上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第37129号
原告夏XX，女，1967年10月30日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县工山镇柏一村钱东自然村**号。
委托代理人刘XX，广东XX（上海）律师事务所律师。
被告王XX，男，1978年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区博华路**号***室。
被告XX汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路XX号2505、2506室。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
原告夏XX与被告王XX、XX汽车保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告夏XX的委托代理人刘XX，被告王XX，被告XX汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX公司）的委托代理人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏XX诉称，2014年2月17日20时40分许，被告王XX驾驶牌号为沪XX轿车在上海市浦东新区世博大道进世博村路东南约15米处，与原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤、电动自行车受损之交通事故。本起交通事故发生后，经公安机关认定，原告承担事故的主要责任，被告王XX承担事故的次要责任。由于原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，故要求对本次交通事故造成原告的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财物损失费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及律师代理费等经济损失合计人民币255，498.74元（以下币种相同），由被告XX公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告XX公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担40%的赔偿责任，不足部分，由被告王XX承担40%的赔偿责任。
被告王XX辩称，对原告所述的交通事故的经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。此外，本起交通事故发生后，被告王XX先后垫付原告医疗费491.50元及支付现金10，000元，故要求在本案中一并予以结算。
被告XX公司辩称，对原告所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意在肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，但对原告主张的赔偿项目和费用有异议。此外，对于原告医疗费用中属非医保部分及鉴定费不属商业险理赔范围，故不同意予以赔偿。
经审理查明，2014年2月17日20时40分许，被告王XX驾驶牌号为沪XX轿车在上海市浦东新区世博大道进世博村路东南约15米处，与原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告受伤、电动自行车受损之交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告夏XX承担事故的主要责任，被告王XX承担事故的次要责任。交通事故发生后，双方未能对赔偿问题协商一致，遂引发本次诉讼。现原告夏XX要求对本次交通事故造成原告支付的医疗费25，359.74元、住院伙食补助费330元、护理费10，805元、营养费3，600元、交通费200元、残疾赔偿金175，404元、误工费22，500元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，000元、财物损失费300元及律师代理费5，000元（合计255，498.74元），由被告XX公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告XX公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担40%的赔偿责任，不足部分，由被告王XX承担40%的赔偿责任。
另查明，本次事故发生后，原告夏XX于2014年2月17日至次月6日住入上海市浦东新区浦南医院进行治疗，住院天数为16.5天；出院后，原告两次前往上海市浦东新区浦南医院进行门诊治疗。为治疗之需，原告夏XX共支付医疗费25，359.74元（已扣除住院伙食费225元，其中，被告王XX垫付491.50元）及交通费若干。2014年9月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定所根据上海市公安局浦东分局交警支队的委托，对原告夏XX在本起交通事故中所受损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人夏XX因交通事故所致右下肢功能障碍构成九级伤残；夏XX伤后可予以休息210日、营养60日、护理120日，遵医嘱取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。为鉴定之需，原告夏XX支付鉴定费2，000元。原告夏XX在本次交通事故发生时已连续居住在本市城镇地区满一年以上。此外，本起交通事故发生时，原告夏XX在申华居室保洁服务社工作，每月收入为2，500元。因本起交通事故造成原告工作单位停发工资收入。肇事的牌号为沪XX轿车所有人为被告王XX，本次交通事故发生时，被告王XX为肇事的牌号为沪XX轿车在被告XX公司处投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔险），其中，第三者责任险责任限额为50万元。本次交通事故发生后，被告王XX另支付原告夏XX现金10，000元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告夏XX提供的道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证信息、被告王XX的驾驶证信息、肇事车辆投保的交强险和商业险保单、病史资料及出院小结、医药费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告与案外人申华居室保洁服务社签订的劳动合同及工资单、原告居住地居民委员会出具的证明，被告王XX提供的医疗费收据、原告亲属出具的收据等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，被告王XX为肇事车辆向被告XX公司投保了交强险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确被告王XX承担次要责任，故被告XX公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内承担赔付责任。超出部分，由原告夏XX和被告王XX根据各自的过错程度予以分摊。对于被告王XX应承担的部分，由被告XX公司在肇事车辆投保的第三者责任险限额范围内予以赔偿。仍有不足部分，由被告王XX承担40%的赔偿责任。审理中，原、被告对本起交通事故造成原告住院伙食补助费、交通费、财物损失费、鉴定费之数额达成一致意见，本院依法予以确认。对于双方有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下：1、医疗费中非医保部分的医疗费用。医疗机构根据原告受伤情况使用相关医疗物品之行为并无不当，现被告XX公司要求扣除医疗费用中属非医保部分医疗费之主张，缺乏法律依据，故本院对被告XX公司的该主张不予采纳。2、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成原告伤残之后果，给原告带来精神上的痛苦，现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求，于法有据，本院应予支持。但是，由于原告对本起交通事故的发生也有过错，现原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10，000元之数额，实属过高，本院难以支持。本院根据原告的过错情况，酌情核定被告赔偿精神损害抚慰金4，000元。3、护理费和营养费。现原告要求被告赔偿护理费10，805元和营养费3，600元之数额实属过高，本院难以支持，根据本起交通事故造成原告受伤的后果情况，并参照鉴定单位的鉴定意见，本院酌情核定护理费7，500元、营养费2，700元。4、误工费和残疾赔偿金。根据本院查明的事实来看，现原告要求被告赔偿误工费、残疾赔偿金之数额，符合法律规定，本院应予支持。5、鉴定费。公安机关为查明本起交通事故造成的损害后果之需，委托相关鉴定机构进行鉴定所支付的鉴定费实属必要，由于被告XX公司与被告王XX签订的第三者责任险条款中未明确约定鉴定费用不属理赔范围，现被告XX公司不同意赔偿鉴定费之答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。6、律师代理费。现原告要求被告赔偿律师代理费10，000元之数额实属过高，本院不予支持。结合本案实际情况，本院酌情核定律师代理费为6，000元。本次交通事故发生后，被告王XX垫付的原告医疗费及先行支付原告现金也属本次交通事故造成的经济损失范围，现被告王XX要求在本案中一并予以处理之主张，理由正当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告XX汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪XX轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告夏XX精神损害抚慰金4，000元；
二、被告XX汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪XX轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告夏XX交通费200元、残疾赔偿金175，404元、护理费7，500元、误工费22，500元、财物损失费300元（合计205，904元）中的106，300元；
三、被告XX汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪XX轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告夏XX医疗费25，359.74元、营养费2，700元、住院伙食补助费330元（合计28，389.74元）中的10，000元；
四、被告XX汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪XX轿车投保的第三者责任险责任限额范围内赔偿原告夏XX交通费200元、残疾赔偿金175，404元、护理费7，500元、误工费22，500元、财物损失费300元、医疗费25，359.74元、营养费2，700元、住院伙食补助费330元、鉴定费2，000元（合计236，293.74元），扣除已在肇事车辆投保的交强险赔偿的116，300元后的40%，计47，997.50元；
五、被告王XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏XX律师代理费6，000元的40%，计2，400元；
六、原告夏XX于本判决生效之日起十日内返还被告王XX垫付的医疗费491.50元及现金10，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，884元，减半收取计2，442元，由原告夏XX负担1，453元、被告王XX负担989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一四年十一月十四日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
第（一）项：生命权、健康权、身体权。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：第（一）项：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
第（二）项：侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；
第（三）项：侵权行为所造成的后果；
第（四）项：侵权人的获利情况；
第（五）项：侵权人承担责任的经济能力；
第（六）项：受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。