安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第00028号
原告：朱其贵，男，1964年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
委托代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：叶庭庭，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：吴丰好，男，1963年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省和县。
原告朱其贵诉被告吴丰好保证合同纠纷一案，本院由代理审判员高雄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱其贵及委托代理人张有旺、叶庭庭到庭参加诉讼；被告吴丰好经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系从事种子、农药买卖的个体业主，被告系从事粮食加工的个体业主，相互熟悉。江苏省泗洪县石雨到和县从事种植业，2013年5月至9月其以处赊账方式从原告处购买了种子、农药，被告吴丰好作为保证人在石雨的欠账单上签字担保，截止2013年9月8日共欠款27923元，双方口头约定在2013年10月底水稻收割后一次性付清。石雨未按期支付欠款，2013年11月左右，被告多次带原告寻找石雨偿付货款，一直未找到。原告要求被告承担保证责任，代为偿还石雨拖欠货款，遭到拒绝，遂起诉要求：1、被告承担保证责任，代为偿付原告货款27923元，并自2013年11月1日起至实际偿付货款之日止按银行同期贷款利率赔偿原告逾期付款利息损失（截止2014年12月12日，被告应当支付原告利息损失1916元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴丰好提交书面答辩状辩称：1、被告不欠原告27923元；2、石雨是外地人，原告赊欠农药给石雨，被告不知道也不在场，不存在担保，应驳回原告诉讼；3、原告应支付被告误工费、车票费1000元。
原告在庭审中提交如下证据：
证据1、原告身份证，证明原告的主体资格。
证据2、石雨欠款凭证和欠款人的身份信息，证明原告与石雨的买卖关系、石雨欠款事实以及被告吴丰好系保证人。
证据3、出租车驾驶员王邦祥、种植户陶方友及（2014）马民二终字第00197号庭审笔录共书面证明3份，证明原告曾向欠款人石雨追讨欠款，石雨目前下落不明。
证据4、原告其他客户欠款凭证，证明和县当地农资买卖及担保的商业惯例，原告其他客户向原告赊账时，担保人也是在空白处签字并对全部债务承担担保责任，被告的行为符合交易习惯。
证据5、民事裁定书，证明原告再次起诉符合法律规定。
被告吴丰好未质证。
对原告举证，本院认证如下：
证据1、5，三性均无异议，本院予以确认。
证据2、3、4原告拟证明被告吴丰好为石雨向原告购买农资欠款担保人，石雨未支付欠款，下落不明，被告应对石雨全部欠款承担担保责任，本院认为上述证据仅能证明被告吴丰好为石雨欠原告农资款7510元提供了担保。证据2为欠账凭单原件，真实性予以确认，结合证据3可知，石雨在原告处赊欠农资，仅第一次赊账时被告吴丰好作为担保人签字。证据4为其他三人欠原告款的欠款凭单，均有担保人签字，但无证据证明欠款凭单上担保人只是第一次签字，对后来的欠款都承担担保责任。
被告吴丰好未提交证据。
经审理查明：原告朱其贵经营农资生意，2013年5月7日，石雨向原告购买稻种、农药，赊欠7510元，欠账单由石雨签字，另原告朱其贵写“担保人”三字，被告吴丰好签名。后石雨多次到原告处赊欠农资，现原告未找到石雨，要求被告吴丰好承担担保责任，偿还石雨欠款27923元。
本院认为：石雨向原告朱其贵购买农资，形成买卖合同关系，原告为出卖人，石雨为买受人。原告向石雨提供农资后，有权要求石雨支付相应的货款。被告吴丰好作为担保人签字，为合同保证人，未约定保证方式，认定为承担连带保证责任，对保证的货款、利息等负有清偿义务，原告有权要求被告吴丰好支付其担保的所欠货款。被告吴丰好支付后，可以向债务人石雨追偿。原告认为被告吴丰好应对石雨2013年5月7日至9月8日所有欠款承担保证责任，本院认为该主张缺乏事实和法律依据。首先，被告吴丰好在石雨2013年5月7日第一次赊欠农资款时签字担保，且并无约定为石雨多次担保；其次，原告提供的其他欠款人的凭单，有担保人签字，但不能证明是在第一次签字担保后对以后欠款承担保证责任，即使能证明，也无法证明本案被告按照此约定担保；最后，原告主张根据《中华人民共和国担保法》第十四条形成连续担保，但该条规定为最高额担保，连续担保要设定最高额，在限额内可连续担保，本案不符合该条规定。故本院对原告要求被告吴丰好偿还其担保的石雨2013年5月7日欠款7510元予以支持，对其余的欠款不予支持。2013年5月7日欠货款7510元，未约定偿还期限，原告给予合理期限内支付，原告主张自2013年11月1日计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴丰好支付原告朱其贵石雨所欠货款7510元，并自2013年11月1日按银行同期贷款利率承担利息至付清之日止，上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，简易程序减半收取249元，由原告朱其贵负担149元，被告吴丰好承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 高 雄
二〇一五年三月四日
书 记 员 陆忠飞
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。