夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第477号
原告张驰。
委托代理人尹留建，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告赵明。
委托代理人赵立，河南正剑律师事务�律师。
被告永城市祥顺运输有限公司，住所地河南省永城市条河乡邵山村。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区永兴路220号。
负责人孙建，系该公司经理。
委托代理人何凤玲，河南京港律师事务所律师。
原告张驰与被告赵明、永城市祥顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年2月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋建民独任审判，于2013年3月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人尹留建及被告赵明委托代理人赵立、被告人民财险公司委托代理人何凤玲到庭参加了诉讼。开庭前，原告申请撤回对永城市祥顺运输有限公司的起诉，本院依法准予，并另行制作裁定书。本案现已审理终结。
原告张驰诉称，2012年9月4日，被告赵明驾驶豫N×××××重型货车沿S202由北向南行驶到康复路与S202交叉路口东侧左转弯后向东行驶时，与原告张驰驾驶的自行车相撞，原告受伤，后被送入夏邑县第二人民医院住院治疗。经夏邑县公安交通警察大队认定，被告赵明负事故的主要责任。豫N×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司永城市支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险各一份，本次交通事故发生在保险期间内。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失120922元；诉讼费等诉讼费用由被告承担。
被告赵明辩称，赵明的车辆在保险公司处投保有交强险及第三者责任险，原告的各种损失均在保险公司理赔范围之内，应由保险公司直接赔付。原告的诉讼请求数额过高，不合理部分应不予支持。
被告人民财险公司辩称，愿意对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险的部分在第三者责任险范围内按不超过70%的责任赔偿。不承担诉讼费及鉴定费。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认字（2012）第314号道路交通事故认定书1份
原告以此证明：赵明负本起交通事故的主要责任，张驰负事故的次要责任。
2、夏邑县第二人民医院诊断证明书、病历、出院证及医疗费票据各1份
原告以此证明：原告的伤情及住院治疗过程，支付医疗费20483.95元。
3、劳动合同1份
4、夏邑县信达家电销售有限公司工资证明1份
5、夏邑县信达家电销售有限公司停发工�证明1份
6、夏邑县信达家电销售有限公司营业执照1份
原告以证据3-6证明：原告张驰于2012年2月25日与夏邑县信达家电销售有限公司签订劳动合同，自2012年4月1日上班至2012年9月4日，月平均工资为5600元，自发生交通事故，公司即对原告停发工资。夏邑县信达家电销售有限公司已进行工商注册。
7、司法鉴定意见书1份
原告以此证明：张驰的损伤已达IX（9）级伤残。
8、户口簿1份
原告以此证明：原告系非农业户口。
9、赵明机动车驾驶证及豫N×××××号车机动车行驶证复印件各1份
原告以此证明：赵明系合法驾驶，N64922号车审验合格。
10、人民财险公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各1份
原告以此证明：N64922号事故车辆在被告人民财险公司处投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告赵明对原告提交的证据质证认为：对证据1、6、8、9、10无异议；对证据7不予质证；对证据2诊断证明书、病历、出院证无异议，医疗费票据有异议，意见同人民财险公司意见；对证据3有异议，劳动合同时间不对，是后来制作；对证据4有异议，应举证证明事故发生前平均6个月的工资；对证据5有异议，形式有瑕疵，应盖有公司财务专用章，并由法人进行签字。
被告人民财险公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、6、8、9、10没有异议；对证据2诊断证明书、病历、出院证无异议，医疗费票据除8781.65元之外的部分不能证明与交通事故有关，外购药2800元应由医院证明需要外购；对证据3、4有异议，意见同被告赵明意见，没有提交完税证明；对证据5有异议，不足为证；对证据7有异议，申请重新鉴定。
被告赵明及人民财险公司均未向本院提交证据。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据做如下审核认定：原告提交的证据1、6、8、9、10及证据2中的诊断证明书、病历、出院证均系相关部门出具，内容客观、真实，形式、来源合法，被告亦均无异议，本院予以采信；原告提交的证据2中医疗费票据姓名均为张驰，且开票时间与原告张驰住院时间相符，本院予以采信；原告提交的证据3、4、5均加盖单位公章，因各个公司管理制度不同，并非必需加盖财务用章等，被告认为证据3时间不对，系后来制作，但劳动合同签订时间与入职时间有先后并无不妥之处，且未提交任何证据推翻原告证据，原告证据之间彼此能够相互印证，本院予以采信；原告提交的证据7系司法鉴定机构对原告伤情作出的伤残等级意见，有鉴定人员签名和执业证号，�加盖有鉴定机构印章，内容客观、真实，形式、来源合法，被告人民财险公司虽提出异议申请重新鉴定，但并未规的期限内提交书面申请并交纳鉴定费用，也没有提交相反证据推翻原告证据，本院予以采信。
依据上述认定的有效证据以及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2012年9月4日20时50分，赵明驾驶豫N×××××重型货车沿S202由北向南行驶到康复路与S202交叉路口东侧路口左转弯后向东行驶时，与原告张驰驾驶的自行车相撞，造成自行车损坏、张驰受伤。事故发生后，张驰被送往夏邑县第二人民医院住院治疗，住院期间为2012年9月4日至2012年9月17日，共住院14天，支付医疗费20483.95元。2012年9月16日，夏邑县公安交通警察大队出具夏公交认字（2012）第314号道路交通事故认定书，认定赵明负本起交通事故的主要责任，张驰负事故次要责任�2013年1月11日，商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张驰的损伤已达IX（9）级伤残。2012年7月28日，豫N×××××号货车在人民财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险各1份，保险期间均为2012年7月29日至2013年7月28日，本起交通事故发生在保险期间内。2012年2月25日，夏邑县信达家电销售有限公司与张驰签订劳动合同，约定张驰于同年3月30日开始工作，张驰于同年4月1日前去上班，至2012年9月4日发生交通事故，张驰月平均工资为5600元，此后公司即对张驰停发工资。张驰系非农业家庭户口。
本院认为，被告赵明与原告张驰发生交通事故，经夏邑县公安交通警察大队认定赵明负主要责任，张驰负次要责任，综合双方过错程度，由赵明承担70%责任为宜。豫N×××××号货车在被告人民财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告张驰的损失应首先由被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例由被告人民财险公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿。原告张驰的各项损失有：1、医疗费按照医疗费票据数额为20483.95元；2、住院伙食补助费按照每天15元标准为210元；3、营养费按照每天10元标准为140元；4、误工费按照原告请求为5760�；5、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算至定残日前一天为5120元；6、残疾赔偿金原告请求根据原告伤残等级按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年为为72779元；7、精神损害抚慰金结合当地经济水平和伤残等级及被告支付能力，酌定支持10000元；8、交通费酌定支持200元，原告请求鉴定费但未提交相关证据，本院不予支持。被告人民财险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额中，赔偿原告张驰医疗费、住院伙食补助费、营养费各项合计10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额中，赔偿原告张驰误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项合计93859元。被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告103859元后，原告张驰下余损失为10833.95元，由被告人民财险公司在�动车第三者责任险保险限额内，按责任负担比例，赔偿原告张驰7584元。综上，原告张驰得到赔偿费用共计111443元，原告起诉要求赔偿120922元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
一、被�中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告张驰103859元，于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在机动车第三者责任险保险限额赔偿原告张驰7584元，于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1360元，由被告赵明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 蒋建民
二〇一三年四月十五日
书记员 刘 艳