广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法湖民初字第168号
原告梅圆兰，女，汉族，1968年4月17日出生。
原告喻峰洋，男，汉族，1986年9月20日出生。
原告喻文洋，男，汉族，1990年9月13日出生。
委托代理人邓志聪，广东大洲律师事务所律师。
被告陈卫明，男，汉族，1990年4月18日出生。
被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市东平大道**号东晖城建大厦第*层。
法定代表人曾祖权，该公司负责人。
委托代理人廖志华，该公司员工
第三人博罗县人民医院。住所地：博罗县罗阳镇桥西六路**号。
法定代表人赵叶平，该医院院长。
委托代理人钟赞峰，该医院工作人员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、请求判令被告共同连带赔偿原告各项总损失476609.25元，各项损失包括：死亡赔偿金：651974元、丧葬费：29672.5元、精神抚慰金：80000元（此项在交通强制险款项中支付）、交通费：3000元，医疗费：65572元、误工费：3000元（100元＊3人＊10天），合计：833218.5元。上述赔偿款（分责50%）476609.25元首先由被告二在交通强制险款项中支付120000元，再由被告二在商业第三者险款项中限额中先行支付356609.25元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈卫明辩称，同意保险公司第一项意见。已支付给原告方的25000元，作为对原告方的补偿，请求不予以扣减赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）辩称，1、原告主张的各项费用，具体金额计算不符合法律的相关规定。对于被答辩人诉请的医疗费，恳请法院依法剔除非事故造成的部分费用和非社保用药费以及陈卫明垫付的费用。误工费，其并未提供劳动合同、缴纳社保证明、银行流水等证明材料，其主张无事实和法律依据，且其主张的工资标准亦明显过高，时问过长，恳请法院酌情按50元／人／天的标准计算3天。交通费过高，其并未转院接受治疗导致交通费，且无票据佐证，其主张无事实和法律依据，恳请法院依法驳回。精神损害抚慰金明显过高，恳请法院根据当地生活水平和战案实际情况（事故双方同等责任），酌情在20000元内认定。死亡赔偿金，原告为农村户口，其计算标准依法应按农村标准计算，其证据不足以证明其在城镇居住满一年且有固定收入。另其主张的城镇标准具体数额亦无依据。2、事故发生时，陈卫平属驾驶技术性能不符合技术标准的车辆上路行驶，根据保险合同《机动车第三者责任保险条款》第六条第十款的约定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或者号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。3、保险公司依法不承担本案的诉讼费用及其他相关的费用（鉴定费）。
第三人博罗县人民医院经传唤没有到庭参加诉讼。书面述称因喻南成发生交通事故受伤后，于2014年7月10日至2014年7月15日在我院救治，共5天，住院期间总医疗费为65572.90元，己支付医疗费用5000.00元，仍欠医疗费用60572.90元至今未付，为维护本单位的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六的规定，特向贵院提出申请，申请人要求作为本案的第三人参加诉讼。因原告已经向法院起诉被告连带赔偿所欠第三人医疗费60572.90元。故请求法院判决该医疗费60572.90元，由保险公司直接支付给第三人。
本院查明的事实
本院经审理查明：原告梅圆兰是喻南成的妻子，原告喻峰洋、喻文洋是喻南成的儿子。2014年07月10日12时53分，喻南成驾驶无号牌两轮摩托车由河源往广州方向行驶至S244线333KM＋200M处变更车道左转弯时，与河源往广州方向行驶由被告陈卫明驾驶的粤LX33**号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成喻南成受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。此事故经博罗县公安局交通警察大队作出认定：喻南成、被告陈卫明负事故同等责任。事故发生后喻南成送往博罗人民医院抢救无效死亡，期间共花费65572.9元。粤LX33**号轻型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保交强险与三者险，三者险保额为保额为500000元。
本院判决理由和结果
本院认为，死者喻南成在交通事故中死亡且与被告陈卫明负事故同等责任。故原告作为死者喻南成直系亲属，其经济损失，应由被告方予以赔偿。被告保险公司辩称被告陈卫明系驾未按规定检验或检验不合格的，故不在三者险赔偿范围内赔偿，但没有提供证据，本院不予以支持。粤LX33**号轻型仓栅式货在被告保险公司投保了交强险及三者险500000元，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，应当由被告被告陈卫明予以赔偿50﹪，由保险公司在三者险赔偿限额500000元内先行予以赔偿；仍有不足的，由被告陈卫明予以赔偿。原告请求被告共同连带赔偿原告损失没有法律依据，本院不予以支持。
关于医疗费，原告诉求赔偿医疗费65572元。被告陈卫明明确表示支付给原告的25000元，作为对原告方的补偿，请求不予以扣减赔偿，本院予以支持。被告保险公司异议应当剔除非事故造成的部分费用和非社保用药费以及陈卫明垫付的费用，被告保险公司没有提供证据证明原告诉求赔偿医疗费中有非事故造成的费用和非社保用药费，被告陈卫明明确表示支付给原告的25000元不予以扣减赔偿，对被告保险公司上述异议本院不予以支持。第三人博罗县人民医院述称喻南成发生交通事故受伤后，住院期间总医疗费为65572.90元，己支付医疗费用5000.00元，仍欠医疗费用60572.90元至今未付，请求法院判决该医疗费60572.90元，由保险公司直接支付给第三人。经查欠医疗费用60572.90元属实，该医疗费在原告诉求赔偿医疗费65572元之内，因是不同法律关系，对第三人博罗县人民医院请求判决医疗费60572.90元，由保险公司直接支付给第三人本院不予以支持，但在履行或执行中可从赔偿给原告的款项中予以扣减后支付第三人博罗县人民医院。
关于死亡赔偿金。死者系农村居民户口，原告提供证据证明死者自2009年就在城镇工作并居住，有固定的收入，且其工作的性质为非农业性质，死者的死亡赔偿金应该以城镇居民的标准计算。被告异议认为原告诉求死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被告没有提供证据证明其异议成立。本院对原告请求予以支持。
关于误工费。死者家属料理后事必然会产生上述费用。本院认为以2000元计算为宜。
关于交通费。原告未提交符合请求的相关票据，本院认为以2000元计算为宜。
关于精神抚慰金，原告诉求赔偿精神抚慰金80000元，在交通强制险款项中支付。被告异议认为精神损害抚慰金明显过高，应当酌情在20000元内认定。原告诉求赔偿精神抚慰金的80000元结合本案双方过错没有超过规定标准，请求在交通强制险款项中支付符合法律规定，本院予以支持。
根据广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准和原告请求（原告请求低于广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准和实际数额的本院支持其请求）。原告损失包括：1、医疗费65572元；2、死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年）；3、丧葬费29672.5元（59345元／年÷2）；4、误工费2000元；5、交通费2000元；6、精神损害抚慰金80000元。以上原告损失共计831218.5元。应当由被告保险公司在其承保的交强险死亡赔偿金限额内承担120000元。超过交强险限额的剩余部分711218.5元，被告被告陈卫明予以赔偿50﹪计355609.25没有超过三者险赔偿限额，应当由被告保险公司在三者险赔偿限额内先行予以赔偿。被告保险公司异议依法不承担本案的诉讼费用及其他相关的费用（鉴定费），本院认为，本案除诉讼费外并无鉴定费和其他费用，本案如保险公司按合同约定和法律规定及时理赔，不会引发本案，根据保险法的规定，查明保险责任的费用是保险公司应当承担的费用，且诉讼费承担并非判决事项，对被告保险公司该项异议本院不予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梅圆兰、喻峰洋、喻文洋120000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三者险赔偿限额内先行赔偿原告梅圆兰、喻峰洋、喻文洋355609.25元（履行或执行中支付60572.90元给第三人博罗县人民医院）；
三、驳回原告梅圆兰、喻峰洋、喻文洋的其他诉讼请求。
以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4224元（原告缓交），由被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一四年十月八日
书记员 胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费37786医疗费用赔偿限额10000277862、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金340987300003109878、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费14836.2514836.2511、交通费1000100012、住宿费13、护理费14、误工费1000100015、鉴定费16精神损害抚慰金800008000017、财产损伤财产损伤赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失120000.0020、被告垫付费用合计475609.25355609.25注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
适用的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。