河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂民初字第864号
原告樊保中，男，1957年8月18日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律服务工作者。
被告王志永，男，1974年2月12日出生，汉族，住河北省新乐市。
委托代理人李进考，河北新星律师事务所律师。
委托代理人谷志峰，河北省石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。
被告祁书平，男，1964年6月24日出生，汉族，住河北省新乐市。
原告樊保中与被告王志永、祁书平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊保中及其委托代理人吕新富到庭参加诉讼，被告王志永、祁书平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊保中诉称，原告村委的祝广收多年以来领着被告等人的收割机在原告村委附近收麦。2013年5月28日，原告在自家麦地边等被告的收割机收割小麦，大约10点多钟被告的收割机到原告地头准备给原告家收麦时，由于被告驾驶不当将原告右眼碰伤，原告庄上的魏奎拨打电话120，急救车赶到后，原告被送到遂平县人民医院，由于病情严重又被转到河南省人民医院。在河南省人民医院做了右眼内容剜除手术，花去医疗费15000余元，经伤情鉴定已构成五级伤残。被告的收割机将原告碰伤，被告应承担全部的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、交通费等150000元。
被告王志永辩称，本案伤害事故实属意外事件，且原告对自己所受损害主观上存在重大过失。答辩人所有的收割机，在出厂时机身后面就喷有醒目的安全警示标志“机器工作时请与机器保持安全距离警告，机器运转时请勿靠近，作业时机后严禁站人！”当祁书平驾驶收割机正常作业，收割原告樊保中家的小麦时，机器一进地就由跟车安全人员王书生大声劝告“都闪开，离远一点，割麦子时收割机后面有危险。”王书生一边喊着一边用手推开机器后的人群。原告樊保中认为是在割自家的小麦，没有离开，麻痹大意中受到了不明物对眼睛的伤害。原告明知收割机后存在危险的情况下，不听劝阻不肯退后，导致自身伤害的发生，主观上存在重大过失。答辩人所有的收割机性能完好，未带任何故障的情况下正常作业，向前运行过程中机身不可能与机后的原告发生碰触，也不可能飞出任何零件击伤原告，麦秸、杂草从机舱后喷出属正常吐料，并无不当之处。麦秸、杂草从机舱飞出击伤原告，这种意外伤害的原因完全来自受害人本人的麻痹大意。事故发生后，答辩人遵照救死扶伤的人道主义精神，采取积极救助措施，并支付医疗费15500元。原告的意外伤害按劳动工伤评残于法无据，法院不应予以采信。
被告祁书平辩称，我与第一被告王志永是雇佣劳务关系，我不应该承担责任，有雇佣合同为证；原告诉我撞伤其眼部与事实不符，若是撞伤，不会只伤到眼部。我正常作业，至于什么原因伤到眼部，我不得而知。
经审理查明，王志永系号牌为冀01.052**联合收割机的所有人，2013年5月收麦时王志永雇佣祁书平为其开车收割小麦。2013年5月28日上午10点多，王志永及其父亲王书生、祁书平等三人到遂平县阳丰乡索店村管庄西南方向5公里处帮管庄村村民收割小麦。祁书平开着王志永的联合收割机，在地头由东向西行驶。当走到樊保中地边准备拐弯往南走时，因旁边有一个井房，祁书平就从井房的西侧往南拐，樊保中当时站在收割机车尾一两米处偏左一点的位置。收割机刚拐弯拐到一半时，樊保中用右手捂着眼喊道打着眼了。王志永和王书生就上前拦车停下，后拨打电话120，樊保中由王书生陪同被送到遂平县人民医院。在遂平县人民医院进行了抢救和初步治疗，花去医疗费590.2元。由于病情严重，樊保中当日被转往河南省人民医院治疗，经诊断，樊保中右眼球破裂伤、右眼睑外伤，并于当日行右眼眼内容剜除＋义眼台植入术。术后即入住该院，共住院8天，花去医疗费7809.05元。事故发生后王志永借索店村的领车人祝广收5500元支付医疗费，其中500元由祝广收交给了樊保中，另外5000元王志永分两次交付给樊保中。2013年5月30日王志永以王建的名义往樊保中的女儿樊云云的银行卡上汇了10000元。出院后樊保中安装义眼片花费9460元。2013年6月22日，樊保中委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其右眼伤残进行等级鉴定，鉴定意见为樊保中右眼伤残等级鉴定为五级，鉴定费用为700元。
另查明，原告樊保中为农村户口；2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年；原告提供交通费票据2738元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、联合收割机行驶证复印件、跨区作业证复印件、联合收割机照片，王志永与祁书平签订的雇佣合同证明复印件、邮政储蓄银行汇款收据复印件，遂平县公安局阳丰乡派出所询问笔录复印件、证人的书面证言，河南省人民医院的诊断证明书、住院病历复印件、出院证、收费发票，遂平县人民医院诊断证明书及收费发票、驻马店嘉和法医临床司法鉴定意见书及收费发票，郑州晨渤商贸有限公司出具的义眼片收费发票、车票等在卷为据，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法受保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。2013年5月28日上午，被告祁书平驾驶被告王志永的联合收割机到原告樊保中麦地收割小麦时，因收割机弹出的杂物将原告樊保中的右眼碰伤，并造成伤残。该事故发生的主要原因是从事具有一定危险作业的二被告没有采取完善的防范措施而引起，原告未保持安全距离对此损害的发生也应承担一定责任。被告祁书平受雇于被告王志永，故被告祁书平开车行为所致损害后果应由其雇主被告王志永承担。结合原被告各自的过错程度，被告王志永应对原告的各项损失承担70％的赔偿责任，原告樊保中自身承担30%的责任。根据原告的诉讼请求，原告樊保中诉请被告王志永赔偿其人身损害损失的合理部分依法应予支持。原告樊保中的合理损失为：医疗费总计19759.25元（590.2元＋7809.05元＋9460元＋1900元）；原告的误工费（至定残日前一天）应为515.5元（7524.94÷365×25天）；关于原告住院治疗期间的护理费可按1人计算，护理费标准可参照2012年度河南省农村居民人均收入标准7524.94元／年计算，原告住院期间的护理费应为515.5元（7524.94元／年÷365天／年×25天）；原告的伙食补助费应为500元（20元／天×25天）；营养费为250元（10元／天×25天）；交通费结合本地实际情况，应以1500元为宜；关于伤残赔偿金，原告樊保中经鉴定构成五级伤残，故原告樊保中的伤残赔偿金90299.28元（7524.94元／年×20年×60%）；鉴定费700元。原告以上损失共计114039.53元，被告王志永应承担70%即79827.67元。因此次伤害导致原告樊保中受伤致残，给原告带来精神痛苦，原告请求被告给付精神损害抚慰金，本院予以支持。结合本地的经济发展水平及被告的过错程度，精神损害抚慰金以20000元为宜。被告王志永应承担的赔偿数额为99827.67元（79827.67元＋精神损害抚慰金20000元），因被告已经给付原告15500元医疗费，应予减除，被告再赔偿原告损失84327.67元（99827.67元-15500元）。原告请求的超额部分，本院不予支持。被告王志永、祁书平经本院传票传唤，未参加诉讼，应视为放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志永于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊保中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计84327.67元；
二、驳回原告樊保中其余部分的诉讼请求；
三、驳回原告樊保中要求被告祁书平承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告樊保中负担1000元，被告王志永负担2300元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 沈 会
审 判 员 李 刚
人民陪审员 李宝印
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 李 真