安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民二初字第00209号
原告：芜湖市金桥机电设备有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张秀玲，董事长。
委托代理人：詹高，安徽天谛律师事务所律师。
委托代理人：伍云召，安徽天谛律师事务所律师。
被告：芜湖本特勒浦项汽车配件制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：方进，总经理。
委托代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：徐作勇，安徽青弋江律师事务所律师。
原告芜湖市金桥机电设备有限公司（以下简称金桥机电公司）诉被告芜湖本特勒浦项汽车配件制造有限公司（以下简称本特勒浦项汽车配件公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后依法由本院代理审判员王瑞适用简易程序于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告金桥机电公司的委托代理人伍云召，被告本特勒浦项汽车配件公司的委托代理人钱小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金桥机电公司诉称：2013年4月1日至5月2日，被告本特勒浦项汽车配件公司先后四次拖欠原告金桥机电公司货款，数额分别为72474.48元、101462.4元、59471.1元、98346.69元，累计总额331754.67元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未履行付款义务，原告为维护自身权益诉至本院。请求判令，1、被告立即支付原告货款331754.67元（利息按照日万分之二计算，自应当付款之日起至实际清偿之日止）；2、被告承担原告实现债权的律师费用15000元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
一、货款明细对账单、货款开票明细。证明被告拖欠原告货款的事实；
二、供货清单。证明被告接受原告货物的事实；
三、委托代理合同。证明原告实现债权费用；
四、电子采购订单一组。证明原、被告双方付款时间约定是开票后60日付款。
被告本特勒浦项汽车配件公司辩称：1、被告对所欠货款的事实没有异议，但认为利息按照日万分之二计算无法律依据，因为双方对逾期付款利息无约定，其次支付货款日期亦无约定。2、原告要求被告支付15000律师费，无法律依据，因为双方没有就如果纠纷涉诉关于律师费的承担予以明确约定。
被告向本院提交如下证据：
本特勒汽车系统（上海有限公司）采购条款。证明双方的争议解决应适用仲裁程序。
经质证，被告对证据一、二、三真实性均无异议，但证据一、三达不到原告的证明目的，对证据四的真实性不予认可。原告对被告提交的证据采购条款未有原告签章，不予认可。
本院证据认证意见：被告对原告提交的证据一、二、三真实性没有异议，且与本案亦具有关联性，本院确认其证据效力，证据四虽是电子订单，但通过其他证据相互印证，可以确认双方买卖关系的事实，故对该项证据本院依法予以确认。对被告提交的证据，载明该采购条款单位系本特勒汽车系统（上海）有限公司，并非本案被告，故对该证据本院不予确认。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
原、被告存在长期业务关系。被告本特勒浦项汽车配件公司通过电子订单的形式多次向原告金桥机电公司采购机械配件。2014年2月24日原、被告双方对2013年度的往来货款及明细予以核对，2013年4月和5月原告共向被告开具八张发票，金额共371979.27元，确认截止2014年1月31日，被告共支付原告40224.6元，尚有四张发票的金额未支付，货款金额共计331754.67元。未支付的四张发票金额分别为72474.48元、101462.40元、59471.10元、98346.69元，对应的发票出票日期为2013年4月1日、2013年5月2日、2013年5月2日、2013年5月2日。其中每张发票金额系多份电子订单的货款之和。
另查明：原告金桥机电公司向本院提交的电子订单中除编号为0703／Y44／401213552的订单载明付款条件为90天之内净到期，其余电子订单有关付款条件均载明60天内净到期。在合同履行过程中，按照电子订单约定的交货期限及付款条件，原、被告双方都存在延期交货和付款的情形。
本院认为：原、被告存在买卖合同关系。2014年2月24日原、被告对2013年度的往来货款明细进行核对，确认被告尚欠原告货款331754.67元，本院予以认定。故原告要求被告支付欠款，本院予以支持。关于逾期付款损失的问题。本院认为，1、虽然原、被告之间的电子订单对付款期限做出约定，但在合同履行过程中，原、被告双方均存在延期交货和付款的情形，且双方的交易具有持续性，交易次数多，期间各自对对方的交货，付款也未提出异议。可认定双方在合同履行过程中形成了新的交易习惯。2、本案审理过程中，原告也未向法院提交证明具体逾期付款时间的证据。本院鉴于原、被告双方于2014年2月24日核对的关于2013年度的货款明细应视为双方对各自权利义务的最终确认，被告自对账确认之后应履行支付货款的义务。据此，本院酌定原告诉请的逾期付款损失自2014年2月25日起计算为宜，计算标准参照中国人民银行同期同类贷款基准利率。关于实现债权的律师费用问题。因原、被告双方未作明确约定，本院对原告要求被告承担律师费用的请求不予支持。被告庭审时辩称本案应当适用仲裁程序，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，被告此项抗辩理由不成立，依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告芜湖本特勒浦项汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市金桥机电设备有限公司货款331754.67元。并自2014年2月25日起至本判决确定给付之日止，以所欠货款为基数，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向原告芜湖市金桥机电设备有限公司承担逾期付款损失；
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告芜湖市金桥机电设备有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费3251元、保全费2520（原告已预交），由原告芜湖市金桥机电设备有限公司负担371元，被告芜湖本特勒浦项汽车配件制造有限公司负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 王瑞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王艳
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。