湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民一初字第00023号
原告吴忠锋。
委托代理人丰绍元，男，1951年12月18日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告武汉市筑慧物业管理发展有限责任公司，住所地武汉市江汉区发展大道57号5、6、7、8栋。
法定代表人徐洪波，董事长。
委托代理人易明，湖北普明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人石军，男，1951年4月10日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告吴怀安（原告之父）。
原告吴忠锋诉被告武汉市筑慧物业管理发展有限责任公司（以下简称筑慧公司）、吴怀安健康权纠�一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员马佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠锋及其委托代理人丰绍元，被告筑慧公司的委托代理人易明、石军及被告吴怀安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日隶属于被告筑慧公司管理的江汉区发展大道57号华中筑慧电动车批发市场（以下简称市场）因其经营需要，对市场内的现有建筑物进行改造。由被告筑慧公司的工作人员从市场附近路边，邀约无建筑知识的四名农民工，对部分经营场所进行撤除改造。被告筑慧公司给原告等人确定了楼梯平台、柱子及墙面开门的工作项目，确定工期从2013年3月4日至2013年3月9日，施工报酬5000元。原告等人按照被告筑慧公司的要求进行施工。3月5日，原告在对高墙拆除时踏空，坠落在地，后被送至武汉长航医院抢救，经诊断为胸12椎体压缩性骨�，在骨科住院治疗70天后，又转入康复科住院治疗39天。被告筑慧公司仅垫付了部分医药费。原告伤情经鉴定为脊髓外伤，后期取出固定需12000元，治疗费17000元，伤残程度为5级，误工时间为365天，护理时间为180天。原告多次与被告筑慧公司协商就赔偿未达成一致，故诉至法院，请求判令被告筑慧公司赔偿原告各项损失共计431885.17元（医疗费42381.27元，不含被告已支付的40000元，后期治疗费29000元，护理费9000元，住院伙食补助费5450元，营养费5450元，误工费37323.90元，伤残赔偿金250080元，精神抚慰金50000元，助行器200元，交通费2000元，鉴定费1000元），并承担本案的诉讼费用。
被告筑慧公司辩称，被告筑慧公司与原告及被告吴怀安之间均不存在雇佣关系，被告筑慧公司不应承担赔偿责任。被告筑慧公司将平台交由被告吴怀安拆除，并签订书面的《施工安全责任书》，双方形成承揽关系。被告吴怀安自行组织原告等人进行施工，内部是平等协作，收入报酬亦是平均分配，故原告与被告吴怀安之间是分散性合伙关系。被告筑慧公司在施工期间已尽到安全提示义务。原告主张的损失赔偿的计算方式，首先应以法院委托的司法鉴定书作为计算各项损失的依据，其次原告系农村户口应按农村居民标准计算残疾赔偿金，且各项损失的计算标准偏高，请求法院依法核算。综上，请求法院驳回原告对被告筑慧公司的诉讼请求。
被告吴怀安辩称，被告吴怀安与原告系父子关系。被告吴怀安经人介绍到被告筑慧公司处从事敲墙的工作，劳动报酬5000元。被告筑慧公司要求被告吴怀安在安全协议书上签字，因文化水平有限，在未理解安全协议内容的情况下，被告吴怀安就在上面签了字。因采取安全防护措施的成本太高，且被告筑慧公司亦未提供安全设�，所以在未采取安全防护措施就进行了施工。包括原告在内，被告吴怀安一共叫了3个人去敲墙，报酬5000元是4人平均分配，被告吴怀安并不负责组织施工。原告在敲墙时滑落，被告筑慧公司仅垫付了部分医药费。原告是为被告筑慧公司敲墙过程中受伤，应由被告筑慧公司承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月4日，被告筑慧公司下设的华中筑慧电动车批发市场内的楼梯平台、柱子、墙面需要施工改造，经人介绍找到被告吴怀安进行施工，约定工程款5000元。同日双方签订了《施工安全责任书》，责任书中约定，被告筑慧公司委托被告吴怀安进行工程项目施工。工程时间从2013年3月4日至2013年3月9日。被告吴怀安在施工期间必须设置安全保护措施。作业时要有防护栏杆、挡板或安全网、安全绳、安全帽等，施工过程中应予以检查落实。工期内被告筑慧公司有权对施工现场进行安全监督，发现违章行为及危及人身、设备安全时，可及时制止、纠正，必要时有权停止其工作，并向被告吴怀安提出整改要求。被告吴怀安人员在施工期间，造成事故，由被告吴怀安负责事故上报、经济赔偿和善后处理。事故的损失和善后处理费用具有被告吴怀安承担。被告吴怀安承担一切法律责任，与被告筑慧公司无关。
当日，被告吴怀安找到原告（系被告吴怀安之子）等3人一并到被告处开始施工，并约定4人平均分配劳动报酬。次日，原告在拆除高墙过程中踏空，从墙上坠落在地，后被送至长江航运总医院骨外科住院治疗70天（从2013年3月5日至同年5月14日），花费住院费69477.23元。同年5月14日原告转入长江航运总医院康复医学科住院治疗39天，花费住院费10747.18元。两次出院诊断均为胸12椎体压缩性骨折，出院医嘱中要求�强营养。此外原告还支付门诊医疗费2156.86元，购买助行器花费200元。此期间被告筑慧公司共计支付了医疗费46477.23元，其中5000元由被告吴怀安出具了收到工程款的收条，但在原告受伤后，被告吴怀安等人未继续施工完成工程，原告及两被告均认可，因工程尚未完工，被告筑慧公司不应支付工程款，该5000元系实际支付给原告的医药费。
2013年6月22日，原告就其伤情委托武汉市科学技术咨询服务中心法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为残疾程度为五级残疾，后期（续）治疗费约需17000元或以实际医药费凭证支付；误工休息时间为伤后365日，护理时间为伤后180日。原告支付鉴定费用1000元。后因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院提出前述诉讼请求。
审理中，被告筑慧公司对原告单方委托的鉴定提出异议申请重新鉴定。经本院委托，湖北中真法医司法鉴定所于2014年3月2日作出鄂中司鉴（2014）协鉴字第123号法医鉴定意见书，鉴定意见为，原告伤残程度七级伤残；后期治疗费费用15000元，误工时间为伤后365天，护理时间为伤后150日。被告筑慧公司支付鉴定费1000元。
在庭审中，经本院释明，原告明确表示不要求被告吴怀安承担赔偿责任。
上述事实，有双方当事人陈述及住院病案、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、法医司法鉴定意见书、施工安全责任书、收条、证人证言材料均经庭审质证后予以证实。
本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护。被告吴怀安在与被告筑慧公司就施工范围和报酬协商一致后，召集原告等3人一同到被告筑慧公司处从事楼梯平台、柱子、墙面的施工，约定劳动报酬由4人平均分配，被告吴怀安并不从中取得承包和管理的利益，因此原告是向被告筑慧公司提供劳务，由被告筑慧公司支付劳务报酬，故原告与被告筑慧公司之间形成雇佣关系。被告筑慧公司称被告筑慧公司与被告吴怀安之间形成承揽关系的抗辩意见，因承揽合同是指当事人双方约定一方按照他方的要求完成一定的工作，他方接受工作成果并给付约定报酬的合同，本案中被告吴怀安是向被告筑慧公司提供劳务，而非特定工作成果，故双方之间构成雇佣关系并非承揽关系，对被告筑慧公司该意见本院不予采纳。原告作为完全民事行为能力人，在拆除高墙时，应选择有安全保障工具，使用安全带、安全帽，其在施工过程中未尽到注意自身安全的义务，对损害后果的发生有一定过错，其过错程度以20%为宜。被告筑慧公司作为雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，因被告筑慧公司在原告在从事雇佣活动中未提供安全劳动条件、设置安全保护措施，未对施工进行安全监�，故对原告受伤具有一定过错，应当承担50%的民事赔偿责任。被告吴怀安作为工程的召集人，在与被告筑慧公司签订了《施工安全责任书》后没有设置必要的安全保护措施，对原告的受伤亦具有一定过错，应当承担30%的民事赔偿责任。因原告明确放弃要求被告吴怀安承担赔偿责任，被告筑慧公司对被告吴怀安所应当承担的赔偿份额不承担连带责任，仅应承担50%的赔偿责任。
本案中关于原告诉讼请求中的各项费用，经审核，依法予以处理。1、医疗费，根据医药费票据核算为82381.27元，2、后期治疗费，根据法医鉴定意见，后期治疗费确定为15000元。3、护理费，根据原告的伤残程度及湖北省雇请雇工的标准，按照鉴定结论150天计算，为60元×150天=9000元。4、住院伙食补助费，按原告的住院时间共计109天，以每天15元标准计算，为15元×109天=1635元。5、营养费，根据原告的伤残情况及医嘱，酌定为1500元。6、误工费，按照湖北省上一年度建筑业在岗职工人均年平均工资收入计算1年为33670元。7、残疾赔偿金，本案中原告虽然系农村户口，但其出示的证据证明原告从2008年10月开始已在城镇居住，故对原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。残疾赔偿金为按湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准按20年计算为20840×20×0.4=166720元。8、交通费，根据原告病情乘车的需要酌情予以确定为500元。9、残疾辅助器具，考虑到原告伤情，以及实际购买了助行器的发票，认定为200元。10、法医鉴定费，根据法医鉴定费票据确认为1000元。上述1-10项共计311606.27元，被告筑慧公司应承担155803.13元。10、精神损害抚慰金，此次事故对原告的身体和精神造成一定伤害，应予适当赔偿，酌情认定为15000元。被告筑慧公司合计应承担170803.13元，扣其已垫付的医疗费46477.23元，被告筑慧公司还应赔偿原告各项损失共计124325.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉市筑慧物业管理发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴忠锋各项损失共计124325.90元；
二、驳回原告吴忠锋其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
减半收取案件受理费3889元、邮寄费92元，鉴定费1000元，共计4981元，由原告吴忠锋负担3551元，由被告武汉市筑慧物业管理有限公司承担1430元（原告已垫付诉讼费及其他诉讼费用3981元，被告筑慧公司已垫付鉴定费1000元，被告筑慧公司应承担430元随上述判决款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 马佳
二〇一四年七月二十四日
书记员 白斌