广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民一初字第164号
原告：何峰，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××3019。（系受害人何根文之父）
原告：刘石凤，女，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××3020。（系受害人何根文之母）
委托代理人：徐朝阳，男，系广东言通律师事务所律师。
被告：李卫东，男，汉族，住广东省广州市花都区，身份证号码：×××4713。（××）
被告：李福秀，女，汉族，住广东省南雄市，身份证号码：×××5222.（与被告李卫东是夫妻关系，系肇事车辆粤F×××××所有人）
被告：杨斌，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0031。（××）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。（××）
公司住所地址：韶关市。
负责人：�镇雄，系该公司总经理。
委托代理人：段和平。
原告何峰、刘石凤诉被告李卫东、李福秀、杨斌、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告李福秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第1、3、4项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
1835.40元，未提供用药清单。
2、死亡赔偿金
11669.31元×20年=233386.20元。
3、交通费
500元，被告认为没有相关票据，诉求不合理。
4、精神损害抚慰金
30000元，肇事车辆负次要责任，诉求不合理。
李卫�支付丧葬费
30000元
总赔偿
179001.26元
裁决结果
本院认为，受害人何根文与被告李卫东、杨斌的交通事故，经公安交警责任认定被告杨斌负事故主要责任，李卫东负事故次要责任，何根文无责任，交警部门的认定有法律和事实依据，程序合法，本院予以认可。原告何峰、刘石凤与受害人何根文系父子关系。
被告李卫东与李福秀系夫妻关系。肇事车辆粤F×××××轿车所有人系李福秀，李卫东系本次事故的驾驶人。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，并购买了不计免赔特约附加险。
另本次事故发生后，杨斌与原告达成了赔偿协议，由杨斌按事故主要责任一次性赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计130000元（已履行完毕），并互不�究对方的法律责任。庭审中，原告与杨斌达成的赔偿协议双方无异议并予以确认，本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，是真实意思表示，本院予以支持。被告李福秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。被告李卫东所垫付的丧葬费30000元，由其根据保险合同与保险公司予以协商解决。
关于双方争议的事项：
第1项医疗（抢救）费。原告诉赔1835.40元，原告提供了南雄市人民医院的诊断证明书、居民死亡医学证明书、收费收据，本院予以支持。
第3项交通费。原告诉赔500元，原告未提供相关的交通票据，按5元（南雄-河村）计算，即5元×3人×3次=45元。
第4项精神损害抚慰金。原告诉赔30000元，依据本次事故的责任认定，受害人系无责任，杨斌负事故的主要责任，李卫东负次要责任，故本院酌情支持10000元。
以上第1项共计1835.40元，由保险公司在交强险医疗费的限额内直接赔付给原告。以上第3至4项共计243431.20元，由保险公司在交强险死亡限额内直接赔付80000元给原告，剩余163431.20元由保险公司在第三者责任险的限额内按事故次要责任的30%赔偿即49029.36元（163431.20元×30%）。故保险公司应赔付的款项为130864.76元（1835.40元＋80000元＋49029.36元）
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司在本判决生效之日起五天内于保险限额内赔付130864.76元给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1940元，由被告杨斌负担1000元，被告李卫东、李福秀负担640元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市市中级人民法院。
审判员 何运辉
二〇一五年八月五日
书记员 彭淑秋
附法律条文：
附：一、执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法�
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残�，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年，七十五岁周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、�城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予�持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。