四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第4918号
原告：李玉照，男，汉族，住四川省青川县。
委托代理人：吴伟，四川汇达律师事务所律师。
被告：李国宁，男，汉族，住四川省射洪县。系小型轿车车主兼驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。系小型轿车的投保公司。
住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：姜晓香，系该公司总经理。
委托代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师。
被告：冯登现，男，汉族，住四川省遂宁市。系小型轿车车主兼驾驶员。
委托代理人：丁野，四川文林律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。系小型轿车的投保公司。
住所地：四川省遂宁市。
法定代表人：谢文风，系该公司总经理。
委托代理人：鲁亚庆，女，四川博思律师事务所律师。
委托代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
原告李玉照诉被告李国宁、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、冯登现、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员李易适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当庭口头申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司的起诉，本院口头裁定允许原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司的起诉。原告李玉照之委托代理人吴伟、被告李国宁、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司之委托代理人钟波、被告冯登现之委托代理人丁野、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司之委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉照诉称：2014年4月7日，原告驾驶辆搭乘唐术会、周雪梅往遂宁行驶，在G93成渝环线高速188KM＋600M处与被告李国宁驾驶的车及被告冯登现驾驶的车发生交通事故，造成三车受损、六人受伤的交通事故，经交警部门认定，原告李玉照承担本次事故的主要责任，李国宁、冯登现两人共同承担次要责任。现要求被告赔偿原告各项损失合计17394.61元。
被告李国宁辩称：对交通事故发生无异议，对医疗费我们予以认可，维修费在证据上存在瑕疵，所以请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称：医疗费无异议，但是必须扣除20%的自费药比例，误工费标准过高，且无法确定原告的住院天数，住院伙食补助费认可15元每天，车辆损失费没有经过保险公司的定损，同时也没有相关的评估报告，原告应当承担举证不能的后果，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告冯登现辩称：第二次事故是基于第一次事故才发生的，所以原告称第一次交通事故责任认定书与本案无关是于法无据，其他的同意第二被告代理人的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，对事故责任的划分有异议，冯登现在此次事故中没有任何过错，不应该承担赔偿责任。事故发生时冯登现的驾驶证未在有限期内，所以交强险人身损失部分的赔偿我们将保留追偿权，财产部分我们不予认可，保险公司不承担检验费和诉讼费。
经审理查明：2014年4月7日19时35分，李玉照驾驶自有的小型轿车搭乘唐术会、周雪梅，沿G93成渝环线高速公路绵遂段由绵阳往遂宁方向行驶，当行驶至G93成渝环线高速公路绵遂段188km＋600m路段（即三台县境内绵遂高速与成德南高速交汇处），与前方因发生轻微交通事故停于车道内的李国宁驾驶自有的并搭乘其妻赵鸿和其嫂姚明英的小型轿车发生碰撞，小型轿车被撞后向前移动，小型轿车与前方因发生轻微交通事故停于车道内的由冯登现驾驶自有的小型轿车发生碰撞，造成三车受损，李玉照、李国宁、唐术会、周雪梅、赵鸿、姚明英受伤的道路交通事故。事故发生后，李玉照被送往三台县人民医院住院治疗至2014年4月22日出院。出院诊断：1、右小腿、头面部软组织挫裂伤；2、头面部异物。出院医嘱及建议：1、休息贰周；2、逐渐患肢功能锻炼；3、骨科门诊随访复查。花费医疗费4399.61元。李玉照驾驶的小型轿车事故发生后未定损。李玉照向法庭出示了一份“绵阳市银发高级汽车维修有限公司”的“结算单”。该结算单上记载该车进厂日期为2014年7月2日，出厂时间为2014年7月2日，各项维修金额合计9645元，实收9500元。该结算单未加盖公司公章。
事故发生后，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队绵遂高速公路一大队于2014年5月9日作出川公交高认字（2014）第0407001号道路交通事故认定书认定：当事人李玉照在此次道路交通事故中负主要责任；当事人李国宁、冯登现在此次道路交通事故中共同承担次要责任；当事人唐术会、周雪梅、赵鸿、姚明英在此次道路交通事故中无责任。
另查明，1、李国宁的小型轿车在中人财保成都市分公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内；冯登现的小型轿车在平安财保遂宁中心支公司投保了交强险；其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿：110000元；医疗费：10000元；财产损失费：2000元。李玉照所驾驶车辆上除李玉照之外还有两个人分别是唐术会、周雪梅，唐、周二人已另案主张其因车祸导致的损失，经本院判决中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险内赔偿唐术会5920.04元、赔偿周雪梅87092.4元（医疗费10000元已用完）、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险内赔偿唐术会240元、赔偿周雪梅64445.6元（同时本次事故另一伤者赵鸿已用去55314.4元），同时，上述两公司交强险财产限额内各自2000元的额度均已用完，其中中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的2000元财产限额，已另案判决赔偿冯登现的车损、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的2000元财产限额，已另案判决赔偿李国宁的车损。后中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提出上诉，经绵阳市中级人民法院调解，将赔偿金额变更为由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿周雪梅85000元，由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿周雪梅64445.60元，由冯登现和李国宁分别赔偿500元。所以，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司交强险余额为29079.96元，且无医疗费和财产限额，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司已无交强险余额。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份证、交通事故认定书、医疗费票据和出院证明、机动车行驶证和驾驶员、机动车保险单等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告双方对交通事故发生的事实无异议，被告冯登现虽在庭审中提出对交警部门作出的责任认定有异议，但未提交证据予以佐证，故本院对冯登现的辩称意见不予支持。对公安交警部门的责任认定予以采信。根据交通事故认定书认定的责任，且三方均是机动车驾驶员，故李玉照承担70%的责任，李国宁、冯登现共同承担30%的责任，唐术会、周雪梅、赵鸿、姚明英无责任。另查明：冯登现的川J883**号小型轿车在平安财保遂宁中心支公司投保了交强险；李国宁的小型轿车在中人财保成都市分公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔。发生交通事故时均在其保险期内，上述保险公司应在保险限额内承担责任。但是应当扣除其他受损人员已用的额度。李玉照主张了车辆损失费9645元，但是除了一张“结算单”（未加盖公章）之外，并无其他证据证实其金额，无发票、无定损依据，所以其主张金额缺乏相应证据佐证，本院依法不予支持，李玉照可待完善相应证据后另行起诉。原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为：1.医疗费：4399.61元；2、误工费：29天×80元=2320元；3、住院伙食补助费：20元×15天=300元；4、车检费：1000元。以上合计：8019.61元。以上赔偿金额，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险责任限额内赔偿误工费2320元，剩余部分，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿医疗费：4399.61元×15%×85%=560.95元、住院伙食补助费：300元×15%=45元、由冯登现赔偿医疗费4399.61元×15%=659.94元、住院伙食补助费300元×15%=45元、车检费1000元×15%=150元、由李国宁赔偿医疗费4399.61元×15%×15%=99元、车检费1000元×15%=150元。综上，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿李玉照因本次事故所致损失合计2925.95元。
二、由冯登现赔偿李玉照因本次交通事故所致损失合计854.94元。
三、由李国宁赔偿李玉照因本次交通事故所致损失合计249元。
以上各项限本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，减半征收130元，由李玉照负担100元，由冯登现、李国宁负担30元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 李易
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈果