湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民少初字第3号
原告谭某某。
法定代理人谭某甲，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，系原告之父。
委托代理人李远维，衡阳县司法局井头法律服务所法律工作者。
被告邓仲春，男，1968年2月28日出生，汉族。
委托代理人邓继松，男，45岁，职工系被告之弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。
法定代表人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。
原告谭某某与被告邓仲春、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理，依法由审判员彭国超适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行审理，原告法定代理人谭某甲、委托代理人李远维、被告委托代理人邓继松、被告人保财险衡阳市分公司委托代理人唐小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日13时12分，被告邓仲春驾驶湘D5FD**号小车沿衡阳县西渡镇蒸阳大道由东往西行驶至市场管理所门前路段时遇原告谭某某从车行驶方向向右侧横穿公路，因被告邓仲春驾车未注意避让行人致使湘D5FD**号小车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在南华大学附属第二医院住院治疗25天。同年11月26日原告在南华大学司法鉴定中心进行鉴定，残疾程度评为8级、10级；伤后陪护1名，三个月；加强营养。同年11月8日，衡阳县交警大队对此次事故作出了责任认定，认定被告邓仲春负事故全部责任。被告邓仲春所属车辆在人保财险衡阳市分公司承保了交强险和第三者责任险，被告人保财险衡阳市分公司应在保险责任范围内直接对原告赔偿以下费用：1、医疗费36949.40元，其中住院医药费34209.20元、门诊医药费2740.20元；2、护理费5855.40元（35623元÷365天×60天）；3、交通费3000元；4、住院伙食补助费750元（30元×25天）；5、营养费5000元；6、残疾赔偿金170048元（26570元×20年×32%）；7、精神抚慰金20000元；8、法医鉴定费700元。共计242302.80元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1、身份证、常住人口登记卡，拟证明原告系未成年人，谭某甲系法定代理人，是本案适格主体；
证据2、责任认定书，拟证明被告邓仲春负本次交通事故全部责任，原告不承担责任；
证据3、出院记录，拟证明原告应加强营养，定期复查；
证据4、住院发票和用药清单，拟证明原告在南华第二附属医院住院花费医药费34209.20元；
证据5、门诊医疗费发票，拟证明原告出院后花门诊医药费2740.20元；
证据6、法医鉴定书，拟证明原告分别构成一个8级伤残，一个10级伤残，陪护时间60天需1人护理，应加强营养；
证据7、身份证、常住人口登记卡、房产证及劳动局颁发的劳动合同制证件，拟证明原告系城镇居民，其赔偿应按城镇居民标准计算，护理人员系城镇居民、劳动合同制工人，护理费应按城镇居民服务行业标准计算；
证据8、学习证明及学生手册，拟证明原告在滨江学校读书；
证据9、保险单，拟证明被告车辆在人保财险衡阳市分公司承保了交强险和第三者责任险，且第三者责任险不计免赔率；
证据10、邓仲春驾驶证和行驶证，拟证明肇事车辆车主系邓仲春，并具有驾驶资格。
被告邓仲春辩称，原告所诉属实，被告承保了交强险和第三者责任险，其损失应由保险公司在保险责任范围内承担，被告在原告受伤后垫付了医药费25000元应抵付赔偿款。
被告邓仲春为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证据11、2份保单及交强险、三责险条款，拟证明肇事车辆在被告人保财险衡阳市分公司承保了交强险及保险额为20万元的第三者责任险，并购买了不计免赔。
被告人保财险衡阳市分公司辩称，对原告的各项损失，特别是医药费需进行医保核减，交通费3000元过高且无票据，营养费5000元过高，残疾赔偿金应按2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，伤残赔偿指数过高，不承担法医鉴定费及诉讼费。
被告人保财险衡阳市分公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告人保财险衡阳市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、7、8、10无异议，对证据5门诊医疗费发票有异议，请求法院根据原件进行核对，对证据6法医鉴定有异议，其公司将在10天内申请重新鉴定，对证据9保险单无异议，但交强险、第三者责任险保单均约定不承担鉴定费、诉讼费，医药费需按照医保标准进行核定，对医保的核定也按照伤残等级内容在10天以内向法庭提出申请。被告邓仲春对原告提供的证据无异议。原告对被告邓仲春提供的证据无异议，被告人保财险衡阳市分公司对被告邓仲春提供的保险单无异议，但交强险、三责险保单均约定不承担鉴定费、诉讼费，医药费需按医保标准进行核减。本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4、7、8、10，二被告均不持异议，且具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认；对原告提供的证据5门诊医疗费发票，经核实，各项票据均系医院开具的正式发票原件，且都发生在受伤后至本案起诉前，本院对该证据予以采信；对原告提供的证据6，法医鉴定，被告人保财险衡阳市分公司表示申请重新鉴定，但在本院指定的期限内被告未递交书面申请，亦未交纳鉴定费，视为被告放弃申请重新鉴定的权利，本院对该证据予以采信；对原告提供的证据9，保险单，被告对保险单无异议，但二份保单均约定不承担鉴定费、诉讼费，医药费需按医保标准进行核减，本院对保险单的效力予以确定，对被告提出的不承担鉴定费、诉讼费，医药费按医保标准进行核减的意见，本院予以采纳，但被告在法院指定的期限内未申请重新鉴定伤残等级，视为放弃重新申请鉴定和对医药费按伤残等级进行医保核定的权利，原告提供的医药费票据系南华大学附属第二医院开具的正式住院发票，且有住院费用清单予以证实，本院对原告提供的医药费票据予以采信；对被告邓仲春提供的证据11，保险单，原告及被告人保财险衡阳市分公司均无异议，本院予以采信。
经开庭审理，根据采信的证据，本院查明本案的法律事实如下：
2014年10月17日13时12分，被告邓仲春驾驶湘D5FD**号小车沿衡阳县西渡镇蒸阳大道由东往西行驶至市场管理所门前路段时遇原告谭某某从车行驶方向向右侧横穿公路，因被告邓仲春驾车未注意避让行人致使湘D5FD**号小车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在南华大学附属第二医院住院治疗25天，花费医药费34209.20余元，尔后，花费门诊医药费2740.20元。同年11月26日原告在南华大学司法鉴定中心进行鉴定，残疾程度评为8级、10级；伤后陪护1名，三个月；加强营养。同年11月8日，衡阳县交警大队对此次事故作出了责任认定，认定被告邓仲春负事故全部责任。
另查明，被告邓仲春为湘D5FD**号小车向人保财险衡阳市分公司购买了交强险和第三者责任险，且第三者责任险购买了不计免赔，保险期限为2013年11月5日至2014年11月4日，该次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邓仲春为原告垫付医药费24209.20元和法医鉴定费700元。
本院认为，本案是一宗因道路交通事故引发的侵权之诉。被告邓仲春驾车未注意避让行人，其行为违反了《湖南省实施〈道路交通安全法办法〉》第25条第4款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让……”之规定，应负该次事故的全部责任，是造成该次事故的全部原因。被告所属车辆投保了交强险和第三者责任险，且购买了不计免赔，原告的各项损失应在保险责任范围内赔偿。被告人保财险衡阳市分公司辩称对原告的各项损失，特别是医药费需进行医保核减，交通费3000元过高且无票据，营养费5000元过高，残疾赔偿金应按2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，伤残赔偿指数过高，不承担法医鉴定费及诉讼费。本院认为，被告要求对医药费进行医保核减，未在法院指定的期限内提出书面申请，亦未交纳鉴定费，视为放弃申请重新鉴定伤残等级及进行医保核定的权利，原告提供的医疗费票据均系医院开具的正式发票原件，与原告提供的病例及住院清单相符，且都发生在受伤后至本案起诉前，因此本院对被告该辩称意见不予采纳；对被告提出的交通费过高且无票据应酌情认定的辩称意见本院予以采纳；对被告提出的营养费过高应酌情认定的辩称意见本院予以采纳；对被告提出的残疾赔偿金应按2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，计算各项赔偿标准应按一审法院辩论终结时上一年度计算，本案一审辩论终结时间为2015年5月14日，2015年1月28日湖南省公安厅交通管理局已经根据2014年统计数据，对湖南省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准调整，因此应按调整后的标准计算，本院对被告该辩称意见不予采纳；被告提出伤残赔偿指数过高，本院认为原告要求按32%计算，符合法律规定，本院对被告该辩称意见不予采纳；被告提出的精神抚慰金过高，本院认为原告系未成年人，原告因交通事故造成伤残，对其今后的学习、就业及婚恋将带来诸多不利因素，其人生轨迹可能发生重大改变，其要求赔偿精神抚慰金20000元本院予以支持，对被告该辩称意见本院不予采纳。
综上，本院对原告的各项损失核定如下：1、医疗费36949.40元，其中住院医药费34209.20元、门诊医药费2740.20元；2、护理费5855.40元（35623元÷365天×60天），按照居民服务和其他服务业标准计算；3、交通费酌情认定1000元；4、住院伙食补助费750元（30元×25天）；5、营养费酌情认定2000元；6、残疾赔偿金170048元（26570元×20年×32%）；7、精神抚慰金20000元；8、法医鉴定费700元。合计237302.80元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告在该次事故中的各项损失共计237302.80元，由
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险范围内赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元），护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、精神损害抚慰金及剩余的医疗费和残疾赔偿金在第三者责任险范围内赔偿116602.80元，共计236602.80元，由被告邓仲春赔偿法医鉴定费700元（该款已由被告邓仲春垫付）。被告邓仲春垫付的医药费24209.20元应在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的总赔偿款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司直接支付给被告邓仲春。该款限判决生效后5日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4975元，减半收取2488元，由被告邓仲春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 彭国超
二〇一五年五月二十二日
书记员 邹 晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［4］予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。