江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬广李民初字第953号原告：温国金。委托代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告：徐勤春。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：韩梅，江苏征远律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：许坚，该公司总经理。委托代理人：蔡雅、乔娇娇，该公司工作人员。原告温国金与被告徐勤春、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称中国人保扬州分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温国金的委托代理人仇光军、被告被告中国人保扬州分公司的委托代理人韩梅、第三人紫金公司的委托代理人蔡雅、乔娇娇到庭参加诉讼，被告徐勤春经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温国金向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告140643.23元（医疗费40885.63元、营养费1350元、住院伙食补助费840元、护理费8400元、误工费36000元、残疾赔偿金44607.6元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1560元、车损1000元、交通费1000元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月4日，被告徐勤�驾驶客车行使至扬州市××县道，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告徐勤春负此事故的全部责任，原告不负责任。被告徐勤春驾驶的车辆在被告中国人保扬州分公司投保有机动车交强险，且事故在保险期间内。事故发生后，两被告未赔偿，第三人紫金公司垫付医疗费20966.61元，原告主张的医疗费费不含第三人垫付的医疗费。双方协商未果，诉至法院，被告徐勤春未到庭，未答辩。被告中国人保扬州分公司辩称，对于事故发生和责任认定没有异议，车辆在我公司只投保交强险。鉴定时原告表示放弃二次手术，我公司不承担原告因二次手术产生的医疗费、护理费等。医疗费、营养费、住院伙食补助费三项已超过交强险医疗费限额，我公司只承担10000元。不认可原告的误工费、车损，残疾赔偿金应当按照农�标准计算，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人紫金公司述称，对于事故发生和责任认定没有异议。事故发生后，我公司已垫付原告医疗费20966.61元，要求原告收到被告的赔偿款后返还我公司垫付的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。被告中国人保扬州分公司辩称对原告提交的误工费证据有异议，但未提交证据，本院对其辩称不予采信，对原告提交的证据予以采信。根据原、被告当庭陈述及原告提交证据，本院确定以下事实：2014年9月4日6时50分左右，在扬州市××县××15.7公里处，被告徐勤春驾驶苏K×××××号小型普通客车与同向原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定：徐勤春承担事故的全部责任�温国金等不承担事故的责任。被告徐勤春驾驶的轿车在被告中国人保扬州分公司投保有交强险。原告受伤后当天被送往武警江苏省总队医院住院治疗至2014年10月16出院，于2014年9月16日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，住院42天。庭审中，原告陈述不再做取内固定的二次手术。原告花费医疗费62586.12元。第三人紫金公司提交一张医疗费票据，金额为21700.49元，其中该公司实际垫付医疗费20966.61元，其他部分系原告支付。经扬州市广陵区人民检察院支持起诉，第三人紫金公司要求原告返还垫付的医疗费20966.61元，原告同意返还。经原告申请，本院委托，2016年1月25日，苏北人民医院司法检定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人温国金因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折等，目前遗有左下肢功能丧失11.3%，属十级伤残；2、被鉴定人温国金受伤后骨折延迟愈合，建议其误工期至鉴定前一日、营养期90日、护理期120日。原告支付鉴定费1560元。关于原告的工作，原告提交两张沙头镇小虹桥村民委员会证明，第一张证明写明：“兹有我村朱小组村民温国金常年做小工，月工资2400元，年收入贰万捌仟元。”第二张证明写明：“兹有我村温国金，男，身份证号码××，该户土地已被政府规划使用数年，生活来源凭在外打工。”第二张证明加盖沙头镇人民政府公章。原告长期从事非农业，事故发生前在扬州市钱合泰顺隆锻压件厂工作。本院认为，本案的争议焦点是：原告的损失应如何认定？公民的生命健康权依法受法律保护。因被告徐勤春承担全部责任，原告的损失首先由被告中国人保扬州分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告徐勤春承担。原告在收到被告赔偿款后应向第三人返还垫付的医疗费。对原告因本次事故受伤遭受的各项损失，本院作如下分析和认定：1、医疗费，原告主张40885.63元，并提交相应的医疗费票据，本院予以支持。因第三人紫金公司提交一张医疗费票据，金额为21700.49元，故本案中原告的医疗费总额为62586.12元；2、住院伙食补助费，原告主张840元（20元/天×42天）。因原告住院42天，本院结合原告伤情及本地一般住院伙食补助标准，对原告此项诉讼请求予以支持，住院伙食补助费为840元；3、营养费，原告主张1350元（15元/天×90天）。因鉴定意见书写明营养期90天，结合原告伤情，本院对原告关于营养费的诉讼请求予以支持，营养费为1350元；4、护理费，原告主张8400元（70元/天×120天）。被告中国人保扬州分公司辩称护理费过高，住院期间按每天60元计算，出院后按每天40元计算。�院结合原告伤情、住院天数及本地区一般护理人员劳动报酬，本院对原告此项诉讼请求部分予以支持，酌定住院期间按每天70元计算，出院后按每天50元计算，护理费为6840元（70元/天×42天+50元/天×78天）；5、误工费，原告主张36000元（15个月×30天×80元），自2014年9月4日计算至2016年1月。被告中国人保扬州分公司辩称原告已至退休年龄，误工费不应支持。关于误工费计算标准，因原告没有固定收入，也不能举证证明最近三年的平均收入，原告主张每天80元，低于2014年度制造业平均工资，本院予以支持。关于误工费计算时间，因鉴定意见书写明建议误工期至鉴定前一日，事故发生于2014年9月4日，鉴定意见书日期为2016年1月25日，原告要求计算15个月，本院予以支持。故原告误工费为36000元（80元/天×15个月×30天）；6、残疾赔偿金，原告主张44607.6元（37173元/年×12年×0.1），根据江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算。被告中国人保扬州分公司辩称应按照农村标准计算。定残时时原告已68周岁，因原告长期从事非农业工作，故本院对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿的诉讼请求支持，残疾赔偿金44607.6元；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告中国人保扬州分公司辩称过高。因原告承担无责任，结合原告伤残，本院予以支持，精神损害抚慰金为5000元；8、鉴定费，原告主张1560元，并提交相应票据，本院予以支持，被告中国人保扬州分公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费是原告受伤后为计算其损失进行鉴定必然产生的费用，故本院对被告上述辩称不予采纳，鉴定费为1560元；9、交通费，原告主张1000元，没有提交票据。被告中国人保扬州分公司辩称认可200元。结合原告�院时间、天数等，本院对原告此项诉讼请求部分予以支持，酌定交通费为500元；10、车辆损失，原告主张1000元。因原告没有提交证据，但交通事故认定书写明两车受损，本院对原告此项诉讼请求部分予以支持，酌定车损为400元。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持，原告损失为：医疗费62586.12元、住院伙食补助费840元、营养费1350元、护理费6840元、误工费36000元、残疾赔偿金44607.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费500元、车损400元，总计159683.72元。由被告中国人保扬州分公司在交强险限额内赔偿原告部分医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损，共计104907.6元，由被告徐勤春赔偿原告54766.12元（159683.72元-104907.6元）。原告收到被告上述赔偿款后应当返还第三人紫金公司垫付的�疗费20966.61元。被告徐勤春经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，本院可以缺席裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，�决如下：一、被告徐勤春于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告温国金54766.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告温国金104907.6元；三、原告温国金自收到被告徐勤春或被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司上述赔偿款之日起三日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司20966.61元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，由原告温国金负担16元，被告徐勤春负担1088元（原告已预交，被告徐勤春应负担部分自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告温国金）。如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谭清丽人民陪审员  邬瑞阳人民陪审员  陈粉喜二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘晓欣