福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2826号
原告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司。
负责人傅志恩，经理。
委托代理人黄孙汉，男，中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司员工。
委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。
被告池叶青，女，1987年9月8日出生，汉族。
被告叶常富，男，1993年5月5日出生，汉族。
原告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司与被告池叶青、叶常富追偿权纠纷一案，本院于2015年10月25日立案受理，依法由代理审判员陈慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司的委托代理人黄孙汉到庭参加诉讼，被告池叶青、叶常富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月8日10时25分许，严世杰向民众公司租赁了闽HR7903号车，并于当晚许将车交还民众公司。同日20时许，被告池叶青将其所有的闽H0857D号小型轿车租给被告叶常富使用。2015年2月10日2时22分许，被告叶常富无证驾驶闽H0857D号小型轿车从建瓯市第二实验小学往盛海市场方向行驶，途经建瓯市怡景小区十字路口路段，与从新区农行往汽车站方向行驶由翁义威驾驶的闽HT7559号小型轿车相撞，造成翁义威受伤、两车损坏的道路交通事故。经建瓯市交警认定被告叶常富负事故的全部责任，翁义威无责任。翁义威经治疗后，向法院提起对本案原告、被告池叶青、叶常富及严世杰的民事诉讼，经法院审理，作出判决，由原告在交强险责任限额范围内赔偿翁义威各项损失共计18996.93元。按照交强险合同的约定和相关司法解释的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人在交强险中不承担保险理赔责任，如有先行向受害人赔付，保险公司依法享有向侵权人追偿的权利。因此，原告向翁义威赔付了交强险的赔偿款后，有权向侵权人追偿。此外，因本起交通事故中，被告池叶青作为车辆所有人将车辆交给未取得驾驶资格的人员叶常富驾驶，其也存在过错，应当与被告叶常富承担连带责任。请求判令二被告共同连带偿还给原告保险理赔款18996.93元；诉讼费由二被告承担。
二被告未作答辩。
经审理，原告对其主张提供证据1.《道路交通事故认定书》一张，证明2015年2月10日2时22分被告叶常富无证驾驶闽H0857D号小型轿车从建瓯第二实验小学往盛海市场方向行驶，与从新区农行往汽车站方向行驶由翁义威驾驶的闽HT7559号小型轿车相撞，造成翁义威受伤、两车损坏的交通事故，交警认定叶常富负全部责任。证据2.《机动车交强险保险单（抄件）》一张，证明闽H0857D号轿车在原告处投保了交强险，保险期限为2014年11月27日2015年11月26日止。证据3.《机动车交通事故责任强制保险条款》一张，证明该条款第九条约定：驾驶人无证驾驶的，保险人只负责在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付责任，对于其它损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，且对于垫付的医疗费也有权向侵权人追偿。证据4.《机动车行驶证》一份，证明闽H0857D号轿车的所有人为被告池叶青。证据5.翁义威的起诉状及（2015）瓯民初字第690号民事判决书各一份，证明受害人翁义威经治疗后，向法院起诉，法院判决原告在交强险范围内赔偿其各项经济损失18996.93元。证据6.《中国工商银行网上银行电子回单》一张，证明原告依判决书于2015年6月18日向翁义威支付了18996.93元。
二被告未提供证据亦未到庭质证。
本院认为，原告提供的证据证据1系有关部门依职权所作，且与本案相关联，予以采信；证据2、3、4系与被告池叶青所有的闽H0857D号轿车相关，且与本案相关联，予以采信；证据5中（2015）瓯民初字第690号民事判决书系生效文书，诉状与该文书相关联，均予以采信；证据6系银行出具的转账凭证，且与本案相关联，予以采信。
根据上述本院所采信的证据及原告的陈述，对下列事实本院予以确认：2015年2月8日20时许，被告池叶青将其所有的闽H0857D号小型轿车租给被告叶常富使用。2015年2月10日2时22分许，被告叶常富无证驾驶闽H0857D号小型轿车从建瓯市第二实验小学往盛海市场方向行驶，途经建瓯市怡景小区十字路口路段，与从新区农行往汽车站方向行驶由翁义威驾驶的闽HT7559号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年2月26日，建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字第4201500244号《道路交通事故认定书》，认定被告叶常富未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，且发生事故后逃逸，依法应负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，翁义威被送往建瓯市立医院住院治疗。闽H0857D号小型轿车的交强险和商业险均投保于原告。本院于2015年3月23日立案受理翁义威起诉池叶青、叶常富、严世杰、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理于2015年5月19日作出（2015）瓯民初字第690号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额范围内赔偿翁义威各项损失共计18996.93元。该判决生效后，原告于2015年6月18日支付翁义威18996.93元。
综合上述认定，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告在交强险责任限额范围内赔偿翁义威各项损失共计18996.93元之后，有权在赔偿范围内向二被告主张追偿权。（2015）瓯民初字第690号民事判决书根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定认定，被告叶常富无证驾驶机动车肇事，且在事故后逃逸，被告池叶青将车辆交给未取得相应驾驶资格的被告叶常富驾驶，对事故的发生均有过错，根据二人的过错大小，酌定由被告池叶青承担30％、被告叶常富承担70％责任。故原告要求二被告承担连带责任，于法无据，本院不予支持。二被告应依其过错大小承担相应的赔偿责任，故被告池叶青应承担30％责任即5699.08元，被告叶常富应承担70％责任即13297.85元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告池叶青应于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司赔偿款人民币5699.08元。
二、被告叶常春应于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司赔偿款人民币13297.85元。
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币137元（已减半），由被告池叶青负担41元，被告叶常春负担96元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 陈 慧
二〇一五年十二月三日
书 记 员 严秀玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错
的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。