南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邕民一初字第679号
原告：杜云佳。
委托代理人：李英伟，广西南宁市邕宁区衡鉴法律服务所法律工作者。
被告：陈炎荣。
被告：陈秋宇（曾用名陈洪刚、陈吉平）。
委托代理人：黄祥军。
被告：吴芳莲。
委托代理人：黄祥军。
原告杜云佳与被告陈炎荣、陈秋宇、吴芳莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法由审判员赵高超独任审判，分别于2015年12月28日、2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告起诉时以陈炎荣、叶敬宣为被告，在诉讼过程中，原告以叶敬宣已去世为由申请追加叶敬宣的其他第一顺位继承人陈秋宇、吴芳莲作为共同被告，经审查，本院予以准许其申请，叶敬宣因死亡丧失诉讼主体资格，不再列其为被告，本案被告变更为陈炎荣、陈秋宇、吴芳莲。原告杜云佳的委托代理人李英伟，被告陈炎荣及被告陈秋宇、被告吴芳莲的委托代理人黄祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜云佳诉称：被告叶敬宣因做生意资金紧缺，于2013年12月5日向原告借款100000元，叶敬宣要求原告将借款直接汇入其丈夫被告陈炎荣的农村信用社邕宁区农村信用联社账号18×××51，当日原告通过自己在中国农业银行南宁新乐分理处账号62×××18转账到被告陈炎荣工述的农村信用社账号100000元。转账后，?由被告叶敬宣当场书写了一张借条，内容为“今借到杜云佳人民币100000元，借款期限1年（即2013年12月5日至2014年12月5日）。借款人叶敬宣，身份证号码：××，2013年12月5日。”原告借款给被告后，到还款日期，被告没有按照约定时间还款，现在还欠100000元没有还。由于被告没有及时还款，造成了原告利息的损失，利息的计算方法为：从2014年12月6日开始计算到2015年l1月5日为一年，按2015年中国人民银行同期贷款利率5.5%计算，100000×5.5%=5500元，此后的利息计算至还清本金止。被告叶敬宣和被告陈炎荣是夫妻关系，而且叶敬宣书写借条，借款由陈炎荣收取，应该是两个人的共同债务。在诉讼过程有证据显示被告叶敬宣现已去世，而其第一顺位继承人即被告叶敬宣的丈夫陈炎荣、被告叶敬宣的母亲吴芳莲、被告叶敬宣的儿子陈秋宇均应在被告叶敬宣遗产的实际继承范围内承担偿还债务责任，为此，原告请求法院判令：1、被告陈炎荣偿还原告杜云佳借款本金100000元并支付利息5500元（按中国人民银行贷款同期利率，暂计算至2015年11月5日，此后利息计算至还清本金时止）；2、被告陈秋宇、吴芳莲在实际继承叶敬宣的遗产范围内与被告陈炎荣向原告杜云佳共同偿还债务；3、本案诉讼费由被告陈炎荣承担。
原告杜云佳提交的证据有：1.《借条》1张；2.中国农业银行个人结算业务申请书；3.银行凭证；4.独生子女保健优待申请审批表；5.被告户籍证明；6.原告身份证复印件。
被告陈炎荣辩称：原告杜云佳和我老婆叶敬宣关系好。原告经常来我家，但我不清楚本案债务，之前是我老婆叶敬宣瞒着我把银行账号交给原告，我不知道也没有收到这笔借款，如果我知道的话，我肯定会阻止。我调查了情况，本案这笔钱是原告叫我老婆去帮原告放贷款，替原告收贷款利息，我老婆用的是我的账户，我一分钱也没收原告的。对原告提交的证据《借条》的真实性不清楚，因为我不认识叶敬宣的笔迹，她在家几十年都不写字，对签名和指纹是否为叶敬宣本人的也不清楚。原告的钱转到我的账号是事实，但是对借款我不知情，这笔钱的用途我也不清楚，但是据我调查这笔钱是原告用来放贷款的。《借条》上的附加信息及用途上的字是“贷款”，而不是“货款”。如果确实存在合法民间借贷关系，也同意在实际继承叶敬宣遗产范围内承担偿还责任。
被告陈炎荣没有提交证据。
被告陈秋宇、被告吴芳莲共同辩称：对于原告提交的证据《借条》的真实性不清楚，不知道叶敬宣的笔迹，借钱与陈秋宇、吴芳莲无关，对叶敬宣借款不知情，我们后来才知道有可能这笔款是用来放高利贷的。如果本案确实存在合法民间借贷关系，我们也同意在实际继承叶敬宣遗产范围内承担偿还责任。
被告陈秋宇、被告吴芳莲没有提交证据。
本院依职权调取的证据：《死亡医学证明》。
本案的争议焦点：1、原告与叶敬宣之间是否存在借贷关系？2、原告要求被告陈炎荣偿还借款本金100000元及支付利息有何依据，利息应当如何计算？3、被告陈秋宇、吴芳莲在本案中应承担什么样的责任？
经庭审举证、质证，原告提交的证据及本院调取的证据合法有效，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告杜云佳与叶敬宣是相识，被告陈炎荣系叶敬宣的丈夫。2015年9月10日叶敬宣因病去世，陈炎荣（丈夫）、吴芳莲（母亲）、陈秋宇（儿子）是叶敬宣第一顺位继承人。
2013年12月5日，叶敬宣向原告杜云佳借款100000元，原告当日将100000元通过其在中国农业银行南宁新乐分理处账号62×××18转账到由叶敬宣所提供的陈炎荣银行账号18×××51中，当日由叶敬宣立写《借条》1张给原告收执，载明：“今借到杜云佳100000元，借款期限1年（即2013年12月5日至2014年12月5日），身份证号码××。”叶敬宣在借款人处签字并捺手印。借款期限届满后，叶敬宣未偿还，原告便向本院起诉陈炎荣、叶敬宣共同偿还该债务，因起诉后发现叶敬宣已去世，故申请追加被告。
本院认为：一、关于原告与叶敬宣之间是否存在借贷关系的问题
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张叶敬宣向其借款100000元，能提供叶敬宣出具的《借条》证实，并将借款100000元通过转账形式汇入叶敬宣所提供的其丈夫陈炎荣账号里，而被告陈炎荣庭审上亦认可该款确实汇入到其账号中，本案民间借贷关系确已发生，原告提供的《借条》来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。关于被告陈炎荣、陈秋宇、吴芳莲辩称对叶敬宣的借款不知情，对借条上签名和指纹是否为叶敬宣本人的不清楚，对这笔钱的用途也不清楚，这笔钱应该是原告让叶敬宣放贷款的等意见，因被告陈炎荣、陈秋宇、吴芳莲未在合理期限内申请对借条上叶敬宣签字和指纹进行司法鉴定，未能提交证据予以推翻原告提交的证据《借条》，亦未能提交证据予以证实其辩称意见，故本院对上述辩称意见均不予采信。因此，原告和叶敬宣之间的债权债务关系明确，合法有效。
二、关于原告要求被告陈炎荣偿还借款本金100000元及支付利息有何依据，利息应当如何计算的问题
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”根据本院查明事实，涉案债务是叶敬宣向杜云佳借款，但是发生在陈炎荣与叶敬宣的婚姻关系存续期间，陈炎荣亦未能举证证明约定为叶敬宣的个人债务，因此，该债务是陈炎荣与叶敬宣的夫妻共同债务，被告陈炎荣应承担偿还债务责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”《借条》中没有约定借款期内及逾期利息，原告主张被告陈炎荣自逾期还款之日起按照中国人民银行贷款同期利率支付其逾期利息，于法有据，本院予以支持，即被告陈炎荣支付原告逾期利息，利息计算方法为：以借款100000元为本金，从2014年12月6日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付。
三、关于被告陈秋宇、吴芳莲在本案中应承担什么样的责任的问题
《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告陈秋宇、吴芳莲是叶敬宣遗产的合法继承人，均未放弃叶敬宣的遗产，且二人表示如果本案确实存在合法民间借贷关系，也同意在实际继承叶敬宣遗产范围内承担偿还责任。因此，被告陈秋宇、吴芳莲应在继承叶敬宣遗产实际价值的范围内承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈炎荣偿还原告杜云佳借款本金100000元；
二、被告陈炎荣支付原告杜云佳借款利息（以借款100000元为本金，从2014年12月6日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付）；
三、被告陈秋宇、吴芳莲在继承叶敬宣遗产实际价值的范围内对上述债务承担连带清偿责任；
案件受理费1205元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告陈炎荣负担。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 赵高超
二〇一六年一月十三日
书记员 池明志
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”