重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第03880号
原告周士英，女。
原告余志江，男。
原告程帅，男。
三原告委托代理人沈朝忠（特别授权），重庆渝万律师事务所律师。
三原告委托代理人张朝春，重庆渝万律师事务所律师。
被告重庆华邦驾驶培训有限公司，住所地：重庆市万州区天城镇工农村，组织机构代码58892728-7。
法定代表人陈大全，经理。
委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师。
委托代理人刘松（特别授权），该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地：万州区电报路147号6楼南苑，组织机构代码78423680-3。
负责人舒顶全，副总经理（主持工作）。
委托代理人任勇（特别授权），该公司员工。
原告周士英、余志江、程帅与被告重庆华邦驾驶培训有限公司（以下简称华邦驾驶培训公司）、安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称安邦保险万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，由审判员陈东担任审判长，与人民陪审员崔炳强、丁天明组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告周士英、余志江、程帅及其委托代理人沈朝忠，被告华邦驾驶培训公司的委托代理人康福、刘松，被告安邦保险万州支公司的委托代理人任勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周士英、余志江、程帅诉称，周士英系死者程昌华妻子，余志江、程帅系死者程昌华儿子。2013年1月21日早上七点左右，程昌华在上班途中行至万州区沙龙路三段光彩市场被车牌号为渝F086**的大型客车撞倒受伤，随即被送往三峡中心医院抢救治疗，2013年5月8日，原告程昌华从三峡中心医院出院，5月9日死亡。本次事故经交警部门认定，陈绍武驾驶渝F086**大型客车，因挡风玻璃起雾未观察到道路上的行人，负事故全部责任，程昌华无责任。渝F086**客车系被告华邦驾驶培训公司所有，陈绍武的驾驶行为属于职务行为，该车辆在安邦保险万州支公司投保有交强险和商业险，要求二被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金共计533121元，并要求精神抚慰金在交强险中先行支付。
被告华邦驾驶培训公司辩称：事故发生经过属实，对事故责任认定无异议。渝F086**车辆系被告华邦驾驶培训公司所有。关于原告的死亡并不是本次交通事故直接造成的，要求查明程昌华的死亡原因，对于原告主张的赔偿请求，请求法院依法判决。被告华邦驾驶培训公司在交通事故发生后垫付了一定费用，要求在交强险和商业险范围内一并处理。
被告安邦保险万州支公司辩称：对本次交通事故发生经过无异议，但原告的赔偿主张过高，程昌华患有癌症系死亡原因。渝F086**客车在安邦保险万州支公司投保有交强险以及第三者商业险属实。安邦保险万州支公司依法在保险约定的范围内承担事故赔偿责任。
经审理查明，2013年1月21日上午7时，陈绍武驾驶渝F086**大型客车由龙都广场往申明坝方向行驶，当车行驶至万州区沙龙路三段光彩市场门前路段时，由于前挡风玻璃起雾，未观察到道路上的行人，将行人程昌华撞倒，至其受伤。本次交通事故，经万州区公安局交警部门认定，陈绍武负全部责任，程昌华无责任。渝F086**车辆所有人系被告华邦驾驶培训公司所有，陈绍武的驾驶行为系职务行为。该车辆在安邦保险万州支公司投保了交强险、第三者商业险（含无计免赔），本次事故发生在承保期内。程昌华受伤后于当日送往重庆三峡中心医院住院治疗，入院诊断为：1、中型颅脑损伤、大脑挫伤、头皮血肿；2、左胸第6-12肋骨骨折；3、右胸第4-6肋骨骨折；4、食管中下段恶性肿瘤。2013年5月8日程昌华从重庆三峡中心医院出院，并与同日转入重庆市万州区人医院。重庆三峡中心医院出院诊断为：1、中型颅脑损伤、大脑挫伤、头皮血肿；2、左胸第5-12肋骨骨折；3、右胸第4-6肋骨骨折；4、左侧外伤性血气胸；5、腰1-4左侧横突骨折；6、胸8-12棘突骨折；7、胸4压缩性骨折；8、食管中下段中分化鳞化细胞癌。出院医嘱：1、建议尽快到肿瘤科或外胸科或者其他医院继续诊治；2、加强营养，合理膳食，休息一月，功能锻炼；3、如有不适，及时随访。2013年5月8日重庆市万州区人民医院入院诊断为：食道癌晚期伴深昏迷。2013年5月9日，程昌华在该院死亡，该院死亡讨论记录结论为晚期食道癌，呼吸循环衰竭。
程昌华在重庆三峡中心医院治疗期间，被告华邦驾驶培训公司垫付医疗费49741.92元，护理费给付至3月31日，并预支付现金2100元。程昌华在重庆三峡中心医院治疗期间未支付医疗费。审理过程中，经被告华邦驾驶培训公司申请，本院委托重庆市万州司法鉴定所对程昌华死亡原因；死亡与交通事故是否有因果关系及原因力的大小进行鉴定，重庆市万州司法鉴定所于2013年7月15日作出了万司鉴（2013）法医鉴字第366号司法鉴定意见书，其结论为：程昌华的死亡原因由车祸外伤和自身癌症共同因素的结果，难以区分双方因素的大小。2013年8月22日，该鉴定机构出具关于程昌华死亡鉴定意见的补充说明，认为：本所鉴定的程昌华死亡原因是根据重庆三峡中心医院住院病历、出院记录、化验单而做出的癌症未转移的可能性大，重庆三峡中心医院在出院记录中建议入肿瘤科或者外胸科继续治疗，说明患者并非病危，仍需治疗，因家属不愿意而出院，出院后第二天死亡，万州区人民医院出具的死亡讨论记录，仅凭临床印象作出的食管癌晚期，缺乏客观依据，陈昌华的癌症晚期需作尸体解剖，组织病理学检查才能作出正确的诊断，本所认为程昌华癌症晚期的诊断不准确。被告华邦驾驶培训公司为本次鉴定支付鉴定费用4000元。经被告安邦保险万州支公司公司申请，本院委托重庆市万州司法鉴定所对程昌华治疗费用合理性审查进行鉴定，重庆市万州司法鉴定所于2013年7月15日作出了万司鉴（2013）法医鉴字第371号司法鉴定意见书，其结论为：程昌华在住院治疗期间共计1052.50元医疗费用属于检查诊断食道癌的费用。被告安邦保险万州支公司为本次鉴定支付鉴定费用900元。经被告安邦保险万州支公司公司申请，本院委托了重庆市渝东司法鉴定中心对程昌华进行尸体解剖，鉴定死因。重庆市渝东司法鉴定中心于2013年12月31日作出渝东司鉴中心（2013）病理鉴字第114号法医病理学鉴定意见书，其结论为：被鉴定人程昌华死亡后冰冻六个月的尸体进行检验，其脑、心、肺、肝、肾、食管等器官已高度自溶，组织结构消失，细胞核溶解消失，不能作出准确的病理诊断，目前无法从法医病理学上对其死亡原因进行鉴定。被告安邦保险万州支公司为本次鉴定支付鉴定费用12500元。2014年1月13日，程昌华遗体进行了火化，原告为其支付遗体存放费、火化费及其他相关费用共计23875元。
另查明，原告周士英系程昌华之妻，周士英系再婚，与前夫生育有儿子余志江，周士英与程昌华婚后，其儿子余志江与周士英、程昌华共同生活，与程昌华形成抚养关系。1991年2月8日，周士英与程昌华生育儿子程帅。程昌华系万州区高峰镇兴隆村7组39号村民。周士英与程昌华婚后长期在外以务工为生，并长期在原告余志江位于万州区双河口街道办事处一碗水社区的拆迁安置住房居住。诉讼中被告华邦驾驶培训公司与安邦保险万州支公司确认程昌华治疗所产生的医疗费用经医疗合理性检查剔除与本次交通事故无关费用1052.50元，按重庆市2013年度基本医疗保险审核不属于基本医疗保险报销的金额为8811.28元，合计共剔除9863.78元。
以上事实有原、被告当庭陈述，以及交通事故责任认定书；死者及其原告身份信息、结婚证、家庭户口页；证人谭传银、许大清出庭证言；双河口派出所及双河口街道一碗水社区居委会证明、万州区高峰镇兴隆村村委会证明；住房安置协议；重庆三峡中心医院入院诊断、检查报告、住院病历及出院记录、万州区人民医院病历；万司鉴（2013）法医鉴字第366号司法鉴定意见书、万司鉴（2013）法医鉴字第371号司法鉴定意见书、渝东司鉴中心（2013）病理鉴字第114号法医病理学鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗费、残疾者生活补助费等责任。本次事故因陈绍武的责任而发生，对原告的损失承担相应责任。因陈绍武的行为系职务行为，故该承担的责任应由被告华邦驾驶培训公司承担。被告安邦保险万州支公司应在交强险、第三者商业险范围内向原告承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，本院分析认定如下：程昌华治疗期间花费的医疗费用剔除与本次交通事故无关费用1052.50元后余下48689.42元属于合理开支应在本案中处理；关于死亡赔偿金，原告请求按重庆市2012年度城镇居民年人均可支配收入为标准计算19年，符合法律规定，结合司法鉴定结论程昌华的死亡原因由车祸外伤和自身癌症共同因素的结果，难以区分双方因素的大小。故本院依法认定死亡赔偿金为218196元（22968元／年×19年×50%）。丧葬费本院认定为11124.50元（44498元／年÷2×50%），原告主张住院伙食补助费3240元（30元／天×108天）予法有据，本院予以支持。原告主张的护理费本院依法认定为8640元（80元／天×108天，其中被告华邦驾驶培训公司已支付5520元）；对程昌华死亡原因鉴定支出的鉴定费4000元由原告与被告华邦驾驶培训公司各承担2000元；对程昌华治疗期间医疗费审查支出的鉴定费900元因程昌华治疗费用基本合理，故该鉴定费900元由安邦保险万州支公司承担；原告主张误工费过高，本院结合本地区2012年度建筑行业平均工资标准31310元／年计算至程昌华死亡时止即9264.24元（85.78元／天×108天）；因程昌华事故发生后一直处于住院治疗状态，已经主张住院伙食补助费，故营养费本院不予支持；交通费500元本院予以支持。本次事故的发生是导致程昌华死亡的因素之一，且程昌华无事故责任，其主张的精神损害抚慰金项目本院予以支持，但原告主张的金额过高，本院依法调整为10000元，被告安邦保险万州支公司支付的尸检鉴定费用12500元，因该鉴定结论与前次程昌华死亡原因鉴定并不矛盾，该费用由安邦保险万州支公司负担。综上，原告纳入赔偿范围的项目及金额为：医疗费48689.42元、死亡赔偿金218196元、丧葬费11124.50元、住院伙食补助费3240元、护理费8640元、误工费9264.24元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计309654.16元。被告安邦保险万州支公司在交强险医疗费、伤残赔偿限额项下赔偿原告损失合计120000元（含精神抚慰金10000元），在第三者商业险限额下被告安邦保险万州支公司赔偿原告损失180842.88元，不足部分8811.28元由被告华邦驾驶培训公司承担赔偿责任。因被告华邦驾驶培训公司已为原告垫付59361.92元，超出垫付的50550.64元，由被告安邦保险万州支公司支付赔偿金时直付被告华邦驾驶培训公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周士英、余志江、程帅医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等合计250292.24元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后十日内支付被告重庆华邦驾驶培训有限公司50550.64元。
三、驳回原告周士英、余志江、程帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2786元，由原告周士英、余志江、程帅承担1166元，被告重庆华邦驾驶培训有限公司负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用，也未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，本判决即发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 崔炳强
人民陪审员 丁天明
二〇一四年一月二十日
书 记 员 邓 妍