新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第4105号
原告张新林，男，1962年7月15日出生，汉族，住阿克苏市。
原告王世洁，女，1964年4月2日出生，汉族，住阿克苏市。
委托代理人刘荣，新疆名顺律师事务所律师。
被告郑新，女，1966年7月30日出生，汉族，阿克苏某公司法定代表人，住阿克苏市。
被告阿克苏天成房地产开发有限责任公司。
住所地阿克苏市。
法定代表人郑新，该公司董事长。
被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司。
住所地阿克苏市。
法定代表人郑新，该公司董事长。
被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司。
住所地阿克苏市。
法定代表人郑新，该公司董事长。
原告张新林、原告王世洁与被告郑新、被告阿克苏天成房地产开发有限责任公司（以下简称天成公司）、被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司（以下简称嘉兴拍卖公司）、被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司（以下简称嘉兴典当公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，被告郑新在答辩期间提出管辖权异议，本院于2015年9月9日作出（2015）阿市民初字第4××号民事裁定书，裁定驳回被告郑新对本案提出的管辖权异议，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。原告张新林、原告王世洁，原告张新林与原告王世洁的委托代理人刘荣，被告郑新、被告天成公司的法定代表人郑新、被告嘉兴拍卖公司的法定代表人郑新、被告嘉兴典当公司的法定代表人郑新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新林与原告王世洁诉称：二原告系夫妻关系。2011年至2014年间，郑新陆续向二原告借款，并向二原告出具借据，同时双方签订了借款协议，双方在借据及介款协议中约定了借款期限、利率及违约责任等，天成公司、嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司作为担保人自愿为郑新向二原告的借款承担连带清偿保证责任，并在借款协议中盖章进行确认，现借款已到期，郑新除归还部分借款外，其余借款未予归还，现起诉要求郑新向二原告归还借款1649425.96元及支付利息262300元，共计1911725.96元。
被告郑新、被告天成公司、被告嘉兴拍卖公司、被告嘉兴典当公司辩称：二原告所诉与事实不符，之前向二原告借款属实，但在2015年5月11日我们与二原告达成了新的付款协议，约定之前的借款协议均作废，且我们已按新协议约定履行了义务，违约的是二原告，请求驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明：张新林与王世洁系夫妻关系。2011年至2014年间，郑新陆续从张新林与王世洁处借款。2014年4月29日，郑新向张新林出具借款400000元借据一张，借据载明借款期限自2014年4月29日至2015年4月29日，借款期限壹年，月利率1.5%，月月付息，同时出具借款协议一份，协议约定郑新向张新林借款400000元，借款期限壹年，自2014年4月29日至2015年4月29日，郑新违反借款期限的约定应向张新林按日5‰支付违约金直至清偿日，如到期不能按时偿还借款，自愿赔偿本金及银行同期贷款利息的四倍；为保证履行合同义务，嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司、天成公司承担连带清偿保证责任。2014年5月24日，郑新向王世洁出具借款720000元的借据一张，借据载明借款期限自2014年5月24日至2015年5月24日，借期壹年，年利率20%，到期退单，同时出具借款协议一份，协议约定郑新向王世洁借款720000元，借款期限壹年，自2014年5月24日至2015年5月24日，郑新违反借款期限的约定向王世洁按日5‰支付违约金直至清偿日，如到期不能按时偿还借款，自愿赔偿本金及银行同期贷款利息的四倍；为保证履行合同义务，嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司、天成公司承担连带清偿保证责任。2015年2月10日，郑新向张新林出具借款163000元的借据一张，借据载明借款期限自2015年2月10日至2015年8月10日，借期半年，年利率20%，到期退单，同时出具借款协议一份，协议约定郑新向张新林借款163000元，借款期限陆个月，自2015年2月10日至2015年8月10日，如到期不能按时偿还借款，自愿赔偿本金及银行同期存款利息；为保证履行合同义务，嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司、天成公司承担连带清偿保证责任。上述借款共计1283000元。
2015年5月13日，甲方郑新与乙方张新林、王世洁签订《甲乙双方针对债务处理的协议》一份，协议约定：总债务204万减去64万元，剩余140万元金额归乙方所有；2015年5月31日之前甲方支付乙方现金30万元整，2015年6月30日之前支付乙方现金10万元整；甲方给乙方提供两张收账单，金额在75万元左右，如收到现金先支付乙方，如收不到现金，甲方要在2016年12月30日之前分批支付剩余金额；乙方拿一套价值25万元的温宿天成丽都小区住宅冲减甲方债务，甲方配合乙方使该房手续齐全，甲方如帮乙方售此房，甲方得代办费10万元；双方自愿服从新协议，甲乙双方如按以上协议履行，甲乙双方手中的借据相应冲减，双方的债权债务相应自行灭失，甲方全部履行支付完上述140万元，甲乙双方再无债务债权关系，期间不走司法程序。该协议签订后，郑新于2015年6月2日、2015年7月15日分别向张新林支付款项300000元和100000元共计400000元。
证明上述事实的证据有：
1、原告提交结婚证及常住人口信息表，用以证明二原告系夫妻关系，本案借款系夫妻共同财产，二原告诉讼主体适格。被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2、原告提交2014年4月29日借据与借款协议、2014年5月24日借据与借款协议、2015年2月10日借据与借款协议，用以证明2013年至2014年被告向原告借款的事实以及借据及借款协议约定的利息。被告对上述证据的真实性无异议，但之后双方签订了新的债务履行协议，上述证据已作废。本院对上述证据的真实性予以确认。
3、原告提交2015年6月2日收据一份，用以证明被告为冲减向原告的借款将位于温宿县天成丽都小区房屋折抵给原告，但被告只向原告开据了收据，原告至今未见到房屋，实际未折抵，收据上载明的248126.96元应计算到被告向原告的借款中。被告对该证据的真实性无异议，认为该房屋已折抵给原告。本院对该证据的真实性予以确认。
4、原告提交2015年7月15日情况说明，用以证明被告将金额为363000元的借据一张从原告处收回，并被无故扣款100000元，该100000元应计算在被告向原告的借款中。被告对该证据的真实性无异议，认为该证据证明其公司履行债务处理协议的过程。本院对该证据的真实性予以确认。
5、原告提交2015年6月2日明细帐，用以证明被告欠原告18299元至今未支付，该18299元也应计算到原告的诉讼主张中。被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
6、原告提交中国农业银行相关凭证，用以证明原告通过银行转账方式多次向被告提供借款的事实，但被告仅归还部分借款，剩余借款未予归还。被告认为该借款是公司行为，卡办在其个人名下，对上述证据不清楚。本院对上述证据的真实性予以确认。
7、原告提交2015年8月5日通知、特快专递单据，用以证明原告向被告发出通知双方签订的债务处理协议自动解除。被告称对此不知情。本院对该证据的真实性予以确认。
8、被告提交2015年5月13日《甲乙双方针对债务处理的协议》，用以证明原被告达成了新的协议，双方应当按照该协议履行各自的义务。原告对该证据的真实性无异议，但认为被告未按协议履行义务，也未按照协议约定的付款时间付款，没有见到房屋，双方未签订房屋合同，房屋也被法院保全，该协议已实际解除。本院对该证据的真实性予以确认。
9、被告提交认购书、通知书、转账凭证、委托书、律师函、收账单、会议纪要、催款通知单，用以证明原被告达成了新的付款协议，双方应当按照新的协议履行，借款是公司行为非郑新个人行为，房屋原告委托被告代卖，被告已按照新协议履行了义务。原告对认购书的真实性认可，认购书只表明被告愿意将房屋出售给原告，双方未签订商品房买卖合同，被告也未向原告交房屋钥匙，被告未按协议约定时间付款已构成违约，新协议已实际解除，原告没有收到收账单。本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为，郑新向张新林与王世洁借款有相关借据和借款协议证实，根据张新林与王世洁提供的证据证实郑新总计借款金额为1649425.96元，郑新应予向张新林与王世洁归还该借款，张新林与王世洁主张的利息不违反法律规定，亦应支持，天成公司、嘉兴拍卖公司、嘉兴典当公司为郑新向张新林与王世洁的借款提供连带责任保证，故对上述借款及利息三公司应予承担连带清偿责任。郑新辩称该借款系公司所借非其个人借款，但张新林与王世洁提交的证据证实借款是郑新个人所借，公司系担保人，故对郑新该辩称意见本院不予采信。2015年5月13日债务处理协议虽然对双方债务进行了重新约定，但郑新仅向张新林与王世洁支付了400000元，该400000元亦逾期支付，其他义务未予履行，且张新林与王世洁也于2015年8月向郑新发出解除协议通知，故现张新林与王世洁按郑新向其二人实际借款数额主张权利本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郑新自本判决书生效之日起十日内向原告张新林与原告王世洁支付借款本金1649425.96元及利息262300元，共计1911725.96元；
二、被告阿克苏天成房地产开发有限责任公司、被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司、被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司对上述借款本金及利息共计1911725.96元承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费22006元，保全费5000元，共计27006元，由被告郑新、被告阿克苏天成房地产开发有限责任公司、被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司、被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 王 宁
代理审判员 步 锰
人民陪审员 孟献成
二〇一六年一月十九日
书 记 员 孟宪淑