青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第7124号
原告：张禄臣，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：刘淑林，青岛黄岛六汪法律服务所法律工作者。
被告：交运集团公司。住所地：青岛市市北区。
法定代表人：刘永康
委托代理人：于兰兰，山东光浩律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：陈汉强
委托代理人：杨瑞升，该公司职员。
原告张禄臣与被告交运集团公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张禄臣之委托代理人刘淑林，被告交运集团公司之委托代理人于兰兰、被告保险公司之委托代理人杨瑞升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张禄臣诉称：2014年7月14日8时许，郭念荣驾驶鲁BN3559号大客车沿世纪大道由西向东行驶至事故地点处，张禄臣驾驶电动三轮车沿三沙路由北向南行驶，鲁BN3559号大客车左前部与电动三轮车右侧相撞，造成两车损坏，张禄臣受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定郭念荣负事故主要责任，张禄臣负事故次要责任，经查明鲁BN3559号大客车在被告保险公司处投保了交通事故强制责任保险。该事故给原告造成医疗费损失6540.64元。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失15424.64元并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告交运集团公司辩称，对事故经过以及责任认定无异议，肇事车辆登记车主为被告交运集团公司，郭念荣系被告交运集团公司的员工，该车在被告保险公司处投保了交强险，对于原告的合理损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称，对事故经过以及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，对合理损失在和交强险限额内赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年7月14日8时许，被告交运集团公司职员郭念荣驾驶鲁BN3559号大客车沿世纪大道由西向东行驶至世纪大道三沙路路口处，原告张禄臣驾驶电动三轮车沿三沙路由北向南行驶，鲁BN3559号大客车左前部与电动三轮车右侧相撞，造成两车损坏，张禄臣受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定郭念荣负事故主要责任，张禄臣负事故次要责任。鲁BN3559号大客车在被告保险公司处投保了交强险，本次交通事故发生于保险期间内。
原告张禄臣受伤后于当日被送往胶南市经济技术开发区医院住院治疗11天。入院诊断为：1、多发软组织伤；2、脑震荡。出院诊断为：1、L4椎体压缩性骨折；2、脑震荡；3、多发软组织伤。原告共支出医疗费6474.64元。
2014年7月29日青岛市黄岛区第二人民医院为原告出具陪护证明一份，证明原告于2014年7月12日-2014年7月25日在该院住院治疗期间，需壹人陪护。
原告张禄臣系青岛隆海集团物业管理有限公司二分公司职工，事故发生前三个月，其日均工资为53.33元。张公艳系原告护理人员，为原胶南市桂馨园蛋糕房经营人员。
原告张禄臣所有的澳柯玛电动三轮车经青岛市黄岛区公安分局交通警察大队委托青岛市黄岛区价格认证中心认证，2014年7月29日，该认证中心出具认证意见，该车直接损失为800元。原告为此支出鉴定费100元。
本院依据原告的诉前保全申请，作出（2014）黄民保字第322号民事裁定书，将鲁BN3559号大型普通客车就地扣押于青岛市公安局黄岛分局交通警察大队，原告为此支出保全费320元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、病人费用清单、诊断证明书、山东省医院门诊收费专用票据、山东省医院住院收费专用票据、维修费发票、出院证、陪护证明、个体工商户营业执照等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告张禄臣主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费6486.64元、住院伙食补助费220元、护理费1298元、误工费5400元、交通费500元、保全费320元、车辆损失800元、鉴定费100元、衣服300元，以上共计15424.64元。
被告保险公司对原告主张的损失以及证据提出以下质证意见：1、护理费标准过高，应当按照70元／天计算；2、误工费不认可，原告已超过退休年龄；3、交通费应当按照10元／天，住院期间计算；4、保全费、鉴定费不属于保险赔偿范围；5、车辆损失认可，衣服损失不予认可。对证据的真实性无异议。
被告交运集团公司对于原告的合理损失请法院依法认定，但其认为，原告主张的损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
本院认为：被告交运集团公司的职工郭念荣驾车与原告张禄臣驾驶电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警部门认定郭念荣付事故主要责任，张禄臣负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁BN3559号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为6474.64元。原告住院治疗11天，其住院伙食补助费应确认为220元（20元／天×11天）。
2、原告主张住院期间壹人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，本院予以支持，原告未提交护理人员的收入情况证明，其系个体工商户经营者，应按照法庭辩论终结前上一年度的职工平均工资（42688元／年）计算，故原告的护理费损失应确认为1286.45元（116.95元／天×11天）。原告虽已达到退休年龄，但其提交的证据证实事故发生前，其确实存在工资收入，对其误工费主张，本院予以支持，原告因本次交通事故造成L4椎体压缩性骨折，其主张误工时间90日符合相关规定，本院予以支持，故，原告的误工费损失应确认为4799.70元（53.33元／天×90天）。原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为110元，过高部分，本院不予支持。
3、原告主张其车辆维修费损失800元，已经提供维修费发票为证，且被告保险公司认可该项损失，本院予以支持。原告主张鉴定费损失100元，根据原告提交的鉴定费发票，本院依法予以确认。原告主张其衣服损失300元，未经相关部门定损，证据不足，本院不予支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计6694.64元，未超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司赔偿；原告的护理费、交通费、误工费共计6196.15元，未超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司赔偿；原告的车辆损失、鉴定费损失共计900元，未超过本案机动车强制责任财产损失限额，应由被告保险公司赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告13790.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张禄臣因本次交通事故造成的各项损失共计13790.79元。此偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张禄臣的其他诉讼请求。
本案案件受理费185元，由原告负担20元。由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担165元。本案保全费320元，由原告负担160元，由被告交运集团公司负担160元。因原告均已预交，被告交运集团公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内分别给付原告张禄臣160元、165元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 史丽丽
代理审判员 薛伟东
人民陪审员 唐 丽
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 周婷婷