安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初4495号
原告：王秀英，女，1949年03月25日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
原告：李继良，男，1950年04月16日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
两原告共同委托诉讼代理人：项凯，男，汉族，1976年8月7日出生，住安徽省萧县。
被告：刘庆庆，男，1993年09月01日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤河南分公司），住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，机构代码：91410100MA3X7RDH61。
法定代表人：曹钦成，职务：经理。
委托诉讼代理人：田慧，河南千益律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称华安宿州支公司），住所地安徽省宿州市幵发区外环南路北侧10号。机构代码:91341300781096577L。
法定代表人：王功臣，职务：经理
委托诉讼代理人：王庆，该公司员工。
委托诉讼代理人：沐丹，该公司员工。
原告王秀英、李继良与被告刘庆庆、中煤河南分公司、华安宿州支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2107年11月2日公开开庭进行了审理。原告王秀英及其委托诉讼代理人项凯、被告中煤河南分公司委托诉讼代理人田慧、被告华安宿州支公司委托诉讼代理人王庆均到庭参加诉讼，被告刘庆庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀英、李继良向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿两原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食费、伤残金、精神抚慰金、车辆维修费、鉴定费、评估费、施救费等各项损153806.45元；2、依法判决中煤河南分公司、华安宿州支公司在保险责任范围内承担民事赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月27日10时许，被告刘庆庆驾驶皖Ｌ×××××行驶中与原告王秀英驾驶载有李继良的三轮电动车发生碰撞，造成王秀英、李继良受伤，两车损坏的交通事故。经萧县交通管理大队事故中队认定被告刘庆庆负事故全部责任。王秀英、李继良受伤后先后在徐州医学院附属医院、萧县人民医院住院治疗。王秀英、李继良伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定分别构成八级伤残、十级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请依法判决。
刘庆庆经本院合法传唤未到庭答辩亦未提供相关证据。
中煤河南分公司辩称，我公司同意在查明保险责任且无免拒赔情形下在保险限额内赔偿原告合理的损失；原告超过法定退休年龄，未提供交收入减少的证明，其误工费不应支持；伤残鉴定系单方委托，违反鉴定程序，与原告伤情不符，要求重新鉴定；诉讼费、鉴定费等间接费用不属于赔偿范围我公司不承担。
华安宿州支公司辩称，原告的损失应先由中煤河南分公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由我公司承担，但应扣除非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。另外请法院核实被告刘庆庆有无垫付款。
本院经审理认定事实为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据本院认定如下：原告所举身份证及萧县新庄镇常庄村村民委员会书面证明，证明原告承包三亩桃园，年收入3万元左右，两原告一直从事农业劳动，因本次事故减少收入的事实，两保险公司认为，两原告已达到法定退休年龄，村委会的证明既没有经办人签字，也没有提供原告的承包合同，不能达到其证明目的。本院经审查认为，两原告系农村户口一直居住在农村，虽均已超过法定退休年龄，但村委会证明其一直从事农业劳动且夫妻二人年收入三万元，对该证据的真实性及证明目的予以认定；原告所举证据中的医疗费票据等，两保险公司提出异议，认为原告病历中记载的受伤时间与事故日期不一致，原告受伤原因与本次事故无关，且病历中显示的病情为自身疾病，故对该组证据的关联性不予认可。本院经审查认为，根据交通事故认定书认定的事实及医疗机构出具的病案、出院记录、医疗费票据、用药清单，能够证明原告因本次事故受伤住院治疗、支付医疗费的事实，保险公司虽提出异议，但没有提出相反证据予以反驳，故对该组证据的三性予以认定；原告所举证据中的司法鉴定意见书，两保险公司认为鉴定系单方委托，违反鉴定程序，与原告伤情不符，要求重新鉴定。本院认为该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，当庭提出重新鉴定申请，但在规定的时间内未向本院提出书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利，故本院对该证据的三性予以认定；原告提供的车损评估报告一组，两保险公司认为，评估系单方评估，不符合评估程序，且没有维修发票和维修清单。本院认为该评估机构和评估人员具有相应关资质和资格，程序合法，评估价值合理，保险公司虽提出异议，当庭提出重新评估，但在规定的时间内未向本院提出书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利，故本院对该证据的三性予以认定；原告提供的交通费票据，两保险公司认为与本案没有关联性，本院经审查，原告提供的交通费票据，与原告就医必须支付的交通费没有必然的联系，本院对该证据不予认定，两原告因治疗所需支付必要的交通费本院酌定为400元。
本院经审理查明的事实为：2016年12月27日10时许，被告刘庆庆驾驶皖Ｌ×××××从北向南行驶至萧县同方向向左拐弯的原告王秀英驾驶载有其丈夫李继良的三轮电动车发生碰撞，造成王秀英、李继良受伤，两车损坏的交通事故。经萧县交通管理大队事故中队认定被告刘庆庆负事故全部责任，王秀英、李继良无责任。王秀英受伤后被送往徐州医学院附属医院住院8天，支付医疗费8724.45元，又在萧县人民医院住院治疗8天，支付医疗费4070.42元。其伤情稳定后经安徽中和司法鉴定所鉴定为：被鉴定人王秀英因道路交通事故致腰2-5椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故八级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费2000元。李继良受伤后被送往徐州医科大学附属医院住院治疗7天，支付医疗费8962.26元，又在萧县人民医院住院治疗8天，支付医疗费1665.32元。其伤情稳定后经安徽中和司法鉴定所鉴定为：被鉴定人李继良因道路交通事故致胸12椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费2000元。王秀英驾驶的电动三轮车经安徽润通价格评估有限公司评估，损失总值为1315元，支付评估费400元、施救费1550元。原被告因赔偿事宜未达成一致协议，故原告起诉来院，请求依法判决。
另查明，被告刘庆庆驾驶的皖Ｌ×××××车辆登记在自己名下，并在被告中煤河南分公司处投保了交强险，在被告华安宿州支公司处投保了商业第三者责任险，保险限额为30万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘庆庆经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。本案争议焦点为原告王秀英、李继良的相关损失是否应得到赔偿及赔偿范围及标准。两原告因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据事故责任认定书中认定的事实，被告刘庆庆系车辆所有人、驾驶人、直接侵权人，在事故中承担全部责任，对原告损失应依法赔偿。二原告主张误工费93.87元/天，因原告所举萧县新庄镇常庄村民委员会证明证明二原告夫妻二人年收入3万元，应按其实际误工损失计算误工费，故本院支持二原告误工费为41.1元/天（30000元/年÷365天÷2人）；被告华安宿州支公司主张扣除非医保用药，但未提供证据证明哪些为非医保用药，故对该主张，本院不予支持。因被告刘庆庆驾驶的事故车辆在中煤河南分公司投保了机动车交强险，在华安宿州支公司投保了商业第三者责任险，故二原告相关损失应由保险公司在保险范围内直接赔付，不足部分由被告刘庆庆承担赔偿责任。原告王秀英因本次事故造成损失：医疗费12794.87元、护理费6840元（114元/天×60天）、误工费6165元（150天×41.1元/天）、营养费480元（30元/天×16天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、伤残赔偿金42192元（11720元/年×12年×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元、车辆损失1315元、评估费400元、交通费200元、施救费1550元，合计89416.87元，由中煤河南分公司在机动车交强险内赔偿78262元（医药费5000元，精神抚慰金15000、残疾赔偿金42192元、护理费6840元、误工费6165元、交通费200、施救费1550元、财产损失1315元），下余11154.87元，扣除鉴定费2000元、评估费400元，合计2400元，由被告刘庆庆承担；剩余8754.87元，由被告华安宿州分公司承担赔偿责任。
原告李继良因本次事故造成的损失：医疗费10627.58元、护理费6840元（114元/天×60天）、营养费450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、伤残赔偿金15236元（11720元/年×13年×10%）、误工费6165元（150天×41.1元/天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费200元，合计46968.58元。由中煤河南分公司在机动车交强险范围内赔偿原告38441元（医药费5000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金15236元、护理费6840元、误工费6165元、交通费200元），剩余8527.58元，其中鉴定费2000元，由被告刘庆庆承担，剩余6527.58元，由华安宿州支公司在第三者责任险范围内赔付。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护。两原告因本次交通事故受伤，其理合理合法的损失应当得到赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王秀英78262元；赔偿原告李继良38441元，合计116703元；
二、被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决书生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王秀英8754.87元；赔偿原告李继良6527.58元，合计15282.45元；
三、被告刘庆庆于本判决生效后十日内赔偿原告王秀英2400元；赔偿原告李继良2000元，合计4400元；
四、驳回原告王秀英、李继良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元，减半收取1688元，由被告刘庆庆承担688元，中煤财产保险股份有限公司河南分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨惠
附相关法律条文；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。