金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第00905号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人陈某，因本案于2014年7月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留；同年7月16日被逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人余建平。
公诉机关以婺检公诉刑诉（2014）1791号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月3日凌晨4时20分许，被告人陈某窜至金华市婺城区火车西站的二楼候车室，乘被害人李某甲、李某乙在瞌睡之际，将李某乙垫在头下的一只黑色双肩背包盗走，包内有一顶蓝色女式帽子、一本汉语词典，一把电动剃须刀，一只女式小皮夹，户口本等物，上述物品经婺城区价格鉴定中心认定共计价值人民币158元。
当日4时30分许，被告人陈某携带着上述刚偷来的物品窜至金华市婺城区火车西站广场走廊处，趁被害人罗某在瞌睡之际，将罗某垫在头下的一只白色手提包盗走。罗某发觉后随即叫醒了睡在旁边的丈夫吴某，吴某立即追赶上被告人陈某。陈某为逃脱罗祯春的抓捕，他先是使用盗得的手提包砸吴某头部数下，后又与吴某及随后赶到的罗某厮打起来，致吴某右手手背软组织挫伤、右拇指指骨处青紫肿胀、掌指关节活动受限。后陈某被吴某、罗某及接到报警赶到现场的民警合力抓获。该白色手提包内有钱包一只，酷派手机一只，社保卡一张以及身份证一张，涉案的物品经婺城区价格认证中心鉴定价值人民币610元，包内另有现金281.1元，总计价值人民币891.1元。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，吴某于2014年7月3日所受损伤程度为轻微伤。
为证实上述指控事实，公诉机关向本院移送了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某在盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因被告人一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。请依法判处。
被告人陈某称，抢劫罪本是没有的，我没有用包砸过对方，只是还给他，没有与对方发生过扭打，是对方抓住我的手，并且咬住我的耳朵。我在公安、检察阶段的供述都是属实的，对公诉人所出示的证据没有意见。
辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人犯盗窃罪、抢劫罪定性没有异议。二、被告人有如下从轻处罚情节：1.被告人无前科，主观恶性小，系初犯、偶犯；2、被告人归案后认罪态度好，其对犯盗窃罪供认不讳，虽然对抢劫罪不认罪，是因为其对法律认识有欠缺，可以看出被告人能够交待全部犯罪事实，没有避重就轻，也没有隐瞒事实，有改过自新的良好意愿。综上，请求法庭能够从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1、2014年7月3日凌晨4时20分许，被告人陈某窜至金华市婺城区火车西站的二楼候车室，乘被害人李某甲、李某乙在瞌睡之际，将李某乙垫在头下的一只黑色双肩背包盗走，包内有一顶蓝色女式帽子、一本汉语词典，一把电动剃须刀、一只女式小皮夹、户口本等物，上述物品经婺城区价格鉴定中心认定共计价值人民币158元。2014年7月4日，警方将上述涉案财物发还给被害人李某甲。
2、2014年7月3日4时30分许，被告人陈某携带着上述刚偷来的物品窜至金华市婺城区火车西站广场走廊处，趁被害人罗某在瞌睡之际，将罗某垫在头下的一只白色手提包盗走。罗某发觉后随即叫醒了睡在旁边的丈夫吴某，吴某立即追赶上被告人陈某。陈某为逃脱罗祯春的抓捕，他先是使用盗得的手提包砸吴某头部数下，后又与吴某及随后赶到的罗某厮打起来，致吴某右手手背软组织挫伤、右拇指指骨处青紫肿胀、掌指关节活动受限。后陈某被吴某、罗某及接到报警赶到现场的民警合力抓获。该白色手提包内有钱包一只、酷派手机一只、社保卡一张、身份证一张及现金等财物，涉案的物品经婺城区价格认证中心鉴定价值人民币610元，包内另有现金281.1元，总计价值人民币891.1元。经鉴定，吴某于2014年7月3日所受损伤程度为轻微伤。2014年7月4日，警方将上述涉案财物发还给被害人罗某。
上述事实1，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单及照片、发还清单、户籍信息；有关于钱包等物品的价格鉴定结论书；有现场笔录、检查笔录、辨认笔录、现场勘察检查笔录、现场示意图；有监控视频光盘一张；有被害人李某甲的陈述；有被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
上述事实2，有以下证据证实：
（1）被告人陈某在警方第一次讯问时供述：“接着，我就又走到火车西站出口处广场走廊那里，看到有一个女的垫着一个白色的手提包在睡觉，她边上还睡着一个男的。我上去后，也是慢慢地把包拉出来。拉出来后，我就转身离开了，也不知道那个女的醒来没有。我本来想走到汽车西站边上看看包里有没有钱的，刚走到邮政局外面路上的时候，有一个在我的后面说什么话我没有注意听，一会后，那个说话的男的就拦在我的前面，我一看是和那个女的睡在一起的男的，我当时比较急，想着和他打一下，要是能吓退他或者能把他打倒我就可以逃走。于是我就用偷来的那个白色的包砸那个男的头，砸了好几下后，具体几下我没有记住，那个白色的手提包的手柄断掉了。然后那个男的就上来和我扭打在一起，因为我的左脚有残疾，是我先摔倒的，那个男的就用嘴巴咬了我的左耳一口，有血流出来了，我很想起来狠狠揍他，但是被他按住起不来，后来那个女的也过来了，她也一起把我按住。过了一会儿你们派出所的人就过来把我按住，接着你们民警就把我和那一男一女一起带到派出所了。”被告人陈某在第二、三次警方讯问时的供述与第一次讯时的供述相一致。被告人的供述证实被告人陈某在盗窃被害人罗某的财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实及归案经某
（2）被害人吴某的陈述证实：吴某发现白色手提包被盗窃后立即追赶上被告人陈某，陈某为逃脱罗祯春的抓捕，先是使用盗得的手提包砸吴某头部数下，后又与吴某及随后赶到的罗某厮打起来；后陈某被吴某、罗某与赶到现场的民警合力抓获。
（3）被害人罗某的陈述佐证了吴某的陈述。
（4）证人彭某的证言证实吴某按住被告人陈某，罗某帮忙按住被告人的事实。
（5）现场笔录、扣押清单、扣押照片、发还清单证实被盗财物明细及发还被害人的事实。
（6）被害人伤势照片、吴某的门诊病历及法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人吴某的伤势。
（7）价格鉴定结论书证实涉案财物的价值。
上述证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人在实施第二起扒窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，依法应以抢劫罪定罪处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案中涉案财物已被追回并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚；被告人对盗窃罪当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；采纳辩护人提出从轻处罚的辩护意见。被告人在判决宣告前一人犯数罪，应适用数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2018年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴一平
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 钱忠式
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 胡 俊