重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第01626号
原告重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，组织机构代码06286400-7。
法定代表人李代华，经理。
委托代理人李连军，重庆智圆律师事务所律师。
被告许道伦，男，汉族，身份证地址浙江省平阳县，现住重庆市沙坪坝区。
被告涂红梅，女，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市国弘汽车销售有限公司诉被告许道伦、涂红梅追偿权纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法适用普通程序，由审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭期远、彭家容组成合议庭共同负责对案件的审判，并于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李连军到庭参加了诉讼。被告许道伦、涂红梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原与被告许道伦于2014年1月9日签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，约定被告许道伦向原告购轿车一辆，由原告为被告许道伦提供担保向中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“农行巴南支行“）借款。被告许道伦提车后从2014年2月19日起开始未按期还款，贷款银行根据与原告签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》扣除原告事先存放在银行的保证金，从2014年2月19日起至起诉之日原告为被告许道伦累计代偿47996.5元。现原告诉请：判令二被告向原告偿还贷款本金47996.5元；判令二被告向原告支付从2014年2月19日起计算按每日100元为标准到付清之日止的逾期违约金，暂计算200天20000元；判令二被告支付代偿金额47996.5元的20%的违约金9599.3元；判令二被告向原告以同类同期贷款利率4倍为标准支付代偿利息（其中24762.74元从2014年6月20日起至付清之日止，其中23233.76元从2014年11月11日起至付清之日止）；判令被告支付律师费4000元；判令被告支付财产保全担保费1000元。
被告未到庭，亦无答辩意见。
经审理查明：原告与农行巴南支行系业务合作关系，2014年1月9日，原告与被告许道伦签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，约定被告许道伦因向原告购买北京现代牌汽车所需向农行巴南支行申请249000元的个人消费按揭贷款而委托原告向农行巴南支行提供保证担保服务；合同第二十四条、二十五条、二十六约定：若被告许道伦逾期偿还贷款，原告承担担保代偿后，有权向被告许道伦追偿，追偿范围包括代偿本金、利息及违约金等，原告有权执行标的包括：被告许道伦（反担保人）的抵押物、提供的抵（质）押反担保等。处置收益支付原告实际履行担保责任所产生的债权、本合同所约定的违约金、赔偿金以及因违约所产生的调查费、代理费、诉讼费、公证费、执行费和为实现债权而产生的其他相关费用等；第三十八条约定：原告代偿后，被告许道伦应归还代偿金额，并按代偿金额的银行同期贷款利率的四倍向原告支付代偿利息（自原告代偿之日起计算利息），同时还应承担代偿额20%的违约金。当日，农行巴南支行与被告许道伦签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告许道伦在农行巴南支行处透资借款249000元用于购买汽车，并委托农行巴南支行将透资款划入国弘汽车指定账号；农行巴南支行代被告许道伦支付购车款后，被告分36期返还，首期偿还6916元。农行巴南支行将借款支付原告国弘汽车后，被告许道伦未按约定及时偿还分期款，从2014年2月19日起至2014年11月10日，农行巴南支行从原告保证金账户中扣收贷款本息47996.5元。此外，原告为实现其债权委托重庆智圆律师事务所律师代理法律事务产生律师代理费4000元，原告在起诉同时申请财产保全并委托中恒融再担保有限公司对其财产保全提供担保产生担保费1000元。前述费用原告多次催收未果，遂起诉来院。
另查明，二被告系夫妻关系，二被告并于2014年1月9日与农行重庆巴南支行签订了共同还款责任确认书。被告涂红梅同意与借款人即被告许道伦共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。
审理中，原告放弃要求被告支付从2014年2月20日起计算按每日100元为标准到付清之日止的逾期违约金，暂计算200天20000元及放弃要求被告向原告支付以同类同期贷款利率4倍为标准支付代偿利息（其中24762.74元从2014年6月20日起至付清之日止，其中23233.76元从2014年11月11日起至付清之日止）的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》、《重庆国弘汽车销售产品购销合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《保证金账户扣款凭证》、《民事委托代理合同》、律师服务费发票、委托担保合同、担保函及服务发票等证据载卷为凭，并结合当事人陈述，足以认定。
本院认为，原与被告许道伦双方签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》系双方系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约定严格履行合同。被告许道伦在履行与农行巴南支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中，未按照约定返还借款，原告作为保证人，在被告许道伦违约后，代替被告许道伦承担还款义务，依照双方《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告许道伦追偿代付款并要求被告许道伦按照《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》三十八条的约定承担违约责任。另被告许道伦与被告涂红梅系夫妻关系，被告许道伦与被告涂红梅并于2014年1月9日与农行重庆巴南支行签订了共同还款责任确认书。被告涂红梅同意与借款人即被告许道伦共同承担贷款偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。故原告要求被告许道伦、涂红梅支付代偿款47996.5元并支付违约金9599.3元（47996.5元X20%）的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。在承担保证责任后，原告催收未果，向本院起诉，并产生律师费4000元及财产保全担保费1000元，该费用系实现债权所产生的必要费用，且该金额未超过行业规定标准，根据双方《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》第二十六条的约定，该费用应当由被告许道伦、涂红梅承担。故原告要求被告许道伦、涂红梅支付律师费4000元及财产保全担保费1500元的诉请，系双方合同约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告许道伦、涂红梅支付从2014年2月20日起计算按每日100元为标准到付清之日止的逾期违约金，暂计算200天20000元及放弃要求被告许道伦、涂红梅向原告支付以同类同期贷款利率4倍为标准支付代偿利息（其中24762.74元从2014年6月20日起至付清之日止，其中23233.76元从2014年11月11日起至付清之日止）的诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许道伦、涂红梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市国弘汽车销售有限公司垫付的代偿款47996.5元。
二、被告许道伦、涂红梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市国弘汽车销售有限公司违约金9599.3元；
三、被告许道伦、涂红梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市国弘汽车销售有限公司律师代理费4000元；
四、被告许道伦、涂红梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆市国弘汽车销售有限公司财产保全担保费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1870元及保全措施费881元、公告费500元，共计3251元，由被告许道伦、涂红梅承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 李方荣
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一五年九月十七日
书 记 员 周 玉