江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾民初字第00721号
原告大联新材料（苏州）有限公司。
法定代表人汝星。
委托代理人赵建强。
被告沈届秋。
委托代理人葛卜侨。
被告钱伟里。
被告苏州凹凸彩印厂。
投资人汝孝霞。
委托代理人葛卜侨。
原告大联新材料（苏州）有限公司（以下简称大联公司）与被告沈届秋、钱伟里、苏州凹凸彩印厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员范媛娟适用简易程序分别于2015年9月7日、2015年9月24日两次公开开庭进行了审理。原告大联公司的委托代理人赵建强到庭参加上述两次庭审；被告沈届秋、苏州凹凸彩印厂的共同委托代理人葛卜侨到庭参加第一次庭审，但经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审；被告钱伟里经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大联公司诉称：2014年3月，被告沈届秋因经营需要，以被告钱伟里的名义向原告借款1000000元用于资金周转。同年8月13日，被告沈届秋未能归还借款，原告与其补签借款合同一份，约定借款顺延至2014年11月13日，借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，借款人、担保人应承担债权人为实现债权支付的律师费。被告钱伟里、苏州凹凸彩印厂对上述借款承担连带保证责任。后经原告多次催讨，被告未还款。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告沈届秋归还原告借款1000000元、支付利息（以1000000元为基数，自2014年8月13日起计算至判决确定的给付之日止，按年利率22.4%计算）；2、判令被告沈届秋承担律师代理费36720元；3、判令被告钱伟里、被告苏州凹凸彩印厂对被告沈届秋的上述债务承担连带清偿责任；4�本案诉讼费用由被告承担。2015年9月24日，原告大联公司当庭表示放弃第2项诉讼请求。
被告沈届秋、苏州凹凸彩印厂共同辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。对借款合同的真实性有异议；原告提供的网上转账凭单是于2014年3月11日经三次补打至钱伟里的账户，此笔转账与被告沈届秋、苏州凹凸彩印厂无关。
被告钱伟里未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年3月11日，大联公司从其名下账号为62×××77的银行账户向钱伟里名下账号为32×××51的银行账户转账汇款1000000元。
2014年8月13日，大联公司（出借人）、沈届秋（借款人）、钱伟里（保证人）、苏州凹凸彩印厂（保证人）共同签订《借款合同》1份，载明2014年3月11日沈届秋向钱伟里所借的1000000元系钱伟里从大联公司借得，经各方协商，大联公司同意直接将该1000000元�给沈届秋，并由钱伟里提供担保，签订该《借款合同》后，大联公司与钱伟里之间不再有借款关系，钱伟里与沈届秋之间的借款总额中扣除大联公司出借的款项。该合同约定：借款金额为1000000元，已于2014年3月11日汇入钱伟里的账户；借款期限为2014年8月13日至2014年11月13日；借款利率按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，自划入借款人指定的银行账户之日起计息；超过借款期限，借款人应照付利息；钱伟里、苏州凹凸彩印厂为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为两年。合同还约定了违约责任等其他条款。
另查明：2015年6月19日，沈届秋在“债权、债务人对账确认书”上签名，“债权、债务人对账确认书”载明沈届秋至2015年5月31日尚欠大联公司1120000元，原借款合同及凭证为该对账确认书的凭证，最终金额以该对账确认书为准。
庭审中，大联公司称其原本与借款人沈届秋不熟悉，与钱伟里熟悉，因其不愿直接借款给沈届秋，三方协商由钱伟里出面代沈届秋向大联公司借款1000000元，约定借款期限为3个月，到期后未还款，故三方补签《借款合同》，约定该1000000元为沈届秋所借，钱伟里、苏州凹凸彩印厂提供保证，后沈届秋于2015年6月19日确认借款事实。大联公司另称沈届秋未向其归还过借款本金。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、银行转账记录、委托代理合同、发票及原告的庭审陈述为证。
本院认为：原告大联公司与被告沈届秋之间的借款合同、与被告钱伟里、苏州凹凸彩印厂之间的保证合同关系均合法有效。《借款合同》中载明了大联公司与沈届秋之间的借款经过，且沈届秋亦在对账确认书上签名确认结欠原告大联公司1120000元，表明大联公司已经履行向沈届秋交付借款本金的义务，沈届秋理应按照约定的借款期限向大联公司返还借款本金并支付利息。大联公司与沈届秋约定借款利率为中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍，未违反法律规定。但对账确认书载明截至2015年5月31日沈届秋结欠大联公司1120000元，且注明最终金额以该对账确认书为准，庭审中大联公司称1000000元本金至今未还，可见截至2015年5月31日沈届秋结欠大联公司的为本金1000000元、利息120000元，本院予以认定。借款期限届满后，经原告催讨，沈届秋未返还借款本金，原告大联公司要求被告沈届秋返还借款本金1000000元，于法有据，本院予以支持。对于利息，本院认定借款利息以上述120000元为准，逾期利息则以1000000元为基数、自2015年6月1日起至判决确定的给付之日止、按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。原告自愿放弃关于律师费的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以照准。
被告钱伟里、苏州凹凸彩印厂为被告沈届秋的借款提供连带责任保证，均未提供证据证明已代沈届秋清偿债务，现原告大联公司在保证期间内向本院起诉要求被告钱伟里、苏州凹凸彩印厂对被告沈届秋的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
经本院合法传唤，被告钱伟里无正当理由未到庭参加诉讼，被告沈届秋、苏州凹凸彩印厂无正当理由未到庭参加第二次庭审，依法应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告钱伟里、沈届秋、苏州凹凸彩印厂自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若�意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈届秋于本判决生效之日起十日内向原告大联新材料（苏州）有限公司返还借款本金1000000元、支付利息120000元及逾期利息（以1000000元为本金，自2015年6月1日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx1793）。
二、被告钱伟里、苏州凹凸彩印厂均对被告沈届秋的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8073元，由原告大联公司负担273元，由被告沈届秋负担7800元。被告沈届秋负担之数应于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告钱伟里、苏州凹凸彩印厂对被告沈届秋的该债务承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：105xxx676），并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院。
代理审判员 范媛娟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 洪善伦
书 记 员 陈丹凤