上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第9395号
原告蔡永生。
法定代理人季玉萍。
委托代理人谢家林。
被告金雨华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
被告倪利平。
被告华安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人严建国。
委托代理人简润先。
原告蔡永生与被告金雨华、倪利平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡永生的委托代理人谢家林、被告金雨华、被告平安保险公司的委托代理人陈刚、被告华安保险公司的委托代理人简润先到庭参加诉讼，被告倪利平经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡永生诉称，2013年10月29日9时25分许，被告金雨华驾驶牌号为粤BEXX**轿车沿蕰川公路由北向南行驶至进新川沙路约500米路段开口处，同时被告倪利平驾驶的牌号为沪BDXX**货车抛锚在该路段开口处由北向南最左侧车道内，恰逢原告蔡永生驾驶电动自行车由东向西行驶至沪BDXX**货车南侧，粤BEXX**轿车与原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。交警部门出具《道路交通事故证明》，无法查清事故成因。原告除医疗费外其他项目已在法院的（2014）宝民一（民）初字第XXXX号一案中处理完毕，现原告要求被告方赔偿医疗费人民币274，230.46元（其中原告自付246，997.79元、被告金雨华支付17，232.67元、被告倪利平支付10，000元），上述费用要求被告平安保险公司及被告华安保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告平安保险公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，被告华安保险公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由被告金雨华承担70%的赔偿责任，被告倪利平承担30%的赔偿责任，并同意在本案中一并处理被告金雨华、被告倪利平事发后的垫付款。
被告平安保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆粤BEXX**在本被告处投保了交强险及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），经（2014）宝民一（民）初字第XXXX号案件处理后，交强险内医疗费用赔偿限额尚余3，240元，对原告治疗花费医疗费总金额没有异议，但分类自负7，763.15元及自费17，185元应予扣除，另，原告的定残日为2014年6月17日，故定残日之后发生的医疗费用不予承担。关于商业三者险的答辩意见，认为医疗费中的非医保用药费用、诉讼费不属于商业三者险赔偿范围。
被告华安保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆沪BDXX**在本被告处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），经（2014）宝民一（民）初字第5699号案件处理后，交强险内医疗费用赔偿限额尚余3，240元，其余答辩意见同被告平安保险公司的辩称意见一致。
被告金雨华辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，认为医疗费中的非医保用药费用由被告保险公司承担，另，事发后垫付的17，232.67元要求在本案中一并处理。
被告倪利平未作答辩。
经审理查明：
一、2013年10月29日9时25分许，被告金雨华驾驶牌号为粤BEXX**轿车沿蕰川公路由北向南行驶至进新川沙路约500米路段开口处，同时被告倪利平驾驶的牌号为沪BDXX**货车抛锚在该路段开口处由北向南最左侧车道内，恰逢原告蔡永生驾驶电动自行车由东向西行驶至沪BDXX**货车南侧，粤BEXX**轿车与原告相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。交警部门出具《道路交通事故证明》，无法查清事故成因。
二、原告受伤后至有关医院治疗，共发生医疗费用274，230.46元，其中事发后被告金雨华垫付17，232.67元、被告倪利平垫付10，000元，均包含在原告本次诉请中，原告表示认可并同意在本案中一并处理。
三、被告平安保险公司为粤BEXX**轿车承保了交强险和商业三者险（限额1，500，000元，约定不计免赔）；被告华安保险公司为沪BDXX**货车承保了交强险和商业三者险（限额500，000元，约定不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
四、本院的（2014）宝民一（民）初字第XXXX号民事判决书已生效，被告平安保险公司、华安保险公司交强险内医疗费用赔偿限额尚余3，240元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故证明》、（2014）宝民一（民）初字第XXXX号民事判决书、保险单、病历资料、费用清单、医疗费发票、被告金雨华提供的医疗费发票及双方当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
依据（2014）宝民一（民）初字第XXXX号民事判决书确定的原则，本院确定原告主张的医疗费用，由被告平安保险公司和被告华安保险公司分别在交强险责任限额内赔偿，超出交强险范围的，由被告平安保险公司根据商业三者险合同的约定在责任限额内承担70%的赔偿责任，由被告华安保险公司根据商业三者险合同的约定在责任限额内承担30%的赔偿责任。被告平安保险公司、华安保险公司主张非医保用药不予赔偿依据不足，本院不予采信。至于被告金雨华、倪利平事发后垫付的款项，为避免讼累，可在本案中一并处理。
根据原告提交的病历资料、住院费用清单及医疗费收据，确系本次交通事故的合理支出，本院支持医疗费用274，230.46元。由被告平安保险公司和被告华安保险公司分别在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3，240元，被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费187，425.32元，被告华安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费80，325.14元。原告应返还被告金雨华17，232.67元、倪利平10，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蔡永生医疗费3，240元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蔡永生医疗费3，240元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告蔡永生医疗费187，425.32元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告蔡永生医疗费80，325.14元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
五、原告蔡永生应返还被告金雨华17，232.67元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
六、原告蔡永生应返还被告倪利平10，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，667元，由被告金雨华负担1，867元，由被告倪利平负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一五年一月三十日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。