广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0223民初1312号
原告：郑周荣,女,197O年3月28日出生,汉族,无业，住广西柳州市柳南区。
原告：韦媛群，女，1973年10月4日出生,壮族,无业，住广西柳州市柳北区。
两原告的委托代理人：田振华，广西创恒律师事务所律师，特别授权。
被告：广西鹿寨县寨沙镇全坡村大鲁屯村民小组。
负责人：林运贵,村民小组长。
被告：温承军,男,1968年9月5日出生,汉族,住广西鹿寨县。
原告郑周荣、韦嫒群诉被告温承军、广西鹿寨县寨沙镇全坡村大鲁屯确认合同有效纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法由本院审判员马本现独任审判，于2017年9月27日第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂转为普通程序，由本院审判员马本现担任审判长，与人民陪审员潘志山、陈石喜组成合议庭，于2017年12月8日第二次公开开庭进行了审理。原告郑周荣、韦嫒群及二原告委托代理人田振华，被告广西鹿寨县寨沙镇全坡村大鲁屯村民小组负责人林运贵、被告温承军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑周荣、韦嫒群提出诉讼请求：1、判决确认2006年1月15日被告广西鹿寨县寨沙镇全坡村大鲁屯村民小组（以下简称“大鲁屯”）与被告温承军签订的《土地租赁合同书》以及原告与被告温承军2016年10月13日签订的《土地租赁转租协议书》合法有效；2、判决被告继续履行上述两个合同；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年1月15日，在鹿寨县寨沙镇法律服务所的见证下，经鹿寨县寨沙镇人民政府同意，大鲁屯与温承军签订了《土地租赁合同》，合同约定，大鲁屯将其土地出租给温承军经营使用，租赁期限为2006年1月15日至2028年1月14日，共计22年，租金共计65524.80元，分两次付清，每次支付32762.40元，第一次在签订合同之日付清，11年后（2017年）支付第二次租用费。温承军在租赁期间有权与他人合伙经营或转让林地给第三方经营。2006年10月13日，经大鲁屯的屯长（村民小组长）、鹿寨县寨沙镇全坡村民委员会、鹿寨县寨沙镇人民政府同意，温承军与两原告签订了《土地租赁转租协议书》约定温承军将其与大鲁屯签订的《土地租赁合同书》项下享有的土地承租经营权转让给两原告，两原告依据《土地租赁合同书》的约定享受权利和承担义务。签订《土地租赁转租协议书》后，两原告如约履行协议，在承租经营的土地上种下尾叶桉树，经鹿寨县人民政府林业管理部门的勘察核实后，由鹿寨县人民政府向两原告颁发了鹿林证字（2008）第0308042216号《林权证》。但在2017年，两原告依约第二次交纳租费时被告大鲁屯却不收取，有意造成原告违约事实以达到终止合同的目的。原告认为，本案的《土地租赁合同书》、《土地租赁转租协议书》经全坡村民委员会和鹿寨县寨沙镇人民政府同意，并向两原告颁发了《林权证》，若该两份契约是合法有效的，两原告的承包经营权就应当得到维护，被告就应当继续履行合同。为此，两原告向法院提起诉讼。
被告广西鹿寨县寨沙镇全坡村大鲁屯村民小组辩称，我们不认可与原告签的合同，我们召集过村民开会，大鲁屯全体村民只认可与彭新喜、郭俊君签订的合同，村民认为原告承包的土地在2016年底已经过期了也没有拿钱（租金）来，我们也没有和两个原告签过合同，也没有与温承军签过合同。
被告温承军辩称，认可合同的有效性，同意继续履行，我们当时承包的时候也经过村委、司法的同意，我转租已经有十几年，已经不关我的事，如果当时有异议，当时为何不提出。租给谁不是租，希望大鲁屯和二原告继续合作下去。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对二原告提交的2006年1月15日合同、2006年10月13日合同、二原告的林权证、温承军出示的收条、全坡村村委出具的证明、寨沙镇全坡村大鲁屯土地承包款发放表、寨沙镇全坡村大鲁屯部分村民山林承包金预定金登记、2006年10月12日寨沙镇全坡村民委员会出具的证明、寨沙镇林业站出具的大鲁屯部分土地承包图等证据，被告大鲁屯均表示不认可签订有上述两个合同，被告温承军无异议。本院认为以上两份合同有各方当事人的签名、盖手印并经当庭核对原件，以上证据相互印证，形成完整证据链条，没有违反相关法律规定，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，作为定案的依据。
2、对二原告提交由二原告委托代理人与彭新喜的通话录音及对录音的文字记录，证明大鲁屯与彭新喜、郭俊君签订合同后，彭新喜转让和没有实际履行的事实。被告大鲁屯、温承军均认可录音的内容，本院对此份证据予以确认。
3、被告大鲁屯提交了2005年9月30日合同及邱远平、邱田保、李水祥、邓奎新的证人证言，证明大鲁屯与彭新喜、郭俊君签有合同。二原告表示不知道有这回事，认为合同并没有实际履行，也没有生效，现在承包地内种的也是原告的树木。本院认为，此合同经全坡村委对原件进行核实，有大鲁屯50多名村民的签字盖手印，并有部分村民的证人证言佐证，本院予以确认，可以认定大鲁屯与彭新喜、郭俊君签合同的事实。
4、本院对林庚贵、邱石军、邓奎新、李勇的询问笔录，二原告、被告温承军、被告大鲁屯均无异议，本院予以确认，作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
1、2005年9月30日，寨沙镇全坡村大鲁屯村民为“甲方”和彭新喜、郭俊君为“乙方”签订了《土地租赁合同书》（以下简称“2005年9月30日合同”），约定将大鲁屯584亩林地租给彭新喜、郭俊君经营和使用，同时约定“乙方租赁林地期间自己有权与他人合伙经营或转让林地给第三方经营，甲方不得以任何理由干涉”；租用经营期限为：2005年10月1日至2027年9月30日，共22年；土地租用费及支付办法：土地承包金按照每年每亩8元计算，共计102784元整，分两次付清，每次支付11年的承包金为51392元，其中第一次为本合同签订之日起一个月内付清，11年后（即2016年）支付第二个11年的承包费。甲方签名处有：李勇、邱田保、邱家远、林运贵等52个村民签名及盖手印；乙方签名处有：郭俊君、彭新喜签名和盖手印。鹿寨县寨沙镇人民政府林业工作站于2005年10月1日在合同尾页签署意见“情况属实，同意村民意见承包”并加盖了公章。合同附《郭俊君、彭新喜承包寨沙镇全坡村民委，大鲁屯荒山造林地形图》。合同签订后，彭新喜、郭俊君并未实际经营和使用。
2、2006年1月15日，寨沙镇全坡村大鲁屯27户农户（合同上为27户，实际签约是25户）以“甲方”名义与温承军以“乙方”名义签订了《土地租赁合同书》（以下简称“2006年1月15日合同”），约定将大鲁屯372.3亩林地租给温承军经营和使用，同时约定“乙方租赁林地期间自己有权与他人合伙经营或转让林地给第三方经营，甲方不得以任何理由干涉”，租用经营期限为：2006年1月15日至2028年1月14日，共22年；土地租用费及支付办法：土地承包金按照每年每亩8元计算，共计65524.8元整，分两次付清，每次支付11年的承包金为32762.40元，其中第一次为本合同签订之日起一个月内付清，11年后（即2017年）支付第二个11年的承包费。甲方签名处有：李伙养、邱小娣、李勇、邱田保、邱家远、彭新喜等25个村民签名及盖手印；乙方签名处有：温承军签名和盖手印。在鹿寨县寨沙镇法律服务所于2006年1月16日在“监证单位”处签署意见“权属清楚，界限明确，同意见证”并加盖了公章；鹿寨县寨沙镇人民政府于2006年10月13日在合同尾部签署意见“情况属实，同意发包”并加盖了公章。附件有:（1）《寨沙镇全坡村大鲁屯土地承包面积》，列举了合同上签名的25户村民的土地编号和相应的面积，合计面积为372.3亩；（2）《寨沙镇全坡村大鲁屯土地承包款发放表》，有李伙养、邱小娣等26个农户的土地编号、对应的面积和承包款，并有农户的签名和盖手印。此合同签订后，温承军支付了26户农户的土地承包金。
3、2006年10月13日，温承军以“甲方”名义，与二原告：郑周荣、韦媛群以“乙方”名义签订了《土地租赁转租协议书》（以下简称“转租合同”），约定：1、将甲方与鹿寨县寨沙镇全坡村大鲁屯27户农户于2006年1月15日签订的《土地租赁合同书》中约定的权利和义务，甲方一并转让给乙方；2、甲方保证2016年1月15日合同的真实性，保证有权对该土地经营权进行转让；3、甲方于2006年在本协议签订之前支付了11年的土地承包金32762.4元给大鲁屯27户农户，乙方在本协议签订后当天把该款项全部支付给甲方并由甲方出具收款凭据。甲方签名处有温承军签名和盖手印；乙方签名处有郑周荣、韦媛群的签名和盖手印。村民代表处有：李勇、邓奎新签名和盖手印。尾部还有鹿寨县寨沙镇人民政府于2006年11月15日签署的意见“属实，同意转租”并加盖了公章。尾页下方还有“李水祥”签名和盖手印以及鹿寨县寨沙镇全坡村民委员会公章。合同签订后，二原告向被告温承军支付了转租大鲁屯372.3亩土地承包金（11年）共计32762元，温承军向二原告出示了收条。
4、二原告与温承军签订转让合同后，实际进行了投资经营，种植尾叶桉。2008年5月25日鹿寨县人民政府向二原告颁发了鹿林证字（2008）第0308042216号《林权证》。原告在经营期间还聘请邓奎新等农户挖树坑，至2017年共砍伐过两批树木。2017年年初，二原告找到全坡村民委员会、大鲁屯村民小组长林运贵想交纳后期11年的承包租金，但经被告大鲁屯召集村民开会，村民只认可签有2005年9月30日的合同，不同意与原告继续履行合同，不同意接收二原告交纳的承包租金。为此，二原告向本院提起本次诉讼。
本院认为，被告大鲁屯25户农户与被告温承军签订的2006年1月5日合同系双方真实意思表示且经镇人民政府批准同意，未违反法律法规，温承军按照合同履行了给付承包租金的义务，大鲁屯25户农户履行了实际交付林地经营权的义务。该合同由乙方温承军的全部权利和义务转租给二原告后，二原告将承包租金付给了温承军，根据承包合同合法占有使用承包地，于2008年向政府申请办理了林权证，以登记形式确认了对承包土地中森林、林木、林地所有权或使用权。大鲁屯村民在明知二原告实际经营承包林地并有部分村民为二原告经营提供了劳务的情况下，多年来从未提出过异议。二原告也按照2006年1月15日合同约定期限于2017年初履行交纳第二期承包租金的义务，仅因为被告大鲁屯不接收而导致无法履行。故二原告主张2006年1月15日合同和2006年10月13日合同有效并由大鲁屯继续履行，本院予以支持。因被告温承军已经实际履行了双方签订的合同义务，且明确表示愿意继续履行，故本院对该诉请予以确认。被告大鲁屯以2005年9月30日与彭新喜、郭俊君签订的合同主张2006年1月15日合同和2006年10月13日合同不具有真实性和有效性，但2005年9月30日合同并未实际履行，故该主张证据不足，与事实不符，本院对此主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认2006年1月15日被告广西鹿寨县寨沙镇全坡村大鲁屯村民小组25户农户与被告温承军签订的《土地租赁合同书》以及被告温承军与原告郑周荣、韦嫒群2016年10月13日签订的《土地租赁转租协议书》合法有效。
二、被告广西鹿寨县寨沙镇全坡村大鲁屯村民小组继续履行2006年1月15日《土地租赁合同书》的合同义务。
三、被告温承军继续履行2006年10月13日《土地租赁转租协议书》的合同义务。
案件受理费100元，由被告广西鹿寨县寨沙镇全坡村大鲁屯村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或者柳州市中级人民法院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 马本现
人民陪审员 潘志山
人民陪审员 陈石喜
二〇一八年一月四日
书 记 员 郭玲玲