广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第455号
原告黄万校。
委托代理人黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。
被告冯细文。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所佛山市季华五路17号之二。
负责人彭辉。
委托代理人董方南，系该公司职员。
原告黄万校诉被告冯细文、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（简称太平洋财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄万校的委托代理人黎沛虹到庭参加诉讼、被告冯细文、被告太平洋财保佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄万校诉称，请求法院判令：1.被告太平洋财保佛山分公司在交强险内赔付88721元；2.被告冯细文赔付19801元；3.被告太平洋财保佛山分公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告方负担。
被告太平洋财保佛山分公司庭前提交答辩状辩称，肇事车辆在被告太平洋财保佛山分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额20万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告应当提交医疗费发票对应的病历予以佐证，应当扣除非社保用药，后续治疗费仅认可4000-6000元。误工费应当按照1310元每月30天计算，营养费、交通费不认可，原告的户籍为农村户籍，未能提供证据证明其在城镇居住及生活，应当适用农村标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费。精神损害抚慰金不合理，不承担鉴定费、诉讼费。
被告冯细文既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经本院审理查明：
2013年8月28日，被告冯细文驾驶无号牌二轮摩托车（车上搭乘原告黄万校）行至顺德区龙江镇同兴路西庆市场对开路段时，遇李立驾驶粤YAL0**号小型轿车驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成车辆损坏，原告黄万校受伤的道路交通事故。经交警部门认定，李立、被告冯细�承担本次事故的同等责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区沙头医院住院治疗，住院期间为2013年8月29日至2013年9月23日，住院24天，医嘱休息1个月，住院期间陪护1人，花费医疗费20601.68元。
2014年5月15日，原告被鉴定为十级伤残，后续治疗费不低于8000元，花费鉴定费2500元。
另查明，李立是粤YAL0**号小型轿车的登记车主，该车在被告太平洋财保佛山分公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元，20万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。
2012年5月至今，原告在佛山市南海家乐日用器皿有限公司工作，月工资为2800元。
原告的母亲黄婆响，生于1942年1月30日，原告的母亲黄婆响共生育5个子女（含原告）。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被�冯细文承担此次事故的同等责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。原告诉请被告冯细文承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。肇事车辆在被告太平洋财保佛山分公司投保交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告太平洋财保佛山分公司应在交强险及商业险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费依照票据确定为20601.68元；
2．住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告住院24天，共计为1200元（50元／天×24天）；
3．后续治疗费，依照鉴定意�确定为8000元；
4．营养费，酌情确定为500元；
5．护理费，原告住院24天，参照当地护工报酬护理费计算为1200元（50元／天×24天）；
6．误工费，原告住院24天，医嘱休息1个月，计算误工期为54天，原告的月工资为2800元，计算其误工费为5040元（2800元／月÷30天×54天）；
7．交通费，本院酌情确定为300元；
8．鉴定费，依照票据确定为2500元；
9．残疾赔偿金，原告提供的证据客观真实，证据之间相互印证，可以证明事故发生前一年，原告在城镇地区居住及生活。按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处十级伤残，为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2014年5月15日。原告的母亲黄婆响，生于1942年1月30日，原告定残时，原告的母亲黄婆响已满72周岁，应计算8年。原告主张其母亲的被扶养人生活费按照农村标准计算，这是其处分自身权利的体现，本院予以确认。所以原告的被扶养人生活费为7458.56元／年×8年×10%÷5=1193.37元，合计伤残赔偿金为61646.79元；
10．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到原告的伤情，本院酌情确定为8000元。
上述第1-4项医疗费项下合计为30301.68元，由被告太平洋财保佛山分公司在交强险内赔付10000元，超出部分20301.68元，由于李立承担本次事故的同等责任，应赔付20301.68元×50%=10150.84元，该款由被告太平洋财保佛山分公司在商业第三者责任险范围内承担连带赔付责任。由于被告冯细文承担本次事故的同等责任，应赔付20301.68元×50%=10150.84元。
第5-10项死亡伤残项下合计为78686.79元，由被告太平洋财保佛山分公司在交强险内赔付。
综上，被告太平洋财保佛山分公司在交强险内赔偿原告88686.79元，在商业第三者责任险内赔付原告10150.84元。被告冯细文赔偿原告10150.84元。原告诉请李立，被告冯细文赔偿19801元，这是原告处分自身权利的体现，本院予以确认。所以，被告太平洋财保佛山分公司在商业第三者责任险内赔付原告9900.5元。被告冯细文赔偿原告9900.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黄万校人民币88686.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄万校人民币9900.5元；
三、被告冯细文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄万校人民币9900.5元；
四、驳回原告黄万校的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1235.22元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1100元，由被告冯细文负担135.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一四年六月二十四日
书记员 张捷云