山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第01349号
原告兰XX，女，1997年12月21日生，汉族，襄汾县赵康镇赵康村村民。
法定代理人高秋兰（系原告的母亲），女，1970年10月19日生，汉族，襄汾县赵康镇赵康村村民。
被告张海林，男，1970年4月8日生，汉族，襄汾县赵康镇赵康村村民。
委托代理人翟吉林，山西六星律师事务所律师。
原告兰XX与被告张海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰XX的法定代理人高秋兰、被告张海林及其委托代理人翟吉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兰XX诉称，2015年5月30日19时30分许，被告张海林驾驶无牌二轮摩托车，在襄汾县赵康镇赵康村由北向南行驶至赵康村丁字路口与我骑自行车由西向东出路口左转弯时相撞肇事，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。2015年6月16日，经襄汾县公安局交警大队认定，被告在本次事故中负主要责任，我负次要责任。事故发生后，我先后在襄汾北众医院、临汾市人民医院、临汾京联外科医院等地治疗，支付医疗费10000余元，但被告对我的损失至今未予赔偿。请求判令被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计40000元。
原告兰XX为支持其主张提供的证据有：
1、襄汾县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过、结果及被告在本次事故中负主要责任，原告负次要责任；
2、襄汾县人民医院DR影像报告单、襄汾北众医院入院证、出院证、住院病案、医疗单位住院收费发票、医疗单位门诊医药费统一收据各一份、诊断证明书两份。证明事故造成原告左侧第9根肋骨骨折、三颗前切牙断掉，并于2015年5月31日至6月10日在襄汾北众医院住院治疗10天，支付医疗费2908.93元，2015年7月1日，支付门诊医药费110元；
3、2015年7月6日至8月4日临汾市人民医院门急诊病历手册（科别：口腔）一份、门诊医疗收费票据六份。证明事故造成原告前切牙外伤，其于2015年7月6日至8月4日在临汾市人民医院门诊治疗，支付医药费5212.4元；
4、2015年7月14日至8月11日临汾市人民医院门急诊病历手册（科别：耳）、听力中心检测报告各一份、医疗门诊收费票据九份、2015年8月27日临汾京联外科医院诊断证明书一份及2015年8月27日、9月8日收据两份。证明事故造成原告耳鸣，其于2015年7月14日至8月27日在临汾市人民医院门诊治疗，支付医疗费367.3元；于2015年8月27日至9月8日在临汾京联外科医院治疗，支付医疗费1369元；
5、交通费票据48张。证明原告在看病期间支付交通费646.2元。
被告张海林卢帅辩称，对事故发生的经过、结果及责任认定无异议；事故发生后，我先后垫付医疗费451元；对原告合理损失，同意依据事故责任认定承担百分之七十的赔偿责任。
被告张海林为支持其主张提供的证据有：
襄汾县人民医院门诊收费票据两份、襄汾北众医院收费票据一份。证明被告为原告在襄汾县人民医院支付医疗费351元，在襄汾县北众医院支付医疗费100元。
本院根据原、被告各自主张及所举证据，组织双方进行质证。被告对原告提供证据的质证意见为：证据1无异议；证据2中2015年5月31日的襄汾县北众医院的诊断证明书有异议，认为事故并未造成原告三颗前切牙断掉，其余均无异议；证据3、4、5均有异议，认为原告治疗前切牙断掉、听力下降均在7、8月份进行的治疗，不能证明与本次事故具有因果关系，相应支出费用也不应由其承担；证据5交通费用过高。同时对原告诉称主张的营养费、误工费及精神损害抚慰金均持有异议，认为无医嘱需加强营养、原告尚未成年且现正在学校就读、事故也未造成原告伤残，故均不应赔偿。原告对被告提供证据的质证意见为：对证据均有异议，认为原告所诉要求赔偿的医药费并未包括被告支付的451元。
本院认为，对原、被告均不持异议的证据及主张事实应予确认。原告提供的证据2中2015年5月31日襄汾县北众医院的诊断证明书系事故发生后即时诊断后得出的结论，被告虽认为三颗前切牙断掉与交通事故不存在因果关系，但未提供证据并足以反驳，故本院对该证据及证据3予以认定；证据4系2015年7月份治疗听力下降出具，距交通事故的发生已一月余，原告未提供证据证明听力下降与交通事故存在因果关系，故对该部分证据本院不予认定；证据5中山西省公路、内河客运补充客票，面额均为10元、30元，不能证明起始时间、地点、人次，本院不予认定；其余部分票据，本院根据其治疗时间、地点等情况，尚属合理，本院予以认定。
经审理查明，2015年5月30日19时30分许，被告张海林驾驶无牌二轮摩托车，在襄汾县赵康镇赵康村由北向南行驶至赵康村丁字路口与原告兰XX骑自行车由西向东出路口左转弯时相撞肇事，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2015年6月16日，经襄汾县公安局交警大队认定，被告在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于2015年5月31日在襄汾县人民医院及襄汾北众医院门诊检查，被告支付门诊医疗费共计451元；之后，于2015年5月31日至6月10日在襄汾北众医院住院治疗10天，经诊断为左侧第9根肋骨骨折、三颗前切牙断掉，并建议前切牙到牙科治疗，期间支付医疗费2908.93元，2015年7月1日，支付门诊医药费110元；2015年7月6日至8月4日，原告在临汾市人民医院口腔科门诊治疗牙齿，支付医药费5212.4元；2015年7月14日至8月27日，原告在临汾市人民医院耳科门诊治疗听力下降，支付医疗费367.3元；2015年8月27日至9月8日在临汾京联外科医院治疗听力下降，支付医疗费1369元。
另查明，张海林驾驶的二轮无牌摩托车未投保交强险。
本院认为，原告兰XX骑自行车与被告张海林驾驶的二轮无牌摩托车相撞肇事，造成原告身体受伤及车辆损坏，原告要求赔偿其相应损失，本院应予支持。其中在襄汾北众医院支付的医疗费2908.93元、门诊医药费110元及在临汾市人民医院口腔科门诊治疗牙齿支付的医药费5212.4元符合法律规定；误工费因原告尚未成年且在校就读，没有收入，故对其该项请求，本院不予支持；护理费因未提供证据证明确定的护理人员及护理人员的收入情况，应参照山西省2014年度居民服务、修理和其他服务业人均收入30467元标准按1人护理计算10天，共计834.7元［10天＊30467元／365天=834.7元］；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差补助每天50元标准计算共计500元［10天×50元／天=500元］；营养费根据原告伤情，本院酌定每天20元共计200元［10天×20元／天=200元］；部分交通费票据本院虽未予认定，但因交通费确需实际支出，本院根据住院及治疗时间、地点等因素酌定500元。原告于庭审中要求被告赔偿其精神损害抚慰金20000元，鉴于本起事故的发生并非被告故意并造成严重后果，并原告对本起事故也应承担相应责任，故上述赔偿请求，本院不予支持。以上原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计8931.33元，护理费、交通费共计1334.7元。鉴于被告未履行法定投保交强险的义务，故其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分才可根据原告的过错程度适当减轻被告的赔偿责任。因原告上述医疗费用、财产损失及被告已支付的医疗费451元未超出交强险的医疗、财产赔偿限额，故被告应对原告所受全部损失10266.03元承担赔偿责任；基于上述原因，被告要求依照责任认定承担百分之七十赔偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告张海林于本判决生效后十日内赔偿原告兰XX医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计10266.03元；
二、驳回原告要求被告赔偿误工费及精神损害抚慰金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告负担744元，被告负担56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 郭俊勇
人民陪审员 周效砚
人民陪审员 刘 晔
二〇一五年十二月九日
书 记 员 崔彬彬