江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00311号
原告唐春，居民。
委托代理人王金涛，江苏苏辰律师事务所律师。
被告王群，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司。
负责人吴青，该公司经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师，
原告唐春与被告王群、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称中国财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告唐春的委托代理人王金涛，被告王群，中国财险苏州公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐春诉称：2013年5月14日，被告王群驾驶苏J×××××号小型普通客车，行驶至亭湖区老机场路10KW亭汇线70号灯杆路段发生交通事故，导致原告受伤，送至盐城市第三人民医院住院治疗休息。该起事故经由盐城市交警支队六大队认定，被告王群负本次事故的主要责任，原告唐春负事故次要责任。另被告王群驾驶的车辆在被告中国财险苏州公司投保了交强险及商业第三者责任险。现诉请法院判决：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计15917元。
被告王群辩称：1、对事故的发生、责任认定无异议；2、请求法院审核认定原告的各项损失。
被告中国财险苏州公司辩称：1、对本起事故的事实和责任认定无异议；2、案涉车辆在我公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生后，保险公司已经向陈亚涛预付了医药费1万元，请求一并处理；3、护理费标准过高，误工期限应为2个月，标准为每天70元，鉴定费不予认可。其余各项损失请求法院审核认定。
经审理查明：2013年5月14日22时15分左右（天气：晴），被告王群驾驶苏J×××××号小型普通客车沿盐城市老机场路由南向北行使到盐城市亭湖区老机场路10KV亭汇线70号灯杆路段时，与沿盐城市老机场路由北向南唐春驾驶的电动自行车发生碰撞，致电动自行车乘坐人陈亚涛、电动自行车驾驶人唐春受伤，两车受损。事发后，唐春即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：左肘、上腹部外伤。后经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）第01044号道路交通事故认定书，认定：王群驾驶机动车未确保安全行驶是该起事故形成的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担该起道路交通事故的主要责任；唐春驾驶电动自行车搭载12周岁以上人员是该起事故形成的次要原因，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名十二岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。”之规定，承担该起道路交通事故的次要责任；陈亚涛不承担事故责任。
另查明：因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，原告唐春向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解，经调解未果，2013年12月16日该调解工作室委托建湖县人民医院司法鉴定所对原告唐春误工、护理、营养期限进行了鉴定。2013年12月24日，该所作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第639号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：唐春其误工期限以一个月为宜，护理期限以一个月为宜，人数一人，营养期限以一个月为宜。
还查明：2011年6月30日，盐城市房产交易登记中心向唐春发放盐房权证市区字第××号房产证，载明：唐春购置位于盐城市区高成金水湾花园＊幢＊室，产权为共同共有，共有人为陈亚涛。苏J×××××号小型普通客车所有人是被告王群，并为该车向被告中国财险苏州公司投保了交强险。交强险期限自2013年4月18日起至2014年4月17日止，本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告唐春因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王群在此次事故中负主要责任，唐春负事故的次要责任、陈亚涛无责任。
（二）关于原告唐春财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为487元；（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。医疗费用合计757元；2、伤残损失：（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30日，参照70元／天的标准，确定护理费用为2100元；（4）误工费。原告受伤后确致产生损失，故原告陈唐春主张的误工费用，属于合理损失，本院根据其收入情况确定其日收入为70元，并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为30天×70元=2100元；（5）交通费。根据原告唐春及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为500元；伤残损失费用合计4700元；3、财产损失：（6）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，本院酌情确定财产损失为500元。上述（1）至（6）项合计5957元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、鉴于肇事车辆由中国财险苏州公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告中国财险苏州公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任5200元（含伤残损失4700元，医疗费已在（2014）亭东民初字第00311号案件中赔偿完毕，财产损失500元）。2、被告王群及其应承担的赔偿责任。被告王群驾车与原告驾车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应由其对交强险赔偿额以外部分承担80%的赔偿责任，即（医疗费757×80%）=606元。3、原告唐春及其应承担的责任。原告唐春驾车与被告王群驾车发生交通事故致自身受伤，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分自行承担20%的责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐春5200元。
二、被告王群在机动车交通事故责任强制保险限额以外赔偿原告唐春606元。
上述第一至二项所涉款项，被告王群、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司应给付唐春5200元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取200元，鉴定费660，合计860元，由原告唐春负担460元，由被告王群负担400元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后15日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨 春
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。