河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民终字第2343号上诉人（原审原告）刘某。委托代理人王斌，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）刘旭青，农民。委托代理人白向奎，河北吴秀萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）费孟，农民。原审第三人昌黎县人民医院，所在地河北省昌黎县昌黎镇二街谷宋庄117号。法定代表人李成林，院长。上诉人刘某、刘旭青因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院2014年8月14日作出的（2013）昌民初字第2133号民事判决，分别向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院判决审理查明，2012年11月2日18时30分许，刘某驾驶二轮无号牌摩托车沿路由南向北行驶至昌黎县沿海公路刘台庄路段时，与停在公路东侧的刘旭青驾驶的无号牌装载机相撞，造成刘某及乘车人费孟受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，刘某未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安交管部门登记的机动车，未戴安全头盔，未做到按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任；刘旭青未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安交管部门登记的机动车，驾驶机动车在道路上发生故障，未将机动车移至不妨碍交通的地点停放、未在来车方向设置警告标志，是造成此事故的次要原因，负事故次要责任；乘车人费孟未戴安全头盔，负自身损失的次要责任。刘某伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院184天，支付住院费87776.36元，门诊费6391.13元（6422.13元-31元）。伤情经诊断为失血性休克，右股骨远端开放粉碎性骨折伴右股骨髁部分缺损，右髌骨粉碎性骨折，右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折，右肱骨外上髁骨折，双侧睾丸隐睾，右股骨远端开放性伤口感染，右股骨骨折术后骨髓炎伴关节化脓性关节炎，于2013年4月1日行右股骨清创截肢术。经刘某申请，受法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年3月15日出具了司法鉴定意见书，经鉴定刘某伤残等级为五级，支付鉴定费800元。受法院委托，河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2014年6月13日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，刘某需要的适配普通适用型骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢，每条价格为28500元，正常情况下每条假肢使用48个月，每条假肢维修保养费用为5700元，支付鉴定费2500元、检查费100元。费孟伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院32天，支付住院费55855.83元，通过农村合作医疗补偿了15365.98元，自负金额为40489.85元，支付门诊费481.7元（518.9元-37.2元）。伤情经诊断为，右肱骨远端开放性骨折，右股骨干骨折，右股骨内侧髁骨折，右髌骨骨折，右胫骨粉碎性骨折累及胫骨平台，右胫骨髁间嵴骨折，伤后2个月内需二人护理，伤后第三个月需一人护理。经费孟申请，受法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年3月18日出具了司法鉴定意见书，经鉴定费孟伤残等级为九级，后期医疗费用（骨折内固定物取出）约需人民币8000元至10000元，支付鉴定费1400元、检查费413.55元。另查明，1、刘某欠昌黎县人民医院住院费59776.36元，刘旭青已给付了刘某住院费5000元；2、刘旭青称其系无号牌装载机车主。依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及刘某、费孟自认确认合理损失如下：刘某经济损失：医疗费：94167.49元（87776.36元＋6391.13元）。住院伙食补助费：9200元（50元／天×184天）。护理费：6808元（37元／天×184天）。误工费：7770元（37元／天×210天）。××赔偿金：109224元（9102元／年×20年×60%）。××辅助器具费用：171000元（28500元／支×5＋5700元×5）。鉴定相关费：3400元（800元＋2500元＋100元）。精神损害抚慰金：30000元（50000元×60%）。交通费：800元。上述损失共计：432369.49元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下103367.49元（94167.49元＋9200元），伤残赔偿项下329002元（6808元＋7770元＋109224元＋171000元＋3400元＋30000元＋800元）。费孟经济损失：医疗费：56337.53元（55855.83元＋481.7元）。住院伙食补助费：1600元（50元／天×32天）。二次手术费：9000元。护理费：5250元。××赔偿金：36408元（9102元／年×20年×20%）。精神损害抚慰金：10000元（50000元×20%）。交通费：500元。上述损失共计：119095.53元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下66937.53元（56337.53元＋1600元＋9000元），伤残赔偿项下52158元（5250元＋36408元＋10000元＋500元）。原审法院判决认为，刘某驾驶二轮无号牌摩托车与停在公路东侧的刘旭青驾驶的无号牌装载机相撞，造成刘某及乘车人费孟受伤，车辆损坏的交通事故，刘某负事故主要责任，刘旭青负事故次要责任，费孟负自身损失次要责任的事实清楚。发生事故时刘旭青驾驶的无号牌装载机，作为机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，但应按相关法律规定由刘旭青先承担刘某、刘旭青经济损失交强险赔偿限额内的赔偿责任。刘某、费孟交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下损失共计170305.02元（103367.49元＋66937.53元），伤残赔偿项下损失共计381160元（329002元＋52158元），均已超出交强险赔偿范围内相应限额，故依据公平原则，由刘旭青在交强险赔偿限额内赔偿刘某医疗费用项下6069.55元（10000元×103367.49元÷170305.02元），赔偿费孟医疗费用项下3930.45元（10000元×66937.53元÷170305.02元）；赔偿刘某伤残项下94947.58元（110000元×329002元÷381160元），赔偿费孟伤残项下15052.42元（110000元×52158元÷381160元）。刘某剩余经济损失331352.36元（432369.49元-6069.55元-94947.58元），刘旭青称其为肇事车辆车主且系该车的实际驾驶人，应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，考虑事故成因及双方过错程度，由刘旭青赔偿刘某66270.47元（331352.36元×20%）。费孟剩余损失为100112.66元（119095.53元-3930.45元-15052.42元），且费孟负自身损失次要责任，考虑其过错程度，应由刘旭青赔偿费孟14015.77元（100112.66元×70%×20%），费孟作为刘某驾驶车辆的乘员，刘某应承担相应的赔偿责任，即赔偿费孟56063.09元（100112.66元×70%×80%）。费孟自担的医疗费用赔偿项下损失为18902.12元【（66937.53元-3930.45元）×30%】，费孟通过农村合作医疗补偿了15365.98元，未超出费孟自担部分，故农村合作医疗的报销，不影响刘某、刘旭青的赔偿义务。第三人县医院向刘某提供了医疗服务，刘某尚欠县医院住院费59776.36元的事实清楚，故依据医疗服务合同应由刘某给付第三人县医院医疗费59776.36元。综上，刘旭青应当给付刘某赔偿款共计167287.6元（6069.55元＋94947.58元＋66270.47元），给付费孟赔偿款共计32998.64元（3930.45元＋15052.42元＋14015.77元）。刘某应当给付费孟赔偿款56063.09元。刘某应当给付县医院医疗费59776.36元。遂判决：一、刘旭青给付刘某赔偿款167287.6元，扣除已给付的5000元，实际履行162287.6元；二、被告刘旭青给付费孟赔偿款32998.64元；三、刘某给付费孟赔偿款56063.09元；四、刘某给付昌黎县人民医院医疗费59776.36元。上述一、二、三、四项内容均于判决生效之日起十日内履行。一审案件受理费5167元（刘某预交，其中缓交了3143元），由刘旭青负担3253元，刘某负担1914元。一审案件受理费2503元（费孟预交），由刘旭青负担750元，刘某负担1274元，费孟负担479元。一审案件受理费647元（昌黎县人民医院预交）由刘某负担。判后，刘某、刘旭青不服，分别向本院提出上诉。刘某上诉请求撤销原审法院判决，改判支持其原审诉讼请求，一、二审诉讼费用由刘旭青承担。其上诉的主要理由为：一、原审法院判决参照农林牧渔业工资标准认定刘某误工标准为37元／天及认定刘某误工时间为210天，违反最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。刘某已提供了本人从事摩托车和电动车修理的店老板出具的工资证明。误工时间应计算至定残日前一天；二、原审法院判决认定刘某护理费标准37元／天，违反最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，应参照当地护工的劳务报酬标准河北省2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资163.26元／天计算；三、刘某依据《劳动法》第三十六条之规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定和医疗机构的诊断护理级别主张护理人员人数及护理人员工资，应予支持；四、原审法院判决刘旭青承担20%的赔偿责任，显失公正。刘旭青应承担40%或30%的赔偿责任。刘旭青上诉请求撤销原审法院判决，改判刘旭青承担10%的赔偿责任，赔偿刘某95000元，赔偿费孟21000元。其上诉的主要理由为：一、原审法院判决认定刘旭青承担20%的赔偿责任，显失公平。刘旭青应承担10%的赔偿责任；二、原审法院判决刘旭青承担刘某误工费没有法律依据。刘某系未成年人，原审提供的证据不足以证明其有合法收入来源。误工证明没有单位公章、证明人签名按印，不符合证据形式。误工时间应按住院时间计算；三、护理费应为住院期间一人护理，按当地农民平均收入，住院期间为护理期间；四、刘某的交通费应给付300元为宜，费孟的交通费200元为宜；五、刘旭青应承担精神损害抚慰金比例的10%，原审法院判决精神损害抚慰金过高；六、刘某的假肢费用应按48个月支付，根据假肢的性能和使用年限再支付假肢费用。经本院审理查明的事实与原审法院判决审理查明的事实一致。本院认为，本次事故经昌黎县公安交通警察大队认定刘旭青负事故主要责任，刘某负事故次要责任，费孟负自身损失的次要责任。原审法院判决考虑事故成因、过错程度、伤情、治疗、鉴定等情况，在交强险赔偿限额外，判令由刘旭青承担20%的精神损害抚慰金及其他损失赔偿责任，支持刘某800元、费孟500元交通费用，并无不当。刘某未能提供充分证据证明其误工损失，原审法院考虑事发时刘某已满16周岁，可以参加工作，参照农林牧渔业标准酌定其误工标准为37元／天、根据刘某伤残情况酌定其误工时间为210天，亦无不当。刘某没有提供充分证据证明其护理标准及护理人情况，原审法院酌定支持其住院期间1人护理、护理费标准为37元／天，亦无不当。原审法院根据刘某伤残情况、年龄情况，认为刘某需要长期佩戴假肢辅助生活，结合河北假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定的假肢使用时间、维修保养费用，支持赔偿20年××辅助器具费用171000元亦无不当。综上，刘某、刘旭青上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7787元，由上诉人刘某负担5167元，由上诉人刘旭青负担2620元。本判决为终审判决。审判长高晓武代理审判员崔冬望代理审判员王倩楠二〇一五年一月七日代书记员徐鹤立