湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸民一初字第00427号
原告田会兰，女，系本案死者汪见华之妻。
原告汪艳，女，系本案死者汪见华之长女。
原告汪飞，女，系本案死者汪见华次女。
以上三原告委托代理人杨云鹏，律师，代理权限为特别授权。
原告汪军，男，系本案死者汪见华之子。
委托代理人杨云鹏，律师，代理权限为一般授权。
被告王启红，男。
委托代理人王军，男，系被告王启红之兄，代理权限为特别授权。
被告武汉和天下物流有限公司。
法定代表人毛在元，该公司董事长。
委托代理人杨欢，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司。
法定代表人王雄，该公司经理。
委托代理人陈楠，律师，代理权限为一般授权。
原告田会兰、汪艳、汪飞、汪军诉被告王启红、武汉和天下物流有限公司（简称“和天下公司”，下同）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司（简称“人保财险蔡甸支公司”，下同）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周红兵适用简易程序独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。上列原告及其委托代理人杨云鹏、被告王启红及其委托代理人王军、和天下公司的委托代理人杨欢、人保财险蔡甸支公司的委托代理人陈楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上列原告诉称，2015年7月9日16时05分左右，王启红驾驶鄂AHSX**号重型货车与汪见华驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成汪见华受伤后抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定王启红负此次事故的主要责任。人保财险蔡甸支公司承保了本次交通事故所涉事故车辆的交强险及商业三者险，故请求法院判令上述被告共同赔偿原告各项损失计626669元；本案诉讼费由被告承担。
被告王启红辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议；我是和天下公司的员工，按月领取工资，工作职责为按照公司的指令要求开车运输货物；事故车辆购买了交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔付，不足部分我们与原告协商赔付。
被告和天下公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。王启红是本公司员工，每月工资计5000元。事故车辆购买了相关保险，应由保险公司先行赔付，且本公司垫付了35000元请求予以返还。
被告人保财险蔡甸支公司辩称，我公司愿意依法在保险限额内承担赔偿责任。被告涉及刑事犯罪，精神抚慰金不应赔偿。原告诉请过高，请法院核减。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。我公司已垫付医疗费10000元，应予扣减。
经审理查明，2015年7月9日16时05分左右，被告王启红受雇驾驶被告和天下公司所有的鄂AHSX**号重型货车沿武汉市蔡甸区知音大道由南向北行驶至马鞍山（东侧）隧道内，遇未依法取得驾驶证的汪见华驾驶两轮轻便摩托车在前方同向行驶，货车前部右侧与摩托车左侧前部相撞，造成汪见华受伤后抢救无效死亡的交通事故。该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定：王启红负此次事故的主要责任；汪见华负此次事故的次要责任。
汪见华受伤后，随即被送至武汉市汉阳医院抢救、住院18天，后于2015年7月26日死亡，治疗期间医疗费用共计124167.9元，其中由被告人保财险蔡甸支公司支付10000元，和天下公司支付35000元。经鉴定：汪见华因交通事故致严重颅脑损伤并血胸致呼吸衰竭死亡。
另查明，原告田会兰系汪见华之妻、原告汪艳、汪飞、汪军系汪见华之子女。被告人保财险蔡甸支公司对鄂AHSX**号事故车辆承保了交强险及商业三者险（包括保险限额100万元和不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告田会兰、汪艳、汪飞、汪军提交的上列原告身份证、户口本、亲属关系证明书；被告王启红的驾驶证、身份证；事故车辆的行车证及车主基本信息；交通事故认定书；原告抢救及住院治疗的相关医院病历、出院小结、治疗费用单据；尸检报告；交强险及商业三者险保险单等经庭审质证后本院予以采信的证据证实、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，汪见华因诉争的机动车道路交通事故死亡，事故的责任人依法应承担侵害其生命权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队的事故认定书责任划分合法有据，本院予以采信。根据各事故责任人的具体过错行为，依法应认定被告王启红负70%的民事责任，汪见华自负30%的民事责任。被告王启红因受雇驾驶车辆发生交通事故，其民事赔偿责任依法由被告和天下公司承担。被告和天下公司为鄂AHSX**号事故车辆承保了交强险及商业三者险，先由被告人保财险蔡甸支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按约定承担赔偿责任，仍不足的，由被告和天下公司承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有权就其应获赔偿部分直接向事故车辆承保的保险公司请求赔偿保险金。
上列原告因汪见华交通事故死亡所导致的经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和当事人具体的诉讼请求计算。汪见华生前属失地农民，靠长期在外务工为生，主要收入来源于城镇，其家庭生活、居住呈城镇模式，死亡赔偿金按城镇标准计算为宜。肇事方因被依法追究其刑事责任，对受害方主张的精神抚慰金的请求，本院依法不予支持。原告方具体的经济损失分项认定为：①医疗费124，167.9元；②死亡赔偿金24852元／年×19年＝472，188元；③丧葬费43217元／年÷2＝21，608.5元；④护理费28729元／365天×18天＝1416.77元；⑤住院期间误工费41754元／365天×18天＝2，059.1元；⑥被扶养人生活费16681元／年×17年÷4人＝70，894.25元；⑦处理丧葬事宜人员交通及误工费等酌定5，000元。
原告以上经济损失共计697334.52元，应由事故车辆承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。据此，被告人保财险蔡甸支公司在医疗赔偿限额内赔偿原告10，000元（已先行赔付），伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。
原告未在交强险限额内受偿的577334.52元，由被告人保财险蔡甸支公司在承保商业三者险范围内直接向原告赔偿404134.16元（577334.52×70%）。原告方损失已由被告人保财险蔡甸支公司赔偿后，被告和天下公司不再承担实际赔偿数额，但原告方自收到保险公司赔付款后应返还和天下公司先行垫付费用35000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内赔付原告田会兰、汪艳、汪飞、汪军经济损失计人民币524134.16元（含已付医疗费10000元）；
二、原告田会兰、汪艳、汪飞、汪军自收到上述保险赔付款后的当日返还被告武汉和天下物流有限公司人民币35000元。
三、驳回原告田会兰、汪艳、汪飞、汪军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3633元，减半收取1817元，由原告田会兰、汪艳、汪飞、汪军负担428元，被告和天下公司负担1389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件受理费3633元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市法院诉讼费分户；帐户079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周红兵
二〇一五年十二月三日
书记员 李 娟