吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）前刑初字第284号
公诉机关吉林省前郭县蒙古族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告殷某某甲，住前郭县。
附带民事诉讼原告殷某某乙，住前郭县。
被告于某某，户籍所在地：前郭县。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年7月28日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物罪，经前郭县人民检察院批准，于2014年8月12日被前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所
辩护人王庆龙，吉林信维律师事务所。
前郭县人民检察院以前检刑诉[2014]0242号起诉书指控被告于某某犯故意毁坏财物罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。前郭县人民检察院指派代理检察员张伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告殷某某甲殷某某乙、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前郭县人民检察院指控，2014年6月至7月间，在前郭县八郎镇穆家殷某某乙养殖场内，被告于某某因雇殷某某乙父殷某某甲打其耳光，后采用拧断羊颈部、用脚踢踹等方式，杀殷某某乙家羊35只。经前郭县价格认证中心鉴定:35只羊价值人民币34100元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供了被告人于金武的供述和辩解、被害殷某某乙的陈述、证殷某某甲李某某军夏某某殿和陆某某奎的证言，鉴定结论及相关书证等，认为被告于某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告殷某某甲殷某某乙诉称，于某某杀死的绵羊价值5万元，要求被告人赔偿经济损失5万元。
被告于某某辩称羊是我弄死的，但多少只我记不清了，原告要求的赔偿数额太高，赔偿不起。
辩护人的辩护意见是：一、被告于某某拧死的羊数量应当是13只。二、受害人将死羊卖给了收羊的人，其价值应当算作残值，冲减损失。三、被告人智力有缺陷，虽然触犯了法律，但犯罪后被告人认罪态度好，对自己的行为也有了深刻的认识，本着教育为主的原则，请法院给予从轻处罚。
经审查查明:被告于某某是被害殷某某乙雇佣的羊倌殷某某甲殷某某乙的父亲。被告于某某因故殷某某甲产生纠纷殷某某甲打于某某二个耳光于某某殷某某甲产生怨恨。2014年6月至7月间，在前郭县八郎镇穆家殷某某乙养殖场内，被告于某某用拧断羊颈部、用脚踢踹等方式，杀死绵羊35只。经前郭县价格认证中心鉴定:35只羊价值人民币34100元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告于某某的当庭供述及辩解殷某某乙家的羊是我弄死的，具体时间我也记不清楚了，我是分一个多月把羊整死的。具体整死多少只我就不清楚了。大羊是我用针扎死的，小羊是我用脚踢死的。因殷某某乙的父亲给了我两撇子，我生气就把羊整死了。
2、被害殷某某乙2014年6月30日的陈述，我家死了13只羊，我怀疑是被人药死的。我家承包一片甸子，我种的草，2013年我开始养羊，就在甸子上放养，最近三天，羊接二连三的死了，28日死了5只羊，29日又死了6只，然后30日又死了两只，都是吃完甸子上的草后就死了，所以我怀疑是有人往草甸子上撒药，羊吃了就死了。这些死羊让我卖给收羊的了，他们就是骑摩托车来收的羊，一伙来收走一两只的，我也不认识，他们说要羊皮，肉什么的就扔了，我就卖他们个羊皮钱，一只就200元。
2014年7月28日的陈述，我来说明一下情况，之前我来八郎派出所报过案，我家羊陆续死在羊圈里，前后一共死了13只，我当时怀疑被下毒了，现在事情清楚了，羊不是被毒死的，是我雇佣的放羊于某某拧羊脖子拧死的。昨天邮局职工姜海森（外号姜老八）给我打电话说，他知道我家的羊都怎么死的，是羊于某某拧脖子拧死的于某某都跟他说了，另外姜海森说今天上午还拧死一个，当时我没在家，听他这么一说赶紧回家到羊圈一看，发现真的有一只羊在羊圈里死了，地上有羊腿蹬地挣扎的痕迹，脖子歪在一边。随后我就怀疑到我家以前死的羊都于某某有关，我怕他不承认，就想了个办法，先于某某安排点活，让他到羊圈看羊有没有病，他进到羊圈抓羊的时候我用手机给他偷偷拍了照片，他出来后我就问他羊是怎么死的，他开始不承认，后来我把他抓羊的照片给他看了，说这些照片是以前监控器拍的于某某就承认了，说我家以前的羊都是他拧脖子拧死的，承认一共整死我家35只羊。他说近一个半月隔三差五整死的羊，每天三两只，四五只拧死。一共损失35只羊，包括27只大母羊和8只大羊羔，都是这一个多月陆续死的，死的症状基本差不多，都是发现就已经死了或者是发现后马上就死了，当时我也怀疑不是病死的，病死不能这么快，所以之前想到了被毒死了。大羊都是母羊，大小都一样，都是一米高，都达到100斤，有的一百零几斤。大羊羔都达到70公分，体重都达到50斤，因为羊都是一批来的，所以身高体重大小都一样。
3、证殷某某甲证言，我殷某某乙是父子关系，2014年7月27日，我们抓到了弄死羊的人，他一开始说是把羊给药死的，后来我们不断逼问下，他承认羊是把羊脖子拧断羊才死的。他自己承认一共弄死了我家35只羊。
4、证李某某军证言，我在养殖场干零活，养殖场死羊的事我知道，因为以前干活的时于某某和我们说：“羊这玩意可好整死了，羊脖子左一下右一下一拧就死了，以前死的羊都是我整死的。”我当时也没往心里去，以为他开玩笑。后殷某某乙家说，请大仙什么的来看看，大仙整了几个照妖镜，我们就挂在门上了于某某就跑邮局去，笑着和邮局的姜海森说：“这老殷头还整几个照妖镜，我就是那个妖。”后来姜海森就告诉我们了，就引起了我们的注意殷某某乙当时找于某某，然后吓唬他说录像录上他把羊整死了，然后在我们的逼问下于某某承认他弄死了35只羊，大羊是拧脖子拧死的，羊羔是用脚踢死的。
5、证夏某某殿和证言，养殖场的羊于某某弄死的，一开始他还陷害我，说我和他一起整死的羊，但后来我和他当面对质，他没话说，承认是陷害的我，一共死了35只羊，都是他自己整死的殷某某乙录音了于某某自己也承认。
6、证陆某某奎证言：我是做饭的，当时我就是听于某某把羊弄死了，我当时没在场。
7、前郭县价格认证中心价格鉴定结论书，证实27只大羊和8只小羊共价值人民币34100元。
8、提取笔录一份，提取录音光盘一张，内容殷某某乙于某某涉及本案内容的谈话录音，在此录音中被告于某某承认自己杀殷某某乙家35只绵羊。
9、办案说明一份，本案涉及的收购死羊的人未能找到，也未能对已经死亡的羊进行检查。
10、破案经过，证实被告于某某系被抓捕到案。
11、年龄证实及现实表现，证实被告于某某为成年人，具有完全行为能力，无前科劣迹。
本院认为，被告于某某故意毁坏他人合法财物，情节严重，其行为侵犯了公民私有合法财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告于某某杀死绵羊的数量问题：被害殷某某乙提供的于某某谈话录音证实于某某承认自己共杀死35只绵羊；证李某某军夏某某殿和也证于某某曾对他们说过杀死35只绵羊的事实。因此被告于某某杀死绵羊的数量应当是35只。虽然被害殷某某乙第一次向公安机关报案称被害死绵羊为13只，但被告于某某还在继续作案，杀死绵羊的数量也在增长，因此殷某某乙的报案材料于某某的供述并不矛盾。公诉机关指控被告于某某杀死绵羊的数量为35只并无不当，辩护人认为是13只的辩护意见不予采信。前郭县价格认证中心鉴定绵羊价值34100元，被害人认为鉴定价格低，应当价值5万元，但未提供证据加以支持，故不采纳。辩护人认为部分绵羊残值已被被害人出售，应当从犯罪数额中抠除，此点意见符合法律规定，予以采信。综合考虑被告于某某的犯罪事实、性质、社会危害性、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
一、被告于某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2016年7月27日止。）
二、被于某某赔偿附带民事诉讼原告殷某某乙殷某某甲的经济损失34100元。
三、驳回附带民事诉讼原告殷某某乙殷某某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洪 侠
审 判 员 初 洪 伟
代理审判员 韩 丹 丹
二〇一五年一月九日
书 记 员 孙严求实