镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒商初字第00146号
原告沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人王伟耀，该公司总经理。
委托代理人高志龙、周菁，该公司职员。
被告方友涛，男，1985年6月生，汉族，住安徽省淮南市。
被告赵勤，女，1989年12月生，汉族，住安徽省淮南市。
被告方友军，男，1979年2月生，汉族，住安徽省淮南市。
被告吴怀琴，女，1981年11月生，汉族，住安徽省淮南市。
原告沃得国际融资租赁有限公司（以下简称沃得公司）与被告方友涛、赵勤、方友军、吴怀琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由审判员胡正宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沃得公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼，被告方友涛、赵勤、方友军、吴怀琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告与方友涛及合肥蓝元商贸有限公司于2012年9月12日签订了《融资租赁合同》一份（合同编号：WORLDERZ201209012），约定由原告按被告方友涛的要求和选择，购买一台W1**沃得装载机（设备编号：1623000047LOC），然后融资租赁给方友涛，该装载机合同价款为214961.44元，其中首付61500元，手续费2870元，租赁期间为2012年10月20日至2013年9月20日（共12个月），每月租金12549.29元。另有保证金10250元。方友军为方友涛的上述合同义务提供担保。
合同签订后，被告方友涛支付了首付了61500元、手续费2870元，保证金10250元，合计74620元，并取得了租赁物。此后被告方友涛仅支付162466元（含首付）。截止2014年2月，尚有租金52495.48元未支付。
合同第五章明确约定“承租人逾期支付租金达到3期，出租人可以将租赁物件收回，承租人所欠租金等和应付违约金应当全部付清”而在合同履行过程中，被告已超过3期租金未付，共计达52495.48元。
根据合同约定计算出的滞纳金为31226.98元，原告主张滞纳金为20000元。
现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告租赁价款52495.48元；2、被告支付原告逾期滞纳金20000元；3、本案诉讼费用、保全费、差旅费由被告承担。
针对上述请求，原告向本院提供以下证据：
1、2012年9月20日，原告与被告方友涛、方友军签订的《融资租赁合同》一份（附件1租赁物件清单、附件2工程机械设备回购承诺函、附件3承租人扣款授权书、附件4授权书、附件5租赁信息表、附件6还款计划书）；
2、第一、二被告和第三、四被告结婚证复印件各一份，第三四被告的结婚证复印件只有第一页。拟证明方友涛与赵勤系夫妻关系；方友军与吴怀琴系夫妻关系；
3、原告公司制作的付款情况表和滞纳金计算表各一份，拟证明被告欠款情况。
被告方友涛、赵勤、方友军、吴怀琴在本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年9月20日，原告（出租方）与方友涛、赵勤（承租方）、合肥蓝元商贸有限公司（出卖人）、方友军（担保人）签订编号为WORLDERZ201209012的《融资租赁合同》一份，该合同及附件一、二、三、四、五、六载明如下主要内容：由原告按方友涛的选择和要求，从出卖人处购买沃得W136ⅡL型装载机一台，设备总价款为205000元（不含融资利息7091.44元），然后融资租赁给被告方友涛使用。租赁期限为12个月，自2012年10月20日至2013年9月20日，每期租金为12549.29元。合同附件5“租赁信息表中”中载明融资贷款利息为7091.44元，设备首付款为61500元，租赁年利率9%，租赁手续费为2870元，租赁保证金为10250元。
合同第二章第一条第（2）项约定：保证金不计利息，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分。多余的保证金（如有）将退还承租人。该条第（4）项约定：如果出现承租人逾期支付租金及其他款项的情况，出租人有权从保证金中按滞纳金、其他应付费用、应付租金的顺序充抵承租人对出租人的欠款。承租人应根据出租人的通知，补足保证金，出租人有权使用承租人每次交付的款项补足保证金。
合同第八章第四条约定：担保人的权利义务是担保人协助催收租金；对合同项下承租人的所有行为承担连带责任。
合同第九章第二条第（1）项约定：当承租人未能按本合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其他费用时，承租人应根据迟延交付的天数，按日向出租人交纳应付费用千分之三的滞纳金。
合同第十一章第二条约定：当承租人在合同有效期内未能支付任何到期款项，经催告仍不支付等情形时，出租人可以向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等和采取法律允许的其他救济方式。
方友军以担保人身份在《融资租赁合同》中签字。
该合同还对其他事项进行了约定。
2012年9月12日，原告向方友涛交付了租赁物。方友涛亦陆续向原告支付了162466元（包含首付租金，手续费，保证金及部分租金）。
因原告无法取得四被告的婚姻状况证明，本案在审理过程中，本院向原告开具调查令，原告持本院调查令向安徽省淮南市大通区民政局调查，经查，方友涛与赵勤于2012年5月17日在淮南市大通区民政局登记结婚；方友军、吴怀琴于2002年1月11日在淮南市大通区民政局登记结婚。
本院认为，2012年9月20日，原告与方友涛、赵勤（承租方）、合肥蓝元商贸有限公司（出卖人）、方友军（担保人）签订的融资租赁合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。违约应当承担违约责任。方友军涉案担保债务形成于方友军、吴怀琴夫妻关系存续期间，故该债务应属于夫妻共同债务。吴怀琴应对上述涉案债务承担清偿责任。
关于原告的各项诉讼请求，本院分述如下：
一、被告应向原告支付租赁价款的具体数额问题。根据合同附件5租赁信息表的约定，应向原告支付各项费用及租金共计214961.44元，扣除方友涛、赵勤已支付的162466元（含保证金，原告在起诉时已优先将保证金充抵了租金），被告方友涛、赵勤尚欠原告租金52795.44元。
二、被告应向原告支付滞纳金的具体数额问题。被告未按约向原告支付租金，已构成违约，应当向原告承担违约责任，但原告主张的滞纳金计算标准超过了法律规定的范围，虽然原告在起诉时已主动降低了滞纳金的数额，但仍然过高，应当予以调整。对原告的该项请求，本院依法酌定为12670元。（52795.44×2%月息×12个月）
三、实现债权的费用问题。原告向被告主张实现债权所支出的差旅费因未向本院提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方友涛、赵勤于本判决生效后十日内给付原告沃得国际融资租赁有限公司租金52795.44元；
二、被告方友涛、赵勤于本判决生效后十日内支付原告沃得国际融资租赁有限公司滞纳金12670元；
三、被告方友军、吴怀琴对被告方友涛、赵勤上述付款义务承担连带责任，被告方友军、吴怀琴承担连带责任后，有权向方友涛、赵勤追偿；
四、驳回原告沃得国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元，保全费1020元，合计2915元由被告方友涛、赵勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费用。
审 判 长 胡正宇
代理审判员 壮 蓓
人民陪审员 沈 伟
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 韦 健
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。