山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲商初字第556号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托代理人：李乃文，该公司职工。
被告：李增胜。
被告：丁现梅。
被告：李增华。
被告：柴春才。
被告：李从军。
被告：林西平。
被告：丁林文。
被告：五莲县少恒铸造厂，住所地五莲县许孟镇东玉皇庙村。
代表人：丁林文，厂长。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告李增胜、丁现梅、李增华、柴春才、李从军、林西平、丁林文、五莲县少恒铸造厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由审判员王友明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李乃文，被告李增华、李从军、林西平、丁林文到庭参加诉讼。被告李增胜、丁现梅、柴春才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月21日，原告的许孟支行与被告李增胜签订个借字（2014）年第042101号个人借款合同，约定借款金额440000元，用途机械加工购钢材，按季结息，到期还本。被告李增华、李从军、柴春才、林西平、丁现梅、丁林文、五莲县少恒铸造厂与原告签订最高额保证合同，自愿为该借款提供连带责任保证。借款合同签订后，许孟支行于2014年4月21日依约向被告李增胜发放贷款200000元，到期日2015年4月20日，月利率10‰；于2014年4月22日向李增胜发放贷款240000元，到期日2015年4月21日，月利率10‰。借款到期后，经原告多次催收，借款人未按借款合同约定履行本息偿还义务，担保人也未履行担保责任。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告李增胜偿还借款本金440000元、利息20018.95元，合计460018.95元及2015年6月30日以后产生的利息；二、其他被告承担连带保证责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告李增华辩称：担保属实。
被告李从军辩称：担保属实。
被告林西平辩称：担保属实。
被告丁林文、五莲县少恒铸造厂辩称：担保属实。但原告应先向借款人主张权利，剩余部分我们再偿还。
被告李增胜、丁现梅、柴春才在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年4月21日，被告李增胜作为借款人与作为贷款人的山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行签订（莲农商）个借字（2014）年第042101号个人借款合同。该借款合同第一条约定：“借款金额肆拾肆万元整，借款用途为机械加工购钢材，借款期限自2014年4月21日始至2016年4月7日止，借款方式为在约定的金额、期限内随借随还，循环使用，利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日”。第四条约定：“结息方式为按季结息，结息日为每季末月20日，到期日利随本清。”第七条约定：“借款的担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。”第八条约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对于应收未收利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放贷款、提前收回已发放贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。”被告李增胜在该借款合同借款人落款处签字、盖章，山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行在该借款合同贷款人落款处盖章。
2014年4月21日，被告李增华、李从军、柴春才作为保证人与作为债权人的山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行签订（山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行）高保字（2014）年第042101-1号最高额保证合同，为李增胜与债权人签订债权债务合同中确定的债权提供最高额保证担保。最高额保证合同第一条约定：“担保的债权最高余额为人民币陆拾陆万元整，债权人自2014年4月21日起至2016年4月7日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理人民币贷款业务所形成的债权。”第二条约定：“保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。”第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证。”第四条第一款约定：“保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年。”第七条约定：“发生下列情形的，本合同项下最高额保证担保的债权确定：债权决算期届至；……”第八条第一款约定：“发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定主张主合同项下债权提前到期的情形。”被告李增华、李从军、柴春才均在上述最高额保证合同的保证人落款处签字，山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行在债权人落款处盖章。
2014年4月21日，被告林西平、丁现梅作为保证人与作为债权人的山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行签订（山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行）高保字（2014）年第042101-2号最高额保证合同，为李增胜与债权人签订债权债务合同中确定的债权提供最高额保证担保。该保证合同条款与（山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行）高保字（2014）年第042101-1号最高额保证合同相同。被告林西平、丁现梅均在上述最高额保证合同的保证人落款处签字，山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行在债权人落款处盖章。
2014年4月21日，被告丁林文、五莲县少恒铸造厂作为保证人与作为债权人的山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行签订（山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行）高保字（2014）年第042101-3号最高额保证合同，为李增胜与债权人签订债权债务合同中确定的债权提供最高额保证担保。该保证合同条款与（山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行）高保字（2014）年第042101-1号最高额保证合同相同。被告丁林文、五莲县少恒铸造厂均在上述最高额保证合同的保证人落款处签字、盖章，山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行在债权人落款处盖章。
2014年4月21日，山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行将借款200000元发放至被告李增胜指定账户。借款借据显示，贷出日为2014年4月21日，到期日为2015年4月20日，月利率10‰。次日，山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行将借款240000元发放至被告李增胜指定账户。借款借据显示，贷出日2014年4月22日，到期日2015年4月21日，月利率10‰。
2015年3月20日之前的利息，被告李增胜已还清。2015年3月21日后，被告李增胜未偿付本息。截止2015年6月30日，被告李增胜累计欠利息20018.95元，尚欠本金440000元。
另查明：经原告申请诉前保全，本院对被告李增胜名下的鲁V×××××索纳塔小型轿车一辆，被告李丛军名下的鲁L×××××威志牌小型轿车一辆，被告李增胜的钢构车间13间372平方米、数控车床8台、普通车床7台、钻铣床4台、小钻床5台，被告柴春才的CD6140A车床3台、CDZ6140车床1台、CA6150A车床1台、Z514DB立式钻床1台，被告李从军的钢构仓库2间、东屋3间、院西5间车间，被告林西平的C6140HK车床一台、CDE6140A车床一台、CDE6150A车床一台、6136车床一台、小立钻3台、ZQ3032摇臂立钻一台，被告五莲县少恒铸造厂的混砂流水线一条、造型机一台、电炉二台、打包机一台予以查封。
上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、借据、贷款利息明细表、当事人陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行属原告山东五莲农村商业银行股份有限公司的分支机构，其权利、义务应由原告山东五莲农村商业银行股份有限公司享有和承担。
山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行与被告李增胜签订的个人借款合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并生效。借款合同签订后，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行将440000元借款转存到被告李增胜指定的账户后，被告李增胜未按合同约定按期足额偿还本金，构成违约。原告要求被告李增胜偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
山东五莲农村商业银行股份有限公司许孟支行与被告丁现梅、李增华、柴春才、李从军、林西平、丁林文、五莲县少恒铸造厂签订的最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该最高额保证合同成立并生效。被告丁现梅、李增华、李从军、柴春才、林西平、丁林文、五莲县少恒铸造厂作为保证人，应依约在保证合同约定的最高余额内承担保证责任，承担保证责任后有权向被告李增胜追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李增胜偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金440000元，利息20018.95元，合计460018.95元及2015年6月21日之后的利息（按借款合同约定利率计算），于本判决生效后十日付清；
二、被告丁现梅、李增华、李从军、柴春才、林西平、丁林文、五莲县少恒铸造厂在最高余额660000元范围内对被告李增胜上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告李增胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，保全费3270元，共计11470元，由被告李增胜、丁现梅、李增华、李从军、柴春才、林西平、丁林文、五莲县少恒铸造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王友明
二〇一五年九月十七日
书记员 潘光民