浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瑞民初字第1376号
原告方甲。
委托代理人（特别授权代理）方乙。
被告戴某某。
被告瑞安市××车××有限公司，住所地瑞安市××庄
园路××号。
法定代表人庄某某。
委托代理人（特别授权代理）虞某。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地瑞安市经济开发区××路××号。
诉讼代表人李某某。
委托代理人（特别授权代理）王某。
原告方甲为与被告戴某某、瑞安市××车××有限公司
（以下简称“双伟××××公司”）、中国××财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称“太保××支公司”）机动车
交通事故责任纠纷一案，于2011年8月4日向本院提出诉讼，本
院于同日受理后，依法组成合议庭于2012年2月15日进行了公
开开庭审理。原告方甲及其委托代理人方乙，被告“双伟××
××公司”的委托代理人虞某，被告“太保××支公司”的委
托代理人王某到庭参加诉讼。被告戴某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方甲诉称：2011年7月7日21时40分许，原告方甲驾
驶无牌二轮轻便摩托车从金岙驶往后某某向，行至104国道线
宝隆某车4s店前地段，在借道行驶时与右侧路口直行的由被告
戴某某驾驶的被告“双伟××××公司”所有且已投保交强险
的浙c×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告方甲、
被告戴某某及摩托车乘员黄某某受伤和两车不同程度损坏的道
路交通事故。嗣后原告被送往瑞安瑞生微创外科医院治疗，经
诊断为右足内踝处皮肤撕脱伤、左足内踝处挫裂伤等症状，住
院12天，花去住院医疗费2918.72元。事后瑞安市交警部门认
定被告戴某某承担事故的次要责任，瑞安市交警部门曾主持调
解未能达成赔偿协议。综上所述，被告戴某某驾驶车辆违反道
路交通安全法规且负事故次要责任，应对原告经济损失承担赔
偿责任；被告“双伟××××公司”作为肇事普通二轮摩托车
车主，应对上述经济损失承担连带赔偿责任；被告“太保××
支公司”作为普通二轮摩托车甲单位，应在交强险责任限额内
承担直接赔付责任。现请求判令被告“太保××支公司”在交
强险赔偿限额内先予赔偿，超过部分由被告戴某某赔偿，被告
“双伟××××公司”连带赔偿原告方甲医疗费3430.06元、
住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、护理费1008元（1
2天×84元／天）、误工费6000元（60天×100元／天）并负担
本案诉讼费。
为证明上述事实，原告方甲在本院指定的举证期限内向
本院递交了浙c×××××号普通二轮摩托车的《行驶证》复
印件1份，欲证明“双伟××××公司”系肇事普通二轮摩托车车主；浙c×××××号普通二轮摩托车的《机动车交通事故责任某制保险单（正本）》复印件1份，欲证明该摩托车已
经投保交强险，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察
大队第201180307号《道路交通事故认定书（简易某某）》、
《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的
基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞
安瑞生微创外科医院第1107073029号《温州市通用门诊病历本
》、第03636号《住院病人出院记录》、2011年7月7日《诊断
证明书》各1份，欲证明原告在交通事故中受伤后的诊疗过程
及医嘱情况；瑞安瑞生微创外科医院《浙江省医疗单位（住院
）专用发票》、《病人住院费某某单》各1份、《浙江省医疗
单位（门诊）专用发票》9份，欲证明原告花去住院医疗费291
8.72元、门诊医疗费511.34元；里学集团有限公某于2011年7
月21日出具的《证明》1份，欲证明原告受伤前在该企业工作
，月工资3000元。
被告戴某某在本院指定期限内没有提出答辩。
被告“双伟××××公司”辩称：浙c×××××号普通
二轮摩托车是我公某的，原来作为公某员工上下班代步工具，
后来被偷了，失窃后我公某也没有向公安机关报案。戴某某不
是我公某员工，是瑞安市塘下国美电器公某职员，他在事故发
生前从何人手里拿到这辆摩托车我公某不了解，据说这辆摩托
车在事故发生后已经被人领走了。这辆摩托车在被盗前已经投
保交强险，被告“太保××支公司”应在保险责任内赔偿给原
告，虽然我公某对该起交通事故的发生没有什么过错，但愿意承担20%-
30%的赔偿责任。至于原告所说的工资问题，如工作才一、两
年的话，月薪不可能达到3000元，其他的赔偿项目，请求依法
处理。
被告“太保××支公司”辩称：我公某对瑞安市交警部
门作出的事故责任认定无异议。浙c×××××号普通二轮摩
托车在事发前已经以“双伟××××公司”名义向我公某投保
了交强险，没有投保商业险。据《道路交通事故认定书》反映
，摩托车驾驶者戴某某系无证驾驶，依据《机动车交通事故责
任某制保险条例》第21条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保
险公某只能在10000元医疗费用限额范围内垫付抢救费用且事
后有权向致害人追偿，也就是说，最终赔偿责任人仍然是肇事
驾驶员，为了避免诉累，我公某拒赔交强险。其次，原告诉请
的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费经我公某专业人员
审核，其中含非医保用药404.76元，该笔费用不属于我公某赔
付范围；原告仅皮肤撕裂伤，根据公安部《人身损害受伤人员
误工损失日评定准则》相应规定，误工期限为30天，原告未提
供实际误工损失的证明，误工费只能按居民服务业职工年平均
工资22193元／年计算；交通费诉请金额过高，我公某认可120
元；住院伙食补助费、护理费没意见。另外，我公某因保险合
同而涉诉，不应承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，被告“太保××支公司”在本院指定
的举证期限内向本院递交了《机动车交通事故责任某制保险单
（副本）》、《机动车交通事故责任某制保险投保单》、《机动车交通事故责任某制保险批单（副本）》各1份，欲证明浙c×××××号普通二轮摩托车于2010年9月27日以宋某名义投
保了保险期限从次日起为期一年的交强险，同年9月30日经批
改将被保险人由宋某变更为“双伟××××公司”。
原告方甲提供的浙c×××××号普通二轮摩托车的《行
驶证》、《机动车交通事故责任某制保险单（正本）》复印件
、瑞安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易某
某）》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、瑞安瑞生微创外
科医院《温州市通用门诊病历本》、《住院病人出院记录》、
《诊断证明书》、《浙江省医疗单位（住院）专用发票》、《
病人住院费某某单》、《浙江省医疗单位（门诊）专用发票》
，被告“太保××支公司”提供的《机动车交通事故责任某制
保险单（副本）》、《机动车交通事故责任某制保险投保单》
、《机动车交通事故责任某制保险批单（副本）》，经当庭质
证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性无异议，且来
源合法，证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实
的依据；原告提供的里学集团有限公某《证明》，经当庭质证
，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：201
1年7月7日，原告方甲驾驶无牌二轮轻便摩托车从瑞安市汀田
镇金岙村驶往后某某向。21时40分许，途至104国某某隆某车4
s店前地段在借道行驶时，与右侧路口直行由被告戴某某驾驶
的浙c×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成方甲、戴某某以及浙c×××××号普通二轮摩托车后座乘员黄某某受伤的道路交通事故。原告受伤后经瑞安瑞生微创外科医院诊断
为右足内踝处皮肤撕脱伤、左足内踝处皮肤撕裂伤，住院12天
，出院时医嘱术后两周拆线，术后定期门诊，休息一个月，视
情况决定下一步治疗方案，花去住院医疗费2918.72元、门诊
医疗费511.34元。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认
定方甲负事故的主要责任，戴某某负事故的次要责任。在审理
中，原告与被告“双伟××××公司”、“太保××支公司”
就赔偿原告医疗费3025.30元、住院伙食补助费360元、交通费
240元、住院护理费1007.67元、误工费2553.72元、营养费250
0元（不列入保险责任范围）达成共识，但在赔偿主体等问题
上各执一词。
审理中尚查明，被告“双伟××××公司”为浙c×××
××号普通二轮摩托车丙所有人，该摩托车于2010年9月27日
以原登记车主宋某为被保险人名义向被告“太保××支公司”
投保了保险期限从次日起为期一年的交强险，同年9月30日经
保险公某同意，将车主（包括被保险人）批改为“双伟×××
×公司”。
本院认为：既然原、被告对《道路交通事故认定书（简
易某某）》无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定
双方的民事责任。机动车是一种高速运行的交通工具，其可能
危及的是不特定多数人的生命和财产安全，车主负有妥善保管
并确保车辆交付适宜驾驶人员使用的义务。肇事摩托车在保险
期限内发生车祸造成第三者损害，被告“太保××支公司”应在交强险赔偿限额内先予赔偿，后者以驾驶者无证为由拒绝赔付理由不充分，交强险是为保护被保险人以外的不特定的第三
人的利益而设立的具有社会保障发行的险种，而非商业险，因
而在赔付成立的条件上无须考虑被保险机动车驾驶人有无过错
。原、被告对赔偿医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、交
通费、误工费、营养费的约定与法不悖，予以认可。原告方甲
其他诉讼请求与法不符，不予支持。据此，依照《中华人民共
和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、
第二十六条、国务院《机动车交通事故责任某制保险条例》第
二十三条、《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条、最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原
告方甲医疗费3025.30元、住院伙食补助费360元，在伤亡赔偿
限额项下赔偿原告护理费1007.67元、误工费2553.72元、交通
费240元，合计7186.69元，款交本院转递（或汇至中国农业银
行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号24×××04
0010028）。
二、被告瑞安市××车××有限公司在同上期限内赔偿
原告方甲营养费2500元，交款方式同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告方甲其他诉讼请求。
本案受理费70元，由被告戴某某负担（定于判决书生效
之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日
内来本院退回预交的400元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费70元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴大良
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一二年三月十三日
书 记 员 金 丹