浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍商初字第339号
原告绍兴银行股份有限公司斗门支行。
负责人李少青。
委托代理人（特别授权代理）陈大庆、时伟荣。
被告绍兴市精数钣金科技有限公司。
法定代表人钱策。
被告钱策。
被告朱建明。
被告蒋晖。
原告绍兴银行股份有限公司斗门支行与被告绍兴市精数钣金科技有限公司、钱策、朱建明、蒋晖金融借款合同纠纷一案，于2013年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈大庆到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月4日，被告钱某与原告签订了最高额抵押合同一份，编号：092912090401号。合同约定：为确保绍兴市精数钣金科技有限公司（债务人）在原告方贷款债务的履行；钱某愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等等业务所形成的债务提供抵押担保。保证的期限和最高抵押担保余额是2012年9月4日至2014年9月4日止的期间内和最高抵押担保余额人民币60万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供抵押担保。抵押物为被告所有的坐落在绍兴市袍江太阳公寓5幢501室建筑面积为110.83平方米的住宅、66.4平方米的阁楼和53.64平方米的国有出让土地使用权。该抵押担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金、有关税费及乙方实现抵押债权所需的一切费用；另外，合同还对其他事项作了约定，抵押物也到登记机关办理了登记手续。
2012年12月12日，被告钱某、蒋某、朱某与原告签订了最高额保证合同一份，编号：092912121211号。合同约定：绍兴市精数钣金科技有限公司为借款人；钱某、蒋某、朱某为保证人。保证人钱某、蒋某、朱某自愿为借款人绍兴市精数钣金科技有限公司在2012年12月12日至2014年12月12日期间，在最高余额1000万元内为被告绍兴市精数钣金科技有限公司在原告处分期分次取得的贷款提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，该保证担保的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；另外，合同还对其他事项作了约定。
2012年12月13日，原告与被告绍兴市精数钣金科技有限公司签订了流动资金借款合同一份，编号：0929121213002号。合同约定：借款金额为50万元，借款期限为10个月，即从2012年12月13日至2013年10月10日，借款利率为固定利率，即7.2%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本付息。合同项下贷款由092912090401号最高额抵押合同项下的抵押物作抵押担保，并由092912121211号保证合同所约定的钱某、蒋某、朱某作连带责任保证。
借款合同签订后，原告依约于2012年12月13日将借款50万元划入被告绍兴市精数钣金科技有限公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与借款合同相一致。现被告绍兴市精数钣金科技有限公司未按合同规定按时归还利息，涉及多宗经济纠纷诉讼，财务状况恶化，不但欠息违约，并已危及原告贷款安全，保证人也未承担保证责任。现经原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：一、原、被告解除0929121213002流动资金贷款借款合同；二、被告绍兴市精数钣金科技有限公司立即归还借款本金50万元及支付截止2013年8月22日的利息3301.24元，合计503301.24元，从2013年8月23日起至借款本金实际付清之日止的利息按借款合同约定计付；三、原告对被告钱某所有的抵押物享有优先受偿权；四、被告钱某、朱某、蒋某承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告放弃第一项诉讼请求。
四被告未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：证据1，最高额保证合同1份、最高额抵押合同1份，证明被告钱某、朱某、蒋某在最高余额1000万元内在2012年12月12日至2014年12月12日期间为主合同项下的借款提供连带保证及被告钱某自愿提供抵押保证的事实。证据2，借款申请书1份、流动资金贷款借款合同1份、借款借据1份，证明被告绍兴市精数钣金科技有限公司于2012年12月13日申请贷款50万元，原告与其签订流动资金贷款借款合同并依约发放了贷款的事实。证据3，欠利息清单1份，证明被告绍兴市精数钣金科技有限公司至2013年8月22日尚欠息3301.24元的事实。证据4，核保书1份、股东会融资决议书1份，证明融资、担保经过股东会同意，并进行了核实的事实。四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院对上述证据分析认证如下：原告提供的证据有相应被告的签字或盖章，对其真实性予以认定，可以证明原、被告之间借款关系及保证关系，对欠息数额，本院将结合合同约定及法律规定进行核算。
经审理本院认定，2012年9月4日，原告与被告钱某签订最高额抵押合同1份，被告钱某在2012年9月4日起至2014年9月4日的期间和最高额抵押担保的余额60万元内为被告绍兴市精数钣金科技有限公司向原告分期分次取得的贷款资金提供抵押担保，抵押权已于2012年9月6日经房管部门登记备案，登记号为绍房他证袍江字第K0000045**号，抵押的主债权金额为60万元。2012年12月12日，原告与被告钱某、朱某、蒋某签订最高额保证合同1份，被告绍兴市精数钣金科技有限公司为借款人，被告钱某、朱某、蒋某为保证人。2012年12月13日，原告与被告绍兴市精数钣金科技有限公司签订流动资金贷款借款合同1份。上述两份合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币50万元，借款期限为12个月，即从2012年12月13日至2013年12月13日，借款利率为固定利率，即7.2%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本付息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。保证人自愿为贷款人的上述债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括被告绍兴市精数钣金科技有限公司于2012年12月12日至2014年12月12日期间及最高额余额1000万元内原告逐笔向绍兴市精数钣金科技有限公司发放的贷款和相应的利息（包括罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权与担保权利所需费用。2012年12月13日，原告依约向被告绍兴市精数钣金科技有限公司发放贷款50万元。贷款到期后，被告绍兴市精数钣金科技有限公司未依约归还本息，其余被告亦未履行担保责任，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的流动资金借款合同关系，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，被告绍兴市精数钣金科技有限公司作为借款人应按约归还借款本息。现借款期限早已届满，原告要求借款人归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告主张50万本金至2013年8月22日的利息、罚息、复息共计为3301.24元，该金额合理，本院予以支持，但此后的利息、罚息、复息宜计算至判决确定履行之日止。被告钱某以其房产为原告债权提供抵押担保，故对原告主张抵押权的请求，本院予以支持。被告钱某、朱某、蒋某为被告绍兴市精数钣金科技有限公司的上述债权提供连带责任保证，原告要求该三被告对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市精数钣金科技有限公司应归还给原告绍兴银行股份有限公司斗门支行借款本金50万元，并支付至2013年8月22日止的利息、罚息、复息共计3301.24元，此后利息、复息及罚息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至本判决确定履行之日止，于本判决生效后三十日内履行；
二、原告绍兴银行股份有限公司斗门支行享有的上述第一项债权，对绍房他证袍江字第K0000045**号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项，在60万元限额内享有优先受偿权；
三、被告钱策、朱建明、蒋晖在最高额1000万元内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴银行股份有限公司斗门支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8833元，财产保全费3520元，合计12353元，由被告绍兴市精数钣金科技有限公司、钱策、朱建明、蒋晖负担，于本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 裘彬彬
人民陪审员 金徐坎
二０一四年二月十日
书 记 员 潘佳明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。