浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第300号
原告：潘爱珍。
委托代理人：支建勇。
被告：李永生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司。
代表人：张佳良。
委托代理人：徐志晗、张慧。
原告潘爱珍为与被告李永生、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司（以下简称人民保险太子河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张伟伟独任审判，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。原告潘爱珍的委托代理人支建勇，被告李永生、人民保险太子河公司的委托代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘爱珍起诉称：2014年6月22日18时15分，被告李永生驾驶辽K×××××号重型罐式货车，行经温州市瓯海区瞿溪天长岭隧道内地段时，因超车导致货车右后轮压过前方同向行驶的电动车上乘客即原告潘爱珍的脚，造成原告潘爱珍受伤的交通事故。2014年6月25日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温公交四认字第（2014）C160741号道路交通事故认定书，被告李永生驾驶机动车在行经肇事地段超车，以致造成事故，应承担事故的全部责任，原告潘爱珍无过错，不承担事故责任。原告潘爱珍受伤后被送往温州市中西医结合医院治疗，诊断为左足严重碾压开放伤伴前足脱套伤，左足第2—4跖骨基底部及1—5趾骨多发骨折，左足严重碾压开放伤伴左1—5趾粉碎性骨折及皮肤软组织潜行脱套伤及血管神经损伤，左足背严重挫裂伤伴跖骨多发骨折，高血压，腰椎后凸畸形。住院治疗62天，多次手术，已花费医疗费66470.70元。2015年1月22日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的伤残评定为玖级与拾级，误工期限、护理期限与营养期限分别评定为180日、90日与90日。被告李永生驾驶的肇事车辆在被告人民保险太子河公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（三责险）。原告主张因本案交通事故遭受的损失为医疗费66470.70元、住院伙食补助费1860元、营养费3600元、伤残赔偿金166544.4元、护理费12100元、误工费24000元、被扶养人生活费14070.5元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1960元。扣除被告已支付的25000元，故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告李永生赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计281605.6元；二、被告人民保险太子河公司对上述款项在保险责任范围内直接承担赔偿责任。
被告李永生答辩称：对交警部门认定的事实经过及责任认定没有异议。被告不清楚原告诉请项目是否合理。另外被告在医院已经支付了5000元给原告，原告已经领取被告缴纳的交警队押金20000元，因此被告一共支付了原告25000元。
被告人民保险太子河公司答辩称：1、对交警部门认定的事实经过及责任认定没有异议。2、本案肇事车辆在被告处投保了交强险及限额为30万元的三责险，并投保不计免赔特约险。本案事故发生在保险期限内。保险期限均自2014年6月19日0时至2015年6月18日24时止。被告同意依据保险合同的约定承担保险责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，精神损害抚慰金不属于三责险赔偿范围。3.原告部分赔偿请求金额过高，事实与法律依据不足。
原告潘爱珍为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.交通事故责任认定书，以证明双方发生事故的经过与责任承担情况；
2.门诊病历、住院病历、医疗证明，以证明原告病情诊断与住院治疗的事实；
3.鉴定意见书，以证明原告已构成伤残为9级、10级及误工期限、营养期限、护理期限的评定情况；
4.户口本、证明，以证明原告属城市居民户口、原告父母亲已丧失劳动能力需原告扶养及原告兄妹情况；
5.保险单、行驶证、驾驶证，以证明被告的车辆在保险公司投保情况；
6.医疗费发票、药费详细清单，以证明原告已花费医疗费66470.7元；
7.鉴定费发票，以证明原告鉴定伤残费用开支1960元；
8.藤桥禽业股份有限公司农户代养公鸡合同及证明各一份，以证明原告从事养殖行业。
被告李永生质证后认为对原告的上述证据均无异议。
被告人民保险太子河公司质证后认为对证据1-3、5、8均无异议。对证据4真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，户口本能证明原告父母为农业户口，被扶养人生活费应按照农村标准来赔偿。对证据6真实性、合法性没有异议，但伙食费1159元应从医疗费中剔除。对证据7真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不属于保险赔偿范围。
被告李永生、人民保险太子河公司没有提交证据。
上述证据均经出示质证，并经本院审查后，作以下认定：原告提供的证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年6月22日18时15分，被告李永生驾驶辽K×××××号重型罐式货车，行经温州市瓯海区瞿溪天长岭隧道内地段时，因超车导致货车右后轮压过前方同向行驶的电动车上乘客即原告潘爱珍的脚，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往温州市中西医结合医院住院治疗，于2014年8月23日出院，被诊断为左足严重碾压开放伤伴前足脱套伤、左足第2—4跖骨基底部及1—5趾骨多发骨折、左足严重碾压开放伤伴左1—5趾粉碎性骨折及皮肤软组织潜行脱套伤及血管神经损伤、左足背严重挫裂伤伴跖骨多发骨折、高血压、腰椎后凸畸形。治疗期间原告已花费医疗费66470.70元。被告李永生已支付原告25000元。因原告方委托，温州律证司法鉴定所于2015年1月22日分别作出温律司鉴所（2015）临鉴字第44号、第44-1号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为9级、10级，评定原告的误工期限为180日，护理期限与营养期限均为90日。原告为此支出鉴定费1960元。
温州市公安局交通警察支队四大队于2014年6月25日作出温公交四认字（2014）第C160741号道路交通事故认定书，认定被告李永生承担事故的全部责任，原告潘爱珍不承担责任。另查明，肇事车辆辽K×××××号重型罐式货车在被告人民保险太子河公司投保了交强险及三责险，并投保不计免赔率特约险，保险期限均自2014年5月8日0时起至2015年5月7日24时止，交强险内医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，三责险赔偿限额为300000元。
原告的户别性质为非农业家庭户，在本案交通事故发生前从事养殖行业。原告父亲出生于1937年1月12日，母亲出生于1940年6月19日，二人婚后生育四个子女。
本院认为：原告潘爱珍因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人李永生赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过机动车交强险限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。故被告人民保险太子河公司作为肇事车辆辽K×××××号轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告李永生承担。被告人民保险太子河公司作为肇事车辆三责险的保险人，依照《中华人民共和国保险法》的规定，可直接向原告潘爱珍支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.医疗费，剔除伙食费1159元，计65311.7元；2.住院伙食补助费，原告请求的1860元属于合理范围，本院予以支持；3.营养费，根据鉴定意见确定的营养期限90日，结合原告伤势情况，本院酌情确定为2700元；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限90天，住院期间62日的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为44727元标准计算，为7597.46元，出院后28日的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为27718元标准计算，为2126.31元，共计9723.77元；5.误工费，原告根据鉴定意见主张误工期限180日，原告提供的证据能够证明其从事养殖禽类，且销售渠道较为稳定，故参照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资为35302元标准计算，计17409.21元；6.残疾赔偿金，原告的户别系非农业家庭户，应参照2013年浙江省城镇居民人均纯收入37851元标准计算残疾赔偿金，计算20年，乘以残疾系数22%，计166544.4元；7.被扶养人生活费，原告定残之日其父已满78周岁，其母已满74周岁，参照2013年浙江省城镇居民人均消费支出23257元标准计算残疾赔偿金，分别计算5年与6年，乘以残疾系数22%，由原告兄妹四人共同抚养，合计为14070.5元；8.交通费，根据原告就医治疗的情况，本院酌情确定为850元；9.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情调整为9000元；10.鉴定费1960元，系实际必要支出，本院予以支持。综上，原告潘爱珍的合理损失为289429.58元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计69871.7元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计217597.88元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人民保险太子河公司应在交强险赔偿限额内先行赔付120000元（含精神损害抚慰金9000元）。超过交强险赔偿限额部分169429.58元，由被告李永生承担。故被告人民保险太子河公司在三责险保险责任限额内赔付167469.58元（不含鉴定费）。被告李永生应赔偿原告损失289429.58元，扣除被告李永生已经支付的25000元，余款264429.58元在被告人民保险太子河公司应支付的保险金范围内，由被告人民保险太子河公司直接支付原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘爱珍264429.58元。
二、驳回原告潘爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费5524元，减半收取2762元，由原告潘爱珍负担257元，被告李永生负担2505元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张伟伟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王小洁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款和第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。