宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2432号
原告余凤珍，女，1964年2月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人牛金凤（系原告儿媳），女，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人吕学义（系原告丈夫），男，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张志红，男，1968年11月5日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。
被告田娟，女，1979年9月11日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市同心县。
法定代表人刘涛，该公司经理。
委托代理人樊华，女，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告余凤珍诉被告张志红、田娟、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保财险同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员任海权适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告余凤珍的委托代理人牛金凤、吕学义，被告田娟，被告人保财险同心支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。被告张志红经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已理终结。
原告余凤珍诉称，2012年9月8日16时30分许，原告驾驶摩托车沿银川市兴庆区镇河村五队便道由北向南行驶至镇河路向东左转弯时，遇被告田娟驾驶的属被告张志红所有的宁C901**号重型仓栅式货车沿镇河路由东向西直行至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。事发后，原告住院治疗并构成伤残。宁C901**号车辆在被告人保财险同心支公司投保有交强险。故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿医疗费48490.68元、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、营养费3000元、误工费17991.68元（2012年本地区农林牧副渔年收入80.32元／天×224天）、护理费11016元（2012年本地区居民服务业收入102元／天（108天）、伤残赔偿金87258.16元（城镇居民可支配收入19831.4元／年（20年（22％）、被抚养人生活费14067.2元（母亲牛兰香抚养费：14067.2元／年（城镇标准）×5年÷5人）、交通费273元、鉴定费600元、财产损失2000元（助力车损失），合计185473.72元；本案诉讼费由被告承担。
被告张志红未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩状，辩称宁C901**号车辆虽然登记在其名下，但该车辆已于2011年5月转让并交付给被告田娟，但未过户。本次事故与其无关，请求驳回原告对其的诉请。
被告田娟辩称，2011年5月，我从被告张志红处购买了涉案宁C901**号车辆，我系该车辆实际所有人。原告诉请各项损失，请依法裁判。
被告人保财险同心支公司辩称，宁C901**号车辆在我公司投保有交强险。请求依法裁判。
经审理查明，2012年9月8日16时30分许，原告在未依法取得机动车驾驶证的情形下，驾驶无号牌二轮摩托车沿银川市兴庆区镇河村五队便道由北向南行驶至镇河路向东左转弯时，遇被告田娟驾驶登记在被告张志红名下的宁C901**号重型仓栅式货车沿镇河路由东向西直行至此时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，原告承担事故主要责任，被告田娟承担事故次要责任。事发当日，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗至2012年10月11日，共计33天。伤情诊断为：“左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤；左肩锁关节脱位；左膝外侧半月板损伤；左髂前上棘骨折；胸部闭合性损伤：1、双侧血胸；2、左第5肋骨折；3、心肌挫伤；左颧骨骨折。”医院为其实施了内固定手术及其他对症治疗。出院医嘱为：“1、休息贰月；2、禁止长期剧烈活动及负重；3、不定期复诊，每月一次；4、随诊。”2014年1月22日至2014年1月28日，原告在银川市第三人民医院住院治疗6天，医院为其取出了前次住院手术时留在体内的固定物。出院医嘱为：“1、术后2周拆线，按时换药；2、术后行患肢适当功能锻炼；3、术后1月内避免患肢负重；4、科室随诊。”两次住院治疗结束后，原告亦进行了多次门诊复查。治疗期间，共产生医疗费51368.58元，其中原告支付了39704.61元，被告田娟支付了3480元，被告人保财险同心支公司支付了8183.97元。另，被告田娟还向原告赔付现金2000元。2013年5月6日，银川市第一人民医院司法鉴定中心出具了鉴定意见书，认为原告因交通事故致伤，遗留有左上肢及左下肢功能障碍，构成九级附十级伤残。原告支出鉴定费600元。宁C901**号车辆在被告人保财险同心支公司处投保有交强险。后原、被告因剩余赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，各被告对原告的伤残等级鉴定意见予以认可。
另查明，原告户籍地及居住地均为银川市兴庆区掌政镇镇河村5队，户籍性质为有地居民家庭户，其自述为农民。但原告主张其丈夫吕学义从事挖掘机营运行业，家庭经济来源及消费地均为城镇。同时，按照2014年1月1日起实施的《宁夏回族自治区道路交通安全条例》相关规定，其伤残赔偿金亦应按城镇标准计算。原告提供了挖掘机发票、营运产生的银行流水账单、挖掘机产品合格证、车辆抵押证书等证据欲证明上述主张。各被告对此不予认可。原告母亲牛香兰尚在世，生于1930年3月29日，其为银川市非农业户籍，共生育了包括原告在内的5名子女。庭审中，原告提供了一份摩托车购买收据一份，金额为2200元，欲证明其摩托车损失，但该车辆至今未能维修。原告未能提供误工费和护理费的证据。
再查明，被告田娟、张志红主张宁C901**号车辆虽登记在张志红名下，但被告田娟已于2011年5月购买了该车辆，实际所有权人为田娟。原告对上述主张予以认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、住院病案二份、疾病诊断证明一份、出院证一份、医疗费票据十一份、费用清单一组、交通费票据一组、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、户口薄二组、村委会证明一份，被告人保财险同心支公司出具的机动车保险报案记录代抄单一份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实及事故成因，已有交通事故认定书为证，且各方对此不持异议，本院予以确认。因本案宁C901**号车辆的实际所有权人和事发时的驾驶员均为被告田娟，各方对此不持异议，故上述车辆的登记所有权人张志红不应承担事故责任。本案中，应首先由该车辆交强险的保险人即被告人保财险同心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分或不属于交强险理赔的部分，应由被告田娟按相应的事故责任比例进行赔偿。本案系两辆机动车相撞，且原告承担事故主要责任，故被告田娟应承担30%的责任比例为宜。
原告诉请的医疗费，经本院查证为51368.58元，本院予以确认。原告合计住院39天，其诉请住院伙食补助费1650元（50元／天×33天），符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，本院依其伤情和治疗情况，酌情确定为1000元。原告自述其为农民，其按照2012年本地区农林牧副渔从业人员年均收入即每日80.32元主张误工费标准，并无不妥，本院予以确认。关于误工期限，因原告多处受伤、且伴有多处脏器、骨骼受伤，本院酌情确定为150天，并据此确认误工费数额为12048元（80.32元／天×150天）。关于护理费，虽然原告未提供护理费的证据，但其确须人员护理，原告为此主张护理期为108天，符合原告的伤情和治疗情况，本院予以确认。关于护理费标准，本院参照本地区上一年度商业服务业从业人员年收入33794元作为护理费标准，并据此确定护理费数额为9999.32元（33794元／年÷365天×108天）。关于伤残赔偿金，原、被告各方就适用城镇标准还是农村标准争议较大。本院认为，原告主张适用城镇标准的原因有二：一是《宁夏回族自治区道路交通安全条例》（以下简称《宁夏道交条例》）有相关规定，二是原告的家庭收入来源地和消费地均为城镇。本院认为，2014年1月1日起实施的《宁夏道交条例》第七十三条规定：“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。”依据《立法法》第八十四条的规定，上述地方性法规如无特别规定，当无溯及力。显然，《宁夏道交条例》第七十三条并无特别说明和规定，并无溯及力。换言之，在宁夏回族自治区内发生于2014年1月1日以前的交通事故，在计算伤残赔偿金时，仍应区分城镇和农村标准。另，原告自述其为农民，户籍性质亦为有地居民，其主张误工费时，亦按照农业人口主张相关标准。故原告的伤残赔偿金仍应按照农村标准计算。依照2013年本地区农村居民人均纯收入6931元的标准以及伤残等级，本案伤残赔偿金数额应为30496.4元（6931元×20年×22%）。原告母亲在本案事发时已超过80周岁，且为城镇户籍，共有5名成年子女，故原告主张其生活费为14067.2元（2012年度城镇民居人均消费性支出14067.2元／年×5年÷5人），符合法律规定，本院予以确认。因侵权法实施后，被抚养人生活费已计入残疾赔偿金，故本案残疾赔偿金总额应为44563.6元（30496.4元＋14067.2元）。原告主张交通费273元，符合原告伤情和治疗情况，本院亦予以确认。原告主张鉴定费600元，确为主张权利之必须，本院予以确认。原告主张摩托车损失2000元，因该车至今未能维修，未能证明其损失，本院不予处理。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损害赔偿限额为2000元。交强险医疗费赔偿限额，包含了原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，本案上述三项费用合计为54018.58元（医疗费51368.58元＋住院伙食补助费1650元＋营养费1000元），被告人保财险同心支公司应首先赔偿原告10000元，但其已于诉前支付了8183.97元，故其仍须再支付1816.03元（10000元-8183.97元）；超出上述限额部分即44018.58元（54018.58元-10000元），被告田娟应按30%赔偿原告13205.57元（44018.58元×30%）。因其已向原告实际赔付了5480元（医疗费3480元＋2000元现金赔款），故其仍须再支付7725.57元（13205.57元-5480元）。交强险死亡伤残赔偿限额，包含了原告主张的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费），本案上述四项费用合计为66883.92元（误工费12048元＋护理费9999.32元＋交通费273元＋伤残赔偿金44563.6元），未超出该部分限额，故被告人保财险同心支公司应全额赔偿原告。综上，被告人保财险同心支公司共应赔偿原告经济损失68699.95元（1816.03元＋66883.92元）。对于鉴定费600元，因鉴定费不属于交强险的理赔范围，但该部分费用亦属主张权利之必须，故该600元应由被告田娟按30%责任比例承担180元（600元×30%）。被告田娟仍应赔偿原告经济损失合计为7905.57元（7725.57元＋180元）。被告张志强经本院合法传唤，仅提交了答辩状，但未到庭应诉，应视为其放弃了举证和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余凤珍各项经济损失合计68699.95元；
二、被告田娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告余凤珍各项经济损失7905.57元；
三、驳回原告余凤珍的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元，减半收取613.5元，由原告余凤珍负担360.5元，由被告田娟负担253元（此款原告余凤珍已预交，被告田娟随上述款项一并支付原告余凤珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任海权
二〇一四年七月二十四日
书记员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。