福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初232号
原告张铁军，男，1976年10月1日出生，住福建省厦门市集美区，
委托诉讼代理人陈志晴，福建理则达律师事务所律师。
被告洪清宗，男，1982年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告吕羽轩，女，1990年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。
负责人施培德，总经理。
委托诉讼代理人杜德海、宋文强，福建天翼律师事务所律师。
原告张铁军与被告洪清宗、被告吕羽轩、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张铁军之委托诉讼代理人陈志晴，洪清宗，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司之委托诉讼代理人宋文强到庭参加诉讼，吕羽轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁军向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪清宗、吕羽轩共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失783268.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应对上述赔偿款项在第三者责任强制保险和商业险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月31日19时53分许，洪清宗驾驶吕羽轩所有的闽Ｄ×××××号小型轿车沿国道324线由北往南方向行驶至事故路段，与前方同向行驶由张铁军闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张铁军受伤、两车受损的交通事故。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，洪清宗负事故主要责任，张铁军负事故次要责任。事故发生后，张铁军在厦门市第三医院住院治疗269天。事故造成张铁军如下经济损失：医疗费412829.43元、护理费9730元（70元/天×139天）、住院伙食补助费13900元（100元/天×139天）、营养费50000元、后续治疗费16000元、误工费39490元（110元/天×359天）、交通费3000元、残疾赔偿金388533.6元（46254元/年×20年×42%）、被扶养人生活费278729元（30867元/年×43年×42%÷2）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1300元、辅助器具费1564元，以上共计1247526.44元。吕羽轩是肇事车辆闽Ｄ×××××号小型轿车所有人，该车交强险、机动车第三者责任险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，三被告依法应当承担相应的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，一、本案的实际侵权人是被告洪清宗，保险公司仅是基于保险合同关系及《道路交通安全法》第76条规定参与本案诉讼，是否赔偿及赔偿范围应根据保险条款、法律规定及事故认定书予以确定；洪清宗应有相应的驾驶资格，且被保险车辆经审验合格，否则保险公司不承担赔偿责任。事故发生后已经先行垫付了70000元。二、原告诉求部分项目及金额明显不合理且没有事实与法律依据，具体如下：1.人血白蛋白及善存片等外购用药，没有医嘱，与本案不具关联性。原告医疗费中的非医保费用为80559.34元，无关费用为3390元，不合理住院天数对应的费用为13287元不属于保险公司赔偿范围。2.没有医嘱证明需要配备残疾辅助器具，残疾辅助器具费与本案不具关联性。退一步说，原告主张的金额不合理，存在重复配置辅助器具的情况。3.原告未提供证据证明其工资标准及收入减少的事实，该项诉求没有事实与法律依据，依法应予驳回。4.原告未提供交通费凭证证明交通费损失，诉求交通费没有事实与法律依据，依法应予驳回。退一步说，假设法院认为应予支持，也应按合理住院天数10元/天计算。5.原告未提供医嘱证明需要加强营养，诉求营养费没有事实与法律依据，且原告主张的金额明显偏高，也不属于保险公司的赔偿范围。6.原告未提供证据证明其属于厦门城镇户籍，根据法律规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按厦门农村居民标准计算。7.被扶养人生活费：原告未提供证据证明其与张孜欣的扶养关系，原告主张张孜欣的被扶养人生活费没有事实与法律依据，应予驳回。另原告提供的证明无法证明许瑞林、张芝花属于无劳动能力又无其他生活来源的成年被扶养人，原告主张许瑞林与张芝花被扶养人生活费没有事实与法律依据，应予驳回。另，原告主张的扶养年限计算错误，计至定残前一天，即2016年12月20日，张孜欣为6.4岁，许瑞林未65.6岁，张芝花为65岁。若原告补充证据证明扶养关系，则扶养份额均为二分之一。8.原告主张的精神损害抚慰金金额明显偏高，结合原告在本次事故中负次要责任的事实，精神损害抚慰金应以10000元为宜。9.后续治疗费可待实际发生后，另行主张。退一步说，假设法院认为应予支持，则合理的金额应为9000元。10.鉴定费属于原告举证产生的费用，应由原告自行承担。退一步说，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。11.诉讼费根据交强险条款第十条第四项的规定，不属于保险公司的赔偿范围。
被告洪清宗辩称，肇事车辆投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险金额100万元及不计免赔），所有费用由保险公司承担。
被告吕羽轩未提供书面答辩辩称。
本院经审理认定事实如下：2015年8月31日19时53分，被告洪清宗驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由国道324线北侧往南侧穿越道路时，与沿324国道由东往西行驶的由张铁军驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张铁军受伤、两车损坏的交通事故。事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，洪清宗负本次事故全部责任，张铁军不负事故责任。事故发生当日张铁军被送往厦门市第三医院住院治疗，2016年5月25日出院，住院及门诊治疗期间共产生医疗费392985.37元，购买人血白蛋白、替加环素、善存片支付36164元。出院医嘱建议：休息一个月，加强营养，注意陪护。张铁军因购买轮椅车、坐便椅、拐杖等支付1564元。
审理中，原告张铁军申请对伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托福建正大司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定，2016年12月20日，该鉴定所出具鉴定意见：张铁军构成道路交通事故七级附加两处十级伤残、内固定物取出的后续治疗费16000元。张铁军因此支付鉴定费1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司申请对张铁军的误工期、合理住院天数、无关费用、非医保费用进行鉴定，本院依法委托福建尚正司法鉴定所进行鉴定，2017年5月23日，该鉴定所出具鉴定意见认定：张铁军误工期为360日，合理住院天数139天，无关费用3390元、不合理住院天数对应费用13287元、非医保费用80559.34元。
同时查明，被告洪清宗准驾记录：C1，其驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车系被告吕羽轩所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险及第三者责任险（保险金额1000000元），机动车第三者责任保险条款第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第二十七条第二款约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2015年6月3日，吕羽轩向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司申请对保单进行批改。张雪梅（公民身份号码：）与原告张铁军于2010年11月11日生育一女张孜欣；许瑞林（公民身份号码：）与张芝花(公民身份号码：)共生育两子，即长子张铁军、次子张铁彬（公民身份号码：）。
以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院出院记录、疾病证明书、福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、住院费用汇总清单，厦门增值普通发票，福建正大司法鉴定所鉴定意见书、福建尚正司法鉴定所鉴定意见书，投保单、机动车第三者责任保险条款，出生医学证明、户籍关系证明及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，被告洪清宗驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告张铁军受伤，该事故交警部门已作出认定，洪清宗负本起事故主要责任，张铁军负本事故次要责任，事实清楚，本院予以确认。本案焦点主要是张铁军因事故造成的经济损失如何确认及被告的赔偿责任如何确定。关于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告张铁军因本次事故造成的经济损失如何确定。
（一）为治疗和康复支出的合理费用。1.原告张铁军主张的医疗费412829.43元，根据其提供了病历、医疗费发票、住院费用汇总清单、鉴定意见书等予以佐证，本院依法按412472.37元予以支持。2.张铁军主张住院伙食补助费13900元（139天×100元/天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以照准。3.张铁军主张交通费3000元，虽未提供证据证明，但交通费系就医治疗的必然支出，其主张的金额偏高，本院酌情按照1390元予以支持。4.张铁军主张护理费9730元（70元/天×139天），该主张亦属合理，本院依法予以照准。5.张铁军主张营养费50000元，因其因事故受伤并构成七级附加两处十级伤残，营养费系病情康复治疗的必然支出，但其主张的金额偏高，本院酌情按照20000元予以支持。6.张铁军主张后续治疗费16000元，并提供了相应的鉴定意见予以佐证，本院依法予以支持。（二）因误工减少的收入。张铁军主张误工费46940.4元（130.39元/天×360天），张铁军系有固定收入人员，因其未提交收入减少情况的相关证明，故误工费本院不予支持。（三）残疾赔偿金。1.残疾赔偿金。张铁军主张残疾赔偿金388533.6元（46254元/年×20年×42%），因其户籍所在地系××××号，其主张并未超过法定标准，本院依法予以照准。2.被扶养人生活费。张铁军主张被扶养人生活费278729元（30867元/年×43年×42%÷2），张铁军因事故构成七级附加两处十级，被扶养人生活费赔偿系数按42%计算可以支持，张孜欣至张铁军定残前一天已满6周岁，抚养年限为12年，扶养份额为1/2，许瑞林至张铁军定残前一天已满65周岁，抚养年限为15年，扶养份额为1/2，张芝花至张铁军定残前一天已满64周岁，抚养年限为16年，扶养份额为1/2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人生活费共计200944.17元（30867元/年×15年×42%+30867元/年×1年×42%÷2）。故残疾赔偿金项下损失共计589477.77元。（四）精神损害抚慰金。张铁军主张精神损害抚慰金25000元，其因事故构成七级附加两处十级伤残，必然造成精神上的痛苦，但其主张的金额偏高，本院酌情按照15000元予以支持。（五）残疾辅助器具费。张铁军主张残疾辅助器具费1564元，并提供了相应的票据佐证，本院依法予以支持。（六）鉴定费。张铁军主张鉴定费1300元，并提供了鉴定费予以佐证，本院依法予以支持。本院确定张铁军的各项经济损失共计1080834.14元。1081191.2
二、本案的赔偿责任如何确定。
因被告洪清宗在本案事故中承担主要责任，且其驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿原告张铁军120000元（其中精神损害抚慰金15000元）。超过交强险赔偿限额的损失960834.14元，由洪清宗承担70%的赔偿责任，故洪清宗应赔偿张铁军672583.9元，扣除已经支付的66000元，洪清宗尚应赔偿张铁军606583.9元；因闽Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保机动车第三者责任保险（保险金额1000000元），事故发生在保险期限内，故本应由洪清宗承担的赔偿责任转由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司根据合同约定在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元内承担，洪清宗已经支付的66000元由其自行向保险公司申请理赔；故中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应赔偿张铁军606583.9元，至于应由洪清宗承担非医保费用、鉴定费57301.54元，因该金额并未超过洪清宗已经支付张铁军的数额，待洪清宗向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司申请理赔时，由保险公司从理赔款中直接扣除。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应赔偿原告张铁军726583.9元，扣除已经支付的70000元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司尚应支付张铁军656583.9元。被告吕羽轩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告张铁军656583.9元；
二、驳回原告张铁军的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4230.87元，适用简易程序减半收取2115.44元，由被告洪清宗承担1790.18元，由原告张铁军承担325.26元，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 叶小波
二〇一七年八月一日
书记员 姚欣华
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。