四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1028民初105号
原告：曾作琼，女，汉族，1962年11月9日出生，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师，一般代理。
被告：范国尧，男，汉族，1990年8月14日出生，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师，特别授权。
原告曾作琼诉被告范国尧健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员邱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾作琼及委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告范国尧及委托诉讼代理人李映辉到庭参加诉讼。在审理过程中，被告向本院提出对原告住院期间的治疗费用进行合理医疗费的鉴定申请，本院依法延期审理。本案现已审理终结。
原告曾作琼向本院提出的诉讼请求是：1、判决被告赔偿医疗费9705.27元、护理费1890元、住院期间伙食补助费630元、营养费630元、误工费2800元、后续治疗费8000元，精神抚慰金3000元等各项损失。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系隆昌县XXX村民，原告任隆昌县XXX村干部。被告的父母也曾先后任该村五组村民小组长。因工作需要，隆昌县XXX政府工作人员对第五村民小组的公共财务账目进行审核，有村民以书面形式向有关部门举报被告父母在任职期间有涉嫌违规违纪的行为。后被告父母认为是原告举报的，为此怀恨于心。2016年10月6日被告父亲范华清等人无故挑起事端，殴打、侮辱原告，经群众劝解才停止殴打和侮辱行为。2016年10月7日上午8时许，原告路经被告家门口公路时，被告指使教唆其未成年的弟弟范梁庭对原告进行谩骂、侮辱。原告当即进行语言劝解，并告知被告管理约束弟弟的违法行为。被告不但未予劝阻，还上前对原告进行殴打，将原告推至约2米高的沟渠下面。原告爬起来后，被告再次用钝器对原告的面部、头部、腰部等部位进行殴打，造成原告全身多处受伤。原告受伤后于2016年10月7日入住隆昌县中医院治疗，2016年10月27日出院，支付医疗费9705.27元。后原告经隆昌县人民医院鉴定后续治疗费为8000元。被告故意挑起事端，随意殴打原告，造成原告身体、精神均受到伤害。故诉至法院，请求判令如其诉请。
被告范国尧辩称，1、原告诉状所说不是事实，被告没有教唆其弟弟辱骂原告，是原告跑到被告家闹事，被告弟弟喊原告幺舅娘，原告却想打被告弟弟范梁庭。被告是看到弟弟要被打，才过去劝解，并挡在他们中间。2、被告并没有动手打原告，在劝解中被告也没有动手，是原告自己摔倒在田坝里面，造成面部皮肤擦伤。被告没有使用过钝器对原告进行殴打。3、按照公安部受伤评定标准住院一般为10—15日，原告住院21天时间过长，故误工费、护理费不应全额得到支持。原告的医疗费过高，原告仅仅是皮肤擦伤，不应花费9705.27元，被告方于2017年1月7日提出调取原告曾作琼的详细住院清单，以核实原告是否医治其他疾病，并提出合理医疗费鉴定。4、原告的住院清单上并无营养费，不应得到支持。后续医疗费，精神抚慰金于法无据，不应得到支持。5、事件起因是原告引发的，原告应负主要责任，被告负次要责任。
原告曾作琼提交如下证据：
1、原、被告双方身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。2、公安局治安调解协议书，对此次事件派出所划分原告承担责任百分之十，被告承担责任百分之九十，但最后双方对协议书均不认可。3、公安局派出所的询问调查笔录，证明原告受伤事情的经过。4、隆昌县中医院的住院病历，证明原告被打伤后住院21天的事实，且对原告的病情作出诊断。5、原告住院期间的结算账单，证明原告住院支付治疗费9705.27元。6、门诊费票据，证明原告支付门诊费12元。7、隆昌县人民医院证明书，证明原告的面部伤需要后续医疗费8000元。8、原告的房屋租赁协议，及原告和儿子共同居住的证明书，证明原告主张的误工费应按城镇标准予以计算。
经庭审质证，被告对证据1无异议。对证据2的内容被告持有异议，责任没有划分清楚，不予认可。对证据3真实性认可，但笔录中能证明被告没有殴打原告，原告是自己摔伤，其他人只能证明2016年10月6日发生的事实，与本案无关。对证据4原告只是软组织挫伤和面部擦伤，住院21天时间过长，且病历上也无营养费显示，营养费不应该得到支持。且我方认为原告提供的病历不完整，应提供详细费用清单。对证据5不予认可，是病人留存联。对证据6没有盖公章，原告私自检查不予认可。对证据7，原告本是在隆昌县中医院治疗，却在隆昌县人民医院开具证明，不予认可。对证据8是复印件，也没有水电气费缴费证明，不予认可。
被告范国尧提交如下证据：
1、范国尧、李开文、梁从英、范伟、何存勇在派出所的询问笔录，证明被告并没有殴打原告，原告的伤是自己摔下田坝造成的，且在劝解过程中原告把被告衣服扯烂了。2、证人李开文的证言，证明原告是自己摔伤的，被告没有殴打原告。3、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告曾作琼在住院治疗过程中发生有不合理医疗费用1096.5元，应当在治疗费中予以扣减，且被告垫付鉴定费800元，应当由原告承担。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1中，被告的笔录并没有如实陈述事实经过，被告隐瞒事实，不予认可。梁从英与被告是母子关系，其证言不能作为证据证明事实。何存勇、范伟二人与本案没有关联性，这两名证人在派出所的陈述，尤其是何存勇的陈述，较为真实客观。证据2证人李开文是本案的关联人，参与了殴打原告曾作琼，证人隐瞒了真正的事实，对其证人证言不予认可。对证据3无异议。
经被告申请，本院依职权调取如下证据：原告的住院病历记录、住院治疗费用清单。
对原、被告提交的双方均无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的隆昌县人民医院证明书，原告的房屋租赁协议及被告提交的证人证言，本院结合案情综合认定。对本院依职权调取的证据，双方均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告均系隆昌县XXX村民，原告曾作琼是被告范国尧的舅娘。原告任隆昌县XXX村干部。2016年10月6日原告与被告父亲范华清等人因测量土地事宜发生口角继而引发抓扯。2016年10月7日上午8时许，原告路经被告家门口公路时，对被告弟弟范梁庭进行谩骂，后被告上前与原告发生口角。原、被告发生口角过程中，双方发生抓扯，后被告用手推了原告，导致原告摔倒在路边的田里受伤。原告受伤后于2016年10月7日入住隆昌县中医院治疗，2016年10月27日出院，支付医疗费9705.27元。2016年12月9日经隆昌县公安局山川镇派出所进行调解未果。故原告诉至法院，请求判令如其诉请。
另在审理过程中，被告向本院提出对原告住院期间的治疗费用进行合理医疗费的鉴定申请。2017年4月17日经四川求实司法鉴定所鉴定原告在隆昌县中医医院住院期间，发生的不合理医疗费用为1096.50元。被告垫付鉴定费800元。
本院认为：公民健康权受法律保护。原告与被告因琐事发生口角，在矛盾纠纷发生后，双方都应遵循法律规定，协商处理或依法律途径予以解决。原、被告本就是一家人，且原告作为被告的长辈及隆昌县XXX的村干部，应当尽力维护大家庭的和谐与团结。原告经过被告家门口时，谩骂被告弟弟范梁庭挑起矛盾，对此事实原告当庭予以确认。后原、被告发生口角继而引发抓扯导致原告倒地受伤。原告自身在此次事件中存在过错，应承担相应责任。依照隆昌县XXX派出所对在场的证人范伟、钟泽荣的询问笔录，被告在双方发生口角时，没有冷静处理纠纷，后双方发生抓扯，被告用手推了原告，导致原告摔倒在路边的田里受伤。综合本案案情，对原告受伤的损失，应由被告承担主要责任，原告承担次要责任，即被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。
对原告的损失本院核定为：1、对于医疗费，2017年4月17日经四川求实司法鉴定所鉴定原告在隆昌县中医医院住院期间，发生的不合理医疗费用为1096.50元，故本院支持医疗费为8608.77元（9705.27元-1096.50元）；2、护理费1890元，符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费630元，符合法律规定，本院予以支持；4、营养费由于原告提交的出院证明书中未明确载明需要加强营养，原告主张营养费于法无据，本院不予支持；5、对于误工费，原告提交的证据不足以证明原告具有固定收入，本院认定原告为无固定收入人员，按80元/天标准计算。对于误工时间，原告住院天数21天，出院证明书中注明有“门诊休息治疗2周”，误工时间本院认定为35天。对误工费，本院支持80元/天×35天=2800元。6、对后续治疗费8000元，原告仅提供隆昌县人民医院的预算诊疗证明，本院认为原告提交的证据不能证明原告的伤情还需后续治疗费，结合隆昌县中医院的出院证明书，也未对后续治疗作说明，且被告对此款项不予认可。故本院对后续治疗费不予支持。7、对精神抚慰金3000元，原告未提供证据予以证明，于法无据，本院不予支持。原告的各项损失合计为13928.77元。依据双方的过错责任，原告应承担13928.77元×30%=4178.63元，被告应承担13928.77元×70%=9750.14元。另在审理过程中，被告对原告发生的医疗费提出合理医疗费鉴定，经四川求实司法鉴定所鉴定原告在住院期间发生的不合理医疗费为1096.50元。被告垫付的鉴定费800元，本院认为依据对原、被告过错责任的划分，原告应承担240元的鉴定费，被告应承担560元的鉴定费。故被告应承担的赔偿款为9750.14元-240元=9510.14元。
综上所述，被告应向原告支付各项赔偿款9510.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告范国尧于本判决生效后十五日内向原告曾作琼支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计9510.14元。
如果被告范国尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，由被告范国尧负担157.50元，原告曾作琼负担67.50元，此款原告曾作琼已垫付，被告范国尧在给付上述赔偿款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱燕
二〇一七年五月九日
书记员 刘璐