呼和浩特市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑一初字第47号
公诉机关呼和浩特市人民检察院。
被告人雷化义，男，1992年9月4日出生，汉族，初中文化，捕前住湖北省潜江市，无业。2013年11月28日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市公安局城南分局刑事拘留，同年12月11日被呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，12月11日被呼和浩特市公安局城南分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人ＸＸ，内蒙古善建律师事务所律师。
被告人杜云皓，男，1991年11月11日出生，汉族，初中文化，捕前住湖北省潜江市，无业。2013年11月28日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市公安局城南分局刑事拘留，同年12月11日被呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，12月11日被呼和浩特市公安局城南分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
指定辩护人李广德，内蒙古慧聪律师事务所律师。
被告人何愚，男，1980年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省荆州市沙市区，捕前住湖北省潜江市，无业。2013年8月24日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市公安局城南分局刑事拘留，同年9月27日被呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，9月27日被呼和浩特市公安局城南分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
指定辩护人董富强，内蒙古慧聪律师事务所律师。
被告人赵海军，男，1974年4月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古准格尔旗公安局人民路第一派出所，捕前住呼和浩特市回民区，系奕隆华商贸有限公司职工。2013年8月24日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市公安局城南分局刑事拘留，同年9月27日被呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，9月27日被呼和浩特市公安局城南分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人牟仁，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告人李喜霞，女，1988年1月15日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古土默特左旗白庙子派出所，捕前住呼和浩特市回民区，无业。2013年8月24日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市公安局城南分局刑事拘留，同年9月27日被呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，9月27日被呼和浩特市公安局城南分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人杨风玲，内蒙古汇孚律师事务所律师。
被告人王小磊，男，1991年1月29日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古土默特左旗白庙子派出所，捕前住呼和浩特市回民区，无业。2013年8月24日因涉嫌贩卖毒品被呼和浩特市公安局城南分局刑事拘留，同年9月27日被呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，9月27日被呼和浩特市公安局城南分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人庞世新，内蒙古盛乐律师事务所律师。
呼和浩特市人民检察院以呼检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人雷化义、杜云皓、赵海军、李喜霞、王小磊犯贩卖毒品罪；被告人何愚犯贩卖、运输毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市人民检察院指派检察员孙龙、韩和平出庭支持公诉。被告人雷化义及其辩护人ＸＸ，被告人杜云皓及其指定辩护人李广德，被告人何愚及其指定辩护人董富强，被告人赵海军及其辩护人牟仁，被告人李喜霞及其辩护人杨风玲，被告人王小磊及其辩护人庞世新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市人民检察院指控，2013年7月，被告人赵海军、何愚通过电话联系欲贩卖毒品甲基苯丙胺从中获利。被告人何愚先联系了被告人杜云皓，后被告人杜云皓又联系了被告人雷化义，被告人雷化义遂与广东省揭阳市绰号为“雪鸡”的贩毒人员取得联系。2013年8月中旬，被告人雷化义与何愚到广东省揭阳市向“雪鸡”索要1克冰毒样品，由被告人何愚将样品带回呼和浩特市交给被告人赵海军验货。被告人赵海军认可毒品成色后，商定以每克200元的价格购买500克冰毒。后被告人何愚为获得更大利益，又联系被告人雷化义，让其以每克120元的价格购买1000克冰毒，并通过汇款方式预付给被告人雷化义9万元，承诺余款3万元等卖完毒品后支付。被告人雷化义遂到揭阳市红树林宾馆，向“雪鸡”购买1000克冰毒后交给被告人何愚。2013年8月23日零时30分许，被告人何愚携带908.1827克冰毒来到呼和浩特市回民区县府街桃园水榭小区被告人赵海军的办公室门口。被告人赵海军得知何愚到达后，遂安排被告人王小磊出去望风。被告人何愚将509.9826克冰毒交给被告人赵海军，被告人赵海军在称量分包时，将其中344.532克冰毒让望风的被告人王小磊送回其租住的地方交给被告人李喜霞，被告人李喜霞按照被告人赵海军之前的吩咐以每克600元的价格卖给在家等候购买冰毒的吸毒人员张某某和刘某某1小包（约1克）。同日凌晨2时许，侦查人员在呼市回民区县府街桃园水榭小区门口将被告人何愚抓获，并从其随身携带的包里搜出冰毒398.7001克。同时将被告人赵海军抓获，在其办公室门外的草坪里搜出其藏匿的冰毒164.4716克。同日凌晨3时许，侦查人员在被告人赵海军租住的楼下，将吸毒人员张某某、刘某某抓获，并从张某某随身携带的包内搜出向李喜霞购买的0.479克冰毒。同日11时许，侦查人员在被告人赵海军租住的屋内将被告人李喜霞、王小磊抓获，在卫生间的马桶水箱内搜出被告人李喜霞、王小磊藏匿的冰毒344.532克。
另查明，2013年6月份，被告人赵海军向吸毒人员张某某贩卖600元的冰毒（约1克）。
公诉机关向本院移送了指控上述犯罪事实的证据有：物证，书证，证人证言及各被告人的供述，视听资料等。
公诉机关认为，被告人雷化义、杜云皓贩卖毒品甲基苯丙胺908.1827克，被告人何愚运输、贩卖毒品甲基苯丙胺908.1827克，被告人赵海军贩卖毒品甲基苯丙胺510.4826克，被告人李喜霞、王小磊参与贩卖毒品甲基苯丙胺344.532克。上述各被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人雷化义、杜云皓、赵海军、李喜霞、王小磊的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究被告人何愚的刑事责任。同时对被告人雷化义、杜云皓、何愚、赵海军适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，对被告人李喜霞、王小磊适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，提请本院依法判处。
被告人雷化义提出了自己不懂法，应该是运输毒品的辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、对雷化义应认定为运输毒品罪的从犯；2、本案的证据存在瑕疵；3、雷化义属初犯、偶犯，涉案毒品未流入社会。
被告人杜云皓提出了自己只是介绍二被告人认识，没有从中获利，不构成贩卖毒品罪的辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、杜云皓在此次交易中没有获利，其帮助他人代买，应以非法持有毒品罪定罪；2、本案中杜云皓并没有与被告人何愚、雷化义有共同贩卖毒品908.1827克的犯罪意图；3、杜云皓主观恶性小，介绍购买的毒品数量不大，对于后续较大数量的毒品交易不知情且不能控制。
被告人何愚提出了自己从小在农村，不懂法的辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人何愚提供线索协助公安机关抓获被告人雷化义、杜云皓，具有重大立功表现；2、被告人何愚当庭如实供述，认罪态度较好；3、何愚没有前科劣迹，属于以贩养吸、初犯偶犯；4、该案涉案毒品没有流入社会。
被告人赵海军提出了何愚知道自己没钱，没有把毒品留下的辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、赵海军想购买的毒品数量应当是500克，且属于未遂；2、赵海军无前科劣迹，属初犯、偶犯。
被告人李喜霞提出了自己交友不慎染上毒瘾的辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、李喜霞系受赵海军引诱才实施的犯罪，王小磊将345克毒品交给李喜霞时，李喜霞并不知道包里装的什么，李喜霞只是按照赵海军的交代将一克毒品给了张某某；2、李喜霞如实交代罪行，为破获其他案件提供了重要线索，具有立功表现；3、李喜霞在本案中属从犯，主观恶性不深，属初犯、偶犯。
被告人王小磊没有提出辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、王小磊在共同犯罪中起次要、辅助作用；2、王小磊认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯。
经审理查明，2013年7月，被告人赵海军、何愚通过电话联系欲贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）从中获利。被告人何愚先联系了被告人杜云皓，后被告人杜云皓又联系了被告人雷化义，被告人雷化义遂与广东省揭阳市绰号为“雪鸡”的贩毒人员取得联系。2013年8月中旬，被告人雷化义与何愚到广东省揭阳市向“雪鸡”索要1克冰毒样品，由被告人何愚将样品带回呼和浩特市交给被告人赵海军验货。被告人赵海军认可毒品成色后，商定以每克200元的价格购买500克冰毒。后被告人何愚为获得更大利益，又联系被告人雷化义，让其以每克120元的价格购买1000克冰毒，并通过汇款方式预付给被告人雷化义9万元，承诺余款3万元等卖完毒品后支付。被告人雷化义遂到揭阳市红树林宾馆，向“雪鸡”购买1000克冰毒（实际缴获908.1827克，经鉴定甲基苯丙胺含量为77.9%）后交给被告人何愚。2013年8月23日零时30分许，被告人何愚携带908.1827克冰毒来到呼和浩特市回民区县府街桃园水榭小区被告人赵海军的办公室。被告人赵海军得知何愚到达后，遂安排被告人王小磊出去望风。被告人何愚将509.4826克冰毒交给被告人赵海军，被告人赵海军在称量分包时，将其中344.532克冰毒让望风的被告人王小磊送回其租住的地方交给被告人李喜霞。被告人李喜霞按照被告人赵海军之前的吩咐以每克600元的价格卖给在家等候购买冰毒的吸毒人员张某某和刘某某1小包。同日凌晨2时许，侦查人员在呼市回民区县府街桃园水榭小区门口将被告人何愚抓获，并从其随身携带的包里搜出冰毒398.7001克。同时将被告人赵海军抓获，在其办公室门外的草坪里搜出其藏匿的冰毒164.4716克。同日凌晨3时许，侦查人员在被告人赵海军租住的楼下，将吸毒人员张某某、刘某某抓获，并从张某某随身携带的包内搜出向李喜霞购买的0.479克冰毒。同日11时许，侦查人员在被告人赵海军租住的屋内将被告人李喜霞、王小磊抓获，在卫生间的马桶水箱内搜出被告人李喜霞、王小磊藏匿的冰毒344.532克。
另查明，2013年6月份，被告人赵海军向吸毒人员张某某贩卖600元的冰毒。
认定上述事实的证据有：
1、犯罪嫌疑人抓获经过及毒品数量说明。证实2013年8月23日凌晨3时30分，公安机关通过技术手段发现呼市回民区桃园水榭小区有人正在进行毒品交易。办案民警当场将正在进行交易的犯罪嫌疑人赵海军、何愚抓获。从何愚随身携带的包内搜出疑似冰毒400克，在小区院内草坪中搜出赵海军扔出的疑似冰毒168.9克。2013年8月23日凌晨3时45分，民警在呼市回民区吉利小区将吸毒嫌疑人张某某和刘某某抓获，从张某某身上搜出其从赵海军女友处购买的疑似冰毒0.5克。2013年8月23日上午10时20分，民警在呼市回民区吉利小区将犯罪嫌疑人李喜霞、王小磊抓获。当天下午4时15分，民警在赵海军租住处的卫生间马桶水箱内搜出疑似冰毒338克。2013年11月26日20时许，湖北省潜江市公安局民警将在逃犯雷化义抓获。2013年11月15日杜云皓因涉嫌吸毒被湖北省潜江市公安局杨市派出所行政拘留，随后被移交呼市公安局城南分局刑警大队。
2、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、收缴／追缴物品清单。证实办案人员缴获的毒品数量和涉案物品。
3、毒品检验鉴定书。证实：（1）呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2013）393号毒品检验鉴定书，所送检的4大塑料包白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重398.7001克，甲基苯丙胺含量77.96%；（2）呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2013）396号毒品检验鉴定书，所送检的4大塑料包、2小塑料包白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为324.8176克、19.7144克，甲基苯丙胺含量77.90%；（3）呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2013）395号毒品检验鉴定书，所送检的2大塑料包白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重164.4716克，甲基苯丙胺含量77.92%；（4）呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2013）394号毒品检验鉴定书，所送检的1包白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重0.4790克。
4、现场检测报告书。证实何愚、赵海军、王小磊、李喜霞的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。
5、被告人雷化义供述。证实2013年7月份，雷化义经杜云皓介绍认识了何愚，杜云皓让雷化义帮何愚联系一个能买上毒品的上家，雷化义就联系了一个绰号叫“雪鸡”的朋友。7月下旬时，雷化义带领何愚到广州揭阳看样品，二人住在了揭阳市红树林酒店，雷化义找到“雪鸡”要了一克多冰毒，将毒品交给何愚后，何愚返回了湖北，雷化义去了深圳。8月初时，何愚给雷化义打电话要1000克冰毒，雷化义再次联系了“雪鸡”说明情况，“雪鸡”卖给雷化义100元／克毒品，雷化义转卖给何愚120元／克毒品，共计是12万元。8月10日左右，何愚给雷化义所提供的账号内汇入了9万元，雷化义取出6万元交给了“雪鸡”，取得1000克毒品后，雷化义坐车将毒品带回潜江将毒品交给了何愚。二人分手后，雷化义再无法联系上何愚。
6、被告人杜云皓供述。证实2013年7月，何愚找到杜云皓说呼市的冰毒好卖，让杜云皓帮他联系一个能买上毒品的人。杜云皓随后介绍雷化义给何愚认识，并让雷化义帮何愚买冰毒。在8月底时，雷化义给杜云皓打电话说何愚从雷化义处买了1000克冰毒，还差3万元，现在联系不上何愚，让杜云皓帮助联系何愚。结果杜云皓也无法联系何愚。
7、被告人何愚供述。证实2012年何愚在呼市做网管时认识了赵海军，二人曾一起吸食过冰毒。2013年6月底，赵海军给何愚打电话询问能否买上大量的冰毒，何愚找到杜云皓商量购买毒品的渠道。在7月中旬，杜云皓介绍何愚和雷化义认识，双方谈好以150元／克的价格购买毒品。随后，雷化义联系好购买毒品的上家。7月底，雷化义带领何愚来到广东揭阳看样品，二人住在了揭阳市的红杉树酒店。雷化义当天出去取回了2克多的样品。第二天，何愚带着样品乘坐大巴回到呼市，将样品交个赵海军吸食。何愚卖给赵海军的价格是200元／克，赵海军对此表示同意，并让何愚等他的电话。8月上旬的一天，赵海军给何愚打电话说要五、六百克冰毒，何愚随后联系了雷化义，雷化义想要和何愚合伙做成这笔买卖，二人商量好各出四万，何愚随后将41000元钱打到了雷化义提供的账号内。8月20日，雷化义给了何愚900克冰毒，说还欠上家50000元，等出货后在支付剩余毒资。随后何愚将毒品放入一个随身携带的黑色学生包，乘坐大巴将毒品带到呼市。2013年8月23日凌晨0时50分左右，何愚来到呼市玉泉区赵海军的办公室，交给赵海军500克冰毒。赵海军进行称重时，接到电话得知有人跟踪，就和何愚走出该房间，随后二人被公安民警抓获。
8、被告人赵海军供述。证实2012年赵海军在呼市维多利玩游戏时认识了何愚。在2013年8月21日中午何愚给赵海军打电话说要从湖北来呼市，赵海军询问何愚身上有冰毒没？何愚说有。8月22日晚上11点多，何愚来到赵海军办公室，从身上的背包内掏出5大包冰毒交给赵海军。赵海军正在查看时，在外望风的王小磊打电话说何愚被跟踪了。赵海军让王小磊拿了一部分冰毒先走，自己和何愚拿着剩余的毒品走出办公室，随后二人被公安民警抓获。赵海军在被抓获前，将手中的冰毒扔到了附近的草坪里。同时证实，案发当天赵海军曾电话催促何愚快点到，自己家里还有人等着买冰毒。8月21日晚上11点多，赵海军指使王小磊卖给一个自称“二计”的人1200元钱的冰毒。赵海军自己曾卖给一个清水河的人两次毒品，每次都是300元钱的一小包，还卖给张某某600元钱的冰毒。
9、被告人李喜霞供述。证实2013年8月22日晚上九点左右，李喜霞回到和赵海军共同租住的房子，看到赵海军和朋友在家里吃饭、吸毒。十点左右，赵海军和王小磊带回两个吸毒人员，赵海军说现在没有毒品，让两人在家等候，并安排李喜霞在家等待接货，接到毒品后卖给两个吸毒人员600元的毒品，随后就和王小磊出去了。凌晨一点多时，李喜霞在院内等待时，碰见了回来的王小磊。王小磊给了李喜霞一个装着冰毒的塑料袋，什么也没说又走了。李喜霞将塑料袋中装着的冰毒称量后，拿了不到一克给了屋内等候的二人，二人吸食完该毒品，留了900元钱就离去了。23日中午民警在该房间内抓获了李喜霞和王小磊，并在屋内的马桶水箱里找到了剩余的冰毒。
10、被告人王小磊供述。证实王小磊和赵海军通过打游戏认识，2013年8月中旬，赵海军给王小磊打电话称给其介绍工作。王小磊来到呼市后，赵海军让王小磊帮助他送毒品，每月给其5000元钱。案发前，王小磊一共帮赵海军运送过三次毒品，共拿回900元钱。2013年8月23日晚上九点，赵海军、李喜霞、王小磊和赵海军的两个朋友在赵海军和王小磊共同租住的房屋内吸毒后，又来了两个吸毒人员和赵海军购买毒品。赵海军让二人在该房间内等待，就和王小磊回到了赵海军的办公室。23日凌晨一点左右，赵海军让王小磊回家，沿途看看有没有可疑的人，王小磊出来后迎面看到一个背包的人进了赵海军办公室，在该小区门口又看到了两个保安和一个穿白衣服的人向赵海军办公室方向走过去，王小磊马上给赵海军打电话说明情况，又返回了赵海军的办公室。在该办公室内赵海军给了王小磊一个装着冰毒的塑料袋，王小磊将塑料袋拿回赵海军租住的房内，交给了李喜霞。
11、证人张某某、刘某某证言。证实2013年8月22日晚上十一点半左右，张某某和刘某某来到赵海军家购买毒品，赵海军说暂时没有毒品，让二人在家等候，随后就和一个男子出去了。当天晚上十二点半左右，赵海军的女友拿回了冰毒，卖给了张某某600元钱的冰毒，张某某和刘某某在屋内吸食了一部分，剩余部分包装后带走了。
12、城南分局黑河派出所出具的工作说明。证实何愚在案件侦破过程中，如实交代犯罪事实，积极配合公安机关抓获上线雷化义、杜云皓。李喜霞如实交代犯罪事实，为破获其他涉毒案件提供了重要线索。
13、户籍证明。证实六名被告人的户籍信息。
上述证据均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人雷化义、杜云皓、何愚、赵海军、李喜霞、王小磊违反国家对毒品的管理制度，相互勾结进行毒品犯罪活动。被告人雷化义、杜云皓贩卖毒品甲基苯丙胺908.1827克，被告人何愚运输、贩卖毒品甲基苯丙胺908.1827克，被告人赵海军贩卖毒品甲基苯丙胺509.4826克，被告人李喜霞、王小磊参与贩卖毒品甲基苯丙胺344.532克。被告人雷化义、杜云皓、赵海军、李喜霞、王小磊的行为构成贩卖毒品罪，被告人何愚的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人雷化义提出的自己不懂法，应该是运输毒品的辩解意见，及其辩护人提出的对雷化义应认定为运输毒品罪的从犯；本案的证据存在瑕疵；雷化义属初犯偶犯，涉案毒品未流入社会的辩护意见。经查，被告人雷化义在明知道何愚购买毒品准备进行贩卖的情况下，仍积极的帮助被告人何愚联系上家购买毒品，从中牟利，变相加价贩卖毒品。本案中认定雷化义所贩卖毒品的数量有被告人雷化义、何愚的供述以及毒品检验鉴定书等证据佐证，故被告人雷化义的辩解意见及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
被告人杜云皓提出的自己只是介绍二被告人认识，没有从中获利，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，及其辩护人提出的杜云皓在此次交易中没有获利，其帮助他人代买，应以非法持有毒品罪定罪；本案中杜云皓并没有与被告人何愚、雷化义有共同贩卖毒品908.1827克的犯罪意图；杜云皓主观恶性小，介绍购买的毒品数量不大，对于后续较大数量的毒品交易不知情且不能控制的辩护意见。经查，被告人杜云皓明知道何愚准备实施毒品犯罪而为其居间介绍被告人雷化义与何愚认识，其行为构成贩卖毒品罪的共犯。故被告人杜云皓的辩解意见及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。鉴于杜云皓介绍双方认识后，何愚和雷化义开始直接联系，杜云皓并没有直接参与双方毒品交易，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。
被告人何愚提出的自己从小在农村，不懂法的辩解意见，及其辩护人提出的被告人何愚提供线索协助公安机关抓获被告人雷化义、杜云皓，具有重大立功表现；被告人何愚当庭如实供述，认罪态度较好；何愚没有前科劣迹，属于以贩养吸、初犯偶犯；该案涉案毒品没有流入社会的辩护意见。经查，被告人何愚到案后对被告人雷化义和杜云皓的体貌特征及住址进行了提供，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。故被告人何愚的辩解意见及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
被告人赵海军提出的何愚知道自己没钱，没有把毒品留下的辩解意见，及其辩护人提出的赵海军想购买的毒品数量应当是500克，且属于未遂；赵海军无前科劣迹，属初犯偶犯的辩护意见。经查，被告人赵海军在案发当天与被告人何愚在赵海军办公室交易毒品时，接到王小磊的电话通知，得知何愚已经被人跟踪。赵海军随后将344.532克毒品让王小磊送回其租住地。在被抓获中，赵海军将164.4716克毒品扔到了其办公室外的草坪中。故被告人赵海军的辩解意见及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
被告人李喜霞提出的自己交友不慎染上毒瘾的辩解意见，及其辩护人提出的李喜霞系受赵海军引诱才实施的犯罪，王小磊将345克毒品交给李喜霞时，李喜霞并不知道包里装的什么，李喜霞只是按照赵海军的交代将一克毒品给了张某某；李喜霞如实交代罪行，为破获其他案件提供了重要线索，具有立功表现；李喜霞在本案中属从犯，主观恶性不深，属初犯偶犯的辩护意见。经查，案发当天李喜霞从王小磊处拿回装毒品的包裹后，回到赵海军的租住处。李喜霞在明知道包内装有毒品，仍将该毒品卖与屋内等候的二人。司法机关第二天在对李喜霞等人实施抓捕时，李喜霞将344.532克毒品藏入了卫生间的马桶水箱内。李喜霞在被抓获后，具有立功表现的情况，并没有办案机关根据该线索查证属实的证据佐证。故辩护人关于李喜霞属从犯的辩护意见成立，予以采纳。被告人李喜霞的辩解意见及其辩护人的其他辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人王小磊辩护人提出的王小磊在共同犯罪中起次要、辅助作用的辩护意见成立，予以采纳。辩护人的其他辩护意见不能成立，不予采纳。
鉴于被告人李喜霞、王小磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。本院根据六被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人雷化义犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。
二、被告人何愚犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。
三、被告人赵海军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币90000元。
四、被告人杜云皓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2028年11月27日止）。
五、被告人李喜霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月24日起至2021年8月23日止。）
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人王小磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月24日起至2021年8月23日止。）
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任小军
审 判 员 刘 磊
代理审判员 岳 力
二〇一四年八月十四日
书 记 员 乌 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。