山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第6631号
原告于钦涛。
委托代理人王宣业，即墨灵山法律服务所法律工作者。
被告袁森。
被告袁美久，（系被告袁森之父）。
委托代理人袁森。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区海尔路**号天宝国际*号楼*层。
负责人贺国臣，总经理。
委托代理人张晓婵，该公司职员。
原告于钦涛与被告袁森、袁美久、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告于钦涛的委托代理人王宣业、被告袁森并作为被告袁美久委托代理人、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张晓婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于钦涛诉称，2009年8月23日23时20分许，原告于钦涛驾驶无牌二轮摩托车沿滨海公路由南向北行驶至出事地点处，被告袁森驾驶鲁B×××××号轿车因故障顺停在路东边，造成原告于钦涛驾驶无牌二轮摩托车前部与被告袁森驾驶鲁B×××××号轿车左后部相撞，造成原告于钦涛受伤及二车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，原告于钦涛负事故主要责任，被告袁森负事故次要责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费34877.42元（门诊4663.22元＋住院79783.41）、住院伙食补助费396元（12元×33天）、护理费21823.98元（102.46元×213天）、误工费74795.8元（102.46元×730天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、原告之母被抚养人生活费5097.75元（20391元×5年×10%÷2人）、原告之妻被抚养人生活费40782元（20391元×20年×10%），后续治疗费8000元，交通费1200元，鉴定费2700元，施救费500元，复印费17元，共主张178331.3元。
被告袁美久、袁森辩称，袁美久是鲁B×××××号登记车主，袁森是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险300000元不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称，本案已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。残疾赔偿金、被抚养生活费、护理费应按照农村标准计算，其妻子韩维岩不符合法律被抚养的规定，所以我公司不予认可。其护理费应按照实际住院天数计算。
经审理查明，2009年8月23日23时20分许，原告于钦涛驾驶无牌二轮摩托车沿滨海公路由南向北行驶至出事地点处，被告袁森驾驶鲁B×××××号轿车因故障顺停在路东边，原告于钦涛驾驶无牌二轮摩托车前部与被告袁森驾驶鲁B×××××号轿车左后部相撞，造成原告于钦涛受伤及二车损坏的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队调查处理，2013年5月20日作出事故认定书认定，原告于钦涛驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，被告袁森驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，原告于钦涛负事故主要责任，被告袁森负事故次要责任。
原告于钦涛于事发后在即墨市鳌山卫中心卫生院花去抢救费210元，2009年8月24日1点46分被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、软组织挫裂伤；住院14天。出院医嘱：卧床休息3个月，患肢严禁下地负重及剧烈活动，卧床期间进行股四头肌收缩功能锻炼，预防血栓形成。每月骨科门诊复查，何时下地复查后书面告知，不适随诊。花去医药费住院36987.61元，门诊1027.38元。后于2009年12月29日、2010年9月4日、2011年3月17日、2011年6月14日、2012年2月24日到该院门诊治疗5次，花去医药费1769.54元，其中2012年2月24日检查费60元无病历记载。2010年1月16日原告再次到该院行内固定物取出术，住院4天，支付医疗费2077.9元。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司经核定上述医药费中自费药为14551.6元。对此原告与被告袁美久、袁森均不予认可，但未提交相关证据证明且不申请有关部门评估鉴定。
2011年7月11日原告因股骨干骨折（右）术后骨不连到解放军401医院住院治疗14天，后又到该院门诊复查治疗5次，共支付医疗费42374.2元。其中自费药为23580.71元。
2013年9月11日，本院根据原告申请依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费、误工期限进行了鉴定，该所作出的青万方司（2013）临鉴字第2527号鉴定书，结论为：被鉴定人于钦涛交通事故致右下肢损伤评为十级伤残、被鉴定人于钦涛的后续治疗费约需8000元、被鉴定人于钦涛的误工期限为730天。原告为此支付鉴定费2700元。另原告因发生该事故支付施救费500元、复印费17元。
另查明，鲁B×××××号车的登记车主是被告袁美久，2009年8月23日被告袁森驾驶鲁B×××××号车时发生本次交通事故。发生该事故期间，鲁B×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险并投保300000元商业险以及不计免赔。
原告之母周一品，1933年2月4日生，共生育包括原告在内2个孩子。原告与其妻韩维岩（1962年9月14日生）生育一女儿于晓彤。原告住院期间由其女儿于晓彤护理，于晓彤系荣乌支线高速公路即墨管理处华山收费站职工。原告从2009年1月1日起在即墨市环秀办事处颐惠调味品经营部工作，事故发生前三个月日平均工资为91.7元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市鳌山卫中心卫生院、即墨市人民医院病例、解放军401医院医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青万方司（2013）临鉴字第2527号鉴定书、鉴定费单据、即墨市鳌山卫镇星石庄村民委员会出具的证明、荣乌支线高速公路即墨管理处华山收费站证明、即墨市环秀办事处颐惠调味品经营部营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事故发生前三个月工资表、劳动合同、原告提交的户口本、身份证、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司提交的医药费核减明细、鲁B×××××号车交强险、商业险保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，原告于钦涛负事故主要责任，被告袁森负事故次要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。双方就责任的划分以原告于钦涛承担70%、被告袁森承担30%为宜。原告在2013年5月20日即墨市公安局交通警察大队作出事故认定书后到本院主张权益，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请交通费1200元过高，本院本着必要合理原则予以支持1000元。原告之妻韩维岩1962年9月14日出生，其主张韩维岩的被抚养人生活费40782元，证据不足且不符合法律规定，本院不予支持。原告诉请的误工费过高，因其在事故发生的前三个月日平均工资为91.7元，其误工费本院按其实际损失予以支持。护理人员于晓彤系荣乌支线高速公路即墨管理处华山收费站职工，其要求按照城镇标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司经核定原告医药费中自费药为38132.31元，对此原告与被告袁美久、袁森虽不予认可，但未提交相关证据证明且不申请有关部门评估鉴定，本院予以确认。被告袁美久、袁森系父子关系，被告袁美久是鲁B×××××号车的登记车主，故被告袁美久应对被告袁森在本次事故中所负责任承担连带赔偿责任。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费84386.63元（其中自费药38132.31元）、住院伙食补助费660元（20元×33天）、后续治疗费8000元、护理费21823.98元（102.46元×213天）、误工费66941元（91.7元×730天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、原告之母周一品被抚养人生活费5097.75元（20391元×5年×10%÷2）、交通费1000元、鉴定费2700元、施救费500元、复印费17元，共计255416.36元。原告的医疗费84386.63元、住院伙食补助费660元、后续治疗费8000元，共计93046.63元（其中自费药38132.31元），超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余83046.63元医疗费由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内按被告袁森在本次事故中所负责任承担相应赔偿责任，应为13474.3元（83046.63元-38132.31元=44914.32元×30%）。自费药38132.31元由被告袁森按其在本次事故中所负责任承担相应赔偿责任，应为11439.69元（38132.31元×30%）。原告的护理费21823.98元、误工费66941元、残疾赔偿金64290元、原告之母周一品被抚养人生活费5097.75元（计入残疾赔偿金中）、交通费1000元，共计159152.73元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。余49152.73元经济损失由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内按被告袁森在本次事故中所负责任承担相应赔偿责任，应为14745.82元（49152.73元×30%）。施救费500元、复印费17元，共计517元由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。综上，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失148737.12元（10000元＋110000元＋517元＋13474.3元＋14745.82元）；被告袁森赔偿原告经济损失11439.69元。被告袁森、被告袁美久的答辩理由充分，本院予以采信。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的关于本案已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持，其要求原告的残疾赔偿金、被抚养生活费、护理费应按照农村标准计算，护理费应按照实际住院天数计算的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告于钦涛各种经济损失120517元。
二、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者商业险范围内赔偿原告于钦涛各种经济损失28220.12元。
三、被告袁美久、袁森于本判决生效后十日内赔偿原告于钦涛经济损失11439.69元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告于钦涛的其他诉讼请求。
案件受理费3867元，减半收取1933.5元，鉴定费2700元，共计4633.5元，由原告于钦涛负担170.5元，被告袁森负担126元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担4337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一三年十二月十八日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。