安徽省瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初2843号
原告：浙江省建设机械集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：许惠铭，经理。
委托诉讼代理人：朱海秀，安徽大森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武慧娟，安徽大森律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
负责人：徐飞龙，经理。
委托诉讼代理人：张浩，公司员工。
委托诉讼代理人：刘本宝，公司员工。
被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：卢振华，总经理。
原告浙江省建设机械集团有限公司安徽分公司（以下简称浙江建机安徽分公司）与被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司（以下简称广厦建设安徽分公司）、广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦建设集团公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浙江建机安徽分公司的委托诉讼代理人朱海秀、武慧娟，被告广厦建设安徽分公司的委托诉讼代理人刘本宝到庭参加了诉讼，被告广厦建设集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江建机安徽分公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司向原告支付租赁费1769670元、安拆费27800元、维保费4500元，合计1801970元；二、请求法院依法判令被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司向原告支付逾期付款违约金（滞纳金）暂计2293040.47元【详见逾期付款违约金（滞纳金）计算清单，以后顺延计算至款清之日止）；三、请求法院依法判令被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司向原告支付律师代理费35000元；四、请求法院依法判令广厦建设集团有限责任公司对上述债务在广厦建设集团有限责任公司安徽分公司不能清偿的范围内承担补充清偿责任；五、本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2009年起，被告为承建工程施工需要，向原告租赁塔式起重机、施工升降机，并签订了《设备租赁合同书》，原、被告对租赁物的名称、数量、租赁期限、租金及支付期限和方式等等内容均约定明确。合同签订后，原告依约向被告履行了义务，但是被告并没有按照合同约定支付款项。原告多次催要，被告均没有履行付款义务。截止目前为止，被告仍欠原告设备租赁费、安拆费、维保费等各项费用共计1801970元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，以及合同约定内容，特向贵院提起诉讼，望判如所请！
广厦建设安徽分公司辩称，一、要求原告与公司财务对账。二、因为账目没有对清楚，对滞纳金的产生也不认可，我们认为滞纳金过高。三、律师代理费我们不能承担。
广厦建设集团公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实：安拆费、维保费及律师费的问题。浙江建机安徽分公司提交了《设备租赁合同书》、《租赁设备启用单》、报停单、租费结算明细表、《施工联系单》、《租费结算明细表》、《施工升降安拆合同》、《设备装协议书》、《协议书》、《委托代理合同》、律师代理费发票等。广厦建设安徽分公司质证意见，对于《施工升降机安拆合同》、《设备安装协议书》只有卢碧波签字，没有我公司的盖章和授权，对其真实性有异议。对《协议书》有公司盖章，认可。综上，三份合同只有一个盖章，且时间不一样，对原告诉讼请求的安拆费不予认可。对于维保费的《施工联系单》上的项目部技术专用章只能用于技术往来，不能证明发生经济关系。律师代理合同、发票不承认。其余证据不持异议。本院认证意见：《施工升降机安拆合同》、《设备安装协议书》、《协议书》中，《设备安装协议书》上载明拆除费用为7000元的设备与涉案项目的机械相吻合，虽该协议书未加盖公章，但有委托代理人卢碧波的签名，且与涉案项目设备租赁合同书相互印证，本院依法予以确认。至于其余两份证据记载的设备与租赁合同所载明的机械不一致，故本院不予确认。《施工联系单》上印章为项目部技术专用章，明确注明不得用于经济往来，且在该联系单上签名的人员身份也无法确认，故对该份证据本院不予认可。《委托代理合同》、律师代理费发票，广厦建设安徽分公司虽不认可，但未能提供相反证据予以反驳，本院依法予以确认并在案为证。
本院认为，广厦建设安徽分公司因承建工程需要，分别与浙江建机安徽分公司签订了三份《设备租赁合同书》，租赁浙江建机安徽分公司塔式起重机、施工升降机，合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，双方均应依约履行各自的义务。浙江建机安徽分公司已按约向广厦建设安徽分公司的案涉工地提供了租赁物，广厦建设安徽分公司依约应支付租赁费。现广厦建设安徽分公司对拖欠租赁费1769670元的事实不持异议，本院依法予以确认。关于安拆费27800元、维保费4500元，浙江建机安徽分公司提供的证据中只有金额7000元的安拆费用与本案有关，其余部分不能证明，浙江建机安徽分公司可另行主张。至于维保费，广厦建设安徽分公司不予认可，浙江建机安徽分公司提供的《施工联系单》上只有项目部技术专用章，该章也明确注明不得用于经济往来，且签名人员的身份也不能确认，故对该项请求本院不予支持。律师代理费，合同明确进行约定且提交的律师代理合同和发票，证明了实际发生，本院予以确认。至于滞纳金，合同约定每日1‰，该标准过高，本院确定按银行同期贷款利率四倍计算。广厦建设安徽分公司系广厦建设集团公司依法成立的分公司，依法应以其经营管理的财产对欠付租赁费等承担清偿责任，广厦建设集团公司在广厦建设集团公司不能清偿的范围内承担补充清偿责任。广厦建设集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为对自身权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同》第六十条第一款、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司于本判决生效三十日内向原告浙江省建设机械集团有限公司安徽分公司支付租赁费1769670元、安拆费7000元；
二、被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司于本判决生效三十日内向原告浙江省建设机械集团有限公司安徽分公司支付滞纳金（以欠付租赁费为基数，按银行同期贷款利率四倍，分段计算至款清时止）；
三、被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司于本判决生效三十日内向原告浙江省建设机械集团有限公司安徽分公司支付律师代理费35000元；
四、被告广厦建设集团有限责任公司对被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司的上述一、二、三项支付义务承担补充清偿责任；
五、驳回原告浙江省建设机械集团有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39840元，减半收取19920元，由被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邹莹玖
二〇一八年五月二十三日
书记员 卫 超
附相关法律条款:
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可路途退庭的，可以缺席判决。