江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初2855号
原告：来某。
委托诉讼代理人：石益华。
被告：叶某甲。
委托诉讼代理人：陈士贤。
原告来某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来某及其委托诉讼代理人石益华，被告叶某甲及其委托诉讼代理人陈士贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来某向本院提出诉讼请求：1.依法判准原、被告离婚。2.婚生子叶某乙随原告共同生活，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费凭发票各半承担至独立生活时止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年8月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名叫叶某乙。因为地区差异，原告父母本就不赞成这段婚姻，虽让原告再三考虑，但原告自认为与被告感情很好，在认识三年后办理结婚登记。但好景不长，原告怀孕待产期间，被告就因各类琐事与原告发生争吵。原告坐月子期间，被告非但没有体谅原告的身心俱疲，而是经常与原告争吵。出月子没几天，被告就以生活压抑为由主动提出与原告离婚，原告看在刚出生孩子的份上，极力挽留，而被告丝毫没有动摇，于2015年正月离开，对原告及婚生子不管不顾，双方分居至今。
被告叶某甲辩称，关于夫妻感情问题，原、被告结婚后，一段时间感情很好，但在原告生育小孩后，原告及其家人开始由对被告辱骂升级为对被告家庭暴力致使夫妻感情恶化，被告是忍无可忍外出打工至今，鉴于此，被告同意与原告离婚。关于子女抚养，被告也同意由原告抚养，但原告要求每月给付1000元抚养费以及其他费用，被告认为费用过高，具体应以盱眙生活费的标准，每月不高于500元抚养费，含生活、教育等费用。被告于结婚前支付原告所购房屋60多平方米的房屋补贴款10万元，装修款6万元，现被告主张原告返还。对此，提出口头反诉请求，望法院能够依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告来某与被告叶某甲于2010年8月相识恋爱。××××年××月××日，原、被告登记结婚，领取结婚证书。婚后初期，原、被告夫妻感情很好。原告怀孕待产期间，原、被告因琐事发生争吵。××××年××月××日，原、被告生育一子，名叫叶某乙，现随原告生活，原、被告为家庭琐事等再次发生争吵，夫妻感情产生隔阂。期间，被告以生活压抑为由曾提出与原告离婚，并于2015年2月（农历正月）离开原告未归，被告对原告及婚生子不管不顾，原、被告分居生活至今。原告认为原、被告夫妻感情完全破裂，原告遂向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后没有购置共同财产，也没有共同债权债务。
本案审理中，原告来某陈述：“其在永兴特种不锈钢股份有限公司工作，月工资收入约2000元。”其没有提供相关证据予以证实。被告叶某甲陈述：“2013年4月20日，被告将自己的100000元存入原告的中国农业银行账户，该款用来支付原告所购房屋，另被告把60000元现金给原告装修房屋。在无锡市蜜桃餐饮管理有限公司工作，月工资收入2450元。”原告来某对被告叶某甲汇款100000元的事实表示认可，但其否认收到被告60000元的房屋装修款，对被告所说的房屋补贴的事实不予认可，原告称该款是用于原、被告操办婚事以及日常开支等费用。被告于2015年年初离开原告至今，没有对原告及双方的婚生子给予任何的经济帮助。原告对被告提供的全日制劳动合同书所证实的工资收入予以否认，但原告也没有提供被告的月工资收入多少的证据。
上述事实，有原、被告的庭审陈述；原告来某向本庭提供原、被告的结婚证书、叶某乙的出生医学证明、来兴龙、谢水粉常、来某和叶某乙的常住人口登记卡、皇冠大酒店菜单明细、圆缘喜堂婚庆定单收据、湖房产证湖州市字第××号及湖房产证湖州市字第××号、浙江省城市房屋拆迁补偿安置协议书产权调换协议、湖州市妇幼保健院门诊病历、出院记录、门诊收费票据、门诊收费票据、住院收费票据、湖州市红十字会医院门诊收费票据、湖州市柠檬像馆收款收据；被告叶某甲向本庭提供2015年5月4日被告与无锡市蜜桃餐饮管理有限公司签订的全日制劳动合同书、中国农业银行银行卡存款业务回单及微信转账的工资证明照片等证据予以证实，经庭审质证、核证，本院予以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告虽系合法婚姻，婚后由于原、被告为家庭琐事导致夫妻之间经常争吵，夫妻之间缺乏沟通、信任和理解，导致双方感情偏离，夫妻感情由隔阂到疏远，原告坚持与被告离婚，被告叶某甲明确表示同意与被告离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院依法准许原、被告离婚。
关于原、被告子女抚养问题。原、被告婚生子叶某乙现年3岁，尚未成年，原告请求婚生子叶某乙随其生活，被告也表示同意婚生子叶某乙由原告抚养，故本院本着有利于未成年人的成长、生活、教育等方面考虑，叶某乙随原告生活较为适宜。根据原、被告的经济条件、收入状况以及叶某乙的实际生活水平，现酌定被告每月负担叶某乙抚养费600元。教育费、医疗费凭发票各半承担至叶某乙具有独立生活能力时止。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
关于被告要求原告返还婚前其汇给原告100000元和房屋装修款60000元。本院认为，原、被告于2010年8月相识恋爱，被告于2013年4月20日汇款给原告100000元，双方于××××年××月××日登记结婚，并于2013年10月4日举行结婚仪式，虽被告主张该款是用于支付原告所购房屋的房屋补贴款100000元，但经审理查明原告并未购房，原告所住房屋系原告父母所有，该房屋由原告父母于2010年10月29日登记取得所有权，被告没有提供相关证据予以证实，故被告的诉称理由不能成立。庭审中，被告又主张原告系不当得利，根据我国《民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还损失的人。”从庭审调查的事实来看，原、被告基于恋爱期间将要结婚，被告汇给原告100000元，并不符合不当得利的构成要件，被告主张该款系不当得利缺乏法律根据，故本院对被告汇款100000元给原告系不当得利的主张不予支持。本案中原告承认被告给其汇款100000元，双方没有明确约定该汇款系婚宴之用，从查明事实来看，应认定该汇款100000元系被告婚前个人财产。但该汇款时间距原、被告结婚日期较短，并且原、被告在一起办理婚礼，原告主张该款是用于双方操办婚事等开支，并向本院提供其父亲来兴龙签名的酒店婚宴开支31104元票据和被告叶某甲签名的婚礼司仪5260元票据，亲属参加婚礼的住宿费等，这些消费确实存在，故原告主张100000元中部分款额用于操办婚事具有真实性和合理性，该婚礼费用应由原、被告双方共同承担。另鉴于被告于2015年年初离开原告和叶某乙至今，没有对原告抚养叶某乙提供任何的经济帮助，被告叶某甲应承担相应的抚养义务。同时，原告的工资收入较低，难以支付原告抚养、医疗叶某乙的消费支出，原告提供了叶某乙医疗病历和费用票据以及原告医疗病历和费用票据予以证实，该款用于支付叶某乙和原告生病的医疗费用具有真实性和合理性，被告对原告应尽夫妻扶助义务，对叶某乙应尽抚养义务，故本院对于被告要求原告返还100000元的请求，酌情予以考虑，并酌情确定由原告返还被告50000元。对于被告要求原告返还房屋装修款60000元的请求，因被告没有向本院提供任何证据予以证实，且原告不予认可，故本院对于被告要求原告返还房屋装修款60000元的主张，依法不予支持。本案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第十八条第（一）、（五）项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
一、准予原告来某与被告叶某甲离婚。
二、原、被告婚生子叶某乙随原告来某生活，由被告叶某甲给付原告来某子女抚养费每月600元，从2016年9月1日起至叶某乙具有独立生活能力时止，于每年6月30日前和12月30日前付清当年的子女抚养费。对叶某乙今后的教育费、医疗费凭发票由原、被告各半承担至其独立生活时止。
三、原告来某于本判决生效后三十日内返还被告叶某甲人民币50000元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告来某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 束庆波
二〇一六年八月十二日
书 记 员 唐 婕
注：户名：盱眙县人民法院
账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）、一方的婚前财产；（二）、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，（四）、一方专用的生活用品；（五）、其他应当归一方的财产。”
第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还损失的人。”