安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03215号
原告：袁文生。
委托代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
负责人：王文鹏，该公司总经理。
委托代理人：黄丽平，该公司员工。
被告：彭松平。
原告袁文生诉被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司、彭松平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员张蓓适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。庭审中，本院依法准许袁文生变更被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司为紫金财产保险股份有限公司番禺支公司。原告袁文生的委托代理人王路远到庭参加诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司番禺支公司、被告彭松平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
袁文生诉称：2014年8月6日19时许，袁文生驾驶皖PU＊＊**号普通二轮摩托车沿村村通公路由朱桥乡东埂村方向往朱桥街道方向行驶，当车行至汪南村村部路段，与迎面彭松平未取得机动车驾驶证驾驶的皖PU＊＊**号普通二轮摩托车会车，袁、彭采取措施不及，两车发生碰撞，造成袁文生、彭松平受伤及两车不同程度受损。后交警部门认定袁文生、彭松平负事故同等责任。皖PU＊＊**号二轮摩托车在紫金财产保险股份有限公司番禺支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。现请求判令：1、被告紫金财产保险股份有限公司番禺支公司在交强险范围内赔偿袁文生34137.54元，不足部分按照事故比例由两被告承担（医疗费8903.54元、营养费30元／天×42天=1260元、住院伙食费30元／天×13天=390元、误工费200元／天×91天=18200元、护理费104.4元／天×35天=3654元、鉴定费600元、交通费500元、修车费400元、拖车费230元）；2、被告承担本案诉讼费用。
袁文生为证明其主张，向本院举证如下：
1、身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；
2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；
3、保险单复印件一份，证明事故车辆在保险公司投保情况；
4、宣城市人民医院门诊病历、出院记录、住院收费票据、出院病人一日清单一组，证明其因事故受伤、住院及支出医疗费的情况。
5、司法鉴定书及鉴定费票据各一份，证明其三期评定情况及支出鉴定费600元；
6、营业执照、组织机构代码、农民工劳动合同、瓦工工资发放表各一份，证明其工作及误工损失；
7、配件费、拖车费票据三份，证明其支出的维修费及拖车费。
紫金财产保险股份有限公司番禺支公司向本院提交书面答辩状辩称：一、彭松平购买了摩托车机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；二、事故发生时，彭松平未取得机动车驾驶证，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并保留对彭松平的追偿权，另保险公司不赔偿受害人的财产损失，根据《机动车第三者责任保险条款》规定，彭松平未取得机动车驾驶机动车上路，保险公司在商业第三者责任险不予赔偿；三、根据《机动车第三者责任保险条款》规定，医疗费应扣除10%非医保用药；四、鉴定意见书评定结论与出院记录不符，缺乏严谨和科学性，不予认可；五、工资发放表与起诉状中袁文生的签名不一致，缺少2013年3－8月的工资发放表，误工期无依据，应按照2014年安徽省农村居民人均年收入8098元∕计算，43天为宜；六、对13天的住院伙食补助费及营养费无异议；七、交通费无证据证明；八、根据《机动车第三者责任保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，保险公司不赔偿精神损害、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故保险公司不赔偿鉴定费及诉讼费；九、袁文生及彭松平已就该次事故签订调解协议，双方约定赔偿医疗费、护理费、维修费等17069元，请法院相应予以扣减，依法判决。
紫金财产保险股份有限公司番禺支公司未到庭质证，提交机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款各一份。
彭松平未到庭答辩，未质证，亦未提交证据。
经庭审质证，袁文生对紫金财产保险股份有限公司番禺支公司所举证据的质证意见为：保险公司提交的两份保险条款均为格式条款，未举证证明其已尽到充分的告知、说明义务，故对保险公司答辩意见二、三不予认可。
本院经审查认为：袁文生举证1－5及举证7具备真实性、合法性、关联性，对其证明效力均予以认定；证据6中的工资发放表因无其他证据相印证，不予认定，但对其在安徽某某有限公司从事瓦工工作的证明目的予以认定。紫金财产保险股份有限公司番禺支公司提交的两份保险条款均为格式条款，未举证证明其履行告知、注意义务，且机动车第三者责任保险条款与本案无关联性，袁文生质证意见成立，对其证明效力不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院对袁文生述称的交通事故发生、责任认定，及事故车辆投保的事实予以认定。
袁文生受伤后被送往宣城市人民医院住院治疗13天，支付医疗费8903.54元。2015年5月26日，安徽宛陵司法鉴定所评定袁文生损伤后休息期91天，期间护理期35天，营养期42天，袁文生支付鉴定费600元。
2013年3月起，袁文生在安徽某某有限公司从事瓦工工作。
事故发生后，袁文生自行支付摩托车维修费400元，施救费150元，拖车费80元。
2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资38091元（104.4元／天），建筑业就业人员平均工资47632元（130.5元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实，本院核定原告袁文生的各项物质损害赔偿金为：
1、医疗费8903.54元；
2、营养费15元／天×42天=630元；
3、住院伙食补助费15元／天×13天=195元；
4、误工费130.5元／天×91天=11875.5元；
5、护理费104.4元／天×35天=3654元；
6、鉴定费600元；
7、交通费酌定为300元；
8、维修费400元；
9、施救费150元、拖车费80元。
共计26788.04元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告袁文生因交通事故受伤，所受损失有权请求侵权人彭松平承担赔偿责任，紫金财产保险股份有限公司番禺支公司承担保险赔偿责任。具体赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请超过部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故袁文生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、合计26158.04元，紫金财产保险股份有限公司番禺支公司在“交强险”限额内予以赔偿。袁文生的车辆维修费、施救费、拖车费等财产损失合计630元，依法不属紫金财产保险股份有限公司番禺支公司赔偿范围，应由侵权人彭松平按照事故责任比例予以赔偿315元（630×50%）。综上，紫金财产保险股份有限公司番禺支公司应赔偿袁文生26158.04元，彭松平赔偿315元。紫金财产保险股份有限公司番禺支公司提交的机动车第三者责任保险条款明确摩托车不在该保险合同机动车范围内，该公司依据该格式条款主张商业第三者责任险不负责赔偿、扣除10%非医保、不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。鉴定意见书系具有法定资质的第三方机构独立作出，紫金财产保险股份有限公司番禺支公司虽对其结论有异议，但未提供相应证据予以反驳，对其辩解意见不予采纳。关于误工费，袁文生提举的营业执照、劳动合同、工资表等证据来源合法、内容真实且相互印证，紫金财产保险股份有限公司番禺支公司未提交证据予以反驳，本院对其辩解意见不予采纳。彭松平、紫金财产保险股份有限公司番禺支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司番禺支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁文生各项损失共计26158.04元；
二、被告彭松平于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁文生各项损失共计315元；
三、驳回原告袁文生其他的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费654元，减半收取327元（原告已预交），由被告彭松平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一五年十一月二十五日
书记员 罗燕华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。