四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华蓥民初字第1515号
原告唐瑞华，男，生于1953年3月16日。
委托代理人唐伟，男，生于1982年3月21日，系原告唐瑞华之子。
委托代理人苟喜，华蓥市法律援助中心律师。
被告唐协志，男，生于1972年9月5日。
委托代理人杜珂飏，四川智群律师事务所律师。
被告四川省华蓥市南方送变电有限公司，住址：四川省华蓥市迎宾路75号。
法定代表人郭荣开，公司董事长。
委托代理人杜珂飏，四川智群律师事务所律师。
原告唐瑞华与被告唐协志、四川省华蓥市南方送变电有限公司（下称：南方送变电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈一然适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐伟、苟喜与被告唐协志、南方送变电公司的委托代理人杜珂飏到庭参加了诉讼；原告唐瑞华与被告唐协志、南方送变电公司的法定代表人郭荣开经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐瑞华诉称：我经被告唐协志雇请，长期在外线路务工。2012年12月22日上午9时许，我在云南省火电建设公司承建的溪洛渡-
牛寨500KV线路工程施工现场作业时，因天下小雨路滑，导致滑到后头部受伤，后被送往盐津县人民医院治疗。因伤势严重转院至宜宾市第二人民医院治疗。2013年10月12日转院至华蓥市鸿阳医院继续治疗，因无钱继续治疗被迫同年12月7日出院，至今在家休养，我认为，我受唐协志雇请到被告南方送变电公司劳务分包的该线路工程务工，上班时受伤，雇主应当承担赔偿责任，被告南方送变电公司非法分包给被告唐协志，应当承担连带赔偿责任。现请求法院判令：一、被告唐协志向我支付医药费136598.4元、住院期间护理费27200元、护理费438000元、住院伙食补助费6800元、营养费6800元、残疾赔偿金150005元、精神抚慰金20000元、交通费8000元、共计793403.4元，被告南方送变电公司承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。
原告唐瑞华就其主张提交了以下证据：
1、（2013）昭阳行初字第23号行政判决书复印件、（2014）昭中行终字第14号行政判决书复印件和民事判决书复印件各1份，证明原告受雇被告唐协志在被告南方送变电公司分包的工程工地上做工，原告受伤后依法申请了工伤认定，未认定为工伤，证明因果关系的鉴定包括事实材料和病历资料；2、广安福源司法鉴定所鉴定意见书复印件1份，证明原告的伤残等级为一级伤残；3、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份，证明原告受伤与上班受伤摔倒有因果关系；4、申请书复印件1份，证明在事发当天，由原告出事工地上的工作人员写的原告受伤的经过，申请转入宜宾市第二人民医院治疗；5、调查笔录复印件各1份，证明由盐津县人社局对案发现场的两位证人的调查笔录，证明原告与2012年12月在出事的工地上是因原告的脚踩滑摔倒在地致使头部受伤，同时证明原告的工作情况及被告唐协志是该工程的负责人，该工程的承办单位是被告南方送变电公司；6、付款证明复印件1份，证实发包方从工程款里拨付300000元给被告唐协志用于原告治疗；7、诊断证明书1份；8、宜宾市第二人民医院病历资料复印件1份；9、华蓥市鸿阳医院病历资料复印件1份；10、华蓥市人民医院病历资料；7-10证明原告受伤当天就转入宜宾市第二人民医院，原告诊断为脑干血肿，原告的治疗情况，目前原告的状态为植物生存状态；病历资料11、医疗费票据3份，证明原告因病花费的医药费用；12、费用清单1份；13、会议纪要复印件1份，证明就原告受伤一事，被告唐协志及被告南方送变电公司代表签订的会议纪要，说明原告是上班期间摔倒受伤；14、（2014）华蓥民初字第29号民事判决书，证明被1是被2的负责人，原告在该工程中任施工队队长。
被告唐协志辩称：1、被告1和被告2之间不存在原告诉称的挂靠关系，并且唐协志也不是原告所称的溪洛渡-
牛寨500KV工程的负责人；2、原告与被告2存在劳动关系，而不是雇佣关系；3、原告受伤的情况已经昭通市人力资源和社会保障局依法作出不予认定为工伤的决定；4、二被告不应当对原告自身所导致的受伤承担责任。
被告唐协志未提交证据。
被告南方送变电公司辩称：1、被告1和被告2之间不存在原告诉称的挂靠关系，并且唐协志也不是原告所称的溪洛渡-
牛寨500KV工程的负责人；2、原告与被告2存在劳动关系，而不是雇佣关系；3、原告受伤的情况已经昭通市人力资源和社会保障局依法作出不予认定为工伤的决定；4、二被告不应当对原告自身所导致的受伤承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告南方送变电公司提交了以下证据：1、昭通市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定书复印件1份；2、（2013）昭阳行初字第23号行政判决书复印件和（2014）昭中行终字第14号行政判决书复印件各1份。
综合原、被告的陈述以及对其所提交的证据的质证情况，本院对事实认定如下：
2011年4月，被告南方送变电公司分包中国能源集团云南省火电建设公司在溪洛渡-
牛寨500KV线路工程基础、组塔工程（六-2标段），并委托李华平与中国能源集团云南省火电建设公司签订劳务分包合同。2012年正月，原告唐瑞华到该线路工程务工，任工程基础、组塔工程（六-2标段）施工队的队长。2012年12月22日上午9时，原告唐瑞华在该工程务工时，突然倒地不醒，送往盐津县人民医院初诊为：桥脑出血。原告唐瑞华因病情严重，当日转入在宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：1、脑干血肿；2、中枢性呼吸衰竭；3、肺部感染，4、消化道出血，住院治疗至2013年10月12日出院，共计住院294天，产生医疗费339124.05元。2013年10月12日，原告唐瑞华被送往华蓥鸿阳医院治疗，诊断为：1、脑干血肿；2、中枢性呼吸衰竭；3、肺部感染，4、消化道出血，住院治疗至2013年12月7日出院，共计住院55天，产生医疗费17474.4元。2014年5月28日，原告唐瑞华被送往华蓥市人民医院治疗，诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、原发性脑干损伤；3、植物生存状态，住院治疗至2014年5月29日出院。2013年6月6日，原告唐瑞华的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为：脑干血肿与其2012年12月22日摔倒致头部受伤有因果关系，其摔倒致头部受伤对脑干血肿的参与度为100%。2013年7月7日，被告南方送变电公司对该司法鉴定结论提出异议，2013年7月24日，原告唐瑞华委托其子唐伟与昭通市人力资源和社会保障局工作人员及被告南方送变电公司经理在昭通市人力资源和社会保障局工伤认定办公室对重新申请司法鉴定事宜进行协商，协商结果由昭通市人力资源和社会保障局以职权指定司法鉴定机构重新进行鉴定。2013年9月15日，昆明法医院司法鉴定中心对原告唐瑞华的伤病因果关系重新作出鉴定结论：原告唐瑞华的2012年12月22日此次脑干血肿、中枢性呼吸衰竭、肺部感染，可排除颅脑损失因素，系自身高血压病引起，属自身疾病。2013年9月25日，昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工决（2013）24号《不予认定工伤决定书》，不予认定原告唐瑞华突发疾病为工伤，也不予认定唐瑞华突发疾病视同为工伤。原告唐瑞华不服昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工决（2013）24号《不予认定工伤决定书》，于2013年10月22日向云南省昭通市昭阳区人民法院提起行政诉讼，云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年1月2日作出（2013）昭阳行初字第23号行政判决书，判决维持昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工决（2013）24号《不予认定工伤决定书》。原告唐瑞华不服（2013）昭阳行初字第23号行政判决书，向云南省昭通市中级人民法院提起上诉，云南省昭通市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）昭中行终字第14号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。同时查明2013年12月30日，原告唐瑞华的伤情经广安福源司法鉴定所鉴定1级伤残。
依据上述事实，本院评析认为：
本院于2014年2月27日做出（2014）华蓥民初字第29号民事判决书，判决中认为：“被告唐协志是被告南方送变电公司承包的溪洛渡-
牛寨500kv线路工程的负责人，但不能证实该工程系被告唐协志个人承包，其个人不应承担向原告唐瑞华支付工资的责任，该工程系被告南方送变电公司承包，且被告南方送变电公司在庭审中亦认可原告唐瑞华的工资应由其公司支付，因此应当认定原告唐瑞华的2012年工资由被告南方送变电公司支付”。原、被告双方在（2014）华蓥民初字第29号民事判决书送达之日起十五日内均未向广安市中级人民法院提起上诉，本院认为，应认定原、被告双方对（2014）华蓥民初字第29号民事判决书的内容均不持有异议，即溪洛渡-
牛寨500kv线路工程不应认定为被告唐协志个人承包，原告唐瑞华认可被告南方送变电公司是其工资支付主体。原告唐瑞华在被告南方送变电公司处领取工资，与被告南方送变电公司形成了人身隶属关系，虽然双方未提交劳动合同予以证实，但是本院认为双方构成了事实劳动关系，因此本案的法律关系应是劳动关系，而不是雇佣关系。
虽然原告唐瑞华主张昆明法医院司法鉴定中心对其伤病因果关系重新作出的鉴定结论不符合法律规定，不应采信，但其并没有提交证据证明，且云南省昭通市中级人民法院（2014）昭中行终字第14号行政判决书维持了原告唐瑞华的伤情不予认定为工伤的决定，因此本院认为，昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告唐瑞华的2012年12月22日此次脑干血肿、中枢性呼吸衰竭、肺部感染，可排除颅脑损失因素，系自身高血压病引起，属自身疾病的结论是真实的。
综上，原告唐瑞华主张溪洛渡-
牛寨500kv线路工程系被告唐协志劳务分包，以与被告唐协志存在雇佣关系为前提，并采信四川临港司法鉴定所的鉴定结论，要求判令被告唐协志、南方送变电公司向其支付医药费136598.4元、住院期间护理费27200元、护理费438000元、住院伙食补助费6800元、营养费6800元、残疾赔偿金150005元、精神抚慰金20000元、交通费8000元、共计793403.4元的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐瑞华的诉讼请求。
案件受理费5867元，由原告唐瑞华承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 陈一然
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘亚平