山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初3162号
原告：骆成俊，居民。
委托代理人：袁和波，山东理永律师事务所律师。
被告：仓恒久，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市兰山区涑河路21号（东园社区沿街房）。
。
负责人：王磊，经理。
委托代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。
原告骆成俊与被告仓恒久、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中国平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016月7月28日立案受理后，依法由审判员李兰和适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告骆成俊申请撤回对陈政霖的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。原告骆成俊的委托代理人袁和波、被告仓恒久、被告中国平安财保公司的委托代理人杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆成俊诉称：2016年3月9日，被告仓恒久驾驶鲁Q×××××小型轿车沿省道225线由北向南行驶至事故地点时，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。该事故经临沭县交通警察支队认定，被告仓恒久负事故主要责任。鲁Q×××××小型轿车在被告中国平安财保公司投保交强险及第三者责任险，陈政霖系鲁Q×××××小型轿车车主。请求判令被告赔偿医疗费、交通费等共计145765元。
被告中国平安财保公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（500000元）且购买不计免赔属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担，原告的各项损失应按原告户口性质予以赔偿，另外我公司为原告垫付医疗费10000元。
被告仓恒久辩称：事故发生属实，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2016年3月9日7时30分许，被告仓恒久驾驶鲁Q×××××小型汽车沿省道225线由北向南行驶，行至事故地点时，与由西向东行驶的原告骆成俊驾驶的无号牌普通摩托车相撞，致原告骆成俊受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告仓恒久负事故主要责任，原告骆成俊负事故次要责任。被告仓恒久驾驶的车辆在被告中国平安财保公司投保交强险及商业三者险（500000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。被告中国平安财保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元，被告仓恒久为原告垫付医疗费9037元。原告骆成俊诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计145765元。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明被告仓恒久负事故主要责任，原告骆成俊负事故次要责任。
3、诊断证明书一份、住院病例一份、用药明细一宗，证实原告住院18天。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据一张，证实原告构成九级伤残，误工期150日，护理期60日、营养期60日，支出鉴定费800元。
5、临沂瑞通市政公司出具的停发工资证明及银行流水各一份，证实原告在其单位工作两年，其工资为4500元/月，原告生活来源于非农业且居住在临沂市高新区，相应误工费及××赔偿金应按城镇标准计算。
6、护理人员金明亮身份证复印件一份，证实由金明亮护理，系原告外甥。
7、赔偿明细一份。
被告中国平安财保公司的质证意见为：对证据1，真实性无异议，但从该份证据中可以看出原告户口性质为农村；对证据3，诊断证明中明确标注原告的伤情为右侧6、7、8、11及左侧为3、6、7肋骨骨折，并没有达到九级伤残标准，从住院病历中看出原告存在挂床现象，原告3月9日至14日均没有用药及住院，3月16日、3月19日至25日均没有住院用药，故原告的误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费等各项费用均应该减少且病历中出院记录明确记载原告的伤情为右侧6、7、8、11及左侧为3、6、7肋骨骨折，并没有达到九级伤残标准，该出院记录中并未要求原告出院后需要加强营养，故原告的营养费不应支持；对证据4，系原告单方委托，并未通知保险公司，其程序不合法，根据原告的诊断证明及住院病历等结果你看出原告并不构成九级伤残，鉴定报告检验过程中明确记载左侧第2、3、4、5、6、7肋骨是陈旧性骨折且原告误工期、护理期过长，营养期不予支持，鉴定费不予承担，我公司保留重新鉴定的权利；对证据5，原告主张其每月工资为4500元，其应提供纳税证明且在原告所提供的银行交易明细中无法看出具体哪一笔是原告所主张公司的打款记录，原告应提供公司半年的工资发放表，对该份证据我公司不予认可，原告主张按照此组证据证明原告应按城镇标准不符合法律规定；对证据7，误工费、护理费及××赔偿金均应按农村标准赔偿，住院伙食补助费应扣除挂床期间的费用，交通费过高，应按每天十元计算，精神抚慰金过高；对其他证据均无异议。
被告仓恒久的质证意见为：同意保险公司质证意见。
被告仓恒久为证明自己的主张提供如下证据：医疗费单据1张，证实我为原告垫付医疗费9037元，保险公司为原告垫付医疗费10000元。
原告骆成俊的质证意见为：垫付均属实。
被告中国平安财保公司的质证意见为：属实。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、医药票据、司法鉴定意见书及被告仓恒久提供的垫付医疗费单据等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。被告仓恒久驾驶的机动车与原告骆成俊驾驶的机动车相撞，致原告骆成俊受伤，被告仓恒久负事故主要责任，其驾驶的车辆在被告中国平安财保公司投保交强险及商业三者险，故应由被告中国平安财保公司在交强险责任限额内对原告骆成俊的损失予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财保公司在商业三者险范围内按责任70%对原告骆成俊的损失予以赔偿，仍有不足的，由被告仓恒久按责任70%予以赔偿。被告中国平安财保公司辩称原告存在挂床现象，未提供充分证据证实，故其辩解不予采信。被告中国平安财保公司对原告的鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内交纳重新鉴定费用，应视为放弃权利，故原告骆成俊的法医鉴定意见应予采信，其损失应参照该鉴定意见确定。原告虽未能提交医疗机构出具的加强营养的医嘱，但考虑其实际伤情较重，且营养期经司法鉴定予以确认，故对其营养费应予支持。关于原告误工费、××赔偿金的赔偿标准问题，原告主张按城镇居民标准计算，提供临沂瑞通市政工程有限公司出具的劳动合同证明、停发工资证明、工资证明、银行流水明细等证据，被告不予认可，原告未提供经劳动部门备案的劳动合同、个人完税证明等证据佐证，属证据不充分，只能证实原告收入来源并非依靠农业，故原告主张按城镇居民计算其损失不予支持，但根据原告的户籍性质按农村居民标准计算其损失明显偏低，故原告的误工费、××赔偿金可按城镇及农村居民标准的平均值计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，事故发生时，原告的实际年龄为58周岁，故原告的××赔偿金按20年计算。原告的护理人员系农村居民，故其护理费按农村居民标准计算。原告主张的交通费过高，根据原告的伤情及治疗情况，酌定为180元。原告主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，应予支持。原告主张的住宿费未提供证据证实，不予支持。综上所述，本院认定原告骆成俊的合理损失为：误工费（59.39元/天＋86.42元/天）/2×150天＝10935.75元、护理费59.39元/天×60天＝3563.40元、交通费180元、营养费30元/天×60天＝1800元、××赔偿金（12930元＋31545元）/2×20年×20%＝88950元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，计108229.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告骆成俊的误工费10935.75元、护理费3563.40元、交通费180元、××赔偿金88950元、精神损害抚慰金2000元，计105629.15元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内按责任70%赔偿原告骆成俊的营养费1800元×70%＝1260元。
三、被告仓恒久于本判决生效后十日内按责任70%赔偿原告骆成俊的鉴定费800元×70%＝560元（已垫付9037元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3215元减半收取1608元，由原告骆成俊负担415元、被告仓恒久负担1193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨进倩