浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第342号
原告：高雪连。
原告：罗银聪。
原告：厉益威。
法定代理人：高雪连。
原告：厉益琳。
法定代理人：高雪连。
四原告共同委托代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：罗莎，浙江五磊律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。
代表人：赵立新。
被告：景德镇市景行运输有限公司。
法定代表人：宋宝明。
被告：马飞。
原告高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太保景德镇支公司）、景德镇市景行运输有限公司（以下简称景行运输公司）、马飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳于2015年1月30日申请诉前保全，本院依法作出（2015）甬慈保字第8号民事裁定，依法查封并扣押登记在被告景行运输公司名下的车牌号为赣H×××××中型厢式货车一辆。本院于2015年3月3日立案受理本案，依法由代理审判员黄金锦适用简易程序进行审理。因被告景行运输公司下落不明，需公告送达诉讼文书，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳的委托代理人罗莎、被告马飞到庭参加诉讼。被告太保景德镇支公司、景行运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高雪莲、罗银聪、厉益威、厉益琳起诉称：四原告系死者厉忠连亲属。2015年1月6日23时许，厉忠连驾驶浙B×××××号轿车，沿环城北路自西往东行驶至宁波吉丽达毛绒门口处时，与此处由马飞驾驶的正在掉头的赣H×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成厉忠连死亡、两车损坏的交通事故。此事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，厉忠连负事故主要责任，马飞负次要责任。另查明，赣H×××××号中型厢式货车所有权人为被告景行运输公司，该车辆经检测制动不合格，并向被告太保景德镇支公司投保了交强险，保险期间为2014年5月27日至2015年5月27日。厉忠连生前长期经商，主要收入来源于非农业生产，其死亡给原告家庭带来巨大的精神痛苦和经济损失。本起交通事故造成四原告的损失为：死亡赔偿金834580元、丧葬费24463.50元、医疗费768.90元、误工费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人罗银聪生活费102854.17元、厉益威生活费47312.92元、厉益琳生活费16456.67元、车辆损失费30000元、合计1138436.16元。现四原告诉至法院，要求被告太保景德镇支公司在交强险限额范围内赔偿四原告医疗费768.90元、车辆损失2000元、死亡赔偿金110000元；不足部分由被告马飞承担40%的赔偿责任；被告景行运输公司对被告马飞的赔偿责任承担连带赔偿责任；本案受理费、保全费由三被告承担。
被告马飞在庭审中答辩称：对事故认定无异议；原告主张要求被告方承担40%的赔偿责任不合理，愿意承担30%的赔偿责任；四原告所主张的部分赔偿项目不合理。
被告太保景德镇支公司、景行运输公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。
四原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.身份证复印件四份、户口簿两份、证明三份，证明四原告与死者厉忠连的身份关系；
2.交通事故认定书一份，证明厉忠连与被告马飞驾驶的赣H×××××发生交通事故及厉忠连负主要责任、被告马飞负次要责任的事实；
3.交通事故责任强制保险单复印件一份，证明肇事车辆向被告太保景德镇支公司投保交强险的事实；
4.检验报告书、询问笔录复印件各一份，证明肇事车辆挂靠在被告景行运输公司名下且制动不合格的事实；
5.尸检报告及火化证明复印件各一份，证明厉忠连因交通事故而死亡的事实；
6.医疗费发票若干，证明厉忠连经抢救花费医疗费768.90元的事实；
7.交通费发票若干，证明四原告办理丧葬事宜花费交通1000元的事实；
8.税务登记证三份、企业法人营业执照一份、公司章程一份，证明厉忠连家庭生前主要收入来源为非农业生产的事实；
9.保全受理费发票一份，证明2015年1月29日四原告申请诉前保全，向慈溪市人民法院交纳保全申请费320元的事实。
对四原告提供的证据，被告马飞无异议。
被告马飞向本院提供收条两份、慈溪市公安局交警大队事故预付款委托凭证一份，证明其已赔付四原告100000元的事实。
对被告马飞提供的证据，四原告无异议。
被告太保景德镇支公司、景行运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
经审查，原、被告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及四原告、被告马飞的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
四原告系死者厉忠连亲属。2015年1月6日23时许，厉忠连驾驶浙B×××××号轿车，沿环城北路自西往东行驶至宁波吉丽达毛绒门口处时，与此处由马飞驾驶的正在掉头的赣H×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成厉忠连死亡、两车损坏的交通事故。此事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，厉忠连负事故主要责任，马飞负次要责任。赣H×××××号中型厢式货车所有权人为被告景行运输公司，该车辆经检测制动不合格。被告景行运输公司向被告太保景德镇支公司投保了交强险，保险期间为2014年5月27日至2015年5月27日。事故发生后，厉忠连被送往慈林医院急救，花费医疗费768.90元。2015年1月7日，厉忠连死亡。
另查明，厉忠连生前系宁波格之美塑料有限公司法定代表人且系个体工商户，其妻子系宁波琳威塑料工贸有限公司法定代表人。厉忠连夫妻育有一子一女，婚生子厉益威出生于2006年1月5日出生，婚生女厉益琳出生于2000年8月14日出生。原告罗银聪系厉忠连母亲，出生于1953年11月10日，罗银聪的扶养义务人为厉忠连及厉利娜。事故发生后，被告马飞已赔付四原告100000元。
本院认为:机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因原告家庭开办公司，主要收入来源于非农业生产的，本案各赔偿项目应按城镇居民标准计算。四原告主张死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费按2013年度宁波市各项居民收支和职工平均工资数据计算，符合法律规定，亦不损害被告方利益，本院照准。因此，死亡赔偿金为834580元、丧葬费为24463.50元；根据四原告提供的医疗费票据，医疗费金额为768.90元；厉忠连死亡后，四原告作为家属因处理丧葬事宜产生误工费及交通费，本院酌定误工费为1000元、交通费500元；原告厉益琳、厉益威及罗银聪均系厉忠连的被扶养人，扶养人均为两人，经核算，被扶养人生活费为343532.92元。四原告主张被扶养人生活费166623.76元，本院照准。两原告因本起交通事故遭受巨大精神损害，本院根据双方的过错程度、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金15000元；四原告主张车辆损失30000元，但未提供相应证据予以证实，本院不予支持。本院根据厉忠连及被告的过错程度，酌定被告马飞对本案交强险限额外的损失承担30%的赔偿责任。经审理查明，被告马飞将涉案车辆挂靠在被告景行运输公司，故被告马飞及景行运输公司应承担连带责任。综上，被告太保景德镇支公司在交强险限额范围内赔偿四原告110768.90元。不足的部分（除精神损害抚慰金外）917167.26元由被告马飞承担30%的赔偿责任，计275150.18元。另，被告马飞需赔偿四原告精神损害抚慰金15000元。被告马飞合计需赔偿四原告290150.18元，扣除被告马飞已赔付的100000元，其尚需赔偿190150.18元。被告景行运输公司与被告马飞承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳110768.90元；
二、被告马飞赔偿原告高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳交强险限额范围外的损失917167.26元中的30%计275150.18元，并赔偿精神损害抚慰金15000元，扣除被告马飞已赔付的100000元，尚需赔偿190150.18元；
三、被告景德镇景行运输有限公司对被告马飞的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳的其余诉讼请求。
以上一、二项判决确定的支付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费7640元，减半收取3820元，由原告高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳负担1101元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担1001元，被告马飞负担859元，被告景德镇景行运输有限公司负担859元，于本判决生效后七日内交纳本院；保全申请费320元，由高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳负担110元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司、马飞、景德镇景行运输有限公司各负担70元，因原告高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳已预交，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司、马飞、景德镇景行运输有限公司应负担的保全申请费各70元直接交付给原告高雪连、罗银聪、厉益威、厉益琳，于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许 琴
审 判 员 朱 岚
人民陪审员 金冠旦
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 陆潇潇
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条:丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。