上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第4042号
原告何长亮。
委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
被告周道荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告何长亮与被告周道荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告何长亮的委托代理人许文俊、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。被告周道荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何长亮诉称，2012年8月27日16时20分，被告周道荣驾驶苏DVXX**小型轿车于本市南陈路进上大路约500米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告周道荣负事故全部责任。苏DVXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险及商业第三者责任保险。原告损失为，医疗费142，121.25元、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、误工费12，740元（7个月×1，820元／月）、护理费8，100元（1，620元／月×5个月）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、鉴定费1，800元、交通费1，724元、拐杖费160元、衣物损失500元、精神损失费5，000元、律师费8，000元。要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告周道荣承担赔偿责任。
被告周道荣未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故事实以及责任认定无异议。肇事车辆确实在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为30万元，并购买了不计免赔，事发时在保险时间�。对医疗费金额无异议，但是原告应当提供用药清单以便核实与本案的关联性，非医保部分应当扣除；对残疾赔偿金无异议；对误工费，鉴于原告未提供任何证据佐证，认可1，620元／月的标准计算7个月；对护理费，同意按照40元／天计算5个月；对营养费认可30元／天计算3个月；对住院伙食补助费，根据原告的两次病历显示，原告住院17天，认可20元／天；对鉴定费没有异议；对交通费，原告提供的票据与就诊次数以及时间不一致，且费用过高，酌情同意300元；对拐杖费无异议；对衣物损失认可200元；精神损失费由法院依法确定；律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年8月27日16时20分，被告周道荣驾驶苏DVXX**小型轿车于本市南陈路进上大路约500米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告周道荣负事故全部责任。
苏DVXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险及商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122，000元，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任保险的责任限额为30万元，并购买不计免赔。
事发后，原告支付医疗费142，121.25元（不含伙食费，原告住院17天）、拐杖费160元。
经上海市公安局宝山分局交警支队委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年1月14日出具鉴定意见书，结论为原告右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残，伤后总的休息180-210日，护理120-150日，营养90日。原告支付鉴定费1，800元。
原告系非农业户口。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、病史资料、鉴定意见书，鉴定费发票、�口簿等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，苏DVXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告周道荣系实际侵权人，原告超出保险范围的损失应由被告周道荣承担赔偿责任。
关于原告主张的损失，1、关于医疗费142，121.25元，确系原告为治疗支出的费用，本院予以支持；2、关于残疾赔偿金87，702元、误工费12，740元、精神损失费5，000元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；3、关于护理费，本院根据本市护工市场一般标准酌情确定为6，000元；4、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为2，700元；5、关于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确认为340元；6、�于鉴定费1，800元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；7、关于交通费，原告因就医等产生交通费实属必然，本院酌情确定为500元；8、关于拐杖费160元，购买拐杖确系原告伤情所需，本院予以支持；9、关于衣物损失，本院酌情确定为200元；10、关于律师费，本院酌情确定为6，000元。
上述费用中，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿医疗费142，121.25元、残疾赔偿金87，702元、误工费12，740元、精神损失费5，000元、护理费6，000元、营养费2，700元、住院伙食补助费340元、鉴定费1，800元、交通费500元、拐杖费160元、衣物损失200元。被告周道荣应赔偿律师费6，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告何长亮医疗费142，121.25元、残疾赔偿金87，702元、误工费12，740元、精神损失费5，000元、护理费6，000元、营养费2，700元、住院伙食补助费340元、鉴定费1，800元、交通费500元、拐杖费160元、衣物损失200元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告周道荣赔偿原告何长亮律师费6，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2，689元，由原告何长亮负担50元，由被告周道荣负担2，639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一四年六月二十日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机�车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商�三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。