江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第0310号
原告张锡保。
委托代理人张辉。
被告徐伟。
被告史带财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市青果巷192号长安大厦5-6层。
负责人杨晓阳，该公司总经理。
委托代理人杨红军，江苏博事达律师事务所律师。
原告张锡保诉被告徐伟、史带财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，由代理审判员甘鹏程于2015年5月27日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张锡保及其委托代理人张辉，被告徐伟，被告保险公司的委托代理人杨红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锡保诉称，2013年10月8日15时30分许，第三人耿晨曦持证驾驶注册登记在徐伟名下的苏D×××××号牌轿车行驶至303县道茅麓神亭公交站台十字路口处，遇张锡保骑行的自行车，两车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送至金坛市人民医院救治，经诊断，原告右侧内外踝骨折，右腓骨下端骨折，脑震荡，颈椎5、6左侧椎弓根骨折，左膝内侧半月板后角损伤，右侧第5、6肋骨骨折，2013年11月5日出院，后在家休养治疗。依据金坛市公安局巡警大队坛公交（薛）字【2013】第0079号事故认定书，被告徐伟承担事故70%的赔偿责任。根据相关司法鉴定意见书，被告所受之伤构成十级伤残，误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。现原告起诉要求被告共赔偿原告各项损失126528.5元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐伟辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后，我方垫付医疗费10000元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告的各项诉讼请求过高，鉴定意见不合理，原告不应构成伤残等级，且认定的三期过长。
经审理查明，2013年10月8日15时30分许，第三人耿晨曦驾驶登记在被告徐伟名下的苏D×××××号牌小型轿车由东向西行驶至303县道茅麓神亭公交站台十字路口处，与由北向南骑行自行车的张锡保相撞，致使张锡保受伤，两车损坏。事故发生后，张锡保被送至金坛市人民医院住院治疗27天，共花费医疗费32625.1元，其中被告徐伟垫付医疗费10000元。2013年10月8日，金坛市公安局交通巡逻警察大队出具坛公交认（薛）字【2013】第0079号交通事故认定书，认定此次事故耿晨曦、张锡保承担同等责任。经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托，南京医科大学司法鉴定所于2014年5月13日出具南医大司鉴所【2014】临鉴字第540号鉴定意见书，被鉴定人张锡保因车祸致右内外踝骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残，误工期限为150日，伤后护理期限为90日，伤后营养期限为90日。
另查明，苏D×××××号牌小型轿车登记在被告徐伟名下，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告徐伟请求本案中徐伟、耿晨曦所应承担的责任由被告徐伟独自承担，原告据此撤回了对耿晨曦的起诉。2012年度江苏省纺织服装、服饰业在岗职工年平均工资31865元，2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、出院记录一份、门诊病历两份、医疗费票据一张、用药清单一张、司法鉴定意见书、临时用工合同、工资结算表、鉴定费票据一张等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。金坛市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书认定：耿晨曦、张锡保承担事故同等责任。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，本院确定张锡保承担本次事故的责任比例为60%，耿晨曦承担事故责任的比例为40%。被告保险公司对鉴定意见书中原告的伤残情况及三期提出异议，因该鉴定意见书是由交警部门委托鉴定机构作出，被告亦未要求重新鉴定或反证该意见书结论不当，故对该鉴定意见书本院予以采信。被告保险公司关于扣除15%非医保用药的辩解意见不符合法律规定，根据有关规定，以扣除10%为宜。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
32625.1元
医疗费票据一张
住院伙食补助费
486元
住院27天，参照每天18元标准计算
营养费
900元
营养期90天，参照每天10元标准计算
护理费
5400元
护理期90天，参照每天60元标准计算
误工费
13095元
参见备注1
残疾赔偿金
61822.8元
参见备注2
精神抚慰金
3000元
根据鉴定意见书及交通事故认定书
鉴定费
1560元
鉴定费发票一张
交通费
500元
本院酌定
以上合计
119388.9元
备注1、误工费：原告提供用工合同能够证明原告从事纺织服装、服饰业。参照2012年度江苏省纺织服装、服饰业在岗职工年平均工资31865元，结合原告误工期150天，原告张锡保误工费应为31865元*150天/365天=13095元。
备注2、残疾赔偿金：定残之日原告已满62周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成十级伤残，参照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元，残疾赔偿金应为34346元*18年*10%=61822.8元。
原告张锡保上述损失合计119388.9元。医疗费32625.1元扣除10%即3262.5元非医保用药，由被告徐伟按照责任比例承担60%即1957.5元，由原告张锡保按照责任比例承担40%即1305元。原告其余损失116126.4元，由被告保险公司在交强险限额范围内承担93817.8元（医疗费10000元+护理费5400元+误工费13095元+残疾赔偿金61822.8元+精神抚慰金3000元+交通费500元），由被告保险公司在第三者责任险限额范围内承担12449.16元【（32625.1元-3262.5元-10000元+486元+900元）*60%】，由原告张锡保自行承担8299.44元【（32625.1元-3262.5元-10000元+486元+900元）*40%】，鉴定费1560元按照责任比例由徐伟承担936元，由张锡保承担624元。被告徐伟已垫付医疗费10000元，扣除其应承担的2893.5元（1957.5元+936元）元，余额7306.5元在保险公司赔偿的金额中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国史带财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张锡保事故各项损失人民币106266.96元，其中支付给原告张锡保99160.46元，支付给被告徐伟7106.5元。
二、驳回原告张锡保的其他诉讼请求。
案件受理费1286元（已减半），由原告张锡保承担516元，由被告徐伟承担770元。（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2572元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
代理审判员 甘鹏程
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 肖 乔