江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟辛民初字第00240号
原告张桂玉。
委托代理人黄中华，江苏苏州新开利律师事务所律师。
被告应杰。
被告ＸＸ。
被告大众保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市台州海洋广场1幢401室。
负责人戴春晓，该公司总经理。
委托代理人杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人徐晓莉，江苏博事达律师事务所律师。
原告张桂玉诉被告应杰、ＸＸ、大众保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员周伟适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告张桂玉的委托代理人黄中华，被告应杰、ＸＸ，被告保险公司的委托代理人徐晓莉到庭参加诉讼。之后依法组成合议庭于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告张桂玉的委托代理人黄中华，被告应杰、ＸＸ，被告保险公司的委托代理人杨继强参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂玉诉称：2013年11月17日13时35分许，被告应杰驾驶登记在被告ＸＸ名下的浙J×××××小型轿车在227省道由北往南行驶，在227省道42KM＋900M处时，与由西往东横过机动车道的原告所驾驶的常熟备0349969电动自行车相撞，致使原告受伤住院治疗，车辆损坏。事故后经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告应杰负事故同等责任。请求法院判令：1.被告保险公司赔偿原告各项损失计153977.68元，首先被告由保险公司在交强险在限额内赔偿，不足部分由被告应杰、ＸＸ承担连带责任并由被告保险公司在保险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费用由被告应杰、ＸＸ承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求保险公司赔偿原告各项损失计135005.32元，首先由保险公司交强险在限额内赔偿，不足部分由被告应杰、ＸＸ承担连带责任并由被告保险公司在保险范围内优先赔偿。
被告应杰辩称：事故车辆是被告ＸＸ的，我在借用该车辆使用时发生事故，由保险公司进行理赔。
被告ＸＸ辩称：事故车辆是我的，被告应杰在借用该车辆使用中发生事故，对超出保险公司理赔的损失，同意承担赔偿事故，事故后已经垫付了20000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故真实性责任认定无异议，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，原告主张的各项损失偏高，其中医药费金额无异议，要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费认可18元每天，按照实际住院79天计算；营养费认可12元每天，天数无异议；车辆损失保险公司承担1000元；护理费认可60元每天，期限按实际住院的79天计算；交通费由法院酌情认定；误工费按照最低工资标1680元的标准认可6个月计10080元；残疾赔偿金按照农村标准计算20年；精神损害抚慰金认可2500元；治疗辅助器具不认可；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2013年11月17日13时35分许，应杰驾驶浙J×××××小型轿车在227省道由北往南行驶至42KM＋900M处时，与由西往东横过机动车道的原告所驾驶的常熟备0349969电动自行车相撞，致使张桂玉受伤，双方车辆不同程度损坏。2013年12月18日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定应杰、张桂玉负该事故的同等责任。
另查明：张桂玉受伤后即至常熟市第一人民医院治疗，经诊断为右髌骨骨折，左胫骨平台外侧髁可疑骨折，右踝皮肤挫伤，于2013年11月17日至2013年12月5日、2013年12月7日至2014年1月27日、2015年1月19日至2015年1月29日三次入院治疗，并进行了门诊复诊，共花费医疗费40957.32元。另张桂玉于2013年12月10支付了苏州澳柯欣物业管理有限公司住院期间陪护费2400元，于2014年1月15支付了苏州澳柯欣物业管理有限公司住院期间陪护费4000元。ＸＸ事故发生后已垫付了张桂玉20000元。
张桂玉的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2015年4月13日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人张桂玉因车祸至右髌骨粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残。2.被鉴定人张桂玉的误工期限为八个月；护理期为一个护理三个月；营养期为三个月。张桂玉为此支出鉴定费2520元。
又查明：浙J×××××小型轿车车主为ＸＸ，应杰在借用该车使用过程中发生本起事故，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
张桂玉2012年度在常熟市大拇指制衣厂工作，2013年春节过后至事故发生前在常熟市嘉和皮件有限公司工作，2013年2月27日至2013年11月17日，张桂玉的工资收入为32437元，月平均工资为3762.99元。
上述事实，有机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、病历、医药费发票、鉴定意见书及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张桂玉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定被告应杰与原告张桂玉负该事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。事故车辆浙J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告张桂玉因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告应杰承担60%的赔偿责任，浙J×××××小型轿车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于被告应杰应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告应杰予以赔偿，被告ＸＸ表示愿意与被告应杰共同承担赔偿责任，本院应予准许。
原告张桂玉主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计40957.32元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且被告保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张1620元，原告实际住院79日，主张按每日20元计算，本院予以支持，确定其住院伙食补助费为1580元。
3、营养费，原告主张2700元，参照法医鉴定结论补充营养期限为三个月，原告主张每日30元，本院予以支持，确定其营养费为2700元。
4、护理费，原告主张护理费6400元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后一人护理三个月，原告主张实际支出的护理费6400元，本院予以支持。
5、误工费，原告主张误工费31416元。对于误工的期限，参照法医鉴定结论为伤后八个月，原告事故前的月平均工资为3762.99元，本院确定其误工费为30103.92元（3762.99＊8）。
6、残疾赔偿金，原告事故前在常熟市已连续居住、工作满一年，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张残疾赔偿金68692元，符合法律规定，本院予以认定。
7、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张1500元，结合本案实际情况，本院酌情认定500元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
10、车辆损失，原告主张1500元，被告保险公司认可承担1000元，被告应杰、ＸＸ认可承担500元，本院予以支持。
11、治疗辅助器具，原告主张600元，仅提交了收款收据一份，未能提交医嘱及相应的发票，本院不予支持。
综上，本院确认原告张桂玉因本起交通事故造成的损失为：医疗费40957.32元、住院伙食补助费1580元、营养费2700元、护理费6400元、误工费30103.92元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元、车辆损失1500元，合计为159953.24元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计45237.32元，保险责任限额为10000元，超过限额35237.32元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计110695.92元，保险责任限额为110000元，超过限额695.92元；属于财产损失赔偿限额项下的有车辆损失1000元，保险责任限额为2000元，未超过限额。因此，应由被告保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告张桂玉121000元。超过责任限额的35933.24元及鉴定费2520元，由被告应杰按60%的比例赔偿23071.94元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内全额赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告张桂玉各项损失144071.94元（121000＋23071.94元）。被告应杰、ＸＸ承担原告张桂玉车辆损失500元，被告ＸＸ已支付原告张桂玉20000元，超出部分19500元，应视同为被告保险公司垫付的款项，并由被告保险公司直接返还被告ＸＸ。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司台州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张桂玉因交通事故造成的各项损失共计144071.94元，履行方式：
被告大众保险股份有限公司台州中心支公司支付原告张桂玉124571.94元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
被告大众保险股份有限公司台州中心支公司支付被告ＸＸ19500元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告ＸＸ指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告应杰、ＸＸ赔偿原告张桂玉车辆损失500元（已履行）。
三、驳回原告张桂玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，由原告张桂玉负担52元，被告应杰、ＸＸ负担1023元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分1023元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 翟皖秋
二〇一五年十一月九日
书 记 员 席佳明