江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第347号
原告：芦开贵，男，汉族，1968年10月生，住江西省永修县。
委托代理人：毕庆奎，永修县虬津法律服务所法律工作者。
被告淦波浪，男，汉族，1991年8月生，住江西省永修县。
委托代理人：淦家映，男，汉族，1959年6月生，系被告淦波浪大伯。
被告：李垒，男，汉族，1957年5月生，住江西省永修县。
被告：胡远航，男，汉族，1965年7月生，住江西省永修县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永修支公司，地址，江西省永修县涂埠镇。
负责人：熊典进，系该公司经理。
委托代理人毛京平，系该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司，地址，江西省永修县。
负责人肖晓琴，系该公司经理。
委托代理人柳常青，系该公司法律顾问。
原告芦开贵诉被告淦波浪、李垒、胡远航、中国人民财产保险股份有限公司永修支公司、中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员郇小军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毕庆奎、被告淦波浪的委托代理人淦家映，被告李垒、胡远航、中国人民财产保险股份有限公司永修支公司的委托代理人毛京平、中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司的委托代理人柳常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦开贵诉称，2013年11月28日22时40分许，被告淦波浪酒后无证驾驶赣某号普通二轮摩托车，与原告发生接触致其受伤倒地后，被告李垒和胡远航分别驾驶的赣某号轿车和赣某号小型客车又先后碾压原告。该交通事故经永修县公安交通管理大队认定为，被告淦波浪承担事故主要责任，被告李垒和胡远航负事故次要责任，原告无责任。其因伤造成的损失有：1）医疗费：30575.82元。2）误工费21840元。3）护理费10380元。4）营养费4500元。5）住院伙食补助费1320元。6）残疾赔偿金95328元。7）精神抚慰金6000元。8）鉴定费2000元。9）抚养费8432元。10）交通费2000元。共计182375.82元。因赣G某号轿车和赣某号小型客车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司永修支公司和中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司投保了交强险和商业险。现请求法院判决上述被告赔偿损失，本案诉讼费由被告承担。
被告淦波浪辩称：原告的损失最好由保险公司赔偿，希望能与原告私下调解能够少一些赔偿，事故发生后先期赔偿给原告的钱都是借来的。
被告李垒辩称，自己的车辆投了保险，具体赔偿按照法律规定处理。
被告胡远航辩称，自己的车辆投了保险，具体赔偿按照法律规定处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永修支公司（下称财保永修支公司）辩称，交强险赔偿要按照比例各自分担赔偿，诉讼费和鉴定费保险公司不应当承担赔偿责任，另外原告的部分诉讼请求过高，依法应当予以核减。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司（下称人寿永修支公司）辩称，同意财保永修支公司的辩称意见，另外要扣除20%非医保用药，因为是次要责任，己方的赔偿应和财保永修支公司各承担15%的赔偿责任。
原告芦开贵为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
1、原告的居民身份证和户口本、女儿的身份信息，证明原告的身份和户口性质为城镇，被扶养人的具体情况；
2、交通事故认定书，证明交通事故的成因，原、被告双方责任划分情况；
3、原告的出院记录、出院证明书、疾病证明书、住院费收据和门诊费收据，证明原告受伤后的治疗及花费情况；
4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残鉴定结论，原告因交通事故导致九级伤残和十级伤残，后续治疗费31000元，病休210天、营养期为150日、护理期为120天；
5、鉴定费收据，证明原告鉴定费用2000元；
6、原告的工资表一份，证明原告事故前12个月的收入情况
上述证据被告财保永修支公司质证后认可证据1、2、3、4、5、6的真实性，但指出证据3中的非医保用药保险公司要扣除20%，证据4中的后续治疗费过高，另外保险公司不承担鉴定费的赔偿责任。
人寿永修支公司质证后认可证据1、2、3、5、6的真实性，但强调己方和财保永修支公司共同承担事故次要责任，证据3中的非医保用药保险公司要扣除20%，另外鉴定费保险公司不承担赔偿责任，同时要求对原告伤残进行重新鉴定。
被告淦波浪质证后认为同意两家保险公司的意见，希望少一些赔偿。被告李垒和胡远航质证后表示按照法律规定办理。
经审理查明，2013年11月28日22时40分许，被告淦波浪酒后无证驾驶赣某号普通二轮摩托车，沿着永修新城大道由南往北方向行驶，当行驶至白莲广场路段时与原告芦开贵发生接触，原告受伤倒地后，被告李垒和胡远航分别驾驶的赣某号轿车和赣某号小型客车又先后碾压原告。该交通事故经永修县公安交通管理大队认定为，被告淦波浪承担事故主要责任，被告李垒和胡远航负事故次要责任，原告无责任。原告芦开贵受伤后在南昌大学第二附属医院共住院治疗33天，花费医疗费共计184841.89元，门诊费用4733.93元。经江西景盛司法鉴定中心鉴定原告因交通事故导致九级伤残和十级伤残各一处，后续治疗费为31000元，病休需210天、营养期为150日、护理期为120天，鉴定费为2000元，原告在发生交通事故前12个月每日工资收入为104元／天，其女儿出生于2000年7月7日；法院还查明，肇事车辆赣某号轿车在被告财保永修支公司投保了交强险和500000元的商业险，合同约定次要责任免赔率为5%。赣某号小型客车在被告人寿永修支公司投保了交强险和300000元的不计免赔的商业险。赣某号普通二轮摩托车未投任何保险。事故发生后，被告淦波浪已经赔偿了原告90000元，被告李垒和胡远航各自赔偿了原告50000元。庭审中，被告李垒和被告财保永修支公司达成了扣除15%非医保用药的协议，被告胡远航和被告人寿永修支公司达成了扣除15%非医保用药的协议。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告淦波浪、李垒和胡远航在交通事故中因不遵守交通管理法规，造成了事故及损害发生。现原告芦开贵因在交通事故中致残，因此被告淦波浪、李垒和胡远航有义务赔偿原告芦开贵在交通事故中造成的相应损失，根据交通事故书的认定，本院酌情认定被告淦波浪、李垒和胡远航在交通事故中各承担60%、20%和20%的事故责任。肇事车赣某号轿车和赣某号小型客车在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险范围内直接赔付原告芦开贵的损失，被告淦波浪驾驶的摩托车没有投保“交强险”，违反了交通强制管理规定，因此被告淦波浪首先在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，超过部分再根据其过错程度承担责任。对于被告李垒和胡远航已经垫付给原告芦开贵的费用，保险公司应按照保险合同和法律规定予以相应返还。
关于原告诉求的各项费用，其中原告住院治疗医疗费和门诊收费共计189575.82元，后期治疗费31000元，鉴定费2000元，因原告有出院小结和医疗费发票、司法鉴定为凭，证据确凿，故原告的医疗费、后续治疗费和司法鉴定费诉请本院予以支持；关于原告诉请的残疾赔偿金，被告人寿永修支公司虽提出重新鉴定，但在鉴定过程中放弃鉴定申请，故本院对原告的伤残等级予以认可，故原告的残疾赔偿金应为（19860元／年×20年×22%）＋（12776元／年×4.8年÷2×22%）=94129.73元；关于原告诉请的误工费，因原告的误工期有病休210日的鉴定结论，且原告在发生交通事故前12个月工资收入为104元／天，故原告的误工损失21840元本院予以确认；关于原告诉请的护理费，因原告鉴定护理期为120天，且原告诉请的护理费120天×86.5元／天=10380元不超出法律规定，本院予以确认；关于原告诉请的伙食补助费和营养费，因原告住院治疗33天，并经鉴定营养期为150天，故原告的伙食补助费应为33天×40元／天=1320元，营养费应为150天×25元／天=3750元；关于原告诉请的精神抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情认定该项费用为5000元；关于原告诉请的交通费2000元，结合原告家庭住址及就医地点和住院天数，本院酌情认定1600元；上述费用共计360595.55元。根据法律和交强险规定，被告淦波浪须赔偿原告的损失为，交强险部分（10000元医疗费＋（残疾赔偿金94129.73元＋误工费21840元＋护理费10380元＋精神抚慰金5000元＋交通费1600元）÷3）＋医疗费部分（189575.82元医疗费＋31000元后期治疗费＋伙食补助费1320元＋营养费3750元-30000元医疗费）×60%=171704.07元，除去被告淦波浪已经支付的90000元，被告淦波浪还须支付原告芦开贵817**.07元。同理，被告李垒和被告胡远航各自须赔偿原告芦开贵的损失为，交强险部分54316.58元＋医疗费部分195645.82元×20%=93445.74元，除去被告李垒和被告胡远航各自已经支付的50000元，被告李垒和被告胡远航各自还须支付原告芦开贵434**.74元。被告财保永修支公司按照保险约定直接赔偿原告芦开贵359**.38元，返还被告李垒50000元。被告人寿永修支公司按照保险约定直接赔偿原告芦开贵375**.37元，返还被告胡远航50000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告淦波浪赔偿原告芦开贵817**.07元；被告李垒赔偿原告芦开贵75**.36元；被告胡远航赔偿原告芦开贵58**.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永修支公司赔偿原告芦开贵359**.38元，返还被告李垒50000元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司赔偿原告芦开贵375**.37元，返还被告胡远航50000元。
四、被告淦波浪赔偿原告芦开贵鉴定费1200元，被告李垒和被告胡远航各赔偿原告芦开贵鉴定费400元。
上述费用限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
诉讼费3934元减半收取1967元，原告芦开贵负担128元，被告淦波浪负担1103元，被告李垒和被告胡远航各负担368元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郇小军
二〇一四年七月四日
书记员 尹方杰