北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第22793号
原告秦军平，男，1982年1月23日出生。
委托代理人李维丽，北京安济律师事务所律师。
委托代理人李晓英，北京安济律师事务所律师。
被告粘轶锋，男，1980年6月20日出生，新华通讯社参考消息报社编辑。
被告程章（被告粘轶锋之妻），女，1982年3月23日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告秦军平与被告粘轶锋、程章、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦军平及其委托代理人李维丽，被告粘轶锋、程章，被告平安保险公司之委托代理人王振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦军平诉称：2014年3月20日20时25分，被告粘轶锋驾驶车牌号为京Nxxx**（被告程章为该车所有人，由被告平安保险公司承保交强险及商业三者险）的小客车行驶至北京市西城区复兴门内大街xxx路口西向东处时，将驾驶电动自行车的原告撞伤。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队六部口大队认定，被告粘轶锋负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告被送往北京积水潭医院救治。经诊断，原告的伤情为：肱骨近端骨折（左），原告共住院7天。住院期间，进行切开复位内固定术。经专业鉴定机构鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，赔偿指数为20%。事故的发生给原告的身体和生活造成重大损害。时至今日，被告未就赔偿事宜与原告达成一致。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费5430.11元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费8300元、误工费20000元、残疾赔偿金161284元、被扶养人生活费73627.39元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3150元、交通费2000元、财产损失费2000元；诉讼费由被告承担。
被告粘轶锋、程章辩称：被告粘轶锋驾驶的京Nxxx**小型客车在平安保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），对原告合理合法的诉讼请求愿意继续赔偿并由保险公司支付；对于原告提出的各项诉求，由于原告提供的票据复印件模糊不清，内容无法分辨，因此无法确定其合理性，原告应提供真实有效地相关票据；交通事故发生后，粘轶锋及时将原告送入宣武医院，且应原告要求从宣武医院转到积水潭医院接受治疗，并主动垫付了急诊以及住院期间的医药费、护理费和前臂吊带费共54818.72元。另外垫付了原告电动自行车修理费500元。原告起诉书中并未主张上述垫付费用，但该费用系被侵权行为损害结果的一部分，请求法院一并处理上述垫付费用。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在承保期限内。我公司对交通事故的时间、地点和责任认定没有异议。原告请求的医疗费应扣除非医保用药；营养费和护理费数额过高；误工费应提交受伤后的完税凭证和银行流水，具体以法院核算为准；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农业户口计算；原告主张的交通费与复诊次数差距过大，数额过高；财产损失已由我公司定损500元，且已赔偿完毕，原告不应再主张；原告主张的精神抚慰金数额过高，应予以减少；诉讼费和鉴定费不在保险范围内，故不同意赔偿。对于被告粘轶锋已垫付的医疗费不应包括在原告的诉请之中，不同意在本案中一并解决。
经审理查明，2014年3月20日20时25分，在北京市西城区复兴门内大街xxx路口西向东处，被告粘轶锋驾驶车牌号为京Nxxx**小型轿车由南向东右转弯时，与由西向东骑电动自行车的原告接触，造成两车损坏，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队六部口大队认定，被告粘轶锋负事故的全部责任，原告无责任。该事故发生后，原告被送至首都医科大学宣武医院治疗，后于2014年3月21日在北京市积水潭医院住院治疗，3月26日，原告行切开复位、钢板螺丝钉内固定术，术后给予对症治疗。3月28日原告出院，共住院7天。出院建议：全休一月；患肢免负重，注意关节功能训练；复查。原告因复查支付医疗费5430.11元。原告出示的交通费票据中，其与就医时间相对应的票据金额为374元，出示公交一卡通发票计70元，出示原告家属的火车票计144元，出示外地长途车票据计100元。
关于误工费部分，原告提供其与北京市振远护卫中心签订的劳动合同书及工资银行对账单，显示其受伤后，收入减少的情况。
诉讼前，原告申请伤残等级评定及误工期、营养期、护理期评定。西城交通支队六部口大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定。2014年8月18日，该鉴定机构作出鉴定意见为：1、被鉴定人秦军平伤残等级为IX级，伤残赔偿指数为20%；2、建议误工期为90-300日，营养期为60-90日，护理期为60-90日。原告为此支付鉴定费3150元。
事故发生后，被告粘轶锋已垫付住院费、护理费和前臂吊带费共计54818.72元，并支付原告电动自行车修理费500元。
另查，被告程章与被告粘轶锋系夫妻关系，粘轶锋驾驶的京Nxxx**车辆登记在被告程章名下，事故发生时，该车辆已经经过年检并办理相关保险。平安保险公司对事故车辆承保有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
原告出示河北省临漳县孙陶镇羊羔屯村民委员会出具的证明，证明其父秦某某（1947年9月8日出生，农业家庭户），其母刘某某（1951年8月2日出生，农业家庭户）年事已高，常年有病在身，劳动力丧失，在家无其它生活经济来源；秦某某与刘某某有三个子女，即长子秦军x，长女秦志x，次子秦军平。原告现有一女名秦x1（2006年11月18日出生），现在北京市朝阳区永安里小学上学，一子名秦x2（2008年10月8日出生），目前随秦耀东生活。
原告称，其因交通事故受伤后，造成其电动自行车损失和衣物损失，共计2000元。被告粘轶锋称，其已按保险公司定损金额支付原告电动车修理费500元。关于衣物损失，原告未提供相应的证据。庭审中，原告称，在住院期间，护理费已由被告粘轶锋支付。出院后，由其妻薛会敏（无业）负责护理，每天100元，按83天计算，共主张护理费8300元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、在职证明、劳动合同书、工资对账单、完税证明、户口簿、结婚证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、暂住证、出生证明、村委会证明、学校就读证明及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，被告粘轶锋驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经公安交通管理部门确认被告粘轶锋负事故的全部责任，因此平安保险公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。被告粘轶锋驾驶机动车具有合法的资质，事故车辆已经年检，符合上路行驶条件，该车辆所有权人程章对事故发生无过错，依法不需承担赔偿责任。
原告因交通事故支付的医疗费，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、诊断证明书佐证，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院应予支持。根据医疗机构的医嘱并参照伤残鉴定意见，原告主张赔偿营养费，符合其康复需要，原告主张按照每天30元标准，按照90天期间计算赔偿数额并无不当，本院予以支持。本案所涉及的医疗费、住院伙食补助费和营养费应由交强险项下医疗费赔偿限额内支付。原告主张的交通费，与其就诊时间相对应的部分应予赔偿，超出部分本院不予支持。原告因交通事故致其骨折，根据法医鉴定意见，其主张的护理期限可定为90日，现原告主张83天护理费未超出该期限，故原告要求赔偿护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，根据其本人提供的工作单位向其发放的工资对账单显示，原告的工作单位每月仍向其支付报酬1800元，该款应从其主张的误工损失中扣除，故本院认定原告四个月误工期内实际误工损失为12800元，超出部分本院不予支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合伤残赔偿指数以及法律规定的计算方法及标准，本院予以支持。原告要求被扶养人生活费的诉讼请求，原告父母均系农民家庭户，母亲年满63周岁，父亲年满76周岁，原告之子秦子翔为6周岁儿童，之女秦子萱为8周岁儿童，该项请求本院予以支持。原告之父母及儿子的赔偿标准按北京市农村居民人均消费支出（13553元）计算，原告之女赔偿标准按北京市城镇居民人均消费支出（26275元）计算。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑到原告以后的生活工作活动受限，本院酌定为10000元，超过部分本院不予支持。原告要求赔偿财产损失的诉讼请求，因此次事故造成电动自行车损坏，但被告粘轶锋已根据平安保险公司的定损数额支付了原告相应的修理费用，现原告未能提供衣物损失的相关证据，故原告其依据不充分，本院不予支持。原告要求赔偿鉴定费的诉讼请求，该项请求按相关规定由平安保险公司在商业第三者责任保险范围内承担。被告粘轶锋垫付的住院费、护理费等费用，应由被告粘轶锋另行向平安保险公司理赔，该费用不宜在本案中认定处理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告秦军平医疗费五千四百三十元一角一分、住院伙食补助费三百五十元、营养费二千七百元、残疾赔偿金十万元、精神损害抚慰金一万元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告秦军平误工费一万二千八百元、护理费八千三百元、交通费三百七十四元、被扶养人生活费六万九千六百四十四元五角、残疾赔偿金六万一千二百八十四元、鉴定费三千一百五十元。
三、驳回原告秦军平其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千七百八十三元，由原告秦军平负担三百七十三元（已交纳），由被告粘轶锋负担五千四百一十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 闫东敏
人民陪审员 武丕显
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 徐天博