湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂恩施刑初字第00131号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人张访军，外号张老三，无业。因犯贩卖毒品罪，1998年6月18日被来凤县人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，2001年6月1日被本院判处有期徒刑七年，2005年7月25日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年10月8日被恩施市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
指定辩护人何璇、李沛洁，湖北联信律师事务所律师。
恩施市人民检察院以恩市检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人张访军犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派代理检察员王尚俊出庭支持公诉，被告人张访军及其辩护人何璇、李沛洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月份以来，被告人张访军从他处购买“冰毒”、“麻古”后，带回恩施供自己吸食和贩卖。张访军在2014年9月至10月期间，先后四次以人民币200元／克的价格贩卖给高某甲共计6克甲基苯丙胺（冰毒），先后2次贩卖给高某乙2克甲基苯丙胺。
就上述指控，公诉机关向本院提交了证人高某甲、高某乙、彭某、邓某、胡某的证言，物证检验报告，辩认笔录，视听光盘资料1张，身份信息、刑事判决书、情况说明，被告人张访军的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人张访军多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法予以判处。
被告人张访军辩称自己没有贩卖过毒品，只是和高某甲一起吸食过，起诉书指控的不是事实。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的部分事实持有异议，提出张访军给高某甲贩卖毒品的数量只能认定3克，即由胡某帮高某甲到楼下拿的2克和高某乙介绍高某甲向被告人购买的1克。同时提出张访军属于以贩养吸，社会危害性相对较小，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2014年9月以来，被告人张访军从他人手中购得甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）后，供自己吸食和贩卖。2014年9月至10月期间，张访军先后4次以人民币200元／克的价格给高某甲贩卖共计6克甲基苯丙胺，即高某甲通过高某乙介绍认识张访军当天，从张访军手中购买甲基苯丙胺1克；由胡某帮高某甲从张访军手中购买甲基苯丙胺2克；在恩施市土桥坝园梦庄二桥处，张访军给高某甲贩卖甲基苯丙胺2克；高某甲的朋友邓某、彭某陪其到芭蕉收完账回来，张访军在高某甲租住房楼下树边给高某甲贩卖甲基苯丙胺1克。以同等价格先后2次给高某乙共计贩卖甲基苯丙胺2克。
上述事实，经庭审质证、认证，有下列证据证实：
（一）证人证言∷1∷”）\'﹥某、证人高某甲的证言，我还在“三娃儿”（张访军）手中购买过冰毒和麻古，我是通过我认的一个哥哥高某乙介绍认识的，冰毒价格是200元一克。第一次是半个月前，我和高某乙在我家玩，高某乙问我玩的东西在哪里买的，好多钱，我说在别人手上拿的，冰毒是250元一克，高某乙就说给我介绍一个人，在他那里拿只要200元一克。我同意后，高某乙就拿我的手机给三娃打电话，叫他送一个东西（一克冰毒）过来，三娃不一会就来了，我就下楼给了他200元钱，他给我一小袋冰毒（约1克）。
我的朋友月月（胡某）、彭健、邓某亲眼看见过我和张访军交易毒品的过程。今年9月份的一天晚上，月月在我家玩，我给张访军打电话要他给我送二包冰毒，张访军到了后给我打电话要我下楼拿，当时我女儿在家闹，不让我下楼，没办法我就只好要月月拿着我的手机帮我到楼下去拿冰毒，我给了她400元钱，并说是200元／包，月月下楼后找张访军买了二包冰毒。
彭健是我男朋友，今年9月份的一天晚上，我和彭健在我家玩，我给张访军打电话叫他送二包冰毒过来，我和彭健刚好在楼下便利店买东西就遇见张访军送冰毒过来，我就当着彭健的面给了张访军400元钱，张访军见我旁边有人，就把我喊到园梦庄二桥桥上才给我二包冰毒。张访军认识彭健。
邓某是我认的一个哥哥，今年9月份的一天，我和女儿、彭健、邓某一起到芭蕉玩，晚上12点多钟才回城，在回城的路上，我在邓某的车上叫张访军给我送冰毒，我说我一会儿就回家了。因我女儿晕车吐了一身，到家后，我看见张访军站在楼下树边，于是我叫邓某和彭健帮我把女儿送上楼去，我在树边给了张访军200元钱，买了一包冰毒。张访军每次卖给我的冰毒都是200元／包，一分钱都没少过，怎么可能送给我呢。
2、证人高某乙的证言，高某甲是我认的一个妹妹，她以前请我在她家吸食过冰毒。我和张老三（张访军）认识有二三个月了，我在他手里买过冰毒，高某甲和张老三是通过我介绍认识的。一次我在高某甲家玩，她说最近在别人手里买的冰毒货色不是很好，价格也贵，我就说我认识一个叫张老三的人，他的货质量好，价格也不贵，高某甲就叫我介绍给她认识，我就当着高某甲的面给张老三打电话，张老三答应以后给高某甲卖货，并叫高某甲以后直接和他联系，高某甲后来在他手里拿了几次货我不清楚，都是他们自己单独联系的。
大约一个月前的一天，我给张老三打电话，要他送一包冰毒到舞阳坝天桥那里，过了一会，张老三找到我，我给了他200元钱，他给了我一包冰毒，并且还送了我一颗麻古。这是我第一次找他拿冰毒，他的冰毒质量比较好，价格也不贵。第二次找张老三买冰毒大约是今年9月份，这次也是我给他打电话叫他送一包冰毒到舞阳坝天桥附近，我和他见面后，我给了他200元钱，他卖给我一包冰毒。第三次是今年10月5日，这天我记得比较清楚，因为这天刚好是我农历的生日，这次我也是叫张老三送货到舞阳坝国泰天桥附近，我给了他200元钱，他给了我一包冰毒。
3、证人彭某（曾用名彭健）的证言，我和高某甲是男女朋友关系，她吸毒也贩毒，最近一个月，她是从一个叫张老三的人手里购买的冰毒。张老三的真实姓名我不知道，是六角亭二街的人，我也是二街的，以前就认识他。今年9月份的一天晚上，我在高某甲家里玩，后来我和她下楼到便利店买东西时，看见张老三找她，我还和张老三打了招呼的，张老三看见我后，就说找高某甲有点事情，他把高某甲喊到一边去了，我买东西后就回高某甲家去了，没过多久，高某甲就回来了，我看见她手里有二包冰毒，我就问是不是在张老三手里买的，她说是的。我问她买成多少钱一包，她说买成200元一包。我知道高某甲在张老三手里购买冰毒的事情就这一次。
今年9月份的一天晚上10点多钟，我和邓某陪高某甲到芭蕉收账，后来在回来的路上，高某甲给别人打电话约人见面，我当时照顾她女儿没听清楚是给谁打的电话，到楼下后，高某甲要我和邓某把她女儿送上楼去，她说她有点事情办完就上楼。不一会，高某甲就上楼了。
4、证人邓某的证言，今年9月份的一天晚上10点多钟，高某甲要我帮忙跑一趟芭蕉去收账，我去接她，到了后，高某甲抱着女儿和彭健一起下楼了。收完账后，我们一起回来，高某甲在车上给别人打过几个电话，我没注意说的内容，约晚上12点多钟才回到高某甲的租住房楼下，高某甲要我和彭健帮她把女儿弄上楼去，她说她有点事要办，在上楼的时候，我看见楼下树边有一个男的在等高某甲，高某甲走过去和这个男的说话，具体说什么我不清楚，过了一会，高某甲就上楼了。
5、证人胡某的证言，今年9月份的一天下午5点多钟，我当时正在高某甲家玩，高某甲给一个男的打电话喊他送货过来，过了一会，高某甲接到这个男人的电话说他在楼下，要她下楼去拿货，可高某甲的女儿不准她下楼，在家里又哭又闹。她没办法，只好叫我帮她下楼找电话中的这个男人买二包冰毒，她给了我400元钱，叫我下楼后找电话中的这个男人拿二包冰毒。我拿着高某甲的电话下楼后，在楼下找到了这个打电话的男人，我就把400元钱给了他，他就给了我二包冰毒。
（二）辨认笔录
（1）张访军对高某甲的辨认笔录，证实在其手中购买冰毒的是高某甲。
（2）高某甲对张访军的辨认笔录，证实给其贩卖冰毒的人是张访军。
（3）高某乙对张访军的辨认笔录，证实给其和高某甲贩卖冰毒的人是张老三（张访军）。
（4）彭某对张访军的辨认笔录，证实给高某甲贩卖冰毒的人是张老三（张访军）。
（5）胡某对张访军的辨认笔录，证实给高某甲贩卖冰毒的人是张访军。
（三）鉴定意见
（恩施州）公（刑）鉴（理）字（2014）150号物证检验报告，证实从高某甲家中查获的可疑白色晶体3袋及红色药丸1粒、红色粉末一袋中均检出甲基苯丙胺毒品成分。
（四）视听资料
审讯光盘一张，未发现此次审讯有刑讯逼供行为。同时，被告人张访军在审讯视频中供述，从他人手中购得冰毒20克后，除给高某甲和高某乙贩卖以外，剩余部分自己吸食了。共计给高某甲贩卖了3-5次，约10克左右，给高某乙贩卖了2次，共2包冰毒。本来我把毒品带回来是想自己吸食的，但别人要分点，也就卖点，我卖毒品都是他们给我打电话，我从来不主动给他们打。我今天没说假话。
（五）书证
（1）户籍证明，证实被告人张访军的身份情况。
（2）抓获经过及照片，证实张访军到案情况。
（3）情况说明，证实张访军到案后交代在被抓获前已将准备和高某甲交易的2包冰毒丢弃，但拒不交代丢弃冰毒的地点。
（4）关于张访军贩毒案证据合法的情况说明，证实张访军被抓获后对向高某甲、高某乙贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，但在第一次讯问笔录后，张访军便翻供，公安机关没有刑讯逼供等违法取证行为。
（5）2015年1月26日情况说明二份，证明制作视听资料的时间等情况。
（6）张访军手机话单，证实张访军与高某甲、高某乙通话的时间。
（7）（1998）来法刑初字第26号、（2001）恩刑初字第109号刑事判决书及释放证明，证实被告人张访军的前科情况。
（六）被告人供述
我给高梅（高某甲）卖过5、6次冰毒和麻古，约20克冰毒，5、6颗麻古，给高某乙卖过2克冰毒和2颗麻古。我是通过高某乙认识的高梅，她第一次在我手里拿毒品是今年9月份，当时是在高梅租住的土桥坝园梦庄那里交易的，买的一包冰毒，高梅给了我200元钱。后来她每次给我打电话找我拿毒品，我都是送到她租住的土桥坝园梦庄的租住房那里的。
我还给高某乙卖过冰毒和麻古，最近一次是三四天前，高某乙给我打电话找我要冰毒和麻古，我们是在舞阳坝天桥附近交易的，高某乙给了我250元钱，从我手里买了一包冰毒和一颗麻古，还有一次是十几天前，高某乙也在我手里买了一包冰毒和一颗麻古，也是给的250元钱，也是在舞阳坝天桥那里交易的。我给高某乙卖的就是这些，2克冰毒和2颗麻古。我是今年8月底，在广州市三元里抗英纪念碑附近遇见一个新疆人，他问我要不要冰毒和麻古，我就从他手里买了3000元的毒品，其中冰毒有20几克，麻古有20颗。我卖毒品是想以贩养吸。
本院认为，被告人张访军违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计7克以上不满10克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。张访军辩称未给高某甲、高某乙贩卖过甲基苯丙胺的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人称张访军给高某甲贩卖毒品的数量只能认定3克，即由胡某帮高某甲到楼下拿的2克和高某乙介绍高某甲向张访军购买的1克。经查，张访军在园梦庄二桥处给高某甲贩卖冰毒2克，有证人高某甲和彭某的证言证实，证言间能够相互印证，足以认定；彭某、邓某陪同高某甲到芭蕉收账回来，张访军在高某甲楼下树边给其贩卖1克甲基苯丙胺的事实有高某甲的证言证实，邓某证实当晚高某甲与一男人在树边接触过，二人的证言能够相互印证，足以认定。没有被告人供述，但证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出张访军属于以贩养吸，社会危害性相对较小，建议对其减轻处罚。经查，被告人张访军曾因两次犯贩卖毒品罪受到刑事处罚，属毒品再犯，且在本案中的行为属情节严重，无减轻处罚情节，辩护人称其社会危害性相对较小，建议对其减轻处罚的意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人张访军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月8日起至2020年4月7日止。所判罚金，限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李红艳
审判员 李高茂
审判员 李季芸
二〇一五年四月十六日
书记员 马腾飞