河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第63号
原告王秀梅。
委托代理人主炳坤，景县城关光大法律服务所法律工作者。
被告郭学涛。
被告路丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司
地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。
法定代表人：张沄辰，系该公司经理
委托代理人：王洁，河北邯郸维民权律师事务所律师。
原告王秀梅与被告郭学涛、路丽、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭审理了本案。原告王秀梅委托代理人主炳坤、被告中国人民保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称邯郸人保公司）委托代理人王洁、被告路丽到庭参加诉讼；被告郭学涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年8月26日19时25分许，被告郭学涛驾驶冀D×××××号小型越野客车沿大广高速广州方向行驶至1575公里加70米处时，与停在左侧第二车道内的被告路丽驾驶的冀T×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，路丽车上乘车人原告王秀梅及其他乘客受伤的事故发生，事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队作出冀公交认字（2013）第1386034201400012号交通事故认定书，认定第一次撞击中路丽驾驶机动车在高速公路行车道上停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一项之规定，郭学涛在高速公路上驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速且未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第二十二条第一款之规定，路丽和郭学涛分别承担此事故中的同等责任，原告王秀梅无责任。经查，被告郭学涛驾驶的冀D×××××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任保险。根据《道路交通安全法》、《保险法》的相关规定，对于原告的损失应当首先由保险公司赔偿，超出保险限额的部分由郭学涛、路丽按照事故责任比例赔偿。事故造成原告多处骨折，经哈励逊国际和平医院住院治疗产生了较大的医疗费用，故请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失共计207955.65元。
被告路丽辩称：同意按照事故责任比例赔偿原告损失。
被告邯郸人保公司辩称：事故车辆在被告公司投保交强险和商业三者险（20万），且不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合法有据的损失被告公司同意在交强险分项限额内予以赔付。不足部分在商业三者险内按事故责任比例承担。本次事故还有其他伤者，要求为其预留份额，按其损失占比赔偿。原告诉求的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高。事故车辆冀D×××××号，经邯郸市丛台区法院生效判决判令被告公司赔偿该事故车辆损失454735元，且被告公司已经履行完毕。该事故车辆的权益，被告公司享有追偿权，请求法庭在该事故赔偿中为该车预留份额。对于诉讼费、鉴定费间接损失被告公司不承担，其他见质证意见。
诉状经本院依法送达被告郭学涛后，其在法定期限内未向本院提交书面答辩状及相关证据，在开庭审理时经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。
根据原、被告的诉辩称，征得原、被告同意，确定本案的争议焦点是：原告要求三被告赔偿医疗费等各项损失共计207955.65元有无事实依据和法律依据？
围绕第争议焦点，原告陈述计算方式并提供证据如下：
原告损失包括：
门诊费用1665元、住院费用49940.65元，以上合计51605.65元。2、依据衡水市法医鉴定中心的鉴定意见，原告主张二次手术费10000元。3、原告主张住院伙食补助费2700元。住院27天，参照河北省国家机关工作人员差旅费管理办法的规定，每天100元。4、原告主张误工费20988元，原告为景县医药药材公司新兴药房店长，每月工资3500元，经衡水市法医鉴定中心鉴定误工期为180天。5、主张护理费9126元。经鉴定护理费为90天，根据住院病历原告住院期间需二人护理，由原告丈夫张荣军及原告儿子张宾鹏二人护理，出院后63天由原告丈夫张荣军一人护理，护理费标准参照河北省上年度居民服务业平均工资78元计算。6、主张营养费2700元。原告经鉴定营养期为90天，每天30元。7、主张残疾赔偿金94836元。原告为城镇居民，经鉴定造成一处九级伤残一处十级伤残，参照上年度河北省城镇居民人均可支配收入每年22580元计算20年乘以21%的伤残系数。8、主张精神损害抚慰金14040元。事故给原告造成终生伤残，给原告造成了较大的精神打击。9、主张交通费1000元。原告为转院、出院以及护理人员为护理产生了实际的交通费用。10、主张住宿费960元。因护理产生住宿费用960元。以上损失总计207955.65元。
提交证据如下：
证据一，王秀梅的身份证复印件、证明原告王秀梅的身份情况。
证据二，道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实及认定的责任。
证据三，哈励逊国际和平医院门诊收费票据八张。
证据四，哈励逊国际和平医院住院收费票据一张和诊断证明书一份。
证据五，病人费用明细一份。
证据六，住院病历一份。
以上证据三、四、五、六，四份证据证明原告在事故中受到的伤情，住院天数，产生的费用，用药的明细等治疗过程情况。
证据七，哈励逊国际和平医院门诊收费票据两张，证明原告为复查产生的检查费用情况。
证据八，衡水市法医鉴定中心司法鉴定结论书一份、证明原告经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期120期，后期手术费10000元。
证据九，鉴定费收费收据一张，证明原告为进行鉴定支付了鉴定费用2000元。
证据十，景县医药药材公司新兴药房营业执照复印件。
证据十一，景县医药药材公司新兴药房药品经营许可证。
证据十二，景县医药药材公司新兴药房证明一份。
证据十三，原告王秀梅的中药师资格证书。
证据十四，为景县医药药材公司新兴药房工资表十三份。
以上证据十至十四证明原告王秀梅具有中药师资格，在景县医药药材公司新兴药房任店长，每月工资3500元，事故发生后，因受伤未能上班，被停发工资的情况。
证据十五，张荣军、王秀梅户口本复印件。
证据十六，王秀梅、张荣军结婚证复印件。
证据十七张宾鹏户口本复印件。
以上证据十五、十六、十七证明张荣军、王秀梅系夫妻关系，张宾鹏、王秀梅系母子关系，事故发生后王秀梅由张荣军、张宾鹏二人护理，同时证明王秀梅为非农业户口，系城镇居民。
证据十八，交通费发票二十张，证明原告因住院、出院、复查以及护理人员因护理产生了交通费用情况。
证据十九，住宿费发票十七张，证明因本次事故给原告方造成的住宿费用。
被告邯郸人保公司对原告提供证据的质证意见是：对证据三中的病例取证费3元有异议，属于间接损失，保险公司不予赔付。其他票据真实性无异议，但应扣除非医保用药。对证据六病历真实性无异议，但未标明加强营养，故不同意支付营养费。对证据八该鉴定的真实性无异议，对二次手术费用没有做出明确鉴定意见，对该10000元不予认可，要求原告实际发生后另行起诉。营养期只是说明天数，但医嘱并没有说明加强营养，故不予赔偿营养费。对证据九鉴定费，真实性无异议，属于间接损失，保险公司不予承担。证据十、十一、十三，关于药房真实存在无异议，对原告的医师资格真实性无异议。但是对证据十二、十四有异议，因为该药房的负责人是张荣军，原告提供证据表明原告与张荣军系夫妻公司，对该药房出具的真实性有异议，因为负责人与原告有利害关系。对误工证明及工资表被告公司认为不具有证明力。工资表上包含张荣军和张宾鹏的工资，即使误工护理存在也应按城市居民收入计算。证据十九住宿费，无法证明与本案的关联性，系连号票。交通费同住宿费票据的质证意见，交通费主张过高。对其他证据的真实性无异议。
被告路丽对原告提供证据的质证意见是：同保险公司的质证意见。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提供的证据一、证据二、证据四、证据五、证据六、证据七、证据十五、十六、十七因被告无异议，故本院予以认定。对证据三系有资质的医院出具，且医疗费票据合法有效，故本院予以认定。对证据八系具有鉴定资质的机构作出，且被告未提供证据证明该鉴定结论有明显不合理部分，故本院对该证据予以认定。对证据九鉴定费票据合法有效，且有鉴定结论予以佐证，故本院予以认定。对证据十、十一、十三，因被告对其真实性无异议，故本院对该三份证据的真实性予以认定。对证据十二、十四因原告未提供劳动管理部门备案的劳动合同、工资卡、银行工资发放明细及完税证明予以佐证原告的误工、护理损失情况，故本院对该两份证据不予认定。对证据十八、证据十九无法证明与本案的关联性，故本院不予认定。
本院经审理查明：2014年8月26日19时25分，被告郭学涛驾驶冀D×××××号小型越野客车行驶至大广高速广州方向1575公里加70米附近时，与停在左侧第二车道内的被告路丽驾驶的冀T×××××号小型轿车追尾，造成路丽车上乘车人原告王秀梅及其他车上人员受伤，两车受损的交通事故。后驾驶人李国斌驾驶冀R×××××奇瑞牌小型轿车又与两车碰撞，造成李国斌等人受伤及三车受损；两次撞击后冀D×××××车辆乘车人宋志强死亡。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队作出冀公交认字（2013）第1386034201400012号交通事故认定书认定在第一次撞击中路丽和郭学涛分别承担此次事故中车损和人伤的同等责任，在第二次撞击中驾驶人李国斌承担此事故中车损和人伤的主要责任，驾驶人路丽和郭学涛共同承担此事故中车损和人伤的次要责任。驾驶人路丽承担宋志强因交通事故死亡的同等责任，驾驶人郭学涛和李国斌共同承担宋志强因交通事故死亡的同等责任。原告王秀梅无责任。事故发生后原告王秀梅被送往哈励逊国际和平医院住院治疗27天，由原告丈夫张荣军及儿子张宾鹏两人护理，花费医疗费用51602.65元，复查检查费200元，原告主张医疗费用51602.65元。经医院诊断病情为骨盆骨折、左髋臼骨折、左髋关节脱位、双侧耻骨多发骨折、骶骨骨折、右髂骨骨折、右侧部分肋骨骨折、右肺挫伤、右侧少量液气胸、肝脏下缘渗出、左侧腰5横突骨折。原告伤情经衡水市法医鉴定中心（2015）临鉴字第438号伤残鉴定意见书认定：1、车祸致左髋臼骨折、左髋关节脱位等，左下肢丧失功能29.5%为九级伤残。2、骨盆畸形愈合，为十级伤残。3、误工期180日，营养期120日，护理期90日。4、后期需行内固定物取出术，医疗费用约10000元。
另查明，被告郭学涛驾驶冀D×××××号小型越野客车在被告中国人民保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险及第三者商业险20万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实有上述证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故车辆冀D×××××号车的交强险和商业三者险，由被告邯郸人保公司承保，且事故发生在保险期内，被告邯郸人保公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。因原告放弃三元病历取证费，故因本次交通事故，依据原告主张，原告支付医疗费51602.65元。原告住院27天，住院伙食补助按每日100元计算，共计100元×27天=2700元。原告主张营养期90日，故营养费按每天30元计算90日为2700元。依据鉴定意见原告二次手术费用10000元。经鉴定原告一处九级伤残，一处十级伤残，按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年可支配收入22580元计算原告伤残赔偿金为22580元×20年×0.21＝94836元。经鉴定原告误工期为180天，因原告未提供切实有效的证据证实其误工损失情况，故按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据批发和零售业在岗职工工资32544元计算原告误工费为16049元。经鉴定原告护理期为90日，因原告未提供切实有效的证据证实其护理损失情况，故按张荣军、张宾鹏两人护理支持住院期间27天，出院后63日由张荣军一人护理。护理人张荣军按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业在岗职工工资28409元计算护理费为7005元。护理人张宾鹏按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均年可支配收入22580元计算护理费为1670元，上述护理费共计8675元。支持原告精神损害抚慰金10500元，即50000×0.21=10500元。交通费、住宿费因原告未提供切实有效的证据予以证明，故本院酌定支持原告交通费500元、住宿费300元。原告以上损失共计197862.65元。
被告郭学涛驾驶冀D×××××号小型越野客车在被告中国人民保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险及第三者商业险20万元及不计免赔，本事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应由被告邯郸人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分应分别由被告邯郸人保公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿承担50%，被告路丽承担50%。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失共计67002.65元；伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计130860元。因李国斌车辆人员也有伤者，故本院酌定被告邯郸人保公司交强险医疗费限额下500元为李国斌车辆伤者预留。剩余交强险医疗费限额9500元，由被告邯郸人保公司结合本案路丽所驾车辆车上其他伤者损失情况，按损失比例予以赔偿。即由被告邯郸人保公司在交强险医疗费限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费4269.3元；由被告邯郸人保公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内承担伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费52347.7元。超出交强险的部分损失141245.65元，由被告被告邯郸人保公司在商业三者险范围内赔偿原告70622.83元（141245.65元×50%）；由被告路丽赔偿原告70622.83元（141245.65×50%）。即被告邯郸人保公司赔偿原告损失共计127239.83元，被告路丽赔偿原告损失70622.83元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费各项损失共计127239.83元。
二、被告路丽于本判决生效后十五日内赔偿原告王秀梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费各项损失共计70622.83元。
三、驳回原告王秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1340元，由被告郭学涛、路丽均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张志梅
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 陈 冬
二〇一五年六月十日
书 记 员 王路雨