浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2410号
原告：陈杭兵。
委托代理人余文峰。
委托代理人陈青青。
被告：傅顺忠。
被告：周惠玲。
被告：义乌市凌波贸易有限公司。
法定代表人傅顺忠。
被告：义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司。
法定代表人周惠玲。
四被告共同委托代理人何啸风、沈浩然。
原告陈杭兵为与被告傅顺忠、周惠玲、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王闽芳独任审判，于2014年8月12日、2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈杭兵的委托代理人余文峰，被告傅顺忠、周惠玲、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司的共同委托代理人何啸风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原某陈杭兵诉称，被告傅顺忠、周惠玲系夫妻关系。2014年3月12日，被告傅顺忠、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司因资金周转所需共同向原某借去人民币100万元，约定借款期限为2014年3月12日至2014年4月3日止，如逾期归还的，按借款本金每日的2%支付违约金，导致诉讼的，由借款方承担律师代理费等。现被告方未依约返还借款。原某认为，被告傅顺忠、周惠玲系夫妻关系，被告傅顺忠、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司系共同借款人，依法应对本案共同承担清偿责任。现诉至本院请求判令：1、四被告返还给原某借款100万元及违约金（从2014年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。2、四被告支付原某为实现债权而花费的律师代理费5万元。
原某陈杭兵为支持自己的诉请，向本院提供证据如下：
1、借款合同并收条一份，用于证明原某与被告傅顺忠、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司签订了借款100万元的借款合同等事实，以及原某已实际交付了借款本金100万元等事实。
2、委托代理合同及律师费发票各一份，用于证明原某已实际支付了律师代理费5万元的事实。
3、被告傅顺忠、周惠玲结婚登记申请书一份，用于证明两被告系夫妻关系。
4、工商银行汇款明细二份，用于证明2014年3月13日原某分二次将33万元的借款打入被告周惠玲的账户的事实。
5、农业银行转账凭证一份，用于证明书2014年3月13日原某将20万元打入被告傅顺忠的账户。
6、中国银行存款明细清单一份，用于证明2014年3月13日，原某按被告傅顺忠的指示将借款5万元从金某账户汇入陈雄蓉账户。
7、中国银行存款明细清单一份，用于证明2014年3月13日，原某将借款2万元汇入陈雄蓉账户。
8、申请证人金某、杨某出庭作证，用于证明原某于2014年3月13日按被告傅顺忠的指示将相应借款7万元汇入陈雄蓉的账户，完成7万元借款交付的事实。
被告傅顺忠、周惠玲、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司质证认为对上述证据1、对借款合同及收条真实性无异议，但没有实际履行过。对证据2、真实性没有异议，借款合同没有履行，相关的费用也应由原某承担，对证据3、没有异议，对证据4、真实性没有异议，但收到的33万元与本案借款无关，对证据5、真实性没有异议，但与本案无关，对证据6、7，真实性无异议，关联性有异议。对证据8、原某提供的证人与原某有直接利害关系，不能作为认定事实的依据。
本院对原某提供的上述证据，对证据1、2，真实性予以认定，对证据3、予以认定，对证据4、5、6、7，真实性予以认定，对证据8、对其证明目的需结合全案证据，予以综合评定。
四被告共同辩称，2014年3月12日被告傅顺忠没有收到100万元的现金借款，于2014年3月13日收到33万元的汇款和40万元的现金，后被告傅顺忠、周惠玲陆续归还借款本金78000元。2014年4月原某叫多人向被告义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司进行抢劫，共抢了价值20万元的货物，在义亭派出所有相关笔录。现尚欠原某借款452000元。
四被告为支持自己的辩解，向本院提供证据如下：
1、工商银行汇款明细二份，用于证明2014年3月13日原某将33万元的借款打入被告周惠玲的账户。
2、工商银行业务凭证一份，农业银行业务凭证二份，用于证明被告分三次将78000元还款打入原某账号，用于归还本案借款。
原某质证认为，对证据1、没有异议，但只是借款其中一笔，对证据2、真实性无异议，但证明目的有异议，78000元收到过，支付的是利息。
本院对被告提供的上述证据，对证据1、予以认定，对证据2、真实性予以认定，对其证明目的需结合全案证据，予以综合评定。
经审理查明，被告傅顺忠、周惠玲系夫妻关系。2014年3月12日，原某与被告签订借款合同，约定借款人（乙方）傅顺忠向原某借款人民币100万元，约定借款期限自本合同签订之日至2014年4月3日止，如逾期归还的，按照借款本金每日的2%支付违约金，如乙方违约导致诉讼的，由乙方承担律师代理费等。乙方傅顺忠，加盖有义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司公章，其下被告出具给原某收条一份，收条中载明，今收到现金人民币100万元正，具收人傅顺忠。2014年3月13日原某转账给被告周惠玲33万元，转账给被告傅顺忠20万元，现金交付40万元，原某通过金某转账给案外人陈雄蓉5万元，原某转账给案外人陈雄蓉2万元。被告于2014年3月16日银行转账归还原某3万元，于2014年3月17日银行转账归还原某4万元，于2014年5月28日银行转账归还原某8000元。原某支出本案律师代理费5万元。
上述事实，有原某、被告的庭审陈述及当事人提供的上述证据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款期间未约定利息，被告于2014年3月16日银行转账归还的3万元，于2014年3月17日银行转账归还的4万元，应视为归还本金，尚欠借款本金为93万元。被告傅顺忠、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司向原某借款尚欠93万元未归还的事实，有被告傅顺忠、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司共同出具的借条为凭，本院予以认定。原某要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告于2014年5月28日银行转账归还的8000元，应在借款利息中予以扣除。上述债务系被告傅顺忠、周惠玲夫妻关系存续期间形成，应当按夫妻共同债务处理。被告辩解，借款只交付73万元，2014年4月原某叫多人向被告义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司进行抢劫，共抢了价值20万元的货物，现尚欠原某借款452000元，被告向本庭提供的证据不足以证明其主张，且原某予以否认，故被告的辩解，依据不足，本院不予支持。综上，原某诉请合理部分，本院予以支持。被告辩解，合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告傅顺忠、周惠玲、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司于本判决生效后十五日内归还原告陈杭兵借款本金人民币93万元并支付违约金（以借款93万元计，从2014年4月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止，应扣除借款利息8000元）。
二、被告傅顺忠、周惠玲、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈杭兵为实现本案债权所支出的律师代理费人民币5万元。
三、驳回原告陈杭兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7413元，由原告陈杭兵负担513元，被告傅顺忠、周惠玲、义乌市凌波贸易有限公司、义乌市奥尔卡斯光电科技有限公司负担6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币14826元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 王闽芳
二〇一四年八月二十九日
书记员 龚莹滢