广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第433号
原告：林鑫香，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××5607。
法定代理人：林荣欣，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，是林鑫香之父。
委托代理人：罗辉荣，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：揭贵明，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××5735。
被告：吴永全，男，汉族，广东省廉江县人，住廉江市，身份证号码：×××1812。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称：湛江保险公司）。住所地：湛江市。
法定代表人：冯海胜，该公司总经理。
原告林鑫香诉被告揭贵明、吴永全、湛江保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告林鑫香的法定代理人林荣欣委托代理人罗辉荣到庭参加了诉讼。被告揭贵明、被告吴永全、被告湛江保险公司的法定代表人经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林鑫香诉称：2014年10月6日21时0分，被告揭贵明驾驶粤G×××××号摩托车从廉江市第三小学门口路段碰撞原告林鑫香，造成原告林鑫香受伤的交通事故。2014年10月6日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定揭贵明承担事故的全部责任，原告林鑫香无责任。事发当日,原告林鑫香被送廉江市人民医院住院治疗。第一次从2014年10月6日住院至10月21日住院16天，用去医疗费17308.30元（含门复印病历费4元）。第二次从2015年5月17日至2015年5月21日，原告又住院5天，用去医疗费4251.73元。原告经医院诊断为：1、右股骨骨折；2、头面部软组织挫擦伤。
2015年1月22日，原告林鑫香经广东省正和法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。因本事故造成原告的损失有：1、医疗费21560.03元；2、护理费4540元（80元/天×16天×3+80元/天×5天×2）；3、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；4、××赔偿金48982.40元（12245.60元/年×20年×20％）；5、精神损失费10000元；6、鉴定费1800元；7、营养费630元（30元/天×21天）；8、交通费500元；以上损失合计90112.43元。被告吴永全是粤G×××××号摩托车的车主，该车在被告湛江保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由湛江保险公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由被告揭贵明、吴永全赔偿。故请求判令被告共同赔偿原告损失90112.43元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告林鑫香对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证及户口簿各一份(有原件)，该证据证明原告林鑫香的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份(有原件)，该证据证明交通事故的责任。
3、医疗费发票、诊断证明书、出院小结、住院病历、用药清单各一份(有原件)，该证据证明原告林鑫香因交通事故受伤的情况。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份(有原件)，该证据证明原告林鑫香的伤残等级及鉴定费。
5、被告身份证、驾驶证、行驶证、常住人口信息及保险单各一份(有原件)，该证据证明被告揭贵明的基本情况及购买交强险的情况。
被告揭贵明、吴永全不作答辩，也没有提供证据。
被告湛江保险公司答辩意见如下：
一、关于肇事的粤G×××××号摩托车投保在我司投保交强险。对于本案原告的合理损失，应当先在交强险限额内分项赔偿，超出交强险部分的损失，我司不负责赔偿。
二、对于本次交通事故的责任认定，我公司无异议。若有无证驾驶等免责事由，请求法院确认我司对揭贵明的追偿权。
三、根据交强险条款约定，保险公司不承担案件诉讼费。
四、关于原告林鑫香住院时间的意见。根据原告提供的诊断证明书，第一次住院为15天、第二次住院为4天，两次住院19天，故原告的住院时间应按19天为限。
五、关于原告的各项请求及赔偿数额的意见。
1、对于原告请求的医疗费，应结合医疗费发票、病历、出院小结、诊断证明等资料予以确认。本案原告提供医疗费发票额为21556.03元。超出部分不予支持。同时请查明当事人的垫付情况，在判决时予以扣减。
2、对住院伙食补助费，应按2014年度的标准，以住院天数19天计算。
3、对于营养费应按30元/天、以住院天数19天计算。
以上三项我司在1万元的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分我司不承担责任。
4、对于护理费应按湛江地区的标准以80元/天计算，以住院天数19天为限，前15天3人护理、后4天2人护理。
5、对于××赔偿金有异议，原告为农业家庭人口，应按农村标准11669.3元/年，结合其伤残系数，计算20年。
6、精神抚慰金过高，应结合伤残程度、交通事故责任等确定。
7、对于鉴定费1800元，根据保险条款，鉴定费不属于赔偿责任范围，不应由保险公司赔偿。
8、对于交通费的请求，原告未提供交通费票据，应根据治疗的相关性确定，可酌情赔偿300元。
以上五项费用，我司仅在交强险限额11万元内承担赔偿责任，超出部分不承担。
被告湛江保险公司在诉讼中提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险条款（复印件），该证据证明诉讼费、鉴定费不属交强险赔偿范围。
2、粤G×××××号摩托车交强险保险单（抄件），该证据证明粤G×××××号摩托车在湛江保险公司投保交强险。
经过开庭质证，被告揭贵明、吴永全、湛江保险公司均不出庭辩认核对原告所举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。原告对被告湛江保险公司所举证据无异议。
本院查明：2014年10月6日21时0分，被告揭贵明驾驶粤G×××××号摩托车从廉江市第三小学门口路段碰撞原告林鑫香，造成原告林鑫香受伤的交通事故。
2014年10月6日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定揭贵明承担事故的全部责任，原告林鑫香无责任。
事发当日,原告林鑫香被送廉江市人民医院住院治疗。第一次从2014年10月6日住院至10月21日住院16天，用去医疗费17304.30元，经诊断为：右股骨骨折、头面部软组织挫擦伤，《诊断证明书》载明：注意休息，加强营养支持，住院期间留陪护人员叁名；第二次从2015年5月17日至2015年5月21日，原告又住院5天，用去医疗费4251.73元，诊断为：右股骨内固定取出术，《诊断证明书》载明：注意休息，加强营养，住院期间留陪护人员两名。
2015年1月22日，原告林鑫香经广东省正和法医临床司法鉴定所鉴定林鑫香的右股骨骨折构成九级伤残，该损伤与交通事故存在因果关系。原告为此支付司法鉴定费1800元。
另查明，原告林鑫香为农业家庭户口。被告揭贵明驾驶（驾驶证号码为××、准驾车型为E）的粤G×××××号摩托车登记的车主为吴永全，该车在被告湛江保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年3月5日0时0分起至2015年3月4日24时0分止。被告揭贵明属借用被告吴永全的粤G×××××号摩托车。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，做出的责任认定正确，本院对此予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工挂失等其他合理费用。”和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告林玉珍因交通事故受伤的损失及赔偿项目有：
1、医疗费21556.03元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，可以认定原告因本次交通事故治疗的费用为21556.03元。
2、护理费4540元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告两次住院21天，第一次住院16天医嘱陪护3人，第二次住院5天医嘱陪护2人。原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的工资按80元/天计算，护理费为80元/天×16天×3+80元/天×5天×2＝4640元。原告请求赔偿4540元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费2100元。住院伙食补助费按100元/天×21天计算，原告该请求符合法律规定，本院应予支持。
4、营养费630元。医嘱建议需加强营养，应按30元/天×21天计算，原告请求赔偿630元符合法律规定，本院应予支持。
5、交通费500元。原告虽未提供有关票据，但鉴于原告两次住院时该费用已实际发生，应酌情给予赔偿交通费500元。
6、××赔偿金48982.40元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”原告是农业家庭户口，其构成一项九级伤残，按2015年农村居民人均纯收入12245.60元/年标准计算，××赔偿金为12245.60元/年×20年×20%=48982.40元。
7、精神抚慰金10000元。原告请求赔偿精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告所得的××赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告，由于被告在本次事故负全部责任，原告请求赔偿精神抚慰金10000元合理，本院予以支持。
8、司法鉴定费1800元。该费用是原告因交通事故致伤残所作鉴定的支出，应作为原告的损失予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费21556.03元、住院伙食补助费2100元、营养费630元合计24286.03元，应由被告平安保险公司在限额10000元范围内赔偿10000元给原告，超出限额部分的损失为24286.03元-10000元=14286.03元，因被告揭贵明在本次事故中承担全部责任，其应赔偿原告14286.03元。
本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括××赔偿金48982.40元、护理费4540元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计64022.40元，该款未超出交强险中死亡伤残的赔偿限额110000元，故应由被告湛江保险公司赔偿给原告。
被告湛江保险公司应赔偿原告的损失为10000元+64022.40元=74122.40元。
至于原告的司法鉴定费损失1800元，因该费不属于保险赔偿范围，根据交通事故的责任，被告揭贵明应赔偿原告该损失的100％即1800元。
被告揭贵明应赔偿原告的损失为14286.03元+1800元＝16086.03元。
被告吴永全属借车给揭贵明使用，出借人不承担民事责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告林鑫香74022.40元。
二、限被告揭贵明于本判决生效之日起十日内赔付原告林鑫香16086.03元。
三、驳回原告林鑫香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费1026元，由被告揭贵明负担1074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗鸿志
二〇一五年九月二十日
书记员 陈洪森
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工挂失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。