苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第00649号
原告苏州祥坤纺织有限公司，住所地苏州市吴江市盛泽镇轻纺商城三区2号楼2号。
法定代表人杨如民，总经理。
委托代理人沈琦，公司员工。
被告苏州市雪松服饰有限公司，住所地苏州市相城区元和科技园元启路19-1号。
法定代表人徐建忠,总经理。
被告苏州市林杉风服饰有限公司，住所地苏州市常熟市辛庄镇工业园区1幢。
法定代表人徐建忠，总经理。
原告苏州祥坤纺织有限公司与被告苏州市雪松服饰有限公司（以下简称雪松服饰公司）、苏州市林杉风服饰有限公司（以下简称林杉风服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法向被告雪松服饰公司、林杉风服饰公司公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成由审判员严林生担任审判长并主审、代理审判员唐灿、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告苏州祥坤纺织有限公司法定代表人杨如民及其委托代理人沈琦到庭参加诉讼，被告雪松服饰公司、林杉风服饰公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告苏州祥坤纺织有限公司诉称，原告与被告林杉风服饰公司于2014年6月13日签订一份购销合同，约定被告林杉风服饰公司向原告购买300T胆布，单价2.33元/米，300T印花防绒布，单价3.85元/米，290T印花布，单价3.85元/米，并约定了大概数量，原告按照合同约定运送货物，被告应支付454760元，现被告林杉风服饰公司至2015年1月底合计已付310000元，还有144760元未支付，2015年3月16日，被告雪松服饰公司对被告林杉风服饰公司的以上债务作出承诺，自愿为被告林杉风服饰公司承担支付责任，并书面承诺2015年3-5月每月支付5万元合计支付15万元，超过部分作为逾期支付的利息，被告雪松服饰公司的行为系债务加入，原告经过多次讨要，被告只支付了3万元，其余没有支付。现请求法院依法判令：1、被告雪松服饰公司、林杉风服饰公司向原告支付货款114760元，并支付利息4590.40元（按照银行同期同档贷款利率一倍计算自2014年10月20日起暂计算至2015年6月20日止，实际计算至被告全部履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理中，原告明确利息自2015年6月1日起至实际清偿之日止，以货款114760元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
原告为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
证据一、2014年6月13日，林杉风服饰公司与原告签订的购销合同一份，以证明林杉风服饰公司向原告订货的事实。
证据二、2014年6月30日林杉风服饰公司出具的收货确认单一份，以证明被告林杉风服饰公司对收货数量、金额的确认，具体为：1、290T涤塔夫印花（竖条纹）104卷*200米/卷=20800米，20800米*3.85元/米=80080元整；2、300T防绒胆布（炼白）500卷*200米/卷=100000米，100000米*2.33元/米=233000元整；3、300T涤塔夫防绒压花184卷*200米/卷=36800米，36800米*3.85元/米=141680元整；以上合计454760元整。
证据三、2015年3月16日雪松服饰公司出具的还款计划一份，以证明雪松服饰公司对的债务的确认及加入。
被告雪松服饰公司、林杉风服饰公司未应诉答辩。
经审理查明，原告苏州祥坤纺织有限公司与被告林杉风服饰公司于2014年6月13日签订《购销合同》一份，由原告供给被告布料。合同主要条款约定：一、供需双方经协商同意根据所列条款出售和购买以下相关货物，1、品名为300T胆布，颜色为白色，数量为100000米，单价为2.33元，金额为233000元；2、品名为300T压花防绒，颜色为黑色，数量为40000米，单价为3.85元，金额为154000元；3、品名为290T印花，颜色为花型色，数量为20000米，单价为3.85元，金额为77000元，上述货物合计金额为464000元。二、付款方式：8月20日付30%货款，9月20日付30%货款，10月20日付30%货款，11月10日全部付清。合同还对交付日期、包装要求、品质要求、数量允许正负、验收方式、纠纷解决、合同终止时间作了约定。合同订立后，原告于2014年6月30日向被告林杉风服饰公司出具了一份收货明细，其中载明：“1、290T涤塔夫印花（竖条纹）104卷*200米/卷=20800米，20800米*3.85元/米=80080元整；2、300T防绒胆布（炼白）500卷*200米/卷=100000米，100000米*2.33元/米=233000元整；3、300T涤塔夫防绒压花184卷*200米/卷=36800米，36800米*3.85元/米=141680元整；以上合计454760元整”，上述内容由被告林杉风服饰公司员工签字，并加盖了“苏州市林杉风服饰有限公司”公章进行确认。2015年3月16日，由徐建忠（系雪松服饰公司法定代表人，又系林杉风服饰公司法定代表人）以雪松服饰公司名义向原告出具一份还款计划，具体内容为“所欠祥坤纺织有限公司货款在3月底支付伍万，四月份付伍万，五月份再付伍万结清”。在审理中，原告自认，被告自2014年8月30日起至2015年1月10日止向原告支付货款31万元，雪松服饰公司出具一份还款计划后，于2015年4月19日由雪松服饰公司股东丁文军以银行转账方式向原告支付货款3万元。余款114760元，原告因催讨未果，向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提供的购销合同一份、收货确认单一份、还款计划一份及原告的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告林杉风服饰公司签订的购销合同，系当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按约定履行各自义务。被告林杉风服饰公司结欠原告货款人民币114760元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告要求雪松服饰公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院审核认为，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的是债务承担方式。虽然原告提供的还款计划的落款处仅有“苏州市雪松服饰有限公司”及“徐建忠”签名字样，没有加盖雪松服饰公司的公章，但是从还款情况来看，2015年4月19日雪松服饰公司出具还款计划后，其股东丁文军以银行转账方式向原告支付货款3万元。丁文军系被告雪松服饰公司股东之一，却不是林杉风服饰公司的股东，转账时间又是在还款计划出具之后，根据法理及情理来看，雪松服饰公司具有对林杉风服饰公司所欠的上述货款承担共同还款责任的真实意思，且林杉风服饰公司与雪松服饰公司的法定代表人均为徐建忠。关于原告的逾期付款利息之请求。本院审核认为，还款计划中载明最后一期系2015年5月，原告要求自2015年6月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律规定，故原告要求被告雪松服饰公司、林杉风服饰公司偿付利息之诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州市雪松服饰有限公司、苏州市林杉风服饰有限公司应于本判决生效后十日内支付原告苏州祥坤纺织有限公司货款人民币114760元。同时，两被告还应按银行同期贷款利率偿付原告该款自2015年6月1日起至实际清偿之日止的利息损失。
案件受理费收取为人民币2688元，由被告苏州市雪松服饰有限公司、苏州市林杉风服饰有限公司共同负担（此款原告自愿预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 员 严林生
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 邓 菲
附录：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。