重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第12245号
原告秦五，男，汉族，1997年8月19日出生，住重庆市渝北区。
法定代理人秦文金，原告之父，汉族，1963年11月25日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人罗致洪，重庆承业律师事务所律师。
被告雷文彬，男，汉族，1970年11月7日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆金轮运输有限公司，地址重庆市长寿区凤城凤中路，组织机构代码69124861-0。
法定代表人樊登芳，总经理。
委托代理人叶军，该公司员工，男，汉族，1987年9月5日出生，住重庆市万州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，总经理。
委托代理人王前进，重庆中渡律师事务所律师。
原告秦五与被告雷文彬、重庆金轮运输有限公司（以下简称“金轮运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由代理审判员冯翔独任审判，适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告秦五的委托代理人罗致洪，被告雷文彬、被告金轮运输公司的委托代理人叶军、被告平安保险重庆分公司的委托代理人王前进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦五诉称：2014年1月15日05时00分许，刘文静驾驶渝A9F8**轻型货车，从鸳鸯沿金开大道往两路方向行驶，当车行驶至金开大道长安星乔厂路段时，因操作不当与路旁停着的雷文彬驾驶的渝BF35**号重型货车相撞，致渝A9F8**轻型货车乘坐人秦五受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定刘文静承担本次事故的主要责任，雷文彬承担事故的次要责任，秦五不承担事故责任。
事发后，原告在重庆市第四人民医院住院治疗124天后于2014年5月19日出院。现原告鉴定出有两个十级伤残。因协商未果，诉至贵院，请求判令被告向原告赔偿医疗费129726.75元、住院伙食补助费3968元、营养费500元、护理费12400元、鉴定费1400元、残疾赔偿金60518.4元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、续医费10000元，共计224513.15元，先由交强险进行赔付，交强险已在医疗费用责任项下支付10000元，超过交强险部分按主次责任7：3的比例承担责任，即本案被告应承担120576.83元。原告在本案中放弃对刘文静的赔偿要求。
被告雷文彬辩称：对事故事实及责任划分无异议。渝BF35**号重型货车登记在被告金轮运输公司名下，被告与金轮运输公司系挂靠关系。请求法院依法判决。
被告金轮运输公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。渝BF35**号重型货车确登记在被告名下，被告与雷文彬系挂靠关系，雷文彬为实际车主。上述车辆在被告平安保险重庆分公司投保交强险和商业险，未购买不计免赔。被告与保险公司签订的是格式条款，保险公司没有进行释明，不同意在商业三者险赔付时扣除非医保用药和不承担鉴定费用。综上，请求法院依法判决。
被告平安保险重庆分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。渝BF35**号重型货车在被告处购买了交强险及商业险500000元，未购买不计免赔，均在保险期内，负次要责任被告免赔5%。被告认为此次事故的主次责任应当按照9：1的比例进行划分。被告已为原告支付医疗费10000元。具体到赔偿项目：医疗费和住院伙食补助费无异议，但不认可用血补偿金5060元，并要求扣除非医保用药；护理费认可80元／天；残疾赔偿金系数为11%；续医费无异议；营养费无医嘱不认可；交通费认可100元；原告在本案中放弃刘文静承担责任，精神损害抚慰金不应主张；诉讼费、鉴定费被告不承担。
经审理查明：2014年1月15日05时00分许，刘文静驾驶渝A9F8**轻型货车，从鸳鸯沿金开大道往两路方向行驶，当车行驶至金开大道长安星乔厂路段时，因操作不当与路旁停着的雷文彬驾驶的渝BF35**号重型货车相撞，致渝A9F8**轻型货车乘坐人秦五受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定刘文静承担本次事故的主要责任，雷文彬承担事故的次要责任，秦五不承担事故责任。
事发后，原告在重庆市第四人民医院住院治疗124天后于2014年5月19日出院。住院期间原告花去门诊费692.92元（其中包括救护车费200元）、住院费用花去123977.75元。其中，被告平安保险重庆分公司在交强险医疗费用责任项下为原告垫付医疗费10000元。
2014年6月3日，重庆市第四人民医院开具用血补偿金专用收据，金额为5060元。
2014年6月10日，经秦五委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见：“1.秦五右下肢丧失功能10%以上属X级伤残。2.右下肢皮肤损伤后瘢痕形成达体表面积4%以上属X级伤残。3.后期医疗费壹万元人民币。”鉴定费1400元，由原告支付。
原告的户籍登记为城镇居民。
渝BF35**号重型货车系被告雷文彬购买后挂靠在被告金轮运输公司进行经营，该车在被告平安保险重庆分公司投保了交强险和商业三者险500000元，未购买不计免赔险。被告金轮运输公司与被告平安保险重庆分公司在商业三者险合同中约定，驾驶员承担事故次要责任的，保险公司的免赔率为5%。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、入院记录、手术记录、诊断报告单、出院证、出院记录、用药清单、住院医疗费专用收据、门诊医疗费专用收据、用血补偿金专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、营运车辆挂靠合同、行驶证、驾驶证、垫付支付信息浏览、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。首先，对原告主张的医疗费129726.75元（包含用血补偿金5060元）。原告举示了住院医疗费专用收据及门诊医疗费专用收据，各被告也无异议，故对原告主张的医疗费124666.75元，予以支持。对原告主张用血补偿金5060元，因为退款联，按相关规定该笔费用不应在原告的损失之列，不予支持。其次，对原告要求主张的住院伙食补助费3968元。原告住院共计124天，其按每天32元的标准进行计算符合法律规定，支持3968元。第三，对原告主张的营养费500元。无医嘱不予支持。第四，对原告主张的护理费12400元。原告住院124天，按照相关规定，依法计算为9920元（124天×80元／天）。第五，对原告主张的鉴定费1400元。有专门司法鉴定机构出具的鉴定费发票，予以支持。第六，对原告主张的残疾赔偿金60518.4元。原告为城镇居民，鉴定出两个伤残等级，故残疾赔偿金计算为55475.2元（25216元／年×20年×11%）。第七，对原告要求主张的精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残等级、在事故中的过错以及该事故给原告造成的精神损害程度，酌情主张4000元。第八，对原告根据鉴定意见书主张的续医费10000元，有鉴定意见书为凭，本院予以支持。第九，对原告要求主张的交通费1000元。根据原告的治疗时间、过程情况以及救护车费支付情况，对原告主张的交通费，本院酌情支持300元。以上共计209729.95元。交强险医疗费项下费用共计128634.75元（已扣除被告平安保险重庆分公司支付的10000元），伤残赔偿项下费用共计69695.2元，鉴定费1400元。
对本案民事责任的承担问题。渝BF35**号重型货车在被告平安保险重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安保险重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安保险重庆分公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元。被告平安保险重庆分公司已在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，还应在伤残赔偿限额内赔偿69695.2元。
根据交通事故认定书，交警部门认定雷文彬承担事故的次要责任，刘文静承担事故的主要责任。本院根据本案的实际情况，以被告雷文彬与刘文静按照3：7的比例分担民事责任较为适宜。因渝BF35**号重型货车系被告雷文彬购买后挂靠在被告金轮运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告金轮运输公司应当与被告雷文彬承担连带赔偿责任。
因渝BF35**号重型货车在被告平安保险重庆分公司投保商业三者险（保险责任限额为500000元，次责免赔5%），事故发生在保险有效期内，故被告金轮运输公司承担的赔偿责任应由被告平安保险重庆分公司在商业三者险责任范围内首先承担。被告平安保险重庆分公司虽辩称在医疗费用中应扣除非医保用药及不承担鉴定费用，但因为格式条款，被告平安保险重庆分公司举示的证据不足以证明其对投保人就免责条款进行了解释说明，使投保人完全理解，应作出对非拟定条款方有利的解释，故其辩称本院不予支持。现超出交强险部分为130034.75元，被告平安保险重庆分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告37059.9元（130034.75元×30%×95%）；被告雷文彬、金轮运输公司赔偿原告1950.52元（130034.75元×30%×5%）。原告明确放弃在本案中要求刘文静承担赔偿责任，故刘文静应当承担的赔偿责任在本案中不予处理。
据此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告秦五精神损害抚慰金、交通费、护理费及残疾赔偿金等共计69695.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告秦五医疗费、住院伙食补助费、续医费及鉴定费等，共计37059.9元；
三、被告雷文彬、重庆金轮运输有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告秦五医疗费、住院伙食补助费、续医费及鉴定费等，共计1950.52元；
四、驳回原告秦五的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2710元，减半收取1355元，由被告雷文彬、重庆金轮运输有限公司负担。受理费原告秦五已全部预交，被告雷文彬、重庆金轮运输有限公司在本判决生效后，直接给付原告秦五。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。
代理审判员 冯 翔
二〇一四年九月三日
书 记 员 梁据美