宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7264号
原告刘占仓，男，1952年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李新华，男，汉族，1968年5月20日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告张洁，女，1971年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李新华，该公司经理（该信息由原告提供）。
原告刘占仓诉被告李新华、张洁、张鹏、宁夏香渔金水园饭店有限公司、宁夏香渔王子饭店有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，因原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结了被告张洁持有的宁夏香渔王子饭店有限责任公司35.2%的股权，冻结了被告张鹏持有的宁夏香渔金水园饭店有限公司5%的股权。本案依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘占仓、被告张洁、张鹏、宁夏香渔金水园饭店有限公司到庭参加诉讼，被告李新华、宁夏香渔王子饭店有限责任公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及举证通知书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼中，原告申请撤回对被告张鹏、宁夏香渔金水园饭店有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘占仓诉称，自2010年开始，被告李新华、张洁以公司资金短缺为由陆续向原告借款。2015年10月12日，经双方对账，二被告共计向原告借款300万元。现原告了解到被告经营状况恶化，为保护原告债权，故诉至法院，请求依法判令：一、三被告偿还原告借款300万元，并以200万元为基数，按照月息1.5%支付自2014年11月1日起至借款实际还清之日止的利息，以100万元为基数，按照月息1.5%支付自2015年1月2日起至借款实际还清之日止的利息；二、本案诉讼费等费用由三被告负担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、借条两张，证明被告李新华、张洁向原告借款300万元。被告张洁对该证据无异议。
证据二、欠款清单原件一张，证明双方经过对账，被告共计向原告借款300万元。被告张洁对该证据无异议。
被告张洁辩称，被告张洁与被告李新华系夫妻关系，二被告向原告借款300万元属实，借款用于被告李新华名下的宁丰餐饮服务有限责任公司及被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司的日常经营。
被告张洁就其抗辩主张未向本院提交证据。
被告李新华、宁夏香渔王子饭店有限责任公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告李新华、张洁系夫妻关系，被告李新华系被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司的法定代表人。被告李新华、张洁自2010年开始陆续向原告借款，2014年10月30日，经双方对账，被告李新华、张洁向原告出具200万元的借条一张，载明：“今借刘占仓现金贰佰万元整（￥2000000），借款人：李新华张洁，2014.10.30日，利息一分5厘”。2015年1月1日，被告李新华、张洁再次向原告借款100万元，并出具借条一张，载明：“今借到刘占仓现金壹佰万元正（1000000元），借款人：李新华张洁，借款日期：二○一五年一月一日，借款利息：月息一分五厘”。庭审中，被告张洁认可所借款项用于被告李新华名下的宁夏香渔王子饭店有限责任公司日常经营。
上述事实，有原告向法庭提交的借条、欠款清单及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院审查和当庭质证，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告李新华、张洁向原告借款300万元的事实，有二被告向原告出具的借条、欠款清单及被告张洁的自认为证，二被告应当予以偿还，故对原告要求二被告偿还原告借款300万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告以200万元为基数，按照月息1.5%支付2014年11月1日起至借款实际还清之日止的利息，以100万元为基数，按照月息1.5%支付2015年1月2日起至借款实际还清之日止的利息，该主张不违反法律规定，本院支持至本判决确定的还款之日止。被告李新华系被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司的法定代表人，二被告所借款项用于被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司的日常经营，被告宁夏香渔王子饭店有限责任公司应与被告李新华、张洁就上述借款及利息共同承担还款责任。被告李新华、宁夏香渔王子饭店有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证、陈述及辩论的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新华、张洁、宁夏香渔王子饭店有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告刘占仓偿还借款本金300万元，并以200万元为基数，按照月利率1.5%支付自2014年11月1日起至本判决确定的还款之日止的利息；以100万元为基数按照月利率1.5%支付自2015年1月2日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34880元，财产保全费5000元，共计39880元，由被告李新华、张洁、宁夏香渔王子饭店有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谷胜龙
人民陪审员 陈玉波
人民陪审员 白彩霞
二〇一五年十二月八日
书 记 员 金梅茹
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。