浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商外初字第31号
原告：台骏国际租赁有限公司。
法定代表人：许明郭。
委托代理人：戴波。
被告：宁波宝捷光电科技有限公司。
法定代表人：奕建品。
被告：贝斯特（宁波）压力表有限公司。
法定代表人：许丽敏。
被告：许丽敏。
被告：宁波煜成实业有限公司。
法定代表人：王小煜。
被告：王小煜。
被告：奕建远。
原告台骏国际租赁有限公司（以下简称台骏公司）为与被告宁波宝捷光电科技有限公司（以下简称宝捷公司）、贝斯特（宁波）压力表有限公司（以下简称贝斯特公司）、许丽敏、东莞市驭达光电有限公司（以下简称驭达公司）、王小芬、宁波煜成实业有限公司（以下简称煜成公司）、王小煜、奕建远融资租赁合同纠纷一案，于2014年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼期间，应原告申请，本院依法对位于被告宝捷公司处的本案租赁物采取了保全措施。同年5月13日，原告申请撤回对被告驭达公司、王小芬的起诉，本院另行裁定予以准许。本院于同年5月19日公开开庭对本案进行了审理，原告台骏公司的委托代理人戴波到庭参加诉讼，被告宝捷公司、贝斯特公司、许丽敏、煜成公司、王小煜、奕建远经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告台骏公司起诉称：被告宝捷公司于2013年8月15日与原告签订编号为cl2013083130016的融资租赁合同一份，约定被告宝捷公司向原告租赁设备一批，租赁期间自2013年8月22日起至2015年8月22日止，每2个月为一期，总共12期，租金分期支付，同时约定：承租人有下列情形，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未到期）、损害赔偿及其他费用：未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化。合同签订当日原告即依约将租赁物交付给了被告宝捷公司。同时，其余被告出具了保证书，为被告宝捷公司的义务向原告提供连带保证。但2014年1月22日起的第3期租金，被告宝捷公司即未按约支付，其余被告也未履行保证责任。原告诉请判令：1.解除原告与被告宝捷公司于2013年8月15日签订的融资租赁合同；2.被告宝捷公司向原告支付已到期的第三、四期租金共计726496元，具体为（2014年1月22日应付的第三期租金363944元，2014年3月22日应付的第四期租金362552元），并支付截止2014年5月19日止的违约金34256元。3.被告宝捷公司向原告返还租赁物（原告主张租赁物价值为2482360元）及赔偿损失（即赔偿被告宝捷公司全部未付租金及其他费用与收回租赁物的差额）；4.被告承担本案诉讼费、保全费等费用；5.其他被告对以上诉请承担连带保证责任。法庭调查终结前，原告放弃了第三项诉请中关于赔偿损失的诉请，并将第五项诉讼请求明确为：判令被告贝斯特公司、许丽敏、煜成公司、王小煜、奕建远对诉请二确定的被告宝捷公司的付款义务承担连带清偿责任。
各被告均未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告台骏公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.融资租赁合同及买卖合同各一份，以证明原告与被告宝捷公司之间存在融资租赁关系的事实。
2.租赁物交付与验收证明书各一份，以证明原告将租赁物交付被告宝捷公司的事实。3.保证书二份，以证明被告贝斯特公司、许丽敏、煜成公司、王小煜、奕建远为被告宝捷公司向原告融资租赁应付款提供连带保证的事实。
4.催款函及邮寄凭证各一份，以证明原告向被告催款的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，各被告收到本院送达的诉状及副本后，未提出异议，且经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据的证明力予以确认。
根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
另查明，融资租赁合同约定，对承租人未依约缴纳的租金，自应偿还之日起按年利率20%加付违约金，被告宝捷公司应于2014年1月22日支付第三期租金363944元、同年3月22日支付第四期租金362552元，截止2014年5月19日，被告宝捷公司应付违约金34256元。
本院认为：原告与被告宝捷公司的融资租赁合同关系依法成立且有效。原告已提供租赁物，被告宝捷公司未按约支付租金，原告可依约解除合同，要求被告宝捷公司返还租赁物、支付未付租金及违约金。被告贝斯特公司、许丽敏、煜成公司、王小煜、奕建远自愿出具保证书为被告宝捷公司的付款义务向原告提供连带保证，理应依约承担，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告贝斯特公司、许丽敏、煜成公司、王小煜、奕建远承担保证责任后，有权向被告宝捷公司追偿。各被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、原告台骏国际租赁有限公司与被告宁波宝捷光电科技有限公司于2013年8月15日签订的融资租赁合同于本判决生效之日解除；
二、被告宁波宝捷光电科技有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告台骏国际租赁有限公司租金726496元、违约金34256元；
三、被告宁波宝捷光电科技有限公司于本判决生效之日起三日内将双方于2013年8月15日签署的融资租赁合同中载明的租赁物（详见清单）返还给原告台骏国际租赁有限公司；
四、被告贝斯特（宁波）压力表有限公司、许丽敏、宁波煜成实业有限公司、王小煜、奕建远对上述第二项判决确定的被告宁波宝捷光电科技有限公司的付款义务承担连带清偿责任；被告贝斯特（宁波）压力表有限公司、许丽敏、宁波煜成实业有限公司、王小煜、奕建远承担保证责任后，有权向被告宁波宝捷光电科技有限公司追偿。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11400元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案财产保全申请费5000元，由六被告共同负担，因原告已预交，故六被告将应负担的5000元财产保全申请费于本判决生效之日起七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 谢海燕
二〇一四年五月十九日
代书 记员 戚海燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。