湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民三终字第121号
上诉人（原审被告）杨顺利，男，1981年10月9日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人，居民，住湖南省泸溪县浦市镇印家桥社区八小区。
委托代理人申若然，湖南新世纪律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司，住所地吉首市乾州世纪大道1号。
负责人熊富保，该公司总经理。
委托代理人刘涛，湖南四维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）章发洪，男，1970年2月18日出生，土家族，大专文化，湖南省泸溪县人，职工，住湖南省泸溪县白沙镇朝阳路75号县水电公司宿舍。
委托代理人向远义，湖南佳生律师事务所律师。
原审被告中国财产保险股份有限公司泸溪县支公司，住所地湖南省泸溪县白沙镇朝阳路。
法定代表人杨元全，该公司经理。
委托代理人易建西，男，1954年2月8日出生，汉族，高中文化，湖南省吉首市人，职工，住湖南省吉首市石家冲文艺路**号。
委托代理人向明，湖南生元律师事务所律师。
上诉人杨顺利、上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人章发洪、原审被告中国财产保险股份有限公司泸溪县支公司（以下简称财产保险泸溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2013）泸民初字第488号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨顺利的委托代理人申若然、上诉人平安保险公司的委托代理人刘涛、原审被告财产保险泸溪公司的委托代理人易建西到庭参加诉讼，被上诉人章发洪经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年11月20日16时许，章发洪驾驶湘UOFH**号轻型厢式货车沿G319线由湖南省泸溪县武溪镇往该县洗溪镇方向行驶，当行驶至G319线泸溪县武溪镇1573km＋650m时，与对向行驶杨顺利驾驶的湘U918**号重型自卸货车发生碰撞，造成章发洪及搭乘人员罗国庆两人及二车受损的交通事故。章发洪及车上搭乘人员罗国庆当即被送往泸溪县人民医院抢救治疗，章发洪因伤势过重当即转湘西州人民医院抢救治疗，共用医疗费118348.56元。出院后，其伤经司法鉴定为九级伤残，误工和护理期限评定为375天，营养期评定为74天，后续治疗费20000元。2012年12月13日，泸溪县交警大队遂作出事故责任认定书，章发洪负此次事故主要责任，杨顺利负此次事故次要责任，并达成调解协议.协议签订后，杨顺利从财产保险泸溪公司领取交强险赔偿费32000元，将其中22000元赔偿给了章发洪，余下10000元作为章发洪赔偿杨顺利车辆维修费。2012年12月28日，章发洪与罗国庆达成赔偿协议，章发洪一次性赔偿罗国庆住院费、后期治疗费、营养、护理费、交通等费用18000元，当天履行了赔偿义务。
杨顺利驾驶的湘U918**号重型自卸货车在财产保险泸溪公司办理了机动车第三者责任强制保险，期限为2012年9月7日0时至2013年9月6日24时止；章发洪驾驶的湘UOFH**号轻型厢式货车在平安保险公司办理了机动车第三者责任强制保险、车辆损失险、驾驶人员责任险、搭乘人员责任险，期限自2011年12月8日0时起至2012年12月7日24时止。审理过程中章发洪与被告财产保险泸溪公司达成赔偿协议，即财产保险泸溪公司在交强险的限额内赔偿原告章发洪经济损失97000元（医疗费10000元，财产损失费2000元，伤残赔偿金85000元，余下25000元不再向杨顺利及财产保险泸溪公司主张，在抵扣财产保险泸溪公司支付的32000元后再赔偿65000元），并已履行完毕。平安保险公司在事故发生后与章发洪订立了湘UOFH**车全损协议，车辆定损为26000元，按责任比例赔偿车辆损失险16800元，车上搭乘人员责任险1913.97元，驾驶人员责任险20000元，第三者责任商业险5950元，在交强险赔偿范围内赔偿财产损失2000元。
原审法院认为，该案为机动车交通事故责任纠纷。本案双方当事人争执焦点在于章发洪与杨顺利在泸溪县交警队达成的调解协议是否有效，平安保险公司在搭乘人员保险范围的赔偿金额是否到位。首先，章发洪事故发生后，在泸溪县交警队主持下与杨顺利达成和解协议，是当事人真实意思表示，且各当事人已基本履行各自义务，是有效协议，当事人应当按协议完整履行各自义务。杨顺利辩称达成协议并应按协议履行的观点，本院予以采纳。但杨顺利在达成协议后，将领取的部分交强险赔付额32000元抵作自己应支付章发洪损失的赔偿额，实际至今未履行协议约定的赔偿义务，故对章发洪要求杨顺利赔偿损失的诉讼请求应予支持，章发洪起诉要求杨顺利赔偿标的过高部分，不予支持；其次平安保险公司在搭乘人员险赔偿范围内只赔1913.97元。而章发洪在县交警队与罗国庆达成赔偿协议时，罗国庆医疗费、误工费等损失由章发洪负担，章发洪就该协议已赔偿了罗国庆18000元，平安保险公司未足额赔偿。不足部分，平安保险公司应按赔偿比例赔偿，对章发洪要求平安保险公司赔偿的诉讼请求应予支持，但请求赔偿标的过高部分不予支持；财产保险泸溪公司在庭前调解已达成协议，并已全额履行。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，判决：一、杨顺利限判决生效后十日内赔偿章发洪医疗费等经济损失共32000元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司限判决生效后十日内赔偿10186.03元。案件受理费1049元由被告杨顺利负担700元，原告章发洪负担349元。
上诉人平安保险公司上诉称：一、被上诉人章发洪与财产保险泸溪公司就交强险部分达成一致意见，放弃了交强险中应该优先赔偿给原告杨顺利及乘客罗国庆的权利，转而向本上诉人主张，不应得到支持。二、罗国庆的损失18000元未提交任何证据证实。三、中国平安机动车辆保险条款（2009）版规定，应由交强险赔偿的损失和费用，保险人不负赔偿责任；保险事故造成车上人员人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或者支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或者超出保险人应赔偿金额，保险人不承担赔偿责任。综上，平安保险公司不应赔偿10186.03元。
上诉人杨顺利不服一审判决，向本院提出上诉，在开庭审理之前，上诉人杨顺利与被上诉人章发洪经过庭前调解，已经达成协议，由杨顺利一次性赔偿章发洪损失共计1万元，且杨顺利已经按照该协议履行完毕。
被上诉人章发洪未到庭参加诉讼，于2014年9月24日传真书面答辩状一份，主要意见为：一、章发洪与罗国庆达成的协议应当成立；二、章发洪与平安保险公司达成口头协议，应当成立；三、网上提取的3.6万余元的维修费用，可以作证我的主张以及已经与保险公司达成的协议；四、平安保险公司应当按照判决予以执行。
原审被告财产保险泸溪公司答辩称：财产保险泸溪公司已经于章发洪就交强险赔偿达成协议，且按照协议约定内容履行完毕，故两上诉人上诉均与本公司无关。
本院审理查明事实与一审查明认定事实基本一致。
本案的认为本案的争议焦点在于：平安保险公司是否应当赔偿章发洪10186.03元。
章发洪为其车辆在平安保险公司投保不计免赔的车上人员责任险，双方受到所签订的保险合同的约束。一、章发洪与车上人员罗国庆就赔偿事项达成协议约定赔偿18000元，该协议签订过程中平安保险公司并未参与，且事后未取得平安保险公司追认。该协议时章发洪和和罗国庆之间的协议时双方的自愿约定，并不违反法律的强制性规定，属于合法有效的协议，协议对章发洪和罗国庆已经产生法律效力；同时该协议并未免除保平安险公司在承保限额内的赔偿责任。依据保险合同约定，平安保险公司提出“未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定”，章发洪与罗国庆之间的协议内容缺少证据佐证实际损失，平安保险公司无法对协议达成的18000元进行核定，根据谁主张谁举证的原则，章发洪无法提供证据证实该损失，应当承担举证不利的责任。因此平安保险公司对主张协议约定赔偿18000元缺少证据支持，本院予以支持。二、根据一审提交证据能够查明，罗国庆经本次交通事故造成双小腿软组织挫裂伤，住院天数6天，医药费用为3645.66元。其他赔偿项目缺少证据证实，故本院酌情予以认定。因罗国庆所受伤为双小腿软组织挫裂伤，住院治疗6天，结合其年龄已经44岁，需要时间休养便于伤情恢复。经法院审查酌情认定其误工期限六天，营养期限为一个月，按照误工费100元／天计算为600元，营养费30元／天计算为900元，护理费结合当地实际，酌情认定为120元／天×6天=720元；因住院造成的交通支出，酌情认定为500元，后期治疗费500元，各项损失共计6865.66元。按照保险合同约定的赔偿比例，平安保险公司应承担数额为4806元，扣减平安保险公司已经支付的1913.97元，还应当承担车上人员责任险的赔偿数额为2892元。
另由于杨顺利与章发洪在二审审理过程中自愿达成和解协议，由杨顺利一次性支付章发洪一万元，且已经履行完毕，杨顺利放弃上诉主张。经审查，该和解协议是章发洪、杨顺利对自己权利的处分，不违反法律法规的规定，合法有效，本院依法予以确认。
综上，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律部分不当，上诉人的上诉理由部分成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销（2013）泸民初字第488号第一项民事判决；
二、变更（2013）泸民初字第488号第二项民事判决“被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司限判决生效后十日内赔偿10186.03元”为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司限判决生效后十日内赔偿被上诉人章发洪2891.2元”。
一审案件受理费1049元，二审案件受理费1049元，共计2098元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司承担200元，上诉人杨顺利承担1400元，被上诉人章发洪承担498元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄振强
审 判 员 龙声波
代理审判员 向 昉
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 龙 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。