重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第06792号
原告陈雪芳，女，1970年12月21日出生，汉族，沙坪坝区渝雄机械加工厂员工，住四川省广安市广安区。
委托代理人陈旭，重庆华之岳律师事务所律师。
委托代理人苏伦，重庆华之岳律师事务所律师。
被告重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号，组织机构代码20280274-9。
法定代表人王雨亮，重庆西部公共交通有限公司总经理。
委托代理人徐恺，男，重庆西部公共交通有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师。
原告陈雪芳与被告重庆西部公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由代理审判员金歆独任审判，适用简易程序并于2014�10月9日、11月19日公开开庭进行了审理。原告陈雪芳的委托代理人陈旭，被告重庆西部公共交通有限公司的委托代理人徐恺、贺理到庭参加诉讼。审理中，因司法鉴定84天。本案现已审理终结。
原告陈雪芳诉称，2014年6月6日，原告陈雪芳乘坐被告重庆西部公共交通有限公司所有的渝A68＊**号大型客车在高滩岩正街与渝A25＊**号大型客车相撞，造成原告陈雪芳受伤。现要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、康复费、交通费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计291880.95元。
被告重庆西部公共交通有限公司辩称，原告所述属实，同意依法赔偿。
经审理查明，2014年6月6日16时10分，案外人刘鹏驾驶渝A25＊**号大型客车沿国道319行驶至国道319高滩岩正街时越过中心双实线�与案外人王鹏驾驶的被告重庆西部公共交通有限公司所有的渝A68＊**号大型客车相撞，造成渝A68＊**号大型客车乘客原告陈雪芳受伤。经交通管理部门认定，刘鹏负全部责任。
原告陈雪芳经重庆西南医院住院治疗26天，于2014年7月2日出院，出院诊断：一、脊椎损伤：1、胸12椎体压缩性骨折；2、脊髓损伤；二、颅脑损伤：头皮软组织挫伤；三、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、出院带药；2、建议休息三月（其中卧床休息二月，卧床期间不能下床活动，需人护理），早期起床活动时带胸腰支具扶拐活动，加强营养，逐渐加强肢体功能锻炼；3、1月、2月、3月、6月、12月定期复查，随症做好处理，并据复查情况决定取内固定装置时间；4、如有不适急救部第三诊断室就诊。尔后，原告陈雪芳继续门诊治疗。2014年9月29日，重庆西南医院出具诊断证明书，载明原告需�休1月，需陪伴护理1名。2014年11月3日，重庆西南医院出具诊断证明书，载明原告需全休1月，需护理1名。原告陈雪芳治疗期间，共计产生医疗费用105052.80元，其中2014年11月3日产生医疗费用1367.60元。被告重庆西部公共交通有限公司垫付医疗费用98940.50元。原告陈雪芳住院期间，被告重庆西部公共交通有限公司支付25天的护理费共计3750元。
另查明，事发时，原告陈雪芳在重庆市沙坪坝区渝雄机械加工厂从事机械钻工工作，从2012年10月8日起居住在重庆市沙坪坝区工业园区该厂员工宿舍。原告陈雪芳之母李本碧（1942年12月8日出生）系四川省广安市广安区某某村村民，育有四名子女。原告陈雪芳与前夫育有一女许某某（1998年12月27日出生），系城镇居民，现居住在重庆市沙坪坝区某某路＊＊号。
现原告陈雪芳向本院提起诉讼，要求被告重庆西部公共交通有限公司赔偿原告�伤产生的经济损失。审理中，本院根据原告陈雪芳的申请，委托重庆法正司法鉴定所对原告陈雪芳的伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限、康复费、残疾辅助器具费进行了司法鉴定。2014年10月27日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：原告陈雪芳胸12椎体压缩性骨折属Ⅹ（10）级伤残，误工时限以伤后120天为宜，护理时限以伤后90天为宜，行内固定取出术的续医费约12000元左右，定期复查及康复治疗所需治疗费用约3000元左右，残疾辅助器具费约2600元左右。原告陈雪芳支付鉴定费用3700元。被告重庆西部公共交通有限公司认为重庆法正司法鉴定所在2014年10月27日就对原告所需的后续治疗费出具了鉴定结论，故原告在2014年11月3日产生的医疗费用1367.60元应当纳入后续治疗费的范畴，不应作为医疗费主张。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有当事人的陈述、�告陈雪芳提供的交通事故认定书、病历、处方、诊断证明书、病情说明书、医疗费票据、户口页、劳动合同、居住证明、派出所、村委会出具的证明、渝法正（2014）医鉴字第1431号鉴定意见书、鉴定费票据，被告重庆西部公共交通有限公司提供的病历、医疗费票据、领条等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡时旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告陈雪芳乘坐被告重庆西部公共交通有限公司所有的渝A68＊**号大型客车，被告重庆西部公共交通有限公司作为承运人，应当保障旅客原告陈雪芳在运输途中的安全，对原告陈雪芳在运输过程中因交通事故受伤产生的经济损失，被告重庆西部公共交通有限公司应当承担违约赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准：
医疗费用，对于原告住院期间及鉴定前复查产生的医疗费用，凭据计算为103685.20元。对2014年11月3日产生的医疗费用1367.60元，因重庆法正司法鉴定所在2014年10月27日就对原告所需的后续治疗费作出了鉴定意见，故在此之后产生的医疗费用应当纳入后续治疗费的范畴，故对该笔费用，本院不予支持。
后续治疗费，根据鉴定机构意见，原告择期行内固定取出术需12000元左右；对于原告主张的定期复查及康复治疗的康复费，亦属于后续治疗费的范畴，根据鉴定机构意见，该笔费用需3000元左右。故后续治疗费合计为15000元。
护理费，原告要求按照其前夫的工资标准8000元／月计算6个月，但并未提供充分的证据加以证明，本院不予支持。对于护理时间，根据鉴定机构意见主张90天；对于护理费计算标准，对住院25天已经支付的护理费3750元，按照实际产生的主张，之后的护理费参照重庆市护工的劳务报酬标准按每天80元计算。护理费计算为8950元。
住院伙食补助费，参照重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天32元计算住院26天为832元。
误工费，原告要求按照其工资标准3999.75元／月计算6个月，但并未提供充分的证据加以证明，本院不予支持。对于误工时间，根据鉴定机构意见主张120天；对于误工费计算标准，按照上一年度制造业城镇私营单位职工年平均工资35398元计算。对于原告主张取内固定手术后，计算2个月的误工费，因其未提供相应的证据加以�明，本院不予支持。误工费计算为11637.70元。
残疾赔偿金，原告陈雪芳虽系农村居民，但现有的证据足以证明原告陈雪芳在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住1年以上，且有正当生活来源，故残疾赔偿金可以按照城镇居民标准，结合原告陈雪芳的伤残等级计算为50432元。被告认为经过后续康复治疗后，会影响伤残等级，故残疾赔偿金与康复治疗的后续治疗费只能主张其一，但并未提供充分的证据加以证明，故对其辩解，本院不予采信。
被扶养人生活费，事发时，原告陈雪芳之母李本碧已年满71周岁且无其他生活来源、其女许某某系未成年人，均属于被扶养人，应根据原告陈雪芳的伤残程度及扶养人人数计算被扶养人生活费并计入残疾赔偿金。原告要求李本碧的被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，但并未提供相应的证据证明李本碧的经常居住地在城镇，故对原告的该项请求，本院不予支持，李本碧的被扶养人生活费按照农村居民标准计算9年为1304.10元。许某某的被扶养人生活费，原告主张计算2年，不违反法律规定，本院予以支持，许某某的被扶养人生活费按照城镇居民标准计算年为1781.40元。故残疾赔偿金总额为53517.50元。
残疾辅助器具费，根据鉴定机构意见，予以主张2600元。
交通费，根据原告陈雪芳的就医情况，予以主张300元。
营养费，结合医疗机构意见，予以主张500元。
精神损害抚慰金，因本案系违约之诉，故对原告要求主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
至于因原告主张的受伤后在外居住产生的住宿费，于法无据，本院不予支持。
被告重庆西部公共交通有限公司已经垫付的费用，应予扣除。
对于原告扩大损失而产生的诉讼费用，由其自行负担。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》�六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告重庆西部公共交通有限公司赔偿原告陈雪芳医疗费103685.20元、后续治疗费15000元、护理费8950元、住院伙食补助费832元、误工费11637.70元、交通费300元、营养费500元、残疾赔偿金53517.50元、残疾辅助器具费2600元，合计197022.40元，扣除已支付的102690.50元，尚应赔偿94331.90元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告陈雪芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半交纳930元（原告已预交200元），由原告陈雪芳负担200元，被告重庆西部公共交通有限公司负担730元。鉴定费3700元（原告已交纳），由被告重庆西部公共交通有限公司负担。限被告重庆西部公共交通有限公司于本判决发生法律效力后立即向本院交纳730元，立即迳付原告3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 金歆
二〇一四年十二月八日
书 记 员 黄琴