山西省高平市人民法院
民事判决书
（2018）晋0581民初8号
原告：史志兴，男，1948年12月8日生，汉族，辽宁省丹东市人。
委托诉讼代理人：毕红荣，山西长平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：姬卫国，男，1973年7月28日生，汉族，高平市人。
被告：太平财产保险有限公司高平支公司。住所：高平市。
负责人：王青梅，经理。
委托诉讼代理人：邱利鹏，公司员工。
原告史志兴与被告姬卫国、太平财产保险有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史志兴的委托诉讼代理人毕红荣、秦俊芳，被告太平财产保险有限公司高平支公司的委托诉讼代理人邱利鹏到庭参加诉讼。被告姬卫国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告史志兴提出诉讼请求：1、原告因交通事故导致的医疗费24469.88元、住院伙食补助费2500元（每天100计算25天）、营养费1250元（每天50元计算25天）、护理费10651.9元（每天152.17元计算70天）、误工费17499.55元（每天152.17元计算115天）、交通费3000元，以上共计59371.33元，由被告太平财产保险有限公司高平支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告姬卫国赔偿；2.诉讼费由被告姬卫国负担。
事实与理由：原告投资创办有高平市志兴煤炭销售有限公司。其为该公司的法定代表人。公司的经营范围为煤炭销售及加工。2017年1月15日18时30分许，被告姬卫国驾驶晋EQX333雪佛兰小型轿车沿坪曲线由东向西行驶时将步行的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告姬卫国驾车离开了现场。原告到高平市人民医院进行诊断并住院治疗。因治疗效果不佳，又转入中国人民解放军第230医院住院，共住院25天，花去医疗费24469.88元。经诊断，原告的伤情为：1.脑挫裂伤；2.头皮裂伤；3.颅底骨折并脑脊液鼻漏、耳漏；4.右侧颞骨骨折；5.右侧眼眶壁骨折；6.右侧上颌窦骨折；7.右侧颧弓骨折；8.右眼球挫伤；9.右小腿腓骨骨折。出院医嘱为：1.病情变化随诊；2.左下肢继续支具固定，一个半月复查；3.需他人看护，防止再次外伤。经高平市公安局交通警察大队对事故责任认定，姬卫国负事故的全部责任。姬卫国所驾的车辆在被告太平财产保险有限公司高平支公司投保了交强险。双方现就赔偿事宜无法达成一致，故诉讼在案。
被告姬卫国未答辩。
被告太平财产保险有限公司高平支公司对事发经过及责任认定均无异议，认可姬卫国所驾车辆在该公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔付。1.该公司仅在交强险责任限额10000元内赔付医疗费用；2.原告请求的误工收入和误工期限、护理期限均不合理；3.原告未就交通费提供票据，不应赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证。
1.高平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；2.史志兴身份证明；3.高平市人民医院住院病历、出院证医疗费单据4支（共计5909.15元）；4.中国人民解放军第230医院诊断证明书、出院诊断书，住院病历、收费票据1支（18560.73元）；5.高平市志兴煤炭销售有限公司的营业执照一份；6.陪护人员史哲峰（史志兴之子）身份证。
对有争议的证据和事实，本院认证如下：
1、高平市志兴煤炭销售有限公司的职工工资结算表3份。显示：史志兴在2016年10月、11月、12月的工资均为3500元。同时，出纳张晓兰、业务员史哲峰、业务员刘涛、铲车司机李燕斌的工资均为3500元。
2、高平市志兴煤炭销售有限公司出具的误工证明两份。证明记载：史志兴系该公司法定代表人。其于2017年1月15日至2017年8月一直未上班，也未发放工资。史哲峰系史志兴的儿子。在史志兴住院期间一直进行陪护。没有上班，也未发放工资。
对以上证据，被告太平财产保险有限公司高平支公司有异议，认为原告身为志兴煤炭销售有限公司的经营者，不应为自己出具误工证明。如确实误工，应提供相关证明来证明其受伤期间公司没有正常运营。而且以上工资表显示的该公司人员月工资均为3500元，明显为虚假。而且该工资表是手填的，无财务经理和单位负责人签字。所盖公章是单位公章，而非公司财务章。因此法庭不应作为计算误工费、护理费的证据予以采信。
本院认证意见：企业具有运营收入。运营过程中以工资形式向其法定代表人支付报酬并无不当。代表人的收入不能等同于企业收入。被告虽指出以上证据虚假，但未提出反驳证据证明，故对以上质证意见本院不予采纳。对以上证据予以认定。
被告太平财产保险有限公司高平支公司出示了姬卫国驾驶的晋EQX333雪佛兰小型轿车的事故出险抄件，显示该车在该公司投有交强险。原告对以上证据无异议。本院予以认定。
根据当事人的陈述及法庭认证的有效证据，本院查明以下事实：
2017年1月15日18时30分许，姬卫国驾驶晋EQX333雪佛兰小型轿车沿坪曲线由东向西行驶时，将步行的史志兴撞伤，造成史志兴受伤的交通事故。事故发生后，姬卫国驾车离开了现场。经高平市公安局交通警察大队对事故责任认定，姬卫国未在确保安全畅通的原则下通行，发生事故后未保护现场，应负事故的全部责任，史志兴不负事故责任。
事发当日，史志兴被送往高平市人民医院进行救治。在该院住院治疗5天后，转入中国人民解放军第230医院住院治疗20天。2017年2月10日出院。出院诊断为：1.脑挫裂伤；2.头皮裂伤；3.颅底骨折并脑脊液鼻漏、耳漏；4.右侧颞骨骨折；5.右侧眼眶壁骨折；6.右侧上颌窦骨折；7.右侧颧弓骨折；8.右眼球挫伤；9.右小腿腓骨骨折。出院医嘱为：1.病情变化随诊；2.左下肢继续支具固定，一个半月复查；3.需他人看护，防止再次外伤。史志兴住院治疗期间，共花去医疗费24469.88元。住院期间由其儿子史哲峰陪侍。
史志兴系高平市志兴煤炭销售有限公司的法定代表人。其工资为每月3500元。儿子史哲峰为该公司业务员，工资为3500元。
姬卫国所驾的晋EQX333雪佛兰小型轿车在太平财产保险有限公司高平支公司投保了交强险。事后双方就赔偿事宜未达成一致，诉讼在案。
本院认为，双方当事人的争议焦点是原告史志兴的损失如何计算。
一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告姬卫国驾驶机动车将原告史志兴撞伤，并经高平市公安局交通警察大队认定，姬卫国负事故的全部责任，史志兴不负事故责任。被告姬卫国的行为对史志兴构成侵权，应对史志兴的损失给予赔偿。其损失数额，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以计算。其中：
1.医疗费：24469.88元，有医疗机构的相关病历及医疗费单据证实；
2.住院伙食补助费：原告住院25天，按我省国家机关工作人员出差伙食补助每天100元标准计算为2500元；
3.营养费：根据史志兴的伤情，酌定按每日50元计算住院25天为1250元；
4.误工费：根据史志兴的误工时间与收入状况确定。史志兴受伤住院25天，根据《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.6.2项“受害人损伤为颅底骨折，有脑脊液鼻漏，未经手术自愈者，其误工时间为90日”的规定，史志兴的误工时间应确定为115天。以其收入每月3500元（折合每日117元）计，为13455元；
5.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员为史哲峰，其收入为每月3500元（每日117元）。史志兴的出院医嘱为“左下肢继续支具固定，一个半月复查；需他人看护，防止再次外伤”。根据以上医嘱，其护理期间应计算为70天。故其护理费应计算为8190元（117元乘以70天）；
6.交通费：原告未能提供相关证据，但考虑原告住院期间确系产生部分医疗费，可酌情认定交通费2000元；
以上共计51864.88元。
二、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，姬卫国所驾车辆在太平财产保险有限公司高平支公司投有交强险，故史志兴的损失51864.88元，首先由太平财产保险有限公司高平支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由姬卫国承担赔偿责任。以上损失中的医疗费24469.88元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元，三项合计28219.88元，属于交强险医疗费用赔偿范畴。总额超出了该费用限额10000元，故太平财产保险有限公司高平支公司仅应赔偿10000元，剩余18219.88元由被告姬卫国赔偿。其余23645元，由太平财产保险有限公司高平支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上两项合计33645元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司高平支公司在判决生效后十日内赔偿原告史志兴因交通事故所受的各项经济损失33645元；
二、被告姬卫国在判决生效后十日内赔偿原告史志兴因交通事故所受的各项经济损失18219.88元。
案件受理费1284元，减半收取642元，由被告姬卫国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员李志强
二○一八年三月二十六日
法官助理明杨
书记员李冬絮