广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）港刑初字第126号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人谭振宁，男，1980年8月16日出生于防城港市防城区，原防城港市景翔物流有限公司操作部现场主管，身份证号码：4506031980********，汉族，大专文化，农民，住防城港市防城区防城镇陆屋巷三院4号。因涉嫌职务侵占罪于2013年3月24日被防城港市公安局港口区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于防城港市看守所。
辩护人蒙鹏宇，广西海狮律师事务所律师。
被告人唐华，男，1980年10月29日出生于防城港市防城区，身份证号码：4525031980********，汉族，中专文化，无业，住防城港市防城区防城镇佟屋巷二院**号。因涉职务侵占罪于2013年4月2日被防城港市公安局港口区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于防城港市看守所。
被告人黄国清（别名“六哥”），男，1976年10月4日出生于防城港市防城区，身份证号码：4506031976********，壮族，初中文化，农民，住防城港市防城区茅岭乡大坝村大坝组*号。曾因犯盗窃罪于2006年12月28日被防城港市防城区人民法院判处有期徒刑四年，2009年4月28日刑满释放。现又因涉职务侵占罪于2013年5月29日被防城港市公安局港口区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于防城港市看守所。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人谭振宁、唐华、黄国清犯职务侵占罪犯，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2013年12月2日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派检察员宁虹出庭支持公诉，被告人谭振宁及其辩护人蒙鹏宇，被告人唐华、黄国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年2月底，时任防城港市景翔物流有限公司操作部现场主管的被告人谭振宁向被告人唐华、黄国清提出其所在公司代理一批煤堆放在港务局码头，其有调配出货的权利，和合伙将煤偷出，被告人唐华、黄国清听后表示同意。于是三被告人进行了详细的安排和分工。尔后，被告人唐华按照分工联系买家和拉货司机，并准备假车牌。2013年2月28日8时许，被告人唐华、黄国清驾驶面包车到防城港务局码头东门与被告人谭振宁汇合，并让事前联系好的五辆货车在东门集中，将准备好的假车牌换上。换好假车牌后，被告人谭振宁将其持有的盖有防城港市景翔物流有限公司公章的空白物流运输单让被告人黄国清填写，由被告人出面办理提货手续。凌晨零时许，被告人唐华在港务局东门口接应，被告人谭振宁、黄国清跟随拉煤货车进入港务局码头20号泊位堆场平台一5号堆场，被告人黄国清将办好的提货单交给港务局码头货管员，陆续将由防城港市景翔物流有限公司代理堆放在此的207.14吨无烟煤装车拉出港务局码头，并按照买家简鸿斌的指定拉货到新宏光仓储卸货。之后，简鸿斌通过介绍人赵昂将货款人民币10万元通过银行转账给唐华。事后，三被告人进行分赃。经防城港市价格认证中心鉴定，该批无烟煤共价值人民币140855元。
2013年3月23日，被告人谭振宁主动到防城港市公安局分局投案，交代其作案过程，并于2013年5月15日向公安机构赔偿防城港市景翔物流有限公司损失人民币5万元，该赃款已发还被害人。2013年8月19日，被告人唐华向公安机关退缴赃款人民币20000元。2013年11月10日，被告人唐华又赔偿给被害人景翔物流有限公司人民币5000元。2013年8月19日，本案涉案人员赵昂向公安机关退缴赃款人民币14500元，21日黄进森退缴赃款人民币9200元，22日罗起浩退缴赃款人民币4750元，24日简鸿斌退缴赃款人民币37296元。被告人谭振宁、唐华及涉案人员已经赔偿了被害人防城港市景翔物流有限公司的全部赔偿。被告人谭振宁、唐华得到了被害人防城港市景翔物流有限公司的谅解。
上述事实，被告人谭振宁、唐华、黄国清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林培丽、赵昂、罗起浩、黄进森、黄冠霖、江利昌、陈图发、黄相才、罗泽策、林普、简鸿斌的证言，接受刑事案件登记表、企业法人营业执照、物资运输单、过磅单、码磅单、证明、银行交易信息、辨认笔录、抓获经过、刑事判决书、释放证明、价格鉴定结论书，被告人谭振宁、唐华、黄国清的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭振宁在受聘为防城港市景翔物流有限公司操作部现场主管期间，利用其调配出货的职务便利，与被告人唐华、黄国清共同合谋，内外勾结，共同将所在公司堆放在防城港务局码头的无烟煤窃取占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人谭振宁职务侵占罪罪名成立；被告人唐华、黄国清利用被告人谭振宁的职务便利，共同将该单位财产非法占为己有，应以职务侵占共犯处，公诉机关指控被告人唐华、黄国清职务侵占罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人谭振宁作为公司人员，提出犯意，利用其对公司货物具有调配、发货权，对能顺利取得公司财物，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人唐华、黄国清起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人谭振宁主动到防城港市公安局分局投案，交代其作案过程，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人谭振宁积极退赃，并协助公安机关追回其余赃款，挽回了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐华在侦查机关实供述了其犯罪事实，并积极退赃，协助公安机关追回其余赃款，挽回了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人黄国清在刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄国清在侦查机关实供述了其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以酌情给予从轻处罚。根据被告人谭振宁、唐华、的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人谭振宁、唐华宣告缓刑。为严肃国法，依法保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人谭振宁犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、被告人唐华犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
三、被告人黄国清犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2015年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦旭芳
代理审判员 余 樊
人民陪审员 唐国建
二〇一三年十二月二日
书 记 员 李青莲
法律依据：
第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条［共同犯罪］共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条［一般累犯］被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。