河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民一初字第00112号
原告刘振停，男，1939年8月19日生，汉族。
原告许秀莲，女，1945年5月13日生，汉族。
二原告委托代理人崔彦斌，石家庄市恒州法律服务所法律工作者。
被告河北省老年人产业协会。
法定代表人朱作芳，常务副会长。
委托代理人许克柱，男，1988年10月12日生，汉族。（该单位职工）
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人程海军，该公司总经理。
委托代理人于会丰，该公司职员。
被告王文会，男，1973年8月22日生，汉族。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人郑青，该公司总经理。
委托代理人牛江勃，该公司职员。
被告刘聚山，男，1975年4月17日生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人王卫，该公司总经理。
委托代理人苏鑫，该公司职员。
原告刘振停、许秀莲与被告王文会、刘聚山、被告河北省老年人产业协会、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称被告阳光财险石家庄支公司）、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称被告泰山财险河北分公司）、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称被告紫金财险河北分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘振停、许秀莲的委托代理人崔彦斌、被告王文会、刘聚山、被告河北省老年人产业协会的委托代理人许克柱、被告阳光财险石家庄支公司的委托代理人于会丰、被告泰山财险河北分公司的委托代理人牛江勃、被告紫金财险河北分公司的委托代理人苏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻。2013年11月22日，许克柱驾驶冀ALN7**号轿车沿中华大街由南向北行驶至正定县雕桥村路段右侧超车时与同向行驶刘小虎驾驶的冀A545**号轿车相撞，后许克柱驾驶的冀ALN7**号轿车又撞到停在路边被告王文会驾驶的冀AWK9**号货车后，被告王文会驾驶的冀AWK9**号货车撞到停在路边被告刘聚山驾驶的冀A2U3**号货车，造成冀A545**号车严重受损，二原告受伤的交通事故。经交警现场勘验认定，许克柱负事故的主要责任，被告刘聚山、王文会共同负事故的次要责任，刘小虎无责任。要求被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项损失共计10000元。
被告河北省老年人产业协会庭审中辩称，许克柱是我协会的司机，发生交通事故的时候是履行职务行为。我协会的车辆在被告阳光财险石家庄支公司投保了交强险一份，商业险100000元，附加不计免赔。原告的损失应该由被告保险公司承担。
被告王文会庭审中辩称，对事故发生的经过和责任认定书没有异议，我的车在被告泰山财险河北分公司投保了交强险一份，原告的损失应该由保险公司承担。
被告刘聚山庭审中辩称，对事故发生的经过和责任认定书没有异议。我的车辆在被告紫金财险河北分公司投保了交强险一份，原告的损失应该由保险公司承担。
被告阳光财险石家庄支公司庭审中辩称，对事故认定书没有异议。依法核实被保险人行车本、驾驶本合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失同被告紫金财险河北分公司和被告泰山财险河北分公司在交强险的各分项限额内共同承担。本案的诉讼费用、鉴定费用我公司不承担。
被告泰山财险河北分公司庭审中辩称，对事故发生的经过和认定书没有异议。王文会驾驶的车辆一直停靠在路边，并非直接侵权人，我公司不应承担责任。诉讼费用等间接损失我公司不承担。
被告紫金财险河北分公司庭审中辩称，对事故发生的经过和认定书没有异议。被告刘聚山所有的车辆是在路边停放，不是直接侵权人，所以我公司不应承担责任。即使法院判决我公司承担责任，也应该同其他两家保险公司在交强险的各分项限额内共同承担。
经审理查明，2013年11月22日，许克柱驾驶冀ALN7**号车沿中华大街由南向北行驶至正定县雕桥村路段右侧超车时与同向行驶刘小虎驾驶的冀A545**号车相撞，后许克柱驾驶的冀ALN7**号车又撞到停在路边被告王文会驾驶的冀AWK9**号车后，被告王文会驾驶的冀AWK9**号车撞到停在路边被告刘聚山驾驶的冀A2U3**号车，致使被告刘聚山驾驶的冀A2U3**号车失控与刘小虎驾驶的冀A545**号车相撞，造成车辆损坏，刘小虎、冀A545**号车乘车人原告刘振停、许秀莲及赵秀兰和冀A2U3**号车乘车人万高峰受伤的交通事故。此次事故正定县公安交通警察大队认定，许克柱负主要责任，被告王文会、刘聚山负次要责任，刘小虎、刘振停、许秀莲、赵秀兰、万高峰无责任。原、被告对上述事实无异议。
许克柱系被告河北省老年人产业协会的司机，发生交通事故时是在履行职务行为。
被告河北省老年人产业协会所有的冀ALN7**号车在被告阳光财险石家庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险100000元，附加不计免赔。被告王文会所有的冀AWK9**号车在被告泰山财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告刘聚山所有的冀A2U3**号车在被告紫金财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
二原告受伤后没有住院，在正定县人民医院、白求恩国际和平医院进行了检查。原告刘振停要求被告赔偿医疗费2717.6元、护理费952元（日工资56元，计算17天）、营养费952元（每天50元，计算17天）、伙食补助费950元（每天50元，计算17天）、交通费400元。为支持其主张原告刘振停提供了如下证据：《交通事故认定书》、白求恩国际和平医院放射申请单3张（其中3013年11月23日记载：症状：车祸伤1天，咳血；诊断：车祸伤；检查项目：肩关节正侧位片。3013年11月28日记载：症状：胸外伤1星期复查；诊断：软组织挫伤；检查项目：胸部正位片。2013年11月29日记载：症状：左肩关节外伤后疼痛半月；体征：活动受限；诊断：待查；检查项目：肩关节正位片）、正定县医院门诊票据1张266元（其中救护车费75元）、白求恩国际和平医院门诊票据5张724.3元、桥西付林祥西医诊所票据7张2649元、桥西付林祥西医诊所证明（内容为：刘振停头部外伤、脑震荡、心律不齐、胸闷、心肌供血不足，于3013年11月23日至12月15日在我诊所输液治疗，特此证明，另有一家人护理）、交通票据。被告阳光财险石家庄支公司对原告刘振停主张的正定县医院、白求恩国际和平医院的检查费无异议。对其他主张提出异议，认为，桥西付林祥西医诊所的票据不是县级以上医院的正规票据，无用药明细，不能证明此费用与本次事故具有关联性，不予认可；原告没有住院，伙食补助费、护理费不应支持；原告未提供需加强营养的医嘱证明，营养费不应支持；原告提供的交通费票据多张与此次交通事故无关，交通费认可除正定县医院门诊票据中的救护车费75元外的23.2元。被告王文会、刘聚山、被告河北省老年人产业协会、被告泰山财险河北分公司、被告紫金财险河北分公司的意见同被告阳光财险石家庄支公司。
许秀莲要求被告赔偿医疗费1805元，护理费1232元每天56元，计算22天）、营养费110元（每天50元，计算22天）、伙食补助费1100元（每天50元，计算22天）、交通费400元。为支持其主张原告刘振停提供了如下证据：《交通事故认定书》、白求恩国际和平医院3013年11月28日放射申请单1张（记载：症状：胸外伤1星期；体征：胸廓无畸形，两肺呼吸音清，未闻及干湿性罗音，心前区无隆起，心界不大，心率80次／分，率齐，各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音；诊断：软组织挫伤；检查项目胸部正位片）、正定县医院门诊票据1张88元、白求恩国际和平医院门诊票据2张350.9元、桥西付林祥西医诊所票据4张1960元、桥西付林祥西医诊所证明（内容为：许秀莲右肩胛外伤，痛胸闷，于3013年11月23日至12月10日在我诊所输液治疗，特此证明）、交通票据。被告阳光财险石家庄支公司对原告刘振停主张的正定县医院、白求恩国际和平医院的检查费无异议。对其他主张提出异议，认为，桥西付林祥西医诊所的票据不是县级以上医院的正规票据，无用药明细，不能证明此费用与本次事故具有关联性，不予认可；原告许秀莲没有住院，伙食补助费、护理费不应支持；原告许秀莲未提供需加强营养的医嘱证明，营养费不应支持；交通费不予认可。被告王文会、刘聚山、被告河北省老年人产业协会、被告泰山财险河北分公司、被告紫金财险河北分公司的意见同被告阳光财险石家庄支公司。
因此次交通事故还造成万高峰、刘小虎、赵秀兰受伤。万高峰已向本院提起诉讼，经审理认为，万高峰因此次交通事故造成的损失为12616.72元。刘小虎、赵秀兰表示不要求保险公司赔偿。
因此次交通事故还造成闫玉华所有的冀A545**号车、被告河北省老年人产业协会所有的冀ALN7**号车、被告王文会所有的冀AWK9**号车、被告刘聚山所有的冀A2U3**号车损坏。闫玉华已向本院提起诉讼，经审理认为，闫玉华因此次交通事故造成的财产损失为38470元。被告王文会已向本院提起诉讼，经审理认为，被告王文会因此次交通事故造成的财产损失为11700元。被告刘聚山已向本院提起诉讼，经审理认为，被告刘聚山因此次交通事故造成车辆损失4000元。被告河北省老年人产业协会表示不对其它事故车辆投保的保险公司提起诉讼。
本院认为，原、被告对发生交通事故的经过及正定县公安交通警察大队作出的责任认定无异议，本院予以认定。
六被告对原告刘振停主张的正定县医院医疗费191元（266元扣除救护车费75元）、白求恩国际和平医院医疗费724.3元无异议，本院予以认定。桥西付林祥西医诊所出具的证明为：原告
刘振停头部外伤、脑震荡、心律不齐、胸闷、心肌供血不足。而原告刘振停受伤后在白求恩国际和平医院的检查结果为软组织挫伤。且原告刘振停未提供在桥西付林祥西医诊所治疗的病历记录、用药清单，不能证明原告刘振停在桥西付林祥西医诊所的治疗与此次交通事故有关。因此对原告刘振停在桥西付林祥西医诊所费用，本院不予支持。原告刘振停未住院，伙食补助费、护理费本院不予支持。原告刘振停未提供需加强营养的医嘱证明，营养费本院不予支持。根据原告就医治疗的实际情况，交通费本院酌定为200元。原告刘振停因此次交通事故造成损失有：医疗费915.3元、交通费200元.
六被告对原告许秀莲主张的正定县医院医疗费88元、白求恩国际和平医院医疗费350.9元无异议，本院予以认定。桥西付林
祥西医诊所出具的证明为：原告许秀莲右肩胛外伤，痛胸闷。而原告许秀莲受伤后在白求恩国际和平医院的检查结果为软组织挫伤。且原告许秀莲未提供在桥西付林祥西医诊所治疗的病历记录、用药清单，不能证明原告许秀莲在桥西付林祥西医诊所的治疗与此次交通事故有关。因此对原告许秀莲在桥西付林祥西医诊所费用，本院不予支持。原告许秀莲未住院，伙食补助费、护理费本院不予支持。原告许秀莲未提供需加强营养的医嘱证明，营养费本院不予支持。原告许秀莲与原告刘振停系夫妻，同时就医，原告许秀莲的交通费本院不予支持。原告许秀莲因此次交通事故造成损失有：医疗费438.9元。
被告河北省老年人产业协会所有的冀ALN7**号车在被告阳光财险石家庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险100000元，附加不计免赔。被告王文会所有的冀AWK9**号车在被告泰山财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告刘聚山所有的冀A2U3**号车在被告紫金财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告阳光财险石家庄支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振停医疗费、交通费共计371.77元；赔偿原告许秀莲医疗费146.3元。被告泰山财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振停医疗费、交通费共计371.77元；赔偿原告许秀莲医疗费146.3元。被告紫金财险河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振停医疗费、交通费共计371.77元；赔偿原告许秀莲医疗费146.3元。
正定县公安交通警察大队作出的第20130689号《交通事故认定书》认定，在此次事故中被告王文会、刘聚山负次要责任。被告泰山财险河北分公司、被告紫金财险河北分公司认为其不应承担赔偿责任，与法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限自本判决生效后15日内，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振停医疗费、交通费共计371.77元；赔偿原告许秀莲医疗费146.3元。
二、限自本判决生效后15日内，被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振停医疗费、交通费共计371.77元；赔偿原告许秀莲医疗费146.3元。
三、限自本判决生效后15日内，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘振停医疗费、交通费共计371.77元；赔偿原告许秀莲医疗费146.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取，由被告河北省老年人产业协会负担6元，被告王文会负担6元，被告刘聚山负担6元，原告刘振停、许秀莲负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张俊华
二〇一四年五月二十日
书记员 刘苗苗