上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民二（商）初字第657号
原告普利司通（中国）投资有限公司，住所地上海市。
法定代表人右田裕隆，董事长。
委托代理人姚松青，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人王文寿，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告四平市乐途汽车养护服务有限公司，住所地吉林省四平市。
法定代表人张勇，董事长。
被告张勇，男，1944年11月17日生，汉族，住所地吉林省四平市。
被告孙淑艳，女，1963年6月19日生，汉族，住所地吉林省四平市。
被告孙殿忠，男，1946年3月1日生，汉族，住所地吉林省四平市。
原告普利司通（中国）投资有限公司（下称“普利司通公司”）诉被告四平市乐途汽车养护服务有限公司（下称“乐途公司”）、张勇、孙淑艳、孙殿忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告普利司通公司委托代理人姚松青到庭参加了诉讼。被告乐途公司经本院委托四平市铁东区人民法院送达诉状副本及开庭传票，张勇、孙淑艳、孙殿忠经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，均无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告普利司通公司诉称，其与乐途公司于2014年9月28日签署《经销合同书》，约定由后者经销其轮胎，账期为普利司通公司发货日起30日，乐途公司若逾期付款应承担违约金。同日，普利司通公司、乐途公司分别与张勇、孙淑艳、孙殿忠签订《最高额抵押担保合同》，约定由张勇提供位于吉林省四平市铁西区英雄街国光委英雄小区5号楼7层2单元711的房产，由孙淑艳提供位于吉林省四平市铁西区北沟街滨河家园E区10号楼5层4单元512的房产，由孙殿忠提供位于吉林省四平市铁西区仁兴街纬南委8905号楼2层2单元204的房产，对乐途公司在《经销合同书》项下的货款及利息、违约金支付作抵押担保，抵押担保的最高金额分别为人民币194，368元（以下币种均为人民币）、212，896元、299，250元。因乐途公司拖欠货款共计2，226，525元，普利司通公司遂诉至我院，请求判令：乐途公司支付货款2，226，525元、违约金51，130.16元（暂计至2015年6月12日，要求支付至实际清偿之日止）；若乐途公司不履行上述还款义务，普利司通公司可以将上述3处抵押房产折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款分别在194，368元、212，896元、299，250元的范围内优先受偿，不足部分由乐途公司继续清偿。审理过程中，普利司通公司确认乐途公司拖欠货款共计2，298，239元，遂变更第一项诉请的金额为2，298，239元。
被告乐途公司辩称，不认可普利司通公司诉请的欠款金额，普利司通公司存在经销混乱、未兑现承诺等行为，使乐途公司利益损失严重。
被告张勇、孙淑艳、孙殿忠未作答辩。
原告普利司通公司为证明其诉请提供以下证据：1、《经销合同书》，证明普利司通公司与乐途公司之间的买卖合同关系及双方对付款期限及违约金的约定；2、2014年2月至2015年4月每月的应收账款确认书及应收账款明细表，证明乐途公司确认截止2015年4月30日，欠普利司通公司货款共计2，298，239元及其构成明细；3、三份《最高额抵押合同》及相应的抵押登记权证，证明被告张勇、孙淑艳、孙殿忠同意对《经销合同书》承担最高额抵押担保责任；4、送货凭证，证明普利司通公司已经履行了送货义务。
鉴于四被告均未到庭应诉，本院对普利司通公司提供的证据进行审查，认为《经销合同书》、应收账款确认书及应收账款明细表、《最高额抵押合同》上盖有乐途公司的公章及张勇、孙淑艳、孙殿忠的签名，内容能够与送货凭证、抵押登记权证相互印证，而四被告未发表质证意见亦未提交相反证据，故本院对普利司通公司提供的证据均予以确认。
被告乐途公司、张勇、孙淑艳、孙殿忠未提供证据。
经审理查明，本院确认以下事实：
1、普利司通公司与乐途公司存在多年的经销合同业务关系。2014年9月28日，普利司通公司与乐途公司签订《经销合同书》，约定由后者在四平市、辽源市经销其轮胎；账期为普利司通公司发货之日起30日，乐途公司若逾期付款应承担账期超期利息；合同有效期为2014年9月28日至2016年9月27日。
同日，张勇、孙淑艳、孙殿忠分别与普利司通公司、乐途公司签订了《最高额抵押担保合同》，约定：由张勇提供位于吉林省四平市铁西区英雄街国光委英雄小区5号楼7层2单元711的房产，为乐途公司在《经销合同书》项下的货款及利息、违约金支付提供最高额为194，368元的抵押担保；由孙淑艳提供位于吉林省四平市铁西区北沟街滨河家园E区10号楼5层4单元512的房产，为乐途公司在《经销合同书》项下的货款及利息、违约金支付提供最高额为212，896元的抵押担保；由孙殿忠提供位于吉林省四平市铁西区仁兴街纬南委8905号楼2层2单元204的房产，为乐途公司在《经销合同书》项下的货款及利息、违约金支付提供最高额为299，250元的抵押担保。10月31日，普利司通公司和四被告到四平市房屋产权管理中心办理了上述3套房产的最高额抵押登记。
2、《经销合同书》签订后，普利司通公司按约向乐途公司供货。自2014年1月31日起至2015年4月30日，普利司通公司于每月月末向乐途公司发出应收账款确认书及应收账款明细表。乐途公司在每月的确认书、明细表上同时盖公司公章和法定代表人签名予以确认。2015年5月24日，乐途公司在应收账款确认书中确认截止2015年4月30日其共欠普利司通公司货款2，298，239元。应收账款明细表显示，该2，298，239元的构成为：支付期限分别为2014年12月26日的货款950，363元、30日的货款828，617元、2015年1月25日的货款138，251元、29日的货款25，769元、30日的货款8，654元、2月27日的货款10，080元、3月1日的货款217，582元、29日的货款118，923元。因乐途公司未付款，普利司通公司遂提起本案诉讼。
本院认为，本案中，普利司通公司与乐途公司、张勇、孙淑艳、孙殿忠分别签订的《经销合同书》、《最高额抵押担保合同》均系各方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行各自的合同义务。现普利司通公司举证乐途公司确认截止2015年4月30日共欠货款2，298，239元。对此，乐途公司应当按合同约定付款，未付款则构成违约，应当承担支付逾期利息的违约责任。乐途公司未付款，张勇、孙淑艳、孙殿忠作为提供房产的最高额抵押人，应当在各自房产抵押的最高额范围内承担抵押担保责任。故，普利司通公司要求乐途公司支付货款2，298，239元及承担自支付期限次日起算的利息，并要求张勇、孙淑艳、孙殿忠承担最高额抵押范围内担保责任的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。乐途公司虽有书面抗辩但并未提供任何证据予以证明，其抗辩主张本院难以采信。张勇、孙淑艳、孙殿忠未到庭视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四平市乐途汽车养护服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告普利司通（中国）投资有限公司货款人民币2，298，239元；
二、被告四平市乐途汽车养护服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告普利司通（中国）投资有限公司支付逾期利息（计算方式：以人民币950，363元为本金，自2014年12月27日起算；以人民币828，617元为本金，自2014年12月31日起算；以人民币138，251元为本金，自2015年1月26日起算；以人民币25，769元为本金，自2015年1月30日起算；以人民币8，654元为本金，自2015年1月31日起算；以人民币10，080元为本金，自2015年2月28日起算；以人民币217，582元为本金，自2015年3月2日起算；以人民币118，923元为本金，自2015年3月30日起算；均计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
三、被告四平市乐途汽车养护服务有限公司届期不履行上述第一项、第二项付款义务的，原告普利司通（中国）投资有限公司可以与被告张勇协议，以其名下坐落于吉林省四平市铁西区英雄街国光委英雄小区5号楼7层2单元711房产的抵押物折价，或者申请拍卖、变卖该抵押物，所得价款在最高债权限额人民币194，368元内优先受偿；抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额的部分归被告张勇所有，不足部分由被告四平市乐途汽车养护服务有限公司继续清偿；
四、被告四平市乐途汽车养护服务有限公司届期不履行上述第一项、第二项付款义务的，原告普利司通（中国）投资有限公司可以与被告孙淑艳协议，以其名下坐落于吉林省四平市铁西区北沟街滨河家园E区10号楼5层4单元512房产的抵押物折价，或者申请拍卖、变卖该抵押物，所得价款在最高债权限额人民币212，896元内优先受偿；抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额的部分归被告孙淑艳所有，不足部分由被告四平市乐途汽车养护服务有限公司继续清偿；
五、被告四平市乐途汽车养护服务有限公司届期不履行上述第一项、第二项付款义务的，原告普利司通（中国）投资有限公司可以与被告孙殿忠协议，以其名下坐落于吉林省四平市铁西区仁兴街纬南委8905号楼2层2单元204房产的抵押物折价，或者申请拍卖、变卖该抵押物，所得价款在最高债权限额人民币299，250元内优先受偿；抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额的部分归被告孙殿忠所有，不足部分由被告四平市乐途汽车养护服务有限公司继续清偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25，021元，保全费人民币5，000元，合计人民币30，021元，由被告四平市乐途汽车养护服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾文凯
代理审判员 李 剑
人民陪审员 顾远良
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 赵 然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。