广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初1036号
原告：杨君泳，男，1973年5月12日生，汉族，住桂林市七星区。
被告：巫洋，男，1986年12月17日生，汉族，户籍地址：广东省惠东县，常住地：深圳市坪山新区。
原告杨君泳与被告巫洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨君泳到庭参加诉讼，被告巫洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨君泳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金153620元；2、判令被告向原告支付借款利息29391.52元（以153620元为基数，按年利率22%计算，从2016年6月17日起暂计算至2017年4月12日止，具体以实际还款日为准）；3、本案受理费、公告费等由被告承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告巫洋和原告均为借贷宝的实名注册用户。自2016年6月17日起，被告在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布借款要约，约定到期还本付息。原告在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，确认出借给被告九笔共计153620元，分别是：1、2016年6月17日向被告出借47000元，年利率22%，期限20天；2、2016年6月17日向被告出借40000元，年利率22%，期限20天；3、2016年6月17日向被告出借15300元，年利率22%，期限20天；4、2016年7月4日向被告出借32000元，年利率22%，期限31天；5、2016年7月4日向被告出借920元，年利率22%，期限31天；6、2016年7月6日向被告出借5100元，年利率22%，期限29天；7、2016年7月6日向被告出借5100元，年利率22%，期限29天；8、2016年7月6日向被告出借5100元，年利率22%，期限29天；9、2016年7月6日向被告出借3100元，年利率22%，期限24天。并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划至被告的支付账户，被告、原告及人人行公司之间的《借款协议》成立并生效。借款到期后，被告未足额还本付息。经原告多次催要，被告均以种种理由推诿。原告为此诉至法院，请求法院依法判决。
原告对其陈述的事实提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告身份证复印件，证明被告的身份信息；3、借出协议9份，证明原告2016年6月17日至同年7月6日，出借给被告9笔借款共计153620元，利息计算至2017年4月12日共计29391.52元；4、补充协议9份，证明该案可以由原告住所地法院管辖；5、出借详情9份，证明被告每笔借款本金、出借日期、到期日期、逾期天数、逾期本息、利率、交易明细等；6、转账记录9份，证明原告出借给被告的金额、日期及会员编号；7、收支明细6页，证明原告某时间段内与被告或其他用借出和收回明细；8、交易记录，证明被告逾期原告的所有借款数据；9、用户注册信息2份，证明原、被告在借贷宝APP实名注册的信息，包括姓名、手机号、账号、身份证号码、绑定银行卡等；10、企业名称核准通知书，证明鹰皇金佰仕网络技术有限公司企业名称变更为九派天下支付有限公司；11、营业执照，证明人人行科技股份有限公司在工商局有备案并持证经营；12、支付业务许可证，证明九派天下支付有限公司在中国人民银行取得支付业务许可；13、金佰仕支付服务协议，证明注册用户具体的权利义务的约定以及金佰仕相关的规则；14、用户注册协议，证明原、被告注册时约定的权利义务及相关规则；15、九派天下截屏资料，证明九派天下是合法合规的公司；16、微信聊天记录，证明原告与被告最后一次聊天在2017年2月11日，此后被告电话不接、微信语音不回，没有相应还款。
被告巫洋未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案定案的依据。
综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：1、2016年6月17日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《借出协议》，约定，乙方向甲方借款47000元，年化利率为22%，借款期限20天（自2016年6月17日至2016年7月7日），借款期限届满后一次性偿还本金和利息。还款日的次日视为宽限日，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。当日，原告将借款47000元转入被告账户。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金47000元，利息（含罚息）9185.09元。2、2016年6月17日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《借出协议》，约定，乙方向甲方借款40000元，年化利率为22%，借款期限20天（自2016年6月17日至2016年7月7日），借款期限届满后一次性偿还本金和利息。还款日的次日视为宽限日，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。当日，原告将借款40000元转入被告账户。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息（含罚息）7817.69元。3、2016年6月17日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《借出协议》，约定，乙方向甲方借款15300元，年化利率为22%，借款期限20天（自2016年6月17日至2016年7月7日），借款期限届满后一次性偿还本金和利息。还款日的次日视为宽限日，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。当日，原告将借款15300元转入被告账户。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金15300元，利息（含罚息）2990.33元。4、2016年7月4日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《借出协议》，约定，乙方向甲方借款32000元，年化利率为22%，借款期限31天（自2016年7月4日至2016年8月4日），借款期限届满后一次性偿还本金和利息。还款日的次日视为宽限日，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。当日，原告将借款32000元转入被告账户。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金32000元，利息（含罚息）5877.19元。5、2016年7月4日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《借出协议》，约定，乙方向甲方借款920元，年化利率为22%，借款期限31天（自2016年7月4日至2016年8月4日），借款期限届满后一次性偿还本金和利息。还款日的次日视为宽限日，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。当日，原告将借款920元转入被告账户。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金920元，利息（含罚息）167.74元。6、2016年7月6日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《借出协议》，约定，乙方向甲方借款5100元，年化利率为22%，借款期限29天（自2016年7月6日至2016年8月4日），借款期限届满后一次性偿还本金和利息。还款日的次日视为宽限日，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。当日，原告将借款5100元转入被告账户。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金5100元，利息（含罚息）929.71元。7、2016年7月6日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《借出协议》，约定，乙方向甲方借款5100元，年化利率为22%，借款期限29天（自2016年7月6日至2016年8月4日），借款期限届满后一次性偿还本金和利息。还款日的次日视为宽限日，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。当日，原告将借款5100元转入被告账户。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金5100元，利息（含罚息）929.71元。8、2016年7月6日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《借出协议》，约定，乙方向甲方借款5100元，年化利率为22%，借款期限29天（自2016年7月6日至2016年8月4日），借款期限届满后一次性偿还本金和利息。还款日的次日视为宽限日，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。当日，原告将借款5100元转入被告账户。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金5100元，利息（含罚息）929.71元。9、2016年7月6日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《借出协议》，约定，乙方向甲方借款3100元，年化利率为22%，借款期限24天（自2016年7月6日至2016年7月30日），借款期限届满后一次性偿还本金和利息。还款日的次日视为宽限日，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期限次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。当日，原告将借款3100元转入被告账户。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金3100元，利息（含罚息）564.35。
另查明，2017年1月24日，原告杨君泳（甲方）与被告巫洋（乙方）通过借贷宝平台签订了《补充协议》，约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。
本院认为，原、被告通过借贷宝平台签订的《借出合同》及《补充协议》，系当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人均应依约全面履行自己的义务。被告通过借贷宝平台向原告借款，原告已履行了支付借款的义务，原、被告之间的借贷关系成立。截止2017年4月12日，被告尚欠原告借款本金1536200元，利息（含罚息）29391.52元，故原告要求被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告巫洋偿还原告杨君泳借款本金1536200元及利息（含罚息）29391.52元【利息计算（含罚息）：暂计至2017年4月12日，2017年4月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%另行计算】。
本案收取案件受理费3960元（原告已预付本院），公告费300元（原告已预付），共计4260元，由被告承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3960元（收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈燕平
审 判 员 秦 燕
人民陪审员 苏建宏
二〇一七年八月十日
书 记 员 黄 珂