上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第16489号
原告王加方。
委托代理人孙明军，上海鼎力律师事务所律师。
被告安吉汽车租赁有限公司。
法定代表人陈德美。
委托代理人江诚城。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告王加方与被告葛海亮、安吉汽车租赁有限公司（下称“安吉公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由代理审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法准许原告撤回对被告葛海亮的起诉。原告王加方的委托代理人孙明军，被告安吉公司的委托代理人江诚城，被告平安财险的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加方诉称，2013年12月12日13时许，葛海亮驾驶被告安吉公司所有的牌号为沪L6XX**的车辆在北松公路瓶安路西约200米处与原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，葛海亮承担事故全部责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，主张原告因交通事故所致的损失包括医疗费308元（人民币，下同）、住院伙食补助费780元、营养费3，600元、护理费3，600元、残疾赔偿金20，744.64元、精神损害抚慰金6，000元、交通费1，809.50元、残疾辅助器具费196元、衣物损失费300元、医疗辅助用品费427.40元、鉴定费1，900元，上述费用由被告平安财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告安吉公司承担赔偿责任。
被告安吉公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。葛海亮系安吉公司员工，事故发生时系职务行为。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并购买不计免赔。被告安吉公司垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并购买不计免赔。同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
经审理查明，2013年12月12日13时许，被告安吉公司员工葛海亮驾驶牌号为沪L6XX**的车辆在本市北松公路瓶安路西约200米人行横道线处与原告发生交通事故。经交警部门认定，葛海亮承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海华医司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人王加方足部交通伤，后遗左足足弓结构破坏1／3以上、左足趾活动受限分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后休息期期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
另查明，牌号为沪L6XX**车辆登记车主为被告安吉公司，该车辆于事发期间在平安财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额（不计免赔）为50万元。
再查明，事发后，被告安吉公司为原告垫付医疗费71，279.68元、护理费2，125元、生活用品费用156.90元及钱款3，870元，共计77，431.58元。
以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定，被告安吉公司员工葛海亮承担事故全部责任，且事发时属职务行为，故本院确定，原告的合理损失首先由被告平安财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由平安财险在商业三者险保险金额内予以赔偿；仍不足部分，由被告安吉公司承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费中，结合病史记录、医疗费单据，本院确认原告医疗费为71，587.68元（包括被告安吉公司垫付部分）。住院伙食补助费780元，被告无异议，本院予以确认。营养费，根据鉴定所确定的期限（包括内固定取出期间）和实际需要等因素，本院酌定为2，700元。护理费，根据鉴定所确定的期限（包括内固定取出期间）和实际需要等因素，本院支持3，600元（包括被告安吉公司垫付部分）。残疾赔偿金，结合原告农业户口性质、伤残等级和实际年龄，本院按上海市农村标准支持18，439.68元。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张6，000元，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。交通费，本院酌定为500元。残疾辅助器具费196元，被告无异议，本院予以确认。衣物损失费，本院酌定为200元。医疗辅助用品费，依据不足，本院不予支持。生活用品费，即被告安吉公司垫付的生活用品费用156.90元，本院予以确认。鉴定费1，900元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费71，587.68元、住院伙食补助费780元、营养费2，700元、护理费3，600元、残疾赔偿金18，439.68元、精神损害抚慰金6，000元、交通费500元、残疾辅助器具费196元、衣物损失费200元、生活用品费156.90元、鉴定费1，900元，共计106，060.26元。上述损失由被告平安财险在交强险限额范围和商业三者险保险金额内赔偿原告105903.36元。超出部分156.90元，由被告安吉公司赔偿原告。鉴于被告安吉公司已支付原告77，431.58元，故被告安吉公司无须再向原告进行赔偿，超出的77，274.68元由被告平安财险返还被告安吉公司，被告平安财险再向原告王加方支付28，628.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王加方28，628.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告安吉汽车租赁有限公司77，274.68元；
三、驳回原告王加方其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计395.81元，由被告安吉汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈海星
二〇一四年十月十七日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……