北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字136号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人倪×（曾用名仪×），男，1980年2月4日出生；因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月24日被羁押，2014年1月29日被取保候审，2015年10月13日被本院决定逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）2234号起诉书指控被告人倪×犯非法获取公民个人信息罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人倪×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年12月6日，被告人倪×成为北京益寿延堂生物科技有限公司法定代表人，并将其从他人手中非法获取的公民个人信息用于公司联系客户推销保健品。2013年12月24日，被告人倪×被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获，当场在被告人倪×位于本市丰台区王佐镇佃起村的暂住地内起获公民信息表50捆、公民信息表24捆及电脑主机一台。经北京信诺司法鉴定所鉴定，被告人倪×的台式计算机内置硬盘内提取、恢复出的公民个人信息共计5997762条，排重后共计1253228条。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供下列证据：被告人供述、证人证言、相关书证及鉴定结论等证据。公诉机关认为被告人倪×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，构成非法获取公民个人信息罪，提请本院依法惩处。
被告人倪×对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。
经审理查明：2013年4月，李×1伙同杜×、张×1、葛×、黄×经预谋后，着手创立北京益寿延堂生物科技有限公司，后上述人员在丰台区丰益桥西的丰益商务楼，承租了二层和三层几间房屋，通过使用李×1朋友杨占林的身份证向工商机关申请了注册登记，并于2013年5月31日取得营业执照，杨占林为公司法人代表人。平时公司由李×1负责财务，杜×、黄×负责讲课以及做单，张×1和葛×是营销总监，负责管理话务员刘×1、卢×、张×2、王玥、袁×、唐×、郑×、任×、闽江、刘×2、王×1、马冬锋、朱×、张×3、杨×、付×1、张×4、王×2、王×3、樊×。话务员按照公司给其的话术单和培训内容给老年人打电话，将老年人约至丰益商务楼，以老年人经仪器检测存在疾病为由向老年人高价推销保健品心脑至宝、康安甘泰胶囊。2013年11月，李×1因知道被告人倪×有老年人的个人信息资料，经与倪×商议，在征得杜×、张×1、葛×、黄×等人同意后将公司10%的股份给了被告人倪×，并让其担任公司法定代表人，在11月11日通过向工商部门申请变更登记，将公司的法定代表人从杨占林变更为倪×。倪×将其收集的公民个人信息提供给杜×，由杜×整理后交给张×1、葛×，然后分发给业务员打电话。2013年12月24日，被告人倪×被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获，当场在被告人倪×位于本市丰台区王佐镇的暂住地内起获公民信息表50捆、公民信息表24本及电脑主机1台。经北京信诺司法鉴定所鉴定，被告人倪×的台式计算机内置硬盘内提取、恢复出的公民个人信息共计5997762条，排重后共计1253228条。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人倪×的供述，证人李×1、杜×、张×1、葛×、张×5、付×2、刘×1、卢×、张×2、刘×2、王×1、任×、郑×、唐×、袁×、王×4、张×3、朱×、孟×、杨×、张×4、付×1、王×2、樊×、王×3、李×2、曹×、黄×1、高×、戚×、王×5、王×6、李×3、谭×、陈×、钱×1、黄×2、黄×3、林×、王×7、黄×4、钱×2、徐×、赵×、何×、曾×、肖×证言及其辨认笔录，费用报销单，话术，保健品照片证实：2013年4月，李×1伙同杜×、张×1、葛×、黄×经预谋后，准备创立北京益寿延堂生物科技有限公司，其中李×1、杜×每人占公司股份37.5%，张×1、葛×每人占股份7.5%，黄×占股份10%。后李×1和杜×在丰台区丰益桥西的丰益商务楼，承租了二层和三层几间房屋，即开始招聘员工进行保健品销售。杜×去工商办理注册营业执照，使用了李×1朋友杨占林的身份证进行了注册登记，公司名称为北京益寿延堂生物科技有限公司，注册地址是本市丰台区丰管路22号12幢2211号，法人杨×林，经营范围为技术开发、技术咨询、技术服务、组织文化艺术交流活动、承办展览展示活动、会议服务、销售五金交电，取得执照的日期为2013年5月31日。
平时公司由李×1负责财务，杜×、黄×负责讲课以及做单，张×1和葛×是营销总监，负责管理话务员。话务员共分七个组，其中张×1负责管理一组、二组、五组、十组，葛×负责管理三组、八组、九组。一组负责人为刘×1，组员为卢×、张×2；二组负责人王玥，组员为袁×、唐×、郑×、任×；五组负责人闽江，组员为刘×2；十组负责人王×1；三组负责人马×锋，组员为朱×、张×3；八组负责人杨×，组员为付×1、张×4；九组负责人王×2，组员为王×3、樊×。
每天下午话务员根据张×1、葛×给在京老年人的信息材料打电话，称自己是中国老年健康协会的，北京雾霾且到冬天，老年人心脑血管突发性疾病特高，他们免费发放一套预防心梗、脑梗物理治疗仪器，在北京电台、北京晚报都有刊登，只需要携带本人老年证来解放军307医院和丰益医院两家住院部进行领取，单位有免费班车接送。之后业务员会在次日赶至电话联系的老年人家附近，以班车损坏为由，打车带老年人赶到丰益商务楼的三楼会议室，并将打车票交给张×1。业务员会让老年人登记一张单子，同时写上自己的名字，之后由杜×以309医院检测师的身份给老年人介绍这次会议的流程，然后由黄×以香港海汇集团首席营养师的身份宣传介绍水蛭素，也就是心脑至宝、康安甘泰胶囊，黄×会向老年人介绍，这种药有融化血栓的功能。讲完课后，让老年人按着顺序排队通过6D非线性检测仪进行检测，检测完会出具一份报告，由业务员讲解报告，李×1、张×1给业务员做过培训，要求他们说报告上的黑点就是血栓，黑点多就是血栓多。之后由黄×、付×2进行看病就诊、讲解报告，业务员介绍付×2是六代中医世家，扎针灸是祖传技术，由他们向老年人推销心脑至宝、康安甘泰胶囊。他俩在检测报告后面会写上吃了心脑至宝，会融化血栓，保证多少年不得心梗、脑梗之类的话。一般都会说价格比较高，5440元一盒，因为部门救助扶贫或搞4周年店庆可以把价格降下来之类的话，最后降到1360元左右一盒，一个疗程是一年共12盒，无效退款，心脑至宝、康安甘泰胶囊每盒的实际价格为80余元。老年人买的话，业务员会跟着客户回家或去银行取回买保健品的费用，再把费用交给张×5，张×5会把收据和药品给老年人。每月5日由李×1给业务员发基本工资，每月22日给业务员按5%至10%发提成奖。如果老人不想检查身体，业务员会带他们到张×5处拿一份数码经络理疗仪给老人，再把老人送到车站。如果老年人认为没有疗效，要求退款的，业务员会让张×1、葛×接待，为老年人部分退款或换药。
2013年11月，李×1因和倪×曾做过同事，知道他手里有老年人资料，这样与倪×商议后让倪×加入该公司占股份，给了他10%的股份，由他提供客户信息，由杜×整理后交给张×1、葛×，然后分发给业务员打电话。在2013年11月11日通过工商变更登记申请将法人变更为倪×。
在倪×参与公司经营期间，公司业务员通过其提供的老年人信息资料电话联系老年人，约至公司办公地点后向老年人高价推销保健品心脑至宝、康安甘泰胶囊。其中老年人李×2在此公司购买保健品花费16320元、曹×购买保健品花费12000元、黄×1购买保健品花费16320元、高×购买保健品花费1360元、戚×购买保健品花费13600元、王×5购买保健品花费16320元、王×6购买保健品花费16320元、李×3购买保健品花费14000元、谭×购买保健品花费2720元、陈×购买保健品花费8160元、钱×1购买保健品花费16320元、黄×2购买保健品花费32600元、王×7购买保健品花费5440元、黄×4购买保健品花费8160元、钱×2购买保健品花费8160元、徐×购买保健品花费8160元、赵×购买保健品花费8160元、何×购买保健品花费26000元、曾×购买保健品花费20000元、肖×购买保健品花费16320元、林×、黄×3去现场听课未购买保健品，上述老人均称自己已经吃过购买的药品，没有疗效后报警。
2、证人潘×证言及中国老年保健协会出具的证明，中国老年保健协会团体会员申请登记表、会费统一票据证实：北京益寿延堂生物科技有限公司于2013年11月4日在申请并交纳1万元会费后，成为中国老年保健协会的会员单位，协会为其发放了一个证书和一个铜牌。老年保健协会没有授权会员单位进行推销保健品，协会会员一般可从事科普宣传，为老年人和保健机构提供技术和咨询服务，开展一些培训活动等等。北京益寿延堂生物科技有限公司不属于协会下属机构，没有签署相关协议。
3、工商登记及变更登记材料证实北京益寿延堂生物科技有限公司的设立情况及其法人变更情况。
4、北京市丰台区卫生局出具的证明、中国人民解放军第309医院政治部出具的证明、北京丰益肛肠医院出具的证明、工作说明证实：付×2、杜×、黄×在丰台区范围内未查询到相应医师资格信息和医师注册信息；黄×、付×2、杜×三人未曾在中国人民解放军第309医院工作，非该院工作人员；北京丰益肛肠医院没有外派医疗机构，未向其他公司派驻有关医疗人员，该医院与北京益寿延堂生物科技有限公司没有任何业务关系，该医院没有叫黄×、付×2的在职医师；办案民警经向北京市人力资源和社会保障局核实，该局不针对个人档案进行备案查询，只针对培训机构进行备案，因付×2、杜×和黄×三人的个人档案存放地点不详，故无法查询上述三人的培训认证资质；民警通过国家卫计委网站职业医师查询链接和职业护士查询链接内，对付×2的职业资质进行查询，显示无符合信息，故该人不具备职业医师资质。
5、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单、处理扣押物品、文件清单、北京信诺司法鉴定所鉴定意见书、工作说明证实：办案民警对北京益寿延堂生物科技有限公司办公场所及被告人倪×在京暂住地进行了现场勘验检查，并对北京益寿延堂生物科技有限公司办公地点丰益商务楼2309室锋行白色联想牌台式机一台、丰益商务楼2218室的黑色数码e房牌一体机一台、丰益商务楼2303室的黑色数码e房牌一体机一台的电子数据予以保存；对被告人倪×位于丰台区王佐镇佃起村180号暂住地进行搜查，对其住处起获的公民信息表50捆、公民信息表24本、电脑主机1台予以扣押，经司法鉴定在该电脑主机内置硬盘内提取、恢复出的公民个人信息共计5997762条，排重后共计1253228条；办案民警在丰益商务楼2309室查获的电脑内发现11万余条公民个人信息，在其中命名为好档的文件中，拨打了陈玉香、高金婷、李秀荣、陈玉珍、刘秀英、高本敬、郎秀兰、康秀文等20人的电话，经核实电话确为其本人所用。
6、食品卫生许可证、北京市丰台区食品药品监督管理局出具的证明证实：北京益寿延堂生物科技有限公司于2013年12月6日通过向北京市丰台区食品药品监督管理局申报，取得了食品卫生许可证，许可范围为经营保健食品，有效期限为2013年11月4日至2017年11月3日。
7、破案报告、到案经过证实本案的破获情况。
上述证据，经当庭质证，证据真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人倪×无视国家法律，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人倪×犯非法获取公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人倪×能够如实供述犯罪事实，故本院对其予以从轻处罚，但本案的社会危害性较大，造成的损害后果严重，故被告人倪×依法不具备适用缓刑的条件。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人倪×犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的37日予以折抵刑期，即自2015年10月13日起至2017年9月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张亚林
人民陪审员 曹旭亮
人民陪审员 刘淑玲
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杨伟竹