广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第791号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人彭某，农民。因本案于2014年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，5月21日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
辩护人邓汝松、王金，分别系广东海智律师事务所律师、实习律师。
被告人胡某甲，农民。因本案于2014年10月28日被羁押及刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
辩护人罗放清、黄彪，均系广东唯杰律师事务所律师。
被告人李某，农民。因本案于2014年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
被告人胡某乙，农民。因本案于2014年3月31日被羁押及刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押在广州市黄埔区看守所。
辩护人吴仁云、陈冰，分别系北京市东元（广州）律师事务所律师、实习律师。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）747号起诉书指控被告人彭某、胡某甲、李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪和被告人胡某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人彭某、胡某甲、李某、胡某乙及其相关辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年12月18日起，被告人彭某承租本市白云区人和镇新联村新联东路北一巷13号仓库作为生产点，并雇请被告人胡某甲、李某到上址将工业盐分袋包装成“粤盐”牌加碘食盐，后使用粤A×××××号轻型厢式货车将上述“粤盐”牌加碘食盐运往本市黄埔区、海珠区和白云区等地农贸市场进行销售牟利。2014年3月27日，公安机关查获上址，当场抓获被告人李某，同时缴获“粤盐”牌加碘食盐6.12吨、“白鹤”牌高级精制盐0.45吨、自动化包装机、封箱胶带、加碘精制盐包装袋等生产成品和生产工具一批。同年4月23日、10月28日，被告人彭某、胡某甲先后被公安机关抓获归案。经鉴定，上述“粤盐”牌加碘食盐均系假冒产品，且均系以氯化钠为主要成分的盐产品，未检出碘离子，不符合GB26878-2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》标准。
二、2014年3月下旬的一天，被告人胡某乙明知上述“粤盐”牌加碘食盐系假冒产品，仍以低价从被告人彭某处购入，后在其位于本市海珠区赤沙南兴综合市场F栋1015档的“广州市海珠区彬成食品店”内进行销售。同月31日，公安机关查获上址，当场抓获被告人胡某乙，同时从其上述食品店的仓库内缴获“粤盐”牌加碘食盐0.28吨。经鉴定，上述“粤盐”牌加碘食盐均系假冒产品，且均系以氯化钠为主要成分的盐产品，未检出碘离子，不符合GB26878-2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》标准。
公诉机关就上述指控提供了相关证据证实，并据此认为，被告人彭某、胡某甲、李某的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人胡某乙的行为构成销售不符合安全标准的食品罪，其中，彭某属主犯；胡某甲、李某属从犯，特向本院提起公诉，并建议对被告人彭某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人胡某甲、李某、胡某乙判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
四被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并辩称其四人认罪态度好，希望对其从轻处罚并适用缓刑。其中，被告人胡某甲、李某、胡某乙还提出其属从犯的辩护意见。
被告人彭某的辩护人辩称：彭某犯罪情节轻微，犯罪数量少，行为社会危害性小，且其属偶犯、初犯，希望法庭对其判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人胡某甲的辩护人辩称：胡某甲的行为社会危害性小，且其认罪态度好，属偶犯、初犯、从犯，希望法庭对其判处拘役并适用缓刑。
被告人胡某乙的辩护人辩称：胡某乙的行为社会危害性小，且其认罪态度好，属偶犯、初犯、从犯，希望法庭对其从轻处罚并尽快释放。
经审理查明：
2013年12月18日始，被告人彭某利用其承租本市白云区人和镇新联村新联东路北一巷13号仓库，先后雇请被告人李某、胡某甲在上址将大包装袋盐分拆装袋后假冒加碘精制食盐，并通过粤A×××××号轻型厢式货车运到本市黄埔区、海珠区和白云区等地农贸市场销售牟利。2014年3月27日，民警到上址检查，发现306箱精制盐（重6.12吨）、“白鹤”牌高级精制盐9袋（重0.45吨）和自动化包装机、缝包机各1台、500克加碘精制盐包装箱2300个、400克加碘精盐包装箱10个、白鹤牌高级精制盐包装袋809（其中9个袋为50公斤制式）个、长舟牌高级精制盐包装袋1200个、封箱胶带84卷、包装箱扎带4盘及轻型厢式货车（车牌为：粤A×××××）1辆等生产及运输工具，遂抓获被告人李某并缴获前述物品。
另查明，2014年3月21日，被告人胡某乙低价向被告人彭某购入前述所谓精制盐，存放于其位于本市海珠区赤沙南兴综合市场F栋1015档的广州市海珠区彬成食品店内准备销售。同月31日，民警到上址检查，发现14箱加碘精制盐（重0.28吨），遂抓获被告人胡某乙并缴获前述物品。后民警分别于同年4月23日、10月28日先后抓获被告人彭某、胡某甲。
再查明，经鉴定，上述所谓盐类产品均未检出碘离子，不符合《食品安全国家标准食用盐碘含量》GB26878-2011标准。
以上事实有公诉机关提供并经法庭质证的个体工商户营业执照、现场照片、作案工具照片、名片、手机通讯记录、手机短信、记数本、扣押物品清单、鉴定报告、归案经过、被告人身份资料及其他相关证明等书证，证人吴某、杨某、凌某、文某的证言和辨认笔录，各被告人供述等予以证实，足以证实。
本院认为，被告人彭某、胡某甲、李某将未加碘的盐分拆后充当食用盐并在需加碘的区域内予以销售，足以造成严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人胡某乙以低价收购并充当加碘精制食用盐销售，足以造成严重食源性疾病，其行为亦已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人彭某起主要作用，是主犯；被告人胡某甲、李某起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。各被告人归案后均能如实供述，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见与本院查明事实相符部分，本院予以采纳。综合全案犯罪数额及情节，本院认为各被告人犯罪情节相对较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人均从轻处罚并适用缓刑。依照《》第、第、第二十七条、第第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十三条、第之规定，判决：
一、被告人彭某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（罚金在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
二、被告人胡某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
三、被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
四、被告人胡某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金在判决生效次日起五日内一次性缴清）。
五、扣押的306箱精制盐（重6.12吨）、“白鹤”牌高级精制盐9袋（重0.45吨）、14箱加碘精制盐（重0.28吨）和自动化包装机、缝包机各1台、500克加碘精制盐包装箱2300个、400克加碘精盐包装箱10个、白鹤牌高级精制盐包装袋809（其中9个袋为50公斤制式）个、长舟牌高级精制盐包装袋1200个、封箱胶带84卷、包装箱扎带4盘及轻型厢式货车（车牌为：粤A×××××）1辆等物品，均予以没收（以上物品暂存于广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 文 锋
二〇一四年十二月十一日
书记员 李治忠（代）
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。