湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字00064号原告陈传清，居民。委托代理人邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市长征路76号三楼。代表人水乾宇，天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。委托代理人刘礼荣，柏仁，天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司职员。被告王志军，司机。委托代理人袁泽坤，枣阳市北城法律服务所法律工作者。原告陈传清与被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安财保襄阳公司）、王志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司冲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈传清的委托代理人邱奇先，被告天安财保襄阳公司的委托代理人刘礼荣、柏仁，被告王志军的委托代理人袁泽坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈传清诉称：2014年8月19日20时40分，王志军驾驶鄂F×××××轻型货车在枣阳市南城霍庄高鑫农家饭庄门前由东向西倒车时撞倒车后准备骑电动车离开的陈传清，致陈传清受伤。枣阳市交警大队认定王志军负事故全部责任，陈传清无责任。陈传清受伤后被送到枣阳市二医院住院治疗59天，支付医疗费5536元。后经法医鉴定，陈传清损伤被评定为十级伤残。王志军为其鄂F×××××轻型货车在被告天安财保襄阳公司处投保有交强险。为赔偿问题，各方没有达成协议。原告依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费5536元、住院伙食补助费1180元，误工费5648.05元，护理费4204.03元、残疾赔偿金45812元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，合计66580.08元。被告天安财保襄阳公司先在交强险、商业三者险责任限额内赔偿，不足部分，由被告王志军赔偿。原告在重新鉴定意见下来，新道交赔偿标准出台后，在二次庭审前，原告变更误工费的请求为6127.89元，变更护理费的请求为4643.87元，变更残疾赔偿金的诉讼请求为49704元，其他请求不变，合计71391.76元。被告天安财保襄阳公司辩称：对交通事故责任认定有异议，请法院重新认定；对司法鉴定有异议，原告的损伤构不成十级伤残；对原告的其他请求的数额，同意在交强险赔偿限额内依法赔偿；医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼法保险公司不承担；对原告变更的请求，其公司的意见认为，应按原告起诉的请求数额计算，不应按新标准计算。被告王志军辩称：发生交通事故属实；其驾驶的车辆投有交强险和商业三者险，先由保险公司赔偿；不足部分由其承担。原告花费的医疗费由其垫付5536元，待保险公司赔付后由原告返还给其本人。经审理查明：2014年8月19日20时40分，被告王志军驾驶鄂F×××××轻型货车在枣阳市枣耿路南城霍庄高鑫农家饭庄门前由东向西倒车时撞倒车后准备骑电动车离开的原告陈传清，致陈传清受伤。陈传清受伤后被送往枣阳市第二人民医院救治，被诊断为：右侧桡骨近端骨折。陈传清住院治疗59天，支付医疗费5536元。于2014年10月17日出院，出院时医嘱为：1、在医生指导下功能锻炼。2、定期复查，不适随诊。王志军向陈传清支付医疗费5536元。交通事故发生后，枣阳市公安局交警大队经现场勘查，当事人陈述，于2014年11月8日作出枣公交认字（2014）第0819B号道路交通事故认定书，认定王志军违反《道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，负事故全部责任。陈传清受伤经住院治疗出院后，经枣阳市公安局交警大队委托枣阳楚威司法鉴定所对陈传清的伤情进行鉴定，枣阳楚威司法鉴定所于2014年11月24日作出枣阳楚威法鉴（2014）临鉴字第986号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈传清损伤评定为十级伤残。2、其误工损失日为90日，住院期间需一人护理。陈传清支付鉴定费700元。2015年2月12日本案第一次开庭时，被告天安财保襄阳公司对陈传清的伤残程度提出重新鉴定申请。本院依法委托湖北诚信司法鉴定所对陈传清的损伤伤残等级进行鉴定，湖北诚信司法鉴定所于2015年5月13日作出鄂诚信（2015）临鉴字第626号法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈传清的伤残程度为十级。天安财保襄阳公司支付鉴定费2000元，差旅费1720元，计3720元。另查明：陈传清系枣阳市麻纺厂职工，居住该厂新华路64号8号楼401室。另王志军对其所有的鄂F×××××轻型货车于2013年8月22日在被告天安财保襄阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为200000元，并购买了不计免赔，保险期限均自2013年8月29日零时起至2014年8月28日二十四时止。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案被告王志军违反了《道路交通安全法实施条例》的相关规定，导致本事故的发生，造成陈传清受伤，该事故经枣阳市公安交警大队认定王志军负事故全部责任，枣阳市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定合法、正确，具有科学性，本院予以采信。被告王志军驾驶的车辆在天安财保襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告天安财保襄阳公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由天安财保襄阳公司按照王志军在交通事故中的责任在商业第三者责任保险限额内对原告陈传清进行赔偿。对原告陈传清的各项损失，依照相关法律和司法解释的规定，本院核定如下：1、医疗费5536元。2、、护理费4643.87元。陈传清住院治疗59天，枣阳楚威司法鉴定所鉴定意见：护理人数为一人。护理费标准原告主张参照2015年度《湖北省道理交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入28729元计算，符合法律规定，本院予以确认，即28729元／年÷365天／年×59天=4643.87元。3、住院伙食补助费1180元。陈传清住院治疗59天，按每人每天20元计算，即20元／天×59天=1180元。4、误工费6127.89元。陈传清因交通事故于2014年8月19日受伤经住院治疗59天。枣阳楚威司法鉴定所于2014年11月24日进行鉴定，并被评为十级伤残，依照法律规定误工时间应计算至定残前一日，应为94日。但原告主张误工时间90日，没有超出法律规定。陈传清系城镇居民，误工费标准原告主张参照2015年度《湖北省道理交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均年可支配收入24852元计算，符合法律规定，本院予以确认，即24852元／年÷365天／年×90天=6127.89元。5、残疾赔偿金49704元。陈传清受伤经治疗出院后，经湖北诚信司法鉴定所鉴定，其损伤程度被评定为十级伤残。陈传清系城镇居民，原告主张参照2015年度城镇居民人均可支配年收入24852元计算，符合法律规定，本院予以确认，即24852元／年×20年×10%=24852元。6、交通费420元。陈传清受伤住院治疗59天，其本人和亲属往返医院，支付交通费合情合理。原告主张交通费500元，本院根据陈传清伤后发生交通费用的客观性实际，酌定保护420元。8、鉴定费700元。该鉴定费属鉴定机构收取的费用，支付合理，本院予以确认。9、精神抚慰金3000元。陈传清因交通事故受伤经住院治疗，其伤残程度被评定为十级伤残。本院结合侵权人的过错程度和侵权后果、及当地生活水平等因素，本院酌定保护3000元。综上，原告陈传清的各项损失共计71311.76元。由天安财保襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿陈传清医疗费5536元，住院生活补助费1180元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈传清残疾赔偿金49704元、护理费4643.87元、误工费6127.89元、交通费420元、精神抚慰金3000元，共计70611.76元；下余损失鉴定费700元由天安财保襄阳公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担”，陈传清为查明伤情进行鉴定所支付的鉴定费用系必要的合理支出，故鉴定费700元由天安财保襄阳公司在商业三者险限额内赔偿。天安财保襄阳公司重新鉴定的费用3720元，因其重新鉴定未改变原告原伤残鉴定意见，故该鉴定费用由天安财保襄阳公司自行承担。被告王志军辩称的理由依法成立，本院予以支持。被告天安财保襄阳公司辩称的：对原告变更的请求，应按原起诉的数额计算，不应按新标准计算。因本案被告天安财保襄阳公司对原告的伤残程度申请重新鉴定，本院于2015年7月6日又进行开庭审理，双方进行了质证，辩论，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告按法庭辩论终结时的上一统计年度统计数据变更诉讼请求，符合法律规定。对天安财保襄阳公司的此辩称意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈传清70611.76元，在商业第三者责任保险限额内赔偿陈传清700元，于本判决生效之日起七日内付清。二、王志军已赔偿给陈传清5536元，待原告陈传清获得天安财保襄阳公司赔付款后，由陈传清返还给王志军5536元。三、驳回陈传清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费514元，由王志军负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员司冲二〇一五年七月十七日书记员杨修海