陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第01318号
原告乔纪娃，又名乔马继，男，1965年9月10日生，汉族，农民。
被告户县苍游镇赵王镇西村村民委员会（以下简称赵王镇西村村委会）。
法定代表人杨浩飞，系该村村委会主任。
被告杨生会，男，1941年8月20日生，汉族，农民，系该村党支部书记。
原告乔纪娃诉被告赵王镇西村村委会、被告杨生会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔纪娃诉称，2006至2007年间，我与被告赵王镇西村村委会达成协议，约定由我为该村修村内道路及出村路。工程完工后，被告赵王镇西村村委会尚欠我工程款141067元未付。后经我多次索要未果，无奈诉至法院，请求依法判令被告赵王镇西村村委会给付我修路工程款141067元，本案诉讼费由被告赵王镇西村村委会承担。
被告赵王镇西村村委会辩称，原告为我村修路属实，但上任村委会没向现任村委会移交账务，至于村委会是否欠原告的修路款本届村委会并不知情，故不同意原告的诉讼请求。
被告杨生会辩称，原告为我村修路属实，该工程也是在我任本村村委会主任期间实施的，但工程完工后，原告没有与我村进行最后结算，现其起诉要求村上支付欠款141067元不实。我村修路分三次施工，每次都有相应合同约定，修路款包括村民自筹、村委会筹款及国家补助款三部分组成，其中修村内主干道和出村路系与赵王镇东村共同修建、共同享受国家补助款。现原告在村民手中收取之款项数额及领到国家补助款数额我均不清楚。原告应重新丈量工程面积后据实结算，该由村委会承担的部分村委会承担，不该由村委会承担的村委会不能承担。
经审理查明，2006年3月23日，原告乔纪娃（乙方）以“户县建筑工程总公司第八分公司（乔马继）”名义（后经该分公司证实，该工程实际由乔马继个人承揽施工，工程质量由乔马继个人负责，工程款也由乔马继个人收取，与该公司无关，且被告亦承认原告为本村修路事宜。）与被告赵王镇西村村委会、案外人赵王镇东村村委会（甲方）（因该两村相邻，需共用村内主干道和出村路）签订第一份书面《施工合同》，约定由原告为该两村硬化村内主干道。主要内容为：“二、双方商定每平方米计价为肆拾贰圆整。路面厚度为20公分。路沿高度高出路面10公分。三、路面长度为700米左右，宽为6.5米。基础处理夯实宽度为7.1米。其实际面积以完工后丈量为准。五、付款办法，工程按期完工后，交通局补助部分由甲方协助，工程队直接领取。村内筹集部分于2006年年底付80%，剩余20%于2007年6月1日前付清。七、甲方为赵东、赵西两个单位，赵东负责付赵东路段资金。赵西负责付赵西路段资金。全段路面统一施工，质量统一监督。八、该工程必须在2006年4月30日以前完工”。
2007年8月20日，原告乔纪娃又以上述方式与被告赵王镇西村村委会、案外人赵王镇东村村委会签订第二份书面《施工合同》，约定由原告为该两村硬化出村路。主要内容为：“二、双方商定每平方米计价为：伍拾陆圆正。路面厚度为20公分。三、路面长度为1500米左右；宽为6.00米；基础处理夯实宽度为：7.00米。其实际面积以完工后丈量为准。五、付款办法。工程按期完工后，交通局补助部分由甲方协助，工程队直接领取，地基处理完毕，甲方付肆万元（每村付贰万圆），剩余部分于2007年12月底以前付清。七、甲方为赵东、赵西两个单位，各村负责承担各自应付资金。全段路面统一施工，质量统一监督。施工所需费用由赵东、赵西两村商定后平均负担。八、该工程必须在2007年9月20日以前完工”。现查证，该部分出村路段（700米）与2006年3月23日合同指向村内主干路段（700米，其中赵王镇东村335米，西村365米）系一条完整路段，分两次施工，总长度为1400米，由赵王镇东村、西村共用。原告称该整条路段经交通局验收后，共享受国家交通补助款210000元（每米150元），已由原告在苍游镇财政所领取。
2007年10月18日，原告乔纪娃（乙方）又以个人名义与被告赵王镇西村村委会（甲方）签订第三份书面《施工合同》，约定由原告为赵王镇西村硬化村内街道。主要内容为：“一、承包内容：包工包料。工程具体事项：路面厚度为15cm，宽度为5m，路基处理宽度为6m。工程单价：水泥路面每平方米为肆拾捌元整。二、乙方承担施工的全部机具并承担道路测量、设计和施工方案制定，经甲方、监理认可后方可进行施工，工期为三十天，雨天除外。六、工程完工后，以实际道路面积进行结算。八、付款方式：村民集资款项乙方在各巷代表手中领取，剩余款项由赵王镇西村村委会承担，于2007年12月底前全部付清”。
审理中，原告提交了2011年10月11日“赵西村水泥路硬化结算单”，该结算单记载赵西村共欠原告工程款141067元，并有原村主任杨生会、原告乔马继签字。经质证，原、被告双方均承认该结算单数额不确实。后经原告重新对路面丈量，再次提交了2013年10月18日“赵西村水泥路硬化工程结算单”，该结算单显示赵王镇西村村内主干路和出村路两部分共领取国家交通补助款为107250元，赵王镇西村村委会给付原告工程款为70000元，村内主干路和村内街道共收取群众集资款为166294元，最终赵王镇西村共欠原告工程款115273.60元。该结算单有赵王镇西村党支部书记、亦系本案第二被告杨生会签字。但称因群众集资款部分双方约定由原告乔马继自行从群众手中收取，现尚有部分群众未交纳集资款，该群众未交纳部分不应由村委会承担，原告对此亦表示认同。经原告与被告村各巷代表再次统计核实，确认该村有2050元群众集资款未向原告交纳，并形成代表签字确认书面材料。对该2050元，原告表示同意从其主张之诉讼额中予以扣减。审理中，经本院主持调解，因原、被告各执已见，致调解无效。
上述事实，有原告乔纪娃提供的2006年3月23日《施工合同》、2007年8月20日《施工合同》、2007年10月18日《施工合同》、2011年10月11日“赵西村水泥路硬化结算单”、2013年10月18日“赵西村水泥路硬化工程结算单”2013年10月26日其与赵王镇西村各巷代表统计之书面证明材料以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告乔纪娃与被告赵王镇西村村委会于2006年3月23日、2007年8月20日、2007年10月18日签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，其权利义务约定亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该三份合同合法有效。原告按该合同施工，在约定期限内将道路竣工并经验收合格后交付被告使用，被告应按合同约定如期向原告支付工程款。现原告提供的工程结算凭证，有被告杨生会即该工程原发包方负责人签字确认，该证据能够证明被告赵王镇西村村委会尚欠原告工程款为115273.60元，故被告赵王镇西村村委会应就该款向原告承担清偿责任。现原告与被告村各巷代表共同确认尚有群众集资款2050元未给付原告，原告亦明确表示对该款予以放弃，该2050元应在被告村应付款中扣减。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告户县苍游镇赵王镇西村村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告乔纪娃人民币113223.60元；
二、驳回原告乔纪娃其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费3120元，由原告乔纪娃负担120元，被告户县苍游镇赵王镇西村村民委员会负担3000元。因原告已预交，故被告户县苍游镇赵王镇西村村民委员会在给付上述之款项时将其应所负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杜讲和
代理审判员 白 纯
代理审判员 王志文
二〇一四年四月十五日
书 记 员 杜 娟