上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67881号
原告：周小青，女，1972年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。
被告：黄爱东，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱飞，上海明伦律师事务所律师。
原告周小青与被告黄爱东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告周小青的委托诉讼代理人张汉勇，被告平安公司的委托诉讼代理人钱飞到庭参加诉讼。被告黄爱东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经本院院长审批，本案延长三个月审理期限，现已审理终结。
原告周小青向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币50,002.50元(已扣除伙食补助费195元)、住院伙食补助费460元(20元/天×23天)、护理费3,750元(50元/天×75天)、误工费36,000元(6,000元/月×6个月)、营养费4,200元(40元/天×105天)、残疾赔偿金115,384元、鉴定费2,000元、衣物损300元、车辆损失费1,000元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元；2、本案律师费4,000元、诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2014年9月15日17时许，被告黄爱东驾驶牌号为皖BCXX**的小客车在上海市浦东新区锦绣路合欢路口由北向西通行，与在上述地点由东向西通行的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告黄爱东承担全部责任，原告无责。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。
被告黄爱东未答辩，亦未提供证据。
被告平安公司辩称，对事发经过、责任认定、原告的伤情无异议。肇事车辆在被告平安公司处投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，但指定驾驶员是黄某某，事发在保险期间内。本案驾驶员并非黄某某，故应在商业险理赔范围内免赔10%。医疗费，认可金额为50,002.50元，要求扣除非医保部分。住院伙食补助费认可。护理费，认可每天40元。营养费，认可每天30元。误工费，按最低工资2,300元/月计算7个月。残疾赔偿金，对伤残等级无异议，同意计算20年，但对适用标准有异议，应按农村标准计算。鉴定费，可进商业险。衣物损，酌情认可200元。车损，未经本被告定损，酌情认可200元。交通费，认可200元。精神损害抚慰金，无异议。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月15日17时13分，被告黄爱东驾驶案外人黄某某所有的牌号为皖BCXX**车辆由北向西行驶至上海市浦东新区锦绣路合欢路口，适遇原告骑电动自行车由东向西行驶至此。因被告黄爱东未确保安全通行，导致两车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告黄爱东承担事故全部责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区浦南医院住院治疗，花费医疗费50,002.50元(已扣除伙食补助费195元)。2015年10月26日，上海泰斯特医学检验所司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人周小青于2014年9月15日因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折伴错位，右中指末节骨皮质骨折，现左腕关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支出鉴定费2,000元。
原告为本案诉讼支出律师费4,000元。
本案肇事车辆即牌号为皖BCXX**的车辆系案外人黄某某所有，在被告平安公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。该车辆的商业三者责任保险亦投保于该公司处，限额为50万元，指定驾驶人为案外人黄某某，并投保不计免赔险。事发在保险有效期内。商业三者责任保险条款约定：“……第十六条，……指定驾驶人的保险车辆，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶人的信息不真实的，赔偿时增加10%的绝对免赔率。”
2016年7月14日，上海市浦东新区北蔡镇绿川第三居民委员会出具证明，载明：“周小青……自2011年4月1日至2015年4月底期间一直居住在浦东新区绿林路XXX弄XXX号XXX室。房东：曹正。”
2016年8月2日，上海地测勘察工程有限公司出具证明，载明：“周小青……是我公司法人，任总经理职务，其月收入为陆仟元(人民币)整。交通事故期间，本单位合计停发其工资叁万陆仟元(人民币)整。”该公司法定代表人为原告。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告与被告刘汉均承担同等责任。本案肇事车辆在被告平安公司处投保交强险及商业三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。被告平安公司抗辩称商业三者责任险保单中已明确指定驾驶人为黄某某，应在商业三者责任保险理赔范围内免赔10%。结合商业三者责任保险条款相关约定，被告平安公司的该项抗辩意见合法有据，本院予以采纳。因此，对于原告主张的各项损失应由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付；不属于或超过部分由被告平安公司在商业三者责任保险理赔范围内承担赔偿责任，其中免赔10%；仍有不足部分以及被告平安公司免赔的10%，由被告黄爱东承担。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。被告平安公司对原告主张的医疗费金额无异议，本院予以确认。被告平安公司虽抗辩称应扣除非医保部分的费用，但依据不足，本院不予采纳。因此，本院对原告的医疗费50,002.50元予以支持。2、住院伙食补助费。本院确认为460元。3、营养费。本院酌情认定为30元/天。根据鉴定结论确定的营养期105天，原告的营养费应为3,150元。4、护理费。本院酌情认定为40元/天。根据鉴定结论确定的护理期75天，原告的护理费应为3,000元。5、误工费。原告虽提供误工证明，但未提供银行交易明细等证据对该项主张进一步佐证。该证明中载明的收入标准即6,000元/月，金额较高，未有相应的银行交易明细不符合一般常理，且原告亦未提供纳税记录。因此，本院对原告主张的误工费标准难以采纳。现被告平安公司主张按上海市最低工资标准即2,300元/月，并无不当，本院予以照许。结合司法鉴定结论确定的休息期6个月，本院确定原告的误工费为13,800元。6、残疾赔偿金。根据原告提供的居住证明，可明确其在事发前在上海市城镇地区实际居住满一年。另结合原告系上海地测勘察工程有限公司的法定代表人的事实，亦可确认其收入来源于上海市城镇地区。因此，其以上海市城镇地区标准即57,692元/年作为其残疾赔偿金计算标准，合法有据，本院予以支持。结合原告的年龄及鉴定结论，本院依法确定其残疾赔偿金为115,384元。7、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，本院确定其精神损害抚慰金为5,000元。8、衣物损失费。本院确定为300元。9、交通费。本院酌情为300元。10、车辆损失费。根据交通事故认定书，可确定原告的电动自行车确实在本次事故中受损，故本院酌情确认其维修费为500元。11、鉴定费。该项费用系原告主张权利救济支出的必要费用，且有票据为凭，故本院对其主张的鉴定费2,000元予以支持。被告平安公司表示可在商业险内理赔，本院予以确认。12、律师费。该项费用为原告实现权利救济所支出的费用。原告主张4,000元过高，故本院酌情认定为3,000元。被告黄爱东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告周小青医疗费6,390元、住院伙食补助费460元、营养费3,150元、残疾赔偿金87,900元、精神损害抚慰金5,000元、误工费13,800元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费500元，合计120,800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告周小青医疗费39,251.25元、残疾赔偿金24,735.60元、鉴定费1,800元，合计65,786.85元；
二、被告黄爱东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周小青医疗费4,361.25元、残疾赔偿金2,748.40元、鉴定费200元、律师费3,000元，合计10,309.65元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,498元，由原告周小青负担450元，被告黄爱东负担4,048元。公告费560元，由被告黄爱东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 闵 纯
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一七年七月六日
书 记 员 朱菊超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。