安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00229号
原告：章晓兰，女，1970年2月15日出生，汉族，营业员，住安徽省黄山市黄山区。
委托代理人：吴长根，男，退休职工，住安徽省黄山市黄山区。
被告：袁子范，男，1962年9月13日出生，汉族，公司职员，住上海市宝山区。
委托代理人：陆恩惠，上海活石律师事务所律师。
委托代理人：凌琳，上海活石律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路。
负责人：汪建军，总经理。
委托代理人：朱政，江苏苏砝律师事务所律师。
委托代理人：陈辉，江苏苏砝律师事务所律师。
原告章晓兰诉被告袁子范、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（简称上海人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员方昆海适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告章晓兰的委托代理人吴长根、被告袁子范的委托代理人陆恩惠、上海人寿保险公司的委托代理人朱政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
章晓兰诉称：2014年10月4日11时50分，袁子范驾驶沪C×××××号摩托车沿黄山区平湖东路仙源方向行驶至黄山区老汽车站门前路段时，撞上了章晓兰驾驶的电动自行车，致章晓兰佩戴的玉手镯断裂和本人受伤。当日由救护车送往黄山市黄山人民医院住院治疗。出院时，医院建议“不适随诊，营养支持，伤后需人护理，继续休息三个月”。2014年10月13日，经黄山市公安局黄山分局交通警察大队认定，袁子范负事故主要责任，章晓兰负事故次要责任。另外，袁子范驾驶的摩托车在上海人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，对章晓兰的经济损失，应由上海人寿保险公司在保险范围内承担，不足部分，由袁子范承担。在庭审过程中，章晓兰增加诉讼请求为医疗费11839.90元。故请求法院依法判决：被告袁子范和上海人寿保险赔偿章晓兰经济损失41015.90元，在扣除袁子范已支付的护理费9600元和医疗费11839.90元后，实际应支付19575元（其中，医疗费11839.90元、误工费11616元、住院期间护理费7800元，出院后护理费5550元、住院伙食补助费650元、营养费1760元、玉镯损失1800元）。
袁子范辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。依照我与上海人寿保险公司之间保险合同的约定，对误工费和护理费，由上海人寿保险公司承担；对医疗费、住院伙食补助费和营养费，由上海人寿保险公司在交强险范围内支付10000元后，超出部分，我方愿按相应责任比例承担。关于物损的意见，同意保险公司意见。同时，我已先行垫付了医疗费11839.90元和护理费9600元，在扣除我方应承担的费用后，对超出部分，应予返还。
上海人寿保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。对于章晓兰提出的各项经济损失的赔偿意见：医疗费应包括营养费和住院伙食补助费，营养费认可1300元，由我公司赔偿其医疗费用10000元，超出部分，不应由我公司赔偿；对于误工费和护理费，因章晓兰未作“三期”鉴定，可按住院时间计算误工费和护理费；对于章晓兰提出的玉手镯损失，因其未能证明玉手镯的破损与本起事故的关联性，我方不予认可。
经审理查明：2014年10月4日11时50分，袁子范驾驶沪C×××××号摩托车沿黄山区平湖东路仙源方向驶往黄山区城区方向，当行驶至黄山区老汽车站门前路段时，与章晓兰驾驶的电动自行车碰撞，致章晓兰受伤、两车不同程度损坏。章晓兰受伤后，在黄山市黄山人民医院住院治疗至2014年12月7日，花去医疗费11839.90元。同年12月29日，黄山人民医院出具诊断证明书，建议“功能锻炼，营养支持，伤后需人护理；继续休息三（个）月，不适随诊”。袁子范在章晓兰住院治疗期间，支付护理费9600元和医疗费11839.90元。2014年10月13日，黄山市公安局黄山分局交通警察大队对本起事故作出责任认定，袁子范负事故主要责任，章晓兰负事故次要责任。
另查明：袁子范驾驶的摩托车在上海人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月17日起至2015年3月16日止，保险金额122000元。
上述事实，有黄山市黄山人民医院的门诊病历、出院录、诊断证明书、医疗发票、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、转账汇款凭证、护理费用收条（五份）、道路交通事故认定书（黄山区公交认字（2014）第00051号）、劳动合同、工资表、袁子范的驾驶证和行驶证（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单、身份证（复印件）等证据及庭审笔录在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：袁子范驾驶摩托车在道路上行驶过程中，与章晓兰驾驶的电动自行车发生交通事故，造成章晓兰受伤，经公安机关认定，袁子范负事故主要责任，章晓兰负事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。章晓兰在交通事故中造成的经济损失，因袁子范驾驶的摩托车在上海人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应当先由上海人寿保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，章晓兰提出袁子范驾驶的摩托车在上海人寿保险公司投保了第三者责任险的意见，没有证据证实。对超出交强险的部分，因章晓兰负事故的次要责任，袁子范负事故主要责任，故应适当减轻袁子范的赔偿责任，即由袁子范承担80%的赔偿责任，章晓兰应自行承担20%的责任。关于章晓兰提出的各项经济损失，结合双方当事人的质证和陈述意见，本院认定：医疗费11839.90元、住院伙食补助费650元，双方均无异议，本院予以确认。关于营养费，根据其治疗情况和医院出具的诊断证明需给予营养的意见，酌情确认营养费1500元。关于护理费，章晓兰住院期间即65日应支付护理费，标准应按居民服务业的标准即每日101.60元计算，计护理费6604元；章晓兰出院后的护理费，因其未提交证据证实，上海人寿保险公司也不予认可，故本院不予支持。关于误工费，上海人寿保险公司认为，对误工时间，因章晓兰未作“三期”鉴定，医院出具的诊断证明建议休息时间不能作为计算误工费的依据，同时，因章晓兰提交的用工合同未提交原件，真实性不予认可，提交的工资表不予认定。经审查认为，劳动合同书虽为复印件，但其同时提交的工资表有业主单位盖章确认，在其工资表明细中，有扣除交纳社会保险费用项目，且其所提出的日工资标准也未超过其所从事的服务业工资标准，故其主张误工费按每日66元计算，予以支持；对误工时间的确认，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，2014年12月29日，章晓兰在办理出院手续时，黄山市黄山人民医院结合其伤情出具的诊断证明书写明“继续休息三（个）月”，故误工时间应从受伤之日起计算至2015年3月28日止，计176天，误工费11616元。对上海人寿保险公司提出的上述抗辩意见，不予支持。关于玉镯损失1800元，上海人寿保险公司认为章晓兰提交的证据不能证明与本案的关联性，应不予认定。经审查认为，章晓兰虽提交了购买玉镯的收据，当庭出示的实物（玉镯）有断裂痕迹，但并不能证明该玉镯系在本起交通事故中造成的损坏，故对章晓兰主张的玉镯损失，证据不足，本院不予支持，对上海人寿保险公司提出的该抗辩意见，予以支持。综上，对医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计13989.90元，由上海人寿保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，超出部分3989.90元，由袁子范承担3191.90元，剩余部分，由章晓兰自行承担。对误工费、护理费，共计18220元，由上海人寿保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额中赔偿。章晓兰在获得保险公司赔偿后，应返还袁子范垫付的医疗费和护理费共计21439.90元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告章晓兰经济损失28220元；
二、被告袁子范于本判决生效后十日内赔偿原告章晓兰经济损失3191.90元；
三、原告章晓兰在获得保险公司理赔后，返还被告袁子范垫付的21439.90元；
四、上述第二项、第三项相互折抵后，原告章晓兰实际应给付被告袁子范18248元；
五、驳回原告章晓兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元减半收取144.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 方 昆 海
二〇一五年三月二十五日
书记员 苏俊梅（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。