wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1051号
原告：中国工商银行股份有限公司常德临江支行，住所地：湖南省常德市武陵区城南办事处高山街社区人民路1422号。
负责人：刘涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：金杰，湖南中思律师事务所执业律师，特别授权代理。
被告：吴平，女。
委托诉讼代理人：熊晓武，男，系吴平丈夫，特别授权代理。
原告中国工商银行股份有限公司常德临江支行（以下简称工行临江支行）与被告吴平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告工行临江支行的委托代理人金杰，被告吴平的委托代理人熊晓武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行临江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本息327228.29元（其中贷款本金290202.78元，利息37025.51元，利息已计算至2016年12月14日，至全部清偿之日止的利息及罚息按合同约定另行计算）；2、判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费15089元；3判令原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费。
吴平辩称：1、贷款应该偿还，但贷款本金我方只拿到了337000元，还给付了中介费，故贷款本金应该按照337000元计算。律师费和诉讼费不应该由我承担。对于原告要求优先受偿的诉讼请求没有异议。
根据本院采信的证据和到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2011年8月3日，工行临江支行（贷款人）与吴平（借款人）签订了《个人借款担保合同》约定：贷款人根据借款人的申请向借款人发放贷款肆拾万元整。本笔贷款的担保方式为抵押。贷款期限为120个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮36%确定。借款人授权贷款人将贷款一次性划入户名为李波，账号为6222021908007******的工行账户。贷款利息自实际放款日起计算。借款人按月等额本息还款法还款。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。借款人将其所有的位于常德市武陵区城北紫桥小区6-**栋*单元*楼*号德房屋（房屋产权证号：常房权证监证字第0339***号。土地使用权证号：常国用2011存变第**号）作为上述贷款的抵押物抵押给贷款人，并办理了该房屋及土地他项权证。由于借款人没有按照合同约定履行各自义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。2011年8月15日，工行临江支行按照合同约定将贷款肆拾万元打入了合同约定的账户。该笔贷款发放后至今，吴平已经连续19期未按约还款，截止到2016年12月14日，吴平尚欠贷款本金290202.78元，利息37025.51元。故工行临江支行遂诉至法院，提出前列诉讼请求。
本院认为：本案双方签订的《个人借款担保合同》系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的有关规定，系有效合同，当事人应当按照约定全面履行义务。吴平向工行临江支行借款后，没有按照合同约定按时偿还贷款本息，故其应当承担偿还贷款本息并支付罚息及工行临江支行因实现债权而支付的律师费用的民事责任。吴平自愿用其所有的房产作为其与工行临江支行贷款的抵押担保，故工行临江支行对该抵押物享有优先受偿权。吴平提出的在发放贷款时只拿到贷款本金337000元的答辩观点，因其没有提供证据证明该观点，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、吴平于本判决生效之日起15日内向中国工商银行股份有限公司常德临江支行偿还贷款本金290202.78元、利息37025.51元（该利息已计算至2016年12月14日，从2016年12月15日起至全部贷款本息清偿之日止的利息及罚息按照合同约定利率另行计算）及律师代理费15089元；
二、中国工商银行股份有限公司常德临江支行对吴平所有的抵押登记的房产依法处置后所得价款在上述款项内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6445元，减半收取3223元由吴平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘国英
二〇一七年六月五日
代理书记员 王雅玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
江苏省无锡市北塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）北非诉行审字第0002号
申请人无锡工商行政管理局北塘分局，住所地无锡市北塘区北塘大街390号。
法定代表人吴映武，无锡工商行政管理局北塘分局局长。
委托代理人吴某某（受无锡工商行政管理局北塘分局特别授权委托），无锡工商行政管理局北塘分局工作人员。
委托代理人郁某某（受无锡工商行政管理局北塘分局特别授权委托），无锡工商行政管理局北塘分局工作人员。
被申请人王华强。
申请人无锡工商行政管理局北塘分局申请强制执行锡工商北分案（2013）01905号行政处罚决定书一案，申请人无锡工商行政管理局北塘分局申请我院对被申请人王华强强制执行罚款人民币47300元，及逾期加处罚款（每日按47300元的3%计算）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
本院认为，无锡工商行政管理局北塘分局于2013年10月23日作出的锡工商北分案（2013）01905号行政处罚决定书，有事实和法律依据，申请强制执行事项符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予执行无锡工商行政管理局北塘分局作出的锡工商北分案（2013）01905号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郁宝根
审 判 员 朱 刚
人民陪审员 陈伯生
二〇一四年四月十五日
书 记 员 龚 晔
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法仙民初字第119号
原告黄晓明，男，汉族，1979年3月9日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告陈晓佳，男，汉族，1980年8月8日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告唐慧琴，女，汉族，1988年11月7日出生，住广东省揭阳市榕城区。
原告黄晓明与被告陈晓佳、唐慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄晓明到庭参加诉讼，被告陈晓佳、唐慧琴经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈晓佳和原告系朋友关系。2014年11月10日，被告陈晓佳因做生意需要资金，向原告借款人民币600000元，双方约定按月利息2%计付，担保人为陈晓佳的妻子唐慧琴。并于借款当天由二被告在借条签名交原告存执。此后，原告多次向二被告催讨借款，二被告以各种理由至今拒不付还，直到现在无法联系。两被告拒不还款，已严重损害原告合法利益。原告请求判令被告陈晓佳归还原告借款人民币60万元及利息（自借款之日起至还清全部借款之日止按月2%计付），被告唐慧琴对上述借款和利息债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。
原告就其陈述事实向法庭提供了如下证据：1、原告黄晓明身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、两被告陈晓佳、唐慧琴身份证及结婚证复印件各1份，证明两被告的诉讼主体资格以及两被告为夫妻关系；3、借款借据原件1份，证明被告陈晓佳向原告黄晓明借款600000元，被告唐慧琴为该款作担保。
二被告在举证期限内没有向本院提交证据，也没有答辩。
经审理查明，被告陈晓佳、唐慧琴系夫妻关系。2014年11月10日，被告陈晓佳因做生意需要资金，向原告借款人民币600000元，双方约定按月利息2%计付，担保人为唐慧琴。二被告并于借款当天立下借条交原告存执。后原告向二被告催讨，二被告拒不付款。原告于2015年8月10日向本院起诉，要求判令被告陈晓佳立即付还原告借款人民币600000元及利息，被告唐慧琴对上述借款和利息债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有身份证、结婚证、借款借据和庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，被告陈晓佳尚欠原告黄晓明的借款人民币600000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告陈晓佳不履行还款义务，应当承担违约责任，原告黄晓明要求被告陈晓佳付还借款人民币600000元及利息，理由依据充分，本院予以支持。被告唐慧琴为本案借款提供连带责任担保，应依约承担担保责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈晓佳应于本判决发生法律效力之日起七日内共同付还原告黄晓明借款人民币600000元及利息（自2014年11月10日起至还款之日止，按双方约定月利率2%计，以不超过年利率24%为限）。
二、被告唐慧琴对上述被告陈晓佳应归还的借款及利息承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告陈晓佳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9800元，由被告陈晓佳、唐慧琴共同负担。二被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在送达上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨春松
代理审判员 王毓林
人民陪审员 陈英杰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 吴凯冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第1644号
原告马冰冰。
被告李兴。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，经理。
本院在审理原告马冰冰诉被告李兴、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 王 昆
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7555号
罪犯朱明义，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年12月20日作出了（2011）浙温刑终字第781号刑事判决，以被告人朱明义犯组织卖淫罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月13日向本院提请对罪犯朱明义减刑一年十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱明义在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱明义在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯朱明义在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱明义予以减刑一年十个月（刑期至2019年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年十一月七日
书记员 刘 菁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0405民特37号
申请人徐培航。
申请人枣庄龙达汽车销售有限公司。
法定代表人吴湘侠。
委托代理人孙中涛。
申请人徐培航、枣庄龙达汽车销售有限公司因劳务合同纠纷，经台儿庄涉诉人民调解中心调解，于2016年6月8日自愿达成（2016）台涉人调字第70号调解协议书，二申请人于同日向本院申请司法确认调解协议有效，本院于同日受理了申请人的申请。
据调解协议书记载，2013年5月，二申请人签订建筑施工合同，工程完工后，枣庄龙达汽车销售有限公司尚欠徐培航玻璃幕墙款16万元、大理石款18万元、摄像头监控6万元未给付。
经台儿庄涉诉人民调解中心主持调解，徐培航与枣庄龙达汽车销售有限公司达成如下调解协议：
枣庄龙达汽车销售有限公司于2016年6月13日之前归还徐培航建筑施工工程款40万元。
本案在审理过程中，申请人枣庄龙达汽车销售有限公司申请撤回对调解协议中关于归还玻璃幕墙款16万元和摄像头监控6万元的司法确认申请。
经审查，本院认为，二申请人所达成的调解协议内容真实，不违反法律规定；申请人枣庄龙达汽车销售有限公司申请撤回对部分调解协议内容给予司法确认的申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：
一、申请人徐培航、枣庄龙达汽车销售有限公司于2016年6月8日经台儿庄涉诉人民调解中心调解达成的（2016）台涉人调字第70号调解协议书中关于大理石款18万元的部分有效；
二、准许申请人枣庄龙达汽车销售有限公司撤回其它司法确认申请。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力；双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 杨 冰
二〇一六年六月二十二日
书记员 王品品
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0405民特37号申请人徐培航。申请人枣庄龙达汽车销售有限公司。法定代表人吴湘侠。委托代理人孙中涛。申请人徐培航、枣庄龙达汽车销售有限公司因劳务合同纠纷，经台儿庄涉诉人民调解中心调解，于2016年6月8日自愿达成（2016）台涉人调字第70号调解协议书，二申请人于同日向本院申请司法确认调解协议有效，本院于同日受理了申请人的申请。据调解协议书记载，2013年5月，二申请人签订建筑施工合同，工程完工后，枣庄龙达汽车销售有限公司尚欠徐培航玻璃幕墙款16万元、大理石款18万元、摄像头监控6万元未给付。经台儿庄涉诉人民调解中心主持调解，徐培航与枣庄龙达汽车销售有限公司达成如下调解协议：枣庄龙达汽车销售有限公司于2016年6月13日之前归还徐培航建筑施工工程款40万元。本案在审理过程中，申请人枣庄龙达汽车销售有限公司申请撤回对调解协议中关于归还玻璃幕墙款16万元和摄像头监控6万元的司法确认申请。经审查，本院认为，二申请人所达成的调解协议内容真实，不违反法律规定；申请人枣庄龙达汽车销售有限公司申请撤回对部分调解协议内容给予司法确认的申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：一、申请人徐培航、枣庄龙达汽车销售有限公司于2016年6月8日经台儿庄涉诉人民调解中心调解达成的（2016）台涉人调字第70号调解协议书中关于大理石款18万元的部分有效；二、准许申请人枣庄龙达汽车销售有限公司撤回其它司法确认申请。本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力；双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员 杨 冰二〇一六年六月二十二日书记员 王品品
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00935号
罪犯吴弟刚，男，汉族，生于1987年6月22日，重庆市渝北区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2009年1月16日作出（2008）合法刑初字第411号刑事判决，以被告人吴弟刚犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金38000元。判决发生法律效力后于2009年3月18日交付执行。该犯于2012年6月8日经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年6月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴弟刚在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯吴弟刚在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次，表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯吴弟刚的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯吴弟刚在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯吴弟刚减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 何玉华
代理审判员 何贤龙
二〇一四年七月四日
书 记 员 江 平
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第1562号
原告广禹华，公民身份号码：×××，贵州省兴仁县人，个体户，住兴仁县。
委托代理人付光胜，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告唐永杰，公民身份号码：×××，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
原告广禹华诉被告唐永杰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员查龙江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广禹华及其委托代理人付光胜到庭参加了诉讼。被告唐永杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广禹华诉称：被告租赁原告挖掘机承建工程，2014年4月20日原被告双方结算时，被告欠原告挖掘机租赁价款为42500元，并于当天向原告出具欠条一张。但后来原告多次向被告催要该款，被告总是以各种借口拒不履行还款义务。故请求人民法院判决被告支付原告挖掘机款42500元及利息（资金占用费）。
原告广禹华在举证期间向本院提交质证的证据及本院的采信情况：
1、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况及符合诉讼主体资格。经审查，本院予以采信。
2、2014年4月20日，被告向原告出具的欠条一份，证明原被告双方因租赁合同关系被告欠原告租赁款42500元的情况。经审查，本院予以采信。
本院2015年8月20日对被告唐永杰的询问笔录，证明被告唐永杰欠被告租赁款42500元的事实，原告质证无异议，本院予以采信。
被告唐永杰未向本院提交证据质证和进行答辩。
经审理查明，被告唐永杰租赁原告广禹华挖掘机承建工程，2014年4月20日原被告双方结算时，被告尚欠原告挖掘机租赁价款42500元，被告于当天向原告出具42500元的欠条一张。后原告向被告催要该款未果，遂于2015年8月向本院起诉，请求判决被告支付其租赁挖掘机款42500元及利息。
上述事实，有原告方提供的欠条一份、本院对被告的询问笔录一份，二者能相互印证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原被告在平等自愿的基础上达成挖掘机租赁协议，属于租赁合同，不违反法律规定，依法应予保护。后原被告双方结算，被告尚欠原告租赁款42500元，但被告后一直未将该款给付原告。本案中，被告唐永杰经本院依法传唤，亲自签收了本案的相关送达材料，未到庭参加诉讼，其应对自己的行为承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。审理中，原告自愿放弃对欠款利息的主张，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告唐永杰于本判决生效之日起10日内，一次性支付原告广禹华工程欠款人民币42500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费860元，减半收取430元，由被告唐永杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。
审判员 查龙江
二〇一五年九月十八日
书记员 孔宪融
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第641—2号
申请执行人蒲彩萍，女，汉族。
被执行人何晓宁，女，汉族。
申请执行人蒲彩萍与被执行人何晓宁健康权纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）安民一初字第613号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蒲彩萍于2015年8月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案应执行标的款4549元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费70元，申请执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人何晓宁现住址不详，名下无可供执行的财产。申请执行人蒲彩萍同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 贵
审判员 马利辉
审判员 高 磊
二〇一五年十一月九日
书记员 杜颖霞
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第90号
原告：周某甲。
委托代理人：王仲渤，石家庄城区法律服务所法律工作者。
被告：王某。
委托代理人：杨延华，河北平太律师事务所。
委托代理人：李建红，河北平太律师事务所。
原告周某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某甲及委托代理人王仲渤、被告王某及委托代理人杨延华、李建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名周某乙。原被告婚前认识时间不长，未建立起婚前基础，婚后双方经常为家庭生活琐事发生争吵，双方无共同语言，实难生活在一起，未建立起夫妻感情。2013年原被告因家庭琐事发生争执而分居至今。2014年1月6日，原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，时至今日，双方无接触，无来往，实无和好可能。现提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女孩周某乙由原告抚养，被告负担抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，被告与原告有深厚的夫妻感情，婚后生育一女便是最好的证明。婚后被告照顾原告的父母及女儿，在日常生活中原告父母对被告评价有嘉，原告父母也不同意原被告离婚。法院判决不准离婚后，被告仍与原告一起生活，且离婚不利于孩子的成长，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原被告生一女孩周某乙。2014年1月6日，原告起诉与被告离婚，2014年6月10日本院判决不准离婚。以上事实有庭审笔录证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础。婚后共同生活多年，并生有一女，有一定的夫妻感情，双方应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，加强沟通，相互体谅，夫妻关系通过双方的努力是可以缓和的。原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，故双方以不离婚为宜，本院对原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某甲与被告王某离婚。
案件受理费100元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵辉
二〇一五年四月十六日
书记员 贾楠
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第22678号
原告牛×1，女。
法定代理人姚震环（牛×1之子）。
委托代理人孙玲，北京市金栋律师事务所律师。
委托代理人范晋生，北京市金栋律师事务所律师。
被告牛×2，男。
委托代理人李欣（牛×2之女婿）。
委托代理人柳春兰（牛×2之妻）。
原告牛×1与被告牛×2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈一超独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛×1之法定代理人姚震环、委托代理人孙玲、范晋生，被告牛×2及其委托代理人李欣、柳春兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牛×1之法定代理人诉称，我与牛×2系同胞姐弟，父亲牛X与母亲朱X均已去世。父母生前留下两口贵重木箱，在父母去世后，双方一直未对遗产进行继承，故起诉要求继承父母留下的木质箱子两个，诉讼费由牛×2承担。
牛×2辩称，两个箱子均在牛×1处，由其掌控，不在我处，我也没有要求分割箱子。所以不同意牛×1诉讼请求。
经审理查明，牛X与朱X系夫妻关系，生育两子女，即女儿牛×1，儿子牛×2。牛X于1980年3月7日死亡，朱X于2003年1月1日死亡，牛X与朱X均未留有遗嘱。牛×1系叁级智力残疾。现牛×1要求分割父母遗留两个木质箱子。经询，双方确认两个木质箱子均由牛×1掌控，牛×2不要求继承、分割。上述事实，有双方当事人的陈述、证明信等证据材料在案佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据查明的事实可以证实，牛×1要求继承的两个箱子均由其掌控，牛×2亦不要求继承，牛×1的诉讼目的已经达到，故对其诉请不予支持。综上所述，判决如下：
驳回牛×1的诉讼请求。
案件受理费二十五元，牛×1负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈一超
二〇一四年十月十六日
书记员 秦芳芳
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民劳终字第68号
上诉人（原审原告）耿建华，男，1963年3月2日出生。
被上诉人（原审被告）国网河南电力公司平顶山供电公司。
法定代表人安军，总经理。
委托代理人李森，男，1974年11月6日出生。
委托代理人张惠成，河南博识律师事务所律师。
耿建华与国网河南电力公司平顶山供电公司（以下简称平顶山供电公司）劳动争议纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出（2014）湛民劳初字第26号民事裁定后，耿建华提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对此案进行了审理。
耿建华诉称，耿建华1983年进入平顶山供电公司工作。平顶山供电公司2003年12月15日会议纪要，财务部将耿建华与他人因经济纠纷，从公司财务账户上划走的款项，做为备用金挂账，从1999年1月起扣耿建华工资和资金，平顶山供电公司这样处理是错误的，损害了耿建华的合法权益。耿建华不欠平顶山供电公司任何钱款。关于1998年8月7日，湛河区人民法院据（1998）湛执字第292号和2001年8月31日湛河区人民法院据（2001）执字第351号执行裁定书从平顶山供电公司银行帐户强行划走款，不是因耿建华与他人经济纠纷，应是平顶山市电业局电气公司与他人经济纠纷，耿建华只是平顶山市电业局电气公司的法人，平顶山市电业局电气公司属于集体单位，不是耿建华的个人行为。这二次法院强行划款中，耿建华与平顶山供电公司没有任何法律关系，而且平顶山市电业局电气公司与平顶山供电公司也没有法律关系。平顶山供电公司不是平顶山市电业局电气公司主管单位。法院二次错误划走平顶山供电公司款。平顶山供电公司应当依法申请，或者申请国家赔偿，而不应把责任加到耿建华身上，损害耿建华的利益。平顶山供电公司从1999年1月起至2011年2月扣耿建华工资奖金114881元是错误的。没有任何法律依据。耿建华2009年2月就要求平顶山供电公司解决，但平顶山供电公司一直没有解决。耿建华向湛河区劳动仲裁委员会申请仲裁，2014年6月26日平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会下达不予受理通知书，耿建华为了维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院依法判决平顶山供电公司支付耿建华工资奖金114881元及10090的加付赔偿金114881元，合计229762元。平顶山供电公司认为，耿建华的劳动争议仲裁起诉，均已超过仲裁时效和诉讼时效，人民法院应依法驳回耿建华的诉讼。耿建华在已调离电气公司经理岗位后，未及时将电气公司的公章、财务专用章、合同专用章交回单位，未经企业同意私自用财务专用章，合同专用章与他人发生交易产生经济纠纷，且给企业造成巨大的经济损失，耿建华应根据自己的行为给企业造成经济损失的情形承担责任。
原审法院经审查认为，耿建华1983年进入平顶山供电公司平顶山供电公司修试工区工作。1994年4月25日平顶山市电业局工会兴办集体企业，成立平顶山市电业局电气公司，耿建华任经理。耿建华在电气公司任经理期间，先后二次与他人发生经济纠纷，并引起诉讼，均败诉，平顶山供电公司作为平顶山市电业局电气公司主管单位，故被法院强行划走45863元、273180.17元。1996年6月12日，平顶山市电业局正式通知“耿建华调修试工作”，耿建华调离后，未将平顶山市电业局电气公司公章交回电业局工会。2003年12月15日平顶山供电公司经局办公会研究，耿建华与他人经济纠纷，打输官司，从局财务上划走的款项，应由耿建华负担追回，并从1999年1月起至2011年2月扣耿建华工资奖金114881元。耿建华系平顶山供电公司单位职工，扣其工资属于企业内部管理行为，不是劳动法律关系调整的范围，不属于人民法院民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告华耿建华的起诉。
耿建华上诉请求确认原审裁定书违法，请求确认平顶山供电公司扣耿建华的工资奖金为耿建华的合法劳动报酬，国家应依法保护，请求判决平顶山供电公司支付耿建华工资奖金及赔偿金共计229762元。主要理由是：原审裁定没有法律依据，有法不依。原审法院认为本案不属于民事受案范围没有法律依据。根据劳动法等规定，耿建华的工资奖金为合法劳动报酬，属于劳动法律关系调整范围，国家应当依法保护。平顶山供电公司扣耿建华工资奖金114881元挂账是其单方意思，行为违法，实际上是欠薪，没有法律依据，因耿建华不欠平顶山供电公司任何款项，所以该纠纷不是企业内部管理事务。原审没有任何证据证明是耿建华与他人的经济纠纷，应由耿建华对相关款项负责追回。综上，请求支持耿建华上诉请求。
被上诉人平顶山供电公司答辩称，原审认定本案争议属于企业内部管理行为，不属于劳动法律关系调整范围正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议系劳动争议，适用该法规定。本案系耿建华请求法院判令平顶山供电公司支付相关工资奖金等，系因劳动报酬支付问题发生的劳动争议，应属于人民法院民事案件受案范围，原审以该争议系企业内部管理事项为由对此案裁定不予受理有失妥当。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2014）湛民劳初字第26号民事裁定；
二、指令平顶山市湛河区人民法院对此案进行审理。
审判长 陈亚超
审判员 韦艳歌
审判员 李 勇
二〇一五年三月四日
书记员 李 甦
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法坦民一初字第738号
原告：殷荣辉，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××4518。
委托代理人：何伟，广东维纳律师事务所律师。
被告：张春冷，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××3882。
本院在审理原告殷荣辉诉被告张春冷房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告殷荣辉撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元（原告已预交），由原告殷荣辉负担。
审判员 陈 睿
二〇一五年十一月十二日
书记员 王丽丽
第2页共2页
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1242号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人叶世轩（绰号“六仔”），男，1993年6月11日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，系中山市勤谊塑料制品有限公司经营者，户籍所在地廉江市。因本案于2016年1月24日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十日，同年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人谭红玲、胡宝婷，均系广东谭红玲律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1165号起诉书指控被告人叶世轩犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧慧娅欧某出庭支持公诉，被告人叶世轩及辩护人胡宝婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月24日2时许，被告人叶世轩在中山市小榄镇北区英菲酒吧后楼梯下被人打伤后，误以为被害人陈某3陈某某将殴打其的人员放走，遂将被害人陈某3陈某某推倒在地，致陈某3陈某某头部受伤。随后，被告人叶世轩在中山市小榄镇陈某2陈星海医院被公安人员抓获归案。经鉴定，被害人陈某3陈某某双侧顶部硬膜外出血、双侧顶骨骨折，损伤程度为轻伤一级；被告人叶世轩的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人叶世轩已赔偿被害人陈某3陈某某的经济损失，双方已达成和解。
上述事实，被告人叶世轩在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈某3陈某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局小榄派出所出具的抓获经过、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、医疗诊断证明及伤情照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、和解协议书及收据、医疗费用单据、广东省廉江市公安局青平派出所出具的户籍证明、证人何某2何某某、刘某2刘某某、谷某，4某的证言及辨认笔录、证人李某2李某某的证言、被告人叶世轩的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶世轩无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人叶世轩归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人叶世轩积极赔偿并获得谅解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人叶世轩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提本案因误会引发、被告人叶世轩如实供述罪行、系初犯、偶犯、已赔偿被害人的意见，经查属实，对被告人叶世轩及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人叶世轩确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人叶世轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 司 薇
人民陪审员 刘满琴
人民陪审员 蔡小华
二〇一六年八月十日
书 记 员 黄乐怡
李师
第页，共3页
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1908号
原告：邹建军，男，汉族，公民身份号码×××6110，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：翁均涛，广东迎福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦亦寒。
原告：曾维桥，女，汉族，公民身份号码×××004X，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：翁均涛，广东迎福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦亦寒。
被告珠海市中港城房地产有限公司，住所地珠海市斗门区。
法定代表人：邓锐标，董事长。
委托诉讼代理人：王彦，男，该公司员工。
原告邹建军、曾维桥诉被告珠海市中港城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员董凯于2016年8月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹建军、曾维桥的委托诉讼代理人翁均涛、秦亦寒，被告珠海市中港城房地产有限公司的委托诉讼代理人王彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、房屋买卖合同的签订时间：2009年12月12日。
二、房屋地点：珠海市斗门区白藤湖湖心路2223号东方威尼城某号房。
三、房屋面积：93.28平方米。
四、房屋总价款：合同约定总价款401104元，原告已付清。
五、合同约定的交楼时间：2010年12月20日。
六、房屋取得竣工验收备案表的时间：2015年2月11日。
七、计付逾期交房违约金的起止时间：2014年2月1日至2015年2月11日。2010年12月21日至2014年1月31日的逾期交房违约金，被告已与原告达成调解协议。
八、计付逾期交房违约金的的天数：376天。
九、逾期交房违约金的计算标准：已付房价款的万分之一。
十、逾期交房违约金数额：15082元（401104元×376天×0.0001）。
十一、原告的诉讼请求：被告向原告支付从2014年2月1日至2015年2月11日止的逾期交付商品房违约金15082元。
以上事项，双方均无争议。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告珠海市中港城房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告邹建军、曾维桥支付逾期交付商品房违约金15082元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，减半收取89元（原告已预交），由被告珠海市中港城房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 董 凯
二〇一六年八月十七日
书记员 黄晓敏
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）衢龙商初字124号
原告周某。
被告叶某某。
本院在审理原告周某与被告叶某某限买卖合同纠纷一案
过程中，原告在接到本院受理案件及缴款通知书后，未在规定
的预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出司法救助申请
，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法
〉若干问题的意见》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴菊仙
二〇一一年二月九日
书记员 王淑娟
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第2296号
原告郑巧雲。
被告崔陆平。未到庭。
原告郑巧雲与被告崔陆平民间借贷纠纷一�，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月5日，被告以急需用钱为由向原告立据借款30000元，约定月息为3分钱，并约定还款期限为2010年年底。借款形成后，被告向原告支付利息3600元。借款期到后，经原告多次催要，借款本金及剩余应付利息至今未向原告归还，现要求被告归还原告借款本金30000元并支付利息10000元，本案诉讼费要求由被告承担。
被告辩称：原告所述借款形成过程属实，借款形成后，被告向原告支付利息3600元，借款本金及剩余应付利息至今未归还。现被告同意归还原告借款本金30000元，因被告目前偿还能力有限，对利息部分请求适当减免。
经审理查明：2010年9月5日，被告崔陆平以急需用钱为由向原告郑巧雲借款30000元�并出具借条一张，口头约定月利率为30‰，还款时间为2010年年底。借款形成后，被告先后两次共向原告支付利息3600元。借款本金及剩余应付利息经原告多次催要被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、谈话笔录、借条等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间的债权、债务关系明确，且有借条佐证，对借条的证明效力本院予以确认，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持；被告在借款形成后按照约定向原告支付3600元利息，原告当庭要求被告继续支付利息10000元的请求没有超过年利率24%，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。本院依据《中华人民共和国民法通则》�一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
由被告崔陆平于判决生效后三十日内归还原告郑巧雲借款本金30000元并支付利息10000元（不含已支付的3600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告崔陆平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费800元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如果在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 韩鹏云
审判员 黄 靖
人民�审员郭振昌
二〇一六年一月十三日
书记员 李鑫媛
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更1400号
罪犯宦银平，男，1972年12月14日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
陕西省华县人民法院于2013年10月15日作出（2013）华刑初字第00079号刑事判决，认定罪犯宦银平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯宦银平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极18个。
本院认为，罪犯宦银平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯宦银平的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月9日至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 静
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初3131号
原告尹德国，农民。
委托代理人李旭波
被告高思波，农民。
本院在审理原告尹德国与被告高思波土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出申请，撤回对被告高思波的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出申请，撤回对被告高思波的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹德国撤回对被告高思波的起诉。
案件受理费82元，减半收取41元，由原告尹德国负担。
审判员 宋伟键
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘 坤
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第1538-1号
申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路301号。
代表人林清，分行行长。
委托代理人许晓钰、林淑芳，福建指北针律师事务所律师。
被执行人冯艳萍，女，1976年11月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人连超，男，1969年10月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人杜志勇，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院作出的（2015）××民初字第××号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人冯艳萍、连超、杜志勇的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯艳萍、连超、杜志勇应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人冯艳萍、连超、杜志勇应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人的银行存款或财产以人民币4600000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一五年五月十三日
书记员 黄霞霞（代）
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明通民初字第49号
原告颜士金（反诉被告），女，1958年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省明水县。
委托代理人赵志民（系原告丈夫），男，1957年9月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省明水县。
被告赵喜云（反诉原告），女，1955年2月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省明水县。
委托代理人宫中海（系被告丈夫），男，1954年10月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省明水县。
原告颜士金与被告赵喜云健康权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵志民、被告赵喜云及其委托代理人宫中海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告颜士金诉称，2015年4月28日，原告丈夫与前进村委会达成口头协议，在距原告家西侧70米处有一块废弃荒沟由原告家栽树。原告家在挖树坑时，被告的丈夫宫中海出口不逊，破口大骂原告。2015年4月29日，原告家在荒沟处栽了70棵树，栽树后，村支书到原告家为原、被告的争议进行调解。被告提出荒沟处是被告家堆放柴禾的地方，到秋无处堆放柴禾。郁支书同意到秋给找地方，原告同意将自家原柴禾挪走，让被告堆放柴禾，被告不同意。被告上前就往下拔树，原告上前阻止，原、被告发生撕扯，并将原告推倒在地，导致原告腰部受伤。原告报警后，通达派出所和林业派出所分别出警。原告受伤后，雇车到明水县人民医院住院治疗，经诊断为：头部软组织挫伤，腰部软组织挫伤，腰椎滑脱。原告住院治疗八天后出院，现伤情未愈，尚需要继续治疗。原、被告的纠纷经明水县通达派出所调解未果。综上所述，原、被告因栽树产生矛盾后，被告将原告推倒致伤，对原告的损失，被告应承担赔偿责任，故诉至法院，要求被告赔偿医药费3499.00元、误工费7119.00元（118.65元／天×60天）、护理费4050.00元（135元／天×30天）、伙食补助费（50元／天×8天）、交通费250.00元、树木及工时费147.50元、继续治疗费用（按实际发生计算），合计15465.50元。
被告赵喜云辩称，村里规定柴草垛不让进屯子，村里让被告在家道南堆柴草都十四、五年了。2015年4月28日，为被告家帮忙干活的人说原告家在被告家柴草垛处挖坑，被告丈夫宫中海去向赵志民说被告家柴草垛都堆十四、五年了，你干什么在我柴草垛处挖坑栽树。赵志民说响应号召绿化。2015年4月29日被告找村领导郁庆河去跟原告交涉，赵志民说树苗弄多了，得在这边栽。被告将树苗拔下30多棵，这件事是原告引起的。
反诉原告赵喜云诉称，反诉被告将反诉原告致伤，要求反诉被告赔偿反诉原告医药费1951.34元，误工费、护理费、交通费等费用按法律规定处理。
反诉被告颜士金辩称，要求反诉原告拿出相应的诊断及病志。
原告颜士金（反诉被告）为证明其主张的事实，提供了以下证据：
证据一，明水县人民医院诊断书一份，检查诊断为：1、头部软组织挫伤，2、腰部软组织挫伤，3、腰椎滑脱。
证据二，明水县人民医院病历一份，证明入院治疗的基本情况。
证据三，医药费票据及清单，证明其医药费金额为3499.00元。
证据四，交通费收据两张，证明其交通费金额合计为250.00元。
证据五，大庆市科维建筑安装工程有限公司出具的证明，证明原告颜士金护理人赵明瑞系其单位职工，年工资48600.00元。
被告赵喜云（反诉原告）为证明其主张的事实，提供了以下证据：
证据一，诊断书一份，检查诊断为：1、脑梗死，2、脑萎缩。
证据二，明水县新农合住院患者核实单一份，证明其住院事实。
证据三，明水县中医院住院病历一份，证明其入院治疗的基本情况。
证据四，医药费票据及清单一份，证明医药费金额为1951.34元。
本院在开庭时出示了明水县通达镇派出所对颜士金、赵喜云、郁庆河、赵志民的调查笔录，原、被告对此笔录内容均无异议。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证。被告赵喜云对原告出示的证据一至三无异议。对证据四、五有异议，认为其证据不真实，交通费用过高，提出了原告护理人赵明瑞是养鸭子的。对原告要求的60天误工费有异议，提出原告本身有病干不了活。对本院出示的明水县通达镇派出所的几份调查笔录无异议。
原告颜士金（反诉被告）对被告赵喜云（反诉原告）的质证意见是，赵喜云的伤不是原告造成的，从提供的证据可以看出被告赵喜云住院是治疗脑梗死、脑萎缩与本案没有任何关系，因此不应承担赔偿责任。
根据双方当事人的质证意见，本院认证如下：对原告提供的证据一至三，本院予以采信。对证据四交通费因原告未向本院提供正规票据，本院不予采信。对证据五虽然原告提供证明，证明其年工资为48600.00元，但此份证据只能证明其工作性质及金额，但具体数额不充分，本院不予采信。对于树苗及工时费的损失，属另一个法律关系，应另案处理。明水县通达镇派出所对颜士金、赵喜云、郁庆河、赵志民的调查笔录，双方无异议，本院予以采信。对被告赵喜云（反诉原告）提供的证据，不能证明其治疗费用与本案的关系，本院不予采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年4月29日，原、被告因栽树占地产生矛盾，双方发生争执，撕扯在一起，导致原告腰部受伤，后原告被送往明水县人民医院住院治疗八天，诊断为：头部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、腰椎滑脱，共花费医药费3499.00元，双方协商赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院要求被告赔偿医药费3499.00元、误工费7119.00元（118.65元／天×60天）、护理费4050.00元（135元／天×30天）、伙食补助费（50元／天×8天）、交通费250.00元、树木及工时费147.50元、继续治疗费用（按实际发生计算），合计15465.50元。
本院认为，本案系健康权纠纷案件。原告颜士金与被告赵喜云因栽树占地发生矛盾、争执，进而撕扯致原告受伤，对其损害后果，双方均有过错，应承担同等责任。对原告颜士金损失认定如下：1、医药费3499.00元，2、伙食补助费400.00元，3、误工费560.00元（2015按照黑龙江省农林牧渔业标准计算70元／天×8天），4、护理费816.00元（按照2015年黑龙江省建筑业标准计算102元／天×8天），合计人民币5275.00元，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。对被告赵喜云提出的反诉的诉讼请求，因其向法庭提供的证据证实赵喜云住院治疗脑梗死、脑萎缩，其病情与本案没有关联性，因此其诉讼请求，本院不予支持。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，之规定判决如下：
一、原告颜士金的各项损失5275.00元，由被告赵喜云承担50%，即2637.50元，此款于本判决生效后二十日内一次付清。原告颜士金的其余损失2637.50元，由其自行承担；
二、驳回原告其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告赵喜云的诉讼请求。
案件受理费200.00元由原告负担175.00元，被告负担25.00元；反诉费50.00元由被告负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 孙长久
审 判 员 任立辉
人民陪审员 苏海泉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐凤利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民一初字第370号
原告：岳阳某某农牧公司，住所地：岳阳县某某路。
法定代表人：刘某某，董事长。
被告：岳阳某某饲料公司，住所地：岳阳市某某路。
法定代表人：文某某，董事长。
被告：周某某，男，汉族，住安乡县某某路。
被告：余某某，男，汉族，住岳阳市某某路。
被告：周某，男，汉族，住衡南县某某路。
被告：樊某，男，汉族，住汨罗市某某路。
被告：田某，男，汉族，住岳阳市某某路。
被告：向某，男，汉族，住岳阳市某某路。
被告：李某，男，汉族，住岳阳市某某路。
被告：管某，男，汉族，住岳阳市某某路。
被告：郑某，男，汉族，住汨罗某某路。
被告：谭某某，男，汉族，住衡南县某某路。
被告：周某某，男，汉族，住湘阴县某某路。
原告岳阳某某农牧公司与被告岳阳某某饲料公司、周某某、余某某、周某、樊某、田某、向某、李某、管某、郑某、谭某某、周某某合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年9月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告岳阳某某饲料公司、周某某、余某某、周某、樊某、田某、向某、李某、管某、郑某、谭某某、周某某的起诉。
本院认为，原告岳阳某某农牧公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳某某农牧公司撤回对被告岳阳某某饲料公司、周某某、余某某、周某、樊某、田某、向某、李某、管某、郑某、谭某某、周某某的起诉。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 李碧云
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 曾 蓉
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2627号
原告丁某某，女，1972年10月26日出生，汉族，临川区人。
被告吴某某，男，1972年9月27日出生，汉族，临川区人。
原告丁某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，我于1990年期间经人介绍认识被告吴某某，1991年7月5日办理了结婚登记手续，1990年11月2日生育儿子吴甲。我与被告因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻关系已彻底破裂。2014年3月我曾起诉要求离婚未被准许。此后双方仍没有来往，现再次起诉要求离婚，诉讼费由被告承担。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明，原被告双方经人介绍于1990年相识后，1991年7月5日办理了结婚登记手续，1990年11月2日生育儿子吴甲。原、被告双方婚初感情尚可，后因家庭琐事会发生争吵，导致感情不和。2014年6月18日原告曾起诉要求离婚未被准许，此后双方并未和好，现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至法院要求与被告离婚。婚姻关系存续期间，双方无共同财产，无共同债权、债务。
以上事实有原告提供的结婚证、身份证、户口簿复印件、本院（2014）临民初字第629号民事判决书等证据及原告庭审陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告结婚时间虽长，但双方因为性格原因产生较大矛盾。2014年本院判决原、被告双方不准离婚后，双方并未和好。原告两次起诉到法院要求离婚，其行为已经表明双方无和好可能，可以认定夫妻感情确已破裂，原告丁某某离婚诉请依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告丁某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元由原告丁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 王 纯
人民陪审员 曾惠士
人民陪审员 周斌根
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 韩 涛
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潢民初字第411号
原告周某某，女，汉族，1972年出生。
被告李某某，男，汉族，1972年出生。
本院在审理原告周某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某在诉讼中提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
本案受理费300元，由原告周某某负担。
审 判 长 杨永山
人民陪审员 许学立
人民陪审员 黄守志
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘 莉
博爱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）博行初字第00016号
原告米长河，男，1968年4月17日出生。
被告博爱县卫生局。
法定代表人孙信花，局长。
原告米长河诉被告博爱县卫生局行政处罚一案，原告于2014年6月5日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年6月16日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉理由，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告米长河撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。
审判长 李在胜
审判员 聂 荣
陪审员 秦金环
二〇一四年六月十六日
书记员 翟亚楠
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第139号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈某，男，1974年8月25日出生于福清市，汉族，初中文化，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月26日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理后，经审理发现本案不宜适用速裁程序，依法转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员曾坤锋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年11月25日23时许，被告人陈某从福清市新厝镇新江路京雷酒吧饮酒后驾驶摩托车至福清市新厝镇新江路旁的盘升花园小区路段时被公安人员当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所乙醇含量司法检验鉴定，被告人陈某的血样中乙醇含量为88.95mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某的证言及辨认笔录，血样乙醇检验鉴定报告书，驾驶证及车辆信息查询结果，现场照片、辨认笔录，抓获经过和被告人陈某的户籍证明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人陈某预缴纳罚金人民币三千元。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某归案后能当庭自愿认罪，并能主动缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑敏
二〇一五年一月十九日
书记员 林芳
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执2804号
申请人张海陆
被执行人张加美、张永合。
本院在执行张海陆与张加美、张永合民间借贷纠纷一案中,责令被执行人张加美、张永合履行应有的法律义务。在执行过程中，依法于2016年12月30日向被执行人送达报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表，现已把被执行人银行开户账号冻结。经查询被执行人名下无车辆、房产、证券、工商信息等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1057号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乔兴明
审判员 张俊杰
审判员 高新华
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈建强
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一终字第2号
上诉人（一审被告）李某
委托代理人何文贤
委托代理人李瑞平
被上诉人（一审原告）何某
委托代理人陆登，广西正大五星律师事务所律师。
委托代理人陆瑞琪，广西正大五星律师�务所律师。
上诉人李某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2013）覃民初字第510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告与被告于1986年12月3日经人介绍认识，不久后同居生活，于1988年4月7日生育女儿何永芳，现已成家。1990年3月8日生育儿子何文贤，双方于1990年12月8日补办登记结婚手续。婚后，原、被告均到广东佛山打工，但不在同一个工厂上班。双方常因生活琐事发生争吵。近年来因双方较少联系，原告一直在外面务工，每年过年回来一次，双方夫妻感情淡化。2011年3月11日，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，法院于2011年4月13日作出判决驳回原告的诉讼请求；2012年2月1日，原告再次向法院提起离婚诉讼，法院于2012年4月20日作出判决再次驳回原告诉讼请求。判决后至今，双方互不联系，互不履行夫妻义务。2013年3月29日原告以夫妻感情已破裂为由第三次向提起离婚诉讼。本案在审理中，双方确认夫妻共同财产有：在覃塘区五里镇东流村有一栋116平米三层钢筋结构楼房。无夫妻共同债务。双方对夫妻共同财产的处理一致意见：在覃塘区五里镇东流村有一栋116平米三层钢筋结构楼房的三楼上楼梯的右手边的一间房间归原告所有，剩下的归被告和儿子何文贤所有。被告提出要求原告一次性赔偿被告10万元作为之前家庭的开销费及孩子赡养费补偿后，才同意离婚。庭审后，原告表示以其能力最多只能给被告15000元经济帮助。
一审法院审理认为，原、被告虽系自愿结婚，但双方在共同生活中未能互敬互谅，不能很好处理夫妻关系，致使夫妻感情淡化。经法院两次判决驳回原告的离婚诉讼请求后，双方仍未能正确处理好夫妻关系，原、被告仍互不往来并分居至今，双方关系未能得到改善。应认定夫妻感情确已破裂，原告请求离婚理由充分，依法予以准许。被告提出要求原告一次性赔偿10万元作为之前家庭的开销费及孩子赡养费后才同意离婚，理由不充分，依法不予支持。婚生儿子何文贤已成年，其愿随原告或被告生活，由其自行选择。对夫妻共同财产处分，双方已达成一致意见，依法予以准许。原告根据其经济能力自愿同意给被告15000元经济帮助，不违反法律规定。一审判决：一、准予原告何某与被告李某离婚；二、夫妻共同财产处分：在覃塘区五里镇东流村一栋116平米三层钢筋结构楼房的三楼上楼梯的右手边的一间房间归原告何某所有，剩下的归被告李某和儿子何文贤所有；三、原告何某给予被告李某15000元经济帮助。
上诉人李某不服一审判决，上诉称，一�本案诉讼前，被上诉人何某已先后两次向覃塘区人民法院提出离婚诉讼，均被覃塘区人民法院驳回后，被上诉人不是主动向上诉人沟通以求得上诉人谅解，而是等待时间再次提起离婚诉讼，足以表明被上诉人另立新家庭的目的。二、夫妻共同财产房屋三处及九亩田地如全部归上诉人所有，上诉人同意与被上诉人离婚，否则上诉人不同意离婚。二、一审判决被上诉人给予上诉人15000元经济帮助过低，上诉人要求被上诉人补偿抚养费、教育费、医疗费共计100000元就同意离婚。综上，请求二审法院改判撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。
被上诉人何某辩称，一、双方感情确已完全破裂，自从2007年至今已极少联系。二、夫妻共同财产只有一审判决认定的房屋一间，对一审判决该房屋的处理没有意见。对于承包到户的田地，应由生产队按规定处理；个人意见则�可以平均分成五份，即上诉人、被上诉人、双方的两个婚生子女、被上诉人的母亲各一份。综上，请求二审法院维持一审判决。
本院二审查明的事实除与一审法院查明的事实相同外，在二审过程中，被上诉人何某同意在一审判决15000元经济帮助款基础上再给予上诉人李某经济帮助款7000元。
本院认为，一、对于双方夫妻感情是否完全破裂的问题。上诉人李某与被上诉人何某虽已结婚多年，但自2007年后，双方因客观原因两地分居，互相之间缺乏沟通，感情日渐淡薄。本次离婚诉讼前被上诉人何某已两次提起离婚诉讼，经法院两次判决不准离婚后，双方没有珍惜机会，加强沟通采取措施挽救婚姻，被上诉人何某仍持续向法院提起第三次离婚诉讼，足以表明双方的夫妻关系已名存实亡，一审判决认定上诉人与被上诉人夫妻感情破裂是正确的。二、对于双方夫妻共同财产分割的问题。上诉人李某主张有三处房屋，但未能提供证据予以证实。且一审庭审笔录双方均确认共同财产只有房屋一栋，故一审判决确认双方共同财产只有房屋一栋并无不当。因该房屋未有权属凭证，故一审判决确认该房屋所有权不当，本院依法调整为使用权。上诉人李某另主张承包到户的九亩水田应归其所有，因水田的承包权依法属家庭共有，应由农村基层组织依法另行处理，上诉人李某该主张不符合法律规定，且双方在一审庭审笔录中均明确同意承包水田由生产队另行处理，故该上诉请求本院依法不予支持。三、对于被上诉人是否应补偿上诉人100000元的问题，上诉人李某主张被上诉人何某应补偿婚姻期间对婚生孩子的抚养费、教育费、医疗费共计100000元，没有法律依据。被上诉人何某自愿增加7000元经济帮助款给上诉人，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持覃塘区人民法院（2013）覃民初字第510号民事判决第一项；
二、变更覃塘区人民法院（2013）覃民初字第510号民事判决第二项为：覃塘区五里镇东流村一栋116平米三层钢筋结构楼房的三楼上楼梯的右手边的一间房间由被上诉人何某管理、使用，其余归上诉人李某和儿子何文贤管理、使用；
三、变更覃塘区人民法院（2013）覃民初字第510号民事判决第三项为：被上诉人何某给予上诉人李某22000元经济帮助。
一审案件受理费300元，由被上诉人何某负担；二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效�决规定的履行期限最后一日起二年内，向覃塘区人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 施军勇
审 判 员 陈品泉
代理审判员 黄 奔
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈丽红
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执恢98号
申请执行人俸德余，男，住郴州市骆仙西路北湖区。
被执行人郴州广湘食品有限责任公司，住所地郴州市。
法定代表人李发宏。
本院在执行申请执行人俸德余与被执行郴州广湘食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文翰
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄雅萱
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民（商）初字第12688号
原告北京宽华建材有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇民生村委会东500米。
法定代表人贾少春，董事长。
被告北京力天大成装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区龙园路8号B2-01A号。
法定代表人张向葵，职务不详。
本院受理的原告北京宽华建材有限公司诉被告北京力天大成装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京宽华建材有限公司于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京宽华建材有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许北京宽华建材有限公司撤回起诉。
案件受理费二百零五元，由原告北京宽华建材有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 傅婉一
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 贯 菲
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第94-1号
申请执行人雷秀精，女，1965年11月27日出生，农民。
被执行人甘忠铭，男，1987年3月21日出生，农民。
被执行人甘忠兴，男，1984年8月23日出生，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）东民一初字第268号民事判决书向被执行人甘忠铭、甘忠兴发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行本案过程中，现查明：被执行人甘忠兴在中国建设银行股份有限公司田东朝阳分理处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人甘忠兴在中国建设银行股份有限公司田东朝阳分理处6217003450000824860账号中的存款12535.77元转账到本院账户（开户行：中国农业银行股份有限公司田东合恒分理处，户名：田东县人民法院，账号：20-614301040000473）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦良慧
审判员 吴锡元
审判员 莫愈鸿
二〇一四年六月十日
书记员 黄娇芬
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初6182号
原告：浙江亚厦产业园发展有限公司。住所地：绍兴市上虞经济开发区036-027-518地号。统一社会信用代码：91330604691264012H。
法定代表人：张威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱镇波，浙江三未律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金光辉，浙江三未律师事务所律师。
被告：浙江三碧酒店股份有限公司。住所地：宁波市江北区清河路**号。统一社会信用代码：91330200668483575H。
法定代表人：黄景阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯皓，浙江金道（宁波）律师事务所律师。
原告浙江亚厦产业园发展有限公司与被告浙江三碧酒店股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江亚厦产业园发展有限公司的委托诉讼代理人朱镇波，被告浙江三碧酒店股份有限公司的法定代表人黄景阳及其委托诉讼代理人冯皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江亚厦产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告工程款425000元；二、被告支付原告以425000为基数按年利率24%计算的从2016年1月1日起至判决确定的履行日止的逾期付款违约金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2011年12月8日就三碧酒店余姚胜山客房所有木饰面制作加工及安装工程签订木制品定制协议一份，约定货到工地安装完成后，被告应进行验收，如发现产品的品种、型号、规格、花色和质量不合规定，应一面妥为保管，一面在十天内向原告提出书面异议，未按规定期提出异议的，视为所交产品符合协议规定，原告所交产品、品种、型号、规定、花色、质量不符合协议规定的，如果被告同意利用，应当按质论价等；被告如未按合同约定日期付款，每天应承担合同总价5‰的违约金责任。工程于2012年6月底完工。2014年12月22日，原、被告双方就决算价格及付款事宜达成工程洽商记录一份，约定工程于2012年6月底完工，2014年12月22日双方通过友好洽谈商定对余姚三碧酒店木饰面色差，柜体尺寸与现场不符进行修改主要问题而对决算价格按合同单价及核量后的木饰面总价共6060639元按总价下浮10%，下浮后按5450000元付款。到2014年1月21日已付款2900000元，余2550000元，至2015年1月底余款付1000000元，余下部分分二次付款分别至7月底、12月底全部付清余款。保修期延长至2015年12月31日（维修不包意外人为造成损坏的木制品）。现被告已付5025000元，尚欠425000元未付。
被告浙江三碧酒店股份有限公司答辩称：工程存在严重质量问题，原告承诺维修，但未履行维修义务，原告违约在先，未提供合格的工程，请求驳回原告的诉讼请求。
原告浙江亚厦产业园发展有限公司为证明诉称事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1、木制品定制协议及预算单1组，拟证明原、被告就余姚三碧酒店木制品定制安装项目约定权利义务等的事实。经质证，被告无异议，但提出工程质量应符合国家施工验收规范优良标准。本院认为，该证据被告无异议，经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
2、工程洽商记录及决算单1组，拟证明工程总价和付款方式的事实。经质证，被告提出真实性无异议，但原告应承担维修义务。本院认为，该证据的真实性被告无异议，经审核符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
3、付款凭证和增值税发票1组，拟证明原告已开具发票5450000元，被告已付款4670000元的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认。
被告浙江三碧酒店股份有限公司为证明辩称事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1、录音资料1份，拟证明工程存在质量问题，价款减免仍有维修义务，原告未维修的事实。经质证，原告提出真实性无异议，但已过保修期，决算时价格也已下浮。本院认为，该证据的真实性原告无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
2、意见、函、联系单（复印件）各1份，拟证明原告未履行维修义务，工程存在严重质量问题的事实。经质证，原告提出意见和函（复印件）的真实性无异议，收到后已维修；联系单（复印件）不认可。本院认为，意见和函（复印件）的真实性原告无异议，故本院对该意见和函（复印件）的真实性予以认定；联系单（复印件）原告不认可，故本院不予认定。
3、照片1组，拟证明工程存在质量问题的事实。经质证，原告不认可。本院认为，该证据原告不认可，故本院对该证据不予认定。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为：原、被告自愿订立的木制品定制协议及工程洽商记录，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现原告诉请被告立即支付原告工程款425000元符合法律规定和合同约定，本院予以支持；诉请被告按年利率24%支付逾期付款违约金，因双方就工程价款结算及付款时间达成新的协议即工程洽商记录，该记录对逾期付款的违约责任未作约定，故应按银行同期贷款基准利率计算逾期利息损失。被告关于原告承诺维修，未履行维修义务的抗辩意见，因被告未就此提出诉求，故本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江三碧酒店股份有限公司支付原告浙江亚厦产业园发展有限公司工程款425000元，并以425000元为基数按银行同期贷款基准利率支付从2016年1月1日起至判决确定的履行日止的逾期利息损失，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、驳回原告浙江亚厦产业园发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9410元，减半收取4705元，由被告浙江三碧酒店股份有限公司负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何 毅
二〇一七年八月十七日
代书记员 徐超级
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初303号
原告：李洪忠。
被告：翁艺佳。
本院在审理原告李洪忠与被告翁艺佳民间借贷纠纷一案中，原告李洪忠于2016年2月4日向本院提出撤回对被告翁艺佳起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李洪忠撤回对被告翁艺佳的起诉。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告李洪忠负担。
审 判 员 邢潇潇
二〇一六年二月四日
代书记员 叶健峰
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行初字第138号
原告李强。
委托代理人任贺磊、王鹏，河南克谨律师事务所律师。
被告华北水利水电大学，住所地郑州市。
法定代表人严大考，校长。
委托代理人周海岭、武兰英，该单位工作人员。
原告李强诉被告华北水利水电大学颁发毕业证一案，本院2014年3月21日受理后，本案在审理过程中，原告于2014年5月23日自愿向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 任立栋
人民陪审员 张民安
人民陪审员 杨巧云
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 李 欣
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第49-1号
申请执行人南京多润建筑装饰工程有限公司，住所地在南京市鼓楼区芦席营97号金贸花园2幢308室。
法定代表人夏卫民，南京多润建筑装饰工程有限公司总经理。
委托代理人李剑铭，江苏励拓律师事务所律师。
被执行人南京博瑞教育培训中心，住所地在南京市石鼓路**号建华大厦****室。
法定代表人杜椹榕，南京博瑞教育培训中心举办者。
申请人南京多润建筑装饰工程有限公司与被申请人南京博瑞教育培训中心装修合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2014年9月9日作出（2014）宁裁字第177-09号仲裁裁决：一、被申请人于本裁决书送达之日起10内支付申请人装修工程款人民币260000元，并支付自2012年9月19日起至实际给付之日止，以人民币260000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准年利率计算的利息（暂算至2014年9月9日为人民币31200元）；二、本案仲裁费用计人民币10108元，由申请人承担2508元，被申请人承担7600元。因该仲裁费用己全部由申请人预交，故被申请人应将该仲裁费用即人民币7600元于本裁决书送达之日起10日内直接给付申请人。上述仲裁裁决生效后，南京博瑞教育培训中心未履行给付义务，南京多润建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2015年1月16日依法立案受理。
执行过程中，本院依法按生效仲裁裁决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，但因“上门查无此单位”所寄材料无人签收而被退回。经本院实地查找得知，被执行人已搬迁，目前下落不明。另查明，本案在原仲裁过程中没有保全财产。本院通过司法查控平台对被执行人的银行、房产、土地、车辆、工商等登记情况进行查询，均未能查询到被执行人可供执行的财产。2015年3月18日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。
鉴于上述执行情况，本院向申请执行人发出执行情况和执行风险告知书，申请执行人对上述执行情况表示认可，亦没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2015年5月26日同意终结本案本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件后再向本院申请恢复执行。
以上执行情况，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据在卷为证。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人及其法定代表人均下落不明，申请执行人对本院的执行情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京仲裁委员会（2014）宁裁字第177-09号仲裁裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈树年
二〇一五年六月一日
书记员 李 勇
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂枣阳兴民初字第00029号
原告周某。
委托代理人王某。
被告程某甲。
原告周某与被告程某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡发业独任审判，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告程某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2012年7月2日9时30分，被告驾驶鄂F×××××号两轮摩托车，经316国道由西向东行驶至兴隆镇丁桥航天加油站旁，将前方骑自行车的原告撞倒致伤。事故发生后，被告驾车逃离现场，后被公安机关抓获。经枣阳市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任，但被告拒不赔偿。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告后续医疗费2000元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金73496元、误工费6912元、护理费4578.60元、鉴定费730元，共计88676.60元。诉讼费用由被告承担。
被告程某甲未到庭答辩。
经审理查明：2012年7月2日9时30分，程某甲持C1驾驶证驾驶鄂F×××××号两轮摩托车，经316国道由西向东行驶至兴隆镇丁桥航天加油站旁，将前方骑自行车的周某撞倒致伤。事故发生后，程某甲未报警、未保护现场也未抢救伤者，驾车逃离现场，后被公安机关抓获。经枣阳市公安局交警大队认定：程某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。……”之规定，是造成此事事故的直接原因，根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定负事故的全部责任。事故发生后，周某被送往枣阳市兴隆卫生院住院治疗，诊断为：1、右胫骨外侧平台骨折伴股骨挫伤；2、右膝外侧副韧带损伤伴关节腔积液。住院48天后出院，出院医嘱为：1、好转出院、休息治疗；2、不适随诊；3、建议休治二月。共支付住院医疗费2173.33元，期间在枣阳市中医院支付检查费900元（因周某在保险公司投保意外伤害保险，医疗费用已由保险公司赔付）。2012年10月29日，枣阳楚威司法鉴定所对周某的伤残级别及医疗费预测进行了鉴定，鉴定结论为：周某损伤评定为九级伤残，建议自出院之日起院外休治两个月，需一人护理，后续医疗费用约需2000元，周某为此支出法医鉴定费730元。经枣阳市公安局交警大队调解，双方未能就赔偿问题达成协议。
另查明，周某与其夫李厚强户口登记住址为枣阳市王城镇石堰村四组，二人自2008年11月在枣阳市兴新纱管有限公司务工，未在枣阳市王城镇石堰村四组承包耕地，2011年至2012年期间月平均工资为1968元。自2010年2月，周某与其夫李厚强租住孙延忠位于枣阳市兴隆镇街道居委会的房屋居住至今。
以上所认定的事实，有枣阳市公安局交警大队对程某甲、周某的询问笔录、公交认字（2012）第0702B-2号道路交通事故认定书，枣阳市兴隆中心卫生院诊断证明、出院记录、医疗费发票复印件，枣阳楚威司法鉴定所枣司鉴字（2012）第982号司法鉴定意见书、鉴定费发票，枣阳市王城镇石堰村村民委员会、枣阳市兴隆镇街道社区居民委员会证明，枣阳市兴新纱管有限公司证明、工资表及本院庭审笔录在卷证实。
本院认为：程某甲违反道路交通安全行驶规定，造成交通事故，经交警部门认定负事故的全部责任，该责任认定客观、公正，本院予以采信。程某甲应对周某因本次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。本院依照法律规定，结合相关证据对周某的损失认定如下：后续治疗费2000元、鉴定费730元，有诊断证明、出院记录、鉴定费收据印证，本院予以认定。周某住院48天，其住院伙食补助费应为960元（48天×20元）；根据医院医嘱及鉴定意见，周某的误工时间应为108天，其月平收入为1968元，误工费为7048元（1968元÷30天×108天），周某诉求金额6912元本院予以认定；周某住院48天，自鉴定之日起尚需休治二月，需院外护理60日，计108天，其护理费为6346元（21448元÷365天×108天），周某诉求金额4578.60元本院予以认定；周某因伤构成九级伤残，其户口登记住址为枣阳市王城镇石堰村四组，但其自2008年即在枣阳市兴新纱管有限公司上班至今，未耕种田地，也居住于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，为73496元（18374元×20年×20%）。综上，周某的总损失为88676.60元，应由程某甲承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告程某甲赔偿原告周某后续医疗费2000元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金73496元、误工费6912元、护理费4578.60元、鉴定费730元，共计88676.60元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取343元，由被告程某甲负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 胡发业
二〇一三年四月二十二日
书记员 张正喜
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执4615号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：龙海，男，汉族，住贵州省遵义市正安县，。
本院在执行广州市增城区人民法院与龙海罚金一案中，本院作出的（2014）穗增法刑初字第1184号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判
审 判 长 何凡夫
人民陪审员 万佳佳
人民陪审员 王桃金
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 江行山
内蒙古赤峰市翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第2506号
原告温艳慧，女，1982年7月14日出生，汉族，工人，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告杜红卫，男，1978年6月14日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告温艳慧与被告杜红卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员魏秀娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温艳慧到庭参加诉讼，被告杜红卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温艳慧诉称，2014年4月22日，被告从原告处借款30000.00元，此款经原告多次索要，被告至今仍退推脱未还，故起诉至人民法院，请求判令被告偿还原告欠款30000.00元及利息。
被告杜红卫在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了借据一枚，证明2014年4月22日，被告从原告处借款30000.00元，并有被告本人签字的事实。
根据原告的陈述及其向本院提交的证据材料，本院综合认证认为，原告提供的证据材料，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月22日，被告自原告处借款本金30000.00元，并为原告出具借据一枚。此款被告至今未还。
本院认为，被告自原告处借款30000.00元的事实清楚，有被告为原告出具的借据为证，原告要求被告偿还欠款的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，其未提交证据证明双方约定过借期内利息及逾期利息，根据现行法律规定，可由被告自主张权利之日即立案之日起按照年利率6%支付利息至还清欠款之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于判决生效后十日内偿还原告借款本金30000.00元及利息（利息自2015年5月5日以本金30000.00元为基数按照年利率6%计算至本息结清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 魏秀娟
二〇一五年十月十二日
书记员 荀孟琳
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长矿民初字第92号
原告：浙江长兴云宇实业投资有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道海兴路201号。
法定代表人：钱卫红，董事长。
委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。
被告：周平。
本院在审理原告浙江长兴云宇实业投资有限公司诉被告周平租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出申请，申请撤回对被告周平的起诉。
本院认为，原告因与被告自行和解而申请撤回对被告的起诉，系原告对诉权的行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江长兴云宇实业投资有限公司撤回对被告周平的起诉。
本案案件受理费2021元，减半收取1010.5元，由原告浙江长兴云宇实业投资有限公司承担。
审判员 �周华
二〇一四年六月十三日
书记员 洪 波
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初3661号
原告青岛优派斯速递有限公司，住所地山东省青岛胶州市。组织机构代码：75040339-4。
法定代表人单敏，董事长。
被告青岛凯鑫源工艺品有限公司，住所地山东省胶州市。。
法定代表人张立兵，董事长。
被告张立兵，男，汉族，1975年6月16日生，住山东省胶州市。
被告鲍倩倩，女，汉族，1989年9月13日生，住山东省胶州市。
原告青岛优派斯速递有限公司与被告青岛凯鑫源工艺品有限公司、张立兵、鲍倩倩邮寄服务合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，无法查找到被告，原告也未能在本院指定期限内提供被告的详细信息并缴纳公告费。因此，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛优派斯速递有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一六年六月二十三日
书记员 王 鹏
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亳执异字第00012号
异议人（被执行人）：亳州中药科技学校。
法定代表人：李刚，该校校长。
申请执行人：安徽四建控股集团有限公司。
法定代表人：陈桂林，该公司经理。
本院在执行安徽四建控股集团有限公司与亳州中药科技学校建设工程施工合同纠纷一案中，亳州中药科技学校于2014年12月5日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人亳州中药科技学校称据以执行的（2014）亳民一初字第00035号民事判决书尚未生效为由，请求本院裁定不予执行。主要事实和理由：一是亳州中药科技学校未按时交纳上诉费应当按照未缴纳起诉费裁定按自动撤诉处理；二是亳州中药科技学校逾期交纳上诉费用有正当理由。
本院查明，安徽四建控股集团有限公司于2014年11月18日申请执行，执行立案审查表中主审法官签署文书生效时间为2014年9月1日，足以证明（2014）亳民一初字第00035号民事判决书已经法律效力，本院立案执行并无不当。
本院认为，异议人亳州中药科技学校以法院未裁定按自动撤诉处理和预期交纳上诉费用有正当理由认为法律文书未生效为由提出执行异议，无法律依据。因此，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人亳州中药科技学校的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋祥东
审 判 员 赵瑞强
代理审判员 梁绍成
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李宇翔
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1985号
原告范某甲，农民。
被告孙某，农民。
原告范某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某甲到庭参加诉讼，被告孙某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告范某甲诉称，双方于年月日结婚，婚生一子，现已成年。由于婚前缺乏了解，无感情基础，婚后因性格、感情不合，经常为生活琐事吵打，双方现已分居长达十年之久，夫妻感情确已破裂，要求解除双方婚姻关系。
原告范某甲为证明其主张，提供以下证据：1.原告身份证信息；2.固始县徐集乡民政所证明及徐集乡马寨村村委会证明（证明双方系夫妻关系，并且婚后长期分居生活，夫妻感情确已破裂）。
被告孙某质证并辩称，同意离婚。原告范某甲于1995年因犯盗窃罪判刑10年，我在家带孩子，与公婆一起生活，因没有收入，为了生活开支，将家里的米卖了，原告的父亲为此事还打过我。现在孩子虽已成年，但原告未尽做父亲的义务，出狱后对家庭不管不问，离婚可以，但原告应支付10万元的子女抚养费用。
被告孙某未提供证据材料。
经审理查明，原、被告双方于1993年在安徽务工时相识恋爱，并同居生活。年月日生育一子，取名范某乙，现已成年并在外务工。年月日双方在固始县徐集乡民政室补办结婚登记手续。1995年原告外出北京务工，因犯盗窃罪服刑4年，被告在家带孩子，并与公婆一起生活。后原告服刑期满后，双方因感情不合，原告一直在北京务工生活，后被告与原告兄弟一起同居生活。现原告起诉来院，要求离婚。
另查明，双方婚后无共同财产、债权、债务。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方虽结婚时间较长，但婚后共同生活期间未建立真正的夫妻感情，婚后双方因感情不合，长期处于分居状态，夫妻关系名存实亡。原告起诉离婚，被告同意离婚，依法准予。原、被告双方婚生子范某乙，现已成年并独立生活，被告主张子女抚养费，原告不予认可。且被告也未提供相应的证据证明其主张，故对于辩称意见不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告范某甲与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告范某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 胡丽娜
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年三月一日
书 记 员 王 婕
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1326号
罪犯李宁。
天津市红桥区人民法院于2008年10月30日作出（2008）红刑初字第163号刑事附带民事判决，以被告人李宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元，附带民事赔偿人民币52187.6元，对附带民事赔偿人民币74553.71元承担连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2008年11月9日作出（2008）一中刑终字第770号刑事裁定，准许上诉人李宁撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年十一个月。执行机关天津市长泰监狱于2014年5月7日提出减刑建议书，并于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯李宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2014年获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次等相关证据材料，折合减刑幅度一年。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯李宁在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2014年先后获得不同等级奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李宁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李宁减去有期徒刑九个月，罚金人民币3000元不变，附带民事赔偿人民币52187.6元不变，对附带民事赔偿人民币74553.71元承担连带赔偿责任不变。
（刑期自2008年4月28日起至2016年8月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郭 婧
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）满执字第209号
申请执行人关海龙，男，1986年3月30日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被执行人李志亮，男，1957年1月19日出生，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
关海龙因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2014）满民初字第455号民事调解书，于2015年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李志亮给付欠款18500元、利息1942.50元、案件受理费155.50元，合计20598元。
本院受理后，依法审查执行。查明，被执行人李志亮无财产可供执行，申请执行人关海龙亦无法提供其可供执行财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）满民初字第455号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕长英
审判员 张兆鹏
审判员 安伟力
二〇一五年六月十五日
书记员 高春力
附：本裁定所依据相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428执保91号
申请人孙连胜，男，1994年生，汉族，住山东省武城县。
被申请人郑志军，男，1974年生，汉族，住山东省武城县。
被申请人李小云，女，1971年生，汉族，住山东省武城县。
本院审理申请人孙连胜与被申请人郑志军、李小云劳务合同纠纷一案中，申请人于2017年3月1向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人郑志军、李小云银行存款8605元或同等价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人郑志军、李小云银行存款8605元或同等价值的财产。
案件申请费106元，申请人孙连胜已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一七年三月二日
书记员 张 晓
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00975号
申请执行人魏春林，农民。
委托代理人汪树松，金湖县闵桥法律服务所法律工作者。
被执行人江苏曙东粮油食品有限公司，住所地金湖县闵桥镇集镇。
法定代表人仇曙东，董事长。
魏春林与江苏曙东粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）金宝商初字第0036号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行调解书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年6月26日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人房地产已设置抵押，经查询工商、银行、车管所等部门未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请人未能提供可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人房地产已设置抵押，经查被执行人无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金湖县人民法院（2014）金宝商初字第0036号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱 阳
审判员 顾海忠
审判员 王德勇
二〇一五年十二月十六日
书记员 李晓曼
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初604号
原告王某。
被告齐某。
原告王某诉被告齐某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员寇文晖适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王某、被告齐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与被告共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾，现夫妻感情已彻底破裂，故诉请与被告离婚，抚养孩子，由被告承担孩子抚养费，并依法分割家庭共同财产、承担共同债务。
被告齐某辩称，其与原告因经济发生矛盾属实，但夫妻感情未彻底破裂，为有利于孩子的成长，不同意离婚。
经审理查明，2004年3月，原、被告经他人介绍相识并以彩礼6000元订婚，同年8月31日（农历7月16日）举行仪式共同生活，2005年9月27日生男孩齐某某，2008年8月26日在庆城县赤城乡人民政府登记领取结婚证，2011年9月20日生男孩齐含某。共同生活期间，双方多次因生活琐事及家庭经济发生矛盾。为此，原告诉至本院要求离婚
另查明，原告的陪嫁物有双缸洗衣机一台、被子两床；被告因婚购置的财产有乐华牌25英寸彩色电视机一台、六门衣柜一个、三人沙发一个、茶几一个、写字台一个、新阳光牌两轮摩托车一辆；家庭共同财产有二轮电动车一辆、三轮电动车一辆、餐桌一套、自行车二辆、六门衣柜一个、电冰箱一台、席梦思床一副、液化气灶具一套、茶几一个、安架房六点五间、洗澡间一间、果窖一个；家庭共同债务有庆城县赤城农村信用社贷款30000元。
上述事实有原、被告的当庭陈述及下列质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、结婚登记审查处理表一份，证实原、被告于2008年8月26日在庆城县赤城乡人民政府登记领取结婚证。
2、户口簿复印件二份，证实男孩齐含成生于2005年9月27日、男孩齐含才生于2011年9月20日。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生有子女，共同生活期间因生活琐事虽有矛盾发生，但夫妻感情尚未彻底破裂，为有利于孩子的健康成长，只要双方在今后的生活中相互关心帮助，互让互谅，加强沟通，和好有望，原告诉请离婚的理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告齐某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 寇文晖
二〇一六年四月二十一日
书记员 李正刚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执委字第0012号
申请执行人伍新旗。
被执行人陆敬伟。
关于申请执行人伍新旗与被执行人陆敬伟民间借贷纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2014年6月19日作出的（2014）泰姜开民初字第0305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍新旗申请执行，后该案由泰州市姜堰区人民法院委托本院执行，本院于2015年7月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陆敬伟名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人陆敬伟有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰州市姜堰区人民法院于2014年6月19日作出的（2014）泰姜开民初字第0305号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 磊
执行员 王 雷
执行员 孟吉祥
二〇一五年十二月三十日
书记员 邓 曼
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405执127号
申请执行人颜某某，男，汉族，1983年10月9日出生，住衡阳市石鼓区。
被执行人衡阳市某某物业管理有限公司，住所地：衡阳市。
法定代表人贺某某。
申请执行人颜某某与被执行人衡阳市某某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人衡阳市某某物业管理有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）珠民二初字第101号民事调解书终结
执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 唐玉林
执行员 肖云伟
执行员 龙伯泉
二〇一六年四月三日
书记员 邓艳天