上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第2895号
原告李守亮。
委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
被告上海华霖汽车租赁有限公司。
法定代表人雷振华，该公司�经理。
委托代理人田金文，该公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人曾静、徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告李守亮诉被告上海华霖汽车租赁有限公司（以下简称华霖公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人甄亚辉、被告华霖公司委托代理人田金文、被告安诚保险上海公司委托代理人徐颖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守亮诉称，2014年2月16日18时38分许，被告华霖公司驾驶员耿科驾驶车牌号为沪BXXX**的大型客车（该车交强险及商业险均投保于被告安诚保险上海公司处，商业险限额为100万元不计免赔）由北向南行驶至铜川路定边�口西1米处，适逢原告李守亮驾驶电动车由北向东行驶至该处，由于耿科违反信号灯通行，双方车辆发生碰撞，造成原告李守亮受伤，车辆损坏的交通事故。2014年2月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定耿科对此次事故负全部责任，原告李守亮无责任。2014年7月8日，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：李守亮腹部、胸部、脊柱交通伤致4肋骨以上骨折、脾切除及腰部活动度丧失10%以上分别评定为道路交通十级伤残、八级伤残、十级伤残。损伤后休息期135日，营养期90日，护理期60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费139，451.79元、住院伙食补助费460元、营养费3，600元、残疾赔偿金324，428元、误工费15，750元、护理费3，240元、交通费500元、精神损害抚慰金17，000元（交强险优先赔付）、残疾辅助器具费1，140元、衣物损失费500元、车辆损失费1，000元、医疗辅助器具费222.50元、鉴定费1，900元、律师代理费8，000元，前款由被告安诚保险上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告华霖公司承担赔偿责任，并扣除其垫付的104，673.70元。
被告华霖公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，事发时公司驾驶员耿科履行的职务行为，但并非驾驶的公告汽车或营运车辆。涉及保险赔付的意见同保险公司意见；医疗辅助器具费不认可；鉴定费无异议；律师代理费过高。
被告安诚保险上海公司辩称，对交通事故的事实及责任无异议，因被告驾驶员耿科系在实习期，按商业险条款，驾驶公共汽车、营运车辆，属被告保险公司免赔条款，故被告不同意在商业险限额范围内赔偿。就原告的伤残等级认为其中两个十级需要阅片后才能认可。就原告的具体赔偿请求中，医疗费应扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每天；误工费、残疾辅助器具费、车辆损失费不认可；护理费认可40元每天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法确定、；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；余赔偿不属保险赔付范围。
经审理查明，2014年2月16日18时38分许，被告华霖公司驾驶员耿科驾驶车牌号为沪BXXX**的大型客车（该车交强险及商业险均投保于被告安诚保险上海公司处，商业险限额为100万元不计免赔）由北向南行驶至铜川路定边路口西1米处，适逢原告李守亮驾驶电动车由北向东行驶至该处，由于耿科违反信号灯通行，双方车辆发生碰撞，造成原告李守亮受伤，车辆损坏的交通事故。2014年2月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定耿科对此次事故负全部责任，原告李守亮无责任。2014年7月8日，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：李守亮腹部、胸部、脊柱交通伤致4肋骨以上骨折、脾切除及腰部活动度丧失10%以上分别评定为道路交通十级伤残、八级伤残、十级伤残。损伤后休息期135日，营养期90日，护理期60日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告系外来务工人员，其于2012年10月起居住于嘉定区真新新城街道铜川路铜安菜场东面工地住房内，其主要收入来源于城镇一年以上。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定费发票、鉴定结论、律师代理费发票、误工证明、劳动合同、居住证明、残疾辅助器具费发票、医疗辅助器具费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为�公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告华霖公司驾驶员负事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告华霖公司据此应承担原告损失全部的赔偿责任。因事故车辆在被告安诚保险上海公司投有交强险及商业险，故被告安诚保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任，至于被告安诚保险上海公司辩称的免责事宜，现无证据证明事发时被告驾驶员驾驶的系公共汽车或营运车辆，故本院对被告的该抗辩意见不予支持。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有可靠性、权威性，本院予以采信。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费139，451.79元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金324，428元、护理费3，240元、交通�500元、残疾辅助器具费1，140元、精神损害抚慰金17，000元、医疗辅助器具费222.50元、鉴定费1，900元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的营养费、误工费、衣物损失费、车辆损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费3，150元、误工费8，190元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、律师代理费6，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告李守亮120，800元（含精神损害抚慰金17，000元）；
二、原告李守亮因交通事故造成的经济损失中，医疗费139，451.79元，住院伙食补助费460元、营养费3，150元、残疾赔偿金324，428元、护理费3，240元、误工费8，190元，精神损害抚慰金17，000元、残疾辅助器具费1，140元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费500元，扣除上述第一项，余款计377，559.79元，该款被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔付原告李守亮；
三、被告上海华霖汽车租赁有限公司应赔偿原告李守亮医疗辅助器具费222.50元、鉴定费1，900元、律师代理费6，000元，与其已经垫付的104，673.70元相抵计96，551.20元，该款原告李守亮应于本判决生效之日起十日内返还被告上海华霖汽车租赁有限公司。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
本案受理费7，332元，减半收取3，666元，由被告上海华霖汽车租赁有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年五月五日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧�费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。