上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二（商）初字第397号
原告上海飞域实验室设备有限公司。
被告骏马化纤股份有限公司。
原告上海飞域实验室设备有限公司诉被告骏马化纤股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员张哲独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告上海飞域实验室设备有限公司的委托代理人刘诚，被告骏马化纤股份有限公司的委托代理人徐正贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海飞域实验室设备有限公司诉称：2010年12月3日，原、被告签订了1份承揽合同，约定原告为被告制作1套实验室设备，合同总价款为人民币700，000元（以下币种同），合同的第三条约定付款方式为，合同签订后7日内付50%，即350，000元，工程完工后15日内付45%即315，000元，产品验收满一年后7日内付剩余的5%即35，000元。合同签订后，被告支付了350，000元，工程完工后，因被告以风管材质需要更换等理由，不愿意支付二期货款315，000元，原告诉讼至法院，在诉讼过程中，原告于2013年1月29日按照双方的协商意见，更换了风管材质，法院判决原告胜诉。现风管材质更换（即工程的最后完工）已经过去两年多，但被告始终不愿意支付剩余货款35，000元。故起诉被告，要求支付剩余货款35，000元。
被告骏马化纤股份有限公司辩称：1、合同约定验收合格后1年内支付5%，故原告起诉的5%剩余货款为质量保证金，被告曾在2013年2月7日向原告提出质量异议，但原告未在质保期内解决质量问题，故原告主张的这部分价款，不应支持；2、原告至今未向被告开具增值税专用发票，未履行完全约定义务，被告可以拒绝付款。
原告向本院提供了1份承揽合同、2份民事判决书，以证明原、被告之间存在的承揽合同关系以及合同的履行情况。被告质证后，对证据的真实性均无异议。
被告向本院提供了2013年2月7日的函件以及1组2013年3月4日的照片。原告质证后，对函件的真实性有异议，认为其未收到过，这只是被告单方的陈述，对照片的真实性有异议，也不能证明存在质量问题。
本院审查上述证据后认为，原告提供的证据，被告对其真实性无异议，且与本案有关联，本院予以认定，被告提供的证据，关联案件的生效民事判决，已作出认定，并作为查明事实的依据，本院可按生效判决对事实予以认定，不再按这两组证据再作重复认定。
根据以上证据认定，本院确认以下事实已经查明：
2010年12月3日，原、被告签订承揽合同一份，合同约定，被告委托原告加工实验室设备，总价款为700，000元；被告于合同签订后7日内支付原告备料款，计合同总价的50%、即350，000元，原告安装结束后2日内、向被告出具完工通知单，被告于收到完工通知单后15日内组织验收，并会同原告签署货物移交清单，被告同时支付原告45%的货款、即315，000元，产品验收满一年，被告于7日内支付剩余5%的货款、即35，000元；原告应于60日内交货并安装完毕，原告若未按期履行交货和安装义务，则每拖延一天应支付被告合同总金额1‰的违约金，但因被告的原因导致拖延的除外；被告若未按期履行付款义务，则每拖延一天应支付原告合同总金额1‰的违约金，但因原告原因导致拖延的除外，因一方违约而导致诉讼，违约方应向守约方支付全部诉讼费用、包括但不限于调查取证费、诉讼费、律师代理费（约定10，000元）等。签约后，原告即开始准备原材料进行加工制作。2010年12月14日，原、被告签署施工进场确认函，被告确认原告可以于2010年12月17日进场施工。2011年4月24日，双方签署二次施工进场确认函，被告确认原告可以于2011年4月28日进场施工。2011年5月24日，双方签署现场施工变更联系单，原告建议将外墙风管由原来设计的PVC管更改为有机玻璃钢风管，被告对此予以确认。2011年6月27日，双方签署实验室设备移交单，其中文字内容由原告打印，但有部分内容有修改或者划去的痕迹，可是双方均确认原告于当日安装完毕。
2011年7月19日，原告就实验室设备安装项目验收问题致函被告，指出其于2011年6月27日安装完毕并办理了移交，被告正式验收后，并未签署验收报告，并提出3项整改要求，为此提出处理意见，关于家具门板出现气泡、分层、变形等问题，原告认为是被告实验室地面潮湿所致，但表示可以重新制作并上门更换；关于外墙风管材质问题，合同约定外墙玻璃钢风管为焊接PVC材质，价格为95，225元，后来，原告建议更换为性能高、质量优、更耐用的无机外墙玻璃钢风管，价格为142，837.5元，比合同价高出47，612.5元，并提出被告不要以此为由阻碍验收。
2011年7月29日，被告就原告2011年7月19日的函件作出回函，指出工程验收前必须解决的两大问题，关于家具部分，合同约定的是钢木结构，而原告交付的是刨花板，防水性能很差，质量和价格明显与合同约定不符；关于通风系统部分，合同约定风管材质为PVC材质，原告建议改为有机玻璃钢，被告予以确认，但原告实际施工使用的是无机玻璃钢，两者质量和价格相差很远；为此，要求原告拿出切实可行的、合理的解决方案，同时还就变频控制系统的使用效果提出质疑。原告收件后未予答复。
2011年9月23日，被告向原告发出解决工程验收问题通知函，指出实验室设备工程于2011年6月27日完工后，至今仍存在许多问题未能解决，以致被告无法组织验收；为此，希望在2011年10月20日前双方能够就家具、通风系统、变频系统存在的问题达成协议，予以彻底解决；同时还声明，如原告逾期不回复、不解决，将视为原告自愿放弃执行与被告签订合同，被告将自行改造、完善原告施工工程的缺陷、终止支付合同剩余款项，并将该工程设备投入使用，由此产生的后果被告将不会承担任何责任。原告收件后未予答复，并于2011年11月2日起诉来院。
审理中，原告确认被告于2010年12月13日支付了货款350，000元，并确认在施工中实际使用的是无机玻璃钢风管、而非其建议更改的有机玻璃钢风管。
2012年12月6日，本院作出判决，以原告的举证不能证明工程已经验收合格为由，驳回了原告的诉讼请求。判决后，原告不服而提起上诉。
2012年12月14日，原告致函被告，将于2012年12月25日委派技术人员前往被告处协商解决一审判决书指出的存在问题。被告收函后，未提出异议。2012年12月25日，原告技术人员及诉讼代理人等人会同公证人员前往被告处，被告方人员王大明接待了上述人员，并巡视了原施工现场，原告方口头提出整改方案，并承诺于2013年1月完成以有机玻璃更换无机玻璃风管、修复变频设备的工作，被告方人员王大明对此未提出异议。2013年1月29日，原告完成了风管更换、变频设备调试工作，当日，被告未能签收验收单。2013年2月1日，原告致函被告，要求被告签收验收单。2013年2月6日，原告将上述情况向上海市第一中级人民法院作出书面说明。2013年2月7日，被告回函原告，表示原告技术人员曾于2013年1月28日向被告提出签收工程完工验收单，但考虑到整个通风系统需要联动试车，而一部分风管系现场制作，启动风机会对其有所破坏，需要经过一段时间养生，而后才能联动试车，故当日不好签收；经过2013年2月5日的联动试车，发现风管厚度低于国家标准，不能满足工程需要；变频系统使用的产品不是合同约定产品，功能有缺失，是不合格产品；故认为尚不具备签收完工验收的条件，原告仍需进一步整改。
2013年12月10日，本院作出（2013）金民二（商）重字第5号民事判决，判决被告应于该判决生效之日起十日内支付原告加工价款315，000元。被告不服提起上诉，上海市第一中级人民法院经审理后认为，鉴于前述的整改全过程和被告在原告进行整改后迟迟未组织验收的行为，可以认定被告即便不组织验收，其行为亦可视作已经对设备验收合格，并作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为：根据系争合同的约定，被告应在产品验收满1年后的7天内向原告支付剩余货款5%，即35，000元。合同并未就该款项的履行设置其他条件，故被告应当严格按照合同的约定履行付款义务。被告所称该款项为质保金的抗辩意见，缺乏事实依据。即使该款项为质保金，也不影响其应当按合同的约定履行付款义务。现根据合同履行过程中，原、被告双方的各种行为，可以视作被告已对设备验收合格，验收期限也满1年，故被告应当向原告支付剩余价款35，000元。被告还辩称，原告未向其开具对应的增值税专用发票，但系争合同也未就开具增值税专用发票与支付价款之间作出特殊约定，因此开具增值专用发票不能作为拒绝付款的抗辩事由，原告确实需要开具相关发票的，被告可以另行主张。原告要求被告支付剩余价款35，000元的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告骏马化纤股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海飞域实验室设备有限公司加工价款人民币35，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币674元，减半收取计337元，由被告骏马化纤股份有限公司负担，该款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张哲
二〇一五年四月八日
书记员 李超
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。