黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海河民初字第22号
原告王剑，男，1993年3月23日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市。
委托代理人刘文辉，黑龙ＸＸ法律师事务所律师
被告东春明，男，1987年6月20日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市伦河镇西伦村*组。身份证号码×××。
委托代理人岳荣（系被告的母亲），女，1967年10月5日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市伦河镇西伦村*组。
委托代理人孙立成，黑龙江福泉律师事务所律师。
本院于2014年12月25日立案受理了原告王剑与被告东春明健康权纠纷一案，依法由审判员王彦发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王剑及其委托代理人刘文辉与被告东春明及其委托代理人岳荣、孙立成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王剑诉称，2013年10月1日，原被告合伙建厂生产机插水稻育秧盘，双方均参与管理和生产。2014年2月18日，在生产过程中，原告在处理生产机器粘料过程中，左手臂被碾轧，并严重烫伤，后在哈医大住院治疗76天。经鉴定机构对原告进行伤残等进行鉴定为7级残。原告自负医疗费132697.38元，原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、后续治疗费及伤残赔偿金211189.44元，诉至本院。
原告为证明自己的主张，在举证的期限内向本院提交以下证据：
1、2014年9月3日，原被告签订的散伙协议，内容一、原被告二人合伙，二、按相同比例出资，三、双方均参与生产和管理，四、原告左小臂被机器高温铁滚挤压致伤，五、散伙时财产分配。
2、伦河街道办事处证明，原告自2008年就和父母在伦河镇内居住，和其父母经营商店。
3、原告父母的房屋产权证，拟证明自2003年在伦河镇居住至今。
4、原告父亲的营业执照，拟证明自2003年起就在伦河镇经营商店。
5、哈尔滨医科大学诊断书，病案、医疗费收据，拟证明其受伤的治疗情况。
6、黑龙江新诉司法鉴定中心司法鉴定意见书，内容一、王剑的损伤评定七级伤残；二、医疗终结时间为伤后10个月；三、住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；四、后续治疗匡算5-6万元。
被告东春明辩称：合伙建厂情况属实，原告的父亲王长宝也是合伙人之一。原告王剑在当班生产时，在值班室睡觉，知道机器粘滚后，未尽到安全注意义务，在未切断电源的情况下，带电危险违规操作致使自己左臂受到损坏，王剑对其损害的发生存在一定的过错，应当也必须承担一定的责任。这种过错应在30-40%之间确定为宜。另外，原告是农村户口，其赔偿标准应按农村居民人均纯收入计算。
综合以上意见并暂时按7级伤残标准计算①医疗费132697.38元②伤残赔偿77072.80元③护理费5596元④伙食费76天×50元／天=3800.00元⑤误工费7个月×合理工资（或按人均）5544元⑥后续治疗费5万元。⑦交通2000.00元⑧鉴定费3600元。以上合计280310.18元，按王剑自己过错40%：280310.18元×40%=112124元，剩余60%部分即为168186元原被告双方各按50%分担，即可分担84093.00元，去除东春明多付的26307.00元，东春明需再给付王剑57786元，
被告为证明自己的主张，在举证的期限内向本院提交以下证据：
7、售机协议和场地租赁合同，拟证明原告父亲王长宝是合伙人之一。
8、岳秀云（系员工）的证言，内容一、原被告二人合伙办厂；二、原告未停止机器便处理粘滚事宜。
9、原告给被告出具的借据，内容收到东春明治病款26307.00元。
10、根据被告申请，本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告伤情等重新进行鉴定：1、自受伤之日起对症治疗10个月终结治疗，2、后续医疗费评估人民币5万元或支持实际合理支出，3、确定为7级残，4、护理期限为5个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。
经审查本院认为，上述证据1、5、9、10原被告均无异议，本院给予采信。原告提供的第2、3、4、组证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，本院予以确认。证据6，与证据10一致的部分给予采信，不一致的部分不予采信。证据7，只能说明王长宝帮助建厂，经过质证，被告承认其和王剑二人合伙，故该证据不予采信。证据8、因岳秀云未出庭，对原告认同二人合伙部分给予采信，对于原告不认同其违规操作的部分不予采信。
依据以上采信的证据，结合原、被告陈述，本院认定的本案事实如下：
2013年10月1日，原告王剑与被告东春明合伙建厂生产机插水稻育秧盘，双方均参与管理和生产。2014年2月18日，原告在处理生产机器粘料过程中，左手臂被碾轧，并严重烫伤，在哈尔滨医大二院确诊为上肢开放性损伤，住院治疗76天，自负医疗费132697.38元。经鉴定机构对原告伤情等进行鉴定：1、自受伤之日起对症治疗10个月终结治疗，2、后续医疗费评估人民币5万元或支持实际合理支出，3、确定为7级残，4、护理期限为5个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。
本案争议的焦点，1、原告受伤其有无过错2、原告及其护理人员的误工计算标准。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案中，原告在处理生产机器粘料过程中，左手臂被碾轧，并严重烫伤，尽管被告没有充分证据证实原告违规操作，但可以推定：原告王剑在做处理料粘滚时，而其疏忽大意，导致左臂受伤，自身存在过失，应承担相应责任。原告在为合伙利益生产受伤。作为合伙人的被告其损失承担相应的赔偿责任。原告虽为农村户口，但在伦河镇内生活8年之久，而且和其父母一直经营商店。尽管未提供其近三年的平均收入情况，但其赔偿标准应当按黑龙江省2013年度城镇居民人均纯收入19597.00元计算。原告合理费用为：①医疗费132697.38元②伤残赔偿156776元（19597元／365天×20年×40﹪）③住院期间护理费8160.94元（19597元／365天×76天×2人）出院期间护理费3973.09元（19597元／365天×74天×1人）④伙食费7600.00元（76天×100元／天）⑤误工费11274.99元（19597元／365天×210天）⑥后续治疗费5万元。⑦原告尽管没有提交合理的交通费票据，但为了到外地治疗必然发生交通费用，可酌定为1000.00元，以上合计371482.40元。原告王剑承担20%为74296.48元，另外80%为297185.92元，由原、被告平均承担，即原、被告各承担148592.92元。扣除原告借被告治病款26307.00元。被告应赔偿原告122285.92元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告东春明于本判决生效后十日内赔偿原告王剑医疗费、误工费、伙食补助费、后续治疗费及伤残赔偿金等共计人民币122285.92元。二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233.92元，由原告负担1340.36元，由被告负893.56担元，鉴定费6600.00元，由原告负担3600.00元，被告负担3000.00元（已经支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 王彦发
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨立伟