安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第00046号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某某，女，1956年6月16日出生，汉族，农民，住太和县xxxx。系被害人徐某某之妻。
附带民事诉讼原告人徐某氏，女，1926年8月19日出生，汉族，农民，住太和县三塔镇东河村委会徐庄**号。系被害人徐某某之母。
附带民事诉讼原告人徐某伟，南，1983年6月9日出生，汉族，农民，住太和县xxxx。系被害人徐某某之子。
附带民事诉讼原告人徐某燕，女，1980年8月30日出生，汉族，农民，住太和县xxxx。系被害人徐某某之长女。
附带民事诉讼原告人徐某敏，女，34岁，汉族，农民，住太和县xxxx。系被害人徐某某之次女。
被告人徐福全，男，1979年10月20日出生于安徽省太和县，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，农民，住太和县xxxx。因犯盗窃罪于2013年5月17日被福建省仙游县人民法院判处拘役四个月并处罚金1500元，2013年7月21日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年5月16日被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元，2014年7月8日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年10月10日被太和县公安局刑事拘留，同年10月22日经太和县人民检察院批准，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁于太和县看守所。
法定代理人冯某山，男，1963年9月23日出生，汉族，初中文化，太和县三塔镇东河村委会主任，住太和县xxxx。
辩护人明天、马厚清，安徽志豪律师事务所律师。
安徽省阜阳市人民检察院以阜检公诉刑诉（2015）27号起诉书，指控被告人徐福全犯故意杀人罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市人民检察院指派代理检察员宋明玉、书记员胡钊珲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某某、徐某伟，被告人徐福全及法定代理人冯某某，法律援助律师明天、马厚清到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省阜阳市人民检察院指控：2014年10月10日6时许，在太和县三塔镇东河村委会徐庄被告人徐福全自家田里，徐福全以本村村民徐某某骂其为由，与被害人徐某某发生厮打，被告人徐福全夺下被害人徐某某携带的铁锹，朝徐某某头部、身上击打数下，致被害人徐某某当场死亡。后被告人徐福全用铁锹在现场挖土将徐某某掩埋。经太和县公安局法医鉴定，徐某某因严重颅脑损伤而死亡。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，徐福全在本案中应评定具有限定刑事责任能力。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、有关书证、物证、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐福全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，被告人徐福全在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人徐福全当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，但提出，被告人徐福全系限制刑事责任能力人：被告人徐福全在得知他人报案后，在现场等候，未抗拒抓捕，如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人徐福全近亲属代替被告人积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人徐福全与被害人徐某某（殁年60岁）系同村村民。2014年10月10日6时许，在太和县三塔镇东河村委会徐庄被告人徐福全自家田里，徐福全以徐某某骂其为由，与被害人徐某某发生厮打。厮打中，被告人徐福全从被害人徐某某手中夺下铁锹，朝徐某某头部、身上击打数下，致被害人徐某某当场死亡。后被告人徐福全用铁锹在现场挖土将徐某某掩埋。经太和县公安局法医鉴定，徐某某因严重颅脑损伤而死亡。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，徐福全在本案中应评定具有限定刑事责任能力。被告人徐福全明知他人报案，在现场等候，公安机关对其实施抓捕时，未抗拒抓捕，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人冯某某与被害人徐某某系夫妻关系、徐某伟均与被害人徐某某系父子关系，其他附带民事诉讼原告人与被害人均有近亲属关系，依法享有获得赔偿的权利。被告人徐福全的近亲属已代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万五千元。
上述事实为下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证照片，载明被告人徐福全作案所用的铁锹照片的情况。
2、书证
（1）受案登记表载明：2014年10月10日7时4分，太和县三塔镇东河村徐庄徐某明用手机155xxxx报案，三塔派出所民警接110指令后出警，并将在现场的徐福全抓获。
（2）立案决定书载明：2014年10月10日，太和县公安局决定对徐福全故意杀人案立案侦查。
（3）户籍证明载明：徐福全，男，1979年10月20日出生，汉族，身份证号码xxxx，小学文化，安徽省太和县人，住太和县xxxx。犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
徐某某，男，1954年2月20日出生，汉族，身份证号码xxxx，农民，住太和县xxxx。
（4）抓获经过载明：2014年10月10日7时，太和县公安局三塔派出所民警接110指令，到达现场后，见被告人徐福全站在豆茬地里，浑身及铁锨上都是血，距其不远处有一土丘，一人俯卧趴于土丘之中，头上都是血。见状，民警喝令徐福全将铁锨放下，民警持盾牌、警棍等呈合围之势向其靠拢。徐福全双手抱握铁锨，既没有攻击民警，也没有放下铁锨，约一分钟后将铁锨放下，民警将其控制带回。
（5）刑事判决书及释放证明载明：2013年5月17日，福建省仙游县人民法院以被告人徐福全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1500元。2013年7月21日刑满释放。
2014年5月16日，安徽省太和县人民法院以被告人徐福全犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2014年7月8日刑满释放。
（6）太和县公安局出具的情况说明载明：徐福全乳名福全，笔录中出现的福全系徐福全。
徐某某乳名建克，笔录中出现的建克系徐某克。
徐某伟乳名振伟，笔录中出现的振伟系徐某伟。
陈某斌乳名老虎，笔录中出现的老虎系陈某斌。
徐某海乳名振海，笔录中出现的振海系徐某海。
徐某礼乳名献礼，笔录中出现的献礼系徐某礼。
（7）现场检测报告载明：太和县公安局在办案中心对徐福全的尿液进行胶体金法检测，结果呈阴性。
（8）视频脑电图报告、CT诊断报告单载明：徐福全视频脑电图正常，头颅CT平扫未见明确异常。
（9）阜阳市第三人民医院的住院病历载明：徐福全于2014年8月11日至2014年9月18日在阜阳市第三人民医院住院。入院时兴奋、话多、易激惹、冲动两年余。入院诊断：心境障碍-
躁狂发作；多处软组织损伤。出院时精神状况好转。
（10）太和县看守所管教民警出具的徐福全入所表现情况说明载明：被告人徐福全入所后发现其精神不正常，大脑反应迟钝，语无伦次、答非所问。有时情绪不稳，不知饥饱，疑似精神病。
3、鉴定意见
（1）安徽淮海司法鉴定所司法皖淮司鉴所（2014）精鉴字第244号）鉴定意见书载明：被鉴定人徐福全案发时患有精神分裂症；被鉴定人在本案中应评定具有限定刑事责任能力。
（2）太和县公安局刑事科学技术室（太）公（尸）鉴字（2014）27号法医学尸体检验鉴定意见、尸检照片载明：被害人徐某某头部和身体多处损伤。死亡原因为因严重颅脑损伤而死亡。
（3）阜阳市公安局刑事科学技术所（阜）公（物证）鉴字（2014）1054号）法医物证鉴定书载明：被告人徐福全上衣左胸前上、手上、铁锹上、现场地面上可疑斑迹检出人血，为受害人徐某某所留；徐某某是徐某伟生物学父亲；铁锨上可疑斑迹未检出人血，未检出基因分型。
4、现场勘验、检查笔录
（1）现场勘验笔录载明：现场位于太和县三塔镇东河村徐庄北徐福全家庄稼地。徐福全家地南边是徐某伟家。距地边5米处有一不规则土堆，土堆东西直径3.7米，南北直径3.5米，土堆上一男尸，面部朝下，伏卧状，下半身掩埋在土中，在尸体西侧1.2米处有一大豆外壳，浸染有血迹，距土堆7.3米处有一铁锹，铁锹头朝下插在土中，锹头及锹把上有血迹。距铁锹5.3米处有一铁锨，平放在地上，锨头及锨把上有喷溅状血迹。
现场提取痕迹、物证登记表载明：公安机关在现场提取带有血迹的豆荚2个，铁锹1把，铁锨1把。现场方位图、现场照片：反映现场方位，死者尸体南侧地面豆荚上的血迹，尸体西侧地面豆荚上的血迹，现场铁锨、铁锹。
（2）徐福全人身安全检查笔录（附提取的痕迹物证登记表、徐福全案发时穿的牛仔裤、红格子上衣、黑色皮鞋照片3张）载明：被告人徐福全双手有血迹，牛仔裤上有血迹，对徐福全左手血迹擦试后提取；对徐福全身穿的红色格子长袖、深色牛仔裤、黑色皮鞋由刑侦技术部门提取保存并进行相关技术处理。
提取的痕迹、物证登记表载明：公安机关依法提取或采样了徐福全的长袖上衣、牛仔裤、皮鞋、血液、尿液、指纹。
5、报警录音等视听资料：讯问徐福全的录音录像光盘2张及制作说明载明：①光盘A含：徐某明报警录音；2014年10月10日在太和县公安局讯问同步录像（无声音）；2014年10月11日、10月23日在看守所讯问同步录像（无声音）；
②光盘B含：2014年12月3日在看守所讯问同步录像（无声音）。
③关于徐福全讯问视频情况说明载明：讯问监控系统出现问题导致没有声音，无法修复；在三塔派出所询问未结束停电，后带至太和县公安局继续询问，故在第一次讯问视频中，徐福全前后核对两份笔录。
6、证人证言
（1）证人徐某伟（被害人徐某某的儿子）证言：今天早晨，其庄的徐某礼在庄里边见到其问其父亲呢，并说徐福全在北地里埋个老坟，很大，让其去找其父亲。听他这样说，其就带着其庄的老虎到北地里，因为其父亲早晨拿着锹和锨到北地里平土。走到徐某明地头，见徐福全拿着铁锹在地头上站着，身上都是血，其还问他见其父亲没有，徐福全说没见。其又朝北到河北沿看看，没找到其父亲。其回头看徐某明地里有个土堆子，其到跟前拨开，发现里面埋的是其父亲，其就让老虎在地里看着，其回家喊其母亲。当时其手机没电了，其借徐磊的手机报的警。其和其母亲先后又回到埋其父亲的地方，等其回来时，徐福全拿着铁锨也在旁边站着。其问他是不是他打的，徐福全说是他打的。
其不知道他为什么打其父亲。其家和徐福全没有矛盾。其报过警之后，一会派出所的就到了。派出所来之后，徐福全还在旁边站着，然后派出所的人就把徐福全抓走了。
其母亲说其父亲是5点40出来的，等到6点多的时候就出事了。徐福全为人不行，经常在村里骂东骂西，他前段时间因为精神病住过院，才出院半个月。其不知道徐福全在地里打其父亲时有没有人看到。
（2）证人徐某礼证言：今天早晨五点多钟，赵某侠到其家问其外甥女婿的旋耕机来耕地没有，其听赵某侠和其妻子说徐福全在北地里又打人了。她离的远没看清打的谁，就看见有人腿乱蹬，她吓得赶紧回来了。她来找其之后，其就起来到北地河北沿看看，其到地里看见旋耕机正在地里，赵某侠在她地头上站着，其就问赵某侠徐福全打的是谁。赵某侠讲不知道。其来的时候见福全正用铁锹埋东西。其还问了赵某侠一句：不是打死了正埋着呢。赵某侠也说不知道。其就回来想喊徐福全问问，其到他们旁边的时候，徐福全的哥徐某明和嫂子正在旁边问徐福全。当时徐福全一身都是血，他哥问他身上的血怎么回事，他说不知道。问他埋的可是人，他说不是，他平平地。但他说话时一直看着那个土堆。其当时想用铁锹扒开土看看，一看铁锹断掉了，上面都是血，其就赶紧回庄里找徐某伟家的人。因为赵某侠说就徐某伟的父亲下地早。其到振伟家和徐某伟的母亲一说，徐某伟母亲赶紧让徐某伟去看看，当时徐某伟是和老虎一路骑摩托车去的。后来就听说徐某伟到地里一扒就看到是他父亲了。徐福全平时经常和人吵架、打架，前段时间刚从精神病院出院，这两天骂到半夜。
（3）证人陈某斌证言：其今天从家里出来，刚走到徐某伟家门口见到徐某伟出来，这时候徐某礼骑个电动车从北边过来，见到其俩了，就停下车问徐某伟的父亲回来没有，并且说徐福全在地里埋个大土堆子，全身都是血，可能打死人了，不知道是谁。然后，徐某伟就骑着摩托车叫其和他一起朝北地去了。在北地里，见徐福全在地头上路北边站着，手里拿个铁锹，身上、手上都是血，徐某伟就问徐福全见他父亲没有，徐福全说没看见。徐某伟又骑着摩托车朝北去。其从车上下来，其就问徐福全打死的是谁，他不吭气。其就和他说赶紧扒，如果人没死就没事，然后他就和其到地里一个新的土堆去扒，其俩刚要扒，徐某伟骑着摩托车也来了，他一看土堆旁边的铁锹就是他家的，他就赶紧去扒。当时，徐某伟父亲埋得不深，徐某伟把上边一层地扒开，他父亲的背就露出来了，徐某伟一把拉出来，一看就是他父亲。振伟就哭着回家告诉他母亲去了。不久派出所的人也来了，叫徐福全把铁锹放掉，然后就把他带走了。徐福全精神不正常，今年他被送到精神病院，不久前才回来。
（4）证人徐某海证言：今天早晨六点半左右，其去北地准备犁地，走到徐某明地头时其看福全正拿着铁锨在地里埋土，福全大哥徐某明、大嫂李某芝、福全堂哥献礼在地里北路上站着，徐某明叫其，让其看看福全埋的啥。正说话时，福全拿着铁锨过来了，其一看他手上、身上都是血。徐某明问福全：你埋的啥。福全讲埋的衣裳。其看福全身上都是血，其骑着摩托车就回家了。徐福全有精神病。
（5）证人李某某（徐福全大嫂子）证言：今天早晨六点多钟，其庄的赵某侠给其说，徐福全给人家打架了，其也没看清是谁，你瞧瞧去。其就和丈夫徐某明说了，其丈夫就骑着电动车到地里面去，其也骑个电动车后面跟着。其到地里时见徐福全用铁锨正埋着呢。其站在路上没敢朝地里面走。其丈夫就喊，福全你弄啥，你堆那东西干啥，赶快给平了。又说可有人吗，可给人家打架吗。他一直说没有。其到地方也就几分钟，徐某礼和徐某海都过去了。其丈夫要报警，徐某海说等等，把事情问清楚，报警不是闹着玩的。
又了过一会徐某伟去了，去找他父亲，又扒开土看看，一看是他父亲，其就和丈夫说你报警吧，其丈夫说其报过警了。不久，派出所的人到地方后就叫他把铁锨扔了。他朝后退了几步，派出所的人又叫他扔了，他看见派出所的人手里拿的有东西，才把铁锨扔了。派出所的人就把他拷走了。
（6）证人刘某某证言：今天早晨六点多钟，其邻居赵某侠叫其去犁地，其就和赵某侠一起到其庄北地去犁地了。其走到徐福全地头的路上时，看到徐福全在他地中间，还用铁锨堆土，其他也没看到啥。当时就他一个人在地里，也不知他干啥。后来听说徐福全打住人了。
（7）证人贾某证言：今天早晨六点多钟，其拉架车到其庄北地里割豆子，走到徐福全地东头时，见他在地中间用铁锨堆土。其走到那时他就堆一小堆了，其也不敢往那瞅，眼一瞟就过去了，因为他神经，所以怕他。后来听说他打住人了。当时其庄的刘某某和赵某侠在徐福全地北边东西路向东走，不知她们看到没有。徐福全堆土时就徐福全自己，用铁锨转着圈堆土，旁边还有一个黄袋子，没有其他人。
（8）证人赵某侠证言：今天早晨六点多钟，其到其庄北地看机子来没来给其犁地，看到徐福全正在他地中间骑在一个人身上用拳头朝那个人头上打，其就走到徐福全地西头路上看，徐福全一直用拳头在打，被打的那人脚还一蹬一蹬的。其看是徐福全打人，就拐回来找徐福全的嫂子李某芝对她说福全打人了，你瞧瞧去。李某芝叫其去找他二弟。其就叫其庄刘某某骑电瓶车去北地里犁地去了。刚走到徐福全地头时，看到徐福全正在地里用铁锹堆土。后其就去地里干活了。徐福全是神经病，没人敢问他，送精神病医院才回来十多天，看着很老实，昨天夜里又骂人骂了半夜。
（9）证人徐某明（徐福全的大哥）证言：今天早上六点多钟，其妻子给其说，赵某侠说徐福全在北地里打人了。当时，其庄的徐建义和徐某恒在其家装化肥，也在议论徐福全打人了。其和其妻子就赶紧往北地里跑，其二兄弟在后面跟着，当走到地头时，其看到徐福全用铁锨正在堆土呢，其就呼喊：你弄啥呢。他一听就不堆了。其走到离他五六米的地方，见他浑身上下都是血。其又问他：你打人了吗？你身上咋都是血？他说：没打人，人家打其了。正好徐某礼和徐某海也从庄里过来了，徐建海就和其说，你别急着报警，先看看怎么回事。其就说：咱这一片，他打的是谁呢。徐某礼就说：徐某某下地早。其就赶紧往庄里面找徐某某家的人。当时走的有一百多米，迎面碰见徐某某的儿子徐某伟骑着摩托车朝北走，其喊一声，估计他没听见，其就调头往北走。当其拐回来时，看见徐某伟在土堆旁正哭着。
徐福全和徐某某没有矛盾，他一不顺心就好打人。三年前还拿着镰刀要砍死其，也经常被派出所处理。其当时打的是110。打过之后，派出所又用电话给其回过来的。大概有几分钟，派出所的人就到现场了。派出所的人就让徐福全把铁锨扔掉，徐福全就把铁锨扔掉了，之后，就给他戴上铐子带走了。
（10）证人徐某恒（徐福全的二哥）证言：早上六点十五分左右，其朝其哥家去，在路上赵某侠骑个电瓶车从北地里回又朝南走，她叫住其，跟其说你兄弟在北地里打个人，骑在人身上按着不松，其一听就赶紧把情况告诉了其大哥，其大哥就赶紧往北地里去。后其到北地见其大哥在徐福全地西头和徐福全说话，其也过去了。他们问他可是打死人了，他开始不承认，后来才承认。这时，徐某伟和老虎骑摩托车过来，老虎下来，振伟又骑车朝北去，看他父亲徐某某可在地里。老虎跟徐福全说去看看，看可能救活了。然后其就朝地里的土堆子去了。徐某伟找他父亲没找到也来了。他看见他父亲的铁锹在，赶紧就用手去扒土堆，看到他父亲头露出来了，徐某伟一看就哭了。其大哥就报警了。后来派出所的人就把徐福全带走了。其在地里见到徐某伟父亲的铁锹了，当时在离土堆几尺远的地上，把子断了。
（11）证人徐某证言：徐福全有精神病有十多年了，他病上来后，站在他家平房顶上乱骂，半个庄都能听见。还缘无故打人。他精神没发作的时候，见到平时关系好的，也和人家说话，没事还和他哥，嫂子下地干点活。上次出了事，镇里、派出所出钱给他治疗，回来一个月左右。但从精神病院回来后，明显的不一样，见到谁也不说话了。
（12）证人陈某（与徐福全同一个监室）证言：其以前是太和县市容局城管执法大队副大队长，因受贿羁押在太和县看守所201监室。徐福全被关进来后，行为和语言前后不搭，人整天精神恍惚，答非所问。吃饭不知饥饱，一天能吃五六顿。夜里有时睡在床上，光睁着眼，不睡，其也害怕，天天夜里得找人看住他。这次进来管教对他约束的很，还没有出现打人的现象，也没有发现自伤、自残的现象，就是精神有些不正常。
7、被告人徐福全的供述与辩解：今天一大早，其去地里拾豆子，拾了一会，其村的徐某某路过其身边。他带了两把工具，一把铁锹，一把铁锨，其听见他骂了其，和他对骂起来，他骂过其后要走，其不让他走，就和他打了起来。先是拳打脚踢，后来，其夺过徐某某的铁锹朝他头上、身上打。当时他头上流血了，身上没流血。徐某某就躺在地上起不来了。当时还没人瞧，其就用铁锹往徐某某身上埋土，把他埋了起来。后来下地的人多了，可能是有人看见了。徐某某家里人和派出所的人就到了。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭出示了各附带名的户籍证明，以证实其与被害人系亲属关系。
本院认为：被告人徐福全故意非法剥夺他人生命，并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐福全犯故意杀人罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐福全经法定程序鉴定，属于限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人犯罪徐福全在明知他人报案后，在现场等候，公安机关对其实施抓捕时，无拒捕行为，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦供认不讳，依法应认定为自首，可以从轻处罚。由于被告人徐福全的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人关于判令被告人徐福全赔偿丧葬费的诉讼请求成立，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求，经查，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》规定，对于犯罪行为造成被害人死亡的，应当赔偿丧葬费等费用。由于被害人当场死亡，不存在其他费用，且附带民事诉讼原告人当庭亦未提供其其他花费的单据等证据。因此，该节诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告人徐福全案发后，其亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万五千元，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的关于被告人徐福全属限定刑事责任能力人，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，要求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第一款、第三款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款条之规定，判决如下：
一、被告人徐福全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人徐福全赔偿附带民事诉讼原告人冯某某、冯关氏、徐某伟、徐某燕、徐某敏丧葬费二万三千九百零三元（含已赔偿的一万五千元），余款在判决生效后一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 廷 华
代理审判员 袁 理 想
代理审判员 李 志 军
二〇一五年七月十七日
书 记 员 ＸＸ（代）
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条关于自动投案的具体规定：2、明知他人报案而
在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。