湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00138号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人史某某，女。系被害人史某乙之女。
附带民事诉讼原告人史某甲，男。系被害人史某乙之子。
上列二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人史志强，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告人谢某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月17日被天门市公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人暨诉讼代理人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称：财产保险天门支公司）。
住所地：天门市陆羽大道***号。
负责人李某，该公司经理。
诉讼代理人丁某某，男。系该公司法律顾问。
诉讼代理人刘某某，男。系该公司职工。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某某、史某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某某、史某甲及其诉讼代理人史志强、被告人谢某及其辩护人胡妮、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司的诉讼代理人丁某某、刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明（刑事）：2013年12月21日凌晨30分许，被告人谢某持“A2”证驾驶“鄂R133**”川江牌重型自卸货车，在本市昌丰棉麻有限公司门前路段的非机动车道上由西向东左转弯驶入机动车道时，遇被害人史某乙驾驶的二轮摩托车由西向东驶来，史某乙驾驶的二轮摩托车钻撞在“鄂R133**”川江牌重型自卸货车的左后下部，致两车受损，史某乙受伤。被告人谢某不知发生交通事故，驾车驶离现场。被害人史某乙经医院抢救无效死亡。
经天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验，史某乙因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人谢某负此事故的主要责任，史某乙负此事故的次要责任。
2014年2月17日，被告人谢某主动到天门市公安局交通警察支队投案自首，并如实供述了交通肇事的事实。事故发生后，被告人谢某赔偿被害人丧葬费17600元和医疗费5531.29元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某的户籍证明、驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件，被害人史某乙的户籍证明，领条、和解协议书及谅解书；证人熊某某、周某、李某某、段某、罗某某、别某某、付某某的证言；天门市公安局交通警察支队道路交通事故现场图及照片和发破案经过、归案经过、情况说明；天门市公安局交通警察大队公交认字（2013）第10412-1号道路交通事故认定书，天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字（2013）第A198号法医学尸体检验意见书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所（2013）交鉴字第947号、第947-1号、（2014）交鉴字第18号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人史某某、史某甲诉称：2013年12月21日凌晨30分许，原告人亲属史某乙在下班回家途中驾驶的二轮摩托车撞上被告人谢某驾驶的“鄂R133**”川江牌重型自卸货车。被害人史某乙经医院抢救无效死亡。因肇事车辆在财产保险天门支公司投有交强险和商业第三者责任险，现要求被告人谢某和附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司共同赔偿死亡赔偿金458120元、丧葬费17589元、医疗费5531.29元、被抚养人生活费28992元、财产损失1610元等各项经济损失共计511822.29元。对于超出交强险的部分，应按80%的责任比例划分。扣除被告人谢某已支付的被害人丧葬费17600元和医疗费5531.29元，还要求被告人谢某和附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司共同赔偿经济损失409884.80元。
附带民事诉讼原告人史某某、史某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了户口本及身份证复印件，劳动合同书、工资状况复印件及证明，保险单、学生证复印件，医药费条据复印件及财物损失鉴定意见书等证据材料。
被告人谢某辩称：被害人的丧葬费17600元和医疗费5531.29元其已经垫付，被抚养人生活费无法律依据，死亡赔偿金计算标准过高，应按法律规定计算，保险公司应在保险范围内依法赔偿。同时向本院提交了机动车辆保险批单、机动车交通事故责任强制险保单、机动车保险单等证据材料。
附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司辩称：原告的诉讼请求过高，死亡赔偿金应以2013年的标准计算；被抚养人生活费不符合法律规定；对于超出交强险的部分，主要责任应按70%的比例划分，即被告人谢某应当承担70%的赔偿责任。同时向本院提交了《机动车第三者责任险条款》一份，证明驾驶营运车辆的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书的，保险人不负责赔偿。
经审理查明（民事）：在此次事故中死亡的被害人史某乙出生于1963年7月24日，其户籍所在地为天门市横林镇史岭村3组，但其生前自2012年1月1日至2012年12月31日在连云港东林房地产开发有限公司从事房屋装饰工程施工管理工作（工作地点为天门市群力安置小区项目建设指挥部），并居住在该公司建设工地。后又于2013年2月28在湖北东泰铝轮毂有限公司工作至交通事故发生。被害人史某乙在城镇工作和居住已满一年。附带民事诉讼原告人史某某、史某甲是史某乙的子女。“鄂R133**”川江牌自卸货车登记车主为ＸＸ鹏，系被告人谢某出资购买。该肇事车辆于2013年4月11日在财产保险天门支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限为自2013年4月19日0时起至2014年4月18日24时止，其中商业第三者责任险限额300000元，并投保不计免赔险。
上述事实，有经过法庭举证、质证后被本院采信的下列证据证实：1、附带民事诉讼原告人的户口本及身份证复印件，证明其主体资格；2、天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书和天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，证明发生交通事故及被害人史某乙因交通事故而死亡的事实；3、连云港东林房地产开发有限公司的劳动合同书、证明及工资明细表和湖北东泰铝轮毂有限公司的劳动合同书、工资明细表和被害人史某乙的工资本复印件，证实被害人史某乙在连云港东林房地产开发有限公司和湖北东泰铝轮毂有限公司工作，其在城镇工作和居住已满一年；4、机动车辆保险批单、机动车交通事故责任强制险保单、机动车保险单各一份，证明鄂R133**川江牌自卸货车在附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司投保交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期内；5、天门市第一人民医院住院收费票据，证明被害人史某乙的医疗费为5531.29元；6、天门市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，证明被害人史某乙的摩托车损失为1610元。
2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入22906元，在岗职工年平均工资38720元。
在审理过程中，本案民事部分经本院主持调解，附带民事诉讼原告人史某某、史某甲与被告人谢某自愿达成和解协议，在中国人民财产保险股份有限公司天门支公司该机动车承保范围内赔偿被害人的经济损失后，被告人谢某自愿另行补偿刑事附带民事诉讼原告人史某某、史某甲经济损失42000元（先前已支付23131.29元，余款18868.71元已交由本院保管）。附带民事诉讼原告人史某某、史某甲对被告人谢某表示谅解。
本院认为，被告人谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人谢某犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某能与被害人近亲属达成和解协议，通过补偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人近亲属的谅解，依法可从宽处罚。由于被告人谢某的过错行为使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，其依法应予赔偿。诉讼中，附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费17589元小于本院依法核算的19360元，属对自身权利的处分，本院不持异议。关于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失为死亡赔偿金458120元、丧葬费17589元、医疗费5531.29元、财产损失1610元等各项经济损失共计482850.29元。鉴于被害人史某乙负该事故的次要责任，其对损害的产生亦有过错，因此应依法减轻被告人谢某的赔偿责任。根据本案的事实及证据，本院确定由被告人谢某承担70%的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司投有机动车交强险和商业第三者责任不计免赔特约险，故被告人谢某应负的赔偿责任由财产保险天门支公司在其保险范围内依法承担。即附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司应在交强险各分项限额内先赔偿附带民事诉讼原告人的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告人谢某按70%的责任比例承担。被告人谢某应承担的部分，由附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。故附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失373137.59元。因财产保险天门支公司对肇事车辆所承保的赔偿责任限额已足够赔偿附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失，故被告人谢某不再承担赔偿责任。但被告人谢某自愿另行补偿附带民事诉讼原告人经济损失42000元，本院亦不持异议。关于被告人谢某和附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司提出的被害人史某乙签订的两份劳动合同及领取工资单中其签字笔迹不一致；连云港东林房地产开发有限公司出具的证明与合同约定的劳动岗位、时间不一致的意见，均没有提供相反的证据予以证明，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司提出的被害人是农村户籍、其死亡赔偿金不应按城镇居民计算，同时应以2013年的赔偿标准计算的意见，与本院依法查明的事实不符，故对附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司的该意见不予采纳。关于附带民事诉讼被告人财产保险天门支公司提出的肇事车辆不能提供货物运输许可证和驾驶员从业资格证等相关证件的，保险公司不承担赔偿责任的辩论意见，因被告人谢某驾驶的是营运货车，与保险条款约定“驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书的，保险人不负责赔偿”不符，且未办理相关的有效资格证书属于行政处罚的范畴，故财产保险天门支公司的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿附带民事诉讼原告人史某某、史某甲各项经济损失373137.59元。
三、驳回附带民事诉讼原告人史某某、史某甲的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 敖 于
人民陪审员 肖以智人民陪审员李环清
二〇一四年六月九日
书 记 员 胡 一 帆