安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01675号
原告：刘翠翠，女，1993年5月15日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
委托代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
被告：申二棒，男，1965年2月5日出生，汉族，河南省焦作市人。
被告：兴化市恒鑫物资贸易有限公司。
法定代表人：张爱杰，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。
负责人：张胜利，系该营销服务部经理。
委托代理人：代瑞萍，金研律师事务所律师。
原告刘翠翠诉被告申二棒、兴化市恒鑫物资贸易有限公司（以下简称兴化恒鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部（以下简称沁阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员王俊香适用简易程序，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘翠翠的委托代理人郭伟群到庭参加诉讼，被告申二棒、被告兴化恒鑫公司和被告沁阳保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠翠诉称：2013年5月11日6时50分，被告申二棒驾驶苏M×××××重型半挂牵引车，沿界首市高速公路南下路口自东向西行驶至该路口时，与自南向北被告王某驾驶的皖K×××××号五菱轻型普通货车发生交通事故，事故发生时原告乘坐在皖K×××××货车上，导致原告及车上人员受伤。事故发生后，经界首市公安局交通管理大队认定被告申二棒承担次要责任，原告无责任；被告申二棒驾驶的车辆登记所有人为被告兴化恒鑫公司，该车在被告沁阳保险公司投保交强险和第三者责任险。原告受伤在治疗过程中所花费用以及为同车受伤人员刘某甲、刘某乙所垫付的医疗费经多次向被告催要无果。原告刘翠翠提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金计23608.4元；2、被告返还原告为同车人员刘某甲、刘某乙垫付医疗费6223.3元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告刘翠翠为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书复印件一份，证明原告因交通事故造成损害，原告无责任的事实；
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份，证明被告兴化恒鑫公司所有的事故车辆在被告沁阳保险公司投保“交强险”及“商业三者险”的事实；
4、界首市人民医院住院病历，证明原告因交通事故住院治疗的事实；
5、界首市人民医院医疗费发票五张及住院病人费用清单二张，以证明原告支付医疗费5695.9元的事实；
6、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告损伤构成轻伤，休息期60天、护理期15天、营养期15天，后续治疗费5000元。
7、鉴定费发票复印件一份，证明原告花费鉴定费1998元的事实；
8、界首市人民法院（2013）界民一初字第02005号民事裁定书复印件一份，证明原告曾于2013年11月起诉要求被告赔偿损失。
被告沁阳保险公司对原告刘翠翠的书面质证意见为：证据5中医疗费发票有一张是复印费发票，为刘某甲垫付的医疗费已在另案中解决；证据6中“三期”鉴定结论无异议，对后续治疗费有异议；证据7鉴定费不应承担。
被告申二棒、被告兴化恒鑫公司未予答辩，亦未提供证据。
被告沁阳保险公司辩称：1、本案肇事车辆主车在被告人处投保了交强险，挂车未投保交强险，被告人应当在一份交强险限额内承担赔偿责任；2、本次事故造成多人受伤，被告人已经按照界首市人民法院判决，在交强险相应责任限额内赔偿刘某甲，被告人应当在剩余交强险限额内对各伤者承担赔偿责任；3、原告的部分诉请过高，过高部分不应当支持，部分诉请无依据，不应当支持；4、诉讼费、鉴定费不应当由被告人承担。
被告沁阳保险公司为支持其辩称，向本院提供如下证据：组织机构代码证、营业执照及法定代表人身份证明书复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：2013年5月11日6时50分，被告申二棒驾驶苏M×××××重型半挂牵引车，沿界首市高速公路南下路口自东向西行驶至该路口时，与自南向北由王某驾驶的皖K×××××号五菱轻型普通货车发生交通事故，造成原告刘翠翠及乘车人刘某丙、刘某甲、刘某乙受伤。2013年5月20日，界首市公安局交通管理大队出具界公交认字（2013）第47号道路交通事故认定书，认定王某（另案原告）负事故主要责任，被告申二棒负事故的次要责任，原告刘翠翠及乘车人刘某丙、刘某甲、刘某乙无责任。2013年5月11日至21日，原告刘翠翠在界首市人民医院住院治疗11天，花费医疗费5690.9元。原告因该伤被诊断为脑震荡、额部皮肤挫裂伤、多处软组织损伤。2013年11月8日，安徽天衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告刘翠翠本次外伤导致额部瘢痕形成，构成轻伤，休息期60天、营养期15天、护理期15天，后续治疗费5000元。
另查明：被告申二棒驾驶的车辆登记所有人为被告兴化恒鑫公司，在被告沁阳保险公司投保“交强险”和“商业三者险”。保险期间为2013年3月5日至2014年3月4日，“商业三者险”限额100000元，投保不计免赔条款。同时约定：保险机动车一方负次要事故责任的，保险公司按30%事故责任比例计算赔偿。
还查明：本次交通事故导致乘车人刘某甲造成伤残，本院依法作出的（2013）界民一初字第01722号民事判决书，判决被告沁阳保险公司在“交强险”医疗费项限额内赔偿刘某甲医疗费4000元，该判决已生效并履行完毕。同一乘车人刘某丙（另案原告），在本院（2014）界民一初字第01674号民事判决书判决被告沁阳保险公司在“交强险“医疗费项限额内赔偿刘某丙医疗费580元。同一交通事故另一受害人王某（另案原告），在本院（2014）界民一初字第01673号民事判决书判决被告沁阳保险公司在“交强险“医疗费项限额内赔偿王某医疗费2930元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身权益的应当承担民事责任。界首市公安局交通管理大队道路交通事故认定书已认定被告申二棒负事故的次要责任，事故双方当事人在法定期限内均未提出书面复核申请，本院对此交通事故认定书予以确认。被告申二棒驾驶的车辆登记车主为被告兴化恒鑫公司，被告兴化恒鑫公司应按过错程度承担民事责任，被告兴化恒鑫公司已在被告沁阳保险公司投保交强险和“商业三者险“，并投保不计免赔险，被告沁阳保险公司应在保险范围内承担赔付责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。原告刘翠翠的合理经济损失，应先由被告沁阳保险公司在“交强险”限额范围内赔偿，超出强制保险责任限额的部分，按照被告申二棒承担次要责任的比例，由被告兴化恒鑫公司承担原告损失的30%的赔偿责任。由于事故车辆已投保“商业三者险”，且不计免赔，应由被告沁阳保险公司在“商业三者险”范围内予以赔付30%的损失数额。原告刘翠翠系农业户口，本案应按照农村标准计算赔偿额。原告刘翠翠的合理损失：1、医疗费5690.9元以及为刘某乙垫付的医疗费308.7元，合计5999.6元，因本次交通事故造成四人损伤，本院酌定本案被告沁阳保险公司在“交强险”医疗费限额内赔偿2490元；2、误工费3750元（62.5元／天×60天）；3、护理费1462.5元（97.5元／天×15天）；4、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）；5、营养费300元（20元／天×15天）；6、交通费55元（5元／天×11天）；7、后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级、被告的过错程度、侵害的场合、手段等具体情节，以及当地的平均生活水平，本院酌情支持1000元；9、鉴定费1000元，原告诉请的鉴定费1998元中，包括“三期”的鉴定费，因本院未采纳“三期”鉴定意见，鉴定费酌情扣除998元。以上各项损失合计13787.1元，首先由被告沁阳保险公司在“交强险”医疗费责任限额项下赔付2490元，死亡伤残赔偿限额项下赔付误工费3750元、护理费1462.5元、交通费55元、精神损害抚慰金1000元，合计6267.5元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分5029.6元（13787.1元-2490元-6267.5元），根据事故认定书认定的双方过错，由被告沁阳保险公司在“商业三者险”内赔付1508.9元（5029.6元×30%）。原告主张的为刘某甲垫付的医疗费5916.4元，已在另案中判决，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告刘翠翠经济损失8757.5元；在第三者商业责任险限额内赔付原告刘翠翠经济损失1508.9元；
二、驳回原告刘翠翠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取273元，由原告刘翠翠负担203元，被告申二棒负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王俊香
二〇一四年十月十日
书记员 李 娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”；
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。