湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00176号
原告乔伪林，农民。
委托代理人陈涛，湖北水镜律师事务所律师。
被告莫光学，农民。
原告乔伪林与被告莫光学因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑明国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔伪林的委托代理人陈涛、被告莫光学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月3日14时40分，徐XX无证驾驶无号牌两轮摩托车后载原告乔伪林由九集至吴集，行至南漳县九集镇王花园村一组路段时，与相对方向被告莫光学驾驶的无号牌两轮摩托车（后载莫文龙）发生相撞，致原告受伤，两车受损。要求被告莫光学在交强险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失计52776元（医疗费10000元、残疾赔偿金17734元、误工费9750元、护理费5850元、住院伙食补助费360元、被抚养人生活补助费4082元、精神抚慰金5000元），超出交强险责任限额以外不足部分计25769.93元（医疗费16549.93元、后续治疗费8000元、鉴定费1220元）被告承担50%责任计12884.97元，两项共计65660.97元。
原告乔伪林为证明其诉讼请求和主张，提交证据如下：
1、原告乔伪林身份证复印件、被告莫光学户籍证明各一份。拟证明：原、被告的身份信息及主体资格；
2、南漳县公安局交通警察大队南公交认字（2014）第2014087B号道路交通事故认定书一份，拟证明：事故发生经过及徐XX、莫光学负事故同等责任，乔伪林无责任；
3、原告乔伪林病历资料15份、医疗费发票3张，拟证明：原告花去医疗费26549.93元及相关治疗情况；
4、南漳司法鉴定字（2014）第281号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级十级、两次手续误工时间150日（前期全休120日，后续治疗全休30日）、两次手续护理时间90日、后续治疗费8000元、鉴定费1220元；
5、乔某甲、习某、乔某乙、乔伪林、周XX户口簿复印件各一份，拟证明原告家庭情况及护理人员身份信息；
6、乔某乙、周某的结婚证复印件、周XX的出生证明及襄城区××镇××村村委会证明各一份，拟证明原告乔某乙有一被抚养人周XX（生于2008年11月17日）的事实；
被告莫光学辩称，发生交通事故属实，但是原告的摩托车先碰的自己的摩托车，且自己也受伤，不应当负事故同等责任。
被告莫光学未向法庭提交书面证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、3、4、5、6，被告无异议，本院予以采信；对于原告提交的证据2，被告对证据的真实性无异议，但认为事故责任划分有误，本院经审查认为被告没有在法定期间向上一级公安交管部门申请复核，也没有证实事故责任划分有误的新证据提交，原告提交的交通事故责任认定书符合法律的规定，予以采信；本院对以上当事人没有异议的证据依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：2014年2月3日14时40分，徐XX无证驾驶无号牌两轮摩托车后载原告乔伪林由九集至吴集，行至南漳县九集镇王花园村一组路段时，与相对方向被告莫光学驾驶的无号牌两轮摩托车（后载莫文龙）发生相撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查作出南公交认字（2014）第2014087B号道路交通事故认定书，认定：徐XX、莫光学违反《中华人民共和国道路安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，徐XX、莫光学负此次事故的同等责任；乔伪林、莫文龙无责任。事发当日，原告乔伪林被送南漳县人民医院检查，因伤势严重，当日转送襄阳市中心医院治疗，诊断为：左髌骨粉碎性骨折、左股骨髁粉碎性骨折。行左髌骨及股骨髁间骨折切开复位内固定术、术后予患肢制动、抗炎、消肿等对症支持治疗18天，于2014年2月21日出院，花去医疗费26549.93元。出院医嘱：1、患肢继续支具外固定，避免负重；2、术后1-1.5年可酌情取出内固定物；出院证明：出院后病休60天。2014年6月5日，原告乔伪林的损伤程度经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，结论：1、乔伪林因交通事故致左髌骨及左股骨髁间粉碎性骨折所遗留的后遗症，构成道路交通事故伤残X（10）级伤残；2、建议自受伤日起全休150日（前期全休120日，后续治疗全休30日），护理90日，左髌骨及左股骨髁间骨折内固定取出手术费用8000元。原告乔伪林支付鉴定费1220元。
另查明，原告乔伪林住襄城区卧龙镇官山村一组，属农业户籍，受伤治疗期间由其父亲乔某甲（农业户籍）护理；与丈夫周某育有一子周XX（生于2008年11月17日），应尽1／2的抚养义务。被告莫光学驾驶的无牌号两轮摩托车未投保交强险。
本院认为，莫光学和徐XX驾驶机动车均未确保行车安全是共同造成事故的原因，南漳县公安局交通警察大队认定由莫光学、徐XX负此事故的同等责任，乔伪林无责任。该认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。对原告乔伪林在此次事故中遭受的损失，莫光学依法应当承担相应的赔偿责任；原告乔伪林没有向此次事故的另一责任人徐XX主张权利，是其权利的自由处分，故在本案中，本院不予处理；被告莫光学未为其无牌号两轮摩托车投保交强险，原告乔伪林请求被告首先在交强险限额内承担责任，超出交强险责任限额以外不足部分承担50%责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，及原、被告双方在此次事故的过错程度，法庭予以支持。原告主张被告赔偿5000元精神抚慰金过高，根据原告伤残情况及本地区生活水平，本院酌定1000元为宜。
参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告乔伪林的经济损失为：医疗费26549.93元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、护理费5841.9元（90天×64.91元／天）、误工费7010.28元（（78天＋30天）×64.91元／天）、残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）、被抚养人生活费4082元（6280元／年×13年×10%÷2）、后续治疗费8000元、鉴定费1220元、精神抚慰金1000元，计71798.11元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告莫光学于本判决生效后十五日内，在交强险限额范围内赔偿乔伪林精神抚慰金等损失45668.18元，超出损失部分26129.93元，由被告莫光学赔偿50%即13064.97元。合计58733.15元。
二、驳回原告乔伪林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户为：开户行中国农业银行南漳县支行，账号：17×××73.
案件受理费457元，减半收取229元，由原告乔伪林负担129元，被告莫光学负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费帐户为：开户行中国农业银行万山支行，帐号：17×××38。
审判员 郑明国
二〇一四年九月二十八日
书记员 肖 媛