嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀民初字第708号
原告：许明贤。
委托代理人（特别授权代理）：费小玲、杨佳斌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。
代表人：吴旭春。
委托代理人（特别授权代理）：何佳祺、车慧强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
代表人：桂文东。
委托代理人（特别授权代理）：虞敏丽。
被告：孙凤林。
原告许明贤诉被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安吴江公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、孙凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告许明贤及其委托代理人杨佳斌、费小玲，被告平安吴江公司委托代理人何佳祺、被告孙凤林到庭参加诉讼。被告人保嘉兴公司委托代理人虞敏丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六-十四、十六、十七项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年4月19日16时05分，被告孙凤林驾驶车牌号为苏E×××××小型普通客车，沿木桥港路由南向北行驶的过程中因观察不周，与原告骑的电动自行车发生碰撞，后原告驾驶的车辆又与周根才驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告孙凤林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任。原告无责任。周根才无责任。
三、受害人概况：事故发生时原告年满41周岁，定残时已年
满42周岁。其共生育一子一女，女儿许芳芳已年满14周岁，儿子许宾已年满11周岁。
四、治疗情况：原告于2013年4月19日入浙江新安国际医院住院治疗，6月28日出院，住院70天。出院后又多次门诊治疗。
五、原告的伤残等级和休息期、营养期、护理期情况：2013年12月12日经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告许明贤于2013年4月19日因车祸致受伤，造成右侧共8根肋骨骨折伴胸腔积液、创伤性湿肺。经“胸廓成形”手术后，目前遗留右侧胸廓畸形、胸膜粘连等后遗症，分别评定为道路交通事故玖级、拾级伤残；建议评定其伤后误工期限120日为宜；建议评定伤后护理期限拾周为宜；营养期建议捌周为宜。
六、医疗费：原告主张752.8元。被告平安吴江公司认为医疗费未提供病历佐证，真实性无法确认。
七、后续治疗费：原告主张8000元。被告平安吴江公司、人保嘉兴公司认为应待实际发生后另行主张。
八、营养费：原告主张按30元／天的标准计算56天，为1680元。被告平安吴江公司、人保嘉兴公司认为营养费标准过高。
九、住院伙食补助费：原告请求按30元／天的标准计算70天，为2100元。被告平安吴江公司、人保嘉兴公司认为住院伙食补助费标准过高。
十、误工费：原告请求按照6000元／月的标准计算120日，为24000元。被告平安吴江公司认为原告提供的劳动合同与证明的主体不符，且出具证明的负责人未到庭参加诉讼，故对按该标准计算相应的误工费不予认可。被告人保嘉兴公司认为只凭单位出具的证明无法证实原告因交通事故减少的收入情况。
十一、护理费：原告请求按40087元／年的标准计算70天，为7688元。被告平安吴江公司、人保嘉兴公司认为护理费标准过高。
十二、交通费：原告主张800元。被告平安吴江公司、人保嘉兴公司认为交通费原告未举证证明，具体金额由法院酌定。
十三、伤残赔偿金：原告请求按37851元／年的标准，根据原告的伤残等级计算20年，为166544.40元。被告平安吴江公司、人保嘉兴公司认为伤残赔偿金应按农村标准进行计算。
十四、精神抚慰金：原告主张11000元，并要求在交强险范围内优先赔付。被告平安吴江公司认为精神损害抚慰金过高。人保嘉兴公司认为其为无责方，无须承担相应的精神损害抚慰金。
十五、被扶养人生活费：原告主张14229.60元。
十六、财产损失：原告主张车损800元。被告平安吴江公司认为原告未提交维修发票，不予认可。
十七、司法鉴定费：原告主张1800元。被告平安吴江公司、人保嘉兴公司认为司法鉴定费不属于保险公司理赔范围。
十八、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计239394.8元由被告平安吴江公司、人保嘉兴公司在保险范围内先予赔付，剩余部分由被告孙凤林赔偿；本案诉讼费由被告承担。
十九、肇事车辆苏E×××××的所有人为被告孙凤林，该车辆的交强险和商业第三者责任保险均投保于被告平安吴江公司，其中商业第三者责任保险的保险金额为100万元，并投保了不计免赔率，事发时正处于保险期间内。车辆浙F×××××的所有人为嘉兴市华林学校，该车辆的交强险投保于被告人保嘉兴公司，事发时正处于保险期间内。事故发生后，被告孙凤林支付原告65465.67元（包含医疗费61045.67元、护理费4320元、施救费100元），被告平安吴江公司支付了10000元。
裁决结果
本院认为，双方对本案无争议的事项，本院予以确认。关于双方争议部分，本院评述如下：
1、医疗费：原告共花费医疗费71807.57元，但其中的伙食费3294.80元、陪客躺椅费114元应予扣除，为68398.77元。原告的门诊费用虽未提供相应的门诊记录，但均为拍片所花费，与原告的伤情吻合，本院予以确认。
2、后续治疗费：因该项费用尚未实际发生，数字不明确具体，本院不予认定，原告可待实际发生后再另行主张。
3、营养费：根据原告的伤情，本院酌定为1200元。
4、住院伙食补助费：因原告在嘉兴地区住院，故按照15元／天的标准，根据原告的住院时间计算70天，为1050元。
5、误工费：原告提供的现在证据不足以证明其事故发生前的工资情况，但对其在事故发生前在江苏省镇江市路桥工程总公司工作，其工作地点为嘉兴湖嘉申线航道嘉兴段的事实予以确认，故误工费按照2013年浙江省城镇建筑业私营单位就业人员年平均工资39113元计算120日，为12859.07元。
6、护理费：对于有票据部分，根据票据计算32天，为4320元；对于没有票据部分，因原告未举证证明护理费用的支出情况，故按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元计算38天，为3675.28元，共计7995.28元。
7、交通费：根据原告就医治疗的事实，本院酌定为750元。
8、伤残赔偿金：事故发生前原告居住在嘉兴，且以非农收入为其主要收入来源，故残疾赔偿金应按2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元／年的标准，根据原告的伤残等级计算20年，为166544.40元，再加上被扶养人生活费14229.60元，其残疾赔偿金共计180774元。
9、精神损害抚慰金：本起事故造成原告一个玖级伤残、一个拾级伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿，根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。
10、财产损失：本起事故造成原告驾驶的电动自行车损坏，该车辆经保险公司定损后认定其损失金额为800元，原告虽尚未对该车辆进行维修，但不能以原告未维修而否定其损失的存在，故对该损失费用本院予以确认。
医疗费68398.77误工费12859.07
住院伙食补助费1050护理费7995.28
营养费1200交通费750
精神损害抚慰金11000残疾赔偿金180774
财产损失900司法鉴定费1800原告的各项物质性损失及精神损害抚慰金共计286727.12元，被告孙凤林支付已支付原告65465.67元，被告平安吴江公司已支付了10000元。
本案中被告孙凤林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的全部责任。肇事车辆在平安吴江公司投保了交强险，故平安吴江公司应在交强险限额范围内，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿各项物质性损失99000及精神损害抚慰金11000元、在财产损失赔偿限额项下赔偿820元，共计120820元，扣除平安吴江公司已支付的10000元，尚应支付110820元。周根才驾驶的车辆浙F×××××在被告人保嘉兴公司投保了交强险，故人保嘉兴公司应在交强险无责险范围内，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告1000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿各项物质性损失11000、在财产损失赔偿限额项下赔偿80元，共计12080元。对于原告的损失经平安吴江公司、人保嘉兴公司在交强险范围内赔偿不足部分152027.12元由被告孙凤林负担，因孙凤林在平安吴江公司投保了不计免赔的商业第三者责任险100万元，故平安吴江公司应在商业险范围内承担赔偿责任。对于原告的鉴定费1800元亦由孙凤林承担，但其已支付的65465.67元应予扣除，故平安吴江公司尚应支付199181.45元（110820＋152027.12-（65465.67-1800）］；孙凤林已支付部分可自行向平安吴江公司理赔。被告人保嘉兴公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告许明贤各项物质性损失及精神损害抚慰金共计199181.45元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告许明贤各项物质性损失及精神损害抚慰金共计12080元。
三、驳回原告许明贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取798元，由原告许明贤负担98元，被告孙凤林负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 童潇兰
二〇一四年九月二十八日
书记员 沈 菲