浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1381号
原告：杨某某。
委托代理人：朱某某。
被告：丁某某。
被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：林某。
委托代理人：叶某某。
原告杨某某诉被告丁某某、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理。2014年1月8日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人朱某某，被告保险公司的委托代理人叶某某到庭参加了诉讼。被告丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：2012年7月23日4时50分许，原告驾驶浙B×××××号轻型普通货车途径329国道162KM＋200M处与违规停放在路边补胎的被告丁某某驾驶的浙B×××××号重型货车发生追尾，造成原告车上人员吴永红死亡、原告及路人梁某某受伤、两车受损的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定原告对本起事故负主要责任，被告丁某某负次要责任，吴永红无责任，梁某某负自身损害的次要责任。被告丁某某在本起事故发生期间为浙B×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险。根据慈溪市人民法院的两份民事判决书，被告保险公司已在交强险赔偿限额内向吴永红家属赔偿109000元，向梁某某赔偿1690元。原告因本起事故损失医疗费34983元、施救费1500元、鉴定费1200元、误工费35000元、护理费9000元、住院伙食补助费690元、营养费6000元、车辆损失9000元、交通费1000元、后续治疗费10000元，合计108373元。现诉请判令：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告11310元；二、被告丁某某赔偿原告交强险部分不足损失的20%，计19412.60元。
被告保险公司庭审答辩称：一、愿意在交强险赔偿范围内承担责任，且认可交强险赔偿限额内仍剩余11310元。二、认为原告诉请的施救费、护理费、营养费过高，原告请求误工费、交通费没有证据，不予认可。
被告丁某某未在法定期限内提交书面答辩状。
原告为证明其诉称事实，向本院提供以下证据：
交通事故认定书一份，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。
（2012）甬慈民初字第884号、（2013）甬慈民初字第812号民事判决书各一份，证明被告保险公司在交强险范围内已承担的赔偿金额及原告与被告丁某某之间的责任划分情况。
慈溪市人民医院出院记录一份，证明原告伤后住院治疗情况。
医疗费发票，证明原告因本起事故花费的医疗费。
宁波崇新司法鉴定所司法评估意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤后的护理期限、营养期限、误工期限及原告花费的鉴定费。
疾病证明书，证明原告需要花费后续治疗费的事实。
车辆损失确认书及维修费发票，证明原告因交通事故产生的车辆损失。
浙B×××××号车辆的施救费及清理费发票、浙B×××××号车辆的施救费发票、拖车及停车费发票各1份，证明原告车辆施救费及清理费、原告为被告丁某某车辆支付的停车费及施救费。
对原告提供的证据，被告保险公司认为证据7中的维修费发票系被告丁某某车辆的维修费用，证据8中车辆施救费用过高，对其余证据均无异议。
被告丁某某未提交书面质证意见。
原告提供的证据7中的维修费发票，证据8中的浙B×××××号车辆的施救费发票、拖车及停车费发票，与原告的诉请无关，本院不予认证。其余证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
两被告均未提供证据。
根据本院认定的证据及（2013）甬慈刑初字第545号刑事判决书，本院认定事实如下：2012年7月23日4时50分许，原告驾驶浙B×××××号轻型普通货车途径329国道162KM＋200M处与违规停放的被告丁某某驾驶的浙B×××××号重型货车发生追尾，造成原告车上人员吴永红死亡、原告及路人梁某某受伤、车辆受损的交通事故。原告对本起事故负主要责任，被告丁某某负次要责任，吴永红无责任，梁某某负自身损害的次要责任。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗23天，入院诊断为骨盆骨折、软组织挫伤。2012年8月15日原告出院，同日，原告因交通肇事罪被取保候审。原告共花费医疗费34983元。2013年6月30日，慈溪市人民医院医生出具疾病证明书，建议原告拆除内固定的费用为10000元。2013年4月27日，原告因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年。慈溪市人民法院于2012年11月20日判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向死者吴永红近亲属赔偿109000元，2013年9月23日判决被告保险公司在交强险赔偿限额内向梁某某赔偿医疗费1670元、交通费20元。原告之伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定，2013年7月8日出具评估意见书1份，建议原告伤后的护理期限为3个月、营养期限为3个月、误工期限为7个月，建议原告拆除骨盆内固定物的后续医疗费为10000元。原告花费鉴定费1200元。浙B×××××号车辆经太平财产保险有限公司定损，损失金额为9000元，推定全损。原告花费施救及清理费1500元。
原告住院治疗23天，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院酌定住院伙食补助费为575元。结合原告伤情并参考鉴定意见，本院酌定原告营养费损失为2250元。参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及鉴定意见，本院酌定原告的护理费损失为6822元。因原告未提供证据证明最近三年的平均收入状况，参照本市上一年度全社会职工的平均工资及鉴定意见，本院确定原告误工费损失为25263元。原告诉请交通费无证据证明，本院不予支持。参考鉴定意见，原告诉请后续治疗费10000元，本院予以支持。参考车辆损失确认书，原告诉请车辆损失9000元，本院予以支持。综上，本院确定原告损失如下：医疗费34983元、住院伙食补助费575元、营养费2250元、后续治疗费10000元、护理费6822元、误工费25263元、车辆损失9000元、施救及清理费1500元、鉴定费1200元，合计91593元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内承担责任；不足的部分，由机动车方根据过错程度分担。故对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担责任。结合被告丁某某的过错，本院酌定其对原告交强险赔偿不足的损失承担20%的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告杨某某11310元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告丁某某赔偿原告杨某某交强险赔偿不足的损失80283元的20%，计16056元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告杨某某其余诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，减半收取计285元，由原告杨某某负担45元，被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司负担100元，被告丁某某负担140元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 黄金锦
二〇一四年一月十七日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。