湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第1256号
原告董某某，男。
委托代理人董不亚，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告怀化辰州运输有限责任公司（以下简称“辰州公司”）。
法定代表人向宗全，系该公司经理。
委托代理人龙某某，男。代理权限为一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“保险公司”）。
负责人熊山，系该公司经理。
委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告董某某与被告怀化辰州运输有限责任公司及被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由助理审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人董不亚，被告辰州公司委托代理人龙某某及被告保险公司委托代理人杨绍书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月20日，原告董某某驾驶摩托车搭载案外人胡某某、熊某某右转弯驶入207国道时，因受被告怀化辰州运输有限责任公司所雇请的司机马某某驾驶的超过核定载质量的湘N420**重型货车撞击，发生原告董某某及案外人胡某某、熊某某受伤及摩托车严重受损的交通事故。原告的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定构成捌级伤残。本次交通事故经安化县公安局交警大队作出责任认定，被告辰州公司所雇请的司机马某某承担本次事故的主要责任。被告辰州公司的肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险与商业三者险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告仅垫付部分医药费，双方就损失赔偿事宜不能达成一致意见。现为维护原告的合法权益，特请求判令：1、由被告共同赔偿原告各项经济损失197890元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辰州公司辩称：肇事车辆已经向保险公司投保交强险和三者险，辰州公司因此次交通事故致使原告董某某发生的各项经济损失应由保险公司承担。事故发生后，原告住院期间的医药费用被告辰州公司已垫付73835.16元。
被告保险公司辩称：1、因本次交通事故还造成胡某某、熊某某等多个被侵权人受损，请求人民法院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；2、“责任免除”项目数额、绝对免赔额部分，由被保险人辰州公司承担；3、对于原告请求赔偿的范围、项目和标准，根据其诉讼请求和合法有效的证据，请求人民法院依法核定；4、保险公司依法不承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息；
2、原告常住人口登记表，拟证明原告居住情况；
3、被告辰州公司组织机构代码证复印件，拟证明被告的主体资格；
4、被告辰州公司雇请的司机马某某的机动车驾驶证复印件，拟证明肇事司机的驾驶资格；
5、被告辰州公司机动车行驶证，拟证明事故车辆情况；
6、机动车辆保险单，拟证明事故车辆投保情况；
7、安公交认字（2013）第2056号道路交通事故认定书，拟证明本次事故的发生情况；
湖南省脑科医院湖南省第二人民医院门诊、医药费收据、湘卫湘雅陪床部租床被收据，拟证明原告实际发生的医疗费；
湖南省第二人民医院用药清单，拟证明原告用药情况；
湖南省第二人民医院及安化县第二人民医院的病历资料，拟证明原告的住院治疗情况；
湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第640号法医临床鉴定意见书，拟证明原告伤残等情况；
鉴定费发票，拟证明原告实际支付的鉴定费；
安化县仙溪镇九龙社区、安化县公安局仙溪派出所、安化县仙溪镇人民政府出具的证明，拟证明原告被扶养人的基本情况；
摩托车修理清单及发票，拟证明原告为车辆修理实际支出的费用；
15、摩托车照片，拟证明原告方摩托车受损情况；
16、交通费发票，拟证明原告实际发生的交通费用；
17、原告母亲陶某某户籍证明及身份证复印件，拟证明原告被扶养人身份信息；
18、安化县梅城镇农业机械管理站于2014年12月15日出具的证明，拟证明原告董某某为该单位下岗职工，没有固定收入的情况。
对原告提交的证据，被告保险公司、辰州公司的质证意见为：对第1-7、9-10、13-15、17号证据无异议。对第8号证据，湖南省脑科医院湖南省第二人民医院住院医药费收据61307.52元不是原告支付的，而是交警大队在被告辰州公司的押金中直接扣出支付给原告的；预交款收据两张1200元需更换正式发票；租床被收据1030元不予认可。对第11号证据，误工期只能计算至定残日前一天，护理人员以医院诊断为准，鉴定意见存在不合法性，护理人员应当按照医院证明开具，而非司法鉴定机构决定。第12号证据的鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对第16号证据不予认可，2014年2月5日梅城—长沙的三人车票事由不清楚，其余票据均是连号，且与就医的时间地点人数不吻合，对原告的交通费损失酌情认定1000元。对第18号证据，系被告在举证期限后提交的证据，被告不同意质证，且该份证据不应由农技站出具，达不到原告的证明目的。
为证明自己的主张，被告辰州公司向本院提交了下列证据：
1、保单两份，拟证明辰州公司为事故车辆购买了交强险、商业三者险；
2、安化县公安局交通警察大队于2014年6月10日作出的交通事故损害赔偿调解协议，拟证明本次事故后，被告辰州公司已与事故的另一位伤者胡某某达成了调解协议；
3、安化县第二人民医院医药清单，拟证明原告董某某住院期间的用药情况；
4、湖南省脑科医院湖南省第二人民医院门诊医药费收据、益阳市萸江司法鉴定所司法鉴定费收据；
5、安化县第二人民医院住院收费票据，拟证明原告及案外人胡某某的住院费用情况。
原告董某某、被告保险公司对被告辰州公司提交的证据的质证意见为：对第1号证据无异议。对第2-5号证据的真实性予以认可。原告的住院发票中原告自行垫付了1200元。
为证明自己的主张，被告保险公司向本院提交了保险报案记录及保险合同各两份，拟证明被告辰州公司的肇事车辆投保了交强险、商业三者险（500000元不计免赔），绝对免赔额为500元，负主要责任的比例为70%，诉讼费属于责任免除范围。
原告董某某对保险公司提交的证据的质证意见为：1、对被告保险公司提交的报案记录、保险条款客观性、真实性、关联性无异议；2、根据法律规定，两被告间关于诉讼费的约定原告不知情，两被告应共同承担本案诉讼费。
被告辰州公司对被告保险公司提交的证据无异议。
经审查，原告提交的第1-15、17号证据与被告辰州公司提交的第1-5号证据及被告保险公司提交第1-2号证据来源合法，客观真实，且与本案关联，本院依法予以采信。对原告提交的第16号证据，被告质证意见成立，对原告的交通费损失本院将结合本案案情酌情认定。原告提交的第18号证据系超出举证期限提交，且被告提出了异议，故本院不予采信。
根据认定的证据，及当事人部分一致的陈述，可认定如下案件事实：2013年10月20日18时许，被告辰州公司的驾驶员马某某驾驶被告辰州公司所有的载物超过核定载质量的湘N420**重型特殊结构货车，沿着207国道由南向北行驶至安化县仙溪镇雷公山路段时，与原告董某某驾驶的从村道右转弯驶入207国道的未经公安机关交通管理部门登记的轻便摩托车相撞，造成原告董某某及案外人胡某某、熊某某（系胡某某之子）受伤、摩托车受损的交通事故。经安化县公安局交警大队安公交认字（2013）第2056号道路交通事故认定书认定，驾驶员马某某驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的货车上道路行驶，行至交叉路口时未减速慢行，其过错是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告董某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、未投保机动车第三者责任强制保险的轻便摩托车载二人上道路行驶，行至交叉路口右转弯时未让直行车辆先行，其过错是造成此次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任；乘车人胡某某、熊某某乘坐摩托车未戴安全头盔，但其违法行为与此事故后果无相关作用，故在本次事故中无责任。原告受伤后被送往安化县第二人民医院住院治疗29天，后转往湖南省第二人民医院住院治疗102天。原告伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第640号法医临床鉴定意见书鉴定构成捌级伤残，后续医疗费约6000元，误工期12个月，两人护理1个月，一人护理4个月左右，营养期为1个月，营养费可按治疗地居民上年度人均消费性支出60%计算。事故发生后，被告辰州公司已为原告垫付医药费73835.16元。被告辰州公司所有的湘N420**号肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险和保险限额为500000元的第三者责任商业险，保险期间均为2013年4月8日至2014年4月7日，绝对免赔额为500元，事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后，经县交警大队组织调解，被告辰州公司已与本次事故的另一伤者胡某某达成调解协议并已当场履行。本案受理后，经本院询问胡某某，其已明确表示放弃其与其子熊某某的损失在本次事故中按比例受偿的权利。原告董某某有被抚养人陶某某，现年65周岁，陶某某有子女三人。
确认原告的各项经济损失为：一、医疗费损失85604.16元，其中包括1、住院期间医疗费用75035.16元；2、门诊费用6元；3、后续治疗费6000元；4、住院伙食补助费3780元（30元／天×131天，依原告诉求30元／天×126天）；5、营养费783元（湖南省上一年度城镇居民平均消费性支出15887元÷365天×30天×60%=783.47元，依原告诉求783元）；二、伤残赔偿费199801.01元，其中包括1、伤残赔偿金140484元（湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入23414元／年×20年×30%）；2、误工费21836元（湖南省上一年度农林牧渔业平均收入23441元÷365天×365天，依原告诉求21836元）；3、护理费17567.51元［湖南省上一年度居民服务和其他服务业人均收入35623元÷365天×（30天／人×2人＋120天）］；4、被扶养人生活费9913.5元（湖南省上一年度农村居民平均消费性支出6609元／年×15年×30%÷3）；5、交通费酌情认定1000元；6、精神抚慰金9000元；三、摩托车车损2020元；四、鉴定费4000元。以上费用合计291425.17元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中因被告辰州公司驾驶员马某某、原告董某某均违章驾驶，致发生交通事故，造成原告身体健康受到损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，责任人理应对造成的损害后果根据过错大小承担相应的赔偿责任。马某某系被告辰州公司的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条关于法人或者其他组织的工作人员，在执行职务中致人损害应由该法人或者其他组织承担民事责任的规定，故此次交通事故由马某某承担的责任应由其所在单位即被告辰州公司承担。因被告辰州公司的肇事车辆已向被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故对原告的损害，应由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按各自过错的比例予以赔偿，即被告保险公司承担主要赔偿责任（70%），原告自行承担次要责任（30%）。被告辰州公司请求保险公司返还其垫付原告董某某的医疗费等费用73835.16元，于法有据，本院依法予以支持。被告保险公司提出因本次交通事故造成多个被侵权人受损，请求本院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，经本院征询其他被侵权人的意见，其已私下达成和解协议，明确表示不再主张权利，故该案中原告损失在交强险限额中无需按比例赔偿。综上，一、被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告董某某医疗费损失10000元，伤残费损失110000元，摩托车损失费2000元，合计122000元；二、被告保险公司应在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告董某某118097.62元{［医疗费75604.16元（85604.16元-10000元）＋伤残费损失89801.01元（199801.01元-110000元）＋鉴定费4000元＋财产损失20元（2020元-2000元）］×70%-绝对免赔额500元}；三、被告辰州公司赔偿原告董某某绝对免赔额损失500元，其已垫付73835.16元，多垫付的73335.16元应由原告董某某返还；四、原告其余损失自负。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告董某某122000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告董某某118097.62元；
三、被告怀化辰州运输有限责任公司赔偿原告董某某经济损失500元，抵减已垫付的73835.16元，原告董某某应返还被告怀化辰州运输有限责任公司73335.16元；
四、上述第一、二、三项给付内容，相互抵减后，由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司支付原告董某某款项166762.46元，支付被告怀化辰州运输有限责任公司73335.16元（原告董某某指定账号：户名：董某某，开户行：，账号：；被告辰州公司指定账户：户名：怀化辰州运输有限责任公司，开户行：，账号：）。上述给付内容限于本判决生效后十日之内付清。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元，由被告怀化辰州运输有限责任公司承担597元，由原告董某某承担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 袁园园
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 龚 倩
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。