山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济高新区商初字第368号
原告济宁友信投资担保有限公司。
法定代表人姜伟，总经理。
委托代理人郝国建，山东佳仕特律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人杨家振（公司职员），男，1984年1月10日出生，汉族，特别授权代理。
被告周自淘，男，1980年2月17日出生，汉族。
被告宋尚霞，女，1982年8月4日出生，汉族。
被告李滨，男，1988年2月6日出生，汉族。
被告李茹，女，1989年5月27日出生，汉族。
被告济宁三力运输有限公司。
法定代表人王化川。
原告济宁友信投资担保有限公司诉被告周自淘、被告宋尚霞、被告李滨、被告李茹、被告济宁三力运输有限公司追偿权纠纷一案，原告于2013年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月29日公开开庭审理了本案。原告济宁友信投资担保有限公司的委托代理人郝国建、杨家振到庭参加诉讼，被告周自淘、被告宋尚霞、被告李滨、被告李茹、被告济宁三力运输有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁友信投资担保有限公司诉称，借款人周自淘于2010年6月7日，在济宁银行股份有限公司市北支行办理汽车消费贷款，与济宁银行股份有限公司市北支行签订了个人借款合同，借款218000元，期限二年，购买江淮牌汽车一辆（车牌号：鲁H×××××、鲁H×××××挂），其配偶宋尚霞承诺对该车借款承担连带清偿责任，由被告李滨、被告李茹、被告济宁三力运输有限公司提供连带责任担保，并由我公司提供担保。因借款人未能按合同约定按期还款，致使我公司为其垫款。截止到2013年6月30日，尚欠我公司垫款135000元及利息。垫款发生后，我公司多次催要，借款人及担保人均以种种理由不予还款，为维护公司合法权益，请求法院：1.依法判令被告周自淘立即归还我公司垫款135000元及垫款利息（垫款利息按合同约定计算，即自垫付之日至实际支付之日），被告宋尚霞对该款承担共同清偿责任，被告李滨、被告李茹、被告济宁三力运输有限公司对该款承担连带清偿责任。2.该案的诉讼费用由被告承担。
被告周自淘、被告宋尚霞、被告李滨、被告李茹、被告济宁三力运输有限公司均未提交答辩意见。
经审理查明，2010年6月7日，济宁银行股份有限公司市北支行（贷款人）与被告周自淘（借款人）签订《个人消费借款合同》，合同约定：济宁银行股份有限公司市北支行为被告周自淘提供汽车消费贷款218000元，贷款期限24个月；还款方式为按月等额本金还款。合同第十条约定：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。同日，济宁银行股份有限公司市北支行与被告济宁三力运输有限公司签订《个人消费借款抵押合同》，被告济宁三力运输有限公司将其名下车牌号为鲁H×××××（车辆型号：HFC4252K4R1T；车架号：LJ18R4CJ69F010607；发动机号：1609K135345）和鲁H×××××挂（车辆型号：ZL9400TJZG；车架号：LA9BFJ638ACHXZ674）的车辆抵押给济宁银行股份有限公司市北支行，并于2010年5月18日办理了车辆抵押登记。济宁银行股份有限公司市北支行与原告济宁友信投资担保有限公司、被告李滨签订《个人消费借款保证合同》，合同约定，由原告济宁友信投资担保有限公司、被告李滨作为该笔借款的保证人为被告周自淘提供担保。另，原告与被告周自淘、被告宋尚霞签订了《委托担保服务合同》，合同第九条第二条约定：如原告按银行要求为被告周自淘垫付后（包括银行提前收回贷款而垫付的），被告周自淘直接向原告支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及原告实际产生的其他费用。合同第九条第三款约定：被告周自淘同意银行将债权和抵押权转给原告，由原告行使追索权。原告又与被告周自淘、被告宋尚霞、被告李滨、被告李茹签订了《反担保保证合同》，合同约定了保证的范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复息、违约金、诉讼费、保全费、执行费律师费、差旅费等以及被告李滨作为保证人所承担的保证义务。借款履行期间，被告周自淘未能按期还款，2011年6月30日，原告为其垫款10056元；2011年9月1日，原告为其垫款9920元；2011年9月30日，原告为其垫款10077元；2011年11月30日，原告为其垫款9978元；2012年3月30日，原告为其垫款72450元，以上共计112481元。后，被告向原告偿还了9898元，尚欠102583元。另，车牌号为鲁H×××××（车辆型号：HFC4252K4R1T；车架号：LJ18R4CJ69F010607；发动机号：1609K135345）和鲁H×××××挂（车辆型号：ZL9400TJZG；车架号：LA9BFJ638ACHXZ674）的车辆系被告周自淘贷款购买并挂靠在被告济宁三力运输有限公司名下的。被告周自淘与被告宋尚霞系夫妻关系，被告李滨与被告李茹系夫妻关系。
上述事实，有原告陈述并提供《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、《个人消费借款保证合同》、《承诺书》、车辆抵押登记证书、《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》、原告的垫款回执、常住人口登记卡及被告结婚证等予以证实，被告均未提异议，本院予以确认。
本院认为，济宁银行股份有限公司市北支行与原、被告签订的《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、《个人消费借款保证合同》以及原、被告之间签订的《委托担保服务合同》和《反担保保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。银行向被告周自淘提供汽车消费贷款，被告周自淘理应依照合同约定履行还款义务。借款履行期间，被告周自淘未能如约还款，故原告依照《个人消费借款合同》、《个人消费借款保证合同》向银行偿还了借款后，向被告周自淘追偿的诉讼请求理由正当，证据充分，予以支持。被告周自淘与被告宋尚霞系夫妻关系，被告宋尚霞应当与被告周自淘承担共同还款责任。因被告李滨、被告李茹在《反担保保证合同》中，同意对该笔借款向原告提供反担保，并且担保的范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费等，故原告要求被告李滨、被告李茹对被告周自淘的垫款及垫款利息承担连带还款责任的诉讼请求，予以支持。因被告周自淘将贷款购买的车辆挂靠在被告济宁三力运输有限公司名下，并且被告济宁三力运输有限公司未在《反担保保证合同》中盖章确认，也未承诺为被告周自淘的借款提供担保，因此，原告要求被告济宁三力运输有限公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。对于垫款利息，因双方合同中有约定，依照其约定。因原告为被告垫付银行欠款后，被告向原告偿还了部分垫款，但原告未能提供证据证明被告偿还垫款的具体时间，因此垫付利息应从起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周自淘、被告宋尚霞自本判决生效之日起十日内共同向原告济宁友信投资担保有限公司偿还所欠垫款102583元及垫付利息50163元（自起诉之日起至本判决之日，按垫付金额的日千分之三计算，本判决生效前依照此标准），合计152746元。
二、被告李滨、被告李茹对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告济宁友信投资担保有限公司对被告济宁三力运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3355元，由被告周自淘、被告宋尚霞、被告李滨、被告李茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李毅君
审判员 田常明
审判员 刘 笑
二〇一四年一月二十九日
书记员 张 苏