山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第3885号
原告：薛金龙，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：赵娜，山东光浩律师事务所律师。
被告：程树彬，男，汉族，居民，住山西省太谷县。
委托代理人：贠效菡，山西省司法工作者协会办事处工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司。住所地：晋中市。
负责人：张俊敏，经理。
委托代理人：张烈桃，女，中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司法律顾问。
原告薛金龙与被告程树彬、中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛金龙之委托代理人赵娜，被告程树彬之委托代理人贠效菡，被告保险公司之委托代理人张烈桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛金龙诉称：2012年11月18日14时26分许，高爱红驾驶被告程树彬所有的晋K588**-挂晋KG2**号半挂货车与原告醉酒后驾驶电动车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定高爱红与原告负事故同等责任。晋K588**-挂晋KG2**号半挂货车在被告保险公司处投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计108168.56元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、晋K588**（晋KG2**挂）号半挂货车主车及挂车均在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，对事故经过及责任认定没有异议。2、要求被告程树彬与高爱红提供合法有效车辆行驶证与驾驶证，要求原告提供其请求各项费用相关证据与法律依据。同意在交强险各分项限额内对原告的损失进行赔付，超出交强险部分按50%的责任比例对原告的损失进行赔付。3、不承担车主垫付的40000元。4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，被告保险公司不予承担。
被告程树彬辩称：1、对本案交通事故发生经过及交警部门的责任认定没有异议，程树彬系晋K588**（晋KG2**挂）号半挂货车车主，高爱红系被告程树彬雇佣的司机，被告程树彬诉前已经向原告支付40000元，超过部分，要求被告保险公司从交强险理赔款中扣除此款直接支付给被告程树彬。2、被告程树彬的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的经济损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，超过交强险部分由被告保险公司按50%的责任比例在商业险范围内予以赔偿。3、根据道交法第76条之规定，原告只能要求被告承担50%的赔偿比例。
经审理查明：2012年11月18日14时26分许，被告程树彬雇佣的司机高爱红驾驶晋K588**-挂晋KG2**号半挂货车沿上海路由北向南行至临港路路口处等待放行信号后起步时，与原告薛金龙醉酒后驾驶电动车由北向南行驶至此相撞，致薛金龙受伤，两车不同程度受损。该事故经胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定高爱红驾车起步时，未注意观察车辆周围情况，确保安全后行驶；薛金龙醉酒后驾车上路行驶是导致事故发生的原因，其作用、过错相当，应均负事故同等责任。晋K588**-挂晋KG2**号半挂货车主车及挂车分别在被告保险公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告程树彬支付给原告40000元。
原告薛金龙受伤后于当日到胶南市人民医院住院治疗1天，诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折，2、右膝碾压伤，3、右下肢神经损伤，4、左足外伤，出院医嘱：建议继续积极治疗。原告于2012年11月19日转往中国人民解放军济南军区第四0一医院住院治疗17天，诊断为：1、胫腓骨骨折（右），出院医嘱：治愈，2、腓总神经损伤，出院医嘱：好转，原告为此支出医疗费40117.40元。2013年5月29日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。
原告薛金龙所有的电动车经胶南市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心胶南业务部认定损失为960元，原告为此支出认定费100元。
原告薛金龙系青岛市黄岛区（原胶南市）开发区广城村失地村民。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、鉴定费票据、失地证明以及青岛天正法医司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告薛金龙主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费40117.40元、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、误工费16733.3元（88.07元×190天）、护理费1585.26元（88.07元／天×18天）、交通费1000元、电动车损失960元、鉴定费100元、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元，共计128645.96元，要求被告保险公司在交强险限额内承担108168.56元，被告程树彬按照70%的责任比例承担14334.18元，被告程树彬诉前已经支付40000元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、原告主张的医疗费包括了门诊费，两次住院费用，清单中包含取暖费、空调费，陪床费，不属于医疗费，根据相关规定，不属于医疗标准的费用，应扣除20%。2、对误工时间无异议，对于标准有异议，原告没有提供固定收入的证明，也没有提供从事什么行业的证明，原告所主张的标准是按照城镇标准计算的，原告没有提供相关证据证明其损失，不认可。3、对护理天数没有异议，标准有异议，认可护工标准每天60元计算。4、对住院伙食补助费标准有异议，认可15元每天。5、对交通费不认可，票据有22张连号，认可住院和实际出院两次的交通费。6、对电动车损失有异议，从鉴定报告中可以看出各种配件是更换而不是维修，且没有扣除残值。7、鉴定费不是税务发票，只是收据，且不属于保险赔偿范围。8、对于残疾赔偿金，原告主张按照32145元作为赔偿标准，我方不认可，原告仅提供广城村委会证明，不足以证明原告适用城镇居民的标准，如果适用该标准，应提供派出所证明、行政部门证明、原告在城镇收入来源证明，原告没有提供，因此不应适用该标准。9、鉴定费票据真实性没有异议，但鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不应由保险公司赔偿。10、精神抚慰金不认可，原告属于醉酒驾驶，不应支持。综上所述，原告要求按照70%的责任比例赔付不符合法律规定，应按照50%的责任比例赔偿。
被告程树彬同被告保险公司的质证意见一致。
本院认为：被告程树彬雇佣的司机高爱红驾车与原告薛金龙骑电动车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定高爱红与薛金龙负事故同等责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因晋K588**-挂晋KG2**号半挂货车主车及挂车分别在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额（医疗费20000元＋死亡伤残220000元＋财产4000元）内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告程树彬作为车主应当按照高爱红应负担的赔偿比例赔偿原告的损失。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…….（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任……”，因本案中薛金龙驾驶的电动车属于非机动车，考虑到原告薛金龙在本次事故中醉酒驾车，本院认为，被告程树彬应承担60%的赔偿责任。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为40117.40元。原告实际住院18天，其住院伙食补助费应确认为360元（20元／天×18天）。
2、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照胶南当地护工标准计算，应确认为1080元（60元／天×18天）。原告系失地村民，按照城镇居民标准主张误工费和残疾赔偿金符合相关规定，本院予以支持。原告因本次交通事故造成腓总神经损伤，主张190天的误工费符合相关规定，本院予以支持，原告的误工费应确认为16733.3元（88.07元×190天）。原告因本次交通事故造成十级伤残，其残疾赔偿金应确认为64290元（32145元／年×20年×10%）。原告因治伤需要支出交通费，考虑到原告曾经到青岛接受治疗，本院酌定为800元，对过高部分，本院不予支持。原告在本次交通事故中负有同等过错，且因本次交通事故造成的伤残等级较轻，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。
3、原告主张车辆损失960元，已经提供物价部门的定损报告为证，本院予以支持。原告主张认定费100元，系为确定车辆损失而支出的费用，本院予以支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计40477.40元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额20000元，应由被告保险公司赔偿20000元，由被告程树彬赔偿12286.44元（20477.40元×60%）。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计82903.30元，没有超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额220000元，应由被告保险公司予以赔偿。原告的车辆损失及认定费共计1060元，没有超过本案机动车强制责任保险财产限额4000元，应由被告保险公司予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告103963.30元，被告程树彬应赔偿原告12286.44元，因被告程树彬诉前已经支付给原告40000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告76249.74元，并支付给被告程树彬27713.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在交强险限额内先行赔偿原告薛金龙因本次交通事故造成的各项损失共计76249.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司给付被告程树彬27713.56元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
三、驳回原告薛金龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2464元，减半收取1232元，由原告负担43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担1189元。本案鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担。因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内付给原告2689元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一三年六月二十六日
书记员 董优萍