广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3810号
原告:中国民生银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市古镇镇。
主要负责人：林伟鑫。
委托诉讼代理人：荣鸿飞，广东维纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁秀丽，广东维纳律师事务所律师。
被告：麻灵晓，男，1975年5月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：中山市纬田照明科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇。
法定代表人：麻灵晓。
被告：史春玲，女，1974年10月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
原告中国民生银行股份有限公司中山古镇支行（以下简称民生银行古镇支行）与被告麻灵晓、中山市纬田照明科技有限公司（以下简称纬田公司）、史春玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行古镇支行委托诉讼代理人荣鸿飞、被告纬田公司法定代表人亦即被告麻灵晓、被告史春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行古镇支行向本院提出诉讼请求：1.三被告连带向原告清偿借款本金70万元及利息929.35元（利息按年利率12.04%从2015年12月15日起计算至2015年12月19日，要求计至清偿之日止）与逾期利息24998.24元（逾期利息按约定利率上浮50%从2015年12月15日起暂计至2016年3月7日，要求计算至清偿之日止）；2.三被告向原告支付一审律师费1万元。诉讼过程中，原告民生银行古镇支行变更第1项诉讼请求为：三被告连带向原告清偿借款本金671543.61元，利息929.35元，截止至2016年5月12日的逾期利息48500.39元，之后的逾期利息以671543.61元为本金按约定利率上浮50%（即年利率18.06%）从2016年5月13日起计至清偿之日止。事实与理由：2013年12月19日，原告与被告麻灵晓签订了一份《综合授信合同》，编号：946022013003242，该合同第2条约定“在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可想乙方申请使用的最高授信额度为（大写）柒拾万元整，币种为人民币”，第5条约定“本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为24月，自2013年12月19日至2015年12月19日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿”，第7条约定“本合同项下授信用途为流水贷……”，第33条约定了“违约责任”等。授信合同签订当日，原告与被告二还签订了一份《最高额担保合同》，编号：946022013003242B0，该合同约定了由被告纬田公司作为保证人为编号为946022013003242《综合授信合同》项下的全部债权提供担保，合同第19条约定“任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房屋抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额”。根据上述协议，原告于2014年12月20日向被告麻灵晓发放借款70万，贷款到期后麻灵晓未偿还贷款本息。被告纬田公司作为保证人应承担连带清偿责任，被告史春玲与被告麻灵晓为夫妻关系，该借款在夫妻关系存续期间发生，属于夫妻共同债务，应共同清偿。
原告就其诉请提供如下证据：1.被告麻灵晓身份证、被告纬田公司营业执照、被告史春玲身份证、结婚证；2.《综合授信合同》、授信申请表、借款凭证；3.最高额担保合同；4.还款明细。5.还款明细表及个人账户对账单。
被告麻灵晓、纬田公司、史春玲辩称：被告同意原告民生银行古镇支行的诉讼请求，希望双方可以协商调解。
经审理查明：2013年12月19日，麻灵晓与民生银行古镇支行签订了编号946022013003242的《综合授信合同》，约定民生银行古镇支行向麻灵晓提供70万元的授信额度贷款，最高授信额度的有效使用期限为24个月，即从2013年12月19日至2015年12月19日。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式在具体业务合同或具体业务申请书中约定，但利率不得低于10.02%。麻灵晓在本合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，民生银行古镇支行与纬田公司签订编号946022013003242B0的《最高额担保合同》，约定纬田公司就麻灵晓与民生银行古镇支行签订的编号946022013003242的《综合授信合同》及项下具体业务合同约定的麻灵晓的债务提供最高额连带保证，纬田公司担保的最高债权额为70万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，对主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用，纬田公司均同意承担担保责任。2014年12月20日，民生银行古镇支行向麻灵晓发放了70万元的贷款，该笔贷款的到期日是2015年12月19日，每月还款日为15日，还款方式为按期还息，到期还本，执行年利率为12.04%，罚息年利率为18.06%。麻灵晓按约定支付了截至2015年12月14日的利息。截至2016年5月12日，麻灵晓尚欠民生银行古镇支行借款本金671543.61元、利息929.35元、逾期利息48500.39元。民生银行古镇支行称其为本案纠纷支付了律师费1万元，但未就本案与代理人单独签订委托代理合同。另查，麻灵晓与史春玲系夫妻关系。
本院认为：民生银行古镇支行与麻灵晓的金融借款合同关系合法有效。麻灵晓未按约定偿还借款本金及利息，应向民生银行古镇支行偿还借款本金671543.61元及利息、逾期利息。因《综合授信合同》有明确约定，民生银行古镇支行因本案支出的律师费1万元也应由麻灵晓承担。纬田公司自愿对麻灵晓涉案债务承担最高额连带保证责任，麻灵晓尚欠民生古镇支行的借款本金为671543.61元，未超过纬田公司担保的最高债权额，故纬田公司应对麻灵晓所负的上述债务承担连带清偿责任。上述债务发生在麻灵晓、史春玲夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务，应由麻灵晓、史春玲共同清偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告麻灵晓、史春玲于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司中山古镇支行偿还借款本金671543.61元，并支付利息929.35元及逾期利息（暂计至2016年5月12日为48500.39元，2016年5月13日至清偿之日的逾期利息以671543.61元为基数按年利率18.06%计收）；
二、被告麻灵晓、史春玲于判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国民生银行股份有限公司中山古镇支行支付律师费1万元；
三、被告中山市纬田照明科技有限公司对被告麻灵晓所负的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11159元，保全费4170元，由被告麻灵晓、中山市纬田照明科技有限公司、史春玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 刘旭桂
审判员 何文璋
审判员 姚红波
二〇一七年三月十三日
书记员 吴文达