石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2014年裕民一初字第01310号
原告王春欣。
委托代理人宋玉明，男，系原告丈夫。
委托代理人齐凯欣，河北博尚律师事务所律师。
被告张浩。
被告河北同驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路86号。
负责人王志刚，该公司总经理。
委托代理人王轶。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华西路15号万象天成A座11层。
负责人高卫东，该公司总经理。
委托代理人李清、李振国。
原告王春欣诉被告张浩、河北同驰汽车贸易有限公司、中国大地财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称大地财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王展召独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春欣委托代理人宋玉明、齐凯欣、被告张浩、被告河北同驰汽车贸易有限公司委托代理人王轶、被告大地财险河北分公司委托代理人李清、李振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春欣诉称，2014年4月16日11时许被告张浩驾驶车牌号为冀A×××××号轿车沿槐北路由东向西行驶至石家庄市槐北路东二环西20米处与由南向北骑电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损。该事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告张浩承担事故全部责任，原告王春欣无责任。后经查冀A×××××号轿车为被告河北同驰汽车贸易有限公司所有，并在被告大地财险河北分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计359706.34元。
被告张浩辩称，我已为原告垫付医疗费15000元，承担除保险范围以外的赔偿责任。
被告河北同驰汽车贸易有限公司辩称，我公司不承担责任。
被告大地财险河北分公司辩称，我公司已为原告垫付医疗费10000元，其他合理合法损失在保险范围予以承担。
经审理查明，2014年4月16日11时，被告张浩驾驶冀A×××××号轿车沿槐北路由东向西行驶，在石家庄市槐北路东二环西20米处与由南向北行驶骑电动自行车的原告王春欣相撞，造成原告王春欣受伤，两车受损的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局《道路交通事故认定书》认定，被告张浩负事故全部责任，原告王春欣无责任。事故发生后，原告王春欣受伤后在河北医科大学第三医院住院就诊，被诊断为：腰1椎体骨折。住院期间为2014年4月16日至2014年6月9日，住院共计54天。另查明，冀A×××××号轿车登记在被告河北同驰汽车贸易有限公司名下，事故当天系被告张浩驾驶自己公司车辆办理私事。在庭审过程中原告王春欣认为被告河北同驰汽车贸易有限公司应与被告张浩承担连带赔偿责任，而被告河北同驰汽车贸易有限公司认为已尽到对被告张浩的监管义务，认为自己不应承担此次事故的赔偿责任。该车在被告大地财险河北分公司投保交强险和10万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张浩为原告王春欣垫付医疗费15000元，被告大地财险河北分公司为原告王春欣垫付医疗费10000元，均未包含在原告诉讼请求的赔偿数额内。开庭审理前，被告张浩明确表示保险以外的事故赔偿责任由自己承担。
原告为证实其诉讼主张提供了如下证据：
1、医疗费28619.74元，提交事故认定书、河北医科大学第三医院住院收费票据1张、门诊收费票据5张、河北圣诺新特药连锁有限公司发票1张、河北三元大药房发票3张，石家庄桥东诚信百货经销部收据2张、以及河北医科大学第三医院出具的诊断证明、住院病案、用药明细、复查医学影像报告书、检查结果和复查病历本予以佐证。
2、住院伙食补助费2700元，原告住院54天，主张按照50元／天计算。
3、误工费150530.4元，主张误工期间为住院54天及出院后12个月。主张的误工标准为10908元／月。提交原告住院病案、诊断证明书、原告收入账本及商标注册证、石家庄北鼎物业服务有限公司出具的收据及进货单17张予以佐证。
4、护理费157550.4元，主张住院期间二人护理，护理人为原告丈夫宋玉明和护工。出院后1年由原告丈夫宋玉明护理。主张护理人宋玉明工资标准为10908元／月，提交证据同误工，因原告夫妻系共同经营。提交护工合同、护工黄利芹身份证复印件、石家庄桥东恒泰家政服务部出具的收据予以佐证。
5、营养费2806元，提交北国商城股份有限公司发票4张、石家庄梁佳商贸有限公司出具的收据2张、增值税发票、诊断证明书予以佐证。
6、交通费2485元，提交出租车发票25张、河北医科大学第三医院停车费票据69张、中石化河北石家庄石油分公司加油费票据10张予以佐证。
被告大地财险河北分公司质证意见：1、对医疗费有异议，认可河北医科大学第三医院产生的费用，对原告提交的河北三元大药房及河北圣诺新特药连锁有限公司购买的药品不认可。对于诚信百货出具的是收据不是正规发票，不予承担。对于70元的成人纸尿裤不是正规票据不予承担。对其他证明原告方伤情的病案等证据无异议。2、认可原告主张的住院伙食补助费。3、对原告主张的误工期间有异议，认可住院期间及出院后180天。对原告主张的误工标准有异议，原告应提交固定收入的证明，未提交收入证明应参照批发零售业的标准计算。4、对护理费有异议，认可住院期间和出院后90天1人护理，认为原告提交的护工协议不能证明护理费给付对象，对于原告主张的夫妻共同经营没有证据，也不能证明护理人的月收入，应当参照批发零售业标准计算。5、营养费、交通费请法院酌定。
被告张浩质证意见：对护理人员宋玉明的收入及工资标准有异议，认可1人护理，标准认可护理行业标准。其他同保险公司意见。
被告河北同驰汽车贸易有限公司质证意见：同保险公司质证意见。
本院认为，此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告张浩负事故全部责任，原告王春欣无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
关于被告河北同驰汽车贸易有限公司是否承担此案赔偿责任的问题，原告主张被告河北同驰汽车贸易有限公司承担赔偿责任，但未向本院提供相关证据佐证其观点。同时被告河北同驰汽车贸易有限公司向本院提交本案另一被告张浩的请假条、外出登记表、员工守则证明被告张浩驾车外出系个人行为，主张被告河北同驰汽车贸易有限公司不应承担此次事故的赔偿责任。原告虽对被告河北同驰汽车贸易有限公司提交以上证据的真实性提出异议但未向本院提供相反证据予以佐证。被告河北同驰汽车贸易有限公司作为被告张浩的工作单位，已在企业的规章制度之内起到了对自己员工的监管责任，且在此次事故中无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，对原告主张被告河北同驰汽车贸易有限公司承担事故赔偿责任的主张，本院不予支持。
因冀A×××××号汽车在被告大地财险河北分公司投保机动车第三者强制保险和10万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告的各项损失，应先由被告大地财险河北分公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大地财险河北分公司在10万商业三者险（含不计免赔）按照责任比例予以承担，仍有不足的由被告张浩按照责任比例予以承担。
原告主张的医疗费28619.74元，原告提交河北医科大学第三医院住院收费票据1张、门诊收费票据5张，且三被告均无异议，本院予以确认。原告提交的河北圣诺新特药连锁有限公司发票1张、河北三元大药房发票3张共计287.4元，系原告购买外购药的花费，该4张外购药无相关医嘱予以佐证且三被告均对该4张外购药票据均提出异议，本院不予支持。原告提交的石家庄桥东诚信百货经销部收据2张分别显示所购物品为消毒巾、成人纸尿裤，以上物品并非药品，故对原告该两项主张共计170元本院不予支持，故原告的医疗费应为28162.34元。
原告主张的住院伙食补助费2700元，原告住院54天，主张按照50元／天计算，且被告均无异议，本院予以确认。
原告主张的误工费150530.4元，关于原告的误工期间，原告主张住院54天及出院后12个月。而原告提交的住院病案显示原告于2014年4月16日至2014年6月9日住院，共计54天。2014年6月19日的诊断证明显示“建议休息三个月”、2014年8月23日诊断证明显示“建议休息半年”，鉴于以上证据系医疗机构出具的专业意见，本院予以确认，综合考虑原告误工的连续性，原告的误工期间应从2014年4月16日计算至2014年8月23日，再从2014年8月23日计算半年。因此案庭审为2014年9月24日故原告的误工期间应计算到庭审前一日，为原告实际误工时间，如以后仍有实际发生可另行解决，故原告的误工期间应为160天。关于原告的误工标准10908元／月，原告虽提交收入账本及商标注册证、石家庄北鼎物业服务有限公司出具的收据及进货单等证据，但该主张已超出个人所得税起征线，根据举证责任分配原则，原告应提供税务部门出具的完税证明，但在举证期限内原告未向本院提供个人所得税完税证明，故对原告10908元／月的误工标准本院不予认可。鉴于原告因事故实际造成了误工，原告的误工费可参照2014年全省在岗职工年平均工资标准42532元计算，因此，原告的误工费为18644元。（42532元÷365×160天）
原告主张的护理费157550.4元，原告主张住院期间二人护理，护理人为原告丈夫宋玉明和护工，该主张无相关医嘱予以佐证本院不予支持，鉴于原告实际聘请护工，且聘请护工花费明确（共7020元）本院予以确认。原告主张出院后1年由原告丈夫宋玉明护理，但原告提交的2014年6月19日的诊断证明显示“需人陪护”、2014年8月23日诊断证明显示“需人陪护”，以上诊断证明系医疗专业机构出具的意见本院予以确认，综合考虑陪护的持续性，原告出院后的护理期间应以诊断证明载明且已发生的时间期间为准，原告提交最晚的诊断证明为2014年8月23日，该时间以后需要护理的事实明确但护理的截止日期医疗机构并未明确标明，故原告的护理期间计算至2014年8月23日为妥。该时间后是否需要护理待医疗机构出具相关证明后或原告进行伤残鉴定后，原告可另行解决。关于原告主张护理人宋玉明工资标准为10908元／月，鉴于原告主张护理人的工资标准同原告的误工工资标准且证据也相同，本院已在原告主张的误工费中详细论述，这里不再赘述。综上原告的护理费为15759元。（7020＋42532元÷365×75天）。
原告主张营养费2806元，原告提交北国商城股份有限公司发票4张、石家庄梁佳商贸有限公司出具的收据2张、增值税发票但以上票据载明所购物品不能证明与本案有因果关系，对以上购物票据本院不予认可。鉴于原告因交通事故导致多处损伤，且原告提交的诊断证明中均载明原告需加强营养，故加强营养辅助其伤情的恢复属于正常费用，结合原告伤情，本院酌定营养费1000元。
原告主张交通费2485元，原告提交出租车发票25张、河北医科大学第三医院停车费票据69张、中石化河北石家庄石油分公司加油费票据10张，但原告并不能证明以上费用系原告就医、转院、复诊的实际花费，对以上票据本院不予认可。鉴于原告住院治疗及后续检查确需一部分交通费用，参考原告实际住址与诊疗机构的距离及原告实际住院期间，本院酌定交通费为300元为宜。
综上，原告的各项损失数额共计66565.34元（不包括被告张浩为原告垫付的医疗费15000元和被告大地财险河北分公司为原告垫付的医疗费10000元），其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31862.34元，应由被告大地财险河北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担10000元。不足部分应由被告大地财险河北分公司在事故车辆投保的商业三者险10万元范围内赔偿。因被告大地财险河北分公司已在交强险限额内赔偿原告10000元，故被告大地财险河北分公司应在事故车辆投保的商业三者险10万元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31862.34元。原告的误工费、护理费、交通费共计34703元，应由被告大地财险河北分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。被告张浩为原告垫付的医疗费15000元，应由被告大地财险河北分公司在事故车辆投保的商业三者险10万元范围内予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王春欣误工费、护理费、交通费共计34703元；在事故车辆投保的商业三者险10万元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31862.34元，返还被告张浩垫付的医疗费15000元。
二、驳回原告王春欣的其他诉讼请求。
案件受理费6696元减半收取3348元，由被告张浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 王展召
二〇一四年十月四日
书 记 员 刘娜娜