黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一民初字第1472号
原告韩洪念，男，1962年2月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。
原告韩美英，女，1963年5月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。
委托代理人马春林，1975年7月8日出生，教师，住巴彦县。
被告韩凤君，男，1961年5月30日出生，汉族，个体，住巴彦县。
被告韩潮，男，1961年5月30日出生，汉族，个体，住巴彦县。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司，地址哈尔滨市。
法定代表人康建民，职务总经理。
委托代理人李小云，女，1991年9月29日出生，汉族，住哈尔滨市。
被告巴彦县税务局，地址巴彦镇。
委托代理人，张可，黑龙江九州律师事务所律师。
原告韩洪念、韩美英与被告韩凤君、韩潮、中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司、巴彦县税务局机动车交通事故责任纠纷一案。原告韩洪念、韩美英于2015年4月27日向本院起诉。本院受理后，由审判员何玉凤独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告韩洪念、韩美英及其委托代理人马春林、被告韩凤君、被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司的委托代理人李小云、被告巴彦县税务局的委托代理人张可到庭参加诉讼，被告韩潮经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告韩洪念、韩美英诉称，2014年5月2日，被告韩凤君驾驶被告巴彦县税务局所有的黑L006**马自达轿车在巴彦县北直路将原告韩洪念、韩美英的父亲韩锡悦撞伤，被送至巴彦县人民医院、哈医大二院、省第五医院、省农垦总院等医院救治，因医疗费用较大，原告对在2014年7月8日前发生的部分费用先行对被告提起了诉讼，巴彦县法院作出了2014巴民一初字第1257号民事判决书，韩锡悦继续住院救治，于2014年12月27日抢救无效死亡。现就2014年7月8日以后产生的费用合计481，391.00元再次提起诉讼。并认为巴彦县税务局在对本单位车辆管理上存在过错，应承担相应责任，被告韩潮作为事故车辆司机对事故的发生有过错应与被告韩凤君负连带责任，
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司辩称，对于原告主张的与死亡有关的费用我公司不同意由我公司赔偿，需要通过原告提供死亡原因的证明来确定死亡原因与交通事故之间的必然联系，从而予以赔偿。另外根据一事不再理原则不同意第一次判决中少计算的护理费用，鉴于死者78岁高龄，不同意支付误工费，不同意赔偿停尸费，该费用不是交通事故必然产生的费用。我公司已先行在交强险，商业险项下合计承担210，000.00元，因此对于本案原告主张的医疗费，住院伙食补助费营养费，尿套、尿袋费用我公司不再负责承担，并且不负责诉讼费、鉴定费。
被告巴彦县税务局辩称，我单位在管理上不存在任何过错，如果人民法院认定我单位存在过错，我单位愿意承担，其他答辩意见同保险公司。并在庭后代理词中称：1，患者住院期间一直是通过“鼻饲”进食，因此需要的是医疗药物和营养品，不应计算伙食补助费和营养费。2，原告的父亲是70多岁的老人了，不应计算误工费。3，停尸费应包含在丧葬费之内。4，护理人员的伙食费不应另行计算。5，交通费没有票据。6，精神抚慰金过高。
被告韩凤君未向法庭递交答辩状，亦未提交反驳或抗辩的证据。庭审时亦未发表辩论意见。
被告韩潮未向法庭递交答辩状，亦未提交反驳或抗辩的证据。
在本院开庭审理过程中，原告韩洪念、韩美英、被告巴彦县税务局为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告韩洪念、韩美英举示证据情况如下：
证据A1.民事判决书，拟证明：交通事故事实存在，保险情况，截止2014年7月8日各被告赔偿的数额。
被告韩凤君质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：真实性无异议。
被告巴彦县地税局质证认为：无异议。
证据A2.韩锡悦身份证、户口本，拟证明：死者身份。
被告韩凤君质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：真实性无异议。
被告巴彦县地税局质证认为：无异议。
证据A3.洼兴派出所、洼兴镇长发村村委会证明，拟证明：原告合法主体资格。
被告韩凤君质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：真实性无异议。
被告巴彦县地税局质证认为：无异议。
证据A4.诊断书三份、医学死亡证明、火化证，拟证明：韩锡悦伤情及死亡证明。
被告韩凤君质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：真实性无异议，哈医大二院出院后治疗意见显示定期复查、不适随诊，证明伤情已经得到了控制。死亡证明书无法证明死亡与交通事故有关。
被告巴彦县地税局质证认为：无异议。
证据A5.病历4本，拟证明：在省农垦总医院、医大二院、巴彦县人民医院辗转治疗及最终死亡的情况。
被告韩凤君质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：真实性无异议，医大二院出院小结处显示，出院时生命体征平稳，咳嗦好转，不致发生死亡，因此也与交通事故无关。死亡原因是呼吸衰竭，心脏骤停，与交通肇事所受的伤害不符。
被告巴彦县地税局质证认为：无异议。
证据A6.鉴定书，拟证明：护理人数及辅助器具费用。
被告韩凤君质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：无异议。
被告巴彦县地税局质证认为：无异议。
证据A7.医疗费21张，拟证明：医疗支出数额。
被告韩凤君质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：真实性无异议，但我公司已经在保险限额内全额赔偿了医疗费，因此应由其他当事人赔偿。
被告巴彦县地税局质证认为：无异议。
证据A8.护理费票据2张，拟证明：一张证明是在7月8日后的护理费用、一张是上次护理是按一人计算的票据。
被告韩凤君质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：真实性无异议，但护理员是哈尔滨市道外区服务人员，死者一直往返于哈市与巴彦县之间，护理人员是否跟从应提供辅助证据，护理人员的饭费应包含在护理费之内，不应另行支付。
被告巴彦县地税局质证认为：无异议。
证据A9.停尸费票据，拟证明：停尸费数额。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：对于停尸费的异议，已经在答辩意见中阐述过了，不再赘述。
被告韩凤君质证认为：同保险公司意见一致。
被告巴彦县地税局质证认为：同保险公司。
证据A10.鉴定费，拟证明：鉴定费数额。
被告韩凤君质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：不赔偿鉴定费。
被告巴彦县地税局质证认为：无异议。
被告巴彦县地税局举示证据情况如下：
证据B1.车辆管理制度规定，拟证明：我单位规定驾驶人员下班后应及时归还车辆，不准私自出车、借用他人使用，及假日未经批准严禁动用车辆，因此我单位已经尽到了车辆管理义务。
原告质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司质证认为：无异议。
被告韩凤君质证认为：无异议。
本院确认：证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10、B1、符合证据的真实性、关联性、合法性，为有效证据。
本院经审理查明：2014年5月2日，被告韩凤君驾驶被告巴彦县税务局所有的黑L006**马自达轿车在巴彦县北直路将原告韩洪念、韩美英的父亲韩锡悦（环卫工人）撞伤，韩锡悦被送至巴彦县人民医院、哈医大二院、省第五医院、省农垦总院等医院辗转救治，期间一直在医院治疗直至不治死亡。因医疗费用较大，原告对2014年7月8日前发生的费用先行向被告提起了诉讼，巴彦县法院作出了（2014）巴民一初字第1257号民事判决书，对三被告前期应赔偿的费用分别予以确认，后韩锡悦继续在医院救治，于2014年12月27日抢救无效死亡。现原告就2014年7月8日以后产生的费用合计481，391.00元再次提起诉讼。经庭审核实该肇事车辆的所有权人为本案被告巴彦县税务局，被告韩潮为巴彦县税务局负责使用该车辆的司机，案发时正值五一法定节假日期间，该车辆已按单位规定入库，被告韩潮的父亲本案被告韩凤君拿走该车车钥匙从单位车库中将该车开出后发生交通事故，经巴彦县交警大队认定被告韩凤君负全责，该肇事车辆在被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司投保了交强险和商业险，韩锡悦生前经黑龙江新松司法鉴定中心鉴定，结论是：住院期间需2人护理，残疾辅助器配置防褥疮床垫每个1，500.00元，每5年更换，尿套每月300，00元，一次性储尿袋每月20，00元。
本院认为：被告韩凤君驾驶机动车辆未尽应尽的注意义务将原告韩洪念、韩美英的父亲韩锡悦撞伤的事实清楚，韩锡悦于被撞后被送至巴彦县人民医院、后期在哈医大二院、省第五医院、省农垦总院等医院辗转救治，期间一直在医院治疗直至不治死亡。原告对2014年7月8日前发生的费用先行向被告提起了诉讼，巴彦县法院作出了（2014）巴民一初字第1257号民事判决书，对三被告前期应赔偿的费用分别予以确认，现二原告作为韩锡悦的继承人就2014年7月8日以后产生的费用合计481，391.00元再次提起诉讼符合法律规定，对原告诉求中合理部分依法应予支持。关于被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司认为原告父亲韩锡悦的死亡与此起交通事故无关，保险公司对韩锡悦主张的关于与死亡有关的费用不同意赔偿的问题，本院认为韩锡悦受伤后一直住院直至不治死亡，且被告巴彦县税务局与被告韩凤君对原告父亲韩锡悦的死亡与此起交通事故的因果关系不持异议，因此可判决由被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司在保险限额内先行赔偿与死亡无关的其它费用；关于被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司认为根据“一事不再理“原则，不同意前次判决少支付的护理费问题，本院认为，依据司法鉴定“住院期间需两人护理”的鉴定结论，原告先行起诉是为了缓解医疗费压力，再次诉讼不应影响被告所应负担的整个赔偿数额，原告依法享有再次起诉的权利，因此对被告的该项辩驳意见依法不应予以支持；关于被告巴彦县税务局提出的“鼻饲”是否应另行支付伙食补助费和营养费的问题，本院认为医学上可作为“鼻饲”的原料有牛奶、豆浆、鸡蛋、菜汁等食品，因此“鼻饲”的原料非包含在医疗费中的医学药品，而是营养丰富的食品，所以对被告巴彦县税务局的该项辩驳意见本院不予采纳；关于被告巴彦县税务局提出的停尸费应包含在丧葬费之内，而不应另行计算的问题，本院认为停尸费属于殡葬服务项目之一，同时也是在丧葬过程中发生的费用，尸体及时入殓并不影响双方继续协商赔偿等事项，该费用属于原告认为自行扩大的损失，应属于包含在丧葬费之内的费用，不应由被告另行支付；关于被告巴彦县税务局认为死者生前是70多岁老人了，不应计算误工费的问题，本院认为，我国法律对是否具有劳动能力的年龄大小没有明确限制，只要是能从事力所能及的劳动，都应认定其在误工费上存在损失；关于原告没有提供交通费票据，交通费是否应予支持的问题，本院认为因住院期间交通费属于必然发生的费用，可酌情按实际住院天数每天3.00元计算；关于被告巴彦县税务局提出的护理人员的伙食费是否在护理费之外另行计算的问题，本院认为，原告与哈尔滨市道外区康复家政服务中心在服务费用上有陪护费与饭费分别支付的约定，该笔费用属于实际支出的费用，依法应予支持；关于原告认为巴彦县税务局在对本单位车辆管理上存在过错，应承担相应责任，被告韩潮作为事故车辆司机对事故的发生有过错应负连带责任的问题，本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有权人与使用权人不是同一人时，发生交通事故属于与机动车一方责任的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由使用人承担责任，机动车所有人对损害发生有过错的应承担相应责任。“因该车辆的实际所有人与管理人是巴彦县税务局，被告韩潮系该单位负责驾驶该车辆的工作人员（司机），被告巴彦县税务局未能在法定节假日完全实现公车入库存放的实际控制权，在管理上存在过错，本院认为巴彦县税务局应对超过保险公司限额不能赔偿部分承担10%的责任为宜，被告韩凤君作为车辆的实际使用人对超过保险公司限额不能赔偿部分承担90%的责任为宜，被告韩潮非肇事车辆的实际使用人，其对该车辆的管理责任隶属于其所供职的单位被告巴彦县税务局，巴彦县税务局在承担相应管理责任的情形下，被告韩潮依法不应再与被告韩凤君承担连带责任。综上，扣除被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司在（2014）巴民一初字第1257号民事判决书判项一中确定的死亡伤残赔偿额34，084.00元，在本诉中其死亡伤残赔偿限额应为85，916.00元，因此被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司应依法在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费129，445.00元（135.00元×67天＋120，400.00元）中的85，916.00元，被告韩凤君赔偿护理费43，529.00元（129，445.00元－85，916.00元）、误工费17，584.50元（26，855.00元÷365天×239天），医疗费123，850.00元、住院伙食补助费17，200.00元（100.00元×172天）、营养费8，600.00元（50，00元×172天）、交通费516.00元（3.00元×172天）、辅助器具费2，560.00元（320元×8月）、丧葬费20，397.00元（40，794.00元÷2）、死亡赔偿金97，985.00元（19，597.00元×5年）、精神损害赔偿金30，000.00元，鉴定费4，500.00元，以上合计366，721.50元的90%计330，049.35元，减掉（2014）巴民一初字第1257号民事判决书判项三中原告应返还被告韩凤君医疗费41，499.97元，实为288，549.38元，被告巴彦县税务局赔偿366，721.50元的10%计36，672.15元。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效之日起一个月内给付原告韩洪念、韩美英赔偿款人民币85，916.00元。
二、被告韩凤君于判决生效之日起一个月内给付原告韩洪念、韩美英赔偿款人民币288，549.38元。
三、被告巴彦县税务局判决生效之日起一个月内给付原告韩洪念、韩美英赔偿款人民币36，672.15元，
四、驳回原告韩洪念、韩美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，630.00元，减半收取，由被告韩凤君负担90%为6，867.00元，被告巴彦县地税局负担10%为763.00元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 何玉凤
二〇一五年六月二日
书记员 赵 鹏