天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3073号
原告付××。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告王×。
委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路117号乡镇企业局院内。
负责人赵保璋，该公司总经理。
委托代理人陈青，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，该公司总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告付××与被告王×、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。因原告申请对其损伤程度进行司法鉴定，故本案中止诉讼。待中止事由消失后，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月8日7时许，原告驾驶京PPF×××号长安牌小轿车沿平宝公路自北向南行驶至39公里加700米处时，驶入对行车道，其车前部与刘××驾驶津AM××××号乘龙牌重型半挂牵引车、津B××××挂号鲁岳牌重型仓栅式半挂车左前部相撞失控后，又与后方顺行由潘×驾驶的河北H×××××号农用运输车左侧前部相撞，造成三车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：付××负事故的主要责任；刘××负事故次要责任；潘×不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗20天，经诊断其伤情：1、左髌骨开放粉碎性骨折；2、右膝部、右手、下唇部皮肤挫裂伤；3、创伤性硬模下血肿、脑挫裂伤；4、右肺中叶后基底段肺挫伤；5、左膝部伤口感染。出院并建议休息6个月。原告前期费用经宝坻区人民法院判决得到赔偿。原告进行了内固定拆除手术，经鉴定原告构成多处残疾，故原告起诉请求：1、原告各项经济损失293554.1元（医疗费5700.23元、住院伙食补助费250元、护理费2147.28元、营养费1750元、误工费48045.39元、残疾赔偿金209011.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4600元、就医交通费2000元、照相费50元）由被告保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内进行赔偿，余下损失由被告王×赔偿；2、诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、（2013）宝民初字第716号民事判决书1份，证明交通事故的事实、责任划分及前期费用赔偿情况；
2、京东中美医院的住院病历1份及诊断证明4份，证明原告自2014年4月2日至4月7日，在该院住院治疗5天进行左侧髌骨骨折固定拆除术的治疗过程及建休情况；
3、医疗费票据21张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；
4、天津市天意物证司法鉴定所及天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的发票各1张，证明原告支出鉴定费4600元。
5、交通费票据40张，证明原告支出就医交通费数额；
6、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队印章的收据1张，证明原告支出照相费50元。
被告永安保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实和责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。
被告王×辩称，事故车辆在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，本人不承担任何赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，无责任车辆河北H×××××号农用运输车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险无责任限额内赔偿原告的各项经济损失。
经审理查明，2012年12月8日7时许，原告驾驶京PPF×××号长安牌小轿车沿平宝公路自北向南行驶至39公里加700米处时，驶入对行车道，其车前部与刘××驾驶津AM××××号乘龙牌重型半挂牵引车、津B××××挂号鲁岳牌重型仓栅式半挂车左前部相撞失控后，又与后方顺行由潘×驾驶的河北H×××××号农用运输车左侧前部相撞，造成三车损坏、原告受伤的交通事故。
2012年12月21日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：付××负事故的主要责任；刘××负事故次要责任；潘×不负事故责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗20天，经诊断其伤情为1、左髌骨开放粉碎性骨折；2、右膝部、右手、下唇部皮肤挫裂伤；3、创伤性硬模下血肿、脑挫裂伤；4、右肺中叶后基底段肺挫伤；5、左膝部伤口感染。出院医嘱：患者病情稳定，嘱患者术后下肢支具外固定，术后1个月复查X片，如骨折逐渐愈合，患者可佩戴支具，每月复查X片，骨折愈合取内固定，出院后不适随诊等，并建议休息6个月。2014年4月2日至4月7日原告到京东中美医院住院治疗5天进行左侧髌骨骨折固定拆除术。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免寒冷刺激，避免剧烈运动……建议休息4周。
依据原告申请，本院分别委托天津市天意物证司法鉴定所及天津市安定精神病司法鉴定所对原告的伤情及精神进行了鉴定。2014年6月24日天津市天意物证司法鉴定所出具了鉴定意见：付××左下肢损伤符合10级伤残。2014年7月17日天津市安定精神病司法鉴定所出具了鉴定意见：脑损伤和功能紊乱所致人格和行为障碍，评定为8级伤残。
被告王×系事故车辆津AM××××号乘龙牌重型半挂牵引车、津B××××挂号鲁岳牌重型仓栅式半挂车的所有人，其雇佣司机刘××驾驶该车发生此次交通事故。被告永安保险公司承保了津AM××××号乘龙牌重型半挂牵引车、津B××××挂号鲁岳牌重型仓栅式半挂车机动车交强险二份及津AM××××号乘龙牌重型半挂牵引车的商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。每份交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额为2000元，津AM××××号乘龙牌重型半挂牵引车商业三者险的赔偿限额100万元。该事故发生在保险期间。
被告阳光保险公司承保了无责任事故车辆河北H×××××号农用运输车的交强险，交强险无责任医疗费赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失赔偿限额为100元。该事故发生在保险期间。
2013年1月10日，原告就其因此事故造成的部分经济损失向本院提起民事诉讼，本院以（2013）宝民初字第716号民事判决书确认付××与刘××承担事故责任的比例为70%：30%。判决被告永安保险公司在交强险责任医疗费限额内赔偿原告医疗费20000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、就医交通费共计7496.62元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费4000元。判决被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、就医交通费共计747.96元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费100元。判决被告永安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、车辆损失等各项经济损失11598.68元。（2013）宝民初字第716号判决书已经发生法律效力。被告永安保险公司交强险医疗费及财产损失赔偿限额已满，死亡伤残损失限额剩余212503.38元。被告阳光保险公司医疗费及财产损失赔偿限额已满，死亡伤残损失赔偿限额剩余9252.04元。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
原告所诉交通事故发生的经过、责任的承担比例已经本院生效法律文书予以认定，对本案原告各项经济损失的赔偿，仍应按照本院生效法律文书认定的赔偿责任承担方式及比例承担赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告永安保险公司承保了津AM××××号乘龙牌重型半挂牵引车、津B××××挂号鲁岳牌重型仓栅式半挂车机动车的交强险，被告阳光保险公司承保了无责车辆河北H×××××号农用运输车的交强险，故二被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告永安保险公司承保了津AM××××号乘龙牌重型半挂牵引车的商业三者险，对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由其依照与被保险人保险合同的约定按刘××的事故责任比例直接向原告赔偿30%。由于事故责任当事人刘××为被告王×的雇佣司机，事故发生在雇佣关系存续过程中，故对于原告超出交强险及商业三者险理赔范围的经济损失，应由被告王×按照刘××应负事故责任比例向原告赔偿30%。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据21张，经本庭核定金额为5700.23元，本院予以确认。
2、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。根据原告的伤情，本院确定误工期间为受伤之日2012年12月8日至二次手术建议休息期满之日2014年5月5日，共计499天，扣除被告保险公司已赔付的48天，还剩451天。误工费标准仍应按照本院确定天津市居民服务业和其他服务业每天78.24元计算。故此次误工费应计算为78.24元／天×451天=35286.24元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告伤情，本院确定护理人数为1人，护理期限为二次手术住院期间5天，护理费标准参照2013年度天津市居民服务和其他服务业平均工资每天78.24元计算。此项费用应计算为78.24元／天×5天=391.2元。
4、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告共住院5天，住院伙食补助费应计算为50元／天×5天=250元。
5、营养费，根据原告的伤情，本院酌定原告加强营养期为自原告二次手术后20天，标准每天30元，故此项费用应计算为30元／天X20天=600元。
6、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告治疗、复查及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定600元。
7、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按2013年度天津市城镇居民收入标准每年32658元计算。天津市天意物证司法鉴定所及天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，鉴定部门具有相关资质，本院予以确认。因此事故造成原告左侧髌骨10级伤残，脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍8级伤残，本院确认赔偿系数为32%。原告受伤时不满60周岁，按照20年计算。故此项损失应计算为：32658元／年X20年X32%=209011.2元。
8、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告多处残疾，给原告的身心必然造成伤害，根据原告伤情等情况，本院酌定此项损失为10000元。
9、鉴定费，原告提供了正式发票，此费用属于原告为确定损失性质及损失大小而实际支出的合理费用，本院予以确认，故原告此项损失为4600元。
10、照相费，原告未提供正式发票，本院不予支持。
以上原告各项经济损失共计266438.87元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失266438.87元，由被告永安保险公司在交强险责任死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、就医交通费共计212503.8元，由被告阳光保险公司在交强险责任死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、就医交通费共计9252.04元。余款44683.03元由被告永安保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，即13404.09元。综上，被告永安保险公司共计赔偿原告付××各项经济损失合计225907.89元，被告阳光保险公司赔偿原告付××各项经济损失合计9252.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告付××各项经济损失共计人民币225907.89元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告付××各项经济损失共计人民币9252.04元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
三、驳回原告付××其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元，已减半收取762元；由原告付××承担533元，由被告王×承担229元；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。