贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第23号
原告彭启明，男，1973年4月26日生，汉族。
原告委托代理人顾崇昭，榕江县法律援助中心法律工作者。
被告徐龙，男，1985年3月6日出生。
被告委托代理人陈诗彬，金峰律师事务所律师。
原告彭启明诉被告徐龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭启明及其委托代理人顾崇昭、被告徐龙及其委托代理人陈诗彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告彭启明诉称，2013年10月2日，我驾驶贵JN11**号普通二轮摩托车停靠在章鲁村公路边时，因被告不按规定驾驶他的无牌号重型自卸货车，在违规超车时将我停靠在公路边的摩托和我刮下公路外坎，造成我受伤和车辆损坏的交通事故。经榕江县交警大队认定被告徐龙负主要责任，由于被告的行为造成原告残疾，经鉴定为六级伤残，因此起诉至法院。要求被告赔偿原告安逸承担赔偿责任，各项损失共计为365995.29元。
被告徐龙辩称，对于我造成的原告各项合理损失我愿意赔偿，但原告对于赔偿金的计算偏高，应当按农村户口来算，在湘雅医院治疗没有医院的转院证明，我不予认可；另外我家庭经济困难，父亲有病，现在黔东南州人民医院治疗，也希望原告能够体谅。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、个体工商户营业执照复印件一份、卫生许可证复印件一份、结婚证复印件一份，证明原告与其妻子共同经营米酒加工，系个体工商户的事实；
3、常住人口登记卡，证明原告老家（户籍地）尚有母亲（1945年10月8日出生），原告系其第四子的情况；
4、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见，证明原告所受的伤为六级伤残；
5、户口复印件一份，证明原告育有一子、一女；
6、鉴定票一份，证明鉴定费为600元；
7、湘雅医院病历复印件及发票，证明原告在湘雅医院住院经过及花费37948.97元；
8、贵州医学院医疗发票复印件，证明原告在贵阳医学院住院时间及医疗费51813.96元，其他费用6元；
9、交通费用等若干，证明原告亲戚探望及转院所需交通费用。
被告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、票据，证明被告为本次事故已经垫付6000余元；
2、村委及医院证明，证明被告家庭经济基本情况。
本院依职权收集的证据有：
1、民事裁定书，证明该车已经被法院扣押。
经庭审质证，被告对原告提交的1、2号证据真实性无异议，但认为若按照城镇户口计算赔偿不符，应按照农村户口计算赔偿；对3号证据有异议，认为未能完整反映其家庭真实情况；对4、5、6、8、9号证据无异议；对7号证据真实性无异议，但认为转院需要医院出具转院证明才符合法律规定。原告对被告提交的1号证据有异议，认为被告为本次事故已经垫付的只有4900元，不是6000元；对2号证据认为与本案无关。本院依职权调取的证据即民事裁定书双方均无异议。本院对原、被告双方所举的证据，认为来源合法均予以采信。
经审理查明，2013年10月2日，被告驾驶斯达——斯达尔牌无牌号重型自卸货车，由榕江往黎平方向行驶，于15时40分行驶至黎（平）炉（山）线85KM＋600M处，因超车时与原告彭启明停靠在公路边的贵JN11**号普通二轮摩托车相刮（无有效机动车驾驶证），导致贵JN11**号普通二轮摩托车倒地，造成原告彭启明受伤，两车不同程度受损。经榕江县交警大队认定被告徐龙负本次事故主要责任，原告彭启明负本次事故次要责任。
同时查明，事故发生后，原告彭启明为此花去医疗费共计92722.01元（其中贵阳医学院附属医院51813.96元，湖南中南大学湘雅医院38000元，贵阳第五人民医院310.65，榕江县人民医院2598.05元）。伤残鉴定费600元，住院31天（其中湖南湘雅医院住院16天，贵阳住院13天，榕江住院2天，以医院的结算单据为准）。交通费9852元（其中转湘雅医院急救转运费8680元，其他交通费1172元，均以正式票据为准）。经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所法医临床学鉴定中心编号：法临鉴（残）字（2014）047号鉴定意见，原告彭启明所受的伤为六级伤残。
另查明原告系经营酒类加工个体工商户，育有一子一女，长子吴某某，2001年4月14日出生；二女彭某某，2010年11月4日出生。原告之母卿上美，1949年10月8日出生，彭启明系其第四子。2013年贵州省城镇居民人均可支配收入为18700.51元，城镇居民人均消费性支出为12585.70元。案经调解未果。
本院认为，被告徐龙在驾驶无号牌重型自卸车时因操作不当，发生本次交通事故，导致原告六级伤残，被告徐龙理应承担相应的法律责任。按榕江县公安局交警大队的认定，被告徐龙承担本次事故的主要责任，原告彭启明承担本次事故的次要责任，结合本案实际情况，本院认为被告徐龙应承担70%的责任，原告彭启明应承30%的责任。原告彭启明系个体工商户，应按城镇居民进行生活补助。因原告彭启明住院治疗共计31天，其住院期间的误工费、护理费、住院期间的营养费、伙食补助费等本院予以支持，但只支持一人。原告彭启明提出的175天期限，为时过长，且无医院提供有效证明，于法无据，本院不予支持。但考虑到本案的实际情况，本院酌情考虑20天的期限，即共计支持51天。对原告彭启明诉求的安装假肢费用，因尚未发生，本院暂不予支持。原告彭启明可在安装假肢后另行起诉。对被告提出的应按农村居民计算的意见，因为原告已从事经营个体工商户多年，并未从事农业生产，参考黔东中法（2011）41号黔东南州中级人民法院本院关于印发《审理民商事案件裁判规范》通知的相关规定，不予支持；对被告提出的无转院证明的辩解，因本案情况特殊且转院到湘雅医院是为截肢并已实际发生，本院予以认可原告彭启明的这一行为。对护理费、营养费虽没有医院证明，但综合本案实际情况应以一人计算，期限为51天为宜，其中护理费每人每天80元，即80元×51天＝4080元；营养费以每天30元计算，即30元×51天＝1530元。误工费以每天100元计算，共计51天，即100元×51天＝5100元。住院伙食补助费每天以30元计算，共计31天即31天×30元＝930元。残疾赔偿金按2013年贵州省人均可支配收入计算，即18700.51元×20年×50%＝187005.1元。被扶养人生活费共计73758.98元，其中吴沅榕抚养费5.5年×12585.7元÷50%÷2＝17305.33元，彭美华抚养费15年×12585.7元÷50%÷2＝37755.1元，卿上美抚养费12年×12585.7元÷50%÷4＝18878.55元，以上三项总计不超过一人二十年的抚养费，本院予以支持。据此被告徐龙应承担的赔偿费用为92722.01＋9582＋600＋4080＋1530＋930＋5100
＋73958.9＋187005.1＝375508.01元，按原告彭启明承担30%责任，被告徐龙承担70%责任计算为375508.01元×70%＝262855.6元。扣除被告徐龙已支付的4900元，即262855.6元－4900元＝257955.6元。另外对原告彭启明提出的精神损害赔偿2万元，本院根据本案的实际情况酌情由被告徐龙赔偿3000元，综合以上几项徐龙应当赔偿彭启明各项赔偿额共计257955.6元＋3000元＝260955.6元。对被告徐龙提出的家庭经济困难的申请虽然实际存在，但不能作为免责理由。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，参照《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
由被告徐龙赔偿原告彭启明各项损失260955.6元，该款限于本判决生效后十五日内一次性付清。
案件受理费2121元，减半收取1060.5元，由原告彭启明承担318.15元，被告徐龙承担742.35元。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
审判长 杨再植
二〇一四年四月一日
书记员 杨秀兵