福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4800号
原告：国网福建南平市延平区供电有限公司。
法定代表人：徐林生，总经理。
委托代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师。
委托代理人：罗作湍，福建九越律师事务所实习律师。
被告：南平东方天信食品有限公司。
法定代表人：官建华，总经理。
原告国网福建南平市延平区供电有限公司（以下简称延平供电公司）与被告南平东方天信食品有限公司（以下简称东方天信公司）供用电合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员叶超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延平供电公司的委托代理人虞惠明、罗作湍到庭参加诉讼，被告东方天信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告延平供电公司诉称，2011年11月4日，原告与被告签订《高压供用电合同》及《电费结算协议》（编号4230400013），合同主要约定：供电方为原告延平供电公司，用电方为被告东方天信公司（户号：4230400013）�电费结算执行双部制电价，基本电费按容量（基本容量500千伏安）计算；双方同意电费采用转账支付，并于抄表后五天内结清当月电费的结算方式，每月分两次抄表，每月10日、25日为抄表日，抄表日后3日为电费结算日期，月末供电方计算出用电方全月应付电费，即在每月28日前结清全部电费；未在上述约定日期内结清当期电费的，应当从逾期之日起至缴纳日止向供电方支付违约金，电费违约金按下列规定计算：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算；经供电方催告，用电方仍未付清电费及违约金的，供电方可以依法按规定程序停止部分或全部供电，并追回所欠电费和电费违约金。合同签订后，原告依约向被告供电，被告从2014年7月起开始拖欠电费，期间原告多次向被告催收电费，均未果。截至2014年10月24日已欠电费31600元，违约金3432元，共计35032元。现请求法院判令：1、被告东方天信公司立即向原告延平供电公司支付拖欠的电费31600元；2、被告东方天信公司立即向原告延平供电公司支付违约金至缴清电费之日止（暂计算至2014年10月24日为3432元）；3、本案诉讼费用由被告东方天信公司承担。
被告东方天信公司未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。
案件在审理过程中，原告向本院提供了以下证据：
证据一、《高压供用电合同》及《电费结算协议》（编号4230400013），拟证明：（1）原告与被告建立供用电合同关系的事实；（2）双方约定的电费结算执行双部制电价及支付方式；（3）用电方违约责任及违约金计算方式；（4）双方约定的其他权利义务等内容。
证据二、交费提醒函及交费提醒函现场张贴照片一张，拟证明：（1）被告违约欠电费的事实；（2）因被告违约，原告依约予以停电的事实。
证据三、历月抄表明细、历月电费明细、国家电网系统记录截图、欠电费明细一份，拟证明截至2014年10月24日被告已欠电费31600元，违约金3432元，共计35032元。
证据四、原告内资企业登记基本情况表，拟证明原告公司名称由合同上的南平市电力联营公司变更为延平供电公司。
被告东方天信公司未到庭参加诉讼，亦未对原告所举证据提出书面质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的《高压供用电合同》、《电费结算协议》可以证明原、被告之间成立供用电合同关系；交费提醒函、交费提醒函现场张贴照片、历月抄表明细、历月电费明细、国家电网系统记录截图、欠电费明细可以证明被告欠电费的相关情况；内资企业登记基本情况表可以证明原告的主体变更情况。综上所述，原告提供的四份证据可以证明本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，被告也未对原告所举证据提出异议，故本院对原告所举四份证据的证明力均予以确认。
经审理查明，原告延平供电公司与被告东方天信公司于2011年11月4日签订一份《高压供用电合同》（合同编号：4230400013），合同主要载明：供电方为南平市电力联营公司，用电方为东方天信公司，户号为4230400013。供电方按照有管理权限的物价主管部门批准的电价和电能计量装置的记录，向用电方定期结算电费及随电量征收的有关费用。在合同有效期内，发生电价和其他收费项目费率调整时，按国家电价调整文件的有关规定执行。用电方的电费结算执行两部制电价，基本电费按容量结算，计算基本电费的容量为500千伏安。供电方应在规定日期抄表，按期向用电方收取电费。用电方应在供电方规定的期限内全额交清电费�交付电费的方式按双方签订的电费结算协议办理，电费结算协议作为本合同的附件。用电方不得以任何方式、任何理由拒付电费。用电方对电能计量、电费有异议时，依照《供电营业规则》的规定，应先交清电费，然后双方协商解决。用电方逾期未交的，应承担逾期支付电费的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，电费违约金按下列规定计算：当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依据《供电营业规则》第六十七条的规定中止供电，并追收所欠电费和电费违约金。同日，原、被告又订立一份《电费结算协议》，该《协议》主要载明：双方同意采用转账方式结算电费，每月分两次抄表，即每月10日、25日为抄表日，抄表后三天内为电费结算日期。月末供电方计算出用电方全月应付电费，在电费结算日期内（每月28日前）结清全月电费，电费结清后给出发票，未在上述约定的时间内交清当期电费的，即为欠费。违约金的计算方法依《高压供用电合同》，电费违约金按从逾期之日起计算至交纳之日止，经供电方催告，用电方仍未付清电费和违约金的，供电方可依法按规定的程序停止部分或全部供电，并追回所欠电费和电费违约金。合同订立后，原告依约向被告供电，但被告东方天信公司从2014年6月份开始拖欠电费，至今被告拖欠的电费为31600元，原告为此诉至法院。
另查明，2012年10月22日，南平市电力联营公司企业名称变更为福建省南平延平供电有限公司；2013年8月14日，福建省南平延平供电有限公司企业名称变更为国网福建南平市延平区供电有限公司。
庭审过程中，原告将诉讼请求降低为：1、被告东方�信公司立即向原告延平供电公司支付拖欠的电费31600元；2、本案诉讼费用由被告东方天信公司承担。
本院认为，本案系供用电合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条之规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。本案中，被告从2014年6月份开始拖欠电费，其行为违反了法律的规定及合同的约定，已构成违约。因此，原告要求被告向原告支付拖欠的电费的主张符合法律规定及合同约定，且原告在庭审过程中降低诉讼请求未加重被告的负担，本院予以支持。
被告东方天信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南平东方天信食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告国网福建南平市延平区供电有限公司支付拖欠的电费31600元。
如果被告南平东方天信食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费674元，减半收取337元，由被告南平东方天信食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福�省南平市中级人民法院。
审判员 叶超
二〇一四年十二月十六日
书记员 林琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期�为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。