河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2744号
原告李连泼。
委托代理人丁丽丽，河北实同律师事务所律师。
被告颜志军，
被告张立刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人李国强，该公司经理。
委托代理人刘永刚，该公司法律顾问。
原告李连泼与被告颜志军、张立刚、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连泼及其委托代理人丁丽丽，被告张立刚、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。被告颜志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李连泼诉称，2015年2月2日7时15分许，被告颜志军驾驶冀B×××××号重型自卸货车由北向南行驶至文丰钢厂东侧南北路时，与同方向行驶原告驾驶的两轮摩托车追尾相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书认定颜志军负事故主要责任，李连泼负事故次要责任。被告颜志军驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。本次交通事故给原告经济损失如下：医疗费10915.26元，住院伙食补助费260元，误工费14400元，护理费548.86元，交通费1500元，鉴定费1500元，合计28224.12元；车辆损失费650元，价格鉴定费200元，合计850元。以上损失共计29074.12元。要求法院判决被告赔偿原告经济损失并承担本案诉讼费用。
被告颜志军未答辩。
被告张立刚辩称，对本次交通事故的事实及责任无异议，颜志军是我雇佣的司机，我是冀B×××××的实际所有人。我为原告垫付了11330.45元的费用，要求本案一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，在法院依法核实我公司承保车辆具有上路行驶资格及运营资格、驾驶人员具有驾驶资格及从业资格的情况下，我公司对原告合理合法的损失承担赔偿责任。依据保险合同约定，医疗费用应剔除非医保用药，根据原告出示的诊断证明、住院病历及出院证，原告除交通事故造成的外伤外，还对自身疾病即肝内胆管结石进行了治疗，应剔除该项治疗费用。关于原告误工费，其提交的单位代码证及营业执照均为网络公开信息，无企业印章。工资证明没有相应法人签字，不具有形式上的有效性。交通费票据均为手撕票据，不具有真实性。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年2月2日7时15分许，颜志军驾驶冀B×××××号重型自卸货车由北向南行驶至文丰钢厂东侧南北路时，与同方向行驶李连泼驾驶的两轮摩托车追尾相撞，造成李连泼受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：颜志军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负此事故的主要责任，李连泼违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负此事故的次要责任。
事故发生后，原告李连泼在唐山市曹妃甸区医院住院治疗13天，医院诊断为：“1、右肩胛骨粉碎性骨折2、左侧第5、6前肋可疑骨折3、右肺挫伤…”。2015年8月18日，唐山华北法医鉴定所对原告的误工损失日进行了鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：被鉴定人误工损失日为自受伤之日起4个月。
本院核定原告李连泼的合理人身损失为：医疗费10915.26元，住院伙食补助费260元（13天×20元／天），误工费13627.2元，护理费548.86元，交通费600元，鉴定费600元，合计26551.32元。
原告李连泼的合理财产损失为：车辆损失费650元，鉴定费200元，合计850元。以上损失共计27401.32元。
被告张立刚为原告李连泼垫付费用11330.45元。
事故车辆冀B×××××号重型自卸货车的实际所有人为被告张立刚，被告颜志军系其雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，交强险保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险期间自2014年7月31日10时起至2015年7月31日10时止。商业三者险金额50万元。保险期间自2014年8月1日0时起至2015年7月31日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书证实。
2、原告李连泼的伤情及医疗费有唐山市曹妃甸区医院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用明细表等证实。
3、原告李连泼的误工损失日有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见证实，鉴定费有相关票据证实。
4、原告李连泼的车辆损失费有曹妃甸区物价检查评估中心价格鉴证结论书证实，鉴定费有相关票据证实。
5、事故车辆冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保交强险和不计免赔商业三者险有保险单证实。
6、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告颜志军负此事故70%的主要责任。被告张立刚作为其雇主，应对原告的合理损失承担70%赔偿责任。因事故车辆冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故原告李连泼的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险限额范围内承担；超过交强险限额的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在商业三者险金额内按照承保车辆承担的赔偿责任比例承担。
原告李连泼诉请的误工费，本院按照其日平均工资即113.56元／日计算，误工时间本院采纳唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见。原告李连泼诉请的护理费不违反法律规定，本院予以支持。结合原告李连泼住院、出院、评定误工损失日及复查过程中支付的交通费用，本院酌定给付交通费1000元。原告李连泼诉请的鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，本院予以支持。原告李连泼诉请的车辆损失费本院采纳曹妃甸区物价检查评估中心的价格鉴证结论书。原告李连泼诉请的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险医疗费用限额赔偿1万元；在死亡伤残限额赔偿14776.06元；在财产损失限额赔偿650元。在商业三者险金额赔偿1382.68元，以上合计26808.74元。被告张立刚垫付的费用依法核减。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿26808.74元，此款中原告李连泼应得15478.29元，被告张立刚应得11330.45元。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李连泼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取263元，由被告颜志军负担。判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 丁星
二〇一五年十一月十日日
书 记 员 苑琳