安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00724号
原告：项劲松，男，1970年4月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：殷彩虹，安徽大雷律师事务所律师。
被告：曹广洪，男，1979年7月15日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：吴润年。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司），机构代码证号：73303945-5。
负责人：段金勇，公司总经理。
委托代理人：朱胜。
被告：太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平财保安庆支公司），机构代码证号码：79814023-9。
负责人：高蔚，公司总经理。
委托代理人：何承琴。
原告项劲松诉被告曹广洪、太平洋财保安庆支公司、太平财保安庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日，公开开庭进行了审理。原告项劲松及其委托代理人殷彩虹、被告曹广洪委托代理人吴润年、被告太平洋财保安庆支公司委托代理人朱胜、被告太平财保安庆支公司委托代理人何承琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项劲松诉称：2014年1月13日14时50分许，被告曹广洪驾驶皖h×××××号小型客车沿莲赛线由莲洲往赛口方向行驶，当行驶至漳湖镇大湾村路段时，与对向案外人丁会年驾驶的无号牌电动车发生碰撞，碰撞后被告曹广洪车辆失控横向移动，将站在皖h×××××号轻型货车右侧门边的我撞倒，导致我受伤。我随即被送往望江县人民医院治疗，经医生诊断为右坐骨支骨折、全身多处软组织损伤。本起事故经过望江县公安交警大队认定，被告曹广洪负主要责任，我负次要责任，案外人丁会年无责任。经了解，被告曹广洪所驾驶车辆在被告保险公司处投保，且事故发生在保险合同有效期内。为维护自身合法权益，具状法院，请求依法判令：被告赔偿我各项损失共计45995.87元；诉讼费由被告负担。
原告项劲松针对其主张提供了下列证据：
一、原告身份证复印件一份。证明原告身份情况及主体资格。
二、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。证明原告车辆具备合法的上路行驶条件及原告具备合法的驾驶资格。
三、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告的身份信息。
四、太平保险保单基本信息查询单复印件一份。证明投保的事实。
五、道路交通事故认定书一份。证明事故发生事实、原告受伤及责任划分情况。
六、望江县人民医院诊断证明书一份、出院记录、医药费收据各一份。证明原告受伤住院及支出医疗费事实；医嘱建休情况。
七、营业执照复印件一份。证明原告从事零售业，误工费应当按照批发和零售业的平均工资计算。
被告曹广洪辩称：事故事实及责任认定无异议，垫付医疗费5359.43元，请求一并处理。
被告曹广洪未提交任何证据。
被告太平洋财保安庆支公司辩称：项劲松的车子是停在路边，项劲松受伤并未本车碰撞所致，而是因为曹广洪的车子碰撞所致；交强险条款已明确定义被保险人不属于受害人；请求法院驳回要求本公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保安庆支公司为证明其主张成立，提交强制保险条款复印件一份。证明原告非我公司强制险中的受害人范畴。
被告太平财保安庆支公司辩称：事故事实及责任无异议，医疗费超出交强险限额的按责承担；诉求过高；不承担诉讼费；根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被保险人在脱离自身车辆后，亦可成为受害人，故本案原告损失应由两保险公司共同分担。
被告太平财保安庆支公司未提交任何证据。
经庭审举证、质证，被告曹广洪对原告提交的证据质证认为，由法院依法核实。
被告太平财保安庆支公司对原告提交的证据质证认为：证据1、2、3、4、5、7无异议；证据6有异议，建休时间过长，可按120天计算误工期，门诊收据有两张未盖章，金额87元的门诊发票无病历相印证。
被告太平洋财保安庆支公司对原告提交的证据质证认为：证据1、2、3、4、5、7无异议；证据6有异议，建休时间过长，可按120天计算误工期，门诊收据有两张未盖章，金额87元的门诊发票无病历相印证。
原告对被告太平洋财保安庆支公司提交证据质证认为，格式合同应尽到提示义务，保险公司未尽到提示说明的义务。
被告曹广洪对被告太平洋财保安庆支公司提交证据质证意见同原告项劲松。
被告太平财保安庆支公司对被告太平洋财保安庆支公司提交证据质证认为，应根据最高院的解释予以认定强制险中的受害人范畴，而不是根据此条款予以认定。
根据各方当事人的当庭陈述、举证、质证意见以及法院对有关证据的核实，查明以下事实：2014年1月13日14时50分许，被告曹广洪驾驶皖h×××××号小型客车沿莲赛线由莲洲往赛口方向行驶，当行驶至漳湖镇大湾村路段时，与案外人丁会年驾驶的无号牌电动车发生碰撞，碰撞后被告曹广洪车辆失控横向移动，将站在皖h×××××号轻型货车右侧门边的原告撞倒，导致原告受伤。案经望江县公安局交通警察大队认定：原告项劲松负事故的次要责任，被告曹广洪负事故的主要责任。事故发生后，原告随即被送往望江县人民医院治疗，住院治疗11天，经医生诊断为右坐骨支骨折、全身多处软组织损伤，出院医嘱：建休半年，绝对卧床休息三个月等。
原告项劲松驾驶的皖h×××××号轻型货车在被告太平洋财保安庆支公司处投保了交强险及商业三责险，被告曹广洪所驾驶皖h×××××号小型客车在被告太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险合同有效期内。
原告项劲松开办望江县鸦滩镇项劲松商店，从事综合零售业。被告曹广洪为原告项劲松垫付医疗费5359.43元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点在于原告项劲松相对于自身车辆而言，是否属于受害人范畴。被告太平洋财保安庆支公司辩称，原告项劲松的车子是停在路边，项劲松受伤并未本车碰撞所致，而是因为被告曹广洪的车子碰撞所致，交强险条款已明确定义被保险人不属于受害人，故本公司不应当承担本案的赔偿责任。而被告太平财保安庆支公司辩称，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被保险人在脱离自身车辆后，亦可成为受害人，故本案原告损失应由两保险公司共同分担。本院认为，法律设定第三者责任险的目的在于确保第三人因意外事故受到损害时，能够及时得到保险上的救济，是为了不特定的第三人的利益而订立的。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。对本车人员的界定标准是事故发生时其是否乘坐于本车中，而且第三者和车上人员，均为特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定的时空条件的变化而变化，并非一成不变。原告驾车时，应当属于本车人员，但是下车后，此时其已经脱离该车辆，不属于本车人员，而是第三者，因此，应当属于本车保险赔偿对象。至于太平洋财保安庆支公司辩称原告项劲松的车辆并未碰撞原告，故不应承担责任。但本案交通事故的发生与原告项劲松的临时停车存在因果关系，且交警部门亦是根据原告车辆违章停靠而确定原告承担次要责任，责任承担并非一定需要碰撞，而是根据造成事故的原因力比例予以确定，故对太平洋财保安庆支公司的辩称依法不予采纳。本案交通事故致原告受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定，原告负事故的次要责任，被告曹广洪负事故的主要责任，故各项损失可由两保险公司在保险范围内予以分担。经核定，原告的各项损失额及计算方法：医疗费5371.43元、误工费20545.87元【107.57元／天×（住院11天＋建休180天）】、护理费10258.57元【101.57元／天×（住院11＋绝对卧床休息90天）】、营养费2020元【20元／天×（住院11＋绝对卧床休息90天）】、住院伙食补助费220元（20元／天×住院11天）、精神抚慰金2000元、交通费酌情200元，合计40615.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司应于本判决生效后十日内分别赔偿原告项劲松20307.94元；
二、原告项劲松在获得上述赔款后，返还被告曹广洪垫付医疗费5359.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担375元，太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史应异
代理审判员 姚 敏
人民陪审员 聂金良
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 万熊杰
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。