上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第7724号
原告钱素华。
委托代理人石滨海。
原告王燕萍。
委托代理人石滨海。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人张晓东，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人汤容滨，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告钱素华、王燕萍与被告邵斌、太平财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。审理中，原告钱素华、王燕萍申请撤回对被告邵斌的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告钱素华、王燕萍的共同委托代理人石滨海，被告太平上海分公司的委托代理人张晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱素华、王燕萍诉称，其分别系受害人王建华的妻子与女儿。2014年4月21日1时25分许，在本市浦东新区秀沿路进周园路东约200米处，邵斌无机动车驾驶证驾驶沪C0XX**小型轿车由东向西超速行驶时，追尾撞击同方向在前由案外人许某某驾驶的苏GJXX**小型轿车尾部，致后者车辆失控后冲向道路左侧，车身左侧又碰撞上路边一根路灯杆，造成后者车辆乘坐人王建华、田永清、陈明亮受伤，以及两车损坏。王建华在送往医院抢救途中死亡。经交警部门认定，邵斌负事故的全部责任。另沪C0XX**小型轿车在被告处投保了机动车交强险和商业三者险。现原告方请求判令被告在交强险责任限额内赔偿原告方医疗费217.50元（人民币，下同）、死亡赔偿金110，000元，共计110，217.50元；对于超出交强险责任限额的损失部分，不要求在本案中处理。
被告太平上海分公司辩称，对原告方所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议；认可沪C0XX**轿车于事发时在其处投保有交强险及商业三者险，但邵斌无证驾驶，事发时系偷开涉案车辆，故要求免除保险责任。另为了查明案件事实，申请法院追加车主邵义平为本案被告。对原告方主张的损失，认可在交强险责任限额内的死亡赔偿金110，000元；对于医疗费，真实性及关联性无异议，但认为应扣除非医保部分。
经审理查明，原告钱素华、王燕萍系死者王建华（1955年6月11日生）的妻子及女儿。2014年4月21日1时25分许，在本市浦东新区秀沿路进周园路东约200米处，邵斌无机动车驾驶证驾驶车主为邵义平的沪C0XX**小型轿车由东向西超速行驶时，追尾撞击同方向在前由案外人许某某驾驶的苏GJXX**小型轿车尾部，致后者车辆失控后冲向道路左侧，车身左侧又碰撞上路边一根路灯杆，造成后者车辆乘坐人王建华、田永清、陈明亮受伤，以及两车损坏。王建华于当日在送往医院抢救途中死亡。经交警部门认定，邵斌负事故的全部责任。事故发生后，原告方为抢救王建平共支出医疗费217.50元。
另查明，王建华父母均先于其死亡。
还查明，沪C0XX**小型轿车在被告处投保了交强险及商业三者险，事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、常住人口登记表、居民死亡推断书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户籍档案材料查阅证明、户口簿、上海市独生子女证、医疗费发票及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，邵斌负事故的全部责任。故对原告方的合理损失，由被告先行在交强险责任限额范围内进行赔偿；至于损失超出交强险的部分，因原告方不要求在本案中处理，故本院对此不予处理。对于被告提出为查明案件事实要求追加车主作为本案被告的申请，因于法无据，本院不予准许。
本案原告方合理损失的确认：1、医疗费，经本院审查原告方提供的相关票据，凭据核定为217.50元，故原告方的主张并无不当，本院予以照准。2、死亡赔偿金，原告方仅主张交强险中死亡伤残赔偿款限额内的110，000元，并无不当，且被告亦对此认可，故本院予以确认。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告在本案中应予承担的强制保险赔偿款为110，217.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告钱素华、王燕萍110，217.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，500元，减半收取计1，250元，由原告钱素华、王燕萍负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 俞 硒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。