中华人民共和国宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海法权字第98号
原告：kpi布里奇供油新加坡私人有限公司（kpibridgeoilsingaporepte.ltd.）。（#41-02onerafflesplacesingapore）。
法定代表人：cheahcheekinandrew。
委托代理人：周祎。
委托代理人：张玉婷。
被告：菲象公司。
法定代表人：苏信吉（hsinchisu）。
委托代理人：金玉来。
委托代理人：周昊。
原告kpi布里奇供油新加坡私人有限公司（kpibridgeoilsingaporepte.ltd.）在向本院办理债权登记后，就其与被告菲象公司（felephantcorporation）、信荣海陆运输股份有限公司（tmtco，ltd.下称“信荣公司”）海事债权确权纠纷一案，于2013年7月29日向本院提起诉讼，本院于8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日、2014年5月22日两次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周祎、张玉婷，被告的委托代理人金玉来、周昊到庭参加诉讼。原告于庭后申请撤回对被告信荣公司的起诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。
原告kpi布里奇供油新加坡私人有限公司起诉称：2012年12月，原告向菲象公司所有的被本院扣押的“菲象”轮（m／vfelephant）提供了燃料油98.5吨（640美元／吨）和轻柴油100吨（1063美元／吨），合计总价170340美元，付款到期日为2013年1月13日，双方另约定如买方延期付款，卖方有权加收未付款项每月0.5833%的利息，但被告至今未支付上述欠款本息。因“菲象”轮已被本院拍卖，原告已申请债权登记，请求法院确认被告菲象公司应支付拖欠的燃油款170340美元及该款自2013年1月14日起至判决生效之日止按每月0.5833%计算的利息，承担债权登记费人民币1000元；并请求就上述费用在“菲象”轮拍卖款中优先受偿。
被告菲象公司答辩称：加油情况属实，对上述购油欠款及应支付的利息无异议。
原告kpi布里奇供油新加坡私人有限公司为证明其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供以下证据：
证据一、订单确认书，证明2012年12月13日被告信荣公司与原告确认燃油订单，约定由原告向被告菲象公司所属的“菲象”轮提供燃油，双方约定了具体的燃油数量、等级、价格和规格，并约定付款期限不超过供油之日起30日，如迟延付款，按月利率0.5833%收取利息，明确原告2011年12月1日版《出售船用燃油的标准条款和条件》适用于本供油合同。
证据二、“张台洲”名片，证明证据一订单中的信荣公司联系人其该司副总经理。
证据三、原告2011年12月1日版《出售船用燃油的标准条款和条件》，证明供油合同项下的买方包括供油订单中列明的一个或多个实体并且共同承担连带责任，被告菲象公司作为“菲象”轮的船东，也是本案供油合同项下的买方之一。
证据四、供油凭证两份，证明原告于2012年12月15日按约向“菲象”轮提供了其订购的燃油。
证据五、发票，证明本案供油合同项下的总价为170340美元，付款到期日为2013年1月13日。
被告菲象公司对上述证据的“三性”均无异议。本院经审理认为，上述证据均系原件，且形成于域外的证据一、三、五已进行公证认证，被告亦无异议，故本院均予认定。
根据上述认定的证据及庭审陈述，本院确认以下事实：
2012年5月4日，因勿里洞岛贸易公司（bhpbillitonmarketingag）申请，本院在中华人民共和国宁波港扣押了被告菲象公司所有的“菲象”轮。2012年12月13日，原告kpi布里奇供油新加坡私人有限公司与信荣公司确认供油订单，约定买方为“菲象”轮和／或船长／船东／租船人／管理人／经营人和／或信荣公司和／或tmt采购公司，供应数量／价格为燃料油380cst.100吨（640美元／吨）和轻柴油100吨（1063美元／吨），额外费用驳船费1000美元；付款时间为供油日起最多30日内电汇全部燃油款，否则应支付未付款项每月0.5833%的利息；该订单还明确原告公司《出售船用燃油的标准条款和条件》构成本订单的不可分割的一部分。2012年12月15日，原告向“菲象”轮实际提供了燃料油98.5吨和轻柴油100吨，合计总价170340美元。但被告菲象公司至今未支付油款。
2013年3月18日，被告菲象公司以其已濒临破产，无力承担“菲象”轮的日常燃油消耗及维持费用决定弃船为由，向本院申请拍卖被扣押的船舶，拍卖所得价款全部存入宁波海事法院指定银行账户。2013年3月29日，本院裁定将“菲象”轮予以拍卖。期间，原告kpi布里奇供油新加坡私人有限公司就涉案欠款向本院申请债权登记并支付了债权登记申请费人民币1000元。2013年6月18日，该轮经本院主持拍卖成交。买受人于2013年7月16日将全部买船价款付清后，本院解除了对“菲象”轮的扣押。
本院认为，原告kpi布里奇供油新加坡私人有限公司及被告菲象公司均系外国法人，涉案船舶“菲象”轮悬挂利比里亚旗，本案具有涉外因素。“菲象”轮已经本院扣押并拍卖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，本院对本案有管辖权。当事人未协议选择本案适用的法律，因“菲象”轮在中华人民共和国境内加油，被扣押在我国港口并被本院拍卖，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。
原告kpi布里奇供油新加坡私人有限公司虽系与信荣公司确认供油订单，但根据订单条款及其并入的原告2011年12月1日版《出售船用燃油的标准条款和条件》，购油方亦包括船东；接收所供应燃油后，“菲象”轮船长代表船东在供油凭证上签字，因此，原告与被告菲象公司间的船用燃油供应合同关系成立且合法有效。菲象公司向原告购买燃料油，理应支付相应价款，并按约定支付相应的利息。
由于涉案油品系“菲象”轮在本院扣押期间为维持船舶存在而购买，属于为保存、拍卖船舶、为其他债权人的共同利益支付的费用，该款以及原告已支出的债权登记费等诉讼费用，有权从船舶拍卖价款中先行拨付。但拖欠油款所产生的利息并不属于法定的为共同利益支付的费用，不享有优先拨付的权利。综上，原告诉请有理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国海商法》第二十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条、第一百一十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二百六十五条的规定，判决如下：
一、确认原告kpi布里奇供油新加坡私人有限公司对被告菲象公司享有“菲象”轮供应燃油款170340美元、债权登记费人民币1000元的债权，上述款项可在“菲象”轮卖船款中先行拨付。
二、确认原告kpi布里奇供油新加坡私人有限公司对被告菲象公司享有上述燃油款本金170340美元自2013年1月14日起至判决确实的履行之日止按每月0.5833%计算的利息的债权。
本案案件受理费人民币14210元，由被告菲象公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓明
代理审判员 李贤达
代理审判员 单亚娟
二〇一四年七月十六日
代书 记员 朱丹莹
附页：判决适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国海商法》
第二十四条因行使船舶优先权产生的诉讼费用，保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为海事请求人的共同利益而支付的其他费用，应当从船舶拍卖所得价款中先行拨付。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第二条涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。
本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
第一百一十九条拍卖船舶所得价款及其利息，或者海事赔偿责任限制基金及其利息，应当一并予以分配。
分配船舶价款时，应当由责任人承担的诉讼费用，为保存、拍卖船舶和分配船舶价款产生的费用，以及为债权人的共同利益支付的其他费用，应当从船舶价款中先行拨付。
清偿债务后的余款，应当退还船舶原所有人或者海事赔偿责任限制基金设立人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
第二百六十五条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。