湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00381号
原告叶子，学生。
�定代理人叶其军（系原告叶子之父），男，1979年1月5日出生，汉族，务工。
法定代理人胡艳云（系原告叶子之母），女，1979年8月27日出生，汉族。
被告蔡得新，司机。
委托代理人王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：代为参加庭审、举证、质证、辩论，代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告叶子诉被告蔡得新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成由审判员周莺担任审判长，代理审判员袁刚、人民陪审员蔡志华参加的合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告叶子的法定代理人叶其军、胡艳云，被告蔡得新及其委托代理人王念东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶子诉称，2013年12月16日7时35分许，被告蔡得新驾驶鄂K×××××号轻型货车，沿云梦县义堂镇汪家河河堤由西向东行驶，当其行驶至陆家寨桥路段大堤时，原告叶子的祖父叶秀峰带着原告叶子驾车沿中渠由北向南驶来，双方车辆避让不及，发生碰撞，造成原告叶子及叶秀峰受伤。原告叶子被医生诊断为3级脑外伤、蛛网膜下腔出血、右下肢胫骨骨折等。经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。云梦县交警大队对此次事故作出了责任认定，认定被告蔡得新承担主要责任，案外人叶秀峰承担次要责任，原告叶子无责任。是此，原告叶子诉至本院，请求判令：被告蔡得新赔偿原告损失51145元并承担本案诉讼费用。原告叶子的损失为：医疗费57537元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1050元（21天×50元）、营养费1000元、残疾赔偿金31408元（7852元／年×20年×20%）、护理费11650元（23624元÷365天×180天）、精神损害抚慰金10000元、交通住宿费1000元、鉴定费1500元，以上共计119145元，扣除被告蔡得新�支付的68000元，还应支付51145元。
原告叶子为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、叶子户口本，拟证明叶子主体适格及家庭成员的关系；
证据二、叶子出生证明，拟证明原告叶子的出生时间；
证据三、交通事故责任认定书，拟证明事发经过及双方过错的责任承担等事实；
证据四、交通事故责任赔偿调解终结书，拟证明此交通事故已经过交警调解，未达成调解协议；
证据五、叶子住院病历资料及医疗费发票，拟证明原告叶子治疗经过及医疗费的数额；
证据六、机动车驾驶证、行驶证，拟证明被告蔡得新的驾驶资格和驾驶的车辆属其所有的事实；
证据七、法医鉴定书，拟证明原告叶子受伤后的损伤程度构成九级伤残及护理日时间，后期所需治疗费、营养费等；
证据八、鉴定费发票，拟证明原告叶子支付鉴定费1500元的事实。
被告蔡得新辩称�对事故的发生及交警部门作出的责任认定无异议；原告叶子诉请的赔偿数额过高，且损失部分没有划分主次责任，请求法院依法处理。
被告蔡得新为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
被告蔡得新的驾驶证和行车证原件，拟证明被告蔡得新的驾驶资格和驾驶的车辆属其所有的事实。
经庭审质证，被告蔡得新对原告叶子提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八无异议；被告蔡得新对原告叶子提交的证据七有异议，认为该鉴定结论与实际情况不符，原告叶子“愈后遗留脑外伤综合症，轻智力缺损”，而其鉴定时间与出院时间间隔太近，原告叶子完全有恢复的可能，应当至少间隔3-6个月待伤情稳定后再做鉴定，故认为鉴定时间过早，要求对原告叶子的伤残情况进行重新鉴定。原告叶子对被告蔡得新提交的证据无异议。
对于上述双方�事人无异议的证据，本院依法予以采信。对于有异议的证据，本院认为，对于原告叶子提交的证据七，被告蔡得新在举证期届满前虽向本院提交书面重新鉴定申请，但未按期交纳鉴定费用，故本院视为其放弃重新鉴定申请。该证据中鉴定机构与鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定的程序合法，故对该鉴定意见书依法予以采信。
经审理查明，2013年12月16日7时35分许，被告蔡得新驾驶鄂K×××××号轻型货车，沿云梦县义堂镇汪家河河堤由西向东行驶。当其行驶至陆家寨桥路段大堤时，遇叶秀峰驾驶无号牌二轮电动车（载原告叶子）沿中渠由北向南驶来，双方车辆避让不及，发生碰撞，造成两车受损、原告叶子及叶秀峰受伤的交通事故。事故发生后，原告叶子被送往云梦县人民医院进行治疗，因伤情严重，又转入华中科技大学同济医学院附属协和医院继续治疗。原告两次住�共治疗21天，用去医疗费57537元。2013年12月26日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字（2013）第23035号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡得新承担本事故的主要责任，叶秀峰承担次要责任，原告叶子无责任。2014年2月18日，孝感明镜法医司法鉴定所作出孝明镜（2014）临鉴字第147号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告叶子因交通事故损伤，构成九级伤残，需1人护理180天，后期治疗费4000元，营养费1000元。原告叶子用去鉴定费1500元。事发后，被告蔡得新向原告叶子支付预赔偿款68000元。
又查明，被告蔡得新所驾车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
另查明，原告叶子户籍性质系农村居民，生活居住在农村。
本院认为，本案为非机动车与机动车之间发生交通事故引起的侵权责任纠纷。被告蔡得新驾驶机动车过交叉路口时未停车瞭�是造成此次事故的主要原因，叶秀峰驾驶非机动车过交叉路口时未停车瞭望是造成此次事故的次要原因。本起交通事故经交警部门认定，被告蔡得新负事故的主要责任，叶秀峰负事故的次要责任，原告叶子无责任。根据事故责任过错程度，本院确定由被告蔡得新承担此事故的70%的责任，叶秀峰承担此事故30%的责任。经本院释明，原告叶子表示放弃对其祖父叶秀峰所应承担部分的赔偿请求，经审查，该意思表示真实，本院予以准许。被告蔡得新作为侵权人应在其责任范围内赔偿原告叶子的相关损失。被告蔡得新驾驶的机动车未投保机动车交强险，根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十七条的规定，应按照相当于交强险的责任限额对原告叶子的损失先行赔偿，超出部分损失再由被告蔡得新依其过错承担70%赔偿责任。被告辩称叶秀峰所驾驶�号牌二轮电动车根据相关技术规定其应归于机动车范畴，因其没有提供相关证据予以证明，故对该辩称不予采纳。
原告叶子诉请的交通费，因其未提供交通费票据证明实际支出交通费，故对其要求被告蔡得新赔偿交通费的主张不予支持。
原告叶子诉请的精神损害抚慰金10000元偏高，考虑到被告蔡得新的过错程度，本院确定精神损害抚慰金为7000元。
原告叶子诉请的其他赔偿项目均符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，原告叶子因此次事故造成的损失为：医疗费57537元、后期治疗费4000元、住院期间伙食补助费1050元、营养费1000元、残疾赔偿金31408元、护理费11650元、精神损害抚慰金7000元，法医鉴定费1500元，合计115145元。因此次事故造成造成二人受伤的后果，医疗费用总额已超过机动车交强险医疗费的赔偿限额，被告蔡得新应在机动车交强险医疗费限额内依据�受害人损失的比例赔偿。原告叶子所用医疗费、后期医疗费、住院期间伙食补助费、营养费计63587元，在交强险医疗费限额内占两受害人医疗费总额的比例为77%，被告蔡得新应先在其未投保交强险的医疗费责任限额内赔偿原告叶子损失7700元（10000元×77%）；在其未投保交强险的死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿原告叶子残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金计50058元；剩余损失即医疗费、后期医疗费计55887元，由被告蔡得新承担70%赔偿责任即39120.9元（55887元×70%）；鉴定费1500元，由被告蔡得新负担1050元。综上，被告蔡得新合计应赔偿原告叶子损失97928.90元，扣减其已支付的68000元，还应赔偿原告叶子损失29928.90元。是此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蔡得新赔偿原告叶子各项损失29928.90元，限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告叶子的其他诉讼请求。
上述给付义务，逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，由被告蔡得新负担550元，由原告叶子负担530元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 莺
代理审判员 袁 刚
人民陪审员 蔡志华
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 琴
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
…………
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以�因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以�照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
…………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
…………
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。