安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00048号
原告：汪自珍，女，汉族，住芜湖市。
委托代理人：胡云霞，安徽银佳律师事务所律师。
被告：周名伍，男，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：杨璐，安徽安江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市。
负责人：王正智，总经理。
委托代理人：杨文，公司员工。
原告汪自珍诉被告周名伍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告及两被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月16日20时00分，被告周名伍驾驶皖NCW2**号轿车沿芜湖市弋江区南塘湖路由南向北行驶至芜湖市弋江区柏庄东门路段时，因行驶至斑马线未停车让行，其车前部与由西向东横过斑马线的行人汪自珍﹑赵争先发生碰撞，致汪自珍﹑赵争先受伤﹑车辆部分损坏的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定被告周名伍负事故全部责任，汪自珍﹑赵争先无责任。原告受伤后入住芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为：多部位损伤，颈髓中央管损伤综合症，右踝关节骨折，左第3－7肋骨多发性骨折。至2013年7月8日在颈围外固定制定下出院。出院医嘱：加强营养，继续外固定制动，一个月后复查，随诊。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。
被告周名伍驾驶的轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及商业险（限额50万元不计免赔）。原告为维护自身合法权益，现依法诉求：1、被告周名伍赔偿原告各项损失合计89344.27元（医药费13276.27元，鉴定费700元，残疾赔偿金42048元，误工费13700元，精神损害赔偿金8000元，住院伙食补助费720元，护理费6580元，营养费3720元，交通费600元）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周名伍辩称：1、事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在第二被告投保交强险和50万元商业三责险不计免赔；3、原告部分诉请过高，损失应当先由保险公司在责任范围内优先赔偿；4、我方垫付原告住院费10500元，又额外垫付了不在原告诉请范围内医药费1481.7元，还支付护理费1200元，请求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三责险50万元附加不计免赔，事故发生在保险责任期内；2、事故发生的事实和责任认定无异议；3、在被告周名伍驾驶证和行驶证合法有效的前提下，我公司承担相应的保险赔偿责任，否则商业险我方免赔；4、我方不同意被告周名伍垫付的医疗费在本案一并处置，其应当到我公司处理；5、原告应当按照农村标准获得残疾赔偿金，原告营养费和伙补费等其他诉请过多，应当予以扣减，营养费应当按照实际住院天数计算，精神损害抚慰金不超过5000元，护理费应按照省高院指导意见标准，交通费请法庭酌定，不承担鉴定费和诉讼费。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2013年6月16日20时00分，被告周名伍驾驶皖NCW2**号轿车沿芜湖市弋江区南塘湖路由南向北行驶至芜湖市弋江区南塘湖路柏庄东门路段时，因行驶至斑马线未停车让行，其车前部与由西向东横过斑马线的行人汪自珍﹑赵争先发生碰撞，致汪自珍﹑赵争先受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队弋江大队认定：被告周名伍负事故全部责任，汪自珍﹑赵争先无责任。原告受伤后入住芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为：多部位损伤，颈髓中央管损伤综合症，右踝关节骨折，左第3－7肋骨骨折。至2013年7月8日出院。出院医嘱：加强营养，继续外固定制动，一个月后门诊复查，随诊。原告伤情经安徽广济司法鉴定所司法鉴定伤残等级评定为十级，原告支付鉴定费700元。
另查明：被告周名伍驾驶的皖NCW2**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及第三者商业险（限额50万元附加不计免赔）。上述事故发生在保险期限内。庭审中，原告称不清楚被告周名伍垫付了多少医药费。芜湖市公安局马塘派出所及芜湖市弋江区澛港街道柏庄社区居民委员会的居住证明载明：原告自2011年4月15日开始至今一直与其儿子赵永刚一家居住在芜湖市弋江区柏庄春暖花开小区46幢1单元1103室。
上述事实，有经庭审质证的原告提供的保险单复印件，道路交通事故认定书，出院记录、医药费发票，司法鉴定书、鉴定费发票，居住证明，误工证明及被告周名伍当庭提交的住院预交金收据复印件及当事人的陈述记录在卷证实。
本院认为：一、公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。二、根据最高人民法院有关司法解释及安徽省有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理损失为：医药费12376.77元（无病历印证的医药费不予支持）；鉴定费700元；伤残赔偿金：21024元∕年（原告居住于芜湖市弋江区达一年以上）×20年×10%﹦42048元；精神损害抚慰金5000元（按伤残等级确定）；住院伙食补助费：20元∕天×住院23天﹦460元；护理费：住院23天×97.5元∕天（参照居民服务业平均工资标准）﹦2242.5元；营养费1000元（本院酌定）；交通费500元（本院酌定）；合计人民币64327.27元。原告诉求的误工费因证据不足本院不予支持。三﹑肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的50万元商业险且本起事故发生在保险期限内，原告所受损失在肇事车辆投保的范围内可获得足额赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔付原告各项损失人民币64327.27元。被告周名伍可另案主张垫付原告的医药费。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十二条，第二十四条，第二十五条第一款；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告汪自珍各项赔偿款人民币64327.27元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1017元，由原告负担50元，被告周名伍负担967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 彭红霞
二〇一四年二月二十六日
书记员 刘 莹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。