重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第01581号
原告重庆灏坪工程机械设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路199号附26－8－5号，组织机构代码79801500－8。
法定代表人秦和平，该公司经理。
委托代理人刘发仲，男，1948年5月1日出生，汉族，重庆灏坪工程机械设备有限公司职工，住重庆市合川区。
被告黄国庆，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人何浩川，重庆维淮律师事务所律师。
原告重庆灏坪工程机械设备有限公司与被告黄国庆买卖合同纠纷一案，本院2015年3月11日立案受理后，依法由审判员田世明适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告重庆灏坪工程机械设备有限公司的法定代表人秦和平及其委托代理人刘发仲，被告黄国庆的委托代理人何浩川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆灏坪工程机械设备有限公司诉称，2013年8月3日，原、被告签订《工程设备买卖合同》约定，被告在原告处购买金山165型液压破碎锤1台，价款21万元。合同签订后，被告支付5万元，余下16万元货款，被告给原告出具欠条，承诺分期支付，在2013年9月3日支付2万元，2013年10月3日支付2万元，2013年11月3日支付余款2万元。合同签订后，原告交付了设备，但被告除签订合同时支付5万元外，在2013年11月3日支付了10万元，余欠6万元至今未付。请求法院判决被告支付货款6万元和该款从2013年8月3日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的资金占用损失。
被告黄国庆辩称，本案货款已全部付清，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月3日，原、被告签订《工程设备买卖合同》约定，被告在原告处购买金山165型液压破碎锤1台，价款21万元；货款按分期支付方式支付，其中，签订合同时支付定金5万元，安装调试完毕后支付10万元，余款在2013年9月3日支付2万元，2013年10月3日支付2万元，2013年11月3日支付余款2万元。合同签订后，原告交付了设备，并于2013年8月12日完成了安装调试。2015年3月11日，原告以被告没有依约付清货款为由，诉至本院，引发本案讼争。
另查明，原、被告共产生有4笔涉及工程设备及配件的买卖。第一笔即本案的工程设备买卖。第二笔买卖发生在2013年8月28日，买卖标的物是1台金山液压破碎锤和松土器1台，价款20万元；货款支付方式仍为分期支付，首付款为签订合同时应支付的定金5万元，2013年9月5日支付3万元，2013年9月15日支付5万元，余款在2013年11月15日前付清。第三笔买卖发生在2013年10月11日，交易标的物为金山液压破碎锤1台，价款17.2万元，货款支付方式为安装调试并试锤时支付5万元，2013年11月11日支付4.2万元，2013年12月11日支付4万元，2014年1月11日支付4万元。第四笔买卖发生在2013年10月2日至2013年12月5日期间，交易标的物为工程设备配件，价款37840元，没有约定货款支付时间。被告实际付款情况为2013年8月3日支付5万元，2013年8月4日支付5万元，2013年8月10日支付10万元，2013年8月13日支付5万元，2013年8月14日支付5万元，2013年8月22日支付5万元，2013年9月18日支付3万元。诉讼中，原告提出被告所付货款全部是通过银行打款方式完成，原告于2013年8月3日和2013年8月10日出具给被告共15万元的收据均是原告预先开具，在被告打款给原告后交给被告的，被告付款的数额只能以银行交易凭据为准。对此，被告未予认可，原告也未提供证据佐证。
本院确认的上述事实，有原、被告的陈述记录，原告提供的工程设备买卖合同、交接证明、欠条和被告提供的银行打款凭据、原告出具的收款收据等证据佐证，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案争议焦点是被告是否付清了本案的货款问题。原、被告涉及工程设备的买卖均约定有具体的付款期限和付款数额，本院按双方无争议的先到期先结付的原则分配被告所付货款。据此计算，本案货款中，被告应在2013年11月3日支付的2万元，欠1万元未支付（详见黄国庆货款结付分解表）。被告没有依约支付货款构成违约，应承担继续履行合同，支付货款和赔偿违约给原告造成损失的民事责任。对违约损失标准，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄国庆在本判决生效后10日内支付原告重庆灏坪工程机械设备有限公司货款10000元，赔偿该款从2013年11月3日起至付清时止按中国人民银行同期同类货款利率1.5倍计算的资金利息损失。
二、驳回原告重庆灏坪工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1861元，减半收取930元，由原告重庆灏坪工程机械设备有限公司负担880元，被告黄国庆负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田世明
二〇一五年四月二十一日
书记员 李亚灵
黄国庆货款结付分解表
时间（年月日）买卖交易发生额（单位：元）买方应付款数额（单位：元）实际付款情况结算分配后结余（单位：元）备注
2013.8.321000050000.0050000.000（1）2013年8月3日、2013年8月28日和2013年10月11日三笔交易为工程设备买卖，其余部分均为零星配件交易。（2）配件交易中，当事人实际是按赊购方式进行，没有约定货款支付期限，本院根据合同法规定，出卖人可随时主张，但应给对方必要准备时间之规定，确定以买受人答辩期届满日2015年4月10日货款支付日。（3）结算分配结余中没有计算逾期利息或违约损失。
2013.8.450000.0050000.00
2013.8.10100000.001500000.00
2013.8.12100000.0050000.00
2013.8.1350000.00100000.00
2013.8.1450000.00150000.00
2013.8.2250000.00200000.00
2013.8.28200000.0050000.00150000.00
2013.9.320000.00130000.00
2013.9.530000.00100000.00
2013.9.1550000.0050000.00
2013.9.1830000.0080000.00
2013.10.23780.00
2013.10.320000.0060000.00
2013.10.103500.00
2013.10.11172000.0050000.0010000.00
2013.10.208400.00
2013.11.320000.00-10000.00
2013.11.1142000.00-52000.00
2013.11.1570000.00-122000.00
2013.11.18800.00
2013.11.2815910.00
2013.12.55450.00
2013.12.1140000.00-162000.00
2014.1.1140000.00-202000.00
2015.4.1037840.00-239840.00
合计619840.00619840.00380000.00