山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第304号
原告刘元兴。
委托代理人董志辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于璇，该公司总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告刘元兴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董志辉、被告委托代理人丁世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元兴诉称：2013年7月20日，刘兆河驾驶鲁B×××××号小型货车载原告刘元兴于莱西市G204与市区滨河路交叉处与姜永辉驾驶鲁B×××××号大货车相撞，造成原告刘元兴及原告之子刘兆河受伤，车辆损坏。后经莱西市人民法院（2013）西民初字第3342号判决书判决加害方赔付了大部分损失、尚有部分损失向被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司索赔未果，因鲁B×××××号小型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承保机动车商业保险（车损、车上人员险、不计免赔率特约险）。为此，具状贵院，请求判令：1.被告赔偿各项损失共计人民币57365元；2.诉讼、快递等费用由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：1.本案系保险合同纠纷，原被告之间不存在保险合同关系，原告不能成为本案适格诉讼主体。2.事故发生后，被答辩人没有向答辩人提交任何与本案有关的索赔申请和材料，其直接起诉答辩人没有事实和法律依据，被答辩人若通过诉讼解决，诉讼费应由其自行承担。3.被答辩人的诉讼请求应当按照保险合同约定审核是否属于保险责任，对不属于保险责任的，答辩人不应予以赔偿；即是属于保险责任，也需按合同约定对其主张的费用进行处理，特别是对保险事故相关财产的确定，合同明确约定应当由答辩人和被答辩人共同确定，其他部门认定，均不能作为认定依据；双方在合同中的其他约定双方也应具有约束力。4.我公司承保车辆鲁B×××××号车辆承保驾驶员车上人员责任险保险金额为20000元，乘客车上人员责任险保险金额为每座20000元，共2座，对被保险人依法应支付的数额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔偿限额后，再扣除本案第三者姜永辉因同等责任所应承担的百分之五十的损失。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。综上，被答辩人的请求缺乏事实和法律依据，其不符合合同约定的请求不应得到支持。请贵院依法判决，驳回被答辩人不合法的诉讼请求。
本院于2014年4月29日进行了庭审举证、质证：
原告为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：
证据（一）：民事判决书一份。证明本次事故发生的时间、经过以及原告在该案件中未得到赔付的数额。
证据（二）：道路交通事故认定书复印件一份。证明原告在本案中所发生交通事故的事实以及事故责任认定情况。
证据（三）：神风车保系列产品保险单及保险条款一份。证明原告在被告处投保的险种及责任限额。
证据（四）涉案人员刘元兴、刘兆河的门诊病历复印件一份、住院病案复印件一份、医院的收费收据及用药明细复印件一份。证明刘元兴及刘兆河的住院花费情况。
被告对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：对证据（一）真实性无异议，但对原告主张的目的性有异议，该判决显示我公司已在交强险和商业险的范围内承担了赔偿责任，故原告的主张没有法律依据。对证据（二）、（三）真实性无异议。对证据（四）系复印件被告不予认可。
被告为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：
保险条款一份，证明第一项机动车损失保险条款中的第十三条保险公司有权申请重新鉴定，第九条当中的第9项证明间接损失如鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
原告对被告提交的证据，经质证发表以下质证意见：因被告提供的是复印件不能确定与原件是否一致，请求法庭依法检查。
经审理查明，2013年3月15日，原被告签订神风车保系列产品保险单一份。保单载明，被保险人即墨市南泉镇大川废旧轮胎经营部，保险车辆号牌号码鲁B×××××，厂牌型号江淮HFXXX，识别代码（车架号）LJXXX、发动机号XXX、保险期间自2013年3月28日0时起至2014年3月28日0时止。承保险种：机动车损失险保险金额／赔偿限额89000元，机动车第三者责任险保险金额／赔偿限额500000元，车上责任险（驾驶员）保险金额／赔偿限额20000元、车上责任险（乘员）保险金额／赔偿限额20000元×2座、车损不计免赔条款、三责不计免赔条款、车责不计免赔条款。机动车损失保险条款第九条……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。第十三条：保险机动车因保险事故受损，应以修复为原则尽量修复。修理前不论是否经公安交通管理部门或其它国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定维修项目、方式和费用，否则，保险人有权重新核定；因被保险人原因导致损失金额无法确定的，保险人有权拒绝赔偿。
2013年7月20日6时许，刘兆河驾驶鲁B×××××号重型厢式货车载原告刘元兴沿莱西市国道204线由南向北行驶至与滨河路交叉路口处，遇姜永辉驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿滨河路由东向西行驶进入国道204线，刘兆河驾车发现后处理情况不当发生两车相撞，致刘兆河、刘元兴受伤、两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：刘兆河驾车未按照操作规范安全驾驶的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，姜永辉驾车未在确保安全畅通的原则下通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，双方行为均是导致事故发生的原因，均应承担事故同等责任；刘元兴不承担事故责任。刘兆河、刘元兴伤后当即被送到莱西市中医医院救治，刘元兴之伤经该院诊断为：脑挫裂伤等，并在该院住院治疗2天，期间支付医疗费6992.3元，未好转自动出院，出院医嘱建议其到上级医院继续正规治疗。后刘元兴于当日转到中国人民解放军第四0一医院诊治，其伤经该院诊断为：髋臼骨折（左）等，并在该院住院治疗28天，治愈后出院，期间支付医疗费41116.27元（含自费药19932.68元）、救护车费1800元。刘兆河之伤经莱西市中医医院诊断为：左股骨骨折等，并在该院住院治疗3天，期间支付医疗费6542.38元，未好转自动出院，出院医嘱建议其继续系统治疗。后刘兆河于当日转到中国人民解放军第四0一医院诊治，其伤经该院诊断为：腹部闭合伤、左股骨骨折等，并在该院住院治疗49天，治愈后出院，期间支付医疗费76682.4元（含自费药34579.78元）、救护车费1800元、病号服费35元。治疗终结后，2013年11月20日，刘元兴之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残一处、十级伤残一处；住院期间需2人护理，出院后需1人护理90天。刘兆河之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残三处；住院期间需2人护理，出院后需1人护理60天。二人为此均支付鉴定费2100元。经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，刘兆河所驾驶的鲁B×××××号重型厢式货车因本次交通事故造成的损失价值为25770元，刘元兴为此支付鉴定费770元。刘元兴因本次事故还支付人工检验费50元、清障管理费1910元。
刘兆河驾驶的鲁B×××××号重型厢式货车，登记车主为即墨市南泉镇大川废旧轮胎经营部，实际车主为刘元兴，刘元兴与刘兆河系父子关系。姜永辉驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车，实际所有人为莱西市望城宏运石子厂，姜永辉系该厂雇佣的驾驶员，鲁B×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险，保险期间发生本次交通事故。后刘元兴、刘兆河将姜永辉、莱西市望城宏运石子厂、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市分公司诉至本院，要求被告赔偿二人经济损失328798.38元。本院在（2013）西民初字第3342号民事判决书中认定，刘元兴的经济损失为医疗费49908.57元（自费药19932.68元）、住院伙食补助费600元、护理费15369元、误工费12295.2元、残疾赔偿金141438元、被扶养人宋美香生被活费5607.53元、车损25770元、清障管理费1910元、检验费50元、交通费600元。刘兆河的经济损失为医疗费85059.78元（自费药为34579.78元）、住院伙食补助费1040元、护理费16803.44元、残疾赔偿金90006元、被扶养人泮秀香生活费28547.4元、被扶养人刘铭山生活费25692.66元、误工费12295.2元、交通费800元。刘元兴、刘兆河的医疗费、住院伙食补助费，共计136608.35元（50508.57元＋86099.78元），其中自费药为54512.46元（19932.68元＋34579.78元），超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按比例赔偿刘元兴医疗费3697.33元（50508.57元（136608.35元×10000元）、赔偿刘兆河医疗费6302.67元（86099.78元（136608.35元×10000元）；超出限额的126608.35元（46811.24元＋79797.11元），应由莱西市望城宏运石子厂按其责任比例赔偿原告刘元兴23405.62元（46811.24元×50%），其中自费药为8117.68元【（19932.68元-3697.33元）×50%】、赔偿刘兆河39898.56元（79797.11元×50%），其中自费药为14138.56元【（34579.78元-6302.67元）×50%】；刘元兴、刘兆河的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计349454.43元（175309.73元＋174144.7元），超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按比例赔偿刘元兴55183.36元（175309.73元（349454.43元×110000元）、赔偿刘兆河54816.64元（174144.7元（349454.43元×110000元）；超出限额的239454.43元（120126.37元＋119328.06元），应由莱西市望城宏运石子厂按其责任比例赔偿刘元兴60063.19元（120126.37元×50%）、赔偿刘兆河59664.03元（119328.06元×50%）；刘元兴的车损、清障管理费、检验费，共计27730元，超过机动车交通事故强制保险中财产损害赔偿2000元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿2000元，超出限额的25730元，应由莱西市望城宏运石子厂按其责任比例赔偿刘元兴12865元（25730元×50%）。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险限额内赔偿刘元兴经济损失60880.69元（3697.33元＋55183.36元＋2000元）；中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险限额内赔偿刘兆河经济损失61119.31元（6302.67元＋54816.64元）；莱西市望城宏运石子厂应当赔偿刘元兴经济损失96333.81元（23405.62元＋60063.19元＋12865元），扣除自费药8117.68元，剩余的88216.13元未超过第三者商业责任保险50万元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，被告莱西市望城宏运石子厂还应当赔偿刘元兴经济损失8117.68元；被告莱西市望城宏运石子厂应当赔偿刘兆河经济损失99562.59元（39898.56元＋59664.03元），扣除自费药14138.56元，剩余的85424.03元未超过第三者商业责任保险50万元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，莱西市望城宏运石子厂还应当赔偿刘兆河经济损失14138.56元。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司共计应当赔偿原告刘元兴经济损失149096.82元（60880.69元＋88216.13元）；中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司共计应当赔偿刘兆河经济损失146543.34元（61119.31元＋85424.03元）。据此，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿刘元兴经济损失149096.82元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿刘兆河经济损失146543.34元。三、莱西市望城宏运石子厂于本判决生效之日起10日内赔偿刘元兴经济损失8117.68元。四、莱西市望城宏运石子厂于本判决生效之日起10日内赔偿刘兆河经济损失14138.56元。案件受理费6232元、速递费180元、鉴定费4970元，共计11382元，由刘元兴、刘兆河负担224元，由莱西市望城宏运石子厂负担393元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担10765元。
后原告到被告处理赔，双方就理赔事宜协商未果，原告于2014年3月13日诉来本院，请求判令被告赔偿各项损失共计人民币57365元，诉讼、快递等费用由被告承担。
另查明，刘兆河住院期间的医疗费由刘元兴承担。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有民事判决书、道路交通事故认定书复印件、神风车保系列产品保险单、保险条款及原被告庭审笔录等材料在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告应按约给予赔付。经本院调查，原告刘元兴因本次事故而产生的医疗费、住院伙食补助费为50508.57元（自费药19932.68元），已由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按比例赔偿3697.33元（系自费药），莱西市望城宏运石子厂按其责任比例赔偿原告刘元兴23405.62元（自费药8117.68元），尚有23405.62元（自费药8117.67元）未予赔付；刘元兴因本次事故而产生的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计175309.73元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按比例赔偿原告刘元兴55183.36元，由莱西市望城宏运石子厂按其责任比例赔偿原告刘元兴60063.19元，尚有60063.18元未予赔付。以上合计83468.8元，扣除自费药8117.67元，尚有75351.13元，被告应在乘员车上责任险限额内赔付原告20000元。刘兆河因本次事故而产生的医疗费为85059.78元（自费药34579.78元），已由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按比例赔偿6302.67元（系自费药），莱西市望城宏运石子厂按其责任比例赔偿刘兆河39378.56元（自费药14138.56元），尚有39378.55元（自费药14138.55元）未予赔付，扣除自费药14138.55元，尚有25240元。因刘兆河住院期间的医疗费由刘元兴承担，被告应在驾驶员车上责任险限额内赔付刘元兴20000元。原告刘元兴的车损为27730元，已由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿2000元，由莱西市望城宏运石子厂按其责任比例赔偿刘元兴12865元，尚有12865元未予赔付，被告应在机动车损失险限额内赔付原告12865元。被告辩称原被告之间不存在保险合同关系，原告不能成为本案适格诉讼主体，经本院查明，刘元兴是鲁B×××××号重型厢式货车的实际车主，原告对鲁B×××××号重型厢式货车具有保险利益，是本案的适格主体，被告的该项答辩意见无事实和法律依据，对其所称本院不予采纳。被告关于依据机动车损失保险条款第十三条保险公司有权申请重新鉴定之主张，对于原告车损，本案已在（2013）西民初字第3342号民事判决书中予以确认，其证明效力，本院予以认可，对被告的该项主张，本院不予采纳。被告关于依据机动车损失保险条款第九条鉴定费、诉讼费不予承担的主张，因被告仅向本院提交保险条款一份、而未提交相关证据证明其对相关条款履行了明确的提示和说明义务，故该条款不产生效力。被告作为承担保险赔偿义务的责任主体，有承担相应的鉴定费和诉讼费的法定义务，因鉴定费已由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在（2013）西民初字第3342号案件中承担，故被告在本案中只需承担诉讼费。综上，被告应赔付原告52865元（20000元＋20000元＋12865元），原告的诉讼请求过高，对过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔付原告刘元兴保险金52865元。
二、驳回原告刘元兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，由原告负担112元，被告负担1122元；速递费60元，由被告负担。因原告已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘元兴诉讼费用、快递费合计人民币1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪鲁静
审 判 员 戴文宏
代理审判员 王子豪
二〇一四年六月五日
书 记 员 赵少馥