重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初7989号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邴建敏，重庆中西律师事务所律师。
被告：肖瑞德，男，1986年4月24日出生，汉族，住重庆市大足县。
原告夏靖与被告肖瑞德民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人邴建敏到庭参加了诉讼。被告肖瑞德下落不明，本院于2016年7月6日在《重庆商报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出了诉讼请求：1.解除原被告双方于2015年2月4日签订的借款协议；2.被告向原告偿还借款本金62383.67元；3.被告向原告支付从2015年2月28日至2015年3月30日的利息650.96元；4.被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2015年3月30日起，以剩余本金62383.67元为基数，按年利率24%计算至2016年2月29日的金额为13973.94元）；5.被告支付原告为实现债权产生的律师费4499元。事实和理由：2015年2月4日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款65096元，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月偿还本息3363.29元，还款日为每月30日前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的费用均由被告承担；如发生争议协商不成，须提交合同签订地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应当交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告，但被告从2015年3月30日起未依约偿还借款本息。原告催收未果，遂诉至法院。
被告肖瑞德未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》一份、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份、收据三份、信访咨询费收取告知书一份、被告向原告提供的银行卡以及打款凭证各一份、《委托代理协议》及律师费发票各一份、《公证书》一份等作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：原告夏靖（乙方、出借人）于2015年2月4日与被告肖瑞德（甲方、借款人）签订《借款协议》，约定被告向原告借款65096元用于周转；每月偿还本息3363.29元，还本付息方式为每月等额本息；服务费支付方式为提款时一次性支付；还款分期月数24个月；还款日为每月30日（12:00前，节假日不顺延）；还款起止日期为2015年2月28日至2017年1月30日。付款方式为网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入协议第一条约定的甲方专用账号中。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将第一条借款本金在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至协议第一条规定的甲方专用账号中（金额详见甲方与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）。本息偿还方式为甲方必须严格按照《还款管理服务确认书》按月足额偿还乙方本金、利息、服务费（如有）及其他应付款项。若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应付未付金额的10%计算支付逾期违约金，不低于100元，每月单独计算；逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，且甲方逾期按罚息利率按月计收复利；甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。甲乙双方在本协议履行过程中如发生争议协商不成，须提交合同签订地的人民法院进行诉讼。合同签订地重庆市沙坪坝区。
同日，被告肖瑞德（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定甲方经乙方推荐，与特定的出借人于2015年2月4日签署《借款协议》（借款金额65096元），甲方应向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费。甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费10265.28元，向丙方支付审核费905.76元，一次性或分期向丁方支付服务费3924.96元，以上合计15096元。经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费、服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。甲乙丙丁四方在本协议履行过程中如发生争议协商不成，须提交协议签署地的人民法院进行诉讼。合同签订地重庆市沙坪坝区。
上述协议签订后，原告于2015年2月5日分别代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司交纳咨询费10265.28元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司交纳审核费905.76元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司交纳服务费3924.96元，合计15096元。同日，原告通过银行转账方式向被告肖瑞德提供的银行账户转账支付49800元。
此外，原告提交的2015年1月28日被告肖瑞德签署的《信访咨询费收取告知书》载明：由于信和公司对肖瑞德的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费。信访咨询费将在借款成功获批时从实际放款金额中一次性扣除；若借款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取。
被告肖瑞德借款后，从2015年3月30日起未依约偿还借款本息。
原告催收未果向法院提起诉讼要求判如所请，并为此产生律师费4499元。审理中被告肖瑞德经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告之间签订的《借款协议》；被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应自觉履行。原告在代被告支付咨询费、审核费、服务费及信访咨询费后，依照《借款协议》的约定向被告支付了剩余借款本金。《借款协议》约定的每月偿还本息金额为3363.29元，由此推算出借款的月息为650.96元[计算公式为：3363.29-（65096÷24）]，按月息金额推算出月利息的计算标准为2%,该利息计算标准未超出法律允许的范围，本院予以确认。被告在借款后仅归还一个月的借款本息，已归还的3363.29元中本金金额为2712.33元、利息金额为650.96元，故被告尚欠本金金额为62383.67元。根据《借款协议》的约定，被告肖瑞德逾期超过15日，原告有权要求解除协议、要求被告还本付息、要求被告承担实现债权的费用。故原告要求被告偿还借款本金；支付2015年2月28日至2015年3月30日的利息650.96元；从2015年3月31日起，以未归还本金为基数，按照年利率24%计算支付利息、逾期利息及罚息的理由正当，本院予以支持。原告主张的律师费金额未超出《重庆市律师费服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告肖瑞德经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告肖瑞德于2015年2月4日签订的《借款协议》；
二、被告肖瑞德偿还原告夏靖借款本金62383.67元、支付2015年2月28日至2015年3月30日的利息650.96元，合计63034.63元，并从2015年3月31日起至本金付清之日止，以62383.67元为基数，按年利率24%计算支付利息、逾期利息及罚息。上述款项限被告肖瑞德于本判决发生法律效力后立即给付原告夏靖；
三、被告肖瑞德于本判决发生法律效力后立即给付原告夏靖律师代理费4499元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1838元，公告费600元，共计2438元（原告已预交），由被告肖瑞德负担。此款限被告肖瑞德于本判决发生法律效力后立即迳付原告夏靖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 胡宇音
人民陪审员 许前华
人民陪审员 袁 平
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郑 丽