福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2020号
原告：田淑娟，女，1965年3月13日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人刘庆鸿，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：张玉兰，女，1972年2月15日出生，汉族，住永安市。
被告：卞文杰，男，1973年2月27日出生，汉族，住永安市。
原告田淑娟与被告张玉兰、卞文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田淑娟及其委托诉讼代理人刘庆鸿、被告张玉兰到庭参加诉讼、被告卞文杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
田淑娟向本院提起诉讼请求：1.请求法院判决张玉兰、卞文杰立即偿还本人借款本金人民币1640000元，利息386100元（从2014年7月2日至2016年5月31日止，共计23个月），本息合计2026100元，并按借条的约定继续支付利息至判决确定的履行期限届满之日止；2.诉讼费用由张玉兰、卞文杰承担。事实和理由：张玉兰因资金周转需要于2014年7月1日向其借款1640000元，并出具借条，约定月利率1.5%。张玉兰收到借款后，未按借条约定足额支付利息。从2016年4月起，张玉兰未再付息。因张玉兰与卞文杰系夫妻关系，上述借款在婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，二人对所欠本息应承担共同偿还的责任。因张玉兰未能还本付息，田淑娟催讨未果，故诉至本院。
张玉兰口头辩称，对尚欠的借款本金有异议，2016年5月11日，双方对借款本金进行确认，尚欠本金1460300元。之后，双方协商不再付息，本人利息已付至2016年4月份。
卞文杰未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：张玉兰因资金周转需要于2011年10月起陆续向田淑娟借款，经双方于2014年7月1日结算，张玉兰向田淑娟出具借款1640000元的借条，约定月利率1.5%。之后，张玉兰以银行转账或现金支付部分借款利息，2016年4月张玉兰写下“淑娟2016年4月1日截止日结算尚欠1460300元”的字据，田淑娟在该字据下行接着写“是我给你的数田淑娟”，同时又于2016年5月11日在下一行接着备注：2014年8月至2016年4月1日已收到张玉兰还款179700元。另查明，张玉兰与卞文杰于2000年6月6日办理结婚登记手续。
诉讼中，本院根据田淑娟的申请，依法查封张玉兰、卞文杰名下位于永安市福维花园13幢3－102室（房产证号20××16号）及冻结卞文杰名下的公积金账户款。
上述事实，有田淑娟、张玉兰提供的本人身份证复印件各一份、田淑娟提供借条原件、复印件各一份、张玉兰提供字据原件、复印件各一份及转款凭证明细单和田淑娟、张玉兰的陈述等在案为凭，并经庭审质证，双方均无异议，应予以确认。
本院认为，张玉兰向田淑娟陆续借款，约定月利率1.5%，有借条、字据及银行转款凭证明细单证据材料等在案为凭，张玉兰亦未持有异议，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，张玉兰负有偿还借款本息之民事责任。因双方未约定还款期限，田淑娟可随时向张玉兰主张债权，现田淑娟要求张玉兰偿还借款本金，符合法律规定，应予支持。因该债务系张玉兰与卞文杰夫妻存续期间举债，系夫妻共同债务，卞文杰应共同承担偿还责任。关于本案尚欠借款本金数额的认定，田淑娟认为尚欠借款本金1640000元，张玉兰于2014年8月至2016年4月已还的179700元系付息款；张玉兰则认为双方已协商免息，179700元系还本金，故尚欠借款本金1460300元。对此，本院认为，田淑娟书写确认张玉兰已还款179700元，该还款其虽未写明还本或付息，但田淑娟同时亦在字据中确认2016年4月1日截止日结算尚欠1460300元，故1640000（借款本金）－179700（已还款）＝1460300元应为尚欠借款本金数额。关于利息是否免息的认定，田淑娟主张应从2014年7月2日起按约定月利率1.5%计算，张玉兰主张双方协商同意免息。对此，本院认为，双方于2016年5月11日写下的结算字据，仅载明结算尚欠借款数额，并且该字据由张玉兰收存，由债务人持有的字据不应视为借贷双方对债权债务重新做了约定，因张玉兰无其他证据可以证明其免息主张，故张玉兰主张本案尚欠借款为无息，事实依据不足，不予认定。田淑娟主张从2014年7月2日起计算借款利息，因张玉兰持有的字据视为双方对2016年5月11日前的债权债务进行结算，故张玉兰、卞文杰只应从2016年5月12日起按约定利率继续支付借款利息。田淑娟要求2016年5月11日之前的利息主张，不予采纳。卞文杰经本院合法传唤无故未到庭，视为其自愿放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张玉兰、卞文杰应于本判决生效后十日内偿还田淑娟借款本金1460300元，并从2016年5月12日起继续按月利率1.5%支付利息至判决确定履行期限届满之日止。
二、驳回田淑娟其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23009元，减半收取11504.5元，财产保全费5000元，合计16504.5元，由田淑娟负担2533元，张玉兰、卞文杰负担13971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐建英
二〇一六年九月十八日
书记员 游璐莹
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。