湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第237号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人宁竹青，外号“青妹”，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年3月5日被执行逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人申伟，邵东县法律援助中心律师。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）250号起诉书指控被告人宁竹青犯抢劫罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人宁竹青及辩护人申伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2006年4月7日，被告人宁竹青伙同李晓舟、宁桥平、黄敏（均已判刑）、刘某甲、刘彬、尹学林（均在逃）驾驶湘E164**面的车，窜至邵东县城解放路凤凰衣总会地段，见王某某、李喜在在路上行走，刘某甲提出：王某某、李某甲是扒手，我们冒充派出所的将他们捉上车敲些钱用，李晓舟、宁桥平等人表示同意。随后，被告人宁竹青及黄敏、李晓舟等人下车，对王某某、李某甲宣称“我们是派出所的”，李晓舟等人强行将王某某捉上车，带至本县黄陂桥乡六七四0附近的山边，借口王某某偷了他们的一部手机，逼迫王“赔”手机，7人持木棒对王某某进行威胁，王某某被逼无奈，在李晓舟等人强行控制下，在一手机店赊了一台价值570元的诺基亚3220手机，并在李某甲处借了100元钱，交给李晓舟等人后被放走。
2006年4月12日18时许，被告人宁竹青伙同黄敏、李晓舟、宁桥平、刘亮（另案处理）、刘彬、刘某甲、尹学林等人驾驶湘K017**三菱车在本县荷花路工业品市场地段，见刘某甲、刘某乙在路上行走，黄敏提出刘某甲是扒手，我们冒充公安人员将他们捉上车敲些钱用，被告人宁竹青等人表示同意。被告人宁竹青及李晓舟、尹学林等人下车后，便动手捉刘某甲、刘某乙，刘某乙奋力反抗，但被抢走一台价值840元的CECT手机。刘某甲则被被告人宁竹青及李晓舟等人强行捉上车带至本县黄陂桥六七四0一山边，被告人宁竹青及李晓舟等人借口刘某甲偷了他们一部手机，对刘某甲实施殴打，抢走刘某甲100元。
2006年5月22日，被告人宁竹青伙同李晓舟及刘某甲、尹学林等人在邵东县城衡宝路与金龙大道交叉口地段，将正准备修车的刘某丙喊到刘某丙的湘E179**面的车上，李晓舟强行将刘某丙的车开走。在车上李晓舟借口刘某丙与某某有奸情，并用了某某15000多元，要求刘某丙出钱摆平此事。此后将车开至邵东县火车站地段，刘某丙趁机逃跑，但又被被告人宁竹青等人强行捉上车，并带至本县野鸡坪乡一山边。被告人宁竹青及尹学林用树枝、刺条对刘某丙进行抽打，逼他出钱，刘某丙被逼无奈答应出6000元钱，并将身上的4100元钱交出。随后，李晓舟等人带着刘某丙去取款时，刘某丙借机逃跑。
公诉机关认为，被告人宁竹青以非法占有为目的，伙同他人，多次以暴力、胁迫方法，劫取他人财物，其中二次冒充人民警察抢劫。要求对被告人宁竹青适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、（六）项，第二十六条第一款、第四款之规定，在有期徒刑十年至十三年内判处刑罚。
被告人宁竹青辩称，公诉机关指控的第一起事实，他没有参与；第三起事实，他没有殴打刘某丙。
辩护人提出，公诉机关指控被告人宁竹青参与第一次抢劫犯罪，事实不清，证据不足；在第二起事实中，被告人宁竹青没有向被害人宣称是公安人员且同案犯在宣称是公安人员时即被被害人识破，后续抢劫行为不能认定被告人宁竹青冒充军警人员抢劫；在第三起事实中，被告人宁竹青在火车站附近已下车，没有全程参与，也没有殴打刘某丙，系从犯。
经审理查明：
一、2006年4月7日下午2时许，被告人宁竹青伙同李晓舟、宁桥平、黄敏（均已判）、刘某甲、刘彬、尹学林（均在逃）驾车到邵东县两市镇解放路凤凰夜总会地段时，见被害人王某某、李某甲在路上行走，刘彬提出：王某某、李某甲是扒手，他们冒充派出所的将王某某、李某甲捉上车敲诈些钱，其他人表示同意。随后，黄敏等人下车，对王某某、李某甲宣称是派出所的，将王某某强行捉上车，李某甲则反抗逃走。在车上，其中一人在王某某头上打了两拳。被告人宁竹青等人将王某某带至邵东县黄陂桥乡6740液化气站附近的山边，借口王某某偷了他们的一部手机，并就地拿起木棒对王某某进行威胁，王某某被逼无奈，在被告人宁竹青等人的监视下到邵东县城一家二手手机店赊购了一台价值570元的诺基亚3220手机，并在李某甲处借了100元钱，交给李晓舟等人。
上述事实，有经庭审质证且查证属实的如下证据证明：
1、价格鉴定意见书证明，被抢的诺基亚3220型手机价值人民币570元。
2、同案犯李晓舟的供述证明，2006年4月初的一天下午，他和宁桥平、黄敏、青妹、老六、兵伢子开着面的车在街上转，到解放路凤凰夜总会地段时，兵伢子讲行人道上两个伢子是扒手，其中一个叫喜宝，他们几个冒充派出所的把喜宝两人捉上车敲些钱用，其他人都表示同意。他们将车停下捉喜宝和另外一个人，并讲他们是派出所的，将喜宝捉上车。在车上，青妹在喜宝头上打了两拳。他们将车开到6740旁的山边，每人从旁边一个土砖屋里拿了一根木棒讲要打死喜宝，青妹讲喜宝偷了他一部手机要喜宝赔钱，喜宝讲没有，但害怕打，便到荷花路一个二手手机店赊了一台黑绿色诺基亚3220型手机给青妹，喜宝又打电话叫他们原来要抓的那个朋友送了100元钱过来，他们便将喜宝放了。
3、同案犯宁桥平的供述证明，2006年4月初的一天，他和三胖子、黄敏、青妹、老六、斌伢子开着面的车在街上转，到解放路凤凰夜总会地段时，黄敏看到喜宝和另外一个伢子在行人道上走，就讲喜宝是扒手，他们冒充派出所的将喜宝两人捉上车敲些钱用，其他人都表示同意。他们将车停下捉喜宝和另外一个人，并讲他们是派出所的，将喜宝捉上车。在车上，老六在喜宝头上打了两拳。他们将车开到希望加油站的山边下车，他们从旁边一个土砖屋里各拿一根木棒讲要打死喜宝，老六讲喜宝偷了他一部手机要喜宝赔，喜宝讲没有，但怕打，便到荷花路一个二手手机店赊了一台黑色诺基亚3220型手机给老六，喜宝又打电话叫朋友送了100元钱过来给他们，他们便将喜宝放了。
4、同案犯黄敏供述证明，2006年4月上旬的一天下午，他和李晓舟、宁桥平、刘彬、少伢子、青妹等人开一辆面的车在街上逛。开到邵东县解放路凤凰夜总地段时，刘彬看到一个扒手和另外一个男的在路边走，他们就商量将两个扒手捉到车上敲钱。他们将车开到那个扒手旁边，一起下车将那个扒手捉上车。他们将车开到黄陂桥6740的山边，他们其中一个人说那个扒手偷了他的手机，要那个扒手赔手机。那个扒手怕挨打就答应赔手机。他们将车开到邵东县一个二手手机店，那个扒手拿了台手机给他们。
5、被害人王某某的陈述证明，2006年4月7日下午2时许，他和李某甲在解放路凤凰夜总会对面的人行道上行走时，从一辆面包车上下来五六个年轻伢子，其中一个说是“派出所的，跟我们走。”把他强行拖上车。在车上，一个伢子用拳头在他头上打了两拳。到了黄陂桥的一座山上，几个伢子各拿了一根木棍威胁要打他，说他偷了手机要他赔，他怕打就带那些人到一家二手手机店赊了一台诺基亚3220手机给那些人，又打电话叫李某甲送100元钱给那些人，那些人就走了。
6、证人李某甲的证言证明，2006年4月7日中午，他和王某某在胜利街与解放路路口附近，三个年轻伢子将王某某捉上了车，两个年轻伢子来捉他，并讲是公安局的，他强行不上车，那些人就放了他，捉上王某某开车跑了。
二、2006年4月12日16时许，被告人宁竹青伙同黄敏、李晓舟、宁桥平（以上三人已判刑）、刘亮、刘某甲、刘彬、尹学林驾驶湘K017**三菱车到邵东县城荷花路工业品市场地段，见被害人刘某甲、刘某乙在路上行走，黄敏提出：刘某甲是扒手，他们冒充公安人员将刘某甲、刘某乙捉上车敲诈些钱，其他人表示同意。因黄敏、宁桥平与刘某甲认识，故下车到工业品市场环形楼梯处等候。被告人宁竹青等人将车开到刘某甲、刘某乙面前停下，下车宣称是公安局的，并捉刘某甲、刘某乙上车，刘某乙被抢走一台价值840元的CECT手机后挣脱逃走。被告人宁竹青等人便强行将刘某甲捉上车带至邵东县黄陂桥乡6740液化气站附近的山边。尔后，黄敏和宁桥平乘出租摩托车赶来，被告人宁竹青等人借口刘某甲偷了他们的一部手机，对刘某甲拳打脚踢，抢走现金100元。
上述事实，有下列经法庭质证并且查证属实的证据证明：
1、价格鉴定意见书证明，被抢的CECT3270型手机价值人民币840元。
2、同案犯李晓舟的供述证明，捉喜宝后四五天下午，他和宁桥平、黄敏、亮伢子、少伢子、青妹、老六、兵伢子开着一辆三菱吉普车在街上转，到工业品市场时，敏伢子指着前面走路的两个伢子说一个叫斌伢子（刘某甲）的是扒手，等下把斌伢子两人捉上车以派出所的名义敲些钱用，他和其他人都表示同意。敏伢子又讲其和宁桥平与刘某甲在拘留所呆过，不好出面。于是，敏伢子和宁桥平先下车躲到工业品市场的环形楼梯上，他和其他人去捉刘某甲和另外一个人，亮伢子喊他们是公安局，将刘某甲捉上了车，另外一个伢子跑掉了，但抢了那个伢子的手机。他们将刘某甲带到黄陂桥6740的山边，敏伢子和宁桥平也过来了。他们借口刘某甲偷了他们的手机要刘某甲赔钱，少伢子和青妹踢了刘某甲几脚，刘某甲讲身上只有100多元钱，青妹便将刘某甲身上的100元钱搜了出来，后将刘某甲放了。
3、同案犯宁桥平的供述证明，2006年4月份的一天下午，他和黄敏坐着“三胖子”、“斌伢子”等人租来的三菱吉普车在街上转，到工业品市场后时碰到刘某甲决定捉刘某甲敲钱，黄敏提出刘某甲是扒手，要“三胖子”等人假装公安人员将刘某甲捉上车敲钱，他和其他人都表示同意。但他和黄敏与刘某甲在在拘留认识，捉人时不宜出面。于是，他和黄敏下车躲到工业品市场的环形楼梯上，看到“老六”、“青妹”等人将刘某甲捉上了车。他们将刘某甲带到黄陂桥6740的山边，他们借口刘某甲偷了他们的手机要刘某甲赔钱，“老六”、“青妹”等人对刘某甲拳打脚踢，刘某甲讲身上只有100多元钱，后将刘某甲放了。后来听“老六”说从刘某甲身上拿了100元钱。
4、同案犯刘亮的供述证明，2005年后，2007年前的一天，他和黄敏、宁桥平、“三胖子”、“彬伢子”、“青妹”、“少伢子”、“力伢子”开着他租来的车，在邵东县城荷花路将一个贼捉上车带到1814线旁边的一座山边，要那个贼赔手机，后来将那个贼带到邵东县城放了。
5、同案犯黄敏供述证明，第一次抢那个扒手后几天，他和李晓舟、宁桥平、刘彬、“清妹”、“少伢子”、刘亮等人开一台三菱吉普车开街上逛。当车开到邵东县工业品市场农业银行附近，他和宁桥平看到叫刘彬的扒手和另外一个人在马路上走，他和宁桥平就说这两个人是扒手，但他和宁桥平认识，不好出面，要其他人把那两个扒手捉上车。于是，他和宁桥平两人就下车躲在工业品市场的天桥上，其他人去捉，他们将那个叫刘彬的扒手捉上车就离开了。后李晓舟打电话给宁桥平说他们在黄陂桥6740山边上，他和宁桥平就打车过去，看到李晓舟等人和刘彬在吵，过了一会儿他们就上车，说已经谈好了，到邵东县城后将刘某甲放了。
6、被害人刘某甲的陈述证明，2006年4月12日下午，他与刘某乙在工业品市场后的荷花路上行走，从一辆吉普车上下来五个男的，说是公安局，把他捉上车，刘某乙跑掉了。他被带到黄陂桥的一座山边，又来了两个男的，那些人问他要钱，有两个人对他拳打脚踢，一个男的从他裤袋搜走100元钱，后在金都宾馆附近将他放了。
7、被害人刘某乙的陈述证明，2006年4月12日下午，他与刘某甲在工业品市场后面的荷花路上被一辆三菱吉普车下来的四五个年轻人捉上车，他奋力挣脱，但被抢走一部手机，刘某甲被捉上车。
8、证人林某某的证言证明，2006年或2007年，刘亮跟她说其和宁桥平等人做的事已经有人被判刑了，刘亮在整个事情中只负责开车，刘亮说他们捉了一个贼，其他不记得了。
9、被告人宁竹青的供述，2006年上半年，他和尹学林、李晓舟、黄敏、刘彬、刘某甲、刘亮、宁桥平驾驶一辆猎豹越野车在街上转。刘彬讲他姐姐的手机被扒手扒走了，黄敏和宁桥平就去找一个叫刘某甲的扒手赔手机。车开到邵东荷花路工业品市场农业银行附近时，黄敏、宁桥平看见叫刘某甲的扒手在路上走，就讲他们认识刘某甲，不好出面，其他人下车捉刘某甲，李晓舟从身上拿了一个证件在刘某甲面前亮了一下，讲是公安局的。他们将刘某甲捉上车带至黄陂桥一山边，刘彬借口刘某甲偷了手机要赔钱，还动手打了刘某甲，刘某甲讲身上没钱，刘彬就去搜刘某甲身，还要刘某甲打电话要家人送钱过来。他们将刘某甲带到金都宾馆附近，等刘某甲家人送钱，后发现已报警，就将刘某甲放了。
三、2006年5月22日，被告人宁竹青伙同李晓舟（已判）、刘某甲、刘彬、尹学林在邵东县城衡宝路与金龙大道交叉口地段，被告人宁竹青等人将正在附近汽修厂联系修车事宜的刘某丙喊到刘某丙的湘E179**面的车上，强行将刘某丙的车开走。途中，借口刘某丙与某某有奸情，并用了某某15000元钱，要刘某丙出钱摆平此事。此后将车开至邵东县火车站地段，刘某丙趁机逃跑，但又被被告人宁竹青等人强行捉上车，并带至本县野鸡坪一山边，对刘某丙进行殴打，逼刘某丙出钱。刘某丙被逼无奈答应出6000元钱，并将身上的4100元钱交出。随后，李晓舟等人带着刘某丙去借钱时，刘某丙趁机逃脱。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、同案人李晓舟的供述，2006年5月18日左右，“书呆子”讲刘某丙偷了“伟公子”的老婆，并用了她一二万元钱，要刘彬喊人捉刘某丙搞点钱用。5月22日上午，他和刘某甲、“青妹”、“少伢子”在衡宝路与金龙大道交叉口一修理店门口，将刘某丙带上刘某丙的面包车，“少伢子”和“青妹”将刘某丙夹在座位中间，他开车。在车上，“青妹”搜出刘某丙的手机。在火车站附近，“立伢子”、“兵伢子”、彭某、刘立驾驶湘E113**面包车赶来。刘某丙趁机逃跑，被“青妹”、“少伢子”等人捉了回来，他们对刘某丙拳打脚踢。后来他们将刘某丙带至野鸡坪一山边，要刘某丙拿2万元出来，“青妹”、“少伢子”分别用树枝、刺条猛打刘某丙，刘某丙同意出6000元，“青妹”在刘某丙身上搜出4100元，其余的钱刘某丙去借。兵伢子、立伢子、青录、少伢子带刘某丙去借钱，他和彭某、李某乙开车回邵东。后刘某丙逃跑。
2、被害人刘某丙的陈述，证明2006年5月22日他在修车时，一个胖子和两个年青伢子将他喊上自己的车，并强行要他交出车钥匙，在途中，“胖子”讲他搞了一个女人并用了那女人15000元钱，要他出钱摆平此事，另外一个伢子将他手机搜出，车子开到火车站，又有几个人开了一台车来汇合。他借机逃跑，走了20米远，被六个人捉到，除一个司机没动手，其他人都动手打他，然后将他带至野鸡坪，“胖子”对他讲再也莫走了，走的话用枪打死，并要他出一万元钱，经讨价还价，要他出6000元钱，一个男子从他身上搜出4100元，其余钱要他去借。之后，四个男子驾驶他的车子带着他到野鸡坪借钱时，被他逃脱。
3、证人刘某丁的证言，证明2006年5月中旬左右，他和“老五”、斌伢子（刘某甲）在两市镇昭阳大道的光华贵宾楼206号房闲聊，商量借口刘某丙与某某有奸情，并用了她一万多元钱，喊人捉刘某丙敲钱。后“兵伢子”和“胖子”和他再次商量捉刘某丙敲诈的事。5月22日，“老五”告诉他，“兵伢子”和“胖子”等人捉住刘某丙了，刘某丙身上只有四千多块钱，还要刘某丙去借六千块钱，在带刘某丙至野鸡坪乡政府借钱时，刘某丙借故逃跑。
4、证人彭某的证言，证实2006年5月22日，“力伢子”要借他的车用，他喊李某乙一起去。他们在金龙大道圆盘处接到“力伢子”和另一名男子，开到火车站附近，刘某丙从自己车里跑出来，被“胖子”、“立伢子”等人捉住，捉住后对刘某丙拳打脚踢。后车子开到野鸡坪一山边，“力伢子”他们要刘某丙出一万元钱，刘某丙同意出6000元，“胖子”他们拿走刘某丙身上的4100元钱，还要刘某丙去借。之后，“力伢子”与另外三个男子驾车带刘某丙去野鸡坪借钱，他、李某乙、“三胖子”在车上等。后刘某丙在借钱时逃跑。
5、证人李某乙的证言，证实2006年5月22日，“力伢子”要租彭某的车，彭某要他陪同。他们在金龙大道圆盘处接了“力伢子”与另一年轻伢子。车开至火车站附近时，看到刘某丙从“胖子”车上跑出来，并大喊“打人了，快报110”，车上下来几个人去追，“胖子”用他的大哥大砸刘某丙，几个人将刘某丙捉上彭某的车，带至野鸡坪一山边，后来又往佘田桥方向开。之后，“胖子”要一个伢子将刘某丙身上的4100元拿过来，还安排“力伢子”等人陪刘某丙去野鸡坪借钱，后来，刘某丙逃跑了。
6、证人简某某、陈某某的证言，证明刘某丙与简某某无不正当关系。
7、被告人宁竹青的供述，2006年上半年，刘彬对他和刘某甲、尹学林等人讲，“书胖子”的一个朋友的老婆被别人搞了，要他们帮忙捉住那个男人，帮“书胖子”出口气。两三天后，他、刘某甲、刘彬、尹学林开车至1814线与建设北路交叉口，李晓舟开了一辆车在等。刘某甲要他和尹学林到李晓舟车上守住刘某丙。车子到火车站时，刘某丙趁机逃跑，被他、李晓舟等人追上，捉上车，李晓舟还用大哥大打刘某丙，手机打坏了，掉在地上，他帮李晓舟捡手机时，其他人开车走了。第二天，尹学林讲从刘某丙身上弄了几千元钱。
本案事实，还有下列经法庭质证并且查证属实的证据证明：
1、本院（2007）邵东刑初字第49号刑事判决书、本院（2013）邵东刑初字第454号刑事判决书、邵阳市中级人民法院（2007）邵中刑二终字第37号刑事裁定书证明，同案犯李晓舟、宁桥平、黄敏因本案已被判处刑罚。
2、辨认笔录证明，同案犯黄敏辨认出伙同他抢劫被害人刘某甲的有刘彬、刘亮、“青妹子”即宁竹青、“少伢子”即尹学林。同案犯刘亮辨认出伙同他抢劫被害人刘某甲的有刘彬、“青妹子”即宁竹青、“少伢子”即尹学林、“立伢子”即刘某甲。
3、抓获经过证明，2014年3月4日，邵东县公安局红土岭派出所社区警务队民警在邵东县永兴路65号游戏厅抓赌博人员时，将被告人宁竹青抓获。
4、户籍资料证明，被告人宁竹青犯罪时已成年。
本院认为，被告人宁竹青伙同他人，以非法占有为目的，多次采取暴力手段，劫取他人财物，其中二次冒充人民警察抢劫，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。在三次共同犯罪中，被告人宁竹青均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人宁竹青辩称，公诉机关指控的第一起事实，他没有参与，辩护人提出公诉机关指控的宁竹青参与第一起抢劫犯罪的事实不清，证据不足。经查，虽然被告人宁竹青没有供述参与该事实，但同案犯李晓舟、宁桥平、黄敏均证实宁竹青参与了该起抢劫犯罪，并有黄敏辨认笔录、书证等证据予以佐证，足以认定。对被告人宁竹青及辩护人提出的该辩解及意见，本院不予采纳。对被告人宁竹青及辩护人提出，公诉机关指控的第三起抢劫犯罪事实中，宁竹青没有全程参与，也没有用树条殴打刘某丙，宁竹青系从犯的意见。经查，同案犯李晓舟多次供述，被告人宁竹青全程参与抢劫刘某丙，并参与捉人上车、殴打刘某丙，被害人刘某丙也证实，除司机外，其余6人均对他进行了殴打，因此，被告人宁竹青在此次共同犯罪中，起主要作用，系主犯，被告人及辩护人的该辩称意见与查明事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出，公诉机关指控第二起抢劫事实中，被告人宁竹青并没有冒充公安民警抢劫，且同案人宣称是公安人员时即被受害人识破，后续抢劫行为不能认定宁竹青冒充军警人员抢劫的意见。经查，被告人宁竹青在同案人向被害人宣称是公安民警时，仍积极参与抢劫被害人刘某甲，宁竹青的行为应当认定为冒充军警人员抢劫。该辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、（六）项，第二十六条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人宁竹青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（罚金已缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2024年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 罗俊平
人民陪审员 石 崇
二〇一四年八月十五日
书 记 员 唐 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。