广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法宁民初字第1号
原告何干平，男，1953年6月23日出生，汉族，住址：广东省兴宁市永和镇沙坪村罗岭**号。
委托代理人李德强，兴宁市司法局径南司法所法律工作者。
被告钟炜强，男，1987年7月4日出生，汉族，住址：广东省兴宁市永和镇长新村甲子里。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。地址：梅州市江南路**号。
负责人蔡锡钦，该公司总经理。
委托代理人王正君，该公司员工。
原告何干平诉被告钟炜强、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员刘绍通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何干平的委托代理人李德强、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人王正君到庭参加诉讼，被告钟炜强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告何干平诉称，2013年10月28日18时6分许，钟炜强驾驶无号牌二轮摩托车沿国道205线从兴宁市兴城镇往永和镇行驶至G205线2671KM＋0KM兴宁市永和镇路段时，碰撞前方同方向由何干平驾驶正在左转弯的电动自行车，造成二车损坏、何干平受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定钟炜强承担此事故的同等责任，何干平承担此事故的同等责任。何干平受伤后送到兴宁市第二人民医院住院治疗13天。事故造成原告住院治疗各项损失主要有：1、医疗费8929元；2、误工费983.42元；3、护理费983.42元；4、住院伙食补助费650元；5、电动自行车修理费445元；6、精神损害抚慰金2000元。以上各项合计13990.84元。据此，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告何干平损失13990.84元。被告钟炜强承担连带赔偿责任。本案受理费由被告负担。
被告钟炜强未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，答辩人已收悉（2014）梅兴法宁民初字第1号民事起诉状及其证据材料，现提出如下答辩意见。一、答辩人将在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。因钟炜强无摩托车驾驶资格，根据交强险条款约定，在答辩人对原告进行赔偿后，答辩人将保留对钟炜强的追偿权利。二、根据原告提供的证据材料，提出如下异议：1、医疗费、伙食补助费、电动自行车修理费无异议。2、误工费、护理费原告计算一个月天数21.75天不准确，原告提出按照农业行业标准计算，该数据为全年标准，是按照一年365天计算，每天标准为19744元／年÷365天=54.09元／天，总费用为703.17元。3、精神损害抚慰金，原告未造成伤残，只是轻伤，且答辩人不是侵权方，不应支持原告本项诉请。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，根据交强险第十条约定，诉讼费不应由保险人承担，且本案答辩人不是侵权方，答辩人不承担诉讼费。
经审理查明，2013年10月28日18时6分许，钟炜强驾驶无号牌二轮摩托车沿国道205线从兴宁市兴城镇往永和镇行驶至G205线2671KM＋0KM兴宁市永和镇路段时，碰撞前方同方向由何干平驾驶正在左转弯的电动自行车，造成二车损坏、何干平受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定钟炜强承担此事故的同等责任，何干平承担此事故的同等责任。何干平受伤后送到兴宁市第二人民医院住院治疗13天，用去医疗费8929元。出院诊断：1、左小腿皮肤挫裂伤；2、左肾囊肿、3、前列腺钙化。出院医嘱：1、注意休息；2、继续服药控制挫伤；3、不适随诊。庭审时，原告何干平向本院提交并出示了如下证据：1、2013年11月11日兴宁市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）。用以证明2013年10月28日，钟炜强驾驶无号牌二轮摩托车与由何干平驾驶电动自行车发生碰撞，造成二车损坏、何干平受伤的交通事故。交警认定钟炜强、何干平双方承担此事故同等责任。2、何干平的居民身份证、常住人口登记卡。用以证明何干平属农村居民，是本案适格的原告。3、兴宁市第二人民医院疾病证明书、门诊、住院收费收据、住院病人费用明细清单、住院病案首页、入院记录、体格检查、医学影像（CR）诊断报告、CT报告、出院记录。用以证明何干平受伤后在兴宁市第二人民医院住院治疗13天，用去医疗费8929元。出院诊断：左小腿皮肤挫裂伤；左肾囊肿、前列腺钙化。出院医嘱：注意休息；继续服药控制挫伤；不适随诊。4、何干平驾驶的电动自行车损失确认书及修理费发票。用以证明电动自行车损坏后用去修理费445元。5、发动机号GE108007铃木牌两轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险单。用以证明发动机号GE108007铃木牌两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司对原告提交的上述证据1、2、3、4、5、6无异议。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司向本院提交并出示了钟炜强机动车驾驶证查询信息。用以证明钟炜强在交通事故发生时的准驾车型为C1，没有取得摩托车驾驶证。经质证，原告对被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提交的证据无异议。案经调解，未能达成协议。
另查明，钟炜强的机动车驾驶证准驾车型为：C1。钟炜强驾驶无号牌二轮摩托车的车辆所有人是钟质添，发生交通事故时钟炜强是向钟质添借用，该车于2013年8月26日在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年8月27日0时起至2014年8月26日24时止，事故发生在保险期间。
本院认为，被告钟炜强驾驶无号牌二轮摩托车与原告何干平驾驶电动自行车发生碰撞，造成二车损坏、何干平受伤的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定钟炜强承担此事故的同等责任，何干平承担此事故的同等责任的责任认定，参加诉讼的原、被告均表示无异议，本院予以采信。本案中，被告钟炜强驾驶的车辆与准驾车型不符，属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在交强险责任限额范围内对原告何干平造成的人身伤亡损失作出赔偿。关于原告误工费问题。发生交通事故时原告已年满60周岁，已达到国家关于男子60周岁法定退休年龄，原告也未能提供其因交通事故而减少收入的证据。故被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提出原告已年满60周岁不应计算误工费的主张有理，本院予以采纳。关于原告护理费计算方法问题，根据劳社部发（2008）3号《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，即日工资折算为：月工资收入÷月计薪天数（21.75天）。故被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提出原告护理费的计算每天标准为19744元／年÷365天=54.09元／天的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，经本院核定，事故造成原告住院治疗的各项合理损失计算如下：1、医疗费8929元；2、护理费983.42元（19744元／年÷12个月÷21.75天／月×住院13天×护理1人）；4、住院伙食补助费650元（50元／天×住院13天）；5、电动自行车修理费445元、6、精神损害抚慰金。事故造成原告左小腿皮肤挫裂伤的后果，必然会给原告带来精神痛苦，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合有关法律规定，本院应予支持，但原告请求赔偿的数额过高，根据被告钟炜强的过错程度，以及发生交通事故所造成的后果等因素考虑，酌情确定原告精神损害抚慰金1000为宜。以上各项合计12007.42元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，上述护理费983.42元、精神损害抚慰金1000元，合计1983.42元属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元内的赔偿范围；上述医疗费8929元、住院伙食补助费650元，合计9579元属于交强险医疗费用赔偿限额10000元内的赔偿范围；上述的电动自行车修理费445元属于交强险财产损失赔偿限额2000元内的赔偿范围。由于被告钟炜强未取得驾驶二轮摩托车的驾驶资质，属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款关于无证驾驶的保险公司对受害人的财产损失予以免责的规定，本案原告何干平的财产损失不属于保险公司的赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司对原告的电动自行车修理费445元予以免责。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在交强险的责任限额内赔偿原告损失11562.42元（其中死亡伤残赔偿限额1983.42元＋医疗费用赔偿限额9579元）。对于被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司免责的原告财产损失（即电动自行车修理费）445元应由被告钟炜强在交强险的保险责任限额内负责赔偿。被告钟炜强经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十一条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告何干平损失11562.42元。
二、被告钟炜强应于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告何干平的财产损失445元。
三、驳回原告何干平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告何干平负担35元，被告钟炜强负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担207元。此款已由原告预交，本院不作退还，由被告在履行上述判项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 刘绍通
二〇一四年一月二十六日
书记员 何巧萍