江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0732刑初79号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人钟天长，男，1966年4月3日出生于江西省兴国县，汉族，高中文化，农民，家住兴国县。因犯抢劫罪，于1998年8月27日被本院判处有期徒刑七年；因犯诈骗罪，于2012年5月14日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月23日被兴国县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人钟海鹏，男，1968年8月23日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，家住兴国县。因犯诈骗罪，于2012年5月14日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月23日被兴国县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人赖瑞森，兴国县法律援助中心律师。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2018）71号起诉书指控被告人钟天长、钟海鹏犯诈骗罪、抢夺罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人钟天长、被告人钟海鹏及其辩护人赖瑞森到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控
一、诈骗罪
1、2016年5月2日上午，被告人钟海鹏骑摩托车搭载钟天长来到东某乡，在东某街上以合伙收购破布条为由骗取被害人丁某现金1350元，后二人将该现金瓜分挥霍。
2、2017年1月16日，被告人钟海鹏骑摩托车搭载钟天长来到江背镇，在江背街上以合伙收购破布条为由骗取被害人凌某现金13300元，后二人将该现金瓜分挥霍。
3、2018年1月18日上午，被告人钟海鹏骑摩托车搭载钟天长来到社富乡，在社富街上以合伙收购破布条为由骗取被害人林某现金12500元，后二人将该现金瓜分挥霍。
二、抢夺罪
2016年12月12日上午，被告人钟海鹏骑摩托车搭载钟天长来到杰村乡，在杰村街上以合伙收购破布条为由欲骗取被害人黄某的现金。后二人将黄某带至偏僻处，让黄某打开其挎包，当黄某打开挎包后，钟天长看到挎包内有钱便抢过挎包逃离了现场。后二人将抢得的2500元现金瓜分挥霍。
2018年1月23日上午，被告人钟天长、钟海鹏在江背镇街上对被害人陈某1实施诈骗时被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人钟天长、钟海鹏以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟天长、钟海鹏以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议对钟天长犯诈骗罪处以一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金；犯抢夺罪，处以八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。对钟海鹏犯诈骗罪处以一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；犯抢夺罪，处以六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人钟天长辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人钟海鹏辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求对其从轻处罚。
辩护人赖瑞森提出的辩护意见是：1、被告人钟海鹏的认罪态度较好，具有悔罪表现。2、被告人钟海鹏已退赃，并取得被害人的谅解。3、两被告人没有采取公然夺取他人财物的行为，而是在骗到财物后，被害人反悔，两被告人就逃跑。其行为不符合抢夺罪的构成要件，应当以诈骗罪进行处罚。
经审理查明，一、诈骗的犯罪事实
2016年至2018年期间，被告人钟天长伙同钟海鹏在兴国县东某乡、江背镇等地实施诈骗作案3起，涉案金额27150元。具体犯罪事实是：
1、2016年5月2日上午，被告人钟海鹏骑摩托车搭载钟天长来到东某乡，在东某街上以合伙收购破布条为由骗取被害人丁某现金1350元，后二人将该现金瓜分挥霍。
2、2017年1月16日，被告人钟海鹏骑摩托车搭载钟天长来到江背镇，在江背街上以合伙收购破布条为由骗取被害人凌某现金13300元，后二人将该现金瓜分挥霍。
3、2018年1月18日上午，被告人钟海鹏骑摩托车搭载钟天长来到社富乡，在社富街上以合伙收购破布条为由骗取被害人林某现金12500元，后二人将该现金瓜分挥霍。
案发后，二被告人的亲属已退缴赃款27150元，公安机关已将赃款发还给被害人，被告人钟海鹏已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人钟天长、钟海鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某、凌某、林某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，收条、谅解书，情况说明，办案说明，被告人钟天长、钟海鹏在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
二、抢夺的犯罪事实
2016年12月12日上午，被告人钟海鹏骑摩托车搭载钟天长来到杰村乡，在杰村街上以合伙收购破布条为由欲骗取被害人黄某的现金。后二人将黄某带至偏僻处，让黄某打开其挎包，钟天长看到挎包内有钱便抢过挎包，钟海鹏遂骑摩托车搭载钟天长逃离现场。后二人将抢得的2500元现金瓜分挥霍，将挎包及挎包内的身份证、存折等物品丢弃到路边的河里。
案发后，二被告人的亲属已退缴赃款2500元，公安机关已将赃款发还给被害人，被告人钟海鹏已取得被害人的谅解。
2018年1月23日上午，被告人钟天长、钟海鹏在江背镇街上对被害人陈某1实施诈骗时被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的常住人口信息表，兴国县人民法院（2012）兴刑初字第49号刑事判决书，归案情况说明，被害人黄某、陈某1的陈述，收条、谅解书，情况说明，辨认笔录，被告人钟天长、钟海鹏在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人钟天长、钟海鹏是否构成抢夺罪的问题。经查，抢夺罪是指以非法占有为目的，趁人不备公然夺取公私财物的行为，其本质是被害人会当场意识到自己遭受财物损失。本案被害人黄某陈述“我刚打开挎包，那个灰色衣服的陌生男子看到我包里有钱，就迅速把包从我手上夺走，然后跳上黑色衣服男子的摩托车上，那个黑色衣服的男子就骑着摩托车带着灰色衣服的男子离开了那条小路往杰村中学方向走了”。本案二被告人的行为属于趁人不备公然夺取他人财物的行为，被害人也当场意识到自己遭受财物损失，二被告人的行为完全符合抢夺罪的构成要件。辩护人提出二被告人是在骗到财物后，因被害人反悔，才逃跑的辩护意见。经查，被害人挎包内除有2500元现金以外，还有其本人的身份证、存折等物品，二被告人只是骗取被害人的现金，并不骗取其他物品。二被告人将挎包及挎包内的身份证、存折等物品丢弃到路边的河里，与辩护人提出的是在骗到财物后，被害人反悔的辩护意见自相矛盾，辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人钟天长、钟海鹏以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人钟天长、钟海鹏以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以确认。二被告人犯有数罪，依法应当数罪并罚。二被告人具有犯罪前科，诈骗次数达二次以上，且诈骗、抢夺老年人的财物，应当对其酌情从重处罚。被告人钟海鹏归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。二被告人已退缴全部赃款，当庭自愿认罪，被告人钟海鹏已取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十七条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人钟天长犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月23日起至2020年1月22日止。罚金限被告人钟天长在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
二、被告人钟海鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月23日起至2019年7月22日止。罚金限被告人钟海鹏在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈胜海
人民陪审员 黄邦明
人民陪审员 钟淳元
二〇一八年六月一日
书 记 员 李 军