上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2642号
原告张永虎。
委托代理人郭永莹，上海天尚律师事务所律师。
被告李海罡。
被告上海市保安服务总公司嘉定区公司。
法定代表人李乃民，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告张永虎诉被告李海罡、上海市保安服务总公司嘉定区公司（以下简称嘉定保安公司）、中国人民财产保险股份苏州市吴江支公司（以下简称人保财险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，张永虎申请撤回对人保财险吴江支公司的起诉并追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保财险上海分公司），本院经审查，予以准许。原告张永虎之委托代理人郭永莹、被告平保财险上海分公司之委托代理人吴丽霞到庭参加诉讼，被告李海罡、嘉定保安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永虎诉称，2012年12月28日，被告李海罡驾驶登记于被告嘉定保安公司名下的机动车将原告撞伤。后经认定，被告李海罡与原告均负该起事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：残疾赔偿金175，404元（以下币种均为人民币）、医疗费37，274.73元、精神损害抚慰金10，000元、误工费18，000元、护理费4，500元、营养费2，960元、鉴定费2，300元、交通费1，000元、住院伙食补助费260元、衣物损失500元、律师代理费6，000元、车辆损失1，000元、残疾辅助器具费520元。前款由被告平保财险上海分公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告李海罡及嘉定保安公司承担赔偿责任。
被告李海罡、嘉定保安公司未作答辩。
被告平保财险上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在保险范围内依法承担责任。对交通事故的事实和责任认定无异议。医疗费票据金额无异，但应扣除非医保部分；鉴定报告真实性无异议，但鉴定结论有异议，我方申请重新鉴定；居住证明的真实性无房需调查核实，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿。住院伙食补助费认可、营养费认可900元每月、护理费认可1，200元每月、残疾赔偿金认可农村标准，但要求重新鉴定、精神损害抚慰金按责承担、交通费没有票据、误工费认可1，620元每月、衣物损失费认可200元、辅助器具费不认可、车辆损失费认可300元、鉴定费按责承担、律师代理费不在交强险范围内。
经审理查明，2012年12月28日20时30分许，在上海市嘉定区宝安公路沪宜公路路口南侧200米处（沪宜公路1888号），原告骑电动自行车沿沪宜公路非机动车道由北向南行驶至事发地，适逢被告李海罡驾驶牌号为沪Cx**小客车由东向北右转弯，由于原告逆向行驶与未确保安全疏忽驾驶的被告李海罡车辆相撞，致两车受损原告受伤的道路交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故简易程序处理书认定李海罡负本起事故同等责任，原告同等责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，共住院13天，花费医疗费37，126.23元。2013年11月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告张永虎因交通事故致左侧第2-4根肋骨骨折伴肺挫伤，左锁骨粉碎性骨折伴肩锁关节半脱位，现左肩关节活动受限，评定九级伤残；其伤后可予以休息5个月，护理2个月，营养2个月，择期行内固定术后，给予休息1个月，营养2周，护理2周。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为牌号为沪Cx**小客车由平保财险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、上海市嘉定区江桥镇火线村民委员会出具证明，证明原告自2009年9月10日至事故发生居住在该村xxx号xxx室，该地区的非农人口已占绝大多数；4、原告事故发生前，主要收入来源于本市城镇地区；5、被告李海罡曾垫付原告30，000元。
审理中，被告平保财险上海分公司提出重新鉴定申请，但未提供证据予以佐证，原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有权威性，科学性，故对被告平保财险上海分公司该项申请，本院不予准许。
上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、证明、鉴定报告及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告平保财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告平保财险上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告李海罡负本起事故的同等责任，本院结合双方过错程度、交通方式等因素，酌定由被告李海罡承担60%的赔偿责任。因被告李海罡垫付款项已超其应当承担的赔偿责任，原告要求被告嘉定保安公司对被告李海罡所负之款承担连带赔偿责任的请求，难以支持。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据以及各方确定的费用为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人员，但其长期居住并主要收入来源于本市城镇地区，故可按本市城镇地区居民标准结合伤残等级予以赔偿，现原告诉请金额在合理范围之内，本院予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，酌定为6，000元；5、鉴定费、残疾辅助器具费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；7、误工费，应根据原告的收入等状况结合原告实际误工期限确定。现原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定为1，820元每月；8、住院伙食补助费，确定为260元；9、衣物损失、车辆损失，分别酌定为200元、300元；10、律师代理费，各方均未表示异议，予以照准。审理中，被告李海罡、嘉定保安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，该法律后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张永虎120，500元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金6，000元），在财产损失限额项下赔偿衣物损失200元、车辆损失300元；
二、原告张永虎因本起交通事故造成保险理赔范围内损失：残疾赔偿金175，404元、医疗费37，126.23元、精神损害抚慰金6，000元、误工费10，920元、护理费3，000元、营养费2，250元、鉴定费2，300元、交通费300元、住院伙食补助费260元、衣物损失200元、车辆损失300元、残疾辅助器具费520元，计238，580.23元，该款扣除第一项的120，500元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张永虎上述余款的60%，计70，848.14元。
三、被告李海罡应承担原告张永虎律师代理费6，000元，与被告李海罡垫付的30，000元相折抵，原告张永虎应于本判决生效之日起十日内返还被告李海罡24，000元；
四、驳回原告张永虎的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，646.96元，减半收取1，823.48元，由被告李海罡负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条