江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡知民初字第1号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人周二伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告无锡汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店，住所地江苏省无锡市盛岸西路18号。
负责人陆华杰。
被告无锡汉爵投资有限公司，住所地江苏省无锡市盛岸西路18号。
法定代表人陆华杰。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告无锡汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店（以下简称白金汉爵酒店）、无锡汉爵投资有限公司（以下简称汉爵公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理。原告音集协委托代理人周二伟到庭参加诉讼。被告白金汉爵酒店、汉爵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告音集协诉称：音集协与刘媛媛、北京当然文化传播有限公司（以下简称当然公司）、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司（以下简称新二十一东方公司）、北京麒麟童文化传播有限责任公司（以下简称麒麟童公司）、北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称华谊兄弟公司）、北京易柏文化发展有限公司（以下简称易柏公司）、北京乐华圆娱文化传播有限公司（以下简称乐华公司）、加中音国际文化传播（北京）有限公司（以下简称加中音公司）、上海音像有限公司（以下简称上海音像公司）、北京星光国际传媒有限公司（以下简称星光公司）、北京英冠国际文化发展有限公司（以下简称英冠公司）、中国唱片广州公司等22个著作权人签订了音像著作权授权合同，上述著作权人分别将其音像节目的复制权、放映权等权利信托音集协管理，授权音集协以其名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用并授权音集协以自己名义向侵权使用者提起诉讼。音集协曾就版权使用费事宜与汉爵公司商谈，但汉爵公司至今未交纳版权使用费，其分支机构白金汉爵酒店继续以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映包括《国家》、《感恩》等上述音集协信托管理的音乐电视作品，属故意侵权并造成较大的经济损失。请求判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除《国家》等114首音乐电视作品，并在《江南晚报》上向音集协公开赔礼道歉；二、被告赔偿音集协经济损失114000元；三、被告赔偿音集协为本案诉讼支出的合理费用5000元（律师费）；四、被告承担本案诉讼费用。诉讼中音集协明确由白金汉爵酒店承担上述诉请中的侵权责任，汉爵公司对于白金汉爵酒店就上述诉请款项不足清偿的部分承担给付责任。
被告白金汉爵酒店、汉爵公司未做答辩。
经审理查明：
《流行歌曲经典：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》为中国唱片总公司出版的音乐电视作品专辑，该专辑中包括著作权人标注为刘媛媛的《国家》、《感恩》、《五星红旗》，著作权人标注为当然公司的《不顾一切的爱》、《患难见真情》、《我是真的爱上你了》、《躲不了》、《好想对你说》、《黑色翅膀》、《我记得我爱过》、《香水》、《一封信》、《告解的男人》、《倦鸟余花》、《曙光》、《余情难了》、《与爱情无关》，著作权人标注为新二十一东方公司的《早晨》、《想》、《看穿》、《还有我》、《可不可以爱》、《漫游》、《那段岁月》、《平凡心》、《世界》、《微笑》、《栀子花开》、《最好的幸福》、《北京之雪》、《日出》、《冷艳》、《38.5C》、《回望》、《尽在不言中》、《我》，著作权人标注为麒麟童公司的《歌唱》、《穿行》、《风雨中的美丽》、《格桑花开》、《家乡》、《那个冬季》、《那片海》、《你不会回来》、《漂》、《情人》、《天空》、《天亮了》、《喜马拉雅》、《相爱》、《醒了》、《雪》、《雪域光芒》、《原野》、《在北京的金山上》，著作权人标注为华谊兄弟公司的《地铁》、《风尚征程》、《绝不放手》、《吻我的样子》、《爱死了昨天》、《你叫什么名字》、《寻找李慧珍》、《倾城》、《在梵高的天空下》、《在世界中心呼唤爱》、《信以为真》、《牧马人》、《Hasit》、《翅膀》、《哪一站》、《求爱歌》、《天下无贼》、《Dreamparty》、《G大调的悲伤》、《光芒》、《画心》、《如果爱下去》、《我走以后》、《这该死的爱》、《一个人唱情歌》、《且听风吟》，著作权人标注为易柏公司的《铁齿铜牙纪晓岚》、《奇迹》、《四舍五入》、《为你写首歌》、《最爱》，著作权人标注为乐华公司的《公主复仇记》、《幸好》，著作权人标注为加中音公司的《心醉》、《BABYTELLME》、《爱我不一样》、《爱与和平》，著作权人标注为上海音像公司的《阿姐鼓》，著作权人标注为星光公司的《和寂寞说分手》、《听雪》、《夜光航线》，著作权人标注为英冠公司的《永远是朋友》、《追缘》，著作权人标注为中国唱片广州公司的《天涯歌女》、《无锡景》、《采茶舞曲》、《紫竹调》、《SAN-
BAINO》、《爱你的日子》、《苍狼大地》、《唱给黄河听》、《敕勒歌》、《东方骆驼》、《嘎达梅林》、《家园》、《母亲湖的泪水》、《天堂》、《我们是永远的苍狼》、《小河淌水》等作品。
2008年8月21日，中国唱片广州公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，约定中国唱片广州公司将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理，上述权利包括中国唱片广州公司过去、现在和将来自己制作、购买或其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，依本合同约定向中国唱片广州公司分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日中国唱片广州公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2013年6月6日，中国唱片广州公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2008年9月5日，华谊兄弟公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，约定华谊兄弟公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，上述权利包括华谊兄弟公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，依本合同约定向华谊兄弟公司分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日华谊兄弟公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2013年6月6日，华谊兄弟公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2008年9月11日，新二十一东方公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，该合同内容与上述中国唱片广州公司和音集协所签订的合同内容相同。2013年6月6日，新二十一东方公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2008年10月9日，刘媛媛与音集协签订一份音像著作权授权合同，该合同内容与上述中国唱片广州公司、新二十一东方公司和音集协所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，刘媛媛出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2009年3月9日，上海音像公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，约定上海音像公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托音集协管理，上述权利包括上海音像公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，依本合同约定向上海音像公司分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日上海音像公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2013年6月6日，上海音像公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2009年3月25日，英冠公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，该合同内容与上述中国唱片广州公司和音集协所签订的合同内容相同。2013年6月6日，英冠公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2009年6月29日，麒麟童公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，该合同内容与上述中国唱片广州公司、刘媛媛、新二十一东方公司与音集协所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，麒麟童公司亦出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2010年4月12日，当然公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，该合同内容与上述中国唱片广州公司、刘媛媛、新二十一东方公司、麒麟童公司与音集协所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，当然公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2010年5月17日，加中音公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，该合同内容与上述上海音像公司与音集协所签订的合同内容均相同。2013年6月6日，加中音公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2010年7月28日，星光公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，该合同内容与上述华谊兄弟公司和音集协所签订的合同内容相同。2013年6月6日，星光公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2010年9月8日，乐华公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，约定乐华公司将其依法拥有的音像节目在授权于KTV提供卡拉OK厅点播服务时所涉及的放映权、出租权、复制权、广播权信托音集协管理，上述权利包括乐华公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，依本合同约定向乐华公司分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日乐华公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年等。2013年6月6日，乐华公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2010年11月8日，易柏公司与音集协签订一份音像著作权授权合同，约定易柏公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权信托音集协管理，上述权利包括易柏公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；所授权利管理指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，依本合同约定向易柏公司分配使用费；音集协有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期一年，至期满前六十日易柏公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展一年等。2013年6月6日，易柏公司出具声明，称对上述合同续展从未提出任何异议，该合同继续有效。
2013年9月18日，江苏省无锡市梁溪公证处出具（2013）锡梁证经内字第3973号公证书。该公证书载明：音集协委托代理人周二伟及江苏丰亚律师事务所（以下简称丰亚所）实习人员王昊翔在公证人员的陪同和监督下，于2013年9月5日14时21分来到位于无锡市盛岸西路18号“白金汉爵大酒店”－1F，并以普通消费者的身份进入28包间内进行消费，点播了210首音乐电视作品，并用已由公证人员检查确认存储介质清洁的摄像设备对播放过程进行了摄像，所摄的视频文件刻录成光盘等。公证书所附的发票盖有汉爵公司的印鉴，消费金额为500元，所附的点歌单中包括上述114首音乐电视作品。
另查明：2013年8月30日，音集协与丰亚所签订了委托代理合同，约定由丰亚所接受音集协委托，指派律师担任音集协与汉爵公司、白金汉爵酒店著作权侵权纠纷案第一审的诉讼代理人，代理费5000元等。音集协在诉讼中确认该代理费尚未支付。
再查明，白金汉爵酒店于2009年1月8日开业，为汉爵公司分支机构，经营项目为中餐、西餐制售、住宿、卡拉OK演唱等。
上述事实，有音集协提交的音像著作权授权合同、公证书及所附光盘、委托代理合同等证据在卷佐证，白金汉爵酒店、汉爵公司未举证，亦未对音集协提交的证据发表质证意见。
本院认为：涉案音乐电视作品的著作权受法律保护。音集协作为著作权集体管理组织，依据与涉案音乐电视作品权利人签订的音像著作权授权合同，信托管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权，并有权以自己名义向侵权者提起诉讼。白金汉爵酒店未经许可，向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。音集协并非涉案作品的著作权人，其与著作权人签订的音像著作权授权合同亦只涉及部分著作权财产权利，并不涉及著作权人身权利，而赔礼道歉的责任承担方式系针对著作权人身权利的侵害行为，故音集协关于赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。音集协请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、白金汉爵酒店的经营规模及消费水平、音集协为制止侵权而支出的公证、差旅、取证等合理费用部分等因素酌情确定赔偿数额。音集协主张的律师代理费虽未实际支付，但该费用为制止涉案侵权行为支出，而且是必然会产生的费用，其合理部分应计入本案赔偿范围。白金汉爵酒店为汉爵公司的分支机构，其财产不足以清偿涉案赔偿款的部分应由汉爵公司偿付。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、白金汉爵酒店立即停止侵害《国家》等114首涉案音乐电视作品的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品；
二、白金汉爵酒店于本判决生效之日起十日内赔偿音集协经济损失及合理开支91200元；
三、汉爵公司对白金汉爵酒店就上述应付款项的不足清偿部分承担给付责任；
四、驳回音集协的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2680元，由音集协负担268元，白金汉爵酒店、汉爵公司负担2412元（该款已由音集协预交，白金汉爵酒店、汉爵公司应于本判决生效之日将其应负担部分直接支付给音集协）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：南京市农行山西路支行，帐号：10-113301040002475），上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 韩蓓
代理审判员 杨曦
人民陪审员 沈平
二〇一四年五月十四日
书 记 员 范洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国著作权法》：
第十条第一款第（十）项、第二款著作权包括下列人身权和财产权：
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：
第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。