安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸠刑一初字第00200号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院
被告人邓恩群，男，1983年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。曾因犯盗窃罪于2012年8月被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月31日被抓获，2014年4月2日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
被告人宋盛辉，男，1983年7月21日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月30日被抓获，2014年6月5日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人邓恩群、宋盛辉犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员汪杏华出庭支持公诉，被告人邓恩群、宋盛辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：2014年2月期间，被告人宋盛辉因急于归还其赌博债务，遂与在合肥市的云南老乡被告人邓恩群商量一起采用技术开锁盗窃财物一事，邓恩群表示同意后，被告人宋盛辉通过网购买来开锁工具，另犯罪嫌疑人许义忠（合肥另案处理）刑满释放后得知二人盗窃计划，也表示愿意参与实施盗窃。三人商议每次作案由宋盛辉负责开锁，三人轮流望风和进入室内实施盗窃。至2014年3月初，被告人宋盛辉驾驶其租来的蓝色本田飞度轿车（车牌号码皖A0X8**）从合肥出发，沿途寻找作案目标，三人于3月2日窜至芜湖，在芜湖市区实施以下盗窃犯罪：
1、2014年3月2日晚，被告人宋盛辉、邓恩群和许义忠窜至芜湖市经济开发区银湖华庭小区4幢1单元某室，被告人宋盛辉用买来的开锁工具将防盗门打开后，宋盛辉返回楼下望风，邓恩群、许义忠在室内盗窃被害人李某某的一台黑色宏基牌笔记本电脑（经芜湖市价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值人民币1045元）和被害人吴某某的一台白色华硕牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币950元）后驾车逃离现场。
2、2014年3月3日凌晨，被告人宋盛辉、邓恩群和许义忠窜至芜湖市鸠江区四褐山街道褐山花园小区41幢1单元某室，宋盛辉利用开锁工具将被害人王某家防盗门打开后，三人在王某家盗得现金1000元、铂金钻戒一枚后逃离现场。
3、2014年3月3日凌晨，被告人宋盛辉、邓恩群和许义忠窜至芜湖市鸠江区四褐山街道褐山花园小区41幢1单元某室，宋盛辉利用开锁工具将被害人李某某家防盗门打开后，三人在李某某家盗得现金1900元、盗得白色三星牌手机一部（经芜湖市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币902元）及红色诺基亚手机一部（经鉴定价值人民币490元）后逃离现场。
4、2014年3月3日凌晨，被告人宋盛辉、邓恩群和许义忠窜至芜湖市鸠江区四褐山街道褐山花园小区46幢2单元某室，宋盛辉利用开锁工具将被害人刘某某家防盗门打开后，三人在刘某某家盗得现金405元及一部天语牌手机后逃离现场回宾馆睡觉至当日下午，三人驾车返回合肥，在合肥市火车站附近将盗窃得来的手机、电脑等物品销赃，卖得赃款元被三人平分。
5、2104年3月5日，被告人宋盛辉、邓恩群二人驾驶租来的皖A0X8**蓝色本田飞度轿车从合肥再次来到芜湖，当晚19时许，二人窜至芜湖市鸠江区湾里街道银湖小区22幢2单元某室，先由邓恩群敲门试探，再由宋盛辉技术开锁，邓恩群返回单元楼下望风，宋盛辉进入被害人胡某某家中卧室，盗窃卧室床头柜内现金138800元，盗窃被害人胡泽亮一件外套口袋内现金两百元后二人逃离现场返回合肥，被告人宋盛辉分得赃款68800元，被告人邓恩群分得赃款70200元。
被告人邓恩群、宋盛辉共同参与入户盗窃5起，涉案金额145492元。
公诉机关当庭出示并宣读被告人户籍证明、抓获经过、判决书、释放证明、证人证言、被害人陈述、价格鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人供述等证据，并认为被告人邓恩群、宋盛辉以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓恩群系刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，予以从重处罚。
被告人邓恩群、宋盛辉均对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年2月期间，被告人宋盛辉因急于归还其赌博债务，遂与在合肥市的云南老乡被告人邓恩群商量一起采用技术开锁盗窃财物一事，邓恩群表示同意后，被告人宋盛辉通过网购买来开锁工具，许义忠（另案处理）刑满释放后得知二人盗窃计划，也表示愿意参与实施盗窃。三人商议每次作案由宋盛辉负责开锁，三人轮流望风和进入室内实施盗窃。至2014年3月初，被告人宋盛辉驾驶其租来的蓝色本田飞度轿车（车牌号码皖A0X8**）从合肥出发，沿途寻找作案目标，三人于3月2日窜至芜湖，在芜湖市区实施盗窃。具体事实如下：
1、2014年3月2日晚，被告人宋盛辉、邓恩群和许义忠窜至芜湖经济技术开发区银湖华庭小区4幢1单元某室，被告人宋盛辉用开锁工具将防盗门打开后，宋盛辉返回楼下望风，邓恩群、许义忠在室内盗窃被害人李某某的一台黑色宏基牌笔记本电脑（经鉴定，价值1045元）和被害人吴某某的一台白色华硕牌笔记本电脑（经鉴定，价值950元）后驾车逃离现场。
2、2014年3月3日凌晨，被告人宋盛辉、邓恩群和许义忠窜至芜湖市鸠江区四褐山街道褐山花园小区41幢1单元某室，宋盛辉利用开锁工具将被害人王某家防盗门打开后，三人在王某家盗得现金1000元、铂金钻戒一枚后逃离现场。
3、2014年3月3日凌晨，被告人宋盛辉、邓恩群和许义忠窜至芜湖市鸠江区四褐山街道褐山花园小区41幢1单元某室，宋盛辉利用开锁工具将被害人李某某家防盗门打开后，三人在李某某家盗得现金1900元、盗得白色三星牌手机一部（经鉴定，价值902元）及红色诺基亚手机一部（经鉴定，价值490元）后逃离现场。
4、2014年3月3日凌晨，被告人宋盛辉、邓恩群和许义忠窜至芜湖市鸠江区四褐山街道褐山花园小区46幢2单元某室，宋盛辉利用开锁工具将被害人刘某某家防盗门打开后，三人在刘某某家盗得现金405元及一部天语牌手机后逃离现场回宾馆睡觉至当日下午，三人驾车返回合肥，在合肥市火车站附近将盗窃得来的手机、电脑等物品销赃，所得赃款被三人平分。
5、2104年3月5日，被告人宋盛辉、邓恩群二人驾驶租来的皖A0X8**蓝色本田飞度轿车从合肥再次来到芜湖，当晚19时许，二人窜至芜湖市鸠江区湾里街道银湖小区22幢2单元某室，先由邓恩群敲门试探，再由宋盛辉技术开锁，邓恩群返回单元楼下望风，宋盛辉进入被害人胡某某家中卧室，盗窃卧室床头柜内现金138800元，盗窃被害人胡某某一件外套口袋内现金200元后二人逃离现场返回合肥，被告人宋盛辉分得赃款68800元，被告人邓恩群分得赃款70200元。
综上，被告人邓恩群、宋盛辉共同参与入户盗窃5起，涉案金额145492元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人身份信息，证明二被告人身份等基本事项。
2、到案经过，证明二被告人归案情况。
3、被害人吴某某、王某、李某某、刘某某、胡某某等人的陈述，证明被盗钱财的事实。
4、芜湖市价格认证中心价格鉴定结论，证明被盗物品的价值。
5、辨认现场笔录、刑事照片，证明二被告人被抓获后对盗窃的现场进行了指认。
6、刑事判决书，证明被告人邓恩群前科劣迹。
7、被告人的供述与上述证据相吻合。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，本院予以确认。
本院认为：被告人邓恩群、宋盛辉以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人邓恩群刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。二被告人被抓获后能如实供述自己盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓恩群犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金50000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2020年11月30日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人宋盛辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金50000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2019年12月29日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴牧原
人民陪审员 毕海霞
人民陪审员 王广珍
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 澍
附：有关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。