重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0102刑初26号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人孙某，男，1973年6月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化，重庆XX客运有限公司驾驶员，住重庆市涪陵区。被告人孙某因涉嫌危险驾驶罪，2015年12月25日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：渝GY60**小型客车核载7人，是重庆XX客运有限公司从事公路客运业务车辆。2015年12月24日15时许，被告人孙某驾驶渝GY60**小型客车载客钱某甲、钱某乙等13名中小学生由重庆市涪陵区XX中学沿XX路向XX村行驶，当车辆行驶至乐天路一公里处时被涪陵区公安局交巡警支队民警现场查获。经民警现场审查，该车载客超过额定乘员100%以上。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某的行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项之规定予以处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院对其从轻处理。
经审理查明：渝GY60**小型客车核载7人，是重庆XX客运有限公司从事公路客运业务车辆。2015年12月24日15时许，被告人孙某驾驶渝GY60**小型客车载客钱某甲、钱某乙等13名中小学生由重庆市涪陵区XX中学沿XX路向XX村行驶，当车辆行驶至乐天路一公里处时被涪陵区公安局交巡警支队民警现场查获。经民警现场审查，该车载客超员7人，超过额定乘员100%以上。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书证实，被告人孙某涉嫌犯危险驾驶罪一案，公安机关于2015年12月24日受案登记并立案，并于2015年12月25日对被告人孙某采取取保候审措施。
2.证人证言
⑴证人何某证言证实，他与孙某跑XX村线路的接送学生。2015年12月24日下午，孙某接学生回去时被交巡警查获，孙某当时驾驶渝GY60**号客运车辆装了13个学生，加上他本人装了14个，超载百分之百，他当时也是装着学生路过看到的。
⑵证人向某证言证实，他于2015年12月24日晚上，他听说孙某严重超载被交警查获了；孙某的农客是辆长安车，他向何某介绍去装载小学生上学及放学回家。
⑶证人胡某某证言证实，孙某于2015年12月24日接送XX小学校的学生超载被查，他是于第二天得知的。他从2013年9月开始接送学生的，一直到2015年11月初，因车坏了要到修理厂维修，他就叫同是搞农客运输的何某去帮他接送XX小学的学生，后面孙某什么时候开始转载XX小学学生的业务他不清楚，应该是何某介绍的，不是他介绍的。他是有资格去XX处接乘客向XX村方向行驶的，至于孙某是否有他不清楚，因孙某他们这些循环车都在到处跑。孙某的车是属于重庆XX客运有限公司，核载7到8座的，客运线路是XX行政区域内的循环车。
⑷证人肖某某证言证实，他是重庆市XX客运公司的法人代表，他们经营的线路是从麦子坪到化肥厂，经营的客车是8座以下的农客。孙某是他们单位的职工，从事驾驶工作已两年了，是取得道路客运资格证的，至于孙某是否在公司经营线路以外从事超线运营不清楚，他们公司一直对本公司的驾驶员进行强调只能在线路以内的进行载客。
⑸证人肖某甲证言证实，她小孩从她家到山窝小学有7-8公里，大人走路要走一个多小时，从2014年秋期开始，她每月按120元钱支付给开农客车的胡某某，由胡某某接送她小孩，早上是6时30分左右在她家旁边接走孩子，下午是3时许把小孩从学校接回家。最近一个多月，因胡某某的车在打XX村这段路，就把她们XX村的客人打给了另外的两个长安面包车，接送她们XX村的学生，这样就没有乘座胡某某的车了。听说星期四（12月24日）那天下午3点半左右，她们XX村的13个学生放学时乘坐的那辆长安车在行驶途中被交巡警查到起了，此辆车在这条路上跑了不到一个月，平时都是开到指定地点等这些小孩上车，很挤，驾驶员从来没有拉客等喊话的行为。她是在12月24日上午在XX村办公室附近把车费120元交给该车带眼镜这个驾驶员的。行驶路线的路况很烂，坑洼洼的，且弯道多，她们家长都不愿意让小孩乘坐这种超员载客的长安车，但也没有办法，条件太差了。
⑹证人钱某某证言证实，他有个儿子在XX小学读书，一般早上6点半上学，下午3时许放学。在这之前都是坐农客上学放学，在国庆节之后，由于农客要修理就给他们安排了一辆长安车接送孩子上、放学。之前农客接送时每月支付农客140元，后换成长安车还是140元。
⑺证人钱某甲证言证实，2015年12月24日下午3点，他放学后和一些同学和平时一样到山窝中学旁边的地方等着坐车，他上车后和其他同学挤在车里一起走的，当他们坐车在乐天路时被警察拦下来后就自己走路回家了。那是一辆白色面包车，座位有7个，他们一共13个学生坐在车上，加驾驶员共14人，车内很拥挤，车上全部学生都没有安全带。他们回家的路为水泥路，有些地方有点烂，车在开的过程中很颠簸，是盘山路，有些地方容易出现危险。他们平时放学都是坐的一个姓胡和姓肖的人开的农客车，后来有辆农客车在一个月前坏了，结果另一辆车也不来接送了，把接送的事情转给一个面包车来做，但没多久该车车主被中学门前执勤的警察警告过一次，就把这件事转给一个姓孙的人来做，于是，他们每天都是坐的这个姓孙的人开的面包车上学放学。车费包月，近的每月130元或120元，远的每月140元。
⑻证人张某某证言证实，2015年12月24日15时30分许，他驾驶自己的摩托车从山窝场上准备回XX村3组的家，正好就在他孙子乘坐的农客车后面。当车行至XX路的一个小地名叫“窝火”的地方，他就看见在他前面的农客被拦下来了，看见民警正在清点车上的人数，听说装了十八个学生，具体多少不清楚，反正下车后有很长一排，此时他发现他孙子也在这个车上。他每月交的120元钱给长安车驾驶员的，反正每天负责把学生送到学校，放学后又将小孩从学校送回家来。这个车接送他孙子已1至2月了。
⑼证人张某甲证言证实，2015年12月24日是午3点多钟，他放学后乘坐的车行至一个小地名叫“窝火”的地方被警察拦下来了，他下车后就乘坐他爷爷的摩托车就回家了。他乘坐的车当时装了十几个人，都是他们学校的学生，很挤，他坐在副驾驶位置，是一个高年级的哥哥抱起的，车上无安全带，他们也没系安全带。车费包月每月130元，负责接送他们上学放学回家。
⑽证人王某证言证实，他家离学校较远，家长帮他联系的平时上下学都是乘坐胡某某开的农客车。他家里给他办的月票，130元一个月，如果不办月票就是3块钱一个。最近半个月没有乘胡某某车了，胡某某车坏了，把客人打给了另外两个长安面包车，由长安面包车来接送学生。上周星期四（12月24日）那天下午3点半左右，他和其他12个学生放学时乘坐的长安车在行驶途中还被警察进到起了。坐这个车很拥挤，加上路烂，弯道多，我们学生和家长都觉得超员载客很不安全，很闷人，其中的王羽林就是从以前的办月票退出来的，其偶尔坐一次，坐一次就给一次钱。
3.现场查获草图及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、渝GY60**小型客车乘座人乘座位置图及说明证实，现场查获地点在乐天路的“窝火”地方，孙某也指认该地点；乘坐人学生也辨认出超载驾驶员孙某；13名学生乘坐孙某驾驶的渝GY60**号车当时在车上的座位位置。
4.吸毒现场检测报告及告知书、指认尿检照片证实，被告人孙某未吸毒驾驶。
5.渝公鉴（车检）（2015）802号车辆技术检验报告证实，渝GY60**小型客车转向、制动性能有效。
6.道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书证实，被告人孙某超载载客学生13人被查获，被交通巡逻警察支队行政处罚：未取得校车标牌的车牌提供校车服务的违法行为被罚款20000元，驾驶公路客运车辆载客超过额定乘员50%的违法行为被罚款1500元。
7.驾驶证、行驶证复印件、机动车和驾驶人信息查询结果单、从业资格证和道路运输证证实，被告人孙某具备道路运输的资质。
8.抓获经过证实，被告人孙某到案时间和经过。
9.户口信息证实，被告人孙某已达完全刑事责任年龄。
10.被告人孙某的供述和辩解证实，2015年12月24日下午三点钟左右，他驾驶自己的长安面包车（车牌号渝GY60**）在涪陵区XX中学附近路段、X场上208公交车站附近等处，共装载了13个学生娃儿，从山窝场上出来经过XX路，一直上行驶了约一公里左右的距离，就被交警拦下检查了，经交警现场清点，他长安面包车共装载了14个人，交警并告知了他行为违法，属于百分之百超载。他车挂靠重庆市XX客运有限公司，何某给他讲此线路有很多学生要坐车，生意好些。他接送学生上学放学共共有二十多天左右，只收了一次线，有按月给的，有按趟给的，按月给的就是一个月按远近距离分为一个月120元、130元、140元不等，按趟给钱就是坐一次给3元钱。经XX路到XX村线路路况不好，路面破损，被大车压烂，基本上都是上坡。`
本院认为，被告人孙某在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人孙某犯罪的罪名成立。被告人孙某案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（扣除已交行政处罚罚款一千五百元，余款五百元限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳国民
人民陪审员 陈其娟
人民陪审员 熊 萍
二〇一六年三月九日
书 记 员 张小龙