宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00444号
原告索安虎，男，汉族，农民。
委托代理人张林录，陕西金宝律师事务所律师。
被告侯军强，男，汉族，农民，。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所地：凤翔县东风路*号。
负责人亢军成，任经理。
委托代理人崔晓东，男，汉族，该公司员工。
原告索安虎与被告侯军强、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人民财保凤翔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告索安虎及其委托代理人张林录、被告侯军强、被告人民财保凤翔支公司委托代理人崔晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索安虎诉称，2012年4月27日17时20分，被告侯军强驾驶陕C184**号东风牌重型厢式货车，行驶至陈仓大道大众运输公司门口时，与在非机动车道内由东向西骑自行车的他相碰撞，造成他受伤、车辆受损的交通事故，该事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告侯军强负事故的全部责任，他无责任。他受伤后，在宝鸡市中医医院住院治疗50天，被中医诊断为：骨折病类、气血亏虚；被西医诊断为：左胫骨平台骨折等。2013年11月18日至12月5日，他又在宝鸡市中医医院住院17天，做了骨折术后内固定取出手术。现依据有关法律规定，请求判令被告人民财保凤翔支公司在保险限额内赔偿他医疗费76982.95元、住院伙食补助费2010元、护理费9000元、误工费12000元、残疾赔偿金13026元、鉴定费2400元、交通费370元、营养费1340元、精神损害抚慰金3000元，合计120528.95元，不足部分由被告侯军强承担，并由二被告承担案件受理费。
原告索安虎为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件，以证明原告的主体资格适格。
2、交通事故认定书，以证明事故发生的时间、地点、经过及当事人的过错和责任。
3、住院病历两份、出院证明两份，以证明原告的伤情及治疗经过。
4、司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限和护理期限。
5、工资证明，以证明原告误工费损失情况。
6、借条一张，以证明原告借被告侯军强10000元用以支付医疗费的事实。
7、医疗费票据、鉴定费票据，以证明原告支出医疗费、鉴定费的事实。
8、交通费票据，以证明原告支出交通费的情况。
被告侯军强辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任划分没有异议。对他为原告垫付的医疗费59425元、护理费35元，请求保险公司一并予以赔付。
被告侯军强为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、医疗费票据、护理费票据，以证明其为原告索安虎垫付医疗费、护理费的事实。
2、保险单两张，以证明陕C184**号东风牌重型厢式货车在人民财保凤翔支公司投保交强险、第三者责任保险的事实。
被告人民财保凤翔支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任划分没有异议。侯军强所有的陕C184**号东风牌重型厢式货车在其公司投保交强险、第三者责任保险属实，他们公司愿意在第三者责任保险、交强险分项范围内赔偿原告的合理损失。他们公司对原告受伤的交通事故没有过错，不承担鉴定费及案件受理费。
被告人民财保凤翔支公司未向法庭提交证据。
对原告索安虎、被告侯军强向法庭提交的证据均当庭进行了质证：
原告索安虎提供的证据1、2、3、4，被告无异议。原告索安虎提供的证据5，被告不予认可。原告索安虎提供的证据6，被告认为与本案无关联性，不予认可。原告索安虎提供的证据7中的医疗费票据，被告无异议；对鉴定费票据被告认为不是正式票据，保险公司不予承担；2013年12月9日、2013年12月23的日两张票据无相应病历印证，被告不予认可；对其余没有用药处方的票据不予认可；对宝鸡市陈仓区慈仁中西医诊所的处方不认可，在该诊所的花费由法庭核定。原告索安虎提供的证据8中交通费票据，被告认为过高，请求法庭酌定。
对被告侯军强提交的证据1、2，原告索安虎无异议；被告人民财保凤翔支公司对证据2及证据1中为原告垫付的医疗费没有异议，但对证据1中的护理费35元，认为属于重复计算，不予认可。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院对全案证据进行综合分析后认为，原告索安虎提交的证据1、2、3、4，被告无异议，予以确认。原告索安虎提交的证据5，被告不予认可，该证据不能证明原告最近三年平均收入，不予认定。原告索安虎提交的证据6，原告和被告侯军强均无异议，予以认定。原告索安虎提交的证据7中的医疗费票据，被告无异议，予以认定。鉴定费票据虽不是正式票据，但确系原告实际支出，予以确认。其余门诊费票据、挂号费票据及原告在宝鸡市陈仓区慈仁中西医诊所的花费，虽无相应病历印证，但与原告病情治疗相符，予以确认。原告索安虎提交的证据8，根据其就诊地点、就诊次数和实际需要，酌情予以认定。
对被告侯军强提交的证据1，被告无异议，予以确认；证据2确是实际支出，不属于重复计算，予以确认。
综上，本院查明以下事实：2012年4月27日17时20分许，被告侯军强驾驶陕C184**号东风牌重型厢式货车，行驶至陈仓大道大众运输公司门口时，与在非机动车道内由东向西骑自行车的原告索安虎相碰撞，造成索安虎受伤、车辆受损的交通事故。该事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告侯军强负事故的全部责任，原告索安虎无责任。原告索安虎受伤后，在宝鸡市中医医院住院治疗50天，被中医诊断为：骨折病类、气血亏虚；被西医诊断为：左胫骨平台骨折术后、左小腿碾挫伤；左腓骨颈骨折；右外踝骨折，双侧踝关节皮肤挫裂伤等。2013年11月18日至12月5日，原告索安虎在宝鸡市中医医院住院17天，做了骨折术后内固定取出手术。
同时查明，陕C184**号东风牌重型厢式货车车主为被告侯军强，该车在被告人民财保凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2011年6月28日0时起至2012年6月27日24时止，其中交通事故责任强制保险责任限额为122000元。
另查明，事故发生后，被告侯军强给原告索安虎垫付医疗费59425元、支付护理费35元。
原告索安虎的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为10级伤残、误工期限为120天、护理期限为90天。本次事故给原告索安虎造成的经济损失有：医疗费76705.66元、误工费9600元（120天×80元／天）、护理费9035元（90天×100元／天＋35元）、交通费200元、营养费1340元（67天×20元／天）、住院伙食补助费2010元（67天×30元／天）、残疾赔偿金9754.50元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金1000元、财产损失费150元，合计112195.16元。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实及公安机关交通事故责任认定均无异议，争议的焦点在于原告的损失数额如何确定，以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等的合理部分，本院予以支持。对于原告误工费的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中原告索安虎提供的证据不能证明其最近三年的平均收入为日工资100元，本院参照相同或相近行业的收入，每天按80元计算。对原告索安虎主张的交通费，本院根据原告的就医情况酌定为200元。原告索安虎请求的残疾赔偿金13026元属于计算错误，依法实际计算为9754.50元。对原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院结合其伤残程度及在该起事故中无责任的情况，酌情认定为1000元。对原告索安虎请求的自行车损失300元，根据被告人民财保凤翔支公司的答辩意见及市场价格，酌定为150元。
关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据以上规定，被告人民财保凤翔支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法的规定，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人民财保凤翔支公司关于在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿的意见与道路交通安全法规定不符，本院不予支持。对于不属于交强险赔偿范围的鉴定费、诉讼费，应由侵权责任人即被告侯军强承担。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司于判决书生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告索安虎医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、自行车损失费等经济损失共计109795.16元（其中被告侯军强垫付费用59460元直接支付给被告侯军强）。
二、由被告侯军强赔偿原告索安虎法医鉴定费2400元。
三、驳回原告索安虎的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2614元，由被告侯军强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵伟
二〇一四年四月十八日
书记员 马蕾