山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4345号
原告潘秀兰。
委托诉讼代理人王涛，山东青都律师事务所律师。
被告姚晓磊。
被告姚晓辉。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。组织机构代码：68065214-0。
负责人戴学义，经理。
委托诉讼代理人陈海阔，男，该公司职工。
原告潘秀兰诉被告姚晓磊、姚晓辉、永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘秀兰的委托诉讼代理人王涛，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司的委托诉讼代理人陈海阔到庭参加诉讼。被告姚晓磊、姚晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋财产损失20300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月9日20时许，姚晓磊驾驶鲁****23重型半挂牵引车（挂车：鲁V***1挂）沿青州凤梨路由西向东行驶至潘庙村处时，与凤梨路上方线路相挂，致线路损坏、线杆损坏、损坏的线路及线杆又将潘庙村内村民潘洪星、刘建民、潘景成、潘洪禄、潘秀兰、潘洪增、刘建星、田艳明及潘庙村村委的房屋损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，姚晓磊承担事故的全部责任。
被告姚晓辉、姚晓磊未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：被告驾驶的鲁****23重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险50万，并不计免赔，挂车在我公司投保商业三者险50万，并不计免赔。事故发生在保险期间内，事故发生无异议，但姚晓磊驾驶的鲁****23违反装载规定，根据合同约定应加扣免赔10%。诉讼费、评估费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年11月9日20时许，姚晓磊驾驶鲁****23重型半挂牵引车（挂车：鲁V***1挂）沿青州凤梨路由西向东行驶至潘庙村处时，与凤梨路上方线路相挂，致线路损坏、线杆损坏、损坏的线路及线杆又将潘庙村内村民潘洪星、刘建民、潘景成、潘洪禄、潘秀兰、潘洪增、刘建星、田艳明及潘庙村村委的房屋损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，姚晓磊承担事故的全部责任。
鲁****23重型半挂牵引车（挂车：鲁V***1挂）的行驶证登记车主系被告姚晓辉，事故发生时由被告姚晓磊驾驶。本案肇事车辆鲁****23重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间均为自2015年7月22日0时始至2016年7月21日24时止，商业三者险保险金额为500000元，投有不计免赔险。挂车：鲁V***1挂在被告保险公司投保商业三者险，保险期间为自2015年7月22日0时始至2016年7月21日24时止，保险金额为500000元，投有不计免赔险。
被告保险公司提交机动车索赔申请书一份，其中载明：“出险原因及经过：2015年11月9号姚晓磊驾驶鲁****23大货车在青州市黄楼镇潘庙村因装载货物超高挂倒电线杆造成电线杆歪倒砸倒民房墙体及房屋现场报警处理。被保险人（报案人）：姚晓磊联系电话152656689882015年11月9日”被告保险公司提交机动车机动车综合商业险/机动车交通事故责任强制保险投保单及保险条款一份，其中投保单中载明“投保人签章：姚晓辉日期2015年7月21日”。保险条款中载明：“免赔率与免赔额第十一条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式面免赔：（一）……（三）违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率；……”
本案在审理过程中，根据原告潘秀兰申请，依法委托山东富润土地房地产资产评估有限公司对案件所涉及的潘秀兰所属房屋损失价值进行评估，该公司于2017年2月8日作出鲁富资评报字（2017）第ZFY11003号资产评估报告，评估结论为：委托评估的潘秀兰所属房屋损失在评估基准日2015年11月9日的评估价值为18300.00元。
原告主张因交通事故造成损失：1.房屋损失18300元。2.评估费2000元。被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另，涉本案事故其他被侵权人潘洪星、潘景成、潘洪禄、青州市黄楼街道潘庙村民委员会分别在我院起诉，案号分别为（2016）鲁0781民初4341号、（2016）鲁0781民初4343号、（2016）鲁0781民初4344号、（2016）鲁0781民初4346号。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、评估报告、评估费单据等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告姚晓磊驾驶机动车发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告姚晓磊承担事故的全部责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告姚晓磊承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为20300元。原告因本次事故造成的合理损失共计20300元，其中属于财产范围内的损失为18300元，占财产损失的比例为31%。
涉本案事故其他被侵权人潘洪星、潘景成、潘洪禄、青州市黄楼街道潘庙村民委员会分别在我院起诉，案号分别为（2016）鲁0781民初4341号、（2016）鲁0781民初4343号、（2016）鲁0781民初4344号、（2016）鲁0781民初4346号。本院确定（2016）鲁0781民初4341号中，潘洪星因本次事故造成的财产范围内的损失为5200元，占财产损失的比例为9%；（2016）鲁0781民初4343号中，潘景成因本次事故造成的财产范围内的损失为9200元，占财产损失的比例为15%；（2016）鲁0781民初4344号中，潘洪禄因本次事故造成的财产范围内的损失为13300元，占财产损失的比例为22%；（2016）鲁0781民初4346号中，青州市黄楼街道潘庙村民委员会因本次事故造成的财产范围内的损失为13380元，占财产损失的比例为23%；
因本次事故造成多名被侵权人财产受损，交强险需进行合理分配。
因被告姚晓磊驾驶的鲁****23车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿财产损失620元（2000元×31%）。
对原告超出交强险以外的损失为19680元（20300元-620元），应由被告姚晓磊承担全部赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁****23车辆在被告保险公司投保机动车商业三者险，根据保险合同约定，被告姚晓磊存在违反安全装载行为，保险公司绝对免赔率为10%。故对原告上述损失，被告保险公司负责赔偿90%，计款17712元（19680元×90%），被告姚晓磊负责赔偿10%，计款1968元（19680元×10%）。
被告姚晓磊、姚晓辉既不答辩也不到庭应诉，视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘秀兰损失共计620元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告潘秀兰损失共计17712元;
三、被告姚晓磊赔偿损失原告潘秀兰损失共计1968元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，由被告被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担257元，由被告姚晓磊负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年五月八日
书 记 员 李颖颖