浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第994号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人杨世新，务工。曾因盗窃于2008年11月10日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2010年3月3日被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，于2012年1月18日刑满释放；又犯盗窃罪于2012年11月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2012年12月19日刑满释放；再犯盗窃罪于2014年3月26日被福建省柘荣县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金20000元，经减刑于2015年2月3日刑满释放。因本案于2015年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告人罗某，曾用名罗中山、罗智，务工。曾因犯盗窃罪于2014年9月3日被四川省苍溪县人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元，于2014年9月20日刑满释放。因本案于2015年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）923号起诉书指控被告人杨世新、罗某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉，被告人杨世新、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2015年6月21日中午，被告人杨世新、罗某等三人经预谋，携带开锁工具来到浙江省瑞安市仙降街道分头实施盗窃。被告人杨世新来到仙降街道林光工业区“众力鞋厂”车棚内，窃取被害人方某停在该处的摩托车一辆（价值2300人民币），后予以销赃。同时，被告人罗某等二人来到仙降街道仙降村“大润发鞋厂”门口，窃取被害人杨某停在该处的摩托车一辆（价值3500人民币）；后又在温州市瓯海区丽岙街道林山村新1**国道林山一桥旁，窃取被害人郭某停在该处的摩托车一辆（价值5800人民币）。后由被告人杨世新将上述二辆摩托车予以销赃。同月29日8时许，被告人杨世新乘坐被告人罗某驾驶的摩托车来到浙江省瓯海经济开发区柠檬路1号恒泰员工宿舍旁，由被告人杨世新来到该宿舍楼楼下，窃取被害人陈某停放在该处的摩托车一辆（价值4800人民币）。
公诉机关提供的证据有二被告人的供述与辩解，被害人方某、杨某、郭某、陈某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控录像，价格鉴定意见书，调取证据清单，收款收据，抓获经过，身份证明材料，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书等。指控认为，被告人杨世新、罗某的行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人杨世新系累犯，依法从重处罚。
被告人杨世新在庭上对起诉书指控的事实及适用的法律无异议。被告人罗某在庭上提出其于2015年6月29日上午没有与杨世新预谋盗窃而是外出销售摩托车，其不知道杨世新进入员工宿舍楼的目的，其事后听说杨世新窃得一辆摩托车；另其对其余指控的事实无异议。
经审理查明：
1、2015年6月21日中午，被告人杨世新、罗某等人经预谋，携带开锁工具来到浙江省瑞安市仙降街道分头实施盗窃。被告人杨世新来到仙降街道林光工业区“众力鞋厂”车棚内，窃取被害人方某停在该处的摩托车一辆（鉴定价格2300元），后予以销赃。同时，被告人罗某伙同他人来到仙降街道仙降村“大润发鞋厂”门口，窃取被害人杨某停在该处的摩托车一辆（鉴定价格3500元）；后又在温州市瓯海区丽岙街道林山村新1**国道林山一桥旁，窃取被害人郭某停在该处的摩托车一辆（鉴定价格5800元），最终由被告人杨世新将上述二辆摩托车予以销赃。
2、2015年6月29日8时许，被告人杨世新乘坐被告人罗某驾驶的摩托车来到浙江省瓯海经济开发区柠檬路1号泰恒员工宿舍旁，由被告人杨世新来到该宿舍楼楼下，窃取被害人陈某停放在该处的摩托车一辆（鉴定价格4800元）。
证明以上事实的证据有：1、被告人杨世新的供述及辨认笔录，证实其于2015年6月21日中午与罗某及罗某的朋友“小孩”预谋盗窃并向他提供开锁工具，一起到瑞安市仙降街道分头盗窃，其独自在当地林光工业区“众力鞋厂”（已作辨认）窃得一辆白色摩托车并予以销赃，后罗某及“小孩”在别处窃得二辆红色摩托车与其汇合，由其帮助销赃，其分得300元；另其于同月29日上午与罗某预谋盗窃，二人驾驶摩托车来到瓯海经济开发区柠檬路1号泰恒员工宿舍楼（已作辨认），罗某在外望风，其进入窃得一辆摩托车等事实。2、被害人方某的陈述，证实其于2015年6月21日12时许将一辆金福牌助力车停放在瑞安市仙降林光工业区“众力鞋厂”车棚内，于当日下午5时许发现车辆被盗的事实。3、被害人杨某的陈述，证实其于2015年6月21日12时许将一辆建设-
雅马哈牌红色摩托车停放在瑞安市仙降“大润发鞋厂”门口，于当日下午5时许发现车辆被盗的事实。4、被害人郭某的陈述，证实其于2015年6月21日下午14时许将一辆金翌牌红色摩托车停放在本区104国道丽岙段林山一桥附近，于当日下午5时许发现车辆被盗的事实。5、被害人陈某的陈述及收款收据，证实其于2015年6月28日22时许将一辆东方牌黑色摩托车停放在本区经济开发区柠檬路1号泰恒员工宿舍楼下，于次日中午发现车辆被盗的事实。6、现场勘验笔录、现场图及照片，证实公安机关接到报警后已对本区丽岙林山一桥附近、瓯海经济开发区柠檬路1号泰恒员工宿舍楼下等案发地点进行勘查及现场情况的事实。7、接受证据清单、监控录像等，证实本案二被告人驾驶摩托车来到瓯海经济开发区柠檬路1号泰恒员工宿舍楼，二人先是一起进入宿舍内踩点，后由罗某在外望风，杨世新进入盗窃一辆黑色摩托车，后分头离开等情况。8、价格鉴定意见书，证实本案各失窃车辆的鉴定价值等情况。9、抓获经过，证实二被告人的归案情况。10、人口信息，证实二被告人的身份情况。11、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实二被告人各自的前科和劣迹等情况。12、被告人罗某在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实其于2015年6月21日与杨世新、“小孩”等人经预谋后来到瑞安仙降分头盗窃，其与“小孩”先后在仙降“大润发鞋厂”门口及瓯海丽岙104国道林山一桥旁（均已作辨认）窃得二辆红色摩托车，后与杨世新汇合并通过杨世新销赃；另其于2015年6月29日上午与杨世新结伙在瓯海经济开发区柠檬路1号泰恒员工宿舍楼楼梯口（已作辨认）窃得一辆黑色摩托车等事实。上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
对被告人罗某当庭提出其于2015年6月29日上午没有与被告人杨世新预谋盗窃等辩解，经查，有二被告人在侦查阶段关于其二人于当日上午预谋盗窃，结伙窃得一辆黑色摩托车的供述，监控录像关于二被告人在案发地点踩点、望风、盗窃一辆黑色摩托车的情况，结合被害人陈某关于其自有的一辆黑色摩托车被盗的陈述、现场辨认笔录、勘验笔录等证据，证据间相互印证，足以证实本案二被告人结伙实施该节盗窃的事实。公安机关提取的视频监控显示二被告人于早上七时许无端进入泰恒员工宿舍区，先是结伙踩点，后由被告人罗某望风，被告人杨世新进入窃车推车，二人再分头离开等情况，被告人罗某所谓的当日上午系准备外出贩卖自有车辆的辩解与上述行为和过程明显相悖，且其当庭无理由翻供，故对其辩解不予采信。
本院认为，被告人杨世新、罗某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨世新在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且二被告人有犯罪前科或劣迹，予以不同程度地从重处罚。鉴于被告人杨世新在归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，被告人罗某在归案后能如实供述自己的部分犯罪事实，结合具体案情，予以不同程度地从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨世新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2017年1月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年11月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人杨世新、罗某共同退赔赃物折价款2300元、3500元、5800元、4800元分别返还给被害人方某、杨某、郭某、陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 彭国清
人民陪审员 卢和红
二〇一五年九月三十日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。