浙江�温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第892号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人张某甲。曾因犯故意伤害罪于2011年10月24日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因本案于2013年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月9日以抢劫罪被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人秦旭芳。
被告人张某乙。曾因盗窃于2007年3月23日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留五日。因本案于2013年4月2日被抓获，次日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）836号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯敲诈勒索罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员王元鹏出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙及辩护人秦旭芳到庭参�诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：被告人张某甲因怀疑被害人陶某举报其违法行为而被公安机关询问，便对其怀恨在心。2011年4月7日上午，张某甲从公安机关结束询问后与其父亲被告人张某乙及“小莲芳”、“胡老三”（均另案处理）经预谋向陶某索要赔偿，遂来到温州市龙湾区蒲州街道新江路337号附近找到陶某。张某乙及“小莲芳”上前殴打陶某，随后，张某甲及“小莲芳”强行将陶某押上车带至温州市龙湾区状元街道大岙溪山顶一处废旧房子前，期间，张某乙对陶某进行言语威胁，向其索要赔偿人民币28000元。陶某被迫从银行卡里取款7800元，从身上拿出200元，从其妻子处取款8000元，从孟某、刘某乙处各借款2000元，凑成人民币20000元交给张某甲，剩余8000元先欠着，由刘某乙作担保。2013年3月份，张某甲伺机向陶某索要剩余赔偿，便以修车�由向陶某索得人民币800元，次日，其又以回老家为由向陶某索要钱财，陶某遂报警。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，构成敲诈勒索罪，应予处罚。建议对被告人张某甲在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚，被告人张某乙在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内判处刑罚。
被告人张某甲辩称索财行为系临时起意，事后的800元系陶某自愿支付给其。其辩护人提出：1、被告人张某甲索财行为系临时起意，且本案属事出有因；2、张某甲出狱后是陶某主动提议归还张某甲8000元，因此张某甲向陶某索得的800元不属于敲诈勒索；3、张某甲未对陶某进行殴打，请求对其从轻处罚。
被告人张某乙对指控事实无异议。
经审理查明，被告人张某甲因怀疑被害人陶某举报其违法行为致其被公安机关询问，而对陶某怀恨在心。2011年4月7日上午，张某甲在公安机关结束询问回到家后提议去找陶某，其父亲被告人张某乙及“小莲芳”、“胡老三”（均另案处理）表示同意，几人遂驾车来到温州市龙湾区蒲州街道新江路337号附近找到陶某。张某乙及“小莲芳”上前殴打陶某，随后，张某甲提议将陶某带走并与“小莲芳”一起强行将陶某押上车，陶某的表兄孟某和老乡刘某乙担心陶某安危，也上车陪同。张某甲等人将陶某带至温州市龙湾区状元街道大岙溪山顶一处废旧房子前，期间，张某乙对陶某进行言语威胁，借口摆平张某甲之事花了28000元，而要求陶某全额赔偿。后陶某被迫同意赔偿，在张某甲等人的陪同下，到自动取款机处取款7800元，加上随身携带的现金200元，从其妻子处取款8000元，从孟某、刘某乙处各借款2000元，凑成人民币20000元交给张某甲，剩余8000元先欠着，由刘某乙作担保。2013年3月份，张某甲伺机向陶某索要剩余赔偿，便以修车为由向陶某索得人民币800元，次日，其又以回老家为由向陶某索要钱财，陶某遂报警。
被告人张某甲、张某乙于2013年4月2日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某甲的供述及辨认笔录，供认因陶某打电话叫其到永丰超市门口，致使其被公安机关抓获，后虽被释放但其对陶某怀恨在心，遂向其父亲张国旗、“小莲芳”、“胡老三”提议去找陶某麻烦，后在蒲州街道上江林宅的一个小诊所碰到陶某在与老乡聊天，其停下车，张国旗、“小莲芳”就冲下车对陶某进行殴打，其拉住陶某的衣领，提议先将陶某带到山上，遂与“小莲芳”等人将陶某拉上车带到大岙溪山上，陶某的两个老乡担心陶某的安危也一起来到山上，张国旗借口为摆平其被抓一事花了28000余元，向陶某索要，并对陶某进行言语威胁，后其认识的张祥等人也到了山上，陶某见情形不妙遂答应给钱，并打电话联系亲戚朋友凑钱，后其这伙十几个人就带着陶某和陶某的老乡先去自动取款机处，让陶某取款8000元，陶某还向“小勇”借了2000元，凑齐10000元交给其，随后到陶某妻子处取钱，陶某妻子从楼上扔了8000元下来，后陶某又向老乡借了2000元，后因陶某无法再拿出钱来遂让陶某离开，不久其因故意伤害被判刑，出狱后其遇到陶某，因陶某还欠其8000元，遂又向陶某索得800元，后其再次向陶某要钱时，陶某报警的事实。
2、被告人张某乙的供述，供认因其儿子张某甲被公安机关抓获，张某甲回来后说是陶某举报致其被抓，要去找陶某，其和“小莲芳”、“胡老三”也一起过�，后在蒲州街道上江林宅的一个小诊所找到陶某，张某甲停下车，其和“小莲芳”就冲下车，“小莲芳”对陶某进行殴打，张某甲提议先将陶某带到山上，张某甲与“小莲芳”就将陶某拉上车带到大岙溪山上，陶某的两个老乡为陶某说情也一起坐车到山上，其借口为摆平张某甲被抓一事花了28000余元，向陶某索要，并对陶某进行言语威胁，后其认识的张祥等人也到了山上，陶某答应给钱，并打电话联系亲戚朋友凑钱，后张某甲带陶某先去取钱，回来后“小莲芳”交给其20000元，陶某还欠8000元，让“小勇”担保，后其放陶某离开的事实。
3、被害人陶某的陈述及辨认笔录，证明2011年的一天，其配合公安机关打电话将张某甲叫到永丰超市门口尔后将张某甲抓获，次日张某甲就出来了，其在蒲州街道上江林宅的一个小诊所门口与老乡聊天时，张某甲开车过来，张国旗、�小莲芳”冲下车对其进行殴打，张某甲提议将其带到山上，遂拉住其衣领与“小莲芳”将其拉上车带到大岙溪山上，其老表和老乡“小勇”看情况不妙也一起坐车到山上，张国旗、张某甲借口为摆平张某甲被抓一事花了28000余元，向其索要，并对其进行言语威胁，后来山上还来了张祥等十余人，其心里害怕就答应给钱，并打电话联系亲戚朋友凑钱，后张某甲带其去取钱，其先到自动取款机处取款7800元，加上身上的200元，还向“小勇”借了2000元，凑齐10000元交给张某甲，随后到其妻处取钱，其妻从楼上扔了8000元下来，后其又向老表借了2000元，凑了20000元后其无法再拿出钱来张某甲才回到张国旗处，“小莲芳”将钱交给张国旗，张国旗清点了以后才让其离开，不久张某甲因故意伤害被判刑，出狱后张某甲又找到其，向其索得800元，后张某甲再次向其要钱时，其无奈报�的事实。
4、证人刘某甲的证言，证明2011年上半年的一天，其丈夫陶某电话联系称出了事，需要28000元，其以为是陶某赌博，就没有理睬，后来“小勇”过来其也未予理睬，两个小时后，陶某在楼下叫，听起来都快哭了，其就将家里的现金8000元都拿出来，包起来后扔到楼下，楼下停着一辆车子，有陶某、张某甲、“小勇”等人，后陶某回来后其得知张某甲向陶某要了20000元，还欠着8000元，后张某甲出狱又找陶某要钱，陶某遂报警的事实。
5、证人孟某、刘某乙的证言，证明2011年上半年，张某甲、张某甲的爸爸、“小莲芳”、“胡老三”驾驶一辆黑色越野车过来找到陶某，“小莲芳”、张某甲的爸爸对陶某进行殴打，张某甲提议将陶某带上山，并与“小莲芳”一起将陶某拉上车，其二人怕陶某再被打就一起上了车，张某甲的爸爸借口为摆平张某甲被抓一事花了28000�元，向陶某索要，并对陶某进行言语威胁，后来山上还来了十余人，陶某无奈只能打电话联系亲戚朋友凑钱，后张某甲将陶某带到自动取款机处，陶某取款七、八千元、加上身上的几百元、还向刘某乙借了2000元交给张某甲，随后到陶某妻子处拿了8000元，陶某实在没钱，在其二人的调解下，张某甲同意先拿20000元，其余8000元先欠着，陶某遂向孟某借了2000元，其余的由其二人进行担保，尔后张某甲带陶某回到张国旗处，“小莲芳”将钱交给张国旗，张国旗清点了以后才让陶某离开的事实。
6、账户交易明细，证明被害人陶某的账户于2011年4月7日取款7800元的事实。
7、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书，证明被告人张某甲的前科情况，被告人张某乙的劣迹情况。
8、公安机关出具的抓获经过，证明二被告人系被动归案。
9、户籍证明，证明被告人张某甲、张某乙�身份情况。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，结伙采取暴力手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲及其辩护人关于被告人张某甲等人的索财行为系临时起意的意见，予以采纳。被告人张某甲及其辩护人关于张某甲出狱后向陶某索要的800元不属于敲诈勒索及本案事出有因的意见。经查认为，被告人张某甲事后向陶某索要800元，是建立在张某甲等人以暴力手段，要求陶某日后交付8000元财物的基础上，系其当日敲诈勒索行为的延续，应当计入犯罪数额；被告人陶某配合公安机关办案，系履行法律规定的公民的协助义务，不属于事出有因。故对被告人张某甲及其辩护人的上述辩护意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2015年10月1日止）。
二、被告人张某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
三、责令被告人张某甲、张某乙共同退赔涉案赃款人民币20000元，被告人张某甲还需退赔涉案赃款人民币800元，返还被害人陶军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 张海晓