wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第120号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张某甲，因非法携带管制刀具于2013年4月14日被行政拘留十日；因本案于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审，2015年3月10日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人张某乙，因本案于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审，2015年3月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人陈某甲，因本案于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审，2015年3月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人穆某，因赌博于2014年6月14日被行政拘留十五日；因本案于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2015年3月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人陈某乙，因本案于2014年6月14日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，2015年3月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人石某，因本案于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、陈某甲、穆某、陈某乙、石某、张某犯赌博罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员颜利兴出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、陈某甲、穆某、陈某乙、石某、张某到庭参加诉讼。期间，因被告人张某乙、陈某甲、穆某、陈某乙、张某脱逃，本院于2015年3月23日依法对上述五名被告人中止审理；后因被告人张某乙、陈某甲、穆某、陈某乙归案，本院依法对上述四名被告人恢复审理。经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年6月3日晚上，被告人陈某乙伙同令狐某（已判刑）等人，以营利为目的，在杭州市萧山区北干街道塘湾村某号农宅内纠集参赌人员王某乙、任某、张某丙等人以麻将“二八杠”的形式赌博，从中抽头、放资获利人民币10000元。
2.2014年6月4日至6月13日，被告人张某甲、张某乙、陈某甲、穆某、陈某乙、石某伙同孔某、令孤某、马某某（均已判刑）等人，以营利为目的，纠集任某甲、曹某、王某乙、许某等人，在杭州市萧山区蜀山街道戚家池社区某甲号、某乙号农宅、曹家桥社区某号农宅以及北干街道兴议村某组某号拆迁房多次聚众赌博，并从中渔利。其中，被告人张某甲、张某乙、陈某甲作为赌场股东，被告人陈某乙在赌场中放资，被告人石某在赌场中洗牌，上述五名被告人参与聚众赌博11场，抽头、放资获利共计人民币106500元，被告人陈某乙、石某均从赌场股东处拿取固定报酬；被告人穆某作为赌场股东，参与聚众赌博6场，抽头、放资获利人民币55300元。
被告人张某乙于2014年8月27日自动向公安机关投案，被告人陈某甲于2014年8月28日自动向公安机关投案，在取保候审期间，其二人经公安机关通知未及时到案，后在刑拘上网追逃期间，于2015年3月24日再次主动到公安机关投案，到案后均如实供述了聚众赌博的事实；被告人张某甲、穆某、陈某乙被抓获归案后亦均如实供述了上述聚众赌博的事实。被告人石某在庭审中对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。
另查明，同案犯马某某、穆某某退出赃款人民币690元，该款已予没收，并上缴国库。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、陈某甲、穆某、陈某乙、石某在开庭审理过程亦无异议，并有同案犯令狐某、马某某、孔某、穆某某的供述，证人任某甲、曹某、王某甲、向某某、张某丙、白某、李某、王某乙、任某乙、许某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，暂住证复印件，本院（2014）杭萧刑初字第1929号刑事判决书，行政处罚决定书，扣押清单，案发经过，查获经过，情况说明，入所××及伤情检查登记表，常住人口信息，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲、张某乙、陈某甲、穆某、陈某乙、石某结伙他人，以营利为目的，聚众赌博，从中渔利，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲、张某乙、陈某甲、穆某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人陈某乙、石某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某甲有违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人张某乙、陈某甲犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲、穆某、陈某乙到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石某在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起，扣除先行羁押的23日，至2016年2月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某乙犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起，扣除先行羁押的21日，至2016年2月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起，扣除先行羁押的20日，至2016年2月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人穆某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起，扣除先行羁押的18日，至2015年11月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人陈某乙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起，扣除先行羁押的26日，至2015年10月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人石某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年4月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
七、尚未追回的被告人张某甲、张某乙、陈某甲、穆某、陈某乙、石某犯罪所得的赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 罗媚媛
人民陪审员 郑林兔
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李春兰
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）米刑初字第00072号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人朱某某，男，1976年2月8日生于陕西省米脂县，汉族，大专文化，无业。2014年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被米脂县公安局取保候审。同年7月24日被本院取保候审。
米脂县人民检察院以米检刑诉（2014）第44号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院检察员朱兆龙、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
米脂县人民检察院指控，2014年4月29日21时许，被告人朱某某驾驶陕KKK0**小型轿车行驶至210国道米脂县天河宾馆时，被交警大队民警例行检查。经现场酒精呼气检测仪检测，呼气检测结果为187mg／100ml。2014年4月30日，经榆林公安交通司法鉴定中心乙醇检验报告检验：被告人朱某某血液中乙醇浓度为224.93mg／100ml。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼呼气检测结果单、照片、勘验笔录、血醇检验报告、被告人的陈述、证人证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人朱某某在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，且犯罪情节较轻，确有悔罪表现，再没有犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影，可以适用缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金在判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 常少荣
二〇一四年八月八日
书记员 王 娜
马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00462号
申请执行人马鞍山市泰华金属材料有限公司，住安徽省马鞍山市当涂县205国道四方物流公司二楼。
法定代表人：芮光明，该公司经理。
被执行人安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区钱桥工业园。
法定代表人：强成柱，该公司董事长。
被执行人安徽丰利达建设有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市红旗南路1659号4楼1-6号。
负责人：柏受龙，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的（2013）雨民二初字第00266号民事判决书，于2014年8月7日向被执行人安徽丰利达建设有限公司、安徽丰利达建设有限公司马鞍山分公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2013）雨民二初字第00266号民事判决书所确定的履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽丰利达建设有限公司存款505680元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊长城
二〇一四年八月七日
书记员 刘 伟
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0726刑初74号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人赵利峰，男，1981年11月15日出生,现住河北省赤城县。2016年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局刑事拘留，2016年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局取保候审，2016年7月20日被蔚县人民检察院取保候审，2016年8月11日被本院继续取保候审。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人赵利峰犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李正阳出庭支持公诉，被告人赵利峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2016年4月24日8时30分许，被告人赵利峰驾驶冀G×××××/冀G×××××挂重型罐式货车，由东向西行驶至109国道194KM+500M处（蔚县常宁乡路口），超速行驶，未靠右侧通行，遇情况采取措施不当，与由北向南驶入路口的骑电动自行车的何某某相撞，致被害人何某某受伤，经抢救无效后死亡。经鉴定，何某某符合生前钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。2016年5月5日，经蔚县公安交警大队认定，被告人赵利峰承担事故的全部责任，何某某无责任。
公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等。据此，公诉机关认为被告人赵利峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵利峰犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人赵利峰对公诉机关指控的罪名没有异议，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2016年4月24日8时30分许，被告人赵利峰驾驶冀G×××××/冀G×××××挂重型罐式货车，由东向西行驶至109国道194KM+500M处（蔚县常宁乡路口），超速行驶，未靠右侧通行，遇情况采取措施不当，与由北向南驶入路口的骑电动自行车的何某某相撞，致被害人何某某受伤，经抢救无效后死亡。2016年4月26日，经蔚县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，何某某符合生前钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。2016年5月5日，经蔚县公安交警大队认定，被告人赵利峰承担事故的全部责任，何某某无责任。事故发生后，被告人赵利峰在现场等候办案机关处理，后被办案人员口头传唤到蔚县公安交通警察大队接受讯问。
另查明，本案在侦查阶段，双方当事人自愿达成和解协议，被害人的近亲属对被告人赵利峰的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询单、诊断证明、死亡注销证明、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹检验报告、酒精检测报告、协议书、谅解书、收款收条、赤城县司法局调查评估意见书、常住人口基本信息，证人何某1的证言，被告人赵利峰的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书、冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵利峰违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人赵利峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵利峰积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵利峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶泽敏
审 判 员 李春生
人民陪审员 段英杰
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郑保娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00338-4号
申请执行人：宋太彦，女，1973年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：芮利，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：李同玉，男，1951年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：丁伟，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2013年11月13日作出（2013）濉民一初字第02316号民事裁定，裁定查封被执行人芮利所有的皖FB××××号小型汽车一辆。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人芮利所有的皖FB××××号小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 文
审 判 员 李 锋
代理审判员 周 瑜
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陶勇祥
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4138号
申请执行人劳银海与被执行人孙建宁、劳亚娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）杭萧商初字第6334号民事判决书，已经发生法律效力。权利人劳银海于2016年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4138号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年八月二日
书记员 朱剑英
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0121刑初204号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人万国英，女，1958年3月24日出生于江西省南昌县，汉族，文盲，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。因本案于2016年9月8日被行政拘留十日，2017年1月18日被刑事拘留，1月19日被取保候审，同年5月15日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]171号起诉书指控被告人万国英犯妨害公务罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人万国英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月7日晚上10时许，南昌县公安局民警徐某因接群众报警称，南昌县小蓝经济开发区邓埠村菜市场有人赌博，便与协警员刘某、杨某、李某等人身穿警服出警到达邓埠村菜市场，在被告人万国英经营的南杂店内东北角落发现一台通电亮灯营业的赌博机，民警当即亮明身份并用店内凳子砸赌博机，被告人万国英要求民警赔偿凳子，民警则依法口头传唤其到派出所接受调查，被告人万国英拒绝到派出所接受调查，此时，被告人万国英的儿子陈某、儿媳谢某（二人均另案处理）与在该店打牌的人员开始对出警人员进行辱骂、撕扯，以阻止民警将被告人万国英带回派出所，过程中，协警刘某头部被谢某用板凳打伤，民警徐某手臂被被告人万国英用凳子砸出血，裆部和大腿被万国英、谢某踢数下，协警员杨某左后腰被陈某带几名年轻男子殴打数下。南昌县公安局小兰派出所增援人员赶到现场，欲将万国英、陈某等人口头传唤到小兰派出所接受调查，仍然遭到被告人万国英、陈某、谢某等人的阻碍。直至当晚24时许，南昌县公安局特警大队十几人赶到现场增援才将万国英、陈某二人口头传唤到小兰派出所接受调查。经法医鉴定，徐某、刘某、杨某伤情均为钝力所致软组织挫伤，其中，徐某、刘某伤情构成轻微伤。2017年1月18日，被告人万国英主动向公安机关投案。
案发后，被告人万国英的行为取得了被害人徐某、刘某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、刘某、杨某的陈述，辨认笔录，证人陈某等人的证言，法医活体损伤检验证明,归案说明，谅解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万国英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人万国英持械致二人轻微伤，可酌定从重处罚。案发后，被告人万国英主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人万国英的行为取得了被害人徐某、刘某的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人万国英的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人万国英被宣告缓刑，对所在辖区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护国家机关的正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人万国英犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小兰
二〇一七年五月二十七日
书记员 周 璇
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初6463号
原告：周绍清，男，1965年10月8日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：安琪，重庆石松律师事务所律师。
被告：屈植兵，男，1973年4月12日生，汉族，住重庆市永川区。
原告周绍清与被告屈植兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周绍清的委托诉讼代理人安琪到庭参加了诉讼，被告屈植兵经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周绍清向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款40000元及利息（利息以40000元为本金，从2015年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：其与被告经朋友介绍认识，被告因资金周转困难于2015年5月12日向其借款40000元用于周转，并向原告出具了借条。后其要求被告还款，被告拒绝偿还。
被告屈植兵未提出书面的答辩意见。
经审理查明。原、被告系朋友关系。2015年5月12日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到周绍清现金40000元，大写肆万元余2015年7月15日内还此款”。被告在借款人处签字，并将自己的身份证号码写在借条上予以确认。庭审中，原告陈述其系通过现金支付被告。后原告要求被告归还借款未果，遂起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告出具了借条，原告向被告支付了借款，双方间形成了合法的民间借贷法律关系。原告履行了支付借款的义务，被告应按约归还借款，现原告要求被告归还借款40000元的理由成立，本院对该请求予以支持。因被告经催告仍不归还原告借款，被告应向原告支付逾期利息，现原告主张的利息以40000元为本金，从2015年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：
由被告屈植兵在本判决生效后十日内归还原告周绍清借款40000元及利息（利息以40000元为本金，从2015年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告屈植兵负担（此费用原告周绍清已预交，由被告屈植兵在履行上述义务时直付原告周绍清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 毛方义
人民陪审员 秦德芬
人民陪审员 胡德彬
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 回
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执340号
申请执行人王松泉。
被执行人成都雄宇实业有限责任公司。
法定代表人：唐雄，职务不详。
王松泉与成都雄宇实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6487号民事调解书已发生法律效力。因成都雄宇实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，王松泉向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为377015元。
执行中查明，本院向四川省蒲江县人民法院送达了扣留提取裁定书，要求该院协助提取被执行人成都雄宇实业有限责任公司的收入。后因案外人提出异议，成都市中级人民法院以成都雄宇实业有限责任公司在四川省蒲江县人民法院的收入系与其他权利人共有且尚未分割等为由，撤销了本院的扣留提取裁定书，故被执行人的上述收入暂不具备执行条件。另本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，均未能查找到被执行人成都雄宇实业有限责任公司可供执行的财产线索。此外，你方也未能向本院提供可供执行的财产线索。案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）青羊民初字第6487号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 王 浩
二〇一七年二月十三日
书记员 吕德聪
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初321号
原告：滁州华汇热电有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区新安江路以北、苏州路以东，统一社会信用代码91341100095210114B。
法定代表人：鲁国伟，该公司董事长。
委托代理人：汤守贵，该公司职工。
被告：滁州安兴环保彩纤有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区，统一社会信用代码91341100758537928R。
法定代表人：倪加春，该公司总经理。
原告滁州华汇热电有限公司（以下简称华汇热电公司）与被告滁州安兴环保彩纤有限公司（以下简称安兴彩纤公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。
华汇热电公司诉称，2015年5月，安兴彩纤公司与其公司签订《供用热协议书》，双方于协议中约定汽价按滁州市物价局制定的供热汽价220元/吨执行，并随着煤炭价格而调整，具体以政府物价部门定价为准，每月结算一次。合同签订后，其公司按约向安兴彩纤公司供热。自201年7月始，安兴彩纤公司开始拖欠汽款。经其公司多次催要未果，其公司按约停止供汽。后经政府部门协调，其公司与安兴彩纤公司于2016年12月2日签订《汽款支付补充协议》，约定安兴彩纤公司暂时按照其提出的数额支付所欠汽款、支付新使用的汽款。若违反，其公司有权停止供汽，并对欠自实际欠款日按月息2分支付逾期违约金至实际付清之日止等。协议签订后，安兴彩纤公司仅支付了一期汽费，其他款项均未付，故其公司停止了供汽。因安兴彩纤公司未按协议支付汽款，故诉至法院要求：1、安兴彩纤公司给付蒸汽款计人民币2080761.40元及自2016年12月14日起至实际付清之日止按月息2分计算的逾期付款违约金；2、给付律师费5万元并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，安徽省滁州市中级人民法院于2014年12月25日作出（2015）滁破字第00002号民事裁定，裁定受理安兴彩纤公司的重整申请；于2015年9月10日作（2015）滁破字第00002号-3民事裁定，裁定批准安兴彩纤公司重整计划，并终止安兴彩纤公司重整程序。安兴彩纤公司重整计划执行和监督期为两年，目前仍处于破产重整计划执行监督期限内。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至安徽省滁州市中级人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 曹宗秀
人民陪审员 赵家玲
二〇一七年三月七日
书 记 员 陆 潮
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第1647号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人贺春林。
委托代理人黄少东，广东顺恒律师事务所律师。
委托代理人巫金花，广东顺恒律师事务所实习律师。
被告李全森，男，1987年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称顺德农行）与被告李全森因信用卡纠纷一案，本院受理后，先由审判员邢早适用简易程序独任审判，后因案情需要，本案转适用普通程序继续审理，并由审判员邢早担任审判长，与人民陪审员赖胜荣、邓照光组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄少东、巫金花到庭参加诉讼。被告李全森经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺德农行诉称，被告向原告申领信用卡，截至2015年12月7日，累计透支本息合计10145.36元。特诉至法院，请求：1.被告偿还信用卡透支本息共10145.36元（其中本金8134.79元，暂计至2015年12月7日的利息1641.9元，其他费用368.67元，此后的利息按日万分之五计至清偿之日止，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告李全森未提出答辩，也未提出证据。
经审理查明，被告李全森向原告顺德农行申请金穗贷记卡，经过审核，原告顺德农行向被告李全森发放了金穗贷记卡（账号：62×××35），被告李全森收到该卡后使用该卡消费等，截至2015年12月7日，尚透支本金8134.79元，利息1641.9元，其他费用（含滞纳金）368.67元，合共10145.36元。
2015年12月30日，原告顺德农行诉至本院，要求被告偿还信用卡透支本息。
以上事实，有贷记卡申请表、交易记录等证据在卷为证。
本院认为，金穗贷记卡是发卡银行（中国农业银行）给予持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内可以透支消费、取现，在规定期限内还款可免收利息的一种银行卡。被告向原告申领贷记卡，并利用原告发放的贷记卡透支原告的款项进行消费、取现，双方已形成以信用卡为表现形式的借款合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未在规定期限内偿还透支款项，属违约，应承担违约责任。经核算，截至2015年12月7日，被告透支本金8134.79元，拖欠利息1641.9元，其他费用368.67元，合共10145.36元。故对原告要求被告偿还透支款项本息等共计10145.36元（利息等暂计至2015年12月7日，此后的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止）的请求，本院予以支持。
从有关法律规定来看，追究违约责任的主要目的并非为惩罚违约方的违约行为，而是为弥补守约方因违约方违约而造成的损失，这也是合同法等法律规定违约方如果认为违约金过高，可以请求予以调整，守约方如果认为违约金不足于弥补因违约方违约而造成的损失，可以继续要求违约方赔偿损失的原因。本案中，原告一并请求被告支付利息以及滞纳金，虽然不违反有关约定，但因按日万分之五计付利息，已远高于中国人民银行同期贷款利率，足以弥补原告因被告占用原告资金而造成的损失，因此对原告请求2015年12月7日以后继续按最低还款额未还部分的百分之五计付滞纳金，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李全森于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金8134.79元，其他费用368.67元，以及拖欠利息（暂计至2015年12月7日为1641.9元，此后的透支利息以拖欠本金8134.79元为计算基数，按中国人民银行规定的信用卡透支利率日万分之五计至实际清偿日止）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
案件受理费为53.64元（原告已预交），由被告李全森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邢 早
人民陪审员 赖胜荣
人民陪审员 邓照光
二○二○一六年六月十六日
书 记 员 黎晓彤
河南省沁阳市人民法院
支 付 令
（2017）豫0882民督1号
申请人：程万彤，男，1990年8月21日出生，回族，住沁阳市。
被申请人：河南鑫华瑞皮业有限公司。住所地：沁阳市建设南路35号。
法定代表人：丹文江，该公司总经理。
被申请人：河南众诚进出口有限公司。住所地：沁阳市建设南路35号。
法定代表人：丹斌，该公司总经理。
申请人程万彤于2017年7月13日向本院申请支付令。申请人程万彤称：2013年6月1日之前，被告河南鑫华瑞皮业有限公司向申请人借款500万元，并给申请人出具了借据，载明：“今借到程万彤现金伍佰万元整，利息：月息2%，用款期限：从2013年6月1日起到2014年底”，被申请人河南众诚进出口有限公司为该笔借款提供担保，保证付本金和利息。2014年12月31日该借款到期后，二被申请人未履行还款义务，申请人从2014年12月31日到2017年5月10日期间多次向二被申请人催要该笔借款，二被申请人一直未予偿还。2017年5月10日，二被申请人向申请人出具了还款计划，载明：“2013年6月1日我公司向程万彤借款伍佰万元，应于2014年年底归还，因资金周转未还款，现我公司承诺于2017年6月15日将借款伍佰万元还清。”现二被申请人仍未履行该承诺，要求二被申请人共同支付申请人借款500万元及利息（利息按月息2分计算，从2017年7月13日起至还款之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人河南鑫华瑞皮业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程万彤借款本金500万元及利息（利息按月息2分计算，从2017年7月13日起至还款之日止）；
二、被申请人河南众诚进出口有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
本案申请费15600元，由被申请人河南鑫华瑞皮业有限公司、河南众诚进出口有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张军荣
二〇一七年七月二十日
书记员 杨卜榕
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执恢296号
申请执行人：刘如良，男，汉族，居民。
被执行人：临沂市兰山区李官镇人民政府。
申请执行人刘如良与被执行人临沂市兰山区李官镇人民政府劳务合同纠纷一案，经本院执行，执行标的全部执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定：
（2017）鲁1321执恢296号案件执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王孝杰
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 伟
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执4264号
申请执行人李明娜，女，1978年2月11日出生，住杭州市西湖区。
被执行人章小明，男，1978年4月13日出生，住杭州市富阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初5473号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人人民币20169元,并负担执行费203元,合计人民币20372元。逾期被执行人未按法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人章小明人民币20372元；或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡锦梁
二〇一六年十月十五日
书记员 祝 孚
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执4264号申请执行人李明娜，女，1978年2月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人章小明，男，1978年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告李明娜与被告章小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）浙0106民初5473号民事调解书已发生法律效力。权利人李明娜于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为20169元，执行费为203元。本案经执行，本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各家金融机构查询，未发现被执行人章小明名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人章小明纳入失信被执行人名单。申请执行人李明娜亦无法提供其他财产线索，于2016年11月27日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  黄建社人民陪审员  王琴君二〇一六年十二月十五日书 记 员  朱 虹
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第1526号
原告：徐军波，住江西省上饶市余干县。
被告：广州南傲贸易有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：王汉弟。
被告：中山市粤粮经贸进出口有限公司，住所地广东省中山市石岐区。
法定代表人：梁国新。
本院在审理原告徐军波诉被告广州南傲贸易有限公司、中山市粤粮经贸进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐军波撤回起诉。
案件受理费320元减半收取160元，由原告徐军波负担。
审判员 张翼
二〇一五年八月四日
书记员 黄颖
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初1092号
原告：伊春市中元小额贷款有限责任公司（以下简称中元贷款公司），住所地伊春市伊春区红升办永庆社区警校综合楼东数第3户门市。
法定代表人：孙丽琴，职务：经理。
委托代理人：乔枝良，系伊春市中元小额贷款有限责任公司职员。
被告：庞庆明，男，1972年10月13日出生，原住黑龙江省铁力市（现下落不明）。
被告：王迎春，女，1983年5月4日出生，原住黑龙江省铁力市（现下落不明）。
被告：赵生，男，1974年10月8日出生，现住黑龙江省铁力市。
被告：高艳涛，男，1984年9月7日出生，原住黑龙江省铁力市（现下落不明）。
原告伊春市中元小额贷款有限责任公司与被告庞庆明、王迎春、赵生、高艳涛借款合同纠纷一案，原告于2016年7月18日诉讼来院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告伊春市中元小额贷款有限责任公司委托代理人乔枝良到庭参加诉讼，被告庞庆明、王迎春、高艳涛经本院传票传唤，被告赵生经本院公告传唤，期限届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中元贷款公司向本院提出诉讼请求，1.被告庞庆明、王迎春偿还贷款本息合计119,847.00元（截止到2016年7月4日本金100,000.00元，利息19,847.00元），利息计算至本息结清时止；2.确认抵押承诺书有效，对抵押物享有优先受偿权；3.被告赵生、高艳涛承担连带保证责任；4.被告承担诉讼费用。
事实与理由：2015年4月3日被告庞庆明、王迎春与原告签订借款合同一份，约定被告庞庆明向原告借款100,000.00元，还款期限为2015年12月20日，月利率13‰，被告赵生、高艳涛为被告庞庆明、王迎春担保。被告庞庆明、王迎春以其自有房屋作为抵押。借款到期后，被告庞庆明、王迎春未能偿还借款。
被告庞庆明、王迎春、赵生、高艳涛未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告提供的证据有：
1.借款合同1份、借款凭证1份，欲证实被告庞庆明、王迎春在原告处借款100,000.00元及月利率13‰，被告赵生、高艳涛为被告庞庆明王迎春担保。
2.房屋抵押承诺书1份，欲证实被告庞庆明、王迎春以其位于铁力市XX镇XXXX小区X号楼X单元XXX室101.35平方米自有楼房作为担保。
3.铁力市双丰镇春光村民委员会出具证明1份，欲证实被告庞庆明、王迎春、高艳涛现不知去向，下落不明。
被告庞庆明、王迎春、赵生、高艳涛均未提供证据。
本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证实本案的基本事实。被告庞庆明、赵生、高艳涛未出庭对证据进行质证，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院予以采信。
依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
2015年4月3日被告庞庆明、王迎春与原告中元贷款公司签订借款合同一份，约定被告庞庆明向原告借款100,000.00元，还款期限为2015年12月20日，月利率13‰，被告庞庆明、王迎春以其自有房屋作为抵押，未办理抵押登记。借款到期后，被告庞庆明、王迎春未能偿还借款。原告诉至法院要求，被告庞庆明、王迎春偿还贷款本息合计119,847.00元，确认房屋抵押承诺书有效，对抵押物享有优先受偿权；被告赵生、高艳涛承担连带保证责任。被告庞庆明、王迎春、高艳涛下落不明。
本院认为，本案争议焦点为：1.被告庞庆明、王迎春是否应偿还原告中元贷款公司借款本金100,000.00元，支付利息19,847.00.00元；2.被告庞庆明、王迎春出具的抵押承诺书是否有效；3.被告赵生、高艳涛是否应当承担连带保证责任。
原告中元贷款公司与被告庞庆明、王迎春、赵生、高艳涛签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告庞庆明未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为。原告要求被告偿还借款本金、支付借款期内的贷款利息及按约定利息支付逾期还款利息的请求，符合法律规定，应当予以支持。关于被告庞庆明、王迎春签订的房屋抵押承诺书是双方的真实意思表示，但未办理抵押登记，故抵押无效。被告赵生、高艳涛自愿为被告庞庆明、王迎春借款提供连带责任保证，应按法律规定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞庆明、王迎春于本判决生效后三日内偿还原告伊春市中元小额贷款有限责任公司贷款本金100,000.00元，利息19,847.00元（100,000.00元×13‰÷30天×458天，自2015年4月3日计算至2016年7月4日）合计119,847.00元。
二、被告赵生、高艳涛发对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,697.00元，公告费600.00元，由被告庞庆明、王迎春承担。被告赵生、高艳涛对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 历红杰
人民陪审员 李晓娟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王佳琦
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1443号
申请执行人张亚楠，女，汉族，1968年3月22日生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人徐国良，男，汉族，1972年2月28日生，重庆市江津区。
申请执行人张亚楠依据已生效的（2016）川0402民初第487号民事判决书向本院申请强制执行。因被执行人徐国良暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执1443号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄 荣
二〇一六年十一月二十二日
书记员 庞国君
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏05执238号
申请执行人北京仁泰智远商贸有限公司,住北京市朝阳区东三环中路39号院建外SOHO9幢SH-9303,机构代码：91110105788977051M
被执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司,住苏州市西环路888号,机构代码：91320000608285139H
北京仁泰智远商贸有限公司与苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案,苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第106号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人北京仁泰智远商贸有限公司向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人财产在苏州市姑苏区人民法院辖区内，本案由苏州市姑苏区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：
苏州仲裁委员会作出的（2016）苏仲裁字第106号法律文书由苏州市姑苏区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘正芳
执行员 彭 秦
执行员 孙伟春
二〇一七年五月三十一日
书记员 徐 健
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第5616号
原告张禹，男，1991年10月30日出生。
被告林琳，男，1989年7月12日出生。
本院在审理原告张禹诉被告林琳民间借贷纠纷一案中，原告张禹于2015年5月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告林琳的起诉。
本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张禹撤诉。
代理审判员 朱乐
二〇一五年五月七日
书 记 员 郭冉
洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第00493号
原告刘道体，男，76岁，汉族，地址：河南省洛阳市涧西区，、。
被告ＸＸ，男，汉族，地址：涧西区，、。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，地址：洛阳市九都路副88号，
刘道体诉ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员（独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘道体诉称。
被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 卫 艳 霞
二〇一五年十二月三十日
书记员 朱智慧书记员卫艳霞
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执730-1号
申请执行人：刘俊（又名刘梦雅），女，1988年1月8日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：魏宽成，男，1979年2月5日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行刘俊与魏宽成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏宽成有小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人魏宽成名下的小型轿车一辆，车号为皖Ａ×××××，期限为贰年。
本裁定立即执行。
审判员 许峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 谢凯
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1424民初361号
原告：李金凤，女，1982年9月20日生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。
被告：李辉皇，男，1986年1月5日生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。
原告李金凤与被告李辉皇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李金凤于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金凤向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李金凤撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告李金凤负担。
审判员 梁越峰
二〇一七年六月十九日
书记员 韦登会
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执399号
被执行人熊某。
本院在执行被执行人熊某罚金执行一案中，被执行人熊某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊某银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年八月四日
书记员 许鹏飞
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第0186号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县盱城镇金源北路老职中院内三楼。
法定代表人ＸＸ，该银行行长。
被执行人高大才。
中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与高大才保证合同纠纷一案，本院于2013年9月25日作出（2013）盱商初字第0356号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告高大才于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本金14000元及利息（利息按照合同约定利率计算至本判决限定的偿还之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位14225元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱商初字第0356号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 叶 强
执行员 吉 雷
二〇一四年七月四日
书记员 钱晶津
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1266号
申请执行人常州市快特工具科技有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇工具产业园灵山中路26号。
法定代表人周婷。
被执行人江苏苏工缝制设备（集团）有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业园。
法定代表人苏金虎。
原告常州市快特工具科技有限公司与被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初1794号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常州市快特工具科技有限公司加工费96020元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元。由被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告常州市快特工具科技有限公司，原告常州市快特工具科技有限公司已预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告江苏苏工缝制设备（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人常州市快特工具科技有限公司于2017年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为97120元及相应利息，本案申请执行费1357元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查询到被执行人江苏苏工缝制设备（集团）有限公司名下有位于松陵镇友谊工业区的房产，但上述房产已设定抵押，并由另案首封，故本案暂不处理，除上述房产外，本院未查询被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院向申请人发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0509民初1794号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 源
河南省郏县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0425刑初262号
自诉人王某元，男，1961年6月19日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告人王某山，又名王山，男，1969年9月24日出生于河南省汝南县，汉族，住汝南县。
自诉人王某元以被告人王某山犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王某元在宣告判决前同被告人王某山自行和解，且被告人王某山已全部履行完毕，现自诉人王某元向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人王某元在宣告判决前同被告人王某山自行和解，且被告人王某山已全部履行完毕，现自诉人王某元向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人王某元撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡文利
二〇一七年七月十一日
书记员 王乐乐
江苏省涟水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涟行初字第00020号
原告周建华，农民。
委托代理人孙古亭。
被告涟水县唐集镇人民政府，住所地在涟水县唐集镇唐集街。
法定代表人徐汉军，镇长。
委托代理人朱海平。
委托代理人嵇大勇。
原告周建华要求被告涟水县唐集镇人民政府履行法定职责一案，本院于2015年3月18日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告周建华自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告周建华在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周建华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张 云
审 判 员 周建权
人民陪审员 罗建华
二〇一五年五月十四日
书 记 员 李泽宏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初6554号
原告:钱某。
被告:深圳市某实业有限公司。
本院在审理原告钱某诉被告深圳市某实业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告钱某于2017年5月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告钱某以双方协商和解、意见达成一致为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
本案案件受理费74元（原告已预缴），由原告钱某承担。
审判员 简建玲
二〇一七年五月三日
书记员 徐志豪
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执393号
申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区新区。
法定代表人杨国良，局长。
被执行人张小芬，女，1970年2月24日出生，汉族，现住东营市东营区。
本院在执行申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局与被执行人张小芬行政非诉执行一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行的财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权26084元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执393号申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区新区。法定代表人杨国良，局长。被执行人张小芬，女，1970年2月24日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局与被执行人张小芬行政非诉执行一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行的财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权26084元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月二十九日书记员  李 萍
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬镇执民字第1121-2号
申请执行人：李明，农民。
被执行人：姜王平。
本院依据已经发生法律效力的（2009）甬镇商初字第108号民事判决书，于2010年9月7日向被执行人姜王平发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜王平至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人姜王平在银行有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人姜王平的银行存款人民币19000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈增富
二〇一五年八月二十日
代书记员 胡 波
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初855号
原告蔡冰。
被告张鑫。
被告刘玉霞。
原告蔡冰与被告张鑫、刘玉霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡冰、被告张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月24日，二被告向原告借款30000元，借期一月，届时不还每天承担千分之十滞纳金。到期后，被告推拖不还。现原告起诉，请求法院:1、依法判令被告偿还借款30000元，承担利息9000元；2、承担本案诉讼费用。
被告辩称，借款属实，钱是我一个人借的，利息有点多。现在服刑期间，无能力偿还，等出狱后再偿还。
经审理查明，2013年7月24日，被告张鑫提出向原告借款30000元，双方协商月利率8%。原告在扣除当月利息2400元后，将27600元交给被告张鑫。被告张鑫给原告出具借条一张，借条载明：今借到蔡冰人民币30000元，借款期限一个月（2013年7月24日至2013年8月23日），借款到期未还款，每逾期一天千分之十滞纳金，二被告在借条上签字。借款到期后，被告张鑫除偿还2400元的利息外，再未还款。原告索要无果，提起诉讼，要求法院处理。
庭审中，原告认可该笔借款是被告张鑫一人所借，撤回对被告刘玉霞的起诉，本院对此予以确认。
以上事实，由原、被告的陈述、借条及庭审笔录等证实。
本院认为，债务应当偿还。被告张鑫就借款书写条据，双方形成债权债务关系，被告理应及时归还，原告要求支付借款的请求于法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原告预先扣除利息2400元，照此规定，原告出借给被告的本金应以27600元计算。借款时双方的关于利息约定虽然过高，但原告起诉要求被告承担9000元利息的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告张鑫偿还原告蔡冰借款本金27600元；
二、被告张鑫支付原告蔡冰借款利息9000元。
以上款项限本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按法律文书指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，减半收取388元，由被告张鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王兴国
二〇一六年六月八日
书记员 张 筱
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初29号
原告：王智慧，女，1977年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
委托诉讼代理人：肖建平，男，1978年12月21日出生，汉族，住址同上，系原告的丈夫。
被告：段振，男，1978年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：杜长存，女，1982年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
原告王智慧诉被告段振、杜长存民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王智慧及委托诉讼代理人肖建平到庭参加诉讼，被告段振、杜长存经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告段振向原告清偿借款本金890500元，并对其中162500元按年利率24%的标准支付从2016年3月23日至实际履行之日止的违约金，暂计至起诉日的违约金为30333元，对其中728000元按年利率24%的标准支付从2016年11月22日至实际履行之日的违约金，暂计至起诉日的违约金为17472元；2、被告杜长存对上述借款本金及违约金承担连带偿还责任；3、案件诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告段振因购房及还房贷需要向原告提出借款，双方分别于2015年5月22日、2015年11月30日向原告签订《借款合同》。2015年5月22日签订的《借款合同》约定，段振向原告借款人民币162500元，借款期限为2015年5月22日至2016年3月22日止，还款日为借款到期日一次性全额偿还。2015年11月30日签订的《借款合同》约定，段振向原告借款人民币728000元，借款期限为2015年11月30日至2016年11月21日止，还款日期为借款到期日一次性全额偿还。两借款合同还约定若段振逾期还款则需按未还款总额以2.5%/日的标准向原告支付违约金。合同签订后原告按照约定向段振支付了所有借款，现两笔借款均已到期但段振未能按照约定偿还借款本金及违约金。被告段振未按照合同的约定偿还借款的义务已经构成违约，被告杜长存系段振的妻子，本案借款用于两被告购房居住，属两被告家庭生活所产生的夫妻共同债务，应当为被告段振的债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告段振提交书面答辩状辩称：一、原告在起诉状中所述借款详情真实，被告对此无异议。二、被告目前经济困难，无力偿还债务。
被告杜长存没有答辩，也没有提交任何证据。
本院经审理查明事实如下：2015年5月22日，原告王智慧与被告段振签订了一份《借款合同》，该合同约定段振向王智慧借款162500元，借款期限为2015年5月22日至2016年3月22日，若逾期还款，被告应按未还款总额每日百分之二点五支付违约金。原告当日通过银行转账130000元以及给付现金32500元的方式向被告段振支付了借款。2015年11月30日，原告王智慧与被告段振签订了一份《借款合同》，该合同约定段振向王智慧借款728000元，借款期限为2015年11月30日至2016年11月21日，若逾期还款，被告应按未还款总额每日百分之二点五支付违约金。原告当日通过银行转账560000元以及给付现金168000元的方式向被告段振支付了借款。上述两笔借款到期后，因被告并未按约还款，原告遂诉至本院。
另查明，被告段振与杜长存于2009年6月1日办理结婚登记。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告段振签订《借款合同》后，原告依约向被告段振提供了借款，本院确认双方之间因此建立的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告请求被告段振归还借款于法有据，本院予以支持。关于借款利息的问题，双方并未约定借款期间内利息，双方约定若逾期还款，被告段振应按未还款总额每日百分之二点五向原告支付违约金，该约定实际上为对逾期利率的约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原告与被告段振签订的《借款合同》中关于逾期利率的约定明显高于上述规定的利率范围，现原告主张被告支付以未偿还的借款为本金从逾期还款之日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告杜长存应承担的责任问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。由于本案借款发生于被告段振与杜长存的婚姻关系存续期间，且没有证据证明是被告段振的个人债务，故应按两被告的夫妻共同债务处理。原告主张被告杜长存对本案借款本息承担清偿责任于法有据，本院予以支持。
被告段振、杜长存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段振须于本判决生效之日起十日内向原告王智慧偿还借款本金890500元，并支付其中以162500元为本金从2016年3月23日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息，以及其中以728000元为本金从2016年11月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；
二、被告杜长存对第一项借款本金及利息承担连带还款责任。
案件受理费13183.05元，由被告段振、杜长存共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 敏
代理审判员 刘新湖
人民陪审员 梁宇彪
二〇一七年六月二日
书 记 员 蔡斯恩
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1861民初2888号
原告：袁xx，男，1950年12月8日出生，汉族，住项城市。
被告：杨xx，男，1975年11月23日出生，汉族，住项城市。
原告袁xx与被告杨xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告袁xx在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费、同时也没有向本院申请减、缓、免。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告袁xx撤回起诉处理。
审判员 凡宇铭
二〇一七年六月三十日
书记员 丁浮轩
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑二初字第297号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人杨振华，男，1985年5月1日生，汉族，初中文化，无业。2007年4月6日因犯收购赃物罪被山东省郯城县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2008年3月5日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；2008年11月29日因犯盗窃罪被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。2012年7月25日经山东省济宁市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2012年8月3日至2014年5月27日。2014年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月3日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人曹存防，男，1982年7月17日生，汉族，初中文化，无业。2004年12月13日因犯故意伤害罪被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑十二年。2012年10月15日经山东省济宁市中级人民法院裁定假释。假释考验期自2012年10月15日至2016年6月16日。2014年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月3日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）497号起诉书指控被告人杨振华、曹存防犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人杨振华、曹存防到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月23日，被告人杨振华、曹存防与王树宜（另案处理）经商议，从互联网上购买锡纸等作案工具，结伙驾车先后至邳州市市区月亮湾小区、运河师范宿舍、滨河小区等地，进入小区居民家中实施盗窃，窃得笔记本电脑戒指、邮票等物品。经鉴定，可估价财物损失计人民币12082元。实施事实如下：
1、2014年2月23日下午，被告人杨振华、曹存防及王树宜结伙驾车至邳州市三岔河路月亮湾小区8号楼3单元305室，将刘某家中黑色联想牌笔记本电脑一台、千足金戒指一枚及人民币6000余元盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币3642元，千足金戒指价值人民币870元。
2、2014年2月23日下午，被告人杨振华、曹存防及王树宜结伙驾车至邳州市三岔河路运河师范宿舍1号楼3单元206室，将吴某家中年册邮票20余本、第一枚生肖猴票、香港女皇头像邮票一套、有齿桂花邮票15枚、徐州华侨纪念册一本盗走。
3、2014年2月23日下午，被告人杨振华、曹存防及王树宜结伙驾车至邳州市青年东路滨河小区7号楼2单元203室，盗窃吕某家中千足金戒指一枚、手链三条、手镯两副及人民币700余元。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗千足金戒指价值人民币870元。
2014年2月27日，被告人杨振华、曹存防被邳州市公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人杨振华、曹存防在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人刘某、吴某、吕某的陈述，价格鉴证结论书、扣押物品清单及发还清单，辨认笔录、发破案经过、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨振华、曹存防以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨振华、曹存防被假释后，在假释考验期间内又犯新罪，应撤销假释，将前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人杨振华、曹存防归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、撤销山东省济宁市中级人民法院（2012）济刑执字第5524号刑事裁定书，即撤销对罪犯杨振华予以假释（假释考验期限自2012年8月3日至2014年5月27日止）的裁定；撤销山东省济宁市中级人民法院（2012）济刑执字第7469号刑事裁定书，即撤销对罪犯曹存防予以假释（假释考验期限自2012年10月15日至2016年6月16日止）的裁定。
二、被告人杨振华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；与前判未执行刑罚有期徒刑一年九月二十五天，罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2017年5月27日止。罚金于判决生效后三十日内交纳。）
三、被告人曹存防犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；与前判未执行刑罚有期徒刑一年八个月二天并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2017年4月27日止。罚金于判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
代理审判员 曹文娜
人民陪审员 李 华
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 马嫣然
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1303民初1423号
原告：朝阳市某某修理部，住所地*****************。
业主：闫**，男，1956年6月3日出生，汉族，身份证号：***************，住朝阳市龙城区*************。
委托代理人：姜兆云，朝阳朝龙法律服务所法律工作者。
被告：常某某，男，1976年2月7日出生，汉族，个体业者，身份证号：***************，住朝阳市双塔区***************。
被告：张某某，男，出生日期不详，汉族，司机，住朝阳市龙城区***********。
本院在审理原告朝阳市某某修理部诉被告常某某、张某修理合同纠纷一案中，原告朝阳市某某修理部于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朝阳市某某修理部撤回起诉。
案件受理费394元，减半收取197元，由原告负担。
审判员 李景锐
二〇一六年十一月二十九日
书记员 侯一丹
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执210号
申请执行人王群彩
申请人执行王某1
被执行人华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
王群彩、王某1申请华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初2059号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已按（2016）冀0183民初2059号民事判决书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初2059号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵江深
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 林
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青保字第0010号
申请人：张学振。
被申请人：张全胜。
被申请人：左春霞。
公民身份号码：××
申请人张学振与被申请人张全胜、左春霞民间借贷纠纷一案，申请人于2015年1月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人银行存款95万元或查封相应价值其他财产，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，担保合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结二被申请人银行存款95万元或查封相应价值其他财产；
二、查封担保人张学翠名下坐落在××房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 向华杰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李若琳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14703号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告刘经翁。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘经翁信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘经翁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币155，714.21元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币155，714.21元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更150号
罪犯付细牙，男，1976年6月2日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2015年5月8日作出（2015）袁刑初字第109号刑事判决，认定付细牙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯付细牙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯付细牙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付细牙减去有期徒刑二个月二十九天。
（减刑后刑期:自2014年10月25日起至2017年1月26日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 楼 莹
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行审608号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80-108号。
法定代表人孙义为，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。
委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。
被执行人宁波市奉化区萧王庙街道前葛村股份经济合作社，住所地宁波市奉化区萧王庙街道前葛村。
负责人葛立辉，男，村书记。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行奉土行罚[2010]110号行政处罚决定。本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
宁波市国土资源局于2010年10月26日作出奉土行罚[2010]110号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造村综合用房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第一款、第二款规定，鉴于占用的土地为基本农田，违法情节严重，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和参照《宁波市人民政府关于征收耕地开垦费有关问题的通知》第一条第二款规定，决定对被执行人宁波市奉化区萧王庙街道前葛村股份经济合作社作如下处罚：1.限期30天改正；2.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的1214平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计84980元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有：询问笔录、现场勘查图、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人宁波市国土资源局于2010年11月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，宁波市国土资源局于2016年8月30日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.拆除在非法占用的1214平方米基本农田上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的1214平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计84980元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款84980元。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的奉土行罚[2010]110号行政处罚决定，该处罚决定中对被执行人拆除在非法占用的1214平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由宁波市奉化区人民政府萧王庙街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年八月九日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审608号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80-108号。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。被执行人宁波市奉化区萧王庙街道前葛村股份经济合作社，住所地宁波市奉化区萧王庙街道前葛村。负责人葛立辉，男，村书记。申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行奉土行罚[2010]110号行政处罚决定。本院于2017年8月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。宁波市国土资源局于2010年10月26日作出奉土行罚[2010]110号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造村综合用房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第一款、第二款规定，鉴于占用的土地为基本农田，违法情节严重，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和参照《宁波市人民政府关于征收耕地开垦费有关问题的通知》第一条第二款规定，决定对被执行人宁波市奉化区萧王庙街道前葛村股份经济合作社作如下处罚：1.限期30天改正；2.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的1214平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计84980元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有：询问笔录、现场勘查图、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人宁波市国土资源局于2010年11月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，宁波市国土资源局于2016年8月30日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.拆除在非法占用的1214平方米基本农田上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.按照占用基本农田从重处罚规定，对违法占用的1214平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计84980元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款84980元。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的奉土行罚[2010]110号行政处罚决定，该处罚决定中对被执行人拆除在非法占用的1214平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由宁波市奉化区人民政府萧王庙街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年八月九日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初1211号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：曾杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告：即墨市歌美堂餐饮娱乐有限公司。
法定代表人梁永峰，经理。
被告：梁永峰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告即墨市歌美堂餐饮娱乐有限公司、梁永峰侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提交申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告即墨市歌美堂餐饮娱乐有限公司、梁永峰的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。
审 判 长 杨祝青
代理审判员 程 鹏
代理审判员 宋福顺
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张 琦
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执492号
申请执行人张某甲，男，1980年3月2日出生，汉族，农民，住依兰县愚公乡杨树村杨树屯。
被执行人张某乙，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，住依兰县愚公乡杨树村杨树屯。
被执行人于某某，女，1981年7月7日出生，汉族，农民，住依兰县愚公乡杨树村杨树屯。
张某甲申请执行张某乙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)黑0123民初1546号民事调解书，被执行人应支付申请人案件款15430元。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，且案款已履行完毕。申请执行人表示同意结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依兰县人民法院作出的(2016)黑0123民初1546号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 赵庆红
审判员 李庆辉
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 亮
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）珠香法民一初字第243号
原告：王晓薇，女，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0628。
被告：陈伟文，男，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××4512。
原告王晓薇诉被告陈伟文民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，原告王晓薇于2012年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓薇以与被告陈伟文已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王晓薇撤回起诉。
案件受理费减半收取439元，由原告王晓薇负担。
代理审判员 刁 梅
二〇一二年一月六日
书 记 员 何绍峰
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张锦执字第00120-1号
申请执行人张家港聚润贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人隆天远，该公司总经理。
委托代理人葛国柱。
被执行人苏州欧尔特实业有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道石桥社区石园路。
法定代表人秦德青，该公司经理。
张家港聚润贸易有限公司与苏州欧尔特实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的（2014）张锦商初字第00175号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：苏州欧尔特实业有限公司应给付张家港聚润贸易有限公司货款155096.96和违约金7382.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元减半收取2690元，由张家港聚润贸易有限公司负担915元，由苏州欧尔特实业有限公司负担1775元，苏州欧尔特实业有限公司负担的案件受理费在履行本判决时直接给付张家港聚润贸易有限公司。限于判决生效后10日内履行。因苏州欧尔特实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港聚润贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年2月6日立案受理。
本案在执行过程中，查明以下事实：经查询，被执行人苏州欧尔特实业有限公司名下无银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行帐户存款，并向被执行人的债务人送达协助冻结到期债权的执行裁定书及协助通知书，该债权目前尚未到期。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张锦商初字第00175号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晓 波
审判员 黄 春 法
审判员 李元二○一五年五月十四日
书记员 钱 利
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第128号
罪犯李艳兵，男，出生于1989年10月21日，甘肃省庄浪县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庄浪县人民法院于2010年1月4日作出（2009）庄刑初字第41号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。本院于2010年4月2日作出（2010）平中刑终字第15号刑事裁定予以维持。本院于2012年5月减刑一年。执行机关于2014年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年1月24日至2014年1月28日在平凉监狱对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，5次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，2012年5月以来，该犯被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬3次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李艳兵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 曹海荣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 吕小赞
山东省曲阜市人法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲陵商初字第61号
原告刘某某，男，1947年出生，汉族，农民，住曲阜市陵城镇。
委托代理人顾兴江，曲阜中兴法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，1948年出生，汉族，农民，住曲阜市陵城镇。
委托代理人孔凡军，曲阜泰吉法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，68岁，汉族，住曲阜市陵城镇西郭村。
本院在审理原告刘某某诉被告赵某某、赵某某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，是处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费134元，由原告负担。
审 判 长 张昭强
审 判 员 王植峰
人民陪审员 霍兆柱
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 闫 海
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）介民初字第1034号
原告安增光，男。
被告介休市隆运汽车服务有限公司，住所地介休市经天路中段。
负责人张晓勇，职务经理。
本院在审理原告安增光诉被告介休市隆运汽车服务有限公司侵权责任纠纷一案中，原告安增光于2015年7月24日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安增光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安增光负担。
审判员 李海虹
二〇一五年七月三十日
书记员 杨志风
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执4892号
申请执行人：郭昌伟，男，1980年10月3日出生，回族，住山东省曹县。
被执行人：吴建楚，男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省。
本院于2017年12月25日立案受理申请执行人郭昌伟与被执行人吴建楚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初731号民事判决书，要求被执行人吴建楚支付执行385155元及相关费用。被执行人现已履行执行款40000元。
本案在执行过程中，本院于2017年12月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不申报，本院依法予以拘留。本院于2018年2月11日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙欢杰
审 判 员 陈庆丰
审 判 员 李纪昌
二〇一八年三月三十日
(代)书记员 徐炯烈
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1623民初212号
原告：江天任，男，1985年11月16日生，汉族。
被告：李井荣，男，1978年12月2日生，土家族。
原告江天任与被告李井荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江天任到庭参加诉讼，被告李井荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江天任向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币10万元整，并从2016年12月13日起按银行同期贷款利率两倍计付利息直至还清本息之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：原告与被告是朋友关系，被告平时在某地街镇经营了一家某木材综合加工厂。2016年6月初，被告找到原告称其经营的加工厂日常生产经营需要资金收转，原告能否出借10万元给他，原告念在朋友的情面上筹集了10万元借给了被告，双方于2016年6月13日签订了《财产抵押借款合同》一份。到了双方约定的期限，原告找被告要求其归还借款时，被告却总是以种种理由推脱，至今没有归还欠款给原告。为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院判如所请。
被告李井荣未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年6月13日原告江天任与被告李井荣签订了一份《财产抵押借款合同》，约定被告向原告借款本金人民币10万元整，借款利息按国家规定收取利息，被告以其位于某地综合加工厂及生产设备、车辆等自有财产做抵押向原告提供借款担保，借款期限自2016年6月13日起至2016年12月13日，逾期还款被告应从逾期还款之日起每日按借款金额的0.5%计收违约金……。借款期限到期后，被告未按约还款。原告多次追讨未果，于2017年4月11日诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，《财产抵押借款合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告应按合同约定履行各自的权利义务。但合同约定的还款期限到期后，被告却未按约定偿还借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告请求被告归还欠款本金10万元，本院予以支持。
关于借款利息问题。虽然原、被告双方在《财产抵押借款合同》中约定2016年6月13日至2016年12月13日借款期间的利息按国家规定的利息收取，但因原告未提出该项诉求，则视为原告放弃要求被告支付上述期间的借款利息，本院不予处理。
关于逾期还款违约金及利息问题。虽然本案原、被告签订的《财产抵押借款合同》约定：逾期还款被告应从逾期还款之日起每日按借款金额的0.5%计收违约金……。但鉴于原告未在本案中提出诉求要求被告按合同约定支付逾期违约金，而是主张被告应从2016年12月13日起按银行同期贷款利率两倍计付利息直至还清本息之日止，即主张被告应从逾期还款之日起计付逾期还款利息给原告，据此，视为原告放弃请求被告支付逾期还款违约金而要求被告支付逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告只在《财产抵押借款合同》中约定了借款期间的利率按国家规定利息收取（即为中国人民银行同期贷款基准利率），并未约定逾期利率，故被告李井荣应从2016年12月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息给原告。原告要求被告按银行同期贷款利率两倍计付利息没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李井荣应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江天任借款本金10万元，并从2016年12月13日起以借款本金10万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息给原告直至还清借款本息之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元、保全费1020元，由被告李井荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 邹燕辉
二〇一七年六月二日
书记员 张 赛
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审853号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码707641522。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：陈燕娟，女，1980年10月22日出生，汉族。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2016年7月20日向本院申请强制执行中土执法决字［2015］2148号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2015年12月29日作出中土执法决字［2015］2148号行政处罚决定，认定陈燕娟自2014年3月始非法占用位于中山市坦洲镇裕州村大连南街24号西侧地段处面积为327.6平方米的土地实施建设。市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的327.6平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除非法占用的194平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用133.3平方米耕地处以每平方米10元的罚款，计罚款1333元；非法占用194.3平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，计罚款3886元；以上二项共计罚款5219元。市国土资源局于2016年1月5日向陈燕娟送达了中土执法决字［2015］2148号行政处罚决定书。陈燕娟在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然缴纳了罚款5219元，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，陈燕娟逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令陈燕娟履行行政处罚决定中第1、2项的处罚内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2015］2148号行政处罚决定符合法律规定且发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2015］2148号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市坦洲镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 吴明欣
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初6674号
原告：柳晓刚,男,1987年6月14日出生,汉族,住绍兴市越城区，
被告：王建峰,男,1979年1月24日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告柳晓刚与被告王建峰民间借贷纠纷一案，于2017年6月12日向本院起诉，诉请：一、被告归还原告借款人民币10万元，并按银行同期贷款利率四倍支付自2015年12月19日起至款项付清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，并于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月19日，被告向原告出具借条一份，载明：因生意资金周转需要，今向柳晓刚借款人民币现金￥100000元，大写壹拾万元整，本人承诺于2015年12月18日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，同时本人愿意承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证等费用）。被告在借款人处签字捺印。同日，被告出具收条一份。原告陈述被告出具该份借条后未归还过本息。
本院认为，原告与被告之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借条结合其庭审陈述，可以认定被告至今尚欠原告借款人民币10万元的事实，现还款期限已届满，原告要求被告归还借款并支付相应利息，符合借条约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建峰应归还给原告柳晓刚借款人民币10万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2015年12月19日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由被告王建峰负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
代理审判员 黎小军
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 戴天颍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-?PAGE?4?-
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初6674号原告：柳晓刚,男,1987年6月14日出生,汉族,住绍兴市越城区，被告：王建峰,男,1979年1月24日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告柳晓刚与被告王建峰民间借贷纠纷一案，于2017年6月12日向本院起诉，诉请：一、被告归还原告借款人民币10万元，并按银行同期贷款利率四倍支付自2015年12月19日起至款项付清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，并于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月19日，被告向原告出具借条一份，载明：因生意资金周转需要，今向柳晓刚借款人民币现金￥100000元，大写壹拾万元整，本人承诺于2015年12月18日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，同时本人愿意承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证等费用）。被告在借款人处签字捺印。同日，被告出具收条一份。原告陈述被告出具该份借条后未归还过本息。本院认为，原告与被告之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借条结合其庭审陈述，可以认定被告至今尚欠原告借款人民币10万元的事实，现还款期限已届满，原告要求被告归还借款并支付相应利息，符合借条约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建峰应归还给原告柳晓刚借款人民币10万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2015年12月19日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告王建峰负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王晓波代理审判员  黎小军人民陪审员  鲁洪法二〇一七年十月二十五日书 记 员  戴天颍附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-??4?-
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初5334号
原告：苏州宣通商贸有限公司，住所地苏州市吴中区东吴北路19号403号。
法定代表人：侍伟，该公司总经理。
被告：苏州佐业精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路7573号。
法定代表人：鲍杨佐，该公司执行董事兼总经理。
原告苏州宣通商贸有限公司诉被告苏州佐业精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告苏州宣通商贸有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州宣通商贸有限公司以被告苏州佐业精密机械有限公司因拖欠多家公司货款，已经找不到该公司人员，经原告公司股东会决定为由向本院撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州宣通商贸有限公司撤诉。
案件受理费692元减半收取人民币346元，由原告苏州宣通商贸有限公司负担。
审判员 施展
二〇一七年七月二十八日
书记员 万奇