福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第2302号
原告厦门国贸集团股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路国贸大厦18层。
法定代表人何福龙，董事长。
委托代理人刘鑫。
被告晋江市三荣印花织造有限公司，住所地福建省晋江市英林镇高湖工业区。
法定代表人洪跃辉。
被告赵天准，男，1954年4月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告洪雅玲，女，1984年12月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告洪文斌，男，1986年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告洪鸿霖，男，1989年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告蔡秀月，女，1932年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告洪秀勉，女，1965年10月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告洪雅玲、洪文斌、洪鸿霖、蔡秀月、洪秀勉的共同委托代理人刘雪峰、谢志思，福建君伟律师事务所律师。
原告厦门国贸集团股份有限公司（以下称国贸公司）与被告晋江市三荣印花织造有限公司（以下称三荣公司）、赵天准、洪雅玲、洪文斌、洪鸿霖、蔡秀月、洪秀勉买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，于2015年4月10日转为普通程序，由审判员李莹担任审判长，与人民陪审员廖静巧、郝晓琳组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告国贸公司的委托代理人刘鑫，被告洪雅玲、洪文斌、洪鸿霖、蔡秀月、洪秀勉的共同委托代理人谢志思到庭参加诉讼。被告三荣公司、赵天准经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告国贸公司诉称，2014年9月9日、10月23日，原告与被告三荣公司连续签订两份合同号分别为ETB014SR-J005和ETB014SR-J007的《购销合同》。其中ETB014SR-J005号购销合同约定被告三荣公司向原告采购470000米化纤布，总金额1861200元，被告三荣公司应于收到货物后90天内付清货款；ETB014SR-J007号购销合同约定被告三荣公司向原告采购290000米化纤布，总金额1133900元，被告三荣公司应于收到货物后93天内付清货款。此外，两份合同均约定，若被告三荣公司未按协议约定及时将货款支付原告，每逾期一日应按逾期金额的千分之一支付逾期利息。原告依约向被告三荣公司交货，被告三荣公司亦签收并承诺付款时间。此外，洪跃辉、被告赵天准、洪雅玲、洪文斌分别向原告出具《担保书》，自愿为被告三荣公司完全履行与原告的所有合同项下的全部义务提供连带责任担保。2014年6月23日，洪跃辉去世。被告蔡秀月、洪秀勉、洪文斌、洪鸿霖、洪雅玲系洪跃辉的遗产继承人，应依法对洪跃辉的保证责任在其遗产继承范围内承担相应的责任。但付款期限届满后，七被告均未履行支付货款的义务，故原告诉请法院判令：被告三荣公司支付原告货款2995100元及逾期付款违约金（以逾期货款本金为基数，按每日千分之一自逾期之日起计至被告实际支付之日止，暂计至2015年1月5日为4094.64元）；被告三荣公司支付原告财产保全费5000元；被告赵天准、洪雅玲、洪文斌、洪鸿霖、蔡秀月、洪秀勉对被告三荣公司应向原告支付的款项承担连带保证责任。
被告洪雅玲、洪文斌、洪鸿霖、蔡秀月、洪秀勉共同辩称，洪跃辉向原告出具的《担保函》在其死亡之前有效，但在其死亡之后该担保合同自然解除，故原告诉求的合同债务是在洪跃辉死亡之后产生，故洪跃辉死亡之后产生的债务对洪跃辉的法定继承人并不发生法律效力。
被告三荣公司、赵天准未作答辩。
现查明，2014年9月9日、10月23日，原告与被告三荣公司连续签订两份合同号分别为ETB014SR-J005和ETB014SR-J007的《购销合同》。其中ETB014SR-J005号购销合同约定被告三荣公司向原告采购470000米化纤布，总金额1861200元，被告三荣公司应于收到货物后90天内付清货款；ETB014SR-J007号购销合同约定被告三荣公司向原告采购290000米化纤布，总金额1133900元，被告三荣公司应于收到货物后93天内付清货款。此外，两份合同均约定，若被告三荣公司未按协议约定及时将货款支付原告，每逾期一日应按逾期金额的千分之一支付逾期利息。2014年9月15日，被告三荣公司签收ETB014SR-J005号购销合同项下的全部货物470000米化纤布，并承诺于收到货物后90日内（2014年12月14日）前付清货款。2014年11月3日，被告三荣公司签收了ETB014SR-J007号购销合同项下的全部货物290000米化纤布，并承诺于收到货物后93日内（2015年2月4日）前付清货款。
2014年1月，洪跃辉、被告赵天准、洪雅玲、洪文斌分别向原告出具《担保书》，自愿为被告三荣公司完全履行与原告的所有合同项下的全部义务提供连带责任担保。
本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，并支出财产保全费5000元。
另查明，2014年6月16日、7月14日，原告与被告三荣公司签订两份《购销合同》，约定被告三荣公司分别向原告采购480000米、250000米化纤布，总金额1997760元、1041250元。合同签订后，原告依约向被告三荣公司交货，被告三荣公司亦向原告支付了货款3039010元。
再查明，2014年6月23日，洪跃辉去世。被告蔡秀月、洪秀勉洪文斌、洪鸿霖、洪雅玲分别系洪跃辉的母亲、配偶及子女。
以上事实，有原告提交的《购销合同》、《到货收据》、《增值税专用发票》、《担保书》，被告三荣公司提交的《汇款单》，被告洪雅玲提交的《公证书》、《证明》及本院庭审笔录佐证，被告三荣公司、赵天准经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告与被告三荣公司签订的《购销合同》及被告赵天准、洪雅玲、洪文斌出具的《担保书》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法可认定原告与被告三荣公司存在合法有效的买卖合同法律关系，原告与被告赵天准、洪雅玲、洪文斌存在合法有效的保证合同法律关系。原告根据《买卖合同》的约定向被告三荣公司交付了货物，但被告三荣公司尚拖欠原告货款未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告三荣公司支付货款2995100元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定若被告三荣公司逾期付款，则应按逾期货物金额每日千分之一支付违约金，故原告要求被告三荣公司支付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告的违约行为，原告诉诸本院并支出财产保全费5000元，该部分损失应由被告三荣公司承担，故对原告要求被告三荣公司支付财产保全费5000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告赵天准、洪雅玲、洪文斌承诺对上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告赵天准、洪雅玲、洪文斌对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵天准、洪雅玲、洪文斌在承担保证责任后，有权向被告三荣公司追偿。对于被告洪雅玲、洪文斌、洪鸿霖、蔡秀月、洪秀勉提出的洪跃辉不应承担其去世后发生的讼争合同债务的意见，本院认为，洪跃辉生前向原告出具的《担保函》系其向原告承诺若被告三荣公司不履行债务，其愿意履行或承担连带责任，在洪跃辉去世后发生的债务因保证主体不存在保证法律关系无法成立，故原告主张洪跃辉的继承人承担保证责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，对被告该意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市三荣印花织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门国贸纸业有限公司货款2995100元及违约金（暂计至2015年1月5日为4094.64元，之后以2995100元为基数，按每日千分之一计至被告实际支付之日止）；
二、被告晋江市三荣印花织造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门国贸纸业有限公司财产保全费5000元；
三、被告赵天准、洪雅玲、洪文斌应对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告晋江市三荣印花织造有限公司追偿；
四、驳回原告厦门国贸纸业有限公司的其他诉讼请求。
若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22153元，由被告晋江市三荣印花织造有限公司、赵天准、洪雅玲、洪文斌负担。被告应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 郝晓琳
人民陪审员 廖静巧
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记名原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。