新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2015）精民一初字第182号原告：阿合特·艾斯卡尔，男，1990年11月10日出生，维吾尔族，住精河县。委托代理人：司马义·阿布来孜，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司，住所地：乌苏市塔城路001号。负责人：毕军，该支公司经理。委托代理人：邵占喜，中国人民财产保险股份有限公司博州分公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡军，男，1968年11月15日出生，汉族，住乌苏市。原告阿合特·艾斯卡尔与被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称人保财险乌苏支公司）、胡军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员王利民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿合特·艾斯卡尔的委托代理人司马义·阿布来孜，被告胡军，被告人保财险乌苏支公司的委托代理人邵占喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿合特·艾斯卡尔诉称：2014年7月23日19时56分许，原告驾驶无牌号两轮摩托车由南向北行驶到精河县城镇文化路路段，与前方左转弯被告胡军驾驶的新G614**号小型客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。2014年8月5日，经精河县公安局交通警察大队调查，作出了精公交认字（2014）第315号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的主要责任，被告胡军负此事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗，损失为65072.82元。原告多次与被告协商，因分歧较大未能达成一致意见。经查，被告胡军驾驶的新G614**号小型客车在被告人保财险乌苏支公司投保交强险和商业险，被告人保财险乌苏支公司应在交强险和商业险范围内赔偿。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4466.34元；2、被告赔偿原告住院伙食补助费300元（25元／天×12天）；3、被告赔偿原告误工费12426.96元（136.56元／天×91天）；4、被告赔偿原告陪护费5735元（136.56元／天×40天）；5、被告赔偿原告伤残赔偿金39874元（20年×19874元／年×10%）；6、被告赔偿原告营养费1200元（20元／天×60天）；7、被告赔偿原告鉴定费570元（1900元×0.7）；8、被告赔偿原告交通费500元；9、被告人保财险乌苏支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。合计65072.82元；10、本案诉讼费由被告承担。被告人保财险乌苏支公司辩称：医疗费根据实际发生的费用核算，对其中门诊费用163.50元不认可，因为无其他证据证明该费用与此次交通事故有关联。对住院伙食补助费300元认可。原告刚毕业，没有工作，是待业，故对误工费不认可；如果有误工，天数也应为42天。关于护理费，根据医嘱住院期间陪护1人，住院共12天，对标准无异议；对残疾赔偿金计算方式认可，对于鉴定原告为10级伤残不认可，根据出院证反映病情好转，要求原告在6个月后进行复查，原告没有提供复查结果，故对原告在未能完全康复的情况下作出的伤残鉴定不认可。原告未提供加强营养的措施的相关证据，故对于营养费不认可。交通费过高，原告住在县城里，不应产生那么多的交通费；鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围内，不予赔偿。被告胡军辩称：和被告人保财险乌苏支公司的答辩意见一致。同意诉讼费、鉴定费按照责任比例承担。经审理查明：2014年7月23日19时56分许，原告阿合特·艾斯卡尔驾驶无牌号二轮摩托车由南向北行驶至精河县城镇文化北路路段，与前方右转弯行驶被告胡军驾驶的新G614**号小型普通客车相撞，造成原告受伤。经精河县公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，查明阿合特·艾斯卡尔驾驶准驾不符的机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”的规定，阿合特·艾斯卡尔驾驶无牌号二轮摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶”的规定，阿合特·艾斯卡尔驾驶机动车未与前车保持安全车距违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定；胡军驾驶机动车变更车道时影响正常车辆通行违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十四条第二款“在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定。精河县公安局交通警察大队于2014年8月5日作出精公交认字（2014）第315号道路交通事故认定书，认定阿合特·艾斯卡尔负此次事故的主要责任，胡军负此次事故的次要责任。2014年7月23日至同年8月4日，原告在精河县人民医院住院治疗，住院12天，支出医疗费4302.84元。原告被诊断为：1、右锁骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、右侧多发肋骨骨折并少量胸腔积液。出院医嘱：1、全休1个月；2、避免右上肢剧烈活动；3、加强营养；4、出院后1个月、2个月、3个月、6个月门诊复查X线；5、住院期间一人陪护；6、门诊随访。2014年12月16日，原告在精河县人民医院作X线复查，诊断：CR片示双肺心隔及双侧胸肋未见明显异常，结合CT检查，右侧多发性肋骨陈旧性骨折，右侧锁骨陈旧性骨折。原告支出门诊检查费用163.50元。2014年9月30日，精河县人民医院外二科医师赵国庆、郑海彪补开疾病诊断书一份，证明艾合特与阿合特·艾斯卡尔系同一人；建议：1、全休七周（2014年9月5日至第七周）；2、适当功能锻炼，避免右上肢剧烈活动；……经原告委托，新疆众力司法鉴定所于2014年12月29日作出众力司鉴所（2014）法临鉴字第476号司法鉴定意见书，该鉴定所根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.5b条“4肋以上骨折或2肋以上缺失”之规定，鉴定：阿合特·艾斯卡尔因交通事故造成多根肋骨骨折（胸右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折），构成十级伤残。原告支出鉴定费1900元。阿合特·艾斯卡尔系非农业家庭户口。事故发生时，原告刚大学毕业，尚未参加工作，备考公务员。以上事实，有道路交通事故认定书、结算票据、门诊票据、出院证、疾病诊断书、鉴定意见书、发票、常住人口登记卡及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，精河县公安局交通警察大队作出的精公交认字（2014）第315号《道路交通事故认定书》，认定阿合特·艾斯卡尔负此次事故的主要责任，胡军负此次事故的次要责任。该《事故认定书》符合证据的真实性、合法性、关联性，且原、被告均无异议，本院对该《事故认定书》予以采信。原告主张医疗费4466.34元，有结算票据、门诊票据及X线报告单证实，合理有据，与交通事故具有因果关系，本院予以确认。原告住院12天，其主张住院伙食补助费300元（25元／天×12天），符合法律规定，本院予以确认。原告住院期间有一人陪护，有精河县人民医院出院证证实，故对原告主张护理费，本院予以部分支持1638.72元（136.56元／天×12天），超出部分，因缺乏治疗机构的相关证据证实，本院不予支持。原告多处肋骨及锁骨骨折，医嘱原告加强营养，因此，原告主张营养费，符合法律规定，对原告的该项请求，本院酌情支持600元。新疆众力司法鉴定所根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准及原告肋骨骨折情况，作出原告的肋骨骨折伤构成十级伤残的鉴定意见，真实合法，本院对该鉴定意见予以采信。原告系非农业户口，其按照城镇标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，但计算有误，本院确认39748元（20年×19874元／年×10%）。原告为做伤残鉴定支出的鉴定费700元，本院予以支持。原告为做误工期和护理期所支出的鉴定费1200元，因与本案处理无关联性，本院不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告居住在精河县城，根据原告提供的票据和陈述情况，本院对原告关于交通费的请求，酌情支持150元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告大学刚毕业、尚未参加工作便发生此次交通事故，原告未提供证据证明收入减少情况，但考虑其就业的不确定性，本院酌情依据本地区职工最低工资标准予以确定，为3480元（1160元／月×3个月）。因新G614**号小型普通客车在被告人保财险乌苏支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险乌苏支公司应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费合计50233.06元。因鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由原告与被告胡军按照责任比例承担，由原告自行承担490元（700元×70%），由被告胡军承担210元（700元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告阿合特·艾斯卡尔经济损失50233.06元；被告胡军于本判决生效后十日内赔偿原告阿合特·艾斯卡尔鉴定费210元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由原告阿合特·艾斯卡尔负担160元，由被告胡军负担553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  王利民二〇一五年四月二十三日书记员  鲁芳利