湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00780号
原告吴建立
原告吴友明
原告蔡桂连
三原告委托代理人郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。
被告陈芝阳
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告张国良
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇东沩路6号。
负责人余小祥，系该公司经理。
委托代理人杜煌毅，系该公司员工。
原告吴建立、吴友明、蔡桂连诉被告陈芝阳、张国良、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理。依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴建立、吴友明及三原告的委托代理人郭俊杰、被告张国良、被告陈芝阳及委托代理人肖建军，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年3月13日，被告张国良驾驶湘XXXX**小型轿车沿宁乡县S209线由青山桥往宁乡方向行驶，因被告张国良疲劳驾驶，导致翻车，造成车辆受损、三原告和被告张国良等车上人员受伤的交通事故。该事故经宁乡县交警大队认定张国良承担此事故的全部责任，三原告无责任。三原告受伤后在住院治疗，原告吴建立伤情经鉴定构成七级伤残；原告吴友明伤情经鉴定不构成伤残。湘XXXX**车辆所有人为被告陈芝阳所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司投保。故要求三被告赔偿三原告各项损失共计356210.6元并承担本案诉讼费。
被告陈芝阳辩称：答辩人已支付相关赔偿款项给原告方；原告方对自身的损害负一定责任且原告方是免费搭乘答辩人的车辆，应免除或减少答辩人的责任。
被告张国良辩称：同被告陈芝阳的答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司：答辩人已经进行了赔偿，且三原告及被告均已向答辩人承诺，答辩人赔偿到位后与答辩人无关系，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。
经审理查明：2014年3月13日15时许，被告张国良驾驶湘XXXX**小型轿车搭乘三原告及谢回平沿宁乡县S209线由青山桥往宁乡方向行驶，途经S209线17KM＋500M地段，因被告张国良疲劳驾驶，翻车至路外排水沟，造成湘XXXX**车辆受损、三原告、谢回平及被告张国良受伤的交通事故。此事故经宁乡县公安局交通警察大队做出长公交认字（2014）第00147号道路交通事故认定书认定张国良应负此事故的全部责任，三原告及谢回平无责任。三原告受伤后在宁乡县人民医院等医疗机构治疗。2014年9月22日，原告吴建立的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为急性重型颅脑损伤，构成七级伤残；伤后休息时间为280天；住院期间（30天）需两人完全护理依赖，出院后需一人部分护理依赖120天。2014年9月22日，原告吴友明的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为不构成伤残；伤后休息时间为120天；住院期间（3天）需完全护理依赖，出院后需部分护理依赖30天。被告张国良已支付三原告124267.7元；被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司已支付三原告41236.3元。
另查明，湘XXXX**小型轿车所有人为被告陈芝阳，被告张国良借用其车驾驶系实际使用人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司投保了车上人员责任险，保险限额为20000元／座×4座，保险期限均为：2013年12月6日至2014年12月5日止，该交通事故发生在承保期限内。2014年5月28日，原、被告双方已就被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司的理赔款达成了协议，被告保险公司并支付了款项。
本院对本次事故给原告吴建立造成的损失核定为：医药费135520.55元；营养费2500元；住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；伤残赔偿金66976元（8372元／年×20年×40%）；误工费12202.16元（23441元／年÷365天×190天）；护理费7704元（64.2元／天×30天×2人＋64.2元／天×120天×50%）；交通费800元；精神抚慰金12000元；鉴定费1000元；以上共计损失为239602.71元。
本次事故给原告吴友明造成的损失核定为：医药费1815.37元；住院伙食补助费90元（30元／天×3天）；误工费7704元（64.2元／天×120天）；护理费1155.6元（64.2元／天×3天×2人＋64.2元／天×30天×50%）；交通费100元；鉴定费700元；以上共计损失为11564.97元。
本次事故给原告蔡桂连造成的损失核定为：医药费107595.57元；住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；营养费1000元；误工费1027.2元（64.2元／天×16天）；护理费1027.2元（64.2元／天×16天）；交通费500元；鉴定费1006元；以上共计损失为112635.97元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、同意书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。三原告因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定由张国良应负此事故的全部责任，三原告及谢回平无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。三原告的交通费、原告吴建立和蔡桂连的营养费以及原告吴建立精神抚慰金的请求，本院根据本案实际情况，酌情认定。原告吴友明的营业费无充分证据证实，本院不予支持。原告蔡桂连的误工和护理时间及伤情未做鉴定，本院按其住院时间予以计算误工和护理费用，原告的其他相关费用待原告蔡桂连作司法鉴定后另行起诉。原、被告已就被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司的理赔款达成了协议并已支付款项，故在本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司不再承担赔偿责任。被告陈芝阳为该车辆所有人，被告张国良系该车实际驾驶人，故此责任由被告张国良承担，被告陈芝阳在此事故中无过错，其不承担赔偿责任。三原告已在宁乡县城乡居民医疗保险进行了报销28151.1元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司已支付三原告41236.3元，依据相关规定予以核减，故三原告的损失为294416.25元（363803.65元-28151.1元-41236.3元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
由被告张国良支付原告吴建立、吴友明、蔡桂连理赔款294416.25元，被告张国良已支付124267.7元，还应支付170148.55元，限被告在本判决生效后七日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴建立、吴友明、蔡桂连的其他诉讼请求。
案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告张国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。