湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第02410号
原告江正权。
委托代理人王海君，湖南弘一律师事务所律师。
被告王彬。
被告陈欢。
被告民安财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦19楼、20楼。
负责人封雷，总经理。
委托代理人肖志华，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人袁许燕，系公司员工。
原告江正权与被告王彬、陈欢、民安财产保险有限公司湖南分公司（以下简称民安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告江正权及其委托代理人王海君与被告王彬、民安保险公司的委托代理人肖志华、平安保险公司的委托代理人袁许燕到庭参加了诉讼，被告陈欢经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江正权诉称，2015年5月6日14时10分许，王彬驾驶牌照为湘A×××××小型轿车沿望城区普瑞大道由东往西行驶，当行驶至雷锋大道与普瑞大道交叉路口地段靠边停车打开车门时，恰遇江正权驾驶二轮电动车沿望城区普瑞大道由东往西同方向在其后方行驶至此，因王彬驾驶车辆未注意交通安全，导致轿车与江正权左足相撞，造成江正权受伤、轿车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，王彬承担全部责任，江正权无责任。事故发生后，江正权被送往长沙医学院附属第一医院治疗，共住院21天，出院诊断：1、左足第4、5趾近节趾骨开放性骨折；2、左足第4趾伸肌腱断裂；3、左足背批复软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、切勿患肢负重着地，1月后复查X片，视骨折愈合情况拔出克氏针；3、不适随诊。长沙市望城区公安局交通警察大队委托，湖南省龙人司法鉴定中心对江正权进行鉴定，江正权不构成伤残，伤后休息180天，1人护理90天，营养期90天，后续治疗费6000元。陈欢为肇事车辆在民安保险公司购买交强险，王彬为肇事车辆在平安保险公司购买商业三者险。为维护自身权益，江正权向本院起诉，请求判令：1、被告王彬、陈欢赔偿各项损失41058.6元（扣除王彬已付金额，详见赔偿清单；）2、被告民安保险公司、平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告民安保险公司辩称，1、肇事车辆在民安保险公司投保交强险，民安保险公司同意按照保险合同第八条的规定在交强险范围内赔付；2、江正权的各项诉求部分损失过高，应当由法院依法认定并进行核减，其中的护理费，民安公司认为护理期限过长，标准过高；误工期限的具体时间司法鉴定书记载错误；交通费过高，应依法提供相应的票据，无票据只能参照住院天数，按照4元每天计算；鉴定费不属于民安保险公司的赔偿范围，应当由侵权人承担；后续治疗费应当在实际产生后凭实际票据予以确认；营养费过高且计算错误；3、民安保险公司不承担诉讼费用以及相关的间接损失，不承担连带责任。
被告平安保险公司辩称，1、保险人参加本案是基于与被保险人之间的合法有效的保险合同关系。保险合同包括被保险人签字盖章的投保单、保险人签发的保险单、和2009版保险条款。被保险人在平安保险公司购买限额为200000元商业三责险及不计免赔。在审查核实保险事故实在保险期间发生的前提下，需进一步核实本案是否有商业第三者责任险的免赔事项。在查实保险人没有保险合同约定的免责事项前提下，平安保险公司将在保险限额内，根据保险合同的约定和责任的划分对伤者进行理赔；2、医疗费，应有相应的病历、有效票据为证。根据国家基本医疗保险扣减20%的非医保用药比例；后续治疗费，根据长沙医学院附属第一医院疾病诊断书2015年5月27日的出院医嘱第2点：1月后复查X片，视骨折情况拔出克氏针，至江正权起诉已经半年有余，克氏针应该已经取出；根据多年的临床治疗经验，取出克氏针的医药费用过高，钢板等内固定取出费用一般都只要8000元左右，而鉴定机构评定取克氏针6000元，明显偏高；后续费用如是取克氏针之外的其他费用，则明显偏高、不合理；湖南省龙人司法鉴定中心因多次鉴定意见不合理，已经被取消鉴定资质对于后续治疗费被告平安公司申请重新鉴定；3、住院伙食补助费原告主张过高，应按照每日30元进行计算；4、营养费，江正权主张过高，请求法院酌情进行核减；5、鉴定费，诉讼费，依平安保险公司与王彬之间签订的《保险合同》条款中约定此项费用不在理赔范围内。
被告王彬辩称，1、同意按照20%的比例承担非医保用药费用；2、司法鉴定费、诉讼费以及非医保用药之外的其他损失由两家保险公司承担，王彬垫付的费用由两家保险公司退还给王彬。
经审理查明，2015年5月6日14时10分许，王彬驾驶湘A×××××小型轿车沿望城区普瑞大道由东往西行驶，当行驶至雷锋大道与普瑞大道交叉路口地段靠边停车打开车门时，恰遇江正权驾驶二轮电动车沿望城区普瑞大道由东往西同方向在其后方行驶至此，因王彬驾驶车辆未注意交通安全，导致湘A×××××小型轿车右侧前门与江正权左足接触相撞，造成江正权受伤，湘A×××××小型轿车受损的道路交通事故。该事故经望城区交警大队事故认定书认定，王彬承担此次事故的全部责任，江正权无责任。事故发生后，江正权被送往长沙医学院附属第一医院进行治疗，于2015年5月6日入院至2015年5月27日出院，共计住院21天，花费门诊107.8元及住院费用11482.46元，共计11590.26元由王彬垫付；另江正权于2015年6月18日在新春大药房购买药物治疗花费660元，于2015年6月23日、8月6日、8月10日在长沙医学院附属第一医院复查产生门诊费144.6元，共计804.6元由江正权自行垫付。2015年8月12日，湖南省龙人司法鉴定中心作出湘龙司鉴中心（2015）临鉴字第2698号司法鉴定意见书，江正权因此次交通事故受伤不构成伤残，受伤后休息180天，1人护理90天，营养期90天，后续医疗费用6000元；实际产生鉴定费用1500元由江正权垫付，另被告王彬还支付江正权6000元现金，王彬为江正权雇请护工15天花费1650元。
事故发生之前，江正权在湖南省直建筑安装工程有限公司望城区吴家冲路项目部工作。
陈欢为湘A×××××小型轿车在民安保险公司投保了交强险（赔偿限额122000），王彬为湘A×××××小型轿车在平安保险公司投保了第三者责任险（赔偿限额200000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本案审理中，王彬与平安保险公司协商后同意按20%的比例计算非医保用药部分的费用。
以上事实有江正权提交机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、事故责任认定书、司法鉴定意见书、门诊票5张、新春大药房处方笺1张、用药清单4页、住院费发票1张、鉴定费发票、长沙医学院附属第一医院门诊病历本、X线检查报告单4份、出入院记录及手术记录、劳动合同书1份以及王彬提交的长沙医学院附属第一医院门诊发票3张、收据1张及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定王彬负此次事故的全部责任，江正权不承担责任，应予确认。王彬与陈欢系夫妻关系，陈欢为湘A×××××小型轿车在在民安保险公司投保了交强险（赔偿限额122000），王彬为湘A×××××小型轿车在平安保险公司投保了第三者责任险（赔偿限额200000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。故江正权要求民安保险公司在该车投保的交强险以及平安保险公司投保的商业险赔偿限额范围内承担保险责任，符合法律规定。
江正权因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定如下：1、医药费合计12394.86元，非医保费用为478.97元（12394.86-10000）×20%。对于新春大药房的统一处方笺，因该处方笺记载有左脚无名伤断及具体药品名称和用法，经审查与本案伤者江正权因本次交通事故伤情有关联，故对于该处方笺本院予以采信；2、住院伙食补助费1050元（住院21天，按江正权主张的50元／天标准计算，21天×50元／天）；3、关于后续治疗费即后期康复门诊及取内固定等费用，因双方当事人在庭审过程中已经协商一致，故本院认定为5000元；4、关于营养费，考虑到江正权需加强营养，本院认定营养费500元；5、关于护理费，王彬为江正权垫付15天的护理费1650元未超出当地护工平均工资收入标准，本院予以认定；参照湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定意见护理期为90天，故其余护理期间即75天的护理费统一按2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资40520元的标准计算，40520元／年÷365天×75天，江正权护理费共计9976元（1650元＋8326元）。民安保险公司在举证期限内未向本院提交有关护理期限的重新鉴定申请，本院对民安保险公司提出的护理期限按30日-60日标准计算的抗辩意见不予采纳；6、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。江正权住院21天及进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，故本院综合认定交通费共计300元；7、误工费为20538.25元（事故发生前江正权在湖南省直建筑安装工程有限公司望城区吴家冲路项目部工作，虽江正权向本院提交了事故发生前9个月的工资发放表及劳动合同，但该工资表未盖有施工单位湖南省直建筑安装工程有限公司印章且未提交纳税、缴纳社保等证据予以佐证，故本院参照2014年湖南省城镇非私营建筑行业41647元／年的标准进行计算，并参照湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定意见伤后休息180天予以计算，41647元／年÷365天×180天）。民安保险公司在举证期限内未向本院提交重新鉴定申请，故本院对其认为误工期限最长为150天的抗辩意见不予采纳；8、鉴定费共计1500元。以上各项合计51259.11元。
就江正权51259.11元的损失，民安保险公司应当在交强险限额内赔偿江正权医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；护理费、交通费、误工费共计30814.25元，故民安保险公司在交强险限额内赔偿江正权合计40814.25元。
江正权的损失超出交强险赔偿范围的部分共计10444.86元，应由江正权、王彬按事故责任分担。江正权不承担本次事故责任，王彬负此次事故的全部责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，王彬应承担该损失全部的赔偿责任即10444.86元。对于机动车交强险赔偿限额外王彬应承担的赔偿责任即10444.86元应先由平安保险公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但鉴定费1500元以及非医保用药478.97元不在平安保险公司赔偿范围内，故在第三者责任商业保险的范围内平安保险公司应承担8465.89元的赔偿责任，其余部分1978.97元由王彬承担。
民安保险公司在交强险内应赔偿江正权40814.25元，平安保险公司在第三者责任商业保险的限额范围内应赔偿江正权8465.89元，王彬应赔偿江正权1978.97元。因王彬已向江正权支付医药费11590.26元（门诊费107.8元及住院费用11482.46元）、护理费1650元及现金6000元，合计19240.26元。王彬已经履行了其赔偿责任1978.97元且多垫付给江正权17261.29元，扣除江正权已经得到赔付的17261.29元，民安保险公司尚应支付江正权29164.25元（40814.25元-10000元-1650元）；平安保险公尚应支付江正权2854.6元（8465.89元-（6000元＋1590.26元-478.97元-1500元）］。王彬多垫付的17261.29元，其中由民安保险公司直接支付给王彬11650元（10000元＋1650元），平安保险公司直接支付给王彬5611.29元（6000元＋1590.26元-478.97元-1500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告江正权各项损失29164.25元；
二、被告民安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制限额内支付被告王彬11650元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告江正权各项损失2854.6元
四、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告王彬5611.29元；
五、驳回原告江正权的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取，实收100元由原告江正权负担22元，被告王彬负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王 科
二〇一六年一月五日
代理书记员 张文思
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。