湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初7号
原告：李某某。
委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。
被告：姚某某，男。
委托诉讼代理人姚某生，男，系姚某某之弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇轻骑路。
负责人：贺哲，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
原告李某某与被告姚某某、中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月1日立案时，原告仅起诉了被告姚某某，由代理审判员龚倩于2017年3月23日适用简易程序第一次公开开庭审理，原告李某某的委托诉讼代理人李娟、被告姚某某的委托诉讼代理人姚某生到庭参加了诉讼，庭审中姚某某提出其驾驶的车辆投保了交强险，原告方因此申请追加保险公司为共同被告。2017年3月30日，本院裁定将本案转为普通程序，并追加保险公司为本案共同被告。因龚倩请病假，本案由审判员刘斌、袁园园、龚小燕组成合议庭，由龚小燕主审，于2017年6月7日第二次公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘艳湘、被告保险公司的委托诉讼代理人谭艳到庭参加诉讼，被告姚某某及其诉讼委托代理人姚某生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚某某向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失合计37128.31元（不包括姚某某已支付的医药费）；2、请求判令被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月29日12时15分许，被告姚某某无证驾驶无牌三轮摩托车在安化县长塘镇瓦柳村路段未确保安全的情况下，将准备过道路的行人李某某撞倒，造成李某某受伤的交通事故。事发后，李某某被送往安化县中医院接受治疗，共计住院23天。本次事故经安化县公安局交通警察大队认定姚某某负全部责任，李某某在此次事故中无责任。
姚某某辩称，已为李某某支付14000元医药费，其余事实属实。
保险公司辩称，1、对事故发生的原因及事故认定书无异议；2、姚某某属无证驾驶，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任，只承担垫付责任并有权向致害人追偿，并且保险公司要求在垫付金额中扣除姚某某已支付的相关费用；3、原告的各项损失要求过高，请求法院核减，具体意见为：医药费、伙食补助费请法院依法审核，误工费、护理费应按农林牧渔年均工资标准计算，交通费因原告未提交任何票据，加上原告的住所地与就医医院均在东坪镇，故公司认可交通费200元；营养费只认可每天25元；财产损失无正式发票，公司不认可；4、鉴定费不属于交强险赔付范围，公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李某某提交的博凯机械公司劳动合同、收入证明及2015年的工资银行流水三份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以证实李某某在2014年2月1日开始在该公司任职，2015年李某某月平均收入为4000元；2、李某某受伤后由其妻子进行护理，其妻虽无固定收入，但是护理是服务行业，故其护理费用可按居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算；3、李某某提交的宝岛眼镜订配处方单并非正式发票，也不能证明与本次事故有关联，对此证据本院不予采信；4、交通费原告未提交任何票据，保险公司认可200元，本院将酌情认定。
根据采信的证据，本院确认如下案件事实：2016年1月29日12时15分许，被告姚某某无证驾驶车主为姚建强的湘H6XV**三轮摩托车经过安化县长塘镇瓦柳村路段时，在未确保安全的情况下，将准备过道路的行人李某某撞倒，造成李某某受伤的交通事故。李某某当即被送往安化县中医院接受治疗，于2017年2月21日出院，共计住院23天。事故发生后姚某某已为李某某支付医药费14000元。本次事故经安化县公安局交通警察大队认定姚某某负全部责任，李某某无责任。姚建强的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。李某某在庭审中自愿放弃对姚建强在超过保险赔偿限额外的权利主张。上述事实各方均无异议，本院予以确认。
本院确认李某某因交通事故而造成的合理经济损失为48468.86元，其中：一、医疗费项下损失24583.55元，包括：1.医疗费14673元（姚某某支付的14000元+门诊医疗费673元，被告无异议）；2.后续治疗费7000元（依鉴定）；3.住院伙食补助费1150元（住院23天，每天50元）；4、营养费1760.55元（依鉴定营养期60天，按2017年湖南省城镇居民人均消费性支出标准21420元的50%计算）。二、伤残费项下损失23185.31元，包括：1、误工费16000元（依鉴定误工期为4个月，李某某平均每月收入4000元）；2.护理费6985.31元（依鉴定护理期60天，根据居民服务、修理和其它服务业标准计算其护理费42494元/年÷365天×60天）；3、交通费200元（原告虽未提交合法有效的票据予以证实，但根据其治疗情况，确有必要发生交通费，本院酌情认定）；三、鉴定费700元（依票据）。
本院认为，原告李某某因交通事故受伤，其有权要求相关责任人承担损害赔偿责任。本次事故经安化县公安局交通警察大队认定，姚某某负此次事故的全部责任，李某某无责任，该责任认定应当作为处理本案的依据。姚某某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，因此，对原告的损失，应当先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即姚某某进行赔偿。李某某自愿放弃对姚建强在超过保险赔偿限额外的权利主张，系其对本人民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。
本案双方争议焦点为对于姚某某已为李某某支付的医药费14000元是否应扣减保险公司的赔偿款项。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据本条司法解释，当事人在驾驶人无证驾驶造成交通事故时有请求在交强险责任限额范围内获得赔偿的权利，保险公司可在实际赔付后再行使追偿权。本案中，除保险公司在交强险限额范围内应赔偿给李某某的经济损失外，姚某某还应赔偿李某某15283.55元，姚某某已支付14000元，未能足额承担其应当支付的赔偿款项，故姚某某已支付的医药费14000元不应扣减保险公司的赔偿款项。
综上所述，保险公司应当在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费项下损失10000元，伤残费用项下损失23185.31元，保险公司共计应赔偿李某某33185.31元，其余损失15283.55元（48468.86元-33185.31）由姚某某承担，扣减姚某某在案发后为李某某支付的14000元，姚某某还应支付1283.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司赔偿原告李某某医疗费等各项经济损失33185.31元；
二、被告姚某某赔偿原告李某某医疗费等各项经济损失1283.55元；
上述款项限本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告姚某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 刘 斌
审判员 龚小燕
审判员 袁园园
二〇一七年六月七日
书记员 蒋倩文