湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1794号
原告：王艳，女，1989年10月13日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，现住广西容县。
委托诉讼代理人：洪亮、洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：黄英，女，1989年12月1日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。
被告：王楼，男，1984年3月19日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：天门市陆羽大道西15号。
代表人：田正平，经理。
委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告王艳诉被告黄英、王楼、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“人民财保天门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人洪炳成、被告王楼与被告人民财保天门公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼；被告黄英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费6661.85元、住院伙食补助费900元、误工费4141.87元、护理费1535.57元、交通费500元、鉴定费300元、营养费1000元、车辆损失费400元，共计15439.29元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月2日7时20分许，被告黄英驾驶鄂Ｒ×××××号小型普通客车沿天门市接官路由南向北行驶至接官路蒸菜街夜市城门前地段变更车道右转弯时，与同向在其右边原告王艳驾驶的二轮电动车（后载杨美南）相撞，致两车受损，原告、杨美南受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗，其伤情经鉴定为轻微伤。此事故经公安交警部门认定为被告黄英负该事故的全部责任。鄂Ｒ×××××号客车车主为被告王楼，其为肇事车辆在被告人民财保天门公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。
被告黄英未向到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。
被告王楼辩称，1、对交通事故的发生经过及责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险，依法应由保险公司承担赔偿责任；3、交通事故发生后，其为原告垫付医疗费2325.20元，要求法院一并处理。
被告人民财保天门公司辩称，1、对交通事故的发生经过及责任划分无异议；2、原告诉请的误工费、车辆损失费、交通费、营养费过高，应依法核减；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费等其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原、被告身份信息、保单、原告住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告黄英的驾驶证、鄂Ｒ×××××号车辆行驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据一中的劳动合同、职务证明、工资单证明，虽来源合法、客观真实，但仅提供三个月的工资发放记录，无法达到原告的证明目的，本院依法不予采信；证据九，非正规票据，证据形式要件不合法，鉴于原告驾驶的二轮电动车在交通事故中必然遭受一定的损失，本院酌情认定200元；证据十，原告提交的交通费票据虽有瑕疵，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告的交通费用酌情认定300元。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2016年10月2日7时20分许，被告黄英持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××××号小型普通客车沿天门市接官路由南向北行驶至接官路蒸菜街夜市城门前地段变更车道右转弯时，与同向在其右边原告王艳驾驶的二轮电动车（后载杨美南）相撞，致两车受损，原告、杨美南受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：多处软组织损伤。原告遂在该院住院治疗18天，支付住院医疗费6150.35元,门诊医疗费825.20元；2016年11月2日，原告因病情需要到天门市第一人民医院治疗，支付门诊医疗费511.50元；上述医疗费共计7487.05元。2016年10月2日，天门市公安局交通警察支队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告黄英负事故的全部责任。2016年11月8日，天门维民司法鉴定所作出天维司鉴（2016）临鉴字第782号法医鉴定意见书，鉴定意见为原告王艳于2016年10月2日因交通事故所致损伤鉴定为轻微伤，误工时间至鉴定之前一日（从受伤之日起计算），护理时间按住院天数计算。原告王艳为此支付鉴定费300元，还为治疗、处理交通事故等事宜支付交通费300元、车辆修理费200元。上述交通事故发生后，被告王楼赔偿原告2325.20元。原、被告双方就余下赔偿数额未能达成一致意见。2016年12月1日，原告诉至本院。
原告王艳系农村居民。（2016年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为28305元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定，原告因此次交通事故受伤应计算误工费2869.27元（28305元/年÷365天×37天）、护理费1535.57元（31138元/年÷365天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）。
鄂Ｒ×××××小型普通客车属被告王楼所有，其于2016年1月15日为该车在被告人民财保天门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年1月20日零时起至2017年1月19日二十四时止，其中商业三者险保险金额为100万元，并投保了不计免赔特约险。被告黄英借用上述车辆发生的交通事故处于保险期间内。
本院认为，本案系一起因机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告黄英驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定，主观上存在明显过错，应承担全部民事责任。鉴于鄂Ｒ×××××号小型普通客车在被告人民财保天门公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内发生交通事故，被告人民财保天门公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告王艳的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告人民财保天门公司在商业险范围内赔付，仍有不足的，由被告黄英赔付。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告诉请赔偿营养费1000元，原告虽提交了医疗机构需加强营养的证据，但数额过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持400元。被告人民财保天门公司关于不承担诉讼费和鉴定费的辩称意见，因鉴定费属诉讼费用范畴，两者的分担均由人民法院根据案件的实际情况认定，不属于当事人争议的范围，本院对该辩称意见依法不予采纳。综上所述，原告王艳因交通事故而损失的医疗费7487.05元、误工费2869.27元、住院伙食补助费900元、护理费1535.57元、营养费400元、交通费300元、车辆损失200元，共计13691.89元，由被告人民财保天门公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿8787.05元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿4704.84元；在财产损失赔偿限额内赔偿200元，被告人民财保天门公司应赔偿原告13691.89元；扣减被告王楼已赔偿的2325.20元，故被告人民财保天门公司实际应赔偿原告王艳经济损失11366.69元。被告王楼已赔偿的医疗费2325.20元，属代被告人民财保天门公司垫付，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行救治义务出发，此款应由被告人民财保天门公司直接给付被告王楼。被告黄英应承担的赔偿责任已由被告人民财保天门公司足额赔付，被告黄英不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王艳医疗费等各项经济损失11366.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司在本判决生效后十五日内返还被告王楼垫付的赔偿款2325.20元。
三、驳回原告王艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元、鉴定费300元，由原告王艳负担54元，被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司负担426元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 虞 坤