青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第141号
原告梁曰春，男，1926年12月11日出生，汉族。
原告邹美玉，女，1938年8月4日出生，汉族。
原告吴亚清，女，1962年2月2日出生，汉族。
原告梁晓宇，女，1987年3月13日出生，汉族。
上述四原告之委托代理人衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。
被告段永暖，男，1983年2月2日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于璇，职务总经理。
组织机构代码。
委托代理人油新红，山东汉通律师事务所律师。
原告梁曰春、邹美玉、吴亚清、梁晓宇诉被告段永暖、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“太保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁曰春、邹美玉、吴亚清、梁晓宇之委托代理人衣学义、被告段永暖、被告太保青岛分公司之委托代理人油新红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月17日，受害人梁玉房未戴头盔无证驾驶无号牌二轮摩托车沿滨海公路南向北行驶至江家土寨村处，与该路前方被告段永暖南向北停放于此的鲁B×××××号重型作业车的起重支臂相撞，致摩托车毁坏，梁玉房当场死亡。青岛高科技工业园东川车辆配件福利厂系鲁UBK31**重型作业车登记车主。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司系该车交强险承保公司。原告因此次事故共计产生损失289151元。上述经原告索要无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付各项损失共计289151元；2、诉讼费由被告承担。
被告段永暖辩称，其系涉案车辆车主，对事故及责任认定无异议，但其投保足额交强险和商业险，应由保险公司依法赔偿。
被告太保青岛分公司辩称，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，同意就商业险一并处理，但是事故车辆被保险人是王红星，与原告无关，根据合同相对性原则，原告无权在本案中要求事故车辆的商业险一并赔付，诉讼费不予承担。
经审理查明，2012年11月17日17时30分许，梁玉房未戴头盔无证驾驶无号牌二轮摩托车沿滨海公路南向北行驶至江家土寨村处，与该路前方被告段永暖南向北停放于此的鲁B×××××号重型作业车的起重支臂相撞，致摩托车毁坏，梁玉房当场死亡。
2012年12月16日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队作出崂公（交）认字（2012）第370212201203083号道路交通事故认定书，认定梁玉房承担事故主要责任，被告段永暖承担事故次要责任。
2012年11月21日，青岛市公安局崂山分局出具法医学尸体检验报告书，载明死者梁玉房符合因道路交通事故致失血性休克而死亡。
2012年12月3日，青岛市价格认证中心崂山业务部出具青价交鉴字（2012）第071000711号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，认定梁玉房驾驶的无牌二轮摩托车因事故造成全损，价值人民币425元。
2012年12月4日梁玉房户口被注销。
庭审中，原告提交加盖即墨市鳌山卫镇马山前村民委员会及即墨市鳌山卫街道办事处公章的证明一份，欲证明梁玉房属失地农民，应按照城镇标准主张其死亡赔偿金等损失。经质证，两被告均表示对该证据无异议。
另查明，梁玉房其父梁曰春（身份证号码为370222192612111513）、其母邹美玉（身份证号码为370222193808041523）、其配偶吴亚清（身份证号码为231084196202022741）、女儿梁晓宇（身份证号码为231084198703132745）。梁曰春与邹美玉共生育子女四人。
还查明，鲁B×××××号车辆登记所有人为青岛高科技工业园东川车车辆配件福利厂，被告段永暖自认系该车实际车主，事发时系被告段永暖驾车。该车辆事故发生日的交强险、第三者商业责任险承保人均为被告太保青岛分公司，第三者商业责任险赔偿限额为20万元；事发后，被告段永暖已赔付原告14000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、尸检报告、火化证、户口注销证明、身份证、户口簿、家庭关系证明、失地证明、土地占用补偿手册和评估报告，被告提交的交强险和商业险保单以及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭，业经开庭质证和本院审查。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故中，青岛市公安局崂山分局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》中认定的梁玉房承担事故主要责任，被告段永暖承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以确认。现对原告主张费用分析如下：
1、关于死亡赔偿金，结合原告提交的失地证明和土地占用补偿手册，应确认原告主张的损失应按照青岛市城镇标准计算，故根据2012年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为642900元（32145元＊20年），本院予以认可。另关于原告主张的被扶养人生活费人民币56075.25元，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，梁玉房死亡时其父梁曰春85周岁，其母邹美玉74周岁上述两人共有包括原告在内四名扶养人，故本院确认梁玉房的被扶养人即梁曰春、邹美玉，原告主张的被扶养人生活费共计为56075.25元（20391＊5／420391＊6／4），因此本院确认死亡赔偿金共计人民币698975.25元（64290056075.25）。
2、关于丧葬费，原告主张按照2011年度青岛市社平工资计算，此系原告对其权利的自由处分，本院予以确认，故丧葬费应为16381.5元（32763元／12个月＊6个月）。
3、关于误工费2730元，因原告未提交处理丧事人员的收入证明、误工证明等证据，本院认为可参照2012年度青岛市社平工资作为计算标准，而办理丧葬事宜的人员以两人为宜，误工时间以10天为宜，故原告主张的误工费本院确认为2049元（37399元／365天×10天×2人）。
4、关于交通费1000元，原告未提交有效证据，结合案情，本院予以确认500元。
5、关于车辆损失425元，原告提交相关评估报告，本院对此予以确认。
6、关于精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告之亲属在本次事故中死亡，四原告必然遭受较为严重的精神痛苦，故被告应当给予一定数额的精神损害赔偿以示安慰，但原告主张数额过高，本院酌情确定为5000元。
综上所述，原告的车辆损失425元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额2000元，故应由被告太保青岛分公司全额赔偿原告；原告的死亡赔偿金698975.25元、丧葬费16381.5元、误工费2049元、交通费500元及精神损害抚慰金5000元，共计人民币722905.75元，超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告太保青岛分公司赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元），超出的612905.75元，应由被告段永暖按照事故次要责任承担30%的赔偿责任即183871.73元（612905.75元＊30%），因该车辆投保有商业第三者责任险，该险赔偿限额为20万元。故上述被告段永暖应承担的赔偿款项应由被告太保青岛分公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告。综上，被告太保青岛分公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计110425元（含精神损害抚慰金5000元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计183871.73元，两项合计294296.73元（含精神损害抚慰金5000元），扣除被告段永暖已赔付原告14000元，被告太保青岛分公司应再给付原告280296.73元。被告段永暖垫付原告款项，权利人可另行向被告太保青岛分公司主张。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁曰春、邹美玉、吴亚清、梁晓宇人民币280296.73元。
二、驳回原告对被告段永暖的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5637元，由原告负担173元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担5464元（此款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王思清
审 判 员 孙 未
人民陪审员 段学林
二〇一三年五月十六日
书 记 员 侯一佳