河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初430号
原告:陈同安，男，1950年7月18日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者，执业证号：03710249。
被告:杨俊豪，男，1974年4月16日生，汉族，住登封市。
被告：吴红兵，男，1962年3月15日生，汉族，住登封市。
被告:郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市二七区交通路133号，统一社会信用代码：91410100170030798J。
法定代表人：赵军伟，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：王福根，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层，统一社会信用代码：91410100661889636R。
负责人：郑申，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：何剑飞，该公司员工。
原告陈同安与被告杨俊豪、吴红兵、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交运集团）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈同安及其委托诉讼代理人丁银州、被告杨俊豪、被告吴红兵、被告郑州交运集团的委托诉讼代理人杨志强、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人何剑飞被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿各项损失共计249526.74元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月21日18时许，原告在通往卢店镇政府门口的人行横道上由南向北行走到路中间的双黄断线上时，被由西向东行驶的被告杨俊豪驾驶豫Ａ×××××大型普通客车撞伤。登封市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字【2015】第00043号道路交通事故认定书，认定被告杨俊豪承担事故的主要责任，原告陈同安承担事故的次要责任。该事故认定书认定错误，原告在这次事故中无过错，应由被告杨俊豪承担事故的全部责任。
被告杨俊豪辩称，我是被告吴红兵雇佣的司机，应由保险公司赔偿。
被告吴红兵辩称，车辆有保险，应由保险公司赔偿，我垫付的10000元应当予以返还。
被告郑州交运集团辩称：1、被告吴红兵是肇事车辆的实际车主，我公司是挂靠单位，只承担连带责任；2、原告诉请过高，存在明显的挂床现象；原告提供的误工手续已超个人所得税起交点，但未提供完税证明，请法院核实真实性，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中华联合保险公司辩称，原告诉讼请求过高，部分诉请事实无法律依据，依据原告的伤情及花费的医疗费，存在明显的挂床现象，原告提供的误工手续已超个人所得税起交点，但未提供完税证明，请法院核实真实性，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：郑公交认字【2015】第00043号道路交通事故认定书系登封市公安局交通巡逻警察大队依法作出的，原告虽然对此提出了异议，但其提供的现场照片、示意图、证人证言、询问笔录等证据不足以推翻该事故认定书，本院对该事故认定书予以采信；原告提供的诊断证明、出院证、病历、费用明细清单、医疗费发票、辅助器具费发票能相互印证，本院予以采信；原告提供的司法鉴定意见书系经本院技术科委托由具备资质的鉴定机构依法作出的，本院予以采信；原告提供的登封市大金店镇金龙石英砂厂出具的证明及工资表、登封市嵩阳街道办事处长春园居委会和登封市公安局崇高路派出所出具的证明无相关负责人或经办人签名，经办人也未在指定期间到庭接受询问，无法核实该证据的真实性，本院不予采信；原告提供的租房协议无相关缴纳租金、水电费的收据佐证，出租人也未到庭接受询问，本院不予采信；原告提供的交通费票据均系出租车定额发票，不显示乘车的日期和地点，无法核实与本案的关联性，且费用明显偏高，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日18时18分许，被告杨俊豪驾驶豫Ａ×××××大型普通客车沿316省道由西向东行驶至登封市卢店镇镇政府路段，将由南向北步行横过316省道的原告陈同安撞伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2015】第00043号道路交通事故认定书认定，本次交通事故的形成原因：1、被告杨俊豪驾驶机动车遇行人横过道路未避让；2、原告陈同安步行横过道路，未在确认安全后通过。被告杨俊豪承担事故的主要责任，原告陈同安承担事故的次要责任。原告陈同安受伤后先后在登封市三康医院、登封市人民医院住院治疗共计374天，花费医疗费31181.74元，被诊断为“1、胸部闭合伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液；2、腰2椎体左侧横突骨折；3、腰4下关节突骨折；4、右侧肩袖损伤；5、脑震荡；6、头皮血肿；7、全身多发软组织损伤；8、脸面部及右肘部皮肤擦伤；9、腹部损伤”。出院医嘱：1、建议休养三个月；2、功能锻炼；3、定期复查；4、1月后复诊；5、建议到上级医院进一步行“右侧肩袖损伤”手术治疗；6、如有不适，及时到医院就诊。
另查明：1、2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元；2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元（79.39元/天）；2015年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为30864元（84.56元/天）；2、被告杨俊豪系被告吴红兵雇佣的司机，被告吴红兵系豫Ａ×××××大型普通客车的所有权人，该车挂靠在被告郑州交运集团，并在被告中华联合保险公司投保了交强险；3、被告吴红兵已为原告陈同安垫付10000元。
本院认为，本次事故中，被告杨俊豪驾驶机动车遇行人横过道路未避让，原告陈同安步行横过道路，未在确认安全后通过，双方均有过错，登封市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书认定被告杨俊豪负事故的主要责任，原告陈同安负事故的次要责任，责任划分适当，本院予以确认，根据双方过错程度的大小及对事故形成的原因力大小，本院酌定由被告杨俊豪承担80%的事故责任，由原告陈同安承担20%的事故责任。因被告杨俊豪驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车在被告中华联合保险公司投保了交强险，故被告中华联合保险公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的损失计算如下：医疗费31181.74元、住院伙食补助费11220元（30元/天×374天）、营养费5610元（15元/天×374天）、误工费元（参照出院医嘱，酌定出院后休养90天，79.39元/天×464天）、护理费31625.44元（84.56元/天×374天）、交通费酌定为2000元、残疾赔偿金16279.5元（10853元/年×15年×10%）、残疾辅助器具费3660元、精神抚慰金酌定为5000元，以上各项共计143413.64元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费计48011.74元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿责任限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费和精神抚慰金计95401.9元，未超出交强险110000元的伤残赔偿责任限额，故被告中华联合保险公司应当在交强险责任限额内承担105401.9元。不足的部分为38011.74元，因被告杨俊豪系被告吴红兵雇佣的司机，且被告杨俊豪负80%的事故责任，故被告吴红兵应当按80%的比例承担30409.39元。因肇事车辆挂靠在被告郑州交运集团，故被告郑州交运集团应当对此负连带赔偿责任。扣除被告吴红兵已支付的10000元，被告吴红兵和被告郑州交运集团应当再支付原告陈同安20409.39元。原告请求被告赔偿249526.74元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈同安105401.9元；
二、被告吴红兵、郑州交通运输集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈同安20409.39元；
三、驳回原告陈同安的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，鉴定费1030元，共计2778元，由原告陈同安负担678元，由被告吴红兵和郑州交通运输集团有限责任公司负担2100元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 梁西锋
二〇一七年三月十二日
书 记 员 张根生