山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初366号
原告:郭保礼。
委托代理人李子正，山东创序律师事务所律师。
被告:陈春林。
委托代理人张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
委托代理人郑传伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人:王春雷，山东百正律师事务所律师。
委托代理人:赵玉霞，山东百正律师事务所律师。
原告郭保礼与被告陈春林、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭保礼及其委托代理人李子正，被告陈春林的委托代理人郑传伟，被告人保临沂分公司的委托代理人赵玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月21日6时许，被告陈春林驾驶鲁QXXX**号小型轿车沿思源路由北向南行驶至工业北路与思源路路口时，与由西向东的刘虎驾驶的鲁QXXX**号小型普通客车（车载郭保礼）相撞，造成乘车人原告受伤及车辆不同程度受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书认定，被告陈春林和刘虎负同等责任，该事故给原告造成人身损害，被告陈春林应当负赔偿责任，被告陈春林驾驶的车辆在被告人保临沂分公司投保交强险和第三者责任险，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费22416.29元，残疾赔偿金63090元、误工费34365元，护理费3563.4元，伙食补助费660元，交通费3000元、精神损害抚慰金1000元，修车费7000元，应赔偿4920元，法医鉴定费1500元，评估费170元，停车费1000元，合计135684.69元。
被告人保临沂分公司辩称：在投保车辆提供有效的驾驶证、行驶证、安全锁均符合法律规定且无免赔的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合法损失，超出部分应按责任比例划分，原告系农村户口，各赔偿数额应按农村标准计算，医疗费应扣除非医保用药，程序性费用不承担。
被告陈春林辩称，被告车辆在保险公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔，该事故应当由保险公司全部赔偿。
经审理查明，2015年10月21日6时许，被告陈春林驾驶鲁QXXX**小型轿车沿思源路由北向南行驶至工业北路与思源路路口时，与由西向东刘虎驾驶的鲁QXXX**号小型普通客车（车载原告郭保礼）相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，由临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具临公交罗认字[2015]第02035号道路交通事故认定书，认定被告陈春林和刘虎负同等责任，被告陈春林驾驶的车辆在被告人保临沂分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万并投保不计免陪，本次事故发生在保险期内。
查明，刘虎驾驶的鲁QXXX**号小型普通客车，车主系原告，于2016年3月2日自山东正直二手车交易市场有限公司河东分公司购买，卖方为山东诚谊家居有限公司。
原告受伤后，2015年10月21日至2015年11月4日在临沂市罗庄区人民医院住院14天，花费18801.99元，在临沂市罗庄区人民医院门诊治疗，分别花费354元、25元、114.4元、118元、118元、32.8元，合计762.2元。
另查明，因被告人保临沂分公司对山东医专附属医院司法鉴定所关于原告郭保礼伤残程序等鉴定意见不服，申请对原告郭保礼伤残等级、误工期、护理期有异议申请重新鉴定，临沂民信法医司法鉴定所重新进行鉴定，出具鲁司鉴登字第371305161号司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，评定误工期150日，护理期为60日。各方对该鉴定意见均无异议。
上述事实，有原、被告提供证据及庭审查证材料认定，有关证据已收集记录在卷。
本院认为：公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民生命权的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队临公交罗认字[2015]第02035号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认，作为本案定案依据。被告陈春林与刘虎在此次交通事故中负事故同等责任，原告郭保礼无事故责任。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由责任者予以赔偿。
本案庭审中，经双方质证，双方主要存在以下争议：
1伤残赔偿金计算标准是按城镇还是农村标准计算；2，医疗费数额；3，原告提供的与公司签订的劳动合同效力；4，原告因伤停发工资起止时间及数额；5，原告右手示指内有存留是否因本次事故引起及相关费用问题；6，交通费要求是否过高；7，小型客车损失系单方委托，数额是否过高。8，法医鉴定费，停车费，修车费，评估费用负担问题。
1伤残赔偿金计算标准，原告在庭审中，已提供了与兰陵县鲁南蔬菜运输有限公司签订的劳动合同，及道路运输从业人员从业资格证，且原告与公司的劳动关系在一年以上，应认定原告为城镇居民。护理人员系农村户口，应予认定。
2，被告人保保险公司所提非医保用药问题，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益作出限制，在机动车交通责任纠纷中，保险合同涉及的赔付对象是不特定的交通事故受害人，受害人在医院治疗，由医生根据病情决定用药，受害人和投保人均无法掌控，且本案被告人保临沂分公司也未提供有效的证据证明原告用药属于不合理、不必要的治疗开支，因此，要求排除非医保用药的意见不予支持。对于其中2852.1元医药费，原告只提供为复印件，未能提供原件，本院不予认定。
3，劳动合同系双方当事人为形成劳动关系而签订的合同，，只要合同签订符合法律规定的要件及程序，该合同对双方当事人有约束力，是否由劳动部门备案不影响合同效力。
4，原告方已提供证据证明因伤停发工资，因未提供工资流水及完税证据，因此，结合原告职业，以同行业年平均工资即每年66799元计算为宜。
5，原告右手示指内有存留是否因本次事故引起及相关费用问题；因被告人保保险公司未在期限内申请鉴定，对该反驳意见不予采信。
6，交通费要求是否过高，经查，原告所提交通费证据，系自已记载租车记录，未有相关证据证明，且费用过高，被告该意见予以采纳，按每天10元计算。
7，小型客车损失系单方委托，数额是否过高。因被告未能提供证据予以反驳且未申请鉴定，因此，对原告的证据予以认定，原告自愿放弃部分请求，只要求4920元，予以支持。
综上，原告在原告所诉损失主要包括以下内容：医疗费19564.19元、残疾赔偿金63090元、误工费27833（66799/12*5）元、护理费3563.4（59.39*60）元、住院伙食补助费420（30*14）元、精神损害抚慰金1000元、交通费140（14*10）元，车辆损失费4920元，法医鉴定费1500元，评估费170元，以上共计122300.59元。被告人保临沂分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费27833元、护理费3563.4元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费140元，车辆损失2000元，共107626.4元。其余医疗费9564.19元、住院伙食补助费420元、鉴定费1500元、车辆损失2920元，评估费170元，共计14574.19元。按照被告陈春林在本次事故中应承担的责任，赔偿原告7837元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭保礼107626.4元；
二、被告陈春林赔偿原告郭保礼7837元。
上述一、二项于判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市罗庄区支行的帐户：93700401001133888910004，注明案号
三、驳回原告郭保礼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，原告负担248元，被告陈春林负担2766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨化恕
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一六年七月十四日
书 记 员 ＸＸ晨