江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0245号
原告陈龙根。
委托代理人陈东升，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告耿斌汉。
原告陈龙根与被告耿斌汉保证合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈龙根的委托代理人陈东升，被告耿斌汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙根诉称，借款人曹锦成于2013年9月28日称其养殖周转急需资金，向我借款25000元。借款人和担保人为表明借期届满后还款的信用，故主动提出写双倍借条，如逾期还款债权人可按双倍借款主张债权，借款人曹锦成借款后当场出具借条一份给我，借条载明：今借到陈龙根人民币50000元，用于养殖周转，保证于2013年12月27日前偿还清，如逾期不还，自愿承担自借款逾期之日起至实际偿还时止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息及由此而产生的诉讼费和法律服务代理费等相关费用，上述借款由被告耿斌汉签名担保。借款逾期后，借款人和担保人均拒不履行偿还义务，我多次索要借款无果。现请求判令被告立即偿还我人民币25000元整，并承担自借款之日起至实际还款时按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；本案的诉讼费、代理费1000元全部由被告承担。
被告耿斌汉辩称，原告借款时只给了22750元给借款人，借据上借款金额50000元不是借款人自愿写的，原告说是借钱的规矩。担保是我担保的，担保后我没有还过钱。曹锦成在2014年1月14日还了2250元给陈龙根妻子刘春平。我是一般担保，借款人有履行能力，要先和借款人要钱。原告要我还25000元，我可以协助原告向借款人索要，如果曹锦成不给我就给。四倍的利息我不同意给，代理费1000元我也不给。我们只还20500的本金。
经审理查明，2013年9月28日，案外人曹锦成向原告陈龙根借款25000元，双方口头约定月利率为3%，曹锦成向原告陈龙根出具借据一份，载明借款50000元，借期自2013年9月28日至2013年12月27日，如逾期不还，承担按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息及由此而产生的诉讼费和法律服务代理费等相关费用。被告耿斌汉在借据下方的担保部分签名提供担保，担保内容载明：“我们自愿为借款人曹金（应为锦）成向陈龙根借款伍万元，及应付利息和债权人主张债权而发生的诉讼费、诉讼代理费、仲裁费、交通费提供连带责任保证，保证期限为从本借款到期之日直至还清全部借款为止。”当日，原告陈龙根将25000元交给曹锦成，借款期满后，曹锦成未按期偿还借款。2014年1月14日，曹锦成给付原告陈龙根之妻刘春平人民币2250元，刘春平向曹锦成出具收条一份，载明：“收条，今收曹锦成息贰仟贰佰伍拾元正，今收人刘春平，2014.元.14号，到3月26号清。”原告陈龙根因索款无果，遂于2014年5月19日诉至本院。
另查明，原告陈龙根因委托代理人支付代理费1000元。2013年9月28日，中国人民银行6个月内短期贷款年利率为5.6%。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借据原件、证人证言、收条复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告陈龙根与曹锦成之间的借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，曹锦成负有及时向原告陈龙根偿还借款的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告耿斌汉在借据上担保人处签名，自愿为曹锦成向原告陈龙根的借款提供担保，且明确约定为连带保证，故对原告陈龙根要求被告耿斌汉偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告陈龙根之妻刘春平2014年1月14日向曹锦成收取的2250元利息，本院结合收条上所记载的内容及借贷双方口头约定月利率3%的事实，认定该2250元为原告收取的2013年12月27日至2014年3月26日期间的利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”由此，原告陈龙根2013年12月27日至2014年3月26日可收取的利息最高不应超过1400元（25000×5.6%×4÷12×3），原告陈龙根实际收取的2250元中超过最高限额的850元依法扣减相应的借款本金数额，即被告耿斌汉实际仍应偿还借款本金24150元。原告陈龙根要求被告给付自借款之日起至实际还款时按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求，关于逾期利息的计算方式符合法律规定，本院亦予以支持，但因原告陈龙根之妻自认2014年3月26日前的利息已结清，故对原告主张的2014年3月27日前的利息本院不予支持。原告主张的1000元代理费符合双方约定，本院亦予以支持。被告耿斌汉辩称实际借款金额为22750元，未提交证据予以证实，原告亦不予认可，故本院不予采信。被告耿斌汉辩称自己系一般担保，与事实不符，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告耿斌汉于本判决生效之日起10日内偿还原告陈龙根借款本金人民币24150元，并承付此款从2014年3月27日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。
二、被告耿斌汉赔偿原告陈龙根代理费1000元。
三、驳回原告陈龙根其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告耿斌汉负担200元，原告陈龙根负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一四年七月一日
书记员 智通强
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。