河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第00809号
原告张运生，男，1970年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人闫伟丽，河南省商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
被告国学臣，男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。
负责人李栋森，总经理。
委托代理人方统武，该公司员工。
原告张运生诉被告国学臣、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序，由审判员张侠独任审理，于2015年4月28日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告张运生的委托代理人闫伟丽，被告国学臣及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人方统武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张运生诉称，2015年1月5日14时，被告国学臣驾驶豫N665**号重型自卸货车行至睢阳区华商大道与归德路交叉口由南向北左转弯行驶时，与前方由南向西左转弯驾驶电动两轮车的原告张运生发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。责任认定国学臣负全部责任，张运生无责任。豫N665**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生后张运生住院花费大量医疗费。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计173000元。
被告国学臣辩称，原告已提取我在事故大队的押款17000元，我的车有保险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，同意按照合同约定的赔偿方式对原告损失进行赔偿，诉讼费和鉴定费不承担。
根据原告的起诉和二被告的答辩，归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项费用共计173000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告张运生向本院提交的证据：1、责任认定书1份，证明本次事故发生的时间、地点、双方当事人的基本情况、被告承担事故全部责任；2、豫N665**号肇事车辆复印件及国学臣驾驶证复印件，证明肇事车辆登记所有人及驾驶人具有合法驾驶资格，被告适格，无保险免赔情形，且与证据1相互印证；3、豫N665**号肇事车辆保险单2份，证明该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔。本次事故发生在有效保险期间内，保险公司是适格被告；4、商丘市睢阳区中心医院住院费票据1张，证明原告因本次交通事故支付医疗费17253.9元；5、诊断证明、出院证3张、病历1份，证明原告伤情，住院治疗35天；6、户口本1份，证明原告基本情况，经常居住地为城镇，需扶养人为1人；7、司法鉴定书及鉴定费票据各1份，证明张运生右肩部、上臂、前臂软组织挫伤，右锁骨粉碎性骨折，损伤后遗症系9级伤残，面部软组织损伤后遗症系10级伤残；二次手术费需4000-6000元、出院后约2个月内需部分护理依赖、面部疤痕修复术约需4000-6000元；8、营业执照复印件、工资表、证明信5张，证明原告因伤误工，收入遭到减少，月平均工资3300元；9、停车费、施救费、评估费票据3张，证明原告支出相应费用395元；10、车损评估结论1份，证明原告财产损失1035元；11、交通费票据50张，证明交通费500元。
被告国学臣及被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司均无证据提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告提交的证据1、2、3、5、6无异议，对证据4真实性无异议，但应当剔除非医保用药，未经保险公司医疗审核，保险公司只承担80%的医疗费。对证据7有异议，伤残等级过高，要求重新鉴定，面部疤痕的修复费用根据商丘中院的指导意见，对疤痕类似费用应该实际发生后，内固定费用等实际发生后另行主张。对证据8有异议，并未提供受害人与该公司存在的劳动合同书及该公司为其交纳的社会养老保险，该份证据不应当予以采纳。证据9不属于保险公司的承担范围。证据10价值明显过高，证据11由法院酌定。被告国学臣的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的质证意见。对以上二被告无异议的本院予以确认，对二被告有异议的本院认为，医疗费实际发生应当支持，司法鉴定系法院委托，内容真实，程序合法，不允许保险公司申请重新鉴定。面部疤痕及后续治疗费系必要后续费用，应一并予以处理。证据8虽证明原告在此工作，但工资证明不予认可。证据9、10、11本院予以认可。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月5日14时，被告国学臣驾驶豫N665**号重型自卸货车行至睢阳区华商大道与归德路交叉口由南向北左转弯行驶时，与前方由南向西左转弯驾驶电动两轮车的原告张运生发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。责任认定国学臣负全部责任，张运生无责任。豫N665**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔。张运生因交通事故住院35天，支付医疗费17253.9元。因交通事故致张运生右肩部、上臂、前臂软组织挫伤，右锁骨粉碎性骨折，损伤后遗症系9级伤残，面部软组织损伤后遗症系10级伤残；二次手术费需4000-6000元、出院后约2个月内需部分护理依赖、面部疤痕修复术约需4000-6000元。张运生现年45岁，女儿张雯现年15岁，二人均系非农业户口。该事故造成原告车损1035元、施救费200元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。原告张运生已提取被告国学臣事故押款17000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定国学臣负全部责任，张运生无责任。豫N665**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔。原告张运生的残疾赔偿金、误工费、护理费、后期护理费参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算为102444.09元、7217.2元、2338.9元、2405.73元，医疗费17253.9元、营养费350元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费5000元、面部疤痕修复费5000元、鉴定费1900元、交通费500元、车损1035元、施救费200元、停车费95元、评估费100元。被扶养人生活费按照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算为4953.7元。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计107397.79元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为15000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告张运生因交通事故致残而形成的医疗费17253.9元、营养费350元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费5000元、面部疤痕修复费5000元、鉴定费1900元、交通费500元、车损1035元、施救费200元、停车费95元、评估费100元、残疾赔偿金107397.79元、误工费7217.2元、护理费2338.9元、后期护理费2405.73元、精神抚慰金15000元，以上共计166843.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车损、施救费121235元，在商业三者险限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、面部疤痕修复费、交通费、误工费、护理费、后期护理费共计43513.52元；被告国学臣赔偿鉴定费、评估费、停车费共计2095元。上述赔偿款须汇入原告张运生的个人账户。
二、因被告国学臣已垫付17000元，故原告张运生在领取保险公司赔偿款须返还国学臣13025元（已扣除鉴定费、评估费、停车费、诉讼费共计3975元）。
一审案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告国学臣负担。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一五年五月五日
书记员 李丹梅