福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第483号
上诉人（原审原告）应某甲，男，1981年12月29日出生，汉族，住寿宁县。
被上诉人（原审被告）江某，女，1991年3月4日出生，汉族，住寿宁县。
上诉人应某甲与被上诉人江某离婚纠纷一案，不服寿宁县人民法院（2014）寿民初字第492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：原、被告双方经他人介绍，于2013年4月27日在寿宁县民政局办理结婚登记手续，结婚证号为J350924－2013－001119号，原告向被告支付了礼金66360元。共同生活期间于2013年5月19日生育一子应某乙，现在原告家与原告父母及被告共同生活，在结婚时被告已经临近分娩期，原告并非应某乙的生父。2014年12月1日，原告诉至本院，请求判令双方离婚，婚生子由原告抚养，被告返还礼金50000元。
原审判决认为：原告应某甲与被告江某经人介绍认识后结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。但双方对夫妻感情未予珍惜，共同生活期间常因家庭琐事争吵，现原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚，经本院调解无法和好，应认定夫妻感情已经破裂，原告的离婚请求应予支持。婚生子应某乙未满两周岁，应由被告抚养为宜。被告父母收取原告彩礼66360元，双方已办理结婚登记，并共同生活近二年，原告未提交证据证明造成原告家庭生活困难的证据，对原告要求返还彩礼50000元的请求，本院不予支持。
原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定：一、准予原告应某甲与被告江某离婚。二、驳回原告应某甲的其它诉讼请求。
宣判后，应某甲不服，向本院提出上诉。
应某甲上诉称：一、应某乙虽与上诉人无血缘关系，但系上诉人与被上诉人江某婚后所生，属上诉人婚生子，上诉人亦视如己出。被上诉人离婚后无家可归亦无工作，没有扶养孩子能力，故应某乙归上诉人扶养更适合，原审判决未支持上诉人请求不正确。二、上诉人已付礼金66360元，被上诉人亦认可，上诉人与被上诉人共同生活仅一个月，婚后亦未能建立感情，被上诉人虽居住上诉人家中但二人并未共同生活，一审认定双方共同生活近两年不当。而上诉人家庭收入微薄，支付彩礼已造成生活困难，上诉人要求返还彩礼5万元是适当的。综上，一审判决离婚正确，但对上诉人要求返还彩礼和儿子抚养权未予支持欠妥，请求二审依法改判。
被上诉人江某答辩称：一、应某乙虽系被上诉人与上诉人结婚后所生，但其并非上诉人亲生儿子，被上诉人现已有固定工作，可以独立扶养孩子。二、上诉人所称的六万元礼金现部分已用于置办嫁妆，部分款项因上诉人起诉后未再支付孩子的抚养费，被上诉人用于扶养孩子和支付生活开支；且被上诉人与上诉人已登记结婚，双方亦共同生活一年多，故彩礼不应当返还。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：对原审判决查明的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
另查明，上诉人应某甲与被上诉人江某共同生活至2014年12月22日，二人共同生活期间并未办理婚礼事宜。
本案争议焦点为：1、应某乙应该由谁抚养？2、被上诉人江某应否返还上诉人应某甲彩礼款？本院予以查明，分析、认定如下：
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定“两周岁以下的子女，一般随母方生活”，应某乙虽系夫妻关系存续期间被上诉人江某所生，但其生父并非上诉人应某甲，且其尚处哺乳期，依法应当由被上诉人江某扶养为宜，且上诉人应某甲亦未能举证证明被上诉人江某存在该规定中随父方生活的特殊情形，故原审认定并无不当，应予支持。
另，本案上诉人应某甲明知被上诉人江某怀孕且其腹中胎儿生父并非自己的前提下，仍自愿与临近分娩的被上诉人江某缔结婚姻，且在婚后养育被上诉人江某所生之子。双方虽自结婚登记后不久便同居生活，但期间因被上诉人江某怀孕生产等事宜，主要由上诉人应某甲为照顾家庭和养育应某乙投入较多金钱，而根据我国国情和地方风俗，彩礼系以男女双方缔结婚姻关系为前提的附条件赠与行为，上诉人应某甲养育应某乙应是作为其亲生子予以培养，现因上诉人应某甲与被上诉人江某双方已解除婚姻关系，从现实情况而言上诉人应某甲为结婚和抚育应某乙亦作出较大投入，故被上诉人江某酌情返还礼金亦符合民情和善良风俗，原审驳回上诉人应某甲此项诉讼请求有所不妥，应予纠正，综合上述因素和本案的特殊情形，本院酌定被上诉人江某返还上诉人应某甲彩礼款30000元。
综上所述，本院认为，上诉人应某甲主张返还彩礼款理由部分有理，本院予以支持30000元，故对原审判决第二项予以改判。上诉人其他上诉理由无理，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持寿宁县人民法院（2014）寿民初字第492号民事判决第一项。
二、撤销寿宁县人民法院（2014）寿民初字第492号民事判决第二项。
三、被上诉人江某应于本判决生效之日起七日内返还上诉人应某甲彩礼款30000元。
四、驳回上诉人应某甲的原审其他诉讼请求。
如果被上诉人江某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费245元，减半收取122元，由上诉人应某甲负担61元，被上诉人江某负担61元；二审案件受理费245元，由上诉人应某甲负担122元、被上诉人江某负担123元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高树惠
代理审判员 郑 彦
代理审判员 刘 颖
二〇一五年六月八日
书 记 员 何斌坤
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。