贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第338号
原告张儒厚，男，1966年8月14日出生，侗族，务农。
委托代理人伍洪军，玉屏侗族自治县法律援助中心法律援助工作者。
被告姚敦武，男，1964年10月4日出生，侗族，务农。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太保铜仁中心支公司）。
代表人黄强，该公司总经理。
原告张儒厚诉被告姚敦武、太保铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由审判员黄选亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张儒厚及其委托代理人伍洪军、被告姚敦武到庭参加诉讼，被告太保铜仁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张儒厚诉称，2014年5月5日，被告姚敦武驾驶贵05-50315号运输型拖拉机沿国道320线从玉屏往大龙方向行驶，车行至1732KM＋200M（林冲路口）处左转弯时，该车前部与相对行驶的由原告驾驶的湘N92H11号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车损坏、原告及车上乘员杨小荣受伤的交通事故。该事故经玉屏侗族自治县公安局交警大队认定，被告姚敦武负主要责任，原告张儒厚负次要责任。原告受伤后被送往湖南省新晃侗族自治县人民医院住院治疗，住院32天，出院后，医嘱建议休息半个月。原告住院期间的医疗费由被告姚敦武支付，其余经济损失经与姚敦武协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告因本案交通事故受伤住院的生活补助费960元、营养费640元、护理费2704元、误工费9400元、财产损失2880元，共计17384元。
原告张儒厚在举证期限内提交以下证据证明其主张：1、玉屏侗族自治县公安局交警大队交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤的事实及责任分配情况；2、湖南省新晃侗族自治县人民医院诊断证明及出院记录，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗及出院后需要全休半月的情况；3、新晃县望江铃木摩托车销货店修车费收据，证明原告因本案交通事故摩托车损坏修理费为2880元的事实。
被告姚敦武对原告张儒厚陈述的事实及理由均无意见。
被告姚敦武在举证期限内未提交证据。
被告太保铜仁中心支公司未答辩，在举证期限内亦未提交证据。
经审理查明，2014年5月5日8时，姚敦武驾驶贵05-50315号运输型拖拉机沿国道320线从玉屏往大龙方向行驶至1732KM＋200M（林冲路口）处时左转弯过程中该车前部与相对方向行驶的由张儒厚驾驶的湘N92H11号普通二轮摩托车（实载2人）前部发生碰撞，造成两车损坏、摩托车驾驶人张儒厚及车上乘员杨小荣受伤的道路交通事故。张儒厚及杨小荣当即被就近送往湖南省新晃侗族自治县林冲乡卫生院治疗，由于2人伤情较为严重，及时用救护车送往湖南省新晃侗族自治县人民医院住院治疗。张儒厚所受损伤被诊断为：全身多处皮肤挫裂伤，在该院住院32天，于2014年6月5日出院，医嘱全休半月，住院医疗费5784.78元由姚敦武支付，姚敦武另外向张儒厚支付了生活费500元。张儒厚住院期间由其妻子杨元珍（1968年1月29日出生，农村户口）护理。张儒厚因本案交通事故被损坏的摩托车在湖南省新晃侗族自治县铃木摩托车销货店修理，支付修理费2880元（其中姚敦武支付500元）。本案交通事故经玉屏侗族自治县公安局交警大队认定，姚敦武负该起事故的主要责任，张儒厚该起事故的次要责任，杨小荣无责任。
另查明，姚敦武驾驶的贵05-50315号运输型拖拉机属姚敦武所有，于2014年4月17日在中国太平洋财产保险股份有限公司玉屏支公司投保了交强险，该支公司归太保铜仁中心支公司管理。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、出院记录等证据，被告申请证人出庭作证的证言及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，玉屏侗族自治县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定姚敦武负该起交通事故的主要责任，张儒厚负该起事故的次要责任，杨小荣无责任，该认定程序合法，内容客观，且原、被告均无异议，本院予以确认。本案交通事故导致张儒厚身体遭受损害的后果，姚敦武应当承担主要的侵权赔偿责任；张儒厚本人应当承担次要的侵权赔偿责任。针对姚敦武驾驶的贵05-50315号运输型拖拉机而言，张儒厚、杨小荣属于第三者，鉴于贵05-50315号运输型拖拉机已在太保铜仁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，张儒厚身体受到损害所遭受的损失，应先由太保铜仁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由姚敦武承担70%的赔偿责任。张儒厚要求姚敦武、太保铜仁中心支公司赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失费的主张，符合法律规定，本院予以支持。张儒厚要求赔偿营养费和按月薪4500元计算误工费的主张，因其提交的现有证据不足以证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，该主张本院不予支持。姚敦武为张儒厚支付的医疗费一并予以处理，张儒厚在本案中虽未主张，但为了一次性解决纠纷，减轻当事人的诉累，在本案中一并予以处理较为适宜。张儒厚在本案事故中所遭受的损失，根据查明的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省2014年道路交通事故损害赔偿标准，计算如下：1、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）；2、护理费2892.48元（护理人员是农村居民，按受诉法院所在地农林牧渔业平均工资标准计算，32天×90.39元／天=2892.42元）；3、误工费4248.33元（90.39元×（32天＋全休15天）=4248.33元）；4、财产损失（摩托车修理费）2880元；5、医疗费5784.78元。上述费用合计人民币16765.59元。姚敦武已支付的生活费500元、修理费500、医疗费5784.78元，应从赔偿总额中扣除。本案交通事故还造成杨小荣身体受伤，杨小荣已向本院提起民事诉讼，杨小荣应获得总额为76466.27元，与张儒厚应获得的赔偿总额之和，没有超出交强险限额赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告张儒厚因本案交通事故所遭受的损失住院生活补助费960元、护理费2892.48元、误工费4248.33元、财产损失费2880元，医疗费5784.78元，合计人民币16765.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿（被告姚敦武已支付的6784.78元从中扣减，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司直接支付给被告姚敦武）。
二、驳回张儒厚的其他诉讼请求。
上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由被告姚敦武承担82元，原告张儒厚承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决限定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 黄选亮
二〇一四年十二月十六日
书记员 廖美君