浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9696号
原告：温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811，住所地苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑一、二层。
代表人：苏小丰，该支行行长。
委托诉讼代理人：温小宜，女，1982年5月30日出生，汉族，该银行职员，住苍南县。
委托诉讼代理人：刘芳芳，女，1989年10月23日出生，汉族，该银行职员，住苍南县。
被告:温州伟塑包装有限公司，组织机构代码72100349-8，住所地平阳县肖江镇长兴路1号。
法定代表人：谢作汉。
被告:温州晨光集团华海包装有限公司，组织机构代码75590458-5，住所地平阳县萧江镇后林工业园区（温州坚利塑料制品有限公司内C区）。
法定代表人：潘克绪。
被告:平阳县民政福利九厂，统一社会信用代码91330326704360987Q，住所地平阳县萧江镇庄里工业小区昌盛路。
法定代表人：潘尚楷。
被告:谢作汉，男，1976年2月10日出生，汉族，住苍南县
被告:陈孝局，男，1963年2月1日出生，汉族，住平阳县。
被告:潘凤芽，女，1979年9月5日出生，汉族，住平阳县。
被告:潘克绪，男，1983年7月23日出生，汉族，住平阳县。
被告:郑思思，女，1985年10月21日出生，汉族，住平阳县。
被告:潘尚楷，男，1956年1月18日出生，汉族，住平阳县。
被告:鲍茶香，女，1957年9月15日出生，汉族，住平阳县。
原告温州银行股份有限公司龙港支行诉被告温州伟塑包装有限公司、温州晨光集团华海包装有限公司、平阳县民政福利九厂、陈孝局、潘凤芽、谢作汉、潘尚楷、鲍茶香、潘克绪、郑思思金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州伟塑包装有限公司偿还原告借款本金246.25万元及其利息（自2015年12月18日起算至2017年12月18日止，按月利率6.9‰计算）、逾期利息和复利；2.判令被告温州伟塑包装有限公司偿还原告借款本金186万元及其利息（自2015年12月18日起算至2017年12月18日止，按月利率7.5‰计算）、逾期利息和复利；3.判令被告温州伟塑包装有限公司偿还原告借款本金294.75万元及其利息（自2015年12月18日起算至2016年1月28日止，以299.75万元为基数；自2016年1月29日起算至2017年12月18日止，以294.75万元为基数；均按月利率7.5‰计算）、逾期利息和复利；4.判令被告温州伟塑包装有限公司偿还原告借款本金160万元及其利息（自2015年12月18日起算至2016年3月14日止，以170万元为基数；自2016年3月15日起算至2016年3月29日止，以165万元为基数；自2016年3月30日起算至2017年12月18日止，以160万元为基数；均按月利率6.9‰计算）、逾期利息和复利；5.判令被告温州晨光集团华海包装有限公司对上述债务在最高限额800万元范围内承担连带保证责任；6.判令被告陈孝局对上述债务在最高限额1500万元范围内承担连带保证责任；7.判令被告潘凤芽对上述债务在最高限额1500万元范围内承担连带保证责任；8.判令被告谢作汉对上述债务在最高限额1500万元范围内承担连带保证责任；9.判令原告有权就登记在平阳县民政福利九厂名下的坐落于平阳县肖江镇庄里工业小区昌盛路的土地使用权[平国用（2006）第4－8003号]的拍卖、变卖后所得价款在最高限额350万元内优先受偿；10.判令原告有权就潘尚楷、鲍茶香共同所有的坐落于平阳县肖江镇夏宅路18号房屋的拍卖、变卖后所得价款在最高限额100万元内优先受偿；11.判令原告有权就潘克绪、郑思思共同所有的坐落于平阳县肖江镇丽江花园7幢305室房屋的拍卖、变卖后所得价款在最高限额130万元内优先受偿；12.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。审理中，原告变更第1至第4项诉讼请求为：1.判令被告温州伟塑包装有限公司偿还原告借款本金246.25万元及其利息（自2015年12月30日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率5.55‰计算）；2.判令被告温州伟塑包装有限公司偿还原告借款本金186万元及其利息（自2015年12月30日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率5.55‰计算）；3.判令被告温州伟塑包装有限公司偿还原告借款本金294.75万元及其利息（自2015年12月30日起算至2016年1月27日止，以299.75万元为基数；自2016年1月28日起算至本判决确定的履行之日止，以294.75万元为基数；均按月利率5.55‰计算）；4.判令被告温州伟塑包装有限公司偿还原告借款160万元及其利息（自2015年12月30日起算至2016年3月13日止，以170万元为基数；自2016年3月14日起算至2016年3月28日止，以165万元为基数；自2016年3月29日起算至本判决确定的履行之日止，以160万元为基数；均按月利率5.55‰计算）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年7月23日，被告平阳县民政福利九厂与原告签订编号为温银602002013年高抵字00169号《最高额抵押合同》，双方约定：平阳县民政福利九厂以登记在其名下的坐落于平阳县肖江镇庄里工业小区昌盛路的土地使用权[平国用（2006）第4－8003号]为温州伟塑包装有限公司与原告于2013年7月23日至2017年7月23日期间形成的各类债务提供最高限额为350万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。
2013年8月14日，被告潘尚楷、鲍茶香与原告签订编号为温银602002013年高抵字00190号《最高额抵押合同》，双方约定：潘尚楷、鲍茶香以登记在潘尚楷名下的坐落于平阳县肖江镇夏宅路18号房屋为温州伟塑包装有限公司与原告于2013年8月14日至2016年8月14日期间形成的各类债务提供最高限额为100万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。
2013年8月14日，被告潘克绪、郑思思与原告签订编号为温银602002013年高抵字00189号《最高额抵押合同》，双方约定：潘克绪、郑思思以登记在潘克绪名下的坐落于平阳县肖江镇丽江花园7幢305室房屋为温州伟塑包装有限公司与原告于2013年8月14日至2016年8月14日期间形成的各类债务提供最高限额为130万元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。
2014年8月29日，被告潘凤芽与原告签订温银602002014年高保字00295号《最高额保证合同》，为被告温州伟塑包装有限公司自2014年8月29日起至2016年8月29日期间与原告签订的一系列债权债务合同在最高限额1500万元内提供连带责任保证。保证期间为债务履行期届满后两年。合同同时约定，本合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
2014年8月29日，被告谢作汉与原告签订温银602002014年高保字00296号《最高额保证合同》，为被告温州伟塑包装有限公司自2014年8月29日起至2016年8月29日期间与原告签订的一系列债权债务合同在最高限额1500万元内提供连带责任保证。保证期间为债务履行期届满后两年。合同同时约定，本合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
2014年8月29日，被告陈孝局与原告签订温银602002014年高保字00297号《最高额保证合同》，为被告温州伟塑包装有限公司自2014年8月29日起至2016年8月29日期间与原告签订的一系列债权债务合同在最高额1500万元内提供连带责任保证。保证期间为债务履行期届满后两年。合同同时约定，本合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
2015年12月17日，被告温州晨光集团华海包装有限公司与原告签订温银602002015年高保字00327号《最高额保证合同》，为被告温州伟塑包装有限公司自2015年12月17日起至2018年12月17日期间与原告签订的一系列债权债务合同在最高限额800万元内提供连带责任保证。保证期间为债务履行期届满后两年。合同同时约定，本合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
2015年12月18日，被告温州伟塑包装有限公司向原告申请贷款，用于偿还编号为602002015企贷字00017号《非自然人借款合同》项下借款，双方签订编号为602002015企贷字00198号《非自然人借款合同》，约定：借款金额为246.25万元，期限自2015年12月30日至2017年12月18日止，借款月利率为5.55‰，按月结息，每月的20日支付利息，借款到期时利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为贷款利率加收百分之五十。若未按期支付利息，从按罚息利率计收复利，且贷款人有权提前收回贷款。2015年12月30日，原告依约发放贷款246.25万元，借款后，被告对借款本息均未予偿还。
2015年12月18日，被告温州伟塑包装有限公司向原告申请贷款，用于偿还编号为602002015企贷字00018号《非自然人借款合同》项下借款，双方签订编号为602002015企贷字00199号《非自然人借款合同》，约定：借款金额为186万元，期限自2015年12月30日至2017年12月18日止，借款月利率为5.55‰，按月结息，每月的20日支付利息，借款到期时利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为贷款利率加收百分之五十。若未按期支付利息，从按罚息利率计收复利，且贷款人有权提前收回贷款。2015年12月30日，原告依约发放贷款186万元，借款后，被告对借款本息均未予偿还。
2015年12月18日，被告温州伟塑包装有限公司向原告申请贷款，用于偿还编号为602002015企贷字00016号《非自然人借款合同》项下借款，双方签订编号为602002015企贷字00200号《非自然人借款合同》，约定：借款金额为299.75万元，期限自2015年12月30日至2017年12月18日止，借款月利率为5.55‰，按月结息，每月的20日支付利息，借款到期时利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为贷款利率加收百分之五十。若未按期支付利息，从按罚息利率计收复利，且贷款人有权提前收回贷款。2015年12月30日，原告依约发放贷款299.75万元，借款后，被告仅于2016年1月28日偿还本金5万元，现尚欠借款本金294.75万元及自2015年12月30日起的利息。
2015年12月18日，被告温州伟塑包装有限公司向原告申请贷款，用于偿还编号为602002015企贷字00019号《非自然人借款合同》项下借款，双方签订编号为602002015企贷字00201号《非自然人借款合同》，约定：借款金额为170万元，期限自2015年12月30日至2017年12月18日止，借款月利率为5.55‰，按月结息，每月的20日支付利息，借款到期时利随本清，若未按期归还借款本金，从逾期之日起按罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为贷款利率加收百分之五十。若未按期支付利息，从按罚息利率计收复利，且贷款人有权提前收回贷款。2015年12月30日，原告依约发放贷款170万元，借款后，被告于2016年3月14日偿还本金5万元，2016年3月29日偿还本金5万元，现尚欠借款本金160万元及自2015年12月30日起的利息。
另查明，被告陈孝局、温州晨光集团华海包装有限公司、潘凤芽、谢作汉均系旧贷保证人。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州伟塑包装有限公司于判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行借款本金246.25万元及其利息（自2015年12月30日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率5.55‰计算）；
二、温州伟塑包装有限公司于判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行借款本金186万元及其利息（自2015年12月30日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率5.55‰计算）；
三、温州伟塑包装有限公司于判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行借款本金294.75万元及其利息（自2015年12月30日起算至2016年1月27日止，以299.75万元为基数；自2016年1月28日起算至本判决确定的履行之日止，以294.75万元为基数；均按月利率5.55‰计算）；
四、温州伟塑包装有限公司于判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行借款本金160万元及其利息（自2015年12月30日起算至2016年3月13日止，以170万元为基数；自2016年3月14日起算至2016年3月28日止，以165万元为基数；自2016年3月29日起算至本判决确定的履行之日止，以160万元为基数；均按月利率5.55‰计算）；
五、温州晨光集团华海包装有限公司对上述第一至第四项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银602002015年高保字00327号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额800万元为限；
六、陈孝局对上述第一至第四项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银602002014年高保字00297号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1500万元为限；
七、潘凤芽对上述第一至第四项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银602002014年高保字00295号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1500万元为限；
八、谢作汉对上述第一至第四项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银602002014年高保字00296号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1500万元为限；
九、如温州伟塑包装有限公司到期未履行上述第一至第四项债务的，温州银行股份有限公司龙港支行有权以拍卖、变卖登记在平阳县民政福利九厂名下的坐落于平阳县肖江镇庄里工业小区昌盛路的土地使用权[平国用（2006）第4－8003号]所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的温银602002013年高抵字00169号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额350万元为限；
十、如温州伟塑包装有限公司到期未履行上述第一至第四项债务的，温州银行股份有限公司龙港支行有权以拍卖、变卖登记在潘尚楷名下的坐落于平阳县肖江镇夏宅路18号房屋所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的温银602002013年高抵字00190号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额100万元为限；
十一、如温州伟塑包装有限公司到期未履行上述第一至第四项债务的，温州银行股份有限公司龙港支行有权以拍卖、变卖登记在潘克绪名下的坐落于平阳县肖江镇丽江花园7幢305室房屋所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的温银602002013年高抵字00189号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额130万元为限；
十二、温州晨光集团华海包装有限公司、平阳县民政福利九厂、陈孝局、潘凤芽、谢作汉、潘尚楷、鲍茶香、潘克绪、郑思思在承担担保责任后，有权向温州伟塑包装有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78930元，由温州伟塑包装有限公司、陈孝局、潘凤芽、谢作汉共同负担，温州晨光集团华海包装有限公司对其中的67800元共同负担，平阳县民政福利九厂对其中的34800元共同负担，潘尚楷、鲍茶香对其中的13800元共同负担，潘克绪、郑思思对其中的16500元共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李绍炬
人民陪审员 余作啸
人民陪审员 王 将
二〇一七年三月十三日
代书 记员 陈祥枭
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一至第四项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。