湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民一初字第1116号
原告乐玉田，男，1959年10月26日出生，汉族，农民。
委托代理人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告姜小平，男，1959年12月6日出生，汉族，农民。
原告乐玉田与被告姜小平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢钟银独任审判，代理书记员廖月莲担任庭审记录，于2013年12月20公开开庭进行了审理。原告乐玉田及其委托代理人王癸中，被告姜小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐玉田诉称，2012年9月，被告雇请原告为其建房，2012年9月17日下午，因被告安全意识不强，安全措施不到位，导致原告装地脚梁时跌进化粪池，身体严重受伤。原告受伤后被送到宁远县博爱医院住院治疗，经诊断为；1、左肱骨中段骨折；2、左桡骨下段纵行骨折。原告多次要求被告支付医疗费和各项经济损失但遭拒绝。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计人民币20，000元。
被告姜小平辩称，被告的房屋建造，地脚梁以下包括地脚梁的隐蔽工程由我本人亲手施工建造而成。原告为我施工建房是以上所需建筑，且原告在帮我施工前，就与我达成了一致的协议，协议要求是只包工，不包料，每平方米120元。该协议的全部内容都得到了原告的认可，由于原告施工心切，害怕被告变化，不让原告来做，协议双方还没有答复就抢先施工了，就在出事的当天（听原告同事反映，当天中午在朋友家喝了蛮多酒），我都不在家而出差在外，是我的家人打电话告诉我，第二天就赶回来，并及时去医院看望了原告，本案原告声称是为我装地脚梁而跌伤，其实是装立柱跌伤的。其二，原告声称被告的安全意识不强，措施不到位，恰恰是颠倒是非，是原告自己安全意识不强，措施不到位，协议双方还没有答复，而被告还在外地出差，未经被告允许就擅自盲目施工，才导致原告受伤。鉴于上述情况，出于人道主义而言，适当的援助部分医药费是可以的。请法院查明事实真相，依法裁决。
原告乐玉田为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、诊断证明书和病历资料，拟证明原告受伤之事实；
2、医疗费清单，拟证明原告住院支付医疗费之事实；
3、调查笔录（被调查人刘敏），拟证明原告系被告雇请之事实。
被告姜小平对原告提供的证据质证如下：
对1号证据无异议；对2号证据的异议是：没有提供发票，不承认；对3号证据的异议是：是装柱子跌倒的，对证词无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：
1号证据被告无异议，本院予以采信；2号证据虽是医疗费清单复印件，但具有客观性，与本案事实有关联，本院予以采信；3号证据是证人证言，被告对证据无异议，本院予以采信。
被告为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、证明（证明人刘敏），拟证明原告自己承包，自己跌倒；
2、证明（证明人李解田）、3、证明（证明人唐光军）、4、证明（证明人姜中生），以上三个证明拟证明原告当天中午喝了酒。
5、建房施工合同，拟证明合同是双方商议签订的；
6、原告住院费清单，拟证明原告出院后已报部分医药费；
7、证明（证明人乐万友等），拟证明原告是做主体未做地梁；
8、照片，拟证明原告是装立柱跌伤的。
原告对被告提供的证据质证如下：
对1号证据异议：来源不合法，无证人信息，未出庭作证，不符合证据规则；对2、3、4号证据异议：不真实，未出庭作证；对5号证据异议：与本案无关，合同当事人未到庭，对真实性有异议；对6号证据无异议；对7号证据异议：原告承包不是事实，证人未出庭，不符合证据规则，不能核实真实情况；对8号证据无异议。
本院对被告提供的证据认证如下：
6号、8号证据原告无异议，本院予以采信；1号证据与原告提供的3号证据相印证，并具有客观性，本院予以采信；2号、3号、4号证据，没有其他证据印证，无法查证当时的真实情况，本院不予采信；5号证据具有真实性，本院予以采信；7号证据符合本案实情，并与原告提供的3号证据和被告提供的1号证据相互印证，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人的陈述，确认事实如下：
2012年9月初，被告姜小平为建私房与原告乐玉田口头协商，由原告乐玉田负责将地面以上的主体工程做好，施工的模板和人员均由原告乐玉田组织安排，工钱口头定价一个平方为120元左右，并由原告乐玉田到被告姜小平处统一领取工钱再发放给其他施工人员。2012年9月17日下午，原告乐玉田与刘敏、潘某某、乐某某为被告姜小平建房，在装一层立柱模板时，原告乐玉田跌入化粪池而受伤，当时刘敏、潘某、乐某将原告乐玉田送至宁远县博爱医院住院治疗，花去医疗费9，755.06元，经医保已报销5，058元。原告之伤经出院诊断：1、左肱骨中段骨折；2、左桡骨下段纵行骨折。参照《2012—2013湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准》，本案的发生给原告乐玉田造成的经济损失如下：1、医疗费9，755.06元－5，058元=4，697元；2、误工费17天×49.5元／天=841.5元；3、护理费17天×49.5元／天=841.5元；4、住院伙食补助费17天×12元／天=204元，以上合计6584元。另查明，被告姜小平建房的模板和施工工具均由原告乐玉田提供，施工人员刘敏、潘某、乐某是原告乐玉田叫来的，由原告乐玉田组织、安排他们施工并负责发放工资给他们，本案事故发生后，被告姜小平给付了原告乐玉田工钱2700余元，由其给付其他施工人员工资。原告乐玉田要求被告姜小平支付未报销的医疗费和赔偿相关的经济损失，被告姜小平没有赔偿，原告乐玉田遂向本院提起诉讼。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入等经济损失。若被侵权人对损害的发生有过错的，应减轻侵权人的责任。原告乐玉田与被告姜小平口头约定，原告乐玉田组织人施工，并提供施工工具及模板等，且拟定了工价，双方由此形成了劳务关系。原告乐玉田在装一层立柱模板时跌入化粪池受伤，是本人安全意识不强，安全措施没有到位，对事故发生原告乐玉田本人具有重大过失，应承担相应的责任。被告姜小平作为接受劳务一方没有采取必要的安全措施，并尽到督促、提醒义务，亦应负相应的责任。根据本案的具体情况，本院认为原、被告对此安全事故的发生应负同等责任，对原告乐玉田提出的诉讼请求予以部分支持。关于原告乐玉田在诉求中的后期治疗费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等没有提供充分的依据，本院不予考虑。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
限本判决生效后3日内由被告姜小平赔偿原告乐玉田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失人民币3，292元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告乐玉田承担75元，被告姜小平承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 员 谢钟银
二〇一四年二月八日
代理书记员 廖月莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。