安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00707号
原告：谢中法，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：吴登攀，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：胡海军，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地安徽省合肥市。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：蒋明珠、董佳轩，该公司员工。
原告谢中法诉被告吴登攀、被告胡海军、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：大地保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，因原告谢中法需继续治疗，本院于2013年9月27日裁定本案中止审理；应原告谢中法申请，本院于2014年1月6日恢复本案审理。依法由审判员邹如干适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行了审理，原告谢中法委托代理人齐永顺、被告大地保险合肥公司委托代理人蒋明珠到庭参加诉讼。被告吴登攀、被告胡海军经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢中法诉称：2013年7月17日，在安庆市S332线皖河农场附近路段，被告吴登攀驾驶被告胡海军所有的皖AHU1**号车，与原告驾驶的皖HQH1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车乘坐人徐传红受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告吴登攀负事故的主要责任。皖AHU1**号车在被告大地财险合肥公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，要求三被告赔偿其损失76780元。
原告为其主张提供了下列证据：
1、身份证、户口本，证明原告主体资格及城镇居民身份情况。
2、事故认定书，证明交通事故发生的事实及事故责任。
3、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告伤情、治疗经过以及营养、护理损失计算依据。
4、医疗费发票、药品清单，证明原告医疗费损失情况。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残一处，后期治疗费6000元，二次手术三期情况，鉴定费3300元。
6、误工证明、单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明原告误工费损失情况。
7、驾驶证、行驶证，证明被告的主体身份及具有驾驶机动车资格。
8、保单，证明肇事车辆投保情况及事故发生在保险期内。
被告吴登攀未到庭答辩。
被告胡海军未到庭答辩。
被告大地保险合肥公司辩称：对事故发生的事实和在我司投保不持异议；我司根据（2013）观民一初字00602号判决书已赔付425194.37元，交强险限额内已全部赔付完毕，本次诉讼只涉及商业险，根据保险合同约定，保险公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费，我司只承担不超过70%的民事赔偿责任；我司已赔付原告2万元，请求一并处理。
经审理查明：2013年7月17日10时6分左右，被告吴登攀驾驶被告胡海军所有的皖AHU1**号轿车沿安庆市S332线，由望江往安庆东向行驶至12KM＋900M附近路段，骑跨中间黄线碰撞对向原告驾驶的皖HQH1**号普通二轮摩托车，造成摩托车驾驶员的原告受伤和受害人徐传红死亡、两车受损的交通事故。原告遂即送往安庆市第二人民医院救治，诊断为：1、左膝部擦伤；2、左足挫伤；3、左膝内外侧半月板损伤；4、左膝后十字韧带近期损伤及侧副韧带损伤。2013年9月23日出院，医嘱：1、建议休息叁个月、加强营养；2、继续石膏外固定2周，后期加强患肢功能锻炼；3、建议后期复查行内固定取出术；4、我科随访。经原告谢中法申请，本院于2014年1月3日委托安徽同德司法鉴定所对原告谢中法伤残等级、后期治疗费用及二次手术期间的三期进行鉴定。原告谢中法构成十级伤残一处，后期治疗费用6000元，二次手术期间的误工期40日、护理期20日、营养期20日。
该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队（一）大队责任认定，被告吴登攀负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告吴登攀驾驶的皖AHU1**号轿车向被告大地财险合肥公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，期限自2013年5月6日11时起至2014年5月6日11时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者责任保险不计免赔限额500000元。
另查明，因本次交通事故造成徐传红死亡，为此（2013）观民一初字00602号判决书已赔付425194.37元，交强险限额内已全部赔付完毕；原告住院期间，本院先予执行被告大地财险合肥公司20000元；经本院核查，原告受伤前系皖河农场新光分场职工，伤前从事农业承包、蜜蜂养殖、打零工等多种经营，年收入约30000元。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的身份证、户口本，被告驾驶证、行驶证，事故认定书，保险单，门诊病历、出院记录、诊断证明书、药费发票及清单，伤残鉴定意见书、鉴定费发票，皖河农场新光分场证明；本院依法对皖河农场新光分场巨网队队长曾本军制作的调查笔录、养蜂现场照片、皖河农场新光分场说明等在卷佐证，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，侵权人及法定义务人应当承担赔偿责任。本起交通事故被告吴登攀负事故的全部责任，被告吴登攀在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出交强险范围内的部分按事故责任比例分摊。原告城镇居民，则其损失有：1、医疗费。原告住院、门诊医疗费15214.31元、后期治疗费6000元，共计21214.31元。2、误工费。原告主张误工费19384.2元。原告年收入30000元，即每天收入82.19元，则误工费为16273.62元。3、护理费。原告主张护理费10530元，符合法律规定，本院予以支持。4、营养费。原告主张营养费3560元，符合法律规定，本院予以确认。5、住院期间伙食补助费1360元。6、交通费。原告主张交通费1000元，根据本案实际，以及原告复查、伤残鉴定等交通费用发生情况，本院酌情支持680元。7、伤残赔偿金。司法鉴定原告构成十级伤残一处，则原告伤残赔偿金是42048元。8、精神损害抚慰金。原告主张赔偿精神抚慰金损失5000元。根据原告的伤情、被告承受能力，结合本案事故责任，本院酌情支持4500元。9、鉴定费3300元。以上合计人民币103965.93元。原告损失由被告大地保险合肥公司在商业险内赔付（103465.93元－4500元）×70%＝69276.15元，减除已支付的20000元，仍应继续赔偿原告损失49276.15元。被告吴登攀与被告胡海军共同赔偿原告损失4500元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司自本判决生效后五日内赔偿原告谢中法各项损失人民币49276.15元。
二、被告吴登攀与被告胡海军自本判决生效后五日内赔偿原告谢中法精神抚慰金损失人民币4500元。
三、驳回原告谢中法其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1720元整（原告已预交），由被告吴登攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 邹如干
二〇一四年三月十九日
书记员 左可可
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。