四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第211号
原告李洋金，男，1963年9月12日出生，身份证号，汉族，住金堂县。
原告李扬正，男，1969年2月6日出生，身份证号，汉族，住金堂县。
原告李洋萍，女，1966年2月6日出生，身份证号，汉族，住金堂县。
原告李明玉，女，1972年2月3日出生，身份证号，汉族，住成都市青白江区。
上述四原告委托代理人尹贤文，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
被告王清宣，男，1968年4月26日出生，身份证号，汉族，住汉源县。
委托代理人代桂香，女，1977年9月17日出生，身份证号，汉族，住汉源县。
被告汉源县新强物流有限公司。住所地：汉源县富林镇前进村*组。
法定代表人肖强，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司。住所地：汉源县新县城江汉大道二段***号。
负责人权兴福，经理。
委托代理人杨昌郁，四川天则律师事务所律师。
原告李洋金、李扬正、李洋萍、李明玉诉被告王清宣、汉源县新强物流有限公司（以下称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员欧莉于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告李洋金及原告李洋金、李扬正、李洋萍、李明玉的特别授权委托代理人尹贤文，被告王清宣的委托代理人，被告物流公司的法定代表人肖强，被告保险公司的委托代理人杨昌郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洋金、李扬正、李洋萍、李明玉诉称，2014年8月25日晚，被告王清宣驾驶川T＊＊＊**号东风牌牵引车牵引川T＊＊＊**号挂号麟州牌重型仓栅式半挂车，由赵镇金裕酒店方向沿毗河三桥向成金大道方向行驶，20时50分许，王清宣驾驶该车行至事故路段处（此路段限速40公里／小时）。车前部与从左至右横过道路的行人刘桂芳发生碰撞，造成刘桂芳受伤，刘桂芳经医院抢救无效于2014年9月11日死亡。2014年10月23日，金堂县公安局交警大队作出事故认定书，确定王清宣、刘桂芳分别负事故的同等责任。原告现诉至法院，请求判令三被告赔偿四原告因道路交通事故致其母刘桂芳死亡后的各项费用共计人民币321412.22元，并由保险公司在保险范围内赔付。本案的诉讼费由被告王清宣承担。
被告王清宣辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分无异议。我是实际车主，该车挂靠在物流公司。
被告物流公司辩称，王清宣驾驶的车辆挂靠在我公司，我公司既不是挂靠车辆的运行支配人，又不是该车的运行利益人，不应当承担赔偿责任。事故车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），本案应由保险公司在交强险内赔偿12万元，超过部分在商业中按照同等责任承担50%的赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实、交警队的责任划分均无异议；事故车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内；医疗费扣除20%的自费药品费用；住院伙食补助费计算入医疗费中；护理费无异议；死亡赔偿金，刘桂芳虽然是城镇户口，但生活来源和生活支出均是农村，应当按照农村标准计算；办理丧葬事宜误工费4人3天认可，但标准过高，认可70元每天；丧葬费无异议；交通费凭票据予以报销；原告在本次交通事故中有过错，精神抚慰金不予认可；营养费无医嘱，不予认可。医疗费在交强险内赔偿1万元，死亡丧葬项11万，超出交强险的部分我公司承担50%的责任。
经审理查明，2014年8月25日晚，被告王清宣驾驶川T＊＊＊**号东风牌牵引车牵引川T＊＊＊**号挂号麟州牌重型仓栅式半挂车，由赵镇金裕酒店方向沿毗河三桥向成金大道方向行驶，20时50分许，王清宣驾驶该车行至金堂县赵镇金鹰路431号外路段处（此路段限速40公里／小时）。车前部与从左至右横过道路的行人刘桂芳发生碰撞，造成刘桂芳受伤，后经医院救治无效于2014年9月11日死亡的交通事故。2014年10月23日，金堂县公安局交警大队作出事故认定书，确定王清宣、刘桂芳分别负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往金堂县中医医院治疗，2014年8月26日转入四川大学华西医院，2014年9月11日，医院告知家属患者病情危重，家属随后签字要求出院，刘桂芳在回家途中死亡，医疗费共计174588.13元，由被告王清宣垫付77188.13元，原告垫付97400元，各方均同意扣除自费药比例为15%。
另查明，川T＊＊＊**号半挂牵引车与川T＊＊＊**号半挂车登记于被告物流公司名下，实际所有人为王清宣，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万及该险种不计免赔险，事故发生在保险期内。对于保险公司不予赔偿的部分，原告要求由王清宣承担赔偿责任，不要求物流公司承担。
再查明，本次交通事故的死者刘桂芳，1943年12月3日出生，2007年因成金路扩宽征地后转为非农业人口，已在领取城镇养老保险金，2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元。被告王清宣支付了四原告现金42000元，四原告与被告王清宣达成协议：对于王清宣因本次交通事故产生的车旅费原告自愿承担2000元，同意在本案一并抵扣。
上述事实，有当事人的一致陈述及道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、死亡证明书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据本院采信的交通事故责任书，本案系机动车与行人之间的交通事故，参照《四川省中华人民共和国道路交通安全法事实办法》第五十二条之规定，确定由王清宣承担60%的民事赔偿责任，四原告作为本案民事赔偿权利人承担40%的民事责任。因事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故，本次事故的损失首先由保险公司在交强险限额内分项予以赔付，不足部分由保险公司在商业险限额内承担60%的赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分由被告王清宣承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。保险公司抗辩称在商业险内依据合同约定只承担50%的责任，提交了保险条款第二十六条第二款“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：……被保险机动车负同等事故责任的，事故责任比例为50%”证明其主张，本院认为，该条款适用的前提是未起诉至法院或由公安机关交警部门处理未确定事故责任比例，本案现诉至法院，人民法院可以根据已查明的事实确定各方当事人应当承担的民事责任比例，故，保险公司的抗辩，本院不予采纳。原告提交的医疗费票据中金堂县仁爱医院的票据245元，非刘桂芳住院治疗医院开具，也无相关诊断证明予以佐证，无法证明与本案的关联性，本院不予采纳。保险公司抗辩称刘桂芳负交通事故的同等责任，不应当支持精神抚慰金，只有在主要责任或者全部责任时才能请求精神抚慰金，本院认为，赔偿精神损害抚慰金的前提是行为人侵害他人人身权益，造成严重精神损害，本次交通事故王清宣有过错，事故造成刘桂芳死亡的严重后果，必然对其近亲属造成严重精神损害，保险公司的抗辩本院不予采纳，原告主张精神抚慰金本院予以支持。
根据本院查明的事实及相关法律规定，对本次交通事故产生的损失确定如下：
1、医疗费，根据票据核定医疗费174588.13元，酌定扣除15%的自费药即26188.22元；2、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）；3、营养费。虽医嘱未注明需加强营养，刘桂芳住院治疗期间伤情危重，根据其伤情，确需加强营养，本院支持营养费340元（20元／天×17天）；4、护理费1190元（70元／天×17天）；5、死亡赔偿金。根据原告城镇人口，死亡时70周岁，确认为223680元（22368元／年×10年）；6、丧葬费20897.50元；7、办理丧葬事宜误工费，四原告未举证证明其工资收入情况，本院酌定误工费为1000元；8、交通费，根据刘桂芳住院治疗情况及办理丧葬事宜情况，酌定1000元；9、精神抚慰金。本次交通事故造成刘桂芳的死亡，后果严重，结合本次事故中刘桂芳也负有同等责任，酌定精神抚慰金为30000元。
以上损失共计453035.63元。其中医疗费（不含自费药）、住院伙食补助费、营养费共计149079.91元，由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，剩余139079.91元，由保险公司在商业三者险限额赔偿60%即83447.95元；护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计277767.50元，由保险公司在交强险死亡伤残费用限额赔偿110000元，剩余167767.50元，由保险公司在商业三者险限额赔偿60%即100660.50元；保险公司不予赔偿的自费药26188.22元，由被告王清宣承担60%即15712.93元，其余损失由四原告自行承担。将各方垫付费用进行品迭，由保险公司赔偿被告王清宣103639.20元，由保险公司赔偿四原告200469.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洋金、李扬正、李洋萍、李明玉200469.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告王清宣103639.20元；
三.驳回原告李洋金、李扬正、李洋萍、李明玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由原告李洋金、李扬正、李洋萍、李明玉负担1224元，被告王清宣负担1836元。（此款原告已预交，被告王清宣负担的费用已在上述给付中予以抵扣）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 欧莉
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 黄静