广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第2249号
原告（反诉被告）廖任军，男，壮族，农民。
委托代理人黄子忠，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杨秀潮，男，汉族，工人，
被告杨通铖，男，汉族。
两被告共同委托代理人杨正照。
原告（反诉被告）廖任军与被告（反诉原告）杨秀潮、被告杨通铖机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月9日受理后，依法由审判员罗婷巍适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）廖任军及其委托代理人黄子忠，被告（反诉原告）杨秀潮，被告杨通铖及共同委托代理人杨正照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖任军诉称，2015年8月11日，原告驾驶二轮摩托车在国道324线往江甸乡政府行驶。被告杨秀潮驾驶被告杨通铖的二轮摩托车在原告后方同向行驶。因原告左转灯不亮，被告杨秀潮超车未与其拉开必要的安全距离造成交通事故。其住院20天，共损失医疗费66172.52元、误工费8158元（27071元÷365元／天×110天）、护理费1483元（27071元÷365元／天×20天）、住院伙食补助费2000元（100元／天×110天），共计77813.52元，两被告应赔偿原告50%的损失即38906.76元。另后续治疗费约36000元待治疗后追偿。故要求法院判决两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计38906.76元。
被告杨秀潮辩称，1、交警部门认定其与廖任军负同等责任不合理。其已向交警部门申请复核但因原告起诉终结；2、其不存在超车未拉开距离的违法行为。该道路中间标有黄色虚线，其超车时拉开距离开启左车灯，原告未开启左车灯转弯才会导致事故。且原告驾驶时未戴安全头盔、驾驶的机动车不合格，扩大了事故损失。原告护理费应按农村人口纯收入计算，治疗过程中使用自费药和丙类药品属原告扩大损失。原告的损失应由原告承担90%，其本人承担10%的赔偿责任。
被告杨通铖辩称，其于2014年已将桂L×××××二轮摩托车转让给杨秀潮并交付了车辆及行驶证、购车发票。其不应承担事故责任。
反诉原告杨秀潮诉称，其驾驶桂L×××××二轮摩托车与反诉被告廖任军驾驶无号牌二轮摩托车在国道324线了发生交通事故。交警部门就该事故作出的百公交认字（2015）第45001520150811号道路交通事故认定书认定双方为同等责任。该认定书违反法定程序未对两辆摩托车进行车速鉴定，认定书认定事实有误；1、反诉被告廖任军驾驶驾驶机件不符合技术标准的摩托车、未按规定戴安全头盔、转弯时未按规定使用转身灯是造成事故的主要原因，事故的主要或全部过错在反诉被告。反诉原告超车未拉开必要安全距离，驾驶与准驾车型不相符车辆非事故直接原因，过错较小。故反诉原、被告应按1：9的民事责任比例分担反诉原告的损失。本起事故反诉原告的损失为11996元，其中医疗费4816元、误工费6166元（4000元÷24天×37天）、护理费1166元（4000元÷24天×7天）、住院伙食补助费700元（100元／天×7天），上述费用应由反诉被告承担90%的赔偿责任。故要求法院判决反诉被告赔偿反诉原告各项损失共11563元。
反诉被告廖任军辩称，反诉原告要求其承担90%的民事赔偿责任无事实依据，其要求按每月4000元计算误工费和护理费无事实依据。
经审理查明，2015年8月11日13时40分时许，原告廖任军未戴安全头盔，驾驶与准驾车型不相符且机件不符合技术标准的无号牌普通二轮摩托车由百色市右江区往汪甸乡政府方向行驶。当其行至国道324线1954KM＋500M时，适有被告杨秀潮驾驶与准驾车型不相符的桂L×××××二轮摩托车在原告后方同向行驶。由于原告未按规定使用转向灯（转向灯功能无效），被告杨秀潮超车未与原告驾驶的车辆拉开必要安全距离，导致两车发生碰撞，造成原告、被告杨秀潮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。百色市交通警察支队直属二大队就事故作（2015）第451001520150811号道路交通事故认定书，认定原告廖任军、被告杨秀潮承担事故同等责任。原告廖任军、被告杨秀潮于事发当日被送往百色市人民医院住院治疗。原告伤情经诊断为：1、右侧颞叶、额叶脑挫裂伤；2、右侧颞部硬膜下血肿。3、蛛网膜下腔出血，脑室积血，颅内少许积气；4、左侧颞骨骨折；颅底骨折；6、创作性湿肺；7、左侧第9肋骨骨折。8、左侧胫腓骨上端骨折。其住院20天，共支出住院费65672.52元，出院医嘱“1个月后复查头颅CT及左膝关节DR”。出院后原告复查支出CT费500元。百色市人民医院于2015年8月31日出具的疾病诊断证明书记载“建议（原告）全休三个月”。被告杨秀潮的伤情经诊断为：1、颅底骨折；2、右额部、左顶部皮肤软组织挫裂伤。其住院6天，期间支出门诊费566元、住院费4243.97元，出院指导“建议继续住院治疗”。百色市人民医院于出院当日出具的疾病诊断证明书记载“建议（被告杨秀潮）全休壹个月”。
另查明，被告杨通铖于2014年3月8日委托其父将桂L×××××二轮摩托车转让给被告杨秀潮，该车由被告杨秀潮使用至今。杨秀潮系广西百色那怀煤矿有限责任公司职工，其2015年上半年月平均工资4000元，2015年8月、9月份取得的工资分别为1850元、3305元。现交强险有责医疗费用赔偿限额为10000元，该赔偿项目的赔偿范围包括医疗费、住院伙食补助费；有责死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目的赔偿范围包括误工费、护理费。涉案肇事车辆均未投保交强险
上述事实有原、被告庭审陈述，原、被告共同提交的百公交认字（2015）第451001520150811号道路交通事故认定书，原告提供的原告身份证、出院证、出院记录、疾病诊断证明书、医疗机构收费票据、病人费用明细清单，被告杨秀潮提供的杨秀潮身份证、出院证、医疗机构收费票据、病人费用明细清单、疾病诊断证明书、报告单、出院记录、入院记录、住院证、广西百色那怀煤矿有限责任公司证明、杨秀潮工资计发表、劳动合同书、医疗保障卡、复核申请材料接收证明、复核受理通知书、复核终止决定书、车辆转让协议书，本院依职权调取的驾驶证件信息单、桂L×××××摩托车信息查询单、廖任军及杨秀潮询问笔录在卷佐证。本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定客观真实、程序合法，本院予以采信。本案原告的各项损失为：1、医疗费66172.52元（65672.52元＋500元）。被告杨秀潮关于原告治疗过程中使用自费、丙类药品属扩大损失的抗辩无事实依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；3、误工费8158元（27071元／年÷365天／年×110天），误工费参照2015年度广西交通事故人身损害赔偿项目农林牧渔业职工年收入标准，按住院20天，全休90天计算；4、护理费1483元（27071元／年÷365天／年×20天），原告称其住院期间由家属护理符合原告治疗需要及日常生活经验，本院予以支持。被告杨秀潮的各项损失为：1、医疗费4809.97元（4243.97元＋566元）；2、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；3、误工费2845元（4000元／月×2月-1850元-3305元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告杨秀潮系厂矿职工，有固定收入来源，本院依被告杨秀潮受伤前半年平均工资及治疗期间收入情况确定其误工收入损失为2845元，杨秀潮超出该部分的误工费主张，本院不予支持；4、护理费519元（27071元／年÷365天／年×7天），被告杨秀潮虽未举证证明其住院期间护理人员情况，但考虑其伤情及家庭户籍情况，本院确定护理费按2015年度广西交通事故人身损害赔偿项目农林牧渔业职工年收入标准计算。因涉案肇事车辆均未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告廖任军、被告杨秀潮作为各自车辆的投保义务人却未履行为各自车辆购买交强险的法定义务，故双方应在交强险赔偿限额内对对方的损失先予赔偿，超出部分按照双方过错比例分担责任。被告杨秀潮涉案各项经济损失共计8873.97元（4809.97元＋700元＋2845元＋519元）未超出交强险相应项目的赔偿限额，故原告廖任军应全额赔偿被告杨秀潮上述损失。被告杨秀潮高于该赔偿数额的反诉请求，本院不予支持。关于原告的损失赔偿问题，经本院释明，原告要求，被告杨秀潮首先应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告部分医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告全部误工费、护理费共计9641元（8158元＋1483元）。因原告廖任军、被告杨秀潮就涉案事故的发生均存在过错，且原告未依法配戴安全头盔的过失行为致其颅脑部伤情加重，扩大了损害结果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可相应减轻被告杨秀潮对原告损失的赔偿责任。故本院确定原告廖任军剩余涉案损失58172.92元（66172.92元＋2000元＋8158元＋1483元-10000元-9641元），由被告杨秀潮承担40%的民事赔偿责任即23269元（58172.92元×40%），其余60%的损失由原告自行承担。综上，被告杨秀潮应赔偿原告廖任军的损失共计42910元（10000元＋9641元＋23269元），原告要求被告杨秀潮赔偿38906.76元未超出上述应获赔偿数额，本院照准。原告主张被告杨通铖与被告杨秀潮共同承担赔偿责任有违《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨秀潮应赔偿原告廖任军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计38906.76元；
二、原告廖任军应赔偿被告杨秀潮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计8873.97元；
三、驳回原告廖任军的其他诉讼请求；
四、驳回被告杨秀潮的其他反诉请求。
案件受理费688元，减半收取344元，由被告杨秀潮负担。反诉费70元，减半收取35元，由原告廖任军负担27元，被告杨秀潮负担8元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处
审判员 罗婷巍
二〇一六年二月十七日
书记员 凌雪君