湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀中民二初字第267号
原告申强，住湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。
被告湖南富尔投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山。
法定代表人陈曦，该公司董事长。
被告陈鲁滨，户籍地湖南省长沙市芙蓉区朝阳，现在湖南省长沙监狱服刑。
委托代理人滕建勇，男，湖南富尔投资置业有限公司怀化分公司负责人。
被告滕建勇，湖南富尔投资置业有限公司怀化分公司负责人，住湖南省怀化市鹤城区。
原告申强与被告湖南富尔投资置业有限公司、陈鲁滨、滕建勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员郭家法、何志良参加的合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案，原告申强委托代理人吴衡、被告陈鲁滨委托代理人滕建勇、被告滕建勇到庭参加诉讼。被告湖南富尔投资置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申强诉称：2009年10月21日，被告湖南富尔投资置业有限公司设立的怀化分公司和陈鲁滨要求借款200万元。当天原告申强向其支付了100万元，22日又支付了100万元。被告湖南富尔投资置业有限公司设立的怀化分公司和陈鲁滨出具了借条，约定借款期限为一个月。被告滕建勇在担保人一栏签字。借款到期后，原告向湖南富尔投资置业有限公司怀化分公司的负责人滕建勇索要，并要求其承担连带偿还义务。2010年3月22日，双方又签订了《延期还款协议书》，约定还款期限延期至2013年12月31日，并自2010年3月22日起按30‰的月利率支付利息；如再逾期，引起诉讼，被告同意承担包括律师代理费在内的全部实现债权的费用。现借款到期，请求判令：1、被告湖南富尔投资置业有限公司和陈鲁滨偿还借款200万元，并自2009年11月21日至2010年3月21日期间按同期银行贷款利率计付利息32400元；自2010年3月22日起至借款还清之日止按同期银行贷款利率的4倍支付利息（截止2014年4月21日的利息为2090653.6元），由被告滕建勇承担连带保证责任；2、判令被告承担原告为实现债权须支付的一审诉讼和强制执行阶段的律师代理费用20万元。
被告陈鲁滨与滕建勇共同口头辩称：借条是滕建勇出具的，当时陈鲁滨在长沙，陈鲁滨告诉滕建勇借款已办妥，要滕建勇出具借条给原告申强。至于出具借条以后的事就不清楚了。请求法院公正处理。
被告湖南富尔投资置业有限公司未作答辩。
原告申强为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、借条复印件，拟证明被告湖南富尔投资置业有限公司怀化分公司于2009年10月2日向申强借款200万元及滕建勇为担保人的事实；
2、中国建设银行取款凭证及存款凭证复印件，拟证明申强于2009年10月21日、10月22日分两次将借款200万元支付给陈鲁滨的事实；
3、延期还款协议书复印件，拟证明双方于2010年3月22日达成延期还款协议的事实；
4、民事委托代理合同复印件，拟证明申强因诉讼产生律师代理费20万元的事实。
庭审中，被告陈鲁滨与滕建勇的质证意见：对证据1没有异议；对证据2表示不清楚；对证据3的真实性没有异议，但认为签订的时间是2013年而不是2010年；证据4应请求陈鲁滨本人的意见。
被告湖南富尔投资置业有限公司、陈鲁滨、滕建勇没有提交证据。
经双方当事人举证、质证与辩论，本院经审查认为：原告申强提交的证据1、2形成证据链，予以采信；尽管被告对证据3的形成时间提出异议，但未能提供证据证明自己的主张，对证据予以采信；原告申强委托律师代理是实，但不能证实实际发生了律师代理费。
本院经审理查明：湖南富尔投资置业有限公司因资金周围困难向申强借款200万元，经湖南富尔投资置业有限公司原法定代表人陈鲁滨与申强协商，申强分别于2009年10月21日、10月22日向陈鲁滨各支付了100万元借款。在陈鲁滨的授意下，湖南富尔投资置业有限公司怀化分公司负责人滕建勇于2009年10月22日向申强出具了借条，在借条上注明陈鲁滨是借款人，加盖了湖南富尔投资置业有限公司怀化分公司的印章，滕建勇亦作为保证人签字，约定借款期限为1个月。2010年3月22日，双方签订《延期还款协议书》，约定还款期限延期至2013年12月31日，自协议签订之日起按30‰的月利率计算利息；如果不能按期还清借款，则应承担债权人为实现债权所支出的合理费用。协议书上滕建勇仍代陈鲁滨签名。因借款未得到清偿，遂形成诉争。
本院认为：经协商，申强分别于2009年10月21日、10月22日向陈鲁滨共支付了200万元借款；在陈鲁滨的授意下，滕建勇代为出具借条，并加盖了湖南富尔投资置业有限公司怀化分公司的印章,双方之间借贷关系成立并生效。由于湖南富尔投资置业有限公司怀化分公司不具有法人资格，其民事责任应由湖南富尔投资置业有限公司承担，故湖南富尔投资置业有限公司与陈鲁滨应依约偿还借款。由于湖南富尔投资置业有限公司与陈鲁滨未在约定的借款期限内偿还借款，其行为已构成违约，依法应从借款逾期之日起按中国人民银行按同期银行贷款利率计付利息。滕建勇以保证人的身份在借条上签名，依法应承担连带责任保证。2010年3月22日，双方签订《延期还款协议书》，滕建勇虽对签订时间有异议，但未能提供证据证明自己的主张，依法应承担举证不能的不利后果。鉴于双方约定的月利率30‰已超过中国人民银行颁布的同期银行贷款基准利率的四倍，对超过此限度部分的利息不予保护，即湖南富尔投资置业有限公司与陈鲁滨应从2010年3月22日起至借款本金还清时止按中国人民银行颁布的同期银行贷款基准利率的四倍支付利息。申强主张的律师代理费因不能证实实际发生，本院不予支持。滕建勇承担保证责任后，有权向湖南富尔投资置业有限公司与陈鲁滨追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖南富尔投资置业有限公司与陈鲁滨偿还申强借款本金200万元，并支付利息（其中从2009年11月22日起至2010年3月21日期间按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息；从2010年3月22日起至借款本金还清时止，按中国人民银行颁布的同期银行贷款基准利率的四倍计算利息），限于本判决生效后15日内付清；
二、滕建勇对上述款项承担连带责任保证。滕建勇承担保证责任后，有权向湖南富尔投资置业有限公司与陈鲁滨追偿。
三、驳回申强其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41384元，由申强负担8100元，由湖南富尔投资置业有限公司与陈鲁滨负担33284元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 陈利建
审 判 员 郭家法
审 判 员 何志良
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 肖丽红
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。