江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初2668号
原告：李根美，男，1928年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（已死亡）
原告：李杰，男，1989年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。
被告：李晓宝，男，1958年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：徐刚，江苏华脉律师事务所律师。
被告李林安，男，1963年8月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：李林明，男，1966年10月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。系被告李林安弟弟。
原告李根美诉被告李晓宝、李林安第三人撤销之诉一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告李根美的委托代理人潘辉、被告李晓宝及其委托代理人徐刚、被告李林安及其委托代理人李林明均到庭参加诉讼。在诉讼期间，原告李根美死亡，其遗嘱继承人李杰申请作为原告参加诉讼，本院于2016年11月7日第二次公开开庭进行了审理，原告李杰及其委托代理人潘辉、被告李晓宝的委托代理人徐刚、被告李林安及其委托代理人李林明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：李根美于1952年从部队复员回乡在自己老宅居住，1997年组里调整土地时，组里将李根美宅基地调整到李根美近房侄儿李林安宅基地边上，安排由李林安照顾其生活。李林安宅基地边上原系李庚武（已死亡，其子李晓宝）宅基，组里另行安排宅基地给李晓宝家，把李庚武的宅基分给李根美，李根美的老宅收回分给张运青。后李根美在该宅基地上先后建了三间边屋和三间主屋。李根美住在三间边屋，李林安妻子及子女住在三间主屋照顾李根美。李晓宝起诉李林安排除妨害一案，沭阳县人民法院作出（2015）沭耿民初字第00553号判决，判决被告李林安拆除李根美所建的三间主屋及围墙，因该宅基地及房屋均系李根美所有，沭阳县人民法院在审理李晓宝诉李林安排除妨害案未通知李根美参加诉讼并作出判决，该判决内容错误，现请求撤销沭阳县人民法院（2015）沭耿民初字第00553号判决。
被告李晓宝辩称：（2015）沭耿民初字第00553号判决认定涉案宅基地使用权归被告李晓宝所有，涉案房屋系被告李林安所建，该判决有事实和法律依据，不存在错误，原告主张该宅基地为其所有无事实依据，请求驳回原告诉讼请求。
被告李林安辩称：涉案房屋是原告建的，宅基地也是原告的，同意原告请求。
通过原告陈述及被告答辩，本案争议焦点为：本案争议的宅基地使用权和该宅基地上的房屋所有权的权属问题，（2015）沭耿民初字第00553号判决内容是否错误。
原告为证明其主张提供如下证据：
证据1、路南组1997年宅基地面积调整账一本，在账目倒数第二页反映李晓宝家宅基面积原1.38亩，扣掉人口宅基0.5亩后，余0.88亩；
证据2、划地记录一份，该记录中李晓宝家宅基地旧量为1.38亩，新给为0.9亩；
以上两份证据证明在1997年路南组划地时，已将李晓宝位于本案诉争处的旧宅基地1.38亩换到现在李晓宝家宅基地所在的位置0.9亩，本案诉争的宅基地已经不是李晓宝家宅基地，李晓宝在（2015）沭耿民初字第00553号判决书中出示的旧宅基证以及其在该案中称“**年涉案的宅基地是其母亲将土地承包给队里，其承包期为10年”不是事实，涉案的宅基地是被队里以土地交换的形式收回，而不是承包李晓宝家宅基地。
证据3、原告的复原军人证明，上面记载原告立功情况及伤残情况；
证据4、沭阳县草危房改造协议书，是由陇集镇政府资助原告3000元建房补助款，为原告目前居住的房屋进行危房改造。
以上两份证据证明李根美因伤残复原回乡后，在队里为其调整的宅基地，也就是涉案宅基地上，陇集镇政府因其系复原军人，为其出资建房，从而证明李根美居住在该宅基地上是经过乡政府认可的，由队里分给其使用的。
被告李晓宝质证认为：对于证据1，李晓宝家宅基地面积1.38亩，本块宅基地不是涉案的宅基地；证据2提到的旧量1.38亩，新给0.9亩，不是原告诉称的宅基地置换的，原告出示的两份证据与本案没有关联性。原告提供的证据上面载明的1.38亩宅基地现在由被告李晓宝的母亲居住，为李晓宝的弟弟所有，还是1.38亩。对于证据3真实性没有异议，但是与本案没有关联性；对于证据4真实性无法确认，即使是真实的，也不能证明涉案房屋是原告所建。
被告李林安质证认为：对原告提供证据的真实性认可。
对原告提供的上述证据的真实性本院予以确认，但上述证据均不能证明涉案宅基地属李根美所有，也未能证明涉案房屋系李根美所建。
原告提供证人张用加到庭证明，涉案房屋是组里安排李根美在李晓宝的宅基地上盖房子，但对宅基地的流转情况表示不清楚，对宅基地上的房屋系李根美所建是听李根美所说。
原告另提供照片三张证明照片中的房屋及宅基系李晓宝现在的宅基和住房，被告李晓宝对此予以否认，从该照片上无法确认系李晓宝宅基和住房。
被告李晓宝提供证人李某到庭证明：李某系1997年原、被告双方所在村民小组组长，当时组里没有对老宅基地进行重新分配，涉案宅基地系李晓宝所有，当时由李晓宝母亲将该地交由组里出租给李林安栽树，租期为十年，租金300元。
经审理查明：2015年6月24日，被告李晓宝向本院提起诉讼：主张其宅基地在1997年租给村里使用，后村里租给被告李林安栽树，李林安未经原告同意，擅自在该宅基地上建房，请求判令被告李林安退还其宅基地并清除该宅基地上的房屋。被告李林安认为，该宅基地系时任组长李某转卖给他，不同意被告李晓宝主张。本院查明：“原告李晓宝依法取得位于沭阳县陇集镇孟玉村路南组一宗宅基地的使用权，该宅基地东至被告李林安家，西至张用光家，东西长19.3米，南北长19米，沭阳县国土资源局陇集国土资源所于1992年8月24日将该宅基地的地籍调查表存档。1997年，原告李晓宝的母亲将该宅基地交给路南组承包十年，承包款用于冲抵其应缴纳的‘三两五钱’。同年，路南组原组长李某将该宅基地转包给被告李某，承包期为十年。后李根美在该宅基地上建设三间边屋，被告李林安在该宅基地上建设三间主屋及围墙。后原告请求被告返还该宅基地，被告拒绝返还，原告于2012年向沭阳县陇集镇人民调解委员会申请调解，经调解双方未达成一致”，并依法作出（2015）沭耿民初字第00553号判决，内容为：“一、被告李林安不得妨害原告李晓宝对位于沭阳县陇集镇孟玉村路南组宅基地（东至被告李林安家，西至张用光家，东西长19.3米，南北长19米）的使用权，并于本判决发生法律效力之日起九十日内清除该宅基地上的主屋三间及围墙。二、驳回原告李晓宝的其他诉讼请求。”原告李根美认为，涉案宅基地及房屋系其所有，该判决内容错误，诉来我院要求撤销该判决。诉讼过程中，李根美死亡，其唯一遗嘱继承人李杰向本院申请参加本案诉讼。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案中，原告所提供的证据不能够证明（2015）沭耿民初字第00553号判决书内容涉及的宅基地的使用权归其享有，也未能证明该案宅基地上的三间主屋及围墙系其所建，其主张撤销该判决的请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。
审 判 长 左东旺
人民陪审员 周长城
人民陪审员 张丙书
二〇一六年十一月十日
法官 助理 周思梦
书 记 员 王 巧
书 记 员 张姗姗
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。