广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第369号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人谢诏华，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月15日被宾阳县公安局刑事拘留，因患病，同日由宾阳县公安局决定取保候审。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）323号起诉书指控被告人谢诏华犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院检察员韦德伦出庭支持公诉，被告人谢诏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2014年2月10日22时许，被告人谢诏华驾驶安全机件失灵的桂A×××××号小型普通客车沿322国道由南宁方向往柳州方向行驶，行至国道322线727KM＋150M处时，碰撞在其行向右侧路边步行的李某、张某，造成李某、张某受伤的交通事故，事故发生后被告人谢诏华驾车逃逸。经宾阳县公安局交通管理大队认定，被告人谢诏华承担该事故的全部责任，经宾阳县公安局法医鉴定，李某的人体损伤程度已经构成重伤。
公诉机关认为，被告人谢诏华违反交通运输管理法规，驾驶安全机件失灵的机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，且交通肇事后逃逸。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢诏华对公诉机关指控的罪名及其驾车撞伤被害人李某的事实犯罪事实没异议，辩称当时其是在不知情的情况下才驾车离开事故现场，并不构成逃逸，且其具有自首情节，故请求本院依法对从轻处罚。
经审理查明：2014年2月10日22时许，被告人谢诏华驾驶安全机件失灵的桂A×××××号小型普通客车沿322国道由南宁方向往柳州方向行驶，行至国道322线727KM＋150M处时，碰撞在其行向右侧路边步行的李某、张某，造成李某、张某受伤的交通事故，事故发生后被告人谢诏华驾车逃离了事故现场。经宾阳县公安局交通管理大队认定，被告人谢诏华驾驶不符合安全运行技术标准的机动车，发生交通后驾车逃逸，单方过错作用造成事故，应承担事故的全部责任，经宾阳县公安局法医鉴定，李某的人体损伤程度已经构成重伤。事故发生后，被告人谢诏华听说侦查机关正在排查2014年2月10日发生在宾阳县宾州镇环城路美食街路口附近的一起逃逸交通事故后，即于2014年3月10日驾驶桂A×××××号小型普通客车，到宾阳县公安局交通管理大队事故中队投案。宾阳县公安局交通管理大队于2014年4月1日以被告人谢诏华驾驶桂A×××××号小型普通客车发生伤人交通事故后，驾驶逃离现场，违法情节较重为由，对其处以罚款1000元并处行政拘留十五日的行政处罚。案发后，被告人谢诏华赔付了被害人ＸＸ真的医疗费37600元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、受理道路交通案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实2014年2月10日22时20分许，报案人蒙秋玲打电话报110称：在宾阳县美食街大门附近环城路有一辆小车撞伤路人，小车已逃逸，伤者已经被接到医院抢救，要求交警到事故现场处理。宾阳县公安局于2014年4月11日对该案进行刑事案件立案侦查。
2、抓获经过，证实2014年3月10日晚，被告人谢诏华驾驶桂A×××××号小型普通客车到宾阳县公安局交通管理大队投案称：其于2014年2月10日22时许，在环城路美食街路口附近路段可能撞伤行人，现其来自首。宾阳县公安局交通管理大队于2014年4月1日对其处以罚款1000元并处行政拘留十五日，同日办案民警将谢诏华送至宾阳县拘留所执行行政拘留。
3、扣押物品清单，证实2014年3月10日公安机关依法扣押被告人人谢诏华机动车驾驶证、机动车行驶证以及桂A×××××小客车。
4、户籍证明，证实被告人谢诏华出生于1972年5月10日，案发时已具备完全刑事责任能力。
5、道路交通事故经济赔偿凭证，证实被告人谢诏华共赔偿被害人ＸＸ真的医疗费37600元。
6、关于对伤者张某不构成轻微伤的情况说明，证实被害人张某的伤情不构成轻微伤。
7、宾阳县人民医院疾病证明书、72小时抢救记录、手术记录、伤情照片，证实被害人李某受伤住院的情况。
8、证人张某证言，证实2014年2月10日晚22时许，其和被害人李某在宾阳县环城路美食街路口方向被一辆汽车撞倒，造成其和李某受伤的后果。
9、证人陈五妹的证言，证实2014年2月10日晚22时许，其和李某、张某、温某等人步行在宾阳县环城路美食城路段时，李某和张某被一辆白色的越野车碰撞后受伤倒在地上。肇事车辆没有停下来，而是快速逃离现场，温某乘车上前追赶，但没有追上肇事车辆。
10、证人温某的证言，证实2014年2月10日晚22时许，其和李某、张某、陈某等人步行在宾阳县环城路美食城路段时，李某和张某被一辆白色越野车碰撞后倒在地上。肇事车辆撞倒人之后，快速离开现场，其即乘坐过路车往前追赶，但没有追上。
温某的辨认笔录，证实温某从编号为1－7号的车辆中辨认出2号车辆为肇事车辆。
11、证人蒙某的证言，证实2014年2月10日晚22时许，在宾阳县环城路美食街路口附近路段发生了一起交通事故，其帮忙拨打120和110报警电话。
12、证人谢某的证言，证实其系被告人谢诏华的侄子，被告人谢诏华用其的名义来购买肇事车辆，也一直由被告人谢诏华使用。
13、被告人谢诏华的供述，证实2014年2月10日晚上22时许，其驾驶桂A×××××号小型客车，途经宾阳县环城路美食城路口附近路段时与某物发生碰撞，因当时其开启近光灯无法确定碰撞到何物，其驾车离开现场。第二天早上，发现其所驾驶车子的右前大灯以及右侧后视镜已经损坏。其于2014年3月10日晚到宾阳县公安局交通管理大队事故中队投案。
14、道路交通事故认定书，证实被告人谢诏华驾驶不符合安全运行技术标准的机动车，发生交通后驾车逃逸，单方过错作用造成事故，应承担事故的全部责任；李某、张某无事故责任。
15、人体损伤程序检验鉴定书，证实经宾阳县公安局鉴定，被害人李某的损伤程度为重伤二级。
16、南宁市狮山机动车检测有限公司桂A×××××车辆技术检验报告书，证实桂A×××××号车的的驻动制动性能检验、照明装置检验不合格。
17、道路交通事故现场勘验检查笔录，现场图、现场照片、视频截图照片、现场辨认笔录，证实本案的事故发生在宾阳县322国道727KM＋150M处即宾阳县环城路美食城路口附近路段；现场散落有小车右后视镜外壳、外大灯罩玻璃；以及肇事车桂A×××××号车损坏的情况。
上述证据经过庭审举证、质证，且控辩双方均无异议，可以作为本案的定案依据，应予以采信。
本院认为，被告人谢诏华违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全运行技术标准的机动车，发生交通后驾车逃逸，且造成一人重伤的严重后果，应承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢诏华赔付了被害人的部分医疗费，可酌情予以从轻处罚。事故发生后，被告人谢诏华驾车逃离了事故现场，有证人陈五妹、温华意的证言予以证实；被告人谢诏华自动投案后而不如实供述，只是避重就轻地交待其是在不知道事故发生的情况下驾车离开现场，并没有交待其主要的犯罪事实，故对被告人提出其并没有逃逸并具有自首情节的辩解意见，本院不予采信。为严肃国法，打击交通肇事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人谢诏华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 周华静
人民陪审员 杜美燕
人民陪审员 覃小君
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 珊
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。