河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2183号
原告：时虎，男，1985年2月24日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，公司住所地：。
代表人：贾凤云。
委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告时虎与被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安财险遵化支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由审判员韩国栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时虎、被告平安财险遵化支公司的委托代理人侯再爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时虎诉称：原告为己有的冀B×××××轿车在被告处投保交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成三者方受伤。故要求被告给付保险金67066.84元，并承担本案的诉讼费。
被告平安财险遵化支公司辩称：在原告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内对原告为三者垫付的合理合法费用予以赔偿。本案三者出院后的护理费如原告已垫付，应提交相应的合法票据及需要护理的法律依据。
经审理查明：2011年12月1日，案外人张金涛与被告平安财险遵化支公司签订保险合同，为冀B×××××轿车在被告处投保交强险（其中医疗费赔偿限额为1万元；死亡伤残赔偿限额为11万元），保险期间自2011年12月2日0时起至2012年12月1日24时止，被保险人为张金涛。
2012年6月9日23时许，原告时虎驾驶被保险车辆由北向南行驶至遵化市汽车南站南侧，与过公路的行人无名氏发生交通事故，造成车辆损坏，无名氏受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，原告时虎应承担事故的主要责任，行人无名氏应承担事故的次要责任。
2014年4月15日£¬ÕÅ½ðÌÎ³ö¾ß±£ÏÕÈ¨Òæ×ªÈÃÖ¤Ã÷Ò»·Ý£¬ÄÚÈÝÎª£ºÕÅ½ðÌÎÓÚ2011年12月1日与平安财险遵化支公司签订交强险保险合同，为冀B×××××号车投保了交强险。时虎于2012年6月9日¼ÝÊ»±»±£ÏÕ³µÁ¾ÔÚ×ñ»¯ÊÐÓëÒ»ÃûÎÞÃûÊÏ·¢Éú½»Í¨ÊÂ¹Ê£¬Òò±»±£ÏÕ³µÁ¾ÏµÊ±»¢ËùÓÐ£¬¹ÊÕÅ½ðÌÎÍ¬Òâ½«´Ë´Î½»Í¨ÊÂ¹Ê±£ÏÕÅâ³¥½ðÀíÅâÈ¨Àû×ªÈÃ¸ø³µÖ÷Ê±»¢¡£
原告主张其已为三者方支付的住院期间伙食补助费680元（20元／天×29天），被告平安财险遵化支公司无异议。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，原、被告双方对原告主张赔偿的已为三者方支付的医疗费、护理费（住院期间）、出院后护理费产生争议。
原告时虎为证明自己的主张成立，向本院提交了如下证据：
1.遵化市人民医院出具的住院统一收费收据复印件（加盖遵化市人民医院财务专用章）1张，患者姓名为无名氏，住院天数为29天，费用数额为6566.84元。
2.遵化市人民医院诊断证明及住院病历复印件各1份。
经对证据1-2质证，被告平安财险遵化支公司辩称：因医疗费票据不是原件，故不予认可。
3.王章喜于2014年2月10日³ö¾ßµÄÖ¤Ã÷1份，内容为：时虎与一无名氏发生交通事故，在无名氏于2012年6月10日ÖÁ2012年7月9日ÔÚ×ñ»¯ÊÐÈËÃñÒ½Ôº×¡ÔºÆÚ¼ä£¬Ê±»¢¹ÍÓÃÎÒ»¤ÀíÎÞÃûÊÏ£¬Ë«·½Ô¼¶¨Ã¿Ìì»¤Àí·Ñ100元，共计护理29天，时虎已经向我支付护理费2900元。
4.王章喜职业资格证书复印件1份，职业（工种）及等级为养老护理员。
经对证据3-4质证，被告平安财险遵化支公司辩称：原告与护理人员协商的数额对其公司无约束力，同意按农民标准支付住院期间的护理费。
5.遵化市司法医学鉴定中心于2013年9月10日³ö¾ßµÄË¾·¨¼ø¶¨Òâ¼ûÊé1份，鉴定意见：无名氏之伤评定为4级伤残。
6.遵化市福康老年公寓于2014年4月9日³ö¾ßµÄÖ¤Ã÷1份，内容为：无名氏自2012年7月9日Èë×¡ÒÔÀ´£¬Ò»Ö±ÎÞÖª¾õ£¬Ê§È¥×ÔÀíÄÜÁ¦£¬Ã¿ÔÂÉú»î·Ñ300元、床位费300元、护理费1200元。合计每月1800元。
7.遵化市福康老年公寓于2012年7月9日³ö¾ßµÄÊÕ¿îÊÕ¾Ý1张，客户名称为无名氏，项目为住养护理费，单价1800元，数量20个月（2012年7月9日ÖÁ2014年4月9日£©£¬ºÏ¼Æ36000元。
8.遵化市福康老年公寓于2014年4月9日³ö¾ßµÄÊÕ¿îÊÕ¾Ý1张，客户名称为无名氏，项目为住养费，单价1800元，数量12个月（至2015年4月9日£©£¬ºÏ¼Æ21600元。
经对证据5-8质证，被告平安财险遵化支公司辩称：本案的三者出院后是否需要护理及护理时间应提交司法鉴定，否则无法计算护理周期。老年公寓出具的证明和收款收据只能证明护理费为1200元／月，生活费和床位费不属于护理费的范围，另外原告提交的护理费收据不是正式票据，不应支持。
9.古冶区司法医学鉴定中心于2014年5月21日³ö¾ßµÄ·¨Ò½ÁÙ´²¼ø¶¨Êé1份，鉴定意见为：伤者无名氏需要终生护理。
审理中，本院于2014年5月13日对遵化市福康老年公寓负责人吴振江进行了询问，吴振江称有一个时虎在交通事故中撞伤的无名氏从2012年7月9日开始在我们老年公寓养着，一直到现在了。该无名氏不能自理，吃饭、穿衣、大小便都不能自理，需要专门护理。无名氏的费用为每月1800元，其中生活费300元、床位费300元、护理费1200元，费用都是时虎支付的，2012年7月9日至2014年4月9日支付了36000元，2014年4月9日又交纳了一年的费用26000元。时虎向法庭提交的证明和收款收据都是我们出具的，我们这的票据都是收据，没有发票。
经质证，原、被告双方对该询问笔录的内容均无异议。
本院认为：案外人张金涛与被告平安财险遵化支公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。张金涛出具权益转让证明，同意将交通事故保险赔偿金理赔权转让给原告时虎，故原告时虎享有保险金请求权。
原告主张其已为三者方支付的住院期间伙食补助费，被告平安财险遵化支公司无异议，本院予以确认。
原告主张其已为三者方支付的医疗费，向本院提交了医疗费票据复印件等证据予以证实，虽医疗费票据为复印件，但已加盖了遵化市人民医院财务专用章，故原告主张于法有据，本院予以支持。原告主张其已为三者方支付的住院期间护理费，向本院提交了护理人员出具的证明予以证实，于法有据，且原告主张赔偿的护理费数额未超出居民服务业同行业工资标准，本院予以支持。经鉴定，三者方无名氏之伤为4级伤残，需终身护理，原告时虎将三者方无名氏安置于遵化市福康福康老年公寓护理，并向该老年公寓支付费用，故原告主张赔偿出院后的护理费于法有据，但原告向遵化市福康老年公寓公寓交纳的费用中每月护理费数额为1200元，故护理费应按1200元每月计算，原告共计向老年公寓交纳了32个月护理费，故护理费数额应为38400元（32个月×1200元／月）。原告时虎虽未提交护理费的发票，但经遵化市福康老年公寓负责人证实三者方无名氏的护理费确为时虎交纳，属于原告时虎的实际损失，被告平安财险遵化支公司应予以赔偿。
综上，被告平安财险遵化支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告时虎险金48546.84元（医疗费6566.84元＋住院期间伙食补助费680元＋住院期间护理费2900元＋出院后护理费38400元）。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告时虎保险金48546.84元。
二、驳回原告时虎其他诉讼请求。
本案案件受理费1480元，减半收取740元，由原告时虎负担240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩国栋
二〇一四年六月十一日
书记员 张丽红