辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一初字第00127号
原告某投资有限公司。
法定代表人蓝某，该公司董事长。
委托代理人朱某某，某甲律师事务所律师。
被告某股份有限公司。
法定代表人侯某某，该公司董事长。
委托代理人王某某，某乙律师事务所律师。
原告某投资有限公司诉被告某股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告某投资有限公司的委托代理人朱某某，被告某股份有限公司的法定代表人侯某某及委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某投资有限公司诉称，请求：1、判令解除双方签订的《工矿产品买卖合同》中未履行的型号为JZ—16／600A凿井绞车10台部分合同。2、判令被告退还设备款1305000元。3、判令被告赔偿原告损失1883190元。4、判令被告承担违约金553460元。以上合计3741650元。5、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年7月22日，原被告签订了《工矿产品买卖合同》，合同约定原告购买被告型号为JK—2×1.8／30矿井提升机2台，型号为JZ—16／600A的凿井绞车10台，型号为JZ—10／600A的凿井绞车8台，型号为JZ—5／600A的凿井绞车2台，交货期为40天，交货地点为买受人指定地点既原告位于卡拉麦里的金矿矿区；合同生效日期为预付款到之日，并约定设备晚到，按合同金额0.5%／天处以罚金。合同签订后，原告分别于2014年7月23日、2014年8月18日、2014年9月5日，三次向被告支付1006200元，共计3018600元，被告分别于2014年9月13日交货型号为JK—2×1.8／30矿井提升机2台，2014年9月26日交货型号为JZ—10／600A的凿井绞车4台，型号为JZ—5／600A的凿井绞车2台，2014年10月10日交货型号为JZ—10／600A的凿井绞车4台（以上设备均送到卡拉麦里矿区）。然而，型号为JZ—16／600A的凿井绞车10台至今尚未发货。原告多次催促，被告以工厂搬迁为由无法履行合同，被告的违约行为给原告造成巨大经济损失，包括原告施工人员在矿山闲置，同时严重耽误原告工期，造成不能按时开工生产等。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请人民法院判如所请。
原告庭后提交违约金、损失计算明细。
违约金计算明细：
按照合同约定，交货期40天，预付款2014年7月23日，2014年9月3日应为交货日。
型号为JK-2×1.8／30提升机到货日为2014年9月13日，晚到12天。
1200000元×10天×0.005=60000元。
2014年9月26日，到货型号为JZ-10／600A的凿井绞车4台，型号为JZ-5／400的凿井绞车2台，晚到23天。
300000元×23天×0.005=34500元。
104000元×23天×0.005=11960元。
2014年10月10日，到货型号为JZ-10／600A的凿井绞车4台，晚到37天。
300000元×37天×0.005=55500元。
型号为JZ-16／600A的凿井绞车10台，至今尚未到货，计算至发函解除合同日2014年10月27日。
1450000元×54天×0.005=391500元。
共计：553460元。
损失计算明细：
1、被告违约导致原告向通业公司违约承担违约金。
每日10000元，56日，计560000元。
2、通业公司工资损失，两个月。
每月468000，计936000元。
3、每日80元留守费用。
80元×71人×56天=318080元。
4、原告工资损失。
每月159730元，计319460元。
以上三项合计：2133540元。
5、无法按期开采的生产损失无法确定。
6、冬季施工，交通成本，防寒成本，施工进度慢，无法具体确定。
7、融资成本损失，利息损失无法具体计算。
被告违约行为实给原告造成了巨大损失，有些甚至无法计算，原告仅主张了1883190元。
被告某股份有限公司答辩称，1、我方不同意解除《工矿产品买卖合同》JZ—16／600A凿井绞车10台部分合同，合同中未约定合同解除，原告的解除合同诉求不符合法律规定的解除条件，原告的解除行为将给我方造成巨大损失，我方采用的是订单生产模式，我方已按原告订单要求进行了产品生产，现原告要求停止发货，解除合同，我方将遭受人力物力及产品利润方面的损失，双方在合同中之所以约定设备晚到按合同金额0.5%／天处以罚金，就是在签订合同时已考虑到了将来发生迟延履行问题的解决方式，原告认可被告可以迟延履行，但是要交罚金，现原告以我方迟延履行为由要求解除合同，违反了双方签订合同时的初衷。2、我方有证据证明原告要求解除10台凿井绞车另有目的，目的是避免重复购买，我方安装调试人员在原告处发现原告已购买了8台类似型号绞车，并因生产条件不具备而闲置在矿上，我方人员发现后已将其拍照存证，该证据已提交法庭，已购产品尚在闲置，我方如果发货更是无用，因此，原告才以迟延交货为由要求停止发货，返还货款，以避免重复购买的事情出现。3、基于第2点事实的证明，原告即使有损失，也并不是我方造成的，其本身生产条件、工作环境及其他安装附件都不具备，已购的设备还闲置并未安装，那么所谓工期或人员闲置等方面的损失都是其自身造成的，原告企图将所谓损失转嫁到我方头上，我方不会接受，综合上述事实和理由，我方不同意解除合同，要求继续履行。
经审理查明，2014年7月22日，原告某投资有限公司作为买受人与出卖人被告某股份有限公司签订《工矿产品买卖合同》，约定：第一条名称、型号、数量及交货期，名称：矿井提升机、型号：JK-2×1.8／30、数量：2台、单价：60万元、金额：120万元。名称：凿井绞车、型号：JZ-16／600A、数量：10台、单价：14.5万元、金额：145万元。名称：凿井绞车、型号：JZ-10／600A、数量：8台、单价：7.5万元、金额：60万元。名称：凿井绞车、型号：JZ-5／400、数量：2台、单价：5.2万元、金额：10.4万元。合计叁佰叁拾伍万肆仟元整（含17%增值税）。交货期：40天。设备晚到，按合同金额0.5%／天处以罚金。第四条：交（提）货地点：买受人指定地点。第五条：运输方式和费用负担：供方负责代办运输、承担运费。如货物在运输过程中损坏，卖方负责更换。第八条：结算方式、时间及地点：预付30%，进度款30%，发货前付30%，留10%质保金，质保期满7日内结清。第十条：本合同自预付款到之日起生效，传真件具有同等法效力。
2014年7月23日、2014年8月18日、2014年9月5日原告分别向被告汇款1006200元，合计3018600元。
被告于2014年9月13日交付JK-2×1.8／30矿井提升机2台；2014年9月26日交付JZ-10／600A凿井绞车4台、JZ-5／400凿井绞车2台；2014年10月10日交付JZ-10／600A凿井绞车4台。JZ-16／600A凿井绞车10台至今尚未交付。
2014年8月6日，被告某股份有限公司向原告某投资有限公司陈总发出联系函，内容为：“陈总：您好！感谢贵公司对我司的支持，选择我司产品，与我司建立友好合作关系。根据贵方与我司2014年7月22日签订的合同，合同供货期（40天）即将过半，现我司各种设备的外协件和电气件都在回厂阶段，后续组装工作即将开始。根据合同的结算方式，贵方在2014年8月10日应付我司合同总货款的30%进度款，即壹佰万零陆仟贰佰元整。我司将积极组织设备的后续工作，以保证合同的顺利执行。望合作愉快！顺祝商祺！”。
2014年10月17日被告某股份有限公司向原告某投资有限公司发出致歉函，主要内容为：因我司在市政府的重重压力下，必须在近期搬迁至新厂区。搬迁期间将全面停产，所有接到合同全部延期。因此导致原订本月底完工的贵公司的产品，将延后30个工作日完成。
2014年10月27日原告某投资有限公司向被告某股份有限公司发出关于解除《工矿产品买卖合同》的函，主要内容为：贵公司与我公司于2014年7月21签订了《工矿产品买卖合同》，我公司按合同约定履行了付款义务，贵公司存在严重的迟延交货行为，至今仍未完全履行合同。贵公司的违约行为给我公司造成了严重的损失，现将有关事项通知贵公司：1、解除《工矿产品买卖合同》中至今未交货部分（已迟延交货54天），既型号为JZ-16／600A凿井绞车10台，贵公司接到此函，请停止发货。2、请贵公司返还我公司上述解除合同部分已付款项130.5万元，请在收到此函之日起三日内，通过电汇方式返还。3、请贵公司按照《工矿产品买卖合同》的约定向我公司支付迟延交货罚金670800元，承担因贵公司违约给我公司造成的误工损失1255460元。请在收到此函之日起三日内，通过电汇方式支付。
2014年10月28日被告某股份有限公司向原告某投资有限公司发出致歉函，主要内容为：贵司关于解除《工矿产品买卖合同》的函我司已收到，延迟交货对贵公司造成的损失我司再次致以万分歉意。……我司派专人积极与市政府沟通，经过协商，定于本月末恢复生产。生产恢复后，我司会将生产重点全部放在贵司产品上，全力以赴尽快交货。特恳请贵公司理解和原谅。
被告某股份有限公司对于原告某投资有限公司诉讼请求中所主张的退还设备款的数额应为1305000元无异议。原、被告在庭审中均表示被告收到原告汇款的时间均比原告汇出时间晚一天，合同中约定的交货期的起算时间应为2014年7月24日。
证明以上事实的证据为《工矿产品买卖合同》、电汇凭证、联系函、《关于解除工矿产品买卖合同的函》、致歉函、及双方当事人的陈述，经质证及本院审查，可以采信。
关于原告提交的其它证据：
1、原告提交的证据某投资有限公司与某建设工程有限公司签订的《工程施工合同》，证明：原告与被告签订合同时已经联系施工单位进行施工，因被告设备晚到工期延误。因被告设备晚到造成原告向第三方违约，将承担违约责任。
2、2014年8月1日电汇凭证（300万）、8月27日、9月29日支票头（300万、400万）、收据，证明原告向第三方履行了工程施工合同义务。
3、某建设工程有限公司向原告发的公函（2014年9月22日）、关于工期顺延的函（2014年10月24日），证明因被告设备晚到造成原告工程工期延误，原告向第三方承担违约责任，造成原告损失。
4、温州通业驻崛发有限公司项目部2014年9月、10月份工资表，证明第三方要求原告为其承担工资。
5、原告公司2014年10月工资表，证明原告存在工资损失。
6、短信记录。证明：设备到货时间。罚金的计算期限。被告多次推拖违约的事实。被告自认的违约的原因。
以上证据中1-4项证据因涉及案外人及原告与案外人的工程施工合同，原告所主张的内容是否准确属实无法确认，故在本案中以上证据不予采信。证据5为原告公司工人工资表，该证据不能证明原告存在损失，故不予采信。证据6短信记录被告未予认可，故不予采信。
关于被告提交的证据：
1、照片，9月26日左右拍摄的，10月份也有一部分。证明原告购买了8台类似型号的绞车，而且在闲置状态，没有安装，被告安装调试人员去的时候拍下来的，这个要和提升机配合作业，在安装提升机的时候原告有很多材料不具备，被告的安装调试人员在当地等了好几天，要求原告购买相关材料，原告购买了8台类似型号的绞车，证明原告所谓的损失是不存在的，原告购买的设备都在那闲置着，并没有进行作业。
2、被告公司的人员去新疆的票据，证明被告的人员到新疆去了。
以上两份证据不能证明原告公司的损失问题，故不予采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原、被告双方签订的合同约定，合同自预付款到之日起生效，预付款为总价款的30%，故2014年7月23日原告向被告汇款1006200元，被告于2014年7月24日收到即标志该合同已生效。原、被告在庭审中均表示合同中约定的交货期的起算时间应为2014年7月24日，故按合同约定的交货期40天计算，被告应在2014年9月3日前交货，被告虽抗辩合同约定的交货期40天应为40个工作日，但并无证据证明，故对该项抗辩理由，不予支持。合同约定的付款方式为：预付30%、进度款30%、发货前付30%，而原告的第三笔30%款项为2014年9月5日向被告支付，已超过合同约定的交货期间，故原告主张自2014年9月3日起计算违约金，不予支持。原、被告双方庭审中均认可的货物运输时间为7天，故原告2014年9月5日付款、被告2014年9月6日收款后，被告应于2014年9月14日前交付货物。被告虽抗辩合同约定的40天交货期应以被告发货计算，不以到货计算，但根据合同约定，交货地点为买受人指定地点，运输方式为供方代办运输、承担运费，货物在运输过程中损坏，卖方负责更换，故可以认定被告将货物送达原告指定地点才为履行了交货义务，被告的该项抗辩无事实依据，不予支持。
被告于2014年9月13日交付JK-2×1.8／30矿井提升机2台不构成违约。被告2014年9月26日交付JZ-10／600A凿井绞车4台、JZ-5／400凿井绞车2台，2014年10月10日交付JZ-10／600A凿井绞车4台属迟延履行，应按合同约定的标准支付违约金。虽该合同中对迟延履行约定了罚金，但实质即为迟延履行的违约金。剩余10台JZ-16／600A凿井绞车至原告发函与被告解除合同时，被告仍未能交货，属违约行为，亦应按合同约定的标准支付违约金。2014年9月26日交货的违约金为6台绞车价款40.4万元×0.5%×13天=26260元，2014年10月10日交货的违约金为4台绞车价款30万元×0.5%×28天=42000元。其余未交货10台绞车，违约金应自2014年9月14日计算至原告发函解除合同之日即2014年10月27日，10台绞车价款145万元×0.5%×45天=326250元，以上违约金合计394510元。
关于原告主张解除10台JZ-16／600A凿井绞车的部分合同，返还货款一节，因当事人一方迟延履行债务，致使不能实现合同目的，另一方主张解除合同，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，合同约定交货期间为40天，而该10台绞车被告迟延45天仍未交货，故可以认定为被告迟延履行债务，致使不能实现合同目的，原告以发函的方式通知被告解除合同，符合法律规定，虽原告所发函件落款时间为2014年10月27日，但原告并未提交被告何时收到该函的相关证据，被告在2014年10月28日致歉函中自认收到该函，故可认定被告已于2014年10月28日收到该函，该日即为合同解除日期。该10台绞车的买卖合同解除，被告应将多收取的货款1305000元退还原告。
关于原告主张的损失1883190元，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告某投资有限公司与被告某股份有限公司签订的《工矿产品买卖合同》中10台JZ-16／600A凿井绞车部分。
二、被告某股份有限公司于本判决生效之日起15日内退还原告某投资有限公司货款人民币1305000元。
三、被告某股份有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告某投资有限公司违约金人民币394510元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币36733元，由原告负担20048元，被告负担16685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 周天颖
审判员 庄 晓
审判员 杨丽洁
二〇一五年三月十六日
书记员 李锦峰