成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高新民初字第3930号
原告钟华云。
委托代理人周仁贵，四川智力律师事务所律师。特别授权代理人。
被告李凡。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都高新区天府大道北段**号高新国际广场*座*楼。
负责人陈雪松，该公司经理。
中国平安财产保险股份有限公司天府支公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路***号***层。
负责人邱杰，该公司经理。
二被告共同委托代理人杨超。
原告钟华云诉被告李凡、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安保险四川公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司（以下简称“平安保险天府公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月17日立案受理后，由本院代理审判员何进独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告钟华云及其委托代理人周仁贵，被告李凡，被告平安保险四川公司、平安保险天府公司共同委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟华云诉称，2012年2月17日，被告李凡驾驶川AU1V**号荣威牌小型轿车沿天府大道由成都市区向华阳方向行驶，8时25分行驶至天府大道中段麦当劳与美年广场路口之间变道时，因观察不力与在机动车道上作业的原告钟华云驾驶的环卫三轮车发生碰撞，致使环卫车向右侧车道滑行撞上同方向行驶的谌敦松驾驶的川AW69**号菲亚特牌小型轿车左前侧，造成三车受损，原告钟华云受伤。事后，公安交管部门赶到现场勘察，并将原告就近送至四川石油管理局总医院救治。2012年3月31日，原告无特殊安排出院。根据医嘱：1、全休三月；2、术后3、6、12月来院复查DR及CT片，术后一年来院取内固定，约需住院费用6000元。2012年7月20日，四川华西法医学鉴定中心对原告此次交通事故造成的肢体损伤作出伤残等级鉴定，确认原告“钟华云右侧肱骨中段骨折内固定术后属十级伤残”。该事故发生后，成都市公安局交通管理局于2012年3月7日作出《道路交通事故认定书》，确定李凡承担事故的全部责任，钟华云、谌敦松不承担此事故责任。同时还查证：川AU1V**号荣威牌小型轿车属被告李凡所有，保险人为平安保险四川公司，事故发生在保险期间。原告受伤后到四川石油管理局总医院住院治疗43天，花费医疗费29753.47元。据此，为维护原告的合法权益，原告特诉请法院判令：1、被告平安保险四川公司在交强险伤亡赔偿限额内赔偿原告损失合计89526.47元（含精神损害抚慰金）；2、被告李凡在责任范围内承担连带责任；3、被告平安保险四川公司在前述赔偿不足部分承担连带责任。
在法庭审理中，被告平安保险四川公司向本院申请追加了平安保险天府公司，要求被告平安保险天府公司在交强险无责限额内承担保险赔偿责任，本院对被告的追加申请予以准许并通知了被告平安保险天府公司参加诉讼。
被告李凡对原告诉请的交通事故事实和事故责任认定无异议，辩称其在事故发生后为原告垫付了医疗费5800元，营养费1000元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险四川公司、平安保险天府公司对事故的真实性和责任认定无异议，答辩称原告的医疗费应当扣除20%的自费药。
由于原告和被告均对本案交通事故发生经过和责任认定无异议，本院对事故发生经过和被告李凡承担交通事故全部责任的事实予以确认。另查明，事故发生当日，原告钟华云进入四川石油管理局总医院住院治疗，并于2012年3月31日出院，其出院医嘱及建议为“1、全休3个月；2、术后3、6、12月来院复查DR及CT片；3、术后一年来院取内固定，约需住院费用6000元”。原告钟华云共花费医疗费29753.47元，其中被告李凡支付3753.47元，被告李凡另行向原告预付了1000元。2012年7月20日，四川华西法医学鉴定中心出具《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为“钟华云右侧肱骨中段骨折内固定术后属十级伤残“。原告钟华云支付鉴定费830元。
再查明，被告李凡所驾驶的川AU1V**号事故车事发前向被告平安保险四川公司投保了交强险（保险责任限额122000元）和商业第三者责任险（保险责任限额300000元），事故发生在保险期间。案外人谌敦松所驾驶的川AW69**号事故车向被告平安保险天府公司投保了交强险（无责保险责任限额死亡伤残项11000元，医疗项1000元），事故发生在保险期间。原告钟华云系城镇居民，事故发生前系成都新城环境卫生服务有限责任公司员工。
以上事实有原告、被告主体信息、《道路交通事故认定书》、《保单》复印件、四川石油管理局总医院《住院病人出院病情证明书》、《医疗费票据》、四川华西法医学鉴定中心《法医学鉴定书》及《鉴定费票据》、《劳动合同》等证据和当事人一致陈述在案佐证，以上证据经本院查证属实、与本案具有关联性，足以认定。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。根据交管部门出具的事故责任认定，被告李凡驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶导致了本案交通事故的发生，被告李凡对此并无异议，被告李凡应当承担因此事故造成的原告钟华云人身损害的侵权责任。案外人谌敦松所驾驶车辆行为并无过错，不承担本次事故责任，但该车在被告平安保险天府公司购买了交强险，被告平安保险天府公司应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告李凡所驾驶车辆在事故发生时已经向被告平安保险四川公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告钟华云的损失应当首先由被告平安保险四川公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告平安保险四川公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不属于保险责任范围的原告损失由被告李凡承担赔偿责任。
结合2011年度本院所在地统计数据，原告李凡的损失认定如下：
1、医疗费。原告医疗费共计29753.47元，有票据在案佐证，本院予以确认。被告平安保险四川公司、被告平安保险天府公司提出原告所产生的医疗费应当扣除20%的自付费用，原告钟华云、被告李凡均不予认可，本院酌情对原告产生的医疗费扣除15%的自付费用，该费用共计4463.02元由被告李凡承担；
2、后续治疗费。原告提供了医疗机构对于后续治疗费的意见，本院认为该费用确属必然产生的费用，对原告主张的后续治疗费6000元予以支持；
3、住院伙食补助费。原告住院43天，原告该项费用为15元／天×43天=645元；
4、护理费。原告住院43天，根据本地一般护工收入水平，原告护理费为60元／天×43天=2580元；
5、误工费。原告未提供其工资发放证据证明其固定收入，但原告主张的误工费用标准低于其从事的居民服务业上年度职工平均工资标准21118元，本院对其主张的误工费标准予以支持，其误工时间为133天，原告误工费为1600元／月÷30×133=7093.33元；
6、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其残疾赔偿金为17899元／年×20年×0.1=35798元；
7、交通费。根据原告住院和门诊治疗的实际情况，本院酌情认定原告的交通费为300元；
8、精神损害抚慰金。考虑到原告因为本案交通事故造成客观上受到极大的精神压力，本院酌情确认原告的精神抚慰金为5000元；
9、残疾辅助器具费。原告未提供证据证明，本院对原告该项主张不予支持；
10、营养费。原告主张的该项费用没有提供相应医疗机构需要加强营养的证据，本院对该项主张不予支持；
11、鉴定费。原告鉴定费为830元。
原告以上损失共计87999.8元。其中鉴定费830元、医疗费自付费用4463.02元不属于被告平安保险四川公司、平安保险天府公司保险赔偿范围，由被告李凡承担。其余损失共计82706.78元属于被告平安保险四川公司、被告平安保险天府公司保险责任范围：1、医疗费（扣除自付费用后）、后续治疗费、住院伙食补助费共计31935.45元，已经超出被告平安保险四川公司、被告平安保险天府公司所承保的交强险医疗项限额，因此，该费用应当由被告平安保险四川公司在交强险限额内赔偿10000元，被告平安保险天府公司在交强险无责限额内赔偿1000元，超出保险限额的医疗项损失共计20935.45由被告平安保险四川公司在其承保的第三者责任险保险限额内予以赔偿；2、其余损失共计50771.33元属于伤残项，该金额不超出被告平安保险四川公司、被告平安保险天府公司承保的交强险赔偿限额，由前述二被告按照比例承担，被告平安保险四川公司应当赔偿46156.33元，被告平安保险天府公司应当赔偿4615元。综上，被告平安保险四川公司应当向原告钟华云赔偿77091.78元，被告平安保险天府公司应当向原告钟华云赔偿5615元，被告李凡应当向原告钟华云赔偿539.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应当在本判决生效之日起十五日内向原告钟华云赔偿77091.78元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天府支公司应当在本判决生效之日起十五日内向原告钟华云赔偿5615元；
三、被告李凡应当在本判决生效之日起十五日内向原告钟华云赔偿539.55元；
四、驳回原告钟华云的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1019元，由被告李凡承担（此款原告钟华云已预交，被告李凡应当在本判决生效之日起十五日内向原告钟华云支付此款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何进
二〇一三年四月十八日
书 记 员 叶慧