上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2471号
原告吴定华，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区金泽镇。
委托代理人聂运梅，上海市方正律师事务所律师。
委托代理人卓晴晴，上海辉和律师事务所实习律师。
被告明廷安（第一被告），男，1986年2月19日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。
被告烟台隆达树脂有限公司（第二被告），住所地山东省烟台开发区天津北路15号。
法定代表人仇进华。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（第三被告），住所地山东省烟台市经济技术开发区泰山路76号。
原告吴定华诉被告明廷安、烟台隆达树脂有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告以及委托代理人聂运梅、卓晴晴，第一被告到庭参加诉讼。第二、第三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴定华诉称：2014年9月2日9时30分，第一被告驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车在青浦区青湖路华青南路西约25米处发生交通事故，造成原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告因本次事故造成的损失为医药费人民币1，119.90元、交通费200元、误工费3，000元（3，000元／月＊1个月）、营养费280元（40元／天＊7天）、护理费280元（40元／天＊7天）、鉴定费1，800元、眼镜损失费200元、车辆维修费150元、律师费2，000元，共计9，029.90元。请求法院判令第三被告在交强险范围内赔付，剩余部分由第一、第二被告承担。
被告明廷安辩称：对事故经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
被告烟台隆达树脂有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司书面辩称：第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险，保险期限为2014年7月19日至2015年7月18日，第三被告在保险范围内承担合理赔偿责任。在原告的各项诉请中：鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险理赔项目；财产损失在2000元限额内承担，但不包括施救费、拖车费、看车费等；误工费认可误工期限15天，有固定收入的应提供工资表、劳动合同、完税凭证等证明，无固定收入的参照江苏省或者相近行业的平均工资或者上一年度城镇居民人均可支配收入（农村人均纯收入）计算；护理费按当地同等级别护理的护工劳务报酬标准计算；交通费应提交相关票据予以佐证；医疗费承担医保范围内金额；营养费依法处理；财产损失应当提交鉴定报告和发票、照片等证据。
经开庭审理查明：2014年9月2日9时30分，第一被告驾驶小型轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市青浦区青湖路华青南路西约25米处发生交通事故，造成两车车损和原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院进行救治，共支付医疗费1，119.90元（其中含救护车费65元）。2015年9月17日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养、护理、休息期限进行鉴定，鉴定意见为：原告颜面部及右下肢交通伤后休息15-30日，护理7日、营养7日。原告为此支付鉴定费900元。
再查明：原告为本次诉讼聘请诉讼代理人支付律师代理费2，000元，原告另支付修理费150元。第一被告驾驶的小型轿车的登记车主为第二被告，该车在第三被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款。交强险保险限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，保险期限自2014年7月19日至2015年7月18日。第三者商业责任险保险金额为50万元。事发后，第一被告支付原告1，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、救护车发票、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、律师代理费发票、收条，上述证据并经庭审出证与质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失还包括：
一、交通费200元，对此原告未能提供相关证据。
二、误工费3，000元（3，000元／月＊1个月），对此原告提供公司出具的收入减少证明1份（内容为原告在公司担任劳务工，上一年月平均工资3，000元，病假期间工资误差1，500元，高温费300元，并影响年终奖。但该证据未有出具证明的单位经办人和负责人的签字或者盖章）、银行明细1份。第一被告对真实性无异议。
三、眼镜损失200元，对此原告提供发票2张。第一被告对此无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第三被告应在保险责任限额内承担相应赔付责任，超出责任限额的损失，由第一被告按过错责任赔偿。第一被告的已付款作为预付款予以扣除。原告未提供证据证明第二被告对损害的发生有过错，故对原告要求第二被告承担连带责任的诉请本院不予支持。第二、第三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为1，119.90元，本院予以确认。二、交通费，原告未能提供相关证据，本院对此不予支持。三、误工费，原告提供的证据未有出具证明的单位经办人和负责人的签字或者盖章，不符合证据形式要件，结合本案实际，误工费按照每月2，020元结合鉴定意见确定为2，020元。四、原告对于营养费、护理费的计算符合法律规定，本院予以确认。五、鉴定费、车辆修理费，均系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。六、律师代理费，系原告因本次诉讼实际支出的费用，本院酌定为1，000元。七、眼镜损失，未经物损评估，本院对此不予支持。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医药费1，119.90元、误工费2，020元、营养费280元、护理费280元、鉴定费900元、车辆维修费150元、律师费1，000元，合计5，749.90元，该款应由第三被告在交强险范围内赔付原告3，849.90元，余款1，900元由第一被告承担，由于第一被告已预付1，000元，还应支付900元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴定华3，849.90元；
二、被告明廷安应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴定华900元；
三、驳回原告吴定华的其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担12元，第一被告负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年十二月三十一日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。