山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第2322号
原告：李磊，男，汉族，现住运城市盐湖区。
委托代理人：李强，男，汉族，住址同上。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。地址：运城市盐湖区人民南路***号新康国际酒店**层。
法定代表人：郭汝娥，总经理。
委托代理人：王立敏，该公司员工。
被告：杨建伟，男，汉族，山西省万荣县。
原告李磊诉被告太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平保险公司）、被告杨建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员李民杰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李磊委托代理人李强、被告太平保险公司的委托代理人王立敏、被告杨建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李磊诉称：2014年8月15日22时许，被告杨建伟驾驶晋M416**货车，沿209国道由南向北行驶，当行至羊驮寺村口向西拐弯时，与曹凯敏驾驶的二轮助力车由北向南行驶发生相撞，致曹凯敏、车上乘坐人原告受伤，形成交通事故。原告受伤后被送往盐湖区人民医院进行抢救治疗，住院13天，被告杨建伟仅支付医疗费1000元，其它费用拒绝赔偿。现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费3000元、误工费8750元、陪护费840元、住院伙食补助费600元、营养费520元、眼镜600元、衣服350元、交通费360元等各项损失共计15000元，并承担本案诉讼费。
原告李磊就自己的主张提交以下证据材料：
1、住院病历、医疗费票据；拟证明原告受伤后在运城市盐湖区人民医院住院治疗，花费医疗费2923.10元，其中被告杨建伟垫付医疗费1000元。
2、运城市盐湖区诺贝尔幼儿园工资证明及5、6、7月工资表、当庭提交聘用协议书；拟证明原告在运城市盐湖区诺贝尔幼儿园上班，每月工资3500元，因车祸请假3个月未上班，误工损失按8750元主张。
3、黎明烧烤店证明；拟证明原告受伤后，由原告母亲和姨妈马妙焕护理，马妙焕无正式工作，在黎明烧烤店打工，每月工资2600元。
4、运城市盐湖区中城吉利眼镜店票据；拟证明事故造成原告眼镜损坏，价值635元。
5、天海商城服务卡；拟证明事故造成原告上衣损坏，价值350元。
被告太平保险公司辩称：1、晋M416**货车在被告保险公司投保交强险，出险在保险期间内，对事故真实性及责任划分无异议；2、根据相关法律规定及交强险合同约定，被告保险公司在交强险各分项限额内合理承担原告损失，超出交强险各分项限额以上部分应由事故责任方按责任比例承担；3、根据保险法第66条规定及交强险条款第10条第四项规定，被告保险公司不承担本案诉讼费及不属于交强险赔偿范围内其他损失。
被告太平保险公司在本院指定的举证期限内未提交证据材料。
被告杨建伟辩称：按交警队责任划分承担赔偿责任。
被告杨建伟在本院指定的举证期限内提交以下证据材料：
1、门诊票据；拟证明被告为原告李磊垫付门诊费2397.24元。
2、行驶证、驾驶执照；拟证明被告杨建伟具有驾驶资格。
3、交强险保单；拟证明被告杨建伟为晋M416**货车在被告太平保险公司投保有交强险。
庭审中，原、被告就上述证据进行了质证。一、关于原告李磊出示的证据材料；被告太平保险公司的质证意见为：1、对住院病历、医疗费票据真实性及金额无异议。根据合同约定保险公司已承担另一伤者曹凯敏医疗费10000元，包含住院伙食补助费及营养费，原告医疗费已超出交强险限额，剩余部分应由被告杨建伟及曹凯敏按责任比例进行承担。原告未向曹凯敏主张损失，应视为主动放弃；2、对误工费证据有异议，认为原告没有提供单位资质证明及劳动合同，无法证明其与单位存在劳动关系，赔偿标准应按城镇居民人均消费性支出每天36.07元计算，误工时长应结合原告病情，按照公安部下发的道路交通事故受伤人员误工赔偿准则，合理计算15天，原告请假3个月并不能证明因伤误工3个月。对当庭提交的聘用协议书不予质证；3、对护理费有异议，认为原告提供证据不客观真实，不能证明护理人员减少的收入，护理人员的护理标准应参照误工费标准计算；4、对住院伙食补助费、营养费有异议，认为此两项费用已包含在交强险医疗费赔偿限额10000元内，应由事故责任方按比例分担。另外，原告主张营养费无依据，根据人损司法解释第24条规定，营养费参照医疗机构出具的意见确定，原告提供的病案资料未显示原告需加强营养；5、对眼镜、衣服损失证据有异议，认为被告杨建伟报案记录、交警队事故认定书事实部分均未涉及该两项损失，无法证明此两项损失系交通事故造成的，原告主张无依据；6、对交通费有异议，认为原告未提交相关证据证实，不应当赔偿。被告杨建伟的质证意见同被告太平保险公司意见。二、关于被告杨建伟出示的证据材料；原告李磊及被告太平保险公司均无异议。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告无异议的住院病历、医疗费票据、门诊票据、交强险保单、行驶证、驾驶执照等证据予以认定。对于双方有争议的下列证据，进行审查认证：1、原告提交的运城市盐湖区诺贝尔幼儿园工资证明及5、6、7月工资表、聘用协议书，相互印证了原告在运城市盐湖区诺贝尔幼儿园上班的事实，具有证明力，本院予以确认；2、原告提交的黎明烧烤店证明，未加盖单位公章，对该证据的真实性、关联性，本院不予认可；3、原告提交的运城市盐湖区中城吉利眼镜店票据、天海商城服务卡，证明了原告的眼镜、上衣价格，结合本案事实，对该证据的真实性、关联性，本院予以确认。至于原告主张的各项赔偿费用明细将根据具体规定逐项确定赔偿数额。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年8月15日22时许，被告杨建伟驾驶晋M416**货车，沿209国道由南向北行驶，当行至羊驮寺村口向西拐弯时，与曹凯敏驾驶的二轮助力车由北向南行驶发生相撞，致曹凯敏、车上乘坐人原告李磊受伤、二轮助力车受损，形成交通事故。2014年8月28日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第D00055569号道路交通事故认定书，认定被告杨建伟负事故同等责任，曹凯敏负事故同等责任，原告李磊无责任。
原告受伤后，当天被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，2014年8月27日出院，实际住院12天，花费医疗费5320.34元，其中被告杨建伟垫付医疗费3397.24元，出院诊断为：全身多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤，出院医嘱建议休息。还查明，被告杨建伟为晋M416**号货车在被告太平保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年5月7日零时起至2015年5月6日二十四时止。再查明，事故还造成原告眼镜、上衣受损，眼镜价值635元，上衣价值350元。同时查明，原告李磊在运城市盐湖区诺贝尔幼儿园上班，每月工资3500元。另外查明，被告太平保险公司对曹凯敏的二轮助力车进行了定损，价格为1500元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中，被告杨建伟驾驶晋M416**号货车致原告李磊受伤，运城市公安局盐湖分局交警大队已作出责任认定，对原告的损失，被告太平保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告杨建伟按照过错比例分担赔偿责任。原告李磊的各项损失确定为：一、医疗费5320.34元；二、住院伙食补助费360元（30元/天×住院12天）；三、护理费600元：原告提供证据不能证明护理人员的实际收入状况，应按50元/天×住院12天计算；四、误工费3500元：原告每月工资3500元，结合原告病情和医院诊断建议，误工时间按30天计算，即原告误工费为3500元；五、营养费360元（30元/天×住院12天）；六、眼镜损失635元、上衣损失350元。综上原告李磊的人身损失为10140.34元，财产损失为985元，共计11125.34元，被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李磊损失10640.34元（其中被告杨建伟垫付的医疗费3397.24元，由被告太平保险公司直接支付给被告杨建伟），被告杨建伟赔偿原告李磊财产损失242.5元。关于原告主张的交通费360元，因未提交相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李磊各项损失10640.34元（其中医疗费3397.24元由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司直接支付给被告杨建伟）。
二、被告杨建伟于本判决生效后十五日内赔偿原告李磊财产损失242.5元。
三、驳回原告李磊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告杨建伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李民杰
二〇一四年十二月十一日
书记员 李 瑶
附：一、送达信息表
法律文书（2014）运盐民初字第2322号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状
递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
二、本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。