河南省漯河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）漯刑初字第23号
公诉机关河南省漯河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人花惜月法定代理人陈亚轮，女，1990年10月30日生，汉族，住漯河市。系被害人花少兵之妻。
附带民事诉讼原告人花惜月，女，2014年2月16日生，汉族，住址同上。系被害人花少兵之女。
附带民事诉讼原告人孙乐云，女，1964年12月8日生，汉族，住河南省商城县。系被害人花少兵之母。
附带民事诉讼原告人花昌平，男，1965年1月10日生，汉族，住址同上。系被害人花少兵之父。
以上四名附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人姚松峰、李迪，河南天坤律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人邹小�，男，33岁，系河南嘉泰担保有限公司漯河办事处负责人，住漯河市。系本案被害人，案发时受轻伤二级。
诉讼代理人柏军营、佟亚丽，河南平允律师事务所律师。
被告人郭秋峰，男，1983年9月20日出生，汉族，大专毕业，户籍所在地河南省漯河市郾城区，住漯河市郾城区祁山路辽河花园小区*号楼*单元*楼*户。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年3月31日被漯河市公安局城关分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于漯河市第二看守所。
辩护人孙东晓，河南孙东晓律师事务所律师。
河南省漯河市人民检察院以漯检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人郭秋峰犯故意伤害罪，于二○一五年七月二十四日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈亚轮、花惜月、孙乐云、花昌平、邹小朋向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，漯河市人民检察院指派代理检察员王明辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人花昌平及其诉讼代理人姚松峰、附带民事诉讼原告人邹小朋及其诉讼代理人柏军营、被告人郭秋峰及其辩护人孙东晓均到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市人民检察院指控，2015年3月30日晚，被告人郭秋峰与苗红亚、王战伟等人在“魅力金座”KTV唱歌，后刘中华、邹小朋、花少兵、花少林陆续来到该房间唱歌。十二点左右离开时，苗红亚发现自己的手机找不到了，于是便同郭秋峰一起返回包间寻找手机。经询问服务员得知，将手机交给该包间内的一名矮个男子了。郭秋峰从KTV出来后询问花少兵是否拿走苗红亚的手机，花少兵予以否认，于是郭秋峰用自己手机拨打苗红亚手机号码，苗红亚的手机在花少兵的裤兜里响起，花少兵拿出手机交给苗红亚，为此，�秋峰与花少兵发生冲突并被刘中华劝开。之后郭秋峰与苗红亚先行驾车离开。
邹小朋知道情况后，欲质问郭秋峰殴打花少兵的原因，多次拨打郭秋峰手机号码，郭秋峰均未接听。3月31日凌晨2点左右，郭秋峰给邹小朋回复电话，并约定在自己居住的辽河花园门口见面。郭秋峰从车上拿了一把刀别在腰里，来到小区门口等候邹小朋等人。邹小朋、花少兵、花少林、刘中华、陈亚轮见到郭秋峰后，双方因殴打花少兵之事发生争执，邹小朋朝郭秋峰身上跺了一脚，之后邹小朋、花少兵、花少林与郭秋峰厮打在一起。打斗过程中，郭秋峰拔出别在腰里的刀，朝花少兵脖子处扎了一刀，朝邹小朋背部、腰部扎了数刀，致花少兵死亡。经鉴定，花少兵系生前他人以锐器外力作用于颈部致锁骨下动脉离断引起失血性休克而死亡，邹小朋的损伤程度为轻伤二级，郭秋峰所受损�程度为轻微伤。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了单刃尖刀、郭秋峰衬衣、裤子、皮鞋等物证、手机通话记录、到案经过等书证、证人证言、被害人邹小朋陈述、被告人供述与辩解、鉴定结论、现场勘验、提取笔录、监控录像等证据。认为被告人郭秋峰故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人陈亚轮、花惜月、孙乐云、花昌平除要求追究被告人郭秋峰的刑事责任外，还要求郭秋峰赔偿扶养费、交通费、精神损害抚慰金、被害人花少兵丧葬费、死亡赔偿金等共计901711.26元。
附带民事诉讼原告人邹小朋除要求追究被告人郭秋峰的刑事责任外，还要求郭秋峰赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共�10万元。
被告人郭秋峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示愿意赔偿附事民事诉讼原告人的经济损失，但辩解称当时带刀是为了防身和吓唬他们。其辩护人的辩护意见是：郭秋峰具有坦白情节，处于醉酒状态，并系初犯、偶犯，有悔罪情节，积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，且被害人存在严重的过错或者对矛盾激化负有主要责任。请求对郭秋峰判处不高于十四年的有期徒刑。
经审理查明，2015年3月30日晚，被告人郭秋峰与苗红亚、王战伟等人在“魅力金座”KTV唱歌，后刘中华、邹小朋、花少兵、花少林陆续来到该房间唱歌。十二点左右离开时，苗红亚发现自己的手机找不到了，于是便同郭秋峰一起返回包间寻找手机。经询问服务员得知，服务员将手机交给该包间内的一名矮个男子了。郭秋峰从KTV出来后询问花少兵是否拿走苗红亚的手机，花�兵予以否认，于是郭秋峰用自己手机拨打苗红亚手机号码，苗红亚的手机在花少兵的裤兜里响起，花少兵拿出手机交给苗红亚，为此，郭秋峰与花少兵发生冲突并被刘中华劝开。之后郭秋峰与苗红亚先行驾车离开。
邹小朋知道情况后，欲质问郭秋峰殴打花少兵的原因，多次拨打郭秋峰手机号码，郭秋峰均未接听。3月31日凌晨2点左右，郭秋峰给邹小朋回复电话，并约定在自己居住的辽河花园门口见面。郭秋峰从车上拿了一把刀别在腰里，来到小区门口等候邹小朋等人。邹小朋、花少兵、花少林、刘中华、陈亚轮见到郭秋峰后，双方因郭秋峰与花少兵发生冲突之事发生争执，邹小朋朝郭秋峰身上跺了一脚，之后邹小朋、花少兵、花少林与郭秋峰厮打在一起。打斗过程中，郭秋峰拔出别在腰里的刀，朝花少兵脖子处扎了一刀，朝邹小朋背部、腰部扎了数刀，致花少兵死亡。经鉴定，花少兵系生前他人以锐器外力作用于颈部致锁骨下动静脉离断引起失血性休克而死亡，邹小朋的损伤程度为轻伤二级，郭秋峰所受损伤程度为轻微伤。
另查明，郭秋峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失。在案发时，被害人花少兵之女花惜月1岁。2013年度河南省在岗职工年平均工资为38804元，2014年度城镇居民年人均消费性支出为15726.12元。被害人邹小朋受伤后在漯河市郾城区人民医院、漯河市第三人民医院住院治疗累计30天，花费医疗费共计28886元。
再查明，郭秋峰的亲属已赔偿花少兵亲属4万元、赔偿邹小朋2.5万元。
上述事实有下列证据证明：
1、被告人郭秋峰供述与辩解，对其持刀捅刺被害人花少兵、邹小朋的犯罪事实供认不讳，与物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘验笔录、监控录像等证据能相互印证一致，但辩解称当时带刀是为了防身和吓唬他们。
2、被害人邹小朋陈述，其听花少兵说郭秋峰打花少兵后，经打电话，与花少兵等人找到郭秋峰，随后在撕打中，其和花少兵被郭秋峰捅刺。
3、证人证言
（1）证人崔秀英证言证明，其在包间发现沙发上有一部手机，以为是矮个男子的并交给了他，后一男一女回去找手机。
（2）证人苗红亚证言证明，花少兵拿了其手机并不承认，导致郭秋峰与花少兵发生冲突。
（3）证人花少林、陈亚轮证言证明，在辽河花园门口，郭秋峰持刀捅刺邹小朋、花少兵的案发经过，并有证人王艳芳、刘中华证言予以印证。
（4）证人赵文庆、刘法川证言证明，案发当晚，一男子曾用赵文庆手机报警等情况。证人赵文庆另证一较胖男子曾在案发前到辽河花园门卫室称有人要�他。
（5）证人郭宝证言证明，其在辽河花园见到躺地上的那个人时，无生命迹象，后在医院再次确认死亡。
（6）证人陈春光、李国栋证言证明，其二人到辽河花园门口时，发现有人打架。证人陈春光另证警车过去时，一男子掂刀走向水缸后刀不见了，并躺地上了。
（7）证人沈家菊证言证明，其提供的邹小朋1551767****手机通话记录是在联通营业厅自助设备上打印的。
4、鉴定意见
（1）漯（公）沙刑鉴（法医）字（2015）08号法医学尸体检验鉴定书及照片证明，花少兵系生前他人以锐器外力作用于颈部致锁骨下动静脉离断引起失血性休克而死亡。
（2）（漯）公沙（物）鉴（法医）字（2015）158号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证明，郭秋峰的损伤程度属轻微伤。
（3）（漯）公沙（物）鉴（法医）字（2015）161号法医�人体损伤程度鉴定书及照片证明，邹小朋的损伤程度属轻伤二级。
（4）漯公（法物）鉴字（2015）76号法医物证鉴定书证明，现场部分血迹及郭秋峰身上多处血迹为被害人花少兵所留，及现场另外部分血迹、现场拖鞋、刀上血迹为被害人邹小朋所留。
（5）漯公（法物）鉴字（2015）244号法医物证鉴定书证明，不排除花昌平、孙乐云为被害人花少兵的生物学父母亲。
5、现场勘验笔录及照片证明，案发现场位于河南省漯河市郾城区城关镇祁山路辽河花园东门外，现场有多处血迹，并提取血迹9处、棉拖鞋1个及在现场鱼缸内提取刀1把等情况。
6、书证及相关文字材料
（1）被告人郭秋峰户籍、前科证明，证明郭秋峰系完全刑事责任能力人，无前科。
（2）邹小朋、花少兵院前急救病例证明，花少兵院前死亡。邹小朋背部有刀刺伤。
（3）邹小朋1551767****、郭秋峰1373398****手机通话截图、通话记录证明，邹小朋寻找郭秋峰过程中二人的手机联系情况。
（5）苗红亚1529072****手机通话截图证明，2015年3月31日0：08、0：12苗红亚手机有两次郭秋峰的未接电话。
（6）到案经过证明，公安干警出警后当场将郭秋峰控制，并在现场水缸内提取刀鞘一个等情况，有证人赵文庆、刘法川等人证言予以印证。
（7）受案登记表、接处警记录表证明，案发当晚陈亚轮及匿名群众的报警情况。
7、视听资料、电子数据
（1）魅力金座门口、大厅录像光盘及情况说明证明，郭秋峰和苗红亚曾返回包间及3月31日0：22分14秒在白车旁发生打斗，证明从郭秋峰和苗红亚找手机到郭秋峰与花少兵发生冲突的过程。该录像光盘当庭播放。
（2）辽河花园门口录像及说明证明，2015年3月31日2�08：58，在辽河花园小区门口数人打斗，2：10：46又发生打斗。证明在辽河花园门口的案发经过。该录像光盘当庭播放。
8、物证，郭秋峰的作案工具康巴藏刀一把、刀鞘（印有“康巴藏刀”）一个，带血迹的郭秋峰的裤子一条、衬衣一件、皮鞋一双、花少兵的棉拖鞋一只。均经当庭出示，被告人辨认确认。
附带民事诉讼原告人陈亚轮、花惜月、孙乐云、花昌平当庭提交了要求民事赔偿的户籍证明、交通票据等证据。
附带民事诉讼原告人邹小朋当庭提交了要求民事赔偿的医疗票据、住院资料、工资证明、交通票据等证据。
辩护人当庭提交了被告人郭秋峰单位、居委会、村委会证明、民事赔偿款交款条和收到条。
以上证据均经庭审质证查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人�秋峰故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。漯河市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于郭秋峰所提“当时带刀是为了防身和吓唬他们”的辩解理由，经查，郭秋峰明知邹小朋等人为泄私愤而打电话寻找其争斗，不是积极采取措施化解或者避免矛盾冲突，而是携带尖刀前往，并在随后发生口角和斗殴中，持刀捅刺邹小朋和花少兵。综上，其当时主观上具有斗殴和伤害他人的故意，故该辩解理由不成立，本院不予支持。关于辩护人所提“郭秋峰具有坦白情节，并系初犯、偶犯，有悔罪情节，积极赔偿被害人损失”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。所提“郭秋峰处于醉酒状态”的辩护意见，经查，以犯罪时处于醉酒状态为由，要求处轻处罚，于法无据，故该辩护意见不成立，本院不予支持。所提“被害人存在严重的过错或者对矛盾激化负有主要责任”的辩护意见，经查，在案发过程中，双方均不能正确处理矛盾纠纷，致使矛盾不断激化，最终导致本案发生，故双方均具有一定的责任。郭秋峰的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人陈亚轮、花惜月、孙乐云、花昌平及邹小朋造成了一定经济损失，应当承担民事赔偿责任。陈亚轮、花惜月、孙乐云、花昌平要求郭秋峰赔花少兵丧葬费、花惜月扶养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但过高部分不予支持；所提其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照法律的相关规定并经计算，花少兵的丧葬费19402元（38804元／年÷12×6），花惜月的扶养费133672.02元（15726.12元／年×17年÷2人），以上费用共计153074.02元。邹小朋要求郭秋峰赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以�持，但过高部分不予支持；所提其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照法律的相关规定并经计算，邹小朋医疗费28886元（依据其提供的医疗票据计算），伙食补助费1500元（50元／天×30天），营养费1500元（50元／天×30天），误工费3500元（依据提供的邹小朋的工资证明计算，3500元／月÷30天×30天），护理费3500元（依据提供的邹小朋之妻沈家菊的工资证明计算，3500元／月÷30天×30天），交通费1000元，以上费用共计39886元。根据郭秋峰犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度及人身危险性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第四十八条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人郭秋峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人郭秋峰赔偿附带民事诉讼原告人陈亚轮、花惜月、孙乐云、花昌平经济损失共计人民币153074.02元（含已支付的4万元，限自判决生效第二日起三个月内一次性付清）。
三、被告人郭秋峰赔偿附带民事诉讼原告人邹小朋经济损失共计人民币39886元（含已支付的2.5万元，限自判决生效第二日起三个月内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黎明
审 判 员 贺广
代理审判员 刘怡
二〇一五年十月�十七日
书记 员代 晨园