山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闻民一初字第51号
原告谢强强，男，1989年11月8日出生，汉族。
原告杨兰萍，女，1967年6月5日出生，汉族。
二原告委托代理人孙光辉，山西万宾律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人张利公，总经理。
委托代理人李杰，男，公司员工。
被告刘良宅，男，1959年11月22日出生，汉族。
原告谢强强、杨兰萍与被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光保险公司）、刘良宅因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢强强、杨兰萍及其委托代理人孙光辉、被告阳光保险公司的委托代理人李杰、被告刘良宅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢强强、杨兰萍诉称，2014年7月14日5时许，被告谢强强驾驶自己的晋LAZX**福田五星牌正三轮载货摩托车沿S235省道由北往南行驶，原告杨兰萍系乘坐人。当车辆行至36Km＋800m路段时与被告刘良宅驾驶的自有晋MWXX**奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成二原告不同程度受伤，三轮摩托车严重受损的交通事故。原告谢强强受伤后，在闻喜县人民医院住院院治疗18天，花费6147.68元，构成十级伤残，所驾三轮载货摩托车损失2435元，拖车花费300元。原告杨兰萍受伤后，在闻喜县人民医院住院院治疗13天，花费1479.22元。后经闻喜县交警大队作出责任认定，被告刘良宅承担本次事故的全部责任，二原告无责任。被告刘良宅的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。事发后，被告未能赔偿原告的各项损失，无奈诉至法院，请求判令二被告一、赔偿原告谢强强医疗费6147.68元、误工费11447.26元、护理费2300元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、交通费400元、残疾赔偿金14308元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2435元、拖车费300元、车损评估费100元、伤残鉴定费1500元，共计46637.94元。二、赔偿原告杨兰萍医疗费1479.22元、误工费1056.38元、护理费650元、住院伙食补助费1300元、营养费650元，共计5135.6元。三、由被告保险公司先行赔偿，不足部分由被告刘良宅赔偿，并由交强险优先赔偿精神损害抚慰金。
被告阳光保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失37000元，不承担交通费、车辆评估费、诉讼费、杨兰萍的营养费。
被告刘良宅辩称，原告所述事实属实，被告垫付医疗费2000元，原告司法鉴定若是法院委托即认可。原告的请求请法院按照法律规定裁判，关于车辆损失、拖车费以票据为准，不应支持精神抚慰金，不承担伤残鉴定费。原告合理损失由保险公司赔偿后，剩余部分同意赔偿。
经审理查明，2014年7月14日5时许，原告谢强强驾驶晋LAZX**福田五星牌正三轮载货摩托车沿S235省道由北往南行驶，行至36Km＋800m路段时，与相对方向左拐弯的被告刘良宅驾驶的晋MWXX**奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成原告谢强强、杨兰萍（摩托车乘坐人）受伤，车辆受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队认定，被告刘良宅承担本次事故的全部责任，原告谢强强、杨兰萍无责任。事故发生后，原告谢强强、杨兰萍均于当日入住闻喜县人民医院治疗，原告谢强强经诊断为：头面部软组织损伤、右侧胫骨平台骨折。治疗至2014年8月1日出院，住院18天，花去医疗费5513.18元、门诊费634.5元。原告谢强强住院期间由其妻子席菲菲（农民）护理，被告刘良宅为其垫付医疗费2000元。原告杨兰萍经诊断为：左下肢软组织伤。治疗至2014年7月27日出院，住院13天，花去医疗费1479.22元。原告杨兰萍住院期间由其女儿谢姣姣（农民）护理。山西万宾律师事务所于2014年10月28日自行委托山西省盐湖司法鉴定中心对原告谢强强的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月13日作出盐湖司鉴中心（2014）临鉴字第117号鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为十级。原告支出鉴定费1500元。2014年7月14日原告自行委托闻喜县价格认证中心对受损的福田五星牌正三轮载货摩托车的损失进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月12日作出闻价车鉴字（2014）第41号鉴定意见书，鉴定意见为：福田五星牌正三轮载货摩托车的损失价格为2435元。原告支付鉴定费100元。
另查明，原告谢强强在侯马市双盛照明电器有限公司工作，平均每天工资93元。事故发生后，原告谢强强为维修受损的摩托车支付拖车费300元。
又查明，事故车辆晋MWXX**奇瑞牌小型轿车为被告刘良宅所有。被告刘良宅于2013年8月28日在被告阳光保险公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年9月5日零时起至2014年9月4日二十四时止。保险限额为122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实有原告提供的：1、闻公交认字（2014）第141154号道路交通事故认定书一份；2、闻喜县人民医院诊断证明二份、出院证二份、病历二份、医疗费收据二张、门诊费收据9张；3、席菲菲、谢姣姣身份证明各一份；4、盐湖司法鉴定中心（2014）临鉴字第117号鉴定意见书一份、鉴定费收据一份；5、闻喜县价格认证中心闻价车鉴字（2014）第41号鉴定意见书一份、鉴定费收据一份；6、拖车费票据两份；7、侯马市双盛照明电器有限公司书面证明一份、工资表三份；8、机动车交通事故责任强制保险单一份；9、刘良宅的驾驶证、行车本各一份以及本院庭审笔录中双方当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。在本案中，原告谢强强驾驶晋LAZX**福田五星牌正三轮载货摩托车沿S235省道由北往南行驶，行至36Km＋800m路段时，与相对方向左拐弯的被告刘良宅驾驶的晋MWXX**奇瑞牌小型轿车发生碰撞，造成原告谢强强、杨兰萍受伤，车辆受损的交通事故。经闻喜县公安局交警大队认定，被告刘良宅承担本次事故的全部责任，原告谢强强、杨兰萍无责任。因被告刘良宅为晋MWXX**车辆在被告阳光保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。关于原告谢强强的合理损失包括：1、医疗费5513.18元、门诊费634.5元，共计6147.68元；2、误工费，原告谢强强每天平均工资为93元，自原告住院至定残前一日即2014年7月14日至2014年11月12日，共计118天，（93元×118天）=10974元；3、护理费，参照当地护工标准每天按50元计算，原告住院18天，（50元×18天）=900元；4、住院伙食补助费，参照国家机关出差伙食补助标准每天50元计算，（50元×18天）=900元；5、营养费，原告主张每日按50元计算，对此被告提出异议，认为计算费用过高。经审核认为，原告受伤比较严重，应适当补充营养，原告住院18天，每日按30元计算，（30元×18天）=540元；6、交通费400元，原告提供了相关的发票证明此项支出，本院予以支持；7、伤残赔偿金，按山西省2013年农村居民人均可支配收入计算（7154元×20年×10%）=14308元；8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为本次事故虽然给原告造成伤残，使其精神上受到了打击，但原告请求的数额过高，被告阳光保险公司同意承担3500元，本院予以支持；9、车辆损失费2435元，有价格鉴定意见书予以证明，本院予以支持；10、拖车费300元，原告提供了相关的发票证明此项支出，本院予以支持；上述赔偿费用共计40404.68元。其中人身损害赔偿数额为37669.68元。关于原告杨兰萍的合理损失包括：1、医疗费1479.22元；2、误工费，原告杨兰萍为为农村户口，参照参照2013年山西省农、林、牧、渔业收入标准计算，每天81元计算护理费，住院13天，（81元×13天）=1053元；3、护理费，参照当地护工标准每天按50元计算，原告住院18天，（50元×13天）=650元；4、住院伙食补助费，参照国家机关出差伙食补助标准每天50元计算，（50元×13天）=650元；5、营养费，原告主张每日按50元计算，对此被告提出异议，认为计算费用过高。经审核认为，原告受伤比较严重，应适当补充营养，原告住院13天，每日按30元计算，（30元×13天）=390元；上述赔偿费用共计4222.22元。上述赔偿费用共计44626.9元。因被告刘良宅已为原告谢强强垫付了医药费2000元，该2000元应由被告阳光保险公司返还给被告刘良宅。被告阳光保险公司在交强险人身伤亡责任限额范围内赔偿原告谢强强35669.68元，在交强险财产损失限额范围内赔偿原告谢强强2000元，其余车辆损失费、拖车费735元按事故责任由被告刘良宅予以赔偿。被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨兰萍4222.22元。其余损失原告谢强强伤残鉴定费1500元、车损鉴定费100元，共计1600元，由被告刘良宅赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢强强37669.68元。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨兰萍4222.22元。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告刘良宅垫付的医疗费2000元。
四、被告刘良宅在本判决生效后十日内赔偿原告谢强强2335元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，减半收取，由被告刘良宅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵健
二〇一五年三月三十一日
书记员 许欣
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。