贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清环保刑初字第6号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人佘某某，男，1970年4月10日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住开阳县南龙乡。曾因犯盗窃罪被开阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2011年4月4日刑满释放。2014年8月25日因涉嫌犯滥伐林木罪被开阳县公安局刑事拘留，同年9月28日经开阳县人民检察院决定逮捕，次日由开阳县公安局执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。
开阳县人民检察院以开检生保刑诉（2014）第257号起诉书指控被告人佘某某犯滥伐林木罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭对本案进行了审理。开阳县人民检察院指派检察员田维出庭支持公诉，被告人佘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
开阳县人民检察院指控：1.2013年11月15日，被告人佘某某找到徐某某，并以90元一株的价格向徐某某购买了开阳县南龙乡田坎村新桥组“郑家山”林地13株马尾松，并制成2－3米的规格材后再以2600元的价格转卖给他人运出销售。
2.2013年11月23日，被告人佘某某再次以70元一株的价格向徐某某购买“郑家山”林地14株马尾松，雇佣他人无证采伐所购买的16株马尾松，制成2－3米的规格材后以2800元的价格转卖给他人运出销售。
3.2013年11月24日，被告人佘某某第三次以1100元一车的木料的价格向徐某某购买“郑家山”林地马尾松，并雇佣他人无证采伐了所购买的马尾松，制成2－3米的规格材，后转卖给他人运出销售。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、现场勘查笔录、指认犯罪现场笔录、现场勘验平面示意图、辨认笔录、指认滥伐林木现场照片、涉案木材检尺、计算鉴定意见书、鉴定资质证书、林权证明、开阳县南龙乡林业站证明、被告人佘某某的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为被告人佘某某未经林业行政主管部门批准，滥伐林木54株，立木蓄积22.5659立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人佘某某对起诉书所指控的罪名、犯罪事实及提交的证据无异议，未向本院提供证据材料。
经审理查明：2013年11月，被告人佘某某为谋取经济利益，以每株90元的价格购买开阳县南龙乡田坎村新桥组村民徐某某家“郑家山”山林林木，同年11月15日，被告人佘某某在未办理林木采伐许可证的情况下，私自雇佣钱甲某、钱乙某、吴某某等八名工人砍伐林木，并联系杨某某拖运木料，次日，钱甲某等八名工人砍伐了13株树木，并下成2－3米的木料，被告人佘某某与杨某某当场协商由佘某某以200一株的价格将木料转卖给杨某某运出销售，由杨某某支付工人工资。杨某某支付给被告人佘某某购买木料款2600元，支付给徐某某1200元购树款。之后，被告人佘某某分别于同年11月23日、24日以相同手段购买徐某某位于开阳县南龙乡田坎村新桥组“郑家山”山林林木，均在未办理林木采伐许可证的情况下，私自雇佣工人进行砍伐后，转卖给杨某某运出销售，两次共获杨某某购买木料款3300元，共支付徐某某2100元。经鉴定，被告人佘某某砍伐开阳县南龙乡田坎村新桥组徐某某家“郑家山”林地马尾松立木蓄积为22.5659立方米。
另查明，被告人佘某某在庭审中承认获利2100元，且被告人佘某某因盗窃罪被开阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2011年4月4日刑满释放。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人佘某某的供述证实，2013年11月份，他找到开阳县南龙乡田坎村新桥组徐某某向他购买树木，商量后他以90元一棵的价格购买徐某某家房子后面山上的树，地名不知道，徐某某上山给他指了边界，他在同年11月15日联系了钱甲某，让其帮忙找人砍树，联系了杨甲某帮他运木材去卖，11月16日一早，钱乙某带了钱甲某、钱乙某、吴某某等7名工人来砍树，工具由工人自带，一共砍了13棵，下午17点过，杨甲某和一个驾驶加开来一辆红色货车，他和杨甲某商量后，杨甲某决定购买这13棵树的木料运去销售，并支付运费和工人工资，杨甲某把购买木料款和工人工资拿给他，他付给了徐某某1200元买树钱；
2013年11月23日，他来到购买徐某某家背后山上的树木，这次砍了14棵，徐某某送给他2棵死松树给他砍，和上一次一样联系了钱甲某和杨甲某，钱甲某等八名工人帮他砍树、抬木料，砍完到下午17点，杨甲某开来他自己的白色厢式货车，他以200元一棵的价格卖了14棵树的木料给杨甲某，另送2棵树的木料，装完木料后，杨甲某支付给他木料钱和工人工资，他支付给徐某某1200元，说过第二天还要来砍树，徐某某让他直接给1100元，砍到装满一车为止。第二天他找了钱甲某等八名工人，砍了树木后，杨甲某把工人工资和向林主买树的钱给他，他把钱给了徐某某和工人，杨甲某说卖了树再给他卖木料的钱，最后，杨甲某只给了他500元。在2014年8月25日被公安机关抓获后，他被公安带去现场看过，现场检尺有54个马尾松伐桩，立木蓄积是22.566立方米，他认可这个鉴定意见；
2、证人徐某某的证词证实，2013年11月16日，佘某某以80元一棵的价格购买他家“郑家山”林地的林木，当时说好砍伐后按棵数计算，双方商量好后由他带佘某某去山上指了边界，每棵树80元，当时就付了1300元，佘某某就找了钱乙某和另外7个人去砍了树，一共砍了16棵，还找了一辆红色货车把木料拉出去卖，只装了一车。第二次是2013年11月23日，佘某某购买了他家“郑家山”林地林木，并付给了他1200元，然后佘某某带了8个工人来砍树，这次的工人有钱乙某和另外7人，砍完后也是佘某某找车把木料拉出去卖了，也只装了一车。第三次是2013年11月24日，佘某某购买他家“郑家山”林地林木，付了他1200元，佘某某找了钱乙某和另外7个工人来砍，这次也是佘某某找车把木料拉出去卖了，只装了一车。第二、三次一共砍了38棵松树，佘某某三次一共付了3700元。他没有办过林木采伐许可证，“郑家山”林地的户头是他父亲徐大全的，他父亲已经过世，山林证遗失了没有补办；
3、证人钱甲某的证词证实，他帮佘甲某在开阳县南龙乡田坎村新桥组徐某某家背后山上的林地抬了三次木料，一共四五十棵松树，听说是佘甲某向徐某某买的，七八十元一棵。第一次是2013年11月份，佘甲某打电话给他让他帮忙抬点木材装车，170元一天，有钱乙某、吴某某、他和另外五个工人，徐某某指了边界后开始砍伐，这一天砍了10多棵，下成2、3米的木材，到下午五、六点钟，佘甲某找了辆红色大货车装木料。第二次是一个星期以后，在同一地点，佘甲某出170元一天工资让他们砍树，工人有钱乙某、吴某某和另五个工人，砍了20棵，下成2、3米的木材，下午5点时，佘甲某找了一辆白色厢式车来运木料。第二天，佘甲某还是找了他、钱乙某、吴某某和另外不认识的五个工人，这次砍了10多棵，也是下成2、3米的木材，5、6点钟佘甲某找了和上一次同一辆车把木料走，开了他们每人每天170元，佘甲某是用他自己的钱付工资。佘甲某说他有手续，但没看见他的手续；
4、证人吴某某的证词证实，佘某某小名叫佘甲某，是他侄儿，具体时间记不清了，他帮佘某某砍过三天树木，地点在南龙乡田坎村新桥组徐某某家的林地，林主是徐某某，是钱乙某叫他来的，砍树的工人他认识钱乙某、钱甲某，每人每天170元的工资，树木下成2到3米的木材，头一次来拉木材的车是一辆红色的车，第二、三次来拉木材的车都是灰色的集装箱车。他问过钱乙某有没有采伐许可证，钱说佘某某有办，但没有看见；
5、证人钱乙某的证词证实，他帮佘某某砍过3次树，地点是在田坎村新桥组徐某某家“郑家山”林地，是佘某某向徐某某买的，总共砍了四五十棵松树，第一次是2013年11月16日，工人有他、钱甲某、吴某某和另外五个工人，徐某某带佘某某和工人上山指了边界，一共砍了16棵，他们砍完树后，把树下成2至3米的木材，由佘某某找了辆红色大货车来装木料，工人每人得170元。第二次是2013年11月23日，还是佘某某买的徐某某家“郑家山”林地，工人有他、钱开全、吴某某和另外五人，工资一天是170元，砍完树后把树下成2至3米的木材，由佘某某找一辆白色的厢式车把木料运去。第三次是2013年11月24日，地点和第二次一样，也是佘某某买的徐某某家“郑家山”林地，工人有他、钱开全、吴某某，其他五个不认识，工资每人170元，一共砍了20棵，下成2至3米的木材，由佘某某找了一辆白色厢式车把木料运走。佘某某说手续没问题，但他没有看见手续；
6、证人佘某甲的证词证实，佘某某是他儿子，小名叫佘甲某；
7、证人陈某某的证词证实，他系开阳县城关镇顶方村村委会一般职工，田家寨组有一个小名叫杨甲某的人，学名叫杨某某，他和杨某某是小学同学，杨某某出门打工去了，已经一年多了，去哪打工他不清楚；
8、被告人佘某某的户籍证明，证实被告人佘某某在作案时系成年人，具有完全刑事责任能力；
9、证人徐某某、钱甲某、钱乙某辨认笔录、现场勘查笔录、徐某某指认犯罪现场笔录、现场勘验平面示意图、徐某某指认佘某某砍伐“郑家山”林地现场照片、佘某某辨认现场笔录、佘某某指认滥伐林木现场照片，证实被告人佘某某在位于开阳县南龙乡田坎村新桥组徐某某家“郑家林”林地滥伐林木的现场情况；
10、林权证明、户籍登记证明、开阳县南龙乡林业站出具证明、涉案木材检尺、计算鉴定意见书，证实被告人佘某某没有办理林木采伐许可证，砍伐开阳县南龙乡田坎村新桥组徐某某家“郑家山”林地马尾松立木蓄积为22.5659立方米；
11、被告人佘某某抓获经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人佘某某系通过网上追逃被贵阳市公安局南明分局朝阳派出所抓获，后移送至开阳县公安局的事实；
12、贵州省开阳县人民法院刑事判决书，证明被告人佘某某于2009年12月9日曾因盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证据链，本院予以采信。
本院认为，被告人佘某某违反国家森林保护法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木54株，立木积蓄22.5659立方米，数量较大，被告人的行为已构成滥伐林木罪，论罪应予处罚。公诉机关指控被告人佘某某犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。被告人佘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人佘某某归案后如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。”、第六条“滥伐林木‘数量较大’，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木‘数量巨大’，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。”之规定，判决如下：
一、被告人佘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2016年6月24日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）；
二、被告人佘某某的违法所得2100元依法予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何兴菊
代理审判员 张 奇
代理审判员 赵 雷
二〇一五年二月三日
书 记 员 罗朝娟