延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第02028号
原告郝晓阳，男，汉族，1966年11月19日生，工人，现住延安市宝塔区柳林镇王家沟村。
委托代理人郝壮，男，汉族，1993年4月24日生，初中文化，现住宝塔区罗家坪村，系原告郝晓阳儿子。
委托代理人马笑啸，男，汉族，1989年7月5日生，本科文化，现住西安市莲湖区大寨路。
被告惠路，男，汉族，1984年12月23日生，初中文化，无业，延川县人，现住延安市宝塔区刘万家沟村。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。住所地：延安市宝塔区北关街。
负责人上官忠厚，该营销服务部经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告郝晓阳诉被告惠路、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告惠路及被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郝晓阳诉称，2014年8月22日，原告郝晓阳在延安市宝塔区柳林镇延长石油壳牌加油站公路处过马路时，被被告惠路驾驶的陕JP37**号长安小轿车撞到在地。事故发生后，原告被送往延安市人民医院住院治疗，经诊断原告右内踝骨折、右足舟骨撕脱骨折，并于2014年8月26日进行手术，原告在延安市人民医院共住院治疗19天，花费医疗费18268元，被告惠路向原告支付了3000元。此次事故经延安市公安局交警支队二大队认定，惠路负事故全部责任，原告郝晓阳无责任。延安市公安局交警支队二大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤势进行鉴定，后被评定为十级伤残，需后续治疗费3000元。本案肇事车辆陕JP37**号长安小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部购买了交强险及商业险。事后原、被告就赔偿事宜未达成调解协议，现原告诉至法院，请求：1、判令二被告支付原告医疗费15268元（其中已扣除被告惠路支付的3000元）、伙食补助费570元、交通费2000元、护理费3040元、误工费4416元、营养费570元、伤残赔偿金45716元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、精神损失费5000元、手机损失5000元，以上共计80580元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告惠路承担。
原告郝晓阳为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：道路交通事故责任认定书。证明原告在本次交通事故中无责任、被告惠路负本次事故全部责任；
证据二：陕JP37**号车的车辆保险证。证明被告保险公司应在其承保范围内承担理赔责任；
证据三：伤残等级鉴定报告。证明被告应赔偿原告伤残赔偿金45716元及后续治疗费3000元；
证据四：病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费发票。证明原告的花费情况；
证据五：居住证明。证明原告虽为农村户口，但在城镇居住一年以上，其伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算。
证据六：收入证明一份。证明原告在城镇有固定的收入来源。
被告惠路辩称，原告所述不属实，事实上是原告喝醉了撞到其车上的，事故发生后，原告称其并未受伤，其遂将现场移动，后交警队认为惠路移动现场为由，认定其负事故全部责任，且其所有的陕JP37**号长安小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部购买了交强险及商业险，故应由保险公司予以赔偿。
被告惠路为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：行驶证及驾驶证复印件各一份。证明被告惠路系肇事车辆所有人，惠路具有驾驶资格。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部辩称，原告所述属实，保险公司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失，但手机损失、鉴定费及诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部未向法庭提供证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据一真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告系醉酒后撞在惠路车上的，原告存在一定过错，应重新划分责任，但其未提供确凿证据证实其主张，也未上上级公安机关提起复核申请，故对该证据依法予以采信；二被告对原告提供的证据二无异议，本院依法予以采信；二被告对原告提供的证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告请求的伤残赔偿金过高，本院对其质证意见依法予以采信；二被告对原告提供的证据四中的医疗费票据及鉴定费票据无异议，本院予以采信，对该证据中的交通费票据有异议，认为请求数额过高，本院酌情予以采信；二被告对原告提供的证据五有异议，认为应当按农村标准计算，本院认为原告实际在城镇居住，故对其质证意见不予采信；被告对原告提供的证据六的真实性及证明目的均有异议，因其未提供确凿证据证实其主张，本院对该证据依法予以采信。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部对被告惠路提供的证据无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年8月22日，原告郝晓阳在延安市宝塔区柳林镇延长石油壳牌加油站公路处过马路时，被被告惠路驾驶的陕JP37**号长安小轿车撞到在地。事故发生后，原告被送往延安市人民医院住院治疗，经诊断原告右内踝骨折、右足舟骨撕脱骨折，并于2014年8月26日进行手术，原告在延安市人民医院共住院治疗19天，花费医疗费18268元，住院期间被告惠路向原告支付了3000元。此次事故经延安市公安局交警支队二大队认定，惠路负事故全部责任，原告郝晓阳无责任。延安市公安局交警支队二大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤势进行鉴定，2014年9月26日，延安天恒司法医学鉴定所作出陕延天恒（2014）临鉴字第0797号司法鉴定书，评定原告郝晓阳左足损伤为十级伤残，需后续治疗费3000元。
另查明，本案肇事车辆陕JP37**号长安小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部购买了交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔险，保险期限为2013年11月28日0时至2014年11月27日24时。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告惠路驾驶陕JP37**号小轿车发生事故，致原告受伤。此次事故经延安市公安局交警支队二大队延市公交二队认字第0201209号道路交通事故认定书认定为：惠路负事故全部责任，原告郝晓阳在本次事故中无责任。故被告惠路作为肇事车主，应对原告的损失承担赔偿责任。原告郝晓阳实际可以确定的经济损失为：医疗费18286.85元、伙食补助费570元（30元／天×19天）、误工费2640元（80元／天×33天）、护理费1520元（80元／天×19天）、伤残赔偿金45716元、后续治疗费3000元、交通费300元，共计72032.85元，其中被告惠路已支付3000元，剩余69032.85元没有支付。肇事车辆陕JP37**号长安小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期内，依照《中国人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金，现原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在承保范围内对其经济损失承担赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部应在其承保限额内赔偿原告各项经济损失69032.85元、赔付被告惠路3000元。对于原告请求被告赔偿营养费的诉讼请求，因其未提供医院出具的加强营养的相关证明，依法不予支持，其要求被告赔偿手机损失费5000元，因未提供确凿证据证实其主张，本院依法不予支持，对其要求被告赔偿其精神损失费5000元的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔付原告郝晓阳各项经济损失共计69032.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔付被告惠路理赔款3000元；
三、被告惠路于本判决生效后十日内一次性支付原告郝晓阳伤残鉴定费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元原告已预交，实际由被告惠路负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李惠蓉
代理审判员 杨 丽
人民陪审员 董 斌
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘海霞