福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第5998号
原告翁进凡，男，1993年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市。
委托代理人林金贵、叶泉贵，系福建宽达律师事务所律师。
被告郭克霖，男，1976年7月28日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人翁万銮，系福建海江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
负责人吴启凤，该公司经理。
委托代理人吴新宇，该公司员工。
原告翁进凡与被告郭克霖、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称人保福清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告翁进凡的委托代理人林金贵、被告郭克霖的委托代理人翁万銮、被告人保福清公司的委托代理人吴新宇到庭参加诉讼。本案因重新鉴定，扣除审限3个月。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月30日，被告郭克霖驾驶闽A885**号轿车，沿渔溪镇高速出口处中石油加油站左往右横过324国道，碰撞原告驾驶的两轮摩托车，造成原告重伤的交通事故。福清市交警大队派员查勘后认定被告郭克霖负事故的主要责任。原告于2014年3月26日庭审中变更诉讼请求，变更后原告在本起事故中的损失为：医疗费439310.48元、误工费31010元、护理费55988.3元、住院伙食补助费9120元、营养费20000元、残疾赔偿金变更为223680元、鉴定费1500元、后续护理费变更为743708元、就医及事故处理人员交通费、住宿费10000元、事故处理人员误工费1860.6元、再次手术费8000元、辅助器具费2055.2元、精神抚慰金100000元；以上合计1646232.58元。由于闽A885**号轿车已向被告人保福清公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告人保司福清公司在交强险范围内承担120000元的赔偿责任。其余损失1526232.58元，按事故责任比例，被告郭克霖应承担70%即1068362.8元的赔偿责任，扣除被告郭克霖已经支付的180000元，尚差888362.8元。同时，闽A885**号轿车已向被告人保福清公司投保第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元，并约定不计免赔率。依据《保险法》第六十五条之规定，被告人保福清公司应在商业三者险限额范围内承担直接赔付责任。原告的后续治疗（不含拆除钢板的费用）及护理必需耗材待实际产生后另行主张。请求判令：1.被告人保福清公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损害损失计120000元（其中精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿）。2.被告郭克霖赔偿原告因交通事故造成的损失888362.8元。3.被告人保福清公司在商业三者险限额范围内对原告第2项诉讼请求之数额承担直接支付责任。4.后续治疗及护理必需耗材待实际产生后另行主张。5.本案诉讼费用由被告方承担。
被告人保福清公司辩称：一、原告诉请的项目中：1.医疗费，应凭正式医疗发票计算。2.误工费，应按每天88.6元计算到定残前一天共计300天。3.护理费，应按每天88.6元计算210天；后续护理时间不超过5年，应按1人护理计算。4.住院伙食补助费，应按每天30元计算210天。5.营养费，参照住院伙食费标准计算。6.残疾赔偿金，没有异议。7.鉴定费，不由其公司承担。8.就医及事故处理人员交通费、住宿费，酌定支持2000元。9.事故处理人员误工费酌定1500元。10.辅助器具费，没有相关票据，不予支持。11.再次手术费，应再次手术后另行主张。12.精神抚慰金，酌定支持30000元。二、因本案另一伤者翁春辉也提出了索赔要求，翁春辉与翁进凡所得赔款分配由法院决定处理。三、其公司已经垫付160000元，应在其公司的应付赔款中予以扣减。
被告郭克霖辩称，一、对事故认定与交通事故事实没有异议。二、对原告诉请的赔偿项目有异议。1.医疗费中外购药没有相关医院证明，不应予以支持。2.住院伙食补助费，应按住院天数计算。3.营养费过高，应以5000元为宜。4.就医及事故处理人员交通费酌定支持1500元，住宿费、事故处理人员误工费，缺乏依据及相关证据材料。5.辅助器具费，没有相关票据，不应予以支持。6.其他项目的答辩同意保险公司一致。三.其已经垫付185000元，应在赔偿款中予以扣除，若有剩余，由保险公司直接扣回。四、重新鉴定费应由原、被告依法按责分摊。
经审理查明，2012年12月30日，被告郭克霖驾驶闽A885**号小型轿车，沿福清市渔溪镇高速出口处中石油加油站（莆田市往福州市方向）左往右横过324国道，至324国道69KM＋200M处时，碰撞由福州市往莆田市方向行驶的原告翁进凡驾驶（后载乘员翁春辉）的无牌普通二轮摩托车，造成两车不同程度损坏及翁进凡、翁春辉受伤的损害后果。福清市公安局交通管理大队对本起事故作出融公交认字（2012）第00711号道路交通事故认定书，认定：郭克霖驾驶机动车穿越道路未让正常行驶的车辆先行是本起事故的主要原因，郭克霖应负本起事故的主要责任；翁进凡无机动车驾驶证驾驶机动车，且未确保安全通行也是本起事故的原因之一，翁进凡应负本起事故的次要责任；乘员翁春辉无责任。事故发生后，原告翁进凡先后在福清市融强医院、福建医科大学附属协和医院、莆田学院附属医院住院治疗。原告翁进凡于2013年7月28日出院，共住院治疗211天，产生医疗费434823.38元。原告还因治疗需要购买药品支出750元，购买护理床支出900元。2013年10月30日，经福建行健司法鉴定所鉴定：1.原告伤残等级为一个一级和两个十级；2.原告护理依赖程度为完全护理依赖；护理期限为20年，护理人数为2人；3.原告二次手术后续治疗费约需8000元。原告支付伤残鉴定费700元及休息期、营养期限、后续治疗费、护理依赖程度等鉴定费800元。2014年3月6日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：1.原告伤残等级为一个一级和一个十级；2.原告护理依赖程度为完全护理依赖；护理人数为1人。被告郭克霖支付鉴定费3060元。
另查明，原告系农村居民。肇事车辆闽A885**号轿车的所有人为被告郭克霖，该车在被告人保福清公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为500000元且约定不计免赔率。事故发生后，被告郭克霖已先行支付给原告翁进凡185000元，被告人保福清公司已先行支付给原告160000元（含先予执行的100000元）。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的交通事故认定书、保险单、病历、出院小结、医疗发票、用药清单、辅助器具票据、伤残鉴定书、伤残鉴定发票及福建行健司法鉴定所司法鉴定等证据为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭克霖驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成原告受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年、2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费435573.38元（医疗费434823.38＋外购药750元；原告提供的外购药品发票中，无付款人姓名及收据的部分，本院不予支持），住院伙食补助费6330元（按每天30元计算住院211天），营养费酌定20000元，住院期间护理费18692.49元（按每天88.59元计算211天），后期护理费323350元（按每年32335元先予支持10年计算），误工费26931.36元（按每天88.59元计算至定残前一日共计304天），残疾赔偿金223680元（按2013年农村居民均收入11184元／年×20年×100%=223680元计算），精神损害抚慰金70000元，交通费酌定3000元，护理床900元，伤残鉴定费700元（其他鉴定费800元由原告自行承担，重新鉴定费由被告郭克霖自行承担），以上共计1129157.23元。原告诉请处理事故人员住宿费、误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。原告诉请再次手术费8000元，因原告后期仍需治疗，可待实际产生后，另行提起诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保福清公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任。因本起事故，同时造成原告翁进凡及另案原告翁春辉受伤的后果，本院依法对交强险范围内的赔偿款按比例进行分配，被告人保福清公司在本案中具体应承担医疗费用赔偿项下的9294.88元（本案原告该项下的医疗费435573.38元、住院伙食补助费6330元及营养费20000元等共计461903.38元；另案原告翁春辉医疗费用赔偿项下的医疗费32400.52元、住院伙食补助费640元及营养费2000元等共计35040.52元；本院按比例分配，本案原告分配9294.88元，另案原告翁春辉分配705.12元）和死亡伤残赔偿项下的103541.23元（本案原告该项下的误工费26931.36元、住院护理费18692.49元、后期护理费323350元、护理床900元、残疾赔偿金223680元、精神损害抚慰金70000元、交通费3000元等共计666553.85元；另案原告翁春辉该项下的误工费10809.2元、护理费2835.2元，残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元等共计41578.8元；本院按比例分配，本案原告分配103541.23元，另案原告翁春辉分配6458.77元），上述两项共计112836.11元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失1016321.12元，根据事故责任比例，由被告郭克霖承担70%即711424.78元。由于肇事车辆同时在被告人保福清公司投保了商业三者险，被告郭克霖应承担的上述赔偿711424.78元中，属于商业三者险范围内的金额为710934.78元（711424.78-700×0.7），由于已经超过了商业三者险的保额500000元，本院依法对本院原告及另案原告翁春辉在商业三者险范围内的赔偿款按比例进行分配，由被告人保福清公司在本案中承担商业三者险范围内467995.15元（本案属商业三者险范围内的赔偿款为710934.78元，另外翁春辉属商业三者险范围内的赔偿款为48618.8元，按比例本案分配467995.15元，另案原告翁春辉分配32004.85元）。综上，被告人保福清公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失112836.11元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失467995.15元，上述共计580831.26元，扣除已支付的160000元，应再赔偿原告420831.26元；被告郭克霖应赔偿原告各项损失243429.63元（711424.78-467995.15），扣除被告郭克霖已支付的185000元，应再赔偿原告58429.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告翁进凡各项损失112836.11元（其中优先赔偿精神抚慰金70000元），在第三者责任商业保险范围内赔偿原告翁进凡各项损失467995.15元，上述共计580831.26元，扣除已支付的160000元，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应再赔偿给原告420831.26元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告郭克霖应赔偿原告翁进凡各项损失243429.63元，扣除已支付的185000元，被告郭克霖应再赔偿原告翁进凡58429.63元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告翁进凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5542元，由原告翁进凡负担2908元，由被告郭克霖负担2634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 严明杰
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张一方
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。