陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00615号
原告（反诉被告）柳芳芝，女，1966年11月13日生，汉族，农民，住陕西省镇安县高峰镇新坪村*组。
被告（反诉原告）高昌秀，女，1960年5月20日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人冯霞，女，镇安县永乐镇法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）柳芳芝与被告（反诉原告）高昌秀健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟晓海独任审判、公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）柳芳芝、被告（反诉原告）高昌秀及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳芳芝诉称，2015年5月14日，她的儿媳与被告一起到镇安县医院探望病人，离开医院后被告一人先乘车回家，没有同她儿媳一同回来，她在询问被告时，双方发生争执，被告趁她毫无防备猛扑到她身上，将她按到在地后用力狠抓并咬她的双腿肌肉，后又坐在她腹部用力连续坐压多次，导致她昏迷后才停止殴打，被告为了推卸责任假装被她打伤，便自行联系救护车前往医院治疗。打架结束后，她也被送到医院救治，经诊断为：1、腿膝盖部与阴部有咬抓伤；2、冠心病、心功能2级；3、腹部软组织挫伤，子宫内膜占位性病变。由于家庭经济困难无钱医治，住院5天后出院疗养，后她多次要求被告赔偿经济损失，被告拒不履行赔偿义务，现她起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计8200.00元；2、案件受理费由被告负担。
原告柳芳芝为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、书证（公安机关询问柳芳芝笔录一份）一组，用于证明被告将原告打伤的事实；二、证人证言（分别是白世军、陈永厚证言各一份），用于证明被告将原告打伤的事实；三、视听资料（照片三张），用于证明原告胳膊以及腿部受伤的事实；四、书证（分别是镇安县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据等）一组，用于证明原告受伤后住院治疗经过以及支出医疗费的事实。
被告高昌秀辩称，原告称其身体受伤系她所致纯粹歪曲事实，2015年5月14日，原告问她为什么没有和原告的儿媳一起回来后，说话便非常难听，她便到别人家躲避避免发生意外，但原告随后赶来拉着她的腿将她拖到他人家猪圈处并将她推到猪圈去，她爬上来后，原告又抱住她的头对她进行殴打，致她昏迷后才离开，后救护车将她接走送往医院治疗。在这过程中她没有致伤原告，公安机关的询问笔录能证明她未造成原告受伤的事实，在场证人也能证实她未还手。原告诉状中诉称：“县医院诊断为冠心病和子宫内膜占位性病变”足以说明原告是因其他疾病而进行治疗，与她没有任何因果关系，她也没有给原告造成任何伤害，更提不上赔偿相关损失。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告高昌秀为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、书证（公安机关询问温宗厚、高昌秀、高荣芝、白世军笔录一份），用于证明原告将被告殴打后温宗厚报警的事实、原告将被告致伤、被告未还手的事实以及原告住院过程的事实；二、书证（原告柳芳芝于2013年在镇安县中医医院住院病历一份），用于证明原告在与被告发生纠纷前本身身体有病的事实。
反诉原告高昌秀诉称，事实经过与前述其辩称事实相同，但反诉被告也将她致伤，她受伤后前往镇安县医院进行治疗，伤情被诊断为：“一、急性闭合性颅脑损伤；1、脑震荡；2、头皮裂伤；二、全身多处软组织损伤。”为此造成她支出医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计9717.83元，应由反诉被告予以赔偿。请求判令：1、反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9717.83元；2、案件受理费由反诉被告承担。
反诉原告高昌秀为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、视听资料（高昌秀受伤照片两张）一组，用于证明反诉被告将反诉原告致伤的事实；二、书证（分别是公安机关询问高荣芝、高昌秀笔录、受案登记表各一份），用于证明反诉被告将反诉原告致伤的事实以及纠纷发生后，反诉原告一方报案及公安机关受案处理情况的事实；三、书证（镇安县医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、交通费票据等），用于证明反诉原告受伤住院的诊断情况、治疗经过及医疗费、交通费支出等事实。
反诉被告柳芳芝辩称，反诉原告的陈述不属实，当天她说过嫌反诉原告没有和她的儿媳一起回家，但并没有说什么过分的话。她给高荣芝打电话只说了反诉原告高昌秀和原来不一样，并没有说要打人的话。后过了一会儿反诉原告来骂她，继而她们相互辱骂。白世军来将她拉走时，反诉原告趁她不注意把她撞倒，她仅仅抓伤了反诉原告的嘴，并未殴打反诉原告。不同意赔偿反诉原告的经济损失。
反诉被告柳芳芝为证明其主张，向本院提交了书证（公安机关询问柳芳芝笔录一份）一组，证明反诉被告没有殴打反诉原告的事实。
为查明案件事实，本院依职权收集书证（公安机关询问白世军的笔录一份）一组，在庭审中对证据的收集情况进行了说明，并听取了当事人的意见。
本案所有证据，经庭审举证、质证，本院对上述证据综合分析认证如下：一、对原、被告分别向法庭提交及本院以职权收集的书证（分别为公安机关询问柳芳芝、温宗厚、高昌秀、高荣芝、白世军的笔录），对五人陈述一致的部分以及能与各自提供的其他证据相互印证的部分予以认定；二、对原告提交的证人白世军证言，原告认为内容系白世军本人所写，但无其他证据佐证该证据的来源和真实性，且白世军本人的签名与其在公安机关对其询问笔录中的签名笔迹明显不同，被告持有异议，故不予认定；原告提交的证人陈永厚证言，未能体现原、被告双方发生纠纷的经过，亦无法证明被告殴打原告的事实，且被告持有异议，故不予认定；三、对原告提交的第三组证据，因无法全面体现受伤部位，亦无发证明系原告本人所受之伤，且被告持有异议，故不予认定；四、对原告提交的第四组证据诊断证明、住院病历等，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定；医疗费票据中除编号为06544076、姓名为彭青青的门诊收费票据与本案无关外，其余票据与本案具有关联性，予以认定；五、对被告提交的柳芳芝于2013年在镇安县中医医院住院病历等，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定；六、对反诉原告提交第一组证据（照片两张），来源合法，能够客观地证明反诉原告身体受伤的事实，与本案具有关联性，予以认定；七、对反诉原告提交的受案登记表，来源合法，能够客观地证明反诉原、被告发生纠纷后，公安机关的受案处理情况，与本案具有关联性，予以认定；八、对反诉原告提交的第三组证据（诊断证明书、住院病历、医疗费、交通费票据等），客观真实，来源合法，能够证明反诉原告入院诊断及治疗花费医疗费、交通费情况，与本案具有关联性，予以认定。
经审理查明：原告（反诉被告）柳芳芝与被告（反诉原告）高昌秀系同村村民且为表姊妹关系。2015年5月14日下午13时许，原告（反诉被告）因嫌被告（反诉原告）未和原告（反诉被告）的儿媳在看望病人后一同返回，双方为此发生口角，继而发生肢体冲突，在冲突过程中双方相互致伤，同村村民白世军见状将双方劝开后，原告（反诉被告）即返回其家中，被告（反诉原告）因受伤仍留在纠纷发生地。随后同村村民温宗厚向公安机关电话报警，公安机关随即出警并进行了调查。原告（反诉被告）柳芳芝于当日到镇安县医院接受治疗，被以“1、腿膝盖部与阴部有咬抓伤；2、冠心病、心功能不全2级；3、腹部软组织挫伤；4、子宫内膜占位性病变”之诊断收治入院，于5月19日出院，住院5天，共计花费医疗费3099.00元。被告（反诉原告）高昌秀于当日到镇安县医院接受治疗，被以“一、急性闭合性颅脑损伤：1、脑震荡；2、头皮裂伤；二、全身多处软组织损伤”之诊断收治入院，于5月29日出院，住院15天，共计花费医疗费5617.83元。该起纠纷经当地公安机关主持调解未果。原告柳芳芝向本院提起诉讼，请求判令由被告高昌秀赔偿医疗费3099.00元、误工费400.00元、护理费350.00元、住院伙食补助费150.00元、营养费100.00元、精神损害抚慰金1000.00元、后续治疗费2650.00元、交通费450.00元，共计8199.00元并负担本案案件受理费。被告高昌秀应诉后向本院提起反诉，请求判令由反诉被告柳芳芝赔偿医疗费5617.83元、误工费1500.00元、护理费1200.00元、住院伙食补助费750.00元、营养费450.00元、交通费200.00元，共计9717.83元并负担反诉案件受理费。本案在诉讼过程中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为：公民依法享有健康权，禁止他人非法予以侵害，侵权人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任，但被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告（反诉被告）柳芳芝与被告（反诉原告）高昌秀因琐事发生口角，继而发生肢体冲突，在冲突过程中相互致伤对方，双方均应当承担因侵权行为造成的各种经济损失。被告高昌秀对于原告柳芳芝的伤情、反诉被告柳芳芝对于反诉原告高昌秀的伤情均认为系对方虚构、否认伤情系自己所致，但从本案证据来看，公安机关在纠纷发生后，及时进行了处理，公安机关的相关调查充分并直观的证实了双方发生口角争执后进而引起肢体冲突且各自受伤的事实，而双方分别提供的诊断证明及住院病历等书证，亦能与前述公安机关调取的证据相互印证，故双方当事人相互否定对方关于侵权行为及损害后果的事实主张，均未能提供有效证据加以证明，因此，被告高昌秀及反诉被告柳芳芝的辩驳意见，本院均不予采信。从本起纠纷发生的起因来看，原告（反诉被告）柳芳芝与被告（反诉原告）高昌秀因琐事发生口角后，相互发生肢体冲突相互致伤，双方对于各自损害的发生均有过错。本院对原告柳芳芝的经济损失核定如下：一、医疗费3099.00元；二、误工费400.00元（5天×80元／天）；三、护理费300.00元（5天×60元／天）；四、住院伙食补助费150.00元（5天×30元／天）；五、交通费原告口头陈述支出450.00元，虽未能提供证据加以证实，但结合本案实际，原告入院就医确有交通费支出，酌情认定200.00元；以上各项损失共计4149.00元。反诉原告高昌秀的经济损失核定如下：一、医疗费5617.83元；二、误工费为1200.00元（15天×80元／天）；三、护理费900.00元（15天×60元／天）；四、住院伙食补助费450.00元（15天×30元／天）；五、交通费200.00元；以上经济损失共计8367.83元。根据本案查明的事实，双方主张营养费，但未提供医疗机构的相关证明或医嘱，均不予支持；原告主张精神损害抚慰金，但未提供相应的证据加以证实其已造成严重精神损害，依法不予支持；原告主张鉴定费、后续治疗费，但未提供相应的证据加以证实，该费用也未实际产生，依法不予支持。根据本案中双方过错大小及各自经济损失情况，对原告柳芳芝的各项经济损失4149.00元，由被告高昌秀赔偿80%即3319.20元，另外20%即829.80元由原告柳芳芝自负；对反诉原告高昌秀的各项经济损失8367.83元，由反诉被告柳芳芝赔偿80%即6694.26元，另外20%即1673.57元由反诉原告高昌秀自负。综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告高昌秀在本判决生效之日起十五日内赔偿原告柳芳芝医疗费、误工费等各项经济损失共计3319.20元；
二、由反诉被告柳芳芝在本判决生效之日起十五日内赔偿反诉原告高昌秀医疗费、护理费等各项经济损失共计6694.26元；
三、驳回原告柳芳芝的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告高昌秀的其他诉讼请求。
本诉案件受理费50.00元，简易程序审理的减半收取25.00元，由被告高昌秀负担；反诉案件受理费50.00元，简易程序审理的减半收取25.00元，由反诉被告柳芳芝负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 孟晓海
二〇一五年十一月十日
书记员 闫 萌