安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初664号
原告：马秀坤，男，1976年8月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告：强薇，女，1987年2月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
以上两原告共同委托代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。
被告：高一江，男，1987年1月26日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
被告：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临鹅黄路与北外环交汇处300米路东侧，统一社会信用代码91371302738151032E1-1。
法定代表人：孙志会，总经理。
委托代理人：田大成，山东沂州律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼，统一社会信用代码91371300740968789K1-1。
负责人：黄诗江，总经理。
委托代理人：陈道玉，公司员工。
原告马秀坤、强薇与被告高一江、临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称临沂顺通汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义早适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强薇及马秀坤、强薇的委托代理人潘朝阳、被告高一江、被告临沂顺通汽运公司的委托代理人田大成、被告太平洋财险临沂支公司的委托代理人陈道玉等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀坤、强薇诉称，两原告系夫妻关系，2016年7月26日15时35分许，原告强薇驾驶皖Ｃ×××××号五菱牌小型客车，沿S306省道由西向东行驶至44KM﹢200M处，撞上前方顺向停放在道路右侧高一江驾驶的鲁Ｑ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××瑞江牌重型低平板半挂车，造成马秀坤、强薇受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后，高一江让同车人于秀理顶包。案经五河县交管大队作出事故认定：高一江承担本次事故的全部责任，马秀坤、强薇无责任。高一江是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在临沂顺通汽运公司，并在太平洋财险临沂支公司分别投保了交强险和商业险。对于原告的损失，三被告已赔偿了部分医疗费，但对于后续治疗费及其他损失一直未赔偿。为此起诉，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失合计355834元（已扣除高一江垫付的130000元）并承担本案的诉讼费用。
原告马秀坤、强薇为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、道路交通事故责任认定书，证明本次事故发生经过、责任划分及两原告因本次事故受伤。
证据2、驾驶人高一江信息查询单一张、肇事车辆的行驶证两份，证明高一江具有合法的驾驶资格，且肇事车辆的登记车主是临沂顺通汽运。
证据3、交强险保单一份，商业险保单两份，证明肇事车辆主车与挂车的投保情况。
证据4、五河县人民法院（2016）皖0322民初3119号民事判决书一份，证明两原告已就前期医疗费用起诉，且强薇的住院天数是53天。
证据5、马秀坤的门诊病历四份、医疗费发票十三张，证明马秀坤的后续治疗费用为2545元。
证据6、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书一份、合肥第四人民医院医疗费发票一张，证明马秀坤的伤残登记、三期及伤残等级鉴定前的检查费用，以及鉴定费1300元。
证据7、户口本、房产证，证明马秀坤的残疾赔偿金应按江苏省城镇居民标准，以及被扶养人费用依据。
证据8、皖Ｃ×××××号车辆驾驶证一份、证明一份、大洋公司公估报告一份及评估费发票一张，证明皖Ｃ×××××号车辆实际车主是马秀坤，该车损是35640元，公估费用3400元。
证据9、交通费发票七张，证明因本次事故发生的交通费1211元。
证据10、保全费发票两张，证明原告为保全花费3540元。
证据11、强薇在南京鼓楼医院医疗费发票、挂号凭证、门诊导购单，各一张，证明强薇的医疗费167.3元。
证据12、强薇的住院病案，证明强薇的住院天数是53天，且医嘱证明出院后休息三个月，是计算强薇误工费应增加三个月的依据。
被告高一江在庭审中辩称，事故发生时我的车辆是停驶状态，车辆上没有驾驶人员，事故的发生是强薇驾驶车辆追尾造成的，且我的车辆已在保险公司投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担，我不应承担。
被告高一江对其抗辩理由及陈述的事实未向本院提交证据。
被告临沂顺通汽运公司在庭审中辩称，原告诉请我公司赔偿无事实法律依据，肇事车辆实际车主是高一江，请法庭驳回原告对我公司的诉请。
被告临沂顺通汽运公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：本院（2016）皖0322民初3119号民事判决书一份，证明该份判决已生效，且认定高一江在我公司分期购车，事故发生时，购车款尚未付清，我公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财险临沂支公司在庭审中辩称，对原告的伤情无异议，但我公司不承担商业险赔偿部分，驾驶员高一江肇事后逃逸，驾驶员高一江准驾车型与驾驶车辆不符，本次事故的赔偿责任应由高一江承担。
被告太平洋财险临沂支公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：
证据1、五河县人民法院（2016）皖0322民初3119号民事判决书一份，证明我公司不承担商业险赔偿部分责任。
证据2、第三者责任保险合同条款一份、团体客户投保申明一份，证明我公司已就逃逸等保险公司免赔情形已向投保人明示。
证据3、驾驶人信息查询结果单复印件一份，证明事故发生时高一江的B2驾驶证已经停用，且与实际驾驶车型不符。
经庭审举证、质证，（一）对原告马秀坤、强薇所举证据的质证意见为：对原告马秀坤、强薇所举证据三被告对真实性均无异议。对证据1，被告临沂顺通汽运公司对合法性及关联性有异议。对证据2，被告太平洋财险临沂支公司认为，驾驶证未年审视为无证，我公司不应承担赔偿责任。对证据3，被告太平洋财险临沂支公司认为，我公司在保险人购买保险时已向保险人尽到明示告知义务。对证据8，三被告认为车损评估过高。对证据12，被告临沂顺通汽运公司认为，应按实际天数计算误工费。（二）对被告临沂顺通汽运公司所举证据，原告马秀坤、强薇和被告高一江、太平洋财险临沂支公司对真实性无异议。但原告马秀坤、强薇认为，判决书认定高一江与临沂顺通汽运之间存在买卖合同关系与事实不符，高一江与临沂顺通汽运之间是挂靠关系，达不到被告证明目的。（三）对被告太平洋财险临沂支公司所举证据的质证意见为：对证据1，原告马秀坤、强薇和被告高一江、临沂顺通汽运公司对真实性无异议，但原告马秀坤、强薇认为，对保险公司公司不承担商业险赔偿部分责任的结果不认可。被告临沂顺通汽运公司认为，事故发生时，车辆是停驶状态，不应免除商业险赔偿责任。对证据2，原告马秀坤、强薇和被告高一江对真实性有异议，认为该保险条款是保险公司自行制作的，且条款上没有临沂顺通汽运盖章，无法说明已向投保人尽到明确说明义务；投保申明真实性无异议，但申明中没有免责条款的具体内容，达不到保险公司的证明目的。被告临沂顺通汽运公司认为，保险条款系格式条款，为投保人签章，无法说明已向投保人尽到说明义务。对证据3，原告马秀坤、强薇对真实性无异议，但认为未年审不能视为无证，达不到被告证明目的。被告高一江、临沂顺通汽运公司均无异议。
经审查，本院认证如下：（一）对原告马秀坤、强薇所举证据的真实性均依法予以认定。（二）对被告临沂顺通汽运公司所举证据真实性、合法性、关联性依法予以认定。（三）对被告太平洋财险临沂支公司所举证据的真实性均予以认定。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，两原告系夫妻关系，2016年7月26日15时35分许，原告强薇驾驶皖Ｃ×××××号五菱牌小型客车，沿S306省道由西向东行驶至44KM﹢200M处，撞上前方顺向停放在道路右侧高一江驾驶的鲁Ｑ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××瑞江牌重型低平板半挂车，造成马秀坤、强薇受伤、两车损坏的交通事故。
2016年10月27日，五河县公安局交通管理大队做出了五公交认字（2016）第003052号道路交通事故认定书，认定高一江承担本次道路交通事故的全部责任，马秀坤、强薇无责任。
另查明。鲁Ｑ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××瑞江牌重型低平板半挂车的登记所有人为临沂顺通汽运公司，实际车主为高一江，该车在太平洋财险临沂支公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额合计为1000000元，且投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，太平洋财险临沂支公司在交强险项下已赔偿医疗费用10000元、死亡伤残赔偿费用没有赔付，第三者商业险部分没有赔付。高一江垫付医疗费用130000元。
又查明，鲁Ｑ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××瑞江牌重型低平板半挂车系高一江与其妻子张园园自临沂顺通汽运公司分期付款购买，事故发生时，购车款尚未支付完毕。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告马秀坤、强薇的损失为：(一)、马秀坤的损失为：医疗费2545元、住院伙食补助费1920元（64日×30元/日）、营养费4500元（150日×30元/日）、护理费17130元（150日×114.22元/日）、误工费23845元（280日×85.16元/日）、残疾赔偿金248942元（20年×31﹪×40152元/年）、被抚养人生活费81942.3元（26433元/年×31﹪×2年＋26433元/年×31﹪×12年×2÷3）、鉴定检查费3716元、精神损害抚慰金酌定16000元、交通费1211元、评估费2400元、车损35640元，合计439791.3元。（二）、强薇的损失为：医疗费167.3元、误工费元12092.72（142日×85.16元/日）、护理费5939.44元（52日×114.22元/日）、住院伙食补助费1560元（52日×30元/日）、营养费1560元（52日×30元/日）、精神损害抚慰金酌定500元，合计21819.46元。
本院认为，五河县公安局交通管理大队认定“高一江承担本次道路交通事故的全部责任，强薇、马秀坤无责任”合法有效，本院予以采信。强薇、马秀坤因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。两原告以肇事车辆挂靠于临沂顺通汽运公司为由，要求临沂顺通汽运公司承担赔偿责任的请求，因未能提供充足的证据予以证实，本院不予支持。由于肇事车辆驾驶员高一江驾驶与驾驶证准驾类型不符的机动车上道路行驶，且事故发生后让人顶包，太平洋财险临沂支公司在团体客户投保声明中已将免赔情形向投保人临沂顺通汽运公司明示，故太平洋财险临沂支公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，由高一江在责任范围内承担赔偿责任。高一江垫付的医疗费用130000元应从赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告强薇、马秀坤误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰、交通费、车损等各项损失合计112000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告高一江应赔偿原告强薇、马秀坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰、交通费、车损等各项损失合计349610.76元，扣除被告高一江垫付款130000元，现被告高一江还应付给原告强薇、马秀坤219610.76元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告强薇、马秀坤的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7655元，适用简易程序减半收取3827.5元，由原告强薇、马秀坤负担175元，被告高一江负担2724.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担928元。保全费3540元，由被告高一江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈义早
二〇一七年五月九日
书记员 陈 敏
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。