上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第8350号
原告辛德明。
委托代理人朱苨苨，上海韩明志律师事务所律师。
委托代理人陈峰，上海韩明志律师事务所律师。
被告顾力勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告辛德明与被告顾力勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告辛德明的委托代理人朱苨苨、陈峰，被告顾力勇，被告平安财险上海分公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛德明诉称，2013年6月16日16时许，被告顾力勇驾驶牌号沪H6XX**轿车（以下简称甲车）行驶至上海市浦东新区张杨北路进衡安路北约200米处时，适遇原告驾驶轻便二轮摩托车（以下简称乙车）行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告顾力勇与原告承担事故同等责任。经鉴定，原告因交通事故致左胫骨平台骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折，行左胫骨平台骨折及左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术后，左胫骨骨折术后感染清创术后，左胫骨病灶清创自体髂骨植骨术后及左胫骨骨折术后感染清创术后骨不连，目前遗留左膝、踝关节活动受限，日常生活能力部分受限，构成XXX伤残，给予休息期300天，营养期120天，护理期150天；内固定物拆除的后续治疗休息期30天，营养期15天，护理期15天。肇事车辆甲车在被告平安财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）179，822.40元（已扣除住院期间伙食费39.80元及统筹支付费用6，604.98元）、营养费6，750元（50元／天×135天）、护理费8，200元（50元／天×133天＋实际支出32天的护工费1，550元）、鉴定费1，800元、残疾赔偿金190，840元（47，710元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10，000元、交通费900元、误工费78，014.20元（7，809.20元／月×11个月-7，887元）、律师费7，000元、住院伙食补助费1，360元（20元／天×68天）、衣物损失费500元，由被告平安财险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出及不属于交强险范围的部分由被告顾力勇承担50%的赔偿责任（被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内优先赔付）。
被告顾力勇辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，被告顾力勇愿意赔付律师费2，000元，其余意见与被告平安财险上海分公司的意见一致。事发后被告顾力勇支付了己方车辆修理费3，450元、施救费250元、停车费200元，要求原告在交强险范围内承担2，000元，超出交强险范围的部分由原告承担50%的赔偿责任。
被告平安财险上海分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分费用；住院伙食补助费无异议；营养费应按30元／天的标准计算；护理费应按40元／天的标准计算；误工费认可23，656.82元；残疾赔偿金应按40，188元／年的标准计算，对原告伤残等级及适用城镇标准无异议；精神损害抚慰金应按责任比例分担；交通费认可300元；衣物损失费认可100元；鉴定费无异议且属于商业三者险赔偿范围；律师费不属于保险范围。事发后，被告平安财险上海分公司在医疗费用赔偿限额内预付原告现金10，000元。
经审理查明，2013年6月16日16时许，被告顾力勇驾驶甲车行驶至上海市浦东新区张杨北路进衡安路北约200米处时，适遇原告辛德明驾驶乙车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告顾力勇与原告承担事故同等责任。
交通事故发生后，原告被送至医院救治，原告自行支付医疗费186，467.20元（含住院期间伙食费39.80元、统筹支付费用6，604.98元）。原告还支付了32天的护工费1，550元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费7，000元。事发后，被告平安财险上海分公司在医疗费用赔偿限额内预付原告现金10，000元；被告顾力勇支付了己方车辆修理费3，450元、施救费250元、停车费200元，要求原告在交强险范围内承担2，000元，超出交强险范围的部分由原告承担50%的赔偿责任。
2014年11月21日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左胫骨平台骨折，左胫腓骨下段粉碎性骨折，行左胫骨平台骨折及左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术后，左胫骨骨折术后感染清创术后，左胫骨病灶清创自体髂骨植骨术后及左胫骨骨折术后感染清创术后骨不连，目前遗留左膝、踝关节活动受限，日常生活能力部分受限，构成XXX伤残，给予休息期300天，营养期120天，护理期150天；内固定物拆除的后续治疗休息期30天，营养期15天，护理期15天。为此，原告支付鉴定费1，800元。
本案肇事车辆甲车在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。原告驾驶的乙车未投保交强险。
原告系本市非农家庭户口人员。审理中，原告提供劳动合同书、单位证明、养老保险个人账户记账情况、工资卡明细对账单、个人所得税完税证明，欲证明原告在上海港盛集装箱装卸服务有限公司工作，月平均工资为7，809.20元，原告因交通事故请假休息，期间单位向其发放工资7，887元。两被告辩称，根据工资卡明细对账单，事发前原告月平均工资为3，720.10元，事发后单位向其发放工资17，264.28元，故两被告认可误工费23，656.82元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护工费证明及发票、户口簿、劳动合同书、单位证明、养老保险个人账户记账情况、工资卡明细对账单、个人所得税完税证明、律师费发票，被告顾力勇提供的定损单、车辆修理费发票及维修清单、道路清障施救牵引服务告知作业单、停车费发票、施救费发票，被告平安财险上海分公司提供的垫付支付信息表，以及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告对交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，被告顾力勇与原告承担事故同等责任。被告平安财险上海分公司系肇事车辆甲车的交强险及商业三者险保险人，故被告平安财险上海分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险范围的部分由被告顾力勇承担50%的赔偿责任（被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内优先赔付）。原告主张医疗费179，822.40元（已扣除住院期间伙食费39.80元、统筹支付费用6，604.98元），有病史资料、医疗费票据为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1，360元（20元／天×68天），两被告不持异议，本院予以确认。原告主张营养费6，750元（50元／天×135天），本院根据鉴定意见酌定为5，400元（40元／天×135天）。原告主张护理费8，200元（50元／天×133天＋实际支出32天的护工费1，550元）、残疾赔偿金190，840元（47，710元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10，000元，符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张误工费78，014.20元（7，809.20元／月×11个月-7，887元），本院根据工资卡明细对账单酌定为43，791元。原告主张交通费900元，本院酌定为300元。原告主张衣物损失费500元，本院酌定为200元。原告主张鉴定费1，800元，有鉴定费收据为证，本院予以确认。原告主张律师费7，000元，本院酌定为6，000元。被告顾力勇支付的己方车辆修理费3，450元、施救费250元、停车费200元，共计3，900元，有车辆修理费发票及维修清单、施救费发票、停车费发票为证，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许，该费用由原告在交强险范围内承担2，000元，余额1，900元由原告赔偿50%计950元。以上原告可获赔的费用中，医疗费179，822.40元、住院伙食补助费1，360元、营养费5，400元，合计186，582.40元，由被告平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额176，582.40元由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告50%计88，291.20元；护理费8，200元、误工费43，791元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费300元，合计253，131元，由被告平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，精神损害抚慰金10，000元在交强险范围内优先赔付，余额143，131元由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告50%计71，565.50元；衣物损失费200元，由被告平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费1，800元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告50%计900元；律师费6，000元，由被告顾力勇赔偿原告50%计3，000元。综上，被告平安财险上海分公司应赔偿原告280，956.70元，扣除被告平安财险上海分公司已经预付原告的现金10，000元后，被告平安财险上海分公司还应赔偿原告270，956.70元；被告顾力勇应赔偿原告3，000元，扣除原告应当赔偿被告顾力勇的2，950元后，被告顾力勇还应赔偿原告50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告辛德明保险赔偿金270，956.70元；
二、被告顾力勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛德明50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，692元，减半收取计2，846元，由原告辛德明负担212元，被告顾力勇负担2，634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 孟玉琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。