河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第01200号
原告王立辉，男，汉族。
委托代理人焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告张志强，男，汉族，。
委托代理人顾伟强，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告王春生，男，汉族。
被告郭培刚，男，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司
委托代理人胡蒙，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司
委托代理人赵大凌，该公司职员。
被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司
原告王立辉诉被告张志强、王春生、郭培刚、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司、石家庄元磊汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月20日受理后，依法由审判员陈书芬独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告王立辉及委托代理人焦文华、被告王春生、郭培刚、张志强及其委托代理人顾伟强、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人胡蒙、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司委托代理人赵大凌到庭参加了诉讼。被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日19时50分许，被告王春生驾驶冀A695**＋冀A31**挂重型货车，沿京昆高速公路行驶至昆明方向250KM又380M处时，因主车左侧第三排轮外侧轮胎爆胎脱落停车占用部分第三行车道，轮胎胎顶掉落在第一行车道内未及时采取措施处理。20时05分许，被告张志强驾驶冀A13X**小型轿车未及时发现且遇情况采取措施不当而碾压遗留在第一行车道内的冀A695**＋冀A31**挂重型货车脱落的轮胎胎顶，致张志强驾驶冀A13X**小型轿车失控，在京昆高速昆明方向250KM又450M处第二行车道内撞上苏永将驾驶的冀A311**、冀APM**挂货车的右后部，后又在第三行车道内撞上刘明录驾驶的冀AKE3**、冀A54**挂货车左后部，导致冀A13X**小型轿车驾驶人张志强、该轿车乘车人连国军、王立辉、王俊艳四人均被甩出车外，后王俊艳被冀A13X**小型轿车碾压死亡，张志强、连国军、王立辉受伤，三车不同程度受损。该事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄正定大队出具冀公交认字第1398072201450004号《道路交通事故认定书》认定，被告张志强、王春生负事故的同等责任，刘明录、苏永将、连国军、王立辉、王俊艳无责任。经查询，被告王春生驾驶的冀A695**＋冀A31**挂重型货车所有人为被告郭培刚，刘明录驾驶的冀AKE3**＋冀A54**挂货车、苏永将驾驶的冀A311**＋冀APM**挂货车所有人均为石家庄元磊汽车运输服务有限公司，该二辆车均在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险；被告张志强所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保了交强险和第三者责任险。这一事故给原告造成的损失（至起诉时）为40000元。
原告认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规之规定，原告的损失应当由上述被告承担。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计40000元，并保留追究各被告后续治疗费用的权利。诉讼费由被告负担。
原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、河北省公安厅高速交警总队石家庄支队正定大队作出的冀公交认字第1398072201450004号道路交通事故认定书，证明2014年05月27日19时50分许，王春生驾驶冀A695**＋冀A31**（挂）重型半挂货车，沿京昆高速公路行驶至昆明方向250KM＋380M处，因主车左侧第三排轮外侧轮胎爆胎脱落停车占用部分第三行车道，轮胎胎顶掉落在第一行车道内未及时采取措施处理。2014年05月27日20时05分许，张志强驾驶冀A13X**小型轿车未及时发现且遇情况采取措施不当而碾压遗留在第一行车道内的冀A695**＋冀A31**（挂）重型货车脱落的轮胎胎顶，导致张志强驾驶冀A13X**小型轿车失控，在京昆高速昆明方向250KM＋450M处第二条行车道内撞击苏永将驾驶的冀A311**、冀APM**（挂）货车的右后部，后又在第三条行车道内撞击刘明录驾驶的冀AKE3**、冀A54**（挂）货车左后部，导致冀A13X**小型轿车驾驶人张志强、冀A13X**小型轿车乘车人连国军、王立辉、王俊艳四人均被甩出车外，后王俊艳被冀A13X**小型轿车碾压，造成冀A13X**小型轿车乘车人王俊艳当场死亡，张志强、连国军、王立辉受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄正定大队出具冀公交认字第1398072201450004号《道路交通事故认定书》认定，张志强、王春生负此交通事故的同等责任，刘明录、苏永将、连国军、王立辉、王俊艳无此交通事故的责任。
2、灵寿县医院为王立辉出具的诊断证明书，诊断：多处损伤。
3、王立辉在灵寿县医院门诊治疗单据12张，金额2174.09元。
4、石家庄市第一医院为王立辉出具的诊断证明书，诊断：左足第五跖骨骨折，全身多发皮肤软组织挫伤，右顶骨凹陷性骨折，脑挫裂伤，牙外伤性缺损，上唇、牙龈裂伤缝合术后，左足皮裂伤缝合术后。
5、石家庄市第一医院住院费单据一张，住院20天，住院费金额28893.37元。
6、王立辉在石家庄市第一医院住院病历，记载原告在医院治疗过程、用药费用、出院时情况、入院诊断、出院医嘱。
7、石家庄市急救中心收费票据一张，金额共计330元，其中诊费20元，车费310元。
8、交通费票据8张，金额800元。
被告王春生辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。
被告郭培刚辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。
被告王春生、郭培刚向本院提交了以下证据：
1、冀A695**＋冀A31**重型半挂货车行驶证，车辆所有人为郭培刚。
2、冀A695**＋冀A31**重型半挂货车的保单，交强险和商业险保险期间均为2014年5月3日零时起至2015年5月2日二十四时止。主车三者险100万元，挂车三者险10万元，均不计免赔率。
被告张志强辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。张志强驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险和商业险，同意赔偿原告合理的损失。
被告张志强在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、冀A13X**小型轿车行驶证。
2、张志强的驾驶证。
3、冀A13X**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保的交强险及商业险保单各一份，交强险保险期间为2013年7月27日零时起至2014年7月26日24时止。商业险保险期间2013年7月28日零时起至2014年7月27日24时止，第三者责任保险保额10万元，不计免赔率。
被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司辩称，冀A311**、冀APM**挂货车的实际车主是王俊杰，冀AKE3**、冀A54**挂货车的实际车主是王现立。两辆车均为分期付款方式购买，根据最高院的司法解释，购买方使用分期付款车辆与他人以自己的名义订立运输合同，在运输过程中发生交通事故，造成他人财产损失的，出卖方不承担任何赔偿责任。以上车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司交强险及三者险，三者险保额50万元，应由承保的保险公司赔偿原告损失。以上车辆的驾驶人在本次事故中均无责任，原告的损失不应由答辩人承担。答辩人不承担本案的诉讼费。
被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司庭前向本院提交了下列证据：
1、石家庄元磊汽车贸易有限公司与王现立签订的分期付款售车合同一份，买方王现立。合同约定，王现立在石家庄元磊汽车贸易有限公司以分期付款方式购买汽车一辆，车牌号为冀AKE3**、冀A54**挂。自2013年2月20日起，分24个月付清车款。
2、冀AKE3**、冀A54**挂货车的行驶证，所有人为石家庄元磊汽车运输服务有限公司。
3、冀AKE3**、冀A54**挂货车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保的交强险及商业险保单共三份，保险期间均为2014年2月22日0时起至2015年2月21日24时止。主车三者险保额50万元，不计免赔率。挂车未投保三者险。
4、石家庄元磊汽车贸易有限公司与王俊杰签订的分期付款售车合同一份，买方王俊杰。合同约定，王俊杰在石家庄元磊汽车贸易有限公司以分期付款方式购买汽车一辆，车牌号为冀A311**、冀APM**。自2014年5月13日起，分24个月付清车款。
5、冀A311**货车的行驶证，所有人为石家庄元磊汽车运输服务有限公司。
6、冀A311**、冀APM**挂货车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保的交强险及商业险保单共三份，交强险保险期间为2014年5月9日0时起至2015年5月8日24时止。商业险保险期间为2014年5月8日0时起至2015年5月7日24时止。主车三者险保额50万元，不计免赔率。挂车未投保三者险。
7、交强险批单一份，商业险批单一份。
被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司未到庭、未质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。对张志强事故车辆的投保情况无异议，三者险10万元，不计免赔率。因张志强驾驶的车辆未在我公司投保车上人员责任险，故我公司仅赔偿王俊艳的亲属损失，且与无责车辆投保的保险公司共同赔偿，其他原告的损失不予赔偿。我公司不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司未向本院提交证据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司辩称，我司需核实承保车辆的驾驶人员的驾驶证信息，核实无误后同意赔偿。事故认定书认定我司承保的车辆在此事故中负事故的同等责任，故超出交强险部分按50%赔偿。事故车辆在我司投保交强险及商业险，保险期间均为2014年5月3日至2015年5月2日，主车三者险保额100万元，挂车三者险保额10万元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司未到庭、未答辩、未举证、未质证。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司代理人称发生此起交通事故时，王立辉属于张志强驾驶的冀A13X**小型轿车车上人员，该车辆没有投保车上人员责任险，我司对原告的损失不予赔偿，故对原告提交的证据不予质证。被告张志强、王春生、郭培刚、安盛天平财产股份有限公司山西分公司代理人对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、无异议，本院确认以上证据的证明效力。对原告提交的证据3，被告张志强、王春生、郭培刚、安盛天平财产股份有限公司山西分公司代理人提出异议，称只认可2014年5月28日的4张门诊单据，对2014年6月24日的门诊单据不予认可。经本院询问原告，原告称灵寿县医院为其做完缝合术后，医生垫付的款，2014年6月24日门诊单据是付款后补开的票据，该单据上用药系治疗原告的伤情，本院对该证据予以确认。对原告提交的证据8，被告张志强、王春生、郭培刚、安盛天平财产股份有限公司山西分公司代理人提出异议，称交通费过高，张志强的意见为法院酌情认定，其他被告认可200元。本院酌情认定400元。
对被告王春生、郭培刚提供的证据1、2，原告及被告张志强、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人胡蒙、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司委托代理人赵大凌均无异议，本院确认该证据的证明效力。对被告张志强提供的证据1、2、3，原告及被告王春生、郭培刚、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人胡蒙、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司委托代理人赵大凌均无异议，本院确认该证据的证明效力。对被告石家庄元磊汽车运输服务有限公司提供的证据1、2、3、4、5、6、7，原告及被告张志强、王春生、郭培刚、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人胡蒙、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司委托代理人赵大凌均无异议，本院确认该证据的证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院根据上述有效证据可以确认以下事实：
2014年05月27日19时50分许，王春生驾驶冀A695**＋冀A31**（挂）重型半挂货车，沿京昆高速公路行驶至昆明方向250KM＋380M处，因主车左侧第三排轮外侧轮胎爆胎脱落停车占用部分第三行车道，轮胎胎顶掉落在第一行车道内未及时采取措施处理。2014年05月27日20时05分许，张志强驾驶冀A13X**小型轿车未及时发现且遇情况采取措施不当而碾压遗留在第一行车道内的冀A695**＋冀A31**（挂）重型货车脱落的轮胎胎顶，导致张志强驾驶冀A13X**小型轿车失控，在京昆高速昆明方向250KM＋450M处第二条行车道内撞击苏永将驾驶的冀A311**、冀APM**（挂）货车的右后部，后又在第三条行车道内撞击刘明录驾驶的冀AKE3**、冀A54**（挂）货车左后部，导致冀A13X**小型轿车驾驶人张志强、冀A13X**小型轿车乘车人连国军、王立辉、王俊艳四人均被甩出车外，后王俊艳被冀A13X**小型轿车碾压，造成冀A13X**小型轿车乘车人王俊艳当场死亡，张志强、连国军、王立辉受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄正定大队出具冀公交认字第1398072201450004号《道路交通事故认定书》认定，被告张志强、王春生负此交通事故的同等责任，刘明录、苏永将、连国军、王立辉、王俊艳无此交通事故的责任。
王春生驾驶的冀A695**＋冀A31**挂货车车主是郭培刚，冀A695**＋冀A31**挂货车在安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险一份、商业险两份，保险期间均为2014年5月3日零时起至2015年5月2日24时止。主车第三者责任保险保额100万元，挂车第三者责任保险保额10万元，均不计免赔率。事故发生在保险期间内。
被告张志强的冀A13X**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险及商业险各一份，交强险保险期间为2013年7月27日零时起至2014年7月26日24时止。商业险保险期间2013年7月28日零时起至2014年7月27日24时止，第三者责任保险保额10万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。
冀AKE3**＋冀A54**挂货车是王现立在2013年2月以分期付款方式在石家庄元磊汽车贸易有限公司购买的，事故发生时尚未付清车款。该货车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保的交强险及商业险保单共三份，保险期间均为2014年2月22日0时起至2015年2月21日24时止。主车三者险保额50万元，不计免赔率。挂车未投保三者险。冀A311**＋冀APM**挂货车是王俊杰在2014年5月以分期付款方式在石家庄元磊汽车贸易有限公司购买的，事故发生时尚未付清车款。该货车在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险及商业险保单共三份，交强险保险期间为2014年5月9日0时起至2015年5月8日24时止。商业险保险期间为2014年5月8日0时起至2015年5月7日24时止。主车三者险保额50万元，不计免赔率。挂车未投保三者险。
事故发生后，原告被送往灵寿县医院抢救治疗，经检查诊断为多处损伤，门诊花费2174.09元。后原告被石家庄市急救中心的120急救车送往石家庄市第一医院住院治疗，诊费20元，急救车费310元，原告的伤情经该院诊断为：左足第五跖骨骨折，全身多发皮肤软组织挫伤，右顶骨凹陷性骨折，脑挫裂伤，牙外伤性缺损，上唇、牙龈裂伤缝合术后，左足皮裂伤缝合术后。原告在该院住院20天，住院费28893.37元。以上医疗费共计31087.46元。就医交通费400元。另外，原告要求被告给付住院伙食补助费1000元，按2人护理20天给付护理费1497.6元，给付120天的误工费4492.8元。
在该事故中受伤者张志强的医疗费、住院伙食补助费共计35406.3元，连国军的医疗费、住院伙食补助费共计4879.12元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本次事故造成原告受伤，给原告造成较大的经济损失，应有冀AKE3**及冀A311**主车投保的中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额及死亡伤残无责赔偿限额内先行承担赔偿责任，其余部分由安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任强制保险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险限额内按事故责任予以赔偿，被告张志强按事故责任赔偿原告损失。
原告的医疗费共计31087.46元，住院伙食补助费1000元（50元×20天），两项共计32087.46元。护理费748.8元（37.44元×20天），交通费共计710元。原告要求按2人护理20天给付护理费1497.6元，因原告住院时长期医嘱载明陪床1人，故对原告的该主张，本院不予支持。原告跖骨骨折，按照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，跖骨骨折误工损失日为90天，故被告应给付原告90天误工费，计款3369.6元（90天×37.44元），原告要求被告给付120天的误工费4492.8元于法无据，本院不予支持。以上原告经济损失共计36915.86元。
因另案受害人张志强放弃要求中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔偿的权利，故中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应在交强险无责赔偿医疗费用赔偿限额共2000元内赔偿王立辉和连国军的医疗费和住院伙食补助费，王立辉的医疗费、住院伙食补助费共32087.46元，连国军的医疗费、住院伙食补助费共4879.12元，按比例计算，应赔偿王立辉1740元，赔偿连国军260元。王立辉剩余的医疗费、住院伙食补助费30347.46元，连国军的剩余的医疗费、住院伙食补助费4619.12元，张志强医疗费、住院伙食补助费共35406.3元，应由安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任强制保险医疗费用限额10000元内按比例赔偿，经计算，应赔偿王立辉4300元，连国军700元，赔偿张志强5000元，超出的部分应由安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内和张志强按事故责任分担。王春生和张志强分别负事故的同等责任，安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司和张志强应分别赔偿王立辉13023.73元，赔偿连国军1959.56元。王立辉、连国军、张志强均表示由安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿王俊艳死亡一案原告的损失，其三人的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费由安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔付，不要求安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，故安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司应在商业三者险限额内按事故责任赔偿原告王立辉误工费、护理费、交通费共计2414.2元，张志强按事故责任赔偿王立辉2414.2元。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在第三者责任强制保险无责赔偿医疗费用限额内赔偿原告王立辉1740元。判决生效后五日内付清。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王立辉经济损失4300元；在商业三者险限额内赔偿原告王立辉15437.93元。判决生效后五日内付清。
三、被告张志强赔偿原告王立辉经济损失共计15437.93元。判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，被告郭培刚负担200元，被告张志强负担200元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 陈书芬
二〇一四年十月八日
书记员 柳明凤