安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合少民终字第00057号
上诉人（原审被告）：王言生，农民。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
委托代理人：袁良燕，安徽剑戈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王金鹏，学生。
法定代理人：王文才，男，农民，系王金鹏之父。
委托代理人：王宏，庐江县法律援助中心律师。
上诉人王言生因与被上诉人王金鹏身体权纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第00267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，上诉人王言生的委托代理人袁良燕，被上诉人王金鹏的委托代理人王宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2013年11月05日11时50分，王言生驾驶电动四轮非机动车沿庐江县庐城城西新区城西大道由西向东行驶，行驶至行驶至城西新村菜市场路段，在逆向行驶的过程中，与王金鹏双手离把驾驶的自行车在城西大道由东向西驶来时发生碰撞，造成王金鹏受伤，二车不同程度损坏的交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为王言生驾车行至事发地点，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负本起事故的主要责任，王金鹏驾车行至事发地点，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（五）项之规定，应负本起事故的次要责任。
王金鹏受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入、出院诊断：左额部-
眉上严重挫裂伤。在该院住院17天，支出住院医药费9392.56元。出院医嘱：1.出院后带药回家，继续对症治疗2.保持局部伤口清洁，应用疤痕贴片或药膏及时预防和治疗局部疤痕增生，若感外观不满意，可于半年后行疤痕二次修复治疗3.建议休息六周，加强饮食营养及护理4.定期复诊，遇事门诊随访。2013年11月22日，王金鹏在庐江县华佗大药房购买舒痕、医德保，支出费用698元。
该院根据王金鹏的申请，委托三康司鉴所对王金鹏的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。三康司鉴所鉴定意见：被鉴定人王金鹏在交通事故中受伤，致左额部-
眉上长约10厘米的斜横形不规则深度挫裂伤口，给予清创缝合等治疗。1.左额-
眉上、上睑瘢痕总长度超过10厘米，评为十级伤残；2.后续治疗费不宜评估，王金鹏支付鉴定费1500元（其中伤残鉴定费700元、后续治疗费鉴定费800元）。
王金鹏系庐江县第四中学城西分校（六中）学生，学籍号：××××。王金鹏居住生活在外祖父奚明海、外祖母王光玉位于庐江县庐城镇城西新村A3-1栋×室。
王言生系其驾驶的电动四轮非机动车所有人。
原判认为：公民的身体健康权受法律保护。王言生驾驶电动四轮非机动车在逆向行驶的过程中，与王金鹏双手离把驾驶的自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负本起事故的主要责任，王金鹏驾车行至事发地点，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（五）项之规定，应负本起事故的次要责任，王言生提出异议，但未在规定的时间内申请复核，所提供的证据不能证明其抗辩，该院对其辩解不予采信，对庐江交管大队第3401249201303318号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。王金鹏因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。王金鹏的具体损失：1.医药费10090.56元，王金鹏提交庐江县人民医院出院记录、住院医药费收据、病人费用清单、庐江县华佗大药房发票足以证明，王言生既未申请用药合理性鉴定，又未提供证据证明其抗辩，该院对其辩解不予采信，对王金鹏诉请的医药费10090.56元予以支持；2.住院伙食补助费，王金鹏住院17天，王金鹏诉请住院伙食补助费340元（17天×20元／天）符合法律规定，该院予以支持；3.营养费、护理费，王金鹏住院17天，出院医嘱建议休息六周，加强饮食营养及护理，王金鹏诉请59天的营养护理期限过长，该院根据王金鹏的伤情，参照医嘱建议，确定王金鹏的营养费为600元（30天×20元／天）、护理费2340元（24天×97.5元／天）；4.残疾赔偿金，王金鹏伤情构成十级伤残，其提供证据证明系庐江县第四中学城西（六中）分校学生，在庐江县庐城镇城西新村居住、生活，王金鹏诉请残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）符合法律规定，该院予以支持；5.精神损害抚慰金，王金鹏因交通事故构成十级伤残，在事故中负次要责任，其诉请精神损害抚慰金6000元不违反法律规定，该院予以支持；6.鉴定费，系王金鹏为确定身体损伤程度所支付的必要的合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿，该院对王金鹏诉请的伤残鉴定费700元予以支持，因三康司鉴所认为王金鹏后续治疗费不宜评估，王金鹏支出的后续治疗费鉴定费800元由王金鹏自行负担；8.交通费，王金鹏因交通事故受伤治疗、进行伤残等级鉴定，支出交通费系客观事实，其诉请交通费500元过高，该院确定为340元（17天×20元／天）；综上，该院认定王金鹏的损失为：医药费10090.56元、住院伙食补助费340元、营养费600元、护理费2340元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金6000元、交通费340元、鉴定费700元，合计62458.56元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王言生系电动四轮非机动车所有人，其驾驶该车发生交通事故造成王金鹏的损失，应当由王言生予以赔偿；王言生负事故主要责任，应当按70%的比例赔偿王金鹏的损失43720.99元（62458.56元×70%），其余损失由王金鹏自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，该院判决：一、被告王言生本判决生效之日起十日内赔偿原告王金鹏因本案交通事故所造成的损失43720.99元；二、驳回原告王金鹏的其他诉讼请求。案件受理费893元，减半收取447元，由被告王言生负担。
王言生上诉称：1、鉴定意见不具客观性，不能真实反映被上诉人伤残等级情况；2、一审法院仅依据《道理交通事故认定书》认定责任比例确定上诉人的赔偿比例显示公允。
王金鹏答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。
原判查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：安徽三康司法鉴定所系经双方协商同意，一审法院以摇号方式确定的鉴定机构，该司法所出具的王金鹏伤残程度鉴定意见书程序合法，鉴定内容客观正确；交通事故责任认定书明确记载上诉人有逆向行驶情节，且上诉人在规定期限内亦未提出异议，一审法院依据该鉴定意见书和事故责任认定书判定赔偿比例和赔偿数额合理，并无不当。王言生的上诉理由，本院不予采纳。
据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费713元，由上诉人王言生负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 玲
审判员 杨 林
审判员 李 彧
二〇一四年八月十九日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。