贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第923号
原告先知益，男，1965年10月13日出生，汉族，务农，初中文化，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）陆建国，贵州大方县律师事务所律师。
被告周勇（曾用名周珍顺），男，1975年1月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告蔡金龙，男，1986年4月16日出生，汉族，驾驶员，小学文化，住贵州省大方县。
被告重庆太升汽车运输有限公司綦江分公司。住所地：重庆市綦江区。
法定代表人梁少富，执行董事。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区。
代表人龙保勇，总经理。
委托代理人（特别授权）谢选，重庆尚润律师事务所律师。
被告蒋楠，男，1989年12月19日出生，汉族，驾驶员，小学文化，住贵州省大方县。
原告先知益与被告周珍顺、蔡金龙、重庆太升汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称：重庆太升公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人民财保重庆分公司）、蒋楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告先知益及其委托代理人陆建国，被告蔡金龙、人民财保重庆分公司委托代理人谢选、蒋楠到庭参加了诉讼，被告周珍顺、重庆太升公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先知益诉称：2015年1月10日19时50分许，我驾驶豪诺HN250ZH-
A型三轮摩托车沿广成线由大方县大方镇往大方县核桃乡方向行驶，行至广成线1508公里加700米处，与被告蒋楠驾驶的渝BR75**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告先知益受伤、豪诺HN250ZH-
A型三轮摩托车受损的交通事故。此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书认定，我承担主要责任，被告蒋楠承担次要责任。肇事车辆渝BR75**号车的所有人是被告重庆太升公司，实际使用人是被告周珍顺和蔡金龙，在被告人民财保重庆分公司投保交强险和第三者责任险。交通事故发生后，我被送至大方县人民医院住院治疗34天，我所受伤害经鉴定构成九级伤残，误工期评定为90-150日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。我虽为农村户口，但赖以生存的土地已被全部征用，属于失地农民，赔偿金额应按城镇居民标准计算。故被告应赔偿我的损失含残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、医疗费、住院伙食补助费，共计177766.80元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，特诉至法院，请求判令：1、被告人民财保重庆分公司在交强险和第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任险责任限额的由被告周珍顺、蔡金龙、重庆太升公司承担连带责任；2、本案案件受理费由被告周珍顺、蔡金龙、重庆太升公司、人民财保重庆分公司承担。
原告先知益为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
1、身份证、户口本复印件，旨在证明原告先知益的身份情况；
2、道路交通事故认定书，旨在证明在本次交通事故中原告承担主要责任，被告蒋楠承担次要责任；
3、被告蔡金龙身份证、被告周珍顺驾驶证、机动车辆保险证，旨在证明被告蔡金龙、周珍顺的身份情况及车辆投保情况；
4、大方县人民医院住院病历资料、疾病证明书、用药清单、发票，旨在证明原告先知益在此次交通事故中受伤并在大方县人民医院住院治疗34天，花费医疗费44056.90元；
5、土地承包证、征地勘测丈量登记表、村委会出具的两份证明、被征地农民身份申请表、被征地农民参保登记表、社保办出具的证明、缴费花名册，旨在证明原告属于失地农民；
6、贵州省人民政府关于毕节-大方城市总体规划的批复（来源于网页下载打印），旨在证明原告的居住地在毕节大方双城区规划建设范围之内；
7、机动车登记证书、机动车行驶证，旨在证明原告从事运输业；
8、鉴定意见书两份（编号分别为：遵医司鉴（2015）临鉴字第3691号、遵医司鉴（2015）临鉴字第3692号），旨在证明原告先知益所受伤害经鉴定评定为九级伤残，误工期评定为90-150日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。
被告周珍顺未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告蔡金龙辩称：渝BR75**号车系我与被告周珍顺合伙购买、经营，挂靠于被告重庆太升公司，被告蒋楠是我们雇佣的驾驶员，车辆保险是重庆太升公司所买，应赔偿给原告的就予以赔偿，原告住院期间我和周珍顺垫付了医疗费8000.00元，应在赔偿款中予以扣除返还我们。
被告蔡金龙为支持其主张，提供了下列证据：
1、汽车服务经营合同复印件，旨在证明渝BR75**号车挂靠于被告重庆太升公司；
2、保险单复印件，旨在证明渝BR75**号车于被告人民财保重庆分公司投保了交强险及第三者责任保险；
3、收条原件一份，旨在证明原告住院期间其与被告周珍顺向原告垫付了医疗费8000.00元。
被告人民财保重庆分公司辩称：对本案交通事故的事实和责任划分无异议，渝BR75**号车在我公司投保了交强险和商业险，我方要求交强险在限额内分项赔偿，超过交强险的部分按照30%、70%的比例承担责任，因肇事车辆未投保不计免赔，不计免赔部分应予扣除。原告先知益的相关赔偿不应按照城镇标准计算。原告未提供其从事运输业的从业资格证，误工费不应按运输业计算，应按照80.00元／天计算，期限折中计算120天；营养费应按照20.00元／天计算，期限折中计算75天；护理费应按照80.00元／天计算，期限折中计算45天；原告系本次事故主要责任人，我方拒绝赔偿精神抚慰金；伤残鉴定费及诉讼费不属于保险责任的理赔范围，我方不予承担；对于医疗费应扣除20%的非医保用药。
被告人民财保重庆分公司为证明其主张，提交了以下证据：
保险单、第三者责任险条款，旨在证明渝BR75**号车在我公司投保了交强险和商业险，未投保不计免赔，我公司享有15%的免赔率。
被告重庆太升公司未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告蒋楠辩称：对本案交通事故的事实和责任划分无异议，渝BR75**号车系周珍顺和蔡金龙共有，我是周珍顺请来为其开车的，对车辆情况不清楚，赔偿问题请求法院依法判决。
经本院对原、被告所举证据审核，认定如下：原告先知益提供的第1、2、3、4、5、6、8组证据，内容客观真实、相互印证，符合证据客观性、合法性、关联性，其证明效力予以认定；对于原告先知益提供的第7组证据，只能证明原告具有机动车驾驶资格，不能证明其从事运输行业，未能达到其证明目的，其证明效力不予认定。被告蔡金龙提供的第1、2、3组证据，原告先知益及被告人民财保重庆分公司、蒋楠均无异议，且该证据来源和形式合法，符合证据的三性，对其证明效力予以认定。被告人民财保重庆分公司提供的保险单、第三者责任险条款，该组证据来源和形式合法，与待证事实相关联，其证明效力予以认定。
根据原、被告双方当事人的陈述，结合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月10日19时50分许，原告先知益驾驶豪诺HN250ZH-
A型三轮摩托车沿广成线由大方县大方镇往大方县核桃乡方向行驶，行至广成线1508公里加700米处，与被告蒋楠驾驶的渝BR75**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告先知益受伤、豪诺HN250ZH-
A型三轮摩托车受损的交通事故。本次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书认定，原告先知益承担事故的主要责任，被告蒋楠承担事故的次要责任。交通事故发生后，原告先知益被送至大方县人民医院住院治疗34天，产生医疗费44056.90元，住院期间被告周珍顺、蔡金龙为原告先知益垫付医疗费8000.00元。原告先知益所受伤害，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心分别作出遵医司鉴（2015）临鉴字第3691号和遵医司鉴（2015）临鉴字第3692号司法鉴定意见书评定为：原告先知益2015年1月10日所受损伤致肝破裂并部分切除评定为伤残九级（玖级）。原告先知益2015年1月10日所受损伤致肝破裂、右侧第5、6肋骨骨折，误工期评定为90-150日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。原告先知益为鉴定支付鉴定费1200.00元。渝BR75**号车系被告周珍顺、蔡金龙合伙购买，挂靠于被告重庆太升公司，被告周珍顺、蔡金龙系实际经营使用者，该车在被告人民财保重庆分公司投保交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在承保期内。被告蒋楠系被告周珍顺、蔡金龙所雇佣的驾驶员。另查明，原告先知益为农村户籍，其所承包经营的土地已被征用完毕。
本案的争议焦点：如何确定原告先知益本次交通事故造成的损失赔偿项目及金额。
本院认为：先知益驾驶豪诺豪诺HN250ZH-
A型三轮摩托车与蒋楠驾驶的实际所有人为周珍顺、蔡金龙，挂靠在重庆太升公司经营的渝BR75**号车发生交通事故，导致先知益受伤，经公安机关交警部门认定，先知益承担事故主要责任，蒋楠承担事故次要责任。渝BR75**号车在人民财保重庆分公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，先知益的损失应由承保渝BR75**号车交强险的人民财保重庆分公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由先知益自己承担70%的赔偿责任，人民财保重庆分公司在第三者责任保险责任限额内按照保险合同的约定承担30%的赔偿责任仍有不足的，由蒋楠承担赔偿责任。蒋楠是周珍顺、蔡金龙雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，蒋楠应当承担的赔偿责任由周珍顺和蔡金龙承担。渝BR75**号车挂靠在重庆太升公司经营，对周珍顺、蔡金龙承担的部分，重庆太升公司承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，参照2015年《贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告先知益因交通事故造成的损失项目及数额核定为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合本案原告所举证据，原告因交通事故产生医疗费44056.90元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为1020.00元（30元／天×34天）；3、鉴定费1200.00元；4、关于残疾赔偿金，对于适用标准问题，残疾赔偿金是对受害人因伤致残导致的生活资源减少或丧失的补偿，原告先知益虽是农村户口，但其所承包经营的土地已被征用完毕系失地农民，其生活来源并非靠务农取得，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准进行赔偿，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，原告先知益的伤情构成九级伤残，应按伤残系数20%计算为90192.84元（22548.21元／年×20年×20%）；5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告未举证证明护理人数、护理人员有固定收入，其护理费按居民服务及其他服务业职工年平均工资标准计算为4674.58元（28437.00元／年÷365天／年×60天）；6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的营养费计算为2700.00元（30元／天×90天）；7、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，因其提供的证据只能证明其具有机动车驾驶资格，未能证明其具有交通运输行业从业资格，故该主张本院不予支持，其误工费应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算为13804.11元（33590.00元÷365天×150天）；8、对于精神损害抚慰金，原告先知益因交通事故致残，对其精神上造成一定的伤害，但其主张8000.00元精神损害抚慰金过高，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合受诉法院所在地的经济发展状况，本院酌情支持4000.00元。以上共计161648.43元。本案渝BR75**号车在被告人民财保重庆分公司投保交强险和第三者责任险，未投保不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财保重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告先知益的损失122000.00元。超出部分，由原告先知益承担70%的赔偿责任为（161648.43元-122000.00元）×70%=27753.90元；被告周珍顺、蔡金龙承担30%的赔偿责任为（161648.43元-122000.00元）×30%=11894.53元。超出交强险赔偿部分由被告周珍顺、蔡金龙承担的赔偿款为11894.53元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告周珍顺、蔡金龙应承担赔偿的部分由被告人民财保重庆分公司对原告予以赔偿。因渝BR75**号车未投保不计免赔，故被告人民财保重庆分公司对原告的赔偿责任中，应扣减15%的赔偿责任，由被告周珍顺、蔡金龙承担，即11894.53元×15%=1784.18元。因被告周珍顺、蔡金龙在原告先知益住院期间已先行垫付医疗费8000.00元，扣除其应承担赔偿部分，原告应返还其6215.82元。为节省双方当事人的诉累，原告应返还被告周珍顺、蔡金龙的垫付款6215.82元，由被告人民财保重庆分公司赔付原告损失的款项中扣除后支付给被告周珍顺、蔡金龙。被告周珍顺、重庆太升公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效之日起二十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告先知益的损失122000.00元，在机动车交通事故第三者责任保险的责任限额内赔偿3894.53元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起二十日内，在机动车交通事故第三者责任保险的责任限额内支付被告周珍顺、蔡金龙垫付的医疗费6215.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000.00元，适用简易程序减半收取500.00元，由原告先知益负担350.00元，由被告蒋楠负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 王 勇
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄子宁