广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民一初字第660号
原告：唐雪妃，女，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：谭永雄，广东宏晖律师事务所律师。
委托代理人：谭建华，广东宏晖律师事务所律师。
被告：唐光，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：曾雅，女，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：唐光，男，汉族，广东省阳春市人，与原告曾雅是夫妻关系。
原告唐雪妃诉被告唐光、曾雅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告唐雪妃的委托代理人谭建华，被告唐光，被告曾雅的委托代理人唐光等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐雪妃诉称：原告唐雪妃与被告唐光是亲戚关系。唐光于2014年成立并经营阳春市新蓝钻商务酒店，唐光因经营酒店需要资金周转，向原告提出借款50万元用于酒店周转。原告基于对唐光的信任，于2015年1月1日将50万元借给唐光，约定1年内归还；双方并口头约定，唐光按每月按3%利率支付利息给唐雪妃。唐光从2015年1月起至2015年4月30日止，均能按约定每月足额支付利息给原告，但因唐光还欠他人债务，被阳春市人民法院依法查封了唐光经营的阳春市新蓝钻商务酒店，导致唐光的经济状况及偿还能力发生严重恶化，从2015年5月起至今唐光一直没有按约定支付利息。曾雅是唐光的妻子，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，该借款是夫妻婚姻存续期间的借款，借款是用于生意周转，所以两被告应共同偿还借款50万元，并从2015年5月1日起至还清款项时止�按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付该款利息给原告唐雪妃。现根据有相关规定，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求判决：一、被告唐光、曾雅共同偿还借款50万元给原告唐雪妃，并从2015年5月1日起至还清款项时止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付该款利息给原告唐雪妃。二、被告唐光、曾雅承担本案诉讼费用。
被告唐光、曾雅在庭审中辩称：被告唐光当时经营酒吧的时候的确是向原告借款60万元，后来还了10万元，现还欠50万元，该笔借款的期限是一年，现在还未到期，而且现在酒吧的生意不是很好，被告唐光现在无法立刻偿还50万元给原告，借款本金被告唐光肯定会还，但利息是还不了。被告曾雅虽是被告唐光的妻子，但钱是被告唐光借的，故被告曾雅不应承担偿还责任。
经审理查明：原告唐雪妃与被告唐光是亲戚关系，被告唐光与被告曾雅�夫妻关系。被告唐光在2014年因经营阳春市新蓝钻商务酒店向原告借款60万元，2015年1月被告唐光偿还了10万元给原告，2015年1月1日，被告唐光重新立下借据给原告执存，《借据》载明：“本人唐光因生意资金不足，现向唐雪妃借到现金人民币伍拾万元整（￥：500000元），期限壹年内归还。特立此据，借款人：唐光（签名和捺指模），2015、1、1”。经质证，被告唐光对原告提供的《借据》的真实性无异议，并确认还欠原告借款50万元的事实。庭审中，原、被告确认双方借款约定利息按月息3%计算，被告唐光借款后支付利息至2015年4月30日，但从2015年5月1日起的利息未能支付。原告认为由于被告未能按约定支付利息给原告，同时被告唐光因还欠他人债务，被阳春市人民法院依法查封了被告唐光经营的阳春市新蓝钻商务酒店，导致被告唐光的经济状况及偿还能力发生严重恶�，故原告特向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
另查明，本院于2015年4月2日立案受理原告陈均政、陈开强诉被告唐光买卖合同纠纷一案，并在审理过程中，根据原告的诉讼保全申请，于2015年4月3日作出（2015）阳春法民二初字第122-1号民事裁定，查封登记在被告唐光名下的阳春市新蓝钻商务酒店的经营权。
本案在审理过程中，本院根据原告的诉讼保全申请，于2015年6月26日作出（2015）阳春法民一初字第660-1号民事裁定，查封登记在被告唐光、曾雅名下位于阳春市春城街道东湖明珠花园翠景楼4幢404房的房产（房地产权证证号为房地证号C4366161）；于2015年7月14日作出（2015）阳春法民一初字第660-2号民事裁定，轮候查封登记在被告唐光名下的阳春市新蓝钻商务酒店的经营权。
以上事实，有原告提供的原告公民身份证，被告唐光于2015年1月1日所写的《借据》，�春市民政局婚姻登记机关于2015年6月17日出具《婚姻登记记录证明》；庭审笔录等证据附案证实。
本院认为：民间借贷纠纷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案原告唐雪妃主张被告唐光向其借款50万元，提供了由被告唐光亲笔签名和捺指模的《借据》至庭，被告对原告提供《借据》的真实性无异议，并确认还欠原告借款50万元，且《借据》对原、被告之间的债权债务关系记载明确，故本院予以采信。因此原、被告之间的民间借贷关系成立，依法应受保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债是依照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告与被告唐光双方在借款时约定还款期限为壹年（2015年12月30日到期），但由于被告唐光与陈均政、陈开强因买卖合同纠纷，被陈均政、陈开强�至本院，并被本院查封了登记在被告唐光名下的阳春市新蓝钻商务酒店的经营权，同时，被告唐光从2015年5月起也未能按双方的口头约定支付利息给原告。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”的规定，现原告诉请被告唐光偿还借款50万元，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方虽然在借据上对利息没有约定，但借款时双方口头达成了利息按月息3%计算的协议，2015年5月之前的利息被告唐光已按约定支付，因此，原、被告口头达成的支付利息的协议成立。但该约定明显高于《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷利率不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，该约定不符合法律规定，为无效约定。现原告诉请被告唐光从2015年5月1日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给原告，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告唐光与被告曾雅是夫妻关系，原告唐雪妃与被告唐光的借款关系发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的�夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，该条明确规定在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。如果夫妻一方能够举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够举证证明夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。但本案被告曾雅也未能提供证据证明原告与被告唐光明确约定上述债务为被告唐光的个人债务，也未能提供证据证明其夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务由一方偿还，更未能提供证据证明原告知道他们双方对婚姻关系存续期间所取得的财产和所负债务由一方所有或偿还。因此，原告主张被告唐光、曾雅共同偿还借款50万元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告唐光、曾雅在本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，从2015年5月1日起计至本判决确定的给付日止）给原告唐雪妃。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案受理费8800元、诉讼保全费3520元，合共12320元，由被告唐光、曾雅负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖明高
代理审判员 谢夏鸣
人民陪审员 周芷如
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘舒婷