苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江商初字第1049号
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里云梨路1688号。
法定代表人秦惠春，该公司董事长。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告吴江市晨昊纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区C-10号。
法定代表人钱林荣，该公司总经理。
被告钱林荣。
被告钱美芳。
被告张月明。
以上四被告共同委托代理人张忠伟。
被告吴江市盛泽明宇纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村。
投资人钮志明，该厂厂长。
被告钮志明。
被告蔡菊珍。
被告吴江市苏春织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。
投资人任春明，该厂厂长。
被告李玲。
委托代理人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市晨昊纺织有限公司（下称晨昊公司）、钱林荣、钱美芳、张月明、吴江市盛泽明宇纺织厂（下称明宇纺织厂）、钮志明、蔡菊珍、吴江市苏春织造厂（下称苏春织造厂）、李玲担保追偿权纠纷一案，本院于2013年10月26日立案受理。依法由审判员张有顺适用简易程序进行了审理，后因被告钮志明、蔡菊珍、李玲下落不明，被告明宇纺织厂无人应诉，需公告送达起诉状副本及开庭传票，不应适用简易程序进行审理，本院遂依法将本案裁定转为普通程序并组成合议庭于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司的委托代理人张继昌，被告李玲（公告期间内应诉）的委托代理人黄昊到庭参加诉讼。被告晨昊公司、钱林荣、钱美芳、张月明、苏春织造厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。被告明宇纺织厂、钮志明、被告蔡菊珍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司诉称：2012年8月6日，被告晨昊公司申请原告为其在建设银行吴江盛泽支行的借款300万元提供担保，并向原告提交了股东会决议一份，签字人员钱林荣、张月明同意承担个人连带保证责任，当天，晨昊公司与原告签订了《委托担保协议书》一份，约定由原告为其在建设银行吴江盛泽支行的借款300万元提供担保，该协议书对委托人享有的追偿权、代偿期间的利息等事项作出了约定。同时，被告钱美芳作为钱林荣的配偶，向原告提交了一份《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，愿意以家庭共有财产向原告承担连带保证清偿责任。当天，被告明宇纺织厂、钮志明、苏春织造厂、李玲作为反担保人与原告签订了《最高额反担保保证合同》一份，约定由被告明宇纺织厂、钮志明、苏春织造厂、李玲对原告为晨昊公司的借款担保提供反担保，合同对被保证的债权及其范围、保证方式、保证期间等事项作了明确约定。被告蔡菊珍作为被告钮志明的配偶，向原告提交了《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》一份，愿意以家庭共有财产向原告承担连带保证清偿责任。2012年9月4日，被告晨昊公司与建设银行吴江盛泽支行签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由被告晨昊公司向该行借款300万元，借款期限为1年，合同还对借款利率、还款方式等作了约定。当天，原告作为保证人与建设银行吴江盛泽支行签订了《保证合同》一份，约定由原告为被告晨昊公司的上述借款提供连带责任保证。贷款合同订立后，建设银行吴江盛泽支行向被告晨昊公司发放了贷款300万元，由于晨昊公司在借款到期后未能偿还，建设银行吴江盛泽支行要求原告履行保证义务，2013年9月3日，原告依约代偿了借款本息3007437.62元。原告代偿后多次要求被告晨昊公司返还代偿款，并要求各反担保保证人履行保证义务，但均未获得清偿。故请求判令：1、被告晨昊公司立即返还原告代偿款2707437.62元，并给付代偿期间的利息（截至2013年10月20日的利息为78894.71元；自2013年10月21日起至实际给付之日止的利息，以2707437.62元为基数，按照同期银行贷款基准利率的四倍计算）；2、被告晨昊公司赔偿原告律师费60000元；3、被告钱林荣、钱美芳、张月明、明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍、苏春织造厂、李玲对被告晨昊公司的上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由所有被告承担。
被告李玲辩称：本案纠纷系苏春织造厂与他人之间的纠纷，被告李玲仅系苏春织造厂的员工，并不认识本案的其他被告，也不认识原告。苏春织造厂的实际投资人为任春明，李玲短暂担任苏春织造厂的投资人及法定代表人，均是应任春明的要求，李玲的签字，只是履行苏春织造厂法定代表人的职务行为。因此李玲个人在本案中不应承担保证责任。
被告晨昊公司、钱林荣、钱美芳、张月明、明宇织造厂、钮志明、蔡菊珍、苏春织造厂均未作答辩。
经审理查明：2012年8月6日，原告作为担保人与被告晨昊公司作为委托人签订委托担保协议书一份，约定被告晨昊公司拟向建设银行吴江盛泽支行借款，申请原告为其向建设银行吴江盛泽支行总金额不超过300万元的借款提供保证担保；同时约定委托人必须向担保人提供反担保；委托人向保证人支付担保总金额10%的保证金；如造成担保人代偿的，担保人代偿后对被告晨昊公司及其他反担保人享有追偿权，追偿权包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费及担保人实现追偿权的一切费用；该协议第九条的违约责任条款中约定，如造成原告代偿的，代偿期间的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。同日，被告晨昊公司召开股东会决议通过其在建设银行吴江盛泽支行的300万元借款，由原告作担保，并向原告支付相应担保费及保证金，签字的股东同意对上述担保承担个人连带担保责任。签订上述委托担保协议书当日，被告钱美芳向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份，承诺作为晨昊公司出资人的配偶，对上述担保协议的内容全部清楚并予以认可，同意向原告承担连带保证清偿责任。被告晨昊公司于2012年8月6日向原告交付了保证金30万元。同日，被告明宇纺织厂、钮志明、苏春织造厂、李玲作为反担保保证人与原告作为反担保权利人签订最高额反担保保证合同一份，约定由反担保保证人为被告晨昊公司与原告所形成的债权在最高额300万元内提供最高额反担保保证。反担保的债权为自2012年9月4日至2013年9月3日期间原告为晨昊公司的最高金额为300万元借款提供的担保，反担保方式为连带责任保证，同时该合同明确反担保人实际承担的保证责任可以高于最高金额，反担保的范围为：代偿借款本金、利息、违约金、赔偿金等及反担保权利人实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费等）；反担保保证期间按原告对晨昊公司的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年。同日，被告蔡菊珍向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份，承诺作为被告明宇纺织厂投资人钮志明（反担保人）的配偶，对上述反担保保证合同的内容全部清楚并认可，同意以共有财产及个人财产向原告承担连带保证责任。
2012年9月4日，被告晨昊公司作为借款人，建设银行吴江盛泽支行作为贷款人，签订人民币流动资金贷款合同一份，约定被告晨昊公司向建设银行吴江盛泽支行借款人民币300万元，借款期间自2012年9月4日起至2013年9月3日止，借款年利率为7.5%，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告与建设银行吴江盛泽支行签订保证合同一份，约定原告为被告晨昊公司的上述300万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2013年9月3日，上述300万元借款到期，被告晨昊公司未能偿还到期本息，原告依约为被告晨昊公司代偿了借款本息3007437.62元。经原告催讨，被告晨昊公司未予返还，其他被告作为反担保保证人均未履行保证义务，为此原告诉至本院，致引起本案诉争。
另查明，苏春织造厂曾在2012年8月2日将其投资人由李玲变更为任春明，于2012年9月13日又将投资人由任春明变更为李玲，同年9月21日再次将投资人由李玲变更为任春明。
又查明，2013年10月24日，原告与江苏震宇震律师事务所签订委托代理合同一份，原告委托该所处理本案诉讼，双方约定律师代理费为60000元，原告于2013年11月27日向江苏震宇震律师事务所通过银行转账支付了上述律师代理费60000元。
以上事实有原告提供的股东（董事）会决议一份、委托担保协议书一份、家庭财产承担连带清偿责任承诺书两份、最高额反担保保证合同一份、人民币流动资金贷款合同一份、保证合同一份、代偿证明一份、代偿凭证各一份、民事委托代理合同一份，律师费代理发票及网银支付凭证各一份及有被告李玲提供的苏州市吴江区工商局个人独资企业变更核准通知书三份等证据予以证实。
本院认为：被告晨昊公司与建设银行吴江盛泽支行的借款合同、原告与建设银行吴江盛泽支行的保证合同，因原告提供了相应的证据原件，到庭被告对其真实性不持异议，其他涉案被告未到庭质证或抗辩，故本院认可其真实性。被告晨昊公司与原告之间的委托担保合同及被告明宇纺织厂、钮志明、苏春织造厂与原告之间的最高额反担保保证合同均系当事人真实意思表示，应依法认定合法、有效，对缔约各方当事人产生约束力。至于被告李玲提出其仅为苏春织造厂的员工，其在上述最高额反担保保证合同上的签字系代表苏春织造厂的职务行为，故不承担保证责任等抗辩主张，对此本院分析认为，该最高额反担保保证合同的首部将被告苏春织造厂列为“反担保保证人3”，将被告李玲列为“反担保保证人4”，合同尾部又分别由被告苏春织造厂在“反担保保证人3”处加盖公章，被告李玲在“反担保保证人4处”签字。因此，被告李玲对其作为反担保保证人之一的意思表示明确，基于其在最高额反担保保证合同上的签字行为，被告李玲的反担保保证人身份足以认定。故对被告李玲的此项抗辩主张本院不予采信。被告晨昊公司在借款到期后未及时履行还款义务，原告履行保证义务后，有权向晨昊公司进行追偿。被告明宇纺织厂、钮志明、苏春织造厂、李玲作为反担保保证人应在约定的担保范围内承担保证责任。被告晨昊公司向原告出具的股东会决议中载明，同意原告为被告晨昊公司向建设银行吴江盛泽支行申请贷款300万元提供连带责任担保，股东会签字人员对原告的上述担保承担个人连带保证责任，并授权被告钱林荣代表晨昊公司签署相关担保合同、协议及文件。该决议书形成当日被告晨昊公司即与原告订立了委托担保协议，钱林荣在该协议上签名。因此，钱林荣、张月明对公司与原告形成的委托担保合同的内容应系明知，故被告钱林荣、张月明应对晨昊公司的全部债务承担保证责任。被告钱美芳、蔡菊珍分别以晨昊公司出资人及明宇纺织厂出资人的配偶出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书，承诺对原告的担保承担连带清偿责任，并认可相关合同中的担保范围，故被告钱美芳、蔡菊珍本案中亦应承担保证责任。至于被告晨昊公司交纳的保证金30万元，属质权标的物性质，原告代偿后，享有优先受偿权，原告将其在代偿本金中予以抵充，于法有据，本院予以认可。关于原告主张的律师费损失，因在相关委托担保协议及反担保保证合同中均有明确约定，且其计算标准符合法律规定，本院予以支持。此外，原告基于被告晨昊公司违约行为，要求被告晨昊公司偿付按中国人民银行基准利率四倍计算利息损失的主张，因原告就其担保行为已收取了相关的保费，在其明确没有其他损失的情况下，以四倍银行基准利率计算违约损失明显过高，本院依据公平与诚实信用原则将其调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市晨昊纺织有限公司于本判决生效后十日内返还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司代偿款2707437.62元并赔偿相应损失（以2707434.62元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍自2013年9月4日起算至本判决确定给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江市晨昊纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司律师费损失60000元。
三、被告钱林荣、钱美芳、张月明、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍、吴江市苏春织造厂、李玲对被告吴江市晨昊纺织有限公司履行上述义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29570元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计35130元，由原告负担550元，由被告晨昊公司负担34580元，被告晨昊公司负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接交付原告，被告钱林荣、钱美芳、张月明、吴江市盛泽明宇纺织厂、钮志明、蔡菊珍、吴江市苏春织造厂、李玲对被告晨昊公司负担的上述诉讼费用承担连带清偿责任，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 张有顺
人民陪审员 陈玉琴
人民陪审员 史惠生
二〇一四年四月九日
书 记 员 沈知勤
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。