济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城少民初字第67号
原告李浩，男，生于1999年4月25日，汉族，济南市历城区第五中学高一学生，住济南市
法定代理人李广德（系原告李浩之父），男，生于1966年4月8日，汉族，无业，住济南市
委托代理人何青元、胡宝杰，均系山东易济律师事务所律师。
被告路兆福，男，生于1956年9月29日，汉族，无业，住济南市
委托代理人赵林林，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
原告李浩诉被告路兆福机动车交通事故责任纠纷一案，原告李浩于2014年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理，依法适用简易程序，由审判员常颖独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行审理，原告李浩的法定代理人李广德及委托代理人何青元、胡宝杰，被告路兆福的委托代理人赵林林到庭参加诉讼。根据案情需要，本案依法转为普通程序审理，组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理。原告李浩的委托代理人何青元，被告路兆福的委托代理人赵林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李浩诉称：2014年5月31日，李某某驾驶轻�二轮摩托车（载乘原告李浩）在仲宫镇东路村宏禄塑刚厂口与被告路兆福驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告李浩受伤。经交警部门认定，被告路兆福负事故的次要责任。原告李浩受伤后，致山东大学齐鲁医院治疗7天，花费医疗费48900元。原告李浩认为被告路兆福对事故负有次要责任，理应按40%比例赔偿原告李浩损失。因被告路兆福车辆未投保交强险，故其应先在交强险各分项限额内先行赔付。为维护原告李浩的合法权益，诉至法院，请求依法判令1、被告路兆福赔偿原告李浩医疗费25560元（共计花费48900元，交强险范围内承担1万元，其余38900元按40%比例承担，即15560元）、住院伙食补助费280元（700元×40%）、交通费1000元、护理费4160元、精神损害抚慰金5000元，共计36000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告路兆福辩称：被告路兆福不应对原告李浩的受伤承担任何赔偿责任，原告受伤是因为其所乘坐的摩托车的驾驶员李某某驾驶摩托车超速，且在被告路兆福所驾驶车辆右侧强行超车。事发路段是弯道，驾驶员李某某强行超车后刹车不及时，撞到路边的树上，导致原告李浩受伤。李某某驾驶的摩托车与被告路兆福驾驶的摩托车没有任何接触。因此该交通事故的发生与被告路兆福没有任何关系，被告路兆福不应承担赔偿责任。
经审理本院认定：2014年5月31日，李某某驾驶轻便二轮摩托车（载乘原告李浩）沿S327线由东向西行驶至仲宫镇东路村宏禄塑钢厂门口处，适遇路兆福驾驶普通正三轮摩托车由东向西行驶，两车发生道路交通事故，造成李浩受伤，两车不同程度损坏，事故后李某某变动事故现场。2014年7月11日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认（2014）第00338号道路交通事故�定书，该认定书载明：李某某未戴安全头盔、无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车违规载人，且发生道路交通事故后变动现场，其违法行为是造成该事故的主要过错。路兆福未戴安全头盔、无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车违规载人，其违法行为是造成该事故的次要过错。李浩在事故中无过错。事故认定书认定李某某承担该事故主要责任，路兆福承担事故次要责任，李浩在该事故中无责任。事故发生后，原告李浩被送至山东大学齐鲁医院治疗，经诊断为股骨转子下骨折，住院治疗7天。被告路兆福所驾驶车辆未投保交强险。
被告路兆福主张双方车辆没有接触，被告路兆福对事故发生不负有责任。被告路兆福对此提交证据有录像光盘一张、山东金光交通事故司法鉴定意见书。鉴定意见书载明：事故车辆检验结果为红色三轮燃油车右前转向灯松脱，对应处右前挡风板破损。白色两轮燃油车前围板左侧边缘处有刮擦痕迹。鉴定意见为：1、根据现有证据无法确定两事故车辆接触部位。2、红色三轮燃油车及白色两轮燃油车均属于机动车范畴。3、红色三轮燃油车事故时的驾驶速度为每小时22至24公里，无法计算白色燃油车事故时的行驶速度。原告李浩称录像无法确定其来源的合法性，无法确定是否为涉案车辆，且超出举证期限。鉴定意见书无法确定两车接触部位，但并不能否定本次事故中被告路兆福的责任。
本院自交警部门调取的卷宗材料中，民警对李某某的询问笔录中载明，李某某自述：李某某驾驶二轮摩托车由东向西行驶到事故地点附近，前面有一辆三轮摩托车与其同向行驶，李某某车速度快一点，后来两车就并列向西行台，李某某在路兆福北侧，到李某某驾驶车辆车头超过路兆福驾驶车辆车头四五十公分距离时，�车不知道什么地方接触的，李某某驾驶车辆控制不住方向向前摔倒了，李某某不知道两车的接触部分，两车并列行驶时，南北相距约三十公分。李某某未看到三轮车驾驶员是否拐把，只是感觉他拐了，不然两车接触不上，发生不了事故，事故发生时，车速约为四十多迈，其与李浩均未带头盔。事故发生后，李某某移动了其二轮摩托车。民警对路兆福所作询问笔录载明：路兆福称其驾驶三轮摩托车由东向西行驶到事故发生地点附近，其向前骑车，一辆二轮摩托车突然从其北边超车，其感觉是那车上的人刮到路兆福的车上了，二轮摩托车向前冲了出去，最后那车碰到较远的一棵树上了，二轮摩托车上的乘车人碰到了较近的一棵树上。关于两车的接触部位，路兆福称应该是对方的人碰到其驾驶车辆的右前侧的灯的位置，但不清楚具体什么部位碰到了三轮摩托车。车辆行驶中，路兆福未注意到两车相距多远，是二轮摩托车上的人碰的路兆福的车。原告李浩对该卷宗材料无异议。被告路兆福称现场图均为李某某自行移动其二轮摩托车后的情况，并非事故现场的情况，且对路兆福的询问笔录不予认可，其在交警队做笔录时并未作出笔录中所作记载的陈述，笔录中“以上笔录和我说的一样”的字体明显不是其本人书写的，且笔录中有涂改。被告路兆福认可询问笔录中下方“路兆福”的名字是其书写的。
原告李浩主张医疗费25560元（原告李浩共计花费48900元，被告路兆福在交强险范围内承担10000元，其余38900元承担40%的赔偿责任即15560元），对此提交齐鲁医院住院病历、费用清单，住院收费单据（复印件）。原告李浩称其通过新型农业合作医疗保险报销医疗费13204.4元，所以住院收费单据原件在保险机构。被告路兆福称其向新农�办公室了解到原告李浩在新农合报销时出示的证明显示其受伤是意外事故所致，故其受伤与被告路兆福无关。被告路兆福对上述证据真实性无异议，但认为原告李浩存在过度治疗行为。庭审中，被告路兆福明确表示其不申请对原告李浩所治疗伤情与本次交通事故是否有因果关系，其用药及治疗的合理性、关联性进行鉴定。原告李浩主张住院伙食补助费280元（700元×40%），被告路兆福认为计算标准过高。原告李浩主张交通费1000元。被告路兆福对此不予认可。原告李浩主张护理费4160元（80元／天×52天），被告路兆福对原告李浩所主张的护理费的计算标准无异议，但认为其主张的护理时间过长，且无证据证实。原告李浩称事故发生时，距离中考不足两周，因此次事故使原告李浩丧失了考取历城一中的机会，故主张精神抚慰金5000元。被告路兆福对此不予认可。
本院认为：李某某违法驾驶机动车辆，未尽到合理的安全注意义务，且发生道路交通事故后变动现场，其对本次事故的发生存有过错。被告路兆福驾驶机动车行驶，未尽到合理的安全注意义务，其对本次事故的发生亦存有过错。根据双方的过错程度，本院认为李某某与被告路兆福分别承担70%和30%的责任较为适宜。被告路兆福未为其所驾驶涉案车辆投保交强险，故其应在交强险范围内对原告李浩的合理损失承担赔偿责任。
原告李浩主张医疗费25560元，但其仅提交住院收费单据的复印件，无法确定其真实性及实际花费数额，且根据《山东省新型农村合作医疗诊疗项目（试行）》规定，因交通事故所发生的应由第三者承担责任的医疗费用属于新农合基金不予补偿的项目，故本案中对原告李浩所主张的该项请求不予一并处理。原告李浩主张住院伙食补助�280元（700元×40%），其主张的计算标准过高，本院支持原告李浩住院伙食补助费210元。原告李浩主张交通费1000元，数额过高，结合其居住地点、治疗地点及其伤情，本院酌情支持原告李浩交通费400元。原告李浩主张护理费4160元（80元／天×52天），其主张的护理时间未提交有效证据证实，结合原告李浩的伤情，其住院病历的记载，本院酌情支持原告李浩护理费1680元（80元／天×21天）。原告李浩主张精神抚慰金5000元，无事实及法律依据，故本院对其该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告路兆福赔偿原告李浩住院伙食补助费210元。
二、被告路兆福赔偿原告李浩护理费1680元。
三�被告路兆福赔偿原告李浩交通费400元。
以上第一项至第三项所列款项共计2290元，被告路兆福应于本判决生效之日起十日内给付原告李浩。
四、驳回原告李浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由被告路兆福负担15元，原告李浩负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 常 颖
人民陪审员 刘庆宝
人民陪审员 朱翠荣
二〇一五年四月十七日
书 记 员 周 佳