河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01181号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市自强路6号。
负责人丁萍，该公司总经理。
委托代理人郑冰霞，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）吴兴飞。
委托代理人穆新军，河北英陆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李强。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石市分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民一初字第00262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2009年5月10日5时56分许，被告李强驾驶冀A×××××号奥迪牌轿车，沿石家庄南三环路由西向东行驶至东尹村路口处，与由北向南骑电动三轮车的吴兴飞相撞，致吴兴飞受伤、两车损坏的交通事故。该事故经裕华交警大队认定，被告李强负事故的主要责任，原告吴兴飞负事故的次要责任。另查明，事故车辆冀A×××××号奥迪牌轿车的所有人为李强，该车在被告人保石市分公司投保交强险一份及不计免赔的商业三者险20万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告吴兴飞被送往石家庄市第三医院进行救治，后转至河北医科大学第三医院住院26天，又于2010年11月22日至2010年11月29日在石家庄平安医院住院7天行二次手术取出内固定物，期间，被告李强为原告吴兴飞垫付医疗费用84719.45元，未包含在原告的诉讼请求数额内。
原审法院认为，裕华事故中队对本案中交通事故的认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人亦无异议，本院予以采信。因被告李强驾驶的车辆在被告人保石市分公司投保交强险及商业三者险20万元（含不计免赔），应当先由人保石市分公司在交强险各分项限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，应按照商业三者险保险合同的约定，按照事故责任比例由人保石市分公司在商业三者险保险限额内进行赔偿，仍有不足的，由李强按照事故责任比例进行赔偿。法院认定吴兴飞损失为：医疗费112016.24元（含李强垫付的84719.45元）、误工费12707元、护理费21178元、住院伙食补助费1700元、交通费酌定500元、营养费酌定600元、电动车损失1600元、公估费120元，综上，原告的各项损失数额合计为150421.24元（包括被告李强垫付的84719.45元），其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计114316.24元，应由被告人保石市分公司在事故车辆的交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余104316.24元，应由被告人保石市分公司在事故车辆的商业三者险20万元限额内按照事故责任比例承担，事故车辆在此交通事故中负主要责任，以承担70%为宜，应为73021.37元。原告的误工费、护理费、交通费共计34385元，应由被告人保财险石市分公司在事故车辆的交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告的财产损失1600元，应由被告人保财险石市分公司在事故车辆的交强险财产损失限额2000元内予以赔偿。公估费120元，应由被告李强承担。综上，被告人保财险石市分公司在交强险范围内应支付原告45985（10000元＋34385元＋1600元）元，在商业三者险范围内应支付原告73021.37元，共计119006.37元。由于被告李强为原告吴兴飞垫付的医疗费84719.45元，故被告人保石市分公司的赔偿款中应返还原告李强84599.45元（84719.45元-120元），即原告吴兴飞应得到34406.92元。
原审法院判决：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在事故车辆的交强险范围内赔偿原告吴兴飞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失共计34406.92元，返还原告李强垫付的医疗费11578.08元。二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在事故车辆的商业三者险范围内返还被告李强垫付的医疗费73021.37元。案件受理费1478元，由被告李强承担。
判后，上诉人人保石市分公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：一审法院在被上诉人吴兴飞没有提交有效证据的情况下过高认定吴兴飞的误工费。首先，吴兴飞在事故发生后在河北省三院住院治疗（分别是2009年5月11日-6月3日，2009年6月7日-6月10日），而吴兴飞提交的河北省三院2011年1月18日开具的载明“住院期间及出院后三个月需二人护理”的诊断证明书，是省三院在吴兴飞最后一次出院后时隔一年半之久又出具的，不合常理，也不符合证据规则，不具有证明力，由此认定的误工费用和护理费用上诉人不认可。退一步讲，即便法院认可该诊断证明，省三院建议吴兴飞2009年6月3日出院后休息三个月，而吴兴飞在出院后第四天又到省三院住院四天，一审法院在计算吴兴飞误工费天数时同时计算了出院后的90天和住院期间的4天，属于重复计算，另外根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，省三院出具的诊断证明中记载的吴兴飞出院后休息三个月的时间明显过长，二审法院应予改判。被上诉人吴兴飞在石家庄平安医院住院治疗的是固定物取出术，根据公安部相关规定，该院出院医嘱中载明的休息八周的建议明显过长，二审法院应予以改判。综上，上诉人认为河北省三院2011年1月18日开具的诊断证明不具有真实性，2010年11月29日石家庄平安医院出院医嘱建议的休息时间不符合相关规定，原审法院认可该证据判决上诉人承担误工费用和护理费用显示公平，上诉人请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人吴兴飞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。吴兴飞一审时提交的2011年1月18日河北省三院开具的诊断证明是真实有效的，之所以诊断证明开具时间与实际治疗期间不符，是因为吴兴飞将医院最初开具的诊断证明不慎丢失，被上诉人原审提交的诊断证明是省三院医师根据医院留存的吴兴飞病历记录，于2011年1月18日补开的，该诊断证明真实有效，二审法院应维持原判，驳回上诉。吴兴飞因交通事故住院多次，花费医疗费用十多万元足以证明其伤情严重，省三院出具诊断证明建议吴兴飞出院后休息三个月，二人护理和平安医院开具的出院后休息八周的出院医嘱是合情合理的，由此产生的误工费用和护理费用上诉人应予负担。
经审理查明，被上诉人因交通事故受伤，于2009年5月11日至6月3日在河北省三院住院治疗23天，省三院2011年补开的诊断证明显示吴兴飞出院后休息三个月，吴兴飞在出院后又于6月7日至6月10日又到省三院住院治疗4天，原审法院在计算吴兴飞误工费天数时确系重复计算了出院后的90天和住院期间的4天。原审判决认定其他事实属实，由双方的陈述、责任认定及一审卷宗等予以证实。
本院认为，被上诉人吴兴飞与李强因发生交通事故，导致吴兴飞受伤，经交警部门做出责任认定，李强负事故主要责任，吴兴飞负事故次要责任，事实清楚，由此给被上诉人吴兴飞造成的各项损失依法应予赔偿。上诉人称被上诉人吴兴飞提交的河北医科大学第三医院的诊断证明不真实，其出具时间与吴兴飞实际治疗时间不符，被上诉人吴兴飞辩称该诊断证明是在省三院医师根据其留存病历档案补办的，本院认为被上诉人的答辩理由合理，且有医疗机构出具的证明为证，在上诉人没有其他证据支持自己上诉理由的情况下，本院对省三院2011年1月18日出具的诊断证明予以认定，由此产生的误工费和护理费用上诉人应予承担。同理，石家庄平安医院出具的出院医嘱记载吴兴飞出院后休息八周，由此产生的误工费、护理费本院也依法予以支持。原审法院在计算被上诉人吴兴飞误工费时确实存在重复计算的事实，上诉人要求扣除重复计算赔偿费用的上诉人理由成立，其上诉请求本院应予支持。综上，被上诉人吴兴飞误工时间应为176天（2009年6月7日-6月10日在省三院住院4天的时间应包含在“诊断证明”载明的出院后休息三个月期间内）。吴兴飞误工费参照2012年度住宿和餐饮业年平均工资25767元计算，应为25767元÷365天×176天=12425元。同理，护理人员的护理费用参照2012年度住宿和餐饮业年平均工资25767元计算，吴兴飞第一次住院23天及出院后休息三个月由二人护理，第三次住院七天，二人护理，出院后休息八周一人护理，护理费为25767元÷365天×＜（23＋90）＊2＋7＊2＋56＞天＝20896元。结合原审认定其他费用，被上诉人吴兴飞损失为：医疗费112016.24元（含李强垫付的84719.45元）、误工费12425元、护理费20896元、住院伙食补助费1700元、交通费酌定500元、营养费酌定600元、电动车损失1600元、公估费120元。综上，原告的各项损失数额合计为149857.24元（包括被告李强垫付的84719.45元），其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计114316.24元，应由上诉人在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余104316.24元，应由上诉人在事故车辆的商业三者险20万元限额内按照事故责任比例承担，事故车辆在此交通事故中负主要责任，以承担70%为宜，应为73021.37元。吴兴飞的误工费、护理费、交通费共计33821元，应由上诉人在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告的财产损失1600元，应由上诉人在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿。公估费120元，应由被上诉人李强承担。综上，上诉人在交强险范围内应支付被上诉人吴兴飞45421（10000元＋33821元＋1600元）元，在商业三者险范围内应支付吴兴飞73021.37元，共计118442.37元。由于被上诉人李强为吴兴飞垫付的医疗费84719.45元，故上诉人的赔偿款中应返还被上诉人李强84599.45元（84719.45元-120元），即被上诉人吴兴飞应得到33842.92元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民一初字第00262号民事判决的第二条；
二、撤销石家庄市裕华区人民法院（2014）裕民一初字第00262号民事判决的第一条；
三、本判决生效后十五日内，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿被上诉人吴兴飞各项损失33842.92元，返还被上诉人李强垫付的医疗费11578.08元；
一审案件受理费1478元，由被上诉人李强负担；二审诉讼费1478元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
审 判 员 史占群
代理审判员 寻 亚
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王 超