重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第03788号
原告张宗友，男，1958年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师，一般授权。
被告李祖平，男，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司，住所地昭通市昭阳区。
负责人田洪兵，该支公司经理。
委托代理人候申奎，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。
原告张宗友诉被告李祖平、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称“人保昭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员李成杨独任审判，于2015年11月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗友的委托代理人王怡、被告李祖平、人保昭阳支公司的委托代理人候申奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗友诉称，2015年4月13日，被告李祖平驾驶渝C81F**号摩托车与步行的原告张宗友相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生地为大渡口区袁茄路香巴车站路段。原告于事故当日被送至重庆市九龙坡区第一中医医院住院治疗43天。交警作出事故认定，被告李祖平承担本次事故全部责任。2015年7月29日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，原告伤残为两个十级。被告李祖平、人保昭阳支公司是肇事车辆事故发生时的驾驶人兼车主、保险承保公司，几被告均对原告有赔偿义务。截止到目前，被告未承担相应的赔偿义务，现诉至法院，请求1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费、鉴定费等合计127305.38元；2、判令人保昭通支公司在保险范围内优先赔偿原告，不足部分，由被告李祖平承担赔偿责任；精神抚慰金在交钱险范围内优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费。
被告李祖平辩称，对本案事故的事实和经过没有异议，但认为自己不应当承担事故的全部责任，对原告主张的赔偿标准过高，应予调整。
被告人保昭通支公司辩称，对事实的发生和经过没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司愿意依法赔偿，且已垫付了10000元的医疗费，故不存在继续赔偿医疗费的问题，其他赔偿标准过高，应当予以调整。
经审理查明，2015年4月13日6时20分许，被告李祖平驾驶车牌号为渝C81F**的普通摩托车从茄子溪方向出发沿袁茄路朝九宫庙方向行驶，当车行驶至重庆市大渡口区袁茄路香巴车站路段时，与车行方向由右至左，在人行横道上线上横过道路的行人原告张宗友发生接触，导致摩托车驾驶员李祖平、行人张宗友受伤以及车辆受损的交通事故。经大渡口区公安分局交通巡逻警察支队认定，被告李祖平负本次事故的全部责任，张宗友无责任。
事故发生当日，原告张宗友到重庆市九龙坡区中医院入院治疗，经诊断为1、腹部闭合性损伤，小肠破裂、肠系膜挫裂伤；2、额部皮肤裂伤。住院治疗43天，于2015年5月26日出院，用去医疗费43312元，出院医嘱1、休息三月，加强营养；2、门诊隔日换药，观察伤口情况；3、1月内避免重体力劳动4、门诊随访。2015年7月21日，经原告张宗友委托，对其伤残进行鉴定，重庆法医学会司法鉴定所出具鉴定意见为：张宗友小肠修补属X（十）级伤残；肠系膜修补属X（十）级伤残。张宗友支付鉴定费700元。
另查明，渝C81F**登记车主为被告李祖平，其在人保昭阳支公司投保有交强险，死亡伤残限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险合同有效期间。
再查明，原告张宗友户籍地为重庆市綦江区赶水镇土台村2组70号，原告自2013年5月起一直租住在大渡口区庹家坳社区，并曾在重庆市满鑫建筑安装工程有限公司及重庆选信节能建筑材料有限公司工作。
又查明，因本次事故，被告人保昭阳支公司已先行赔偿张宗友医疗费10000元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、保险单等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故致人损害，应当根据其过错，承担相应的赔偿责任。本案中，被告李祖平违反道路交通安全法规定，机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行之规定，对本次事故应承担全部责任。李祖平驾驶之车辆在人保昭阳支公司投保有交强险，故应由人保昭阳支公司在交强险赔偿限额内承担相应赔偿责任，不足部分，由侵权人李祖平负责赔偿。
对于原告因本次事故可主张的合理损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张43340元，被告李祖平提出费用过高，但并提出其他合理合法的辩解理由，故其辩解理由不成立，经本院审查，医疗费中包含有28元的病历复印费，应予剔除，本院支持原告的医疗费为43312元；
2、住院伙食补助费，原告主张住院43天，每天100元，共计4300元，该项请求符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费，原告主张营养费2000元，被告认为过高，请求调整，因原告受伤并构成伤残，医嘱也载明需要补充营养，但原告主张过高，本院酌情调整为500元；
4、护理费，原告主张住院期间护理费每天120元，按43天计算，合计5160元。结合重庆市护工平均收入，本院酌情支持以每天100元标准计算，住院43天，本院支持其4300元；
5、误工费，原告主张按照建筑业标准计算，但其并未提交充分证据证明其有固定收入和其从事的行业，故本院酌情按照每天100元的标准计算，并结合医嘱休息三月，本院支持其误工费按100元×126天＝12600元计算。
6、交通费，原告主张交通费1000元，虽未提交正式票据为凭，但考虑原告受伤住院治疗43天，本院酌情支持200元；
7、残疾赔偿金，原告主张按照25147元×20年×12%计算，结果为60352.80元，被告认为应当按照农民标准赔付，因原告虽为农村户籍，但其居住在城镇满一年，其主要收入来源于城镇，故其应当按照城镇标准计算，鉴于原告构成两处十级伤残，故其残疾赔偿金应当计算为25147元×20年×11%＝55323.40元；
8、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，鉴于原告受伤并构成残疾，需要一定的精神慰藉，但其主张过高，本院予以调整，支持其4000元。
综上，原告张宗友因本次事故可主张的合理损失为124535.40元。其中属于交强险医疗费赔偿项目下的有医疗费43312元、住院伙食补助费4300元、营养费500元，共计48112元，由被告人保昭阳支公司在交强险医疗费10000元的限额内承担赔偿责任，因人保昭阳支公司已先行赔付，故应予抵扣，剩余医疗费项下应赔偿38112元，由侵权人即本案被告李祖平承担。属于交强险残疾赔偿金项下有护理费4300元、误工费12600元、交通费200元、残疾赔偿金55323.40元、精神抚慰金4000元，共计76423.40元。未超出交强险残疾赔偿金限额，应由保险人人保昭阳支公司负责赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司于本判决生效之日起三日内在交强险范围内赔偿张宗友76423.40元；
二、李祖平于本判决生效之日起三日内赔偿张宗友38112元；
三、驳回张宗友的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司、李祖平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取1423元，鉴定费700元，共计2123元（原告已垫付），由李祖平负担，限于本判决生效之日起三日内径付张宗友。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李成杨
二〇一五年十二月八日
书记员 赵佳杰