重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第05123号
原告：张晓晴，女，生于1977年，住重庆市黔江区。
委托代理人：蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。
被告：重庆市黔江区旅游天地有限责任公司，住所地重庆市黔江区西沙北路，组织机构代码71165338-2。
法定代表人：冉辉，该公司董事长。
委托代理人：冉智勇，男，该公司职工，特别代理。
委托代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师，一般代理。
原告张晓晴诉被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李颖独任审判，适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告张晓晴的委托代理人蔡成凤，被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司的委托代理人冉志勇、李德江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月24日，原告等六人与被告签订《团队国内旅游合同》，合同约定了双方的权利义务。2013年10月30日，原告等六人按照被告安排从黔江出发到九寨沟旅游。10月31日，原告等六人乘坐客车从成都去往九寨沟途中，在松潘境内客车侧翻，致使原告受伤。原告受伤后到松潘县人民医院和成都华西医院进行了检查治疗，治疗终结后，2014年7月30日重庆川东南律师事务所委托黔江中心医院作出（2014）临鉴字第93号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：张晓晴再次修复牙齿需要医疗费用约33600元，修复材料每15-20年更换1次；张晓晴下唇外侧皮肤瘢痕美容需后续医疗费用约6500元。鉴定结果出来后，原告要求被告赔偿，被告找理由拖延。无奈，原告特起诉请求判令被告赔偿原告后续医疗费73700元、营养费5000元、鉴定费600元、交通费100元，共计人民币79400元。
被告辩称：1.原、被告签订了国内团队旅游合同属实；2.原告在去往九寨沟的途中遇到交通事故亦属实；3.原告在成都华西医院、松潘县人民医院等的检查治疗费用均已由被告支付；4.对原告诉称事实无异议，对诉讼请求的费用组成待举证后再发表意见。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件；2.原告在各医院检查治疗的门诊病历；3.黔江中心医院司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.团队国内旅游合同及缴费收据。
被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对以上证据均无异议。通过原告举示的证据，被告对原告主张的诉讼请求作以下说明：1.对后续医疗费、鉴定费无异议；2.对于营养费、交通费，因原告没有提供证据予以证明，该两项不应支持。
被告为证明其辩称，向本院提交如下证据：1.被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；2.团队国内旅游合同；3.被告支付的原告检查、治疗的费用发票。
原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对以上证据均无异议。通过被告的质证及举证，原告作以下说明：1.被告支付医疗费用的情况属实；2.营养费和交通费虽没有证据证明，但确系根据客观情况予以主张，请求人民法院酌情裁判。
经审理查明：2013年10月24日，原告等六人与被告签订了前往九寨沟旅游的《团队国内旅游合同》并交纳团款13080元，在合同约定的出发时间即2013年10月30日，原告等六人按照被告的安排从黔江出发前往九寨沟。10月31日，在原告等六人乘坐客车从成都前往九寨沟的途中，客车在松潘县发生侧翻事故，致使原告受伤，损伤部位主要为口腔。据病历显示，原告受伤后至2014年7月期间，先后到松潘县人民医院、四川大学华西医院、四川省人民医院、四川大学华西口腔医院（主要治疗医院）进行检查治疗。治疗终结后，2014年7月30日，重庆川东南律师事务所委托黔江中心医院对原告的后续医疗费进行了鉴定。2014年8月25日，重庆市黔江中心医院作出（2014）临鉴字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张晓晴再次修复牙齿需要医疗费用约33600.00元，修复材料每15-20年更换1次；被鉴定人下唇外侧皮肤瘢痕美容需后续医疗费用约6500.00元”。
另查明：原告受伤部位为口腔，整个治疗过程均系急诊或门诊检查治疗，没有住院。原告在各医院的检查费、药品费、治疗费等费用均已由被告支付，合计14072.15元。此外，原告先后三次从黔江到四川大学华西口腔医院检查治疗的交通费、住宿费、生活费均亦由被告支付。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，对于合同履行过程中的因一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。本案原告以原、被告之间存在团队国内旅游合同关系起诉，属于违约之诉，应当按照违约之诉的规则进行处理。原、被告签订《团队国内旅游合同》系根据双方的真实意思表示而为之，合同内容未违反法律法规的禁止性规定，双方之间的合同关系有效成立，本院予以认可。
根据《中华人民共和国旅游法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，旅游服务经营者应当保证其提供的旅游服务符合保证人身、财产安全的要求。旅游经营者未尽到前述安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。本案原告根据被告的行程安排，在接受旅游服务的过程中因事故受伤，被告未能保障原告的人身安全，已构成违约。
故此，对于原告主张要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求，本院支持如下：1.后续医疗费。根据黔江中心医院作出的作出（2014）临鉴字第93号司法鉴定意见书，原告主张73700元（33600元×2次﹢6500元）的后续医疗费符合客观情况，更换2次修复材料也合情合理，被告亦不持异议，本院予以支持；2.鉴定费。原告在黔江中心医院鉴定所支出的鉴定费用600元，有相关票据予以佐证，且开支符合实情，本院依法予以确认；3.营养费。医疗机构未出具原告需要加强营养的意见，综合四川大学华西口腔医院电子病历关于“禁止咬过硬的食物；勿用患牙咀嚼食物；避免进食过冷、过热、粘性、硬质食物；保持口腔卫生；初戴义齿不易咬切食物”等医嘱，可见原告受伤后对进食的食物有较高的要求，同时考虑到原告治疗恢复的时间较长、受伤部位比较特殊且与饮食息息相关，本院酌情支持原告营养费1000元，对于过高部分的请求不予支持；4.交通费。因原告无证据证明实际发生的交通费，且原告去成都检查治疗的交通费均已由被告支付，对原告主张的100元的交通费，本院不予支持。据此，原告因本次事故产生的损失：后续医疗费73700元、鉴定费600元、营养费1000元，合计75300元，本院依法予以支持。
综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国旅游法》第五十条、第七十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告张晓晴后续医疗费73700元、鉴定费600元、营养费1000元，合计75300元。
二、驳回原告张晓晴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元，由被告重庆市黔江区旅游天地有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李颖
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吴翔