河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第40022号
原告：姚湘，女，1962年7月4日出生，汉族。
原告：姚士广，男，1964年1月8日生，汉族。
原告：姚士川，男，1966年6月19日生，汉族。
原告：陶然，女，1971年4月27日生，汉族。
四原告委托代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。
被告：陈军良，男，1971年11月15日生，汉族。
被告：山东省阳信昌泽物流有限公司。
地址：山东省阳信县翟王镇政府驻地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。
负责人：卞相安，该公司经理。
地址：山东省滨州市博兴县。
委托代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告姚湘、姚士广、姚士川、陶然诉被告陈军良、山东省阳信昌泽物流有限公司，中国人民财产保险股份有限公司石家庄中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高丽英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚湘、姚士广、姚士川、陶然及其委托代理人王佳冲、被告保险公司的委托代理人王绪亭到庭参加了诉讼，被告陈军良、山东省阳信昌泽物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告姚湘、姚士广、姚士川为姐弟关系，系姚卜贞的子女，姚士广和陶然二原告系夫妻。2013年10月2日10时26分，姚卜贞和原告姚士广、陶然、有限同车沿黄石高速由西向东行驶，车辆冀A×××××驾驶员为姚士广。该车行至黄石高速240公里80米处时，被告陈军良驾驶的挂车从后方高速追撞到该车左后角，导致姚卜贞伤重去世，原告姚士广、陶然、姚湘受伤，车辆损坏严重。挂车的号牌为鲁M×××××（鲁M×××××挂），挂车所有人为被告物流公司，挂车承保人为被告保险公司，事故发生在保险责任期间。此事故经辛集市交警大队作出事故认定为同等责任。要求被告赔偿原告因此次事故造成的损失为280368.33元。其中死亡赔偿金20543元／年×5年=102715元。2、丧葬费19771元；3、医疗费6119.32元，其中陶然的医疗费为1871.70元，剩余为姚卜贞的费用；4、误工费，原告陶然2013.01元，原告姚士广4900元；5、护理费，姚士川84**元，护理人为姚士广；姚湘50**元，护理陶然。6、住院伙食补助费，陶然7天，姚卜贞1天，共计50元／×8天=400元；7、车辆损失费，车损为43000元，车辆救援费4100元，拆验费4000元，车损鉴定费3000元。8、尸体检验费1000元；9、精神损害抚慰金98000元；10、交通费2000元。
被告陈军良提交答辩状称，事故发生属实，事故发生时陈军良是事故车辆鲁M×××××、鲁M×××××挂车的驾驶员，事故发生后已经缴纳保证金10万元。该车辆在中国人民财产保险股份有限博兴支公司投保有两份交强险和100万元的商业三者险并有不计免。事故发生在保险期间，原告的损失应该先有保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：核实车辆的相关证件后，本公司在交强险限额内分项承担赔偿责任，死者的死亡赔偿金按照其户口性质予计算，本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、拆验费等间接损失。被告陈军良答辩中的投保情况属实。
被告山东省阳信昌泽物流有限公司未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年10月2日10时26分，姚士广驾驶的冀A×××××东风雪铁龙牌小型轿车，沿黄石高速公路由西向东行驶至240公里＋80米处，由中间行驶车道向右变道后，被告陈军良驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）陕汽重型罐式半挂车撞到其左后角，致使冀A×××××旋转掉头后撞到护栏，造成冀A×××××乘车人姚卜贞经抢救无效死亡，冀A×××××乘车人陶然、姚湘、姚士广受伤，两车损坏和路产损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队作出第2013100201号事故认定书，认定姚士广和陈军良负此次事故的同等责任，陶然、姚湘、姚卜贞无责任。该事故车辆在被告保险公司投保有两份交强险和100万元商业三者险及不计免赔。在庭审过程中，四原告自愿撤回了对被告山东省阳信昌泽物流有限公司的起诉。
关于损失：四原告提交了事故认定书，陶然的行驶本，原告的身份证，户口本，姚卜贞的户籍证明，尸体检验证明，住院费票据及诊断证明，误工费、护理费证明，关于车损的评估报告、修车票、评估费、救援费、拆验费等票据，交通费票据。
被告保险公司对原告证据的质证意见：原告的身份证及户口本的真实性无异议，但户口性质应以本公司在公安网的查询为准，尸体检验证明无异议，对尸体检验费原告应提供证据予以证实，即使真实存在，也应归属于丧葬费。对姚卜贞的住院病案的真实性无异议，对住院复印单据无异议，但应扣除非医保用药，对陶然的伤情原告应提供住院病案予以证实。对扣发工资的真实性、合法性均有异议，原告应提供该单位的劳动合同以及该单位缴纳社会保险的证明，用药证实原告所要求的亲属在该单位上班，原告应提供企业的营业执照，组织机构代码证复印件，且原告主张的工资水平过高，应提交相应的纳税证明。对车损鉴定的合理性有异议，该鉴定报告未扣除残值，鉴定的价值过高，公估费有异议，但不属于保险公司的赔偿范围。汽车拆验费的质证意见同公估费的意见。施救费数额过高，应注明施救的距离及收费的标准。车损修车票有异议，应提供正规的修理发票。交通费数额过高，请法院酌情裁决。误工费主张的标准过高，天数过长，陶然和姚士广的误工时间应提供证据予以证实，否则按照公安部相关规定确定误工天数，对其护理费质证意见同上。护理费只支出院内护理。伙食补助费认可30元每天。精神损害抚慰金过高，请法院根据本次事故中双方的过错程度以及当地的社会经济发展水平予以充分认定。
本院认为，河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队作出第2013100201号事故认定书，原被告均无异议，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。在庭审中原告自愿撤回对被告山东省阳信昌泽物流有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以认可。
原告要求因姚卜贞的死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费证据确实充分，本院予以认可。姚卜贞的医疗费为3959.62元，住院伙食补助费为50元／天×1天=50元，原告姚湘、姚士广、姚士川为死者姚卜贞的三子女，三人因处理其丧事的误工时间以各10天为宜，根据其三人提交的误工证明及工资表，可比照制造业计算，三人误工费为366000元／年÷365天×10天×3人=3000元；三人因处理丧事发生的交通费以1000元为宜。精神损害抚慰金以40000元为宜。姚卜贞的死亡损失为1、医疗费3959.62元；2、住院伙食补助费50元；3、死亡赔偿金102715元；4、丧葬费19771元；5、精神损害抚慰金40000元；6、处理丧事误工费为3000元；7、交通费1000元。以上共计170495元；关于原告陶然损失，其住院费和住院伙食补助费、车辆损失费、车损鉴定费、车辆救援费、车辆拆验费其证据确实充分，要求并无不当本院予以支持。关于误工费，根据陶然伤情误工时间以20天为宜，误工费计算标准可参照制造业标准计算，为366000元／年÷365天×20天=2000元；护理费，护理人为姚湘，护理时间以住院期间7天为宜，护理费标准按制造业标准计算，为366000元／年÷365天×7天=700元；陶然损失为1、医疗费1737.7元；2、住院伙食补助费350元；3、误工费2000元；4、护理费700元；5、交通费以200元；6、车损42765元；7、车损鉴定费3000元；8、车辆救援费4100元；9、拆验费4000元；以上陶然损失为57288元。姚湘损失为医疗费284元。关于原告要求的尸体检验费，因未提交证据，本院不予认可。
被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有两份交强险和100万元商业三者险，姚卜贞的医疗费、住院伙食补助费、陶然的医疗费、住院伙食补助费、姚湘的医疗费共计6381元在两个交强险医疗费限额20000元内赔偿6381元。姚卜贞的死亡给四原告造成损失为死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事产生的误工费、交通费，陶然的误工费、护理费、交通费，以上共计169386元在两个交强险伤残赔偿金220000元限额内赔偿169386元。陶然的车损、车辆救援费共计46865元，在两个交强险4000元限额内赔偿4000元。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保100万元商业三者险，原告的剩余损失应按事故责任比例在商业三者险中赔付，此次事故中被告负同等责任，陶然的剩余损失按责任比例由保险公司赔偿（46865元-4000元）×50%=21432元。综上被告保险公司赔偿各原告损失为6381元＋169386元＋21432元=197199元。关于鉴定费和拆验费由被告陈军良按事故责任比例赔偿原告为（3000元＋4000元）×50%=3500元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在判决生效后十日内赔偿原告姚湘、姚士广、姚士川、陶然因交通事故造成的各项损失共计197199元。
二、被告陈军良在本判决生效后十日内赔偿原告陶然剩余损失共计3500元。
三、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2753元，由被告陈军良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高丽英
二〇一四年二月十七日
书记员 张 俏