江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民二初字第688号
原告：万载县金安运输有限公司，地址：高安市。
法定代表人：梅任爱，该公司经理。
委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：广东省东莞市。
负责人：余兴鹏，该公司经理。
委托代理人：赖国栋，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：黄衍明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告万载县金安运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了公开开庭审理。原告万载县金安运输有限公司的委托代理人艾雪珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人黄衍明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月19日15时25分，司机董波驾驶为原告万载县金安运输有限公司所有的赣CL73**号货车牵引赣CJ7**挂重型半挂车行驶至渝昆高速公路K358＋200米处时，该车车头与前方同向行驶的车牌号为川Q208**有大型客车（驾驶员吴文明）尾部发生碰撞，川Q208**有大型客车被碰撞后又与前方行驶的渝AGQ1**号小型轿车（驾驶员方拥政）尾部发生碰撞，渝AGQ1**号小型轿车被碰撞后又与前方行驶的川A655**号小型轿车（驾驶员吴文健，女）左侧车身发生接触；共造成赣CL73**号（牵引赣CJ7**挂）重型半挂车、川Q208**有大型客车、渝AGQ1**号小型客车、川A655**号小型轿车四车不同程度受损，川Q208**有大型客车所载人员吴文明等22人受伤、赣CL73**号（牵引杆CJ733挂）重型半挂车所载货物受损以及道路设施受损的道路交通事故。后该事故经昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队处理后，认定司机董波负事故全部责任。其余司机在此次事故中不负责任。原告因本起交通事故造成车辆损坏后，花费修理费、施救费、拖车费等费用合计人民币179050元。另外，肇事的赣CL73**号（牵引赣CJ7**挂）重型半挂车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了身车损失险、第三者责任险、交强险等险别。原告认为：被告作为承保公司，对造成原告的财产损失均应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判决被告承担因本次事故造成原告车辆损坏的财产损失合计人民币182650元，2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、原告单方面对车损作出的鉴定我司不予认可，请求法院重新选定鉴定机构重新鉴定；二、施救费我们没有异议，拖车费、吊车费，我们没有看到相关发票，不予认可；三、我司不承担鉴定费、诉讼费；四、原告必须提供驾驶证、道路运输职业资格证、体检回执。
原告为证明自己的诉称事实，向本庭提供如下证据：一、《强制保险单》一份、《神州车保系列产品保险单》两份，证明原告与被告就肇事车赣CL73**号、赣CJ7**挂车投保了交强险、第三者责任商业险、车辆损失险等险种，并投保了不计免赔，保险期限为一年；二、机动车登记证书复印件、原告企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证复印件、证明原告主体资格；三、《事故认定书》，证明肇事车辆赣CL73**号、赣CJ7**挂车于2013年9月19日在G85渝昆高速K358＋200M处发生交通事故，致多车多人受损的交通事故。经交警部门处理后，认定赣CL73**号、赣CJ7**挂车辆司机董波负事故的全部责任；四、《公路赔偿通知书》、公路损失测算单、路损赔偿发票一张、证明因本次事故造成第三者路损25100元，原告赔偿第三者路损25100元；五、鉴定费发票、修理费发票、施救费、拖车费、吊车费收据共7份，证明本起交通事故造成赣CL73**号、赣CJ7**挂车花费修理费122650元、鉴定费1000元，为处理事故花去施救费12000元、拖车费、停车费、吊车费共21900元；六、《司法鉴定意见书》一份，证明赣CL73**号、赣CJ7**挂车车辆损失经评估后损失为122620元。七、车辆行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、从业资格证复印件，证明发生交通事故时，赣CL73**号、赣CJ7**挂车属合法驾驶。
被告经质证认为：对第一、二、三、四组证据没有异议；第五组证据真实性没有异议，但拖车费、停车费、吊车费原告需提供发票来证明，鉴定费我司没有过错，不承担鉴定费；对第六组证据被告认为这份鉴定意见书是原告单方委托鉴定，我们不认可，要求重新鉴定；对第七组证据真实性没有异议，但是原告要证明驾驶员合法驾驶还需要提交体检回执。
被告向本庭提供的证据有：保险条款，证明原告投保的交强险、第三者责任险、车损险，相关理赔要参照保险条款。
原告经质证认为：该条款属于格式条款，免责部分属于霸王条款。
经审理查明，2013年7月17日原告万载金安公司为赣CL73**／赣CJ7**挂车在被告太平洋财保东莞分公司投保了车辆损失险、第三者责任险、交强险等险种，其中赣CL73**号车投保了交强险及车辆损失险，车辆损失险的理赔限额为200000元，且投保了不计免赔。第三者责任险的理赔限额为1000000元，且投保了不计免赔。赣CJ7**挂投保了车损险，理赔限额为80000元，且投保了不计免赔。2013年9月19日，董波（男，28岁）驾驶车牌号为赣CL73**／赣CJ7**挂车的重型半挂货车，沿渝昆高速公路由水富往昭通方向行驶，15时25分许当车行驶至渝昆高速K358＋200米处时，该车车头与前方向同向行驶的车牌号为川Q208**的大型客车（驾驶员吴文明，男，34岁）尾部发生碰撞，川Q208**号车被碰撞后又与前方行驶的渝AGQ1**号小型轿车（驾驶员方拥政，男，24岁）尾部发生碰撞，渝AGQ1**号小型轿车被碰撞后又与川A655**号小型轿车（驾驶员吴文健，女，31岁）左侧车身发生接触；共造成赣CL73**／赣CJ7**挂车号重型货车、川Q208**号大型客车、渝AGQ1**号小型轿车、川Ａ655**号小型轿车四车不同程度受损，川Q208**号大型客车所载人员吴文明等22人受伤、赣CL73**／赣CJ7**挂车号重型货车所载货物受损及道路设施受损的道路交通事故。该事故经昭通市公安局交警支队水昭大队事故认定书认定，原告方驾驶员董波负事故的全部责任。事故发生后，原告方赔偿了路产损失25100元，支付了现场施救费、拖车费12000元，支付了赣CL73**号车看营费5400元、吊装费5000元、拖车费3000元，支付赣CJ7**挂车吊车费、拖车、停车费16500元。赣CL73**／赣CJ7**挂车挂车经高安匡正司法鉴定中心评估鉴定需花费修理费122620元，花费鉴定费1000元。原告方修理车辆花费修理费122650元。在庭审过程中，被告太平洋财保东莞公司以原告方单方委托鉴定未与其进行沟通为由，申请本院对赣CL73**／赣CJ7**挂车的修复价格进行重新鉴定。
本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，原告方的车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆损失及第三者路产损失，被告方应按保险合同的约定予以赔偿。原告方的车辆经有鉴定资质的司法鉴定机构评估鉴定损失，并已实际修复花费修理费122650元。本院对高安匡正司法中心的鉴定予以确认。被告没有向本院提供足以反驳原告方单方委托的鉴定结论的证据材料，且超过法定申请时间申请本院对车损进行重新鉴定的主张，不符合最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八条之规定。本院不予支持，原告方支付的施救费、拖车费、吊车费等费用过高，应予以酌情扣减。根据本案的证据本院确认被告方应理赔的项目及金额为：车辆修理费122620元、鉴定费1000元，施救费、拖车费、吊车费等23900元，路产损失25100元，以上合计172620元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告万载县金安运输有限公司172620元，限在判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3881元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 胡红涛
人民陪审员 熊震贤
人民陪审员 张育林
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘景龙