北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第25546号
原告张桃栓，女，1976年9月3日出生。
委托代理人翟亚鲁，北京市浩盛律师事务所律师。
被告晏谚，男，1981年8月8日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，注册号：110102005263750。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告张桃栓与被告宴谚、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桃栓及其委托代理人翟亚鲁，被告宴谚，被告保险公司之委托代理人王璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张桃栓诉称，2013年4月14日22时35分，在海淀区北五环路红山桥附近，晏谚驾驶车牌号为京NX小客车由西向东行驶，李高宏驾驶车牌号为京QY由西向东行驶，两车相撞。当时在京QY小轿车上乘车人有李高宏之妻张桃栓、李高宏的哥哥李高伟、李高宏的儿子李佳龙，张金安是车辆所有人。该事故造成李高宏、张桃栓、李高伟、李佳龙受伤，车辆受损。现诉讼请求宴谚、保险公司赔偿张桃栓医疗费22199.08元、住院伙食补助费1626.7元、营养费7200元、误工费28000元、护理费9000元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具1384.7元、交通费3000元、鉴定费4350元，并承担本案诉讼费。
保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，现同意在交强险及商业险限额内赔偿张桃栓合理合法的损失。此次交通事故中李佳龙受伤案件已经法院判决我�在交强险范围内承担医疗费422元、护理费300元、交通费100元，共计822元，本案应在交强险赔偿限额范围内扣除相应金额。张金安一案在交强险及商业险限额内已经赔偿了22000元汽车修理费，应在本案中相应予以扣除。
宴谚辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司在交强险及商业险限额内先行承担赔偿责任，不足部分我愿意负担相应的赔偿责任。
经审理查明，2013年4月14日22时35分，在海淀区北五环路红山桥附近，晏谚驾驶车牌号为京NX小客车由西向东行驶，李高宏驾驶车牌号为京QY（车辆所有人：张金安）由西向东行驶，两车相撞。事发时在京QY小轿车上乘坐李高宏的妻子张桃栓、李高宏的哥哥李高伟、李高宏的儿子李佳龙。事故造成李高宏、李高伟、张桃栓、李佳龙受伤，张金安车辆受损。此次事故经北京市公�局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队出具简易程序处理道路交通事故认定书，认定宴谚负事故的全部责任。
事故发生后，张桃栓经北京市红十字会急诊抢救中心诊断为：左外踝骨折、右小腿散在皮擦伤、全身多发软组织损伤。张桃栓自2013年4月15日至2013年4月30日在该院住院治疗，实际住院15天，经票据核实张桃栓共计花费医疗费22199.08元。
诉讼中，经张桃栓申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对张桃栓伤残等级及营养期、护理期、误工期进行了鉴定。该鉴定所于2013年11月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张桃栓的损伤不构成伤残。（二）建议其误工期为90-120日、护理期为60日、营养期为60-90日。张桃栓支付鉴定费4350元。
张桃栓主张误工费28000元，并出示北京XXX**建材商店证明一份，该证明记载：兹证明张桃栓系我单位的员工，其月收入为3500元，2013年4月14日，张桃栓因发生交通事故未来上班，单位共扣除其从2013年4月至2013年12月的工资共计28000元。张桃栓主张辅助器具费1384.7元，称购买轮椅费用1200元及其他救护物品费用184.7元，并出示轮椅发票及北京永辉超市发票为证。张桃栓主张交通费3000元，并出示交通费票据若干。
另查，京NX小客车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险不计免赔，其中第三者责任商业保险金额为300000元，保险期间均自2012年12月27日至2013年12月26日，该事故发生于上述保险期间内。
再查，本院（2013）海民初字第23595号民事判决书已经对此次事故中李佳龙受伤一事进行了处理，判决保险公司在交强险范围内赔偿李佳龙医疗费422元、护理费300元、交通费100元，以上合计822元。该判决已经生效。本院（2013）海民初字第25563号民事调解书已经对此次事故中车辆所有人张金安主张的车辆修理费一事进行了处理，经调解保险公司在交强险及商业险范围内赔偿张金安修车费22000元。该调解书已经生效。因李高宏与李高伟亦另案同时对保险公司提起赔偿诉讼，故本院将对保险公司针对李高宏、张桃栓、李高伟在赔偿限额内的各自赔偿比例予以合理分配。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明及住院病案、医疗费票据、误工证明、鉴定报告书及鉴定费发票、户口簿等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
宴谚与保险公司签订的第三者责任商业保险合同，不违反法律、行政法规，合法有效，且此次交通事故发生在上述保险期间内。此次事故经交通管理部门认定宴谚负事故的全部责任，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过部分，由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，由宴谚承担赔偿责任。
现张桃栓主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、鉴定费的合理部分，理由正当，本院予以支持。就张桃栓主张医疗费一项，经票据核对为22199.08元。就住院伙食补助�一项，张桃栓住院15天，本院酌情认定750元。就营养费一项，本院根据鉴定意见认定营养期90日，本院酌情认定4500元；就误工费一项，根据鉴定意见本院认定误工期为120日，结合张桃栓误工证明，其主张每月3500元，未超过个人所得税起征点，故认定误工费为14000元。就护理费一项，根据鉴定意见护理期60日，每日按照100元计算，认定6000元。就交通费一项，根据合理就医需要，本院酌情认定500元。就张桃栓主张辅助器具费1384.7元一项，为张桃栓救护过程中发生的合理损失，本院予以支持。就张桃栓主张精神损害抚慰金一项，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
经核实，张桃栓损失为：医疗费22199.08元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、误工费14000元、护理费6000元、交通费500元、辅助器具费1384.7元、鉴定费4350元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至三十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿张桃栓医疗费、住院伙食补助费、营养费四千三百二十三元九角二分，误工费一万四千元、护理费六千元、交通费五百元、辅助器具费一千三百八十四元七角。
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿张桃栓医疗费、营养费、住院伙食补助费二万三千一百二十五元一角六分。
三、驳回张桃栓其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
鉴定费四千三百五十元（张桃栓已预交），由张桃栓负担二千元，已交纳；由宴谚负担二千三百五十元，于本判决生效后十日内给付张桃栓。
案件受理费九百八十三元（张桃栓已预交），由张桃栓负担三百元，已交纳；由宴谚负担六百八十三元，于本判决生效后十日内给付张桃栓。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一千九百六十六元，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 辉
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 汪晓玉