山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1283号
原告崔有栋，居民。
委托代理人朱恒新、张玲，山东天健律师事务所律师（特别授权）。
被告潘飞飞，女，居民。
委托代理人赵志卫，（特别授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市渤海十路669号。
负责人魏茂光，公司经理。
委托代理人孙蕾，公司职工（特别授权）。
原告崔有栋与被告潘飞飞、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔有栋委托代理人张玲、被告潘飞飞委托代理人赵志卫、被告保险公司委托代理人孙蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔有栋诉称，2014年3月3日，被告潘飞飞驾驶鲁M×××××号机动车与驾驶二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。邹平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》依法认定，被告潘飞飞负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗，诊断为右颞脑挫裂伤等，花去医疗费用若干。现因赔偿事宜与被告协商不成，为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特诉来法院，请求人民法院依法判令被告：1、赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等共计40000元；2、承担一切诉讼费用。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2014年3月3日7时，被告潘飞飞驾驶鲁M×××××号机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，后该事故经交警队依法认定被告潘飞飞负事故的全部责任，原告无责任；
证据2.邹平县人民医院住院病案1份、收费票据1张、用药清单1份、诊断证明2张，证明原告受伤后即被送往邹平县人民医院住院进行抢救和治疗，经医生诊断病情为右颞脑挫裂伤等，共支付医疗费25572.04元，实际住院14天；医生建议出院后继续休息治疗三个月，住院期间需两人护理，出院后需一人护理三个月；
证据3.邹平豪洋装饰工程有限公司出具的误工证明一份、原告2013年12月-2014年2月工资发放表一份、及邹平豪洋装饰工程有限公司企业法人营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明原告系邹平豪洋装饰工程有限公司的职工，月平均工资为3200元，事故发生后至2014年6月18日，原告未能到公司上班，工资停发；
证据4.原告之子崔某身份证复印件一份（与原件核对无异）、邹平鑫晴计算机服务中心个体工商户营业执照复印件一份（与原件核对无异）、原告儿媳李某身份证复印件一份（与原件核对无异）、常住人口登记卡复印件两张（与原件核对无异），证明原告住院期间由儿子崔某及儿媳李某护理，出院后由儿子崔某护理，崔某从事计算机服务业，应参照国有经济同行业年平均工资73092元计算护理费用，李某护理费用可按照农村居民有关标准计算；
证据5.山东省涉案物品价格鉴定结论书一份、邹平县物价局车辆定损所认证结果报告一份、鉴定费票据一张，证明经鉴定，原告因交通事故造成车辆损失985元，支付鉴定费300元；
证据6.交通费单据5张，证明原告为处理交通事故和治疗病情共花去交通费用500元；
证据7.肇事司机驾驶证复印件一份、车辆行驶证复印件一份、保险单复印件两张，证明被告潘飞飞为其所有的肇事车在中华联合财产保险有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2013年9月24日至2014年9月23日，事故发生在保险期间内，被告潘飞飞有合法驾驶资格。
被告潘飞飞辩称，事故属实，肇事车辆已在保险公司处投保了交强险及限额为300000元的商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我为原告支付5000元住院押金，支付给原告现金4000元，医疗费1177.9元。
为证明上述答辩意见，被告潘飞飞向本院提交了以下证据材料：
医疗费单据四份、收条一份，证明事故发生后，为原告支付住院押金5000元，医疗费1177.9元，支付给原告现金4000元。
被告保险公司辩称，原告应就其主张的损失提供有效证据加以证实，潘飞飞应就其与我公司存在保险合同的事实举证，待原告提供证据后进行核实；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
为证明上述答辩意见，被告保险公司向本院提交了以下证据材料：
机动车信息确认书复印件一份。证明根据我公司掌握的情况看，原告无固定工作，并有护理人崔某签字确认。
经审理，本院认定以下事实，2014年3月3日7时，被告潘飞飞驾驶鲁M×××××号轿车与原告崔有栋发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交警大队现场勘查认定，被告潘飞飞负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入邹平县人民医院，经诊断伤情为右颞脑挫裂伤、头皮血肿、L2L3椎体右侧横突骨折、左膝内外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤等，住院治疗14天，支付医疗费26749.94元，其中潘飞飞支付1177.9元。医生建议原告出院后继续休息治疗三个月；住院期间需两人护理，出院后需一人护理三个月。原告系邹平豪洋装饰工程有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3200元，事故发生后至2014年6月18日，原告因本次交通事故未能到公司上班，工资停发。原告住院期间，由其儿子崔某及儿媳李某护理，出院后由儿子崔某护理，崔某从事计算机服务业；李某系农村居民。原告所骑电动车经鉴定损失为985元，原告支付鉴定费300元。原告因事故住院及护理人员支出交通费500元。事故发生后，被告潘飞飞支付给原告现金9000元。因赔偿问题双方形成纠纷，原告诉来本院。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，被告潘飞飞具有合法驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理；诉讼费的承担问题。本案原告的各项损失为：1、医疗费26749.94元。由住院病案、医疗费单据及用药明细等证据在案佐证，本院予以确认；2、误工费11093.33元（3200元÷30天×104天）。根据医院出具的证明单，原告崔有栋出院后需休息治疗3个月，故误工时间为104天。按照原告提交的工作单位工资表及工资停发证明等，计算原告的误工损失。被告保险公司辩称原告系农村居民，无固定收入，但并未提交相应证据证实原告提交的误工损失证明等系虚假证据，故对该辩称意见本院不予采信；3、护理费8740.5元{28624元÷365天×104天＋（10620元＋7393元÷365天×14天}。根据医嘱原告住院期间由两人护理，出院后一人护理3个月，原告主张崔某从事计算机服务业，应按国有经济同行业年平均工资73092元计算护理人员误工损失，但未提交该时间段停业并造成损失的相应证据，本院对该主张不予支持，酌情按城镇居民人均可支配收入标准计算崔某误工损失，按农村居民标准计算李某护理损失；4、住院伙食补助费420元（30元×14天）。原告住院期间伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，每日30元；5、交通费200元。被告方认为原告支出交通费500元过高，本院结合原告的住院时间、地点及护理人数，以支持200元为宜；6、车损985元；7、鉴定费300元。
原告的各项损失为：医疗费26749.94元、误工费10960.92元、护理费8740.5元、住院伙食补助费420元、交通费200元、车损985元、鉴定费300元。
上述损失共计48356.36元，其中医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费、护理费、交通费、车损，共计30886.42元，属于交强险赔偿范围，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其余损失17469.94元中，鉴定费300元不属于保险公司赔偿范围，应由被告潘飞飞赔偿；余款17169.94元，由被告保险公司在商业三者责任险赔偿范围内按被告所负事故的全部责任予以赔偿。被告潘飞飞已先行垫付医疗费等共计9877.9元（10177.9元-300元），应从保险公司赔偿总额中予以扣除，即原告应得38178.46元。
关于诉讼费的承担问题，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉由人民法院根据案件具体情况决定，故在保险公司未及时履行赔偿义务导致其承担赔偿责任的情形下，其关于不承担诉讼费的答辩意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔有栋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损，共计30886.42元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告崔有栋医疗费、住院伙食补助费，共计17169.94元；
上述两项合计48056.36元，扣除被告潘飞飞已垫付的医疗费等9877.9元，余款38178.46元，被告保险公司于本判决生效后五日内交本院过付；
三、被告潘飞飞在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告崔有栋在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司、潘飞飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告崔有栋承担100元，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 卢玲玲
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 李守鱼
二〇一四年十一月三日
书 记 员 曲淑青