河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初1611号
原告刘巧妮，女，1927年6月6日出生，汉族，。
原告王新香，女，1954年9月21日出生，汉族。
原告曹宪臣，男，1982年6月22日出生，汉族。
原告曹书爱，女，1990年5月12日出生，汉族。
上述四原告委托代理人李云，河南广奥律师事务所律师。
被告康亚军，男，1975年2月4日出生，汉族。
委托代理人冯志超，河南公谦律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市。
负责人孙世杰，该公司总经理。
委托代理人李红强，该公司工作人员。
原告刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱诉被告康亚军、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱的共同委托代理人李云，被告康亚军的委托代理人冯志超，被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人李红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱诉称，2016年1月2日17时30分许，康亚军驾驶豫K×××××小型普通客车沿新郑市解放北路由南向北行驶至新郑市Y008线（解放北路）11KM＋100M交叉路口处时，与沿新开发路由西向东行驶的曹振林驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成曹振林及三轮车乘车人曹顺卿受伤，曹振林经抢救无效死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，康亚军、曹振林承担此事故的同等责任，曹顺卿不承担事故责任。为维护原告的合法权益，原告刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱诉至本院，请求依法判令被告赔偿因亲属曹振林死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失、车辆损失费共计218700.84元。
被告康亚军辩称，刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱诉请赔偿金额过高，部分请求没有依据。豫K×××××小型普通客车所有人系康亚军，该车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔率，刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱的合理合法损失应由该保险公司赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱诉请赔偿金额过高，相关损失应按上一年度的标准计算。医疗费、车辆损失费不予赔偿。死亡赔偿金应计算15年，被扶养人生活费不予赔偿。本次事故中康亚军承担事故同等责任，商业险应按事故责任承担不超过50%的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年1月2日17时30分许，康亚军驾驶豫K×××××小型普通客车沿新郑市Y008线（解放北路）由南向北行驶至11KM＋100M交叉路口处时，与沿新开发路由西向东行驶的曹振林驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、曹振林及三轮车乘车人曹顺卿受伤，后曹振林经抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201600002号道路交通事故认定书，认定康亚军承担此事故同等责任，曹振林承担此事故同等责任，曹顺卿不承担事故责任。
事故发生后，曹振林在新郑市第二人民医院抢救治疗，共支付门诊费3209.06元，后于当天经抢救无效死亡。
陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对康亚军驾驶的豫K×××××小型普通客车及曹振林驾驶的飞鸽牌电动三轮车性能（属性）、车速进行鉴定，该中心于2016年2月21日作出SFJD20160115-08XM新郑Y008线1·2交通事故鉴定意见书，鉴定意见为：1、电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属于机动车。2、豫K×××××小型普通客车事故前计算行驶速度为84.7KM／H。3、电动三轮车事故前行驶速度无法计算。
另查明，1、曹振林，男，1951年1月11日出生，生前系农村居民。刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱分别系曹振林之母、之妻、之子、之女；刘巧妮系农村居民，共有曹振林等子女5人。
2、豫K×××××小型普通客车所有人系康亚军，该车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额200000元）及不计免赔特约险，保险期间分别自2015年7月2日0时起至2016年7月1日24时止、自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止。
3、事故发生后，刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取康亚军交纳的事故押金20000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口薄，道路交通事故认定书，医疗费票据，道路交通事故尸体处理通知书，交通事故尸体检验报告，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，鉴定意见书等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，康亚军、曹振林对事故的发生、车辆损坏、曹顺卿受伤及曹振林死亡均存在过错。因曹振林驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，故康亚军应当依据事故责任对本次事故给曹振林、曹顺卿造成的各项损失承担50%的赔偿责任。
刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱请求赔偿因其亲属曹振林死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据可计医疗费为3209.06元。（二）死亡赔偿金：曹振林生前系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年的标准，依法计算16年，可计死亡赔偿金为173648元。刘巧妮系曹振林依法应当承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出7887元／年的标准，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为7887元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故曹振林的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为181535元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资42670元／年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为21335元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成曹振林死亡，致使刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为20000元。（五）办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失：刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱为办理其亲属曹振林的丧葬事宜势必发生必要的支出的交通费及误工损失，本院对此酌定为3000元。以上损失共计229079.06元。刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱主张车辆损失费3800元，但其与曹振林均非电动三轮车所有人，证据不力，故本院对该请求不予支持。
豫K×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本次事故造成两车损坏、曹顺卿受伤及曹振林死亡，保险金额应根据各受害人的损失情形进行合理分配，即中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱因其亲属曹振林死亡而产生的医疗费317元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱因其亲属曹振林死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计85661元，不足部分为143101.06元。
豫K×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围赔偿刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱因其亲属曹振林死亡而产生的各项损失共计71550.53元。鉴于刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱因其亲属曹振林死亡产生的各项损失已由中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司足以赔偿，康亚军不再承担赔偿责任。康亚军已支付刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱的赔偿款20000元，刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱因其亲属曹振林死亡而产生的各项损失共计157528.53元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱应当返还被告康亚军垫付款20000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱要求被告康亚军承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱的其他诉讼请求。
案件受理费4581元，由原告刘巧妮、王新香、曹宪臣、曹书爱负担1290元，由被告康亚军负担3291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
审 判 员 司振魁
人民陪审员 王法文
二〇一六年七月七日
书 记 员 宗志勇