湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧西民速初字第00916号
原告李强，男，生于1994年3月27日，学生。
委托代理人李汉才，村民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解等特别授权。
委托代理人张晓虹，郧西县直言法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解等特别授权。
被告张明森，男，生于1984年2月13日，四川绵阳攀极科技有限公司工程师。
被告邓国贵，女，生于1963年2月4日，村民，系被告张明森母亲。
委托代理人周希平，湖北正星律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调查取证、举证、质证、辩论至一审审理终结。
原告李强诉被告张明森、邓国贵健康权纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成由审判员李大彬担任审判长、审判员张一君、人民陪审员李国富参加的合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告李强的委托代理人李汉才、张晓虹、被告张明森、被告邓国贵及其委托代理人周希平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李强诉称：2014年1月14日上午，被告邓国贵与我母亲黄新香在店子镇老供销社院内邓国贵的门面房处因合伙建房纠纷发生争吵继而引发厮打，我见状上前用脚踢被告邓国贵的腿部，被告张明森遂上前用砍柴刀刀背朝我头部砍了三下，当即头部流血不止。我受伤后被送往郧西县人民医院治疗，住院37天，休息休学至今。被告故意伤害行为导致我受伤，我被诊断为：1、右顶骨骨折；2、头皮裂伤术后；3、轻型颅脑损伤；4、全身多处软组织损伤。后经鉴定，我头皮条状缝合创口瘢痕长度累计达9.5cm，损伤程度评定为轻伤。现要求二被告连带赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计58271.93元；并由二被告承担本案诉讼费用。
原告李强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告李强身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份情况。
证据二：店子镇店子村村民委员会证明一份，证明原告李强居住在店子镇集镇，视为城镇居民。
证据三：郧西公（店子）行罚决字（2014）第97号行政处罚决定书一份、公安机关对被告张明森的询问笔录复印件一份，证明被告张明森承认伤害原告李强及被郧西县公安局行政拘留8日并处罚款300元的事实。
证据四：郧西县公安局对原告李强的询问笔录一份，证明被告张明森伤害原告李强的事实经过。
证据五：郧西县人民医院病情证明书、出院记录、出院告知书、放射科SCT诊断报告、手术科室住院志各一份，证明原告李强受伤后住院治疗37天的事实。
证据六：十堰天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第0407号司法鉴定意见书一份，证明原告李强头皮条状缝合创口瘢痕长度累计达9.5㎝，损伤程度为轻伤二级，头顶部“人”形瘢痕可行瘢痕切除，后期医疗费人民币4000元左右。
证据七：证人邱某的证明及收据各一份，证明原告李强及其母亲黄新香因受伤支出交通费1500元。
证据八：医疗费票据十一份及郧西县人民医院门诊处方等九份，证明原告李强受伤后住院治疗支付医疗费15011.93元的事实。
证据九：鉴定费发票4份，证明原告李强支付鉴定费用2200元的事实。
证据十：收条一份，证明原告李强受伤住院支付护理费3922元的事实。
被告张明森辩称：原告的伤是我用刀背打的，与我母亲没有关系；原告先打我母亲，事情由原告引起的，我承担部分赔偿责任；原告是在校学生，不存在误工费，也未造成精神损失，不存在精神损害抚慰金；原告对事情的发生存在过错，其自己也应承担责任。
被告张明森为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
郧西公（店子）行罚决字（2014）第99号行政处罚决定书复印件一份，证明此次事件中原告李强也有过错，被郧西县公安局处罚300元的事实。
被告邓国贵辩称：我在本案中不应当承担责任；原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，部分诉讼请求超出法律规定的标准，请求法庭依法核实。
被告邓国贵未向本院提交证据。
经庭审质证，原告李强、被告邓国贵对被告张明森提交的证据无异议，被告张明森、邓国贵对原告李强提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据八无异议，对上述原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告张明森、邓国贵对原告李强提交的证据四、证据六、证据七、证据九、证据十有异议，对证据四，认为只是原告作为当事人的陈述，不属于证人证言；对证据六，认为原告伤情应由公安机关委托而不应由个人委托鉴定，且该鉴定与公安机关鉴定相矛盾，应以公安机关的鉴定为准，后续治疗费尚未实际发生，不予认可；对证据七，认为交通费应以正式票据为准；对证据九，认为重复鉴定系扩大损失不予认可，后续治疗费尚未实际发生，鉴定费用应由原告自行负担；对证据十，认为证据系白条，来源不明，形式不合法。
对上述有异议的证据，本院认为：原告李强提交的证据四系其本人在公安机关的陈述，具有主观性，对该证据本院部分予以采信；原告李强提交的证据六、证据九存在部分扩大损失情况，二被告异议成立，本院依法予以部分采信；原告李强提交的证据七非正式交通费票据，本院不予采信；原告李强提交的证据十，因未提交证据证明护理人员的误工损失，对该证据本院依法不予采信。
经审理查明：2014年1月14日上午，被告邓国贵与原告母亲黄新香因合伙建房纠纷在郧西县店子镇老供销社院内邓国贵的门面房处发生争吵继而引发厮打，原告李强见状上前用脚踢被告邓国贵，被告张明森遂用砍柴刀刀背朝原告李强头部打了三下，致使原告李强头部受伤，经公安机关鉴定，原告李强伤情为轻微伤。此次纠纷，郧西县公安局以张明森故意伤害李强对张明森行政拘留8日、罚款300元，并对其持有的一把砍柴刀予以收缴；以李强殴打邓国贵对李强罚款300元；以邓国贵殴打黄新香对邓国贵罚款500元，以黄新香殴打邓国贵对黄新香罚款200元，4人均未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。原告李强受伤后，在郧西县店子镇中心卫生院治疗支付费用1190元，并于当天被送往郧西县人民医院住院治疗37天，支付医疗费9948.13元，原告李强出院后于2014年5月18日至2014年5月20日在郧西县人民医院治疗支付3819.8元，共计14957.93元。原告李强的伤出院诊断为右顶骨骨折、头皮裂伤术后、轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤；出院医嘱院外继行活血、对症治疗，院外休息4周；病情证明书记载住院期间需人护理。原告李强于2014年5月5日委托十堰天平司法鉴定中心鉴定其损伤程度、头皮瘢痕后续治疗费，十堰天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第0407号鉴定意见书对原告李强头皮条状缝合创口瘢痕长度累计达9.5㎝损伤程度评定为轻伤二级；头顶部“人”形瘢痕切除需后期医疗费人民币4000元左右，原告李强支付鉴定费1400元。现原告李强起诉要求二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项经济损失58271.93元，并由二被告承担诉讼费用。
综上，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告李强因此次纠纷造成的各项经济损失为：医疗费14957.93元、护理费2636.43元（26008元／年÷365天×37天）、住院伙食补助费555元（15元／天×37天）、交通费900元、鉴定费1400元、后续治疗费4000元，以上共计24449.36元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张明森用砍柴刀刀背击打原告李强头部，致使原告李强头部受伤，侵害了原告李强的身体健康权，被告张明森应当承担相应的民事赔偿责任。但公民在社会活动中应当文明相处，原告李强在其母亲黄新香与被告邓国贵争吵、厮打时没有采取正当的途径进行处理而是以参与厮打的方式解决，自身亦存在过错，应适当减轻被告张明森的赔偿责任；在此次纠纷中，原告李强没有提供证据证明被告邓国贵将其致伤，故其要求被告邓国贵承担赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。对原告主张的医疗费，因原告提交的医疗费票据中2014年1月14日郧西县店子镇中心卫生院的发票名字为“李阳”，对该票据54元，本院不予支持；对原告主张的误工费，因原告是在校大学生，未提交其误工遭受损失的证据，对其误工费本院不予支持；对原告主张的营养费，因营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而根据原告伤情无医疗机构证明其需要加强营养，对其营养费本院不予支持；对原告主张的交通费，原告虽未提交有效合法的交通费票据，但其因伤住院确实支出了交通费用，对其交通费本院依法酌定为900元；对原告主张的鉴定费，对郧西鸿展法医司法鉴定所出具的伤情鉴定费，因未提交相应的鉴定意见书，对该伤情鉴定费300元，本院不予支持，而公安机关的行政处罚决定书中已对原告李强的伤情鉴定为轻微伤，原告未对该处罚决定书申请复议亦未提起行政诉讼，其后又单独在十堰市人民医院做残疾鉴定，并委托十堰天平司法鉴定中心做损伤程度鉴定，扩大了经济损失，对该1200元鉴定费中500元部分本院不予支持，对后续治疗费的鉴定费，本院依法予以支持；对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，因未造成严重后果，同时原告对本案的发生亦有过错，本院不予支持，原告李强的具体经济损失由本院依法核算。被告张明森辩称原告的伤是其所致，但原告对事情的发生存在过错，应承担相应责任的观点，本院予以支持；被告邓国贵辩称其不应当承担责任的观点与事实相符，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告张明森赔偿原告李强医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失24449.36元的80%计19559.49元。
二、驳回原告李强对被告邓国贵的诉讼请求。
三、驳回原告李强其他诉讼请求。
上述执行事项，限本判决生效后10日内履行完毕，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费383元，由原告李强负担83元，由被告张明森负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 李大彬
审 判 员 张一君
人民陪审员 李国富
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 胡 岚