湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰刑初字第00081号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人秦某，农民。2001年9月18日，被告人秦某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，刑期自2001年4月27日起，至2007年4月26日止。因本案，于2015年7月9日被鹤峰县公安局刑事拘留；同年8月13日被鹤峰县公安局执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员关静、陈琳出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人秦某于2015年正月至2015年4月期间，多次盗窃鹤峰县城内多处的“罗汉松”、“黄杨木”等盆景用于换取冰毒吸食或出售获利，具体犯罪事实如下：
1、2015年正月的一天，秦某窜至鹤峰县运管所附近，趁四周无人之际，将刘某栽种的一棵罗汉松盗走后送给邓某，换取冰毒用于自己吸食；
2、2015年2月20日19时许，秦某驾驶踏板摩托车窜至鹤峰县升兴祥医药公司院内，将姚某栽种在花坛内的一棵罗汉松盗走后送给邓某，换取冰毒用于自己吸食；
3、2015年3月28日20时许，秦某驾驶摩托车窜至升兴祥医药公司，将公司院内的一棵黄杨木盗走后卖给李某，获利100元。
4、2015年3月一天的凌晨0时许，秦某窜至鹤峰县职业技术学校，将该校栽种的一棵中华文木盗走后送给邓某，换取冰毒用于自己吸食；
5、2015年3月一天的23时许，秦某驾驶摩托车窜至鹤峰县第一高级中学，将该校栽种在教学楼下的一棵中华文木盗走后送给邓某，换取冰毒用于自己吸食；
6、2015年4月的一天，秦某窜至鹤峰县邮政局宿舍院内，趁四周无人之际，将陈某栽种的一棵黄杨木盗走后送给邓某，换取冰毒用于自己吸食。
经鉴定，被盗的四棵罗汉松、黄杨木、中华文木的价值为2060元。另有两棵被盗的罗汉松和黄杨木因被烧毁，无法鉴定其价值。
公诉机关就指控的事实，向法庭提交了抓获经过、扣押清单、发还清单、户籍证明、鹤峰县人民法院（2001）鹤刑初字第86号刑事判决书等书证；证人邓某、李某的证言笔录；被害人姚某、刘某、陈某等人的陈述笔录；被告人秦某的供述和辩解笔录；鹤峰县价格认证中心鹤价认（鉴）字（2015）48号涉案财物价值鉴定报告意见书；辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录，现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人秦某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，已构成盗窃罪，应科以刑罚。
被告人秦某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，被告人秦某于2015年2月至2015年4月期间，多次盗窃鹤峰县城内多处的“罗汉松”“黄杨木”“中华文木”等盆景，并将所盗盆景出售获利或将盆景送给他人用于换取冰毒吸食，具体犯罪事实如下：
1、2015年2月20日19时许，被告人秦某驾驶摩托车窜至鹤峰县容美镇升兴祥医药公司院坝内，将姚某栽种在花坛里的一株“罗汉松”盆景盗走后送给邓某，用于换取冰毒供自己吸食。
2、2015年正月的一天，被告人秦某从鹤峰县张家村回县城的途中，当步行至鹤峰县运管所门前时，将住在鹤峰县运管所对面的刘某栽种的一株“罗汉松”盗走后送给邓某，用于换取冰毒供自己吸食。经鉴定，被盗“罗汉松”价值人民币1600元。
3、2015年3月28日20时许，被告人秦某驾驶摩托车窜至鹤峰县容美镇升兴祥医药公司院坝内，将姚某栽种在花坛里的一株“黄杨木”盆景盗走后，出卖给李某，获利100元。经鉴定，被盗“黄杨木”价值人民币200元。
4、2015年3月一天的凌晨，被告人秦某窜至鹤峰县职业技术学校将行政楼门口的一株“中华文木”盗走后送给邓某，用于换取冰毒供自己吸食。经鉴定，被盗“中华文木”价值人民币140元。
5、2015年3月27日23时许，被告人秦某驾驶摩托车到鹤峰县第一高级中学，将该校教学楼门前的一株“中华文木”盗走后送给邓某，用于换取冰毒供自己吸食。经鉴定，被盗“中华文木”价值人民币120元。
6、2015年4月一天的23时许，被告人秦某窜至鹤峰县邮政局宿舍院内，将陈某栽种的一株“黄杨木”盗走后送给邓某，用于换取冰毒供自己吸食。
另查明，案发后，被告人秦某盗窃姚某的一株“黄杨木”、鹤峰县职业技术学校的一株“中华文木”、鹤峰县第一高级中学的一株“中华文木”、刘某的一株“罗汉松”已分别发还给被害人。
被告人秦某因犯故意伤害罪，于2001年9月18日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑六年，刑期自2001年4月27日起，至2007年4月26日止。
上述审理查明的事实，被告人秦某在庭审中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的抓获经过、扣押清单、发还清单、户籍证明、湖北省鹤峰县人民法院（2001）鹤刑初字第86号刑事附带民事判决书等书证，证人邓某、李某、田某、聂某等人的证言笔录，被害人刘某、陈某、姚某的陈述笔录，被告人秦某的供述和辩解，鹤峰县价格认证中心鹤价认（鉴）字（2015）48号涉案财物价值鉴定报告意见书，辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场照片现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某多次盗窃他人财物，数额较大，应依照湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院《关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知》的规定，对被告人量刑处罚。被告人秦某为吸毒而多次盗窃作案，可从重处罚。被告人秦某曾因犯故意伤害罪被处以刑罚，刑满释放五年后又犯本罪，虽然不构成累犯，但应认定为具有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人秦某归案后能如实供认其犯罪事实，可从轻处罚。被告人秦某犯罪销赃所得人民币100元应依法追缴；被告人秦某盗窃刘某、姚某、鹤峰县职业技术学校、鹤峰县第一高级中学的“罗汉松”、“黄杨木”、“中华文木”盆景应依法追缴并发还被害人；被告人秦某盗窃姚某的一株“罗汉松”、陈某的一株“黄杨木”因被毁坏，无法追缴，责令其退赔。本院为保护公私财产所有权不受侵害，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起，至2016年2月8日止；罚金限判决生效后一个月内一次性缴清。）。
二、被告人秦某销赃所得人民币100元，予以追缴；被告人秦某盗窃刘仲三、姚承恩、鹤峰县职业技术学校、鹤峰县第一高级中学的“罗汉松”、“黄杨木”、“中华文木”盆景应依法追缴并发还被害人（已发还）；被告人秦某盗窃姚承恩的一株“罗汉松”、陈济锋的一株“黄杨木”因被毁坏，无法追缴，责令其退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 春 莲
人民陪审员 舒 文 卿
人民陪审员 熊 吉 池
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 钟俊附本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
司法解释及相关规范性文件
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《湖北省高级人民法院湖北省人民检察院〈关于确定我省盗窃罪数额认定标准〉的通知》（鄂高法发（2013）5号）
一、盗窃公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值三万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”。
……
注：国务院和湖北省人民政府确定的我省二十九个贫困县（市）为：英山、……、鹤峰、……