四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第64号
原告：李佳玉，女，汉族，1992年8月21日出生，城镇居民，住乐山市五通桥区牛华镇。
委托代理人：刘海全，男，汉族，1973年3月25日出生，住乐山市五通桥区牛华镇，特别代理
被告：ＸＸ，男，汉族，1968年7月5日出生，住四川省犍为县铁炉乡桂花村。
被告：中银保险有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦20楼、21楼，组织机构代码66538870-8。
负责人：易志敏，总经理。
委托代理人：余学强，四川乐嘉（成都）律师事务所律师，特别代理。
原告李佳玉诉被告ＸＸ、中银保险有限公司四川分公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员陈忠云适用简易程序于2015年1月7日、3月16日公开开庭进行了审理。原告李佳玉的委托代理人刘海全、被告ＸＸ、被告中银保险公司的委托代理人余学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳玉诉称，2013年11月3日，ＸＸ驾驶川LDM3**号小型轿车，由乐山方向沿进港大道往五通桥方向行驶，18时02分许，当车行驶至进港大道韦桥路段，因ＸＸ驾车未保持安全车速与前方同向左转弯由李同军驾驶的川LKD8**号普通二轮摩托车（搭乘李佳玉、王果）发生碰撞，造成李同军、李佳玉、王果受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后原告立即被送往医院医治，住院25天，出院诊断为：1、颅脑外伤，右枕顶部头皮下血肿、上嘴唇软组织挫伤；2、双髋关节、左小腿软组织挫伤；3、双侧踝关节擦挫伤；4、左耻骨可疑骨折；5、左眼挫伤：视网膜挫伤？视神经挫伤？出院医嘱：门诊随访，不适就诊，出院后休息1月，院外继续治疗飞蚊症。2013年12月27日五通桥区公安分局交通警察大队依法作出第5111125201307409号道路交通事故认定：当事人ＸＸ负全部责任；当事人李同军无责任；当事人李佳玉无责任；当事人王果无责任。2014年11月3日，乐山科信司法鉴定中心对原告李佳玉的伤残程度评定为交通事故X（拾）级。经了解，川LDM3**号轿车车主ＸＸ在中银保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故原告向本院提起诉讼，请法院依法判令赔偿原告：伙食补助费25天×15.00元／天=375.00元、护理费25天×107元／天=2675.00元、误工费55天×107元／天=5885.00元、伤残赔偿金22368.00元／年×20年×10%=44736.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1300.00元，共计58471.00元；本案案件受理费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，对交通事故发生、认定和诊疗经过均无异议；我垫付的李佳玉的医疗费5644.75元已经在保险公司报销；此外还垫付了原告的护理费1000.00元，请求在本案中一并处理。
被告中银保险公司辩称，对交通事故的发生、认定和投保情况无异议。原告的住院伙食补助费无异议；原告的伤情不足以达到拾级伤残，故申请对伤残进行重新鉴定；护理费和误工费认可80元／天；交通费和精神损害抚慰金不予认可；鉴定费不属于保险公司赔付范围，请法院依法判决。
经审理查明：2013年11月3日，ＸＸ驾驶川LDM3**号小型轿车，由乐山方向沿进港大道往五通桥方向行驶，18时02分许，当车行驶至进港大道韦桥路段，因ＸＸ驾车未保持安全车速与前方同向左转弯由李同军驾驶的川LKD8**号普通二轮摩托车（搭乘李佳玉、王果）发生碰撞，造成李同军、李佳玉、王果受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队于2013年11月5日作出事故认定：当事人ＸＸ负全部责任；当事人李同军无责任；当事人李佳玉无责任；当事人王果无责任。原告受伤后，当即被送往五通桥区人民医院住院治疗，2013年11月28日出院，出院诊断为：1、颅脑外伤，右枕顶部头皮下血肿、上嘴唇软组织挫伤；2、双髋关节、左小腿软组织挫伤；3、双侧踝关节擦挫伤；4、左耻骨可疑骨折；5、左眼挫伤：视网膜挫伤？视神经挫伤？出院医嘱：门诊随访，不适就诊，出院后休息1月，院外继续治疗飞蚊症。原告住院25天，在五通桥区人民医院花费医疗费5644.75元由被告ＸＸ垫付并已在中银保险公司报销。川LDM3**号小型汽车的车主为ＸＸ，该车在被告中银保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔保险赔偿限额500，000.00元），保险期限为2013年6月30日至2014年6月29日，事故发生在保险期限内。2014年11月3日乐山科信司法鉴定中心对李佳玉的法医临床鉴定乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第2537号鉴定意见：被鉴定人李佳玉的伤残等级鉴定为交通事故X（拾）级伤残，鉴定费花费1300.00元。
另查明，被告ＸＸ垫付了李佳玉护理费1000.00元。
本院在（2015）五通民初字第63号案件中查明在同一交通事故中另一伤者李同军的损失为55589.00元。
上述事实有原、被告的陈述、原告身份证复印件、道路交通事故认定书、出院证、病历复印件、医疗费用结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单、驾驶证、行驶证复印件、收条等相互印证，并经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，原告李佳玉无责任、被告ＸＸ负事故全部责任，原告李佳玉请求被告ＸＸ承担侵权责任的请求符合法律规定，本院予以支持。因川LDM3**号小型汽车在被告中银保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔保险赔偿限额500，000.00元），保险期限为2013年6月30日至2014年6月29日，事故发生在保险期限内，故被告中银保险公司应该在保险限额内赔偿原告的损失。原告李佳玉系城镇居民，因此原告主张按城镇居民标准计算相关损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告中银保险公司在案件审理过程中提出重新鉴定申请，但未提出证据证明存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且乐山科信司法鉴定中心和四川华西法医学鉴定中心系具备合法鉴定资质的鉴定机构，鉴定人具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法。其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。中银保险公司认为鉴定费不属于赔付范围的理由不成立，本院不予支持。综上，本院依据审理查明的案件事实和原告的诉讼请求及参照当地生活水平，本院认定此次交通事故原告的损失为：医疗费项下：医疗费5644.75元（已报销）、住院伙食补助费15元／天×25天=375.00元，共计6019.75元；伤残项下：护理费107.00元／天（参照2013年四川省居民服务业标准107.30元／天，因原告请求107.00元／天，故支持107.00元／天）×25天=2675.00元、误工费107.00元／天（参照2013年四川省居民服务业标准107.30元／天，因原告请求107.00元／天，故支持107.00元／天）×18天（住院期间计薪日）＋28005.00元／年÷12月×1月（出院医嘱载明休息1月）=4259.75元、伤残赔偿金22368.00元／年×20年×10%=44736.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1300.00元、交通费400.00元，共计56370.75元。原告李佳玉因本次交通事故造成的总损失为62390.50元，扣除已报销的医疗费5644.75元，还有56745.75元。本院在（2015）五通民初字第63号案件中查明在同一交通事故中另一伤者李同军损失为55589.00元，其中医疗费项下的损失为375.00元，伤残费项下的损失为55214.00元。因川LDM3**号小型汽车在被告中银保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔保险赔偿限额500，000.00元），保险期限为2013年6月30日至2014年6月29日，事故发生在保险期限内，故被告中银保险公司应该在保险限额内赔偿原告的损失。因李佳玉、李同军两伤者已报销的医疗费总金额为10012.83元已经超过了机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000.00元的限额，故李佳玉医疗费项下的损失375.00元由中银保险公司在商业三者险直接赔付。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用赔偿限额内56370.75元÷（56370.75元＋55214.00元）×110000.00元=55570.16元，超出交强险的损失56370.75元-55570.16元=800.59元。因被告ＸＸ负全部责任，故中银保险公司应在交强险和商业险限额范围内支付原告375.00元＋55570.16元＋800.59元=56745.75元，扣除被告ＸＸ垫付的护理费1000.00元，被告中银保险公司实际应支付原告李佳玉55745.75元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司四川分公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性支付原告李佳玉人身损害赔偿费用55745.75元；
二、被告中银保险有限公司四川分公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性支付被告ＸＸ垫付的护理费1000.00元；
三、驳回原告李佳玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取631.00元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈忠云
二〇一五年三月十六日
书记员 余 洁