广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑二终字第21号
原公诉机关广东省台山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许丽欢，因本案于2013年5月13日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于广东省台山市看守所。
辩护人林周行，广东时通律师事务所律师。
广东省台山市人民法院审理广东省台山市人民检察院指控原审被告人许丽欢犯诈骗罪一案，于2014年12月6日作出（2014）江台法刑初字第30号刑事判决。宣判后，原审被告人许丽欢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查卷宗材料和上诉材料，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、2012年4月份至2012年11月20日，被告人许丽欢以有内部低价处理的房子、车房、商铺为由，取得被害人伍某甲的信任，骗取被害人伍某甲共884500元。
二、2011年11月份至2013年3月份，被告人许丽欢以帮助陈某甲办理社保、有内部低价处理的房子、车房、汽车为由，取得被害人陈某甲的信任，骗取被害人陈某甲共682700元。
三、2011年8月份至2013年3月22日，被告人许丽欢以帮助杨某某办理社保为由，取得被害人杨某某的信任，骗取被害人杨某某共44420元。
四、2011年11月6日、2012年1月8日，被告人许丽欢以帮助陈某乙办理社保为由，取得被害人陈某乙的信任，骗取被害人陈某乙共45000元。
五、2010年8月份至2013年3月，被告人许丽欢伙同甘某某（另案处理）以帮助许某甲办理社保为由，取得被害人许某甲的信任，骗取被害人许某甲共85930元。
六、2012年8月20日，被告人许丽欢伙同甘某某以帮助李某甲的朋友办理社保为由，取得被害人李某甲的信任，骗取被害人李某甲25000元。
综上，被告人许丽欢共诈骗1767550元。
上述事实，有经一审庭审示证和质证的下列证据所证实：
（一）书证
1、户籍资料，证实被告人许丽欢的相关身份情况。
2、抓获经过，证实被告人许丽欢被抓获经过情况。
3、手机短信息内容截图，提取自被害人伍某甲手机，经被告人许丽欢及被害人伍某甲辨认，内容为被告人许丽欢发信息给被害人伍某甲称相关房屋的证件要迟些才能出，并叫伍某甲别到处张扬，因为办那些房屋的事是见不得光的。
4、收据复印件十张，经被告人许丽欢、被害人伍某甲、证人伍某乙辨认，是被告人许丽欢收取被害人伍某甲款项时所立，证实被告人许丽欢自2012年4月22日至7月28日以有内部低价处理的房子、车房、商铺为由收取被害人伍某甲合计874500元。
5、记录本复印件，由被害人陈某甲提供，证实被害人陈某甲自2011年11月23日至2013年3月19日支付给被告人许丽欢合共749960元。
6、银行理财账户历史明细清单，由被害人陈某甲提供，证实其银行理财账户在2012年度的收入和支出情况。
7、银行取款业务回单及收据，由被害人李某甲提供，收据上收款人一栏有被告人许丽欢签字，证人一栏有黄某某签字，证实被害人李某甲于2012年8月20日代钟某某支付参保金25000元给被告人许丽欢。
8、收条，由被害人陈某乙提供，收条由被告人许丽欢签字，证实被告人许丽欢收取被害人陈某乙款项的情况，其中2011年11月6日收20000元，2012年1月9日收25000元。
9、银行汇款单据，由被害人许某甲提供，证实其汇款给户名为许丽欢，银行账户的情况，其中一张为2013年3月12日现金存款9290元，二张为2013年3月15日汇款共9000元，另外一张无法辨认。
10、银行自动柜员机客户通知书、汇款单，由证人李某乙提供，证实相关汇款情况，具体为：2013年5月4日2000元、2013年4月16日2300元、2013年1月20日6400元、2013年1月27日2700元；相关复印件无法辨认。
11、银行账户查询资料，户名分别为许丽欢、许某乙、李某乙、甘某某，其中户名为许丽欢、银行账户于2013年3月12日、15日的入账情况与被害人许某甲提供的汇款单据反映的情况一致。
12、通话记录清单，证实手机于2013年2月15日至5月15日期间的通话及短信息发送情况。
13、社保查询资料，证实被告人许丽欢的社保为基本养老保险，建档日期是2006年8月28日，个人缴费记录为2000年3月至2001年8月。
14、网上追逃资料，证实2013年5月28日，甘某某涉嫌诈骗被台山市公安局办理网上追逃。
（二）证人证言
1、证人伍某乙的证言，证实2012年5月下旬，经其哥伍某甲同意后，其分别四次共支付了107500元给许丽欢，每次许丽欢都写了收条。
2、证人李某乙的证言，证实2012年5月13日21时许民警在许丽欢住处传唤许丽欢的经过，与抓获经过证实的情况基本一致。
3、证人陈某丙的证言，证实许丽欢曾找到其母亲杨某某办理社保、医保，其与杨某某一同共支付了39000元给许丽欢；许丽欢曾叫杨某某一起去人民医院体检，但因为体检表上面的年龄不对，当天没有体检成。
4、证人黄某某的证言，证实2012年8月份的一天，其向李某甲介绍说许丽欢可以购买社保，并把许丽欢的电话号码给了李某甲。2012年8月20日上午，其带李某甲去到许丽欢家楼下，后来李某甲说给了钱许丽欢，让其在一张写好的收据上签名做见证人，收据上许丽欢与李某甲均签了名。
5、证人冯某某的证言，证实2013年2月份的一天，其跟着妈妈许某甲去到台城天岭某某餐厅找阿莉谈关于何时能够买到房子的事情。当天许某甲交给阿莉两匝人民币和一条金手链，姨妈许丽欢也交给阿莉一条金项链。因为买房子和买社保的事情拖的时间太长，其有点不相信阿莉，当时就开着手机在现场录音。是其将相关手机交给派出所民警用来提取录音的，其中一台是其自己的，另一台是许丽欢给他爸用的。
6、证人陈某丁的证言，证实2012年8月20日上午，李某甲叫其到台城沙岗湖路附近一处楼房，向其介绍一名可以帮其妻子钟某某购买社保的女子。因为其不认识那名女子，是李某甲介绍的，等社保办理好之后其再付钱给她，还另给2000元劳务费她，所以李某甲先给钱。
（三）被害人的陈述
1、被害人伍某甲的陈述，证实其于2010年认识许丽欢，自2012年4月22日至11月20日，其共被许丽欢以有内部低价处理的房子、车房、商铺为由诈骗了十二次共894500元，其本人给了八次共787000元，其妹妹给了四次共107500元，另外许丽欢还向其借了20000元，具体如下：2012年4月的一天许丽欢对其说她认识社保局的领导，该领导有很多内部低价处理的分配房，同月22日下午，许丽欢以帮忙购买上述处理房为由收取其110000元；2012年5月初的一天，许丽欢以帮忙购买内部低价处理的房子、车房为由收取其99000元；2012年5月份的一天，许丽欢以帮忙购买内部低价处理的房子、商铺为由收取其114000元；2012年5月中旬的一天，许丽欢以帮忙购买一些快拆迁的黄泥楼为由收取其40000元；2012年5月中旬的一天，许丽欢以帮忙购买低价处理的房子为由收取其364000元；2012年5月下旬的一天，许丽欢以帮忙购买低价处理的房子为由收取其40000元，随后其告诉许丽欢其最近要去加拿大，有事找其妹妹伍某乙；收取上述款项时许丽欢均在其所写的收据上签名并按了指纹，许丽欢均承诺一切过户手续和房产证会在30天内办好，一切费用由她负责，如果到时间房子买卖无法成交，她就把钱退还。2012年5月29日至7月下旬的一天，伍某乙经其同意后，前后三次共支付了107500元给许丽欢，每次许丽欢均写了收据。2012年8、9月份的一天，许丽欢又以办理联体别墅过户为由收取其10000元。2012年4月22日，许丽欢收取其10000元，说是交给“绮莉”的女子去办理过户费用；许丽欢还分别于2012年9月10日、11月20日向其借款二次共20000元；上述款项均没有收据。
其每次给钱时没有其他人在场，因为许丽欢经常跟其说：“这些房子的事是不能公开的，你不要告诉其他人”。其从来没有见过许丽欢说的那个负责卖房的人。其和其妹妹给许丽欢的钱都是用现金，是许丽欢要求他们给钱时一定要用现金。
许丽欢带其去看过四次房子，一次是在台山市公安局后面居民区，一次是在台山市电力局后面居民区，一次在台山市南门路黄泥楼住宅区，还有一次在台山市联体别墅。因为每次许丽欢都说：“房子里面还有人住，我们进不去。”所以其就没进房子里面看。她每次都是指着几栋楼房说：“就是这附近的几套房。”所以其也不知道房子具体位置在哪里。
2012年9月，其追问许丽欢“房子没有办理好，我的钱去哪里了”。许丽欢就说全部给甘某某了，并介绍甘某某给其认识。其与甘某某见过面，但没有提钱的事情，因为许丽欢说不要问甘某某有关钱的事情，也不要问甘某某有关买房的事情，说是这些事情牵涉到很多领导，说出来很麻烦，所以一直叫其不要问。
其在2012年10月份开始怀疑许丽欢，当时其催许丽欢办理房子过户手续，但是许丽欢一直没有给其办理，而且没有给具体的房子其看过，她当时告诉其说：“现在是三打两建时期，房子不能办理过户手续等，否则我那个在社保局的做领导的朋友会很麻烦”。许丽欢还用手机给其发信息，叫其不要到处张扬购买房屋那些事，是实在见不得光的事。
2、被害人陈某甲的陈述，证实2011年11月中旬，许丽欢对其说她认识社保局的领导，可以帮忙买社保，她的哥哥妹妹都买了，于是其就相信了，叫她帮忙办理社保。随后许丽欢分别以帮助办理社保及购买内部低价处理的房子、车房、汽车为由骗取其共682700元，另向其借了12000元，具体如下：2011年11月23日、11月30日、12月15日，许丽欢以帮其夫妻俩购买社保为由分别三次骗取其共160000元，许丽欢不同意写收据，并说她哥哥妹妹都买了社保，也没写收据，然后其就在笔记本上记下了给钱许丽欢的日期和钱的数量，许丽欢还叫其不要跟别人说她帮忙买社保这个事情，这些是财政局内部的，其说出去的话，帮忙办事情的人就麻烦了；2011年12月15日，许丽欢以帮其丈夫购买公积金为由骗取其73000元；2012年1月4日，许丽欢以帮忙购买财政局内部处理的房子为由骗取其40000元，另向其借了10000元；2012年1月16日，许丽欢以水电装修费为由骗取其10500元；2012年1月16日，许丽欢以帮忙购买财政局内部低价处理的车子为由骗取其48000元；2012年2月3日，许丽欢以帮忙低价购买单位分配房为由骗取其80000元；2012年2月17日，许丽欢以房子装修费为由骗取其60000元；2012年3月12日、16日，许丽欢以帮其哥嫂办理社保为由骗取其26000元，另收取其上述房子装修欠款3000元；2012年3月20日、22日，许丽欢以给赠送的房子整改窗户及办理房产证为由骗取其8700元，另还收取其所欠款项10000元；2012年4月16日，许丽欢以低价出售她所有的两套房子为由骗取其30000元，其提出要去看房子后，许丽欢说等拿到房产证再去看房子，并叫其不要给其他人说这些事，这是单位内部的事情，说出去很麻烦；2012年4月28日，许丽欢以帮其妹购买低价房为由骗取其25000元；2012年12月7日，许丽欢以要增加其哥嫂的社保费为由收取其2300元，另收取其所欠的社保费8000元；2012年12月22日，许丽欢以水电装修费的名义骗取其16700元，另收取其所欠社保费2300元；2012年12月23日，许丽欢以帮忙购买汽车为由共骗取其68000元，另向其借了2000元；2013年3月12日，许丽欢以体检费为由骗取其5900元；2013年3月13日，许丽欢以办理医保为由骗取其1600元；2013年3月中旬的一天，许丽欢以其购买的汽车回来了、汽车要换坐垫为由骗取其3700元；许丽欢收取上述款项时都没有写收据，她也没有对其说把钱给了谁。除了几笔款项其没有记录外，其每次都在笔记本上记下许丽欢拿钱的日期和钱的数额。
其在五六年前就认识许丽欢了，她是卖保险的。其交钱的时候，没有其他人在场。许丽欢一开始以买社保的方式骗其，后来又以买房、买车的方式多次诈骗其。其从2012年年底开始怀疑许丽欢的，因为她之前叫其买的东西都没有兑现，其就开始怀疑了。因为最初被许丽欢诈骗的时候，她告诉其她的兄弟姐妹也都有买社保，其想她不会骗自己的兄弟姐妹，所以就相信她了。
许丽欢带其去东方豪苑看过一次房子，当时在东方豪苑小区里面，许丽欢就指着其中的几栋房子对其说：“你买的房子就是这里了。”其就问许丽欢房子具体在哪里，许丽欢就说：“我不告诉你，我告诉你之后麻烦很多的，这个房子的事情不能说的，你乱说人家到时会很麻烦的，人家做官到时会有影响的。”这样其就没有进到房子里面看。
2013年3月29日，许丽欢曾带其和她的妹妹还有一名妇女去到台山市人民医院体检，后因体检表上其三人的年龄写错了没有体检成，从那以后许丽欢就一直没有找她们去体检。送体检表过去医院的那名男子说是甘某某叫他送过去的，其不认识那名男子及甘某某。
3、被害人杨某某的陈述，证实其于2010年2月认识了许丽欢，她当时是卖保险的。2011年8月30日，许丽欢说可以帮其办理补买社保、医保。过了三、四天后，其儿子将20000元及其身份证复印件、户口本复印件、银行存折复印件交付给许丽欢帮忙办理社保。给了这20000元后，其每隔几天给许丽欢打电话，问事情办成如何，她叫她等消息，这事情一定能办妥。直至2012年4月份许丽欢儿子结婚的那天，其以为事情快办好了，其又将16000元及3000元手续费一同给付许丽欢。但是其提出见见那个帮忙办事情的人，许丽欢就称他没有前来，所以就见不成。之后其一直催促许丽欢办理社保、医保的事情，许丽欢就以事情快要办好、领导外出出差等为由，一日拖一日。2013年3月5日，许丽欢以体检费为由叫其拿1620元体检费，随后其将1620元交给许某甲。2013年3月11日，许丽欢以医保卡办理费为由骗取其800元；2013年3月22日，许丽欢以能帮忙办理享受公务员身份待遇的社保为由，骗取其3000元；其一共被骗了44420元钱。
2013年3月29日，许丽欢叫其到台山市人民医院体检，后来因为体检表上的年龄填写错误而没有体检，之后也没有了体检这一回事。直至2013年5月13日其朋友凤姐给其打电话，其才知道被骗。其每次给钱许丽欢时都要求她写收款证明的，但是许丽欢称事情很快就可以办好，要相信她，其就没有要求她签相关的收款证明。一直以来都是许丽欢联系其补买社保，钱都是交给许丽欢的。
4、被害人陈某乙的陈述，证实2011年11月6日及2012年1月9日，许丽欢以帮忙办理社保为由共收取其45000元，许丽欢均写了收条，内容分别是：“今收到陈娥20000万元”、“今收到杏娥2万5千元，贰万伍仟元正”。每次付款后其多次打电话问许丽欢办理社保一事的进程，她每次都很快的回答说很快就可以办好了。直到2013年4月26日，许丽欢以手机发短信给其，内容是：“你十五号带齐证件下午二点半去社保局签名！我不理你了！”，其一收到信息就打电话去台山市社保局咨询其社保情况，当时社保局查了说其没有办理过，那时候其就知道被许丽欢骗了。
5、被害人许某甲的陈述，证实其是被一名叫甘某某的妇女诈骗的。2010年8月份左右，其姐姐许丽欢对其说她已经叫别人帮忙购买社保了，于是其就叫许丽欢帮忙，许丽欢说带其去认识那名帮她购买社保的妇女。大约过了四五天左右，经许丽欢介绍，其交给甘某某20000元作为购买社保的费用。当时许丽欢说另外那些钱是甘某某帮忙垫付的，到时社保有钱领再还。2011年5月份，许丽欢又打电话告诉其甘某某还有一些紧急出手的在美嘉华庭的单位楼，并说是有这样的楼房，甘某某买了两间还给了一间她，后来其就交给甘某某20000元作为购买上述楼房的预付款。2013年1月份，其又在更开中学后面的餐厅处交给甘某某7000元。2013年2月25日下午，其再次和许丽欢来到台城天岭广场下面的肯德基门口处，将8000元和一条金手链交给甘某某，另外许丽欢也将一条金项链交给甘某某并说这些钱和手链、项链是用于上述单位楼办理房产证和其他杂费用的。又过了几天，在甘某某的要求下，其将10000元汇到许丽欢的账号，作为上述单位楼装修费。再过几天后，许丽欢又打电话告诉其有锦绣花园的单位楼，其又分别二次汇款共15500元到许丽欢的账号，作为购买上述单位楼及装防盗网、办理水电用的。后来其又前后三次汇款共5430元用来办理社保卡、购物卡、体检费。甘某某说帮其办理的社保到现在一直都没有消息。甘某某说那些楼房很“事非”的，现在不可以看，其也没有见过楼房的房产证。其每次都是通过许丽欢才可以和甘某某见面的；其分别四次汇款到许丽欢账号合计20930元；其共被诈骗77930元及金手链、金项链各一条共价值8000元，其一共被诈骗了85930元。甘某某收取上述款项后都没有给我写收据等凭据。
6、被害人李某甲的陈述，证实2012年8月20日上午，黄某某带其到台山市沙岗湖路的一栋楼房处，见到能帮陈某丁妻子钟某某购买社保的许丽欢，陈某丁过去后，其就介绍他们认识。随后许丽欢以她认识社保局领导，可以帮忙购买社保为由收取了李某甲代陈某丁支付的25000元，许丽欢收了钱后在其所写收据的收款人一项签了名，黄某某在收据的见证人一项签了名。钟某某的丈夫到现在也没有将那25000元还给其，许丽欢也没有帮钟某某购买到社保。
（四）辨认笔录
辨认笔录，证实被告人许丽欢与被害人伍某甲、陈某甲、杨某某、证人伍某乙间能相互辨认；被害人陈某乙、李某甲及证人黄某某、陈某丙均能辩认出被告人许丽欢；被害人许某甲能辨认出四次收取其57000元的妇女是甘某某，证人冯某某能辨认出拿了许某甲、许丽欢钱和金器的名叫“阿莉”的女子就是甘某某；被告人许丽欢能辩认出甘某某。
（五）被告人的供述
被告人许丽欢的供述，其在侦查阶段多次承认其伙同甘某某以买房子等为由诈骗伍某甲10次共计874500元，其中最后四次是伍某乙交的钱，自己还向伍某甲借了2万元钱；在庭审中被告人许丽欢还承认其另收取了伍某甲1万元作为碧桂园别墅的过户费。
其中对于诈骗伍某甲的事实经过，被告人许丽欢供述其以有内部低价处理的房子、车房、商铺为由诈骗伍某甲的具体经过与被害人伍某甲的陈述、收据等相关书证基本一致。被告人许丽欢在侦查阶段前期供述，去年四五月份的下午他们去玩，在回家路上，伍某甲说有好几家穷亲戚想购买二手房，又说他可以便宜买到后送给他的亲戚。其知道后，当时想能不能介绍二手房给他，其当时是不知道二手房的交易行情，也没有去问过房产的中介，其想骗他的钱，就告诉他说有三套二手房，共11万元，他同意了。4月下旬的一日他来到其家楼下将钱交给其。其是虚构有三套二手房的，根本没有这些房，他也没有要求去看房，这样其就骗到11万元。之后其又连续骗了他九次，都是以这种方式共骗他有88万多元（在随后的供述中被告人许丽欢又称是其主动跟伍某甲说有房子、商铺等买）。被告人许丽欢还供述其没有“几万元的好房子”出卖，“在台城能以几万元买到好的房子”是听别人说，其曾三次带伍某甲去看房，都是在房子的外面转转，从没有进过房子看，其带伍某甲去看房子是为了增加伍某甲对其的信任程度。对于听谁说的房屋信息、相关钱款如何处理等问题被告人许丽欢均称不知道或沉默不语。
在侦查阶段后期，被告人许丽欢供述其将钱交给了一个叫甘某某的女子，她是台山人，年约35岁，是移居香港的，住在城北六福山庄，具体哪里其不清楚，她的手机号码存在其手机里。其在2010年7、8月份认识甘某某，甘某某说可以帮其儿子办理出国，甘某某曾帮其办理过社保。是甘某某教其怎么跟伍某甲说的，甘某某说她认识社保局里面的人，跟他们很熟，她有内部处理的房子卖，房子都有100多平方米以上，一个套间，每一套几万元。每次其都是根据甘某某所说的转述给伍某甲，且每次都根据甘某某的要求向伍某甲收取现金后交给甘某某。甘某某没有带其去看过房子。伍某甲要求其带他去看房时，其就按照甘某某说的房子的大概方位，随便带伍某甲在上述方位附近随便找了几栋楼告诉伍某甲他要买的房子就在那几栋楼里，而且每次看房时，其都跟伍某甲说他买的房子现在有人住，那些人还没有搬走，最后也看不到现房。其每次卖房都没有得到好处。被告人许丽欢还承认了民警提取的手机号码发给伍某甲的信息为其所发。
对于诈骗陈某甲的事实经过，被告人许丽欢在侦查阶段供述其以买社保、买公积金、买房子、买宝马车等理由诈骗陈某甲的具体经过与被害人陈某甲所述的基本一致，但具体数额其记不清了，其记得骗了陈某甲68万元左右。其每次拿到钱后都交给了甘某某。骗陈某甲是甘某某提出来的，是她打电话要其这样做的，其是照她说的去骗人的。其没有得到一分钱好处。甘某某曾经跟其讲过和她做了这些事后，会很便宜出卖一套东方豪苑的电梯洋房给其，面积有170多平方米，要11万多就可以，其相信她就帮她做了这些事。
被告人许丽欢在侦查阶段否认有诈骗陈某乙的行为，辩称其是以帮助办理社保为由，收取了陈某乙的45000元，但是相关款项和陈某乙的个人资料均交给阿“靓”，由阿“靓”去办理相关社保。阿“靓”给回陈某乙的材料时说过已经建档了。过一段时间，在陈某乙的催促下，其多次问阿“靓”什么时候办好，阿“靓”先后以“十八大”、“两会”期间查得严，“避风头”等理由推脱，最后她说五月十五日叫陈某乙去社保局签名就可以了，于是其就发了一条信息给陈某乙，告诉她这事，之后的事其不清楚了。其不知道阿“靓”的真名、地址及工作等情况，不了解她，也找不到她。因为平时聊天、喝茶，她自称能耐很大，可以帮别人搞定很多事，所以其才相信。
对于诈骗许某甲的事实经过，被告人许丽欢承认其介绍许某甲向甘某某购买社保及房屋，甘某某共收取了许某甲7万多元，2010年9月的一天，在银港餐厅其见到许某甲将2万元交给甘某某购买社保；2011年5月，在好地方餐厅其见到许某甲将2万元交给甘某某购买美嘉华庭的楼房；2012年1月，在银港餐厅其见到许某甲将7000元交给甘某某；2013年2月，在某某餐厅其见到许某甲将8000元现金及一条金项链交给甘某某；2013年2月左右，其要求许某甲将10000元汇到其农业银行的账户；许某甲还汇过9000元到其账户，其他一些小额的汇款其记不清楚了。每次甘某某收钱时其都在场，但辩称其不是有心骗许某甲的，是其相信了甘某某能办理社保及购买房屋才介绍许某甲认识甘某某，购买社保和房子的事起初我以为是真的，后来才知道是假的，是甘某某编出来骗人的，至今甘某某都没有为许某甲办理社保及购买楼房。其在2010年9月份的一天给了15000元给甘某某帮忙购买社保；在其给了钱甘某某帮其购买社保后不久，其对许某甲说过其已经购买到社保了，许某甲听了后就叫其帮忙购买社保。
对于诈骗杨某某的事实经过，被告人许丽欢承认她们以办理社保为由共骗了杨某某42000元左右。因这主意是甘某某出的，其收到钱后全部都交给了甘某某。她们没有帮杨某某办理社保，是甘某某她编出来的。
被告人许丽欢供述其于2012年8月份诈骗李某甲25000元的经过，与被害人李某甲所述基本一致，其中20000元给甘某某，让甘某某帮李某甲的朋友办理社保，剩下的5000元交给甘某某用来其向甘某某购买车的钱。
在起诉阶段被告人许丽欢承认有错，但否认是诈骗，认为其也是被甘某某骗的。承认收取了伍某甲的90多万元，收取了陈某甲50多万元，收取了杨某某4万多元，收取了陈某乙的45000元，收取了许某甲7万多，收取了李某甲的25000元，但辩解这些钱全部给了甘某某，自己没有得益。承认自己没有能力帮人办理社保及没有低价处理的房子、车子。
原审判决认为，被告人许丽欢无视国家法律，以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人许丽欢非法占有、处置被害人的财产，依法予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许丽欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金200000元。二、责令被告人许丽欢退赔被害人伍某甲884500元、陈某甲682700元、杨某某44420元、陈某乙45000元、许某甲85930元、李某甲25000元。
上诉人许丽欢上诉及其辩护人辩护提出：许丽欢是被甘某某骗的，也是受害人，其行为不构成诈骗罪，希望二审法院查清事实，对其公正判决。
经审理查明，原审判决认定上诉人许丽欢犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。在二审审理期间，上诉人许丽欢及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。
关于上诉人许丽欢及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，本院综合评析如下：
关于上诉人许丽欢及其辩护人所提其没有诈骗的动机和故意，其是因为相信甘某某所谓内部有低价处理的房屋、车房、商铺、汽车，可帮助办理社保的谎言，才向被害人收取款项，并将该款项交给甘某某，其并没有占有钱财，其也是被害者的上诉意见，经查，上诉人许丽欢在明知甘某某系隐瞒真相虚构的情况下，利用欺诈手段为由，积极向多名被害人谎称内部有低价处理的房屋、车房、商铺、汽车，可帮助办理社保，经手骗取被害人财物，最终无法返还，许丽欢在没有核查的情况下以种种借口搪塞被害人。上诉人许丽欢曾在侦查机关对诈骗他人的犯罪事实供认不讳，其供述的诈骗具体细节与被害人的陈述情况基本一致。上诉人许丽欢作为正常成年人，辩称其对本案犯罪行为不知情，系受甘某某的蒙骗，在没有收取相应报酬的情况下参与诈骗的辩解，不符合常理。其非法占有目的明显，符合诈骗罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪定罪处罚。综上所述，上诉人许丽欢及其辩护人所提上述意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人许丽欢无视国法，以非法占有为目的，用虚构事实的手段，骗取多名被害人财物，致使该款项无法返还，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人许丽欢非法占有、处置被害人的财产，依法予以追缴或责令退赔。上诉人许丽欢及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查均不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冒庭媛
审判员 周 密
审判员 李小华
二〇一五年三月二十七日
书记员 黄宏波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。