四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第3324号原告张德奎，男，1968年5月26日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人孙芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告黄府，男，1992年7月26日出生，汉族，住四川省崇州市。被告成都英杰鞋材有限公司。住所地：四川省大邑县沙渠镇勤江社区。法定代表人陈志杰，公司经理。被告鼎和财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：成都市。负责人胡静，公司总经理。委托代理人张伟，四川展华律师事务所律师。委托代理人华清平，四川展华律师事务所律师。原告张德奎与被告黄府、成都英杰鞋材有限公司（以下简称英杰鞋材公司）、鼎和财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称鼎和财保邛崃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告张德奎的委托代理人孙芳、被告鼎和财保邛崃公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告黄府、英杰鞋材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德奎诉称，2014年5月31日17时30分许，被告黄府驾驶被告英杰鞋材公司的川A***4Q号轻型普通货车沿航都大道由双流县城方向往西航港大道方向行驶，当行驶至航都大街西航港大道路口左转弯时，遇其驾驶无号牌电动二轮车沿西航港大道由机场方向往航都大道方向行驶至航都大街西航港大道路口左转弯时相撞，致两车受损、原告受伤。此后，原告分别被送至双流县第一人民医院、华西医院及四川省司法警官总医院住院治疗38天，被告英杰鞋材公司垫付部分医疗费。双流县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，因无法确认事故发生时该路口的交通信号灯指示情况及事故双方当事人中哪一方违反了交通信号灯规定通行，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起作用及过错的严重程度确定当事人的责任。后原告的伤残等级经成都蓉诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告认为被告黄府系被告英杰鞋材公司的工作人员，且该公司在被告鼎和财保邛崃公司处为川A***4Q号车投保了机动车交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告黄府、英杰鞋材公司赔偿其住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、护理费10500元、误工费25105.50元（5579元/月×4.5个月）、营养费2000元、残疾赔偿金59578.20元（24381元/年×20年×10%+被扶养人生活费10816.20元）、交通费800元、鉴定费800元及精神损害抚慰金5000元，共计105683.70元，被告鼎和财保邛崃公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告黄府、英杰鞋材公司未作答辩。被告鼎和财保邛崃公司辩称，对此次交通事故的发生无异议，但原告系无证驾驶无号牌机动车，应当承担主要责任，并要求扣除20%的自费药，被告英杰鞋材公司在该公司处为川A***4Q号货车投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，故请求依法判决。经审理查明，2014年5月31日17时30分许，被告黄府驾驶被告英杰鞋材公司的川A***4Q号轻型普通货车沿航都大街由双流县城方向往西航港大道方向行驶进入航都大街西航港大道路口左转弯时，遇原告驾驶无号牌电动二轮车（经检验鉴定该车种类属性为摩托车）沿西航港大道由机场方向往航都大街方向行驶进入航都大街西航港大道路口左转弯，川A***4Q号货车前部与无号牌电动二轮车左侧发生碰撞，致两车受损、原告受伤。此后，原告被送至双流县第一人民医院住院治疗6天，并支付医疗费16865.79元（含被告英杰鞋材公司垫付15940.39元）；因病情严重，原告被转至四川大学华西医院成都上锦南府医院住院治疗20天，并支付医疗费32065.42元（含被告英杰鞋材公司垫付31187.32元）；后原告继续在四川省司法警官总医院住院治疗12天，并支付医疗费8873.32元（含被告英杰鞋材公司垫付8453.32元）；该院出具“诊断证明书”，载明：“原告出院后需加强营养，休息2月，门诊随访”。2014年7月8日，双流县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，载明：“该道路交通事故发生的路口设置有交通信号灯，且交通信号灯工作正常有效。因无法确认事故发生时该路口的交通信号灯指示情况及事故双方当事人中哪一方违反了交通信号灯规定通行，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任”。2014年9月15日，原告的伤残等级经成都蓉诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残；原告支付鉴定费800元。此次交通事故，被告英杰鞋材公司为原告支付修车费1100元及停车费380元。原告从2012年10月起至此次交通事故发生时一直在海南南盾实业有限公司四川分公司上班，并与其妻暂住在双流县*公寓*号*楼*号，其父张培永（1936年6月21日出生，粮农）生有2个子女，其中一子已于2005年病故。被告黄府系被告英杰鞋材公司的工作人员，该公司在被告鼎和财保邛崃公司处为川A***4Q号车投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。此次交通事故参照《四川省2014年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入24381元/年、农村居民人均生活消费支出7110元/年、建筑业就业人员平均工资38303元/年。上述事实，有原告与被告鼎和财保邛崃公司的当庭陈述、户口簿、证明、营业执照、劳动合同、工资表、住房租赁协议书、医疗费票据、出院病情证明书、诊断证明书、道路交通事故证明、司法鉴定意见书、情况说明、修车费票据、停车费票据、收条、交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。此次交通事故致原告受伤，对此损害结果，公安机关作出“道路交通事故证明”认为该道路交通事故发生的路口设置有交通信号灯，且交通信号灯工作正常有效，因无法确认事故发生时该路口的交通信号灯指示情况及事故双方当事人中哪一方违反了交通信号灯规定通行，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任，加之双方也未提供充分证据证明对方首先违反了交通信号灯规定通行，故综合本案情况，原告与被告黄府应当承担此次交通事故同等责任，即各承担50%的赔偿责任。鉴于原告受伤后均由被告英杰鞋材公司垫付其费用，虽该公司未到庭参加诉讼，但本院有理由相信被告黄府系该公司的工作人员，故由被告黄府承担的民事赔偿责任应由该公司承担。被告英杰鞋材公司在被告鼎和财保邛崃公司处为川A***4Q号车投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告因此次交通事故所造成的损失首先应由该公司在交强险死亡伤残赔偿限额122000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；同时，被告英杰鞋材公司在该公司处投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”的规定，该公司应当在商业保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定及有请求被扶养人生活费的，应将该费用计入残疾赔偿金；原告之父张培永（1936年6月21日出生）生有2个子女，其中一子已于2005年病故，但原告并未提供充分证据证明其父的赔偿费用应按城镇居民标准计算，其父的被扶养人生活费应按四川省2014年度农村居民人均生活消费支出7110元/年计算5年为3555元（7110元/年×5年×10%）；原告要求其残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，因被告鼎和财保邛崃公司也认可，故本院确认其残疾赔偿金为52317元（24381元/年×20年×10%+被扶养人生活费3555元）。原告在此次事故中共产生医疗费57804.53元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，故本院予以确认；被告鼎和财保邛崃公司要求扣除20%的自费药，因原告未认可，且该公司也未申请鉴定，故本院酌定扣除15%的自费药8670.68元，并由原告与被告黄府按责任比例承担，余下医疗费49133.85元由被告鼎和财保邛崃公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元后，剩余医疗费39133.85元再由原告与被告黄府按责任比例承担，其中被告黄府承担部分由该公司在商业保险限额内承担。原告主张住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、护理费10500元过高，酌定其住院伙食补助费为1140元（30元/天×38天）、护理费为2920元[（60元/天×6天）+（80元/天×32天）]。原告主张营养费2000元，因被告鼎和财保邛崃公司认可760元，故本院予以确认。原告主张误工费25105.50元（5579元/月×4.5个月），因其误工时间应计算至评残前一天共107天，但由于其未提供充分证据证明其月工资收入为5579元，故其误工费应参照四川省2014年度建筑业就业人员平均工资38303元/年计算为11228.55元（38303元/年÷365天/年×107天）。原告主张交通费800元，综合本案情况酌定300元。原告主张鉴定费800元，因有鉴定机构出具的“情况说明”予以证实，故本院予以确认；但该费用应由原告与被告黄府按责任比例承担。原告主张精神损害抚慰金5000元，因此次交通事故导致原告伤残，应给予一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合其伤残及各方过错程度，酌定1500元。被告英杰鞋材公司为原告支付修车费1100元，因有相应票据予以证实，故本院予以确认。但该公司为原告支付的停车费等共计380元，应由其与原告按责任比例承担。同时，该公司已垫付医疗费55581.03元，因原告也认可，故为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。综上，原告的各项损失共计130250.08元，由被告鼎和财保邛崃公司赔偿99882.48元[（130250.08元-57804.53元-1140元-760元-800元-380元）+10000元+（39133.85元+1140元+760元）×50%]、被告黄府赔偿4735.34元[（8670.68元+800元）×50%]，被告英杰鞋材公司支付的停车费等共计380元，由原告承担190元；被告英杰鞋材公司垫付及支付的费用应予抵扣。品迭后，被告鼎和财保邛崃公司应支付原告赔偿款47746.79元，并支付被告英杰鞋材公司垫付款52135.69元。另，被告黄府、英杰鞋材公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告张德奎赔偿款47746.79元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告成都英杰鞋材有限公司垫付款52135.69元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1157元，由原告张德奎负担579元，被告成都英杰鞋材有限公司负担578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘成忠二〇一五年七月三十一日书记员  游 婵