江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第00013号
原告李亮，驾驶员。
委托代理人方岭。
被告魏金皊，个体户。
被告宋超，个体户。
被告沈书文，个体户，与宋超系夫妻关系。
原告李亮诉被告魏金皊、�超、沈书文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年8月21日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序独任审判，后组成合议庭，于2012年11月28日、2013年1月15日、2013年2月22日公开开庭进行了审理。2013年4月11日，本院作出（2012）睢民初字第1535号民事判决。原告李亮不服提起上诉，徐州市中级人民法院于2013年11月9日作出（2013）徐民终字第1068号民事裁定，撤销本院（2012）睢民初字第1535号民事判决，发回重审。本院于2013年12月25日立案后，另行组成合议庭，于2014年2月21日、4月9日公开开庭进行审理。原告李亮的委托代理人方岭到庭参加了诉讼，被告魏金皊、沈书文参加了第二次庭审，被告宋超经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亮诉称：三被告系合伙关系。被告魏金皊系合伙车辆苏C×××××号重型自卸车的登记车�。2012年3月初，原告受雇于三被告从事道路运输汽车驾驶工作，月薪3500元。2012年6月29日，原告受被告指派驾驶苏C×××××号重型自卸车，从睢宁县岚山镇与安徽省灵璧县交界处的山塘内装满石粉，运往宿迁市宿城区洋河镇境内出售，货物运至洋河与屠园路口向北100米处水粉站院内，因雨天托运，石粉经雨水淋后膨胀形成整体，在起顶卸石粉时，石粉下滑，致使车辆侧翻，将原告挤伤。后原告在睢宁县中医院住院治疗48天，伤情被诊断为脾挫伤、左肋骨骨折、左胸腔积液，并于2012年7月16日行脾切除手术。对于原告的各项损失，三被告除了支付医疗费和3500元生活费外，没有给予其他赔偿。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告共同赔偿原告各项损失331206.03元，并承担本案诉讼费用。
被告魏金皊辩称：被告魏金皊和被告宋超、沈书文是朋友关系，宋超和沈书文是夫妻关系，是宋超和沈书文借了魏金皊的身份证买的车，魏金皊只是登记车主，宋超和沈书文是实际车主，是宋超和沈书文雇佣了原告，被告魏金皊没有参与车辆的经营、管理和盈余分配，所以不应当承担责任。
被告沈书文辩称，1、被告宋超、沈书文是夫妻关系，苏C×××××号重型自卸车是借用魏金皊的身份证购买的车辆，该车辆实际是宋超、沈书文所有；2、原告李亮在本次事故中，存在严重过错，应承担主要责任；3、原告李亮要求赔偿的数额系按城镇标准计算，被告认为应按农村标准计算原告的各项损失。
被告宋超经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，其在本院（2012）睢民初字第1535号案件中的答辩意见同沈书文的答辩意见，其在该案的第二次庭审中认可与被告魏金皊存在合伙关系。
经审理查明，被告魏金皊系苏C×××××号重型自卸车的登记车主，被告宋超�沈书文系夫妻关系。原告主张三被告合伙经营汽车运输。2012年3月，被告宋超、沈书文雇佣原告李亮为苏C×××××号车辆的驾驶员，从事运输工作。2012年6月29日，原告李亮驾驶该自卸车在洋河与屠园路口向北100米水粉站内起顶卸石粉时，因雨天石粉膨胀形成整体，石粉下滑，车辆发生侧翻，致原告李亮受伤。后原告李亮至睢宁县中医院住院治疗48天，伤情被诊断为脾挫伤、左肋骨骨折、左胸腔积液，并于2012年7月16日行脾切除手术。2012年9月13日，原告李亮申请对其伤残等级、营养期、护理期的进行鉴定，2012年11月1日，邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所（2012）临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李亮因外伤脾破裂脾摘除，构成人体损伤八级伤残，营养90日，护理50日，1人护理。原告住院期间，由被告宋超、沈书文给付医药费30053.71元，另�付3500元赔偿费用，对于原告的其他损失，原告与被告协商未果，遂诉至法院，诉讼请求如前所述。
另查明，原告李亮于2009年6月11日与仝彩凤结婚，婚后生育一子一女，女儿李嘉怡出生于2009年7月18日，儿子李致诚出生于2012年3月15日。
还查明，原告李亮系道路运输从业人员，于2010年8月16日取得道路运输从业资格证，住睢宁县经济开发区红光社区李三组，目前家中耕地已被星星集团二期使用，无耕地可种。庭审中，原告主张应按新的赔偿标准进行赔偿。
以上事实，有原、被告的陈述，宿迁市公安局交巡警支队一大队出具的报警证明，机动车保险索赔申请书、机动车信息登记、谈话笔录、睢宁县中医院的病历、疾病诊断证明书、手术记录、医药费票据，邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所（2012）临鉴字第312号司法鉴定意见书，江苏睢宁经济开发区红光社区居民委员会、江苏睢宁县经济开发区管理委员会出具的证明、被告李亮的道路运输从业人员资格证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：一、对于原告李亮的各项损失应按城镇标准计算。
本案原告李亮系我县经济开发区的居民，长期从事道路运输业，目前家中已无耕地可耕种，故残疾赔偿金应按受诉法院所在地以上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张195228（32538元×20年×30%）元，本院予以认定；李亮与仝彩凤婚后生育一子一女，女儿李嘉怡出生于2009年7月18日，儿子李致诚出生于2012年3月15日，原告主张被扶养人生活费（20371元／年×（18-3）年／2人＋20371元／年×18年／2人】×30%=100836.45元，符合法律规定，本院予以认定；关于误工费，因为原告李亮长期从事道路运输业，原告主张按照道路运输业从业人员上一年度工资标准42557元／年计算，符合法律�定，结合司法鉴定意见书的意见，误工期本院认定为110天，则原告的误工费应为12825.39（42557元／年÷365天×110天）元；护理费应按本地护工50元／天的收入标准计算，应为2500元（50元／天×50元）；原告主张住院伙食补助费20元／天×48天=960元以及营养费15元／天×90天=1350元，符合相关标准，本院予以支持；因李亮受伤，住院或复查必定会产生一定的交通费用，原告主张300元交通费，在合理范围内，本院予以认定；救护车费700元，有票据为证，本院予以认定；关于精神损害抚慰金，李亮受伤至脾摘除，必定造成一定的精神创伤，故本院对原告主张的精神损害抚慰金认定为15000元。综上，根据原告的诉请项目，确定原告的各项损失为：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）296064.45元，误工费12825.39元，护理费2500元，住院伙食补助费960元，营养费1350元，交通费300元，救护车费700元，精神损害抚慰金15000元，合计329699.84元。
二、被告宋超、沈书文、魏金皊均应承担赔偿责任。
本案是提供劳务者受害责任纠纷，因此，被提供劳务者是本案应当承担责任的主体。在本院（2012）睢民初字第1535号案件中，被告代理人在第一次庭审中表述“三被告是个人合伙关系”，被告宋超在第二次庭审表述“是宋超和魏金皊合伙，沈书文不是合伙人”，三被告在第三次庭审时共同到庭应诉，意见为：“魏金皊是登记车主，宋超、沈书文是夫妻关系，是实际车主，是宋超和沈书文雇佣了李亮”。在该案上诉及本案庭审中，魏金皊否认马春系其委托代理人，认为授权委托书上的名字不是其本人书写，而是沈书文书写的。本院认为，被告宋超在庭审中的陈述前后矛盾，三被告与其代理人在庭审中的陈述亦前后矛盾，本案诉讼时间较长，当事人及其代理人的第一次陈�应较为可信，两家合伙经营运输在家庭生活中是一件大事，不可能出现记忆不清的问题。根据本院对马春的调查，马春认可是魏金皊的代理人，根据本案实际，授权委托书上的名字可能不是魏金皊本人书写的，但在魏金皊与马春同时参加庭审时，马春仍是以三被告共同代理人的身份出庭，而魏金皊对此并未提出异议，也就是说，魏金皊对马春是其代理人实际上是认可的。因此，马春的陈述应作为定案依据，结合宋超的陈述，可以认定被告之间系合伙关系，应共同承担责任。三被告认为魏金皊是苏C×××××号车辆的登记车主，宋超、沈书文是苏C×××××号车辆的实际所有人，魏金皊与宋超、沈书文夫妻之间不存在合伙关系的辩解意见，并未提供证据证实，对此被告应承担举证不能的不利后果。被告宋超、沈书文系夫妻关系，购置车辆进行个体运输是为了增加家庭财产�开展的经营活动，故被告宋超、沈书文应共同承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告雇佣原告李亮从事驾驶员的工作，在雨天不适合运输石粉的情形下，仍安排原告李亮运输，导致原告在卸放石粉时翻车，自身遭受损害，被告宋超、沈书文作为雇主，对事故的发生具有一定的过错，应承担赔偿责任。而原告李亮在卸放石粉的过程中，自身疏于防范，对雨天卸石粉存在的安全隐患未尽到充分的注意义务，对事故的发生本身亦具有一定的过错，应承担相应的过错责任。综合本院认定的事实，宜认定被告宋超、沈书文、魏金皊对原告李亮的损失承担70%�责任，李亮本身承担30%的责任。因为原告治疗所产生的医疗费30053.71元已经由被告全部给付，按照责任分担比例，原告应承担30053.71×30%=9016.11元，以及被告已经给付的3500元，应从二被告承担的赔偿数额中予以扣除。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋超、沈书文、魏金皊于本判决生效后十日内赔偿原告李亮残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计218273.77元（329699.84元×70%-9016.11元-3500元）；
二、驳回原告李亮的其他诉讼�求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，保全费1270元，鉴定费1300元，合计4404元，由原告李亮负担1300元，被告宋超、沈书文、魏金皊负担3104元（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 梁 云
人民陪审员 宋 浩
人民陪审员 郭克强
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张 侃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己�到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用�可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据�害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。