湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第01027号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院
被告人杨云华，武汉华联通建筑有限公司经理。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人夏凤春，湖北广众律师事务所律师。
被告人何某，无职业。因本案于2014年5月15日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。
被告人甘某，无职业。因本案于2014年5月15日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）776号起诉书指控被告人杨云华、何某、甘某犯诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人杨云华及其辩护人夏凤春、被告人何某、甘某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人杨云华于2013年1月至11月期间，利用与邱某甲之间的战友关系，谎称可以帮助邱某甲购买省直机关处理的超标汽车，并邀约被告人何某、甘某等人，分别冒充省发改委办公室主任、省规划局局长，在武汉市武昌区八一路帅府饭店等处，就购买超标汽车事宜与邱某甲吃饭商议。其间，被告人杨云华、何某、甘某等人以交纳定金、ETC结算费、提档费等名义，骗得邱某甲的汇款共计人民币38.01万元。后经邱某甲追讨，被告人杨云华于2014年2月19日退还邱某甲人民币2万元。经报警，被告人杨云华、何某、甘某被公安机关查获归案。被告人何某、甘某归案后，其亲属各代为退还人民币3万元，取得邱某甲的谅解。
指控上述事实，公诉机关提供有：1、公安机关出具的抓获经过和破案经过；2、书证；3、证人丘某、叶某、刘某的证言；4、被害人邱某甲的报案材料及陈述；5、辨认笔录及照片；6、被告人杨云华、何某、甘某的供述等予以证实。
公诉机关认为，被告人杨云华、何某、甘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均已构成诈骗罪。被告人何某、甘某在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法追究其刑事责任。
被告人杨云华在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名和犯罪事实均有异议，认为自己未诈骗邱某甲的钱财，只是介绍邱某甲认识了被告人何某，具体购车事宜是由他们之间商谈的，邱某甲所汇款项均由被告人何某收取，邱某甲向自己的银行卡转款是借款，自己并不认识被告人甘某，也没有指使其冒充规划局局长，自己的行为不构成犯罪。辩护人的意见为：公诉机关指控被告人杨云华涉嫌诈骗的事实不清，证据不足，被告人杨云华主观上没有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗行为，其行为不构成犯罪。
被告人何某、甘某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。但被告人何某对被告人杨云华的辩护意见有异议，认为从未收取过被害人任何钱财，整个过程是受被告人杨云华指使，并邀约了被告人甘某参与。
经审理查明，被告人杨云华与被害人邱某乙系战友关系。2013年元月，被告人杨云华在聚会上介绍邱某乙结识同为战友的叶某，并向邱某乙谎称叶某系省发改委副主任。随后，被告人杨云华向邱某乙虚构省发改委有超标汽车处理，可以通过叶某低价收购，并将实际由被告人杨云华掌握的手机号码（156××××3802）虚构为叶某的手机号码告知邱某乙与其联系。同年3月至11月，被告人杨云华假借叶某之名，以购车需交纳定金、提档费、环保费、活动费等为由，多次要求邱某乙向其账户及其指定的账户汇款，先后骗得邱某乙的人民币380100元。实施上述行为期间，于2013年4、5月，被告人杨云华指使被告人何某冒充省发改委办公室主任，于同年7月间，又指使被告人何某邀约被告人甘某冒充省规划局局长，与邱某乙见面商谈购车事宜，并伪造省政府文件、购车协议等，以持续骗取邱某乙钱财。经催要，被告人杨云华于2014年2月19日退还邱某乙人民币20000元。
经报警，被告人杨云华、何某、甘某先后被公安机关查获归案。被告人何某、甘某的家属各自代为退赃人民币30000元（已由公安机关发还），取得被害人邱某乙谅解。
认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的抓获经过、破案经过和情况说明，证实了被告人杨云华、何某、甘某被抓获和案件侦破的情况以及涉案人员万号、龚珍芳尚未查找到。
2、书证
①被害人邱某乙以其自己的名义以及以丘某、杨某的名义向被告人杨云华以及其指定的个人账户（万号、龚珍芳）汇款的汇款凭条25份。
②被告人杨云华及万号、龚珍芳的银行卡交易明细清单。
上述①②项证实被害人邱某乙于2013年3月8日至同年11月6日间，向被告人杨云华的个人账户及其指定的万号、龚珍芳的个人账户汇款人民币380100元；万号的银行账户于2013年5月2日向被告人杨云华银行账户转款人民币5000元；龚珍芳的银行账户于2013年6月21日向被告人杨云华银行账户转款人民币14000元，6月28日转款人民币25000元。
③被告人杨云华伪造的湖北省人民政府关于国有资产处理的紧急通知、湖北省人民政府车辆处理价格明细表。
④湖北省人民政府办公厅保卫处出具的证明。
上述③④项证实被告人杨云华向被害人邱某乙出示的湖北省人民政府文件系伪造，湖北省人民政府所属车辆从未向企业、个人变卖。
⑤被告人杨云华交给被害人邱某乙的其伪造的武汉市国土资源规划局的收款收据。
⑥被害人邱某乙的手机与号码为156××××3802手机联系的短信视频截图。
⑦扣押物品清单及收条。
上述⑥⑦项证实该手机以各种理由要求被害人邱某乙向指定账户汇款，其中2013年6月8日短信告知了新的汇款账号62×××36，该账户对应的银行卡在被告人杨云华被抓获时，由公安人员从其随身物品中查扣；被告人杨云华被抓获时随身携带的人民币7400元、被告人何某被抓获时随身携带的人民币1200元，已由公安机关发还被害人邱某乙。
⑧被害人邱某乙出具的收条及谅解书，证实被告人杨云华于抓获前退还被害人邱某乙人民币20000元；被告人何某、甘某于抓获后其家属各代为退赃人民币30000元（已发还），取得被害人邱某乙谅解。
3、证人证言。
①证人丘某陈述：2013年年初的时候，堂哥邱某乙告诉我他在武汉有个战友叫杨云华，可以买到便宜汽车，我就和他合伙出钱准备买，细节都是邱某乙和他谈的，我不清楚，只是需要我出钱的时候我就出，我前后拿了12万元左右，一直都没看到一辆车，直到2014年1月份，邱某乙告诉我说被杨云华骗了，我们共计付了购车款420100元，其中380100元有单据，还有4万元没有凭证了，另外为了办成此事，邱某乙还花费了大概16万元的招待费。为了进一步收集证据，邱某乙和我在1月份到武汉请杨云华吃饭，杨云华还带了几个所谓的领导和我们见面，还在骗我们。事后我到杨云华的公司拍了照，杨云华还给了邱某乙一张加盖武汉市国土资源规划局财物专用章的收据，我觉得也是假的。
②证人叶某陈述：我一直在长荆铁路公司办公室工作，之前隶属湖北省发改委，2004年变更隶属于国资委，现隶属于铁路局。我认识邱某乙和杨云华，他们曾经在一个部队服役，我先认识的杨云华，然后通过杨云华与邱某乙在2013年元月的战友聚会上有过一面之缘，之后一直未联系，也没有留联系方式。2013年年底，在一次战友聚会上，我的一个战友问我是否在帮邱某乙联系购买省直机关的超标车辆，说是杨云华联系的，我根本不知这个事，当时我就认为邱某乙可能被骗了。之后邱某乙专程到武汉找我核实，我才知道杨云华谎称我是发改委的主任，可以联系购买省直机关处理的超标车，骗取了邱某乙的几十万。了解后，我建议邱某乙向公安机关报案。我很少和杨云华见面，几乎不联系，更谈不上买车的事。另外，有一次邱某乙当着我的面打电话给杨云华假装问我在什么地方，杨云华撒谎说我在台湾考察，我根本就没去过台湾。过了几分钟，杨云华又打电话给我，扯了一些闲话，我感觉是在试探我。
③证人刘某陈述：杨云华是我公司的法人代表，我是公司的股东。邱某乙多次找杨云华要钱的时候，我问过杨云华，杨云华说邱某乙已经把买车的钱给了杨云华，杨云华一直没有给车邱某乙，所以杨云华要还钱给邱某乙。2014年2月18日，邱某乙跟我发了一个短信，说是杨云华发给他的，内容大致是“杨云华答应2014年2月底还邱某乙30万元，余下31万元在3月15日到位，如果不能到位，随便邱某乙处理”，邱某乙给我发这个短信就是让我作个见证，证明杨云华差他的钱。我收到短信后就去问杨云华，杨云华认账，是差邱某乙的钱，答应陆续还。2月19日的时候，杨云华给了我2万元，我代他转交给邱某乙了。
4、被害人邱某乙的报案材料及陈述：我原来在部队服役，同班有个武汉籍战友杨云华，退役后我们偶尔有联系。2013年1月份左右，杨云华约我到武汉和老战友聚会，在那次聚会上我第一次认识了叶某，过后据杨云华介绍叶某以前也是我们部队的老战友，现在是湖北省发改委副主任。第二天，在杨云华家里，他对我说湖北省发改委有一批单位超标车要向社会处理，可以通过关系便宜卖给我，问我要不要，我考虑如果倒手卖到广西应该有一定利润，就表示非常有兴趣，杨云华说主要负责的就是叶主任，当时还给了一个所谓叶主任的手机号码（156××××3802），让我直接和他联系，当时我就联系了这个手机号码，接电话的人自称是叶某，他说如果我要车的话先打2万元的定金到他指定的账户上，账户的名称是万号，当时我表示肯定要车，接着就打电话回家，叫我父亲帮我将2万元汇入上述账户。我和杨云华在一起的时候，这个手机号有时也给我发短信，通话的声音也不是杨云华的，所以我认为他还有同伙。我想和叶某见面，但对方总是以开会、陪领导调研为由不和我见面，我在武汉待了几天，杨云华说他来和叶主任联系买车的事，让我回广西等消息。回去不久，我一直和叶某电话联系，对方有时和我通话，有时发短信，一直称有车，让我放心，找各种理由敷衍我。杨云华也一直和联系，骗我说和叶某都说好了，买车没有问题，还称可以介绍湖北省其他的政府官员跟我认识，可以卖给我更多单位处理的便宜车，为此杨云华多次约我到武汉，经他介绍认识所谓的“省规划局的张局长”、“省台办的周主任”、“省发改委办公室的何主任”等等，这些人都是杨云华介绍我认识的，我也没有去核实这些人的身份，为了买车，我多次花钱请这些人吃喝玩乐，前后花了10多万元。每次谈到买车的细节都是杨云华和我具体谈，他不停地跟我描绘有新的单位要卖车，以各种理由如“订金、ETC结算费、提档费、评估费等等”让我向他指定的账户上汇款，前后向他的及他提供的账户汇款人民币420100元，其中380100元都有银行单据，我父亲汇的40000元没有单据了。钱汇出后依然没有看到车，杨云华和所谓的叶主任一直找理由搪塞我，敷衍我。2013年9月，我再一次专门到武汉催促杨云华，他安排我在武昌八一路的帅府酒店包房内和所谓的“省规划局的张局长”、“省台办的周主任”、“省发改委办公室的何主任”见面吃饭，杨云华说叶主任陪领导吃饭不能来，饭桌上“何主任”给我看了两张盖有湖北省人民政府印章的文件，一个是通知，一个是明细表，我看了后信以为真，还把两张文件都复印了。因为我一直感觉受骗了，跟我原来的战友黄某某说起过这事，黄某某在一次战友聚会上见到了叶某，就问起此事，叶某当时很惊讶，他完全不知道这回事，黄某某当时让我把屡次和所谓叶主任联系的电话号码发给他，他立即给叶某看，叶某说他从来没有用过这个手机号码，这下我确定被骗了。后来在武汉，我找到了真正的叶某，他不是省发改委的主任，是铁路公司的领导，他听完我的讲述后很气愤，建议我报案，我当着叶某的面给杨云华打电话，他还在电话里骗我说叶某到台湾去考察了，回来就可以提车，叶某当时就在我身边。为了进一步收集证据，我假意约杨云华吃饭，当时在汉口的一家餐馆见面，我人还没到，假叶某就给我发短信说要陪领导，不能过来见面，让办公室的何主任和我见面。我让杨云华给我前期汇款打个收据，杨云华让我星期一去他单位取，我去后他给了我一张盖有“武汉市国土资源规划局财务专用章”的收据，交款人是我，金额是人民币61万5千元，我一看就像是杨云华的字。我就于2014年1月21日向公安机关报了案。
5、辨认笔录
①被害人邱某乙在公安机关指认被告人杨云华、何某、甘某。
②被告人何某在公安机关指认被告人杨云华、甘某。
③被告人甘某在公安机关指认被告人杨云华、何某。
6、被告人的供述和辩解。
①被告人杨云华在接受公安机关第1至4次讯问时供述：我和邱某乙是战友，1994年同在部队服役，1997年退役，我回了汉川老家，他回了广西老家。去年也就是2013年，邱某乙到武汉来玩，跟我联系了一下，我和叶某一起去接的，然后我们一起参加了一次战友聚会。叶某原来也在我们一个部队服役，他当兵较早，我是退役后大概在2010年通过其他战友引见才认识的叶某，他好像在省或市的发改委上班，现在我了解他好像在铁路公司上班。我跟邱某乙介绍叶某在发改委上班，其他没有说别的。几天后邱某乙和我聊天，说他以前做过二手车生意，我说叶某单位有二手车可以处理，价格也就是2、3万元，邱某乙听后很感兴趣，他就让我帮忙接上叶某这个关系。我曾经在叶某单位的地下室看到过车，并跟叶某讲有车就卖给我，叶某当时口头答应了，但直到现在也没有卖过车给我。邱某乙和叶某没有再见面，都是我和叶某联系，因为我想先买叶某单位的车，再卖给邱某乙。我收过邱某乙的购车款，大概有20、30万元左右，他都是通过银行汇款的方式付的，我一般是通过短信和邱某乙联系，在短信中跟他指定汇款账户、名字及金额，有一个是龚珍芳的账户，还有一个是万号的账户，我跟邱某乙在短信中介绍他们是发改委和规划局的会计，实际他们都是我的亲戚，在武汉打工，两张银行卡是我找他们借的，是我本人在使用。邱某乙向我的账户也汇过款，大概有4万元，那是我找他借的。我曾经使用过的一个手机号码是156××××3802，用这个号码多次以叶某的名义跟邱某乙联系，让邱某乙汇款。我是想找邱某乙借钱，又怕他不借给我，就说帮他找单位买二手车，然后让他把购车款汇到我指定的账户上来解决我用钱的困难，我跟他说龚珍芳、万号是发改委、规划局的会计，也是哄他我是在帮他联系发改委和规划局买车。我和何某是朋友关系，听说他在发改委上班，之前就介绍了邱某乙和他认识，同时还把何某一起的一个姓张的也介绍给了邱某乙，说他是规划局的张局长，说他们两人能够帮忙买到单位处理的二手车，邱某乙来武汉大约有几次请我和何某、姓张的吃饭、消费。汇款后邱某乙就找我要车子，一次吃饭的时候，何某将盖有“湖北省人民政府”的文件和价格表的复印件交给了邱某乙。今年元月份，邱某乙非要我给他开个收据，我就在外面找人刻了个印章，伪造了一份武汉市国土资源规划局的收据给了他，上面的金额是估计的。何某等人没有拿邱某乙的购车款，我收的购车款中，接待他花费了一部分，用于还个人债务用了一部分，现在的公司花费了一部分，没有剩余了。我想积极退还赃款，争取邱某乙的谅解。
被告人杨云华在其后的供述及庭审中翻供。
②被告人何某供述：3、4年以前我在汉阳郭茨口附近租房住的时候，总是在楼下一家面馆过早，经面馆老板介绍认识了杨云华，他知道我买断了，在一起没有做过具体的事，就是约到一起吃饭、喝酒。2013年大概5、6月份的时候，杨云华跟我打电话，说他有一个广西的战友过来想找他帮忙买车，他已经通过另外一个在省发改委工作的战友把事情办妥了，不过这个战友很忙，要我到复兴村陪着广西的战友吃个饭，杨云华还说要我说自己是省发改委办公室的，我当时就答应了。那次是我一个人去的，就认识了邱某乙，杨云华跟他介绍我是省发改委的何主任，我当时用这个身份和他们一起吃了个饭，走的时候，杨云华给了我一条黄鹤楼牌香烟。大概又过了两个月，杨云华又跟我打电话，还是帮忙邱某乙买车的事，要我到宝丰路的艳阳天酒店陪邱某乙吃个饭，充个场面，还要我再带一个朋友过去，并特意叮嘱我说我带的这个朋友要跟邱某乙介绍说姓张，是张局长，我当时就答应了，后来我带甘某去了，我跟甘某说一个朋友帮战友买车，事情已经搞好了，陪着吃个饭，充个场面，还跟他说我扮演的是办公室的何主任，要他扮演一个姓张的局长，甘某也答应了。我和甘某到了酒店后，杨云华一个人在外面等，见面后他递了一个档案袋我，我问是什么，杨云华说这是省发改委的战友给他的几份购车协议，让我等会儿在吃饭前给邱某乙签了，我答应了，把档案袋拿过来，也没有看里面的东西。进了酒店，我们聊了一会儿，杨云华告诉邱某乙我的朋友甘某是规划局的张局长，他那里还有几台车，如果事情搞得好，规划局的车也可以卖给邱某乙，接着我就把杨云华给我的档案袋递给邱某乙，说是购车协议，让邱某乙签字，邱某乙把协议拿出来，我看了一下，好像有三份，当时他就在协议上签了字，然后把协议交给我，事情办完后我们一起吃饭，后来又去唱了个歌，之后我找个机会私下把邱某乙签的协议又给了杨云华，然后和甘某一起离开，这次见面邱某乙要了我和甘某的电话。又过了一段时间，大概是去年9月份，杨云华又约我和甘某见面，说邱某乙过来了，要我们再去充个场面，这一次我们先在硚口和杨云华见了面，他给我和甘某一人一个档案袋，里面各装着两张盖有湖北省人民政府公章的纸，内容是一样的，我看了一下，一张内容好像是说政府处理的公务车要延迟提车，一张是一些车辆的处理价格，杨云华跟我们说，邱某乙找他帮忙买的车要延迟提车，这是省里才开会下发的文件，要我们把文件给邱某乙看一下，我和甘某也答应了，然后我们一起到了帅府酒店，邱某乙后来的，这次他有点不舒服，说买车的钱都是借的高利贷，这长时间车还没有看到，我把杨云华给我的两张文件给邱某乙看，并告诉他是省里才下发的文件，要延迟提车，当时邱某乙提出要把文件复印，杨云华不同意，是我让邱某乙去复印的，等他们复印回来，我就和甘某准备离开，杨云华送我们出来，还给了700元钱我，我买了两条黄鹤楼牌香烟，我和甘某一人一条。好像是第二天，我和杨云华见面，我把文件的原件都给了他。到了2014年元月份，杨云华跟我打电话要我带甘某去和邱某乙见面，他又叮嘱我，要我告诉邱某乙说是马上要过年了，没时间提车，年后才能提车，我答应了，接着约甘某和我一起去，当时还有两个朋友，这样我们四人一起到了酒店，杨云华不知道我还带了人，不过他马上就跟邱某乙介绍其中一个是省台办的周主任，我的朋友当时不知道是怎么回事，看了我一眼，我说吃饭吃饭，我的朋友没说话，才把谎圆过去。吃饭的时候，邱某乙很生气，说买车的钱是借的高利贷，现在利息都背不起了，还跟杨云华争了起来，说不行就退钱，我跟杨云华说不行就退钱吧，退钱还不容易，杨云华接着就跟邱某乙说你看何主任都说了，退钱是分分钟的事，要邱某乙过年后来武汉提车，如果不能提车就退钱，邱某乙就找杨云华要收据，杨云华说明天就可以开。我们看势头不对，吃了饭就走了。过完年后，杨云华又跟我打电话约我和邱某乙见面，想让我再出面和邱某乙讲一下，把提车的事再拖一拖，我当时觉得事情不对，就拒绝了，一直就没再联系。整个过程中，邱某乙跟我打了两次电话，问我买车的事怎么样了，我说如果有进展，杨云华会通知的。我曾经想找邱某乙借3000元钱，他没有借给我。整个过程中，杨云华给过我几条烟，过年前后给了我500元钱。另外和杨云华之间只发生过几百元的借款，从未和他一起到银行取款机去取款、转账。
③被告人甘某供述：我自小就认识何某，都住在硚口。很少联系，有时候一起吃个饭。去年大概是7、8月份的时候，何某说有人要请他吃饭、唱歌，让我在与被害人小邱见面的时候冒充规划局的张局长。见面后杨云华跟小邱介绍我是规划局的张局长，如果之前的事搞得好的话，规划局还有几辆车可以卖给他，我当时没有否认，可能小邱以为我默许了此事，就上了当。后来几次见面估计是买车的事进展不顺利，小邱和杨云华还争执起来，我看势头不对，就没有参与此事了。整个过程中，我基本没说什么，就是吃饭、唱歌，充个场面，别人跟我打招呼、敬酒，我就应付一下。他们谈买车的事情时，我也没有说话，就在旁边表示默许他们谈话的内容，配合一下。得到的好处就是一起吃喝、唱歌，得了一些烟。
上述证据均经庭审举证、质证，质证意见如下：
①被告人杨云华对证据2有部分异议，认为邱某乙向自己汇款与购车无关，是自己向其借款；未使用过156××××3802的手机号码；不知道是谁向邱某乙提供的；没有给过邱某乙任何文件，也不知是从何处来的；从万号、龚珍芳账户向自己的银行卡转款，是何某拿着他们的银行卡让自己在取款机上操作的，目的是何某还自己的借款4万元。对证据3中证人丘某的证言有异议，不认可其关于花费16万余元招待费的陈述。对证据4有异议，认为没有向邱某乙介绍过叶某是发改委的主任；自己只是介绍邱某乙与何某认识，没有参加具体商议购车细节；不认识甘某，也没有向邱某乙介绍他是局长；没有向邱某乙提供过叶某的手机号码（156××××3802）；邱某乙汇款4万元的目的是要解决他与别人之间的纠纷。对证据6中自己在公安机关的供述有异议，认为之前在公安机关的供述是想隐瞒事实，认为何某会将钱还给邱某乙。对其他证据无异议。
②被告人杨云华的辩护人对证据2有部分异议，认为汇款凭证中有4份字迹模糊，无法辨认；汇款中有其他人的汇款，与本案没有关联性；无证据证实被告人杨云华使用了156××××3802手机号码，尾号6236的银行卡不是被告人杨云华的银行卡。对证据3有异议，认为证人丘某的证言系听邱某乙所说，是传来证据，不能采信；证人刘某代被告人杨云华还款2万元与本案无关，系被告人杨云华偿还给邱某乙的借款，另被告人杨云华发送给邱某乙的短信，是在得到何某退款承诺后才发给邱某乙的。对证据4有异议，认为邱某乙说被告人杨云华有同伙，是其推测。对证据6中被告人何某、甘某的证言有异议，认为其供述不实。同意被告人杨云华对其他证据的质证意见。
③被告人何某对证据4有异议，认为没有要求邱某乙向自己的账户汇款；对被告人杨云华的当庭供述有异议，自己与其认识时，被告人杨云华就知道自己的身份，与他之间没有发生过上万元的借款，也没有和他到银行取过款，未收过邱某乙的任何款项。对其他证据无异议。
④被告人甘某对证据4有异议，认为自己没有与邱某乙单独接触，也未和他商谈购车事宜。对其他证据无异议。
本院认为，被告人杨云华伙同被告人何某、甘某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关对被告人杨云华、何某、甘某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨云华在公安机关对其犯罪事实作了供述，随后翻供，其在庭审中不能合理说明翻供原因，而其庭前供述与本案的其他证据能够相互印证，故本院采信其庭前供述。被告人杨云华虚构购买超标机动车的事实，指使被告人何某、甘某假冒国家工作人员，骗取被害人邱某乙人民币360100元（被告人杨云华被抓获前已退还人民币20000元）的犯罪事实，有公诉机关提交的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，上述证据来源合法，客观真实，并相互印证，已形成完整的证据链。对被告人杨云华及其辩护人关于无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨云华虚构事实、策划作案方法、指使同案犯假冒国家工作人员配合实施犯罪并挥霍赃款，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人何某、甘某受被告人杨云华指使假冒国家工作人员，配合其实施诈骗，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚；其自愿认罪并如实供述犯罪行为，均可从轻处罚；其家属各自代为退赔部分赃款，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨云华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2022年2月25日止）。
二、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2016年5月14日止）。
三、被告人甘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年11月14日止）。
四、对赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏波
人民陪审员 孙圌
人民陪审员 辛俭
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黄锦