陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终244号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股�有限公司榆林市分公司,住所地榆林市长城北路保险公司大楼。
负责人刘小舟，男，系该公司经理。
委托代理人常宏，男，1973年10月5日出生，汉族，住陕西省绥德县，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）榆林市佳日集团运输有限公司，住所地榆林市榆阳区
法定代表人高建雄，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）石海东，男，1971年9月18日出生，汉族，住陕西米脂县。
二被上诉人共同委托代理人高悟勋，榆林市佳日集团运输有限公司法律顾问。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人榆林市佳日集团运输有限公司、石海东保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第02566号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进�了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的代理人常宏、被上诉人榆林市佳日集团运输有限公司、石海东的代理人高悟勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月，原告石海东其所有的在榆林市佳日集团运输有限公司名下的陕KⅩⅩⅩⅩⅩ号欧曼半挂牵引车/陕KⅩⅩⅩⅩⅩ挂华骏仓栅式运输半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。商业险包括机动车损失险（保险金额为411610元）、第三者责任险（保险金额为1050000元）、车上人员责任险（司机）（保险金额为100000元/座×1座）、车上人员责任险（乘客）（保险金额为100000元/座×2座）以及不计免赔率特约险等险种，保险期间从2014年10月24日0时起至2015年10月23日24时止。2014年12月13日07时，原告驾驶员�海秀驾驶陕KⅩⅩⅩⅩⅩ号欧曼半挂牵引车/陕KⅩⅩⅩⅩⅩ挂华骏仓栅式运输半挂车由北向南行驶至201国道447KM+800M处时，车辆失控后撞在公路西墙上，致使车辆侧翻在公路西侧道路上，造成公路西侧石墙、公路路面、载运货物和车辆受损的道路交通事故。2014年12月15日，清涧县公安局交通警察大队作出清公交认字[2014]第419号交通事故认定书，认定：石海秀负本起事故的全部责任。事故发生后，2014年12月19日，原告自行委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出的榆镇北价评[2014]-0865号关于陕KⅩⅩⅩⅩⅩ/陕KⅩⅩⅩⅩⅩ挂的事故损失价格评估鉴定意见书确定原告的陕KⅩⅩⅩⅩⅩ号欧曼半挂牵引车/陕KⅩⅩⅩⅩⅩ挂华骏仓栅式运输半挂车的车辆损失为177819元，原告花施救费9600元，支出鉴定费5700元。原告因本次事故给三者赔偿路损费1080元，墙损费1200元。之后，原告�相关材料要求被告理赔无果，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本案在审理中，被告提出对陕KⅩⅩⅩⅩⅩ号欧曼半挂牵引车/陕KⅩⅩⅩⅩⅩ挂华骏仓栅式运输半挂车的车辆损失进行重新鉴定的申请，本院于2015年5月11日通过陕西省榆林市中级人民法院司法鉴定室委托榆林市物价局价格认定分局对陕KⅩⅩⅩⅩⅩ号欧曼半挂牵引车/陕KⅩⅩⅩⅩⅩ挂华骏仓栅式运输半挂车的车辆损失进行司法鉴定，2014年11月21日，榆林市物价局价格认定分局作出榆市价车字[2015]-0066号陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，确定陕KⅩⅩⅩⅩⅩ号欧曼半挂牵引车/陕KⅩⅩⅩⅩⅩ挂华骏仓栅式运输半挂车的车辆损失总额为161785元。被告缴纳鉴定费5000元。
原审法院审理认为，原告榆林市佳日集团运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车保险合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，被告未按照合同的约定在其承保险种的保险限额范围履行理赔义务，已构成违约，故其应当承担继续履行赔偿义务的责任。原告主张的车辆损失161785元，经审查，原告的车辆损失经鉴定为161785元，在机动车损失险保险金限额411610元范围内，应由被告赔偿。原告主张的施救费9600元，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条:“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损�赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”之规定，该施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由被告承担。原告主张施救费的请求，本院依法予以支持。原告主张的鉴定费5700元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，该鉴定费是被保险人为确定保险标的的损失程度支付的合理费用，由被告承担。原告主张鉴定费的请求，本院依法予以支持。本次事故给第三者赔偿路产损失费1080元和墙体损失费1200元，以上第三者的各项损失共计2280元。该费用首先在机动车交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元；剩余280元，该数额在商业第三者责任险保险限额1050000元范围内，由被告予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告榆林市佳日集团运输有限公司、石海东交通事故责任强制险保险金人民币2000元。2、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告榆林市佳日集团运输有限公司、石海东车辆损失险保险金161785元、第三者责任险保险金人民币280元、鉴定费5700元、施救费9600元，共计177365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，由原告榆林市佳日集团运输有限公司、石海东负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1930元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法改判原审判决项下上诉人不应承担的施救费部分4600元、鉴定费5700元、诉讼费2080元，共计12380元。事实与理由：1、本次肇事车辆陕KⅩⅩⅩⅩⅩ号车损前后经过两次鉴定，第一次车损鉴定结论没有被法院所认可，被上诉人支出的第一次鉴定费5700元因结论未采纳依法应由其自行承担，该结论因上诉人提起的第二次鉴定结论推翻，上诉人也因第二次的鉴定支出鉴定费5000元，故上诉人对于第一次支出的5700元鉴定费不应承担赔偿责任。2、诉讼费2080元系间接费用不在保险理赔责任范围内，施救费9600�明显过高，上诉人仅对依据陕西省特价管理办法的标准计算的5000元以内认可，超出的4600元施救费上诉人不认可。
被上诉人榆林市佳日集团运输有限公司、石海东答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求二审法院依法予以维持。
在二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与原审查明的事实相同，故依法予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司是否应当承担第一次的鉴定费5700元、原审判决认定的施救费是否过高。本案中，上诉人与被上诉人签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，被上诉人投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，上诉人应当按照合同的约定在机动车损失险限额内进行赔偿。上诉人称被上诉人主张的施救费9600元超过了陕西省特价管理办法规定的标准，其对超过部分不予认可，但根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，施救费是被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由上诉人承担，故对上诉人的上诉理由不予支持。另上诉人称原审判决的裁判依据为第二次鉴定所作出的结论，第一次鉴定所支出的费用不应由上诉人承担，经查，本案中第一次鉴定结论确定的车辆损失为177819元，第二次鉴定确定的车辆损失为161785元，两次鉴定结论相差16034元，第一次支出的鉴定费用为5700元，根据相差数额与总金额之间的比例，上诉人应承担5200元，被上诉人应承担500元。据此，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。上诉人所持部分上诉�由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第02566号民事判决。
二、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内向被上诉人榆林市佳日集团运输有限公司、石海东支付机动车交通事故责任强制保险理赔款2000元。
三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内向被上诉人榆林市佳日集团运输有限公司、石海东支付车辆损失理赔款161785元、第三者责任险理赔款280元、鉴定费5200元、施救费9600元，共计176865元。
四、驳回被上诉人榆林市佳日集团运输有限公司、石海东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2080元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1880元，被上诉人榆林市佳日集团运输有限公司、石海东负担200元，二审案件受理费110元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担50元，由被上诉人榆林市佳日集团运输有限公司负担60元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳 强
审 判 员 李 军
代理审判员 郭 瑶
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郝宇华