马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00106号
原告：袁影，女。
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：毕如明，男。
被告：马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司。
负责人：陶玉国，该分公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。负责人：吴俊民，该支公司总经理。
委托代理人：汪小琴，该支公司职员。
被告：赵昌武，男。
委托代理人：井喜珠，该公司安全科经理。
被告：新国线集团江苏省运输有限公司。
法定代表人：王旭，该公司董事长。
委托代理人：井喜珠，该公司安全科经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：陈加明，该分公司总经理。
委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。
原告袁影与被告毕如明、马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司（简称太白公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称太平洋保险公司）、赵昌武、新国线集团江苏省运输有限公司（简称新国线公司）、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（简称紫金保险公司）机动车交通事故故责任纠纷一案。本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告袁影的委托代理人汪胜祥、被告毕如明、被告太平洋保险公司委托代理人汪小琴、被告赵昌武和被告新国线公司委托代理人井喜珠、被告紫金保险公司委托代理人朱金萍到庭参加诉讼，被告太白公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
袁影诉称：2014年2月20日，毕如明驾驶皖E-×××××号轿车沿本市红旗北路由南往北行驶长途汽车站进口处停车开左前门时，刮碰到袁影驾驶的沿红旗北路由南往北行驶至此的电动自行车右侧，造成原告倒地后被赵昌武驾驶的红旗北路由南向北行驶的苏A-×××××号大型普通客车右后轮压到，致原告受伤。该事故经交警部门认定，毕如明负事故主要责任，赵昌武负事故次要责任，原告无责任。太白公司系皖E-×××××号轿车的登记车主，该车在太平洋保险公司投保。新国线公司系苏A-×××××号大型普通客车的登记车主，该车在紫金保险公司投保。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令各被告赔偿其各项损失128689.52元，并承担本案诉讼费用。
毕如明辩称：对原告诉称的事实没有意见，事发后，本被告预付医疗费13758元，其中新国线公司预付3000元，原告支付1300元。
太平洋保险公司辩称：一、保险公司愿意在保险范围内承担责任。医疗费应扣除相应的非医保用药。原告部分诉请过高，部分诉请没有法律依据，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，被抚养人生活费不应承担。原告主张的误工费过高，据原告自己陈述，其月收入在1800元-1900元之间。二、由于案涉事故车辆均投保了交强险，应由两车的保险公司平均分担责任。三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
赵昌武和新国线公司辩称：一、赵昌武是新国线公司的职工，事发时的驾驶行为是职务行为。二、原告在没有告知本被告的情况下单方委托鉴定，且原告实际伤情达不到拾级伤残，对鉴定结论持有异议，鉴定费应由原告自己承担。三、事故车辆购买了交强险及保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任险，原告主张的精神损害抚慰金应由保险公司在交强险限额内优先承担。三、赵昌武在事故中负次要责任，本公司应按责承担赔偿责任。
紫金保险公司辩称：一、对交通事故发生事实没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险和保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任险，新国线公司应提供车辆的营运证、行驶证和驾驶证，在证照齐全的情况下，保险公司才予以赔偿。二、医疗费凭票结算，且原告应提供病历资料予以佐证。误工期限过长，调解认可6个月，精神损害抚慰金过高，调解认可5000元，否则保险公司要求对伤残等级重新鉴定。即使原告的伤情构成伤残，残疾赔偿金也应按农村居民的标准计算。原告伤残等级较低，主张被抚养人生活费于法无据。三、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。四、被告垫付的医疗费应扣除15%的非医保用药，否则不同意并案处理。
太白公司未作答辩。
经审理查明：2014年2月20日11时许，毕如明驾驶皖E-×××××号轿车沿本市红旗北路由南往北行驶至长途汽车站进口处停车开左前门时，刮碰到袁影驾驶的沿红旗北路由南往北行驶至此的“新日”牌电动自行车右侧，造成袁影倒地后被赵昌武驾驶的沿红旗北路由南往北行驶至此的苏A-×××××号大型普通客车右后轮压到，致袁影受伤。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，毕如明负事故主要责任，赵昌武负事故次要责任，袁影无责任。袁影受伤后即被送至市中医院，经诊断其伤情为“左足踇趾骨折，左跟骨骨折，左第二跖骨骨折，左舟状骨骨折等”，住院治疗53天。同年10月15日，安徽公正司法鉴定所鉴定袁影：1、左足损伤致足弓结构破坏1／3以上属伤残拾级。2、误工、营养和护理期限以伤后210天、90天和60天为宜。
另查明：袁影系农村户口，2010年至事发时，其一直租房居住在本市花山区南塘嘉苑X栋XX室，2013年12月，其配偶郭壮子已购买本市花山区东方明珠商品房。事发前，袁影在马鞍山市环宇金属制品有限公司工作，月平均收入为1900元。袁影之子郭景浩，2006年12月在本市出生，至鉴定前一日为7周岁。
再查明：毕如明驾驶的皖E-×××××号轿车登记车主为太白公司，该车在太平洋保险公司投保交强险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险。赵昌武驾驶的苏A-×××××号大型普通客车所有人为新国线公司，该车在紫金保险公司投保交强险和保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生时间在两车的保险期限内。事发后，毕如明预付医疗费9458元，新国线公司预付医疗费3000元，袁影预付医疗费2982元。
以上事实，有袁影身份证、结婚证和出生医学证明（复印件）、租房协议、社区居住证明、《商品房买卖合同》、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。袁影因案涉交通事故受伤致残，其因此产生的相关损失依法应获得赔偿。参照2013年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定袁影的各项损失为：医疗费15440元、住院伙食补助费900元（按原告诉请金额确定）、营养费1200元、护理费7520元（53天×100元／天＋37天×60元／天）、误工费13300元（1900元／月×7个月210日每月按30天计算为7个月）、残疾赔偿金55184元（其中残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费8956元（16285元／年×11年×10%÷2人））、鉴定费1300元、交通费600元、车辆维修费900元、施救费55元、精神损害抚慰金6000元，合计102399元。毕如明作为直接侵权行为人本应按责承担相应的赔偿责任，赵昌武在执行职务行为过程中致人损害，本应由其所在的用人单位新国线公司承担相应的赔偿责任。鉴于案涉两事故车辆均投保了交强险，两车的承保人太平洋保险公司和紫金保险公司依法应在各自的交强险限额内均等承担赔偿责任，即各赔偿原告经济损失51199.5元，毕如明和新国线公司的赔偿责任得以免除。原告的损失已由保险公司予以赔偿，其应返还毕如明预付的医疗费9458元和新国线公司预付的医疗费3000元，此款由太平洋保险公司和紫金保险公司在给付原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给毕如明和新国线公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告袁影交通事故经济损失41741.5元（已扣除返还给被告毕如明的9458元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告袁影交通事故经济损失48199.5元（已扣除返还给被告新国线集团江苏省运输有限公司的3000元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司返还被告毕如明预付款9458元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
四、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告新国线集团江苏省运输有限公司预付的3000元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
五、驳回原告袁影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1065元。由被告毕如明承担745元，被告新国线集团江苏省运输有限公司承担320元（此款原告袁影已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一五年三月十日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十二条二人以人分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自的责任范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其承担的部分向未投保交强险的投保义务或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。