福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第569号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人苏某，男，1992年2月20日出生。
被告人陈某，男，1982年2月2日出生。
被告人王某甲，男，1980年2月8日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1316号起诉书指控被告人苏某、陈某犯盗窃罪、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员黄妙芳出庭支持公诉，被告人苏某、陈某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控：
（一）盗窃事实
2014年5月至6月间，被�人苏某伙同被告人陈某多次到厦门市同安区祥平街道盗窃摩托车、助力车。具体分述如下：
1.2014年5月18日晚，被告人苏某独自一人到同安区祥平街道佳城公寓A栋楼下，盗走被害人王某乙停放在该处的一部黑色豪爵-
SUZUKI牌GN125H型二轮摩托车（车牌号：闽D×××××，价值人民币4427元）。后推至同安区祥平街道西溪里112号附近巷子内，将车牌卸下扔至一旁的龙眼树下。该车于2014年5月22日被民警查获，现已发还被害人王某乙。
2.2014年6月1日晚23时许，被告人苏某、陈某经合谋盗窃助力车后，携带螺丝刀等工具到同安区祥平街道西溪里102号私宅偏门门口处，撬锁盗走被害人庄某停放在门口的一部银灰色立马牌电动车（车某：LM050521010085295，电机号：BJE071010304566，价值人民币2139元）。
3.2014年6月初的一天晚上23时许，苏某独自一人携带螺丝刀等工具到同安区祥平街道西溪里178号之31对面的祥福市场乐家生鲜超市门口，撬锁盗走被害人叶某甲停放在该处的一部黄色没有后视镜的助力车（品牌型号不详）。
4.2014年6月7日晚上，苏某、陈某经合谋盗窃助力车后，携带螺丝刀等工具到同安区祥平街道凤岗古山里184号出租房院子内，撬锁盗走徐某停放在车库内的一部黑色“新阳光”牌助力车（车某：LAZTCJP98CB401280，发动机号：C4100242，价值人民币1984元）。
5.2014年6月25日晚上，被告人苏某、陈某经合谋盗窃助力车后，携带螺丝刀等工具到同安区祥平街道西湖村山坪里113号出租房院子内，撬锁盗走被害人邱某停放在院子内的一部黑色“南某”牌助力车（车某、动机号不详，价值人民币2093元）。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得事实
1.2014年5月中旬的一天，被告人王某甲通过网上联系到一名男子，后在厦门市同安工业集中�BRT站，以人民币600元的价格向该男子购得一部黑色英鹤牌助力车（型号：YH125T-2A，车某：LS2TCAJH6D3A03694，发动机号：GB152QMI，价值人民币3325元）。经查，该车系被害人叶某乙于2014年5月8日停放在厦门市同安某同街道新安路“都某”楼下被盗的车辆。现该车已被民警缴获，并归还被害人叶某乙。
2.2014年7月初的一天中午，被告人王某甲在同安区新民镇政府附近路段，以人民币500元的价格向一名男子购得一部红色金城牌助力车（车某：LAZTCJP93CB404765，动机号：C4110455，价值人民币2170元）。经查，该车系被害人吴某于2014年7月2日晚停放在厦门市同安区西柯镇同安园2号之17店面门口被盗的的车辆。现该车已被民警缴获，并归还被害人吴某。
2014年7月4日，被告人苏某被民警抓获。后在被告人苏某的配合下，民警于当日抓获被告人王某甲、陈某。归案后，被告人苏某、陈�、王某甲如实供述了以上犯罪事实。
公诉机关认为被告人苏某、陈某的行为均已构成盗窃罪，被告人王某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提出被告人苏某、陈某系共同犯罪；被告人苏某、陈某系累犯；被告人苏某、陈某、王某甲均如实供述自己的罪行；被告人苏某具有立功情节，提请本院依法予以惩处。建议对被告人苏某在有期徒刑九个月至一年一个月间判处刑罚并处罚金，对被告人陈某在有期徒刑七个月至十一个月间判处刑罚并处罚金，对被告人王某甲在拘役四个月至五个月间判处刑罚并处罚金。
上述事实，被告人苏某、陈某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人王某乙、庄某、叶某甲、徐某、邱某、叶某乙、吴某的陈述；户籍证明、刑事判决书、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物�清单、调取证据清单、情况说明等书证；一字型撬棒、“L”型撬棒等物证；价格鉴定结论书；提取笔录、搜查笔录、辨认笔录及物证照片、现场照片、监控录像以及被告人苏某、陈某、王某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某、陈某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其中被告人苏某盗窃财物价值人民币10643元，被告人陈某盗窃财物价值人民币6270元，均属数额较大，二名被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人王某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三名被告人所犯的相关罪名成立。被告人苏某、陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人苏某、陈某多次实施盗窃作案，可酌情从重处罚；被告人苏某协助司法机关抓获二名同案犯，系立功，可以从轻处罚；被告人苏某、陈某、王某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，可以从轻处罚；部分赃物已被追缴并归还被害人，对被告人可以酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人苏某、陈某在从重处罚的基础上适当从轻处罚，对被告人王某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年5月4日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年4月4日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2014年11月4日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
四、随案移送的赃物“一”字型撬棒二把、“L”型撬棒一把予以没收。
五、责令被告人苏某、陈某退赔被害人庄江南盗窃财物折价款人民币2139元、退赔被害人徐泽兴盗窃财物折价款人民币1984元、退赔被害人邱三贵盗窃财物折价款人民币2093元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林碰狮
二〇一四年十月九日
代书记员 陈雅君
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购�代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从�得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院�于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。