安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初152号
原告：项兵，
原告：项翠霞，。
以上两原告共同委托代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：陈忠林，。
被告：六安市金安区椿树大洋汽车运输车队（以下简称大洋运输车队），。
被告：中国人民财产保险股份有限公司共和支公司（以下简称人保共和支公司），
委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司），
委托代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告项兵、项翠霞诉被告陈忠林、大洋运输车队、人保共和支公司、平安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人李永，被告人保共和支公司特别授权代理人董永剑，被告平安六安支公司特别授权代理人金从军到庭参加诉讼，被告陈忠林、大洋运输车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称：2015年8月14日11时30分，原告项兵驾驶皖XXXX**小型客车（内乘项翠霞）在318省道44KM＋200M路段行驶时，与陈忠林驾驶的皖XXXX**号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。本次事故经霍山县公安局交通管理大队认定：被告陈忠林负事故次要责任。被告陈忠林驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险和及不计免赔商业险三者险50万元。现请求判令：1.被告赔偿原告项兵车损等各项损失按责后总计10100元，后变更为18543元；2.被告赔偿原告项翠霞医疗费等各项损失70000元，后变更为162954元；3.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、行驶证、驾驶证；2.霍山县中信通信器材经营部证明、工资收条、营业执照；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录；6.司法鉴定书、鉴定费发票；7.交通费发票、修理费发票。
被告陈忠林未作答辩。
被告大洋运输车队未作答辩。
被告人保共和支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告部分请求过高，赔偿按农村标准计算，不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1、3、4、5无异议；对证据2有异议，原告没有提供相应的在城镇居住的证据；对证据6认为伤残等级过高、误工期过长；对证据7认为应当同时提供维修清单和评估报告。
被告平安六安支公司辩称：如果原告车损扣除交强险限额后按责任分摊，可以在本案中一并处理。对原告的证据质证意见同人保共和支公司。
经审理查明：2015年8月14日11时30分，原告项兵驾驶皖XXXX**小型客车（内乘原告项翠霞）在318省道44KM＋200M路段行驶时，与被告陈忠林驾驶的皖XXXX**号重型货车发生碰撞，造成项翠霞受伤，车辆受损的交通事故。当日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：项兵负本起事故的主要责任，陈忠林负本起事故的次要责任，项翠霞无责任。事故发生当天，原告项翠霞入住霍山县中医院治疗，诊断为：右肱骨中上段粉碎性骨折、2015年8月23日出院，出院医嘱：1.保护患肢，继续小夹板外固定6-8周，建议全休3个月2.定期复查，3天一次3.出院带药，巩固疗效，以上，项翠霞住院9天支付医疗费5933.6元。2016年3月1日，经本院委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对项翠霞的伤评定意见书》鉴定意见为：1.项翠霞因交通事故致右肱骨干粉碎性骨折、右上肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残；2.三期评定为误工期为180日、护理期60日、营养期60日。为此原告支付伤残评定费1850元。原告支付皖XXXX**车辆施救费1400元、维修费17700元。
另查明：被告陈忠林驾驶的皖XXXX**号重型货车登记所有人为被告大洋运输车队，该车辆以大洋运输车队为被保险人在人保共和支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2015年6月10日0时起至2016年6月9日24时止。原告项兵驾驶皖XXXX**小型客车登记所有人为项兵，该车辆以项兵为被保险人在被告平安六安支公司投保了不计免赔车辆损失险41300元和车上人员责任险每座1万元，保险期间自2015年3月8日0时起至2016年3月3日24时止。本起交通事故发生在上述保险期间。
再查明：2016年1月4日，霍山县中信通信器材经营部及其经营者朱玉霞出具一份《证明》：项翠霞自2014年6月至2015年8月因交通事故受伤时止，一直在我经营部打工，月薪2600元，因事故受伤后至今一直未到我经营部上班，我经营部已停发该同志工资。同时，该经营部出具的《2014年5月至2015年7月项翠霞工资收条》显示：项翠霞每月收入为2600元。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告陈忠林、原告项兵驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任发生交通事故，致原告项翠霞受伤、项兵财产受损所造成的经济损失，陈忠林应当与车辆登记所有人被告大洋运输车队连带承担相应的赔偿责任。陈忠林驾驶的车辆在人保共和支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿，项兵驾驶的车辆在平安六安支公司投保了车辆损失险，平安六安支公司同意车损在本案中按责任处理，本院予以准许。原告项翠霞在城镇有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；项翠霞的伤残等级、误工期、营养期、护理期采信本院委托的鉴定机构的意见；项翠霞的医疗费、鉴定费，项兵的车损、施救费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；项翠霞提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的误工费过高，本院以其提供的工资收条为准；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告项翠霞交通事故各项损失为：医药费5933.6元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）；误工费15600元（180天×2600元／30天）、护理费6258元（60天×104.3元／天）、残疾赔偿金107744元（26936元／年×20年×20%）、交通费500元（两原告的）、精神抚慰金10000元；以上，合计148105.6元，由人保共和支公司在交强险医疗费用限额内赔偿8003.6元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额的30102元由承担事故主要责任的机动车一方即原告项兵承担70%即21071.4元，此款由平安六安支公司在车上人员责任险限额内替代赔偿人10000元，另30%即9030.6元由人保共和支公司在第三者责任险限额内替代赔偿。本院核定原告项兵交通事故各项损失为：施救费1400元、车损17700元，合计19100元，由人保共和支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险17100元，人保共和支公司在第三者险限额内替代赔偿30%即5130元，原告项兵承担的70%即11970元由平安六安支公司在车辆损失险限额内替代赔偿；项翠霞伤残鉴定费1850元，由事故侵权人按责任分担，项兵承担70%即1295元，陈忠林、大洋运输车队连带承担30%即555元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告项翠霞医疗费、住院伙食补助费、营养费8003.6元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告项翠霞误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰110000元，合计118003.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告项兵车损、施救费2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司共和支公司在第三者责任险限额内赔偿原告项翠霞误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费9030.6元、赔偿原告项兵车损、施救费5130元，合计14160.6元。
四、被告陈忠林、六安市金安区椿树大洋汽车运输车队连带赔偿原告项翠霞伤残鉴定费555元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告项兵车损、施救费11970元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告项翠霞误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费10000元
七、驳回原告项兵、项翠霞其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件诉讼费1850元，由原告项兵承担1300元，被告陈忠林、六安市金安区椿树大洋汽车运输车队共同承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年三月十四日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。