陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第01276号
原告张两群，男，农民。
委托代理人邢敏安，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人张明亮，男，系张两群之妻弟。
被告朱均锋，男，农民。
委托代理人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告张两群与被告朱均锋劳务合同、提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张两群的委托代理人邢敏安、张明亮，被告朱均锋及其委托代理人赵门利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张两群诉称，2013年8月22日原告经人介绍与本村拜富余二人受雇于被告，为其家挖水井，工资为每人每天170元，不管吃住。9月12日井挖到近20米，井底上空2米左右掉下来个石头，砸在井底的原告的左脚上，将左脚砸成粉碎性骨折，后被告将原告送往解放军三二三医院住院治疗11天。住院期间原告共花医疗费16691.17元。被告分两次支付11000元，再不支付，还拖欠原告劳务费，经原告多次催要，被告推脱。现请求：1、被告支付原告劳务费2890元；2、赔偿原告医疗费5965.07元、住院伙食补助费330元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元。
被告朱均锋辩称，原告受雇给被告家打井，在打井过程中，井底上空2米处垮了一个石头，砸在原告左脚上，造成原告受伤属实。但原告未完成工作，被告不愿支付工资。原告、被告之间是个人之间的劳务关系，应根据双方各自的过错分别承担相应的责任，原告作为打井人没有相应的资质，也没有尽到安全注意义务，应对自己的损害承担相应的责任，其对自己受伤具有明显过错，应对自己的受伤负主要责任。原告和本案证人拜富余都受雇于被告，合伙给被告打井，原告受伤造成的损失，应追加拜富余为共同被告，拜富余和原告应当承担连带责任。被告已承担了原告的医疗费，再不愿承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月份原告经人介绍与本村村民拜富余一起受雇于被告朱均锋，为被告家打吃水井，约好每人每天工资为170元，不管吃住。原告在井底挖土石，拜富余在上面吊土石。同月22日开始干活，期间休工5天。9月12日水井已挖到近20米，原告在井下作业时，距离井底上空约2米左右的井壁上掉下一块石头，砸在原告左脚上，致原告受伤。当日原告被被告家人送往解放军三二三医院，住院治疗11天，于同月23日出院。诊断为：1、创伤性多个趾截断（左2-5），2、足开放性外伤累及肌腱（左），3、足挤压伤（左）。出院医嘱：1、3天后拆除伤口缝线，术后1月拆除石膏外固定，2、定期复查（1月），待骨折愈合后去除内固定物，3、在医师指导下功能锻炼，4、病情变化随时就诊。花门诊医疗费273.9元，住院医疗费16991.17元合计17265.07元，花就医交通费600元。原告住院期间，被告分两次支付原告医疗费11000元。后双方就赔偿发生争执。原告于2013年10月28日诉至本院，请求如前所述。审理中，原告于2013年11月28日提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期间、护理时间、营养时间及残疾器具费用等进行司法鉴定。后原告又撤销后续治疗费事项的鉴定。本院依法经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心于2013年12月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张两群左足第2-5趾缺失属七级伤残；2、张两群的误工期限为90天；3、张两群的护理期限为90天；4、张两群的营养期限为60天；5、张两群需配置矫形鞋壹双约需人民币柒百元，更换年限为1年。为此原告花费鉴定费4000元，交通费280元。2014年3月13日原告增加以下诉讼请求，要求被告赔偿1、伤残赔偿金52024元；2、被抚养人张宏娃生活费4293元；3、被抚养人曹桂珍生活费4579.2元；4、误工费15958.8元；5、护理费7200元；6、营养费1800元；7、矫形鞋费用19600元；8、交通费280元；9、鉴定费4000元。合计109735元。审理中，双方当事人各执己见，未能达成一致协议。被告要求追加拜富余为共同被告。经询问，原告表示不追加，拜富余没有责任。
另查明：
1、原告在被告家打井工作共计17天，被告未支付约定的工资。
2、原告之父张宏娃生于1949年5月21日，其母曹桂珍生于1950年12月8日。两人婚后生有四个儿子：长子为原告，次子张两胜，三子张两平，四子张两涛，均已成年。张宏娃、曹桂珍二人现随原告生活。原告与妻子张明云婚后生有两子张琪、张帆，均已成年。
上述事实，有双方当事人的陈述、证人拜富余的证言、原告的病历、医疗费单据、交通费单据、户籍登记册、司法鉴定意见书等在卷可证。
本院认为，原告作为雇员受雇于被告，提供劳务为被告家打井，两者之间形成雇用关系即劳务关系。原告作为雇员为被告打水井，提供了劳务，被告作为雇主依法应当按约定向原告支付劳务费。虽然原告因为受伤未能完成工作，但原告实际为被告工作了17天，被告应当依约定向原告支付实际工作期间的劳务费。故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，依法应予支持。在为被告家打水井的过程中，原告负责在井底挖土石，同样受雇于被告的拜富余负责在上面吊运土石。9月12日水井已挖到近20米，原告在井下作业时，距离井底上空约2米左右的井壁上掉下一块石头，砸在原告左脚上，致原告受伤。原告作为雇员在为雇主被告提供劳务的过程中受损害，被告作为雇主应当依法承担赔偿责任，故原告要求被告承担各项赔偿责任的诉讼主张，符合法律规定，依法应予支持。其请求赔偿项目的数额依据法律的规定结合案情合理确定。唯原告作为提供劳务的雇员，在工作过程对于自身的安全注意有所不足，对施工过程中可能发生的危险防范不到位，以致造成自身受到损害的后果，所以原告对其所受损害的发生亦有一定的过错，依法应当适当减轻被告作为雇主的赔偿责任。被告关于原告有一定过错，应当减轻其赔偿责任的辩解意见，符合法律规定，依法应予采纳，从本案事实结合原告的过错，原告自己应当承担20%之责任，被告应当承担80%的赔偿责任为宜。被告辩称其已承担了原告部分医疗费不应再承担原告其他赔偿责任之辩解，无法律依据，依法不予支持。从原告受伤的原因来看，另一雇员拜富余并没有过错，不应承担赔偿责任。被告辩称原告和拜富余都受雇于被告，合伙给被告打井，原告受伤造成的损失，拜富余和原告应当承担连带责任，其要求追加拜富余为本案被告承担责任之主张，无事实和法律依据，依法不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告朱均锋支付原告张两群劳务费2890元；
二、被告朱均锋赔偿原告张两群医疗费5965.07元、住院伙食补助费330元、就医交通费880元、伤残赔偿金52024元、误工费9000元、护理费7200元、营养费1800元、残疾器具费19600元、被抚养人生活费8872.2元、精神损害抚慰金8000元共计113671.27元之80%即90937元（不含已付的11000元）。
上述给付义务，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1147元，鉴定费4000元，共计5147元，原告张两群已预交，由原告张两群负担1029元，被告朱均锋负担4118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡光炜
人民陪审员 薛志勤
人民陪审员 辛伯振
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 程明静