文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初1275号原告戴广义，男，1992年5月28日出生，汉族，身份证住址：湖南省隆回县，委托代理人梅石军，广东大洲律师事务所律师。被告蒋祥旺，男，1994年10月16日出生，汉族，身份证住址：四川省达县，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市号。负责人陈青松，该公司总经理。委托代理人赵海龙，男，1994年6月12日出生，汉族，身份证住址：甘肃省礼县，系该公司的员工。原告戴广义诉被告蒋祥旺、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴广义的委托代理人梅石军、被告蒋祥旺、被告平安财险东莞公司的委托代理人赵海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告损失126698.79元，其中医疗费29022.83元、住院伙食补助费4900元、后续治疗费9000元、营养费1000元、残疾赔偿金75368.6元、法医鉴定费2730元、护理费6206.67元、误工费16216.67元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计150444.77元。医疗费合计43922.83元，在10000元内免责，由被告承担30%赔偿责任，即20176.85元，残疾赔偿金106521.94元，被告仍需赔偿原告126698.79元；2、要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，一并处理案涉车辆的交强险和商业险；3、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗经过、伤残等级。2017年6月1日07时30分，原告无戴安全头盔无证驾驶前牌悬挂36D32号普通二轮摩托车从新奥汽站往环城路方向左转弯，途径东莞市金美村振兴西路新奥汽车站路口路段时，与一辆由被告蒋祥旺驾驶的粤Ｓ×××××号福特牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队认定，原告对此事故负主要责任，被告蒋祥旺负事故次要责任。被告蒋祥旺是粤Ｓ×××××号车辆的登记车主。原告于2017年6月1日至2017年7月20日在东莞常安医院住院治疗，共计住院49天，出院诊断：1、右锁骨中外段粉碎性骨折；2、急性闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤、头皮血肿；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院建议：1、休息3个月，三个月内患肢不能完全负重及剧烈运动，加强功能锻炼，加强营养，按时服药，住院期间留陪护1人（曾红美，身份证：）；2、出院后每2个月复查1此，直至骨性愈合，术后1年左右根据具体情况拆除内固定（费用约9000元）；3、不适时随诊。住院期间产生医疗费29022.83元，门诊医疗费1313.56元，被告平安财险东莞公司垫付10000元，被告蒋祥旺垫付5313.56元。（二）车辆的保险情况。车辆                 交强险              商业三者险                  粤SXXXX号车辆              由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由平安财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。      （三）本案争议焦点在于：1、原告伤残等级问题。原告于2017年10月27日在广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所对原告进行体格检查，注明原告右锁骨外端长10cm瘢痕，右肩关节被动活动障碍，前屈上举110°，左170°，后伸30°，左45°，外展上举110°，左180°，水平位内旋50°，左90°，水平位外旋30°，左80°，水平屈曲100°，左130°，水平伸展20°，左30°，认为原告右锁骨中外段粉碎性骨折明确，遗留右肩关节被动活动障碍，右肩关节功能丧失37.1%，依据《人体伤残致残程度分级》5.10.6.11“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”的规定，鉴定原告伤残等级构成十级。为此，原告支付伤残鉴定费2800元。被告平安财险东莞公司主张根据东莞常安医院出院记录及X光片显示原告右锁骨中断粉碎性骨折，骨折之处并未累及关节面，经手术后恢复尚可，广东正源法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中并未附有原告肢体障碍测量及局部照片，无法确定被鉴定人的身份，其鉴定机构为原告单方委托，对鉴定原告构成十级伤残不予认可，要求对原告伤残等级进行重新评定。对此，原告认为原告的伤残客观存在，不同意进行重新鉴定。本院就上述《司法鉴定意见书》向广东正源法医临床司法鉴定所发出征询函，该所复函称：1、根据东莞常安医院出院记录中未见明确记载原告外展、上举活动自如，鉴定所对原告的肩关节活动功能检测中肩关节活动功能被动活动受限；2、鉴定所对原告进行了体格检查以及详细的肩关节功能检查，照片均有存档，因篇幅关系未全数附于报告末尾，检测受限数据真实准确。对此本院认为，广东正源法医临床司法鉴定所已就被告平安财险东莞公司提出的异议进行了详细说明，理由充分，原告提供的《司法鉴定意见书》由专业的鉴定机构出具，程序合法，鉴定意见客观，本院予以采信。2、残疾赔偿金计算标准的问题。原告户口性质为农业户口，原告提供了东莞市金美村民委员会出具的居住证明、东莞市创一人力资源服务有限公司出具的证明、营业执照、交易明细、借记卡账户历史明细清单主张原告自2013年3月起在东莞市××号居住，并自2017年4月22日入职东莞市创一人力资源服务有限公司工作。根据原告提供的交易明细、借记卡账户历史明细清单显示自2015年1月起原告在东莞市开设了银行账户，且有相对固定的收入，结合原告提供的上述证据，已形成证据链条，足以证明原告事发前在东莞市××一年且有稳定的收入，残疾赔偿金应按城镇标准计算。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费              根据原告提供医疗发票显示原告支出医疗费为29022.83元+ 1313.56元=30336.39元。                  2、后续治疗费              根据出院医嘱原告需进行取内固定手术，费用为9000元，本院予以支持，如实际发生的费用高于上述数额，原告可另行主张。                  3.住院伙食补助费              参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×49天=4900元。                  4.营养费              根据原告的伤情及医嘱，本院酌定为1000元。                  5.护理费              原告主张原告住院期间由曾红美进行护理，但其仅提供瑞鑫针织厂出具的证明主张曾红美平均工资为3800元/月，并未提供相应的营业执照、劳动合同、工资单予以佐证，故本院对此不予采信，护理费参照东莞市当地护工标准100元/天×49天=4900元。                  6.误工费              原告提供东莞市创一人力资源服务有限公司出具的证明、营业执照主张自2017年4月22日入职东莞市创一人力资源服务有限公司工作，月平均收入为3500元/月。原告住院49天，医嘱休息3个月，故核算原告的误工费为3500元/月÷30天×49天+3500元/月×3个月=16216.67元。                  7.残疾赔偿金              原告事发时25周岁，系数10%（十级伤残），残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。                  8.精神损害抚慰金              结合原告的伤残等级、被告的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。                  9.鉴定费              原告支出鉴定费2800元，有相应的票据予以佐证，现原告仅主张2730元，低于上述数额，本院予以确认。                  10.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。                  11.备注              裁判结果本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。第1-4项损失合计为45236.39元，第5-10项合计为104715.27元。被告蒋祥旺在被告平安财险东莞公司投保了交强险，以上第1-4项应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，以上第5-10项的损失104715.27元，由被告平安财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额110000元内承担全额的赔偿责任。超出交强险限额的损失35236.39元，由于被告蒋祥旺在事故中负有次要责任，故被告蒋祥旺应承担超出交强险限额损失的30%即10570.92元，同时被告蒋祥旺在被告平安财险东莞公司处投保了商业三者险，故应由被告平安财险东莞公司在商业三者险内予以赔偿。被告平安财险东莞公司已垫付了医疗费10000元，被告蒋祥旺垫付医疗费5313.56元，应在赔偿款中予以扣减，至于被告蒋祥旺垫付的医疗费由两被告另行协商解决，因此被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告损失104715.27元+10570.92元-5313.56元=109972.63元，被告蒋祥旺在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告戴广义损失人民币109972.63元；二、驳回原告戴广义对被告蒋祥旺的诉讼请求；三、驳回原告戴广义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1417元，原告戴广义已预交，由原告戴广义负担187元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  黎杰安二〇一八年四月四日书记员  王柳垚邱莉婷附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。