土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第848号
原告包头市春光商贸有限公司，住所地昆区阿尔丁北大街与文化路交汇居然新城8号102室。
法定代表人武春光，男，汉族，1976年6月24日出生，现住内蒙古包头市。
被告田鑫，男，1978年4月6日出生，蒙古族，×××，现住内蒙古包头市。
本院于2014年6月9日立案受理了原告包头市春光商贸有限公司诉被告田鑫分期付款买卖合同纠纷一案，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，原告包头市春光商贸有限公司的法定代表人武春光，被告田鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是西口风系列红酒的包头代理商，主营西口风系列红酒及其他几种白酒的代理销售工作，2012年原告与被告签订销售合同，合同约定原告供货，被告销售原告产品，2012年3月18日，被告从原告处提货合计73380元，并在原告提货单上签字。约定货款于2012年4月30日和2012年5月31日分两次付清。但时至今日，原告多次向被告索要拖欠货款，被告一直以各种理由拖延拒付。无奈诉至法院，诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠货款人民币73380元；2、请求人民法院依法判令被告支付拖欠货款人民币73380元的利息自欠款之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；3、诉请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明上述事实向法庭提交了如下证据：
证据一——包头市春光商贸有限公司经销合同一份，欲证明我与被告达成了买卖合同。经质证，被告对该证据真实性认可。
证据二——包头市春光商贸有限公司西口风干红产品订单一份，欲证明货物被告已收到，被告应按照订单上约定的时间向我支付货款。经质证，被告称我承认货物已收到，但是货款我已经给付了原告。
被告田鑫辩称，我承认原告把货给了我，但是我不欠原告的货款，我已经将该笔货款以现金支付的方式全部给付了原告。
经审理查明，2013年12月6日，被告张军祥雇佣的司机张机会驾驶实际车主为张军祥，登记车主为被告丰驰汽运公司的蒙B596**／蒙BQ8**挂重型全挂大货车沿土右旗萨明公路由北向南行驶至与下七座茅庵村北土路交叉路口时，遇被告常兴宽未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用三轮车（内乘坐原告）沿下七座茅庵村北东侧土路由东向西行驶至事故地点左转弯过程中，被告张机会所驾车辆挂车左侧与被告常兴宽所驾车辆前部右侧发生碰撞，造成原告受伤之交通事故，该事故经包头市交通管理支队土右旗交通管理大队认定，被告张机会、常兴宽各负事故的同等责任，原告无事故责任。事发后，原告李小利先后在土右旗医院、包头市中心医院住院治疗，期间花费大量医疗费用。2014年3月12日，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，经包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定，原告损伤程度未达伤残标准。
另查明，肇事车辆蒙B596**／蒙BQ8**挂重型全挂大货车在被告保险公司投保了交强险一份及主车限额为50万元、挂车限额为50000元的商业三者险各一份，此次事故发生在保险期限内。为此原告诉至法院，请求依法判令被告张机会、常兴宽、张军祥赔偿因此次交通事故给原告造成的损失67994.84元；被告丰驰汽运公司对被告张机会、张军祥所赔偿费用承担连带赔偿责任；被告保险公司在保险责任范围内承担理赔责任；原告保留后续治疗费用的诉权；本案诉讼费用由被告承担。
还查明，事发后，被告张军祥给付原告费用14000元。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的一号至四号证据材料，被告张军祥、被告保险公司向法庭提供的证据材料及法院向双方当事人出具的司法鉴定意见书予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告张机会受被告张军祥雇佣期间在从事雇佣活动过程中驾驶蒙B596**／蒙BQ8**挂重型全挂大货车与被告常兴宽驾驶其所有的农用三轮车（内乘坐原告）发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告张机会、常兴宽各负事故的同等责任，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任之规定，被告常兴宽及作为被告张机会雇主的张军祥应按事故责任比例赔偿原告主张的各项合理费用。另上述肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且此次事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》的相关规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内予以理赔，赔偿标准按照《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》赔付。
现原告主张的住院伙食补助费1520元（40元／天×38天）、护理费3480.8元（91.6元／天×38天）符合法律规定，本院予以支持；经计算原告因此次事故受伤治疗期间花费医疗费共计61932.44元（土右旗医院门诊费3592.77元、住院费5142.93元、包头市中心医院门诊费2388.24元、住院费50808.5元），本院对此费用予以支持；原告主张的误工费11541.6元（91.6元／天×126天）有误，因原告系农业家庭户口，另原告并未提供医疗机构出具的其出院后需休养的证明或误工时间等可以证实其误工的证据，且原告经鉴定并未达到伤残标准，故本院支持原告按农村居民标准计算的住院期间的误工费2770.2元（72.9元×38天）；原告主张的交通费2000元过高，其提供的四号证据交通费票据中存在连号现象且票据上无乘坐日期、始发地及目的地的显示，故本院考虑原告受伤地点至就医地点及转院治疗的情况，酌情认定交通费1000元；原告主张的营养费1520元（40元／天×38天），因其未提供医疗机构出具的原告需加强营养之证据，故对该费用本院不予支持。原告可保留后续治疗费用的诉权。
综上，原告因此次交通事故受伤所产生的医疗费用应认定为63452.44元（包括医疗费61932.44元、住院伙食补助费1520元），被告保险公司在交强险医疗费用限额范围内理赔10000元，被告张军祥按照50%的事故责任比例赔偿原告剩余医疗费用26726.22元，被告保险公司在商业三者险责任范围内予以理赔，被告常兴宽按照50%的事故责任比例赔偿原告剩余医疗费用26726.22元。原告主张的伤残费用应认定为7251元（包括误工费2770.2元、护理费3480.8元、交通费1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告李小利医疗费用10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告李小利伤残费用7521元；
三、被告张军祥按50%的事故责任比例赔偿原告李小利剩余医疗费用26726.22元，被告包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司对上述费用承担连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业第三者责任险范围内承担理赔责任；
四、被告常兴宽按50%的事故责任比例赔偿原告李小利剩余医疗费用26726.22元。
以上赔偿款合计70703.44元，于本判决发生法律效力之日起三十日内付清，因被告张军祥已支付原告医疗费用14000元，故原告实际应得赔偿款56973.44元。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元（原告已预交），由被告张军祥负担750元，被告常兴宽负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 满雪堃
审 判 员 王世艳
人民陪审员 范灵芝
二〇一四年五月四日
书 记 员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇用活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。