泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰海刑初字第236号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人姜某。2014年8月20日因抢夺被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留十五日。2014年8月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人耿世帅，江苏律友律师事务所律师。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人姜某犯抢劫罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员唐爱英出庭支持公诉。被告人姜某及其辩护人耿世帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：2014年7月2日0时许，被告人姜某至本市海陵区海陵某路某寺北侧路段，从身后用手捂住被害人吕某的嘴并要求其将钱交出，后强行劫得吕某挂在肩上的单肩包一只，内有手机、钥匙等物及人民币数元。劫后，所得财物被被告人姜某丢弃。案发后，被告人姜某的家人已代为履行赔偿责任。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、相关书证、物证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、视听资料等证据。据此认为，被告人姜某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法，强行立即夺取公民私人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人姜某有劣迹，酌情从重处罚。提请本院依法判处。
被告人姜某对起诉指控的事实和定性均无异议，当庭亦自愿认罪。但被告人姜某认为其构成自首，认为其在因为抢夺一案接受公安机关调查时，主动交代了本案所涉抢劫的犯罪事实，应认定为自首。
被告人姜某的辩护人耿世帅律师提出被告人姜某认罪态度较好，家人代为其履行了对被害人的赔偿责任，且姜某系初犯、偶犯，当庭认罪，建议法庭对被告人姜某从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月2日凌晨，被告人姜某驾驶摩托车至本市海陵区海陵某路某寺北侧路段，其将摩托车放置附近，后其从身后用手捂住被害人吕某的嘴并要求吕某将钱交出，其遂强行劫得吕某挂在肩上的单肩包一只，内有手机、钥匙等物及人民币数元。后被告人姜某驾驶摩托车逃离现场。所劫得财物被被告人姜某丢弃。
案发后，被告人姜某的家人已代为向被害人吕某履行了赔偿责任，被害人吕某出具了谅解书。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.泰州市公安局海陵分局出具的《抓获经过》1份，证实被告人姜某的到案情况。
2.泰州市公安局医药高新区分局出具的《归案情况说明》1份、泰州市公安局医药高新区分局明珠派出所出具的《情况说明》1份，共同证实2014年7月24日晚陈某向该分局报案称被抢，发现姜某有重大作案嫌疑，于2014年8月12日在其出租房内将被告人姜某抓获，归案后姜某交代了其抢夺陈某的事实，另外还交代了在某广场东边的路边上趁一女子不备，抢其包的事实，遂将其刑事拘留，在此期间海陵分局城南派出所与该局联系，发现吕某被一男子捂嘴用语言威胁的方式抢走包一只，被告人姜某的供述与被害人陈述有明显出入，该局民警后到看守所提审时被告人姜某交代了其从身后将女子的嘴捂住，并采取语言威胁的方式，抢走包的事实。
3.被害人吕某的陈述，其分别于2014年7月2日、2014年8月18日、2014年8月25日在公安机关的三份陈述均证实，2014年7月2日0时其从纬度乐尚做保洁员下班，当时外面下着大雨，其打着伞沿着海陵南路往北走，在马路东边的人行道上走，走到净因寺对面时突然有个男的从后面上来用手捂住其嘴跟其说：别叫，把你包里的钱给我。当时其吓死了，说：我包里没有钱。那个男的不相信，上来猛地把其左肩上背的手提包抢走了，其没有敢回头看就往北溜了。那个男的手上戴着线手套，后来他把其包抢走时其转了一下头，看到那个男的脸全蒙起来了。身高大约一米七左右。他用右手捂着其嘴，用左手上来把包抢走了，手上没有拿东西。其包里一部黑色直板诺基亚手机、一串钥匙，单位的门禁卡和四五个一块的硬币。
4.被告人姜某在侦查机关的供述与辩解及当庭供述：
（1）其于2014年8月28日、2014年8月29日在公安机关所作的供述中，称其被明珠派出所抓的时间是8月12日，在这个时间之前一个多月的一天晚上12点左右，其骑摩托车从万达门口的这条路由西向东走，走到万达东边的红绿灯路口时，其拐弯向北，向北走到那个寺庙北边一点，其看见有个女的在路东的人行道上由南向北走，其把摩托车开到那个女的前面，把摩托车停下来掉头熄火了，车钥匙还插在车上，等那个女的走到其前面，靠近那个卖轮胎的对面那边，其就从后面小跑过去，用右手从后面捂住那个女的嘴，把那个女的捂了靠在其身上用普通话说：不要叫，把钱拿出来。那个女的也用普通说：我没有钱。其就把手松下来，把那个女的挂在左肩上的单肩包用两手一拽，把单肩包的带子拽断了，其就把包抢走了，其跑回头开摩托车向南走，一直走到引江河的桥上，其把包打开来看了一下，包里有个蓝屏的直板的黑色手机，还有一个像浴室锁柜子的智能钥匙环，还有大概十块钱的硬币，其看没有什么值钱的东西，就把包扔到河里去了。当天下着中雨，其晚上穿的是红色的雨衣，有帽子，没有袖子，其把帽子戴在头上的。因为身上钱用掉了，两天没有吃饭，跟家里赌气没有回家，想弄点钱吃饭的，看见那个女的打了一把伞，背了一个包，其就想把那个包抢下来了。其开的摩托车是一辆黑色的豪爵弯梁摩托车，没有后备箱，没有牌照，有车篓子，有反光镜。其当天穿的黑色上衣，黑色裤子，脚上穿的帆布鞋，手上戴了一次性手套，怕留下指纹。那个女的三四十岁，没有反抗，也怕其伤害她，所以没有反抗。其抢好后那个女的都没有敢回头，就继续向北走。当时手机正好有个电话打进来，其看一下是蓝屏的，当时紧张就随便看了一下，就把钱连同里面的东西全部扔到河里了。
（2）其于2014年9月12日在公安机关所作的供述，称其就是用两个手把那个女的包给拽下来了，当时包带子拽断了。其没有跟这个女的有身体上的接触。其一句话都没有说，其一抢就跑了。其从后面抢的，她没有注意。
其现在讲的就是事实，公安机关没有刑讯逼供等不文明行为。
（3）其于2014年8月18日、2014年8月22日在公安机关所作的供述中，称其在万达广场东边的一条南北路上看到一女的在路东侧的人行道上由南向北走，手上打了一个伞，其从女的身手用自己的右手捂着她的嘴说：不要叫，把钱拿出来，后抢了女的包的经过。之前害怕知道这个情节比较严重，隐瞒了相关情况。
（4）被告人姜某当庭的供述，案发当天其骑着摩托车在净因寺那边停下来想找个地方吃饭，看到一个女的过来。其当时就让被害人不要说话，被害人没有看过其，其有从背后捂着被害人的嘴让她靠其身上。其之前在检察机关和公安机关供述其没有捂着被害人的嘴，其当庭确认以开庭供述的为准，其之所以在公安机关和检察机关隐瞒捂嘴的事实，因为觉得两个是不同的后果，如果说了会得到法律制裁。公安机关在审讯中没有非法取证的行为。
5.证人王某的证言，证实其系被害人吕某的同事，其听吕某讲述她前一晚下班被人捂住嘴，抢走了包，后其陪被害人吕某报警的事实。
6.作案工具物证照片1张，证实被告人姜某作案时驾驶摩托车的情况。
7.泰州市公安局医药高新区分局依法制作的《行政处罚决定书》1份，证实被告人姜某曾因抢夺，于2014年8月20日被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留十五日的事实。
8.被害人吕某出具的谅解书1份，证实被害人吕某收到姜某母亲退还的人民币800元，并对姜某的行为表示谅解的事实。
9.指认现场笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实被告人姜某抢劫的现场情况。
10.视听资料1份，证实被告人姜某指认现场的情况。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人私人钱财，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人姜某有劣迹，酌情对其从重处罚。被告人姜某当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人姜某赔偿被害人损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人姜某积极预交罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。关于被告人姜某认为其构成自首的辩解意见，经查，被告人姜某因抢夺陈某一案被采取强制措施时，其在公安机关仅主动交代了抢了吕某包的事实，并未如实供述其对被害人吕某采取了捂嘴的暴力行为，强行劫取财物的抢劫的事实，在公安机关掌握其抢劫的犯罪事实后，对其所作的多份供述，仍存在前后不一致的情形，其为逃避法律制裁，否认自己与被害人有身体接触的事实，不属于如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首，故对此辩解，不予采纳。关于被告人姜某的辩护人耿世帅律师提出被告人姜某的家人已代为履行赔偿责任并获得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。为保护公民人身权利和财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2018年3月27日止；罚金已缴纳。）
二、作案工具摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 萍
人民陪审员 王亚光
人民陪审员 粱文有
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 朱寅莹