沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02099号
原告潘成信，男，汉族，系沈阳东北日用杂品市场康拜恩日杂批发部业务员。
委托代理人张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告王军，男，汉族，系出租车车主。
被告辽宁省政兴出租汽车公司。
负责人杨全生，系该公司总经理。
委托代理人马宏胜，男，汉族，系该公司工作人员。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人白云川，系该公司总经理。
委托代理人韩琳，男，汉族，系该公司工作人员。
原告潘成信诉被告王军、辽宁省政兴出租汽车公司（以下简称“政兴出租汽车公司”）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭对本案进行审理。原告潘成信的委托代理人张艳宏，被告王军，被告政兴出租汽车公司的委托代理人马宏胜，被告保险公司的委托代理人韩琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘成信诉称，2014年11月14日15时30分，千贵男驾驶登记在被告辽宁省政兴出租汽车公司名下且实际车主为被告王军的辽A×××××号出租车，行驶至沈阳市和平区桂林街沈洲医院门口时，与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏的后果，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具交通事故认定书，认定千贵男负全部责任，原告无责任。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费73，791.51元（其中包含被告保险公司垫付的10，000元）、住院伙食补助费8，800元、营养费2，000元、辅助器具（拐杖、右下肢支架、腿垫子、护理用品）费2，340元、护理费11，205元、误工费20，470元、鉴定费840元、伤残赔偿金102，312元、精神损害抚慰金10，000元、交通费2，000元、财物损失（电动车）费50元、复印费31元，被告承担诉讼费。
被告王军辩称，我系辽A×××××号出租车的实际车主，千贵男系我雇佣的司机。该出租车挂靠在被告政兴出租汽车公司公司处。该出租车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生后我及千贵男均未给原告垫付款项。原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。
被告政兴出租汽车公司辩称，辽A×××××号出租车挂靠在我公司处，该出租车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生后我公司未给原告垫付款项。原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，辽A×××××号出租车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在法律规定及保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，我公司同意在医保范围内赔偿，另外我公司已经为原告垫付10，000元；关于原告主张的住院伙食补助费，同意按照法定标准及实际住院天数计算；关于原告主张的营养费，需根据医嘱；关于原告主张的辅助器具费，应根据医嘱同时结合实际支出及有效票据计算；关于原告主张的护理费，应结合护理级别及实际护理人员的误工损失计算；关于原告主张的误工费，应结合劳动合同、工资条及其他原始凭证，同时根据休息医嘱，核实原告实际的误工损失；关于原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金，应根据鉴定报告出具的伤残级别进行计算；关于原告主张的交通费，数额过高，请法院酌定；关于原告主张的鉴定车损失费，经我公司定损额为50元；关于原告主张的鉴定费、复印费及诉讼费，均属于间接损失，不属于我公司赔付范围，我公司不同意承担。
经审理查明，2014年11月14日15时30分，千贵男驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区桂林街沈洲医院门口时，与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏的后果，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具交通事故认定书，认定千贵男负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳医学院附属第二医院救治，当日被收入院治疗至2014年11月17日，本次住院3天，被诊断为“1.右胫骨平台骨折及腓骨小头骨折；2.右下肢软组织挫伤”，住院期间均为二级护理、普食。原告出院当日转往沈阳市骨科医院治疗至2015年2月9日，本次住院84天，被诊断为“右胫骨平台骨折、右腓骨近端骨折”，住院期间均为Ⅱ级护理、普食，出院医嘱“……3.全休壹个月”。原告分别于2015年3月9日、3月23日、4月3日、4月15日、5月4日、5月11日前往沈阳市骨科医院复诊，该医院出具的诊断书均载明“休息半月”。原告因本次事故产生医疗费73，791.51元（其中被告保险公司垫付10，000元）。原告住院期间购买拐杖、右下肢支架、腿垫子、护理用品等辅助器具花费2，340元。原告住院期间，其中31天雇佣沈阳万家家家政连锁经营管理有限责任公司护工进行护理，产生护理费4，650元。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年5月11日出具辽大司鉴（2015）法医临鉴字第0536号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明“被鉴定人潘成信右下肢损伤致活动功能障碍，评定为九级伤残。”原告支付鉴定费840元。原告为复印病历花费31元。被告保险公司庭审时表示同意按照原告主张的定损价格即50元赔付电动车损失。
另查明，辽A×××××号出租车系被告王军所有，千贵男系其雇佣的司机。该车辆系租赁被告政兴出租汽车公司的标书进行出租营运。辽A×××××号出租车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、千贵男驾驶人及辽A×××××号出租车信息查询卡、门诊病历、医疗费票据、住院病案、诊断书、辅助器具费票据、护理费发票、家政劳动服务合同、护理人员身份证复印件、护理证明、护理机构营业执照副本复印件、鉴定费收据、鉴定报告、户口本复印件等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，以及原告庭后提交的户口本复印件，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，千贵男（雇员）驾驶被告王军（雇主）所有的机动车辆因交通事故导致原告潘成信受伤并致残的后果，交警部门认定被告机动车一方负全部责任，原告无责任，故根据法律规定，被告王军应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告政兴出租汽车公司作为辽A×××××号出租车标书出租方，本次事故属于该机动车一方责任，故被告辽A×××××号出租车应对被告王军对本案原告的损失承担连带赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险等车辆保险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告王军承担赔偿责任，被告政兴出租汽车公司承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、费用清单、收据等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计73，791.51元（其中被告保险公司垫付10，000元）。
2、住院伙食补助费。原告共住院87天（3天＋84天），其住院伙食补助费应为8，700元。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的医疗机构出具的病历材料中均未载明“加强营养”的医嘱，故本院对原告的该项诉求不予支持。
4、辅助器具费。原告因受伤并致残，住院期间因伤情及治疗需要，购买拐杖、右下肢支架、腿垫子、护理用品等花费2，340元，该费用属于合理性支出，本院予以支持。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限即原告的住院期间87天，原告住院期间均为Ⅱ级护理，其中31天系雇佣护工护理，因原告提供的证据不足以证明其配偶实际的误工损失，故本院对另外56天住院期间的护理费按照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故，原告的护理费应为10，019.28元（34，995元／年÷365天／年×56天×1人＋4，650元），原告主张超出的部分，本院不予支持。
6、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据医疗机构出具的诊断书，可以确认原告潘成信系因伤持续误工，故其误工时间可以计算至伤残评定前一日（2015年5月10日），由此原告的误工时间共计177天。关于原告的收入，其提供的证据不足以对其实际收入予以佐证，本院按照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故，原告的误工费应为16，970.76元（34，995元／年÷365天／年×177天），对于其超出部分的诉求，本院不予支持。
7、鉴定费。鉴定费840元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以支持。
8、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告的伤情构成九级伤残，故其残疾赔偿金应为102，312元（25，578元／年×20年×20%）。
9、精神损害抚慰金。被告王军雇佣的司机肇事行为导致原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金6，000元符合法律规定，本院予以支持。
10、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，不完全符合上述法律规定，本院根据原告受伤住院治疗及复诊的实际情况，酌定该项费用为500元。
11、财物（电动车）损失费。关于原告主张的电动自行车损失费，原告按照被告保险公司对该受损电动自行车的定损额（即50元）主张电动自行车损失费，被告保险公司亦表示同意按照该数额予以赔付，故本院予以支持。
12、复印费。原告为复印病历材料支出复印费31元，该费用系必要合理的花费，又因该项损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，故应由被告王军与被告政兴出租汽车公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王军赔偿原告潘成信医疗费63，791.51元；
二、被告王军赔偿原告潘成信住院伙食补助费8，700元；
三、被告王军赔偿原告潘成信辅助器具费2，340元；
四、被告王军赔偿原告潘成信护理费10，019.28元；
五、被告王军赔偿原告潘成信误工费16，970.76元；
六、被告王军赔偿原告潘成信鉴定费840元；
七、被告王军赔偿原告潘成信伤残赔偿金102，312元；
八、被告王军赔偿原告潘成信精神损害抚慰金6，000元；
九、被告王军赔偿原告潘成信交通费500元；
十、被告王军赔偿原告潘成信财物（电动车）损失费50元；
上述一至十项，共计211，523.55元，由被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告潘成信。
十一、被告王军与被告辽宁省政兴出租汽车公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告潘成信复印费31元；
十二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，668元，减半收取834元，由被告王军与被告辽宁省政兴出租汽车公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一五年七月九日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。