陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00333号
原告董善存，男，汉族，村民。
原告兰桂英，女，汉族，村民，系董小焕之母。
原告田素梅，女，汉族，村民，系董小焕之妻。
原告董斌，男，汉族，系董小焕之长子。
原告董琪琪，男，汉族，系董小焕之次子。
原告董善存、兰桂英、田素梅、董斌、董琪琪委托代理人系陕西恒邦律师事务所律师。
原告董善存、兰桂英、田素梅、董斌、董琪琪委托代理人董加源，男。
被告王岁龙，男，汉族，系死者王卫之父。
被告张会玲，女，汉族，系死者王卫之母。
被告王岁龙、张会玲委托代理人许世成，男，汉族。
被告刘红梅，女，汉族，系死者王卫之妻。
被告王卓，男，汉族，系死者王卫之子。
法定代理人刘红梅，系王卓之母。
被告ＸＸ，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司（以下简称中国人保）。
负责人牛国华，系该支公司经理。
委托代理人宋永安，系该公司员工。
被告王周，男。
被告霍宏博，女，汉族。
被告王磊，男，汉族。
被告霍宏博、王磊委托代理人系泾阳县永乐法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称信达保险公司）。
负责人黄晓燕，系该分公司总经理。
委托代理人系陕西恒邦律师事务所律师。
原告董善存、兰桂英、田素梅、董斌、董琪琪诉被告王岁龙、张会玲、刘红梅、王卓、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司、被告王周、被告霍宏博、王磊、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董善存、兰桂英、田素梅、董斌、董琪琪委托代理人、被告王岁龙及王岁龙与张会玲委托代理人、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司委托代理人、被告王周、被告王磊及王磊与霍宏博委托代理人、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘红梅、王卓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月13日，董小焕驾驶陕DXNX**号起亚牌小轿车沿关中环线由西向东行驶至云阳镇张屯五组生产路口时，与相对方向王卫驾驶的陕DOMX**号比亚迪小轿车相撞，致董小焕、王卫及陕DOMX**号车辆乘坐人陈迎迎当场死亡，陕DOMX**号车辆乘坐人张东晨、陕AXXX**号乘坐人王泽锦以及被告王磊、霍宏博受伤、三方车辆受损，造成重大交通事故。该事故经泾阳县公安局交通警察大队作出认定书，认定董小焕、王卫共同负事故主要责任，王周负事故次要责任，陈迎迎、张东晨、张研晨、王泽锦、王磊、霍宏博在本起事故中无责任。因董小焕死亡所产生丧葬费19521.5元、死亡赔偿金414680元、赡养费61380元、交通费3700元、车辆损失费65350元、精神损害赔偿金30000元，请求判令各被告连带赔偿原告200000元。诉讼费由被告承担。
被告王岁龙、张会玲辩称，其对原告所述事实无异议，但王卫死后无遗产可供继承。
被告ＸＸ辩称，陕DOMX**号车辆只有交强险，该车事故时被王卫借走。王卫有驾驶证，且当时未饮酒，车辆状况正常，故自己没有过错不应承担责任。
被告中国人保辩称，对陕DOMX**号车辆投保交强险事实无异议，其愿在交强险限额内对原告承担赔偿责任。
被告王周辩称，其对原告所述事实无异议。陕AXXX**号车辆是其借用被告霍宏博的。
被告霍宏博、王磊辩称，陕AXXX**号车辆在事故发生时为被告王周借用驾驶，故其不承担责任。
被告信达保险公司辩称，原告要求由各被告承担连带责任的请求无任何依据，不应支持。其不承担诉讼费。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、户口本复印件6份，欲证各原告与董小焕之间的身份关系；
2、交通事故认定书，欲证事故发生事实及责任划分；
3、车物损失价格鉴定结论书，欲证陕DXNX**号车辆损失费为65350元；
4、证明一份，欲证董善存家庭困难，无财产可供执行；
5、太平间停尸及拉运尸体的费用，欲证花费3700元；
6、王卫驾驶证、被告ＸＸ车辆行驶证，欲证被告ＸＸ为陕DOMX**号车辆车主；
7、陕AXXX**号车辆信息一份，欲证被告霍宏博、王磊对车辆管理不慎；
8、保险单两份，欲证陕AXXX**号车辆及陕DOMX**号车辆投保情况；
9、证明一份，欲证董小焕长期在县城居住。
被告中国人保对原告提供证据进行质证，证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议。
被告信达保险公司对原告提供证据进行质证，证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议，予以认可；证据8复印件看不清楚，无法与原件核对，故不予认可。
被告王岁龙、张会玲、被告ＸＸ、被告王周、被告霍宏博、王磊对原告提供证据进行质证，意见同中国人保质证意见。
各被告均无证据向本院提交。
本院对原告提供证据进行分析认定：证据1、2、3、4、5、6、7、8客观真实，来源合法，与本案有关联，故本院予以认可；证据9对其来源不予认可，故本院不予认定。
经审理查明，2012年12月13日，董小焕驾驶陕DXNX**号起亚牌小轿车沿关中环线由西向东行驶至云阳镇张屯五组生产路口时先与相对方向行驶的王卫驾驶的陕DOMX**号比亚迪小轿车相撞，后又与王周驾驶的陕AXXX**号大众牌小轿车相撞，致董小焕、王卫及陕DOMX**号车辆乘坐人陈迎迎死亡，王周、陕DOMX**号车辆乘坐人张东晨、陕AXXX**号乘坐人王泽锦以及被告王磊、霍宏博受伤、三方车辆受损，造成重大交通事故。该事故经泾阳县公安局交通警察大队作出认定书，认定董小焕、王卫共同负事故主要责任，王周负事故次要责任，陈迎迎、张东晨、张研晨、王泽锦、王磊、霍宏博在本起事故中无责任。
被告霍宏博为陕AXXX**号车辆的所有人，该车辆在被告信达保险公司处投保交强险，且事故发生时该车被王周借用，该车辆仍在保险期限内。被告ＸＸ为陕DOMX**号车辆的所有人，该车辆在被告中国人保处投保交强险，且事故发生时该车被王卫借用，该车辆仍在保险期限内。董小焕为陕DXNX**号车辆的所有人，且该车辆未投保交强险。
原告董善存为董小焕之父，兰桂英为董小焕之母，田素梅为董小焕之妻，董斌为董小焕之长子，董琪琪为董小焕之次子。被告王岁龙为王卫之父，张会玲为王卫之母，刘红梅为王卫之妻，王卓为王卫之子。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权应当承担侵权责任。董小焕驾驶陕DXNX**号车辆先与王卫驾驶陕DOM3**号车辆相撞，后又与王周驾驶陕AXXX**号车辆相撞，致董小焕、王卫、陈迎迎死亡，三车受损，造成重大交通事故。该事故经泾阳县公安局交通警察大队作出认定书。该认定书客观真实，故本院予以采信。董小焕死亡所产生丧葬费19521.5元，死亡赔偿金176640元，原告精神抚慰金20000元，车辆损失费65350元，共计281511.5元。原告仅请求各被告共计赔偿200000元，符合法律规定，故本院予以支持。中国人保作为陕DOM3**号车辆投保交强险的保险人，信达保险公司作为陕AXXX**号车辆投保交强险的保险人，应在各自车辆承保范围内先予向原告承担赔偿责任。因中国人保与信达保险公司能够对原告的请求足额赔付，故原告要求其余被告承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。原告主张董小焕按城镇居民计算死亡赔偿金，但未提供相应证据支持其主张，故本院不与支持。原告请求由被告承担太平间停尸及拉运尸体费用，因该费用包含在丧葬费之中，故该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告董善存、兰桂英、田素梅、董斌、董琪琪因死者董小焕所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，车辆损失费共计281511.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司在交强险范围内承担100000元，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内承担100000元。
二、驳回原告董善存、兰桂英、田素梅、董斌、董琪琪对被告王岁龙、张会玲、刘红梅、王卓、被告ＸＸ、被告王周、被告霍宏博、王磊的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付之项于本判决生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司承担2150元，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司承担2150元。
审 判 长 来掌权
代理审判员 郭梨娟
人民陪审员 马 明
二〇一三年五月十四日
书 记 员 刘 迪
附法律文书：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人生损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，好应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。