湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第00389号
原告刘锦华
委托代理人汪六云，通城县麦市法律服务所法律工作者。
被告陈健
委托代理人陈皇胜
被告黄鹏飞
被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司
负责人吴刚，经理。
委托代理人李燕，湖北众和律师事务所律师。
原告刘锦华与被告陈健、被告�鹏飞、被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称财险通城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘锦华及其委托代理人汪六云、被告陈健的委托代理人陈皇胜、被告财险通城支公司的委托代理人李燕到庭参加了诉讼，被告黄鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锦华诉称，2013年8月5日9时许，被告陈健驾驶鄂L592**号小车从塘湖凉亭往麦市方向行驶，将正在修路的原告撞到受伤。原告在通城县医院治疗7天后转到湖南省浏阳市骨伤科医院治疗14天。通城县交警大队认定被告陈健负事故的全部责任，原告不负事故责任。经通城县交警大队委托进行伤情鉴定，原告损伤程度为9级伤残，赔偿指数为23％，后期治疗费18000元，伤后休息时间为3个月�被告陈健仅支付了原告住院期间部分医疗费，经交警部门调解无果。经查，鄂l59231号小车在被告财险通城支公司投保了交强险和商业险。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告共同赔偿原告的医疗费（不含前期治疗费用）、误工费、住院伙食补助费、护理费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等90000元。
被告陈健辩称，先由保险公司赔偿，其他按法律规定处理，我已支付了四万余元，扣除应赔偿的数额，多余的应该返还。
被告黄鹏飞未答辩。
被告财险通城支公司辩称，1、被告陈健未取得机动车驾驶证驾驶车辆，我公司在第三者责任保险内不承担赔偿责任，原告刘锦华在为通城县公路局修路时未设立警示牌，应承担相应责任，我公司在交强险限额内依法承担责任后，保留对陈健、黄鹏飞、通城县公路局追偿的权利；2、原告请求的�额过高，请法院依法核定；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告刘锦华为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告刘锦华的身份证、户口薄复印件。原告刘锦华的户籍性质为农村居民。
证据2、交通事故认定书。2013年8月5日9时许，陈健驾驶鄂L592**号小车从塘湖凉亭往麦市方向行至麦市镇卫生院门前路段，将道路上的行人刘锦华撞到，致小车损坏、刘锦华受伤。2013年9月4日，通城县公安局交警大队作出第2013（080501）号交通事故认定书，认为“在事故中，陈健未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶在道路上，未注意行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条之规定，是造成事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第�款（一）项之规定认定：陈健负事故的全部责任，刘锦华不负事故责任”。
证据3、通城县人民医院住院病历及用药清单、浏阳市骨伤科医院住院病历及用药清单。刘锦华自2013年8月5日至8月11日在通城县人民医院住院治疗，住院时间7天，花医疗费6047.52元；自2013年8月11日至8月25日在浏阳市骨伤科住院治疗，住院时间14天，花医疗费16616.6元。
证据4、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。2014年1月14日，经通城县公安局交警大队委托，原告刘锦华到湖北中真司法鉴定所进行伤情鉴定。2014年1月20日，湖北中真司法鉴定所以鄂中司鉴（2014）字同鉴第046号司法鉴定意见书认为“刘锦华主要损伤是双侧有9根肋骨骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，右膝关节外侧半月板前、后角损伤，右膝关节积液，肺挫伤伴胸腔积液。受伤伤残程度为9级，赔偿指数为23％，后期康复治疗费用18000元，康复及休息时间为伤后9个月，护理时间为3个月（含取内固定住院时间）”。此次花鉴定费1000元。
证据5、村委会证明及丁保连的户籍卡。证实丁保连于1922年12月17日生，系刘锦华的母亲，只生育刘锦华，无其他子女。
证据6、机动车交通事故责任强制保险单。2013年8月5日，被告黄鹏飞就鄂L592**号小车在被告财险通城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月9日零时起至2014年8月8日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
证据7、鄂L592**号小车行驶证。证实鄂L592**号小车登记车主为被告黄鹏飞，于2011年8月8日取得机动车行驶证。
证据8、交通费发票5000元。
证据9、刘锦华在通城县人民医院门诊治疗费发票4张，金额为1808.6元，住院治疗费发票1张，金额6047.52元；在浏阳市骨伤科医院门诊治疗费发票4张，金额为727.6元，住院治疗发票1张，金额16616.6元。
在举证期限内，被告陈健未向本院提供任何证据。
在举证期限内，被告黄鹏飞未向本院提供任何证据。
在举证期限内，被告财险通城支公司未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告陈健对原告刘锦华提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9表示无异议；被告财险通城支公司对原告刘锦华提交的证据1、2、3、5、6、7、9表示无异议，对证据4认为休息时间计算到定残前一日，对证据8认为应按治疗时间、地点酌情认定；被告黄鹏飞未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院认为，由于原告刘锦华提出的证据1、2、3、5、6、7、9，被告陈健、被告财险通城支公司均无异议，该七项证据具有真实性、合法性、关联性，且不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。对于证据4，被告财险通城支公司认为休息时间应计算到定残前一日，但鉴定书认定刘锦华的休息时间包括后期治疗时间，如休息时间计算到定残前一日与客观事实不符，其异议理由不能成立，该证据本院予以采信。关于证据8被告财险通城支公司认为应按治疗时间、地点酌情认定，其异议理由成立，本院予以采信。
在审理过程中，被告陈健陈述原告刘锦华的治疗费均由其支付，并另支付了3000元，原告刘锦华对该事实无异议。
根据以上依法确认的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下事实：
2013年8月5日9时许，被告陈健驾驶鄂L592**号小车从塘湖凉亭往麦市方向行至麦市镇卫生院门前路段，将道路上的行人原告刘锦华撞到，致小车损坏、原告刘锦华受伤。2013年9月4日，通城县公安局交警大队作出第2013（080501）号交通事故认定书，认为“在事故中，陈健未取�机动车驾驶证驾驶机动车行驶在道路上，未注意行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条之规定，是造成事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定认定：陈健负事故的全部责任，刘锦华不负事故责任”。
事故发生后，原告刘锦华自2013年8月5日至8月11日在通城县人民医院住院治疗，住院时间7天，门诊医疗费1808.6元，住院医疗费6047.52元；自2013年8月11日至8月25日在浏阳市骨伤科住院治疗，住院时间14天，门诊医疗费727.6元，住院医疗费16616.6元。以上合计住院时间为21天，医疗费为25200.32元，全部由被告陈健支付，被告陈健另向原告刘锦华支付费用3000元。
2014年1月14日，经通城县公安局交警大队委托，原告刘锦华到湖北中真司法鉴定所进行伤情鉴定。2014年1月20日，湖北中真司法鉴定所以鄂中司鉴（2014）字同鉴第046号司法鉴定意见书认为“刘锦华主要损伤是双侧有9根肋骨骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，右胫骨平台骨折，右膝关节外侧半月板前、后角损伤，右膝关节积液，肺挫伤伴胸腔积液。受伤伤残程度为9级，赔偿指数为23％，后期康复治疗费用18000元，康复及休息时间为伤后9个月，护理时间为3个月（含取内固定住院时间）”。此次花鉴定费1000元。
被告黄鹏飞系鄂L592**号小车车主，2013年8月5日就鄂L592**号小车在被告财险通城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月9日零时起至2014年8月8日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
同时查明，原告刘锦华户籍性质为农村居民，其母亲丁保连于1922年12月17日出生，只生育刘锦华，无其他子女。
在审理过程中，原告刘锦华以前期医疗费未主张为由增加诉讼请求30000元。
本院认为，本案争议的焦点为原告刘锦华的损失确认及如何承担？
本院认为，原告刘锦华与被告陈健之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告陈健应承担此次交通事故的全部责任。事故车辆鄂L592**号小车在被告财险通城支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。虽然被告陈健驾驶机动车造成他人人身损害时未取得机动车驾驶证，但是依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告财险通城支公司在交强险限额内先承担赔偿责任，后由被告陈健承担赔偿责任。由于被告黄鹏飞将机动车出借�未取得机动车驾驶证的被告陈健驾驶造成他人人身损害，存在过错，应承担连带赔偿责任。
参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告刘锦华的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：25200.32元
后续医疗费：18000元
护理费：3月×23624元／年÷12月／年＝5906元
住院伙食补助费：21天×50元／天＝1050元
误工费：9月×900元／月＝8100元（原告刘锦华虽已满60周岁，但仍有一定劳动能力，酌情按每月900元计算误工费）。
残疾赔偿金：7852元／年×20年×23％＝36119.2元
伤情鉴定费：1000元
精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成原告刘锦华9级伤残，使其精神受到损害，被告应赔偿相应的精神抚慰金7000元为宜。
原告刘锦华主张交通费5000元，结合其治疗实际情况，酌情予以认定2000元。
原告刘锦华的母亲丁保连的生活费5年×5723元×23％＝6581.45元，根据最高�民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告刘锦华的残疾赔偿金为42700.65元。
原告刘锦华的伤残赔偿项目：残疾赔偿金42700.65元、护理费5906元、误工费8100元、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元，合计65706.65元，由被告财险通城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；医疗费用赔偿项目：医疗费25200.32元、后期医疗费18000元、住院伙食补助费1050元，合计44250.32元，由被告财险通城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额34250.32元，以及鉴定费1000元，合计35250.32元，由被告陈健承担赔偿责任，被告黄鹏飞承担连带赔偿责任。综上，被告财险通城支公司应赔偿原告刘锦华75706.65元；被告陈健应赔偿35250.32元，已支付的28200.32元予以冲抵，仍应赔偿7050元，被告黄鹏飞对此款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告财险通城支公司赔偿原告刘锦华各项损失75706.65元。
二、由被告陈健赔偿原告刘锦华7050元，被告黄鹏飞承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘锦华的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1200元，由原告刘锦华负担400元，被告陈健负担800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一四年七月二日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权�任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费�住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在�上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。