广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第561号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人苏某林，男，于广东省阳山县，身份证号码×××2718，汉族，小学文化，无业，住广东省阳山县。2014年10月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2014年11月10日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
被告人苏某甲，男，于广东省阳山县，身份证号码×××2716，汉族，初中文化，广东××风景陶瓷有限公司司机，住广东省阳山县。2014年10月11日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2014年11月10日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）562号起诉书指控被告人苏某林犯交通肇事罪、盗窃罪、被告人苏某甲犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人苏某林、苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、交通肇事事实
2013年12月1日11时许，被告人苏某林驾驶粤R×××××号重型自卸货车，由广东省清远市阳山县城往小江方向行驶，行至阳山县城至小江镇村道成屋围路段时，与同方向驾驶自行车的被害人李某发生碰撞，造成李某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人苏某林留在现场等候交警到场处理。经阳山县公安局交警大队认定，被告人苏某林承担此事故的全部责任。
2013年12月1日，被告人苏某林向被害人家属赔偿丧葬费30000元。
二、盗窃事实
2014年8月，被告人苏某林伙同苏某甲密谋盗窃苏某甲所在公司一辆车牌为粤E×××××的别克牌小型普通客车，后苏某甲提供该车原装钥匙协助苏某林配制了一条备用钥匙。2014年10月11日0时许，被告人苏某林到佛山市禅城区季华四路国际陶瓷展览中心公共停车场内，用上述配制好的钥匙将上述车辆盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币176220元。
2014年10月11日，民警在佛山市禅城区季华四路国际陶瓷展览中心抓获被告人苏某甲，在佛山市南海区里水镇横路路段抓获被告人苏某林，并当场缴回被盗车辆。
破案后，公安机关已将涉案车辆发还给被害单位。
在开庭审理过程中，公诉人向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人苏某林无视国家法律，违法交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人苏某林、苏某甲无视国家法律，以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币176220元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人苏某林有期徒刑一年六个月至二年六个月、以盗窃罪判处被告人苏某林有期徒刑四年至五年并处罚金，建议以盗窃罪判处被告人苏某甲有期徒刑四年三个月至五年三个月并处罚金。
被告人苏某林在庭审中对公诉机关指控其犯交通肇事罪、盗窃罪的事实及罪名均无异议，但辩称所配制的钥匙一开始由苏某甲保管，其于2014年10月5日晚从苏某甲的包里拿了该车钥匙，当时苏某甲驾车，其坐在副驾驶位上。
被告人苏某甲在庭审中对公诉机关的指控有异议，辩称其于2014年8月在东莞时曾将车钥匙忘记在车里，回到佛山后为了方便工作就想配个备用钥匙，后其让苏某林帮忙找配钥匙的店；备用钥匙配好后一直由其保管，其在车辆被盗后才发现备用钥匙不见了；其对盗窃车辆的事不知情，也没有和苏某林密谋过此事。
经审理查明：
一、交通肇事事实
2013年12月1日11时55分许，被告人苏某林驾驶粤R×××××号重型自卸货车，由广东省清远市阳山县城往小江方向行驶，行至阳山县城至小江镇村道成屋围路段时，与同方向驾驶自行车的被害人李某发生碰撞，造成被害人李某当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人苏某林打电话报警，并留在现场等候交警到场处理。经法医鉴定，被害人李某的损伤符合钝性外力作用（如交通事故）所致，其死因符合腹部脏器损伤而休克死亡。经阳山县公安局交通警察大队认定，被告人苏某林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的过错，承担事故的全部责任。
2014年1月6日，被害人李某家属就民事赔偿部分向广东省阳山县人民法院提起民事诉讼；同年3月24日，广东省阳山县人民法院作出（2014）清阳法民一初字第71号民事判决，确认被害人李某家属的损失总额为153998.89元。经核查，被告人苏某林已履行完毕上述民事判决确定的赔偿数额。
上述事实，被告人苏某林在开庭审理过程中无异议，并有警情信息表，摘抄报案笔录，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆查询信息，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，收据，民事判决书，被告人苏某林的供述等证据证实，足以认定。
二、盗窃事实
2014年7月，被告人苏某林向被告人苏某甲提出想盗窃苏某甲所在单位广东新风景陶瓷有限公司所有并由苏某甲驾驶的一辆粤E×××××号别克牌GL8型汽车。同年9月，被告人苏某林到佛山市南海区里水镇里广路208-2号的超玛锁业店询问配制别克牌汽车钥匙的事宜，并于同月15日支付了押金100元。同年9月下旬，被告人苏某甲在明知被告人苏某林配制车钥匙的目的是为了盗窃车辆的情况下，仍驾驶粤E×××××号别克牌GL8型汽车搭载被告人苏某林，并由苏某林负责指路，到上述超玛锁业店成功配制了一条备用钥匙。当天，被告人苏某林按约定将配钥匙费用的余款200元支付给超玛锁业店的老板。
2014年10月11日零时30分许，被告人苏某林独自到佛山市禅城区季华四路国际陶瓷展览中心ICC公司附近的停车场，使用上述配制的备用钥匙将粤E×××××号别克牌GL8型汽车盗走。经鉴定，上述被盗车辆价值人民币176220元。
2014年10月11日14时许，民警在佛山市禅城区季华四路国际陶瓷展览中心抓获被告人苏某甲。同日21时许，民警在佛山市南海区里水镇里横路路段抓获被告人苏某林，并当场缴获上述被盗的汽车（缴回的车辆已由公安机关发还给被害单位广东新风景陶瓷有限公司）。
上述事实，有由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害单位广东新风景陶瓷有限公司员工伍维维的陈述。主要内容：2014年10月10日20时53分许，我公司司机苏某甲将公司的一辆别克牌商务车（银色，车牌号码为粤E×××××）停放在国际陶瓷展览中心公共停车场内，后他把汽车钥匙交给公司的保安保管。次日5时许，苏某甲取车时发现该车被盗了。该车平时都是由苏某甲驾驶的，但苏某甲没有保管车辆的权力，他平时上班时才能拿钥匙，下班后就要将钥匙交给公司保安锁起来。苏某甲曾在2014年8月时问过我公司的车辆有没有装GPS定位，我告诉他公司的车都没有装GPS定位，当时也没有想到他问这个做什么，现在回想起来我觉得他有盗车的嫌疑。
该车有两套原装钥匙，一套放在人力资源部备用，一套给司机使用。车被盗时，两套钥匙均没有遗失。公司的司机不能私下配制备用钥匙，这个在公司《车辆使用和管理规定》第4页第9点有明确规定。公司也和司机强调过很多次车钥匙是不允许私人保管的，每次用完车后，必须和前台保安进行交接，我们公司还设有交接表。如一经发现司机私下配制车辆钥匙，我们会直接开除该司机。2014年8月份苏某甲去东莞出差的时候，晚上7、8时许，他打电话给我，说在东莞地下停车场那里，车的电池坏了，打不着火，我让他找修车厂维修。事后，他给了我一个维修电池的单据。
2、证人苏某乙的证言。主要内容：2014年10月11日19时许，我哥苏某林打电话约我出去。我坐公交车去到里水旗峰港找到他，他带我走了5分钟左右，来到一小区附近，指着路边的一辆商务车说是他向朋友借来的，可以用来练车，然后他让我上车并教我开车。我们练了一个多小时就被警察抓获了。
3、证人陈某的证言及辨认笔录、辨认照片。主要内容：我是佛山市南海区里水镇里广路208号之二超玛锁业经营部的经营者。2014年9月6日左右，一名二三十岁的男子来我店询问是否能配别克GL8汽车的钥匙，我说要看看车辆才知道。过了几天，大概是9月10日，该男子又和另一名约四十岁的男子一起开着一辆银灰色别克GL8商务车来找我，说要配钥匙。我看了该车，并了解了一下车辆的情况后，决定帮他们配钥匙。我说要收500元，年长一点的男子说太贵了，两人最后没有配就走了。9月15日，较年轻的男子再次来到店里说希望能便宜点，最后我们谈妥配一条车钥匙300元，该男子交了100元订金给我。过了一两天，我拿到一把汽车钥匙胚，就打电话给交订金的男子，叫他可以过来配钥匙了。9月底的一天，年长一点的男子开着那辆车搭载交订金的男子一起过来配钥匙，我拿了工具到车上的驾驶座上配匙，交订金的男子在车外面等，年长一点的男子一直坐在后排座位上看我怎样配匙。约半个小时后，我配好了钥匙，还插到车里试了试。交订金的年轻一点的男子当场给了我200元。我收到钱后就回店铺，两人就离开了。
证人陈某辨认出被告人苏某甲、苏某林就是找其配制钥匙的男子，其中苏某甲是驾车的男子，并对涉案车辆、其所配制的车钥匙进行了辨认、确认。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实公安机关从被告人苏某林处扣押了上海通用别克牌GL8型商务车一辆、车钥匙一把（黑色胶把、6厘米长）、车牌一副（号码为粤E×××××）、眼镜一副、口罩一个；其中，上述商务车和车牌均已发还给被害单位。
5、入职人员状况表。证实被告人苏某甲是广东新风景陶瓷有限公司的员工，于2013年4月5日入职。
6、收据。主要内容：2014年9月15日，陈某收到“配别克GL8钥匙按金100元”。
7、出车申请单、公司车辆监控管理表、收款收据及借用车辆申请（均由广东新风景陶瓷有限公司提供）。证实2014年8月15日，苏某甲驾驶粤E×××××号车出差东莞，并在东莞市厚街创艺洗车店因打火问题支出200元。
8、《车辆使用和管理规定》（由广东新风景陶瓷有限公司提供）。证实该规定第六条及第七条分别规定：车钥匙统一放在前台进行保管，除非特殊情况，每晚钥匙必须归还至前台；司机未经公司领导批准，不得私自配制车辆钥匙，不得私自保管车辆钥匙。
9、价格鉴定结论书。证实经鉴定，涉案的别克牌GL8型汽车（7座）价值人民币176220元。
10、抓获经过。主要内容：2014年10月11日，佛山市公安局禅城分局巡警大队接报称广东新风景陶瓷有限公司的一辆别克牌GL8型商务车被盗。经排查，发现该公司的司机苏某甲有重大作案嫌疑。2014年10月11日14时许，民警在佛山市禅城区季华四路国际陶瓷展览中心抓获苏某甲，经审查又于同日21时许，在佛山市南海区里水镇里横路路段抓获苏某林，并当场缴获上述被盗的商务车。
11、户籍材料。证实被告人苏某林、苏某甲的身份情况。
12、被告人苏某林的供述及辨认笔录、辨认照片。主要内容：我堂哥苏某甲是季华四路国际陶瓷展览中心ICC公司开车的司机，他平时驾驶的车辆是一辆银色上海通用别克牌7座商务车。他经常开车到里水找我玩，所以我经常看到那辆车。2014年7、8月份时，我问苏某甲他开的车有没有装GPS，他说没有装GPS，只有导航，我当时就产生了偷车的想法。考虑了一段时间之后，我就跟苏某甲说我想把他开的那辆车搞走（就是偷走的意思），他当时叫我不要搞，但我自己想了很久，最后决定还是要偷那辆车。9月份的时候，我一个人去到南海里水里广路208-2号的超玛锁业店铺，问能不能配别克GL8商务车的钥匙，老板说可以，但要我带钥匙来才行。当时我把我的电话号码留给了老板，老板说到时给我电话。过了几天，老板打电话问我还要不要配，要的话就过去交押金和配汽车钥匙。当时我没去，后老板又打了几次电话，我才过去，跟老板谈好以300元的价格配汽车钥匙，并给了老板100元当押金。当时老板给我开了张收据（该收据在我配完车钥匙后就撕碎丢了）。十多天后的一个下午，我叫苏某甲到里水吃饭，并让他把汽车钥匙给我，他问我拿钥匙干什么，我说拿去配钥匙，他当时叫我不要搞（即不要去偷），我说家里困难，没有钱，而且那车没有GPS不用怕，他当时就说反正我不管你，你自己的事情你自己看着办。我见他这样说就立即带他去配钥匙。当时由他开车，我指路，到超玛锁业店铺后，老板叫我们把车停在该店前面三十多米处的一个红绿灯边。苏某甲把汽车钥匙交给我，我再交给老板。之后苏某甲一直坐在车的后座上，老板则拿着工具在车旁边的路边配汽车钥匙，我站在驾驶位的外边看着。后老板还拿着工具上汽车的驾驶位调配汽车钥匙，弄了二三十分钟，才把钥匙配好，并把汽车发动了，我就给了老板200元。配完钥匙后，苏某甲自己开车走了，我带着配好的汽车钥匙回到我的出租屋。
2014年10月9日21时许，我独自去到季华四路国际陶瓷展览中心ICC公司附近，当时有保安在我没敢偷车。10月10日21时许，我又去到该处，发现车辆停在离监控摄像头较远的地方，于是决定偷车，但当时有保安巡视，我就在桥下等了三个多小时。至11日零时30分许，保安离开该位置，我趁机戴上事先准备好的眼镜和口罩，用钥匙将车开走。我将该车开到南海区里水浔峰洲地铁站附近的路边，将车牌拆下并扔到附近的草丛里。11日21时30分许，我带弟弟苏某乙在该处练车时被警察抓获。
配钥匙后苏某甲陆陆续续来我家玩过几次，我有时探探他对我偷车的态度，他都是说你自己喜欢偷就去偷，他不管。配好的汽车钥匙一直放在我住处，我没有交过给苏某甲。我动手偷车的时候没有和苏某甲说，他是不知道的。
被告人苏某林辨认出佛山市禅城区季华四路佛山市（国际）陶瓷展览中心ICC公司附近的停车场就是其偷车的地点、佛山市南海区里水环洲五路路段的草丛附近就是其停车扔车牌的地点，并对其配钥匙的地点、缴回的车牌及车辆、配制的汽车钥匙、作案时佩戴的口罩及眼镜进行了辨认、确认。
13、被告人苏某甲的供述、辩解及辨认笔录、辨认照片。主要内容：（2014年10月11日的供述）2014年7月的一天，我堂弟苏某林提出想盗走我驾驶的商务车（银色别克牌GL8型商务车，车牌为粤E×××××，该车是我工作的广东新风景陶瓷有限公司的，基本由我驾驶），我不同意他的这个想法，他没有多说什么。9月初，苏某林主动联系我，说已经找到地方配我驾驶的商务车的钥匙。我就将车开到南海区里水镇里广路附近的河涌边，苏某林找到我拿了车钥匙后就自己去配车钥匙了。过了10多分钟，他就回来将钥匙归还给我，我提出要他将配出来的钥匙交给我，他也交了。之后他就一直没有提盗窃车辆这件事了。到10月5日11时许，苏某林打电话约我出去，当天下午我和苏某林、王林在佛山车城和乐从钢铁市场附近看二手车，吃完晚饭后，王林先离开，我搭载苏某林离开。在车上，苏某林问我要之前配好的车钥匙，我叮嘱他千万不能连累我，他叫我放心，说有很大把握，我才把配制的车钥匙给他，后他自行坐车离开了。2014年10月11日凌晨5时许，我到公司停车地点取粤E×××××号商务车时，发现车不见了，当时我就知道是苏某林偷走了。我将情况报告给我们部门经理伍经理，伍经理回到公司后查看监控录像，但看不到是何人偷车的。我当时还陪同伍经理一起到公安机关报失该车，但我当时存在侥幸心理，以为录像看不到谁偷的，可以瞒天过海，就没有将事实告诉公安机关。我知道苏某林是用配制的车钥匙盗走该车的，但至于怎么偷，他没有跟我说过，我也没有问他，他也没有说要分钱给我，我也没有问他拿过钱。该车平时由公司保管，每次出车的时候，我都要得到公司管理车钥匙的同事的许可，并进行登记，才能开走该车；每次用车回来，也要在公司登记并将车钥匙归还。我一般是利用接送老板时可以用车时间比较长，顺便办下自己的私事。苏某林的生意失败，加上车祸那里又要赔偿对方，所以他想偷车。我之前是反对他偷车的，但后来他说不会连累我，我看他胸有成竹，而且他也确实很需要钱用，所以才同意他去配制车钥匙。
（2014年10月12日、10月22日、10月28日、11月10日的供述）我没有参与盗窃粤E×××××号车。我之前供述有参与是因为我想着报答苏某林父亲对我的养育之恩，我以为那样说可以减轻对苏某林的处罚，但现在我想清楚了，报恩的方式有很多种，那样不是报恩。苏某林在2014年7月份时有跟我提过一次要盗窃该车，但我不赞成，之后他就没有再跟我提起过。我没有给过粤E×××××号车的车钥匙给苏某林去配制钥匙，我也没有和苏某林一起拿该车的钥匙去配制备用钥匙。
（2014年12月17日的供述）我没有盗窃粤E×××××号车的行为。我去里水探望苏某林的时候，苏某林有问过我拿粤E×××××号车的钥匙，说是借我的车去买货物。我没有配制过粤E×××××号车的车钥匙，也没有去过里水里广路配制车钥匙。2014年6月份的时候（具体时间记不清楚了），苏某林跟我提议过要盗走粤E×××××号车，我当时因为怕他盗走该车会连累到我，就没有同意他。
（2015年3月9日、5月22日的供述）我没有参与盗窃粤E×××××号车。2014年6、7月，苏某林和我提过想偷粤E×××××号车，我当时劝阻了他，他也不再说什么，事情就这样不了了之了。2014年8月左右，我开着粤E×××××商务车送公司同事去东莞开会，在东莞那边车出了点小问题，车钥匙被锁在里面，想办法打开车门之后，我就萌生了配一把备用钥匙的念头。回到佛山后，我在公司附近没有找到合适的配钥匙店，就和苏某林说了这个事，他就在里水镇帮我找到了一个配钥匙的店。后来趁着送客户的机会，我顺道去了里水镇，和苏某林一起去那个钥匙店配了一把粤E×××××车的备用钥匙。当时配制钥匙的钱是苏某林给的，具体给了多少钱，我不清楚。我一直将这条备用钥匙放在我随身带的包里。发现车被盗后，我查找了自己随身带的包，才发现备用钥匙不见了。
被告人苏某甲于2014年10月12日对其停车地点、缴获的车钥匙及车辆进行了辨认、确认。
关于被告人苏某甲辩称其配制备用钥匙是为了方便工作，且其在车辆被盗后才发现备用钥匙不见了；其对盗窃车辆的事不知情，也没有和苏某林密谋过此事的意见。经查，在案证据显示，侦查机关接到被害单位报案后首先将被告人苏某甲确定为嫌疑人并将其带回公安机关进行了讯问，被告人苏某甲在2014年10月11日15时30分至17时30分所作的讯问笔录中详细交代了苏某林事先向其提出盗车，后其将车钥匙交给苏某林配制了一条备用钥匙，其明知苏某林拿备用钥匙的目的是为了盗车仍将备用钥匙交给苏某林的具体过程；其后，公安机关据此于同日21时许抓获被告人苏某林。虽然被告人苏某甲自第一次讯问后就开始翻供，但其辩解前后反复，且与在案证据相互矛盾，反观其上述第一次的讯问笔录，与被告人苏某林的稳定供述基本吻合，且有证人陈某的证言及收据予以印证，结合其归案在先苏某林归案在后的实际情况，本院认为，被告人苏某甲的第一份讯问笔录的可信度高，且有其他证据予以印证，应予以采信。综上，证人陈某的证言、被告人的供述与被害单位员工的陈述、扣押清单、收据、车辆使用和管理规定等证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人苏某甲明知被告人苏某林欲盗窃涉案车辆，仍与苏某林一起私自配制了一条该车的备用钥匙，并将该备用钥匙交给苏某林，后苏某林持该备用钥匙盗走涉案车辆的事实，被告人苏某甲构成盗窃罪的共犯。上述辩解意见与现有证据证明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人苏某林驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人苏某林、苏某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币176220元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在盗窃犯罪中，被告人苏某林是犯意的提起者，也是盗窃行为的具体实施者，在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人苏某甲为被告人苏某林实施盗窃提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人苏某林在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人苏某林肇事后报警，并留在现场等候处理，后如实交代自己的罪行，是自首，对交通肇事罪依法可以从轻处罚。被告人苏某林已赔偿被害人家属的损失，对交通肇事罪可酌情从轻处罚。被告人苏某林归案后能如实交代盗窃的基本犯罪事实，对盗窃罪依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人苏某林、苏某甲所作的量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人苏某林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2018年10月10日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人苏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2016年4月10日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
人民陪审员 王伟峰
人民陪审员 徐佳荣
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。