沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01330号
原告孙乐，男，汉族，1978年12月3日出生，住址沈阳市铁西区富工二街。
被告綦孝岭，男，汉族，1973年6月8日出生，住址辽宁省朝阳市双塔区长江路。
被告黄伟发，男，汉族，1963年12月4日出生，住址沈阳市于洪区彰驿镇彰驿村。
被告沈阳市天兴客运有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路8-20号。
法定代表人祝啓恒，系该公司董事长。
委托代理人赵品善，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路20号。
负责人刘东奇，系该公司经理。
委托代理人陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告孙乐诉被告綦孝岭、黄伟发、沈阳市天兴客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由本院审判员尹学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙乐、被告綦孝岭、黄伟发、沈阳市天兴客运有限公司的委托代理人及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙乐诉称，2014年11月30日22时38分，被告綦孝岭驾驶辽AXXX**号大型普通客车在铁西区揽军路由西向东行驶至路官一街时与胡滨驾驶的由南向北行驶的172825号电动车发生交通事故，事故至胡滨、电动车乘坐人孙乐受伤。胡滨经抢救无效死亡，双方车辆损坏，孙乐手机、手表、衣服受损。经铁西区交警大队现场认定，作出道路交通事故证明。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费22730.83元、交通费300元、伙食补助费700元、护理费1632元、误工费5400元、物损费5400元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告綦孝岭辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，肇事车辆实际车主为黄伟发，在中国人民财产保险股份有限公司投保，相应赔偿责任希望保险公司赔偿。
被告黄伟发辩称，肇事情况属实，我是车辆的实际车主，挂靠在沈阳市天兴公司运营，向公司缴纳挂靠管理费，在保险公司投保，希望由保险公司承担赔偿责任。
被告沈阳市天兴客运有限公司辩称，肇事情况属实，被告黄伟发所有的车辆挂靠在我公司运营。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故责任无法查清，同意在商业险50%的比例内对原告的合理损失进行赔偿。其他见质证意见。关于原告主张的医疗费数额请法院核定，关于原告主张的外购药，由于没有医嘱，我司不同意赔偿。关于原告所主张的误工费的问题，诊断书有休息一个月在住院病案的出院医嘱中没有体现，故对于原告出院后的误工费不同意赔偿，原告的收入情况说明应附事故发生前三个月收入的明细。关于原告主张的交通费的问题，原告主张的交通费数额过高，请求法院酌定。关于原告主张的物品损失，数额过高请求法院酌定。关于护理费，同意按照原告主张的居民服务行业标准赔偿。
经审理查明，2014年11月30日22时38分，被告綦孝岭驾驶辽AXXX**号大型普通客车在铁西区揽军路由西向东行驶至路官一街时与胡滨驾驶的由南向北行驶的1XXXXX号电动车发生交通事故，事故至胡滨、电动车乘坐人孙乐受伤。胡滨经抢救无效死亡，双方车辆损坏，孙乐手机、手表、衣服受损。经铁西区交警大队现场认定，作出道路交通事故证明，认定道路交通事故成因无法查清。
另查明，被告黄伟发所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。该车辆挂靠于沈阳市天兴客运有限公司运营，该公司收取车主管理费，被告綦孝岭系被告黄伟发雇佣的司机，事故发生时系职务行为。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费收据、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告綦孝岭未尽安全行使义务，致原告身体健康受损，由于事故发生时，原告系坐在电动车上的乘坐人，故其本人在本次事故中无责任，另由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分，由被告黄伟发承担赔偿责任。由于被告黄伟发的车辆挂靠在被告沈阳市天兴客运有限公司，该公司收取其管理费，故被告沈阳市天兴客运有限公司承担连带责任。
关于医药费问题，经本院核实，原告在院治疗共花22730.83元，本院认为，原告事故发生后所花费的住院费用应属于为救治疾病所必须花费的费用，该费用中包括被告黄伟发垫付的10000元，故医疗费应由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告赔偿12730.83元，同时保险公司向被告黄伟发返还垫付的10000元；
关于原告主张的住院伙食补助费的问题，原告在事故发生后，共计住院14天，根据相应标准，原告应得的住院伙食补助费为700元，该费用应用被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司承担赔偿责任；
关于原告主张误工费的问题，本院认为，原告所提供的证据不足以证明原告的实际收入，但结合原告本人的实际年龄，确系存在误工损失，结合原告的住院天数以及诊断书，原告的误工费为4234.61元（35128元/年÷365天×44天=4234.61元），该费用应由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司向原告赔偿；
关于原告主张的护理费的问题，本院认为，原告住院期间三天一级护理，其余均为二级护理，原告主张每天96元的护理费符合法律规定，本院予以确认，故原告的护理费应为1632元（96元/天×17天=1632元），该费用应由保险公司承担赔偿责任；
关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告300元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司予以赔偿；
关于原告主张的物品损失的问题，本院认为，原告与被告发生交通事故时被撞伤，庭审中原告提供受损的手机及手表，同时鉴于事故发生时原告的受伤部位及穿着，原告确有物品损失，对于原告的该项诉讼请求，本院酌情考虑2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司承担赔偿责任；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙乐医疗费12730.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内返还被告黄伟发垫付的医疗费10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙乐住院伙食补助费700元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙乐护理费1632元
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙乐误工费4234.61元
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙乐交通费300元
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙乐物品损失费2000元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费790元，减半收取395元，由被告黄伟发承担，由被告沈阳市天兴客运有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一五年九月一日
书记员 张 琳