湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第846号
原告王甫生，男，1965年5月28日出生，汉族，住益阳市资阳区张家塞乡。
委托代理人刘乐涛，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。
被告吴益邦，男，1971年8月12日出生，汉族，住益阳市资阳区茈湖口镇。
委托代理人吴绍华，女，1975年6月28日出生，汉族，住益阳市赫山区金山南路，系被告吴益邦之姐；代理权限为特别授权。
委托代理人陈谷秋，湖南博敏律师事务所律师；代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市资阳支公司。住所地：益阳市资阳区。
负责人龙衡畴，该公司总经理。
委托代理人庄萍，中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司职员；代理权限为一般代理。
原告王甫生与被告吴益邦、中国人民财产保险股份有限公司益阳市资阳支公司（以下简称人民财保资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成由审判员沈伟志担任审判长，审判员谭赞霞、人民陪审员祁春林参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告王甫生及其委托代理人刘乐涛、被告吴益邦及其委托代理人吴绍华、陈谷秋、被告人民财保资阳支公司的委托代理人庄萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甫生诉称：2013年12月7日，原告驾驶湘H2Z1**普通二轮摩托车搭乘王谷英沿乡村公路由祁青九组往祁青八组方向行驶，当车行至祁青九组路段时，与相对方向由被告吴益邦驾驶的湘09-B31**盘式拖拉机相撞，致原告和王谷英受伤。原告伤后住院治疗，经鉴定构成拾级伤残。此次交通事故经交警部门认定，原告与被告吴益邦承担同等责任。被告吴益邦驾驶的湘09-B31**盘式拖拉机在被告人民财保资阳支公司投保了交强险，故被告人民财保资阳支公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。就赔偿事宜，原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告吴益邦赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计81277元，判令被告人民财保资阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告吴益邦辩称：对交警部门作出的交通事责任认定有异议，原告王甫生应当承担事故全部责任。事故发生后，被告吴益邦已支付原告5000元医药费，请求人民法院就事故责任及赔偿计算标准依法判决。
被告人民财保资阳支公司辩称：原告诉求的误工费、精神抚慰金、交通费过高，残疾赔偿金应依农村标准计算，医疗费需要核减。交强险伤残赔偿总额110000元，医疗费赔偿总额10000元，在本事故两伤者中应按损失比例分配；保险公司不承担本案诉讼费用及鉴定费。
为支持其主张，原告王甫生在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、吴益邦的驾驶证、行驶证，欲证明被告吴益邦系涉案机动车所有人；
2、保险单，欲证明涉案机动车在被告人民财保资阳支公司处的投保情况；
3、道路交通事故责任认定书，欲证明本案交通事故发生情况及责任划分情况；
4、住院病历、疾病诊断证明书，欲证明原告的住院治疗情况、诊断情况及医嘱等；
5、住院医药费收据、住院费用清单，欲证明原告治疗产生的费用及明细；
6、交通费发票，欲证明原告因治疗产生的交通费用；
7、司法鉴定意见书及鉴定费收据，欲证明原告构成拾级伤残、后续治疗费用及治疗、休息情况及鉴定费用情况；
8、益阳市赫山区街道梓山社区居民委员会及益阳市公安局赫山派出所共同出具的证明及证明人曹淑媛出具的证明，欲证明原告的居住情况及工作情况；
9、张家塞乡大潭洲村村民委员会出具的证明一份，欲证明原告的被扶养人情况。
以上证据经质证，被告吴益邦对证据1、2、4、5、6、7、9无异议，对证据3、8有异议，认为证据3责任划分不公平，本事故中应由原告王甫生承担全部责任；认为证据8不真实；另外对于证据5、6虽无异议，但请求法院依法认定赔偿数额。被告人民财保资阳支公司对证据1-6、9均无异议，对证据7的关联性有异议，误工只能按120天计算；对证据8的真实性有异议，认为原告王甫生发生事故前一直生活居住在农村。
为支持其主张，被告吴益邦在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、事故现场照片4张及事故现场图1张，欲证明事故发生时，原告逆向行驶，对事故应承担全部责任；
2、道路交通事故认定复核终止通知书，欲证明被告曾申请对事故认定进行复核，但因法院已受理本案，故交警队终止复核。
以上证据经质证，原告王甫生对证据2无异议，对证据1有异议，认为其不具备证据的真实性、客观性、关联性，不能作为证据使用。被告人民财保资阳支公司均无异议。
为支持其主张，被告人民财保资阳支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、由资阳区张家塞乡大潭洲村村民委员会和益阳市公安局张家塞派出所共同出具的证明一份，欲证明原告王甫生事发前一直居住生活在农村，从事泥工工作。经质证，原告王甫生提出异议，认为证明内容不真实，并提交证据10由资阳区张家塞乡大潭洲村村民委员会、益阳市公安局张家塞派出所共同出具情况说明一份及证据11申请证人陈谷亭出庭作证，欲证明被告人民财保资阳支公司所提交的证据内容不真实及原告王甫生的实际工作及居住情况。被告吴益邦对原告提交的证据10、11均无异议；被告人民财保资阳支公司对情况说明提出异议，认为同样机构出具的两份证明相冲突，应进一步核实。
依被告吴益邦的申请，本院向益阳市交警支队直属二大队调取了询问笔录3份、交通事故现场图1份、送达回执1份，经质证，原、被告均无异议。
本院经对证据材料进行审查，并结合质证意见，认证如下：
原告提交的证据1、2、4、5、6、9、被告吴益帮提交的证据2、本院依申请调取的询问笔录3份、交通事故现场图1份、送达回执1份，各方当事人均无异议，以上证据具备证据的客观性、关联性与合法性，本院确认其证明效力。原告提交的证据3，被告吴益邦提交的证据1，本院认为，结合本院调取的证据，益阳市交警支队直属二大队作出的责任认定并无不当，本院确认其证明效力。原告提供的证据7，被告人民财保资阳支公司提出异议，本院认为，该证据系鉴定机构依法作出的鉴定结论，能够证明原告的伤情及后续治疗、误工情况，本院确认其证明效力。原告提交的证据8，两被告均提出异议，且被告人民财保资阳支公司提交反驳证据1，原告再提交证据10及申请证人陈谷亭出庭作证证言，本院认为，上述证据能够证明原告事发前兼在农村种田和城镇做泥工，经常居住地不固定，没有连续、固定地居住在城镇，主要收入来源地亦不能确定为城镇，故其要求按城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金等损失的主张因无充分证据证实，本院不予支持。
根据对以上证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年12月7日8时许，原告王甫生驾驶湘H2Z1**号普通二轮摩托车搭乘王谷英沿乡村公路由祁青九组往祁青八组方向行驶至祁青九组路段时，与相对方向由被告吴益邦驾驶的湘09-B31**号盘式拖拉机相撞，致王甫生、王谷英受伤及湘H2Z1**号摩托车受损。事发后，原告当即被送至益阳市骨科医院住院治疗23天，共花费医疗费19594.07元。2014年10月29日，原告之伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定，其损伤已构成拾级伤残，建议伤后全休120天，后续治疗费、手续费7000元，建议二次手术后全休30天，需1人陪护30天。原告为此支付鉴定费500元。2014年1月10日，益阳市公安局交警支队直属二大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定王甫生、吴益邦承担同等责任，王谷英不承担责任。
另查明，被告吴益邦驾驶的09-B3148号盘式拖拉机在被告人民财保资阳支公司投有交强险，被保险人为吴益邦，保险期间为2013年11月26日0时起至2014年11月25日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生后，被告吴益邦仅支付原告医药费5000元，原告的其余损失，被告未予赔偿，故原告诉至法院。
又查明：原告王甫生的被扶养人有：父亲王迎秋，现年78岁；母亲冯时珍，现年77岁，均系农村户口，其父母有子女6人。原告王甫生系农村户口，从事泥工工作，其因伤致残所遭受的损失依法计算为：医药费19594.07元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、后续治疗费7000元、残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）、误工费9767.08元（23441元／年÷12月×5月）、护理费5172.65元（35623元／年÷365天×（23天＋30天））、被扶养人生活费1101.5元（6609元／年×5年×2人×10%÷6人）、交通费酌情认定为200元、鉴定费500元、营养费2000元、精神抚慰金5000元，共计67769.3元。
本院认为：益阳市公安局交警支队直属二大队作出的《道路交通事故责任认定书》，认定原告王甫生与被告吴益邦在本次事故中负同等责任，王谷英不承担责任。被告吴益邦对此虽在庭审中提出有异议，但该认定是交警部门经过现场勘验，询问有关在场人等程序后作出，且本案诉讼中，被告吴益邦未能提供充分有效的证据推翻该责任认定书，故本院对该《道路交通事故责任认定书》依法予以采纳，因此本次交通事故的责任由原告王甫生与被告吴益邦承担同等责任，王谷英不承担责任。投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在交强险责任限额内足额承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由事故当事人按责任大小赔偿。因此，此次事故造成原告王甫生及案外人王谷英（已另案起诉）的损失，应按损失比例分摊交强险赔偿限额，其中原告王甫生的医疗费用损失为29284.07元，伤残损失费用为37985.23元；另查明，案外人王谷英的医疗费用损失为46402.33元，伤残损失费用为36671.38元。故被告人民财保资阳支公司应赔偿的84656.61元，其中王甫生获赔医疗费用3869.13元［（29284.07元÷75686.97元）×10000元］、伤残赔偿金37985.23元；王谷英获赔医疗费用6130.87元［（46402.33元÷75686.4元）×10000元］、伤残赔偿金36671.38元；不足部分由被告吴益邦承担50%的赔偿责任。原告王甫生系农村户口，经常居住地不固定，没有连续、固定地居住在城镇，主要收入来源地亦不能确定为城镇，故原告要求按城镇标准计算其残疾赔偿金的主张，本院不予支持。被告人民财保资阳支公司提出的不承担案件诉讼费、鉴定费的答辩意见，根据机动车交通事故责任强制保险条款，不属于被告人民财保资阳支公司的赔偿范围，故对该意见本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市资阳支公司交强险赔偿限额内赔偿原告王甫生医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等经济损失41854.36元；
二、由被告吴益邦赔偿原告王甫生医疗费、鉴定费等经济损失12957.47元，剔除被告吴益邦已支付的5000元，被告吴益邦还应赔偿原告王甫生7957.47元；
以上第一、二项给付内容，共计49811.83元，限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市资阳支公司、吴益邦在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元，由原告王甫生负担786元，由被告吴益邦负担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 沈伟志
审 判 员 谭赞霞
人民陪审员 祁春林
二〇一五年三月二十日
代理书记员 匡少娟
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。