四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1325号
原告谢天波，男，生于1967年6月16日，汉族，四川省射洪县万林乡居民。
特别授权委托代理人罗勇，系遂宁市射洪县万林法律服务所法律工作者。
被告谢春林，男，生于1969年12月9日，汉族，四川省射洪县万林乡居民。
原告谢天波与被告谢春林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日、2016年7月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告谢天波及特别授权委托代理人罗勇和被告谢春林到庭参加了诉讼。第二次庭审原告谢天波的特别授权委托代理人罗勇和被告谢春林到庭参加了诉讼，原告谢天波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢天波诉称，2015年12月4日，被告谢春林到我家索要工资，我明确告诉他钱还没领到，老板要扣除20%后，被告谢春林仍不依不饶。次日，被告谢春林再次到与原告家中讨要工资，期间双方发生相互推搡，致原告跌致岩下受伤。事后双方就赔偿事宜一直协商未果，现诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计69963.52元，品跌下欠被告谢春林工资后要求赔偿60000元；2.被告谢春林承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告谢天波向本院提交了下列证据：
1.原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告身份信息；
2.公安机关对赵廷会的询问笔录、谢春林的询问笔录、朱应珍的询问笔录，证明原、被告发生纠纷致原告受伤的情况；
3.谢天波出院病情证明书、住院医疗票据1张、收款收据2张、门诊票据6张，证明原告谢天波受伤情况和住院费用；
4.四川中益司法鉴定中心的法医学鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级、误工期为70日、护理期50日；
5.南通一建建设公司证明一份，证明谢天波在该公司务工，每月9000元的事实，并应按城镇标准计算赔偿标准。
被告谢春林辩称原告受伤与我无关，他说的钱没收到不是事实。
被告谢春林未向法院提交证据。
被告谢春林对原告谢天波提供的第1组证据无异议；第2组证据中赵廷会和朱应珍在询问笔录里面陈述的谢天波系被人拉起来的不属实，谢天波是自己爬起来的；第3组证据中出院证明书和起诉状所说的伤情不一致，出院证明书不属实。住院费票据和门诊票据上的时间和谢天波受伤时间不一致；第4组证据鉴定意见书的鉴定结果不属实，不予认可。鉴定费用发票认可。第五组证据不予认可。
根据原、被告的举证、质证，本院对证据作如下认定：
对双方当事人无异议的证据材料予以采信，作为本案认定事实的依据。原告提供的第2组、3组证据具有合法性、关联性、真实性，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。原告提供的第4组证据，被告谢春林虽然对鉴定意见提出异议，但在对其释明限期提交重新鉴定申请书后，被告谢春林未在限期内提交申请亦未提交其他相反证据反驳，故对原告提交的四川中益司法鉴定中心的法医学鉴定意见书予以采信，作为本案认定事实的依据。原告提交的第5组证据不能充分证明原告的工资收入情况及长期在城镇务工、生活的事实且无其他证据予以佐证，故对该组证据本院不予采信。
经审理查明，2015年12月5日上午，被告谢春林到原告谢天波位于射洪县万林乡家中讨要工钱，双方因此发生争吵，期间被告谢春林通过110报案后，万林乡派出所民警出警后制止了争吵并告知双方通过合法的途径解决此事。民警离开后，双方再次发生争吵。在原告谢天波试图强行离开现场，被告谢春林对其进行阻拦过程中，双方身体发生纠缠，纠缠过程中原告谢天波跌落村公路旁1米多高崖下。当日原告谢天波到射洪县人民法院做了检查，第二日到射洪县中医院住院治疗。2015年12月21日，原告谢天波好转出院。原告谢天波治疗共用去医疗费5842.17元、门诊费用329.25元。出院诊断：中医诊断：右侧第6-9肋骨骨折；证型：血淤气滞；西医诊断：右侧第6-9肋骨骨折。出院医嘱及建议：1.继续休治三月；每月复查DR，至骨折愈合。2.在经治医师的指导下行伤肢功能锻炼；3.禁止负重，何时负重据检查而定；4.如有不适，门诊随访。2016年4月26日，原告谢天波委托四川中益司法鉴定中心对伤残程度、误工期、护理期进行法医学鉴定。2016年4月26日，四川中益司法鉴定中心作出鉴定意见：1.对被鉴定人谢天波的伤残程度鉴定为X(十)级；2.误工期为：70日（柒拾日）：3.护理期：50日（伍拾日）一人护理。2016年5月11日原告谢天波向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵害人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的过错。本案中，因被告谢春林向原告谢天波讨要工资而发生纠纷，在派出所民警出警制止并告知双方通过合法途径解决后，被告谢春林本应通过其他合法途径讨要工资，但仍然继续纠缠原告并互相发生推搡致原告谢天波跌落意外受伤，被告谢春林应当对原告谢天波的受伤承担赔偿责任。原告谢天波作为被告谢春林的雇主，在被告谢春林讨要工资时本应及时支付工资或做好解释，但原告谢天波却一昧逃避且双方互有推搡导致矛盾激化，另原告谢天波亦无充分证据证明自身跌落与被告谢春林有直接关系，因此原告谢春林对自身的受伤也应承担相应责任。根据本案查明的事实和双方的举证、质证及结合法律的公平原则，本院认为对于原告谢天波受伤损失被告谢春林应承担50%的责任，原告谢天波承担50%的责任。因原告未提供固定工资收入的充分证明，误工费本院参照四川省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准按照每天91.15元的标准计算；原告未提供护理人员的工资证明，护理费本院参照四川省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准按每天91.15元计算；因原告系农村户口亦未提供长期在城镇居住、生活的充分证据，残疾赔偿金本院参照四川省2015年农村居民人均可支配收入计算；根据原告谢天波的受伤及住院治疗情况，本院酌情认定交通费100元。原告谢天波因本次事故受伤应当纳入赔偿范围的有：1.医疗费：6171.52元（包括门诊费329.35元）；2.住院伙食补助费及营养费：150元（50元+100元）；3.护理费：4557.5元（50天×91.15元/天）；4.交通费100元；5.残疾赔偿金：20494元（10247元/年×20年×10%）；6.误工费：6380.5元（70天×91.15元/天）；7.鉴定费1900元，共计39753.52元。诉讼中，原告谢天波自愿要求对下欠被告被告谢春林的工资9963.52元予以品跌，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告谢春林赔偿原告谢天波医疗费、住院伙食补助及营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费共计19876.76元（39753.52元×50%）；
二、驳回原告谢天波的其他诉讼请求。
上列第一项品跌原告自愿扣除下欠被告谢春林工资9963.52元及被告谢春林应负案件受理费300元后，由被告谢春林支付原告谢天波赔偿款共计10213.24元，限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费600元（原告谢天波已垫付），由原告谢天波负担300元，被告谢春林负担300元（已纳入品跌）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 徐堂富
代理审判员 罗 彪
人民陪审员 徐 迪
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王 博