湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴民初字第01172号
原告巴东县顶盛投资有限公司。
法定代表人陈红，董事长。
委托代理人李国强，巴东县远大法律服务所法律工作者。
被告陈海军。
委托代理人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。
原告巴东县顶盛投资有限公司诉被告陈海军股东出资纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。由审判员刘汉玉适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈红及委托代理人李国强、被告陈海军及委托代理人谭贤学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巴东县顶盛投资有限公司诉称，2013年8月，被告与陈红共同出资设立巴东县顶盛投资有限公司，注册资金1000万元，被告认缴200万元；首期应缴投资200万元，被告应缴40万元。2014年1月21日，公司吸收两名新股东，受让陈红20%的股权，被告股权未发生变化，但被告仍下欠公司首期应缴股本金13万元，被告出具欠条约定在一年内缴清。现已逾期，为此，原告诉至法院，请求判令被告及时缴纳股东出资13万元。
原告为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：
证据一、原告的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份。用以证明原告公司依法成立及原告的主体资格。
证据二、2013年1月21日陈海军出具的欠条1份。用以证明被告陈海军欠原告公司股金13万元。
证据三、公司章程1份、公司章程修正案1份，用以证实股东的权利和义务，股东应缴的出资额及股权比例。
证据四、2014年4月21日被告陈海军出具的保证书1份，用以证明被告陈海军在公司没解除之前，其不得损害公司利益及不得从事投资与公司相同的业务。
证据五、中国农业银行借记卡明细查询单2份，巴东县顶盛投资有限公司银行现金收支帐1份。用以证实陈红和陈海军的首期出资是陈红于2013年8月6日向刘凡借200万元缴纳的入股股金，刘凡分别给陈红和陈海军帐户上转入160元和40万元，然后陈红和陈海军再将资金转入公司帐户上，经宜昌三峡会计师事务所有限公司验资后，陈红又于同年8月8日将款转给刘凡，陈海军首期入股资金是陈红向他人借取的，陈海军未实缴出资。
被告陈海军辩称，被告的首期出资40万元已按章程规定出资完毕；对原告提出的诉讼请求，被告首先极力想与原告达成协议；如不能达成协议，被告将起诉公司及其他股东，维护被告的合法权益。
被告陈海军为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：
证据一、被告的身份证复印件1份，用以证明被告的身份。
证据二、巴东县顶盛投资有限公司章程、章程修正案、公司股东出资信息、验资报告各1份（2013年8月6日被告陈海军通过中国农业银行巴东支行向原告缴付了40万元的出资款），上述证据来源于巴东县工商管理局注册分局。用以证明陈红与被告发起设立巴东县顶盛投资有限公司，双方约定被告陈海军的认缴出资款为200万元，首期应缴出资款为40万元，在原告公司设立验资时，通过银行转帐，被告已实际缴付出资款40万元；原告的第二期出资款所有股东均应在2015年8月6日前缴足，但原告没有为此主张权利。
经质证，被告对原告提交的证据一、二、五的真实性无异议，但认为证据二欠条中的债务被告已履行，证据五与本案无关联。对原告提交的证据三中公司章程有异议，认为原告没有提出复印件的来源，也没有其他证据佐证，对公司章程修正案的客观性，关联性，合法性不提出异议，但对证明目的提出异议，该证据不能实现原告的证明目的，反而证实被告在2013年1月21日给原告出具欠条以后，将被告应缴的首期出资款40万元，全部缴齐的基本事实。对证据四真实性有异议，认为该与本案无关，且该证据没有被告的签字，不能证实上面的印章系陈海军本人的，该证据的日期有修改。原告对被告提交的证据的真实性均无异议。但认为证据二达不到被告的证明目的。因公司注册时，所有的注册资金是陈红向刘凡借款200万元，从刘凡的帐户上分别给陈红及被告陈海军帐户上分别存入160万元及40万元，然后以陈红与被告陈海军的名义打入公司帐户，被告陈海军实际没有出资40万元。被告陈海军以实物抵作投资以外，下欠的13万元，给公司出具了欠据。
本院认为：原告提交的证据均客观真实，但原告提交的证据四与本案无关联，不予采信，原告提交的证据三中的公司章程被告有异议，但该章程的内容与被告提交公司章程内容一致，原告提交的证据五能证实公司原告公司为验资，借资入股的情况。故对原告提交的证据一、二、三、五与本案有关联，予以采信。被告提交的证据一、二客观真实，且与本案有关联，予以采信。但对被告证据二的证明目的不予采信，因被告对原告提交的证据五真实性无异议，该证据能反映原告公司为验资，借资入股的情况，且被告陈海军的欠条未抽回。
经审理查明，巴东县顶盛投资有限公司由陈红、陈海军共同投资于2013年8月7日成立，该公司从事商业项目投资、商业活动策划、个人及企业信贷咨询信息等业务的企业法人，其法定代表人为陈红。该公司章程规定其注册为1000万元，陈红认缴出资800万元，陈海军认缴出资200万元，分五年缴纳；第一期陈红应实缴出资160万元，陈海军应实缴出资40万元。公司成立前因需验资，陈红于2013年8月6日向他人借款200万元，分别给陈红及陈海军的帐户上存入160万元和40万元，再转入原告公司帐户上，同年8月7日宜昌三峡会计师事务所有限公司出具了宜峡会验字（2013）第190号验资报告。经过验资后，原告于同年8月9日将该款从公司账户转入出借人帐户上。2014年2月18日原告对公司章程进行修改，被告陈海军首期出资仍为40万元。被告陈海军没有获得原告公司出具股东出资证明书。原告公司成立前，陈海军为公司投资了租房装璜款、办公桌椅、办公用品、空调、验资费等共27万元。原告公司将陈海军投资作为入股股金，下余13万元，陈海军于2013年1月21日给公司出具欠条，欠条载明：“今欠到顶盛投资公司股金（实缴）壹拾叁万元，小写（130000.00元）一年内付清，欠款人：陈海军2013年1月21号”。现因被告陈海军逾期未支付应缴股金，原告巴东县顶盛投资有限公司诉至本院，请求判令被告及时缴纳股东出资13万元。
本院认为：被告陈海军与陈红共同投资成立巴东县顶盛投资有限公司，公司成立后，应按公司章程规定享有权利和履行义务。公司章程及章程修正案规定被告陈海军首期应实缴出资40万元，现被告陈海军还下欠股金13元，有其出具的欠条在案佐证，被告应按公司章程及相关的法律规定及时向原告缴纳出资13万元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称其股金已缴齐，因被告出具的缴纳股金的凭证是公司成立需验资，向他人借资，后返还；该缴纳凭证是证实首期应缴纳的股金，因被告对其向原告公司投资27万元已抵股金的事实无异议，被告若再向公司缴纳的首期股金40万元与常理相悖，且被告陈海军欠条仍在原告处，陈海军也未得到原告公司出具的出资证明书，故被告的辩称理由不能成立。如原告公司有抽逃出资的情形，应由相关的部门进行管理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
被告陈海军向原告巴东县顶盛投资有限公司缴纳出资13万元。限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘汉玉
二〇一五年九月十六日
书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的帐户，以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。