云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初354号
原告陆某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，无固定职业，现住安宁市禄裱街道，公民身份号码：XXXX。
委托代理人赖某某，云南某某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，云南省富民县人，初中文化，无固定职业，现住昆明市富民县，公民身份号码：XXXX。
被告中国某某财产保险股份有限公司西山区支公司。组织机构代码：XXXX。
住所地：云南省昆明市西山区。
负责人：李某某，系该支公司总经理。
委托代理人冯某，云南某某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告陆某某诉被告杨某某、中国某某财产保险股份有限公司西山区支公司（以下简称“某某保险西山区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周子光、人民陪审员张庆和赵德胜组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告陆某某及其委托代理人赖某某、被告杨某某和被告某某保险西山区支公司的委托代理人冯某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经报请本院院长批准，延长审理期限六个月。现已审理终结。
原告诉称：2015年10月16日14时40分，在安宁市沪瑞线K2832+900M路段。杨某某驾驶云A号重型半挂牵引车牵引云B挂号重型集装箱半挂车由安宁市方向驶往安丰营方向，车辆行至事故路段其所驾车与行驶方向右侧左转陆某某驾驶的云B号车车身左侧相撞，致陆某某受伤（2016年1月20日经司法鉴定伤残等级为十级），两车不同程度损伤，造成伤人道路交通事故。该事故经云南省安宁市公安局交通警察大队作出认定，确定当事人杨某某、陆某某分别承担此事故的同等责任。云A、云B挂号车在某某保险西山区支公司投保交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。综上，原告向法院起诉，要求判令被告杨某某赔偿原告各项人身损害和财产损失共计人民币113069.79元，其中，前期医疗费10085.79元、护理费6993元、误工费23954元、营养费2720元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金48598元、后期治疗费5000元、交通费800元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元、云B号车修理费5319元、云B号车施救费及拖车费和停车费合计1400元，被告某某保险西山区支公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费。
被告杨某某辩称：原告所述基本符合事实，没有异议。
被告某某保险西山区支公司辩称：根据交通事故认定书，本案双方责任应各承担50%，被告杨某某投保了两个商业险，应该由两个商业险分摊赔偿，鉴定费和精神抚慰金不在保险公司的赔偿范围内。
综合双方的诉辩主张及当庭陈述，本案争议的焦点为：赔偿范围如何确定。
原告针对自己的主张，向本院提交陆某某“身份证”和“户籍证明”各一份，“证明”一份，“昆政办XXXX号昆明市人民政府办公厅文件”复印件一份，“道路交通事故认定书”一份，杨某某的“驾驶证”复印件一份和“行驶证”复印件二份，保险车辆车主和车牌号变更“机动车辆保险批单”复印件一份，“交强险保单”和“商业险保单”复印件各一份，“诊断证明书”一份，“出院证”一份，“出院小结”一份，“入院记录”一份，“CT检查报告单”二份、“DR检查报告单”三份，“医疗费发票”三份，“休息护理证明书”一份，“护理费收据”一份，“护理费发票”八份，“伤残鉴定意见书”一份，“后期治疗费鉴定意见书”一份，“鉴定费发票”一份，“证人证言”二份，陆某某的“驾驶证”和“行驶证”复印件各一份，云B号车“修理费发票”一份、“施救费发票”一份、“施救费和拖车费收据”一份、“停车费收据”一份，“交通费票据”四张。证明陆某某是本案的适格主体，户口类型为非农业，应按城镇户口计算赔偿；该交通事故的经过及事故责任划分；肇事车辆云C和云B挂车车主为被告杨某某；原告受伤住院情况，医嘱建议出院后休息2个月，原告住院期间需要护理，按医院护工收费标准计算护理费；伤残鉴定为十级，后期治疗费鉴定为5000元，鉴定费为1400元；原告一直从事农副产品批发和零售工作；事故发生后云B号车受损，产生修理费5319元、拖车费和停车费1400元；产生交通费用800元。
经质证，某某保险西山区支公司不认可护理费用，认为护理证明是出院时开具的，不符合常理；后期治疗费鉴定不认可，应以实际发生的费用为准，鉴定费不在保险公司赔偿范围内；证人证言不认可；施救费有重复主张的嫌疑；交通费应以提交的证据为准；其余证据均认可。
经质证，被告杨某某的意见与被告某某保险西山区支公司的质证意见一致，并提出在原告住院治疗期间，自己垫付了4872元的费用。
经审查，因被告方不认可证人证言，且证人未出庭作证，故本院对证人证言不予确认，对于其他证据，被告虽然有不同的看法，但未提供反驳的证据予以证明，故对其余证据的真实性，本院予以认可。故确认原告的户口类型为非农业家庭户口；该交通事故责任划分为同等责任；云C、云B号挂车车主均为杨某某；原告陆某某住院治疗28天，支付医疗费10085.79元，医嘱建议原告住院期间需专人护理，原告支付了6天的护理费780元；伤残等级为十级伤残，需后期治疗费5000元，支付鉴定费1400元；支付云B号车修理费5319元；因原告提供的施救费、拖车费、停车费收据二张和发票一张存在重复情况，故本院认可发票一张，确认支付施救费600元；虽然原告提供的车票金额和行程与原告主张不符，但本院根据原告住院治疗的实际情况，酌情支持交通费500元；原告于2015年10月16日住院治疗，于2016年1月20日做鉴定，评定为十级伤残，按规定，误工时间可以计算至定残前一天，所以确认原告误工96天，因原告陆某某主张的误工费过高，又未举证证明，故本院参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元，每天67元，确定原告的误工费为人民币6432元。根据原告的伤残等级为十级，户口类型为非农户口，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元，确认原告的残疾赔偿金为人民币48598元（24299元×20年×0.1）。原告住院治疗28天，支付了6天的护理费780元，剩余22天的护理费虽然原告未举证证明，提出是家人护理，被告某某保险西山区支公司对医嘱建议原告住院期间需专人护理提出异议，但未举证证明，故本院参照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元，每天110元，确认原告22天的护理费为2420元，所以，原告住院28天，合计护理费为3200元。
被告杨某某针对自己的主张，向本院提交“交强险保单”一份、“商业险保单”二份、“保险费发票”三份、“收据”一份。证明云C号车和云B号挂车投保情况，原告住院治疗期间，垫付医疗费2872元，支付现金2000元，共计4872元。
经质证，原告陆某某和被告某某保险西山区支公司均认可该组证据。
经审查，被告杨某某提交的该组证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告认可收到被告杨某某预付人民币4872元，该费用应在被告杨某某承担的费用中扣减。
经审理，本院确认如下法律事实：2015年10月16日14时40分，被告杨某某驾驶云C号重型半挂牵引车牵引云B挂号重型集装箱半挂车，由安宁市方向驶往安丰营方向，车辆行至安宁市沪瑞线K2832+900M路段，其所驾车车头与行驶方向右侧左转原告陆某某驾驶的云B号车车身左侧相撞，致原告陆某某受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。经安宁市公安局交通警察大队认定，被告杨某某和原告陆某某分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告陆某某被送至安宁市人民医院住院治疗28天，住院期间被告杨某某垫付了医疗费2872元，并预付给原告现金人民币2000元。经诊断原告陆某某的伤情为：1、左侧第8、9、10、11肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、慢性支气管炎；4、胸部左侧软组织挫伤；5、左侧第2肋骨陈旧性骨折。经鉴定，原告伤残等级达到十级，后期治疗费评估为人民币5000元。被告杨某某驾驶的云C号半挂牵引车在被告某某保险西山区支公司投保了交强险和责任限额为人民币300000元的商业三者险，保险期间自2015年7月27日零时起至2016年7月26日二十四时止，云B挂车在被告某某保险西山区支公司投保了责任限额为人民币300000元的商业三者险，保险期间自2015年7月19日零时起至2016年7月18日二十四时止，事故发生在保险期内。现原告向本院起诉。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告杨某某驾驶云C号重型半挂牵引车牵引云B挂号重型集装箱半挂车与原告陆某某驾驶的云B号车相撞，经公安交通管理部门对此次事故责任作出认定，确认原告陆某某和被告杨某某分别承担此事故的同等责任，原、被告双方对该认定均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告某某保险西山区支公司承保了被告杨某某驾驶的云C号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险，还承保了云B挂号重型集装箱半挂车的商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告某某保险西山区支公司应首先在云C号重型半挂牵引车的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由某某保险西山区支公司根据其与投保人签订的保险合同的约定，在商业三者险责任限额内对原告进行赔偿。对于原告的经济损失的认定，本院确认如下：1、医疗费10085.79元；2、护理费3200元；3、误工费6432元；4、营养费，根据出院医嘱，需要加强营养，原告出院休息2个月，本院酌情支持每天10元，营养费合计为600元；5、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为人民币2800元，未超出法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金48598元；7、后期治疗费5000元；8、交通费500元；9、鉴定费1400元；10、精神抚慰金，因原告在本案中有一定过错，承担同等责任，故本院对精神抚慰金不予支持；11、车辆修理费5319元；12、施救费600元。综上，原告的护理费3200元、误工费6432元、残疾赔偿金48598元、交通费500元，共计人民币58730元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告某某保险西山区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告。原告的医疗费10085.79元、营养费600元、住院伙食补助费2800元、后期治疗费5000元，合计人民币18485.79元，应由被告某某保险西山区支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，超出部分人民币8485.79元，因被告杨某某和原告陆某某在此事故中各承担同等责任，且被告杨某某驾驶的云C号车和云B挂车均投保了不计免赔率的商业三者险，故应由被告某某保险西山区支公司根据商业三者险保险合同承担50%的责任赔偿原告。原告的车辆修理费5319元、施救费600元，合计人民币5919元，应由被告某某保险西山区支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元，超出部分人民币3919元，同理应由被告某某保险西山区支公司根据商业三者险保险合同承担50%的责任赔偿给原告。原告的鉴定费1400元，由被告杨某某按责任比例赔偿给原告。被告杨某某预付和垫付给原告的4872元应在被告杨某某承担的部分中扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司西山区支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告陆某某护理费3200元、误工费6432元、残疾赔偿金48598元、交通费500元，合计人民币58730元。
二、由被告中国某某财产保险股份有限公司西山区支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告陆某某医疗费10085.79元、营养费600元、住院伙食补助费2800元、后期治疗费5000元，合计人民币18485.79元中的10000元。
三、由被告中国某某财产保险股份有限公司西山区支公司于本判决书生效之日起十五日内根据商业三者险保险合同赔偿给原告陆某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费，合计人民币8485.79元的50%计人民币4242.9元。
四、由被告中国某某财产保险股份有限公司西山区支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿给原告陆某某车辆修理费5319元、施救费600元，合计人民币5919元中的2000元。
五、由被告中国某某财产保险股份有限公司西山区支公司于本判决书生效之日起十五日内根据商业三者险保险合同赔偿给原告陆某某车辆修理费、施救费，合计人民币3919元的50%计人民币1959.5元。
六、由被告杨某某赔偿给原告陆某某鉴定费人民币1400元的50%计人民币700元。与被告杨某某预付的4872元相折抵后，剩余人民币4172元，故被告杨某某不再支付给原告陆某某。
七、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2561元，由原告陆某某承担794元，被告杨某某承担1767元，与被告杨某某预付给原告余额4172元相折抵后，剩余2405元，故被告杨某某不再支付给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 周子光
人民陪审员 张 庆
人民陪审员 赵德胜
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 昆