四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓法民初字第550号
原告黄仕林，男，生于1969年12月17日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。
委托代理人唐建国，四川经义律师事务所律师。
被告童明广，男，生于1967年5月24日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。（以下简称“天安保险绵阳支公司）
负责人陈益云，总经理。
地址绵阳市涪城区跃进路北段168号花园星河湾。
委托代理人陈莹，该公司职员。
委托代理人王雪梅，该公司职员。
原告黄仕林与被告童明广、天安保险绵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨地林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄仕林及其委托代理人唐建国，被告童明广、被告天安保险绵阳支公司的委托代理人陈莹、王雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄仕林诉称：2013年10月9日14时0分，被告童明广驾驶川B474**号普通两轮摩托车沿长交路从交泰乡方向往长卿镇方向行驶至长交路21公里700米时，因童明广在弯道越线致车辆与对向由黄仕林驾驶的川BQ32**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成川B474**号车辆乘车人罗友齐、童明广、黄仕林三人受伤，两车受损的道路交通事故。经梓潼县公安局交警大队认定：当事人童明广负此次事故全部责任；当事人黄仕林、罗友齐均无责任。
当事人童明广所有的川B474**号两轮摩托车在被告天安保险绵阳支公司投有交强险且在保期内。原告受伤后入住梓潼县中医院治疗，现已治疗终结，双方不能就赔偿取得一致意见，特具状诉至法院，请求：1、判令被告天安保险绵阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费精神抚慰金等各项损失127668.86元，不足部分由被告童明广承担；2、诉讼费由被告负担。
被告天安保险绵阳支公司辩称：1.被告童明广在本公司购买了交强险，保险公司应在交强险的范围内分项限额内赔偿，对于超出的部分，保险公司不承担赔偿责任；2.保险公司已经在事故发生后支付了1万元医疗费，在结算时应从中扣减该部分费用；3.对于原告主张的费用，我方对误工费、营养费、住院伙食补助费等方面有异议；4.诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不承担。
被告童明广同意被告天安保险绵阳支公司的答辩意见。
经审理查明：2013年10月9日14时00分，被告童明广驾驶川B474**号普通二轮摩托车沿长交路从交泰乡方向往长卿镇方向行驶至长交路21公里700米时，因被告童明广在弯道越线超车致车辆与对向由原告黄仕林驾驶的川BQ32**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成川B474**号车辆乘车人罗友齐、童明广、黄仕林三人受伤，两车受损的道路交通事故，事发后，原告黄仕林于同日送往梓潼县中医院住院治疗，入院诊断为：西医：1、右内外踝开放性骨折；2、全身多处软组织挫伤，中医：骨折。住院治疗至2013年11月4日出院，住院27天，花去医疗费用15596.96元、门诊费275.90元。出院医嘱为：1、专科门诊随诊；2、清淡饮食；3、患肢严禁负重等。被告天安保险公司绵阳支公司在原告黄仕林住院期间垫付医疗费10000元。2013年11月4日，梓潼县公安局交警大队作出“第（20131104001）号道路交通事故认定书”，认定：当事人童明广负此次道路交通事故的全部责任；当事人黄仕林、罗友齐均无责任。2014年2月22日，四川民生法医学司法鉴定所对原告黄仕林所受伤鉴定为十级伤残。原告黄仕林受伤前在上海细村粉体技术有限公司务工。
另查明：2013年11月4日，原告黄仕林与被告童明广达成“交通事故一次性赔偿协议”，双方在协议中约定：一、乙方（童明广）赔偿甲方（黄仕林）医疗费4000元整；二、甲方其余损失由其在乙方所投保的保险公司进行理赔，理赔款归甲方所有；三、此协议为一次性赔偿协议，甲方不得再因此次事故向乙方主张赔偿权利。协议达成后，被告童明广向原告黄仕林支付赔偿款4000元。庭审中，原告黄仕林明确表示，如被告天安保险绵阳公司赔偿部分不足，则不要求被告童明广再赔付。
再查明：被告童明广所有的川B474**号二轮摩托车在被告天安保险绵阳支公司投保了交强险，保险期间为：2012年12月29日至2013年12月28日，事故发生时，仍在保险期间内。
以上事实，有双方当事人的陈述，原、被告的户籍证明及户口本复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、病历资料复印件、医疗费票据，司法鉴定意见书等证据材料经庭审举证、质证，可作为认定本案基本事实的依据，本院依法予以认可。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告童明广驾驶的川B474**号普通二轮摩托车，在弯道越线超车致车辆与对向黄仕林驾驶的川BQ32**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄仕林受伤的交通事故，梓潼县公安局交通警察大队作出的事故认定书，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，本院予以采信。被告童明广的行为侵犯了原告黄仕林的生命健康权，所致原告受伤的法律后果，应对原告承担民事赔偿责任。针对原告具体损失的主张，本院认定为：1、医疗费15872.80元（含门诊费）；2、原告主张的误工费，依据本案实际情况，原告在出院之时，医院对原告休息的时间给予了合理的建议，医院对原告黄仕林病情的掌握更为详细和全面，对原告误工时间建议更为科学和合理，因此，本院采信医院的住院医嘱来确认原告的误工时限，误工时间为87天，结合原告的实际工资情况及当地的收入水平，本院酌定原告的误工费用为70元／天，误工费为87天×70元／天＝6090元；3、针对原告的护理费主张，按医院的住院医嘱及本案的实际情况，护理天数确定为56天，标准根据当地实际水平本院酌定为50元／天，护理费总计为56天×50元／天＝2800元；4、原告所主张的住院伙食补助费26天×15元／天=390元，营养费26天×15元／天=390元，符合法律规定，本院予以支持；5、对于原告主张的残疾赔偿金，原告的伤残等级按照伤残赔偿指数折算，其残疾赔偿金比例为10%，对于赔偿标准，经庭审查明的情况看，原告户籍所在地为盐亭农村，但在上海务工超过一年以上，且上海城镇居民人均可支配收支高于其受诉法院所在地的标准，故对原告主张的按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，予以支持，即为40188元×20年×10%=80376元；6、鉴定费凭票据为700元；7、交通费本院酌定100元；8、精神抚慰金本院酌定1000元；9、后续医疗费5000元。以上总计112718.80元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告天安保险绵阳支公司作为肇事车辆川B474**号普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先予在机动车强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故遭受的损失予以赔偿。对于超过强制保险责任限额的原告损失，由双方根据各自的过错按比例分担责任，因此，被告天安保险绵阳支公司应先在交强险范围内赔偿本案原告所受损失。原告黄仕林庭审中表达的仅要求被告童明广承担与其垫付金额4000元相等的赔偿责任的意见，同时表明其自愿放弃要求被告童明广承担超出已支付4000元赔偿金部分的赔偿责任，由于原告的这项意见是其真实意思表示，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，故本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔付原告黄仕林医药费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在交强险的死亡伤残赔偿项下赔付原告黄仕林残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计90366元；扣除被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已支付的10000元后，被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司还应在交强险赔偿责任限额范围内向原告黄仕林支付90366元。限被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十五日内履行支付义务；
二、被告童明广赔偿原告黄仕林在医疗费用赔偿限额项下的医药费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费等共计4000元（已支付）；
三、驳回原告黄仕林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2853元，减半收取1426.5元，由原告黄仕林负担426.5元，被告童明广负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨地林
二〇一四年六月二十三日
书记员 蒋四通
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。