江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0159号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人张海建（××人），无业。曾因犯盗窃罪，于2011年6月13日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月18日被泗洪县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
辩护人印宁，江苏乐助律师事务所律师。
翻译人印邦枝，泗洪县特殊教育学校教师。
被告人蔡某（××人），无业。曾因盗窃，于2013年8月14日被泗洪县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月19日被泗洪县公安局取保候审。
辩护人余美华，江苏九韶律师事务所律师。
翻译人杨学艳，泗洪县特殊教育学校教师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人张海建、蔡某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派副检察长雷新建、代理检察员郁敏出庭支持公诉，被告人张海建及其辩护人印宁、翻译人印邦枝，被告人蔡某及其辩护人余美华、翻译人杨学艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2014年11月份，被告人张海建单独或伙同被告人蔡某在泗洪县瑶沟乡、青阳镇盗窃作案2起，窃得现金4000余元及笔记本电脑1台。经鉴定被盗笔录本电脑价值3120元。其中被告人张海建参与盗窃2起，涉案财物7120余元；被告人蔡某参与盗窃1起，涉案金额4000余元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人张海建单独或伙同被告人蔡某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案第1起犯罪是共同犯罪。被告人张海建系累犯。被告人张海建、蔡某系又聋又哑人，其有坦白情节。请依法判处。
被告人张海建未提出实质性辩解。
被告人张海建的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人张海建系又聋又哑的人；2.被告人张海建退出违法所得。综上，建议对被告人张海建从轻处罚。
被告人蔡某未提出实质性辩解。
被告人蔡某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人蔡某系又聋又哑的人；2.被告人蔡某有坦白情节；3.被告人蔡某系从犯；4.被告人蔡某退赔了被害人全部经济损失。综上，建议对被告人蔡某从轻处罚。
经审理查明：2014年11月份，被告人张海建单独或伙同被告人蔡某在泗洪县瑶沟乡、青阳镇盗窃作案2起，窃得现金4000余元及笔记本电脑1台。其中被告人张海建参与盗窃2起，涉案财物7120余元；被告人蔡某参与盗窃1起，涉案金额4000余元。分述如下：
1.2014年11月5日12时许，被告人张海建、蔡某经预谋后驾驶摩托车至泗洪县瑶沟乡官塘农贸市场，趁人不备，采用溜门入户的手段进入黄某经营、居住生活的“书颖粮油干货店”内，将放在店内卧室木箱中的4000余元现金盗走。被告人张海建、蔡某分别分得1500余元、2500元。
2.2014年11月14日16时许，被告人张海建在泗洪县青阳镇第一街数码城联想电脑店内，趁人不备，采用顺手牵羊的方式将皮某放置于柜台上的1台联想牌笔记本电脑盗走。经鉴定，该笔记本电脑价值3120元。
另查明，被告人张海建、蔡某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在侦查阶段，被告人张海建退出被盗笔记本电脑，已返还被害人；被告人蔡某退出违法所得2500元，已返还被害人。在案件审理过程中，被告人蔡某退赔被害人黄某经济损失1500元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人张海建、蔡某庭前稳定供述单独或共同实施盗窃的犯罪事实，其供述实施盗窃的时间、地点、手段、过程等情节与被害人黄某、徐某、皮某的陈述，未到庭证人王某、姜某等人的证言，机动车信息，监控视频，扣押、发还清单及照片，价格鉴证结论书，辨认笔录，现场勘查笔录，情况说明等相关证据相印证。案件查破经过、归案情况说明，证明案件侦破情况及被告人张海建、蔡某归案情况；刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明，证实被告人张海建曾因盗窃犯罪被刑事处罚情况，被告人蔡某曾因盗窃被行政处罚情况；××人证，证明被告人张海建、蔡某系又聋又哑的人；户籍证明，证实被告人张海建、蔡某均已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张海建单独或伙同被告人蔡某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案第1起犯罪系共同犯罪。被告人蔡某的辩护人提出被告人蔡某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人蔡某与被告人张海建共同预谋盗窃，被告人蔡某利用其为本地人熟悉环境之便，骑摩托车带被告人张海建寻找盗窃目标。在盗窃程中，二被告人分工合作，被告人蔡某为实施盗窃的被告人张海建望风，盗窃得手后分得大部分赃款，被告人蔡某在共同犯罪中作用明显，不应认定为从犯。故对被告人蔡某辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人张海建曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人张海建、蔡某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人张海建、蔡某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张海建、蔡某退出违法所得和退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人蔡某退赔被害人的经济损失，予以返还被害人。被告人张海建、蔡某的辩护人就以上量刑情节提出对被告人张海建、蔡某予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，根据被告人蔡某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第十九条，第六十七第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人张海建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人蔡某退赔被害人的经济损失一千五百元，予以返还被害人黄杰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 光
代理审判员 袁海鸿
人民陪审员 张祥洲
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。