陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）略民初字第00324号原告高××，曾用名高××，女，汉族，陕西省略阳县人。委托代理人贺林海，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告邹××，女，汉族，陕西省略阳县人。委托代理人吴振波，勉县司法局148法律服务所法律工作者。被告邹××，男，汉族，陕西省略阳县人。原告高××与被告邹××、邹××健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔颖适用简易程序公开开庭进行了独任审理，原告、第一被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，第二被告经本院传票传�后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告高××诉称:2013年1月27日早上7时左右，原告与第一被告因挑水问题发生口角，第二被告邹××将其绊倒，与第一被告邹××一起对其进行殴打，后原告与第一被告撕扯在一起并致原告面部受伤，第一被告在第二被告的劝说下才放手，原告回家后立即报警，在公安民警的劝说下第一被告给付了原告500元钱让其看伤，后因原告出现恶心呕吐被送往略阳县天津中医院进行住院治疗，并被医院诊断为：1、多发性软组织挫伤；2、右面部皮肤挫裂伤。原告在该医院住院12天后出院回家休养。2013年5月7日，原告的伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，2013年5月20日，经略阳县公安局刑事科学技术鉴定，原告的伤情被鉴定为轻微伤。原告在住院期间，二被告未对原告进行护理，也没有向原告支�任何费用。原告遂诉至本院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计29642.79元，并承担本案诉讼费用。第一被告邹××辩称:2013年1月27日早晨，原告见到第一被告就开始对其进行辱骂，第一被告劝原告停止辱骂，原告不但没有停止反而用石头砸向第一被告的左腿膝盖处，第一被告随后也捡起石头朝原告扔去，但未砸中原告，原告遂冲上来和第一被告进行厮打，此时第二被告前来劝阻，原告却将第二被告的手咬伤，并不停的用脚踢向第一被告，并将第一被告的头发扯掉两团，后在第二被告的劝阻下原告才松手。原告遂自行回家后，又闯入第一被告家的厨房中，并将门反锁，直至接警民警前来劝阻后原告才从厨房中走出，此时，才看到原告脸上有伤。因此，第一被告并未对原告进行殴打，不应对原告受伤承担任何责任，而原告自己在本案中有重大过错，应当由其承担全部责任。第二被告邹××未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩状。原告高××为了支持自己的主张，提交了以下证据：1、原告身份证及户口本复印件各一份；证明原告的主体资格。2、略阳县公安局受案登记表复印件一份；证明原告与二被告之间的纠纷曾经由略阳县公安局黑河派出所立案受理的事实。3、略阳县公安局现场笔录复印件一份；证明原告与二被告发生纠纷的事实经过及原告受伤的情况，被告也因此为原告垫付了500元的医疗费。4、原告高××的询问笔录复印件；证明原告与二被告发生打架的原因，及致原告受伤的事实。5、第二被告邹××的户籍证明及询问笔录复印件各一份；证明第二被告的身份情况，及第一被告因取水问题与原告发生纠纷至原告受伤，且第二被告有参与撕扯的行为。6、第一被告邹××的户籍证明及询问笔录复印件各一�；证明第一被告的身份情况，及第一被告与原告因纠纷有撕扯行为，并致原告面部受伤的事实。7、××的询问笔录一份；证明原告受伤后期主治医生对伤情的认定及治疗情况。8、照片四张；证明原告被打后的伤情。9、略阳县公安局鉴定文书一份；证明原告的伤情。10、原告自行拍摄的照片七张；证明原告的伤情及打架现场。11、原告在略阳县天津中医医院的住院病历及诊断证明书复印件一份；证明原告的受伤的治疗情况，且原告住院12天的事实。12、医疗费发票二张及自行购买药品（疤痕灵）票据四张；证明原告住院期间支付的医疗费及为了恢复伤情而购买药品的支出。13、陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份；证明原告伤残等级情况。14、鉴定费发票、伤情鉴定费发票各一份；证明原告因鉴定伤情而产生的支出。15、交通费说明一份及交�费发票二十九张；证明原告因受伤而产生的交通费共计282.5元。16、高彩英身份证及户口本复印件、炉子坝村委会证明各一份，证明被抚养人的相关情况。17、护理费收条一份，证明原告因住院产生的护理费。18、复印费票据一份；证明原告因诉讼而产生的复印费。19、调解协议复印件、调解记录复印件一份；证明原告与二被告因以上纠纷曾被相关部门调解过的事实。第一被告邹××为了支持自己的主张，提交了以下证据：略阳县公安局现场笔录复印件一份，高××、邹××、邹××、××询问笔录复印件各一份，照片四张；证明二被告并未对用石头击打原告面部。第一被告在略阳铁路医院检查报告单一份及医疗费结算票据两张；证明第一被告因与原告发生纠纷去医院进行检查的情况。第二被告邹××经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为其放弃举证及质证权利。经过庭审质证与认证，第一被告邹××对原告高××提交的以下证据有异议：1、对原告方提交的证据3的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告所述500元仅是黑河派出所为了给双方做工作让双方看病的钱。本院经审查后认为，此份证据上均有原、被告双方的签字捺印，是经双方确认的事实，故对第一被告的质证意见不予支持，对此证据予以采信。2、对证据4、5、6的真实性无异议，本院对其真实性予以采信；但对其证明目的有异议，认为证据4与证据5中原告与第二被告所述内容与事实不符，且证据4（原告的询问笔录）为案发后近一个月所做，所述情况并不客观，与事实不符，此三份证据仅能证明原告与第一被告有撕扯行为。本院经审查后认为，此三份证据与原告提交的证据3相互印证，也可证明原告与第一被告因撕扯�原告受伤，但并不能直接证明第二被告有参与撕扯行为。3、对证据7有异议，认为原告的伤情应由法医来鉴定。本院经审查并结合其他证据后认为，证据7中所述内容并无不当，故对第一被告的质证意见不予支持，对此证据予以采信。4、对证据8的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告面部出现的伤情并非二被告所为。经审查后本院认为，此组证据原告仅证明双方发生纠纷后的伤情，故对第一被告的质证意见不予支持，对此证据予以采信。5、对证据10有异议，认为此照片无具体的拍摄时间，也不能证明原告的身份及案发现场，经审查后本院认为第一被告的质证意见正确，予以支持，故对此证据不予采信。6、对证据11有异议，认为诊断证明系原告出院后补写，住院算时间仅为10天。经审查后本院认为，原告提交的诊断证明书虽为事后补写，但有医院公章及主治�生签字，且与本案其他证据相吻合，但从住院病历记录开看，原告的住院时间应为11天。7、对证据12有异议，认为医疗费中的放射费与本案无关，同时对原告购买疤痕灵的发票有异议，认为由于无医嘱，购买的疤痕灵是原告的自己行为。本院结合其他证据后认为放射费和购买疤痕灵的费用属于原告合理的诊疗费用，故对第一被告的质证意见不予支持；对此组证据予以采信。8、对证据13有异议，认为鉴定结论与事实不符，但第一被告在庭审中明确表示其不愿进行重新鉴定，故本院对其质证意见不予支持，对此证据予以采信。9、对证据15有异议，认为原告提交的交通费中有部分费用的产生与本案原告的治疗无关；本院审查后认为，原告产生部分交通费用不在合理范畴，故对第一被告的质证意见予以支持。10、对证据17有异议，认为护理人员与原告有亲属关系。本院认为护理费用为原告住院期间的合理费用，故对第一被告的质证意见不予支持，但原告主张的护理费用过高，不符合相关护理标准，本院结合当地实际情况酌情认定440元（11天×40元/天）。11、对证据18有异议，认为复印费与本案无关；本院认为此费用不在法律规定的赔偿范围之内，故对第一被告的质证意见予以支持。12、对证据19中的调解笔录有异议，认为此笔录无双方当事人签字，也与本案无关。经审查后本院认为此笔录所记载事实与本案无关，本院不作认定。第一被告对原告提交的其他证据均无异议，第二被告邹××无正当理由未到庭参加诉讼，故本院对原告提交的其他证据均予以采信。原告高××对第一被告邹××提交的证据1有异议，认为原告的伤是在纠纷过程中产生的，第一被告也不能证明没有打原告。本院认为此组证据与原告方提交的证据相同，本院在此不再进�认定。原告高××对第一被告邹××提交的证据2自愿放弃质证权利，本院认为此组证据证明第一次被告在纠纷后自行检查及产生的检查费用，与本案无关，故对此组证据不作认定。经审理查明，2013年1月27日早晨，原告高××与第一被告邹××因挑水问题发生口角，继而原告与第一被告发生撕扯，后在第二被告的劝说下双方才罢手，并致双方不同程度受伤。原告回家后立即报警，在公安民警的劝说下二被告给原告垫付了500元钱让其看伤，后原告被送往略阳县天津中医院进行住院治疗，并被医院诊断为：1、多发性软组织挫伤；2、右面部皮肤挫裂伤。原告在该医院住院11天后出院回家。另查明，略阳县公安局黑河派出所民警出警后作出了一份现场笔录，并对案件事实进行了认定：“2013年1月27日8时左右，高素兰（高××）与邻居邹××因在水沟取水发生争吵，继而发生厮打，致高素兰右脸1.5cm伤口，眉心处有1cm划伤。”且原、被告双方均对上述事实进行了签字确认。2013年5月7日，原告的伤情经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。本院认为，公民因过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于原告在纠纷起因中存在一定的责任，且在纠纷过程中也对第一被告进行了打骂，故原告受伤双方均有一定的过错，双方均应承担一定的民事责任。同时，本案中现有的证据并不能直接证明第二被告邹××对原告实施了侵权行为，故第二被告对原告并不承担民事赔偿责任。在本案中原告较第一被告受伤较重且构成伤残，本院结合双方的过错责任后酌情认定第一被告对本起纠纷承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任，第二被告无责任。综上所述，原告在此纠纷中产生的医疗费共计2785.79（2476.79元+309元）；关于误工费的问题，由于原告方住院治疗共计11天，且主要为面部伤残，也无相关机构出具的持续务工证明，但考虑其伤在面部，故本院对其误工时间酌情认定为30天；但原告的误工费计算标准过高，本院结合当时实际情况酌情按照60元/天的标准计算，误工费共计1800元（30天×60元/天）；护理费酌情支持440元（11天×40元/天）；住院伙食补助费330元（11天×30元/天）；营养费220元（11天×20元/天）；关于被抚养人生活费的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，由于原告及其被抚养人均为农村居民，故残疾赔偿金共计13060.5元{（5763元×20年×10%）+【5115元/年×（20-8）÷4×10%】}；鉴定费900元；关于交通费的问题，由于原告产生的部分交通费不在合�赔偿范畴，本院酌情支持166.5元；精神损害赔偿金酌情支持1000元。以上共计20702.79元，故第一被告应向原告赔偿各类经济损失共计14491.953元（20702.79元×70%），另外30%的民事责任由原告方自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至二十五条、二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、被告邹××给付原告高××赔偿款共计14491.953元(限判决书生效后十五日内履行完毕)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由原告高××承担81元，第一被告邹××承担189元（限判决书送达后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员 孔 颖二〇一三年九月二十七日书 记 员 魏佩媛