陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00803号
原告徐义某，男，1967年10月7日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化，住本区关庙镇。
委托代理人田益兵，系陕西省政源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告徐恒某，男，1979年8月21日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，住本区关庙镇。
委托代理人吴栋辉，系安康市汉滨区148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告徐信某，男，1952年1月1日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，小学文化，住本区关庙镇。
案由：健康权纠纷
原告徐义某诉被告徐恒某、徐信某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐义某及其委托代理人田益兵、被告徐恒某的委托代理人吴栋辉、被告徐信某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐义某诉称，2014年农历正月初四下午4点左右，原告徐义某在返家路上看见被告徐信某和徐A在说话，说着说着就发生争吵，继而发生拉扯，正在此时被告徐恒某（被告徐信某之子）上前帮助其父（被告徐信某）一起殴打徐A。原告徐义某就上前拉架，被告徐恒某见原告徐义某前来拉架，不分青红皂白便对原告徐义某实施殴打，将原告徐义某鼻子打流血，头面部打伤。原告徐义某受伤后就电话报警，公安民警出警后要求原告徐义某先看伤。原告徐义某经安康市人民医院住院治疗并诊断为：鼻骨骨折；头面部软组织挫伤。原告徐义某在该院住院治疗10天。2014年2月25日经安康市汉滨区公安司法鉴定中心（陕）公（汉滨）鉴（法医）字（2014）023号鉴定文书鉴定意见为：“徐义某损伤属轻微伤。”2014年3月18日经安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第407号伤残等级鉴定意见书鉴定为：“被鉴定人徐义某鼻骨骨折，伤残等级属十级。”原告徐义某因此诉至本院，请求法院判决被告徐信某、徐恒某赔偿原告徐义某各项经济损失共计58107.40元（医疗费4216.40元、误工费5445元、护理费1210元、交通费100元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金45716元、鉴定费1120元），并由被告徐恒某、徐信某承担案件诉讼费。
原告徐义某提供证据和对其证据质证情况如下：
1、公安机关受案登记表，证明二被告殴打原告徐义某的事实。二被告均无异议。
2、公安刑事侦查卷第5页至第7页，原告徐义某的询问笔录：“2014年2月3日下午3时许，我和我哥徐A从徐义平家往我家回，徐信某从徐岭往他家走，遇到我哥徐A后就和他开始说笑，（徐信某）说我哥的儿子没有他家的儿子有用……我哥说再没用也没问（徐信某）他们要一毛钱。徐信某就扑向我哥，开始用拳头打徐A，我哥就用拳头还击徐信某……然后他俩又到徐信群家门前继续打，这时，徐信某的大儿子（徐恒某）来了，二话没说，用拳头打我哥（徐A）的胸部，把我哥打倒后又拿脚踢我哥的肋子，我上前就说：‘你有啥话就说，不能打人。’他听了就用拳头打我的脸，之后便和他爸徐信某往他家跑，我和我哥就去追，并且我报了警，打电话通知我们的亲戚朋友……徐信某的大儿子用拳头打的我的脸和头，但我感觉他拳头上戴的有东西，但当时我没看清。大概打了七、八下。我的头受伤了，鼻骨骨折了。”证明二被告殴打原告徐义某，导致原告徐义某受伤的情况。被告徐恒某的代理人及被告徐信某均提出异议，认为被告徐恒某当时未在场。
3、公安刑事侦查卷第9页至第10页，被告徐信某的询问笔录：“2014年2月3日下午3点到4点之间，我从亲戚家吃饭回来……遇到徐义某、徐A兄弟俩，我上前就和徐A开玩笑说安排你去打井，你怎么喝醉在这坐着。徐A说我给你打井，我就说你死了，我给你打井。徐义某说你们两个死了，我给你俩打井。徐A听后就随手捡个石头要砸我，我也随手捡个石头追打徐A，村民唐国芸看到了，把我俩手上的石头给夺了，让我去她家里避下。我就到她家去了，刚进屋，徐义某、徐A就追到屋里，唐国芸说：‘你走上头路，免得在我家闹起来了。’我就从上头走了，徐义某、徐A又追到我，徐义某就抱我腰，徐A在我面前，我俩就开始厮打……我就说：‘你松不松，不然我就打你。’之后我一拳头就打到徐义某的脸上，这时，我大儿子徐恒某来了，徐恒某拉着我们说：“爸，咱们回。”我就跟我儿回家了。我打的徐义某和徐A，打徐义某的脸，打徐A哪儿我记不清了，当时我俩都在打，打徐义某用的拳头，打徐A是拳头和脚。打徐义某我就打了一拳......我当时喝酒了，喝了七八成的样子。我儿子没有动手打人......如果徐义某和徐A不追我，也就没有后面打架的事情......”证明被告徐信某承认殴打原告徐义某。对此证据二被告无异议。
4、公安刑事侦查卷第12页至第15页，被告徐恒某的询问笔录：“2月3日16时左右……在徐信群屋子后面，徐义某把我爸抱着，徐A在打我爸，徐义某的鼻子被我爸打破了，我就强行把我爸拉走了，他们就在后面追，后面又拉扯了半个小时，双方相互对骂。之后，徐礼雕又在我家丢石头，我就上前打了徐礼雕两个耳光，最后他们又叫来两车人，我就跑了......我爸和徐A打架，我和我弟都没有动手，我只打了徐礼雕两个耳光......我知道徐义某的鼻子是我爸打的，其它的我不知道......”证明被告徐恒某的父亲徐信某殴打原告徐义某的鼻子并致伤的事实；证明徐恒某打了徐礼雕（徐A和原告徐义某的侄子）一个耳光。对此证据二被告均无异议。
5、公安刑事侦查卷第16页至第19页，证人徐雕（徐礼雕）的询问笔录：“2月3日下午17时许......看见我大爹（徐A）和三爹（徐义某）在水库坎的路上躺着，我三爹满脸都是血在路边躺着，我大爹抱着胸口不停的呻吟……徐恒某把我衣服后领拽着，用手打我左侧耳边上，徐恒弟和徐信某也一起打我的头……我不清楚是谁把我大爹和三爹打伤的……我大爹说是徐信某和他两个儿子打的……我大爹和三爹受伤之前的情况我不清楚……”证明徐A、徐义某在路边躺着，有不同程度受伤，伤是本案二被告所打。二被告提出，证人徐礼雕的证言是听其大爹（徐A）说的，当时徐礼雕并未在场。
6、安康市汉滨区公安司法鉴定中心（陕）公（汉滨）鉴（法医）字（2014）023号鉴定文书，鉴定意见为：“徐义某损伤属轻微伤”。证明原告徐义某被二被告殴打致伤的伤情属于轻微伤。对此证据被告徐信某无异议，但被告徐恒某的代理人提出该证据和本案无关。
7、安康市人民医院的诊断证明书、病历，证明原告徐义某因鼻骨骨折、头面部软组织挫伤在安康市人民医院住院治疗的情况。对此证据二被告均无异议。
8、安康市人民医院医疗保险住院专用收据1张、安康市人民医院门诊医疗费结算收据3张、安康市人民医院门诊挂号收据1张，共计4214.4元。对此证据二被告有异议，认为其中3张安康市人民医院门诊医疗费结算收据没有加盖医院公章，不予认可；其它2张收据，二被告均无异议。
9、陕西安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人徐义某鼻骨骨折，伤残等级属十级。”证明原告徐义某受伤后的伤残情况，对此证据二被告均无异议。
10、陕西安康金州司法鉴定中心的伤残等级鉴定费840元票据1张、伤残等级鉴定的打印工本费60元票据1张；安康市公安局汉滨分局损伤鉴定费、打印费220元票据1张，共计1120元，证明原告徐义某受伤后伤情、伤残鉴定的相关花费情况。对此证据二被告对陕西安康金州司法鉴定中心的伤残等级鉴定费840元票据1张均无异议；二被告对伤残等级鉴定的打印工本费60元的收款收据不认可，对伤情鉴定的票据，认为与本案无关不予认可。
11、交通费票据100元，证明原告受伤后治疗的交通费花费情况。对此证据二被告均无异议。
12、《个体工商户的营业执照》及《个体工商户的营业执照（副本）》。证明原告徐义某及其妻子许保娥在搞个体工商户，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。二被告提出证件上记载的经营者姓名不是原告徐义某本人，不能据此就按城镇居民标准计算伤残赔偿。
被告徐恒某提交书面答辩状，其委托代理人吴栋辉亦当庭辩称，2014年2月3日下午，被告徐恒某听邻居说其父徐信某和人打架。待被告徐恒某赶到现场（徐信群房后），看见原告徐义某抱着被告徐恒某的父亲徐信某，原告徐义某鼻子在流血，徐A在打被告徐信某。被告许恒群上前将他们拉开，并将被告徐信某拉走。原告徐义某、徐A又在后面追，双方对骂约半个小时，但未再动手。自始至终，被告徐恒某未参与冲突。被告徐恒某到现场时，双方冲突已结束，原告徐义某已受伤流血。原告徐义某受伤的结果与被告徐恒某无任何关系，被告徐恒某未伤害原告徐义某，不应承担赔偿责任。请人民法院查明事实，驳回原告徐义某的诉讼请求。且原告徐义某提出的误工费无依据，护理费应依照医嘱，医嘱并未写要求护理，所以护理费是否实际发生没有相关证据。对于伤残赔偿，原告按照城市居民计算不合理，应按农村户口计算；针对原告徐义某也有过错，也应承担相应责任，亦应减轻被告徐信某的责任。
被告徐恒某提供证据和对其证据质证情况如下：
1、公安刑事侦查卷第10页，被告徐信某的询问笔录：“我一拳头就打到徐义某脸上，这时我大儿子徐恒某来了，拉住我们，说‘爸，咱们回。’我就听我儿的话就走了……我打的徐义某和徐A。打徐义某的脸……用的拳头……就打了一拳……”证明当时打伤原告徐义某的是被告徐信某而非被告徐恒某。对此证据原告徐义某、被告徐信某均无异议。
2、公安刑事侦查卷第14页，被告徐恒某的询问笔录：“……我父亲（徐信某）和徐A打架，我在现场是拉架……我爸和徐A打架，我没有动手，我只打了徐礼雕两个耳光……”证明被告徐恒某未参与打架。对此证据原告徐义某、被告徐信某均无异议。
3、公安刑事侦查卷第26页，证人唐国英的询问笔录：“当时徐义某、徐A兄弟两个还有徐信某三个人开玩笑，徐A和徐信某说恼了，互相撕抓了几下……徐A和徐信某撕抓，我、徐A、徐义某、徐信某四个人在场……”，证明打架就是原告徐义某、被告徐信某、徐A三个人参与，被告徐恒某未在场。对此证据原告徐义某、被告徐信某均无异议。
4、公安刑事侦查卷第16页至第19页，证人徐雕（徐礼雕）的询问笔录：“2月3日下午17时许……看见我大爹（徐A）和三爹（徐义某）在水库坎的路上躺着，我三爹满脸都是血在路边躺着，我大爹抱着胸口不停的呻吟……徐恒某把我衣服后领拽着，用手打我左侧耳边上，徐恒弟和徐信某也一起打我的头，都打我左脸和头部……我不清楚是谁把我大爹和三爹打伤的……我问我大爹，我大爹说是徐信某和他两个儿子打的……我大爹和三爹受伤之前的情况我不清楚……”证明和被告徐恒某发生冲突的是徐礼雕，而非原告徐义某。对此证据原告徐义某和被告徐信某均无异议。
5、公安刑事侦查卷第22页至第24页，证人钱礼斌的询问笔录：“今天徐恒某和徐恒弟打人，我在现场看看到了。2014年2月3日17时左右，我坐车到徐信某房后，就看到徐信某两个儿子（徐恒某和徐恒弟）在打处拐杖的人……处拐杖的人我不认识，最后听别人说叫徐雕……”证明和被告徐恒某发生冲突的是徐雕，而非原告徐义某。对此证据原告徐义某和被告徐信某均无异议。
被告徐信某当庭辩称，当时原告徐义某拉着其兄徐A，徐A和被告徐信某互相开玩笑给对方打井，这时徐A捡了一块石头准备打被告徐信某，被告徐信某也捡起一块石头，唐国英将二人的石头夺了，并将两人拉开。被告徐信某就去唐国英家里，徐A和原告徐义某又追过来，被告徐信某就离开唐国英家里，走到徐信荣家门口，鞋里钻了一个石头子，被告徐信某就弯腰倒石头子，原告徐义某就抱着被告徐信某的腰，徐A就在被告徐信某的面前和被告徐信某撕打。被告徐信某就告知原告徐义某再不松手就打他，这时被告徐信某的胳膊肘就碰到原告徐义某鼻子上。别人就喊被告徐信某的儿子徐恒某，说被告徐信某和徐A、原告徐义某在打架。被告徐信某儿子徐恒某来后将大家拉开，被告徐信某和徐恒某就走了。被告徐信某认为本来劝架的人已将大家劝开，如果不是徐A和原告徐义某他们追过来，也不会发生这个事情，还有医疗费被告徐信某也不愿承担。
被告徐信某未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告证据分析认定入下：对原告徐义某提供的证据1、3、4、7、9、11，双方均无异议，且相互印证案件基本事实，本院予以确认。对于原告提供的证据2、5系公安机关向原告徐义某、证人徐雕（徐礼雕）进行询问的内容，对于这二份证据中证明原告徐义某的伤是被告徐恒某所致的部分，仅有证据2中徐义某证实系孤证；对于证据5中该部分系传来证据，系证人徐雕（徐礼雕）听其大爹徐A说的，但有徐A在公安机关的陈述说“自己当时被打的差点晕了过去，没有看见徐信某父子三人是怎么打其兄弟（徐义某）和其侄儿徐雕”，两者之间相互矛盾，因此证据2、5，并不能证明原告徐义某的伤是被告徐恒某所致，故对于原告徐义某提供的证据2、5中证明原告徐义某的伤是被告徐恒某所致本院不予采信。但证据2、5当中证实被告徐信某致伤原告徐义某的部分与其它证据相互印证，本院予以采信。对于原告徐义某证据6系原告徐义某在公安机关的伤情鉴定，系在案发后进行的必要鉴定，同时也证明了原告徐义某伤的存在，本院予以采信。同理，对于原告徐义某提供的证据10，二被告对陕西安康金州司法鉴定中心的伤残等级鉴定费840元票据1张均无异议，本院予以确认；二被告对其中伤残等级鉴定的打印工本费60元的收款收据和对伤情鉴定的220元票据，二被告提出与本案无关，但本院认为伤残等级鉴定的打印工本费和伤情鉴定均系案发后进行的必要鉴定和必要花费，同时也证明了原告徐义某伤的存在，本院予以确认。对于原告徐义某证据8，虽二被告均提出异议，认为其中3张票据上没有医院的盖章，但经本院核实后，三张票据源于安康市人民医院，且由医院补盖该院印章，支出合理合法，本院予以认可。对于原告徐义某证据12，由于经营者并非是本案原告徐义某本人，本院不予认可。对于被告徐恒某提供的证据1、2、3、5原、被告均无异议，且上述证据均系公安机关在案发后第一时间进行的调查，内容比较可靠真实，相互也形成完整的证据链，对上述证据的真实性本院予以确认。对于被告徐恒某提供的证据4当中证明原告徐义某的伤是被告徐恒某所致的部分，系传来证据，系证人徐雕（徐礼雕）听其大爹徐A说的，但有徐A在公安机关的陈述说“自己当时被打的差点晕了过去，没有看见徐信某父子三人是怎么打其兄弟（徐义某）和其侄儿徐雕”两者之间相互矛盾，因此证据4，并不能证明原告徐义某的伤是被告徐恒某所致，与被告徐恒某的证明目的一致，本院予以确认。
依据上述认定的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件基本事实：原告徐义某和被告徐信某系同村组村民关系，被告徐信某系被告徐恒某父亲。2014年2月3日下午，被告徐信某与徐A因玩笑发生争执，证人唐国英和原告徐义某就将他们二人拉开，证人唐国英让二人分开走，其中被告徐信某到证人唐国英家后，徐A、原告徐义某又到证人唐国英的家门口找徐信某，被告徐信某就从另一条路走了，徐A和原告徐义某又追到被告徐信某，原告徐义某便从被告徐信某背后抱着被告徐信某，徐A在被告徐信某前面与其相互厮打致村民徐信群家附近，厮打过程中，被告徐信某将徐A致伤（安康市汉滨区人民法院2014汉滨刑初字第00203号刑事附带民事调解书已将自诉人徐A与本案被告徐信某的故意伤害案调解解决且已履行完毕）。被告徐信某一拳头打到原告徐义某的脸上。将原告徐义某鼻子打流血，头面部受伤。公安民警接到电话报警出警后要求原告徐义某先去看伤。原告徐义某经安康市人民医院住院治疗并诊断为：鼻骨骨折；头面部软组织挫伤。原告徐义某在该院住院治疗10天。2014年2月25日经安康市汉滨区公安司法鉴定中心（陕）公（汉滨）鉴（法医）字（2014）023号鉴定文书鉴定意见为：“徐义某损伤属轻微伤。”2014年3月18日经安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第407号伤残等级鉴定意见书鉴定为：“被鉴定人徐义某鼻骨骨折，伤残等级属十级。”原告徐义某因此诉至本院，请求法院判决被告徐恒某、徐信某赔偿原告徐义某各项经济损失共计58107.4元（医疗费4216.40元、误工费5445元、护理费1210元、交通费100元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金45716元、鉴定费1120元），并由被告徐信某、徐恒某承担案件诉讼费。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告徐义某与被告徐信某、徐恒某系同村同组村民，原告徐义某与被告徐信某因琐事发生矛盾争执，各证据相互印证均能说明被告徐信某打了原告徐A的鼻子和脸，且被告徐信某也承认该行为，因此能够证明原告徐义某的伤系被告徐信某所致，被告徐信某应承担民事赔偿责任；同时虽原告徐义某亦起诉被告徐恒某，但证据不足，本院应驳回原告徐义某对被告徐恒某的起诉，被告徐恒某不应承担民事赔偿责任。徐A、原告徐义某与被告徐信某之前并无任何矛盾，本案事故发生起因是徐A与被告徐信某相互开玩笑引起，虽最初在徐A和被告徐信某产生矛盾发生争执时，二人被证人唐国英和原告徐义某拉开，但徐A和原告徐义某兄弟二人又再次追赶被告徐信某，原告徐义某从被告徐信某身后抱住被告徐信某，其兄徐A又在被告徐信某前方与被告徐信某撕抓，导致后续伤害的产生。因此原告徐义某对损害的发生也有一定的过错，故可减轻被告徐信某的责任。依据双方的过错，可酌定被告徐信某承担80%的责任；原告徐义某承担20%的责任。医疗费本院依照票据认定4214.40元；对原告徐义某主张的误工费标准过高，本院对其超出的部分不予支持，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，结合当地通常情况认定为5280元（120元／天×44天）；同时原告徐义某主张的护理费标准也过高，本院对其超出的部分不予支持，本院按照当地通常情况认定800元（80元／天×10天）；交通费根据其就医地点、时间等情况酌定为100元。对原告徐义某的住院伙食补助费本院按当地通常情况认定，本院认定为300元（30元／天×10天）；原告徐义某的户口薄上记载其为农民，故原告徐义某的残疾赔偿金标准，本院认定为13006元（6503元／年×20年×10%）；原告徐义某的鉴定费，本院认定为1120元。综上，对原告徐义某的损失，被告徐信某应向原告徐义某赔偿19856.32元（24820.40元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条第二款之规定，判决如下：
一、驳回原告徐义某对被告徐恒某的起诉。
二、由被告徐信某赔偿原告徐义某各项经济损失共计19856.32元，限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告徐义某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由被告徐信某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 赵 青
代理审判员 尹 明
代理审判员 张亚杰
二〇一五年七月十八日
书 记 员 邬潇潇