新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民一初字第1038号
原告（反诉被告）：陈洁。
委托代理人：秦巍。
被告：李福军。
委托代理人：赖光辉，乌鲁木齐市头屯河区广大法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）陈洁（以下简称原告陈洁）与被告（反诉原告）李福军（以下简称被告李福军）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高居村独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈洁及其委托代理人秦巍到庭参加了诉讼，被告李福军及其委托代理人赖光辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈洁诉称，我与被告李福军的儿子李磊原是夫妻关系，2013年11月21日，经法院调解离婚，婚生子李添阳由李磊抚养，我每月至少探视两次。2014年5月24日，因联系不到李磊，故我到被告李福军家中接孩子，但被告李福军不让我将孩子接走，双方发生纠纷，李福军对我进行殴打，致使我身体多处受伤，后被送往医院进行治疗。事发当天，我向公安部门进行报案，经公安部门鉴定我受伤为轻微伤，公安部门对李福军罚款500元，对我罚款200元。我对公安部门的处理结果不服，并提出了行政复议，经复议，公安部门对李福军行政拘留5天，对我罚款200元。被告李福军的侵权行为给我身体及精神上造成了严重的损害，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费2842.25元、误工费8000元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费425元、通讯费31.5元、精神损失费3000元，抚慰金2000元，以上共计19298.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李福军辩称，对2014年5月24日早上10点与原告陈洁发生纠纷的事实认可，双方在纠纷中均存在过错，经公安部门界定，我在事故中承担多一些的责任，但原告也存在过错；原告的多项诉讼请求无事实及法律依据，且主张过高；在双方发生纠纷过程中，我也受伤，并产生了一定的费用，故依法提出反诉，请求法院判令：原告赔偿被告医疗费3960元、误工费2500元、交通费100元，并承担本案诉讼费用。
原告陈洁针对被告李福军反诉请求辩称，在此次双方发生的纠纷中，被告李福军未受伤，其住院治疗的是颈椎病和高血压，与双方纠纷没有关联性，故被告反诉请求无事实依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，原告陈洁与被告李福军儿子李磊原系夫妻关系，两人婚后生育一子李添阳。2013年11月21日，经本院（2013）头少民初字第190号民事调解书调解，李磊与原告陈洁离婚，婚生子李添阳由李磊自行抚养，原告每月至少探视两次。2014年5月24日10时许，原告陈洁前往乌鲁木齐市头屯河区西园街191号17号楼4单元502室，想要接走李添阳，被告李福军及其妻子马月玲准备带李添阳前往科技馆，李福军已先出门，马月玲与李添阳还在房屋内，原告陈洁要将李添阳接走，遭到马月玲拒绝，双方发生争吵。后被告李福军返回楼上与原告陈洁发生争执，李福军用右手掐着陈洁的脖子将其推到对面的墙上，并用拳打陈洁，陈洁用脚踢李福军。2014年5月28日，经乌鲁木齐市公安局火车西站派出所委托，乌鲁木齐市公安局开发区（头屯河区）分局刑事科学技术室作出（乌）公（开头刑）鉴（活）字[2014]030号《法医学人体损伤程度检验意见书》，检验意见为：伤者陈洁的损伤程度属轻微伤。2014年7月23日，经乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局开头公（西）行罚决字[2014]505号《行政处罚决定书》决定：对李福军行政拘留五日（执行期限：2014年7月23日至2014年7月28日）。当日，该局作出开头公（西）行罚决字[2014]506号《行政处罚决定书》决定：对陈洁处以贰佰元罚款的行政处罚。原告陈洁收到上述行政处罚决定书后，认为处罚不公，其没有动手打人不应当被处罚，且对李福军的处罚太轻，向乌鲁木齐市公安局申请复议。2014年9月23日，经乌鲁木齐市公安局乌公复字（2014）第20号《行政复议决定书》决定：维持开发区（头屯河区）公安分局“开头公（西）行罚决字[2014]第505号、506号”《公安行政处罚决定书》中分别作出的对李福军行政拘留5日，对陈洁罚款200元的处罚决定。事故发生后，原告陈洁于当日在乌鲁木齐市头屯河区中心医院门诊治疗，诊断为头面部钝挫伤和右肩部钝挫伤，医院对其进行治疗后建议全休三天，如头痛、头晕、恶心及呕吐加重住院进行治疗，花费医疗费841.8元。次日，原告陈洁在该院住院治疗，诊断为：头面部钝挫伤、外伤性头痛、右肩部钝挫伤及右小腿挫伤，于2014年6月4日出院，花费医疗费2000.45元。
2014年5月25日，被告李福军在乌鲁木齐市头屯河区中心医院住院治疗，诊断为颈椎病和原发性高血压，于2014年5月29出院，花费医疗费3960.13元。
上述事实有原告提交的《公安行政处罚决定书》两份、《法医学人体损伤程度检验意见书》、《行政复议决定书》、医院门诊病历、出院记录、出院证、诊断证明、医疗费票据及清单、照片、交通费票据，被告提交的医院出院记录、医疗费票据及清单，原、被告的陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，被告李福军与原告陈洁因探视孩子发生纠纷，双方发生肢体冲突，致使原告受伤，结合本案的实际情况，被告李福军在此纠纷中存在较大过错，应当承担主要民事责任，原告陈洁在此纠纷也存在一定的过错，亦应承担次要民事责任，故本院酌定被告李福军承担80%的责任，原告陈洁承担20%的责任。
关于原告本诉要求支付医疗费2842.25元的诉讼请求，经庭审核实属实，本院予以支持，故被告李福军应当赔偿2273.8元（2842.25元×80%）；关于原告本诉要求支付误工费8000元的诉讼请求，包含其本人误工损失及其经营阿依舍卤香斋内原料变质的损失，本院认为，本案所审理的是生命权、身体权、健康权纠纷，所审理的是因人身损害所造成的直接损失，而原告请求的该损失系财产损失，与本案不属于同一法律关系，本院不予审理；关于原告本人误工损失，经庭审查明，原告实际误工天数为11天，依法应参照2013年度在岗职工平均工资49843元计算，故原告实际误工费1502.12元（49843元÷365天×11天），被告李福军应当赔偿1201.7元（1502.12元×80%）；关于原告本诉要求支付护理费1000元、营养费1000元的诉讼请求，庭审中原告未向法庭举证证实医嘱需要护理及加强营养，故原告该两项诉讼请求无事实依据，本院不予支持；关于原告本诉要求支付住院伙食补助费1000元的诉讼请求，按照每天100元计算了住院10天，本院认为，原告计算标准过高，依法按照每天25元计算为250元（25元每天×10天），被告李福军应当赔偿200元（250元×80%）；关于原告本诉要求支付交通费425元的诉讼请求，本院认为，原告因此次纠纷受伤后门诊及住院治疗，花费交通费属实，但原告主张过高，本院酌定为200元，被告李福军应当赔偿160元（200元×80%）；关于原告本诉要求支付通讯费31.5元的诉讼请求，本院认为，原告未向法庭举证证实该笔费用的产生，原告该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持；关于原告本诉要求支付精神损失费3000元及抚慰金2000元的诉讼请求，本院认为，原告陈洁及被告李福军在此次纠纷中均存在过错，且原告未向法庭举证证实因此次纠纷受到严重的精神伤害，故原告该两项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。
关于被告李福军反诉要求支付医疗费3960元、误工费2000元、交通费100元的诉讼请求，本院认为，被告在此次纠纷发生后在医院住院治疗，但医院的诊断为颈椎病和高血压，原告未向法庭举证证实其治疗的该两种疾病与本案涉及纠纷的关联性，经本院释明，被告未向本院提出申请，对其治疗的颈椎病和高血压与与本案涉及纠纷的因果关系及参与度进行鉴定，故被告以上反诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下。
一、被告（反诉原告）李福军赔偿原告（反诉被告）陈洁医疗费2273.8元；
二、被告（反诉原告）李福军赔偿原告（反诉被告）陈洁误工费1201.7元；
三、被告（反诉原告）李福军赔偿原告（反诉被告）陈洁住院伙食补助费200元；
四、被告（反诉原告）李福军赔偿原告（反诉被告）陈洁交通费费160元；
五、驳回原告（反诉被告）陈洁要求被告（反诉原告）李福军赔偿护理费1000元的诉讼请求；
六、驳回原告（反诉被告）陈洁要求被告（反诉原告）李福军赔偿营养费1000元的诉讼请求；
七、驳回原告（反诉被告）陈洁要求被告（反诉原告）李福军赔偿通讯费31.5元的诉讼请求；
八、驳回原告（反诉被告）陈洁要求被告（反诉原告）李福军赔偿精神损失费3000元的诉讼请求；
九、驳回原告（反诉被告）陈洁要求被告（反诉原告）李福军赔偿抚慰金2000元的诉讼请求；
十、驳回被告（反诉原告）李福军要求原告（反诉被告）陈洁赔偿医疗费3960元的诉讼请求；
十一、驳回被告（反诉原告）李福军要求原告（反诉被告）陈洁赔偿误工费2500元的诉讼请求；
十二、驳回被告（反诉原告）李福军要求原告（反诉被告）陈洁赔偿交通费100元的诉讼请求。
上述李福军应赔偿款项合计为3835.5元，必须自本判决生效后十日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉标的19298.75元，给付标的3835.5元，应收案件受理费282.47元（陈洁已预交），现减半收取141.24元，由李福军负担19.87%即28.06元，由陈洁负担80.13%即113.18元，剩余141.23元退还陈洁。
本案反诉标的6560元，应收案件受理费50元（李福军已预交），减半收取25元，由李福军负担，剩余25元退还李福军。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 高居村
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 唐 娟