河北省抚宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第159号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某甲，群众，农民。系被害人李晓丽之夫。
附带民事诉讼原告人曹某乙，中共党员，公司职员。系被害人李晓丽之子。
附带民事诉讼原告人曹某丙，群众，个体。系被害人李晓丽之。
附带民事诉讼原告人李某，农民。系被害人李晓丽之父。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人蔡永来，河北永和胜律师事务所律师。
被告人李宝玉，农民。2014年3月1日因涉嫌交通肇事罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于抚宁县看守所。
辩护人张剑，河北吴秀萍律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人卢立勇。系本案冀CC23**、冀BAX**挂欧曼重型半挂车车辆所有人。
诉讼代理人陈丽云，河北渤海明达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。地址秦皇岛市海港区燕山大街***号。组织机构代码57821874-3。
负责人王耀辉，公司总经理。
诉讼代理人李艳军，男，1983年12月2日出生，汉族。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人李宝玉犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。抚宁县人民检察院指派代理检察员白雨峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙及诉讼代理人蔡永来，被告人李宝玉及其辩护人张剑，附带民事诉讼被告人卢立勇及其诉讼代理人陈丽云，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司的诉讼代理人李艳军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚宁县人民检察院指控，2014年3月1日11时30分许，被告人李宝玉驾驶冀C×××××、冀B×××××挂欧曼重型半挂车，沿205国道由西向东行驶到抚宁县刘义庄村路口，将同向骑自行车的李晓丽轧死。经法医学检验鉴定，李晓丽系颅脑重度损伤死亡。经抚宁县公安局交通警察大队认定，李宝玉承担事故全部责任，并且肇事后驾车逃逸。公诉机关同时提供了被告人李宝玉的供述，证人刘超、张玉娣等的证言，现场勘查笔录、照片、验车笔录、尸体检验报告、事故认定书、关于被告人到案说明等证据，指控被告人李宝玉犯交通肇事罪，且属逃逸，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，予以定罪处罚。并提出了量刑建议。
附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、李某在要求追究被告人李宝玉刑事责任的同时，还要求被告人李宝玉、附带民事诉讼被告人卢立勇及保险公司赔偿因李晓丽死亡所造成的经济损失。具体为：死亡赔偿金163836元，丧葬费21266元，被扶养人的生活费10万元，精神抚慰金50万元。以上合计为785062元。原告人提交了户籍证明、家属关系证明等证据。
被告人李宝玉供认被指控的肇事事实。辩称自己当时没有发现自己车辆肇事，故不存在逃逸行为。对民事赔偿，表示愿意赔偿合理损失。
辩护人张剑主要提出：被告人李宝玉虽有驾车驶离现场的行为，但由于其并不知道发生事故，故其不构成肇事逃逸；被告人李宝玉在被他人追上后，等待民警处理，如实供述犯罪事实，应属自首。建议法庭对其处以缓刑。
经审理查明，2014年3月1日11时30分许，被告人李宝玉驾驶超载的冀C×××××、冀B×××××挂欧曼重型半挂车，沿205国道由西向东行驶到抚宁县留守营镇刘义庄村路口，将同向骑自行车的李晓丽轧死，后肇事后逃逸。经秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所法医学检验，李晓丽系颅脑重度损伤死亡。经抚宁县公安局交通警察大队认定，李宝玉承担事故全部责任，并且肇事后驾车逃逸。
上述刑事部分事实，有经过庭审出示并质证的下列证据证实：
1、被告人李宝玉供述：2014年3月1日早晨，我驾驶冀C×××××、冀B×××××挂欧曼重型半挂车装货出车，沿205国道由西向东行驶到抚宁县都寨村路段，有一辆黑色越野车追上我，让我停车。我就将车靠边停了。越野车司机说我撞人了。我说不知道撞人。他说报警，我同意。那人就报警了。一会儿警车来了，把我拉到牛头崖派出所。
2、证人刘超证言：2014年3月1日快中午了，我在205国道刘义庄西河南路口，有一辆集装箱半挂车由西向东轧了一辆自行车。我没看到怎么轧的，只是听到了声音。这辆车没停就继续走了。我看到有个妇女趴在路上被轧死了。我开车就追，中途打122报警。直到都寨村才追上那辆车。我告诉司机撞人了。他说不知道。我看到那车右侧工具箱有明显刮痕。这时，有辆警车路过，我就拦下了，向警察说明情况。警察把那人带到了派出所。
3、证人张玉娣证言：3月1日11：30左右，我和李晓丽各自骑自行车沿205国道由西向东走。到刘义庄西河南路口，我听到后边有响动，回头一看，李晓丽被撞倒了，人已经不动了。我赶紧喊人。然后就有人追车去了。
4、秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验报告载明：李晓丽系交通事故致重度颅脑损伤死亡。
5、事故现场勘查笔录及照片证实了当时肇事现场的状况。
6、车辆检验笔录载明：肇事的蓝色重型半挂车右侧二轴、三轴轮胎可见刮痕，右侧工具箱可见明显刮痕，四轴、五轴可见血迹。挂车车身为黄色。自行车前轮右侧可见明显刮擦痕迹，左侧车把可见黄色漆痕。
7、抚宁县公安局交警大队的事故认定书证实本次事故的责任承担情况。
8、抚宁县公安局交警大队出具的到案经过显示：被告人李宝玉驾车将被害人李晓丽刮倒、碾轧，行至抚宁县都寨村路段，被刘超追上、拦住，后被巡逻民警带至牛头崖派出所。
另查明，被害人李晓丽出生于1952年12月2日，生前住址为抚宁县留守营镇沙子窝村，系农村户口。
附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、李某因本次事故李晓丽死亡造成的经济损失如下：死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，被扶养人李某生活费3833.7元。以上经济损失合计为207139.7元。
被告人李宝玉所驾驶的、附带民事诉讼被告人卢立勇所有的冀C×××××欧曼重型半挂车，于2013年10月29日在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年10月30日起至2014年10月29日止。责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述民事部分事实，有当事人提交的户籍证明材料、家庭关系证明、保险单据等证据证明。
本院认为，被告人李宝玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶超载机动车上路，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。故被告人李宝玉及其辩护人张剑关于不构成逃逸的辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人李宝玉的行为，不能认为是主动投案，故其不构成自首。辩护人关于其构成自首的辩护意见，本院不予采纳。因本次事故给附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、李某造成的经济损失，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计207139.7元，被告人李宝玉和作为机动车所有人的附带民事诉讼被告人卢立勇应当共同承担赔偿责任。原告人所主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事受案范围，故本院不予支持。因该事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应在责任限额内（11万元）承担赔偿责任。对于超出强制保险的赔偿部分（97139.7元），由被告人李宝玉和附带民事诉讼被告人卢立勇承担赔偿责任。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人李宝玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年三月一日起至二〇一七年十二月二十八日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、李某经济损失110000元。
三、被告人李宝玉和附带民事诉讼被告人卢立勇赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、李某经济损失97139.7元。被告人李宝玉和附带民事诉讼被告人卢立勇负连带赔偿责任。
（第二、三项赔偿款限于本判决发生法律效力后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王贵玖
审 判 员 林双全
人民陪审员 岳香红
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王 怡