山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1477号
原告巨野县庆建运输有限公司，住所地山东省巨野县万丰镇万昌路。
法定代表人曾现聚，经理。
委托代理人李宝珠，男，汉族，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者，住青岛市黄岛区。
被告庆云广通运输有限公司，住所地德州市庆云县开元大街1118号。
被告王斌，男，汉族，住山东省惠民县。
委托代理人敬磊静，女，汉族，海阳开发法律服务所法律工作者，住平度市。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地山东省滨州市惠民县惠民镇西门街75号。
负责人张成华，经理。
委托代理人刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
原告巨野县庆建运输有限公司诉被告庆云广通运输有限公司、王斌、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨野县庆建运输有限公司的委托代理人李宝珠，被告王斌的委托代理人敬磊静，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。被告庆云广通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨野县庆建运输有限公司诉称，2013年9月8日，展立民驾驶鲁XXXX**鲁XXX**挂号重型半挂牵引车沿大营路由北向南行驶至事故地点向东左转弯时，与沿大营路由南向北行驶王显要驾驶的鲁XX**鲁X**挂号重型半挂牵引车相撞，致展立民当场死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，展立民承担事故的主要责任，王显要承担事故的次要责任。原告在事故发生后进行车辆维修共计支付车辆维修费、施救费等各项损失103435元，因展立民承担该事故主要责任，且被告庆云广通运输有限公司和被告王斌分别作为鲁XXXX**鲁XXX**挂号重型半挂牵引车登记车主和实际车主，其为该车购买了被告保险公司的交强险一份和1000000元第三者险，被告保险公司理应在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分按责任比例由被告保险公司在商业险范围内为原告承担赔偿。请求法院判令被告赔偿原告车损费、施救费等共计103435元，本案诉讼费用由被告承担。
被告庆云广通运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告王斌未予书面答辩，在庭审中口头辩称，事故属实，我是鲁XX／鲁XXX**挂号车辆的实际车主，展立民是我雇佣的驾驶员，庆云广通运输公司是挂靠单位。车辆在被告保险公司投保交强险一份及商业险两份，应由被告保险公司承担责任。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审中口头辩称，我公司在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由商业险部分承担，间接损失不属于赔付范围。
经本院审理查明，2013年9月8日4时许，展立民驾驶鲁XX鲁XXX**挂号重型半挂牵引车沿胶州市大营路由北向南行驶至大营路与204国道交叉路口处向东左转弯时，与沿大营路由南向北行驶王显要驾驶的鲁XX**鲁X**挂号重型半挂牵引车相撞，致展立民当场死亡，王显要受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，展立民驾车转弯时未靠路口中心点左侧转弯、未让直行车辆先行的违法行为是引发事故的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条（三）项、第五十二条（三）项的规定，承担事故的主要责任，王显要驾车未确保安全的违法行为是引发事故的次要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定，承担事故的次要责任。
另查明，展立民驾驶的鲁XX鲁XXX**挂号重型半挂牵引
车登记所有人是被告庆云广通运输公司，实际车主是被告王斌，车辆挂靠在被告庆云广通运输公司运营，展立民是被告王斌雇佣驾驶员。鲁XX车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，鲁XXX**挂号车在被告保险公司投保了责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。
王显要驾驶的鲁XX**鲁X**挂号重型半挂牵引车登记所有人是原告巨野县庆建运输有限公司，实际车主是曾庆领，车辆挂靠在原告巨野县庆建运输有限公司运营，王显要是车辆驾驶员。事故发生后，该车辆经胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心鉴定，车辆损失为85415元。原告支付鉴定费1700元，施救费5460元，拆检费9000元。
原告在庭审中主张损失为：车辆维修费85415元，施救费7320元，拆检费9000元，价格鉴定费1700元，共计103435元。
还查明，鲁XX**鲁X**挂号重型半挂牵引车的实际车主曾庆领确认，原告巨野县庆建运输有限公司已经向其支付了本案所诉赔偿款的70%73004.5元，相关损失由巨野县庆建运输有限公司主张赔偿权利，其不再主张。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、（2013）胶民初字第5070号民事判决书、胶州市价格认定中心鉴定结论及维修费发票、鉴定费发票、拆检费发票、施救费发票、交强险及商业险保险单、曾庆领书写的收到条，有被告王斌提交的鲁XX号鲁XXX**挂号车辆行驶证和车辆挂靠合同以及当事人的陈述在案佐证，证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，此次道路交通事故，经胶州市公安局交通警察大队处理作出胶公交认字（2013）第A4490号道路交通事故认定书，认定展立民承担事故主要责任，王显要承担事故次要责任，原、被告对该事故认定书未提出异议，本院予以确认。
原告巨野县庆建运输有限公司作为鲁XX**鲁X**挂号重型半挂牵引车登记车主和挂靠单位，在已向实际车主曾庆领支付涉案相关赔偿款、曾庆领承诺不再主张权利的情况下，有权依据法律规定向相关赔偿义务人主张因该事故造成的相关财产损失。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王斌作为鲁XX鲁XXX**挂号重型半挂牵引车的实际车主，将车辆挂靠在被告庆云广通运输公司运营，并在被告保险公司投保了交强险和责任限额合计1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。对于原告的相关财产损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司交强险的赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足部分，根据事故责任认定，被告王斌以承担70%的民事赔偿责任为宜，其应承担的赔偿责任，应首先由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险1000000元的责任限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告王斌赔偿，被告庆云广通运输公司作为被挂靠单位承担连带赔偿责任。
关于原告请求的各项财产损失，原告的车辆损失经胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心鉴定为85415元，被告保险公司认为维修费过高，申请对原告的车损进行重新鉴定，但未在本院限期内提交书面重新鉴定申请，本院按其放弃鉴定处理，对胶州市价格认证中心的价格鉴定结论予以认定；原告提供的施救费发票和拆检费发票可证实其因该事故支付施救费5460元，拆检费9000元，本院予以认定，原告提交的其他定额发票，不能证明系其鲁XX**鲁X**挂号车辆因施救产生费用，本院不予认定。本院认定的以上原告各项财产损失共计99875元（85415元＋5460元＋拆检费9000元），由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出限额的97875元（99875元－2000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿68512.50元（97875元×70%）。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告巨野县庆建运输有限公司各项财产损失共计70521.50元（2000元＋68512.50元）。因原告的相关财产损失未超出保险赔偿限额，故被告王斌、被告庆云广通运输公司不承担赔偿责任。
原告主张的评估费1700元，系原告为确定其车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持，在本案诉讼费用的负担部分予以处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司赔偿原告巨野县庆建运输有限公司各项财产损失70512.50元。
二、驳回原告巨野县庆建运输有限公司对被告王斌、庆云广通运输公司的诉讼请求。
三、驳回原告巨野县庆建运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2369元，鉴定费1700元，合计4069元，由原告负担1295元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司负担2774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李培凤
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 郭 芳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 周 刚