贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民初字第585号
原告倪秀荣，女，1956年6月6日生，汉族，退休职工。
委托代理人韦德照，男，贵州星照律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托代理人徐慧，女，1982年9月25日生，汉族。代理权限：特别代理。
被告罗定保，男，1986年7月23日生，汉族，无业。
委托代理人罗兴洪，男，系四川科大律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告肖明春，男，1976年8月23日生，汉族，四川省达州市人，贵阳雅恒活动板房有限公司总经理。
被告贵阳雅恒活动板房有限公司（以下简称贵阳雅恒公司）。
法定代表人肖明春，男，系该公司总经理。
委托代理人黄克界，男，贵州名恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人李甍，男，贵州名恒律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告倪秀荣诉被告罗定保、肖明春、贵阳雅恒公司，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪秀荣的委托代理人韦德照、徐慧，被告罗定保的委托代理人罗兴洪，被告肖明春，被告贵阳雅恒公司法定代表人肖明春及公司委托代理人黄克界、李甍到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告以被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已在保险限额内全额支付赔偿款为由，向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告倪秀荣诉称，2013年5月28日08时03分许，被告罗定保作为被告贵阳雅恒公司员工，驾驶该公司的贵A75Z**号车（登记车主为该公司法定代表人肖明春）由贵阳市白云区同心东路往金苏大道方向行驶，当行至同心东路和铝建路交叉口路段时与原告倪秀荣及其所推行的婴儿车中的婴儿黄某某发生碰撞，造成倪秀荣和黄某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告罗定保负此次交通事故的全部责任。此次事故造成原告受伤，给原告造成了各项经济损失。由于原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告曾就2013年7月31日以前产生的医疗费、误工费、护理费、护理垫费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金等费用诉至法院，请求判令被告赔偿，贵阳市白云区法院依法判决被告中国平安保险股份有限公司贵州分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、护理垫费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计人民币53772.9元。2014年2月7日，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为二级、四级和两个十级。同时经鉴定原告尚需后续治疗费49160元至65160元之间；原告所受损伤需要完全护理依赖。由于原告至今尚在医院住院治疗，自2013年7月31日后产生的费用被告均未给予赔偿。因罗定保系被告贵阳雅恒公司职工，本案所发生的交通事故系其职务行为造成，应由贵阳雅恒公司承担侵权赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故再次诉至法院，请求：1、判令被告贵阳雅恒活动板房有限公司赔偿原告倪秀荣各项经济损失1566146.67元及精神抚慰金100000元，共计1666146.67元，扣减保险公司已支付的249205元，被告实际应赔偿原告1416941.67元；2、诉讼费由被告承担。
被告罗定保辩称，对本次交通事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。我作为贵阳雅恒公司的员工，当天是根据公司的安排开车到工地接工人，属履行职务时发生事故造成侵权后果，应由我的用人单位承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告肖明春及贵阳雅恒公司辩称，对于交通事故的发生经过及事故责任认定无异议。罗定保并不是贵阳雅恒公司员工，也不是肖明春雇佣的驾驶员。当天其驾驶贵A75Z**号车属借用。事故车辆已经向保险公司投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险责任限额�进行赔付。超出部分即使由贵阳雅恒公司承担责任，从本案的材料显示，贵阳雅恒公司与罗定保仅存雇佣关系，应由实际侵权人罗定保与公司承担连带责任。关于原告的赔偿项目：医疗费、器具费、住院伙食补助费、营养费我公司予以认可。对于护理费，第一次诉讼中法院以每月4500元支持了护理费，是考虑原告受伤之初病情危重期间的护理，但现在原告处于长期康复护理，如按4500元标准支付护理费有失公允，并且计算平均年龄过长，故请求法院按照规定和实际情况计算；交通费请法院酌情考虑；后期医疗费是一个浮动金额，应取中间值较为合理；残疾赔偿金按照城镇标准计算无异议，因属多级残疾，请求法院核实后计算；精神抚慰金请求法院酌情考虑，以不超过五万较为合理；专用生活用品费较高，请法院综合考虑。
经审理查明，2013年5月28日08时03分许，被告罗定保驾驶贵A75Z**号车由贵阳市白云区同心东路往金苏大道方向行驶，当车行驶至贵阳市白云区同心东路和铝建路交叉口路段时，与从七彩湖小区往贵铝体育馆方向行走的原告倪秀荣及其所推行的婴儿车中的婴儿黄某某发生碰撞，造成倪秀荣和黄某某受伤的交通事故。事故发生后，被告罗定保当即将原告倪秀荣送往贵阳市白云区第一人民医院救治，被告罗定保支付门诊诊疗费1475.96元。由于原告伤情严重，当天转入贵阳金阳医院诊治，经医院诊断为：闭合性颅脑损伤（特重）：一、1、脑挫裂伤（额颞，双侧）；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜下出血（额颞、双侧）；4硬膜外出血（额、右）；5颅骨骨折（枕、骨）。二、创伤性休克。三、左侧锁骨骨折。原告在金阳医院住院治疗至2013年7月28日，共花医疗费184000元，其中：原告自行垫付12000元，被告罗定保、肖明春共支付162580元（其中580元系购买轮椅费用），被告平安保险贵州分公司在贵A75Z**号车投保的交强险中医疗费用赔偿限额内支付医疗费10000元。为了方便原告的康复训练及家属的照顾和护理，2013年7月29日，原告转入贵阳医学院附属白云医院继续治疗。原告家属为原告倪秀荣在贵阳医学院附属白云医院的治疗垫付医疗费25560元。由于原告转到贵阳医学院附属白云医院继续治疗后，被告罗定保、肖明春再未支付医疗费用于原告的治疗，原告于2013年7月31日向本院提起诉讼，要求被告罗定保、肖明春、贵阳雅恒公司及平安保险贵州分公司支付截止2013年7月31日已实际产生的各项费用共计695351.65元。2013年9月15日，本院作出（2013）白民初字第1271号民事判决书判决：“一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告倪秀荣人民币16212.9�；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告倪秀荣医疗费37560元；三、驳回原告倪秀荣的其他诉讼请求”。判决生效后，平安保险贵州分公司履行了赔偿义务，将款项支付给了原告。2014年2月7日，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心对原告人倪秀荣的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度鉴定，原告倪秀荣因交通事故致颅脑损伤，经手术治疗后现偏瘫，右侧肢体肌力I级伴大小便失禁，该损伤的伤残等级为二级；原告倪秀荣因交通事故致颅脑损伤，经手术治疗后现遗留运动性失语，该损伤的伤残等级为四级；原告倪秀荣因交通事故致左侧3、4、5、10、11肋、右侧3、4肋骨骨折，该损伤的伤残等级为十级；原告倪秀荣因交通事故致颅脑损伤经手术治疗后遗留颅骨缺损，该损伤的伤残等级为十级。同时，经鉴定，倪秀荣定期�查影像学检查、颅骨修补、配置轮椅及偏瘫所需的后续治疗费用为49160元至65160元之间。原告倪秀荣所受损伤需要完全护理依赖。原告倪秀荣自2013年9月3日起截止2014年5月7日开庭之日止产生医疗费129474.48元。由于原、被告就赔偿问题未能达成协议，故原告诉到本院，诉请如前所诉。另据本次诉讼中查明，贵阳雅恒公司系自然人投资的有限责任公司，法定代表人系被告肖明春。被告罗定保系该公司业务员，事故发生后，贵阳雅恒公司（甲方）和罗定保（乙方）签订一协议，协议内容为“2013年5月28日早上，雅恒公司安排业务员罗定保开车（贵A75Z**）到龙里生态城工地接送工人。业务员罗定保接到安排后驾车从蓝天白云小区出发……，路途中经过建设路与同心东路十字路口时遇行人闯红灯发生车祸，导致行人倪秀荣受伤。此次车祸事件发生后，贵阳雅恒活动板房有限公司�务员各股东（肖明春、岳桂明、敬红梅、刘玉军）与罗定保商议：在此次车祸所产生的一切赔偿由贵阳雅恒活动板房有限公司全部承担。其车祸事件由罗定保出面处理。就此协议一式五份，甲方各股东及乙方各一份”。该协议加盖甲方贵阳雅恒公司公章，公司股东肖明春、刘玉军、敬红梅及乙方罗定保分别签名。同时查明贵A75Z**号车的登记车主系被告肖明春，肖明春为该车于2013年3月26日向平安保险贵州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元。商业第三者责任保险限额为200000元。保险时间均从2013年3月28日零时起至2014年3月27日二十四时，事故发生时该车尚在保险期限内。本案在本次审理过程中，原告倪秀荣的代理人徐慧与平安保险贵州分公司于2014年4月14日达成协议，平安保险贵州分公司将贵A75Z**号车�其公司投保的交强险和商业第三者责任险总限额320000全额承担赔偿责任，扣除原告住院之初支付的医疗赔偿限额10000元，以及依本院（2013）白民初字第1271号判决已支付给原告的70794.9元外，剩余保险限额249205.1元平安保险贵州分公司已全部支付给原告，原告向本院申请撤回对平安保险贵州分公司的诉讼，本院依法准许。
上述事实，有原、被告的陈述和原告倪秀荣提交的身份证、户口薄，交通事故责任认定书，护理费收据、护理费发票、医疗费发票、交通费票据、鉴定费票据专用生活用品费票据，住院记录复印件，贵A75Z**号车的交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险单，本院（2013）白民初字第1271号民事判决书，贵州警官职业学院司鉴中心（法临）鉴字（2013）第1648号司法鉴定意见书，被告罗定保与贵阳雅恒公司签订的协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，�院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应承担民事责任。本案中，本次交通事故经交警部门认定被告罗定保负全部责任，故其应对此次事故给原告倪秀荣造成的损失承担全部赔偿责任。被告罗定保作为雅恒公司员工，基于工作关系驾驶该公司法定代表人肖明春所有的贵A75Z**号车发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，本案被告罗定保的侵权行为给原告倪秀荣造成的损害结果，应由被告贵阳雅恒公司承担侵权赔偿责任。对于车主肖明春在本案中是否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、�用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，车主肖明春对损害的发生无过错，故对本次事故给原告造成的损害结果不承担责任。由于车主肖明春已向被告平安保险贵州分公司投保了交强险和第三者责任保险等商业险，发生交通事故时仍在保险合同约定的保险期限内，为此，平安保险贵州分公司依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，已将贵A75Z**号车在其公司投保的交强险和商业第三者责任险总限额320000全额赔偿给原告。不足部分，应由被告贵阳雅恒公司承担侵权赔偿责任。原告倪秀荣本次诉讼所主张的各项损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局2013年公布的有关统计数据计算，具体赔偿费用为：1、医疗费，自2013年9月2日起截止至2014年5月7日（开庭之日）止，根据原告提供的医疗费发票及诊断证明予以赔偿，其金额为128559.68元；2、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助标准，结合原告实际住院时间（从2013年5月28日住院之日起截止2014年5月7日止）共计344天进行计算，再扣减贵阳市白云区法院（2013）白民初字第1271号民事判决书判决金额，即为334天×30元／天－1950元=8370元；3、营养费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算方式同赔偿项目2，即为334天×30元／天－1950元=8370元；4、护理费，本院（2013）白民初字第1271号民事判决书中判决原告的护理费按每月4500元由被告�偿，基于考虑原告因此次交通事故造成严重后果，在最初的病情危重期间被告为护理原告曾自行以每天24小时每人150元的费用请二人护理原告，10天后以170元的费用请一人专门护理，以此费用标准被告支付了30日护理费，足以说明原告受伤之初伤情危重，结合当时的客观情况，本院对原告第一次诉讼中提出按月以人民币4500元赔偿护理费的诉请予以支持。目前原告进入康复治疗，需长时间护理。根据贵州警官职业学院司鉴中心（法临）鉴字（2013）第1648号司法鉴定意见书，原告的护理依赖程度评定为完全护理依赖。本院根据原告的年龄和伤情情况确定为17年，护理费标准参照《2013年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》中公布的居民服务及其他服务业职工平均工资22243元／年的标准按一人护理计算，再扣减贵阳市白云区法院（2013）白民初字第1271号民事判�书判决金额，其护理费计算为：22243元／年÷12月÷21.75天×365天×17年－4950元=523853.87元；5、误工费，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中原告系贵州铝厂退休职工，在诉讼中未提供证据证实其收入减少，因此，原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；6、交通费，本次事故发生后造成原告重伤住院治疗的后果，原告家属在处理事故及原告长期住院治疗过程中必然产生一定的交通费，原告在第一次诉讼时（截止2013年9月2日）本院已经酌情支持交通费1200元，由于至今原告仍然住院治疗，原告家属在往返中必然产生交通费，故本院再次酌情支持交通费3000元。7、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农�居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告提供的证据证明其为城镇居民，经鉴定，原告的伤残等级为一个二级，一个四级，二个十级，故原告的残疾赔偿金应参照2013年贵州省城镇居民人均可支配收入18700.51元／年，按多等级标准计算，即原告的残疾赔偿金为：18700.51元／年×20年×（90％＋7％＋2％）=370270.09元；8、鉴定费，本院根据原告提供的鉴定费发票确定为1900元；9、后续治疗费，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心（法临）鉴字（2013）第1648号司法鉴定意见书，原告所需后期医疗费用评定为49160元至65160之间，根据本案的实际情况结合原告的伤情，本院对原告的后续医疗费酌情确定为58000元。10、医疗辅助器械费及护理垫、冲气便盆等专用生活用品费用（自2013年7月31日起至本次诉讼开庭之日止），经查，由于本次交�事故造成原告二级伤残（偏瘫，右侧肢体肌体I级伴大小便失禁），确实需长期依赖特殊生活用品，因此该笔费用应予以支持。但原告要求赔偿项目中购买服装等费用，并非被告的侵权行为导致其受伤所必需产生的费用，故此笔费用不予支持；原告提交的票据中有购买蛋白粉、龙骨等营养品，因已单独列项赔偿了营养费，故不应作为医疗辅助费用重复赔偿。因此，根据原告提供的吸痰器、护理床、轮椅、防褥疮气垫床等医疗辅助器械发票以及成人尿裤等票据，结合原告病情的实际需要，该笔费用应为7949.07元。；11、精神抚慰金，因本次交通事故导致原告二级伤残的严重后果，对其精神和生活均造成了严重影响，故本院酌情判决支持精神抚慰金为50000元，以上各项损失赔偿金额共计为人民币1160272.6元。被告肖明春为贵A75Z**号车已向平安保险贵州分公司投保了交强险和第三者责任保险等商业险，二份保险限额共计320000元。发生交通事故时仍在保险合同约定的保险期限内，平安保险贵州分公司在第一次诉讼结束后依法院判决支付赔偿款70794.9元给原告，两份保险限额余款共计249205.1元在此次诉讼过程中也已赔付给原告。因此，应在被告本次赔偿原告的数额中将249205.1元减扣。被告贵阳雅恒公司实际应赔偿原告的金额为911067.5元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告贵阳雅恒活动板房有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告倪秀荣各项经济损失人民币911067.5元；
二、驳回原告倪秀荣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19311元，减半收取人民币9656元（原告缓交），由原告倪秀荣承担4528元，被告贵阳雅恒活动板房有限公司承担5128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法�申请强制执行的权利。
审判员 张 钰
二〇一四年六月五日
书记员 周灿荣