新疆维吾尔自治区裕民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第256号
原告：张董氏，女，1959年出生，汉族，系河南省沈丘县赵德营镇东张营村村民，住该村。系死者张怀彬的妻子
原告：张进成，男，1989年出生，汉族，系河南省沈丘县赵德营镇东张营村村民，暂住裕民县城镇。系死者张怀彬的长子。
原告：张首都，男，1992年出生，汉族，系河南省沈丘县赵德营镇东张营村村民，暂住裕民县城镇。身系死者次子。系死者张怀彬的次子。
原告共同委托代理人：李德民，系裕民县百姓法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。（以下简称“保险公司”）
住所地：昌吉市北京南路19号
法定代表人：魏玉萍，系中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司总经理。
委托代理人：吴卫方，系中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司职员。特别授权代理。
被告：木拉提·阿旦，男，1960年出生，哈萨克族，系额敏县居民，住额敏县额敏镇塔城路。
委托代理人：库来汉·沙海，女，1962年1出生，哈萨克族，额敏县人民医院退休职工，住额敏县人民医院家属楼。特别授权代理。系木拉提·阿旦的妻子
被告：杨维杰，男，1977年出生，汉族，系托里县城镇五居居民，住托里县城镇。
原告张董氏、张进成、张首都诉被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、木拉提·阿旦、杨维杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员沙丽塔娜提、代理审判员李乾元、人民陪审员余新庆组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告张进成及张董氏、张进成、张首都三人的委托代理人李德民，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托代理人吴卫方，被告木拉提·阿旦的委托代理人库来汉·沙海，被告杨维杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张董氏、张进成、张首都诉称，2014年4月18日20时，木拉提·阿旦驾驶重型普通货车与史振林驾驶的三轮助力车相撞，造成驾驶人史振林、乘坐人张怀彬二人当场死亡，经裕民县交通警察大队认定该事故由史振林负主要责任，木拉提·阿旦负次要责任，张怀彬不承担责任。原告诉诸法院，要求：1、被告方赔偿各项损失233130元（丧葬费赔偿金22621元、死亡赔偿金145920元、误工费4960元、住宿费2070元、交通费4459元、精神损害抚慰金50000元，待处理人员费用3100元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司辩称，1、原告遗漏了诉讼主体，即史振林和昌吉市润祥公司，因史振林系侵权人之一，重型普通货车投保人是润祥公司。2、对事故经过及责任划分，保险公司不持异议；3、涉案车辆新BB21**在保险公司投保有交强险、商业三者险，交强险的保险期限是2013年5月17日至2014年5月16日，商业三者险的保险期限为2013年5月29日至2014年5月28日，商业三者险的保险限额是30万，事故发生在2014年4月18日，在保险期间内，对原告主张符合法律规定的合理损失，保险公司先在交强险分项限额内承担责任，超出交强险的部分，保险公司根据保险合同在商业三者险内承担30％的责任；4、本案交通事故造成2人死亡，应为另一位死者在交强险赔偿范围内保留适当赔偿份额；5、商业三者险不承担精神损害抚慰金，原告可在交强险范围内主张赔偿；6、保险公司不承担诉讼费、送达费。
被告木拉提·阿旦辩称，我和保险公司的意见一致，在保险公司赔偿后，未赔偿完毕部分可由我赔偿。
被告杨维杰辩称，我和保险公司的意见一致，在保险公司赔偿后，未赔偿完毕部分可由我赔偿。
庭审中，原告张董氏、张进成、张首都为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据一：2014年5月12日，裕公交认字（2014）-052道路交通事故认定书一份（原件）。证明史振林负事故的主要责任，木拉提·阿旦负事故的次要责任，张怀彬不承担事故责任。三被告认可该证据，本院对该证据予以采信。
证据二：2014年4月22日，裕民县人民医院出具的死亡医学证明书一份（原件）；2014年4月28日，河南省沈丘县公安局出具的证明一份（原件），证明张怀彬死亡的事实。三被告认可该证据，本院对该证据予以采信。
证据三：2014年4月28日，沈丘县赵德营镇东张营村民委员会和赵德营镇人民政府民政所出具的证明一份（原件）、居民户口簿一份（原件）。证明张怀彬与张董氏系夫妻关系。三被告认可该证据，本院对该证据予以采信。
证据四：车票55张。证明原告处理丧葬事宜所花费的交通费。三被告认可该证据的真实性，但认为飞机票意外险票据与本案无关，只认可十天之内的票据，具体数额由法院酌情认定。本院对该证据的真实性予以采信。
证据五：住宿费票据三张（原件）。证明：原告所花费的住宿费用2070元。三被告均认可十天之内的票据，具体数额由法院酌情认定。原告为处理丧葬事宜花费的住宿费用符合法律规定，本院对该证据予以采信。
证据六：2014年7月28日和2014年8月8日沈丘县赵德营镇东张营村民委员会出具的证明两份（原件）。证明张怀彬的父母已死亡。三被告认可该证据，本院对该证据予以采信。
证据七：2014年7月29日，沈丘县公安局赵德营派出所出具的注销证明一份。证明张怀斌已死亡，户口已注销。三被告认可该证据，本院对该证据予以采信。
证据八：2014年7月30日，沈丘县公安局赵德营派出所和沈丘县赵德营镇东张营村民委员会出具的证明一份（原件），常驻人口登记卡（复印件）。证明张董氏是张怀彬的妻子，张进成、张首都系张董氏和张怀彬的儿子。三被告认可该证据。本院对该证据予以采信。
证据九：2014年5月16日，车辆新BB21**所投保的交强险和第三者商业险的保单两份（复印件）。证明肇事车辆已经投保，保险公司应承担赔偿责任。三被告认可该证据，本院对该证据予以采信。
庭审中，被告保险公司未向本院提交证据。
庭审中，被告木拉提·阿旦未向本院提交证据。
庭审中，被告杨维杰未向本院提交证据，称事故发生后为死者家属垫付丧葬费20000元，原告认可。
经庭审，原告举证，被告质证，双方当事人陈述，本院认证，确认以下法律事实：
木拉提·阿旦驾驶的新BB21**号重型普通货车投保人和车主均为昌吉市润祥商贸运输有限公司，木拉提·阿旦是杨维杰雇佣的驾驶员。2014年4月18日20时，木拉提·阿旦驾驶新BB21**号重型普通货车沿裕民县317线由西向东行驶，行驶至46KM＋750M路段时与由东向西行驶的史振林驾驶的“正大”牌三轮助力车相撞，造成三轮助力车驾驶人史振林、乘坐人张怀彬二人当场死亡。经裕民县交通警察大队认定该事故由史振林负主要责任，木拉提·阿旦负次要责任，张怀彬不承担责任。
事故发生后，被告杨维杰向原告垫付丧葬费20000元。
另查明，昌吉市润祥商贸运输有限公司为新BB21**号事故车辆投保交强险和商业三者险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为300000元。
死者张怀彬于2014年4月22日在奎屯市火化。三原告均为农业户口，张怀彬父母已死亡，两个儿子张进成、张首都均已成年。
本院认为，公民的生命权受法律保护，史振林未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶未登记的机动车是造成此次事故的主要原因，对张怀彬死亡造成的损失应承担主要责任。木拉提·阿旦超速行驶，是造成此次事故的次要原因，对张怀彬死亡造成的损失应承担次要责任。木拉提·阿旦为杨维杰雇佣的驾驶员，昌吉市润祥商贸运输有限公司为本案肇事车辆新BB-2167号车承保了交强险和商业三者险，在保险期限内发生本案事故，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任。原告因本案交通事故发生的损失，包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，具体数额应结合其诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2013年度农村居民可支配收入、人均消费性支出标准的相关规定，计算如下：
1、丧葬费：按照2013年度职工年平均工资44576元／年，计算6个月，44576元／12个月×6个月=22288元。
2、死亡赔偿金：死者张怀彬为农业户口，按照2013年度农村居民人均纯收入7296元／年，计算7296元／年×20年=145920元。
3交通费：原告主张交通费4459元，原告家住河南省，路途较远，来回处理丧葬事宜以12天为宜。原告提交的部分交通费票据未能证明与本案事故的关联性，本院酌情确定原告因本案事故支出交通费4000元。原告请求过高部分，本院不予支持。
4、住宿费：参考原告提供的住宿费票据，以处理事故的近亲属为3人、处理时间为事发至死者火化期间及回河南老家期间，共12天，按照公务员出差每人120元／天，原告主张住宿费为2070元，未超过标准，本院予以支持。
5、误工费：原告主张误工费4960元，参考原告提交的近亲属关系证明，近亲属为3人，处理丧葬事宜为12天，124元／天×3人×12天=4464元，超过部分不予支持。
6、精神损害抚慰金：张怀彬因交通事故死亡，其近亲属遭受了精神损害，主张精神损害抚慰金应予支持，但原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持30000元。
以上1-6项损失共计208742元，因史振林应承担该事故主要责任，本院酌情确定被告史振林对上述损失承担70%的赔偿责任，被告木拉提·阿旦承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方的责任按比例承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
因本案交通事故造成张怀彬、史振林二人死亡，故，应当给死者史振林保留应赔偿的份额，由保险公司在交强险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金110000元／2=55000元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费等其余损失，即208742元-55000元=153742元，153742元×30%=46122.60元。
因原告明确表示放弃要求史振林的亲属承担侵权责任，故，本院对史振林应承担的责任份额不做处理。原告主张侵权人史振林和木拉提·阿旦承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张董氏、张进成、张首都丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张董氏、张进成、张首都丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费46122.6元。
三、被告木拉提·阿旦、杨维杰不承担本案赔偿责任。
四、驳回原告张董氏、张进成、张首都的其他诉讼请求。
案件受理费4797元，由原告张董氏、张进成、张首都负担3358元，由被告保险公司负担1439元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期届满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 沙丽塔娜提
代理审判员 李 乾 元
人民陪审员 余 新 庆
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张 月 峰