江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01642号
原告沈丽生。
委托代理人朱玉娟。
被告施卫明。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市公园北路1163号。
负责人盛伟。
委托代理人董佳琳。
原告沈丽生与被告施卫明、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏清见适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈丽生的委托代理人朱玉娟、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司的委托代理人董佳琳到庭参加诉讼，被告施卫明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈丽生诉称，2013年12月19日7时左右，被告施卫明驾驶苏F×××××号轿车在启东市近海镇与原告沈丽生驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。本起交通事故由启东市公安局交通巡逻警察大队作出认定，认定施卫明承担本起交通事故的全部责任，原告沈丽生无责任。被告施卫明驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告依法赔偿原告因本起交通事故造成的损失计人民币115050.95元。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实与责任认定均无异议。2、对原告的伤残鉴定有异议并申请重新鉴定。3、对原告的部分赔偿诉请有异议。
被告施卫明未作答辩。
经审理查明，2013年12月19日7时左右，被告施卫明驾驶苏F×××××号轿车在启东市近海镇与原告沈丽生驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。当日原告即被送往启东市人民医院治疗，住院23天，花去医药费24078.90元（含担架费）。启东市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定施卫明承担本起交通事故的全部责任，原告沈丽生无责任。2014年7月3日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告伤残等级等进行了鉴定并出具如下鉴定意见：1、沈丽生因交通事故致颅脑外伤、右膝损伤，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后精神障碍（轻度），日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残。2沈丽生伤后的休息期限为150日；护理期为60日，住院期间每天需2人、非住院期间需1人，营养期为60日。原告为此花去鉴定费2810元。
另查明，被告施卫明驾驶的苏F×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险含不计免赔。
还查明，原告沈丽生事故发生前在江苏易舜医疗器械有限公司工作，月平均工资为1756.41元。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书、就诊病历、出院小结、相关医药费发票、劳动合同、银行打卡记录、当事人身份证、交通费发票、到庭当事人的法庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告沈丽生因本起交通事故造成的经济损失，依法有权获得赔偿。案涉交通事故的事实及责任，有启东市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书为证，主体适格，程序合法，可以作为本案责任划分的依据。
南通市第一人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定主体有相应的鉴定资格，该鉴定意见可作为确定本案相关事实的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司以下列理由申请重新鉴定：1、评残为单方委托，鉴定程序不合法。2、评残的损伤基础不足。原告刚入院是只有头痛头晕，病情稳定，无手术治疗的体征，出院是一般情况可，头痛头晕症状好转，IQ75，可视为正常人的智力水平，脑外伤后精神障碍诊断依据不足，而且没有精神障碍、智能损害就诊的病历相佐证，据此分析，评残损失基础不足，鉴定结论明显与实际情况不符。本院认为，司法鉴定意见书，是经国家准许的具有鉴定资质的鉴定机构对专业问题作出的鉴定结论，具有结论性、权威性的特点。司法鉴定，可以是双方共同委托的，也可以是单方或者第三方委托。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告保险公司虽对鉴定结论不予认可，但未能提供足以反驳鉴定结论的证据。原告沈丽生在鉴定时，经精神专科鉴定，确实存在智能损害及脑外伤后精神障碍，评定为十级伤残符合标准规定。原鉴定基本合理。故本院决定不予启动重新鉴定程序。
被告施卫明所驾驶的车辆参加了被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告因本起交通事故所造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司先在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告施卫明负责赔偿。
原告因本起事故造成的经济损失确认如下：1、医药费。医药费24078.90元（含担架费），其中的血塞通滴丸（金泰得）及肺力咳合剂为不合理用药，相关费用381.20元应予剔除，其余费用23697.70元基本合理，本院予以确认。2、住院伙食补助费414元（23天×18元／天），原告主张合理，本院予以确认。营养费本院确认为600元（60天×10元／天）。3、误工费。原告虽已年满55周岁，但其提供证据能够证明其有相对固定的工作和相对固定的收入，其主张误工费应予支持。结合原告事故发生前的收入状况及鉴定意见书确认的休息期限，原告主张误工费8782.05元（5个月×1756.41元／月）合理，本院予以确认。4、护理费。原告主张护理费5810元［（23＋60）天×70元／天］，被告无异议，本院予以确认。5、残疾赔偿金。原告沈丽生在江苏易舜医疗器械有限公司工作，非以务农为主要生活来源，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算的请求，本院依法予以支持并计算残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金。结合原告年龄、伤残等级、事故责任等因素，本院酌定为4500元。7、交通费（含救护车费），本院酌定为500元。8、财损。原告主张物损1500元，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述1-8项合计110879.75元，未超出保险范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司全额承担，被告施卫明在本案中不承担给付义务。第9项鉴定费2810元，计入诉讼费部分处理。被告施卫明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不碍本院在查明事实的基础上依法作出缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告沈丽生因本起交通事故造成的损失计人民币110879.75元。
二、驳回原告沈丽生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费976元，依法减半收取488元，鉴定费2810元，合计3298元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担484元，由被告施卫明负担2810元，由原告沈丽生负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费976元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 魏清见
二〇一四年九月五日
书 记 员 顾琳琳