山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初3809号原告：谭晓芹，女，1984年2月28日出生，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑娟，东平老湖法律服务所法律工作者。被告：董雷，男，1982年9月21日出生，住山东省东平县。被告：黄兴龙，男，1984年9月13日出生，住山东省东平县。被告：浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区长城西路6号国贸大厦。负责人：姜波，总经理。委托诉讼代理人：李栋，该公司员工。原告谭晓芹与被告董雷、黄兴龙、浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称浙商财险泰安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭晓芹的委托诉讼代理人吴兴国、郑娟，被告董雷，被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人李栋均到庭参加诉讼。被告黄兴龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭晓芹向本院提出诉讼请求：医疗费116，301元、误工费14，908.80元（160天×93.18元/天）、伤残赔偿金163，257.60元（34，012元/年×24%×20年）、护理费7827.12元[（33+9）天×93.18元/天×2人]、住院伙食补助费2520元（30元/天×42天×2人）、交通费6287元（5700元+587元）、住宿费1680元（40元/天×42天）、鉴定费2300元、营养费1680元（40元/天×42天），共计316，761.52元；2、诉讼费、保全费800元，由被告承担。事实和理由：2017年7月29日21时32分许，董雷驾鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车沿G35济广高速由南向北行驶至134KM+200M处时，车辆发动机突然熄火，董雷将车停在左侧行车道内，22时03分许杜珊珊驾驶的鲁Ｙ×××××小轿车与鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成杜珊珊当场死亡，鲁Ｙ×××××小轿车乘员于爽、王玲玲、谭晓芹受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经高速公路交通警察支队东平大队认定董雷承担事故主要责任，杜珊珊承担事故次要责任，于爽无责任，王玲玲、谭晓芹无责任。董雷辩称，我投有交强险和商业险100万且不计免赔，原告损失由保险公司赔偿，超过保险范围的该我承担的我承担。被告浙商财险泰安中支辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万且不计免赔，请法院核实涉案车辆信息，核实当事人有无免赔情形，在查明驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等合格有效的情况下，同意在保险范围内承担原告合理有据的损失，超出交强险范围的损失，我司商业险合同条款的约定下按照责任比例进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费、评估费、保全费等间接损失。该案件涉及多个伤者，请法院对交强险限额合理分配。被告黄兴龙未答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的住院有关病历及医疗费单据、鉴定报告及鉴定费、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交交通事故认定书，证实事故发生经过及责任划分，被告保险公司对真实性无异议，但是认为应该按照同等责任划分，经审查，对于原告提交的道路交通事故认定书，本院认为交通事故双方当事人对公安机关出具的认定书的责任划分无异议，保险公司对交通事故责任认定的事实没有提出异议，仅对责任划分提出异议，但未提供相关证据，亦没有充分理由，且保险公司不是交通事故肇事当事人，因此本院对泰公交认字（2017）第000081号道路交通事故认定书依法确认为有效证据；2、原告主张住院伙食补助费2520元（30元/天×42天×2人），被告要求按照住院期间，每天30元计算，经审查，住院伙食补助费应为受伤人员住院期间发生的费用，原告按照42天计算，住院伙食补助费法律规定仅对受害者本人，因此只能按照1人计算；3、原告提交结婚证、户口簿、房产证证实原告夫妻系城镇居民，谭某身份证复印件、户口页及房产证复印件，证明原告住院期间由其夫孙某和谭某护理，被告认为护理费应按照住院期间一人护理计算，经审查，原告没有提交需要2人护理的证据，按照护理人数1人，原告未提交护理人员收入证明，因此按照护工标准50元/天进行计算。原告为城镇居民，应按照城镇居民标准计算误工费，计算至定残前一日；4、原告提交往返威海到济南火车票三张、泰安到济南火车票一张、济南站到济南西站车票一张，从东平到威海医疗车租赁发票一张，证实原告入院出院及转院交通费支出6287元，被告保险公司认为原告主张的交通费较高，请法院酌定，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式要件，但考虑交通费系原告实际、必要支出，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，酌情认定为2000元；5、原告主张住宿费1680元（40元/天×42天），未提供证据，本院不予支持；6、原告主张营养费1680元（40元/天×42天），被告认为现有证据无法证明原告需要加强营养费，不承担营养费，经审查，原告未提交证据证实营养费实际支出，也未提交医嘱，本院不予支持。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日21时32分许，董雷驾鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车沿G35济广高速由南向北行驶至134KM+200M处时，车辆发动机突然熄火，董雷将车停在左侧行车道内，22时03分许杜珊珊驾驶的鲁Ｙ×××××小轿车与鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成杜珊珊当场死亡，鲁Ｙ×××××小轿车乘员于爽、谭晓芹、王玲玲受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经高速公路交通警察支队东平大队认定董雷承担事故主要责任，杜珊珊承担事故次要责任，于爽无责任，谭晓芹、王玲玲无责任。原告谭晓芹受伤后，在东平县中医院治疗，谭晓芹被诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折、肋骨骨折、胸骨骨折等，住院32天，2017年8月30日转院至中国人民解放军第四零四医院，住院9天，9月8日出院，在烟台毓璜顶医院门诊就医，共计住院42天，支付医疗费116，301元,原告谭晓芹的伤残等级委托烟台富运司法鉴定所进行鉴定,该鉴定所于2018年1月8日出具烟富司法鉴定所（2018）临鉴字第17号鉴定意见书，认定谭晓芹颅脑损伤构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，胸椎损伤构成九级伤残，原告谭晓芹支出鉴定费2300元。本院认定原告的合理损失为：医疗费116，301元、误工费14，908.80元（160天×93.18元/天）、伤残赔偿金163，257.60元（34，012元/年×24%×20年）、护理费2100元（42天×50元/天）、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、交通费2000元、鉴定费2300元，共计302，127.40元。另查明，黄兴龙系鲁Ｊ×××××车的登记车主，该车在被告浙商财险泰安中支投保机动车交通事故责任强制保险及100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本次事故造成鲁Ｙ×××××小轿车驾驶员杜珊珊当场死亡，乘员于爽、谭晓芹、谭晓芹受伤，本院将在交强险各分项限额范围内按照比例进行公平分配。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车在浙商财险泰安中支投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保公司机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告董雷承担本次事故的主要责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内按照70%的比例赔偿。超出保险部分由被告董磊按照70%的比例赔偿，黄兴龙作为登记车主不再承担本案赔偿责任。原告支出的鉴定费，系原告为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担。本案诉讼费用，应由被告董雷按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。被告黄兴龙未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谭晓芹医疗费5272.57元（117，561元/222，967元×10，000元）、残疾赔偿金13809元（182，266元/1，319，907元×100，000元），共计19，081.57元；二、被告浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告谭晓芹剩余损失189，201.45元[（302，127.40元–19，081.57元）/1，496，002.46元×1，000，000元]；三、被告董雷赔偿原告谭晓芹剩余损失8931元[（302，127.40元–19，081.57元）×70%-189，201.45元]；四、被告黄兴龙不再承担本案赔偿责任；四、驳回原告谭晓芹的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6051元，保全费800元，共计6851元，由原告谭晓芹负担1902元，被告董雷、黄兴龙负担4949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李彦勇审 判 员  李道广人民陪审员  郑洪鲁二〇一八年五月二十九日书 记 员  赵 潇