福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鲤民初字第5089号
原告吴培仁，女，汉族，1952年4月23日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人张剑锋，福建泉秀律师事务所律师。
委托代理人曾莎莎，福建泉秀律师事务所律师。
被告泉州市浮桥牲畜屠宰场，住所地泉州市鲤城区。
负责人康建国，主任。
委托代理人卜水龙，福建致一律师事务所律师。
委托代理人王树侬，福建致一律师事务所实习律师。
原告吴培仁与被告泉州市浮桥牲畜屠宰场（下称牲畜屠宰场）因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴培仁的委托代理人张剑锋、曾莎莎，被告牲畜屠宰场的委托代理人卜水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自1997年起至今在被告处工作。2013年2月17日，原告到被告处清理屠宰场后，欲拉工场铁门时不慎摔伤，造成原告：1、胸12、腰4椎体压缩性骨折，腰椎退行性变；2、右桡骨远端及尺骨茎突陈旧性骨折，并桡骨再次骨折改变。经鉴定，原告的伤残等级为八级，护理期限为120日。请求判令：1、被告一次性赔偿原告为其提供劳务期间受到伤害的各项损失共计人民币214342.62元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、原告对自己摔伤有重大过错，原告当时戴橡胶手套，是自己摔倒的，应该相应减轻被告的责任；原告是轻微摔倒，不至于引起这么重的损伤，鉴定结论只是从理论上面进行分析，并没有从实际上分析原告如何受伤以及损伤之间的关联性。二、关于赔偿项目，第一，原告支付的医疗费才600多元，足见其受伤轻微，对于原告伤情是有异议的；第二，关于误工费，原告已经超过退休年龄，不应该计算误工费，即使应当计算误工费，原告所述的误工200天也是缺乏依据，且原告的计算标准有误，应该以本单位的实际工资标准计算；第三，护理费，对于期限120天有异议，应该为60天为宜；第四，交通费，原告没有住院，要求500元过高；第五，原告受伤医疗费才600多元，而要求营养费300元是明显不合理的，缺乏依据；第六，精神损害抚慰金，原告自己摔倒，自身存在过错，不应予以支持，即使支持原告要求也是偏高；第七，鉴定费，被告认为鉴定结论不合理，与原告实际受伤情况不符，对于鉴定费被告不应负担。
在本案审理中，原告提供以下证据：证据1原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；证据2内资企业登记基本情况表和组织机构代码各一份，证明被告主体资格；证据3医药费发票一份，证明原告为被告提供劳务受伤所花费的医药费；证据4疾病诊断证明书、门诊病历记录单、检查报告单各一份，证明原告为被告提供劳务受伤的情况；证据5证明一份，证明原告自1997年起至今在被告处工作；证据6工伤认定申请不予受理决定书一份，证明劳动部门对原告申请工伤认定不予受理；证据7原告与被告的主任对话录音（光盘）一份，证明被告承认原告在其处工作时受伤；证据8户口簿一份，证明原告吴培仁及其护理人员杨某某均为城镇户口。
被告牲畜屠宰场对原告提供的证据1-8的真实性均无异议，但认为证据4中门诊记录单载明“右手掌撑地臀部再着地”，原告摔伤时有缓冲行为，轻微摔倒不至于引起重伤，结合医疗费支出，对于诊断情况有异议，证据8无法证明原告是由杨某某护理。
被告牲畜屠宰场提供以下证据：工资表一份，证明原告受伤前的实际工资情况。
原告对被告牲畜屠宰场提供证据的真实性无异议，但认为被告提交的工资表不完整，还有另外一张工资表被告未提供。
根据原告的申请，本院依法委托泉州成功医院司法鉴定室对原告的伤残程度、护理期限进行鉴定，泉州成功医院司法鉴定室作出闽成功司鉴定（2013）临鉴字第096号《司法鉴定意见书》并收取原告支付的鉴定费人民币1360元，鉴定结论为：原告胸腰椎损伤，伤残等级为八级伤残，护理期限为120日。原告对泉州成功医院司法鉴定室作出的闽成功司鉴定（2013）临鉴字第096号《司法鉴定意见书》真实性、合法性、关联性没有异议，被告认为伤残鉴定的依据不足，护理期限超过实际情况，应以60日为宜。被告申请对原告自身存在的各腰椎椎体边缘存在不同程度的骨质增生及腰椎退行性变等问题与原告本次摔倒造成的胸12、腰4椎体压缩性骨折是否存在关联及关联程度进行鉴定，本院予以准许并依法委托福建海峡司法鉴定所进行鉴定，福建海峡司法鉴定所作出闽海峡司鉴（2013）临鉴字第207号《法医临床司法鉴定意见书》并收取被告支付的鉴定费人民币2000元，鉴定结论为：原告外伤至第12胸椎、第4腰椎椎体压缩性骨折与腰椎骨质增生、退行性改变无关联性。原告对福建海峡司法鉴定所作出的闽海峡司鉴（2013）临鉴字第207号《法医临床司法鉴定意见书》真实性、合法性、关联性没有异议，被告认为该鉴定结论不合理，该鉴定结论只是从理论上面进行分析，未结合本案原告实际受伤经过和治疗经过进行论证。
本院认为，原、被告提供的证据的真实性，双方当事人均无异议，本院予以确认。泉州成功医院司法鉴定室作出的闽成功司鉴定（2013）临鉴字第096号《司法鉴定意见书》的真实性及收取原告鉴定费1360元的事实、福建海峡司法鉴定所作出的闽海峡司鉴（2013）临鉴字第207号《法医临床司法鉴定意见书》的真实性及收取被告鉴定费2000元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告虽对上述两份鉴定书的结论提出异议，但未能提供相反证据予以推翻上述鉴定结论，故对该两份鉴定意见书的鉴定结论本院予以采信，可以作为定案依据。
经审理查明：原告自1997年起开始在被告处工作。2013年2月17日，原告在被告处清理屠宰场后，欲拉工场铁门时不慎摔伤，造成原告：1、胸12、腰4椎体压缩性骨折，腰椎退行性变；2、右桡骨远端及尺骨茎突陈旧性骨折，并桡骨再次骨折改变。原告花费医疗费699.2元。原告伤情经鉴定为伤残等级八级，护理期限120日。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，还有原告提供的《福建省医疗机构门诊收费票据》一份、《疾病诊断证明书》一份、《门诊病历记录单》二份、《检查报告单》二份、《证明》一份、《不予受理决定书》一份、对话录音（光盘）一份，户口簿一份、工资表一份，泉州成功医院司法鉴定室作出的闽成功司鉴定（2013）临鉴字第096号《司法鉴定意见书》一份、福建海峡司法鉴定所作出的闽海峡司鉴（2013）临鉴字第207号《法医临床司法鉴定意见书》一份等为证，本院予以确认。
本院认为：原告自1997年起被被告聘用为临时工，原告于2013年2月17日受伤时已超过法定退休年龄，应认定原、被告之间系劳务关系。原告在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，作为雇主的被告依法应当承担民事赔偿责任。原告因人身损害所造成的各项损失本院作如下分析认定：1、原告主张医疗费699.2元，有原告提供的医疗门诊收费票据为证且被告未提出异议，本院予以认定；2、原告伤情经鉴定构成八级伤残，原告提供的户口簿证明其为城镇户口，原告受伤时的年龄为61周岁，故残疾赔偿金应为2013年度福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年×19年×30%=159913.5元；3、原告在事故发生时虽已超过法定退休年龄，但原、被告均确认原告在事故发生前有在被告处工作，并由被告每月支付原告工资，原告主张误工费，本院予以支持。原告对被告提供的工资表的真实性没有异议，故应认定原告月平均工资为967元，原告的误工时间可自事故发生之日即2013年2月17日起计算至定残日前一天即2013年9月5日止，误工时间为200天，误工费为967元／月÷30天×200天=6447元；4、原告伤后的护理时间经鉴定为120天，原告受伤后由其子杨某某护理，护理人员为城镇户口，参照2013年度福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年计算，护理费为28055元／年÷365天×120天=9223.56元；5、原告主张的交通费本院酌情以100元予以认定，营养费酌情以300元予以认定，精神损害抚慰金以10000元予以认定，综上，原告的各项损失共计人民币186683.26元，被告应承担赔偿责任。原告为本次事故支付鉴定费1360元，被告申请对原告自身存在的各腰椎椎体边缘存在不同程度的骨质增生及腰椎退行性变等问题与原告本次摔倒造成的胸12、腰4椎体压缩性骨折是否存在关联及关联程度进行鉴定并支付鉴定费2000元，上述二次鉴定费用共计3360元，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告泉州市浮桥牲畜屠宰场应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴培仁因人身损害所造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币186683.26元；
二、驳回原告吴培仁的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4515元，由原告负担587元，被告负担3928元；二次鉴定费共计3360元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李连泉
审 判 员 万晶晶
人民陪审员 吴梅农
二〇一四年五月九日
书 记 员 王汉杰
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。