浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第2550号
原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。
负责人：陈学军。
委托代理人：寿一民。
被告：许利均。
被告：浙江爱可进出口有限公司。
法定代表人：王逸超。
被告：洪荷芳。
被告：王逸超。
被告：王国平。
被告：何红飞。
原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下简称农行诸暨市支行）与被告许利均、被告浙江爱可进出口有限公司（以下简称爱可公司）、被告洪荷芳、被告王逸超、被告王国平、被告何红飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅刘强独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告农行诸暨市支行的委托代理人寿一民到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行诸暨市支行起诉称：2012年1月19日，原告与被告许利均和被告爱可公司签订农户贷款借款合同一份，合同编号：33020120120006938号，合同条款约定：被告许利均2012年1月19日起至2014年1月18日止期间内，向原告借款5万元的可循环借款额度，在上述期限内借款人许利均可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不超过5万元，单笔借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为农业生产经营。自助借款方式指借款人以本人银行卡（卡号62×××18）作为借款提取的偿还的结算工具，通过原告的营业柜台、自助银行、网上银行等借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款。本合同项下的债务由被告爱可公司提供连带清偿责任担保，合同还对合同当事人的权利与义务、违约责任等都作出了约定。合同签订后，原告于2012年1月19日依约将款项划付到被告许利均约定的卡号内。然而借款到期后，被告许利均未按约定还款，被告爱可公司未尽担保义务，被告洪荷芳未尽承担共同还款责任义务，被告王逸超、被告王国平、被告何红飞未尽承担连带保证义务，经原告多次催收，构成违约。现起诉要求判令：一、被告许利均归还原告个人小额借款本金5万元、利息6456.21元，本息合计56456.21元（利息计算至2015年3月21日止），自2015年3月21日起至借款本金实际还清之日止的利息按合同约定的利率计付；二、被告爱可公司对被告许利均的上述第一项债务在最高额75000元内承担连带清偿责任；三、被告洪荷芳对被告许利均的债务清偿承担连带责任；四、被告王逸超、被告王国平、被告何红飞对被告爱可公司第二项诉讼请求下的债务承担连带责任；五、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的一切费用。审理过程中，原告变更第四项诉讼请求为要求被告王逸超、被告王国平、被告何红飞对被告许利均的上述第一项债务承担连带清偿责任，变更第五项诉讼请求为要求被告承担本案的诉讼费用。
六被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状，也未提供反驳证据材料。
原告农行诸暨市支行为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、开户资料、银行卡核对件、证明、加工合同、资金使用承诺书各一份，用以证明被告许利均因农业生产经营需要向原告申请贷款及开通账户的事实；
2、中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同、公司股东会同意担保决议书、浙江爱可进出口有限公司担保农户小额贷款借款人名单、承担连带责任保证承诺书、承担共同还款责任承诺书各一份，用以证明被告许利均向原告借款5万元，并约定了借款期限、利息、用款方式、违约责任等事项，由被告爱可公司为借款提供最高额保证，被告王逸超、被告王国平、被告何红飞为借款提供连带责任保证，由被告洪荷芳对借款承担共同还款连带责任的事实；
3、中国农业银行记账凭证一份，用以证明原告已按约交付了借款的事实；
4、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各一份，用以证明原告向各被告催收债务的事实。
5、欠息清单一份，用以证明被告许利均在2013年1月18日借款后，到2015年6月20日尚欠原告利息7664.89元，其中正常息157.57元、罚息7478.38元、复利28.94元的事实。
上述证据材料经庭审出示，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的证据材料，能够证明原、被告之间借款、保证等事实，本院作为有效证据予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2011年12月16日，被告许利均因农业生产经营需要向原告申请自助可循环贷款，贷款额度为5万元，贷款期限为二年。2012年1月19日，原告与被告许利均、被告爱可公司签订农户贷款借款合同一份，约定原告在2012年1月19日至2014年1月18日期间向被告许利均提供5万元额度的借款，借款采用自助可循环方式，借款人（被告许利均）可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限不得超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，执行浮动利率。按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人（被告许利均）未按约定期限归还借款本金的，贷款人（原告）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。对应付未付利息，贷款人（原告）依据中国人民银行规定计收复利。被告爱可公司为借款提供最高额保证，担保债务的最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权和担保权的费用。同日，被告洪荷芳出具了承担共同还款责任承诺书一份，承诺对被告许利均与原告之间实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），自愿承担共同还款连带责任；被告王逸超、被告王国平、被告何红飞共同出具了承担连带责任保证承诺书一份，承诺对被告许利均与原告之间实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），自愿承担连带保证责任，保证期间为信用业务合同约定期限届满之日起二年。当日，原告向被告许利均发放了5万元借款，被告许利均一直按约支付借款利息，并于2013年1月18日归还了借款本金5万元及剩余利息。完成还款手续后，被告许利均于同日又向原告借款2万元，于2013年1月20日借款3万元，并按约支付利息至2013年12月20日（扣款在2013年12月21日）。2014年1月14日借款到期后，被告许利均未归还借款本金，也未付清全部利息，其余被告也未履行相应的义务。至2015年6月20日，被告许利均尚欠原告借款本金5万元，借期内的利息157.57元，罚息7478.38元和复利28.94元，合计57664.89元。原告经催讨无着，故诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借款、保证及债务加入行为，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告许利均向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，其在借款后未按约还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。根据合同约定，借款的结息日为每季末月的20日，故原告主张的暂计利息的截止点应为2015年3月20日或2015年6月20日，而非2015年3月21日或2015年6月21日，本院予以纠正。原告对被告许利均提出的诉请，除暂计利息的截止点本院予以纠正外，其余均合理合法，本院予以支持。被告爱可公司为被告许利均的上述借款提供最高额保证，被告王逸超、被告王国平、被告何红飞为被告许利均的上述借款提供连带责任保证，均约定了保证范围和保证期间，应承担相应的保证责任。被告洪荷芳承诺对被告许利均的上述借款承担共同还款连带责任，应认定为债务加入，对被告许利均的上述债务承担连带清偿责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许利均应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金50000元，支付至2015年6月20日止的利息（含罚息、复利）7664.89元，并支付自2015年6月21日起至付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复利），款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告浙江爱可进出口有限公司对被告许利均的上述第一项债务在最高限额75000元的范围内承担连带清偿责任；
三、被告洪荷芳对被告许利均的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告王逸超、被告王国平、被告何红飞对被告许利均的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，依法减半收取605.50元，由被告许利均、被告浙江爱可进出口有限公司、被告洪荷芳、被告王逸超、被告王国平、被告何红飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1211元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 傅刘强
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 祝向瑜