安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初863号
原告：汪某。
法定代理人：汪明军。
委托代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。
委托代理人：曹辉，安徽繁星律师事务所律师（实习）。
被告：余亚运，男，1991年7月25日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司，地址安徽省寿县寿春镇西大街。
负责人：罗宏早，公司总经理
委托代理人：王谦，公司法律顾问。
原告汪某与被告余亚运、中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司（以下简称人保财险寿县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某的委托代理人钱成蕊、曹辉，被告人保财险寿县支公司的委托代理人王谦到庭参加了诉讼。被告余亚运经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某诉称：2015年8月30日12时23分，余亚运驾驶皖N×××××小型朋普通客车，由北向南行驶至寿县涧沟镇方圩十字街口，与汪某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致汪某受伤、两车受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，余亚运和汪某负事故的同等责任。汪某受伤后住院治疗半月余。汪某的伤情经司法鉴定构成十级伤残。查明余亚运驾驶的事故车辆在人保财险寿县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现具状起诉，要求被告赔偿汪某医疗费等各项经济损失合计74657.10元，并由被告承担本案诉讼费用。
余亚运未作答辩。
人保财险寿县支公司辩称：事故车辆驾驶员的行、驾证待审核。保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药。原告的部分诉请不合理。
汪某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，人保财险寿县支公司的质证和本院的认证意见如下：
一、汪某的户口簿，证明其自然人身份状况。
二、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及余亚运和汪某负事故同等责任的事实。
三、驾驶证、行驶证，证明余亚运的身份情况及行驾资格。
四、保险单，证明事故车辆在人保财险寿县支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔商业三者险。
五、出院记录、用药清单、医疗费发票，证明汪某因伤住院治疗16天，支付医疗费9116.70元的事实。
上列证据，人保财险寿县支公司无异议。本院予以确认。
六、安徽普瑞司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明汪某的伤情经司法鉴定构成十级伤残，营养期90日、护理期30日，支付鉴定1800元。人保财险寿县支公司认为鉴定意见书系原告单方委托，认为原告伤情较轻，不应构成伤残等级。本院认为，安徽普瑞司法鉴定所司法出具的该司法鉴定意见书的形式和实质要件符合一般证据规则要求，对其证明效力予以确认。鉴定费根据保险合同约定，保险公司可不予承担，由事故相对方按责分担。
七、寿县菱角中学证明，证明汪某受伤时系寿县菱角中学在籍学生，其相关赔偿数额应按城镇标准计算。人保财险寿县支公司认为原告应提供完整的学籍表供查。本院认为，寿县菱角中学所在地不在建制乡镇驻地，该项诉请不符合相关规定要求，其残疾赔偿金可按农村标准计算。
八、交通费发票，证明汪某支付交通费1000元。人保财险寿县支公司请法庭酌定。本院认为，汪某提交的交通费票据不甚规范，结合其实际住院天数，交通费酌定300元。
余亚运未向本院提交证据。
人保财险寿县支公司未向本院提交证据。
根据上述各方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2015年8月30日12时23分，余亚运驾驶皖N×××××小型朋普通客车，由北向南行驶至寿县涧沟镇方圩十字街口，与汪某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致汪某受伤、两车受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，余亚运和汪某负事故的同等责任。汪某受伤后到寿县县医院住院治疗，共住院16天，支付医疗费9116.70元。后汪某的伤情经安徽普瑞司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定营养期60日，护理期30日，支付鉴定费1800元。查明余亚运驾驶的事故车辆在人保财险寿县支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案余亚运驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成汪某受伤的交通事故，并承担事故的同等责任，依法应当承担相应的赔偿责任。汪某亦负事故的同等责任，应减轻侵权人的责任。因其驾驶的为非机动车，本院确定超出交强险部分由余亚运承担60%的责任份额，汪某自行承担40%的责任份额。余亚运驾驶的该事故车辆在人保财险寿县支公司投保了交强险和商业三者险，汪某诉请人保财险寿县支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。汪某构成十级伤残，在事故中亦负同等责任，其诉请5000元精神损害抚慰金略高，本院支持3000元。汪某诉请车损500元，未提供相关证据，鉴于其车损属实，经征求保险公司意见，酌情予以确认。综上，汪某在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费9116.70元、营养费1800元（30元×60天）、护理费3132元（104.40元×30天）、住院伙食补助费480元（30元×16天）、残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车损500元、鉴定费1800元，合计41770.70元。上述赔偿款项，由人保财险寿县支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿汪某39412.02元（交强险38574元＋商业三者险838.02元）。鉴定费1800元，由余亚运承担1080元（1800元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告汪某因本次交通事故所产生的医疗费等各项损失共计39412.02元。
二、鉴定费1800元，由被告余亚运承担1080元。
上列付款项目，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元，由被告余亚运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一六年六月十二日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。