河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第8091号
原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇王马庄村。
法定代表人刘建兵，总经理。
委托代理人王健，郑州市管城区南曹第二法律服务所法律工作者。
被告华宇广泰建工集团有限公司，住所地濮阳市昆吾路1号。
法定代表陈义仓。
被告侯五。
原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司（下称为天桥建筑）诉被告华宇广泰建工集团有限公司（下称为华宇公司）、侯五租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员秦海伟依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天桥建筑的委托代理人王健到庭参加诉讼，被告华宇公司、侯五经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月15日，原告与二被告签订一份租赁合同，合同约定：钢管每天每米0.012元，扣件每个每天0.05元，租赁费每月结算一次，如有丢失按合同约定赔偿。如有违约应按合同约定支付违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，截止2014年10月31日，租赁费共计314419元，尚欠钢管869.2米，扣件7721个，被告共计付款135000元，对下余欠款，经原告多次催要，被告以各种理由不予偿还，故原告诉至法院要求：1、依法判令二被告支付自2012年12月22日起至2014年10月31日止租赁费179419元。2、退还扣件7721个，钢管869.2米，如不能退还按合同约定扣件每个6元，钢管每米16元赔偿，共计60233.2元。3、按合同约定支付违约金35883.8元；4、二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告华宇公司、侯五未出庭，未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：一、租赁合同一份，证明原被告双方真实意思表达；二、提货单十二份，证明被告从原告处所租赁的物资数量；三、退货单十一份，证明被告退还原告物资数量；四、结算清单十七份，证明被告所欠原告物资总数以及租赁费总金额。
被告华宇公司、侯五未出庭，未质证。
经审查本院认为，原告提交的证据一、二、三、四真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
鉴于被告华宇公司、侯五未到庭，本院根据原告陈述及庭审查明，结合本院采信的证据，确认本案事实如下：
2011年7月15日，原告天桥建筑与河南广泰建工集团有限公司（下称为广泰公司）签订郑州天桥建筑设备租赁合同书一份。合同第二条约定：架子管租赁费每米日租金0.012元，扣件每套日租金0.006元。第三条第一款约定租赁期限暂定为一年，到期后乙方不能按期归还租赁材料，视为合同延续，待乙方向甲方将租赁材料退清，租赁费结清，合同终止，否则合同将无限期延续，直至费用结清合同终止；第二款约定交货方式：乙方自提，以乙方委托代理人或提货人签字为准，法人代表委托运送租赁材料设备人姓名为徐四。第五条第二款约定：租金每月结算一次，乙方应于每月底前向甲方付清当月租金。如逾期不能支付，乙方应按应付租金的日千分之五向甲方支付违约金，如租赁材料退清，租费不结清者，从材料退清之日起，按月租的20%交纳违约滞纳金；第三款约定，如乙方超过两个月以上不向甲方交纳租赁费，甲方有权解除合同并收回全部租赁材料和设备，并由乙方赔偿甲方出于解除合同造成全部损失（含直接损失和间接损失，即可得利益损失）；第四款约定合同附件：提货单、退货单、结算单，都是合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；第五款约定，有关本合同的一切争议和经济纠纷，有合同签订地的当地人民法院受理。
2011年7月15日，天桥建筑的提货单载明：提货单位广泰公司，架子管共计6780米，扣件共计5110个。2011年7月17日的提货单载明：架子管共计3507米。2011年7月19日的提货单载明：架子管共计3599.5米。2011年7月20日的提货单载明：架子管共计3550米。2011年8月1日的提货单载明：扣件共计15409个。2011年8月3日的提货单载明：架子管共计3476米，扣件共计1600个。以上六个提货单所载明的均为发货方孟广佩，收货方徐四。2011年8月10日的提货单载明：架子管共计4388.4米，发货方孟广佩，收货方朱鹏。2011年8月11日的提货单载明：架子管共计4321米，发货方孟广佩，收货方侯四。2011年9月3日的提货单载明：架子管共计380.4米，扣件共计10430个，发货方孟广佩，收货方徐四。2011年10月16日的提货单载明：扣件共计12706个，发货方孟广佩，收货方徐四。2012年12月22日的提货单载明：架子管共计3345米，发货人孟广佩，收货方朱鹏。2012年12月23日的提货单载明：架子管共计3030米，发货方孟广佩，收货方朱鹏。以上提货单所载明的提货单位均为广泰公司，架子管共计36377.3米，扣件共计45255个。
2011年11月3日的天桥建筑的退货单载明：架子管共计1784.4米，发货方徐四，收货方孟广佩。2012年3月4日的退货单载明：架子管共计2812.4米，扣件1805个，发货方徐四，收货方孟广佩。2012年10月10日的退货单载明：架子管共计2514.8米，发货方刘高飞，收货方孟广佩。2012年10月17日的退货单载明：扣件共计5094个，发货方刘高飞，收货方孟广佩。2012年10月18日的退货单载明：架子管共计735米，扣件共计8618个，发货方刘高飞，收货方孟广佩。2012年10月23日的两张退货单载明：架子管共计15416.2米，扣件共计20个，发货方刘高飞，收货方孟广佩。2012年10月25日的退货单载明：架子管共计3136.2米，发货方郭蕊，收货方孟广佩。2012年11月13日的退货单载明：架子管共计431米，扣件共计15140个，发货方郭蕊，收货方孟广佩。2013年9月14日的退货单载明：架子管共计7305.8米，扣件共计17个，发货方程福来，收货方孟广佩。2013年9月16日的退货单载明：架子管共计1373米，扣件共计6840个，发货方程福来，收货方孟广佩。以上退货单的退货单位均为广泰公司，架子管共计35507.8米，扣件共计37534个。
天桥建筑结算单所载明的自2011年8月31日至2014年10月31日的租金金额总合计为314419元，本院予以确认。
2012年12月3日，广泰公司变更为华宇公司。
原告在诉状中确认被告华宇公司已支付135000元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中原被告签订建筑物资租赁合同，原告依约履行了建筑物资的交付义务，被告未依约履行支付租赁费的义务。原告要求二被告支付自2012年12月22日起至2014年10月31日止租赁费179419元，本院认为，侯五作为华宇公司的法人代表，其签署合同的行为职务行为，故原告要求被告侯五承担责任的诉请，本院不予支持。原告要求被告华宇公司退还扣件7721个，钢管869.2米，如不能退还按合同约定架子管每米16元、扣件每个6元赔偿，以原被告双方合同约定的赔偿标准为架子管每米15元、扣件每个6元，本院认为应按双方合同约定履行。被告未按时支付租金，已构成违约，原告要求被告华宇公司支付逾期付款违约金35883.8元，应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定违约金15000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华宇广泰建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付给原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司自二〇一二年十二月二十二日起至二〇一四年十月三十一日止租赁费十七万九千四百一十九元。
二、被告华宇广泰建工集团有限公司于本判决生效后十日内返还给原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司扣件七千七百二十一个，钢管八百六十九点二米，如不能退还按合同约定扣件每个六元、钢管每米十五元赔偿。
三、被告华宇广泰建工集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司违约金一万五千元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千四百三十三元，减半收取二千七百一十六元五角，由原告郑州天桥建筑设备租赁有限公司负担五百元，被告华宇广泰建工集团有限公司负担一千二百一十六元五角。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 秦海伟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 郭利英