上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初1371号
原告：孟庆领，男，1970年1月25日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告：田森森，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。
负责人：赵国，总经理。
原告孟庆领与被告田森森、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称“人保商丘分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告孟庆领的委托诉讼代理人单欣怡、被告田森森到庭参加诉讼。被告人保商丘分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆领向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6,655.66元、住院伙食补助费320元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费6,900元、交通费500元、车损19,800元、牵引费600元、施救费420元、衣物损300元、鉴定费1,000元、律师费2,000元，要求被告人保商丘分公司在交强险责任限额和商业三者险内赔偿，不足部分由被告田森森赔偿。事实和理由：2017年5月17日6时17分，被告田森森驾驶豫N8XX**小客车在大叶公路进长兴公路西约50米处，因逆向行驶与原告驾驶的沪DEXX**重型货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)事故认定，被告田森森负事故的全部责任。豫N8XX**小客车事发时在被告人保商丘分公司投保了交强险和商业三者险。原告伤后经鉴定休息期90日、营养期30日、护理期30日。
被告田森森辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。
被告人保商丘分公司书面答辩，原告主张的部分费用缺乏事实和法律依据，营养费应当每天不超过10元；误工费原告未提供证据证明其收入减少，不应得到支持；衣物损不应得到支持；鉴定费、律师费、诉讼费不属保险赔偿范围。
经审理查明：2017年5月17日6时17分许，被告田森森驾驶豫N8XX**小客车沿大叶公路由东向西行驶至进长兴公路西约50米处，逆向驶入大叶公路南侧机动车道与原告驾驶的沪DEXX**重型货车发生碰撞，造成原告、被告田森森、乘坐在豫N8XX**小客车内的朱现立受伤，两车损坏。后朱现立送医治疗无效死亡。经松江交警支队事故认定，被告田森森负事故的全部责任。事发后原告至松江区中心医院治疗，经诊断为指骨骨折。2017年5月19日至6月3日原告在郸城县第二人民医院住院治疗。2017年10月18日，松江交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的休息期、护理期、营养期进行鉴定。2017年10月26日，该所出具了锦曼[2017]法医残鉴字第J-1001号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟庆领因交通事故致左手中指近节指骨多发性、粉碎性骨折等；现左手中指掌指关节和指间关节均部分活动受限，酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理30日。
另查明：豫N8XX**小客车事发时在被告人保商丘分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告因本次事故，支出了沪DEXX**重型货车的车辆修理费19,800元、施救费420元、牵引费600元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、鉴定意见书、修理费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车之间发生的交通事故。事发时豫N8XX**小客车已在被告人保商丘分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保商丘分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告田森森负事故的全部责任，因豫N8XX**小客车同时在被告人保商丘分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保商丘分公司在商业三者险限额内赔偿，超出保险理赔范围的部分，由被告田森森赔偿。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，原告主张6,655.66元，本院予以确认。
对于住院伙食补助费，本院按每天20元，计算15天，本院确定为300元。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算30天，确定为900元。
对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算30天，确定为1,200元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照实际减少的收入计算。因原告酌情按本市最低工资标准2,300元/月，根据鉴定意见计算3个月，主张6,900元，本院予以确认。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为200元。
对于车损费，原告提供修理费发票主张19,800元，本院予以确认。
对于施救费，原告提供发票主张420元，本院予以确认。
对于牵引费，原告提供发票主张600元，本院予以确认。
对于衣物损，根据本案实际，本院酌定为200元。
对于鉴定费，原告提供发票主张1,000元，本院予以确认。
对于律师费，根据本案实际，原告主张2,000元，本院予以支持。
上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7,855.66元，属交强险医疗费用范围，由被告人保商丘分公司在交强险责任限额内赔偿；护理费、交通费、误工费，合计8,300元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保商丘分公司在交强险责任限额内赔偿；车损费、施救费、牵引费和衣物损，合计21,020元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告人保商丘分公司在交强险责任限额内赔偿2,000元，商业三者险内赔偿19,020元；鉴定费1,000元，属商业三者险赔偿范围，由被告人保商丘分公司在商业三者险内赔偿；律师费2,000元，不属保险赔偿范围，由被告田森森赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孟庆领18,155.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孟庆领20,020元；
三、被告田森森于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟庆领2,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，减半收取418.50元，由原告孟庆领负担16元(已付)，被告田森森负担402.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一八年二月二十二日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。