浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢廿民初字第30号
原告（反诉被告）：吾祥林。
被告（反诉原告）：吾太富。
原告吾祥林诉被告吾太富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员朱震婕适用简易程序，于同年3月27日第一次开庭审理。后被告吾太富于2014年3月31日向本院提出反诉，本院合并审理并于同年4月18日第二次开庭审理，原告吾祥林、被告吾太富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吾祥林诉称：2012年12月1日9时，原、被告在衢江区廿里镇工业园区衢州兴隆助剂有限公司打工，作业时，原、被告发生口角，被告冲到原告面前用拳头殴打原告，尔后双方拥抱在一起同时摔倒在地上，致原告受伤，被公司员工送到衢江区人民法院抢救治疗，经衢江区人民医院检查，原告左侧髌骨粉碎性骨折，在该院住院15天，共花医疗费10903.07元。2012年12月19日，原告经衢州市公安局物证鉴定所鉴定，其伤势构成轻伤。2013年8月26日，原告经衢州天恒司法鉴定所鉴定，构成10级伤残，原、被告双方就该纠纷多次调解未果，故原告诉至本院，要求1、责令被告赔偿原告各项损失共计56529.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吾太富辩称：对2012年12月1日原、被告发生纠纷并无异议，但认为纠纷由原告引起，原告先动手，并手持工具殴打被告，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、衢江区人民医院门诊病历原件一本，证明原告因与被告发生纠纷受伤入院治疗的事实；2、衢江区人民医院出院记录原件二份，证明原告受伤住院及手术住院，住院天数共14天的事实；3、手术记录原件二份，证明原告因与被告发生纠纷，左腿髌骨骨折手术二次的事实；4、住院门诊收费收据原件三份，住院收费收据原件二份，证明原告因损伤住院，共花费医疗费10903.07元的事实；5、医疗证明书原件两份，证明医院建议原告休息4个月的事实；6、陪护证明二份，证明原告因手术需要陪护14天的事实；7、鉴定意见书一份，证明原告因与被告发生纠纷受伤造成十级伤残的事实；8、鉴定费发票一份，证明鉴定费1200元的事实。
被告吾太富质证表示对原告提供证据的真实性不清楚，且原告受伤系其本人造成，与被告无关。
被告吾太富反诉称：被告吾太富与原告吾祥林系同事关系。2012年12月1日，双方在工作中因操作方法不同而发生口角，原告先行动手，用铁勺从背面击打被告头部，且将被告用力推到在地，原告因用力过猛同时摔倒并倒在被告身上，后原告用手掐被告脖子，至被告短暂昏迷。后同事将两人拉起，起身后原告又将被告扑倒在地，并对被告的面部猛击两拳，后被同事拉起。原告连续殴打被告，致被告头部、脸部多处受伤。被告因家庭困难，头部损伤没有得到足够治疗，偶尔有头晕、恶心症状。被告认为，整个纠纷过程被告处于被动挨打局面，被告始终没有回击原告，原告髌骨骨折是原告自己行为造成，与被告无关，原告应承担全部责任。故被告提出反诉，要求1、判令原告赔偿被告各项损失共计10246.29元；2、本案诉讼费用由原告承担。
原告吾祥林答辩称：被告陈述纠纷发生经过与事实不符，且被告的休息时间与事实不符，被告在纠纷发生后继续在工厂上班，被告的精神损失不符合事实。
被告吾太富为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、柯城区人民医院门诊病历原件一份，证明被告与原告发生纠纷后，被告因头部外伤入院治疗的事实；2、挂号单原件二份及收费收据原件二份，证明被告损失医疗费共计331.49元的事实；3、医疗证明书原件一份。证明被告因该次受伤，医院建议被告休息2周的事实。
原告吾祥林对被告提供的证据1、2并无异议，对证据3有异议，认为被告并未休息。
本院依职权从衢州市公安局衢江分局廿里派出所调取了如下证据材料：
1、对吾祥林的询问笔录四份；2、对周雨良的询问笔录两份；3、对杨要毛的询问笔录两份；4、对吾太富的询问笔录两份、讯问笔录三份。
原告质证后认为，对上述证据1、证据2、证据3无异议，对证据4有异议，认为被告吾太富陈述不属实。
被告质证后认为，对证据2、证据4的真实性没有异议，对证据1、证据3有异议，认为吾祥林、杨要毛的陈述不属实。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
一、对公安机关的笔录，原告对证据4有异议，被告对证据1、证据3有异议，原、被告对其他笔录均无异议，但综合考虑后，上述笔录均系公安机关依职权所收集，取得程序合法，本院认为能够确认原告吾祥林与被告吾太富因言语产生纠纷并发生肢体冲突的事实；
二、对原告提供的证据，被告虽然表示对真实性不清楚，但该组证据系原件，符合证据的有效特性，故本院对原告证据的真实性予以认可。被告认为原告的损失与被告并无关联性，但未提交相应的证据予以反驳，结合公安机关的笔录，被告的质证意见不能成立，本院对原告提供的证据予以采信，作为认定案件事实的依据；
三、对被告提供的反诉证据，原告对证据1、证据2并无异议，本院对证据1、2予以认定，原告对证据3有异议，但却并未提供相应的反驳证据，而被告提供的证据3系原件，符合证据的有效特性，本院对证据3予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
原、被告系同事关系。2012年12月1日9时许，原、被告因工作方法问题产生口角，之后发生肢体冲突。纠纷中，原告吾祥林及被告吾太富均遭受损伤。原告在衢江区人民医院住院治疗14天，因左腿髌骨骨折在衢江区人民医院进行2次手术，共花费医疗费10903.07元。2013年8月26日，原告经衢州天恒司法鉴定所鉴定，构成10级伤残。被告在柯城区人民医院治疗头部损伤，共花费医疗费331.49元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费10903.07元、误工费10222.2元（135天×75.72元）、陪护费1500元（30天×50元）、住院伙食费补助450元（15天×30元）、交通费150元、残疾赔偿金29104元、鉴定费1200元，精神抚慰金3000元，共计56529.27元；本案诉讼费用由被告承担。被告反诉至法院，请求判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费331.49元、误工费6814.8元（90天×75.72元）、交通费100元、精神抚慰金3000元，共计10246.29元；本案诉讼费用由反诉被告承担。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2012年12月1日，原、被告因工作方法问题产生口角进而发生肢体冲突，双方均遭受不同程度的损伤，双方身体受到的伤害与双方的殴打行为有直接的因果关系。原告吾祥林在发生纠纷时使用工具，而被告吾太富在处理纠纷中遇事不冷静，本院依职权自由裁量，原、被告对对方的损失各承担50%的民事责任。原告的合理损失为医疗费10903.07元、误工费10146.48元（134天×75.72元）、陪护费700元（14天×50元）、住院伙食费补助420元（14天×30元）、残疾赔偿金29104元、鉴定费1200元，共计52473.55元的50%计26236.78元，被告（反诉原告）的合理损失为医疗费331.49元、误工费1060.08元（14天×75.72元），共计1391.57元的50%计695.79元。原、被告主张的交通费诉讼请求，因无相应证据予以证明，本院不予支持。有鉴于原、被告双方在事件起因中均有一定过错，对双方提出的精神抚慰金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告吾太富赔偿原告吾祥林各项损失26236.78元；二、反诉被告吾祥林赔偿反诉原告吾太富各项损失695.79元；三、上述两项相抵后，被告吾太富应赔偿原告吾祥林损失共计25540.99元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、驳回原告吾祥林的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告吾太富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1214元，减半收取607元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，共计632元，由被告吾太富负担316元，由反诉被告吾祥林负担316元，均于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 朱震婕
二〇一四年四月二十四日
代书记员 傅舟婷
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。