杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开商初字第585号
原告：浙江朗博飞日用品有限公司。
法定代表人：林盛龙。
委托代理人：徐伟新。
被告：好易购家庭购物有限公司。
法定代表人：蔡懿。
委托代理人：何娟。
委托代理人：郭亚飞。
原告浙江朗博飞日用品有限公司（以下简称朗博飞公司）诉被告好易购家庭购物有限公司（以下简称好易购公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月08日受理后，依法由代理审判员李良峰独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐伟新，被告的委托代理人何娟、郭亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朗博飞公司起诉称：2009年7月27日，原、被告签订合同编号为20090715-01183的《好易购家庭购物有限公司厂商供销合同》（以下简称《供销合同》）一份，对商品数量、价格、交货、付款及违约责任等作了相关约定。合同签订后，原告按约履行了交货义务，截止2014年7月10日，被告尚欠原告货款175881元。另被告于2012年2月22日从应付给原告的货款中扣除了质量保证金5000元。后原告多次向被告催促付款，但被告以案涉货物在其指定仓库被告火灾烧毁、保险公司未予赔付为由，一直拒绝付款。现原告起诉请求判令：1.被告偿还原告货款175881元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的逾期利息；2.被告返还质量保证金5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。
原告朗博飞公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《供销合同》，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系。
2.《公证书》，用以证明被告尚欠原告货款的品名、数量和金额。
3.销售出货单30份，用以证明原告依约履行了交付货物的义务，被告收到了货物的事实。
4.快递面单，用以证明原告于2014年8月19日向被告发送催款函以主张债权的事实。
5.保证金收据，用以证明被告向原告收取保证金5000元的事实。
6.发票2份、商品组合往来明细，用以证明被告欠原告货款的情况。
被告好易购公司答辩称：一、双方基于《供销合同》建立的法律关系为代销法律关系，该事实已经被法院的生效判决所确认。二、原告要求被告支付货款的诉请与事实不符。基于双方为代销法律关系，未销售的商品被告无须向原告付款，因此不存在偿还货款一说。三、原告损毁灭失的商品系侵权所致，应由火灾侵权责任人赔偿其损失，且《供销合同》第三十条对商品老化、腐蚀及毁损灭失的风险也作了约定，被告没有过错，无需承担赔偿责任。四、在原告诉称的货款金额中，因火灾遭受的实际损失应为141893.17元，剩余货款为8684元。五、关于质量保证金，因原告未向被告提出书面申请及办理相关手续，故被告暂未返还。六、原告要求被告支付利息损失没有事实与法律依据。综上所述，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告好易购公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.民事判决书，系复印件，用以证明：1.原、被告之间为代销法律关系；2.判决采信《资产评估报告》关于火灾受损厂商的损失数额。
2.《火灾事故调查报告》、《技术鉴定报告》2份，系复印件，用以证明：1.杭州富日物流有限公司5号仓库2011年7月19日火灾事故的基本情况；2.火灾的起火点及起火原因；3.被告既非起火仓库的所有权人，也非管理人。
3.《关于“7.19”火灾事故所在地的补充说明》、证明，系复印件，用以证明：1.被告非火灾侵权责任人；2.本案火灾起火点5号仓库3号门（由北向南）内仓库并非杭州利源纸箱有限公司承租，与被告无关。
4.《资产评估报告》（浙韦评报（2012）第091号），系复印件，用以证明基于《供销协议》项下原告货物因火灾遭受的实际损失为141893.17元。
5.《补充协议》，用以证明被告按约向原告收取积分费用。
6.变动成本厂商请款，用以证明原告对被告在2012年8月、9月的货款中扣除纸箱使用费和积分费盖章确认。
被告对原告提供的证据材料质证认为：对证据1的真实性、合法性无异议，合同确立的代销法律关系已经被法律文书所确认；证据2与本案无关联性，原、被告之间为代销法律关系，已售商品的货款被告已经支付给了原告；对证据3的真实性无异议，火灾损毁的部分被告无需承担责任；对证据4的三性均不认可，被告未收到该函；对证据5的真实性、合法性无异议，但与本案无关；对证据6的真实性、合法性无异议，但原告应支付被告相应的积分费、包装费及客户退款。本院认为，上述证据材料的真实性能够确认，可以作为认定本案相关案件事实的依据。
原告对被告提供的证据材料质证认为：对证据1的真实性无异议，证明对象有异议，被告租用的仓库不具备相应的消防安全条件；证据2、3没有原件，对其真实性有异议；对证据4的三性均无异议；对证据5、6的真实性无异议。本院认为，上述证据材料的真实性能够确认，可以作为认定本案相关案件事实的依据。
本院根据当事人的庭审陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2009年7月27日，原、被告签订《供销合同》，约定被告接受原告的商品的代销委托，通过被告运作的电视购物、网上购物、型录购物等方式在一定条件下向顾客销售商品；原告以“发票请款”方式按月结算货款；原告交付的商品如未在合理销售期内售出的，被告可以要求原告退货；原告承担已入库商品的老化、腐蚀及毁损灭失的风险，在商品保管的过程中因被告的责任而导致其结果的情况除外；合同期限自2009年7月9日至2010年7月8日，双方在合同期满后一个月均未提出终止的，视为合同有效期以相同的条款顺延一年。双方在合同附件三中约定，原告自愿缴纳5000元作为质量保证金，被告应于《供销合同》终止之日起12个月后根据实际使用情况将剩余款项无息退还给原告。合同签订后，原告向被告交付了以下货物：品号112029朗博飞三层钢炒锅特惠装198套、品号112983朗博飞多用炒锅特惠套组447套、品号115490朗博飞多功能电热锅250套、品号120616朗博飞五层钢全家福套装11套、品号128728朗博飞钻技超值组34套、品号130018朗博飞刀具5套。2012年2月22日，原告向被告交付质量保证金5000元。上述货物中，品号为120616、128728、130018的商品已售出，原告向被告开具了金额为9866元的增值税专用发票，被告尚未支付原告相应款项。
2011年3月26日，原、被告签订《补充协议》，约定双方共同推出“消费者积分兑换”制度，原告给予被告积分补贴，并约定了补贴标准，被告得于从应付原告的货款中直接扣除。上述已售出的商品中，积分费为724元，另有纸箱使用费93元和客户退款365元，原告对此予以确认。
2011年7月19日凌晨2时20分左右，案涉货物存放仓库富日物流5号仓库发生火灾，导致该库区房屋建筑及存放的货物基本毁损。根据公安部消防局上海火灾物证鉴定中心技术鉴定报告，该仓库现场未发现助燃剂起火特征，起火点位于3号门内仓库（该仓库为杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司租赁给德国博恩连锁管理有限公司的c5-11／c5-12仓库），起火系由电源线路短路引燃纸板等可燃物起火。上述货物中品号为112029、112983、115490的商品在此次火灾中被烧毁。
本院认为：原告与被告签订的《供销合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告接受原告商品的代销委托，原、被告之间为代销法律关系。根据合同约定，原告承担已入库商品的老化、腐蚀及毁损灭失的风险，在商品保管的过程中因被告的责任而导致其结果的情况除外。双方对案涉品号为112029、112983、115490的商品在火灾中被烧毁的事实予以确认，该结果并非由于被告的责任所致，故相应货物毁损灭失的风险依约应由原告自行承担。对于已售出的品号为120616、128728、130018的商品，被告应按约支付货款，但应扣除积分费、纸箱使用费和客户退款，被告尚应支付原告货款8684元。因被告逾期付款，原告主张赔偿逾期利息于法有据，本院予以支持。关于质量保证金，现合同期限已经届满，被告应按约予以返还。原告主张案涉货物毁损灭失系由于被告的责任所致与事实不符，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告好易购家庭购物有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江朗博飞日用品有限公司货款8684元及逾期利息（自2014年10月8日起以8684元为本金按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；
二、被告好易购家庭购物有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江朗博飞日用品有限公司质量保证金5000元；
三、驳回原告浙江朗博飞日用品有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3918元，减半收取1959元，由原告浙江朗博飞日用品有限公司负担1811元，由被告好易购家庭购物有限公司负担148元。原告浙江朗博飞日用品有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告好易购家庭购物有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 李良峰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 曾祥龙