安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01350号
原告：谢明菊，女，1965年9月18日出生，汉族，个体经营户。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：张雪琦，安徽皖大律师事务所律师。
被告：李志胜，男，1967年7月7日出生，汉族，驾驶员培训中心教练。
被告：合肥安农大汽车驾驶员培训中心。
法定代表人：曹成茂，总经理。
委托代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。
委托代理人：夏燕英，安徽徽都律师事务所实习律师。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告谢明菊与被告李志胜、合肥安农大汽车驾驶员培训中心（以下简称安农大培训中心）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告谢明菊的委托代理人陈建军、李志胜，被告李志胜，被告安农大培训中心的委托代理人高从武及被告中银保险安徽分公司的委托代理人高丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢明菊诉称：2013年5月6日，李志胜驾驶皖×××××学号轿车，沿合肥市合淮路由北向南行驶至合淮路建材三厂附近时，遇谢明菊未靠路边同向骑行三轮车至此，李志胜驾驶的轿车左前部与谢明菊骑行的三轮车右侧相撞，致谢明菊受伤、两车损坏。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，李志胜负事故的主要责任，谢明菊负次要责任。该起事故致谢明菊盆骨骨折、腰椎横突骨折，经鉴定构成两处十级伤残。李志胜作为侵权人应当承担赔偿责任，安农大培训中心作为车辆的登记车主应当承担连带赔偿责任，中银保险安徽分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故谢明菊诉至法院，请求判令：1、李志胜、安农大培训中心连带赔偿谢明菊各项损失合计117934元，其中医疗费24794元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、误工费21960元、护理费8775元、伤残赔偿金50850元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1310元、交通费1000元、车辆维修费1300元；2、中银保险安徽分公司在保险限额内对上述款项承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由李志胜、安农大培训中心、中银保险安徽分公司承担。
安农大培训中心在庭审中辩称：事故车辆在中银保险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，谢明菊的损失应当由中银保险安徽分公司进行赔偿。谢明菊在本起交通事故中承担次要责任，对谢明菊超出交强险部分的损失，应当按照事故责任比例分担。谢明菊的部分诉讼请求数额过高，没有事实和法律依据。安农大培训中心在此次事故中垫付3700元。
李志胜在庭审中辩称：同意安农大培训中心的答辩意见。
中银保险安徽分公司在庭审中辩称：1、中银保险安徽分公司对本起事故的发生和责任的认定无异议。中银保险安徽分公司已垫付谢明菊医疗费1万元。2、肇事车辆投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。李志胜负此次事故主要责任，对谢明菊超出交强险部分的损失，中银保险安徽分公司应按70%的比例进行赔偿。3、谢明菊部分诉请过高，没有事实和法律依据：超出交强险限额的医疗费部分应当扣除15%的非医保用药费用，误工标准和精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，车辆损失不应当包含更换电瓶的费用。4、中银保险安徽分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年5月6日13时20分左右，李志胜驾驶车牌号为皖×××××学的轿车，沿合肥市合淮路由北向南行驶至合淮路建材三厂附近时，遇谢明菊骑三轮车未靠路边同方向行驶至此，轿车左前部与三轮车右侧相撞，致谢明菊受伤、车辆损坏。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，李志胜承担此次事故的主要责任，谢明菊承担次要责任。事故发生后，谢明菊被送至中国人民解放军第一零五医院门诊救治，门诊医嘱为建议绝对卧床休息等。次日，谢明菊入住中国人民解放军第一零五医院治疗，入院诊断为骨盆骨折、腰椎横突骨折。谢明菊住院治疗31天，于2013年6月7日出院。出院医嘱为继续卧床休息1个月、加强双下肢肌力训练、避免下地负重活动等。出院后，谢明菊又多次至医院复诊。在治疗过程中，谢明菊花费医疗费24944.53元（含矫形器具费2500元），其中谢明菊自付11595元、安农大培训中心垫付3349.5元、中银保险安徽分公司垫付1万元。谢明菊还支出车辆维修费500元。
2013年5月9日，李志胜与谢明菊签订道路交通事故赔偿协议一份，双方约定：1、李志胜承担此事故主要责任，谢明菊承担此事故次要责任。2、今后事故所产生的全部费用，包括谢明菊医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等所有费用，均由李志胜在皖×××××学号车的保险限额范围内予以承担；超出保险公司限额或者保险公司不予赔付的部分，均由谢明菊承担，与李志胜无关。3、本事故所产生的医疗费用双方一致商定由李志胜先行支付3700元（凭票据已付），其余的由谢明菊自己垫付，产生的医疗费超出1万元后，双方配合到保险公司办理交强险先行垫付手续等。
另查明：皖×××××学号轿车在车辆管理部门的登记所有人为安农大培训中心。李志胜系安农大培训中心教练，其在履行职务过程中驾驶皖×××××学号轿车致谢明菊受伤。该车在中银保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元限额的商业第三者责任险（含不计免赔），且本起事故发生在保险期间内。
再查明：谢明菊自2008年6月在合肥市琥珀农贸市场从事蔬菜批发零售生意。交通事故发生后，谢明菊停止了经营，直至2013年11月1日才恢复经营。2010年至今，谢明菊一直租住在合肥市四泉花园小区，其名下的耕地全部转租给安徽皖城春意园林发展有限公司，现本人享受合肥市城镇居民基本医疗保险。
又查明：2013年10月25日，合肥市公安局交警支队庐阳大队委托安徽全诚司法鉴定中心对谢明菊的伤残等级进行鉴定，该所于2013年11月5日出具皖全诚司法鉴定中心（2013）临鉴字第1454号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢明菊因交通事故受伤致腰部损伤（多发性横突骨折），伤残等级为拾（X）级。2、被鉴定人谢明菊因道路交通事故致髋部损伤，伤残等级为拾（X）级。谢明菊为上述鉴定支付鉴定费700元。
2014年2月27日，谢明菊委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2014年3月14日出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢明菊因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约为180日，护理期限约为90日，营养期限约为90日。谢明菊因此次鉴定支付鉴定费610元。
上述事实，由谢明菊提供的本人身份证、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院小结、门诊病历、皖全诚司法鉴定中心（2013）临鉴字第1454号司法鉴定意见书、皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第312号司法鉴定意见书、鉴定费票据、个体经营证明、耕地集体出租证明、医疗保险卡、居住证明、交通费票据，安农大培训中心提供的交通事故认定书复印件、保险单复印件、收据、交款凭证、道路交通事故赔偿协议复印件，中银保险安徽分公司提供的客户借记回单复印件，以及双方庭审陈述予以证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，李志胜在履行职务过程中驾驶皖×××××学号轿车致谢明菊人身受到损害，其工作单位安农大培训中心应当对谢明菊的损失承担赔偿责任。中银保险安徽分公司为皖×××××学号客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由中银保险安徽分公司在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照李志胜的责任比例，由中银保险安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。
谢明菊因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。谢明菊共支出医疗费24944.53元（含矫形器具费2500元），其中谢明菊自付11595元、安农大培训中心垫付3349.5元、中银保险安徽分公司垫付1万元，本院对谢明菊主张的自付医疗费予以支持。但谢明菊提交的一张金额为225.1元的医疗费票据没有载明日期，本院对该证据的关联性不予认可。扣除上述票据记载的金额，谢明菊自付的医疗费应认定为11370元。中银保险安徽分公司认为应扣除部分非医保用药，由于未举证证明已对相关条款尽到提示义务，且未申请非医保用药鉴定，本院对中银保险安徽分公司的上述辩称不予采信。关于安农大培训中心垫付的医疗费，因与本案不是同一法律关系，在本案中不予处理，安农大培训中心可另行主张。
2、住院伙食补助费。谢明菊共住院31天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为930元（30元／天×31天）。
3、营养费。鉴定结论确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，营养费确定为2700元（30元／天×90天）。
4、误工费。谢明菊从事蔬菜批发和零售经营，本院参照2012年度批发和零售业在岗职工平均工资34988元的标准计算误工损失。司法鉴定意见确定的误工期限为180天，但根据安徽民生物业管理有限公司琥珀农贸市场出具的证明，谢明菊于2013年11月1日恢复经营，自2013年5月6日交通事故发生时起算，实际误工期限为179天。因此，误工费为17158元（34988元／年÷365天×179天）。
5、护理费。谢明菊未能举证证明护理人员的收入情况，其主张按每天97.5元标准计算护理费，符合法律规定。鉴定结论确定的护理期限为90天，护理费计算为8775元（97.5元／天×90天）。
6、交通费。根据谢明菊的治疗情况，交通费酌定为600元。
7、残疾赔偿金。谢明菊虽为农业户口，但其在合肥市工作居住满一年以上，且已被列入城镇居民医疗保险范围，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见，谢明菊被鉴定为两处十级伤残。按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算20年，残疾赔偿金确定为50851元（23114元／年×20年×11%）。谢明菊主张残疾赔偿金50850元，本院予以支持。
8、鉴定费。谢明菊进行伤残等级、“三期”鉴定，共支出鉴定费1310元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应结合李志胜的过错程度、谢明菊的伤情和受诉法院当地生活水平确定。谢明菊被鉴定为两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金为8000元，本院予以支持。
10、车辆维修费。谢明菊陈述事故发生后，车辆一直在交警队停车场停放，导致电瓶不能使用。中银保险安徽分公司对谢明菊主张的更换电瓶的900元费用不予认可。本院认为，维修费发票出具的时间为2013年10月30日，距离交通事故发生已超过5个月时间。谢明菊长期搁置车辆，导致电瓶更换，该损失应由其自行承担。对于谢明菊主张的车辆维修费500元，本院予以支持。
上述损失共计102193元。谢明菊的损失由中银保险安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿87193元（其中死亡伤残项下赔偿86693元、财产损失项下赔偿500元，已扣除垫付的1万元医疗费）。超出交强险赔偿限额的15000元（医疗费11370元、住院伙食补助费930元、营养费2700元），由中银保险安徽分公司在商业第三者责任险中赔偿80%即12000元。谢明菊实际获赔总额为99193元（87193元＋12000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢明菊87193元；
二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告谢明菊12000元；
三、驳回原告谢明菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1370元，由谢明菊负担250元、合肥安农大汽车驾驶员培训中心负担120元、中银保险有限公司安徽分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一四年六月九日
书 记 员 汪蓓