上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第13458号
原告王引仙。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司海门支公司。
负责人姜永。
委托代理人陈龙。
原告王引仙与被告姜东、安诚财产保险股份有限公司海门支公司（以下至判决主文前简称“安诚财险海门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告姜东的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告王引仙的委托代理人王彦，被告安诚财险海门支公司的委托代理人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王引仙诉称，2014年8月22日17时许，姜东驾驶苏F5XX**小型轿车在本市浦东新区周祝公路、天雄路南约20米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，姜东负事故的次要责任。另苏F5XX**小型轿车在被告安诚财险海门支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告主张损失为医疗费28，765.70元（人民币，下同）、住院伙食补助费120元、鉴定费2，400元、误工费9，100元、护理费3，750元、营养费3，000元、残疾赔偿金95，420元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费300元、精神损害抚慰金5，000元；要求由被告安诚财险海门支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，再由被告安诚财险海门支公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任。
被告安诚财险海门支公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，认可苏F5XX**小型轿车于事发时在其公司处投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，基本险不计免赔），愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔付；对原告的伤残等级及“三期”鉴定结论持有异议；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、车辆损失费；对其余赔偿项目均持有异议。
经审理查明，2014年8月22日17时许，姜东驾驶苏F5XX**小型轿车在本市浦东新区周祝公路、天雄路南约20米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，姜东负事故的次要责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费28，765.70元，并住院治疗了6日。原告电动自行车经被告安诚财险海门支公司定损，金额为300元。
2015年1月29日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，“被鉴定人王引仙之右侧锁骨肩峰端骨折，致右上肢丧失功能21%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出术时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天”。为此，原告支出鉴定费2，400元。另查明，原告系非农业人口。
还查明，苏F5XX**小型轿车在被告安诚财险海门支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500，000元、基本险不计免赔），且事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、验伤通知单、医疗病史、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、机动车辆保险定损单、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告方车辆驾驶员姜东负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告安诚财险海门支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，本院根据被告方的过错程度，确认由被告安诚财险海门支公司在商业三者险的责任限额范围内承担40%的赔偿责任。关于被告安诚财险海门支公司对原告伤残等级及“三期”提出的异议，因未能提供证据加以反驳，故本院不予采纳。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费120元、车辆损失费300元，因被告安诚财险海门支公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及发票后，凭据核定为28，765.70元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。3、营养费，原告提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论75天，主张3，000元，并无不当，本院予以照准。4、护理费，本院酌定1人护理，每日40元，结合法医鉴定结论75天，确认为3，000元。5、误工费，原告未能提供证据证明其从事的工作，故现提出参照本市职工最低工资标准（每月1，820元）计算，结合法医鉴定结论150天，主张9，100元，并无不当，本院予以照准。6、残疾赔偿金，原告系非农业人口，故原告提出根据其伤残等级，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准（1年47，710元），以10％的赔偿系数，计算20年，主张95，420元，并无不当，本院予以照准。7、交通费300元，原告的主张并无不当，本院予以照准。8、衣物损失费，原告主张200元，金额并无不当，本院予以照准。9、鉴定费2，400元，属原告的合理损失，且有鉴定书及发票为证，故本院予以确认；但需要说明的是，在商业三者险保险条款中未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。10、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，综合考虑原告的伤害后果及被告方的过错程度等因素，本院酌情支持2，000元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告安诚财险海门支公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120，320元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款109，820元、财产损失赔偿款500元）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为24，285.70元，由被告安诚财险海门支公司按照40%的份额承担9，714.28元，故被告安诚财险海门支公司共计应赔偿原告130，034.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王引仙交强险及商业三者险保险金共计130，034.28元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，933元（此款已由原告预交），减半收取计1，466.50元，由原告王引仙负担1，358.50元，被告安诚财产保险股份有限公司海门支公司负担108元。被告负担之款于本判决生效后之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一五年六月十日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。