山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3956号
原告：高芳芳，女，1984年9月5日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。
原告：马志东，男，1975年1月12日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。
被告：薛慧英，女，1970年7月13日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：苏艳，山东慧哲律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城路97号名仕尚座A栋103户。
负责人：孙鸿毅，总经理。
委托诉讼代理人：梁晟，该公司员工。
原告高芳芳、马志东与被告薛慧英、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高芳芳、马志东的共同委托诉讼代理人杨宝鹏，被告薛慧英的委托诉讼代理人苏艳，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托诉讼代理人梁晟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高芳芳、马志东向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告高芳芳的医疗费84，590元、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天）、误工费7911元（41.42元/天×191天）、护理费136，064元（100.8元/天×75天×2人+15，118元/年×20年×40%）、残疾赔偿金241，888元(15，118元/年×20年×80%)、后续治疗费14，000元、医疗依赖后续治疗费120，000元（500元/月×12个月×20年）、鉴定费3300元、被扶养人生活155，130（10，342元/年×8年+10，342元/年×6年÷2人+10，342元/年×12年÷3人）、车损500元、交通费5000元、精神损害抚慰金32，654�，共803，287元。要求被告赔偿原告马志东的医疗费9937.62元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、误工费1533元（41.42元/天×37天）、护理费1850元（50元/天×37天）、交通费1000元，共计15，430.62元。以上合计818，843.62元；2、诉讼费、保全费600元，由被告承担。事实和理由：2017年9月11日20时许，薛慧英驾鲁Ｊ×××××小型面包车行驶至东平县州城镇大东门饭店路段与马志东驾驶的鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车相撞，造成高芳芳、马志东受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书认定薛慧英承担事故全部责任，高芳芳、马志东、马慧舒无责任。
薛慧英辩称，对原告遭受交通事故表示慰问，原告合理合法的损失积极赔偿。
阳光财险泰安中支辩称，核实�险信息及车辆、驾驶员信息后，我司同意在交强险和商业险范围内赔偿，我司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故责任认定书、医疗费单据、鉴定报告、车辆损失、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告高芳芳提交的医疗费单据票据中，单据号为401529762836、401592686593的票据，姓名分别为南庄、展元，因原告不能举出与本案有利害关系的证据，本案不予采信；2、被告对鉴定结论有异议，认为在鉴定意见书第二项基本案情中，原告没有对医疗依赖后续治疗申请鉴定，没有对医疗依赖做出分析说明及依据的法律依据，鉴定意见书只是参照相关规定�参照规定不清，该意见书显示医疗依赖后续治疗费是500元/月，原告主张20年的法律依据不清，结合原告住院病历在出院情况中医生没有对原告需要依赖医疗后续费用没有做出说明，诊断证明也未进行建议，原告主张该费用属于证据不足，经审查，原告主张的医疗依赖后续治疗费120，000元（500元/月×12个月×20年），因尚未实际发生，本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利；3、原告按照农村居民标准主张误工费7911元（41.42元/天×191天）。被告薛慧英有异议，辩称据我方了解原告属于无民事行为能力人，并申请对原告行为能力进行鉴定；在法庭指定的时间内未提供书面申请，应视为对该项权利的放弃，起便成立由不予采信，依据证据规则，原告的该项请求依法予以支持；4、原告主张交通费5000元无证据提交，不予支持；5、原告主张精神抚慰金32，654元，被�保险公司认可8000元，本院予以准许；6、原告主张住院期间护理费（100.80元/天×75天×2人），被告认为住院期间系二级护理，应由一人进行护理，经审查，本院认为原告伤情严重，住院期间可以按照2人护理，原告提供的护理人员无固定收入，故应按护工标准50元/天计算。本院认定原告的合理损失为：高芳芳的医疗费84，460.50元（84，590元-65元-64.50元）、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天）、误工费7911.22元（41.42元/天×191天）、护理费128，444元（50元/天×75天×2人+15，118元/年×20年×40%）、残疾赔偿金241，888元(15，118元/年×20年×80%)、后续治疗费14，000元、鉴定费3300元、被扶养人生活费124，104元[（10，342元/年×8年+10，342元/年×6年÷2人+10，342元/年×12年÷3人）×80%]、车损500元、精神损害抚慰金8000元，共计614,857.72元；原告�志东的医疗费9937.62元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、误工费1533元（41.42元/天×37天）、护理费1850元（50元/天×37天），共计14，430.16元。以上两人合计629,287.88元。
另查明，薛慧英系鲁Ｊ×××××小型面包车的登记车主，该车在被告阳光财险泰安中支投保机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
还查明，本次事故造成马志东、高芳芳受伤，二人系夫妻关系，本院将不再按照比例在交强险各分项限额范围内进行分配。诉讼中，原告与被告薛慧英达成协议，约定由被告薛慧英赔偿原告高芳芳、马志东因此次交通事故造成（保险公司赔偿后剩余的）的损失共计25，000元，其余互不追究，该协议系当事人对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以�认。
本院认为，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告薛慧英承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内赔偿。原告支出的鉴定费，系原告为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担。原告高芳芳主张的医疗依赖后续治疗费，因尚未实际发生，支出数额不定且时间跨度较长，考虑社会经济发展，本次诉讼不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高芳芳医疗费10，000元，残疾赔偿金110，000元，车损500元，共计120，500元；在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告高芳芳、马志东剩余损失500，000元；共计620500元
二、被告薛慧英赔偿原告高芳芳、马志东剩余损失25，000元（已过付）；
三、驳回原告高芳芳、马志东的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5994元、保全费600元，共计6594元，由原告高芳芳、马志东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李彦勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵 潇