山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第114号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人张全涛，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月5日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月7日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
被告人宋某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月7日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
辩护人陈尊明，山东郓州律师事务所律师。
被告人饶国强，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月7日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）129号起诉书指控被告人张全涛、徐某、宋某、饶国强犯贩卖毒品罪，于2014年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员董静出庭支持公诉，被告人张全涛、徐某、饶国强，被告人宋某及其辩护人陈尊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2013年11月至12月份，被告人张全涛先后多次从梁山县王某甲、孙某（均另案处理）手中购买冰毒（甲基苯丙胺），一部分用于吸食，一部分伙同被告人徐某、宋某、饶国强贩卖给康某（化名“长城”）、王某乙（另案处理）。其中，被告人张全涛贩卖毒品6次共计3克；被告人徐某参与贩卖毒品2次共计1.1克；被告人宋某参与贩卖毒品1次计1克；被告人饶国强参与贩卖毒品1次计0.5克。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述，证人证言及抓获经过、户籍证明等相关书证予以证实。公诉机关认为，被告人张全涛、徐某、宋某、饶国强的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。
被告人张全涛、徐某、宋某、饶国强对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
被告人宋某的辩护人认为，被告人宋某在共同犯罪中，起次要作用，属于从犯，且其归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月至12月份，被告人张全涛与被告人徐某、宋某、饶国强经常在一块吸食毒品，为了以贩养吸，被告人张全涛出资先后多次从梁山县王某甲、孙某手中购买冰毒（甲基苯丙胺），一部分用于四被告人吸食，一部分由被告人张全涛联系客户后出卖，所得毒资由被告人张全涛负责支配，用于购买毒品和平时四被告人生活所需。被告人徐某、宋某、饶国强按照被告人张全涛的安排，帮助被告人张全涛贩卖毒品给康某、王某乙。其中：
1、2013年11月份的一天，被告人张全涛伙同饶国强在郓城县郓城镇王沙湾村，以500元的价格卖给王某乙0.5克冰毒。
2、2013年11月份的一天，被告人张全涛在郓城县郓城镇王沙湾村，先后两次分别以200元的价格卖给王某乙0.4克冰毒。
3、2013年11月份的一天，被告人张全涛安排徐某在郓城县西门街农业银行处，以500元的价格卖给康某0.5克冰毒。
4、2013年12月份的一天，被告人张全涛伙同徐某在郓城县南环路，以1000元的价格卖给康某0.6克冰毒。
5、2013年12月份的一天上午，被告人张全涛伙同宋某在郓城县“秀水宾馆”501房间，以500元的价格卖给康某1克冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（一）书证
（1）被告人张全涛、徐某、宋某、饶国强户籍证明分别证实，四被告人案发时已达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力。
（2）济南铁路公安处济宁车站公安派出所出具的到案经过证实，张全涛于2014年1月5日在济宁市火车站被公安机关抓获归案。
（3）郓城县公安局出具的抓获经过证实，宋某、饶国强、徐某于2014年1月6日在郓城县临城路中段“佳怡宾馆”213房间吸毒时被查获，同月7日被刑事拘留。
（二）证人证言
（1）证人王某乙证实，其从2012年9月份开始吸毒，2013年11月份，其多次电话联系张全涛到其家中，购买张全涛的冰毒自己吸食。其中，2013年11月份，其电话联系张全涛，张全涛和张某乙到其家中以500元的价格卖给其0.5克冰毒，停了几天，其又先后两次联系张全涛购买0.4克冰毒，因其当时没钱，用手机作了抵押，后来其给张全涛400元钱将手机赎了回去。
（2）证人康某证实，其从2013年10月份开始吸毒，2013年11月份一天下午，其电话联系张全涛说买500元的冰毒，张全涛说让徐某送到西门街农行处，过了一会，徐某送来了0.5克冰毒。同年12月份一天，其联系张全涛要买1000元的冰毒，过了一会，张全涛和徐某到南环路卖给其0.6克冰毒。同年12月底一天上午，其在汽车站南“秀水宾馆”501房间联系张全涛要500元的冰毒，并且说多给些货，过了一会，张全涛和宋某到宾馆卖给其1克冰毒。
（三）被告人供述
（1）被告人张全涛供述证实，其从2012年开始吸毒，2013年10月份开始经常吸毒，其和张某乙、徐某、宋某一块吸毒，也一块贩毒，一般都是其出资购买毒品，其联系客户出卖毒品，张某乙、徐某、宋某帮助其出卖毒品。2013年11月份，其和张某乙到郓城镇王沙湾村卖给王某乙500元的冰毒，停了几天，其又先后两次卖给王某乙0.4克冰毒，王某乙用手机抵押，后来王某乙给其400元钱将手机赎了回去。2013年11月份一天下午，其安排徐某到西门街天桥附近以500元的价格卖给“长城”0.5克冰毒，同年12月份一天，其和徐某到南环路以1000元的价格卖给“长城”0.6克冰毒。2013年12月份一天，其和宋某一块到“秀水宾馆”501房间，卖给“长城”500元的冰毒。
（2）被告人饶国强、徐某、宋某供述证实，三人跟着张全涛一块吸毒，张全涛吸毒也贩毒，张全涛负责出资购买毒品，负责联系客户出卖毒品，三人帮助张全涛卖冰毒，所得毒资由张全涛负责支配。三人对指控的上述贩卖毒品的事实均无异议。
本院认为，被告人张全涛、徐某、宋某、饶国强明知是毒品而予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，四被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人张全涛多次贩卖毒品，情节严重。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某辩护人提出“被告人宋某属于从犯”的辩护意见。经查，被告人张全涛出资购买毒品，联系客户出卖毒品，所得毒资由其负责支配，在共同犯罪中起组织领导作用，系本案的主犯。被告人宋某、徐某、饶国强帮助被告人张全涛贩卖毒品，在共同犯罪中起辅助作用，系本案的从犯，应从轻处罚。对被告人宋某辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。四被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，均可从轻处罚。对被告人宋某辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张全涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2017年5月4日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年11月6日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年9月6日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、被告人饶国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年9月6日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晁岳强
审 判 员 刘显申
人民陪审员 高晓云
二〇一四年八月十三日
书 记 员 马建华