江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00029号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人赵国才，董事长。
委托代理人王文娟，该公司职员。
委托代理人高行玲，该公司职员。
被告巩绪光。
被告张梅。
被告沈士伟。
被告马光平。
委托代理人贾敏杰，江苏曹娟律师事务所律师。
被告张怀苏。
委托代理人黄萍。
被告巩普亚。
被告刘洪宇。
被告陈继强。
委托代理人巩普亚。
被告陆金花。
被告李丽。
被告巩洪路。
被告周跃。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告巩绪光、张梅、沈士伟、马光平、张怀苏、巩普亚、刘洪宇、陈继强、陆金花、李丽、巩洪路、周跃金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文娟、高行玲，被告巩绪光、沈士伟、马光平及委托代理人贾敏杰、张怀苏的委托代理人黄萍、巩普亚、陈继强的委托代理人巩普亚、陆金花、李丽、巩洪路到庭参加诉讼。被告张梅、刘洪宇、周跃经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告巩绪光、张梅于2011年1月4日在原告所属新安镇支行贷款60万元，用于经营大豆，约定2012年1月1日到期，并签订最高额个人保证担保借款合同，约定由被告沈士伟等担保人承担连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催收未果。现起诉要求判令被告偿还借款本金60万元及利息（利息计算至2013年9月30日为15.78万元，以后利息按合同约定继续计算至实际付清之日）。
被告巩绪光辩称：我贷款用于大豆经营，后来投资不慎，欠款应偿还。担保人确实不知道我将贷款投到厂里去了，认为我仍然是经营大豆的。
被告马光平辩称：担保属实，但原告主张利息过高，请酌情减少利息。担保合同是格式合同，在签订担保合同时，担保人未就担保合同详细阅读，原告未对格式合同进行充分说明，因此，原告也有过错。原告在发现贷款非用于约定事由时，应及时通知担保人，原告应就其未尽的责任承担法律后果。借款人巩绪光故意隐瞒与订立合同有关的重要事项，给担保人造成损失，应由借款人承担赔偿责任，担保人不应承担担保责任。
被告张怀苏辩称，对担保的事情不清楚。
被告巩普亚对原告诉称的借款担保事实无异议，并提出其不知道借款人改变借款用途。
被告陆金花的辩称意见与被告马光平一致。
被告沈士伟、李丽、巩洪路的辩称意见同被告马光平，并认为借款人经营不善，建议银行免除利息。
被告张梅、刘洪宇、周跃未答辩。
经审理查明：被告巩绪光、张梅因经营所需，向原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司所属新安镇支行贷款60万元，并与原告签订了最高额个人保证担保借款合同。被告沈士伟、马光平、张怀苏、巩普亚、刘洪宇、陈继强、陆金花、李丽、巩洪路、周跃为被告巩绪光、张梅的上述贷款提供保证担保，并分别在上述担保借款合同上签名、捺印。该合同主要约定，一、保证人自愿为借款人自2010年6月1日起至2012年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过60万元的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间。二、在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金金额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。三、贷款人根据每笔借款凭证约定的时间、金额，将借款金额划入借款人在贷款人处开立的账户内，账号为3203812801161000＊＊＊＊＊＊。四、保证人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。五、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。五、特别声明条款：贷款人已提醒借款人和保证人注意对本合同条款作全面准确的理解，并应借款人和保证人要求作了相应条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。上述合同中的特别声明条款使用了加粗黑体字。
合同签订后，原告于2011年1月4日将60万元贷款汇入被告巩绪光、张梅的指定账户，被告巩绪光并在借款凭证上签名，借款凭证写明了借款期限至2012年1月1日，借款用途为工商贸易，贷款月利率为10.2‰，按季付息，到期还本。此后，因被告巩绪光、张梅未能按约定给付利息，偿还本金，经原告催要后仍未予偿还，至2013年9月30日，共拖欠原告借款本金60万元、利息15.78万元，故原告起诉来院。
以上事实，有原告提供的最高额个人保证担保借款合同、借款借据，以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告巩绪光因经营所需向原告贷款，双方因此签订的金融借款合同不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。被告巩绪光在借款后没有按照借款合同约定给付利息和偿还本金，应承担违约责任。被告张梅作为被告巩绪光的妻子，在借款合同上签名，故应与被告巩绪光共同偿还该笔债务。被告沈士伟、马光平、张怀苏、巩普亚、刘洪宇、陈继强、陆金花、李丽、巩洪路、周跃在最高额个人担保保证借款合同上签名，为被告巩绪光的借款提供担保，该担保合同依法成立，保证人应当按照保证合同约定在被告巩绪光未按期偿还贷款时应共同承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
本案马光平等被告以不知晓借款人变更贷款用途为由，辩称对该借款不承担保证责任。本院认为，马光平等被告的抗辩理由不成立。理由在于，根据原、被告双方签订的最高额个人保证担保借款合同的约定，保证人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务，合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效，故马光平等被告以借款人改变借款用途主张免责的抗辩理由不成立；同时，被告马光平等担保人在提供担保时，应当审慎地审核借款人巩绪光、张梅的偿还能力，并自主决定是否为其贷款提供担保，被告马光平等担保人均同意担保并在担保借款合同上签名，系其衡量判断后做出的决定，其应当为自己的民事行为承担相应的法律后果。
原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巩绪光、张梅于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（计算至2013年9月30日为15.78万元，此后利息按合同约定计算至判决确定给付之日）。
二、被告沈士伟、马光平、张怀苏、巩普亚、刘洪宇、陈继强、陆金花、李丽、巩洪路、周跃对上述债务承担连带清偿责任，在偿还后，有权向被告巩绪光、张梅追偿。
案件受理费11378元，减半收取5689元，由被告巩绪光、张梅负担（原告已预交，由被告巩绪光、张梅于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 阚宏波
二〇一四年四月八日
书记员 史玉玉