重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04260号
原告：温正碧，女，汉族，1945年3月4日出生，住重庆市江津区。
原告：刘明平，女，汉族，1968年2月13日出生，住重庆市江津区。
原告：赵世军，男，汉族，1992年6月21日出生，住重庆市江津区。
原告：赵某某，女，汉族，2010年12月27日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：刘明平（赵某某之母），汉族，1968年2月13日出生，住重庆市江津区。
上列四原告委托代理人：刘光奇，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：左中洪，男，汉族，1973年2月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：陈卫东，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
被告：马仁杰，男，汉族，1987年7月10日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆顺庆汽车运输有限公司，注册地：重庆市万盛区天台小石桥，现住所地：重庆市渝北区人和大道42号天一顺和康城B区5单元2-1，组织机构代码：45039450-2。
法定代表人：张知明，董事长。
委托代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区筷子街2号第21层，组织机构代码：57343706-6。
负责人：刘明玖，总经理。
委托代理人：赵宇，该公司员工，一般代理。
原告温正碧、原告刘明平、原告赵某某与被告左中洪、被告重庆顺庆汽车运输有限公司（下称运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，赵世军申请作为本案原告参加诉讼，被告运输公司申请追加马仁杰为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序，于2014年5月27日、2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告温正碧、原告刘明平、原告赵世军、原告赵某某的法定代理人刘明平及其委托代理人刘光奇，被告左中洪及其委托代理人陈卫东、被告马仁杰、被告运输公司的委托代理人邓晓琴、被告保险公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温正碧、原告刘明平、原告赵世军、原告赵某某诉称：原告温正碧系赵成林之母，原告刘明平系赵成林之妻，原告赵世军系赵成林之子，原告赵某某系赵成林之女。2014年1月4日10时50分许，左中洪驾驶渝BB07**号中型货车搭乘赵成林从江津区德感临峰街道出发，经永津路临峰段往德感方向行驶，当车辆行驶至临峰段哑巴店路段一转弯处时，车辆发生侧翻，致赵成林摔出车外受伤，车辆受损的交通事故。2014年1月13日00时40分，赵成林在重庆市大坪医院医治无效死亡。2014年2月28日，经重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书认定，被告左中洪承担事故的全部责任，赵成林不承担事故责任。赵成林系租赁该车运疏菜到重庆九龙坡区毛线沟蔬菜批发市场去卖，赵成林系搭乘车辆押运货物，不能减轻被告的赔偿责任。被告马仁杰将渝BB07**号中型货车卖给被告左中洪属实。要求被告赔偿以下损失：1、医疗费148450.15元；2、住院伙食补助费30元／天×10天＝300天；3、护理费80元／天×10天＝800元；4、丧葬费3708.17元／月×6月＝22249元；5、死亡赔偿金25216元／年×20年＝504320元；6、温正碧被扶养人生活费1484.50元／月×62个月÷5人＝18407元，赵某某被扶养人生活费1484.50元／月×180个月÷2人＝133605元；7、精神损害抚慰金50000元，合计866062.15元。此款要求被告保险公司在机动车笫三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（商业三者险）限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告左中洪、被告运输公司赔偿。
被告左中洪辩称：渝BB07**号中型货车系被告左中洪在被告马仁杰处购买，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，车上人员责任保险（乘客）40000元，未购买不计免赔。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、住院伙食补助费、护理费、丧葬费无异议。本次事故是由于车辆后轮制动、驻车制动无效造成，被告左中洪不存在故意，也不存在过失，属意外事故，应适当减轻被告左中洪的赔偿责任。赵成林是被摔出车外受伤后死亡，赵成林在本次交通事故中应认定为第三者，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。渝BB07**号中型货车挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司应承担连带责任。赵成林系无偿搭乘，应相应减轻被告左中洪的赔偿责任。已预支175000元现金给原告方，要求在本案中抵扣。原告的请求过高，请法院依法判决。其余请法院依法判决。
被告马仁杰辩称：渝BB07**号中型货车系被告马仁杰于2011年5月购买挂靠在被告运输公司经营，由于被告马仁杰经营不善，欠被告左中洪钱，被告马仁杰将该车以1万多元抵给被告左中洪，本次交通事故与被告马仁杰无关，被告马仁杰不应承担赔偿责任。
被告运输公司辩称：对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、住院伙食补助费、丧葬费无异议。渝BB07**号中型货车挂靠在被告运输公司经营属实，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，车上人员责任保险（乘客）40000元，未购买不计免赔。该车的挂靠车主是被告马仁杰，被告运输公司与被告左中洪在法律上不存在任何关系，因此，被告运输公司不承担连带责任。赵成林是被摔出车外遭受车辆碾压受伤后死亡，赵成林在本次交通事故中应认定为第三者，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿，超出部分由车主赔偿。医疗费以票据为准，请法院审核。赵成林住院期间在重症监护室，不需要家属护理，其护理费不应主张。赵成林系农村居民，原告举示的证据不能证明赵成林在城镇居住、生活一年以上，其死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金请求过高，请法院依法判决。
被告保险公司辩称：渝BB07**号中型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，车上人员责任保险（乘客）40000元，未购买不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、住院伙食补助费、丧葬费无异议。发生交通事故时，赵成林系车上乘客，被摔出车外受伤，应认定为车上人员，被告保险公司不应在交强险和商业三者险内赔偿，应在车上人员责任保险限额内赔偿。医疗费以票据为准，请法院审核。赵成林住院期间在重症监护室，不需要家属护理，其护理费不应主张。赵成林系农村居民，原告举示的证据不能证明赵成林在城镇居住、生活一年以上，其死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金请求过高，请法院依法判决。
经审理查明：2014年1月4日10时50分许，左中洪驾驶渝BB07**号中型货车搭乘赵成林从江津区德感临峰街道出发，经永津路临峰段往德感方向行驶，当车辆行驶至临峰段哑巴店路段一转弯处时，车辆发生侧翻，致赵成林摔出车外受伤，车辆受损的交通事故。2014年1月13日00时40分，赵成林在重庆市大坪医院医治无效死亡。2014年2月28日，经重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书认定，被告左中洪驾驶机动车未确保安全，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，赵成林不承担事故责任。赵成林受伤后，经送江津区中医院住院抢救3天，产生医疗费26717.62元，用血费4920元，重庆大坪医院住院抢救7天，于2014年1月13日医治无效死亡，产生医疗费104008.53元。
死者赵成林，男，汉族，1968年12月7日出生，农村居民，住重庆市江津区。赵成林父亲赵某甲已去世。原告温正碧系农村居民，与丈夫赵某甲共生育子女5人，赵成林系其第三子，其他子女均已独立生活。原告刘明平系赵成林与之妻，原告赵世军系赵成林之子，原告赵某某系农村居民，赵成林之女。原告赵某某于2013年2月起与外婆刘某某一起生活，并就读江津区德感石稻幼儿园，其外婆刘某某系城镇居民，居住地在江津区德感街道德园路2号附6号，系德感工业园区范围。赵成林于2006年至2014年1月4日租赁重庆祥和物业发展有限公司九龙坡区蔬菜批发市场经营蔬菜批发生意，2011年10月20日至2014年1月4日居住在该市场。发生交通事故时，赵成林系租赁渝BB07**号中型货车运疏菜到重庆九龙坡区蔬菜批发市场，赵成林系搭乘车辆押运货物。渝BB07**号中型货车系被告马仁杰于2011年5月20日购买后挂靠在被告运输公司经营，事故发生前被告马仁杰以1万余元价格出卖给被告左中洪，未在被告运输公司办理变更手续，并由被告左中洪以马仁杰的名义继续向被告运输公司缴纳管理费。该车在被告保险公司投保了投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，车上人员责任保险（乘客）40000元，未购买不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。被告左中洪已预支175000元现金给原告方。
上述事实，有原告向本院提交的事故认定书、江津区中医院出院证、重庆大坪医院住院病案材料、死亡医学证明书、医药费专用收据、用血补偿金专用收据、证明、九龙坡区蔬菜批发市场临时住宿设施使用公约、九龙坡区蔬菜批发市场入场经营协议、九龙坡区蔬菜批发市场综合费单、常住人口登记卡、结婚证、赵成林身份证、出生医学证明，被告左中洪向本院提交的渝BB07**号中型货车行驶证、保险卡、赔偿协议、收条、收据、交警支队讯问材料、现场图照片、鉴定报告、车辆挂靠经营合同，被告保险公司向本院提交的渝BB07**号中型货车报案记录、保险条款及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，因受到不法侵害的，权利人有权要求赔偿义务人赔偿。被告左中洪驾驶机动车未确保安全，是造成事故的全部原因，公安机关交警部门认定被告左中洪承担事故的全部责任，赵成林无事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。被告马仁杰已将渝BB07**号中型货车出售给被告左中洪，被告左中洪系该车的实际所有人、管理人及驾驶人，被告马仁杰在本案中无过错，其提出不应承担赔偿责任的辩称意见，本院予以采纳。渝BB07**号中型货车挂靠在被告运输公司经营，被告左中洪购车后继续以被告马仁杰的名义向被告运输公司交纳管理费及相关费用，被告运输公司享受了该车的营运利益，应对被告左中洪赔偿数额承担连带责任。赵成林系渝BB07**号中型货车乘客，因交通事故导致摔出车外受伤后死亡，应认定为车上人员，被告保险公司认为不应在交强险和商业三者险内赔偿，应在车上人员责任保险限额内赔偿的意见，本院予以采纳。车上人员责任保险系另一法律关系，不在本案中处理。赵成林系租赁渝BB07**号中型货车运送货物，赵成林乘车押运自己的货物在情理之中，被告左中洪应安全将人货送达目的地，被告左中洪在履行运输合同中，造成赵成林死亡，应承担全部赔偿责任，其提出赵成林系无偿搭乘，要求减轻其赔偿责任的意见，本院不予支持。四原告均系赵成林的第一顺序继承人，系本案的适格原告。
双方对原告请求的住院伙食补助费、丧葬费无异议，本院予以确认。原告请求的医疗费经核查，江津区中医院医药费专用收据一张，金额26717.62元，用血补偿金专用收据5张，金额4920元，重庆大坪医院卫生医疗收费专用票据（复印件加盖鲜章），金额104008.53元，共计135646.15元。赵成林受伤后虽在重症监护室，但病人相关事宜确需人员处理，原告请求的护理费符合法律规定，应予主张。赵成林虽系农村居民，但发生交通事故前一直在重庆祥和物业发展有限公司九龙坡区蔬菜批发市场A区车位18号经营蔬菜批发生意，并在此居住已一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准依法计算。原告温正碧系农村居民，居住在农村，其被扶养人生活费应按农村居民标准依法计算。原告赵某某虽系农村居民，但与外婆在城镇居住、生活、上幼儿园，生活消费在城镇，其被扶养人生活费应按城镇居民标准依法计算。赵成林的被扶养人有2人，每一年中各个被扶养人应当得到的被扶养人生活费相加，总额累计未超过按被扶养人身份计算的上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国侵权责任法》实施以后发生交通事故的，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金。赵成林的死亡给其亲属在精神上造成巨大的伤害，其精神损害抚慰金酌情30000元。被告左中洪预支原告方现金175000元应在被告左中洪赔偿数额中予以抵扣。综上所述，赵成林死亡后，产生以下损失：1、医疗费135646.15元；2、住院伙食补助费30元／天×10天＝300天；3、护理费80元／天×10天＝800元；4、丧葬费3708.17元／月×6月＝22249元；5、死亡赔偿金650935.40元（其中死亡赔偿金25216元／年×20年＝504320元，温正碧被扶养人生活费5796元／年×12年÷5人＝13910.40元，赵某某被扶养人生活费17814元／年×15年÷2人＝133605元）；6、精神损害抚慰金30000元，合计840830.55元。被告左中洪已预支给原告方现金175000元，应在被告左中洪赔偿款中抵扣。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告左中洪在判决生效后十日内赔偿原告温正碧、原告刘明平、原告赵世军、原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计840830.55元。扣除被告左中洪预支现金175000元外，被告左中洪实际还应支付665830.55元。
二、被告重庆顺庆汽车运输有限公司对被告左中洪的赔偿义务负连带责任。
三、驳回原告温正碧、原告刘明平、原告赵世军、原告赵某某对被告马仁杰的诉讼请求。
四、驳回原告温正碧、原告刘明平、原告赵世军、原告赵某某对被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的诉讼请求。
五、驳回原告温正碧、原告刘明平、原告赵世军、原告赵某某的其它诉讼请求。
如被告左中洪、被告重庆顺庆汽车运输有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4704元，减半收取2352元，由被告左中洪负担。此款系缓交，限被告左中洪在判决生效后十日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年七月二日
书记员 张 露