江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪马民初字第0447号
原告金春保。
原告金华友。
二原告共同委托代理人张龙军。
被告蒋祖全，
被告重庆靖群物流有限公司。
法定代表人陈霞，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。
负责人张伟，经理。
委托代理人吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。
原告金春保、金华友与被告蒋祖全、重庆靖群物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金春保、金华友及二原告共同委托代理人张龙军、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司的委托代理人吴文龙到庭参加诉讼。被告蒋祖全、重庆靖群物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告金春保、金华友共同诉称，2014年7月13日12时30分左右，原告金华友驾驶苏K×××××号轻型封闭货车沿333省道由北向南通过仪征市马集镇岔镇立交桥下路口时，遇冯守华驾驶渝B×××××号重型半挂牵引车、渝B×××××挂重型仓栅式半挂车沿事发路口立交桥南侧匝道由西向东通过路口，两车发生碰撞，事故致苏K×××××号轻型封闭货车上乘坐人强国华、李桂花、李桂华受伤，两车损坏，其中强国华经治疗无效于2014年12月7日死亡。2014年8月27日，仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定：冯守华承担该事故主要责任，金华友承担该事故次要责任，强国华、李桂华、李桂花不承担该事故责任。被告蒋祖全系肇事车辆渝B×××××重型半挂牵引车、渝B×××××挂重型仓栅式半挂车的实际车主，冯守华为蒋祖全雇佣的驾驶员，事故发生时，冯守华系履行职务行为。渝B×××××重型半挂牵引车、渝B×××××挂重型仓栅式半挂车挂靠在被告重庆靖群物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司投保有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为100万元并投保有不计免赔率），事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿二原告因强国华发生交通事故死亡产生的损失医疗费231863.86元、住院伙食补助费2466元、营养费1440元、护理费17280元、误工费15360元、死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、受害人支出的误工损失、交通费、住宿费8000元，计1044221.36元，根据交通事故的责任划分，请求判令被告赔偿766954.95元，并承担本案诉讼费用。
被告蒋祖全在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供证据。
被告重庆靖群物流有限公司在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，渝B×××××重型半挂牵引车、渝B×××××挂重型仓栅式半挂车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险没有异议，事故发生在保险期间内。事故认定书中明确载明冯守华驾驶擅自改变结构构造的机动车，在保险人投保时，我公司已经向其交付了保险资料，根据三者险保险条款，对于车辆不按规定进行检验或检验不合格及改装导致危险增加而未通知保险人的，保险人不承担赔偿责任，我公司对于上述免责条款已经尽到提示义务，肇事车辆擅自改变结构，导致危险程度增加，是成为认定其承担责任的重要原因，所以，我公司不承担赔偿责任。因本次事故还造成另一受害人李桂华受伤，建议为其在交强险的责任限额范围内预留55000元的赔偿额额度。另，原告主张的部分项目、费用不符合法律规定，标准过高，请求依法判决。
经审理查明，原告金春保系死者强国华之夫，原告金华友系死者强国华之子。2014年7月13日12时30分左右，原告金华友驾驶苏K×××××号轻型封闭货车沿333省道由北向南通过仪征市马集镇岔镇立交桥下路口时，遇冯守华驾驶渝B×××××号重型半挂牵引车、渝B×××××挂重型仓栅式半挂车沿事发路口立交桥南侧匝道由西向东通过路口，两车发生碰撞，事故致苏K×××××号轻型封闭货车上乘坐人强国华、李桂花、李桂华受伤，两车损坏。2014年8月27日，仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：冯守华承担该事故主要责任，金华友承担该事故次要责任，强国华、李桂华、李桂花不承担该事故责任。被告蒋祖全系肇事车辆渝B×××××重型半挂牵引车、渝B×××××挂重型仓栅式半挂车的实际车主，冯守华为蒋祖全雇佣的驾驶员，事故发生时冯守华系履行职务行为。渝B×××××重型半挂牵引车、渝B×××××挂重型仓栅式半挂车挂靠在被告重庆靖群物流有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司投保有交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为100万元并投保有不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蒋祖全已给付68000元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司已给付10000元。2015年1月7日，仪征市公安局作出仪公（交）不立字（2015）001号不予立案通知书，认为冯守华的行为不属于犯罪行为，决定不予立案。
上述事实，有原告提供的仪征市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、公安机关对蒋祖全的询问笔录、仪征市公安局不予立案通知书、保险单、病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、仪征市大仪镇虹羽服装厂的营业执照、工资表、证明、仪征市公安局大仪镇派出所与仪征市大仪镇何巷村村民委员会共同出具的证明、仪征市大仪镇大巷社区居民委员会出具的证明、房屋所有权证书（复印件）、房屋转让协议书（复印件）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司提供的保险资料签收单、三者险保险条款、保险代抄单（均为复印件）等证据予以证实。
本案在审理过程中，原告撤回对冯守华的诉讼，本院口头裁定予以准许，并记录在卷。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，冯守华驾驶擅自改变结构、构造的机动车上道路行驶，通过有交通标线和交通标志控制的路口时，未按照交通标线的指示通行，未减速慢行，是造成事故的主要因素，应依法承担侵权责任，因冯守华系被告蒋祖全雇佣的驾驶员，故应由被告蒋祖全承担民事赔偿责任；肇事车辆挂靠在被告重庆靖群物流有限公司名下从事运输经营活动，故重庆靖群物流有限公司应与蒋祖全承担连带责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。另根据相关规定，在机动车投保、机动车造成人员伤亡、财产损失的情况下，对发生事故后多个受害人同时诉讼的，保险费用可在多个受害人之间按比例分担，鉴于另一受害人李桂华已向本院明确提出不要求与原告共同分担交强险保险赔偿费用，故可对原告先行予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司所持肇事车辆擅自改变结构，导致危险程度增加，是成为认定其承担责任的重要原因，所以保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，因未能提供充分证据证明改变车辆结构、构造的行为造成危险程度显著增加并必然导致了本起事故的发生，故对此意见不予采信。现原告要求赔偿的丧葬费30891.5元，被告无异议，故对本项费用予以确定；要求赔偿的医疗费231863.86元，被告保险公司提出异议，认为应扣除20%的非医保用药费用，由另二被告承担超过交强险赔偿限额20%的该项费用，本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药费用及应由其他被告承担部分费用，未提供证据证明，无事实和法律依据，故确定赔偿医疗费231863.86元；要求赔偿的住院伙食补助费2466元，被告保险公司提出异议，认为住院天数计算错误，应为81天，本院认为，依据原告提供的病历、医疗费票据、用药清单等证据，足以证明住院时间为137天，故确定赔偿住院伙食补助费2466元；要求赔偿的护理费17280元，被告保险公司提出异议，认为护理费的标准应为60元／天，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合强国华生前伤情，认定护理标准为120元／天，护理天数自事故发生之日起计算至强国华去世，故确定赔偿护理费17280元；要求赔偿的营养费1440元，被告保险公司提出异议，认为医嘱没有关于加强营养的需要，应当不予赔偿，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，被告的异议成立，故确定不予赔偿本项费用；要求赔偿的误工费15360元，被告保险公司提出异议，认为原告未提供足够的证据证明收入标准，应当按照最低工资收入标准计算误工费，本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告提供的仪征市大仪镇虹羽服装厂的营业执照、工资表、证明等证据，足以证实受害人在交通事故发生前的收入状况，误工时间应自事故发生之日起计算至受害人去世，被告的异议未提供证据证明，无事实和法律依据，故确定赔偿误工费15360元；要求赔偿的死亡赔偿金686920元，被告保险公司提出异议，认为受害人生前是农村户口，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金，本院认为，强国华生前以非农业收入为主要生活来源，且经常居住地也在城镇，应当依据本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，故确定赔偿死亡赔偿金686920元；要求赔偿的精神损害抚慰金50000元，被告保险公司提出异议，认为要求赔偿的数额过高，应当赔偿20000元，本院认为，事故的发生，会给原告带来精神上的痛苦，结合相关规定，确定赔偿精神损害抚慰金30000元；要求赔偿的受害人支出的误工损失、交通费、住宿费8000元，被告保险公司提出异议，认为应当不予赔偿，本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费、住宿费等其他合理费用，根据本案实际情况，确定赔偿受害人支出的误工损失、交通费、住宿费3000元；综上，上述损失数额计1017781.36元，因赔偿权利人放弃对部分共同侵权人的诉讼请求，故本案被告应依据相关法律规定承担赔偿责任。事故发生后，被告蒋祖全已给付原告68000元，此款可在原告获得赔偿时返还给蒋祖全；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司已给付原告10000元，此款在该公司给付赔偿款时予以扣减。被告蒋祖全、重庆靖群物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支分公司于本判决生效之日起十日内给付原告金春保、金华友赔偿款738446.95元。【赔偿款汇入仪征市人民法院账号，户名：仪征市人民法院，账号：17×××54，开户行：江苏银行仪征支行】
二、原告金春保、金华友收到上述赔偿款的同时返还被告蒋祖全68000元。
三、驳回原告金春保、金华友的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4235元，由原告负担533元，被告蒋祖全负担
3702元。被告应负担的部分已由原告垫付，此款由被告蒋祖全于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4235元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 张明仪
代理审判员 周 超
人民陪审员 李文惠
二〇一五年十一月七日
书 记 员 糜 萍