赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第5492号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行。住所地：赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村。
负责人李久会，支行行长。
委托代理人张志慧，男，汉族，公司职员。
被告刘希会，男，汉族，农民。
被告张学勇，男，汉族，农民。
被告朱清林，男，汉族，农民。
被告刘天超，男，汉族，农民。
被告丛培新，男，汉族，农民。
被告周广辉，男，汉族，农民。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行诉被告刘希会、张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行的委托代理人张志慧到庭参加了诉讼，被告刘希会、张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月5日，被告刘希会与原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社签订个人贷款借款合同，向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款人民币200000元，借款期限为2011年11月6日至2013年5月20日，月利率10.26‰。同日，被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉与原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社签订保证合同，自愿为被告刘希会在原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社处借款200000元承担连带保证责任。2011年11月7日，被告刘希会为原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社出具借款借据，领取借款200000元，借款期限为2011年11月7日至2013年5月20日，月利率10.26‰。借款合同签订后，被告刘希会陆续偿还部分借款本金及利息，现尚欠借款本金157723.29元及截至2014年9月17日的利息5890.40元未予偿还，被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉亦未承担连带还款责任。现赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行承继。现要求被告刘希会偿还借款本金157723.29元，给付截至2014年9月17日的利息5890.40元，合计163613.69元，被告刘希会继续按借款借据约定利率给付借款本金157723.29元自2014年9月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉对上述借款本息承担连带担保责任。
被告刘希会、张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、松山区农村信用合作联社个人贷款借款合同，证明被告刘希会在原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社处借款200000元，借款期限自2011年11月7日至2013年5月20日；
2、松山区农村信用合作联社保证合同，证明被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉为被告刘希会向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款200000元提供担保，担保方式为连带保证责任担保；
3、借款借据，证明被告刘希会领取借款200000元，借款期限为2011年11月7日至2013年5月20日，月利率10.26‰；
4、利息明细账，证明截至2014年9月17日的利息为5890.40元，本息合计163613.69元；
5、身份证复印件，证明被告的自然身份；
6、中国银行业监督管理委员会内蒙古银监局内银监复（2012）335号文件，证明原告具有主体资格。
原告提交的上述证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院均予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年11月5日，被告刘希会与原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社签订《个人贷款借款合同》，被告刘希会向原告借款人民币200000元，约定借款期限为2011年11月6日至2013年5月20日，月利率为10.26‰；同日，被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉与原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社签订保证合同，自愿为被告刘希会向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款200000元提供连带保证担保。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。2011年11月7日，被告刘希会为原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社出具借款借据，领取借款200000元，约定借款期限为2011年11月7日至2013年5月20日，月利率10.26‰。合同签订后，被告刘希会于2011年12月27日偿还利息3422.74元、2012年3月23日偿还利息5954.78元、2012年9月28日偿还利息6633.13元、2012年12月21日偿还利息904.41元、2013年3月25日偿还利息273.60元。借款到期后，被告刘希会于2013年5月20日偿还本金257.88元、2013年5月26日偿还本金38062.80元及利息3973.20元、2013年6月27日偿还利息2737.67元、2013年7月22日偿还本金3956.03元及利息44.07元、2013年9月25日偿还利息6377元、2014年3月25日偿还利息6532.62元、2014年6月25日偿还利息6462.36元。现尚欠借款本金157723.29元及截至2014年9月17日的利息5890.40元未予偿还，被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉亦未承担连带保证责任。
另查明：原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行承继。
本院认为：被告刘希会向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款200000元的事实清楚，有原告举证的个人贷款借款合同、借款借据等证据予以证明，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行承继，故被告刘希会应依约按期履行偿还原告借款本息的义务；被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉作为保证人为被告刘希会向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款提供连带责任保证，该保证未过法定保证期限，被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉应对该笔借款本息承担连带清偿责任。原告主张要求被告刘希会偿还借款本息，被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘希会给付自2014年9月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、、被告刘希会于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行借款本金人民币157723.29元，给付截至2014年9月17日的利息人民币5890.40元，本息合计人民币163613.69元；
二、被告刘希会按借款借据约定利率继续给付原告借款本金157723.29元自2014年9月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
三、被告张学勇、朱清林、刘天超、丛培新、周广辉对本判决第一项、第二项确定的给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，由被告刘希会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一四年十月二十日
书记员 王乐