上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8330号
原告盛诗卉。
委托代理人李敏。
被告上海市宝山区教师进修学院实验学校。
法定代表人殷德兵。
委托代理人陈秉惠，上海市江南律师事务所律师。
原告盛诗卉与被告上海市宝山区教师进修学院实验学校教育机构责任纠纷一案，本院于2014年10月23立案受理后，依法由代理审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏、被告的委托代理人陈秉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛诗卉诉称，原告在被告处就读初中，2010年11月16日上体育课时，因老师存在未按教学大纲要求站在横箱正前方、身高体型不足以保护身材高大学生、腰部有伤不能胜任教学等保护不当的过错，导致原告在跳过横箱落地时身体扭转，造成原告膝盖受伤。在原告受伤后，被告也没有及时将原告送医治疗。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院，要求被告赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）20，707.07元、住院伙食补助费560元（40元／天×14天）、营养费3，200元（40元／天×80天）、交通费5，000元、误工费35，253.75元（系原告本人的误工费，5，036.25元／月×7个月）、护理费28，360元（4，051元／月×7个月）、辅助器具费1，125元（拐杖、支架、护套）、精神损害抚慰金100，000元、鉴定费1，800元和补课费12，400元（2010年11月至2011年1月期间200元／节×62节）。同时，保留对尚未实际发生的整疤费用及相关支出的诉权。
被告辩称，对事故发生时间、地点和原告的伤残鉴定均无异议，但不同意原告的诉讼请求。被告对本次事件的发生没有过错。被告根据教学大纲设置课程；课前，体育老师已经事先告知学生有关安全事项并进行了准备运动；课上，体育老师根据教学要求在横箱正前方对学生进行看护。但原告在跳跃过程中用力过猛，姿势不对，导致摔倒。由于原告身材高大，老师没有办法抱住原告，因此本次事件属于意外事件。关于原告主张的各项费用：医疗费请求法院依法审核；对住院伙食补助费认可按20元／天计算13天；营养费认可按30元／天计算30天；交通费请求法院酌定；护理费认可按40元／天计算90天；对原告的误工费不予认可；对补课费不予认可；辅助器具费由法院依法认定；对精神损害抚慰金不予认可；对鉴定费无异议。事发后被告已先行给付原告现金17，200元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、原告曾在被告处就读初中。2010年11月16日下午，原告在体育课上进行横箱分腿腾跃运动过程中摔倒，造成原告右股骨内髁撕脱骨折、右膝前交叉韧带损伤等。后经鉴定，原告本次损伤后的休息期为60-90日，营养期为30日，护理期为60-90日。
二、被告曾出具情况说明，其上载明：“……当盛诗卉同学跃过横箱落地的一瞬间，由于身体失去重心，当时教师及时扶持可还是没站稳，膝关节先着垫。”
审理中，根据当时授课的体育教师陈鸣华的回忆，在该节课之前至少已经就这个运动进行了十几节课的准备；在学生跳箱过程中，老师基本站在横箱正前方，但实践中是不可能完全标准的正前方；之前的课程有派两个男同学协助保护，但这节课没有让男同学协助可能是因为学生们都已经掌握了跳箱运动，因为时隔数年了，无法记清。
三、为治疗本次伤情，原告支出门急诊及住院医疗费共计19，925.07元，期间住院13天；为购买拐杖、支架、护套等辅助器具，原告支出辅助器具费1，125元；为治疗所需，原告支出一定数额的交通费；在休息期间，原告支出补课费12，400元；为鉴定本次伤情，原告支出鉴定费1，800元。
审理中，原告确认收到被告先行给付的现金17，200元。
以上事实，有原告提供的情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、诊断报告、出院小结、医疗费单据、救护车费发票、住院费用明细、补课费发票、辅助器具费发票、被告提供的交通费发票、医疗费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
本案中，横箱分腿腾跃运动并非对抗性的体育运动，但具有较大的危险性，故校方在安排该项体育课程的同时，应当充分注意到学生的个体特征以及学生对课程的掌握情况并采取妥善保护措施以确保学生的安全。但事发当时，被告未能充分注意到原告的个体特征并准确预估危险隐患，以致未能采取有效的保护措施，造成原告在横箱分腿腾跃运动过程中受到人身损害，故原告要求被告应当承担赔偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据，经核算，该些费用共计19，925.07元，确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，本院酌情支持260元。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持900元。4、交通费，结合原告就医等情况，本院酌情支持1，000元。5、护理费，依据相关鉴定意见，本院酌情支持3，600元。6、辅助器具费1，125元，原告凭据主张且属合理损失范围，本院予以支持。7、鉴定费1，800元，原告凭据主张，本院予以支持。8、补课费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持9，500元。9、误工费，根据相关鉴定意见，原告在休息期间尚未成年，故该项主张缺乏依据，本院不予支持。10、精神损害抚慰金，原告的该项主张依据不足，本院不予支持。上述1-8项费用总计38，110.07元，扣除被告已付的17，200元，实际被告应再赔偿原告20，910.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十九条之规定，判决如下：
被告上海市宝山区教师进修学院实验学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛诗卉医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费和补课费共计38，110.07元，扣除被告上海市宝山区教师进修学院实验学校已付的17，200元，实际被告上海市宝山区教师进修学院实验学校应再支付20，910.07元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为186元，由被告上海市宝山区教师进修学院实验学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 葛璐萍
二〇一五年四月十四日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。