山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2228号
原告：武某，农民。
委托代理人（特别授权）：晋磊。
被告：韩某，农民。
委托代理人（特别授权）：李宪君。
原告武某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员李永适用简易程序于2014年10月17日公开开庭审理，原告武某委托代理人晋磊到庭参加了诉讼，被告韩某及其委托代理人李宪君，经送达开庭传票及出庭通知书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年7月10日协议离婚，并办理离婚手续，离婚协议中规定，原、被告婚后财产归男方。后被告把存在其名下的婚后共同财产3万元取走，应属不当得利，请求被告依法返还。
被告韩某庭前提交答辩状称：原告说的不是事实，被告名下的存款30000元是被告父母的钱。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份；2、结婚证和离婚证复印件各一份，拟证明原被告的夫妻关系存续其间为××××年××月××日起至2014年7月10日止；3、离婚协议书一份，拟证明原、被告2014年7月10日在曹县民政局婚姻登记处办理离婚时，双方对财产的处理约定为婚后财产归男方所有，双方无债权债务，且原、被告均在协议书上自愿签名并捺手印；4、以被告韩某名义存入中国邮政储蓄银行定期储蓄存单一份，拟证明存单上的3万元存款系原、被告婚后共同存款。
被告未到庭，未对原告提供的上述证据发表质证意见。
被告为支持其答辩主张庭前提供如下证据：1、被告的身份证复印件一份，拟证明被告的身份；2、原、被告的离婚协议书复印件一份，拟证明按约定“离婚时既无债权，也无债务”，所以不存在银行存款；3、调解书一份，拟证明被告韩某的3万元存款，是其娘家父母的养老钱，不是婚后的存款。
原告武某对被告提供的以上证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，“无债权、债务”与银行存款无关，银行存款是原、被告的婚后共同财产；对证据3的真实性有异议，该调解书无原告签名，与原告无关，原告也不知情。
本院认为，原告提供的证据1，是有关国家机关颁布的有效证件，能够证明原告身份，对该证据的证明效力本院予以认定；证据2是有关国家机关颁布的当事人婚姻情况的有效证件，能够证明原、被告的夫妻关系存续其间为××××年××月××日起至2014年7月10日止，对其证明效力，本院予以认定；证据3是原、被告在曹县民政局婚姻登记处签订的离婚协议书，该协议约定婚后共同财产归男方，且双方在该协议书上签名捺印，应属双方的真实意思表示，对其证明效力，本院予以认定。证据4表明以被告韩某的名义，于2014年2月23日在中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县大集营业所存有定期存款3万元，该存款存入时间属于原、被告婚姻关系存续其间，应属原、被告婚后共同财产，对该证据的证明效力，本院予以认定。被告提供的证据1，是有关国家机关颁布的有效证件，原告无异议，该证据能够证明被告的身份情况，对其证明效力，本院予以认定。被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，该证据的约定不能证明原、被告无婚后共同存款，对其证明目的本院不予认定。被告提供的证据3，原告对其真实性有异议，该证据是被告与其父母的约定，亦没有其他证据相佐证，不能证明存入被告韩某名下的3万元存款是被告父母的钱，对该证据的证明效力，本院不予认定。
应原告申请，本院于2014年10月10日到中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行调取了卡号：62×××64的支取情况，该行出具了一本通／绿卡通子帐户详细信息（司法）、一本通／绿卡通交易明细（司法）；本院于于2014年10月16日到中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县大集营业所调取了账号03×××16存单的支取情况，该所出具了挂失申请书、邮政储蓄逻辑集中系统开销户登记薄查询两份。本院于2014年8月21日对被告韩某进行调查并制作了调查笔录，被告在笔录中认可把卡号为：62×××64的3万元存款挂失后取走。
原告对本院调取上述材料及调查笔录的质证意见为：卡号：62×××64的户名为原告武某，支取情况发生在2011年6月24日，且已无任何存款，不是原、被告离婚协议书中协议内容。对挂失申请书、邮政储蓄逻辑集中系统开销户登记薄查询两份的真实性无异议，上述证据能证明被告韩某于离婚后挂失并取走了账号03×××16存单上的3万元存款，该存款存入时间为2014年2月23日，应属于原、被告的婚后共同财产，按照原、被告的离婚协议，该共同存款应归原告所有，被告韩某于2014年7月18日挂失，2014年7月25日取走并销户，被告的行为构成不当得利，应依法返还原告。对调查笔录的真实性、合法性无异议。
本院认为：卡号：62×××64的户名为原告武某，调查笔录虽表明被告自认挂失取走卡号62×××64中的3万元，但该卡在2011年6月24日之后已没有任何交易记录，该卡亦未被挂失，由此可以证明被告自认挂失后取走的3万元存款不是该卡中的钱。挂失申请书、两份邮政储蓄逻辑集中系统开销户登记薄查询与本院调查笔录相互印证，能够证明，被告韩某挂失并取走了以其名义存入中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县大集营业所账号03×××16的定期存款3万元。
综合以上证据材料，本院认定以下法律事实：原告武某与被告韩某原系夫妻关系，××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续，2014年7月10日原、被告到曹县民政局婚姻登记处办理离婚手续。原、被告在离婚协议中约定：原、被告婚后共同财产归男方所有，且均在协议书上签字捺印。2014年2月23日以被告韩某的名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县大集营业所存有定期存款3万元，账号为03×××16。卡号62×××64的户名为武某，在2011年6月24日之后没有发生过交易情况，卡中亦无存款。被告韩某于2014年7月18日将账号03×××16的定期存单挂失，2014年7月25日取走存单上的3万元存款并销户。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的以下财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”原、被告婚后存续其间为××××年××月××日始至2014年7月10日止，以被告韩某名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县大集营业所账号03×××16的定期存款3万元的存入时间为2014年2月23日，该存款发生在原、被告夫妻关系存续其间，应为夫妻共同财产。《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定，“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”原、被告于2014年7月10日在曹县民政局婚姻登记处办理时的离婚协议书中约定：婚后财产归男方，且双方在该协议书上签名捺印，应属双方的真实意思表示，该协议书合法有效，因此，以被告韩某名义存入中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县大集营业所的账号03×××16的定期存款3万元在原、被告协议离婚后应归原告所有。被告对上述存款并没有合法占有的根据，应构成不当得利。第一百零八条规定，“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告否认其取走的3万元存款为夫妻共同财产，但其提供的证据不能证明其主张。被告没有合法根据取得该3万元存款，侵犯了原告的财产权利，原告要求被告返还，应予支持。依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩某返还原告武某3万元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李永
二〇一四年十月二十一日
书记员 高彪
附：申请执行期限为本判决生效且履行期满后两年内。