上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第37056号
原告刘叶婷。
法定代理人朱林。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
被告汉宏物流（中国）有限公司。
法定代表人许知明。
委托代理人徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司。
负责人钟利民。
委托代理人叶珺。
原告刘叶婷与被告魏元恒、汉宏物流（中国）有限公司（以下至判决主文前简称汉宏公司）、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘叶婷的委托代理人胡小汉，被告汉宏公司的委托代理人徐凯佩，被告华泰保险公司的委托代理人叶珺到庭参加了诉讼。审理中，原告刘叶婷申请撤回对被告魏元恒的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告刘叶婷诉称，2013年7月27日19时许，被告汉宏公司员工魏元恒驾驶沪BKXX**中型普通货车在上海市浦东新区施新路出中横港路东约200米处，与案外人刘某某驾驶的电动自行车（载乘原告等3人）相撞，造成刘某某、原告等人受伤。经交警认定，刘某某负事故主要责任，魏元恒负次要责任。原告主张其损失为：医疗费48，519.04元（人民币，下同）、外购药41，798元、住院伙食补助费330元、营养费3，600元、护理费4，500元、残疾赔偿金122，782.80元、精神损害抚慰金7，000元（交强险内优先赔偿）、交通费800元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元、律师费3，000元。请求判令上述损失由被告华泰保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告汉宏公司承担40%（其中律师费全额承担），被告华泰保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告汉宏公司辩称，对原告所述事故经过及责任认定无异议，愿意依法承担相关赔偿责任。其为原告垫付医疗费1，499.90元，给付原告现金20，000元，要求一并处理。
原告对被告汉宏公司垫付的医疗费及给付的现金无异议，同意一并处理。
被告华泰保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任。其已经在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某某2，000元，交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘某某1，400元。对原告发生的医疗费金额无异议，其仅在医保范围内赔偿；外购药应提供医生处方，且也应在医保范围内赔偿；对住院伙食补助费、鉴定费无异议；营养费按每天30元计算；护理费按每天40元计算；原告尚未报户口，如果其母亲是城镇居民，残疾赔偿金也可以按城镇标准计算，否则按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2，800元；交通费、衣物损失费由法院酌定；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年7月27日19时许，被告汉宏公司员工魏元恒驾驶沪BKXX**中型普通货车在上海市浦东新区施新路出中横港路东约200米处，与案外人刘某某驾驶的电动自行车（载乘原告等3人）相撞，造成刘某某、原告等人受伤。经交警认定，刘某某负事故主要责任，魏元恒负次要责任。事发后，原告至上海市浦东新区人民医院、上海儿童医学中心门诊及住院治疗。经鉴定机构鉴定，认为原告因交通事故致神经功能障碍及左上肢、左下肢功能障碍，已分别构成XXX伤残，给予休息180日、营养90日、护理90日。
另查明，沪BKXX**中型普通货车在被告华泰保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为500，000元，并附加不计免赔率险），本次事故发生在保险期间内。
又查明，经本院判决，被告华泰保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某某2，000元，交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘某某1，400元。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票、出生证、本院民事判决书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告华泰保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告汉宏公司承担40%；被告华泰保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据金额为48，519.04元。2、外购药，原告主张41，798元。为证明其主张，原告当庭提供了发票，庭后又补充提供了其中41，370元外购药的医生处方，故本院支持41，370元。3、住院伙食补助费330元、护理费4，500元、交通费800元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元，原告主张尚在合理范围，本院予以确认。4、营养费，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算90天为2，700元。5、残疾赔偿金，原告尚未申报户口，其要求按城镇标准计算为122，782.80元。其庭后应被告华泰保险公司的要求提供了其母亲朱林的户口本，户籍性质为城镇居民，故本院对原告的主张予以支持。6、精神损害抚慰金，本院酌定2，800元。7、律师费，本院酌定3，000元。上述损失合计229，101.84元，由被告华泰保险公司在交强险责任限额内先行赔偿118，300元（其中医疗费用赔偿项下10，000元、死亡伤残赔偿项下108，000元、财产损失赔偿项下300元），余款110，801.84元中律师费3，000元由被告汉宏公司赔偿，其已垫付21，499.90元，故原告应返还18，499.90元；其余107，801.84元由被华泰保险公司赔偿40%为43，120.74元。合计被告华泰保险公司应赔偿原告161，420.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘叶婷161，420.74元；
二、原告刘叶婷于本判决生效之日起十日内返还被告汉宏物流（中国）有限公司18，499.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，196元（原告刘叶婷已预交），减半收取计1，598元，由被告汉宏物流（中国）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一四年十一月二十四日
书记员 石 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。