广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民二终字第485号
上诉人（原审原告）佛山市顺德区泰臣大和油化制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人徐作永，董事长。
委托代理人陈巧玲。
委托代理人陈锦莹。
被上诉人（原审被告）陈应良，男，1959年9月23日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人陈婷婷。
被上诉人（原审被告）陈志明，男，1978年7月9日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人冯国良。
上诉人佛山市顺德区泰臣大和油化制造有限公司（以下简称泰臣公司）因与被上诉人陈应良、陈志明损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法民二初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条、第一百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回泰臣公司的全部诉讼请求。案件受理费3850.56元，财产保全费2470元，合共6320.56元，由泰臣公司负担。
上诉人泰臣公司上诉提出：
一、原审认定陈应良、陈志明在签订协议前有权处理库存的财产，混同了个人财产与公司财产，属适用法律错误。理由具体如下：
1.泰臣公司作为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，泰臣公司以其全部财产对公司的债务承担责任。泰臣公司的股东应当保证公司的所有资产完整、正确地反应在账目上。因此，账目上反映有39万元的库存产成品，与之对应则应有价值39万元的实物。
2.徐作永、王某某与陈应良、陈志明办理股权转让登记时，陈应良、陈志明清楚有关库存产成品尚未缴税，所以不能变更股权登记，而应缴税额为62900元。若陈应良、陈志明在签订协议前有权处理库存产成品，则应当在账目上反映该库存产成品已处理，并应记载库存产成品的利润，且该部分利润属泰臣公司的资产。何况，根据涉案《公司整体转让法人、股东协议书》的约定，作为新股东的徐作永、王某某无须承担受让股权前泰臣公司的债务。
3.根据《中华人民共和国会计法》第四条的规定，陈应良作为泰臣公司的原法定代表人，应对泰臣公司会计资料的真实性、完整性负责。本案中，库存明细表载明有39万元的库存产成品，但在涉案《公司整体转让法人、股东协议书》签订后，新股东徐作永、王某某并未找到有关库存产成品。在此情况下，一种可能是陈应良、陈志明伪造财务资料，如此则应按《中华人民共和国会计法》第四十三条及《中华人民共和国刑法》第一百六十一条的规定，追究陈应良、陈志明的刑事责任；另一种可能是陈应良、陈志明擅自处理了库存产成品而没有入账，则应按《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，追究陈应良、陈志明职务侵占的法律责任。
二、原审认定本案讼争押金与徐作永、王某某无关，证据不足。具体理由如下：
1.（2013）佛顺法伦民初字第253号案（以下简称253号案）的庭审笔录（2013年6月21日）载明，陈应良、陈志明否认拖欠租金，亦否认用押金27000元抵租金的事实。因此，原审认定该押金对租赁之债进行了清偿没有事实依据。退一步而言，若押金已抵扣租金，则应在泰臣公司的账目中有所反映。
2.根据涉案《租赁合同》的约定，押金在租赁期满期没有发生违约事实时才退还泰臣公司，因此，属于尚未实现的债权，并不属于涉案《公司整体转让法人、股东协议书》签订前泰臣公司的债权。
3.押金由泰臣公司支付，现单据在陈应良、陈志明经营管理泰臣公司期间丢失，造成泰臣公司无法收回押金，损害了泰臣公司的利益，陈应良、陈志明应就此承担相应的赔偿责任。
综上，泰臣公司请求：一、撤销原审判决，改判支持泰臣公司的原审全部诉讼请求；二、本案一、二审全部诉讼费用由陈应良、陈志明负担。
被上诉人陈应良、陈志明答辩称：
一、原审不存在混淆个人财产与公司财产，适用法律亦无不当。具体理由如下：
1.泰臣公司主张的399740.74元账面库存发生在2012年5月25日，属泰臣公司原有的债权债务。根据涉案《公司整体转让法人、股东协议书》的约定，该债权债务与被转让后的泰臣公司无关。按泰臣公司的逻辑，公司的债务亦与经营者、股东的变更没有任何关系，而徐作永、王某某与陈应良、陈志明对泰臣公司债权债务的约定亦混淆了个人财产与公司财产，理应无效。泰臣公司在确认涉案《公司整体转让法人、股东协议书》有效的同时，又主张原审按该协议所作认定属适用法律错误，明显自相矛盾。
2.泰臣公司就399740.74元的账面库存所提相关主张没有事实及法律依据，亦不符合常理，属恶意诉讼。徐作永、王某某在253号案的庭审中已确认，泰臣公司在整体转让时，399740.74元的账面库存只是泰臣公司的财务挂账，账面上反映的产成品库存并不存在，股权转让的35万元就是泰臣公司净资产价值或全部资产。根据常理可知，泰臣公司全部资产只有35万元，根本不可能有399740.74元的库存资产。徐作永、王某某在253号案的反诉中，自称泰臣公司的库存损失值为8万元，与泰臣公司在本案主张的399740.74元库存损失相差甚远。在签订涉案《公司整体转让法人、股东协议书》时，协议各方必然会对泰臣公司的账目进行核查以确定合理的转让价款。若本案讼争399740.74元的库存产成品真实存在，则应在核对内容之中，协议各方亦应就此进行核对交接。然而，上述协议签订后，并无任何财产交接，亦无证据显示陈应良、陈志明需向泰臣公司移交任何财物。何况，在253号案发生之前的一年多时间内，泰臣公司及徐作永、王某某从未向陈应良、陈志明提出过任何有关存在399740.74元库存产成品的主张。现实中，很多公司存在对库存进行账面调整的行为，但此种行为并不能当然证明陈应良、陈志明侵占公司财产。本案产生399740.74元账面库存争议的真实原因是，徐作永、王某某经营不善，公司营业活动无法正常开展，账面库存无法消化，从而企图将损失转稼于陈应良、陈志明。
二、原审认定27000元租金押金已用于泰臣公司转让时租赁之债的清偿，与泰臣公司无关，有事实及法律依据，应予维持。泰臣公司及徐作永、王某某在253号案中确认，27000元租金押金已用于抵扣租金等费用，现泰臣公司又向陈应良、陈志明主张该租金押金，明显自相矛盾。而且，根据《公司整体转让法人、股东协议书》的约定，该27000元押金属于转让前的泰臣公司债权，该押金用于清偿租赁之债，属转让前的泰臣公司对自己债权债务的处理，与转让后的泰臣公司无关。
综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回泰臣公司的上诉请求，维持原判。
双方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。
经审理，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方当事人的诉辩理由，本案二审的争议主要涉及以下两个问题：
一、对泰臣公司提出的要求陈应良、陈志明返还价值399740.74元的原料材及库存产品的诉讼请求是否应予支持的问题。本案中，泰臣公司提出上述诉请的主要依据是，在涉案《公司整体转让法人、股东协议书》签订前，泰臣公司的账面显示有价值399740.74元的库存产品，而在办理公司交接手续时，陈应良、陈志明并未将上述库存产品移交给泰臣公司的新股东徐作永、王某某。经审查，泰臣公司提供的库存明细表显示，本案讼争的399740.74元的库存产品等统计的最后日期为2012年5月25日。徐作永、王某某与陈应良、陈志明于2012年6月1日签订《公司整体转让法人、股东协议书》，约定由陈应良、陈志明将泰臣公司整体转让给徐作永、王某某。因此，从时间的角度分析，不能当然确定涉案《公司整体转让法人、股东协议书》签订时，泰臣公司仍有价值399740.74元的库存产品等。且，涉案《公司整体转让法人、股东协议书》仅约定：“公司从签订合同的同时经营场所内的一切物品不能移动和拿走（别人存放和加工的部分除外）”，除此之外，并未明确、特别约定泰臣公司尚有价值399740.74元的库存产品且陈应良、陈志明需将该库存产品一并移交徐作永、王某某。又，若泰臣公司提出的上述主张属实，则转让双方必然会在签订协议时对库存产品情况进行核算，并办理相应移交手续。然而，在上述协议签订后，徐作永、王某某未与陈应良、陈志明办理任何的交接手续。另，徐作永、王某某在受让泰臣公司长达一年多的时间之后才提出有关上述库存产品的相关主张，明显不符合一般交易常理。综上，泰臣公司提出的上述诉请，事实依据不足，本院不予支持。原审就此处理并无不当，本院予以维持。
二、对泰臣公司提出的要求陈应良、陈志明返还27000元押金收据或赔偿相应价值损失的诉讼请求是否应予支持的问题。经审查，涉案《公司整体转让法人、股东协议书》并未约定陈应良、陈志明需将上述押金收据移交转让后的泰臣公司或徐作永、王某某。同时，根据上述协议对泰臣公司债权债务所作划分，转让后的泰臣公司只承继2012年6月3日后所产生的债权债务。然而，本案讼争的租赁押金27000元是转让前的泰臣公司提供给出租人的现金担保，该27000元押金显然不属于泰臣公司在2012年6月3日后所产生的债权。根据上述约定，泰臣公司无权要求陈应良、陈志明返还上述押金收据。同时，徐作永、陈志明在253号案的庭审中已明确表示上述押金27000元已抵扣房租，现泰臣公司又提出该押金并未抵扣房租而应由陈应良、陈志明予以返还的主张，该主张显然不能成立。因此，泰臣公司提出的上述诉请无理据，本院予以驳回。原审就此处理亦无不当，本院亦予维持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7701.12元，由上诉人佛山市顺德区泰臣大和油化制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 文
代理审判员 李秀红
代理审判员 刘全志
二〇一四年七月十七日
书 记 员 梁碧姬