江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第1666号
原告徐某。
委托代理人柏志海。
被告周某。
原告徐某与被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法三次公开开庭进行了审理。第一、二次由审判员刘春华独任审判，原告徐某及其委托代理人孙仁荣、颜书林（颜书林参加了第二次开庭审理）、被告周某到庭参加诉讼。第二次开庭后，原告徐某终止了与孙仁荣、颜书林之间的委托代理关系，另行委托柏志海作为代理人。后因简易程序审理期限内未能审结，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行了第三次开庭审理。原告徐某及其委托代理人柏志海、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于2004年4月相识，××××年××月××日登记结婚，同年12月9日生一女周文畅，2010年4月12日生一子周文亮。近年来，双方因性格不合，经常为家庭事务发生争吵、打架，致矛盾无法调和。原告认为夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活，感情确已破裂，故提起诉讼要求与被告离婚。
原告徐某在起诉时的诉讼请求为：1.判令原、被告离婚；2.婚生子周文亮和婚生女周文畅随原告生活，被告每月支付抚养费10000元；3.依法分割夫妻存续期间的共同财产（约20万元，具体金额待评估确定）。
财产清单为：1.南通艳阳纺织有限公司（以下简称艳阳公司）投资款，徐某450万元，周某50万元（均系双方婚前财产）。
2．海安镇中坝南路19号2幢206室（周某婚前财产）。
3．海安镇中洋现代城19幢1501室（婚后共同财产）。
4．苏K×××××奥迪汽车一辆（婚后共同财产）。
5．苏F×××××丰田汽车一辆（婚后共同财产）。
6．苏F×××××广本汽车一辆（婚后共同财产）。
7．电视机3台（夏普），三菱中央空调一台，松下洗衣机一台，松下冰箱一台（婚后共同财产）。
8．电脑、照相机、摄像机各一台（婚后共同财产）。
9．手表4块（男方3块，女方1块）（婚后共同财产）。
10．戒指2只（男方），项链2条（男、女各一条）（婚后共同财产）。
11．皮包4只（男方）（婚后共同财产）。
12．生活日用品。
原告徐某在第三次开庭时对诉讼请求进行了变更，具体为：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子、婚生女由原、被告各抚养一位，相互不支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产850万元（暂定）。850万元由两部分组成，一是周某于2013年8月13日将其名下艳阳公司股权650万元转让给其父周相喜，二是周某同时还持有艳阳公司股份200万元。
被告周某辩称：一、关于夫妻感情及子女抚育。
双方在扬州读大学期间相识，婚前彼此了解。原告随被告来到海安，被告父母为其安排工作，从建设银行的合同工转为正式人员，婚后双方感情较好。2012年5月，原告从柜员岗位调至个人贷款部工作，负责商品房信贷业务，在此期间与在海安金石蓝郡售楼处工作的倪某某相识并产生暧昧关系。2013年8月，被告及其亲戚在海安行政中心广场发现原告与倪某某在一起。此后，倪某某发信息给被告亲戚称他与原告绝不分开。2013年1月至8月，原告与倪某某多次在宾馆开房。今年9月，倪某某与其妻余某某在法院调解离婚，倪某某聘请的律师就是本案原告的代理人之一颜书林律师。原告为了追求所谓的“爱情”置一双儿女于不顾，甚至辞去银行工作。原告违反了夫妻忠诚义务，婚内长期与他人保持不正当男女关系，夫妻感情确已破裂，被告亦要求与原告离婚。原告辞职离家居无定所，根本不具备抚育子女的能力，女儿是小学低年级学生，儿子尚在幼儿园学习，若随原告生活，必将给子女身心造成极大伤害，故要求婚生子女均随被告生活，原告给付抚育费。
二、关于财产。
1．艳阳公司所谓投资款。原告认为450万元股权系被告父亲赠予，荒唐可笑。艳阳公司于2005年7月设立，原、被告于××××年××月××日才登记结婚，在双方婚姻关系尚未确定时，被告父母无论如何也不可能赠予原告股权。事实上，当时被告大学刚毕业，被告父母为了让被告自食其力才设立了艳阳公司，注册资金均由被告父亲筹集，因原告系江都人，为了帮助相关部门完成县外民资招商任务，所以设立初期以原告作为出资人，其中450万元是被告父亲向海安镇农经站借的，公司注册以后，该款已由被告父亲还给了农经站。被告父亲让原、被告就450万元投资款专门签订了协议，明确原告同意以其名义代为投资注册企业，资金全部由被告父亲提供，原告不持股权，不承担风险，也不从企业获取任何利益，新企业注册验资成功后，原告半年内无条件将股权全部转让给被告。50万元投资款是真实的，但是被告父亲的，即便属于被告，也是被告的婚前财产。
2．海安镇中坝南路19号2幢206室属于被告的婚前财产。
3．海安镇中洋现代城19幢1501室虽然是婚后购买的，但系被告父亲向案外人储祥俊购买的二手房，购房款均由被告父亲周相喜支付。根据婚姻法司法解释（三）第七条规定，视为被告父亲对被告的赠予，应为被告的个人财产。该房屋装修时，一部分资金是被告父亲提供的，还有一部分是被告筹集的。
4．苏K×××××奥迪汽车是婚后共同财产，是被告出资购买的，登记在原告名下，正常由原告使用，原告离家出走时将该车带走。
5．苏F×××××丰田轿车按购买时间算属于原、被告婚后共同财产，但登记在艳阳公司名下，实质上不是夫妻共同财产。
6．苏F×××××广本汽车是在结婚之后被告父亲买给被告的（22万元）。
7．电视机3台（夏普）、三菱中央空调一台、松下洗衣机一台、松下冰箱一台是婚后共同财产，是被告出资购买的。
8．联想台式电脑一台、佳能单反照相机一台、索尼摄像机一台，这三样是被告的婚前财产。
9．手表总共有5块，被告有3块，欧米茄一块（56000元）、帝舵一块（12000元）、卡西欧运动手表一块（朋友赠送，大约5000元）；原告有2块，欧米茄一块（36000元左右）、天梭一块（10000元左右）。各人的手表由各人持有。
10．对结婚铂金戒指2枚无异议，双方各一枚，各自持有，男款未嵌钻，女款嵌钻。对项链2条没有异议，各自持有，被告有一条黄金项链（7000多元），原告有一条铂金项链（3000元左右）。此外，还有大概3根金条，其中有一块是朋友送给婚生子的，3根金条已被原告拿走。
11．婚后买了4个包。被告有1个普拉达（价值18000元），自己购买，目前已经用了1年左右。原告有3个，是被告买的，第一个是巴丽（法国的，5000-6000元，已用了4年），第二个是巴宝莉（8000多元，用了3年），第三个是古奇（12000多元，用了不到1年）。目前4个包都在被告家中。
12．对于生活日用品，没有办法说，范围太广。
13．原告欲与被告离婚蓄谋已久。双方婚后与被告父母共同居住生活，婚生子女主要由被告母亲照顾，出于对原告的信赖，加之原告在银行工作，被告及被告父母的银行卡都交给原告保管。从2010年12月至2013年9月，原告从被告的银行卡上取款160501.57元，2010年2月至2013年9月，原告从被告母亲的银行卡上取款45010元。原告从被告母亲银行卡取款非夫妻共同财产，应予返还。
14．2005年7月，被告父亲出资设立艳阳公司，公司出纳会计由原告担任，为方便公司生产经营，以被告父亲周相喜的名义在原告工作的建行办理了3张银行卡，但资金属于艳阳公司所有。原告利用职务上的便利从尾号为4496的银行卡上取款158640元，从尾号为1672的银行卡上取款112000元，其中有一笔40000元转帐给倪某某，从尾号为9999的银行卡上向谈声华、占琴琴的帐户上各汇款200000元，用于为倪某某还款。原告的行为违反了刑法的规定，涉嫌职务侵占犯罪。
15．截止2013年9月13日，原告工资卡余额123093.66元，同月10日，原告从华泰证券理财卡帐户赎回基金146570元，上述合计269663.66元，应为夫妻共同财产。
经审理查明：2004年4月，徐某与周某在扬州大学上学期间相识、恋爱，2005年11月，徐某到海安建行工作，××××年××月××日，双方登记结婚。2006年12月9日，生一女周文畅，现就读小学；2010年4月12日，生一子周文亮，现就读幼儿园。双方婚前基础及婚后一段时间内夫妻感情均尚可。周某在艳阳公司工作，徐某在海安建行工作，同时为艳阳公司管理财务。2012年下半年以来，双方因家庭生活琐事以及周某认为徐某与他人关系暧昧产生矛盾。2013年中秋节后，徐某离家另住，并诉至本院，要求与周某离婚。婚生子、女一直均随周某及其父母共同生活。
徐某确认除了艳阳公司的投资，目前在周某的住所及管控范围内已无属于其婚前个人财产。双方一致确认海安县海安镇中坝南路19号2幢206室属于周某的婚前财产。
2009年4月13日，储祥俊、储润仪、周某与江苏中洲置业有限公司（以下简称中洲公司）签订了商品房买卖合同一份，约定储祥俊、储润仪、周某向中洲公司购买中洋现代城19幢A单元1501室，总价款为118万元，建筑面积约193平方米。2010年11月25日，储祥俊与周某签订房屋买卖协议一份，约定储祥俊以118万元的价格将上述房屋及车库出卖给周某。次日，周某父亲周相喜经过建行转帐，分4笔将108万元汇至储祥俊的银行卡中。同年12月28日，周相喜付清余款10万元。2010年12月29日，该房所有权人登记为周某，且单独所有。对于该房屋的性质，原、被告意见不一。原告徐某称，该房系婚后夫妻共同财产，除了上述买卖协议外，还向本院提供了署名为“储祥俊”的收条复印件两份，证明储祥俊于2010年11月28日、12月28日收到周某交付的房款共计118万元。徐某称之前在家里生活时，发现收条并复印留存，但未将原件拿走。周某称房屋买卖协议系周相喜签署，只不过签的是“周某”的名字，所有的房款从银行卡转帐记录中可见全部由周相喜支付，且登记于周某名下，依照婚姻法司法解释（三）的规定，应视为周相喜对周某的赠予，为周某的个人财产，非夫妻共同财产。
徐某在管理艳阳公司财务期间，同时持有并管理以周相喜名字开户的三张建行银行卡，在建行的交易单据亦由徐某代为签署“周相喜”的名字。周某称根据艳阳公司组织人员对徐某所管理的帐目进行核查，发现徐某有717125元取现未入帐，其中有40000元直接汇至倪某某名下，还有2笔各200000元转给他人，汇款用途写明“倪某某还款”。徐某对此未作出合理解释，仅称其与倪某某之间系朋友关系，并称周相喜将三张银行卡交给她，是让她任意处置。
此外，徐某还持有并保管周某及周某母亲陆道平的工资卡，徐某亦称周某及陆道平将工资卡交给她，让她任意处置。根据周某提供的银行卡明细查询，从2010年12月21日至2013年9月9日，徐某从周某的银行卡中支取162075元。从2010年12月21日至2013年9月，徐某从陆道平的银行卡上取款45010元。
2013年9月10日，徐某的理财卡号为62×××26的帐户上回赎进帐146570元，该帐户余额为147451.75元，同日徐某现金支取147000元。徐某的理财卡号为43×××97的帐户上从2013年9月起陆续支取款项为135000元（取整），截止2013年11月17日尚有余额1789.55元。
截止2014年12月初，徐某住房公积金帐户余额为46498.82元，因徐某离开原工作单位，其住房公积金账户现处于封存状态。被告周某未缴纳住房公积金。
另查明：登记于徐某名下的苏K×××××奥迪汽车一辆以及登记于周某名下的苏F×××××广本汽车一辆均系婚后购买，目前由各人使用。苏F×××××丰田汽车一辆登记于艳阳公司名下。
双方一致确认婚后还添置了如下共同财产：
1．夏普电视机三台、三菱中央空调一台、松下洗衣机一台、松下冰箱一台，以上财产在中洋现代城住房中。
2．欧米茄手表一块、帝舵手表一块、卡西欧运动手表一块，在周某处；欧米茄手表一块、天梭手表一块，在徐某处。
3．铂金戒指2枚（徐某称其所有的一枚戒指未带走，在家中，周某称已被徐某带走）；项链2根，各自持有。
4．普拉达皮包一只，由周某使用。巴丽、巴宝莉、古奇皮包各一只，在被告家中。
对于以下动产双方意见不一。联想电脑一台、佳能单反照相机一台、索尼摄像机一台，徐某认为是婚后共同财产，周某认为是其婚前个人财产。周某称另有3根金条被徐某拿走，徐某予以否认。
还查明：双方在庭审中均提及的倪某某于2013年9月向本院提起离婚诉讼，经本院调解，倪某某与余某某达成离婚协议。该案中，倪某某的委托代理人为江苏昊业律师事务所律师颜书林。
2005年7月26日，周某与徐某签订协议书一份，约定：1.徐某为配合周某合理争取地方相关优惠政策，周某委托徐某在海安镇工业园区投资注册企业，徐某同意以周某的名义代为投资注册企业，注册资金全部由周某提供，徐某不出任何资金。2.新注册的企业法定代表人为周某，所有经营、管理及盈亏均由周某负责，周某承担新注册企业的一切法律和经济责任。徐某不从新成立企业获取任何利益，不持股权，也不承担任何风险。3.在新企业注册验资成立后，半年内徐某无条件（无偿）将新成立企业的所有股权全部转让（返还）给周某。同日，双方还签订了股东会决议，决定公司名称为南通艳阳纺织有限公司，注册资本500万元，其中周某出资50万元，徐某出资450万元，均以现金投入。同年8月10日，艳阳公司经工商部门批准成立，周某为法定代表人。此后，艳阳公司多次发生股东变化、股权转让，现艳阳公司注册资本已经增资到1000万元，周某在2013年8月13日曾将其所持股权850万元中的650万元转让给其父亲周相喜，自留200万元股权，陆道平出资额为150万元。
以上事实，有结婚证，婚生子女户籍资料，案涉机动车行驶证，案涉房屋买卖合同、收条、房屋所有权证、土地证，艳阳公司工商登记资料，相关银行卡查询明细等及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：徐某与周某在大学期间相识、恋爱，结婚后生有一子一女，双方婚前基础及婚后较长时间内夫妻感情均尚可。从开庭审理的情况来看，双方家庭经济较为宽裕、家庭条件较为富足，双方理应共同珍惜已建立起来的夫妻感情，共同为两个未成年子女努力创造更好的生活，共同将家庭建设好。但近年来，双方在一些原则性的问题上产生矛盾，致使周某对徐某逐渐失去信任。徐某在面对这些矛盾时未能用正确的态度来加以化解，未能反思自身存在的一些不足，未能注意规范自身的言行，周某亦未能加强与徐某的沟通，种种因素导致夫妻关系走向破裂。现徐某要求离婚，周某同意离婚，本院尊重当事人的选择，予以准许。
双方的一子一女均未成年，从出生至今一直都共同生活、共同学习、共同玩耍，没有离开过彼此，在他们幼小的心灵里，父母、爷爷奶奶应该和他们始终生活在一起。但是，由于徐某提起的离婚诉讼，势必使得两个孩子未来的生活、学习环境产生很大的变化，我们不得而知这种变化对两个幼小的孩子来说是好还是坏，他们能不能适应即将面对的这种变化？对于法官而言，此时依法对两个孩子的未来生活作出一定的安排也是一件非常痛苦的事情，但是不管怎样，法官希望两个孩子能很快适应家庭的变化。综合考虑本案的实际情况，本院确定婚生女周文畅随徐某共同生活，并由其负责抚育至独立生活时止，婚生子周文亮随周某生活，并由其负责抚育至独立生活时止，两个孩子的抚育费由双方自行承担。法官希望徐某、周某把子女的利益、子女的健康成长放在首位，在两个孩子将来的学习、生活上多征求孩子自己的意愿，不要勉强孩子。
离婚之诉为复合之诉，不仅处理婚姻问题、子女抚育问题，还应对本院已查清的夫妻存续期间所取得的共同财产进行分割。结合双方当事人在庭审中的诉、辩称以及举证、质证，具体处理如下：
1．海安县海安镇中坝南路19号2幢206室为周某的婚前财产，仍归周某所有。
2．海安县海安镇中洋现代城19幢1501室是徐某与周某结婚后所获得的财产，但是从房屋买卖协议的签订以及购房款的支付等情况来看，均系周某的父亲周相喜所为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款的规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”，故海安县海安镇中洋现代城19幢1501室应为周某的个人财产。徐某提供了两份收条的复印件证明购买款系周某支付，即使这两份收条是真实的，这也改变不了周相喜实际支付购房款的客观事实。故对徐某的该项主张，本院不予支持。周某称婚后装修房屋其本人及周相喜均出资，对其出资部分应认定为夫妻共同财产，离婚时应折价补偿徐某，具体数额本院将结合其他财产综合予以考量。
3．从2010年12月21日至2013年9月9日，徐某从周某的银行卡中支取162075元、2013年9月10日，徐某从其理财卡上现金支取147000元以及2013年9月徐某从其理财卡上陆续支取款项为135000元，合计444075元，徐某未能对此款项作出合理解释，上述款项系夫妻共同财产，应依法分割。徐某的住房公积金帐户尚有余额46498.82元亦系夫妻共同财产，依法予以分割。上述款项，双方各得245286.91元。
4．登记于徐某名下的苏K×××××奥迪汽车一辆归徐某所有（已在其处），登记于周某名下的苏F×××××广本汽车一辆归周某所有（已在其处）。苏F×××××丰田汽车一辆登记于艳阳公司名下，本案中不予理涉。鉴于奥迪汽车的价值大于广本汽车的价值，应由徐某折价对周某予以补偿，补偿数额本院亦将结合其他财产综合予以考量。
5．双方婚后其他夫妻共同财产：夏普电视机三台、三菱中央空调一台、松下洗衣机一台、松下冰箱一台，以上财产在中洋现代城住房中，归周某所有。欧米茄手表一块、帝舵手表一块、卡西欧运动手表一块归周某所有（已在其处）。欧米茄手表一块、天梭手表一块归徐某所有（已在其处）。鉴于双方对于其中一枚铂金戒指去向说法不一，本院难以处理，目前能够确定在周某处的铂金戒指一枚归周某所有。徐某今后若有证据能够证明其所主张的一枚铂金戒指，可另行主张权利。项链2根，各自持有，仍归各自所有。普拉达皮包一只归周某所有（已在其处），巴丽、巴宝莉、古奇皮包各一只归徐某所有（在周某处），于本判决发生法律效力10日内履行完毕。对于联想电脑、佳能单反照相机、索尼摄像机各一台，双方对于财产性质说法不一，徐某又未能提供证据证明确系夫妻共同财产，本院不予支持。周某称另有3根金条被徐某拿走，徐某予以否认，周某对此亦未能举证证明，本院不予支持。
6．关于徐某主张的艳阳公司股权、关于周某主张的艳阳公司以周相喜名义开户的银行卡资金、以及周某主张的徐某从陆道平银行卡支取的相关款项，均涉及到案外人的权益，本案中不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条第一、二款，第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告徐某要求与被告周某离婚，被告周某同意离婚，本院准许。
二、婚生女周文畅随原告徐某共同生活并由其负责抚育至独立生活时止，婚生女周文畅的抚育费由徐某自行承担。婚生子周文亮随被告周某共同生活并由其负责抚育至独立生活时止，婚生子周文亮的抚育费由周某自行承担。双方对不与其共同生活的子女均享有探视权，另一方予以协助。
三、海安县海安镇中坝南路19号2幢206室仍归被告周某所有。
四、海安县海安镇中洋现代城19幢1501室归被告周某所有。
五、原告徐某支取的夫妻共同存款及徐某的住房公积金计490573.82元，原告徐某于本判决发生法律效力后10日内给付被告周某245286.91元。
六、登记于原告徐某名下的苏KY56**奥迪汽车一辆归原告徐某所有（已在其处），登记于被告周某名下的苏FDW5**广本汽车一辆归被告周某所有（已在其处）。
七、原、被告婚后其他夫妻共同财产：夏普电视机三台、三菱中央空调一台、松下洗衣机一台、松下冰箱一台，以上财产在中洋现代城住房中，归被告周某所有。欧米茄手表一块、帝舵手表一块、卡西欧运动手表一块归被告周某所有（已在其处）。欧米茄手表一块、天梭手表一块归原告徐某所有（已在其处）。铂金戒指一枚归被告周某所有（已在其处）。项链2根，各自持有，仍归各自所有。普拉达皮包一只归被告周某所有（已在其处），巴丽、巴宝莉、古奇皮包各一只归原告徐某所有（在被告周某处）。
八、原告徐某应补偿被告周某车辆差价，被告周某应折价补偿原告徐某装潢费用支出，两项相抵后，由周某给付徐某50000元。
上述五、八两项相抵后，原告徐某尚应给付被告周某195286.91元。上述判决条款具有执行内容的，均于本判决发生法律效力10日内履行完毕
案件受理费41920元，由原告徐某负担31920元，被告周某负担10000元（被告周某负担部分已由原告代垫，原告徐某在履行上述判决义务时扣收后，尚应给付被告周某185286.91元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费41920元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 刘春华
代理审判员 徐 烨
人民陪审员 卢胜南
二〇一四年十二月四日
见习书记员 孙云灿
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条（第二款）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条（第一款）父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
（第二款）离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十九条（第一款）离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第七条（第一款）婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。