浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第648号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人唐某。2007年6月19日因犯敲诈勒索罪被温州市龙湾区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人俞笑笑，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1543号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员陈绍峰出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人俞笑笑到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
1、2014年7月28日凌晨4时许，被告人唐某通过电话联系、约定交易地点等方式，在镇海区骆驼街道东升路桥头将约0.3克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员徐某甲、卢某。
2、2014年7月29日7时许，被告人唐某采用上述相同手段，在同一地点将约0.1克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给徐某甲。
3、2014年8月8日10时许，被告人唐某采用上述相同手段，在同一地点将0.3282克的毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员徐某乙，后被民警当场查获。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人唐某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍向多人多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，对被告人唐某予以判处。
被告人唐某对公诉机关指控的第一、三部分犯罪事实供认不讳，但辩解其未实施公诉机关指控的第二节犯罪事实。
辩护人辩称公诉机关指控的第二节犯罪事实证据不足，请求法院根据具体案情对被告人唐某酌情予以从轻处罚。
经审理查明：
1.2014年7月28日凌晨4时许，被告人唐某通过电话联系、约定交易地点等方式，在镇海区骆驼街道东升路桥头将约0.3克的毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员徐某甲、卢某。
2.2014年7月29日7时许，被告人唐某采用上述相同手段，在同一地点将约0.1克的毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给徐某甲。
3.2014年8月8日10时许，被告人唐某采用上述相同手段，在同一地点将0.3282克的毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员徐某乙，后被民警当场查获。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人徐某甲的证言及其辨认笔录，证实在2014年7月28日凌晨4点左右，其拨打号码为130××××5739的贵州男子唐某问有没有毒品，在得到肯定的答复后，其与同伴阿元，即卢某，一起骑车来到骆驼街道东升路桥头，其用200元从该贵州男子处买来3、4分冰毒。在2014年7月29日，其向阿元借了300元钱，在早上7点左右时，其将200元存入银行，剩下的100元顺便去骆驼街道东升路桥头从唐某处买了点冰毒及其电话号码为158××××8600的事实；
2.证人卢某的证言及其辨认笔录，证实在2014年7月28日凌晨徐某甲提议要买点毒品，在凌晨4点左右徐某甲打电话给贵州人唐某问有没有货，唐某表示有货的，其就与徐某甲一起骑车到骆驼街道东升路桥头向唐某买了200元的冰毒。第二天，即2014年7月29日，徐某甲问其借了300元，在早上7点左右，徐某甲说出去存钱顺便买点毒品，8点左右徐某甲回来时，其看到徐某甲拿回来约100元数量的毒品。唐某的手机号码为130××××5739的事实；
3.证人徐某乙的证言及其辨认笔录，证实在2014年8月8日早上7时许其因吸毒被宁波市公安局镇海分局抓获，其主动向警方表示可以协助警方抓获向其贩卖毒品的贵州男子唐某，在2014年8月8日早上10点左右，其拨打号码为130××××5739的电话给唐某说要买毒品，后其开车到骆驼街道东升路桥头用200元从唐某处买了一些冰毒，后唐某被民警抓获及其电话号码为183××××9856的事实；
4.到案经过、情况说明，证实2014年8月8日7时许徐某乙向公安机关交代其吸食的毒品是从一个贵州男子处购买的，其愿意配合抓捕该贵州男子。8月8日10时许，民警在镇海区骆驼街道东升路桥头将与徐某乙毒品交易后的被告人唐某抓获的事实；
5.扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、图片，证实公安机关从被告人唐某扣押毒资人民币200元、从证人徐某乙处扣押可疑晶体一包的事实；
6.理化检验鉴定报告，证明经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关于2014年8月8日查获的可疑晶体1包，净重0.3282克，检出甲基苯丙胺成分的事实；
7.毒品上交清单，证实公安机关按照规定将查获的毒品上交的情况；
8.制作光盘说明、光盘，证实该光盘的内容系徐某乙向被告人唐某购买毒品之前的联系以及交易过程中的录音：徐某乙在电话中表示要购买200元毒品并约唐某在“老地方”碰头；徐某乙表示要唐某将毒品送过来但唐某拒绝了，徐某乙表示将开车过去拿毒品；徐某乙到达约定的东升路桥头后打电话给唐某告诉他自己已经到了，后唐某来到徐某乙所开车子旁，徐某乙表示上次购买的东西质量差，唐某作出解释，后两人完成交易的事实；
9.通话清单、情况说明，证明公安机关于2014年8月8日调取号码为130××××5739手机在2014年4月至8月的通话记录显示，在2014年7月28日凌晨4时许和7月29日上午7时许该手机与号码为158××××8600的手机号有通话联系，在2014年8月8日上午10时许该手机与号码为183××××9856的手机有通话联系的事实；
10.户籍证明，证实被告人唐某的身份情况；
11.刑事判决书、违法犯罪人员信息单，证实被告人唐某因犯敲诈勒索罪于2007年6月19日被温州市龙湾区人民法院判处拘役六个月的事实；
12.搜查笔录，证实公安机关未在被告人唐某租住的位于镇海区骆驼街道后塘2号-8的暂住房内发现可疑物品的事实；
13.被告人唐某在公安机关的供述及其辨认笔录，证实其手机号码为130××××5739。在2014年8月8日上午10时许，其接到手机号码为183××××9856的男子向其买毒品的电话，两人约定在骆驼街道东升路桥头交易，在10时50分许，其与徐某乙在约定地点碰头，徐某乙给了其200元钱，其将一小包冰毒给了徐某乙，在离开十几米后其被警方抓获。及其当庭供认，其实施了公诉机关指控的第一节犯罪事实。
本院认为，被告人唐某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控成立。被告人唐某及其辩护人关于被告人唐某未实施第二节犯罪事实的辩解和辩护意见，审理认为，在案证人徐某甲、卢某的证言能够相互印证，证实被告人唐某于2014年7月29日向徐某甲贩卖过毒品甲基苯丙胺，且与书证被告人唐某的手机通话清单互相印证。故，上述辩解和辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺应予没收。据此，根据被告人唐某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2017年11月7日止。）
二、公安机关查扣的毒品甲基苯丙胺0.3282克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡乾锋
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 孙治国
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 沈国芳