浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第2224号
原告：陈孝蕉。
被告：陈孝阳。
被告：肖文枫。
原告陈孝蕉诉被告陈孝阳、肖文枫民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由审判员林小巧适用简易程序独任审判，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。原告陈孝蕉到庭参加诉讼，被告陈孝阳、肖文枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈孝蕉起诉称：原告陈孝蕉与被告陈孝阳系邻居关系。被告陈孝阳在2011年5月30日至2012年1月20日间，因资金周转困难陆续向原告借款4次，合计140万元，约定月利率为2%。2013年12月1日，经原、被告双方结算，被告陈孝阳重新向原告出具了借据，该借据载明：“今借到陈孝蕉现金，2011年5月30日伍拾万元正、2011年6月2日伍拾万元正、2012年元月15日叁拾万元正、2012年元月20日壹拾万元正，结算至2013年12月1日止欠利息贰拾万元正”。嗣后，原告曾多次向两被告催讨，两被告均以无力偿还为由，至今未予偿还。被告陈孝阳与被告肖文枫系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务。为此，原告诉请判令：一、被告陈孝阳、肖文枫共同偿还原告陈孝蕉借款140万元及利息（其中2013年6月1日至2013年12月1日利息为20万元；另自2013年12月2日开始按月利率2%计算至法院判决确定履行之日止）；二、本案受理费由两被告共同承担。庭审中，原告补充陈述：被告借款后按月利率2%已支付至2013年6月1日止的利息。
原告陈孝蕉在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.姓名为陈孝蕉的居民身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.姓名为陈孝阳、肖文枫的居民身份证复印件，用于证明被告的诉讼主体资格；3.姓名为陈孝阳、肖文枫的结婚证，用于证明两被告系夫妻关系的事实；4.借据一张，浙江苍南农村商业银行股份有限公司业务凭证二张，中国农业银行对账单一张、取款凭条二张，用于证明被告陈孝阳向原告借款的事实。
庭审中，原告提供了姓名为陈孝蕉与陶文秀的结婚证、手机短信，用于证明涉案借款的部分款项是通过原告妻子陶文秀的银行账户转给被告指定的徐成标银行账户的事实。
被告陈孝阳、肖文枫均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，也未提出书面异议，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告陈孝阳于2011年5月30日至2012年1月20日间分四次共向原告陈孝蕉借款140万元。其中原告于2011年5月30日通过其妻子农行账户转入被告陈孝阳指定的徐成标农行账户50万元；于2011年6月2日通过肖建浙江苍南农村商业银行股份有限公司转入被告陈孝阳浙江苍南农村商业银行股份有限公司账户50万元；于2012年1月15日现金给付陈孝阳30万元；于2012年1月20日现金给付陈孝阳10万元。借款后，被告未偿还借款本金。2013年12月1日，被告陈孝阳向原告出具借据一份，其中载明：“……结算至2013年12月1日止欠利息6个月贰拾万元正”，借据中未约定还款期限。之后，被告分文未还。
另查明，被告陈孝阳与被告肖文枫系夫妻关系，于1987年9月份登记结婚。2011年5月30日、6月2日，中国人民银行规定的六个月以内（含）贷款基准年利率为5.85%；2012年1月15日、1月20日，中国人民银行规定的六个月以内（含）贷款基准年利率为6.1%。
本院认为：被告陈孝阳向原告陈孝蕉借款140万元事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告要求被告陈孝阳偿还借款140万元理由正当，应予支持。庭审中，原告关于被告借款后已支付利息至2012年6月1日止的陈述，本院予以确认。但原告主张双方之间的利息是按月利率2%计算的，本院不予采信。因为如果双方之间约定的利息为2%，那么140万元6个月利息应为16.8万元，而从原告提供的借据反映，被告陈孝阳欠原告6个月利息为20万元，这说明了双方约定的利息高于月利率2%，超过借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，其超出部分不应受法律保护，结合被告之前的付息情况，本院酌情将双方结算后的利息调整为按月利率1.2%计算，原告超出此部分的利息请求，本院不予支持。涉案债务虽然系以被告陈孝阳个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告肖文枫亦未提供证据证明陈孝蕉与陈孝阳明确约定涉案债务为陈孝阳个人债务，同时也未提供证据证明其与陈孝阳约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且陈孝蕉知道该约定，故本案债务应按陈孝阳、肖文枫夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告肖文枫共同承担还款责任，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈孝阳、肖文枫于判决生效后十日内共同偿还陈孝蕉借款140万元及其利息（自2013年6月2日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算）；
二、驳回陈孝蕉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22417元，减半收取11208.5元，由陈孝蕉负担1082元，陈孝阳、肖文枫共同负担10126.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费22417元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。