浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第1739号
原告：ＸＸ。
委托代理人：胡海燕。
被告：太平财产保险有限公司宁波分公司。
代表人：钟佳伶。
委托代理人：孙贤君。
委托代理人：钱寅杰。
被告：叶静艳。
原告ＸＸ与被告太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称为太平公司）、叶静艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员应微微适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人胡海燕，被告太平公司的委托代理人孙贤君、钱寅杰到庭参加诉讼，被告叶静艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ起诉称：2015年5月6日15时53分许，原告ＸＸ驾驶电动自行车从丹峰西路机动车道自西往东行驶至丹峰西路与西谷路路口处左转弯往北行驶时，与被告叶静艳驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。象山县公安局交通警察大队认定被告叶静艳对事故负次要责任。原告受伤后即被送往象山县第一人民医院住院治疗9天，经诊断为：右锁骨中段骨折，头部外伤等。出院后，原告又多次进行门诊治疗。原告因本起交通事故，造成损失计医疗费18945.07元，住院伙食补助费270元，护理费5403元，误工费17916元，伤残赔偿金48566元，鉴定费2370元，交通费800元，营养费2000元，精神损害抚慰金4000元，财产损失2000元，后续治疗费7000元，合计109270.07元。原告认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，肇事车辆的交强险投保于被告太平公司。被告叶静艳承担事故的次要责任，故应对原告超出交强险范围的损失承担40%的赔偿责任。两被告至今未履行赔偿义务，故原告诉至法院，要求判令：原告ＸＸ因本起交通事故造成的损失合计109270.07元，由被告太平公司在交强险范围内先行赔偿88685元，余款20585.07元，由被告叶静艳承担40%的赔偿责任即8234元。
被告太平公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：一、对交通事故发生的事实和责任的认定没有异议，但原告闯红灯是发生本起交通事故的主要原因，故应由原告承担本起事故的大部分责任，对于原告超出交强险外的损失由被告承担20%的赔偿责任较为合理；二、原告锁骨中段骨折对关节活动度并无影响，其伤情不足以达到十级伤残的程度，且原告是在未拆除内固定的情况下单方提起的鉴定，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。若原告认为其伤情已稳定，则后续治疗费不应支持；三、因原告是从事保洁工作的，故其主张按社会平均工资计算误工费没有事实依据，太平公司主张按3000元／月计算其误工费。另，原告主张的精神损害抚慰金过高，要求以4000元为基数按责任比例进行分担。
被告叶静艳未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书一份，以证明交通事故的发生以及责任认定的事实。
2.门�病历、出院记录及用药清单各一份，医疗费发票四份，以证明原告因伤住院治疗9天以及花费医疗费18945.07元的事实。
3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告因本起交通事故致十级伤残，因此误工四个月，需护理期限二个月、营养期限二个月以及花费鉴定费2370元的事实。
4.收款收据一份，证明原告因本起交通事故所致的财产损失中电动车修理费为1260元的事实。
对原告提供的证据，经被告太平公司质证，对证据1和证据2中的门诊病历、医疗费发票和用药清单没有异议，但认为应根据双方的过错程度合理分配事故责任的承担比例，其认为由被告承担20%的赔偿责任较为合理；对证据2中出院记录的真实性有异议，认为该记录记载原告左肩部受伤，与事实不符，可能存在打印错误的情况；对证据3的真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，故申请重新鉴定，因鉴定书第二页法医学检查的自述一栏记载伤者右肩部疼痛，抬举不能，而疼痛无法进行被动测量，故法医以伤者的疼痛为依据所做鉴定，存在违规情形，其他理由与答辩意见一致；对证据4的表面真实性有异议，因原告方不配合太平公司对其电动自行车进行定损，现致车损无法确认，且该收据非正式票据，故不能作为认定案件事实的依据。被告叶静艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此推定其已自愿放弃对上述诉请证据的质证权。基于原告所举证据1、2具有定案证据的基本要求，原告亦当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任，本院予以采信；对证据3，经审查，宁波崇新司法鉴定所在鉴定过程中对原告的伤情进行了详细的审查，且该所系经浙江省司法厅许可的司法鉴定中心，法医师均具有法医临床鉴定执业资格。被告太平公司亦未提供足以反驳上述鉴定结论的证据，故本院对该证据予以采信，对被告太平公司的重新鉴定申请不予准许；对证据4，该收款收据由电动车维修店出具，交通警察部门亦确认原告的电动自行车因本起交通事故受损，而被告太平公司未能提供证据推翻原告主张。故本院对该证据予以采信。
对于原告提供的上述证据，能否达到其各项损失的证明目的，本院将结合查明的事实予以综合认定。
被告太平公司、叶静艳未向本院提交证据。
基上采信的定案证据，并结合原、被告诉辩陈述，本院确认基本事实如下：
2015年5月6日15时53分许，原告ＸＸ驾驶无号牌电动自行车沿丹峰西路机动车道自西往东行驶至丹峰西路与西谷路路口处左转弯往北行驶时，因驾驶非机动车违反交通信号规定通行与沿西谷路自南往北行驶的由被告叶静艳驾驶的浙B×××××号轿车发生碰撞，造ＸＸ受伤及两�损坏的道路交通事故，双方当事人对事故的事实及成因无争议。次日，本起事故经象山县公安局交通警察大队作出象（公）交肇字2015第（3302252015D01091）号道路交通事故认定书，认定原告ＸＸ负主要责任，被告叶静艳负次要责任。
事故发生后，原告即被送往象山县第一人民医院进行急诊处理后予以住院治疗。2015年5月9日，原告在麻醉下行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术。后，原告住院治疗至2015年5月15日出院，出院诊断为：右锁骨中段骨折，头部外伤，右耳廓皮肤挫裂伤，右颧弓骨折等。
2015年8月28日，原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见如下：ＸＸ因道路交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折经医疗后目前遗留右肩关节活动功能丧失达一肢功能10%以上的伤残等级为十级，建议护理期限为二个月（含住院期间）、营养期限为二个月、误工期限为四个月、后续治疗费为7000元。
另查明，浙B×××××号轿车发生事故期间的机动车第三者责任强制保险投保于被告太平公司。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告叶静艳负次要责任，故原告要求被告太平公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告承担先行赔付责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告ＸＸ违反交通信号通行的违法行为系发生本起交通事故的主要原因，故对于其超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内的损失，本院酌情认定由被告叶静艳承担30%的赔偿责任。原告ＸＸ要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。被告叶静艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》结合本院采信的证据以及被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
（一）医疗费，原告主张18945.07元。经核算，本院对原告该项主张予以确认。
（二）住院伙食补助费，原告主张270元。结合原告住院治疗9天的事实，本院对原告该项主张予以确认。
（三）营养费，原告主张2000元。结合原告的伤情及鉴定意见，本院确认原告因本起交通事故受伤需营养费为1800元。
（四）护理费，原告主张5403元（147元／天×9天＋80元／天×51天）。结合司法鉴定意见，本院确认原告因伤所需护理期限为二个月。关于住院期间的计算标准，原告主张按2014年度宁波市社会职工平均工资予以计算，本院予以确认。关于出院后的计算标准，结合原告的伤情及其行手术治疗后住院时间较短等事实，本院对原告按80元／天予以计算的主张予以支持。据此，本院对原告该项主张予以确认。
（五）伤残赔偿金，原告主张48566元（24283元／年×20年×10%）。结合原告的伤残等级及本院认定的证据和原告定残时未满60周岁的事实，本院对原告该项主张予以确认。
（六）误工费，原告主张17916元（53748元／年÷12月×4月）。结合司法鉴定意见，本院确认原告本起交通事故所致的误工时间为四个月。对于计算标准，因原、被告均未提供证据证明原告的固定劳动收入，现原告主张参照2014年度宁波市社会职工平均工资予以计算，本院予以支持。故本院对原告该项主张予以确认。
（七）交通费，原告主张800元。本院结合原告门�治疗的次数，本院酌情认定为300元。
（八）鉴定费，原告主张2370元。本院对原告该项主张予以确认。
（九）精神损害抚慰金，原告主张4000元。原告因交通事故受伤行手术治疗并致十级伤残，确给其精神带来较大痛苦，结合被告叶静艳的过错程度，本院酌情确认原告因本起交通事故致精神损害抚慰金3000元。
（十）财产损失，原告主张2000元。因原告主张其衣物、手机等财产受损的事实并无证据支持，本院难以支持。结合本院认定的证据，确认原告因本起交通事故致财产损失为电动车修理费1260元。
（十一）后续治疗费，原告主张7000元。结合司法鉴定意见及原告的治疗情况，本院对原告该项主张予以确认。
上述各项费用合计106830.07元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告ＸＸ因本起交通事故致损失计医疗费18945.07元，住院伙食补助费270元，营养费1800元，伤残赔偿金48566元，护理费5403元，误工费17916元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2370元，车辆修理费1260元，后续治疗费7000元，合计106830.07元。由被告太平财产保险有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿75185元（含精神损害抚慰金3000元），财产损害赔偿限额范围内赔偿1260元，共计86445元。余款20385.07元，由被告叶静艳承担30%的赔偿责任即6115.52元。以上款项定于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2223元，减半收取1111.5元，由原告ＸＸ负担111.5元，由被告叶静艳负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 应微微
二〇一五年九月二十五日
代书记员 童婉瑜