广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1501号
原告：广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街市莲路石岗西村段58号101、201、301共三层，统一社会信用代码91440101562294936L。
法定代表人：虞越飞。
委托诉讼代理人：操翔，是广东环球经纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张强，是广东环球经纬律师事务所律师。
被告：何群娣,女,汉族,住广州市番禺区。
被告：樊志恒,男,汉族,住广州市番禺区。
被告：樊志明,男,汉族,住广州市番禺区。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）诉被告何群娣、樊志恒、樊志明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。被告何群娣、樊志恒、樊志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行审理，现已审理终结。
广州番禺新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何群娣、樊志恒立即向原告归还借款本金100000元及利息(利息以100000元为本金，按《个人额度借款（担保）合同》以及贷款借据的约定计算至清偿之日止，暂计至2017年5月16日为2456.4元，从2017年5月17日起按逾期利率即月利率12.75‰计至被告清偿之日止）；2.判令原告实现债权及担保权的律师费15000元由被告何群娣、樊志恒承担；3.判令被告樊志明对上述第一项及第二项所述债务承担连带清偿责任；4.本案受理费由三被告共同承担。事实和理由：2014年11月14日，原告与三被告共同签订了编号：（番）个额借字（2014）年第787号《个人额度借款（担保）合同》（以下称借款合同）。其中，借款合同对借款额度与期限、借款额度的使用、贷款利率和计息与结息、借款的发放与支用、还款、借款的担保、双方的权利和义务、违约情形及救济措施、保证责任的承担等作出明确约定。其中，借款合同约定原告向第一被告、第二被告提供的借款额度为人民币10万元，借款用途为养殖，借款额度有效期间自2014年11月14日至2015年11月13日，第七条约定了第三被告提供连带责任保证。上述《个人额度借款（担保）合同》生效后，原告于2014年11月14日向第一被告提供的贷款帐户发放了贷款人民币10万元，并约定执行月利率为8.5‰、逾期加罚比例为12.75‰、挪用加罚比例为17.0‰。第一被告、第二被告在《贷款借据》上签名并按手印，确认收到上述贷款金额。但第一被告、第二被告未能按期偿还贷款本息，第三被告也未能履行其担保责任。现被告从2015年3月21日开始未能按约定归还贷款本息，其行为己构成违约，原告因此己遭受一定的经济损失。另外，上述合同明确约定合同在履行发生争议的，由原告所在地（即广州市番禺区）人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，依法实现前文所述请求。
被告何群娣、樊志恒、樊志明未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，被告何群娣、樊志恒作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），被告樊志明作为保证人（丙方），签订《个人额度借款（担保）合同》[合同编号：（番）个额借字（2014）年第787号]，约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币100000元，为非循环使用额度，用途为养殖；借款额度有效期间自2014年11月14日至2015年11月13日；贷款利率为固定利率，贷款利率为年利率10.2%，在借款期限内该利率不变；本合同项下贷款按季结息，结息日为每季末月的20日；乙方于结息日未足额收到相应的利息，即视为甲方未按时付息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；甲方的还款方式为按季结息，分期还本还款法，即2015年6月20日第一次偿还本金3万元及相应利息，贷款到期日偿还剩余本金7万元及相应利息；本合同项下的贷款由丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用；发生下列一项或多项情形的，构成甲方和丙方违约：……2.甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用……；出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任：……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息……；合同在履行中发生争议的，可通过协商解决，协商不成，向乙方住所地法院起诉。
同日，原告向被告何群娣、樊志恒发放了贷款100000元，贷款借据上载明贷款到期日为2015年11月13日，计息方式为按季计息，执行月利率为8.5‰，逾期加罚比例为12.75‰。但被告何群娣、樊志恒未能按时偿还借款本息，截至2017年5月16日尚欠借款本金100000元，并拖欠利息2456.4元。被告樊志明亦未承担保证责任。
另查明，原告为实现本案债权实际产生了律师费15000元。
本院认为，原告与三被告签订的《个人额度借款（担保）合同》，主体适格，意思表示真实，无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。原告依约向被告何群娣、樊志恒发放贷款后，被告未依约履行还本付息的义务，已构成违约。根据《个人额度借款（担保）合同》的约定，原告有权要求被告立即偿还借款本息以及要求被告承担本案产生的律师费。因此，对原告要求被告何群娣、樊志恒偿还借款及利息、律师费的请求，本院予以支持。被告何群娣、樊志恒应向原告偿还借款本金100000元及利息（利息计至2017年5月16日共计2456.4元，从2017年5月17日起利息以100000元为本金，按《个人额度借款（担保）合同》以及贷款借据的约定计算至清偿之日止）。被告樊志明自愿为何群娣、樊志恒的涉案借款本金、利息、复利、罚息等提供连带责任保证，故被告樊志明应对被告何群娣、樊志恒的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、律师费承担连带清偿责任。被告樊志明承担连带清偿责任后，有权向被告何群娣、樊志恒追偿。被告何群娣、樊志恒、樊志明经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何群娣、樊志恒于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（利息计至2017年5月16日共计2456.4元，从2017年5月17日起利息以100000元为本金，按《个人额度借款（担保）合同》以及贷款借据的约定计算至清偿之日止）；
二、被告何群娣、樊志恒于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付律师费15000元；
三、被告樊志明对上述第一、二项判项确定的义务承担连带清偿责任；
四、被告樊志明承担连带清偿责任后，有权向被告何群娣、樊志恒追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元减半收取计1540元，由被告何群娣、樊志恒、樊志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 张培芹
二〇一七年六月二十九日
书记员 张翠莹