甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民三初字第397号
原告高信明，男，汉族，34岁，住甘肃省白银市白银区。
原告高江峰，男，汉族，40岁，住甘肃省白银市白银区。
二原告共同委托代理人张智，男，汉族，45岁，住甘肃省白银市白银区。
被告杨海龙，男，回族，28岁，住宁夏吴忠市利通区。
委托代理人杨龙，系宁夏迪通律师事务所律师。
原告高信明、高江峰诉被告杨海龙租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员张乾香适用简易程序，于同年12月3日、12月9日、12月15日在本院第五调解室三次公开开庭进行了审理。原告高江峰、高信明及共同委托代理人张智，被告杨海龙及委托代理人杨龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高信明、高江峰共同诉称，2013年5月16日，二原告以高信明名义与被告签订了《承包车辆协议书》，约定原告承包被告甘DT04**号出租车用于客运运营，租金每月3000元，每月16日之前支付，承包期限自2013年5月16日至2014年5月16日，原告高江峰依约定向被告交付了5万元押金，2014年2月23日，原告高江峰驾驶该车时发生交通事故，经白银市公安局交通警察支队白银大队《道路交通事故认定书》认定周亮飞负事故的全部责任，高江峰无责任。被告与周亮飞就修车及损失等相关事宜已协商处理完毕，但是被告违约再未将车辆交付原告。2014年8月，经原告高江峰催要，被告返还押金1万元，拒绝返还剩余的4万元押金，现原告诉至法院，要求被告返还原告租车押金4万元，承担违约金15000元，合计55000元，并承担本案诉讼费用。
被告杨海龙辩称，被告是与原告高信明签定的《承包车辆协议》，当时高江峰、张宪明均在场，被告认为车一直是由高信明运营的，所以被告认为适格原告是高信明。高江峰向被告交了5万元押金属实，后又退还了高江峰1万元也属实，2014年2月23日车发生事故后高江峰打电话通知被告，被告与高江峰、周亮飞，一起去白银市交警队处理的事故。后经高江峰、高信明同意被告将车拖回了宁夏修理。车辆维修费用6万元，保险公司只赔付了31900元，被告认为保险公司未赔付的26000元应该由原告承担，2014年2月23日至5月16日，每月3000元，共计9000元的租赁费应该由高信明承担。2014年4月19日，车修好后被告询问高江峰、张宪明是否经营，均答复不再经营。
经审理查明，2013年5月16日原告高信明与被告杨海龙签订《承包车辆协议书》，约定高信明承租被告杨海龙的甘DT04**号出租车用于客服运营，每月租金3000元，期限为2013年5月16日至2014年5月16日，每月16日支付租金，原告高信明应向被告交付押金5万元。合同签订后甘DT04**号出租车由原告高江峰实际经营，原告高江峰向被告支付了5万元押金，每月的租赁费也由高江峰支付。2014年2月19日原告高江峰向被告支付租赁费3000元。2014年2月23日高江峰驾驶该车在白银市白银区工农路西村十字南口路段发生交通事故，高江峰电话告知了被告，该事故经白银市公安局交通警察支队白银大队《道路交通事故认定书》认定：当事人周亮飞负全部责任，当事人高江峰无责任。事故发生后被告杨海龙将甘D.T04**号出租车拉至宁夏回族自治区吴忠市进行维修。2014年4月中旬车辆维修完毕后被告杨海龙将车辆租赁给他人，原、被告之间的租赁合同关系终止；同年7月被告退给高江峰押金1万元，剩余4万元至今未退，为此发生纠纷，二原告诉至本院，要求被告退还押金及违约金。庭审中，被告提交中国平安财产保险股份有限公司定损报告证实，对甘D.T04**号出租车车辆维修费当事人协议为56281元，保险公司向被告已赔付的保险金为36931元。对以上事实，双方无异议。另被告认为车辆维修费数额为57290元，减去保险公司赔付的36931元，剩余部分因由原告承担，并提交车辆维修费用清单7份、发票11份，以此证明车辆维修费为57290元；被告提交农村信用社流水凭证，表明原告给付的承包费截止日期是2014年2月16日。被告认为交通事故认定书证明周亮飞给高江峰的2万元，其中16000元维修费应该给被告。被告提交的7份清单实际是吴忠市永旺明珠汽车销售服务有限公司的账目表，该账目表反映的时间是2014年4月10日，送修人、车号、接车人、进-出日均空白，只有1份表上的车型是桑塔纳，两份机打发票的出具时间是2014年11月29日，纳税人是吴忠市融泰商贸有限公司，其他九页手撕发票只盖有吴忠市永旺明珠汽车销售服务有限公司的印章。2014年12月9日白银鑫盛商务宾馆出具的证明一份，证明被告的住宿费用为2184元。
本院认为，2013年5月16日原告高信明与被告杨海龙签订的《承包车辆协议书》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，受法律保护。该合同的签订人和承租人虽是高信明，但租赁期间的租赁费和押金均是高江峰支付，且车辆事故发生后被告退还1万元押金时，也是向原告高江峰退的，由以上事实证实被告杨海龙知晓原告高江峰系甘D.T04**号出租车的实际承租人和经营者，故二原告共同承包经营的事实清楚证据充分。原告高江峰是本案适格的原告，在双方租赁合同关系终止后，被告应向高江峰退还剩余押金；经中国平安财产保险股份有限公司定损报告证明上述车辆维修费共计56281元，而保险公司向被告已赔付保险金36931元，剩余19350元未予赔付，根据双方《承包车辆协议书》第五条“乙方（原告）在承包期内必须遵守道路交通安全，谨慎驾驶，如发生意外事故，责任由乙方承担，如果造成车辆损坏，维修费用由乙方承担”的约定，除保险公司赔付的36931元，剩余维修费19350元应由原告承担。被告陈述实际维修费用是57290元，并提交了车辆维修清单及发票，但不能互相印证被告支出维修费57290元，且该证据与保险公司定损单上的维修费用不一致，不予认定，车辆维修费用应以保险公司定损单上协议的56281元为准。被告关于住宿费用的证明不符合证据的形式要件，不予认定。被告辩称原告应承担车辆维修期间即2014年2、3、4月份的租金共计9000元，根据合同约定是每月16日缴纳租赁费，原告是2014年2月19日缴纳的租赁费，应当认定为是2月16日至3月16日的租赁费已交清。2014年2月份车辆发生事故后，被告即将车辆运往宁夏回族自治区吴忠市维修，被告实际占有车辆，故被告要求原告承担这期间的租赁费，于法无据，不予支持。现被告应向原告高江峰返还扣除损失后的剩余押金，即尚欠的4万元押金扣除保险公司未赔付的损失19350元，被告应退回原告20650元。二原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因原告未提交证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告杨海龙返还原告高江峰押金20650元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告高信明、高江峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，原告高信明、高江峰共同负担88元，被告杨海龙负担500元；保全费620元，由被告杨海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张乾香
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘 杰
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。