江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第247号
原告马联明。
委托代理人臧勇平，江苏金矛律师事务所律师。
被告卢双平。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人乐红亮，江苏华庭律师事务所律师。
原告马联明与被告卢双平、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马联明的委托代理人臧勇平、被告卢双平、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人乐红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月23日，被告卢双平驾驶苏L×××××号小型轿车行驶至丹阳市陵口镇赵家村丁字路口断头路处时，因左转弯不慎与右方直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告卢双平应承担事故的全部责任。要求被告赔偿各项损失合计82240.41元。
原告向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定；
2、行驶证、驾驶证及交强险保单各一份，证明被告卢双平具有驾驶资格及苏L×××××号小型轿车的投保情况。
3、丹阳市人民医院门诊病历两份、出院记录两份、费用清单两组、住院收费收据两份、门诊收费收据九份，证明原告的治疗情况及花去的医疗费。
4、修理费发票一份，证明原告的车损为550元。
5、鉴定费发票一份，证明原告花去的鉴定费。
6、丹阳市惠灵鞋业有限公司工商档案资料一份、该公司出具的证明一份、工资明细一份，证明原告的工作、工资及误工情况。
被告卢双平辩称，对事故的发生无异议，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险及商业险，故原告的损失应先由该公司赔偿。事故发生后我已垫付了17100元。请求法院依法判决。
被告卢双平未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对交通事故的发生没有异议。被告卢双平驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万元），事故发生在保险期间。关于原告主张的损失，医疗费应扣除15%的非医保用药费用，误工费原告应提供个人所得税完税证明、劳动合同及缴纳社保的证明，对原告住院期间按照每天18元计算的住院伙食补助费予以认可，对营养费予以认可，护理费应按每天50元计算90天，对交通费认可200元，对车损无异议，鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未向本院提供证据。
经原告申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级和营养期、误工期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左股骨干骨折、左髌骨骨折不构成伤残等级。其伤后需要设置的误工期以300日为宜，护理期以120日为宜，营养期以90日为宜。
经审理查明，2013年2月23日，被告卢双平驾驶苏L×××××号小型轿车行驶至丹阳市陵口镇赵家村丁字路口断头路处时，因左转弯不慎与右方直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告卢双平应承担事故的全部责任。原告受伤后两次到丹阳市人民医院住院治疗共23天，共花去医疗费23694.87元。苏L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险及第三者责任险（限额为50万元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告卢双平已给付原告17100元。
另查明，原告受伤前在丹阳市惠灵鞋业有限公司工作，其2012年3月至2013年2月的工资总额为50848.01元，事故发生后原告未到该公司工作，该公司对原告停发工资。
原告的伤情经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左股骨干骨折、左髌骨骨折不构成伤残等级。其伤后需要设置的误工期以300日为宜，护理期以120日为宜，营养期以90日为宜。原告支付了鉴定费2100元。
以上事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。苏L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，故原告的损失应先由该公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险部分的损失，因被告卢双平承担事故的全部责任，故应由被告卢双平赔偿。苏L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了第三者责任险（限额为50万元），故应由被告卢双平赔偿的部分，由该公司在第三者责任险限额范围内承担。
关于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司称应扣除15%的非医保用药费用，但未能提供证据予以证明，故对其观点，本院不予采信。依据原告提供的医疗费票据，本院确认为23694.87元。
2、住院伙食补助费：原告住院23天，按每天30元计算，为690元。
3、营养费：鉴定意见认为原告的营养期限为90天，按每天24元计算，为2160元。
4、护理费：鉴定意见认为原告的护理期限为120天，住院期间按每天100元、出院后按每天70元计算，为9090元。
5、误工费：鉴定意见认为原告的误工期限为300天，按原告受伤前十一个月的月平均工资4622.5元／月的标准计算，确认原告的该项损失为46225元（4622.5元／月×300天÷30天）。
6、交通费：结合原告的治疗情况，本院确认原告的该项损失为600元。
7、财产损失：依据原告提供的鉴定费票据及修理费票据，本院确认为2650元。
综上，原告的总损失为85109.87元，此款应先由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内医疗费限额项下赔偿1万元、死亡伤残限额项下赔偿55915元、财产损失限额项下赔偿2000元，合计67915元。余款17194.87元，由被告卢双平赔偿，此金额未超过苏L×××××号小型轿车投保的第三者责任险的限额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿。被告卢双平已给付的17100元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司从原告的赔偿款中返还。经计算，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应给付原告赔偿款68009.87元（67915元＋17194.87元-17100元）、返还给被告卢双平垫付款17100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件的司法解释﹥》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告马联明赔偿款68009.87元、返还给被告卢双平垫付款17100元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由被告卢双平负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告卢双平在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 林 俊
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款、第二款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。