陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）略民初字第00416号
原告封某某，男，汉族，陕西略阳县人。
委托代理人封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，汉族，甘肃省徽县人。
被告唐某甲，女，汉族，甘肃省徽县人。
被告唐某乙，女，汉族，甘肃省徽县人。
被告唐某丙，女，1990年12月1日出生，汉族，甘肃省徽县人。
以上四被告委托代理人楚宝成，陕西兴州律师事务所律师。（特别代理）
原告封某某与被告王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员艾明礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封某某及其委托代理人封建昌、被告王某某、唐某甲及四被告委托代理人楚宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某某诉称：被告王某某之夫、被告唐某甲、唐某乙、唐某丙之父唐某丁是甘肃省徽县人，按照规定，唐某丁无权跨省申请贷款。在申请贷款之前，唐某丁已和白水江信用社商量好，其又找到原告以背皮的形式取得贷款的合法性。2013年3月12日，白水江信用社向原告发放贷款200000元，同年3月16日，原告向唐某丁转款199000元。唐某丁按照规定向白水江信用社支付利息至2013年底。2014年4月13日，唐某丁因病死亡。原告多次和被告联系，要求被告归还本金及利息，均遭被告拒绝。2014年7月1日，原告诉至本院，要求：1、四被告返还借款200000元；2、被告支付2014年1月至2014年6月25日的利息12138.11元。庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求被告支付2014年6月25日至2015年3月12日的利息16986.83。
原告封某某对自己提出的诉讼请求，向本院出示了下列证据。
第一组证据：
1、原告封某某居民身份证的复印件一份；
2、王某某、唐某甲、唐某乙户籍证明一份；
3、唐某丙的户籍证明一份；
4、唐某丁的户籍证明一份。
原告封某某向本院提交上述证据以此证明双方当事人的基本身份情况。
第二组证据：
1、略阳县农村信用合作联社白水江信用社出具三份证明；
2、陕西信合转账汇款凭条一份；
3、原告的存折复印件一份；
4、小额贷款借款人意外伤害保险凭证一份；
5、协议一份；
6、略阳县农村信用合作联社白水江信用社出具三份收回贷款凭证。
原告封某某向本院提交上述证据以此证明：
1、略阳县农村信用合作联社白水江信用社向原告发放200000元贷款；
2、原告向保险公司交纳960元保险费；
3、原告向唐某丁汇款199000元；
4、唐某丁承诺原告在略阳县农村信用合作联社白水江信用社的贷款200000元及利息由其承担；
5、唐某丁向略阳县农村信用合作联社白水江信用社支付利息18533.47元。
第三组证据：
1、徽县新华商贸有限责任公司职工集资楼购房合同；
2、甘肃省陇南市公安局交通警察支队出具机动车信息。
原告封某某向本院提交上述证据以此证明：
1、被告王某某现居住房屋属夫妻共同财产；
2、白色北京牌车牌号为甘K936**小型汽车所有人是唐某丁。
被告王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙辩称：1、原告增加的诉讼请求超过法院指定的举证期限；2、王某某和唐某丁是同居关系，在92年已分居，王某某不是本案适格被告；3、原告帮组唐某丁贷款属实，但被告贷款没有用于家庭共同生活；4、被告唐某甲、唐某乙、唐某丙是唐某丁的继承人，但没有工作，基本生活都不能保证，只能在继承遗产的范围内承担清偿责任，唐树泽的遗产不足以清偿生前的债务。
被告王某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙对自己提出的诉讼主张向本院出示下列证据
第一组证据：
1、唐某丁居民身份证复印件一份；
2、唐某丁常住人口登记卡一份；
3、王某某居民身份证复印件一份；
4、王某某常住人口登记卡一份。
被告向本院提交上述证据以此证明唐树泽、王某某的身份情况。
第二组证据：
1、证人杜树成出具的证人证言一份；
2、证人王亮出具的证人证言一份。
被告向本院提交上述证据以此证明王某某和唐某丁同居期间生育三个女儿，双方因感情不合，长期分居。
第三组证据：
1、抵押物品代管证明一份；
2、甘肃省农村信用社借款借据一份；
3、房地产抵押申请表一份；
4、贷款催收通知一份；
5、房产证复印件一份。
被告向本院提交上述证据以此证明唐某丁于2012年9月14日向徽县农村信用合作联社营业部贷款200000元，王某某以现居住房屋给该贷款进行抵押，截止2014年6月7日，唐某丁未返还贷款200000元和支付利息10346.67元。
庭审中，双方当事人对对方出示的证据进行质证。被告对原告提交的证据的真实性没有异议，但对原告提交第二组第5份证据、第三组第1份证据的证明目的有异议。原告除对告提交第二组、第三组第1份证据有异议外，对其它证据均没有异议。
本院认真听取了双方当事人的质证意见，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。对双方当事人有异议的证据，本院作如下认定。双方当事人对唐某丁、王某某、唐甲出生年月日没有异议，本院根据已知的事实能够推断出唐某丁和王某某在1986年已同居生活，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项的规定，本院能够确认唐某丁和王某某已构成事实婚姻。王某某于2005年12月3日购买现居住房屋属夫妻共同财产。被告提交贷款抵押品代管证虽记载贷款还清的词句，但时间是2010年6月5日，唐某丁向徽县农村信用合作联社申请贷款是2012年9月，王某某以现居住房屋为唐某丁申请的贷款进行抵押担保。2014年6月7日，徽县农村信用合作联社向唐某丁达的贷款催收通知记载：截止2014年6月7日，唐某丁未向徽县农村信用合作联社返还借款200000元和支付利息10346.67元。原告再没有向本院提交证据证明唐某丁返还徽县农村信用合作联社贷款200000元及支付利息的事实，本院确认截至2014年6月7日，唐某丁未向徽县农村信用联社返还贷款200000元及支付利息10346.67元的事实。被告提交第二组证据证明王某某和唐某丁夫妻感情破裂的事实，一是本院没有审理该婚姻当事人的离婚纠纷，二是唐某丁已死亡。对该组证据是否具有证明力，本院不作评判。
经审理查明：王某某和唐某丁于1986年同居生活，同居期间，王某某生育三个女儿，依次取名唐某甲、唐某乙、唐某丙。2005年12月3日，王某某购买一套座落在徽县城关镇桥西新华商贸有限责任公司建筑面积为143.09㎡房屋。2010年9月14日，唐树泽购买一辆白色北京牌车牌号为甘K936**的小型汽车。2012年9月14日，唐某某向徽县农村信用合作联社申请贷款200000元，王某某以现居住房屋为该贷款进行抵押担保。截止2014年6月7日，唐某某未向徽县农村信用合作联社返还贷款200000元和支付利息10346.67元。2013年3月，唐某丁和略阳县农村信用合作联社白水江信用社商量好，其又找到原告，准备让原告在略阳县农村信用合作联社白水江信用社背皮贷款200000元。同年3月12日，略阳县农村信用合作联社白水江信用社向原告发放贷款200000元。同日，原告向中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司购买国寿小额贷款借款人意外伤害保险，交纳保险费960元。同年3月16日，原告向唐树泽汇款199000元。同日，唐树泽和原告订立一份协议，唐树泽承诺原告在略阳县农村信用合作联社白水江信用社的贷款200000元及利息均由其承担，一切手续与原告无任何关系。唐树泽依原告的名义于2013年6月26日、2013年9月26日、2013年12月27日向略阳县农村信用合作联社白水江信用社支付利息18533.47元。2014年4月13日，唐树泽因病死亡。原告遂向四被告主张权利，要求四被告返还借款和支付利息，均遭被告的拒绝。2014年7月1日，原告诉至本院，要求保护其合法权益。
本院认为，双方当事人争议的焦点是：（一）王某某是否是本案适格的被告？（二）本院应否支持原告在庭审中增加的诉讼请求？（三）被告是否应该清偿唐树泽遗留的债务？
关于第一点，依照最高人民法院关于院关于适用《中华民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”的规定，王某某和唐树泽生育三个女儿均在1994年2月1日以前，到1994年2月1日，王某某、唐树泽均符合婚姻法规定的结婚的实质要件，双方已形成事实婚姻关系。因此，王某某应在继承唐树泽遗产的范围内承担清偿唐树泽债务的责任，其提出不是本案适格被告的抗辩理由，本院不予支持。
关于第二点，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条第三款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。本院给原告指定举证期限届至2014年7月16日，原告在2014年7月21日提出要求被告支付2014年6月25日至2015年3月12日的利息，已超过本院指定的举证期限，对原告增加该项诉讼请求，本院不予支持。
关于第三点，唐树泽因病死亡后，被继承人的配偶王某某、子女唐某某、唐某某、唐某某作为第一顺序的继承人有权继承唐树泽的遗产。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定。继承人在继承开始后，都没有作出放弃继承的表示，视为继承人全部接受继承。王某某于2005年12月3日购买的集资房和唐树泽于2010年9月14日购买白色北京牌车牌号为甘K936**的小型汽车属于夫妻共同财产，其中一半是唐树泽的遗产。继承人应当在继承唐树泽遗产的范围内清偿其遗留的债务。为了切实保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第五条第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定判决如下：
一、被告王某某、唐某某、唐某某、唐某某于判决生效后三十日内在继承唐树泽遗产的范围内返还原告封某某借款200000元，并支付2013年12月27日至2014年6月25日利息12138.11元；
二、驳回原告封某某的其他诉讼请求。
案件受理费4450元，减半收取2250元，由被告王某某、唐某某、唐某某、唐某某负担承担，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 艾明礼
二〇一四年八月二十八日
书记员 王新朝