广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初623号
原告梁彩连，女，汉族，住信宜市。
委托代理人林勇成（原告梁彩连丈夫），男，汉族，住信宜市。
被告覃浩东，男，汉族，住信宜市。
被告覃进荣，男，汉族，住信宜市。
两被告共同委托代理人覃进明，男，××年××月××日出生，汉族，住信宜市。
原告梁彩连诉被告覃浩东、覃进荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴昭彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁彩连的委托代理人林勇成和被告覃浩东、覃进荣及两被告的委托代理人覃进明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁彩连诉称，2016年2月12日14时20分，被告覃浩东未取得机动车驾驶证驾驶车架号：02677、发动机号：02032539无号牌轻便摩托车，搭乘何庆通由镇隆西塘往北界镇方向行驶，行经X659县道信宜市镇隆镇六旺芳洞村路口路段与前面同方向行驶由林勇成驾驶搭乘原告梁彩连的粤K×××××号牌普通二轮摩托车发生相碰撞，造成双方车辆损坏，覃浩东、梁彩连、何庆通受伤的交通事故。
2016年2月25日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2016）06第020号《道路交通事故认定书》，认定被告覃浩东其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第八条，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上�路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条第一款，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。第四十三条第一款，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，覃浩东承担事故全部责任。林勇成无过错，不承担事故责任，乘车人梁彩连，何庆通，不承担事故责任。
本次交通事故致梁彩连受伤，给原告造成了重大经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定；1、原告医药费12126.11元（住院33天）。2、护理费5610元=（每天170元X33天）。3、误工费5610元=（每天170元X33天）。4、伙食费3300元=（每天100元X33天）。5、营养费6300元=每天100元X（住院33天＋出院30天）。6、摩托车修�费990元、合共计：33936.00元。
被告覃浩东是本次事故的肇事司机，被告覃进荣是肇事司机覃浩东的监护人。依法均应承担本次事故的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对本次交通事故造成原告的损失33936.11元。被告覃浩东要承担全部的责任。被告覃进荣应对被告覃浩东承担连带赔偿责任。
特此具状诉至法院，请求判决：1、请求法院判决被告覃浩东赔偿原告损失33936.11元。并判决被告覃进荣对被告覃浩东负连带赔偿责任；2、请求法院判决俩被告负本案诉讼费。
被告覃浩东、覃进荣辩称，医疗费我方认可。护理费太高，应按农业标准计算，80元一天。误工费不认可，原告是老师，没有误工损失。伙食费按国家规定100元一天。营养费太高，原告没有达到伤残，只认可500元。摩托车修理费不认可，没有通过司法鉴定，无�知道摩托车损坏，或是与本事故有关联系或其他事件造成的损失扩大。
经审理查明，两被告是父子关系。2016年2月12日14时20分，被告覃浩东未取得机动车驾驶证驾驶车架号：02677、发动机号：02032539无号牌轻便摩托车，搭乘何庆通由镇隆西塘往北界镇方向行驶，行经X659县道信宜市镇隆镇六旺芳洞村路口路段与前面同方向行驶由林勇成驾驶搭乘原告梁彩连的粤K×××××号牌普通二轮摩托车发生相碰撞，造成双方车辆损坏，覃浩东、梁彩连、何庆通受伤的交通事故。
2016年2月25日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2016）06第020号《道路交通事故认定书》，认定被告覃浩东承担事故全部责任。林勇成无过错，不承担事故责任，乘车人梁彩连，何庆通，不承担事故责任。
原告梁彩连受伤后被送至信宜市人民医院医治，共住院33天，共�去医疗费12126.11元，期间一人护理。
被告覃浩东驾驶的车架号：02677、发动机号：02032539无号牌轻便摩托车没有按规定购买交强险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，覃浩东负事故的全部责任，原告梁彩连无事故责任，该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以采信。被告覃浩东驾驶的无号牌轻便摩托车没有按规定投保机动车交通事故责任强制保险，事故造成的损失依法应由覃浩东承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告梁彩莲的经济损失核实如下：
（1）关于医疗费，原告该项请求为12126.11元，被告无异议，故�原告该项请求12126.11元予以支持。
（2）关于护理费，原告请求的护理费5610（170元／天X33天），原告请求170元／天过高，按当地护理标准90元／天适宜，故护理费应为2970元。
（3）住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）。原告的请求符合2015年度规定，故对原告该项请求予以支持。
（4）误工费5610元=（每天170元X33天），原告是公办教师，其工资由财政发放，原告承认财政没有扣减原告工资，原告未能提供其误工损失的证据，故本院对该请求不予支持。
（5）关于营养费6300元=每天100元X（住院33天＋出院30天），原告没有构成伤残，只有医嘱加强营养，但原告的请求明显偏高，本院酌定营养费为500元。
（6）关于摩托车修理费990元，该修理费未经有资质的机构鉴定，被告又未认可，故本院依法不能认定。
上述（1）至（6）项共计为18896.11元。
被告覃浩东肇事时已满18周岁，依法应独立承担民事责任，原告又未能提供被告覃进荣应承担连带责任的证据，故原告请求被告覃进荣负连带清偿责任本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的》第十七条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告覃浩东在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故各项损失人民币18896.11元给原告梁彩连。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，由被告覃浩东负担136元，由原告梁彩连负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 吴昭彬
二〇一六年五月二十三日
书记员 何沛达
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、�院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。