河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第333号
原告赵冬梅，女。
委托代理人张战，男，代理权限为特别授权。
被告刘光林，男。
被告南阳龙腾出租汽车服务有限公司。
法定代表人曹宛东，任经理。
委托代理人刘光林，男。
被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人高武平，任经理。
委托代理人武娟，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告与被告赵冬梅与被告刘光林、龙腾出租公司、永安财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵冬梅的委托代理人张战、被告刘光林、被告龙腾出租公司的委托代理人刘光林，被告永安财险南阳支公司的委托代理人武娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵冬梅诉称，2012年6月29日20时25分许，被告刘光林驾驶龙腾出租公司所有的豫RT12**轿的沿南阳市卧龙路自西向东行驶至肿瘤医院西20米处与行人赵冬梅发生碰撞，造成赵冬梅受的伤交通事故。事故经南阳市公安局交警支队第六大队认定，刘光林负事故的全部责任，赵冬梅无责任。事故发生后，赵冬梅在骨科医院等住院，花费巨额医疗费，经鉴定，构成十级伤残。被告刘光林在事发后垫付33000元，由于双方对于赔偿无法达成一致意见，无奈诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计122397.7元。豫RT12**在永安财险南阳支公司投保有交强险及商业险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并要求被告承担本案的诉讼费。
被告刘光林答辩称，事故属实，但我车辆投保交强险及商业险，应由保险公司承担责任，我垫付的33000元应该返还我。
被告龙腾出租公司答辩意见同被告刘光林的答辩意见。
被告永安财险南阳支公司辩称，我们愿在交强险分项限额内承担责任，原告诉求过高，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2012年6月29日20时25分许，被告刘光林驾驶被告龙腾出租公司所有的豫RT12**轿的沿南阳市卧龙路自西向东行驶至肿瘤医院西20米处与行人原告赵冬梅发生碰撞，造成原告赵冬梅受的伤交通事故。
2012年7月20日，南阳市公安交通管理六大队以宛公交认字（2012）第161道路交通事故认定书，认定刘光林未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，刘光林负事故的全部责任，赵冬梅无责任。
被告刘光林驾驶的豫RT12**轿的系被告龙腾出租公司所有，被告刘光林租赁该车辆，每月给被告龙腾公司缴纳租赁费。豫RT12**轿的在被告永安财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业险第三者责任险。其中，机动车交通事故责任强制保险期间自2011年9月17日起至2012年9月16止，商业险保险期间自2011年9月23日起至2012年9月22日止。事故发生在保险期间。
事故发生当日，原告赵冬梅被送往南阳市骨科医院救治。其入院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、糖尿病。2012年7月4日，原告赵冬梅行切开复位内固定术。2012年8月21日，原告赵冬梅出院，出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折。出院医嘱为：1、出院自带药：无。2、给病人的建议：加强关节功能锻炼，2月内严禁下地负重行走，每周来院复查1次。3、复诊时间：2012年9月21日至2012年12月30日日。至此，原告赵冬梅住院52天，支付医疗费19715.69元。此期间，原告赵冬梅由2人护理。
2012年8月22日，原告赵冬梅转入南阳医专第二附属医院行左髌骨骨折术后康复治疗。其入院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折术后；2、糖尿病。2013年1月25日，原告赵冬梅出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、继续康复功能锻炼；2、定期复查；3、不适随诊。至此，原告赵冬梅共住院156天，支付医疗费12987.00元。此期间，原告赵冬梅由2人护理。
2014年3月28日，原告赵冬梅以行切开复位内固定术后满1年，要求取出内固定特为主诉入住南阳市骨科医院治疗。其入院诊断为：左髌骨粉碎性骨折术后骨性愈合。2014年3月29日，原告行内固定物取出术。2014年4月12日，原告赵冬梅出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：继续预防伤口感染，1月内严禁下地负重行走，每周来院复查1次。至此，原告赵冬梅共住院15天，支付医疗费6835.95元。此期间，原告赵冬梅由2人护理。
2014年5月28日，河南南都律师事务所委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告赵冬梅因交通事故损伤进行伤残程度鉴定。该所于2014年6月18日作出南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第263号法医临床意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵冬梅左下肢损伤属十级伤残。为此，原告冬梅支出鉴定费700元。
另查明，①2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年；②事故发生后，被告刘光林为原告赵冬梅垫支33000元医疗费。③原告赵冬梅户籍所在地为河南省南阳市卧龙岗乡崔庄村上岗46号，该处属无地城中村，现为南阳市卧龙区武侯街道崔庄村社区居委会。
上述事实，有当事人陈述、医疗病历、医疗费发票、诊断证明、南阳市卧龙区武侯街道办事处崔庄村社区居民委员会证明、司法鉴定等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关当事人之间的责任承担问题，被告刘光林驾驶机动车与行人原告赵冬梅发生相撞，造成原告赵冬梅受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告刘光林承担此次道路交通事故的全部责任，原告赵冬梅无责任。因此，对于原告赵冬梅在此次交通事故中所造成的各项损失，被告刘光林应该承担相应的赔偿责任。由于被告刘光林驾驶的机动车在被告永安财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告永安财险南阳支公司应在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘光林承担此次交通事故的全部责任，故，被告永安财险南阳支公司应在100万元商业第三者责任险中按事故比例向原告赵冬梅承担赔偿责任。
被告龙腾出租公司作为肇事车辆的所有权人，在向被告刘光林出租的过程中，没有过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故，被告龙腾出租公司对原告赵冬因此次交通事故所造成的损失不承担民事赔偿责任。
被告永安财险南阳支公司辩称应该分项进行赔偿，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告赵冬梅在本次事故中造成的损失如下：（1）医疗费39568.64元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了其住院期间及出院后的医疗费票据，对此，本院予以确认，此项费用为：39568.64元。对票号为9456988的票据因与原告名字不符，对该费用不予支持。原告虽然患有糖尿病，但原告在此次交通事故中受伤，其作为并发症进行治疗并无不当，故，被告永安财险南阳支公司辩称，应该扣除原告治疗糖尿病的费用，本院不予采纳。此项费用为：39568.64元。（2）住院伙食补助费6690元。原告的住院天数应该以住院病历记载的天数为准。原告受伤后三次住院共计223天，其请求每天按30元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。此项费用为：30元／天×223天＝6690元。（3）营养费6690元。原告的住院天数应该以住院病历记载的天数为准。原告受伤后三次住院共计223天，其请求每天按30元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。此项费用为：30元／天×223天＝6690元。（4）护理费35234元。原告的住院天数应该以住院病历记载的天数为准。原告受伤后三次住院共计223天，经医院证明，原告三次住院期间均有2人护理，原告请求每人每天按79元计算，参照2013年河南省居民服务业及其他服务业的同行业收入标准，对此，本院予以支持。此项费用为：79元×223天×2人=35234元。（5）误工费13847元。原告按227天计算误工费。本院认为，结合原告的住院时间及定残时间，对原告请求的227天误工费，本院予以支持。原告请求每天按61元计算误工费，参照2013年河南省城镇居民的可支配性收入，对此，本院予以支持。此项费用为61元／天×227天=13847元。（6）交通费1800元。结合原告提交的票据及住院治疗的实际情况，对此，本院酌定为1800元。原告请求过高部分不予支持。（7）残疾赔偿金44796.06元。原告在此次交通事故中造成十级伤残，且现为城镇居民，故，伤残标准应该按照城镇居民计算。此项费用为：22398.03元／年×20年×10%=44796.06元。（8）精神抚慰金3000元。此次事故造成原告一处十级伤残，给原告的身心造成了一定的痛苦，且原告在此事故中无责任，原告请求精神抚慰金的主张应予支持。结合原告的伤情及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定此费用以3000元为宜。
以上损失共计151625.7元，该赔偿款已超出交强险122000元限额，故，首先由被告永安财险南阳支公司在交强险122000元限额内向原告赵冬梅支付。剩余29625.70元（151625.7元-122000元），因被告刘光林向原告赵冬梅垫支的33000元，已超出剩余29625.70元的赔偿数额。故，被告永安财险南阳支公司在商业第三者责任险中不再向原告赵冬梅支付赔偿金。肇事车辆的交强险及商业险限额可足额赔偿原告赵冬梅的损失。为便于案件款的计算，被告永安财险南阳支公司应向原告赵冬梅支付的赔偿款为：118625.70元（151625.7元-33000元）。
为减少诉累，节约司法资源，鼓励事故发生后，侵权人能及时向受害人垫付医疗费用，故被告刘光林垫付的33000元，由被告永安财险公司直接被告刘光林返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告赵冬梅赔偿金118625.70元。
二、本判决生效之日起三十日内，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向被告刘光林返还33000元。
三、驳回原告赵冬梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，鉴定费700元，共计3770元，由原告赵冬梅负担570元，由被告刘光林负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 牛 娅
人民陪审员 马 柯
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李 娟