广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第264号
原告杨亚军，男，汉族，陕西省洛南县人，住陕西省洛南县。
委托代理人张陇奎，北京市惠城（东莞）律师事务所律师。
委托代理人罗俊国，北京市惠城（东莞）律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称人民财产保险公司），地址：东莞市。
法定代表人王炎辉，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称阳光财产保险公司）。地址：广州市。
负责人卢非，总经理。
委托代理人许意萍，系该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财产保险公司）。地址：深圳市福田区。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人曹三桂，广东名典律师事务所律师。
原告杨亚军诉被告人民财产保险公司、阳光财产保险公司、平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由代理审判员郑彩娟适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨亚军的委托代理人张陇奎，被告阳光财产保险公司的委托代理人许意萍、被告平安财产保险公司的委托代理人曹三桂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨亚军起诉称，2011年4月30日20时15分许，谢强驾驶粤SBN6**号轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至2037KM＋700M时，分别与由张文明驾驶的粤A987**号小型普通客车、李荣荣驾驶的粤B053**号轿车发生碰撞，造成杨亚军受伤及车辆损坏的交通事故。2011年5月30日，清远市公安局交警支队高速大队一大队作出第2011B00029号道路交通事故认定书，认定谢强承担本次事故的主要责任，张文明、李荣荣共同承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送到中国人民解放军第四二一医院住院治疗。原告于2011年9月9日出院。原告的伤残经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，术后伤口反复流脓，于是于2013年6月17日在西安市红十字会医院入院治疗，并于6月28日出院。本次住院给原告造成以下损失：1、医疗费57524.06元；2、住院伙食费550元；3、护理费660元；4、误工费33447.08元（从上次判决作出之日至2014年5月12日共511天）；5、住宿费2068元。以上合计95107.11元。原告的内固定尚未拆除，拆除内固定及进一步治疗产生的费用待实际发生后再起诉。本案的诉讼费由被告承担。
原告杨亚军向本院提交证据如下：1、民事判决书，拟证明原告因交通事故起诉被告要求相关费用并得到法院支持；2、交通事故认定书，拟证明被告谢强、张文明、李荣荣三人的车辆发生碰撞将原告撞伤；3、保单，拟证明被告车辆承保的保险公司及其主体资格；4、诊断证明、住院病历、出院记录、手术记录，拟证明原告因2011年4月30日交通事故在西安红十字会医院住院治疗；5、病人费用明细、发票，拟证明原告住院治疗产生的费用；6、住宿费发票，拟证明原告支出了住宿费；7、交通费票据，拟证明原告为处理交通事故和治疗支出的交通费。
被告人民财产保险公司答辩称：1、医疗费，我司交强险医疗费限额10000元已支付给原告，伤残死亡赔偿限额已支付77444.08元给原告，在商业三者险范围内赔偿了87433.54元（其中赔偿给谢勇是27926.44元，赔偿给原告是59507.1元），商业三者险赔偿了粤B053**号轿车车损5695.86元。请求法院依法核实医疗费金额，并依法核实各方支付医疗费情况，依法扣除非社保用药，并按责任处理。2、住院伙食费由法院依法核实。3、原告未提供护理的相关证明，我司不确认。4、原告的误工费已在（2012）清英法民一初字第202号得到支持，且根据原告所提交的证据，并未注明全休时间，我司认为应只计算其住院期间的误工费。5、交通费由法院酌情确定。6、原告住院时间与住宿费发票时间不一致，住宿费并非因本次事故而产生，我司不确认。综上，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告人民财产保险公司未向本院提交证据。
被告阳光财产保险公司答辩称：1、医疗费，我司交强险医疗费限额10000元已支付给原告，伤残死亡赔偿限额已支付77444.08元给原告。2、原告请求的医疗费应扣除非社保用药，并按责任处理。3、后续治疗的相关收据我司不认可，不能证明是本次交通事故所产生的费用，其中有两张中国人民解放军421医院票据是2012年产生的2013年3月22日中国人民解放军421医院的票据我司也不认可，由法院依法核实。4、住院伙食费由法院依法核实。5、原告未提供护理的相关证明，我司不确认。6、原告的误工费已在（2012）清英法民一初字第202号得到支持，且根据原告所提交的证据，并未注明全休时间，我司认为应只计算其住院期间的误工费。7、原告住院时间与住宿费发票时间不一致，住宿费并非因本次事故而产生，我司不确认。8、交通费在（2012）清英法民一初字第202号已得到支持，我司认为原告是重复诉求。
被告阳光财产保险公司未向本院提交证据。
被告平安财产保险公司答辩称：1、根据交通事故认定书及（2012）清英法民一初字第202号民事判决书，我方仅对原告的损失承担15%的按份赔偿责任，并不是原告所称的连带责任。2、本案原告的部分诉讼请求缺乏事实依据，包括医疗费、住宿费、交通费、误工费等，上述费用将在质证过程中质证。3、原告的误工费已在（2012）清英法民一初字第202号得到支持，现应只计算其住院期间的误工费。4、我方的交强险医疗费用限额10000元已支付给原告。
被告平安财产保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2011年4月30日20时15分许，张文明驾驶的粤A987**号小型普通客车与李荣荣驾驶的粤B053**号轿车在京港澳高速公路由南往北2037KM＋700M外发生故障，粤B053**号轿车的乘车人员杨亚军下车后15分钟许，谢强驾驶粤SBN6**号轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶至2037KM＋700M时，分别与由张文明驾驶的粤A987**号小型普通客车、李荣荣驾驶的粤B053**号轿车发生碰撞，造成杨亚军受伤及三车辆损坏的交通事故。2011年5月30日，清远市公安局交警支队高速大队一大队作出第2011B00029号道路交通事故认定书，认定谢强承担本次事故的主要责任，张文明、李荣荣共同承担本次事故的次要责任。
另查明，事故发生后，原告分别于2011年6月7日和2012年4月26日向本院提起诉讼，本院为此作出了（2011）清英法民一初字第269号和（2012）清英法民一初字第202号民事判决书，判决被告人民财产保险公司、阳光财产保险公司、平安财产保险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，分别在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金等77444.08元。该两份民事判决书已生效。2013年6月17日，原告因左胫腓骨骨折术后流脓再次到西安市红十字会医院住院治疗，并于2013年6月28日出院，共住院11天。出院诊断为1、左胫腓骨骨折术后骨缺损并感染；2、乙型病毒性肝炎。出院医嘱1、继续给予抗感染、营养支持治疗，伤口换药，开始骨延长。2、两周后门诊复查。住院期间原告共用去医疗费54718.71元，出院后原告复查用去医疗费2108.1元。
再查明，粤SBN6**号轿车在人民财产保险公司处投保了交强险和商业三者险（20万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。粤B053**号轿车在平安财产保险公司处投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。粤A987**号小型普通客车在阳光财产保险公司投保了交强险和商业三者险（10万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。
又查明，原告住院期间由其妻子王晓玲护理，原告及其妻子均无固定的工作和收入，是居民户口家庭。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证明、医疗费票据以及本院开庭笔录、（2011）清英法民一初字第269号和（2012）清英法民一初字第202号民事判决书等证据为证，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故的事实、责任分担及赔偿责任已经本院（2011）清英法民一初字第269号和（2012）清英法民一初字第202号民事判决书确认，该两份判决书已经生效，本院予以采信。对于被告在庭审中认为原告的诊断证明书显示其患有乙型病毒性肝炎并有针对该项病情进行治疗的意见，因被告未有证据证明其主张，对其意见本院不予采纳。对于医疗费，结合病历、诊断证明书和医疗费票据，本院核定为56825.81元。对于住院伙食费，原告住院11天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费应为1100元（100元／天×11天），但原告请求按50元／天的标准计算并不违反法律规定，视为其放弃部分住院伙食费，本院予以准许，住院伙食费为550元。对于护理费，原告住院期间由其妻子护理，其妻子无固定的工作和收入，原告请求60元／天的护理费标准并不高于上一年度国有同行业其他服务业年平均工资的标准，本院予以支持，护理天数为原告住院天数，护理费为660元（60元／天×11天）。对于误工费，没医嘱要求原告出院后需全休，误工时间应为原告住院时间即11天；因在本院（2012）清英法民一初字第202号案中原告的误工费已计至评残前一天，同时支持了原告的残疾赔偿金损失，在本案中，原告请求误工时间从上一判决作出之日开始计算，对此本院不予支持。原告为城镇居民，无固定的工作和收入，其请求按23891元／年的标准计算误工费并不违反法律的规定，本院予以支持。误工费为720元（23891元／年÷365天×11天）。对于住宿费，根据原告提交的住宿费票据，原告住宿时间在原告出院之后，该住宿费并非必然支出，不是本次交通事故的直接损失，本院不予支持。结合本案情况，原告在本次交通事故中受到的损失还有：医疗费56825.81元；住院伙食补助费550元；护理费660元；误工费720元；以上各项共58755.81元。鉴于肇事车辆粤SBN6**号轿车、粤B053**号轿车和粤A987**号小型普通客车的交强险死亡伤残赔偿限额均还有32555.92元，因此被告人民财产保险公司、平安财产保险公司和阳光财产保险公司均应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费和误工费460元。不足部分57375.81元（医疗费和住院伙食费），根据道路交通事故认定书，肇事车辆粤SBN6**号轿车的车主谢强在本次交通事故中承担主要责任，肇事车辆粤A987**号小型普通客车的车主张文明和肇事车辆粤B053**号轿车的车主李荣荣共同承担此事故的次要责任，谢强应赔偿给原告40163.07元（57375.81元×70%），李荣荣和张文明分别应赔偿给原告8606.4元（57375.81元×15%）。又因粤肇事车辆粤SBN6**号轿车、粤B053**号轿车和粤A987**号小型普通客车分别在被告人民财产保险公司、平安财产保险公司和阳光财产保险公司处投保了商业第三者责任险，并约定不计免赔，商业三者险的赔偿限额余额均足以支付，谢强、李荣荣和张文明应承担的赔偿款应由被告人民财产保险公司、平安财产保险公司和阳光财产保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险赔偿限额内支付给原告杨亚军误工费和护理费共460元；在商业三者险赔偿限额内支付给原告杨亚军医疗费和住院伙食补助费共40163.07元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告杨亚军误工费和护理费共460元；在商业三者险赔偿限额内支付给原告杨亚军医疗费和住院伙食补助费共8606.4元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告杨亚军误工费和护理费共460元；在商业三者险赔偿限额内支付给原告杨亚军医疗费和住院伙食补助费共8606.4元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、驳回原告杨亚军其他诉讼请求。
本案受理费1088.84元，由原告杨亚军承担454.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司承担443元，被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司承担95.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担95.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年九月四日
书 记 员 吴少锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。