山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民初字第212号
原告陈某某，男，2008年1月17日出生，汉族，保德县人，农民，现住保德县城。
法定代理人：陈军，男，1983年3月17日出生，汉族，保德县人，个体司机，现住保德县城，系原告父亲。
委托代理人：武文辉，保德县东关法律服务所法律工作者。
被告冯永红，男，1978年12月28日出生，汉族，保德县人，晋H362**／晋HG3**货车车主，现住保德县城。
委托代理人：张怀忠，保德县公安局交通警察大队人民调解员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司。
负责人：郝荣岗，该公司经理
委托代理人白旭峰，该公司职工。
委托代理人郭红俊，忻州中心支公司员工。
原告陈某某诉被告冯永红、中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定监护人陈军及原告委托代理人武文辉，中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司委托代理人郭红俊、白旭峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月11日驾驶人裴全林驾驶晋H362**／晋HG3**挂陕汽牌厢式货车沿神保线由河曲县向保德县方向行驶，行至神保线保德县五楼沟村段转弯时，由于采取措施不当导致车辆侧滑驶出路外，碰撞行驶方向左侧行走的原告陈某某，造成原告陈某某受伤住院治疗及车辆部件受损的道路交通事故。原告陈某某受伤后在保德县人民医院抢救治疗。因原告陈某某伤势严重，又转到山西省人民医院和北京同仁医院住院及门诊治疗。原告陈某某共住院25天，花医疗费40557.15元。2013年2月21日经保德县公安局交警大队认定：驾驶人裴全林负本起事故的全部责任，原告陈某某无责任。2014年1月16日经山西省保德司法鉴定中心鉴定：原告陈某某的伤情已构成六级伤残。驾驶人裴全林驾驶的晋H362**／晋HG3**挂陕汽牌厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司处投保机动车强制险和第三者商业险，该事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告冯永红是晋H362**／晋HG3**挂陕汽牌厢式货车实际经营管理者，即实际车主，故被告保险公司赔偿不足的部分应由被告冯永红给予赔偿。现请求被告赔偿医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，交通费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金等共计358210.15元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据予以证明：
1、保德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。
2、原告提供父亲陈军的身份证、驾驶证及道路运输从业资格证复印件。
3、原告提供保德县万顺汽车贸易有限公司分期付款合同书复印件。
4、山西省保德司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据。
5、原告提供保德县公安局东关派出所出具的出租房屋信息登记表。
6、原告提供保德县居民办事处马家洼社区居民委员会的证明及原告父亲陈军与房东王林林的租房协议。
7.原告提供山西省人民医院和保德县人民医院的住院病历复印件及原告治疗期间的有关医疗费票据。
8.原告提供因治疗期间所花费的交通费和住宿费票据。
9.原告提供保德县尧圪台乡五楼沟村民委员会的书面证明。
被告冯永红辩称：我对原告提供的证据均无异议。我对保德县公安局交警队的交通事故责任认定书无异议。我愿意在被告保险公司的保额内承担赔偿责任。原告陈某某住院期间，我已支付原告赔偿款22000元，同时我向交警队押下赔偿款50000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司辩称：保险公司在合法合理的范围内进行赔偿。
本院依法组织被告对原告提供的证据进行了质证：
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的质证意见如下：1、保德县交警队出具的道路交通事故责任认定书无异议。2、我公司对原告提供的2014年1月18日至1月28日的医疗费票据不认可，因该医疗费是治疗支气管炎发生的费用，所以我公司不予承担。3.原告的外购药品，没有医生的处方单和医嘱建议，该外购药品无法证明与本次事故的关联性。4.山西省眼科医院和山西省妇幼保健儿童医院的门诊票没有主治医生处方单。5.北京几家医院的挂号费不属于医疗费，我公司不承担。6.北京和太原的外购药品，没有详细说明与交通事故有必然关系。7.山西省税务局出具的救护费3000元与保德县人民医院出具的救护车费1800元存在重复计算，只能赔偿一次费用，我公司对原告提供的其它医疗费无异议。8.交通费和住宿费支持受伤人员和护理人员的费用，护理人员按一人计算，其他家属产生的不合理费用不予认可，应按两人标准计算费用。9.我公司对山西省保德司法鉴定意见书有异议，无法核实鉴定结论的真实性，我公司对鉴定费票据的真实性无异议，但按照保险法规定我公司不予承担。10.对原告城镇居民的证据不认可，护理费不应以交通运输业计算。
经审理查明：2013年2月11日驾驶人裴全林驾驶晋H362**／晋HG3**挂陕汽牌厢式货车沿神保线由河曲县向保德县方向行驶，行至神保线保德县五楼沟村段转弯时，由于采取措施不当导致车辆侧滑驶出路外，碰撞行驶方向左侧行走的原告陈某某，造成原告陈某某受伤住院治疗的道路交通事故。受伤后原告陈某某在保德县人民医院抢救治疗。后因原告陈某某伤势严重，转到山西省人民医院住院治疗、北京同仁医院门诊治疗。原告陈某某共住院25天，花医疗费38589.87元（即包括从保德至太原医护人员的救护费3000元）。2013年2月21日经保德县公安局交警大队认定：驾驶人裴全林负本起事故的全部责任，原告陈某某无责任。2014年1月16日经山西省保德司法鉴定中心鉴定：原告陈某某的伤情已构成六级伤残。被告冯永红是晋H362**／晋HG3**挂陕汽牌厢式货车实际经营管理者，在交通事故发生时晋H362**／晋HG3**挂陕汽牌厢式货车由被告冯永红负责经营管理。被告冯永红经营管理的晋H362**／晋HG3**挂陕汽牌厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司处投保机动车强制险和第三者商业险，该事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告冯永红已支付原告陈某某赔偿款57000元，原告陈某某对已支付的赔偿款表示认可。
本院认为：2013年2月21日经保德县公安局交通警察大队认定：驾驶人裴全林对本起事故负全部责任，原告陈某某无责任。驾驶人裴全林驾驶的晋H362**／晋HG3**挂陕汽牌厢式货车的实际经营管理人为被告冯永红，故被告冯永红应依法赔偿侵害原告陈某某因身体权、健康权所遭受的损失。被告冯永红经营管理的晋H362**／晋HG3**挂陕汽牌厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司处投保机动车强制险和第三者商业险，该事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司应在保险金限额内承担赔偿责任。原告陈某某虽为农村户口，但在保德县县城租赁房屋居住多年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告陈某某应予支持的赔偿费用：医疗费38589.87元，住院伙食补助费1250元（即50元×25天），营养费3600元（即30元×120天），护理费18000元（即54751元÷365天×120天），残疾赔偿金224560元（即22456元×20年×50%），精神损害抚慰金25000元，交通费9560.5元（即包括救护车费用1800元），住宿费18868元，鉴定费2600元。上述费用共计342028.37元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司应在机动车强制险责任限额内承担：医疗费，护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费，住宿费，鉴定费，共计240000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司应在机动车第三者商业险责任限额内赔偿原告陈某某102028.37元【即342028.37元－240000元】。原告陈某某在治疗期间，被告冯永红支付原告陈某某赔偿款57000元，待判决生效履行时原告陈某某应予返还被告冯永红。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告中国人寿财产保险有限公司保德支公司应当在机动车强制险和第三者商业险责任限额范围内对原告陈某某直接承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【即（2006）民他字第25号】之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司在本判决生效后十日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，鉴定费等共计240000元（即待判决生效履行时，原告陈某某应返还被告冯永红先行垫付的赔偿款57000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者商业险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，鉴定费等共计102028.37元
三、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6636元，由原告陈某某承担332元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司承担6304元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 马俊青
审判员 陈宇平
审判员 陈建新
二〇一四年六月十七日
书记员 翟晓霞