广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第882号
原告黄晓龙，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××0212。
委托代理人吴丹花。
委托代理人吴丽红，女，××年××月××日出生，汉族，住中山市。
被告卢运兴，男，汉族，住江西省宜春市宜丰县，身份证号码：×××2611。
被告宜丰县永发汽车租赁有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜春市宜丰县，组织机构代码：××。
负责人李卧生。
委托代理人熊许兴。
原告黄晓龙诉被告卢运兴、宜丰县永发汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员黄小毅适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄晓龙的委托代理人吴丽红，被告卢运兴、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司的委托代理人熊许兴到庭参加了诉讼，被告宜丰县永发汽车租赁有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告撤回对被告宜丰县永发汽车租赁有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月17日16时20分许，卢运兴驾驶赣C×××××重型仓栅式货车沿106国道由南往北行驶，行至106国道佛冈县坝仔坑路段碰撞同车道前方由黄晓龙驾驶粤R×××××小型轿车，造成两车损坏，黄晓龙受伤的交通事故。2015年10月20日佛冈县公安局交通警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定卢运兴承担此事故的全部责任，黄晓龙不承担此事故的责任。事故发生后，原告被立即送往佛冈县中医院住院治疗，共住院21天，于2015年11月6日出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、腰部软组织挫伤；3、椎间盘病损，出院医嘱：建议休息2周，避免体力劳动，加强营养，不适门诊随诊。原告后于2015年11月25日到佛冈县人民医院门诊治疗，医生建议继续休息两周。原告于2015年10月27日向贵院申请查封肇事车辆赣C×××××号重型仓栅式货车。本案交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：5409.39元；2、住院伙食补助费：100元／天×21天=2100元；3、护理费：82.72元／天×21天=173.12元；4、误工费：147.13元／天×（21天＋14天＋14天）=7209.37元（原告月平均工资为3200元，按每月工作21.75天计算，误工费为147.13元／天）；5、营养费：1000元；6、车损费、车辆贬值损失：61800元；7、拖车费、路面清理费、保管费共1200元；8、车损评估费、车辆贬值评估费共5270元。以上1-8项合计：85725.88元。据查，赣C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司购买了“交强险”及50万元的“商业第三者责任保险”，故原告的上述损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在“交强险”医疗限额范围内赔偿原告8509.39元，在伤残限额范围内赔偿原告8946.49元，在财产损失限额范围内赔偿原告2000元，超出部分85725.88-19455.88元=66270元，按事故的全责由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在“商业第三者责任保险”全额赔偿给原告，减去被告卢运兴已支付的3000元，则被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在“商业第三者责任保险”尚应赔偿原告63270元，被告卢运兴、宜丰县永发汽车租赁有限公司对上述赔偿款承担补充及连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼请求：1、判令被告宜丰县永发汽车租赁有限公司在交强险限额内赔偿原告19455.88元，在商业险限额范围内赔偿原告63270元；2、被告卢运兴、宜丰县永发汽车租赁有限公司上述赔偿款承担补充及连带赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、身份证、行驶证，证明原告系本案的适格主体。
证据二、交通事故认定书，证明本案交通事故的基本情况及认定卢运兴承担此事故的全部责任，黄晓龙不承担此事故的责任。
证据三、（佛冈县中医院）诊断书、医药费发票、入院记录、出院记录，（佛冈县人民医院）诊断书、医药费发票、门诊病历，证明原告因本案交通事故受伤治疗的情况及用去医药费共5409.39元的事实。
证据四、个人经济收入证明，证明原告在佛冈县佳润混泥土有限公司工作，月平均工资为3200元的事实。
证据五、拖车费、路面清理费、保管费、停车-修理厂拖车费，证明原告因本案交通事故用去拖车费、路面清理费、保管费、停车-修理厂拖车费合计1200元的事实。
证据六、维修报价单，证明原告因本次事故造成车损费合计43330元的事实。
证据七、驾驶证、行驶证，证明被告宜丰县永发汽车租赁有限公司、卢运兴的基本信息。
证据八、保险单2份，证明赣C×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司的投保的事实。
证据九、民事裁定书，证明原告于2015年10月27日向贵院申请查封肇事车辆赣C×××××号重型仓栅式货车的事实。
证据十、粤R×××××车车辆修复评估结论书、车辆贬值评估书、车物损鉴定委托书，证明原告造成因本次交通事故造成的车损费、车辆贬值损失61800元的事实。
证据十一、车损评估费发票、车辆贬值评估费发票，证明车损评估费、车辆贬值评估费5270元的事实。
被告卢运兴辩称：我驾驶的事故在被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内，应当由保险公司承担赔偿原告的各项合法损失，而我已为原告垫付了医疗费用3980元。
被告卢运兴为其抗辩，向本院提供的证据有：
证据一、发票3980元，证明我垫付了3980元的医疗费。
被告宜丰县永发汽车租赁有限公司书面辩称：一、答辩人系事故车辆赣C×××××号重型货车的出租人，依法不需要承担任何的赔偿责任。本案交警认定的交通事故事实及责任划分均属事实，答辩人均无异议。但是答辩人系事故车辆赣C×××××号重型货车的出租人，依法不应当承担任何赔偿责任。理由如下：赣C×××××号重型货车系本案卢运兴在答辩人处租赁的，并且卢运兴与答辩人于2013年9月24日签订了一份《融资租赁合同书》，由答辩人融资购买赣C×××××号重型货车一辆租赁给卢运兴占有、经营、使用，租赁期限为2013年9月24日起至2016年9月23日止。而本案事故是在2015年10月17日，很显然，在本案事故发生赣C×××××号重型货车仍处于租赁期内，答辩人仍系事故车辆赣C×××××号重型货车的出租人。根据《中华人民共和国合同法》第十四章第二百四十六条规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，答辩人不承担此次事故的任何赔偿。答辩人将赣C×××××号重型货车交给卢运兴经营使用时完全符合相关规定，系合格的车辆。很显然，答辩人作为事故车辆赣C×××××号重型货车的出租人，根本不存在任何过错，因此答辩人不需要承担任何的赔偿责任。二、答辩人已为赣C×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰县支公司投保交强险、第三者责任险并投保有不计免赔，本案原告的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在保险合同范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《保险法》之规定，中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司应当在保险合同范围内承担完全的赔偿责任，答辩人无需承担任何的责任。
被告宜丰县永发汽车租赁有限公司为其抗辩，向本院提供的证据有：
证据一、融资租赁合同，证明答辩人系事故车辆赣C×××××号车的出租人。
证据二、交强险、商业险保险单，证明答辩人为事故车辆投保了交强险及第三者责任险。
证据三、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证证明，证明诉讼主体适格。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称：我司已经对投保人进行了告知义务，我司愿意在保险范围内承担相应的赔偿，我司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用以及停运费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司为其抗辩，向本院提供的证据有：
保险单和条款，证明我司明确履行了告知义务。
经审理查明：2015年10月17日16时20分许，卢运兴驾驶赣C×××××重型仓栅式货车沿106国道由南往北行驶，行至106国道佛冈县坝仔坑路段碰撞同车道前方由黄晓龙驾驶粤R×××××小型轿车，造成两车损坏，黄晓龙受伤的交通事故。2015年10月20日佛冈县公安局交通警察大队适用简易程序作出第201510171620号《道路交通事故认定书》，认定卢运兴承担此事故的全部责任，黄晓龙不承担此事故的责任。事故发生后，原告被立即送往佛冈县中医院住院治疗，共住院21天，用去医疗费6281.43元（其中：被告卢运兴垫付医疗费980元及住院押金3000元），于2015年11月6日出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、腰部软组织挫伤；3、椎间盘病损，出院医嘱：建议休息2周，避免体力劳动，加强营养，不适门诊随诊。原告后于2015年11月25日到佛冈县人民医院门诊治疗，用去医疗费107.96元，医生建议继续休息两周。粤R×××××小型轿车经广州市安衡价格事务所有限公司2015年12月1日作出的穗安价（估）字（2015）F021号关于车辆号码为粤R×××××小型轿车修复费用价格评估结论书，结论为：粤R×××××小型轿车修复费用总价格为：39400元。用去鉴定费1820元；广州市安衡价格事务所有限公司2015年12月16日作出的穗安价（估）字（2015）F022号关于车辆号码为粤R×××××小型轿车贬值损失评估结论书，结论为：标的物评估贬值损失总价为：22400元。用去鉴定费3450元。粤R×××××小型轿车因本次事故还支出拖车费400元、路面清理费100元、保管费300元、停车场-
修理厂的拖车费400元。
又查明：原告的户籍性质为非农业家庭户口。佛冈县佳润混凝土有限公司于2015年11月25日出具原告的《个人经济收入证明》，证明的主要内容有“黄晓龙是我单位员工，任操作员职务，于2011年7月8日起在我单位工作至今，平均月收入（税后）为3200元等”。
另查明：赣C×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司处投保了交强险及不计免赔保险限额为500000元的商业第三者责任保险，被告宜丰县永发汽车租赁有限公司是该车的登记车主。庭审中，被告卢运兴承认其与车主被告宜丰县永发汽车租赁有限公司是租赁关系，发生事故时在租赁期间，同时被告卢运兴自愿个人承担原告10%的医疗费用。原告是粤R×××××小型轿车的登记车主。
本院认为：自然人享有生命健康权。自然人因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。此事故经交警部门认定卢运兴承担此次事故的全部责任，黄晓龙不承担此次事故的责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。
根据本院查明的事实，结合原、被告的举证情况，本院依法确认原告的损失如下：1、医疗费6389.39元，有相关病历及收款收据为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费2100元，符合相关规定的计算标准，本院予以确认；3、护理费1737.12元，本院予以确认；4、误工费，原告虽然提供了相关证明证明其每月的税后收入为3200元，但其未能证明其因误工实际减少的收入情况，且没有其它证据与该证明相互印证，故本院按广东省2015年城镇居民人均可支配收入来计算其误工费用，对于误工时间原告主张为49天，因有相关医疗机构意见，结合原告的受伤情况，本院予以采纳，即原告的误工费应为4053.28元，对原告超出4053.28元部分的误工费请求，本院不予支持；5、营养费结合原告的伤情及住院天数，本院酌定为500元；6、车辆修理费39400元，有相关的鉴定结论为凭，本院予以确认；7、车辆贬值损失，原告请求贬值损失，依法无据，本院不予支持；8、拖车费、路面清理费、保管费1200元，有相关的票据为凭，本院予以确认；9、鉴定费，原告为证明车辆修理所需费用而委托评估产生的费用1820元，有事实和法律依据，本院予以确认，但对原告委托评估车辆贬值损失而产生的评估费用，该费用属于原告私自产生的不合理费用，本院依法不予支持，以上1至9项合计57199.79元。
对原告的上述损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿7468.45元（5409.39元×90%＋2100元＋500元）、在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元给原告。原告的其余损失47731.34元，因原告入院时产生的医疗费980元是被告卢运兴垫付的，故应减除，该医疗费用由被告卢运兴向被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司理赔，余下款项46751.34元，按事故车辆的投保的保险合同约定，除1820元鉴定费应由侵权人卢运兴负担外，其余款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告，减除原告已收到被告卢运兴支付的3000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司现应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿43751.34元（46751.34元-3000元）给原告。对于被告卢运兴除其应承担的鉴定费1820元及承担10%的医疗费外多垫付的部分由其自行向被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司理赔，本案不作处理。被告宜丰县永发汽车租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司自本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿53219.79元给原告黄晓龙；
二、驳回原告黄晓龙的其他诉讼请求。
本案受理费1868元，减半收取934元、诉讼保全费620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司负担受理费600元、原告黄晓龙负担受理费334元、被告卢运兴负担诉讼保全费620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄小毅
二〇一五年十二月二十九日
书记员 朱日程
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。