新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民初字第1414号原告：崔常青。委托代理人：崔永臣。委托代理人：陈泽敏，新疆秉政律师事务所律师。被告：蔡明敬。被告：马秀芸（系被告蔡明敬之妻）。委托代理人：蔡贵臣（被告蔡明敬之子）。被告：刘建华。原告崔常青诉被告蔡明敬、马秀芸、刘建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员杨艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔常青的委托代理人崔永臣、陈泽敏，被告蔡明敬、马秀芸的共同委托代理人蔡贵臣，被告刘建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月11日我和吴金芮、刘绍梅、蔡磊四人乘坐蔡贵峰驾驶的新FXXXXX号小轿车在伊犁河北岸景观大道自东向西行至芳草湖前路段时发生单方重大交通事故，造成蔡贵峰当场死亡，我严重受伤的损害后果。后经鉴定我的伤残等级为八级。现诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告损失206051.32元【医疗费131814.25元、伤残赔偿金43776元（7296元×30%×20年）、误工费12290.05元（49843／365×90天）、护理费6145.02元（135.56元／天×45天）、营养费750元、住院伙食补助费750元、交通费3626元、鉴定费1900元；精神抚慰金5000元】，其中被告蔡明敬、马秀芸应承担80%的责任，被告刘建华应承担20%的责任；2、本案涉诉费用由被告承担。被告蔡明敬、马秀芸辩称：1、我的儿子蔡贵峰借刘建华的车探望父母，乘车人包括原告都是我儿子的朋友，我儿子也是好意搭载，并没有收取任何费用。2、我们不是事故的直接责任人，只是继承人，应当在继承遗产的范围内承担赔偿责任，但到目前为止我们没有继承蔡贵峰的任何遗产，所以不应当承担赔偿责任。被告刘建华辩称：我是肇事车辆的车主，投保了交强险，出借的车辆不存在缺陷或瑕疵，驾驶员蔡贵峰也具有合法的驾驶资格，也未酒后驾驶，我对事故的发生及原告的损害没有任何过错，原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。其他意见与第一、第二被告一致。经审理查明：一、2014年5月11日20时33分许，蔡贵峰借用被告刘建华所有的新FXXXXX号小型轿车，驾驶该车并好意搭载原告崔常青等4人自伊宁市伊犁河北岸景观大道由东向西以95km／h-98km／h的速度超速行驶至芳草湖前路段时，因操作不当碰撞到路边的灯杆上，造成蔡贵峰当场死亡，车上搭载人刘绍梅、崔常青、蔡磊、吴金芮受伤，车辆、灯杆受损的单方重大交通事故。2014年6月12日伊宁市公安局交通警察大队作出伊公交认字（2014）第172号道路交通事故认定书，认定蔡贵峰负事故的全部责任，崔常青、刘绍梅、蔡磊和吴金芮均无责任。二、事故发生后，原告崔长青被送往伊犁州友谊医院住院治疗30天，于2014年6月10日出院，支付住院费91828.29元，输血费8133元。住院期间及出院后又在伊犁州友谊医院、伊犁州中医医院支付门诊费13622.35元。出院后建议及医嘱为“1、加强营养、适当活动；2、按时服药；3、加强肢体活动锻炼；4、避免受凉、剧烈活动；5、全休一月，我科门诊随访”。2014年7月10日原告在伊犁州友谊医院门诊检查，治疗建议为“1、加强营养；2、按时服药；3、避免受凉；4、全休一月，眼科随访，我科定期随访”。2014年11月24日原告再次复查时，诊断为“左眼失明”，并载明“推测失明可能和颅脑外伤有关”。2014年7月-2015年2月期间，原告分四次在武警北京总队医院中医治疗，支付中药费用33082.19元。三、2014年7月10原告委托新疆中业司法鉴定所作对其伤残进行鉴定，经鉴定伤残程度为Ⅷ（8）级，原告支付鉴定费700元。同年12月16日原告又委托该所对其误工期和护理期进行鉴定，结论为：误工期为90日，护理期为45日。原告支付鉴定费1200元。四、新FXXXXX号小型轿车车主是被告刘建华。事故发生后，伊犁州肇事车辆技术鉴定中心对该车的性能及时速作出鉴定意见书：“1、新FXXXXX号小型轿车制动性能有效；2、新FXXXXX号小型轿车事故时车速95km／h-98km／h。”蔡贵峰具有合法的驾驶资格，在送检蔡贵峰的血液中未检出乙醇成分。五、肇事司机蔡贵峰未婚无子，被告蔡明敬、被告马秀芸是其父母，属法定继承人。七、原告系学生，属农业家庭户口，事故发生时在川宁药业实习。以上事实，有伊公交认字（2014）第172号道路交通事故认定书，住院费用结算票据（附费用清单），出院证明，医疗证明，出院小结，门诊票据，输血票据，北京武警总队医院门诊收费票据（附处方笺及部分明细），CT检查报告单，司法鉴定意见书二份（附鉴定费发票），车辆技术鉴定中心鉴定意见书，机动车驾驶证，毒物检验鉴定书，伊宁市人民法院（2015）伊民初字第105号民事判决书及原、被告陈述在案资证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现本案争议的焦点是：一、当事人事故责任如何划分及如何承担责任；二、原告主张的各项损失如何认定和计算。针对焦点一，伊宁市公安局交警大队作出的伊公交认字（2014）第172号道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以认定。根据该认定书，肇事司机蔡贵峰负事故全部责任，崔长青、刘绍梅、蔡磊和吴金芮均无责任，被告蔡明敬、马秀芸作为蔡贵峰的继承人应当在遗产继承范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，被告刘建华不存在上述情形之一，故对损害的发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。针对焦点二，1、医疗费，对于原告在伊犁州友谊医院的住院费91828.29元、输血费8133元及门诊费12182.37元予以认定；对在伊犁州中医医院的门诊票据因无法反映确属治疗原告因交通事故造成的损害所形成，故不予认定；对原告在武警北京总队医院治疗“外伤性视神经萎缩、气血逆乱”所产生的中医门诊费用5677.26元，因与原告受伤相关，故予以认定；对原告在武警北京总队医院治疗“肝肾阴虚”发生的费用，因无法证实与原告受伤有关，故不予认定。上述医疗费共计117820.92元。2、住院伙食补助费750元（30天×25元／天）予以认定。3、营养费，医嘱写明加强营养，因此原告主张750元营养费予以认定。4、残疾赔偿金，原告伤残等级为8级，故原告主张43776元（7296元×30%×20年），本院予以认定；5、误工费，原告未提供证据证实其与伊宁市川宁制药厂之间签订用工合同并发放工资，且事发时原告系学生，尚未毕业，故原告主张误工费无依据，不予认定；6、护理费，医疗机构虽未明确需进行护理，但根据原告的伤情，本院对原告住院期间的护理费予以认定，即按照伊犁州2014年度伊犁州直部分行业部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位中家政服务行业的高价位2500元／月计算，原告住院30天，护理费为2500元。7、鉴定费，对原告因评定伤残所支出的鉴定费用700元，予以认定；因本院对误工期、护理期的鉴定结论未予采纳，因此产生的鉴定费本院不予支持，由原告自行承担；8、交通费，对原告第一次前往北京治疗产生的交通费2456元予以认定，其他不予认定。9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，原告主张5000元，本院予以认定。上述各项合计173752.92元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告蔡明敬、马秀芸以蔡贵峰的遗产实际价值为限于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔长青173752.92元；二、驳回原告崔长青的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4394元，减半实际收取2197元，由原告崔长青负担310元，由被告蔡明敬、马秀芸负担1887元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 杨  艳二〇一五年四月十六日书记员 古丽米热