山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2015）闻民二初字第375号原告郭凯，男，1983年6月25日出生，汉族。委托代理人刘英社，闻喜县畖底镇法律服务所法律工作者。被告冉芬光，男，1980年11月7日出生，汉族。被告王俊芳，女，1978年5月1日出生，汉族。被告柴小明，男，1989年4月2日出生，汉族。委托代理人杨泽，山西民友律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司汾西支公司负责人王立，经理。委托代理人李卫红，公司法律顾问。原告郭凯与被告冉汾光、王俊芬、柴小明、中国人民财产保险股份有限公司汾西支公司（以下简称人民财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告郭凯及其委托代理人刘英社，被告柴小明委托代理人杨泽，被告人民财保公司委托代理人李卫红到庭参加诉讼，被告冉汾光，被告王俊芬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭凯诉称，2015年4月27日18时许，被告冉汾光驾驶王俊芬所有的晋A91D**三菱牌小型普通客车沿闻垣线由后宫去闻喜方向行至河底到南王路段时，在掉头过程中与同向后方原告乘坐的柴小明驾驶的晋MJM6**五羊牌125型普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，当即入住闻喜县人民医院，诊断为大脑、颧骨、下颚，会阴等多处受伤，住院29天，花去医药费19954.25元（被告冉汾光垫付4000元），本次事故经闻喜县交警大队认定冉汾光与柴小明分别承担同等责任，原告无责任，为此诉至本院请求法院依法判令被告人民财保公司在强制险额范围内赔偿原告医疗费19954.25元，误工费10221.3元，护理费2326.8元，住院伙食补助费1400元，车费200元，伤残赔偿金17618元，二次手术费6000元，邮寄费100元，鉴定费2135.92元，合计60974.27元，不足部分由被告负担。被告冉汾光辩称，2015年4月27日8时许，我借用我朋友王俊芳的车，在行驶的过程中发生交通事故，交警队事故责任认定为我和原告同等责任，事发后我立即赔偿了原告4000元，事故车辆晋A91D**在人民财保公司投有交强险，且事故发生在保险期间。故请求人民法院判决保险公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由我来承担，若交强险足够赔偿原告的各项损失，财保公司应返还我前期赔偿原告的4000元。被告王俊芳辩称，2015年4月27日18时许，我朋友借用我的车发生交通事故，事故车辆在人民财保公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，应由被告人民财保公司在交强险范围内赔偿各项损失，不足部分由被告冉汾光来承担。被告柴小明辩称，对原告受伤深感遗憾，答辩人也是本次事故的受害者，甚至因本次事故造成答辩人终身残疾，彻底改变答辩人人生轨迹，对于原告的各项损失依法由被告保险公司和被告冉汾光合理分担，答辩人不承担赔偿责任。被告人民财保公司辩称，在冉汾光驾驶证、行车证符合法定情况的前提下，我公司承担合理合法损失赔偿。该事故尚有另一名受伤者，应当在交强险范围内保留预留份额。依照保险合同不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告郭凯在举证期限内向本院递交证据材料：交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点及原告在本次事故中无责任，被告冉汾光、柴小明分别承担同等责任。保险报案记录表，证明事故车辆在被告保险公司投有交强险。住院结算单，证明原告住院期间花费医疗费19954.25元，住院28天。病历一套，证明原告住院期间的治疗过程。伤残鉴定书，证明原告伤残等级为十级，二次手术费用为6000元。鉴定费票据，证明原告花去鉴定费为2135.92元。邮寄票据，证明原告向被告邮寄诉讼文书花费100元。车票，证明原告支付去运城鉴定车费200元。诉讼费，证明原告支付诉讼费的事实。身份证明，证明原告及陪护人员均是农村户口。被告柴小明代理人质证意见为，无异议。被告人民财保公司质证意见为：对证据1真实性无异议，对证明事项有异议，明确记载柴小明是酒后无证驾驶二轮摩托车，原告是成年人，与柴小明熟识，应当知道无证驾车及酒后驾车的危险性，应当承担一部分的赔偿责任。交通事故认定书只是确定事故发生原因的一个证据，并不能确定损害赔偿中的责任承担问题。对证据2、3无异议；对证据4真实性无异议，病历长期医嘱记载从5月16日起由一级护理转为二级护理，无需专门护理人员。对证据5有意见，该鉴定为单方委托，我方保留重新鉴定的权利。证据6无异议，不属于我公司赔偿范围。证据7、8不能证明和本次事故有关联。其他证据无异议。被告柴小明在举证期限内未向本院递交证据材料。被告人民财保公司在举证期限内未向本院递交证据材料。根据原、被告陈述，庭审举证，质证、辨论，本院认定以下事实：2015年4月27日18时许，被告冉汾光驾驶晋A91D**三菱牌小型普通客车沿闻垣线由后宫方向去往闻喜方向，行至河底村至南王村路段时，在掉头过程中同向后方被告柴小明驾驶的晋MJM6**五羊牌125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成柴小明、乘坐人郭凯受伤，双方车辆均有不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队闻公交认字（2015）第151102号道路交通事故认定书认定，冉汾光承担本次事故的同等责任；柴小明承担本次事故的同等责任；乘坐人郭凯无责任。事故发生后，原告郭凯被送往闻喜县人民医院救治，经诊断为，脑挫裂伤，肺挫伤，颅底骨折，左侧颧弓及上颌窦前壁骨折，下颌骨骨折，会阴部裂伤。住院28天，花去医疗费19954.25元，2015年7月10日经原告郭凯申请本院委托运城市中级人民法院由山西省临猗司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心作出（2015）临鉴字第319号鉴定意见书，鉴定意见为，郭凯的颌面部损伤评定为十级伤残，郭凯下颌部存留的内固定物取出费用评定为6000元人民币。另查明，被告王俊芳系肇事车辆晋A91D**三菱牌小型普通客车的所有人，被告冉汾光在借用其车辆期间发生了交通事故，该车辆在被告人民财保公司投有交强险，事故发生在保险期间内，原告郭凯住院期间，被告冉汾光为其垫付医药费4000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身伤害的应承担赔偿责任。被告冉汾光驾驶车辆致其原告郭凯受伤，应承担赔偿责任。本案中被告冉汾光驾驶车辆在被告人民财保公司投有交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损害的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例承担责任。原告郭凯的合理损失包括：1、医疗费19954.25元有票据为证；2、误工费原告为农村户口，根据山西省上一年度农、林、牧、渔业29661元计算，每天81元，误工时间自受伤之日至定残日前一天，共123天，误工费81元123天=9963元，3、护理费，原告护理人员为农村户口，按照当地护工标准并结合实际情况每天50元计算，住院28天，合计1400元，4、住院伙食补助费按照《山西省省直机关及事业单位人员出差管理办法》每天50元，住院28天，合计1400元，5、交通费200元有票据为证，6、残疾赔偿金，根据山西省上一年度农村居民纯收入8809元计算20年，即8809元20年10%=17618元。7、二次手术费，根据鉴定结论，应定为6000元，上述费用共计56535.25元，扣除被告冉汾光垫付款4000元，原告实际花费52535.25元。因本案交通事故有两名伤者，考虑原告郭凯在本次事故中无责任故应由被告人民财保公司在交强险责任限额内先行赔偿。被告冉汾光、王俊芳、柴小明不承担赔偿责任。对于被告冉汾光垫付医药费4000元，应由被告人民财保公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司汾西支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭凯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、二次手术费共计52535.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司汾西支公司在本判决生效后十日内返还被告冉汾光垫付的费用4000元。驳回原告郭凯的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，鉴定费2135.92元，保全费520元，共计3879.92元，由被告冉汾光负担1939.96元，由被告柴小明负担1939.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  葛晓霞审 判 员  柳姣琴代理审判员  任红伟二〇一五年九月二十三日书 记 员  裴家生