金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第49号
原告：楼佳璐。
委托代理人：洪雁，浙江金元律师事务所律师。
被告：施荣昌，永康市东风建筑工程有限公司法定代表人。
委托代理人：傅卫东，浙江婺星律师事务所律师。
被告：永康市东风建筑工程有限公司，住所地永康市东城街道东街新村三马路东莹小区。
法定代表人：施荣昌，总经理。
原告楼佳璐为与被告施荣昌、永康市东风建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院于同日受理后，同月31日原告预交诉讼费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员鲍海源独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告楼佳璐的委托代理人洪雁，被告施荣昌的委托代理人傅卫东到庭参加诉讼。被告永康市东风建筑工程有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼佳璐起诉称：2013年8月29日，被告施荣昌因业务需要，向原告借款300万元，约定借期至同年12月30日，借期内利息按月利率6厘计算，并由被告永康市东风建筑工程有限公司作为担保人。原告于2013年8月29日将300万汇入被告施荣昌的银行账户。被告施荣昌于2013年12月31日、2014年1月8日分别偿还借款本金60万元、200万元。至起诉日尚欠原告借款本金40万元及利息。经原告多次追讨，被告施荣昌未归还。被告永康市东风建筑工程有限公司作为担保人，依法应当承担连带保证责任。原告请求法院：1.判令被告施荣昌偿还借款本金40万元及利息170466.67元（已计算至2014年12月31日，此后利息以月利率2分计算至清偿止）；2.判令被告永康市东风建筑工程有限公司对上述款项依法承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件2张，证明原告及第1被告主体资格；2.借款协议书1份，证明原告与第1被告之间存在借贷关系，且第2被告提供担保；3.浙江省农村信用社（合作银行）结算业务申请书复印件1份，证明借款已实际交付；4.房屋租赁协议复印件1份，证明原告现住所地；5.（当庭提交）永康世东风建筑工程有限公司股东会决议2份，证明股东同意提供担保。
被告施荣昌答辩称：1.楼佳璐不是实际的借款人，其原系浙江三德环境建设有限公司员工，该借款涉及浙江三德环境建设有限公司股权转让款项。所以，楼佳璐不是适格原告。根据相关法律规定及省高院解释，应当裁定驳回起诉。2.假如法院认定实际借款人为楼佳璐，借款协议书中约定的借款利息0.6应该是年利率，逾期利息应以活期利息计算。
被告施荣昌向本院提交的证据有（当庭提交）：1.楼佳璐工资单1份，证明楼佳璐是浙江三德环境建设有限公司员工，楼佳璐不是本案借款真实的借款人；2.浙江三德环境建设有限公司工商登记情况、公司章程、股权转让协议、陈长征欠三德公司款项汇总复印件各1份，证明实际出借人陈长征尚欠被告施荣昌1000多万元。
被告永康市东风建筑工程有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人的代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见和证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、3、4，被告施荣昌代理人无异议。被告永康市东风建筑工程有限公司未提出反驳证据。本院确认其证明力。
2.对原告证据2，被告永康市东风建筑工程有限公司未提出反驳证据。被告施荣昌代理人提出：对真实性、合法性、关联性均无异议，利息支付方式为每月空白日支付，所以0.6%的利息不能认为是月息，只能认定为年息，而且借款协议书是由原告提出的格式合同。经查：双方约定借期从2013年8月29日至同年12月30日，利率0.6%、每月支付利息，按民间借贷交易习惯，该利率约定为月利率；被告施荣昌代理人异议不成立。本院确认其证明力。
3.对原告证据5，被告永康市东风建筑工程有限公司未提出反驳证据。被告施荣昌代理人提出：对担保200万元的股东会决议没有异议；担保100万元的决议中间都是空白的，只有施荣昌1人签名。经查：被告施荣昌代理人异议部分成立（应到人数和实到人数未填写，签名人是施荣昌）；但这只是该公司内部管理行为，不能据此对抗原告。本院确认其部分证明力。
4.对被告施荣昌证据1，被告永康市东风建筑工程有限公司未提出反驳证据。原告代理人提出：对真实性不清楚，与本案没有关联性，无法证明本案借款的出借人是三德公司。经查：原告代理人异议成立。本院不确认其在本案中的证明力。
5.对被告施荣昌证据2，被告永康市东风建筑工程有限公司未提出反驳证据。原告代理人提出：对真实性、关联性均有异议，本案审理的是楼佳璐与施荣昌之间的借贷关系，与陈长征、三德公司没有关联。经查：原告代理人异议成立。本院不确认其在本案中的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年8月29日，被告施荣昌向原告楼佳璐借款300万元（人民币，下同），由被告永康市东风建筑工程有限公司提供担保，原、被告签订借款协议书，约定：借期自2013年8月29日至同年12月30日，借款利率0.6%，每月支付利息；施荣昌保证在借款到期日将全部款项及未支付的利息全数支付给原告，如不能按期归还此款，则以款项到期日的当日银行基准利率的4倍向原告支付利息；在协议执行中，双方如有争议，可协商解决，如不成，可向原告所在地法院起诉。被告永康市东风建筑工程有限公司在担保人一栏中盖上该公司印章。合同签订当日，原告将上述借款转入被告施荣昌指定的银行账号内。到期后，被告施荣昌于同年12月31日、2014年1月8日分部归还借款本金60万元和200万元，余款及利息未偿付。原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷及保证合同关系成立。借款协议中对借期及利息均有约定，属于定期有息借贷。原告有权在借款到期后的法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还本金，并支付借款内利息和逾期利息。双方约定借期内利率0.6%，虽然未明确是月利率还是年利率，但根据借款协议的内容（每月支付利息）及民间借贷交易习惯，可以推定为月利率；该利率在依法可保护范围。双方约定逾期利息按到期日银行贷款基准利率的4倍（18.67‰）计算，符合法律规定；原告按月利率20‰主张逾期利息，依据不充分。但原告主张的利息数额，未超过依法可保护的利息数额。第2被告为本案债务自愿提供担保，对保证方式未作约定，应按连带责任保证承担保证责任，依法应当承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向第1被告直接追偿。第1被告抗辩依据不充分。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以采纳。第1被告抗辩依据不充分，本院难以采纳。第2被告拒不派员到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定，判决如下：
一、被告施荣昌应当于本判决生效之日即归还给原告楼佳璐借款本金人民币40万元，并支付利息人民币170466.67元（已从2013年8月29日分段计算至2014年12月31日，此后利息按月利率18.67‰计算至借款本金还清日）。
二、被告永康市东风建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告施荣昌直接追偿。
三、驳回原告楼佳璐的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4752元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告施荣昌负担（本判决生效之日即向本院交纳，被告永康市东风建筑工程有限公司连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 鲍海源
二〇一五年三月十三日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。