河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第918号
原告张玉珍，女，1945年10月25日出生，汉族，河北省保定市易县裴山镇向阳村***号，村民。（系死者毕茂启之妻）
原告王晓红，女，1975年12月23日出生，汉族，住址职业同上。（系死者毕茂启之女）
委托代理人杨丽红，易县开元街光大法律服务所，法律工作者。
被告刘涛，男，1976年5月20日出生，汉族，山东省东营市河口区海盛路***号**号楼*单元***室，居民。
被告蒋政权，男，1969年8月26日出生，汉族，河北省保定市北市区琅瑚街**栋*单元***号，居民。
委托代理人郭会广，河北树仁律师事务所，律师。
被告安邦财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：河北省保定市隆兴路111号。（以下简称安邦财险保定中支）。
负责人刘建军，该公司经理。
委托代理人韩依睿，公司职员。
原告张玉珍、王晓红与被告刘涛、蒋政权、安邦财险保定中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉珍、王晓红的委托代理人杨丽红，被告蒋政权，被告蒋政权和被告刘涛的委托代理人郭会广，被告安邦财险保定中支的委托代理人韩依睿到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年3月29日12时许，原告张玉珍乘坐毕茂启（已故）驾驶无号牌二轮摩托车沿京赞公路由北向南行驶至易县南庄村路段左转弯时，与对向行驶被告刘涛驾驶的被告蒋政权所有的冀F2F5**号小型汽车发生交通事故，致毕茂启与原告张玉珍受伤，毕茂启住院治疗至2014年5月10日医生告知没有救治和挽救生命的希望，建议出院回家，2014年5月26日去世。经交警部门认定，被告刘涛负此事故次责，毕茂启负主责，原告张玉珍无责任。冀F2F5**号小型汽车在被告安邦财险保定中支投保交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿我方各项经济损失共计367131.13元，诉讼费用由被告承担。
被告刘涛辩称，1、应根据原告所提供证据及本案事实依法认定原告所诉各项赔偿项目及数额，2、在依法认定诉求的基础上，因我方投保相应保险，应由保险公司在交强险限额内赔偿后，按责任比例依法由我承担的部分应由保险公司在商业三者险范围内承担，3、扣除并返还我方垫付的全部费用。
被告蒋政权辩称，1、本案所涉车辆冀F2F5**号车我方依法定期年检，不存在任何安全隐患，2、驾驶人刘涛具有相应驾驶资格，且未饮酒或服用精神麻醉药品，故我方已尽到合理的义务。综上，我方在本案中不存在任何过错，不承担本案赔偿责任。
被告安邦财险保定中支辩称，我公司在保险范围内承担合理责任。
经审理查明，2014年3月29日12时许，毕茂启驾驶无号牌二轮摩托车沿京赞公路由北向南行驶至易县南庄村路段左转弯时，与对向行驶被告刘涛驾驶的冀F2F5**号小型汽车发生交通事故，致毕茂启及二轮摩托车乘车人原告张玉珍受伤，双方车辆损坏。2014年4月28日易县公安交通警察大队作出（2014）第14184号道路交通事故认定书，认定毕茂启无证驾驶无号牌二轮摩托车未佩戴安全头盔且驶出公路时未让行正常行驶的车辆，是导致本次事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；被告刘涛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致本次事故发生的次要原因，负此事故的次要责任；原告张玉珍无责任。原、被告庭审中对该认定书均无异议。被告刘涛具有合法有效的机动车驾驶证，其驾驶的冀F2F5**号小型汽车具有合法有效的机动车行驶证，该车实际所有人为被告蒋政权，事故发生时被告刘涛系借用该车，该车在被告安邦财险保定中支投保一份机动车交强险和一份附不计免赔率保险金额为十万元的商业三者险，且此事故发生在两份保险的保险期间内。事故发生后，被告刘涛垫付原告方相关费用65131.13元。
事故发生后，伤者毕茂启在河北省易县医院住院治疗42天，支付医疗费用67631.13元，期间由其孙女婿武艳来护理，武艳来事发时系易县华石石材加工有限公司员工，日平均工资为115元。毕茂启于2014年5月26日因医治无效死亡，时年62周岁，其系农村居民，出生于1952年9月30日。2014年6月3日易县公安局出具（冀）公（易）鉴（法病）字（2014）第28号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为毕茂启符合交通事故致颅脑损伤死亡。
死者毕茂启的继承人为其妻子原告张玉珍及其女儿原告王晓红（系养女），别无其他继承人。毕茂启生前与其妻原告张玉珍跟随其女儿原告王晓红，长期居住于北京市门头沟区城子街道西宁路社区西宁路小区1号楼1单元102号。原告方在毕茂启治疗过程中支付交通费4000元，支付易县医院太平间停尸费2600元。原告方庭审中另主张殡仪费1100元，提供白条一张；主张药费646元，提供白条一张；主张营养费2850元，无相关证据提供；主张精神损害抚慰金80000元；主张其死亡赔偿金参照2013年度北京市城镇居民标准计算。
本案审理过程中，经本院依法主持调解，因双方意见相差甚远，调解未果。
上述事实有庭审笔录、当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、用药明细、诊断证明书、交通费票据、易县公安局法医学尸体检验鉴定书、死亡证明信、销户证明、用人单位营业执照、劳动合同、工资表、误工证明、易县裴山镇东霍山村村委会证明、易县公安局裴山派出所证明、北京市门头沟区城子街道西宁路社区居委会证明及其它相关证据附卷予以佐证。
本院认为，易县公安交通警察大队出具的易公交认字（2014）第14184号道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信，被告刘涛作为车辆借用人应对原告方的合理合法损失承担30%的民事赔偿责任，而冀F2F5**号小型汽车投保相应保险，则被告安邦财险保定中支应先在机动车交强险责任限额内赔偿二原告相应损失，后在商业三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿原告方相关损失，不足部分由被告刘涛承担30%赔偿责任，被告蒋政权不承担赔偿责任。待被告安邦财险保定中支的赔偿款付清后，再由原告方返还被告刘涛垫付的相关费用65131.13元。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中相关规定，参照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中相应标准，原告方的各项经济损失认定情况如下：1、医疗费67631.13元，2、住院伙食补助费认定为50元／天×42天=2100元，3、护理费支持住院期间的认定为115元／天×42天=4830元，4、停尸费2600元，5、交通费4000元，6、丧葬费认定为19771元，参照河北省2013年度全省在岗职工年平均工资39542元的标准计算，39542元／年÷12个月×6个月=19771元，7、死亡赔偿金认定为20543元／年×18年=369774元为宜，参照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入20543元的标准计算，8、精神抚慰金酌定支持10000元，原告方的其他诉讼主张，因理据不足，本院均不予支持，原告方总损失认定为480706.13元。被告安邦财险保定中支在机动车交强险责任限额内赔偿原告方相应经济损失120000元，原告方剩余损失360706.13元，由被告安邦财险保定中支在商业三者险责任限额内赔付原告方经济损失100000元，由被告刘涛赔付360706.13元×30%-100000元=8211.84元。待被告保险公司赔偿款付清后，由原告方返还被告刘涛垫付的相关费用65131.13元。
综上，为维护当事人合法权益，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告张玉珍、王晓红各项经济损失共计贰拾贰万元整（￥：220000.00元），限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘涛一次性赔偿原告张玉珍、王晓红各项经济损失共计捌仟贰佰壹拾壹元捌角肆分（￥：8211.84元），限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告蒋政权不承担本案赔偿责任；
四、待被告安邦财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿款付清后，由原告张玉珍、王晓红返还被告刘涛垫付的相关费用65131.13元；
五、驳回原告张玉珍、王晓红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6810元，由原告张玉珍、王晓红负担3100元，由被告刘涛负担3710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 高文章
审判员 李文帅
陪审员 王丽娜
二〇一四年十一月六日
书记员 宁鸿嵩