广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第316号
原告陈创发，男，汉族，1963年8月25日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人丁涌，汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。
被告冯厦男，男，汉族，1987年8月2日出生，香港居民，经常居住地汕头市龙湖区。
委托代理人林蓉（系被告冯厦男之母亲），女，1961年9月10日出生，香港居民，住汕头市龙湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人张鹏、江佳，均系该司员工。
原告陈创发诉被告冯厦男、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年5月8日立案受理后，依法由审判员郑汉荣适用简易程序，于9月26日公开开庭进行了审理。原告陈创发的委托代理人丁涌、被告冯厦男的委托代理人林蓉、被告保险公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月11日10时30分，被告冯厦男驾驶粤D×××××号小车在汕头市东厦路59号前路段，与原告驾驶的粤D×××××号两轮摩托车发生碰撞，致使原告驾驶的两轮摩托车失控，碰撞到由驾驶员刘某临时停放的粤D×××××号小车，造成原告受伤、三车不同程度受损的交通事故。公安交警部门认定被告冯厦男应负事故全部责任。原告住院治疗53天，发生医疗费52639.76元（其中由被告保险公司支付10000元、被告冯厦男支付8400元）。经司法鉴定，原告已构成九、十级伤残各一处，还需护理及增加营养等。因粤D×××××号小车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、机动车商业第三者责任保险（下称“商业三者险”），故被告保险公司依法应向原告承担保险赔偿责任，被告冯厦男也应承担相应的赔偿责任。为此，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内赔偿原告各项损失198808.48元（其中医疗费52639.76元、住院伙食补助费5300元、营养费1200元、误工费17157.70元、护理费10200元、交通费3800元、残疾赔偿金97706.84元、被扶养人生活费17204.18元、精神损害抚慰金12000元）；2、被告冯厦男对被告保险公司的赔偿款承担连带赔偿责任；3、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告冯厦男辩称：1、本被告的肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故本被告的赔偿责任应由被告保险公司承担。2、本被告已为原告支付的医疗费8400元，原告应返还本被告。
被告保险公司辩称：1、本被告同意在交强险及商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。2、本被告已为原告支付的医疗费10000元，应抵减本被告的赔偿款。3、原告赔偿请求中的不合理部分应予驳回或剔除：（1）护理费计算标准偏高，应按每人每天80元计算；（2）交通费缺乏事实依据；（3）精神损害抚慰金缺乏法律依据；（4）误工费缺乏真实性。4、诉讼费用不属于保险公司的赔偿责任范围，不应由本被告承担。
本院查明：2013年9月11日10时30分，被告冯厦男驾驶粤D×××××号小车途经汕头市东厦路59号前路段时，与原告驾驶的粤D×××××号两轮摩托车发生碰撞，致使原告驾驶的两轮摩托车失控，而碰撞到由案外人刘某临时停放的粤D×××××号小车，造成原告受伤、三车不同程度受损的交通事故。同月29日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故责任作出认定：被告冯厦男应负事故全部责任。
原告自2013年9月11日至11月3日在汕头市中心医院住院治疗53天，发生医疗费52639.76元（其中被告保险公司支付10000元、被告冯厦男支付8400元）。原告出院时伤情诊断为：1、胸外伤，左侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，左侧创伤性湿肺；2、胸骨骨折；3、左侧肩胛骨骨折，颈椎横突骨折；4、腰椎病；5、脑萎缩；6、右肾小囊肿；7、右侧上颌窦壁骨折？双侧上颌窦骨折；8、恶心、呕吐查因。出院医嘱为：1、出院带药，伤科接骨片4#tid，双氯芬酸二乙胺（扶他林）乳膏2g，复方辣椒贴片必要时外用；2、避免剧烈活动，注意饮食休息，2周后返院复查；3、骨科门诊随诊，必要时手术治疗肩胛骨骨折或／和椎间盘突出；4、五官科门诊随诊；5、内科门诊随诊必要时住院进一步检查、治疗恶心、呕吐。
今年5月7日，原告向本院提起诉讼。诉讼期间，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续医疗费等事项进行司法鉴定。该鉴定所于7月11日作出鉴定意见：1、原告评定为九级伤残一处、十级伤残一处；2、伤残评定后无后续、康复治疗；3、建议伤后60天配护理人员1名；4、营养费1200元；5、无需配备残废辅助器具；6、误工时间120天。原告为此支付鉴定费2500元。
又查明：原告自1996年1月至今在汕头市住宅建筑工程公司任材料员工作，每月工资3800元。其自发生本案交通事故后没有上班，该公司停发其工资至今。原告父亲陈某谦（已死亡）与母亲董某香（1941年3月22日出生）共生育二子一女，其母亲董某香由三个子女共同赡养。原告定残时，董某香的年龄为73周岁。
被告冯厦男系粤D×××××号小车的所有人，其为该车辆向被告保险公司分别投保了交强险、商业三者险各一份，保险期限均自2013年3月1日0时起至2014年2月28日24时止。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险的赔偿限额为300000元，且不计免赔率。
上述事实，有原、被告提供的身份资料、证明材料、事故责任认定书、保险单、医疗资料、司法鉴定文书、收费收据、银行汇款单据、收款收据、诉讼文书及本院庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门作出的被告冯厦男负事故全部责任的责任认定正确，本院予以确认。被告冯厦男应对原告的人身损害结果承担全部赔偿责任。
被告保险公司是粤D×××××号车辆交强险、商业三者险的保险人，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险、商业三者险的赔偿限额内，对被告冯厦男应承担的赔偿责任承担保险赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院分别审核认定如下：
1、医疗费：医疗费52639.76元，有医疗机构的医疗资料及收费凭证为据，且两被告亦无异议，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费：住院伙食补助费5300元（住院53天×100元／天），合法合理，且两被告亦无异议，故本院予以确认。
3、营养费：营养费1200元，有鉴定机构的鉴定意见为据，且两被告亦无异议，故本院予以确认。
4、误工费：原告的误工时间，可按鉴定机构的鉴定意见确定，即误工时间为120天。误工费计算标准，可按原告每月工资收入3800元的标准确定。原告主张误工费计算标准按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准规定的土木工程建筑业在岗职工年平均工资标准52188元确定，缺乏适用该计算标准的事实依据，且与其主张的月工资收入标准3800元自相矛盾，故本院不予支持。基于上述理由，原告的误工费应认定为14991.78元（3800元／月×12个月÷365天×120天）。被告保险公司认为原告主张误工费缺乏真实性的抗辩，没有相应的证据予以证明，故本院不予采纳。
5、护理费：原告的护理期限及护理人数，应按鉴定机构的鉴定意见确定，即伤后60天每天配护理人员1名。护理费计算标准，可参照汕头市区雇请护工劳务报酬的实际情况确定，即住院期间的护理费计算标准按每人每天170元确定，出院后的护理费计算标准按每人每天120元确定。原告主张护理费计算标准均按每人每天170元确定，其中属于出院后部分的护理费计算标准偏高，其高出部分本院不予支持。基于上述理由，原告的护理费应认定为9850元（住院53天×170元／天＋出院后7天×120元／天）。被告保险公司认为护理费计算标准应按每人每天80元确定的抗辩，不符合客观实际，本院不予采纳。
6、交通费：原告入院、出院需乘坐交通工具，故应赔偿其交通费。根据原告入院、出院需乘坐专用救护车及复查时需乘坐交通工具的实际情况，原告的交通费酌定为1000元。原告主张交通费3800元中的超出部分，本院不予支持。被告保险公司认为原告主张交通费没有事实依据的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。
7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）残疾赔偿金：原告的损伤构成九级伤残和十级伤残各一处，其伤残赔偿指数、伤残赔偿附加指数分别应按20%、2%确定。原告定残时年龄未满60周岁，其残疾赔偿金的赔偿期限应按赔偿20年确定。原告系城镇居民，其残疾赔偿金的计算标准应按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准规定的汕头经济特区城镇居民年人均可支配收入标准22206.10元确定。因此，原告主张的残疾赔偿金97706.84元（22206.10元／年×20年×22%），合法合理，本院予以支持。（2）被扶养人生活费：原告母亲董某香年龄为73周岁，其被扶养人生活费的赔偿年限应按赔偿7年确定。原告主张赔偿年限按赔偿8年确定，缺乏依据，本院不予支持。因董某香系城镇居民，故其被扶养人生活费计算标准应按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准规定的汕头经济特区城镇居民年人均消费性支出标准19550.20元确定。又因董某香需由三个子女共同赡养，故原告只应承担董某香被扶养人生活费的三分之一份额。因此，董某香的被扶养人生活费应认定为10035.77元（19550.20元／年×7年×22%÷3人）。基于上述理由，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应认定为107742.61元。
8、精神损害抚慰金：原告已构成九级和十级伤残两处，精神上已遭受一定的痛苦和创伤，故应赔偿其相应的精神损害抚慰金。根据原告的损害后果、被告的侵权责任程度、本地平均生活水平等因素综合考虑，原告主张的精神损害抚慰金12000元，合法合理。本院予以支持。因法律已明确规定，损害后果严重的，应赔偿精神损害抚慰金，故被告保险公司认为原告主张精神损害抚慰金缺乏法律依据的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。
上述本院确认的各项损失总额为204724.15元。被告保险公司扣除已为原告支付的医疗费10000元后，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超过交强险赔偿限额部分的损失为84724.15元（204724.15元－10000元－110000元），被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。被告冯厦男已为原告支付的医疗费8400元，可抵减被告保险公司的赔偿款，并另行向被告保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告陈创发支付保险赔偿金186324.15元（110000元＋84724.15元-8400元）。
二、驳回原告陈创发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2138元（因本案适用简易程序审理而减半收取），由原告陈创发负担41元，被告冯厦男负担2097元。原告陈创发已预交的受理费2138元本院不予收退，被告冯厦男于本判决生效之日起三日内直接付还原告陈创发受理费2097元。本案鉴定费2500元，由被告冯厦男负担。鉴定费原告已预付，被告冯厦男于本判决生效之日起三日内付还原告鉴定费2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑汉荣
二〇一四年十二月二日
书记员 蔡东洋
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。