上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初7884号
原告：丁小金，男，1963年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县前锋镇横河西路XXX号。委托诉讼代理人：马新军，男，户籍地江苏省宝应县曹甸镇三元村新堆组9号，系江苏省金湖县前锋镇前锋社区居民委员会推荐的公民。被告：郑立强，男，1988年2月25日出生，户籍地河南省潢川县双柳树镇邱围孜村河沿组，现在上海市五角场监狱服刑。委托诉讼代理人：王启国，上海申格律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告丁小金与被告郑立强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小金及其委托诉讼代理人马新军、被告郑立强的委托诉讼代理人王启国、被告保险公司的委托诉讼代理人于素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小金向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计999,806.34元，其中，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额范围内予以赔偿(精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郑立强按责任比例承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月17日5时42分许，被告郑立强驾驶其所有的牌号为浙A4XX**小型轿车行驶至大华三路路口时，适遇原告驾驶牌号为苏HZXX**普通摩托车(搭载汪家新)闯红灯行驶至此，两车相撞，致原告和汪家新受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告郑立强负事故主要责任，原告负事故次要责任，汪家新无责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告郑立强辩称，对事发经过和鉴定意见均无异议，对责任认定有异议，原告闯红灯应承担40%的赔偿责任。保险合同是格式条款，被告保险公司未就免责条款明示被保险人，故应当在商业三者险限额和范围内赔付。对各项赔偿费用同意被告保险公司的意见。事发后，其妻交给承办警察现金10,000元用于支付原告的医疗费，承办警察未出具收据。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。本起事故造成两名伤者重伤，交强险责任限额要求在两名伤者之间均分。被告郑立强事发后驾车逃离现场，根据保险合同约定，商业三者险拒赔。对于原告主张的各项费用：残疾赔偿金若法院核实确系非农业户口，则认可城镇标准；交通费酌情认可400元；物损费酌情认可衣物损200元、车损500元；鉴定费不属交强险理赔范围，不予认可；对其他各项赔偿费用均无异议。经审理查明，2015年9月17日5时42分许，被告郑立强驾驶其所有的牌号为浙A4XX**小型轿车行驶至大华三路路口处时，与闯红灯行驶至此的原告所驾驶的牌号为苏HZXX**二轮摩托车相撞，致原告和后座乘客汪家新受伤，车辆损坏。被告郑立强肇事后驾车逃离现场。后经交警部门认定，被告郑立强负事故主要责任，原告负事故次要责任，汪家新无责任。原告系非农业家庭户口。原告为治疗伤情，支出医疗费48,830.14元(已扣除住院期间伙食费144元)，期间住院13天。购买轮椅、双拐、单拐等残疾辅助器具支出765元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年1月25日出具司法鉴定意见书，原告因交通事故分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残，酌情予以休息240日，营养150日，护理180日。原告为此支出鉴定费2,000元。另查明，浙A4XX**车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生于保险期限内。《机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条第(一)项约定，交通肇事后逃逸，保险人不负责赔偿。责任免除条款字体加粗。优邦假肢矫形器(上海)有限公司于2015年12月31日出具《关于丁小金装配残疾辅助器具(假肢)证明》，证明原告适合装配普通适用型大腿假肢，价格为36,200元，假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为假肢总价的8%。原告在优邦假肢矫形器(上海)有限公司安装假肢，支出36,200元。上海市宝山区人民法院刑事判决书认定，郑立强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。审理中，原告表示未收到过现金10,000元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、残疾辅助器具证明、发票、二轮摩托车发票、护理费发票、户口簿及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。本案中，依据公安机关的交通事故认定书，被告郑立强负事故主要责任，原告负事故次要责任，乘客汪家新无责任。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，因被告郑立强具有逃逸情形，故根据保险合同约定，保险公司免予承担商业三者险的赔付责任，本院确认由被告郑立强承担70%的赔偿责任。被告郑立强关于商业三者险应当赔付的抗辩，依据不足，本院不予采信。关于原告主张的各项损失：1、医疗费48,830.14元、住院伙食补助费260元、营养费4,500元、护理费7,440元、误工费19,200元、精神损害抚慰金22,050元、残疾辅助器具费225,205元(假肢初装及更换费181,000元、假肢维修费43,440元、轮椅、双拐、单拐765元)、鉴定费2,000元，均在法律规定的合理范围内，本院予以确认。2、残疾赔偿金667,321.2元，原告主张按上海市城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持。3、交通费400元、物损费700元(衣物损200元、车损500元)，原、被告双方达成一致意见，本院予以确认。上述费用共计997,906.34元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,700元(含精神损害抚慰金22,050元)，超出交强险部分，由被告郑立强按70%的责任比例承担614,044.44元。被告郑立强主张垫付现金10,000元，依据不足，故该笔费用本案中不予抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告丁小金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和物损费共计120,700元；二、被告郑立强于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁小金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费和鉴定费共计614,044.44元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,918元，减半收取计4,959元，由被告郑立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年八月十二日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。