山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第873号
原告范庆伟。
原告孙成英。
原告明晓艳。
原告范某某。
法定代理人明晓艳，系原告范某某母亲。
以上四原告委托代理人常莹莹，山东滨渤律师事务所律师。
被告于乐桐。
被告黄骅市鼎信运输有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市文化路。
法定代表人王金铎，该公司经理。
委托代理人王建、于锦亮，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。
负责人黄玉璋，该支公司总经理。
委托代理人张志刚，山东志诚律师事务所律师。
原告范庆伟、孙成英、明晓艳、范某某诉被告于乐桐、黄骅市鼎信运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常莹莹、被告黄骅市鼎信运输有限公司委托代理人王建、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人张志刚到庭参加诉讼，被告于乐桐经依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范庆伟、孙成英、明晓艳、范某某诉称，2014年08月10日21时55分许，范洋洋驾驶鲁Q×××××轿车由南向北行驶至事故地点时，与于乐桐驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车发生追尾碰撞，造成鲁Q×××××轿车驾驶人范洋洋死亡，两车及冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车所载货物烧毁，高速公路附属设施及附近农田受损。经高速一大队事故科认定，范洋洋承担事故的同等责任，于乐桐承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决被告赔偿各项损失480000元，并承担本案诉讼费用。
被告于乐桐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告黄骅市鼎信运输有限公司辩称，关于被告损失，应当由第三被告承担相应责任；我方当庭提出反诉，要求被反诉人承担反诉人的各项损失314977.5元。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，在核实证据后对事故所造成的损失我方在保险范围内依法予以承担；诉讼费、鉴定费等间接损失我方不承担。
经审理查明，2014年08月10日21时55分许，范洋洋驾驶鲁Q×××××轿车由南向北行驶至G25长深高速公路1247KM＋934KM处时，与被告于乐桐驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车发生追尾碰撞，造成鲁Q×××××轿车驾驶人范洋洋死亡，两车及冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车所载货物烧毁，高速公路附属设施及附近农田受损。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，范洋洋承担事故的同等责任，于乐桐承担事故的同等责任。
冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车登记车主为被告黄骅市鼎信运输有限公司，该车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险和商业三者险保险期间分别为2013年10月10日0时起至2014年10月9日24时止和2013年10月12日0时起至2014年10月11日24时止，该事故发生在保险期间。事故发生时被告于乐桐系被告黄骅市鼎信运输有限公司驾驶员，是履行职务行为。
事故造成鲁Q×××××轿车驾驶员范洋洋死亡，其家庭成员有妻子明晓艳，1984年10月24日出生；儿子范某某，2009年12月11日出生，事故发生时4周岁；父亲范庆伟，1956年3月19日出生，事故发生时58周岁；母亲孙成英，1957年12月6日出生，事故发生时56周岁。原告范庆伟、孙成英、明晓艳、范某某均在城镇生活。
事故发生后，为查明范洋洋死亡原因支出尸检费800元。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队主持调解，原告范庆伟赔偿路面损失1000元。
经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队事故处理科委托，山东正大价格评估有限公司对鲁Q×××××轿车车辆损失进行定损，确定损失价格为103615元，原告支出评估费5180元。为查明事故原因，原告支出事故车辆技术鉴定费1200元。对车辆损失103615元，原告仅主张被告应付车辆损失款52807.5元（（103615元-2000元）×50%＋2000元）中作为夫妻共同财产的二分之一计款26403.75元，对属于遗产的26403.75元放弃继承。
另外原告为处理交通事故支出食宿费1111元，交通费1960元。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告方各项合理损失与费用如下：其中死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）、丧葬费23193元（3865.5元／月×6个月）、被扶养人生活费119784元（17112元／年×14年÷2）、精神损害抚慰金10000元、车辆损失103615元、事故车辆技术鉴定费1200元、价格评估费5180元、路损赔偿款1000元、食宿费500元、交通费600元，共计款830352元。
以上事实，有原告所举交通事故责任认定书、保单、法医学尸体检验报告、尸检费收据、价格评估报告、车辆评估费发票、事故车辆技术鉴定费发票、行驶证、范洋洋户口本和亲属关系证明、食宿费和交通费发票等证据及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的认定被告于乐桐承担事故同等责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司依法应在冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担先行赔付责任。剩余部分再在冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车投保的商业第三者责任保险限额内按50%责任比例进行赔偿。因被告于乐桐系履行职务行为，保险公司不予赔偿部分，由被告黄骅市鼎信运输有限公司按50%的责任比例承担。根据户籍性质，原告均系城镇居民，死亡赔偿金和被抚养人生活费均应按城镇居民标准计算。对于原告主张的尸检费已包含在丧葬费中，不予支持。原告主张的食宿费和交通费过高，结合本案案情酌情认定为食宿费800元、交通费1300元。因交通事故造成范洋洋死亡，对其近亲属造成巨大精神痛苦，其主张的精神损害抚慰金结合本案情况及双方当事人应负的责任，合理确定为10000元。对车辆损失103615元，原告仅主张被告应付赔偿款52807.5元中作为夫妻共同财产的二分之一计款26403.75元，对属于遗产的26403.75元放弃继承，不违反法律规定，本院予以支持。对被告黄骅市鼎信运输有限公司要求反诉的主张，本院认为依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”的规定，庭审过程中提起反诉将导致本案审理效率降低，故对其反诉不予合并审理，被告黄骅市鼎信运输有限公司可就其损失另行起诉。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失、事故车辆技术鉴定费、价格评估费、路损赔偿款，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告范庆伟、孙成英、明晓艳、范某某死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元，共计112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告范庆伟、孙成英、明晓艳、范某某死亡赔偿金455280元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费119784元、路损赔偿款1000元、食宿费500元、交通费600元合计610357元的50%，计款305178.5元，赔偿车辆损失24403.75元，共计329582.25元；
三、被告黄骅市鼎信运输有限公司赔偿原告范庆伟、孙成英、明晓艳、范某某事故车辆技术鉴定费1200元、价格评估费5180元合计6380元的50%，计款3190元；
以上三项过付款，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告范庆伟、孙成英、明晓艳、范某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告黄骅市鼎信运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔晓鹏
人民陪审员 张志鹏
人民陪审员 王学砚
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王兴虎