天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第533号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人刘俊吾，男，1983年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，河南省淮滨县人。因犯盗窃罪于2005年6月被判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2008年2月12日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2011年6月10日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2013年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月11日被公安宝坻分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
被告人卢海瑞，男，1992年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，湖北省广水市人。因犯盗窃罪于2013年12月16日被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，于2014年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月11日被公安宝坻分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人刘俊吾、卢海瑞犯盗窃罪，于2014年12月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员张桂彬出庭支持公诉。被告人刘俊吾、卢海瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2014年7月3日凌晨，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市滨海新区赵一×经营的“×××酒店”，将玻璃门砸坏进入酒店，盗走人民币3800元及17盒硬“中华”牌香烟、1条软“中华”牌香烟、5盒软“玉溪”牌香烟、1条大“云烟”牌香烟、1条软“苏烟”牌香烟。经鉴定，被盗香烟无法估价。
2014年7月5日凌晨，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宁河县芦台镇王二×经营的“×××酒店”，撬门进入饭店，盗走饭店收银台内人民币400元及1条硬“中华”牌香烟、2盒软“中华”牌香烟、1条软“玉溪”牌香烟、1条硬“玉溪”牌香烟。经鉴定，被盗香烟无法估价。
2014年7月5日凌晨，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宁河县芦台镇王一×经营的“×××饭店”，撬门进入饭店，盗走饭店收银台内人民币350元及1条紫“云烟”牌香烟、1条软“小熊猫”牌香烟、4盒硬“玉溪”牌香烟、1条大“云烟”牌香烟、1条软“苏烟”牌香烟。经鉴定，被盗香烟无法估价。
2014年7月5日凌晨，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宁河县芦台镇李××经营的“××××饭店”，撬门进入饭店，盗走饭店仓库内6瓶“密酿”牌白酒。经鉴定，被盗白酒无法估价。
2014年7月5日凌晨，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宁河县芦台镇付××经营的“×××××饭店”，将玻璃门砸坏进入饭店，盗走饭店收银台内人民币400元及1条硬“中华”牌香烟、1条硬“玉溪”牌香烟、7盒“黄鹤楼”牌香烟、1台“戴尔”牌笔记本电脑。经鉴定，被盗物品无法估价。
2014年7月5日凌晨，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宁河县芦台镇王×经营的“×××饭店”，撬门进入饭店，盗走饭店收银台内人民币260元及5盒硬“中华”牌香烟、4盒硬“玉溪”牌香烟。经鉴定，被盗香烟无法估价。
2014年7月5日凌晨，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宁河县芦台镇王三×经营的“×××饭店”，撬门进入饭店，盗走饭店收银台内人民币50元及2条硬“中华”牌香烟、4条硬“玉溪”牌香烟。经鉴定，被盗香烟无法估价。
2014年7月8日凌晨1时许，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宝坻区××路×侧单××经营的“×××××饭店”，撬门进入饭店，盗走饭店柜台抽屉内人民币400元。
2014年7月8日凌晨1时许，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宝坻区××路×侧纪××经营的“××饺子馆”及“××××菜馆”，撬门进入饭店，盗走“××××菜馆”柜台抽屉内人民币100余元，未盗走“××饺子馆”物品。
2014年7月8日凌晨2时许，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宝坻区××路郑××经营的“××××饭店”，撬门进入饭店，盗走饭店收银台抽屉内1条“玉溪”牌香烟、9盒“南京”牌香烟及现金800余元。经鉴定，被盗香烟共价值人民币317元。
2014年7月8日凌晨2时许，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宝坻区××路×段潘××经营的“×××××火锅店”，撬门进入饭店，盗走火锅店柜台抽屉内人民币2500元。
2014年7月8日凌晨2时许，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宝坻区××路×段高×经营的“×××××饭店”，撬门进入饭店，盗走饭店收银台箱内人民币200余元及收银台内1条“玉溪”牌香烟、1条“中华”牌香烟。经鉴定，被盗香烟共价值人民币650元。
2014年7月8日凌晨2时许，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市宝坻区××路×段朱××经营的“饭店”，××××撬门进入饭店，盗走饭店柜台处一个挎包内“爱尔玛”牌5301型手机一部及柜台抽屉内4盒“玉溪”牌香烟。经鉴定，被盗物品共价值人民币130元。
2014年7月30日凌晨2时许，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市滨海新区张××经营的“××饭店”，撬门进入饭店，盗走饭店收银台内人民币500元。
2014年7月30日凌晨2时许，被告人刘俊吾、卢海瑞经预谋后，驾车至天津市滨海新区赵二×经营的“×××××饭店”，撬门进入饭店，盗走饭店收银台钱包内人民币700元、收银台内人民币200元、2盒“玉溪”牌香烟。经鉴定，被盗香烟无法估价。
综上，被告人刘俊吾、卢海瑞盗窃作案16起，涉案金额共计人民币11757元。
案发后，公安机关扣押了二被告人作案工具撬棍一根、手电筒一个、改锥一根、路××所有的牌照号为津L×××××的“桑塔纳”轿车一辆。
上述事实，被告人刘俊吾、卢海瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具撬棍、手电筒、改锥、轿车等物证，案件来源及抓获经过、情况说明，常住人口信息、刑事判决书、释放证明、违法犯罪记录证明等书证，被害人赵一×、王一×、李××、付××、王×、王三×、单××、纪××、郑××、潘××、高×、朱××、张××、赵二×的陈述笔录，证人胡××、吕××的证言笔录，被盗物品价格鉴定结论书等鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及现场照片，录像光盘等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘俊吾、卢海瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宝坻区人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白。综合考虑二被告人的犯罪情节，本院依法对二被告人从重处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘俊吾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2016年6月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人卢海瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2016年4月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
三、责令被告人刘俊吾、卢海瑞退赔被害人经济损失人民币11757元（其中赵一×3800元、王一×350元、王二×400元、付××400元、王×260元、王三×50元、单××400元、纪××100元、郑××1117元、潘××2500元、高×850元、朱××130元、张××500元、赵二×900元）；作案工具撬棍一根、手电筒一个、改锥一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 刘玉新
二〇一四年十二月十二日
书记员 曾庆颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。