福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第2708号
原告邱清娘，居民。
原告邱伟萍，居民。
原告邱定锦，居民。
原告邱定松，居民。
原告邱伟连，居民。
原告邱定敏，居民。
原告卢初麟，居民。
原告卢开润，居民。
原告卢开旺，居民。
以上九原告共同委托代理人张新周，福建津都律师事务所律师。
以上九原告共同委托代理人马钰琳。
被告胡万英，居民。
委托代理人倪奕阳，福建紫杉律师事务所律师。
委托代理人伍小杰。
原告邱清娘、邱伟萍、邱定锦、邱定松、邱伟连、邱定敏、卢初麟、卢开润、卢开旺与被告胡万英共有纠纷，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员卢伟湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱伟萍、邱定松、邱伟连及九原告共同委托代理人张新周，被告胡万英及其委托代理人倪奕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告亲属邱朝涛为福建省龙岩水文水资源勘测分局退休工程师，于2014年2月13日因病去世。邱朝涛与前妻阙秀兰共生育三子四女，分别为长女邱清娘、次女邱伟萍、三女邱三娘（于2004年4月去世）、长子邱定锦、次子邱定松、四女邱伟连、三子邱定敏。原告卢初麟、卢开润、卢开旺分别系邱三娘的丈夫、长子、次子，为邱三娘第一顺序法定继承人。邱朝涛与被告胡万英于2000年11月3日登记结婚，至今未生育子女。邱朝涛的父母亲均于上世纪去世。根据民政部、人力资源和社会保障部、财政部《关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知》（民发（2011）192号文件）、福建省龙岩水文水资源勘测分局岩水文（2014）32号《关于退休人员邱朝涛同志病故善后处理意见的报告》等的有关规定，原、被告亲属邱朝涛去世享有的丧葬费、一次性困难补助、退休人员死亡抚恤金分别为8，190元、7，020元、111，190元。原告因办理邱朝涛丧葬事宜实际支出3万余元。因原、被告未能就邱朝涛死亡后分配事宜达成一致。为此，原告诉请法院判令：1、邱朝涛去世后享有的丧葬费8，190元归原告所有；2、邱朝涛去世后享有的一次性困难补助7，020元及退休人员死亡抚恤金111，190元，由原告邱清娘、邱伟萍、邱定锦、邱定松、邱伟连、邱定敏各分得八分之一，原告卢初麟、卢开润、卢开旺共分得八分之一，被告胡万英分得八分之一。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：邱朝涛去世后享有的一次性困难补助7，020元及退休人员死亡抚恤金119，590元，由原告邱清娘、邱伟萍、邱定锦、邱定松、邱伟连、邱定敏各分得八分之一，原告卢初麟、卢开润、卢开旺共分得八分之一，被告胡万英分得八分之一。
被告胡万英辩称：一、本案诉争的一次性抚恤金补助应当属于邱朝涛的个人遗产范围，应当按照《继承法》有关规定继承。二、因一次性抚恤金属于邱朝涛个人财产，故邱朝涛有权自行立遗嘱进行处分。本案中邱朝涛已自书立下了遗嘱，将一次性抚恤金留给被告胡万英，应当按照遗嘱内容执行。三、即使一次性困难补助和死亡抚恤金不是遗产，要分配该款项首先是死者的直系亲属、配偶，其次是要依靠死者生前提供主要生活来源的人。被告系主要依靠死者生前扶养的丧失劳动能力的亲属，如果平均分配以上款项不能体现立法目的，应该全部归被告所有。理由是：邱朝涛生前经常生病，均由被告照顾；被告没有收入且体弱多病。即使上述款项需要分配给原告，原告邱伟连从小即送养他人，不是法定继承人，不能参与分配。抚恤金不属于遗产，而是对死者家属的慰问，只有在世的近亲属才能享有，故邱三娘的丈夫卢初麟、儿子卢开润和卢开旺也不能参与分配。四、被告胡万英同意邱朝涛死亡后的丧葬费8，190元归原告，原告已从龙岩水文水资源勘测分局预先领取了10，000元丧葬费。
经审理查明：邱朝涛生前系福建省龙岩水文水资源勘测分局退休工程师。邱朝涛与前妻阙秀兰共生育三子四女，分别为长女邱清娘、次女邱伟萍、三女邱三娘、四女邱伟连（从小即送养他人）、长子邱定锦、次子邱定松、三子邱定敏。邱三娘于2004年4月去世，原告卢初麟、卢开润、卢开旺分别系邱三娘的丈夫、长子、次子。邱朝涛前妻阙秀兰于1999年8月26日去世，邱朝涛于2000年11月3日与被告胡万英登记结婚后未生育子女，后邱朝涛于2014年2月13日因病去世（邱朝涛父母已先邱朝涛去世）。邱朝涛去世后，福建省龙岩水文水资源勘测分局于2014年4月16日作出岩水文（2014）32号文即《关于退休人员邱朝涛同志病故善后处理意见的报告》，主要内容为：就邱朝涛去世后相关补助发放（丧葬费8，190元、一次性困难补助7，020元、退休人员死亡抚恤金111，190元）向福建省水文水资源勘测局作出请示。2014年5月16日，福建省水文水资源勘测局作出闽水文人（2014）66号文件即《福建省水文水资源勘测局关于邱潮涛同志死亡善后处理意见的批复》，主要内容为：邱潮涛因病去世后，可发放丧葬费8，190元、一次性困难补助7，020元、一次性抚恤金119，590元；同意发给邱潮涛妻子胡万英定期定额生活困难补助每月585元，从2014年3月起执行。2014年6月3日，福建省龙岩水文水资源勘测分局岩出具证明一份，证明“邱朝涛同志系我局退休职工，于2014年2月13日因病去世，福建省水文水资源勘测局《关于邱潮涛同志专列善后处理意见的批复》中的邱潮涛系邱朝涛”。
另查明，2008年12月3日，龙岩市第二公证处作出（2008）龙二证民字第708号遗嘱公证书一份，就邱朝涛当天所立遗嘱进行公证，遗嘱的主要内容为“邱朝涛与阙秀兰共生育三男四女，长子邱定锦、次子邱定松、三子邱定敏、长女邱春娘、次女邱伟萍、三女邱三娘（2005年已故）、四女邱伟莲（出生后不久已送养他人）。阙秀兰于1999年8月病故。邱朝涛与阙秀兰共同拥有的位于龙岩市新罗区中城九一北路97号3幢201室房改房，邱朝涛死后该房产属邱朝涛份额归胡万英”。2008年12月23日，邱朝涛自书遗嘱一份，主要内容为“邱朝涛如去世，再发的24个月工资补贴和其他一切权益均归胡万英所得”。被告胡万英与邱朝涛结婚前与其前夫共生育二男二女，长子陈致良、次子陈福良、长女陈月娟、次女胡冬宜（从小送养他人），目前均已成年。诉前，原告已从福建省龙岩水文水资源勘测分局预先领取丧葬费10，000元。
上述事实有原告提供福建省龙岩水文资源勘测分局于2014年3月18日出具的证明、户口簿、永定县坎市镇坎市街社区居民委员会证明、邱朝涛身份证、居民死亡医学证明书及火化证、福建省政府非税收入票据及新罗区殡葬管理所专用收据、收款收据及售货清单、闽人发（2012）78号文件、民发（2011）192号文件、闽人发（1998）187号、龙岩水文水资源勘测局文件岩水文（2014）32号文件、福建省龙岩水文资源勘测分局于2014年6月3日出具的证明、闽水文人（2014）66号文件、机关事业单位工作人员遗属定期定额生活困难一次性抚恤金申请表各一份，被告提供的邱朝涛于2008年12月23日自书遗嘱、遗嘱公证书、结婚证各一份，以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：本案中，邱朝涛死亡后所发放的丧葬费、一次性困难补助、死亡抚恤金系对其身后丧事费用的补助及对其近亲属的经济补偿和精神慰藉，产生于邱朝涛死亡之后，不属于邱朝涛的遗产，应属于邱朝涛近亲属的共有财产。因本案所涉财产不属于邱朝涛遗产，因此邱朝涛无权以遗嘱形式对其进行处分，邱朝涛于2008年12月23日所立的自书遗嘱中涉及处分本案财产条款无效。因本案所涉财产不属于邱朝涛遗产，故先于邱朝涛死亡的邱朝涛女儿邱三娘无权分割，从而邱三娘的法定继承人原告卢初麟、卢开润、卢开旺也无权分割。原告邱伟连从小即送养他人与他人存在收养关系，根据我国收养法第二十三条关于“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除”的规定，原告邱伟连无权参与分配本案所涉财产。被告胡万英作为邱朝涛的妻子，原告邱清娘、邱伟萍、邱定锦、邱定松、邱定敏作为邱朝涛的儿女，均为邱朝涛的近亲属，均有权参与分配本案所涉财产。诉讼中，被告同意邱朝涛死亡后所发放的丧葬费8，190元归原告所有，原告承认已从福建省龙岩水文水资源勘测分局预先领取丧葬费10，000元，对于原告多领取的1，810元，由原告与福建省龙岩水文资源勘测分局自行处理。被告主张邱朝涛生前均由其护理照顾，其现年老体弱没有经济来源，一次性困难补助和抚恤金应全部归其所有，但其提供的证据不能证明邱朝涛死前的扶养义务均由其一人承担，被告因邱朝涛死亡从2014年3月起可获得生活困难补助585元，另还有三个子女应对被告尽赡养义务，故对被告该主张本院不予支持。因抚恤金和一次性困难补助具有精神抚慰和经济补偿的性质，故可根据死者近亲属与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配，以主要照顾、优抚、救济死者生前需要扶养的丧失劳动能力的亲属、兼顾其他亲属为原则进行分割，考虑到邱朝涛死前主要和被告一起共同生活，被告尽了较多的扶养义务，且已丧失劳动能力，被告可适当多分，本院判定被告可分得35%的份额即44，313.5元，原告邱清娘、邱伟萍、邱定锦、邱定松、邱定敏每人可分得13%的份额即16，459.3元。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条，《中华人民共和国收养法》第二十三条，判决如下：
一、邱朝涛死亡后的丧葬费8，190元归原告邱清娘、邱伟萍、邱定锦、邱定松、邱定敏所有。
二、邱朝涛死亡后的一次性困难补助7，020元、死亡抚恤金119，590元，由原告邱清娘、邱伟萍、邱定锦、邱定松、邱定敏每人各分得16，459.3元，由被告胡万英分得44，313.5元。
三、驳回原告邱清娘、邱伟萍、邱定锦、邱定松、邱定敏的其他诉讼请求。
四、驳回原告邱伟连、卢初麟、卢开润、卢开旺的诉讼请求。
本案案件受理费2，830元、减半收取为1，415元，由原告邱清娘、邱伟萍、邱定锦、邱定松、邱定敏、邱伟连、卢初麟、卢开润、卢开旺负担1，060元，由被告胡万英负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 伟 湘
二〇一四年七月十八日
书记员 邓婷婷（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
《中华人民共和国收养法》
第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。