湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初1261号
原告：宜昌平湖投资担保有限公司。统一社会信用代码91420506737942799R，住所地：宜昌市夷陵区夷陵商厦11楼。
法定代表人：胡金桥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩庆阔、刘素素，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
被告：湖北美特普商务酒店管理有限公司，组织机构代码69801499-9，住所地：宜昌市绿萝路43号。
法定代表人：张志，该公司总经理。
被告：湖北温商投资担保有限责任公司，组织机构代码68265086-X，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。
法定代表人：吴绍达，该公司董事长。
被告：林ＸＸ，男，汉族，1966年1月10日出生，住宜昌市夷陵区。
被告：吴建允，女，汉族，1978年8月20日出生，住所同上。
委托诉讼代理人：林ＸＸ（系吴建允之夫），男，汉族，1966年1月10日出生，住所同上。特别授权代理。
被告：吴绍达，男，汉族，1965年11月11日出生，住宜昌市西陵区。
被告：缪玉如（系吴绍达之妻），女，汉族，1966年2月8日出生，住宜昌市西陵区。
被告：张志，男，汉族，1966年9月30日出生，住宜昌市西陵区。
被告：姜学平（系张志之妻），女，汉族，1965年10月14日出生，住宜昌市西陵区东山开发区北苑路*号。
原告宜昌平湖投资担保有限公司（以下简称平湖担保公司）与被告湖北美特普商务酒店管理有限公司（以下简称美特普酒店公司）、湖北温商投资担保有限责任公司（以下简称温商担保公司）、林ＸＸ、吴建允、吴绍达、缪玉如、张志、姜学平追偿权纠纷一案。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成组成合议庭，于同年9月27日公开开庭审理了本案。原告平湖担保公司的诉讼代理人刘素素到庭参加诉讼。被告美特普酒店公司、林ＸＸ、张志以及吴建允的诉讼代理人林ＸＸ到庭参加诉讼。被告温商担保公司、吴绍达、缪玉如、姜学平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平湖担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告美特普酒店公司偿还原告债务11503306.38元，并从2015年12月30日起至债务清偿之日止以11503306.38元为基数按日万分之五支付违约金；2、判令被告温商担保公司、林ＸＸ、吴建允、吴绍达、缪玉如、张志、姜学平对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2013年5月13日被告美特普酒店公司为酒店装修改造，与湖北三峡农村商业银行股份有限公司（以下简称三峡农商行）签订了编号为三峡农商银行西陵20130513001号的《流动资金借款合同》一份，该合同约定，美特普酒店公司向三峡农商行借款1000万元，借期24个月。为了确保美特普酒店公司切实履行上述借款合同，2013年5月15日，原告与三峡农商行签订了编号为20130513001-1的《担保合同》，该担保主合对借款利息、罚息、复利等作了明确规定。同日，被告林ＸＸ、吴建允、温商担保公司与原告签订了宜平保字（2013）第0145-1号《反担保合同》，被告吴绍达、缪玉如、张志、姜学平与原告签订了宜平保字（2013）第0145-2号《反担保合同》，对上述债务向原告提供反担保。2015年5月14日，债务到期后，被告美特普酒店公司并未履行还款义务，由原告在同年12月29日向贷款人代偿了借款本息11503306.38元。综上，原告为保障自身合法权益，特向法院提起诉讼。
原告平湖担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照一份、企业机构代码一份、身份证复印件六份。证明原、被告的主体资格。
证据二、《流动资金借款合同》一份。证明被告美特普酒店公司与三峡农商行存在借款关系。
证据三、湖北省农村信用社特种转账借方传票一份、履责通知书一份。证明平湖担保公司代偿美特普酒店公司对三峡农商行的借款。
证据四、《担保合同》一份。证明原告为被告美特普酒店公司的借款提供担保的事实。
证据五、（2013）第0145-1号《反担保合同》一份。证明林ＸＸ、吴建允、温商担保公司为美特普酒店公司的借款向原告提供担保的事实。
证据六、（2013）第0145-2号《反担保合同》一份。证明吴绍达、缪如玉、张志、姜学军为美特普酒店公司的价款向原告提供反担保的事实。
被告美特普酒店公司和张志辩称：1、贷款主体吴绍达有1000万股份（平湖担保公司股份）作为质押，吴绍达是平湖担保的股东。2、2013年，张志没有股份在酒店里面，不是董事长。借款是属实的。
被告林ＸＸ、吴建允辩称：1、借款是确认的，但是我和张志是傀儡，我和张志没有看到钱，美特普酒店公司只是个名义。贷款期间，公司股份等都发生变化，所贷的1000万，美特普酒店公司没有用，全部都是吴绍达个人拿走的。我是美特普酒店公司股东，张志虽然是总经理，但是是虚假的，张志没有出一分钱。而且所还的利息，都是从美特普酒店公司里面拿钱给这笔借款偿还利息。吴绍达从血脉上是我的亲舅舅。美特普酒店公司在一年以前已经被别人拿走，没有经营了。
原告平湖担保公司所提供的证据一、二、三、四、五、六，在本院公开开庭审理时由平湖担保公司进行了当庭举证，被告美特普酒店公司、张志、林ＸＸ和吴建允对上述证据均不持异议，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
被告美特普酒店公司、张志、林ＸＸ、吴建允未向本院提供证据。
被告温商担保公司、吴绍达、缪玉如、姜学平未到庭亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年5月15日，被告美特普酒店公司与三峡农商行签订编号为三峡农商行西陵20130513001号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为1000万元，还款时间为：2014年5月20日需还款200万元、2014年12月20日需还款200万元、2015年5月14日需还款600万元。同日，原告与三峡农商行签订编号为三峡农商行西陵20130513001-1号《担保合同》，该合同约定，原告为《流动资金借款合同》提供担保保证；原告与被告温商担保公司、林ＸＸ、吴建允签订编号为宜平保字（2013）第0145-1号《反担保合同》；原告与被告吴绍达、缪玉如、张志、姜学平签订编号为宜平保字（2013）第0145-2号《反担保合同》；对上述债务向原告提供反担保。2015年5月14日，债务到期后，被告美特普酒店公司并未履行还款义务，由原告在同年12月29日向贷款人代偿了借款本息11503306.38元。2016年6月13日，原告向本院提起前述之诉。本院受理立案后，因被告下落不明，无法送达民事诉讼文书。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后被告仍没到庭参加诉讼。
上述事实，经本院审查，可予认定。
本院认为，被告美特普酒店公司与三峡农商行签订的《流动资金借款合同》，原告与三峡农商行签订的《担保合同》，原告与被告温商担保公司、林ＸＸ、吴建允签订的《反担保合同》；原告与被告吴绍达、缪玉如、张志、姜学平签订的《反担保合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，应确认为有效合同。被告张志认可借款属实，但辩解称“自己并非美特普酒店公司的股东，不是该公司董事长，”主张其不应承担清偿责任；被告林ＸＸ、吴建允认可借款属实，但主张“自己并未使用该1000万元借款，都是吴绍达用了，不应当承担清偿责任。”本院认为，被告张志个人对被告美特普酒店公司的债务向原告履行清偿责任与被告张志是否为被告美特普酒店公司的股东无关。被告张志与原告签订《反担保合同》第八条约定，原告代借款人即被告美特普酒店公司向三峡农商行清偿借款本息后，反担保人即被告张志应无条件向原告清偿上述借款本息。被告林ＸＸ、吴建允不以其是否实际使用了该笔借款而承担清偿责任，林ＸＸ、吴建允是作为反担保人的身份承担清偿责任，其在向原告承担反担保责任后，可以向被告美特普酒店公司追偿。被告张志、林ＸＸ、吴建允作为被告美特普酒店公司的反担保人，原告作为保证人依约代被告美特普酒店公司向三峡农商行履行了清偿借款本息11503306.38元的义务，原告就有权依约向被告张志、林ＸＸ、吴建允等人行使追偿权，故本院对被告张志、林ＸＸ、吴建允的抗辩理由不予支持。原告主张被告美特普酒店公司清偿原告向三峡农商行清偿的借款本息，主张被告张志、林ＸＸ、吴建允、温商担保公司、吴绍达、缪玉如、姜学平向原告承担连带保证责任，上述主张符合法律规定，本院予以支持。综上，本案事实清楚，证据确实充分，法律关系明确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北美特普商务酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宜昌平湖投资担保有限公司债务11503306.38元，并从2015年12月30日起至债务清偿之日止以11503306.38元为基数，按日万分之五向原告支付违约金。
二、被告湖北温商投资担保有限责任公司、林ＸＸ、吴建允、吴绍达、缪玉如、张志、姜学平对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90820元，由被告湖北美特普商务酒店管理有限公司、湖北温商投资担保有限责任公司、林ＸＸ、吴建允、吴绍达、缪玉如、张志、姜学平共同负担，其中原告宜昌平湖投资担保有限公司已预交45410元，由上述被告在履行本判决所确定的给付义务时一并转付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 肖 杰
审 判 员 杨界平
人民审判员 李先伸
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李安琪