江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1644号
原告苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。
负责人许伟元，该行行长。
委托代理人毛禹辰，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告吴江国立丝绸有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村）。
法定代表人胡美英，该公司总经理。
被告苏州中亚投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥东。
法定代表人祁泓，该公司执行董事。
委托代理人吴园园，该公司员工。
被告吴江市宽永丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇小西村。
法定代表人黄建平，该公司总经理。
被告钱国东。
被告胡美英。
被告钱程。
被告王琛。
被告黄建平。
被告钱惠琴。
被告王天荣。
被告吴江大程纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区c-10号。
法定代表人俞建华，该公司总经理。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）与被告吴江国立丝绸有限责任公司（以下简称国立公司）、苏州中亚投资担保有限公司（以下简称中亚公司）、吴江市宽永丝绸有限公司（以下简称宽永公司）、钱国东、胡美英、钱程、王琛、黄建平、钱惠琴、王天荣、吴江大程纺织有限公司（以下简称大程公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告苏州银行吴江支行的委托代理人毛禹辰，被告钱国东、黄建平（同时作为被告宽永公司的法定代表人）到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州银行吴江支行诉称：2014年11月5日，原告与被告国立公司、中亚公司、宽永公司、钱国东、胡美英、钱程、王琛、黄建平、钱惠琴、王天荣签订《企业最高额保证借款合同》一份，约定被告中亚公司、宽永公司、钱国东、胡美英、钱程、王琛、黄建平、钱惠琴、王天荣自愿为被告国立公司在2014年11月5日至2015年11月5日期间向原告的借款提供最高限额为400万元的保证担保，保证方式为连带责任保证。同日，被告大程公司与原告签订《保证合同》一份，约定大程公司为国立公司于前述合同项下的债务提供连带责任保证担保。原告按约向被告国立公司发放贷款390万元，但被告国立公司未按约还本付息，其余被告也未履行还款责任。故起诉请求判令：1、被告国立公司归还原告贷款本金390万元，及相应欠息（含利息、罚息、复利）146013.24元（暂算至2015年8月13日，自次日起至实际清偿日止，按合同的约定计算至实际还清时）；2、被告国立公司立即支付原告为本案支出的律师费用91500元；3、被告中亚公司、宽永公司、钱国东、胡美英、钱程、王琛、黄建平、钱惠琴、王天荣、大程公司对被告国立公司的上述债务承担连带保证责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告国立公司未作答辩。
被告中亚公司、宽永公司、钱国东、黄建平共同辩称：为国立公司原告借款提供担保是事实。
被告胡美英、钱程、王琛、钱惠琴、王天荣、大程公司均未作辩称。
经审理查明：2014年11月5日，苏州银行吴江支行作为贷款人，国立公司作为借款人，中亚公司、宽永公司、钱国东、胡美英、钱程、王琛、黄建平、钱惠琴、王天荣作为保证人，三方签订了编号为苏州银行字（2014320584001）第（000873）号《企业最高额保证借款合同》一份，合同约定：自2014年11月5日起至2015年11月5日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能，向其发放最高限额贷款不超过400万元，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；上述最高限额贷款仅指债务本金的最高余额；贷款的具体业务包括人民币／外币贷款和银行承兑汇票承兑；贷款利率以贷款发放时中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率的基准上浮30%确定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对于借款人不能按期支付的利息，按借款合同约定的利率计收复利，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利；如借款人未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权从借款人在贷款人及贷款人总行下属的其他机构开立的账户中扣收款项以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等），贷款人有权选择由借款人、保证人单独或共同承担。该合同中的担保条款项下还约定：本贷款的担保方式为最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，银行承兑汇票承兑的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。同日，大程公司作为保证人，与苏州银行吴江支行作为债权人签订《保证合同》一份，约定大程公司自愿为国立公司于上述《企业最高额保证借款合同》项下的债务提供保证担保，该合同项下发生的全部债权构成本合同之主债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订当日，苏州银行吴江支行依约向国立公司发放贷款390万元，并在《借款借据》上明确贷款金额为390万元，借款利率为月利率6.5‰，借款日期为2014年11月5日，还款方式为按季结息，到期还款，到期日期为2015年11月5日。后国立公司未能按约归还借款利息。苏州银行吴江支行于2015年8月17日向国立公司等委托律师发函，宣布案涉贷款全部提前到期，并要求国立公司、保证人于2015年8月20日前清偿上述贷款。国立公司未能清偿贷款本息，致本案诉争。截至2015年8月13日，国立公司尚结欠苏州银行吴江支行借款本金390万元，利息139455.94元，复利6557.30元。
另查明：2015年8月19日，苏州银行吴江支行与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由原告委托该所指派律师代理本案诉讼，律师代理费为91500元。2015年10月10日，苏州银行吴江支行向该所支付上述律师代理费。
以上事实，有原告提供的《企业最高额保证借款合同》、《保证合同》、借款借据、律师函、欠息清单、《聘请律师合同》、支付凭证以及当事人及其委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告苏州银行吴江支行与被告国立公司、中亚公司、宽永公司、钱国东、胡美英、钱程、王琛、黄建平、钱惠琴、王天荣签订的《企业最高额借款保证合同》以及原告苏州银行吴江支行与被告大程公司签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告按约发放贷款后，被告国立公司应按约归还借款利息，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告国立公司提前归还全部借款本金及相应利息，被告国立公司尚欠原告借款本金390万元及相应利息的事实清楚，故原告要求被告国立公司还本付息的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。关于律师费的主张，因在《企业最高额保证借款合同》、《保证合同》中均有明确约定，其计算标准不违反法律规定，且原告已实际支付了相应款项，应予支持。原告依据有效的《企业最高额保证借款合同》及《保证合同》，要求被告中亚公司、宽永公司、钱国东、胡美英、钱程、王琛、黄建平、钱惠琴、王天荣对被告国立公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴江国立丝绸有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金390万元，并偿付相应利息（截至2015年8月13日的利息139455.94元，复利6557.30元，自2015年8月14日起至2015年11月5日止的利息以本金390万按月利率6.5‰计算，自2015年11月6日起至实际给付之日止以本金390万元按月利率9.75‰计算，对借款期内未付利息按约计收复利）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx793）
二、被告吴江国立丝绸有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失91500元。
三、被告苏州中亚投资担保有限公司、吴江市宽永丝绸有限公司、钱国东、胡美英、钱程、王琛、黄建平、钱惠琴、王天荣、吴江大程纺织有限公司对被告吴江国立丝绸有限责任公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取19946元，保全费5000元，合计24946元，由被告吴江国立丝绸有限责任公司、苏州中亚投资担保有限公司、吴江市宽永丝绸有限公司、钱国东、胡美英、钱程、王琛、黄建平、钱惠琴、王天荣、吴江大程纺织有限公司共同负担并于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 张勇
二〇一五年十一月四日
书记员 王平
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。