江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初4969号
原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县城迎宾中路1号。
法定代表人：刘荣华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郁雷，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：洪仁专，男，1957年6月19日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告：沈素珍，女，1957年12月28日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告：洪春林，男，1965年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告洪仁专、沈素珍、洪春林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人郁雷到庭参加诉讼。被告洪仁专、沈素珍、洪春林经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪仁专、沈素珍归还贷款30000元及至2016年9月12日结欠利息4847.63元，以及自2016年9月13日至被告履行完毕之日止按照合同约定的利息；2、判令被告洪春林对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月2日，被告洪仁专、沈素珍与原告下属天场支行签定最高额个人担保借款合同，贷款本金最高不超过30000元，合同期限自2015年6月2日至2017年6月10日，被告洪春林自愿为洪仁专、沈素珍提供担保。2015年6月10日，被告洪仁专、沈素珍申请用款30000元，原告按约提供了贷款，借款日期是2015年6月2日，到期日期是2016年5月10日，年利率为10.7%，到期结息。贷款到期后，原告到期催要，被告洪仁专、沈素珍至今仍尚欠本金30000元及至2016年9月12日结欠利息4847.63元，被告洪春林作为保证人也未主动履行代为还款义务。据此，特具状起诉，请求法院查明事实，依法判准原告上列请求。
被告洪仁专、沈素珍均未到庭，但提交书面答辩状，称被告洪仁专、沈素珍没有向原告贷款。2016年6月2日，丁文军（原天沟村大队书记）和洪春林叫被告洪仁专、沈素珍带身份证跟他们去天场支行，随后天场支行工作人员叫被告洪仁专、沈素珍签名，被告洪仁专、沈素珍签名离开。实际发放的贷款30000元是丁文军用的，丁文军因为诈骗被滨海法院判刑，该借款合同无效，要求驳回原告对两被告被告洪仁专、沈素珍的诉讼请求。
被告洪春林未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年6月2日，原告农商行和借款人洪仁专、担保人洪春林、丁文军签订编号为天A苏滨银高保个借字〔2015〕第129号最高额个人担保借款合同，被告沈素珍作为借款人洪仁专的配偶在该合同上签字捺手印。该合同约定担保人洪春林、丁文军为借款人洪仁专自2015年6月2日起至2017年6月10日止，在贷款人农商行处办理的最高本金余额不超过人民币30000元的借款提供担保；贷款资金支付方式是存入借款人洪仁专名下帐号62×××26的帐户；协定利率，……具体利率见借款借据；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2015年6月2日，原告农商行将30000元打入被告洪仁专的账户上，被告洪仁专向原告农商行出具借款借据，借款金额30000元，借款到期日期为2016年5月10日，年利率10.7%，到期结息。到期后，借款人洪仁专没有归还本金及利息，担保人洪春林、丁文军也未代为偿还本金及利息。
以上事实有最高额个人担保借款合同、借款借据以及庭审笔录等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，当贷款人不履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，原告农商行和被告洪仁专、被告洪春林签订的最高额个人担保借款合同，合法有效。被告洪仁专应按照合同约定履行还款义务；被告洪仁专在夫妻关系存续期间产生的债务是夫妻共同债务，故被告沈素珍对被告洪仁专的上述贷款承担清偿责任；被告洪春林作为连带责任保证人，在被告洪仁专不能归还借款时，亦未履行代为偿还义务。综上，原告农商行要求被告洪仁专、沈素珍承担还款责任，被告洪春林承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持。原告农商行要求自2016年9月13日起至被告履行完毕之日止按合同约定的年利率16.05%计算的利息，符合法律规定，本院予以准许。至于被告洪仁专、沈素珍书面答辩状称签名后离开并未用钱，不影响借款合同的效力，故其主张借款合同无效，要求驳回原告对其的诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪仁专、沈素珍于本判决生效之日起十五日内共同归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并承担利息，其中从2015年6月2日起至2016年5月10日止按年利率10.7%计算，从2016年5月11日起至履行完毕之日止按年利率16.05%计算；
二、被告洪春林对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元、公告费700元，合计1372元，均由被告洪仁专、沈素珍、洪春林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费672元。
审 判 长 陆 林
人民陪审员 于欢涛
人民陪审员 张玉雄
二〇一七年三月十日
书 记 员 袁晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。