四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵高新民初字第1797号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行。
法定代表人康年淦，行长。
委托代理人严何，该行职员。
被告丁福健，男，汉族。
被告顾秀琼，女，汉族。
被告羊君，男，汉族。
被告陈娟，女，汉族。
被告勾承斌，男，汉族。
被告江琼，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行（以下简称邮政银行高新支行）诉被告丁福健、顾秀琼、羊君、陈娟、勾承斌、江琼借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员桂霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行高新支行的委托代理人严何，被告丁福健、顾秀琼、羊君、陈娟、勾承斌、江琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行高新支行诉称：六被告自愿组成联保小组，为相互之间的贷款承担连带保证责任并与原告于2013年10月1日签订了《小额贷款联保协议书》。原告与丁福健于2013年10月1日签订了《小额贷款借款合同》，按照合同约定原告向被告放款15万元，其年利率为12%，采用等额本息还款法；约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；合同还约定被告勾承斌、江琼、羊君、陈娟、顾秀琼对借款人丁福健借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后原告将贷款支付给被告丁福健，截至2014年10月10日丁福健已逾期39天未归还借款，现借款人丁福健拒绝偿还贷款，原告请求判令：1、被告丁福健偿还借款本金91819.40元及按年利率15.6%从逾期之日起至贷款结清之日止的资金利息；3、被告顾秀琼、羊君、陈娟、勾承斌、江琼对上述丁福健未偿还借款本金及资金利息承担连带保证责任；4、六被告连带承担财产保全等全部费用；5、六被告连带承担本案诉讼费、邮寄费、实现债权的律师费及相关费用。
被告丁福健、顾秀琼辩称：款是我贷的，但用款人是勾承斌。
被告羊君、陈娟辩称：款是我贷的，但用款人是勾承斌。
被告勾承斌、江琼辩称：钱确实是我用的，我们夫妻认可是夫妻共同债务，愿意共同偿还。
经审理查明：2013年10月1日，丁福健、顾秀琼、羊君、陈娟、勾承斌、江琼组成联保小组（乙方）与邮政银行高新支行（甲方）签订了《小额贷款联保协议书》（合同编号：51007892213092894991）。该合同约定：“第二条，从2013年10月1日起至2015年10月1日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币￥150000.00元（大写：壹拾伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000.00元（大写：肆拾伍万元整）内发放贷款。……第六条，作为保证人的联保小组成员的权利义务（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第1种方式进行：1、任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；……（二）作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币￥150000.00元（大写：壹拾伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币￥450000.00元（大写：肆拾伍万元整），无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；……”
2013年10月1日，丁福健（乙方）作为借款人与邮政银行高新支行（甲方）签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：51007892113103906993），顾秀琼作为乙方配偶在合同上签字、捺印。该合同主要约定：邮政银行高新支行通过丁福健在邮政银行开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款150000.00元，帐户户名：丁福健，帐号：6210986590002424270，贷款为固定利率：12％，贷款期限：自2013年10月至2015年10月，贷款用途为进货，还款方式为等额本息还款法，每月等额偿还贷款本息，担保方式为由勾承斌、羊君、陈娟、江琼提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号：51007892213092894991）；违约责任约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。2013年10月1日，邮政银行高新支行向丁福健发放了贷款150000.00元，贷款借据上明确载明“借款期限24月（从2013年10月1日至2015年10月1日），年利率12%，借款用途进货，还款方式等额本息，首次还本月数2013年11月”。丁福健在借款后双方约定的还款期限内分别向邮政银行高新支行偿还本金58180.60元，偿还利息11566.92元，罚息978.47元。截止2014年9月21日，丁福健尚欠原告本金91819.40元。经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求支持其诉讼请求。
另查明：丁福健与顾秀琼系夫妻关系；羊君与陈娟于2012年10月26日办理结婚登记；勾承斌与江琼于2002年10月14日在盐亭县冯河乡人民政府办理结婚登记。
上述事实，有经庭审质证的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证复印件、结婚证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、贷款借据、贷款放款单、还款记录、双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告邮政银行高新支行与被告丁福健、顾秀琼、羊君、陈娟、勾承斌、江琼在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同和担保合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。在合同签订后，原告邮政银行高新支行依约向被告丁福健发放了贷款人民币15万元，被告丁福健应按照合同的约定按月足额支付贷款本金及利息。被告丁福建等人辩称实际用款人是勾承斌，但对《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》上本人的签名及邮政银行高新支行向其名下账户放款的事实没有异议，且丁福健等人未能提供证据证实原告邮政银行高新支行对勾承斌是实际借款人一事是知情并认可的，故在原告邮政银行高新支行已向丁福健履行完毕合同的放款义务后，丁福健就应按照合同的约定按月足额支付贷款本金及利息。丁福健辩称将贷款交由他人使用，应由实际用款人偿还债务的理由不能成立，其主张系另一法律关系，丁福健可另案主张权利。被告丁福健自2014年9月1日开始便未足额偿付贷款，原告邮政银行高新支行依约定要求提前收回尚未到期的贷款，应予以支持。综合双方的举证、质证，被告丁福健之前共偿还借款本金人民币58180.60元，故被告丁福健还应偿还借款本金人民币91819.40元，并按照合同约定的利率支付逾期还款利息。
被告顾秀琼、羊君、陈娟、勾承斌、江琼与原告明确约定为丁福健此笔借款提供连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，借款人丁福健在约定期限届满后未偿还借款，原告有权要求被告顾秀琼、羊君、陈娟、勾承斌、江琼按照保证合同的约定履行保证责任。原、被告对保证担保的范围亦有明确约定，且原告已提供证据证实其为实现债权而支付了财产保全费、诉讼费，故原告主张六被告支付下欠借款本金91819.40元及利息、财产保全费、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告未提供证据证实其为实现债权而支出的其他费用，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告丁福健在本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行偿还借款本金91819.40元并支付利息（从2014年9月1日起至法院判决确定给付之日止按照年利率15.6%计付利息）；
二、被告顾秀琼、羊君、陈娟、勾承斌、江琼对上述第一项判决内容承担连带还款责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，保全费1020元，由被告丁福健、顾秀琼、羊君、陈娟、勾承斌、江琼共同承担（此款已由原告垫付，在执行中一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 桂 霞
二〇一四年十一月二十日
书记员 朱晓杰