河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2588号
原告郑子州。
委托代理人杨波田，河南弘治律师事务所律师。
被告郝志强。
委托代理人王先兵，湖北君任律师事务所律师。
被告河南省盛华重型起重机有限公司
住所地：河南省长垣县魏庄工业区。
组织机构代码证号：××。
法定代表人李相林，任公司总经理。
委托代理人夏志杰、李瑞，河南剑锐律师事务所律师。
被告宜昌博康管业有限公司
住所地：当阳市玉阳办事处三里港村*组。
组织机构代码证号：××。
法定代表人张佑清，任公司经理。
原告郑子州与被告郝志强、河南省盛华重型起重机有限公司、宜昌博康管业有限公司健康权纠纷一案，郑子州于2014年9月12日向本院提起诉讼，本院于2014年9月29日作出受理决定。后依法向郝志强、河南省盛华重型起重机有限公司、宜昌博康管业有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年4月16日、2015年6月18日本院分别依法组成合议庭公开开庭进行了审理，郑子州特别授权代理人杨波田，郝志强特别授权代理人王先兵，河南省盛华重型起重机有限公司特别授权代理人夏志杰、李瑞到庭参加诉讼，宜昌博康管业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑子州诉称：2013年郑子州受郝志强的雇佣为其安装起重机，2013年9月23日郑子州接受郝志强的指派，前往宜昌博康管业有限公司安装由河南省盛华重型起重机有限公司生产的起重机。当日下午17时许，郑子州在安装起重机过程中从3米高处坠落，摔到地面当场昏迷。郑子州随即被送至当阳市人民医院抢救，因伤势严重，后被转至宜昌市第一人民医院治疗，后又被转至北京博爱医院治疗。郑子州的伤情被诊断为：胸12椎骨折截瘫、多发伤等。在郑子州住院治疗期间，郝志强仅仅支付部分医疗费。因无力支付巨额医疗费用，在伤情未痊愈的情况下，郑子州被迫转至河南宏力医院治疗，现仍在治疗中。公民的身体健康权受法律保护。郑子州在接受郝志强指派的工作中受伤，郝志强作为雇主，应当承担雇主责任；河南省盛华重型起重机有限公司作为案涉起重机的生产者和安装单位，应当与郝志强承担连带责任；宜昌博康管业有限公司作为案涉起重机的使用单位，未尽到安全管理义务，应当与郝志强承担共同赔偿责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请法院依法判令郝志强赔偿郑子州医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计400000元，保留后续康复费、定残后残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金等损失的诉权，河南省盛华重型起重机有限公司、宜昌博康管业有限公司对上述赔偿费用承担连带责任；诉讼费由郝志强、河南省盛华重型起重机有限公司、宜昌博康管业有限公司承担。
郝志强辩称：首先对郑子州表示同情，事故发生后郝志强及时对郑子州进行了救治。郑子州在宜昌市第一人民医院花费的医疗费用系由郝志强支付，因办理出院手续，郑子州父亲将医疗费票据拿走；郑子州在北京治疗期间郝志强支付郑子州十余万元医疗费。郑子州应当对郑子州与郝志强间存在雇佣关系负责举证责任，且郑子州对损害的发生存在过错，应当承担相应的责任。郑子州起诉超过诉讼时效，且诉请过高。
河南省盛华重型起重机有限公司辩称：郑子州并非在安装河南省盛华重型起重机有限公司的起重机时受伤，郑子州受伤与河南省盛华重型起重机有限公司不存在任何法律上的因果关系，河南省盛华重型起重机有限公司不应当承担责任；河南省盛华重型起重机有限公司系生产起重机的单位，并不负责安装起重机，其起重机的安装均由具有资质的单位完成；无论郑子州受伤是何原因引起，河南省盛华重型起重机有限公司均不应当承担赔偿责任，请依法驳回郑子州对河南省盛华重型起重机有限公司的诉讼请求。
宜昌博康管业有限公司辩称：郑子州系受郝志强雇佣，为郝志强提供劳务，郝志强系郑子州的雇主。郑子州在提供劳务过程中遭受伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，应当根据各自的过错承担责任。本案郑子州的损失应当由郑子州与郝志强根据各自的过错承担责任。宜昌博康管业有限公司与具有销售资质的河南省盛华重型起重机有限公司签订合同购买起重机，并由河南省盛华重型起重机有限公司将起重机安装施工完毕验收后交给宜昌博康管业有限公司。郑子州系在安装施工过程中遭受损害，并非在使用宜昌博康管业有限公司的起重机时遭受损害。根据宜昌博康管业有限公司与河南省盛华重型起重机有限公司的安装施工合同，河南省盛华重型起重机有限公司应当将起重设备安装完毕，并经特检部门验收、发证才为合格，方可移交宜昌博康管业有限公司使用。本案郑子州的损害系在提供安装劳务过程中发生，设备并没有移交给宜昌博康管业有限公司，宜昌博康管业有限公司无法控制起重机的风险，案涉起重机的安全保障义务还没有转移至宜昌博康管业有限公司，请依法驳回郑子州对宜昌博康管业有限公司的诉讼请求。
根据郑子州、郝志强、河南省盛华重型起重机有限公司、宜昌博康管业有限公司的诉辩意见，并经郑子州、郝志强、河南省盛华重型起重机有限公司认同，本院归纳本案的争议焦点为：郑子州诉请郝志强赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计400000元，并保留后续康复费、定残后残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金等损失的诉权，河南省盛华重型起重机有限公司、宜昌博康管业有限公司对上述赔偿费用承担连带责任有无事实和法律依据。
针对本案的争议焦点，郑子州向本院提交的证据材料有：1、马永亮、郑子凯证人证言各一份，据此证明郑子州受郝志强雇佣，在从事雇佣活动中受伤的事实，郝志强应当承担民事赔偿责任。2、宜昌市第一人民医院诊断证明书三份、住院病案一份、北京博爱医院诊断证明书两份、住院病案两份、当阳市人民医院出院记录一份，据此证明郑子州受伤后的住院治疗情况。3、宜昌市第一人民医院住院收费票据两张、北京博爱医院住院收费票据两张、上海长征医院医疗费收费专用票据一张、北京康林仁和医疗器械有限公司增值税发票一张、河南宏力医院住院收费统一发票一张，据此证明郑子州的住院花费情况。4、北京市博爱护康劳务服务中心发票三张，据此证明郑子州住院期间支出的护工费用。
郝志强、河南省盛华重型起重机有限公司、宜昌博康管业有限公司未向本院提交证据材料。
根据郑子州的申请，本院依法在宜昌市质量技术监督局调取了2013年4月15日河南省盛华重型起重机有限公司与宜昌博康管业有限公司签订的工程合同，郑子州据此证明郑子州受郝志强雇佣，在安装河南省盛华重型起重机有限公司销售给宜昌博康管业有限公司的起重机过程中受伤。
宜昌博康管业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审质证，郝志强、河南省盛华重型起重机有限公司对证据1有异议，郝志强认为证人证言内容不属实，郑子州为谁提供劳务不明确，不能证明郑子州系受郝志强雇佣，且郑子州本人也存在过错；河南省盛华重型起重机有限公司认为证人未出庭作证，应不予采信。郝志强对本院调取的工程合同的真实性未发表意见，请求法院审查确定，但认为工程合同与郝志强没有关联性，且安装施工责任由河南省盛华重型起重机有限公司负责；河南省盛华重型起重机有限公司对工程合同的真实性无异议，但认为该证据无法证明郑子州系在安装河南省盛华重型起重机有限公司销售给宜昌博康管业有限公司的起重机时受伤，河南省盛华重型起重机有限公司委派的安装人员并没有郑子州；退一步讲，河南省盛华重型起重机有限公司销售给宜昌博康管业有限公司的起重机的安装工程已承包给郝志强。马永亮、郑子凯证人证言、工程合同与宜昌博康管业有限公司的答辩意见相互印证，形成证据链条，对证据1及本院调取的工程合同本院予以采信。郝志强对证据2的真实性无异议，但认为郑子州在当阳市人民医院、宜昌市第一人民医院住院期间的花费均系由郝志强支付；河南省盛华重型起重机有限公司对证据2未发表质证意见。郝志强对证据3中宜昌市第一人民医院住院收费票据的真实性无异议，对北京博爱医院住院收费票据及河南宏力医院住院收费统一发票有异议，认为郑子州在北京博爱医院住院系康复治疗，但医院却收取了护理费，河南宏力医院住院收费统一发票与本案没有关联性，且无住院记录诊断证明相佐证；郝志强对上海长征医院医疗费收费专用票据及北京康林仁和医疗器械有限公司增值税发票未发表质证意见；河南省盛华重型起重机有限公司称医疗费以法院核实的数据为准。证据2、3客观真实，与本案相关联，本院予以采信。郝志强、河南省盛华重型起重机有限公司对证据4有异议，郝志强认为住院期间医院有护理人员并在医疗费中收取了护理费，不应再发生护理费；河南省盛华重型起重机有限公司认为郑子州未提供护工的基本信息，不能作为认定护理费的标准。北京博爱医院诊断证明及住院病历上均未显示郑子州住院期间需两人护理，且郑子州在诉讼请求中已要求赔偿护理费，故对证据4本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年4月15日，河南省盛华重型起重机有限公司委托代理人郝志强指派其儿子郝建立以河南省盛华重型起重机有限公司委托代理人的身份与宜昌博康管业有限公司签订工程合同，合同内容为“甲方：宜昌博康管业有限公司乙方：河南省盛华重型起重机有限公司……工程名称：32TMH起重机跨度30米，起升高度10米，16TMH起重机，起升高度10米工程地点：当阳市工程内容：起重机安装路轨及滑触线配件安装。……甲方：宜昌博康管业有限公司（公章）乙方：河南省盛华重型起重机有限公司（公章）委托代理人：郝建立2013年4月15日”。为履行上述合同，郝志强指派郑子州等人到宜昌博康管业有限公司安装起重机。2013年9月23日在安装过程中，郑子州从起重机上摔下受伤，后被送至当阳市人民医院住院治疗，郑子州的伤情被诊断为：多发伤：1、三级脑外伤：右侧基底节、双额叶及右颞叶多发挫裂伤脑干损伤？蛛网膜下腔出血多发颅骨骨折双侧筛窦蝶窦额窦积液2、双侧肺挫伤右侧少许气胸3、T12压缩性骨折并相应椎管狭窄4、双足骨折5、多处软组织挫伤6、颈椎骨折？后郑子州被转至宜昌市第一人民医院、北京博爱医院、河南宏力医院住院治疗，现仍在治疗中。截至2014年8月22日，郑子州住院332天，花费医疗费用312260.74元，郝志强支付郑子州医疗费合计100000元。
另查明，郑子州不具有起重机械安装资质。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。郑子州身体受到损害系在其受郝志强指派安装河南省盛华重型起重机有限公司销售给宜昌博康管业有限公司的起重机过程中发生的，有马永亮、郑子凯证人证言、工程合同及宜昌博康管业有限公司的答辩意见予以证实。郑子州受伤属事故责任，事故责任应根据各方在事故中责任的有无和责任的大小分担责任。郑子州在受郝志强指派安装起重机过程中受伤，郝志强应当承担赔偿责任；河南省盛华重型起重机有限公司与宜昌博康管业有限公司签订的工程合同约定，起重机的安装由河南省盛华重型起重机有限公司负责。后河南省盛华重型起重机有限公司将案涉起重机的安装工作交付给郝志强个人自行完成，而起重机作为特种设备，其安装应当由具备相应资质的单位来完成。故河南省盛华重型起重机有限公司将起重机的安装工作交于郝志强个人进行安装，存在选任过失，河南省盛华重型起重机有限公司对郑子州的此次人身损害，也应承担相应赔偿责任。郑子州不具有起重机械安装资质，且在安装过程中未采取相应安全措施，其自身亦有过错；宜昌博康管业有限公司对其厂区内的作业未尽到合理安全管理义务，也应当承担一定的责任。综合本案案情，本院酌定郝志强承担50%的责任，河南省盛华重型起重机有限公司承担20%的责任，郑子州承担20%的责任，宜昌博康管业有限公司承担10%的责任。郑子州的损失有：医疗费312260.74元、误工费8564.78元（9416.10元／年X住院332天）、护理费25897.82元（28472元／年X住院332天）、住院伙食补助费15060元（当阳市人民医院住院1天X50元／天、宜昌市第一人民医院住院77天X50元／天、北京博爱医院住院210天X50元／天、河南宏力医院住院44天X15元／天），营养费4980元（15元／天X住院332天），郑子州要求赔偿营养费2700元，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；郑子州要求赔偿交通费5000元，但未向本院提供证据材料，对其要求赔偿交通费的诉请，本院不予支持；以上合计364483.34元。郝志强承担50%的责任，即182241.67元（364483.34元X50%），扣除郝志强支付的100000元，郝志强尚应赔偿郑子州82241.67元；河南省盛华重型起重机有限公司承担20%的责任，即72896.67元（364483.34元X20%），宜昌博康管业有限公司承担10%的责任，即36448.33元（364483.34元X10%）。郑子州现尚处于治疗中，故对其要求保留后续康复费、定残后残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金等损失诉权的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郝志强于本判决生效之日起十日内赔偿郑子州医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计82241.67元；
二、河南省盛华重型起重机有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿郑子州医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计72896.67元；
三、宜昌博康管业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿郑子州医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计36448.33元；
四、驳回郑子州的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元（免预交），郑子州承担3804元，郝志强承担1501元，河南省盛华重型起重机有限公司承担1330元，宜昌博康管业有限公司承担665元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 刘明亮
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 关 磨