江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初2167号
原告：徐子侠，女，1952年10月11日生，汉族，住睢宁县，系死者赵某妻子。
原告：赵志强，男，1973年4月29日生，汉族，住睢宁县，系死者赵某儿子。
原告：赵丹，女，1988年2月28日生，汉族，住址同上，系死者赵某女儿。
三原告共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：刘凯杰，男，1973年10月5日生，汉族，住山东省莱州市。
被告：赵玉坤，男，1961年4月5日生，汉族，住黑龙江省肇州县。
被告：毕彦召，男，1990年10月27日生，汉族，住黑龙江省肇州县。
被告：临沂市顺生运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小郝埠村。
主要负责人：朱洪涛，该公司经理。
被告赵玉坤、毕彦召、临沂市顺生运输有限公司共同委托诉讼代理人：桑德文，山东莱兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，组织机构代码：70605622-5，住所地山东省临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫笛、姚焕树，山东图文律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层。
主要负责人：梁春雨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓娜、刘涛，该公司职工。
原告徐子侠、赵志强、赵丹与被告刘凯杰、赵玉坤、毕彦召、临沂市顺生运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前毕彦召申请作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告赵志强及三原告的共同委托诉讼代理人薛宇生，被告赵玉坤、毕彦召、临沂市顺生运输有限公司的共同委托诉讼代理人桑德文，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人闫笛，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告刘凯杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费、护理费等共计823525.18元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月19日17时40分许，被告刘凯杰驾驶鲁Ｑ×××××/鲁FT6**挂号重型半挂牵引车沿睢宁县境内251省道由南向北行驶至53KM+700M处时，撞到正在通过人行道的原告亲属赵某，徐子侠，致赵某死亡，徐子侠受伤。该事故经交警部门认定，刘凯杰负事故的全部责任，赵某、徐子侠无责任。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。
被告刘凯杰未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。
被告毕彦召辩称，肇事车辆主车是我的，挂靠在临沂市顺生运输有限公司名下，挂车是赵玉坤的，我借他的挂车使用，主挂车都有保险，由保险公司赔偿。事故发生后我已赔偿原告8万元，应予以返还。
被告赵玉坤辩称，肇事车辆挂车是我的，我借给毕彦召使用，请法庭依法判决。
被告临沂市顺生运输有限公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司名下，主车是毕彦召的，挂车是赵玉坤的，车都有保险，由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，对事故真实性无异议，肇事车辆挂车在我公司投保50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，原告的合理合法损失首先应由安邦保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由两家保险公司在商业三者险范围内按投保比例赔偿。精神损害抚慰金不应赔偿。诉讼费等我公司不承担。
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆主车在我公司投保交强险及100万元商业三者险，且投保不计免赔率险。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。超出交强险部分，应由两家保险公司在商业三者险范围内按投保比例予以赔偿。精神损害抚慰金不应赔偿。诉讼费等损失我公司不承担。
经审理查明：2016年11月19日17时40分许，被告刘凯杰驾驶鲁Ｑ×××××/鲁FT6**挂号重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿S251线由南向北行驶至53KM+700M处时，撞到正在通过人行道的行人赵某、徐子侠，造成赵某、徐子侠受伤，后赵某经抢救无效死亡。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告刘凯杰驾驶机动车上道路行驶遇行人通过人行道没有停车让行，是事故发生的直接原因，负事故的全部责任。赵某、徐子侠无责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及100万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。鲁FT6**挂号重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。
事故发生后赵某被送往睢宁县人民医院抢救治疗2天，后因伤情需要转入徐州医科大学附属医院住院治疗19天，后因伤情严重，于2016年12月10日于家中死亡。尸检报告为：赵某符合交通事故致胸部损伤脏器功能衰竭死亡。
徐子侠被送往睢宁县人民医院住院治疗15天，伤情诊断为：多发肋骨骨折；双侧胸腔积液；双侧气胸、蛛网膜下腔出血；右侧上颌骨额突骨折；鼻骨骨折；右侧眼眶壁多发骨折；左桡骨骨折；T5-9椎体骨压缩；右肩胛骨骨折。共花费医疗费9856.74元。
因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、医疗费、护理费等共计823525.18元，并承担本案诉讼费。
另查明，事故发生后被告毕彦召已赔偿原告80000元医疗费，其余被告未赔偿原告任何损失。
再查明，死者赵某于1947年4月21日生，死亡时已年满69周岁。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、火化证、户籍注销证明、医疗费票据、用药明细、病案材料、退休证、社保卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，首先应由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，按照商业三者险投保比例，应由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内按2/3责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险按1/3责任比例予以赔偿。
就原告亲属赵某死亡所造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张266560.44元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实本院不予支持。
二、护理费：原告主张1520元（80元/天×19天），标准适当，期限计算正确，本院予以支持。
三、住院伙食补助费：原告主张950元（50元/天×19天），标准适当，本院予以支持。
四、营养费：原告主张646元（34元/天×19天），标准适当，本院予以支持。
五、死亡赔偿金：原告主张441672元（40152元/年×11年），其按城镇标准主张该损失，有其提供的退休证、社会保障卡等证实赵某生前系城镇居民，标准本院予以支持，且有户籍信息证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。
六、丧葬费：原告主张33600元，标准适当，本院予以支持。
七、精神损害抚慰金：原告主张50000元，因被告刘凯杰构成交通肇事罪，将承担刑事责任，原告再主张该损失将加重对被告的处罚，有失公允，本院不予支持。
八、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：原告主张5000元，标准过高，但原告为处理亲属丧葬事宜，必定造成该损失，本院酌定支持为3000元。
原告徐子侠的损失，本院认定如下：原告主张医疗费9856.74元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。原告主张护理费8400元（80元/天×105天），标准适当，但护理期限过长，结合原告的伤情及医嘱建议，且徐子侠尚需二次治疗，本院暂支持为4800元（80元/天×60天）。原告主张营养费3570元（34元/天×105天），标准适当，但营养期限过长，本院酌定支持为2040元（34元/天×60天）。原告主张住院伙食补助费750元（50元/天×15天），标准适当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，本院酌定支持为300元。
综上，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告徐子侠各项损失3000元（医疗费2000元+护理费700元+交通费300元），赔偿三原告各项损失117000元（医疗费8000元+死亡赔偿金109000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告徐子侠各项损失9831.16元[（医疗费7856.74元+护理费4100元+营养费2040元+住院伙食补助费750元）×2/3]，赔偿三原告各项损失420632.29元[（医疗费258560.44元+护理费1520元+住院伙食补助费950元+营养费646元+死亡赔偿金332672元+丧葬费33600元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）×2/3]，其中赔偿原告徐子侠共计12831.16元，赔偿三原告共计537632.29元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐子侠各项损失4915.58元[（医疗费7856.74元+护理费4100元+营养费2040元+住院伙食补助费750元）×1/3]，赔偿三原告各项损失210316.15元[（医疗费258560.44元+护理费1520元+住院伙食补助费950元+营养费646元+死亡赔偿金332672元+丧葬费33600元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元）×1/3]。被告毕彦召已付原告的80000元医疗费，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告原告徐子侠、赵志强、赵丹537632.29元，于本判决生效后十日内付清；三原告应将上述赔偿款中的80000元返还被告毕彦召；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告徐子侠、赵志强、赵丹210316.15元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告原告徐子侠12831.16元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告徐子侠4915.58元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回三原告对被告刘凯杰、毕彦召、赵玉坤、临沂市顺生运输有限公司的诉讼请求；
六、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2090元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1490元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄坤
二〇一七年六月十五日
书记员 刘鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。