江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭伍民初字第0174号
原告束长明，农民。
委托代理人王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。
被告陈志华，农民。
被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司，住所地泰州市鑫泰花园沿街商铺S2幢1室一、三层。
负责人杨全良，该公司总经理。
委托代理人钱鹏宇。
原告束长明与被告陈志华、安诚财产保险股份有限公司泰州支公司（下称安诚财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈永胜独任审判，于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告束长明的委托代理人王洪兵，被告陈志华、被告安诚财险泰州公司的委托代理人钱鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束长明诉称：2013年3月15日16时左右，被告陈志华驾驶苏J×××××号正三轮摩托车沿便仓镇西团村村部门前路段由东向西行驶至西团村三组路段，在超越前方同向行驶的吴凤林驾驶的苏J×××××号二轮摩托车时，苏J×××××号正三轮摩托车上装载的钢管不慎从车上滑落，与吴凤林发生碰撞，造成吴凤林及摩托车乘坐人束长明倒地受伤，苏J×××××号普通二轮摩托车损坏。本起交通事故经交警部门认定，陈志华负事故的主要责任，吴凤林负事故的次要责任，束长明无责任。苏J×××××正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现请求法院判决被告赔偿原告各项损失15094.86元，其中医疗费6076.86元（被告陈志华支付）、护理费7200元、营养费810元、住院伙食补助费108元、交通费500元、鉴定费400元。
被告陈志华辩称，要求法院对我已经支付的6109元在本案中一并处理。
被告安诚财险泰州公司辩称：对发生交通事故的事实、交通事故认定书及陈志华在我公司投保的事实无异议，该事故发生在保险期限内，本案还有其他受伤人员，应当预留一定的份额。鉴定结论过营养的期限过高，护理的期限、标准过高。
经审理查明：2013年3月15日16时左右（天气：晴），被告陈志华驾驶苏J×××××号正三轮摩托车沿便仓镇西团村村部门前路段由东向西行驶至西团村三组路段，在超越前方同向行驶的吴凤林驾驶的苏J×××××号二轮摩托车时，苏J×××××号正三轮摩托车上装载的钢管不慎从车上滑落，与吴凤林发生碰撞，造成吴凤林及摩托车乘坐人束长明倒地受伤，苏J×××××号普通二轮摩托车损坏。事故发生后原告即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，后于同年3月21日出院。2013年4月12日盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第130521106号道路交通事故认定书，认定陈志华驾驶机动车载货长度超过规定，在道路上行驶时未能确保安全，是事故形成的主要原因，应负事故的主要责任，吴凤林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，是事故形成的次要原因，应负事故的次要责任，束长明无责任。后双方为赔偿事宜协商未果。2014年3月4日，经束长明申请并预交鉴定费400元，江苏新中一律师事务所依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对束长明的护理、营养时限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2014年3月6日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“建议护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月”。后双方未能达成一致意见，原告束长明遂于2014年3月27日诉至本院。
另查明：苏J×××××号正三轮摩托的所有人为被告陈志华，陈志华为该车向安诚财险泰州公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失费用2000元），期限自2013年2月27日起至2014年2月26日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。原告束长明治疗期间，被告陈志华为其垫付了医疗费6109元。另一名受害人吴凤林向本院起诉被告陈志华及被告安诚财险泰州公司机动车交通事故责任纠纷一案中主张的医疗费为5304.1元、伤残损失为89376元。
上述事实，有出院记录、道路交通事故证明书、机动车交通事故责任强制保险单、苏J×××××号正三轮摩托车车辆行驶证、法医学鉴定书及本院庭审笔录等证据予以证实。
本案在审理过程中，因双方意见分歧较大，致本院未能调解处理。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告束长明因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
一、关于案涉道路交通事故责任认定。经审查，本案原告束长明，被告陈志华、被告安诚财险泰州公司对公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书均无异议，故该认定书作为处理本起交通事故的证据，具有证明力，即陈志华驾驶机动车与驾驶机动车的吴凤林发生交通事故，陈志华发对损害结果的发生负主要责任，吴凤林负次要责任，束长明无责任。
二、关于被告安诚财险泰州公司对鉴定意见书提出异议的问题。案涉鉴定意见书鉴定机构、鉴定人员均具有司法鉴定资格，鉴定程序合法，依法应当作为本案的证据，故被告安诚财险泰州公司的辩解本院不予采信。
三、关于赔偿范围的认定及各项损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）医疗费用：1、医疗费。原告主张6076.86元。本院经核实，确定医疗费为6076.86元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为6天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为108元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计6994.86元。（二）伤残损失：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数1人，护理期限为90天，参照80元／日的标准计算，确定护理费为7200元。5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。伤残费用合计7700元。上述第1至5项合计14694.86元。
四、关于赔偿义务主体赔偿金额的确定。1、关于被告安诚财险泰州公司提出应当为本起交通事故中另外一名受害人预留保险赔偿份额的问题。考虑到原被告一致同意预留的份额由法院酌情认定，结合另一名受害人吴凤林向本院起诉被告陈志华及被告安诚财险泰州公司机动车交通事故责任纠纷一案中主张的医疗费为5304.1元、伤残损失为89376元，本院依法酌情预留医疗费5000元、伤残费用100000元。2、被告安诚财险泰州公司在交强险限额内应当承担的赔偿责任。鉴于肇事车辆由安诚财险泰州公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告安诚财险泰州公司应当在交强险限额内先行承担赔偿医疗费用5000元，伤残费用7700元，合计12700元。3、被告陈志华应当承担的赔偿责任。鉴于原告的伤残损失已经由被告安诚财险泰州公司全部赔偿完毕，故被告陈志华对原告的伤残损失不承担赔偿责任，但原告的医疗费用6994.86元由被告安诚财险泰州公司承担5000元赔偿责任后，剩余的1994.86元，其中70﹪的部分即1396.4元依法应当由被告陈志华承担。结合陈志华已经垫付的6109元医疗费的情况，原告束长明应当返还给被告陈志华4712.6元，同时被告陈志华应当承担本案一定的诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告束长明医疗费5000元、伤残费7700元，合计12700元；
原告束长明应当返还给被告陈志华垫付款4712.6元（已经扣除被告陈志华应在保险赔偿限额外赔偿给原告束长明的1396.4元）；
驳回原告束长明的其他诉讼请求。
上述款项，被告安诚财产保险股份有限公司泰州支公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、安诚财产保险股份有限公司泰州支公司依据该生效判决确定的各项给付义务，应给付束长明8547.4元，给付陈志华4152.6元。
2、保险公司应按当事人提供的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述各项给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，依法减半收取400元，鉴定费400元，合计800元，由原告束长明负担240元，被告陈志华负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 陈永胜
二〇一四年六月十五日
书 记 员 瞿 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。