wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初253号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人蒋太满，男，1975年8月13日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，高沙镇环卫所职工，户籍所在地湖南省洞口县，家住洞口县。1994年8月1日因犯抢劫罪和敲诈勒索罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2017年11月1日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2017］270号起诉书指控被告人蒋太满犯故意伤害罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人蒋太满认罪，且征得被告人蒋太满的同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员罗恢海、周琼出庭支持公诉，被告人蒋太满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年1月2日下午，被告人蒋太满在乘坐洞口县黄桥镇至高某镇的客车时，在车上和同车的乘客尹某因车颠簸碰撞而发生口角，继而双方发生撕扯和扭打，后被同车的其他乘客拉开。被告人蒋太满随后电话纠集他人到高某三中附近等候，当该车达到三中时，蒋太满将尹某强行撕下车，并和其所纠集的人一起对尹某进行殴打。经法医学伤情鉴定，尹某的损伤程度构成轻伤二级。被告人蒋太满到案后能如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人各项损失费用73800元，与被害人尹某达成了和解协议。
上述事实，被告人蒋太满在庭审中无异议，且有被害人尹某的陈述；证人袁某、李某、唐某、�某和周某1的证言；邵阳市雪峰司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；洞口县人民法院刑事判决书；辨认笔录；和解协议；户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人蒋太满故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人蒋太满起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋太满在到案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蒋太满已赔偿受害人的经济损失，并取得受害人的谅解,可以酌情从轻处罚。考虑到本案系因民事纠纷引起、事后双方又达成和解协议，且所在社区愿意对其进行社区矫正。因此，对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第四款；第六十七条第三款；第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋太满犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺永坚
审 判 员 曾晓勋
人民陪审员 张美春
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贺 勃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住�区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更479号
罪犯陈俊，男，1987年11月27日出生，湖北省郧县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十一监区服刑。
湖北省十堰市张湾区人民法院于2014年9月2日作出了（2014）鄂张湾刑初字第00068号刑事判决，认定被告人陈俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金2万元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间，接受教育改造，已获得2015年3季度记功、4季度表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
另查明，该犯履行财产刑1000元。
本院认为，罪犯陈俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对�犯陈俊减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 朱志英
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初1126号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人龙某。因本案于2016年6月22日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1096号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员董嫔出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月22日1时25分许，被告人龙某酒后无证驾驶悬挂号牌为吴兴B00617普通二轮摩托车，行驶至湖州市市区南街第十一中路段处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气检测，其酒精含量达85mg/100ml。后被告人龙某于当日1时37分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人龙某血液中乙醇浓度为96mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人龙某未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为处罚款人民币1000元，的处罚。
上述事实，被告人龙某在法庭审理中亦无异议，并有：常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询；证人李某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场照片、视频资料；湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书及被告人龙某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人龙某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人龙某无驾驶资格醉酒驾驶摩托车，酌情从重处罚。根据被告人龙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈佳慧
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李文秋
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1583号
被执行人刘铁。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第485号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款1万。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第485号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谷云霄
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0633民初924号
原告郭喜良，男，1956年6月11日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人林海涛，易县光大法律服务所，法律工作者。
被告孙铁河，男，1981年10月5日出生，汉族，河北省保定市易县。
被告高艳玲，女，成年人，河北省保定市涞水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，地址：涞水县冲之大街313号。
原告郭喜良与被告孙铁河、高艳玲、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭喜良于2016年5月30日向本院递交撤诉申请书，申请自愿撤回对被告孙铁河、高艳玲、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司的起诉。
本院认为，原告郭喜良的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭喜良撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告郭喜良负担。
审判长 高文章
审判员 李文帅
陪审员 王丽娜
二〇一六年五月三十日
书记员 薛咏梅
贵州省福泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔2702行审24号
申请执行人福泉市卫生和计划生育局。住所地：福泉市金山街道办事处洒金北路284号。
法定代表人金志红，系该局局长。
委托代理人黄泽富，系福泉市马场坪办事处卫生和人口计划生育办公室主任。
被申请执行人罗家勇，男，1999年3月20日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。
被申请执行人陈富兰，女，1998年7月22日生，布依族，贵州省麻江县人，住贵州省福泉市，系罗家勇之妻。
本院在审查申请执行人福泉市卫生和计划生育局、被申请执行人罗家勇、陈富兰计划生育行政征收一案中，申请执行人福泉市卫生和计划生育局以被申请执行人罗家勇、陈富兰主动缴纳社会抚养费为由向本院提出撤回审查申请。
本院认为，申请执行人福泉市卫生和计划生育局的申请不违背法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十款的规定，裁定如下：
准许申请执行人福泉市卫生和计划生育局撤回本案审查申请。
审判长 王瑞萍
审判员 代洪莉
审判员 张昌兰
二〇一六年九月三十日
书记员 黄蛟蛟
贵州省福泉市人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔2702行审24号申请执行人福泉市卫生和计划生育局。住所地：福泉市金山街道办事处洒金北路284号。法定代表人金志红，系该局局长。委托代理人黄泽富，系福泉市马场坪办事处卫生和人口计划生育办公室主任。被申请执行人罗家勇，男，1999年3月20日生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。被申请执行人陈富兰，女，1998年7月22日生，布依族，贵州省麻江县人，住贵州省福泉市，系罗家勇之妻。本院在审查申请执行人福泉市卫生和计划生育局、被申请执行人罗家勇、陈富兰计划生育行政征收一案中，申请执行人福泉市卫生和计划生育局以被申请执行人罗家勇、陈富兰主动缴纳社会抚养费为由向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人福泉市卫生和计划生育局的申请不违背法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十款的规定，裁定如下：准许申请执行人福泉市卫生和计划生育局撤回本案审查申请。审判长  王瑞萍审判员  代洪莉审判员  张昌兰二〇一六年九月三十日书记员  黄蛟蛟
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初3557号
原告：关爱辉。
委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地无棣县棣新四路永胜大街3号。
负责人：冯秀丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告关爱辉与被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关爱辉的委托诉讼代理人梁富智，被告人保无棣支公司的委托诉讼代理人李大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关爱辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告保险金47225.6元；二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告关爱辉为其所有的挂靠于无棣县恒信物流有限公司的鲁Ｍ×××××/鲁M5M**挂号重型半挂牵引车与被告人保无棣支公司签订了公路货物运输定额保险合同，保险限额为100000元。保险期间自2015年10月16日0时起至2016年10月15日24时止。
2016年8月24日，青岛顺蕊印务有限公司（以下简称顺蕊公司）委托原告关爱辉，从玖龙纸业天津有限公司（以下简称玖龙公司）装载地龙牌再生牛卡纸39.858吨运送到青岛宇龙包装有限公司（以下简称宇龙公司）。在卸货时发现有14.758吨纸被淋湿。原告及时向被告报案，被告委托有关人员到现场勘查，并拍摄照片。经原告与顺蕊公司核实湿纸情况，最后确定由原告赔偿了顺蕊公司47225.6元。
被告人保无棣支公司辩称，一、投保属实，但货物被淋湿，属于保险条款中的第五条第五项包装不善，不属于保险责任；二、根据特别约定，货运险应该免赔10%；三、对出库明细单、湿纸明细及证明均有异议。出库明细单没有出库单位的盖章；湿纸明细及证明，均系顺蕊公司的单方出具，不能证实湿纸的重量和价格，更不能证实其实际的赔付数额。对银行交易明细的真实性没有异议，但仅能证实该卡发生过交易，不能证实该卡系赔偿给第三方的赔偿款。我方申请对涉案货损价值进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月24日，原告关爱辉驾驶鲁Ｍ×××××/鲁M5M**挂号车将涉案纸筒运送到宇龙公司，卸货时发现部分纸筒被淋湿。宇龙公司将被淋湿的纸退还给顺蕊公司。经原告关爱辉与顺蕊公司核实，将湿纸残值扣除后，最后确定被淋湿的纸筒损失价值为47225.6元。原告关爱辉赔偿顺蕊公司47255.6元，其中3万元是通过农行汇款支付，剩余的是从原告的运费中扣除。
另查明，鲁Ｍ×××××/鲁M5M**挂号重型牵引车的登记车主是无棣县恒信物流有限公司，实际车主是原告关爱辉，该车辆投保是原告关爱辉以无棣县恒信物流有限公司的名义进行的投保。
上述事实，有行驶证、挂靠合同、国内公路货物运输定息定额保单、玖龙公司销售出库明细单、顺蕊公司出具的湿纸明细及证明、银行交易明细等予以证实，足以认定。
本院认为，原告关爱辉以无棣县恒信物流有限公司的名义与被告人保无棣支公司签订的公路货物运输定额保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告关爱辉作为案涉车辆的实际所有人及保险权益受让人，对涉案运输货物享有保险利益。涉案货损事故发生在保险期间，被告人保无棣支公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。原告关爱辉主张的赔偿顺蕊纸筒损失47225.6元，有出库明细单、顺蕊公司出具的湿纸明细及证明、银行交易明细予以佐证，足以认定。被告人保无棣支公司提出的货物被淋湿，系包装不善，但并未提供证据予以证实，本院不予采信；主张根据特别约定，货运险应该免赔10%，但提供的条款约定系被告单方出具，且未提供证据证实其向原告履行了明确的告知义务，故本院对其该辩解意见不予采纳；对出库明细单、湿纸明细、证明及赔偿数额均有异议，但无反驳证据，其异议理由不成立。被告人保无棣支公司申请对涉案货损价值进行鉴定，但不能提交鉴定材料，故本院对该鉴定申请不予支持。
综上所述，原告关爱辉诉求被告人保无棣支公司赔偿纸筒损失47225.6元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效后十日内赔偿原告关爱辉保险金47225.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 杨安坤
二〇一七年一月二十二日
书记员 商 锋
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121财保88号
申请人：雷西敬，男，1965年11月6日出生，汉族，现住冀州市。
被申请人：钱建兵，男，1984年5月21日出生，汉族，现住山东省冠县。
申请人与被申请人发生交通事故。申请人于2016年11月17向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钱建兵驾驶的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车予以扣押，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人钱建兵驾驶的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车，期限为2016年12月16日。
案件申请费500元，由申请人雷西敬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马书峰
二〇一六年十一月十七日
书记员 张树花
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初2507号
原告张鸿翼，男，1985年3月25日生，汉族，住宿迁市泗阳县，现住宿迁市。
委托代理人付慧、王艳，江苏固邦律师事务所律师。
被告蔡敦芹，女，1990年12月4日生，汉族,住宿迁市宿城区，现住宿迁市宿城区。
本院在审理原告张鸿翼诉被告蔡敦芹房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张鸿翼撤回起诉。
代理审判员 陈书琴
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 徐文婧
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终255号
原公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）闫玲，女，1992年8月3日出生于吉林省辽源市，汉族，住辽源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春高新技术产业开发区人民法院审理长春高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人闫玲犯盗窃罪一案，于2017年3月2日作出（2017）吉0193刑初9号刑事判决，认定原审被告人闫玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人闫玲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）闫玲申请撤回上诉。
合议庭评议认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闫玲申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人闫玲撤回上诉。
长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵坤& # xB;
代理审判员 臧万成
代理审判员 齐 东 雷
二〇一七年四月十一日
书 记 员 黄 智 慧
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑终255号原公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫玲，女，1992年8月3日出生于吉林省辽源市，汉族，住辽源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春高新技术产业开发区人民法院审理长春高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人闫玲犯盗窃罪一案，于2017年3月2日作出（2017）吉0193刑初9号刑事判决，认定原审被告人闫玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人闫玲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）闫玲申请撤回上诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闫玲申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人闫玲撤回上诉。长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邵坤& # xB;代理审判员 臧万成代理审判员 齐   东   雷二〇一七年四月十一日书 记 员 黄   智   慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执字第244-2号
申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行，住盐城市，法定代表人：刘加兵。
被执行人刘轩羽。
被执行人江苏鑫磐道路器材有限公司，住建湖县近湖经济开发区。
被执行人张铁刚。
被执行人盐城市骏剑机械制造有限公司，住建湖县经济开发区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被执行人刘轩羽、江苏鑫磐道路器材有限公司、张铁刚、盐城市骏剑机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902执字第244号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年七月六日
书 记 员 裴 静
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执524号之二
申请执行人：栖霞市银丰汽车修理厂。
法定代表人：徐桂平，系该厂厂长。
被执行人：蔡永钢，男，1976年6月15日出生，汉族，个体，住栖霞市。
被执行人：蔡林，男，1985年10月29日出生，汉族，住栖霞市。
本院在执行申请执行人栖霞市银丰汽车修理厂与被执行人蔡永钢、蔡林修理合同纠纷一案中，于二0一七年四月十二日向被执行人蔡永钢、蔡林发出执行通知书，责令其履行本院（2016）鲁0686民初2421号民事判决书确定的法律义务，但被执行人蔡永钢、蔡林未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人蔡林有货车鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××和小客车鲁Ｙ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人蔡林所有的货车鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××和小客车鲁Ｙ×××××，查封期限二年。
二、被执行人蔡林负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人蔡林可以使用被查封财产；但因被执行人蔡林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 林 远
二〇一七年五月八日
书记员 王新桥
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书�2017）鲁0686执524号申请执行人栖霞市银丰汽车修理厂。被执行人蔡永钢，男，1976年6月15日出生，汉族，住栖霞市。被执行人蔡林，男，1985年10月29日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市银丰汽车修理厂与被执行人蔡永钢、蔡林修理合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  隋连海二〇一七年五月二十二日书记员  王新桥
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初2286号
原告：李洪花，女，1954年1月18日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：庄喜兰，女，1978年8月20日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：庄晓，女，1986年6月27日出生，汉族，住山东省龙口市。
被告：于永维，男，住山东省龙口市。
本院在审理原告李洪花、庄喜兰、庄晓诉被告于永维机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李洪花、庄喜兰、庄晓于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告李洪花、庄喜兰、庄晓撤回对被告于永维的起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李洪花、庄喜兰、庄晓承担。
审判员 刘伟
二〇一七年七月四日
书记员 王祺
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初9343号
原告:蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人:雷恩（LANEOATEY），执行董事。
委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告：湖南聚丰亲宝科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼A706房。
法定代表人：王琦，总经理。
委托诉讼代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。
本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告湖南聚丰亲宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南聚丰亲宝科技有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告湖南聚丰亲宝科技有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
人民陪审员 常双柏
人民陪审员 徐佑珍
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李 凌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执300号
申请执行人：罗建强，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：张新发，男，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行罗建强与张新发民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2015）宁民一初字第02481号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪冰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郑武
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）荣执字第1988－2号
申请执行人杨宁。
被执行人王顺江。
本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院于2010年9月9日作出的（2010）荣民初字第71号民事判决书，于2010年11月11日向被执行人王顺江发出执行通知书，责令被执行人三日内偿付尚欠杨宁之款。但被执行人王顺江至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王顺江在山东院夼实业集团有限公司工作，有工资及奖金收入；且本院于2011年1月28日已扣留其工资收入3000元未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、提取本院2011年1月28日已扣留的被执行人王顺江的工资收入3000元。
二、继续扣留被执行人王顺江在山东院夼实业集团有限公司的工资及奖金收入；每月除发放700元给其作为生活费外，余款全部扣留，待本院提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林 军
二〇一一年六月二十三日
书记员 王建江
内蒙古自治区科右中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初1569号
原告董丙贵，现住通辽市。
委托代理人赵志伟，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告黄守军，现住科右中旗。
本院在审理原告董丙贵诉被告黄守军占有物返还纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董丙贵的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董丙贵撤回起诉。
案件受理费2050.00元，由原告董丙贵负担1025.00元。
审判员 王丽梅
二〇一六年八月二十五日
书记员 白 姗
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执1751号
钱新应、天津世民建筑装饰工程有限公司：
原告钱新应与被告天津世民建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初11630号民事判决书，双方已自行和解并履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执1751号执行案件执行结案。
特此通知。
执行员 何水涛
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵埝寒
附相关法条：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初217号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人周玉祥，男，1971年11月11日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月2日被曹县公安局取保候审，2018年4月24日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2018〕189号起诉书指控被告人周玉祥犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院代理检察员马冲、被告人周玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月1日20时55分，被告人周玉祥酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车沿曹县庄青路由东向西行驶至曹县庄青路孙老家高速路口时，被曹县交警大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学研究所检验，被告人周玉祥血液中乙醇含量180.3mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
被告人周玉祥被查获归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周玉祥在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2017]041758号理化检验报告、查获现场照片、提取被告人周玉祥血样过程照片、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过，以及被告人周玉祥供述等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人周玉祥自愿预交罚金六千元。
本院认为，被告人周玉祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周玉祥血液中乙醇含量超过醉酒标准部分作为酌予从重处罚的情节；鉴于其犯罪后有坦白情节，且自愿预交罚金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 付翠云
二〇一八年五月八日
书记员 董秋明
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第00261号
申请执行人张彦强。
被执行人温敬锋。
被执行人刘华。
申请执行人张彦强与被执行人温敬锋、刘华其他合同纠纷一案，执行标的额为70775元，尚未执行标的额为70775元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人暂下落不明，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年四月十三日
执行员 王金礼
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执100号
申请执行人滕某，女，1971年2月4日生，汉族，常州永兴广告有限公司工作人员，租住于常州市金坛区。
被执行人汤某，男，1969年9月25日生，汉族，常州市金坛区华兴置业咨询有限公司经理，住常州市金坛经济开发区。
申请执行人滕某与汤某离婚纠纷一案，本院于2009年
9月14日作出（2009）坛民一初字第2359号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：准予滕某与汤某离婚;双方夫妻共同财产：坐落在经济开发区晨风路1-4号店面房西首1间、电脑1台、空调1台、传真机1台、沙发1组、吊扇3只、茶几1只、归滕某所有；晨风路1-4号店面房东首1间、文件柜4只、电脑2台、税控机1台、油烟机1台、空调1台、吊扇4只、热水器1台、办公桌1张、餐桌1套、茶几1只、电视柜1只、微波炉1只、欧式大床1张归汤某所有。申请执行人滕某于2017年1月6日向法院申请执行。
经审查，申请执行人滕某于2017年1月6日向法院申请执行，要求办理坐落于经济开发区晨风路1-4号店面房西首1间的过户手续。本院作出的（2015）坛民一初字第2359号民事判决书判决确认坐落在经济开发区晨风路1-4号店面房西首1间归滕某所有,本院（2009）坛民一初字第2359号民事判决书无执行标的和内容。
本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，申请执行人滕某向法院申请执行，要求汤某协助申请执行人滕某办理过户手续，该请求与法律文书确定的内容相悖。故申请执行人滕某向申请人民法院执行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第�十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（4）项之规定，裁定如下：
驳回滕某的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王先彪
二〇一七年三月八日
书记员 庄 强
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第00020-1号
原告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：章瑞平，总经理。
被告：潘华明，男，1990年5月3日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告上海一嗨汽车租赁有限公司诉被告潘华明追偿权纠纷一案中，因不能直接向被告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 敏
二〇一五年一月十二日
书记员 张德勤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0827刑初142号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人郭有良，男，1974年9月15日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。被告人郭有良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月24日�望江县公安局取保候审，同年11月17日被望江县人民法院取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]140号起诉书指控被告人郭有良犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人郭有良到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年10月20日20时许，被告人郭有良酒后驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车沿望江县华阳镇和谐路由西向东行驶，当行驶至莲花社区附近路段时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测结果为84㎎/100ml。随后，民警将郭有良带至望江县人民医院采集血液样本，经安徽信立司法鉴定所鉴定：郭有良静脉血液中乙醇含量为112.2㎎/100ml。被告人郭有良违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提起公诉，请法院依法判处，并当庭宣读和出示了鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。
被告人郭有良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年10月20日20时许，被告人郭有良酒后驾驶皖Ｈ×××××号牌小型轿车沿望江县华阳镇和谐路由西向东行驶，当行驶至莲花社区附近路段时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测结果为84㎎/100ml。随后，民警将郭有良带至望江县人民医院采集血液样本，经安徽信立司法鉴定所鉴定：郭有良静脉血液中乙醇含量为112.2㎎/100ml。被告人郭有良到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人郭有良在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、现场检查笔录、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、归案经过、户籍证明及被告人郭有良的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭有良违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人郭有良应依法惩处。鉴于被告人郭有良到案后如实供述犯罪事实，属坦白，具有一定的悔罪表现，并结合社区评估意见，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条�一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭有良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宿华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘卉
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对�犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终1998号
上诉人（原审被告）：申德生，男，1958年10月11日出生，汉族，无业，现住古交市。
委托诉讼代理人：申宇恩，男，1994年7月13日出生，汉族，现住古交市，（系申德生之子）身份证号：×××。
被上诉人（原审原告）：张海青，男，1965年3月25日出生，汉族，无业，现住古交市。
被上诉人（原审原告）：张飞，男，1989年7月26日出生，汉族，厨师，现住太原市。
委托诉讼代理人：张海青，现住古交市，（系张飞的父亲）。
上诉人申德生因与被上诉人张海青、张飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服（2017）晋0181民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人申德生于2017年6月20日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷案件，二审期间上诉人自愿申请撤回上诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许申德生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人申德生负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 峻
审判员 刘 涛
审判员 郝文晋
二〇一七年六月二十日
书记员 张丹丹
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川2002刑初253号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人张清国，男，1965年7月22日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地即住址四川省资中县。因犯盗窃罪、传授犯罪方法罪，于1990年被四川省资中县人民法院判处有期徒刑九年；2003年8月因诈骗被眉山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因犯诈骗罪，于2010年被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯诈骗罪，于2014年3月18日被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，于2016年3月26日刑满释放。因犯涉嫌犯诈骗罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人张清国犯诈骗罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊出庭支持公诉。被告人张清国到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
经审理查明，1.2016年11月15日上午，被告人张清国从资阳市安岳县龙桥乡将被害人石某骗至四川省资中县苏家湾镇小河村2组一条小道上，以虚构女儿退婚需要退还欠男友家钱（彩礼钱）的事实，许以谁愿帮其偿还彩礼钱，就将女儿介绍给其做女朋友的虚假承诺，骗取被害人石某现金14600元后逃离现场。
2.2016年11月26日下午，被告人张清国采用上述相同方式，从四川省安岳县千佛乡将被害人向某夫妇骗至资中县马鞍镇驼柏树村9组，骗取向某夫妇现金11000元后逃离现场。
3.2016年11月28日12时许，被告人张清国采用上述相同方式，从资阳市雁江区保和镇金山村四组将被害人李某骗至资阳市雁江区保和镇四方碑村八组一小公路上，骗取李某现金10500元后逃离现场。
4.2016年12月9日下午，被告人张清国采用上述相同方式，从资中县龙结镇回龙村四组将被害人黄和永骗至资中县龙结镇硝洞子村7组一小公路上，骗取黄和永现金9000元后逃离现场。
5.2016年12月31日14时许，被告人张清国采用上述相同方式，从资阳市雁江区将被害人刘某骗至资阳市雁江区保和镇四方碑村八组一小公路上，骗取刘某现金3000元后逃离现场。
以上共计骗取现金48100元，均被张清国挥霍，无力偿还。2017年2月14日，被告人张清国在重庆市潼南区柏梓镇哑河村被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张清国在开庭审理过程中无异议，且有书证、被害人陈述、证人证言、被告人张清国的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、影证、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张清国以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。张清国在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。张清国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据张清国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张清国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14起至2020年2月13日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张清国退赔被害人石臣华14600元、向敏11000元、黄和永9000元、李素芬10500元、刘珍3000元人民币的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾学辉
人民陪审员 邱国辉
人民陪审员 李勇英
二〇一七年六月十四日
书 记 员 范生琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执1942号
申请执行人林丽英，女，1971年11月19日生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人周碧芳，女，1964年5月28日生，汉族，住福建省福安市。
原告林丽英与被告周碧芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的(2017)沪0113民初5584号民事调解书已经发生法律效力。权利人林丽英于2017年4月1日向本院申请执行，要求义务人周碧芳支付人民币3,010,500元。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人名下除位于宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室不动产权利外，在本市无其他可供执行银行存款、车辆、证券等财产。本院已对上述房屋进行轮候查封，暂无法处置。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结。申请人表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。若以后发现被执行人新的可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院作出的(2017)沪0113民初5584号民事调解书主文第一项本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 黎 洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第2015号
原告李海彬，男，1984年6月20日出生。
被告薛连军，男，1970年1月30日出生。
原告李海彬与被告薛连军民间借贷纠纷一案本院受理后，由代理审判员郭倬依法担任审判长，会同人民陪审员高庆斌、刘堪铎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海彬到庭参加了诉讼，被告薛连军经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海彬诉称：李海彬与薛连军系朋友关系，自2013年1月1日起薛连军以有急事为由四次从李海彬处借走13.5万元。之后李海彬多次催要薛连军归还，其未归还。故李海彬诉至法院，要求判令薛连军归还借款13.5万元，诉讼费用由薛连军承担。
被告薛连军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，薛连军向李海彬借款，并于2013年1月1日出具借条一张，具体内容如下：“今有黑古台薛连军向李海彬借现金45000元整大写（肆万伍仟元整），一个月内还清”。最后由借款人薛连军签字确认。
薛连军向李海彬借款，并于2013年6月22日出具欠条一张，具体内容如下：“今黑古台薛连军因家里有事，借李海彬30000元，人民币大写叁万元整，于2013年7月22日还清。”最后由欠款人薛连军签字，摁手印。由担保人高××签字。
薛连军向李海彬借款，并于2014年3月21日出具借条两张，具体内容分别如下：“我薛连军因有事向李海彬借用现金贰万圆整，期限两个月。”“我薛连军因有急事，向李海彬借用现金肆万元整，借期贰个月。”最后都由借款人薛连军签字，摁手印。
李海彬将均将现金合计135000元给付薛连军，薛连军至今未还。
上述事实，有原告李海彬的陈述、借条、欠条等证据，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。薛连军向李海彬借钱，李海彬要求归还借款，薛连军负有还款义务。李海彬起诉要求薛连军还款的请求，于法有据，本院予以支持。薛连军经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛连军于本判决生效后十日内返还原告李海彬借款十三万五千元；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千元，公告费五百六十元，由被告薛连军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 郭 倬
人民陪审员 高庆斌
人民陪审员 刘堪铎
二〇一五年三月十三日
书 记 员 董彤妍
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异908号
案外人：贾淑芳，女，1964年6月17日出生，汉族，住址：北京市海淀区。
申请执行人：罗丹丹，女，1980年7月25日出生，汉族，住址:辽宁省本溪市明山区。
被执行人：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：樊旭洪，系该公司董事长。
被执行人：樊旭洪，男，1959年10月12日出生，汉族，住址：浙江省金华市婺城区。
本院在执行申请执行人罗丹丹与被执行人沈阳东森房地产开发有限公司、樊旭洪民间借贷纠纷（2014）沈中执字第352号一案中，案外人贾淑芳对执行标的提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人贾淑芳称，案外人通过拆迁安置取得了沈阳东森房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈河区房屋，并已实际占有使用。请求解除对位于沈阳市沈河区房屋的查封。
本院查明，诉讼中，本院于2014年3月25日查封了被执行人沈阳东森房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈河区房屋。执行中又续行查封。
另查明，2008年8月18日，因房屋拆迁安置，贾淑芳与沈阳东森房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买沈阳东森房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈河区房屋，支付了全部购房款770,112元，并实际占有使用。
本院认为，贾淑芳购买位于沈阳市沈河区房屋，签订了合法有效的买卖合同，支付了全部价款，并已实际占有使用，对没有办理更名过户也无过错。因此，贾淑芳的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市沈河区房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一七年六月二十日
书 记 员 唐 璐
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）烟民监字第44号
崔晓龙：
你因与姚通会健康权纠纷一案，不服本院作出的（2013）烟民四终字第1707号民事判决，向本院申诉。你申诉的理由是：1、一、二审并未对本案进行调查，收集证据，应当再审。2、你的伤就是被姚通会打的，姚通会应当赔偿你的损失。一审中你提交了病例、药单、药费及公安开具的被姚通会打伤证明等。一、二审未按照举证责任倒置原则进行审判，适用法律错误。综上，你提出申诉，请求依法撤销（2013）烟民四终字第1707号民事判决，一、二审诉讼费由姚通会承担。
本院复查认为，你主张2011年10月7日自己被姚通会打伤，仅有你母亲2011年10月27日报案时南王派出所对其所作的询问笔录，没有其他任何证据予以佐证，姚通会也不认可殴打你的事实。你的母亲事发时不在现场，也不知道在场的人有谁，不能提供证据线索。一、二审以你提交的证据不足以证实你的主张，依法认定你应承担举证不能的后果并无不当。
综上，你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一五年十二月十五日
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0122民初635号
原告：王某某，女，汉族，1995年1月18日出生，农民，住甘肃省皋兰县。
被告：张某某，男，汉族，1985年10月4日出生，农民，住甘肃省皋兰县。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年10月17日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告王某某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 刘建忠
二〇一六年十一月一日
书记员 杨景辉
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第01274号
原告张某，居民。
被告李某，居民。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告张某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某承担。
审 判 长 姜霜菊
代理审判员 马雪松
人民陪审员 马维宪
二〇一五年八月十三日
书 记 员 姜超艳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初10466号
原告：林杰，男，1979年10月19日出生，汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：游贻静、陈光如，浙江瑞越律师事务所律师。
被告：陈义，男，1980年10月31日出生，汉族，户籍地瑞安市。
原告林杰与被告陈义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告林杰委托代理人陈光如到庭参加诉讼，被告陈义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈义偿还原告借款本金30万元，并支付利息（利息按照月利率1%自2013年2月23日计至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日计利息132000元）；2.被告依法承担诉讼费用。事实和理由：2011年12月20日、2012年2月21日被告陈义以做生意需要资金为由分别向原告借款10万元、20万元，共计借款本金30万元，双方约定借款利息以月息1%计算。为此，2012年2月22日被告陈义向原告出具相应的借据。2013年2月23日之后，被告至今未付原告借款本金与利息，故诉至法院。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，身份证，证明原、被告诉讼主体资格。
证据二，借条一张，以证明被告向原告借款、约定利息的事实。
证据三，银行转账凭证，以证明款项交付的事实。
被告陈义未做答辩。
被告陈义在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告陈义未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告出具的借条及银行转账凭证，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借贷成立并已生效。被告应及时偿还借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方对借款期限没有明确约定，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。双方约定月利率1%，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈义于本判决生效之日起十日内偿付原告林杰借款30万元及利息（自2013年2月23日起按月利率1%计算至履行完毕之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7780元，减半收取计3890元，由被告陈义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 董 学 认
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 陈梦伊人
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执373号
申请执行人刘磊。
被执行人益阳和晶贸易有限公司。
本院在执行刘磊与益阳和晶贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执373号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 戬
审判员 吴连保
审判员 张 佐
二〇一六年十一月一日
书记员 李 霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2931号
原告韩某某，女，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托代理人常露，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。
被告赵某某，男，汉族，住洛阳市洛龙区。
上列原告诉被告为离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2012年10月经人介绍相识，2013年5月27日登记结婚。因原被告婚前交往时间短，缺乏了解，感情基础薄弱，导致婚后感情一直不好。原被告双方也无生育子女。2014年12月原告曾起诉离婚，因被告不同意离婚后撤诉。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所诉不实。如果原告退还被告给付的婚前彩礼、礼品、礼金五万四千余元，包含返还原告父母借给原告的约11000元，我就同意离婚，否则不同意离婚。
审理查明：原被告于2013年5月27日登记结婚。原告自认被告送彩礼17600元，但用以购买冰箱、电视、洗衣机放在了被告家，但被告认为只值11000余元。原告拉走的物品有六个被子，并把价值10580元三金拿走。被告所称的其他花费并无证据提交。原告称有婚前财产空调一台和麻将桌一张，但被告并不认可。本案双方矛盾已深，经本院多次调解无果。2014年12月原告曾起诉离婚，因被告不同意离婚后撤诉。
本院认为：原被告婚前缺乏感情基础，婚后在短时间内无建立夫妻感情，现原告二次起诉，足以证明夫妻感情完全破裂。故原告起诉离婚的诉求，本院予以准许；被告要求原告返还彩礼，但原被告已办理结婚登记且共同生活，依法不予退还。考虑到原被告婚后共同生活时间短，原告花费较多的实际情况，本院酌定被告用彩礼购买的冰箱、电视、洗衣机归被告所有。原告拉走的六个被子和价值10580元的三金归原告所有。被告所称的婚前财产空调一台和麻将桌一张因被告不予认可，原告也无证据证明，本案不予处理。被告所称的借款原告认为系赠送，且与本案不属同一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张。被告所称其他花费无证据证明，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，经合议判决如下：
一、准许原告韩某某与被告赵某某离婚；
二、冰箱、电视、洗衣机归被告赵某某所有。六个被子和价值10580元的三金归原告韩某某所有；
三、驳回原被告双方的其他诉讼主张。
本案诉讼费300元，由原被告各承担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
代理审判员 朱 冲
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王战峰
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终4022号
上诉人（原审原告）：周浩然，男，1989年2月20出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被上诉人（原审被告）：朱志红，女，1986年6月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
上诉人周浩然因与被上诉人朱志红民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。
本院审理过程中，上诉人周浩然收到法院催缴案件受理费通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周浩然撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高东方
审 判 员 张文平
审 判 员 崔伟杰
二〇一七年十一月二十日
法官助理 宋 娟
书 记 员 张江艳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终4022号上诉人（原审原告）：周浩然，男，1989年2月20出生，汉族，住平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：朱志红，女，1986年6月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。上诉人周浩然因与被上诉人朱志红民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人周浩然收到法院催缴案件受理费通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周浩然撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高东方审 判 员 张文平审 判 员 崔伟杰二〇一七年十一月二十日法官助理 宋 娟书 记 员 张江艳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）象刑初字第239号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2012年5月1日被桂林市公安局象山分局行政拘留十五日，2012年5月14日由桂林市公安局象山分局撤销行政拘留并执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
辩护人刘萍、赵鑫，广西利业律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2012）183号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2012年6月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员万晖出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人刘萍、赵鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2012年3月3日20时许，被告人周某某在桂林市象山区中山南路11－3号“汇龙”网吧拾得失主罗声远落在电脑桌上的电动车钥匙，即到网吧楼下用钥匙遥控器试出失主停放的红色本铃牌电动车（型号为TMR024Z，车架号为135341110020785）并打开电门锁将车盗走。该车价值人民币2574元。作案后，被告人周某某将赃车留作自用。2012年4月30日，被告人周某某在“汇龙”网吧被公安人员抓获，赃车被缴获，并已退还失主。
被告人周某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，辩护人为被告人辩护称，被告人周某某是初犯归案后认罪态度好，有悔罪表现，请求法院给予其从轻处罚。
上述事实，有失主的报案、陈述；被告人周某某的供述；现场辨认笔录及指认照片、现场图；赃物指认照片；扣押物品清单、发还物品清单；抓获经过和破案报告；桂林市涉案物品价格鉴定结论书；被告人周某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，价值人民币2574元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人周某某的辩护人为其辩称的理由与事实相符，本院予以采纳。被告人周某某当庭认罪，本院依法对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 谢颂
二〇一二年七月十日
（兼）书记员 李清
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执344号
移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：詹明升，男，1976年12月12日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行被执行人詹明升责令退赔一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应于2017年2月20日退赔人民币90299.35元。本院依法向银行、车管、不动产登记中心、工商等部门查询被执行人名下财产，无发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月八日
书记员 于宇（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执344号移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：詹明升，男，1976年12月12日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人詹明升责令退赔一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应于2017年2月20日退赔人民币90299.35元。本院依法向银行、车管、不动产登记中心、工商等部门查询被执行人名下财产，无发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年九月八日书记员 于宇（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申2120号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄维德，男，1960年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区泥城镇海关村民委员会，住所地上海市浦东新区。
负责人：金六娟，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：谢健美，上海永乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金婷婷，上海永乐律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：唐龙平，男，1955年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
再审申请人黄维德因与被申请人上海市浦东新区泥城镇海关村民委员会(以下简称海关村委会)、唐龙平土地承包经营权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终1548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄维德申请再审称：本案系土地承包经营权纠纷，黄维德仍持有土地承包权证书，本案应当适用物权法、农村土地承包法、土地管理法等有关土地承包的法律法规。一、二审法院适用法律错误。黄维德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
海关村委会辩称：黄维德的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为：黄维德本案一审诉讼请求为要求海关村委会继续履行土地承包合同并在此基础上延长土地经营权期限并返还其原有承包土地等。海关村委会则抗辩就黄维德承包的土地双方已经协商收回，并签署了协议书，由黄维德交回土地，海关村委会进行补偿。现该协议书经生效判决认定有效并已履行完毕，一、二审法院认定黄维德反悔要求收回土地缺乏法律依据，并无不当。综上，黄维德主张的再审事由不成立，不符合再审条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回黄维德的再审申请。
审判长 张 洁
审判员 张心全
审判员 李 烨
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐伯亨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
……
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申2120号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄维德，男，1960年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区泥城镇海关村民委员会，住所地上海市浦东新区。负责人：金六娟，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：谢健美，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：金婷婷，上海永乐律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：唐龙平，男，1955年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人黄维德因与被申请人上海市浦东新区泥城镇海关村民委员会(以下简称海关村委会)、唐龙平土地承包经营权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终1548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄维德申请再审称：本案系土地承包经营权纠纷，黄维德仍持有土地承包权证书，本案应当适用物权法、农村土地承包法、土地管理法等有关土地承包的法律法规。一、二审法院适用法律错误。黄维德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。海关村委会辩称：黄维德的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为：黄维德本案一审诉讼请求为要求海关村委会继续履行土地承包合同并在此基础上延长土地经营权期限并返还其原有承包土地等。海关村委会则抗辩就黄维德承包的土地双方已经协商收回，并签署了协议书，由黄维德交回土地，海关村委会进行补偿。现该协议书经生效判决认定有效并已履行完毕，一、二审法院认定黄维德反悔要求收回土地缺乏法律依据，并无不当。综上，黄维德主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄维德的再审申请。审判长 张 洁审判员 张心全审判员 李 烨二〇一七年十月二十三日书记员 徐伯亨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初4619号
原告：陈燕军，男，1976年5月18日出生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：黄庆美，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：吕自力。
被告：厦门鑫佳禄物流有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。
原告陈燕军与被告吕自立、厦门鑫佳禄物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告陈燕军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：
本案按陈燕军撤回起诉处理。
审判员 张健平
二〇一七年七月十三日
书记员 安淑伟
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初4619号原告：陈燕军，男，1976年5月18日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：黄庆美，福建天翼律师事务所执业律师。被告：吕自力。被告：厦门鑫佳禄物流有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。原告陈燕军与被告吕自立、厦门鑫佳禄物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告陈燕军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按陈燕军撤回起诉处理。审判员  张健平二〇一七年七月十三日书记员  安淑伟附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵东民初字第2043号
原告赵某甲，男。
被告黄某某，女。
委托代理人（一般代理）周仕平，男。
原告赵某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序于2013年1月10日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告黄某某及其委托代理人周仕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告于1996年正月相识不久后同居生活，1997年1月28日在邵东县界岭乡补办结婚登记手续，后生男孩赵某乙、赵某丙。婚后，原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，2012年原、被告再次发生争吵，双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令原、被告离婚。
被告黄某某辩称，原告所称的原、被告感情不和以及分居的事实不属实，被告黄某某不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年正月经人介绍相识，1997年1月28日在界岭乡政府办理结婚登记手续，后生男孩赵某乙、赵某丙。婚后，原、被告因家庭琐事发生过争吵。
以上事实有原、被告提供的身份证、户籍资料、结婚证、证人证言以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告赵某甲以与被告感情彻底破裂要求离婚，但未提供任何证据证明夫妻感情破裂，其诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定的离婚条件，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘磊
二〇一四年一月十日
代理书记员 刘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执恢字第211号
申请执行人李秀廷，女，1971年4月12日出生。
被执行人李大益，男，1971年1月27日出生。
关于李秀廷申请执行李大益婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2012）江开法苍民初字第22号民事判决书已经发生法律效力。根据该法律文书，被执行人应支付抚养费5100元（从2013年4月至2014年8月，共17个月）给申请人。现李大益仍欠申请人3906.33元至今未付，根据申请执行人的请求，本院已于2015年7月20立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款1155.54元，并已支付给申请人，仍欠申请人2750.79元至今未付。经本院依法到相关银信等部门查询，均未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执恢字第211号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邝海蔚
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 梁炎明
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫01行初390号
原告武风岐，男，汉族，1937年1月9日生，住郑州高新技术开发区。
被告郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地郑州市高新区国槐街6号。
法定代表人赵书贤，主任。
委托代理人马振兴，该委员会工作人员。
委托代理人燕雪松，河南坦言律师事务所律师。
本院在审理原告武风岐诉被告郑州高新技术产业开发区管理委员会不履行政府信息公开职责一案中，原告武风岐以被告同意对其提起的政府信息公开申请进行答复为由向本院提交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告武风岐撤回起诉。
一审诉讼费50元减半收取25元，由原告武风岐承担。
审 判 长 侯 贇
审 判 员 王娟丽
代理审判员 余 滢
二〇一七年三月十五日
书 记 员 董胜男
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法鮀执字第6－2号
申请执行人马晓春，男，汉族，住汕头市金平区。
被执行人陈青龙，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
被执行人深圳市嘉联利华包装材料有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙园路43号厂房二楼202。
法定代表人郑小燕。
本院在执行申请执行人马晓春与被执行人陈青龙、深圳市嘉联利华包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）汕金法鮀民初字第74号民事判决已发生法律效力，依据判决，被告应于判决生效之日起十日内付还原告人民币262095元及利息。但被执行人至今仍未履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月28日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，因被执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本案终结本次执行。符合有关法律规定的终结本次执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2015）汕金法鮀执字第6号案终结本次执行。
被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶家川
审判员 杨宁波
审判员 杜少波
二〇一五年三月十六日
书记员 蔡宇坚
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰雅商初字第158号
原告：张丽清。
被告：王昌岗。
原告张丽清为与被告王昌岗民间借贷纠纷一案，于2015年6月25日向本院起诉。本院同日受理后，由代理审判员池万澄适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张丽清到庭参加诉讼。被告王昌岗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告张丽清起诉称：原被告系朋友关系。2013年4月12日，被告因需资金周转向原告借款50000元，未向原告出具借条。2014年1月28日，被告再次向原告借款20000元，也未向原告出具借条。后经原告多次催讨，被告于2015年2月17日向原告出具80000元借条及20000元欠条各一份，合计100000元，月利息均约定按2分计息，未约定还款期限。被告至今未偿还原告借款本息，故原告起诉请求：判令被告偿还原告借款本金100000元及相应利息（利息自2015年2月17日起按月利率2%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明原被告身份情况及诉讼主体资格。2、借条、欠条各一份及浙江省农村信用社转账凭证两份，以证明被告向原告借款的事实。
被告王昌岗未答辩，也未向本院提供证据。
经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原被告系朋友关系。2013年4月12日，被告因需资金周转向原告借款50000元，原告通过浙江省农村信用社将借款50000元汇给被告。2014年1月28日，被告再次向原告借款20000元，原告通过浙江省农村信用社将借款20000元汇给被告。以上两笔借款，被告均未向原告出具借条，但口头约定月利息按2分计息。至2015年2月17日，被告向原告出具借条80000元一份（构成：借款本金50000元从2013年4月12日到2104年1月28日的利息10000元加上以上两笔借款本金70000元）及欠条20000元一份（构成：就是上述80000元借条从2014年1月28日到2015年2月16日的利息），均约定月利息按2分计息，没有约定还款期限。至起诉之日，被告未偿还原告借款，故而成讼。
本院认为：被告王昌岗欠原告张丽清借款70000元未予偿还的事实清楚、证据确凿，应予偿还。本案80000元借条中10000元系原被告双方就本案借款本金50000元从2013年4月12日到2104年1月28日的利息结算，没有证据显示此利息结算违反法律规定，予以支持，但此10000元不应再计算复利。2015年2月17日欠条20000元系原被告就本案80000元借条从2014年1月28日到2015年2月16日的利息结算，但应扣除10000元从2014年1月28日到2015年2月16日的利息2500元，故予以支持17500元，但此款不应再计算复利。综上，被告应偿还原告借款97500元，原告主张以本金100000元从2015年2月17日起按月利息2%支付利息，不符合法律规定，应以本金70000元为基数从2015年2月17日起按双方约定的月利率2%计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王昌岗于本判决生效后十日内偿还原告张丽清借款97500元及相应利息（利息以借款本金70000元为基数从2015年2月17日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460元，减半收取1230元，由被告王昌岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 池万澄
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 邹芝荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3447号
罪犯王某某，男，1956年2月13日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一三年一月九日作出（2013）镇刑初字第50号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年9月6日起至2014年9月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年3月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯王某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯王某某的考核结果，以罪犯王某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王某某系累犯，毒品再犯，现刑罚执行已达1年零10个月。罪犯王某某，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 倩
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第664号
申请执行人吉林省永昌矿业集团有限公司。
被执行人王曼莉。
申请执行人吉林省永昌矿业集团有限公司与被执行人王曼莉民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2014年6月30日作出（2014）磐民一初字第804号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月4日向本院申请执行，本院于2014年8月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2014）磐民一初字第804号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 司桂春
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1771号
原告王永礼，男，1984年1月15日生，汉族。
被告王雪锋，男，1976年5月30日生，汉族。
被告葛粉梅，女，1979年1月6日生，汉族。
原告王永礼诉被告王雪锋、葛粉梅民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张闯开适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永礼诉称，2013年2月11日，二被告因资金周转向我借款10000元，有被告出具的借条佐证，由于我现在需用钱，经催要二被告却多次推拖还款期限。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，要求二被告偿还借款10000元及利息3000元，并承担本案诉讼费。
被告王雪锋辩称，是葛粉梅借的钱，我打的条，约定有利息，这个钱用在哪了我不知道。
被告葛粉梅辩称，这个钱我知道，是我拿的钱，王雪锋打的条。后来我去还钱的时候原告说不急着用钱，我又把钱拿走了，钱让王雪锋给他姐姐用了，我不管。
审理查明，被告王雪锋、葛粉梅系夫妻关系，2013年2月11日，被告王雪锋、葛粉梅在原告王永礼处借款10000元，约定利息为每年1000元，该款至今未偿还。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款10000元及利息3000元，并承担本案诉讼费。
上述事实有当事人相关陈述、借条等在卷证明。
本院认为，被告王雪锋、葛粉梅在原告王永礼处借款10000元的事实有借条为证，被告王雪锋、葛粉梅对该借款事实亦认可，故本院对原告王永礼与被告王雪锋、葛粉梅之间的债权债务关系予以认定，被告王雪锋、葛粉梅依法应予偿还原告王永礼借款10000元。被告葛粉梅辩称该借款让被告王雪峰给他姐姐用了，其不承担还款义务，因与本案借款事实无关联，本院不予采信。该借条约定借款利息为每年1000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，该借款利息计算至2015年12月为2833.30元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王雪锋、葛粉梅于本判决生效之日起十日内归还原告王永礼借款本金10000元及利息（利息按年利率10%，自2013年2月11日计算至还清之日止），二被告互负连带责任；
二、驳回原告王永礼其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取63元，由原告王永礼承担1元，被告王雪锋、葛粉梅承担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张闯开
二〇一五年十二月二十一日
书记员 卢泰成
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执恢字第74号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司浦城县支行，地址：浦城县。
法定代表人：葛航职务：经理
被执行人张红，女，1976年10月10日出生，汉族，农民，住浦城县。
被执行人陈伟和，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住浦城县。
被执行人杨景波，女，1985年3月6日出生，汉族，农民，住浦城县。
被执行人曾树美，女，1974年2月24日出生，汉族，农民，住浦城县。
被执行人蔡书琴，女，1981年11月19日出生，汉族，农民，住浦城县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦城县支行与被执行人张红、陈伟和、杨景波、曾树美、蔡书琴金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）浦民初字第295号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 徐如明
审判员 张 彪
二〇一四年八月十三日
书记员 黄晓斐
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸贾民初字第35-1号
原告杨电娥。
被告刘淑艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街7号。
本院受理原告杨电娥与被告刘淑艳、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐金红
二〇一三年十二月三十日
书记员 管 璇
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第1384号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，董事长。
委托代理人何亚钦，男，汉族。
被告刘永强。
被告田二霞（系刘永强之妻）。
被告张曙。
被告高金莲（张曙之妻）。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告刘永强、田二霞、张曙、高金莲追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交、减、免交申请。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈 斌
二〇一四年六月九日
书 记 员 蒋培滔
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01127-1号
申请执行人代建和。
被执行人谢妮。
申请执行人代建和与被执行人谢妮排除妨害纠纷一案，因被执行人未按生效的（2014）雁民初字第05497号民事判决书履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代建和于2015年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经生效的（2014）雁民初字第05497号民事判决书向被执行人谢妮邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院执行，已将案款13143元和执行费587元扣至本院，退还申请人案款13143元，后本院办案人员前往被执行人住所地吉祥大厦X室贴公告要求被执行人从房屋内办理，在办案人员的督促下，被执行已从房屋内办理，钥匙已交于申请人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第01127号案本次执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 张 鹏
二〇一六年五月十九日
书 记 员 冯 凯
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民终79号
上诉人（原审被告）刘青华，居民。
委托代理人高举，江苏知缘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯秀兵，居民。
委托代理人丁承惠，居民。
被上诉人（原审被告）淮安市恺艺装饰工程有限公司。
法定代表人刘兴梅，该公司总经理。
委托代理人张磊，该公司员工。
上诉人刘青华与被上诉人侯秀兵、淮安市恺艺装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2015）淮小民初字第00148号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人刘青华以其已与被上诉人侯秀兵达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉是其处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘青华撤回上诉。
二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人刘青华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋其文
审 判 员 季明丽
代理审判员 田 庚
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李 蕙
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第629号
罪犯杨益坚。
天津市滨海新区人民法院于2011年11月14日作出（2011）滨塘刑初字第564号刑事判决，以被告人杨益坚犯合同诈骗罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，并于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯杨益坚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2013年获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励1次等相关证据材料，折合减刑幅度十一个月。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯杨益坚在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2013年先后获得不同等级奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨益坚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨益坚减去有期徒刑九个月，罚金人民币20000元不变。
（刑期自2011年7月1日起至2019年3月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭 婧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初11480号
原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号，组织机构代码66088379-3。
负责人桑子露，分公司经理。
委托代理人骆斌，男，该公司职工。
被告谭洁。
本院在审理原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告谭洁物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。
审判员 朱惠晓
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙章丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第03693号
原告张世华。
被告鲁凤波。
被告姜青华。
本院在审理原告张世华与被告鲁凤波、姜青华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张世华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 徐 娜
代理审判员 吴哲双
人民陪审员 王新殊
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王雪冰
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终104号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。
法定代表人赵春菊，总经理。
委托代理人翟宝红，河南隆成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。
法定代表人张保贞，经理。
被上诉人（原审原告）：王立强，男，1979年3月27日出生，汉族，住温县。
二被上诉人委托代理人李淑芳，河南新潮律师事务所律师。
二被上诉人委托代理人张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安公司）与被上诉人温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称瑞通公司）、王立强财产保险合同纠纷一案，温县人民法院于2016年11月22日作出（2016）豫0825民初3259号民事判决。平安公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安公司委托代理人翟宝红、被上诉人瑞通公司、王立强及委托代理人李淑芳、张秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年5月16日，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，其中投保交强险财产损失赔偿限额2000元，机动车辆损失险184640元，第三者责任险1500000元，并投保了不计免赔险，保险期间自2016年5月19日0时起至2017年5月18日24时止。
2016年9月7日22时30分，原告车辆驾驶员赵晋州驾驶豫Ｈ×××××号自卸货车在巩义市沿S237省道行驶至巩义市××村镇桃源避险车道处时，因操作不当，致使车辆发生侧翻，造成线杆损坏两根，公路路产受损，路边地块受损，车辆损坏的道路交通事故，案经巩义市公安局交通警察大队调查处理，于2016年9月8日作出第4101813201602925号道路交通事故认定书，认定赵晋州承担事故全部责任。事故发生后，经交警部门组织调解，由原告赔偿电力部门线杆损失10000元，公路路产损失9000元，赔偿路边地块损失1500元。事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费11300元。原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择委托焦作市金博价格事务所有限公司评估为134750元，原告支付评估费2520元。
原审法院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告平安公司应在原告王立强、瑞通公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对不属于或超出理赔范围的部分可予核减。原告王立强、瑞通公司与三者方达成的赔偿协议并不当然对被告平安公司产生拘束力。原告王立强、瑞通公司车辆在事故中造成电力部门线杆损失和路产损失的19000元由被告平安公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿17000元。原告自愿赔偿路边的1500元地产损失因无具体赔偿明细本院不予采信。原告的车辆损失134750元连同支付的施救费11300元，评估费2520元，合计148570元，由被告平安公司在原告投保的车辆损失险范围内予以赔偿。
原审法院判决，一、被告平安公司在本判决生效后十日内赔偿原告王立强、瑞通公司167570元。二、驳回原告王立强、瑞通公司其它诉讼请求。
上诉人平安公司提起上诉称，1、原告主张的车损不符合客观事实,车损评估报告中部分配件如:涡轮增压、油泵、水箱、中冷、风扇离合器等特别重大部件,并未达到更换标准,这部分损失系原告人为扩大损失导致,不应予以支持。2、原告主张的施救费过高,明显高于《河南省交通事故车辆施救费标准》,请法院酌定。请求：1、撤销原判，依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人瑞通公司及王立强答辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
根据当事人的上诉请求和答辩理由,本院确定争议焦点为：一审确认平安公司赔偿瑞通公司及王立强167570元是否正确。
针对争议焦点，双方意见同上诉及答辩意见。
经本院审理查明事实与一审相同。
本院认为，保险事故发生后，保险公司应当按照合同约定进行理赔。经原审法院委托，双方共同选定合法鉴定机构对本案车损作出评估鉴定意见，原审予以采信并无不当，平安公司主张车损鉴定结论不客观的理由不能成立，不予支持。施救费系实际支出的合理费用，在保险责任范围内，应当予以赔偿，平安公司主张施救费过高的理由不能成立，不予支持。故平安公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3682元，由平安公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 席东彦
审判员 焦红萍
二〇一七年一月十七日
书记员 郝 聪
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1898号
原告杨卫东，男，1973年8月24日出生，汉族，农民。
被告孙燕峰，男，1978年7月23日出生，汉族。
本院受理原告陈卫东诉被告孙燕峰保证合同纠纷一案后，被告孙燕峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为安阳市殷都区，安阳县人民法院不具备管辖权，应将案件移送安阳市殷都区人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。被告孙燕峰经常居住地为河南省殷都区，并提交证据予以证明，故本案应由有管辖权的安阳市殷都区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
被告孙燕峰对管辖权提出的异议成立，本案移送安阳市殷都区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 姚晓丽
二〇一六年五月二十五日
书记员 谢小慧
广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民催2号
申请人：李智忠，男，1990年9月3日出生，汉族，住广东省从化市。
申请人李智忠申请宣告支票无效一案，本院受理后依法于2016年3月11日在《人民法院报》第二版发出公告，催促利害关系人对票据号码为3××9；出票人为李智忠；未载明收款人的票面金额为60000元；出票人账号为03×××06；付款银行为广州农村商业银行股份有限公司河滨支行的现金支票在60天内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院申报权利。现申请人向本院申请除权判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告支票出票人为李智忠；票据号码为3××9；收款人未载明；票面金额为60000元；出票人账号为03×××06；付款银行为广州农村商业银行股份有限公司河滨支行的现金支票无效。
本案受理费100元由申请人李智忠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄丽平
代理审判员 薛志军
代理审判员 吴 环
二０一六年五月十二日
书 记 员 邓毅斌
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1526民初00157号
原告胡某某，女，出生于1963年，汉族，住潢川县谈店乡。
被告王某某，男，出生于1962年，汉族，住潢川县谈店乡。
本院在审理原告胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，原告胡某某提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
审判员 李 忠
二?一六年二月十五日
书记员 陶炳礼