云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2930民初289号
原告李月香，女，1992年8月10日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告王建军，男，1973年11月24日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告李胜良，女，1953年11月18日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告李月秀，女，1975年12月29日生，白族，农民，云南省洱源县人。
原告李月香诉被告王建军、李胜良、李月秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员杨永辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月香、被告王建军、李胜良、李月秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月香的诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗、护理等费用4005.14元。其中，医疗费1224.54元、误工费10天×79.03元/天=790.3元、护理费10天×79.03元/天=790.3元、住院伙食费10天×100元/天=1000元、鉴定、交通费200元。事实与理由是，原、被告同住一村，被告李月秀与原告系堂姐妹，李胜良是原告的父亲李拾斤的大姐。多年来，两家为房屋的相邻关系产生矛盾后多次吵闹。2016年1月9日上午9时，被告李胜良、李月秀与原告父亲李拾斤吵闹，原告与弟弟从家里出来看见被告王建军手持长刀与李拾斤吵闹。原告去拉父亲时，李月秀拉扯原告的头发、李胜良手持木棒、王建军拿铁铲殴打原告，原告被打倒在地，三被告又对原告拳打脚踢。原告受伤后、在邓川医院、州医院门诊治疗。经司法鉴定，伤情为轻微伤。因被告拒绝赔偿，原告诉至法院，请依法裁判。
被告王建军辩称，自己没有参与打架，是原告先动手打李月秀，不承担赔偿责任。
被告李胜良辩称，双方打架是因为原告家把夹道占了一部分，影响了被告的生活。当天是原告家几子母冲过来打被告，她没有打原告，不承担赔偿责任。
被告李月秀辩称，是原告李月香跑过来打她，她没有打原告，不承担赔偿责任。
原告李月香为其诉讼请求向本院举证：A1、身份证一份，证明原告身份情况。A2、邓川医院诊断证明书一份、门诊处方签四份，证明原告的伤情为右顶部头皮下血肿，支出门诊医疗费473.88元。A3、大理州人民医院门诊收费收据三份、六十医院门诊收费收据一份，证明原告支出门诊医疗费712.6元。A4、销售单一份，证明原告在一心堂支出药费50元。A5、洱源县公安局司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情为轻微伤。
被告王建军、李胜良、李月秀未向本院提交证据。
根据原告的申请，本庭依职权向右所派出调取了B组证据：B1、李月香的询问笔录。李月香陈述，当天，三被告与原告父亲李拾斤吵架，三被告冲向原告家。原告上前抱住李月秀，两人发生拉扯，李胜良也拉扯原告，当时原告头晕了，迷迷糊糊的看见王建军拿了一把铲子打原告的头、手，原告被打晕倒在地上。B2、李志鹏的询问笔录。李志鹏陈述，当天，自己还在睡觉，听见父亲与姑妈李胜良吵起，就与原告出去。后来原告和李月秀吵起，李月秀顺手扯着原告的头发，他父亲李拾斤就去拉李月秀，王建军就与李拾斤吵打起，李月秀、李胜良打原告，自己也被王建军用铁锹打到田里。B3、李拾斤的询问笔录。李拾斤陈述，当天，为宅基地的事与李胜良发生争吵，三被告冲到他家门口，他儿子、女儿也出来帮忙。李月秀、李胜良就上前殴打原告，王建军踢了原告腹部一脚并用木棍殴打李志鹏至流血受伤，自己就与王建军打起，后王建军头上流血。B4、李胜良的询问笔录。李胜良陈述，当天，是原告一家冲到被告家，被自己赶出大门。后来，双方发生吵打，李拾斤拿铁锹、李志鹏拿锄头打王志鹏，自己被李拾斤踢倒在地。自己就与李志鹏、李月香拉扯，李月秀回来后也与原告拉扯在一起。B5、李月秀的询问笔录。李月秀陈述，当天，双方发生争吵，李拾斤用木棍打伤王建军头部致流血，原告李月香与她发生拉扯。B6、王建军的询问笔录。王建军陈述，当天，双方为屋檐滴水发生争吵，李志鹏将他压在大门口的门墩旁，他挣脱后，李拾斤用铁铲砸了他的后脑勺一下，又将李胜良压在地上用铲棒打。他就拿了喂猪的铁铲打了李拾斤几下。B7、李士高的询问笔录。李士高陈述，当天，是自己的儿子、女儿两家为屋檐滴水发生打架，李拾斤与王建军在拉扯的时侯，王建军的头碰在地上流血了，李志鹏的头部被打烂，李月香被王建军推到田里。B7、李金科的询问笔录。李金科陈述，当天，双方在李拾斤大门口发生争吵，自己出去看见李志鹏、李月香被打睡在田里，李月秀用手抓着李月香的头发，三被告再用木棒殴打李拾斤，李拾斤用铁铲打了王建军头部，自己就把三被告拉回他们家。
上列证据，经庭审质证，三被告对原告提交的A1-A5证据无异议，但提出没有打原告，原告的伤与三被告无关。对B组证据，原、被告均认为对方的陈述不是事实，被告王建军对B7证据有异议，自己只打着李拾斤，没有打其他人。
经审查，本院认为，A1-A4证据形式要件合法、内容客观真实、与本案有关联，予以确认。A5证据形式要件不合法，不予确认。B1-B7证据形式要件合法，与本案有关联，予以确认。
根据确认的证据和双方当事人的一致陈述，本院查明以下法律事实：原、被告属同村居民，被告李胜良是原告的父亲李拾斤的大姐，被告李月秀系李胜良女儿。多年来，双方为房屋的相邻关系产生矛盾后多次吵闹。2016年1月9日上午9时，被告李胜良与弟弟李拾斤为屋檐滴水发生争吵，在争吵过程中，原告李月香与弟弟李志鹏，被告李月秀与丈夫王建军赶到现场，双方相互争吵、辱骂、拉扯后发生互殴。互殴过程中，原告李月香与弟弟李志鹏、被告王建军不同程度受伤（另案起诉)。原告受伤后，先后到邓川医院、大理州人民医院、六十医院进行门诊治疗，伤情被诊断为右顶部头皮下血肿。支出门诊医疗费1186.4元。经司法鉴定，原告李月香此次损伤达轻微伤。庭审中，双方各执己见，致调解未果。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告李月香与被告王建军、李胜良、李月秀因生活琐事产生矛盾，应该相互沟通，相互理解，妥善处理纠纷。但双方均未能克制自己的过激行为，以至发生相互争吵、辱骂、拉扯并互殴，导致原告头部受伤，三被告应对此损害后果承担赔偿责任。从双方发生争吵、辱骂、拉扯并互殴的过程来看，原、被告均有过错，应减轻三被告的赔偿责任。原告请求赔偿鉴定、交通费200元，虽未提交证据予以证实，但根据原告几次门诊治疗和进行司法鉴定的实际，对诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。<最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》>第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告受伤后，没有住院治疗，其请求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。本案中，三被告辩称：“没有打原告，不承担赔偿责任”的答辩意见，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。对本案赔偿的依据及计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交［2016］89号《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以计算。对原告李月香的损失确定为：医疗费1186.4元、鉴定、交通费200元，共计1386.4元。上述原告的损失中，由三被告赔偿50%，即1386.4元×50%=693.2元，原告的其他损失由其自行承担。据此，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条和〈最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第十七条一款，第十九条之规定，判决如下：
限被告王建军、李胜良、李月秀于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告李月香医疗费人民币693.2元。
驳回原告李月香的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取）由被告王建军、李胜良、李月秀负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨永辉
二〇一六年七月十日
书记员 马 涛