吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民二初字第530号
原告：吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司，住所吉林市船营区。
法定代表人：马力，董事长。
委托代理人：张云枫，律师。
被告：徐巍，男，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。
被告：吉林市万隆粮食有限公司，住所吉林市丰满区。
法定代表人：卢长永，经理。
被告：徐熙坤，男，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。
原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司（下称瀚丰公司）诉被告徐巍、吉林市万隆粮食有限公司（下称万隆公司）、徐熙坤小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瀚丰公司的委托代理人张云枫到庭参加诉讼、被告徐巍、万隆公司、徐熙坤经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瀚丰公司诉称：2013年11月1日，原告与被告徐巍签订了借款合同，徐巍向原告借款人民币250万元，借款用途为购货用款，借款期限为四个月，自2013年11月1日起至2014年2月28日止。合同约定借款利率为12‰；同日，原告与被告万隆公司、徐熙坤分别签订了保证担保合同，万隆公司、徐熙坤分别为徐巍向原告借款250万元提供连带保证责任担保。合同签订后，原告于2013年11月1日向徐巍发放了借款，履行了付款义务。合同履行期限届满后，原告多次催收，徐巍拒不偿还，故请求法院判令：1、被告徐巍偿还借款本息302，7905.80元（其中本金250万元、利�31.3万元、罚息156，500.00元、复利58，405.80元，利息、罚息、复利计算至2014年9月9日）；2、被告万隆公司、徐熙坤对上述借款本息承担连带保证责任；3、三名被告承担本案的诉讼费用。
被告徐巍、万隆公司、徐熙坤未作答辩。
庭审中，为证明自己的主张，原告瀚丰公司向本院提供了如下证据：
1-1、原告企业法人营业执照复印件一份；
1-2、徐巍居民身份证复印件一份；
1-3、被告企业法人营业执照复印件一份；
1-4、徐熙坤居民身份证复印件一份；
证据1证明：原、被告主体身份；
2、2013年11月1日瀚丰公司与徐巍签订的人民币借款合同原件一份，证明：（1）徐巍向原告借款250万元，借款用途购货款，借款期限4个月，自2013年11月1日起至2014年2月28日止，利率12‰；（2）徐巍逾期还款罚息利率按合同约定利率上浮50%；（3）徐巍不按约定付息日付息，同时计收罚�和复利；（4）约定由原告所在地法院管辖；
3、瀚丰公司与万隆公司签订的保证担保合同原件一份，证明：（1）被告万隆公司为徐巍与原告签订的借款合同项下250万元贷款提供连带保证责任担保；（2）保证范围为借款合同、保证合同项下贷款本金、利息、罚息、复利等；
4、瀚丰公司与徐熙坤签订的保证担保合同原件一份，证明：（1）被告徐熙坤为徐巍与原告签订的借款合同项下250万元贷款提供连带保证责任担保；（2）保证范围为借款合同、保证合同项下贷款本金、利息、罚息、复利等；
5、瀚丰公司贷款凭证原件一份，证明：徐巍签字收到250万元贷款；
6、中国农业银行结算业务申请书原件一份，证明：农行东升支行确认原告汇入徐巍帐户人民币250万元。
被告徐巍、万隆公司、徐熙坤均未提供证据。
原告瀚丰公司提供的证据，被告徐巍、万隆公司、徐熙�均未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，经本院审查，瀚丰公司提供的证据间能相互印证，证据真实可信，予以采信。
依据瀚丰公司的举证、陈述及本院对证据的认证，对以下事实予以确认：2013年11月1日，瀚丰公司与徐巍签订了《借款合同》，合同编号为2013025。合同约定：甲方（瀚丰公司）向乙方（徐巍）提供借款，借款金额为250万元；借款用途为购货用款；借款期限为4个月，自2013年11月1日起至2014年2月28日止，借款期限的起始日期与贷款凭证或借据不一致时，以放款时的贷款凭证或借款所记载的实际付款日期为准，借款到期日按照本条上述约定作相应调整；借款利率为固定利率，在借款期限内，利率保持不变，即起息日起执行月利率标准，利率为12‰，乙方逾期还款罚息利率为合同约定借款利率的基础上上浮50%，乙方不能按照合同约定的付息日付息，则�付息日起计收复利，本合同执行按月结息，结息日为每月20日，最后一次利息利随本清；本金还款方式为借款到期后一次性偿还；违约责任包括如乙方未按合同约定还款日期还款，除应支付借款利息外，甲方按实际借款金额、逾期天数、约定利率计收逾期利息，同时甲方按合同约定的罚息利率标准计收罚息，如乙方未按时支付上述利息及罚息，甲方则以乙方应支付的利息及罚息为基数计收复利。同日，瀚丰公司分别与万隆公司、徐熙坤签订了《保证担保合同》。约定：因债务人徐巍向甲方（瀚丰公司）申请借款事宜，乙方（万隆公司、徐熙坤）自愿为债务人提供保证担保，作为债务人与甲方签订的借款合同（主合同）项下甲方债权的保证担保人；保证范围为主合同、本合同项下所产生的全部债权、包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，甲方为实现对债务人的债权，通过诉讼、仲裁、调解、和解或其它方式处理与主合同、本合同相关事项所产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖等相关费用均由乙方（万隆公司、徐熙坤）承担担保责任；保证期间为主合同债务到期日起二年止；保证方式为连带保证责任。借款合同及保证合同中还对双方其它权利义务作出约定。签订合同当天，瀚丰公司按合同约定向徐巍支付借款250万元。借款期限届满，徐巍未履行偿还借款本息义务，万隆公司、徐熙坤亦未履行保证责任，瀚丰公司向本院提起诉讼。
本院认为：瀚丰公司与徐巍签订的《借款合同》、瀚丰公司与万隆公司、徐熙坤签订的《保证担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同均合法有效。瀚丰公司已按约定履行了发放贷款�义务，徐巍未按借款合同约定期限偿还借款本息之行为已构成违约，应承担违约责任。万隆公司、徐熙坤为徐巍上述债务提供连带责任保证，亦未超出合同约定的保证期间，应承担连带保证责任。瀚丰公司计算的利息、罚息、复利错误，本院予以调整。瀚丰公司诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐巍返还原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币250万元、利息30.9万元、罚息9.45万元、复利20，304.00元（利息、罚息、复利计算至2014年9月9日），于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告徐巍逾期不履行上述第一项确�的义务，由被告吉林市万隆粮食有限公司、徐熙坤承担连带保证责任；被告吉林市万隆粮食有限公司、徐熙坤在承担保证责任后，有权向被告徐巍追偿；
三、驳回原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
被告徐巍、吉林市万隆粮食有限公司、徐熙坤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费36，023.00元（其中案件受理费31，023.00元、保全费5，000.00元），由原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司承担833.00元（已交纳），由被告徐巍负担35，190.00元，被告徐巍负担部分，原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司已垫付，被告徐巍支付借款本息时径直给付原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司，被告吉林市万隆粮食有限公司、徐熙坤对被告徐巍负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 付立杰
审 判 员 李慧媛
人民陪审员 王秀英
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 孙翀文