湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00543号
原告杨某，在外务工。
被告李某甲。因犯盗窃罪现在贵州省海子监狱第一监区服刑。
原告杨某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员闫友斌在贵州省海子监狱第一监区公开开庭进行了审理，书记员江帆担任记录。原告杨某、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2000年1月原被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。婚初夫妻感情尚可，后被告外出务工有外遇，回家后经常为家庭琐事发生争吵及打斗，致使原告头部肿胀、牙齿出血，全身多处软�织挫伤，导致夫妻感情不和。2010年3月19日原告起诉离婚，经法庭调解和好，原告同意给被告一次悔改的机会。但在之后的日子里双方仍然聚少离多，夫妻关系不但没有和好，反而愈演愈烈。被告不珍视夫妻感情，于2013年11月在贵州省犯盗窃罪被判处有期徒刑。夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。诉请：1、与被告离婚；2、婚生女李某乙随原告生活，被告每月给付女儿生活费400元，教育、医疗费待发生后双方各负担50%；3、共同财产依法分割；4、被告依法负担诉讼费。
原告提交以下证据证明自己的离婚主张：
1、2000年2月28日结婚证原件一份，证明原、被告双方是合法夫妻。
2、户籍证明复印件五份，证明被告李某甲及女儿李某乙等家人身份、相互关系，李某乙生于××××年××月××日，已满十周岁。
3、2014年1月17日贵州省海�监狱（2014）通字第23号《罪犯入监通知书》、（2013）黔义刑初字第619号刑事判决书复印件各一份，证明被告不学好，夫妻感情确已破裂。
4、枝市法（1989）刑字第97号刑事判决书复印件一份，证明被告严重伤害夫妻感情，双方感情确已破裂。
5、2014年5月4日女儿李某乙亲笔书信一份，证明被告不称职，原、被告感情不好，希望跟着原告生活。
6、2014年4月15日黄小翠给原告的短信打印件一份，证明被告有外遇且长达八年，被告与黄自2010年后并未断绝来往。原告此次前往贵州也只有被告知道，但黄小翠也知道了，证明被告与黄仍保持着联系。
被告李某甲辩称：自从上次与原告离婚和好之后，就没有和黄女来往了，我是焊工，原告是裁缝，做的事不同，所以我们打工不可能在一起。这次坐牢是自己不对，但我会改好。夫妻共同财产�是我添置的，原告没有为家里出过钱。我不同意离婚，离婚的事情等我刑满释放之后再说。女儿要随我生活。
被告未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，被告质证认为：证据5女儿的书信是原告欺骗女儿所写，是哄她的情况下写的。其他证据都是属实的。
针对原告的证据1、2、3、4、6，被告李某甲均认可，未提出异议，故本院对这五份证据予以采信，可以作为认定本案事实的依据。对证据5，被告认为系女儿被哄骗所写，本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，该书信是李某乙自己的选择，被告并无证据证明不是女儿真实意思的表示，因此，该份证据应当作为判定事实的依据，本院对该证据予以采信。
审理查明：2000年1月原告杨某、被告李某甲经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在宜都市民政局办理结婚登记，婚后女到男家落户生活。××××年××月××日生育女儿李某乙。婚初夫妻感情尚可。2006年至2009年被告到贵州、湖南、重庆等地从事电焊工作，原告在家抚养女儿，期间原告发现被告与贵州一黄姓女子来往密切，多次规劝被告珍惜家庭和夫妻感情未果，夫妻之间多次争吵甚至打骂，矛盾加剧，感情日益淡漠，原告遂在女儿5岁的时候也外出务工，先后在广州、北京从事服装缝纫工作。原告在外务工期间女儿在家随爷爷、奶奶照顾过一段时间，后被告将女儿带到湖北黄石打工处。
2010年被告回到宜都，在本地船厂从事电焊工作。2010年3月19日，原告杨某向本院起诉要求与被告李某甲离婚，庭审中被告承认和黄姓女子来往的事实。经本院调解，被告承诺与黄女断绝来往，原、被告和好。之后原告继续在北京务工，被告在家务工并抚养女儿。2012年3月，被告李某甲把女儿托付给亲属后，再次到贵州，在贵州兴化公司从事电焊工作。
2013年原告杨某将女儿带到北京念书，随自己生活抚养至今。
同时查明，2013年7月24日，被告李某甲在贵州兴化公司务工期间，盗窃公司电缆线，当年11月被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十一个月。
另查明，1989年9月被告曾因刑事犯罪被判处有期徒刑八年。
在本案审理过程中，原告杨某表示放弃对共同财产的分割和所有权。
同时查明，原、被告婚后无共同债权，也无共同债务。
本院认为，原、被告系经人介绍恋爱，相识仅两个月即登记结婚，认识时间短，相互了解不够，婚姻基础不牢。虽然�初特别是女儿降生后夫妻感情尚可，但被告在外务工期间和其他异性保持不正当交往，是导致夫妻感情不和的直接原因，说明双方婚后未建立起夫妻感情。在原、被告婚姻关系存续期间，双方多年各自在外务工，天各一方，聚少离多，夫妻情感淡漠。2010年3月原告起诉离婚，经调解原告谅解了被告。双方和好之后，被告本应本着对家庭、对妻子、对孩子负责的态度，珍视夫妻情感，与原告加强沟通、互敬互爱，抚养好女儿，共同把家庭建设好。但被告李某甲却在有正当工作并有较高收入的情况下，忘记了以前的教训，忘记了家人的期盼，忘记了自己的责任，再次锒铛入狱，再次严重伤害夫妻感情。虽经本院劝解，但原告表示不能谅解被告。被告行为属于《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条规定之行为，应认�为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉请应当支持。原告表示放弃对夫妻共同财产的分割和所有权，系原告杨某对自己权利的处分，不违反法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权利，本院予以支持，原、被告的共同财产均归被告李某甲所有。被告辩称离婚要等其出狱后办理的理由，因原告不同意，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关民商事案件办理程序的规定，本院不予采纳。被告关于女儿随其生活的要求，不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，其女儿已经年满十周岁，应当尊重女儿的选择，同时原告也没有不适宜抚养女儿的情况存在，故被告这一请求本院不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第11条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
一、原告杨某与被告李某甲离婚。
二、婚生女孩李某乙随原告生活抚养，仍是双方子女，被告李某甲在不影响李某乙正常学习和生活的情况下有探望权。
三、被告李某甲每月给付女儿生活费400元，至女儿年满十八周岁时止，教育费、医疗费待发生后原、被告双方各负担50%。每年6月30日前给付本年度上半年费用，12月30日前给付本年度下半年费用。（本条不妨碍女儿李某乙在必要时向原、被告双方提出超过该数额的合理要求）
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，因适用简易程序已经减半，原告杨某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 闫友斌
二〇一四年六月五日
书记员 江 帆