重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第01896号
原告：叶修连，女，汉族，1969年1月12日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张莉霞，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。
原告：周银芳，女，汉族，1942年7月3日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
原告：黄成俊，男，汉族，1991年5月21日出生，住重庆市江津区。
被告：李培君，男，汉族，1963年4月1日出生，住重庆市江津区。
原告叶修连、周银芳、黄成俊与被告李培君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告叶修连及其委托代理人张莉霞，原告周银芳及其委托代理人黄玲，原告黄成俊，被告李培君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶修连、周银芳、黄成俊诉称：2013年12月3日，黄清平驾驶渝CAK8**号二轮摩托车搭乘叶修连从仁沱经仁屏路往真武行驶。5时30分许，当车行驶至江津区仁屏路真武沙沱子路段时，与被告李培君临时停靠在其车行方向右侧路边的辽06-409**号变形拖拉机相撞，致使黄清平、叶修连受伤，摩托车受损的交通事故。经交警支队责任认定：黄清平负事故主要责任；李培君负事故次要责任；叶修连无事故责任。黄清平经江津区中医院抢救治疗10天后死亡。请求判令被告赔偿原告医疗费23349.38元、误工费120元／天×10天=1200元、护理费80元／天×10天×2人=1600元、住院伙食补助费20元／天×10天=200元、丧葬费22249元、死亡赔偿金22968元／年×20年=459360元、被扶养人生活费16573元／年×8年=132584元、处理丧事人员交通费、住宿费及误工费计3000元、摩托车维修费800元，合计654324.38元的40%，即261736.95元。
被告李培君辩称：对交通事故的事实及责任划分有异议，我的车子是停在路边的，黄清平驾驶的摩托车没有撞到我的车子上，我不应承担事故责任；我的车购买了交强险，发生事故时刚过期一天；对原告请求赔偿的损失由法院依法判决。
经审理查明：2013年12月3日5时30分许，黄清平驾驶渝CAK8**号二轮摩托车搭乘叶修连从仁沱经仁屏路往真武行驶，当车行驶至江津区仁屏路真武沙沱子路段时，与被告李培君临时停靠在其车行方向右侧路边的辽06-409**号变形拖拉机（农用车）相撞，造成黄清平、叶修连受伤，摩托车受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：黄清平驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上道路行驶，忽视行车安全，未注意观察道路情况，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在本次事故中的过错程度较大，负事故主要责任；被告李培君夜间临时停靠在公路边上的机动车未粘贴反光标志，且左右倒车灯、制动灯及左右转向灯无效，影响正常行驶的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款及第二十一条之规定，在本次事故中的过错较小，负事故次要责任；叶修连无违法行为和事故过错，不承担事故责任。被告李培君对事故责任不服，但在收到事故认定书后，未在规定的期间内向上一级公安机关申请复核。黄清平受伤后被送到江津区中医院抢救治疗，终因伤势过重，抢救无效于2013年12月12日死亡（住院10天），经重庆市道路交通事故技术鉴定中心江津鉴定所尸体检验，意见为：黄清平符合颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。黄清平住院期间由两人护理，共产生医疗费23349.38元。
另查明：本案交通事故死者黄清平，男，1968年7月7日出生，系重庆市江津区支坪街道仁沱村8组城镇居民。黄清平系原告叶修连的丈夫、周银芳的儿子、黄成俊的父亲。黄清平之父（已去世）与原告周银芳夫妻共生育有黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁四个子女。黄清平发生交通事故前在当地打摩的。辽06-409**号变形拖拉机系被告李培君所有，在保险公司投保了交强险，但发生事故时已过期脱保。
原告叶修连、周银芳、黄成俊因黄清平死亡造成的损失有医疗费23349.38元、误工费（29152元／年÷365天）×10天=798.70元、护理费（25508元／年÷365天）×10天×2人=1397.60元、住院伙食补助费20元／天×10天=200元、丧葬费22249元、死亡赔偿金492506元（其中死亡赔偿金22968元／年×20年=459360元＋被扶养人生活费16573元／年×8年÷4人=33146元）、处理丧事人员交通费、住宿费及误工费计2000元、摩托车维修费800元，共计543300.68元。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病历，法医学尸体检验鉴定报告，身份关系证明，户口本，医疗费发票，摩托车维修费票据等证据经双方当事人庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄清平驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上道路行驶，忽视行车安全，未注意观察道路情况，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶；被告李培君夜间临时停靠在公路边上的机动车未粘贴反光标志，且左右倒车灯、制动灯及左右转向灯无效，影响正常行驶的车辆通行；双方的违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定黄清平负事故主要责任、被告李培君负事故次要责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。被告李培君对事故认定有异议，但在收到事故认定书后未申请复核，在庭审中也未提供相关的证据证明，本院对其提出的不应承担事故责任的辩解意见不予采纳。原告请求的医疗费有医院的病例、用药清单、医疗费发票相印证，本院予以确认。原告请求的误工费、护理费分别参照重庆市2012年度交通运输业（私营）、居民服务业（私营）从业人员的年平均工资标准进行计算较为合理，护理人员根据医疗机构的证明按两人计算。原告请求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金符合相关规定，本院予以支持。被扶养人生活费应按4个扶养人进行计算。原告因处理丧葬事宜，必然会产生误工费、住宿费及交通费，本院对此酌定为2000元。事故认定书有摩托车受损的认定，本院对其请求的维修费800元予以确认。购买交强险，是机动车所有人的法定义务，被告李培君在交强险已过期的情况下未及时购买，其行为有过错，应当承担相应的责任。综上，对原告因黄清平交通事故死亡产生的上述损失，首先由被告李培君在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告李培君按责赔偿。本院根据被告李培君和黄清平在交通事故中的过错程度及原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失由被告李培君承担30%的赔偿责任，即被告李培君在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、丧葬费22249元、死亡赔偿金77751元、财产损失费800元，共计110800元。被告李培君赔原告（医疗费13349.38元、误工费798.70元、护理费1397.60元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金414755元、处理丧事人员交通费、住宿费及误工费计2000元）×30%=129750.20元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李培君于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告叶修连、周银芳、黄成俊医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失费共计110800元。
二、被告李培君于判决生效后十五日内赔偿原告叶修连、周银芳、黄成俊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、处理丧事人员交通费、住宿费及误工费共计129750.20元。
三、驳回原告叶修连、周银芳、黄成俊的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1702元，减半收取851元，由被告李培君负担255元，原告负担596元。此款未预交，限原、被告在判决生效后7日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一四年五月八日
书记员 刘 丹