江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第270号
原告钱保兰。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告叶广清。
被告太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市北大街21号（中亚大厦）8楼。
负责人石建忠，该公司经理。
委托代理人毛东明，男，1966年5月20日生，汉族。
原告钱保兰诉被告叶广清、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宝富，被告叶广清、被告常州公司委托代理人毛东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱保兰诉称，原告驾驶摩托车于2013年3月31日在溧阳市天目路迎宾大道路口与被告叶广清持证驾驶的苏D×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的事故。经查苏D×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司常州中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险（保额为人民币30万元），保险期限自2013年1月11日至2014年1月10日。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿：医药费12640元、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费16000元（4000元／月×4个月）、残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费2300元，合计人民币100044元中的83991元。
被告叶广清辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议。事故发生后其支付原告15000元，要求在本案中一并处理。
被告常州公司辩称，医疗费应扣除10%医保外用药；营养费、伙食补助费无异议；护理费标准认可60元／天；误工费要求提供工资关系证明和事故发生前三个月的工资清单及完税证明；交通费认可100元至200元；残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；诉讼费、鉴定费其司不承担。
经审理查明，苏D×××××小型轿车的实际车主系叶广清，该车在常州公司投保了交强险、第三者责任保险（限额30万元，附加不计免赔率），保险期限均自2013年1月11日至2014年1月10日止。
2013年3月31日17时10分许，叶广清驾驶苏D×××××小型轿车沿天目路由南向北行驶至天目路迎宾大道路口处，与相对方向直行的由钱保兰驾驶的苏D×××××普通二轮摩托车向碰撞，事故造成钱保兰受伤、二车损坏。
2013年4月17日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具溧公交（认）字（2013）第03005号道路交通事故认定书，认定：叶广清承担事故的主要责任，钱保兰承担事故的次要责任。
事故发生后，钱保兰随即被送入溧阳市戴埠镇卫生院住院治疗，经诊断为：左锁骨骨折、做桡骨小头骨折、右小腿皮肤挫伤。并行左肩切开复位内固定术。住院15天，于2013年4月15日出院。原告在该院支付医疗费12792.13元。
2014年3月1日，南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对钱保兰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2014年3月5日出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第544号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱保兰左锁骨中外段骨折遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人钱保兰的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费2300元。
事故发生后，被告叶广清通过交警部门支付原告现金15000元。
另查明，原告的户籍登记为农村居民。
由于原告损失未能得到赔偿，故诉来本院请求判如所请。
庭审中，因新标准的发布，原告变更了残疾赔偿金标准，变更后的残疾赔偿金变为65076元（32538元／年×2年），请求被告赔偿金额为89713元。
被告叶广清对原告提供的证据及损失的计算无异议，但要求其支付了15000元，在本案中一并处理。
被告常州公司则认为，医疗费应扣除10%医保外用药；营养费、伙食补助费无异议；护理费标准认可60元／天；误工费要求提供工资关系证明和事故发生前三个月的工资清单及完税证明；交通费认可100元至200元；残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；诉讼费、鉴定费其司不承担。
上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、肇事车辆行驶证、驾驶证、门诊病历、医疗费票据、出院记录、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、部分交通费票据等以及到庭双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告钱保兰在事故中受伤，原告依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：叶广清承担事故的主要责任，钱保兰承担事故的次要责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。叶广清持证驾驶其所有的机动车发生交通事故，致钱保兰受伤，应由叶广清承担相应的民事赔偿责任。钱保兰在事故中存在相应的责任，可以减轻侵权人的责任。
鉴于苏D×××××小型轿车在被告常州公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失赔偿顺序为被告常州公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告常州公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由原告钱保兰与被告叶广清按照30%：70%的比例合理分担。
结合双方当事人的庭审陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医药费12640元（限于原告诉请，其中医保内用药12640元×90%=11376元，非医保用药12640元×10%=1264元酌定）、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、护理费4380元（按照本地护工标准73元／天×60天）、误工费8895.67元（按照2012年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资26687元／年÷12个月／年×4个月）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费500元（酌定）、鉴定费2300元，合计人民币97661.67元。
被告常州公司在苏D×××××小型轿车交强险限额内赔偿94151.67元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿84151.67元）。
超出交强险限额的损失即3510元（97661.67元-94151.67元），由被告常州公司在商业险中赔偿1572.20元［（3510元-非医保用药1264元）×70%］.
被告叶广清赔偿原告损失884.80元（非医保用药1264元×70%），叶广清先行支付的15000元，应予抵扣，超付14115.20元（15000元-884.80元），从常州公司赔偿原告的款项中返还。
综上，被告常州公司应赔偿原告损失95723.87元（交强险94151.67元＋商业险1572.20元），其中支付原告钱保兰81608.67元（95723.87元-14115.20元），支付被告叶广清14115.20元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告钱保兰人民币95723.87元。其中支付原告钱保兰81608.67元，支付被告叶广清14115.20元。
二、驳回原告钱保兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元（原告已预交），由原告钱保兰负担86元，被告叶广清负担14元，被告太平财产保险有限公司常州中心支公司负担850元。于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1900元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕 刚
二〇一四年四月十八日
书记员 李小花