山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初2111号
原告：陈士菊，女，1964年7月18日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：刘裕用，山东畅通律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：王纯银，山东畅通律师事务所实习律师。一般代理。
被告：梁明跃，男，1989年3月20日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。组织机构代码：764446421。住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥。职务：总经理
委托诉讼代理人：张学敏，女，系该公司员工，住山东省枣庄市山亭区，现住。特别授权代理。
原告陈士菊与被告梁明跃、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋财险枣庄中心支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈士菊及委托诉讼代理人刘裕用、王纯银，被告太平洋财险枣庄中心支公司的委托诉讼代理人张学敏、被告梁明跃经合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈士菊向本院提出诉讼请求：2016年4月27日21许，梁明跃驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿微山县部城街由北向南行驶，当行驶至微山县部城街与东风路口时与前方等红灯靳宪献驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，梁明跃肇事后沿东风路由西向东逃逸，当行至微山县东风路双桥路口时，又与由北向东左转弯张清河驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张清河、陈士菊、王芯柔受伤，车辆不同程度孙焕，梁明跃肇事后驾车逃逸。微山县公安局交通警察大队，对该事故作出【2016】第00241号道路交通事故认定书，认定被告梁明跃承担本次事故的全部责任。该车在被告太平洋财险枣庄中心支公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费1517元、误工费4805.2元、护理费2050元、交通费400元、营养费1230元、精神损害抚慰金2000元，共计22002.2元，现主张22000元；2、判令被告在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任。3、诉讼费及其它由被告承担。
被告梁明跃未到庭，也未答辩。
被告太平洋财险枣庄中心支公司辩称，对本次事故真实性没有异议，需要原告提供保单原件，以核实保险信息。在无法确定本案驾驶证、行驶证是否合法有效的前提下，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。因本案事故认定书记录为多人受伤，保险公司需要在交强险限额内预留限额。本案诉讼费等程序性费用，不属于保险公司承担范围。
当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份。证明：原被告之间发生交通事故，被告负事故全部责任。2、微山县人民医院住院病案一份、收费票据一张。证明：原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实；原告住院期间需要一人护理的事实；原告住院41天，医疗费43769.54元。3、机动车交通事故强制保险单复印件一份。证明：鲁Ｄ×××××，在第二被告处投保强制险的事实。4、张清河、王芯柔的医疗费发票两张。证明二人受伤后，住院花费情况，该费用已由被告梁明跃垫付。被告太平洋财险枣庄中心支公司对原告提交的证据对证据1、2，真实性无异议，交通事故认定书显示有多人受伤，我公司在交强险限额内预留限额；对证据3，要求原告提供原件。对证据4，对两张票据无异议。但与本案无关。应证明票据上的张涛河就是张清河。经审查，本院对以上当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日21许，梁明跃驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿微山县部城街由北向南行驶，当行驶至微山县部城街与东风路口时与前方等红灯靳宪献驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，梁明跃肇事后沿东风路由西向东逃逸，当行至微山县东风路双桥路口时，又与由北向东左转弯张清河驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张清河、陈士菊、王芯柔受伤，车辆不同程度孙焕，梁明跃肇事后驾车逃逸。微山县公安局交通警察大队，对该事故作出【2016】第00241号道路交通事故认定书，认定被告梁明跃承担事故的全部责任，靳宪献、张清河、陈士菊、王芯柔无责任。原告受伤后在微山县人民医院住院治疗41天，诊断为，1、重型颅脑外伤、颅脑轴索损伤、脑挫裂伤、右侧中颅凹骨折、蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折、全身多发软组织伤。原告在住院期间，被告梁明跃垫付了原告陈士菊在微山县人民医院的医疗费43769.54元。梁明跃同时将伤者张清河、王芯柔的治疗费一并垫付。2016年7月15日，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费1517元、误工费4805.2元、护理费2050元、交通费400元、营养费1230元、精神损害抚慰金2000元，共计22002.2元，现主张22000元；2、判令被告在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任。3、诉讼费及其它由被告承担。
该车在被告太平洋财险枣庄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告陈士菊在本次交通事故中造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字【2016】第00241号交通事故认定书认定，被告梁明跃承担事故的全部责任。原、被告对该事故认定书认定的事实无异议，该事故认定书合法、有效，本院予以确认。原告陈士菊要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。被告梁明跃驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车在太平洋财险枣庄中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间，被告太平洋财险枣庄中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，超过责任限额的部分由被告梁明跃赔偿。因被告梁明跃已经垫付了原告陈士菊的在微山县人民医院的医疗费用，原告要求被告太平洋财险枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元的诉请于法无据，本院不予支持。被告太平洋财险枣庄中心支公司表示同意将该医疗费赔偿款支付给被告梁明跃，本院准许。原告陈士菊主张2000元的精神损害抚慰金，因原告陈士菊未评定伤残等级，该诉求，待伤残等级评定后可另诉。原告的各项损失为：误工费，原告要求赔偿住院期间误工费，因原告未提供其收入证明，其误工费按江苏省农村人均可支配收入为1826元（16257元*365天×41天）；原告住院期间的护理费2050元（50元/天×41天）；关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天，为1230元（30元/天×41天）；原告住院期间的营养费1230元（41天×30元）；关于交通费，原告未提供交通费用票据，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，酌定400元。上述损失合计6736元。上述损失由被告太平洋财险枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费1826元，护理费2050元，交通费400元，计4276元。被告梁明跃承担原告住院伙食补助费1230元、营养费1230元，计2460元。因被告梁明跃已经为原告及其他伤者垫付了住院期间的医疗费，太平洋财险枣庄中心支公司将交强险责任限额内的医疗费10000元，支付给被告梁明跃。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告陈士菊误工费1826元、护理费2050元、交通费400元，计4276元。该款于本判决生效后七日内付清。
二、被告梁明跃赔偿原告陈士菊住院伙食补助费1230元、营养费1230元，计2460元。该款于本判决生效后七日内付清。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司给付被告梁明跃垫付的医疗费10000元。该款于本判决生效后七日内付清。
四、驳回原告陈士菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告陈士菊承担131元，被告梁明跃承担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 鲍建臣
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。