河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初392号
原告潘强，男，1990年10月26日出生，汉族，驻马店市正阳县大林乡蔡庄村桥*组村民，住河南省驻马店市正阳县。
委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心律师。
被告驻马店市炎煌装饰工程有限公司。住所地：驻马店市白桥路*号。
法定代表人朱敏，总经理。
委托代理人杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
原告潘强诉被告驻马店市炎煌装饰工程有限公司（××煌装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘强及委托代理人程军霞，被告炎煌装饰公司的委托代理人杨晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘强诉称，2015年5月份，原告为被告提供水电改造劳务，双方口头约定按施工工程量计算劳务费。原告随即进行施工，由负责工地的被告公司股东郑某以证明的形式确认原告的劳务费。完工后，经结算被告应向原告支付劳务费16000元。经多次催要未果，原告为此诉至法院。请求：被告向原告支付劳务费16000元。
被告炎煌装饰公司辩称，被告不欠原告劳务费16000元，双方不存在任何劳务关系，请求法院依法驳回原告的诉求。理由如下：原告从未与被告形成劳务关系，也没有与原告进行验收。郑某并不是被告公司的股东，其所签名确认的证明，应当由其支付，与被告无关。
经审理查明，2015年5月至7月期间，原告潘强在和和百货四楼公寓工地提供水电改造劳务。2015年7月28日，原告潘强书写证明一份，写明：“证明，本人潘强给炎煌装饰干和和百货四楼公寓水电改造工费共计壹万捌仟元整，已付贰仟元，剩壹万陆仟元整（16000）”，××煌装饰郑某2015.7.28”。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
一、诉讼中，原告潘强提交了2015年3月18日合股协议书一份，该协议约定：①甲乙丙三方自愿合伙经营驻马店市炎煌装饰工程有限公司，总投资为100万元人民币，甲方为法人，占股50%；乙出资20万元，占股40%；丙方为公司的前经营管理人，占股10%；②本公司由法人朱敏创办驻马店市炎煌装饰工程有限公司，成立于2008年9月份，目前已经经营六年时间，乙方于2014年2月份加入本公司，2014年12月份投资占股，合伙人甲乙丙三方从2015年元月1日起开始共同承担驻马店炎煌装饰公司各项风险和利润分配的责任和权力；③本合伙企业经营期限暂定为一年，如果需要延长期限或退股的，在期满前两个月内办理相关手续；④合伙三方按占比共担风险，共负盈亏。企业盈余（留存10万元为下年流动资金除外）剩余部分按照各自的投资比例每年终分配，如2015年公司完成家装任务300万元以上则在原有占比的基础上丙方再给予乙方2015年度5%的股权奖励；⑤合伙人在公司的职责及薪酬待遇描述：甲方为公司法人，月薪1500元（半班），兼任公司的设计师及财务出纳职务，但不参与公司管理，提成标准按公司提成标准计算；乙方任公司总经理职务，月薪2600元，负责公司的全面管理工作，提成标准按公司提成标准计算；丙方任公司市场部经理，月薪2200元，负责公司的业务及开展工作，业务提成标准按公司提成标准计算；⑥他人可以入伙，但须经甲乙丙三方同意，并办理增加出资额的手续和订立补充协议，补充协议与本协议具有同等效力；⑦本合同一经签订，投资各方不得任何理由中途撤股、撤资，但允许投资各方之间或其他投资股东实行购买、转让、合并等条款。该协议甲方一栏由朱敏签名，乙方一栏由郑某签名，丙方一栏由郑斌签名，××煌装饰公司印章。原告用以证明：被告公司成立后，郑某是股东，负责公司全面管理工作。被告的质证意见为：真实性无异议，该协议未实际履行，协议中虽约定郑某系股东之一，但实际上郑某未出资，郑某在炎煌装饰公司只负责采购，不负责工地管理。
二、诉讼中，原告潘强提交炎煌装饰公司支出证明单7份，该七份支出证明单中的费用类别为和和百货，支出摘要一栏中显示有腻子、上楼费等，朱敏在出纳一栏中签名，郑某在经手人或审核一栏中签名。原告用以证明：上述单据系被告公司在日常经营中支出费用，需经法定代表人朱敏签字，股东郑某签名，原告是在和和百货工地上提供的劳务。被告的质证意见为：真实性无异议，出纳是朱敏、经手人是郑某，郑某只是负责采购材料，并非公司股东，不具有向工人出具欠款证明的资格，被告公司对外出具欠条，均加盖有公司印章。
三、诉讼中，原告申请证人郑某出庭作证，××煌装饰公司在2015年5月至2015年7月期间对和和百货四楼公寓进行装修，我是该工地负责人，潘强是我找来做水电改造，核算后，公司共欠其劳务费18000元，扣除已支付2000元劳务费，尚欠16000元劳务费未付。通常是我给工人开具证明，工人拿着证明去公司找法定代表人朱敏结账。和和百货四楼公寓工程的合同是郑斌与业主姜新德、杨扬签订的，郑斌是朱敏的老公，也是股东之一，××煌装饰公司支付了。后来我于2015年7月15日离开了炎煌装饰公司，因为潘强找炎煌装饰公司要工钱，炎煌装饰公司一直推拖，虽然我已经离开公司了，但我一直在工地上干到工程结束，我知道工人的工种是什么，工程量是多少，工钱是多少，因此我核算了原告的劳务费数额后在证明上签名确认”。
四、诉讼中，本院于2016年6月22日对姜新德、杨扬进行询问，二人称，“2015年5月份，姜新德租赁和和百货四楼公寓进行经营，当时是姜新德、××煌装饰公司的郑斌商量装修事宜，姜新德、××煌装饰公司签订有装修合同。合同签订后，炎煌装饰公司即安排人员进场施工，炎煌装饰公司派郑某负责工地。装修完毕后，工程款已通过转账的方式支付给朱敏”。
上述事实，有原告提交的证明、入股协议书、支出单、证人证言等证据及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，本案争议的焦点是与原告潘强形成劳务合同关系××煌装饰公司还是郑某。①、朱敏、郑某、郑斌于2015年3月18日签订合股协议书中约定郑某任公司总经理职务，负责公司的全面管理工作；②、被告炎煌装饰公司在和和百货工地上的支出证明单中除由其法定表人朱敏签名外，还有郑某作为经手人签名；③、诉讼中，××煌装饰公司在2015年5月至2015年7月期间对和和百货四楼公寓进行装修，其是该工地负责人。④、经查，案外人姜新德、××煌装饰公司进行装修的，××煌装饰公司签订的装修合同，炎煌装饰公司派郑某负责工地，装修完毕后并将工程款支付给朱敏。综上，原告潘强主张其××煌装饰公司形成劳务合同关系，与事实相符，本院予以采信。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。本案中，郑某对潘强劳务费数额核算后在证明上署名，××煌装饰公司，其行为虽不能认定职务行为，××煌装饰公司在和和百货四楼公寓工地上的负责人，曾全面管理工地，并知晓原告工地上所做的工种及工钱，其出具的结算证明，具有一定的证明力；炎煌装饰公司作为本案劳务合同的一方，应在原告提供劳务后及时向原告结清劳务费或出具结算凭证，而被告不予核算且长期拖欠，严重侵害了农民工的合法权利。因郑某署名证明上载明的下欠劳务费为16000元，原告主张被告下欠其16000元劳务费，本院予以采信。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告潘强为被告炎煌装饰公司提供水电改造劳务后，被告尚欠原告劳务费16000元未付，构成违约。现原告请求被告炎煌装饰公司支付劳务费16000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
限被告驻马店市炎煌装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告潘强支付劳务费16000元。
被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告驻马店市炎煌装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王秉光
审 判 员 刘 林
人民陪审员 韩书霞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 肖瑞瑞