安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01769号
原告：钱长善，男，汉族，1941年4月21日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：曹长青，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：纪树花，女，汉族，1974年11月12日出生，驾驶员，住安徽省凤阳县。
被告：凤阳县安达运输有限责任公司汽车出租分公司，住所地安徽省凤阳县。
负责人：陆乃梅，该公司总经理。
委托代理人：陆希荣，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：曾庆松，该公司总经理
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
原告钱长善诉被告纪树花、凤阳县安达运输有限责任公司汽车出租分公司（以下简称凤阳县安达汽车出租分公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员高平适用简易程序独任审判。审理中，原告钱长善申请对其伤残等级及“三期”期限进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月28日作出司法鉴定意见，后于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告钱长善的委托代理人曹长青、被告纪树花、被告凤阳县安达汽车出租分公司的委托代理人陆希荣、被告人保滁州市分公司的委托代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱长善诉称：2015年4月17日12时40分许，纪树花驾驶皖M×××××出租车沿合蚌路自南向北行驶至凤阳县总铺镇种子公司门口与钱长善驾驶的三轮电动车相撞，造成钱长善受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，纪树花与钱长善负事故的同等责任。钱长善受伤后，到蚌埠市第八人民医院住院治疗10天，伤情诊断为右股骨颈骨折，花去医疗费27818.58元。纪树花驾驶的皖M×××××出租车所有人为凤阳县安达汽车出租分公司，该车在人保滁州市分公司投保了交强险和商业三者险。现钱长善提起诉讼，请求纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司连带赔偿医疗费27818.58元、住院伙食补助费300元、营养费4920元、误工费10919.12元、护理费16657.48元、交通费300元、残疾赔偿金17848.8元、精神抚慰金24000元、鉴定费1990.29元，合计104754.27元，按责任比例还应赔偿91283.36元；人保滁州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
纪树花辩称：对《交通事故认定书》无异议；其垫付的医疗费4258元，请求在本案中一并解决。
凤阳县安达汽车出租分公司辩称：对《交通事故认定书》无异议；对钱长善主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，营养费过高，误工费不认可，护理费应按住院时间计算，交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高。
人保滁州市分公司辩称：对《道路交通事故认定书》无异议；驾驶证、车辆行驶证、保险合同必须在有效期内，否则其保险公司不承担责任；皖M×××××车辆未投保不计免赔率险种，应扣除10%的免赔率；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，其公司不应承担；电动三轮车是机动车，钱长善主张的赔偿比例明显不当；钱长善已超过70周岁，主张误工费应提供误工证明。
钱长善为支持其诉讼请求成立提供的证据及其证明目的以及纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司、人保滁州市分公司的质证意见：
1、钱长善的身份证复印件一份。用于证明钱长善的主体资格。经质证，纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司、人保滁州市分公司均无异议。
2、《道路交通事故认定书》一份。用于证明交通事故发生的经过及责任划分。经质证，纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司、人保滁州市分公司均无异议。
3、纪树花的驾驶证、凤阳县安达汽车出租分公司的行驶证复印件各一份、保险单复印件两份。用于证明纪树花具有合法的驾驶资格，且是皖M×××××车辆实际车主，登记车主为凤阳县安达汽车出租分公司，双方是挂靠关系，皖M×××××车辆在人保滁州市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，未投保不计免赔率险种。经质证、纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司、人保滁州市分公司均无异议。
4、凤阳县人民医院以及蚌埠市第八人民医院的住院病历、费用清单、医疗费发票等证据一组。用于证明钱长善住院治疗情况，在凤阳县人民医院花去医疗费1185.48元、门诊费70元、在蚌埠市第八人民医院花去医疗费26563.10元，医疗费合计为27818.58元（含纪树花垫付的医疗费4258元）。经质证，纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司、人保滁州市分公司对证据真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药。
5、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份。用于证明钱长善的伤残等级属八级；误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至评残前一日止，花去鉴定费1990.29元。经质证，纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司、人保滁州市分公司对证据真实性均无异议，但均不愿承担鉴定费用。
6、凤阳县大庙镇亮岗社区居民委员会证明一份。用于证明钱长善在交通事故发生前有劳动能力。经质证，纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司、人保滁州市分公司对证明目的有异议，认为居民委员会不具有证明是否有劳动能力的资质，无法证明钱长善以务农为主要生活来源。
7、证人陈某（男，汉族，1969年7月2日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，凤阳县大庙镇亮岗社区亮岗社区居民委员会副主任，住安徽省凤阳县大庙镇亮岗社区洼陈队37号，身份证号码××。）出庭证言：钱长善在事故前是有劳动能力的，其儿子在外打工，老两口在家耕种十几亩地，还有一个鱼塘，土地让别人耕种了。经质证，纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司无异议。人保滁州市分公司认为即使钱长善承包土地和鱼塘，其是否实际以此为生活来源无法得到证实。
纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司均未提供证据。
人保滁州市分公司为支持其抗辩理由成立提供的证据及其证明目的以及钱长善、纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司的质证意见：
1、保险单二份。用于证明肇事车辆的投保情况，商业三者险未投保不计免赔率险种，应扣除10%的免赔率。经质证，钱长善、纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司均无异议，
2、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险合同》各一份。用于证明医疗费中应扣除非医保用药，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。经质证，钱长善、纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司对证明目的有异议，认为非医保用药没有鉴定，鉴定费是用于鉴定伤残等级的，应由保险公司赔偿，保险公司和被保险人的约定不得对抗第三人。
经本院询问，钱长善认可纪树花垫付医疗费4258元。
根据双方当事人举证、质证情况，本院认证如下：
钱长善提交的证据1、2、3、4、5，纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司、人保滁州市分公司对证据的真实性均无异议，上述证据的证明效力本院予以确认。钱长善提交的证据6、7，本院经审查认为，能够证明钱长善在交通事故发生前参加实际劳动，其主张的误工费损失，本院予以支持。人保滁州市分公司提交的证据1，钱长善、纪树花、凤阳县安达汽车出租分公司均无异议，本院予以确认。人保滁州市分公司提交的证据2，本院经审查认为，达不到其证明目的，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2015年4月17日12时40分许，钱长善驾驶电动车在凤阳县总铺镇种子公司门口左转弯过马路时，与纪树花驾驶的皖M×××××轿车相撞，造成钱长善受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，纪树花与钱长善负事故的同等责任。钱长善受伤后，到凤阳县人民医院门诊治疗后，又到蚌埠市第八人民医院住院治疗10天，伤情诊断为右股骨颈骨折，花去医疗费27818.58元。纪树花在钱长善治疗期间支付医疗费4258元。2015年9月28日，钱长善的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，其因交通事故致右股骨颈骨折，行人工股骨头置换术，属八级伤残；误工期、护理期、营养期均为受伤之日起至评残前一日止。钱长善为此花去鉴定费1990.29元。
另查明：皖M×××××轿车的实际车主是纪树花，登记车主是凤阳县安达汽车出租分公司，双方是挂靠关系，该车在人保滁州市分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，未投保不计免赔率险种。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，经凤阳县公安局交通管理大队认定，钱长善与纪树花负事故的同等责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故的比例分担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，钱长善与纪树花负事故的同等责任。钱长善的各项损失首先应由承保皖M×××××轿车人保滁州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，对超过交强险责任限额的部分，则由人保滁州市分公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，钱长善自己承担50%的责任。
钱长善主张的医疗费27818.58元、误工费10919.12元、住院伙食补助费300元、护理费16657.48元、营养费4920元、残疾赔偿金17848.80元、鉴定费1990.29元有事实和法律依据，本院予以确认。钱长善主张交通费300元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。钱长善虽未提供交通费发票，但其住院治疗实际会产生一定的交通费用，交通费主张300元，较为合理，本院应予支持。钱长善主张精神抚慰金24000元过高，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条“按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定”的规定，受害人自身有过错的，应按其过错减少精神抚慰金数额。根据本起事故的责任认定，钱长善负事故的同等责任，伤残等级属八级伤残，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为12000元，超出部分，本院不予支持。综上，钱长善的合理损失为医疗费27818.58元、误工费10919.12元、住院伙食补助费300元、护理费16657.48元、营养费4920元、交通费300元、残疾赔偿金17848.80元、精神抚慰就12000元、鉴定费1990.29元，合计92754.27元。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故钱长善因该起事故造成的医疗费27818.58元、营养费4920元、住院伙食补助费300元，合计33038.58元，由人保滁州市分公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；钱长善因该起事故造成的误工费误工费10919.12元、护理费16657.48元、交通费300元、残疾赔偿金17848.80元、精神抚慰就12000元，合计57725.40元，由人保滁州市分公司在死亡伤残赔偿限额110000元中予以赔偿。超出强制险限额部分25028.84（92754.27元－10000元-57725.40元），由人保滁州市分公司在商业三者险万元赔偿限额内赔偿钱长善12514.42元（25028.84元×50%）。因皖M×××××轿车未投保不计免赔率险种，扣除10%的免赔率，还应赔偿11262.98元（12514.42元×90%）。保滁州市分公司在保险责任限额内赔偿钱长善各项经济损失合计为78988.38元（10000元＋57725.40元＋11262.98元）。因皖M×××××轿车实际车主是纪树花，纪树花应赔偿钱长善各项经济损失1251.44元（12514.42元×10%）。纪树花垫付的医疗费4258元，扣除1251.44元，尚有3006.56元，由钱长善获得赔偿后直接返还给纪树花。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱长善各项经济损失78988.38元；
二、原告钱长善于本判决生效后十日内返还被告纪树花垫付的医疗费3006.56元；
三、驳回原告钱长善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告纪树花负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高 平
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡楠楠
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。