广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠金法平民初字第451号
原告刘鸿，男，汉族，1998年12月19日出生，住重庆市荣昌县。
法定代理人刘永文，男，汉族，1975年8月3日出生，住重庆市荣昌县。
委托代理人谢晓东，广东顺迪律师事务所律师。
被告ＸＸ博，女，1982年7月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。
被告陈国献，男，汉族，1970年6月1日出生，住河南省西平县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区。
负责人张秋玲。
委托代理人雷秋生，河南明信律师事务所律师。
原告刘鸿诉被告ＸＸ博、陈国献、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员莫朝居独任审判，于2013年11月25日公开开庭进行了审理，原告法定代理人刘永文及委托代理人谢晓东、被告保险公司委托代理人雷秋生到庭参加诉讼，被告ＸＸ博、陈国献经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月20日，被告ＸＸ博驾驶豫QQ81**号小型客车在南水镇铁炉村与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告因病情严重于当日入院治疗，至2013年7月31日已花费医疗费40，955元，关于此笔医疗费，原告已与三被告达成调解协议，故此费用在本案不再主张。现原告又花费了728.72元，该费用应由被告ＸＸ博、陈国献支付。后原告伤情经广东省正光法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告的伤残情况为十级伤残，已知本次交通事故中被告ＸＸ博负全部责任，原告无需承担任何责任，被告陈国献为肇事车的车主，肇事车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险内承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉要求：1、被告ＸＸ博、陈国献赔偿原告伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、伙食费、交通费、鉴定费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金共计58，802.65元；2、被告保险公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。
被告ＸＸ博未作答辩，未有证据提交。
被告陈国献未作答辩，未有证据提交。
被告保险公司辩称，1、被告保险公司仅在交强险限额内承担赔付责任，不应承担连带责任；2、医疗费已经赔偿了原告1万元，不应再承担；3、误工费原告仅提交发生事故前三个月收入，不能证明其误工损失，工资表不是由公司开具证明效力不高，且未能提供公司的营业执照证明其情况，应参照珠海最低工资标准；4、原告没有提供该公司的营业执照不能证明其确实存在，护理人员收入证明有涂改，护理费应按每天60元计算；5、对住院伙食补助费没有异议；6、交通费没有凭据，原告主张600元过高，且原告没有转院治疗；7、鉴定费、诉讼费不应由被告三承担。后续治疗费1000元在本案与被告保险公司没有因果关系，不应承担；8、营养费、精神抚慰金由法院酌情处理；9、残疾赔偿金由法院依照相应标准计算。
经审理查明：2013年5月20日，被告ＸＸ博驾驶豫QQ81**号小型客车在南水镇铁炉村与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经珠海市公安局交通警察支队金湾大队认定，原告刘鸿不承担责任，被告ＸＸ博承担事故的全部责任。原告因病情严重于当日入院治疗，共住院28天，出院医嘱：1.注意休息；2.门诊复查，不适随诊；3.内固定取出手续费用约1.5万元；4.全休一月，住院期间陪护一人。2013年7月31日原、被告就前期医疗费40，955.70元达成一致协议，本院（2013）珠金法平初字第320号民事调解书对双方协议予以确认。经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残情况为十级伤残，关于后续治疗费，广东正光法医临床司法鉴定所鉴定约为13，000元。
另查明，被告陈国献为肇事车辆豫QQ81**小型客车的登记车主，被告保险公司为肇事车辆承保了交强险，发生事故时在交强险承保期间，本次交通事故，原、被告已就2013年7月31日前的医疗费达成协议，被告保险公司已按调解协议约定支付原告医疗费1万元。
本院认为，一、关于交通事故责任的认定问题，珠海市公安局交通警察支队金湾大队已做出事故认定，被告ＸＸ博负全部责任，原告无需承担任何责任，本院对珠海市公安局交通警察支队金湾大队对本次交通事故的认定结论予以采纳。
二、关于赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项规定及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生承担的是过错责任，本案中未有证据显示被告陈国献作为车主存在过错，再结合根据交警部门的事故认定，本次交通事故应由被告ＸＸ博应当承担全部赔偿责任，但被告保险公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部份由被告ＸＸ博承担。
三、关于原告伤残等级问题。经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残，拆除内固定装置费用约为13，000元.对此被告保险公司提出异议称是原告自行委托鉴定，不符合法律规定，本院认为，被告保险公司对原告自行委托有关部门鉴定的鉴定结论并未提供证据足以反驳且未申请重新鉴定，本院对原告的两份鉴定结论予以采纳。
四、关于具体的赔偿项目和数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告的诉讼请求结算明细表各项损失作如下认定：
1.医药费。依发票核定为728.72元。
2.住院护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告要求护理费按护理人员的实际误工损失计算，本院不予支持，参照本地护工费用，本院酌情按90元／天计算，原告住院28天，护理费为28天×90元×1人=2520元。
3．住院伙食补助费：按50元／天的标准计算，原告住院28天，合计1400元。
4.精神抚慰金：原告要求赔偿5000元，本院认为原告因此事故造成十级伤残，确实给将来生活和劳动造成影响，应当给予抚慰，本院予以支持。
5.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告定残日为2013年8月27日，原告主张误工118天的请求本院予以支持。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供了就职公司的工商登记查询资料、劳动合同、工资条、误工证明，可以认定原告有固定收入，原告受伤前的3月、4月足额上班的平均月工资为（3371.64＋2743.84）÷2=3057.74元，高过原告主张的计算标准。据此，本院对原告主张的误工费3000元÷30天×118天=11，800元予以支持。
6.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，参照广东省高级法院粤高法发（2013）14号文件，2012年广东省农村居民人均纯收入为10，542.84元，原告主张未超过此规定，结合原告的十级伤残、赔偿系数10%及户籍情况，本院对原告主张的残疾赔偿金9371.7元／年×20年×0.1=18，743.4元予以支持。
7.后续治疗费，结合原告内固定未取出的事实及司法鉴定，本院对原告主张的后续治疗费13，000元予以支持。
7.伤残鉴定费：原告提交两张鉴定费发票分别为1500元、1000元，鉴定费核定为2500元。
8.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医嘱要求加强营养，原告主张营养费2000元，本院予以支持。
9.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告伤情住院情况及司法鉴定情况，本院对原告交通费酌情支持400元。
综上，原告以上各项损失合计为58，092.12元。结合前述对民事赔偿责任的承担，扣除由被告保险公司在交强险范围内承担的部份外，余下赔款应由被告ＸＸ博承担。根据交强险的有关规定，后续治疗费属交强险医疗费赔付限额范围内，有责任的医疗费用赔偿限额为1万元，本次交通事故，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔付原告1万元，原告主张的后续治疗费应由被告ＸＸ博负担，另再根据两份鉴定报告及两张鉴定发票，被告保险公司认为不应承担后续治疗费鉴定费1000元的意见，本院予以采纳，故上述费用中关于医疗费728.72元、后续治疗费13，000元、鉴定费1000元，即14，728.72元（13，000＋1000＋728.72）不应由被告保险公司承担，本案中被告保险公司承担的赔偿金为（58，092.12-14728.72）=43，363.4元，被告ＸＸ博应承担的赔偿金为14728.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘鸿赔偿人民币43，363.4元；
二、被告ＸＸ博在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘鸿赔偿人民币14，728.72元；
三、驳回原告刘鸿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1270元，因适用简易程序减半收取为635元，由被告ＸＸ博承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 莫朝居
二〇一三年十二月二日
书 记 员 冯晓芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。