山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字222号
原告：金传昌，男，1952年7月23日出生，汉族，居民。
委托代理人：盛群，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：张韩，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司。
诉讼代表人：王绪春，总经理。
委托代理人：牟宗艳，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
原告金传昌诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金传昌的委托代理人张韩，被告保险公司的委托代理人牟宗艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金传昌诉称：2013年3月28日15时许，刘彦银驾驶苏G×××××号牌轿车沿日照市东港区黄海一路由西向东行驶至黄海一路与海滨四路路口时，违反交通信号与沿海滨四路由南向北直行的原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托相撞，致原告受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。因苏G×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险，为此，诉请判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿各项损失共计76601元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，同意在交强险责任限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。
经审理查明：2013年3月28日15时许，刘彦银驾驶苏G×××××号牌轿车沿日照市东港区黄海一路由西向东行驶至黄海一路与海滨四路路口时，违反交通信号与沿海滨四路由南向北直行的原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定刘彦银驾驶机动车未安全文明驾驶、闯红灯的过错行为，是造成此次事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告被送至日照市东港区人民医院住院治疗，被诊断为胸椎骨折、左足皮肤软组织挫裂伤、左足多发骨折、脑震荡、头皮血肿、全身多发皮肤软组织伤。2013年11月11日，原告之伤被日照光明法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明：鲁L×××××号牌二轮摩托车所有人是原告。苏G×××××号牌轿车登记在王兆猛名下，原告于2013年12月20日起诉时将刘彦银、王兆猛列为本案被告，但在本案开庭前撤回了对刘彦银、王兆猛起诉。苏G×××××号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费10000元，提供住院病历、诊断证明、费用清单、门诊发票、日照市人民医院出具的证明一份（住院医疗费支出10822元、门诊医疗费支出1989元，原告只要求被告在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元）；2、残疾赔偿金53701.60元，按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年×19年×0.1计算，提供日光法司鉴所（2013）临鉴字第428号鉴定意见书；3、误工费12238元，按原告伤前平均工资84.4元×145天计算，提供误工证明、原告受伤前三个月工资单；4、护理费2000元，按80元／天×25天（住院天数）计算，提供护理人身份证明；5、交通费500元；6、车辆损失1225元，提供修车发票。
对以上损失，被告保险公司对医疗费有异议，认为原告未提供住院收费发票，不予认可；对残疾赔偿金有异议，认为原告之伤不构成伤残，申请重新鉴定；对误工费认为过高，认为应按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入77.40元／天计算；对护理费认为应该按50元／天计算；对交通费认为应按10元／天计算25天；对车辆损失有异议，认为原告未提供鉴定报告佐证，不予认可。
本院认为：刘彦银驾驶的苏G×××××号牌轿车与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托相撞，致原告受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故属实，予以确认。根据交警部门的责任认定，刘彦银负事故全部责任，原告不负事故责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因苏G×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费10000元，原告虽未提供住院医疗费发票，但其提供的住院病历、诊断证明、费用清单、门诊发票、日照市人民医院出具的证明可以证实原告住院医疗费支出10822元、门诊医疗费支出1989元，该一系列证据已形成完整证据链，予以采信，原告要求被告在交强险医疗费限额内赔偿10000元，予以支持；2、残疾赔偿金53701.60元，原告提供的日光法司鉴所（2013）临鉴字第428号鉴定意见书可以证实，原告因事故致T12椎体呈轻度楔形改变，椎体内可见不规则骨折线，椎体前缘高度压缩约1／3，构成十级伤残，该鉴定意见由原、被告共同选定，并由本院委托出具，程序合法，适用标准正确，予以采信，因原告住所地日照市东港区石臼街道八里庄子村在日照市城市规划区域内，对于该项损失，可以按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年×19年×0.1计算（至定残日，原告为61周岁），予以确认；3、误工费11223元，原告提供的误工证明、工资单不能充分证实原告伤前实际收入和收入减少情况，但可证实原告伤前仍在工作的实际情况，对于误工费标准，结合被告质证，可以按77.40元／天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工损失日可以为145天（77.40元／天×145天）；4、护理费1750元，应按日照市护工工资标准70元／天×25天（住院天数）计算；5、交通费250元，结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；6、车辆损失，原告提供的证据不能充分证实该项损失情况，不予确认。以上损失共计76924.60元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金53701.60元、误工费11223元、护理费1750元、交通费250元，合计76924.60元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告金传昌医疗费10000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告金传昌残疾赔偿金53701.60元，于判决生效后七日内付清。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东海支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告金传昌误工费11223元、护理费1750元、交通费250元，合计13223元，于判决生效后七日内付清。
四、驳回原告金传昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715元，由原告金传昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
审 判 员 雷洪夏
代理审判员 梅 帅
二〇一四年六月十日
书 记 员 郑 文