wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第02251号
原告冯珍丽，女，1981年5月11日出生。
被告郭海舒，男，1982年3月12日出生。
原告冯珍丽与被告郭海舒民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法由审判员庞红梅独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告冯珍丽到庭参加了诉讼。被告郭海舒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯珍丽诉称，由于被告急需用钱，向原告借款63088元并于2013年9月25日写下借条，双方约定2013年9月30日之前还清，到期后，经原告多次催要未果，现诉至法院。请求1、判令被告偿还原告借款本金63088元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告郭海舒未到庭未答辩。
经审理查明，2013年9月25日，被告郭海舒向原告冯珍丽借款63088元并写有借据，内容为“借条，今借冯珍丽现金63088元，郭海舒，2013年9月25日”。借款到期后，经原告冯珍丽多次催要，被告郭海舒至今未偿还原告该笔借款。上为本案事实。
上述事实，有原告提供的2013年9月25日借据一份以及原告当庭陈述予以证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告郭海舒借原告冯珍丽款63088元，并给原告写有借据，事实清楚，证据充分，被告郭海舒应偿还原告冯珍丽该借款。故原告请求被告偿还借款63088元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭海舒于本判决生效后十日内偿还原告冯珍丽借款63088元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1377元，减半收取689元，由被告郭海舒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 庞红梅
二〇一三年十二月十二日
书记员 郭偷庆
1
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第169号
原告紫萤生，男。
委托代理人李杰，江西柴郡律师事务所律师，
被告付化良，男。
委托代理人柳林，江西际民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，住所地江苏省徐州市黄河南路金水大厦。
原告紫萤生与被告付化良、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员詹擘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫萤生及其委托代理人李杰，被告付化良的委托代理人柳林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济技术开发区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫萤生诉称：2013年4月26日13时40分，我乘坐在案外人单家有驾驶的二轮摩托车上，沿九瑞大道南侧非机动车道西向东行驶至两花坛中间缺口后进入主干道时与被告付化良驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故。事故发生后，九江市公安局交通管理支队第二大队依法对这次事故作出责任认定：案外人单家有负主要责任，被告付化良负次要责任，我无责任。我出院后委托了九江正青医学司法鉴定所对自己的伤残等级、误工、护理、营养时限进行评定，经鉴定我左锁骨粉碎性骨折伤残等级评定为十级，误工时限评定为120天，护理时限评定为60天，营养时限评定为60天。故起诉要求被告付化良承担相应赔偿责任，被告保险公司在保险限额范围内承担保险责任。事后我们与两被告未能就赔偿达成一致意见，故起诉要求被告赔偿误工费17278元、交通费60元、住院伙食补助费225元、护理费5100元、营养费900元、伤残赔偿金39720元、被扶养人生活费638.8元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计67221.8元。
被告付化良辩称：我方已经在保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔，由保险公司承担赔偿责任，我方仅按事故责任承担部分诉讼费。
经审理查明：2013年4月26日13时40分，原告紫萤生乘坐在案外人单家有驾驶的二轮摩托车上，沿九瑞大道南侧非机动车道西向东行驶至两花坛中间缺口后进入主干道时与被告付化良驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故。此次交通事故经九江市公安局交通管理支队第二大队出具的赣公交认字（2013）第00194号道路交通事故认定书认定案外人单家有负本次事故的主要责任，被告付化良负本次事故次要责任，原告紫萤生无责任。事故发生后原告紫萤生被送往九江市第三人民医院住院进行治疗，于2013年5月10日出院，共计住院15天，案外人单家有垫付了所有的医疗费。2013年7月26日，九江正青法医学司法鉴定所出具九正司鉴所（2013）临鉴字第0754号鉴定意见书评定原告紫萤生左锁骨粉碎性骨折为十级伤残，误工时间120天、护理时间60天、营业时间60天，发生鉴定费1300元。后两原告多次与两被告协商相关赔偿事宜未果，故诉来我院。
另查明：被告付化良驾驶的重型半挂牵引车系徐州振亚大件运输有限公司所有。该车中的苏C301**号在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险（保险金额为122000元），保险期间自2013年3月21日至2014年3月22日，该车中的苏C90**号在被告保险公司处投保了商业第三者责任险（保险金额为300000元，不计免赔），保险期间自2013年2月22日至2014年2月23日。
再查明：德安县吴山镇萤石矿社区居民委员会出具证明，本社区居民紫萤生从事挖掘机的职业，其收入是一家人的生活来源。
还查明：原告紫萤生与其妻杨菊花，婚生一子名紫博玥。
本院认为：被告付化良驾驶案外人徐州振亚大件运输有限公司所有的机动车未确保安全通行，双方之间发生交通事故致原告紫萤生受伤，公安交通部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。故被告付化良应对原告的人身损害后果承担民事赔偿责任。鉴于被告付化良驾驶案外人徐州振亚大件运输有限公司所有的重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故原告紫萤生诉请的交通费60元、被扶养人生活费638.8元、残疾赔偿金39720元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元有法律和事实依据，本院予以支持。另原告紫萤生诉请的误工费应为13390.73元即计算至定残日前一天（52555元／年÷365天×93天）、护理费应为1297.5元（86.5元／天×15天）、住院伙食补助费应为120元（8元／天×15天）、营养费应为165元（11元／天×15天）。综上，原告紫萤生应获赔偿金额为59292.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司在本判决生效后七日内向原告紫萤生支付赔偿款59292.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1481元，减半收取741元，由被告付化良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 詹 擘
二〇一四年三月十七日
书记员 陈祖荫
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第2642号
申请执行人武德祥。
被执行人蔡成书。
关于武德祥与蔡成书买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）皋石民初字第0434号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年6月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为53540元，执行费703元（未预交）。本院立案后，由执行员许亮亮执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，申请人反映被执行人无商品房、汽车等可供执行财产，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 姚建斌
执行员 许亮亮
二〇一五年二月二十八日
书记员 纪福华
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第1002号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
被告：王传明，农民。
被告：杨艳红，农民。
被告：王广增，农民。
被告：梁衍苏，农民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告王传明、杨艳红、王广增、梁衍苏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告王传明、杨艳红、王广增、梁衍苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2013年2月25日被告王传明向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年2月24日，被告杨艳红对该笔贷款承担连带清偿责任，被告王广增、梁衍苏为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要仅归还部分本金，现仍结欠99999.99元及利息。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金99999.99元及利息。
被告王传明、杨艳红、王广增、梁衍苏未作答辩。
经审理查明，借款人王传明2013年2月25日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于养羊；借款金额为100000元；借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告王广增、梁衍苏作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2013年2月24日至2016年2月22日之间的借款本金100000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2013年2月25日向被告王传明发放借款100000元，还款日期为2014年2月24日。被告王传明、杨艳红夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书。到期后被告王传明仅归还部分本金，现尚欠原告99999.99元及利息。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任书记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告王传明签订的个人借款合同，以及与被告王广增、梁衍苏签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告王传明、杨艳红夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王传明、杨艳红于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告王广增、梁衍苏对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告王传明追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王传明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 夏广太
人民陪审员 李金亮
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 聘
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武东民初字第66号
原告：李毛才，
委托代理人：ＸＸ武。
被告：卢耀元，
被告：翁新杰，
原告李毛才为与被告卢耀元、翁新杰提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年7月19日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2013年8月15日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告李毛才及其委托代理人ＸＸ武到庭参加诉讼，被告卢耀元、翁新杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告李毛才起诉称：2012年10月21日，原告受被告卢耀元雇佣为被告翁新杰在桐琴镇桐一村长安街103号店面房屋的三楼做木工工作，上午9时许，原告受被告卢耀元的指派，爬上三米高的十字梯上用电锤在墙体上打洞，由于电锤打到硬物，受电锤震动的影响，致使楼梯不稳，导致原告从十字梯上跌下来受伤。当日，原告被急送缙云县钭氏伤科医院住院治疗4天。原告的伤势经金华广福司法鉴定所鉴定构成九级伤残，护理时间为45日，营养时间为45日，后续治疗费可参照相关医疗机构证明确定，误工时间截止至本次鉴定前一日。原告系在受雇佣期间遭受损伤，按相关法律规定，两被告应承担原告合理的经济损失，但被告卢耀元在承担了原告的部分医疗费用后，对原告的其他损失未能赔偿。请求判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计79309.56元；并承担本案的诉讼费。庭审中变更诉讼请求，要求按照2013年的标准进行计算，变更伤残赔偿金为58208元、护理费4500元、误工费7359元，其余损失不变，共计为86881.75元。
原告李毛才为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证、两被告户籍证明各1份，证明原、被告身份；
2、住院病历1本、门诊病历11页、医疗费发票1份，证明原告受伤治疗情况及所花医疗费的事实；
3、病情处理意见书1份，证明原告所需后续治疗费的事实；
4、司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1份，证明原告的伤残等级、误工护理、营养时间及所花鉴定费的事实；
5、交通费票据10张，证明交通费用的事实；
6、桐琴镇人民调解委员会的调查笔录1份，证明原告系受被告卢耀元雇佣的事实；
7、申请书1份，证明原告要求桐琴镇人民调解委员会调解的事实。
本院认为，上述证据系原件，且与原告陈述相符，两被告在收到本院送达的起诉状、证据副本及举证通知书后，未提出异议或提交反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。
被告卢耀元、翁新杰未作答辩，也未向本院提交任何证据。
综上，本院认定如下事实：被告翁新杰将位于武义县桐琴镇桐一村长安街103号房屋三楼的木工装修工程承包给卢耀元施工。原告李毛才自2011年3月起受被告卢耀元雇佣从事装修工程中的小工工作。2012年10月22日上午9时许，李毛才受卢耀元指派，爬上三米高的人字梯上用电锤在墙体上打洞，由于电锤击打到硬物，受电锤震动的影响，导致人字梯不稳，李毛才从人字梯上跌下受伤。当日，卢耀元将李毛才送至缙云县钭氏伤科医院治疗，经诊断伤势为：右桡骨远端粉碎性骨折并臂丛神经损伤、头额部皮肤擦伤，住院治疗4天，所花医疗费已由卢耀元支付。2013年1月24日缙云县钭氏伤科医院出具病情处理意见书，认为李毛才行右桡骨远端骨折切复内固定术，预计内固定取出费用约需5000元；同日花医疗费36.5元。2013年3月5日，原告的伤势经金华广福司法鉴定所鉴定为九级伤残，需护理时间45日、营养时间45日，后续治疗费可参照相关医疗机构证明确定，误工时间截止至本次鉴定前一日。李毛才支付鉴定费2320元、交通费100元。
本院认为，被告卢耀元雇佣原告李毛才在被告翁新杰的武义县桐琴镇桐一村长安街103号房屋三楼做工的事实清楚，卢耀元与李毛才之间的雇佣法律关系明确，李毛才在从事雇主即卢耀元指派的在墙体上打洞工作中受伤致残，根据法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时，作为雇主的卢耀元负有赔偿责任。被告卢耀元系个人，本身并不具备任何装修施工资质，翁新杰将房屋木工装修发包给没有相应资质的卢耀元施工，存在选任过失，应依法承担相应的赔偿责任，本院确定由翁新杰承担李毛才合理损失10%的赔偿责任，由卢耀元承担李毛才合理损失90%的赔偿责任。李毛才在庭审中变更诉讼请求，要求按2013年5月1日后出台的“上一年度相关统计数据”计算损失的请求，于法有据，本院予以支持。交通费以李毛才提交的实际票据为准，本院支持100元。综上，原告的合理损失为：医疗费36.5元、误工费7359元、护理费4500元、住院伙食补助费160元、营养费2936.25元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金58208元、交通费100元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2320元，合计86619.75元。被告卢耀元、翁新杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告卢耀元赔偿原告李毛才各项合理损失共计77957.78元，限本判决生效后10日内履行；
二、被告翁新杰赔偿原告李毛才各项合理损失共计8661.97元，限本判决生效后10日内履行；
三、驳回原告李毛才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元（减半收取），由被告卢耀元负担885元，被告翁新杰负担98元，限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 胡晓红
二〇一三年八月十五日
书记员 潘星成
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00791号
罪犯孟庆和，男，1966年2月16日出生，汉族，初中文化，籍贯吉林省，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
辽宁省清原满族自治县人民法院2008年7月5日作出（2008）清刑初字第100号刑事判决，认定罪犯孟庆和犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2008年1月17日至2021年1月16日，并处罚金人民币5万元。2012年9月12日经本院依法减去有期徒刑一年三个月（刑期自2008年1月17日至2019年10月16日）。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2012年9月12日减刑以来，积极参加劳动改造�能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得省改造积极分子1次、监狱改造积极分子2次、记功5次，考核积分451分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟庆和减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2008年1月17日起至2018年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年六月十二日
书记员 芦 斌
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第06220号
原告安徽皖通科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区的皖水路589号，组织机构代码71176124-4。
法定代表人王中胜，董事长。
委托代理人吴佳欣，重庆锦言律师事务所律师。
被告重庆市尚赏居地产集团有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院内，组织机构代码75622072-4。
法定代表人刘升东，总经理。
本院在审理安徽皖通科技股份有限公司诉重庆尚赏居地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告安徽皖通科技股份有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽皖通科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽皖通科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告安徽皖通科技股份有限公司负担。
代理审判员 蓝燕
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张颖
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）孟民二初字第00176号
原告和秀云，女，1964年4月17日出生。
原告苗世强，男，1993年12月16日出生。
委托代理人周雷声，孟州148法律服务所法律工作者。
被告刘双林，男，1970年11月6日出生。
被告李保枝，女，1965年11月5日出生。
本院于2013年5月24日受理原告和秀云、苗世强诉被告刘双林、李保枝民间借贷纠纷一案，原告和秀云、苗世强于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为本案系民间借贷纠纷一案，原告以找不到刘双林为由，申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告和秀云、苗世强撤回起诉。
本案受理费2300元，因撤诉减半收取为1150元由原告和秀云、苗世强承担。
审 判 长 李来保
审 判 员 张菊玲
人民陪审员 苏振玉
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 胡晓芬
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第333号
原告黄某某，男，1987年1月10日出生。
委托代理人黄尔俊，男，1970年8月3日出生。
被告陈某某，女，1988年8月12日出生。
原告黄某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员陈富金适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理�黄尔俊到庭参加诉讼。被告陈某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告黄某某与被告陈某某于2010年2月18日在紫金县民政局登记结婚，生育了两个小孩，即黄某甲，男，2010年3月16日出生；黄某乙，男，2011年5月29日出生。原告黄某某与被告陈某某婚前感情一般，婚后因性格不合而经常争吵，感情渐渐破裂，2013年原告黄某某向被告陈某某多次提出离婚，因小孩抚养问题而未达成离婚协议。之后，原告黄某某与被告陈某某之间很少联系，并于2014年下半年开始分居生活至今，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。为此，特向法院提起诉讼，请求判令原告黄某某与被告陈某某离婚，婚生小孩黄某甲、黄某乙由原告黄某某负责抚养。
原告黄某某对其诉请向本院提交了如下证据材料：�婚证、常住人口登记卡；紫金县敬梓镇田头村村民委员会出具的证明。
被告陈某某在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见及证据材料。
根据原告黄某某提交证据及庭审中的陈述，本院查明如下事实：
原告黄某某与被告陈某某于2009年6月经人介绍认识，于2010年2月18日在紫金县民政局登记结婚，婚后感情一般。2010年3月16日生育了一个男孩，名叫黄某甲；2011年5月29日又生育了一个男孩，名叫黄某乙。后原告黄某某以与被告陈某某经常吵架、夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
在庭审中，原告黄某某陈述婚姻存续期间没有夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为，原告黄某某与被告陈某某属自愿结婚，其婚姻关系没有违反《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，为有效婚姻，应受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。庭审中，原告黄某某没有提供相关证据证实其与被告陈某某夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果。根据原告黄某某在庭审中的陈述可以看出，双方自认识、结婚至今已有五、六年时间，且生育了两个小孩，说明双方有婚姻基础，婚姻感情尚好。只要双方为小孩着想，相互理解、包容、体谅、沟通，双方的关系是能够处理好的。因此，原告黄某某与被告陈某某的婚姻关系并没有达到非离不可的地步，原告黄某某诉请与被告陈某某离婚尚不符合《中华人民共和国婚姻法》准予离婚的法定情形条件之一，故原告黄某某诉请与被告陈某某离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告陈某某离婚。
本案�理费300元，由于本案适用简易程序审理，受理费减半收取即150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 陈富金
二〇一五年四月二十九日
书记员 罗春霞
第3页共3页
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第4703号
原告：刘金明，男，1975年11月2日出生，汉族，高中文化，个体，住沧州市海兴县。
被告：王连华，男，1979年11月23日出生，汉族，沧州渤海新区信和装饰材料店业主，住沧州渤海新区。
本院在审理原告刘金明与被告王连华买卖合同纠纷一案过程中，因原告刘金明需补充新的证据，原告刘金明于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘金明的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘金明撤回对被告王连华的起诉。
本案受理费用25元，由原告刘金明承担。
审判员 刘秀杰
二〇一四年十二月十日
书记员 白龙飞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第02871号
罪犯毛斌君，男，1969年10月20日出生，汉族，现在塔门监狱三监区服刑。
上海市第二中级人民法院于1997年2月21日作出（1997）沪二中刑初字第3号刑事判决，以被告人毛斌君犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于1997年6月26日作出（1997）沪高刑核字第21号刑事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计2年5个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2019年8月9日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关塔门监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯毛斌君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯毛斌君在2014年、2015上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬5次，19次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯毛斌君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯毛斌君减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执262-1号
申请执行人尹宝高。
被执行人烟台柒星建材设备有限公司，住所地烟台市牟平区观水镇驻地。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第600号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人烟台染星建材设备有限公司的银行存款79737元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：0694）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 毕志强
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1531号
原告霍某，安国市。
委托代理人陈永，河北泰通律师事务所律师。
被告彭某，定州市。
原告霍某与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日经人介绍登记结婚。婚后于2010年10月3日生一女孩，取名彭某。婚后发现双方性格不合，交流很少。原告经常带女儿独自在家，并且被告对女儿不好，原告实在无法与其共同生活。为解除这名存实亡的婚姻，特提起诉讼，请求法院判决原被告离婚，婚生女由原告负担，抚养费被告承担，共同财产依法分割。
被告辩称，我常买东西给孩子，我岳母病了，我也去接送。不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。被告系再婚。婚后生一女孩，取名彭某，2010年10月3日出生，现随原告生活。原告以被告不常回家，不管孩子，于2014年4月双方分居生活至今。
上述事实，有原告提交的结婚证、双方庭审时的陈述证实，应当作为认定本案的根据。
本院认为，原被告婚后并无大的矛盾，且生有一个女儿，被告不同意离婚，原告要求离婚的诉求证据不足，本院不予支持。为维护社会稳定，家庭和谐，孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告霍某与被告彭某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王 朝
审判员 党红欣
审判员 赵景强
二〇一四年八月十四日
书记员 陈俊杰
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1764号
原告：缙云县农村信用合作联社。
负责人：叶世瑞。
委托代理人：卢江林。
被告：张少杰。
被告：麻天珍。
被告：陈旭红。
被告：洪光辉。
原告缙云县农村信用合作联社与被告张少杰、麻天珍、陈旭红、洪光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员唐婷婷适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人卢江林到庭参加诉讼，被告张少杰、麻天珍、陈旭红、洪光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告缙云县农村信用合作联社起诉称：2013年12月18日，原告与被告张少杰签订个人最高额抵押借款合同一份，合同约定，原告向被告张少杰发放贷款1000000元，于2015年12月15日到期，月利率为6.5‰；借款用途为房屋装修；被告陈旭红、洪光辉以其坐落于缙云县五云街道永宁路107号1单元501室的房产为借款提供抵押担保并办理了相应的房地产抵押登记手续。被告麻天珍向原告出具共同还款承诺书一份，愿意为被告张少杰的借款承担共同还款责任。合同签订后，原告于同日将1000000元贷款划至被告张少杰账户。被告张少杰于2014年12月15日归还贷款本息，2014年12月16日重新签订借款借据，贷款1000000元，月利率为6.066667‰。在合同履行期间，被告张少杰、麻天珍没有按借款合同约定按时支付借款利息，被告陈旭红、洪光辉也未履行抵押担保清偿责任。截止2015年10月8日，被告张少杰、麻天珍尚欠借款本金1000000元，利息6746.78元。现原告起诉要求被告张少杰、麻天珍归还借款本金1000000元及利息6746.78元，从2015年10月9日起利息按合同约定利率算至款还清日止；被告陈旭红、洪光辉以其抵押的房地产承担抵押担保责任。为此，原告提供以下证据予以佐证：
1、借款申请书三份，待证被告张少杰向原告申请借款的事实；
2、个人最高额抵押借款合同、房屋所有权证书、土地使用权证书、他项权证书各一份，待证被告张少杰向原告借款，并约定了借款金额、借款期限、利率、违约责任等以及被告陈旭红、洪光辉以其所有的房产为该笔借款提供抵押担保的事实；
3、借款借据二份，待证原告根据被告张少杰的申请，向其发放贷款的事实；
4、共同还款承诺书一份，待证被告麻天珍愿意对被告张少杰的借款承担共同还款责任的事实。
被告张少杰、麻天珍、陈旭红、洪光辉均未作答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，被告张少杰、麻天珍、陈旭红、洪光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查后认为，原告提供的证据形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据认定。
根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。
本院认为：原告与被告张少杰、陈旭红、洪光辉签订的个人最高额抵押借款合同以及被告麻天珍向原告出具的共同还款承诺书系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约履行。原告已经履行了放款义务，被告张少杰、麻天珍未按约支付利息，系违约，依照合同约定，原告有权提前收回未到期的贷款，两被告应承担还本付息的法律责任。被告陈旭红、洪光辉未履行抵押担保义务，系违约，应以其抵押的房产承担抵押担保责任。故原告之诉，合法有据，应予支持。被告张少杰、麻天珍、陈旭红、洪光辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张少杰、麻天珍于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信用合作联社借款本金1000000元，支付利息6746.78元，并从2015年10月9日起至款还清日止按合同约定利率另行计付借款本金1000000元的利息；
二、被告陈旭红、洪光辉以其所有的坐落于缙云县五云街道永宁路107号1单元501室的房产对上述款项承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13861元，减半收取6930.50元，由被告张少杰、麻天珍、陈旭红、洪光辉负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 唐婷婷
二〇一五年十一月五日
代书 记员 杜晓华
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字第111号
原告淄博福国汽车运输服务有限公司。
被告蒋新军。
被告蒋华成。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款50000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条50000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年二月二十四日
代书记员 牛晓燕
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第847号
原告王占君，男，1971年2月17日出生，汉族，现住长春市宽城区柳影家园*期*栋***室。
被告张晓飞，女，1968年7月20日出生，汉族，现住长春市宽城区富丰路社区万龙第八城**栋*单元***室。
被告张影，女，1988年7月21日出生，汉族，现住长春市宽城区富丰路社区万龙第八城**栋*单元***室。
原告王占君诉被告张晓飞、张影民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占君到庭参加诉讼，被告张晓飞、张影经合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月1日，被告张影因装修需要，从刘雅君处借款人民币50000元，到期后，被告张影无钱偿还，请求原告拿出50000元替其偿还给刘雅君，并当场承诺会马上将钱还给原告，被告张晓飞为其提供连带责任保证。原告替被告张影还50000元欠款后，被告为原告出具借条一张，被告张影和张晓飞均在借条上签了字。但事后，原告多次要求被告还款，二被告至今拒不偿还。现原告要求判令被告张影立即偿还原告人民币50000元，被告张晓飞承担连带清偿责任。
二被告无答辩。
经审理查明，2015年4月19日，原告与被告张影签订一份借条，借条载明：甲方张影（身份证号：211224198807216020）今借乙方王占君（身份证号：220111197102173613）人民币50000.00元（大写伍万元整）。借款原因：因鑫淼洗车行张影装修需要资金，借刘雅君伍万元整（￥50000.00），在2015年4月1日刘雅君急需用钱因张影资金欠缺无能偿还，由王占君替张影一次性还给刘雅君伍万元整（￥50000.00）。从此张影不欠刘雅君钱款，直到本金还完为止。此份借条连带担保人处有被告张晓飞签字。
本院认为，原告持有借款金额50000元的债权凭证向被告张影主张偿还借款，证据充分，其请求依法应予支持。被告张晓飞在连带担保人处签字，故其应当承担该笔借款的连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张影偿还原告王占君借款人民币50000元，被告张晓飞对该笔借款承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，由被告张影、张晓飞负担。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈 颖
代理审判员 李 萌
人民陪审员 程少云
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 洋
广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深盐法刑初字第134号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人林某某，男，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年4月9日被取保候审。
广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人林某某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘晓娜出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
被告人林某某于2009年1月2日在中国建设银行深圳分行成功申请办理了一张信用额度为人民币25000元的信用卡。林某某于2009年1月16日开始使用该张建设银行信用卡消费，2012年11月1日使用该卡进行最后一笔交易。但林某某自2012年11月10日还款人民币4000元之后就再无还款记录，尚欠建设银行本金人民币15374.04元。建设银行深圳分行于2012年底开始多次催收，均未能联系到持卡人林某某。2014年4月8日，建设银行深圳分行工作人员刘某某到深圳市公安局盐田分局经济犯罪侦查大队报警。截至2014年4月8日，林某某所持建设银行信用卡共拖欠透支款息人民币21017.94元（其中本金为15374.40元，利息为5643.54元）。
另查明，被告人林某某已于2014年5月13日将其拖欠建设银行的上述信用卡透支款息全部还清。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审相关证明材料、接受证据清单、信用卡申请记录、银行交易记录、还款记录、银行催收记录、结清证明、户籍信息资料、被告人林某某的供述和辩解、被害人刘某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。被告人林某某积极缴清所拖欠的透支款息，可酌情予以从轻处罚。本院综合考量被告人林某某的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人林某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄 玉 财
二〇一四年七月二十九日
书记员 王鸥（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高行终字第599号
上诉人（一审原告）冉训，男，1963年6月1日出生。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，住所地北京市海淀区马甸东路9号。
法定代表人支树平，局长。
委托代理人刘辉，男，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局干部。
委托代理人蓝麒，男，国家标准化管理委员会干部。
上诉人冉训因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中行初字第2485号行政判决，向本院提起上诉。本院已依法受理，在诉讼过程中，冉训向本院申请撤回上诉。
本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。冉训自愿撤回上诉系其真实意思表示，不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许上诉人冉训撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人冉训负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱世宽
代理审判员 向绪武
代理审判员 刘井玉
二〇一四年四月八日
书 记 员 果 然
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初641号
原告杨清芬，女，1956年8月26日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。
委托代理人洪宗兴，重庆峰岸律师事务所律师。
被告余啟娅，女，1966年12月26日出生，汉族，住重庆市秀山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人周炯，该公司总经理。
本院在审理原告杨清芬诉被告余啟娅、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨清芬于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨清芬撤回起诉。
本案受理费200元（已是减半收取），由原告杨清芬负担（此款原告已预交400元，多缴纳的200元由本院退还给原告杨清芬）。
代理审判员 窦锦玲
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈 榜
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初3643号
原告：曹卫国，男，1970年7月15日出生，汉族，住池州市贵池区。
委托代理人：袁正风，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。
被告：黄海龙，男，1983年1月6日出生，汉族，住池州市贵池区。
原告曹卫国与被告黄海龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员彭阿琴适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告曹卫国及其委托代理人袁正风、被告黄海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹卫国诉称：2015年2月28日，被告因需要资金周转向原告借款人民币50000元，原告当时以现金方式给付了被告人民币50000元，被告于当日即2015年2月28日出具了借条一张给原告。该借条明确记载了被告向原告借款人民币50000元，同时约定被告于2015年3月30日归还原告这笔借款。现在被告在约定的偿还日期内没有归还借款且随后又经原告多次催讨都没有偿还原告的借款。为维护原告的合法权益，故具状法院，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币50000元；2、被告支付原告的借款利息（利息率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年3月31日起至实际清偿日止）；3、被告承担本案诉讼费用。
曹卫国向本院提供了身份证复印件、借条原件各一份以证明其主张。
黄海龙辩称：我没有借原告的钱，借条是原告逼我写的，是原告的女儿与我弟弟结婚的时候，为了补充彩礼钱才写的借条，我作为长子没办法才在借条上签字的。
黄海龙对曹卫国提交的证据的质证意见为：对身份证复印件无异议，对借条的真实性没有异议，但认为借条是原告逼我写的。
黄海龙未提供证据。
经审理查明：2015年2月28日，黄海龙向曹卫国借款人民币50000元，并于当日向曹卫国出具借条一张，借条载明“今借到曹卫国人民币伍万元整（￥50000元），3月30日前归还；具借人：黄海龙；2015.2.28”。因上述借款到期后未还，故原告诉至本院，请求法院依法支持其诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告人民币50000元，有借条为证，事实清楚，双方权利义务关系明确，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称此借款系彩礼钱，借条是在遭受原告逼迫的情况下写的，因其未提供相关的证据证明，故本院对其抗辩理由不予采信。被告到期未归还借款，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，现原告要求自2015年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息不违反法律强制性规定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的履行期限届满日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告黄海龙于本判决生效后十日内偿还原告曹卫国借款本金50000元及逾期利息（逾期利息从2015年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由黄海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 彭阿琴
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙嘉玮
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）弋执字第00389-1号
申请执行人：叶玲，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：程莉，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）弋民一初字第00624号民事判决书，于2012年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程莉至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人程莉银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一四年九月十日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第1973号
原告郭某。
被告李某。
原告郭某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原告和被告于90年4月在红旗区人民政府领取结婚证，91年10月生一儿子郭某某，现已成人。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方在学识、生活环境、生活习惯上存在很大的差异，婚后经常因日常琐碎之事发生激烈争吵。自07年开始发展为无端猜疑，就连原告与正常朋友往来，会受到被告的无端指责，原告正常回家看望父母，也要受到被告的无端指责，致使原告不能正常回家为自己的父母起孝道之心。原告母亲前后多次住院，被告既不管也不问，没有半点孝道之礼，原告由于长期生活在这种吵闹的环境中，使原告精神和身心带来很大的痛苦，精神状态极差，经常失眠，头晕，记忆力减退，造成原告在家中极度感觉压抑，一度产生无法正常与人交流，身心处于崩溃状态，由于原告无法生活在这种长期压抑的环境中，自13年底与被告分居至今。故诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、家庭所有财产归被告所有；3、原告自愿净身出户。
被告李某经法院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
原告郭某向本院提交证据材料为：结婚证一份。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告双方经人介绍认识，1990年12月4日在新乡市红旗区人民政府领取结婚证，双方均系初婚。婚后生育一子，取名郭维瀚。
本院认为，原告郭某以原、被告感情破裂为由起诉离婚，但原告没有证据证明双方感情确已破裂，原告应给予被告一次和好的机会。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予郭某和李某离婚。
案件受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 张巧荣
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王秀明
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第1085号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居宏。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居伟。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居海。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居金。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘居德。
再审申请人（一审被告）：刘芳平。
再审申请人（一审被告）：藤县米兰房地产开发有限公司。住所地：广西藤县藤州镇挂榜路***号。
法定代表人：刘芳平，该公司董事长。
以上再审申请人的共同委托代理人：蒋谊，广西中司律师事务所律师。
以上再审申请人的共同委托代理人：喻子玲，广西中司律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：易杨生。
再审申请人刘居宏、刘居伟、刘居海、刘居金、刘居德、刘芳平、藤县米兰房地产开发有限公司因与被申请人易杨生民间借贷纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2015）梧民二终字第83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：刘居宏、刘居伟、刘居海、刘居金、刘居德、刘芳平、藤县米兰房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令梧州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张英伦
代理审判员 黄滔滔
代理审判员 黄少迪
二〇一五年十二月四日
书 记 员 施雅婷
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏民四初字第0472号
原告金毅。
委托代理人李海兵，江苏法凯律师事务所律师。
委托代理人王政，江苏法凯律师事务所律师。
被告俞林星。
原告金毅与被告俞林星民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告金毅到庭参加诉讼，被告俞林星经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金毅诉称，原被告系朋友关系，2011年4月，被告俞林星因公司经营需要资金周转为由向原告借款50万元，并于2011年4月27日向原告出具借条一张。双方约定，从2011年4月27日起，被告每月支付原告利息1万元。后原告催讨无果，遂诉至法院。请求判令被告俞林星归还原告金毅借款50万元并支付利息（自2011年4月27日起按每月1万元，计算至判决生效之日）。
被告俞林星未作答辩。
经审理查明：2011年4月27日，被告俞林星向原告金毅借款50万元并出具借条一份，载明：“今由俞林星向金毅借人民币伍拾万元整（500000元整）。从2011年4月27日开始每月利息10000元整。”诉讼中，原告陈述被告于2012年底支付其2万元。之后，原告多次向被告俞林星催讨未果，遂引发诉讼。
以上事实，有借条1张及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告金毅和被告俞林星的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告俞林星应当按照约定向原告金毅清偿债务。借款未约定还款期限的，出借人有权要求借款人在合理期限内返还，故原告金毅要求被告俞林星归还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中对利息部分明确进行了约定，该约定未超过银行同期同类贷款利率的4倍，不违反法律法规的强制性规定，本院亦予以支持。诉讼中原告自述被告曾归还2万元，应从利息中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞林星于本判决生效之日起10日内归还原告金毅借款50万元及利息（自2011年4月27日起按月利率2%计算至判决生效之日止，扣除已付利息2万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，公告费300元，合计11500元，由被告俞林星负担，于本判决生效之日起10日内由原、被告双方自行结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审 判 长 储郁美
代理审判员 程广超
人民陪审员 孙毓平
二〇一三年九月十一日
书 记 员 吴 鸿
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第24号
申请执行人陈典发，男，1962年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市。
被执行人黄宝勇，男，1974年12月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人邹冠娥，曾用名邹燕娥，女，1974年4月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人黄赐金，男，1944年6月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人黄连籽，女，1944年10月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人张洪俊，男，1967年8月28日出生，苗族，住重庆市，现住漳州市芗城区。
被执行人谢长斌，男，1982年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请人陈典发依照本院已生效的（2014）芗民初字第586号民事判决书于2014年12月24日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人陈典发于2015年6月18日以被执行人黄宝勇、邹冠娥、黄赐金、黄连籽、谢长斌已与其自行协商一致并履行完毕为由向本院申请撤回（2015）芗执字第24号案件的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）芗执字第24号案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李文琦
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第0772-1号
申请执行人赵凤海，居民。
被执行人陈华明，居民。
申请执行人赵凤海与被执行人陈华明机动车交通事故责任纠纷一案，本于2014年10月20日作出（2014）亭少民初字第0046号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请人于2015年4月14日向法院申请执行，执行标的额为18011.20元及利息。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条款、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈华明在金融机构的存款或在其他单位的收入18011.20元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈 亚
审 判 员 曹 剑
代理审判员 吕安国
二〇一五年五月七日
书 记 员 张 磊
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0230民初2868号
原告：邹友祥，男，1974年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：沈孝清，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市万洲区。
原告邹友祥与被告沈孝清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告邹友祥于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹友祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹友祥撤回起诉。
案件受理费466元，减半收取233元，由原告邹友祥负担。
审判员 李春福
二〇一六年十月八日
书记员 周 银
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第05442号
原告陈认真农村土地承包经营户。
代表人陈认真，男，1940年6月16日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人杨兰芬，重庆渝州律师事务所律师。
被告重庆润西农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人李军，该公司董事长。
本院在审理原告陈认真农村土地承包经营户与被告重庆润西农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈认真农村土地承包经营户于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈认真农村土地承包经营户撤回起诉。
本案诉讼费予以免收。
审判员 何 强
二〇一五年七月二十七日
书记员 何孟岭
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第349号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告左庆帅，男，1985年9月26日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告马和光，男，1961年10月13日出生，汉族，居民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告左庆帅、马和光借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告左庆帅、马和光的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告左庆帅、马和光的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告左庆帅、马和光的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 张圣民
二〇一四年十月十日
书 记 员 黄文静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初2975号
原告：湖北清江置业有限责任公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷软件园三路10号清江山水4栋商铺2层04号。
法定代表人：石伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘凡，该公司员工。
被告：李檠被告：李檠，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
本院在审理原告湖北清江置业有限责任公司诉被告李檠房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北清江置业有限责任公司于2016年11月15日向本院申请撤回对被告李檠的起诉。
本院认为，原告湖北清江置业有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北清江置业有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费250元（已减半收取），由原告湖北清江置业有限责任公司负担。
审判员 蔡丽红
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑 昕
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2283号
原告：叶翠芳，女，1977年6月12日出生，汉族，住肥东县。
委托代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。
被告：骆守云，男，1940年12月10日出生，汉族，现住肥东县。
被告：刘国芳，女，1965年10月2日出生，汉族，现住肥东县。
原告叶翠芳与被告骆守云、刘国芳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告及委托代理人梅应全到庭参加诉讼，被告骆守云、刘国芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月14日，原告叶翠芳与被告骆守云、签订《售房协议》，约定由被告将其分得的位于肥东县店埠镇星光嘉园7#楼2单元504号房屋（99㎡）出售给原告；在该协议中，双方对转让所涉相关事宜作了约定，其中房屋作价490000元。协议签订时首付100000元，11月底付100000元，当年春节前付240000元，余款50000元，等房产证过户到乙方（原告）名下一次性付清。协议签订后，原告即按约分期支付了被告购房款440000元。被告也于原告交付第一笔购房款100000元后将房屋交付原告装修、居住至今。2016年上半年，原告得知被告取得了案涉房屋的房产证，即要求被告协助办理该房屋的产权过户手续，但被告却以种种理由拖延不办，直至同年11月向原告送达一份“告知书”，明确表示其不配合原告办理产权过户手续。不得以，为保护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、判令二被告立即履行配合房屋过户义务，即将其名下的肥东县星光嘉园7号楼2单元504号房屋产权过户至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。
被告在其提交的答辩状中辩称：因为我妻子刘国芳没有在售房合同上签字，因此我和叶翠芳私签的售房合同作废，我同意还叶翠芳44万元。我在房产证发下后曾三次通知叶翠芳，将5万元购房款给我，房产证拿去过户，但叶翠芳都说无钱，不予理睬。叶翠芳从来没有和我说过要给她缴税办过户，直到接到第一次告我的传票，我才看售房合同，原来是她偷改合同，即使偷改的合同，也前后矛盾。因此合同根本不成立。我现在通知叶翠芳，3-6个月内搬出我的房屋，还你44万，否则，我要采取行动。我不会出庭，也不会帮她缴税过户。
经审理查明：2010年11月14日，原告叶翠芳与被告骆守云签订《售房协议》，约定由被告将其拆迁安置获得的位于肥东县店埠镇星光嘉园7号楼2单元504号房屋（面积99㎡）作价490000元出售给原告。协议约定，首付100000元，11月底付100000元，春节前付240000元，余款50000元，等房产证过户到乙方（原告）名下一次性付清。协议签订后，原告于2010年11月14日付被告骆守云1000**元，于2010年12月4日付被告骆守云1000**元，于2011年元月28日付被告骆守云2400**元，合计支付440000元。被告骆守云的房产证原登记号为2014035327、产权证号为肥东10052506。现登记号为2017008028，现产权证号肥东10080942。案涉房屋现登记在骆守云、刘国芳名下。
另查，庭审中，原告承诺案涉房屋过户费用由其自愿承担，下欠的购房款50000元原告现已汇至本院。
再查，被告骆守云、刘国芳系夫妻关系，双方于1992年10月17日登记结婚。
本院认为：关于原告叶翠芳与被告骆守云签订的《售房协议》的效力问题。因骆守云、刘国芳系夫妻关系，在签订合同时，原告叶翠芳有理由相信被告骆守云有代表其妻刘国芳签订合同的权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权，超越代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。因此，骆守云在合同上的签字行为构成表见代理。另外，在签订合同时，骆守云虽无权处分其妻刘国芳的财产，但因为叶翠芳受让该不动产是善意的，是以合理的价格（2010年时99㎡房屋作价490000元）转让，且叶翠芳于2011年即占有该房屋。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，原告叶翠芳系善意取得。综上，案涉《售房协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。现被告未能按合同约定将案涉房屋过户给原告，构成违约。原告诉请判令二被告立即履行配合原告办理房屋过户手续，即将被告名下的位于肥东县星光嘉园7号楼2单元504号房屋产权过户至原告名下，理由正当，本院予以支持。被告骆守云辩称其妻刘国芳没有在售房合同上签字，其和叶翠芳签订的售房合同无效，该辩称理由不当，本院不予支持。庭审中，原告承诺案涉房屋过户费用由其自愿承担，下欠的购房款50000元自愿汇至本院以交付被告，本院无异议。被告骆守云、刘国芳未到庭参加诉讼，本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十九条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告骆守云、刘国芳于本判决生效后十日内协助原告叶翠芳办理房屋过户手续，即将被告骆守云、刘国芳名下的肥东县星光嘉园7号楼2单元504号房屋产权（产权证号：肥东100809**）过户至原告叶翠芳名下。
案件受理费80元，由被告骆守云、刘国芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钟成胜
代理审判员 胡 燕
人民陪审员 蔡忆芬
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 任莉莉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第1009号
原告张某，男。
法定代理人周某（系原告张某的母亲），女。
被告张某某，男。
原告张某与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员荆恒祥适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人周某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告母亲与被告于2005年2月25日协议离婚，原告归母亲抚养，但被告拒不支付抚养费，故原告诉至法院，要求被告支付拖欠的抚养费20000元，要求被告每月给付抚养费500元，诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，被告已经给付抚养费，不存在拖欠抚养费的事实，同意抚养费提高到每月500元，不同意承担诉讼费用。
经审理查明：原告张某与被告张某某系父子关系，2005年2月25日张某某与周某在民政局登记离婚，双方协议婚生子张某归周某抚养，张某某每月给付张某抚养费200元。庭审中，原告称被告拖欠抚养费22000元，但未提交证据证实。被告认可拖欠抚养费12000元，同意每月给付原告抚养费由200元增加到500元。
本院认为，庭审中原告提出被告拖欠抚养费22000元，但未提交证据证实，本院不予确认，但被告认可拖欠抚养费12000元，根据被告自认，本院对被告拖欠抚养费12000元事实予以确认。被告应给付原告拖欠的抚养费12000元。被告同意每月给付原告抚养费500元，系双方真实意思表示，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后每月给付原告张某抚养费500元，至原告张某独立生活时止；
二、被告张某某于本判决生效后五日内给付原告张某拖欠的抚养费12000元。
如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担，此款原告已预付，被告在给付上述款项时将此款一并给付原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 荆恒祥
二〇一五年八月十四日
书记员 李 颖
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1641号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，理事长。
委托代理人卢明冬，系方圆信用社主任。
被执行人陈金养，男，1971年3月12日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人陈金养（2014）汀民初字第1279号金融借款合同纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的21266.3元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1641号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一五年一月四日
代书记员 张 霞
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁行非诉执字第45号
申请执行人宁晋县人口和计划生育局。
法定代表人刘英杰，男，该局局长。
委托代理人毛飞，男，宁晋县人口和计划生育局综合执法服务中心副主任。
被执行人李少鹏。
被执行人刘利利。
本院在执行申请执行人宁晋县人口和计划生育局与被执行人李少鹏、刘利利行政非诉执行一案中，现申请执行人宁晋县人口和计划生育局自愿向本院申请撤销对被执行人李少鹏、刘利利的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宁行非审字第124号行政裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 颜建东
执行员 王 宇
执行员 刘文水
二〇一四年十月十五日
书记员 张 坤
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁行非诉执字第45号申请执行人宁晋县人口和计划生育局，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路256号，机构代码：00068823-9。法定代表人刘英杰，男，该局局长。委托代理人毛飞，男，宁晋县人口和计划生育局综合执法服务中心副主任。被执行人李少鹏，男，1984年10月9日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本县。被执行人刘利利，女，1984年4月19日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本县。本院在执行申请执行人宁晋县人口和计划生育局与被执行人李少鹏、刘利利行政非诉执行一案中，现申请执行人宁晋县人口和计划生育局自愿向本院申请撤销对被执行人李少鹏、刘利利的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：-------------终结本院作出的（2014）宁行非审字第124号行政裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  颜建东执行员  王 宇执行员  刘文水二〇一四年十月十五日书记员  张 坤
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第06103号
原告：刘某某，女，1967年7月15日出生，汉族。
被告：李某某，男，1969年4月6日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经公告合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，由原告承担。
审 判 长 殷 瑞
代理审判员 陈 婷
代理审判员 赵 妍
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王小波
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂08执他156号
申请执行人：彭孝文，男，1963年7月3日出生。
委托诉讼代理人：韩元银，男，1967年3月11日出生，荆门市掇刀区团林法律服务所法律工作者。
被执行人：文长江，男，1959年1月14日出生。
被执行人：荆门市景山房地产开发有限公司。
申请执行人彭孝文与被执行人文长江、荆门市景山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，荆门市掇刀区人民法院于2017年1月16日立案执行。现因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款，裁定如下：
荆门市掇刀区人民法院（2015）鄂掇刀民初字第00748号民事判决由荆门市东宝区人民法院执行。
荆门市掇刀区人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送荆门市东宝区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 魏照兵
审判员 吴林周
审判员 胡少魁
二〇一七年九月四日
书记员 段辰羲
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字1120号
申请执行人：青州市锦业小额贷款有限公司，住所地青州市海岱路与范公亭东路交叉口东北角。
法定代表人；李金凤，董事长。
被执行人：山东环盾机械有限公司，住所地青州市海岱北路2399号。
法定代表人：刘文栋，董事长。
被执行人：青州市汇丰啤酒原料有限公司，住所地青州市经济开发区普路北侧马氏路西侧。
法定代表人：徐洪福，经理。
被执行人：山东宇研光能股份有限公司，住所地青州市海岱北路2399号。
法定代表人：徐春苓，董事长。
本院在执行申请执行人青州市锦业小额贷款有限公司与被执行人山东环盾机械有限公司、青州市汇丰啤酒原料有限公司、山东宇研光能股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人山东环盾机械有限公司、青州市汇丰啤酒原料有限公司、山东宇研光能股份有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青法高民初字第28号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一四年九月二十二日
书记员 高 萍
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下商初字第2341号
原告：李志成。
被告：长业建设集团有限公司。
法定代表人：杨长甫。
本院在审理原告李志成诉被告长业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李志成于2014年10月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告长业建设集团有限公司的起诉。
本院认为，因被告长业建设集团有限公司已支付货款，双方纠纷已解决，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李志成撤回对被告长业建设集团有限公司的起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告李志成负担。
审判员 张 炜
二〇一四年十月二十日
书记员 何虹雅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第1151号
原告潘辉，男，汉族，1971年5月1日出生，宁夏银川市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告宋长琴，女，汉族，1962年6月12日出生，宁夏贺兰县人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告张建华，男，回族，1960年1月3日出生，宁夏石嘴山市人，文化程度不详，职业不详，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告潘辉与被告宋长琴、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告潘辉的委托代理人贺丽娟到庭参加了诉讼，被告宋长琴、张建华经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘辉诉称，2012年10月23日，被告宋长琴因资金周转问题，向原告借款20万元整，该借款由被告张建华做担保人，担保方式为连带责任保证。原、被告双方签订借条，其中约定借款利息为月利率6%，每月22日前归还利息，并约定如果被告违约需另行支付给原告借款本金的20%作为违约金。同日原告向被告宋长琴支付了现金20万元，被告宋长琴出具收条一张。现还款日期已到，原告向被告索要借款本息，被告拒绝还款。之后原告多次向被告催要，被告均以各种理由继续推诿不予偿还。时至今日，被告仍未偿还该笔借款。另被告张建华作为连带责任担保人，理应承担该笔借款、利息及违约金的偿还义务。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现原告诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告宋长琴偿还借款20万元，利息89280元，违约金4万元，共计329280元；2、请求人民法院判令被告张建华对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告潘辉为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、借条原件1份，证明被告宋长琴向原告借款20万元，由被告张建华作为担保人承担连带清楚责任的事实。
证据二、收条原件一张，证明原告向被告支付了20万元的事实。
被告宋长琴、张建华经本院传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经当庭举证、质证，原告提交的借条及收条，内容完整，当事人明确，且能够相互对应一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，对此本院予以采信。
根据本院认定的证据及原被告双方当事人当庭陈述，能够确认以下事实。
经审理查明，被告宋长琴于2012年10月23日向原告潘辉出具借条一份，载明因本人资金不足，特向潘辉借款200000元，期限3个月，即2012年10月23日到2013年1月22日到期。经双方协商约定月利率为6%。本人保证于每月22日归还利息12000元。于2013年1月22日归还借款本息，如违约自愿按借款本金的20%另行支付违约金。并由担保人对该项借款承担连带保证责任。被告张建华作为担保人在借条上签字捺印。同日，被告宋长琴向原告出具收条一份，载明今收到潘辉现金200000元。原告潘辉于2014年6月23日向本院提起诉讼，请求：1、请求人民法院依法判令被告宋长琴偿还借款20万元，利息89280元，违约金4万元，共计329280元；2、请求人民法院判令被告张建华对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告宋长琴于2012年10月23日向原告潘辉出具的借条，当事人明确，记载内容完整，能够证实被告宋长琴欲向原告潘辉借款，并就借款金额、期限、利息进行了约定，同时由被告张建华提供连带担保责任的事实。被告宋长琴于同日向原告潘辉出具了收条，能够证实原告潘辉已向被告宋长琴支付了借款，双方的借贷关系真实有效。被告宋长琴应当向原告潘辉偿还借款本金及利息，对于原告潘辉要求被告宋长琴偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。对于借款利息，借条约定的月息6%违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，按照上述规定，截止本判决做出之日即2014年12月2日，被告宋长琴应付利息为94632元（200000元×5.6%×4倍÷365天×771天），原告潘辉要求被告宋长琴支付利息及违约金均应当在上述范围之内，对于原告潘辉诉请的利息及违约金在上述范围内的本院予以支持，对超出部分本院不予支持。被告张建华作为上述债务的连带保证人，原告未在借款履行期届满之日即2013年1月22起六个月内要求保证人承担保证责任，被告张建华的担保责任依法免除，其要求被告张建华承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告宋长琴、张建华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋长琴偿还原告潘辉偿还借款200000元，利息及违约金
94632元，合计294632元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告潘辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6239元，由被告宋长琴承担5583元，原告潘辉承担656元，公告费600元由被告宋长琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李义军
人民陪审员 王维新
人民陪审员 陶宁山
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张红梅
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民法通则》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共7页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2014)贺民初字第1151号原告潘辉，男，汉族，1971年5月1日出生，宁夏银川市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。被告宋长琴，女，汉族，1962年6月12日出生，宁夏贺兰县人，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。被告张建华，男，回族，1960年1月3日出生，宁夏石嘴山市人，文化程度不详，职业不详，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。原告潘辉与被告宋长琴、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告潘辉的委托代理人贺丽娟到庭参加了诉讼，被告宋长琴、张建华经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘辉诉称，2012年10月23日，被告宋长琴因资金周转问题，向原告借款20万元整，该借款由被告张建华做担保人，担保方式为连带责任保证。原、被告双方签订借条，其中约定借款利息为月利率6%，每月22日前归还利息，并约定如果被告违约需另行支付给原告借款本金的20%作为违约金。同日原告向被告宋长琴支付了现金20万元，被告宋长琴出具收条一张。现还款日期已到，原告向被告索要借款本息，被告拒绝还款。之后原告多次向被告催要，被告均以各种理由继续推诿不予偿还。时至今日，被告仍未偿还该笔借款。另被告张建华作为连带责任担保人，理应承担该笔借款、利息及违约金的偿还义务。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现原告诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告宋长琴偿还借款20万元，利息89280元，违约金4万元，共计329280元；2、请求人民法院判令被告张建华对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告潘辉为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：证据一、借条原件1份，证明被告宋长琴向原告借款20万元，由被告张建华作为担保人承担连带清楚责任的事实。证据二、收条原件一张，证明原告向被告支付了20万元的事实。被告宋长琴、张建华经本院传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。经当庭举证、质证，原告提交的借条及收条，内容完整，当事人明确，且能够相互对应一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，对此本院予以采信。根据本院认定的证据及原被告双方当事人当庭陈述，能够确认以下事实。经审理查明，被告宋长琴于2012年10月23日向原告潘辉出具借条一份，载明因本人资金不足，特向潘辉借款200000元，期限3个月，即2012年10月23日到2013年1月22日到期。经双方协商约定月利率为6%。本人保证于每月22日归还利息12000元。于2013年1月22日归还借款本息，如违约自愿按借款本金的20%另行支付违约金。并由担保人对该项借款承担连带保证责任。被告张建华作为担保人在借条上签字捺印。同日，被告宋长琴向原告出具收条一份，载明今收到潘辉现金200000元。原告潘辉于2014年6月23日向本院提起诉讼，请求：1、请求人民法院依法判令被告宋长琴偿还借款20万元，利息89280元，违约金4万元，共计329280元；2、请求人民法院判令被告张建华对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告宋长琴于2012年10月23日向原告潘辉出具的借条，当事人明确，记载内容完整，能够证实被告宋长琴欲向原告潘辉借款，并就借款金额、期限、利息进行了约定，同时由被告张建华提供连带担保责任的事实。被告宋长琴于同日向原告潘辉出具了收条，能够证实原告潘辉已向被告宋长琴支付了借款，双方的借贷关系真实有效。被告宋长琴应当向原告潘辉偿还借款本金及利息，对于原告潘辉要求被告宋长琴偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。对于借款利息，借条约定的月息6%违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，按照上述规定，截止本判决做出之日即2014年12月2日，被告宋长琴应付利息为94632元（200000元×5.6%×4倍÷365天×771天），原告潘辉要求被告宋长琴支付利息及违约金均应当在上述范围之内，对于原告潘辉诉请的利息及违约金在上述范围内的本院予以支持，对超出部分本院不予支持。被告张建华作为上述债务的连带保证人，原告未在借款履行期届满之日即2013年1月22起六个月内要求保证人承担保证责任，被告张建华的担保责任依法免除，其要求被告张建华承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告宋长琴、张建华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋长琴偿还原告潘辉偿还借款200000元，利息及违约金94632元，合计296432元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告潘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6239元，由被告宋长琴承担5617元，原告潘辉承担622元，公告费600元由被告宋长琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李义军人民陪审员  王维新人民陪审员  陶宁山二〇一四年十二月二日书 记 员  张红梅附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》??第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》?六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民法通则》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共6页
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第1103号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年4月2日归案，同日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1103号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员虞珺婧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年3月27日凌晨，被告人李某来到温州市瓯海区新桥街道国鼎路六一花坛北侧被害人付某经营的副食品店，砸墙进入店内，窃取店内各品牌香烟若干条。
2、2013年8月30日23时许，被告人李某来到温州市瓯海区潘桥街道高桐路“方奥网吧”，趁被害人张某睡觉时，窃取其放在电脑桌上的一部白色酷派牌手机。
3、2013年12月30日18时许，被告人李某来到温州市瓯海区潘桥街道高桐路“方奥网吧”门口，窃取被害人梁某停放在此处的一辆自行车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某、张某、梁某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，手印鉴定书，辨认笔录及照片，监控录像，情况说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年11月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李某退赔涉案赃物，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金万万
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 卢和红
二〇一四年九月十日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初293号
起诉人南通正德塑胶制品有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇工业园北区。
法定代表人丁平华，董事长。
委托代理人唐成玉，系南通正德塑胶制品有限公司职员。
本院于2016年1月8日收到起诉人南通正德塑胶制品有限公司以义乌市富顺箱包有限公司、魏卓新为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人南通正德塑胶制品有限公司诉称：其向被告供应PVC薄膜，于2015年1月结束供货往来，因被告拖欠货款，故请求判令被告支付原告货款13141元并承担该案诉讼费用及律师费用3000元。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现不能确认原告方住所地即是合同履行地，故本院没有管辖权。起诉人可向被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九第一款第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对南通正德塑胶制品有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南通市中级人民法院。
审 判 长 俞妙琴
代理审判员 朱 平
代理审判员 管丽君
二〇一六年一月十一日
书 记 员 吴金英
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第2053号
原告潘某，女，汉族。
被告陈某，男，汉族。
原告潘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱相识，于2009年8月12日在民政部门办理了结婚登记。婚后于2009年12月7日生育一子，取名陈甲。婚后双方生活习惯差异大，被告性格多疑，双方频繁争吵未建立起夫妻感情。被告的家庭暴力和精神虐待行为给原告造成了身心伤害，原告曾于2014年9月15日向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。现夫妻感情确已彻底破裂。为此原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子陈甲由原告抚养，抚养费被告承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据如下：1、结婚证明一份，证明原、被告系夫妻关系；2、本院（2014）新密民一初字第2522号民事判决书一份，送达回证两份，证明原告曾于2014年向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后双方并未和好；3、保证书一份、照片一张，证明2014年5月被告曾将原告打伤并写下保证书。
被告陈某在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理可以确认以下事实，原、被告自由恋爱相识，2009年8月12日在民政部门办理了结婚登记。婚后生育一子，出生于2009年12月7日，取名陈甲。婚后双方生活习惯差异大，频繁争吵，未建立起夫妻感情。原告曾于2014年9月15日向法院起诉离婚，本院作出（2014）新密民一初字第2522号民事判决书判决不准离婚。后双方并未和好，现夫妻感情已彻底破裂。为此原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子陈甲由原告抚养，抚养费被告承担。
本院认为，原、被告自由恋爱相识后组建家庭，在共同生活期间不能正确处理夫妻及家庭矛盾，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告至今仍未和好，现原告再次提起诉讼请求与被告离婚，证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚主张，本院予以支持。考虑到婚生子陈甲长期跟随原告及原告家庭生活，对原告要求由其抚养孩子，抚养费被告承担的主张，本院予以支持。其抚养费应按被告居住地上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其抚养费标准为24391.45元／年÷12月×25%=508元／月。由于被告未到庭，财产状况无法查清，本案不作处理。原、被告如有争议，可另案主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第3条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告潘某与被告陈某离婚；
二、婚生子陈甲，自2015年6月15日起由原告潘某抚养，被告陈某从2015年6月15日起每月负担抚养费508元，于每年的12月30日前一次性支付当年费用，直至陈甲年满十八周岁时止，待陈甲年满十八周岁后，随父随母共同生活由其自择。
本案受理费300元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王建生
代理审判员 姚 兰
人民陪审员 岳淑珍
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘 莉
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝民初字第1693号
原告某销售部，住所地：孝义市新义西街。
经营者：李某。
被告武某。
本院在审理原告某销售部与被告武某买卖合同纠纷一案中，原告某销售部于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方就诉争纠纷已于庭下自行协商处理。现原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某销售部撤回起诉。
�件受理费50元，减半收取25元，由原告某销售部承担。
审判长 郭立香
审判员 任文婉
审判员 张忠和
二〇一五年十一月二十三日
书记员 梁 洁
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第00469号
原告史成来，男，1960年4月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市南渡镇新河村委后马村30号，现住蒲城县桥陵镇晓光村二组，农民。
委托代理人赵新义，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。
被告李双虎，男，1975年8月21日出生，汉族，住蒲城县桥陵镇日光村二组，农民。
本院在审理原告史成来诉被告李双虎买卖合同纠纷一案中，原告史成来于2015年6月9日以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告史成来申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告史成来撤回起诉。
案件受理费606元，减半收取303元，由原告史成来负担。
审 判 长 李晓刚
代理审判员 范寅峰
人民陪审员 张军民
二〇一五年六月九日
书 记 员 杨 阳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢法执字第00450号
申请执行人：潘林生
被执行人：江苏恒通市政建设有限公司安徽省巢湖分公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00694号判决书，于2015年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人江苏恒通市政建设有限公司安徽省巢湖分公司价值叁拾捌万壹仟陆百陆拾玖元整的财产。（￥381669.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付友
二〇一五年三月十二日
书记员 王成
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初3379号
原告：王明全，男，1953年12月23日出生，住东平县。
被告：林家玉，男，成年人，住东平县。
被告：李广华，男，成年人，住东平县。
被告：林恩华，男，成年人，住东平县。
被告：东平县大羊镇响场村村民委员会。
原告王明全与被告林家玉、李广华、林恩东、东平县大羊镇响场村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。2016年9月22日，王明全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王明全撤诉处理。
案件受理费138元，由王明全负担。
审判员 刘 运
二〇一六年九月二十二日
书记员 杜晓宁
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经民初字第01773号
原告镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江新区港中新村二区6号楼。
法定代表人周月明，该公司经理。
委托代理人魏根宝、仲金发，该公司员工。
被告王建芳。
本院在审理原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告王建芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇江市新苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告镇江市新苑物业管理有限公司负担。
审判员 魏 震
二〇一六年一月五日
书记员 朱萍香
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第2360号
申请执行人蓝克柱。
被执行人程晓谟。
本院在执行申请执行人蓝克柱与被执行人程晓谟侵权纠纷一案中，现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2013）即民初字第5426号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 隋兆忠
审判员 于周旭
二〇一三年十一月十六日
书记员 兰恭岩
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丽龙行审字第66号
申请执行人龙泉市人口和计划生育局。住所地：龙泉市尊龙商贸中心*楼。
法定代表人刘某，该局局长。
2013年11月2日，申请执行人龙泉市人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2013年7月6日作出龙计生征字（2013）第140号征收社会抚养费的决定。该决定结果是：龙泉市兰巨乡五梅洋村村民张某某、赵某某因违反《浙江省人口与计划生育条例》多生一胎，依法对其征收社会抚养费28000元。
本院于2013年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人龙泉市人口与计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。龙泉市人口和计划生育局2013年7月6日作出的龙计生征字（2013）第140号征收社会抚养费的决定，事实清楚、适用法律正确、程序合法。
本院经审查认为，申请执行人龙泉市人口和计划生育局对上述案件作出的龙计生征字（2013）第140号征收社会抚养费决定，依法对征收社会抚养费28000元，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市人口和计划生育局作出的龙计生征字（2013）第140号征收社会抚养费的决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 刘文毅
审 判 员 邱良名
二〇一三年十一月二日
代书记员 蒋菲菲