湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第291号
原告江伏兰，女。
委托代理人王磊，湖南国藩律师事务所律师。
被告蒋迪康，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告江伏兰与被告蒋迪康、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员朱风雷独任审理，书记员周波担任记录，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告江伏兰、委托代理人王磊，被告蒋迪康，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人周贵芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江伏兰诉称：2014年1月27日8时半许，被告蒋迪康驾驶湘KD59**小车途经双峰县梓门桥镇株目村邓家塘路段掉头时，将驾驶电动自行车的原告江伏兰撞到，造成原告江伏兰受伤，电动车受损的交通事故。原告江伏兰受伤后在双峰县人民医院治疗。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告蒋迪康负事故的全部责任。被告蒋迪康驾驶的湘KD59**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。本次交通事故造成原告江伏兰医疗费（含鉴定费）64648.85元、继续治疗费10000元、住院伙食补助费4260元、误工费11545.15元、护理费13858.81元、残疾赔偿金16744元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失1000元、支架2000元等经济损失合计130556.81元。被告蒋迪康已赔偿原告6万余元。为了维护原告江伏兰的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告方再赔偿原告6.5万元。
原告江伏兰、为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告江伏兰的身份资料复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）00581号道路交通事故认定书；
3、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第193号司法鉴定意见书；
4、原告江伏兰的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、用药清单、交通费票据；
5、被告蒋迪康驾驶人资料、湘KD59**车辆信息；
6、湘KD59**小车保险单。
被告蒋迪康未作书面答辩。被告蒋迪康向本院提交了如下证据：
1、被告蒋迪康的驾驶证、湘KD59**小车行驶证复印件；
2、交强险和第三者责任保险单复印件；
3、被告蒋迪康支付的医疗费、鉴定费、支架发票，现金收条，电动车修理费凭证。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，蒋迪康驾驶湘KD59**小车在本公司投保了交强险与第三者责任保险是实。请人民法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司未向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年1月27日8时25分许，被告蒋迪康驾驶湘KD59**小车自西往东行驶，途经双峰县梓门桥镇株目村邓家塘路段掉头时，将自西往东行驶由原告江伏兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告江伏兰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2014年2月12日作出Y（2014）00581号道路交通事故认定书，认定：蒋迪康违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负全部责任。江伏兰无责任。
二、原告江伏兰2014年1月27日受伤后，当即送至双峰县人民医院住院治疗142天，2014年6月18日出院。临床诊断：1、腰5滑脱（2度）；2、右下肺背段两个结节样病变。出院医嘱：1、术后半年内忌弯腰过度及剧烈运动，注意休息，1年内避免体力活动；2、定期复查腰椎X片、胸片、胸部CT；3、术后两年视情况取内固定；4、不适随诊。出院后在梓门桥镇中心医院、中南大学湘雅二医院门诊检查治疗。原告江伏兰的伤情于2014年7月29日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第193号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人江伏兰的伤残等级评定为十级；2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；3、误工损失日建议为180天左右；4、住院期间陪护一人；5、术后两年视情行内固定取出手术，其费用建议在10000元以内。
三、被告蒋迪康驾驶的湘KD59**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2013年12月19日零时起至2014年12月18日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，系不计免赔率保险。
四、被告蒋迪康已支付原告江伏兰医疗费62927.95元、鉴定费800元、支架费2000元、电动车修理费1000元、交通费25元、现金2600元，合计69352.95元。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：一、原告江伏兰的损害后果如何认定？二、本案如何处理？
本院认为，关于原告江伏兰经济损失的认定：
1、原告江伏兰主张医疗费（含鉴定费）64648.85元。审查原告江伏兰的病历资料、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告江伏兰鉴定前合理医疗费1877元。另认定被告蒋迪康为江伏兰支付的医疗费62927.95元、鉴定费800元，合计认定原告江伏兰合理医疗费（含鉴定费）65604.95元；
2、原告江伏兰主张继续治疗费10000元。根据法医鉴定认定其继续治疗费10000元；
3、原告江伏兰主张住院伙食补助费4260元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为142天×30元／天＝4260元；
4、原告江伏兰主张误工费11545.15元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告江伏兰的误工时间从受伤日2014年1月27日算至定残日2014年7月29日前一天为181天，参照法医鉴定认定为180天。原告江伏兰系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算，故其误工费计算为180天×23441元／365天=11545.15元；
5、原告江伏兰主张护理费13858.81元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告江伏兰的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为142天×35623元／365天=13858.81元；
6、原告江伏兰主张残疾赔偿金16744元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告江伏兰的伤残等级，根据法医鉴定认定为十级伤残。原告江伏兰系农村人口，比照农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金。故原告江伏兰的残疾赔偿金计算为20年×8372元／年×10％=16744元；
7、原告江伏兰主张交通费1500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告江伏兰住院治疗142天的实际情况，酌情认定原告江伏兰交通费1500元。另认定被告蒋迪康支付的交通费25元。合计认定交通费1525元；
8、原告江伏兰主张精神损害抚慰金3000元。本次交通事故造成原告江伏兰十级伤残，原告江伏兰主张精神损害抚慰金3000元，根据原告江伏兰的伤情及本地生活水平，予以认定；
9、原告江伏兰主张电动车损失1000元。原告江伏兰的电动车在本次交通事故受损，被告蒋迪康已赔偿电动车损失1000元，予以认定；
10、原告江伏兰主张支架2000元。庭审过程中，原被告一致陈述该支架系原告江伏兰住院期间医生建议购买使用的，且支架费用系被告蒋迪康当时支付的，予以认定。
综上所述，认定原告江伏兰合理经济损失为129537.91元。
关于本案的处理。本次交通事故中，被告蒋迪康的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，负全部责任。原告江伏兰无责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2014）00581号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告蒋迪康依法应对原告江伏兰的经济损失承担相应的赔偿责任。被告蒋迪康驾驶的湘KD59**小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告江伏兰不是湘KD59**小车车上人员和被保险人，因此，原告江伏兰的医疗费65604.95元、继续治疗费10000元、住院伙食补助费4260元共79864.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告江伏兰的误工费11545.15元、护理费13858.81元、残疾赔偿金16744元、交通费1525元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费2000元共48672.96元由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿48672.96元。原告江伏兰的电动车损失1000元由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1000元。上述原告江伏兰超出交强险赔偿限额的69864.95元，由被告蒋迪康负责赔偿。由被告蒋迪康负责赔偿的69864.95元，根据被告蒋迪康与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司商业第三者责任保险合同约定由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任赔偿限额300000元内不计免赔率赔偿69064.95元。余款800元由被告蒋迪康负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告江伏兰的经济损失129537.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额内负责赔偿59672.96元，在商业第三者责任赔偿限额内赔偿69064.95元；由被告蒋迪康赔偿800元（已支付69352.95元）。
二、驳回原告江伏兰的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告蒋迪康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 朱风雷
二〇一四年十二月三日
书记员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。