新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01177号
原告：马东杰，男，回族。
法定代理人：马志海，男，回族，系原告父亲。
委托代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。
被告：李刚，男，汉族。
被告：昌吉市公安局。
法定代表人：谢斌，该局局长。
委托代理人：张旭，系昌吉市公安局法制大队大队长。
委托代理人：马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
委托代理人：孟宪乐，系公司员工。
原告马东杰与被告李刚、昌吉市公安局、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭建芳适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告马东杰的法定代理人马志海及委托代理人周德艳，被告李刚，被告昌吉市公安局的委托代理人马淼、张旭，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托代理人孟宪乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马东杰诉称：2012年6月6日23时25分左右，李刚驾驶新OB01**号小型越野客车，沿昌吉市商城路由西向东行驶至建国路派出所西侧路段时，与原告相撞，致原告受伤，该事故经交警部门责任认定，李刚承担此事故主要责任，原告负此事故次要责任。事故车辆新OB01**号车登记在被告昌吉市公安局名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为100000元，事故发生在保险期限。原告经两次住院手术治疗现已出院，被告李刚只支付第一次住院费用，剩余损失未付。原告为维护合法权益，诉至法院，请求：一、被告赔偿原告医疗费17914.24元、伤残赔偿金39748元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、护理费82885.85元、补课费37875.2元、鉴定费1300元、交通费1006元、复印费和租床费327元，合计184056.29元，其中由保险公司在交强险医疗费分项限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，剩余部分64056.29元，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿80%，即51245元；二、赔偿原告精神损害抚慰金3000元；三、诉讼费用由被告承担。
被告李刚辩称：被告对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，被告驾驶的事故车辆是被告昌吉市公安局的车，被告是单位驾驶员，发生事故时履行的职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100000元，事故发生在保险期限，故原告的合理损失应由保险公司承担。
被告昌吉市公安局辩称：被告对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆是被告单位的车，被告李刚是单位的驾驶员，因交通事故产生的法律后果由被告昌吉市公安局承担。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司处投保有交强险和商业三者险，原告的诉讼请求应由被告保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司辩称：被告公司对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在被告公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100000元，且投保不计免赔险。对于原告的合理损失保险公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分被告公司同意在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，补课费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔付范围。
原告马东杰提供证据、被告质证及本院认证如下：
1、道路交通事故责任认定书，证实交通事故发生的事实及责任划分。三被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
2、昌吉州人民医院的住院病历、出院证、疾病证明书、出院小结，医疗费票据，证实原告因交通事故于2012年6月7日至2012年6月26日、2013年7月11日至2013年7月22日，两次住院30天，第一次住院费用由被告李刚垫付，第二次住院费用10748.55元及复查、购药费用计7165.56元由原告自付。三被告对昌吉州人民医院的住院病历、出院证、疾病证明书、出院小结、住院费票据、复查票据的真实性无异议，对金额为127.60元的复查票据因日期为2005年10月1日，故与本案的关联性不认可，对原告在药店购药票据的真实性及关联性均不认可。本院对被告无异议的昌吉州人民医院的住院病历、出院证、疾病证明书、出院小结、住院费票据、复查票据的真实性予以确认，对被告有异议的药店购药票据及2005年10月1日复查票据的真实性予以确认，与本案的关联性不予确认；
3、补课费发票一份、昌吉市第七中学证明一份、补课老师马丽亚的笔录一份，证实原告因伤休学两年，由马丽亚全科补课，补课费每学期8800元，四个学期35200元，税金2675.20元。三被告对证据的真实性无异议，但认为原告接受的是九年义务教育，补课费不是法定的赔偿项目，属于间接损失，税金应由马丽亚承担。本院对证据的真实性予以确认；
4、新疆天诚司法鉴定所意见书及鉴定费票据，证实原告因交通事故造成十级伤残，营养期评定为90日，原告支出鉴定费1300元。被告对证据的真实性无异议，对伤残等级无异议，认为营养期应以医嘱为准，鉴定费不属于保险公司赔付范围。本院对证据的真实性予以确认；
5、昌吉市建国路街道锦绣社区居委会证明一份，证实原告从2010年8月20日至今租住在富友澳林花园18号楼1单元501室。三被告对证据的真实性无异议，但认为租住应该办理暂住证。本院对证据的真实性予以确认；
6、病历复印费及租床费用，证实为诉讼复印病历55元，护理人员租床264元。三被告对证据的真实性无异议，但认为病历复印费是原告因诉讼产生的，应由原告自行负担，租床费是护理人员支出的，因原告已主张护理费用，故不能重复主张租床费用。本院对证据的真实性予以确认；
7、交通费票据，证实原告因住院、复查等支出交通费1006元。被告认可交通费300元。本院对原告因伤支出交通费和打印费的事实予以确认；
被告李刚举证，原告及其他被告质证及本院认证如下；
住院费票据，证实被告李刚为原告垫付第一次住院费用4650.74元。原告及其他被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
被告昌吉市公安局未向法庭提供证据；
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司未向法庭提供证据；
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、医疗费：原告主张17914.24元，被告对原告支出的第二次住院费用10748.55元和医院复查费用970.40元无异议，本院确认医疗费11718.95元；被告对原告支出的2005年10月1日金额127.60元的票据及所有药店购药票据有异议，认为原告在药店购药，未提供相应的医嘱和处方，与本案的关联性不认可。本院认为，原告提供的药店购药票据数额较大，未能提供相应的医嘱和处方，本院对该部分费用不予确认；
2、住院伙食补助费：原告主张750元（30天×25元），住院30天，每天按25元伙食标准计算。被告无异议，本院予以确认；
3、营养费：原告主张2250元（90天×25元），原告参照鉴定机构评定的营养期90元，每天按25元的伙食标准计算。被告认可1000元的营养费。本院认为，根据人身损害司法解释相关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据医嘱及原告伤残等级情况，酌定营养费1000元；
4、护理费：原告主张82885.85元（607天×136.55元），原告由其父母护理，按照2013年城镇在岗职工平均工资每天136.55元主张，结合医嘱的护理期19个月及住院30天，合计607天计算。被告认为原告父母为农民，护理费应按农村居民人均纯收入的标准计算。本院认为根据医嘱原告需1人护理计19个月，住院30天，故确认护理期为607天，原告父母虽为农村户籍，租住在昌吉城镇两年之久，故护理费参照无固定收入人员计算较为合理，本院确认原告护理费为82885.85元；
5、残疾赔偿金：原告主张伤残赔偿金39748元（19874元×20年×10%），三被告无异议，本院予以确认；
6、补课费：原告主张37875.20元，三被告认为原告属义务教育学习阶段，且该项目非法定赔偿内容，故不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤休学两年，为不使学业落下，在家补课支出补课费应是原告的实际支出，但补课费用的收取没有统一标准，故本院酌定补课费20000元；
7、交通费：原告主张1006元，被告认为数额过高，认可300元。本院根据原告住院、出院、复查情况，酌定交通费600元；
8、鉴定费：原告主张1300元，被告认为鉴定属原告自行扩大的损失不予认可。本院认为，该费用系原告实际支出，本院予以确认；
9、病历复印费：原告主张55元，被告有异议，本院认为，该费用系原告实际支出，本院予以确认；
10、租床费：原告主张264元，被告不认可。本院认为原告已主张护理费，该费用是护理人员支出的，故本院不予确认；
11、精神损害抚慰金：原告主张3000元，被告认可1000元，本院根据原告伤情、双方在事故中的过错程度，结合本地生活水平，酌定精神损害抚慰金2000元；
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2012年6月6日23时25分左右，昌吉市公安局驾驶员李刚驾驶本单位新OB01**号小型越野客车，沿昌吉市商城路由西向东行驶至建国路派出所西侧路段时，与沿上述路段由北向南横过道路的行人马东杰相撞，致马东杰受伤，车受损，造成一起道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，李刚负事故主要责任，马东杰负事故次要责任。被告昌吉市公安局为事故车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司有交强险及第三者责任险，第三者责任保险金额为100000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限。原告受伤后先后两次住院治疗30天，医嘱住院期间需1人护理和出院后需1人护理累计19个月。
2013年12月12日，新疆天诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第1086号鉴定意见书为：被鉴定人马东杰因交通事故致伤：（一）伤残等级评定：右内踝关节骨折，遗留右踝关节活动功能丧失占右下肢丧失功能12%属，十级伤残。（二）营养时限评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费1300元。
被告李刚垫付原告住院费4650.74元。
本院确认原告损失为：医疗费11718.95元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、护理费82885.85元、残疾赔偿金39748元、交通费600元、补课费20000元、鉴定费1300元、复印费55元、精神损害抚慰金2000元，合计160057.80元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险分项限额内先予赔偿，交强险不足部分由保险公司在第三者责任险内按事故过错承担赔偿责任，精神损害赔偿金可在交强险内优先赔偿。本院确认原告损失：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费，计13468.95元：由被告保险公司在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿原告，不足部分为3468.95元；二、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计125233.85元，由被告保险公司在交强险伤残死亡分项限额110000元内赔偿原告，不足部分为15233.85元。以上交强险不足部分为18702.80元（3468.95元＋15233.85元），因事故车辆在被告保险公司投保有保险金额为100000元的不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由保险公司在第三者责任险100000元保险金额内承担相应的赔偿责任。本院认为，原告未成年，作为行人，在事故中承担次要责任，存在一定过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，即机动车一方在事故中承担80%的过错责任，为14962.24元，此款由被告保险公司在第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。三、补课费20000元、鉴定费1300元、复印费55元，合计21355元，为原告合理支出，该部分费用不在保险公司保险范围内，应由原、被告按事故过错程度进行承担，即被告昌吉市公安局承担21355元的80%的赔偿责任，为17084元。因被告李刚在履行职务行为中发生交通事故，故在本案中不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马东杰各项损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告马东杰14962.24元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告昌吉市公安局赔偿原告马东杰损失17084元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告李刚在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告马东杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1918元，其他诉讼费用240元，合计2158元，由原告马东杰负担271元，被告昌吉市公安局负担1759元（本案受理费及其他诉讼费用已由原告预交，所预交费用在本案执行时由原、被告按判决书确定的数额进行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 谭建芳
二〇一四年八月十八日
书记员 高 源