天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4646号
原告代××。
原告郭××
二原告委托代理人张永福，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告付××。
被告赵××。
委托代理人杨颖，天津津宝律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津市开发区盛达街9号5层。
负责人梁凯，总经理。
委托代理人梁超，该公司员工。
原告代××、郭××与被告付××、赵××、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人、被告赵××、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告付××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年1月22日19时20分许，被告付××驾驶津MM××号北京现代牌小型轿车沿宝坻区南三路自西向东行驶到前槐村路口，提前左转弯时，遇对行原告代××驾驶津CL××号豪爵牌二轮摩托车行驶至此，未保持安全车速，小型轿车前部与二轮摩托车前部左侧相撞。造成两车损坏，原告代××受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定被告付××负事故的主要责任，原告代××负事故的次要责任。原告代××受伤后在宝坻区人民医院住院治疗19天，伤情出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性硬模下血肿；3、创伤性硬模下积液；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、颅骨骨折；7、头皮裂伤；8、头皮血肿；9、胫骨骨折（左侧）；10、小腿擦伤（左侧）。出院时医生建议原告代××休息6个月。2014年6月10日原告代××再次在宝坻区人民医院住院治疗11天，伤情出院诊断为：1、左侧胫骨骨折迟延愈合；2、左胫骨骨髓炎。出院时医生建议原告代××休息6个月。因原告郭××为津CL××号豪爵牌二轮摩托车的所有权人，被告赵××为津MM××号北京现代牌小型轿车的所有权人，且该车在被告保险公司投保了交强险，故起诉要求：一、二原告各项经济损失共计95710.82元（其中医疗费70116.22元、误工费16430.4元、护理费2347.2元、住院伙食补助费1500元、营养费2370元、酒精检测费300元、交通费942元、车辆损失费975元、停车费230元、施救费300元、评估费200元），由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告付××、赵××承担赔偿责任；二、原告代××保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；三、诉讼费由被告承担。
二原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队城关大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、宝坻区人民医院的诊断证明2份、住院病历2份，证实原告代××住院治疗情况及出院后建休期间。
3、宝坻区人民医院的医疗费票据84张、用药清单2份，证实原告代××住院期间支出的医疗费数额。
4、酒精检测费票据1张，证实原告代××支出酒精检测费300元。
5、交通费票据39张，证实原告代××支出的交通费数额。
6、车损评估报告1份，证实原告郭××车辆损失费的数额。
7、评估费票据1张、停车费收据1张、施救费收据1张，证实原告郭××相应损失的数额。
被告付××在法定期间内未提出答辩意见。
被告赵××辩称，被告付××是被告赵××雇佣的司机，对付××驾驶车辆发生交通事故的事实及责任认定没有异议，事故发生在雇佣期间。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足的部分同意按照事故责任比例进行赔偿。事故发生后为原告代××垫付的医疗费7000元应予返还。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失。但认为原告误工费期限过长，此次诉讼只同意赔偿住院期间的误工费；交通费过高；施救费非正式票据不认可；对住院病历、诊断证明、医疗费票据真实性无异议；车辆损失费应扣除残值100元。
经审理查明，2014年1月22日19时20分许，被告付××驾驶津MM××号北京现代牌小型轿车沿宝坻区南三路自西向东行驶到前槐村路口，提前左转弯时，遇对行原告代××驾驶津CL××号豪爵牌二轮摩托车行驶至此，未保持安全车速，小型轿车前部与二轮摩托车前部左侧相撞。造成两车损坏，原告代××受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定被告付××负事故的主要责任，原告代××负事故的次要责任。原告代××受伤后在宝坻区人民医院住院治疗19天，伤情出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性硬模下血肿；3、创伤性硬模下积液；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、颅骨骨折；7、头皮裂伤；8、头皮血肿；9、胫骨骨折（左侧）；10、小腿擦伤（左侧）。出院时医生建议原告代××休息6个月。2014年6月10日原告代××再次在宝坻区人民医院住院治疗11天，伤情出院诊断为：1、左侧胫骨骨折迟延愈合；2、左胫骨骨髓炎。出院时医生建议原告代××休息6个月。事故发生后被告赵××为原告代××垫付医疗费7000元。
另查明，原告郭××为津CL××号豪爵牌二轮摩托车的所有权人，被告赵××为津MM××号北京现代牌小型轿车的所有权人，被告付××受雇于被告赵××，此次事故发生在雇佣活动期间。津MM××号北京现代牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，此次事故发生在保险公司的承保期间内。
庭审中，原告代××、郭××与被告赵××就交强险赔偿范围外的损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车费、酒检费、评估费）达成调解协议：一、被告赵××赔偿原告代××、郭××交强险赔偿范围外的损失共计43800元；二、原告代××返还被告赵××垫付款7000元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。二原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定被告付××负事故的主要责任，原告代××负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认付××与代××的责任比例为70%：30%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了津MM××号北京现代牌小型轿车的交强险，故二原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；二原告与被告赵××就交强险赔偿范围外的损失已经达成赔偿协议，且该协议不违反法律规定故对赔偿协议的效力本院予以确认，被告赵××应依据赔偿协议的内容承担赔偿责任。原告代××保留后续治疗及评残后的诉权符合法律规定，本院准予。对二原告交强险赔偿范围内的损失本院评判如下：
1、医疗费，依据其提交的医疗费票据经核对确认为70116.22元。
2、误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间本次诉讼支持199天（第一次住院19天加建休6个月）；原告日收入参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定；误工费合计为78.24元×199=15569.76元。
3、护理费，应依据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员的收入参照天津市上一年度服务行业人员收费标准确定；原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人；护理期限为住院期间30天；护理费应为78.24元×30天=2347.20元。
4、交通费，依据原告提交的交通费票据本院酌情支持500元。
5、车辆损失费，依据原告提交的车损评估报告确认为975元。
6、施救费，因原告未提供正式票据，故本院不予支持。
以上损失合计为89508.18元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费15569.76元、护理费2347.20元、交通费500元、车辆损失费975元，合计29391.96元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司赔偿原告代××、郭××各项经济损失共计29391.96元；
二、被告赵××赔偿原告代××、郭××各项经济损失共计43800元；
三、原告代××返还被告赵××垫付款7000元；
（以上一、二、三项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
四、驳回原告代××、郭××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2192元，已减半收取1096元，由原告代××、郭××负担329元，被告赵××负担767元；此款原告已缴纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一四年八月二十日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。