江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0235号
原告徐连英，女。
委托代理人张殿前，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告王翠琴，女。
原告徐连英与被告王翠琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年4月22日公开开庭进行了审理。该案后经批准转为普通程序并依法组成合议庭，于同年8月18日再次公开开庭进行了审理。原告徐连英及其委托代理人张殿前、被告王翠琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐连英诉称：2013年10月13日19时30分，原、被告骑二轮摩托车在盐城经济技术开发区东环路发生交通事故，致原告倒地受伤，两车损坏。交巡警部门认定被告王翠琴负该起事故的全部责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费33090.48元、营养费810元、住院伙食补助费306元、护理费5400元、误工费16269元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2444.5元、财物损失费2000元，合计人民币138203.58元。
被告王翠琴辩称：出事时我已经停下车，是原告撞到我的，我没有责任。请法院依法处理。
经审理查明：2013年10月13日19时30分，王翠琴无驾驶证驾驶苏J×××××二轮摩托车与沿东环路右侧非机动车道由南向北逆向行驶时，与由北向南徐连英所驾驶苏J×××××二轮摩托车相撞，致徐连英、王翠琴倒地受伤，两车损坏。后徐连英被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗。诊断为：右侧额叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧中颅窝骨折，左侧枕部头皮血肿，右手、右足多发性软组织挫裂伤，右手第三掌骨、第四指骨骨折。同月29日徐连英出院。2013年10月13日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“王翠琴负事故全部责任，徐连英无事故责任。”后双方协商未果，徐连英向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2014年6月14日，经徐连英申请并预交鉴定费2444.5元，该调解工作室依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对徐连英的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数进行法医学鉴定。6月30日该司法鉴定所作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第205号《法医临床鉴定意见书》，结论为：“徐连英交通事故致颅脑损伤已构成十级伤残，右手指损伤已构成十级伤残；徐连英其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）；徐连英仍需择期行内固定取出术，所需医疗费用在陆仟元左右。”后双方经民调未能达成一致意见，徐连英遂于2014年3月诉至本院。
另查明：2013年11月23日，盐城经济技术开发区新城街道正丰村民委员会出具一份证明：“兹有我村二组村民徐连英，女，生于1964年11月4日，身份证号码：××，该户家中土地于2005年南环路项目被征用，系我村被征地村民。情况属实，特此证明。”徐连英在交通事故发生前系盐城市东方物业管理有限公司工人，月工资标准为1800元／月。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告徐连英因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即王翠琴负事故的全部责任，徐连英无事故责任。
（二）关于受害人徐连英损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告徐连英提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为33090.48元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，徐连英住院时间为16天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为288元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。上述医疗费用合计34188.48元。2、伤残损失：（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见原告的护理期限为3个月，1人护理，按60元／天的标准计算，确定护理费为5400元。（6）误工费。根据鉴定意见误工期限6个月，结合原告的工资标准1800元／月，确定误工费为10800元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为71583.6元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为6000元。伤残损失费用合计94283.6元。上述（1）至（8）项合计为人民币128472.08元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告王翠琴及其应承担的赔偿责任。被告王翠琴驾驶未投保第三者责任强制保险的机动车发生交通事故致人损害，应首先由被告王翠琴按照该车应当投保的最低保险责任限额先行予以赔偿，超过责任限额的部分，双方当事人再按事故责任认定比例分担。故被告王翠琴依法应先行承担赔偿责任104283.6元（医疗费1万元、伤残费用94283.6元）。王翠琴驾车发生交通事故，对该起事故负有全部责任，王翠琴依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部赔偿责任为24188.48元。被告王翠琴在本案中仍需按责承担诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告王翠琴在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐连英104283.6元，在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告徐连英24188.48元，合计人民币128472.08元；
二、驳回原告徐连英的其他诉讼请求。
上述所涉款项，被告王翠琴应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费2444.5元，合计人民币3344.5元，由被告王翠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币900元。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年九月十八日
书 记 员 杨 斌
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。