山西省交口县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）交刑初字第8号
公诉机关山西省交口县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吉某甲，女，1974年3月14日出生，汉族，系被害人王某戊之妻。
附带民事诉讼原告人王某己，女，1999年1月6日出生，汉族，系被害人王某戊之女。
附带民事诉讼原告人王某庚，男，1996年7月29日出生，汉族，系被害人王某戊之子。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，1951年11月1日出生，汉族，系被害人王某戊之母。
附带民事诉讼原告人王某辛，男，1949年6月11日出生，汉族，系被害人王某戊之父。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1973年2月4日出生，汉族，系晋E×××××、晋E×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人。
被告人梁某，男，1965年5月8日生，汉族，小学文化，2013年7月23日因涉嫌交通肇事一案被交口县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现在押。
辩护人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人徐某，女，1956年7月18日生，汉族，系冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人。
委托代理人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
附带民事诉讼被告邯郸市万合欲通物流有限公司，系冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车行驶证所有人及被保险人。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。负责人王士杰，公司经理。
附带民事诉讼被告万合集团股份有限公司。
负责人武庆发，公司董事长。
委托代理人周某，万合集团股份有限公司职工。
被告人梁某交通肇事一案，由交口县人民检察院于2013年12月9日以交检刑诉（2013）97号起诉书起诉至本院，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛、孙某甲要求被告人梁某与附带民事诉讼被告人徐某、邯郸市万合欲通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、万合集团股份有限公司共同赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭合并进行了审理。交口县人民检察院指派检察员高晓俊、任健增出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛、孙某甲及其委托代理人赵丑和、附带民事诉讼原告人徐某的委托代理人闫立冬、被告人梁某及其辩护人闫立冬、附带民事诉讼被告万合集团股份有限公司的委托代理人周某均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告邯郸市万合欲通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司经传票传唤未到庭参加诉讼、乘车人国某经电话通知表示不参加诉讼。现已审理终结。
交口县人民检察院指控，2013年7月22日18时许，被告人梁某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂半挂车从方山县前往临汾市，行驶至交口县境国道209线574KM＋930M处路段时，追尾至王某戊驾驶停放在路边的晋E×××××、晋E×××××挂半挂车尾部，将在晋E×××××车左前轮下修车的王某戊碾压致死，并造成冀D×××××、冀D×××××挂半挂车内乘车人国某受伤，两车不同程度损坏的一起交通事故。经交口县公安法医临床检验鉴定中心（交）公（尸）鉴字（2013）023号鉴定：王某戊内脏破损致急性失血性休克死亡。该事故经交口县公安局交警大队交通事故责任认定书认定：被告人梁某应负本起事故的全部责任。
公诉机关认为被告人梁某违反交通运输管理法规，未保持安全车速，发生交通事故致一人死亡、两车损坏的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关就其指控提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛、孙某甲以被告人梁某的犯罪行为致王某戊死亡、两车损坏为由，请求附带民事诉讼被告人徐某、邯郸市万合欲通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、万合集团股份有限公司共同赔偿丧葬费22118元（山西省2012年城镇单位在岗职工年平均工资为44236元÷12个月X6个月）、死亡赔偿金408234元（山西省2012年城镇居民人均可支配收入为20411.7元X20年）、丧葬事宜支出5000元（交通费1500元、住宿费1500元、误工费2000元）、被抚养人生活费219807元（包括被害人王某戊之女王某己1999年1月6日生、之子王某庚1996年7月29日生、母亲张某乙1951年11月1日生、父亲王某辛1949年6月11日生（根据山西省2012年城镇居民人均消费性支出12211，5元计算）、车损11230元、鉴定费1500元、车辆停运损失费15000元、晋E×××××、晋E×××××挂号车施救费4500元。并当庭提供了交口县公安局交警大队责任认定书证明，被害人王某戊在本起事故中无责任；交口县公安局司法鉴定书证明，被害人王某戊内脏破损致急性失血性休克死亡；户口注销、居民死亡证明，被害人王某戊于2013年7月26日因道路交通事故死亡；吉某甲与王某戊结婚证复印件证明，他们系合法夫妻；吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛户口本复印件证明，他们均为农村户口以及他们的出生日期；租赁协议、阳城县公安局凤城派出所的证明材料、阳城县水利水保局的证明材料、阳城县莽河镇南窑村民小组的证明材料、阳城县第五中学的证明材料证明，被害人王某戊与其妻吉某甲、子女（王某己、王某庚）、父母（张某乙、王某辛）从2012年10月15日至2013年7月28日一直在阳城县凤城镇租房居住；阳城县莽河镇南窑村民委员会、阳城县公安局莽河派出所证明材料证明，张某乙、王某辛有一个儿子；王某戊道路交通运输从业资格证、驾驶证复印件证明，王某戊系道路交通运输从业人员。被告人梁某驾驶证复印件、冀D×××××、冀D×××××挂半挂车行车证复印件证明，肇事车辆及驾驶人的证件均合法有效；担保协议书、车辆确认合同、车辆租赁、管理服务合同证明，晋E×××××、晋E×××××挂半挂车的实际所有人为被害人王某戊与附带民事诉讼原告人孙某甲购买的；冀D×××××、冀D×××××挂半挂车强制责任保单各一份证明，该车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司入了交强险，限额为244000元。冀D×××××、冀D×××××挂半挂车商业第三者责任保险单证明，该车在万合集团股份有限公司投入了商业第三者责任险，限额为550000元；山西省灵石司法鉴定中心鉴定书证明，晋E×××××、晋E×××××挂半挂车的车损为11230元；鉴定费1500元；交口县龙达汽修厂证明，晋E×××××、晋E×××××挂半挂车施救费为4500元。
被告人梁某对起诉书指控的事实未提出异议。其辩护人认为，被告人梁某在事故发生后，积极抢救伤员、保护现场、配合交警处理事故，符合自首；其家属代梁某积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属谅解，请求对被告人梁某适用缓刑。
附带民事诉讼被告人徐某的委托代理人闫立冬认为，事故发生后，徐某给被害人家属垫付了30000元，请求被害人家属或保险公司返还。并表示对附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理合法的愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司对被害人家属的诉讼请求，表示冀D×××××、冀D×××××挂半挂车在该公司投保交强险两份，同意在交强险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人合理合法损失，未出庭参加诉讼。
附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司的委托代理人周某认为，附带民事诉讼原告人请求的丧葬费没有异议，死亡赔偿金应该按照农村户口计算、被抚养人生活费不能证明被害人王某戊父母丧失劳动能力，其损失应当在交强险范围内承担后我公司再承担以外的损失。
经审理查明，2013年7月22日18时许，被告人梁某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂半挂车从方山县前往临汾市，行驶至交口县境国道209线574KM＋930M处路段时，追尾至王某戊驾驶停放在路边的晋E×××××、晋E×××××挂半挂车尾部，将在晋E×××××车左前轮下修车的王某戊碾压致死，并造成冀D×××××、冀D×××××挂半挂车内乘车人国某受伤，两车不同程度损坏的一起交通事故。经交口县公安法医临床检验鉴定中心（交）公（尸）鉴字（2013）023号鉴定：王某戊内脏破损致急性失血性休克死亡。该事故经交口县公安局交警大队交通事故责任认定书认定：被告人梁某未保持安全车速、判断不准、采取措施不当，大白天追尾碰撞在开着双闪灯光的半挂车尾部，应负本起事故的全部责任。案发后，被告人梁某赔偿了被害人王某戊家属30000元，并取得了其家属的谅解。
另查明，冀D×××××、冀D×××××挂半挂车属分期付款车辆，由被害人王某戊与附带民事诉讼原告人孙某甲合伙购买，该车挂靠在邯郸市万合欲通物流有限公司。2012年12月11日、2013年5月29日，邯郸市万合欲通物流有限公司先后分别与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、万合集团股份有限公司签订了冀D×××××、冀D×××××挂半挂车交强险和第三者责任险合同，约定冀D×××××交强险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，财产损失2000元、冀D×××××交强险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元，财产损失2000元；冀D×××××第三者责任险为50000元、冀D×××××第三者责任险为500000元。合同有效期从2013年5月29日至2014年5月28日、2012年10日11日至2013年12月10日。该车发生事故后，徐某向被害人王某戊家属垫付了28000元。被害人王某戊农村户口，生前与其妻吉某甲、子女（王某己、王某庚）、父母（张某乙、王某辛）从2012年10月15日至2013年7月28日一直在阳城县凤城镇租房居住。其两个子女均系农村户口。附带民事原告人张某乙、王某辛就被害人王某戊一个儿子。
上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明
梁某，男，1965年5月8日生，汉族。
2.协议书、谅解书、领条
证明，梁某与被害人王某戊家属达成赔偿30000元的协议、该被害人家属写出书面谅解书，请求对被告人梁某从轻处罚。领条证明被害人王某戊家属已经领取30000元。
3.事故遗留物品清单
证明，2013年7月22日，交口县交警大队工作人员在冯某的见证下，人民币100元的64张、50元3张；孙某甲驾驶证、从业资格证；李薛胜的驾驶证、从业资格证；农业银行卡、中国建设银行卡、工商银行卡、中国农业银行卡、手机一部、黑色皮夹一个已被孙某甲全部领取。
4.驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询结果、车辆信息
证明，梁某的准驾证是A2有效期从2010年8月26日起至2020年8月26日止、王某戊的准驾证是A2有效期从2009年12月19日起至2015年12月19日止。冀D×××××、冀D×××××挂半挂车的挂靠单位是邯郸市万合欲通物流有限公司。
5.保险单复印件
证明，冀D×××××、冀D×××××挂半挂车于2013年5月29日在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投入交强险两份。冀D×××××、冀D×××××挂半挂车于2012年12月11日在万合集团股份有限公司第三者责任险。
6.道路交通事故责任认定书
证明，被告人梁某未保持安全车速、判断不准、采取措施不当，大白天追尾碰撞在开着双闪灯光的半挂车尾部，应负本起事故的全部责任。
7.调运单
证明，2013年7月22日晋E×××××号车从内蒙装煤到晋城的阳城卸煤。
（二）鉴定意见
1.交口县公安局司法鉴定中心（交）公（尸）鉴定（2013）023号法医学尸体检验鉴定书证明，被害人王某戊内脏破损致急性失血性休克死亡。
2.灵石司法鉴定中心交通事故安全技术（2013）鉴字第20号鉴定书鉴定意见，冀D×××××、冀D×××××挂半挂车事故前制动效能良好，符合GB7258一2004要求。
（三）证人证言
1.证人吉某甲证言
证明，死者王某戊是我丈夫。
2.证人李某证言
证明，冀D×××××、冀D×××××挂半挂车是王某戊和孙某甲合伙购买的，我是今年3月份跟的车，我们的车有保险。出事时我在睡觉。
3.证人娄某证言
证明，我的车坏了，在车下面卸传动轴，有一辆车刚会车过去，就听见“咚”的一声出事了，我估计是追尾的那辆车下来后，车速过快，对面来了车，没处躲，才碰了。
4.证人刘某证言
证明，我和出事车在同一个地方拉的煤，追尾的车牌号是冀D×××××，挂车不记得是多少号，跟车的我知道姓国。
5.证人王某丁证言
证明，我是一个保洁员。2013年7月22日早上6点40分左右，他在路上清洁路面的杂物，见一辆半挂车下坡速度非常快，没走多远就和前面停的一辆大货车追尾了。
6.证人孙某甲证言
证明，冀D×××××、冀D×××××挂半挂车是他和王某戊合伙分期付款购买的。出事时，车上有两个司机，一个是王某戊，另一个是李某。车有保险，是全保。
7.证人国某证言
证明，我是追尾的司机，车牌号是冀D×××××、冀D×××××挂半挂车，开车的是梁某，他也受伤了。
（四）现场勘查、检查笔录；道路交通事故现场勘查笔录及照片说明、道路交通事故现场图
证明，2013年7月22日18时许，梁某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂半挂车从方山县前往临汾市，行驶至交口县境国道209线574KM＋930M处路段时，追尾至王某戊驾驶停放在路边的晋E×××××、晋E×××××挂半挂车尾部，将在晋E×××××车左前轮下修车的王某戊碾压致死，并造成冀D×××××、冀D×××××挂半挂车内乘车人国某受伤，两车不同程度损坏的一起交通事故。照片证明现场方位、损失和肇事现场。
（五）被告人粱洪涛供述
主要内容，2013年7月22日18时许，我驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂半挂车去临汾，走到交口县路段下坡时见前方停放一辆大货车，准备超车时，迎面上来一辆大车，我就踩刹车，没踩住就碰到前面停放的大货车上。下车后见有一个人躺在地上，头部在停放的车左侧的前车轮下面压的，我就打122报警。我拉的是煤球团。我和国某都是司机，我腿上擦了点皮，国某右腿受伤了。那天天气是阴天，地上是湿的。现场放光的三脚架是发生事故后摆上的。
上述各项证据，来源合法，内容真实，供述能够相互印证，并形成了具有内在联系的完整证据链条，充分证明被告人实施了公诉机关指控的犯罪行为。
本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，未保持安全车速，发生交通事故致一人死亡、两车损坏的严重后果，事实清楚，证据确实充分，被告人亦供认不讳，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。肇事车辆冀D×××××、冀D×××××挂半挂车现属分期付款车辆，车辆实际付款人为徐某，车辆的所有权在附带民事诉讼被告邯郸市万合欲通物流有限公司。根据最高人民法院的有关规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。依照该规定，附带民事诉讼被告徐某作为车辆购买人，依法应当对附带民事诉讼原告的经济损失承担赔偿责任。被告人梁某受徐某雇佣，梁某作为受雇人，对附带民事诉讼原告的经济损失依法应当由雇主徐某承担。本案徐某购买的冀D×××××、冀D×××××挂半挂车先后分别与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、万合集团股份有限公司签订了交强险和第三者责任险合同，该保险合同尚在有效期内，且被告人梁某驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂半挂车负事故的全部责任。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、万合集团股份有限公司依法应在保额范围内对附带民事诉讼原告的合理请求承担全部赔偿责任。被害人王某戊虽然是农村户口，但生前在阳城县凤城镇租房居住，以开车为生，有固定的收入，不以土地为经济来源，符合城镇条件，结合其它省市处理该类案件的情况，其死亡赔偿金可按城镇居民对待。附带民事诉讼原告吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛请求的死亡赔偿金408234元、丧葬费22118元、车损11230元、鉴定费1500元符合法律规定，应予支持。被害人王某戊的子、女王某己、王某庚出生时间分别为1999年1月6日、1996年7元9日，虽为农村户口，但随父母在阳城县凤城镇租房居住，其抚养费可依照城镇居民对待，其女王某己抚养费应为48846元、子王某庚应为12211.5元（山西省2012年城镇居民人均消费性支出12211，5元）；被害人王某戊的父母未提供其均为丧失劳动能力的证据，所以请求的被抚养人生活费均不支持。附带民事诉讼原告吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛请求的因处理丧葬事宜，支出的交通费、住宿费、误工费酌情考虑2000元、关于请求的精神抚慰金50000元、施救费4500元与法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛、孙某甲请求的车辆停运损失费15000元，酌情考虑5000元。以上共计511139.5元。根据双方约定，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险内赔偿金额为224000元。附带民事诉讼原告人吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛向本院申请请求中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司先予执行10万元。本院于2013年8月8日作出交口县人民法院（2013）交刑裁字第74号裁定书，裁定附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司先予支付附带民事诉讼原告人吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费10万元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司已先行支付给附带民事诉讼原告人吉某甲、王某己、王某庚、张某乙、王某辛10万元。其他费用287139.5元，由附带民事诉讼被告人徐某承担。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第三十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人犯梁某交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2013年7月23日起至2014年1月22日止）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险内赔偿附带民事诉讼原告吉某甲、王某甲、王某乙、张某甲、王某丙死亡赔偿金220000元；赔偿附带民事诉讼原告吉某甲、王某甲、王某乙、张某甲、王某丙财产损失2000元；赔偿附带民事诉讼原告孙某甲财产损失2000元。其中附带民事诉讼原告吉某甲、王某甲、王某乙、张某甲、王某丙应得222000元的赔偿款中，已由附带民事诉讼被告人徐某垫付28000元，因此，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险内赔偿附带民事诉讼原告吉某甲、王某甲、王某乙、张某甲、王某丙死亡赔偿金194000元（包括以支付的10万元）。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司将附带民事诉讼原告人徐某垫付28000元交付徐某。（限判决生效后十日内付清）
三、附带民事诉讼被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人吉某甲、王某甲、王某乙、张某甲、王某丙鉴定费750元、赔偿附带民事诉讼原告孙某甲鉴定费750元。（限判决生效后十日内付清）
四、附带民事诉讼被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告吉某甲、王某甲、王某乙、张某甲、王某丙各项经济损失273409.5元；赔偿附带民事诉讼原告吉某甲、王某甲、王某乙、张某甲、王某丙车损、车辆停运损失6115元；赔偿附带民事诉讼原告孙某甲车损、车辆停运损失6115元。以上赔偿款共计285639.50元，该款由附带民事诉讼被告万合集团股份有限公司承担。（限判决生效后十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴晋利
审 判 员 刘红卫
人民陪审员 程广瑞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 闫欣悦