海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第426号
原告梁晨。
法定代理人林海芳。
委托代理人何道宽，海南京园律师事务所律师。
被告被告王菲菲。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人何少华，该支公司经理。
委托代理人李方，海南瑞来律师事务所律师。
原告梁晨与被告王菲菲、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保财险越城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告梁晨的法定代理人林海芳及委托代理人何道宽，被告人保财险越城支公司的委托代理人李方到庭参加诉讼。被告王菲菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月6日21时20许，被告王菲菲驾驶本案浙XX**号牌小轿车沿灵桂路由北往南方向行驶，经双塘路口时，因被告王菲菲未确保安全行驶，导致其所驾驶的本案浙XX**号牌小轿车撞上正在过马路的行人即本案原告及案外人王绥壮、冯镌，造成本案原告及案外人王绥壮、冯镌不同程度受伤及本案浙XX**号牌小轿车受损的交通事故。对此，海口市公安局交通警察支队已以4601011海公交认字（2014）第00025号《道路交通事故认定书》认定被告王菲菲承担本案交通事故的全部责任，而原告及案外人王绥壮、冯镌不负本案交通事故的责任。另外，原告因本案交通事故受伤在海口市人民医院住院手术治疗13天，后经该医院诊断为：1、左肱骨开放性粉碎性骨折；2、右耻骨下肢骨折；3、全身软组织挫裂伤。原告的具体伤残级别及后续治疗费用已于前次提起诉讼过程中申请法院委托有关司法鉴定机构作出伤残级别鉴定意见为十级伤残（原告对该项鉴定意见有异议并要求重新鉴定）及后续治疗费取内固定手术费约10000元。现原告正在康复休养中，但时至今日，原告的受伤部位仍然疼痛，肢体功能部分受限及部分生活不能自理，这对原告的心理及学业造成很大的影响。此外，被告王菲菲于本案交通事故发生前，已向被告人保财险越城支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告及其母亲林海芳均系非农业户口，并长期居住生活在海口市美兰区桂林洋农场机关X幢XXX房。
原告的诉讼请求为：1、依法判令被告王菲菲向原告赔偿以下各项损失费用：医疗费8583.90元（医疗费合计为35474XXXXX，扣除被告王菲菲垫付医疗费26890.48元后的医疗费为8583.90元）、护理费11280元、交通费1000元、住院伙食补助费650元、营养费5000元、残疾赔偿金45858元（暂按原鉴定意见为十级伤残计算）、精神损失抚慰金15000元、司法鉴定费1500元、后续治疗费10000元，以上各项损失费用合计人民币98871.90元。2、依法判令被告人保财险越城支公司对被告王菲菲向原告赔偿的以上各项损失费用在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内和商业第三者责任险的责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告王菲菲承担。
被告人保财险越城支公司辩称，因本案发生在2014年2月6日，应当适用2013-2014年的标准计算。一、关于各原告主张的各赔偿项目。1、医疗费结合病历，以真实合法有效的票据为准。已经垫付的部分应当扣除。2、护理费仅认可住院期间的护理费。3、交通费无票据，不予认可。4、住院伙食补助费无异议。5、营养费，出院医嘱中并没有加强营养的说明，缺乏依据，不予认可。6、残疾赔偿金以鉴定结论为准。7、精神损害抚慰金，根据最高院相关规定，侵权行为未造成严重后果，不予支持精神损害抚慰金。8、鉴定费不属于保险公司的赔偿项目。9、后续治疗费。应待其实际发生后再主张。二、事故发生后，王菲菲已向各原告垫付的费用应当扣除。三、关于人保公司的保险责任。1、浙XX**车辆投保的是交强险及商业三者险，其中商业三者险中的第三者责任保险限额为1000000元。2、事故发生后，人保公司已经在交强险医疗费用限额内支付10000元，该费用应当扣除。3、诉讼费不属于人保公司承担的赔偿项目。4、本次事故造成多人受伤，保险公司对同一事故的各个受害人损失之和依据比例，仅在保险限额范围内承担保险责任。5、保险公司依据生效判决书已经支付给王绥壮的费用应当扣除。
被告王菲菲提交书面答辩意见称，本人驾驶的浙XX**号小轿车投保了交强险和商业三者险，其中商业三责险的责任限额为100万元，原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等均应当由保险公司承担赔偿责任。在事故发生后，本人已为梁晨垫付医疗费共26890.48元应当扣除。
经审理查明，2014年2月6日21时20分许，被告王菲菲驾驶浙XX**号小轿车沿海口市灵桂路由北往南方向行驶，经双塘路口时，因被告王菲菲未确保安全行驶撞上正在过马路的行人王绥壮、梁晨、冯镌，造成王绥壮、梁晨、冯镌不同程度受伤及浙XX**号小轿车受损的交通事故。2014年2月26日，海口市公安局交通警察支队作出4601011海公交认字（2014）第00025号《道路交通事故认定书》，认定被告王菲菲承担本次交通事故的全部责任，王绥壮、梁晨、冯镌无事故责任。
事故发生后，原告梁晨被送往海口市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左肱骨开放性粉碎性骨折；2、右耻骨下肢骨折；3、全身软组织挫裂伤。自2014年2月7日至2014年2月20日，原告共计在该院住院13天，期间行清创缝合、左肱骨骨折切开复位内固定书。花费门诊及住院医疗费共计35474.38元（被告王菲菲垫付医疗费26890.48元，原告梁晨支付8583.9元），其中门诊医疗费5522.1元（含海口市人民医院、海南省人民医院及海南省农垦桂林洋医院门诊医疗费）、住院医疗费29952.28元。出院医嘱建议：1、伤口继续换药（次／1-2天）至术后两周左右；2、患肢循序渐进进行功能锻炼，避免负重及较剧烈活动；3、卧床休息3周左右；4、左肱骨骨折钢板内固定术后定期复查（1／2／3／6／12月）；5、胸部3-6个月后复查；6、骨科、神经外科、胸外科门诊随诊。2014年7月21日，原告在海口市人民医院复查时，该院出具疾病证明书，建议：1、适当功能锻炼，2、避免剧烈运动；3、加强营养；4、定期复查。
在本案起诉前，原告曾就本次交通事故向本院提起诉讼【（2014）龙交初字第284号】，因原告未能在本院指定期限内缴纳诉讼费，本院裁定该案按自动撤诉处理。在（2014）龙交初字第284号案件的审理中，经原告申请，本院曾委托了海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行评估鉴定，2014年6月17日，该中心作出海医法医鉴定中心（2014）临鉴字第216号《法医临床学鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人梁晨所受损伤综合评定为十级伤残；2、被鉴定人梁晨后续治疗费需行左肱骨骨折内固定物取出术，其费用约10000元。原告梁晨支付鉴定费1500元。
经查，浙XX**号小轿车的所有人为被告王菲菲，该车在被告人保财险越城支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业责任险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额为110000元）、第三者商业责任险的限额为100万元（不计免赔）。事故发生后，被告人保财险越城支公司已在交强险的限额内垫付另一伤者冯镌的医疗费10000元，该司的交强险医疗费限额已经使用完毕。本院在审理伤者王绥壮一案【（2014）龙交初字第285号】中认定王绥壮的赔偿项目属于交强险死亡伤残赔偿限额内的金额为4440元。
另查，原告梁晨系非农业家庭户口，现系海口市桂林洋中学学生。原告陈述，其在住院期间由其母亲林海芳护理，林海芳系海口市桂林洋农场下属基建公司职工，月工资约2000元。
以上事实，有4601011海公交认字（2014）第00025号《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、海口市人民医院疾病证明书、诊断证明、门诊病历、住院病案首页、住院病历、手术记录、出院记录、检查报告单、海口市人民医院住院收费专用票据、海南省农垦桂林洋医院门诊收费专用票据、海口市人民医院门诊收费专用票据、海南省人民医院门诊收费专用票据、学生基本情况、证明、养老保险历年实际缴费工资清单、海南省地方税务局通用机打发票（鉴定费）、海南医学院法医鉴定中心法医临床学鉴定意见书、（2014）龙交初字第284号民事裁定书以及当事人的陈述在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告王菲菲未确保安全行驶撞上正在过马路的行人梁晨等人承担事故的全部责任，双方对该事故认定均无异议，本院予以采信，原告梁晨在本次事故中所造成的损失均应由被告王菲菲承担。本案庭审辩论结束时间为2014年9月19日，本案的各项赔偿标准应当参照海南省公安厅交通警察总队《关于2014年-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》中的相关数据计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在事故中的损失认定如下：1、医疗费8583.9元（已扣除被告王菲菲支付的医疗费26890.48元；2、住院伙食补助费650元（13天×50元／天）；3、后续治疗费10000元（依据鉴定意见）；4、营养费3000元，原告因伤住院13天，2014年7月21日复查时医嘱建议加强营养，原告系未成年人，适当加强营养确有必然，本院酌情支持营养费3000元（50元／天×60天）；5、护理费2266.67元，原告住院13天，出院医嘱建议卧床休息3周，故本院认定原告的护理期为34天（21天＋13天），原告主张由其母亲林海芳护理（月工资2000元），则护理费为：2000元÷30天×34天=2266.67元；6、交通费500元，原告虽然没有提交交通费票据，但原告因本次事故受伤住院，原告及其家人为就医及处理事故必然发生相应的交通费用，本院根据本案实际情况，酌情支持交通费500元；7、残疾赔偿金22929元／年（城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（十级）=45858元；8、精神损失抚慰金8000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故致十级伤残，原告系未成年人（在校学生），受伤住院及因伤致残对原告心理及学业均会造成较大影响，其主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，本院根据原告伤害情况及本地经济发展水平，酌情支持精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费1500元，认定为原告的其他损失，但不属于交强险赔偿项目。以上1-9项共计80358XXXXX元，其中1-4项（合计22233.9元）属于交强险医疗费赔偿项目，5-8项（合计56624.67元）属于交强险死亡伤残赔偿项目。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告人保财险越城支公司作为浙XX**号小轿车的交强险及第三者责任保险的保险人，该司应先在其交强险死亡伤残限额内赔偿原告梁晨人民币56624.67元（医疗费限额已经赔付完毕），余款23733.9元（80358.57-56624.67元，被告王菲菲全责）由该司在其第三者责任保险的责任限额内赔偿给原告梁晨，以上合计80358.57元。上述金额均在保险责任限额内赔付，被告王菲菲不再承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的责任限额内赔偿给原告梁晨人民币80358.57元；
二、驳回原告梁晨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2296元（原告已预交），由原告梁晨负担人民币487元，由被告王菲菲负担人民币1809元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
代理审判员 龙晓岚
人民陪审员 柯 鸿
二〇一四年十一月五日
书 记 员 蒙 钰