湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00338号
原告孝感大佛寺福缘资产管理有限公司。住所地：孝感市孝南区新铺镇牌楼村。
法定代表人王享林，该公司总经理。
委托代理人杨公强、钟海云，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
负责人汪钻桥，该公司总经理。
委托代理人张冬、汪汀，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
原告孝感大佛寺福缘资产管理有限公司（以下简称大佛寺公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称人寿财保孝感公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，因案件事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，本案依法适用简易程序审理，并由审判员余月明独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告大佛寺公司的委托代理人杨公强、钟海云，被告人寿财保孝感公司的委托代理人张冬、汪汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大佛寺公司诉称，2014年12月9日14时35分，案外人马瑞波驾驶原告所属的鄂K×××××号客车沿孝感市孝汉大道由西向东行驶至107国道路口处左转弯时，遇彭龙无证驾驶鄂K×××××号二轮摩托车载乘丁志、彭志冲二人沿孝汉大道对向行驶至此，临危后，二驾车人均采取措施不当，导致两车相撞，造成彭龙受伤经抢救无效死亡、丁志受伤及车辆受损的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，马瑞波、彭龙负事故同等责任，丁志无责任。事故发生后，原告赔偿彭龙亲属680000元、赔偿丁志损失8000元，但被告至今未向原告支付保险金。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险）责任限额范围内赔偿原告损失410000元，在机动车损失保险（以下简称车损险）责任限额范围内赔偿原告损失7323.50元，并承担本案的诉讼费用。
原告大佛寺公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证各一份。证明原告的诉讼主体资格。
证据二：机动驾驶证、行驶证各一份。证明鄂K×××××号车辆为原告所有，马瑞波具备驾驶资质的事实。
证据三：保险单两份。证明鄂K×××××号车辆在被告处投保了交强险、三者险及车损险，且不计免赔的事实。
证据四：道路交通事故认定书一份。证明马瑞波与死者彭龙负事故同等责任的事实。
证据五：调解协议、民事调解书、赔偿明细单、领条各一份。证明经孝感市道路交通事故人民调解委员会主持调解，原告赔偿死者彭龙亲属680000元的事实。
证据六：调解书、赔偿明细单、收条各一份。证明经武汉仲裁委员会主持调解，原告赔偿伤者丁志8000元的事实。
证据七：居民身份证、常住人口登记卡各四份，出生医学证明、派出所证明各一份。证明死者彭龙的家庭人员组成情况及被扶养人的基本情况。
证据八：证明两份、文件一份。证明死者彭龙生前在城镇生活的事实。
证据九：死亡记录、居民死亡医学证明、住院费用明细表、住院收费票据各一份。证明彭龙于2014年12月12日经抢救无效死亡及支出医疗费用16883.26元的事实。
证据十：尸表检验报告一份。证明彭龙之死与本次事故有直接因果关系的事实。
证据十一：火化证明一份。证明死者彭龙于2014年12月21日被火化的事实。
证据十二：户口注销证明一份。证明死者彭龙户口于2014年12月22日被注销的事实。
证据十三：价格鉴定结论书、车辆损失情况确认书各一份。证明鄂K×××××号车辆损失为2647元、鄂K×××××号车辆损失为4400元的事实。
证据十四：常住人口登记卡两份、居民身份证一份。证明伤者丁志的身份情况。
证据十五：出院记录、出院证明、住院费用明细表各一份，收费票据两份。证明伤者丁志支出医疗费用3760.98元的事实。
证据十六：通用网络发票、法医鉴定意见书各一份。证明丁志的人体损伤不构成伤残的事实。
证据十七：定额发票若干。证明死者彭龙亲属于事故发生后支出交通费3000元、伤者丁志及亲属于事故发生后支出交通费140元的事实。
证据十八：通用定额发票若干。证明死者彭龙亲属因本事故支出住宿费2000元的事实。
被告人寿财保孝感公司辩称，原告所述属实，本公司同意在保险责任限额范围内予以赔付；原告请求的部分费用计算偏高，请求人民法院予以核减；另外，本公司不应承担鉴定费及诉讼费用。
被告人寿财保孝感公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人寿财保孝感公司对原告大佛寺公司提交的证据一、二、三、四、五、六、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六无异议。对以上无争议的证据，本院依法予以采信。
被告人寿财保孝感公司对原告大佛寺公司提交的证据七的真实性无异议，但认为尚应提交其他证据予以补充证明；对证据八，请求人民法院予以核实；对证据十七、十八，请求人民法院予以核定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告大佛寺公司提交的证据七，有公安机关户籍管理部门盖章确认，本院依法予以采信；证据八，有政府文件相印证，本院依法予以采信；证据十七、十八，在相关部门组织调解时已经过核实，本院依法予以采信。
经审理查明，原告大佛寺公司为其所属鄂K×××××号客车在被告人寿财保孝感公司投保了交强险、车损险及三者险，保险单号分别为805072014420997008904、805012014420997008233，保险期间自2014年11月5日至2015年11月4日，其中车损险、三者险责任限额分别为44900元、300000元，均不计免赔。2014年12月9日14时35分许，原告大佛寺公司雇请的司机马瑞波驾驶鄂K×××××号车辆沿孝感市孝汉大道由西向东行驶至与107国道交汇处左转弯时，遇彭龙无证驾驶鄂K×××××号二轮摩托车载乘丁志、彭志冲二人沿孝汉大道对向行驶至此，临危后，二驾车人均采取措施不当，导致两车相撞，造成彭龙受伤经医院抢救无效死亡、丁志受伤及两车受损的交通事故。孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具孝公交认字（2014）第01-12140640-2号道路交通事故认定书，认定马瑞波、彭龙负此事故的同等责任，丁志、彭志冲无责任。彭龙受伤后，被送往孝感市中心医院，诊断为双侧额颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、多发性脑挫裂伤、左顶骨骨折伴硬脑膜外血肿、上下颌骨骨折、头面部软组织损伤、创伤性湿肺、左侧尺桡骨骨折，住院治疗4天，支出医疗费用16883.26元，于2014年12月12日7时15分被宣告死亡。丁志受伤后，被送至孝感市中心医院，诊断为左足外伤、全身多处软组织损伤，住院治疗12天，支出门诊检查费用270元、住院医疗费用3490.98元，合计3760.98元。孝感明镜法医司法鉴定所出具孝明镜（2014）临鉴字第1509号法医鉴定意见书，鉴定丁志的人体损伤未达到致残程度，其误工损失日为20天、需一人陪护15天、后期治疗费用800元。丁志为此支付鉴定费600元。2014年12月24日，孝感市孝南区物价局价格认定分局出具孝南价鉴字（2014）347号价格鉴定结论书，认定鄂K×××××号车辆损失为2647元。2015年1月16日，被告人寿财保孝感公司出具车辆损失情况确认书，确认鄂K×××××号车辆损失为4400元。事故发生后，经孝感市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，原告大佛寺公司及马瑞波与死者彭龙亲属于2014年12月26日达成协议，前者一次性赔偿后者医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等费用合计680000元；经武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心主持调解，原告大佛寺公司及马瑞波与伤者丁志于2015年1月13日达成协议，前者一次性赔偿后者医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费及鉴定费等合计8000元。以上赔偿款项已履行完毕。另查明，死者彭龙的家庭成员有：父彭斌桥，1966年9月14日出生，公民身份号码：××；母邬冬香，1968年7月1日出生，公民身份号码：××；妻陈梦婷，1995年1月1日出生，公民身份号码：××；子彭隽弈，2014年6月21日出生。全户人员均居住在孝感高新技术产业开发区孝天办事处高河社区。
本院认为，原告大佛寺公司雇请的司机马瑞波驾驶其鄂K×××××号客车与彭龙驾驶的鄂K×××××号摩托车相撞造成彭龙受伤经抢救无效死亡、摩托车乘坐人丁志受伤及两车受损的交通事故的事实清楚，公安机关交通管理部门已认定马瑞波与彭龙负此事故的同等责任，鄂K×××××号车辆在被告人寿财保孝感公司投保了交强险、三者险及车损险，且不计免赔，故彭龙、丁志的损失首先由被告人寿财保孝感公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出该责任限额范围的损失，由原告大佛寺公司、死者彭龙依照交通警察部门认定的责任按照比例分担，本院酌情确定各自承担50%，原告大佛寺公司承担的部分首先由被告人寿财保孝感公司在三者险责任限额范围内赔偿。原告大佛寺公司所属的鄂K×××××号车辆的损失，由被告人寿财保孝感公司在车损险责任限额范围内予以赔偿。鉴于原告大佛寺公司已向死者彭龙亲属赔偿680000元、向伤者丁志赔偿8000元，故其可向被告人寿财保孝感公司追偿。经本院核实，死者彭龙的损失有：医疗费16883.26元、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）（以上两项合计17083.26元）、护理费285.02元（26008元／年÷365天×4天）、误工费424.33元（38720元／年÷365天×4天）、交通及食宿费5000元（3000元＋2000元）、丧葬费19360元（38720元／年÷12月×6月）、死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、被扶养人生活费137812.50元（15750元／年×17.5年÷2人）、精神损害抚慰金50000元（以上七项合计671001.85元）、车辆损失2647元，共计673648.85元。伤者丁志的损失有：医疗费3760.98元、后期治疗费800元、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）（以上三项合计5160.98元）、护理费1068.82元（26008元／年÷365天×15天）、误工费2121.64元（38720元／年÷365天×20天）、交通费140元（以上三项合计3330.46元），共计8491.44元。被告人寿财保孝感公司应当赔偿410288.28元［（17083.26元＋5160.98元－10000元）×50%＋10000元＋（671001.85元＋3330.46元－110000元）×50%＋110000元＋2000元］。加上鄂K×××××号车辆损失4400元，被告人寿财保孝感公司应当赔偿原告大佛寺公司411488.28元（410288.28元＋（4400元－2000元）×50%］。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孝感大佛寺福缘资产管理有限公司损失411488.28元；
二、驳回原告孝感大佛寺福缘资产管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7560元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司负担22元，原告孝感大佛寺福缘资产管理有限公司负担7538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费7560元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余月明
二〇一五年三月十二日
书记员 陈 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。