江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初292号
原告：周满堂，男，1959年1月4日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：车水兵,江西坚白律师事务所律师。
被告：晏承耀，男，1976年12月15日出生，汉族，住修水县。
被告：修水县天安公路货运有限公司，统一社会信用代码91360424680900247Y。
住所地：修水县义宁镇政府大院内。
法定代表人：陈文新，该公司总经理。
被告：太平财产保险有限公司上饶中心支公司，统一社会信用代码91361100343221761U。
住所地：上饶市信州区凤凰东大道***号*幢1-3、1-4、1-5。
主要负责人：金邢安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。
原告周满堂与被告晏承耀、修水县天安公路货运有限公司（以下简称天安货运）、太平财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周满堂及其委托诉讼代理人车水兵、被告晏承耀、被告太平保险的委托诉讼代理人张横永已到庭参加诉讼。被告天安货运经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周满堂向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失95010元，其中医疗费504元，住院伙食补助费620元、营养费1320元、残疾赔偿金57346元、被扶养人生活费4564元、误工费16644元、护理费8712元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，被告晏承耀驾驶被告天安货运所有的赣Ｇ×××××号轻型货车与周满堂驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车（后载周满堂）发生碰撞，造成周满堂、周满堂受伤、摩托车受损的交通事故。经修水县公安局交通管理大队认定，被告晏承耀负事故全部责任，周满堂、周满堂不负事故责任。事故车辆赣Ｇ×××××号轻型货车向被告太平保险投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在修水县第一人民医院住院治疗31天，出院诊断为：左侧6、7、8、9肋骨骨折、两肺挫伤、肝囊肿、双耳听力减退。经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告周满堂的损伤评定为十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60天。被告晏承耀支付了部分医药费后再未支付任何款项，原告找被告协商未果。
被告晏承耀对发生交通事故的事实以及投保的事实不持异议，但提出其已支付了原告医疗费4862.4元，请求一并处理。
被告太平保险对事故事实及责任划分不持异议，承认事故车辆向其投保交强险和商业三者险，但提出，原告医疗费需核减非医保用药；原告的伤情不构成伤残等级，申请重新鉴定，对伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可，如构成伤残，则伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费应按私营农林牧渔业标准计算至定残前一天；护理费按86元/天、营养费按20元/天计算实际住院天数；交通费以原始发票为准，否则仅认可10元/天；不承担鉴定费、诉讼费。已支付原告医疗费10000元。
本院对原、被告双方不持异议的下列事实予以确认：
2017年6月28日13时20分许，被告晏承耀驾驶赣Ｇ×××××号轻型货车于修水县马坳镇游段村一组胡拓虎家门口路段遇相对方来车时超越同向由周满堂驾驶的赣Ｇ×××××号二轮摩托车（后载周满堂），货车右侧后厢部门与摩托车乘车人周满堂左手臂相挂，致使摩托车失控摔倒，造成周满堂、周满堂受伤、摩托车受损的交通事故。经修水县公安局交通管理大队认定，被告晏承耀负事故全部责任，周满堂、周满堂不负事故责任。事故车辆赣Ｇ×××××号轻型货车向被告太平保险投保了交强险和保险责任限额为50万元、不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告周满堂受伤后，在修水县第一人民医院住院治疗31天，门诊费用1435.69元，住院费用13426.71元，出院后门诊复查504元，合计15366.4元，被告晏承耀支付4862.4元，被告太平保险支付10000元。原告周满堂出院诊断：1、左侧6、7、8、9肋骨骨折；2、两肺挫伤；3、肝囊肿；4、先天性蛛网膜囊肿；5、慢性副鼻窦炎；6、颈椎病；7、双耳听力减退。晏承耀还想原告支付了1000元营养费。
对各方存在争议的事实，本院查明如下：
原告于起诉前由修水县公安局交通管理大队杭口中队委托修水方园法医学司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养三期进行鉴定，鉴定意见为：周满堂左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折后遗第8、9、10肋骨畸形愈合，评定为十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费1300元。诉讼中，被告太平保险以原告申请重新鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：周满堂左侧第7、8、9、10肋骨骨折治疗后第8、9、10肋骨重叠畸形愈合，评定为十级伤残。周满堂在重新鉴定过程中花费检查费、交通费、伙食费等共计1931元。原告周满堂举证江西奕博建设工程有限公司修水县2016年度国家农业综合开发土地治理项目施工3标项目部（以下简称奕博项目部）证明、修水县渣津镇帅段村委会证明，证明原告周满堂经常承包工地，自2016年11月20日在奕博项目部承包水渠浇筑，日工资约324元。原告周满堂举证修水县渣津镇帅段村委会证明、修水县渣津镇民政所证明以及周衍春人口信息，证明原告姐姐周衍春系双目失明的孤寡老人，由原告扶养。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告晏承耀驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车发生交通事故致周满堂、胡某受伤，修水县公安局交通管理大队作出事故认定，被告晏承耀负事故全部责任，各方均不持异议，本院予以确认。事故车辆赣Ｇ×××××号轻型货车已在被告太平保险投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额为50万元、不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告在此次事故中所受到的损失，应由被告太平保险在保险限额内赔付。
原告周满堂的损伤经两次鉴定均评定为十级伤残，本院予以采信。原告系农业户籍，其主张适用城镇标准赔偿残疾赔偿金，但未提供相应的证据，本院不予支持。原告主张另案原告胡某可适用城镇标准，根据同一起事故适用同一个标准的原则，周满堂亦应适用城镇标准，但胡某的损伤未达伤残标准，不存在适用城镇标准计算赔残疾赔偿金的情形，故不能免除原告周满堂适用城镇标准的举证责任。被告太平保险主张扣除非医保用药，但被告晏承耀不同意核减，被告太平保险亦未提供具体的非医保用药清单及金额，本院不予采纳。原告周满堂举证奕博项目部证明、修水县渣津镇帅段村委会证明，证明原告周满堂经常承包工地，自2016年11月20日在奕博项目部承包水渠浇筑，日工资约324元，但未提供博弈项目部的法人身份证明，该证据真实性存疑，未形成完整的证据链，本院不予采信。原告的误工费按农林牧渔业标准计算至定残前一日。原告周满堂举证的修水县渣津镇帅段村委会证明、修水县渣津镇民政所证明以及周衍春人口信息，证明原告姐姐周衍春系双目失明的孤寡老人，由原告扶养，本院予以采信。
本院确认原告周满堂的损失范围为：1、医疗费15366.4元；2、营养费682元（22元/天×31天）；3、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）；4、残疾赔偿金31048元（13242元/年×20年×10%+9128元/年×5年×10%）;5、误工费11200元（100元/天×112天），6、护理费4501.2元（145.2元/天×31天）。7、交通费400元（酌定）；8、精神抚慰金3000元;9、鉴定费1300元；10、重新鉴定费用1931元，以上九项合计70048.6元。鉴定费1300元由被告晏承耀赔偿给原告周满堂，被告晏承耀已支付5862.4元，超出部分4562.4元，应由被告太平保险返还给被告晏承耀。其余64186.2元，抵扣被告太平保险已支付的10000元，由被告太平保险直接向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周满堂54186.2元。
二、被告太平财产保险有限公司上饶中心支公司在本判决生效后十日内返还被告晏承耀4562.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由原告周满堂负担875元，由被告晏承耀负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱金鑫
人民陪审员 匡俊发
人民陪审员 冷与高
二〇一八年五月八日
书 记 员 姚 雯