贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2723民初161号
原告：董永均，男，1955年3月7日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县德新镇。
委托诉讼代理人：董正胜，男，1988年5月11日生，苗族，贵州省贵定县人，住址同上。系原告儿子。
委托诉讼代理人：李文强，贵定县法律援助中心法律工作者。
被告：周世军，男，1970年9月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县天文镇。
被告：彭涛，男，1986年3月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县雍阳办事处。
被告：都匀市捷达运输有限公司。住所地：贵州省都匀市甘塘镇西出口纬八西路与992县道交接处旁。统一信用代码：91522701730966106P。
法定代表人：吴长顺。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司。地址：贵州省都匀市河滨路**号。统一信用代码：91522701MA6DKBU0X8。
法定代表人：陆忠豪，公司经理。
委托诉讼代理人：唐万勇，该公司职工。
原告董永均诉被告周世军、彭涛、都匀市捷达运输有限公司（以下简称捷达公司）、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司（以下简称人保财险都匀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告董永均及其委托诉讼代理人董正胜、李文强，被告周世军、人保财险都匀公司委托诉讼代理人唐万勇到庭参加诉讼，被告彭涛、被告捷达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告董永均向本院提出诉讼请求：依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司赔偿原告残疾赔偿金等各项费用共计85781.00元，超出部分由被告周世军、都匀市捷达运输有限公司赔偿；本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月2日13时，原告驾驶摩托车行驶至贵定铜宝924县道1公里加900米处时，与被告周世军驾驶的贵J271**号重型罐式货车相撞，造成原告双腿受伤的交通事故，经交警部门认定，被告周世军负主要责任，原告董永均负次要责任。2016年2月原告就左下肢伤残等的赔偿向贵定法院提起诉讼，2016年3月9日贵定法院作出一审判决。2016年9月19日原告因右下肢损伤在贵定县人民医院住院治疗，2016年12月15日原告出院后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定右下肢损伤为两处九级伤残。
被告周世军未发表答辩意见。
被告彭涛未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告捷达公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告人保财险都匀公司辩称，事故发生的时间是2014年9月2日，到现在已过2年多，明显超过诉讼时效；且被告已经在贵院作出第一次判决后将相关费用赔偿给原告，至今未收到原告需要医治右下肢的任何消息，且时隔太长，无法确认原告此次治疗的伤情是否与该次交通事故有关，故请求驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：2014年9月2日6时50分，原告董永均无证驾驶已经吊销号牌的摩托车行驶在贵定铜宝924县道1公里加900米处时，与被告周世军驾驶的贵J271**号重型罐式货车相撞，造成原告双腿受伤，两车损坏的道路交通事故，经交警部门认定，原告董永均对此次事故负次要责任，被告周世军负主要责任。事故发生后，原告董永均被送往中国人民解放军第四十四医院住院治疗275天，在贵定县人民医院及贵定县中医院花费部分医疗费。2015年10月20日，经鉴定原告左下肢损伤程度达五级伤残。2015年11月14日原告就医疗花费及左下肢伤残赔偿等费用项目诉请我院依法判决，2016年3月9日我院依法作出（2015）贵民初字第1028号民事判决书判令被告人保财险都匀公司赔付各项损失共计472788.93元。2016年9月19日，原告到贵定县人民医院手术取出就此次事故遗留的右胫骨外固定及右腓骨外固定，共住院治疗4天。2016年12月15日，经鉴定原告右下肢两处损伤达伤残九级。另被告周世军驾驶的车辆系与被告彭涛共同所有，该车挂靠被告捷达公司，在被告人保财险都匀公司投保机动车交强险及赔偿限额为100万元的第三者责任商业保险（商业三者险），事故发生时尚在保险期内。
上述事实，原告及二被告均没有争议，本院予以确认。被告人保财险都匀公司对病历材料、出院记录、（2015）贵民初字第1028号民事判决书、司法鉴定意见书、残疾辅助器具配置意见、营业执照、右脚辅助证明、医疗费票据、鉴定费发票、助行器发票及大腿假肢发票的真实性无异议，但认为以上证据无法证实且其公司也无法查证此次医疗及伤残鉴定与2014年发生的事故有直接联系，故不予认可；另对交通费票据中的租车费、住宿费认为仅是收款收据没有正式发票，且其中的时间记载凌乱，无法证实实际产生的费用，不予认可。经本院审查，原告因在第一次治疗时左下肢并没有痊愈，与配置的假肢还需要较长时间的磨合，医生不允许在此时取出右下肢内固定，从而无法对右下肢作出伤残鉴定，上述事实从原告的病历材料及司法鉴定意见书中可以得到证实，故被告人保财险都匀公司认为原告无法证实此次医疗与2014年发生的事故由直接关联的观点不符合客观事实，不予支持。对原告提交的各项费用票据，应当足额支持其有正规票据的实际损失部分。
本院认为，在机动车发生交通事故后，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例承担责任。本案中，事故发生在保险期内，由于人保财险都匀公司的交强险限额已在上一次诉讼中赔付完毕，故对原告此次的损失，应当按照过错承担比例由人保财险都匀公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。本案中原告诉请的医疗费合理，本院予以支持，但应扣除医保已经报销的1637.55元；残疾赔偿金因右下肢的伤残是与上一次诉讼时的伤残同时产生，原告已经就左下肢鉴定一个五级伤残作为最高等级的伤残赔偿指数，故另两个九级伤残仅能按照附加伤残等级指数计算为2%+2%=4%，另至定残之日原告已满61周岁，故计算年限应认定为19年；误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费实际产生，应予支持，但应按照出院记录上载明的实际住院天数计算；伤残等级鉴定费、残疾辅助器具费用计算合理，予以支持；交通费支持有正规票据佐证的273.2元，其余10张租车票据由于系连号收款收据，不能真实反映实际支出，故不予支持；住宿费无正规发票佐证，无法如实反映实际花费，故不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求中，伤残等级鉴定费700元、残疾辅助器具费1935元，请求合理，予以支持；医疗费扣除医保已报销部分应计算为3918.31元-1637.55元=2280.76元；残疾赔偿金应按照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为24579.64元/年×19年×（2%+2%）=18680.53元；误工费应按2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资计算为47466元/年÷365天×4天=520.18元；护理费应按2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为34214元/年÷365天×4天=374.95元；住院期间伙食补助费应计算为100元/天×4天=400元；营养费应计算为30元/天×4天=120元；交通费依照票据支持273.2元，以上费用共计25284.62元，由于被告人保财险都匀公司所承保的交强险限额已经在上一次诉讼中赔付完毕，故以上损失应由被告人保财险都匀公司在第三者责任商业保险限额内按照事故责任比例承担，即22364.9元×70%=17699.23元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一项、第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在判决生效后十日内赔偿原告董永均医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费共计一万七千六百九十九元二角三分（￥17699.23元）；
二、驳回原告董永均的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，减半收取429元，由原告董永均负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
审判员 喻正勇
二〇一七年三月二十三日
书记员 佘 菲