浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象徐民初字第244号
原告：彭际魁，职工。
法定代理人：蒲植花，无固定职业。
委托代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。
被告：杨平，驾驶员。
被告：宁波天新洗涤有限公司。住所地：浙江省象山县贤庠镇溪沿村。
法定代表人：王成业，该公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市江东区江南路**号*栋*楼。
负责人：黄雁南，该分公司总经理。
委托代理人：董耀彪，该公司职工。
被告：魏三国，驾驶员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江东区朝晖路17号。
负责人：吕家麟，该分公司总经理。
原告彭际魁为与被告杨平、宁波天新洗涤有限公司（以下简称天新公司）、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）、魏三国、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员曹赛萍适用简易程序独任审判。于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告彭际魁的法定代理人蒲植花、委托代理人叶凤明，被告杨平、被告天新公司的法定代表人王成业，被告阳光保险公司的委托代理人董耀彪到庭参加诉讼。被告魏三国、大地保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭际魁起诉称：2012年3月14日7时许，被告杨平驾驶浙B×××××号货车在象山县内大徐镇路段，因其违章驾驶致车子失衡与相对方向行驶的由被告魏三国驾驶的鲁H×××××号重型货车及鲁H×××××号挂车相撞，致停在路边上班途中的原告身体严重受伤。原告虽经象山宁波等数家医院四次住院治疗，但由于伤及头颅仍落下后遗症，使其至今不能正常自理。其伤残程度经司法鉴定为四级伤残及多个十级伤残的多等级伤残。该事故经交警认定被告杨平承担主要责任，被告魏三国承担次要责任。被告天新公司是被告杨平驾驶的事故车辆的所有人，其应在被告杨平应承担范围内承担连带责任。被告阳光保险公司和大地保险公司是事故车辆的保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任。原告现起诉请求：原告因本次事故造成损失计伤残等级赔偿金288210元、误工费59548.5元、护理费36000元、医疗费262520元（含输血互助金）、住院伙食补助费3750元、鉴定费5623元、交通费1000元、营养费2700元、精神损害抚慰金41790元、财产损失500元、被抚养人生活费101600元，合计803241.5元。1.由被告阳光保险公司在交强险内赔偿原告120000元，由被告大地保险公司在交强险内赔偿原告240500元（含精神损害抚慰金41790元），合计360500元；2.余款472741.5元由被告杨平承担70%的责任计330919元，由被告魏三国承担30%的赔偿责任计141822.45元；3.被告天新公司在被告杨平赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。庭审中，原告增加诉讼请求：医疗费数额增加585.1元。
原告为证明所述主张，向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明原、被告双方道路交通事故发生经过及双方责任分担的事实；
2.病历本3份、出院记录4份（其中三份为复印件）、医学影像学诊断报告单10份（复印件）、输血票据4份、医疗费发票若干，证明原告受伤后治疗及治疗费用支出的事实；
3.司法鉴定书、鉴定费发票各3份，证明原告因本次交通事故造成脑外伤所致精神障碍四级伤残、2个十级伤残及因鉴定支出费用5623元的事实；
4.芷江侗族自治县大洪山乡人民政府证明、结婚证、户口簿、××证各1份，证明原告有一智力××二级的儿子蒲木舟尚需抚养及现家庭生活困难的事实；
5.象山圣大模具铸造有限公司证明2份（复印件），证明原告有固定工作及月收入4800元的事实；
6.电动车修理费发票1份，证明原告花去修理费500元的事实。
被告阳光保险公司未向本院提供证据，庭审中答辩称：1.对本起交通事故发生并致原告受伤、责任认定和事故车辆投保交强险于本被告均无异议；2.原告所主张的赔偿项目存在部分不合理的情形，原告的中度智力缺损四级的伤残鉴定等级偏高；3.对事故责任比例有异议，对交强险之外的部分我方车辆应承担55%的赔偿责任。
被告杨平、天新公司未向本院提供证据，庭审中答辩称：同意阳光保险公司的意见。
被告大地保险公司未向本院提供证据，向本院提交书面答辩状称：1.对事故发生及责任认定无异议；2.原告诉请的具体费用部分存在不合理和计算标准过高，其中本被告不认可原告的四级伤残等级的伤残赔偿金，在庭审前本被告针对原告的伤残情况曾派员探望，原告对于探望人员提出的很多问题均能正常对答。对能正常应答问题且能够独立完成喝水、待客等一系列活动的原告鉴定为智力四级伤残是明显不合理的，故请求对原告的智力伤残等级进行重新鉴定；3.本被告的标的车在本起事故中为次要责任，故应承担的责任比例在20%-25%较为合理。
案经审理，双方的质证意见及本院认证如下：
对原告提供的证据1，被告阳光保险公司、杨平、天新公司质证后无异议，本院予以认定；
对原告提供的证据2，被告阳光保险公司、杨平、天新公司质证后认为原告应提供出院记录及医学影像学诊断报告单的原件，对其余证据无异议。本院认为，原告虽未提供部分出院记录及医学影像学诊断报告单的原件，但出院记录与原告提供的医疗费发票记载的时间一致，医学影像学诊断报告单还盖有象山县第一人民医院“与原件核对无异”的印章，原告提供的该组证据之间能够相互印证，可以证明原告的待证事实，故本院对原告提供的该组证据予以认定；
对原告提供的证据3，被告阳光保险公司、杨平、天新公司质证后对真实性无异议，但认为原告伤情并不能达到中度智力缺损的四级伤残，误工时间应计算至伤残鉴定前一日即2013年6月24日。本院对被告关于误工时间应计算至伤残鉴定前一日即2013年6月24日的质证意见予以采纳，但被告关于鉴定意见的质证意见因未能提供相应证明予以支持，亦未能提供充足理由，故本院对被告阳光保险公司、杨平、天新公司的质证意见不予采纳，同时对被告大地保险公司的重新鉴定申请亦不予准许。据此，本院对原告所提供的司法鉴定书的真实性、合法性、关联性均予以确认。对鉴定费票据，因被告阳光保险公司、杨平、天新公司均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
对原告提供的证据4，被告阳光保险公司、杨平、天新公司质证认为××证上的照片与实际年龄相差甚远，因此对××证的真实性有异议，且蒲木舟非原告亲生子，户口也未迁至原告名下，现已年满18周岁，原告没有法定的抚养义务，故不应赔偿抚养费。本院对该组证据的表面真实性予以认定，对其关联性和合法性将结合其他证据进行综合认定；
对原告提供的证据5，被告阳光保险公司、杨平、天新公司质证后对该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议，认为原告只提供单位的证明，没有提供劳动合同、社保缴纳证明及纳税证明，且未提供实际收入减少的证明。本院采纳被告的质证意见，对原告的该组证据不予认定；
对原告提供的证据6，被告阳光保险公司、杨平、天新公司质证认为因电动车未经保险公司定损，故对修理费不予认可。本院认为，原告的电动车在本次事故中损坏事实，有道路交通事故责任认定书记载为凭，且未定损非原告之过，故本院对原告提供的该份证据予以认定。
综合原、被告诉辩及举证、质证意见，本院确认本案基本事实如下：2012年3月14日7时许，被告杨平驾驶浙B×××××号轻型厢式货车沿盛宁线由北往南行驶至大徐镇三角地村变道路口时，超越前车猛打方向致车辆失衡与相对方向停着的由原告彭际魁驾驶的苏G3622**号电动自行车和被告魏三国驾驶的鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型平板车半挂车发生碰撞、造成原告受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告杨平因未按照操作规范安全驾驶、机动车行驶超过规定时速50%、载物超过核定载质量（未达30%）而承担本起事故的主要责任，原告因在未分道路的道路上不靠路边通行而承担次要责任，被告魏三国因载货宽度超过规定而承担次要责任。事故发生后，原告被送往象山县第一人民医院抢救，被诊断为1.开放性颅脑损伤：上矢状窦损伤额骨凹陷性粉碎性骨折、双侧额叶脑挫伤、右侧动眼神经损伤、颅底骨折；2、双肺挫伤；3.鼻衄。后因伤势严重，于2012年4月18日转宁波市李惠利医院住院治疗，于2012年5月3日出院。之后在象山县第一人民医院继续住院治疗。原告共住院治疗127天。原告在出院后陆续门诊治疗，共花去医疗费260992.8元。
2013年6月25日，原告向宁波安康医院司法鉴定所申请鉴定。该所的鉴定意见为脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），构成四级伤残。2013年7月29日，宁波诚和司法鉴定所鉴定原告因交通事故致颅脑损伤后继发癫痫发作，需要服药控制，其伤残等级为十级伤残；因交通事故致右侧动眼神经损伤后遗留右眼睑下垂，其伤残等级为十级伤残；因交通事故致面部疤痕形成（长18cm），其伤残等级为十级；因交通事故致颅脑损伤行手术开颅治疗（范围5cm×12cm），其伤残等级为十级伤残；其伤后的休养时间为16.5个月，护理时间为10个月，营养期限为3个月。原告为鉴定共支出鉴定费5623元。
另查明，事故发生时，被告杨平受被告天新公司雇佣驾驶事故车辆。被告天新公司已支付原告161680元。浙B×××××号轻型厢式货车机动车第三者责任强制保险投保于被告阳光保险公司处。鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型平板半挂车机动车第三者责任强制保险投保于被告大地保险处。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告阳光保险公司、大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告杨平驾驶事故车辆时系履行职务行为，其后果应由被告天新公司承担。由于被告杨平的交通安全违法行为系造成该起交通事故的主要原因，承担本起事故的主要责任，原告和被告魏三国承担本起事故的次要责任，本院结合查明的事实，依法酌情确定被告天新公司对原告超出交强险的损失部分承担65%的赔偿责任，被告魏三国承担20%的赔偿责任，原告自行承担15%的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
对原告主张的具体损失赔偿金额，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及被告的质证意见予以确定：
一、医疗费，原告诉请263105.1元（含输血互助金），结合原被告双方的质证、辩论意见及本院的认证意见，本院经审核认定，原告因本起交通事故所受医疗费损失为260992.8元予以认定；
二、住院伙食补助费，原告主张3750元（30元／日×125天），本院对原告的该项主张予以确认；
三、护理费，原告诉请36000元（120元／天×300天）。被告阳光保险公司认为护理费应区分住院期间与住院外的期间采用不同标准分别计算，本院对此意见予以采纳。对于计算标准可参照2012年度宁波市社会职工平均工资予以计算。据此，本院认定原告因本起交通事故致护理费损失为23280.07元（43309元／年÷365天×127天＋43309元／年÷365天×173天×40%）；
四、误工费，原告诉请59548.5元（3609元／月×16.5个月）。被告阳光保险公司认为误工时间应计算至定残前一日即2013年6月25日，本院对此意见予以采纳。原告的误工时间应为460天。据此，本院确认原告因本起交通事故所受误工损失为54581.21元（43309元／年÷365×460天）；
五、伤残赔偿金，原告主张288210元（18475元／年×20年×78%］。本院认为原告系农村居民且因本起交通事故致身体4处十级伤残、1处四级级伤残，同时原告于事故当时未满60周岁，故参照2012年度宁波市农村居民人均纯收入18475元计算，本院对原告所主张的该项损失288210元予以确认；
六、营养费，原告主张2700元（30元／天×30天×3个月），结合宁波诚和司法鉴定所3个月营养期限的鉴定意见，本院对原告该项主张予以确认；
七、交通费，原告主张1000元。被告阳光保险公司认为原告未能提供交通费发票，所以不应赔偿。本院认为，原告因就医需要发生交通费事实，但是应该结合原告门诊次数、门诊地点以及按照一人陪护的标行计算，本院酌情认定原告因本起交通事故致交通费损失为900元；
八、鉴定费，原告主张5623元。本院对原告该主张予以确认。
九、被扶养人生活费，原告主张101600元（12699元／年×80%×20年÷2）。被告阳光保险公司、杨平及天新公司认为蒲木舟系原告继子，且其已年满18周岁，原告对其无法定的扶养义务。本院认为原告提供的证据未能证明蒲木舟无劳动能力和无其他生活来源，故本院对原告的该项主张不予认定；
十、精神损害抚慰金，原告主张41790元。本院认为原告因此次交通事故致残遭受精神上的打击事实，但原告主张过高，且原告自身在本次事故中存在一定的过错，故本院酌情确定原告精神损害抚慰金为30000元；
十一、财产损失，原告主张电动车修理费500元。被告阳光保险公司认为因未对电动车定损，故不予赔偿。本院认为原告电动车在本起事故中损坏事实，未进行定损非原告过错，故本院对原告的该项主张予以确认；
综上，上述各项费用合计670537.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告彭际魁因交通事故造成的损失即医疗费260992.8元、住院伙食补助费3750元、护理费23280.07元、误工费54581.21元、伤残赔偿金288210元、营养费2700元、交通费900元、鉴定费5623元、精神损害抚慰金30000元、财产损失500元、合计670537.08元。1.由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金15000元）、财产损失赔偿限额内赔偿原告250元，合计120250元；2.由被告中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告20000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告220000元内（含精神损害抚慰金15000元）、财产损失赔偿限额内赔偿原告250元，合计240250元；3.余款310037.08元，由被告杨平承担65%的赔偿责任，被告魏三国承担20%的赔偿责任，即被告杨平需赔偿原告彭际魁201524.1元（被告宁波天新洗涤公司已支付的161680元可在上述款项中抵扣），被告魏三国需赔偿原告彭际魁62007.42元。上述款项均定于判决生效后20日内付清；
二、驳回原告彭际魁其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10732元，减半收取5366元，由原告彭际魁负担1588.6元，由被告宁波天新洗涤公司负担2888.6元、被告魏三国负担888.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 曹赛萍
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 盛耀耀