江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0507号
原告崇加贵，农民。
委托代理人赵其勇。
被告范文文，医生。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人张俊伟。
委托代理人唐朝，江苏金法码律师事务所律师。
原告崇加贵与被告范文文、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲正东独任审判，公开开庭进行了审理。原告崇加贵委托代理人赵其勇、被告范文文、被告保险公司委托代理人唐朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇加贵诉称：2014年2月5日，被告范文文驾驶苏J×××××号小型轿车与原告崇加贵相撞造成事故，致原告受伤。该事故经交警部门事故认定，范文文负全部责任，原告不负责任。Bg范文文驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告范文文及保险公司赔偿原告崇加贵215**.2元，具体明细为，住院伙食补助费270元、营养费1135元、误工费18000元，护理费1337.2元、交通费1850元。
被告范文文辩称，发生事故是事实，我为本次事故垫付了10258.86元医药费，我要求对医药费进行处理。
被告保险公司辩称：对事故认定和责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和50万元商业保险，不计免赔。原告的医药费中应扣除非医保用药15%。被告在发生交通事故时驾驶证实习期未满，我公司不同意承担商业保险赔偿。原告主张的误工费、护理费标准过高，交通费和误工费未提供相关证据，故我司不予认可，误工费和护理费的标准同意按每人每天60元，交通费同意300元。对住院伙食补助费和营养费无异议。
经审理查明：2014年2月5日18时36分许，被告范文文驾驶苏J×××××号小型轿车，沿射阳县射千线由东向西行驶至射千线1KM路段时，撞到原告崇加贵，造成交通事故，致崇加贵受伤。事故发生后，原告经射阳县人民医院治疗，2月20日出院，住院15天，花费医疗费10258.86元（被告范文文垫付）。同年3月3日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定范文文承担此事故的全部责任，崇加贵无责任。
另查明：范文文驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告崇加贵的伤情作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第252号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人崇加贵因交通事故致右顶部头皮撕裂伤，右眼钝挫伤，右耳钝挫伤，右颊部软组织钝挫伤，全身多处软组织钝挫伤，右耳鼓膜穿孔未遗留明显后遗症不构成伤残；医疗费支出与伤情相吻合在合理范围；误工期限3个月；护理期限15天；营养期限15天，发生鉴定费1557.8元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、病历资料、射阳县千秋镇推广村村民委员会证明、司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，原告崇加贵因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告范文文驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司应对原告的损失在交强险保险限额内按项予以赔偿。超出部分由被告范文文承担全部的赔偿责任，该部分赔偿责任由被告保险公司按照商业三者险合同予以赔偿。5、原告崇加贵系农村居民，主张按照6000元每月计算误工费，依据不足，其相关赔偿标准应按农村标准予以计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告崇加贵主张的各项损失，本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有射阳县人民医院医疗费票据计10258.86元与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，认定为270元（15天×18元／天）。⑶营养费，认定为135元（15天×9元／天）。⑷误工费26687／12＊3=6671.7元，⑸护理费，认定为1097元（15天×26687元／365天）。⑹交通费，根据原告就医治伤实际情况，本院酌定为500元。
以上原告各项损失费用合计为20395.36元。其中原告崇加贵医疗费、住院伙食补助费、营养费计10663.86元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出赔偿限额部分由保险公司在商业三者险内承担663.86元（10663.86-10000=663.86元）；由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告崇加贵误工费、护理费、交通费合计9731.5元。
结合以上赔偿项目，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告崇加贵197**.5元（10000元＋9731.5元）；在商业三者险限额内赔偿原告崇加贵6**.86元。因事故发生后被告范文文已垫付崇加贵102**.86元，由被告保险公司向原告崇加贵的赔偿款中扣除10258.86元返还与被告范文文，即被告保险公司还需向原告崇加贵赔偿10136.5元（19731.5＋663.86-10258.86元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告崇加贵人民币10136.5元。（户名：崇加贵；开户行：江苏射阳农村商业银行；卡号62×××36）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内向被告范文文返还垫付款人民币10258.86元。（户名：范文文；开户行：中国工商银行；卡号62×××82）。
三、被告范文文在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告崇加贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1594元，合计1794元，由原告崇加贵负担207元，由被告范文文负担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 仲正东
二〇一四年十月二十三日
书记员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。