江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民一初字第387号
原告江某，女。
法定代理人江沿结，男。
委托代理人张德福，余干诚信法律服务所法律工作者，有权代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求、调查取证、举证质证、庭内外调解、法庭辩论上诉、签收法律文书等特别授权。
被告傅某，女。
法定代理人傅左园，男。
被告余干县黄金埠镇梅岭小学（以下简称梅岭小学）。
法定代表人郑发善，男。
原告江某诉被告傅某、余干县黄金埠镇梅岭小学健康权纠纷一案，本院受理后，由于案情复杂于2015年4月2日将本案由简易程序转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某法定代理人江沿结及其委托代理人张德福、被告梅岭小学法定代表人郑发善到庭参加诉讼，被告傅某及其法定代理人傅左园经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江某诉称，2014年11月4日上午第一节课课间休息期间，原告江某与被告傅某在玩耍，原告江某背着被告傅某走，不慎摔倒，摔断左臂，致左手手肘骨折，后送往解放军184医院，住院15天共花费医药费4582元，扣除在农医所报销的1900元，尚有2682元，法医鉴定伤残10级，护理期60天，营养期60天。被告梅岭小学未尽到安全监管义务，应承担无过错责任，被告傅某的监护人对其子女有监护教育义务，对其被监护人造成他人伤害，应承担相应的民事责任。为此，为维护原告的权益，特请求梅岭小学、被告傅某连带赔偿:1、医药费4582元；2、5160元（60天×87元）3、住院伙食补助费300元（15天×20元）；4营养费1800元（60天×30元）；5、伤残赔偿金17562元（20年×8781元/年×10%）；6、后续治疗费3000元，交通费500元，精神抚慰金5000元，鉴定费1050元。以上合计人民币38954元。
被告梅岭小学辩称如下：一、学校已尽职尽责，没有任何过错，不承担责任。我校安全管理制度、班级管理制度对学生课间管理制度作了明确规定，禁止学生做危险游戏、危险动作。班主任在安全教育课和班会课都会对学生进行安全教育，并且课余时间学校都安排了值班老师巡逻，这些都有记录。2014年11月4日上午第一节课课间时间，被告傅某爬在原告身上玩背人的游戏，不慎摔倒，造成原告左手骨折，这一突发事件只有几秒时间，值班老师一发现及时扶起并通知家长进行救治，所以，学校没有过错。二、原告的伤害是原告及被告傅某不守校规，不听教育，擅自玩危险游戏造成的，其损害后果应由双方法定监护人承担，学校已尽到教育监管职责，不予担责。三、学校不可能与被告傅某承担连带责任，本校承担的是教育管理过错责任，傅某监护人承担的是无过错责任，两者没有任何牵连，不存在连带责任。综上所述，学校尽到了安全教育监管职责，不承担任何责任。
被告傅某未进行答辩。
在举证期限内，原告向本院提供以下证据支持其主张：
一、法定代理人身份证证明及常住人口登记卡，证明原告及其法定代理人具有主体资格；
二、余干东山法医学司法鉴定意见书、中国建设银行现金缴费发票、照片、鹰潭市解放军184医院诊断证明一份，证明原告的伤残程度、营养期限、护理期限及鉴定费用；
三、鹰潭市解放军184医院医疗费用清单复印件二张、住院费用收据发票复印件一张（原件上交医保局），证明医疗费用情况；
四、梅岭小学证明一份，证明原告受伤情况。
被告梅岭小学对上述证据的质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。
被告傅某法定代理人缺席，没有发表质证意见。
被告梅岭小学在举证期限内提交如下证据：
1、本校日常管理细则（3页）；2、一年级班级管理制度；3、班主任安全教育教案；4、学校日常安全值班表；5、校务日志一份；6、告家长书一份；7、梅岭小学家长安全责任状一份；8、梅岭小学安全管理责任状。上述八组证据证明该校安全管理、教育、值班情况。
原告对上述证据质证意见为：对上述证据的真实性没有异议，但对其关联性有异议，学校的制度是否实施到位，安全教育人员是否履行到位，从原告提供的证据反映不出来。另外，原告是一个6周岁的无民事行为能力人，每个行为都有随时发生危险的可能，其在校期间是完全脱离了父母的监督，由学校监护。
被告傅某没有向本院提供证据。
本院对原、被告提供的证据审核认定如下：
被告梅岭小学对原告提供的四组证据无异议，本院予以采信。原告对被告梅岭小学提供八组证据的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，本院参照教育部制定的《学生伤害事故处理办法》第七条之规定，认为该校对原告在校期间不承担监护职责，应不予采纳。
根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告江某与被告傅某均是梅岭小学的一年级学生。2011年11月4日在上午第一节课后课间休息期间，原告江某与被告傅某在靠近教学楼的操场上玩背人的游戏，当原告江某背着被告傅某从教学楼与操场之间的台阶向操场走,没走几步，不小心绊倒摔伤并哭泣，该校老师汤清华发现后过去询问，原告停止哭泣，老师就嘱咐原告有什么事情叫家长过来。放学后原告法定代理人江沿结知道原告摔伤后送鹰潭解放军184医院治疗，确诊为左手肘骨骨折，住院15天，共花费医药费4582元，经余干县东山法医学司法鉴定所司法鉴定为伤残10级，护理期60天，营养期60天。原告出院后在农医所报销1900元，实付医药费2682元。
原告江某此次损伤造成的损失经本院确认的有医疗费2682元，护理费87元×60天=5220元，营养费20元×60天=1200元，住院伙食补助费15元×15天=225元，鉴定费1050元，交通费500元，伤残赔偿金20年×8781元×伤残等级10%=17562元，精神抚慰金2000元，共计人民币30439元。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告受伤时不满十周岁，为无民事行为能力人，其在被告梅岭小学学习期间，该校操场没有平整，导致原告在玩背人游戏时绊倒受伤，本院参照教育部制定的《学生伤害事故处理办法》第九条第（一）款之规定，认为该校的场地存在明显不安全因素，应承担相应责任。被告傅某作为梅岭小学的学生，应认真遵守班级安全管理制度规定，不玩具有安全危险的游戏，但其违反了班级安全管理制度，在课余时间玩背人游戏，造成原告江某摔倒受伤，应承担一定赔偿责任。因其系无民事行为能力人，应由其监护人傅左园承担民事赔偿责任。原告江某没有遵守班级安全管理制度，在背被告傅某过程中造成自身受伤，应自负部分经济损失。综合本案情况，本院酌情确定被告梅岭小学负担30%，被告傅某负担20%的赔偿责任，原告江某自身负担50%的经济损失为宜。对于原告主张的后续治疗费，因其未提供证据证明，本院不予支持，而其主张的交通费虽未提供证据证明，但实际必然发生，本院酌情确定交通费500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告江某医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计30439元，由被告梅岭小学赔偿9131元，由被告傅某的法定监护人傅左园赔偿6087元，其余损失由原告自行负担，赔偿款项限判决生效后30日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项到期如未履行，由给付方按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，分别由被告梅岭小学负担101.4元，被告傅某负担67.6元,原告江某负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 朱辉平
人民陪审员 陈春英
人民陪审员 汪美凤
二〇一五年七月十七日
书 记 员 吴新泽