安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镜刑初字第00262号
被告人王国华，男，1968年11月8日出生。2007年因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2010年因吸食毒品被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留十四日并社区戒毒三年；2013年3月因吸食毒品被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。2013年4月17日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月23日经芜湖市镜湖区检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）195号起诉书指控被告人王国华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院在审理过程中发现本案不适用简易程序，依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉，被告人王国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
1、2013年1月20日，被告人王国华在本市吉和街附近的美林阁旅社，以500元的价格贩卖给吸毒人员张某某（另案处理）约0.5克毒品冰毒（即甲基苯丙胺，下同）。
2、2013年2月10日左右，被告人王国华在本市绿地X号地块X幢1单元X室，以3000元的价格贩卖给吸毒人员叶某某约5克毒品冰毒。
3、2013年3月24日左右，被告人王国华在本市中兴花园一租住房内，以300元的价格贩卖给吸毒人员张某某约0.3克毒品冰毒。
二、容留他人吸毒罪
1、2013年1月中旬的一天晚上，被告人王国华在本市绿地X号地块X幢X单元X室，容留吸毒人员叶某某吸食毒品冰毒。
2、2013年1月底的一天晚上，被告人王国华在本市绿地4号地块1幢1单元1302室，容留吸毒人员叶某某、杨某吸食毒品冰毒。
3、2013年2月初的一天晚上，被告人王国华在本市绿地X号地块X幢1单元X室，容留吸毒人员叶某某吸食毒品冰毒。
公诉机关就其指控提交了相关证据，并认为被告人王国华多次向他人贩卖毒品冰毒共计5.8克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王国华多次容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人王国华在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王国华曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，其在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人王国华协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。
被告人王国华辩称：1、起诉书指控的第一起贩卖毒品不是事实，500元是张某某委托其转交给吴某某，因此不存在毒品交易行为；2、起诉书指控的第二起贩卖毒品不是事实，该冰毒归吴某某所有，叶某某未经过其同意，直接将5克冰毒取走，双方之间不存在毒品交易行为；3、起诉书指控的第三起贩卖毒品不是事实，0.3克冰毒系无偿提供给张某某，而300元是其向张某某的借款。且该行为发生的时间并非是起诉书指控的2013年3月24日，而是2013年3月5日；4、起诉书指控的贩卖毒品不是事实，因此不构成累犯；5、起诉书指控的第一起、第三起容留他人吸毒的时间不是事实，应当是2013年2月4日，而当时其与叶某某已经同居，因此不构成容留他人吸毒罪；6、有立功表现，应当依法从轻或减轻处罚。
经审理查明：一、贩卖毒品罪
（一）2013年1月20日，被告人王国华在本市吉和街附近的美林阁旅社，以500元的价格贩卖给吸毒人员张某某（另案处理）约0.5克毒品冰毒（即甲基苯丙胺，下同）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人王国华在公安机关的供述，证实2013年1月20日，张某某打电话找其买冰毒。当晚10点左右其在吉和街美林阁旅社108房间将约0.5克毒品冰毒交给张某某，张某某支付500元现金。
2、证人张某某的证言，证实2013年1月20日，其打电话找王国华购买冰毒，王国华于当晚10点多拿了一小包冰毒约0.5克到美林阁旅社，张某某为此支付王国华500元。
3、辨认笔录，张某某辨认出被告人王国华系向其出售毒品的人。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
被告人王国华辩称第一起贩卖毒品中的500元是张某某委托其转交给吴某某的辩护意见，因无证据证明，本院不予采纳。
（二）2013年2月10日左右，被告人王国华在本市绿地X号地块X幢X单元X室，以3000元的价格贩卖给吸毒人员叶某某约5克毒品冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人王国华在公安机关的供述，证实2013年2月10日，叶某某为他人向其代购5克冰毒，约定价格3000元。
2、证人叶某某的证言，证实2013年2月10日其打电话找王国华购买毒品，后到王国华住处购买了五小包冰毒，每包1克，价格共计3000元，并约定毒资过几天再给。大约一星期后，王国华向其催款，但到现在仍未支付。
3、辨认笔录，证人叶某某辨认出被告人王国华是向其出售毒品的人。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
被告人王国华对其辩称未提交证据予以证明，且2013年1月20日吴某某已被抓捕，未经王国华同意，叶某某无法取得冰毒。因此，对王国华辩称冰毒归吴某某所有，叶某某未经过其同意，直接将5克冰毒取走的辩护意见，本院不予采纳。
（三）2013年3月24日，被告人王国华在本市中兴花园一租住房内，以300元的价格贩卖给吸毒人员张某某约0.3克毒品冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人王国华在公安机关的供述，证实2013年3月24日，张某某打电话找其购买毒品，其拿了一包（大约0.3克）送到张某某住处，张某某支付其300元。
2、证人张某某的证言，证实前天（2013年3月24日）晚上9点多钟，其以300元的价格从被告人王国华处购得约0.3克冰毒。
3、辨认笔录，张某某辨认出被告人王国华就是向其出售毒品的人。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
被告人王国华辩称0.3克冰毒系无偿提供给张某某，300元是其向张某某的借款的辩护意见，因未提交证据证明，且被告人的供述与证人张某某的证言相互印证，故对该辩护意见不予采纳。
二、容留他人吸毒罪
（一）2013年1月中旬的一天晚上，被告人王国华在本市绿地4号地块1幢1单元1302室，容留吸毒人员叶某某吸食毒品冰毒。
（二）2013年1月底的一天晚上，被告人王国华在本市绿地4号地块1幢1单元1302室，容留吸毒人员叶某某、杨某吸食毒品冰毒。
（三）2013年2月初的一天晚上，被告人王国华在本市绿地4号地块1幢1单元1302室，容留吸毒人员叶某某吸食毒品冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人王国华在公安机关的供述，证实以上三笔容留他人吸毒的犯罪事实。
2、证人叶某某的证言，证实其与被告人王国华是朋友关系，及被告人王国华在他的住所容留其吸毒的犯罪事实。
上述证据能够相互印证，本院予以确认，故对被告人王国华辩解其与叶某某系同居关系，因此不构成容留他人吸毒的辩解意见不予采纳。
公诉机关就其指控并提交了以下综合证据：
1、户籍信息，证实被告人王国华的身份情况。
2、抓获经过和情况说明，证实被告人王国华2013年3月25日被公安机关抓获。
3、公安行政处罚决定书，证实被告人王国华2010年7月11日因吸食毒品被芜湖市公安局鸠江分局决定行政拘留十四日并社区戒毒三年；2013年3月25日因吸食毒品被芜湖市公安局镜湖分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。
4、安徽省芜湖市中级人民法院（2007）芜中刑终字第96号刑事裁定书、芜湖市看守一所管理信息表，证实被告人王国华于2007年6月26日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月，并于2008年1月24日刑满释放。
5、情况说明，证实被告人王国华协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王国华违反国家对毒品的管理制度，向他人多次贩卖毒品冰毒计5.8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王国华为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王国华一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人王国华在所判处有期徒刑刑罚完毕后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚，并对被告人王国华辩解其不构成累犯的意见不予采纳。被告人王国华协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现，本院依法予以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条和《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项规定，判决如下：
被告人王国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2017年10月16日止；罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
代理审判员 林 艳
人民陪审员 朱 旭
二〇一三年八月十五日
书 记 员 王亭亭
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品、未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。