北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第9917号
原告贾万亨，男，1956年8月1日出生。
原告罗凤乔，女，1956年9月19日出生。
原告曹肖娜（兼原告贾静轩之法定代理人，系贾静轩之母），1984年12月26日出生。
原告贾静轩，女，2010年12月21日出生。
以上四原告共同委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。
被告杨振明，男，1970年9月3日出生。
被告北京市通县永升化工厂，住所地北京市通州区觅子店乡柏庄村。
法定代表人张保祥，厂长。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人左烈，总经理。
委托代理人朱光远，男，1981年10月31日出生。
被告张文晶，女，1989年5月20日出生。
被告张瑞利，男，1960年5月30日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜、贾静轩与被告杨振明、北京市通县永升化工厂（以下简称：永升化工厂）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光保险公司）张文晶、张瑞利、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员齐伟龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜、贾静轩的共同委托代理人李妮、被告杨振明、被告永升化工厂法定代表人张保祥、被告阳光保险公司的委托代理人朱光远、被告张文晶、被告张瑞利、被告平安保险公司的委托代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜、贾静轩共同诉称：2013年6月1日11时30分，在北京市通州区六环路53.5公里处，贾福华驾驶重型厢式货车（车牌号：京AH64**）由西向东行驶时，重型厢式货车前部撞前方同车道内行驶的被告杨振明驾驶的重型罐式货车（车牌号：京AL35**）的尾部，重型罐车前部又撞到前方被告张文晶驾驶的小型普通客车（车牌号：京P7WL**）尾部，造成三车损坏，被告张文晶受伤，贾福华死亡。北京市公安局交通管理局通州支队下达的京公交认字（2013）第110121201300155号交通事故认定书认定，贾福华为主要责任，被告杨振明、被告张文晶为次要责任。受害人贾福华的意外死亡给四原告家庭经济上和精神上都造成了巨大的影响，受害人贾福华发生交通事故之时其女未满3岁，受害人的死亡为受害人家庭造成了不可磨灭的精神创伤，故请求法院支持精神损害抚慰金100000元。经了解，被告杨振明系肇事车辆（京AL35**）的肇事司机，被告永升化工厂系肇事车辆（京AL35**）的实际车主，肇事车辆（京AL35**）在被告阳光保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：三者险），其中三者险的赔偿限额为500000元；被告张文晶系车辆（京P7WL**）的肇事司机，被告张瑞利系车辆（京P7WL**）的实际车主，肇事车辆在被告平安保险公司处投有交强险及三者险，其中三者险的赔偿限额为200000元。就原告的合理损失，原告与被告协商未达成一致，故诉至贵院，祈贵院尽早依法判决，以维护原告的合法权益。原告的总损失为1070086.5元，其中包括误工费9000元、丧葬费31338.5元、住宿费5000元、死亡赔偿金921748元、精神损害抚慰金100000元、交通费3000元，因受害人贾福华为主要责任，在超出交强险限额外的部分，由被告连带承担40%的赔偿责任，故请求判令：1、被告杨振明、被告永升化工厂、被告张文晶、被告张瑞利连带赔偿原告各项损失共计560034.6元；2、被告阳光保险公司、被告平安保险公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由六被告承担。
被告杨振明辩称：对于事故经过和责任认定没有异议，我是被告永升化工厂的司机，事故发生时是在履行职务。
被告永升化工厂辩称：对于事故经过和责任认定没有异议，被告杨振明是我公司司机，事故发生时是履行职务行为。车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和50万的三者险。对于超出保险范围的有证据支持的同意赔偿。
被告阳光保险公司辩称：被告永升化工厂的肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险，对于保险事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿。本次事故中原告的行为是酒后且是追尾，其对本次事故起决定性的作用，我公司应该按照10%来承担赔偿责任。原告诉讼请求中的误工费、住宿费、交通费属于处理丧葬事由费用，应包含在丧葬费内，不同意另外支付。根据原告提供的证据不足以证明原告在北京有长期非农收入来源，应按照农民标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。精神抚慰金过高。不同意承担诉讼费。
被告张文晶辩称：我不同意承担赔偿责任。对于事故经过和责任认定没有异议，事故发生时是我驾驶车辆，我和被告张瑞利是父女关系，车是我父亲的，车辆投保了交强险和三者险。
被告张瑞利辩称：我不同意承担赔偿责任。事故发生时是我女儿张文晶开的车，我是实际车主，车辆投保了交强险和三者险。
被告平安保险公司辩称：对于事故经过和责任认定没有异议。张文晶驾驶的车辆在我公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。对于有证据支持的，同意在保险限额内赔偿。受害人是酒后驾驶，其应承担80%的责任。两个保险公司各自承担10%的赔偿责任。精神损害抚慰金不同意在三者险的范围赔偿，不同意承担诉讼费。
经审理查明：2013年6月1日11时30分，在北京市通州区六环路外环53.5公里处，贾福华驾驶重型厢式货车（车牌号为京AH64**）由西向东行驶时，该车前部与同车道内行驶的被告杨振明驾驶的重型罐式货车（车牌号为京AL35**）尾部相撞，重型罐式货车前部又与被告张文晶驾驶的小型普通客车（车牌号为京P7WL**）尾部相撞，事故造成三车损坏，被告张文晶受伤、贾福华死亡。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，贾福华饮酒后驾驶重型厢式货车未与前车保持安全距离是发生交通事故的主要原因，贾福华负主要责任；被告杨振明驾驶重型罐式货车在小客车专用道行驶是发生交通事故的次要原因，被告杨振明负次要责任；被告张文晶驾驶小型普通客车在高速公路低速行驶是发生交通事故的次要原因，被告张文晶负次要责任。
根据通州交通支队在事故发生后对北京天地人和兴商贸有限公司的工作人员所作的询问笔录和北京天地人和兴商贸有限公司出具的收入证明，贾福华系北京天地人和兴商贸有限公司的员工，在该公司从事货车司机工作，每月工资为3000元；事故发生时，其驾驶该公司的车辆外出送货。
另查，贾福华与原告曹肖娜之女贾静轩出生于2010年12月21日。事故发生后，原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜三人到北京办理丧事。庭审中，原告提交了住宿费发票一张，金额为1564元。
再查，被告杨振明系被告永升化工厂员工，其驾驶的车辆为被告永升化工厂所有，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告张文晶驾驶的车辆为被告张瑞利所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和三者险（20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、死亡证明、住宿费发票、户口簿、单位证明、保险单、询问笔录等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨振明、张文晶驾驶车辆发生交通事故，造成贾福华死亡，故对于本次事故造成的合理损失，赔偿义务人应当承担赔偿责任。因被告杨振明驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和三者险，被告张文晶驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和三者险，故根据法律规定，作为事发时肇事车辆的承保单位，被告阳光保险公司和被告平安保险公司应当在交强险责任限额内对原告直接承担赔偿责任；对于超出交强险责任限额的部分，根据各方当事人在事故中的过错程度，被告张文晶、杨振明应各自负担20%的赔偿责任。因在事故发生时被告杨振明系在履行职务行为，故被告永升化工厂作为用人单位依法应当承担赔偿责任。被告张瑞利在事故发生时并不实际管理和控制车辆，故不应承担赔偿责任。根据法律规定，造成受害人死亡的，应当赔偿丧葬费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用，故对于被告阳光保险公司主张的交通费、住宿费和误工费应包含在丧葬费中的答辩意见，本院不予采信。对于误工费一项，原告请求的误工费计算标准过高，误工时间过长，本院参照相关标准予以调整。对于住宿费一项，有住宿费发票佐证的数额，本院予以支持。对于交通费一项，本院根据家属办理丧葬事宜来往的路程、时间和人数酌情确定。对于丧葬费和精神损害抚慰金两项，原告主张的数额合理，本院予以支持。关于死亡赔偿金及其中被抚养人生活费的计算标准问题，根据询问笔录、贾福华驾驶车辆的车辆登记信息以及北京天地人和兴商贸有限公司出具的证明，足以证明受害人贾福华的收入来源为非农业劳动，故应当按照北京市城镇居民标准来计算死亡赔偿金；因贾静轩系农业户口且居住地点并不在城镇，故应当参照农村居民人均消费支付计算被抚养人生活费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜、贾静轩精神损害抚慰金五万元、误工费二千零三十一元三角、交通费一千元、丧葬费一万五千六百六十九元二角五分、住宿费七百八十二元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）四万零五百一十七元四角五分，以上各项共计十一万元（自本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜、贾静轩精神损害抚慰金五万元、误工费二千零三十一元三角、交通费一千元、丧葬费一万五千六百六十九元二角五分、住宿费七百八十二元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）四万零五百一十七元四角五分，以上各项共计十一万元（自本判决生效后十日内履行）；
三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜、贾静轩死亡赔偿金（含被抚养人生活费）十四万八千六百七十五元四角（自本判决生效后十日内履行）
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜、贾静轩死亡赔偿金（含被抚养人生活费）十四万八千六百七十五元四角（自本判决生效后十日内履行）；
五、驳回原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜、贾静轩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百元，由原告贾万亨、罗凤乔、曹肖娜、贾静轩负担三百六十元（已交纳），被告张文晶负担二千一百七十元（于本判决生效后七日内交纳），被告北京市通县永升化工厂负担二千一百七十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 齐伟龙
二〇一三年十二月三日
书 记 员 齐 琦