江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民一初字第147号
原告陈正义，男。
委托代理人周福泰，余江县法律援助中心律师。
被告陈清文，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司。
负责人吴庐高，该公司经理。
委托代理人程选美、苏世良，该公司员工。
原告陈正义诉被告陈清文、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄栩晟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈正义及其委托代理人周福泰、被告陈清文、被告保险公司委托代理人程选美、苏世良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日16时20分许，被告驾驶赣EC76**号小型轿车由万年县前往鹰潭市方向行驶，行驶至S207线画桥镇敬老院杨家疗路口处，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2014年8月15日，经余江县公安局交通警察大队认定，被告陈清文负本起事故全部责任、原告不负事故责任。原告受伤后，被送往人民解放军第184医院治疗，共住院49天。经鉴定，原告右肱骨骨折，构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为70天、45天、45天。经查实，事故车辆赣EC76**号小型轿车在被告保险公司投保了相关保险，被告保险公司应承担相应责任。故诉至法院，判令：1、二被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计人民币34959元；2、本案案件受理费由二被告负担。
被告陈清文辩称，1、事故车辆由我在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔）；2、我垫付原告住院花费的医疗费24030.5元；3、我另外给付原告2000元（用于鉴定），应折抵我赔偿的款项。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔），我公司愿意在保险范围内依法承担责任；2、原告伤残等级过高，我公司申请重新鉴定；3、原告医疗费中含非医保用药，应剔除；4、诉讼费、鉴定费，我公司不负担；5、原告各项诉求过高。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格；2、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第197号道路交通事故认定书、事故车辆行驶证、被告陈清文驾驶证，证明被告陈清文负本起事故全部责任、原告不负事故责任、事故车辆为被告陈清文所有、具有行驶资格、被告陈清文具有驾驶资格；3、保单二份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔）；4、中国人民解放军第184医院疾病诊断证明、医院出院记录，证明原告治疗过程、住院天数；5、鹰潭天诚法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第158号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告右肱骨骨折构成十级伤残、误工期、营养期、护理期分别为70天、45天、45天、原告花费鉴定费1300元。
被告陈清文在本院所规定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、被告陈清文身份证，证明被告陈清文主体资格；2、事故车辆行驶证、陈清文驾驶证，证明事故车辆为被告陈清文所有、具有行驶资格、被告陈清文具有驾驶资格；3、保单二份，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔）；4、中国人民解放军第184医院发票、收条，证明被告陈清文垫付原告医疗费24030.5元，被告陈清文支付原告2000元人民币。
被告保险公司在本院所规定的举证期限内，未向本院提供证据。
经审理查明，2014年8月8日16时20分许，被告驾驶赣EC76**号小型轿车由万年县前往鹰潭市方向行驶，行驶至S207线画桥镇敬老院杨家疗路口处，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2014年8月15日，经余江县公安局交通警察大队认定，被告陈清文负本起事故全部责任、原告不负事故责任。原告受伤后，被送往人民解放军第184医院治疗，共住院49天，被告陈清文垫付原告医疗费24030.5元。2014年9月28日，被告陈清文给付原告2000元，用于鉴定。2014年11月9日，经鹰潭天诚法医学司法鉴定所鉴定，原告右肱骨骨折，构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别为70天、45天、45天，原告花费鉴定费1300元。事故车辆赣EC76**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔），保险期为2013年10元15日至2014年10月14日。
另查明，原告于1952年1月15日出生，属农业家庭户口。
上述事实有原告身份证、户口本、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2014）第197号道路交通事故认定书、事故车辆行驶证、被告陈清文驾驶证、保单二份、中国人民解放军第184医院疾病诊断证明、医院出院记录、医疗费发票、鹰潭天诚法医学司法鉴定所（2014）法医鉴字第158号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据以及原告陈正义、被告陈清文、保险公司的陈述等证据予以证实。
本院认为，余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2014）第197号道路交通事故认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告陈清文负本次事故全部责任、原告不负事故责任，对原告陈正义在本次事故中的损失，被告陈清文应承担100%的责任，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任险（不计免赔），被告保险公司作为事故车辆的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先赔偿保险金。被告保险公司提出诉讼费、鉴定费不负担，符合保险合同约定和法律规定，予以支持。原告诉请误工费5074元，因原告已超过退休年龄，且原告未提供仍在从事劳动维持生活的证据，对原告此主张不予支持。被告陈清文提出已给付原告2000元人民币，应折抵赔偿款，并当庭出示收据，应予以支持。被告保险公司提出原告提供的司法鉴定结论，原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中被告保险公司并未提出足以反驳的证据，仅向本院申请重新鉴定，不予支持。。
原告陈正义诉请赔偿的住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、护理费3925元（31840元／365天×45天）、交通费400元、鉴定费1300元，符合或未超出相关法律、法规的规定，予以确认。原告诉请赔偿的营养费1350元（30天×45天）过高，本院确定为900元（20元／天×45天）；残疾赔偿金17560元（8780元／年×2年）过高，本院确定为15805.8元（8781元／年×18年×10%）；原告诉请精神损害抚慰金4000元过高，本院确定为3000元。
上述确定的原告陈正义的各项损失共计26680.8元，交强险医疗费用赔偿限额内的2250元（住院伙食补助费＋营养费），由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付。交强险伤残赔偿项下的赔偿23130.8元（护理费＋残疾赔偿金＋交通费＋精神损害抚慰金），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。鉴定费1300元，由被告陈清文赔偿。
被告陈清文应赔偿原告陈正义鉴定费1300元、负担案件受理费257元，由于被告陈清文已给付原告陈正义人民币2000元，原告陈正义应返还被告陈清文人民币443元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十给付五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在本判决生效后十五日内赔付原告陈正义护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币25380.8元。
二、原告陈正义在本判决生效后十五日内返还被告陈清文人民币443元。。
三、驳回原告陈正义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费674元减半收取337，原告陈正义负担80元，被告陈清文负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 黄栩晟
二〇一五年四月二十二日
书记员 熊淑芳