河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0527民初1078号
原告：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，南和县人，农民，
原告：郭更义，男，1972年11月23日出生，汉族，南和县人，农民，
被告：张育红，男，1976年6月1日出生，汉族，南和县人，
被告：卢丽云，女，1978年4月1日出生，汉族，住南和县，
被告：张小娟，女，1975年8月22日出生，汉族，住南和县，
原告赵江河、郭更义与被告张育红、卢丽云、张小娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理，原告赵江河、被告卢丽云、张小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵江河、郭更义向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带归还原告借款本金100000元、利息44000元（暂算至2017年4月16日）共计144000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张育红、卢丽云因购进木材需要，2013年6月11日与原告签订借款合同，向原告借款100000元，并约定了借款利息，未约定还款期限，被告张小娟对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约将100000元出借给了张育红、卢丽云，2015年8月10日后不再归还利息，经原告多次催要，被告至今尚欠原告本金100000元、利息44000元共计144000元没有归还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告上述诉求。
被告张育红书面答辩称，我与原告2013年6月11日签订借款合同，金额是100000元，利息是2.1%，期限是3个月。原告在交付本金时扣除3个月的利息6300元，我实际借款93700元。2013年9月11日借款到期后，我又与原告商定再借3个月，利息是2.2%，先支付给原告6600元利息，3个月到期后，又支付给原告6600元，再续借3个月，3个月到期后，再续借3个月。后来欠了原告几个月利息，2016年2月5日我给了原告2000元利息。同时，在原告的要求下，将所欠本金与利息加起来签了借款117600元的协议。
被告卢丽云答辩称，与张育红答辩意见一致，但后来签的117600元的协议是张育红与原告签订的，我不知道此事。
被告张小娟答辩称，1.原告说未约定还款期限是不对的，当时签订的借款期限是3个月；2.原告认为担保人承担连带担保责任是不对的，借款合同上第三条已写明，“担保人责任，如借款人到期本金和利息不能偿还，全部由担保人承担”。根据《担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人到期不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。因此担保人承担的是一般保证责任；3.原告从来没有要求担保人承担保证责任，也没有让保证人还款；4.《担保法》第二十五条规定，一般保证的保证期间，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月；在合同约定的保证期间的前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《担保法解释》第三十条第二款规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法律规定的期间。本案中，借款人与原告对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意，因此，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2013年9月12日至2014年3月12日。原告未在保证人的担保期间要求保证人承担保证责任，担保人不再承担保证责任；5.如果3个月的借款期限无法认定，那么根据借款人与原告签订的借款协议，还款的最后期限是2016年3月10日，担保人的担保期限是2016年3月11日至2016年9月11日，原告未在此期间要求保证人承担保证责任，担保人不再承担保证责任。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：借款合同一份，证明被告张育红、卢丽云向原告借款10万元，约定月利率2.1%，未约定借款期限，借款合同并约定如借款人到期本金和利息不能偿还，借款全由担保人承担；抵押借款协议书，证明被告张育红用锦绣和阳14号楼3单元502室房产为借款提供担保；被告卢丽云、张小娟的工作单位证明各一份；原被告身份证复印件各一份。
经质证，被告卢丽云、张小娟对抵押借款协议书存在异议，均称不清楚此事，对其他证据没有异议。
本院经审理查明，2013年6月11日，被告卢丽云、张育红因购进木材通过被告张小娟担保与原告赵江河、郭更义签订借款合同，向原告借款100000元，双方约定月利率2.1%，利息每月一结，如到期未结利息，按月利息3%计算，如3个月未结利息按月利息5%计算。借款合同并约定如借款人到期本金和利息不能偿还，全部由担保人承担。当天原告按月利率2.1%预先扣除三个月利息后通过转账的方式给付被告93700元。后被告张育红按月利率2.2%将利息支付到2015年8月10日。经原告多次催要后，被告张育红又于2016年2月5日给付原告2000元利息，并于当天被告张育红签订了一份抵押借款协议书，将南和县锦绣和阳14号楼3单元502室房产为117600元借款提供担保，但抵押借款协议书上无原告签字，同时该房产未办理抵押登记，原告庭审中主张要求被告偿还本金100000元及利息，利息按月利率2.2%，从2015年8月10日到还款之日止。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张育红、卢丽云从原告处借款事实清楚，证据充分，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额计算本金及利息，原告先从100000元中按月利率2.1%扣除三个月利息后给付被告张育红93700元，故被告张育红、卢丽云应偿还原告本金93700元及利息；原告主张被告张育红给付利息到2015年8月10日，2016年2月5日，被告张育红给付原告2000元利息，因被告张育红未到庭，对原告自诉部分，本院予以认可。原告主张要求被告偿还自2015年8月10日起至债务履行完之日止的利息，按照月息2.2%计算，其主张的利率超过法律规定，本院对原告主张超过年利率24%的利息不予支持。因被告张育红于2016年2月5日曾给付被告2000元利息，该2000元在被告按规定给付原告利息应予以减除。原告要求被告张小娟承担连带还款责任，与事实不符，因借款协议书约定如借款人到期本金和利息不能偿还，全部由担保人承担，且原告未能提供证据证明被告张小娟应承担连带担保责任，故被告张小娟承担的应是一般担保责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月内，本案中未约定借款期限履行期限，根据法律规定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告张育红最后的还款之日是2016年2月5日，原告并未在6个月内对被告张育红、卢丽云提起诉讼或者申请仲裁，根据法律规定，被告张小娟对该笔93700元借款免除担保责任。
综上所述，被告张育红、卢丽云应对93700元借款及利息承担还款责任，利息自2015年8月10日至履行完毕之日止，按照年利率24%计算；被告张小娟不承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张育红、卢丽云于本判决生效后五日内归还原告赵江河、郭更义借款93700元及利息（期限自2015年8月10日至履行完之日止，按照年利率24%计算，且应扣除被告已经给付原告的2000元利息）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元减半收取1590元，由被告张育红、卢丽云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 高爽
二〇一七年七月二十日
书 记 员 赵阳