江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0169号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司沟墩支行，住所地阜宁县沟墩镇中心东路32号。
负责人赵维朝，该支行行长。
委托代理人郭欣立，江苏众想律师事务所律师。
委托代理人陈宇星。
被告陈昌余，农民。
被告唐秀巧（被告陈昌余之妻），农民。
被告陈鹏，农民。
被告陈虎，农民。
被告陈马，农民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司沟墩支行（以下简称农商行沟墩支行）与被告陈昌余、唐秀巧、陈鹏、陈虎、陈马金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日、2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告农商行沟墩支行委托代理人郭欣立、陈宇星，被告陈昌余、唐秀巧、陈虎、陈马到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院公告送达诉状副本、开庭传票期满后未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行沟墩支行诉称，被告陈昌余、唐秀巧因购服装需要，于2011年10月30日向原告贷款100000元，贷款到期日期为2012年10月10日，期内年利率15.088%，贷款到期后，原告多次向被告陈昌余、唐秀巧催要未果，且被告陈鹏、陈虎、陈马亦未履行担保义务。为维护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告陈昌余、唐秀巧夫妇清偿原告贷款本金100000元和截止2014年2月11日的利息49539元，合计149539元，及2014年2月12日至实际还款日止按合同约定计算的利息；律师代理费2900元由被告陈昌余、唐秀巧夫妇承担；被告陈鹏、陈虎、陈马对上述一、二项款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陈昌余辩称，这笔贷款是陈鹏拿用的，是陈鹏请我去银行办的贷款手续，银行应该跟他要钱，我不还款。
被告唐秀巧辩称，是银行人稳住我手里的笔在申请表、合同上签的字，我不清楚这笔贷款，我不还款。
被告陈虎辩称，合同上签字不是我本人签的。
被告陈马辩称，我不知道这贷款，也没作担保，合同上担保人处的名字不是我签的，不承担连带清偿责任。
被告陈鹏未有答辩。
经审理查明，2011年10月29日被告陈昌余、唐秀巧夫妇因经营服装购货需要向原告申请借款100000元，被告陈鹏、陈虎、陈马同意为借款申请人提供担保。2011年10月30日原、被告双方签订了《最高额自然人担保借款合同》一份，被告陈昌余、唐秀巧为借款人，被告陈鹏、陈虎、陈马为担保人。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2011年10月30日起至2013年9月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾万元整的借款提供担保。借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；本借款担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用；合同签订后，同日原告农商行沟墩支行依约向被告陈昌余账户（账号：62×××63）发放贷款100000元，陈昌余签名捺印的借据上载明：用途其他生产经营，年利率为15.08800%，到期日期2012年10月10日。贷款到期后，原告多次向被告陈昌余、唐秀巧催要未果，被告陈鹏、陈虎、陈马亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令被告陈昌余、唐秀巧清偿原告贷款本金100000元和截止2014年2月11日的利息49539元，合计149539元，及2014年2月12日至实际还款日止按合同约定计算的利息；律师代理费2900元由被告陈昌余、唐秀巧承担；被告陈鹏、陈虎、陈马对上述一、二项款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的借款申请表、《最高额自然人担保借款合同》、借款借据各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告陈昌余、唐秀巧向原告农商行沟墩支行借款100000元，事实清楚，证据确凿，被告陈昌余、唐秀巧应承担归还原告借款本息的民事责任，并承担原告为实现债权而支付的律师费等费用。被告陈昌余辩称贷款为陈鹏所用，应由陈鹏还款，因无事实和法律依据，本院不予采信。对被告唐秀巧辩称是银行人扶住其手在申请表和合同上签的字，因唐秀巧为完全民事行为能力人，在不会书写的情况下，自愿由他人扶助其完成签字的行为，应视为其真实意思表示，故此辩解意见，本院不予采纳。被告陈鹏、陈虎、陈马在最高额自然人担保借款合同上的担保人处签字，对被告陈昌余100000元借款提供担保，应按合同约定承担连带保证责任。被告陈虎、陈马共同辩称合同上名字非其本人所签，不承担连带清偿责任，在法庭告知其应在限期内提交申请鉴定的相关手续，否则视为放弃申请后，陈虎、陈马并未在限期内提交鉴定申请，故本院对二被告的辩解亦不予采信。对原告要求被告承担律师代理费2900元的诉讼请求，根据借款合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定律师代理费1500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈昌余、唐秀巧偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司沟墩支行借款本金100000元及利息（利息计算方法为：从2011年10月30日起至2012年10月10日止按合同约定年利率15.08800%计算利息，从2012年10月11日起至实际还款日止按约定年利率15.08800%的1.5倍计算利息）。限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、律师代理费1500元，由被告陈昌余、唐秀巧承担。
三、被告陈鹏、陈虎、陈马对上述第一、二项款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3350元（原告已预交），由被告陈昌余、唐秀巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 左学高
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘清华
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。