广东省深圳市宝安区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）粤0306民初25176号	原告：陈日春，男，汉族，1981年8月18日出生，身份证住址广西陆川县。	委托代理人：刘汝良，广东振能律师事务所律师。	被告：文勇刚，男，1975年1月14日出生，身份证住址湖北省天门市。	被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称被告人民财产保险公司），住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。	负责人：王焱辉。	上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。	原、被告诉辩争议	原告诉讼请求：1、被告支付原告交通事故医疗费2378.5元、鉴定费1680元；2、被告支付原告交通事故造成的误工费16659元、营养费6000元、护理费9738.5元；3、被告承担本案全部诉讼费用。	被告文勇刚未出庭应诉，亦未发表答辩意见。	被告人民财产保险公司未出庭应诉，提交书面答辩意见：第一，本案为机动车交通事故责任纠纷案，被告人民财产保险公司依据与被保险人被告文勇刚之间的保险合同关系而成为本案的共同被告之一，故被告人民财产保险公司仅在保险合同责任范围内承担赔偿责任。本案被告文勇刚在被告人民财产保险公司处承保了《机动车交通事故强制责任保险》及《商业第三者险》（保险限额50万）及不计免赔，该次事故发生在保单有效期内，故被告人民财产保险公司仅在其保险合同责任范围内承担赔偿责任；第二，1、医疗费：根据保险合同的约定，被告人民财产保险公司有权在社保标准范围内进行核定。由于原告没有提供清单，无法核定是否存在与事故无关的治疗及超社保范围的医疗费用，故请求原告予以补充。2、鉴定费：依据合同约定，不属于被告人民财产保险公司赔偿范围，另该费用是原告诉前单方面委托鉴定所产生的，应予以驳回该项。3、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定工作的根据其实际收入减少情况计算。原告应补充提供个人完税证明、工作证明、银行流水、劳动合同等资料核定其实际收入减少情况，原告提供的误工资料不能反映其实际收入减少情况，考虑到伤者受伤必然对其收入有一定影响，被告人民财产保险公司建议按照深圳最低工资标准2030元/月计算。另根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.2肩胛骨骨折a）非手术治疗：误工60－120日，护理30－60日，营养30－60日。结合原告治疗费用情况及伤情诊断，被告人民财产保险公司认为误工天数应计算为60天。4、营养费：原告诉求6000元，被告人民财产保险公司认为过高，根据广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见，营养期为30－60日，被告人民财产保险公司认为应按30日计算。5、护理费：原告无住院，该项费用不予认可，应予驳回。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，被告人民财产保险公司不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，请求人民法院在查明事实，正确适用法律的基础上，依法作出公证的判决。	本院查明的事实	1、事故基本情况：2016年6月30日23时15分许，被告文勇刚驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至观光路与高尔夫大道交汇处200米路段时，车头与同车道前方由原告驾驶的电动三轮车车身发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，文勇刚驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动的安全距离，负事故全部责任，原告不负事故责任。	2、治疗情况：事故发生后，原告前往深圳市龙华新区中心医院治疗,初步诊断：1、右肩胛骨下角骨折；2、第5腰椎峡部不连。处理意见：1、伤科接骨片（60片/瓶）1瓶/4片Tid口服×3天；2、右肩制动3－4周左右；3、腰椎情况请脊柱科会诊处理；4、门诊创伤骨科复查，不适随诊；5、暂全休1月。2016年7月6日原告前往深圳市龙华新区中心医院复诊，初步诊断：损伤疼痛，处理意见：1、伤科接骨片（60片/瓶）2瓶/4片Tid口服×7天；2、尼美舒利分散片（0.1克×24片/盒）14片/0.1克Bid口服×7天。2016年7月31日原告前往深圳市龙华新区中心医院复诊，初步诊断：损伤疼痛，处理意见：1、伤科接骨片（60片/瓶）2瓶/4片Tid口服×7天；2、复方氯唑沙宗片（0.25克×24片/盒）21片/0.25克Tid口服×7天。2016年10月4日原告前往深圳市龙华新区中心医院复诊，初步诊断：右肩胛下角骨折3个月复查，处理意见：1、碳酸钙D3片（II）（36片/瓶）1瓶/1片Qd口服×1天；2、伤科接骨片（60片/瓶）2瓶/4片Tid口服×6天。上述期间，原告支出医疗费2378.5元。2016年7月19日，广东南天司法鉴定所鉴定原告误工期为90－120日、营养期为30－60日、护理期为30－60日，原告支付鉴定费1680元。	3、车辆情况：被告文勇刚驾驶的粤Ｂ×××××号车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万）及不计免赔，事故发生在保险期限内。	4、付款情况：原告支付医疗费2378.5元、鉴定费1680元。两被告未支付任何费用。	5、误工费情况：原告因本次事故导致误工,其请求误工期为90天。原告提供深圳市速尔祥货运代理有限公司出具的2016年1月、4月、6月提成表，主张受伤前月平均工资为5553元。本院认为，原告未能提供受伤前连续的工资表，本院酌定根据2016年4月及6月工资表，计得其受伤前月收入为4542.59元（5721.87元＋3363.3元）。参照鉴定机构鉴定结论,原告主张误工时间90天本院予以采信。	6、护理费：鉴定机构的鉴定意见显示，护理期为30－60日，原告请求60日。参照原告的受伤情况及治疗情况，本院酌定原告护理期为45日。	7、营养费：鉴定机构的鉴定意见显示，营养期为30－60日，原告请求60日。参照原告的受伤情况及治疗情况，本院酌定原告营养期为45日。	本院判决理由和结果	本院认为，被告文勇刚在本案所涉交通事故中承担全部责任，原告无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计26059.64元（详见附表），由被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险的500000元限额内予以承担。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：	一、确认原告陈日春因本案道路交通事故应得赔偿总额为26059.64元；	二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告陈日春26059.64元；	三、驳回原告陈日春的其他诉讼请求。	如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费356元原告已预缴，由原告陈日春负担102元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担254元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。	审判员 逯  晓  枫	二〇一七年三月二十八日	书记员 简少琼（兼）	书记员 巫  小  露	附表：赔偿权利人损失数额认定表																											序号																							损失项目																							金额（元）																							计算公式																															1																							医疗费																							2378.5																							原告自付																															2																							鉴定费																							1680																							票据																															3																							误工费																							13627.77																							4542.59元/月÷30天×90天																															4																							护理费																							7873.37																							62987元/年÷12个月÷30天×45天×1人																															5																							营养费																							500																							酌定																附本案相关法律条文如下：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。	道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。