四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武胜刑初字第112号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人唐某，男，生于1988年5月22日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月30日被武胜县公安局依法执行逮捕，同年9月29日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2014年7月23日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
被告人祝某甲，男，生于1965年6月28日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月29日被武胜县公安局依法执行逮捕，同年9月29日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2014年7月23日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
被告人罗某甲，男，生于1993年7月13日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年8月30日被武胜县公安局依法执行逮捕，同年9月29日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2014年7月23日被武胜县公安局依法执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
武胜县人民检察院以武检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人唐某、祝某甲、罗某甲犯非法拘禁罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告�唐某、祝某甲、罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2011年6月8日16时许，祝某乙（已判刑）以段某在武胜县烈面镇其经营的游戏厅闹事为由，邀约被告人罗某甲、唐某以及张某、罗某乙、李某某（均已判刑）等人携带砍刀和钢管分乘三辆小车到武胜县烈火面镇狮子桥路口处等候。祝某乙在烈面镇“淳风宾馆”与段某谈判未果后，李某某、张某、罗某乙等人在祝某乙及祝某甲等人的指使下，在烈面镇狮子桥淳风宾馆门旁将段某强行押上长安车。在车上，被告人罗某甲、唐某以及张某、罗某乙、李某某等人对段某采取蒙眼睛，殴打、捆绑等手段，将段某强行挟持到省道304线与武胜县华封镇黑水塘村乡村公路交接处的黑水塘村村级公路约100米位置。之后，被告人祝罗某甲、唐某与罗某乙、李某某、张某等人用刀和钢管、拳脚对段某进行殴打，�段某左小腿骨折。在殴打过程中，祝某乙等人还叫段某认错，并叫段某以后不再找其游戏厅麻烦才让段某离开，整个过程持续约1个小时左右。经鉴定，段某左小腿的损伤程度属轻伤，左胫骨骨折愈合后无功能障碍，评定为十级伤残。公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人祝某甲、罗某甲、唐某的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。三被告人归案后如实供述罪行，均具有坦白情节，可以从轻处罚。故提起公诉，请依法判处。
被告人唐某对指控的罪名、犯罪事实均异议，请求从轻处罚。
被告人祝某甲对指控的罪名、犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人罗某甲对指控的罪名、犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年6月8日16时许，祝某乙（已判刑）以段某（被害人）在武胜县烈面镇其经营的游戏厅闹事为由，邀约被告人罗某甲、唐某以及张某、罗某乙、李某某（均已判刑）等人携带砍刀和钢管分乘三辆小车到武胜县烈火面镇狮子桥路口处等候。祝某乙在烈面镇“淳风”宾馆与段某谈判未果后，李某某、张某、罗某乙等人在祝某乙等人的指使下（被告人祝某甲点头同意），在烈面镇狮子桥淳风宾馆门旁将段某强行押上长安车。在车上，被告人罗某甲、唐某以及张某、罗某乙、李某某等人对段某采取蒙眼睛，殴打、捆绑等手段，将段某强行挟持到省道304线与武胜县华封镇黑水塘村乡村公路交接处的黑水塘村村级公路约100米位置处。之后，被告人祝罗某甲、唐某与罗某乙、李某某、张某等人用刀和钢管、拳脚对段某进行殴打，致段左小腿骨折。在殴打过程中，祝某乙等人还叫段某认错，并叫段某承诺以后不再找其游戏厅麻烦才让段某离开，整个过程持续约1个小时左右。经鉴定，被害人段某左小腿的损伤程度属轻伤，左胫骨骨折愈合后无功能障碍，评定为十级伤残。
另查明，案发后，被告人祝某甲等人已赔偿了被害人段某经济损失30000元，并取得了被害人段某的谅解。
认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实：1、接受刑事案件登记表；2、现场勘查笔录及照片；3、法医学人体损伤程度鉴定书（共二份）；4、通话清单、抓获经过及刑事判决书；5、被害人段某的陈述；6、证人祝某乙、张某、罗某乙、李某某、王某、龚某某、陆某等人的证言及辨认笔录；7、被告人祝某甲、罗某甲、唐某的供述以及户籍证明等；8、赔偿协议、收条、谅解书。上述证据经庭审质证，被告人唐某、祝某甲、罗某甲对证据的合法性、真实性不持异议。合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形�证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人唐某、祝某甲、罗某甲当庭未举出证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人唐某、祝某甲、罗某甲犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人唐某、祝某甲、罗某甲伙同他人非法拘禁他人，具有殴打情节，在殴打过程中造成他人遭受轻伤、十级伤残的后果发生，其行为侵犯了他人的身体自由（健康）权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。被告人罗某甲系未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人祝某甲未直接参与实施殴打、捆绑、拘禁被害人，在共同犯罪中所起作用相对较小，可以酌定从轻处罚；被告人唐某、祝某甲、罗某甲归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，均可以从轻处罚；被告人祝某甲等人已赔偿了被害人段某经济损失，�取得被害人段某的谅解，且系初犯，亦可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人唐某、祝某甲、罗某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和在共同犯罪中所起作用以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押31日折抵刑期后，即自2014年7月23日起至2014年12月21日止）。
二、被告人祝某甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押32日折抵刑期后，即自2014年7月23日起至2014年9月20日止）。
三、被告人罗某甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押31日折抵刑期后，即自2014年7月23日起至2014年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 郭 城
人民陪审员 尹仲德
二〇一四年八月五日
书 记 员 林秋洁
附：刑法相关条文
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致�伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是�犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周�的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。