山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0123民初16号
原告：段会明，男，1973年8月8日出生，汉族，娄烦县庙湾乡庙湾村农民，住县。
委托诉讼代理人：云新中，娄烦县法律援助中心律师。
被告：杜昌得，男，1973年3月19日出生，汉族，陕西省石泉县后柳镇黑沟河村六组农民，现住山西省介休市。
委托诉讼代理人：王晓玲，山西省云石律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市汉滨区平东路23号。
法定代表人：张龙清，经理。
原告段会明与被告杜昌得、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段会明及其委托代理人云新中、被告杜昌得及其委托代理人王晓玲到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段会明向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费5766元、误工费12200元、护理费12200元、住院伙食补助费12200元、营养费7320元、财产损失费4100元、因事故产生的车上水果、鱼损失费1000元、精神损失费10000元、后续治疗费30000元，以上共计94786元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日9时许，被告杜昌得驾驶×××小型客车由南向北行驶至娄烦县庙湾村路段时，追尾原告段会明驾驶的彭迪牌电动三轮车，造成原告段会明严重受伤，两车部分受损的交通事故。经娄烦县交通警察大队责任认定，被告杜昌得负事故全部责任，原告段会明无责任。原告于2017年8月1日住院，同年12月1日出院，共计住院122天。诊断为脑外伤综合症，身体受到严重伤害，为此，原告心情一直处于焦虑状态，一直头晕，身体虚弱，抵抗力下降，引起一系列并发症支气管炎、胸闷、哮喘症等，给原告精神上造成了创伤。
被告杜昌得辩称，一、原告请求赔偿的数额过高，于法无据。因原告住院122天，有挂床现象，由此产生的误工费、护理费、营养费不予认可，后续治疗费因没有相关医嘱，且没有实际发生费用，也不予认可；二、原告住院治疗期间，杜昌得垫付押金3000元，门诊检查费997.3元，请求法庭将我垫付的退还给我；三、事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，而该事故发生在承保期内，为此发生的各项赔偿费用由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称（庭后收到的答辩状），一、被告杜昌得驾驶的GBN399小型普通客车在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，投保的具体险种为第三者责任险50万元，车辆损失险52044.8元，我公司同意在保险合同责任限额内承担赔偿责任；二、该事故责任应当以道路交通事故认定书为准，原告的损失应当由机动车交通事故责任强制保险先行赔付，对于超出交强险部分应按照事故责任比例在保险合同限额内承担赔偿责任；三、对于住院天数，请法庭结合原告的住院病历和伤情，综合认定原告的误工期、护理期和营养期，并且剔除原告不合理的挂床天数；四、非医保用药不在我公司的赔偿范围之内，请法庭依据证据规则剔除非医保类用药的费用；五、住院伙食补助费我公司认可标准为30元/天，营养费可根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，无医疗机构意见或者相关鉴定意见的，我公司不认可，请法庭结合原告的住院清单等证据依法判决；六、护理费和误工费，请法庭结合原告提供的住院记录、护理记录、伤情和误工证明依法判决；七、原告精神抚慰金的诉求不合理，请法庭依法驳回其诉讼请求；八、对于后续治疗费，因原告并未提供相关医疗机构和鉴定机构关于后续治疗的证据，且该项费用并未实际发生，请法庭结合原告提供的证据依法判决；九、原告的车辆损失和财产损失，请法庭依据原告提供的现场照片和车辆维修清单以及财产损失证据依法判决；十、诉讼费及其相关费用根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条规定，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即道路交通事故责任认定书、住院结算单据、两份保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告杜昌得认为原告住院期间从病历中可以看出，有挂床行为，本院认为该异议成立，但住院天数可酌情计算。2、被告杜昌得认为原告提供的更换电动三轮车的电瓶费2000元，修理费2100元的票据、及购买该电动车的票据都不正规，不予认可，本院认为，虽然原告提供的票据不正规，但道路交通事故责任认定书中明确该电动车确实受损，本院可酌情支持3600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日9时许，被告杜昌得驾驶×××小型客车由南向北行驶至娄烦县庙湾村路段时，追尾原告段会明驾驶的彭迪牌电动三轮车，造成原告段会明严重受伤，两车部分受损的交通事故。报案后，由交警联系120急救车及时将原告段会明送往娄烦县人民医院住院治疗，共花医药费5766.97元，其中包括被告杜昌得垫付的押金3000元，对此原告段会明也认可，同年12月1日办理出院手续，但是住院期间有挂床行为。
2017年8月22日，经娄烦县交通警察大队责任认定，被告杜昌得负事故全部责任，原告段会明无责任。
该肇事车辆在被告保险公司投有交强险（责任限额医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（责任限额500000元，机动车损失保险限额52044.8元），且该起事故发生在投保期内。
本院认为，娄烦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告的损失应由×××小型普通客车投保的被告保险公司先在交强险责任限额内赔付，剩余部分在商业险责任限额内赔付。对于原告诉请的电动车上的水果、鱼的损失费1000元因无任何证据提交，本院不予支持；对于后续治疗费30000元，因没有实际发生，也不予支持，对于精神损失费，因原告在此次事故中伤情较轻，且原告的伤情未作伤残鉴定，故对该项诉请也不予支持。对于被告杜昌得关于原告住院期间存在挂床行为的辩称本院予以采信，住院天数可酌情计算100天；对其关于原告提供的更换电瓶的票据不正规的辩称，因符合法律规定，也予以采信。被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。对于被告杜昌得垫付的3000元押金，可在保险公司赔付后从中扣除。
具体损失情况：医药费5766.97元（其中包含杜昌得垫付的3000元押金）；误工费按照2016年山西省非私营单位分行业就业人员年平均工资农、林、牧、标准46118元来计算，即46118元÷365日×100日=12635元；护理费按照2016年山西省非私营单位分行业就业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业标准36872元来计算，即36872元÷365日×100日=10102元；住院伙食补助费，按国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，100日×100元/日=10000元；营养费酌情支持2000元；电动车修理费酌情支持3600元，以上共计44103.97元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制责任保险条例》第二十一条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿原告段会明医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车修理费共计44103.97元（其中包含被告杜昌得垫付的押金3000元）。
（上述款项于本判决生效后一月内付清）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2169元，由原告段会明负担1403元，被告杜昌得负担766元。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法
审 判 员 段丽珍
人民陪审员 李锦花
人民陪审员 高 圆
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 程晓艳