沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01230号
原告申艳芬，女，满族。
委托代理人赵立南，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告陈鹏，男，汉族。
被告刘铁田，男，汉族。
委托代理人李玉升，男，汉族。
被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人杨国铮，系该公司经理。
委托代理人李彦，女，蒙古族，系该公司工作人员。
原告申艳芬诉被告陈鹏、刘铁田、民安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员刘凤适用简易程序于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告申艳芬委托代理人赵立南、被告陈鹏、被告刘铁田委托代理人李玉升、被告保险公司委托代理人李彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申艳芬诉称：2014年1月8日14时，在沈阳市和平区沈阳站站前东广场，被告陈鹏驾驶辽A×××××号小货车与原告申艳芬发生碰撞，致使原告受伤住院的严重后果。经交警部门认定，被告陈鹏负全责，原告无责任。原告经住院治疗，目前已好转出院，出院后遵循医嘱，在家休养并加强营养。经沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定原告右上肢伤残等级为十级。现原告依据法律规定诉至法院，请求法院判如所请。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费6，054.20元、护理费19，702.80元、住院伙食补助费2，000元、交通费1，000元、伤残赔偿金41，801.40元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费880元、营养费2，000元、复印费15元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈鹏辩称：交通事故属实，我是肇事司机，事故发生时我系受被告刘铁田经营的沈阳市和平区沈站包装运输服务部雇佣。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险限额10万元（含不计免赔），应由保险公司进行赔偿。
被告刘铁田辩称：肇事车辆系我经营的沈阳市和平区沈站包装运输服务部所有，被告陈鹏事故发生时是我雇佣的员工，事故发生时被告陈鹏系职务行为。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险限额10万元（含不计免赔），应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险限额10万元（含不计免赔）。对于原告要求的医疗费，其中为700元为药房开药，不是正规的医疗费票据，我公司不予认可。对于伙食补助费，应按住院天数给予。对于营养费，住院病历没有写明住院期间需要加强营养，我公司不予认可。对于交通费，原告要求金额过高且未提供票据，我公司同意赔偿300元。对于复印费、伤残鉴定费属于间接损失，我公司不予认可。对于残疾赔偿金，应按照伤者户口所在地标准给予。精神损害抚慰金过高，按照3，000元予以赔偿。对于护理费，应按照护理人户口性质给予，出院后的护理天数没有具体写明需护理天数，我公司不予认可。
经审理查明：2014年1月8日14时20分，在沈阳市和平区沈阳站站前东广场，被告陈鹏驾驶辽A×××××号机动车与行人原告申艳芬发生碰撞，致使申艳芬受伤。本次事故经交警部门认定，被告陈鹏负全责，原告申艳芬无责任。事故发生当日，原告至中国医科大学附属第一医院门诊治疗，经诊断为“车祸外伤”，处置意见为“右腕石膏固定”。2014年1月10日，原告至开原市骨科医院住院治疗，诊断为“右桡骨远端粉碎骨折”，至2014年2月17日出院，原告共计住院38天。期间，二级护理，普食。原告出院医嘱记载“1、口服活血化瘀药接骨片，增加营养。建议家人陪护，休息至骨愈合，大约需3至6月；2、石膏继续固定治疗；3、加强功能锻炼；4、一月复查”。原告于2014年3月13日至开原市骨科医院门诊复查，医嘱“加强营养护理”。原告为治疗伤情共花费医疗费6，054.20元，其中包含外购药接骨续筋片700元。经沈阳市公安交警和平一大队委托沈阳佳实司法鉴定所，该鉴定所于2014年4月15日做出沈佳（2014）法临鉴字第0628号《司法鉴定意见书》，评定原告“申艳芬右上肢伤残等级为十级”。原告支付鉴定费880元。另，原告为复印病历材料支付复印费15元。
另查明，原告申艳芬为非农业家庭户口。肇事车辆登记所有人为沈阳市和平区沈站包装运输服务部，该服务部系个体工商户，经营者为被告刘铁田，被告陈鹏系被告刘铁田雇佣的司机，事故发生时系职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额10万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、门诊病历、医药费收据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件、复印费票据、外购药发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告陈鹏驾驶机动车在行驶过程中发生交通事故，造成原告申艳芬受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告机动车一方负全部责任，原告无责任，因被告陈鹏事故发生时系受被告刘铁田雇佣，根据我国侵权责任法的规定，被告刘铁田应对原告的损失承担全部赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险10万元（含不计免赔），根据我国道路交通安全法及保险法的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出及免赔部分，由被告刘铁田予以承担。
关于原告的各项损失，具体如下：
医疗费。根据医疗机构出具的费用收据，结合原告的住院病案等相关证据，原告的医疗费为6，054.20元。关于被告保险公司辩称外购药系药房开药，不予赔偿的意见，因原告所购买的外购药有相应医嘱佐证，故本院予以支持，对被告保险公司的上述答辩意见不予采信。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告门诊病历记载，原告在事故发生当日右肢石膏固定，在2014年2月17日出院医嘱记载“家人陪护，休息至骨愈合，大约需3至6月”，在2014年3月13日门诊病历记载“加强营养护理”，依据上述医嘱内容，本院认为原告在事故发生后的门诊两日和出院后仍具有护理的必要性，根据原告病情，本院酌定原告出院后的护理期限为4个月。关于护理费的计算标准，原告未提供护理人员的名单及其收入状况证明，本院根据2013年辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费为14，474.94元（33，021元／年÷365天×160天）。
3、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽原告未提供相应的交通费票据，本院考虑到原告治疗及复查的实际情况，酌定该项费用为400元。
4、住院伙食补助费。原告共住院38天，所以该项费用应为1，900元（38天×50元／天）。
5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告2014年2月17日出院医嘱及2014年3月13日门诊病历均记载“加强营养”，本院酌定此项费用为1500元。
6、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残之日已满62周岁，其伤情构成十级伤残。据此，原告的残疾赔偿金应为41，801.40元（23，223元／年×18年×10%）。
7、鉴定费。鉴定费880元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，应由赔偿义务人承担。
8、精神损害抚慰金。被告陈鹏驾驶机动车导致原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定3，000元为宜。
9、复印费。复印费系原告为复印病历材料支付的必需花费，应由赔偿义务人承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘铁田赔偿原告申艳芬医疗费6，054.20元；
二、被告刘铁田赔偿原告申艳芬护理费14，474.94元；
三、被告刘铁田赔偿原告申艳芬交通费400元；
四、被告刘铁田赔偿原告申艳芬住院伙食补助费1，900元；
五、被告刘铁田赔偿原告申艳芬营养费1，500元；
六、被告刘铁田赔偿原告申艳芬残疾赔偿金41，801.40元；
七、被告刘铁田赔偿原告申艳芬鉴定费880元；
八、被告刘铁田赔偿原告申艳芬精神损害抚慰金3，000元；
上述第一项至第八项，共计70，010.54元，由被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申艳芬。
九、被告刘铁田于本判决生效之日起十日内赔偿原告申艳芬复印费15元；
十、驳回原告申艳芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告刘铁田承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 凤
二〇一四年七月二十八日
书记员 王湘婷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。