安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一再终字第00011号
上诉人（一审被告、再审申请人）：陶祥川，男，1963年10月1日出生，汉族，大专文化，无业，原住阜阳市颍泉区。
被上诉人（一审原告、再审被申请人）:陈颖，女，1976年6月4日出生，汉族，大专文化，住阜阳市颍泉区。
委托代理人：于均，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。
被上诉人（一审被告、再审被申请人）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：韩彩芳，该公司员工。
陈颖诉陶祥川、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险安徽分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，颍州区人民法院于2009年8月25日作出(2009)州民一初字第707号民事判决。判决生效后，原审被告陶祥川向本院申诉，2014年3月11日本院作出(2014)阜民一监字第00001号民事裁定，指令颍州区法院对本案进行再审，再审期间，中止原判决的执行。颍州区法院于2014年12月23日作出（2014）州民一再字第00001号民事判决，陶祥川不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理完毕。
(2009)州民一初字第707号民事判决认定，2007年8月12日22时，被告陶祥川驾驶其所有的皖KT04**号出租车由西向东沿老阜临路行驶至文峰公园中央豪景门前路段时，将由南向北的过路行人原告陈颖撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，原告遂被送进阜阳市人民医院住院治疗，经诊断：“左前臂开放性损伤，左股骨远端骨折。”因原告左股骨骨折术后骨不连，至2009年6月16日第一次庭审前仍未出院。截至2008年12月31日原告共花去医疗费55831.6元。2007年8月12日，原告又花去门诊治疗费298.28元。2007年8月21日阜阳市公安局交通警察支队直属六大队，作出认字(2007)第400号交通事故认定书认定：被告陶祥川承担此次事故的主要责任，原告陈颖承担此次事故的次要责任。原告以多次找被告陶祥川要医疗费等未果为由，诉至法院要求满足其上述诉讼请求。事故发生后被告陶祥川支付原告陈颖赔偿款10000元。被告安邦保险安徽分公司根据我院(2009)州民一初字第707号民事裁定书，先予支付原告赔偿款10000元。
另，皖KT04**号车在被告安邦保险安徽分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额为100000元，驾驶员承担主要责任的免赔率为15%），保险期限均从2007年4月28日至2008年4月27日止。
该判决认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陶祥川系皖KT04**号车的所有人，因其在驾车发生的交通事故中负主要责任，应对给原告造成的伤害承担主要民事赔偿责任，现原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费的合理部分本院予以支持。其中原告疗费56129.9元、误工费47021.73元（72.23元／天×6天=47021.73元，天数原告要求从2007年8月13日起计算2009年5月26时止按651天计算，不违反法律规定，）、护理费47021.73元（72.23元／天×651天=47021.73元），住院伙食补助费13020元（20元／天×651天=13020元）、交通费1953元（3元／天×651天=1953元），以上合计165146.36元。被告安邦保险安徽分公司应在机动车交通事故强制保险限额内赔付原告58000元，超出部分107146.36元由被告安邦保险安徽分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告(107146.36×80%×85%=72859.52无，扣除被告安邦保险安徽分公司已支付原告的10000元，被告安邦保险安徽分公司还应支付原告赔偿款120859.52元。被告陶祥川应赔偿原告12857.56元(107146.36×80%×15%=12857.56元)，扣除其已支付原告的赔偿款10000元，被告陶祥川还应赔偿原告2857.56元。原告陈颍自行承担出部分的20%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释>第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，判决：1、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈颖医疗费、误工费、护理费、交通费，住院伙食补助费合计120859.52元。2、被告陶祥川于本判决生效之日起十日内赔付原告陈颖医疗费、误工费、护理费、交通费，住院伙食补助费合计2857.56元。
（2014）州民一再字第00001号民事判决认定，陈颖曾用名陈颍，2007年8月12日22时，原审被告陶祥川驾驶其所有的皖KT04**号出租车由西向东沿老阜临路行驶至文峰公园中央豪景门前路段时，将由南向北的过路行人原审原告陈颖撞倒致伤，原审原告陈颖被送至阜阳市人民医院住院治疗，经诊断：“左前臂开放性损伤，左股骨远端骨折。”因原告左股骨骨折术后骨不连，至2009年6月16日第一次庭审前仍未出院。截至2008年12月31日原告共花去医疗费55831.6元。2007年8月12日，原审原告又花去门诊治疗费298.28元。2007年8月21日阜阳市公安局交通警察支队直属六大队，作出认字(2007)第400号交通事故认定书认定：陶祥川承担此次事故的主要责任，陈颖承担此次事故的次要责任。皖KT04**号车在被告安邦保险安徽分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额为100000元，驾驶员承担主要责任的免赔率为15%），保险期限均从2007年4月28日至2008年4月27日止。事故发生后被告陶祥川支付原告陈颖赔偿款10000元。被告安邦保险安徽分公司根据我院(2009)州民一初字第707号民事裁定书先予支付原告赔偿款10000元。
该判决认为，公民的生命健康权受法律保护。该事故已经交警部门认定陶祥川负主要责任，陈颖负次要责任，对该其事故责任的认定，本院予以确认。该起事故属机动车对行人，责任应按照8:2比例承担。被告陶祥川系皖KT04**号车的所有人，因其在驾车发生的交通事故中负主要责任，应对原审原告陈颖造成的伤害承担主要民事赔偿责任，原审原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费的合理部分本院予以支持。其中原审原告治疗费56129.9元、误工费47021.73元（72.23元／天×6天=47021.73元，天数原告要求从2007年8月13日起计算2009年5月26时止按651天计算，不违反法律规定，）、护理费47021.73元（72.23元／天×651天=47021.73元），住院伙食补助费13020元（20元／天×651天=13020元）、交通费1953元（3元／天×651天=1953元），以上合计165146.36元。被告安邦保险安徽分公司应在机动车交通事故强制保险限额内赔付原告58000元，超出部分：107146.36元由被告安邦保险安徽分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告(107146.36×80%×85%=72859.52无，扣除被告安邦保险安徽分公司已支付原告的10000元，被告安邦保险安徽分公司还应支付原告赔偿款120859.52元。被告陶祥川应赔偿原告12857.56元(107146.36×80%×15%=12857.56元)，扣除其已支付原告的赔偿款10000元，被告陶祥川还应赔偿原告2857.56元。原审原告陈颖自行承担超出部分的20%。申诉人的申诉理由不能成立。原判正确，应予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释>第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，判决：维持该院（2009）州民一初字第707号民事判决。
陶祥川上诉称：1、关于陈颖住院天数，由于2008年2、3月份医生已多次要求陈颖出院，而陈颖不但不出院，还长期不到病房，因此原判关于住院天数的认定错误，2008年3月份之后的损失不应由上诉人承担。2、关于陈颖误工费与颍泉区法院的判决重复计算，且事实上陈颖并不存在误工费。3、护理费标准应该是31.43元/天，住院伙食补助费标准应为10元/天，且2008年3月以后的医疗费、护理费、伙食补助费不应再计算。
陈颖答辩称：（2014）州民一再字第00001号民事判决认定事实清楚，证据充分，应予以维持。
安邦保险安徽分公司答辩意见同陶祥川上诉意见。
本院查明事实同一审查明事实。另查明，原审原告陈颖系阜阳市颍泉区三里小学教师。本案在颍泉区人民法院审理期间，陈颖向颍泉区人民法院提交了阜阳市三里小学于2014年9月19日出具的证明一份（2014年泉民一再初字第00003号卷宗正卷，第十九页），证明该单位职工陈颖2007年8月因交通事故受伤，多次住院治疗，因其未能上班，原应得绩效工资及相关福利待遇均不能享受，同时职称评定滚动均受到影响，阜阳市三里小学经过核算，证明陈颖因未能按时上班绩效工资减少9500元，职称评定滚动工资减少12960元，计22460元。
本院认为，1、关于误工费。从陈颖提交的证据：阜阳市三里小学于2014年9月19日出具的证明可知，陈颖实际因误工减少的收入为22460元。一审认定陈颖误工费为47021.73元，属认定事实错误，应予纠正。2、关于陈颖住院天数。虽阜阳市人民医院多次建议陈颖办理出院手续，但不能仅以此认定陈颖确已具备出院条件，对于陶祥川的该节上诉请求，本院不予支持；3、关于赔偿标准。陈颖系阜阳市颍泉区三里小学教师，根据2009年安徽省交通事故赔偿标准，2008年国有经济单位在岗职工平均工资为26363元，一审判决关于护理费及住院伙食补助费标准的认定并无不当。
综上，陈颖的损失应为：1、医疗费：56129.9元；2、误工费：22460元；3、护理费：72.23元/天×651天=47021.73元；4、住院伙食补助费：20元/天×651天=13020元；5、交通费：3元/天×651天=1953元。以上共计：140584.63元。被告安邦保险安徽分公司应在交通事故强制保险限额内赔付原告58000元，超出部分82584.63元安邦保险安徽分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告82584.63×80%×85%=56157.55元，以上共计114157.55元。扣除安邦保险安徽分公司已支付原告的10000元，其还应支付原告赔偿款104157.55元。被告陶祥川应赔偿原告82584.63×80%×15%=9910.16元。由于陶祥川已支付原告赔偿款10000元，陈颖还应返还陶祥川89.84元。陈颖自行承担超出的20%部分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销颍州区人民法院（2009）州民一初字第707号民事判决及（2014）州民一再字第00001号民事判决；
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈颖医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计104157.55元。
三、被告陶祥川赔偿原告9910.16元，扣除其已支付原告陈颖的赔偿款10000元，陈颖应于本判决生效之日起十日内返还陶祥川89.84元。
四、驳回原告陈颖的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元，上诉费2765元，共计5940元，原告陈颖负担1478元，被告安邦公司负担2231元，被告陶祥川负担2231元。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴亚平
审 判 员 梁凤鸣
助理审判员 叶茂林
二〇一五年七月七日
书 记 员 韩 笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费,误工费,护理费,交通费,住宿费,住院伙食补助费,必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金,残疾辅助器具费,被扶养人生活费,以及因康复护理,继续治疗实际发生的必要的康复费,护理费,后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费,被扶养人生活费,死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费,住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费,住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费,适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数,护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄,健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点,时间,人数,次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；