河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）唐民一初字第2267号
原告常奇俊（反诉被告），女，汉族，生于1946年6月22日。
委托代理人张金雷，河南海涛律师事务所律师。
被告王应山（反诉原告），男，汉族，生于1987年6月12日。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王建涛，该公司总经理。
委托代理人安允，河南大为律师事务所律师。
原告常奇俊与被告王应山、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常奇俊的委托代理人张金雷、被告王应山、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人安允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月27日，原告乘坐王豫宛驾驶的豫R**号普通二轮摩托车沿唐河县新春路自南向北行驶至新春路南段时，与被告王应山驾驶的同向左转弯的豫R**号小型普通客车相撞，发生致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往唐河县中医院住院治疗。此次事故经唐河县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告王应山负此次事故的全部责任。被告王应山所驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失，共计60958.2元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1，身份证、户口本各一份。以证明原告的身份及居住情况。证据2，事故认定书一份。以证明本次交通事故发生的事实及各方责任划分情况。证据3，唐河县中医院的住院证、出院证、诊断证、病历、医疗费发票、外购药票据、用药清单各一份。以证明原告住院治疗情况及支出医疗费情况。证据4，交通费票据，以证明原告为此次事故支出交通费情况。证据5，车辆施救费票据。以证明原告为此次事故支出车辆施救费情况。
被告王应山辩称，发生本次交通事故属实。原告的合理请求由保险公司赔偿。并当庭提出反诉，要求原告返还其在原告住院期间为原告垫付的医药费15000元。
被告王应山向法庭提交了如下证据：证据1，身份证、驾驶证、行车证。以证明被告的身份情况及其合法驾驶车辆的情况。证据2，保单2份。以证明事故车辆的投保情况。证据3，押金条三份、收条一份。以证明被告王应山在原告住院期间为原告垫付医疗费15000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，如果此次交通事故属实，保险公司在交强险合理限额内分项赔偿原告各项损失，超出部分由商业险赔偿。保险公司不承担本案诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向法庭提交证据。
经质证，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司及王应山对原告提供的证据1、2无异议。对证据3异议称，应扣除治疗糖尿病用药。对护理证明异议称，不需二人护理且存在挂床现象。对原告住院期间要求鉴定，七日内提交鉴定申请，逾期视为放弃鉴定申请。对证据4异议称，交通费发票有连号现象。交通费金额由法院酌定。对证据5异议称，拖车费不是直接损失，保险公司不承担。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司及原告常奇俊对被告王应山提供的证据均无异议。
合议庭评议认为，二被告对原告提供的证据1、2无异议，确认为有效证据。被告虽然对原告提供的证据3异议称，不需二人护理，应扣除糖尿病用药，且原告存在挂床现象。但唐河县中医院出具的诊断证上明确记载“需陪护2人”，因此被告“不需二人护理”的异议理由本院不予采信。被告保险公司未在指定期限内提出用药及住院期间鉴定。所以，其“原告存在挂床现象”的异议理由本院不予采信。被告对原告提供的证据4虽然异议称，交通费发票有连号现象，但交通费是必然产生的费用，且原告住院期间较长，本院酌定为1000元。被告对原告提供的证据5虽然异议称，拖车费用不是直接损失，但并未对该证据的三性有异议，该证据确定为有效证据。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司及原告常奇俊对被告王应山提供的证据均无异议，确认为有效证据。
依据原、被告陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2015年8月27日8时，原告常奇俊乘坐王豫宛驾驶的豫R**号普通二轮摩托车沿唐河县新春路自南向北行驶至新春路南段时，与被告王应山驾驶的同向左转弯的豫R**号小型普通客车相撞，发生致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往唐河县中医院住院治疗。经诊断为：“右足第四跖骨撕脱骨折；右足背皮肤挫伤；左季肋部软组织损伤；头部软组织损伤；Ⅱ型糖尿病”。住院治疗171天，花费医疗费22648.2元。支付车辆施救费400元。此次事故经唐河县交通警察大队认定，原告无责任，被告王应山负此次事故的全部责任。
另查明，被告王应山所驾驶车辆豫R**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业险，保险期间为2015年4月17日至2016年4月16日，本次交通事故发生在保险期间内。原告住院治疗期间，被告王应山为其垫支医疗费15000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告侵权，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”，被告王应山所驾驶的豫R**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应先在交强险限额内向原告承担赔偿责任。不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者责任险限额范围内按责任比例向原告承担赔偿责任。
关于原告常奇俊请求的赔偿项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，本案中原告常奇俊请求的赔偿项目和数额为：1、医疗费22648.2元；2、护理费，住院期间为171天80元／天2人=27360元；3、营养费，按照每天20元计算，营养费为171天20元／天=3420元；4、住院伙食补助费。按照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费为30元／天171天=5130元；5交通费，交通费是必然产生的费用，结合本案实际情况，本院酌定为1000元、6、施救费400元；上述认定的各项赔偿数额合计59958.2元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内，在豫R**号小型普通客车投保的机动车交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告常奇俊医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告常奇俊28360元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告常奇俊财产损失400元。以上共计38760元。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内，在豫R**号小型普通客车投保的机动车商业三者责任险限额范围内赔偿原告常奇俊余款21198.2元。
原告（反诉被告）常奇俊于判决生效之日起三十日内返还被告（反诉原告）王应山为其垫支的医疗费15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，保全费520元，反诉费80元，共计1924元，由原告常奇俊负担80元，被告王应山负担1844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服判决部分的上诉请求数额，向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。南阳市中级人民法院上诉费户名：南阳市财政局；开户银行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时提交本院。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。
审 判 长 王 芳
代理审判员 杨兴果
代理审判员 朱 晓
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙香莲