陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02674号
原告山东某某公司。
委托代理人李某某，男，汉族，生于1965年5月9日，山东省淄博市人，住该市淄川区商家镇东官村59号，该公司员工。
被告某某公司。
被告某某第一分公司。
二被告委托代理人崔某某，陕西英培律师事务所律师。
原告山东某某公司与被告榆林市煤炭科技开发有限公司（以下简称某某公司）、榆林市煤炭科技开发有限公司第一分公司（以下简称某某分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月21日公开开庭进行了审理。原告山东某某公司的委托代理人李某某，被告某某公司、某某分公司委托代理人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东某某公司诉称：原告在2012年3月29日与被告某某公司、某某分公司签订了一批电器设备订货合同，总价值2438000元，合同约定：交货地点需方电厂施工现场，供货时间2012年6月10日，合同签订后，二被告在5日内均支付合同总价款30%，即731400元，设备发货前，经需方派人到供方厂家，双方验收后，二被告7日内均支付总货款30%，即731400元，该设备安装完毕其运行合格后5个工作日，二被告均支付总货款30%，即731400元，以上付款原告为二被告出具同等金额的票据，余额10%在该电器设备验收合格之日起12个月后的一周内付清，二被告均支付243800元。同年7月30日原告与二被告签订补购电器合同一份，总价款125000元，协议与原合同同等对待，付款方货到付60%，安装调试后支付30%，余款10%即12500元为保质金，一年后再支付，原告严格按照合同履行，二被告未按合同条款执行，上述两份合同二被告共计拖欠原告货款1101300元，原告多次催要未果，故起诉至法院，并提出诉讼请求：1、依法追回电器设备款1101300元；2、要求被告支付违约金110130元；3、由被告支付一切诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求变更为：1、由第一被告支付原告拖欠设备款544700元、第二被告支付原告拖欠设备款556600元；2、要求第一、二被告各承担违约金55065元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告山东某某公司向法庭提交如下证据：
1、订货合同、补充协议（复印件）、合同单位设备运行付款手续、计算清单各1份、收款收据6支，用以证明原告与二被告于2012年3月29日签订订货合同，总价值2438000元的电器设备合同，于2012年7月30日签订补充合同一份，总价格125000元，两份合同总价格2563000元。第一被告于2012年5月5月、7月15日、9月11日分三次共支付原告货款736800元，第二被告在2012年5月4日、7月13日、9月11日分三次支付原告货款724900元。现第一被告尚欠设备款544700元，第二被告尚欠货款556600元。
2、发货清单、收货单各1份，用以证明原告按合同约定按期发货，在原告的设备正常通电运行后，没有任何质量问题，一切正常。
被告某某公司、某某分公司辩称：1、对二被告拖欠原告设备款的总数额无异议，在支付货款过程中第一被告比第二被告多付11900元。2、违约金二被告不存在支付，因为设备存在质量问题，原告公司人员有时来维修有时不来维修。而且原告没有给二被告提供增值税发票，在原告提供发票后，二被告会支付货款。3、在设备款1101300中应扣除243800元质保金。
被告某某公司、某某分公司向法庭提交如下证据：
1、订货合同、补充合同各一份，用以证明订货合同第四条第2、3款中明确约定原告要给二被告提供增值税发票，由于原告未按时提供，所以二被告不存在支付违约金；订货合同第四条第四款约定无质量问题时才支付原告10%的违约金，现在由于设备有质量问题，应扣除243800元质保金。
2、传真1份，用以证明原告提供的电器设备有质量问题，经常联系原告来处理，原告不来处理。
经庭审质证，被告对原告提供证据1真实性无异议，证明目的有异议，因为原告的设备有质量问题，不存在支付质保金、违约金；合同单位设备运行付款手续只能证明2013年5月21前电器设备运行正常，并不能证明电器设备一直没有质量问题。对证据2真实性无异议，证明目的有异议，收货单并不能证明电器设备没有问题，事实上原告的设备存在质量问题，在原告处理好质量问题后，二被告再考虑质保金的问题。
原告对被告提供证据1真实性无异议，证明目的有异议，二被告没有向原告提供开票资料，原告无法开增值税票，而且当时约定等货款全部付完后再开票，而二被告没有按时付款，现在无法开票；对证据2真实性无异议，证明目的有异议，合同约定质保期是一年，原告收货时间是2012年8月19日，截止到2014年5月7日以前，被告公司没有收到二被告的任何质量问题的通知，被告公司的设备在二被告处正常运行至今，早已超过质保期。根据合同约定，二被告没有按期支付货款，已严重违约，应当承担违约金。
本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交证据1、2，被告质证对真实性无异议，能够证明原、被告存在买卖合同关系，被告购买货物总价款、付款方式、违约责任以及被告某某公司已向原告支付货款736800元，被告某某分公司已向支付原告货款724900元等事实原告对本案具有证明力，依法予以确认。
被告提交证据1，原告质证对真实性无异议，依法对其真实性予以采信；被告提交证据2，虽为传真件，但能证明发传真时间已经超过合同约定设备质保期的事实，对其真实性予以采信；同时被告缺乏其他有效证据印证，不足以证明其证明目的，依法对其证明目的不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2012年3月29日原告山东某某公司（供方）与被告某某公司、某某分公司（需方）签订订货合同1份，约定：1、供货范围：（详见合同）供方负责提供配套设备，供方应保证提供的设备为全新的、先进的、成熟的、完整的、安全可靠的且设备的技术经济性能符合招标要求。2、合同价款：本合同总金额人民币（大写）贰佰肆拾叁万捌仟元整，（小写）￥2438000元整。此总价在本合同执行期内为固定不变价。本合同价格包括合同设备价、税金、运输费、技术服务费。3、交货期及交货地点：本合同供货范围的设备交货期为：2012年6月10日交货。交货地点为需方电厂施工现场。4、付款：付款方式承兑汇票。币种为：人民币。预付款，供方在合同签订7天内向设计院提供设计资料后，需方在5天内支付合同总金额的30%共计￥731400元（大写柒拾叁万壹仟肆佰元整）某某公司支付365700元，某某分公司支付365700元给供方。同时供方提交同等价款的正式财务收据给需方双方。发货款，合同设备发货前需方派人到厂经双方验收后，需方7日内支付合同总价30%的到货款共计：￥731400元（大写柒拾叁万壹仟肆佰元整）某某公司支付365700元，某某分公司支付365700元给供方。同时供方提供同等金额的正式增值税发票给需方。安装试运验收款，设备全部安装完毕且机组经过72小时试运行合格后五个工作日内（货到现场6个月，二者先到为准），需方支付合同总价30%的货款共计：￥731400元（大写柒拾叁万壹仟肆佰元整）某某公司支付365700元，某某分公司支付365700元给供方。同时供方提供同等金额的正式增值税发票给需方。质保金，需方在供方所供设备的发电机组系统试运行72小时后，经验收合格之日起12个月（或货到施工现场18个月，二者先到为准）后的一周内，无质量问题支付给乙方合同总金额的10%共计￥243800元（大写贰拾肆万叁仟捌佰元整）某某公司支付121900元，某某分公司支付121900元给供方，同时供方提供同等金额的正式财务收据给需方。9、设备的保修及服务，供方货物的保修期为需方所供发电机组空冷设备试运行168小时合格之日起12个月或货物交付之日起18个月，二者先到为准。保修期内供方提供免费保修服务。11、违约责任与合同设备的保证及索赔，如果供方不能按期交货，则供方须按每延期一日赔偿合同总金额0.1%的价款给需方，但最高赔偿金不超过对应合同价款的10%。如果需方不能按期付款，则需方须按每延期一日赔偿合同应负金额0.05%的价款给供方，但最高赔偿金不超过对应合同价款的10%。供货期相应顺延。2012年7月27日原告山东某某公司以电子邮件的方式向二被告发出一份新增设备报价单，2012年7月30日被告在该保单中加注“此电子邮件为2012年3月29日签订的10KV高压开关柜成套合同的补充附件，与合同同等效力。付款方式为柜子到货支付60%，安装调试后按原合同支付30%款，留10%质保金满一年支付。合同还对其他内容进行约定。合同签订后，被告某某公司向原告支付货款736800元，剩余货款544700元未付；被告某某分公司向原告支付货款724900元，剩余货款556600元未付。庭审中二被告自认第一批货物收货时间是2012年8月19日，第二批货物收货时间是2012年8月30日。后原告多次向被告催要设备款均未果，故原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明：被告某某分公司系某某公司出资成立的分支机构。
本院认为，原、被告签订的订货合同以及补充合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，依法均应确认为有效合同。二被告辩称其一因设备存在质量问题，不存在支付违约金，且原告没有提供增值税发票，所以不支付剩余货款，但被告提供证据不足以证明原告出售的设备存在质量问题，同时根据原、被告签订的买卖合同以及行业交易惯例，二被告应在支付货款后才能要求原告向其提供相应税票，故对二被告该辩称观点依法不予采纳；二被告辩称其二在设备款1101300中应扣除243800元质保金，因原、被告签订的订货合同及补充合同中明确约定：“质保金，需方在供方所供设备的发电机组系统试运行72小时后，经验收合格之日起12个月（或货到施工现场18个月，二者先到为准）后的一周内，无质量问题支付给乙方合同总金额的10%共计￥243800元”。庭审中，二被告自认第一批货物收货时间是2012年8月19日，第二批货物收货时间是2012年8月30日，在质保期内二被告未向原告主张货物有质量问题，截止原告起诉之日已经超过18个月质保期，故对二被告的该项抗辩理由依法亦不予采纳。合同履行过程中，二被告未按时支付货款已经构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请二被告支付设备款及违约金的主张，因某某分公司系某某公司成立的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……”之规定，某某分公司不具有法人资格，其民事责任由成立其的法人某某公司承担，故应由某某公司承担支付设备款及违约金的责任。原告诉请二被告支付原告设备款1101300元，不违反法律规定，依法应由某某公司向原告支付。原告诉请二被告支付违约金110130元，明显偏高，调整为由被告某某公司向原告支付违约金55065元（1101300元×5%）。原告其他诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告某某公司支付原告山东华电电器有限公司设备款1101300元及违约金55065元，共计人民币1156365元。
二、驳回原告山东某某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15700元，由原告山东某某公司负担700元，由被告某某公司负担15000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李长鹏
代理审判员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王 宝