安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滁刑终字第00230号
原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）车某，男，1993年4月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2014年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年3月14日经凤阳县人民检察院决定不予批准逮捕，同日被凤阳县公安局取保候审，同年11月3日经凤阳县人民法院决定由凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
辩护人孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民法院审理凤阳县人民检察院指控被告人车某犯交通肇事罪一案，于2014年11月3日作出（2014）凤刑初字第00306号刑事判决。宣判后，车某提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派检察员张杏喜出庭履行职务，被告人车某及其辩护人孙广超到庭参加诉讼。
原判认定：2014年2月28日19时20分许，被告人车某驾驶皖M×××××小型普通客车沿凤阳县凤淮路自西向东行驶至凤阳县府城镇城西加油站附近时撞伤行人唐某后驾车逃逸，车某驾车逃逸途经府城镇林松大酒店对面时又撞到行人刘某，致刘某当场死亡。事故发生后，车某再次驾车逃逸。经凤阳县公安局交通管理大队认定，车某负此次事故的全部责任。被告人车某于案发当日到凤阳县公安局投案；车某与被害人唐某、被害人刘某亲属达成刑事和解协议某
原判根据被害人陈述、证人证言、被告人供述、事故责任认定书确认上述事实后认为：被告人车某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆造成致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且肇事后驾车逃逸，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人车某具有自首、赔偿被害方经济损失等情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，认定被告人车某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
车某及其辩护人提出：车某肇事后主动投案自首，且与被害方达成和解协议，取得被害方谅解，能认罪，悔罪，且符合社区影响评估条件，请求二审法院撤销原判，适用缓刑。
出庭履行职务的检察人员提出：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：二审法院审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。
另查明：二审审理期间，凤阳县司法局出具《调查评估意见书》，载明车某符合社区影响评估条件，同意对车某适用社区矫正。
本院认为：上诉人车某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未确保安全通行在交通道路上发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。车某肇事逃逸后于当天晚上即主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，其家人积极筹措款项赔偿被害方经济损失并取得真诚谅解，可酌情从轻处罚。且凤阳县司法局在二审期间出具《社区影响评估意见书》，载明车某符合社区影响评估条件，同意对车某适用社区矫正。综上，鉴于车某有自首情节，案发后，积极赔偿被害方经济损失，与被害方达成和解协议，取得被害方谅解；悔罪表现明显、没有再犯罪的危险；具备监护、帮教条件，结合车某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，可对其宣告缓刑。对车某及其辩护人的相关意见予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2014）凤刑初字第00306号刑事判决，即被告人车某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；
二、上诉人车某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文业
代理审判员 陈晓蕾
代理审判员 陈 丽
二〇一五年一月十六日
书 记 员 张群英
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动
车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。