山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第797号
原告范俊英。
委托代理人高清谭，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告韩明新。
委托代理人李彬，山东方明达律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：滨州市滨城区渤海十路669号。
负责人魏茂光，该公司总经理。
委托代理人孙蕾，该公司职工。
委托代理人王浩，该公司职工。
原告范俊英与被告韩明新、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。原告范俊英的委托代理人高清潭，被告韩明新及其委托代理李彬，被告中华联合滨州支公司的委托代理人孙蕾、王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范俊英诉称，2015年1月8日6时55分许，韩明新驾驶其所有的鲁M×××××号农用三轮汽车沿蔡河路由西向东行驶至小开河桥与通往毛王庄村公路时与沿毛王庄村公路由南向北行驶至蔡河路口左转弯范俊英骑行的二轮电动三轮车发生碰撞，造成范俊英受伤住院，电动车损坏的交通事故，经认定韩明新与原告各负同等责任，且鲁M×××××号车在第二被告处投保了交强险，双方为理赔事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益不受侵犯特诉讼至贵院，要求被告赔偿原告医疗费，护理费，住院伙食补助费，××赔偿金，交通费，车辆损失费、精神损害抚慰金等暂计40000元，案件受理费由被告负担。
被告韩明新辩称，发生事故属实，我是涉案车辆的实际车主，涉案车辆在被告中华联合滨州支公司投保交强险一份，为此原告合理合法的损失应由被告中华联合滨州支公司先行赔偿。
被告中华联合滨州支公司辩称，发生事故属实，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2015年1月8日6时55分许，被告韩明新驾驶其所有的鲁M×××××号农用三轮汽车沿蔡河路由西向东行驶至小开河桥与通往毛王庄村公路时与沿毛王庄村公路由南向北行驶至蔡河路口左转弯原告范俊英骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告范俊英受伤住院，电动车损坏的交通事故，经认定原被告各负事故同等责任，被告韩明新驾驶的鲁M×××××号农用三轮汽车在被告中华联合滨州支公司投保交强险一份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，交强险保险期间自2014年11月16日0时至2015年11月15日23时59分59秒止，本次交通事故发生在保险期间。
原告范俊英因该事故在无棣县人民医院住院24天，产生医疗费29113.42元，城乡居民基本医疗保险统筹报销986.53元，原告范俊英实际支出医疗费28126.89元，支出门诊费1590.3元，住院伙食补助费720元（按山东省职工出差标准每天30元计算24天）。原告范俊英的伤情经当事人协商一致，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告范俊英的伤情进行了鉴定，2015年6月24日，该所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第290号司法鉴定书，鉴定意见为（一）被鉴定人范俊英因车祸，致左腓骨远端骨折并内踝骨折、左踝关节脱位，左股骨外踝及左胫骨外侧平台撕脱骨折，左踝部皮肤挫裂伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十（拾）级伤残；（二）被鉴定人范俊英住院期间护理2人，院外需1人护理60日（包括二次手术取出内固定护理时间）；（三）被鉴定人范俊英鉴定受理以前为休养（误工）时间。（四）被鉴定人范俊英二次手术取出内固定费用约计7000（柒仟）元。原告范俊英为此支出鉴定费2300元。
原告范俊英系农村户籍，××赔偿金为23764元（按照山东省上年度农村居民人均纯收入11882元×20年×10%计算），原告范俊英的误工费9025.42元（按山东省上年度农村居民日误工额54.37元计算166天），原告范俊英住院期间及院外由其亲属护理，均为农村户籍，原告范俊英的护理费为5871.96元（护理费标准同山东省上年度农村居民日误工费54.37元标准计算：54.37元×24天×2人＋60天×54.37元），原告范俊英兄妹二人，原告范俊英的被抚养人为其女儿张紫玉（2001年6月4日出生）与其父亲范荣海（1946年5月11日出生），均为农村户籍，张紫玉的抚养费为1592.4元，范荣海的抚养费为4379.1元，被抚养人抚养费计入××人赔偿金，原告范俊英的××赔偿金为29735.5元。
另查明，事故发生后，原告范俊英支取被告韩明新的事故押金15000元。原告范俊英的电动车因事故损失价值为1085元，原告范俊英为此支出评估费100元。
审理中，原告范俊英增加诉讼请求至80000元。
以上事实有原被告当庭陈述，询问笔录，事故认定书，户口登记簿，家庭关系证明，住院病案，诊断证明，住院费单据，保险单，司法鉴定意见书，评估书，鉴定费单据、交通费单据，机动车行驶证及驾驶人员驾驶证等证据予以证实，可以确认。
本院认为，被告韩明新驾驶其所有的鲁M×××××号农用三轮汽车与原告范俊英骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告范俊英受伤住院，电动车损坏的交通事故，经认定原被告各负事故同等责任，事实清楚，本院予以确认，因被告韩明新驾驶的鲁M×××××号农用三轮汽车在被告中华联合滨州支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告范俊英作为本次侵权行为的受害人，有权主张被告中华联合滨州支公司在交强险责任限额内先行赔付。不足部分按照被告韩明新承担的事故责任进行赔偿，因该事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故由被告韩明新承担65%的赔偿责任。
原告韩明新主张的××赔偿金、医药费、护理费、交通费等均系实际产生，被告应当予以赔付。结合本案实际，本院酌定交通费为200元，因该事故直接导致原告范俊英伤残，原告范俊英主张精神抚慰金于法有据，本院酌定精神抚慰金为1000元。鉴定费不是保险合同约定范围，由被告韩明新直接赔偿给原告范俊英。原告范俊英主张的后续治疗费因未实际发生，可等实际发生后另行主张，复印费不是赔偿范围，不予支持。
综上，原告范俊英的损失依法认定为：医药费29717.19元，××赔偿金29735.5元，误工费9025.42元，伙食补助费720元，护理费5871.96元，车辆损失费1085元，交通费200元，精神抚慰金1000元，鉴定费2400元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告范俊英医药费10000元，××赔偿金29735.5元，误工费9025.42元，护理费5871.96元，车辆损失费1085元，交通费200元，精神抚慰金1000元，共计56917.88元；
二、被告韩明新赔偿原告范俊英交强险限额不足部分的医疗费19717.19元，伙食补助费720元，鉴定费2400元计22837.19元的65%，计14844.17元；
三、原告范俊英返还被告韩明新垫付款15000元。
上述给付限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担640元，由被告韩明新负担167元，由原告范俊英负担93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 杨秀伟
二〇一五年十月十三日
书记员 王 群