广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1424刑初335号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人温耀祥，男，1962年7月14日出生于广东省五华县，汉族，高中文化，住五华县。2009年1月8日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被广东省陆河县人民法院判处有期徒刑二年。2012年2月13日因涉嫌敲诈勒索罪、非法拘禁罪批捕在逃，2016年8月17日被五华县公安局执行逮捕。
辩护人温权军，系广东羊城律师事务所律师。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2016]300号起诉书，指控被告人温耀祥犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，五华县人民检察院指派代理检察员廖明亮出庭支持公诉，被告人温耀祥及其辩护人温权军到庭参加诉讼。现已审理终结。
五华县人民检察院指控，2010年9月28日上午，被告人温耀祥伙同温总和(已判刑）、温兆威、温伟权(另案处理）等30多人，以龙村镇丁畲翻新村出租给佛山市南海永华木业公司的山地是云溪村所有及村民放养在该山上的牛被永华木业公司员工砍伤为由，携带柴刀、木棍、火药枪等工具，去到龙村镇“雷公肚”(地名）时，实施了敲诈勒索、非法拘禁犯罪行为，具体分述如下:
一、敲诈勒索罪
2010年9月28日上午9时许，被告人温耀祥伙同温总和、温兆威、温伟权等人去到龙村镇“雷公肚”(地名）后，见有两部陆河县的农用车载木柴经过此地，便以他们未经云溪村同意擅自在云溪村的山上运载木柴和通行为由，将车拦下，温总和、温耀祥等人用拳脚、木棍对司机钟某、罗某1进行殴打，并进行要挟，要他们打电话给其老板到山上来解决问题。农用车老板冯某来到后，温总和、温耀祥等人威胁冯某�拿出10000元才放车放人，见钟某、罗某1被打伤及面临车辆毁坏的威胁，为了人车安全，经讨价还价后，受害人冯某被迫支付人民币3000元给温总和、温耀祥等人，钟某、罗某1才得以驾车离开。
二、非法拘禁罪
2010年9月28日上午9时许，被告人温耀祥和温总和、温兆威等人在龙村镇“雷公肚”(地名）实施敲诈勒索行为的同时，找到正在为桉树施肥的永华木业公司员工温某1、叶某等人，温耀祥、温总和两人便用拳脚、木棍对温某1、叶某进行殴打。经鉴定:温某1、叶某的伤为轻微伤，其他村民则用柴刀、木棍等去砸永华木业公司员工的摩托车和运载肥料的拖拉机，并将永华木业公司种植的桉树砍掉170株（经鉴定：永华木业公司被砸坏的摩托车、拖拉机和被砍断的桉树价值人民币2958元）。期间，温总和胁迫温某1打电话报警，要求政府和相关部门马上前来解决“雷公肚”山地权属及村民的牛被砍伤问题。之后，被告人温耀祥和温总和等人强行用摩托车将受害人温某1、叶某押回云溪村要挟政府部门处理。途中，遇到前来处警的五华县公安局森林分局龙村派出所和硝芳派出所的干警，处警干警将2名受害人转移到警车上并要求将温某1、叶某送医院治疗，遭到温总和等人拒绝。当警车驶至云溪村温某9店门口时被多名村民拦住，温某1、叶某被迫下车，被大批村民围困在店门口，温总和等人提出公安部门要解决好“雷公肚”山地权属及村民的牛被砍伤的问题后才可以带温某1、叶某离开的无理要求。直到当天18时许，五华县公安局和龙村镇政府接报后派大批人员赶到现场，做大量工作后才将温某1、叶某两人带出现场，造成两名受害人被非法剥夺人身自由7小时的后果。
公诉机关认为，应当以敲诈勒索罪、非法拘禁罪追究被告人温耀祥的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人温耀祥对指控非法拘禁罪无异议，辩解其不构成敲诈勒索罪。
辩护人温权军对指控非法拘禁罪无异议，提出被告人温耀祥在非法拘禁罪中是从犯，能当庭认罪，请求给予从轻处罚；认为被告人温耀祥不构成敲诈勒索罪。
经审理查明，一、敲诈勒索罪
2010年9月28日上午，温总和(已判刑）叫村干部温兆威(另案处理）召集村干部温伟权(另案处理）及村民温耀祥等30多人，以龙村镇翻新村出租给佛山市南海永华木业公司的山地是云溪村所有及村民放养在该山上的牛被永华木业公司砍伤为由，携带柴刀、木棍、火药枪等工具，去到龙村镇“雷公肚”(地名)，见有两部陆河县的农用车载木柴经过此地，温总和、温耀祥、温兆威等人便以他们未经同意擅自在此通行为由，将两部车拦下，温总和、温耀祥等人用拳脚、木棍对司机钟某、罗某1进行殴打，并要他们打电话给他的老板到山上来解决问题。农用车老板冯某来到后，见钟某、罗某1两名司机被打伤，坐在驾驶室里浑身发抖，就向温总和提出先把人送医院检查，温总和不答应，温耀祥等人威胁冯某要拿出10000元来才放车放人，冯某与温总和、温耀祥经过讨价还价后，确定给3000元。冯某打电话叫他朋友罗某2送来2000元，连同自己身上的1000元，凑足3000元交给温总和、温兆威等人后，钟某、罗某1才得以驾车离开。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、受害人冯某陈述：2010年9月28日10时左右，我在陆河县接到电话说我的二名载柴司机被云溪村人打伤，我即骑上摩托车赶上去，在杨梅坪电站压力池处的三叉路口遇到温总和、一个戴墨镜及二个年轻�，我走上前对温总和说：“你答应过让我的车过的，怎么现在又这样”，温总和说现在他也说不准，戴墨镜的人听后即拿木棍来打我，温总和见后就说不要打，他是我的亲戚，后就没有打我。过了不到2分钟，我的2名司机钟某、罗某1就各开一部农用车，在云溪村20多名村民的押解下过来了，行到白沙湖岗顶时，有村民喊过不去了，后车就停在白沙湖岗顶上。我走过去看到我的2名司机都被打伤了，坐在驾驶室里吓得浑身发抖，两人的手机也被抢去了。我见状就对温总和说，现在人被打伤了，好不好先送医院看一看，温总和说，事情还没有解决之前，他答应不准。就这样双方一直协商。约12时，那个戴墨镜的人说：“拿一万元来就放你们回去”，我说没带那么多钱，后经过约10分钟对话，那个戴墨镜的人说最少拿3000元来，不然的话你们别想回去，车也砸掉。我经过考虑，不答应的话可能走不了，于是我就对温总和及戴墨镜的人说：“现我身上只有1000元，我叫人马上送过来，现我来做人质，先让二名司机及车回去”。戴墨镜的人听后说：“可以，如果你不把钱送来的话，就打死你”，我就打电话给我朋友罗某2送2000元给我，我拿3000元给温总和，但他不敢接，钱拿给温某2荡，后那个较胖的年轻人过来接到钱去。我对他说，写张收据给我，但他说不写收据，后我们骑摩托车回来。我认为这次拦车打人都是温总和、温耀祥组织的。提出要我拿钱的是戴墨镜的人，但我看是温总和的主意。钟某被对方打伤脚和背部，罗某1被打伤左胸部。
2、受害人罗某1陈述：2010年9月28日上午10时30分，我和钟某各开一辆农用车从丁畲载木柴往陆河方向走，走到一个有人种桉树的地段（即雷公肚），来了几个五华的村民，持木棍、火药枪等将我拦�来，其中一个戴墨镜的中年男子持木棍叫我和钟某下车，问我和钟某，你们为什么私自开车走我们的路，我就说我不知道，我叫老板冯某来。说完我就掏手机打电话给冯某，谁知那个戴墨镜的男子见我打电话，就来踢我，他用脚踢了我五、六下，我倒在地上。还有一个较高瘦的男子也对我拳打脚踢。钟某见状，就拦住他们说“不要打了”，戴墨镜的男子见钟某来拦，就用手中的木棍往钟某的身上砸去，砸在钟某的左脚上，钟某被他打蹲在地上，那个戴墨镜的又一棍打在钟某的肩膀上，其他五、六个村民见状也围着钟某拳打脚踢，我见他们这么凶狠，都吓呆了，站在边上不敢动。后来，那个戴墨镜的男子又把我和钟某的手机、车钥匙拿去，并威胁说：“你们不要走，等我们去收拾完种桉树的人后再来解决你们私自走我山路的事”。听他这样说，就不敢走了。戴墨镜�人处置完后回来对我说：“打电话给你的老板”，我从他手中接回手机后，就用手机打电话给冯某。12时许，冯某就骑摩托车来到现场，冯某就去同戴墨镜的男子交涉，过了一会儿，就有村民把钥匙还给我和钟某，叫我们开车离开了。至于冯某是怎样交涉的我不知道。
3、受害人钟某陈述：2010年9月28日我与罗某按老板冯某吩咐去载柴，走到雷公肚山塘边，有20多人骑20多部摩托车拦在路中央，他们有的持木棍，有的持镰刀，有的持火药枪，问我是哪里人载的东西是谁的。罗某1拿出手机打电话给老板，没有信号就走到路边的山顶上去打时，一个截墨镜的、一个戴草帽的就冲到山顶对罗某拳打脚踢，并强行将罗某拉回到停车后面的空地上。他们又继续打罗某1，我就上前去劝架，他们就来打我，对我拳打脚踢，我的肩膀及小腿被人用木棍打了两下。打完后，他们将我们两人的车钥匙和手机抢去，戴墨镜的那个人对我说：“这地方是我的，想打你就打你，现在你不准走，等我们出来后才准走，否则打死你”说完，他们就有的开摩托车，有的步行到后面的一个山窝里找种桉树的施工人员和管理人员。他们回到空地上后,把两部车的钥匙交给我,叫我们把车开到白沙湖,我去到白沙湖时见老板冯某已在那里与他们交涉,具体怎样交涉我不太清楚,只是老板来拿罗某1的汽车驾驶证,说他们要钱现在没有钱,拿行驶证抵押,后对方的人不要行驶证,我的老板就叫罗某2送钱来,事后听老板说拿了3000元给对方，他们收到钱后才放我们走,回到陆河后罗某到医院检查了伤情并用了药，我到医疗站买了些药水。我认为，有一个年约40岁的人在指挥整件事。
4、证人温某2证明：2010年9月28日我到了硝芳白沙湖，我听村民说云溪村牛被人砍了，很多村�去雷公肚闹事，我去看热闹，在白沙湖见到了温总和、温兆威他们。去到10多分钟时，有个40多岁的男人问我温总和在哪里，我说在前面，于是他将手中的信封拿给我叫我交给温总和，我看到温兆威在身边，我就把信封拿给温兆威。回到云溪村时我才知道是钱。
5、证人罗某2证明：2010年9月28日约10时冯某打电话给我，叫我送2000元到硝芳给他。我到后见冯某所请的两名司机钟某、罗某被人打过,一脸的惊慌，我把2000元送给冯某后就回陆河了。
6、证人温某1证明：温总和打了我以后，就去和农用车老板“阿服”交涉，其中一个较胖的村民要“阿服”给他们3000元，之后他们怎样交涉的内容不清楚。大约11时许，温总和等人可能与“阿服”交涉好了，温总和就叫农用车可以走了，又对鲁保银及另一个施肥的工人讲，你们两人也可以离开了，但下次别再看到你们。
7、证人温某3证明：2010年9月25日，我村民温某7、温某8的牛放到山上被永华木业公司的人打坏，反映到我村委并报到派出所。9月28日到雷公肚，看到永华木业公司的人在有争议的地方施肥，村民听到后就互相转告去看看。早上约8点多钟，村委主任温总和就打电话给我，说我们也去看看。我9点去到时，见温总和及村民二、三十人在，路上停着二部龙马车，老板也在。我听村民说这两部车在有争议的地方载木柴，要老板讲清楚才可以走。我一到老板就对我说看看事情怎样解决，我就说村民说怎样解决就怎样解决。老板说村民要一万元，我没有那么多，先拿3000元给你先押着，等先把事情解决后再处理，我说村民同意就好。约11点钟，老板拿了2500元给我，讲这些钱你先押着，等事情解决后再处理，因我是村委出纳。
8、证人温某4证明：2010年9月27日晚村民温某7来我家向我反映，说他放在雷公肚的四条大牛、一条小牛可能被永华木业公司的施工人员砍伤了，我听后就打电话给村委主任温总和。2010年9月28日上午9时，温总和打电话给我说，有几个村民听到雷公肚有人把村民的牛砍伤很气愤已出发到雷公肚了，我们村干部能走的都到雷公肚去看看，免得村民把事情闹大。我为村民办事10点多钟才去。我听温兆威讲云溪村民不让冯某的车辆经过，因温兆威是村委出纳，因此冯某才把钱给温兆威。
9、证人温某5证明：我与冯某是生意上的朋友，2010年12月28日晚上云溪村干部温兆威、温伟权叫我一同去陆河冯某家把2500元还给他，这2500元是2010年9月28日云溪村委收到冯某的道路修复费。支付方式我认数，没用现金，冯某写份收条给温兆威。
10、辨认笔录：经罗某对12张男性相片的辨认，指出编号为3、4�相片的人就是2010年9月28日殴打他的人。编号注明3号为温耀祥，4号为温总和。
11、辨认笔录：经钟某对12张男性相片的辨认，指出编号为3号相片的人就是2010年9月28日殴打他的人。编号注明3号为温耀祥。
12、辨认笔录：经冯某对12张男性相片的辨认，指出编号为5号相片的人就是接他3000元钱的人。编号注明5号为温某2。
13、辨认笔录：经温总和对温耀祥相片的辨认，指出带眼镜的中年男人就是温耀祥。
14、同案人温总和供述：2010年9月28日前听到村民九师电话告诉我说，3条牛被永华木业公司员工打伤及永华木业公司继续在有争议的雷公肚施肥，村民就相互转告。我听后就叫村干部温兆威召集到全体村干部及知道的村民约30多人到了雷公肚。我们村干部到场的目的是为了村民利益，还有就是怕村民把事情闹大，有什么事情好及时控�。我们去到雷公肚时看到两个陆河人用农用车在载木柴，我们一起去的温耀祥等人便去追打他们，村民听到是陆河人的车就不让他们走，因为路是我们云溪的，还有他们运的树木是我们村的，是我叫那个陆河的司机打电话给其老板过来的。当老板来到时，有群众叫老板拿10000元来，司机和车才可以走。老板找到我说其没有钱，说把车的行驶证及钥匙交给我保管，我不要他的。第二天我听温某5讲，我村民温某2拿到老板的3000元，后来3000元转手交给温兆威了。去雷公肚村民没有工资，村民午饭的盒饭钱由村委支付。
15、被告人温耀祥供述：2010年9月28日8时左右,云溪村村主任温总和打电话给我,永华木业公司的工人又在有争议的地方雷公肚山上给桉树施肥,你跟我一起去山上把他们赶走。上午9时左右,我和我村温某2、等六、七人会同云溪村的温总和、温兆威、温�权等二、三十人一起去到雷公肚。在那里我们遇到有两辆龙马车在载木柴,就有村民不让他们通过,并叫司机报林业部门来处理,司机害怕,就想开车继续走,我们两个村的村民见到这样就上前殴打司机。我当时也用脚去踢了其中一个较胖的司机,不久温总和说他接到亲戚的电话,放这两个司机开车走,云溪村的一个手持“土铳”的村民还说不可以,后来在温总和做工作下,二个司机得以开车离开。
我打了其中一个司机后,就听到有村民讲那个司机的老板是温某9儿子温某5的朋友,而我又和温某5是很好的朋友,所以就觉得不好意思,躲到一旁去了。后温总和及其他村民是如何处理那两个司机我就不清楚。我们拦下龙马车后约一个小时,有个年约40多岁的男子来了现场,我听说那个男子拿来3000元给温某2,至于那3000元事后那里去了我也不知道。那天去雷公肚时我用刀在路边砍了一根木棍带去,现场从始至终只有我一人戴墨镜。
二、非法拘禁罪
2010年9月28日上午9时许，被告人温耀祥及温总和、温兆威等人在等待陆河县农用车老板冯某前来解决问题时，在“雷公肚”的山上找到正在为桉树施肥的永华木业公司员工温某1、叶某等人，被告人温耀祥及温总和两人用拳脚、木棍对温某1、叶某进行殴打，其他村民则用柴刀、木棍等去砸永华木业公司员工的摩托车和运载肥料的拖拉机，并将永华木业公司的桉树砍掉170株。当天上午约11时，温总和等人为了让有关部门前来解决“雷公肚”山地权属及村民的牛被砍伤问题，强行将受害人温某1、叶某押往云溪村，路上前来处警的五华县公安局干警与温总和等人做思想工作，要求将受害人温某1、叶某送医院治疗，但遭到拒绝。当天下午约1时，温某1、叶某被温总和等20多个村民押到龙村镇云溪�温某9的店门口时被村民围住，温总和等人提出要解决好“雷公肚”山地权属及村民的牛被砍伤的问题后才可以带温某1、叶某离开的无理要求。后五华县公安局和龙村镇政府派人赶到现场，经多方努力，才于当天18时许将温某1、叶某两人带离现场，造成受害人温某1、叶某失去人身自由7小时。
上述事实，被告人温耀祥在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人温某1、叶某的陈述，证人鲁某、李某、温某6、龙某、彭某证言，同案人温总和的供述，五华县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，五华县物价局价格认证中心财物损失价格鉴定，辨认笔录，处警情况说明，现场照片、作案工具照片，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温耀祥伙同他人，以非法占有为目的，使用暴力威胁的方法，强索他人财物，数额较�，究其行为已构成敲诈勒索罪；被告人温耀祥为了让有关部门前来解决“雷公肚”山地权属等问题，伙同他人非法剥夺他人人身自由，究其行为又构成非法拘禁罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人温耀祥等人在对他人实施非法拘禁时，具有殴打情节，依法从重处罚。被告人温耀祥刑罚执行完毕以后，在五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于其在敲诈勒索、非法拘禁犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人温耀祥对非法拘禁罪能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人温耀祥及其辩护人提出不构成敲诈勒索罪的辩解、辩护意见不成立，不予采纳。辩护人还提出被告人温耀祥在非法拘禁罪中是从犯，能当庭认罪，请求给予从轻处罚的意见成立，予以采纳；其他辩护意见，查与案件事实证据不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人温耀祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 伟 萍
审 判 员 刘 东
人民陪审员 周 运 金
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 �魏玉妮