广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇封法民一初字第36号
原告聂昭凤，女，1974年8月10日出生，汉族。
委托代理人莫新权，男，广东正熙律师事务所律师。
被告梁江荣，男，1967年5月20日出生，汉族。
委托代理人廖世忠，男，封开县江口镇居民。
原告聂昭凤诉被告梁江荣离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂昭凤及其委托代理人莫新权，被告梁江荣及其委托代理人廖世忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂昭凤诉称：我与被告于2001年8月经他人介绍相识谈婚，并于2002年1月22日登记结婚，事后无生育子女。婚后因被告性格固执、以及家庭琐事等原因，彼此经常争吵，夫妻从2009年起分居至今。我与被告在婚姻存续期间，在被告所在的汗塘村经济合作社的班瓜埇的荒地种植沙糖桔1100棵，并建造有钢筋水泥混合结构楼房一层49平方米。2012年和2013年沙糖桔的收成30000元和20000元以及存款27080.75元由被告掌管。期间，经我手欠下共有债务16130元（其中欠郁南县门市部化肥、农药款共6130元和向我父亲借款10000元）。现因我与被告的感情已破裂，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、我与被告的共同财产（沙糖桔1100棵和钢筋水泥混合结构楼房一层49平方米；由被告掌管的2012年沙糖桔收成得款30000元、2013年沙糖桔收成得款20000元和存款27080.75元）各占一半；3、我经手欠下的共有债务16130元，由我与被告各承担一半。
被告梁江荣辩称：原告诉称我们的相识、谈婚、登记结婚、婚后未生育的情况属实；我与原告婚后在本村班瓜埇山地种植1100棵沙糖桔的事实以及在果场建有钢筋水泥混合结构楼房一层49平方米的情况属实；现原告与我的感情已破裂的情况属实。原告请求与我离婚，我表示同意。2012年和2013年沙糖桔的收成没有原告说的那么多，其中2012年沙糖桔的收成得款只有3000元，而2013年沙塘桔的收成只有8000元。我存折的存款27080.75元，其中有3500元和15000元是我弟弟梁献荣将现金给我后，并由我再将现金存入该存折，用于购买拖拉机；另有9000元是我哥哥梁伙荣将现金给我后，并由我将现金存入该存折。因这些存款不属于我的，我不同意平均分割。原告诉称经其手欠下共有债务16130元，我不认可，不同意承担一半责任。我与原告在婚姻存期期间，我将婚前购买位于平凤镇平凤新街二巷的80平方米的土地转让给黄XX得款11200元，用于投入我与原告夫妻之间的班瓜埇果场，该款要求原告承担一半。我在2012年、2013年和2014年因经营班瓜埇果场欠下的农药、化肥、人工、汽油款分别是18369元、20064元和15000元债务，该债务，我要求原告承担一半。原告主张分割班瓜埇的沙糖桔和房屋（49平方米）的请求，在原告分担我的债务后，我才同意平均分割，否则，我不同意分割。
经审理查明，原、被告于2001年8月经他人介绍相识谈婚，2002年1月22日登记结婚，婚后无生育子女。婚后原、被告在被告所属的汗塘村经济合作社山名叫“班瓜埇”的土地上种植沙糖桔1100株和建造钢筋水泥混合结构楼房一层49平方米。被告自认2012年和2013年沙糖桔收成得款分别是3000元和8000元。被告自2010年9月15日至2010年12月10日分别向其在封开县农村信用合作联社平凤信用社的800100026180209账户存入3笔现金，计至2010年12月21日止，存款金额为27080.75元，扣除被告分7次共支取27300元后，尚存本金及利息397.06元。原告以与被告感情破裂为由，于2013年12月24日向本院起诉，请求本院判令：1、其与被告离婚；2、其与被告的共同财产（沙糖桔1100棵和钢筋水泥混合结构楼房一层49平方米；由被告掌管的2012年沙糖桔收成得款30000元、2013年沙糖桔收成得款20000元和存款27080.75元）分割一半给原告；原告经手欠下的债务16130元由被告承担一半。
另查明，平凤镇凤塘村汗塘经济合作社与凤塘村民委员会出具证明。证实：梁江荣夫妻在本村班瓜埇种植沙糖桔的山地属其村集体土地，梁江荣夫妻没有与集体签订任何承保土地协议，属私人占用集体土地。
2014年9月10日，本院向原告发出《预交鉴定费通知书》，要求原告在收到该通知书之日起7日内向本院预交涉及对原被告共有财产（沙糖桔1100棵和果场房屋49平方米）评估鉴定费6000元，原告在2014年9月10日收到该通知书后，未在本院指定的期限内向本院预交评估鉴定费。
原告在庭审质证中对被告辩称提出的在婚姻存期期间，其将婚前购买位于平凤镇平凤新街二巷的80平方米的土地转让给黄XX得款11200元，用于投入夫妻之间的班瓜埇果场，该款要求原告承担一半的主张，以及被告提出其在2012年、2013年和2014年因经营班瓜埇果场欠下的农药、化肥、人工、汽油款分别是18369元、20064元和15000元债务，要求原告承担一半的主张，均表示不予确认。
以上事实，有《庭审笔录》、原、被告提供的证据佐证，足以认定。
本院认为，本案需要解决的焦点：一、原告主张其与被告离婚的请求。因原、被告在庭审中均确认感情已破裂，经调解和好无果，且被告同意离婚，据此，原告的该项请求因符合我国婚姻法的相关规定，本院予以支持。二、原告主张对其与被告在班瓜埇种植的沙糖桔1100棵及建造的钢筋水泥混合结构楼房一层49平方米进行平均分割的请求。根据原、被告在庭审中均确认其双方在婚姻存续期间在被告所属的汗塘村经济合作社山名叫“班瓜埇”的集体土地上种植沙糖桔1100棵和建造钢筋水泥混合结构楼房一层49平方米的事实，本院对原、被告该二项财产依法认定为夫妻共同财产。对该二项夫妻共有财产的处理：1、依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，由于原告在收到本院发出的《预交鉴定费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院预交鉴定费，致使法院对该二项共有财产无法通过评估鉴定结论予以处理。2、原、被告所种植沙糖桔的山地和建造房屋的山地的所有权人为平凤镇凤塘村汗塘经济合作社，原、被告在该山地种植沙糖桔和建造房屋时起至今，因没有与该经济合作社签订山地承包合同或山地租赁合同，因而原、被告对该山地依法没有取得合法的使用权，从而致使无法进行实物分割。据此，原告的该项请求，本院不予支持。但原、被告在理顺取得对山地的土地使用权或经营权后，可就该二项共有财产另行主张解决。三、原告主ＸＸ均分割由被告掌管的2012年和2013年沙糖桔收成得款30000元和20000元的请求。首先，对2012年和2013年沙糖桔收成的确认，因原告自2009年开始与被告分居至今，且被告在庭审中确认其在2012年和2013年对沙糖桔的收成分别为3000元和8000元，合共11000元。被告确认部分，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，应予以确认。但由于被告提出该收益与原告分居后的独自经营果场时，已全部用于当年投入（包括支付工人工资等），且原告未能向本院提供被告对该收益尚存在的证据。据此，原告的该项请求，因证据不足，本院不予支持。四、原告主张由被告掌管的夫妻共有财产存款27080.75元分割一半给其的请求，（一）对尚存的余额的确认，根据原告提供了被告在封开县农村信用合作社平凤信用社开户的存折记录，该存折证实被告于2010年9月15日、2010年12月5日和2010年12月10日分别存入3500元、15000元和9000元，并自2010年9月24日起至2011年10月21日以及被告在挂失存折后又支取1次，由被告分7次提取27300元，尚存本息397.06元。对尚存本息397.06元，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有”的规定，依法应确认为原被告婚姻存续期间的共同财产。该款因由被告掌管，被告依法应支付一半即198.53元给原告。（二）对被告已支取的27300元的认定和处理，虽然由被告掌管的存折记录最高额时存款为27080.75元，但经被告7次提款后（包括存折挂失后再提取一次），共已支取了27300元，被告已提取的27300元，因现已不存在，该款应认定为被告因生活所需而消亡，不再视为夫妻共有财产作分割；而原告提出被告转移财产的主张，因未能向本院提供被告转移或藏匿的证据，对此，因证据不足，本院不予支持。五、原告主张被告对其与被告夫妻存续期间的2009年10月5日其（原告）向债权人聂子均（原告父亲）借款10000元债务和于2010年其（原告）经手向郁南县附城供销社生产肥料第四门市部欠下的化肥、农药款6130元由被告分担一半的请求，该两项债务，虽然原告向其父借款10000元的债务有原告于2009年10月5日立据的《借条》证实，和2010年欠下化肥、农药款6130元的债务又有债权人出具欠款清单证实，但由于被告不认可，且该债务原告至今又未支付给债权人，为进一步查明债务的合法性、关联性和真实性，该债务应由债权人各自依法另行主张解决为宜，本院在本案中不作处理。六、被告辩称提出其与原告在夫妻存续期间的2002年5月1日将其婚前财产位于封开县平凤镇平凤新街二巷的80平方米土地使用权转让给黄XX得款11200元，用于投入夫妻经营的班瓜埇果场，由原告承担一半的主张。因原告不确认，且被告又未能向本院提供将土地使用权变现后的所得款投入与原告共同经营的果场的证据，据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，应不予采纳。七、至于被告答辩中提出其于2012年、2013年和2014年因经营班瓜埇果场经手欠下化肥、农药、人工、汽油的债务分别18369元、20064元和15000元，由原告分担一半的主张。因原告不认可，且被告提出的主张，又没有向本院提供相关的证据予以证实，对此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院不予采纳。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第二十五条第二款、第七十四条的规定，判决如下：
一、准予原告聂昭凤与被告梁江荣离婚；
二、被告梁江荣在本判决发生法律效力之日起10日内给原告聂昭凤支付198.53元；
三、驳回原告聂昭凤的其他诉讼请求。
本案受理费300元，分别由原告聂昭凤承担150元，由被告梁江荣承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 区晓曦
审 判 员 卢海金
人民陪审员 袁晓欣
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 梁淑君