山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2409号
原告李学杰，男，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人赵艺平，聊城法恒法律服务所法律工作者。
被告聊城交通汽运集团有限责任公司第十分公司，住所地：聊城市冠县振兴东路51号。
法定代表人范生昭，经理。
被告王新来，男，汉族，驾驶员，住山东省冠县。
以上二被告委托代理人高阳，男，汉族，该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区柳泉花园C区33号楼。
负责人布占峰，经理。
委托代理人于合龙，山东智祥律师事务所律师。
原告李学杰与被告聊城交通汽运集团有限责任公司第十分公司（以下简称交运十公司）、王新来、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学杰的委托代理人赵艺平，被告交运十公司、被告王新来的共同委托代理人高阳、被告永安保险公司的委托代理人于合龙，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李学杰诉称：2014年3月19日16时50分，王新来驾驶鲁P×××××号大型客车，沿国道309行驶至道口铺东聊冠路高速口时，与驾驶电动自行车的李学杰发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。事故发生后，经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队作出第3715022201400212号道路交通事故认定书（简易程序），认定王新来承担事故的全部责任，李学杰不承担责任。经查，肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险及商业第三者保险，原告的损失首先应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由其余二被告承担连带赔偿责任。请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失1万元，诉讼费由被告承担。
被告交运十公司、王新来辩称，发生事故属实，要求保险公司在保险限额内承担责任，王新来是我公司职工，事故发生时从事职务行为。
被告永安保险公司辩称：1、同意在交强险各分项限额内赔偿，我公司已支付给被保险人7727.27元；2、保全费、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2014年3月19日16时50分，王新来驾驶鲁P×××××号大型客车，沿国道309行驶至道口铺东聊冠路高速口时，与驾驶电动自行车的李学杰发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。
2014年3月19日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队作出第3715022201400212号道路交通事故认定书（简易程序），认定王新来承担事故的全部责任，李学杰不承担责任。
事故发生后李学杰被送往聊城市东昌府区中医医院住院治疗，被诊断为右手外伤、气滞血瘀等伤情，为此支出住院医疗费6244元（该费用由交运十公司垫付）。李学杰住院期间由其妻子王某护理，王某系城镇居民。李学杰于2014年4月5日出院，实际住院18天。住院期间李学杰及护理人员支出部分交通费用。
2014年4月5日，聊城市东昌府区中医院出具诊断证明书一份，内容为：“李学杰同志于2014年3月19日在本院手外科检查结果如下：右手背皮肤挫裂伤，建议休息三周。特此证明。”
事故发生后，被告永安保险公司与被告交运十公司达成协议，赔偿交运十公司垫付的医疗费6244元，赔偿李学杰损失1483.27元，共计7727.27元，该款现已支付给交运十公司。
另查明，被告交运十公司系鲁P×××××号车的实际车主，王新来为该车驾驶员，事故发生时王新来系从事职务行为，该车在永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者保险，涉案事故发生在保险期间内。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、聊城市东昌府区中医医院诊断证明书、聊城市东昌府区中医医院住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、身份证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者险保险单以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
庭审中，原告李学杰提交工作证明一份、药剂师职业证明一份、事故发生前三个月的工资表一份、单位扣发工资证明一份，拟证明李学杰在聊城市东昌府区道口铺街道社区卫生服务中心从事药剂师工作，其因交通事故造成的误工费损失的数额。被告永安保险公司对上述证据的真实性有异议，认为该工资表没有单位相关领导签字，且应当提交工资卡银行明细予以佐证。本院认为，原告李学杰提供的上述证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证明其工作及收入情况，其误工费应按事故发生前三个月的平均工资149.7元／天计算。
本院认为，王新来驾驶机动车与李学杰发生交通事故后，交警部门作出了王新来承担事故全部责任，李学杰不承担责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，且原被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任……”。因王新来系在执行工作任务时造成李学杰受伤，故被告交运十公司作为用人单位对李学杰超出保险限额的损失应承担赔偿责任。
交强险的受益人为被保险机动车本车人员、被保险人以外的道路交通事故的受害人，本案中，永安保险公司未经受害人李学杰同意，与被保险人交运十公司达成协议，认定李学杰的损失为1483.27元，该协议对李学杰无效。李学杰作为交强险的受益人，有权利要求永安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
综上，被告永安保险公司对原告的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，原告的损失超过限额的部分，由永安保险公司根据商业险保险合同约定承担赔偿责任，剩余部分依法由被告交运十公司承担赔偿责任。
原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费6244元（交运十公司垫付）；2、误工费5838.3元（149.7元／天×39天）；3、护理费1393.2元（77.4元／天×18天）；4、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；5、交通费酌定为200元。共计14215.5元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。因此，永安保险公应司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿李学杰医疗费6244元、住院伙食补助费540元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿李学杰误工费5898.3元、护理费1393.2元、交通费200元，共计14215.5元。因永安保险公司已将6244元医疗费支付给垫付该费用的交运十公司，折抵后，永安保险公司仍需赔偿原告李学杰7971.5元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李学杰各项损失共计7971.5元。
驳回原告李学杰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告聊城交通汽运集团有限责任公司第十分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审 判 长 费瑞栋
审 判 员 周爱军
人民陪审员 郭莹莹
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 侯林林