湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05708号
原告周某良。
法定代理人邓某辉。（系周某良妻子）
委托代理人李勇，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告甘某。
被告许某。
两被告共同委托代理人钟某强。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，公司所�：宁乡县玉潭镇一环北路2号。
负责人王长博，系该公司总经理。
委托代理人曾懿，湖南严明律师事务所律师。
原告周某良与被告甘某、许某和中国平安财产股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人邓某辉及其委托代理人李勇，被告甘某、许某的委托代理人钟某强和被告平安财险委托代理人曾懿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某良诉称：2013年11月30日21时25分许，甘某驾驶湘XXXX**号小型轿车沿三环路由东往西方向行驶，行至佰億娱乐会所路段时，遇行人周某良沿三环路人行横道自南往北横穿道路，因甘某驾驶湘XXXX**号小型轿车遇行人通过人行横道未停车让行，导致甘某驾驶的湘XXXX**号小型轿车的车头撞到周某良，造成行人周某良受伤和湘XXXX**号小型轿车受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队侦查后，依法作出了长公交认字（2013）第01018号交通事故认定书并认定：甘某应负此事故的全部责任，周某良在此次事故中无责任。原告周某良伤后在湖南泰和医院及宁乡县人民医院共住院治疗110天，其伤情于2014年7月4日经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，因脑挫裂伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，右肾挫裂伤，左侧腰2-4椎体横突出骨折，经保守治疗目前遗留腰部活动部分受限构成十级伤残；需后续治疗费10000元，需误工时间10个月，伤后需2人护理1个月，1人护理3个月。经查，被告许某系湘XXXX**号小型轿车车辆所有人，许某为该车在被告平安财险购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的商业第三者责任保险，且购买了不计免赔，该事故发生在保险期限内。现被告均怠于履行赔偿义务，请求依法判令三被告赔偿原告医药费73375.53元、后续治疗费10000元、误工费31780元（10个月×3178元／月）、护理费12600元（120元／天×105天）、住院伙食补助费3300元（110天×30元／天）、残疾赔偿金98338.8元（23414元／年×20年×0.21）、交通费4000元（包含转院费1600元）、营养费6000元、精神抚慰金15000元、司法鉴定费3700元、被抚养人生活费13882.8元［（6609元／年×13年×0.21÷4）＋（6609元／年×13年×0.21÷4）＋（6609元／年×7×0.21÷2）］，以上各项费用合计276369.13元。诉讼中，原告申请将残疾赔偿金赔偿标准变更为26570元／年，被抚养人生活费赔偿标准变更为9025元／年，故原告总诉讼请求变更为294302.1元。
原告周某良为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、周某良、邓某辉的身份证及邓某辉的户口薄复印件。拟证明原告的诉讼主体资格，邓某辉系周某良的妻子；
2、被告甘某的常住人口信息及被告许某的身份证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格；
3、平安财险的注册登记信息复印件。拟证明被告的诉讼主体资格；
4、被告甘某的驾驶证、湘XXXX**的行驶证复印件。拟证明甘某有驾驶湘XXXX**小型轿车的的资格，湘XXXX**车辆年检合格、所有人为被告许某；
5、平安财险的保单二份。拟证明湘XXXX**车辆在平安财险购买了交强险及商业三责险且购买了不计免赔保险；
6、道路交通事故责任认定书。拟证明交通事故发生的基本事实、责任划分、事故造成的后果；
7、湖南泰和医院和宁乡县人民医院的住院病历及中南大学湘雅医院的门诊病历。拟证明原告的伤情、治疗医院、出院后需加强营养；
8、医药费发票复印件15份。拟证明原告已用的医药费；
9、湘雅二医院司法鉴定意见书二份。拟证明原告的伤情、伤残及损害赔偿的�关依据；
10、司法鉴定费发票复印件二份。拟证明原告已支付的鉴定费用；
11、湖南民德工程材料有限公司营业执照。拟证明湖南民德工程材料有限公司系合法用工单位，单位所在地为城市；
12、湖南民德工程材料有限公司证明。拟证明原告周某良系湖南民德工程材料有限公司员工；因误工实际减少的收入，且主要收入源于城市；
13、劳动合同。拟证明原告周某良系湖南民德工程材料有限公司员工；
14、工资表。拟证明原告周某良受伤前一年的固定收入；
15、居住证明。拟证明原告从2012年2月开始至事故发生时一直居住在宁乡县公安局夏铎铺派出所管辖的湖南民德工程材料有限公司宿舍，其经常居住地为城市；
16、亲属关系证明。拟证明周某宇、余某英系原告父母，并共同生育有四个子女；
17、周某宇、余某英的身份证、户口簿复印件。拟证明周某宇、余某英的年龄，需扶养的年限；
18、周某足的户口簿复印件。拟证明周某足系周某良儿子，周某足的年龄，需扶养的年限；
19、护理人员身份证复印件及已支付的护理费收据。拟证明在住院期间已支付的护理费；
20、湖南泰和湘雅医院管理有限公司发票。拟证明原告转院支付的医疗救护及交通费。
被告甘某、许某和被告平安财险对原告周某良提交的证据质证意见一致，具体如下：
证据1-11、证据16-18及证据20无异议；证据12、15，没有经手人或单位负责人的签名，不符合法律规定的形式；证据13、14，合同上的工资与实际工资发放不一致；证据19，护理人员没有提交服务资质证，护理人员也没有出庭，无法核实原告在住院期间支付的护理费。
被告甘某、许某辩称：1、被告甘某垫付了费用58286元，请求在本案中一处理；2、被告许某为其个有所有的湘A996**购买了交强险，30�的三责险及不计免赔，保险期限内发生保险事故，平安财险应在承保范围内承担赔偿责任；3、其它意见同被告保险公司一致。
被告平安财险辩称：1、被告在本司购买了保险，本司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费本司不承担，三责险部分不承担精神抚慰金；3、原告医药费本司要求核减20％作为非医保外用药，由被保险人承担；3、原告部分赔偿请求过高，请求法院核减。
被告甘某、许某和被告平安财险均未提交证据。
原告提交的证据，本院结合双方意见，综合认证如下：
原告提交的证据1-11、证据16-18及证据20，被告方均无异议，本院认为证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信并作本案认定事实的基本依据；证据12至15均为书证，其证明目的是证明原告受伤前连续一年在城镇务工和工资收入及受伤后误工情况，该类�据已形成基本证据链，能够达到上述证明目的，被告方虽提出异议，但并未提供相反证据予以否定，佐证其异议成立，故本院对上述证据予以采信；证据19，亦为书证，虽然护理人员未出庭作证，但在收据中已注明其护理时间标准，并向被护理人员出具了收据，其护理时间和标准符合本案实际，本院认为该证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，应予采信。
本院根据双方当事人的举证、质证及上述采信的证据，确认如下案件事实如下：2013年11月30日，被告甘某借用登记车主为被告许某的湘XXXX**小型轿车，沿宁乡县玉潭镇沿三环路由东往西行驶，21时25分，当行驶至佰億娱乐会所路段时，遇行人原告周某良沿三环路人行横道自南往北横穿道路，因甘某驾驶机动车遇行人通过人行横道未停车让行，导致湘XXXX**小型轿车的车头撞到周某良，造成周某良受伤和湘XXXX**小型轿车受损的交通事故。2014年1月24日，宁乡县公安局交通警察大队就此事故作出长公交认字（2013）第01018号道路事故认定书，认定：甘某负此次事故的全部责任，周某良无责任。原告受伤后在宁乡县人民医院、湖南泰和湘雅医院、中南大学湘雅医院住院治疗110天，花费医药费64032.53元、门诊费9343元、请人护理105天用去护理费12600元、转院交通费1600元。2014年6月11日，湘雅二医院司法鉴定中心接受宁乡县公安局交警大队的委托对周某良精神状态及因果关系进行了鉴定，鉴定结果为：被鉴定人周某良目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限。2014年7月4日，湘雅二医院司法鉴定中心接受宁乡县公安局交警大队的委托对周某良伤情进行司法鉴定，鉴定结果为：被鉴定人周某良本次损伤分别评定为九级、十级伤残，后期治疗费约10000元，伤后误工时间为10个月，伤后需2人护理1个月，1人护理3个月。两次鉴定共花去鉴定费3700元。
另查明：1、被告许某系湘XXXX**小型轿车的实际所有人，2013年3月28日，被告许某为湘XXXX**小型轿车在被告平安财险投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2013年3月28日零时起至2014年3月27日二十四小时止。强制保险限额分别：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保额为300000元；3、原告周某良从2012年2月开始至本案事故前一直在湖南民德工程材料有限公司从事供销工，月薪3100元，工作期间居住该公司员工宿舍，自本案事故受伤后没上班，该公司已停发其工资和福利待遇；4、原告姊妹四名，父母健在，父亲周某宇，1946年10月16日出生，母亲余某英，1946年11月12日出生，父母均住宁乡县城效乡石头坑村�家组40号；原告夫妇共育儿子一名周某足，2002年3月15日出生，住宁乡县城效乡石头坑村陶家组40-1号；5、被告甘某已垫付原告周某良费用58286元；6、本案审理中原、被告达成协议：原告商业部分的医药费核减15%作为非医保用药，由被告甘某承担。
原告周某良在此次交通事故中的损失本院依法核准为：住院医药费64032.53元、门诊费9343元、住院期间伙食补助费3300元（30元／天×110天）、营养费3000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金111594元（26570元／年×20年×21%）、误工费22113.33元（3100元／月÷30天×214天）、护理费16991.88元（35623元／年÷365天／年×（150天－105天）＋12600元］、被扶养人生活费18952.5元［（9025元／年×7年×21%）＋（9025元／年×6年×21%÷4人×2人）］、交通费3500元（含转院交通费）、精神抚慰金12000元、鉴定费3700元，以上各项费用合计278527.24元。
本院认为，此�争议的主要焦点是原告的赔偿请求标准是否过高？原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书以及本案实际予以核准。其中：医药费、门诊费、鉴定费按实际票据予以计算；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；营养费根据原告的伤残程度和医疗机构的意见酌情认定3000元；后续治疗费虽尚未实际发生，但已有司法鉴定意见确认属必然发生的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；残疾赔偿金因原告受伤前均在城镇务工且居住生活在城镇，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民可支配收入标准结合原告伤残程度和年龄予以计算；护理费根据居民服务业标准结合和支付的护理费以及鉴定意见确定的护理时间和人数予以计算；误工费按照原告务工收入标准结合鉴定意见从受伤之日计算至定残之日止；交通费虽无票据，但根据原告周某良的伤情和本案实际酌情认定3500元；被扶养人生活费因各被抚养人生活居住于农村，应按农村居民人均年生活消费支出标准结合原告的伤残程度和被抚养人的人数、年龄及扶养人人数综合计算，但年赔偿总额不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌情认定12000元。
综上所述，本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。被告甘某驾驶车辆在行驶过程中违反交通安全法规，发生交通事故造成原告周某良受伤，理应承担相应的民事责任；被告许某系湘XXXX**小型轿车车实际所有人，在本案中不存在有过错行为，故在本案中对原告的损失不承担赔偿责任；本案交通事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，责任划分和鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；原告的损失，因被告平安财险承保了湘XXXX**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，该车辆在保险期限内发生保险事故，该公司首先应在交强险限额内先承担赔偿责任，剩余损失按事故责任比例由被告甘某按照事故责任比例承担；诉讼中，原、被告达成的协议没有违反法律规定，本院予以支持；综上所述，被告平安财险应在交强险限额内直接向原告周某良赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计110000元，共计120000元。剩余损失158527.24元由被告甘某承担，由被告甘某承担的该部分损失应由�告平安财险在第三者责任商业保险限额内扣除15%非医保用药即8104.88元（64032.53元-10000元×15%）、鉴定费3700元予以承担146722.36元，被告甘某承担11804.88元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限责任公司宁乡支公司在机动车在第三者责任强制保险限额内赔偿此次交通事故的理赔款120000元，在机动车第�者责任商业保险限额内赔偿此次交通事故的理赔款146722.36元，合计266722.36元。此款限于本判决生效后十日内汇至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付原告周某良221631.24元（包含由被告甘某承担的案件受理费1390元），支付被告甘某45091.12元（已扣除应承担的案件受理费1390元）；
二、被告甘某赔偿原告周某良因此次交通事故造成的经济损失11804.88元（已支付）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周某良的其他诉讼请求。
案件受理费1390元，由被告甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹谷良
人民陪审员 王成辉
人民陪审员 何冬仁
二〇一五年五月八日
代理书记员 刘 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六�同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。