浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富民初字第1514号
原告：杨某。
委托代理人：戴关金。
被告：童某。
委托代理人：方永生。
原告杨某为与被告童某离婚纠纷一案，于2013年8月2日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员颜燕香适用简易程序，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人戴关金、被告童某及其委托代理人方永生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告于2002年上半年经人介绍相识，于2002年11月1日在富阳市民政局登记结婚，婚后感情一般。2004年7月20日生下大儿子杨小某，2009年4月13日生下小儿子杨二某。为了方便被告的木工劳作，双方于2011年1月26日向原告的父母借款130979元购买了长城商务车一辆。但事与愿违，被告有了汽车后不务正业，全天候开车游玩，根本无心本职工作，个人消费极大。被告还向原告父母借款65000元投资“金芒果足浴推拿”，但经�的收入基本用于个人花费，家庭的生活费及小孩的学费、医疗费均由原告父母承担。被告多次出言说道，孩子与其无关，夫妻矛盾不断，毫无感情可言。原告曾于2012年11月14日向法院起诉要求离婚，但法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。现经6个多月之后，原、被告感情依旧破裂，无和好可能，故再次起诉要求判决：1、原、被告离婚；2、两个儿子由原告抚养，由被告每月支付生活费5000元，教育费、医疗费由双方各半承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告负担。
原告杨某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供以下证据：
1、结婚登记申请书一份，以证明原被告系夫妻关系的事实。
2、浙江省农村信用社转账单一份，以证明原告父亲借钱给原、被告购买一辆车子的事实。
3、判决书一份，以证明原告于2012年11月14日起诉离婚而法院判决不予�婚的事实。
4、协议一份，以证明原告方拥有的共同财产。
被告童某未向本院提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：1、结婚之后双方感情是比较好的，主要是由于原告的父母亲导致双方感情不好，夫妻生育了2个小孩，被告不想让两个小孩分开，故不同意离婚。2、被告没有向原告的父亲借款130979元，原、被告与父母之间也不存在借款。3、由于被告在承包木工家装过程中有亏损，已将商务车抵押给别人了。4、被告从与原告认识到现在，每个月赚回来的钱都是用于家庭。2011年，被告和其他3人合伙开了一家足浴店，当时也没有向父母亲借款，只是以被告的名义，投资了50000元。现该足浴店由于经营不好亏损，已经关门，被告的份额也没有了。5、原、被告的户口与原告的父母亲虽然是独立的，但是所有的搬迁补偿款、个人补偿款都是由原告的父亲领取并且保管，其中也有被告的份额。6、如果法院判决原、被告离婚的，小孩双方各抚养一个，并且要求依法分割房屋及拆迁的补偿款。
被告童某向本院提交以下证据：
1、富阳市银湖新区开发建设指挥部文件一份，以证明原、被告夫妻所得拆迁补偿面积320平方的事实。
2、富阳市梓树村安置区块房屋搬迁补偿发放清单两份，以证明原告父亲领取了相应拆迁补偿款1140000元，其中有一分部分为夫妻共同财产的事实。
3、富阳市银湖新区房屋搬迁补偿安置协议一份，以证明原告父亲领取拆迁补偿款150000元的事实。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、3，被告无异议，本院予以确认。证据2，被告对其真实性无异议，但认为收款人一项不清楚是谁，2010年家庭拿到了拆迁补偿款，原告父亲拿出了30000元买车，不存在拿出130000元买车的事实。本院审核后认�，该证据并不能证明原、被告向原告父亲借款的事实。证据4，被告对其真实性无异议，但是足浴店在1个月之前经营不善已经关闭了，被告持有的份额也已经没有了。本院对该证据的真实性予以确认。
被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，但认为这些钱已经由原告父亲代为预付购买每人80平方的安置房了，本院对该证据的真实性予以确认。证据2，原告对其真实性无异议，但认为这笔钱是对原告父母老房子拆迁的补偿款，该房屋是原告父母的共同财产，不是原、被告之间的夫妻共同财产。本院对该证据的真实性予以确认。证据3，原告对其真实性无异议，但认为该笔钱是对原、被告结婚后建造的辅房的补偿款，这笔款项已经作为原告及2个小孩的生活费用掉了。本院对该证据的真实性予以确认。
根据上述有效证据及原、被告当庭陈述，本院经审理，认定事实如下：
一、关于夫妻关系。原告杨某与被告童某于2002年上半年经人介绍相识，于2002年11月1日在富阳市民政局登记结婚。婚后，双方因经济问题产生矛盾，2012年6月起，双方开始分居生活。2012年11月14日，原告向法院起诉要求离婚，后经本院判决，不予准许。判决后，双方仍未共同生活。
二、关于子女。双方于2004年7月20日生育大儿子杨小某，2009年4月13日生育小儿子杨二某。原、被告一致确认如果判决离婚，大儿子由被告抚养，小儿子由原告抚养。
三、关于财产。原、被告在前次诉讼中，认可的长城商务车一辆，为夫妻共同财产，现被告认为该车已经抵押给了债权人，办理了过户手续并更换了车牌。原告确认该车已经更换了车牌。
本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原告杨某与被告童某虽系自主婚姻，但由于双方在家庭经济上产生矛盾后，未能及时沟通理解，导致感情逐渐淡薄。特别是近一年多来，双方分居生活，缺乏有效的沟通，未能做到相互体贴、相互信任，致使夫妻感情彻底破裂。原告曾起诉离婚，本院判决不予准许后，双方仍未共同生活，现原告再次起诉要求离婚，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故对于原告的离婚之诉，本院予以准许。关于子女抚养，结合两个儿子的具体情况及原、被告的意见，本院确定大儿子杨小某由被告抚养，原告每月支付大儿子生活费500元；小儿子杨二某由原告抚养，被告每月支付小儿子生活费500元；两个儿子的教育费、医疗费由双方各半承担。关于车子，据目前情况，车子已由被告抵押了债务，涉及到第三人的利益，暂时无法分割，故在本案中不作分割。关于金芒果足浴店，因被告认为该足浴店已亏损关闭，其已退出股份，且原告亦未能提供证据证明被�尚有在足浴店的投资，故在本院中不作处理，原告可另行主张权利。关于被告主张的房屋拆迁补偿款及村里发放的福利款，由于可能涉及到原告父母的利益，故在本案中不作处理，被告可另行主张权利。关于原、被告主张的债务，因双方都未能提供充足的证据证明该夫妻共同债务的存在，且双方对对方的债务均予以否认，故在本案中不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告童某离婚。
二、大儿子杨小某由被告童某抚养，原告杨某自2013年10月21日起每月支付儿子生活费500元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半承担，并于每年6月底、12月底各结算支付一次，至儿子独立生活时止。
三、小儿子杨二某由原告杨某抚养，被告童某自2013年10月21日起每月支付儿子生活费500元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半承担，并于每年6月底、12月底各结算支付一次，至儿子独立生活时止。
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告预交754元、被告预交2950元），减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 颜燕香
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 李 明