天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第2086号
原告周福荣。
委托代理人高丛梅，天津勤达律师事务所律师。
被告北京华油油气技术开发有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街83号德胜国际中心B座7层（德胜园区）
负责人刘若岩，总经理。
委托代理人赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。
委托代理人王京涛，天津京秀律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。
原告周福荣与被告北京华油油气技术开发有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员张雅静独任审理，于2015年4月20日、2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告周福荣的委托代理人高丛梅、被告北京华油油气技术开发有限公司的委托代理人赵秀玲、太平洋保险公司的委托代理人贾青波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周福荣诉称，2014年1月24日17时，谭琳驾驶京H×××××号轿车沿中心北路辅道由北向东左转驶入京山道时，遇行人原告周福荣由北向南横过道路，谭琳未确保安全其车前部左侧撞到原告周福荣，造成原告周福荣摔倒受伤的交通事故。经交通管理部门认定，谭琳承担事故全部责任，周福荣不承担事故责任。现原告要求被告赔偿原告医疗费1482元、交通费1000元、住院伙食补助费4500元、误工费48416元、护理费17500元、营养费18000元、残疾赔偿金123447元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1820元；要求被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额内赔付，再不足部分由被告北京华油油气技术开发有限公司承担；本案诉讼费由被告承担。
庭审后，原告变更护理费为11730元。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
3、建休证明、营业执照、劳动合同、误工证明，证明原告的误工费损失；
4、护理人员的劳动合同及误工证明，证明护理人员的误工费损失；
5、鉴定报告、居住证明、鉴定费发票、户口本、房屋产权证、结婚证，证明原告的伤残等级，且原告系农村户籍，在城镇长期居住；
6、交通费票据，证明原告的交通费损失。
被告北京华油油气技术开发有限公司辩称，被告对原告所诉事实及责任认定没有异议，京H×××××号车系被告公司实际所有，谭琳系被告公司员工，其在履行职务行为时发生的交通事故，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。原告的损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告太平洋保险公司在第三者商业保险限额内赔付，再不足部分被告同意承担原告合理合法的损失。事故发生后，被告为原告垫付医疗费及轮椅费共计120656.39元，被告不要求在本案中解决，被告自行理赔。被告认为鉴定费应由被告太平洋保险公司承担，其他均同意太平洋保险公司的意见。
被告北京华油油气技术开发有限公司提交2014年2月10日交通管理局对原告周福荣制作的询问笔录，证明原告的大儿子叫周景元，原告没有工作。
被告太平洋保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议，京H×××××号车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对医疗费没有异议；认可45天每天50元的住院伙食补助费；不认可误工费；对护理时间无异议，要求按天津市居民服务业标准计算；营养费认可每天30元；残疾赔偿金要求按照农村标准计算；精神损害抚慰金同意10000元；鉴定费不属于理赔范围。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经审理查明，2014年1月24日17时，谭琳驾驶京H×××××号轿车沿中心北路辅道由北向东左转驶入京山道时，遇行人原告周福荣由北向南横过道路，谭琳未确保安全其车前部左侧撞到原告周福荣，造成原告周福荣摔倒受伤的交通事故。经交通管理部门认定，谭琳承担事故全部责任，周福荣不承担事故责任。原告于2014年1月24日至同年3月10日在天津港口医院住院45天，经诊断伤情为：右股骨粗隆间粉碎骨折、左内踝骨折、左膝部皮肤擦伤、双下肢静脉血栓。原告支付医疗费1482元。2014年12月10日，天津市天通司法鉴定中心出具鉴定意见报告，鉴定意见如下：周福荣的右转子间骨折致髋关节功能障碍为九级伤残，其左内踝骨折为十级伤残。周福荣伤后营养期为180日，护理期为150日。原告周福荣系农业户籍。事故发生后，被告北京华油油气技术开发有限公司为原告垫付了医疗费及轮椅费，被告北京华油油气技术开发有限公司要求自行理赔。
京H×××××号车系被告北京华油油气技术开发有限公司实际所有，谭琳系被告北京华油油气技术开发有限公司的员工，其在履行职务行为时发生的交通事故，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额20万元，包含不计免赔）各一份，事故发生在保险期内。
另查明，天津市滨海新区胡家园街道办事处前进里社区居委会于2015年3月13日出具居住证明，被告北京华油油气技术开发有限公司对该居住证明提出异议并申请法院调查。经本院调查，天津市滨海新区胡家园街道办事处前进里社区居委会称不能证实原告自2013年1月1日起居住在天津市滨海新区塘沽胡家园街三爱里西2-1-602，并提出要求收回居住证明，不作为案件证据提供。
上述事实，由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、建休证明、营业执照、劳动合同、误工证明、护理人员的劳动合同及误工证明、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、交通费票据、被告北京华油油气技术开发有限公司提交的2014年2月10日交通管理局对原告周福荣制作的询问笔录及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告北京华油油气技术开发有限公司承担。原告主张的医疗费、鉴定费、护理费，属于合理损失，且被告对数额均无异议，本院予以支持。原告主张交通费1000元，被告认可300元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。原告主张住院期间45天每天100元的住院伙食补助费4500元，被告对住院伙食补助时间无异议，认可每天50元标准计算的住院伙食补助费，根据原告住院期间的天津市出差人员补助标准，本院支持住院伙食补助费为45天×50元∕天＝2250元。原告主张415天每月3500元的误工费48416元，被告不予认可，根据原告提供的住院病案、就诊证明信、鉴定报告、原告的伤情，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，支持误工期至定残日前一天为320天；虽然原告提供了鉴定时间后的建休证明，但因误工时间最长至定残日前一天，故超出部分不予支持；根据原告提供的营业执照、劳动合同、误工证明，能够证实原告在事故发生时具有工作单位，且每月工资为3500元，被告北京华油油气技术开发有限
公司虽然提供交通管理局对原告周福荣制作的询问笔录，但该笔录中未记载原告2012年以后没有工作，且其未能提供相反证据予以反驳，故本院支持误工费为3500元∕月÷30天×320天＝37333元。原告主张180天每天100元的营养费18000元，被告对营养期无异议，但认可每天30元的营养费，根据原告的伤情，本院支持营养费为180天×50元∕天＝9000元。原告主张按城镇标准计算18年系数为21%的残疾赔偿金123447元，被告对计算方式无异议，但认为应按照农村标准计算残疾赔偿金，原告虽然提供居住证明，但经核实出具居住证明的单位并不能证实原告长期居住在城镇，且原告未能提供其他证据予以证实，故本院支持残疾赔偿金为15405元∕年×18年×21%=58231元。原告主张精神损害抚慰金15000元，被告认可10000元，根据原告的伤残情况，本院支持精神损害抚慰金为12000元。被告太平洋保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，被告北京华油油气技术开发有限公司不予认可，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，由于被告太平洋保险公司未能提供证据证明其已履行明确说明的义务，故本院不予采信。由于原告的赔偿数额在被告太平洋保险公司保险限额内，故被告北京华油油气技术开发有限公司在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告周福荣医疗费1482元、住院伙食补助费2250元、营养费6268元、残疾赔偿金58231元、精神损害抚慰金12000元、误工费37333元、交通费500元、护理费1936元，共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告周福荣营养费2732元、护理费9794元、鉴定费1820元，共计14346元；
三、驳回原告周福荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1448元，减半收取724元，由原告负担224元，由被告北京华油油气技术开发有限公司负担500元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一五年六月三日
书记员 鲁秋亭