.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书 （2015）金民初字第3956号 原告：宁夏厚德万向立体停车场开发管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：辛梅，公司总经理。委托诉讼代理人：金树伦，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：马为欢，男，公司员工。被告：张立娟，女，1972年9月24日，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王东（系被告张立娟丈夫），住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：夏丽艳，女，1978年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏厚德万向立体停车场开发管理有限公司（以下简称：宁夏厚德万向公司）与被告张立娟、夏丽艳排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月26日立案后，因银川市公安局金凤分局对涉案工程行政审批中某业委会提交的相关材料涉嫌伪造印章进行调查，故裁定中止了本案的审理。后因该案原承办人辞职，本案变更承办人后，于2017年3月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏厚德万向公司的委托诉讼代理人金树伦、马为欢，被告张立娟的委托诉讼代理人王东，被告夏丽艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失305800元，2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：为了解决银川市金凤区某小区停车难问题，原告受某业主委员会委托，投资建设某小区立体车库工程。原告接受某业主委员会委托开发建设某立体车库工程后，积极办理所有建设所需的相关手续。在所有建设手续办理完毕之后，原告于2015年9月14日向施工单位下达了开工通知。工程开工后，被告无故带十几个人阻扰原告施工，拆毁原告施工现场的围栏，导致原告无法正常施工，造成了重大的经济损失。原告多次劝阻被告不要在工地上捣乱，被告不但不停止围攻反而谩骂围攻施工人员，并将拆毁的围栏钢管、扣件、彩钢板等材料拿走，无奈之下原告只好向公安机关报警。公安机关多次阻止下，被告仍不听劝，致使原告至今无法施工。原告认为，被告无故阻扰原告施工一个多月，致使原告无法正常施工，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判如所请。被告张立娟辩称，1.原告所述与事实不符，请求依法驳回其诉请。某停车场的施工期限依据下发的许可证为1个月，在原告施工的时候此证已经过期，所以我们阻止施工是合法的；2.金凤区交通局2015年4月24日作出批复，明确某立体车库工程暂停施工，待三分之二以上业主同意之后方可施工。在原告未得到业主同意的情况下我们阻止施工完全合法，原告的施工损害了我们相邻业主的权益；3.临时许可证系违法违规取得，银川市规划局已经召开了听证会，拟撤销原告的临建许可证，仅仅是因涉及到业主委员会私刻公章的刑事案件暂时未处理；4.鉴于本案的处理涉及某三百多户业主的切身利益，被告认为违章建筑不应受到法律的保护。被告夏丽艳辩称，原告所述不是事实。1.根据《银川市物业管理条例》的规定，业委会与原告的合作程序不合法，且原告提交的立项通知书在时间上明显不符合逻辑。根据《银川市物业管理条例》第八条的规定，小区中有关共有或共同管理权利的重大事项需由业主共同决定。就该项目来讲，业主委员会决定委托合作公司时，无论与之前的大洋公司还是原告公司都没有召开业主委员会征求大家的意见；2.原告所持有的金凤区发改委2014年12月16日出具的立项书所显示的时间为2014年12月16日，业委会于2014年12月获批，与大洋公司合作不成之后，大洋公司于2015年4月退出该工程，原告拿着2014年12月份的立项书施工不合法；3.某某公司证明原告未取得土地使用权，根据《宁夏回族自治区城镇规划临时建设和临时用地规划管理办法》第四条第五款的规定，在他人已取得土地使用权的土地上进行建设的，应当先征得土地权属单位或有关部门的同意及相应业主的同意，并签订临时用地合同后，再向城乡规划主管部门提出申请；4.业委会在2015年1月26日张贴的公示显示要恢复绿地，该公示是在取得规划局审批的证件之后；5.金凤区建设交通局2015年4月12日的复函，该函明确规定待超过三分之二的业主同意之后方可施工，而2015年10月底的业主的联名签字显示业主是反对该项目的。综上所述，原告的诉请没有依据，我们阻止原告施工是不违法的，请求依法驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原被告争议的证据，本院认定如下：原告提交的《金凤区经济发展局项目投资备案书》、《银川市临时规划许可证》（存根）、《银川市规划局关于某立体停车库临时规划许可证相关情况的复函》、《银川市规划局关于申请行政赔偿的复函》、某立体停车场合同、维修协议，上述证据被告虽有异议，但因该证据的取得具有合法性，且与本案的待证事实具有关联性，故本院予以确认；原告提交的《金凤区建设交通局信访案件的答复意见》、告知函、邮件签收单、金凤区长城中路派出所接警单、照片，虽具有真实性，但不能证明原告的待证事实；原告提交的购货合同、材料款收据不能证明原告的具体损失；原告提交的厚德万向立体停车公司损失费用清单，系原告单方制作，真实性无证据印证，本院不予确认。被告提交的《金凤区信访局信访受理告知书》、送达回证、《关于银川市金凤区某立体停车库不符合旧城改造停止建设的请示》、《关于银川市金凤区某立体停车库不符合2014年第三号银川市政府政府令停止建设的请示》、《关于建议撤销某北区立体车库建设规划许可证的意见》、金凤区交通建设局2015年4月24日《关于某建设立体停车场信访案件的回复》、入户调查表、报案材料、司法鉴定意见书虽具有真实性、合法性、关联性，但不能证明其阻止施工行为的合法性。被告提交的《银川市规划管理局关于某立体车库立即暂停施工的函》，具有真实性、合法性、关联性，证明银川市规划管理局向原告下发了暂停某立体车库暂停施工的函。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日，银川市金凤区某小区业主委员会与原告签订了《某小区业委会委托宁夏厚德万向立体停车场开发管理公司宁夏厚德某投资有限公司投资开发建设小区立体停车库项目合同书》，约定由宁夏厚德万向立体停车场开发管理公司、宁夏厚德某投资有限公司在被告所在的某小区建设并管理立体停车场。2015年9月14日工程开工后，被告等小区业主不同意在该小区建设立体停车场，阻拦原告施工，后拆除了了原告施工的围栏、脚手架。故原告于2015年10月26日向本院提起诉讼，请求法院判令被告立即停止侵权行为，赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失36万元，本案诉讼费由二被告承担。本案在审理中，2015年11月2日，银川市规划管理局向银川市金凤区某小区业主委员会下发了《关于某立体车库立即暂停和施工的函》。2015年11月10日，宁夏万国房地产开发有限公司以银川市金凤区某小区业主委员会在审批取得立体停车库项目《临时性建设工程规划许可证》时，向规划部门提交的材料中加盖的印章系伪造，向银川市公安局金凤分局报案，银川市公安局金凤分局立案受理。原告亦将诉讼请求变更为：1.请求法院依法判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失305800元，2.本案诉讼费由二被告承担。本院认为，原告依据与银川市金凤区某小区业主委员会签订的协议，受托对某立体停车场工程施工，被告等业主在有关部门未下发停建通知前对该停车场的建设有不同意见应通过合法方式维护其权益，被告阻挡原告施工的行为具有不当性。本案原告主张在有关部门未下发停建通知前被告阻挡施工给其造成了损失，但却不能提交有效证据证明损失的具体金额及损失后果与被告的行为具有因果关系，故原告主张因证据不足，本院不予支持。业主维护权益，无论其权益是否正当，均应采取合法正当方式维权，而不能运用不当方式维权，故被告有关其运用阻挡施工的方式维护正当权益不违法的辩解理由不成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁夏厚德万向立体停车场开发管理有限公司的诉讼请求。本案受理费6700元，由原告宁夏厚德万向立体停车场开发管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。    审判长 杜成军人民陪审员 张琴人民陪审员 鲍艳华二〇一七年七月十八日书 记 员 刘燕丽       附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。