甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第67号
原告赵红梅，女，汉族（因病未到庭）。
委托代理人王孝忠，甘肃振华律师事务所律师。
原告倪治明，男，汉族（系赵红梅丈夫、摩托车驾驶人）。
被告杨如兵，男，汉族（甘MC07**号小车驾驶人）。
委托代理人李含杰，甘肃振华律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称永安财保公司）
被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（简称华池财保公司）
委托代理人路甲庆，男，汉族该公司理赔部职工。
原告赵红梅、倪治明诉被告杨如兵、永安财保公司、华池财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红梅因病未到庭，委托代理人王孝忠到庭，原告倪治明、被告杨如兵及委托代理人李含杰、被告永安财保公司委托代理人陈凯峰、华池财保公司委托代理人路甲庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年8月15日8时50分，被告杨如兵驾驶甘MC07**号小车沿S202线由北向南行驶至22KM＋900M处时，与前方同向行驶的原告倪治明驾驶的二轮摩托车发生碰撞，发生交通事故，致二原告受伤。事故发生后，赵红梅被送往华池县人民医院抢救治疗，住院40天。临床诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折2、尾骨尖脱位。花去医疗费11533.84元。倪治明花去医药费170元。该事故经华池县公安局交通警察大队（以下简称华池县交警队）认定，甘MC07**号小车驾驶员杨如兵负全部责任，二原告无责任。现要求三被告共同赔偿赵红梅医药费11533.84元、误工费13959元、护理费5640元、住院伙食费1600元、营养费1600元、交通费1300元、住宿费842元、伤残赔偿金68627.60元、后续治疗费20000元，赔偿原告倪治明医疗费170元、误工费7005元，共计131607.44元。
原告赵红梅的证据及质证、认证情况：
1、赵红梅身份证复印件，证明其公民身份。三被告对此均无异议，作为定案依据。
2、华池县交警队第6228232013036号道路交通事故责任认定书1份，证明被告杨如兵未在保持安全车速、未在确保安全畅通的原则下通行，应负全部责任，原告赵红梅、倪治明无责任。三被告均未提出异议。应作为定案依据。
3、华池县人民医院诊断证明、住院病历、出院证明书各1份。证明赵红梅伤情为：1、胸12椎体压缩性骨折2、尾骨尖脱位。住院40天。出院医嘱1、注意休息2、避免剧烈运动3、不适随诊。该证据三被告均无异议。本院认为，该证据应作为定案依据。
4、华池县人民医院门诊收费票据9张，金额1656.30元（其中倪治明的医疗费3张，金额170元），住院费用结算单1张，金额为10047.54元。该证据被告杨如兵无异议，被告永安财保公司和华池财保公司对赵红梅的医疗票据认可，但对倪治明的3张票据，认为是在事故发生一个月后所作的检查，是否与本次事故有相关性。本院认为，本次事故造成原告赵红梅和倪治明两人不同程度的受伤属实，有事故责任认定书佐证，倪治明应作为定案依据。
5、交通费1300元，证明原告赵红梅住院期间到西峰复查两次及到西峰做伤残鉴定支出的交通费。被告杨如兵提出，事故发生后是他租车送原告到华池县医院抢救的，到西峰复查属实，其中一次是他租车支出交通费500元，包括在1300元之内。被告永安财保公司提出，按规定保险公司只赔付住院及出院的交通费，标准是300元。本院审查认为，根据原告赵红梅的受伤程度，住院期间外出复查及做伤残鉴定支出的交通费1300元合情合理，应予认定。
6、住宿费票据41张，金额842元，证明原告赵红梅到西峰复查及做鉴定的住宿费用。被告杨如兵无异议，被告永安财保公司和华池财保公司提出住宿费过高，对2014年2月28日到西峰做鉴定的住宿费用认可，复查的住宿费不认可。本院审查认为，原告当时受伤较严重，到西峰复查及做鉴定需要家人陪护，且原告也提交了住宿费正规票据，根据住宿标准及天数，本院酌情认定鉴定住宿费442元、复查住宿2天（120元／天）共计682元。
7、华池县公安局鉴定票据1张，金额700元，庆阳市人民医院司法鉴定所1张，金额2300元，鉴定照相费用票据1张，金额123元，共计3123元。该证据三被告均未提出异议。本院认为，应作为定案依据。
8、庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明①被鉴定人赵红梅因道路交通事故受伤伤残为九级伤残。对原告的后期治疗费用没有鉴定，根据原告赵红梅目前状况，外伤性胸12椎体压缩性骨折，未经手术治疗，愈合期较慢，尚需继续治疗，按实际发生计算。该鉴定意见书三被告均未提出异议。本院认为，应作为定案依据。
原告倪治明的证据及质证、认证情况：
1、倪治明身份证复印件，证明其公民身份。三被告对此均
无异议，作为定案依据。
2、2013年9月24日华池县人民医院诊断证明1份，证明原告倪治明在事故中受伤诊断为左肩锁关节分离。该证据杨如兵无异议。被告永安财保公司和华池财保公司提出事故发生在2013年8月15日，而诊断证明出具时间是9月24日。伤情是否与此事故有关联性。本院审查认为，因当时赵红梅的伤势严重，倪治明先抢救赵红梅，没有顾及自己。事故责任认定书认定原告倪治明、赵红梅二人均受伤，且有医院的诊断证明予以印证，故该证据作为定案依据。
被告杨如兵辩称，原告所述发生该起交通事故的事实及事故责任认定书均属实，他愿意赔偿保险公司赔偿后的不足部分。另外原告住院期间他已先期支付医药费10000元。
被告杨如兵向法庭提交的证据及质证、认证情况：
1、被告杨如兵身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明杨如兵具有驾驶资格及肇事车辆的相关情况，该证据原、被告均无异议。本院认为，该证据应作为定案依据。
2、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告杨如兵为甘MC07**号小车向永安财保公司投保机动车交通事故责任强制险，投保期限为2013年4月12日至2014年4月11日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。为甘MC07**号小车向华池财保公司投保机动车第三者责任险，投保期限为2013年4月13日至2014年4月12日止。保险金额300000元。原、被告均无异议。该证据应作为定案依据。
3、倪治明收条1张，证明被告杨如兵在原告赵红梅住院期间已支付10000元医疗费。该证据原、被告均无异议。本院认为，应作为定案依据。
4、交通费票据17张，金额500元，证明原告赵红梅到西峰复查其中一次租车费500元是杨如兵垫付的。该证据原、被告均无异议。本院认为，应作为定案依据。
被告永安财保公司辩称，肇事车辆甘MC07**号小车在他公司投保交强险属实。且事故发生在保险期内。愿意在投保范围内予以赔偿。但原告倪治明没有住院，对他的医疗费、误工费不承担。原告赵红梅的交通费只承担到西峰做鉴定的300元，营养费不承担。后续治疗费没有鉴定，也不承担。
被告永安财保公司未向法庭提交证据。
被告华池财保公司辩称，肇事车辆甘MC07**号小车在他公司投保商业三者责任险属实。愿意在肇事车辆投保范围内予以赔偿，但对原告请求的不合理部分不予赔偿。
被告华池财保公司未向法庭提交证据。
经审理查明，1、2013年8月15日8时50分，被告杨如兵驾驶甘MC07**号小车沿S202线由北向南行驶至22KM＋900M处时，与前方同向行驶的原告倪治明驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致倪治明及乘坐人赵红梅受伤，两车受损的交通事故。本起交通事故，经华池县交警队第6228232013036号事故责任认定书认定，杨如兵未在保持安全车速、未在确保安全畅通的原则下通行，应负事故的全部责任，原告赵红梅、倪治明无责任。
2、事故发生后，原告赵红梅被送往华池县人民医院抢救治疗，2013年8月15日入院，2013年9月24日出院，住院40天。医院临床诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、尾骨尖脱位。花去医疗费11533.84元。原告倪治明诊断为左肩锁关节分离。花去医疗费170元。住院期间，被告杨如兵已支付原告赵红梅医疗费10000元。
3.2013年4月12日，被告杨如兵为甘MC07**号小车向永安财保公司投保机动车交通事故责任强制险。2013年4月13日，被告杨如兵为甘MC07**号小车向华池财保公司投保商业三者险。本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告杨如兵未在保持安全车速、未在确保安全畅通的原则下，驾驶甘MC07**号小车与原告倪治明驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告倪治明、赵红梅受伤。被告杨如兵负事故全部责任，原告倪治明、赵红梅无责任。被告杨如兵所有的甘MC07**号小车在被告永安财保公司和华池财保公司已投保机动车交通事故强制责任保险和商业三者险。依照机动车交通事故强制责任保险的赔偿标准，由被告永安财保公司在交强险责任限额范围内向原告赵红梅赔偿。剩余部分由被告华池财保公司在商业三者责任险范围内赔偿。对原告倪治明的医疗费，票据时间虽然与事故发生相差一个月，但事故造成倪治明受伤属实，有医院的诊断证明和交警队的事故责任认定书印证，故对倪治明的医疗费170元予以认定。误工费因倪治明伤情较轻且没有住院治疗，只是护理原告赵红梅，故误工费不予支持。只支持赵红梅的护理费。对原告赵红梅、倪治明主张的各项赔偿数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准及本案查明的事实，结合司法鉴定意见及原告的具体诉讼请求予以确定。赵红梅受伤后的医疗费、实际支出费用等经济损失确认如下：（1）赵红梅医疗费用11533.84元、倪治明医疗费170元；（2）误工费13888.50元（住院期间至评残之日共计197天，7O.50元／天x197天）；（3）护理费5640元（住院期间40天（7O.50元／天x40天x2人）（4）住院伙食补助费1600元（40元／天x40天）；（5）营养费800元（20元／天x40天）；（6）伤残赔偿金68627.60元（17156.90元／年x20年x20%）；（7）交通费1300元；（8）住宿费682元；以上合计104241.94元。其要求赔偿后期治疗费20000元无依据不予支持。
各被告赔偿范围及数额，永安财保公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金项目下交通费、残疾赔偿金、护理费、住宿费、误工费共90138.10元。超出交强险部分4103.84元，由华池财保公司在商业三者责任险范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限责任公司华池支公司在交强险范围内赔偿原告赵红梅医疗费10000元，残疾赔偿金项目下赔偿90138.10元，共计100138.10元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在商业三者责任险范围内赔偿原告赵红梅下剩的经济损失4103.84元。
三、原告赵红梅返还被告杨如兵垫付的医疗费10000元、交通费500元，共计10500元。
（以上款项限判决生效后10日内给付）
四、驳回原告赵红梅、倪治明的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，鉴定费3123元，由被告杨如兵负担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 方智军
代理审判员 任小惠
人民陪审员 赵 娟
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张 艳