江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初10413号
原告：杨太山，男，1975年5月15日出生，汉族，工人，住泗洪县。
委托诉讼代理人：陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
被告：汤伏龙，男，1981年8月7日出生，汉族，打工，住泗洪县。
委托诉讼代理人：戴强，泗洪县。
被告:李威，男，1979年9月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。
原告杨太山诉被告汤伏龙、李威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，被告汤伏龙申请追加李威为被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨太山委托诉讼代理人陈枫，被告汤伏龙委托诉讼代理人戴强、被告李威及其委托诉讼代理人杨学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨太山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失合计244913.18元[医药费325475.97元、住院伙食补助费5900元（118天×50元/天）、营养费14900元（298天×50元/天）、护理费71520元（298天×120元/天×2）、交通费2000元，在交强险限额内承担83520元，超出交强险部分承担235393.18元，被告汤伏龙已经支付74000元，从中扣除]；2.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年10月28日17时40分，被告汤伏龙驾驶苏13Y83**大中型拖拉机沿朱湖镇庄鱼线由北向南行驶至245线交叉路口处直行时，与由原告杨太山驾驶沿245线由西向东直行的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，该事故造成原告杨太山受伤，车辆损坏。经交警大队认定，被告汤伏龙承担主要责任，原告杨太山承担次要责任。苏13Y83**大中型拖拉机所有人为被告汤伏龙，无保险。事故发生后，被告汤伏龙已赔付74000元。
被告汤伏龙辩称，对原告主张的事故事实和责任认定无异议。但其系应被告李威要求，帮李威送化肥回厂里，途中发生交通事故。其未收取李威费用，系义务帮工行为，故被帮工人李威应当承担赔偿责任。
被告李威辩称，对原告主张的事故事实和责任认定无异议。但被告汤伏龙即使不帮其送肥料，也需要将肇事车辆停放到厂里，顺路捎带肥料回厂，并非义务帮工行为，其不是侵权人，不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：
1.原告提交医药费发票、出院小结、用药清单等，证明原告事故发生后的治疗及用药情况。二被告对原告提交泗洪县人民医院出具的证明有异议，认为不能证明原告实际花费会诊费15000元。该证明上有泗洪县人民医院住院处印章，并有主治医生苗立冬签字确认，考虑原告伤情，请外院专家会诊并无不妥，在被告未提交相反证据证明的情况下，对被告的抗辩主张，本院不予支持，对该证据真实性本院予以认定，能证明原告花费会诊费用15000元。
2.被告汤伏龙提交其与被告李威的录音两份，拟证明事发当日其工作已做完，打算直接回家，被告李威要求其将未用完的肥料送回厂里，途中发生本案事故。双方对该证据真实性无异议，本院予以认定。录音中，被告汤伏龙在被告李威陈述“如果不是你车子送到我们那，晚上暂停下，我们也不会给你带的”、“如果你是我单独找你去拉肥料的又一等（种）说法，比如说你那车子不是丢在我仓库，我说你帮我送一下，那又一种说法”及“但是你没直接回去，你是要求停在那边可对”时，未作出否认表示，故该份证据不能证明被告汤伏龙系特地为被告李威运送肥料才回厂里。
3.对于案外人杨晓波出具的证明及案外人孙红军的谈话笔录，因本次诉讼不涉及误工费标准的认定，故在本案中不作认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年10月28日17时40分，被告汤伏龙驾驶苏13Y83**大中型拖拉机沿朱湖镇庄鱼线由北向南行驶至245线交叉路口处直行时，与由原告杨太山驾驶沿245线由西向东直行的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，该事故造成原告杨太山受伤，车辆损坏。经交警大队认定，被告汤伏龙承担主要责任，原告杨太山承担次要责任。原告受伤后，被送至在泗洪县人民医院救治，经诊断为重度多发伤，失血性休克代偿期，脾脏破裂，左小腿碾挫伤，左胫排骨上段开放性粉碎性骨折，左股骨颈骨折，左股骨骨折，左侧颧弓及前颅底多发骨折，左侧肩胛骨骨折，右侧气胸，左腓总神经挫伤，左腓骨长肌、比目鱼肌挫裂伤，左侧颞骨骨折，左肋骨骨折，左上第1-2齿外伤性脱位，右上第2齿外伤性冠折，住院118天，花费医疗费325475.97元。
另查明，苏13Y83**大中型拖拉机在事故发生时未悬挂机动车号牌，且未定期参加安全技术检验，无保险。
本院认为，本案的争议焦点为：1.被告李威应否承担赔偿责任；2.原告主张的各项损失如何确定。
争议焦点一。被告汤伏龙主张其本可以直接回家，应被告李威要求送化肥才特地回厂里，故而途中发生事故，但证据不足，应承担举证不能的后果，本院对该主张不予支持。帮工人提供的帮助活动应当具有明显的劳务性，所谓劳务，指以劳动形式为他人提供某种特殊使用价值的劳动。本案中，被告李威仅是要求被告汤伏龙顺路捎送化肥回厂里，被告汤伏龙也是出于顺路考虑为被告李威帮忙，并没有为此付出多余的劳动，不符合劳务关系的法律特征，依照法律性质，应当是一种事实行为，并不能认定为帮工关系，不产生义务帮工的法律后果，故被告李威不应承担赔偿责任。
争议焦点二。本院确定原告各项损失为：医药费325475.97元、住院伙食补助费2124元（118天×18元/天）、营养费1416元（118天×12元/天），关于护理费，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告主张护理费按照每日两人计算，未提供相关证据证实，故对其主张，本院不予支持，原告住院118天，出院医嘱载明：休息半年，专人护理，原告主张护理期298天，本院予以准许，原告受伤后由其家人护理，护理费参照城镇居民标准即每天119.51元计算，本院认定原告护理费35613.98元（298天×119.51元/天），交通费酌定1180元。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因被告汤伏龙未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，即46793.98元，对超出交强险限额部分，因被告汤伏龙承担事故主要责任，本院酌定由其承担70%的赔偿责任，即223311.18元。被告汤伏龙已赔偿74000元，剩余196105.16元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告汤伏龙赔偿原告杨太山各项损失196105.16元，于本判决生效后15日内履行完毕；
二、驳回原告杨太山对被告李威的诉讼请求；
三、驳回原告杨太山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（已减半收取）、保全费1270元，由被告汤伏龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1400元(江苏省宿迁市中级人民法院，收款银行：中国农业银行，账号：62×××66)。
审判员 邢光武
二〇一八年三月二十二日
书记员 朱丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。