天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2100号
原告李如保。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告刘枫。
被告天津友发鸿旺达运输有限公司，地址天津市静海区大邱庄镇恒泰路1号。
负责人张书彬，总经理
委托代理人张书彬，职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市爱国道29号。
负责人王耀东，职务总经理。
委托代理人于春鹏，该公司职员。
原告李如保与被告刘枫、被告天津友发鸿旺达运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李如保的委托代理人徐正辉、被告天津友发鸿旺达运输有限公司的委托代理人张书彬、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司委托代理人于春鹏到庭参加诉讼，被告刘枫经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告李如保诉称，2015年5月6日4时许，原告驾驶京g×××××、京a×××××挂货车，沿港静线由东向西行驶至太平村路口处时，撞前方顺行左拐被告刘枫驾驶的津a×××××、津b×××××挂货车，造成双方车损，原告受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，被告刘枫与原告负事故同等责任。被告刘枫驾驶的京g×××××、京a×××××挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
事故后，原告在天津医院住院51天治疗，诊断为：胫腓骨开放骨折（左小腿离断），失血性休克。事故造成原告损失，精神痛苦，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费98181.84元、住院伙食补助费5100元、误工费89071.67元、护理费34347.1元、营养费18500元、交通费2000元、残疾赔偿金315060元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2400元、被抚养人生活费370422.5元、假肢费1276000元，以上损失由保险公司在保险范围内按照事故责任比例先赔偿。案件受理费由被告承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已在交强险限额内赔偿原告120000元人身损失，在商业三者险保险限额内，同意按事故责任比例内赔偿原告损失。不同意承担鉴定费、诉讼费。
就诊证明没有静海医院的，不能与静海医院的医药费票据对应，对静海医院的医药费票据有异议，医药费数额请法院核实，要求扣除非医保；住院病案的真实性没有异议；鉴定报告真实性无异议，三期评定至评残前一日，期限过长，没有明确说明后期治疗需要的时间，根据国家标准误工180天，护理90天，营养90天；经营合同为复印件；被扶养人生活费列明其父，母，长女，次女，长子共计370422.5元，已经超过被扶养人的赔偿标准；交通费请法院酌定；伤残赔偿金原告主张按非农业标准计算，没有提供相关证据证明，不认可；精神损害抚慰金按责任比例同意赔偿25000元，在交强险责任限额内优先赔偿；误工费不同意按交通运输业赔偿，原告未提交完税证明、银行流水等相关证据证明；假肢费不同意赔偿。
被告天津友发鸿旺达运输有限公司辩称，事故车辆为我公司所有，事故时雇佣司机刘枫驾驶，对事故事实及责任认定无异议。原告诉请应该按责任比例分担，超出保险公司责任限额的我公司不同意赔偿。
被告刘枫没有出庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年5月6日4时许，原告驾驶京g×××××、京a×××××挂货车，沿港静线由东向西行驶至太平村路口处时，撞前方顺行左拐被告刘枫驾驶的津a×××××、津b×××××挂货车，造成双方车损，原告受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，被告刘枫与原告负事故同等责任。
被告刘枫驾驶的京g×××××、京a×××××挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司投保了交强险及1000000商业三者险，并投保不计免陪，事故发生在保险期间。
事故后，原告在天津医院住院51天治疗，诊断为：胫腓骨开放骨折（左小腿离断），失血性休克。花费医疗费98181.84元。
原告起诉后，申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告左下截肢踝关节以上缺失，为6级伤残；原告外伤后误工期、护理期、营养期均至伤残等级评定前一日。原告提交了其在城镇居住、工作、缴税的有关证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司已先行赔偿原告损失122000元（包括人身120000元、财产2000元）。
以上事实有责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、保险单、鉴定意见书、证明、暂住证、户口页等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，被告刘枫与原告负事故同等责任，该认定并无不当，本院予以认定，被告刘枫与原告承担事故责任比例为5：5。
依据原告申请，本院依法委托具有合法资质鉴定单位进行的鉴定，符合法律规定，本院应予认定。原告的有关伤残赔偿金、精神损失费、误工费、营养费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费应以鉴定结论及有关证据为依据。
原告提交的医药费票据，是医治因本次交通事故造成伤病的实际支出，用药为救助伤者医院的医疗行为，为救助伤者所必需，故扣除非医保的抗辩，本院不予采信。
鉴定费为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应予承担。
原告住院51天，伙食补助费每天按100元计算，伙食补助费为5100元；原告鉴定误工期344天，原告提交证据证明其从事交通运输业，应按交通运输业87868元/年计算误工费，误工费为82812.58元；营养期344天，根据原告伤情、伤残等级、住院等事实，每天按50元计算营养费，营养费为17200元；护理期344天，需1人护理，原告没有提交护理人工作、工资的有关证据，应按天津市居民服务业标准33882元/年计算护理费，护理费为31932.62元；原告精神损失，应根据伤残程度、事故中负同等责任，酌情确定原告精神损失为25000元；原告提交了在城镇居住、工作的有关证据，应认定为城镇居民，按城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为315060元（31506元/年x20年x50%）；原告父亲李元才，1954年3月22日出生，扶养18年，母亲黄启连，1954年11月2日出生，应扶养18年；长女李春颖，2006年11月16日出生，应扶养8年；次女李春晓，2011年1月30日出生，应扶养13年；长子李春天，2014年10月6日出生，应扶养16年；原告父母有三个子女扶养，五被扶养人均为农业户口，主张根据城镇居民标准计算被扶养人生活费证据不足，故应按农业标准13739元/年计算，且前8年5被扶养人生活费，超过年人均消费支出，应按13739元/年计算，并进行分段计算，5被扶养人生活费共计200360.42元；根据原告在天津市长亭假肢公司假肢装配鉴定证明，原告假肢价格为88000元，使用年限约为4年，平均每年假肢维修费为该假肢价格的10%，本院支持原告第一次安装假肢费用88000元及4年维修费35200元（4年x88000元/年x10%），原告主张后期假肢费用，尚未发生，本院不予支持，待发生后，可另行主张；交通费应根据原告居住地与就医地、处理事故地的距离，住院天数等情况，酌情认定原告处理事故交通费900元；鉴定费为2400元。综上，原告损失共计902147.46元。
公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。原告损失902147.46元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司已在交强险限额内赔偿原告损失120000元，其余损失782147.46元在商业三者险限额内赔偿50%，即391073.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在商业三者险限额内赔偿原告李如保损失782147.46元的50%，即391073.73元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告天津友发鸿旺达运输有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘云胜
二〇一六年六月二日
书记员 毛思垚