广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民一初字第535号
原告：黄某甲，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：徐某，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：黎展雄、梁少芳，分别、实习律师。
原告黄某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赖伟珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告徐某及委托代理人黎展雄、梁少芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月原、被告在肇庆市本田金属有限公司工作相识，由于婚前缺乏了解，性格不合，家人也反对原、被告相爱，原告曾向被告提出要分手，但被告每次都是不肯接受，还以死威胁，无奈之下，双方的感情一直拖到结婚年龄阶段，并在2007年到肇庆市民政局办理结婚登记手续。××××年××月生育女儿黄某乙，现就读学前班，××××年××月生育男孩黄某丙，现上幼儿园。一直以来，两个小孩的学费、日常生活费都是由原告负责。由于被告性格倔强，还有双方的性格、爱好不一样，在共同生活中原、被告经常发生争吵。被告不但对原告不好，而且对原告家人也不好，婚后被告从来不做家务，一切家务都由原告父母打理，被告动不动就与原告及家人发生矛盾，被告从2012年11月已经常不回家了，小孩的生活一切也不管。2013年3月27日被告带其父母、弟弟回家把她的衣物拿走，并说要离婚法庭见。事后，原告多次打电话给被告进行沟通，但被告均不接听，被告对两个小孩的生活、教育亦都不闻不问。原告父亲患病，原告母亲无法再为原、被告照顾两孩子，原告只好向姨妈求助帮忙照顾两孩子，后原告姨妈有事，原告只好将两小孩接送其外婆家暂住。2013年11月初，原告父亲患病出院，并在肇庆市端州区和平路32号2幢601房休养，被告得知后于当月的20日晚9时左右带上两个子女及衣物来到小区保安室，跟保安交待后不顾两子女的哭喊便离去，小区保安在12点左右打电话给原告，原告才知道，事后原告多次打电话联系被告，被告仍一直不接听电话。事至如今，被告对两子女均不尽抚养义务，2014年9月原告父亲去世，被告没有任何联系。种种情形，表明被告对子女、家人毫无亲情可言。被告的所作所为，导致夫妻感情彻底破裂，已经无法挽回，原告坚决要求与被告离婚。婚后原、被告无购置什么财产，各自的债务各自负责，婚生子女黄某丙、黄某乙从出生至今都由原告及父母携带抚养，为不改变子女的生活、学习环境应由原告携带抚养。为此，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女黄某丙、黄某乙由原告携带抚养，由被告承担黄某乙每月生活费1500元至其18周岁；3、原、被告各自名下的财产及债权债务各自享有和承担；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、虽然原告存在过错，但为了子女能在健全的家庭中成长，被告仍然愿意再次原谅原告，并希望原告知错能改、回归家庭，故被告不同意离婚。被告与原告相识相知相爱已经十多年，彼此共同走过风风雨雨，并育有一对可爱的儿女，家庭结构稳定，感情基础仍然是牢固的，被告仍然相信原告只是一时糊涂，故非常希望原告能知错能改，回归家庭，多作沟通、多互相体谅，为一对儿女的健康成长作共同努力，故请法院采纳被告意见，判决不准原、被告离婚。二、原告称与被告婚前缺乏了解以及婚后被告不做家务、不管儿女，完全是捏造事实，且均缺乏证据支持。事实并非如此，被告于××××年××月与原告因工作确立自由恋爱关系，直至××××年××月结婚，7年时间的共同生活仍缺乏了解是说不过去的，且婚姻关系是双方自愿才能缔结，并不存在无奈结婚一说。原告捏造被告婚后不事家务、不顾儿女，且称儿女的一切成长开支均有原告支出，均不是事实，且缺乏相关证据支持。相反，被告婚后一直任劳任怨，勤俭持家，为家庭奉献了自己的一切，而且，一直以来儿女生活上的奶粉、衣服、用品等等都是被告个人支付，靠自己的收入养育儿女，支撑家庭。这一点从被告提供的儿女学杂费缴纳的收据和发票中可以体现，若如原告所述由其支付的，收据和发票原件应当是在原告手上，尤其是后期双方产生矛盾，原告更不可能自己为儿女交款后，把收据及发票给予被告，这样根本是于理不合的。另外，为了能好好照顾一双儿女，被告更牺牲自己的事业，于2009年9月辞职在家专职照顾儿女，直至儿子2岁后，才重返职场，可见被告为家庭为儿女作了很大牺牲。三、事实上原告不但对家庭、儿女不负责任，且与第三者保持不正当的关系，对被告实施家庭暴力，原告存在极大的过错。事实上，原告多年来并无肩负起照顾家庭，爱护妻子、儿女的责任，经常自顾吃喝玩乐，还于两年前有了第三者，曾给被告捉奸在床，当时由于原告和第三者惊慌之间想逃跑，还对被告人身造成了损害，但在原告家人的苦苦哀求下，被告一时心软，并未报警处理。被告如此忍耐，完全是为了维护自己的家庭稳定及希望儿女可以在完整家庭中健康成长，并希望通过原谅原告，使其浪子回头，重新和谐幸福地共同生活，但原告完全无视被告的一片苦心，不但继续与第三者保持不正当的关系，还于2012年7月对被告实施家庭暴力。四、原告刻意隐瞒与被告的夫妻共有财产以及欠被告弟弟的33000元用于赌债的个人债务。原告在起诉状中称与被告婚姻存续期间无共同财产，实际上，共同生活了长达7年时间，不可能没有共同财产，现被告提出共同财产清单如下：①登记在原告名下的，婚后购买的车牌号为粤H×××××的小汽车；②其余共同财产：柜式空调一台、微波炉一台、消毒碗柜一只、液晶电视一台、电脑一台、液晶显示器一台、煤气炉一台、抽油烟机一台、热水器、VCD机一台、家私一套、餐台一套；③位于肇庆巿端州区和平路32号二幢601房。上述房产是原、被告婚后的住所，被告认为，根据《婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”原告存在第（二）（三）的情形，属于过错方，如法院判决原、被告离婚，应多分共有财产给被告，并考虑将房产部分份额作为对被告的赔偿。原告在婚姻存续期间，向被告胞弟借款3万元，未用于家庭生活，而是用于赌博，属于其个人债务，被告恳求法院一并处理。此外，被告生育一双儿女并含辛茹苦养育至今，原告要求均由其抚养是不公平的。如法院判决原、被告离婚，被告希望法院将女儿黄某乙的抚养权判归被告，且判决原告承担黄某乙抚养费每月1500元直至其年满18岁。
案经审理查明：原告黄某甲与被告徐某于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生育2个子女，其中女儿黄某乙于2007年10月11日出生，儿子黄某丙于××××年××月13日出生，婚后夫妻感情一般。在婚后的共同生活中，双方因生活琐事等问题产生矛盾，事后彼此又缺乏沟通。徐某称在2007年7月黄某甲曾对其进行家庭暴力，并向本院提供相关的照片复印件及其在肇庆市第一人民医院于2007年7月9日的相关病历，对此，黄某甲认为与其无关，其没有动手打过徐某。2013年11月黄某甲曾向本院提起诉讼要求与徐某离婚，本院于2014年2月24日以（2014）肇端法民一初字第33号民事判决书，判决不准黄某甲与徐某离婚。现黄某甲再次以夫妻感情破裂等为由向本院提起离婚诉讼，请求支持其诉讼请求。
另查明：黄某甲与徐某婚后购买粤H×××××轿车一辆，经黄某甲申请，本院依法委托肇庆永辉价格事务所有限公司对上述轿车进行价值评估，该公司于2015年3月20日作出肇永价评字（2015）第0314号《评估报告书》，价格评估结论：现估该标的在价格评估基准日的价格为人民币28400元。对上述评估报告，黄某甲、徐某均没有提出异议。在诉讼中，徐某提出除上述轿车外还存在柜式空调、微波炉、消毒碗柜等其他夫妻共有财物，但其没有向本院提供相关的资料和书面申请对该些财物进行价值评估。对徐某提出还存在其他夫妻共有财物的情况，黄某甲否认，并称该财物均是其父母购买的。
本案经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见，黄某甲请求法院支持其诉讼请求。
本院认为：根据黄某甲与徐某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况综合分析，黄某甲与徐某的夫妻感情确已破裂，已没有和好的可能，应准予黄某甲与徐某离婚。对黄某甲与徐某婚姻关系存续期间购买的粤H×××××轿车一辆已由相关部门进行了价值评估，价值为28400元，且双方无异议，本院应予确认，并确认讼争的粤H×××××轿车一辆归黄某甲所有，黄某甲应向徐某支付上述轿车折价款14200元；对徐某要求其与黄某甲共同生育的两子女，由其抚养女儿黄某乙，但仍要求黄某甲承担女儿的抚养费的问题，因徐某未能向法院提供黄某甲抚养儿子黄某丙的同时仍有能力承担女儿黄某乙抚养费的依据，故本院不予采纳；对徐某称黄某甲曾于2007年向其实施家庭暴力的问题，因其未能向本院提供相关的司法鉴定及相关的证据证实是黄某甲所为，故本院不予采纳；对徐某提出还存在其他夫妻共有财物的问题，因其没有向本院提供相关的证据证实，亦没有向本院提供相关的评估价值依据及向本院书面申请进行价值评估，且黄某甲对此事实不予确认，令本院无法确定其价值而进行依法处理，故由徐某另寻途径解决；对徐某称黄某甲向其胞弟借款的问题，属另一个法律关系，不适宜在本案处理；对徐某称黄某甲存在过错的主张，因其未能提供相关的事实依据证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告徐某离婚。
二、原、被告共同生育2个子女，其中儿子黄某丙（2009年12月13日出生）由原告黄某甲携带抚养，所需抚养费等费用由原告黄某甲承担；女儿黄某乙（2007年10月11日出生）由被告徐某携带抚养，所需抚养费等费用由被告徐某承担。
三、原、被告共有的粤H×××××轿车一辆归被告黄某甲所有，黄某甲在本判决生效后十日内向被告徐某支付财产折价款14200元。
四、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，因适用简易程序依法减半收取150元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向肇庆市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赖伟珍
二〇一五年四月十日
书记员 应 捷
第7页共3页