山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1023民初566号
原告：张玉管，男，1954年4月14日生，汉族，襄汾县。
委托诉讼代理人：张江涛，襄汾县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：张文晋，襄汾县法律援助中心律师。
被告：南建，男，1988年11月13日生，汉族，襄汾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：�汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区5号楼。
负责人：张丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国庆，山西金贝律师事务所律师。
原告张玉管诉被告南建、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉管的委托诉讼代理人张文晋、被告南建、被告保险公司的委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张玉管向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费等共计55000元（已去除保险公司垫付的1万元，被告支付的5000元）�2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年5月3日21时左右，南建驾驶其妻子张绚名下的晋LZX2**号轿车，沿陈古线由北向南行驶至陈郭村路口左转弯时，与由南向北沿陈古线行驶的张玉管驾驶的二轮摩托车相撞肇事，造成张玉管受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队认定，南建负此次事故的主要责任；事故发生后，南建仅垫付了部分医疗费用，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望能依法支持其诉讼请求。
南建辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；晋LZX2**号轿车的登记所有人是张绚，事发时由其驾驶，该车在保险公司投有交强险一份，张玉管的损失应由保险公司承担；事故发生后，其给张玉管垫付了6000元，请求一并处理。
保险公司辩称，对事故的发�经过及责任认定无异议；晋LZX2**号轿车在其公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。但其公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，该鉴定系在其公司不知情的情况下做出的，且原告受伤部位是手和膝盖，原告现手部功能不存在障碍，其公司当庭申请重新鉴定；事故发生时，原告年龄62周岁，已不存在误工费损失；其提交的交通费票据无法证明与此次交通事故的关联性；且事故发生后，其公司已先行垫付了10000元；南建的垫付款在查清事实且有充分证据的情况下可以一并处理；依据保险条款的约定，诉讼费及鉴定费其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了道路交通事故责任认定书、晋LZX2**号轿车行驶证、驾驶证及机动车保险单、住院病案、入院证、诊断证明书、出院�、医疗费收据、医疗门诊费票据、医疗器具费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
经审理查明：2016年5月3日21时，南建驾驶其妻子张绚名下并在保险公司投有交强险的晋LZX2**号轿车，沿陈古线由北向南行驶至陈郭村路口左转弯时，与由南向北沿陈古线行驶的张玉管驾驶的二轮摩托车相撞，造成张玉管受伤、摩托车损坏的交通事故，经交警队认定：南建负本起事故的主要责任；事故发生后，张玉管在襄汾县人民医院住院治疗9天后转至临汾市第四人民医院住院治疗25天，诊断为：1、左手第1掌骨基底骨折，2、颈椎骨折，3、颈椎病，颈4-5、5-6椎间盘突出，4、胸椎管狭窄，5、左腕关节畸形，6、右膝关节半月板损伤，7、右膝关节滑膜炎，8、右�关节内侧副韧带损伤，9、蛛网膜下腔出血，10、脑挫裂伤，11、双侧基底节区及半卵圆中心多发脑梗塞，12、全副鼻窦炎，13、双侧乳突炎，14、全身多处开放性伤口清创术后，15、全身多处皮肤擦伤，16、完全性右束支阻滞。张玉管住院共计34天，支付医疗费31139.61元，门诊费2179.3元，救护车费400元，坐便椅一个及腿部支具各一个、计2700元。出院医嘱为注意休息、普食、避免负重、术后3个月、6个月、一年复查，一年后视骨折愈合情况取内固定。2016年8月3日，襄汾县交警大队委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对张玉管的伤残情况进行了鉴定，结论为：张玉管颅脑及颈椎损伤均达十级伤残，左腕关节及右膝关节损伤均达十级伤残。张玉管支付鉴定费1850元。
另查明，张玉管住院期间，平安保险公司垫付10000元、南建垫付6000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。
对于保险公司提出对司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定的辩解意见，经查，该鉴定意见书系交警部门委托相关鉴定机构做出的，保险公司没有充分的证据证明该鉴定存在程序、依据、过程及结论方面过错，故对其辩解意见不予采纳。
对于保险公司提出事故发生时，张玉管年龄62周�，已不存在误工费损失的辩解意见，因张玉管系农民，农民62周岁在农村从事劳动显然符合生活常理，且保险公司也未提供相关证据证明其已不能参加劳动，故对张玉管的误工费本院予以支持；
关于保险公司提出交通费票据无法证明与本次事故的关联性的辩解意见，经查，该票据中的400元系救护车费用，因张玉管曾转院治疗，考虑该费用系实际产生，本院予以确认。对张玉管提交的其他交通费票据，因其不能确定该部分与就医地点、时间、人数等存在关联，本院不予支持。考虑到张玉管在两家医院住院34天，存在实际交通费支出，本院酌情认定800元。
据此，本院确定张玉管的损失为：门诊费2179.3元，医疗费31139.61元，交通费1200元，辅助器具费2700元，住院伙食补助费1700元（50元/天*34天），营养费1700元（50元/天*34天），误工费10518元（根据山西省2015年农、林、牧、渔业标准41729元的标准计算至定残前一日共计92天），护理费3434元（根据山西省2015年居民服务业标准36933元÷365天*34天），残疾赔偿金18719元，精神损害抚慰金5000元，以上共计78589.91元。其中，医疗费用项下损失共计36718.91元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残费用项下损失共计41571元（护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾器具费），被告保险公司在交强险范围内医疗费用项下承担10000元（已支付）,伤残费用项下承担41571元；剩余医疗费用项下的26718.91元按责任比例划分由被告南建承担70%为18704元，扣除已支付6000元，剩余12704元；对张玉管请求超出部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张玉管护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾器具费等损失共计41571元。
二、南建于本判决生效后十日内赔偿张玉管医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计12704元。
三、鉴定费1850元，由南建承担1295元，张玉管承担555元。
四、驳回张玉管的其他诉讼请求。
�上一、二、三项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由张玉管负担50元，南建负担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨俊红
人民陪审员 李英桃
人民陪审员 陈 政
二〇一七年六月六日
书 记 员 贾婷婷