贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1448号
原告孙利成。
法定代理人孙国军。
法定代理人付贤艳。
委托代理人李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师（特别授权）。
被告李程。
被告贵州毕节灵丰复肥有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区二堡。
法定代表人吴长杰。
委托代理人彭文远，系该公司办公室主任（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，营业场所：贵州省毕节市七星关区清毕路五龙公寓8楼。
负责人尹刚，职务：总经理。
委托代理人胡癸竹，系该公司员工（特别授权）。
原告孙利成诉被告李程、贵州毕节灵丰复肥有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李南剑、被告贵州毕节灵丰复肥有限公司委托代理人彭文远、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人胡癸竹到庭参加诉讼。被告李程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙利成诉称：2015年11月30日07时许，被告李程饮酒后驾驶贵F×××××号大型普通客车在七星关区碧海大道邓家湾人行横道处碰撞行人赵佳瑜、孙利成，造成赵佳瑜、孙利成受伤的交通事故。经毕节市七星关区公安局交通大队黔公交认字（2015）第BE121501号《道路交通事故认定书》认定，被告李程负此次事故的全部责任，原告赵佳瑜、孙利成无责任。另核实，贵F×××××号大型普通客车己向被告太保公司投保了交强险及商业第三者责任险50万，并投有不计免赔，保险期间为2015年4月21日0时起至2016午4月20日24时止，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送到毕节市第一人民医院进行治疗，经诊断为左小腿组织损伤，住院12天后，于2015年12月12日出院，共产生医疗费7675.23元。
原告认为，公民的合法权益受到法律保护。根据《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《交强险条例》第二十一条，《保险法》第六十五条的规定，并结合我省法院审理的司法审判实践，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在贵F×××××号大型普通客车投保的交强险限额内对原告进行赔偿。综上，因被告未与原告协商达成一致意见，故诉至法院：1.请依法判令被告李程赔偿原告医疗费7675.23元、护理费936元、住院伙食补助费360元、营养费360元，共计9331.23元，并由被告太保公司在交强险限额内将以上费用直接对原告进行赔付；2、本案诉讼费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。
为支持其诉讼主张，原告孙利成提供了以下证据：
一、原告法定代理人孙国军、付贤艳身份证、户口本，用以证明：1.原告及其法定代理人的身份情况；2.原告父亲为孙国军，母亲为付贤艳。被告质证无异议。
二、道路交通事故认定书、贵F×××××号车行驶证、贵F×××××号车保单，用以证明：1.本案交通事故造成原告受伤，经交警部门认定李程负此次事故的全部责任，原告无责；2.李程有合法的驾驶资格，贵F×××××号车有合法的行驶资格，李程存在饮洒后驾车的行为；3.贵F×××××号车己向被告太保公司投保了交强险及第三者责任险50万并有不计免赔，事故发生在保险期内。被告质证无异议。
三、疾病证明书、病历、医疗发票，用以证明本次事故造成孙利成左小腿软组织损伤，实际住院12天，共产生医疗费7675.23元。被告质证无异议。
被告贵州毕节灵丰复肥有限公司口头辩称，我公司对本案交通事故发生的事实以及交警部门作出的事故责任认定不持异议；本案肇事车辆贵F×××××号车为我公司接送职工上下班的交通车，被告李程系我公司聘用的驾驶员，事故虽然发生在聘用合同过程中，但我公司对其所有车辆的停放、保管、使用等有严格的规章制度，对驾驶员的要求也很严格，对李程在前一晚喝酒，第二天血液中的酒精含量并没有减退导致酒后驾驶的行为并不清楚，而且当天交通车运行的路线不属于接送员工上下班路线，对此我公司无法预见和掌控，完全是其个人行为导致，并且依照相关法律规定，我公司己与李程解除合同关系；我公司所有的贵F×××××号车己向太保公司投保了交强险和第三者责任险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期内，太保公司应在保险限额内承担赔偿责任。赔付后只能向过错责任人李程进行追偿。
为支持其答辩主张，被告贵州毕节灵丰复肥有限公司提供了以下证据：
一、营业执照、法定代表人身份证明，用以证明本公司取得合法的生产经营资格。原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证无异议。
二、车辆管理制度、员工手册，用以证明本公司对车辆的管理、停放、使用有明确规定及约束，造成本案事故是李程的个人行为。原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司口头辩称，我公司对本案是因为投保人在我处的保险合同，且发事故时驾驶人有合法的驾驶证和行驶证，营运证和从业资格证，以及发生事故时间在保险期内。本次事故中的驾驶人系饮酒驾驶，我公司有拒赔的理由，因此该事故的全部责任应由过错驾驶人承担。原告诉请的护理费和营养费应提供相关证据证实需要护理和加强营养才认可，我公司在本案中无任何过错，不应承担诉讼费。
为支持其答辩主张，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司提供了以下证据：
营业执照、组织机构代码、法人身份信息，用以证明本公司的诉讼主体适格。原告和被告贵州毕节灵丰复肥有限公司质证无异议。
证据分析与认定：对原告孙利成提供的第一、二、三组证据，被告质证均无异议，本院认为，该三组证据具有真实性、合法性、关联性，能够认定本案事实，可以作为本案证据，本院予以采信。对被告贵州毕节灵丰复肥有限公司提供的第一组证据，原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证无异议，本院予以采信。对被告贵州毕节灵丰复肥有限公司提供的第二组证据，虽然原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证无异议，但该证据仅能达到贵州毕节灵丰复肥有限公司对车辆的管理、停放、使用有明确的规定及约束的证明目的，达不到贵州毕节灵丰复肥有限公司认为造成本案是被告李程的个人行为的证明目的。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司提供的证据，原告和被告贵州毕节灵丰复肥有限公司质证无异议，能达到被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月30日07时许，被告李程饮酒后驾驶贵F×××××号大型普通客车在七星关区碧海大道邓家湾人行横道处碰撞行人赵佳瑜、孙利成，造成赵佳瑜、孙利成受伤的交通事故，事故发生后，李程驾车送赵佳瑜、孙利成至医院治疗。毕节市七星关区公安局交通警察大队于2015年12月24作出黔公交认字（2015）第BE121501号《道路交通事故认定书》认定，该认定书认定被告李程负此次事故的全部责任，原告赵佳瑜、孙利成无责任。李程是在为贵州毕节灵丰复肥有限公司接职工上班的过程中发生交通事故。
另查明，被告贵州毕节灵丰复肥有限公司为其所有的贵F×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，第三者责任险50万元，且投有不计免赔险，保险期间自2015年4月21日零时起至2016年4月20日二十四时止，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李程在履行职务过程中因过错发生交通事故致原告孙利成受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，贵州毕节灵丰复肥有限公司对原告孙利成因此次交通事故受到的损失承担赔偿责任。因贵州毕节灵丰复肥有限公司为其所有的贵F×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，第三者责任险50万元，且投有不计免赔险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在贵F×××××号大型普通客车投保的交强险限额内不分责、不分项赔偿原告孙利成的各项损失。
被告贵州毕节灵丰复肥有限公司辩称“李程当天驾驶交通车运行的路线不属于接送员工上班路线，对此我公司无法预见和掌控，完全是其个人行为导致，应由李程自行承担责任”的答辩意见不成立，本院不予采纳。”
原告提供的病历证明原告实际住院12天，且出院医嘱要求加强营养，故对原告诉请被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，应予支持。根据原告的请求和本院认定的事实，本案原告孙利成应获得的赔偿项目包括：1.医疗费7675.23元，根据原告提供的医疗发票据实计算；2.护理费1124元，原告未提供对其进行护理人员的人数及收入情况，根据原告的伤情，本院酌定为一人护理，护理期按照住院天数12日，参照当地居民服务及其他服务业计算原告护理费为：34214.00元／年÷365天×12天=1124.84元；原告仅主张936元，本院支持936元。3.住院伙食补助费360元，原告提交的病历证实原告实际住院12天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天计算为：12天×30元∕天=360元；4.营养费360元，营养期按照鉴定意见出具天数12日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天计算原告营养费为：12天×30元∕天=360元；以上四项合计9331.23元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第二款、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F×××××号大型普通客车投保的交强险保险限额内赔偿原告孙利成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费人民币9331.23元，限本判决生效之日起五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由被告贵州毕节灵丰复肥有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 周松
二〇一六年五月三十日
书记员 张欢