江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛少刑初字第0015号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人韦某甲。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2012年12月6日被刑事拘留，2013年1月9日转取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月10日被刑事拘留，2013年6月8日转取保候审；再因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于金坛市看守所。
辩护人周逸燕，江苏六友律师事务所律师。
被告人牟某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月20日转取保候审。
辩护人孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。
金坛市人民检察院以坛检未刑诉（2014）9号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪和诈骗罪、被告人牟某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金坛市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人韦某甲、被告人牟某到庭参加诉讼。经法院通知，辩护人周逸燕、孙秦霞分别为被告人韦某甲、牟某进行辩护。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2012年11月至2014年1月间，被告人韦某甲单独或伙同被告人牟某、严煜（另案处理）在金坛市范围内，采用乘隙、扳窗枝、翻围墙等手段，盗窃作案9起，窃得现金、手机、香烟等物，款物合计价值人民币16700余元。其中被告人韦某甲参与作案9起，合计价值人民币16700余元；被告人牟某参与作案7起，合计价值人民币12000余元。
2012年7月至2013年6月间，被告人韦某甲编造“借钱保人”、“担保他人借款”等名义，先后多次骗取被害人蒋禹央、谭来兴等人款物，合计价值人民币7450余元。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人韦某甲、牟某单独或结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，对两被告人应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人韦某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，对被告人韦某甲应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人韦某甲、牟某犯罪时年龄均未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人韦某甲被采取强制措施期间，如实供述了司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人韦某甲、牟某均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第二、三款的规定进行处罚。
被告人韦某甲及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩护人认为被告人韦某甲犯罪时未满十八周岁，犯罪后有自首情节，希望法庭从轻处罚。
被告人牟某及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩护人认为被告人牟某犯罪时未满十八周岁，归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极预交罚金保证金，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：一、被告人韦某甲、牟某盗窃部分
2012年11月至2014年1月间，被告人韦某甲单独或伙同被告人牟某、严煜（另案处理）在金坛市范围内，采用乘隙、扳窗枝、翻围墙等手段，盗窃作案9起，窃得现金、手机、香烟等物，款物合计价值人民币16700余元。其中被告人韦某甲参与作案9起，合计价值人民币16700余元；被告人牟某参与作案7起，合计价值人民币12000余元。具体事实分述如下：
1.2012年11月5日凌晨，被告人韦某甲独自到金坛市金城镇东门大街423号，采用乘隙的方式，入户盗得被害人王青美版苹果4S手机1部，价值人民币2520元。
2.2012年11月11日14时许，被告人韦某甲独自到金坛市金城镇东园新村88幢401室，采用乘隙的方式，窃得被害人赵琼鲸国行苹果4代手机1部，价值人民币2230元。
3.2013年7月6日凌晨，被告人韦某甲伙同牟某、严煜（另案处理）到金坛市尧塘镇汤庄集镇华盛路10号，采用扳窗枝、钻窗户等手段，入户窃得被害人庄建民软中华香烟12条、软玉溪香烟2条，合计价值人民币8220元。
4.2013年12月底的一天晚上，被告人韦某甲伙同牟某到金坛市尧塘镇白马村委张巷南9号，采用翻围墙的方式，入户窃得被害人张锁强的尼科尼亚牌电动车1辆（未核价）、软中华香烟1包、硬中华香烟4包，合计价值人民币245元。
5.2014年1月7日16时许，被告人韦某甲伙同牟某到金坛市尧塘镇红旗村委小下庄5号，采用翻围墙的方式，入户窃得被害人赵永龙人民币100元和港币1000元（折合人民币约780元）。
6.2014年1月3日凌晨，被告人韦某甲伙同被告人牟某到金坛市尧塘镇汤庄集镇沿河西路路边，采用拉车门的方式，窃得被害人汤腊生人民币480元。
7.2014年1月8日15时许，被告人韦某甲伙同牟某到金坛市尧塘镇汤庄村委戴庄1号，采用砸门玻璃的方式，入户窃得被害人岳夕大黄金吊坠1个、硬中华香烟6包，合计价值人民币1180余元。
8.2014年1月11日左右的一天19时许，被告人韦某甲伙同牟某到金坛市尧塘镇林丰村委南段村106号，采用爬副房的方式，入户窃得被害人于香铜丝电线若干（未核价）。
9.2014年1月16日14时许，被告人韦某甲伙同牟某到金坛市尧塘镇汤庄村委路家村5号，采用钻窗户的方式，入户窃得被害人朱金龙赛天牌电动三轮车1辆，价值人民币1000元。
案发后，金坛市公安局追缴赛天牌电动三轮车1辆，现已发还给被害人朱金龙。
二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述盗窃事实的证据有证人ＸＸ、陈素琴、韦福林等人的证言，被害人王青、赵琼鲸、庄建民等人的陈述，金坛市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，金坛市公安局制作的勘查笔录、辩认笔录。
二、被告人韦某甲诈骗部分
2012年7月至2013年6月间，被告人韦某甲编造“借钱保人”、“担保他人借款”等名义，先后多次骗取被害人蒋禹央、谭来兴等人款物，合计价值人民币7450余元。具体事实分述如下：
1.2012年7月28日至7月30日间，被告人韦某甲编造“借钱看病”、“借钱保人”等名义，先后2次共骗取被害人蒋禹央人民币3000元。
2.2012年12月2日至12月5日间，被告人韦某甲编造“临时借用”的名义，先后2次共骗取被害人谭来兴金狮牌电动车1辆、华为牌手机1部，合计价值人民币950元。
3.2013年4月底至5月初间，被告人韦某甲编造“担保他人借款”的名义，先后多次共骗取被害人袁晶人民币3500余元。
被告人韦某甲因盗窃罪被金坛市公安局采取强制措施期间，主动如实交代了公安机关尚未掌握的诈骗犯罪事实。
认定上述诈骗事实的证据有被害人蒋禹央、袁晶等人的陈述，金坛市价格认证中心出具的价格鉴证结论书。
另查明，被告人韦某甲生于1996年4月8日（农历2月21日）、被告人牟某生于1996年4月15日（农历2月28日），两被告人实施上述犯罪行为时已满十六周岁不满十八周岁。
上述事实，被告人韦某甲、牟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韦某甲、牟某的常住人口信息表、户籍证明以及证人韦福林、牟仁龙的证言笔录，金坛市公安局尧塘派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，法庭了解到被告人韦某甲、牟某两人很小即与其父母关系不睦，长期居住在外，造成家庭对两被告人管理不善。
本院认为，被告人韦某甲、牟某单独或结伙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，共同盗窃部分属共同犯罪。被告人韦某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当对韦某甲所犯两罪数罪并罚。公诉机关指控被告人韦某甲、牟某犯盗窃罪、被告人韦某甲犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。被告人韦某甲、牟某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人韦某甲被采取强制措施期间，如实供述了司法机关还未掌握诈骗罪行，应当以自首论，可以从轻处罚。被告人韦某甲、牟某归案后均如实供述了盗窃事实，依法可以从轻处罚。庭审中，两被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人牟某在共同盗窃犯罪中所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。两被告人的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。在法庭审理过程中，本院了解到被告人韦某甲、牟某在成长过程中，未能受到家庭的正确引导，踏入社会后，因缺乏是非观，交友不慎，以致参与了犯罪。庭审中，被告人对自己的行为已深刻认识，悔罪表现明显。法庭希望被告人吸取教训，自力更生，做对社会有用之人。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人韦某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第二、三款、第十七条第一、三款、第六十九条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条之规定进行处罚；对被告人牟某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定进行处罚。据此，判决如下：
一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元【被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月17日起至2014年11月12日止，罚金于本判决生效后10日内缴纳（已折抵2个月4天）】。
二、被告人牟某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
三、被告人韦某甲、牟某的违法所得应当退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 储亚君
人民陪审员 张福明
人民陪审员 吴叶香
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 庄 娇