山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4086号
原告：李庆云，居民。
原告孙海燕，居民。
原告马某。
法定代理人孙海燕，系原告马某的母亲。
原告孙某。
法定代理人孙海燕，系原告孙某的母亲。
四原告委托诉讼代理人于伟，山东明镜律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张建伟，居民。
被告：无棣县海洋物流有限公司。住所地：滨州市无棣县车镇乡政府驻地。统一社会信用代码：913716235522294799。
负责人牛庆云，总经理。
委托代理人苏培江，无棣县海洋物流有限公司职工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。住所地:滨州市黄河五路***号。
负责人张成华，总经理。
委托代理人马强，山东中捷律师事务所律师，特别授权代理。
原告李庆云、孙海燕、马某、孙某与被告张建伟、无棣县海洋物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称人保滨城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆云、孙海燕、马某、孙某的委托诉讼代理人于伟、被告张建伟、无棣县海洋物流有限公司的委托诉讼代理人苏培江、人保滨城公司的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆云、孙海燕、马某、孙某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计572765.26元（医疗费54188.55元、车辆损失费92600元、丧葬费26230元、死亡赔偿金630900元、被扶养人生活费390994.61元、误工费2000元、交通费2000元、精神抚慰金30000元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月23日21时09分，在319省道永泰路交叉口，被告无棣县海洋物流有限公司机张海军驾驶鲁M×××××、鲁M×××××挂号福田牌重型平板半挂车与原告亲人马树松驾驶的鲁C×××××号丰田牌小型轿车发生交通事故，致使原告亲人马树松受伤，后经抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告无棣县海洋物流有限公司司机张海军负事故次要责任，原告亲人马树松负事故主要责任。鲁M×××××、鲁M×××××挂号车在被告人保滨城公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔。
被告张建伟辩称，答辩人系鲁M×××××、鲁M×××××挂号车的实际车主，该车在被告人保滨城公司处投保交强险、商业三者险（主车100万、挂车10万），并投有不计免赔。事故发生时，张海军具有合法的驾驶资格，张海军系职务行为。
被告无棣县海洋物流有限公司辩称，请求法庭依法驳回原告对无棣县海洋物流有限公司的诉讼请求。
被告人保滨城公司辩称，公司对被保险机动车行车证及驾驶证予以审核后，如无免赔事项，公司按照合同约定为原告的损失进行赔偿，不承担本次事故的鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日21时9分，马树松驾驶鲁C×××××号小型车轿沿319省道由东向西行至永泰路交叉口时，与前方顺行停在路上的张海军驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂号发生事故，造成车辆损失，马树松受伤，后经抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，张海军负事故次要责任，马树松负事故主要责任。
鲁M×××××、鲁M×××××挂号车实际车主系被告张建伟，该车在被告人保滨城公司投保交强险和商业三者险（主车100万、挂车10万），并投有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，张海军具有合法的驾驶资格。张海军系被告张建伟雇佣的驾驶员，事故发生时系职务行为。事故发生后，被告张建伟为原告垫付丧葬费20000元。
事故发生后，原告亲属马树松被送往滨州市人民医院进行抢救，经诊断所受伤情为颅内损伤、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、创伤性回肠破裂、腹水、休克、肺挫伤、多发性肋骨骨折、胸骨骨折，2016年5月26日抢救无效死亡，共住院3天，支出医疗费53288.55元。
2016年5月31日，滨州市滨城区公安局交通警察支队滨城区大队对马树松的死亡出具如下鉴定结论通知书：死者马树松系脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤而死亡。
原告马树松原籍滨州高新区青田街道办事处杏园马村，于2009年与妻子孙海燕共同在高青县黄河路以南文化路以东三联家园购买房屋一套并于2010年在该房屋内居住生活。其母亲李庆云也于2010年起居住生活于马树松所有的位于高青县某室。
鲁C×××××号车登记车主为马树松。鲁C×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保车损险，原告提交中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的定损明细一份，证实该车车损为92600元。
马树松的被扶养人情况如下：长女马某，2003年1月19日出生，城镇居民，被扶养年限为5年；次女孙某，2015年9月1日出生，被扶养年限为18年；母亲李庆云，1953年11月10日出生，被扶养年限为18年。马树松的母亲共生育两个子女。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具的马树松承担事故的主要责任、张海军承担事故次要责任的交通事故认定书，客观真实的反映了本次交通事故发生的事实及责任划分，本院予以采纳。原告主张的车辆损失、丧葬费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，根据原告提交的证据，本院依法认定为53288.55元，其中一张单据名称为滨州市人民医院出具的尸体存放费，应计算在丧葬费中，本院不再单独予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告主张的死亡赔偿金，其中被扶养人生活费的计算方式有违该项规定，本院予以调整。原告主张的处理丧葬事宜的误工费过高，被告人保滨城公司认可774元。原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，结合本案案情，本案分别酌情认定为500元、10000元。综上，原告各项合理损失如下：医疗费53288.55元、车损92600元、丧葬费26230元、死亡赔偿金988272元［630900元（31545元×20年）＋被扶养人生活费357372元（19854元×18年）］、处理丧葬事宜的误工费774元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计款1171664.55元。原告上述各项合理损失应由被告人保滨城公司在鲁M×××××、鲁M×××××挂号车投保的交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告人保滨城公司在鲁M×××××、鲁M×××××挂号车投保的商业三者险限额内根据张海军在事故中的责任承担30%的赔偿责任。被告张建伟为原告垫付的丧葬费应在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司于本判决生效后十日内在鲁M×××××、鲁M×××××挂号车投保的交强险限额内赔偿原告李庆云、孙海燕、马某、孙某各项损失122000元（其中包含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险限额内赔偿原告李庆云、孙海燕、马某、孙某损失315499.37元，共计款437499.37；
二、原告李庆云、孙海燕、马某、孙某收到保险公司上述赔偿款后十日内返还被告张建伟垫付款20000元；
三、驳回原告李庆云、孙海燕、马某、孙某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9527.65元，由原告李庆云、孙海燕、马某、孙某负担2282.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司负担7245元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一六年八月二十五日
书记员 袁 龙