广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法太民初字第464号
原告杨逊建，男，身份证住址广西全州县。
委托代理人周斌，广东中大圣律师事务所律师。
委托代理人叶杜兴，广东中大圣律师事务所实习律师。
被告王家杰，男，身份证住址海南省琼中黎族苗族自治县。
被告王太竞，男，身份证住址海南省琼中黎族苗族自治县。
原告杨逊建与被告王家杰、王太竞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周斌到庭参加了诉讼，被告王家杰、王太竞经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨逊建诉称，2013年6月13日21时许，两被告在白云区太和镇龙归管理区龙归地铁站a出口附近，因事与我发生争执，被告持刀将我刺伤。我随即被送往医院接受治疗。本次事故造成了我医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、抚养费、误工费、营养费、交通费及精神损害抚慰金等损失。为了维护我的合法权益，我请求法院判令两被告连带赔偿我227099.32元，并承担本案的诉讼费用。
被告王家杰辩称，无答辩。
被告王太竞辩称，无答辩。
经审理查明，2013年6月13日21时许，被告王家杰、王太竞与原告及杨志成在广州市白云区太和镇龙归管理区龙归地铁站a出口附近发生斗殴。斗殴中，被告王家杰持刀将原告刺伤，并与被告王太竞逃离现场。当天，原告被送往广州东仁医院（以下简称东仁医院）住院治疗，并于2013年6月24日出院，共住院11天。东仁医院出具的医嘱为“1、建议继续正规治疗，注意休息，加强营养；2、术口坚持换药；3、定期复查胸部正位片；4、不适随诊”。2013年6月26日，原告到全州县人民医院住院治疗，并于2013年7月8日出院，共住院13天。全州县人民医院出具的医嘱为“1注意休息1月；2、定期复查；3、不适随诊”。上述治疗期间，原告共花费医疗费29952.7元，2014年3月3日，本院作出（2014）穗云法刑初字第176号刑事判决书，判决被告王家杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑2年。
2013年12月23日，南方医科大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定认为原告因本次伤害造成的伤残程度为两个十级伤残。原告为此支付伤残鉴定费840元。
原告父亲杨怀忠（1951年7月15日出生）、母亲张鸾英（1954年5月15日出生），原告父母共生育子女两人，即原告及其姐姐杨逊丽；原告及其上述亲属户籍均为农村居民。诉讼中，原告并提交了以下证据：（1）深圳市宝宸浩电子科技有限公司出具的工作证明，内容为证明原告从2012年1月至2013年2月28日期间在该公司工作；（2）广州市白云区利泰鞋厂出具的收入证明，内容为证实原告从2013年3月至8月在该公司任贴底一职，月平均工资为2600元，自2013年6月13日至8月8日请假治疗和休养期间工资停发；（3）全州县安和乡安和村村委会出具的抚养证明，内容为证实原告父亲杨怀忠和母亲张鸾英没有劳动能力，除子女抚养外没有其他收入来源；（4）杨建辉出具的收据，内容为证实其收到原告支付的从2013年6月13日至8月8日期间的护理费3420元；（5）深圳市宝宸浩电子科技有限公司出具的护理人员收入证明，内容为证实杨建辉在该公司工作，月平均工资1800元，自2013年6月13日至8月12日期间请假对原告进行护理，请假期间工资停发。
以上事实，有判决书、询问笔录、病历、入院记录、出院记录、诊断证明、费用汇总清单、收费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、工作证明、营业执照、收入证明、亲属关系证明、抚养证明、收据、护理人员收入证明以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告虽是被被告王家杰刺伤，但被告王太竞是殴打原告的参与者，在被告王太竞在举证期内没有举证予以抗辩的情况下，本院认定被告王家杰、王太竞是原告受伤的共同侵权人。
由于本次事故造成原告人身损害，原告起诉要求赔偿事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、抚养费、误工费、营养费、交通费及精神损害抚慰金等损失合法，本院对此予以支持。经审查，按广东省2013年度人身损害赔偿标准（下称赔偿标准）计算，本院对原告上述赔偿项目的具体损失认定如下：
1、医疗费。事故发生后，原告因治疗本次事故造成的伤患实际发生的医疗费为29952.7元，原告就此已提交病历、入院记录、出院记录、诊断证明、费用汇总清单、收费票据就费用发生的必要性和合理性予以证实，故本院对该费用数额以及与本次事故的关联性予以认定。
2、住院伙食补助费。原告实际住院治疗24天，按每天50元的标准计算，该项损失为1200元（24×50）。
3、护理费。原告因本次伤害而受伤，虽医嘱没有明确需要护理，但结合原告的伤情、治疗经过及护理依赖程度，本院认定原告自事故之日起至2013年7月8日（即第二次治疗的出院时间）期间共26天需要1人陪护。对于护理费的计算，因原告的护理人的工资标准（每月1800元）并未高于广州市同期护理费标准，故本院认定原告每月的护理费标准为1800元。经计算，原告的护理费应为1560元（1800÷30×26）。
4、鉴定费。原告因本次伤害进行伤残评定所发生的840元鉴定费亦属本次侵权造成的直接损失，本院对原告该项损失数额予以认定。
5、残疾赔偿金。原告因本次事故造成两处十级伤残，伤残系数可为0.12。原告户籍为农村居民，结合深圳市宝宸浩电子科技有限公司出具的工作证明及广州市白云区利泰鞋厂出具的收入证明，上述证据相互印证，足以证实原告在事故发生前已在城市生活1年以上。因原告事发前已搬离深圳市并在广州居住生活了几个月，故本院认为原告该项损失应参照广东省一般地区城镇居民标准予以计算。按上述赔偿标准中一般地区城镇居民年人均可支配收入30226.71元的标准，以伤残系数0.12算20年，原告该部分损失应为72544.10元（30226.71×20×0.12）。
对于原告主张的被扶养人生活费，该项损失亦应包含在残疾赔偿金项目之内。结合原告提交的户籍信息，实际扶养人包括：（1）原告父亲杨怀忠（1951年7月15日出生），扶养年限19年，扶养义务人2人；（2）原告母亲张鸾英（1954年5月15日出生），扶养年限20年，扶养义务人2人.基于对原告工作生活情况的认定，按上述赔偿标准中一般地区城镇居民年人均消费性支出22396.35元的标准，按原告伤残等级和扶养义务人人数计算，原告主张的被扶养人生活费损失应为52407.46元（22396.35×19×0.12÷2＋22396.35×20×0.12÷2）。
两项合计，原告残疾赔偿金项目损失为124951.56元（72544.10＋52407.46）。
6、误工费。本次事故发生在2013年6月13日，原告并于2013年7月8日第二次出院，结合原告的伤残评级及全州县人民医院出具的“注意休息1月”的医嘱，本院认定原告的误工时间为56天（26＋30）。对于误工费的计算标准，原告虽没提交劳动合同、工资发放证明就此予以佐证，但其提交的收入证明中载明的其工作性质及月收入情况，并未高于上述赔偿标准中制造业在岗职工年平均工资标准，故本院认定原告月平均工资收入为2600元。经计算，原告的误工损失应为4853.33元（2600÷30×56）。
7、营养费。原告因本次事故造成两处十级伤残，结合原告的实际伤势，本院酌情认定原告的营养费为1000元。
8、交通费。诉讼中，原告虽就其主张的500元交通费损失未举证证实，但考虑到事故处理、住院陪护以及伤残鉴定的实际需要，结合选乘坐交通工具的合理性，本院对原告该项损失予以认定。
9、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成两处十级伤残，其因此造成的精神损害已实际存在。考虑到本次事故的责任以及实际损害后果，本院对原告主张的12000元精神损害抚慰金予以认定。
以上合计，原告上述项目的损失为174457.59元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，被告王家杰、王太竞连带赔偿原告174457.59元。被告王家杰、王太竞经本院传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，王家杰、王太竞连带赔偿杨逊建174457.59元。
二、驳回杨逊建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4706元，由杨逊建负担958元，王家杰、王太竞负担3748元（于判决生效之起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 胡俊光
人民陪审员 江 军
人民陪审员 林燕好
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 号