茂广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民二初字第425号
原告：中国工商银行股份有限公司茂名河西支行。住所地：茂名市茂南区红旗中路*号。
负责人：梁少丽，该行行长。
委托代理人：柯之华、郭明，该行职员。
被告：魏淑唐，男，汉族，住茂名市茂南区官山一路。
原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行（以下简称：工行河西支行）诉被告魏淑唐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程柳梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行河西支行的委托代理柯之华、郭明到庭参加诉讼；被告魏淑唐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行河西支行诉称，被告魏淑唐于2010年7月6日在原告处开立贷记卡（卡号：42×××66），原额度为10000元。被告魏淑唐于2013年1月21日向该行申请提高信用额度为4万元获批，此后被告魏淑唐办理一笔3.5万大额分期付款业务。自2014年5月25日起被告魏淑唐不能正常还款，截止2015年6月3日透支债务合计人民币31855.30元，其中本金为人民币21778.38元，利息为人民币4828.39元（利息暂计至2015年6月3日，2015年6月4日起计算至借款款项付清之日止的利息按合同约定），滞纳金为人民币5248.53元（按最�还款额未偿还部分5%计算，滞纳金暂计至2015年5月25日）。根据信用卡章程的规定，原告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今已375天，形成不良透支。经原告采取电话、信函等多种方式催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。为此，请求法院：1、判令被告魏淑唐立即清偿其在原告处开立的信用卡（42×××66）透支债务合计人民币31855.30元，其中本金为人民币21778.38元，利息为人民币4828.39元（利息暂计至2015年6月3日，2015年6月4日起计算至借款款项付清之日止的利息按合同约定），滞纳金为人民币5248.53元（按最低还款额未偿还部分5%计算，滞纳金暂计至2015年5月25日）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告魏淑唐不作答辩。
经审理查明，2010年7月6日，被告魏淑唐（甲方）填写信用卡申请表，向原告工行河西支行（乙�）申请开立信用卡。原告工行河西支行经审核，向被告发放贷记卡一张，卡号为42×××66。信用卡申请表附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。该合约中“牡丹贷记卡条款”主要约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除�上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。
2013年1月9日被告魏淑唐填写信用卡大额授信审批清单，申请信用卡临时额度提额，获得原告工行河西支行审核批准。2013年1月21日被告魏淑唐使用以上贷记卡消费了35000元，并办理了24期分期付款业务。使用透支款后，被告魏淑唐自2014年5月25日起不能正常还款。截至2015年6月3日止，被告魏淑唐拖欠原告工行河西支行透支款本金21778.38元，利息4828.39元（利息暂计至2015年6月3日），滞纳金5248.53元（按最低还款额未偿还部分5%计算，滞纳金暂计至2015年5月25日）。因此，双方致成纠纷，原告于2015年7月27日起诉至本院，请求判如所诉。
起诉后，被告魏淑唐陆续偿还欠款，原告工行河西支行确认截至2015年10月1日，被告尚欠透支款项共7498.33元，其中本金123元，利息3024.34元，滞纳金4350.99元。
以上事实有《信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡大额授信审批清单》、身份证复印件、查询分期付款凭证、账户信息、信用卡交易明细、催收记录及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告工行河西支行与被告魏淑唐之间的《信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡大额授信审批清单》均没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行。原告允许被告利用贷记卡透支消费，已履行了协议中约定的义务，被告以持有的贷记卡进行透支消费，应予偿还。被告魏淑唐透支后自2014年5月25日起未能依约还款，构成违约。现原告工行河西支行请求被告魏淑唐�偿拖欠透支款项本金123元，利息3024.34元（暂计至2015年10月1日），并按领用合约约定的利率支付后期利息，理据充分，本院予以支持。至于滞纳金，按照约定，被告魏淑唐未能偿还最低还款额的，应按最低还款额未偿还部分5%计算滞纳金，现原告工行河西支行已经请求被告魏淑唐全部偿还本案债务，不存在最低还款额，因此，本案判决生效后确定被告魏淑唐需全部偿还债务，则不应再产生滞纳金。
被告魏淑唐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第六条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、限被告魏淑唐于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金123元，利息3024.34元，滞纳金4350.99元（利息暂计至2015年10月1日，从2015年10月2日起计算至借款款项付清之日止的利息按日万分之五计算）给原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行。
2、限被告魏淑唐于本判决发生法律效力之日起十日内偿付滞纳金4350.99元（滞纳金暂计至2015年10月1日，从2015年10月2日起计算至本判决发生法律效力之日止的滞纳金按最低还款额未偿还部分5%计算）给原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元减半收取298元（原告中国工商银行�份有限公司茂名河西支行已预交），由被告魏淑唐负担。被告魏淑唐应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 程柳梅
二〇一五年十月十九日
书记员 陈培君
速录员 杨惠雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返�；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《银行卡业务管理办法》
第六条信用卡按是否向发卡银行交存备用金分为贷记卡、准贷记卡两类。
贷记卡是指发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用卡。
准贷记卡是指持卡人须先按发卡银行要求交存一定金额的备用金，当备用金帐户余额不足支付时，可在发卡银行规定的信用额度内透支的信用卡。
第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。
第二十三条贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡�支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。