成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初10206号
原告：刘波。
委托诉讼代理人：张海波，四川扩信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师。
被告：杨清荷。
委托诉讼代理人：曾敏，四川法锐律师事务所律师。
原告刘波与被告杨清荷保证合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘波的委托诉讼代理人何政金、张海波，被告杨清荷的委托诉讼代理人曾敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘波向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金2000万元及利息（以本金2000万为基数，按年利率24%，自2014年9月16日起计算至本金实际付清之日止）。事实和理由：原告刘波与四川省聚宝投资有限公司、四川省鸿盛实业集团有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司、徐明义、杨伯红、徐思畔等借款合同纠纷一案，经成都市中级人民法院于2013年3月27日做出《民事调解书》（2013成民初字第264号），确认截至2013年3月20日，四川省聚宝投资有限公司欠付原告本金2000万元，利息280万元，共计2280万元，并从2013年3月21日起至本金付清之日止继续按年利率24％计算利息。借款本金2000万元及利息由四川省聚宝投资有限公司于2013年5月20日前一次性向刘波归还，四川省鸿盛实业集团有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司、徐明义、杨伯红、徐思畔对被告四川省聚宝投资有限公司的上述支付义务承担连带清偿责任。后，因该案的被告未按调解协议履行，刘波申请了强制执行，在执行过程中刘波与四川省聚宝投资有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司、徐明义、杨伯红、徐思畔及被告杨清荷（作为执行和解担保人）达成了《执行和解协议书》，担保人杨清荷对《执行和解协议书》约定的还款义务提供连带责任保证担保，并签订了《执行担保协议书》，和解协议达成后，四川省聚宝投资有限公司仍未按约定偿还借款本息，截止2016年7月31日欠付本息合计28240280元，因被告杨清荷作为该笔债务的连带责任担保人，其应当承担连带的清偿责任。
被告杨清荷辩称，就被告了解，现债务人四川省聚宝投资有限公司已经向原告偿还了借款本金1520万元，故原告诉讼主张的金额有误，对原告陈述的其他事实无异议，请求法院依法裁决。
原告刘波围绕诉讼请求向本院提交了《民事调解书》（2013）成民初字第264号、《执行和解协议书》、《执行担保协议》，被告杨清荷对原告提交的证据三性均无异议。
被告为反驳原告的主张向本院提交了收款入账通知、收据、房产抵偿协议书、电子交易回单，拟证明执行和解协议达成后，通过转账和以房抵债等形式向原告归还了借款本金，原告质证认为，收款入账通知、收据、房产抵偿协议书真实性予以认可，对于转账和房产抵偿事实予以确认，但支付的款项均系利息，对于电子交易回单真实性予以认可，但不能达到被告的证明目的，因其转账交易的时间均系执行和解协议达成之前发生，与本案无关。
本院对原、被告提交的证据材料认证如下，原、被告提交的证据材料均符合证据形式要件的要求，本院对其真实性予以确认，但对其与本案的关联性及证明力大小，本院将综合全案予以评定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：
一、因原告与四川省聚宝投资有限公司、四川省鸿盛实业集团有限公司、四川荥经县天然气有限公司、徐明义、杨伯红、徐思畔借款合同纠纷一案，双方于2013年3月27日经成都市中级人民法院调解，作出（2013）成民初字第264号民事调解书，达成调解协议：1.截至2013年3月20日，四川省聚宝投资有限公司尚欠刘波借款人民币2000万元、利息人民币280万元，共计2280万元，从2013年3月21日起至本金偿还为止的利息按照年利率24%计算；2.上述借款本金2000万元及利息（截至2013年3月20日的利息为280万元，以2000万元本金计，从2013年3月21日起至本金偿还为止的利息按照年利率24%计算）由四川省聚宝投资有限公司于2013年5月20日前一次性向刘波归还；3.四川省鸿盛实业集团有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司、徐明义、杨伯红、徐思畔对被告四川省聚宝投资有限公司的上述借款本金2000万元及利息（截至2013年3月20日的利息为280万元，以2000万元本金计，从2013年3月21日起至本金偿还为止的利息按照年利率24%计算）承担连带保证责任，四川省鸿盛实业集团有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司、徐明义、杨伯红、徐思畔在承担保证责任后，有权向四川省聚宝投资有限公司追偿；4.案件受理费177800元，减半收取88900元，诉讼保全费5000元，共计93900元，由刘波承担46950元，四川省聚宝投资有限公司承担46950元，四川省聚宝投资有限公司应在2013年5月20日前将承担的46950元向刘波支付。
后该案在执行过程中，于2015年12月7日，刘波（申请执行人）与杨清荷（担保人）、徐明义、四川省聚宝投资有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司、杨伯红、徐思畔（被申请执行人）达成《执行和解协议书》，内容为：（一）被申请执行人对（2013）成民初字第264号民事调解书确定的还款义务不持异议；（二）刘波、徐明义、杨伯红三方约定：1.徐明义名下房产（权1358765，位于成都市武侯区碧云路1号13-3栋11层38号，面积289.70平方米，根据市场行情作价260万元，刘波代被申请执行人支付蒋荣兰50万元冲抵其欠款，刘波同意用该房产冲抵被申请执行人所欠刘波借款利息210万元（该房产作价260万元，抵销刘波借给被申请执行人归还蒋荣兰的50万元），该房产归刘波所有，当事人各方一致同意该房产过户至刘波制定个人赖大春名下，房产过户所有税费由被申请执行人徐明义承担；2.自上述房产过户登记给赖大春且赖大春领受到房屋所有权证及国有土地使用权证后三个工作日内，刘波书面同意解除查封的四川省聚宝投资有限公司、荥经县天然气有限公司、天全县天然气有限公司的股权；……（四）履行协议的担保：1.杨清荷对本和解协议约定的还款义务提供连带责任保证担保；2.杨清荷、被申请执行人与刘波另行签订《执行担保协议》；（五）被申请执行人和担保人任何一方违反上述约定，或被申请执行人在2016年元月31日前还款低于1000万元或2016年6月30日前未还清全部欠款本息的，本和解协议除第二条第1点和第四条有效外，第二条第2点和第三条条款内容自动失效，本案各方当事人的权利义务及执行状态，自动恢复到本协议订立之日前的状态……。当日，刘波、四川鑫孚投资有限责任公司、赖大春为甲方，债务人徐明义、杨伯红、徐思畔、四川省聚宝投资有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司为乙方，另一案件申请执行人蒋荣兰为丙方，担保人杨清荷为丁方，签订了《执行担保协议》，对债务人的还款方式进行了约定，同时约定杨清荷对该协议约定的还款义务提供连带责任保证担保。
二、上述协议达成后，四川省鸿盛实业集团有限公司于2016年3月30日代四川省聚宝投资有限公司向原告刘波指定的收款账户转账支付了490万元和310万元，共800万元。
三、被告提交的电子交易回单载明四川省聚宝投资有限公司的转账情况为：2012年3月21日，转账至费良才的账户100万元；2012年4月20日、4月24日和5月21日，转账至舒贤泽的账户，金额分别为50万元、50万元和100万元，其中两张交易回单上载明“同意支付鑫孚公司-
刘波2000万借款利息4月、5月”；2012年6月21日，转账至胡金权账户100万元，2012年7月20日，转账至刘仕清的账户60万元，上述款项共计460万元。
本院认为，被告杨清荷在原告刘波与案外人徐明义、四川省聚宝投资有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司、杨伯红、徐思畔借款合同纠纷一案的《执行和解协议书》中以担保人的身份签字，并自愿对该和解协议约定的还款义务提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。现因该执行和解协议的债务人四川省聚宝投资有限公司未按协议约定在2016年6月30日前清偿全部借款本息，被告杨清荷应当对债务人四川省聚宝投资有限公司欠付原告的借款本息承担连带清偿责任。
对于债务人已偿还款项的数额，根据执行和解协议书中的约定，债务人徐明义以其房产抵偿的方式冲抵欠付原告的借款利息为210万元，后四川省鸿盛实业集团有限公司又于2016年3月30日代四川省聚宝投资有限公司向原告偿还了800万元，对于上述款项原告予以认可，本院予以确认。被告虽还提交银行电子回单拟证明另行偿还了460万元，但该电子回单交易日期均发生在调解协议达成以前，且其中部分电子回单上明确载明系支付的借款期间利息，原告与债务人在达成调解协议时，已经就双方截至2013年3月20日的利息进行了明确，故该460万元，属于双方调解之前支付的款项，与本案无关，对被告的该项辩称意见，本院不予采信，综上，债务人在调解协议达成后，实际共向原告偿还了1010万元。
对于该款项的清偿顺序，因调解书中债务人四川省聚宝投资有限公司除应当向刘波偿还借款本金2000万元外，还应当向刘波支付利息（截至2013年3月20日已产生利息280万元，并以本金2000万元为基数，自2013年3月21日起继续计算至本金实际付清之日止）和该案的诉讼费用46950元，对于债务人清偿的款项，除执行和解协议中约定的以房抵偿210万元为清偿的利息外，另800万元，双方并无偿还顺序的约定，按照法律规定，应以先支付实现债权的有关费用和利息后再冲抵本金的顺序进行偿还，被告虽称该800万元系与原告口头协议偿还的本金，但原告不予认可，被告又无其他证据予以佐证，故被告该项辩称意见，本院不予采信。故，债务人四川省聚宝投资有限公司已偿还的1010万元，扣除支付的该案诉讼费用46950元后，剩余10053050元均系归还的利息，按照调解协议中确定的利息及利息计算标准，债务人已付至2014年9月15日的利息{1010万元-46950元-280万元-7253050元（2013年3月21日至2014年9月25日，共计544天）}，尚欠刘波借款本金2000万元及剩余利息（以2000万元为基数，自2014年9月16日起，按年利率24%计算至借款本金实际付清之日止）。
被告杨清荷作为连带责任保证人，对于四川省聚宝投资有限公司应当向原告偿还的借款本金2000万元及剩余利息（以本金2000万元为基数，自2014年9月26日起按年利率24%计算至本金实际付清之日止），应当承担连带的清偿责任，被告杨清荷承担担保责任后，有权向债务人四川省聚宝投资有限公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨清荷对债务人四川省聚宝投资有限公司欠付原告刘波的借款本金2000万元及剩余利息（以2000万元为基数，自2014年9月16日起至借款本金付清之日止按年利率24%计算）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183000元，减半收取91500元，诉讼保全费5000元，共计96500元，由被告杨清荷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 潘芳
二〇一六年十二月二十日
书记员 蒲洁