福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初145号
原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地：上杭县。
法定代表人：袁秀英，董事长。
委托诉讼代理人：曹雄辉，男，系该公司职工。
委托诉讼代理人：陈虹，女，系该公司职工。
被告：张战生男，1975年2月24日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：张五星男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：张焕明男，1963年4月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：张焕德男，1980年5月29日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：张冠英男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：张著林男，1956年12月14日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：张焕云男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）与被告张战生、张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云金融借款合同纠纷一案,本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托代理人陈虹及被告张焕明、张焕德、张冠英、张著林到庭参加诉讼，被告张战生、张五星、张焕云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上杭农商行向本院提出诉讼请求：1、张战生立即归还尚欠的借款本金17万元，并支付从2017年12月1日起至还清日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：从2017年12月21日起至2018年1月1日止，以本金17万元为基数按合同月利率8.7%计算所得利息；从2018年1月2日起至1月2日起至还清日止，以本金17万元为基数按合同月利率加收50%即月利率13.5‰计算所得利息；从2017年12月月21日起至2018年1月1日止所欠息按月利率13.5‰计算所得利息。前述尚欠的利息和复利之和，应扣除张战生已支付的利息2295.12元）；2、张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云对上述贷款债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：张战生于2016年12月19日向上杭农商行申请借款17万元，经上杭农商行审查同意，双方于2017年1月2日签订保证借款合同，约定上杭农商行向张战生提供贷款17万元，月利率为8.7‰，贷款到期日为2018年1月1日，由张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云等6人为该借款提供保证担保（担保方式为连带责任保证）。该笔贷款到期后，张战生并未按时归还贷款，已经构成了违约，经上杭农商行工作人员再三催收，仅张战生归还部分利息2295.12元。至起诉日止，该笔贷款仍欠本金17万元，利息仅满额交至2017年12月30日，为维护集体合法财产权益，上杭农商行根据《保证借款合同》的约定、《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求法庭支持我行诉讼请求，早日作出判决。
张焕明辩称，对担保的事实无异议，但是这次贷款是以前贷款的整合，上杭农商行也未调查借款人的还款能力。
张冠英辩称，此次贷款是旧贷款整合后，上杭农商行重新贷给张战生，当时上杭农商行叫担保人签字，告知只是按月支付利息，未说明一年后要将17万元一次性归还。而且银行未调查清楚借款人的还款能力，银行也存在一定的问题。
张著林辩称，虽然其在合同上签了字，对担保的事实无异议，但欺骗性的合同是不生效的，张战生14年就离婚了，15、16年如何签字借款的。本案贷款是原来的贷款整合起来的，上杭农商行本来同意让张战生继续贷款，由本案中的担保人继续担保，由张战生继续支付利息，但上杭农商行要求张战生一次性归还，他还不了就走了。
张焕德辩称与张焕明、张著林一致。
张战生、张五星、张焕云经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，张战生向上杭农商行丘坊支行申请贷款17万元，贷期一年。担保人张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云在该申请报告上签字。2017年1月2日上杭农商行丘坊运行与张战生、张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云签订《保证借款合同》一份，约定借款金额17万元，借款用途为垦复竹山，借款期限为2017年1月2日至2018年1月1日。贷款月利率为8.7%，按月结息，结息日为每月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款合同签订后，上杭农商行依约于2017年1月2日将贷款本金17万元发放至张战生账户。借款后，张战生满额支付利息至2017年12月20日，并于2018年1月1日支付392.12元利息，于2018年2月27日支付199.48元利息，于2018年2月27日支付1703.52元利息。借款期满后，张战生未归还借款本金，尚欠借款本金17万元。
本院认为，上杭农商行与张战生、张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云等签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。张战生未按约还本付息属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云自愿为张战生的前述借款提供连带责任担保，该担保未违反法律法规的规定，合法有效，依法应承担连带清偿责任。张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云在承担保证责任后有权向张战生追偿。上杭农商行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张战生、张五星、张焕云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、张战生应在本判决生效后十日内归还所欠福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金17万元，并支付该款自2017年12月21日起至本判决确定履行之日止的利息、罚息、复利（从2017年12月21日起至2018年1月1日止的利息按月利率8.7‰计算；从2018年1月2日起至本判决确定履行日止的利息按月利率13.05‰计算；从2017年12月21日起至2018年1月1日止产生的利息按月利率13.05‰计算复利）；（执行时扣除张战生已支付的利息2295.12元）
二、张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云对张战生的前述第一项还款承担连带清偿责任；张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云在承担保证责任后，有权向张战生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由张战生、张五星、张焕明、张焕德、张冠英、张著林、张焕云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 赖小华
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 游杭萍
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。