河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1885号
原告：邵望宇，男，1973年4月3日生，汉族，住廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：李玉祥，河北律清律师事务所律师。
被告：石金浩，男，1988年4月12日生，汉族，住廊坊市永清县。
委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宁，该公司职员。
第三人：金爱国，男，1968年6月20日生，汉族，住河北省文安县。
委托诉讼代理人：刘志霞、高博芳，河北泰科律师事务所律师。
原告邵望宇与被告石金浩、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、第三人金爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵望宇及委托诉讼代理人李玉祥，被告石金浩及委托诉讼代理人李江，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人何宁，第三人金爱国的委托诉讼代理人刘志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费68806.87元、护理费10114元、营养费4500元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金112996元、被扶养人生活费40758元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2940元，各项损失共计254814.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月18日21时25分许，原告乘坐由金爱国驾驶的所属廊坊市通利运输有限公司文安分公司的冀Ｒ×××××号宇通牌大客车，行驶至廊泊线6公里100米处时与被告石金浩驾驶的冀Ｒ×××××号长城牌小轿车发生交通事故，造成原告人身及财产损失。涉案车辆在中国人保投保交强险、第三者责任险。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称，事故车辆在我司承保了交强险和商业三者险50万元及不计赔，事故发生在保险期限内。在涉案车辆行驶证、驾驶证出险时合法有效的前提下，我司依据保险合同在保险限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费及诉讼费我司不予承担。
被告石金浩庭审中辩称，对交通事故发生及责任划分无意见。事故车辆在保险公司承保了交强险和商业三者险，超出保险范围内原告合理合法损失同意赔偿。事故发生后我方为原告垫付了医疗费33000元，请求予以扣除。
第三人金爱国庭审中辩称，对交通事故发生及责任划分无意见，金爱国在治疗过程中为原告垫付了医疗费15200元，应当由被告直接支付给第三人。
经审理查明，2017年7月18日11时10分许，被告石金浩驾驶冀Ｒ×××××号小轿车，沿廊泊线西侧车道由北向南行驶至6公里100米处时，因操作不当该车越过道路中心隔离带驶入东侧快车道，其前部与沿廊泊线东侧快车道由南向北行驶的驾驶人金爱国驾驶的冀Ｒ×××××号大客车左侧后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、驾驶人石金浩、冀Ｒ×××××号大客车乘车人王福友、邵望宇、张志新、卢梨花、卢金英、李翠红受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第003001号《道路交通事故认定书》认定，被告石金浩应承担此事故的全部责任，驾驶人金爱国、冀Ｒ×××××号大客车乘车人王福友、邵望宇、张志新、卢梨花、卢金英、李翠红不应承担此事故责任。
另查明，被告石金浩驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔。此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告邵望宇受伤后先到廊坊城南医院住院1天，又到廊坊爱德堡医院住院治疗36天，该院2017年8月24日诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折；2、胸12椎体骨折；3、脊髓圆锥损伤；4、面部皮擦伤。处理意见：患者于2017年7月19日至2017年8月24日于我院住院治疗，住院期间陪护壹人，建议休息叁个月，定期门诊复查，如有不适随时复查。需二次手术取出内固定物。原告在上述医院花医疗费68606.87元，原告提交了医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
2017年12月19日原告伤情经天津中慧物证司法鉴定所津中慧（2017）临床鉴字第1063号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人邵望宇外伤致胸12椎体压缩骨折、腰1椎体粉碎性骨折、椎管轻度变窄，内固定术后，为九级伤残。2、被鉴定人邵望宇外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费2940元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费68606.87元及鉴定费2940元外，另要求护理费10114元，按照河北省批发零售业标准计算3个月。护理人员为原告家属杜佳，原告提供了户口页、身份证、租赁合同及公司出具的广告费、物业费收据。原告要求营养费4500元，按每天50元计算90天所得。原告要求住院伙食补助费3700元，按每天100元计算37天所得。要求残疾赔偿金112996元，按照2016年人均可支配收入计算所得。原告提出关于误工费，因原告基本工资没有减少，绩效工资减少的具体数额要原告单位具体核算后另行起诉。原告要求被扶养人生活费40758元，共有三个被扶养人，儿子邵子谦，6周岁，两个扶养义务人，按照城镇年消费性支出19106元计算。另有原告父亲邵丙艾、母亲马秀芹，均按照19106元计算生活费，原告父母共有三个子女，原告父母系农业户籍，原告提供了户口本、村委会的证明。原告要求精神抚慰金10000元，原告系老师职业，发生事故前可以站在讲台上授课，事故发生后，只能从事后勤保障工作，再也不能长时间站立，给原告造成了很大的伤害。原告要求交通费1000元，请法院酌定。
被告保险公司的质证意见如下：对于诊断证明、医疗费发票等证据真实性无异议，但应核减非医保用药。对398元邵子谦的票据不认可，因事故认定中没有邵子谦的受伤记录，即使有也应当另行诉讼。对于鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论第二项不认可。护理费同意鉴定意见90天，按每天98元计算。营养费同意按90天每天30元赔偿。伙食补助费认可住院期间每天50元。伤残赔偿金无异议。对于误工费中误工期不认可，只认可至评残前一日，即148日。户口本无异议，村委会证明应该有派出所的公章予以佐证，鉴定费发票无异议，但鉴定费不予赔偿。原告父母的被扶养人生活费应按农村标准计算，交通费未提供票据，精神抚慰金过高，请法庭酌定。
被告石金浩对原告的证据质证意见：不同意扣除非医保用药，其他同意保险公司的意见。被告石金浩陈述为原告垫付了33000元医疗费，原告予以认可。
庭审中，第三人金爱国陈述为原告垫付了15200元医疗费，第三人提供了医疗费票据一份（计款200元），提供了原告家人的收条一份。原告予以认可。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告石金浩驾驶车辆与金爱国驾驶的车辆相撞，造成双方车辆不同程度损坏、被告石金浩、金爱国车辆的乘车人王福友、邵望宇、张志新、卢梨花、卢金英、李翠红受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告石金浩应承担此事故的全部责任，驾驶人金爱国、乘车人王福友、邵望宇等不应承担此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告石金浩驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告石金浩负责赔偿。
原告要求的医疗费，其中邵子谦的医疗费398元与本案原告无关，不应计算在内。第三人金爱国为原告垫付的医疗费200元也应计算在原告的医疗费内，故原告的医疗费应为68408.87元，本院予以支持。原告要求的鉴定费2940元，证据充分，本院予以支持。原告提供的护理费证据，能够证明护理人员从事批发零售业，应计算为110.85×90=9976.5元。原告要求营养费4500元、住院伙食补助费3700元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求的残疾赔偿金112996元，因原告确系城镇户籍，按城镇标准计算，本院予以支持。被告保险公司对原告的伤残鉴定意见书虽有异议，但在本院送达以后在法定的期限内并未提出，故对保险公司的质证意见不予采信。原告要求的被扶养人生活费，其中儿子（邵子谦2011年生）的生活费按城镇标准计算本院予以支持，应为19106×12×0.2÷2=22927元。原告父母生活费应按河北省农村居民生活消费支出计算，原告父亲（邵丙艾1941年生）生活费9798×5×0.2÷3=3266元，原告母亲（马秀芹1945年生）生活费应为9798×8×0.2÷3=5225.6元，故被扶养人生活费应为22927+3266+5225.6=31418.6元。原告要求精神抚慰金较高，本院酌情支持6000元。原告要求交通费本院酌情支持700元。
庭审中被告石金浩陈述为原告垫付了33000元医疗费，第三人金爱国陈述为原告垫付了15200元医疗费，原告均予以认可，故应由原告返还给被告石金浩及第三人金爱国。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告邵望宇医疗费10000元、护理费9976.5元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）100023.5元，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告邵望宇医疗费58408.87元、伙食补助费3700元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）44391.1元、精神抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费2940元，共计120639.97元。
三、原告邵望宇返还被告石金浩垫付的医疗费33000元。
四、原告邵望宇返还第三人金爱国垫付的医疗费15200元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告邵望宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2557元（已减半收取），由被告石金浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年三月二十三日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。