重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第09840号
原告袁某甲，男，2008年1月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人袁某乙（系袁某甲之父亲），男，1976年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人徐忠、张燕，重庆迪正律师事务所律师。
被告张保安，男，1974年3月6日出生，汉族，住陕西省洋县。
委托代理人李晓明，重庆江北寸滩法律服务所法律工作者。
被告许某甲，男，2008年6月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告许某乙，男，1975年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告刘成莲，女，1974年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
上列三被告委托代理人陈洪，重庆川立律师事务所律师。
被告黄某甲，女，2007年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告黄某乙，男，1981年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告李梅，女，1988年2月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告袁某甲与被告张保安、许某甲、许某乙、刘成莲、黄某甲、黄某乙、李梅健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某甲的法定代理人袁某乙及其委托代理人徐忠，被告张保安的委托代理人李晓明，被告许某甲的委托代理人陈洪，被告许某乙、刘成莲及其委托代理人陈洪到庭参加诉讼。被告黄某甲、黄某乙、李梅经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称，2014年10月12日，我和许某甲等3个小朋友在张保安经营的何�天津风味包店铺里玩耍，许某甲将搅拌面粉的机器打开，致使我右手食指被绞断。请求法院判决被告许某甲、许某乙、刘成莲、黄某甲、黄某乙、李梅、张保安连带赔偿我医药费9733.09元、误工费9367元、护理费4300元、交通费500元、住院伙食补助费416元、营养费500元、残疾赔偿金50294元、残疾辅助器具费7400元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元。
被告张保安辩称，我不是本案的适格被告，对袁某甲的受伤也没有过错，不应在本案中承担责任。2014年10月12日13时左右，袁某甲和许某甲、黄某甲在我经营的位于江北区盘溪一支路何记天津风味包店铺附近玩耍，袁某甲、许某甲和黄某甲悄悄到包子铺里偷抠搅面机残留的面团，我发现后，对他们进行了教育，并让他们离开了包子铺，后我去冰柜里取肉馅的时候，袁某甲、许某甲和黄某甲又偷偷进了包子铺抠面团�因我背对着他们，所以没看到，出了事情后才发现袁某甲受伤了。虽然袁某甲在搅面机上抠面团受伤，但搅面机是安装在店内的，店内是不允许任何人随便进出的，更不允许小孩在店内玩耍，袁某甲私自进入我的店内，其本身就有过错。
被告许某甲辩称，事发当日，我和袁某甲、黄某甲在张保安经营的位于江北区盘溪一支路何记天津风味包店铺门口玩耍，当时我手里有一团面块，黄某甲让我将面块放进搅面机里，我没有听黄某甲的，黄某甲推了我一下就跑了，我也跟着黄某甲跑了。搅面机安装在张保安店内的面板上，并未封闭，搅面机的电源在墙上，我的手臂及身高接触不到电源开关，我没有启动搅面机，袁某甲将其手指插入了搅面机的出面孔，袁某甲及其监护人应对其损害承担责任。
被告许某乙、刘成莲共同辩称，事发当日，许某甲和袁某�、黄某甲在张保安经营的位于江北区盘溪一支路何记天津风味包店铺门口玩耍，当时许某甲手里有一团面块，黄某甲让许某甲将面块放进搅面机里，许某甲没有听黄某甲的，黄某甲推了许某甲一下就跑了，许某甲也跟着黄某甲跑了。搅面机安装在张保安店内的面板上，并未封闭，搅面机的电源在墙上，许某甲的手臂及身高接触不到电源开关，许某甲没有启动搅面机，袁某甲将其手指插入了搅面机的出面孔，袁某甲及其监护人应对其损害承担责任。
被告黄某甲未答辩。
被告黄某乙未答辩。
被告李梅未答辩。
经审理查明，袁某乙、胡开兰系袁某甲（2008年1月31日出生）的父母，许某乙、刘成莲系许某甲（2008年6月12日出生）的父母，黄某乙、李梅系黄某甲（2007年2月7日出生）的父母，袁某乙、胡开兰、袁某甲均系农村户口。2014年10月12日13时左右，袁某甲、许某甲、黄某甲在张保安经营的位于重庆市江北区盘溪一支路何记天津风味包店铺附近玩耍，后袁某甲、许某甲、黄某甲来到包子铺内的搅面机抠面块，搅面机的出面孔正对着面板，开关安装在搅面机出面孔正对着面板的左侧边缘位置，袁某甲、许某甲、黄某甲的身高均高于面板，后袁某甲的右手食指被搅面机的出面孔搅伤。事发当日，袁某甲被送往重庆红岭医院住院治疗，共住院13天。出院诊断为：右食指绞搓离断伴损伤。出院医嘱：如有不适及时回院处理；伤口暂勿湿水；加强患指活动，每月回院复查一次；建议家长陪护壹月。袁某甲在重庆红岭医院住院治疗，花费医疗费9733.09元，其中张保安垫付1000元，袁某甲自行支付8733.09元。
2015年4月22日，在本院主持下，双方委托重庆市弘正司法鉴定所对袁某甲的伤残等级、残疾辅助器具费进行鉴定，该所于2015年5月15日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人袁某甲伤残程度为十级；被鉴定人袁某甲可安装国产普及型假指，假指400元／具，使用年限为4年。袁某甲支付鉴定费1300元。
袁某乙购买了位于重庆市江北区玉带苑X号X-
X的房屋，并于2010年8月9日取得了房地产权证。事故发生前，袁某乙在张保安经营的和记天津风味包子铺隔壁的中国移动电信营业店工作。2015年7月14日，重庆市江北区石马河街道玉带山社区居民委员会出具一份情况说明，主要内容为：兹有我社区流动人员袁某乙，即儿子袁某甲，根据重庆市江北分局石门派出所流动人口居住登记簿记录2014年4月25日至今居住在玉带苑X号X-
X情况属实。2015年7月13日，廖世珍出具一份证明，主要内容为：廖世珍出租重庆市江北区玉带山X号X-
X楼给袁某乙居住，租金每年5000元，租赁时间从2009年12月1日至2014年1月30日止。租赁期间，袁某乙及其老婆胡开兰，儿子袁帅、袁某甲都居住在此。
2014年11月18日，重庆江北青草地幼儿园出具一份证明，主要内容为：兹有袁某甲，男，从2011年9月至2014年6月一直就读于重庆江北区青草地幼儿园。2015年1月6日，重庆市江北区和济小学校出具一份证明，主要内容为：袁某甲同学系我校一年级四班学生。
2014年11月10日，黄某甲写了一份说明，主要内容为：时间是10月12日中午1点左右，我和婆婆在做作业，做完后他们两人在包子店玩，我走去站在袁某甲的右边，袁某甲站在中间，许某甲站在袁某甲的左边，是许某甲开了电。
以上事实有病历、用药清单、医疗费发票、户口簿、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房地产权证、情况说明、证明以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以�定。
本院认为，袁某甲的右手食指被张保安经营的何记天津风味包店铺内搅面机搅伤，张保安作为包子铺的老板及事故发生时唯一在场的成年人，未尽到合理的安全保障义务，应对袁某甲的损害承担相应的赔偿责任；许某甲、黄某甲与袁某甲在包子铺内的搅面机上抠面块，其行为本身就具有一定的危险性，因现有证据无法查明具体是谁开启的搅面机开关，且许某甲、黄某甲、袁某甲的身高均高于搅面机的面板，而搅面机的开关就安装在在面板边缘，许某甲、黄某甲都有开启开关的可能，而本案现有证据不能确定具体侵权人，本着公平的原则，许某甲、黄某甲应对袁某甲的损害承担连带赔偿责任，因事发时，许某甲、黄某甲均系无民事行为能力人，故许某甲、黄某甲在本案中承担的责任应由其监护人许某乙、刘成莲、黄某乙、李梅承担，许某甲、黄某甲有�产的，从许某甲、黄某甲财产中支付赔偿费用；事发时袁某甲系无民事行为能力人，其监护人未尽到足够的监护义务，其本身亦有一定的过错，故应减轻赔偿人的责任。综上，本院确定由张保安承担20%的赔偿责任，许某乙、刘成莲承担20%的赔偿责任，黄某乙、李梅承担20%的赔偿责任，其余损失由袁某甲自行承担，许某乙、刘成莲与黄某乙、李梅对袁某甲承担连带赔偿责任。
袁某甲在重庆红岭医院住院治疗共产生医疗费9733.09元（含张保安垫付的1000元，因涉及责任划分及损失承担，故一并纳入处理），有病历及医疗费发票为据，本院予以确认；袁某甲作为无民事行为能力人，其因本次事故并未产生误工费，其请求袁某乙的误工费并无相应依据，本院不予支持；袁某甲在重庆红岭医院住院13天，本院主张住院期间的护理费1040元（80元／天×13天），�庆红岭医院的出院医嘱中载明“建议家长陪护壹月”，本院主张出院后的护理费2400元（80元／天×30天），护理费共计3440元；根据袁某甲就医的时间、地点、次数，本院酌情主张交通费300元；袁某甲在重庆红岭医院住院13天，本院主张住院伙食补助费416元（32元／天×13天）；袁某甲请求的营养费无医嘱，但考虑袁某甲的伤情，本院酌情主张300元；袁某甲虽系农村户口，但其受伤前已跟随其父母在城镇居住一年以上，且在城镇上学，本院按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）；每具假指的使用年限为4年，根据袁某甲的年龄及伤情，本院暂主张5次的假指费用，即2000元（400元／具×5次）；根据袁某甲精神所受伤害程度，本院酌情主张精神损害抚慰金2000元。综上所述，本院确认的赔偿项目及金额为：医疗费9733.09元、护理费3440元、交通费300�、住院伙食补助费416元、营养费300元、残疾赔偿金50294元、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计66483.09元及精神损害抚慰金2000元，上述费用由张保安赔偿袁某甲13296.62元（66483.09元×20%）及精神损害抚慰金666.67元，共计13963.29元，扣除张保安已支付的1000元，尚应赔偿12963.29元；上述费用由许某乙、刘成莲赔偿袁某甲13296.62元（66483.09元×20%）及精神损害抚慰金666.67元，共计13963.29元；上述费用由黄某乙、李梅赔偿袁某甲13296.62元（66483.09元×20%）及精神损害抚慰金666.66元，共计13963.28元；剩余费用由袁某甲自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、�二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张保安于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁某甲12963.29元。
二、被告许某乙、刘成莲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁某甲13963.29元，许某甲有财产的，从许某甲财产中支付赔偿费用。
三、被告黄某乙、李梅于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁某甲13963.28元，黄某甲有财产的，则从黄某甲财产中支付赔偿费用。
四、被告许某乙、刘成莲与被告黄某乙、李梅对各自应履行的上述义务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告袁某甲的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1188元，鉴定费1300元，共计2488元，由袁某甲负担994元，张保安负担498元，许某乙、刘成莲负担498元，黄某乙、李梅负担498元。诉讼费已由原告袁某甲交纳，被告张保安、许某乙、刘成莲、黄某乙、李梅于本判决生效之日起十五日内将各自应负担的诉讼费直接支付给原告袁某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 峰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 向芸瑶