河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0903民初1861号
原告：范志雷，男，1987年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
委托诉讼代理人：张波，河北中宇律师事务所律师。
被告：刘德军，男，1977年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。
被告：沧县升泰汽车运输队，住所地沧县姚官屯乡东花园村104国道西侧。
法定代表人：蒋世恒，总经理。
统一社会信用代码：91130921697598830H。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。
统一社会信用代码：9113090076033368348。
负责人：韩志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。
原告范志雷与被告刘德军、沧县升泰汽车运输队、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范志雷的委托诉讼代理人张波、被告平安财险的委托诉讼代理人詹明民到庭参加诉讼；被告刘德军、沧县升泰汽车运输队经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范志雷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失171146.35元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车系由原告与赵鹏合伙购买，并登记在行唐县鑫阳汽车销售部名下从事运输经营，其中原告雇佣严成、赵鹏雇佣尹丽军从事驾驶工作。2016年6月10日，严成驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车到陕西府谷运输煤炭，尹丽军在副驾驶位置。当车辆由东向西行驶至五保高速(五保方向)180KM+400M处时与本案被告刘德军驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××尾随相撞发生交通事故，该事故造成严成死亡，尹丽军受伤。经山西省交警总队高速二支队十大队认定，严成负事故的主要责任，刘德军负次要责任，尹丽军无责任。事故发生后，由于尹丽军系赵鹏所雇，因此尹丽军为解决自身赔偿事宜以提供劳务者受害责任为由将赵鹏诉至行唐县人民法院，经判决赵鹏应赔偿尹丽军各项损失81431.69元，现该判决业已生效。而对于严成的死亡赔偿事宜，因严成受雇与原告范志雷，因此，经严成所在村委会调解原告范志雷与严成家属达成一致，范志雷作为雇主赔偿严成家属230000元。因被告刘德军在本次事故中承担次要责任，且刘德军驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××在被告平安财险处投保交强险及商业第三者责任险等险种，故根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十一条第一款“对于雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，原告享有对被告应承担部分的追偿权，故特向贵院提出诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告平安财险辩称，标的车辆在我司投有交强险、商业三者险1000000元并不计免赔，我司在核实标的车辆驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证合法有效前提下，在无拒赔情形且在商业险按事故责任比例赔偿原告合法合理损失，该事故涉及其他伤者，我司要求在交强险预留份额，鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不予承担。
被告刘德军、沧县升泰汽车运输队缺席无辩称。
经审理查明，2016年6月10日00时24分许，严成驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号欧曼牌重型半挂车由东向西行驶至五保高速(五保方向)180KM+400M处时，与被告刘德军驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号欧曼牌重型半挂车尾随相撞，造成冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车驾驶人严成死亡、同车乘车人尹丽军受伤、两车不同程度损坏及高速公路路产一定程度受损的道路交通事故。该事故经山西省交警总队高速二支队十大队出具的道路交通事故认定书认定，严成负事故的主要责任，刘德军负次要责任，尹丽军无责任。
另查明，严成驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号欧曼牌重型半挂车登记车主为行唐县鑫洋汽车销售部，实际车主为范志雷与赵鹏。严成系原告范志雷雇佣的司机，尹丽军系赵鹏雇佣的司机。事故发生后，尹丽军以提供劳务者受害责任纠纷为由向河北省行唐县人民法院对赵鹏提起诉讼，河北省行唐县人民法院出具（2016）冀0125民初2866号民事判决书，认定尹丽军的各项损失为：1.医疗费7133.69元；2.住院伙食补助费为1300元；3.护理费1625.7元；4.误工费14247.9元；5.伤残赔偿金48624.4元；6.精神损害抚慰金6000元；7.营养费1200元；8.鉴定费2300元，共计82431.69元。对于严成的死亡赔偿事宜，经严成所在村委会调解，原告范志雷与严成家属达成一致，范志雷作为雇主赔偿严成家属230000元。严成出生于1976年6月15日，住河北省行唐县；严十月系严成之父，1945年5月10日出生，徐苗琴系严成之母，1949年3月24日出生，二人共育有四个子女；孙玲洁系严成之妻，出生于1976年9月6日，二人育有两个子女，严富怀系二人儿子，2000年1月20日生，严雅檬系二人女儿，2007年3月26日生。
又查明，被告刘德军驾驶的肇事车辆在被告平安财险投保交强险一份，投保商业三者险1000000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定受害人严成亲属的各项损失为：1.死亡赔偿金270646.5元[死亡赔偿金221020元（农村居民人均可支配收入11051元/年×20年）+严成之子严富怀的被抚养人生活费9023元（农村居民人均年消费性支出9023元/年×2年÷2人）+严成之女严雅檬的被抚养人生活费40603.5元（农村居民人均年消费性支出9023元/年×9年÷2人）]；2.丧葬费26204.5元（全省在岗职工年平均工资52409元÷2）；3.精神损害抚慰金20000元；以上损失共计316851元。
上述事实，有原告提交的事故认定书，车辆贷款服务合同、行唐县鑫洋汽车销售部出具的证明，严成死亡注销证明、土葬证明，孙玲洁与严成的结婚证、严成户口本登记情况、严成所在村委会出具的家庭关系证明，原告与严成家属达成的协议、收条、银行转账凭证，河北省行唐县人民法院民事判决书，范志雷户口登记情况等证据予以证实。
本院认为，此次交通事故造成严成死亡，原告范志雷作为严成的雇主履行赔偿义务后有权向侵权人被告刘德军予以追偿。本案中，严成驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号欧曼牌重型半挂车与被告刘德军驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号欧曼牌重型半挂车发生交通事故，山西省交警总队高速二支队十大队出具的道路交通事故认定书认定，严成负事故的主要责任，刘德军负次要责任，原被告双方对事故认定书均无异议，故本院对其证明力予以认定，故本院酌定被告刘德军承担30%的赔偿责任。被告刘德军驾驶的肇事车辆在被告平安财险投保交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔险，且事故造成严成死亡、尹丽军受伤，被告平安财险应当按照两人损失比例在交强险范围内进行赔偿。因此，被告平安财险应首先在交强险死亡伤残限额内赔偿原告89979元{[严成损失316851元（严成死亡赔偿金270646.5元+严成精神损害抚慰金20000元+严成丧葬费26204.5元）]÷[（严成损失316851元+尹丽军损失70498元（护理费1625.7元+误工费14247.9元+伤残赔偿金48624.4元+精神损害抚慰金6000元）]×110000元}（其中包括精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金69979元）。原告的其余损失226872元（316851元-89979元），由被告平安财险在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即68061.6元。原告主张死亡赔偿金按照农村标准予以计算，本院予以支持。原告主张死者严成父亲严十月、母亲徐苗琴的被扶养人生活费，但未提交证据证明二人丧失劳动能力且无其他生活来源，故对于原告的该主张本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院酌情予以支持。原告主张的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内一次性赔偿原告范志雷158040.6元（89979元+68061.6元），限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1861元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1730元，由原告负担131元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘晨光
二〇一八年五月二十八日
书记员 南子雯