安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01991号
原告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：夏杰，该公司副总经理。
委托代理人：李辰宇，天安财产保险股份有限公司亳
州中心支公司员工。
委托代理人：孙丛文，安徽王善利律师事务所律师。
被告：王显明，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：师涛，男，1986年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：天安财险亳州中心支公司）诉被告王显明、师涛追偿权纠纷一案，于2014年6月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告天安财险亳州中心支公司的委托代理人李辰宇、孙丛文到庭参加诉讼。被告王显明、师涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天安财险亳州中心支公司诉称：王显明所有的皖S×××××号两轮摩托车在我公司投保有机动车交强险，其在明知师涛无机动车驾驶证的情况下仍将该车辆借给师涛驾驶，师涛在驾驶该车的过程中致孙朋朋受伤，并承担交通事故的同等责任。孙朋朋起诉了师涛、王显明以及我公司，亳州市谯城区人民法院作出（2011）谯民一初字第00969号民事判决书，判令：天安财险亳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿孙朋朋120000元，承担责任后有权向王显明、师涛追偿。我公司垫付该款后向被告催要未果。为维护合法权益，故起诉，请求判令被告王显明、师涛返还原告垫付款120000元，并承担本案的诉讼费用。
原告天安财险亳州中心支公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
原告营业执照、组织机构代码证，证明原告天安财险亳州中心支公司具有诉讼主体资格。
亳州市谯城区人民法院（2011）谯民一初字第00969号民事判决书一份，证明王显明所有的皖S×××××号两轮摩托车在天安财险亳州中心支公司投保有机动车交强险，其在明知师涛无机动车驾驶证的情况下仍将该车辆借给师涛驾驶，师涛在驾驶该车的过程中致孙朋朋受伤，并承担交通事故的同等责任，孙朋朋起诉了师涛、王显明以及天安财险亳州中心支公司，亳州市谯城区人民法院作出（2011）谯民一初字第00969号民事判决书，判令：天安财险亳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿孙朋朋120000元，承担责任后有权向王显明、师涛追偿。
电子转账回单，证明原告天安财险亳州中心支公司已于2012年12月8日履行亳州市谯城区人民法院作出的（2011）谯民一初字第00969号民事判决书确定的垫付义务，有权向被告王显明、师涛追偿。
被告王显明、师涛未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告天安财险亳州中心支公司所举证据认证如下：原告天安财险亳州中心支公司所举证据1、2、3具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王显明所有的皖S×××××号两轮摩托车于2010年9月8日在天安财险亳州中心支公司投保有机动车交强险，保险期间自2010年9月9日至2011年9月8日。2011年1月19日，王显明在明知师涛无机动车驾驶证的情况下仍将该车辆借给师涛驾驶，师涛在驾驶该车的过程中与王建伟驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致无号牌两轮摩托车乘车人孙朋朋受伤，交警部门认定师涛与王建伟负此次交通事故的同等责任。孙朋朋于2011年3月3日以师涛、王显明及天安财险亳州中心支公司为被告提起了民事诉讼，本院于2012年7月6日作出（2011）谯民一初字第00969号民事判决书，判令：天安财险亳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿孙朋朋120000元，承担责任后有权向王显明、师涛追偿。2012年8月15日，天安财险亳州中心支公司履行了本院（2011）谯民一初字第00969号民事判决书确定的义务后，向二被告催要此款未果，即提起了民事诉讼。
本院认为：债务应当清偿。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案王显明在明知师涛无机动车驾驶证的情况下仍将该车辆借给师涛驾驶，师涛在驾驶该车的过程中发生交通事故，交警部门认定师涛负交通事故的同等责任，原告天安财险亳州中心支公司履行本院的（2011）谯民一初字第00969号民事判决后有权向王显明、师涛追偿，故对原告天安财险亳州中心支公司的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王显明、师涛于本判决生效之日起七日内，返还原告天安财险亳州中心支公司代为垫付款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告王显明、师涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
代理审判员 赵洪发
人民陪审员 许培勋
二〇一五年三月十日
书 记 员 徐 剑
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页
第5页