江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1049号
原告孙线东（曾用名孙艳东），男，50岁。
委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。
被告李海军，男，37岁。
委托代理人陈海滨，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市扬子北路22号新贵城邦4楼405室。
负责人徐昕华，该公司副总经理。
委托代理人陈浩，该公司员工。
原告孙线东与被告李海军、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年9月29日受理后，依法由审判员郑钧木适用简易程序于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仲伟兵、被告李海军及其委托代理人陈海滨、被告保险公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙线东诉称：2011年10月25日，被告李海军驾驶苏K×××××小型轿车沿滨海县五汛镇汛坍路由北向南行驶至汛北村六组境内路段处，与相对方向原告驾驶的苏J×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致孙线东受伤，两车部分损坏。原告受伤后，先后在南京宁益眼科有限公司、南京市鼓楼医院治疗，用去医疗费65499.68元。该事故经交警部门认定，被告李海军负事故的全部责任，原告无责任。被告李海军驾驶的苏K×××××小型轿车行驶证登记所有人为李海军，该车在被告保险公司处投保有交强险和保额为500000元的商业三责险，不计免赔。为维护原告的合法权益，现请求被告赔偿原告各项损失789475.68元，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：我公司对事故的真实性无异议，对交警部门作出的事故认定书有异议。原告在此次事故中无行驶证和驾驶证，且驾驶改装的正三轮摩托车，正是因为改装后的挡风玻璃导致故事时原告眼部受伤，我们认为原告至少应承担次要责任。对被告李海军在我公司购买交强险及商业险且出险时间在保险期间内无异议。原告所主张的各项费用标准部分偏高，其中，1、医疗费我公司认为应当扣除20%的非医保用药，并且原告的部分药费票据无相关病历印证；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费认可600元；4、对鉴定结果有异议，残疾赔偿金应当按农村标准计算；5、被扶养人生活费也应当按农村标准计算；5、误工费认可60元／天，期限365天；6、护理费认可30元／天、期限365天；7、精神抚慰金认可8000元；8、交通费认可1500元；9、车损认可1000元，我公司不承担鉴定费。另外，我公司已经在交强险范围内垫付了10000元医疗费。
被告李海军辩称：原告鉴定的程序不合法，未通知我参加。对于事故责任的认定，交警部门在认定后未向我进行告知。其他我赞同被告保险公司的答辩意见。事故后我已支付了43000元，请求法庭一并处理。
经审理查明：2011年10月25日20时许，被告李海军驾驶苏K×××××轿车沿滨海县五汛镇汛坍路由北向南行驶至汛北村六组境内路段处，与相对方向原告孙线东驾驶的苏J×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致原告孙线东受伤，两车部分损坏。本起事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，作出（第20120067号）道路交通事故认定书，认定被告李海军负事故全部责任，原告孙线东无责任。
事故发生后，原告孙线东先后在滨海县五汛镇社区卫生服务中心、盐城市第一人民医院、南京市鼓楼医院门诊治疗；2011年10月27日至2011年11月17日，原告在南京宁益眼科医院住院治疗，诊断为“双眼球破裂伤清创缝合术后，双眼睑裂伤清创缝合术后，双眼眶内侧壁骨折，双眼眶内异物，右眼球内异物，右眼视网膜、脉络膜脱离”。2012年5月28日至2012年6月4日，原告在南京宁益眼科医院住院进行二次手术。
经本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告孙线东伤情进行了司法鉴定，并于2013年3月16日作出［滨医司法鉴定所（2013）临鉴字第13号］鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙线东因交通事故致双眼球破裂伤术后，双眼睑裂伤术后，双眼眶内侧壁骨折，双眼眶内异物，双眼球内异物，右眼视网膜、脉络膜脱落，其损伤遗留双眼盲目3级以上的后遗症，已构成道路交通事故四级伤残。被鉴定人孙线东的护理依赖属于部分护理依赖，关于其后续治疗费用问题，建议以实际产生费用为准。
本起事故发生时，苏K×××××轿车的行驶证登记所有人系被告李海军。该车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），商业三责险的保险金额为500000元，不计免陪。事故发生后，被告李海军已支付43000元，包括为原告支付医疗费、救护车费、支付现金等。被告保险公司已为原告支付医疗费10000元。
在审理过程中，原告孙线东与被告李海军就事故发生后李海军垫付费用返还达成调解协议，协议明确原告孙线东待被告保险公司赔偿款到位后，向被告李海军返还43000元。
另查明，原告孙线东住所地为滨海县八滩镇八滩村三组187号，属于该镇街区范围，孙线东本人长期从事个体木门销售。其父亲孙同群出生于1940年3月、母亲吕其山出生于1942年8月，孙同群、吕其山夫妻共生育有孙线东、孙线亚、孙线明、孙线华四个子女。孙线东与其妻于广兰生有长女孙碧霞、长子孙邵君，其二人分别于1995年2月、1999年12月出生。
以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、南京鼓楼医院门诊病历、南京宁益眼科中心入院记录、出院记录、住院费票据、药费票据、盐城市滨海县人民医院司法鉴定意见书、八滩镇八滩村委会出具的证明、滨海县公安局八滩派出所户口登记表和证明、个体工商营业执照等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由发生交通事故的各方当事人按照各自的过错程度承担相应的损失。应当承担赔偿责任的机动车方投保有商业三责险时，受害一方就交强险和商业三责险一并起诉的，承保商业三责险的保险公司应当根据保险合同承担责任。
事故发生时，被告李海军驾驶的苏K×××××轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，对不足的部分再根据保险合同予以赔偿。
被告保险公司抗辩认为原告在此次事故中无行驶证和驾驶证，且驾驶改装的正三轮摩托车，正是因为改装后的挡风玻璃导致故事时原告眼部受伤，故对交警部门作出的事故认定书认定被告李海军负此事故全部责任、原告无责任有异议。经审查，滨海县公安局交通巡逻警察大队（第20120067号）道路交通事故认定书中载明了原告孙线东的驾驶证号和所驾驶的机动车牌号，被告保险公司未就其主张的原告在此事故中无驾驶证、行驶证的事实进行举证，亦未对原告事故时驾驶的正三轮摩托车曾经过改装进行举证说明，故本院被告保险公司上述抗辩意见不予采信。
对原告因本起事故所产生的损失，本院认定如下：
1、医疗费65449.68元。原告主张65449.68元，并提供了医疗费票据和相关病案资料。被告保险公司认为应当扣除20%的非医保范围内用药，但未能提供有效的核定证明及其与医保范围内可替代用药的差价；被告保险公司认为原告的医疗费票据中有部分医疗费用与门诊病历不符，经本院审核，原告提交的票据中虽有部分发生于住院期间以外，但该部分票据均是南京宁益眼科中心发票，且治疗项目均与眼睛有关，故本院对被告保险公司的上述抗辩意见不予采信，对原告主张的数额予以支持。
2、营养费600元。原告主张10元／天×180天=1800元，但未能就营养期限进行举证，被告保险公司认可600元，本院认定600元。
3、住院伙食补助费486元。原告主张18元／天×27天=486元，根据原告实际住院天数及相关标准，本院予以支持。
4、残疾赔偿金494543元（含被扶养人生活费37650元）。原告主张残疾赔偿金29677元／年×20年×70%=415478元，被扶养人生活费18825元／年×11年×70%=144952元。被告保险公司认为应按农村标准计算，本院认为原告孙线东居住在城镇，多年从事个体经营，其主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算，参照鉴定意见，其残疾赔偿金应认定为29677元／年×20年×70%=415478元，被扶养人孙同群、吕其山、孙绍君生活费应认定为18825元／年×（7年＋9年）×70%÷4＋18825元／年×4年×70%÷2=79065元，合计494543元。
5、误工费36855元。原告主张505天×81元／天=40905元。本院根据事故发生时间和原告接受鉴定时间，对原告的误工费认定为81元／天×455天=36855元。
6、护理费109500元。原告主张60元／天×365天×20年×0.5=219000元，本院结合原告的伤情及其年龄，参照鉴定意见给予的部分护理依赖的意见，对其护理费认定为60元／天÷2×365天×10年=109500元。
7、精神抚慰金30000元。原告主张40000元，原告孙线东因本起交通事故受伤，经鉴定构成四级伤残，在精神上确实遭受到了痛苦，本院对原告该项主张酌情认定30000元。
8、交通费3000元。原告主张3000元，根据被告李海军所提供的票据，本院对原告该项主张予以支持。
9、车损1000元。原告主张2000元，但未能提供相应证据予以证明，被告保险公司认可1000元，本院认定1000元。
以上医疗费项下费用合计67199.2元、伤残赔偿项下673898元、财物损失项下1000元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担121000元，应在商业三责险责任限额内承担500000元，扣除已支付的10000元，保险公司应再支付611000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《》第第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿原告孙线东人民币611000元。上述款限本判决生效后十日内履行完毕。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72），汇款时请注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4847元，减半收取2424元，鉴定费1357元，合计3781元，由被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司承担2926元，由被告李海军承担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4847元。户名：盐城市财政局；开户行及帐号：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21。
审判员 郑钧木
二〇一三年十二月十一日
书记员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2、《》
第第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿的，适用《》予以确定。
的，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条根据扶养人程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者人均年生活消费支出额。