山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1827号
原告张波。
委托代理人杜娟。
委托代理人朱慧龄。
被告刘敬喜。
被告刘敬德。
被告顾刚。
委托代理人刘西娟。
委托代理人张来金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人张磊。
委托代理人马慧。
原告张波与被告刘敬喜、刘敬德、顾刚、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称太平洋险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月16日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2013年7月4日公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜娟、朱慧龄到庭参加诉讼，被告刘敬德、被告顾刚委托代理人刘西娟，被告太平洋保险高密支公司委托代理人马慧均到庭参加诉讼，被告刘敬喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月16日2时10分许，被告刘敬喜驾驶车牌号为鲁G×××××号重型厢式货车，从西外环由北向南行驶至高双路向右转弯时，与高双路上由东向西行驶的顾刚驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成乘坐二轮摩托车的原告张波受伤。原告受伤后被送往高密市中医院住院治疗26天，后好转出院。经高密市公安局交通警察大队认定被告刘敬喜承担事故的主要责任，被告顾刚承担事故的次要责任，原告张波不承担事故责任。被告刘敬喜驾驶的车辆登记在被告刘敬德名下，该车在被告太平洋保险高密支公司投保了机动车强制保险。为此原告依法具状诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费40892.73元、住院伙食补助费780元、误工费19800元、护理费9520元、残疾赔偿金42241.2元、后续治疗费5000元、被抚养人生活费9350.88元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计130384.81元；诉讼费用由被告承担。
被告刘敬喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告刘敬德辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，刘敬德是我雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为。事故发生后刘敬德为原告张波垫付医疗费28000元，要求原告返还。
被告顾刚辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，顾刚在本次事故中承担次要责任，要求按照2：8的比例承担。因顾刚受伤严重，要求交强险12万元限额预留顾刚，张波的损失由商业险承担。
被告太平洋保险高密支公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不属交强险理赔范围的，不予赔偿。商业险属于商业保险合同纠纷，不应在本案中处理。
经审理查明，2012年9月16日2时10分许，被告刘敬喜驾驶车牌号为鲁G×××××号重型厢式货车，从高密西外环由北向南行驶至高双路向右转弯时，与沿高双路由东向西行驶的顾刚驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，顾刚和乘坐二轮摩托车的原告张波受伤。该事故经高密市公安局高公交认字（2012）第05091号事故认定书认定，刘敬喜驾驶车辆转弯未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担事故主要责任，顾刚未在路口减速慢行，承担事故次要责任。
被告刘敬喜驾驶车辆车主为被告刘敬德，刘敬喜受刘敬德雇佣驾驶车辆，发生事故在从事雇佣活动过程中。该车在被告太平洋保险高密支公司投保交强险及第三者商业责任险（即商业三者险），商业三者险保险金额为200000元，并投保不计免赔率，保险期限自2012年7月20日起至2013年7月19日止，本次事故在保险期间内。
原告张波于事故当天被送到高密市中医院住院治疗，诊断为：右胫骨开放性骨折，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，头外伤反应，脑挫伤，于9月21日行“左胫骨开放性骨折清创闭合复位外固定支架固定术”，住院25天，于2012年10月11日好转出院。出院医嘱：1、适当右下肢功能锻炼，禁负重。2、适时休息、避风寒，一月后复查。3、如有不适，我科随诊。原告住院期间，支付医疗费36945.53元，出院后复查，支出放射费、CT费及药费3947.2元，医疗费合计40892.73元。
经高密密水法律服务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告张波的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2013年3月29日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张波因交通事故致右胫骨开放性骨折，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，头外伤反应，脑挫裂伤，头部损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，右下肢损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为180日，护理期限为12周，后续治疗费用约需人民币5000元。原告并支出法医鉴定费1300元。被告太平洋保险高密支公司虽对该鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费780元，原告住院26天，按每天30元。
2、误工费19800元，原告在高密市井沟镇某木制板厂工作，原告陈述事故发生前三个月平均工资为3300元，经鉴定误工180天，误工费为19800元（3300元÷30×180天）。提交高密市井沟镇某木质板厂误工证明、工资表，根据其工资表，张波2012年6、7、8月工资分别为3214.3元、2771.77元、3266.5元，平均工资为3084.2元（（3214.3元＋2771.77元＋3266.5元）÷3）。
3、护理费9520元，原告张波伤后由其妻鹿某某护理，鹿某某在高密市某木片加工厂工作，原告陈述鹿某某事故发生前三个月平均工资3400元，护理12周，护理费为9520元（3400元÷30天×84天）。原告提供了工资表，鹿某某事故发生前三个月平均工资为3360元（（3400元＋3450元＋3230元）÷3）。
4、残疾赔偿金42241.2元，原告经鉴定构成两处十级伤残，其户口在柴沟镇，但长期在外打工，以打工收入为主要收入来源，要求按照城乡结合部计算，残疾赔偿金为42241.2元（（25755＋9446）÷2×20年×12%）。
5、后续治疗费5000元，依据为法医鉴定意见书。
6、被抚养人生活费9350.88元，（1）原告大女儿张某甲，生于20××年×月×日生，事故发生时8周岁，抚养10年，其抚养费为4065.6元（6776元×10年×12%÷2）。（2）原告次女张某乙，生于20××年×月×日生，事故发生时5周岁，需抚养13年，其抚养费为5285.28元（6776元×13×12%÷2）。被抚养人生活费合计9350.88元（4065.6元＋5285.28）。
7、交通费500元，提交票据两份。
8、精神抚慰金1000元。
对以上原告主张的损失及证据，被告太平洋保险高密支公司质认为：对原告主张的住院伙食补助费无异议。原告主张的门诊医疗费未提交门诊病历，误工费过高，原告及护理人员未与用工单位签订劳动合同，不能证明用工的真实性；原告户口性质为农村户口，居住在农村，残疾赔偿金应按农民标准赔偿；鉴定费保险公司不予承担，交通费应以普通公交车票为准，精神损害抚慰金不予认可。
告刘敬德同意以上保险公司质证意见，但认为鉴定费应由保险公司承担。
针对保险公司的异议，原告解释，因医院实行就诊卡制度，没有相应的门诊病历。
事故发生后，被告刘敬德已支付原告医疗费28000元。
本次事故并导致顾刚受伤，顾刚亦已诉至本院，其损失经本院核定为318517.19元，其中属于交强险人身损害赔偿部分损失为315727.19元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2012年城市居民人均年可支配收入为25755元，农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均年生活消费支出为6776元。
以上事实，有高密市公安局高公交认字（2012）第05091号事故认定书，被告刘敬德车辆机动车辆交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，高密市中医院住院病案、医疗费单据、费用清单，潍坊凤城法医司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费单据，高密市井沟镇某木制板厂停发工资证明、工资表，高密市某木片加工厂营业执照、对鹿某某停发工资证明、工资表，张某甲、张某乙出生医学证明、户口登记卡，原、被告陈述在案为证。
本院认为，被告刘敬喜驾驶重型厢式货车，与驾驶摩托车的顾刚相撞发生事故，致顾刚及乘坐摩托车的原告张波受伤，经公安交警大队认定，刘敬喜承担事故主要责任，顾刚承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，并经当事人质证，本院予以确认。
原告主张的住院伙食补助费780元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费40892.73元，提供了住院病案、医疗费单据等证据，原告出院后复查虽未提供门诊病历，但有出院时医嘱为据，对原告主张的医疗费本院予以支持。原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费用5000元有法医鉴定所证实，根据原告的工资表，其事故发生前月平均工资为3084.2元，其误工费为18505.2元（3084.2元÷30×180天），根据护理人员工资表，原告的护理费为9408元（3360元÷30天×84天）。原告居住在农村地区，虽在外工作，但不属失地情形，其残疾赔偿金按农村居民标准计算，为22670.4元（9446元×20年×12%），原告主张的被抚养人生活费9350.88元，有相应的证据证实，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为32021.28元（22670.4元＋9350.88元）。原告的交通费本院酌情支持400元。本次事故致原告严重受伤，精神上遭受较大痛苦，且原告不承担事故责任，对其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张的续治疗费用5000元、法医鉴定费1300元，均有相应的证据，本院予以支持。
综上，原告张波因本次事故造成的损失有：医疗费40892.73元、住院伙食补助费780元、误工费18505.2元、护理费9408元、残疾赔偿金32021.28元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费用5000元、法医鉴定费1300元，共计109307.21元，其中属于交强险赔偿范围的为108007.21元（包括医疗费40892.73元、住院伙食补助费780元、误工费18505.2元、护理费9408元、残疾赔偿金32021.28元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费用5000元），该损失与本次事故中顾刚损失中属于交强险赔偿部分315727.19元，合计423734.4元，已超出交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险高密支公司在交强险限额内按比例赔偿原告张波30587.24元（108007.21元÷423734.4元×120000元），原告张波的其他损失78719.97元（109307.21元-30587.24元），属于商业三者险赔偿范围，该损失与顾刚损失中属于商业三者险赔偿部分损失227104.43元，合计305824.4元，被告刘敬喜驾驶的车辆并在被告太平洋保险高密支公司投保商业三者险，根据刘敬喜承担事故主要责任，其应承担二受害人损失的70%，即214077.08元（305824.4元×70%），已超出其车辆商业三者险保险金额200000元，因此由被告太平洋保险高密支公司在商业三者险限额内按比例赔偿原告张波51480.5元（78719.97元÷305824.4元×200000元），原告张波损失中超出商业三者险赔偿部分3623.5元（78719.97元×70%-51480.5元），由被告刘敬德予以赔偿。被告刘敬喜负事故主要责任，其从事雇佣活动过程中存在重大过错，应与被告刘敬德承担连带赔偿责任。被告刘敬德为原告垫付医疗费28000元，扣险被告应承担的责任后，余款应由原告返还被告刘敬德。被告顾刚承担事故次要责任，原告损失在交强险赔偿之外部分，由被告顾刚承担30%，即赔偿原告23616元（78719.97元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告张波损失30587.24元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告张波损失51480.5元。
三、被告刘敬德赔偿原告张波损失3623.5元。
四、被告刘敬喜与被告刘敬德承担连带赔偿责任。
五、被告顾刚赔偿原告张波损失23616元。
六、原告张波返还被告刘敬德垫付款28000元。
以上一至五项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2824元，由原告负担379元，由被告刘敬德负担81元，由被告顾刚负担528元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担1836元。财产保全费1300元，由被告刘敬德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 刘兆胜
审判员 郭连明
二〇一四年六月二十三日
书记员 臧 倩