四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第1429号
原告黄万银，男，生于1954年8月6日，汉族，四川省梓潼县人。
委托代理人曹桅，四川翠云律师事务所律师。
被告李福勇，男，生于1972年5月21日，汉族，四川省梓潼县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。（以下简称“人寿财险绵阳支公司”）
负责人张松荣，总经理。
委托代理人杜福猛，四川天府风律师事务所律师。
原告黄万银与被告李福勇、人寿财险绵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史晋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄万银及其委托代理人曹桅，被告李福勇、被告人寿财险绵阳支公司的委托代理人杜福猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月12日12时58分许，原告行至梓潼县文昌镇文昌大道与和平街交叉路口与被告驾驶川BX95**小轿车发生碰撞，导致原告受伤住院。在梓潼县人民医院住院治疗32天后，伤愈出院。该事故经梓潼县公安局交通警察大队认定：被告负全部责任。原告所受伤情经绵阳民生司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告所驾车辆在人寿财险绵阳支公司投保了商业险和交强险。事后原告多次找被告及保险公司协商处理，但均因户籍认定问题未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、依法判令第一被告支付原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计63482元；2、判令第二被告在交强险、商业险范围内支付原告的上述费用；3、本案诉讼费由第一被告承担。
被告李福勇辩称：我没有意见。
被告人寿财险绵阳支公司辩称：1、对交通事故的认定按照事故认定书来确定责任；2、赔偿标准应按照证据来进行认定；3、事故发生时原告已经年满60岁，不应再赔偿误工费。
经审理查明：2015年6月12日12时58分许，被告李福勇驾驶川BX95**号小型轿车由梓潼县文昌镇东诚加油站往梓潼县红十字医院方向行驶，行至事故地点时，与梓潼县文昌镇青岭村往梓潼县城方向行驶的原告黄万银驾驶的自行车发生刮碰，造成黄万银受伤，两车受损的交通事故。梓潼县公安局交通警察大队于2015年7月7日出具梓公交认字（2015）第117号交通事故认定书，认定：李福勇在此案中承担全部责任；黄万银在此案中不承担责任。事故发生当日，原告黄万银被送往梓潼县人民医院治疗，经诊断：1、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；2、右侧颞部硬膜下血肿；3、左侧额颞部硬膜下血肿；4、头皮血肿；皮肤挫擦伤。原告住院32天后于2015年7月14日出院，出院医嘱：1、休息2月；2、门诊继续治疗，随访2月，1月后来院复查头部CT；如有不适，立即来院。住院期间共花去医疗费19076.89元，已由被告人寿财险绵阳支公司支付10000元，被告李福勇支付9076.89元。2015年8月13日，原告到梓潼县人民医院复查头部CT，花去检查费210元，已由被告李福勇支付。原告亲属于2015年6月30日在被告李福勇处领到生活费1100元。2015年10月10日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告黄万银损伤评定为十级伤残，产生鉴定费700元。事故车辆川BX95**在人寿财险绵阳支公司购买了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔率。交强险和商业第三者责任险的保险期间为2014年8月1日至2015年7月31日。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元。2015年10月19日，原告起诉至本院。被告人寿财险绵阳支公司在庭审中表示对原告的伤残鉴定结论存疑，但是在庭审后来电告知不再申请重新鉴定。
另查明，原告黄万银系梓潼县东石乡三八村人，2008年地震导致其住房收受损后，原告便进城务工，居住于其妹妹黄万秀和妹夫唐太德购买的位于梓潼县文昌镇河堤路东段水岸花都二期的商品房内。事故发生前，原告在胡开元承包的农房修建工地做小工，工资90元／天，每月工作24到25天。原告从2014年9月开始领取每月基础养老金75元。
以上事实，有当事人的陈述记录、交通事故责任认定书、病历材料、医疗费票据、领条、司法鉴定意见书及鉴定费票据、证人证言、保险单、东石乡三八村村委会出具的证明、文昌镇紫阳社区居委会出具的证明、水岸花都物业服务处出具的证明、梓潼县社会保险事业管理局出具的证明等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李福勇驾驶事故车辆行至事故地点时，未让右方道路的来车先行，导致事故发生，经梓潼县公安局交通警察大队认定，被告李福勇承担此次事故全部责任，原告黄万银不承担责任，符合事故客观实际，本院依法予以确认。事故车辆川BX95**小轿车在被告人寿财险绵阳支公司处购买了交强险及商业第三者责任险，且均在保险期间内，故被告人寿财险绵阳支公司应在交强险及商业第三者责任险的责任赔偿限额范围内赔偿原告的损失。原告户籍地为梓潼县东石乡三八村，但是其提供的证据可以证明自己近几年来在城镇务工并居住在城镇，故对原告的残疾赔偿金应按四川城镇居民人均可支配收入进行计算。关于误工费，其实质是受害人在误工时间内无法从事正常工作而实际减少的收入，具有补偿受害人应得利益的性质。因此，是否支付误工费的关键在于受害人的实际收入是否因事故减少。法律规定退休年龄的本意是维护职工的合法权益，并没有剥夺公民继续劳动并获得收入的权利。本案原告虽年满60岁，但仍然在劳动并有一定收入。原告虽从2014年9月开始领取每月75元的养老金，但该养老金是政府对年满60周岁的老年人的政策性补贴，且每月75元远远低于城镇职工养老保险待遇，不足以满足原告的生活需要。故被告人寿财险绵阳支公司称原告年满60岁故不应支付误工费的辩解意见，本院不予采纳。综上，结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告伤情程度及原告实际损失等因素，依法认定原告因此次事故所遭受的费用损失共计78570.79元，其中医疗费19286.89元、残疾赔偿金46323.9元（24381元／年×19年×0.1）、误工费6440元（70元／天×92天）、护理费2240元（70元／天×32天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费640元（20元／天×32天）、交通费300元（酌定）、精神抚慰金2000元、鉴定费700元。因被告李福勇承担此次事故的全部责任，且事故车辆在被告人寿财险绵阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故应首先由被告人寿财险绵阳支公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿。即被告人寿财险绵阳支公司应赔偿在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项损失57303.9元；在商业险限额内赔偿原告医药费8981.86元（10566.89元×0.85，扣除非医保用药）。被告李福勇应当赔偿原告鉴定费700元，非医保用药1585.03元（10566.89元×0.15）。被告人寿财险绵阳支公司先行支付的10000元，被告李福勇先行支付的10386.89元，应在应赔付原告的款项中予以扣减。
据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人寿财险绵阳支公司支公司在交强险限额内赔付原告黄万银医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计67303.9元；
二、被告中国财保绵阳高新支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告黄万银医疗费8981.86元；
三、被告李福勇赔偿原告黄万银鉴定费、医疗费（非医保用药）共计2285.03元；
因被告人寿财险绵阳支公司已支付10000元，被告李福勇已支付10386.89元，以上第一、二、三项的支付方式为：被告中国财保绵阳高新支公司应于本判决生效后十五日赔付原告黄万银各项损失共计58183.9元；被告中国财保绵阳高新支公司应于本判决生效后十五日向被告李福勇支付其多垫付的8101.86元；
四、驳回原告黄万银的其他诉讼请求。
案件受理费1388元，已减半收取694元，由原告负担81元，被告李福勇负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 史晋
二〇一五年十一月十七日
书记员 张铮
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。