湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00303号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人冯某，男，因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月12日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人洪某，男，因犯贩卖毒品罪，于2007年8月22日被云南省高级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期自2006年9月19日至2016年9月18日止），2009年1月13日因患继发性肺结核经云南省监狱管理局批准被暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月12日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕；现�押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人冯某、洪某犯盗窃罪一案，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于2015年12月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员张阿丽出庭支持公诉。被告人冯某、洪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2015年7月至8月期间，被告人冯某单独或伙同被告人洪某在长沙市望城区高塘岭街道盗窃电动车。其中冯某盗窃电动车3台，并盗得电动车里存放的现金400元，金额共计9317元；洪某盗窃电动车2台，金额共计5326元。具体事实分述如下：
1、2015年7月29日下午15时许，被告人冯某窜至长沙市望城区按摩医院内，用自制的开锁工具撬锁，将被�人唐某停放在院内“康怡保健”门口的一台红色爱玛牌电动车盗走。冯某联系被告人洪某为其销赃，洪某将该台电动车以2000元的价格销赃后，给了冯某1600元，其余400元冯某用于归还洪某之前的欠款。经长沙市望城区价格认证中心鉴定，被盗的爱玛牌电动车价值3591元。
2、2015年8月4日下午15时50分许，被告人冯某、洪某窜至长沙市望城区电信局内，由洪某望风，冯某用自制的开锁工具撬锁，将被害人罗某停放在院内的一台蓝色立马牌电动车盗走。接着，冯某、洪某又窜至长沙市望城区步行街“苏宁电器”前坪，两人一起将被害人何某停放在此处的一台黑色狮龙牌电动车推走，后由冯某用自制的开锁工具撬锁，将狮龙牌电动车点火打发后，两人各自骑着盗得的立马牌电动车、狮龙牌电动车逃离了现场。冯某还将被害人何某放置在狮龙电动车座凳下面钱包里的400元现金盗走。冯某、洪某将两台车骑到洪某的住处后，由洪某联系将盗得的狮龙牌电动车以1000元的价格销赃给了杨某。因洪某要将盗得的立马牌电动车留作自用，故另出300元，连同狮龙电动车的赃款1000元一起给了冯某。经长沙市望城区价格认证中心鉴定，被盗立马牌电动车价值2862元，被盗狮龙牌电动车价值2464元。该两台车经公安机关追回后，已发还给了被害人罗某、何某。
另查明，被告人洪某因犯贩卖毒品罪，于2007年8月22日被云南省高级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，尚有一年一个月零七天的刑期未执行完毕。
长沙市望城区人民检察院认为，被告人冯某、洪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案第二笔盗窃系共同犯罪，在盗窃被害人罗某电动车的过程中，冯某起主�作用，系主犯；洪某其次要作用，系从犯。在盗窃被害人何某的电动车过程中，冯某、洪某均起主要作用，均系主犯；被告人洪某在暂予监外执行期间再犯新罪，应当数罪并罚；被告人冯某、洪某归案后，如实供述自己的犯罪事实。据此提请本院依法判决。
上述事实，被告人冯某、洪某在庭审中均供认属实，没有提出辩解意见，且有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、罪犯暂予监外执行证明书、扣押物品清单、收条、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录、提取笔录及照片、作案工具的物证照片、价格鉴定结论书、被害人唐某、罗某、何某的陈述、证人黄某、杨某的证言、被告人冯某、洪某的供述和辩解等证据证明。上述证据均经当庭质证无异议，确认为本案的有效证据。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，�告人冯某、洪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案第二笔盗窃系共同犯罪，在盗窃被害人罗某电动车的过程中，冯某起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；洪某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在盗窃被害人何某的电动车过程中，冯某、洪某均起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人洪某在暂予监外执行期间再犯新罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚；被告人冯某、洪某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
综上所述，对被告人冯某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款�规定；对被告人洪某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款的规定，分别判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年6月11日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；与前罪没有执行的刑罚一年一个月零七天和罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万零三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起�2017年2月11日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄莹
二〇一六年一月七日
代理书记员 王珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪�，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。