江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初539号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地在滨海县富康路2号。
法定代表人唐静，该支行行长。
委托代理人易建亚，该支行员工。代理权限：特别授权。
被告荀永权，居民。
被告王春艳，居民。（系被告荀永权之妻）
被告伏子龙，居民。
被告赵学友，居民。
被告王尔胜，居民。
被告王桂林，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行（以下简称滨海邮政储蓄银行）与被告荀永权、王春艳、伏子龙、赵学友、王尔胜、王桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告滨海邮政储蓄银行的委托代理人易建亚到庭参加诉讼，被告荀永权、王春艳、伏子龙、赵学友、王尔胜、王桂林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滨海邮政储蓄银行诉称：2015年1月12日，原告与伏子龙、赵学友、荀永权三户签订《小额贷款联保协议书》，就贷款联保担保事宜进行了具体约定；与荀永权、王春艳签订《小额贷款借款合同》，约定荀永权向原告借款人民币10万元用于购设备，期限12个月，年利率15.66%，并对借款归还、违约责任作了具体约定；与王尔胜、王桂林签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，对贷款担保责任作了具体约定，荀永权、王春艳还签署承诺书，两人愿意共同承担归还全部贷款本息义务。然荀永权、王春艳仅归还了73523.05元本金和7276.72元利息后即未再依约还款，其余四被告亦未依约承担连带归还义务。现要求：1、判令被告荀永权、王春艳归还借款本金26476.95元及利息、逾期罚息1157.29元（截止2016年1月15日），并依约承担借款利息、逾期罚息直至还清之日；被告伏子龙、赵学友、王尔胜、王桂林依约承担连带归还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告荀永权、王春艳、伏子龙、赵学友、王尔胜、王桂林未到庭答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年1月12日，滨海邮政储蓄银行（甲方）与伏子龙、左兰兰夫妇，赵学友、周兰梅夫妇，荀永权、王春艳夫妇（乙方）共同签订《小额贷款联保协议书》一份，约定乙方成员成立联保小组，自2015年1月12日起至2017年1月12日止，乙方任一成员可向甲方多次单笔借款不超过10万元，同时乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息以及甲方为实现债权支付的各种费用，保证期间为每笔借款到期后两年。
同日，被告荀永权、王春艳因购买设备，与原告滨海邮政储蓄银行签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告荀永权、王春艳向原告借款10万元，借款期限自2015年1月至2016年1月，年利率15.66％，每月等额归还贷款本息；如逾期不还，逾期利率为借款利率基础上上浮30%。同日，被告王尔胜、王桂林分别与原告签订《小额贷款保证合同》，自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息，以及原告为实现债权发生的所有费用，保证期间为合同期满后两年。同日，原告滨海邮政储蓄银行向被告荀永权发放了10万元贷款，借款期限为2015年1月12日至2016年1月12日。
借款后，被告荀永权、王春艳于2015年2月12日偿还借款本金7752元、利息1330.03元，于2015年3月12日偿还借款本金7853.17元、利息1203.83元，于2015年4月12日偿还借款本金7955.65元、利息1101.35元，于2015年5月12日偿还借款本金8059.47元、利息997.53元，于2015年6月12日偿还借款本金8164.65元、利息892.35元，于2015年7月12日偿还借款本金8271.2元，于2015年8月12日偿还借款本金8379.14元、利息677.86元，于2015年9月12日偿还借款本金8488.48元、利息568.52元，于2015年10月12日偿还借款本金8599.26元、利息457.74元，于2015年11月12日偿还利息47.51元，于2015年12月21日偿还借款本金0.03元，合计偿还借款本金73523.05元、利息7276.72元，嗣后未再偿还过款项。被告伏子龙、赵学友、王尔胜、王桂林亦未履行保证义务。原告滨海邮政储蓄银行多次向被告催收未果，遂诉至法院。
以上事实，有小额贷款保证合同两份，中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、小额贷款手工借据、荀永权还款明细表各一份以及庭审笔录在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告荀永权、王春艳与原告滨海邮政储蓄银行签订的《贷款借款合同》系双方真实意思的表示，亦未违反法律法规的强制性规定，原告依约向被告荀永权、王春艳提供了贷款，双方之间的借款关系依法成立并有效，被告荀永权、王春艳应当承担还款责任，故对原告要求被告荀永权、王春艳偿还剩余借款本金以及按照合同约定的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告伏子龙、赵学友、王尔胜、王桂林自愿为上述借款提供连带责任保证，借款人不能履行还款义务时，原告有权要求保证人共同承担保证责任。被告荀永权、王春艳、伏子龙、赵学友、王尔胜、王桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荀永权、王春艳自本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行借款本金26476.95元，并承担利息（自2015年1月12日起至2015年2月12日止以100000元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年2月13日起至2015年3月12日止以92248元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年3月13日起至2015年4月12日止以84394.83元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年4月13日起至2015年5月12日止以76439.18元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年5月13日起至2015年6月12日止以68379.71元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年6月13日起至2015年7月12日止以60215.06元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年7月13日起至2015年8月12日止以51943.86元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年8月13日起至2015年9月12日止以43564.72元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年9月13日起至2015年10月12日止以35076.24元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年10月13日起至2015年12月21日止以26476.98元为基数、年利率15.66%计算利息；自2015年12月22日起至2016年1月12日止以26476.95元为基数、年利率15.66%计算利息；自2016年1月13日起至履行完毕之日止以26476.95元为基数、年利率20.358%计算罚息；扣除已经偿还的利息7276.72元）；
二、被告伏子龙、赵学友、王尔胜、王桂林对上述款项承担连带清偿责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，公告费600元，合计1091元，由被告荀永权、王春艳、伏子龙、赵学友、王尔胜、王桂林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费128元。户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21。
审 判 长 李东升
代理审判员 鞠燕华
人民陪审员 韩雪艮
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王海东
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。