四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第1468号
原告郑会荣。
原告赵威红。
二原告委托代理人童俊，四川经纬通律师事务所律师。
被告宋利华。
委托代理人徐志忠、胡成艾，四川众旺律师事务所律师。
被告中国平安保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场C座3楼。
负责人邱杰，经理。
原告郑会荣、赵威红与被告宋利华、中国平安保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理。依法由审判员万尚康独任审判，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人童俊、被告宋利华及其委托代理人胡成艾到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年3月16日上午7时30分许，被告宋利华驾驶川A**号汽车在成新蒲快速通道上与驾驶自行车的赵志良发生碰撞，导致赵志良受伤。赵志良经抢救无效于2013年3月25日死亡。交警部门对该事故出具了道理交通事故证明。原告郑会荣、赵威红分别系赵志良的妻子、女儿。被告宋利华所驾驶车辆在被告平安保险公司投保了交强险。原告认为事故的全部责任应该由被告宋利华承担，现请求法院判令被告宋利华赔偿原告：医疗费68955.48元、护理费80元／天×10天=800元、住院伙食补助费30元／天×10天=300元、交通费2000元、死亡赔偿金20307元／年×20年=406140元、丧葬费19110.5元、精神损害抚慰金50000元。被告平安保险公司在保险限额内承担责任。
被告宋利华辩称，对交警部门认定的此次交通事故经过、事发时事故车辆投保情况无异议。原告的损失计算过高，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；护理费以住院天数为准，认可70元／天；丧葬费应当计算为17936.5元；交通费认可500元；精神抚慰金认可20000元。赵志良违规骑车行驶在机动车超车道，其行为是造成本次事故的主要原因。被告宋利华的交通违法行为轻微。故赵志良应承担本次交通事故的主要责任，被告宋利华应当负次要责任。原告的精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付。被告宋利华事后为赵志良垫付了30800元，请求法院一并结算处理。
被告平安保险公司未作答辩。
二原告对被告宋利华陈述的垫付费用无异议，其中尸检费800元未包含在原告的诉讼请求中。
经审理查明，2013年3月16日早晨，被告宋利华驾驶机件不符合技术标准的川A**号汽车沿成新蒲快速通道由蒲江县往成都市方向行驶。7时30分许，被告宋利华驾车超过限速标志标明的最高时速行驶至33KM＋150M处，与前方同向在左侧快速车道内行驶的由赵志良驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏，赵志良受伤。赵志良经医院抢救无效于2013年3月25日死亡，开支医疗费68955.48元。事故发生后经鉴定，川A**号汽车事故前行驶速度为86-92km／h。邛崃市公安局交通警察大队于2013年5月15日作出道路交通事故证明，该证明载明：“经我队调查，由于在事故调查时限内，宋利华一直处于躲避状态，而现有证据不能根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。”赵志良出生于1954年3月11日，系农村居民户籍。原告郑会荣、赵威红分别是事故赵志良的妻子、女儿。事发时，被告宋利华所驾驶的川A**号汽车在被告平安保险公司处投保了交强险。被告宋利华事后垫付了赵志良的医疗费10000元、尸检费800元、丧葬费20000元。
上述事实，有当事人的陈述及原告出示的原告身份证明、户口本、邛崃市公安局交通警察大队邛公交证字（2013）第1491号道路交通事故证明、新津县人民医院入出院证、病情证明、医疗费票据、交警部门事故档案复印件、被告宋利华出示的车辆保险单据、尸检费票据经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本案当事人的争议集中在以下方面：
一、关于原告因此次交通事故产生的损失确定问题。
本院认为，原告因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度即2012年度的相关统计数据予以确定。原告主张死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算，就该主张出示了一份“简阳丹景建筑安装工程有限公司”盖章出具的收入证明。因受害人赵志良的户籍在农村，且原告在庭审中陈述赵志良生前并无固定的工作单位，只是在建筑行业从事散工，原告方的证据材料不足以证明赵志良在事故发生时的经常居住地和主要收入来源地为城市，其以农业劳动为生的状态已经发生实质性改变，故原告主张的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。赵志良的住院时间应当按九天计算。护理费本院按每天70元计算。住院伙食补助费按每天20元计算。原告对其主张的交通费没有出示相应的票据，本院酌情认定500元。丧葬费应当计算为35873÷2＝17936.5元。原告方因其亲属的死亡身心受到较大伤害，所以其主张精神损害抚慰金的请求合法，应予支持，本院综合侵权人的过错程度、损害后果、当事人的经济能力及当地生活水平等因素对精神损害抚慰金的数额确定为30000元，对原告主张的过高部分不予支持。综上，本院确认原告的各项损失如下：医疗费68955.48元、护理费70元／天×9天＝630元、住院伙食补助费20元／天×9天＝180元、交通费500元、死亡赔偿金7001元／年×20年=140020元、尸体尸表检验费800元、丧葬费17936.5元、精神抚慰金30000元，合计259021.98元。
二、关于本案民事责任承担问题。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”因对本次事故的原因未能查清，交警部门没有作出责任认定。鉴于受害人赵志良与被告宋利华在本次事故中均存在交通违法行为。在此情形下，本院根据案件的实际情况基于公平考虑确定事故赔偿责任由原告和被告宋利华按4：6划分。原告的损失应当首先由被告平安保险公司在交强险的医疗费用、死亡伤残赔偿限额内承担120000元（精神损害抚慰金先行赔付）。超过交强险限额部分由原告自行负担40%，由被告宋利华承担139021.98×60%=83413.19元。为方便纠纷的解决，被告垫付的费用可在本案中一并结算处理。
综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后五日内赔偿原告郑会荣、赵威红120000元；
二、被告宋利华赔偿原告郑会荣、赵威红83413.19元，扣除已垫付的30800元还应支付52613.19元，限被告宋利华于本判决生效后五日内履行；
三、驳回原告郑会荣、赵威红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费（减半收取）4642元，由二原告负担2460元（已预交），由被告宋利华负担2182元。被告宋利华应负担部分二原告已预交，限被告宋利华于本判决生效后五日内支付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 万尚康
二〇一三年九月十七日
书记员 李万强