江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第00967号
原告薛小信，农民。
委托代理人马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告谢敏，农民。
被告刘纪坤，农民。
被告朱胜勋，个体户。
原告薛小信与被告谢敏、刘纪坤、朱胜勋民间借贷纠纷一案，本院2014年9月21日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，先后于2014年10月11日、12月5日两次公开开庭进行了审理。原告薛小信的委托代理人马连东及被告刘纪坤、朱胜勋到庭参加诉讼。被告谢敏经本院合法传唤未参加第一次庭审，参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告薛小信诉称，2013年6月21日，被告一因经营需要向原告借款24万元整，并由被告二和被告三提�担保，原、被告之间签订了借款协议，协议明确约定月息2分，使用期限至2013年12月21日归还，保证人的保证期限为借款到期后2年。如到期不能还款被告应支付给原告本金30%的违约金，并承担原告为实现债权而支付的诉讼费、代理费等。借款到期后原告多次上门催要，被告以种种理由拒不还款，为此给原告带来极大的损失，为维护原告的合法权益，请求判令被告归还借款24万元及利息。
被告谢敏在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
被告刘纪坤在庭审中辩称，对起诉的事实没有意见，担保是事实。
被告朱胜勋在庭审中辩称，不是二分的利息，实际上是三分，到期时候谢敏和我说已经还过了，是后续的。当时担保的时候说借款是半年期限。薛小信通知我说还款时间是2014年5月份，我打电话问谢敏，谢敏说钱已经给了7万多了，是后续的，谢�还说7月份还3万元，8月份还了1万元，诉状上说还剩24万元不是事实，是已经还十几万元了。
经审理查明，2013年6月21日，被告谢敏向原告薛小信借款人民币240000元，约定借款期限均为半年，自2013年6月21日起至2013年12月21日止，并口头约定月息3分，双方签订《借款协议》一份。该笔借款均由被告刘纪坤、朱胜勋在《借款协议》上签名提供连带责任保证担保，《借款协议》约定：各保证人之间为连带共同保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权而发生的所有费用；保证期间为借款到期后两年；如到期不还应支付月利率2%的利息，还应支付借款本金30%的违约金等。涉案借款到期后经原告薛小信催要，因借款人和担保人均未履行还款义务，引起诉讼。
另查明，被告谢敏已按期支付完借款期限内的每月3分的利息，并先后于2014年1�21日、2月22日、3月27日、4月9日、5月27日及6月16日通过转账方式分别向原告薛小信汇款人民币13200元、13200元、13200元、100000元、13200元、20000元。
再查明，被告谢敏与原告薛小信之间存有多次借款行为。
庭审中，被告朱胜勋提交与被告谢敏的谈话录音，以证明被告谢敏已偿还原告本金人民币78000元。被告谢敏陈述仅将借款期限内的利息结算完毕，上述转账款项中的四笔13200元中每次仅有7200元是支付涉案借款利息，另6000元是支付其他借款利息，涉案借款的本金未能偿还。同时，被告谢敏还陈述上述转账款项中2014年4月9日的100000元和2014年6月16日的20000元均系向原告薛小信偿还涉案借款以外的借款。原告方陈述借款期限内的利息已结算完毕，借款到期后被告谢敏仅偿还四个月每月7200元的利息，2014年4月9日和2014年6月16日转账的人民币100000元和20000元均系偿还其他借款，与涉案借款无关。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告方提供的《借款协议》一份，被告方提供的录音光盘一份及本院依据被告方的申请调取的账户详细信息和账户交易明细加以证实，本院予以确认。
本院认为：原告薛小信与被告谢敏、刘纪坤、朱胜勋之间存在合法的民间借贷关系和担保合同关系。被告谢敏在借款到期并经原告薛小信催要后应及时还款，拖欠不还是违约行为，应承担相应的违约责任。被告刘纪坤、朱胜勋为涉案借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带还款责任。故原告薛小信要求被告谢敏、刘纪坤、朱胜勋归还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告刘纪坤、朱胜勋主张被告谢敏已偿还本金78000元的辩解理由，本院认为二被告的辩解未能得到被告谢敏的认可，且被告谢敏对转账款项的偿还去向也�出了相应的说明。故对被告刘纪坤、朱胜勋的辩解理由，本院依法不予采信。
因被告谢敏向原告薛小信支付的利息高于银行同期贷款利率的四倍，故本院依法将超过部分的利息计入偿还本金，从涉案借款的本金中予以扣除。借款到期后的利息按《借款协议》中约定的月息2分计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告谢敏于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告薛小信借款本金人民币212867.97元及利息（利息自2014年5月27日起至实际还款之日止，按月息2分计算）。
二、被告刘纪坤、朱胜勋对上述款项承担连带偿还责任。
案�受理费4900元，减半收取2450元，由被告谢敏、刘纪坤、朱胜勋连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4900元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年三月十九日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中�人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义�。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。