广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第6086号
原告：郑桂现，男，1976年12月12日出生，汉族，住广西滕县。
委托代理人：邝敏婷，广东海智律师事务所律师。
被告：陆金剩，男，1988年2月26日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。
被告：欧红敏，1986年12月11日，汉族，住广东省阳山县。
委托代理人即被告陆金剩。
被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司。住所地：。
负责人：伏勇维，该公司总经理。
委托代理人：沈民健，该公司职员。
原告郑桂现诉被告陆金剩、欧红敏、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚汽险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，由法官俞颖独任审理，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告郑桂现的委托代理人邝敏婷，被告陆金剩（同为被告欧红敏的委托代理人）到庭参加诉讼，被告众诚汽险广东分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月22日14时00分许，陆金剩驾驶粤r×××××号牌小客车，沿花都区狮岭镇横坑村道南侧路面由西往东行驶，行驶至横坑村2队路口时由西往东右转弯时，遇郑桂现驾驶粤r×××××号牌两轮摩托车，沿狮岭镇横坑村道南侧路面由西往东行驶时发生碰撞，事后造成郑桂现受伤、摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，由陆金剩承担事故的主要责任，郑桂现承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗21天。经广东珠江法医临床司法鉴定所认定，原告因事故造成十级伤残。原告的损失如下：原告自付医疗费2705元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金66180元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费17597元、误工费11833元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、评残费1840元、交通费1000元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告众诚汽险广东分公司在保险限额范围内先行赔偿原告各项损失122355元。2、被告陆金剩、欧红敏对超出保险范围的损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告众诚汽险广东分公司提交书面答辩状称：一、我司承保了粤r×××××号小客车的交强险和保险金额为50万元含不计免赔率险的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。二、在本次交通事故中，我方承保车辆仅承担主要责任，因此超出交强险�额的损失我司仅承担70%。三、我司对原告诉请的后续治疗费、住院伙食补助费、评残费没有异议，对其他损失有异议：1、医疗费，应以票据金额为准，原告仅提交了2704.5元的医疗费票据，对于未提交票据的部分医疗费不应当进行认定。2、残疾赔偿金应按32598.7元／年计算。3、精神损害抚慰金，原告在事故中承担次要责任，该项金额不应超过7000元。4、被扶养人生活费，未成年人应计算至月。5、误工费，原告未提供工资清单、个税缴纳证明或工资转账明细等，误工费应当按照同行业平均工资计算，误工时间应计算至定残前一天。6、护理费应按照80元／天计算。7、营养费、交通费请求法院按照实际酌情认定。
被告陆金剩、欧红敏共同答辩称：一、事发时，陆金剩驾驶的肇事车辆粤r×××××号牌小客车的车主是欧红敏，事发当时是借用欧红敏的车辆使用，陆金剩与欧红敏是朋友关系。该车在被告众诚汽险广东分公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、我对原告主张的各项损失的意见与被告众诚汽险广东分公司一致。三、事发后，陆金剩支付了原告的住院医疗费14780.6元及陪护服务费420元。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认定陆金剩承担事故的主要责任，郑桂现承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗21天（住院时间自2014年4月22日至2014年5月13日）。出院诊断为：1、左锁骨中外1／3段粉碎性骨折；2、左膝皮肤搓擦伤；3、左侧胸肋部软组织挫伤。出院医嘱建议：加强营养，全休3月，待骨折愈合后拆除内固定物，二次手术费用约6000元，住院期间陪护1人。被告陆金剩支付了原告的住院医疗费14780.6元和�护服务费420元。原告出院后又多次前往该院门诊治疗，原告自行支付门诊医疗费2704.5元（其中金额为5元的医疗费仅有发票为证，没有病历或检查单等佐证）。
原告自行委托广东珠江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月28日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故构成十级伤残。原告支付评残费840元和出诊费1000元。
原告为农村户口，但提出其于事故发生前在花都区居住一年以上且有固定收入，因此主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入33090.05元／年、赔偿系数10%，误工费按月工资3300元计算住院21天加上医嘱建议全休3个月共计111天，为此，原告提交了以下证据：1、由罗运添出具的广州市花都区狮岭镇前进村民委员会确认属实的证明1份，证明原告自2011年3月至今在该村联珠坑队一巷2号租住的事实。2、银行历史明细清单1份。3、广州市花�区狮岭镇金元宝皮具厂的商事登记信息及该厂出具的工作证明各1份，证明原告自2012年5月在该单位工作至今，职位为管理，每月工资为3200元，自2014年4月22日发生交通事故，不是该单位原因造成，与该单位无关，事故发生后未回单位上班，单位已停止发放其全部工资。
原告需要扶养父亲郑志彬（于1943年9月28日出生）、母亲黄位秀（于1944年3月12日出生）、长子郑富志（于1999年10月12日出生）、次子郑富波（于2000年2月21日出生），原告主张被扶养人生活费按城镇标准24105.6元／年分别计算扶养年限69年、10年、3年、4年，原告对其父母负担1／5的扶养义务，对其子女负担1／2的扶养义务，为此，原告提交了由藤县大黎镇东安村民委员会及藤县公安局大黎派出所共同出具的证明、户口本各两份为证。
原告庭后提交了藤县公安局大黎派出所出具的证明1份，证明郑富波的年龄�登记错误，其真实年龄为2001年2月21日出生。
陆金剩驾驶的粤r×××××号牌小客车的车主是欧红敏，事发当时是借用车辆。该车在被告众诚汽险广东分公司投保了交强险和保险金额为50万元含不计免赔率险的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。其中交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：陆金剩驾驶的粤r×××××号牌小客车与郑桂现驾驶的粤r×××××号牌两轮摩托车发生交通事故，交警部门认定陆金剩承担事故的主要责任，郑桂现承担事故的次要责任，认定准确，本院予以采信。
被告陆金剩驾驶的粤r×××××号牌小客车在被告众诚汽险广东分公司投保了交强险，原告的损失，应由该保险公司�交强险限额内承担赔偿责任。原告超出交强险限额的损失，由被告陆金剩负责赔偿70%，由被告众诚汽险广东分公司直接在商业第三者责任险限额内负责赔偿。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，本院对原告主张的没有病历或检查单等作证的医疗费5元不予支持；对其他医疗费17480.1元予以支持。
2、后续医疗费，根据广州市花都区第二人民医院出具的医嘱，原告后期拆除内固定物需费用6000元，该项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。
3、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了居住证明、工作证明、银行账户明细等证据，能够证明原告于事故发生前在花都区居住一年以上且有固定收入的事实，因此，残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元计算；原告构成两处十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计65197.4元。
4、精神损害抚慰金，事故导致原告十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为7000元，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。
5、被扶养人生活费，本院根据原告庭后补充提交的证据，确认郑富波系2001年2月21日出生，原告的父亲、母亲、长子、次子至事故发生日止分别年满70周岁、70周岁、14周岁6个月、13周岁2个月，原告诉请其父亲、母亲、长子、次子的扶养年限分别计算9年、10年、3年、2年符合规定，本院予以支持；被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出24105.6元／年、赔偿系数10%计算，理由同于残疾赔偿金；原告对其父母负担1／5的扶养义务，对其子女负担1／2的扶养义务；被扶养人生活费共计17596.84元。
6、误工费，原告主张按月工资3300元计算，并提交了用人单位出具的证明，本院予以支持；误工时间为住院21天加上医嘱建议全休3个月共计111天；误工费共计11833元。
7、护理费，按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元／天计算住院21天共计1680元。
8、住院伙食补助费按100元／天计算住院21天共计2100元。
9、营养费，本院根据原告的伤情酌定为300元。
10、陪护服务费凭据共计420元，该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。
11、鉴定费和出诊费凭据共计1840元。
12、交通费，根据原告的伤情和治疗的经过，本院酌定交通费为300元。
原告的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额赔偿的项目为第1-2项共计23480.1元，超出1万元的赔偿限额；超出部分13480.1元，由被告陆金剩负责赔偿70%共计9436.07元。属于在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿�项目为3-12项共计108267.24元，未超过11万元的赔偿限额。
综上，被告众诚汽险广东分公司应在交强险限额内赔偿原告118267.24元，扣减被告陆金剩多支付的5764.53（被告陆金剩支付的医疗费14780.6元＋陪护服务费420元-应赔付的9436.07元），还需赔偿112502.71元。被告陆金剩向原告支付的款项，由其自行按照保险合同约定向被告众诚汽险广东分公司理赔。
被告众诚汽险广东分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在122000元的交强险责任限额内向原告郑桂现赔偿112502.71元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1374元，由原告负担64元，由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一四年�月××日
书记员 邝俊