陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00477号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。组织机构代码证代码：71788416-5。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人王东锋，男，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。
委托代理人朱枝龙，男，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。
被告卢丰，男，汉族，1982年1月15日出生。
被告卢律，男，汉族，1984年1月31日出生。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“中联重科”）与被告卢丰、卢律融资租赁合同纠纷一案，本院2015年5月20日受理后，依法由审判员何高峰独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司法定代表人詹纯新因故未到庭，委托代理人王东峰、朱枝龙到庭参加了诉讼，被告卢丰、卢律经本院开庭传票合法传唤，未提出不应诉的理由，亦未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科诉称，2011年12月8日，原告与被告签订了编号为CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882的《融资租赁合同》以及相关附件。该合同约定原告通过融资租赁方式向被告出租设备型号为中联牌ZE205E挖掘机一台（整机编号：ZL030010110821，发动机号：26467183），设备总价值83万元，融资租赁期限从2011年12月25日至2014年12月25日，共36期，每月25日被告按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。被告卢律向原告中联重科出具《连带责任保证合同》，愿为编号为CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882的《融资租赁合同》项下义务提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了租赁设备，但被告未按合同《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至到2014年6月25日，被告已拖欠原告到期租金85074.04元。被告的行为已构成严重违约，根据《融资租赁合同》相关约定，承租人违约的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取《租赁支付表》中全部租金本金总和8%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款而发生的全部成本和费用。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》及《融资租赁合同》相关约定依法起诉，请求：
1、判令解除编号为CNTJ-RZ／TF2011QN12001882的《融资租赁合同》；
2、判令设备型号为ZE205E的挖掘机一台（整机编号：ZL030010110821，发动机号：26467183）为原告所有（该设备2012年9月18日原告已自行收回）；
3、判令被告向原告支付已到期租金85074.04元；
4、判令被告向原告支付违约金63080元；
5、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用；
6、判令被告卢律承担连带担保责任。
被告卢丰、卢律未应诉答辩。
原告中联重科为支持自己的诉讼请求在举证期间内提交的证据有：
《融资租赁合同》一份。
证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，合同条款对双方的权利义务进行了明确约定。
2、《租赁物签收单》。
证明原告交接设备，被告实际取得了融资租赁物，合同已经履行。
《首期款明细表》。
证明被告支付的首期款情况，且被告承诺按期足额支付原告所有款项。
《租赁支付表》。
证明原告与被告确认了租金的支付明细，被告应当按照支付表的约定按期支付租金。
5、《业品买卖合同》。
证明原告应被告的请求履行融资租赁合同义务，向出卖人购买租赁设备的事实。
《连带责任保证合同》。
证明被告卢律对原告与被告卢丰签订的融资租赁关系清楚并知悉，并自愿承担担保责任。
当事人身份信息
身份证、户口本证明当事人身份真实。
8、欠款明细表
证明被告支付租金的情况以及拖欠租金的事实。
被告卢丰、卢律未提交证据。
被告卢丰、卢律收到本院依法送达的起诉状副本及其他应诉材料和开庭传票后，既不答辩出庭应诉，又不提供证据材料。本院视为被告放弃了对原告起诉的答辩和对原告提交证据材料的质证权利。
经审核，原告提交的证据材料能够证明：原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告卢丰签订CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882号《融资租赁合同》后，被告卢律为保证《融资租赁合同》的履行又与原告签订了《连带责任保证合同》，愿为《融资租赁合同》项下义务提供连带责任担保。原告按合同履行了义务，被告违约未全面履行合同。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性、关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。
根据对以上证据的认定，结合原告当庭陈述以及庭审笔录记载，查明本案如下事实：
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司根据被告卢丰对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，于2011年12月18日与被告卢丰（被告签章时间为2011年12月16日）签订了CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882号《融资租赁合同》以及相关附件【《首付款明细表》（2011年12月16日签）、《租赁支付表》（2011年12月16日签）、《租赁物件签收单》（2011年12月23日签）】，于2011年12月18日与广东粤联机械设备有限公司签订了生产厂家为长沙中联重工科技发展股份有限公司（渭南）土方机械分公司、设备型号为ZE205E挖掘机的《工业品买卖合同》。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在合同中为出租人，被告卢丰为承租人，广东粤联机械设备有限公司为出卖人，中联重科融资租赁（中国）有限公司为买受人。合同共十一条，主要约定了租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款，详见卷内CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882号《融资租赁合同》。
被告卢丰以融资租赁的方式向原告租赁设备型号为中联牌ZE205E挖掘机一台，设备总价值83万元，融资租赁期限从2011年12月25日至2014年12月25日，共36期，每月25日被告按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。合同约定被告卢丰支付首期款119351.50元，租金总额合计788500元（不含首期租金），其余租金自2012年1月25日至2014年12月25日止每期租金为26053.93元，分36期支付。租金支付方式为期末支付。被告卢丰签署CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882号《融资租赁合同》及相关附件后，于2011年11月16日支付了原告首期款119351.50元。原告中联重科于2011年12月23日将租赁物件交付被告，被告于2012年2月23日支付第一期部分租金10100.00元、2012年5月2日支付第二期部分租金10100.00元、2012年5月2日支付第三期部分租金10100.00元、2012年7月25日支付第四期租金26053.93元、2012年7月25日支付第五期部分租金19141.68元后，未再支付原告租金，至2012年8月25日累计拖欠原告租金共计85074.04元。被告卢律为保证CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882号《融资租赁合同》的履行于2011年12月16日与原告签订了CNTJ-
DB／TF2011QN12001882号《连带责任保证合同》，愿为《融资租赁合同》项下义务提供连带责任保证。原告依据承租人的账款往来制作了《欠款明细表》。
另查，融资租赁合同约定的违约金为63080元（租金本金总合788500元×8%）。租赁设备型号为ZE205E的挖掘机一台（整机编号：ZL030010110821，发动机号：26467183）原告于2012年9月18日已自行收回。
本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（出租人）根据被告卢丰对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，与被告卢丰（承租人）签订的CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882号《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规，合同合法有效，当事人双方理应按约定履行，但被告卢丰收到租赁物后不按约定支付到期租金，构成违约。截止2012年8月25日累计拖欠原告租金共计85074.04元，依法应予给付原告。违约金63080元，依法应予承担；根据合同中关于承租人违约，出租人解除合同，承租人应当承担相关费用的约定，对原告诉请解除原、被告双方于2011年12月18日与被告卢丰（被告签章时间为2011年12月16日）签订的CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882号《融资租赁合同》的主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，本院予以支持；关于原告请求被告卢律承担连带责任的主张，因被告卢律与原告中联重科签订的《连带责任保证合同》系其本人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规，合法有效，应按约定履行，故被告卢律应在其《连带责任保证合同》保证担保范围内承担连带责任；关于原告主张被告承担本案的财产保全费以及原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用之主张，因财产保全申请未办理立案手续，没有产生费用，其他费用无具体数额和证据，无法核实，均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告卢丰于2011年12月18日（被告签章时间为2011年12月16日）签订的CNTJ-
RZ／TF2011QN12001882号《融资租赁合同》；
二、设备型号为ZE205E的挖掘机一台（整机编号：ZL030010110821，发动机号：26467183）为原告中联重科融资租赁（中国）有限公司所有（该设备2012年9月18日已收回）；
三、被告卢丰给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2012年8月25日租金85074.04元；
四、被告卢丰支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司违约金63080元；
五、被告卢律对上述给付内容在其保证担保范围内承担连带责任。被告卢律承担保证担保责任后，有权向被告卢丰追偿；
六、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。
上述给付内容应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元减半收取1630元，由被告卢丰、卢律共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 何高峰
二〇一五年七月二十八日
书记员 宁晓松