福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第44号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔某，务工，家住奉节县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人曾荣福、曾嘉湘，福建华达律师事务所律师。
福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人孔某犯交通肇事罪一案，于2014年11月27日作出（2014）南刑初字第1008号刑事附带民事判决。原审被告人孔某对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，审阅了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年6月27日，被告人孔某驾驶闽C×××××号重型自卸货车沿省道201线由南安市水头镇往南安市石井镇方向行驶，约7时2分许行至肇事路段，被告人孔某未与前车保持安全间距，遇前车采取紧急制动后，被告人孔某向右打方向驶入其右侧车道避让时，闽C×××××号重型自卸货车右侧碰撞到该车道往南安市石井镇方向直行的闽C×××××号普通二轮摩托车（由杨某丙驾驶，后载杨某丁）左侧，致杨某丙、杨某丁及闽C×××××号普通二轮摩托车倒地后被闽C×××××号重型自卸货车右侧轮胎碾压，造成杨某丙、杨某丁死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人孔某用手机187××××0898拨打110报警，并留在现场等候处理。经南安市交警大队作出事故责任认定：被告人孔某应承担本事故的全部责任，杨某丙、杨某丁在本道路交通事故中无责任。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人陈某的证言，证实2014年6月27日上午7时许，其驾驶自卸货车跟在孔某驾驶的自卸货车后面路过水头镇沿海大通道交叉路口时，孔某因前方的车突然停下而向右打方向驶入右侧车道，当时有一部摩托车快速从其右侧超车，没过几秒钟，其就看到那部摩托车倒在孔某的车后面，之后孔某一直留在现场直到急救车赶到。
2、证人张某的证言，证实2014年6月27日上午7时许，其接到孔某的电话称闽C×××××号重型自卸货车在水头路段与一部摩托车发生交通事故，造成二人死亡。该肇事车辆是其与弟弟张泽榜合伙买的，一人一半的股份。该车于2014年4月1日从晋江市凤池汽车运输有限公司购买，因有一半车款未付，故尚未办理过户手续。孔某是其雇佣的驾驶员，该车在太平洋财产保险有限公司厦门分公司投保，包括交强险和商业险。
3、证人杨某甲的证言，证实2014年6月27日8时许，其从老乡韩文武处得知其哥哥杨某丙和弟弟杨某丁在水头镇因发生交通事故而死亡，后其赶到事故现场看到民警在勘查事故现场查看和辨认。
4、证人杨某乙的证言，证实2014年6月27日上午8时10分许，其听说父亲杨某丙与叔叔杨某丁在水头沿海大通道发生交通事故，后其赶赴现场查看和辨认。
5、证人王某的证言，证实被害人杨某丙的妻子及子女均在其所在的水头鸿茂伞业上班，2014年6月27日上午7时许杨某丙离开其厂里，后于当日上午8时许发生车祸，杨某丙离开时穿着绿色的东盛钢结构的工作服。
6、现场勘查笔录、现场图及现场照片，综合证实案发现场及肇事车辆的基本情况。
7、法医学尸体检验鉴定书、尸检报告及尸检照片，综合证实被害人杨某丁死因为交通事故致急性多器官功能衰竭而死亡；被害人杨某丙死因为交通事故致急性呼吸循环衰竭而死亡。
8、车辆技术检验鉴定意见书，证实上诉人孔某驾驶的闽C×××××号重刑自卸货车的制动、灯光、转向系统工作正常有效；被害人杨某丙驾驶的闽C×××××号二轮摩托车的制动、灯光、转向系统工作正常有效。
9、酒精检验报告书，证实上诉人孔某血液中检出乙醇浓度为0mg／100ml；被害人杨某丙血液中检出乙醇浓度为191.37mg／100ml；被害人杨某丁血液中检出乙醇浓度为17.33mg／100ml。
10、责任初步认定意见、道路交通事故认定书，综合证实上诉人孔某驾驶机动车上路行驶时，未能与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未能按照操作规范安全驾驶，是造成本案事故发生的根本原因；被害人杨某丙未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶普通二轮摩托车上路行驶，该违法行为与本道路交通事故的发生无因果关系；上诉人孔某应承担本案事故的全部责任，杨某丙与杨某丁在本案事故中无责任。
11、视频截图、监控录像，综合证实上诉人孔某与被害人杨某丙驾驶机动车在路上的运行情况。
12、身份证复印件、常住人口信息、户籍材料，综合证实上诉人孔某及被害人杨某丙、杨某丁的基本身份信息。
13、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询，证实上诉人孔某在案发前持有B2驾驶资格，其驾驶证于2017年5月23日到期，本案事故发生时，其驾驶证尚在有效期限内；未查询到被害人杨某丙有办理机动车驾驶证信息；被害人杨某丁在案发前持有E驾驶资格证。
14、机动车行驶证复印件、车辆信息查询，综合证实闽C×××××重型自卸货车的登记车主为晋江市凤池汽车运输有限公司；闽C×××××普通二轮摩托车的登记车主为被害人杨某丁。
15、扣押决定书、扣押清单、发还物品材料，综合证实因案件侦查需要，涉案的闽C×××××二轮号摩托车和闽C×××××重型自卸货车被公安机关依法扣押，上述车辆现已发还相关人员。
16、归案情况，证实本案事故发生后，上诉人孔某用其手机拨打“110”报警电话并留在事故现场等候处理，公安人员到达现场后，孔某主动配合公安接受调查询问。
17、赔偿补偿调解协议书、谅解书、收条，综合证实原审附带民事诉讼被告人张某自愿在保险公司赔偿范围之外补偿被害人杨某丙和杨某丁的家属经济损失各50000元，杨某丙与杨某丁的家属对上诉人孔某表示谅解，请求法院对孔某从轻或减轻处罚，并给予适用缓刑。
18、上诉人孔某的供述，其对犯罪事实供认不讳。
原审法院认为，被告人孔某的行为已构成交通肇事罪。被告人孔某于具有自首情节，予以减轻处罚。被告人孔某取得被害人家属的谅解，予以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人因本案造成的经济损失，依法应得赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人孔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在交通事故责任强制保险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币47000元。该款项应于判决生效后二十日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在交通事故责任强制保险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币63000元。该款项应于判决生效后二十日内付清。四、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在第三者商业责任险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币232783.9元。该款项应于判决生效后二十日内付清。五、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在第三者商业责任险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币313584.1元。该款项应于判决生效后二十日内付清。
上诉人孔某诉称：其有自首情节，其取得了被害人家属的谅解，其所在地的社区矫正单位愿意对其提供社区矫正帮助，请求二审法院对其适用缓刑。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人孔某犯交通肇事罪的事实清楚，据以定案的证据来源合法，且均经原审庭审质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人孔某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成二人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，情节特别恶劣。上诉人孔某于案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，予以减轻处罚。上诉人孔某取得被害人家属的谅解，予以酌情从轻处罚。上述减轻、从轻处罚的情节，原判均已客观认定并在量刑时予以充分体现，上诉人孔某及其辩护人请求对其宣告缓刑的理由与其罪责不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
代理审判员 苏中福
代理审判员 傅唤昌
二〇一五年二月二日
书 记 员 叶昭杰