德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第618号
原告米国珍。
委托代理人郭涛。
委托代理人曾爽，四川仁竞律师事务所律师。
被告黄代勇。
原告米国珍与被告黄代勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理审判员杨永胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告米国珍的委托代理人郭涛、曾爽，被告黄代勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米国珍诉称，2012年12月24日18时30分，被告黄代勇无证驾驶川FD60**普通两轮摩托车沿泰山北路由北向南方向行驶，行至泰山北路上跨立交五医院门口路段时，与机动车道内行人原告米国珍发生碰撞，造成原告米国珍受伤的交通事故发生。后原告被送往德阳市人民医院脑外科重症监护室抢救，医院诊断为重型颅脑外伤，广泛性脑挫裂伤，骨盆骨折、右锁骨骨折。后德阳市公安局交警支队直属一大队作出德市公交直一认字（2012）第020030号道路交通事故认定书，认定被告黄代勇承担事故主要责任，原告米国珍承担事故次要责任。原告治疗期间，经德阳市旌阳区人民法院审理作出（2013）旌民初字第1702号民事判决书，判令被告支付第一阶段医疗费用56015元，并承担诉讼费904元，被告至今未向原告支付。现原告治疗出院，经德阳正源司法鉴定中心鉴定为：1.智力障碍属七级伤残；2.偏瘫属七级伤残；3.脑脊液耳漏属十级伤残；4.右上肢功能丧失属十级伤残。经查，被告系长期无证驾驶，且未购买任何机动车保险、车辆也未审验。本次交通事故对原告及其家属造成了巨大的精神伤害及物质损失，原告将终生瘫痪在床，大小便不能自理，需专人24小时护理。为维护自身权益，诉请法院判令：1.被告赔偿原告因车祸受伤产生的医疗费25812.5元、住院伙食补助费3090元（15元／天×206天）、护理费17922元（87元／天×206天）、残疾赔偿金46706.1元（20307元／年×5年×46%）、精神损害赔偿13800元（30000元×46%）、交通费1000元、伤残鉴定费750元，共计109080.6元，扣除原告自行承担部分后，被告还应向原告支付103300.1元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告黄代勇辩称，对事故发生及事故责任的划分无异议；2013年3月4日，德阳市人民医院对原告骨折进行了拍片，显示骨折已好，对于其后产生的医疗费不应由被告承担，
且应剔除治疗原告非因本次交通事故导致的糖尿病、高血压等病症相关费用；对原告的伤残鉴定意见有异议；对原告护理合同不予认可；鉴定费用不应由被告承担。
经审理查明：2012年12月24日18时30分，被告黄代勇无证驾驶川FD60**普通两轮摩托车沿泰山北路由北向南方向行驶，行至泰山北路上跨立交五医院门口路段时，与机动车道内行人原告米国珍发生碰撞，造成米国珍受伤的交通事故。2013年1月8日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队作出德市公交直一认字（2012）第020030号道路交通事故认定书，认定被告黄代勇承担事故主要责任，原告米国珍承担事故次要责任。事故发生后，原告当场被送往德阳市第五人民医院抢救，由于生命垂危，当即又转到德阳市人民医院脑外科重症监护室抢救，医院诊断为：1.重型颅脑外伤，广泛性脑挫裂伤（右侧额颞叶），右额颞叶顶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颅中窝骨折伴脑脊液耳漏；顶骨及右侧颞骨骨折；2.胸部闭合伤、肺挫伤、多根肋骨骨折、双侧胸腔积液；3.骨盆骨折、右锁骨骨折；4.坠积性肺炎；5.低蛋白血症、肝功不全；6.失血性贫血；7.电解质紊乱；8.高血压病3级极高危组；9.2型糖尿病；10.老年性肺气肿；11.压疮（3期）；12.双膝骨性关节炎；13.右肱骨外科颈陈旧性骨折。后住院206天，于2013年7月18日出院，出院医嘱：1.出院后继续康复治疗；2.复查骨盆X片，骨科门诊随访；复查头颅CT，神经外科门诊随访等。住院期间，原告医疗费共计113532.5元。后原告自行委托德阳正源司法鉴定中心对其身体损伤进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2013年7月31日作出德阳正源司鉴中心（2013）临鉴字第568号司法鉴定意见：米国珍身体损伤为：1.智力障碍属七级伤残；2.偏瘫属七级伤残；3.脑脊液耳漏属十级伤残；4.右上肢功能丧失属十级伤残。为此，原告支付鉴定费750元（含档管、照相费用50元）。另，2013年4月23日，原告就2013年4月20日前的医疗费部分诉至本院，本院于2013年5月29日作出（2013）旌民初字第1702号民事判决书，该判决查明，被告系川FD60**普通两轮摩托车所有人，被告系无证驾驶，且川FD60**普通两轮摩托车未购买任何机动车保险，车辆也未审验；认定被告黄代勇承担事故主要责任，原告米国珍承担事故次要责任；判决书对原告米国珍截止2013年4月20日的医疗费87720元、被告黄代勇已垫付的医疗费15000元已作处理，被告黄代勇已在交强险医疗责任限额范围内承担医疗费10000元。该判决业已生效。因后续赔偿款协商未果，原告再次诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病人出院病情证明书、司法鉴定意见书、民事判决书等证据予以证实。
本院认为，关于事故责任的认定，已生效的（2013）旌民初字第1702号民事判决书认定被告黄代勇承担事故主要责任，原告米国珍承担事故次要责任，本院对该责任认定予以确认。本次交通事故发生时，被告黄代勇驾驶的川FD60**普通两轮摩托车，并未承保机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此对原告米国珍因本次交通事故所受损失，首先由被告黄代勇在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告黄代勇承担80%的赔偿责任，原告米国珍自行承担20%损失。
关于原告伤残等级问题。诉讼中，被告对德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心（2013）临鉴字第568号司法鉴定意见有异议，但未提供相关证据，且明确表示不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。
关于医疗费问题。（2013）旌民初字第1702号民事判决书已处理医疗费87720元，且被告黄代勇已在交强险医疗责任限额范围内承担医疗费10000元，故本案处理医疗费25812.5元（113532.5元-87720元），由原、被告双方直接按责任划分比例承担。关于被告提出应当剔除治疗原告非因本次交通事故导致的糖尿病、高血压等相关病症治疗费用问题，原、被告一致同意在后期医疗费中扣除3000元，本院予以确认。对于被告提出原告在2013年3月4日以后产生的医疗费，被告不应当承担的抗辩理由，因医院并未出具建议原告出院等相关意见，被告也未提出相关证据，故本院不予支持。
关于护理费标准问题。原告提供四份《请保姆护理老人合同》，证明护理费按87元／天支出，被告对此不予认可。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况确定，雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合本案案情，应按本省上一年度居民服务行业平均工资标准计算。
综上所述，原告关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告米国珍因本次交通事故受到的损失：医疗费22812.5元（25812.5元-3000元）、住院伙食补助费3090元（206天×15元／天）、护理费13355.6元（23664元／年÷365天×206天）、残疾赔偿金46706.1元（20307元／年×5年×46%）、伤残鉴定费750元、精神损害抚慰金13000元（酌情）、交通费500元（酌情），以上共计人民币100214.2元，首先由被告黄代勇在交强险伤残赔偿限额内承担74311.7元（护理费13355.6元＋残疾赔偿金46706.1元＋伤残鉴定费750元＋精神损害抚慰金13000元＋交通费500元），余款25902.5元，由被告黄代勇承担20722元，原告米国珍自行承担5180.5元；综上，被告黄代勇总共应赔偿原告米国珍95033.7元，款应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告米国珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费1185元，原告米国珍负担240元，被告黄代勇负担945元（被告黄代勇应承担的诉讼费原告已先行垫付，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 杨永胜
二〇一四年三月七日
书 记 员 田 玲