宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑民初字第76号
原告：宋学涛。
委托代理人：钟景德。
委托代理人：陈翔。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。
代表人：程凤飞。
委托代理人：肖语。
被告：厦门市怡口乐餐饮配送有限公司。
法定代表人：袁邦景。
委托代理人：蔡良满。
原告宋学涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称为太平洋财险厦门公司）、厦门市怡口乐餐饮配送有限公司（以下简称为怡口乐配送公司）、蔡良渠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。审理中，本院根据被告太平洋财险厦门公司的申请对原告伤后住院时间的合理性及误工期限等进行了重新鉴定。原告宋学涛申请撤回对被告蔡良渠的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案依法由审判员邱小波适用简易程序于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告宋学涛及其委托代理人钟景德，被告太平洋财险厦门公司的委托代理人肖语，被告怡口乐配送公司的委托代理人蔡良满到庭参加诉讼，证人林海辉、严宝娣、沈玉珠、郭靖到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋学涛起诉称：2010年11月15日8时许，蔡良渠驾驶闽D×××××号汽车行驶至宁波市北仑区恒山路与福泉路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。后经宁波市公安局北仑分局交通警察大队处理，并适用简易程序作出NO：10815029号道路交通事故认定书，认定蔡良渠对本次事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往宁波开发区中心医院手术治疗，经治疗后病情好转出院。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，伤后休养时间为365日，住院期间需要护理，营养期限为90日。闽D×××××号汽车行驶证上登记的所有人为被告怡口乐配送公司，且该车在被告太平洋财险厦门公司处投保了交强险。原告的损失有：医疗费46162.29元、误工费43309元、住院伙食补助费7860元、护理费31440元、营养费3000元、残疾赔偿金75804元、交通费2000元、鉴定费1600元、财产损失费2000元、精神损害抚慰金5000元等合计218175.29元。原告为维护自身合法权益，故起诉要求1.判令被告怡口乐配送公司赔偿原告损失188175元（已扣除该被告垫付的30000元）；2.被告太平洋财险厦门公司在交强险范围内对上述款项承担赔偿责任。
原告宋学涛提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据（含费用汇总清单）、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、村委会／房东出具的证明、派出所出具的暂住证明、证人证言等证据以证所诉事实。
被告太平洋财险厦门公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。但原告住院时间过长，请法院根据鉴定意见酌情认定，并扣除相应的住院费等相关费用；本被告不同意按照城镇居民标准计算原告的相关损失；营养费、鉴定费已超过交强险赔付范围，本被告不予赔偿；由于住院时间过长相应的护理费也应按实际情况予以减少，且原告主张标准过高；原告回老家的交通费用不能赔偿；财产损失没有证据不予赔偿；精神抚慰金主张过高，且超过交强险理赔范围；具体赔偿数额由法院依法酌定。
被告太平洋财险厦门公司未向本院提供证据。
被告怡口乐配送公司答辩称：原告主张的营养费、鉴定费、精神损害抚慰金过高，其他无异议。事故发生后本被告已为原告支付30500元。
被告怡口乐配送公司未有证据提供本院。
为了查明案件事实，本院依职权向原告宋学涛受伤后第一次住院期间的主治医生就其住院期限等相关情况进行了询问，并制作了笔录1份。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，两被告对原告提供的证据（交通费票据和证明、证人证言除外）的真实性均无异议。经审核，原告提供的上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。对于证人证言原告经质证无异议，两被告经质证认为证人严某的证言自相矛盾，不应采信；证人沈某的证言与原告自己的陈述存在出入，且其与其余两证人和原告具有利害关系，故上述证人的证言不应成为认定原告可按城镇居民标准进行赔偿的依据。本院认为，证人严某因表述不清，其证言本院不予认定；证人沈某的证言与原告自己的陈述存在出入，且与原告提供的宁波市公安局北仑分局新碶派出所出具的暂住信息上所载内容部分不符，对其证言本院不予采信；对于证人林某、郭某的证言，两被告虽称其与原告关系较亲近，但未能提供证据予以证明，不能仅凭该两证人与原告之间系同乡关系就否定其证言的真实性，故对该两证人的证言本院予以采信。虽原告宋学涛未办理事故发生前的暂住证，但从其提供的宁波市公安局北仑分局新碶派出所出具的暂住信息所载内容能反映出原告到本地的时间为“2008年5月22日”，与原告提供的其房东陈忠定／宁波市北仑区新碶街道贝碶村村民委员会出具的证明能够相互印证，在两被告未能提供反驳证据的情况下，对于证明及暂住信息本院予以认定。根据被告太平洋财险厦门公司的申请，本院委托鉴定机构对原告伤后住院期间的合理性及误工期限等进行了重新鉴定，宁波诚和司法鉴定所出具了甬诚司鉴（2014）临鉴字第482号司法鉴定意见书，原、被告双方对该鉴定意见书的真实性均未提出异议。经审核，本院对该鉴定意见书予以认定。对于本院制作的询问笔录，原、被告双方经质证均无异议，本院予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2010年11月15日8时5分许，蔡良渠驾驶闽D×××××号汽车行驶至恒山路与福泉路路口处时与骑电动自行车的原告宋学涛发生碰撞，造成原告宋学涛受伤的交通事故。后经宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具编号为10815029号道路交通事故认定书（简易程序），认定蔡良渠应承担此事故的全部责任，原告宋学涛无责任。原告受伤当日在宁波开发区中心医院住院至2011年7月22日出院，住院250天。经询问其主治医生，在2010年12月31日时原告宋学涛已具备出院条件。2013年2月27日，原告再次到该院实施“内固定取出术”至同年3月11日出院，住院12天。事故之后，原告多次在门诊就诊。2013年4月8日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2013）临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见：宋学涛因道路交通事故致左肩锁关节脱位（伴肩袖损失）经治疗后目前遗留左上肢活动功能丧失达10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）。建议宋学涛的休息期限累计为365日，住院期限需要护理，营养期限累计为90日（以上期限均包括拆除内固定期间）。2014年3月11日，宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴（2014）临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定意见：宋学涛伤后的住院时间明显偏长（具体时间由法庭酌情确定）；建议宋学涛伤后的误工时间为365天。被告怡口乐配送公司系闽D×××××号汽车行驶证上登记的所有权人，蔡良渠系其雇佣的驾驶员。被告太平洋财险厦门公司系闽D×××××号汽车的交强险保险人。被告怡口乐配送公司已支付原告医疗费30500元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费46162.29元。原、被告双方对于住院期间存在争议，经鉴定，鉴定部门认为原告住院时间明显过长，具体时间由法院酌定，据此，本院根据原告的具体伤情结合其主治医生的意见，酌定原告第一次住院时间自2010年11月15起至2010年12月31日止，计46天；第二次住院时间自2013年2月27日起至同年3月11日止，计12天，共计58天。根据原告提供的医疗费票据，经核算，扣除相应的住院床位费、护理费和诊查费后，原告的医疗费总额（含一次性卫生用品）为37945.91元。
⒉关于住院伙食补助费7860元（30元／天×262天）。根据酌定的原告的住院时间并参照相关标准，经核算，原告的住院伙食补助费为1740元（30元／天×58天）。
⒊关于护理费31440元（120元／天×262天）。根据酌定的原告的住院时间并参照其主治医生的意见及具体的治疗方案，本院确定住院护理时间为58天，出院后护理时间为75天。关于计算标准，本院确定住院期间参照2012年度宁波市社会职工平均工资标准计算，出院后酌情确定按照40元／天标准计算。综上，本院确定护理费为9881.98元（43309元／年÷365天×58天＋40元／天×75天）。
⒋关于残疾赔偿金75804元（37902元／年×20年×10%）。根据原告提供的相关证据，本院对原告主张按照2012年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算予以支持。经核算，本院对原告主张的残疾赔偿金予以认定。两被告辩称应参照农村居民人均收入计算，本院不予支持。
⒌关于误工费43309元。参照鉴定机构的鉴定意见，原告主张合理，本院予以确定。
⒍关于营养费3000元（1000元／月×3个月）。参照鉴定机构的鉴定意见和相关标准，经核算，本院确定为2700元（900元／月×3个月）。
⒎关于交通费2000元。根据原告的就医情况等，本院酌情确定为300元。
8.关于鉴定费1600元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
9.关于财产损失费2000元。因原告未能提供相应证据予以支持其主张，故本院对该项诉请不予认定。
本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。蔡良渠驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，蔡良渠负事故全部责任，原告无责任。被告太平洋财险厦门公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告太平洋财险厦门公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。蔡良渠驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故全部责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任，蔡良渠是被告怡口乐配送公司的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告怡口乐配送公司承担。故原告要求被告怡口乐配送公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院确定为4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告宋学涛因本起道路交通事故造成医疗费37945.91元、护理费9881.98元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、误工费43309元、残疾赔偿金75804元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元等损失合计177280.89元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋学涛医疗费10000元、误工费43309元、残疾赔偿金66691元等损失合计120000元，该款应于本判决生效后十日内付清；
三、被告厦门市怡口乐餐饮配送有限公司宁应赔偿原告宋学涛上述第一项款项超出交强险限额部分的损失合计57280.89元，扣除已付30500元，尚应支付26780.89元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告宋学涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4064元，减半收取2032元，由原告宋学涛负担414元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1383元，被告厦门市怡口乐餐饮配送有限公司负担235元。本案重新鉴定费1200元（已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司垫付），由原告宋学涛负担600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一四年四月二十九日
代书记员 王萍辉