河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03747号
原告赵爱慈。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告韩懂。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。
负责人班文芳，系该公司经理。
委托代理人张振华，系该公司职员。代理权限：特别授权。
原告赵爱慈与被告韩懂、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员郭登科适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告赵爱慈特别授权代理人刘旭，被告韩懂，被告平安财险商丘支公司特别授权代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱慈诉称，2015年8月21日11时55分，原告赵爱慈驾驶二轮电动车沿S202线由南向北行驶至S202线郭店乡二中门口时，与被告韩懂驾驶的豫N×××××号小型普通客车沿S202线由北向南行驶时发生事故，造成两车损坏，原告赵爱慈受伤。原告受伤后被送到夏邑县第二人民医院住院治疗，支付医疗费等其他费用。夏邑县公安交通警察大队于2015年9月1日作出事故认定，被告韩懂负事故的次要责任、原告赵爱慈负事故的主要责任。肇事车辆豫N×××××号小型普通客车在被告中国平安财险商丘支公司处投保了交强险，且该事故发生在保险期限内。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计131000元，诉讼费由被告承担。
被告韩懂辩称，我驾驶的肇事车辆在被告中国平安财险商丘支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告保险公司承担。
被告平安财险商丘支公司辩称，在原告所提供证据真实、合法、具有关联性的基础之上，保险公司愿意承担合法合理的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书一份，以此证明被告韩懂负事故的次要责任，原告赵爱慈负事故的主要责任；同时也能证明原告因该事故受伤、其车辆损坏；
2、豫N×××××号小型普通客车的行车证及被告韩懂驾驶证复印件各一份，以此证明该车年检合格，被告韩懂具备驾驶该车的资格（C1）；
3、机动车交通事故强制险保单一份，以此证明豫N×××××号小型普通客车在被告平安财险商丘支公司处投保了交强险，保险期间自2015年5月28日零时起至2016年5月27日24时止，该事故发生在保险期间内；
4、病历一册、出院证、诊断证明各一份，以此证明原告赵爱慈在夏邑县第二人民医院住院治疗20天；
5、医疗费票据一份及每日清单，以此证明原告赵爱慈支付医疗费18373.50元；
6、交通费票据20张，以此证明原告赵爱慈支付交通费200元；
7、司法鉴定意见书一份，以此证明原告赵爱慈的损伤己构成九级伤残；
8、价格评估结论书一份，以此证明原告赵爱慈财产损失经评估为1400元；
9、户口本一册，以此证明原告赵爱慈系非农业家庭户口，应按城镇居民标准计算各项赔偿数额。
经庭审质证，被告韩懂对原告提交的证据均无异议。
被告平安财险商丘支公司对原告提交的证1、2、3、4、5、6、9，真实性无异议；对证据7有异议，认为原告的评残标准不符合常规鉴定习惯，没有引用相对应的伤残级别标准，仅仅依据相似的伤残内容和规定评定九级伤残没有依据，保险公司申请重新鉴定；对证据8有异议，认为评估报告为交警队单方委托，程序不合法，我公司不予认可；
被告韩懂，被告中国平安财保商丘支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9，被告韩懂及平安财险商丘支公司无异议，本院予以确认。证据7伤残鉴定意见书，系经本院委托，且鉴定机构及鉴定人员均具有相应鉴定资质，被告平安财险商丘支公司对该鉴定意见没有提出足以反驳的相反证据及理由，其异议依法不能成立，对此本院予以采信；证据8价格评估结论书，系经交警部门委托，评估程序合法，且评估机构及评估人员均具有相应鉴定资质，该评估结论书也载明损坏的各项物件的价格，结论客观真实，被告异议不能成立，对此本院予以采信。
根据上述采信的有效证据及当事人自认，本院确认以下案件事实：
2015年8月21日11时55分，原告赵爱慈驾驶二轮电动车沿S202线由南向北行驶至S202线郭店乡二中路口时，与被告韩懂驾驶的豫N×××××号小型普通客车沿S202线由北向南行驶时发生事故，造成两车损坏，原告赵爱慈受伤。原告受伤后被送至夏邑县第二人民医院住院治疗20天，支付医疗费18373.50元。夏邑县公安交通警察大队于2015年9月1日作出事故认定，被告韩懂负事故的次要责任、原告赵爱慈负事故的主要责任。经本院委托，商丘商都临床司法鉴定所于2015年12月22日作出商都司鉴所（2015）临鉴字第2078号伤残鉴定意见书，原告赵爱慈损伤已构成九级伤残。经夏邑县交警队委托，夏邑县价格认证中心于2015年9月7日作出夏价车损字（2015）267号评估结论书，原告赵爱慈驾驶的二轮电动车损失价格为1400元。
另查明，原告赵爱慈，1972年8月15日出生，系非农业户口；肇事车辆豫N×××××号小型普通客车在被告平安财险商丘支公司处投保了交强险，保险期间自2015年5月28日零时起至2016年5月27日24时止；该事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告韩懂驾驶的豫N×××××号小型普通客车与原告赵爱慈驾驶二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告赵爱慈受伤。有夏邑县公安交通警察大队作出事故责任认定书，足以认定，本院予以确认。由于肇事车辆豫N×××××号小型普通客车在被告平安财险商丘支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告平安财险商丘支公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿；超出交强险部分，由被告韩懂按照事故责任比例进行赔偿。原告赵爱慈的损失包括：1、医疗费18373.50元；2、住院伙食补助费，原告住院20天，每天按30元计算，即20天×30元=600元；3、营养费，每天按10元计算，即20天×10元=200元；4、误工费，依据2014年度城镇居民人均可支配年收入为24391.45元／年计算，每天为67元，误工天数为123天（从事故发生日2015年8月21日计算至定残前一日2015年12月21日），即67元×123天=8241元；5、护理费，依据2014年度居民服务业年收入为28472元／年计算，护理费每天按78元计算，即78元×20天=1560元；6，交通费200元；7、伤残赔偿金，原告赵爱慈现年43岁，构成九级伤残，依据2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年，即24391.45元／年×20年×20%=97565.8元；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、伤残等级及当地生活水平，以6000元为宜；9、财产损失经评估为1400元，以上合计134140.3元。由被告平安财险商丘支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵爱慈医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告赵爱慈误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵爱慈财产损失1400元。超出交强险部分，根据事故责任比例由侵权人韩懂承担，庭后原告赵爱慈与被告韩懂自愿达成和解协议，不再要求被告韩懂承担赔偿责任，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产财保股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵爱慈医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计121400元；
二、驳回原告赵爱慈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告赵爱慈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭登科
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周 晓