上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第326号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人周某某。
指定辩护人刘素芳、马德徽，上海李小华律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人周某某犯抢劫罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员孙某某出庭支持公诉，被告人周某某及其指定辩护人刘素芳、马德徽到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2013年12月24日15时30分许，被告人周某某在本市广西北路XXX弄XXX号门口处，以帮他人出头为由，向被害人傅某某索要钱款，要求其写下借条及将手机抵押给他，后因傅某某拒绝，被告人周某某遂用手抽打被害人左脸部致其受伤（经鉴定，被害人傅某某因外伤致左耳鼓膜穿孔，构成轻伤）。傅某某被迫写下借款人民币2，500元的借条1张，并将其小米2SC手机（经估价鉴定，价值人民币1，453元）交给被告人周某某。当天17时许，被告人周某某将抢得手机以人民币900元的价格销赃至本市黄浦区董家渡路XXX号二手手机店。2014年1月15日，公安人员在本市江浦路XXX弄XXX号XXX楼抓获被告人周某某。为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人傅某某的陈述笔录及辨认笔录，证人金某某、戴某某、翁某某的证词及辨认笔录，证人钱某、李某、杨某某的证词，验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，发票、上海市黄浦区发展和改革委员会物品财产估价鉴定结论书，借条，公安机关出具的工作笔录，用于辨认的照片，被告人的供述等证据，公诉机关据此认为被告人周某某以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。
被告人周某某对本案的事实没有异议，但对罪名有异议，认为被害人是自愿写的借条。其辩护人认为被告人周某某主观上没有抢劫的故意，客观上没有实施抢劫的行为，检察机关指控被告人犯抢劫罪系事实不清、证据不足；被告人周某某的行为构成敲诈勒索罪，且被害人存在过错；被告人周某某系初犯，其家属退赔钱款给被害人，得到被害人谅解，要求对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年12月24日15时30分许，被告人周某某在本市广西北路XXX弄XXX号门口处，以帮他人出头为由，向被害人傅某某索要钱款，因傅某某拒绝，被告人周某某遂用手抽打被害人傅某某左脸部致其受伤（经鉴定，被害人傅某某因外伤致左耳鼓膜穿孔，构成轻伤）。傅某某被迫写下借款人民币2，500元的借条1张，并将其小米2SC手机（经估价鉴定，价值人民币1，453元）交给被告人周某某。当天17时许，被告人周某某将抢得手机以人民币900元的价格销赃至本市黄浦区董家渡路XXX号二手手机店。2014年1月15日，公安人员在本市江浦路XXX弄XXX号XXX楼抓获被告人周某某。被告人周某某到案后如实供述上述犯罪事实，其家属赔偿被害人傅某某人民币3，000元。
上述事实有下列证据证实：
1、被害人傅某某的陈述笔录证实，案发当日戴某某与1个红棕色头发的男子把其从店内拉出来，至广西北路XXX弄XXX号门口，红棕色头发男子单独与其谈，戴某某与其他3、4个人离其10米远左右。红棕色头发男子对其讲，今天来解决其与戴某某的矛盾，并让其拿出2，500元，其表示没有钱，该男子就让其先写个借条，其不肯，该男子用右手打其左边1记耳光，其有点害怕，就答应写了借戴某某2，500元整的借条给该男子。该男子拿了借条又对其讲，钱没有就先押手机，其不肯该男子又打其左边1记耳光，其耳朵有点耳鸣，其同意押手机，并将手机交给该男子，同时要该男子将手机号码给其，其有钱就打该男子电话。该男子就给其手机号码。后其至公安机关报案及从10张辨认照片中辨认出3号为抽其耳光拿其手机让其写欠条的男子即被告人周某某。
2、证人金某某的证词证实，2013年12月20日21时左右，其与男朋友周某某在衡山路酒吧碰到戴某某，戴讲手机被傅某某偷走，其男朋友说要找傅某某把手机要回来。2013年12月24日下午其与钱某至贵州路上的商贸学校，看见周某某与戴某某已在那边，等了一会儿，傅某某出来了。之后其看见周某某和戴某某向傅某某走过去，其走在后面，等其走过去的时候他们已经进了广西北路的一个弄堂。走到那边的时候，其看见周某某从弄堂内出来，手中拿着1只小米手机和1张欠条，周把手机留下，然后把欠条给其，让其将欠条交给戴某某，其后来将欠条交给李某，让李某转交给戴某某。周某某对其讲，周抽了傅某某2个耳光，欠条也是周让傅写的，内容是欠戴某某2，500元及从10张辨认照片中辨认出3号为敲诈傅某某手机让傅写欠条的人即被告人周某某。
3、证人戴某某的证词证实，2013年12月20日其在衡山路酒吧玩时，碰到叫小慧的朋友，小慧还带1个红头发的男青年来，小慧知道其手机被偷，当时是被其同学傅某某的朋友偷走的，另小慧讲傅某某也想偷其手机，但未成功。小慧的男朋友就准备敲诈傅某某。2013年12月24日15时30分许，其离开学校时看见小慧和红头发的男青年还有钱某在学校门口把其拦下，说等傅某某。等了一会儿傅某某出来，傅去广西北路天津路口附近吃饭，红头发男青年让其去把傅某某喊出来，其喊出傅后，红头发男青年把傅带到广西北路XXX弄XXX号门口，红头发男青年问其，傅做了什么，其讲傅带了1个人把其手机偷走，说完其与同学离开现场。当天下午，小慧发短信给其，讲帮其报仇了，让傅写了2，500元的欠条，还说这钱是替其讨的，之后再没有联系，其也没有收到钱与欠条。
4、证人钱某的证词证实，案发当日，金某某叫其一同至贵州路商贸旅游学校门口，碰到金某某的朋友，头发染成棕黄色的男子，后来陆续来了4个人，15时30分左右，戴某某从学校出来，与金某某的朋友打招呼聊天，他们聊了一会儿，戴某某讲“出来了”，然后金某某的朋友就跟着1个男生走了，其他人也跟着走。走了一会儿，金某某的朋友拦住该男生并和该男生谈话，聊了很长时间，后来金某某的朋友回来汇合后讲，抽了该男生耳光，拿了该男生的手机并让该男生写了欠条，还把手机拿出来给其看，是白色的小米手机，后来就分开回家及从10张辨认照片中辨认出3号为敲诈傅某某手机让傅写欠条的人即被告人周某某。
5、证人李某、杨某某的证词分别证实，案发当日，其在学校门口与金某某聊天，金某某讲金的男朋友把傅某某带到弄堂里去，后其在超市购物时碰到金某某，金给其1张欠条让其转交给戴某某，戴某某不收该欠条。
6、证人翁某某的证词证实，2013年12月24日16时30分许，有1个男青年来其董家渡路店内要卖1个小米牌手机给其，因该男青年没有身份证，其表示不收该手机，该男青年走后半小时又带1个高个子的男子过来，用高个子男子的身份证登记，其表示同意，双方以人民币900元的价格成交小米手机，一星期后，其将该手机卖掉及从10张辨认照片中辨认出3号为卖手机给其的男子即被告人周某某。
7、验伤通知书、上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书证实，被鉴定人傅某某因外伤致左耳鼓膜穿孔，构成轻伤。
8、发票、上海市黄浦区发展和改革委员会物品财产估价鉴定结论书证实，小米2SC16GB手机价值人民币1，453元。
9、借条证实，2013年12月24日傅某某出具2，500元借条1张。
10、公安机关出具的工作笔录证实，2014年1月15日，公安人员经侦查将被告人周某某抓获。
11、用于辨认的照片证实，10张辨认照片中3号为被告人周某某。
12、被告人周某某的供述证实，2013年12月，其与女朋友金某某在衡山路酒吧与戴某某一起玩，其听戴某某讲手机曾经被傅某某的同学偷走，所以其想帮戴某某出头敲诈傅某某。同月24日15时许，其去贵州路上的上海商贸学校，在门口等了一会儿，金某某、戴某某也来了。当日15时30分，傅某某出来进了广西北路一家小吃店，其叫戴某某去把傅叫出来，然后一同至广西北路XXX弄XXX号的弄堂内，其问傅某某有没有偷过手机，其说没有。这时其跟傅单独谈，到底有没有偷手机，傅说之前欠别人钱，就想办法让朋友偷人家手机，戴某某的手机是傅让别人偷的，其让傅把钱给其，傅说没有，其让傅把手机抵押给其，傅不肯，其就抽了傅左脸2个耳光，傅被迫同意，写下欠条并把手机给其。其将欠条给金某某。当日17时20分许，其将手机以900元的价格出售给董家渡路旧手机回收店。
13、收条及谅解书证实，被告人家属赔偿被害人手机费、医疗费人民币3，000元并得到被害人的谅解。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某某应予刑事处罚。被告人周某某使用暴力当场劫取被害人傅某某的移动电话机1部并予以变卖，不仅有被害人傅某某的陈述笔录予以证实，且有验伤通知书及上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书予以印证，而多名证人的证词及被告人在公安机关的供述均印证了此节事实，故被告人周某某辩称其没有实施抢劫及其辩护人认为被告人周某某主观上没有抢劫的故意，客观上没有实施抢劫的行为，检察机关指控被告人犯抢劫罪系事实不清、证据不足；被告人周某某的行为构成敲诈勒索罪，且被害人存在过错的辩护意见均不予采纳。被告人周某某系初犯，到案后如实供述所犯罪行，且在家属的帮助下赔偿被害人傅某某的经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑，辩护人此节辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 池晓烽
代理审判员 曹 霞
人民陪审员 厉慧芬
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持抢抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。