wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第3457号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人陈权某（自报名），男，1968年9月15日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区丹灶镇金沙联沙沙边村***号，因本案于2014年10月28日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3523号起诉书指控被告人陈权某犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月22日凌晨零时许，被告人陈权某酒后驾驶粤Y22＊**号小汽车去到佛山市南海区狮山镇小塘三环路上林苑升平广场路段，碰撞了路边的电灯柱，造成车辆、电灯柱损坏的交通事故。交警到场处理该交通事故，带陈权某到医院提取血样。后陈权某赔偿了上林苑物业修理路灯费用800元。
经鉴定，事发时被告人陈权某血液中乙醇含量为202.6mg／100ml，属醉酒。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈权某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，且赔偿了事故造成的经济损失，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈权某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李军
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 何键
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00686号
申请执行人张聪，女，汉族，职工，住辽宁省绥中县高岭镇。
被执行人王洪广，男，汉族，农民，住辽宁省绥中县前卫镇。
原告张聪与被告王洪广合伙协议纠纷一案，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于二0一四年五月二十六日作出的（2014）葫民终字第00104号民事判决书已经发生法律效力。权利人张聪于二0一四年七月二十一日向本院申请执行，本院同日以（2014）绥执字第00686号案立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王洪广应于判决书生效后十日内给付申请执行人退股款130000.00元并负担案件受理费1525元。由于被执行人王洪广暂无执行能力，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绥执字第00686号案本次执行程序的执行。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李子刚
审判员 王福君
审判员 温新华
二〇一四年十二月十日
书记员 郭 璐
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初2012号
原告：吴某某，女，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
被告：董某甲，男，汉族，住安徽省无为县。
原告吴某某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员汪俊适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人左冬生到庭参加诉讼。被告董某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某某诉称：原、被告于2006年按农村习俗举行了婚礼，之后双方在一起共同生活，后大女儿董某乙出生，2010年，原、被告办理了结婚证，后次女董某丙出生。之前双方感情一般，自次女董某丙出生后，被告脾气变得非常坏，经常打人，威胁到原告的人身安全，原告被迫只得回娘家居住至今。双方已分居三年多了，原告曾两次向贵院起诉，均未能解除夫妻关系。现原告认为双方感情确已破裂，无法维持婚姻关系。现原告具状法院要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生长女董某乙由被告抚养，婚生次女董某丙随原告生活，抚养费各自承担；3、原告放弃共同财产的分配权；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
董某甲未提交书面答辩意见。
吴某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及合法诉讼主体资格；
二、被告常住人口登记卡复印件，证明被告主体适格；
三、结婚证复印件，证明原、被告合法夫妻关系；
四、两婚生女户口本复印件，证明两婚生女的自然状况；
五、村委会证明，证明原告在娘家居住两年，原、被告分居已达两年；
六、证人汪某某出庭作证，证明原、被告已分居两年以上；
七、证人黄某某出庭作证，证明原、被告已分居两年以上。
董某甲未到庭举证质证。
本院对原告的证据均予以采信。
经审理查明：原、被告于2006年按农村习俗举行了婚礼，其后生育长女取名董某乙，2010年5月24日，原、被告办理了结婚证，2012年4月20日生育次女取名董某丙。自次女董某丙出生后，双方发生矛盾，原告被迫只得回娘家居住至今。双方已分居三年多。原告曾分别于2014年5月20日、2015年1月6日两次向本院起诉，均未能解除夫妻关系。
本院认为：原、被告已分居两年以上，原告也曾两次向本院提起离婚诉讼，表明双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故原告要求离婚，本院予以准许。婚生长女董某乙一直随被告生活，婚生次女董某丙一直随原告生活，改变生活环境对未成年人成长不利，故婚生长女董某乙由被告抚养、婚生次女董某丙由原告抚养，双方互不承担抚养费。被告董某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告董某甲离婚；
婚生长女董某乙由被告抚养，婚生次女董某丙由原告抚养，双方互不承担抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告董某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 汪俊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吴康
附件:本判决引用的法律原文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第467号
申请人：陈希花，女。
申请人：任卫华，女。
申请人：张某。
法定代表人：任卫华，女。
被申请人：吴明德，男。
申请人陈希花、任卫华、张某与被申请人吴明德机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月28日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××号牌重型厢式货车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Q×××××号牌重型厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉涛
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘冬冬
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执73号
申请执行人唐双玉，女，1960年3月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人毛在忠，男，1970年12月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
申请执行人唐双玉与被执行人毛在忠民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永冷民初字第1730号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹祥青
审判员 莫端剑
审判员 黄宏清
二〇一六年七月六日
书记员 张 峰
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第01786号
原告台前县某某小额贷款有限公司。
法定代表人李某某，该公司总经理。
委托代理人张某某，该公司员工。
委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。
被告杨某某，男，1972年12月30日出生，汉族。
被告孟某某，男，1964年7月5日出生，汉族。
被告贾某某，女，1962年2月4日出生，汉族。
被告郑某某，男，1966年1月18日出生，汉族。
原告台前县某某小额贷款有限公司诉被告杨某某、孟某某、贾某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告台前县某某小额贷款有限公司的委托代理人张某某、杨德强，被告杨某某到庭参加诉讼。被告孟某某、贾某某、郑某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告台前县某某小额贷款有限公司诉称，2013年3月28日，原告与被告杨某某签订借款合同，合同约定原告向被告出借人民币30万元，期限自2013年3月28日至2013年7月27日，月利率12‰，由被告孟某某、郑某某、贾某某承担连带担保责任。借款合同到期后，被告杨某某拒不偿还借款本金及利息，被告孟某某、郑某某、贾某某也不履行连带担保责任，为维护合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币30万元及利息（自2013年7月27日起，直至被告履行完毕之日止，按合同约定利率计算）。违约金按天计算，每天支付万分之六的违约金，直至被告本息付清之日止。本案诉讼及其他费用由被告承担。
被告杨某某辩称，同意偿还借款，现在没有这么多现金，每年至少可以偿还2万元。
被告孟某某、贾某某、郑某某未作答辩。
经审理查明，2013年3月28日，原告与被告杨某某签订借款合同，向原告借款人民币30万元，期限自2013年3月28日至2013年7月27日，月利率12‰，并由被告孟某某、贾某某、郑某某担保。借款合同到期后，被告拒不偿还借款本金及利息，被告孟某某、贾某某、郑某某也未履行连带担保义务，至今仍欠原告本金人民币30万元及利息（自2013年7月27日起，直至被告履行完毕之日止，按合同约定利率计算）、违约金（违约金按天计算，每天支付万分之六的违约金，直至被告本息付清之日止）。
以上查明的事实有原、被告双方签订的借款合同、借据、收据、保证函、担保人身份证复印件、中国建设银行付款电子回单予以证实。
本院认为，原告台前县某某小额贷款有限公司与被杨某某签订的借款合同有原、被告双方的签字及印章，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原告台前县某某小额贷款有限公司要求被告杨某某借款本金30万元的请求本院予以支持。根据原、被告双方合同约定，利息按照月利率12‰计算，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求借款人还应每日按本金的万分之六向其支付违约金的请求，利息与违约金合算超出“四倍利率”，对超出部分不予支持；原被告双方签订的借款合同上明确约定，保证人孟某某、郑某某、贾某某承担的是连带清偿责任，且保证人在借款合同及借据、收据、担保函上签字和捺印，是保证人的真实意思表示，且不违反法律规定，应承担连带清偿责任，对原告的请求本院予以认定。被告孟某某、郑某某、贾某某未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法应承担对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某偿还原告台前县某某小额贷款有限公司本金人民币30万元及利息（自2013年7月27日起，直至被告履行完毕之日止，按合同约定月利率12‰计算）、违约金（按照每月2400元计算，自2013年7月28日起算，至本金偿还完毕之日止）。
二、被告孟某某、郑某某、贾某某承担对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告杨某某、孟某某、郑某某、贾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 杨贺彬
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 孙纪亮
二〇一五年六月五日
书 记 员 王 如
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴民初字第2070号
原告汤小伟。
被告蒋建翔。
被告陆艳波。
本院在审理原告汤小伟诉被告蒋建翔、陆艳波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤小伟撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。
审判员 吴宇宏
二〇一五年九月二十二日
书记员 蒋 玉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰兴民初字第2070号原告汤小伟。被告蒋建翔。被告陆艳波。本院在审理原告汤小伟诉被告蒋建翔、陆艳波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤小伟撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。审判员  吴宇宏二〇一五年九月二十二日书记员  蒋 玉
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1191号
原告：秦泗起（又名秦四启），居民。
委托代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。
委托代理人：娄伟，山东世纪星律师事务所律师。
被告：邵世波，居民。
委托代理人：陈勇，居民。
2015年7月9日，本院受理了原告秦泗起与被告邵世波买卖合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告秦泗起诉称：原告从事生猪收购业务，被告邵世波系两城镇生猪交易市场业主。原告将从养猪户处收购的生猪卖给被告处，被告共欠原告生猪交易款共计53199元，原告多次找被告催要，被告一直拒绝支付，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付原告生猪交易款53199元。
经审查，本院认为，原告主张的“两城生猪交易市场”并未办理工商登记。本案被告邵世波个人独资经营“日照市东港区日发生猪购销服务中心”，从事生猪购销业务，该服务中心是依法登记领取营业执照的个人独资企业，原告以邵世波个人为被告属于被告主体不适格，应以其经营的个人独资企业名称为被告主张权利。根据《中华人民共和国法民事诉讼法》第四十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告秦泗起的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 惠丰华
二〇一五年九月二十三日
书记员 路 伟
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第1191号原告：蒋军见。委托代理人：徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。被告：金清育。被告：东阳市金艺科技有限公司，住所地东阳市开发区西城工业区。法定代表人：金清育。本院在审理原告蒋军见与被告金清育、东阳市金艺科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 华 锋二〇一五年二月二十三日书记员 王旭天
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第01624号
原告汪高中，男，1960年生，汉族，住河南省项城市孙店镇。
被告王文齐，男，1957年生，汉族，住河南省商水县胡吉乡。
原告汪高中诉被告王文齐买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学志独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪高中到庭参加了诉讼，被告王文齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月19日，被告因做生意资金困难，赊欠我服装款2800元，后经多次催要，被告至今没有还款。故诉至法院，1、请求判令被告偿还原告服装款2800元。2、诉讼费用由被告承担。
被告王文齐在法定期间未提出答辩。
经审理查明，原告从事劳保用品、服装加工业务，2011年8月19日，被告向原告购买服装，向原告出具欠款凭证，该欠款凭证内容为：我叫王文齐，家住河南省商水县，因本人资金暂缺，现欠河南省项城市孙店镇汪高中现金，合计人民币贰仟捌佰元正，期限（空格）天内结清，超期按同期银行利息四倍的罚金，或以相等价值的家产作抵扣。本凭证自签字之日起即具有法律效力。欠款人王文齐，日期：2011年8月19日。后经原告催要，被告未支付服装款，原告诉至法院，要求被告偿还欠款2800元并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告向原告购买服装系买卖合同法律关系，被告支付服装款是其应尽的义务，原告要求被告支付服装款2800元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文齐于判决生效之日起十日内支付原告汪高中服装款2800元。
案件受理费25元，由被告王文齐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张学志
二〇一四年十二月一日
书记员 牛凌宇
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1327民初653号
原告：南阳市明春物业管理有限公司。住所地：南阳市建设中路109号，统一社会信用代码91411302789175480Y。
法定代表人：赵玉柱，任公司总经理。
委托诉讼代理人：刘禹，河南定信律师事务所律师。
被告：梁敏感，男，汉族，33岁，住社旗县首府山庄43、44号商铺。
原告南阳市明春物业管理有限公司与被告梁敏感物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市明春物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南阳市明春物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南阳市明春物业管理有限�司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南阳市明春物业管理有限公司承担。
审 判 长 张本品
审 判 员 申莹萍
人民陪审员 石国宇
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐伟伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第991号
原告泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人丁本锡，该公司董事长。
委托代理人刘科宏、张豪，福建志立律师事务所律师。
被告王巧儿，女，1984年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告泉州浦西万达广场投资有限公司与被告王巧儿商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吕千虹
二〇一五年二月二日
书 记 员 何静艳
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第991号原告李美玲。被告李小月。被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市。负责人马锦玲，职务经理。委托代理人郭颖超，河北陈建仲律师事务所律师（特别授权。被告董义武。（未到庭）原告李美玲与被告李小月、中银保险有限公司唐山中心支公司、董义武机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李美玲、被告李小月、被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人郭颖超到庭参加诉讼，被告董义武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月9日6时30分，被告董义武驾驶牵引设备的悬挂河北H×××××的农用车沿丰碱路由北向南行驶至尖字沽南道口左转时，与相对方向被告李小月驾驶车牌号为冀B×××××轿车相撞后，轿车又与由北向南孟令杰驾驶的冀B×××××轿车相撞，撞坏的设备砸坏了路东李美玲停放的电动车，造成李小月及李美玲受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警部门认定：董义武承担事故主要责任，李小月承担事故的次要责任，孟令杰、李美玲无责任。事故发生后原告在医院进行了相应的检查治疗。原告具体经济损失如下：医疗费4932.6元、伙食补助费160元、误工费1500元、护理费1600元、公估费200元、车损415元、交通费1000元，为被告李小月垫付77.5元，合计9885.1元。经查，被告李小月驾驶的冀B×××××轿车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业险，且事故发生时均在承保期间。综上，望贵院依法判令被告董义武及中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，下余数额由被告董义武及其他被告按责任赔偿原告，诉讼费由被告负担。被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：在我司承保车辆驾驶证、行驶证有效，车辆年检合格的情况下，我司同意对原告合理损失在交强险限额内与被告董义武、冀B×××××号车交强险无责赔偿限额部分共同赔付，医疗费应扣除非医保用药，交通费过高，公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予赔付，对于本次事故，我司已赔付冀B×××××轿车损1050元，其他意见质证时发表。被告李小月辩称：没有答辩意见。被告董义武没有答辩意见。经审理查明，冀B×××××轿车登记所有人为李小月，以李小月为被保险人，在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险（三者险500000元），保险期间为2013年11月4日起至2014年11月3日，李小月为当时驾驶员。牵引设备的悬挂河北H×××××的农用车所有人为董义武，该车未投保保险，当时驾驶员为董义武。2014年10月9日6时30分，被告董义武驾驶牵引设备的悬挂河北H×××××的农用车沿丰碱路由北向南行驶至尖字沽南道口左转时，与相对方向被告李小月驾驶车牌号为冀B×××××轿车相撞后，撞坏的设备砸坏了路东李美玲停放的电动车，轿车又与由北向南孟令杰驾驶的冀B×××××轿车相撞，造成李小月及李美玲受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警部门认定：董义武承担事故主要责任，李小月承担事故的次要责任，孟令杰、李美玲无责任。原告伤后在唐山市丰南区医院住院8天进行了治疗。原告未提交误工及护理费损失标准相关证据。现本院认定原告损失如下：医疗费4932.6元、伙食补助费160元、误工费561元（因原告不能提交误工证明，休息15天，标准按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林业日工资人民币37.4元支持）、护理费616元（因原告不能提交误工证明，住院8天，标准按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业日工资人民币77元支持）、公估费200元、车损415元、交通费500元（根据事故发生地与治疗地距离认定），合计7384.6元。现原告诉至本院，主张由被告赔偿损失9885.1元。事故发生后，经本院主持调解，被告中银保险有限公司唐山中心支公司已赔偿冀B×××××轿车损失人民币1050元。以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、李美玲医疗费票据、住院病历、用药明细、诊断证明、李美玲户口身份证明、冀B×××××轿车行驶证、李小月驾驶证、悬挂河北H×××××的农用车行驶证、董义武驾驶证、公估报告等相关证据予以证明。本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定董义武承担事故主要责任，李小月承担事故的次要责任，孟令杰、李美玲无责任。原告李美玲损失：医疗费4932.6元、伙食补助费160元、误工费561元（因原告不能提交误工证明，休息15天，标准按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林业日工资人民币37.4元支持）、护理费616元（因原告不能提交误工证明，住院8天，标准按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业日工资人民币77元支持）、公估费200元、车损415元、交通费500元（根据事故发生地与治疗地距离认定），合计7384.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定；原告主张其他损失，证据不足，本院不予支持。被告保险公司主张同意对原告合理损失在交强险限额内与被告董义武、冀B×××××轿车交强险无责赔偿限额部分共同赔付的主张，因为本次事故是在致伤原告后冀B×××××轿车又与李小月驾驶的冀B×××××轿车相撞，故不应当支持扣除该轿车无责任赔偿相关比例份额，保险公司所辩不予支持；保险公司所辩交通费过高，公估费、诉讼费不属于保险理赔范围的主张因无证据提交，同时该主张不符合法律相关规定，本院不予支持。悬挂河北H×××××的农用车属于机动车应当投保交强险，但未投保，依法应当承担交强险内应当承担赔偿责任。原告总损失合计7543元未超出冀B×××××轿车、悬挂河北H×××××的农用车交强险所应承担赔偿份额，董义武、李小月为合法司机，且分别为主要、次要责任，原告总损失人民币7384.6元应由中银保险有限公司唐山中心支公司及董义务在交强险赔偿项下按5：5比例予以赔偿，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司予以赔偿人民币3692.3元，由董义武赔偿人民币3692.3元，保险公司承担赔偿责任后，李小月不再另行承担相关赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××轿车保险赔偿项下赔偿原告李美玲损失人民币3692.3元，履行时直接向李美玲的个人账户中履行。二、被告董义武于本判决生效之日起十日内赔偿原告李美玲损失人民币3692.3元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担140元，由被告董义武负担140元，由原告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  么文国审判员  马俊海审判员  孟德玉二〇一五年六月二十三日书记员  张彦伟
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽宏民一初字第284号
原告：吴新林，男。
原告：项仁芳，女。
二原告委托代理人：贾晨东，辽阳市宏伟区曙光镇法律服务所法律工作者。
被告：金江帆，男。
委托代理人：金山，宏伟区新村法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司，住所地辽阳市文圣区中心路123号。
法定代表人：王立强，该公司负责人。
委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。
原告吴新林、项仁芳与被告金江帆、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员王宁宁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴新林、项仁芳委托代理人贾晨东、被告金江帆委托代理人金山、被告保险公司委托代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新林、项仁芳诉称：2012年7月15日，被告金江帆驾驶辽K082**号轿车沿新华路由北向南行驶至文东街路口左转弯，与原告吴新林驾驶两轮摩托车载乘原告项仁芳发生碰撞，造成原告吴新林、项仁芳受伤和车辆损坏的交通事故。二原告被送至辽阳市中心医院住院治疗。原告吴新林经诊断右足第三趾近节趾骨骨折等，共住院18天，2012年8月25日出院。原告项仁芳闭合性颅脑损伤，共住院29天，2012年8月13日出院。辽阳市公安交通警察支队宏伟区交警大队认定被告金江帆负该起交通事故的全部责任，二原告无责任。经多次协商被告金江帆于2014年1月20日赔偿二原告42，380.96元，现原告吴新林经鉴定机构评定为十级伤残。请求法院依法判令二被告赔偿原告吴新林伤残赔偿金46，446.00元、鉴定费1，300.00元、误工费33，000.4元、保险公司少赔偿5，002.26元，共计85，818.58元；赔偿原告项仁芳6，572.62元。
被告金江帆辩称：一、2012年7月15日发生交通事故，经过到辽阳市中心医院住院治疗，原告痊愈出院，在宏伟区交警大队的主持下，双方于2012年12月14日达成和解协议，答辩人一次性赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、病案复印费、财产损失费及伤残赔偿金。各项费用于2013年1月4日一次性付清。二、答辩人诉状中陈述与事故不符。在时间节点上均延后书写。三、关于伤残的赔偿，明确注明一次性赔偿，原告不得就此提起诉讼。且已经超过诉讼时效。
被告保险公司辩称：辽K082**号车在我公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额是30万，我公司对原告的各项数额已经赔付完毕，因此我公司不同意进行赔偿。本次诉讼原告起诉已经过了诉讼时效一年，事故发生于2012年，保险公司于2012年的年末赔偿完毕，二原告在被保险人处取得赔偿款的时间是2013年的1月14日，该时间是原告应当知道赔偿数额过少，知道权利受侵犯之时，原告应在2014年1月14日之前起诉。交警队调解时，原告并未要求伤残等级评定，就视为原告放弃了该项权利。对于伤残赔偿的部分及相应产生的各项费用不应当由我公司赔偿。根据交警队的调解书，除了医疗费扣除的一部分之外，其他的项目都按调解书记载进行赔偿。
经审理查明，2012年7月15日，被告金江帆驾驶辽K082**号轿车沿新华路由北向南行驶至文东街路口左转弯，与原告吴新林驾驶两轮摩托车载乘原告项仁芳发生碰撞，造成原告吴新林、项仁芳受伤和车辆损坏的交通事故。宏伟交警认定，金江帆负该起事故的全部责任，吴新林、项仁芳无责任。2012年12月14日，原告吴新林、项仁芳与被告金江帆经宏伟交警调解达成调解协议，同时签定和解协议书。原告吴新林、项仁芳与被告金江帆在两份协议上亲笔签字并按手印。2012年12月28日，被告保险公司进行理赔，赔付被告金江帆42，380.96元。2014年7月22日，原告吴新林经沈阳佳实司法鉴定所评定为十级伤残。花费鉴定费1，280.00元。
辽K082**号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业三者责任险赔偿限额30万元（不计免赔）。
上述事实，有当事人举证并经质证的书证、当事人陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告吴新林、项仁芳与被告金江帆在宏伟交警大队组织下对本次事故赔偿数额达成调解协议，该调解协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，原告吴新林于2014年7月22日被评为十级伤残，该项费用发生在签订调解协议之后，且交警队调解协议中没有关于残疾赔偿金的调解内容，故对原告要求的残疾赔偿金46，446.00元、鉴定费1，280.00元，被告保险公司应进行赔付。
关于二原告要求被告赔偿误工费等其他费用的诉讼主张，因二原告与被告金江帆已就误工费等其他费用的赔偿数额达成一致意见，被告金江帆已实际履行完毕，故对二原告的该项主张，本院不予支持。关于被告保险公司提出原告之诉请超过诉讼时效，因原告吴新林在签订调解协议时不知道因本次事故已构成伤残，故对被告保险公司的该项答辩主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴新林47，726.00元；
二、驳回原告吴新林、项仁芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告预交），由被告金江帆负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 王宁宁
二〇一四年九月十日
书记员 巴丽丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3570号
罪犯樊国发，男，1984年12月25日生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。
2006年11月20日贵州省清镇市人民法院作出（2006）清刑初字第239号刑事判决，认定樊国发犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，总和刑期十八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金103000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年6月5日起至2022年6月4日止）。2010年1月26日本院作出（2010）黔南刑执字第189号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2011年12月30日本院作出（2012）黔南刑执字第604号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2013年12月4日本院作出（2013）黔南刑执字第5274号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2019年8月4日止）。
2015年12月3日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊国发在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年7月至2014年6月、2014年7月至2015年6月考核周期均被评为改造积极分子，另查明财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯樊国发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊国发减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执恢69号
申请执行人陈学军，男，1971年1月19日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人田娟，女，1982年9月17日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）石大民初字第448号民事判决书，责令被执行人田娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田娟在银行等金融机构的存款14767元（其中执行标的14640元、执行费127元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李瑞
二〇一六年五月十九日
书记员 毛仁
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）昌刑初字第00298号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人林某，住河南省沈丘县。因本案于2012年7月31日被取保候审。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检刑诉（2012）285号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2012年11月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人林某到庭参加诉讼，现已审理终结。
昌图县人民检察院指控：2012年7月9日上午，被告人林某驾驶重型半挂车沿双八公路由北向南行驶。约9时40分，当该车行至33KM处时与同方向周某骑的自行车相撞，致周某颅脑损伤、气胸、呼吸、循环衰竭当场死亡。经交警部门认定，被告人林某驾驶超载车辆未按操作规范安全驾驶的行为是造成此事故的全部原因，负全部责任。
经查明，案发后双方就民事赔偿部分已经达成协议并作出赔偿，被害方对被告人林某表示谅解。另查，被告人案发后在现场报案并等候公安机关处理。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、投案经过、现场勘查笔录、交通事故认定书、检验报告、法医鉴定书、赔偿协议书、证人张某某、王某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人案发后在现场报案并等候公安机关处理，并能如实供述罪行，其行为属于自首，同时被告人林某能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李万祥
二〇一二年十一月九日
书记员 张 朋
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第181号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人许某，无业。因涉嫌犯非法行医罪于2013年12月3日被徐水县公安局取保候审。经本院决定于2014年8月15日被取保候审。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人许某犯非法行医罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月份，被告人许某在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，在徐水县华龙路8号开设“建�牙科诊所”进行牙科诊疗活动。徐水县卫生局先后于2012年8月8日、2013年3月5日对其作出立即停止营业并处罚款的行政处罚后，被告人许某仍继续在“建政牙科诊所”开展诊疗活动。诉讼中，许某退缴违法所得10000元。
上述事实，被告人许某在法庭审理过程中亦无异议。并有被告人许某供述，证人李某、王某、孟某证言，搜查笔录、公安机关扣押的门诊预约登记本、行医门诊记录及现场照片，徐水县卫生局卫生行政处罚案件案卷，涉嫌犯罪案件移送书及破案经过、传唤证，退缴违法所得票据等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人许某在未取得医生执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下开办医疗机构从事诊疗活动，在被卫生行政部门行政处罚两次以后，仍然非法从事诊疗活动，情节严重，其行为侵犯了国家对医疗卫生工作的管理制度，已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人许某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查，被告人许某系在接到公安机关对其进行讯问的传唤证后按照规定时间到公安机关接受了讯问，不属于自动投案，故不应认定其有自首情节。被告人许某能够如实供述自己的罪行并退缴违法所得，可从轻处罚。为维护国家对医疗卫生工作的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人许某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋会义
审 判 员 宋 博
人民陪审员 陈 斌
二〇一四年八月十九日
书 记 员 高春光
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00107号
原告金要红。
被告贾桂杨。
委托代理人李旭辉，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告贾洛杨。
原告金要红与被告贾桂杨、贾洛杨民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告金要红及被告贾桂杨的委托代理人李旭辉到庭参加了诉讼，被告贾洛杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金要红诉称，2013年2月1日，被告贾桂杨向原告金要红借款10万元用于做生意，并由其弟贾洛杨提供担保，但之后，被告没有及时偿还借款，至今一分未还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令返还借款10万元及起诉之日起按银行利息4倍支付利息。
被告贾洛杨在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
被告贾桂杨在庭审中辩称，借款属实，该笔借款是经案外人翟黑孩联系原告出借，借条上虽然没有约定利息，但是实际上口头约定利息是四分，答辩人已经实际支付一年十个月共计88000元利息，利息都是打到案外人翟黑孩的银行卡上，请求法庭依法查明事实，调解或者作出公正判决。
经审理查明：2013年2月1日，被告贾桂杨、贾洛杨因生意周转向原告金要红借款人民币100000元，口头约定月息4分，未约定还款期限，并由二被告向原告金要红出具借条一张为证。借条的主要内容为：“借条今借金要红人民币现金壹拾万元整（100000.00），借款用于做生意周转。借款人：贾桂杨贾洛杨2013年2月1号”。经原告催要，因二被告未能偿还借款本息，原告诉至本院。
庭审中，被告贾桂杨称利息是按月息4分通过案外人翟黑孩给付原告的。原告对此予以否认，被告贾桂杨也未能举证证实。同时，原告要求利息自起诉之日起按月息2分计算至款项还清之日止。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案原告金要红与被告贾桂杨、贾洛杨之间存在合法的民间借贷关系。被告贾桂杨、贾洛杨应按约及时还款，拖欠不还是违约行为，应承担相应的法律责任。被告贾桂杨、贾洛杨未约定各自借款的份额，依法应视为共同借款，应对该借款承担共同偿还责任。故原告要求两被告归还剩余借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于原告主张利息自起诉之日起按月息2分计算至款项还清之日止，不违背法律规定，本院依法予以支持。
至于被告贾桂杨关于利息是按月息4分通过案外人支付给原告的辩解，因原告予以否认，且被告贾桂杨也未能举证证明，故本院依法不予采信。
被告贾洛杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾桂杨、贾洛杨于本判决发生法律效力后十五日内共同向原告金要红偿还借款本金100000元及利息（自2015年1月5日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。
案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告贾桂杨、贾洛杨共同负担（已由原告垫付，待被告偿还借款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年二月九日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第39号
罪犯张学明，男，1971年7月21日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。
河南省平顶山市新华区人民法院于2006年9月13日作出（2006）新刑初字第95号刑事判决，认定张学明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2006年5月10日起至2018年5月9日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张学明入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年4月28日中午12时许，该犯在平顶山市新华区建设路西段建材大世界对面，在路边停放的出租车内盗窃手机和现金时被发现，后以持枪威胁方法抗拒抓捕。
罪犯张学明服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2007年6月15日表扬；2008年3月15日表扬；2010年4月15日表扬；2010年11月15日表扬；2011年6月15日表扬；2012年3月15日表扬；2013年2月15日表扬；2013年9月15日表扬；2009年7月15日记功。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张学明入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张学明减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 涛
代理审判员 芦 祎
代理审判员 赵志远
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 万 鹏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0902财保106号
申请人：酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杨国辞，该行行长。
被申请人：酒泉恒盛汽车贸易有限责任公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：仲磊。
被申请人：仲磊，男，汉族，生于1982年8月15日，住甘肃省敦煌市沙洲镇环城东路7号楼542号，身份证号×××。
申请人酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人酒泉恒盛汽车贸易有限责任公司住所地肃州区飞天路630号场地内的20辆标致牌轿车和被申请人仲磊所有的车牌号为×××的指挥官牌小型越野客车以及车牌号为×××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车予以保全，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行以中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人酒泉恒盛汽车贸易有限责任公司住所地肃州区飞天路630号场地内的20辆标致牌轿车（型号详见清单）予以查封，查封期限为二年；
二、将被申请人仲磊所有的车牌号为×××的指挥官牌小型越野客车和车牌号为×××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车予以查封，查封期限为二年。
案件申请费5000元，由申请人酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员卢彩玲
二〇一七年六月十四日
书记员王彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902财保106号申请人：酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨国辞，该行行长。被申请人：酒泉恒盛汽车贸易有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：仲磊。被申请人：仲磊，男，汉族，生于1982年8月15日，住甘肃省敦煌市沙洲镇环城东路7号楼542号，身份证号×××。申请人酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人酒泉恒盛汽车贸易有限责任公司住所地肃州区飞天路630号场地内的20辆标致牌轿车和被申请人仲磊所有的车牌号为×××的指挥官牌小型越野客车以及车牌号为×××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车予以保全，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行以中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人酒泉恒盛汽车贸易有限责任公司住所地肃州区飞天路630号场地内的20辆标致牌轿车（型号详见清单）予以查封，查封期限为二年；二、将被申请人仲磊所有的车牌号为×××的指挥官牌小型越野客车和车牌号为×××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车予以查封，查封期限为二年。案件申请费5000元，由申请人酒泉农村商业银行股份有限公司西关支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员卢彩玲二〇一七年六月十四日书记员王彬
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第250号
申请执行人孙聪冲。公民身份号码：×××。
被执行人叶明辉，住浙江省洞头县。公民身份号码：×××。
申请执行人孙聪冲与被执行人叶明辉伤害赔偿一案，本院于2013年12月10日作出（2013）昌刑初字第249号刑事附带民事判决书，判决：一、被告叶明辉于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人9，765.83元。判决生效后，被执行人叶明辉未履行判决书所确定的义务，申请执行人孙聪冲于2015年4月9日申请执行。
本院在执行过程中，被执行人叶明辉主动给付了执行款，申请执行人孙聪冲要求本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民二初字第77号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于忠义
二〇一五年六月十二日
书记员 隋 娜
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1645号
申请执行人王土法，男，1949年10月26日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂，住所地衢州市衢江区全旺镇官山底村，组织机构代码:749046780。
法定代表人毛生耀。
本院在执行王土法与衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂（2017）浙0803执1645号追索劳动报酬纠纷一案中，衢江区人民法院于2017年8月25日裁定受理衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂破产重组申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803执1645号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一七年九月二十七日
书记员 张荣琴
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1503号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人章某甲。2002年7月因故意毁坏公私财物罪被本院判处罚金人民币七千元；2006年7月3日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2014年3月30日因本案经永康市人民检察院决定被永康市公安局执行刑事拘留，经金华市人民检察院批准，同年4月14日被依法逮捕，同年9月18日经永康市人民检察院决定被变更为取保候审。
辩护人吕爱军。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2200号起诉书指控被告人章某甲犯行贿罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，浙江省永康市人民检察院指派代理检察员张跃华出庭支持公诉。被告人章某甲及其辩护人吕爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2006年，被告人章某甲为开通广州至永康客运班线，通过偷盖永康市双飞客运公司印章及伪造虚假进站协议的方式骗取客运班线运营资格。永康市双飞客运公司发现后即向浙江省运管局、金华市运管处和永康市运管所等部门进行控告。2006年上半年的一天，被告人章某甲为了让时任永康市运管所所长方某（另案处理）帮其尽快回复金华市运管处、浙江省运管局关于开通广州至永康客运班线的征询函，并为其协调好相关部门的关系，顺利开通广州至永康客运班线，而向方某贿送人民币10万元。
上述事实，被告人章某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人章某甲的供述，证人方某、章某乙、程某等人的证言，客车承包经营合同、开通广州到永康客运班线相关证明材料、方某身份证明和任命文件等、扣押物品清单、暂扣款票据、前科材料、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员十万元的财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人章某甲的意见，予以支持。被告人章某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人章某甲已上交行贿款，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为保障国家工作人员职务行为的廉洁性和国家经济管理的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章某甲犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人章某甲已上交的行贿款十万元，依法予以收缴，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应建栋
人民陪审员 徐 姬
人民陪审员 郎妙洋
二〇一四年十月二十一日
代书 记员 王益秀
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第560号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人周某，个体建筑施工。因本案，于2015年6月5日被泰兴市公安局取保候审，2015年11月18日经本院决定逮捕，11月19日由泰兴市公安局执行逮捕�现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）558号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人周某于2015年5月15日13时39分左右，酒后驾驶号牌为苏M×××××的江铃全顺牌小型普通客车，沿本市济川街道根思东路由东向西行驶至钱庄村路段时，驶入道路左侧，与相对行驶的夏某驾驶的号牌为苏M×××××的江淮牌轻型普通货车发生交通事故，致夏某左髌骨骨折、多处软组织挫裂伤，轻型普通货车乘员徐某乙头面部多处软组织挫裂伤，两车受损。肇事后，被告人周某离开事故现场在附近逗留，后被公安民警查获。被告人周某负事故的�部责任。经鉴定，夏某左髌骨骨折，损伤程度属轻伤二级；徐某乙面部挫裂伤，损伤程度属轻微伤。经抽血检测，被告人周某血液中乙醇含量为143.68mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人周某归案后如实供述了上述全部犯罪事实。
案发后，被告人周某与夏某、徐某乙达成了赔偿协议，共计赔偿夏某、徐某乙人民币95000元（含治疗费用人民币20000元），取得了夏某、徐某乙的谅解。
本院审理期间，被告人周某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某甲的证言、被害人夏某、徐某乙的陈述、泰州市公安局物证鉴定所出具的《理化检验报告》、泰兴市公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、泰兴公安局制作的《提取血样登记表》《驾驶人呼气酒精含量检测�录》《视听资料制作说明》《交通事故现场勘查笔录》《交通事故损害赔偿调解书》《交通事故损害赔偿凭证》、出具的《交通事故认定书》《犯罪嫌疑人归案情况说明》《犯罪嫌疑人归案情况的补充说明》《违法犯罪记录证明》、调取的《常住人口登记表》《泰兴市中医院出院记录》《谅解书》《机动车驾驶证》及拍摄的录像、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人周某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，主动缴纳财产刑执行保证金，均可以酌定从轻处罚。被告人周某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人轻伤二级、一人轻微伤及车辆受损，且负事故的全部责任，不宜适用缓刑。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆雪松
二〇一五年十一月十九日
书记员 王晖平
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0524民初850号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省柳河县柳河镇。
法定代表人：蒋涛，董事长。
被告：宋金福，男，1970年10月22日生，住吉林省柳河县。
被告：李新胜，男，1970年2月2日生，住吉林省柳河县。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被告宋金福、李新胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林柳河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李冬
二〇一八年六月十四日
书记员 韩梅
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5583号
罪犯张军辉，男，1974年9月15日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福州市晋安区人民法院于2012年10月26日作出（2012）晋刑初字第657号刑事判决，以被告人张军辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，继续追缴非法所得人民币400元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张军辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯张军辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张军辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张军辉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张军辉减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月30日起至2016年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 静
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊民初字第331号
原告：杭州钱塘物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路12号一层119室。
法定代表人：丁宪章，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：胡长春，系公司职工。
被告：李良安。
本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司与被告李良安物业服务合同纠纷一案中，原告杭州钱塘物业管理有限公司于2014年2月13日向本院提出申请，要求撤回对李良安的起诉。
本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司自愿撤回对李良安的起诉，未违反国家法律、法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 温宇明
二〇一四年二月十三日
书记员 邱欢欢
嵊州市人民法院
送达回证
案号
（2014）绍嵊民初字第331号
案由
物业服务合同纠纷
受送达人
杭州钱塘物业管理有限公司
送达地址
本院210办公室
送达文书名称和件数
民事裁定书贰份。
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
请签收后寄回本院
2014年月日
填发人：温宇明送达人：温宇明、邱欢欢
注：1.送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条，第八十六条的规定办理。
2.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
撤诉申请书
嵊州市人民法院：
贵院受理的原告杭州钱塘物业管理有限公司与被告李良安物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回对李良安的起诉，望准许。
申请人：
二○一四年二月十三日
嵊州市人民法院文稿纸
签发：
事由：民事裁定书
附件：
如卷
核稿：
主送：
当事人
主办单位和拟稿人：
温宇明
抄送：
（2014）绍嵊民初字第331号2014年2月13日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1642号
罪犯彭四文。现押湖南省德山监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二〇〇〇年五月三十一日作出（2000）穗中法刑初字第137号刑事判决，认定被告人彭四文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇三年九月十五日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二〇〇六年九月五日、二〇〇九年四月二十三日、二〇一一年四月十三日和二〇一三年九月二十五日经本院四次裁定共减刑六年三个月。服刑期至二O一六年十二月十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯彭四文自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共4分。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能努力完成劳动任务。2013年二季度至2014年四季度在劳动竞赛活动中表现较好先后九次获奖励分共18.6分。截止2015年3月共获考核分112.5分。已执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯彭四文悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭四文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭四文减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二O一五年十月十四日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年六月二十六日
书记员 何 文
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执153号
申请执行人廖玖林，男，生于1990年9月17日，汉族，农村居民，住四川省岳池县。
委托代理人雷敏，四川智群律师事务所律师。
被执行人陈祖亮，男，生于1964年3月16日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第865号民事判决书，于2016年1月8日受理了廖玖林申请执行陈祖亮劳务合同纠纷一案，并向被执行人陈祖亮发出执行通知书，责令被执行人陈祖亮在三日内自觉履行判决书确定的义务。执行中查明被执行人陈祖亮有川XXXX**奥迪牌小型轿车一辆，该车在本院执行邓仁华申请执行陈祖亮劳务合同纠纷一案中于2015年4月22日裁定查封，由于未找到该车没有处置。同时查明被执行人陈祖亮无其他可供执行的财产，并将查明情况书面通知了申请执行人廖玖林，廖玖林也未向法院提供被执行人陈祖亮可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。……”的规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第865号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋幺林
审 判 员 熊昌学
代理审判员 廖建英
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 剑
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川01执1071号
申请执行人中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。
法定代表人宁高宁，董事长。
被执行人蓬莱万德福酒业有限公司。住所地：山东省蓬莱市南王街道办事处迎宾路东。
法定代表人姜作亿，职务不详。
本院依据发生法律效力的（2014）成知民初字第518号民事判决，于2016年6月16日受理中粮集团有限公司申请执行蓬莱万德福酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，执行标的51800元。
执行中，未能查找到被执行人其他可供执行财产。
本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的51800元。被执行人蓬莱万德福酒业有限公司尚欠申请执行人中粮集团有限公司51800元及利息。
二、终结（2014）成知民初字第518号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈桦
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第3277号
原告：曹延莲，女，生于1964年1月5日，汉族，居民，住章丘市。
被告：张参迎，男，生于1966年11月26日，汉族，居民，住章丘市。
原告曹延莲与被告张参迎健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪利独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理，原告曹延莲、被告张参迎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月29日14时许，我从地里回到家，发现大门口自家的流水让被告垫了，为此与被告对象发生吵架，当时由于我要去接孩子没时间再吵，然后我进了大门，这时张参迎追到我家里对我进行殴打，致使我头部多处受伤，后相继在刁镇医院、章丘市人民医院住院治疗10天，至今在家休养。此事经章丘市公安局刁镇派出所调解未果，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等共计9426.19元。
被告辩称：事发当天，我和我对象要去拾棉花，准备锁门时，发现原告大门口有碎玻璃，我对象就给打扫了。原告发现碎玻璃没有了，就开始骂，我对象就与原告发生了争执，两个人打起来了，后来我过去也与原告撕把住了，原告抓住了我的秋衣，把我的衣服都撕坏了，对于原告起诉的费用我不认可。
经审理，本院认定本案事实如下：原被告均系章丘市村民。2013年9月29日，原告曹延莲与被告张参迎发生纠纷，并报警。2013年10月8日，章丘市公安局作出章公行罚决字（2013）00383号行政处罚决定书，对被告张参迎处以罚款300元。该行政处罚决定书案情查明一栏记载：2013年9月29日14时许，在章丘刁镇曹庄村东韩家胡同37号曹延莲家，因曹延莲在门口堆放垃圾，张参迎妻子张尊云和曹延莲发生口角并打架，张参迎随后赶到也和曹延莲发生撕打。事发后，原告先后在章丘市第三人民医院和章丘市人民医院治疗，门诊病历记载：患者因外伤致头痛、头晕，伴恶心、呕吐，诊断为：脑震荡、皮下血肿，住院十天，共支付医疗费5256.72元。章丘市人民医院出具休息二十天的诊断证明。原告要求被告赔偿医疗费5224.69元、误工费1801元（90.05元／天×20天）、护理费900.5元（90.05元／天×10天）、住院伙食补助费300元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计9426.19元。庭审中，原告述称受伤后刁镇派出所拉其去的章丘市第三人民医院，出院时其对象用电动车带回；若乘坐公交车去章丘市人民医院费用约为10元。
上述事实由原被告陈述、章公行罚决字（2013）00383号行政处罚决定书、章丘市第三人民医院及章丘市人民医院的病历、医药费单据、用药清单、诊断证明予以证实，证据已经庭审质证，依法予以确认。
本院认为，原被告本应遵循相互友好体谅的原则处理街居关系，而双方在发生纠纷后，未能冷静处理，选用正确方式求得解决，却由相互争吵继而发生身体接触，并造成原告受伤住院，在被告无证据证实原告系自伤的情形下，应当认定原告之伤系被告所致。公民的生命健康权依法受法律保护，对于原告因伤受到的合理损失，被告应承担相应的赔偿责任。原告主张的各项费用分析认定如下：（1）医药费，原告主张的医疗费5224.69元（实为5256.72元），由医药费单据予以证实，结合病历、用药清单及诊断证明等相关证据，本院予以支持。被告虽对原告用药的必要性和合理性提出异议，但既未提供充分的证据证实其主张，亦未申请司法鉴定，故本院不予采信。（2）误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。鉴于原告是农民，参照上年度农村居民平均收入水平（人均纯收入与人均生活消费支出之和），原告的误工费应为890元（44.5元／天×20天）。（3）护理费，护理应以必要性为前提，庭审中原告未能提供住院期间因生活不能完全自理而需要护理的有效证据，对其主张的护理费，本院不予支持。（4）住院伙食补助费，原告住院10天，参照一般工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为300元（30元／天×10天）。（5）交通费，根据原告就医的地点及次数，参照乘坐普通交通工具的费用标准，交通费数额酌定为20元。（6）精神损害抚慰金，以金钱进行精神损害赔偿，其赔偿的前提条件是侵权致人精神损害，造成严重后果。本案中，原告之伤情并未构成伤残，原告亦未举证证明其受精神损害后果严重，故原告要求被告赔偿精神损害赔偿费1000元无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张参迎赔偿原告曹延莲医疗费5224.69元。
二、被告张参迎超赔偿原告曹延莲误工费890元。
三、被告张参迎赔偿原告曹延莲住院伙食补助费300元。
四、被告张参迎赔偿原告曹延莲交通费20元。
上述一至四项共计6434.69元，于本判决生效之日起10日内付清。
五、驳回原告曹延莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告曹延莲负担8元，被告张参迎负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李洪利
二〇一四年二月二十四日
书记员 焦 玲
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第696号
上诉人（原审原告）周某。
被上诉人（原审被告）王某某。
上诉人周某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告周某与被告王某某于2012年通过互联网相互认识，并于2013年3月1日自愿登记结婚，婚后未生育子女。婚后原、被告前往玉溪市通海县打工，被告于2013年3月23日返回曲靖，夫妻分居至今。原告于2014年1月2日向法院提起对被告王某某的离婚诉讼。另查明，原、被告于2013年2月28日与他人签订房屋买卖合同，购买了曲靖市环城东路（铁路小区）房屋一套，并于2013年3月3日取得了该房屋所有权，该房屋产权证载明该房屋属周某、王某某共同共有。庭审中，双方确认房屋现价为购买价258000元和办理产权证等所产生的相关费用13611.8元，合计271611.8元。
原审法院审理认为，夫妻感情是夫妻关系存续和发展的基础。本案中，原告提出离婚，被告同意离婚，予以准许。原告主张的精神抚慰金是基于轻伤的事实，但其已提起刑事附带民事诉讼，不予支持。原告主张的曲靖市环城东路（铁路小区）房屋一套，属夫妻共同财产，但主张购买该房屋，其出资228000元，向被告的哥哥借款47000元，房屋应归自己所有，退赔被告王某某47000元后按出资比例分割的请求不能成立，因原、被告双方对各自的出资额均不能举证证实，而且双方在购房时未作约定，所以该房屋应按共同共有分割。原告主张的18.8万元的夫妻共同债务，因未举证证明，对该主张不予支持。原告认可购房时向被告的哥哥借款47000元，该借款应确定为原、被告所欠夫妻共同债务。被告主张因流产，要求由原告支付精神抚慰金30000元，因其无其他证据证实属原告的行为所致，其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，判决：一、准予原告周某与被告王某某离婚。二、位于曲靖市环城东路（铁路小区）的一套房屋归原告周某所有，由原告周某补偿被告王某某房屋折价款l35800元。三、夫妻共同债务47000元，由被告王某某承担。上述执行内容，限于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费300元原告已预交，减半收取，150元由原告周某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，周某不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：一、双方结婚时间太短，位于曲靖市环城东路（铁路小区）的房屋未形成上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，一审法院按夫妻共同财产的处理显失公平。从表现形式看，本案诉争房屋登记为周某与王某某共同共有，一审人民法院判决房屋归周某所有，由周某补偿王某某135800元，看似符合法律规定，但实际上上诉人与被上诉人之间并未真正形成夫妻共同财产。首先，从购房和结婚时间上看，双方于2013年2月28日签订房屋买卖契约，2013年3月1日办理结婚登记手续，2013年3月3日办理过户登记。购房到结婚仅一、二天的时间，足以反映出购房主要是周某父母支持下的行为，不能算作双方的夫妻共同财产。其次，从购房资金来源看，王某某家的出资47000元被认定为夫妻共同债务，那周某出资的231000元为什么就不认定为夫妻共同债务呢？一审法院判决显失公平。上诉人周某一家为达到与王某某结婚的条件，父母拿出个人的积蓄，并四处向亲朋好友筹借的购房款，不宜认定为夫妻共同财产。上诉人在一审庭审中已向法院提交了客观证据证明，法院对此视而不见，从被上诉人的表现行为看，结婚的目的不是为和上诉人好好生活，而是为在曲靖购房，达到目的后，迅速离开上诉人，其行为是骗婚的典型表现，在上诉人到曲靖找被上诉人时，把上诉人打成轻伤，法院不能对这一客观事实视而不见。二、被上诉人在一审庭审中编造的相关事实，因无证据支持，其诉求不应得到法院支持。请求二审法院依法改判一审民事判决第二项，即“位于曲靖市环城东路（铁路小区）的一套房屋归原告周某所有，由原告周某补偿被告王某某房屋折价款135800元”改判为“位于曲靖市环城东路（铁路小区）的一套房屋归上诉人周某所有，由周某补偿王某某房屋折价款47000元”，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王某某未作答辩。
经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，准予离婚”、第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”及第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，上诉人周某与被上诉人王某某婚前由于感情基础较差，婚后未能正确处理双方之间的矛盾纠纷，导致夫妻关系不睦，现双方当事人均同意离婚，其夫妻感情确已破裂，一审法院在调解无效的基础上依法判决准予双方离婚是正确的。关于财产分割及债务承担问题，位于曲靖市环城东路（铁路小区）的房屋系婚后取得所有权，应认定为夫妻共同财产；上诉人周某未能举证证明其与被上诉人王某某在婚姻关系存续期间有共同债务，应由其自行承担举证不能的不利后果；一审法院据此根据本案的客观实际情况判决房屋归上诉人周某所有，由上诉人周某补偿被上诉人王某某相应的房屋折价款，被上诉人王某某主张的夫妻共同债务由被上诉人王某某自行承担并无不当。
综上所述，上诉人周某的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人周某承担。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 高体所
审判员 刘滢靖
审判员 赵艳绘
二〇一四年八月二十五日
书记员 肖雪琼
-1-
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第1318号
申请人：农安县农村信用合作联社柴岗信用社。
代表人：韩雷，主任。
被申请人：沈英春，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社的支付令申请后，申请人于2015年9月11日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一五年九月十一日
书 记 员 钟德伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民督字第1318号申请人：农安县农村信用合作联社柴岗信用社。代表人：韩雷，主任。被申请人：沈英春，现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社的支付令申请后，申请人于2015年9月11日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人农安县农村信用合作联社柴岗信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本次督促程序。案件受理费100.00元，由申请人负担。代理审判员 廉 洁二〇一五年九月十一日书 记 员 钟德伟
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一监字第4号
原告周爱国诉被告史月胜、郑成武民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2013）抚民一初字第760号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月19日，周爱国依据本院（2013）抚民一初字第760号民事判决书申请执行，在执行过程中对郑成武在中国农业银行股份有限公司抚松县支行的6228271871233272XXX账户的存款冻结3000.00元。2015年11月19日，郑成武来院反映，其不是本案当事人，与被告从不相识，要求解除对其银行存款的冻结。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，经本院审判委员会决定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审；
再审期间，中止原调解书的执行。
院 长 李伟
二〇一五年十二月一日
书记员 张勇
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2015)抚民一监字第4号原告周爱国诉被告史月胜、郑成武民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2013）抚民一初字第760号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月19日，周爱国依据本院（2013）抚民一初字第760号民事判决书申请执行，在执行过程中对郑成武在中国农业银行股份有限公司抚松县支行的6228271871233272XXX账户的存款冻结3000.00元。2015年11月19日，郑成武来院反映，其不是本案当事人，与被告从不相识，要求解除对其银行存款的冻结。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，经本院审判委员会决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。院 长 李伟二〇一五年十二月一日书记员 张勇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）津法民初字第08380号
原告：重庆市钰强建筑劳务有限公司，住所地：重庆市丰都县三合镇南天湖中路9支路二单元6-2号，组织机构代码78156793-0。
法定代表人：孙成国，经理。
委托代理人：王之军，重庆政远律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张宏，重庆永和律师事务所律师，特别授权。
被告：福建章诚隆建设工程有限公司，住所地：福建省长乐市古槐镇中街村直街98号，组织机构代码证78694424-8。
法定代表人：林亨调，董事长。
委托代理人：刘年坤，重庆君策律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师，一般代理。
原告重庆市钰强建筑劳务有限公司与被告福建章诚隆建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，因双方当事人于2013年12月31日申请庭外和解，约定和解期限届满后，现继续审理。原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告福建章诚隆建设工程有限公司的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市钰强建筑劳务有限公司撤回对被告福建章诚隆建设工程有限公司的诉讼。
诉讼费12800元，减半收取6400元，由原告重庆市钰强建筑劳务有限公司负担。
审 判 长 熊肖敏
审 判 员 程 松
人民陪审员 李 英
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 晏侣偲
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行申字第103号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁登录，农民。
委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。
委托代理人邓红欣，北京楹庭律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁山县拳铺镇人民政府，住所地拳铺镇拳铺村。
法定代表人沈本海，镇长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁山县拳铺镇陆庄村民委员会。
负责人侯仰忠，村支部书记。
再审申请人袁登录因诉被申请人梁山县拳铺镇人民政府、梁山县拳铺镇陆庄村民委员会规划行政强制及赔偿一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2014）济行终字第444号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
袁登录申请再审称：1、申请事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定。一审、二审判决均已确认被申请人强制拆除申请人旧宅房屋的行为违法，应对强拆行为对申请人造成的直接损失进行赔偿。一审、二审法院在未查清案件事实的情况下，以举证不能为由驳回申请人请求赔偿损失的诉讼请求显然错误。本案中，两被申请人违反法定程序强行拆除房屋，申请人无法事先得知并对屋内财产进行登记造册，制作财产清单，要求申请人履行完整的举证责任完全是为被申请人逃避行政赔偿责任。2、申请事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定。原审法院依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据”作出判决，明显属于分配举证责任错误。申请人已经对其主张进行举证，原审法院在申请人穷尽自己的举证义务，且两被申请人未提供否定申请人财物损失主张证据的情况下，要求申请人进一步举证，有违公平公正原则。关于鉴定申请，一审法院没有向申请人明示，更没有通知委托代理人。3、申请事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（五）项的规定。涉案房屋被强制拆除后，申请人无处可居，日常生活得不到保障。请求依法撤销（2014）济行终字第444号判决，判决梁山县拳铺镇人民政府、梁山县拳铺镇陆庄村民委员会赔偿申请人132000元。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。国家法律、法规及司法解释已经就行政赔偿诉讼证明责任的分配作出规定，法院不承担分配当事人举证责任之职责。本案中，申请人袁登录向一审法院提出依法赔偿强拆申请人房屋的损失132000元的行政赔偿诉讼请求，就应当按照以上法律规定向法院提供相关主张的相应证据。一审诉讼过程中，申请人未能提供有效证据证实其损失数额，其在2014年7月25日向一审法院提出对被拆除房屋价值的技术鉴定申请，一审法院庭审中也明确告知了“限原告于5日之内交技术鉴定费2千元（具体数额以鉴定部门的收费标准为准），否则视为原告没有提出技术鉴定申请”，但在指定的期限内，申请人无正当理由未预交鉴定费用，致使损失数额仍然无法确定，并非已穷尽自己的举证义务，理应承担举证不能的法律后果，一审法院据此判决驳回申请人有关赔偿的诉讼请求，二审法院予以维持并无不当。申请人主张一、二审法院判决认定事实的主要证据不足、适用法律法规错误及举证责任分配错误的理由不能成立，本院不予支持。再审申请人主张生效裁判“违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判”，但未提供一、二审法院审理案件违反法定程序的任何证据，该项理由同样不能成立，本院不予支持。
综上，袁登录的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回袁登录的再审申请。
审 判 长 曲立力
代理审判员 崔兆在
代理审判员 王 鲲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨艳艳
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第980号
罪犯ＸＸ，男，1990年5月14日生，汉族，吉林省通化市人，现于通化市监狱服刑。
吉林省通化市东昌区人民法院于2013年3月22日作出（2013）东刑初字第71号刑事判决，以被告人ＸＸ犯挪用公款罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2013年4月26日起至2018年4月25日止）。
执行机关通化市监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年11月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表奖3次，劳积1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯ＸＸ在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年4月26日起至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张 娜
代理审判员 肖 嫣
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 邹金伶
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00247号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人魏某，女，1986年6月22日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，农民，住安徽省六安市金安区。被告人魏某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月21日被六安市公安局取保候审。同年6月24日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2015年9月15日对其取保候审。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）169号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派代理检察员彭阳出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2015年4月15日19时许，被告人魏某无证驾驶普通二轮摩托车，沿S203线由北向南行驶至246KM＋650m处时，与迎面左转弯的被害人余某某驾驶的人力三轮车发生碰撞，致余及其本人受伤，后该余经抢救无效死亡。经认定，被告人魏某负本起事故的主要责任。事发后，被告人魏某在现场等待，并于次日至交警队接受调查。
案发后，被告人近亲属与被害方达成和解协议，赔偿被害方17万元，取得被害方谅解。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份信息、道路交通事故认定书、归案情况说明、谅解书、协议书、收条、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等，证人解某某、时某某的证言，道路交通事故尸体检验报告、关于事故车辆碰撞形态及车速的司法鉴定意见书、事故车辆技术检验报告，事故现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人魏某违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事发后，被告人在现场等候交警人员到来，后主动到交警部门接受调查，并如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人与被害方达成和解协议，并取得被害方的谅解，对被告人亦可酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪且被告人归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑没有再次犯罪的危险，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一五年九月十八日
书记员 胡 笳
附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0624行审138号
申请执行人新昌县国土资源局，住所地新昌县南明街道鼓山中路177号。
法定代表人俞剑锋，局长。
被执行人新昌县羽林街道孟家塘村村民委员会,住所地新昌县羽林街道孟家塘村。
法定代表人吕国钱,主任。
申请人新昌县国土资源局向本院重新提出申请，要求强制执行其作出的新土资罚〔2012〕19号行政处罚决定。本院于2016年9月4日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。
新昌县国土资源局于2012年6月25日对被执行人作出了新土资罚[2012]19号行政处罚决定，认定被执行人于2012年3月起，在新昌县羽林街道孟家塘村庙后山脚,擅自占用村集体土地587平方米建传达室及围墙，建筑占地面积91平方米,其中农村宅基地377平方米、旱地210平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的587平方米集体土地；2、没收在非法占用的587平方米土地上新建的建筑面积为91平方米的地上建筑物和构筑物；3、处以占地面积377平方米每平方米人民币11元、旱地210平方米每平方米人民币21元的罚款。现申请强制执行：1、退还非法占用的587平方米集体土地；2、没收在非法占用的587平方米土地上新建的建筑面积为91平方米的地上建筑物和构筑物。
本院认为，申请执行人作出的新土资罚[2012]19号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人新昌县羽林街道孟家塘村村民委员会退还非法占用的587平方米集体土地；没收在非法占用的587平方米土地上新建的建筑面积为91平方米的地上建筑物和构筑物的申请准予强制执行，由新昌县羽林街道办事处负责实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一六年九月九日
书记员 张小玉
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）天民一初字第652号
原告苏东海，男，住济南市。
委托代理人闵小辉，山东千舜律师事务所律师。
被告济南防腐管道厂，住所地济南市。
法定代表人李慧源，厂长。
委托代理人田永明，山东天盟律师事务所律师。
被告济南市金属门窗厂，住所地济南市。
法定代表人李慧源，厂长。
委托代理人袭祥栋，山东天盟律师事务所律师。
原告苏东海与被告济南防腐管道厂、被告济南市金属门窗厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏东海及其委托代理人闵小辉，被告济南防腐管道厂委托代理人田永明、被告济南市金属门窗厂委托代理人袭祥栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏东海诉称，原告苏东海于1983年进入被告济南防腐管道厂工作。2002年，被告济南防腐管道厂以不需要原告苏东海为其工作为由让原告苏东海回家待岗，期间并未发放工资或生活费。原告苏东海为维护自身合法权益，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原告苏东海不服仲裁裁决，诉至法院，请求法院依法判令被告济南防腐管道厂向原告苏东海支付2002年1月1日至2012年4月1日期间的基本生活费107632元。
被告济南防腐管道厂辩称，被告济南防腐管道厂作为本案当事人主体不适格。2002年9月30日，原告苏东海已经与被告济南市金属门窗厂建立劳动关系，与被告济南防腐管道厂不存在劳动关系。被告济南防腐管道厂没有给付原告苏东海工资或生活费的义务。
被告济南市金属门窗厂辩称，虽然被告济南市金属门窗厂与原�苏东海存在劳动关系，但被告济南市金属门窗厂歇业多年，无收入来源，且已经于2002年9月30日与原告苏东海签订了职工养老待遇合同，由被告济南防腐管道厂为原告苏东海代交养老保险。
经审理查明，原告苏东海于1983年到被告济南市金属门窗厂工作，于2002年回家待岗。2002年9月30日，原告苏东海（乙方）与被告济南市金属门窗厂（甲方）签订职工养老待遇合同，内容为：“根据国家有关政策和办事处有关规定，经北园集团审批同意，甲方就职工养老保险问题拟定了《济南市金属门窗厂职工养老问题的规定》（以下简称规定）。乙方档案工龄19年，符合《规定》中第1项，第1条规定（注：第1项内容为：本厂职工工龄满15年者选择以下方案之一。第1条内容为：由企业给职工办理社会统筹15年，因年龄问题需要补交的，补交部分由职工全部垫付，企业两年内全部还清，�下的年份按国家规定企业、职工各自承担，交满15年为止。如交满15年后不够退休年龄自己愿继续交的，所交全部金额由职工个人全部支付，企业只负责帮忙办理手续。），双方同意签订本合同，待甲乙双方共同按本合同内容履行完各自责任和义务的同时双方终止劳动人事关系。双方必须按《规定》和本合同履行各自的职责，如出现违约责任，一切损失由违约方自负。自1994年1月1日起厂交纳养老保险金”。2002年10月29日，济南市天桥区人民政府北园街道办事处经济发展办出具劳力调配介绍信，将原告苏东海从被告济南市金属门窗厂调往山东北园不锈钢装饰城工作。介绍信的内容为：“济南北园装饰城（后更名为山东北园不锈钢装饰城）：兹介绍苏东海同志从济南市金属门窗厂调往你单位工作，请接洽安排注：工资档案自带”。自2002年11月起，山东北园不锈钢装饰城�含原告苏东海在内的济南市金属门窗厂职工80人申报缴纳社会保险费至今。但山东北园不锈钢装饰城没有为原告苏东海安排工作岗位，亦未向原告苏东海发放生活费。2012年4月20日，原告苏东海向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告济南防腐管道厂向原告苏东海支付2002年1月1日至2012年4月1日的生活费107632元。该仲裁委裁决被告济南防腐管道厂向原告苏东海支付2011年4月至2012年3月期间的生活费9338元，驳回了原告苏东海的其他仲裁请求。原告苏东海遂于法定期限内诉至本院，请求法院依法判令被告济南防腐管道厂向原告苏东海支付2002年1月1日至2012年4月1日的生活费107632元。诉讼中，原告苏东海明确表示不要求被告济南市金属门窗厂承担其支付生活费的义务。
另查明，山东北园不锈钢装饰城系被告济南防腐管道厂出资主办的非法人单位，该单位的�责人为被告济南防腐管道厂的法定代表人李慧源。被告济南防腐管道厂与被告济南市金属门窗厂系两个独立法人企业，其性质均为集体所有制。2009年9月27日及2011年12月27日，原告苏东海就工资及生活费问题到相关部门进行信访。2011年1月至2011年2月期间，济南市最低工资标准为每月920元；2011年3月至2012年2月期间，济南市最低工资标准为每月1100元；2012年3月至2012年4月期间，济南市最低工资标准为每月1240元。
上述事实，有原告苏东海提交的仲裁裁决书、通知、变更申请书、市场登记证、证明、人民来访登记表，被告济南防腐管道厂提供的职工养老待遇合同、介绍信，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告苏东海原系被告济南市金属门窗厂职工。2002年9月30日，双方签订了职工养老待遇合同，后原告苏东海被调往至被告济南防腐管道厂出资主办的山东北�不锈钢装饰城处，并由该处为原告苏东海申报缴纳社会保险费至今。因此，原告苏东海与被告济南防腐管道厂存在劳动关系，在被告济南防腐管道厂没有为原告苏东海安排工作岗位的情况下，被告济南防腐管道厂应当参照济南市最低工资标准的70%向原告苏东海支付生活费。原告苏东海于2009年9月27日及2011年12月27日到有关部门就生活费问题进行信访，应当视为主张自己的权利，但该期间不能视为持续主张权利。原告苏东海要求被告济南防腐管道厂支付生活费的期间应当从2011年1月计算至2012年4月，共计12264元（计算方式为：2011年1月至2011年2月期间每月920元×2个月×70%＋2011年3月至2012年2月期间每月1100元×12个月×70%＋2012年3月至2012年4月期间每月1240元×2个月×70%＝12264元）。原告苏东海要求被告济南防腐管道厂支付2002年1月至2010年12月期间生活费的诉讼请求，超过申诉时效�本院不予支持。原告苏东海不要求被告济南市金属门窗厂承担支付生活费的责任，系当事人放弃权利的行为，本院予以准允。依照《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告济南防腐管道厂于本判决生效之日起10日内支付原告苏东海2011年1月至2012年4月的生活费12264元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告济南防腐管道厂负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 胡 滨
审 判 员 仝 洋
人民陪审员 �恩玉
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 刘 晓 敏
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初937号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人何建全，男，1963年07月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年12月11日被博爱县公安局刑事拘留。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]362号起诉书指控被告人何建全犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员胡满爱、代检察员郎楠楠出庭支持公诉，被告人何建全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月11日14时20分许，被告人何建全饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号二轮摩托车沿博爱县团结路由北向南行驶至三街小区门前时，被执勤交警查获，当场对其酒精含量呼气检测结果为140.4mg/100ml，后经焦作天援临床司法鉴定所血液酒精含量检验，被告人何建全的血样中乙醇含量检测结果为103.07mg/100ml。
上述事实，被告人何建全在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过等；证人黄某的证人证言；被告人何建全的供述与辩解；酒精呼气检验测试单、焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何建全违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人何建全犯危险驾驶罪成立。本院审理期间，被告人何建全如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人何建全进行处罚。判决如下：
被告人何建全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年1月10日止）。
（罚金限被告人何建全在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
人民陪审员 张大军
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李 娟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执裁字第361号
申请执行人沈兵。
被执行人覃蜜漫。
申请执行人沈兵与被执行人覃蜜漫机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2011）金民初字第248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年8月15日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为（2013）金执字第361号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付给申请执行人汽车修理费6690.4元，承担案件受理费40元（申请执行人已预垫）、执行费50元。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议：由被执行人覃蜜漫一次性支付给申请执行人沈兵2000元，并承担执行费50元；申请执行人自愿放弃其余本金及其利息，并为被执行人承担案件受理费40元。现当事人已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）金民初字第248号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 覃云峰
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 何芳华