南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第2602号
原告易志勇。
委托代理人陈朝阳（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。
被告曾途。
被告宋兵。
被告陈兵。
被告牟林。
被告青松。
被告王建玉。
被告袁漓欣。
以上被告共同委托代理人邓波，四川鑫中云律师事务所律师。
被告唐豫军。
被告刘永丰。
被告唐琳。
被告孙思。
原告易志勇诉被告曾途、宋兵、陈兵、刘永丰、孙思、牟林、青松、唐琳、王建玉、唐豫军、袁漓欣合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵霁担任审判长，与人民陪审员冯国勇、何正国组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易志勇及其委托代理人陈朝阳，被告曾途、宋兵、陈兵、牟林、青松、王建玉、袁漓欣的委托代理人邓波，被告唐琳、唐豫军、孙思、刘永丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年年初原告易志勇与被告曾途、宋兵、陈兵、刘永丰、孙思、牟林、青松、唐琳、王建玉、唐豫军、袁漓欣达成口头合伙协议，合伙设立“凤凰娱乐会所”，并按约定出资比例分红。同年8月，“凤凰娱乐会所”开业经营。因原告易志勇属下岗工人可以享受国家政策优惠，经合伙人决议，“凤凰娱乐会所”于2012年2月1日以原告易志勇名义办理了个体工商户营业执照，原告并未参与“凤凰娱乐会所”的具体事务执行管理。“凤凰娱乐会所”由被告曾途、牟林、宋兵实际负责执行合伙事务。“凤凰娱乐会所”成立后，各合伙人均按出资比例逐月分配了红利。自2014年10月“凤凰娱乐会所”出现经营困难，并与供应商、会所场地出租人发生债务纠纷，目前该会所已停止经营。供应商、会所场地出租人等将“凤凰娱乐会所”注册登记合伙人即原告易志勇诉至法院要求其承担债务。经法院审理判决原告易志勇应承担相应债务。除了上述经诉讼确认的合伙债务以外，“凤凰娱乐会所”尚欠电费、税务费用等债务。其中经诉讼确认对外债务金额共计724555.56元、经诉讼确定承担的诉讼案件受理费共计10764.00元、所欠电费14951.54元、所欠税务费用共计38800.00元，合计789071.10元。依据我国《民法通则》、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》等相关法律法规司法解释规定，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告以下诉讼请求：1、判令确认原告与被告之间的合伙关系；2、判令各被告按出资比例承担相应的合伙对外债务及其他合伙费用789071.10元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，提交了如下证据：
第一组证据：1、个体工商户营业执照；2、易志勇身份证复印件；3、曾途等11名被告个人身份信息，拟1、证明原、被告身份详细信息；2、个人合伙情况，合伙名称为南充市开发区凤凰娱乐音乐会所；
第二组证据：1、2014年6月28日会议记录；2、2011年至2013年合伙人分红汇总表；3、证人吴大军及符峰出具的证明；4、2011年1月10日《海尔商用空调安装工程合同书》；5、2011年3月14日《铁昌路曾途高压配电安装工程》；6、《消防安装合同》；7、2011年2月12日《监控设备安装合同》；8、2010年12月3日《房屋租赁合同》两份，拟证明1、原、被告合伙经营“凤凰娱乐会所”的事实，存在合伙关系；2、各被告是“凤凰娱乐会所”合伙人；3、各合伙人分取“凤凰娱乐会所”红利及出资金额、分红比例，比例为：易志勇2.09％，曾途19.79％，宋兵11.04％，陈兵10.83％，刘永丰3.54％，孙思2.09％，牟林3.33％，青松13.75％，唐琳7.29％，王建玉11.67％，唐豫军6.25％，袁漓欣8.33％；4、被告曾途、宋兵、牟林为“凤凰娱乐会所”合伙人并为主要经营管理人员；
第三组证据：1、（2014）顺庆民初字第2781号民事判决书；2、2015年3月12日《国网南充供电公司停电通知书》；3、南充市经济开发区地方税务局南开地税十一通（2015）39号税务事项通知书，拟证明1、被告曾途为“凤凰娱乐会所”合伙人；2、“凤凰娱乐会所”经诉讼确认对外所欠债务金额共计495087元，迟延履行期利息52974.31元（按一年495087×5.35％×2），两项共计548061.31元；3、“凤凰娱乐会所”对外诉讼案件受理费共计8800.00元；4、“凤凰娱乐会所”所欠电费14951.54元；5、“凤凰娱乐会所”所欠税务费用共计155520.00元。
被告曾途、宋兵、陈兵、牟林、青松、王建玉、袁漓欣辩称：1、“凤凰娱乐会所”的股东不止本案12位当事人，对于其他股东应当追加参与诉讼；2、2011年原、被告双方达成口头合伙协议，共同经营“凤凰娱乐会所”，该期间会所是盈利状态，经营状况很好。2013年年底，“凤凰娱乐会所”转让给原告经营，在原告经营期间出现亏损，2014年6月份“凤凰娱乐会所”停止经营。2013年年底之后产生与经营相关的费用应由原告自行承担；3、对股份比例有异议。本案由法院依法判决。
为支持自己的主张，被告提供了“凤凰娱乐会所”股金认购表一份，证明全部股东所占比例。
被告唐琳辩称：同意上述被告意见，另补充原、被告系合伙关系，电费、税费在经营期间并未产生，对债务金额存在异议，对股份比例有异议。本案由法院依法判决。
被告唐琳未提交证据。
被告唐豫军辩称：同意上述被告意见，原、被告系合伙关系，2013年底由原告在进行管理，对债务金额存在异议，对股份比例有异议。本案由法院依法判决。
被告唐豫军未提交证据。
被告孙思辩称：同意上述被告意见，原、被告系合伙关系，2013年底由原告在进行管理，对债务金额存在异议，对股份比例有异议。本案由法院依法判决。
被告孙思未提交证据。
被告刘永丰辩称：同意上述被告意见，原、被告系合伙关系，2013年底由原告在进行管理，对债务金额存在异议，对股份比例有异议。本案由法院依法判决。
被告刘永丰未提交证据。
经审理查明，原告易志勇于2011年年初与被告曾途、宋兵、陈兵、刘永丰、孙思、牟林、青松、唐琳、王建玉、唐豫军、袁漓欣合伙成立了“凤凰娱乐会所”（南充市开发区凤凰娱乐音乐会所），双方未签订合伙协议，12位合伙人的出资比例分别为：易志勇2.09％，曾途19.79％，宋兵11.04％，陈兵10.83％，刘永丰3.54％，孙思2.09％，牟林3.33％，青松13.75％，唐琳7.29％，王建玉11.67％，唐豫军6.25％，袁漓欣8.33％，分红均按此比例进行，分红表上有本案原、被告的签字认可。同年8月，“凤凰娱乐会所”开业经营。2012年2月1日“凤凰娱乐会所”以原告易志勇名义办理了个体工商户营业执照，由曾途、牟林、宋兵三人实际负责执行合伙事务。2013年年底由易志勇负责会所的管理，嗣后“凤凰娱乐会所”出现经营困难。2014年6月28日召开了有易志勇、陈兵、刘永丰、孙思、牟林、唐琳、袁漓欣参加的股东会议，会议内容为“关于凤凰娱乐目前经营状况惨淡，召开原始股东大会商议，一致同意转让或拍卖。注：12位原始股东全部都已电话通知当场，实际当场8人”。“凤凰娱乐会所”现已停止经营，但合伙人之间未进行结算。
同时查明，2014年底青志伟、青翠容起诉被告曾途、易志勇房屋租赁合同纠纷一案，在该案中曾途承认所租赁的房屋系“凤凰娱乐会所”使用，“凤凰娱乐会所”系合伙经营，自己为合伙人之一。
诉讼中，原告变更诉讼请求：1，申请将原诉讼请求第1项变更为：确认原、被告之间的合伙关系成立，并确认各合伙人的合伙比例为：易志勇2.09％，曾途19.79％，宋兵11.04％，陈兵10.83％，刘永丰3.54％，孙思2.09％，牟林3.33％，青松13.75％，唐琳7.29％，王建玉11.67％，杨豫军6.25％，袁漓欣8.33％；2，申请将原诉讼请求第2项变更为：判令各被告按出资比例承担相应的合伙对外债务及其他合伙费用727332.85元。另外被告曾途、宋兵、陈兵、牟林、青松、王建玉、袁漓欣提供“凤凰娱乐股东股金认购表”一份，以此证实“凤凰娱乐会所”应有60余位股东，但该“凤凰娱乐股东股金认购表”未有相关股东的签字，原告也未予认可，此表无其他相关证据予以佐证。
本院认为，原告起诉被告曾途、宋兵、陈兵、刘永丰、孙思、牟林、青松、唐琳、王建玉、唐豫军、袁漓欣合伙之诉，未提供合伙协议证实，现被告唐豫军、孙思、唐琳、刘永丰自认其为“凤凰娱乐会所”合伙人，本院确认上述被告为“凤凰娱乐会所”合伙人；曾途在另案中自认其为“凤凰娱乐会所”，本院确认曾途为“凤凰娱乐会所”合伙人；原告提供了2014年6月28日的会议记录中有袁漓欣、牟林、陈兵作为合伙人的签字，“凤凰娱乐会所”的分红表有袁漓欣、牟林、陈兵、王建玉、青松、宋兵的签字，袁漓欣、牟林、陈兵、王建玉、青松、宋兵为“凤凰娱乐会所”的合伙人证据确凿，本院确认其为“凤凰娱乐会所”的合伙人。被告提出还有其他合伙人，但无确实充分的证据予以证实，本院不予支持。12位合伙人的合伙比例为：易志勇2.09％，曾途19.79％，宋兵11.04％，陈兵10.83％，刘永丰3.54％，孙思2.09％，牟林3.33％，青松13.75％，唐琳7.29％，王建玉11.67％，杨豫军6.25％，袁漓欣8.33％，庭审中被告方予以了认可，故本院确认该比例真实，双方按照此比例进行结算。由于原、被告未对合伙之间的债权债务进行结算，原告主张的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退火、合伙终止等事项，订立书面协议”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、确认原告易志勇与被告曾途、宋兵、陈兵、刘永丰、孙思、牟林、青松、唐琳、王建玉、唐豫军、袁漓欣为南充市开发区凤凰娱乐音乐会所合伙人；
二、易志勇的出资比例2.09％，曾途的出资比例19.79％，宋兵的出资比例11.04％，陈兵的出资比例10.83％，刘永丰的出资比例3.54％，孙思的出资比例2.09％，牟林的出资比例3.33％，青松的出资比例13.75％，唐琳的出资比例7.29％，王建玉的出资比例11.67％，杨豫军的出资比例6.25％，袁漓欣的出资比例8.33％；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费11691元，由被告曾途、宋兵、陈兵、刘永丰、孙思、牟林、青松、唐琳、王建玉、唐豫军、袁漓欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵 霁
人民陪审员 冯国勇
人民陪审员 何正国
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 罗 曼