山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3934号
上诉人（原审原告）：王某甲。
委托代理人：纪毓林，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张某。
上诉人王某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月28日立案受理，由代理审判员赵雷担任审判长及本案主审，与代理审判员刘冬冬、邱彦共同组成合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年5月25日组织双方当事人进行了证据和事实核对，上诉人王某甲及其委托代理人纪毓林，被上诉人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审中，原告王某甲于2015年7月9日诉称，原被告于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育一女王某乙，双方婚后感情尚可，但自2014年6月，被告经常无故离家出走，现夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令其与被告离婚，婚生女王某乙由被告抚养，原告每月负担抚养费500元，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，因原告对婚姻不忠且有暴力倾向，夫妻感情确已破裂，故其同意离婚；其同意婚生女王某乙由其抚养，但要求原告每月负担抚养费1000元；因原告对婚姻不忠且有暴力倾向，经常对其实施家庭暴力，系过错方，共同财产应不分或少分；其取钢板还需后续治疗费9000元，且双方离婚导致原告失业、居无定所，生活特别困难，要求原告支付一定的后续治疗费和扶助费。
原告王某甲向法庭提交如下证据：1、结婚证复印件、原件各一份，证明双方婚姻关系；2、机动车行驶证一份，证明该车属于夫妻存续期间共同财产；3、青岛龙海城实业有限公司交款收条一份，证明双方交纳房款300000元；4、借条一份，证明原被告为交房款，从王利先处借款200000元，为购买该房屋，双方共同交款为100000元；5、青岛德森特汽车用品有限公司的营业执照复印件、税务登记复印件各一份，证明该公司的基本情况；6、报案记录一份，证明2015年6月2日王某甲将手提包、银行卡、现金都放在车上，车被被告开走。
对原告王某甲提交的证据1、2、5，被告张某均没有异议，因上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，法院予以采信；对原告提交的证据3，被告张某认可交纳300000元房款属实，但收款人应是闫双盛，不是青岛龙海城实业有限公司，法院对该证据的真实性予以确认，但因双方均无法提交合法有效的购房合同予以佐证，故法院对该证据不予采纳；对原告提交的证据4，被告张某没有异议，法院对其真实性予以确认，但双方均认可该债务系用来支付证据3中的300000元房款，且均认为若法院无法处理证据3中所对应的房产，则该债务不宜一并处理，故法院对该证据不予采纳；对原告提交的证据6，被告张某对证据本身无异议，但认为该报案内容是原告自己陈述的，不能证明原告证明的事项，车是被告开走了，但是车上没有原告所述的东西，而且被告2015年7月2日开走的车，不是6月2日，该卡原告一直在使用，银行有交易记录；法院对该证据的真实性予以确认，但因原告在报警后未对该银行账户进行挂失，并不足以证明其报警所称事项，故对该证据不予采纳。
被告张某向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告的身份情况；2、户口簿索引表复印件一份，证明被告系非农业户口；3、购房协议一份，证明夫妻共同购置楼房一栋，其中属于共同财产部分为100000元，共同债务部分为200000元，鉴于被告离婚后不在当地居住，房屋可以判由原告所有，原告承担夫妻共同债务及后续付款，夫妻共同财产中的100000元依法共同分割；4、提交账号为62×××61账户明细查询16页，该账户系原告所有，证明被告3月份离家后该账户银行存款为188955.40元，请求原告说明去向；5、青岛德森特汽车用品有限公司工商登记基本情况一份，证明该公司系夫妻共同财产；6、录音记录7份、光盘一份，证明夫妻共同债权80872元，共同债务218000元；7、青岛城阳古镇正骨医院门诊病历一份，住院病历一份、医疗费单据4张，证明原告对被告实施家庭暴力，被告受到伤害后的医治情况，单据18000元是借被告父亲张丰波支付的；8、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书一份，证明被告伤残9级，后续治疗费为7000至9000元；9、购车收据两份，证明双方还有共同财产箱式货车一辆，车牌号为鲁B×××××，登记在原告名下，购买该车花费约50000元。
对被告张某提交的证据1、2，原告王某甲没有异议，因上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信；对被告提交的证据3，原告王某甲对其真实性没有异议，但是其不同意要房子，因该证据不符合购房合同的形式要件，法院对该证据不予采纳；对被告张某提交的证据4，原告王某甲对其真实性没有异议，但是该账号虽是以原告名义所开，但是该卡在被告处，这属于公司的账户，所有的转账、网银材料都在被告处，所有的转账都是被告操作，在被告离家后，其将车开走，亦带走两银行卡，原告已经报案；结合法院调取的原告王某甲中国农业银行62×××61号账户2015年3月至8月的交易明细，法院对该证据的真实性予以确认，但根据双方的陈述，双方自2015年7月份开始分居，对分居前的支出，应属双方共同支出，法院不予一并处理，而2015年3月22日119000元转账，发生在双方共同生活期间，双方均无法证明该款项为何转给王媛，故法院对该笔转账亦不予一并处理，对2015年7月份之后通过该银行卡的支出款项，因原告未能在本院规定的时间内对其支出款项的去向作出相应的释明，则该日期之后的款项支出应视为原告个人对夫妻共同存款的处分；对被告提交的证据5，原告王某甲没有异议，结合原告提交的证据5，法院对该证据予以确认并采纳；对被告提交的证据6，原告王某甲对该录音不予认可，要求证人到庭，该录音不能证明是本人录音；因录音人均是案外人，且均未能到庭证实录音的真实性，故对上述录音证据，法院不予采信；对被告提交的证据7，原告王某甲对其真实性没有异议，但称并非被告所述的由原告所致，所付的费用都是原告到医院去交的；对被告提交的证据8，被告王某甲对其真实性没有异议，但认为该证据与本案无关，该鉴定是被告单方委托，可信度不高；法院对上述两证据的真实性予以确认，但因被告未能提交证据证明其所受伤害系原告所致，且住院期间双方仍在共同生活，其亦无证据证明医疗费用系其借款所付，故对上述两证据，法院均不予采纳；对被告提交的证据9，原告称其名下没有该车，因该证据不符合证据的形式要件，且被告未在法院规定的时间内申请调取该车辆的登记信息，亦无其他证据证明原告名下登记有该车，则应视为被告张某放弃对该车系夫妻共同财产的主张，故法院对该证据不予采信。
根据被告张某的申请，一审法院调取了原告王某甲中国农业银行62×××61号账户2015年3月至8月的交易明细及该账户2015年3月22日119000元转账交易对手信息，经查，该笔款项转入案外人王媛帐户，王媛系原告王某甲的妹妹。
原审经审理查明，原告王某甲与被告张某于××××年××月××日登记结婚，双方婚后感情尚可，后于××××年××月××日生育一女，取名王某丙，后改名为王某乙。自2015年7月前后双方开始分居。
原审另查明，自原、被告双方分居至2015年8月31日，原告王某甲个人在中国农业银行的银行卡先后支出人民币共计46392.30元，现该卡中剩余存款人民币40.10元。
原审再查明，原被告婚姻存续期间有夫妻共同财产鲁B×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆，现该车在被告张某处，双方均同意该车折价人民币40000元，且同意该车归被告张某所有；青岛德森特汽车用品有限公司亦属双方夫妻共同财产，该公司现由原告王某甲经营，双方均同意该公司及其商标的价值为人民币40000元，且同意该公司及其商标归原告王某甲所有。
原审法院审理认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告双方结婚多年并育有一女，且女儿年龄尚小，双方本应珍惜来之不易的夫妻感情，以使子女能够××快乐的成长，但因双方未能妥善处理家庭生活中出现的矛盾，致使原告向本院起诉要求离婚，而被告亦同意离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的请求，法院予以支持；因双方均同意婚生女王某乙由被告张某抚养，法院予以确认，但原告王某甲应承担相应的抚养费，结合本地的经济水平及消费状况，法院酌定原告王某甲承担的抚养费以为每月500元为宜；双方夫妻共同财产鲁B×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆，双方均同意其现有价值为人民币40000元，且均同意该车归被告张某所有，且青岛德森特汽车用品有限公司及商标，双方均同意其价值为人民币40000元，并同意该公司及其商标归原告王某甲所有，因该意思表示不违反法律规定，法院均予以确认；对双方分居期间原告王某甲通过其个人账户支出的46392.30元及账户内的余额40.10元，应系夫妻共同财产，在双方离婚后，被告王某甲应将其中二分之一，即23216.20元（46392.30元×1／2+40.10元×1／2）返还给被告张某；对双方主张的其共同购买的房屋，因双方均未提交充分证明证实该房屋的存在，对此，法院不予一并处理；对原告主张的欠王利先借款200000元，双方均主张不在本案中一并处理，该主张系双方对诉讼权利的自行处分，法院予以确认；对被告张某主张的其他共同债权及债务，因无证据证明，法院不予支持；对被告张某主张的医疗费、后续治疗费，因其未能证明其所受伤害系本案原告所致，且无证据证明医疗费用系其借款所支付，而该医疗费发生在双方共同生活期间，故对被告要求原告负担一部分医疗费及后续治疗费的主张，法院亦不予支持；对被告主张双方共同购买的鲁B×××××号厢式货车应系夫妻共同财产，因无证据证明，法院不予支持；对被告主张自2015年3月份开始双方感情不和，自该时间开始原告通过其帐户支出的款项系转移财产，因无证据证明，法院亦不予支持；另外，考虑到照顾女方和孩子以及被告离婚后没有住处的实际，应由原告王某甲给予被告张某相应的经济帮助，法院酌定原告给予被告的经济帮助款以人民币36000元为宜。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、准予原告王某甲与被告张某离婚。二、双方婚生女王某乙由被告张某抚养，原告王某甲自2015年7月1日起至孩子自立时止，每月负担抚养费500元，并于每年的6月30日前和12月31日前分两次付清当年的抚养费。三、原告王某甲与被告张某夫妻共同财产：鲁B×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆归被告张某所有，青岛德森特汽车用品有限公司及其商标归原告王某甲所有。四、原告王某甲于判决生效后10日内支付被告张某存款23216.20元、经济帮助款36000元，共计人民币59216.20元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原被告均担。王某甲不服一审判决，向本院提起上诉。
王某甲上诉请求：1、依法撤销一审判决第四项；2、要求探视孩子的权利。理由是：1、虽然上诉人与被上诉人分居后，上诉人从银行支出46392.3元，但该款已经用于公司运营和家庭生活支出；2、双方结婚时并无房屋，一直租住房屋内，离婚后上诉人亦无住处，原审判决36000元经济帮助显失公平。
张某辩称，1、王某甲经营青岛德森特汽车用品有限公司，年收入20多万元，张某离婚后居无定所，没有经济收入且需抚养孩子，属于生活困难，王某甲应当给予帮助。2、王某甲私自转移财产应从2014年10月家庭暴力时计算。3、王某甲一审未对孩子探视权进行主张，原审判决未予处理并无不当。
二审庭审中，王某甲以双方达成协议为由申请撤回关于探视权的上诉请求，本院予以准许。
双方对一审查明事实无异议，二审未提交新证据，本院对一审查明事实予以认可。
案经调解，双方未能达成协议。
本院审理认为，本案争议焦点是1、关于夫妻共同财产46392.3元应否分割；2、王某甲应否支付补偿款。
关于第一个焦点问题，本院认为，王某甲与张某自2015年7月前后分居至2015年8月31日期间，王某甲支出人民币46392.30元，王某甲于2015年7月9日起诉离婚，根据上述事实，可以认定王某甲提取相关款项时间主要处于夫妻分居及一审诉讼期间，且该款项明显超出生活必要支出费用，在王某甲无证据证明该款项系合理支出的情况下，原审将该款作为夫妻共同财产予分割并无不当，本院予以维持。
关于第二个焦点问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本院认为，王某甲经营青岛德森特汽车用品有限公司，张某现要抚养孩子暂时未参加工作，原审从照顾女方和孩子利益的角度，结合王某甲实际情况，判决王某甲给付张某经济帮助款36000元并无不当。
综上，王某甲的上诉理由不成立，本院不予支持，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 雷
代理审判员 邱 彦
代理审判员 刘冬冬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 佳
书 记 员 李延鹏