湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城民二初字第00227号
原告某甲公司。
法定代表人王某。
委托代理人刘某。
被告某乙公司。
法定代表人曹某。
原告某甲公司与被告某乙公司买卖硅矿石合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告某乙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某甲公司诉称：2013年6月18日，我公司与被告分别为供需一方签订硅矿石买卖合同一份。合同约定：卖方每月向买方供货不低于1000吨，并在收到买方货款后三日内发货；由买方在卖方场地验货，一旦发货视为卖方产品合格；结算方式为款到发货；违约责任为违约者给付守约方违约金10万元，买方若欠款，按法定借贷利率的四倍计息。合同签订后，我公司应被告之需依约全面履行了合同义务，由于被告未按合同约定支付货款，且有款拒不履行给付义务，极大地损害我公司的合法权益。故请求人民法院依法判令解除我公司与被告签订的《硅石买卖合同》，判令被告立即清偿我公司货款658255元，支付违约金10万元及拖欠货款的利息（利息从欠款之日起按法定借贷利率的四倍计算至清偿之日止），并由被告承担我公司因索要货款而产生的差旅费2430元及律师代理费36000元。
原告某甲公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
1、2013年6月18日，原告与被告签订的《硅矿买卖合同》1份。
2、武汉铁路局谷某站给原告出具的《货票》89张。货票载明托运人某甲公司向收货人某乙公司自2013年6月29日起至同年8月8日期间供应硅矿石5881吨。
3、武汉铁路局十堰车务段（谷某）出具的金额合计为23524元的《综合物流服务费》增值税发票2张，发票载明的购货单位为某乙公司。拟证明原告向被告发货期间，因铁路运输费用调整，每吨货物的运费增加4元。由原告代被告向谷某火车站支付了综合物流服务费23524元。
4、原告的法定代表人王某的手机通话清单7份，拟证明被告每次电话通知原告发货的事实。
5、被告于2013年6月28日至同年8月16日先后15次通过峨边县农村信用社（账号为×××1777）转账共计向原告付款117万元的账户明细1份及被告给付原告金额合计为20万元的银行承兑汇票复印件2张。
6、湖北银谷律师事务所委托代理协议1份、湖北银谷律师事务所于2013年9月16日给原告出具的收到律师代理费36000元收据1张及金额合计为36000元的律师代理费税务发票4张。证实原告因本案诉讼聘请律师，为此支付律师代理费36000元。
7、金额合计为2430元的住宿费发票24张，拟证明原告向被告催要货款产生的其它损失。
被告某乙公司未提出答辩意见。
经审理查明：原告某甲公司与被告某乙公司自2012年5月始建立硅矿石买卖合同关系。2013年6月18日，原、被告签订1份《硅矿买卖合同》。该合同主要约定：卖方（某甲公司）向买方（某乙公司）供应硅矿石，每月不少于1000吨，每吨单价340元（含铁运费及17%的增值税发票）。如火车站运费上涨，由买方承担；交货地点为谷某火车站，到达站为峨边火车站；结算方式及期限为款到发货，买方每次将货款及火车运费打入卖方公司账号（卖方拒收现金），双方每月25日扎账，买方必须结清每次货款后由卖方开出17%的增值税发票；违约责任为合同签订当日起，买方必须保证每月购买硅石1000吨，卖方在收到货款后必须在3日内发货，否则违约者承担守约方违约金10万元。买方若欠货款，按法定借贷利率四倍计息；双方因合同纠纷诉至管辖法院后，由败诉方承担胜诉方律师费、差旅费和因索要欠款所产生的一切费用；合同有效期为截止2013年12月31日。合同签订后，原告某甲公司从2013年6月29日至同年8月8日，按照被告每次的电话通知要求，先后17次通过谷某火车站共计向被告发货5881吨，合同总价款为1999540元，被告除于2013年6月28日至同年8月16日先后15次通过银行转账向原告付款117万元、2次以给付银行承兑汇票方式付款20万元外，尚欠原告货款629540元。在原告向被告发货期间，因火车运费项目调整，每吨矿石的运费在合同约定的基础上增加了4元，此款已由原告代被告累计向谷某火车站支付23524元。之后，经原告多次找被告催要拖欠的货款未果，且被告尚有支付能力而怠于履行付款义务，故原告诉至本院。本案在庭审中，原告自愿放弃要求被告按法定借贷利率的四倍支付拖欠货款利息的诉请。
另查，2013年8月，原告因向被告索要货款而支出差旅费2430元。2013年9月16日，原告因本案诉讼需要向湖北银谷律师事务所支付诉讼代理费36000元。
本院认为：原告某甲公司与被告某乙公司签订的《硅矿买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应信守合同并按合同履行。原告依约向被告履行供货义务后，有权要求被告支付相应对价。截至2013年8月16日，被告尚欠原告货款629540元和因铁路运费项目调整而代垫的运费23524元，该事实有武汉铁路局谷某站出具的89张《货票》、武汉铁路局十堰车务段（谷某）出具的2张《综合物流服务费》增值税发票、被告通过银行转账付款的明细及给付的银行承兑汇票等证据佐证。且经原告多次催要后，被告仍未遵从“每月25日扎账”、“必须结清每次货款”等约定，其迟延付款业于影响合同目的的实现，根据《合同法》第94条第1款第（4）项的规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故原告主张解除原、被告双方签订的《硅矿买卖合同》，由被告立即偿付拖欠货款的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原、被告签订合同后，原告向被告发货期间，铁路运输部门已将每吨矿石的运费增加4元，原告为此代被告向谷某火车站支付物流运输服务费23524元。因原、被告在签订合同之初，就运费之增加即“火车站运费上涨，由买方承担”进行约定，该约定虽系预约条款，但其是对本约对价作出的明确约定，原告对本约的期待利益已经固化，若被告不承担此损失，原告之期待利益也随之丧失，同时原告亦丧失了与他人订立同类本约合同的机会，从而导致机会损失可能变为现实损失，故原告依合同约定要求被告支付该费用，本院予以支持。合同签订时，原、被告就“违约者承担守约方违约金10万元”、“败诉方承担胜诉方律师费，差旅费和因索要欠款所产生的一切费用”进行了约定。该违约责任条款，属违反合同的损失赔偿额的预定，亦即当事人在事先明确了违约方所应承担的赔偿范畴。因此，对于违约损害赔偿数额的确定具有优先效力。且符合《合同法》第114条第1款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。本案被告某乙公司未按合同约定支付货款，且经原告多次催要仍怠于履行义务，已构成违约，故原告依约要求被告支付违约金10万元、赔偿因诉讼而产生的律师代理费36000元及因索款而支付的差旅费2430元之主张，本院予以支持。本案在庭审中，原告自愿放弃要求被告按法定借贷利率的四倍支付拖欠货款利息的诉请，是对其诉讼权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告某甲公司与被告某乙公司于2013年6月18日签订的《硅矿买卖合同》。
二、被告某乙公司于本判决生效之日起三日内支付原告某甲公司货款629540元、铁路运输费损失23524元、违约金100000元、律师代理费36000元及差旅费2430元，合计791494元。
三、驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11715元，诉讼保全费5000元，合计16715元。被告某乙公司负担15500元，原告某甲公司负担1215元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费11715元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17-45170104000xxxx。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘 波
审 判 员 谭明志
人民陪审员 周玉启
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 程波乐