河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第5959号
原告曹长青，女，1966年11月9日出生，汉族。
委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。
被告李胜，男，1973年10月9日出生，汉族。
被告刘灿，女，1969年8月20日出生，汉族。系李胜之妻。
被告李萌，女，1992年9月8日出生，汉族。系李胜之女。
二被告委托代理人李胜，男，1973年10月9日出生，汉族，住址同上。
原告曹长青与被告李胜、刘灿、李萌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹长青的委托代理人王辉，被告李胜，被告刘灿、李萌的委托代理人李胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹长青诉称，2014年5月，被告李胜分二次借原告现金220万，约定月息4分，使用期限一个月，借款到期后，被告李胜仅支付了借款的利息，本金未还。2014年12月15日，被告刘灿、李萌出具保证书一份，保证三个月还清，并用其在泌阳夸子营的房产20套作为抵押。到期后，经原告追要，三被告支付了利息，本金仅偿还30.9万元，剩余本金189.1万元至今未还。为此，请求判令被告返还原告借款189.1万元及利息。
被告李胜辩称，原告起诉不属实，借原告的钱还了一部分，但是没有把借条收回。
被告刘灿辩称，担保属实，但不应当承担返还责任。
被李萌辩称，担保属实，但不应当承担返还责任。
经审理查明，2014年5月10日至2014年11月28日，被告李胜通过中间介绍人丁照兵介绍分5次共向原告借款570万元，被告李胜每次借款均向原告出具有借条，约定利息为月息4％。现被告已对2014年5月13日借款100万元、2014年6月18日借款150万元、2014年11月28日借款100万元的本息结清，对2014年5月10日的借款170万元、2014年5月22日的借款50万元未还。2014年5月10日，被告李胜给原告出具的借条显示：“今借到现金壹佰柒拾万元整。注：以高店乡土地整理项目。高邑乡橡胶坝项目做此款抵押。李胜。41282219731004113。2014年5月10号”。2014年5月22日的借条显示：“今借到现金伍拾万元整（500000元），李胜，××，2014年5月22号。”2014年12月15日，被告刘灿、李萌向原告出具承诺，显示：“刘灿、李萌2014.12.15日于夸子营房产20套同时抵押于李胜2014年由丁照兵经手的借款220万，并承诺三个月内还清借款，如若到期不还款，愿承担一切后（附协议原件）（协议书为三份）2014年12月15日，李萌。刘灿。”承诺书上约定的抵押财产未到相关部门办理抵押登记。后经原告催要，2014年12月17日，李萌向原告支付8.8万元；2015年2月17日，李胜向原告支付5万元；2015年6月5日，李胜向原告支付8万元；2015年6月9日，李胜向原告支付30万元；2015年6月19日，李胜向原告支付35万元；2015年8月12日，李胜向原告支付8万元。剩余款项未付，为此，原告诉至本院。
另查明，借款介绍人证明被告借款的利息约定为月息4％。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，被告李胜借原告曹长青款570万元，有被告李胜给原告曹长青出具的借条为凭，足以认定。原告与被告李胜之间形成民间借贷关系。借款后，经原告追要，被告已将2014年5月13日借款100万元、2014年6月18日借款150万元、2014年11月28日借款100万元的本息结清。2014年5月10日的借款170万元、2014年5月22日的借款50万元未还。被告刘灿、李萌为该二笔借款提供担保，但未约定保证方式，应视为连带保证责任。审理中，被告均认可原告不断向其催要剩余借款220万元，故被告刘灿、李萌应承担连带保证责任。承诺书上约定的抵押财产未到相关部门办理抵押登记，该抵押合同未生效。后经原告追要，2014年12月17日，李萌向原告支付8.8万元；2015年2月17日，李胜向原告支付5万元；2015年6月5日，李胜向原告支付8万元；2015年6月9日，李胜向原告支付30万元；2015年6月19日，李胜向原告支付35万元；2015年8月12日，李胜向原告支付8万元。以上六笔共计94.8万元。原告诉称上述94.8万元（含支付本金30.9万元）系按月息4％支付的至2015年11月5日前的利息，因双方约定的利率违反法律规定，其利率应按月息3％计算，扣除利息后的余款应按偿还本金计算。2014年5月10日至2014年12月17日的借款170万元利息为37.06万元（170万元×3％÷30天×218天）；2014年5月22日至2014年12月17日的借款50万元的利息为10.3万元（50万元×3％÷30天×206天）；以上利息共计47.36万元，被告支付8.8万元，扣除该款后，被告尚欠利息38.56万元。2014年12月18日至2015年2月17日的借款220万元利息为13.2万元（220万元×3％×2个月），被告支付5万元，扣除该款后，被告尚欠利息8.2万元。2015年2月18日至2015年6月5日的借款220万元的利息为23.98万元（220万元×3％÷30天×109天），被告支付8万元，扣除该款后，被告尚欠利息15.98万元。2015年6月6日至2015年6月9日的借款220万元利息为0.88万元（220万元×3％÷30天×4天），被告支付30万元，扣除该款后，被告超付29.12万元。以上被告共欠原告利息62.74万元（38.56万元＋8.2万元＋15.98万元），被告超付29.12万元，扣除拖欠利息62.74元后，还欠利息33.62万元（62.74万元-29.12万元）。2015年6月10日至2015年6月19日的借款220万元利息为2.2万元（220万元×3％÷30天×10天），被告支付35万元，扣除该款后，被告超付32.8万元，该超付款32.8万元应扣除拖欠利息款33.62万元，还欠利息0.82万元。2015年6月20日至2015年8月12日的借款220万元利息为11.88万元（220万元×3％÷30天×54天），被告支付8万元，被告尚欠利息3.88万元。以上共拖欠利息4.7万元。综上，被告李胜共拖欠原告借款本金220万元，但原告请求189.1万元，符合法律规定，本院予以准许。其利息应自2015年8月13日起计付，利息标准应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24％计算。关于被告辩称的其已向原告支付借款171万元及未约定利息问题，原告提供了双方存在其他借款的情况，且被告也未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告李胜于判决生效后十日内返还原告曹长青借款189.1万元及利息（2015年8月13日前拖欠利息4.7万元及本金189.1万元的利息自2015年8月13日起至判决确定还款之日止，利率按月息2％计付）。被告刘灿、李萌承担连带清偿责任。
二、驳回原告曹长青的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21820元，财产保全费5000元，共计26820元，由被告李胜、刘灿、李萌连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王德奇
审 判 员 高世一
人民陪审员 董铁柱
二〇一六年二月五日
书 记 员 张 昆