天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民重字第5号
原告胡成海，男，1976年4月7日出生，汉族，吉林省舒兰县人，农民，住吉林省舒兰市。
委托代理人才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。
被告李来生，男，1964年3月21日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告周金敦，男，1958年7月9日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告天津市宏华通客运有限公司，地址天津市红桥区西。
法定代表人于宗耀，董事长。
原告胡成海与被告周金敦、李来生、天津市宏华通客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2012年6月11日以（2012）静民初字第2318号民事判决书判决，原告胡成海以该判决认定事实证据不足，适用法律错误为由申请再审，天津市第一中级人民法院认为原审判决对本案部分事实认定不清，适用法律不当为由，以（2013）一中民再提字第7号民事裁定书裁定撤销天津市静海县人民法院（2012）静民初字第2318号民事判决，发回天津市静海县人民法院重审。我院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡成海及才晓文，被告周金敦、李来生到庭参加诉讼，被告天津市宏华通客运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月29日8时，被告李来生驾驶被告宏华通客运有限公司所有的津A891**号“宇通”牌大客车，沿津沧高速公路由北向南行驶至津沧高速公路下行15公里处，因未保证安全，“宇通”牌大客车向左侧翻，造成“宇通”牌大客车驾驶员李来生及乘车人吕忠华、邱建雷、马垃、魏华涛、程贤月、马学军、李世英、席红现、孙金彪、于立忠、李思齐、张守卫、张守銮和原告胡成海受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定，被告李来生负事故全部责任，乘车人吕忠华、邱建雷、马拉、魏华涛、程贤月、马学军、李世英、席红现、孙金彪、于立忠、李思齐、张守卫、张守銮和原告胡成海无事故责任。现原告诉请法院判令被告赔偿原告医药费86912.75元，误工费17140.68元（天津市2010年度农、林、牧、渔业41709元／年÷365天×150天），护理费6284.92元（天津市2010年度农、林、牧、渔业41709元／年÷365天×55天），住院伙食补助费2750元（50元／天×55天），就医交通费900元，伤残赔偿金151052.80元（天津市2010年度农民人均纯收入11801元／年×20年×64%）、鉴定费980元、被扶养人王淑华（母亲）扶养费105996.80元（1952年10月21日生，按天津市2010年度城镇居民人均消费支出16562元／年×20年×64%÷2人）、假肢费282750元（即自2012年6月1日至2032年6月1日，主张5次，共20年），维修保养费56550元（56550元×5%×20年），初装假肢训练陪护人员食宿费1500元，精神损害抚慰金20000元，以上合计732817.27元。
原审查明，被告李来生驾驶津A891**号“宇通”牌大客车实际所有人为被告周金敦，被告李来生系被告周金敦雇佣的司机，被告周金敦与被告宏华通客运有限公司于2011年1月1日双方订有客运线路（班次）经营承包合同，自2011年1月1日至2011年12月31日止，被告周金敦对被告宏华公司所有的客运线路资源
--线路（班次）经营进行承包，被告周金敦每月向被告宏华公司交纳线路使用费500元。被告周金敦己为原告垫付医药费33698.72元。
原审认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害予赔偿。被告李来生驾驶机动车，未确保安全的违法行为，是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，应承担原告损失。被告李来生系被告周金敦雇佣的司机，发生事故时系职务行为，造成原告胡成海的损失被告周金敦承担赔偿责任，由于被告李来生在本次事故中存在重大过错，对本次事故给原告胡成海造成的损失承担连带赔偿责任。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金一节，根据双方在事故中的过错，酌定支持20000元。关于原告要求被告宏华通客运有限公司赔偿损失一节，因被告宏华通客运有限公司在本次事故中无过错，被告周金敦对被告宏华通客运有限公司所有的客运线路资源
--
线路（班次）经营进行承包，被告周金敦每月向被告宏华通客运有限公司交纳线路使用费500元，被告宏华通客运有限公司未收取被告周金敦客运经营的经济利益，原告之主张依法无据，本院不予支持。
故原审判决：
一、被告周金敦赔偿原告胡成海损失732817.27，扣除被告周金敦己为原告垫付医药费33698.72元，被告周金敦实际赔偿原告损失699118.57元。被告李来生负连带赔偿责任。
二、驳回原告胡成海对被告天津市宏华通客运有限公司的诉讼请求。
以上款项于本判决生效后五日内执行。
案件受理费2062元，由被告周金敦承担。
重审中，被告周金敦辩称，被告李来生驾驶的事故车辆是我买的，实际所有人是我，登记所有人是天津市宏华通客运有限公司的，被告李来生是我的售票员介绍来的司机，当时我承包了被告天津市宏华通客运有限公司名下的一条客运线路，我每月给其500元线路使用费，而且该公司还在旅客车票中提成。对原告提交证据真实性没有异议。原告的损失请法院核实。另外，事故发生后，我给原告花费医药费33698.72元，给付现金2000元。
被告李来生辩称，同意被告周金敦的答辩、质证意见，事故发生后，我给付原告现金5000元。
原告认可被告周金敦、李来生垫付及给付现金数额。
被告天津市宏华通客运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩。
经重审查明，2011年7月29日8时00分，被告李来生驾驶津A891**号“宇通”牌大客车，沿津沧高速公路由北向南行驶至津沧高速公路下行15公里处，因未保证安全，“宇通”牌大客车向左侧翻，造成“宇通”牌大客车驾驶员被告李来生及乘车人吕忠华、邱建雷、马拉、魏华涛、程贤月、马学军、李世英、席红现、孙金彪、于立忠、李思齐、张守卫、张守銮和原告胡成海受伤，车辆损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定，被告李来生负事故全部责任，乘车人吕忠华、邱建雷、马拉、魏华涛、程贤月、马学军、李世英、席红现、孙金彪、于立忠、李思齐、张守卫、张守銮和原告胡成海无事故责任。事故发生后，原告被送往天津市第一中心医院住院治疗55天，经诊断为：左上肢毁损伤术后，左面部挫裂伤清创术后，颅骨外露，左耳撕裂伤，左锁骨中段粉碎骨折，左侧多发肋骨骨折等伤情。经原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级评定，该所于2011年12月30日作出鉴定结论，原告胡成海左上肢截肢符合（5）级伤残；面部瘢痕损伤符合（7）级伤残。
事故给原告造成损失为：医药费86912.75元，误工费从2011年7月29日计算到2011年12月30日共计155天（原告主张150天），误工费为17140.68元（天津市2010年度农、林、牧、渔业41709元／年÷365天×150天），护理费6284.92元（天津市2010年度农、林、牧、渔业41709元／年÷365天×55天），住院伙食补助费2750元（50元／天×55天），就医交通费认定900元，伤残赔偿金151052.80元（天津市2010年度农民人均纯收入11801元／年×20年×64%）、鉴定费980元、被扶养人王淑华（母亲）扶养费105996.80元（1952年10月21日生，按天津市2010年度城镇居民人均消费支出16562元／年×20年×64%÷2人）、假肢支持5副（普通使用型上臂三自由度肌电手假肢、每副56550元、每副使用4年、原告主张20年、每年的维修保养费约假肢装配价格的5%、初装假肢训练30天、1人陪护、每天食宿费50元）即假肢费282750元（即自2012年6月1日至2032年6月1日），维修保养费56550元（56550元×5%×20年），初装假肢训练陪护人员食宿费1500元，精神损害抚慰金支持20000元，以上合计732817.95元。事故发生后，被告周金敦支付原告医药费33698.72元，给付现金2000元，被告李来生给付原告现金5000元，该车承保乘车人座位险的保险公司给付原告保险理赔款100000元。
另查，被告李来生驾驶的事故车辆被告周金敦为实际所有人，被告李来生为被告周金敦雇用的司机，该车挂靠在被告天津市宏华通客运有限公司，并由被告周金敦承包该公司一条客运线路，依照被告周金敦（乙方）与被告天津市宏华通客运有限公司（甲方）签定的客运线路（班次）经营承包合同，被告周金敦每月向该公司交纳线路使用费500元，同时约定，第六条：5.甲方有向乙方参加运营的司乘人员进行行车安全……的义务，……。第七条：乙方必须按照《合同》规定的线路（班次）运营，不准随意脱线、绕道行驶或……等违规行为，……。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本次事故被告李来生负事故的全部责任，做为承运人被告周金敦应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告李来生做为受雇用司机，在执行雇佣活动中重大过失，应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告天津市宏华通客运有限公司做为被告周金敦所有车辆的挂靠单位，且其将客运线路发包给被告周金敦，但该车具有特定运营线路，因此，其掌握车辆的行驶控制权和发包权，被告周金敦获得经营权后，虽直接控制该车运行，但天津市宏华通客运有限公司以承包合同间接控制该车辆运营，用收取被告周金敦线路使用费的形式获得利益，而且放松了对被告周金敦的管理，致其擅自雇用被告李来生驾驶车辆，因此，根据权利义务相一致的原则，被告天津市宏华通客运有限公司应对被告周金敦承担的赔偿责任承担连带赔偿义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周金敦赔偿原告胡成海医药费86912.75元，误工费为17140.68元，护理费6284.92元，住院伙食补助费2750元，交通费900元，伤残赔偿金151052.80元、鉴定费980元、被扶养人生活费105996.80元，假肢费282750元，维修保养费56550元，初装假肢训练陪护人员食宿费1500元，精神损害抚慰金20000元，以上合计732817.95元，减去其支付医药费33698.72元，给付现金2000元，被告李来生给付现金5000元，该车承保乘车人座位险的保险公司给付原告保险理赔款100000元，实际被告周金敦赔偿原告胡成海592119.23元。
二、被告李来生、被告天津市宏华通客运有限公司对上列损失承担连带赔偿责任。
以上执行事项于本判决生效后5日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，公告费800元，由被告周金敦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 宫会新
审 判 员 杨洪树
人民陪审员 昝文升
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 赵晓晶