安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初4246号
原告：唐文新，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：唐克瑞，女，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：唐科学，男，1993年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
上述三原告共同委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。
被告：张杰，男，1984年6月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被告：信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司，住所地河南省信阳市淮滨县。
法定代表人：胡勇,该公司经理。
委托诉讼代理人：孙浩，该公司职工。
被告：张后勤，男，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：永安财产保险股份有限公司固始支公司，住所地固始县城关中原路中原宾馆一楼。
主要负责人：卢建勇，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组）。
主要负责人：王洪涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
原告唐文新、唐克瑞、唐科学与被告张杰、信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司(以下简称淮滨客运公司)、张后勤、永安财产保险股份有限公司固始支公司(以下简称永安财险固始公司)、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人罗柳，被告张杰，被告淮滨客运公司的委托诉讼代理人孙浩，被告中华联合财险信阳公司的委托人何胜到庭参加诉讼，被告张后勤、永安财险固始公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿各项损失共计411468.4元；2、判令被告永安财险固始公司、中华联合财险信阳公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿，且精神抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年5月20日，任学勤驾驶非机动车沿阜南路机动车道由南向北行驶至三青路路口北侧路段时，因前方张杰驾驶临时停在机动车道的豫S631**号大型普通客车占用道路，任学勤向左变更方向时与左侧同向张后勤驾驶的豫SK67**号轻型普通货车侧面相撞，造成任学勤被豫SK67**号轻型普通货车碾轧当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出道路交通事故认定书认定，张杰及张后勤分别承担此次事故的次要责任。后查明，淮滨客运公司及张后勤系肇事车辆的所有人，应当在本案中承担连带赔偿责任。永安财险固始公司、中华联合财险信阳公司作为肇事车辆的交强险和商业险第三者责任险的保险人，两保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。后各方经协商未能就赔偿事宜达成协议，三原告诉至本院要求支持其诉讼请求。
淮滨客运公司辩称，1、对事故责任认定无异议；2、该车辆系他公司在中华联合财险信阳公司投有交强险及不计免赔的商业三者险，该事故中他公司承担的赔偿责任应由保险公司赔付；3、精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付；4、他公司同意按责任比例承担15%的赔偿责任。
张杰辩称，他的答辩意见同淮滨客运公司的答辩意见。
张后勤未到庭，未提交书面答辩状。
永安财险固始公司未到庭，未提交书面答辩状。
本院经审理认定的事实如下：2017年5月20日8时，任学勤驾驶非机动车沿阜南路机动车道由南向北行驶至三青路路口北侧路段时，因前方张杰驾驶临时停在机动车道的豫S631**号大型普通客车占用道路，任学勤向左变更方向时与左侧同向张后勤驾驶的豫SK67**号轻型普通货车侧面相刮撞，造成任学勤被豫SK67**号轻型普通货车碾轧当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字[2017]第184号道路交通事故认定书认定：任学勤驾驶非机动车上路未在非机动车道内行驶，在机动车辆之间穿行，其行为是造成事故的主要原因，任学勤应承担事故的主要责任；张杰驾驶机动车在不得停车的路段停车，其行为是造成事故的间接原因，应承担事故的次要责任；张后勤驾驶机动车上路行驶，对路况疏于观察，未确保安全驾驶，其行为是造成事故的间接原因，应承担事故的次要责任。经安徽中心司法鉴定中心作出皖中天司鉴[2017]病鉴17110号司法鉴定意见书鉴定意见为：一、任学勤之死符合机动车碾压致脑崩裂死亡。该鉴定原告支付1000元鉴定费用。事故发生后，被告张后勤垫付了30000元丧葬费。
另查明：事故发生前任学勤居住在安徽省阜阳市颍州区清河办事处唐郢村唐郢，系安徽省城镇居民。原告唐文新系任学勤配偶，唐克瑞、唐科学系其子、女。
再查明：豫S631**号车辆系被告淮滨客运公司所有，被告张杰系该公司雇佣的驾驶员。该车辆在被告中华联合财险信阳公司投有交强险及保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。豫SK67**号车辆系被告张后勤所有，该车辆在被告永安财险固始公司投有交强险及保险限额为20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本起事故中任学勤、张杰、张后勤驾驶车辆上路行驶均违反交通规则，该事故系三人的共同过错导致，交警部门认定任学勤负事故的主要责任，被告张杰、张后勤负事故次要责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告张杰、张后勤给三原告造成的损失应当赔偿，因任学勤在本事故中存在一定的过错，故应减轻两被告的赔偿责任。因豫S631**号车辆在被告中华联合财险信阳公司投有交强险，应由被告张杰赔偿的部分由被告中华联合财险信阳公司依照法律规定及合同的约定先行在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分应由被告中华联合财险信阳公司在第三者责任保险限额内按事故责任承担15%的赔偿责任为宜。豫SK67**号车辆在被告永安财险固始公司投有交强险，应由被告张后勤赔偿的部分由被告永安财险固始公司依照法律规定及合同的约定先行在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分由被告永安财险固始公司在第三者责任保险限额内按事故责任承担15%的赔偿责任为宜。仍不足部分及不属于保险公司赔偿的部分由被告张杰、张后勤按事故责任赔偿。被告张杰系被告淮滨客运公司雇佣驾驶员，被告张杰因雇佣活动致人受害的，应由其用人单位，即淮滨客运公司承担赔偿责任。受害人任学勤系安徽省城镇居民，其死亡赔偿金应按安徽省上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计算；丧葬费按照安徽省上一年度职工月平均工资标准六个月总额计算，即29551元；精神抚慰金结合本案发生的经过及责任，本院酌情支持40000元；处理丧葬事宜的费用，本院酌情支持5000元。三原告的合理损失为：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元、精神抚慰金40000元、处理丧葬事宜的费用5000元，以上合计657671元，由被告中华联合财险信阳公司、永安财险固始公司在交强险限额内各赔偿110000元，超过交强险限额的部分的437671元由被告中华联合财险信阳公司、永安财险固始公司在第三者责任保险限额内各赔偿65650.65元（437671元×15%），被告中华联合财险信阳公司应赔偿三原告计175650.65元，被告永安财险固始公司赔偿三原告计175650.65元。鉴定费1000元系间接损失，由被告淮滨客运公司及张后勤各承担150元（1000元×15%），被告张后勤在事发后已垫付了30000元，该款从其先前垫付款中予以扣除，剩余的29850元垫付款从三原告应得赔偿款中扣除，由被告张后勤与被告永安财险固始公司另行结算。被告张后勤、永安财险固始公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司固始支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐文新、唐克瑞、唐科学各项损失共计145800.65元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐文新、唐克瑞、唐科学各项损失共计175650.65元；
三、被告张后勤赔偿原告唐文新、唐克瑞、唐科学150元，该款从先前垫付款中予以扣除（已给付）；
四、被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐文新、唐克瑞、唐科学各项损失共计150元；
五、驳回原告唐文新、唐克瑞、唐科学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7472元，减半收取3736元，由原告唐文新、唐克瑞、唐科学承担230元，被告信阳市运输集团有限责任公司淮滨客运公司承担1863元，被告张后勤承担1643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一七年九月十九日
书记员 张晓梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理精神损赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。