浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1374号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人狄龙，男，1987年11月17日出生于湖北省宜城市，汉族，小学文化，农民，住宜城市雷河发展区。因犯抢夺罪于2006年5月23日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2013年7月19日被温州市鹿城区人民法院判处拘役六个月。因犯盗窃罪于2015年11月24日被温州市鹿城区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕，同年4月26日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2016年7月26日被押回重审，同年7月28日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1157号起诉书指控被告人狄龙犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人狄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年10月7日凌晨，被告人狄龙和吕再军、ＸＸ、陈美（后三人均已判刑）来到苍南县龙港镇大道北街141�三单元301室，由陈美、ＸＸ望风，由吕再军以技术开锁的方式打开房门，由被告人狄龙入室，盗走该套房内被害人王某的现金人民币8800元及一只苹果6手机（经鉴定，价值人民币3225元)后逃离现场。
为证明上述指控之事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人狄龙的行为已构成盗窃罪，属于在刑罚执行期间发现漏罪，应予数罪并罚，建议本院在有期徒刑八个月至一年八个月之间判处。
被告人狄龙辩称有伙同吕再军、ＸＸ、陈美在苍南县龙港镇实施盗窃一次，但仅盗得现金人民币2000元，分得500元。
经审理查明：2015年10月7日凌晨，被告人狄龙伙同吕再军、ＸＸ、陈美(后三人均已判刑)来到苍南县龙港镇大道北街141号三单元301室，由陈美、ＸＸ负责望风，由吕再军以技术开锁的方式打开房门，由被告人狄龙入室盗走该套房内被害人王某的现金人民币8800元和一只苹果6手机（经鉴定，价值人民币3225元)后逃离现场。案发后，同案犯ＸＸ已退出赃款2000元并返还被害人王某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1．被害人王某的陈述，证实其位于苍南县龙港镇大道北街141号三单元301室家中于2015年10月7日凌晨至上午7时期间被盗现金人民币8800元和一只苹果6手机的事实。
2.同案犯吕再军的供述及辨认笔录，供认其伙同“高个子”、ＸＸ、“志伟”于2015年10月份的一天凌晨在苍南县龙港镇大道北街141号三单元三楼靠左边间房屋实施入户盗窃，由其技术开锁打开防盗门，由陈美、ＸＸ望风，由狄龙入室盗得现金人民币8000余元和苹果6手机一只，后出卖手机得款1000余元，其分得现金2000余元。经辨认，其辨认出“高个子”系被告人狄龙，辨认出“志伟”系同案犯陈美，辨认出苍南县龙港镇大道北街141号三单元301室系其伙同他人入室实施盗窃的具体地点。
3．同案犯ＸＸ的供述及辨认笔录，供认其伙同湖北人“高个”及同案犯吕再军、陈美于2015年10月份的一天凌晨在苍南县龙港镇大道北街141号三单元301室，由其与陈美负责望风，由吕再军负责开锁，由“高个”入室盗窃，后卖掉所盗苹果6手机一只，其分得1000余元，对所盗现金数额不清楚。经辨认，其辨认出“高个”系被告人狄龙，苍南县龙港镇大道北街141号三单元二楼楼梯间系其望风的具体地点。
4．同案犯陈美的供述及辨认笔录，供认其于2015年10月份的一天凌晨1时左右，伙同狄龙、ＸＸ、吕再军在苍南县龙港镇大道旁边的一处套房，由吕再军用技术开锁打开三四楼的一扇房门，狄龙进去房间，拿出来一部苹果6手机，手里还拿着钱。经辨认，其辨认被告人狄龙。
5．情况说明和视频截图，证实被告人狄龙及同案犯实施盗窃时的具体情况。
6．搜查笔录及照片，证实公安机关于2015年12月30日在温州市鹿城区炉田北路4号一楼后间抓获同案犯吕再军、ＸＸ和查获开锁工具一套的事实。
7．价格鉴定意见，证实涉案被盗苹果6手机的价值。
8．谅解书，证实同案犯ＸＸ已退出赃款2000元并返还被害人王某的事实。
9．刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人狄龙的前科、前罪判决情况。
10．解回再审函、通知书，证实被告人狄龙的归案经过。
11．户籍信息，证实被告人狄龙的身份情况。
上列证据经审查，均符合刑事诉讼证据的基本特征，可以作为本案定案依据。
关于被告人狄龙的辩解意见。本院认为，同案犯吕再军在侦查阶�三次稳定供述盗得现金8000余元，出卖所盗手机得款1000余元，后分得2000余元，与被害人王某于案发当天报案称被盗现金8800元的内容能够相互印证，现有证据足以证明起诉书指控的被盗现金数额，被告人狄龙的辩解意见缺乏证据支持，不予采纳。
本院认为，被告人狄龙无视国法，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人狄龙在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应予数罪并罚。被告人狄龙有犯罪前科，酌情从重处罚；但其当庭尚能供认盗窃犯罪事实，又可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人狄龙犯盗窃罪，判�有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元；与原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元实行并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2018年1月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人狄龙于判决生效后十日内共同退赔违法所得人民币10025元，返还被害人王细胜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 胜
人民陪审员 曾祥亮
人民陪审员 丁良波
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。