浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第340号
原告：袁亦权。
被告：胡觉才。
原告袁亦权诉被告胡觉才民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员胡伯新适用简易程序于2014年3月27日、4月30日两次公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。在审理过程中，双方当事人进行了庭外和解为期15日，但未能达成协议。本案现已审理终结。
原告袁亦权起诉称：2012年4月22日，被告向原告借款50000元，借期1个月，并出具借条一份，口头约定月息5分。届期，被告爽约，至今未予归还。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告即时归还原告借款50000元，并支付自2012年5月22日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
原告袁亦权为证明其诉讼主张成立，向本院提供借条1份，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告胡觉才未提出书面答辩，在庭审中口头答辩称：2012年4月22日，双方约定由被告向原告借款50000元，出具借条一份。但原告预先扣除利息2800元，被告实际收到原告借款47200元，至今未予清偿。双方口头约定利息每月4000元，被告已支付利息至2012年10月。
原告提供的上述证据，经被告质证无异议，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据以上所确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2012年4月22日，原、被告约定，由被告向原告借款50000元，借期1个月，并出具借条一份。该借条载明，今借原告人民币现金50000元，时间1个月，落款处借款人被告签具姓名并捺印。庭审中，原告承认在借款时预先扣除了利息2800元，实际交付借款47200元给被告。被告在借款后通过他人转付给原告初期三个月的利息7500元。双方在庭审中一致认可对该7500元，其中按银行同期贷款基准年利率6.1%的四倍计付利息，超过部分折抵归还借款本金。截至2012年7月22日被告尚欠原告借款本金42441.72元，至今未予清偿。
本院认为：自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告虽提供了被告出具借款50000元的借条，但在交付借款时预先扣除利息2800元，应认定实际出借本金47200元。涉案借条未载明约定利率，但原、被告口头约定了利率，且实际支付利息过高，违反国家有关借款利率的限制性规定。对已支付利息中超过银行同期贷款基准利率四倍的部分，原、被告在庭审认可折抵归还借款本金，不违反法律，本院予以许可。被告应当归还尚欠借款42441.72元，并支付自2012年7月22日起至判决确定履行日止的利息。利息可参照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。故对原告要求被告支付前述尚欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持，驳回原告其余不适当的诉讼请求。被告关于已支付每月4000元利息至2012年10月的辩称，没有相应证据证明，且原告予以否认，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡觉才于本判决生效之日起十日内返还原告袁亦权借款42441.72元，并支付自2012年7月22日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；
二、驳回原告袁亦权其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告袁亦权负担95元，被告胡觉才负担430元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡伯新
二〇一四年五月二十三日
代书记员 胡铭洁
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、附执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。