安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸠民一初字第01219号
原告：吴贤春，男，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告：黄丽，女，1987年2月19日出生，汉族，住址同上，身份证号3401211987********。
原告：吴恩哲，男，2011年6月25日出生，汉族，住址同上，身份证号3401222011********。
法定代理人：吴贤春，男，1986年2月11日出生，汉族，住址同上，身份证号3401231986********，系吴恩哲之父。
法定代理人：黄丽，女，1987年2月19日出生，汉族，住址同上，身份证号3401211987********，系吴恩哲之母。
三原告共同委托代理人：王宏芹，安徽润天律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：朱高英，安徽润天律师事务所律师。
被告：胡宪龙，男，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：刘兰芳，女，1969年5月17日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市。
负责人：王诗贵，总经理。
委托代理人：吴勇，系该公司员工。
被告：许琦，男，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：中国人民保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区。
负责人：徐斌，总经理。
委托代理人：杨斌华，浙江闻一律师事务所律师。
委托代理人：杨耘文，浙江闻一律师事务所律师。
原告吴贤春、原告黄丽、原告吴恩哲诉被告胡宪龙、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人保池州分公司）、被告许琦、被告中国人民保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贤春及三原告共同委托代理人王宏芹、朱高英、被告胡宪龙委托代理人刘兰芳、被告人保池州分公司委托代理人吴勇、被告人保杭州分公司委托代理人杨斌华、杨耘文到庭参加诉讼；被告许琦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称：2012年1月24日13时20分，原告吴贤春驾驶皖A5H3**号小型轿车沿沪渝高速由宣城市向淮南市方向行驶，途经沪渝高速公路上行线340KM＋800M处，与被告胡宪龙驾驶的停车欲实施倒车的皖R178**号小型轿车发生尾随相撞，导致皖A5H3**号小型轿车在向左侧车道侧滑的过程中又与左后方行驶过来的由被告许琦驾驶的车牌号为浙A799**号小型轿车发生碰撞后，浙A799**号小型轿车又与高速公路护栏发生碰撞，造成原告吴贤春、皖A5H3**号小型轿车乘坐人黄丽、吴恩哲受伤及三车分别损坏和高速公路护栏损坏的交通事故。经芜湖市公安局交警支队高速公路一大队认定，胡宪龙负事故全部责任，三原告及许琦、安徽省芜宣高速公路管理有限责任公司无责任。经查，胡宪龙驾驶的皖R178**号小型轿车在人保池州分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。许琦驾驶的浙A799**号小型轿车在被告人保杭州分公司处投保了交强险，三原告受伤后多次入院治疗。2013年11月6日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告吴贤春构成轻伤，休息60日、营养60日、护理38日。原告黄丽构成十级伤残，休息180日、营养90日、护理90日。原告吴恩哲构成十级伤残，营养60日、护理60日。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，三原告遂诉请要求判令：1、各被告赔偿原告各项损失合计444533.25元（其中原告吴贤春赔偿费用为：医疗费25555.39元、误工费9040.3元、护理费3706.5元、住院期间伙食补助费1140元、营养费1800元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1400元、车辆损失36741元、车辆损失评估费2500元、停车费8000元；原告黄丽赔偿费用为：医疗费74514.36元、误工费98087元、护理费14631元、住院期间伙食补助费2400元、营养费2700元、残疾赔偿金84096元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1400元、轮椅配置费用1060元；原告吴恩哲赔偿费用为：医疗费7838.6元、护理费5852.4元、住院期间伙食补助费1320元、营养费1800元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1400元，三原告交通费共计5502.7元。另被告胡宪龙已支付70000元）；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告胡宪龙辩称：1、对于交通事故发生的事实和责任认定
无异议，同意依法赔偿。肇事车辆在被告人保池州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿；2、事故发生后被告胡宪龙支付了三原告70000元，希望一并予以处理。
被告人保池州分公司辨称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆皖R178**号小型轿车在保险公司处投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元；3、医疗费按照保险合同应扣除20％非医保用药，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；被告杭州人保分公司也应在交强险无责范围内予以赔偿。三原告主张的各项赔偿费用明显过高，且残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，应依法予以核减。
被告许琦未答辩，亦未提交证据。
被告人保杭州分公司辨称：浙A799**号小型轿车在本次交通事故中系无责方，被告人保杭州分公司只能在交强险无责赔偿范围内进行赔偿。
经审理查明：2012年1月24日13时20分，原告吴贤春驾驶皖A5H3**号小型轿车沿沪渝高速由宣城市向淮南市方向行驶，途经沪渝高速公路上行线340KM＋800M处，与被告胡宪龙驾驶的停车欲实施倒车的皖R178**号小型轿车发生尾随相撞，导致皖A5H3**号小型轿车在向左侧车道侧滑的过程中又与左后方行驶过来的由被告许琦驾驶的车牌号为浙A799**号小型轿车发生碰撞后，浙A799**号小型轿车又与高速公路护栏发生碰撞，造成吴贤春、皖A5H3**号小型轿车乘坐人黄丽、吴恩哲受伤及三车分别损坏和高速公路护栏损坏的交通事故。经芜湖市公安局交警支队高速公路一大队认定，胡宪龙负事故全部责任，三原告及许琦、安徽省芜宣高速公路管理有限责任公司无责任。原告吴贤春受伤当日，即入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为全身多发伤、腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、腹腔内出血，吴贤春于2012年1月30日出院，并转至合肥市第二人民医院住院治疗，经治疗，吴贤春于2012年3月2日出院。原告黄丽受伤当日，即入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为右骨颈骨骨折。2012年1月28日黄丽在该院进行了急诊阑尾切除手术。2012年1月31日，黄丽出院并转至合肥市第二人民医院继续治疗，2012年3月16日出院。2012年9月25日，黄丽支付了1060元购买了轮椅一辆用于代步。2013年3月22日，黄丽在合肥市第二人民医院就摘除内固定物进行了手术治疗，并于2013年4月18日出院。原告吴恩哲受伤当日，即入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为急性硬膜下出血（右额），颅骨骨折。2012年1月30日，吴恩哲出院并转至合肥市第二人民医院治疗，2012年3月2日出院。三原告在上述治疗期间共计花费医疗费107428.35元（吴贤春医疗费为25555.39元，黄丽医疗费为74224.36元，吴恩哲医疗费为7648.6元），被告胡宪龙已支付三原告医疗费70000元。三原告在起诉时申请本院委托相关机构对三原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。按照本地司法实践，经芜湖市中级人民法院指定由安徽广济司法鉴定所进行了相关鉴定。2013年11月6日，安徽广济司法鉴定所出具广法鉴字（2013）第11026号、广法鉴字（2013）第11027号、广法鉴字（2013）第11028号鉴定意见书，经鉴定原告吴贤春构成轻伤，休息60日、营养60日、护理38日。原告黄丽构成十级伤残，休息180日、营养90日、护理90日。原告吴恩哲构成十级伤残，营养60日、护理60日。原告吴贤春为鉴定支付了鉴定费1400元；原告黄丽为鉴定支付了鉴定费1400元、医疗费290元；原告吴恩哲为鉴定支付了鉴定费1400元、医疗费190元。
另查明：1、黄丽与吴贤春系夫妻关系，吴恩哲系吴贤春与黄丽之子，三原告于2010年8月3日入住淮南市田家庵区广场北路淮河嘉苑10号楼3单元402室居住至今。2、皖A5H3**号小型轿车的登记车主系案外人黄金兵，黄金兵于2009年5月18日将该车转让给原告吴贤春，双方未办理车辆过户手续，事故发生时原告吴贤春系皖A5H3**号小型轿车的实际车主。3、被告人保池州分公司为肇事车辆皖R178**号小型轿车承保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险50万元。被告人保杭州分公司为事故中无责车辆浙A799**号小型轿车承保了交强险。本次事故发生在保险期限内。
再查明：原告吴贤春所有的皖A5H3**号小型轿车在事故中受损后并未实际修理，吴贤春将该车交由停车场管理方自行处理，以折抵部分停车费用。被告人保池州分公司与被告胡宪龙于2013年9月17日达成书面协议，约定三原告的医疗费中非医保用药（按医疗费总额15％计算），由被告胡宪龙承担，三原告的鉴定费、诉讼费由被告胡宪龙承担。被告人保池州分公司与原告黄丽、原告吴贤春当庭达成调解意见，就原告黄丽2012年1月28日在皖南医学院弋矶山医院急诊阑尾切除手术治疗费用，双方均同意按3000元在黄丽的医疗费中予以扣除。就原告吴贤春所有的皖A5H3**号小型轿车车辆损失，双方均同意按30000元进行赔偿。
上述事实有三原告提交的身份证、户口簿、结婚证、被告胡宪龙驾驶证、皖R178**小型轿车行驶证、被告许琦驾驶证、浙A799**号小型轿车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、轮椅购置发票、出院小结、病案资料、淮南市正诚公证处公证书、淮南市舜耕镇人民政府曹咀社区居委会出具证明、水电费发票、安徽广济司法鉴定所（2013）第11026号、广法鉴字（2013）第11027号、广法鉴字（2013）第11028号鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、车辆转让协议、证人黄金兵证言、人保池州分公司与胡宪龙2013年9月17日签订的协议及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的健康权及财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。故三原告对其遭受的损失有权要求侵权人被告胡宪龙予以赔偿；被告人保池州分公司应当在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内按照法律规定承担替代赔偿责任；被告人保杭州分公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；被告许琦在交通事故中系无责方，因此在本案中不承担赔偿责任。
二、三原告的各项损失应依法核定，具体为：
原告吴贤春损失：1、医疗费经核对医疗费票据确认为25555.39元，予以支持；2、吴贤春经鉴定需休息60日，关于误工标准，可参照2012年安徽省在岗职工日平均工资122.2元计算，经核定其误工费为7332元（122.2元／日×60日）；3、吴贤春经鉴定需护理38日，护理费标准可参照2012年安徽省服务业在岗职工日平均工资97.54元计算，经核定其护理费为3706.52元（97.54元／日×38日）；4、交通费酌定支持1000元；5、吴贤春共计住院38日，因此住院期间伙食补助费应为760元（20元／日×38日）；6、吴贤春经鉴定需营养60日，经核定营养费为1200元（20元／日×60日）；7、吴贤春经鉴定构成轻伤，酌情支持精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1400元系吴贤春为鉴定伤情和三期实际发生的费用，且有相应鉴定费发票佐证，予以支持；9、因皖A5H3**号小型轿车车辆损失，原、被告双方经协商均同意按照30000元赔偿，对此予以支持。10、因原告提交皖A5H3**号小型轿车车辆价格评估报告未作为车损价格的确定依据，故对评估费2500元不予支持。11、根据庭审查明的事实，皖A5H3**号小型轿车未实际修理，而是交由停车场管理方自行处理，以折抵部分停车费用，因此，吴贤春主张的停车费8000元缺乏事实依据，不予支持。以上合计73953.91元。
原告黄丽损失：1、医疗费经核对医疗费票据确认为74514.36元（含鉴定支出的医疗费290元），对此予以支持；2、黄丽经鉴定需休息180日，经核定其误工费为21996元（122.2元／日×180日）；3、黄丽经鉴定需护理90日，经核定其护理费为8778.6元（97.54元／日×90日）；4、交通费酌定支持2000元；5、黄丽三次住院共计80日，其住院期间伙食补助费为1600元（20元／日×80日）；6、黄丽经鉴定需营养90日，其营养费为1800元（20元／日×90日）；7、根据淮南市舜耕镇人民政府曹咀社区居委会出具的证明，黄丽于2010年8月3日入住淮河家苑10#－3－402室至今，且原告提供的水电费交纳发票也可以与该证据相互印证，因此，其残疾赔偿金的计算标准应当按照城镇居民标准予以核定。黄丽经鉴定构成十级伤残，该鉴定系通过法院委托指定有资质的安徽广济司法鉴定所作出的鉴定。虽然黄丽对该鉴定存有异议，并申请重新鉴定，但经本院审查，黄丽的重新鉴定不符合法律规定，本院未予准许，故其伤残等级应按照十级伤残计算。经核定黄丽的残疾赔偿金为42048元（21024元／年×20年×10％）；8、结合黄丽的伤情及在本次事故中系无责方，本院酌定支持精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费1400元系黄丽为鉴定伤情和三期实际发生的费用，且有相应鉴定费发票佐证，予以支持；10、黄丽的轮椅配置费1060元属于购买残疾辅助器具所实际发生的费用，且有相应发票佐证，对此予以支持。以上合计163196.96元。
原告吴恩哲损失：1、医疗费经核对医疗费票据确认为7838.6元（含鉴定支出的医疗费190元），对此予以支持；2、吴恩哲经鉴定需护理60日，其护理费为5852.4元（97.54元／日×60日）；3、交通费酌定支持1500元；4、吴恩哲共计住院38日，其住院期间伙食补助费为760元（20元／日×38日）；5、吴恩哲经鉴定需营养60日，其营养费为1200元（20元／日×60日）；6、吴恩哲经鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金同原告黄丽应为42048元（21024元／年×20年×10％）；7、考虑到吴恩哲尚且年幼，且构成十级伤残，本院酌定支持精神损害抚慰金8000元；8、鉴定费1400元系吴恩哲为鉴定伤情和三期实际发生的费用，且有相应鉴定费发票佐证，予以支持。以上合计68599元。
原告吴贤春、原告黄丽、原告吴恩哲上述损失合计305749.87元。
三、具体赔偿责任承担：
1、三原告的上述损失超过了交强险赔偿限额，应由被告人保杭州分公司在交强险无责赔偿范围内承担12100元。2、被告人保池州分公司与被告胡宪龙达成的费用承担协议系双方当事人一致意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。根据该协议，被告胡宪龙应承担非医保费用16186元［15％×107908.35元（吴贤春医疗费25555.39元＋黄丽医疗费74514.36元＋吴恩哲医疗费7838.6元）］、鉴定费4200元、诉讼费2740元，合计23126元。3、被告人保池州分公司在交强险和不计免赔率的商业第三者责任险内承担273263.87元（三原告总损失305749.87元-人保杭州分公司交强险无责赔付12100元－胡宪龙承担的非医保医疗费16186元和鉴定费4200元）。4、因被告胡宪龙已支付三原告70000元，扣除其在本案中应承担的23126元，剩余46874元应返还给被告胡宪龙，为避免诉累可在被告人保池州分公司给付三原告的赔偿款中扣除并直接支付给被告胡宪龙。即被告人保池州分公司应支付原告吴贤春、原告黄丽、原告吴恩哲赔偿款226389.87元（273263.87元－46874元），支付被告胡宪龙垫付款46874元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴贤春、原告黄丽、原告吴恩哲支付赔偿款226389.87元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司应于本判决生效之日起十日内向被告胡宪龙支付垫付款46874元。
三、被告中国人民保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴贤春、原告黄丽、原告吴恩哲支付赔偿款12100元。
四、驳回原告吴贤春、原告黄丽、原告吴恩哲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7968元，减半收取3984元，由原告吴贤春、原告黄丽、原告吴恩哲共同负担1244元，被告胡宪龙负担2740元（已处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一三年十二月十三日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。