广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初18887号
原告：贺玲，女，汉族，1980年5月13日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：关仕平，何梅花，均是广东广立信律师事务所律师。
被告：梁志昭，男，汉族，1975年2月3日出生，住广东省南海区。
被告：段文燕，女，汉族，1983年7月14日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海亚泰服装有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇松岗南工业区，注册号：440682000232153。
法定代表人：梁志昭。
原告贺玲诉被告梁志昭、段文燕、佛山市南海亚泰服装有限公司（以下简称“亚泰服装公司”）保证合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁晓明独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告贺玲的委托诉讼代理人何梅花到庭参加了诉讼。被告梁志昭、段文燕、亚泰服装公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁志昭立即向原告偿还借款本金人民币1200000元;二、判令被告梁志昭立即支付借款利息给原告（截止于2015年8月31日，已确认拖欠的利息为235000元，扣除期间已支付利息人民币199000元，仍欠利息人民币36000元；自2015年9月1日起至实际清偿之日止，以拖欠借款本金1200000元为基准，按月息2%计算利息给原告。暂计至2016年10月31日止，利息为人民币341600元）；三、判令被告段文燕、亚泰服装公司对上述拖欠借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告梁志昭、段文燕素有亲戚朋友往来，2014年期间被告梁志昭因资金周转问题，被告段文燕遂介绍被告梁志昭向原告借款周转。2014年2月28日，原告与被告梁志昭、亚泰服装公司签订《抵押借款合同》，约定被告向原告借款人民币50万元，借款期限为2014年2月28日至2014年12月28日，借款利息为月息2.5%，被告梁志昭应在每月30日前支付当月利息给原告。为此，原告于2014年2月28日通过银行汇款方式向被告梁志昭支付了借款人民币50万元（其中通过原告账户汇入被告梁志昭账户41万元，通过其父亲贺国团账户汇入被告梁志昭、段文燕指定的收款账户（账号：80×××47）人民币9万元。2014年9月29日，被告梁志昭再次要求向原告借款，原告遂与被告梁志昭、亚泰服装公司再次签订《抵押借款合同》，约定被告向原告借款人民币80万元，借款期限至2014年9月29日至2015年3月28日，约定的借款利息及利息偿还方式与上述第一份《抵押借款合同》一致。次日，被告梁志昭要求向原告再借款10万元，原告便与被告梁志昭、亚泰服装公司签订了《借款协议》予以确认，借款利息亦为月息2.5%，借款期限为2014年9月30日至2015年3月30日。为此，原告于2014年9月29日、2014年10月11日分别向被告梁志昭、被告段文燕账户汇入借款60万元、10万元，2014年10月11日通过亲戚李向东账户向被告梁志昭、段文燕指定收款账户（账号：62×××03）汇入借款20万元，共计向被告梁志昭支付了借款90万元。至此，被告梁志昭共计向原告借款人民币140万元，被告亚泰服装公司为上述三笔借款本息作连带担保，且均在上述三份借款合同中担保人处盖章确认。此后，被告梁志昭的上述三笔借款期限均已届满但均未能清偿完毕。为此，原告与被告梁志昭、段文燕于2015年9月12日签订了《还款计划书》，确认截止于2015年8月31日，被告梁志昭仍拖欠原告借款本金120万元，借款利息235000元，并约定了详细的分期还款付息计划，被告梁志昭在借款人处签名确认，被告段文燕为其配偶的上述借款本息承担连带担保责任，并在担保人处签名确认。然而，被告梁志昭、段文燕未能按照《还款计划书》约定的期限内按期偿还本息，经原告多次催告后但均无果。至今，被告梁志昭仍拖欠原告借款本金1200000元及利息。综上，原告认为，被告梁志昭拒不还款的行为，侵害了原告合法的财产权益。被告段文燕作为被告梁志昭的配偶，依法应对婚姻关系存续期间所负的夫妻共同债务承担共同清偿责任。而被告段文燕、亚泰服装公司作为上述三笔借款的担保人，依法应对被告梁志昭拖欠的借款本息承担连带清偿责任。
三被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告梁志昭人口信息查询资料、被告段文燕身份证、被告亚泰服装公司组织机构代码证、企业信息资料（复印件，各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚登记审查处理表（复印件，1份，与原件核对无异），用以证明被告梁志昭、段文燕曾是夫妻关系，被告梁志昭与被告段文燕于2007年6月13日结婚，于2014年7月9日离婚。
3、《抵押借款合同》（50万）（复印件，1份，与原件核对无异），用以证明原被告之间的借贷关系，原告与被告梁志昭、亚泰服装公司于2014年2月28日签署《抵押借款合同》，由被告梁志昭向原告借款50万元，借款期限为2014年2月28日至2014年12月28日，借款利息为月息2.5%，被告亚泰服装公司为该借款本息承担连带担保责任，并在担保人处盖章确认。
4、《抵押借款合同》（80万）（复印件，1份，与原件核对无异），用以证明原被告之间的借贷关系，原告与被告梁志昭、亚泰服装公司于2014年9月29日签署《抵押借款合同》，由被告梁志昭向原告借款80万元，借款期限为2014年9月29日至2015年3月28日，借款利息为月息2.5%，被告亚泰服装公司为该借款本息承担连带担保责任，并在担保人处盖章确认。
5、借款协议（10万）（复印件，1份，与原件核对无异），用以证明原被告之间的借贷关系，原告与被告梁志昭、亚泰服装公司于2014年9月29日签署《借款协议》，由被告梁志昭向原告借款10万元，借款期限为2014年9月30日至2015年3月30日，借款利息为月息2.5%，被告亚泰服装公司为该借款本息承担连带担保责任，并在担保人处盖章确认。
6、银行交易明细（支付凭证）（复印件，1份，5页，与原件核对无异），用以证明原告分多次多笔通过银行汇款方式向被告梁志昭、段文燕账户或被告梁志昭、段文燕指定账户共计支付借款本金140万元的事实。其中（1）50万元：①2014年2月28日，原告账户汇入被告梁志昭账户41万元，②2014年2月28日，原告父亲贺国团账户汇入被告梁志昭指定的收款账户9万元（账号：80×××47）；（2）80万+10万：①2014年9月29日，原告账户汇入被告梁志昭账户60万元，②2014年10月11日，原告账户汇入被告段文燕账户10万元，③2014年10月11日，原告亲戚李向东账户账户汇入被告梁志昭指定收款账户20万元（账号：62×××03）。以上原告共计向被告支付了借款本金140万元。
7、《还款计划书》（复印件，1份，与原件核对无异），用以证明因被告梁志昭的上述三笔借款期限均已届满但均未能清偿完毕，为此原告与被告梁志昭、段文燕于2015年9月12日签订了《还款计划书》。确认截止于2015年8月31日，被告梁志昭仍拖欠原告借款本金120万元，借款利息235000元，并约定了详细的分期还款付息计划，被告梁志昭在借款处签名确认，被告段文燕为其配偶的上述借款本息承担连带担保责任，并在担保人处签名确认。
8、《补充协议书》（复印件，1份，与原件核对无异），用以证明原告与被告段文燕于2016年11月4日就涉案《还款计划书》发生的纠纷，约定了管辖法院，并签订了补充协议书予以确定。
9、《确认书》（复印件，1份，与原件核对无异），用以证明被告段文燕确认在涉案借款时曾让原告向指定账户支付借款20万元（账号：62×××03）及9万元（账号：80×××47）的事实。
10、委托书（复印件，2份，与原件核对无异）、身份证（复印件，2份），用以证明案外人贺国团及李向东确认受原告委托曾分别于2014年2月28日、2014年10月11日向指定账户汇入9万元（账号：80×××47）及20万元（账号：62×××03）的事实。
被告梁志昭、段文燕、亚泰服装公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证、辩证的权利。
经审查，原告的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认。
综合采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年2月28日，原告贺玲与被告梁志昭签订《抵押借款合同》，约定：由原告向被告梁志昭出借50万元，借款期限6个月，自2014年2月28日至2014年12月28日，每月利率为2.5%，被告须在每月30日之前将当月利息12500元支付给原告。被告亚泰服装公司为《抵押借款合同》的担保人。同日，原告转账41万元、并委托贺国团转账9万元予被告梁志昭。
2014年9月29日，原告贺玲与被告梁志昭签订《抵押借款合同》，约定：由原告向被告梁志昭出借80万元，借款期限6个月，自2014年9月29日至2015年3月28日，每月利率为2.5%，被告须在每月30日之前将当月利息20000元支付给原告。被告亚泰服装公司为《抵押借款合同》的担保人。原告于2014年9月29日转账60万元予被告梁志昭，2014年10月11日原告委托李向东向被告段文燕指定的户名为白静，账号为62×××03的账户转账20万元。
2014年9月30日，原告贺玲与被告梁志昭签订《借款协议》，约定：由原告向被告梁志昭出借10万元，借款期限6个月，自2014年9月30日至2015年3月30日，每月利率为2.5%。被告亚泰服装公司为《借款合同》的担保人。原告于2014年10月11日向被告段文燕转账10万元。
2015年9月12日，被告梁志昭、段文燕向原告出具《还款计划书》，共同确认被告梁志昭共欠原告借款本金1200000元，利息235000元。
原告贺玲委托贺国团于2014年2月28日向指定账户：80×××47转入9万元；原告贺玲委托李向东于2014年10月11日向指定账户（户名：白静，账户：62×××03）转入20万元。被告段文燕于2016年11月4日向原告出具《确认书》，对该事实予以确认。
被告梁志昭与被告段文燕于2007年6月13日登记结婚，于2014年7月9日登记离婚。
本院认为，原告与被告梁志昭存在真实的借款关系，有双方签订的借款协议、银行流水、转账凭证及还款计划书为凭。双方确认截止至2015年8月31日，梁志昭尚欠原告借款本金120万元及利息235000元，现原告主张被告归还了利息199000元，其余本息未付，被告经本院合法传唤没有到庭应诉，也没有就其还款情况进行举证，故本院采信原告的主张，被告梁志昭应归还借款本金120万元、计至2015年8月31日的利息36000元及自2015年9月1日起计算的利息。双方约定借款月利率为2.5%，现原告主张自2015年9月1日起的利息按月利率2%计算，未超过法律规定，本院予以支持。
被告段文燕作为被告梁志昭的前妻，在离婚后自愿以担保人身份在《还款计划书》签字，且未约定担保类型，故视为其为本案债务提供连带责任保证。2016年11月4日，段文燕再以担保人名义与原告签订《补充协议书》，视为其对保证的再次确认，故保证期间尚未经过，原告主张段文燕承担连带责任，本院予以支持。
被告亚泰服装公司自愿为本案债务提供连带责任保证，双方没有约定保证期间，故保证期间为主债务届满之日起六个月。根据借款合同，三笔借款的最后还款日分别为2014年12月28日、2015年3月28日及2015年3月30日，原告至2016年11月23日起诉，保证期间已经过，故原告主张亚泰服装公司承担连带责任，本院不予支持。
三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁志昭应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金120万元、利息36000元及自2015年9月1日起至款项清偿日止按月利率2%计算的利息予原告贺玲；
二、被告段文燕对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告贺玲的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取9499.2元（原告已预交），由被告梁志昭、段文燕负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告预交的诉讼费9499.2元，在本判决发生法律效力之日起三十日内经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁晓明
二〇一七年一月三日
书记员 梁智栋