江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启吕民初字第00376号
原告黎兰柱。
原告刘荷花。
两原告共同委托代理人彭明星。
被告张菲。
被告江国荣。
被告朱小先。
三被告共同委托代理人张元曦。
原告黎兰柱、刘荷花与被告张菲、江国荣、朱小先机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭分别于2014年10月9日、10月27日公开开庭进行了审理。原告黎兰柱及两原告共同委托代理人彭明星、三被告共同委托代理人张元曦到庭参加了诉讼，其中原告黎兰柱、三被告共同委托代理人张元曦参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告黎兰柱、刘荷花诉称，两原告系黎源的父母。2014年1月28日2时45分许，江俊聪驾驶轿车（内载黎源等人）发生交通事故坠入鱼塘，致江俊聪、黎源死亡。两原告因黎源死亡发生如下损失：死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639元、处理丧事误工费、交通费10000元。交警部门认定在该起事故中江俊聪承担全部责任，黎源无责任。三被告作为江俊聪的配偶及父母，应依法承担赔偿责任。扣除被告方已赔付30000元，要求被告方赔偿两原告损失706399元，其中被告张菲作为肇事者的妻子应对该夫妻共同债务承担清偿责任；被告江国荣、朱小先作为肇事者的父母，应在继承遗产范围内承担责任。
被告张菲、江国荣、朱小先辩称，1.原告起诉的被告主体不适格，应追加案外人陈某甲作为本案共同被告。2.黎源明知江俊聪已饮酒却放任江俊聪酒后驾驶行为，其存在疏忽大意过失，应减轻被告方的赔偿责任。3.死亡赔偿金应按农村标准计算；对精神损害抚慰金无异议；丧葬费由法院依法确定；处理丧事误工费、交通费，因无相关票据予以佐证，不予认可。
经审理查明，两原告系死者黎源的父母。被告江国荣、朱小先系死者江俊聪的父母。被告张菲系江俊聪的妻子。2014年1月28日2时45分许，江俊聪驾驶津J×××××号小型轿车（内有乘员陈某甲、黎源、卢启旸）沿启东市天王线由北向南行驶至兆天线交叉路口时驶出路外，穿越一块农田后坠入鱼塘，致江俊聪、黎源、卢启旸于当日死亡，陈某甲受伤，车辆受损。事后，交警部门对该起事故形成原因分析后认为，江俊聪饮酒后驾驶机动车夜间上道路行驶时，未降低行驶速度，且未注意观察路面情况，没有确保安全驾驶，是交通事故发生根本原因，据此交警部门认定在本起交通事故中江俊聪承担全部责任，陈某甲、黎源、卢启旸无责任。事发后，被告方已向两原告预付费用30000元。
另查明，事发前，案外人陈某甲、田某与卢启旸、黎源、江俊聪在本市吕四港镇一家饭店内聚餐，席间卢启旸、江俊聪均有饮酒，餐后黎源、陈某甲、卢启旸等人乘坐由江俊聪驾驶的事故车辆离开，在此后的行驶过程中发生涉案交通事故。2014年2月8日，南通市公安局物证鉴定所出具通公物鉴（交化）字（2014）337号理化鉴定意见书，该鉴定意见认为：“1.在江俊聪的血液中检出乙醇成分，其含量为69.7mg／100ml血液。……3.在卢启旸的血液中检出乙醇成分，其含量为60.6mg／100ml血液。4.在黎源的血液中未检出乙醇成分。”
又查明，2012年6月-2013年5月，黎源在永琪（上海）美容美发连锁经营机构启东吕四店（以下简称永琪吕四店）从事美容师工作。2013年5月-2013年7月，黎源在武汉米兰美容美发彩妆职业培训学校（以下简称米兰培训学校）参加“美甲店技术精英管理”培训课程。2013年8月-2014年1月，黎源与案外人杨某在本市吕四港镇延寿南路357号合伙经营一家名为“米诺”的彩妆美甲店。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、死亡医学证明书、常住人口登记卡、法医学尸体检验报告、蜒螺地村村委会证明、个体工商户营业执照、工商部门责令改正通知书、证人杨某、永琪吕四店、米兰培训学校各自出具的证明，本院调取的公安机关所作理化鉴定意见书及对证人陈某甲、田某等人询问笔录、本院对证人杨某、陈某乙、朱某、顾丹红所作调查询问笔录等证据以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，关于涉案交通事故的基本事实及责任认定，双方当事人未持异议，本院依法予以确认。受害人黎源因涉案交通事故死亡，两原告作为其近亲属有权向赔偿义务人即肇事责任方依法主张赔偿损失，但被告方所提要求追加车内乘员陈某甲为被告的意见，并无依据，原告方也无此申请，故不予采纳。本院认为，江俊聪负事故全部责任，其交通肇事行为所致的侵权债务发生在其与被告张菲的夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，被告张菲应对原告方的损失承担赔偿责任。被告江国荣、朱小先作为江俊聪的父母，系江俊聪遗产第一顺位继承人，根据相关法律规定，被告江国荣、朱小先应在继承遗产范围内承担清偿责任。根据公安机关对证人陈某甲、田某的询问笔录以及对江俊聪体内乙醇含量的鉴定报告等证据，可以证实事发前黎源、卢启旸、江俊聪等人聚餐及席间江俊聪饮酒的事实，由此可以推定事发时黎源对江俊聪系酒后驾车这一情况应是明知的，其在此情形下仍选择乘坐由江俊聪驾驶的肇事车辆，未对自身安全尽到合理注意义务，其对自身损害结果的发生主观上具有一定过错，应适当减轻被告方的赔偿责任。根据事故双方的过错大小、本案损害结果等综合因素，本院酌定减轻被告方15%的赔偿责任。
关于原告方的具体损失，根据原告方的有效证据及诉请，依法核定如下：1.丧葬费25639元，根据相关规定，原告计算正确，予以认定。2.精神损害抚慰金50000元，鉴于涉案交通事故导致黎源死亡的严重后果以及江俊聪在事故中的责任认定等情况，原告方的主张，并无不当，被告不持异议，予以认定。3.办理丧事误工费，根据一般风俗习惯及家属处理黎源丧事的合理需要，本院酌情支持3人、5天按农村标准69.48元／天计算，支持1042.20元（3人＊5天＊69.48元／天）；办理丧事交通费，本院考虑原告方办理黎源丧事等实际需要，酌情支持1500元。4.死亡赔偿金，原告提供了由证人杨某、永琪吕四店、米兰培训学校出具的证明等书证，经本院对证人杨某、陈某乙、朱某、顾丹红调查核实，上述相关证人证言、书证之间能够相互印证，并形成证据锁链，可以证实黎源事发前在城镇居住、工作及学习满一年以上的事实，根据相关规定之精神，应按照城镇标准计算死亡赔偿金，认定650760元（32538元／年＊20年）。以上第1-4项合计728941.20元。
本院认为，根据前述归责意见，应由被告方承担85%的赔偿责任，即被告张菲赔偿原告方损失619600.02元（728941.20元＊85%），扣除被告方已赔付30000元，被告张菲尚需赔付589600.02元，被告江国荣、朱小先对此在继承江俊聪遗产范围内承担清偿责任，其余损失由原告方承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条至第十八条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法（若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告张菲于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黎兰柱、刘荷花因黎源交通事故死亡所致损失人民币589600.02元。
二、被告江国荣、朱小先对上述第一项债务在继承江俊聪遗产范围内承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黎兰柱、刘荷花的其他诉讼请求。
本案受理费4080元（原告已预交），由被告张菲负担3400元，由原告黎兰柱、刘荷花负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4080元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 长 张红丽
代理审判员 吴新峰
人民陪审员 周 剑
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法（若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定的情形的除外。