江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0191刑初104号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某1，男，1979年8月15日出生于江西省南昌县，汉族，大学文化，系南昌大学设计研究院第四设计分所员工，家住江西省南昌市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，1968年8月24日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。系本案被害人。
上述二附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人谢亮亮、杨盟，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告人邓威，男，1997年6月26日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人朱玉钢、吴鑫，江西华赣律师事务所律师。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人邓威犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人邓某1、徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘小萌、代理检察员黄燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某1、徐某1的共同诉讼代理人谢亮亮，被告人邓威及其辩护人暨诉讼代理人朱玉钢、吴鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年4月4日下午2时许，被告人邓威的堂兄邓某2因会车问题，在南昌市高新区北沥农民公寓33栋楼下，与被害人徐某1发生冲突，被告人邓威听见邓某2的喊叫后，赶至现场与徐某1再次发生冲突，在冲突过程中，邓威持皮带（铁头朝外）对徐某1实施殴打，并将上前劝架的被害人邓某1一起打伤。经鉴定，邓某1伤情为轻伤二级，徐某1伤情为轻微伤。
2017年5月9日，被告人邓威至南昌市公安局高新技术开发区分局高新派出所投案。
认定上述事实，有被害人邓某1、徐某1的陈述；证人邓某2等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明、归案经过；被告人邓威的供述及辩解等证据证实，据此公诉机关认为，被告人邓威故意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某1诉称，由于被告人邓威的故意伤害行为，造成其轻伤的后果，请求依法追究其刑事责任，从重处罚；并判令其赔偿医疗费12663.44元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、营养费1500元、误工费18454元、护理费2550元、交通费500元、住院伙食补助费1100元、急救出诊费260元、公安鉴定中心打印费100元，共计人民币41627.44元。为支持上述诉请，附带民事诉讼原告人提交了相关费用发票等证据。
附带民事诉讼原告人徐某1诉称，由于被告人邓威的故意伤害行为，造成其轻微伤的后果，请求依法追究其刑事责任，从重处罚；并判令其赔偿医疗费6372.2元、后续治疗费500元、鉴定费1000元、营养费350元、误工费3030元、护理费595元、交通费200元、住院伙食补助费800元，共计人民币12847.2元。为支持上述诉请，附带民事诉讼原告人提交了相关费用发票等证据。
经审理查明：
2017年4月4日下午2时许，被告人邓威的堂兄邓某2因会车问题，在南昌市高新区北沥农民公寓33栋楼下，与被害人徐某1发生冲突，被告人邓威听见邓某2的喊叫后，赶至现场与徐某1再次发生冲突，在冲突过程中，邓威持皮带（铁头朝外）对徐某1实施殴打，并将上前劝架的被害人邓某1一起打伤。经鉴定，邓某1伤情为轻伤二级，徐某1伤情为轻微伤。
2017年5月9日，被告人邓威至南昌市公安局高新技术开发区分局高新派出所投案。
另查明：
附带民事诉讼原告人邓某1受伤后于2017年4月4日至同月13日在南昌市第一医院住院9天，同年4月12日至同月14日在江西省人民医院住院2天，共花费急诊出诊费人民币260元、门诊费用人民币1429.7元、住院治疗费用人民币7815.9元。附带民事诉讼原告人徐某1受伤后于2017年4月4日至同月12日在南昌市第一医院住院8天，共计花费门诊费用人民币299.4元、住院治疗费人民币6072.8元。
上述事实，被告人邓威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某1、徐某1的陈述；证人邓某2的证言；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明、归案经过、附带民事诉讼原告人邓某1、徐某1的身份证、户口本；江西建诚司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书；南昌市第一医院出院记录、疾病诊断证明书、住院结算费用清单；江西省人民医院出院记录、疾病证明书；江西省医疗门诊收费票据、江西省医疗住院收费票据；江西建诚司法鉴定中心出具的江西增值税普通发票及收据；南昌急救中心出具的江西省政府非税收票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓威故意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓威因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人邓某1、徐某1造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被告人邓威犯罪后能自动投案，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。关于其辩护人提出的被告人邓威具有自首情节，系初犯，自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。关于其辩护人提出的邓威犯罪情节相对较轻微的辩护意见，经查，邓威在冲突中持皮带造成了一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，因此该辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出的被害人有严重过错的辩护意见，经查，邓威的堂兄与徐某1因会车发生纠纷，现无证据证实被害方有严重过错，因此上述辩护理由不能成立，本院亦不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人邓某1提出的医疗费、后续治疗费、鉴定费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、急救出诊费、公安鉴定中心打印费等赔偿共计人民币41627.44元的诉讼请求。经查，邓某1主张的急救出诊费人民币260元、医疗费人民币9245.6元及法医检验鉴定费1500元、照相打印费人民币100元，有相关证据证实，于法有据，本院予以支持。主张的营养费，无加强营养医嘱及其他相关证据，仅支持住院期间营养费，按20元/天×11天计算，为人民币220元；主张的误工费，因未提供相关收入证明，按照南昌市高新区在岗职工最低工资标准51元/天×11天计算，支持人民币561元；主张的护理费按照2016年城镇私营单位居民服务业标准86.14元/天×11天计算，支持人民币947.54元；主张的住院伙食补助费按100元/天×11天计算，支持人民币1100元；主张的交通费因原告人未能提供发票凭证，结合治疗情况，酌定人民币200元；主张的后续治疗费，因提供了后续治疗费3000元的鉴定意见，予以支持，上述费用合计人民币17134.14元。
对于附带民事诉讼原告人徐某1提出的医疗费、后续治疗费、鉴定费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿共计人民币12847.2元的诉讼请求。经查，徐某1主张的住院期间医疗费人民币6372.2元及法医检验鉴定费人民币1000元，有相关证据证实，于法有据，本院予以支持；主张的营养费，考虑医嘱中有“休息一周，加强营养”的内容，认定误工期及营养期为住院8天加病休7天，共计15天，按20元/天×15天计算，为人民币300元；主张的误工费，因未提供相关收入证明，按照南昌市高新区在岗职工最低工资标准51元/天×15天计算，支持人民币765元；主张的护理费595元，于法有据，予以支持人民币595元；主张的住院伙食补助费按100元/天×8天计算，支持人民币800元；主张的交通费因原告人未能提供发票凭证，结合治疗情况，酌定人民币160元；主张的后续治疗费，因提供了后续治疗费500元的鉴定意见，予以支持，上述费用共计人民币10492.2元。
关于被告人邓威的诉讼代理人提出的署名为徐某2的医疗费应予剔除，二附带民事诉讼原告人的营养费、住院补助费、护理费、交通费、误工费过高的意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。关于其诉讼代理人提出的鉴定费、后续治疗费不予支持的意见，经查，上述二项费用因二附带民事诉讼原告人提供了相关证据，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告人邓威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月9日起至2018年5月8日止)。
二、被告人邓威赔偿附带民事诉讼原告人邓某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计人民币17134.14元，上述赔偿款于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、被告人邓威赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计人民币10492.2元，上述赔偿款于本判决生效后十五日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 胡国平
人民陪审员 李玉英
二〇一七年十月十日
书 记 员 邓乐乐