湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初169号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人魏选，无业。曾因犯非法拘禁罪,2013年11月13日被本院判处拘役六个月,缓刑一年;2014年9月28日,因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑八个月。又因涉嫌犯聚众斗殴罪、开设赌场罪,2016年2月1日被岳阳县公安局抓获，次日被刑事拘留;同年3月5日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
被告人荣浩，无业。曾因犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于2012年7月19日被湖南省岳阳市中级人民法院判处有期徒刑四年。又因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪,2016年3月3日自动投案后被岳阳县公安局留置,次日被刑事拘留;同年3月5日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
辩护人付六三,湖南忠民律师事务所律师。
被告人刘娜，无业。曾因犯聚众斗殴罪于2013年10月8日被本院判处有期徒刑三年,2015年10月12日刑满释放。又因涉嫌犯聚众斗殴罪,2016年1月26日自动投案后被岳阳县公安局留置,次日被刑事拘留,同年3月5日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
被告人胡航，无业。曾因犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪于2012年7月19日被湖南省岳阳市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月,又因犯寻衅滋事罪于2014年1月17日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪，2016年1月26日被岳阳县公安局抓获,次日被刑事拘留,同年3月5日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
被告人罗亮,绰号大某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪,2016年1月26日被岳阳县公安局抓获,次日被刑事拘留,同年3月5日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
被告人张伟，无业。因涉嫌犯开设赌场罪,2016年1月26日被岳阳县公安局抓获,次日被刑事拘留,同年3月17日被岳阳县公安局决定取保侯审。现在家。
被告人杨建,曾用名杨小八,外号“老某”，个体经营户。因涉嫌犯开设赌场罪,2016年3月15日被岳阳县公安局刑事拘留,同年3月17日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
被告人苏鸣，无业。2005年曾因犯抢劫罪被本院判处有期三年,又因犯抢劫罪于2009年11月3日被本院判处有期徒刑四年并处罚金人民币一千元。2016年5月24日,因涉嫌犯开设赌场罪被岳阳县公安局刑事拘留,同年6月23日被岳阳县公安局决定取保候审;2016年9月13日,经本院决定予以逮捕,现羁押于岳阳县看守所。
被告人蒋勇，无业。因涉嫌犯开设赌场罪,2016年4月14日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]152号起诉书指控被告人魏选犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人荣浩犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人刘娜犯聚众斗殴罪，被告人胡航犯开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人罗亮、张伟、杨建、蒋勇、苏鸣犯开设赌场罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人魏选、荣浩、刘娜、胡航、罗亮、张伟、杨建、苏鸣、蒋勇及被告人荣浩的辩护人付六三律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控：1、2016年1月15日凌晨,被告人荣浩与被告人魏选为债务问题发生纠纷,并约好打架;被告人魏选邀集被告人刘娜以及任日亮、许亮、程泽祥、吴某等人驾驶三台小车在县城寻找被告人荣浩;荣浩接完魏选的电话后,打电话给余江波,让余江波邀集了高韵、易露波等人。凌晨2时许,荣浩带领余江波、高韵等人驾驶四台小车来到县城贺坪路与庆丰路十字路口处,与魏选邀集的刘娜、任日亮、许亮、程泽祥、吴某等人相遇。荣浩持砍刀,其他人持管杀、钢管向魏选一伙冲过去,魏选一伙也持管杀、钢管、砍刀迎上来,双方进行互殴。吴某被高韵开车撞倒,并从其身上压过,造成大腿骨折,任日亮的头部被砍伤,刘娜的手被砍伤。魏选驾车撞击荣浩的车后离开现场,钟鑫驾车追赶。在岳汨路九公里处,魏选弃车逃离,钟鑫等人在荣浩到后才一起离开。经法医鉴定,吴某的伤情为轻伤一级。2、2016年1月2日左右,被告人罗亮与熊锡军两人相约到荣家湾镇庆丰南路垃圾站对面侯某家开设“扳砣子赌博场所,双方约定赚得的钱五五分成,后被告人罗亮找被告人张伟、胡航以及罗章魁作为城南一伙入股,熊锡军找被告人魏选、杨建作为庆丰一伙入股。被告人罗亮、胡航、张伟、魏选、熊锡军、杨建每人出资两千元,共一万二千元作为赌场的活动资金并进行了分工。参赌人员为周围群众及股东叫来的“鸟民”,赌注金额为十元至一百元不等。因赌场的参赌人员不多,1月10日,被告人罗亮与熊锡军两人便叫来文胜的被告人蒋勇、苏鸣入股。约定庆丰、城南、文胜三方在赌场中占股比例为4∶4：2。从1月2日至1月15日,赌场共计收取水钱人民币2万多元,其中庆丰一伙和城南一伙各分得人民币1万元左右,文胜一伙分得人民币0.5万左右。3、2015年10月31日晚17时许,被告人荣浩将被害人易某约至岳阳县荣家湾镇鹏瑞珑庭茶楼门口,找其讨债。易某说暂时没钱,被告人荣浩伙同被告人胡航殴打了易某，并将易某带至鹿角码头以及洞庭湖的船上，逼易某还钱。被告人荣浩还电话叫来余江波,让余与胡航一起看守易某。20时50分左右,因易某无法凑到钱,被告人荣浩等三人又对易某进行殴打,然后驾车将易某带至荣家湾东方圣世某网吧门口,直至22时许才将易某放走,限制易某人身自由达四小时。经法医鉴定,易某伤势为轻微伤。针对上述指控,公诉机关出示或宣读了书证,证人证言,被害人陈述,被告人的供述与辩解,鉴定意见,勘验、检查笔录和辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人魏选、荣浩、刘娜组织、参与斗殴的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定,构成了聚众斗殴罪,其中被告人魏选、荣浩系主犯,被告人刘娜系从犯；被告人魏选和被告人罗亮、胡航、张伟、杨建、苏鸣、蒋勇提供赌博场所聚众赌博的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,构成了开设赌场罪,其中被告人罗亮系主犯,被告人魏选、胡航、张伟、杨建、苏鸣、蒋勇系从犯;被告人荣浩、胡航限制他人人身自由的行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定,构成了非法拘禁罪,其中被告人荣浩系主犯,被告人胡航系从犯;被告人荣浩、刘娜、胡航系累犯;被告人魏选、荣浩、胡航一人犯数罪，提请本院依法判处。
被告人魏选、罗亮、张伟、杨建、苏鸣、蒋勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人荣浩辩称在非法拘禁犯罪中只推了易某几下,没有打人。其辩护人提出在聚众斗殴犯罪中对方有明显过错,被告人荣浩没有伤害他人和砸毁财物的行为,在非法拘禁的犯罪中不应认定有殴打情节；另外,被告人荣浩具有自首情节且有重大立功表现,积极赔偿了被害人的损失且取得了谅解,请求本院对其从轻处罚。
被告人刘娜辩称自己在劝架,不是聚众斗殴的积极参加者,虽然持了刀,但属过失犯罪,不属于累犯。
被告人胡航辩称自己和荣浩都没有殴打易某。
经审理查明:
一、聚众斗殴罪
2016年1月12日下午,被告人魏选在岳阳县城荣家湾镇庆丰路的“砣子场”赌博时,欠了被告人荣浩三千五百元钱。14日晚，荣浩找魏选讨钱,双方发生纠纷,并约好打架。1月15日凌晨1时许,被告人魏选邀集被告人刘娜以及任日亮、许亮、程泽祥(均另案处理)、吴某等人驾驶三台小车在县城荣家湾的街道上寻找被告人荣浩。在原县毛巾厂处,被告人魏选发现一台黑色别克小车,认为是被告人荣浩的,便上前查看,被告人刘娜和许亮等人持管杀紧跟其后,发现不是荣浩的车。被告人魏选一伙继续在县城找被告人荣浩未果。被告人魏选一伙来到沙县小吃店准备吃东西,这时,被告人荣浩的车子经过,魏选便上前查看,发现车上只有荣浩的妻子荣浩乙及其小孩,就让车走了。过了几分钟,被告人荣浩打电话给被告人魏选,责怪魏选拦了他的车,并约好在庆丰路口打架。被告人魏选等人在沙县小吃店吃完东西后来到荣家湾镇贺坪路与庆丰路十字路口处,魏选嘱咐将三台小车分开停好,等荣浩他们过来后将他们包围,并要梁宇、许亮两辆车上的人别乱跑。被告人荣浩接完魏选的电话后,打电话给余江波(在逃),要其邀集人员帮助打架,余江波邀集了高韵(在逃)、易露波(另案处理)等人。凌晨2时许,被告人荣浩与余江波、高韵、易露波、钟鑫(在逃)等人在城南菜市场集合,荣浩打电话问被告人魏选在哪里,并再次约好打架地点。被告人荣浩带领余江波、高韵等人驾驶四台小车来到贺坪路与庆丰路十字路口处,与被告人魏选邀集的刘娜、任日亮、许亮、程泽祥、吴某等人相遇,荣浩持砍刀,其他人持管杀、钢管向魏选一伙冲过去,魏选一伙也持管杀、钢管、砍刀迎面冲过来,双方进行互殴。斗殴过程中,吴某被高韵开车撞倒,并从其身上压过,造成大腿骨折；任日亮的头部被砍伤,被告人刘娜的手被砍伤。被告人魏选驾车撞击被告人荣浩的车后逃离斗殴现场,被告人荣浩与钟鑫、易露波驾车追赶。在岳汨公路九公里处,被告人魏选弃车逃离,见此，被告人荣浩才带领钟鑫、易露波等人离开。经法医鉴定,吴某伤情为轻伤一级。
二、开设赌场
2016年1月2日,被告人罗亮与熊锡军(在逃)两人相约到荣家湾镇庆丰南路垃圾站对面侯某家开设“扳砣子(利用麻将中的砣子,发四方牌,一方为庄家,三方为闲家,闲家与庄家比大小）的赌博场所，两人约定赚得的钱五五分成。随后,被告人罗亮邀请被告人张伟、胡航和罗章魁(在逃)等城南一伙人入股其一方,熊锡军一方又找来被告人魏选、杨建等庆丰一伙入股。被告人罗亮、胡航、张伟、魏选、杨建和熊锡军每人出资两千元共一万二千元作为赌场的活动资金。被告人魏选、罗亮负责赌场的管理,被告人杨建、张伟负责收取水钱；其余股东负责招集赌民参赌。参赌人员为周围群众及股东叫来的“鸟民”,赌注金额为十元至一百元不等。因赌场的参赌人员不多,1月10日,被告人罗亮与熊锡军两人便叫来文胜的被告人蒋勇、苏鸣入股,约定庆丰、城南、文胜三方在赌场中占的股比例为4∶4：2；被告人苏鸣与张伟、杨建共同管理水钱,蒋勇负责招集赌民参赌。抽取的水钱由罗亮、魏选、苏鸣代表三方按比例分配。从1月2日至1月15日,赌场共计收取水钱人民币2万多元,其中庆丰一伙和城南一伙各分得人民币1万元左右,文胜一伙分得人民币0.5万左右。
三、非法拘禁
2015年10月31日晚17时许,被告人荣浩将拖欠其债务的易某(男,33岁,住荣家湾镇9634生活区)约至岳阳县荣家湾镇鹏瑞珑庭茶楼门口见面。被告人荣浩驾车与被告人胡航赶到茶楼门口与易某见面后,易某说暂时没钱还,荣浩便打了易某一拳,踢了一脚,胡航也打了易某一拳。随后被告人荣浩、胡航将易某带至鹿角码头,荣浩威胁易某说,如果不还钱,就要让他穿上救生衣后用船拖着在洞庭湖的水里游。18时10分左右,被告人荣浩在鹿角码头附近亲戚家的商店里借了两把手电筒后,与被告人胡航将易某带至洞庭湖里的一艘船上。为逼易某还钱,被告人荣浩让易某穿上救生衣,在找绳子时被船上的人劝住。一个多小时后,被告人荣浩电话叫来余江波,让余江波与被告人胡航一起看守易某。半个小时后,被告人荣浩、胡航与余江波三人又将易某带至码头附近荣浩亲戚荣浩甲家的商店里,继续逼易某打电话凑钱还帐。20时50分左右,因易某无法凑到钱,被告人荣浩、胡航与余江波三人将易某带出商店,对易某胸部、背部拳打脚踢,进行殴打,其中,被告人荣浩还一脚踢在易某的小腹部,易某仰倒在地上。事后,被告人荣浩驾车与被告人胡航及余江波将易某带至县城荣家湾镇东方圣世的网吧门口。22时许,才将易某放走。至此，被告人荣浩、胡航等人非法拘禁易某四小时。经法医鉴定,易某伤情为轻微伤。
2016年1月26日晚,被告人刘娜向公安机关自动投案；当晚,公安机关在岳阳县荣家湾镇东方圣世将被告人罗亮、胡航、张伟抓获归案。2016年2月1日晚,公安机关在岳阳县荣家湾镇云龙大酒店将被告人魏选抓获归案。2016年3月3日,被告人荣浩向公安机关自动投案。2016年3月15日,被告人杨建被抓获归案。2016年4月13日和5月24日,被告人蒋勇、苏鸣先后向公安机关自动投案。上述被告人到案后，均如实供述了自己的罪行。2016年3月下旬,被告人荣浩在羁押期间向监管机关举报了张伟贩卖毒品的犯罪事实,经公安机关侦查后证实其举报的情况属实,现被举报人张伟被检察机关以贩卖毒品罪批准逮捕；但被举报人张伟不属“重大犯罪”。
2016年4月21日,被告人荣浩委托亲属赔偿了在聚众斗殴中的被害人吴某的损失人民币17000元,取得了吴某的谅解。2016年8月1日,被告人荣浩委托亲属赔偿了非法拘禁案的被害人易某的全部损失后,被害人易某出具了谅解书,请求对被告人荣浩从宽处罚。
本案审理过程中,本院已追缴开设赌场案中有关被告人的违法所得人民币14000元,其中被告人罗亮人民币4000元,被告人胡航、张伟、杨建、苏鸣、蒋勇各2000元。
认定上述事实的证据如下:
1、各被告人的到案情况说明、户籍信息、被告人荣浩举报他人犯罪的有关材料、被告人魏选车辆资料等书证；2、证人荣浩乙、侯某、胡航、吴某、杨某乙、许某、李某、荣浩甲、陶某甲、陶某乙等人的证言；3、被害人吴某、易某的陈述；4、被告人魏选、荣浩、刘娜、胡航、罗亮、张伟、杨建、蒋勇、苏鸣的供述与辩解及同案人易露波、任日亮、程泽祥、许亮等人的供述；5、被害人吴某、易某的法医学鉴定意见:6、现场勘验、检查笔录，辨认笔录；7、收款收条，谅解书；8、相关刑事判决书。上述证据，均经庭审举证质证，被告人无异议，本院予以认定。
本院认为：被告人魏选、荣浩出于争强斗狠的目的,为首分别纠集多人,成帮结伙地持械互相殴斗，被告人刘娜积极参加斗殴,三被告人的行为扰乱了社会公共秩序，均已触犯刑律，构成了聚众斗殴罪;被告人魏选和被告人罗亮、胡航、张伟、杨建、苏鸣、蒋勇以营利为目的,开设赌博场所,供他人赌博,其行为已触犯刑律,均构成了开设赌场罪;被告人荣浩、胡航非法剥夺他人人身自由,并殴打他人致轻微伤,其行为已触犯刑律，又构成了非法拘禁罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,均应依法予以惩处。被告人刘娜持械参与寻找拦截荣浩的车辆,在聚众斗殴的中心现场持刀下了车,被人砍伤了手臂才逃回家,在本次聚众斗殴犯罪中的作用明显;被告人刘娜辩称自己在劝架,不是聚众斗殴的积极参加者的辩解意见与事实不符,不予采信。在非法拘禁犯罪中，证实被告人荣浩、胡航具有殴打情节的证据有被害人的陈述,法医的伤情鉴定意见,被告人胡航在公安侦查阶段亦有稳定的供述,故被告人荣浩辩称在非法拘禁犯罪中只推了易某几下,没有打人的辩解意见及其辩护人提出的在非法拘禁犯罪中不应认定有殴打情节的辩护意见和被告人胡航在法庭上辩称自己和荣浩都没有殴打易某的辩解意见与事实不符,本院均不予采纳。
在聚众斗殴的共同犯罪中,被告人魏选、荣浩是首要分子,起策划、组织、指挥作用，系主犯；被告人刘娜是积极参加者,起次要作用,系从犯。在开设赌场的共同犯罪中,被告人罗亮起主要作用,系主犯；被告人魏选、胡航、张伟、杨建、苏鸣、蒋勇起次要作用,系从犯。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人荣浩起主要作用,系主犯；被告人胡航起次要作用,系从犯。对于主犯,应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚;对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人荣浩、胡航在非法拘禁他人的犯罪中有殴打、侮辱被害人的情节,应当从重处罚。在聚众斗殴犯罪中,被告人魏选一方有明显过错,引发斗殴的责任较大,但被告人荣浩作为另一方的首要分子,是起策划、组织、指挥作用的主犯,应当对其所参与、组织、指挥的全部犯罪负责,对在共同犯罪中所有伤害他人和砸毁财物的行为均应承担责任；被告人魏选、荣浩、刘娜、胡航曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人苏鸣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪,因情节较轻,可不判处有期徒刑以上刑罚,但仍应酌情从重处罚。
被告人荣浩、刘娜、苏鸣、蒋勇自动投案,如实供述了自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人魏选、罗亮、胡航、张伟、杨建虽不具有自动投案的情节,但到案后均能如实供述自己的罪行,在法庭上自愿认罪,是坦白,可以从轻处罚。被告人荣浩有揭发他人犯罪行为且经查证属实的立功表现,可以依法从轻或者减轻处罚。“重大立功表现”是指犯罪分子举报、揭发的犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省或者全国范围内有较大影响的情形；被告人荣浩举报、揭发的犯罪嫌疑人犯罪不属“重大犯罪”，不能认定其有“重大立功表现”，故被告人荣浩的辩护人认为属重大立功表现的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人荣浩赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人荣浩的辩护人提出的被告人荣浩具有自首情节，积极赔偿了被害人的损失且取得了谅解,请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人张伟、杨建、蒋勇的犯罪情节及其悔罪表现，结合社区矫正机构审前出具的调查评估意见，本院认为上述三被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人魏选、荣浩、胡航在判决宣告以前一人犯数罪,应当数罪并罚。
综上,本院对被告人魏选适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项，第三百零三条第二款,第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款,第六十七条第三款，第六十九条第一、三款、第六十四条的规定;对被告人荣浩适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项，第二百三十八条第一、三款,第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款,第六十七条第一款,第六十八条,第六十九条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定;对被告人刘娜适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款,第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定;对被告人胡航适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一、三款,第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款,第六十七条第三款,第六十九条第一、三款，第六十四条的规定;对被告人罗亮适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款,第六十四条的规定;对被告人张伟、杨建适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款，第六十四条的规定;对被告人苏鸣适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款,第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定;对被告人蒋勇适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定;判决如下：
一、被告人魏选犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年2月1日起至2020年3月31日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人荣浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年3月3日起至2019年3月2日止。）
三、被告人刘娜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年1月26日起至2017年5月25日止。）
四、被告人胡航犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年1月26日起至2016年12月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
五、被告人罗亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年1月26日起至2016年11月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
六、被告人张伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
七、被告人杨建犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
八、被告人苏鸣犯开设赌场罪，判处判处拘役四个月,并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年9月13日起至2016年12月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
九、被告人蒋勇犯开设赌场罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
十、本院已追缴的被告人罗亮的违法所得人民币四千元,被告人胡航、张伟、杨建、苏鸣、蒋勇的违法所得人民币各二千元共计一万四千元,予以没收,上缴国库。继续追缴被告人魏选的违法所得人民币二千元,上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 戴旻睿
人民陪审员 吴朝晖
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。