广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法望民初字第403号
原告罗亚秀，女，1966年5月8日出生，汉族，住广东省英德市，
委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。
委托代理人谢桂红，广东巨能律师事务所律师。
被告杨东升，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省泌阳县，
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称中国人保佛山分公司），住所地佛山市季华五路9号。
负责人朱杰勇。
委托代理人黄百谠，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人张颖欣，广东环球经纬律师事务所实习律师。
原告罗亚秀诉被告杨东升、中国人保佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，于2016年2月4日、2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告罗亚秀和委托代理人曾德建，被告杨东升、被告中国人保佛山分公司的委托代理人黄百谠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗亚秀起诉称，2015年05月24日15时40分许，杨东升驾驶粤Ｙ×××××小型轿车沿S347线从东华镇往望埠镇方向行驶英德市S347线92KM+300M处超车时，碰撞到前方同向由谭有南驾驶的赣03／×××××号变形拖拉机（搭乘罗亚秀）发生碰撞，造成谭有南、罗亚秀受伤、车辆损坏及一块刻有村庄标志石头损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，杨东升承担事故的全部责任，谭有南、罗亚秀、朱玉镜不承担此事故的责任。原告受伤后被送至英德市东华镇中心卫生院治疗，后转至英德市中医院治疗，治疗终结后身体损伤被评定为十级伤残，具体损失如下：1、医疗费34652.12元；2、后续治疗费3000元；3、营养费1000元；4、住院伙食补助费12200元（100元/天×122天）；5、护理费20786.79元（按上一年度服务行业中其他服务业62190元/年的标准计算，护理费为62190元/年÷365天×122天=20786.79元）；6、误工费（35169元/年÷365日×212天=20426.93元）；7、伤残赔偿金34534.4元：①残疾赔偿金24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）；②被扶养人生活费10043.2元（10043.2元/年×20年×10%÷2人）；8、鉴定费1800元；9、精神损失费5000元：10、交通费500元；11、财产损失40737.01元（停车费900元、拯救费3500元、维修费36337.01元）；以上共计174677.25元。被告杨东升驾驶的粤Ｙ×××××号牌小型轿车登记的车主是杨东升，该车在被告中国人保佛山分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。另外，赣03／×××××变形拖拉机是原告罗亚秀和谭有南的夫妻共同财产，经协商一致，双方同意该车辆的损失由原告在本案中主张赔偿。由于被告杨东升己赔偿原告20500元，被告中国人保佛山分公司已赔偿原告医疗费10000元。因此，两被告仍需赔偿原告144177.25元。请求法院判决1、判令两被告立即赔偿原告144177.25元；2、判令两被告承担本案诉讼费。
原告罗亚秀向本院提交证据如下:1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告杨东升驾驶证、行驶证、保险单，证明被告身份信息；3、交通事故认定书，证明事故的基本情况；4、东华中心医院病历、住院证、疾病诊断证明书、出入院记录、英德市中医院证明书、入院记录、出院记录、出院证明书、医院挂号单、收费收据、费用清单、费用明细清单，证明原告受伤住院治疗情况；5、粤房地权证、谭橙娣结婚证，证明护理人员身份及居住情况；6、鉴定费发票联、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级情况；7、亲属关系证明、户口本、谭佩佩残疾证、谭佩佩身份证复印件，证明被抚养人身份；8、声明、收据、发票联、车辆损失情况确认书、修理项目清单、车险旧件回收报告，证明车辆损失情况；9、鉴定意见书，证明原告经重新鉴定后伤残等级情况；10、广东省医疗收费票据2张，证明原告后续治疗产生了费用；11、英德市中医院DR检查诊断报告书，证明原告后续治疗产生了费用。
被告杨东升未向本院提交答辩意见。
被告杨东升向本院提交证据如下:1、2015年6月15日收据；2,2015年6月29日收据；3,2015年9月23日广东省医疗费收费票据，证据1至3证明杨东升垫付了28500元给原告；4,被告杨东升机动车驾驶证；5、中国人民财产保险公司机动车保险单，证明杨东升车辆购买了交强险和商业三者险。
被告中国人保佛山分公司答辩称，涉案粤Ｙ×××××小客车在我司投保了交强险和商业三者险30万元及其不计免赔率险。本案交通事故发生（2015年5月24日）在保险期间内。本案是交通事故损害赔偿纠纷，但我司不是侵权人，仅仅是代替侵权人（被保险人）向受害人罗亚秀支付赔偿款。我司赔偿的法律依据是最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定。根据该法条规定，先由我司赔偿交强险，不足部分再由我司在商业三者险限额内按照保险合同约定赔偿，如仍有赔偿不足的，由侵权人（被保险人，即被告杨东升）赔偿。一、关于事故责任：赣03／×××××变形拖拉机应当承担民事赔偿责任，应当减少粤Ｙ×××××小客车方的赔偿责任；建议按照各50％的责任比例裁判。《道路交通安全法》第16条规定“任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改装机动车己登记的结构、构造或者特征”。英德市公安交警大队出具《道路交通事故认定书》描述原告乘坐的拖拉机是“变形拖拉机”，但是没有用“拼装”、“改装”等法律用语，没有说明“变形”是否“拼装”、“改装”造成的，没有说明“变形”是机动车登记之前还是之后“变的型”。在原告没有进一步证明“变形拖拉机”在登记之前己经“变的型”，我司坚持认为“变形拖拉机”就是拼装、改装的拖拉机，违法了法律禁止性规定，应当承担交通事故责任，应当承担民事赔偿责任。如果赣03／×××××变形拖拉机遵守“交通安全法”的规定，不上路行驶，就不会发生本案交通事故。为此，为公平公正裁判肇事双方的赔偿责任，请法庭调取本案的交警案卷材料，责成原告进一步举证；裁判赣03／×××××变形拖拉机应当承担交通事故责任，应当减少粤Ｙ×××××小客车方的赔偿责任。二、关于交强险：本起交通事故的交强险医疗限额己经使用完毕。1、根据“交强险条款”第八条规定，“粤Ｙ×××××小客车”在“有责任”的情况下，每次交通事故中向受害的第三者的赔偿限额是：伤亡赔偿限额11万元、医疗费限额1万元、财产损害赔偿2千元，该三项是分项分开赔偿。2、本起交通事故中，我司的交强险的医疗费限额1万元，已经向原告支付，原告主张的医疗费、后续医疗费、伙补费、营养费可在“商业三者险”中根据合同约定予以计算。3、根据交强险条款第八条规定，伤亡赔偿项目中没有鉴定费，请法院裁判本案鉴定费由其他被告赔偿。4、根据交强险条款第十条（四）规定，我司不承担本案的诉讼费，请法庭裁判其他被告负担。5、根据交强险条款第八条规定，财产赔偿限额为2000元。原告主张的财产损失在交强险赔偿2000元之后，剩余的赔偿款可挪至“商业三者险”中计算赔偿款。三、关于商业三者险：我司认为被告承担50%的赔偿责任，且不赔偿精神抚慰金、非医保医疗费、不承担诉讼费用。根据最高法院关于审理交通事故损害赔偿案件的司法解释，商业三者险的赔偿是按照保险合同约定进行赔偿的。那么，保险公司的保险合同是怎么约定的呢？1、根据“三者险条款”第26条的约定，保险公司按照被保险机动车在事故中的责任比例承担赔偿责任。上述，我司认为“变形拖拉机”应当承担部分责任，减少粤Ｙ×××××小客车的赔偿责任，建议按照各50％计算。为此我司只赔偿原告损失的50%。赔偿不足部分，由“变形拖拉机”方予以赔偿。2、根据“三者险条款”第七条第（二）项规定，保险公司不负责精神损害赔偿。本案中，原告主张的精神抚慰金，请法院裁判商业三者险中我司不承担精神抚慰金，判决其他被告赔偿抚慰金。3、根据三者险条款第二十七条第二款的规定，我司按照“医保标准”核算医疗费的赔偿金额，非医保部分的医疗费由其他被告赔偿，我司不赔偿。4、根据三者险条款第七条第（七）项规定保险公司不负责诉讼费用。所以，保险公司不负担本案诉讼费、鉴定费。四、关于赔偿金额计算：1、医疗费：原告主张医疗费33438.62元。我司意见是：①原告总提交了五张医疗费发票，共计33425.82元。原告计算错误。②根据商业三者险条款第27条的约定，保险公司只按照国家医保标准赔偿医疗费，其中的“非医保”部分应当由其他被告向原告赔偿。③被告已经垫付的医疗费应当扣减。2、后续医疗费：原告主张后续医疗费3000元。我司意见是：不同意在本案中处理，原告待实际发生时再另行主张。理由是：根据最高法院关于人身损害赔偿的司法解释，后续医疗费的赔偿必须具备两个条件一必须的医疗项目、明确的医疗金额。英德市中医院虽在《出院证明书》中后续治疗费需要约3000元，但是没有必须的医疗项目，其列举的DR复查、康复治疗，都是常规复诊，并非“必须”发生的，而是视病情变化而确定是否诊疗。3、营养费：原告主张营养费1000元。医院的《出院记录》、《出院证明书》记载了“加强营养”建议，但原告主张1000元偏高，请法院酌情300元。4、伙食补助费：原告主张住院期间的伙食补助费122天×100元＝12200元。我方对其计算方法没有异议。上述1至4项属于交强险的医疗赔偿限额1万元的项目，超过1万元部分，可挪至“商业三者险”依约赔偿。5、护理费：原告主张护理费62190元／年÷365天×122天＝20786.79元。我司对护理期限122天没有异议，但对护理标准有异议。我司认为，原告按照“其他行业标准”62190元／年即170.38元／天，不符合当地护工行业的标准。即使是服务行业，也是59599元／年。我司意见是按照70元／天的标准计算。6、误工费：原告主张误工费35169元／年=365天×212天=120426.93元。我方意见是：①原告按照农业行业标准35169元，我司有异议。原告是农村户口，以农业为生，应当按照26184元／年的标准计算。②虽然医院建议休息3个月，但是根据最高法院关于审理人身损害赔偿的司法解释，持续误工的可计算至定残的前一天。原告在2015年10月29日定残，据此计算其误工时间为158天。7、残赔金：原告按照农村标准计算残赔金为12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。我方有异议：我司认为，原告的伤情不能构成十级伤残，具体理由详见我司的提交《伤残重新鉴定申请书》。为查明事实真相，公平公正客观的审理本案，请法庭对员工的伤残等级予以重新鉴定。8、抚养费：原告主张被抚养人生活费10043.2元／年×20年×1096:2人＝10043.2元。我司有异议：①根据我国残疾人保障法、残疾人证管理办法的规定，《残疾人证》是保障残疾人在教育、就业、生活、环境给予社会保障，反对歧视，落实国家、政府的优惠待遇、补助福利等，授权“残疾人联合会”办理。残疾人证是残疾人享受社会待遇的凭证，是“残联”的会员证，不是获得民事赔偿的依据。被抚养人是否丧失劳动能力以及丧失程度，必须经过劳动能力鉴定委员会出具的鉴定意见，属于司法鉴定的范畴。“残疾人证”属于社会法学范畴，不能套用民事赔偿上。②根据我国残疾人保障法、残疾人事业工作纲要，国家及政府通过救济、供养、扶贫、社会保险和特别照顾等多种福利措施，不同程度地改善残疾人的生活。特别对无劳动能力、无生活来源的残疾人，均进入社会福利院、儿童福利院和敬老院由国家和集体供养；农村享受“五保户”待遇，城镇社区对重度智力残疾人施行“包护”制度，总之，国家供养、集体救济、社会援助等多种办法，保障残疾人基本生活。所以，谭佩佩属于国家政府供养的重度智障人员，其18岁以后由国家包养。③根据残疾人证管理办法的规定，智力障碍分为四个等级，而伤残等级、丧失劳动能力等级、工伤等级都是分为十个等级的。此“一级残疾”非彼“一级伤残”，原告在等级换算时存在计算错误。④我司不同意原告按照20年计算。原告定残时，谭佩佩己经17.5岁，我司同意抚养至18岁，即抚养时间为0.5年。⑥目前在农村，基层政府把取得《残疾人证》作为一项政绩来抓，评上一个残疾就能解决一个人的生计，就可以赚取国家的补助。所以，残疾等级弄虚作假特别普遍，等级越报越高。我司调查人员见到、了解到谭佩佩确实智障，但自我生活并没有问题，远没有一级残疾那么严重。⑥我司对原告的十级伤残等级存在异议，已经申请重新鉴定。9、鉴定费：原告主张伤残鉴定费1840元。我司意见是根据交强险、三者险的约定，保险公司不赔偿鉴定费，请法庭判决原告的鉴定费由其他被告承担。10,精神抚慰金：原告按照主张抚慰金5000元。我方认为，①根据三者险条款的约定，保险公司不赔偿精神抚慰金，所以请法院判决其他被告赔偿抚慰金，保险公司不予赔偿。②原告主张抚慰金5000元偏高，加上“变形拖拉机”也存在过错、十级伤残等级存在异议。为此，我司建议法庭酌情2000元。11、交通费：原告主张交通费500元。我方认为，原告并没有提供交通费发票，保险公司不同意赔偿。如果法院确认其交通费，建议法院酌情300元。12、财产损失：原告主张其拖拉机损失40737.01元（包括拖车费900元、拯救费3500元、维修费30337.01元）。我司意见是：①停车费：我司不予赔偿。根据公安部有关规定，交警在处理交通事故期间的停车费是免费的，中央电视台也多次报道。原告支付停车费没有依据。另外，原告提交的停车费仅仅是《收据》，不是正式发票，不能证明是本次事故造成的损失。②拯救费：我司认为，从事故现场拖至停车场，短短几公里的路程，收费3500元明显偏高。原告将不合理的收费全部转嫁给我司，我司不予同意。我司可以酌情赔偿200元。超过部分由原告自己承担。③维修费：原告主张拖拉机维修费36337.01元，我司没有异议。
被告中国人保佛山分公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年05月24日15时40分许，杨东升驾驶粤Ｙ×××××小型轿车沿S347线从东华镇往望埠镇方向行驶英德市S347线92KM+300M处超车时，碰撞到前方同向由谭有南驾驶的赣03／×××××号变形拖拉机（搭乘罗亚秀）发生碰撞，造成谭有南、罗亚秀受伤、车辆损坏及一块刻有村庄标志石头损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定杨东升承担此次事故的全部责任，谭有南、罗亚秀等不承担此事故的责任。
另查明，罗亚秀受伤后被送至英德市东华镇中心卫生院治疗，并于当天转至英德市中医院治疗，共住院122天（2015年5月24日至2015年9月23日）。被诊断为：多发性骨折、右拇趾骨折、右胫骨下端骨折、右跖骨折等。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养，定期复查。陪人一人，陪护时间2015年5月24日至2015年9月23日。罗亚秀因本次交通事故共用去医疗费33910.72元，其中被告杨东升垫付了10500元给原告，被告中国人保佛山分公司垫付了原告医疗费10000元。2015年10月16日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人罗亚秀右下肢损伤评定为十级伤残。罗亚秀因此用去鉴定费1840元。事故发生后，被告杨东升另外垫付了18000元给原告。
再查明，罗亚秀为农业人员，无固定的工作和收入，其与谭有南是夫妻关系，两人共生育了五个儿女，其中女儿谭佩佩（1998年4月8日出生）是智力一级残疾人，由罗亚秀及谭有南抚养。罗亚秀住院期间由其儿女轮流护理，无证据证明其儿女有固定的工作和收入
又查明，粤Ｙ×××××小型轿车的车主是被告杨东升，其为该车在被告中国人保佛山分公司处投保有交强险（122000元）和商业三者险（30万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。
查明，赣03／×××××号变形拖拉机的车主是原告丈夫谭有南，经评估，该车在本次事故中受损，因此产生维修费36337.01元、拯救费3500元。
以上事实有原、被告提交的证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，《道路交通事故认定书》是由英德市公安局交通警察大队在依据事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等一系列证据的基础上而作出的。被告杨东升驾驶机动车不按规定超车，应承担此次事故的全部责任，本案《道路交通事故认定书》认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采纳。对于医疗费，根据病历、医疗费票据、出院小结等证据，本院核定为33910.72元。对于住院伙食费，原告住院122天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为12200元（100元/天×122天）。对于后续治疗费，本院暂不予支持，原告可待该费用实际产生再另行主张。对于营养费，有医嘱证明原告需要加强营养，本院酌情确定为500元。对于护理费，原告住院期间由其家人护理，无证据证明其家人有固定工作和收入，护理费应按上一年度国有同行业农业在岗职工年平均工资26184元/年的标准计算，护理天数为住院天数共122天，护理费为8751.9元（26184元/年×365天×122天）。对于误工费，原告为农业户口人员，在家从事农业，应按上一年度国有同行业农业在岗职工年平均工资26184元/年的标准计算，误工天数为住院天数及全休天数共212天，误工费为15208.2元（26184元/年×365天×212天）。对于残疾赔偿金，原告为农业户口人员，在家从事农业，该请求应按上一年度全省农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准计算20年；另外，事故造成原告的身体一处十级伤残，伤残系数应为0.1，残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元/年×20年×0.1）。对于被扶养人生活费，原告女儿谭佩佩是智力一级残疾人，需要原告与其丈夫抚养，抚养年限计20年，抚养费标准应按上一年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年的标准计算，扶养费应由两人分担，该费用为10043.2元（10043.2元/年×20年÷2人×0.1）。对于鉴定费1840元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体一处十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为5000元。对于交通费，原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为1000元。对于车辆损失等费用，车辆维修费36337.01元有被告中国人保佛山分公司的损失确认书及维修费发票佐证，本院予以支持；拯救费3500元是本次交通事故的直接损失，有相关票据佐证，本院予以支持；而停车费，原告只提交了非正式票据而无其他证据佐证，对其提交的非正式票据本院不予确认，对停车费请求本院不予支持。结合本案情况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费33910.72元；住院伙食补助费12200元；营养费500元；护理费8751.9元；误工费15208.2元；残疾赔偿金24491.2元；被扶养人生活费10043.2元；鉴定费1840元；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元；车辆维修费36337.01元；拯救费3500元；以上各项合计共152782.23元。鉴于被告中国人保佛山分公司的医疗费用限额10000元已支付给原告，现应在交强险限额内赔偿给原告66494.5元（护理费8751.9元；误工费15208.2元；残疾赔偿金24491.2元；被扶养人生活费10043.2元；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元；车辆维修费2000元；）；交强险不足支付部分76287.73元（医疗费23910.72元；住院伙食补助费12200元；营养费500元；鉴定费1840元；车辆维修费34337.01元；拯救费3500元；），根据英德市交警大队事故认定书，被告杨东升承担此事故的全部责任，杨东升应赔偿给原告76287.73元，又因杨东升在事故发生后支付了28500元给原告，现还应再支付47787.73元给原告。又因杨东升的车辆在被告中国人保佛山分公司处购买有商业三者险，杨东升应承担的47787.73元赔偿款应由被告中国人保佛山分公司直接支付给原告。结合本案情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险限额内赔偿给原告罗亚秀各项损失66494.5元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业三者险限额内赔偿给原告罗亚秀各项损失47787.73元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清
三、驳回原告罗亚秀其他诉讼请求。
本案诉讼费3159.27元，原告罗亚秀已预交，由被告杨东升承担2551元，原告承担608.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 郑彩娟
人民陪审员 朱沛坤
人民陪审员 邓南壁
二〇一六年六月七日
书 记 员 黄珊珊
书 记 员 马晓银
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。