广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0226民初681号
原告:杨某1，男，1987年10月15日出生，侗族，初中文化，住广西壮族自治区三江侗族自治县，
委托代理人贾晖旺，男，广西求衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告:李某1，女，1983年2月24日出生，侗族，小学文化，住广西壮族自治区三江侗族自治县，
委托代理人蒋波林，男，广西银正（三江）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告杨某1诉被告李某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法由助理审判员赖美艳独任审判，于2017年8月28日不公开开庭进行了审理,书记员伍亚勋担任法庭记录。原告杨某1及委托诉讼代理人贾晖旺、被告李某1及委托诉讼代理人蒋波林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1诉称：原、被告经人介绍认识，于2016年3月2日（即农历正月二十四日）按当地习俗举办结婚喜酒并同居生活，由男方送给女方猪肉、牛肉、鸭肉、大米、水酒等实物以及手礼（现金），以上彩礼价值共计人民币30211元。于××××年××月××日生育儿子杨某2，在办理喜酒前，男方曾要求女方去登记结婚，但女方骗取男方说办完喜酒再去领证，然而女方在办完酒后则借故种种理由推脱，并没有与男方去办理结婚登记。女方为人轻浮，与男方同居生活后，仍与其他男人保持不正当男女关系，在办儿子满月酒前，男方再次要求女方去登记领证，成为合法夫妻并好共同生活，但女方则拒绝登记，由此双方发生争吵，女方借此为由带小孩回娘家至今，并将男方状告法庭，要求解除同居关系，争夺小孩抚养权。
男方认为捆绑不成夫妻，同意与女方解除同居关系。根据最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一）双方未办理结婚登记手续的。”在本案中，女方不仅拒绝与男方结婚登记，而且还先行起诉男方，这充分说明女方具有悔婚性、解除同居关系强制性，因此，请求人民法院判决：一、依法判决被告返还原告彩礼价值共计人民币30211元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨某1为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、李某1起诉状及三江县法院应诉通知书复印件各一份，证明被告李某1具有悔婚的事实及争夺小孩抚养权的事实；2、小孩杨某2出生证复印件一份，证明小孩杨某2是原被告同居期间生育的孩子；3、杨坤前出具的《证明》和李某2（出庭作证）出具的《证明》及身份证复印件各一份，证明原告杨某1支付婚约彩礼实物及现金给被告李某1的事实；4、支付彩礼登记单和彩礼底单复印件一份，证明原告方支付彩礼实物和现金的事实；5、采购部分彩礼实物收据一份，证明原告采购彩礼实物并支付费用的事实；6、送亲队伍人员名单复印件一份，证明送礼队伍人员姓名及人数共计43人；7、送礼队伍现场录像光碟一张，证明杨某1送彩礼给被告的事实。
被告李某1辩称：我不同意赔偿，不同意原告诉讼请求，我与原告虽然没有领取结婚证，但是我们已经同居生活并生育有小孩，证明我曾经是想和原告共同生活的。办酒时原告所送的彩礼物品价值并没有那么多。
被告李某1为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1、李某1收彩礼登记单一份，证明被告没有收到原告所说那么多的彩礼；2、被告回送彩礼给原告的登记单一份，证明被告回送彩礼给原告；3、李某1嫁妆登记单一份，证明被告娘家也送了部分钱给原告；4、石坤忠（出庭作证）的证言及身份证复印件一份；证明确实收到原告杨某1送来猪肉、牛肉等物品，收到的物品多少由李立项登记；5、李立项（出庭作证）的证言及身份证复印件一份；证明收到原告杨某1送来猪肉、牛肉等彩礼物品由李立项登记，具体数量有彩礼登记，并没有原告所讲的那么多。
本院依法对三江县同乐乡孟寨村平偶屯的村民石艳书作了询问笔录，其在笔录中表示根据当地的风俗习惯，办喜酒时，一般男方送给女方的猪肉、牛肉、鸡鸭等当做彩礼，如果在男方无重大过错的情况下，女方悔婚，女方是要退还一部份彩礼给男方，如果男方悔婚就不需要女方退还。原、被告对此笔录均无异议。
经庭审质证，被告对原告提供的证据2、6、7均无异议；对原告提供的第1份证据的证明目的有异议，认为原告没有想跟被告结婚的意愿，只是想借腹生子；对第3份证据的彩礼实物数额有异议，被告承认收到原告送来的彩礼但是数额没有那么多，对证人李某2证言真实性有异议，因为是原告的亲姐夫，且陈述没有相应的证据证实，登记表和底单也是李某2自己写的；对第4份证据真实性有异议，都是原告单方面制作；对第5份证据真实性和关联性有异议，不能够证明原告购买的这些东西就是送给被告的。
本院对原告提供的证据2、6、7因被告对以上证据均无异议，且以上证据具有真实性、关联性、合法性的证据特征.本院对以上证据的证明力予以确认。对证据1其来源合法，庭审过程中可知被告并没有和原告领取结婚，证据1的内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对证据3，根据《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定”证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”本案中，证人未出庭作证，亦不存在我国《民事诉讼法》所规定的”证人确有困难不能出庭”的情形，故本院对杨坤前证明不予采信。根据《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（二）项的规定”下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；”本案中,证人李某2是原告的近亲属，故本院对李某2所作的证词不予采信；对证据4，是原告单方面制作，具体送彩礼数量的多少并无其它证据佐证，本院不予采信；对证据5，仅证明原告购买物品的数量。
原告对被告提供的证据1、2、3均有异议，对第1份证据和第2份证据的真实性合法性及证明目的有异议，单子没有注明何人所写，有可能是被告自己写的，缺乏客观性。对第3份证据真实性没有异议，对关联性有异议，这个是办小孩满月酒时被告送来的，确实如被告登记的这么多。但是被告把这些东西都搬回去了，就剩下洗衣机和衣柜没有搬。
本院对被告提供的证据1、2、3，这三份证据均是被告单方面制作，无其它证据佐证，本院不予以采信。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，按照当地习俗举办结婚喜酒后同居生活，于××××年××月××日生育儿子杨某2，双方未办理结婚登记手续。原告为筹备婚事，给付被告猪肉、牛肉、鸭肉、大米、酒等实物以及”手礼”现金3100元，并且原告的”送亲”队伍共计43人，”送亲”队伍当天也在被告家吃了一餐，被告在接收这些彩礼的同时也回送一部分猪肉、牛肉、鸭肉、大米、酒等。
上述事实有原、被告的陈述、证人证言予以证实，本院予以确认。
本院认为，彩礼是一方当事人按当地风俗以与另一方当事人结婚为目的而给付另一方当事人的财物。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。原告的”送亲”队伍共计43人，送这些彩礼当天也在被告家吃了一餐。考虑到被告接收的部分财物都已消耗，被告彩礼应予酌情返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,第六十九条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告李某1于本判决生效之日起十日内返还原告杨某1彩礼款13500元。
二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元（原告已预缴），减半收取277.5元，由原告负担153.5元，被告李某1负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状或直接到柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西柳州市中级人民法院。
代理审判员 赖美艳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 伍亚勋