广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第1295号
原告：招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：周昕，该支行行长。
委托代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所实习律师。
被告：李萍。
被告：周彩华。
原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行（以下简称招行朝阳支行）与被告李萍、周彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。原告招行朝阳支行的委托代理人韦良峰、黄潘羽到庭参加诉讼。被告李萍、周彩华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行朝阳支行诉称：2013年6月5日，原告招行朝阳支与被告李萍签订了一份《个人授信协议》。约定由原告为李萍提供45万元的可循环授信额度，授信期限从2013年6月5日起到2018年6月5日止。同日，原告与被告李萍签订《个人贷款借款合同》。约定：由原告向被告李萍发放贷款45万元用于流动资金周转，贷款月利率10‰（以后利率随人民银行的利率变动进行调整），贷款期限为36个月，从2013年6月5日起到2016年6月5日日止；以按月等额还本付息还款法分36期向原告付息还本，合同还对违约责任、律师费等双方的其他权利义务作了相应约定。合同签订后，原告依约向被告李萍发放了贷款45万元。但借款到期后被告李萍未依合同约定偿还借款本息，构成违约。而签订上述合同时，被告李萍、周彩华处于婚姻关系存续期间，上述债务为夫妻共同债务，被告周彩华应承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告李萍签订的编号为1005880xxxxx的《个人授信协议》；2、解除原告与被告李萍签订的编号为1005880xxxxx—01的《个人贷款借款合同》；3、两被告共同向原告归还借款本金206969.63元，利息2016.89元（含合同约定利息及罚息、复息，利息、罚息、复息计算暂截止2015年5月21日，此后利息至案件生效判决规定的履行期限的最后一日止以本金206969.63元为基数，按照合同约定计付，未按判决指定的期间履行债务的，除支付一般债务利息外，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息）；4、两被告赔偿原告律师代理费9904元，以上三、四项合计218890.52元；5、案件受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告诉讼主体资格；
2、身份证、结婚证，证明被告诉讼主体资格；
3、个人授信协议、个人贷款借款合同，证明原告与被告间就授信额度、借款及律师费等各方的权利义务达成协议；
4、个人贷款借款借据，证明原告依约向被告李萍发放贷款45万元；
5、贷款关键信息及已出账单列表，证明被告李萍尚欠借款本息的数额，违约事实已达合同约定解除条件；
6、律师代理费收据，证明原告因诉讼追索贷款而支付的律师费9904元；
7、广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法、广西区律师服务收费标准，原告所支付并要求被告赔偿的律师代理费的数额符合国家价格部门的规定及行业收费的标准；
8、律师费发票，证明律师费已经实际支出。
被告李萍、周彩华未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件，故本院对原告提供上述证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年6月5日，原告招行朝阳支行作为授信人，被告李萍作为授信申请人，双方签订《个人授信协议》（编号：1005880xxxxx），主要约定：授信人同意向授信申请人提供总额为45万元的授信额度；该授信额度为可循环（一次性或可循环，二者择一）授信额度；授信期间为60月，即从2013年6月5日起到2018年6月5日止。同日，原告作为贷款人与被告李萍作为借款人签订《个人贷款借款合同》（编号：1005880xxxxx-01，所属授信协议编号：1005880xxxxx）。主要约定：原告将45万元贷给被告李萍用于个人经营，贷款期限为36个月，从2013年6月5日至2016年6月5日止；贷款利率：以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮100%（利率浮动比例）即为年利率12%，实际执行利率以借款借据为准；罚息：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；按月付息到期还本的方式归还贷款本息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。
合同签订后，原告于2013年6月5日依约向被告李萍发放了贷款45万元，原告出具给李萍的《个人贷款借款借据》载明：借款金额45万元；期限自2013年6月5日至2016年6月5日止；贷款执行年利率12.3%。
原告发放贷款后，被告李萍没有按时履行还款义务，截至2015年5月21日止，李萍尚欠原告借款本金206969.63元，利息2016.89元。
2015年8月24日，原告以被告李萍未依约履行合同义务为由诉至本院，提出前述诉讼请求。2015年9月18日，本院将原告起诉状依法送达给李萍、周彩华。
还查明，被告李萍与周彩华系夫妻，本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告因本案诉讼支出的律师费为9904元。自原告提起本案诉讼直至庭审之日，被告李萍、周彩华一直未向原告还款。
本院认为：原告招行朝阳支行与被告李萍签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，均系缔约双方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
一、关于被告李萍的民事责任
原告依约发放贷款，履行了合同约定的义务。被告李萍在收取款项后未按期偿还，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。然而，在原告诉至法院直至本案法庭辩论终结前，李萍仍未对自己的违约行为采取任何补救措施以弥补原告所受损失，其行为已危及银行债权致使银行订立合同的意图不能实现。据此，应当认定李萍的行为已构成根本性违约。该行为是一种较为严重的违约行为，依法可直接赋予原告解除合同的权利。原告作为守约一方，依法有权在要求违约方继续履行和解除合同之间作出选择。现原告选择解除合同，其诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，本院予以支持。据此，前述《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》对原、被告双方不再有拘束力。需要说明的是，原告通过诉讼由法院送达载明其解除诉求的起诉状，应当视为原告已履行了《中华人民共和国合同法》第九十六条规定的通知义务，诉状送达之日为借款合同解除之日。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告作为违约方，因《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》解除失去效力，其受领的给付失去法律依据，依法应返还原告并赔偿原告损失，本院对原告要求被告李萍偿还贷款本金206969.63元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于利息计算。借款合同借款期限内的利息计算标准包括利率、复利的计算标准。合同有约定的，按照合同约定；合同没有约定或约定违反国家金融主管部门关于利率、复利的强制性规定的，按照中国人民银行规定的利率标准计算。借款合同借款期限届满后的罚息，实质为借款人逾期付款的违约金，合同中有约定的从约定，无约定的，按照中国人民银行同期逾期贷款的罚息标准计算违约金。借款期限届满后只计算罚息，不再计收利息和复利。
关于律师费。因《个人贷款借款合同》对律师费问题已有明确约定，原告招行朝阳支行除相应收费标准及授权委托书外，也提交了证明一审诉讼律师费已实际发生的律师费收据，对原告要求被告清偿为实现本案债权所支付律师代理费的诉讼请求本院予以支持。
二、关于被告周彩华的责任承担方式
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，故对原告主张的借款依法应按夫妻共同债务处理，被告周彩华应对其与被告李萍婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行与被告李萍于2013年6月5日签订的编号1005880xxxxx的《个人授信协议》；
二、解除原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行与被告李萍于2013年6月5日签订的编号1005880xxxxx-01的《个人贷款借款合同》；
三、被告李萍、周彩华向原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行偿还贷款本金206969.63元；
四、被告李萍、周彩华向原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行支付利息（利息计算：至2015年5月21日利息为2016.89元；从2015年5月22日起计至2015年9月18日止，以206969.63元为基数，利率按借款合同约定计算；从2015年9月19日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以206969.63元为基数，按借款合同约定的逾期贷款利率计付）；
五、被告李萍、周彩华向原告招商银行股份有限公司南宁朝阳路支行支付律师费9904元。
案件受理费4583元，财产保全费1614元，由被告李萍、周彩华负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 艳
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王梦茜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国商业银行法》
第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。