广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法杏民初字第722号
原告中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。
负责人蔡明。
委托代理人余志强，系原告中国银行股份有限公司顺德分行员工。
委托代理人刘勇，系原告中国银行股份有限公司顺德分行员工。
被告梁巧飘。
原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告梁巧飘因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由审判员张红月担任审判长，与审判员何霈锋、人民陪审员刘敏权组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余志强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月25日，被告因购车向原告申请办理中银信用卡购车分期付款业务，双方签订了一份《中银信用卡购车分期付款合同》（编号：JG8EJA20123058号），约定被告向原告借款490000元，期数为36期，并对信用卡透支款项、透支利息、滞纳金、手续费的计算方法、还款方式等一并进行了约定。上述合同附件一第四条约定若被告未按期归还透支本金及手续费的，即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金、手续费等）全部提前到期，并有权对抵押汽车行使抵押权；合同附件一第六条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。同日，原、被告还签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，被告以其所购的梅赛德斯-
奔驰牌小汽车作为抵押物，担保上述借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）。其后，原告依被告申请向其发放了信用卡，并依约划款给被告。但被告未能如期还款，截止至2014年8月4日，被告已连续拖欠多期本息，并经原告多次催告无果。因被告的行为已违反合同约定及法律规定，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡透支本金271518.19元、手续费20205元及利息、滞纳金（利息及滞纳金计算方法：暂计至2014年7月27日的利息为3658.93元、滞纳金为12770.24元，其后的利息及滞纳金按中国人民银行规定的信用卡透支利率、滞纳金计算方法计至实际清偿之日止）；2.原告对被告提供抵押的梅赛德斯-
奔驰牌小汽车在折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由两被告承担。
诉讼中原告明确第一项诉讼请求如下：被告立即偿还信用卡透支本金271518.19元、手续费20205元及利息（含复利）、滞纳金［利息（含复利）、滞纳金计算方法：暂计至2014年7月27日的利息（含复利）为3658.93元、滞纳金为12770.24元，其后的利息（含复利）、滞纳金按中国人民银行规定的信用卡透支利率、滞纳金计算方法计至实际清偿之日止］。
原告在诉讼中向本院提供证据如下：
证据1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融机构许可证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2.中银信用卡购车分期付款借款合同（编号：JG8EJA20123058号）、中银车主信用卡申请表（附《中银车主信用卡领用合约》）原件各一份，证明原、被告之间存在金融借款合同关系及双方对相关权利义务进行了约定；
证据3.中银信用卡购车分期付款抵押合同（编号：DG8EJA20123058号）、抵押财产清单、机动车登记证书原件各一份，证明被告为上述债务提供了梅赛德斯-
奔驰牌小汽车作为抵押，并办理了抵押登记，原告对该车辆享有抵押权；
证据4.借款借据原件一份，证明原告已依约向被告发放了490000元贷款；
证据5.中国银行信用卡交易流水查询打印件（加盖原告公章）一份，证明被告的欠款情况及构成违约的事实
诉讼中，被告既没有答辩，也没有提供任何证据。本案经开庭审理，原告提供的证据互相吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信，作为认定事实的依据。
经审理查明，2012年9月被告因购车拟向原告申请办理中银信用卡购车分期付款业务，遂向原告申领中银车主信用卡，并获批准。《中银车主信用卡申请表》所附的《中银车主信用卡领用合约》第十三条规定“信用卡透支按月支付复利，日利率为万分之五”；领用合约所附《中银车主信用卡收费表》规定，循环信用利息按日息万之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低为10元。
2012年9月25日，原、被告签订了《中银信用卡购车分期付款合同》（编号：JG8EJA20123058号），约定：1.原告授予信用卡持卡人专项用于分期付款购置汽车的信用额度；2.本合同项下购车分期额度为490000元，分期期数为36期，自持卡人实际交易日起算；3.本合同项下购车分期额度用途为持卡人购买指定型号的奔驰汽车，并将交易金额划至所购车辆经销商的专用账户；4.本合同项下购车分期手续费率为使用购车分期额度的11%，即53900元，并在分期期限内逐月平均扣收，即将手续费金额在分期交易生效后的第一个账单日起与分期本金一起逐月平均扣收，持卡人按月偿还；5.本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期的还款日前足额清偿信用卡账户账单提示的欠款，若持卡人在每期到期的还款日前足额清偿欠款的，免收非现金交易透支利息，否则按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；6.未按期归还透支本金及手续费的即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金、手续费等）全部提前到期。同日，原、被告签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：DG8EJA20123058号），约定被告以其购买的梅赛德斯-
奔驰牌小汽车作为抵押，担保上述借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。
2012年9月29日原告依约将490000元划至指定的车辆经销商专用账户，用于被告购买梅赛德斯-
奔驰牌小汽车。2012年10月8日就被告所购买的上述小汽车，双方办理了抵押登记。其后被告自2012年10月27日的扣款日起能如期归还当期还款日（每月的17日）应付的购车分期本金及分期手续费（第一期的购车分期本金为13615元，以后每期为13611元；第一期的分期手续费为2265元，以后每期为2245元）。但从2014年3月17日的还款日起至原告起诉之日，被告已连续多期未能足额归还当期应付的购车分期本金及分期手续费。截止至2014年7月27日共欠购车分期本金271518.19元，分期手续费20205元，透支利息3658.93元、滞纳金12770.24元。原告于2014年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并于2014年11月12日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书以公告方式送达至被告。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷，被告向原告提交的《中银车主信用卡申请表》、《中银车主信用卡领用合约》，以及原、被告签订的《中银信用卡购车分期付款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，属双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告依约向被告发放信用卡，授予被告购置汽车的信用额度490000元，并将款项划至指定账户用于被告购买车辆，已充分履行了合同义务，被告应当按合同约定，于中银车主信用卡的当期扣款日前归还到期的购车分期本金、分期手续费、透支利息、滞纳金等透支款项。现在原告起诉前被告已连续多期未能在当期扣款日前足额归还到期的购车分期本金、分期手续费，显属违约，应当依据法律规定或合同约定承担相应的违约责任。
由于被告上述的违约行为，依照双方的约定原告有权提前收回欠款（含本金、利息、滞纳金、手续费等），即宣布合同项下欠款全部到期；又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告发出了提前收回欠款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为欠款全部到期日，确认被告的借款期限于2014年11月12日届满。
借款期限既已届满，被告应按约定向原告全额清偿尚欠的透支本金、利息、手续费、滞纳金等。因被告截止至2014年7月27日共欠购车分期本金271518.19元，分期手续费20205元，透支利息3658.93元、滞纳金12770.24元；现原告诉请被告清偿前述欠款及从2014年7月28日起按中国人民银行规定的贷记卡透支利率计付透支利息至清偿之日，符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请告支付从2014年7月28日起至清偿之日的复利、滞纳金，缺乏理据，本院不予支付
另双方就被告用于担保的梅赛德斯-奔驰牌小汽车已办理了抵押登记，故原告诉请对该车辆享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁巧飘应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金271518.19元及透支利息（利息计算方法：暂计至2014年7月27日为3658.93元，自2014年7月28日起以本金271518.19元为基数按中国人民银行规定的贷记卡透支利率计至清偿之日止）；
二、被告梁巧飘应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还购车分期手续费20205元；
三、被告梁巧飘应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还截止至2014年7月27日的滞纳金12770.24元；
四、原告中国银行股份有限公司顺德分行对被告梁巧飘所有的梅赛德斯-奔驰牌小汽车在折价、拍卖或变卖所得价款范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费5922.26元（原告已预交），由被告梁巧飘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张红月
审 判 员 何霈锋
人民陪审员 刘敏权
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张丽华
殷南鹏