重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合法民初字第05895号
原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区北环路2号，组织机构代码70940763-3。
法定代表人周小林，该公司董事长。
委托代理人李安德，男，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。
委托代理人吴祖进，男，汉族，住所地重庆市合川区。
被告吴汉，男，汉族，住重庆市合川区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道405号，组织机构代码57341204-5。
负责人欧建均，该公司经理。
委托代理人王淑婷，重庆树深律师事务所律师。
被告重庆聚园汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处上什字西路金鹿花园C区入口6#门市，组织机构代码69120021-1。
法定代表人刘正明，该公司总经理。
委托代理人吴汉，基本情况同前。
原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（以下简称“合瑞公司”）与被告吴汉、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚财险合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日受理后，依据被告吴汉的申请，依法追加重庆聚园汽车运输有限公司（以下简称“聚园公司”）为本案被告，依法由审判员刘汉红独任审判，适用简易程序并于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告合瑞公司的委托代理人李安德、吴祖进，被告吴汉（暨聚园公司委托代理人）、被告安诚财险合川支公司的委托代理人王淑婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合瑞公司诉称，2011年10月21日，被告吴汉驾驶聚园公司所有的渝CK06**大货车，当车行驶合川希尔安大道农业银行十字路口时，与相向行驶的徐志伦驾驶的合瑞公司所有的渝CK01**号客车碰撞，造成原告的车辆受损，乘车人5人受伤的交通事故。经重庆市合川区交巡警支队认定：此次事故中吴汉、徐志伦承担同等责任，乘车人5人无责任。事故发生后，原告垫付各项赔偿费用及财产损失费170658元，扣除原告应承担责任部分45020元，被告应支付125638元，被告聚园公司在被告安诚财险合川支公司处购买有交强险和商业险，请求判令安诚财险合川支公司在交强险和商业险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分，判令吴汉、聚园公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费由吴汉承担。
被告吴汉辩称，我驾驶的货车发生了交通事故，且在本次事故中承担同责没有异议，渝CK06**大货车投保了交强险和商业第三者责任险，但没有投保不计免赔险，我对非医保用药愿意承担15%的责任，对原告提出赔偿的损失，请依法裁决。
被告安诚财险合川支公司辩称，对被告吴汉驾驶聚园公司所有的渝CK06**大货车发生了交通事故的事实没有异议，我公司认为被告吴汉在本次事故中承担同等责任，渝CK06**大货车投保了交强险和商业第三者责任险，但没有投保不计免赔险，我公司对非医保用药只承担85%的责任，原告提出要求追偿，其请求请依法裁决。
被告聚园公司辩称，吴汉系渝CK06**大货车实际车主，该车挂靠在本公司，渝CK06**大货车投保了交强险和商业第三者责任险，但没有投保不计免赔险，原告提出要求追偿，其请求请依法裁决。
经审理查明，2011年10月21日18时许，徐志伦驾驶合瑞公司所有的渝CK01**号大客车，行经合川希尔安大道农业银行十字路口时，车辆与被告吴汉驾驶的渝CK06**大货车相撞，造成两车部分损坏，渝CK01**号客车乘车人李苏、寇化容、倪代芳、秦小红、杜俊呈不同程度受伤的交通事故。事故发生后，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队于2011年11月20日作出《道路交通事故认定书》（第2011127号）认定：因当事人吴汉和徐志伦双方的共同过错导致此次交通事故的作用相当，故吴汉、徐志伦承担同等责任，李苏、寇化容、倪代芳、秦小红、杜俊呈无责任。
秦小红受伤后，经重庆市合川区中医院治疗，产生医疗费1103.60元；杜俊呈受伤后，经重庆市合川区中医院治疗，产生医疗费1542.80元，合计2646.40元。2012年6月14日，经原告合瑞公司、被告吴汉（暨聚园公司的委托代理人）与秦小红、协商达成协议：一、秦小红、杜俊呈的医疗费2646.40元由合瑞公司、吴汉共同支付；二、合瑞公司、吴汉共同赔偿给秦小红、杜俊呈误工费、交通费、续医费、护理费2354元。同日秦小红领到合瑞公司、吴汉各支付秦小红、杜俊呈的损失赔偿款2500元，并分别向合瑞公司、被告吴汉出具了领条；寇化容受伤后，被送往重庆市合川区合州医院住院治疗，诊断为：1、急性颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤。住院治疗37天，产生医疗费5821.95元，另门诊检查产生医疗费380元，合计6201.95元，后在合川区人民医院住院治疗产生医疗费1064.32元，共计7266.27元。2012年6月14日，合瑞公司、被告吴汉与寇化容达成赔偿协议：一、寇化容住院期间的医疗费由合瑞公司、吴汉共同支付；二、寇化容的误工费1950元（50元∕天×39天），护理费1950元（50元∕天×39天），住院生活补助费1248元（32元∕天×39天），交通费100元，共计5248元，作此次事故的后续所有费用，由合瑞公司、吴汉各支付2624元。寇化容领到吴汉支付的除医疗费外的损失赔偿款2624元后向吴汉出具了领条；李苏受伤后的损失，其医疗费52193.31元（其中合瑞公司支付了19400元，吴汉支付22000元，李苏实际垫付10793.31元），本院依法作出（2013）合法民初字第03663号民事判决书，判决由合瑞公司赔偿李苏的医疗费10793.31元、误工费45680元、护理费11360元、交通费1000元、伤残赔偿金55051.15元（含被扶养人生活费9115.15元）、医疗器具费100元、鉴定费700元、住院期间伙食补助费4544元，合计129228.46元，该判决书发生法律效力后，经李苏申请，本院实际收取原告合瑞公司支付标的款132624元（其中执行费1800元，合瑞公司退回标的款500元，合计2300元；支付给李苏赔偿款本金129228.46元，利息1095.54元，合计130324元）；倪代芳受伤后，在合川富鹤医院住院治疗，产生医疗费8371.45元，合瑞公司、吴汉与倪代芳达成赔偿协议：一、倪代芳的误工费5280元（82.5元∕天×64天），护理费2720元（80元∕天×34天），住院生活补助费1088元（32元∕天×34天），交通费300元，续医费500元，参加事故处理误工费450元，医疗费8371.45元，合计18709.45元，作此次事故的后续所有费用；二、以上总费用18709.45元，合瑞公司、吴汉垫付6991.45元，剩余11718元作为倪代芳的一次性善后赔偿费用。倪代芳收到合瑞公司支付的赔偿款11718元后向合瑞公司出具了领条。以上伤者的费用由被告吴汉共垫付了41381元。
另查明，渝CK01**大客车系合瑞公司所有，该车由吴祖进经营管理，徐志伦系原告合瑞公司聘请的驾驶员。该车辆损坏后，经保险公司定损，车辆损失价值2510元；渝CK06**大货车登记所有权人为聚园公司，该车辆挂靠聚园公司，由被告吴汉实际经营管理，且在安诚财险合川支公司投保了交强险和商业第三责任险500000元（未投保不计免赔）。审理中，被告吴汉与被告安诚财险合川支公司自愿达成协议，对乘车人治疗产生的医疗费被告吴汉自愿承担15%的非医保用药费用，被告安诚财险合川支公司承担85%，原告合瑞公司对此无异议。
上述事实，有原、被告的陈述，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故责任认定书》（渝公交认字（2011）第2011127号），李苏、寇化容、倪代芳、秦小红、杜俊呈的门诊、住院病历及医药费发票，合瑞公司、吴汉、聚园公司与分别与寇化容、倪代芳、秦小红、杜俊呈达成的《协议书》，本院（2013）合法民初字第03663号民事判决书，吴汉与聚园公司签订的《货运汽车挂靠合同》，渝CK06**大货车的交强险和商业第三者责任险保险单该等证据证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本次道路交通事故中，被告吴汉驾驶机动车违反交通安全法及相关法规的规定，造成交通事故，是造成此次事故的原因之一，依法应当承担赔偿责任，被告吴汉系渝CK06**大货车实际车主，其驾驶该车发生交通事故，责任应由其自行承担，被告聚园公司系该肇事车的挂靠单位，原告请求被告聚园公司对吴汉应承担的责任承担连带赔偿责任，其请求正当，本院予以支持。徐志伦驾驶渝CK01**大客车在进入路口时未让右方的车辆先行，其行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是造成此次事故的另一原因，应当承担同等赔偿责任。徐志伦是原告合瑞公司的驾驶员，徐志伦驾驶行为属执行职务，故徐志伦致损害发生应承担的责任由原告合瑞公司承担，依据本次事故的责任认定，本院确定由被告吴汉、原告合瑞公司各承担50%的责任。渝CK06**大货车在安诚财险合川支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且是在保险期内，被告安诚财险合川支公司应当首先在机动车交强保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，被告安诚财险合川支公司还应当在商业第三者责任保险限额500000元内对吴汉应承担的赔偿责任承担赔偿责任，仍不足部分应由被告吴汉按责任比例赔偿，被告聚园公司对吴汉应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；对原告的车辆损失，被告安诚财险合川支公司应在交强保险责任限额范围财产损失项目内赔偿2000元，对超出交强险财产损失限额的，应由原告承担50%，被告吴汉承担50%的赔偿责任，安诚财险合川支公司在商业第三者责任保险限额内对吴汉应承担的赔偿责任承担赔偿责任，仍不足部分，应由被告吴汉赔偿，被告聚园公司对吴汉应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告安诚财险合川支公司虽与被告吴汉对乘车人的非医保用药达成协议，即由吴汉自行承担15%，因被告聚园公司对本次事故承担连带责任，聚园公司未同意此协议，故对原告的非医保用药费用，本案不作处理，由被告吴汉与安诚财险合川支公司自行结算。
关于应主张的原告的损失的具体计算：1、医疗费及相关损失：⑴秦小红、杜俊呈的损失。秦小红受伤后，经重庆市合川区中医院治疗，产生医疗费1103.60元；杜俊呈受伤后，经重庆市合川区中医院治疗，产生医疗费1542.80元，合计2646.40元，原告向本院提交了医疗费发票，到庭三被告对此无异议，本院予以认定；对于秦小红、杜俊呈的其他损失费，原告与被告吴汉自愿补偿给秦小红、杜俊呈误工费、交通费、续医费、护理费等合计2354元，原告向本院提交了赔偿协议，到庭三被告对此无异议，本院予以支持，秦小红、杜俊呈的损失共计5000.40元（其中属于交强险医疗费项目2646.40元，交强险死亡残疾赔偿金项目2354元）；⑵寇化容的医疗费7266.27元，原告向本院提交了医疗费发票，到庭三被告对此无异议，本院予以认定；关于误工费1950元、护理费1950元、住院生活补助费1248元、交通费100元，合计5248元，原告提交与寇化容签订的赔偿协议中已载明自愿补偿给寇化容，到庭三被告对此无异议，本院对原告提出的该损失予以支持，合计12514.27元，其中属于交强险医疗费项目8514.27元（含医疗费7266.27元，住院生活补助费1248元），属于交强险死亡残疾赔偿金项目4000元（含误工费1950元，护理费1950元，交通费100元）；⑶李苏的损失。李苏的医疗费10793.31元、误工费45680元、护理费11360元、交通费1000元、伤残赔偿金55051.15元（含被扶养人生活费9115.15元）、医疗器具费100元、鉴定费700元、住院期间伙食补助费4544元，合计129228.46元，本院依法作出的（2013）合法民初字第03663号民事判决书已经发生法律效力，并且原告合瑞公司已将赔偿款全额支付给李苏，本院予以认定；此次事故中李苏治疗中实际产生的医疗费41400元（其中合瑞公司支付了19400元，吴汉支付22000元），本院（2013）合法民初字第03663号判决中未作处理，审理中，三被告对此无异议，故该费用应计入李苏的实际损失；对于原告合瑞公司因未自觉履行法律文书的义务，本院执行产生的利息1095.54元，执行费1800元，合计2895.54元，原告提出应由被告吴汉按比例分担，其请求不当，该费用应由原告自行承担，故李苏的损失共计170628.46元，其中属于交强险医疗费项目56737.31元（含医疗费51293.31元，住院期间伙食补助费4544元），属于交强险死亡残疾赔偿金项目113191.15元（含误工费45680元，护理费11360元，交通费1000元，伤残赔偿金55051.15元，医疗器具费100元），不属于交强险的鉴定费700元；⑷倪代芳的损失费。倪代芳在本次事故中受伤，住院治疗产生医疗费8371.45元，原告向本院提交了医疗费发票，到庭三被告对此无异议，本院予以认定；倪代芳的误工费5280元，护理费2720元，住院生活补助费1088元，交通费300元，续医费500元，参加事故处理误工费450元，合计10338元，原告、被告吴汉签订的赔偿协议原告已自愿补偿给倪代芳，并提交了赔偿协议，到庭三被告对此无异议，本院对原告提出的该损失予以支持，倪代芳的损失合计18709.45元，其中属于交强险医疗费项目9959.45元（含医疗费8371.45元，住院生活补助费1088元，续医费500元），属于交强险死亡残疾赔偿金项目8750元（含误工费5280元，护理费2720元，交通费300元，参加事故处理误工费450元）。2、关于财产损失费，本次交通事故发生后，原告所有的渝CK01**大客车的损失价值2510元，到庭三被告对此无异议，本院予以认定。
综上，秦小红、杜俊呈、寇化容、李苏、倪代芳的损失为206852.58元（其中属于交强险医疗费项目合计77857.43元，交强险死亡残疾赔偿金项目128295.15元，不属于交强险的鉴定费700元）；渝CK01**大客车财产损失为2510元。其损失均已超过交强险限额，应由被告安诚财险合川支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡残疾赔偿金限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元。超出交强险限额87362.58元，由被告安诚财险合川支公司在商业第三者责任保险范围内按原告的责任比例赔偿43681.29元，合计应由安诚财险合川支公司赔偿原告165681.29元，被告吴汉已垫付的费用41381元应从赔偿总额中扣除，扣除部分，由吴汉与安诚财险合川支公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司因本次交通事故垫付秦小红、杜俊呈、寇化容、李苏、倪代芳的损失206852.58元，车辆损失2510元，共计209362.58元，由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在交强险范围内赔偿医疗费项目1000元，死亡残疾赔偿金限额110000元，财产损失限额额2000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿43681.29元，合计赔偿165681.29元（扣除被告吴汉已支付41381元，还应支付124300.29元，就抵扣部分，由被告吴汉与安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司自行结算）。原告的其余损失由其自行承担。款限被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2812元，减半交纳1406元，由被告吴汉承担703元，原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司承担703元，被告吴汉应承担的受理费已由原告垫付，由被告吴汉在给付标的款时付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费2812元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘汉红
二〇一四年六月十日
书记员 陈 婷