上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1170号
原告杨美满
法定代理人迮永刚，系原告配偶。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
被告赵伟华（第一被告）
被告吴小蒙（第二�告）
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（第三被告）
负责人沈丽敏，经理。
委托代理人杜学智，上海恒量律师事务所律师。
原告杨美满诉被告赵伟华、被告吴小蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员洪婷玉独任审判。本案于2014年7月3日第一次公开开庭进行了审理，原告杨美满的委托代理人胡小汉、被告赵伟华、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人杜学智到庭参加诉讼。被告吴小蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，本院根据第三被告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的精神伤残程度及三期期限进行重新鉴定。后因工作变动，本案调由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年12月15日第二次公开开庭进行了审理，原告杨美满的法定代理人迮永刚及委托代理人冯俊、被告赵伟华、被告吴小蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人杜学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美满诉称：2013年11月2日14时05分许，第一被告驾驶轻便二轮摩托车（后座载原告）与第二被告驾驶的小型普通客车发生碰撞，致使原告受伤、两车损坏。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，第一被告承担本起事故主要责任，第二被告承担本起事故次要责任。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医药费人民币14，005.46元、陪客椅费75元、住院伙食补助费380元（20＊19）、交通费997元、衣物损失费300元、残疾赔偿金280，646.40元（43，851＊20＊0.32）、误工费10，920元（1，820＊6）、护理费5，460�（1，820＊3）、营养费3，600元（1，200＊3）、鉴定费5，500元、精神损害抚慰金17，000元（在交强险内全额优先赔付）；其中第三被告在交强险内先行赔付，超过部分按责30%由第三被告在商业险内赔付（不足部分由第二被告全额承担），超过部分按责70%由第一被告赔偿；本案诉讼费和律师费8，000元由第一、第二被告全额承担；第一被告已经支付原告9，000元。审理中，原告变更其中两项诉请为：残疾赔偿金192，944.40元（43，851＊20＊0.22）、精神损害抚慰金12，000元（交强险内优先赔付）。
被告赵伟华辩称：对事故发生经过及交警部门的责任认定无异议。事发后已经支付原告现金9，000元及部分医疗费。律师费过高。
被告吴小蒙辩称：对事故经过及责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事故发生事实认可，但事故责任并不等于侵�损害赔偿的责任。在本起事故中，原告搭乘醉酒人驾驶的机动车、未佩戴安全头盔、违反轻便摩托车不得载人的规定，且其头部受伤与未戴安全头盔存在直接的因果关系，原告对自身损害结果具有过错，应对其自身损失承担40%的责任。交通费酌情认可300元。
经开庭审理查明：2013年11月2日14时05分许，第一被告在驾驶证暂扣期间醉酒驾驶后座载有原告（两人均未戴安全头盔）的沪XX轻便二轮摩托车沿曙光路由北向南行驶至昆山市淀山湖镇曙光路新乐路路口处，遇红灯继续左转弯且转弯时未靠路口中心点左侧，致使其车辆右侧车头部与沿新乐路由西向东行驶至此的遇黄灯继续行驶的第二被告驾驶的苏X小型普通客车左侧车身前部发生碰撞，造成原告、第一被告倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队对本起事故出具道路交通事�认定书，认定第一被告负事故主要责任，第二被告负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后在复旦大学附属中山医院青浦分院、复旦大学附属华山医院、浦东新区南汇精神卫生中心治疗（住院期间为2013年11月2日至2013年11月21日），共花去医疗费15，590.70元（含急救救护车等费390元、伙食费324元，其中第一被告垫付1，585.20元）。另，原告住院期间花费陪客椅费75元。事故发生后，第一被告曾向原告支付现金9，000元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费8，000元。
另查明：原告为非农业户籍。2014年5月20日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的肢体伤残等级及三期期限出具鉴定意见，原告因交通事故致颅脑损伤及右锁骨肩峰端骨折，现右肩关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2，500元。2014年5月26日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度及三期期限出具鉴定意见，原告为此支付鉴定费3，000元。2014年11月6日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的精神疾病和伤残程度和三期期限出具了重新鉴定意见，内容为：原告因交通事故受伤致器质性精神障碍，构成九级伤残。精神科方面建议给予原告休息期120日，护理期60日，营养期60日。第三被告为此支付鉴定费7，800元。
还查明：第二被告驾驶的事故车辆向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业三者险赔偿限额500，000元（不计免赔率覆盖），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、陪客椅费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，第一被告提供的医疗费发票、急救救护车费收据，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张的损失还包括误工费10，920元，原告称其每月工资1，820元，2014年春节过后重新上班。第三被告认为根据对其公司的调查，原告误工期间有病假工资，且以打卡形式发放。庭后原告补充提供银行对账单及情况说明。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。根据法律规定，轻便摩托车不得载人，原告违法乘坐轻�摩托车，且未按规定佩戴安全头盔，虽不负事故责任，但其违法行为与其自身损害后果具有一定因果关系，应对其自身损害承担部分责任。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任，第二被告对原告的损失应承担20%的赔偿责任。第二被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，应由第三被告在保险限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，根据原告及第一被告提供的病史材料及票据金额计算为15，266.70元；二、住院伙食补助费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计380元、192，944.40元；三、交通费，结合本案实际情况，本院确认500元；四、衣物损失费，结合本案实际情况，本院确认100元；五、误工费，原告自认2014年春节过后即已上班，结合工资打卡记录，本院以每月1，820元扣除误工期间每月发放的1，296元，计算休息期4个月，为2，096元；六，护理费，以每月1，820元计算2个月，计3，640元；七、营养费，以每月1，200元计算2个月，计2，400元；八、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为8，800元，其中2，200元由第三被告在交强险内优先赔付，6，600元由第一被告赔偿。上述各赔偿项目总计226，127.10元，其中第三被告在交强险范围内赔付120，100元（含精神损害抚慰金2，200元），在商业三者险范围内赔付19，885.42元，由第一被告赔偿66，256.26元（含精神损害抚慰金6，600元）。另，原告主张的律师费，系因本次诉讼支出的合理费用，根据本案具体情况，本院确定6，000元；鉴定费、陪客椅费，本院分别确认票据金额5，500元、75元。上述�项费用合计11，575元，由第一被告赔偿60%即6，945元，由第二被告赔偿20%即2，315元。第一被告总计应赔偿原告73，201.26元，扣除已经支付给原告的10，585.20元，第一被告还应赔偿原告62，616.06元。第一次庭审时第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、�十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告杨美满120，100元（含精神损害抚慰金2，200元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告杨美满19，885.42元；
三、被告赵伟华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨美满62，616.06元（含精神损害抚慰金6，600元）；
四、被告吴小蒙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨美满2，315元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，857.70元，减半收取2，428.85元，由原告负担173.15元，第一被告负担682.70元，第二被告负担1，573元。重新鉴定费7，800元，由原告、第三被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年一月二十八日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务�
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条�侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：
……
（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的�求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人�固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支�。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。