广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第1266号
原告颜芬。
委托代理人姜永生，广东广纳律师事务所律师。
被告吴柏青。
被告陈伟雄。
两被告共同委托代理人陈声江，广东正冉律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司。
负责人陈震，总经理。
委托代理人艾荣，女，1985年7月28日出生，汉族。
原告颜芬与被告吴柏青、陈伟雄、中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：2013年3月28日11时25分许，被告吴柏青驾驶粤B×××××号车沿宝安区海富二巷由东往北行驶至自由路与海富二巷交界处路口时，车头与沿人行横道步行的原告发生碰撞，造成原告颜芬受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场勘查和调查取证，于2013年4月15日作出道路交通事故认定书，认定被告吴柏青行经人行横道未停车承担此事故的全部责任。
二、车辆及保险情况：被告吴柏青系事故发生时粤B×××××号车驾驶员，被告陈伟雄系该车行驶证登记所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险和商业三者险限额500，000元，事故发生在保险期内。
三、原告救治情况：事故发生后，原告被送往深圳市宝安区人民医院救治，于2013年4月25日出院，住院28天，出院诊断为右胫腓骨骨折，右膝关节软组织损伤，出院建议：1、持续右下肢固定8周，右下肢勿下地负重；2、每月复查一次；3、伤后3个月根据复查结果决定是否需行关节镜手术治疗；4、住院期间陪护一人。4月28日，原告到深圳市第六人民医院（南山医院）再次住院治疗，于5月13日出院，住院15天，出院医嘱：1、出院后全休3个月，期间陪护一人；2、加强营养等。7月12日，广东众合司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定原告伤残等级为十级。鉴定费1，800元。
四、原告身份情况：原告为农业户籍，其父亲颜某某1942年3月7日生，事故发生时满71周岁，母亲宋某某1946年10月15日生，事故发生时满66周岁，有三个抚养义务人。婚生子女陈某甲、陈某乙均于2004年1月18日生，事故发生时9岁2个月，均为农业户籍。原告为证明其在深圳居住满一年且有固定收入，向本院提交了签发日期为2008年10月17日的深圳市居住证，深圳市某广告有限公司营业执照、工商注册信息，其中原告为该公司股东之一，原告还向本院提交了银行账户明细，银行账户显示其不定期有现金存入。
五、其他付款情况：事故发生后，被告机动车方垫付原告医疗费11，608.02元，另支付原告现金1，000元。
六、原告的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费25，000元、误工费14，656元、住院伙食补助费2，150元、护理费14，332元、残疾赔偿金98，135元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，800元、营养费5，000元、交通费3，000元等各项损失共计174，073元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、三被告承担本案的诉讼费用。
七、参照广东省2013年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费32，965.42元，其中事发当时门诊费用1，659元，宝安区人民医院住院费用9，949.02元，深圳市第六人民医院住院费用14，236元，出院后门诊复查费用7，121.4元。被告机动车方垫付原告医疗费11，608.02元。被告对原告转院治疗及部分医疗费用不予认可，对此，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告虽在不同的医院治疗，但提交了相应病历、发票等予以证实，而被告未能举证原告在深圳市第六人民医院的治疗与本次事故无关，亦未能提交证据证实转院治疗额外增加了费用，故对被告的抗辩本院不予采纳。
2、住院伙食补助费2，150元，50元／天×住院43天。
3、护理费4，633元，原告主张按39，335元／年计算，参照居民服务行业标准在岗职工年均工资，结合医疗机构出具的证明，对原告主张的标准，本院予以采纳，得护理费4，698元（39，335元／年÷12个月÷30天×43天），原告主张4，633元，超出部分，视为原告放弃；关于出院后的护理费，原告未能举证其出院后生活不能自理或部分不能自理，故对出院后的护理费用，本院不予支持。
4、误工费5，600元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按39，335元／年计算，但未能提交收入证明及误工情况，鉴于原告因伤持续误工，且尚处在工作年龄，故本院酌定按本地最低工资标准1，600元／月计算，误工时间计算至定残前一日（共105天），得误工费5，600元（1，600元／月÷30天×105天）。
5、营养费500元，结合原告伤残情况，结合医疗机构明确需加强营养的意见，本院酌定500元。
6、精神损害抚慰金10，000元，结合原告伤残等级酌定，被告虽对原告伤残等级不予认可，但未能举证推翻，本院不予采纳。
7、交通费1，000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合本案实际，酌定1，000元。
8、残疾赔偿金93，787.9元，原告虽为农业户籍，根据相关规定，受害人在城镇居住满一年，且主要收入来源于城镇的，其残疾赔偿金可以按城镇标准计算。原告向本院提交了深圳市人口信息资料、深圳市某广告有限公司工商注册信息、银行账户明细等证据，上述证据已形成完整的证据链，足以证实原告事故发生前已在深圳居住满一年，且主要收入来源于深圳，被告虽不予认可，但未能举证推翻，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳，得伤残赔偿金81，483.76元（40，741.88元／年×20年×伤残系数0.1），被扶养人（父母）生活费5，718.23元［7，458.56元×（9＋14）年×伤残系数0.1÷3个义务人］，被扶养人（子女）生活费6，585.91元［7，458.56元×8.83年×2人×伤残系数0.1÷2个义务人］。
以上各项合计150，636.32元，其中医疗费32，965.42元，死亡伤残及财产损失117，670.9元。
裁判理由与结果
本院认为：被告吴柏青与原告颜芬之间发生的道路交通事故，交警部门认定被告吴柏青负事故的全部责任、原告颜芬无责任，有事实和法律依据，各方均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据相关司法解释规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此，本院对原告请求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金予以支持。本案原告医疗费损失为32，965.42元，由交强险保险公司在交强险医疗费限额内赔付10，000元，扣除被告已垫付的11，608.02元，仍有不足的部分11，357.4元，由保险公司在商业三者险限额内赔付。死亡伤残及财产损失117，670.86元，由交强险保险公司在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额112，000元赔付，扣除被告已支付的1，000元，仍有不足的部分4，670.9元，由保险公司在商业三者险限额内赔付。综上，原告因本次交通事故还应得赔偿合计138，028.3元（10，000元＋11，357.4元＋112，000元＋4，670.9元）。原告其他请求缺乏依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、确认原告颜芬因本案交通事故还应得的赔偿额为138，028.3元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告颜芬138，028.3元；
三、驳回原告颜芬其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，891元，由原告颜芬负担392元，被告中国大地财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担1，499元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 詹 惠 婷
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。