wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第266号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人刘某，女，1965年4月16日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月26日被挡获，次日被刑事拘留，同年4月23日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第185号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员朱丹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月期间，被告人刘某先后多次在内江市市中区向吸毒人员贺某贩卖甲基苯丙胺。其具体的犯罪事实如下：
1、2015年3月23日晚，被告人刘某在内江市中区叠象街西门桥下，将一小包重约0.3克的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给贺某。
2、2015年3月24日晚，被告人刘某在内江市中医院（西门桥附近）大门斜对面，将一小包重约0.1克的甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给贺某。
3、2015年3月26日15时许，被告人刘某在内江市市中区渝江大厦楼下，准备将一小包净重0.97克的疑似冰毒以300元的价格贩卖给贺某时，被公安人员当场抓获，并从刘某身上扣押两包净重1.22克疑似冰毒及一包净重0.61克疑似麻古。
经鉴定，公安人员从刘某处搜缴的疑似毒品中检出甲基苯丙胺或甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述与辩解；证人贺某的证言；受案登记表、立案决定书、毒品称量笔录、现场检测报告书、扣押笔录、扣押清单、刑事处罚罚没票据、行政处罚决定书及收缴物品清单等、证据保全决定书及清单、人身检查笔录、挡获经过、指认照片、辨认笔录（刘某与贺某互相辨认）；户籍信息，通话清单；鉴定委托书及鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国法，妨害社会管理秩序，多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某多次贩卖毒品，属情节严重。被告人刘某犯罪后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2015年3月26日起至2018年3月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄森林
人民陪审员 巩 固
人民陪审员 黄维娜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融水刑初字第213号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人吴永宁，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月9日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2014）237号起诉书指控被告人吴永宁犯故意伤害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年1月15日公开开庭进行了合并审理。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄文锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、被告人吴永宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控，被告人吴永宁因与被害人李某甲之女李某乙感情问题发生纠葛而对李某乙家人产生怀恨之心。2014年10月8日早上6时许，被害人李某甲从家中往融水苗族自治县汽车站上班，途径香山路“港富”商务酒店门前路段时被被告人吴永宁用随身携带的单刃尖刀朝身上右侧腰部和右胸部连捅两刀，被害人李某甲受伤流血倒地。当被害人李某甲用电话报警时，被告人吴永宁又用脚踩踏李某甲头部后逃跑，被害人李某甲被送往医院抢救。被告人吴永宁在逃回柳州市柳江县途中，又用电话和短信威胁李某乙，扬言还要伤害报复李某乙及其家人。经鉴定，被害人李某甲的伤势为重伤二级。2014年10月9日，被告人吴永宁在柳江县拉堡镇被民警抓获。
为了证明指控的上述事实，公诉机关当庭提交了被害人陈述、被告人供述、证人证言、指认、辨认笔录及照片、鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人吴永宁以报复为目的故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴永宁对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人吴永宁因与被害人李某甲之女李某乙在感情上发生纠葛而对李某乙的家人产生怀恨之心。2014年10月8日6时许，被害人李某甲在往融水苗族自治县汽车站上班途径香山路“港富”商务酒店门前路段时，被被告人吴永宁用一把随身携带的单刃尖刀朝身上右侧腰部及右胸部等部位连捅三刀，致被害人李某甲受伤倒地。被害人李某甲倒地后掏出手机联系家人报警时，被告人吴永宁又用脚踩踏李某甲头部，然后逃离现场。被害人李某甲受伤后被送往融水苗族自治县人民医院抢救，经医生诊断为：1、右胸部穿通伤并肋间动脉、乳内动脉破裂出血；2、右腰部刀伤并L3椎体及L4横突骨折；3、右肺挫裂伤；4、失血性休克；5、失血性贫血；6、肺炎。被害人李某甲受伤后先到融水苗族自治县人民医院住院治疗15天，后又到柳州市工人医院继续治疗，共支出医疗费用31806.4元。经法医鉴定，被害人李某甲的损伤程度为重伤二级。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，被害人李某甲本次损伤（肺部）构成十级伤残。2014年10月9日，被告人吴永宁在柳江县拉堡镇被公安民警抓获，当场缴获作案用的单刃尖头匕首一把。经讯问，被告人吴永宁如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理期间，经本院主持调解，被害人李某甲与被告人吴永宁自愿达成调解协议（本院已另制作附带民事诉讼调解书），被告人吴永宁的家属代其向被害人李某甲支付了部分经济赔偿款10000元，被害人李某甲出具谅解书，对吴永宁的犯罪行为表示谅解，并请求法院对吴永宁从轻处罚。
上述事实，被告人吴永宁在庭审中亦无异议，并有：1、《刑事案件登记表》；2、证人李某乙、梁某某、吴某某、李某丙、韦某某的证言；3、被害人李某甲的陈述；4、被告人吴永宁的供述与辩解；5、《现场勘验笔录》及照片；6、《检查笔录》及《扣押物品、文件清单》；7、《现场指认笔录》及照片、提取凶器的指认照片；8、《辨认笔录》及照片；9、短信信息；10、《生物物证检验鉴定书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》及《法医学鉴定意见书》；11、《到案经过》；12、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴永宁持刀故意非法损害他人身体健康，致一人重伤（二级），且构成十级伤残，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴永宁犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人吴永宁归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴永宁与被害人就民事赔偿达成调解协议，其家属代为赔偿被害人的部分经济损失并取得了被害人的谅解，视为其本人赔偿，有一定的悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人吴永宁犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予被告人吴永宁从轻处罚。对被告人吴永宁提出与上述相同的辩解，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴永宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2019年4月8日止。）
二、随案移送的凶器匕首一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余宏伟
人民陪审员 吴 平
人民陪审员 廖 凯
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 胡 洁
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0829执461号
被执行人兰英豪，男，汉族。
本�在执行兰英豪罚金一案中，于2016年8月15日向被执行人兰英豪发出执行通知书，责令向兰英豪缴纳罚金5000元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》最第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结并划拨被执行人兰英豪存款5000元。
存款本裁定立即执行。
审判员 王国荣
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘卫红
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执461号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：被执行人兰英豪，男，1987年10月7日出生，汉族。本院在执行兰英豪罚金一案中，因被执行人正在服刑期间，未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  王国荣审代理判员解宏革二〇一六年十二月十四日书记员  刘卫红
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初2439号
原告：桦甸市供水物业有限责任公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：赵国齐，该公司经理。
委托代理人：张培彤，该公司职员。
被告：刘金芝，女，住吉林省桦甸市，其他情况不详。
本院在审理原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告刘金芝物业服务合同纠纷一案中，原告桦甸市供水物业有限责任公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桦甸市供水物业有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市供水物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桦甸市供水物业有限责任公司负担，余款依法退还原告。
代理审判员 李海波
二〇一六年八月八日
书 记 员 张 羽
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第177号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人王某，男，住莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于莒县看守所。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2015）150号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭对本案进行了审理。莒县人民检察院指派检察员崔荣艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月14日0时许，被告人王某因与其前妻李某有矛盾，酒后到刘某的养殖场，用随身携带的铁管将养殖场六间房屋的玻璃损毁，后将李某打致左腓骨线形骨折，并将刘某的左肩部打伤。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度属轻伤二级，刘某的损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人王某于2015年2月3日被莒县公安局棋山派出所传唤到案后，如实供述其犯罪事实。本案民事赔偿部分，被害人李某已放弃主张权利。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明，被害人李某、刘某的陈述，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片，现场勘验检查记录，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王某被传唤到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其在庭审中能够自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虢德茜
二〇一五年五月七日
书记员 庄肃欣
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第1476号
原告张美文。
委托代理人李航、邵吉永，浙江商祺律师事务所律师。
被告孔益平。
被告张强，
被告卢怀友。
被告杭州泽强实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道义蓬村。
法定代表人丁明昌。
本院在审理原告张美文诉被告孔益平、张强、卢怀友、杭州泽强实业有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张美文在本案宣判前自愿申请撤回对被告孔益平、张强、卢怀友、杭州泽强实业有限公司的起诉，符合�律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张美文撤回对被告孔益平、张强、卢怀友、杭州泽强实业有限公司的起诉。
案件受理费15456元，减半收取7728元，由原告张美文负担。
审判员 李良勇
二〇一五年四月十七日
书记员 张 艳
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民二初字第00319号
原告：望江新华村镇银行股份有限公司。
法定代表人：曹道荣，董事长。
委托代理人：陈茹，该单位职员。
被告：龙红芳，女，1968年4月5日生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。
被告：余宏峰，男，1972年7月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告望江新华村镇银行股份有限公司诉被告龙红芳、余宏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由代理审判员汪祝芬适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告望江新华村镇银行股份有限公司诉称：2013年7月4日，被告龙红芳、余宏峰与原告签订个人额度借款（担保）合同，约定原告向被告龙红芳发放10万元贷款，借款期限一年，借款月利率为10‰，还款方式为每季度末月20日支付利息，到期还本，未按期还款在执行利率基础上上浮50%，且计收复利。被告余宏峰为该借款本息、违约金、实现债权的费用等承担连带担保责任，担保期间为到期日起两年。当天，原告按约发放借款，但借款到期后，被告仅支付至2014年3月20日止利息，尚欠本金10万元及相应利息。原告多次催收未果，故诉至法院请求判令二被告偿还借款本金10万元及相应利息、罚息、复利并承担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，本案中龙红芳外出不在户籍地生活，原告不能提供被告确切的送达地址又不愿意公告送达；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告望江新华村镇银行股份有限公司的起诉。
本案原告望江新华村镇银行股份有限公司预收受理费2791元，依法退还原告望江新华村镇银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 汪祝芬
二〇一五年十二月二日
书记员 张 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第22-1号
原告广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心3821号。
法定代表人：韩夺，总经理。
被告蒋国庆。
被告陈芳。
第三人吴北带。
本院在审理原告广西和信高盛非融资性担保有限公司诉被告蒋国庆、陈芳、第三人吴北带合同纠纷一案中，原告广西和信高盛非融资性担保有限公司于2014年12月24日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告蒋国庆、陈芳名下价值人民币255000元的财产，担保人王明涛自愿以名下车牌号为桂A×××××小型轿车为原告广西和信高盛非融资性担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告广西和信高盛非融资性担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封担保人王明涛名下车牌号为桂A×××××小型轿车。
2、查封被告蒋国庆、陈芳名下价值人民币255000元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 白 莉
审判员 钟 君
审判员 郭慧敏
二〇一四年十二月二十五日
书记员 钟宇辰
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第1006号
上诉人（一审被告）胡会民，男。
被上诉人（一审原告）贾国安，男。
上诉人胡会民因与被上诉人贾国安承揽合同纠纷一案，不服许昌县人民法院（2013）许县枪民初字第394号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡会民向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人胡会民自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人胡会民撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费50元减半收取25元由上诉人胡会民承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡琰峰
审 判 员 岳利花
代理审判员 刘贺举
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张扬梵
河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0725民初43号
原告李某。
被告桂良。
被告桂某甲。
被告桂某乙。
被告桂某丙。
委托代理人桂良。
原告李某与被告桂某甲、桂良、桂某乙、桂某丙身体权纠纷一案，本案于2015年9月23日经河北省尚义县人民法院作出（2015）尚民初字第284号民事判决，宣判后原告不服提起上诉，经河北省张家口市中级人民法院2015年12月21日作出张民终字第771号民事裁定书，裁定如下：一、撤销河北省尚义县人民法院（2015）尚民初字第284号民事判决；二、发回河北省尚义县人民法院重审。本院于2016年1月7日立案受理后后，依法由本院审判员王作、李永生、人民陪审员冀强依法另行组成合议庭。原告及被告桂良到庭参加诉讼，被告桂某甲、桂某乙、桂某丙的委托代理人桂良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年11月30日为其父亲办丧事时，雇乐队参与丧葬活动。我是乐队中的一员。当晚6时多，我在被告家吹唢呐时被被告家燃放的爆竹炸伤左眼，后被告将我送往尚义县医院治疗。因伤势重转院到河北北方学院张家口市附属第一医院住院治疗，但张家口医院不能做手术，又转院到中国中医科学院眼科医院做手术，被告为我支付了医疗费用。现我眼伤已构成××，视力由原来的1.2下降到0.4。被告的侵权行为使我物质和精神造成巨大损失。为维护我的利益，诉至法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费××赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等各项费用116347.7元。并承担本案的诉讼费。
四被告在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月30日四被告为其父亲办理丧事时，雇鼓乐队参与丧葬活动。鼓乐队班主陈伟雇原告吹乐器。当晚6时多，原告在被告家吹唢呐时被被告家燃放的爆竹炸伤左眼，后被告将原告送往尚义县医院治疗，因伤势重当晚22时转院到河北北方学院张家口市附属第一医院住院，治疗23天。2015年1月18日原告到中国中医科学院眼科医院行“左眼白内障超声乳化联合人工晶体植入联合瞳孔成形术”手术，住院10天。两次住院共33天，其中由原告女儿护理9天，原告儿子和被告兄弟共同护理4天，其余20天由被告兄弟护理。原告在张家口市附属第一医院住院期间的医疗费用为15647.27元，中国中医科学院眼科医院住院期间的医疗费用为15705.64元，其中12705.64元有正式的票据，剩余支出的医疗费3000元，没有相关票据，但原、被告庭审时均予以认可支出了相关费用，合计支出医疗费31352.91元，被告在原告治疗过程中垫付医疗费31352.91元，出院后原告配眼镜支出医疗费和眼镜费共计541.5元。原告住院期间的生活费用由被告支付。原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、九级伤残；2、医疗终结期6个月；3、护理期30日（1人）；4、营养期30日。原告支出鉴定费2494元。
以上有相关证据，予以证实。
本院认为，四被告为其父亲办理丧事燃放爆竹没有尽到注意他人的安全义务，将原告左眼炸伤，在此事件中存在过错，四被告作为侵权方应对原告所受伤害进行赔偿。原告要求被告赔偿医疗费和辅助器具购买费31894.41元，应予支持但须扣除被告已经垫付的医疗费31352.91元，被告赔偿原告医疗费和辅助器具购买费541.5元，予以支持。因原告住院期间的生活费用由被告支出，故对原告要求被告赔偿住院伙食补助费990元不予支持。原告要求被告赔偿营养费990元，依据鉴定意见营养期30日，营养费共计900元（30天×30元／天=900元），对超出部分不予支持。原告要求被告赔偿护理费3109元，依据鉴定意见护理期30日，因被告独自护理原告20天，其余10天护理费用应由被告赔偿，故被告应赔偿的护理费为1000元（10天×100元／天=1000元），对超出部分不予支持。原告伤后两次复查和鉴定应考虑乘车出行，交通费用认定为300元。对原告要求被告赔偿误工费21600元，依据2015年文化、体育和娱乐业行业平均工资39406元标准和鉴定意见医疗终结期6个月，误工费应认定为19703元（39406元／年×6个月=19703元），对超出部分不予支持。对原告要求被告赔偿××赔偿金77251.2元，依据2015年河北省城镇居民人均年可支配收入24141元标准，结合出具鉴定意见时原告年龄65周岁，××赔偿金应为72423元（24141元／年×15年×20%=72423元），对超出部分不予支持。原告要求被告赔偿被抚养人生活费，结合原告母亲年龄95岁且有子女4人和2015年农村居民人均年生活消费性支出标准8248元，被告应赔偿原告的被抚养人生活费认定为2062元（8248元／年×5年÷4人×20%=2062元）。结合原告所受伤害九级伤残，精神抚慰金应为6000元，予以支持。鉴定费2494元，予以支持。上述各项费用为：医疗费541.5元、营养费900元、护理费1000元、交通费300元、误工费19703元、××赔偿金72423元、被抚养人生活费2062元、精神抚慰金6000元，鉴定费2494元，以上九项共计人民币105423.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告桂某甲、桂某乙、桂良、桂某丙于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李某医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、××赔偿金、抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计105423.5元，四被告互负连带责任。
二、驳回原告要求被告赔偿住院伙食补助费和营养费、护理费、交通费、误工费、××赔偿金中不合理部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1027元，由原告负担103元，四被告负担924元，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王 作
审 判 员 李永生
人民陪审员 冀 强
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 边晓飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2628号
罪犯冉力牛日，男，彝族，1973年2月14日出生于四川省金阳县，文盲。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）临中刑初字第331号刑事判决，以被告人冉力牛日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2015年7月3日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯冉力牛日在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯冉力牛日予以减刑一年。
经审理查明，罪犯冉力牛日在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表，罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冉力牛日在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯冉力牛日的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冉力牛日减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月10日起至2026年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 张晓光
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 盛丽那
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初1233号
原告：鲁雪李,男,1990年5月10日出生,汉族,住湖北省秭归县。
被告：周登峰,男,1989年11月25日出生,汉族,住湖北省十堰市竹山县。
原告鲁雪李与被告周登峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁雪李到庭参加了诉讼，被告周登峰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。
鲁雪李向本院提出诉讼请求：1、周登峰支付鲁雪李工资6000元；2、周登峰支付鲁雪李因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费1000元；3、本案诉讼费由周登峰承担。事实和理由：2015年6月5日，鲁雪李受雇周登峰，从事电梯安装工作，至2015年8月9日工程结束，当时周登峰以没有接到工程款为由，拒绝支付鲁雪李报酬。在鲁雪李的要求下，周登峰于2015年9月3日向鲁雪李立了10000元欠条字据。随后，周登峰没有按照约定期限支付全部工资，于2016年3月和2016年5月，共支付4000元工资，还有6000元工资未支付。经鲁雪李多次催讨未果，遂向人民法院提起诉讼请求。
周登峰未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，鲁雪李受雇周登峰，为其提供电梯安装工作。工程完工后，周登峰未支付相应劳务费用，并于2015年9月3日出具《工资欠条》一张，载明“今欠鲁雪李宜化新天地工资10000元，壹万圆整。2015年底结清”。随后，周登峰没有按照约定期限支付全部工资，仅于2016年3月、2016年5月分两笔共支付4000元工资，尚欠6000元工资未支付。经鲁雪李多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为，鲁雪李提供劳务后，周登峰理应支付相应的报酬。而周登峰在出具《工资欠条》后，并未依约履行全部付款义务，显属违约。故鲁雪李要求周登峰支付工资6000元的诉讼请求，本院予以支持。但鲁雪李要求周登峰支付因索要拖欠工资而花费交通费、误工费、通讯费1000元的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。且周登峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权、举证质证权，本院依法对鲁雪李提交的证据予以认定，由此对周登峰产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周登峰于本判决生效之日起十日内向原告鲁雪李支付工资6000元。
二、驳回原告鲁雪李的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告周登峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 郑 丹
二〇一七年八月十七日
法官助理 慎 茜
书 记 员 聂笑天
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东白商初字第00125号
原告连云港晶华水产养殖有限公司,住所地东海县牛山镇牛山北路阳光小区。
法定代表人尹新华，执行董事。
委托代理人吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告路士连。
委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告王玉翠。
本院在审理原告连云港晶华水产养殖有限公司与被告路士连、王玉翠渔业承包合同纠纷一案中，原告连云港晶华水产养殖有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港晶华水产养殖有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连云港晶华水产养殖有限公司撤诉。
案件受理费859元，减半收取429.5元，由原告连云港晶华水产养殖有限公司负担。
审判员 仇 奎
二〇一五年六月十七日
书记员 胡晓慧
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第979号
原告：沈岱玉。
委托代理人：阿日娜。
被告：吴乃方。
被告：绍兴县佳友汽车出租有限公司。
法定代表人：ＸＸ亚。
委托代理人：魏勇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，组织机构代码：××。
负责人：李忠。
委托代理人：朱诗超。
本院在审理原告沈岱玉诉被告吴乃方、绍兴县佳友汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈岱玉撤回起诉。
案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告沈岱玉负担。
代理审判员 樊文斌
二〇一五年四月十日
书 记 员 骆俊斌
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀中民一终字第503号
上诉人（原审被告）邓宗文，农民，住湖南省辰溪县。
被上诉人（原审原告）李德好，农民，住湖南省辰溪县龙泉。
委托代理人张德华（特别授权）。
上诉人邓宗文因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2014）辰民一初字第773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。上诉人邓宗文，被上诉人李德好及委托代理人张德华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年7月21日下午5时许，邓宗文认为李德好身上穿的衬衣是邓宗文的，李德好、邓宗文邀约至食品街两家服装店找店主质询，因质询无果，双方发生争执，继而引发互殴。在扭打过程中，李德好被邓宗文殴打致伤。李德好伤后被送至辰溪县人民医院住院治疗，诊断为右第10肋骨骨折，多处软组织挫伤。李德好住院治疗7天，花去医疗费1993元。李德好的伤情经怀化周壹司法鉴定中心鉴定为轻伤，并构成十级伤残。邓宗文申请重新鉴定，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其伤情构成轻微伤，评定为十级伤残。李德好的经济损失为：医疗费以医疗费票据为准，住院期间花去医疗费1993元；住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；因李德好系农村户口，其误工费参照2014-2015年湖南省农、林、牧、渔业年平均收入21836元的标准计算，即误工费418.8元（即21836元÷365天×7天）；根据李德好的伤情，确定1人陪护，护理费每天以50元为宜，即350元（50元／天×7天）；残疾赔偿金14232.4元（参照农村居民人均收入8372元×17年×10%）；鉴定费以票据为准，即1400元，损失共计18604.2元。
据此，原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案李德好、邓宗文因衬衣归属问题发生纠纷互殴，致李德好受伤。邓宗文应承担民事赔偿责任。李德好未能冷静对待此事，采取理智方式解决问题，导致损害后果的发生，具有过错，可相应减轻被告的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决：一、由邓宗文在本判决生效后七日内赔偿李德好医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失13022元，其余损失由李德好自负。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李德好的其他诉讼请求。本案案件受理费500元，由被告邓宗文负担。
宣判后，邓宗文上诉称：被上诉人偷去上诉人高档衬衣，被上诉人发觉而谎称是从商店购买的。上诉人同被上诉人前去核对时，两家商店都予以否认，被上诉人便以行凶压制上诉人，自己摔倒在地。为了要回面子，收买有关人员，欺骗有关部门，企图诬告陷害上诉人。原审法院认定事实不清，适用法律不正确，请求二审法院查明案情，撤销原判，驳回被上诉人的起诉或发回重审。
被上诉人李德好在庭审中辩称：原判认定事实清楚。上诉人打伤被上诉人属实，伤情经过两次鉴定，足以证明被上诉人遭受的损害。原审法院适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审法院查明的事实属实，与二审查明的事实一致。双方在二审中均未提交新的证据。
本院认为：上诉人与被上诉人因衬衣归属问题发生纠纷而互殴，致使被上诉人被打伤，该事实是成立的。上诉人对被上诉人提交的怀化市周壹司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，申请了重新鉴定。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被上诉人的伤情构成轻微伤，十级伤残。上诉人对该份鉴定意见书没有异议，并当作证据提交人民法院。一审法院认定该证据并予以采信是恰当的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，邓宗文作为侵权人，应当赔偿李德好的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成伤残的残疾赔偿金。鉴于李德好在本案中也有过错，可以适当减轻邓宗文的部分赔偿责任，由李德好自负一部分损失。原审法院根据主次责任，对李德好的损失判决双方各自承担相应的金额是恰当的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费126元，由上诉人邓宗文负担。
审 判 长 张义泰
审 判 员 向淑莉
代理审判员 罗雪花
二〇一五年十一月十日
代理书记员 戴蚁玲
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00174号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人申某，男，1994年11月5日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省武胜县。2014年7月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，同年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月14日被羁押并被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人申某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员岳宁出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月9日16时许，被告人申某在沙坪坝区杨公桥菠菠嘟网吧内，趁被害人罗某上网熟睡之机，将被害人罗某右边裤包内的白色金立牌GN9000型手机一部盗走。经鉴定，被盗的手机价值1500元。
2014年12月14日，被告人申某在沙坪坝区杨公桥菠菠嘟网吧上网时被被害人罗某发现，被害人罗某拨打电话报警后公安民警赶到现场将被告人申某抓获。案发后，公安民警追回被盗的手机并已发还被害人罗某。
上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述，证人陈某某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，指认现场照片，涉案财物的价格鉴证意见，抓获经过，情况说明，本院（2014）沙法刑初字第00991号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人申某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人申某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人申某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人申某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人申某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人申某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2015年5月13日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志锋
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨霈宁
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审544号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。
法定代表人池万松，局长。
被执行人毛学光，曾用名毛碎尧。
被执行人范世莉。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年6月2日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第1121号征收社会抚养费决定确定的被执行人毛学光、范世莉缴纳社会抚养费75512元一案，本院受理后，依法由代理审判员张勉独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年9月11日作出的瑞卫计征字（2015）第1121号征收社会抚养费决定，并于2015年11月11日送达被执行人，要求被执行人毛学光、范世莉于2015年12月11日前缴纳社会抚养费75512元。2016年4月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人毛学光、范世莉在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。
本院�为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年9月11日作出的瑞卫计征字（2015）第1121号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 张 勉
二〇一六年六月二日
（代）书记员 张玉珍
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第00454号
原告：张某某，女，汉族。
委托代理人：刘珍，陕西大瑞律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族。
委托代理人：赵勇，陕西英博师事务所律师。
委托代理人：张榆兴，陕西英博师事务所律师。
被告：熊某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某与被告王某某、熊某某法定继承分割纠纷一案中，原告张某某于2013年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费1300元，减半后由原告张某负担。
代理审判员 赵琳君
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 白 沙
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2051号
原告：陈新才。
委托代理人：何金松。
被告：於菊萍。
被告：陈林保。
原告陈新才与被告於菊萍、陈林保为民间借贷纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉，诉请：判令被告於菊萍、陈林保立即偿还原告借款人民币40000元及按中国人民银行同期同类贷款利率按本金40000元自起诉之日起至实际付款之日止计算的利息。本�受理后，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈新才委托代理人何金松到庭参加诉讼，被告於菊萍、陈林保经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：被告於菊萍、陈林保系夫妻关系。2011年9月13日、2011年9月31日，被告於菊萍分别向原告借款人民币30000元、10000元，共计借款人民币40000元。之后经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告於菊萍、陈林保于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈新才借款人民币40000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本�40000元自2015年6月10日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告於菊萍、陈林保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费800元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 施通畅
人民陪审员 陈 彬
人民陪审员 刘树华
二〇一五年十一月三日
代书 记员 吴一帆
云南省腾冲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）腾执字第120号
申请执行人田应堂，男，1957年9月生，汉族，云南省龙陵县人。
被执行人黄安柱，男，1956年1月生，汉族，云南省腾冲县人。
被执行人黄安平，男，1966年4月生，汉族，云南省腾冲县人。
被执行人许元够，女，1962年10月生，汉族，云南省腾冲县人。
申请执行人田应堂与被执行人黄安柱、黄安平、许元够合伙协议纠纷一案，经云南省保山市中级人民法院审理作出（2010）保中民二终字第403号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，被执行人黄安柱、黄安平、许元够未自觉履行义务。申请执行人田应堂向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币35477.46元及迟延履行期间的债务利息。在本院主持下，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人黄安柱、黄安平、许元够一次性偿付申请执行人35000元（已受偿），余款477.46元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
云南省保山市中级人民法院审理作出（2010）保中民二终字第403号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 龙
审判员 张尊寿
审判员 李锦生
二〇一三年六月二十四日
书记员 胡光灿
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）肥执字第399-1号
申请执行人陶萌，住肥城市。
被执行人于佑保，住肥城市。
本院在执行申请执行人陶萌与被执行人于佑保民间借贷纠纷一案中，对（2010）肥民初字第3548号民事调解书确定的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李忠华
二〇一四年十二月十八日
书记员 李高宗
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋法执字第640号
申请执行人徐元辉。
被执行人杨远会。
被执行人钟志银。
被执行人钟志财。
被执行人钟志雄。
被执行人钟志菊。
申请执行人徐元辉依据晋宁县人民法院于2014年9月15日作出的（2014）晋民初字第816号民事判决书申请被执行人杨远会、钟志银、钟志财、钟志雄、钟志菊机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为五被执行人向申请执行人赔偿垫付款人民币22036元、诉讼费176元，执行费233元。在执行过程中，五被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
晋宁县人民法院（2014）晋法民初字第816号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 普永云
二〇一五年三月五日
书记员 沈 伟
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第02334号
原告：冯莉，女，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：武某甲，男，1994年10月15日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：冯莉，女，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，（武某甲母亲）。
被告：武某乙，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告冯莉、武某甲诉被告武某乙离婚后财产纠纷一案中，原告冯莉、武某甲于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯莉、武某甲撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，予以免交。
审判员 相燕
二〇一四年九月十八日
书记员 马芳
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第01560号
上诉人（原审被告）郭某甲。
委托代理人秦燕青，山西振坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭某乙。
上诉人郭某甲因离婚纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2014）城五民初字第289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭某甲及其委托代理人秦燕青、被上诉人郭某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告双方于2012年8月28日登记结婚，2014年3月26日生育一女，取名郭某丙，现随被告生活。原告于2014年6月6日向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告要求离婚，被告当庭明确表示同意离婚。双方均无婚前个人财产。被告称婚后共同财产有其现在所驾驶的晋DH76**号轿车一辆，该车的所有权人为原告父亲，是婚后原告的父亲赠予给原、被告双方的。债权有借给原告哥哥25000元，债务有向朋友的借款15000元。原告认为被告所驾驶的晋DH76**号轿车是其父亲的，并没有赠予给双方，是其父亲暂时借给被告使用的。原告对被告所称的债权及债务均不知情。被告主张给付原告的彩礼款应当全部返还，原告当庭认可被告给付过原告88000元彩礼款，但认为双方结婚两年了，且生育一女，不符合法律关于返还的情形。原告现无收入，被告每月收入1700元左右。
原审法院认为，原、被告双方结婚后，本应珍惜夫妻感情，但在共同生活中双方产生矛盾后未能正确处理，原告向本院提起诉讼，要求解除原、被告双方之间的婚姻关系，被告当庭表示同意离婚，本院应予准许；婚生女郭某丙现尚在哺乳期，依法应随原告生活，被告依法承担抚养费；被告主张晋DH76**号轿车系婚后原告父亲赠予双方的，但未提供相关证据予以佐证，且该车的所有权人为原告父亲，故本院不予支持；关于被告主张的25000元债权及15000元债务，因被告未提供相关证据予以佐证，且原告对此予以否认，故本院不予采信；关于被告要求原告返还彩礼的主张，因不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告郭某乙与被告郭某甲离婚。二、双方离婚后，婚生女郭某丙随原告郭某乙生活，被告郭某甲承担自本判决生效之日起至婚生女郭某丙独立生活之日止的抚养费每月400元；被告郭某甲有探视婚生女的权利，原告应予以配合。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
判后，郭某甲不服，提起上诉称，原审判决婚生女郭某丙随被上诉人生活，缺乏合理理由；上诉人支付被上诉人彩礼款88000元，应予返还；被上诉人的哥哥向上诉人借款25000元，为夫妻共同债权，应由被上诉人的哥哥偿还。原审认定事实不清，证据采信不当，判决部分错误，请求二审法院查清事实，改判婚生女郭某丙随上诉人生活；被上诉人返还彩礼款88000元；被上诉人的哥哥借款25000元，应予偿还。
被上诉人郭某乙辩称，不同意上诉人的上诉主张。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致。
本院认为，婚姻自由，被上诉人郭某乙起诉离婚，上诉人郭某甲同意，依法应予确认。离婚后，应当对子女抚养和财产分割予以处理。上诉人郭某甲与被上诉人郭某乙育有一女郭某丙，由于该女尚在哺乳期，原审判决由母亲郭某乙抚养，郭某甲支付抚养费，符合法律规定。关于上诉人郭某甲所提婚生女由其抚养的主张，无法律依据支持，本院不予采信。关于上诉人郭某甲主张的彩礼款88000元，被上诉人予以认可，上诉人支付彩礼款的事实清楚，但由于双方结婚后共同生活时间较长，而且生育了子女，原审未予支持上诉人返还彩礼款的主张，符合法律规定。关于上诉人郭某甲所提被上诉人哥哥所借25000元共同债权，因其未能提供证据证明，被上诉人亦不予认可，其可另行主张。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郭某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 董新宇
代理审判员 李国君
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张慧雅
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一初字第00136号
原告：袁银生，男，汉族，1966年3月10日出生，住安徽省金寨县。
委托代理人：晏宗武，安徽皋城律师事务所律师。
委托代理人：陈洪保，安徽大别山律师事务所律师。
被告：江苏泰建建设集团有限公司，组织机构代码14185437－6。
法定代表人：周晖，该公司总经理。
委托代理人：周美春，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
委托代理人：王旭东，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被告：安徽腾逸置业投资有限公司，组织机构代码68814146－8。
法定代表人：腾安保，该公司总经理。
委托代理人：李国圣，安徽寻求律师事务所律师。
原告袁银生因建设工程施工合同纠纷一案，于2014年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，江苏泰建建设集团有限公司向本院提出异议称：其公司已于2011年7月7日申请破产，并被江苏省泰州市中级人民法院受理，且指定江苏中兴会计师事务所有限公司为破产管理人。因此，原告在安徽省六安市中级人民法院起诉不当。
本院认为：从江苏泰建建设集团有限公司提供的材料看，该公司已进入破产程序，故本案应由受理破产申请的人民法院审理，原告选择向本院起诉不当。因此，原告袁银生的诉讼不符合起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告袁银生的起诉。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 何 武
审判员 杨小林
审判员 王世如
二〇一五年元月十三日
书记员 张 丽
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2689号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人罗德军，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第NO：L0004637号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人罗德军的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人罗德军在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第NO：L0004637号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年九月一日
书 记 员 袁 焘
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第753号
罪犯曹建荣，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：甘肃省酒泉市肃州区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）阿刑一初字第3号刑事判决，认定被告人曹建荣犯非法买卖、储存枪支弹药罪，判处有期徒刑十年，刑期自2010年9月20日起至2020年12月4日止。判决发生法律效力后，于2012年5月18日交付执行。2014年8月25日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯曹建荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯曹建荣提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯曹建荣在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯曹建荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹建荣减去有期徒刑九个月，刑期至2020年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雪冰
审判员 宋文海
审判员 李庆平
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 冰
本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第2900号
被执行人蔡芬，无业。
被执行人蔡芬犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）泰兴刑初字第480号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告人蔡芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2015年7月29日查询被执行人车辆、房产登记情况，查无登记信息；7月7日查询被执行人银行存款，查无存款；7月25日向被执行人发出执行通知书；11月30日到被执行人住所地走访调查，得知被执行人财产状况困难，暂无条件履行罚金义务；12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定、裁定如下：
终结本院（2014）泰兴刑初字第480号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 付庭许
二〇一五年十二月二十一日
书记员 孙 鹏
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民初字第1326号
原告：陶某甲。
委托代理人：钟怡。
被告：钱某。
委托代理人：郭娟娟。
委托代理人：王××。
原告陶某甲诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告陶某甲及其委托代理人钟怡、被告钱某及其委托代理人郭娟娟、王岳英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年底经人介绍相识，××××年××月××日生育一子，取名陶某乙，××××年××月××日登记结婚。因原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后被告常与其他男子外出游玩，且有时不回家，缺乏对家庭及婚生子的照顾，为此双方发生矛盾。2013年12月29日傍晚，双方发生矛盾后被告指使第三者到原告家殴打原告，后原告报警110。2014年1月3日，被告离开原告家，双方分居至今。现夫妻感情已破裂，原告向法院起诉离婚，要求法院判决：1、与被告离婚；2、婚生子陶某乙随原告共同生活，被告承担抚养费每月500元；3、被告承担诉讼费。
被告在庭审中辩称：原告诉状所称不实，双方的婚姻基础是好的，虽然双方均是残疾人，但结婚多年，双方关系也是好的。婚后生育了一子，被告也尽到了抚养孩子、承担家庭经济的义务。在共同生活期间，被告将家中所有经济交由原告掌管，被告离开原告家是由于原告强行将家中钥匙夺走，导致被告无法回家。虽然双方现处于分居状态，但只要排除外界干扰，完全有和好的可能。现双方感情未破裂，原告要求离婚的请求不符合法律规定，被告不同意离婚。
本案经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，未婚先同居，××××年××月××日生育一子，取名陶某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后初期双方关系尚好，尚能和睦相处共同生活。后因原告认为，双方婚姻基础差，被告缺乏对家庭的关心，且还有外遇，为此发生矛盾。2013年12月，双方又因琐事发生矛盾，2014年1月3日，被告离开原告家回娘家居住，双方开始分居。2014年3月31日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。审理中，原告向本院提交了原、被告的身份证明、双方的结婚登记证明，原、被告及婚生子陶某乙的户籍证明以及原告的残疾证各一份，以上证据证明原、被告的身份、夫妻关系、婚后生育一子及原告系残疾人的事实。上述证据，被告经质证无异议，本院予以确认。原告还提交了海盐县××××社区居民委员会证明一份，以及婚生子陶某乙书写的证明一份，虽然被告对该二份证据提出异议，但本院认为，××××社区居民委员会的证明是其村一级组织出具的，故对其真实性予以确认。对婚生子陶某乙书写的证明，因被告提出异议，本院不予确认。庭审中，被告向本院提交了房屋安置协议及附件一份、房地产档案证明书二份及海盐县被征地农转非人员分流协议书一份，原告对被告提交的证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。审理中，被告认为，原、被告婚前基础是好的，婚后关系也是好的，在共同生活中，虽然为家庭生活琐事发生一些矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，原告的离婚请求不符合《婚姻法》的有关规定，被告不同意离婚。庭审调解中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，调解未成。
本院认为：原、被告婚前及婚后初期感情尚好，尚能和睦相处共同生活，后因家庭生活琐事发生矛盾，主要是原告猜疑被告有外遇，及被告因残疾双方缺乏沟通。对此，双方对夫妻矛盾的发生均负有一定责任。鉴于原告在诉讼中，未能提交充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求不符合法律规定，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陶某甲要求与被告钱某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告陶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 俞连平
二〇一四年六月五日
书记员 陈冬琦
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第249号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业。2014年8月18日因犯抢劫罪被宁远县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月29日被宁远县公安局刑事拘留，同年4月10日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）267号起诉书，指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用普通程序，由审判员邓双成担任审判长，与审判员卜牛顺、人民陪审员朱萍组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年6月26日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员奉城彬出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：2014年3月28日21时许，被告人唐某某接到吸毒人员黄某电话称要购买200元的冰毒，遂从“龚某”（另案处理）处赊了两小袋净重为1.02克的甲基苯丙胺，前往宁远县城快捷酒店8302房黄某处，以220元的价格将两小包冰毒贩卖给黄某，唐某某从中赚取20元的差价，后被例行检查的民警当场抓获。经送检，缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，在开庭审理过程中被告人未提出异议，且有证人黄某等人的证言，抓获经过，宁远县公安局扣押决定书，永州市公安局物证检验报告，通话记录，现场勘验、辩认笔录，宁远县人民法院刑事判决书，被告人供述及辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反国家毒管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人唐某某因抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期内犯新罪，应当撒销缓刑，合并执行。被告人唐某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十七第一款，第六十九条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判有期徒刑二年，缓刑三年，决定撒销缓，合并执行有期徒刑二年二个月，原已羁押7日应拆抵，即从2015年3月29日起至2017年5月21日止。）
上述罚金款项限判决书发生法律效力后十日内予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓双成
审 判 员 卜牛顺
人民陪审员 朱 萍
二〇一五年七月一日
代理书记员 陈友兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊黄商初字第7号
原告：支继洪。
委托代理人（特别授权代理）：邢露丹。
被告：马小军。
原告支继洪为与被告马小军民间借贷纠纷一案，于2013年12月27日向本院起诉，因被告外出下落不明，本院于同日立案受理后依法组成由审判员应晓东担任审判长，人民陪审员吴正荣、董伯千参加的合议庭，并于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告支继洪的委托代理人邢露丹到庭参加诉讼，被告马小军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告支继洪起诉称，被告马小军于2012年7月29日向原告借款人民币100000元，约定归还日期为2012年10月29日，若不按期归还，马小军支付每日按借款金额1%的违约金；后该款经原告多次催讨，被告一直无意归还。故向法院起诉，请求法院判令：一、被告马小军归还借款100000元并支付自2012年10月30日起约定的违约金；二、由被告马小军承担本案诉讼费。
被告马小军未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：
证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告系本案适格的诉讼主体。
证据2、被告马小军签名捺印的“借条”一份，证明被告向原告借款的具体金额为100000元、借款日期为2012年7月29日、约定的还款日期为2012年10月29日以及每日按借款金额1%计算违约金，且原告已向被告交付上述款项的事实。
因被告马小军下落不明，本院依法采用公告方式向其送达诉状副本及证据副本，但其既未在举证期限内提交相关证据，又拒不参加本案的诉讼活动，可视为自愿放弃诉讼权利。
经本院审查，上述证据符合证据的合法性、真实性要求，与本案的待证事实具有关联性，对上述证据的证明力，本院予以确认。
经审理查明：2012年7月29日，被告马小军因需向原告支继洪借款人民币100000元，在被告马小军签名捺印的“借条”中约定：借款金额100000元，借期为2012年7月29日至2012年10月29日，另同时约定，如被告方违约未按期归还借款的，需每日支付按借款金额1%计算的违约金。同日，原告将100000元借款交付被告马小军。被告在借款逾期后一直未归还，经原告催讨仍无果。
庭审中，原告同意根据法律的规定支付违约金，即按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付。
本院认为，原告支继洪与被告马小军之间的借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，故属有效；被告在借款后理应按期归还，被告逾期未还的行为已构成违约，其应当按照约定归还借款并支付违约金。另虽双方约定的违约金过高，但现原告已调整至合理范围，故原告要求被告返还借款并按法律规定支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马小军返还支继洪借款100000元并支付该款自2012年10月30日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付的违约金；
上述款项限马小军于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由马小军负担（款限于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 应晓东
人民陪审员 吴正荣
人民陪审员 董伯千
二〇一四年四月十日
书 记 员 邱欢欢
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民二初字第360号
原告吴某，男，1971年3月25日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇芙蓉路***号。
被告胡某，男，1980年1月2日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路**号。
原告吴某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由代理审判员文杰适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转，于2011年12月25日向他借现金100000元，并向他出具了借条，口头约定偿还期限为一个月。债务到期后，被告一直未偿还该笔借款，故起诉要求被告偿还他借款本金100000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条一张。以证明：被告于2011年12月25日向原告借款100000元的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告未向本院递交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
对于原告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，系借条原件，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，被告未提交反驳证据，本院确认原告的上述证据为有效证据，予以采信。
本院依据确认的证据和当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：被告于2011年12月25日向原告借款100000元，并向原告出具了借条，双方未约定利息，被告至今分文未付。
本院认为：被告向原告借款，并向其出具了借条，双方的借贷关系已依法成立并生效。被告应当依照约定按时偿还借款。被告未偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告胡某在本判决生效后十日内偿还原告吴某借款本金100000元。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 文杰
二〇一四年一月二十日
书 记 员 文艳
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0229号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯强奸罪，于2008年8月15日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年三个月，2010年11月20日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年2月28日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年3月6日到射阳县公安局投案，2014年3月7日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同年4月10日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）360号起诉书指控被告人张某某犯聚众斗殴罪，于2014年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2012年1月1日，张宽建、孙玉阳（均已判刑）、韩朝刚（另案处理）在阜宁县沟墩镇新岗村境内赌博时与张俊发生矛盾，后张宽建召集被告人张某某、孙玉阳、郭霞冬、茆林龙、潘刘成（均已判刑）到沟墩镇中心东路香四海烧烤店，用砍刀对陈欣华、顾学明、徐术高实施殴打，致陈欣华头顶部多处创口。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，陈欣华的损伤构成轻伤。
2014年3月6日，被告人张某某自动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明，案发后，同案犯张宽建赔偿了被害人陈欣华的医疗费等费用计人民币30000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中不持异议，且有被害人陈欣华、顾学明、徐术高的陈述、证人戴成、朱大专、王佩、陈欣荣等人的证言、同案犯张宽建、孙玉阳、郭霞冬、韩朝刚、茆林龙、潘刘成的供述、阜宁县公安局出具的户籍证明、调取的刑事判决书、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。同案犯赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情对被告人张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2017年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王丽娟
审判员 范红兵
审判员 谭建成
二〇一四年七月二十八日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣民初字第4030号
原告武某，居民。
委托代理人王艳。
被告张某，居民。
本院在审理原告武某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2013年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
代理审判员 马雪松
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 姜超艳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初9496号
原告：某银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。
负责人：姚某。
被告：杨某，住址广东省深圳市南山区，。
本院在审理上列原告某银行股份有限公司深圳分行与被告杨春秀金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司深圳分行在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
诉处理。审判
审判员 陈 庆 云
二〇一七年六月九日
书记员 李婷丹（代)
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初17261号
原告：东莞市瑞峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市东城区桑园工业区。企业法人营业执照注册号：441900002071115。
法定代表人：袁雪峰，该公司总经理。
委托代理人：谢熙伟，广东丰立律师事务所律师。
委托代理人：左诚，广东丰立律师事务所律师。
被告：东莞市凯宏纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇铁炉坑村慧丰工业区。企业法人营业执照注册号：441900000693818。
法定代表人：曾伟标。
原告东莞市瑞峰纸业有限公司（以下简称“瑞峰公司”）与被告东莞市凯宏纸品有限公司（以下简称“凯宏公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审判，并公开开庭进行了审理。原告瑞峰公司的委托代理人谢熙伟到庭参加诉讼，被告凯宏公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞峰公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告凯宏公司给付原告瑞峰公司货款78784.24元及利息（按中国人民银行同期同类贷款年利率5.65%自起诉之日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告凯宏公司承担。原告瑞峰公司诉称的事实与理由如下：双方素有业务往来，瑞峰公司向凯宏公司供应纸张，瑞峰公司按约定送货给凯宏公司后，凯宏公司的员工签收。双方开始时的合作良好，但自2014年开始，凯宏公司开始拖欠瑞峰公司货款，瑞峰公司多次向凯宏公司催收货款。2016年6月7日，双方对未结的货款进行对账，双方确认凯宏公司仍拖欠瑞峰公司货款78784.24元。上述款项经瑞峰公司多次催收未果。为维护自身合法权益，瑞峰公司特诉至法院，请求判如所求。
被告凯宏公司没有答辩，亦未内向本院提交证据。
本院经审理认定如下事实：
瑞峰公司提交了抬头为“TO：凯宏公司／财务”的资料两份及应收明细账一份。上述“TO：凯宏公司／财务”的资料其中一份为原件，另一份为复印件，两份资料记载的打印内容完全相同，均为“截止至2016年6月7日止贵公司欠我司货款78784.24元。请贵司核对无误后签字盖章回传！请确认无误后盖章。落款处为瑞峰公司，并盖有“瑞峰公司财务专用章”。请确认无误后盖章处盖有“凯宏公司”的印章并有“曾伟标”字样的签字。复印件资料中还有手写内容“我公司会尽快还款，凯宏公司，曾”字样内容。应收明细账列表了凯宏公司应收明细余款为78784.24元，列表下方还有手写内容“至2015年8月1日欠78784.24元（瑞峰公司）（柒万捌仟柒佰捌拾肆元贰角肆分）欠款人：曾伟标，公司：凯宏公司”，并盖有“凯宏公司”的印章。
瑞峰公司提交了广东增值税专用发票及送货单，主张2013年11月份至2014年1月份，瑞峰公司共向凯宏公司送货价值160667.35元。广东增值税专用发票的购货单位为凯宏公司，销货单位为瑞峰公司，价税金额为160667.35元。送货单收货单位（盖章）处均盖有“凯宏公司收货专用章”，经核算，上述送货单的总货款金额为198784.24元。
庭审中，瑞峰公司有如下主张：1、2013年11月份至2014年1月，瑞峰公司与凯宏公司交易的货款金额为198784.24元，经其催讨后，截至2014年9月13日，凯宏公司尚欠78784.24元货款未付。2、凯宏公司出具抬头为“TO：凯宏公司／财务”的资料后没有支付过任何款项。3、瑞峰公司诉求的利息是逾期付款利息，明确具体的利息标准：以78784.24元为本金，从起诉之日即2016年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。凯宏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和任何证据，应视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由凯宏公司自行承担。瑞峰公司主张凯宏公司拖欠其货款78784.24元，提交了“TO：凯宏公司／财务”的资料两份及应收明细账、广东增值税专用发票及送货单为证，上述“TO：凯宏公司／财务”的资料两份及应收明细账上有凯宏公司盖章确认，上述证据相互印证，已形成证据链，本院予以采信，凯宏公司未到庭陈述也未提出反驳意见，故本院对瑞峰公司关于凯宏公司拖欠货款78784.24元未付的主张予以采信。瑞峰公司未提交证据证明其支付了上述货款，故瑞峰公司诉求凯宏公司支付以78784.24元为本金，从起诉之日即2016年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市凯宏纸品有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市瑞峰纸业有限公司支付货款78784.24元及利息（以78784.24元为本金，从2016年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；
二、驳回原告东莞市瑞峰纸业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费884.8元（已由原告东莞市瑞峰纸业有限公司预交），全部由被告东莞市凯宏纸品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一六年十月十日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共6页
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第08329号
原告田某某，男，1957年10月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告蔡某某，女，1960年5月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告田某某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许田某某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由田某某负担。
审 判 长 李祥君
人民陪审员 薛金富
人民陪审员 谭学谱
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘丽娟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执329号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
被执行人：李秀奇，男，1962年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。
被执行人：刘书云，女，1964年7月8日出生，汉族，住址同上。
申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀奇、刘书云金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执�的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 许 峰
二〇一七年七月十一日
书记员 齐福灵
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢126号
申请执行人：隆昌运达经贸有限公司
法定代表人：郑兴能，经理
被执行人：隆昌天宏气体有限责任公司
法定代表人：邹光建，经理
申请执行人隆昌运达经贸有限公司依据本院（2009）隆昌民初1766号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付油款10000.00元及利息。
执行过程中查明，被执行人歇业多年，公司地址不详，法定代表人下落不明，无可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以认可。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人可供执行财产，可凭本裁定恢复执行。
本裁定送达发生法律效力。
审判员 付邦清
二〇一七年十一月二十二日
书记员 马 利
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0981民初33号
原告：黄建华，女，1966年12月16日出生，汉族，居民，住东台市。
被告�曹流，男，1966年10月3日出生，汉族，居民，住东台市。
原告黄建华与被告曹流民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，先由审判员黄汉华适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄建华到庭参加诉讼，被告曹流经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元（从起诉之日起至实际履行之日按中国人民银行发布的同期贷款利率计付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，被告因经营彩票店急需资金周转立据向原告借款人民币20000元，原告当时以现金给付被告，被告当时口头约定过几天就还，但被告言而无信，经原告多次催要未归还，故诉至法院，请求判准如上所请。
被告曹流未应诉、答�。
经审理查明：原、被告系熟人关系。2014年5月8日，被告因经营的彩票店需资金周转向原告借款人民币20000元，承诺过几天就还，并出具借条一份，借条载明：“今借到黄建华人民币贰万元整。借款人曹流。2014.5.8。”后原告多次催要未果，诉来本院要求被告归还借款。
上述事实，有原告黄建华的当庭陈述、被告曹流向原告黄建华出具的借条在卷证明。
本院认为，债务应当清偿。被告曹流因经营需要向原告黄建华借款20000元，原告黄建华向被告曹流交付了该借款，但被告曹流未依约归还借款，原告黄建华要求被告曹流归还借款20000元的诉讼请求，依法应予支持。关于原告黄建华主张的借款利息，双方在借款时未约定借期内借款利息，也未约定逾期利率，现原告主张从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率标准支付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，依法予以支持。被告曹流经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹流在本判决生效后10日内归还原告黄建华借款20000元,并从2018年1月2日起至实际履行之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率标准计付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，由被告曹流负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨凯卫
审 判 员 黄汉华
人民陪审员 胡金奎
二〇一八年四月十日
书 记 员 王 薇
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1203民初301号
原告杨群康，男，生于1972年8月24日，汉族，住河南省三门峡市陕州区张湾乡上陈村二组，身份证号码41122219
7208241558。
委托代理人曲会江，河南陕州律师事务所律师。
被告李建军，男，生于1972年2月23日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
本院在审理原告杨群康诉被告李建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨群康于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨群康的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨群康撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨群康负担。
审判员 张洪涛
二〇一七年四月十九日
书记员 陈 娜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0302刑初229号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人常某，男，1975年2月20日出生，汉族，业务员，户籍地蚌埠市禹会区，租住蚌埠市龙子湖区。
被告人周天意，男，1966年8月10日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，户籍地怀远县涡北新城区，租住蚌埠市龙子湖区。因犯盗窃罪于1990年被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月23日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年5月5日被该局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2017]191号起诉书指控被告人周天意犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人常某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年9月6日公开开庭进行了合并审理。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某，被告人周天意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年11月16日21时许，被告人周天意因琐事与被害人常某发生纠纷、厮打，被劝开后双方再次发生厮打，常某身体多处受伤，左手小指被周天意撇伤。经鉴定：常某的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人周天意的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人常某诉称：2016年11月16日21时许，与被告人周天意因琐事产生纠纷、厮打，被劝开后与周天意等再次发生厮打，其左手小指等身体多处受伤。现要求周天意赔偿医疗费6013.3元、误工费17304元、护理费1579.76元、住院伙食补助费390元、营养费390元、交通费260元、精神抚慰金10000元，合计35937.06元。
被告人周天意对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议，表示没有民事赔偿能力。
经审理查明：被告人周天意与被害人常某共同租住在蚌埠市龙子湖区解放街道宋庄村一居民大院内。2016年11月16日21时许，二人因琐事产生纠纷、厮打。被劝开后周天意电话告知其弟周某1，周某1遂与周天意之子周某2赶至周天意住处。后双方再次发生厮打，常某身体多处受伤，左手小指被周天意撇伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：常某右侧第10肋骨骨折的损伤程度为轻微伤，左手小指近节指骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。
另查实，被告人周天意到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人周天意在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的病历、方某、公安机关出具的抓获经过、刑事判决书，证人周某1、周某2、张某的证言，被害人常某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
另经当庭查明，原告人常某2016年11月16日在蚌埠市第二人民医院门诊治疗，支付医药费654元。当日至11月29日，在该院住院治疗13天，支付医药费5359.3元，出院时医生建议休养三个月。
上述事实，有病历、门诊及住院收费票据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人周天意故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人系有前科，酌情予以从重处罚。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。由于被告人周天意的犯罪行为使附带民事诉讼原告人常某遭受经济损失，被告人除依法承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。原告人主张的赔偿费用，合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人周天意犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2018年3月22日止）。
二、被告人周天意于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人常某医疗费6013.3元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天）、误工费16675.7元（161.9元/天×103天）、护理费1579.5元（121.5元/天×13天）、交通费130元（10元/天×13天），合计25178.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 艳
人民陪审员 陈雪红
人民陪审员 黄雅楠
二〇一七年九月八日
书 记 员 李 可
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
江西省兴国县人民法院
支 付 令
（2017）赣0732民督2号
申请人：钟恩梅，女，汉族，江西省兴国县人。
被申请人：吴焘，男，汉族，江西省兴国县人。
申请人钟恩梅于2017年3月8日向本院申请支付令。申请人钟恩梅称，被申请人吴焘因需资金周转于201６年8月3日向申请人钟恩梅借款61000元，后经多次催收未还。并提供借条、身份证复印件各一份等证据证实。现要求被申请人吴焘给付申请人钟恩梅借款61000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吴焘应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钟恩梅借款61000元。
本案受理费442元，由被申请人吴焘承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 邹万成
二〇一七年三月八日
书记员 张荣琳
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第1012号
被执行人杜世鹏，男，1985年10月21日出生，汉族。
本院在执行被执行人杜世鹏贩卖毒品一案中，依据已经发生法律效力的本院（2011）琼山刑初字第257号刑事判决书，向被执行人杜世鹏发出执行通知书，责令被执行人履行该刑事判决书确定的义务，即向海口市琼山区人民法院支付罚金人民币2000元。但被执行人杜世鹏至今未履行。
本院在执行过程中，经本院向银行（包括中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行、交通银行、海口农村商业银行等八大银行）、房产、国土、车辆管理等相关部门进行查询、均没有发现被执行人杜世鹏名下有财产登记或有可供执行的存款，也没有被执行人杜世鹏可供执行的财产或财产线索，因此，本案无财产可供执行，执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2011）琼山刑初字第257号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 林 练
审判员 邓俊江
审判员 王云虹
二〇一四年十一月二十日
书记员 林 莉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1100号
申请执行人李卫义，男，1976年10月03日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被执行人吴加菊，女，1981年10月01日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人李卫义与被执行人吴加菊被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年09月01日立案执行，执行标的25000元，执行费275元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人吴加菊无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张儒峰
审 判 员 魏 强
代理审判员 齐帅涛
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 焦正永
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1100号申请执行人李卫义，男，1976年10月03日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人吴加菊，女，1981年10月01日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。申请执行人李卫义与被执行人吴加菊被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年09月01日立案执行，执行标的25000元，执行费275元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人吴加菊无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张儒峰审 判 员  魏 强代理审判员  齐帅涛二〇一七年二月二十七日书 记 员  焦正永
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第4090号
罪犯张兆良，男，1969年4月12日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2005年7月8日作出（2005）吉中刑初字第86号刑事判决，认定被告人张兆良犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，退赃退赔人民币7000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2005年12月7日作出（2005）吉刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2008年1月8日吉林省高级人民法院作出（2008）吉高法刑执字第22号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2011年6月13日吉林省高级人民法院作出（2011）吉高刑执字第378号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年4月15日本院作出（2014）长刑执字第896号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张兆良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人张兆良伙同他犯于2000年6月至2004年9月间，在吉林市、长春市、辽宁省等城市流窜抢劫14起，抢得人民币486200元，抢得脏物价值21500元，合计507700元。被告人张兆良伙同他犯于2000年7月15日早晨在赵小伟住处用刀将其刺成重伤。同日伙同他犯将吉林省船营区一饭店物品砸坏，价值34835元。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分321.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币88元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张兆良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张兆良减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 杨 笑
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王庆岐
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初3764号
原告：徐学娟，女，汉族。
委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告：陆维汉，男,汉族。
原告徐学娟与被告陆维汉劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员葛娟适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告徐学娟委托诉讼代理人费金宣到庭参加诉讼，被告陆维汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐学娟向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告工资7180元。事实和理由：2016年2月7日前，原告受雇于被告，经双方结算，被告结欠原告工资7180元，并向原告出具欠条1张，但该款被告至今未能给付，故原告诉至法院。
被告陆维汉未作答辩。
原告徐学娟围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条，因被告未到庭质证，故对该欠条的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提交的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2016年2月7日，被告陆维汉向原告出具欠条1张，该欠条载明：今欠到徐学娟人民币柒仟壹佰捌拾元正（7180元），2015年三余工地�工工资，3月份到位如不到位有一罚双计算。今欠人陆为汉，身份证××，西亭镇同乐村伍组。该欠条出具后，被告至今未能还款，故原告诉来本院要求处理。
庭审中，原告陈述其于2015年3月经邱训海介绍到被告承包的三余安置房工地做工，刚开始是吊篮的，后来做小工，工资按天结算，140元/天。2016年2月7日，原、被告结算，被告尚结欠原告工资7180元，被告向原告出具了一张欠条，并约定2016年3月底前付清。此后，经原告多次催要，被告一直未付款。
为查明案件事实，本院依法向被告陆维汉妻子张武芳就相关情况进行了解，张武芳陈述，经其与被告陆维汉核实，原告提供的欠条确实为陆维汉出具，欠条的内容被告亦表示认可。被告在日常书写中存在“陆维汉”和“陆为汉”混用的情况。同时，欠条上记载的身份证号码是被告一直使用的身份证号码，至于该号码与被告提交的身份证上记载不一致的原因，张武芳表示，被告自己也不清楚。原告对张武芳的上述陈述不持异议，认可被告为陆维汉。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人依照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。现原告要求被告陆维汉立即支付7180元，有被告陆维汉出具的欠条为证，其已超过被告承诺的还款时间。故对原告要求被告陆维汉立即付款的主张，本院予以支持。被告陆维汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未针对原告的诉请提出答辩、质证意见，相应的不利后果应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
�告陆维汉于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告徐学娟7180元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陆维汉负担（此款原告已垫支，待执行时由被告一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 葛娟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 朱昱
第1页共3页