上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56628号
原告：朱正祥，男，1951年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：钱春，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1991年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告朱正祥与被告ＸＸ及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“中保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正祥的委托诉讼代理人钱春、被告ＸＸ、被告中保上海分公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正祥向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计106,626.20元，该损失先由被告中保上海分公司在交强险内予以赔偿(并要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金)；超出部分再由被告ＸＸ按照60%的责任份额予以赔偿。事实和理由：2015年12月12日15时许，原告骑电动自行车行驶至浦东新区南六公路周邓公路北约100米处时，与被告ＸＸ驾驶的沪C9XX**小型普通客车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告ＸＸ和原告各负事故同等责任。另被告方车辆在被告中保上海分公司投保有交强险。本起事故造成原告损失为医疗费约7,000元、住院伙食补助费200元、交通费500元、误工费8,760元、护理费4,000元、营养费2,400元、残疾赔偿金79,443元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费3,000元。
被告ＸＸ辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，被告同意依法承担赔偿责任。
被告中保上海分公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定和车辆投保事实均无异议，保险公司同意承担交强险的相应保险赔付责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，可确认“被鉴定人朱正祥因车祸导致的左侧第7、8、9肋骨骨折；右侧第4、6肋骨骨折，胸腔积液；经治疗，目前遗留的胸部疼痛，活动后加剧已构成XXX伤残。伤后可予以休息期120日、营养期60日、护理期60日”，原告为此支出了鉴定费2,000元。2、户口簿，可确认原告于2012年3月因征地农转非，现系本市非农业人口。3、律师费发票，可确认原告为本次诉讼支出了律师费3,000元。被告ＸＸ提交收条2张，可确认事发后其已赔付原告11,000元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定事故双方各负事故同等责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告中保上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出交强险责任限额的部分，本院采纳原告的意见，确认由机动车一方承担60%份额的赔偿责任，该损失由被告ＸＸ予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费200元(每日20元、10日)、护理费3,000元(每日50元、60日)、营养费1,800元(每日30元、60日)、鉴定费2,000元(凭据)、残疾赔偿金79,443元(城镇居民标准1年为52,962元、伤残赔偿系数0.1、计算15年)，均有相应证据予以佐证，具体金额本院确认如上。2、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤害后果及被告方的过错程度等因素，酌情支持3,000元，该款由被告中保上海分公司在交强险责任限额内优先赔偿。3、交通费，本院根据案件具体情况酌情支持300元。4、衣物损失费，本院亦根据案件具体情况酌情支持200元。5、律师费，原告为诉讼支出代理费，属合理损失，具体金额，本院根据涉诉标的及案件难易程度等因素酌情支持2,000元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例分担。关于医疗费、误工费，原告均未能提供相应证据证明具体损失金额，本院不予支持。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告中保上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为87,943元(其中医疗费用赔偿款2,000元、死亡伤残赔偿款85,743元、财产损失赔偿款200元)；余款4,000元由被告ＸＸ按照60%的责任份额赔偿3,200元(其中律师费2,000元全额计算)，现被告ＸＸ已实际赔付原告11,000元，多支付了7,800元，该款应由原告返还被告ＸＸ。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱正祥87,943元；
二、原告朱正祥应于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸ7,800元；
三、驳回原告朱正祥的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,432元，减半收取计1,216元，由原告朱正祥负担314元，被告ＸＸ负担902元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一七年六月十二日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。