湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2565号
原告:朱起旦，男，1964年12月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：熊家祥，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：苏险安，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
被告：任凯群，女，1978年3月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：裴海灵，男，1979年3月29日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告朱起旦与被告任凯群、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，依法适用简易程序分别于2016年12月14日、2017年3月16日两次公开开庭进行了审理。原告朱起旦及其委托代理人熊家祥、苏险安，被告任凯群的委托代理人裴海灵，被告平安财保公司委托代理人邵苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求判令被告任凯群赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失291896元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，诉讼总金额变更为339552元。
事实和理由：2016年2月14日15时，被告任凯群驾驶湘A309**号小型轿车由湘潭市岳塘区双拥北路电力小区进入双拥北路时，与沿双拥北路正常行驶的原告所驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告任凯群负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先在湘潭市法检医院住院治疗4天，后转入湘潭市中心医院住院治疗93天。被告任凯群已支付原告住院医疗费及护理费。原告所受损伤经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定构成七级伤残，出院后继续全休2个月，康复治疗费2000元，择期拔除内固定钢板，费用约1万元，届时再休息1个月。原告连续多年在湘潭市城区居住，从事建筑装修工作。湘A309**号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，原告遂向人民法院提起诉讼。
被告平安财保公司辩称：被告任凯群在答辩人处购买了交强险、限额为30万元商业三者险及不计责任免赔；答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，商业三者险赔偿范围内垫付了71456元，共计垫付81456元；答辩人不承担诉讼费与鉴定费；原告系农村户口，其提交的证据不能证明其在城镇连续工作或居住1年以上，伤残赔偿金应按农村标准计算；误工费应按农、林、牧、渔标准计算；原告的子女均已年满18周岁，且均已成家立业，残疾证并不能证明丧失劳动能力，且无经济收入来源，被抚养人生活费不应支持；交通费应按4元/天计算，且天数应按实际住院天数计算；后续治疗费应依据实际产生的票据认定。
被告任凯群辩称：伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费，应依据重新鉴定的结论计算；其他的答辩意见与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日15时0分许，被告任凯群驾驶湘A309**号小型轿车由湘潭市岳塘区双拥北路电力小区进入双拥北路时，与沿双拥北路正常行驶的原告朱起旦驾驶电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告任凯群承担本次交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤先在湘潭市法检医院住院治疗3天（住院期间为2016年2月14日至2016年2月17日），后转院至湘潭市中心医院住院治疗93天（住院期间为2016年2月17日至2016年5月20日）。原告所花医疗费已由被告任凯群全部垫付，被告保险公司已支付被告任凯群医疗费81456元。2016年8月25日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成七级伤残，建议出院后继续全休2个月，门诊康复治疗费用2000元，择期拔除内固定钢板，费用约10000元，或凭票据，届时休息1个月，1人护理15天。原告为此花费鉴定费2270元。2016年12月6日，被告平安财保公司向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院依法予以准许。2017年3月6日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成八级伤残，其后续治疗费用评定为9000元。原告从事木工工作，其从2012年起租住在湘潭市岳塘区建设路街道建设路社区。原告儿子朱小康，1994年1月6日出生，系肢体四级残疾人；原告女儿朱佳俐，1991年11月15日出生，系肢体四级残疾人。湘A309**号小型轿车登记车主系裴海灵，与被告任凯群系夫妻关系。该车在被告平安财保公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险，购买了不计责任免赔。
原告实际损失如下：住院伙食补助费4800元，原告在湘潭市法检医院住院3天，在湘潭市中心医院住院93天，合计96天，其住院伙食补助费计算为4800元（50元/天×96天）；后续治疗费根据司法鉴定意见为9000元；误工费原告诉讼请求18048元，未超出实际损失，本院予以支持；伤残赔偿金原告诉讼请求173028元，未超出其实际损失，本院予以支持；精神损害抚慰金根据原告伤情及相关法律规定，酌情认定为15000元；交通费384元（4元/天×96天）；鉴定费2270元。上述损失合计222530元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2016年2月14日湘潭市岳塘区双拥北路电力小区门口地段的交通事故，经交警部门认定，被告任凯群承担本次事故全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可。湘A309**号小型轿车在被告平安财保公司投保，根据相关法律规定，被告平安财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，由被告任凯群承担赔偿责任。
原告上述损失中，住院伙食补助费4800元、后续治疗费9000元，合计13800元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余3800元，由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；误工费18048元、伤残赔偿金173028元、精神损害抚慰金15000元、交通费384元，合计206460元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余96460元，由被告平安财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；鉴定费2270元，由被告任凯群赔偿。
综上，被告平安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（10000元+110000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿100260元（3800元+96460元），合计220260元；被告任凯群赔偿2270元。
原告诉请被扶养人生活费，其女儿朱佳俐、儿子朱小康均系成年人，其二人均系肢体四级伤残，根据《中华人民共和国残疾人证》残疾评定标准，肢体四级伤残系基本能独立实现日常正常生活，原告未向本院提交其他相关证据证明其二人已全部或者部分丧失劳动能力，故对其该诉请，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告朱起旦因本次交通事故造成的各项损失220260元；
二、被告任凯群在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱起旦因本次交通事故造成的各项损失2270元；
三、驳回原告朱起旦其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告朱启旦负担1000元，被告任凯群负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蒋英
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。