广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初338号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人刘振华，男，1983年8月17日出生，汉族，出生地湖南省宁乡县，文化程度大专，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2016年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被广州市公安局越秀区分局取保候审，2017年3月14日被本院决定取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]318号起诉书指控被告人刘振华犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员骆婷婷出庭支持公诉。被告人刘振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2013年10月23日，被告人刘振华去至被害人牛某1位于本市越秀区寺右新马路3号大院13门1402房的住处内，入户盗得三星牌2900型移动电话1部、联想牌X61型笔记本电脑1台及华硕牌BX32-KI3327VD型笔记本电脑1台。后在军区大院保卫部门的调查主持下，被告人刘振华将上述赃物返还被害人牛某1。
2015年10月13日19时30分至22时15分许，被告人刘振华去至本市天河区天河北路189号中国市长大厦1606房广东华之杰影视传播有限公司内，盗得该司的8G水晶U盘60个（经鉴定，共计价值人民币1800元）、电影《孪生密码》母盘1个、书法作品3幅等物品，后携赃逃离现场。
2016年1月16日凌晨，被告人刘振华去至本市增城区新塘镇保利东江首府保利假日酒店负一楼停车场，将被害人刘某停放在该停车场的本田小汽车的后尾窗敲碎，并盗走后尾箱内的红酒10瓶、洋酒2瓶，后携赃逃离现场。
2016年9月22日，被告人刘振华被公安人员抓获归案。
公诉机关随案提交了U盘的照片，证人陈某1的证言，被害人牛某1等人的陈述，鉴定意见，勘验笔录，被告人刘振华的供述与辩解等相关证据，认为被告人刘振华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘振华辩称第一宗的电脑等物品是其捡的，已全部退给军区保卫部门；第二宗是在白天当着员工的面拿走了U盘，并没有盗窃；第三宗其没有去增城。
经审理查明：
（一）2013年10月23日，被告人刘振华去至被害人牛某1位于广州市越秀区寺右新马路3号大院13门1402房的住处内，盗得三星牌移动电话1部、联想牌笔记本电脑1台及华硕牌笔记本电脑1台（均未予价格认定）。后在军区大院保卫部门的调查主持下，被告人刘振华将上述赃物返还给被害人牛某1。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：
1.广州市公安局越秀区分局东山派出所出具的受案登记表，证实本案受案情况。
2.被害人牛某1的陈述：2013年10月23日其家中被盗一台三星手机、一台联想笔记本电脑和一台华硕笔记本电脑，其报案时没有发现家门窗有被撬的痕迹，后来民警对其家进行现场勘查的时候才发现主人房衣柜的抽屉有被撬过，但是衣柜没有被偷走东西。衣柜抽屉上的纸盒一直摆放在那里，纸盒里面都是些不常用的东西，其基本很少碰，也没有将纸盒拿出客厅或者其他房间放置，最多是取一下里面的东西就马上放回原位。其家被盗财物后，其通过军区大院保卫工作人员查看了当时大院的录像资料，发现其家被盗窃的当天上午9时左右，刘振华曾带着一个背包进入其那幢楼，半个小时不到就出来，且背包比较鼓。后来大院的保卫工作人员上门找到刘振华，他不承认到其家盗窃，说是在其那幢楼的楼梯间捡到的，他将被盗的手机和电脑交到军区大院保卫部门，失窃的第三天其就从保卫部门领回来了。其和其丈夫都没有请过刘振华到家里做客，其家入伙时没有搞过任何仪式，也没有请任何亲戚朋友。其丈夫曾经不见过钥匙，且那段时间其家木门的门把断了，只要用力就可以不需要钥匙也能将木门打开，而当天其孩子离开时没有反锁铁门。
3.被害人牛某1提交的说明，证实其不希望追究刘振华的责任。
4.被盗手机、笔记本电脑的照片，证实被盗物品的外观情况。
5.现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况，公安人员在西北房衣柜柜内提取到金色纸盒一个。
6.纸盒的照片，经被害人牛某1签认，证实该纸盒一直摆放在卧室衣柜抽屉上的位置。
7.广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字[2016]090号手印鉴定书，证实送检的现场手印为刘振华的右手拇指所留。
8.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认函[2016]2840号不予价格认定的复函，证实被盗手机、电脑按规定不予价格认定。
9.被告人刘振华的供述：其认识越秀区寺右新马路3号大院13门1402房屋主，其不清楚为何案发当天1402房内有一纸盒上留有其右手拇指指纹，可能是其以前去屋主家时留下的。其捡到电脑和手机的第二天，军区保卫部就找到其家，其就将这三件物品拿了出来交给军区保卫部。
（二）2015年10月13日19时30分至22时15分许，被告人刘振华去至广州市天河区天河北路189号中国市长大厦1606房广东华之杰影视传播有限公司内，盗得该司的8G水晶U盘60个（经鉴定，共计价值人民币1800元）、电影《孪生密码》母盘1个、书法作品3幅等物品，后携赃逃离现场。
2016年9月22日，被告人刘振华因故意损毁财物被抓获，并被处以行政拘留十日，因本案于2016年10月2日被刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：
1.广州市公安局天河区分局林和派出所出具的受案登记表，广州市公安局天河区分局出具的立案决定书，证实本案受案情况。
2.被害人方某的陈述：2015年10月14日10时许，其公司员工上班时发现其办公室门上的玻璃碎了，在技术部门的桌面上还发现了一副手套。后员工经查看大厦监控，发现是2015年10月13日19时许有一名男性嫌疑人通过防火门进入了其公司，22时许从防火门离开。这名可疑男子进去时是单肩挎着一个帆布工具包，出来时肩上斜挎着工具包，手上还提了两个纸袋，拿着一个手电筒。其公司财务员陈某1的办公桌抽屉被撬了，其中一个抽屉里面放了邮票之类的东西全部被盗了。其公司被盗的财物有电影《孪生密码》母盘1个、蔡东士的书法3幅、财务报表凭证、《孪生密码》8G水晶U盘60个。被盗的电影母盘放在其玻璃书柜架上，水晶U盘放在公司磁带库里面，磁带库的门锁有被撬开。
3.证人陈某1的证言：2015年10月14日11时许，其公司的同事打电话告诉其，其和老板方某的办公室被破坏，应是被人进来盗窃了。其赶回去自己的办公室，发现办公桌的三个抽屉被撬开并拉出来，其原来放邮票的抽屉全空了。其去到老板方某的办公室，看见她办公室的门镶玻璃部分被打破，办公桌面上的东西比较乱，有两三个抽屉被拉出来一点。其用相机对着办公桌及靠墙的四个书柜照了相，然后用微信发给老板方某，让她确认有什么东西被盗，她马上回复说少了一个电影母盘，是放在其中的一个书柜的。十多天后方某从国外回来，她说还有蔡东士的字画也不见了。
4.监控录像及截图，截图经被告人刘振华签认系其本人开车进入市长大厦地下车库，手上拿的东西是从华之杰影视传媒有限公司办公室拿走的移动U盘，证实案发当日被告人刘振华进入及离开案发地点的情况。
5.现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况，公安人员在案发现场提取到烟头三枚、“王老吉”饮料罐一个、手套二个。
6.广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公（司）鉴（DNA）字[2016]192号法医物证鉴定意见书，证实1606房北侧办公室桌面上的手套、1606房东北侧办公室桌面上的烟头2及烟头3、1606房东北侧办公室桌面上的“王老吉”饮料罐罐口擦拭子上检出的生物成分来自刘振华的可能性大于99.99999999%。
7.接受证据材料清单，证实被害人方某向公安机关提交U盘两个，并已领回。
8.U盘的照片，证实被盗U盘的外观情况。
9.广东华之杰影视传播有限公司出具的情况说明，证实因电影《孪生密码》母盘被盗，导致无法回收电影制作成本及被盗水晶U盘共损失人民币48000元。
10.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定[2016]383号价格认定结论书，证实被盗U盘经鉴定共计价值人民币1800元。
11.广州市天河区价格认证中心价格认定不予受理通知书，证实该中心对于价格认定不予受理。
12.被告人刘振华的供述：其朋友赵伟与方某因为影视制作产生了经济纠纷，赵伟叫其帮忙向方某追回债务，于是其和其朋友曾多次上门找方某，但一直没有找到她。2015年10月13日18时多，其独自开粤Ａ×××××小汽车来到中国市长大厦，将小汽车停放在市长大厦地下停车场，然后其就去16楼的广东华之杰影视传播有限公司找方某。其进入了办公室睡了一个小时，见方某没有回到办公室，就拿了办公室的二十多个移动U盘走了。其当时去的时候是挂着一个挂包，走的时候从办公室拿了一个纸皮袋装了二十多个U盘，拿回家后全部送给了朋友。
综合证据：
1.广州市公安局越秀区分局农林派出所出具的接警经过、到案经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局行政处罚决定书，证实被告人刘振华于2016年9月22日因醉酒后打砸岗亭被处以行政拘留十日，因本案于2016年10月2日被刑事拘留。
2.车辆查询信息，证实车牌号码为粤Ａ×××××的汽车为刘振华的父亲刘壬光所有。
3.被告人刘振华的户籍材料，证实被告人刘振华的主体身份情况。
上列证据，来源合法，查证属实，予以采信。
关于被告人刘振华是否于2013年10月23日实施盗窃。经查，现有被害人牛某1的陈述能够证实被告人刘振华从未去过其家中做客，其从没有将放在衣柜抽屉处的纸盒拿出客厅或者其他房间放置；现场勘验检查工作记录及手印鉴定书能够证实公安机关在被害人家中衣柜柜内的金色纸盒上提取到的手印系被告人刘振华的右手拇指所留。被告人刘振华对于为何公安机关会在案发中心现场的隐蔽位置提取到其本人指纹未能作出合理解释，且其与被害人牛某1并不居住在同一栋楼，而特意去至该处锻炼身体且恰巧在楼梯间拾到数件贵重物品明显与常理不符。结合在被告人住处缴回被盗财物等情节，在案证据已能够相互印证，足以证实被告人刘振华实施了该宗盗窃，对于被告人刘振华辩称电脑等物品是其拾得的辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人刘振华是否于2015年10月13日实施盗窃。经查，现有被害人方某的陈述能够证实其公司员工于2015年10月14日10时许发现其办公室门上的玻璃破损，其经检查后发现被盗移动硬盘、U盘及书法作品等物品；监控录像及截图能够证实案发当日被告人刘振华进入到案发地点，后在离开时拿着的纸袋中装有卷轴类物品，且案发当日时间为22:14:27的截图已经被告人刘振华签认系其本人拿着从华之杰公司办公室拿走的移动U盘。上述证据能够与被告人刘振华本人关于其案发当日晚上从办公室拿走移动U盘的供述及法医物证鉴定意见书等证据相互印证，足以认定被告人刘振华实施了该宗盗窃。对于被告人刘振华辩称其是在白天当着员工的面拿走了U盘的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘振华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘振华犯盗窃罪的主要事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控被告人刘振华于2016年1月16日实施盗窃的证据不足，本院经庭审查明后予以纠正。综合考虑被告人刘振华的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘振华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一个月零七日，即自2017年12月26日起至2018年9月18日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）
二、责令被告人刘振华于本判决发生法律效力之次日起十日内向被害人方某退赔人民币1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵琦媛
人民陪审员 陈飞燕
人民陪审员 区美琪
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 蔡少萍
韩思奇