南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初2168号
原告：陈冬英，女，1969年12月24日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
委托代理人：张兰英、潘喜铅，系江西新兰律师事务所律师。
被告：万琴开，男，1967年10月21日生，汉族，上高县人，户籍所在地：上高县。
被告：江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司，地址：上高县城敖山大道10号，机构代码：913609230871073286。
法定代表人：刘超职务经理。
委托代理人：况国明，该公司经理助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司，地址：宜春市上高县锦阳大道世纪豪庭1号，机构代码：91360923674971313L。
负责人：罗荡职务经理。
委托代理人：吴瑜，系江西甘雨律师事务所律师。
原告陈冬英与被告万琴开、被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司（以下简称：“汽运上高一分公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称“太平洋财险上高支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月05日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈冬英及其委托代理人潘喜铅，被告汽运上高一分公司的委托代理人况国明、被告太平洋财险上高支公司的委托代理人吴瑜均到庭参加诉讼，被告万琴开经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈冬英诉称:2016年1月10日17时40分许，被告万琴开驾驶赣Ｃ×××××号牌大客车沿320国道由西往东行驶至826KM+500m处，与陈冬英驾驶“爱玛”两轮电动车由南往北横过国道时发生碰撞，致使陈冬英受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告陈冬英被送往江西中寰医院住院治疗24天，共用去医疗费16632.2元；该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出事故认定书认定，被告万琴开承担事故全部责任，原告陈冬英不负事故责任。原告的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定为，原告陈冬英的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费2500元；原告为维护自已的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计人民币90302.67元。本案诉讼费由被告承担。
被告汽运上高一分公司辩称:我公司在本案中须承担的赔偿责任由被告保险公司在保险范围内予以赔付；公司为原告垫付的医疗费16544.2元及住院期间伙食费500元，申请在本案中一并审理；本案精神抚慰金核算后须依法在交强险范围内先行赔付；原告诉请的赔偿项目和赔偿标准待庭审质证阶段予以确定。
被告太平洋财险上高支公司辩称：赣Ｃ×××××号车辆应提供车辆行驶证、驾驶员的驾驶证、上岗证、车辆运营证、保险单原件与车身车架号予以核对，如果不相符，保险公司将不承担赔偿责任；护理费，没有提供护理人员的标准，且应按住院天数计算；保险公司认为原告的伤情达不到伤残标准，故其伤残赔偿金和精神抚慰金不应支持；误工费计算标准过高、计算时间过长；鉴定费保险公司不承担；交通费没有票据，保险公司不予认可；后续治疗费金额过高，事故发生至今已经一年，原告需提供实际发生的票据；车辆维修费，保险公司不予认可，没有提供相应的定损报告、维修清单等；原告的诉请过高，均应依法计算；本案的诉讼费保险公司不承担医疗费需要扣除非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告太平洋财险上高支公司对原告伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院根据其申请，特委托江西人民法医学鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见为陈冬英的伤残等级十级，其未对后续治疗费提出重新鉴定,且被告太平洋财险上高支公司对重新鉴定结论书真实性、合法性及关联性均无异议，故本院对原告的伤残十级及后续治疗费予以确认；其对原告的误工期有异议,认为原告出院医嘱中记载的休息期限存在重复现象,不应重复计算,其仅认可1.5-2个月,根据规定,原告的误工期可计算至定残前一天，即165天，故原告的误工期，本院认定为165天；被告太平洋财险上高支公司对原告提供的南昌鑫烨工程机械有限公司营业执照、劳务合同、工作证明、工资表12张，月收入3800元以及南昌市新建区西山镇西山街道社区居民委员会与南昌市公安局新建分局西山派出所联合出具的证明及国家统计局统计用区划分代码有异议，认为没有相关区域划分代码材料，原告在事故发生后仍继续上班，且不存在误工损失。依据相关规定，户籍登记地或经常居住地城镇与农村的判断与国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码为标准，城乡分类代码倒数第3位为“1”表示城镇，因原告提供的南昌市新建区西山镇西山街道社区居民委员会与南昌市公安局新建分局西山派出所联合出具的证明证实原告自2014年9月1日至今在南昌市新建区西山镇南昌鑫烨工程机械有限公司工作、居住，西山街道居委会城乡分类为121，故本院认定原告在城镇居住且主要收入来源于城镇的事实，故本院对该组证据予以采信。2、被告太平洋财险上高支公司对原告主张的车辆损失费有异议，认为没有维修清单或定损报告，虽未提交维修清单或定损报告，但事故认定书中明确记载两事故车辆均受损，原告也提交了维修费发票，故本院对原告车辆损失予以确认。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权利的应当承担赔偿责任；原告诉请被告赔偿因交通事故造成的人身损失应予以支持。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次交通事故作出事故认定书事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，该事故书的证明效力本院予以确认。依据事故认定书，被告万琴开负事故全部责任，原告不负事故责任；因赣Ｃ×××××号车在被告太平洋财险上高支公司投保了交强险和1000000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内，故原告的损失应由被告太平洋财险上高支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。原告的伤情经江西正一司法鉴定中心鉴定为，原告陈冬英的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费2500元；被告太平洋财险上高支公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院根据其申请，特委托江西人民法医学鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定意见为陈冬英的伤残等级十级，其未对后续治疗费提出重新鉴定,故本院对原告的伤残十级及后续治疗费予以确认；原告的误工期应计算至定残前一天，即165天，原告提供的南昌鑫烨工程机械有限公司营业执照、劳务合同、工作证明、工资表12张，工资为3800元/月以及南昌市新建区西山镇西山街道社区居民委员会与南昌市公安局新建分局西山派出所联合出具的证明、国家统计局统计用区划分代码，足以证实原告在城镇居住且主要收入来源于城镇的事实，故原告主张赔偿金按城镇标准计算及月收入3800元本院予以支持,但原告仅诉请并当庭增加误工费至17606.67元,是对自己权利的自由处分,本院予以认可;原告产生的医疗费16632.2元，均有医院正规发票和用药清单，应予以认可，其中有张门诊费88元（发票号：10079967），被告太平洋财险上高支公司有异议，认为应计算至后续治疗费中，该费用于2016年5月9日产生，原告申请鉴定日期为2016年6月24日，该费用产生在鉴定之前，属于医疗费，故原告主张88元医疗费本院予以支持；被告太平洋财险上高支公司要求扣除非医保用药费用，符合规定，本院酌情扣除10%的非医保用药费用，该扣除的1663.22元由被告万琴开承担；鉴于被告万琴开系被告汽运上高一分公司的雇员，事故发生时系正常履行职务中，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故本案中由被告万琴开承担的赔偿责任应由被告汽运上高一分公司承担。原告诉请的住院伙食补助及营养费，均属合理赔付范围，本院均予以认可；原告诉请的护理费应按护理行业标准27957元/年，护理期应按原告住院天数24天计算；其诉请的精神抚慰金过高,结合原告的伤残等级，本院酌定为3000元。原告诉请交通费500元过高，原告虽未向法庭提供正式票据，但该费用属必然发生的费用，本院酌情考虑400元；原告因鉴定产生的鉴定费1300元，根据规定该费用应由被告汽运上高一分公司承担；原告车辆在事故中受损属实，虽未提交维修清单或定损报告，但事故认定书中明确记载两事故车辆均受损，原告也提交了维修费发票，故本院对原告车辆损失酌定为700元。被告汽运上高一分公司垫付原告17044.2元，申请在本案中一并审理，符合法律规定，本院予以准许，该款可直接冲抵其在本案中应承担的赔偿款。据此，根据本案事实，结合原、被告提供的证据，参照江西省2016年公布的“2015年度统计数据”现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费16632.2元；
2、营养费20元/天×24天=480元；
3、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元；
4、后续治疗费2500元；
5、伤残赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元；
6、护理费27957元/年÷12个月÷30天×24天=1863.8元；
7、交通费400元；
8、精神抚慰金3000元；
9、误工费：17606.67元；
10、车辆损失费：700元。
上述1-4项费用合计:22012.2元，扣除10%非医保用药1663.22元，由被告汽运上高一分公司承担，剩余部分20348.98元，由被告太平洋财险上高支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分10348.98元，由被告太平洋财险上高支公司在第三者商业险中予以赔偿；上述5-9项费用合计：75870.47元，由被告太平洋财险上高支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；上述10项700元，由被告太平洋财险上高支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；综上，原告的损失为98582.67元，被告汽运上高一分公司已实际支付原告陈冬英17044.2元，其仅需承担非医保用药1663.22元，故应由被告太平洋财险上高支公司赔偿原告陈冬英81538.47元，给付被告汽运上高一分公司垫付款15380.98元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈冬英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计人民币81538.47元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在本判决生效后十日内给付被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司垫付款15380.98元。
三、驳回原告陈冬英其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元、鉴定费1300元，由原告陈冬英承担受理费60元,被告江西宜春汽车运输股份有限公司上高一分公司承担受理费2100元及鉴定费1300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邹必凤
人民陪审员 张 艳
人民陪审员 喻岗生
二〇一七年三月十日
书 记 员 熊 菁