安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第03072号
原告：宣城市南天钢管出租站，住所地宣城市宣州区。
经营者：卢平，男，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：吴遵莲，安徽锦宣律师事务所律师。
委托代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所实习律师。
被告：张正元，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：江苏雅馨建设工程有限公司，住所地江苏省盱眙县。
法定代表人：马亮，该公司总经理。
被告：鲁权元，男，汉族，住安徽省繁昌县平铺镇。
上述两被告共同的委托代理人：张杰，江苏三宝律师事务所律师。
原告宣城市蓝天钢管出租站（以下简称蓝天钢管出租站）诉被告张正元、江苏雅馨建设工程有限公司（以下简称雅馨建设公司）、鲁权元租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告蓝天钢管出租站的委托代理人吴遵莲、钱杰，被告雅馨建设公司、鲁权元共同的委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告张正元经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝天钢管出租站诉称：张正元因承建工程架业需要，向其租赁钢管、扣件等。双方于2013年5月1日签订了《钢管扣件租赁合同》一份，约定租金为钢管每天每米0.011元、扣件每天每只0.007元，同时对租金的支付方式、违约责任、争议的管辖法院、租赁物丢失及损坏的赔偿标准等也作出约定。雅馨建设公司及鲁权元为张正元提供连带责任担保。合同签订后，蓝天钢管出租站向张正元交付了租赁物，然截至2014年2月28日，张正元仍欠其租金400086.64元及租赁物损失费用18390元未付。为此，诉至法院，请求判令：1、张正元立即支付租金及钢管、扣件等折价款共计418476.64元（其中租金400086.64元，缺少的钢管、扣件折价款18390元）并承担自2013年7月31日起按日千分之一的标准计算至判决确定给付之日止的迟延履行违约金；2、雅馨建设公司、鲁权元对上述第一项内容承担连带责任；3、本案诉讼费由张正元、雅馨建设公司、鲁权元负担。
雅馨建设公司、鲁权元在庭审中辩称：蓝天钢管出租站诉请的租金部分没有证据予以证明，其提供的结算单时间为2013年5月31日至2013年12月31日，并未提供2014年1、2月份的结算单，实际情况也正是张正元已于2014年1月将租赁物返还了，以后就无需给付租金，因此蓝天钢管出租站主张的租金应计算至实际返还租赁物之日止，2月份的租赁没有事实依据；蓝天钢管出租站主张的违约金过高，请求法庭予以调整；雅馨建设公司及鲁权元的担保期限已过，不应承担担保责任；项目部为雅馨建设公司的职能部门，没有签订担保合同的主体资格，其签订的合同属无效合同。综上，请求法庭驳回对雅馨建设公司、鲁权元的诉讼请求。
蓝天钢管出租站为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码各一份，证明蓝天钢管出租站的主体资格；
2、《钢管扣件租赁合同》一份，证明蓝天钢管出租站与张正元之间的租赁合同关系，约定了双方的权利义务以及雅馨建设公司、鲁权元为张正元提供连带责任担保的事实；
3、租赁费结算单8页，证明张正元结欠租金的事实。
雅馨建设公司、鲁权元未提交证据。
张正元未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为对相应诉讼权利的放弃。
经庭审质证，雅馨建设公司、鲁权元对蓝天钢管出租站提举的1、3号证据无异议；对2号证据的真实性无异议，合同约定的租赁期为2013年5月1日至2014年1月1日、租赁物返还后一个月内结清租金及其他相关费用、结算材料单由潘祥宝签字认可，蓝天钢管出租站出具的2013年5月31日至2013年12月31日的结算单也说明了双方租赁期限结束时间为2013年12月31日，结束后并未续租。
经对蓝天钢管出租站所提举的证据进行审查，结合雅馨建设公司、鲁权元的质证意见，本院认为蓝天钢管出租站提举的证据均符合证据的“三性”，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年5月1日，出租方蓝天钢管出租站（甲方）与承租方张正元（乙方）签订了一份《钢管扣件租赁合同》，约定：“乙方租用甲方的钢管、扣件及配件；租用价格：钢管每米每天0.011元、扣件每只每天0.007元；清理费一次性收取：钢管每次每米0.10元、扣件每次每只0.10元；遗失及损坏赔偿：钢管每米15元、扣件每只6.5元、钢管接头按扣件计算、扣件螺丝每套0.65元；乙方在租赁物发货清单上签字之日为甲方租赁物交付时间，甲方所在地为交货地点；甲方在归还租赁物清单上签字之日为乙方返还租赁物的时间，甲方所在地为返还租赁物的地点；租金的计算时间自甲方交付租赁物之日起至乙方归还租赁物之日止；租赁期限自2013年5月1日起至2014年元月31日止；乙方必须在二个月内付清一次发生的租金及其他相关费用，租赁物归还后一个月内结清租金及其他相关费用；乙方不能按时支付租金及其他相关费用时，每天按拖欠总费额的5‰支付违约金，且甲方有权停止提供租赁物，并收回已租出的租赁物及已发生的租金、违约金及其他相关费用，乙方不能按时返还租赁物的，在征得甲方同意后，除继续计算租金外，每天加收租金5‰；乙方如不能按合同规定时间支付租赁费、违约金及其他费用时，担保人承担连带保证责任；乙方有关单据由潘祥宝、徐章明、徐章军、徐兵、徐秀顺验收、结算签字，乙方均予以认可；双方发生纠纷由出租方所在地法院处理解决；甲乙双方结算的材料单，必须由担保方指定的材料员潘祥宝签字为甲方和担保人认可有效凭据”。雅馨建设公司宣竹科技项目部、鲁权元作为担保人在该份合同上签字盖章。合同签订后，蓝天钢管出租站将租赁物交付张正元使用。在租赁期限内，双方进行了租赁费的结算，其中截至2013年5月31日欠租赁费80204.6元（由潘祥宝、徐秀顺、张正元签字确认），截至6月30日积欠租赁费182355.66元（由徐秀顺、潘祥宝、徐兵、张正元签字确认），截至7月31日积欠租赁费255189.35元（由徐秀顺、张正元签字确认），截至8月31日积欠租赁费252816.35元（由徐秀顺、张正元签字确认），截至9月30日积欠租赁费294322.81元（由徐秀顺、张正元签字确认），截至10月31日积欠租赁费33618.81元（由徐秀顺、张正元签字确认），截至2013年11月30日积欠租赁费371112.61元（由徐秀顺、张正元签字确认），截至2013年12月31日积欠租赁费379926.71元（由徐秀顺、张正元、鲁权元签字确认）。上述款项未给付，蓝天钢管出租站于2014年9月22日诉至本院。
诉讼中，蓝天钢管租站向本院提出财产保全申请，请求对雅馨建设公司、鲁权元在宣城宣竹科技股份有限公司的工程款57万元予以冻结，本院依法作出裁定，冻结上述款项。
本院认为，张正元承租蓝天钢管出租站的钢管、扣件等，应按双方的约定给付租赁费。现经双方结算，截至2013年12月31日，累计积欠租赁费379926.71元，因此蓝天钢管出租站要求张正元立即给付租赁费379926.71元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，张正元必须在两个月内付清一次发生的租金及相关费用，因此该379926.71元最迟应于2014年3月1日前付清，而张正元至今未付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。尽管双方合同中约定了逾期付款违约责任的计算方式，但该约定过高，本院酌定蓝天钢管出租站诉请的违约金自2014年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止。根据双方合同约定，租赁物归还后一个月内结清租金及其他相关费用，租赁物的归还时间为蓝天钢管出租站在归还租赁物清单上签字之日，根据该条约定，租赁物已归还及归还时间的举证责任不在蓝天钢管出租站，现蓝天钢管出租站主张租赁物的归还时间为2014年3月31日，雅馨建设公司、鲁权元称租赁物的归还时间为2014年1月20日，在双方均未提供证据予以证明的情况下，根据民事诉讼举证责任规则，本院对蓝天钢管出租站主张的租赁物归还时间为2014年3月31日予以确认。尽管2014年1月1日至2014年3月31日间的租赁费未结算，但根据蓝天钢管出租站提交的2013年5至12月份每月产生租赁费的结算单可以看出每月的租赁费均在3万元至8万元不等，结合双方合同约定：“乙方不能按时返还租赁物的，在征得甲方同意后，除继续计算租金外，每天加收租金5‰”。本院对蓝天钢管出租站诉请的2014年1月1日至2014年3月31日间的租赁费20159.93元（诉请租赁费的总额400086.64元扣除截至2013年12月31日的租赁费379926.71元）予以支持，该款应于租赁物交付后一个月内即2014年5月1日前付清，逾期支付的，亦应自逾期之日即2014年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止。蓝天钢管出租站诉请的短少钢管、配件折价赔偿款18390元，未提供证据予以证明，本院不予支持。雅馨建设公司宣竹科技项目部仅在合同上的担保人处盖章，未在任何结算单据上签字盖章，根据双方合同约定“双方结算的材料单，必须由担保方指定的材料员潘祥宝签字为甲方和担保人认可有效凭据”，然本案中，有潘祥宝签字确认的结算单据仅为2013年5、6月份的租赁费，之后的结算单据均无潘祥宝的签字，无潘祥宝签字的结算单据对雅馨建设公司不产生法律效力。而有潘祥宝签字确认的截至6月30日积欠的租赁费为182355.66元，该款应在两个月内即2013年8月31前付清，故雅馨建设公司的担保期限应自2013年8月31日起的6个月内，蓝天钢管出租站未提交其在该担保期限内向雅馨建设公司主张过权利的证据，因此雅馨建设公司的担保期限已过，雅馨建设公司无需承担担保责任，故本院对蓝天钢管出租站要求雅馨建设公司承担连带担保责任的诉讼请求，不予支持。另一担保人鲁权元，虽在合同中也相同约定了结算材料由潘祥宝签字有效，但截至2013年12月31日积欠的租赁费379926.71元已经鲁权元本人签字确认，具有法律效力，该款应于两个月内即2014年3月1日前付清，鲁权元的担保期限则为履行期限届满之日起六个月内，蓝天钢管出租站亦未提交其在该担保期限内向鲁权元主张过权利的证据，因此鲁权元的担保期限也已过，鲁权元无需承担担保责任，故本院对蓝天钢管出租站要求鲁权元承担连带担保责任的诉讼请求，亦不予支持。张正元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张正元于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市蓝天钢管出租站租赁费400086.64元及逾期付款违约金（其中自2014年3月1日起以379926.71为基数计算至2014年4月30日止，自2014年5月1日起以400086.64元为基数计算至本判决确定的给付之日止，标准均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告宣城市蓝天钢管出租站的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9470元，保全费3320元，合计12790元，由被告张正元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杜美龄
人民陪审员 张云南
人民陪审员 徐成虎
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 潘 巧
附：法律条文
《中国人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。