安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初3727号
原告:宋长军,男,1951年1月6日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。
原告:宋言国,男,1973年12月14日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。
原告:宋言翠,女,1979年5月6日出生,汉族,农民,住安徽省全椒县。
上列三原告共同委托诉讼代理人:张红星,定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告:崔凡,男,1990年3月5日出生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。
被告:崔龙海,男,1963年6月17日出生,汉族,居民,住安徽省芜湖市繁昌县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场B座三楼,统一社会信用代码91340100550164333U。
主要负责人:常胜,总经理。
委托诉讼代理人:段树祥,公司员工。
本院于2017年7月26日立案受理的原告宋长军、宋言国、宋言翠与被告崔凡、崔龙海、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告宋言国及其与原告宋长军、宋言翠的委托诉讼代理人张红星，被告崔凡、崔龙海，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托诉讼代理人段树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋长军、宋言国、宋言翠诉称:被告崔凡驾驶小型轿车与宋长军驾驶的电动三轮车发生相撞，事故致电动三轮车乘员陈某受伤抢救无效死亡、宋长军受伤、车辆损坏。交警部门认定崔凡负事故的全部责任，宋长军无责任，陈某无责任。被告崔龙海是崔凡驾驶的小型轿车的登记车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费3863.43元、丧葬费59102元/年×1/2年=29551元、死亡赔偿金11720元/年×14年=164080元、处理交通事故和丧葬事宜人员的交通费及误工费10000元、精神损害抚慰金80000元，计287494.43元。
被告崔凡、崔龙海辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生时事故车辆是崔凡驾驶的，车辆登记车主崔龙海，该车辆投保有交强险和商业险三者险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称:对本起事故发生的事实及责任划分无异议，我公司在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下方才承担赔偿责任。医疗费依据票据计算。丧葬费应当按照27569.5元计算。死亡赔偿金无异议。事故处理人员误工费及交通费认可3000元。本案肇事驾驶员已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应获得支持。
经审理查明:2017年6月18日16时许，被告崔凡驾驶皖Ａ×××××号牌小型轿车沿S334线由东向西行驶，行驶至30km+280m路段时，与前方原告宋长军所骑的同方向行驶的电动三轮车发生碰撞，事故致两车受损，宋长军受伤，电动三轮车乘员陈某受伤抢救无效死亡。交警部门认定崔凡负事故的全部责任，宋长军无责任，陈某无责任。事故发生后，陈某先后被送往定××盐化工医院、淮南市第一人民医院抢救，后经抢救无效死亡。陈某抢救期间支付医疗费3863.43元。事故处理过程中，交警部门委托安徽中衡司法鉴定中心对陈某的死亡原因进行了鉴定，结论为“被检者陈某符合道路交通事故颅脑损伤继而呼吸心跳骤停死亡”。
同时查明:崔龙海的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明:陈某生于1951年9月4日，其生前为农业家庭户口。宋长军是陈某丈夫，宋言国、宋言翠是陈某子女。
本院认为:公民生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本案中，被告崔凡驾驶轿车与原告宋长军驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致两车受损，宋长军受伤，电动三轮车乘员陈某抢救无效死亡。交警部门认定崔凡负事故的全部责任，宋长军无责任，陈某无责任，本院予以采信。崔凡应当承担全部的民事赔偿责任。由于崔凡驾驶的车辆所有人为被告崔龙海，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的各项损失，应当由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，结合原、被告举证、质证情况，本院依法核定如下：
1、医疗费3863.43元。本起事故致陈某受伤住院抢救，原告提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费损失，本院予以支持；
2、丧葬费29551元。丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。我省上一年度职工月平均工资标准为59102元，原告的该项请求，本院予以支持；
3、死亡赔偿金11720元/年×14年=164080元。本起事故致陈某死亡，其死亡时已年满65周岁，原告要求赔偿期限按14年计算，本院予以支持。陈某生前为农家庭户口，原告要求陈某的死亡赔偿金按照我省上一年度农村居民人年均纯收入标准即11720元/年计算，本院予以支持；
4、处理交通事故及丧葬事宜人员的交通、误工费5000元。原告等人为处理交通事故、办理丧葬事宜等确需支付一定的交通、并产生误工费等，原告主张10000元的交通、误工费过高，本院酌定为5000元；
5、精神损害抚慰金70000元。本起事故致使陈某死亡，给原告造成严重的精神损害。本院酌定精神损害抚慰金为70000元。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司称本案肇事驾驶员已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应获得支持，由于本案中承担民事责任的主体与承担刑事责任的主体并不同一，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应当赔偿原告的精神损害抚慰金。
以上共计272494.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿原告宋长军、宋言国、宋言翠各项损失计272494.43元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告宋长军、宋言国、宋言翠的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，减半收取859元，由原告宋长军、宋言国、宋言翠负担28元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担366元，被告崔凡负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判长 缪 升
二〇一七年九月十一日
书记员 李佳佳
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。