贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初2901号
原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**号顺安世纪城***楼。
法定代表人：王群，系该公司董事长。
委托代理人：索磊，男，1983年1月28日生，布依族，贵州省安顺市人，系该公司市场部经理，住贵州省安顺市西秀区凤凰西路17号附26号。代理权限：特别授权。
委托代理人：何琛，男，1984年5月12日生，布依族，贵州省安顺市人，系该公司法务专员，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇滨河中路7号1单元附1号。代理权限：特别授权。
被告：刘俊，男，1987年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区东关片东关村*组**号。身份号码：5225011987********。
被告：田小芳，女，1989年9月21日生，土家族，住贵州省沿河土家族黑獭乡虎头村汪兴组。身份号码：5222281989********。
被告：贺承盼，男，1986年4月24日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住贵州省普定县坪上乡坪上村*组**号。身份号码：5225271986********。
被告：张维，男，1971年2月22日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区南水路*号。身份号码：5225011971********。
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告刘俊、田小芳、贺承盼、张维借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何琛和被告贺承盼、张维到庭参加了诉讼。被告刘俊、田小芳经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘俊、田小芳共同偿还原告借款本金49290.05元，利息及逾期利息、复利（暂算至2016年8月30日的利息及逾期利息3555.66元，复利145.34元），共计52991.05元，之后产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日；2、被告贺承盼、张维对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年2月15日，被告刘俊与原告签订合同号第6721120150000193号《个人借款合同》。合同约定借款金额为5万元，借款期限自2015年2月15日起至2016年2月14日止，借款利率为月利率12.38‰（以借款借据为准），按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时，被告张维、贺承盼、刘俊与原告签订867213201500010号《个人联保协议》，约定被告张维、贺承盼、刘俊为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告田小芳与被告刘俊系夫妻关系，于2014年5月26日登记结婚，故被告田小芳应对上述债务承担共同清偿责任。原告于2015年2月17日向被告刘俊发放贷款50000元，2016年2月14日贷款到期，被告刘俊未依照合同约定履行还款义务，致成诉讼。
被告刘俊、田小芳在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。
被告贺承盼辩称，借款属实，我的确是借款的担保人。
被告张维辩称，借款属实，都如原告诉请一致。我的确是担保人，也应当对借款承担担保责任，希望原告能给我展期，我们会尽快和银行协商处理这个事。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日被告刘俊与原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司签订了个人借款合同（合同号：6721120150000193），约定原告同意向被告刘俊发放贷款人民币50000元，借款期限自2015年2月15日起至2016年2月14日止；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利息为月利率12.38‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告张维、贺承盼、刘俊与原告签订了《个人联保协议》（协议号：8672132015000010），约定被告张维、贺承盼、刘俊自愿组成联保小组，分别向原告申请贷款，并对所借款项承担相互连带保证责任。保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。原告同意自2015年2月15日至2016年2月14日期间内向张维发放最高贷款限额100000元的借款、向贺承盼发放最高贷款限额100000元的借款、向刘俊发放最高贷款限额50000元的借款。联保小组最高贷款限额为250000元。2016年2月16日被告贺承盼、张维与原告签订《保证函》，被告贺承盼、张维刘俊同意作为保证人向被告刘俊张维对原告在2015年2月15日至2016年2月14日期间内的最高融资限额人民币10050000元提供最高额连带保证责任保证。2015年2月17日，原告向被告刘俊发放贷款人民币50000元，贷款利率为月利率12.38‰。2016年2月17日，原告将借款50000元发放到被告刘俊的账户，被告刘俊借期内的利息已经结清，借款到期后偿还了借款本金709.95元，截止2016年8月30日至尚欠借款本金49290.05元，逾期利息3555.66元，复利145.34元。
另查明，被告刘俊与被告田小芳于2014年5月26日登记结婚，二被告系夫妻关系。
上述事实有原告提供的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书及其身份证、四被告身份证、被告刘俊与田小芳的结婚证、个人联保小组成员借款申请书、《个人借款合同》、《保证函》、《个人联保协议》、借款借据、明细对账单、利息清单、逾期利息复利清单等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被告刘俊签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效。双方当事人应按照诚实信用原则履行自己的合同义务。合同生效后，原告按照合同约定向被告发放了50000元借款，但合同期限届满后被告刘俊未履行还款义务,被告刘俊应承担清偿借款及利息、逾期利息、复利的责任。因被告刘俊与田小芳系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故对原告诉请被告刘俊、田小芳共同偿还借款本金以及逾期利息、复利的诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告贺承盼、张维对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被告贺承盼、张维均认可其担保责任，但认为其只应对本金部分承担保证。本院认为，被告张维、贺承盼、刘俊与原告签订了《个人联保协议》，约定三被告对联保小组成员之间的保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等），故被告贺承盼、张维应对被告刘俊的该笔借款的贷款本金、罚息、复息等承担连带保证责任，故故原告诉请被告贺承盼、张维承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告刘俊、田小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响本院对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的之规定，判决如下：
一、被告刘俊、田小芳于本判决生效后五日内向原告安顺西秀区富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币49290.05元，及逾期利息、复利（暂算至2016年8月30日的逾期利息为3555.66元、复利145.34元，2016年8月31日后的逾期利息以未偿本金为基数按月利率18.57‰计算至本金清偿之日止）；
二、被告贺承盼、张维对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，减半收取562元，由被告刘俊、田小芳、贺承盼、张维承担（此款原告已预交,由四被告在本判决生效后五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 顾 然 然
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘玉莹（代）