河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民初字第821号
原告：张争。
委托代理人：赵培培，河北博陵律师事务所律师。
被告：张子队。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市桥西区新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。
负责人：田浩，总经理。
委托代理人：李建伟，该公司职工。
原告张争与被告张子队、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员顾文妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张争的委托代理人赵培培，被告保险公司的委托代理人李建伟到庭参加诉讼，被告张子队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张争诉称：2015年6月21日15时，原告张争骑自行车由南向北行驶至草芦村路口时，与被告张子队驾驶的冀a×××××货车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，经饶阳交警大队认定：原、被告张子队负事故的同等责任。原告因事故造成的各项损失147152元，被告张子队驾驶的肇事车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。故二被告应赔偿原告136651元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告张子队未提交答辩状也未到庭答辩。
被告保险公司辩称：1、在核实被保险车辆行驶证及驾驶证真实有效的情况下，在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。2、不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据双方当事人的诉辩意见，征得双方当事人同意，确定本案争议焦点是：原告的合理损失如何确定及本案的民事赔偿责任如何承担。
围绕争议焦点，原告张争陈述、举证如下：1、医疗费14060元，提交饶阳县人民医院住院病历一份10页、费用清单一份3页、门诊收费票据4张、住院收费票据1张、ct检查报告单一份1页；2、伙食补助费1800元，住院18天，按每天100元标准计算；3、营养费3000元，提交衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，营养期为60日，原告为老年人，需要的营养费较高，按每天50元标准计算；4、护理费10000元，护理人员为原告女儿郑军卡，提交护理人员身份证复印件一份、原告家户籍页复印件一份、原告护理人员所在单位营业执照复印件一份及组织机构代码证复印件一份、停发工资证明一份、工资表一份3页。经鉴定原告护理期为60天，护理人员每月工资5000元左右；5、鉴定费1400元，提交鉴定费票据一张；6、伤残赔偿金101392元，已提交的鉴定意见书显示原告为8级伤残，提交国家统计局设管司解读《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》一份，证明原告应按城镇居民标准计算，每年24141元×14年×0.3=101392元；7、精神损害抚慰金15000元，按每级伤残5000元计算；8、交通费500元，没有证据提交。以上共计147152元；9、主张保险公司在保险限额内承担12万元的赔偿责任，剩余部分27152元由被告张子队承担60%的赔偿责任即人民币16291.2元。提交交通事故认定书原件一份、肇事车辆保险单复印件一份、张子队驾驶证、行车证复印件各一份。
被告保险公司对原告张争提交证据的质证意见是：1、对医疗费相关证据真实性均无异议，同意在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，超出部分应由被告张子队承担；2、关于护理费，对原告提交的护理人员工资表真实性有异议，该工资表为该单位原件，且该工资表的签字及手印均存在异议，庭后7个工作日内我公司提交书面申请，要求对笔迹及手印进行鉴定，如作假，请求法院依法追究其责任。原告提交的工资表均超过个人所得税纳税标准，应提供该单位的缴税证明，该工资表应当由该单位财务部门出具，由该单位财务部门留存，不应提供原件；3、对护理期限有异议，因为没有相关医嘱，对鉴定意见书真实性无异议，我公司7个工作日内提交申请鉴定人员出庭接受质询的书面申请，逾期不提交视为放弃；4、对原告提交的国家统计局设管司解读《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》不予认可，没有相关部门的公章，国家统计局第14号令《统计用区划代码》除采用统计用区划代码编制原则外还以县乡两级人民政府驻地和村、居委会驻地的实际建设情况，原告没有提供其生活来源及生活支出均在城镇，因此认定其为农村居民；5、对鉴定费票据无异议，但不应由我公司赔偿；6、对伤残等级无异议，但应按农村居民标准计算；7、保险公司非侵权人，且事故责任为同等责任，故保险公司不承担精神损害抚慰金，应由实际侵权人承担；8、交通费因原告未提交证据，请法院酌定。9、对事故认定书、保险单、驾驶证、行车证均无异议；10、对原告提供的饶阳县端午村村委会出具的张争与张大争为同一人的证明不认可，应由饶阳镇派出所户籍科出具该证明。对其他证据及计算方法均认可。
围绕争议焦点，被告保险公司未提交证据。
本院对证据的认证意见是：原告提交的住院病历、费用明细清单、门诊收费票据、住院收费票据、ct检查报告单，几份证据之间相互印证，形成一个完整的证据链条，能够证明原告因交通事故到饶阳县人民医院治疗的事实，对证据的效力予以确认；原告提交的衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系处理交通事故的饶阳公安交警队委托具有鉴定资质的鉴定机构和有鉴定资格的鉴定人员出具的鉴定意见，被告保险公司虽提出异议，但未能举出相反证据，也未在指定的期限内提出重新鉴定申请，对司法鉴定意见书的证据效力予以确认；原告提交的鉴定费票据，系为查明案件事实所支出的必要费用，符合证据的形式要件，对证据的效力予以确认；原告提交的事故认定书，系交警部门通过勘察现场后作出的，事故双方没有提出异议，予以确认；原告提交的被告张子队驾驶车辆的行车证复印件，保险单复印件，被告保险公司未提出异议，予以确认。对原告提交的护理人郑军卡身份证复印件，各方均无异议，予以确认；原告提交的护理人员所在单位出具的相关证据，相互印证，可以确认护理人员系农民工，但由于原告不能提交护理人员与单位签订的劳动合同及工资支付卡等关键证据，对于上述证据与原告主张护理费10000元不具有关联性、合法性，不予确认，护理人员可以根据省统计局公布的2014年居民服务业年平均收入标准计算。原告提交的国家统计局的几份文件，具有当然有合法性和真实性，因原告的主张涉及到其住所地的是属于城镇，对该文件与原告主张的关联性予以确认。
经审理查明：2015年6月21日15时，原告张争骑自行车由南向北行驶至肃临线46公里＋749米（东草芦村路口）时，与被告张子队驾驶的冀a×××××货车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，经饶阳交警大队认定：原、被告张子队负事故的同等责任。被告张子队驾驶的肇事车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后原告张争在饶阳县人民医院住院治疗，原告伤情由饶阳公安交警大队委托，衡水市司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，原告被评定为八级伤残，护理期60日，营养期60日，原告支出了鉴定费1400元。
原告所在的饶阳县端午村村委会的区划和城乡代码为131124100207122。河北省统计局公布的2014年城镇居民人均年可支配收入24141元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。原、被告之间发生交通事故的事实，经饶阳公安交通警察大队认定被告张子队驾驶超载机动车上路行驶观察情况不够、采取措施不利是造成事故的原因之一，原告未按规定让行也是造成事故的原因之一，张子队、张争负事故同等责任的意见正确，应予以支持。鉴于被告张子队所驾驶的车辆投保有交强险的事实，被告保险公司应在交强险各分项限额内直接对原告包括精神损害在内的损失予以赔偿，对于交强险不能赔偿的损失，被告张子队作为机动车驾驶人一方，应承担60%的民事赔偿责任。
对原告主张的合理损失，应做如下确认1、医疗费14060元有正式票据及病历、清单等佐证，被告无异议，应确认；2、原告住院18天，住院伙食补助费按每天100元计算，共计1800元；3、按鉴定意见书，确定的营养期是60天，按30元／天计算，共计1800元；4、原告主张护理人员为原告女儿郑军卡，护理费10000元证据不足，根据鉴定意见书护理期是60天，2014年度居民服务业平均工资87.79元／天的标准计算，支持护理费5267.4元；5、根据鉴定意见书，原告构成八级伤残，原告在事故发生时已66周岁，原告主张伤残赔偿年限以14年，是合理的，应予以支持，按2010年6月2日国家统计局第14号令和国家统计局设管司解读《统计用区划和城乡划分代码》，现统计用城乡代码为15位，明确规定了第13位为“1”表示城镇，原告所在的饶阳县端午村村委会的区划和城乡分类代码131124100207122符合13位为“1”的条件，属于国家统计局公布的城镇，原告主张其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算的请求是合理的，最终确认原告的伤残赔偿金为（24141元×14年×八级伤残系数30%）101392.2元。6、八级伤残，应支持精神损害抚慰金15000元；7、原告主张的交通费，因原告不能提供充分的证据证明，根据其住院出院做鉴定等实际，可酌情支持100元为宜。8、鉴定费1400元，属于原告为查明事实而已经实际支出的费用，应予以确认。原告合理损失共计人民币140819.6元。被告保险公司在交强险各分项限额内直接赔付给原告120000元，超出交强险部分20819.6元由被告张子队赔偿原告12491.76元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在冀a×××××货车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张争人民币120000元；直接汇入张争在中国邮政储蓄银行饶阳县支行6217991480001507192卡内。
二、被告张子队于本判决生效后十日内赔偿原告张争人民币12491.76元；直接汇入张争在中国邮政储蓄银行饶阳县支行6217991480001507192卡内。
三、驳回原告张争其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取337元，由被告张子队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 顾文妍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵 莹