wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0903刑初302号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人徐某某，男，1975年6月2日出生于盐城市亭湖区，汉族，小学文化，无业，住盐城市亭湖区。曾因盗窃，分别于2008年9月、2010年1月、2014年3月被劳动教养一年、行政拘留十四天、行政拘留十五天；曾因犯盗窃罪分别于2004年3月、2007年8月、2008年10月、2010年6月、2013年11月、2014年7月、2015年7月、2016年3月，被判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑一年并处罚金人民币二千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑四年并处罚金人民币七千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币一千元、有期徒刑十个月并处罚金一千八百元、拘役三个月十五天并处罚金人民币一千五百元、拘役五个月并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月18日被刑事拘留，9月30日被逮捕。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2016〕235号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员谢勇出庭支持公诉、被告人徐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人徐某某于2016年9月，到盐城市盐都区龙冈镇、盐龙街道境内作盗窃案2起，窃得人民币5700元。具体事实如下：
1.被告人徐某某于2016年9月4日，在盐城市盐都区龙冈镇建行东边巷子朝北周某开设的棋牌室内，窃得被害人周某放在柜子上挎包内人民币2700元。
2.被告人徐某某于2016年9月12日上午，在盐城市盐都区盐龙街道办事处丁晏村四岔路口朝北路西石某开设的水电门市内，窃得被害人石某放在抽屉内的钱包1只，内有人民币3000元。
被告人徐某某归案以后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、石某的陈述，案发经过及归案情况说明、辨认作案现场笔录、扣押清单及刑事判决书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人徐某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2017年3月17日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人徐某某退出赃款人民币五千七百元，依法发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵晓萍
代理审判员 吴 南
代理审判员 刘 留
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 杨 静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第5041号
原告泉州金山扣具有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人：林博泉，该公司董事长。
委托代理人王周城、陈其营，福建致一律师事务所律师。
被告泉州百巢箱包有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人：刘亚芹，该公司执行董事兼总经理。
本院于2013年8月23日立案受理原告泉州金山扣具有限公司（以下简称金山公司）与被告泉州百巢箱包有限公司（百巢公司）买卖合同纠纷一案。本院依法适用普通程序，并组成合议庭于2013年12月16日公开开庭进行审理。原告金山公司的委托代理人王周城、陈其营到庭参加诉讼，被告百巢公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月18日至6月22日期间，被告向原告购买拉杆、扣具等货物，货物合计214373.64元，但被告在支付20000元后便不再支付其余货款。因诉前催讨货款无果，原告迫于无奈只好依法提起本诉。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告除应立即支付所欠货款外，还应依法支付逾期付款违约金。请求判令被告立即向原告支付货款194373.64元，并支付该款从起诉之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算的逾期付款违约金。
被告百巢公司未作答辩。
本案审理过程中，原告向本院提交如下证据：
1、私营企业登记基本情况表、组织机构代码证，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、订单、购销合同、商品销售表、送货单，拟证明被告向原告购买货物，以及原告向被告交货的情况；
3、声明、公民身份证，拟证明原告的员工李青友、龚细红、张国杰等三人于2013年4月27日至6月22日期间向被告交付本案货物的情况；
4、中国建设银行电子汇划收款回单，拟证明被告（曾用名为“泉友”公司，见工商档案中的变更事项）向原告支付20000元货款的事实；
5、增值税专用发票，拟证明原告已开具108855.5元的增值税专用发票给被告。
本院经审查后认为，证据1系工商管理机构出具，真实性、合法性、关联性本院予以认定，该份证据可证明被告原公司名称为“泉州市泉友包袋制品有限公司”，后于2013年1月10日变更为“泉州百巢箱包有限公司”；证据3证人证言证明原告将货物送至被告公司仓库、由被告仓管员接收的事实，被告未到庭予以否认，本院对该事实予以认定；证据4可证明原、被告之间存在经济往来；证据5系原件，真实性本院予以认定；结合上述四组证据，本院认为，证据2中虽然订单、购销合同、商品销售表没有被告签章确认，但证人证言可以佐证送货单的事实，证据4的银行汇款单亦可证明原、被告之间存在业务往来，因此，对于证据2的真实性、合法性、关联性本院予以认定。
经庭审质证，本院对本案主要事实作如下认定：
被告自2013年3月开始向原告下单购买拉杆、手把、扣具等货物。原告由员工将货物送至被告公司仓库，由被告公司的仓管员签收确认。其中有部分货物因不合格由原告拉回重做后在下一单送货时一并送至被告公司，该部分货物价值53056元。2013年3月13日，被告通过电子银行转账汇款20000元给原告，之后未再付款。
本院认为，本案的订单、购销合同、商品销售表、送货单等可证明被告向原告购买货物及原告已将货物送至被告公司的事实，双方之间的买卖关系明确，本院予以认定。根据原告提供的送货单计算，货物总价值为267429.64元。其中因部分质量不合格重做的货物价值53056元，该部分货物属于重复开单，另被告已支付原告货款20000元，上述两部分事实原告均予以自认，本院予以认定。上述53056元及20000元应从被告的货款中予以扣除，故被告仍应支付原告货款194373.64元。原告另请求被告支付逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算，本院认为，由于双方并未约定付款期限，故本院不予支持，但被告仍应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付自起诉之日起的逾期付款利息。被告百巢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩并提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州百巢箱包有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告泉州金山扣具有限公司货款194373.64元，并应按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2013年8月23日起至判决确定的还款之日止的逾期付款利息；
二、驳回原告泉州金山扣具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4188元，由被告泉州百巢箱包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 陈奕辉
人民陪审员 王少红
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 林志仁
相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第358号
原告：施某某。
委托代理人：胡萍，浙江麦田律师事务所律师。
被告：陈某某。
原告施某某为与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2011年5月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭于2011年9月22日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人胡萍到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告施某某起诉称：被告陈某某以经营所需为由于2005年12月25日向原告借款8万元，并出具给原告借条一份。尔后被告认欠不还。经原告催讨，被告至今未还。故诉请判令被告即时归还原告借款8万元，并按中国人民银行基准贷款年利率5.60%支付原告自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息损失；本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告放弃了要求被告支付利息损失的诉讼请求。
被告陈某某未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供了证据即借条一份，以证明被告于2005年12月25日向原告借款8万元的事实。
经审查，原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院对该证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应以保护。原告放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。现原告要求被告归还借款8万元，其诉讼请求合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起七日内归还原告施某某借款人民币8万元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告陈某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 邵列云
代理审判员 徐 升
人民陪审员 施剑阳
二〇一一年九月二十二日
代书 记员 张迪玮
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第77号
原告刘玉霞，女，57岁。
委托代理人刘保林。
被告河南省邮政公司郑州市分公司。
委托代理人吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。
原告刘玉霞诉被告河南省邮政公司郑州市分公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员杨绿水适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉霞及其委托代理人刘保林、被告代表人的委托代理人吴徵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月29日，原告在正兴街邮局向金水区人民政府邮寄挂号信一封（XA34141738641）。2014年7月10日，原告向收信人即金水区人民政府查询信件收到情况，收信人称未收到该挂号信，并出示一张投递员写的挂号信丢失的证明。被告丢失挂号信的行为违反了《合同法》的相关规定，没有履行其应当履行的职责。故原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿由于丢失邮件给原告造成的经济损失1500元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告已按时将原告的挂号信妥投，收件人金水区人民政府也已经接收，不存在被告赔偿原告损失一说，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月29日，原告在正兴街邮局邮寄挂号信函一封，邮件编号为XA34141738641，收件人为郑州市金水区人民政府。原告表示邮件内容为信息公开申请表。后被告投递该邮件，由金水区人民政府接收。但原告曾因金水区人民政府未按该邮件申请内容公开信息或作出答复而向郑州市二七区人民法院提起政府信息公开行政之诉，在该案庭审中，金水区人民政府提交情况说明一份，主张系邮政邮递员出具，内容载明邮件XA34141738641丢失，未送达到金水区人民政府。就该行政诉讼的审理情况，原告表示人民法院支持了其诉讼请求，金水区人民政府也已经履行了判决确定的答复义务。
上述事实，有当事人提交的证据及庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的邮寄服务合同关系成立。庭审中，原告对涉案邮件已由被告妥投的事实无异议，本院对该事实予以确认，原告诉称邮件丢失则不能成立，且原告就其主张的经济损失并未举证证明，相关行政诉讼的发生亦不能作为确定原告经济损失的依据。故原告诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：
驳回原告刘玉霞的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告刘玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向郑州市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。
审判员 杨绿水
二〇一五年三月十日
书记员 高媛媛
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初811号
原告：南昌市逸浩物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖中路240弄澄湖花苑2栋19号。
统一社会信用代码：913601007994559611。
法定代表人：姚瑞华，该公司总经理。
委托代理人：万胜全，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601199410423343。
委托代理人：周小逵，江西国风律师事务所实习律师，实习证号：36001606110054。
被告：陆画，女，1982年1月13日出生，汉族，住江西省。
被告：帅勤易，男，1978年4月22日出生，汉族，住江西省。
本院在审理原告南昌市逸浩物业管理有限公司诉被告陆画、帅勤易物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市逸浩物业管理有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌市逸浩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告南昌市逸浩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市逸浩物业管理有限公司负担。
审 判 长 邓小强
人民陪审员 黄春保
人民陪审员 喻丰玉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈佳琦
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初2605号
原告：何国平，男，1966年5月3日出生，住平顶山市湛河区。
被告：平顶山市同顺房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和世家售楼部*楼）。统一社会信用代码：9141040005723772XF。
法定代表人：赵秋英，执行董事兼总经理。
原告何国平与被告平顶山市同顺房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告何国平于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何国平申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何国平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告平顶山市同顺房地产开发有限公司负担。
审判员 齐晓旭
二〇一七年七月七日
书记员 王晶晶
广西壮�自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1494号
申请执行人：卢广瑞。
被执行人：黄业兴。
被执行人：广西桂平市自由创意装饰有限公司，住所地：桂平市。
法定代表人陈汉凤，该公司经理。
本院在执行申请执行人卢广瑞与被执行人广西桂平市自由创意装饰有限公司、黄业兴装饰装修合同纠纷一案中，被执行人广西桂平市自由创意装饰有限公司、黄业兴至今未履行且下落不明，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 覃文健
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑港民初字第371号
原告：宁波九峰物业服务有限公司。
法定代表人：余忠辉。
委托代理人：胡颖燕。
被告：邵瑞娣。
被告：邵美康。
原告宁波九峰物业服务有限公司与被告邵瑞娣、邵美康物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月24日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波九峰物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李东阳
二〇一五年十一月二日
代书记员 郑诗婕
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云郁法建民初字第227号
原告：陈某某，男，汉族，1968年12月4日出生，住广西藤县。
委托代理人：徐劲，广西劲飞律师事务所律师。
委托代理人：覃海超，广西劲飞律师事务所实习人员。
被告：陆某，女，汉族，1962年10月28日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告陈某某诉被告陆某离婚纠纷一案，由广西藤县人民法院移送管辖，本院于2013年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员莫家钦独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人徐劲、覃海超，被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年1月26日在藤县某镇人民政府登记结婚。婚后，被告经检查患有疾病，于2007年5月7日至2007年5月24日，在梧州市工人医院住院做了手术。此后，原、被告常为琐事吵架，被告常离家出走。原告认为，双方有夫妻之名，已无夫妻之实，感情确已破裂，无共同生活的必要。为此，请求法院判决，原、被告离婚。原、被告双方无共同的财产和债务。
诉讼中，原告向本院提供了以下证据材料：
1、陈某某《居民身份证》、《户口簿》复印件，证明原告主体适格；
2、《结婚登记记录证明》原件，证明原、被告婚姻关系成立；
3、《藤县人口和计划生育证明》原件，证明原、被告双方于2013年4月26日之前未共同生育子女；
4、《证明》原件，拟证明被告经常在广西藤县居住。
被告辩称：原告长期以来使用被告的金钱财物多达20万元，此外原告还有婚外情，先后与四个女人有不正当的关系，原告的此不当行为是导致夫妻产生矛盾的主要原因。被告不同意离婚，若原告要求离婚，原告应补偿被告精神损失费20万元。另原告应承担被告手术的全部责任。
夫妻双方共同财产有拖拉机、柴油机、房屋、沙场、砂糖桔果场及黄皮近千棵。
诉讼中，被告向本院提供了以下证据材料：
1、陆某《居民身份证》复印件，证明被告主体适格。
经审理查明：原、被告于1989年在东莞工作期间相识，相识近10年后，于1998年1月26日在广西藤县某镇人民政府办理结婚登记。婚后，夫妻双方未共同生育子女。
庭审中，原告认为，原、被告双方已有三年时间未共同生活居住。
庭审中，被告认为，原、被告于2013年原告手受伤期间还一起共同生活居住过。
本院认为：因原告未能举证证明原、被告确因感情不和分居满二年或其他导致夫妻感情破裂的情形；原、被告自1989年相识，于1998年办理结婚登记至今期间长达25年之久。彼此婚前应该有较好的了解，婚后感情应该比较深厚，所以只要原告打消离婚的念头，珍惜已有的缘分，多与被告沟通交流，夫妻矛盾还是有化解的可能，夫妻感情还是有和好的可能。故本院对原告主张因夫妻感情破裂准予其离婚的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告陆某离婚。
本案诉讼费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 莫家钦
二〇一四年一月九日
书记员 吴 海
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6741号
原告：清远市清城区凤城街道古城社区居民委员会，住所地广东省清远市清城区古城东便园4号5楼，组织机构代码：79931917-7。
负责人：梁其栋。
委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。
被告：梁文彬，男，汉族，1984年9月25日出生，住广东省清远市清城区，
第三人：清远市清城区凤城街道古城经济联合社，住所地广东省清远市清城区古城东便园*号*楼。
负责人：梁其栋。
委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。
原告清远市清城区凤城街道古城社区居民委员会诉被告梁文彬房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法追加清远市清城区凤城街道古城经济联合社为第三人参加诉讼。并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清远市清城区凤城街道古城社区居民委员会及第三人清远市清城区凤城街道古城经济联合社的委托代理人郑崇伟到庭参加诉讼、被告梁文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《承租合同》，并判决被告立即搬出承租的商铺，将商铺交还给原告；2、被告支付拖欠的租金46480元给原告（其中2015年尚欠租金6880元，2016年1月至10月共欠租金39600元），并由原告没收被告押金10000元；3、被告向原告支付违约金11880元；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年7月1日,原告清远市清城区凤城街道古城社区居民委员会与被告梁文彬签订《承租合同》，约定原告将坐落在麦围背仓库南边7/16/17房屋、铺位出租给被告梁文彬，每月租金3960元，期限为从2015年7月1日至2017年12月31日，租金按季收取并实行先交后用原则，下季度租金在季度前一个月的十五日前缴清给原告，拖欠租金达30天作违约处理，原告有权解除本合同，收回商铺，没收押金，并承担合同期间租金总额之20%的违约金。合同履行期间，被告自2015年底开始拖欠原告租金至今，2015年总共尚拖欠租金为6880元，2016年1月至10月共欠租金39600元，合共拖欠46480元租金。同时，根据合同约定被告拖欠原告租金的行为已构成根本违约，原告有权解除合同，没收押金，且被告应该向原告支付违约金11880元（合同期间租金总额为59400元×20%）。为此，原告特向人民法院提起诉讼。
被告梁文彬没有到庭答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2015年7月1日，原告与被告梁文彬签订《承租合同》，约定原告将坐落在麦围背仓库南边7/16/17房屋、铺位出租给被告梁文彬，每月租金3960元，期限为从2015年7月1日至2017年12月31日，租金按季收取并实行先交后用原则，下季度租金在季度前一个月的十五日前缴清给原告，拖欠租金达30天作违约处理，原告有权解除本合同，收回商铺，没收押金，并承担合同期间租金总额之20%的违约金。合同签订后，被告向原告支付了押金10000元。现原告主张，在合同履行期间，被告自2015年底开始拖欠原告租金至今，2015年总共尚拖欠租金为6880元，2016年1月至10月共欠租金39600元，合共拖欠46480元租金。原告陈述被告至今仍使用涉案房屋。
另查，涉案出租房屋的土地所有权人为第三人清远市清城区凤城街道古城经济联合社，该房屋没有办理产权证及相关手续。第三人清远市清城区凤城街道古城经济联合社对原告将涉案房屋租赁给被告并没有异议。
以上事实，有《承租合同》、押金收据、国土使用证及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，原告将未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的涉案房屋出租给被告，其双方所签订的《承租合同》为无效合同。现被告仍占用原告房屋，原告主张被告以《承租合同》约定的租金标准支付房屋占有费，本院予以支持。至于原告要求被告支付占用费46480元的问题，原告主张被告拖欠2015年为6880元，2016年1月至10月为39600元，共46480元。对此所拖欠的费用，被告并没有答辩也没有提供证据，被告应承担举证不能的后果，故对被告拖欠原告至2016年10月占用费46480元，本院予以确认。故对原告此请求，本院予以支持。
对原告要求被告支付违约金11880元的问题。由于双方所签订的《承租合同》为无效合同，无效合同自始无效，对双方不产生任何约束力，故对原告此请求，本院不予支持。
对原告要求没收被告押金10000元的问题。与以上所述同理，对原告此请求，本院不予支持，但此费用可在被告应付占用费中扣减。
至于原告要求解除与被告签订的《承租合同》及腾退房屋的问题。由于双方所签订的《承租合同》为无效合同，无效合同自始无效。对原告请求被告腾退租赁房屋的请求，本院予以支持。被告至腾退房屋之日止的占用费，参照《承租合同》约定的标准计算。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梁文彬在判决生效之日起10日内支付至2016年10月的占用费46480元给原告清远市清城区凤城街道古城社区居民委员会；被告所交纳的押金10000元，从中扣减。
被告梁文彬在判决生效之日起10日内腾退位于麦围背仓库南边7/16/17房屋给原告清远市清城区凤城街道古城社区居民委员会；并应支付从2016年11月起至腾退房屋之日止的占用费给原告清远市清城区凤城街道古城社区居民委员会；占用费参照《承租合同》约定的租金标准计算。
三、驳回原告清远市清城区凤城街道古城社区居民委员会的其他诉讼请求。
本案受理费1510元，由原告清远市清城区凤城街道古城社区居民委员会负担548元，被告梁文彬负担962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 郭少文
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 欧惠娴
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄建桦
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初1256号
原告吴伟锋（曾用名吴伟峰），男，1977年12月2日生，汉族。
被告闫少玉，男，1979年6月8日生，汉族。
被告赵政伟，男，成年，汉族。
原告吴伟锋诉被告闫少玉、赵政伟民间借贷纠纷一案，原告吴伟锋于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴伟锋撤回起诉。
本案受理费免予收取。
审 判 长 杨菊凤
助理审判员 段虹钊
人民陪审员 王宜乐
二〇一六年六月十七日
书 记 员 袁玉帅
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第00242号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人焦某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月5日被辛集市公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月21日由辛集市人民法院重新办理取保候审，现取保候审于住所地。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人焦某甲犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员王增林、被告人焦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2014年7月2日14时许，在某村被告人焦某甲家中，某村村民焦某乙与被告人焦某甲因琐事发生口角后，被告人焦某甲用菜刀将焦某乙砍伤，经辛集司法医学鉴定中心鉴定，焦某乙之伤情属轻伤。2014年7月5日被告人焦某甲经传唤到案。
另查明，被告人焦某甲与被害人焦某乙自行达成赔偿协议并已履行，被害人焦某乙对被告人焦某甲表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、调查说明、检查笔录、照片、赔偿协议、收到条、户籍证明，被害人焦某乙的陈述，被告人焦某甲在侦查机关的供述，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2014）临鉴字第257号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某甲故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内量刑。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人当庭自愿认罪并积极与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人焦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵根壮
二〇一四年十月三十一日
书记员 路冬松
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初793号
原告廖某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省ＸＸ县人，农民，住ＸＸ县XXX。
委托代理人吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。
被告廖小某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，住道县XXX。
原告廖某某与被告廖小某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员陈晓锋担任审判长，与人民陪审员陈小琴、蒋小花组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理，书记员杨吉珍担任庭审记录。原告廖某某及其委托代理人吴联钰到庭参加了诉讼，被告廖小某经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：2010年10月，原、被告在广东务工时相识，2011年2月建立恋爱关系。2011年12月7日生育男孩廖某华，2012年4月6日在道县民政局登记结婚。由于是未婚先孕，婚前缺乏了解，婚后双方感情一般经常吵闹。被告对小孩未尽抚养义务，原告独自抚养小孩至1岁多。2012年9月被告在婚姻存续期间内和别的女人同居并带回家，原、被告双方准备协议离婚，后原告为给小孩一个完整的家未与被告离婚。后被告不管小孩，与原告2013年共同出去务工不工作，到处借钱后要原告归还。2014年1月，被告以到深圳找工作为由与原告分居至今已达2年多。特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原、被告婚生小孩廖某华由被告抚养，原告不承担抚养费。
原告廖某某在举证期内举证如下：1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况；2、被告的户籍信息，拟证明被告的身份情况；3、结婚证，拟证明原、被告2012年4月6日登记结婚；4、户籍证明，拟证明原、被告于2011年12月7日婚生小孩廖某华；5、廖家村委会证明，拟证明被告廖小某几年一直在外打工。
被告廖小某未予答辩，亦未出庭参加诉讼。
本案的被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认证如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
根据全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2010年10月，原、被告在广东务工时相识，2012年4月6日在道县民政局登记结婚，2011年12月7日生育男孩廖某华，现由被告父母抚养。婚前缺乏了解，婚后双方感情一般，经常吵闹。2014年1月，被告与原告分居达二年以上，导致夫妻感情完全破裂。庭审中，原告表示愿意承担小孩抚养费的一部分。
本院认为：本案系离婚纠纷。原告提供相关证据证明原、被告双方分居达二年以上，婚前原、被告双方缺乏了解，婚姻存续期间，夫妻关系仍然没有得到改善，这充分说明原、被告双方已无和好的可能，应认定原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告廖某某要求离婚，理由成立，本院应予支持。原、被告婚生小孩廖某华现由被告父母抚养，应由被告抚养，有利于小孩的健康成长，原告愿意承担小孩的一部分抚养费，应结合当地的生活水平予以判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告廖某某与被告廖小某离婚；
原告廖某某与被告廖小某婚生小孩廖某华由被告廖小某抚养，原告有探视的权利，由原告廖某某每年给付小孩抚养费3600元（每年12月30日前一次性给付，期限从2016年至2029年止）。
本案案件受理费200元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓锋
人民陪审员 陈小琴
人民陪审员 蒋小花
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨吉珍
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民事判决书
（2016）宁0422民初968号
原告张世忠，男，1974年2月24日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告张思旺，男，1972年8月15日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，系西吉县文化局职工，住西吉县。
原告张世忠诉被告张思旺劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员马忠成适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张世忠、被告张思旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世忠诉称，2013年8月份，原、被告经人介绍认识，之后被告雇佣原告为其承包的西吉县兴平乡兴平中学住宿楼提供水暖维修劳务，双方口头约定劳务工资为每天240元、加班每天120元，后原告给被告提供了水暖维修劳务。同年11月份上述工程竣工，原、被告经结算，被告向原告支付了部分劳务费，还下欠原告部分劳务费，后原告催要欠款，被告以各种理由推诿不予偿还。2014年1月份，原告再次向被告催要欠款时，被告向原告出具了两张欠条，并承诺过几天就支付剩余欠款，后原告一直向被告催要欠款，被告以各种理由不予偿还。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务费8040元；本案诉讼费由被告承担。
原告张世忠为证明自己的主张，向法庭提交了欠条原件两份，欲证明被告张思旺欠原告张世忠劳务费的事实。
被告张思旺对原告张世忠提交的证据质证后无异议。
被告张思旺辩称，欠原告劳务费属实。
被告张思旺未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交的证据经交被告质证后无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，2013年8月份，原、被告经人介绍认识，之后被告雇佣原告为其承包的西吉县兴平乡兴平中学住宿楼提供水暖维修劳务，双方口头约定劳务工资为每天240元、加班每天120元，后原告给被告提供了水暖维修劳务。同年11月份上述工程竣工，原、被告经结算，被告向原告支付了部分劳务费，还下欠原告部分劳务费。2014年1月份，原告向被告催要欠款时，被告向原告出具了两张欠条。后原告一直向被告催要欠款，被告未偿还。为此，原告具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告拖欠原告劳务费，经原告索要，被告为原告出具了两份欠条。现原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分有力，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张思旺于本判决生效后十日内支付原告张世忠劳务费8040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张思旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马忠成
二〇一六年五月五日
书记员 韩玉玉
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1388号
申请执行人深圳市亿次方科技有限公司。
被执行人智鹿智能科技发展（上海）有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人智鹿智能科技发展（上海）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年七月三十一日
书记员 方悦
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鹿行审字第43号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
委托代理人陈士祥，该单位工作人员。
被申请执行人张广照，男，生于1957年12月7号，汉族，住本县城郊乡城角行政村倒栽槐。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院申请执行其于2012年11月2日作出的鹿人防征决字（2012）2073号行政征收人防易地建设费决定书。本院经审查认为，申请执行人未履行催告义务，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十四条有关规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条、第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请执行的鹿人防征决字（2012）2073号行政征收人防易地建设费决定，本院不准予强制执行。
审判长 孙现义
审判员 宋 琨
审判员 陈 熙
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵 兵
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书(2014)鹿行审字第43号申请执行人鹿邑县人民防空办公室,机关，法定代表人。被执行人张广照，男性，汉族，岁。申请执行人鹿邑县人民防空办公室,机关，法定代表人。向本院申请强制执行其于年月日作出的。本院经审查认为，申请执行人作出的没有《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条所规定的情形。被执行人张广照，男性，汉族，岁。在法定期限内未对该决定申请复议和提起诉讼，亦未在该决定所确定的期限内履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县人民防空办公室,机关，法定代表人。申请强制执行的，本院准予强制执行。审判长 孙 现 义审判员 陈熙、宋琨审判员      二〇一四年七月二十三日书记员 赵   兵
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初502号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青。
委托代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：台州市黄岩郑国志超市，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道澄江路57号。
经营者：郑国志。
本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告台州市黄岩郑国志超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 管英芝
人民陪审员 刘 欣
二〇一七年七月七日
代书 记员 王迎腾
山东省成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）成行审字第9号
申请人：成武县人口和计划生育局
组织机构代码：00431442-9。
法定代表人：李守奇，局长。
地址：文亭街143号。
被执行人：苗崇祥，农民。
被执行人：姜利华，农民。
申请人向我院申请执行成费征字（2013）12-63号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人于2013年6月2日，依据《山东省人口和计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出了成费征字（2013）12-63号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：征收苗崇祥、姜利华社会抚养费43272元。
本院经审查认定，申请人作出的征收决定书，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼也未履行。现该征收决定书已生效。
本院认为，申请人作出的征收决定书，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行成费征字（2013）12-63号社会抚养费征收决定书。
审判长 赵书允
审判员 翟 春
审判员 袁雪峰
二〇一四年二月二十七日
书记员 苗雪莹
山东省成武县人民法院行 政 裁 定 书（2014）成行审字第9号申请人：成武县人口和计划生育局组织机构代码：00431442-9。法定代表人：李守奇，局长。地址：文亭街143号。被执行人：苗崇祥，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：姜利华，女，1984年2月13日出生，汉族，农民，住成武县。申请人向我院申请执行成费征字（2013）12-63号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明，申请人于2013年6月2日，依据《山东省人口和计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出了成费征字（2013）12-63号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：征收苗崇祥、姜利华社会抚养费43272元。本院经审查认定，申请人作出的征收决定书，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼也未履行。现该征收决定书已生效。本院认为，申请人作出的征收决定书，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行成费征字（2013）12-63号社会抚养费征收决定书。审判长  赵书允审判员  翟 春审判员  袁雪峰二〇一四年二月二十七日书记员  苗雪莹
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执522号
申请执行人王青波，身份证号230904197508200011，男，1975年8月20日出生，汉族，系个体，现住本市茄子河区新富村。
被执行人马军，身份证号232326196001314717，男，1960年1月31日出生，汉族，系个体，现住本市桃山区湖滨小区。
本院做出的（2016）黑0903民初1157号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月20日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
（2016）黑0903民初1157号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 纪凤岩
执行员 顾立英
执行员 管 颖
二〇一六年六月二十日
书记员 杨天宇
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰山刑初字第344号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人陈某，个体经营户。因本案于2014年11月6日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）350号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员沈利平，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2014年11月5日凌晨1时许，被告人陈某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰安市东岳大街由西向东行驶至傲徕峰路口时被民警当场查获。经检验，被告人陈某静脉血中乙醇含量为158.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶证相关信息、鲁J×××××号小型轿车相关信息、查获经过、血样提取登记表、酒精含量测试报告、泰安市公安局交警支队泰公交化鉴（2014）1104号物证检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某归案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪、系初犯，可依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀莲
二〇一四年十二月十一日
书记员 孙营营
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执1301号
申请执行人王某，女，1985年10月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人李某，男，1986年11月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在执行王某与李某离婚纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 许平喜
审判员 王亚东
二〇一七年一月一日
书记员 张子乔
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第656号
原告：马某甲，男，1947年8月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：鲁艳，徐水县安肃永信法律服务所法律工作者。
原告：崔某，女，1947年6月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：鲁艳，徐水县安肃永信法律服务所法律工作者。
被告：马某乙，男，1975年9月20日出生，汉族，农民。
被告：马某丙，男，1983年2月19日出生，汉族，农民。
被告：马某丁，女，1979年12月3日出生，汉族，农民。
原告马某甲诉被告马某乙、马某丙、马某丁赡养纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理。依法由审判员瓮建红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲及二原告的委托代理人鲁艳、被告马某丁到庭参加诉讼，被告马某乙、马某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲、崔某诉称：我们共生育了两儿（马某乙、马某丙）一女（马某丁），后儿女们各自成家单过。我们于2011年从最后结婚的二儿子马某丙家搬出来，三个孩子都不让我们居住，我们只能借住在乡亲的旧房子里。后崔某在2014年正月初六突发脑梗，在保定留守庙脑血管病医院治疗，住院22天，期间一直由二儿子照料，大儿子只去了五天，女儿得知消息后未曾露面。崔某出院后生活一直不能自理，除了二儿子帮忙做做饭，大儿子和女儿对我们不闻不问，现在崔某的病还未痊愈，不能行走，我们年纪大了，没有儿女陪护生活十分艰难，我们没有生活来源，三被告从未给过分文，从未尽赡养义务。综述，要求三被告每月承担二原告赡养费894元；要求三被告承担原告崔某住院期间医疗费19000元；要求三被告给二原告小麦400斤、玉米100斤；要求三被告照顾原告崔某的生活起居，为二原告提供住房一间；诉讼费由被告承担。
被告马某乙辩称：赡养老人是我们做子女的应尽的责任和义务。但现在还不是支付的时候。1、我父亲开诊所十几年，每年有收入二至三万元，生活没问题。2、2013年12月份我家107国道旁的两块地的出租金共16.2万余元，完全由原告所有。3、至于原告要求的口粮也不应支付，因为原告自己耕种3亩多土地，还能粜粮食四千多斤。4、原告马某甲每年有退伍军人补贴1千多元。原告崔某的医疗费已到本县的合作医疗报销，再向我们要是没理由的。原告所提的住房问题是我把我的住房让给了我父母及兄弟马某丙居住，答应给我的两万元到现在还差我12000元。不是我不让父母住一起，是我让的房子原告不住赠给了马某丙。我母亲患病后我也去医院照料了五天五夜，但是原告马某甲却在我照顾母亲的时候把家里的现金、银行卡以及卡的密码偷偷告诉了马某丙，还尽最大的努力瞒着我，让我彻底心寒，我就没再去过医院。综上，不是我不尽赡养义务，是还不到时候，请法院查明事实。
被告马某丙未作答辩。
被告马某丁辩称：2007年我已经给付二原告看病养老钱5万元，自从我离婚后我没有经济来源，都没钱交电话费。我的土地也被他们种着，我现在离婚了也没有房住也没有工作，我身上的伤都是我父亲造成的，我没有收入给不了钱也没房。
经审理查明：二原告系夫妻，婚后生育两子一女，长子马某乙、次子马某丙、女儿马某丁，现均已成年。被告马某丁现暂住在其前夫所有的住房内。2013年二原告将自己的1.25亩土地出租后得租金13万元；民政局每月给原告马某甲发放退伍军人补贴50元。被告马某丁的耕地现由被告马某乙、马某丙耕种。后因赡养问题原、被告发生矛盾，原告诉来本院，要求被告履行赡养义务。
以上事实，除双方当庭陈述外，原告还提供以下证据：1、徐水县漕河镇史各庄村村民委员会证明一份，载明：我村马某甲与长子马某乙、次子马某丙、女儿马某丁是父子关系。2、二原告身份证及被告马某丙、马某丁户口本。被告马某丁质证称，对村委会证明及户口本无异议，但自己现在没有收入也没有住房，自己的耕地也在由被告马某乙、马某丙耕种。自己曾于2007年给过原告5万元，应在自己应给付的赡养费中扣除。
被告马某丁提供以下证据：1、离婚协议书一份，载明2010年4月8日被告马某丁与前夫离婚，离婚时马某丁的衣物、手机、首饰、被褥、化妆品及10000元债权归马某丁所有，其他归男方所有。2、离婚证一份。原告质证称，被告的证据与赡养案件无关不予质证，被告称没有赡养能力应提供相关证据，被告曾给过5万元钱，到底是什么钱也应提供相关证据。
本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是儿女应尽的法定义务，二原告要求三被告履行赡养义务给付赡养费并要求被告马某乙、马某丙给付小麦和玉米符合法律规定，但二原告现有土地租金收入，有一定的经济来源，故对其请求的赡养费本院酌情予以支持。被告马某丁现无固定居住处所，故对二原告要求被告马某丁提供住所照顾起居的诉讼请求本院不予支持。二原告要求三被告给付医疗费无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告马某乙、马某丙、马某丁每人每月给付二原告赡养费200元，自2014年6月份起按月给付，于每月5日前一次性付清当月的赡养费。
二、自本判决生效之日起由被告马某乙、马某丙按长幼顺序按月轮换，为二原告提供居住住房并轮流照顾二原告生活起居。
三、被告马某乙、马某丙每人每年7月1日前给付二原告小麦200斤，每年11月1日前给付二原告玉米50斤。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告马某乙、马某丙各负担15元，由被告马某丁负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 瓮建红
二〇一四年六月九日
书记员 刘 贺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执字第142号
申请执行人哈尔滨市上洋小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街36号西典家园DS1栋1-2层2号。
法定代表人杨季平，该公司经理。
被执行人东北变压器（集团）高低压开关有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区齐富公路。
法定代表人王健，该公司董事长。
被执行人东北变压器（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区齐富公路。
法定代表人王健，该公司董事长。
被执行人王健，住哈尔滨市道里区。
本院依据已发生效力哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商初字第22号民事判决书，受理了哈尔滨市上洋小额贷款有限责任公司申请执行东北变压器（集团）高低压开关有限责任公司、东北变压器（集团）有限责任公司、王健借款合同纠纷一案件。在执行过程中，本院依法对三被执行人的财产进行调查，轮候查封了被执行人的房产和土地，因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，本案三被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现三被执行人新的财产线索，申请执行人哈尔滨市上洋小额贷款有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）哈民三商初字第22号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 邹向前
代理审判员 张 旭
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 赵 雨
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗开民初字第0747号
原告江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号。
法定代表人王成明，该公司董事长。
委托代理人韩四新，江苏忠信义律师事务所律师。
被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司，住所地泗阳县淮海东路88号。
法定代表人史修林，该公司董事长。
委托代理人解学成，泗阳城北法律服务所法律工作者。
委托代理人葛袁，该公司副总。
原告江苏省江建集团有限公司诉被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏省江建集团有限公司的委托代理人韩四新、被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司的委托代理人解学成、葛袁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏省江建集团有限公司诉称：2010年7月1日，原、被告签订万佳科技星城11#、12#楼施工合同，合同对工期、价款等作了约定。后原告依约完成了合同，被告公司欠原告公司工程款1888737元，而被告付款却一再拖延，2014年7月11日，经原告多次催要，被告向原告出具承诺书一份，承诺在2014年8月15日前给付1000000元，2014年10月1日前一次性付清，同时承诺如拖延一天以每天两万元计算罚息。而被告此后并未按承诺付款：2014年8月26日付款1000000元、2014年10月17日付款100000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告立即归还工程款788700元及违约金566600元，违约金按照总工程款的30%计算，并承担本案诉讼费用。
被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司辩称：欠工程款属实，同意支付工程款，但是不同意承担违约金，出具承诺书不是被告公司的真实意思表示。
经审理查明，2010年7月1日，原、被告双方签订《万佳.科技星城11#、12#楼施工合同》，约定由原告公司承建万佳科技星城11#、12#楼。合同签订后，原告公司依约承建工程。2014年7月11日，被告公司向原告公司出具一份承诺书，该承诺书主要载明：被告公司欠原告公司工程款1888737元，拟定在2014年8月15日前先付1000000元，剩余工程款888700元在2014年10月1日前一次性付清，拖延一天则以每天两万元计算罚息，以此类推。后被告公司于2014年8月26日支付1000000元、2014年10月17日支付100000元，尚余工程款788700元没有支付。
上述事实有原、被告陈述、被告公司出具的承诺书、借条、建设工程施工合同等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告公司之间的建设施工合同关系不违反法律规定，应为有效。本案原告提供的证据可以证明被告公司欠原告公司工程款788700元未还的事实。关于原告公司要求被告公司支付566600元违约金的诉讼请求，本院认为，原告公司并未提供证据证实其因被告公司逾期支付工程款造成损失，且原、被告公司关于违约金的约定超过法律规定，结合本案被告公司付款情况、经济发展现况，本院酌定，被告公司对逾期付款的工程款部分的违约金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告江苏省江建集团有限公司工程款788700元及违约金（自2014年8月15日起以本金100000元计算至2014年8月26日止；自2014年10月1日起以本金888700元计算至2014年10月17日止；自2014年10月18日起以本金788700元计算至还清款之日止，上述违约金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
案件受理费已减半收取8499元，由被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费16998元。
审判员 庄倩倩
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈 伟
第4页/共4页
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第1309号
原告韩晓丰。
被告周永军。
原告韩晓丰诉被告周永军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告韩晓丰诉称，原、被告系朋友关系，被告称其家有事，先后分四次向原告韩晓丰借款，于2012年4月8日向原告韩晓丰借款10000元整，并书写借条一张，于2012年5月7日向原告韩晓丰借款20000元，并书写借条一张，于2012年7月7日向原告韩晓丰借款6000元，并书写借条一张，于2012年8月6日向原告韩晓丰借款5000元，并书写借条一张。原告韩晓丰多次催要，被告以种种理由拒不给付，故原告特向贵院起诉要求被告偿还借款人民币共计41000元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告韩晓丰诉被告周永军要求还款，但其不能提供被告的具体联系方式，导致相关法律文书无法送达，且原告韩晓丰在本院指定的期限内也未提供被告周永军新的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告韩晓丰的起诉。
已收案件受理费人民币825元，退还原告韩晓丰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一三年十二月四日
书记员 李金玲
西藏自治区加查县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏2229民特1号
申请人:扎西，男，藏族，1967年10月4日生出生，现住西藏加查县。
被申请人：强巴旺堆，男，藏族，1946年5月5日出生。
扎西申请宣告强巴旺堆死亡一案，本院于2016年10月14日收到申请书。申请人向本院提出申请请求：宣告被申请人强巴旺堆死亡。事实和理由：被申请人强巴旺堆系申请人扎西的岳父。被申请人于2013年8月29日在西藏加查县冷达乡联村利民砂石厂值班时突然失踪，当日傍晚发现失踪后立即向西藏加查县公安局报案，并组织村民四处寻找，杳无音信，至今已下落不明满三年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，请求宣告被申请人强巴旺堆为死亡。
经审查,被申请人强巴旺堆的配偶已去世，二人育有一女儿索某某，申请人扎西系其配偶，根据《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第26条规定，本院认为，申请人扎西不是适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第1款第1项、第123条之规定，裁定如下:
对申请人扎西的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山南市中级人民法院。
代理审判员 卓玛拉姆
二〇一六年十月十七日
书 记 员 次仁玉珍
西藏自治区加查县人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏2229民特1号申请人:扎西，男，藏族，1967年10月4日生出生，现住西藏加查县。被申请人：强巴旺堆，男，藏族，1946年5月5日出生。扎西申请宣告强巴旺堆死亡一案，本院于2016年10月14日收到申请书。申请人向本院提出申请请求：宣告被申请人强巴旺堆死亡。事实和理由：被申请人强巴旺堆系申请人扎西的岳父。被申请人于2013年8月29日在西藏加查县冷达乡联村利民砂石厂值班时突然失踪，当日傍晚发现失踪后立即向西藏加查县公安局报案，并组织村民四处寻找，杳无音信，至今已下落不明满三年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，请求宣告被申请人强巴旺堆为死亡。经审查,被申请人强巴旺堆的配偶已去世，二人育有一女儿索某某，申请人扎西系其配偶，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第26条规定，本院认为，申请人扎西不是适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第1款第1项、第123条之规定，裁定如下:对申请人扎西的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山南市中级人民法院。代理审判员 卓玛拉姆二〇一六年十月十七日书 记 员 次仁玉珍
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑榭民初字第21号
原告：李某。
被告：张某。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2013年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告张某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 长 陈建根
审 判 员 虞国安
人民陪审员 周光依
二〇一三年九月二十六日
代书 记员 张哲盈
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民二初字第705号
原告：冯棠，住广州市番禺区。
委托代理人：陈永辉，是广东青晖律师事务所律师。
委托代理人：高龙真，是广东青晖律师事务所律师。
被告：梁大明，住广州市番禺区。
委托代理人：许秀娜，是广东捷成律师事务所律师。
委托代理人：吴征宇，是广东捷成律师事务所工作人员。
本院在审理原告冯棠诉被告梁大明承揽合同纠纷一案中，原告冯棠于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯棠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯棠撤回起诉。
本案诉讼费2469元，由原告冯棠负担。
审 判 长 冯楚欣
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 谭菲映
二〇一六年一月五日
书 记 员 李 青
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）诸执字第1177-1号
申请执行人于明水。
被执行人王阳。
申请执行人于明水与被执行人王阳民间借贷纠纷一案，执行标的总额为94082.38元，尚未执行标的额为94082.38元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施及强制措施后，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 玲
二〇一二年十二月四日
执行员 高玉亭
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第06317号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街33号。
法定代表人孙德顺，行长。
被执行人赵嘉明，男。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行赵嘉明信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2012年5月18日作出的（2012）西民初字第7319号法律文书已经发生法律效力，因赵嘉明未履行该判决书确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人赵嘉明应于本判决生效后十日内偿还申请人交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款六千六百七十五元零一分及自2012年6月13日起至实际偿还之日止的利息和相关费用。案件受理费五十元。现被执行人赵嘉明未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人赵嘉明的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人赵嘉明可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2012）西民初字第7319号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人赵嘉明具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 江
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一五年九月六日
书记员 王晓萌
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第2721号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。
负责人高巍，总经理。
被执行人吴桂红。
中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与吴桂红为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）泰靖商初字第507号民事判决书已经发生法律效力，依该调解：吴桂红应于判决生效后10日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司36868.4元，并承担诉讼费用381元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，并前往马桥镇迎祥村李家埭17号进行走访，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰靖商初字第507号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林立峰
审 判 员 唐胜荣
代理审判员 邹江川
二〇一六年一月十一日
书 记 员 倪伽任
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第01234号
原告苏州欧多曼服饰有限公司。
法定代表人张杨杨，该公司总经理。
被告苏州石路新苏天地商业发展有限公司。
法定代表人吴春华。
原告苏州欧多曼服饰有限公司（以下简称“欧多曼公司”）与被告苏州石路新苏天地商业发展有限公司（以下简称“石路新苏公司”）联合销售合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员许晶晶独任审理，并于2015年9月11日公开开庭审理。原告欧多曼公司的法定代表人张杨杨到庭参加诉讼，被告石路新苏公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告欧多曼公司诉称：被告石路新苏公司从2013年12月其销售被告的欧多曼品牌服饰，双方之间的权利义务关系以及货款结算等事项双方签订的《商品特卖协议》。协议约定，被告按欧多曼品牌的销售款扣除16%的手续费，作为被告方的收益和费用，其他的货款返还给原告。由原告开具供货发票，按月结算。但是被告从2014年5月26日起长期拖欠原告货款，至2015年7月23日累计拖欠原告货款181587.84元。请求法院判令：1、被告立即归还原告货款181587.84元以及支付原告逾期违约金4万元（起诉之后按照银行同期贷款利率的1.3-1.5倍标准计算至被告实际给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告石路新苏公司未作答辩也未提供证据。
经审理查明：
2014年至2015年期间，原告欧多曼公司提供了货品在石路新苏公司的卖场进行特卖销售，由石路新苏公司收取销售货款，欧多曼向石路新苏公司开具增值税发票。2015年7月23日，原告欧多曼公司向石路新苏公司出具对账函，内容为2014年5月26日至2015年7月23日止的期间内，石路新苏公司结欠181587.83元。经石路新苏公司在对账函上盖章确认，2014年6月至2015年6月期间欠款为181587.84元。因该欠款石路新苏公司一直未予支付，故欧多曼公司起诉至本院。
以上事实，由原告提供的增值税发票、对账函以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原被告之间的合作协议真实有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告商品在被告处进行销售，被告应将相应的销售所得返还原告。经原被告确认，截至2015年7月23日，被告还结欠原告货款181587.84元，故本院对原告要求被告支付181587.84元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款的利息损失，因合同中未对违约金进行约定，故本院调整为以181587.84元为基数，自2015年7月24日起按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至被告实际给付之日止。被告石路新苏公司经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州石路新苏天地商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告苏州欧多曼服饰有限公司支付货款181587.84元以及相应的逾期付款利息损失（以181587.84元为基数，自2015年7月24日起按照中国人民银行同期同档贷款利率标准计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4624元，减半收取2312元，由被告苏州石路新苏天地商业发展有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 许晶晶
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陆姝含
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第1183号
上诉人（一审被告）：广东星晖房地产有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：麦艳芳。
委托代理人：韩晓东，广东东成律师事务所律师。
委托代理人：陈柳凤，广东东成律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：广发银行股份有限公司佛山南海分行，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：黄庆忠。
被上诉人（一审被告）：佛山市南海彬盈建材贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：刘端淳。
被上诉人（一审被告）：佛山市正源房地产有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区（自编号之一）。
法定代表人：麦艳芳。
被上诉人（一审被告）：佛山市正浩房地产有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：麦艳芳。
被上诉人（一审被告）：麦艳芳，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（一审被告）：袁敏杰，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（一审被告）：袁敏裕，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（一审被告）：袁国威，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（一审被告）：黄翠崧，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（一审被告）：刘端淳，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（一审被告）：佛山市南海区世景建筑材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区（自编号之一）。
法定代表人：黄庆余。
被上诉人（一审被告）：佛山市南海正健建材贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：袁建钊。
被上诉人（一审被告）：佛山市南海奔泰贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：黄翠崧。
被上诉人（一审被告）：佛山市南海世邦建材贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：卢振祥。
被上诉人（一审被告）：佛山市南海区建汇贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：戚小洁。
被上诉人（一审被告）：佛山市南海区骏卓建材物资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：袁燕华。
被上诉人（一审被告）：佛山市南海区松杰建材贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：袁燕玲。
上诉人广东星晖房地产有限公司不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第1966-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或其他组织提起诉讼的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现上诉人住所地在佛山市南海区，佛山市禅城区法院对本案无管辖权。故请求撤销原一审裁定，将本案移送佛山市南海区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案主合同为佛山市南海彬盈建材贸易有限公司与被上诉人广东银行股份有限公司佛山南海分行签订的（2014）佛银授合字第320006《授信额度合同》，上诉人广东星晖房地产有限公司为保证人，贷款具体由广发银行佛山分行经营部审核发放。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”涉案《授信额度合同》第二十二条约定：“合同双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决；协商不成的，可向广发银行股份有限公司佛山分行所在地有管辖权的法院起诉。”该约定符合上述法律规定，合法有效。广东银行佛山分行所在地位于佛山市禅城区，故禅城区人民法院依据有效的协议管辖条款作为与争议有实际联系地点的人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈美玲
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾行执字第00157号
姚春生：
本院已立案受理漯河市国土资源局申请执行你行政处罚一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2015年9月10日按照漯国土资郾监罚（2015）028号处罚决定书中所确定的义务履行完毕。并双倍承担迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
二〇一五年九月三日
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0711民初1253号
原告：程力，男，1982年出生，汉族，住河南省。
被告：黄培文，男，1983年出生，回族，住河南省。
被告：付蕾，女，1987年出生，汉族，住河南省。
原告程力与被告黄培文、付蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，在本院公开开庭审理了本案。原告程力到庭参加诉讼，被告黄培文、付蕾经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程力向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款101000元及利息（利息按照欠条约定计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告黄培文系朋友关系，2015年4月5日被告找到原告称自己做生意需要资金周转，希望原告可以帮帮自己，于是原告出于好心便借给被告49000元，并让被告给自己打了一张借条。2015年6月9日被告再一次找到原告称自己还需要一些钱用于资金周转，于是又从原告处借走了52000元，被告共从原告处借走了101000元。被告又给原告出具了一张欠条，欠条中约定被告于2015年6月14日之前还清所有借款，如果逾期不还利息按银行三倍利息计算。但是，到了约定的还款日期，被告对还钱一事只字不提，原告多次找到被告所有借款，被告都一拖再拖不愿支付。无奈之下，为维护原告合法权益，维护法律尊严，特诉至法院，请求依法判决。
二被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告程力与被告黄培文系朋友关系。2015年3月份，黄培文曾向原告借款未还。2015年6月9日，被告黄培文给原告出具欠条一张载明：欠程力52000元，于2015年6月14日前还清，逾期不还，按银行三倍利息计算，押老婆购房合同一份为抵押。到了2015年6月14日，被告偿还原告20000元，尚欠32000元未偿还，形成纠纷。
本院认为：被告黄培文所借原告程力52000元，有黄培文向原告出具的欠条为证，逾期不还，按银行三倍利息计算的约定也不违反法律规定。本院予以确认。双方约定2015年6月14日前还清，届时仅偿还20000元，尚欠32000元未还，逾期未偿还部分应按约定计付利息。黄培文向原告的借款，发生在其与被告付蕾二人婚姻存续期间，原告要求被告黄培文和付蕾夫妻二人共同清偿债务，于法有据，本院予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告黄培文、付蕾于本判决生效后十日内偿还原告程力32000元并按照中国人民银行规定的同期商业贷款三倍利率从2015年6月15日起计付利息至本判决确定的还款之日止。
二、驳回原告程力的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由程力负担450元，黄培文、付蕾负担700元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 ： 林 晖
二〇一七年五月三日
书记员 ：张建芳
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初336号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人沈某，农民。2016年2月23日因涉嫌寻衅滋事罪被平度市公安局刑事拘留，同年2月29日转取保候审，2016年3月29日经平度市人民检察院决定取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉[2016]258号起诉书指控被告人沈某犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平度市人民检察院指控，2016年2月17日15时许，被告人沈某酒后驾驶悬挂鲁Q×××××号假车牌（原车牌号为鲁B×××××）的红色起亚K2轿车行驶至平度市福州路康兴加油站路东时，以冷启霄驾驶的四轮电动车别车为由将冷启霄及其妻子张某拦下，后沈某无故对冷启霄及张某拳打脚踢，致冷启霄右眼部眼睑挫伤、张某右膝部皮肤挫伤，经法医鉴定该二人损伤均构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明等；证人宋某等人的证言；被害人冷启霄等人的陈述；被告人沈某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录：辨认笔录。
公诉机关认为，被告人沈某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并在法定刑幅度内量刑。
被告人沈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，该表示已积极赔偿被害人的损失取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月17日15时许，被告人沈某酒后驾驶悬挂鲁Q×××××号假车牌（原车牌号为鲁B×××××）的红色起亚K2轿车行驶至平度市福州路康兴加油站路东时，以冷启霄驾驶的四轮电动车载其妻张某在行驶过程中别其车为由，将冷启霄驾驶的车拦下发生争执，后沈某对冷启霄及张某拳打脚踢，致冷启霄右眼部眼睑挫伤、张某右膝部皮肤挫伤，经法医鉴定该二人损伤均构成轻微伤。
另查明，在公安侦查阶段，被告人沈某主动赔偿冷启霄、张某经济损失五万元，冷某、张某表示谅解，不再追究其任何责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
（1）受案登记表、报案记录、破案经过，证明了本案的发破案经过及被告人沈某的到案情况。
（2）户籍证明，证实当事人的身份情况。
（3）扣押清单，证实了从被告人沈某处查扣其违章悬挂的他人车牌鲁Q×××××号。
（4）赔偿协议书、撤案申请，证实了被告人沈某已赔偿被害人冷某、张某经济损失共计人民币五万元，被害人冷某、张某表示不再追究其任何责任，并向公安机关申请撤案的情节。
（二）证人证言
1、证人宋某的证言，证实了被告人沈某驾车行驶的过程中，因冷某驾驶的电动车在行驶的过程中别了被告人沈某驾驶的汽车，双方产生纠纷，被告人沈某将其打伤的经过。
2、证人陈某的证言，证实了该在案发当天中午与被告人沈某等几人一起饮酒的事实。
（三）被害人冷某、张某的证言，证实了其在驾车的过程中被被告人沈某驾驶的轿车别住车，下车后被被告人无故殴打的事实及被告人沈某赔偿的事实。
（四）被告人沈某供述与辩解，证实了该驾车行驶的过程中，因冷某驾驶的电动车在行驶的过程中别了被告人沈某驾驶的汽车，双方产生纠纷，被告人沈某将其打伤的经过。
（五）平度市公安局（平）公（刑）鉴（伤）字【2016】第212、213号法医学人体损伤程度鉴定书，证实冷某、张某的损伤均属于轻微伤。
（六）辨认笔录及照片，证实了冷某与张某辨认被告人沈某就是殴打他们的人的经过。
本院认为，被告人沈某酒后驾车因琐事随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚。该归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实正确，适用法律得当，本院予以支持。被告人沈某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 王可善
人民陪审员 宋美琴
二〇一六年六月十四日
书 记 员 郝向宏
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00328号
原告：冉某，女，1990年2月15日出生，土家族，农民。
委托代理人：汪延虎。
被告：邹某甲，男，1977年2月19日出生，汉族，农民。
原告冉某与被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员陈丰适用简易程序独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某诉称：原、被告于2007年在江苏打工期间相识，同年10月份同居生活，××××年××月××日生育一男孩，取名邹某乙。××××年××月××日，原、被告在铜陵县民政局补办了结婚登记手续。由于原、被告婚前认识时间短，相互缺乏了解，婚后又未能建立起夫妻感情，双方自2010年12月起一直分居至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告之子邹某乙随被告生活；3、本案费用由被告承担。
被告邹某甲辩称：不同意离婚。原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，只要原告回家，双方仍能和好。
经审理查明：原、被告于2007年上半年在外打工期间相识并确立恋爱关系，同年10月份开始同居生活，××××年××月2月生育一子邹某乙。原、被告恋爱期间感情较好，并于××××年××月××日共同补办了结婚登记手续。婚后前一段时间，原、被告夫妻感情也较为和睦。2012年初，冉某曾起诉离婚，后经调解和好撤诉。2014年6月，双方因家庭琐事产生矛盾，以致成讼。
以上事实有冉某提供的本人身份证、邹某甲的户籍证明、婚姻登记审查处理表、2011年12月份民事起诉状、（2012）铜民一初字第154号民事裁定书，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告在打工期间相识，恋爱期间双方感情较好，并生育一子，此后又共同办理结婚登记手续，可见双方具有良好的婚姻基础。婚后，原、被告前期夫妻关系亦较和睦，建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求离婚，但不能提供证据证明存在导致夫妻感情完全破裂的事实。综上，本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后亦建立了夫妻感情，现双方虽有矛盾，但只要在今后的生活中加强沟通、互谅互让，则双方仍有和好可能，故本院对冉某的离婚诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告冉某与被告邹某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取，由原告冉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈 丰
二〇一四年八月十三日
书记员 汪小翠
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条--男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢400号
执行裁定书
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
负责人吴宝慈，职务行长。
被执行人王月丰，男，1955年7月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
被执行人苏文云，女，1955年3月29日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
被执行人王长海，男，1973年5月23日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
被执行人王月天，男，1964年8月28日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
被执行人蒋喜付，男，1962年12月21日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市分行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第1362号民事判决书，申请执行王月丰、苏文云、王长海、王月天、蒋喜付借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请人借款本金22645.23元及利息、案件受理费638元、执行费403元，现无执行回款。执行中，经查被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）南民一初字第1362号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王婷婷
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第1284号
原告朱宗森，男，1949年8月11日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告洪中物业服务有限公司，住所地仙游县。
法定代表人毛明锦，经理。
本院在审理原告朱宗森诉被告洪中物业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告朱宗森未在本院通知的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免交的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈伟斌
代理审判员 李爱华
人民陪审员 张文胜
二〇一三年十一月四日
书 记 员 叶建辉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第12561号
原告林先花，女。
被告王大胜，男。
本院在审理原告林先花诉被告王大胜同居关系析产纠纷一案中，因原告林先花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告林先花自动撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为40元，由原告林先花负担。
（此页无正文）
代理审判员 倘军伟
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 英
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00640号
原告：李仲芳，工人。
被告：熊绍辉，男，1972年3月4日生，汉族，个体户。
原告李仲芳与被告熊绍辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林如江适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告李仲芳到庭参加诉讼，被告熊绍辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李仲芳诉称：熊绍辉向其赊购沙石。2013年2月8日，经双方结算，熊绍辉尚欠其沙石款8800元，熊绍辉立下欠条一张。其多次向熊绍辉催要，均未能支付，故起诉要求熊绍辉立即支付欠款8800元（审理中变更为5800元），并承担本案诉讼费用。
熊绍辉未作答辩。
经审理查明：2008年下半年，熊绍辉从李仲芳处赊购沙石，至2013年2月8日双方进行结算时，熊绍辉尚欠李仲芳砂石款8800元，熊绍辉向李仲芳出具一份欠条，载明：“今欠到砂石款捌仟捌佰圆整（8800.00元）”。2013年底，熊绍辉付给李仲芳砂石款3000元，余款至今未付。2015年3月18日，李仲芳向本院提起诉讼，要求被告立即支付货款5800元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条等相关证据在卷佐证。
本院认为：李仲芳和熊绍辉以口头形式订立了沙石的买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。熊绍辉拖欠李仲芳砂石款5800元有熊绍辉出具的欠条佐证，事实清楚，足以认定。熊绍辉拖延不付，酿成纠纷，应承担全部责任，故对李仲芳要求熊绍辉支付砂石款5800元的诉求本院予以支持。熊绍辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对李仲芳的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告熊绍辉欠原告李仲芳沙石款5800元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊绍辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一五年四月七日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2015）来民一初字第00640号原告：李仲芳，工人。被告：熊绍辉，个体户。原告李仲芳与被告熊绍辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林如江适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告李仲芳到庭参加诉讼，被告熊绍辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李仲芳诉称：熊绍辉向其赊购沙石。2013年2月8日，经双方结算，熊绍辉尚欠其沙石款8800元，熊绍辉立下欠条一张。其多次向熊绍辉催要，均未能支付，故起诉要求熊绍辉立即支付欠款8800元（审理中变更为5800元），并承担本案诉讼费用。熊绍辉未作答辩。经审理查明：2008年下半年，熊绍辉从李仲芳处赊购沙石，至2013年2月8日双方进行结算时，熊绍辉尚欠李仲芳砂石款8800元，熊绍辉向李仲芳出具一份欠条，载明：“今欠到砂石款捌仟捌佰圆整（8800.00元）”。2013年底，熊绍辉付给李仲芳砂石款3000元，余款至今未付。2015年3月18日，李仲芳向本院提起诉讼，要求被告立即支付货款5800元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条等相关证据在卷佐证。本院认为：李仲芳和熊绍辉以口头形式订立了沙石的买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。熊绍辉拖欠李仲芳砂石款5800元有熊绍辉出具的欠条佐证，事实清楚，足以认定。熊绍辉拖延不付，酿成纠纷，应承担全部责任，故对李仲芳要求熊绍辉支付砂石款5800元的诉求本院予以支持。熊绍辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对李仲芳的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告熊绍辉欠原告李仲芳沙石款5800元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊绍辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  林如江二〇一五年四月七日代理书记员  童绪琼附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1866号
被执行人杨尚，男，1986年12月21日出生，汉族，住长沙县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长县刑初字第381号刑事判决书，于2015年11月20日向被执行人杨尚发出执行通知书，责令其缴纳罚金3000元，并负担本案申请执行费用。但被执行人杨尚未主动履行。本院在执行过程中查明，被执行人杨尚暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长县执字第1866号财产刑一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一六年四月十一日
书记员 章若愚
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民保字第228号
申请人龙秋华。
被申请人谢珣。
被申请人康韩。
申请人龙秋华因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月19日向本院提出申请，要求将登记在被申请人谢珣名下的湘KXXX**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人龙秋华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人谢珣名下的湘KXXX**号小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 志
人民陪审员 李玉丽
人民陪审员 邹黎黎
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 曾 胜
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峄执字第130-6号
申请执行人：枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司。
法定代表人：渠开增，总经理。
被执行人：枣庄市台儿庄区职业中等专业学校。
法定代表人：贾传龙，校长。
本院在执行申请执行人枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司与被执行人枣庄市台儿庄区职业中等专业学校建筑工程合同纠纷一案中，查封被执行人枣庄市台儿庄区职业中等专业学校所有的鲁Dxxx**号轿车一辆，现因双方达成和解，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人枣庄市台儿庄区职业中等专业学校所有的鲁Dxxx**号轿车的查封。
本裁定立即执行。
执行员 张健
二〇一六年十月九日
书记员 李飞
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第967号
原告王誉桦，女，2005年8月10日出生，汉族。
法定代理人王志根，男，1981年6月5日出生，汉族。
委托代理人张镇，河南牧野律师事务所律师。
被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会
法定代表人王保军，村委会主任
委托代理人王玉海，该村党支部委员
原告王誉桦诉被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会（以下简称王湾村委会）土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王誉桦的法定代理人王志根及委托代理人张镇、被告王湾村委会的委托代理人王玉海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王誉桦诉称，2011年12月底，新乡市卫滨区人民政府依法征用王湾村集体土地113亩，被告于2012年5月开始私自随意分配给少部分村民（土地补偿款每人7450元），而原告作为该村集体组织成员却没有享有该权利。因此，要求被告支付原告应分得的每人7450元土地补偿款，诉讼费由被告承担。
被告王湾村委会口头辩称：请法院查明事实，依法判决。
原告王誉桦向本院提交的证据材料有：原告家庭户口本一份，法定代理人身份证一份，农村合作医疗证一份，集体土地建设用地使用证一份以此证明原告为王湾村的合法村民，应该享有集体经济组织成员所享有的权利。
被告王湾村委会向本院提交的证据材料有：征收土地补偿安置方案一份，以此证明村委会确定征收土地补偿安置方案和最后调地时间。
经庭审质证，原、被告对上述提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，原告王誉桦2005年8月10日出生，2005年10月28日申报户口，其户口登记在被告王湾村。被告王湾村委会自2004年6月调整土地后至今未再调整土地。2009年被告王湾村委会部分土地被征用，2011年6月24日，被告王湾村委会确定了土地补偿款分配方案，每人7450元。原告未分得土地补偿款。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告王誉桦因出生而取得了王湾村村委会村民资格，在被告2011年6月24日征地补偿款分配方案确定时其户籍登记在王湾村，被告王湾村委会未向原告王誉桦分配土地补偿费，侵害了原告王誉桦的集体经济组织成员收益分配权。现原告王誉桦要求被告王湾村委会支付土地补偿费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告新乡市卫滨区平原镇王湾村村民委员会于本判决书生效后十日内支付原告王誉桦土地补偿费7450元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，由被告王湾村委会承担50元，原告承担154元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 吕惠琴
审 判 员 宋秀玲
人民陪审员 陈金亮
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵江雪