河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）召民二初字第301号
原告谭四华，男，1979年8月15日出生，汉族。
委托代理人刘飞，河南银海律师事务所律师。
被告赵清强，男，汉族，1970年12月12日出生。
被告胡长水，男，汉族，1974年7月27日出生。
被告漯河市腾达汽车出租有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人李华南，该公司经理。
委托代理人孙光亚、尚本辉，河南汇星律师事务所律师。
原告谭四华诉被告赵清强、胡长水、漯河市腾达汽车出租有限公司（以下简称腾达公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭四华的委托代理人刘飞和被告胡长水及被告人保公司的委托代理人孙光亚到庭参加诉讼。被告赵清强、腾达公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。此案现已审理终结。
原告谭四华诉称：2013年2月27日21时5分许，被告赵清强驾驶豫LT01**号轿车在中山路医专门前处掉头时与同方向谭建军驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车损，谭建军及二轮摩托车乘坐人谭四华受伤的交通事故。原告受伤后，入住漯河市中心医院治疗，花费医疗费共14000余元，被告未支付费用。该事故经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队处理，作出了第20130227号事故认定书，认定赵清强负该事故的全部责任，谭建军与谭四华不负责任。经查询，该肇事车辆属腾达公司所有，在被告人保公司入有交强险和商业险。综上，原告为了维护自己的合法权益，特请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计111061.47元。。
被告人保公司辩称：如果豫LT01**确实在我公司投保有交强险、三责险，我公司愿在保险责任限额范围内承担责任，但我公司不承担鉴定费、诉讼费。另外因受害人是两个人，应在交强险、三责险范围内给另一受害人预留份额。
被告胡长水辩称：我在保险公司投有保险，应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告赵清强未答辩。
被告腾达公司未答辩。
经审理查明：2013年2月27日21时5分许，被告赵清强驾驶豫LT01**号轿车在中山路医专门前处掉头时与同方向谭建军驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车损，谭建军及二轮摩托车乘坐人谭四华受伤的交通事故。原告受伤后，入住漯河市中心医院治疗，花费医疗费共14774.14元，被告未支付费用。该事故经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队处理，作出了第20130227号事故认定书，认定赵清强负该事故的全部责任，谭建军与谭四华不负责任。被告赵清强驾驶的车辆登记车主为腾达公司，实际车主为胡长水，该车系挂靠在腾达公司运营，赵清强为胡长水雇佣的司机，另该车在被告人保公司入有交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，第三者责任保险限额为200000元，且不计免赔。原告谭四华所受伤经本院委托漯河文正法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2013年10月23日作出鉴定意见为：被鉴定人谭四华交通事故后遗右下肢活动功能障碍，被评定为十级伤残。漯河市召陵区人民医院对谭四华后续治疗费用的评估意见为：谭四华后续治疗费用约需人民币叁仟元。
原告要求被告赔偿的损失有：1、医疗费：14000.84元＋300元＋5元＋106.5元＋20元＋10元＋201.8元＋40元＋90元=14774.14元；2、误工费：从2013年2月27日住院至定残日前一天2013年10月22日，共计238天。3400元÷30天×238天=26973.33元；3、护理费：从2013年2月27日住院至2013年3月28日出院，共计30天。1600元÷30天×30天=1600元；4、营养费：住院期间30天×30元=900元；5、伙食补助费：住院期间30天×30元=900元；6、交通费：500元；7、残疾赔偿金：20442.62元×20年×10%=40885.24元；8、被抚养人生活费：女儿谭梦瑶2002年2月11日生，11岁，至成年还有7年，为5032.14元×7年×10%÷2人=1761.24元；二女儿谭梦真2008年3月19日生，5岁，至成年还有13年，为5032.14元×13年×10%÷2人=3270.89元；儿子谭昊旗2009年2月19日生，4岁，至成年还有14年，为5032.14元×14年×10%÷2人=3522.49元；父亲谭金秀1944年8月26日生，69岁，为5032.14元×11年×10%÷5人=1107.07元；母亲柏爱莲1944年10月5日生，69岁，为5032.14元×11年×10%÷5人=1107.07元；9、车辆损失费：760元10、后续治疗费：3000元11、精神抚慰金：10000元。以上共计111061.47元。
原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份；证明赵清强在该事故中负全部责任，谭四华不负责任。2、住院病历及诊断证明和出院证；证明谭四华所受损伤治疗情况及住、出院时间。3、住院费票据及在门诊所花费用票据；证明谭四华在此次事故中受伤治疗所花费用。4、沙北街道郭庄村居委会证明及租房合同各一份；证明谭四华及妻子郜瑞华自2011年8月以来一直在市区沙北街道郭庄村北街99号居住，被告应以城镇居民标准赔偿原告各项损失。5、原告妻子郜瑞华身份证明及工作单位证明和工资表；证明谭四华在住院期间，一直由妻子护理，被告应以郜瑞华工资标准支付护理费。6、谭四华工作单位证明及工资表；证明被告应以原告工资标准支付误工费。7、原告户口本及父母户口本和村委会出具的证明；证明原告子女、父母亲出生日期，被告应当支付被抚养人生活费。8、司法鉴定书及车损鉴定书各一份；证明原告在此次事故中所受伤已构成十级伤残和后续治疗费3000元及车辆损失价格，被告应当支付各项赔偿金。9、鉴定费票据一份；证明原告为鉴定所花费用。10、交通费票据；主要证明原告受伤期间所花交通费用。
被告人保公司对原告所提交的证据质证意见为：1、对第四组村委会证明有异议，郾城分局金山公安室印章，我认为印章不真实，其次没有盖章人的签字，我们对此不认可。2、对第五组证据中其提供的营业执照，发证日期是2011年12月5日，但其后一直未年检，所以该餐厅是否还在经营，原告并未证明，所以其不能证明护理人员的工资。3、对第八组的司法鉴定意见书，后续治疗费仅有医务科的盖章，这不是后续治疗费的综合意见，因治疗费是综合的费用，并非一个医务科所能综合计算的所以该意见法院不应当支持；车损鉴定未通知保险公司，我公司对此不予认可，交通费明显过高。其他证据均无异议。对赔偿清单的意见：1、医疗费票据法院核准。2、误工费的计算时间明显过长，应当计算至治疗结束后。3、被扶养人生活费，如果不超过谭四华年收入的话，就无异议。4、精神抚慰金明显过高。5、车损、后续治疗费、交通费同刚才对证据的质证意见。6、诉讼费、鉴定费我们不应当承担。
被告胡长水对原告提交的证据质证意见同人保公司意见。
被告胡长水提供了豫LT01**号车的交强险及商业险保单二份，证明应当由保险公司在保险额范围内承担赔付责任。
被告人保公司对胡长水提交的保单无异议。
另查明，河南省2012年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本起交通事故经交警部门认定赵清强负全部责任，谭四华无责任，本院对该事故认定书予以采信，因赵清强为胡长水所雇佣司机，故胡长水应承担赵清强应赔偿的数额，即被告胡长水应对原告的损失负赔偿责任，但胡长水的车辆在人保公司入有交强险和商业险，故人保公司应在保险限额范围内承担赔付责任。被告腾达公司对胡长水承担的赔偿额负连带责任。
原告的合理损失应是：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（以下简称《解释》）》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，应是：14000.84元＋300元＋5元＋106.5元＋20元＋10元＋201.8元＋40元＋90元=14774.14元；2、误工费，根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，从2013年2月27日住院至定残日前一天2013年10月22日，共计238天，原告提供有工资表予以证明月工资为3400元，本院予以采信，误工费为3400元÷30天×238天=26973.33元；3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，从2013年2月27日住院至2013年3月28日出院，共计30天。原告提供有其妻子工资表予以证明月工资1600元，本院予以采信，护理费为1600元÷30天×30天=1600元；4、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。原告住院共30天，其要求每日按30元计算偏高，本院酌定每日按10元计算，为30天×10元=300元；5、伙食补助费900元，本院予以支持；6、交通费，原告要求500元偏高，本院酌定300元；7、残疾赔偿金，原告提供有在城镇居住的租房合同证明和工作收入证明，且加盖有漯河市郾城区沙北街道郭庄社区居民委员会及漯河市公安局郾城分局金山公安室的印章，对其在城镇居住生活的意见，本院予以采信，被告人保公司认为漯河市公安局郾城分局金山公安室的印章不真实，不予认可的意见，本院不予采信，残疾赔偿金为20442.62元×20年×10%=40885.24元；8、被抚养人生活费，原告女儿谭梦瑶2002年2月11日生，11岁，至成年还有7年，为5032.14元×7年×10%÷2人=1761.24元；二女儿谭梦真2008年3月19日生，5岁，至成年还有13年，为5032.14元×13年×10%÷2人=3270.89元；儿子谭昊旗2009年2月19日生，4岁，至成年还有14年，为5032.14元×14年×10%÷2人=3522.49元；父亲谭金秀1944年8月26日生，69岁，为5032.14元×11年×10%÷5人=1107.07元；母亲柏爱莲1944年10月5日生，69岁，为5032.14元×11年×10%÷5人=1107.07元；9、车辆损失费，原告提供有漯河市公安局交警支队委托漯河市价格认证中心作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，本院予以采信，为760元；10、后续治疗费，根据《解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的美容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，结合评估意见，本院酌定支持3000元；11、精神抚慰金10000元偏高，本院酌定支持5000元。以上共计105261.47元。
被告人保公司应在交强险限额范围内赔付原告1、医疗费10000元；2、误工费26973.33元；3、护理费1600元；4、交通费300元；5、残疾赔偿金40885.24元；6、被抚养人生活费10768.76元；7、精神抚慰金5000元；8、车辆损失费760元。以上共计96287.33元。下余医疗费7774.14元，营养费300元，伙食补助费900元，以上共计8974.14元，应由人保公司在第三者责任险限额范围内赔付。两项共计105261.47元（96287.33＋8974.14=105261.47）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在本判决生效后五日内支付原告谭四华各项费用共计105261.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费2550元，鉴定费1300元，合计3850元，由被告胡长水负担。被告漯河市腾达汽车出租有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 兰 晶
人民陪审员 王永红
二〇一三年十二月二日
书 记 员 李 彬