福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2528号
原告兴业银行股份有限公司三明分行。
委托代理人吴芳婷，女，1989年12月25日出生。
委托代理人刘秋霖，男，1965年5月20日出生。
被告福建省闽晋燃料有限责任公司。
被告三明市华屹融资担保股份有限公司。
委托代理人连允长，男，1962年10月1日。
被告福建省三明开龙贸易有限公司。
被告福建省建翔贸易有限责任公司。
被告陈开记，男，1966年6月1日出生。
被告黄秀清，女，1968年7月18日出生。
被告陈开定，男，1968年8月1日出生。
被告叶美香，女，1968年12月18日出生。
原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）与被告福建省闽晋燃料有限责任公司（以下简称闽晋燃料公司）、三明市华屹融资担保股份有限公司（以下简称华屹担保公司）、福建省三明开龙贸易有限公司（以下简称开龙贸易公司）、福建省建翔贸易有限责任公司（以下简称建翔贸易公司）、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行三明分行委托代理人吴芳婷、刘秋霖，华屹担保公司委托代理人连允长到庭参加诉讼。被告闽晋燃料公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，原告与被告闽晋燃料公司签订《流动资金借款合同》，分别与被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司签订《最高额保证合同》，约定被告闽晋燃料公司向原告借款人民币肆佰柒拾万元，期限七个月，由被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司提供连带责任保证担保。2013年11月26日，原告依约向被告闽晋燃料公司发放贷款470万元，被告陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香分别出具《个人担保声明书》，对该贷款提供连带责任保证担保。现被告闽晋燃料公司在原告处贷款出现逾期，经催收未果。故请求判令：1、被告闽晋燃料公司偿还原告贷款本金3737261.57元及利息（计至2014年8月21日为74938.94元，自2014年8月22日起至还清借款本金之日止，按本案借款合同约定的利率计收）；2、被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香对上述贷款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费等原告实现债权的费用。
被告华屹担保公司辩称，欠款属实，没有异议。
被告闽晋燃料公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香未答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告兴业银行三明分行、被告闽晋燃料公司、华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司营业执照、组织机构代码证，被告陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香的居民身份证，证明原、被告主体身份信息；
2、编号为兴银三明（梅列）流贷（2013）0054号的《流动资金借款合同》，证明被告闽晋燃料公司向原告借款人民币肆佰柒拾万元，期限七个月；
3、编号为兴银三明（梅列）高保（2013）0067号的《最高额保证合同》、编号为兴银三明（梅列）高保（2013）0068号的《最高额保证合同》、编号为兴银三明（梅列）高保（2013）0069号的《最高额保证合同》，证明被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司为被告闽晋燃料公司向原告借款470万元提供连带保证责任；
4、编号为兴银三明（梅列）个担（2013）0282号、兴银三明（梅列）个担（2013）0283号个人担保声明书，证明被告陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香为被告闽晋燃料公司向原告借款470万元提供连带责任保证；
5、编号为兴银三明（梅列）质押（2013）0186号保证金协议，证明被告华屹担保公司提供100万元作为原告向被告闽晋燃料公司贷款470万元的还款担保；
6、编号为（2013）厦湖证内字第1491号公证书，证明被告黄秀清委托被告陈开记在兴银三明（梅列）个担（2013）0282号个人担保声明书上签名；
7、被告闽晋燃料公司股东会决议，同意在2013年11月20日于2014年11月20日期间向原告申请融资2200万元，被告华屹担保公司董事会决议，被告开龙贸易公司、建翔贸易公司股东会决议，证明被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司同意被告闽晋燃料公司向原告申请融资1000万元提供连带责任保证；
8、编号为05330008的原告借款借据和发放贷款流水，证明原告向被告闽晋燃料公司支付贷款470万元；
9、被告华屹担保公司、开龙贸易公司、闽晋燃料公司分别出具的兴银明2014催字0024、0027、0050号回执联，证明被告闽晋燃料公司截止2014年8月4日，尚欠借款本金3737261.57元，利息51173.86元，三被告协助催收或代为偿还借款债务、积极筹钱还款。
本院认为，因被告闽晋燃料公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，被告华屹担保公司没有异议，并经庭审核实，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，对本案作如下事实认定：
2013年11月20日，原告与被告华屹担保公司签订编号为兴银三明（梅列）高保（2013）0067号的《最高额保证合同》，原告与被告开龙贸易公司签订编号为兴银三明（梅列）高保（2013）0068号的《最高额保证合同》，原告与被告建翔贸易公司签订编号为兴银三明（梅列）高保（2013）0069号的《最高额保证合同》，三份合同均约定被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司为被告闽晋燃料公司与原告发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期自2013年11月20日至2014年11月20日，保证最高本金限额1000万元，保证期限为2年。2013年11月25日，原告与被告闽晋燃料公司签订编号为兴银三明（梅列）流贷（2013）0054号的《流动资金借款合同》，约定被告闽晋燃料公司向原告借款470万元，用于支付货款，借款期间7个月（2013年11月25日至2014年6月24日），被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司提供连带责任保证，被告华屹担保公司提供保证金质押。2013年11月25日，被告陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香向原告出具编号为兴银三明（梅列）个担（2013）0282号、兴银三明（梅列）个担（2013）0283号个人担保声明书，自愿为原告与被告闽晋燃料公司签订的金额470万、编号为兴银三明（梅列）流贷（2013）0054号的《流动资金借款合同》提供担保。2013年11月25日，原告与被告华屹担保公司签订编号为兴银三明（梅列）质押（2013）0186号的保证金协议，约定被告华屹担保公司提供100万元作为原告向被告闽晋燃料公司贷款470万元的还款担保。2013年11月26日，原告向被告闽晋燃料公司发放了贷款470万元。2014年6月24日，借期届满，原告多次催促被告闽晋燃料公司还款，未果。截止2014年8月21日，被告闽晋燃料公司尚欠原告借款本金3737261.57元及利息74938.94。
综上所述，本院认为，原告与被告闽晋燃料公司签订的《流动资金借款合同》，原告分别与被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司签订的《最高额保证合同》，被告陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香分别向原告出具的个人担保声明书，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告闽晋燃料公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告闽晋燃料公司偿还借款本息于法有据，本院予以支持。被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香自愿为被告闽晋燃料公司借款提供连带责任保证，原告要求被告华屹担保公司、开龙贸易公司、建翔贸易公司、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香为被告闽晋燃料公司借款承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。被告开龙贸易公司、建翔贸易公司、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省闽晋燃料有限责任公司应于本判决生效之日起十日内返还给原告兴业银行股份有限公司三明分行借款本金3737261.57元；
二、被告福建省闽晋燃料有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告兴业银行股份有限公司三明分行借款利息74938.94元（该利息计至2014年8月21日，此后利息按合同约定的利率计算至本判决确定还款之日）；
三、被告三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省三明开龙贸易有限公司、福建省建翔贸易有限责任公司、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香对上述被告福建省闽晋燃料有限责任公司应偿还给原告兴业银行股份有限公司三明分行的借款本金及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37298元，财产保全费5000元，合计42298元，由被告福建省闽晋燃料有限责任公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建省三明开龙贸易有限公司、福建省建翔贸易有限责任公司、陈开记、黄秀清、陈开定、叶美香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 林志忠
审 判 员 林中金
人民陪审员 杨炳华
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 施 磊
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。