广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1020号
原告林羡彬，男，1965年4月10日出生，汉族，住岑溪市××垌镇××组××号。
委托代理人邓羡光，岑溪市三堡镇法律服务所法律工作者。
被告张英炎，男，1984年7月30日出生，汉族，住岑溪市××垌镇××组××号。
被告甘少芳，女，1982年9月17日出生，汉族，住岑溪市××垌镇××组××号。
被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪××××号。
代表人何庆林，该公司总经理。
委托代理人曾展超，该公司员工。
原告林羡彬诉被告张英炎、甘少芳、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，由代理审判员陈金明依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林羡彬及其委托代理人邓羡光，被告张英炎，被告保险公司的委托代理人曾展超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月29日18时30分，原告驾驶桂04-536**号小型方向盘式拖拉机由新塘往昙海行驶，当行至电白垌路段时与被告张英炎驾驶被告甘少芳所有的桂DKJ9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告和被告甘少芳受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：原告承担事故主要责任，被告张英炎承担次要责任，被告甘少芳不负责任。事故发生后，原告即被送往岑溪市人民医院住院治疗8天，用去医疗费4202.25元。本次事故原告造成的损失为：1、医疗费4202.25元，2、住院伙食补助费320元，3、误工费883.22元，4、护理费450.4元，5、交通费200元，6、车辆损失费5990元，7、车辆检验费320元，8、车辆损失评估费1100元，合计13465.87元。庭审中，原告提出应参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中误工费和护理费的标准计算。对原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由原告与被告张英炎及甘少芳自行协商解决。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的情况；2、行驶证、驾驶证，证明原告具备驾驶资格，桂04-536**号小型方向盘式拖拉机系原告所有；3、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况；4、机动车交强险保单，证明桂DKJ9**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有交强险的事实；5、岑溪市人民医院门诊收据、住院收据、住院证明书、出院记录、费用明细清单，证明原告住院情况及治疗费用；6、评估结论书、车辆损失估价鉴定表、价格评估机构资质证书及检验费收据、评估费收据及发票，证明原告支出的评估费用及车损情况。
被告张英炎辩称，对原告的诉请无异议，同意原告方的诉请。
被告张英炎没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期限内，我司在交强险各分项赔偿限额内依法承担赔偿责任；2、对原告诉请的误工费和护理费的计算标准和依据有异议，交通费没有实际票据产生，不应计算，车辆评估不应由保险公司承担；3、我司并非侵权人，在事故发生后没有收到被保险人及被告的索赔请求，我司没有过错，不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告甘少芳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告张英炎、保险公司对原告方提供的证据均无异议，对双方无异议的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。
经审理查明：2012年8月29日，原告林羡彬驾驶桂04-536**号小型方向盘式拖拉机由岑溪新塘往昙海方向行驶，18时30分行至岑溪市糯垌镇新塘至昙海道路电白垌路段，原告林羡彬驾车与相向行驶由被告张英炎驾驶的桂DKJ9**号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告林羡彬和桂DKJ9**号普通二轮摩托车上乘坐人员被告甘少芳受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、林羡彬承担事故主要责任。2、张英炎承担事故次要责任。3、甘少芳不负事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院治疗，经确诊为：1、左耳廓部分断裂伤。2、左髌骨骨折。3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意饮食卫生，勿用手指挖耳部伤口，预防感冒。2、定期复诊。3、出院疾病证明壹份。原告住院8天，共用去医疗费4202.25元。
另查明，桂DKJ9**号普通二轮摩托车为被告甘少芳所有，该车向被告保险公司投保了交强险，其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；交强险的保险期间为2012年7月31日0时起至2013年7月30日24时止，交通事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告张英炎驾驶的桂DKJ9**号普通二轮摩托车与原告驾驶的桂04-536**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告林羡彬和桂DKJ9**号普通二轮摩托车上乘坐人员被告甘少芳受伤的交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、林羡彬承担事故主要责任。2、张英炎承担事故次要责任。3、甘少芳不负事故责任。该认定事实清楚、程序合法、责任划分正确，本院予以采信。庭审中，原告方与被告张英炎、甘少芳在本次交通事故中自愿达成赔偿协议，原告自愿放弃要求被告张英炎、甘少芳赔偿的权利，是双方真实意思表示，本院予以确认。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费4202元，有岑溪市人民医院门诊收据、住院收据、住院证明书、出院记录、费用明细清单予以证实，应予支持。2、住院伙食补助费40元／天×8天=320元，是原告依法计得，应予支持。3、误工费，原告请求按照运输业标准计算误工费依据不足，按农、林、牧、渔业标准56.3元／天×8天=450元依法计得，应予支持。4、护理费56.3元／天×8天=450元，原告住院8天，按农林牧渔标准依法计得，应予支持。5、交通费100元，此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，酌情予以支持100元。6、车辆损失费5990元，有车物损失估价鉴定表予以证实，应予支持。7、车辆检验费320元，有车辆检验费收据予以证实在，应予支持。8、车辆损失评估费1100元，有评估结论书、价格评估资质证书、评估费收据及发票予以证实，应予支持。原告所遭受的上述各项合理合法的经济损失12932元，本院予以确认。
分项计算为医疗费部分合计4522元；死亡伤残赔偿金部分合计1000元；财产损失部分合计7410元。根据机动车道路交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告上述损失，先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付4522元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付1000元，在财产损失赔偿限额内赔付2000元。超出交强险分项赔偿财产损失赔偿限额的5410元，由于在庭审中原告方与被告张英炎、甘少芳就本次交通事故中的经济损失自愿达成赔偿协议，原告自愿放弃要求被告张英炎、甘少芳赔偿的权利，对该部份费用，本院不作处理。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂DKJ9**号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付4522元，在死亡伤残赔偿限额内赔付1000元，在财产损失赔偿限额内赔付2000元，合计人民币7522元给原告林羡彬。
本案诉讼受理费50元（原告已交），减半收取25元，由原告林羡彬负担。
上述被告应付之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。