云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初821号
原告：赵卫国，男，汉族，1970年8月5日出生，户籍地址：广东省云浮市新兴县。
委托代理人：甘永波、梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。
被告：付莉，女，汉族，1972年1月4日出生，户籍地址：广东省云浮市云城区。
被告：赵洪平，男，汉族，1967年5月6日出生，户籍地址：四川省仪隆县。
被告:赵东洋，男，汉族，1994年4月8日出生，户籍地址：广东省云浮市云城区。
原告赵卫国诉被告付莉、赵洪平、赵东洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵卫国的委托代理人甘永波、被告付莉到庭参加诉讼，被告赵洪平、赵东洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵卫国诉称：被告付莉和赵洪平是夫妻关系，赵东洋是付莉和赵洪平的儿子，由于被告付莉和赵洪平做生意缺乏资金周转向原告提出借款，2015年4月14日原告与所有被告签订《担保借款合同》，合同第一条约定借款400000元，第二条约定借款期2个月，自2015年4月14日至2015年6月13日止，第三条约定利息按月24000元计算，逾期还款的，乙方按月息25000元支付逾期还，款利息。第六条约定付莉提供粤*****9小型轿车和粤房地权证云字第0***1号房产为本借款合同而产生的各项还款义务和责任向甲方提供抵押担保。第七条约定赵东洋同意为乙方因本借款合同约定而产生的各项还款义务和责任向甲方提供连带保证责任担保。签订合同后原告借了400000元给被告。签订合同后，双方依约到云浮市住房和城乡建设局办理抵押登记，他项权证为粤房地他项权证云字第0****7号，他项权利人为原告，他项权利范围房屋所有权连同该房屋占用范围内土地使用权，债权数额400000元，登记时间为2015年4月22日。2015年4月22日被告赵洪平和付莉又向原告增加借款30000元，借款2015年4月22日至2015年5月22日止，利息1500元，由赵东洋作为保证人。但时至今天所有被告都未还过一分钱给原告。综上所述，请求判令：一、被告付莉、赵洪平共同偿还借款430000元借款本金和利息（利息由被告从2015年4月15日起按月利率2%支付给原告至被告还清本金之日止），暂计至2016年6月15日止120400元利息；二、原告对房地产权证号为粤房地权证云字第0***1号的房屋和粤*****9小型轿车在实现抵押权时享有优先受偿权；三、被告付莉、赵洪平共同支付律师服务费15300元给原告；四、被告赵东洋对第一、第三项款项连带保证清偿责任；五、本案诉讼费用由所有被告共同承担。
庭审中原告将第一项诉讼请求的利息计算变更为：40万元借款的利息从2015年4月15日开始计算，3万元借款的利息从2015年4月22日开始计算。
被告付莉辩称：对利息有异议，不应该从2015年4月开始计算，利息已经支付到2015年9月份，对借款本金没有意见。
本院于2016年7月14日向被告赵洪平、赵东洋依法送达开庭传票、起诉状副本以及举证通知书等法律文书，但被告赵洪平、赵东洋既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告赵洪平、赵东洋没有提出答辩和提供证据。
经审理查明：被告付莉与被告赵洪平是夫妻关系，被告赵东洋是被告付莉和赵洪平的儿子。原告赵卫国称与三被告是朋友关系。被告付莉称与原告只是借款关系。
2015年4月14日，原告赵卫国（甲方、出借人）与被告赵洪平（乙方、借款人）、抵押人付莉、保证人赵东洋签订《担保借款合同》，约定，甲乙双方及抵押人、保证人经友好协商，在公平自愿的基础上达成如下连带保证借款协议：一、乙方向甲方借款人民币肆拾万元整（￥400000元），由甲方通过银行转账形式交付给乙方。甲方将借款转账到乙方在农信社开设（赵洪平）的账户62*****77后为甲方已将借款交付给乙方。二、借款期限两个月，自2015年4月14日起至2015年6月13日止。三、乙方向甲方支付借款期限内利息按每月￥：24000元向甲方支付）。逾期还款的，乙方按月息￥：25000元向甲方支付逾期还款利息。四、还款付息方式：1、2015年4、5月的14日前将利息支付给甲方。2、2015年6月13日前还清借款给甲方。五、乙方保证按期归还借款本息，如违反约定逾期归还借款本息，应向甲方支付违约金拾万元，并承担甲方因追讨借款而产生的差旅费、律师费、诉讼费等一切实现债权费用。六、抵押人付莉提供粤*****9小型轿车（车辆及相关证件由乙方保管使用），粤房地权证云字第0***1号房产为乙方因本借款合同而产生的各项还款义务和责任向甲方提供抵押担保。七、保证人赵东洋同意为乙方因本借款合同约定而产生的各项还款义务和责任向甲方提供连带保证责任担保。合同还对双方其他权利义务作了详细约定，各方分别在合同上签名按指模。同日，原告赵卫国将借款40万元转入被告赵洪平约定的银行账户内。被告赵洪平即立下《借据》交原告收执，载明，：“今借款人赵洪平收到出借人赵卫国人民币肆拾万元整，借款期限2个月，自2015年4月14日起至2015年6月13日止，借款人同意按双方签订的借款合同约定承担还款责任。”被告赵洪平在借款人一栏签名捺印确认。
2015年4月22日，各方当事人签订《关于赵卫国（出借人）与赵洪平（借款人）于2015年4月14日签定担保借款合同的补充协议》，约定：“因赵洪平经营生意需要，需增加资金叁万元（￥30000元），经双方及抵押人、保证人友好协商，在公平自愿的基础上达成如下借款补充协议：一、赵洪平增加借款人民币叁万元整（￥30000元），由赵卫国通过银行转账形式交付给赵洪平。二、借款期限1个月，自2015年4月22日起至2015年5月22日止。三、赵洪平向赵卫国借款（叁万元整〈￥30000元〉）期限内利息共计￥：1500元。逾期还款的，赵洪平按月息￥：2000元向赵卫国支付逾期还款利息。四、还款付息方式：1、2015年4月23日前将利息￥：1500元支付给赵卫国。2、2015年5月22日前还清借款给赵卫国。”被告赵洪平、付莉在借款人一栏签名按指模确认，被告赵东洋在保证人一栏签名按指模确认。当天，原告按约定向被告账户转账3万元。
另查明，权属被告付莉的位于云浮市市区某某路与某某路交汇处第三层302号房（证号：粤房地权证云字第0***1号），于2015年4月22日办理了抵押登记（粤房地他项权证号：粤房地他项权证云字第0****7号），他项权利人：赵卫国，权利范围：房屋所有权连同该房屋占用范围内土地使用权，债权数额：40万元。抵押人付莉提供的粤*****9小型轿车没有办理抵押登记手续，该车辆现由被告方使用。
原告称其是建房屋的承包商，以其自有资金借款给被告赵洪平。借款到期后，原告称被告赵洪平没有归还本金及利息，原告以电话方式向被告催收借款，但被告经催收后仍未归还借款。庭审中，被告付莉称40万元借款的利息已经支付到2015年9月，2015年9月那笔利息是通过银行转账归还的，而3万元借款的利息没有归还。对此说法，原告不予以确认，被告也未向本院提交相关支付利息的证据。
另查明，2016年6月13日，原告与广东创亮律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告因本案的纠纷委托广东创亮律师事务所律师代理一审诉讼程序，律师服务费15300元。
以上事实，有原告身份证（复印件）、三被告身份证及被告付莉车辆驾驶证（复印件）、被告赵洪平与被告付莉结婚证（复印件）、《担保借款合同》、《借据》、《关于赵卫国（出借人）与赵洪平（借款人）于2015年4月14日签定担保借款合同的补充协议》、广东农村信用社的客户回单两份、粤房地权证云字第0***1号房地产权证书、粤房地他项权证云字第0****7号他项权证书、《委托代理合同》、法律服务费发票以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：被告赵洪平、赵东洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。
原告赵卫国与被告赵洪平之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告赵洪平尚欠原告赵卫国借款本金43万元属实，有各方当事人签订的《担保借款合同》、《关于赵卫国（出借人）与赵洪平（借款人）于2015年4月14日签定担保借款合同的补充协议》、《借据》、两份广东农村信用社的客户回单为凭，被告付莉也承认以上借款，本院予以确认。关于利息的主张，原告与被告赵洪平约定的借款利率超过年利率24%，原告现主张2%的月利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告付莉称其中40万元借款的利息已经支付到2015年9月，原告不予确认，被告亦没有提供相关证据予以证实，故本院对于被告已支付40万元的利息到2015年9月的说法不予认可。故40万元借款的利息应从2015年4月15日开始按月利率2%计算，3万元借款的利息从2015年4月22日开按月利率2%计算。
本案借款发生在被告赵洪平与被告付莉夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告付莉没有提供相关的证据证实本案借款是赵洪平个人债务，且被告付莉也在《担保借款合同》的抵押人一栏签名捺印确认，《补充协议》的借款人一栏签名捺印确认，表明其明确知道该债务并同意借款，故本院确认本案借款本息是被告赵洪平与付莉夫妻共同债务，被告付莉依法应对本案借款本息承担共同还款责任。
《担保借款合同》约定被告付莉（抵押人）以其位于云浮市市区某某路与某某路交汇处第三层302号房（房地产权证号：粤房地权证云字第0***1号）为上述40万元借款提供了抵押担保，并于2015年4月22日办理了抵押登记，该抵押合法有效，本院予以确认。原告赵卫国请求对上述抵押物享有优先受偿权，合法合理，本院予以支持，抵押权金额为40万元。合同还约定被告付莉（抵押人）提供其粤*****9小型轿车为上述40万元借款提供了抵押担保，但该车辆未办理抵押登记手续。依据《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他地上附着物；……（六）交通运输工具；……”，第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项、规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”本案粤*****9小型轿车虽未办理抵押登记，但抵押权自《担保借款合同》2015年4月14日生效时已设立，故在原告赵卫国请求对粤*****9小型轿车享有优先受偿权，合法合理，本院予以支持，但该抵押权不能对抗性善意第三人。
被告赵东洋作为本案借款的保证人，合同中约定对借款提供连带责任保证，是其真实意思表示，本院予以确认，因此原告请求被告赵东洋对本案债务承担连带清偿责任理由成立，本院予以支持。
原、被告签订的《担保借款合同》约定，如被告违反约定逾期归还借款本息，需承担原告因追讨借款而产生的差旅费、律师费、诉讼费等一切实现债权费用。该约定符合当事人意思自治原则，并未损害他人合法权益，依法对各方均具有法定约束力，原告以此主张被告承担因本案而支出的律师费合法有据，本院予以支持。原告与广东创亮律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告因本案的纠纷委托广东创亮律师事务律师代理一审诉讼程序，原告支付律师服务费15300元，没有超过规定的收费标准。为此，原告主张被告赵洪平、付莉支付为实现本案债权所支付的律师费15300元，本院予以支持。因付莉、赵东洋在《担保借款合同》承诺为赵洪平“因本借款合同约定而产生的各项还款义务和责任”提供抵押担保和连带责任担保。因此，原告要求在实现抵押权以及保证人对律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告赵洪平、付莉于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金43万元及利息（利息计算方式：从2015年4月15日起，以40万元为本金，按月利率2%计付至实际清偿之日止；从2015年4月22日起，以3万元为本金，按月利率2%计付至实际清偿之日止）给原告赵卫国。
二、限被告赵洪平、付莉于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告为实现本案债权所支出的律师费15300元给原告赵卫国。
三、原告赵卫国对被告付莉位于云浮市市区某某路与某某路交汇处第三层302号房[房地产权证号：粤房地权证云字第0***1号，他项权证号：粤房地他项权证云字第0****7号]在40万元范围内，对第一、第二项判项享有优先受偿权；原告赵卫国对被告付莉名下粤*****9小型轿车就第一、第二项判项享有优先受偿权。
四、被告赵东洋对上述第一、第二判项承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9457元（原告已预交），由被告赵洪平、付莉、赵东洋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 黄秀萍
审 判 员 陈启荣
人民陪审员 叶金群
二〇一六年十二月七日
书 记 员 阮健欣