江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初8398号
原告：江苏蕴隆建设有限公司，统一社会信用代码91321324786349115P，住所地泗洪县经济开发区香江路北侧。
法定代表人：郑辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付旭东，安徽法理律师事务所律师。
被告:陈洲，男，1978年3月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：王明选，男，1979年2月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告江苏蕴隆建设有限公司（以下简称蕴隆公司）诉被告陈洲、王明选追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告蕴隆公司法定代表人郑辉及委托诉讼代理人付旭东到庭参加诉讼，被告陈洲、王明选经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后于2018年4月13日再次公开开庭进行了审理，原告蕴隆公司委托诉讼代理人付旭东到庭参加诉讼，被告陈洲、王明选经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蕴隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失1230000元；2、诉讼费用由两被告负担。诉讼过程中，原告蕴隆公司变更第一项诉讼请求为：两被告赔偿原告1200000元及利息（计算至2018年4月13日为30000元，从2018年4月14日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2013年5月，两被告使用原告的资质承建泗洪县临湖别苑小区1#-8#楼工程，并承诺在承建工程中所发生的所有债权债务均由两被告承担，如因两被告工程给原告造成损失的，两被告应及时赔偿原告，如未能按时赔偿，两被告愿意承担原告损失额20%的违约金。因两被告拖欠案外人张都美脚手架租赁款，案外人张都美将原告诉至法院，导致原告被法院执行1200000余元。此后，原告多次要求两被告赔偿原告损失，两被告均以种种理由拒绝。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告陈洲、王明选未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈洲、王明选未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王明选为承建泗洪县临湖别苑工程与原告签订《挂靠协议书》，约定该挂靠协议围绕原告与建设方签订的合同实施，原告与建设方所签署的施工合同实际履行由王明选本人实施，并承诺一切责任王明选本人承担。
2015年2月15日，江苏东洲置业有限公司作为甲方，原告作为乙方，两被告作为丙方签订《解除施工协议书》，三方达成如下条款：“一、三方协商，实际施工人丙方不再进行施工，退出工程建设，更换实际施工人。……三、在2015年2月15日前所产生的材料款及塔吊、脚手架、钢筋、模板等费用由丙方支付，与甲、乙方无关。郭永、宝宝（小名）的红砖、加气块款由甲方支付但不超过200000元，如果未能支付甲方从抵扣房屋中扣除，但丙方须保证在2015年2月25日甲方恢复生产时，塔吊、电梯井内钢管（租金从2015年2月25日开始按照市场行情价格计算）等设施能正常使用，使用费由甲方支付（按照市场行情价格执行）。如逾期不能正常使用，丙方承担违约责任（从抵扣房屋中扣除）。……七、如因前期材料商上访及诉讼法律等事情发生，均与甲、乙方无关，王明选、陈洲以个人名义或乙方公司项目部章所签任何债务、协议、合同均与甲、乙方无关。在2015年2月15日前所产生的一切债权债务，由丙方享有和承担。该工程欠到的材料款、工资款及工商事故等一切债务由丙方承担。如果相关法律部分裁决由甲方或乙方承担，承担的部分甲方在13000000元的房屋中抵扣（包括劳动仲裁及诉讼等）。……”
2016年11月25日，因陈洲于2013年8月9日以蕴隆公司临湖别苑项目部名义与宿迁经济开发区张都美架业租赁站签订租赁合同，向该租赁站租赁钢管、扣件等用于搭设脚手架，且张都美以其经营的宿迁经济开发区张都美架业租赁站名义提起诉讼，宿迁市宿城区人民法院作出（2015）宿城开商初字第00424号民事判决书，认定被告陈洲的行为构成表见代理，并判决如下：一、解除宿迁经济开发区张都美架业租赁站与蕴隆公司于2013年8月9日签订的《租赁合同》；二、蕴隆公司于本判决生效之日起十日内给付宿迁经济开发区张都美架业租赁站租金、运费、装卸费共计1125583.42元（算至2016年2月20日）、短少钢管、扣件、接管、顶丝的租金（钢管2164.8米，扣件4885只、接管803只，顶丝12只，从2016年2月21日起计算至实际归还之日止，钢管按0.011元/米/天，扣件、接管0.007元/只/天,顶丝0.07元/只/天）及违约金1035元；三、蕴隆公司于本判决生效之日起十日内归还钢管2164.8米，扣件4885只、接管803只，扣件螺丝19401套，顶丝12只，如不能返还则按钢管28元/米，扣件、接管7元/只,扣件螺丝0.7元/只，赔偿短少部分；四、陈洲对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回宿迁经济开发区张都美架业租赁站其他诉讼请求。案件受理费16965元，公告费520元，共计17485元，由蕴隆建公司、陈洲负担。2017年6月9日，因蕴隆公司、陈洲提起上诉，宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13民终1007号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后因蕴隆公司、陈洲未履行上述义务，宿迁经济开发区张都美架业租赁站申请执行。执行过程中，蕴隆公司分别于2017年9月29日向张都美履行400000元，于2017年9月30日向张都美履行800000元。
另查明，2017年9月，中国人民银行一年期以内贷款基准利率为年利率4.35%。
本院认为：被告王明选、陈洲系临湖别苑项目的实际施工人，原告仅仅将其工程承包资质出借给被告王明选，并未实际组织施工，且双方在解除施工协议书中约定，被告王明选、陈洲以个人名义或原告公司项目部章所签任何合同均与原告无关，故原告因此垫付的费用，有权向被告王明选、陈洲追偿。对原告要求两被告偿还其垫付的1200000元诉讼请求，本院予以支持。对于利息损失，应从2017年9月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王明选、陈洲偿还原告江苏蕴隆建设有限公司垫付款1200000元及利息（从2017年9月30日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15870元，由被告王明选、陈洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费15870元。
审 判 长 徐寒露
人民陪审员 裴昌武
人民陪审员 王 智
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 祖 烨
附录1：本案证据目录
原告蕴隆公司提交的证据和证明目的如下：
1.挂靠协议一份，证明原告与被告王明选签订关于涉案工程临湖别苑资质挂靠协议，证明被告王明选在承建工程中如给原告造成损失导致原告资金被扣划，被告愿意承担所有赔偿责任；
2.（2015）宿城开商初字第00424号民事判决书一份、（2017）苏13民终1007号民事判决书一份，证明两被告在挂靠原告资质施工时候拖欠案外人张都美脚手架租赁，被宿迁市中级人民法院做出要求原告支付案外人张都美120余0000元的事实以及两被告施工过程中的行为给原告造成的损失的事实；
3.建设银行电子回单三份、中国建设银行交易明细单一份，证明原告在宿迁市中级人民法院判决生效后向案外人张都美支付1200000元履行款的的付款记录；
4.解除施工协议书一份，系案外人江苏东洲置业有限公司与原告及两被告于2015年2月15日签订，证明两被告挂靠原告施工泗洪临湖别苑小区，后两被告于2015年2月15日与发包人江苏东洲置业有限公司解除施工关系，两被告在承建临湖别苑小区时因欠付案外人张都美的脚手架租金，导致原告代其履行1200000元款项；
5.执行结案通知书一份，证明原告代两被告履行了欠案外人张都美脚手架租赁款。
被告陈洲、王明选未提交证据。
附录2：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。