重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第04352号
原告：罗永春，男，汉族，1975年9月15日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师，一般代理。
被告：杨尚明，男，汉族，1964年6月6日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘兴俊，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。
原告罗永春与被告杨尚明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月20日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永春及其委托代理人李军，被告杨尚明及其委托代理人刘兴俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永春诉称：2012年7月24日20时50分许，被告杨尚明驾驶渝CBJ6**小轿车搭乘原告罗永春及李某某从珞璜真武村往鱼洞方向行驶，行驶至贾百公路川东大桥路段时操作不当，车辆先撞到川东大桥左边护栏，之后又撞到路边的山体上，造成车辆受损，三人受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告杨尚明负事故全部责任。原告罗永春受伤后，被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗77天出院。2012年12月25日，原告的伤经重庆法医验伤所鉴定为一个七级和一个九级伤残。请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金22968元／年×20年×44%=202118.40元、被扶养人（父亲）生活费16573元／年×5年×44%÷4人=9115.15元、被扶养人（女儿）生活费16573元／年×5年×44%÷2人=18230.30元、精神抚慰金25000元、住院伙食补助费32元／天×77天=2464元、营养费20元／天×77天=1540元、鉴定费900元、交通费2000元、误工费153天（从受伤之日起至定残日止）×（5000元／月÷30天）=25500元、护理费80元×77天=6160元，共计293027.85元。
被告杨尚明辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告鉴定的伤残等级有异议，要求重新鉴定；原告请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算；精神抚慰金由法院酌情确认；对住院生活补助费无异议；营养费没有医嘱证明不认可；鉴定费没有票据不认可；交通费认可200元；原告的误工时间由法院核实，标准按农、牧、渔业行业标准计算；对护理费天数无异议，标准按居民服务业的年工资进行计算；事故发生后，被告垫付原告医疗费120144.30元，另还借支给原告现金5000元；本次事故虽认定被告负全责，但被告是帮原告出车，是雇佣关系，原告的损失应由原告自己承担。
经审理查明：2012年7月24日20时50分许，被告杨尚明驾驶渝CBJ6**号小型轿车搭乘原告罗永春及李某某从珞璜镇真武村往渔洞方向行驶，行驶至贾百公路川东大桥路段时操作不当，车辆先撞到川东大桥左边护栏，之后又撞到路边的山体上，造成车辆受损，杨尚明、罗永春、李某某受伤的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告杨尚明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的直接原因，负事故全部责任，原告罗永春及李某某无事故责任。原告罗永春受伤后，被送往巴南区人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、重型闭合性颅脑外伤：胼胝体出血、蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫伤、额顶部头皮挫伤；2、胸部闭合性损伤：右侧多发肋骨骨折（右侧1-8肋）、右侧血气胸、双肺挫伤；3、腹部闭合性损伤：胸腔积液；4、左侧髋关节后脱位、左侧髋臼骨折、左侧坐谷神经损伤；5、右小腿皮肤裂伤；6、多处软组织挫擦伤。住院治疗77天出院，出院医嘱：休息壹月，不适门诊随访。住院医疗费120144.30元由被告杨尚明全额垫付。2012年12月25日，原告的伤经重庆法医验伤所鉴定，结论为：罗永春颅脑损伤属七级伤残，胸部损伤属九级伤残。审理中，被告对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经双方选定，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，其结论为：罗永春颅脑损伤目前的后遗症综合评定以七级伤残认定为宜，肋骨骨折构成九级伤残。经质证，双方对重新鉴定的鉴定结论无异议。
另查明：原告罗永春系农村居民户口。其父亲罗某丁（75周岁）生活居住在农村，罗某丁与其妻（已去世）共生育有罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗永春四个子女。原告罗永春有一女儿名罗江露，现年13岁，在校学生，农村居民户口。原告罗永春与前妻离婚后，因与重庆市巴南区龙洲弯街道沿河村3组村民陈某某（1975年11月19日出生）学驾驶塔吊而成为男女朋友关系并同居生活两年多。陈某某已离婚，有一儿子名叫李某某（1996年9月2日出生）。陈某某系被告杨尚明妻子学驾驶塔吊的徒弟。2012年7月24日，被告杨尚明过生日，原告罗永春及陈某某、李某某三人到其家中庆贺。晚饭后，杨尚明、罗永春及其他师兄弟在楼上玩牌，大家准备在被告处住宿，李某某因执意要回家而与母亲陈某某发生吵闹。原告罗永春见状，即请求被告杨尚明送李某某回家，陈某某也同意。而后，被告杨尚明驾车搭载李某某、罗永春在送李某某回家的途中发生车祸。原告罗永春于2010年8月起在重庆市建帆建筑劳务有限公司开塔吊，公司包吃住。渝CBJ6**号小型轿车系被告杨尚明所有。
此次交通事故给原告造成的经济损失有：住院伙食补助费32元／天×77天=2464元、护理费（25508元／年÷365天）×77天=5380.76元、误工费153天（从受伤之日起至定残前一日止）×（31310元／年÷365天）=13124.34元、残疾赔偿金200835.56元（其中残疾赔偿金22968元／年×20年×42%=192931.20元、被扶养人（父亲）生活费5018.64元／年×5年×42%÷4人=2634.79元、被扶养人（女儿）生活费5018.64／年×5年×42%÷2人=5269.57元）、营养费1540元、鉴定检查费799元、交通费800元，共计224941.66元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、工作证明、亲属关系证明，被告提供的医疗费票据、申请的证人出庭证言等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，被告杨尚明忽视行车安全，驾驶机动车辆上路行驶时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为造成本次交通事故，公安交通管理部门认定被告杨尚明负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。本案中关于原告是否是免费搭乘、被告是否是受原告的雇佣的问题，根据审理查明的事实，当天是原告与其女朋友陈某某、陈某某的儿子李某某一同到被告家吃生日酒，当晚，大家都准备在被告处住宿，因为李某某要求回家与母亲陈某某吵闹，原告罗永春见状请求被告送李某某回家，陈某某同意，被告杨尚明在驾车送李某某回家途中发生交通事故。由此可以认定，原告罗永春及李某某不是搭被告的顺路车，不属免费搭乘。原告罗永春也不是出钱请被告杨尚明开车送人，双方之间不属雇佣关系。被告杨尚明对来家中的客人没有免费接送的义务。被告杨尚明受原告请求送李某某回家，应属无偿帮工的行为。被帮工人应为原告罗永春、李某某及陈某某。原告提出系免费搭乘与被告提出系雇佣关系的抗辩意见，均与审理查明的事实不符，本院不予采纳。由于被告杨尚明负交通事故全部责任，其行为有重大过失，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。本院根据被告杨尚明的过错程度及本案的具体情况，决定对原告的损失由被告杨尚明承担40%的赔偿责任为宜。对原告经重新鉴定的伤残等级、原告请求的住院伙食补助费双方无异议，本院予以确认。原告虽系农村居民户口，但其经济收入主要是以在建筑工地做工收入为主，其做工和生活的地方多在城镇，已融入城镇生活，故原告请求的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被扶养人生活居住在农村，其请求的被扶养人生活费应按农村居民生活消费支出进行计算。营养费虽没有医嘱证明，但根据原告系颅脑损伤的病情，应当加强营养，故对原告请求的营养费予以支持。鉴定费没有票据不确认，但因鉴定产生的检查费有正规的票据，被告应当赔偿。交通费酌情确认800元。原告的误工时间可以从受伤之日起计算至定残前一日止，误工费参照重庆市2012年度建筑业（私营）从业人员年平均工资进行计算较为合理。护理费以重庆市2012年度居民服务业（私营）从业人员年平均工资进行计算较为适宜。鉴于无偿帮工的特殊性，被告提供的是无偿服务，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金不予支持。另外，被告杨尚明垫付的医疗费及借支给原告的现金应在其赔偿额中扣除。综上，被告杨尚明赔偿原告（住院伙食补助费2464元、护理费5380.76元、误工费13124.34元、残疾赔偿金200835.56元、营养费1540元、鉴定检查费797元、交通费800元）×40%=89976.66元＋医疗费120144.30×40%=138034.38元=138034.38元。扣除被告垫付的医疗费120144.30元及借支给原告的现金5000元后，被告杨尚明实际还应赔偿原告12890.08元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告杨尚明在判决生效后十五日内赔偿原告罗永春住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定检查费、交通费共计12890.08元。
二、驳回原告罗永春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告杨尚明负担608元，原告罗永春负担912元。原告罗永春已预交1520元，本院退还原告608元，限被告杨尚明在判决生效后七日内向本院交纳608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一四年六月二十日
书记员 刘 丹