湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初120号
原告李芝兰。
委托代理人杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。
被告彭铁卫。
被告湖南湘涂出租汽车有限公司，住所地湖南省长沙市开福区德雅路478号综合楼。
法定代表人赵云龙。
委托代理人黄宇和。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人刘志超，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告李芝兰诉被告彭铁卫、湖南湘涂出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员朱辉杰担任审判长，人民陪审员潘月华、刘自来参加的合议庭，代理书记员沈沙担任庭审记录，依法公开开庭进行了审理。原告李芝兰及其委托代理人杨冬銮、被告彭铁卫、被告湖南湘涂出租汽车有限公司的委托代理人黄宇和、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托代理人刘志超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芝兰诉称：2015年9月3日8时50分，被告彭铁卫驾驶湘A×××××车沿长沙市雨花区南二环鹏宇汽修厂路段由西向东行驶，原告李芝兰骑电动车沿该路段由东向西行驶。由于小车驾驶员忽视安全，撞倒原告，造成原告受伤的事故。事后，原告被立即送至长沙市年轮骨科医院治疗，共住院21天，花去医药费数万元。现原告虽已出院，但其伤情经鉴真司法鉴定中心认定，其伤已构成十级、十级伤残，须后续治疗费10000元，误工期210天，护理期90日。事后查明，被告彭铁卫属于被告湖南湘涂出租汽车有限公司员工，肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。本事故经由雨花区交警大队作出责任认定书，认定被告彭铁卫承担次要责任，原告承担主要责任。事后，原、被告多次协商无果，给维护合法权益，原告特起诉至贵院，请求判令：1、判决被告彭铁卫、被告湖南湘涂出租汽车有限公司连带赔偿原告除已支付医药费外的其它各项损失，共计155687.24元(残疾赔偿金按2016年新标准计算)；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险和商业险的范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告彭铁卫辩称,该本人出的部分我出，不该本人出的我不会出。
被告湖南湘涂出租汽车有限公司辩称,本公司投了保，在保险范围内我该怎么赔就怎么赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：关于医药费部分，被告方已协商一致同意扣除15%非医保用药。后续治疗费没有实际发生，建议实际发生后再另行主张。住院伙食补助费根据长沙中院的指导意见应按60元每天计算。营养费根据原告住院受伤的情况，住院伙食补助费足以支付原告方所必须供应的营养。根据鉴定意见并没有提出相应的需要另行支付营养费的鉴定意见，请法院不支持营养费。伤残赔偿金及护理费根据原告的证据，原告是农村户口，居住在农村，请法院参照农村标准计算。关于交通费应根据实际发生以相应的发票为准。误工费根据原告的证据并没有相应的误工费的证明，请法庭参照工人渔牧农的标准计算。原告承担本次事故的主要责任，建议法庭按原告所鉴定的十级伤残5000元再乘以责任比例承担精神抚慰金。保险公司根据保险条款不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明:2015年9月3日8时50分，被告彭铁卫驾驶湘A×××××车沿长沙市雨花区南二环鹏宇汽修厂路段由西向东行驶，原告骑电动车沿该路段由东向西行驶，撞倒原告，造成原告受伤的事故。
原告在长沙年轮骨科医院住院治疗21天，原告的住院治疗费用21508.44元，其中被告彭铁卫支付了9000元，原告自行支付12508.44元。
2015年9月12日，长沙市公安局交通警察支队以雨公交认字〔2015〕第00146号道路交通事故认定书（简易程序）认定原告承担本次事故中的主要责任，被告彭铁卫承担本次事故的次要责任。
2016年1月14日，原告的伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心以湘鉴司鉴中心〔2015〕法临鉴字第560号法医临床鉴定意见书鉴定原告因交通事故所致右肩损伤评定为十级伤残，胸部多发肋骨骨折构成十级伤残，后续治疗费约为10000元，其误工期为210日，护理期为90日。
湘A×××××号小车所有人为被告湖南湘涂出租汽车有限公司，被告湖南湘涂出租汽车有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险、30万元的第三者责任险、不计免赔险，事故发生时仍在保险期内；在庭审中经协商，被告彭铁卫、湖南湘涂出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司均同意扣除15%的非医保用药费用、5%免赔额；原告虽为非农业家庭户口，但自2012年9月起在长沙居住。
以上事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、对于交通事故责任承担问题，长沙市公安局交通警察支队以雨公交认字〔2015〕第00146号道路交通事故认定书（简易程序）认定原告承担本次事故中的主要责任，被告彭铁卫承担本次事故的次要责任，具有较高的证明效力，故本院认可该责任认定书的事故认定结果。原告承担60%经济损失，被告彭铁卫、湖南湘涂出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承担40%的经济损失。二、根据2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元，结合原告的诉讼请求，本院对原告因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、伤残赔偿金26570元/年×20年×13%=74978.8元；2、护理费，按106元/天计算(按2015年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资38603元/年计算)，结合司法鉴定意见书中的伤后护理90日，原告护理费为90天×106元/天=9540元；3、误工费，本院参照按2015年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资38603元/年计算210天，原告误工损失为22210元；4、交通费，本院酌情认定1000元；5、医药费21508.44元（其中被告彭铁卫支付了9000元，原告自行支付12508.44元)，有医药费票据及病历予以证实，本院予以确认；6、住院伙食补助费为1260元，60元/天×21天=1260元；7、营养费，考虑到原告因此次事故两处10级伤残，确需补充营养，本院酌情认定原告营养费损失为2000元；8、精神抚慰金7000元；9、后续治疗费10000元；10、鉴定费1500元，以上各项共计150997.24元。原告的残疾赔偿项目下有残疾赔偿金74978.8元、护理费9540元、误工费22210元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元，合计114728.8元；医疗费赔偿项目下有医药费21508.44元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1260元、营养费2000元，合计34768.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险范围内向原告李芝兰支付理赔款120000元。原告李芝兰剩余损失，由原告李芝兰、被告彭铁卫双方按各自过错比例承担。被告彭铁卫承担的部分，本院为避免当事人诉累，被告彭铁卫驾驶车辆投保的商业第三者责任险本案一并处理。故原告需承担18598.34元[（150997.24元-120000元）×60%]，被告彭铁为应承担12398.9元[（150997.24元-120000元）×40%]，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在商业第三者责任险范围内代被告彭铁为赔付原告9882.4元[12398.9元-1500元×40%-21508.44元×40%×15%-(12398.9元-1500元×40%)×5%]。被告彭铁卫为原告垫付9000元，其超额垫付6483.5元（9000元-600元-1326.5元-590元），该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司再向原告理赔时扣除，并返还给被告彭铁卫。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交强险和商业第三者责任险中向原告李芝兰支付理赔款123398.9元（120000元+9882.4元-6483.5元）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告李芝兰理赔款123398.9元；
二、驳回原告李芝兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1049元，由被告彭铁卫负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 朱辉杰
人民陪审员 刘自来
人民陪审员 潘月华
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 沈 沙