wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2422号
原告：韩清月。
被告：赵思途，成年，市民。
原告韩清月与被告赵思途民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告韩清月到庭参加了诉讼；被告赵思途经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩清月诉称：2014年3月2日，被告赵思途以资金周转为由向我共借款50000元，口头约定利息2分。借款到期后，被告以各种理由拒不偿还借款本息。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还我借款50000元及利息；因借条上没有约定利息，要求按年利率6%计算利息。一切诉讼费用由被告承担。
被告赵思途未答辩。
原告韩清月为证明其主张，向本院提交以下证据：
2014年3月2日借据一份、2014年3月2日收条一份，证明被告赵思途向原告借款50000元，被告于当日收到原告现金50000元。
通过原告的举证及开庭审理，本院确认以下法律事实：
2014年3月2日，被告赵思途向原告借款50000元，并给原告出具借条一份，该借条内容为：“今借到韩清月现金50000元整（伍万元整），借期三十天（2014年3月2日-2014年4月1日）还清本息。赵思途。2014年3月2日。”同日，被告还向原告出具收条一份，该收条内容为：“今收到韩清月现金50000元整（伍万元整）赵思途，2014年3月2日。”上述借款，经原告向被告催要，被告未予偿还。原告于2015年7月15日诉至本院，要求被告偿还借款50000元及利息。
本院认为：被告赵思途欠原告借款50000元，事实清楚，证据充分，对此本院予以认定。因该借款已逾期，故原告要求被告赵思途偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因借条上未约定利息，故利息应从被告逾期还款之日（2014年4月2日）起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵思途于本判决书生效后五日内偿还原告韩清月人民币50000元及利息（从2014年4月2日起至本判决规定的履行期间的最后一日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵思途负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 魏东风
审 判 员 高 伟
人民陪审员 岳 欣
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李 昭
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00787号
原告蔡兰，女.
委托代理人吴美兰，信阳市浉河区老城法律事务所工作者。
被告王艳，女。
被告张德义，男。
被告王永立，男，手机。
第三人李清梅，女，1954年生。
第三人周国良，男，1964年生。
原告蔡兰诉被告王艳、张德义、王永立第三人李清梅、周国良民间借贷纠纷一案，于2015年7月13日起诉立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡兰及其代理人吴美兰、被告王艳、张德义到庭参加诉讼，被告王永立第三人李清梅、周国良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王艳、张德义以海洋公司的名义开展存款业务并招聘原告做业务员，2014年10月28日向我提出业务借款10万元月利率1.8%，实际上是将被告第三人李清梅、周国良对被告王永立的10万元债权进行了转让。由郑州海洋投资管理有限公司、周国良作担保。诉请判令被告及第三人归还借款及利息并承担保证责任。
被告王艳辩称，我不承认我跟原告个人有经济纠纷，原告的钱是打到公司了，我属于职务行为，我不欠原告的钱。
被告张德义辩称，我和原告一样是受聘于郑州海洋投资管理有限公司。原告的债权转让是王艳办的，与我无关。我不应承担责任。
被告王永立、第三人李清梅、周国良未答辩。
原告当庭出示证据如下：1、2014年10月28日原告与两第三人签订的债权转让协议一份。内容有，王永立以其位于二七区德化街100号12层1211号房产抵押借款已到期，原告向两第三人支付10万元，王永立的民借2013-07260号合同债权全部转让给原告。2.同年同月同日郑州海洋投资管理有限公司、周国良出具的保证函一份。内容有，自2014年10月28日至2014年11月28日，如借款人王永立不能及时归还原告本金10万元，海洋公司总经理周国良无条件2个工作日内垫付。3.原告2014年10月28日向被告王艳转账10万元的建设银行凭条。
被告王艳对原告出示的证据无异议。称是职务行为。
被告张德义对原告出示的证据无异议。称只是业务员。
被告王艳出示证据如下：1、信阳总一公司的工资表2、郑州海洋不动产公司的通知3、蔡兰的债权转让协议4、卡号62×××18的转账清单，证明蔡兰把钱转给了周国良。
原告对王艳出示的证据无异议。
被告张德义对王艳出示的证据无异议。
被告张德义未出示证据。
被告王永立未出示证据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2014年10月28日，原告与两第三人签订了债权转让协议一份。内容是，王永立以其位于二七区德化街100号12层1211号房产抵押借款已到期，原告向两第三人支付10万元，王永立的民借2013-07260号合同债权全部转让给原告。同日郑州海洋投资管理有限公司、周国良出具了保证函一份。内容是，自2014年10月28日至2014年11月28日，如借款人王永立不能及时归还原告本金10万元，海洋公司总经理周国良无条件2个工作日内垫付。原告于2014年10月28日向被告王艳转账10万元，由王艳转给了周国良。
本院认为，原告所诉事实基本清楚，证据充分。其诉请应予支持。被告王永立是借款的实际债务人，其经债权、债务转移后，应承担归还原告借款10万元的民事责任。第三人周国良实际上是保证人，其约定“如借款人王永立不能及时归还原告本金10万元，海洋公司总经理周国良无条件2个工作日内垫付”系一般保证的特征，应承担一般保证责任。被告王艳、张德义与本案无法律关系，不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王永立于本判决生效起三日内给付原告人民币10万元。
二.第三人周国良承担一般保证责任。
三.驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，被告王永立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96。开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行。收款人：河南省信阳市中级人民法院。
审判长 李中淮
审判员 王玉慧
陪审员 李灿鑫
二〇一六年一月二十五日
书记员 李明勇
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0585刑初88号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人沈某，个体经营。1983年9月、1991年7月先后因犯强奸罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑7年、有期徒刑4年。2015年11月12日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人沈某于2015年10月26日14时26分许，驾驶普通二轮摩托车行驶至太仓市广州路湖滨路路口东面100米处发生交通事故，由群众报警，后被民警查获。经司法鉴定，被告人沈某血液中乙醇浓度为169mg／100ml。公诉机关认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人沈某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2015年10月26日14时16分许，被告人沈某驾驶苏E×××××普通二轮摩托车行驶至太仓市广州路湖滨路路口东面100米处发生交通事故，由群众报警，后被民警查获。
被告人沈某到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人沈某血液中乙醇浓度为169mg／100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人蒋某证言；本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、交通事故认定书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息、被告人沈某犯罪前科材料；被告人沈某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人沈某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。被告人沈某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一六年三月九日
书记员 王 洁
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5379号
罪犯罗福，男，1971年12月4日生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省辽源市西安区人民法院于2008年1月23日作出（2007）辽西刑重字第5号刑事判决，认定被告人罗福犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月27日本院作出(2011)长刑执字第4199号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1342号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯罗福端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1999年11月8日因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年。原判认定，2006年11月至12月间，伙同他人在辽源市西安区抢劫2起，抢夺2起；2005年10月至2007年1月间，伙同他人在辽源市西安区、龙山区、矿务局办公室、安徽宣城等地盗窃26起，盗得财物价值人民币21670元。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分420分。已执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币284.32元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯罗福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯累犯，犯罪次数多，数罪，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯罗福减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0105民初4476号
原告：涂春松，男，1975年2月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。
委托代理人：樊丹，系湖北泓峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：湖北同鑫市政建设工程有限公司，住所地：武汉市汉阳区翠微路15号。
法定代表人：周游。
被告：肖新兵，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖北省枝江市。
原告涂春松与被告湖北同鑫市政建设工程有限公司、肖新兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告涂春松于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂春松撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告涂春松撤诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 李峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 韩青
山东省齐河县人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执字第1134号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：郭仁平，男，1968年2月13日生，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭仁平借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）齐晏商初字第1245号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一五年八月二十日
书记员 孟 亮
陕西省横山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第00050号
公诉机关横山县人民检察院。
被告人董某某。2014年10月28日因故意伤害被横山县公安局行政拘留十日。2015年2月13日因涉嫌故意伤害罪被横山县公安局刑事拘留，同年2月17日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。2015年3月25日被横山县公安局取保候审。2015年4月3日被横山县人民法院取保候审。
横山县人民检察院以横检诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，横山县人民检察院指�检察员王某某、代理检察员刘某某出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
横山县人民检察院指控，2014年10月26日凌晨零时许，被告人董某某与被害人曹某甲在横山县北二街工商所旁，因董某某向曹某甲索要200元赌债一事两人发生争吵，后相互厮打，曹某甲摔倒在地后，董某某用脚在曹某甲的右腿上踩了两脚，致曹某甲受伤住院治疗。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定曹某甲右髌骨骨折，属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见书等主要证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认为给被害人造成的一切经济损失已经赔偿，得到了被害人的谅解，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2014年10月26日凌晨零时许，被告人董某某与被害人曹某甲在横山县北二街工商所旁，因董某某向曹某甲索要200元赌债一事两人发生争吵，后相互厮打，曹某甲摔倒在地后，董某某用脚在曹某甲的右腿上踩了两脚，致曹某甲受伤住院治疗。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定曹某甲右髌骨骨折，属轻伤二级。另，本案民事方面已经调解，由董某某给曹某甲赔偿经济损失人民币77000元，并已兑付，取得了被害人的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据在案佐证：
1、接受刑事案件登记表、到案经过、呈请侦查终结报告书，证明案件的来源及被告人的归案过程。
2、诊断证明、病历，证明曹某甲住院诊断治疗情况。
3、调解协议书、收条、谅解书，证明�案董某某与曹某甲达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。
4、证人曹某乙、曹某丁的证言，证实内容与审理查明的事实一致。
5、被害人曹某甲的陈述与被告人董某某的供述能够印证，且均与审理查明的事实一致。
6、人口信息，证明董某某的基本情况。
7、鉴定意见，证明经陕西省榆林高科法医司法鉴定所鉴定，曹某甲的伤情属轻伤。
8、辨认笔录，证明董某某、曹某甲对案发当时视频抓图进行辨认，确认各自身份。
9、监控视频，证明董某某与曹某甲打架当时的情况。
上述证据经庭审举证、质证，被告人均无异议，且证据来源合法，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人董某某因与曹某甲索要债务一事与对方产生矛盾，不能冷静处理，发生厮打，致被害人受轻伤，被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并给被害人造成的一切经济损失已赔偿，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，故对其从轻处理之观点予以采纳，并适用缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李万海
审 判 员 刘亚东
人民陪审员 白海飞
二〇一五年六月五日
书 记 员 师小娥
陕西省横山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）横刑初字第00050号公诉机关横山县人民检察院。被告人董某龙。2014年10月28日因故意伤害被横山县公安局行政拘留十日。2015年2月13日因涉嫌故意伤害罪被横山县公安局刑事拘留，同年2月17日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。2015年3月25日被横山县公安局取保候审。2015年4月3日被横山县人民法院取保候审。横山县人民检察院以横检诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人董某龙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，横山县人民检察院指派检察员王利华、代理检察员刘琪出庭支持公诉，被告人董某龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。横山县人民检察院指控，2014年10月26日凌晨零时许，被告人董某龙与被害人曹某福在横山县北二街工商所旁，因董某龙向曹某福索要200元赌债一事两人发生争吵，后相互厮打，曹某福摔倒在地后，董某龙用脚在曹某福的右腿上踩了两脚，致曹某福受伤住院治疗。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定曹某福右髌骨骨折，属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见书等主要证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人董某龙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认为给被害人造成的一切经济损失已经赔偿，得到了被害人的谅解，请求依法从轻处罚。经审理查明，2014年10月26日凌晨零时许，被告人董某龙与被害人曹某福在横山县北二街工商所旁，因董某龙向曹某福索要200元赌债一事两人发生争吵，后相互厮打，曹某福摔倒在地后，董某龙用脚在曹某福的右腿上踩了两脚，致曹某福受伤住院治疗。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定曹某福右髌骨骨折，属轻伤二级。另，本案民事方面已经调解，由董某龙给曹某福赔偿经济损失人民币77000元，并已兑付，取得了被害人的谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据在案佐证：1、接受刑事案件登记表、到案经过、呈请侦查终结报告书，证明案件的来源及被告人的归案过程。2、诊断证明、病历，证明曹某福住院诊断治疗情况。3、调解协议书、收条、谅解书，证明本案董某龙与曹某福达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。4、证人曹某伟、曹某的证言，证实内容与审理查明的事实一致。5、被害人曹某福的陈述与被告人董某龙的供述能够印证，且均与审理查明的事实一致。6、人口信息，证明董某龙的基本情况。7、鉴定意见，证明经陕西省榆林高科法医司法鉴定所鉴定，曹某福的伤情属轻伤。8、辨认笔录，证明董某龙、曹某福对案发当时视频抓图进行辨认，确认各自身份。9、监控视频，证明董某龙与曹某福打架当时的情况。上述证据经庭审举证、质证，被告人均无异议，且证据来源合法，相互印证，足以认定。本院认为，被告人董某龙因与曹某福索要债务一事与对方产生矛盾，不能冷静处理，发生厮打，致被害人受轻伤，被告人董某龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成了故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并给被害人造成的一切经济损失已赔偿，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，故对其从轻处理之观点予以采纳，并适用缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李万海审 判 员  刘亚东人民陪审员  白海飞二〇一五年六月五日书 记 员  师小娥
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台椒行初字第32号
原告台州市路桥金清同济堂药房有限公司，住所地台州市路桥区金清镇人民路51-55号。
法定代表人徐晓飞，总经理。
委托代理人陈正观，浙江晓法律师事务所律师。
被告台州市食品药品监督管理局，住所地台州市经济开发区东海大道788号。
法定代表人戴国富，局长。
原告台州市路桥金清同济堂药房有限公司为与被告台州市食品药品监督管理局食品、药品行政处罚一案，于2014年8月11日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，经本院协调，被告台州市食品药品监督管理局主动撤销了原行政处罚决定，原告台州市路桥金清同济堂药房有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州市路桥金清同济堂药房有限公司关于撤诉的申请是其真实意思表示，不损害社会公共利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告台州市路桥金清同济堂药房有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告台州市路桥金清同济堂药房有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈欢欢
审 判 员 汤俊斌
人民陪审员 王锦宝
二〇一四年十月十七日
代书 记员 杨 萍
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初7509号
原告：袁双，女，1988年1月16日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。
被告：河南天达实业发展有限公司。住所地：郑州市东太康路**号。
法定代表人：刘柱，董事长。
本院在审理原告袁双与被告河南天达实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，原告袁双于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告袁双撤回起诉。
案件受理费25元，由原告袁双负担。
审判员 宋文梅
二〇一六年十二月十二日
书记员 曹建玲
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1254号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：刘全宽，性别，男，1968年08月17日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年8月20日向本院申请支付令，申请的事实为2008年07月14日被申请人刘全宽在该信用社借款20000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款20000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘全宽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款20000元及利息，利率13.860000‰，从2008年07月14日开始计算至还清为止。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年九月一日
书记员 张 馨
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0424刑初17号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1949年5月14日出生，小学文化，农民，河北省邯郸市成安县人，现住该村。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月2日被成安县公安局刑事拘留，2015年6月15日经成安县人民检察院批准由成安县公安局执行逮捕，同年6月23日被成安县公安局取保候审。
被告人尹某，男，汉族，1972年9月28日出生，小学文化，农民，河北省邯郸市成安县人，现住该村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月29日被成安县公安局取保候审。
被告人卢某，男，汉族，1983年9月20日出生，初中文化，农民，河北省邯郸市人，现住该村。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月23日被成安县公安局取保候审。
成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人王某、尹某、卢某犯故意伤害罪向本院提起公诉。经审查本院认为符合开庭条件，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭审理了本案，成安县人民检察院指派检察员李伟勇出庭支持公诉，被告人王某、尹某、卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2015年5月1日11时许，唐某超驾驶红色电动三轮车在寇公路与迎宾大街交叉口与王某驾驶的广告车发生剐蹭。唐某超与王某发生口角后打架，尹某、卢某见状共同参与对唐某超进行殴打，致使唐某超腰部2、3左侧横突骨折，经法医学鉴定唐某超的损伤为轻伤二级。
公诉机关向本庭提交了相应的证据，证明王某、尹某、卢某犯故意伤害罪，并要求追究其刑事责任。
被告人王某、尹某、卢某对起诉书指控内容均供认不讳。
经审理查明，2015年5月1日11时许，唐某超驾驶红色电动三轮车在寇公路与迎宾大街交叉口与王某驾驶的广告车发生剐蹭。唐某超与王某发生口角后打架，尹某、卢某见状共同参与对唐某超进行殴打，致使唐某超腰部2、3左侧横突骨折，经法医学鉴定唐某超的损伤为轻伤二级。
另查明，被告人王某当庭供述，其在案发当天与尹某、卢某一起殴打了唐某超，其用手和脚踢打受害人。案发后被告人王某赔偿受害人医药费等共计3万元，被告人尹某赔偿受害人医药费等共计1万元，被告人卢某赔偿受害人医药费等共计4.1万元，并取得受害人谅解。
认定上述犯罪事实有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、受害人唐某超陈述，2015年5月1日11时许，其开车小红车由北向南行驶至有所为路与迎宾大街十字路口（一环交通岗）处，再向南行驶时，右车道的一辆广告车往左拐弯撞到我的车上，后与开广告车的老头发生争吵，其看自己的车也没什么事，就对着老头呸了一声，老头朝其脸上吐了一口，用脚踹到我腿上，其用拳头打到老头肩膀，其车上下来两名乘客拦架，后过来一名偏胖的中年男子和老头用拳头打其，后又过来一名穿白色背心的男子，他们三名男子围着其打，老头用脚踹其左眼上，还有人踢其后腰，后来他们不打了，偏胖男子和穿白色背心的男子都走了，其就打110报警了。
2、（成）公（法）鉴（临床）字【2015】196号，成安县公安局物证鉴定书证明，被害人唐某超腰2、3左侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级。
3、辨认笔录，打架现场照片。
4、协议书。
5、被告人王某供述，2015年5月1日11点左右，其和尹某开车广告车在迎宾大街由北向南行驶至政府街向东拐弯时，从北边过来一辆红色电三轮撞到其的广告电车，开红色电车的男子就骂其，后开红色电动车的男子从电车上下来用拳朝其头上打了一拳，又朝其身上蹬了一脚，其就倒在地上晕过去了。
6、被告人尹某供述，2015年5月1日上午11点钟左右，其和王某一起开着小型的广告车给西街姓卢的男子做广告宣传，当行至西环交通岗时，其拐弯过去后，看到王某的没有跟过来，因为碰车跟一男子吵吵，其就过去劝，那名男子就骂其，其就和王某一起拳头和用脚跺那名男子，后西街姓卢的男子就过来，二话不说就上前动手打那名男子，将男子打倒在地后，后就都走了。
7、被告人卢某与尹某的供述基本一致。
以上证据，足以证明本案犯罪事实，本案足以认定。
本院认为，被告人王某、尹某、卢某故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某、尹某、卢某案发后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿受害人经济损失且取得谅解，可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪判处十个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人尹某犯故意伤害罪判处十个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人卢某犯故意伤害罪判处十个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳文强
审 判 员 何亚楠
人民陪审员 王晓航
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘 胜
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初07066号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：陈庆养，男，该银行职员。
委托代理人：杨旭军，女，该银行职员。
被告:汤呈通,男,1969年8月17日出生,汉族，住苍南县。
被告:黄小维,女,1977年2月14日出生,汉族，住苍南县。
被告:苏信浪,男,1980年7月4日出生,汉族，住苍南县。
被告:黄钦伟,男,1979年8月23日出生,汉族，住苍南县。
被告:林益忠,男,1968年11月26日出生,汉族，住苍南县。
本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告汤呈通、黄小维、苏信浪、黄钦伟、林益忠金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6636元，减半收取3318元，财产保全费2298元，合计5616元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 郑增军
人民陪审员 余缪仙
二〇一六年十二月二日
书 记 员 林初橄
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂伍家岗执字第00363号
申请执行人卢坤。
被执行人彭振斌。
被执行人李德珍。
卢坤与彭振斌、李德珍租赁合同纠纷一案，本院于2013年6月6日作出的（2013）鄂伍家岗民初字第612号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定截止2013年6月6日彭振斌、李德珍下欠卢坤租金97968元，自2013年5月22日起每月向卢坤支付承租物钢管8319.4米、扣件10714套的租金4103元，并自2013年6月起一次性向卢坤偿付租金10000元，直至下欠租金97968元及自2013年5月22日起承租物发生的租金全部清偿时止，并负担案件受理费2210元。因彭振斌、李德珍不履行生效法律文书所确定的义务，卢坤向本院提出申请，要求被执行人彭振斌、李德珍支付自2013年6月至2013年8月的到期应付租金30000元并每月偿付10000元直至下欠租金97968元全部清偿时止，支付滞纳金1200元以及自2013年5月起至2013年8月承租物租金16412元、案件受理费2210元。被执行人彭振斌、李德珍应当向申请执行人卢坤支付自2013年6月至2013年8月的到期应付租金30000元、滞纳金1200元，并支付自2013年5月起至2013年8月承租物租金16412元以及案件受理费2210元等共计49822元，同时，应当承担本案执行费647元，以上合计50469元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭振斌、李德珍的银行存款50469元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘亦兵
二〇一三年十月二十三日
书记员 汤燚忞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初8096号
原告：应年方，男，1953年9月18日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
委托代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。
委托代理人：唐赛光，浙江浙甬律师事务所律师。
被告：翁孝军，男，63岁，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告应年方与被告翁孝军民间借贷纠纷一案中，原告应年方以本案被告主体有误为由，于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告应年方撤回起诉。
案件受理费758元，减半收取379元，由原告应年方负担。
审 判 员 徐望霞
二〇一六年九月九日
代书记员 陈旭芳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1058号
原告刘某，男，满族，1976年9月27日出生，系某某制品有限公司职工，住宁夏平罗县。
委托代理人葛某，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李某，男，汉族，1984年8月出生，系某某制品有限公司生产厂长，住宁夏石嘴山市惠农区尾闸镇聚宝五队。身份证号码6402231984********。
被告某某制品有限公司。住所地：惠农区红果子兰山园工业园。
法定代表人吴某某，该公司董事长。
原告刘某与被告某某制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员付继红适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人葛某、李某与被告某某制品有限公司法定代表人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告系被告公司职工，自参加工作以来一直兢兢业业为被告工作。但被告自2013年11月至2014年4月拖欠原告工资6000元至今未支付。现原告诉至法院请求：1.依法判令被告支付原告工资6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告某某制品有限公司辩称，被告公司拖欠原告工资6000元属实，但因公司目前的情况无法向原告支付工资，请求法院依法判决。
被告某某制品有限公司未向本院提交证据。
原告为证明自己的主张提供了以下证据予以证实，被告进行了质证，本院予以了认证：
一、惠劳仲不字（2014）第26号不予受理案件通知书一份，证明本案已经过劳动仲裁的事实。被告质证后无异议。
二、工资清单一份，证明被告于2013年11月至2014年4月拖欠原告工资6000元的事实。被告质证后无异议。
因原告提交的以上证据，被告质证后无异议，故本院均予以采信。
经审理查明，原告刘某系被告某某制品有限公司职工，被告自2013年11月至2014年4月拖欠原告工资6000元至今未支付。现原告诉至本院请求：1.依法判令被告支付原告工资6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告某某制品有限公司拖欠原告刘某工资6000元，事实清楚，被告亦予以认可。现原告要求被告支付工资6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告某某制品有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告刘某工资6000元；
如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告某某制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 付继红
二〇一四年六月二十三日
书记员 施子昂
贵州省贵定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民初字第941号
原告贵定县惠兴中药材种植基地。
组织机构代码06102177-X。
地址：贵定县城关镇铜宝路61号。
投资人宋益莹。
委托代理人萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师。
委托代理人唐小惠，女，1963年9月7日生，布依族，贵州省贵定县人，居民，住贵定县城关镇。
被告杨宗明，男，1964年6月11日生，汉族，贵州省贵定县人，贵定县盘江镇农村工作中心工作员，大专文化，住贵定县城关镇。
委托代理人曾庆明，贵州正苍律师事务所律师。
第三人贵定县高原果业种养殖有限责任公司。
组织机构代码09595494-9。
地址：贵定县城关镇胡三贴路36号。
法定代表人蔡顺，该公司负责人。
委托代理人班忠明，贵州正苍律师事务所律师。
本院在审理原告贵定县惠兴中药材种植基地诉与被告杨宗明、第三人贵定县高原果业种养殖有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年12月3日以尚需收集证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告贵定县惠兴中药材种植基地申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵定县惠兴中药材种植基地撤回起诉。
案件受理费10624元，减半收取5312元，由原告贵定县惠兴中药材种植基地承担。
审 判 长 罗 涛
审 判 员 杨先茂
人民陪审员 刘 斌
二〇一五年十二月三日
书 记 员 许丽娜
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执32号
申请执行人：马骥，男，1969年6月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人：王建琼，女，1970年3月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系申请执行人之妻。
被执行人：寇建华，男，1975年9月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
关于马骥申请执行寇建华民间借贷纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初521号民事调解书，责令被执行人寇建华限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人寇建华在中国农业银行芦山县支行账户和芦山县农村信用合作联社飞仙信用社账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、被执行人寇建华在中国农业银行芦山县支行账户的银行存款在500000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年；
二、被执行人寇建华在芦山县农村信用合作联社飞仙信用社账户的银行存款在500000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭维
二〇一七年一月十二日
书记员 程杰
第1页共2页
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执32号申请执行人：马骥，男，1969年6月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托代理人：王建琼，女，1970年3月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，系申请执行人之妻。被执行人：寇建华，男，1975年9月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于马骥申请执行寇建华民间借贷纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初521号民事调解书，责令被执行人寇建华限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人寇建华在中国农业银行芦山县支行账户和芦山县农村信用合作联社飞仙信用社账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、被执行人寇建华在中国农业银行芦山县支行账户的银行存款在500000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年；二、被执行人寇建华在芦山县农村信用合作联社飞仙信用社账户的银行存款在500000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一七年一月十二日书记员  程杰第1页共2页
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂03民终816号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司房县支公司，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道西55号。
负责人莫建斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人郑厚平，男，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司房县支公司员工。
委托诉讼代理人柯正晴，湖北陵燕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）房县恒通发展有限责任公司，住所地：湖北省房县城关镇房陵东路142号。
法定代表人赵国伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。
委托诉讼代理人�波，湖北陵燕律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司与被上诉人房县恒通发展有限责任公司责任保险合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人房县恒通发展有限责任公司于2017年6月6日，以本案正在与上诉人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司协商中，无继续审理之必要为由，向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，被上诉人房县恒通发展有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1429号民事判决；
二、准许被上诉人房县恒通发展有限责任公司撤回起诉。
一审案件受理费7600元，减半收取3800元，由被上诉人房县恒通发展有限责任公司负担；二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 向 斌
审 判 员 刘 煜
助理审判员 汪冬冬
二〇一七年六月十二日
书 记 员 程正广
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民辖终352号
上诉人（原审被告）：宿迁市建设工程（集团）有限公司河北分公司。
住所地：河北省石家庄市裕华区翟营大街方文路凤凰城玉兰苑*******室。
负责人：冯明银，该公司总经理。
委托代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：左勇，男，1985年8月24日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。
被上诉人（原审原告）：北京鑫瑞昌钢材有限公司。
住所地：北京市朝阳区酒仙桥四街坊**号楼*层3门**室。
法定代表人：左勇，该公司经理。
二被上诉人委托代理人：孙振，孟村回族自治县法律援助中心。
原审被告：宿迁市建设工程（集团）有限公司。
住所地：江苏省宿迁市府路府苑小区南侧。
法定代表人：张增生，该公司董事长。
原审被告：涞水县东方万泰建筑有限公司。
住所地：河北省保定市涞水县庄町村。
法定代表人：杨爱民，该公司董事长。
上诉人宿迁市建设工程（集团）有限公司河北分公司因与被上诉人左勇、北京鑫瑞昌钢材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院(2016)冀0930民初830-3号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人宿迁市建设工程（集团）有限公司河北分公司上诉请求:将本案移送被告所在地石家庄市裕华区人民法院或宿迁市开发区人民法院或涞水县人民法院管辖。事实与理由:2015年宿迁市建设工程（集团）有限公司河北分公司与北京鑫瑞昌钢材有限公司签订《钢材购销协议》，合同双方当事人的住所地分别在石家庄市裕华区和北京市朝阳区，合同签订地为河北省涞水县，本案其他当事人（被告）住所地分别在江苏省宿迁市经济开发区和涞水县。一审法院已经认定本案被上诉人左勇不是上诉人的债权人，其只是作为北京鑫瑞昌钢材有限公司的法定代表人，代表公司确认有关还款计划、债务处理，其对公司债权、债务的承认、放弃、变更等行为均应由北京鑫瑞昌钢材有限公司承担，孟村县不是合同双方当事人的住所地，也不是合同的签订地和履行地，仅仅是合同相对方北京鑫瑞昌钢材有限公司法定代表人左勇的户籍地，因此孟村县不是与本案有实际联系的地点，因此孟村法院无权管辖本案。
左勇、北京鑫瑞昌钢材有限公司答辩称，2015年9月13日北京鑫瑞昌钢材有限公司就与上诉人签订钢材购销合同，因当时北京鑫瑞昌钢材有限公司的法人是左勇，并且左勇的户籍所在地是孟村，考虑到供货方便双方约定双方发生纠纷由孟村法院解决，北京鑫瑞昌钢材有限公司已约履行了交货义务，但后来上诉人一方汇款较慢，于是与2016年2月27日北京鑫瑞昌钢材有限公司法人左勇与上诉人达成还款协议，约定发生纠纷由孟村法院解决，该还款协议是在原钢材订购合同的基础上形成，并且均约定管辖是孟村法院，钢材订购合同以全部履行完毕，还款协议也履行了绝大部分，所以该案应当由孟村县法院管辖。
本院经审查认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为买卖合同纠纷，北京鑫瑞昌钢材有限公司与宿迁市建设工程（集团）有限公司河北分公司签订的《钢材订购合同》第8条约定：“乙方如未能履行以上付款条件，发生纠纷，在双方约定地：孟村县人民法院解决。”左勇作为北京鑫瑞昌钢材有限公司法定代表人与宿迁市建设工程（集团）有限公司河北分公司签订的《还款协议书》第7条约定：“如双方发生债务纠纷，在双方约定地沧州市孟村县法院管辖。”本案两被上诉人认可左勇签订以上两份合同系左勇作为北京鑫瑞昌钢材有限公司法定代表人的职务行为，该两份合同中管辖条款所约定的孟村回族自治县人民法院仅是左勇住所地人民法院，并非与争议有实际联系的地点的法院，故以上管辖约定无效。孟村回族自治县人民法院既不是被告住所地人民法院也不是合同履行地人民法院，故对本案不具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销河北省孟村回族自治县人民法院(2016)冀0930民初830-3号民事裁定；
二、本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 闫亚民
审判员 栗保东
审判员 王铁川
二〇一八年七月十二日
书记员 王 新
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0981刑初208号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月28日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人罗艺，广西顺通律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人罗艺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月6日8时许，被告人胡某持C1类机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂K**-64605号小型多功能拖拉机，沿国道324线由容县往玉林方向行驶，行至该道北流市民安镇工业大道路口（1396KM＋900M）时，由于胡某转弯没有让直行的车辆先行，致使其所驾车辆与被害人罗某驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成罗某倒地当场死亡。经法医鉴定，罗某系因道路交通事故造成颅脑毁损而死亡。经北流市公安局交通管理大队认定，被告人胡某承担该起事故的主要责任。
另查明，事故发生后，胡某主动打110报警电话并等候公安民警前来处理；2016年3月28日，被告人胡某主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人胡某的家属主动代胡某赔偿了被害人罗某亲属的经济损失25550元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人陈某的证言，被告人的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人辨认事故现场位置笔录及照片，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶人信息查询结果单，当事人酒精检测单及照片，道路交通事故尸体检验报告、法医学尸体检验鉴定书及照片，道路交通事故认定书，被害人的亲属出具的收条及北流市殡葬管理所出具的发票，北流市公安局出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任的行为，构成了交通肇事罪。事故发生后，被告人胡某主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。胡某的辩护人提出胡某具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人胡某主动赔偿了被害人家属部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 燕
二〇一六年六月八日
书记员 黄显理
渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0503民初1150号
原告渭南市华州区农村信用合作联社，原名华县农村信用合作联社。
法定代表人：惠润虎，系该社理事长。
地址：渭南市华州区子仪路。
委托代理人宋伟，男，渭南市华州区瓜坡信用社主任。
被告魏某，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住华县。
被告刘某，女，1991年3月5日出生，汉族，农民，住华县，系魏某妻子。
被告徐某，男，1988年2月8日出生，汉族，农民，住华县。
被告张某，女，1991年12月3日出生，汉族，农民，住华县，系徐某妻子。
原告渭南市华州区农村信用合作联社与被告魏某、刘某、徐某、张某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张勇平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渭南市华州区农村信用合作联社的委托代理人宋伟到庭参加诉讼，被告魏某、刘某、徐某、张某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渭南市华州区农村信用合作联社诉称，2013年12月4日被告魏某和刘某在原告所属的瓜坡信用社借款30000元，约定借期内月利率为9.6‰，2015年12月2归还，并签订有借款合同，被告徐某、张某承诺对该借款履行连带担保责任，但借款到期后，被告魏某和刘某未按合同约定偿还借款本息。故诉至法院请求依法判令被告魏某、刘某偿还原告借款本金30000元及至还款之日止的利息，借期内利息按月利率9.6‰计算，逾期利息按照加罚息50%计算；被告徐某、张某负连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告魏某、刘某、徐某、张某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见。
经审理查明，2013年12月3日被告魏某、刘某以扩大钢模板经营规模资金不足为由通过办理富秦家乐卡的形式从原告华县农村信用合作联社所属的瓜坡信用社借款30000元，并签订有借款合同，约定合同有效期自2013年12月3日至2015年12月2日，月利率为9.6‰，逾期利率在原利率基础上浮动50%。被告徐某、张某作为保证人又与原告签订了保证担保合同，承诺对该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，原告分别于2015年4月2日、4月9日、4月24日、5月20日、6月3日、6月21日分六次向被告魏某发放了借款30000元，后被告在借期内向原告清付了部分利息，至2015年12月25日尚有1344.05元利息未付，2015年12月2日借款到期后被告再未向原告归还借款本息。
上述事实有借款合同、保证担保合同、谈话备忘录、利息试算表、借款借据、家乐卡申请书、借款人及担保人借款担保签字照片、四名被告的身份证复印件、结婚证复印件，本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同及担保合同均是各自真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告魏某、刘某提供了借款，借款到期后被告未能及时归还借款本息，显属违约，故对原告要求被告魏某、刘某归还借款及利息的诉讼请求依法应予支持。被告徐某、张某在担保合同上签字，自愿为该笔借款提供连带责任保证，故被告徐某、张某应按担保合同的约定承担连带清偿责任。对于原告提出借期内利息按月利率9.6‰计算，逾期利率在原月息9.6‰基础上上浮50%计算的主张，不违反法律规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告魏某、刘某于判决生效后十日内归还原告渭南市华州区农村信用合作联社借款本金30000元及利息。（借期内利息按月利率9.6‰计算；2015年12月2日之后的逾期利息按月利率14.4‰计算至实际还款之日止）被告徐某、张某对该笔借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告魏某、刘某、徐某、张某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 张勇平
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孔 静
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303民初1903号
原告：李文江，住四平市。
被告：四平市铁西区百居装饰中心。
法定代表人：邱玉萍。
被告：苏大鹏，四�市铁西区百居装饰中心负责人。
本院在审理原告李文江与被告四平市铁西区百居装饰中心、苏大鹏装饰装修合同纠纷一案中，原告李文江不能提供被告四平市铁西区百居装饰中心、苏大鹏的准确住址，无法确认明确的被告，原告李文江可在明确被告四平市铁西区百居装饰中心、苏大鹏住址后，再行告诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李文江的起诉。
一审案件受理费25元，保全费90元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民�院。
审判员 王丽娟
二〇一七年十一月十六日
书记员 谭皓月
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1322民初1864号
原告：萧县盛世物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇龙凤大道。
统一社会信用代码：91341322083672223X（1-1）。
法定代表人：蔡飞职务：经理。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：单光鹏，男，汉族，1990年11月16日生，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告萧县盛世物业管理有限公司与被告单光鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告萧县柏星物业管理有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告萧县盛世物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告萧县盛世物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县盛世物业管理有限公司承担。
审判员 杨雪玲
二〇一八年三月十三日
书记员 高 灿
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执63号
申请执行人李有权，男，1982年4月8日出生，满族，无职业，现住吉林省梅河口市。
被执行人于德江，男，36岁，个体，汉族，现住吉林省梅河口市。
被执行人黄文静，女，34岁，个体，汉族，现住吉林省梅河口市。
被执行人李晓军，男，35岁，个体，汉族，现住吉林省梅河口市。
本院在执行（2015）梅民初字第1574号民事判决原告李有权与被告于德江、黄文静、李晓军民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）梅民初字第1574号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一六年七月一日
书记员 孙 洋
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初23541号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：吴艳蓉，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告吴艳蓉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告吴艳蓉系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款188,545.12元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十一月二日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2148号
罪犯杨海峰，曾用名“田生”，男，1990年12月1日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省昌黎县人民法院于2014年2月26日作出了（2014）昌刑初字第34号刑事判决，以被告人杨海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。该犯已缴纳罚金6000元。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯杨海峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次，记功1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯杨海峰在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨海峰减去自2016年8月25日至2017年4月20日尚未执行完毕的刑期，罚金6000元已缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 佳
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执恢401号
申请执行人荣成市装饰材料市场新利陶瓷店，住所地荣成市。
被执行人王新波，男，住荣成市。
被执行人王华凤，女，住荣成市。
申请执行人荣成市装饰材料市场新利陶瓷店与被执行人王新波、王华凤买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1846号民事调解书确定：王新波、王华凤于2016年5月14日前支付荣成市装饰材料市场新利陶瓷店货款12,536元。
在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1846号民事调解书执行完毕。
执行费87元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一七年七月二十一日
书记员 李媛媛
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙杭民终字第946号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司。
负责人徐能。
委托代理人王绎智。
被上诉人（原审原告）陈红妙。
委托代理人石海国。
被上诉人（原审被告）陈爱娣。
被上诉人（原审被告）杭州程丰化工有限公司。
法定代表人蒋春。
被上诉人（原审被告）蒋春。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
被上诉人（原审被告）蒋贞。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司（以下简称人保开发区支公司）因与被上诉人陈红妙、陈爱娣、杭州程丰化工有限公司（以下简称程丰公司）、蒋春、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安财险萧山支公司）、蒋贞机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2013）杭拱民初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月25日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：2012年11月20日14时许，蒋春驾驶浙A×××××机动车在杭州市复兴大桥北向南滨江江南大道出口处与蒋贞驾驶的浙A×××××机动车相撞，致使浙A×××××机动车又追尾撞向前方陈红妙所有的由龚雪驾驶的浙A×××××机动车，造成陈红妙所有的浙A×××××机动车尾部严重损坏的交通事故。经杭州公安局交通警察大队认定，蒋春负事故的全部责任，蒋贞和龚雪均无责任。另经查，事故中浙A×××××机动车系程丰公司所有，并在人保开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；浙A×××××机动车系陈爱娣所有，并在平安财险萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。陈红妙起诉请求判令：1、人保开发区支公司及平安财险萧山支公司在交强险范围内赔偿陈红妙车辆修理费损失13250元；2、蒋春及程丰公司对超出交强险的损失承担连带赔偿责任；3、陈爱娣及蒋贞对超出交强险的损失承担连带赔偿责任。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。对于人保开发区支公司及平安财险萧山支公司分别要求在第三者责任强制保险有责和无责的范围内分项进行赔偿的意见，原审法院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的是社会保障与及时救助，故要求保险公司在交强险总额范围内不分项赔偿更符合立法宗旨。人保开发区支公司及平安财险萧山支公司主张进行分项赔偿，系减少自身责任，有违立法本意，原审法院不予采纳。人保开发区支公司与平安财险萧山支公司应当分别在122000元和12100元的限额内按比例进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈红妙损失12054.44元；二、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈红妙损失1195.56元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由蒋春负担，杭州程丰化工有限公司对该款承担连带责任。
宣判后，人保开发区支公司不服，向本院提起上诉称：按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，并根据最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，交强险分项赔付更能体现立法本意和公平原则，交强险不分项赔偿处理违反合同约定。请求改判在财产分项限额2000元内承担赔偿责任。
被上诉人陈红妙答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人程丰公司和蒋春共同答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈爱娣、平安财险萧山支公司、蒋贞未作答辩。
上诉人与被上诉人均无新证据提供。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布实施该条例是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。原审法院判决由人保开发区支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内对陈红妙因其交通事故所造成的损失不分项赔偿，符合交强险“先行赔付、及时救助”的立法本意。人保开发区支公司主张按分项责任限额确定保险赔偿责任的上诉理由，有违立法本意及公平原则，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 傅东红
审判员 李国标
审判员 王 亮
二〇一三年三月二十九日
书记员 徐亚萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉阳执字第00613号
申请执行人：武汉欣稳物资有限公司
被执行人：王春平、王春旭
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂汉阳十民初字第00131号民事判决书，本院于2014年10月27日向被执行人王春平、王春旭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王春平、王春旭至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王春旭在银行存款5100元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 冲
二〇一四年十一月三日
书记员 吴胤言
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威高商初字第236号
原告南通茶典生物科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。
法定代表人徐德美，执行董事。
委托代理人陈翔，北京市京都律师事务所上海分所律师。
委托代理人肖丽利，女，1972年8月27日出生，汉族，系该公司副总经理。
被告威海山野生物工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。
法定代表人王洪霞，董事长。
委托代理人邓树军，男，1970年12月28日出生，汉族，系该公司经理。
原告南通茶典生物科技有限公司（以下简称“南通茶典公司”）与被告威海山野生物工程有限公司（以下简称“威海山野公司”）加工合同纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，依法由审判员谢颖虹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通茶典公司之委托代理人陈翔、肖丽利，被告威海山野公司之委托代理人邓树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南通茶典公司以被告收取原告加工费72000元，但未实际履行双方间加工合同，且该合同实际已无法履行为由要求解除原、被告于2013年7月签订的加工合同，被告返还其加工费人民币72000元。
被告威海山野公司承认原告提出的全部诉讼请求，但表示暂无能力偿还。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、解除原、被告于2013年7月签订的《批次加工合同》；
二、被告威海山野生物工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告南通茶典生物科技有限公司加工费72000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 谢颖虹
二〇一三年十二月十二日
书记员 陈殿辉
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1516号
申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号。
法定代表人魏剑斌。
被执行人曹永根，男，1966年11月21日出生，住浙江省金华市金东区。
被告人曹永根危险驾驶罪一案，本院于2016年5月5日作出（2016）浙0703刑初00165号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年06月01日将罚金移送执行，同日立案执行。
本案执行标的为罚金4000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年九月二十日
书记员 薛来竞
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1375号
申请执行人陈光，男，1932年11月3日出生，住浙江省青田县。
被执行人季足平，男，1960年12月6日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人陈光与被执行人季足平民间借贷纠纷一案中，被执行人季足平在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的坐落于青田县鹤城街道彩石巷5幢104室的房屋已被本院依法拍卖，所得款项已全部优先支付抵押权人青田农商银行，另本院依法扣划到其银行存款5500元，已优先支付相关案件费用，目前无其他财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年1月6日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执1375号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年一月十日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1375号申请执行人陈光，男，1932年11月3日出生，住浙江省青田县。被执行人季足平，男，1960年12月6日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人陈光与被执行人季足平民间借贷纠纷一案中，被执行人季足平在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的坐落于青田县鹤城街道彩石巷5幢104室的房屋已被本院依法拍卖，所得款项已全部优先支付抵押权人青田农商银行，另本院依法扣划到其银行存款5500元，已优先支付相关案件费用，目前无其他财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年1月6日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1375号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年一月十日代书记员  孙肖丽
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第935号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人张某。因本案，于2014年8月22日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人程奕。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1706号起诉书指控被告人张某犯非法行医罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人程奕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某在无医师或助理医师资格，未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，2011年起在平湖市非法行医。2014年8月21日下午，被告人张某在平湖市乍浦镇雅山新村三区480号的出租房内对易某某、周某等人从事非法疾病诊疗时被平湖市卫生局执法人员当场查获，并当场扣押血压测量仪、医用剪刀等器械及注射液、胶囊等药品。
另查明，被告人张某曾因非法行医先后二次被卫生行政部门行政处罚。
上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和照片、颍上县卫生局回复函、平湖市卫生局证明、行政处罚决定书、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某未取得医生执业资格，非法行医被卫生行政部门二次行政处罚后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人对此提出的从轻意见有理，可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年3月21日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的器械、药品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一四年十一月十日
书记员 沈丹宁
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执352号
申请执行人：悦达地产集团有限公司，住所地江苏省盐城市文港南路88号。
法定代表人：李彪，该公司董事长。
被执行人：银座（福建）投资有限公司，住所地福建晋江陈埭镇喜得龙工业园区。
法定代表人：丁冬冬，该公司董事长。
被执行人：喜得龙（中国）有限公司，住所地福建晋江陈埭镇喜得龙工业园区。
法定代表人：林水盘，该公司董事长。
被执行人：林水盘，男，1968年12月30日生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人悦达地产集团有限公司依据本院（2016）苏09民初12号民事判决申请执行被执行人银座（福建）投资有限公司、喜得龙（中国）有限公司、林水盘合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院已立案受理。因申请执行人悦达地产集团有限公司住所地在盐城市亭湖区人民法院辖区，为便于执行，本案指定盐城市亭湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定盐城市亭湖区人民法院执行。
本裁定由盐城市亭湖区人民法院通知相关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘传龙
审 判 员 丁忠军
代理审判员 程登健
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 慧
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初1440号
原告王会武，男，现住兴安盟科尔沁右翼前旗。
委托代理人王春，内蒙古庆州律师事务所律师。
被告胡秀杰，女，现住赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告王会武诉被告胡秀杰租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王会武撤回起诉。
减半收取案件受理费25元由原告王会武承担。
审判员 宋艳丽
二〇一六年六月十四日
书记员 范学良
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1967号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王峰，男，1974年2月16日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住临沂市兰山区。2008年7月11日因盗窃被枣庄市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2011年8月26日因犯盗窃罪被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，2015年2月10日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1669号起诉书指控被告人王峰犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月16日19时许，被告人王峰在临沂市兰山区启阳路与临西三路交汇处巷子口外，采用撬别电锁的手段，窃取魏某停放在此的米色大阳小神豆牌电动三轮车一辆，价值5400元。案发后，公安机关扣押被告人王峰的开锁工具一套，并将盗窃车辆追回退还被害人。
上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中无异议，且有被害人魏某的陈述，现场检查笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，价格认定结论书，前科刑事判决书，释放证明书，户籍证明，抓获经过，办案说明，以及被告人王峰在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王峰犯盗窃罪的罪名成立。被告人王峰系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于其归案后坦白认罪，且被盗车辆已追回退还被害人，对其可从轻处罚。公安机关扣押被告人王峰的作案工具依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月17日起至2017年4月16日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳）。
二、被告人王峰的作案工具开锁工具一套由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 云卫军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李发玲
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初1410号
原告：邵铁梁，男，汉族，1972年6月28日生，住××。
被告：赵川杰，女，汉族，1978年12月9日生，住××。
原告邵铁梁与被告赵川杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邵铁梁撤回起诉处理。
审判员 张红克
二〇一七年二月二十二日
书记员 郭晓飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初1410号原告：邵铁梁，男，汉族，1972年6月28日生，住××。被告：赵川杰，女，汉族，1978年12月9日生，住××。原告邵铁梁与被告赵川杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵铁梁撤回起诉处理。审判员  张红克二〇一七年二月二十二日书记员  郭晓飞
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0323民初856号
原告：伊通满族自治县启航物资经贸有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇伊范公路B5-1-0。
法定代表人：梁春保，总经理。
委托诉讼代理人：孙国华，该公司员工。
被告：辽宁大鹰水泥制造有限公司，住所地：昌图县昌图镇关山街。
法定代表人：边宏光，总经理。
伊通满族自治县启航物资经贸有限公司与辽宁大鹰水泥制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告伊通满族自治县启航物资经贸有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许伊通满族自治县启航物资经贸有限公司撤诉。
案件受理费303.5元（减半收取），原告伊通满族自治县启航物资经贸有限公司自愿负担。
审判员 郭雨春
二〇一八年七月二日
书记员 杨 旭
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民辖终118号
上诉人（原审被告）：孟相霞，女，1969年7月13日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。
被上诉人（原审原告）：祁林素，女，1967年2月14日出生，汉族，住正定县。
原审被告：祁琳海，男，1964年8月8日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。
上诉人孟相霞因民间借贷合同纠纷一案不服河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初3634号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，祁林素提起的欠款纠纷应由被告住所地管辖，被告祁琳海、孟相霞的住所地在唐山曹妃甸区，此案应由唐山曹妃甸区人民法院审理，且原审确定本案为合同纠纷认定事实不清，双方为近亲属关系，应认定为婚姻家庭纠纷。
本院经审查认为，本案系被上诉人起诉上诉人及原审被告要求其二人偿还借款引起的纠纷，故原审法院确定本案为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案的被告住所地及合同履行地法院均有管辖权，本案中，双方未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案系因被上诉人要求上诉人及原审被告返还借款引起的纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，被上诉人所在地在正定县，属于原审法院管辖范围，故原审法院据此确定其具有管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 磊
审判员 王晓娅
审判员 李 超
二〇一八年二月一日
书记员 赵晓月
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第02754号
河南起亚普华汽车销售服务有限公司：
你与何振业执行一案，本院于二〇一四年五月二十八日作出的（2014）金民一初字第1412号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人何振业于二〇一四年七月二日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年七月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令河南起亚普华汽车销售服务有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年八月二十一日
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初1301号
原告浙江绿升物业服务有限公司。
住所地杭州市古墩路***号金桂大厦****室。
统一社会信用代码证号91330000717612274M（1/1）。
法定代表人吴志华，董事长。
委托代理人李静、谢姝杰（实习），河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告聂晓霞，女，汉族，1971年5月29日生，住广东省江门市新会区。
原告浙江绿升物业服务有限公司诉被告聂晓霞物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员朱广兵、刘庆丰、人民陪审员刘兴组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李静、谢姝杰到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年8月21日，原告与河南开心一方置地集团有限公司（系碧水蓝城开发商）签订《前期物业管理合同》一份，原告为碧水蓝城提供物业服务，业主向被告缴纳物业服务费。合同签订后，原告依约提供了物业服务，但被告拒不交付原告2014年1月至2014年7月期间的物业费。故原告诉至法院，要求被告支付原告物业服务费1347元、违约金1077元，共计2424元；被告承担诉讼费用。
被告既未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明:被告系碧水蓝城小区15号楼1单元6层601号房屋（建筑面积为127.29平方米）业主。2014年8月21日，原告与河南开心一方置地集团有限公司（系碧水蓝城开发商）签订《前期物业管理合同》一份，约定，原告为碧水蓝城提供物业服务，物业服务期限为2011年6月30日起至2014年6月29日，业主每六个月向物业管理企业交纳一次物业管理费用，交纳时间为每六个月的第一个月上旬，逾期未按时交纳物业管理服务费者除补交所欠款外，还将以所欠款为基数向物业管理企业计交每日2‰的违约金，叠加房物业服务费为1.35元/月/平方米，电梯房物业服务费为1.6元/月/平方米，商铺物业服务费为1.5元/月/平方米，地下车位物业服务费为20元/月/平方米。合同签订后，原告按照合同约定提供了物业服务，但被告拒不向原告支付2014年1月至2014年7月期间的物业费1347元，原被告双方纠纷成讼。
本院认为：原告与河南开心一方置地集团有限公司签订的《前期物业管理合同》，合法有效。合同签订后，原告为碧水蓝城小区提供物业服务，被告作为碧水蓝城小区业主，应向原告交纳2014年1月至2014年7月期间的物业费1347元。《前期物业管理合同》虽然约定了违约金，但原告并没有提交证据证明原告曾向被告催缴过物业费用，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告聂晓霞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江绿升物业服务有限公司2014年1月至2014年7月期间的物业费1347元；
二、驳回原告浙江绿升物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告承担22元，被告承担28元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱广兵
审 判 员 刘庆丰
人民陪审员 刘 兴
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 李怡蕾
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第3958号
上诉人（原审原告）刘法存，男，1967年8月15日出生。
委托代理人贾永强，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘道中，男，1972年9月21日出生。
上诉人刘法存因与被上诉人刘道中劳务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘法存及其委托代理人贾永强，被上诉人刘道中到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人刘法存于2014年6月6日申请撤回上诉。
本院经审查认为，刘法存申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘法存撤回上诉，双方均按一审判决执行。
一审案件受理费一千四百五十元，由刘法存负担（已交纳）。
二审案件受理费五十元，由刘法存负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 芳
代理审判员 何 锐
代理审判员 吴博文
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘 佳
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初2807号
原告：尹学贵，男，1949年5月20日出生，汉族，住安徽省。
被告：许健，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告:查承美，女，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告尹学贵与被告许健、查承美民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告尹学贵在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告尹学贵撤回起诉处理。
审判员 陈根生
二〇一七年八月十日
书记员 朱 琴
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温鹿民初字第2817号
原告：金甲。
委托代理人：周某某。
被告：陈某某。
委托代理人：杨甲。
原告金甲为与被告陈某某生命权、健康权、身体权纠纷
一案，于2011年11月23日向本院起诉，本院于同日受理后，被
告于2011年12月2日提出司法鉴定，温州律政司法鉴定所于201
2年1月12日作出鉴定。本案依法由审判员马如君独任审判，于
2012年2月14日公开开庭进行了审理。原告金乙的委托代理人
周某某、被告陈某某及其委托代理人杨甲到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告金乙诉称：原告系温州市黎明立交桥下地毯店的员
工，被告陈某某系美家家地毯店的业主。2011年5月18日下午1
3时许，两人在店门口因生意发生争执，扭打中被告拿一张红
色不锈钢休闲凳将原告头部砸伤。上述事实有鹿城区公安分局
公某某政处罚决定书为证。原告受伤在温州医学院附属第二医
院住院治疗，现已治愈出院。现原告要求被告赔偿医疗费1384
0.62元、误工费2554元、护理费1191元、营养费1000元等共计
24849元。
为支持其诉讼的主张，在举证期限内原告向本院提供了以下有关证据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份情况。
2、公某某政处罚决定书一份，证明被告侵权事实。
3、门诊病历、报告单，证明原告受伤后门诊治疗事实。
4、医疗证明书，证明原告门诊病历上的名字系笔误的事
实。
5、住院病历，证明原告因伤住院治疗的事实。
6、医疗证明书，证明建休两周的事实。
7、发票若干，证明门诊及住院治疗费用支出。
8、交通发票若干，证明交通费用支出。
9、住院费某某单，证明住院费用支出明细。
被告陈某某辩称：原告所述双方于2011年5月18日发生纠
纷，被告将原告砸伤属实，但原告对其损伤结果的发生有故意
和过错的行为。另原告要求赔偿的金额过高且有些项目不合理
。
在举证期限内被告陈某某未向本院提供证据。
当庭被告向本院提供了三份检查报告（复印件），证明
原告的检查是不必要的。
审理中，本院依法将原、被告提供的证据经双方当事人
当庭质证，本院认证如下：
1、对原告提供的证据1、4、5、6，被告均无异议。本院
认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确
认。
2、对原告提供的证据2、3，被告对其真实性无异议。本院认为上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以
确认。
3、对原告提供的证据7、9，被告对其真实性无异议，但
对合理性有异议。本院认为上述证据结合鉴定书，可以对其中
的床位费、伙食费、空调费747元予以确认，对其中7666.92元
诊查费、治疗费、检查费等予以确认；对醒脑静、金某宝胶囊
等5426.70元费用予以酌情认定为3000元较宜。故医疗费用总
额认定为11413.92元。
4、原告提供的证据8，被告对其真实有异议，本院认为
该证据被告另未提供原件，但结合本案案情，酌情认定交通费
为300元为宜。
5、对被告当庭提供的证据，原告对其真实性无异议。本
院认为该证据结合鉴定书，可以认定系原告必要的检查。
审理中，根据被告的申请，本院依法委托温州律政司法
鉴定所对被告误工期限进行评估，对住院时间合理性、医疗费
合理性进行审核。温某司某所（2011）临鉴字第y231号鉴定意
见书结论为：原告误工期限为30日；住院时间14天为合理期限
；床位费、伙食费、空调费（747元）不属医疗费审核范围，
不予评定，药物盐酸赖氨酸氯化纳针、醒脑静、金某宝胶囊、
河车大造胶囊（费用5426.70元），虽可用于原告的治疗，但
外伤所致疾病不属于其适应症范围，请法院酌情处理，其余（
费用7666.92元）均为本次外伤所致疾病治疗所需诊疗费、治
疗费、检查费等，为合理费用。对此，原告对其真实性无异议
，被告对其真实性无异议。本院予以确认。依据原、被告当庭陈述及提供的证据，本院认定的案件
事实如下：2011年5月18日下午13时许，杨乙和被告陈某某在
鹿城区黎明立交桥下美家家地毯店门口与卢某某和原告金乙因
生意纠纷发生争吵，卢某某先拿不锈钢休闲凳扔向对方，双方
便扭打在一起，扭打中，被告拿起一张红色不锈钢休闲凳将原
告头部砸伤，经伤势；鉴定原告伤势未达轻伤程度。被告被公
安机关作出行政拘留5日的处罚。原告经温州医学院附属第二
医院诊断为头部外伤、左膝外伤，癔症？为此原告住院治疗14
天，花费医疗费13840.62元（包括门诊）。根据温某司某所（
2011）临鉴字第y231号鉴定意见书结论，其医疗费应认定为11
413.92元。
本院认为，公民享有生命健康权，健康权受他人侵害的
，侵害人应承担相应的责任。被告陈某某与原告金乙发生纠纷
，持凳砸伤原告头部，被告应承担民事赔偿责任，故被告应赔
偿医疗费11413.92元、误工费30天×（23146元／年÷365天）
=1902元、住院伙食补助费14天15元／天=210元、护理费14天
×（23146元／年÷365天=888元。原告诉称要求被告赔偿交通
费844元因未提供原件，故酌情认定为300元。原告诉称要求被
告赔偿营养费、精神抚慰金及其余的医疗费用因缺乏事实依据
，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八
条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条
的规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日一次性赔偿原告金乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1471
3.92元。
二、驳回原告金乙的其他诉讼请求。
案件受理费人民币400元，减半收取200元，鉴定费1400
元，由原告金甲负担受理费80元，由被告陈某某负担受理120
费元及鉴定费1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 马如君
二〇一二年二月二十三日
书记员 张 伟
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郓民初字第295号
原告：梁尔信，男，1973年2月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。
被告：房秀兰，女，1973年4月2日出生，汉族，居民。
被告：刘道斌，男，1966年8月31日出生，汉族。
本院在审理原告梁尔信与被告房秀兰、刘道斌民间借贷纠纷一案中，原告梁尔信以本案已自行协商处理完毕为由，于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁尔信撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告梁尔信负担。
审 判 长 张洪周
审 判 员 马传喜
人民陪审员 孙文顺
二〇一四年五月二十日
书 记 员 周全民
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3478号
原告梁天聚，男，生于1948年9月21日，汉族。
被告郑州航空港经济综合实验区八岗办事处梁庄村第一村民组。住所地：该村。
负责人梁喜强，该组组长。
原告梁天聚与被告郑州航空港经济综合实验区八岗办事处梁庄村第一村民组（以下简称梁庄一组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁天聚、被告梁庄一组负责人梁喜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1997年梁庄村在村镇规划过程中，将村中向外通行的大路冲直，位于路南有荒废的大坑无法利用。后时任组长梁某某与原告协商，将该荒地承包给原告，双方并签订了一份承包合同，承包时间从1997年1月到2029年1月。承包时间共32年，每年承包费65元，32年共一亩的承包费共计2080元，原告一次性交纳了上述承包费。合同履行到2008年，因部分村民有意见，村小组准备全部收回承包的土地，因我承包的土地合法有效且建有房屋无法收回。在土地调整时将原告责任田扣除一亩，同等情况其他承包户的土地未收回。该合同只履行了11年，剩余21年未履行。现原告起诉，要求确认与被告的合同有效，继续履行。
原告向本院提交的证据材料有：
土地承包合同一份，主要证明：原、被告之间存在土地承包合同关系，系合法有效的合同，合同仍在履行期内。
被告辩称：原告所说当时承包土地的情况，因是当时任职组长梁某某办理，所以被告不太清楚。但目前现状原告所说均属实。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明：梁天聚是被告梁庄一组村民，1997年，原告梁天聚与被告梁庄一组签订《土地承包合同》一份，该合同内容为1、甲乙双方承包合同甲方：梁庄一组，代表人梁某某，乙方：梁庄一组村民梁天聚，经甲乙双方共同协商达成协议如下。2、为发展本村经济，搞好水利建设打井做井管企业用地。3、土地坐落及面积。本村村西头老斜大路，前街改街成废弃地。长42.2米，宽16.2米，折合面积1亩。东邻路，北邻路，西、南邻场地。4、承包时间及缴费时间。从一九九七年元月到二〇二九年元月止，共计32年，每亩65元，共计贰仟捌拾元，一次清。5、从合同签订之日起生效。6、违约责任如有不可抗力的天灾人祸，有问题，双方自行协商，如有任何一方在履行合同期间终止或撕毁合同，一切经济损失应有此一方承担。7、此合同一式四份，甲乙双方村委会方土地所各执一份。合同签订后，梁天聚承包该土地打井做井管。并于1997年4月20日向土地管理所缴纳了土地管理定点费等款项。现梁天聚诉至法院要求确认与被告合同效力并继续履行。
另查明，2008年，梁庄一组要求收回该承包土地，因承包土地建有房子，无法收回。所以该村进行责任田调整时，扣除梁天聚1亩责任田。在案件审理过程中，原告撤回要求被告赔偿损失4000元的诉讼请求。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护承包方的土地承包经营权。1997年，梁天聚与被告梁庄一组公开协商签订《土地承包合同》，合同签订后，被告将该地交付梁天聚，梁天聚对该土地实际占有至今，被告一直未对合同效力提出异议。在承包期内梁天聚对该土地仍享受承包经营权，梁天聚与被告签订的土地承包合同为有效合同，应继续履行。故原告要求确认与被告签订的土地合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国土地承包法》第四条、第九条之规定，判决如下：
原告梁天聚与被告郑州航空港经济综合实验区八岗办事处梁庄村第一村民组于1997年签订的《土地承包合同》合法有效，继续履行。
案件受理费一百元，由被告郑州航空港经济综合实验区八岗办事处梁庄村第一村民组负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 爽
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 朱永安
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 胡倩楠
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执686号
申请执行人：中国银行股份有限公司新津支行。
法定代表人：李晓艳。
被执行人：熊青林。
本院在执行中国银行股份有限公司新津支行与熊青林银行卡纠纷一案中，经查，被执行人熊青林单独所有的位于成都市锦江区东大街下东大街段XXX的房屋（业务件号：权XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人熊青林单独所有的位于成都市锦江区东大街下东大街段XXX的房屋（业务件号：权XXX）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一七年六月十三日
书记员 唐灵俊
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第580号
罪犯张长君，男，1972年2月15日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于2011年11月23日以（2011）南宛刑初字第498号刑事判决书，认定被告人张长君犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自二〇一一年四月十五日至二〇一六年四月十四日止。宣判后，于2013年1月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月16日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张长君入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2007年4月10日晚，被告人张长君等人预谋后窜至南阳市宛城区桑园路，盗走刘敬中停放在家门口的“长安”面包车一辆，价值34200元。
罪犯张长君在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬1次，记功1次，罪犯改造积极分子1次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张长君自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张长君减去有期徒刑十二个月。
刑期自二〇一一年四月十五日至二〇一五年四月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芦 倩
审判员 张 勇
审判员 韩 洋
二〇一五年二月十二日
书记员 周梦雅
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栗民一初字第157号
原告陈诗亮，男，1971年11月11日生，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告张国清，女，1976年5月6日生，汉族，上栗县人，住址同上。
被告上栗南天实业有限公司房地产开发分公司，住所地上栗县滨河北路。
负责人彭洪亮，该公司经理。
本院在审理原告陈诗亮、张国清诉被告上栗南天实业有限公司房地产开发分公司房屋买卖�同纠纷一案中，原告于2015年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告陈诗亮、张国清撤回对被告上栗南天实业有限公司房地产开发分公司的起诉。
本案诉讼费100元（减半收取），由原告陈诗亮、张国清承担。
审判长 柳本清
审判员 胡冬梅
审判员 黄琼燕
二〇一五年五月八日
书记员 朱先林
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1732号
申请执行人卜某，男，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人白某，女，××年××月××日生，汉族，居民。
本院在执行卜某与白某离婚纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第3401号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈贵华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初12844号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号。
法定代表人：肖汉华，总经理。
委托诉讼代理人：周莲柯，男，重庆华润万家生活超市有限公司员工。
原告陈亚平与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈亚平，被告重庆华润万家生活超市有限公司委托诉讼代理人周莲柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚平向本院提出诉讼请求：判令被告退回货款7元并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2015年11月11日在被告分公司华润万家生活超市万象城店以7元的价格购买溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（葡萄味）一瓶，净含量240ml，配料中包含库拉索芦荟凝胶粉21%、库拉索芦荟凝胶9%。产品标注有“本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克”。《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）规定，库拉索芦荟凝胶每日食用量应不大于30克，孕妇、婴幼儿不宜食用，添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。企业若无法确保消费者芦荟日摄入量在安全范围内，应在包装上标注每日食用量警示语。根据该公告，库拉索芦荟凝胶会对幼儿群体造成损害，产品中库拉索芦荟凝胶的含量为72克，远大于每日食用量30克的标准，应当标注每日食用量警示语，但涉案产品并未标注，不符合食品安全标准。
被告重庆华润万家生活超市有限公司辩称，对原告主张的事实没有异议，原告属于职业打假，不是普通消费者。被告所销售的产品虽然在标签印刷上将“婴幼儿”印刷成了“婴儿”，存在一定瑕疵，但这是失误造成的，不构成食品安全问题。请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项。《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）规定，添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，标识内容不应误导消费者。原告在被告所属门店购买的溢彩芦荟王芦荟果肉饮料（葡萄味）含有库拉索芦荟凝胶，该产品仅标注“孕妇和婴儿慎用，每日食用量不大于30克”，遗漏了对幼儿的风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。被告关于标签仅是印刷错误，不构成食品安全问题的辩解理由于法无据，本院不予采信。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。被告所属门店销售的本案食品不符合食品安全标准，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告关于原告系职业打假，不属于普通消费者，不应支持其诉讼请求的辩解理由本院不予采信。
依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
限被告重庆华润万家生活超市有限公司自本判决生效之日起十日内向原告陈亚平退还货款7元并赔偿1000元，合计1007元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆华润万家生活超市有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内给付原告陈亚平。
本判决为终审判决。
代理审判员 冯振阳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 姜远兰