广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初957号
原告：赖国建，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：林鑫，女，汉族，住广东省连州市。
被告：龙敬军，男，汉族，连州市人，住连州市。
原告赖国建诉被告龙敬军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧学强适用简易程序分别于2016年11月1日、2017年4月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告赖国建及其委托代理人林鑫及被告龙敬军到庭参加诉讼，第二次庭审原告赖国建及其委托代理人林鑫到庭参加诉讼，被告龙敬军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月5日，被告龙敬军因资金周转困难，向我借款人民币50000元，并写下《借条》，内容“今本人龙敬军，性别（男）1972年3月21日出生，汉族，现因公司（生意）,资金周转困难，特向赖国建借款人民币（大写）伍万元整（￥：50000.00元），借款期限为三个月，定于2014年10月5日前还清，每月费用为人民币：为确保诚信，本人及担保人自愿以家庭和公司的全部财产作抵押。如逾期不还借款或拖欠费用，同意处理本人及担保人的家庭和公司财产，并按借款金额加收10％的滞纳金。有天计天至还清之日止。如需要续借的，在原费用的基础上加收2%手续费。以上文本，本人及担保人己阅无异议，并愿承担法律责任。此据，借款人（签名）：龙敬军，借款人身份证号码：，住址：广东省连州镇，手机号码：134××××，借款日期：2014年7月5日”。但时至2016年9月，被告仍未还款给我，我多次向被告追收无果。现在，按照借条约定的还款日期，被告已经逾期2年未还款给我。被告拖欠借款不还，对我造成了经济损失，应按中国人民银行同期贷款利率的两倍支付拖欠我的借款利息，其利息的计算期间从借款之日起计至还款日止。按照“借条”约定，被告还应按借款金额10％支付5000元滞纳金给我。综上所述，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告借款伍万元;2、被告按中国人民银行同期利率的两倍支付原告伍万元的借款利息，其利息的计算期间从借款之日起计至还款日止；3、被告支付原告滞纳金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提交证据：1、原告身份证复印件；2、2014年7月5日《借条》。
被告龙敬军辩称，我已经归还了借款给原告，去年我用经营收入还了原告2万元，原告只出具了1万元的《收条》给我，隔了两个月后我向刘德祥、阿江各借了2万元在阿伟士多店共还了4万元给原告的老表，原告的老表把《借条》给我，我当场把《借条》烧了，原告提供的这张《借条》是扫描的，不是原件。
被告龙敬军提交证据：2015年5月3日《收条》原件。经庭审质证，被告对原告提交的证据认为签名是被告所签，但《借条》不是原件。原告对被告提交的证据无异议。
本院依被告申请向证人刘某、刘某作了《调查笔录》，两证人均陈述称，去年冬季的时候，在阿伟士多店门口看到被告还钱给他人并当场烧毁了那张《借条》，收钱的人不是原告。
经审理查明：被告龙敬军于2014年7月5日出具《借条》一张给原告收执，《借条》内容：“今本人龙敬军，性别（男）1972年3月21日出生，汉族，现因公司（生意）,资金周转困难，特向赖国建借款人民币（大写）伍万元整（￥：50000.00元），借款期限为三个月，定于2014年10月5日前还清，每月费用为人民币：为确保诚信，本人及担保人自愿以家庭和公司的全部财产作抵押。如逾期不还借款或拖欠费用，同意处理本人及担保人的家庭和公司财产，并按借款金额加收10％的滞纳金。有天计天至还清之日止。如需要续借的，在原费用的基础上加收2%手续费。以上文本，本人及担保人己阅无异议，并愿承担法律责任”。借款人处由被告龙敬军亲笔签名确认及按指模。
2015年5月3日，被告归还原告10000元，并由原告出具《收条》给被告，《收条》内容“今收到龙敬军现金壹万元正，收款人赖国建，2015年5月3日”。
原告申请对2014年7月5日《借条》落款处的“龙敬军”签名及《借条》是否为原件进行鉴定。本院以被告龙敬军在《质证笔录》上书写的“龙敬军”笔迹作的鉴定样本，以2014年7月5日《借条》作为检材，委托广东明鉴文书司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年3月15日出具明鉴司法鉴定所[2017]文鉴字第0014号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、检材是原件；2、检材与样本是同一人所写。鉴定费5600元，此款已由原告预交。
庭审中原告变更诉请为：1、被告归还借款本金4万元及其利息（以4万元为本金自2014年7月5日起按年利率24%计至本金清偿之日止）；2、被告支付滞纳金5000元；3本案诉讼费由被告承担；4、被告承担鉴定费5600元。
本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告提交《借条》予以证实借款事实，该《借条》经鉴定属于原件，且《借条》落款处的“龙敬军”签名是被告龙敬军本人所签，本院对该《借条》予以确认。《借条》内容是被告龙敬军的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。借款逾期后，被告龙敬军归还了原告1万元，余款逾期未还，其行为已构成违约。原告诉请被告龙敬军归还欠款40000元，理据充分，于法有据，本院予以支持。被告辩称借款已还清，但未提交充分证据予以佐证，对于该抗辩本院不予采纳。
关于原告诉请的滞纳金、利息，《借条》约定“每月费用为人民币：……如逾期不还借款或拖欠费用，同意处理本人及担保人的家庭和公司财产，并按借款金额加收10％的滞纳金。有天计天至还清之日止。如需要续借的，在原费用的基础上加收2%手续费。”该条款未明确约定利息，但约定了续借每月2%的手续费，对手续费的约定可视为对利息为约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告诉请支付滞纳金5000元及以4万元为本金自2014年7月5日起按年利率24%计付利息，两项合计已超过年利率24%。本院认为，滞纳金应以5万元为本金按年利率24%计付借期内的三个月，即3000元；利息应以4万元为本金自逾期之日2014年10月6日起按年利率24%计至本金清偿之日止。由于被告否认《借条》的真实性，原告申请鉴定，鉴定结果证实《借条》的真实性，鉴定费5600元已由原告垫付，此款应由被告负担。第二次庭审被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，应当承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告龙敬军于本判决生效之日起十日内支付原告赖国建借款本金人民币40000元、滞纳金3000元、鉴定费5600元及利息（利息以40000元为本金，自2014年10月6日起按年利率24%计至本金清偿之日止）；
驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费587.5元，由被告龙敬军负担507.5元，由原告赖国建负担80元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 欧学强
二〇一七年四月二十七日
书记员 陆思廷
附本案相关法律文书：
一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。