南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄民初字第733号
原告陶回春，男，1985年2月28日生，汉族。
委托代理人雍国正、阮永生，江苏益邦律师事务所律师。
被告吴修如，男，1962年4月14日生，汉族。
被告南京哲浩运输有限公司（组织机构代码67130219-X），住所地在南京市雨花台区农花村128-4号。
法定代表人章存智也系被告吴修如委托代理人，男，1976年4月5日生，住南京市建邺区龙门**号1队。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（组织机构代码83490580-X），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民。
委托代理人汤琦。
原告陶回春与被告吴修如、南京哲浩运输有限公司（以下简称哲浩公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告陶回春的委托代理人阮永生，被告吴修如、哲浩公司的共同委托代理人章存智，被告保险公司的委托代理人汤琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶回春诉称：2012年5月5日20时40分许，李贤春驾驶登记车主为被告哲浩公司的苏A×××××号重型自卸货车，行驶至横溪街道王马场路段与其驾驶的常伟伟所有的皖E×××××小型轿车发生碰撞事故，事故造成其受伤、皖E×××××小型轿车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定李贤春负此次事故的主要责任，其负此次事故的次要责任，其因此次交通事故造成的损失为医疗费14083.04元、营养费1800元、住院伙食补助费180元、护理费4800元、误工费17520元、交通费1000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2260元，合计105997.04元，现要求三被告赔偿。
被告吴修如、哲浩公司辩称：对本次交通事故发生的事实没有异议，对交警部门作出的责任认定有异议，被告吴修如系挂靠在被告哲浩公司经营，李贤春系吴修如雇佣的驾驶员，事故发生时在从事雇佣活动。现要求法院依法处理。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的事实无异议，对交警部门作出的责任认定有异议。原告陶回春主张的损失过高，对南京金陵中西医结合医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见有异议。
经审理查明：2012年5月5日20时40分许，李贤春驾驶牌号为苏A×××××号重型自卸货车沿南京市江宁区宁丹线由北向南行驶至横溪街道王马场路段与原告陶回春驾驶的皖E×××××号小型轿车发生碰撞，造成陶回春受伤及皖E×××××号小轿车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定李贤春负此次事故的主要责任，陶回春负此次事故的次要责任。陶回春伤后经住院治疗，诊断为：胸外伤、胸骨骨折、右侧2、3、4肋骨骨折、纵膈气肿、肺挫伤、全身多处软组织挫伤、头外伤后神经反应，陶回春共用去医疗费8509.04元。2013年6月17日，经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见：陶回春性功能检验结果符合“影响阴茎勃起功能”之标准，陶回春“影响阴茎勃起功能”构成X（十）级伤残，陶回春用去鉴定费7114元；同年9月22日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见：陶回春误工期限以伤后150日为宜，伤后60日需他人护理，伤后90日需适当补充营养。陶回春伤后的其他经济损失为营养费1350元（90天，每天按15元计算）、住院伙食补助费162元（9天，每天按18元计算）、护理费3090元（住院9天，每天按60元计算，出院51天，每天按50元计算）、误工费16984.52元（按江苏省2012年度批发和零售业在岗职工平均工资41329元／年，计算150天）、交通费400元。
另查明：李贤春系被告吴修如雇佣驾驶员，苏A×××××号重型自卸货车系吴修如所有，挂靠在被告哲浩公司经营，在被告保险公司投保交强险及不计免赔的保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时均在保险期间内。
2013月8月，原告陶回春向本院提起诉讼，要求三被告赔偿伤后经济损失。审理中，被告保险公司对南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，申请对陶回春的伤残等级及与交通事故的因果关系进行重新鉴定，本院后发函要求南京金陵中西医结合医院司法鉴定所就陶回春的伤残等级与此次交通事故的是否存在因果关系进行说明，后该所于2014年2月27日出具补充鉴定意见书，载明：“……结合被鉴定人的健康状况和生理特点，其道路交通事故所受外伤尚不足以完全导致‘影响阴茎勃起功能’状态，故不排除其受伤前被鉴定人阴茎勃起功能存在不完全正常的事实。因此，本所结合案情进行综合分析，认为被鉴定人陶回春2012年5月5日道路交通事故与‘影响阴茎勃起功能’存在间接因果关系（次要作用），参与度建议20%”，陶回春共用去鉴定费1000元。陶回春对该补充鉴定意见真实性、合法性无异议，但主张医学上的因果关系不同于法律责任上的因果关系，不能减轻被告的赔偿责任。
上述事实，有交通事故认定书、机动车辆保险单（复印件）、医疗费票据、出院记录、病历、个体工商户经营执照、鉴定意见、鉴定费票据及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原告陶回春与李贤春驾驶的苏A×××××的重型自卸货车发生交通事故致陶回春受伤，陶回春有权主张由此产生的各项损失，李贤春系被告吴修如雇佣的驾驶员，其驾驶的苏A×××××号重型自卸货车系吴修如所有，挂靠被告哲浩公司经营，故相应的民事责任应当由雇主吴修如承担，哲浩公司与吴修如承担连带赔偿责任。吴修如、哲浩公司认为交警部门出具的事故认定书责任认定有误，但未提供充分的证据加以证实，对其辩解意见本院不予采纳，本院认定交通事故认定书作出的责任认定并无不当，可以作为划分民事责任的依据。此次交通事故发生在机动车之间，故就陶回春的损失，吴修如应当承担70%的赔偿责任。苏A×××××的重型自卸货车在保险公司投保了交强险及保额为500000元的不计免赔的商业三者险，故就陶回春的各项损失由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由吴修如赔偿70%。保险公司对南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具的陶回春伤残等级的鉴定意见不予认可，并申请对陶回春的伤残等级以及与本次交通事故的因果关系进行重新鉴定，但该鉴定系本院依法委托，鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，保险公司并无提交其他足以反驳该鉴定意见证明力的证据和理由，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。
关于原告陶回春主张的残疾赔偿金，因南京金陵中西医结合医院司法鉴定所出具的补充鉴定意见建议陶回春因交通事故与“影响阴茎勃起功能”存在间接因果关系（次要作用），参与度建议20%，故本院参照该鉴定意见酌定陶回春的残疾赔偿金为11870.8元（29677元／年×20年×10%×20%）；关于陶回春主张的精神损害抚慰金，本院结合其在交通事故中的过错程度以及补充鉴定意见酌定为1000元；关于原告陶回春主张的其他损失中过高的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陶回春伤后损失合计43360.05元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告陶回春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2420元，鉴定费8834元，合计11254元，由原告陶回春负担8159元，被告吴修如、哲浩公司负担3095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276。
审 判 长 倪 健
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年五月十二日
见习书记员 ＸＸ月