广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初747号
原告博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道099号。
法定代表人吴达平，理事长。
委托代理人朱东明，博白县农村信用合作联社员工。
委托代理人蒋诚，博白县农村信用合作联社双旺信用社员工。
被告博白县双旺银联矿粉厂，住所地：博白县双旺镇邦杰村名梗队019号。
法定代表人陈祥奎，厂长。
原告博白县农村信用合作联社与被告博白县双旺银联矿粉厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告委托代理人朱东明、蒋诚，被告的法定代表人陈祥奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告博白县双旺银联矿粉厂以购矿石为由，向原告下属机构双旺信用社申请借款。2013年6月28日，双旺信用社与被告博白县双旺银联矿粉厂签订了《流动资金借款合同》和《抵押担保合同》，两合同主要约定：双旺信用社给予被告博白县双旺银联矿粉厂发放贷款2480000元，贷款期限自2013年6月28日至2016年6月23日，贷款基准年利率6.15%，上浮10%，实际执行年利率6.765%；对逾期借款，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；按季结息；对应付未付利息，贷款人依据按照人民银行规定计收复息。被告博白县双旺银联矿粉厂用其厂房、土地以及机械设备为借款抵押担保，相关当事人就机械设备抵押到博白县工商局办理抵押登记，取得了动产抵押登记书，登记编号：博工商抵登字（2013）016号。2013年6月28日，双旺信用社向被告博白县双旺银联矿粉厂发放了贷款2480000元，履行了合同约定义务。被告博白县双旺银联矿粉厂经营出现严重困难，至起诉日已停产。自2015年1月4日后一直拖欠利息。截止至2016年2月23日，被告博白县双旺银联矿粉厂结欠原告本金2480000元、利息320003.79元，本息合计4800003.79元。请求判令：1、解除原告与被告博白县双旺银联矿粉厂签订的《流动资金借款合同》，提前收回贷款本息；2、被告博白县双旺银联矿粉厂归还原告贷款本金本金480000元、利息320003.79元，本息合计2800003.79元。利息暂计至2016年2月23日，此后利息按流动资金借款合同约定的方式计算；3、原告对被告博白县双旺银联矿粉厂用作抵押的机械设备享有抵押权，对该机械设备进行折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、借款借据；2、流动资金借款合同，证据1-2证明被告博白县双旺银联矿粉厂在原告下属机构双旺信用社借款248万元；3、抵押担保合同，证明被告用其厂房、土地、机械设备为借款作抵押担保；4、借款申请书，证明被告向原告下属机构双旺信用社申请借款；5、动产抵押登记证，证明用作抵押的机械设备已办理登记；6、抵押物清单，证明被告厂的6451.6平方米土地属于抵押物；7、博白县双旺镇乡镇企业管理站证明，证明被告的资产状况；8、企业法人营业执照；9、组织机构代码证；证据8-9证明被告是适格的诉讼主体；10、还息证明清单，证明被告归还利息134753.74元；11、欠本欠息清单，证明被告至2016年2月23日结欠原告本金2480000元，利息32003.79元；12、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的诉讼主体适格。
被告博白县双旺银联矿粉厂辩称，借款是事实，并用厂机械设备作抵押担保，不同意提前解除合同。
被告博白县双旺银联矿粉厂未提供有证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院认为，对被告无异议的证据，予以确认。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：被告博白县双旺银联矿粉厂是经工商行政管理部门批准成立的（集体所有制）企业法人，主营长石、高岭土。2013年3月6日，被告博白县双旺银联矿粉厂以购矿石为由，向原告博白县农村信用合作联社下属机构双旺信用社申请借款。2013年6月28日，双旺信用社与被告签订了合同编号为576402131883464的《流动资金借款合同》和合同编号为576404131278841的《抵押担保合同》，两合同约定：双旺信用社给予被告发放贷款2480000元，贷款期限自2013年6月28日至2016年6月23日，贷款基准年利率6.15%，上浮10%，实际执行年利率6.765%；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；按季结息，分期还本（2013年12月31日，偿还贷款本金10万元；2014年12月31日，偿还贷款本金20万元；2015年12月31日，偿还贷款本金20万元；2016年6月23日，偿还贷款本金198万元）；对应付未付利息，贷款人依据按照人民银行规定计收复息；本合同有效期内，发生下列事项之一或出现本合同第10.5、10.6、10.7条所列情形之一的，贷款人有权停止发放借款……，宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权……。（1）借款人违反本合同任一承诺、约定义务或法定义务；（2）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息或其他应负款项；……。被告用其厂房、土地以及机械设备为借款抵押担保。同日，被告法定代表人陈祥奎在借款人（××）的法定代表人处签名并加盖厂公章确认。2013年6月24日，原被告双方就被告用作抵押的机械设备抵押到博白县工商局办理动产登记，登记编号为：博工商抵登字（2013）016号。合同签订当日，双旺信用社向被告发放了贷款2480000元，履行了合同约定义务。合同履行期间至2015年1月4日，被告未按约定归还过本金，只支付过利息共134753.74元（2014年2月28日分别还39612.83元、1063.52元、667.39元；2014年6月29日分别还42409.03元、26.67元、964.3元；2015年1月4日还50000元），在后一直未支付过本金和利息。原告是具有法人经营资格的金融机构，双旺信用社是原告的下属机构。
本院认为，原告的下属机构双旺信用社与被告博白县双旺银联矿粉厂于2013年6月28日签订的《流动资金借款合同》，双方意思表示真实，主体合格，合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效合同。同日，双方为该借款签订的《抵押担保合同》用于抵押的机械设备到工商部门办理了抵押登记，抵押合同成立，当事人应严格予以履行。原告依约向被告发放了贷款后，在合同履行期间，被告不按《流动资金借款合同》约定期限归还借款本金和按期支付利息给原告，已构成违约，依法应承担违约责任，双方约定的合同解除条件成就。因此，原告请求判令解除与被告签订的《流动资金借款合同》，归还所欠借款本息等诉讼请求，于法有据，予以支持，被告不同意解除合同，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告博白县农村信用合作联社与被告博白县双旺银联矿粉厂于2013年6月28日签订的合同编号为576402131883464的《流动资金借款合同》；
二、被告博白县双旺银联矿粉厂归还借款本金2480000元，并支付本案借款利息给原告博白县农村信用合作联社［利息的计算办法：从2013年6月28日起至2016年6月23日止，以借款本金2480000元为基数，按年利率6.765%计算。从2016年6月24日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金2480000元为基数，按年利率6.765%计算并加收50%利息，复息按中国人民银行规定的银行结息办法计算。已支付的利息134753.74元应予以冲减］；
三、被告博白县双旺银联矿粉厂如不按期履行上述判决第二项债务，原告博白县农村信用合作联社有权依照法律规定以本案抵押物，即被告博白县双旺银联矿粉厂有处分权的机械设备［博工商抵登字（2013）016号］折价、或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
本案受理费29200元，减半收取14600元（原告已预交），由被告博白县双旺银联矿粉厂负担。
上述判决确定的给付金钱义务，义务人应在本案生效判决生效之日起十天内履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（受理费帐号：20×××77，户名：玉林巿财政局，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撒回上诉处理。
审判员 刘东
二〇一六年五月二十七日
书记员 符静