江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐民初字第0057号
原告沈盘昌，男，1944年3月2日生，汉族。
委托代理人杭莉新，无锡市南长区扬名法律服务所法律工作者。
被告奚卫国，男，1963年11月9日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，组织机构代码67200871-8，住所地江阴市延陵路494号401-425室402-424室。
负责人许青，该公司经理。
委托代理人吴斌，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司员工。
原告沈盘昌诉被告奚卫国、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由审判员刘俊公开开庭进行了审理。原告沈盘昌及其委托代理人杭莉新、被告奚�国、被告人寿保险公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈盘昌诉称：2011年10月6日，他骑电动车在江阴市徐霞客镇北渚村后浜村村道，与被告奚卫国驾驶的苏BXY3**小轿车发生碰撞，致他受伤、车辆损坏。经交警部门认定，双方负事故的同等责任。他经住院治疗21天，花去医疗费约50000元。苏BXY3**小轿车在人寿保险公司投保了交强险。请求法院依法判令两被告赔偿医疗费47546.15元、住院伙食补助费378元、营养费1800元、交通费600元、误工费21935元、护理费8400元、残疾赔偿金35791.8元、精神抚慰金5000元、车损750元，合计122200.95元，本案诉讼费用由两被告负担。
被告奚卫国辩称：对交通事故的发生没有异议，对责任认定也没有异议。事故发生后，他垫付了医疗费30225.86元。对医疗费、误工费、鉴定费均无异议，其余意见与人寿保险公司的意见相同。另外，事故造成他车损1230元，要求在本案中一并处理。
被告人寿保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险，同意在交强险范围内依法赔偿。事故发生后，他公司没有垫付。对医疗费中社保支付的部分不予认可；对住院伙食补助费、车损没有异议；对误工费，村委的证明不予认可，村委不是合格的证明主体，不能证明土地的实际租赁及经营情况，证人与沈盘昌之间存在利害关系，对证人证言不予认可，沈盘昌已达法定退休年龄并有领取退休工资，故不存在误工损失；护理费认可按每天60元计算；营养费认可按每天18元计算；对残疾赔偿金，由于沈盘昌已年满70周岁，计算年限应为10年；精神抚慰金应按事故责任认定，认可3000元；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费他公司不予负担。
经审理查明：2011年10月6日8时许，奚卫国驾驶苏BXY3**小型轿车沿江阴市徐霞客镇马镇北渚村后浜村村道由南向北行驶至事发地路口，车辆前部与由西向东沈盘昌驾驶的无锡966057电动自行车右侧相碰，致使沈盘昌跌地受伤，造成事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书：奚卫国、沈盘昌负此事故的同等责任。
事故发生后，沈盘昌至无锡市第三人民医院住院治疗，至2011年10月27日出院，住院21天，花去医疗费48772.01元，其中奚卫国垫付了30225.86元。
2014年1月26日沈盘昌具状起诉来院。审理中，根据沈盘昌的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对沈盘昌的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所受理后于2014年2月24日出具如下鉴定意见：沈盘昌右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）300天，护理期120天，营养期90天为宜。为此，沈盘昌支出了鉴定费2360元。两被告对上述鉴定意见均无异议。
另查明，奚卫国是苏BXY3**小型轿车的登记车主，并为该车在人寿保险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。另外，本起交通事故造成沈盘昌车损750元，造成奚卫国车损1230元。审理中，沈盘昌同意在本案中一并处理奚卫国的车损。
又查明，自2007年起，沈盘昌即承租江阴市徐霞客镇北渚村的土地种植葡萄至今。
上述事实，有交通事故责任认定书、机动车驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单和修理费发票、江阴市徐霞客镇北渚村村民委员会的证明、土地租赁协议、证人张云龙和金汉坤的当庭证言、收条等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定�人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出该范围的损失根据事故责任由当事人依法各自承担。本起交通事故中，沈盘昌与奚卫国负事故的同等责任，沈盘昌驾驶电动自行车的属非机动车，应当适当加重机动车方的赔偿责任，故奚卫国应承担60%的民事责任，沈盘昌承担40%的民事责任。
对于沈盘昌主张的损失，两被告对住院伙食补助费378元、车损750元无异议，本院对上述损失予以确认。此外，原被告一致同意对营养费按每天18元计算，对护理费按每天60元计算，故营养费应为1620元，护理费应为7200元。对双方存在争议的损失，经过举证质证，本院作如下认定：
1、对医疗费，根据医疗费票据，沈盘昌实际发生的医疗费共计48772.01元，本院对此费用予以认可；人寿保险公司认为应当扣除社保支付的部分计144.66元，虽然该部分医疗费系从沈�昌的社保帐户内支出，但并不能因此而减轻侵权人的赔偿责任，两者属不同的法律关系，故对人寿保险公司的主张本院不予采信。
2、对交通费，沈盘昌主张600元，但未提供交通费票据，两被告认可300元。根据沈盘昌的伤情以及治疗情况，本院酌定交通费300元。
3、对误工费，沈盘昌主张按2013年江苏省农林牧渔标准每年26687元计算21935元，奚卫国对此损失无异议，人寿保险公司对此损失不予认可，认为沈盘昌已达法定退休年龄且有领取退休工资，不存在误工损失。根据沈盘昌提交的书面证明、土地租赁协议以及证人证言，足以证明事发前沈盘昌在江阴市徐霞客镇北渚村种植葡萄，人寿保险公司对此虽有异议但未提供证据反驳，且是否领取正常的退休工资与种植葡萄之间并不矛盾，退休后从事葡萄种职业并不违反法律规定，且沈盘昌主张的误工损失是其种植葡萄业的�工损失，与其正常的退休工资无关，故人寿保险公司的主张无事实和法律依据，本院对人寿保险公司的主张不予采信。根据2012年江苏省在岗职工平均工资中农业的年收入25361元计算，沈盘昌的误工损失为20844.66元（25361元／年÷365天×300天），对超出的主张本院不予支持。
4、沈盘昌主张残疾赔偿金按每年32538元计算11年，两被告认为应计算10年。根据鉴定意见及沈盘昌的出生日期，至定残之日，沈盘昌的年龄为69周岁，尚未年满70周岁，故沈盘昌的主张合理，其残疾赔偿金应为35791.8元，对两被告的主张本院不予采信。
5、对精神损害抚慰金，沈盘昌主张5000元，两被告按事故责任认可3000元。根据沈盘昌的伤残等级以及事故责任，本院认可3000元。
综上，沈盘昌因交通事故造成的损失包括医疗费48772.01元、住院伙食补助费378元、营养费1620元、交通费300元、误工费20844.66元、护理费7200元、残疾赔偿金35791.8元、精神损害抚慰金3000元、车损750元，合计118656.47元。此损失中，由人寿保险公司在机动车交强险限额内赔偿77886.46元，超出部分由奚卫国赔偿24462元，其余损失由沈盘昌自行负担。因奚卫国已垫付医疗费30225.86元，故沈盘昌尚应返还奚卫国5763.86元。鉴定费2360元系沈盘昌为定损支出的费用，属诉讼费用的范畴，应由当事人按胜败诉的比例予以分担，人寿保险公司关于不负担诉讼费、鉴定费的主张本院不予采信。另外，本起事故造成奚卫国的车损1230元，沈盘昌同意在本案中一并处理，对此本院予以准许，故沈盘昌应赔偿奚卫国车损492元，其余损失由奚卫国自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交强险限额内赔偿沈盘昌损失77886.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈盘昌。
二、沈盘昌应返还奚卫国垫付款5763.86元，并赔偿奚卫国车损492元，合计6255.86元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈盘昌。
三、驳回沈盘昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元减半收取548元（沈盘昌已预交），由沈盘昌负担190元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担358元。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内给付沈盘昌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 俊
二〇一四年四月二十二日
书记员 杨淼苗
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任�交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，�当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年�七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。