河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道初字第00248号
原告范钦书，男，1936年10月28日出生，汉族，市民。
委托代理人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
委托代理人李淑芳，河南新潮律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县。
诉讼代表人白伶利，经理。
委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。
被告温县现代小汽车出租有限公司。住所地：温县。
法定代表人冯国志，经理。
被告赵温虎，男，1986年8月13日出生，汉族，农民。
被告杨旭强，男，1993年8月23日出生，汉族，农民。
委托代理人任长合，温县第一法律服务所法律工作者。
原告范钦书诉被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人保财险温县公司”）、温县现代小汽车出租有限公司（以下简称“现代出租公司”）、赵温虎、杨旭强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年1月11日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范钦书的委托代理人侯宝丽和李淑芳、被告人保财险温县公司的委托代理�马萍和赵振江、被告赵温虎、被告杨旭强的委托代理人任长合到庭参加诉讼。被告现代出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范钦书诉称，2015年8月29日，被告杨旭强驾驶豫H×××××号小型轿车与横过道路的行人范钦书发生交通事故，造成范钦书受伤。交警部门认定杨旭强负事故的全部责任、范钦书无责任。事故发生后，原告范钦书在温县人民医院住院治疗65天。经诊断，原告的伤情为脑挫伤、颈椎骨折、慢性阻塞性肺病急性加重期、直肠癌术后肠造瘘等。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费43154.21元、住院伙食补助费1950元、营养费650元、护理费29405.27元、精神抚慰金3000元、复印费40.4元，合计78199.88元。因被告杨旭强驾驶的车辆属于被告现代出租公司所有，实际车主为被告赵温虎，该车辆在被告人保财险温�公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故要求被告人保财险温县公司在保险范围内赔偿原告损失78199.88元；不足的部分，由被告现代出租公司、赵温虎、杨旭强承担连带赔偿责任。
被告人保财险温县公司辩称，1、答辩人愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；2、根据保险条款，因杨旭强驾驶的系特殊车辆，应当提供从业资格证和上岗证，否则答辩人在商业三者险内拒赔；3、原告的慢性阻塞性肺病急性加重期、直肠癌术后肠造瘘与交通事故无关，答辩人申请对原告用药与本次事故是否存在因果关系进行鉴定；4、住院期间的护理费应按一人计算，出院后是否需要护理，需经司法鉴定机构鉴定。根据原告的病情、病史和年龄，原告本身就需要护理，护理费不应按二人计算。答辩人对原告的护理人数和护理期限申请鉴定；5、原告没有构成伤残，精神抚慰金不应支持；6、答辩人不承担诉讼费。
被告赵温虎辩称，答辩人将事故车辆承包给韩大建（音）了，双方签订有承包合同，此次事故与答辩人无关。
被告杨旭强辩称，1、答辩人系郭成才雇佣的司机，在驾驶车辆的过程中造成原告受伤，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，应当由接受劳务的郭成才承担赔偿责任；2、答辩人驾驶的车辆在被告人保财险温县公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；不足的部分，由其它被告承担，答辩人不承担赔偿责任。
被告现代出租公司未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道�交通事故认定书，证明事故的发生和杨旭强负事故的全部责任、范钦书无事故责任；
2、杨旭强的驾驶证、杨旭强驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明杨旭强驾驶的车辆在被告人保财险温县公司投保了交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据、2015年12月17日的诊断证明书、温县振华永济药品有限公司温泉路分公司出具的证明，证明原告的医疗费损失；
5、户口本、温县赵堡镇小黄庄村村委会出具的证明、周小兵和刘振霞的结婚证和身份证、焦作市科特制辊有限公司的营业执照及其出具的证明、周小兵的工资表，证明原告及其护理人的基本情况、护理人周小兵的误工损失；
6、门诊收费票据，证明原告的复印费损失。
关于上述证据，被告赵温虎无异议。被告人保财险温县公司质证认为，1、对病历的真实性无异议，但是对证明指向有异议，病历可以证明原告的治疗用药中很多与本次事故没有因果关系；2、对温县振华永济药品有限公司温泉路分公司出具的证明有异议，只有在做手术的时候才需要加强营养，使用白蛋白。原告没有做手术，不需要用白蛋白来加强营养；3、对周小兵的工资表有异议，工资表是后期补的，不应认定。理由是，工资表上应加盖公司的财务章，而不是行政章；工资表上没有领取工资人员的签名。护理费应按居民服务业的标准计算；4、对其他证据无异议。
被告杨旭强的质证意见同被告人保财险温县公司的意见。
（二）围绕焦点，四被告未提供证据。
事实和证据的分析与�定：
1、原告范钦书所举证据，三被告无异议的，本院予以认定。
2、（1）原告在1年前因“慢性阻塞性肺疾病”住院好转出院。事故发生前，原告的慢性阻塞性肺病已好转，无需住院治疗。因交通事故导致原告受伤，慢性阻塞性肺病加重，为了促进伤情的恢复，医疗机构需针对原告的慢性阻塞性肺病加重期的症状进行控制治疗，并无不当，原告的病情与交通事故之间存在因果关系，本院应予认定。（2）原告46年前行“直肠癌切除术”，后行“肠造瘘术”，术后恢复可。病历上并没有医疗机构对原告直肠癌术后肠造瘘进行治疗的记载，说明原告在住院期间并没有治疗直肠癌术后肠造瘘。综上，被告人保财险温县公司申请对原告范钦书住院期间的用药与交通事故的因果关系进行司法鉴定，没有依据，也未提供相应的证据予以证实，本院不予准许。
3、医疗机构根据原告的伤情建议原告使用人血白蛋白注射液，符合医疗规范，并无不当。温县人民医院长期医嘱单和2015年12月17日的诊断证明书中均载明原告在住院期间使用了人血白蛋白注射液4瓶；温县振华永济药品有限公司温泉路分公司的证明载明原告外购人血白蛋白4支，三者相互印证，能够证明原告为治疗伤情使用人血白蛋白的事实，本院应予认定。
4、经本院审查，原告所举工资表，没有领取工资人员的签名，也没有提供其他证据证明工资表的真实性，本院不予认定。
5、医疗机构对原告院外休息时间、护理人数的意见，符合医疗常理，并无不当，本院应予认定。被告人保财险温县公司未在举证期限内向本院提出对原告范钦书的护理人数和护理期限的书面鉴定申请，故本院不予准许其鉴定申请。
依据当事人的陈述、举证�质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年8月29日19时40分许，被告杨旭强驾驶豫H×××××号小型轿车由西向东行驶至温县黄河路东段商贸城路口时，与由南向北横过道路的行人范钦书发生交通事故，造成范钦书受伤、小型轿车损坏。交警部门认定杨旭强负事故的全部责任、范钦书无责任。
2、事故发生后，原告范钦书在温县人民医院住院治疗65天，由二人陪护。经诊断，原告的伤情为脑挫伤、颈椎骨折、慢性阻塞性肺病急性加重期、直肠癌术后肠造瘘、多发软组织损伤等。原告范钦书的出院医嘱为院外休息三个月、期间陪护二人、继续口服药物治疗、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告范钦书共支付医疗费43154.21元。
3、被告杨旭强驾驶的豫H×××××号小型轿车登记在被告现代出租公司名下。2015�8月14日，被告现代出租公司在被告人保财险温县公司为豫H×××××号小型轿车投保了12.2万元的交强险和30万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告杨旭强驾驶机动车与行人范钦书发生交通事故，造成原告范钦书受伤，被告杨旭强应承担全部的民事赔偿责任。因被告杨旭强驾驶的车辆在被告人保财险温县公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告范钦书的损失首先由被告人保财险温县公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险温县公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告杨旭强予以赔偿。被告人保财险温县公司在肇事车辆投保时，明知被保险车辆从事出租客运，现在却以出租车辆没有提供从业资格证和上岗证为由，拒绝在商业三者险范围内赔偿，违背诚实信用原则，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告杨旭强辩称系郭成才雇佣的司机在雇佣活动中造成交通事故不应承担民事赔偿责任，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。被告杨旭强与赵温虎之间没有雇佣关系，被告赵温虎对交通事故的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任。不管肇事机动车的实际车主是谁，该车辆对外是以被告现代出租公司的名义进行客运运输经营活动，被告现代出租公司作为该车辆的被挂靠单位，对车辆的营运享有运行支配和运行利益，应承担连带赔偿责任。
（二）原告范钦书主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费43154.21元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算65天，计款1950元。3、营养费按照每天10元计算住院65天，计款650元。4、（1）原告住院65天，由二人陪护。住院期间的护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算，计款9929.15元（27878元÷365天×65天×2人）；（2）根据原告的伤情，出院后需要二人护理三个月，护理程度应为部分护理依赖程度，出院后的护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算90天，计款4124.42元（27878元÷365天×90天×2人×30%）。护理费合计14053.57元。5、因交通事故没有给原告造成严重精神损害，且原告也未构成伤残�故原告关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。6、病历复印费40.4元，不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。以上原告的损失合计59807.78元。均在保险理赔范围内，依法由被告人保财险温县公司予以全额赔偿。因保险公司能够赔偿原告的损失，故被告杨旭强、现代出租公司不再承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司应赔偿原告范钦书损失59807.78元，于本判决生效后十日内履�；
二、驳回原告范钦书的其他诉讼请求。
案件受理费1756元，减半收取878元，由原告范钦书负担230元，被告杨旭强负担648元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年三月六日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民�判决书（附页）
（2015）温民道初字第00248号
本院（2015）温民道初字第00248号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动�发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损�，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。