安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03276号
原告：曹某甲，男，1999年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
法定代理人：曹大永。系曹某甲父亲。
委托代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。
被告：卓某甲，男，1994年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：刘某甲，2001年5月13日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：闫某甲，女，汉族，住址同上，系刘某甲母亲即刘某甲的监护人。
委托代理人：闫洁，安徽杜文律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：关群，总经理。
委托代理人：王雪冰，该公司职工。
原告曹某甲因与被告卓某甲、被告刘某甲、闫某甲、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿0市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员张彦适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。原告曹某甲的法定代理人曹大永、委托代理人马洪申，被告卓某甲，被告刘某甲的法定代理人闫某甲、闫某甲及其委托代理人闫洁，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人王雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某甲诉称：2015年9月12日10时许，曹某甲乘坐刘某甲驾驶的摩托车在渔沟苏果超市门前由北向南行驶，与卓某甲驾驶的浙C×××××牌号越野车发生碰撞，造成曹某甲受伤的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，卓某甲负本次事故次要责任，曹某甲无责任。浙C×××××牌号越野车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费18364.11元、护理费7800元、误工费4189元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费500元、住宿费800元，合计4万元（庭审中变更为35135.11元），诉讼费由被告承担。
卓某甲在庭审中辩称：对事故发生造成的损害没有异议，浙C×××××牌号越野车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
刘某甲在庭审中辨称：对事故发生造成的损害没有异议，应由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在庭审中辩称：对事故事实和事故责任划分无异议，1、同意在保险合同约定的范围内赔偿原告合理合法损失；2、原告要求赔偿的部分项目计算依据不符合规定，比如，原告系未成年人，要求赔偿误工费等没有依据；3、诉讼费、不属于保险责任，不应由我公司承担；4、其他意见结合质证进行陈述。
曹某甲向本院提交了以下证据：
1、原告及其法定代理人的身份证、原告户口本、学籍证明。证明原告的身份及主体资格；
2、交通事故认定书。证明案发经过、车辆信息及责任划分，卓某甲负本次事故次要责任，原告无责任；
3、曹某甲在灵璧县人民医院、徐州市中心医院的出入院病历、票据、用药清单及医嘱，灵璧县渔沟镇卫生院票据。证明曹某甲的受伤和治疗情况；
三被告发表质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3，三被告均认为真实性无异议，但渔沟镇卫生院票据上未加盖印章，也没有渔沟镇卫生院的病例，医嘱中无加强营养的建议，不应计算营养费。
卓某甲向本院提交了以下证据：
1、卓某甲的身份证，证明其诉讼主体资格。2、在中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保的交强险和商业险保单，证明肇事车辆在人寿财产保险宿州市分公司投保了交强险和第三者责任险且事故发生在保险期内。
原告和被告刘某甲的法定代理人闫某甲、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司对卓某甲提交的证据无异议。
刘某甲、闫某甲，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司未向本院提交证据。
根据当事人举证、质证意见，本院作如下认证：
对上述双方当事人没有异议的证据，本院经审查予以确认。原告提交的证据3，灵璧县渔沟卫生院的票据，认为没有加盖印章，也没有病例，上面标明的是出车费，不应认定。其中，渔沟卫生院的票据共计5张，分别为：2015年9月12日，用药金额291.07元；2015年9月12日出车费500元；2015年10月9日出车费300元；2015年10月12日出车费300元；2015年11月6日出车费500元。本院认为，本次交通事故发生在2015年9月12日上午十时许，渔沟卫生院出具证明事故发生后，曹某甲在其门诊治疗用药费为291.07元，与原告提供的该日用药票据一致但，互相印证，能够证明原告受伤后在渔沟镇卫生院治疗花费情况，应予以认定；后面4张，均是用车费，根据从渔沟镇到徐州市中心医院的实际距离，本院酌定交通费为500元。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2015年9月12日上午十时许，曹某甲乘坐刘某甲驾驶的摩托车在渔沟苏果超市门前由北向南行驶，当行驶至华亿装饰门前路段时，因操作不当与卓某甲同向驾驶在前方掉头的浙C×××××牌号越野车发生碰撞，造成曹某甲受伤的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队另公叫认字（2015）第334号道路交通事故认定书认定，刘某甲无证驾驶无牌号机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶应负本次事故主要责任，卓某甲负本次事故次要责任，曹某甲无责任。浙C×××××牌号越野车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和第三者责任险且不计免赔。原告受伤后被送往灵璧县渔沟镇卫生院，经检查花去医疗费291.07元随即转往江苏省徐州市中心医院住院治疗23天，诊断为多发性胸椎压缩性骨折（T6、7、8）、腰椎横突骨折、（L1、2）左膝皮肤软组织挫伤。花去医疗费15982.32元。出院医嘱：1、加强营养，继续卧床休息3-4周；2来院复查；3、适度活动锻炼，预防血栓及肌肉萎缩；4、继续治疗，不适随诊复诊。原告出院后感觉不适，于2015年10月9日入灵璧县人民医院住院治疗4天，诊断结果同徐州中心医院，花去医疗费972.72元。出院医嘱：门诊随访、定期摄片复查，卧床休息3月，6月内不可从事体力劳动。出院后，原告于2015年11月11日到徐州市中心医院门诊复诊治疗花去医疗费552.4元。2015年10月30日，原告依法起诉，要求被告赔偿原告医疗费18346.11元、护理费7800元、误工费4189元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费500元、住宿费800元，合计4万元（庭审中变更为35135.11元），诉讼费由被告承担。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是，1、原告的损失由谁承担赔偿责任；2、原告的各项损失如何计算。
关于原告的损失由谁承担赔偿责任。本起事故经灵璧县交警大队认定，刘某甲负事故的主要责任，卓某甲负事故的次要责任，曹某甲无责任。由于卓某甲驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再用商业三者险赔偿。
关于原告的各项损失如何计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，本院认定如下：
1、医疗费17798.51元，有经过质证的医疗费票据等确认为17798.51元，原告要求为18346.11元，超出部分，不符合规定，本院不予支持。
2、误工费。被告系在校学生，属于未成年人，本院不予支持。
3、护理费2817.72元。原告住院27天（104.36元X27天），原告要求按130元／天计算30天，不符合计算标准，本院对超出部分不予支持；
4、营养费900元。因医疗机构出具了加强营养的意见，本院按30元／天计算30天（从入院2015年9月12日至2015年10月12日出院），没有超过计算标准，予以支持；
5、住院伙食补助费810元。原告住院27天（30元／天X27天），原告要求按30元／天计算30天，超过计算标准部分，不予支持；
6、交通费500元，原告要求符合规定标准，予以支持；
7、住宿费。无正式票据，不予支持。
以上合计为22826.23元。
综上，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额项下（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，限额为10000元）赔偿原告10000元元，在死亡伤残赔偿限额项下（包括护理费、误工费、交通费等限额为110000元）赔偿原告3317.72元；在商业险范围内赔偿原告9508.51元（17798.51元-10000元＋900元＋810元）；合计22826.23元。
由于诉讼费不在保险公司赔偿范围之内，该项由直接侵权人卓某甲承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹某甲医疗费、护理费住院伙食补助费、交通费合计22826.23元；
二、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告卓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张彦
二〇一五年十二月二十八日
书记员 金敏
本案适用法律条文（另一页）
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。