陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）山民初字第00440号原告景书锋，男，汉族。委托代理人张广民，西部法制报法律服务中心法律工作者。被告李全民，男，汉族。被告陕西华龙运输有限责任公司山阳分公司（以下简称“华龙公司”）。委托代理人叶载铭，男，汉族，系公司员工。原告景书锋与被告李全民、华龙公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告景书锋于2014年7月4日诉讼至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行审理。原告景书锋及其委托代理人张广民，被告李全民、华龙公司委托代理人叶载铭等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告景书锋诉称，2005年8月，原告被被告华龙公司聘为司机，一直在公司经营的山阳-漫川专线从事驾驶员工作。2014年4月1日，华龙公司将其所有的陕H097**号客车承包给被告李全民。李全民与原告签订合同，聘用原告为陕H097**号客车驾驶员。2013年6月3日-2014年6月2日期限一年。同年6月15日下午，原告驾驶客车跑第三趟时，行至本县色河镇胖峪沟处，突发脑溢血，先后在山阳县中医院、唐都医院住院治疗59天，支付医疗费用52560余元。原告受伤后于2014年2月19日曾向仲裁委申请仲裁被驳回。故起诉要求对原告的损失：医疗费53312元、误工费16月×4000元／月=64000元、护理费11月×1800元／月=19800元、住院伙食补助费59天×30元／月=1770元、残疾赔偿金18245元×18年=41444元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费25330元（父8586元、母9158元、孩子7586元）、鉴定费2900元，由被告李全民承担30%的责任，被告华龙公司承担连带责任。原告景书锋提供的证据有：1、收款收据1张。以证明原告缴纳风险金3000元。以证明残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。2、驾驶员聘用合同。以证明原告与被告李全民有合同，双方形成雇佣关系。3、陕西华龙运输有限责任公司山阳分公司客运承包经营合同。以证明被告华龙公司应当承担连带责任。4、山阳县劳动人事争议仲裁委员会山劳仲案（2014）1号“裁决书”。以证明原告于2008年就在山阳-漫川班线从事驾驶员工作。5、山阳县中医院诊断证明书2份。以证明原告的病情。6、原告于2013年6月15日-2013年7月22日在山阳县中医院住院病案材料。以证明原告住院37天。7、原告于2013年8月12日-2013年8月27日在山阳县中医院住院病案材料。以证明原告住院15天。8、原告于2013年9月9日-2013年9月16日在解放军第四军医大学唐都医院住院病案材料。以证明原告住院7天。9、唐都医院住院费用每日清单。以证明原告治疗花费情况。10、原告于2013年6月15日-2013年7月22日在山阳县中医院住院医疗费用结算收据1张31623.11元。11、原告于2013年2月12日-2013年8月27日在山阳县中医院住院医疗费用结算收据1张7609.29元。12、山阳县中医院门诊医疗费用票据18张，晨辉大药房销售清单2张，福祥药店小票4张。13、证人赵芳芳证明材料。以证明原告是在营运中出事的。14、陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝（2014）法医鉴字第SL053号“司法鉴定意见书”及鉴定费2900元。15、户口簿。以证明被抚养人情况，主张被抚养人生活费。16、原告之妻贾新秀持有的山阳-漫川班线“上岗证”。以证明原告和妻子都有“上岗证”。被告华龙公司辩称，原告与李全民签订合同，被聘用为客车驾驶员，合同期限从2013年6月3日-2014年6月2日。原告于2013年6月15日生病在与李全民签订的合同期间，与华龙公司没有关系。原告与华龙公司之间不存在劳动关系已经仲裁，原告诉讼华龙公司为被告于法无据。公司不同意赔偿。被告华龙公司当庭提供“陕西华龙运输有限责任公司山阳分公司客运承包经营合同”、“驾驶员聘用合同”，认为该证据与原告提供的一致，不再重复提供，以证明公司不承担责任。被告李全民辩称，漫川车队聘请驾驶员是一年一聘，没有长期聘用一说。我与原告于2013年6月3日签订聘用合同，期限一年，原告于2013年6月15日生病，前后不到半月，试用期都没有满，原告便生病，而要求赔偿无法律依据。陕H097**号客车有空调制冷，驾驶员工作环境良好，对驾驶员的管理无因驾驶员身体不适而强制驾驶运行情况，故不存在侵犯驾驶员健康权事实。原告生病属身体机能原因，不应当由第三人承担赔偿责任。被告李全民向法庭提供的证据有：“驾驶员聘用合同”。以证明按照“驾驶员管理制度”第12条规定，原告的这种情况与其没有关系。在诉讼过程中，原告景书锋于2014年9月10日向本院申请司法鉴定，本院经商洛市中级人民法院对外委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心接受委托后于2014年10月14日作出陕蓝（2014）法医鉴字第SL053号“司法鉴定意见书”，鉴定意见：1、被鉴定人景书锋原发性高血压3级属自身所患疾病。被鉴定人景书锋右侧基底节出血系原发性高血压疾病基础上，与其从事的驾驶员职业劳累因素存在关系，自身疾病因素为主要因素，疾病因素参与度为70-80%，职业所致疲劳状态为次要因素，参与度为20-30%。2、被鉴定人景书锋右侧基底节脑出血经治疗后，目前遗留偏瘫，右侧上肢肌力3-级，右手肌力2级，右下肢肌力3 ＋级，构成三级伤残。以上证据已经法庭质证，本院分析与认定如下：（一）对原告景书锋提供的证据的分析认定1、被告的质证意见是：①被告李全民的质证意见是：对原告证据中的医疗费用非正式有效票据不予认可，对鉴定意见有异议，其他所有证据的真实性均无异议。对其证明目的需要说明的是，原告缴纳的风险金3000元是山漫专线客运车辆经营人之一李全民收取的，原告与李全民是雇佣关系，原告是于2008年开始从事山漫班线客运车辆驾驶员工作，至出事发病期间，断断续续上班，双方的合同是一年一签，原告并不是一直给李全民开车。②被告华龙公司的质证意见是：华龙公司与李全民是承包关系，按照合同第四条10项规定，公司不承担任何责任。原告与被告李全民是雇佣关系。2、本院审查认为，原告提供医疗费用票据中，不是正式有效票据，与本案无关，不予认定。鉴定意见，因为被告没有申请重新鉴定，故予以认定。其他证据被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。（二）对被告李全民提供的证据分析认定原告景书锋及被告华龙公司均无异议，本院予以认定。依据以上认定的证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：被告陕西华龙运输有限责任公司山阳分公司为私营运输企业，具有合法的《企业法人营业执照》，公司对客车运营的管理方式是对外承包运营，被告李全民是承包山阳至漫川班线的经营户之一。2008年11月25日，原告景书锋给山漫班线交纳风险金3000元。因为是给被告李全民承包的客车开车，该风险金至今一直在被告李全民处。2013年4月1日，被告陕西华龙运输有限责任公司山阳分公司又与被告李全民签订“陕西华龙运输有限责任公司山阳分公司客运承包经营合同”，被告李全民自愿承包被告陕西华龙运输有限责任公司山阳分公司所有的陕H097**号车，经营被告陕西华龙运输有限责任公司山阳分公司的山阳-漫川客运班线。承包期限自2013年4月1日-2018年3月31日止。“客车承包经营合同”第四条10款约定：由于交通安全事故、纠纷造成的车辆停运，一切损失由乙方（李全民）自负，并不得核减承包管理费。2013年6月3日，山阳至漫川客运车队作为甲方，实际上是被告李全民与乙方即原告景书锋签订“驾驶员聘用合同”，合同为有期限合同，合同有效日期2013年6月3日-2014年6月2日止。“驾驶员管理制度”第一条12款规定：在工作中突发性疾病和本身有病不报的所造成的经济损失与车队无关。被告李全民聘请原告景书锋为其驾驶员，原告景书锋为被告李全民承包经营的山阳至漫川客运专线从事驾驶员工作。2013年6月15日下午，原告景书锋驾驶陕H097**号客车行至山阳县色河镇胖峪沟处，突发疾病，被送往山阳县中医院治疗，住院37天，于2013年7月22日出院。诊断为：脑出血（左侧基底节）、原发性高血压3级、隐匿性冠心病。出院时情况及医嘱：目前病人情况：复查头颅CT：血肿消失，清醒，血压等生命体征稳定，后遗症严重，生活不能完全自理，右侧肢体上肢肌力2级，下肢肌力3级，家属要求出院，经科室会诊，同意出院。住院花费医疗费用31623.11元。2013年8月12日-2014年8月27日，原告在山阳县中医院住院治疗15天，诊断为：脑出血（恢复期）。出院医嘱：1、积极锻炼促进肢体功能恢复；2、继续服药巩固疗效：阿司匹林肠溶片100mg1次／日、清脑复神液10ml3次／日口服；3、定期复查，不适随诊。住院花费医疗费用7609.29元。2013年9月9日-2014年9月16日，原告在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗7天，诊断为：脑出血恢复期。出院医嘱：1、合理膳食，动态监测血压；2、加强右侧肢体功能锻炼；3、不适我科随诊。住院花费医疗费用13330元。另外，原告在山阳县中医院门诊治疗花费医疗费用5649.50元。于2014年1月7日在商州区人民医院花检查费500元。在诉讼过程中，原告景书锋申请对其伤残等级、后续治疗费、参与度进行鉴定，本院经商洛市中级人民法院对外委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心接受委托后于2014年10月14日作出陕蓝（2014）法医鉴字第SL053号“司法鉴定意见书”，鉴定意见：1、被鉴定人景书锋原发性高血压3级属自身所患疾病。被鉴定人景书锋右侧基底节出血系原发性高血压疾病基础上，与其从事的驾驶员职业劳累因素存在关系，自身疾病因素为主要因素，疾病因素参与度为70-80%，职业所致疲劳状态为次要因素，参与度为20-30%。2、被鉴定人景书锋右侧基底节脑出血经治疗后，目前遗留偏瘫，右侧上肢肌力3-级，右手肌力2级，右下肢肌力3＋级，构成三级伤残。原告景书锋支付鉴定费2900元。同上查明，原告在治疗期间借被告李全民现金6000元。原告景书锋与被告华龙公司山阳分公司因劳动关系发生争议，原告景书锋曾申请至山阳县劳动人事争议仲裁委员会。山阳县劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月9日作出山劳仲案字（2014）1号“裁决书”，裁决：2007年1月至2013年6月15日，申请人（景书锋）与被申请人（华龙公司山阳分公司）之间劳动关系不成立。还查明，原告景书锋父亲景根荣，生于1948年3月24日，汉族，农民。母亲孟于珍，生于1949年10月18日，汉族，农民。妻子贾新秀，生于1976年10月6日，汉族，农民。儿子景益，生于1996年11月22日。儿子景勇，生于2000年3月7日。女儿景莹，生于2003年9月6日。原告景书锋有二个妹妹景书玲、景书娥。本院认为，原告景书锋受雇于被告李全民，为被告李全民承包的陕H097**号客车从事驾驶员工作，原告景书锋与被告李全民之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在驾驶车辆过程中突发疾病经鉴定机构鉴定，原告景书锋原发性高血压3级属自身所患疾病，其右侧基底节出血系原发性高血压疾病基础上，与其从事的驾驶员职业劳累因素存在关系，自身疾病因素为主要因素，疾病因素参与度为70-80%，职业所致疲劳状态为次要因素，参与度为20-30%。驾驶员工作属于高风险职业，需从业人员身体健康，被告在聘用时应谨慎选用，被告并未对从业人员进行身体检查等注意，造成原告带病上岗，其疾病发作与其从事的驾驶职业劳累因素存在关系，因而被告在聘用人员上存在疏忽大意的过错，应承担相应的民事责任。被告李全民认为，按照“驾驶员管理制度”第一条12款规定：在工作中突发性疾病和本身有病不报的所造成的经济损失与车队无关。《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或重大过失造成对方财产损失的。因而依据法律的规定，该条款约定无效，被告李全民的辩解理由不成立，本院不予支持。原告要求被告华龙公司承担连带责任，因为原告景书锋与被告华龙公司山阳分公司之间已因是否具有劳动关系经山阳县劳动人事仲裁委员会予以仲裁，仲裁结果为双方之间没有劳动关系，故原告的损失，被告华龙公司不承担赔偿责任。原告要求被告华龙公司承担连带责任，本院不予支持。综上所述，对原告的损失核定如下：1、医疗费用：山阳县中医院住院31623.11元＋7609.29元，门诊5649.50元，商州区人民医院门诊检查费500元，唐都医院住院13330元，共计58711.90元，原告按照53312元主张，本院予以认定。2、误工费：从2013年6月15日-2014年10月14日定残前一天，共计16个月，因为原告没有提供其最近三年的平均收入状况，故按照当地一般工值酌定每月3000元计算，误工费为48000元。3、护理费：住院59天×60元／天=3540元。4、住院伙食补助费：住院59天×30元／天=1770元。5、残疾赔偿金：原告要求按照陕西省2011年度城镇居民人均可支配收入18245元计算18年，即411444元。因原告户籍显示其为农村居民，故应按照农村居民赔偿标准计算。按照陕西省2013年度农村居民人均纯收入6503元，原告鉴定为三级伤残计算，即6503元×20年×80%=104048元。6、被抚养人生活费：景根荣：5724元×14年×80%÷3人=21369.60元。孟于珍：5724元×15年×80%÷3人=22896元。景勇：5724元×4年×80%÷2人=9158.40元。景莹：5724元×7年×80%÷2人=16027.20元。共计69451.20元。原告只主张父亲8586元，母亲9158元，孩子7586元，合计25330元，本院予以认定。7、鉴定费2900元。8、精神抚慰金：按照当地一般生活水平及原告的伤残等级等情况，酌定10000元。以上原告损失共计248900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条。最高人民法院《关于确定民事侵权解释损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、原告景书锋在工作中突发疾病产生的损失：医疗费53312元、误工费48000元、护理费3540元、住院伙食补助费1770元、残疾赔偿金104048元、鉴定费2900元、被抚养人生活费25330元、精神抚慰金10000元，共计248900元，由被告李全民承担25%即62225元（已付6000元）。二、驳回原告景书锋对被告华龙公司山阳分公司的诉讼请求。案件受理费2100元，由原告景书锋负担1365元，被告李全民负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。审 判 长  吴 龙审 判 员  乐发明人民陪审员  邹来群二〇一五年一月三十日书 记 员  陈 娟