甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民初764号
原告兰州嘉凯商贸有限公司，住所地兰州市红古区。
法定代表人：王永鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷大勇，甘肃金轮盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玫，甘肃金轮盛律师事务所律师。
被告：兰州瑞泽苑房地产开发有限公司，住所地兰州市红古区。
法定代表人:杨峻峰，该公司总经理。
被告王晓军，男，l975年8月29日出生，回族，住宁夏回族自治区。
委托诉讼代理人：张华，甘肃法翔律师事务所律师。
原告兰州嘉凯商贸有限公司（以下简称嘉凯商贸公司）与被告兰州瑞泽苑房地产开发有限公司（以下简称瑞泽苑房地产公司）、王晓军民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。原告嘉凯商贸公司的委托诉讼代理人殷大勇、黄玫，被告王晓军的委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼。被告瑞泽苑房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告嘉凯商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令瑞泽苑房地产公司偿还嘉凯商贸公司借款本金448万元，利息224万元，共计672万元；2.判令瑞泽苑房地产公司支付2016年10月25日至本金全部付清之日的利息(按照协议约定的月利率2％计算)；3.判令瑞泽苑房地产公司承担本案全部诉讼费用。立案后，嘉凯商贸公司增加诉讼请求：1.判令瑞泽苑房地产公司承担诉前保全保险费20160元；2.判令王晓军对瑞泽苑房地产公司的全部债务承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用由瑞泽苑房地产公司和王晓军承担。事实和理由：2014年7月24日，嘉凯商贸公司、瑞泽苑房地产公司双方签订了《借款协议书》，瑞泽苑房地产公司向嘉凯商贸公司借款人民币448万元整；借款期限6个月，自2014年7月24日至2015年1月24日止；利息按照月息2％计算，服务费及综合费用按照每月2％计算；如果到期不能还款的，每日加收借款总额5％的违约金。借款协议书签订后，嘉凯商贸公司将全部款项支付给了瑞泽苑房地产公司，但瑞泽苑房地产公司在借款期限届满后未偿还任何借款本息，己构成违约，严重侵犯了嘉凯商贸公司的合法权益。现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告瑞泽苑房地产公司未答辩。
被告王晓军辩称，根据本案中嘉凯商贸公司向法院提供的证据可知，嘉凯商贸公司与刘文华签订过《借款协议书》，王晓军当时作为瑞泽苑房地产公司总经理，以公司名义签订过《保证担保承诺书》，嘉凯商贸公司并未向刘文华或瑞泽苑房地产公司提供任何借款，故其要求瑞泽苑房地产公司还款，王晓军承担连带保证责任没有任何法律或约定的依据，其诉讼请求应当依法被驳回；王晓军在2014年至2015年9月期间担任瑞泽苑房地产公司总经理，公司以本人名义申请银行卡作为日常运营的往来账户。本案涉及的贷款系为当时瑞泽苑房地产公司大股东，董事长刘文华个人向嘉凯商贸公司申请，王晓军为其提供保证担保时被要求以公司名义进行，并要求进行抵押担保，因无法满足条件，故当时该笔贷款并未发放。事后王晓军没有以个人名义向瑞泽苑房地产公司提供过任何担保或保证，故嘉凯商贸公司所诉与事实不符，王晓军不应对此承担任何责任。恳请人民法院查明事实，依法驳回嘉凯商贸公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告嘉凯商贸公司围绕其诉讼请求提供了以下证据：第一组证据：借款协议书、借条、收条、汇款凭证。用于证明瑞泽苑房地产公司向嘉凯商贸公司借款448万元，双方约定了借款利率，瑞泽苑房地产公司逾期还款，已构成违约。经质证，王晓军对借款协议的真实性认可，但认为借款人是刘文华；对借条的真实性表示无法确认；认为收条上面有涂改，收条上写得是48万元而不是448万元，对收条的真实性表示无法确认；认为汇款凭证反映出的借款主体是徐文琴，汇款凭证与本案无关。第二组证据：抵押协议书、保证担保承诺书，用于证明瑞泽苑房地产公司自愿以位于兰州市红古区瑞泽苑综合楼一、二层铺面为借款提供抵押；担保人王晓军自愿为瑞泽苑房地产公司的借款承担连带保证责任。经质证，王晓军认为抵押协议书上面盖的是瑞泽苑房地产公司的章子，但没有签字，该抵押协议书无效；对保证担保承诺书不予认可。认为王晓军只是给刘文华借款提供了担保，并没有给瑞泽苑房地产公司的借款提供担保。第三组证据：利息计算清单，用于证明瑞泽苑房地产公司应当向嘉凯商贸公司支付借款利息的事实。经质证，王晓军认为本案借款发生时间是2014年7月24日，但实际收款日期是9月23日，不在一个期限之内，2014年9月23日至今，王晓军没有收到逾期还款的催款通知也没有告知借款担保的事情，因此王晓军不应该承担连带还款的责任。第四组证据：诉讼财产保全责任保险单、中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函、发票，用于证明嘉凯商贸公司申请诉前保全支付了保险费20160元的事实。王晓军对该组证据的真实性无异议，但认为所要证明的问题与王晓军无关。被告瑞泽苑房地产公司、王晓军未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年7月24日，王永鸿（嘉凯商贸公司法定代表人）与刘文华（时任瑞泽苑房地产公司法定代表人）签订借款协议书一份，协议书出借方、借款方处分别加盖有嘉凯商贸公司、瑞泽苑房地产公司印章。协议书约定，因周转资金需要，借款方向出借方借款400万元，借款期限自2014年7月24日至2015年1月24日。借款期限最长为6个月，借款人必须在最长期限到期前5日还清全部借款本息和其他相关费用，如到期不能办理还款手续，每日加收借款总额5%的违约金。王晓军（时任瑞泽苑房地产公司总经理）对上述全部借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满三日后的两年。同日，瑞泽苑房地产公司、刘文华向嘉凯商贸公司出具借条一张，内容为：“今借到兰州嘉凯商贸公司、王永鸿公司或个人400万元整，用途瑞泽苑房地产公司工程周转，期限6个月。利息按2%收取，服务费及综合费用按2%”。同日，王晓军给嘉凯商贸公司出具保证担保承诺书一份，内容为：“本人自愿为刘文华名下借款400万元提供保证担保，如借款到期没足额偿还，由承诺人足额偿还借款并承担连带清偿责任，直至借款还清为止。一、我承诺用我所有的房产及其家产作为偿还贷款的保证；本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带责任，若到期不能归还，你方有权处置承诺资产归还贷款本息。二、若借款人到期不能归还借款本息，本人自愿清偿此笔借款本息并愿意承担一切连带责任，直至借款还清为止”。承诺书刘文华处加盖有瑞泽苑房地产公司印章，落款担保人王晓军签名上加盖有瑞泽苑房地产公司印章，出借人王永鸿签名上加盖有嘉凯商贸公司印章。2014年9月23日，瑞泽苑房地产公司向嘉凯商贸公司出具收条一张，内容为：今收到王永鸿（原书写为“徐进全”被划掉，加盖了嘉凯商贸公司印章）借款48万元。建行6217004260005289236。
另查明，2014年7月24日至2014年9月23日，嘉凯商贸公司通过其公司财务人员徐文琴向王晓军个人银行卡内支付款项432万元（2014年7月24日打款44万元、196万元、50万元，2014年7月25日打款50万元，2014年8月2日打款44万元，2014年9月23日打款15万元、29.7万元、3.3万元）。嘉凯商贸公司陈述，400万元的借款在付款时扣了l6万元的利息，实际支付384万元，50万元的借款支付时扣了2万元的利息，实际支付48万元。
本院认为，嘉凯商贸公司与瑞泽苑房地产公司之间存在债权债务关系，此事实有借款协议书、收条、借条、付款凭证在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。瑞泽苑房地产公司在借款到期后，未能履行还本付息的合同义务，嘉凯商贸公司诉请瑞泽苑房地产公司偿还借款本金及承担利息的请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，嘉凯商贸公司自认在发放借款时，在本金中扣除了利息，根据合同法的以上规定，瑞泽苑房地产公司应当偿还嘉凯商贸公司借款本金432万元并承担384万元本金从2014年9月24日起至本息还清之日止的利息。因48万元的借款在收条中没有约定借款期限，也未约定借款利率以及利息的承担，对嘉凯商贸公司48万元借款的利息主张，本院不予支持。
关于嘉凯商贸公司要求王晓军对瑞泽苑房地产公司全部债务承担连带清偿责任诉讼请求，因借款协议书在借款方处加盖有瑞泽苑房地产公司的印章，嘉凯商贸公司也将借款打入到了时任瑞泽苑房地产公司总经理王晓军的个人卡上，王晓军在审理中亦陈述该卡并非个人使用，而是由瑞泽苑房地产公司使用，400万元的借条上借款人处也加盖有瑞泽苑房地产公司的印章，根据以上证据可以认定该笔借款的借款人主体为瑞泽苑房地产公司，借款协议书中对王晓军的保证责任以及保证期间有明确的约定，王晓军对瑞泽苑房地产公司的借款384万元以及利息依法应当承担连带清偿责任。王晓军并未对48万元借款提供担保，嘉凯商贸公司要求王晓军对该48万元借款承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏证据印证，本院不予支持。王晓军提出，其仅是针对刘文华的借款提供的担保，该笔贷款未发放，其个人不应承担责任的抗辩理由，仅有其个人主张，并未提供证据予以证明，本院不予采信。
关于嘉凯商贸公司要求瑞泽苑房地产公司承担诉前保全保险费20160的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，已经按照年利率24%支持了嘉凯商贸公司关于利息的诉讼请求，其再要求瑞泽苑房地产公司承担诉前保全保险费不符合上述法律规定，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告兰州瑞泽苑房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告兰州嘉凯商贸有限公司借款本金432万元，并承担自2014年9月24日起至本息还清之日止的利息（按月利率2%计算）；
二、被告王晓军对本判决第一项确定的兰州瑞泽苑房地产开发有限公司债务中的本金384万元以及本金384万元自2014年9月24日起至本息还清之日止的利息（按月利率2%计算）承担连带清偿责任；
三、驳回原告兰州嘉凯商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58840元，原告兰州嘉凯商贸有限公司负担2354元，被告兰州瑞泽苑房地产开发有限公司、王晓军负担56486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 陈 桂
审 判 员 魏长青
代理审判员 何 佳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 玄丝遥