云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第156号
原告普富宗。
原告李国连，系普富宗之妻。
共同委托代理人杨楚平，楚雄市民申法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告李洪明，住元谋县。
被告杨永芹，住元谋县。
共同委托代理人刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司。
组织机构代码67360xxxx。
负责人彭复春，系该公司经理。
被告付琼林，住元谋县。
被告元谋县公安局交通警察大队。
组织机构代码43195xxxx。
住所地元谋县元马镇发祥路。
负责人靳永波，系该大队大队长。
委托代理人安永明，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告普富宗、李国连诉被告李洪明、杨永芹、中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称大地财险元谋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月1日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告李洪明、杨永芹申请追加付琼林、元谋县公安局交通警察大队（以下简称元谋县交警大队）为被告。原告普富宗、李国连及其共同委托代理人杨楚平，被告李洪明、杨永芹及其共同委托代理人刘云娇，被告元谋县交警大队的委托代理人安永明均到庭参加诉讼。被告大地财险元谋支公司、被告付琼林经本院传票合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普富宗、李国连诉称，2013年8月18日上午，被告李洪明驾驶其妻杨永芹所有的云eab067号正三轮摩托车，驾驶室内载着普富宗，车厢内载着李国连及货物，沿京昆线行驶到红卫村大桥坡头时，被一辆交警的警车追赶，导致李洪明在急转弯时挫滑，撞上付琼林停在路边的蓝色宗申牌正三轮摩托车，造成李洪明、普富宗、李国连不同程度受伤，两车及货物受损的交通事故。经元谋县交警大队元公交认字（2013）第024号道路交通事故认定书认定，李洪明在此次交通事故中承担全部责任，普富宗、李国连、付琼林无责任。原告普富宗的伤情，经楚雄州中医院诊断为：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨上段粉碎性骨折；3、全身多处软组织损伤。普富宗受伤后，在楚雄州中医院住院57天，开支医疗费38140.73元。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告普富宗的伤残程度为十级残，误工损失日评定为150日，后期治疗费评定为14000元。开支鉴定费1200元。原告李国连的伤情，经楚雄州中医院诊断为：1、左额头皮裂伤；2、l5腰椎滑脱。李国连受伤后，在楚雄州中医院住院5天，开支医疗费4073元。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告李国连的误工损失日评定为15日，后期治疗费评定为2000元。开支鉴定费600元。为维护二原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、由各被告赔偿给原告普富宗医疗费38140.73元、误工费9450元、护理费3591元、住院伙食补助费2850元、营养费570元、伤残赔偿金42149元、鉴定费1200元、后期治疗费14000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计人民币110350.73元；2、由各被告赔偿给原告李国连医疗费4029.25元、误工费945元、护理费315元、住院伙食补助费250元、营养费50元、鉴定费600元、后期治疗费2000元、交通费300元、精神抚慰金5000元，共计人民币13552.25元；3、案件受理费由各被告承担。
被告李洪明、杨永芹辩称，被告李洪明受二原告的邀请，驾驶三轮车帮二原告运送货物，并未收取任何费用，二原告明知三轮车不能载人，仍然乘坐被告李洪明的三轮车，自身也存在过错。本案的交通事故是因为警察追截、李洪明车速过快、付琼林随意停车三方面的原因造成的，道路交通事故认定书所作的责任划分不符合事实。被告元谋县交警大队对李洪明进行追截属于违规行为，也应当承担责任。二原告的赔偿请求过高，应当按照2013年的标准计算。与交通事故无关的费用应当剔除。李洪明、杨永芹已经支付给二原告的费用，应当在本案中做扣除。
被告元谋县交警大队辩称，李洪明在人员密集、道路复杂的108国道上无证驾驶三轮摩托车，而且违法载人，拒绝接受交通警察的检查，加速驾车逃跑，对公共安全造成了严重威胁，民警对李洪明驾驶的摩托车进行追缉并无过错。原告并未起诉元谋县交警大队，被告李洪明、杨永芹无权追加元谋县交警大队为被告。元谋县交警大队对李洪明的交通违法行为进行纠正和追缉，属于行政执法行为，如果李洪明对该行为有异议，应当申请行政复议或者提起行政诉讼，而不是申请将元谋县交警大队追加为民事案件的被告。
被告大地财险元谋支公司、被告付琼林均未到庭参加诉讼，均未作答辩。
在诉讼中，原告普富宗、李国连为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院申请了证人毕某某出庭作证。
出庭证人毕某某的当庭证言，欲证明二原告已经到元谋5年左右时间，而且长期在元谋县城居住生活，相关赔偿应该按照城镇户口计算。
经质证，被告李洪明、杨永芹认为，对毕某某的当庭证言不认可，二原告是农村户口，应当按照农村户口的标准来计算。
被告元谋县交警大队认为，对毕某某的当庭证言无异议。
本院认为，出庭证人毕某某的当庭证言，与二原告提交的证据材料10相互印证，而且二原告在资源圃打工的事实，与李洪明在公安机关所作笔录中的陈述相符，能够证明二原告的欲证事实，本院予以采信。
在举证期限内，原告普富宗、李国连还向本院提交了如下的证据材料：
1、两份道路交通事故认定书，欲证明事故的经过及责任划分情况。
2、诊断证明书、出院证，欲证明原告普富宗的伤情及其在楚雄州中医院住院的情况。
3、医疗费收据，欲证明原告普富宗受伤住院及其门诊费用开支的情况。
4、司法鉴定意见书，欲证明普富宗的伤情。
5、鉴定费收据，欲证明普富宗开支鉴定费的情况。
6、诊断证明书、出院证，欲证明原告李国连的伤情及其住院天数。
7、住院医疗费收据，欲证明原告李国连住院期间开支的医疗费用。
8、司法鉴定意见书，欲证明李国连的伤情。
9、鉴定费收据，欲证明李国连开支鉴定费的情况。
10、证明，欲证明二原告从2009年起一直在元谋县顶瓜瓜有限公司工作。
经质证，被告李洪明、杨永芹认为，对二原告提交的证据材料1，两份交通事故认定书均不认可。对证据材料2、3、6、7真实性无异议，但从诊断结果来看，二原告除了医治外伤以外，还医治了其他的疾病。对证据材料4、5、8、9均无异议。证据材料10不真实，不认可。
被告元谋县交警大队认为，对二原告提交的证据材料均无异议。
本院认为，二原告提交的证据材料1，客观真实，能够证明二原告的欲证事实，本院予以采信。证据材料2、3、6、7，客观真实，能够证明二原告的欲证事实，本院予以采信。证据材料10，与出庭证人毕某某的当庭证言相互印证，能够证明二原告的欲证事实，本院予以采信。对原告提交的其他证据，本院确认其证明力。
被告李洪明、杨永芹针对自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下的证据材料：
1、身份证复印件，欲证明李洪明、杨永芹的身份情况。
2、交强险保险单，欲证明李洪明驾驶的云eab067号正三轮摩托车在大地财险元谋支公司投保了交强险。
3、收条3份，欲证明原告普富宗收到李洪明支付的现金15650元。
4、门诊收费收据，欲证明李洪明支付了李国连的门诊费567元、支付了普富宗的门诊费1530元。
5、车票及乘车保险凭证，欲证明李洪明开支了交通费333元。
6、交通事故认定书及复核结论，欲证明事故发生的时间、地点，以及李洪明不服事故认定结论申请复核的情况。
7、司法鉴定意见书两份，欲证明李洪明在事故发生时没有饮酒及车辆在事故发生时没有故障。
经质证，原告普富宗、李国连认为，对被告李洪明、杨永芹提交的证据材料1、2、3、6、7均无异议。证据材料4、5，与本案无关，二原告并没有将该费用计算在诉讼请求里面。
被告元谋县交警大队认为，被告李洪明、杨永芹提交的证据材料6，不能证明李洪明、杨永芹的欲证事实，这两份交通事故认定书是有效的。证据材料7，不能证明李洪明没有交通违法行为。对被告李洪明、杨永芹提交的其他证据无异议。
本院认为，被告李洪明、杨永芹提交的证据材料4、5，原告的诉讼请求并未包含该二项费用，故该二项证据与本案无关，本院均不予采信。证据材料6，客观真实，能够证明事故发生的时间、地点以及李洪明不服，申请复核的欲证事实，本院予以采信。证据材料7，客观真实，能够证明李洪明在事故发生时没有饮酒及车辆在事故发生时没有故障的欲证事实，本院予以采信，但不能证明被告李洪明没有交通违法行为。对被告李洪明、杨永芹提交的其他证据，本院确认其证明力。
被告元谋县交警大队针对自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下的证据材料：
1、元谋县公安局督查大队的答复，欲证明督察大队对李洪明反映的问题进行答复，认为元谋县交警大队的行为符合法律规定。
2、调查报告，欲证明元谋县交警大队的行政行为符合法律规定。
3、110指挥中心对108国道交通流量统计，欲证明该路段车流量相当大。
4、交通事故认定书及认定书复核结论、重新认定书，欲证明交通事故发生的经过、被告李洪明的违法情况以及责任划分情况。
5、调解协议书两份，欲证明事故发生以后，原告普富宗、李国连与被告李洪明达成调解协议的情况。
6、元谋县交警大队对钟明春、周如华、付琼林、普富宗、李国连、李洪明、杨永芹的询问笔录，欲证明该路段的交通情况以及元谋县交警大队进行行政执法的情况。
经质证，原告普富宗、李国连认为，对被告元谋县交警大队提交的证据材料1，不认可。对证据材料2无异议。证据材料3与本案无关。证据材料5、6，不认可。
被告李洪明、杨永芹认为，对被告元谋县交警大队提交的证据材料1、2、3、4、5不认可。证据材料6中李洪明、杨永芹的笔录无异议，其他的笔录不认可。
本院认为，被告元谋县交警大队提交的证据材料1，客观真实，能够证明被告元谋县交警大队的欲证事实，本院予以采信。证据材料2、3，与本案没有关联性，本院不予采信。证据材料4，客观真实，能够证明被告元谋县交警大队的欲证事实，本院予以采信。证据材料5，与本案没有关联性，本院不予采信。证据材料6，所证明的基本事实与各方当事人陈述一致，本院予以采信。
被告大地财险元谋支公司、被告付琼林均未到庭参加诉讼，均未进行举证质证。
综上所述，本院确认以下法律事实：2013年8月18日上午，被告李洪明驾驶其妻杨永芹所有的云eab067号正三轮摩托车，驾驶室内载着普富宗，车厢内载着李国连及杂物，沿108国道由北向南行驶，因拒不接受元谋县交警大队的检查，被交通警察追缉，李洪明加速驾车逃跑，在挨那望大桥路段急转弯时发生挫滑，撞上付琼林停在路边的无牌号正三轮摩托车，造成李洪明、普富宗、李国连不同程度受伤，两车及货物受损的交通事故。2013年10月8日，元谋县交警大队作出元公交认字（2013）第024号道路交通事故认定书，认定李洪明在此次交通事故中承担全部责任，普富宗、李国连、付琼林无责任。事故认定书作出后，李洪明不服，向楚雄州公安局交通警察支队申请复核，2013年11月20日，楚雄州公安局交通警察支队作出楚公交复字（2013）第036号道路交通事故认定复核结论，以该交通事故案件部分事实不清为由，责令元谋县交警大队重新调查、认定。2013年12月3日，元谋县交警大队作出元公交重认字（2013）第01号道路交通事故认定书，认定李洪明在此次交通事故中承担全部责任，普富宗、李国连、付琼林无责任。在法定期限内，李洪明未对元谋县交警大队重新作出的认定申请复核。原告普富宗的伤情，经楚雄州中医院诊断为：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨上段粉碎性骨折；3、全身多处软组织损伤；4、双肾结石；5、右侧输尿管上段结石并右肾积液。在楚雄州中医院住院57天，开支医疗费38140.73元。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告普富宗的伤残程度为十级残，误工损失日评定为150日，后期治疗费评定为14000元。开支鉴定费1200元。原告李国连的伤情，经楚雄州中医院诊断为：1、左额头皮裂伤；2、l5腰椎滑脱；3、腰椎退变；4、腰突症。在楚雄州中医院住院5天，开支医疗费4073元。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告李国连的误工损失日评定为15日，后期治疗费评定为2000元。开支鉴定费600元。
另查明，元谋县交警大队负责人为靳永波。李洪明通过非法途径取得的驾驶证为e类机动车驾驶证。云eab067号正三轮摩托车的车厢栏板上喷有“不准载人”的字样。原告普富宗住院期间，收到被告李洪明为此次交通事故支付的现金人民币15650元。二原告在元谋县城区打工已经超过一年。
根据审理查明的事实，本院依法认定原告普富宗受伤后产生的经济损失为：1、医疗费38140.73元；2、误工费6993元（111天×63元／天）；3、护理费1140元（57天×20元／天）；4、住院伙食补助费1140元（57天×20元／天）；5、残疾赔偿金42149元（21075元／年×0.1×20年）；6、后期治疗费14000元；7、伤情鉴定费1200元；8、精神抚慰金本院适当确定为2000元。以上八项合计人民币106762.73元。
原告李国连受伤后产生的经济损失为：1、医疗费4092.25元；2、误工费945元（15天×63元／天）；3、护理费100元（5天×20元／天）；4、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）；5、伤情鉴定费600元；6、后期治疗费2000元。以上六项合计人民币7237.25元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李洪明在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶三轮载货摩托车违反规定载人，在道路上超速行驶，具有重大过错，应当对原告普富宗、李国连的损失承担主要责任。被告杨永芹与被告李洪明系夫妻关系，杨永芹作为云eab067号正三轮摩托车的车主，在知道或应当知道李洪明没有驾驶资格的情况下，将三轮摩托车交予李洪明驾驶，应当与李洪明共同承担赔偿责任。二原告在元谋县城区居住生活已经超过一年，其损失应当按城镇居民标准计算。二原告系云eab067号正三轮摩托车的乘车人，其要求云eab067号正三轮摩托车的交强险保险人大地财险元谋支公司承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。虽然交警部门认定付琼林无责任，但付琼林在路边停车的行为与本案的交通事故有一定关联性，本应由其正三轮摩托车的交强险保险人在交强险无责任限额范围内对二原告承担赔偿责任。但因其正三轮摩托车未投保交强险，故应由付琼林在交强险无责任限额范围内对二原告承担赔偿责任。被告元谋县交警大队对违法车辆进行检查和追缉是履行其法定的工作职责，不属于民事法律关系调整的范围。被告李洪明、杨永芹认为被告元谋县交警大队应当承担民事赔偿责任的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。二原告明知被告李洪明驾驶的三轮摩托车没有载人资格，仍然乘坐该车，本身存在过错，故二原告应当对造成自身的损害后果承担次要责任。因此，本案中二原告的损失，应当由付琼林在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内对原告普富宗、李国连承担赔偿责任，超出限额的部分再由李洪明和普富宗、李国连分担。李洪明对二原告的损失分别承担90%的赔偿责任，二原告各自对自己的损失承担10%的责任。二原告提出营养费的诉讼请求，因二原告均没有提供相应的证据予以证明，故本院均不予支持。二原告提出交通费的诉讼请求，因二原告均没有提供相应的证据予以证明，故本院均不予支持。原告李国连提出精神抚慰金的诉讼请求，因本案的交通事故未对李国连造成严重的精神损害，故本院不予支持。被告李洪明、杨永芹提出二原告除了医治本案交通事故造成的外伤之外，还医治了其他疾病的意见，因李洪明、杨永芹未在法定期限内申请进行相关鉴定，也未提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、由付琼林于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用限额范围内赔偿给普富宗医疗费人民币1000元；在机动车交通事故责任强制保险无责任伤残限额范围内赔偿给普富宗残疾赔偿金人民币11000元。
二、由李洪明和杨永芹共同赔偿给普富宗机动车交通事故责任强制保险赔偿限额不足部分的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费共计人民币83486元，扣除李洪明已经支付的15650元，现由李洪明和杨永芹于本判决生效后三十日内共同赔偿给普富宗机动车交通事故责任强制保险赔偿限额不足部分的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费共计人民币67836元。
三、由李洪明和杨永芹于本判决生效后三十日内共同赔偿给普富宗精神抚慰金人民币2000元。
四、由李洪明和杨永芹于本判决生效后三十日内共同赔偿给李国连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费共计人民币6514元。
五、驳回普富宗、李国连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1389.03元，由李洪明承担1250元，普富宗和李国连承担139.03元（已付）。李洪明承担部分限于本判决生效后三十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张汝晶
人民陪审员 仲顺华
人民陪审员 金正龙
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨俊飞