广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第27号
原告莫水秀，女，1970年3月13日出生，壮族，广西柳州市人，无固定职业。
委托代理人曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告贺琪，男，1982年4月26日出生，汉族，湖南省宁乡县人，广西壮族自治区国营三门江林场职工。
委托代理人覃玉件，广西华尚律师事务所律师。（一般代理）
被告李捷，女，1975年4月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，柳州市城中区财政局公务员。
委托代理人贺琪，男，1982年4月26日出生，汉族，湖南省宁乡县人，广西壮族自治区国营三门江林场职工。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司。（组织机构代码：97318055-4）
负责人：何兰英，该公司经理。
委托代理人覃柳玲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司职员。（特别授权）
原告莫水秀诉被告贺琪、李捷、中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员尹嘉嘉适用简易程序，于2014年2月19日，公开开庭进行了审理。原告莫水秀及其委托代理人曾小帅，被告贺琪及其委托代理人覃玉件，被告人保财险公司的委托代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫水秀诉称，2013年3月16日7时50分，被告贺琪驾驶桂B×××××小客车，在柳州市新柳大道二炮部队门口路段直行过程中，车辆车头前部位与原告莫水秀驾驶的无号牌二轮电动车左侧后部发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告莫水秀受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队阳和大队作出道路交通事故认定书，认定原告莫水秀与被告贺琪承担该次交通事故的同等责任。事故发生后，原告莫水秀被送往柳州市人民医院治疗。经过医院确诊，此次交通事故造成原告莫水秀右肱骨大结骨骨折。本次交通事故致使原告住院9天，出院后全休42天，产生医疗费共计10531.2元，被告贺琪仅支付医疗费10000元后，对原告的其他损失拒不赔偿。被告李捷系桂B×××××的车主，因此被告李捷应承担连带赔偿责任。因该车在被告人保财险公司投保了交强险，故被告人保财险公司应在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告根据相关法律的规定，诉至法院，请求法院依法判决：一、被告贺琪、李捷连带赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失75373.20元（其中：医疗费513.20元，住院伙食补助费360元，误工费6237.30元，护理费1163.70元，交通费600元，残疾赔偿金42486元，被抚养人生活费18313元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费700元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司在交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告贺琪、李捷辩称，1、不同意原告的损失全部由被告承担，原告与被告贺琪的责任比例应按五五开承担为宜。2、医疗费中有72元没有病历或相关的诊断证明作证；对住院伙食补助费无异议；原告需全休六周的内容系手写，且不知为何人所写，因此，不认可原告的全休天数，故误工费应按照2013年农林牧渔业在岗职工年平均工资及住院9天进行计算；原告需护理人员一人的内容系手写，且不知为何人所写，因此，原告主张护理费没有事实依据；交通费发票与本案没有关联性，被告认为100元为宜；残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算；因原告没有提供户籍部门出具的相关身份关系证明，故原告主张被扶养人生活费没有依据；精神损害抚慰金被告认为1000元为宜；对伤残鉴定费无异议。3、被告贺琪已经垫付原告住院医疗费9368.56元、生活护理费72元、门诊医疗费1062.54元，电动车修理费1305元，合计11808.10元。4、被告李捷为肇事车辆在被告人保财险公司购买了交强险，因此被告人保财险公司应在交强险的保险限额范围内赔付。5、被告李捷将经年检合格的车辆出借给具有驾驶资格的被告贺琪驾驶，被告李捷对交通事故的发生没有过错，因此被告李捷不应承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，1、本案肇事车辆桂B×××××小客车在被告人保财险公司购买了交强险，被告人保财险公司同意在交强险范围内对原告进行赔偿。2、医疗费中有72元没有病历或相关的诊断证明作证；对住院伙食补助费无异议；原告需全休六周的内容系手写，且不知为何人所写，因此，不认可原告的全休天数，故误工费应按照2013年农林牧渔业在岗职工年平均工资及住院9天进行计算；原告需护理人员一人的内容系手写，且不知为何人所写，因此，原告主张护理费没有事实依据；交通费发票与本案没有关联性，被告认为100元为宜；残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算；因原告没有提供户籍部门出具的相关身份关系证明，故原告主张被扶养人生活费没有依据；精神损害抚慰金被告认为1000元为宜；对伤残鉴定费无异议。3、依照保险合同约定，伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，且人保财险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年3月16日7时50分许，被告贺琪驾驶桂B×××××号“松花江”牌小型普通客车，在柳州市新柳大道行驶至二炮部队门口路段直行过程中，小型普通客车的车头部与原告驾驶的无号牌二轮电动车左侧后部相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队阳和大队对该事故作出第20130316B01号道路交通事故认定书，认定被告贺琪与原告承担此事故的同等责任。原告受伤后，被送往柳州市人民医院住院治疗，该医院对原告的伤情诊断为：“右肱骨大结节骨折”。原告住院治疗9天后，于2013年3月25日办理出院手续。该医院医嘱：“1、不适随诊；2、加强功能锻炼；3、定期换药，每3-5天一次；4、右上肢悬吊6周，禁止患肢负重及过度活动6周；5、定期复查X片，术后2—4.6周；6、全休陆周；7、住院期间需陪人壹名”。原告住院期间的医疗费用为10368.56元（其中1000元为原告支付、9368.56元为被告贺琪支付），原告住院期间的生活护理费为72元（该款为被告贺琪支付）。2013年3月16日、4月8日、5月18日原告进行门诊治疗，门诊费用为1207.18元（其中144.64元为原告支付，1062.54元为被告贺琪支付）。2013年7月29日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。柳州市明桂司法鉴定中心于2013年8月1日作出（2013）残鉴字第553号伤残鉴定意见书：被鉴定人莫水秀本次交通事故损伤左上肢构成X（十）级伤残。原告为此支出伤残鉴定费700元。后原告要求被告赔偿医疗费等各项损失未果，引起本案诉讼。
另查明：1、桂B×××××号“松花江”牌小型普通客车为被告李捷所有，被告李捷为该车在被告人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元），事故发生在保险期限内；2、被告贺琪系被告李捷的侄子，贺琪经李捷允许驾驶桂B×××××号“松花江”牌小型普通客车；3、2013年4月16日，被告贺琪为原告支付电动车修理费1305元；4、原告系城镇人口，受伤前曾在江阴市沪澄绝缘材料有限公司工作；5、原告在住院期间由其丈夫覃如飞（无固定职业）进行护理；7、原告莫水秀的子女均已成年，原告的父亲已去世，原告的母亲吴凤珍（1941年11月18日出生）健在，吴凤珍共生育了原告莫水秀等七个子女（均健在）。
本院认为，本次事故发生后，各当事人对交警部门作出的责任认定均无异议，该责任认定书可作为本案责任划分的依据。
本案当事人争议焦点一为：原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。关于医疗费问题，经核实原、被告双方提交的证据，本院确认原告的医疗费为11647.74元（住院医疗费10368.56元＋住院生活护理费72元＋门诊治疗费1207.18元）。原告主张住院伙食补助费360元（40元／天×9天），计算方法符合法律规定，本院予以确认。关于误工费问题，因原告未能提供实际减少收入或最近三年平均收入的相关证据，可参照原告伤前从事的相近行业上一年度职工平均工资计算，故原告的误工费应为4696.33元（制造业33611元／年÷365天×51天（住院天数9天＋全休天数42天）），对原告过高请求部分本院不予支持。关于护理费问题，由于医疗机构出具了需陪护人员一名的建议，故原告的护理费应为713.54元（居民服务和其他服务业28938元／年÷365天×9天），对原告过高请求部分本院不予支持。关于交通费问题，原告提供的相关证据不能证明交通费用的支出与本案有关联性，且金额明显过高，从本案实际情况考虑，原告出院后进行复查及简单门诊治疗过程中必然会产生一定的交通费，故本院酌情确认原告的交通费为200元。原告主张残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%），计算方法符合法律规定，本院予以确认。关于被扶养人吴凤珍的生活费问题，因被扶养人吴凤珍系城镇人口，故其生活费应为3662.74元（14244元／年×18年×10%÷7人）。根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金合计为46148.74元（42486元＋3662.74元）。关于精神损害抚慰金问题，由于原告因本次交通事故造成十级伤残，致使原告精神遭受严重损害，被告应予赔偿原告精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额，应根据被告的过错程度、原告因身体致残所遭受的精神损害的后果、被告的经济能力、本院所在地的平均生活水平等因素确定，本院确认原告精神损害抚慰金为5000元较为适宜。原告主张伤残鉴定费700元有证据证实，本院予以确认。关于财产损失问题，经核实被告提交的证据，本院确认原告的财产损失为1305元。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费11647.74元、住院伙食补助费360元、误工费4696.33元，护理费713.54元，交通费200元，残疾赔偿金46148.74元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费700元，财产损失1305元，合计人民币70771.35元。
本案当事人争议焦点二：三被告是否应承担赔偿责任？各被告之间应如何承担赔偿责任？因被告李捷为桂B×××××号“松花江”牌小型普通客车购买了机动车第三者责任强制保险，交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告赔偿医疗费10000元、误工费4696.33元，护理费713.54元，交通费200元，残疾赔偿金46148.74元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费700元，财产损失1305元，合计人民币68763.61元。原告在机动车交通事故强制责任保险限额之外的损失为人民币2007.74元（70771.35元-68763.61元），由交通事故各方按过错责任大小分担。本次交通事故由原告和被告贺琪承担同等责任，即被告贺琪应赔偿原告各项损失1003.87元（2007.74元×50%）。由于被告贺琪已垫付给原告11808.10元（9368.56元＋72元＋1062.54元＋1305元），故在本案中被告贺琪无需再赔偿给原告，被告贺琪多垫付的10804.23元（11808.10元-1003.87），应由原告向被告贺琪返还，为避免诉累，可直接在原告获得赔偿款68763.61元中扣除，即由被告人保财险公司直接支付给被告贺琪。被告李捷将桂B×××××号“松花江”牌小型普通客车出借给具有驾驶资格的被告贺琪使用，被告李捷对损害的发生没有过错，故对被告贺琪赔偿的部份无需承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告莫水秀赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、财产损失，合计人民币57959.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付给被告贺琪为原告莫水秀垫付的医疗费、财产损失，合计人民币10804.23元；
三、驳回原告莫水秀的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1684元（原告莫水秀已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市柳北支公司负担1536元，原告莫水秀负担148元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 尹嘉嘉
二〇一四年三月十一日
代书 记员 兰日彤
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。