上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初2317号
原告：张锐林。委托诉讼代理人：冯德清，上海众华律师事务所律师。被告：邓鑫。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁兴峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：贾颖磊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告张锐林与被告邓鑫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯德清、被告邓鑫、平保上海公司委托诉讼代理人贾颖磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币9,998.12元（以下币种均为人民币）、营养费1,800元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、误工费10,400元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告邓鑫承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的16,847.12元。被告邓鑫辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意在保险之外承担赔偿责任。医疗费应由保险公司承担，保险范围内同被告平保上海公司意见一致；律师费没有意见。被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费扣除伙食费及非医保；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；伤残赔偿金认可农村标准；误工费认可2,020元/月；上述四项及精神损害抚慰金以最终鉴定结论为准；交通费无异议；衣物损失费认可200元；鉴定费无异议；律师费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日8时36分，被告邓鑫驾驶牌号为赣FWXX**的小型轿车由西向南行驶至上海市嘉定区曹安公路张掖路口处，适逢原告张锐林骑自行车由西向东行驶至事发地点，由于被告邓鑫驾车未让行且事发后离开现场，致使两车相撞，造成原告张锐林受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费9,998.12元。2015年5月4日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告邓鑫承担事故的全部责任，原告张锐林无责任。2015年12月2日，原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：张锐林之L1椎体压缩性骨折，致腰部活动度丧失37%，构成九级伤残；酌情给予休息150日、营养60日、护理90日。为此，原告支付鉴定费2,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为赣FWXX**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费5,000元；4、本起事故发生后，被告邓鑫支付了原告16,847.12元。再查明，1、2014年2月至2015年12月16日期间，原告居住于上海市嘉定区榆中路嘉旺苑1288弄XX号XX室；2、原告系上海合星灯具有限公司员工。审理中，被告平保上海公司对上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理了被告平保上海公司的重新鉴定申请，并依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告张锐林的伤情进行重新鉴定。2016年7月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，张锐林因交通事故所致L1椎体压缩性骨折属九级伤残；伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告邓鑫承担事故的全部责任，原告张锐林无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告张锐林要求被告邓鑫承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费9,998.12元、营养费1,800元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、护理费2,400元、交通费300元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的误工费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定误工费10,100元、衣物损失费200元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张锐林医疗费9,998.12元、营养费1,800元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、误工费10,100元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元，合计人民币248,646.12元；二、被告邓鑫应赔偿原告张锐林律师代理费5,000元，扣除其先行垫付的16,847.12元，原告张锐林应于本判决生效之日起十日内返还被告邓鑫人民币11,847.12元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,663元，减半收取2,331.50元，重新鉴定费3,500元，合计诉讼费5,831.50元，由原告负担4.16元，被告邓鑫负担2,327.34元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3,500元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年八月二十九日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。