福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第479号
原告汪桂华，女，汉族，1969年3月25日出生，住福建省惠安县。
委托代理人颜辉灿、杜小龙，福建泉明律师事务所律师。
被告孙建南，男，汉族，1974年11月13日出生，住福建省惠安县。
被告王东升，男，汉族，1983年11月6日出生，住福建省晋江市。
被告吴荣亮，男，汉族，1977年11月24日出生，住福建省晋江市。
被告泉州欧华鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人王东升。
被告张锦凯，男，汉族，1979年11月26日出生，住福建省晋江市。
原告汪桂华与被告孙建南、王东升、吴荣亮、泉州欧华鞋材有限公司（下简称欧华公司）、张锦凯民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月21日受理后，依法由审判员郑辉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜小龙到庭参加诉讼。被告孙建南、王东升、吴荣亮、欧华公司、张锦凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪桂华诉称，2013年9月2日，被告孙建南、王东升以生产需要资金周转为由向原告借款人民币115000元整，并向原告出具借条，约定借款时间为30日（从2013年9月2日至2013年10月1日），月结利率按4%结算，如逾期还款，被告应另支付违约金每天150元。被告孙建南、王东升出具借条交由原告收执，被告吴荣亮、欧华公司、张锦凯作为担保人在上述借条上签名、盖章提供担保。现借款期限已经届满，五被告对上述借款均未依约按时还款。对于借款利息，借条约定为月利率按4%结算，现原告自愿按中国人民银行规定的贷款利率的四倍计算。请求：1、判令被告孙建南、王东升立即偿还原告借款本金人民币115000元整（壹拾壹万伍仟元整）；2、判令被告孙建南、王东升支付借款利息（自2013年9月2日起至实际还款日止，按中国人民银行规定的贷款利率的四倍计算，暂计至2014年1月20日，约10400元）及支付逾期还款违约金每天150元，（自2013年10月1日起至实际还款日止，暂计至2014年1月20日，共112天，计16800元）；3、判令被告孙建南、王东升承担原告因本案诉讼支付的律师费2000元；4、判令被告吴荣亮、欧华公司、张锦凯对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由五被告承担。
被告孙建南、王东升、吴荣亮、欧华公司、张锦凯未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告主体资格；2、被告孙建南、王东升、吴荣亮、张锦凯的身份证复印件各一份、被告欧华公司的营业执照复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3、借条一张，证明被告向原告借款人民币115000元；4、律师费发票一张，证明原告因本案诉讼支付的律师费2000元。
本院认为，被告孙建南、王东升、吴荣亮、欧华公司、张锦凯未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据的证明力予以认定。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对五被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2013年9月2日，被告孙建南、王东升因经营需要向原告汪桂华借款人民币115000元，并由被告吴荣亮、欧华公司、张锦凯提供连带责任保证。当日，五被告向原告汪桂华出具一份借条，内约定：今向汪桂华借到人民币壹拾壹万伍仟元，￥115000元整，本借款现金，借款期为30日，分壹期还清，每月应还本金￥115000元，月结利率按4%结算，若借款人不能按时还付本息，应自逾期违约之日起，借款人应另付违约金每天150元。出借人为主张权利而产生的律师及法院等所有费用均由借款人全部承担。担保人自愿对借款人的上述债务（包括本金、利息、违约金及出借人因追索本案债务产生的律师及法院等所有费用）承担连带担保责任，担保期限自主债务期限届满的次日起两年。被告孙建南、王东升在借条上借款人处签名，被告吴荣亮、张锦凯同时在借条上的保证人处签名，被告欧华公司在借条上的保证人处盖章。该借条上还约定借款地点为泉州市鲤城区国联市场，约定管辖法院为泉州市鲤城区人民法院。借款到期后，被告孙建南、王东升未能返还借款及支付利息，被告吴荣亮、欧华公司、张锦凯也未承担保证责任，原告于2014年1月21日向本院提起本案诉讼。
综上事实，本院认为，原告与被告孙建南、王东升之间的借款合同，事实清楚，有原告提供的借条为证，应予认定。被告孙建南、王东升未能在借条上约定的还款期限内返还全部借款，现原告要求被告孙建南、王东升返还尚欠的借款115000元，依法应予支持。被告孙建南、王东升未按照约定的期限返还借款，依法应当按照约定支付逾期利息。因双方在借条上约定借款月利率为4%，已超过法定的最高保护利率，故原告请求以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算借款利息，依法应予支持。至于原告请求的逾期还款违约金，因原告已主张按法律保护的最高利率计算逾期还款的利息，现又主张违约金，属重复计算借款利息，与法不符，故不予支持。原告主张的律师代理费，有其提供的律师费发票为证，且借条上约定由借款人负担，故原告请求被告孙建南、王东升支付该笔费用，依法应予支持。被告吴荣亮、欧华公司、张锦凯作为担保人，在借条上约定承担连带担保责任，并在借条上签名或盖印，依法应承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告孙建南、王东升追偿。被告孙建南、王东升、吴荣亮、欧华公司、张锦凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告孙建南、王东升应于本判决生效之日起十日内返还原告汪桂华借款人民币115000元及利息（从2013年9月2日起至本判决确定还款日期止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告孙建南、王东升应于本判决生效之日起十日内支付原告汪桂华律师费人民币2000元；
三、被告吴荣亮、泉州欧华鞋材有限公司、张锦凯对上述债务承担连带偿还责任；其承担连带偿还责任后，有权向被告孙建南、王东升追偿；
四、驳回原告汪桂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3184元，减半收取为1592元，由原告汪桂华负担292元，被告孙建南、王东升、吴荣亮、泉州欧华鞋材有限公司、张锦凯共同负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郑辉明
二〇一四年四月一日
书记员 林清波
速录员 ＸＸ鑫
民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。