北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第12072号
上诉人（原审原告）石×，女，1966年1月3日出生。
委托代理人宋岩，女，1983年4月17日出生，北京市通州区马驹桥镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨×，男，1969年8月29日出生。
上诉人石×因与被上诉人杨×离婚纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第06222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年3月，石×诉至原审法院称：我与杨×经人介绍于1990年6月左右相识，并于同年11月25日在通县牛堡屯镇政府民政科登记结婚。婚后于1992年5月8日生育一子杨×1。因双方相识时间较短，婚前缺乏了解，婚后感情一般，以致经常发生争吵，杨×甚至动手殴打我，我曾几次向当地派出所报案。请求法院依法判令我与杨×离婚；判令杨×赔偿我精神损害抚慰金50000元；判令平均分割夫妻共同财产（桑塔纳轿车，价值约6000元）；杨×承担本案的诉讼费用。
杨×在原审法院辩称：我同意离婚。
原审法院经审理查明：石×与杨×经人介绍于1990年7月相识，并于1990年11月25日登记结婚，婚后于1992年5月8日生育一子杨×1，婚后双方夫妻感情一般。现石×以杨×对其实施家庭暴力等导致夫妻感情破裂诉至法院要求与杨×离婚，杨×表示同意离婚，但双方对夫妻共同财产分割分歧较大，调解未果。
另查，1990年8月6日，石×与张兆如签订《房屋买卖合同》一份，约定石×购买位于北京市通州区×号院（四至为北至坑、南至道、东至范春海、房西至徐根良）的张兆如名下的北房五间，作价5500元。本案审理过程中，杨×主张上述房屋系其出资购买，但未能提供证据证明其主张，石×表示上述房屋系石×父母出资为石×购买。截至2014年3月24日，杨×在上海浦东发展银行北京通州支行卡号为×××内存款余额为31322.57元。截至2014年5月21日，杨×在中国农业银行北京东十里堡支行借记卡卡号为×××内存款余额为47572.91元。
再查，自1995年4月1日起，杨×与通县房地产管理局通州镇房管所签订《公有住宅租赁合同》一份，约定杨×承租位于通县×号房号4-5面积为18.5平方米公租房一间半，并一直承租至今，该房屋现由杨×居住使用，杨×在承租上述房屋期间，在所承租房屋门口新建一间房屋。2013年12月24日，杨×与北京市通州区住房和城乡建设委员会房管所签订《房屋租赁协议》一份，约定杨×承租位于北京市通州区×号房屋2间，建筑面积39.8平方米，该房屋用途为商业，房屋租赁期自2014年1月1日至2014年12月31日止，租金总计358元，上述2间房屋现已对外转租。
本案审理过程中，石×、杨×均表示在北京市通州区×房屋中的长虹牌电视机一台、美菱牌电冰箱一台、洗衣机一台、格力牌2匹柜机空调一台、2匹挂机空调一台、美的牌电热水器一台、布艺沙发二套、电视柜一个、书柜一套、燃气灶二套、美的牌电磁炉一台均为夫妻共同财产，双方均表示上述家具家电均归杨×所有，杨×支付石×上述财产折价款，但双方对于上述家具家电现价值未能达成一致意见，石×主张上述家具家电现价值为20000元，杨×主张上述家具家电现价值为10000元，双方均不申请对上述家具家电进行价值评估。石×、杨×均表示车牌号为京PHJ3**桑塔纳牌小客车一辆为双方夫妻共同财产，该车辆登记所有人为石×，双方均表示上述车辆归杨×所有，杨×支付石×车辆折价款3000元。杨×主张其2012年10月至2013年5月的工资30000元在石×处，石×不予认可，杨×未能提供证据证明该30000元工资存在。杨×主张2间商业房的租金65000元在石×处，石×不予认可，杨×未能提供证据证明该65000元租金在石×处。杨×主张依法分割石×的工资，石×不予认可，杨×未能提供证据证明石×具体工资数额及是否存在。石×、杨×均表示杨×新建的上述一间房屋年租金为29000元，2间商业房每间每月租金为1000元，杨×手中现有所收取的房屋租金35000元。石×主张有夫妻共同债权90000元，其中70000元为杨×工作单位北京聪明德利机械设备有限公司尚未支付杨×的奖金，剩余20000元为杨×王姓朋友的欠款，但未能提供证据证明该20000元债权存在。杨×表示因有部分机械款未能到公司账，故其工作单位并未支付其奖金70000元，对石×主张的王姓朋友欠款20000元不予认可。杨×主张石×哥哥对其与石×负有债务30000元，石×不予认可，杨×未能提供证据证明其主张。
原审法院经审理认为：婚姻应以感情为基础。双方在共同生活期间，因生活琐事造成隔阂，加之由于双方不能相互沟通理解，因生活琐事导致夫妻感情破裂，现石×要求离婚，杨×亦表示同意，法院对此不持异议；对于杨×承租的位于北京市通州区×号4-5面积为18.5平方米公租房一间半，法院结合该房屋现居住使用状况判决其中一间房屋由杨×承租，剩余半间房屋由石×承租；对于杨×承租的位于北京市通州×号房屋2间，法院考虑上述2间房屋现全部对外转租，其中1间房屋由石×继续承租，剩余1间由杨×继续承租；对于双方共同认可的夫妻共同财产家具家电，双方已达成一致分割意见，上述家具家电全部归杨×所有，法院考虑上述家具家电折旧等因素酌定现价值为15000元，杨×按15000元支付石×家具家电折价款7500元；杨×的银行存款应为双方夫妻共同财产，上述银行存款应归杨×所有，杨×支付石×一半的折价款；双方对夫妻共同财产车牌号为京PHJ3**号小客车一辆已经达成分割协议，法院对此不持异议，车辆归杨×所有，杨×支付石×车辆折价款3000元，石×协助杨×办理该车辆过户手续；对于杨×主张分割的位于北京市通州区×号院房屋，上述院落内房屋系石×在婚前由其父母帮助购买，应为石×的个人财产，法院对杨×要求分割的诉讼请求不予支持；杨×收取的房屋租金35000元应为夫妻共同财产，杨×需支付石×一半的折价款；对于石×主张的夫妻共同债权70000元，可待杨×工作单位实际发放后再行主张；石×主张的共同债权20000元，杨×不予认可，且石×未能提供证据证明其主张，法院不予支持；对于杨×主张的夫妻共同债权30000元，石×不予认可，且杨×未能提供证据证明其主张，法院不予认可；对于杨×主张分割的其工资、房屋租金、石×工资，石×均不予认可，且杨×未能提供证据证明其主张，法院不予支持；对于石×主张的精神损害抚慰金，未有事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、石×与杨×离婚；二、坐落于北京市通州区×号四-
五面积为十八点五平方米公租房一间半中，半间房屋由原告石×承租，一间房屋由杨×承租；坐落于北京市通州区×号三十五号房屋二间，其中一间房屋由石×承租，剩余一间房屋由杨×承租；三、夫妻共同财产：长虹牌电视机一台、美菱牌电冰箱一台、洗衣机一台、格力牌二匹柜机空调一台、二匹挂机空调一台、美的牌电热水器一台、布艺沙发二套、电视柜一个、书柜一套、燃气灶二套、美的牌电磁炉一台均归杨×所有，判决书生效之日起三十日内杨×支付石×上述家具家电折价款人民币七千五百元；四、夫妻共同财产：户名为杨×卡号为×××在上海浦东发展银行北京通州支行存款人民币三万一千三百二十二元五角七分及户名为杨×借记卡卡号为×××在中国农业银行北京东十里堡支行存款人民币为四万七千五百七十二元九角一分均归杨×所有，判决书生效之日起三十日内杨×支付石×上述存款折价款人民币三万九千四百四十七元七角四分；五、夫妻共同财产：车牌号为京PHJ3**小客车一辆归杨×所有，判决书生效之日起三十日内杨×支付石×该车辆折价款人民币三千元，判决书生效之日起三十日内石×协助杨×办理该车辆过户手续；六、夫妻共同财产：杨×处房屋租金人民币三万五千元，其中人民币一万七千五百元归石×所有，剩余人民币一万七千五百元归杨×所有，判决书生效之日起三十日内执行清；七、双方个人衣物归各自所有，判决书生效之日起七日内执行清；八、驳回石×的其他诉讼请求。
判决后，石×不服，上诉至本院称：1、双方离婚的根本原因是杨×对我实施家庭暴力，并且在外有第三者，根据婚姻法的相关规定，符合应当支付我精神损害抚慰金的情形，一审驳回没有事实及法律依据。2、我主张的7万元债权是确定发生的，只是单位还未支付，一审以实际发放后再行主张，无形为我主张该笔款项设置了障碍。3、我是一审中对车辆分配的方式欠缺考虑。车辆登记在我名下，应当判决归我所有，可以减少变更手续的繁琐，也更公平。4、杨×是过错方，公租房屋的一间应该由我承租。综上，请求撤销原判二、五、八项，依法改判，其中第二项改判为其中一间由我承租，半间由杨×承租，第五项改判车辆归我所有，我向对方折价补偿，第八项应改判杨×支付我精神损害抚慰金5万元；依法分割杨×尚未发放的工资7万元中的3.5万元归我方。杨×同意原判。
本院经审理查明：北京市通州区×号四-五房屋现由杨×实际使用。
二审中，杨×表示北京聪明德利机械设备有限公司仍未发放业务提成7万元。
本院所查明的其他事实与原审法院所查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口本、《北京市公有住宅租赁合同》、《房屋租赁协议》、机动车综合信息查询单、《房屋买卖合同》等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，石×主张杨×存在家庭暴力，故请求支付精神损害抚慰金，其应就此事实提交充分的证据。经查，相关报警记录显示双方因家庭琐事发生纠纷，且后已自行解决，故其提交的证据尚不足以证明杨×对石×一方实施了家庭暴力，其有关精神损害抚慰金的请求，依据不足，本院无法支持。
关于车辆，一审中石×自愿选择车辆归杨×，由杨×向其支付折价款，原审尊重双方意愿予以分割，并无不当。就其他财产的分割，双方未能达成一致意见，一审财产视具体情况予以处理，亦无明显不当，本院予以维持。
第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对双方未上诉的部分，本院依法维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由石×负担37.5元（已交纳），由杨×负担37.5元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费150元，由石×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏莉
审 判 员 王成
代理审判员 陈茜
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李惠