山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑二初字第154号
被告人盛刚，男，1986年出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，系山东省莱州市村民，因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人刘禹，男，1986年日出生于黑龙江省萝北县，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省萝北县，因犯盗窃罪于2007年1月19日被判处有期徒刑六年，并处罚金二千元；因犯贩毒罪于2014年1月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人盛刚、刘禹抢劫一案，由济南市历下区人民检察院于2015年7月16日以济历下检公刑诉（2015）320号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人盛刚、刘禹到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关于2015年10月16日以补充侦查为由要求延期审理，并于2015年11月16日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控，2015年2月11日凌晨1时许，被告人盛刚、刘禹经预谋，以替人送红酒的名义将被害人刘某约至济南市历下区县东巷附近，并先后进入刘某驾驶的车牌为鲁A＊＊＊**奔腾轿车内。随后，被告人盛刚、刘禹适用手铐等工具强行将被害人刘某带至济南市历下区历山路、经十路、奥体中心等附近等处，并以注射麻药、割乳头等方式对刘某进行言语威胁，索要现金。当日凌晨2时至4时许，被害人刘某在被告人盛刚、刘禹的控制下，以现金或者转账的方式，向其多名朋友借款18000元，全部交给盛刚、刘禹后，上述二被告人将其放走。案发后，赃款未追回。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人盛刚、刘禹以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘禹系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘禹协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人盛刚、刘禹没有提供新的证据，但均辩称其没有抢劫被害人刘某的故意，本案被害人刘某并不是其预谋要找的人，给刘某要钱是为了弥补其来回路费的损失。
经法庭审查明，被告人盛刚、刘禹系朋友关系，2015年2月初，刘禹到盛刚老家莱州市找盛刚游玩期间，盛刚称其在2011年去济南市历下区某某大厦某某会所消费时，一个叫“叶青”的女人给其出具过虚假发票，提议去恐吓她要钱作补偿，盛刚遂准备了作案工具手铐及装有手术刀、注射器等物品的医疗盒，欲以注射麻药、手术刀割乳头相威胁，索要钱财，并且给“叶青”的手机号打电话以确定对方是否仍在此上班，对方称自己是“齐琪”，不叫“叶青”。2015年2月10日下午，被告人盛刚、刘禹自莱州市乘车来到济南市，当晚11时许，被告人盛刚以替人送红酒的名义约“叶青”即被害人刘某见面，2月11日凌晨1时许，将被害人刘某约至济南市历下区县东巷附近，盛刚、刘禹先后进入刘某驾驶的车牌为鲁A＊＊＊**奔腾轿车内，盛刚给被害人刘某带上手铐，刘禹在后排座位看着刘某。随后，由被告人盛刚开车，二人强行将刘某带至济南市历下区历山路、经十路、奥体中心等附近等处，被告人盛刚确认被害人刘某不是其要找的“叶青”后，仍拿出事先准备好的作案工具，以注射麻药、割乳头等方式对刘某进行言语威胁，让刘某报销其到济南费用为由索要现金。当日凌晨2时至4时许，被害人刘某在被告人盛刚、刘禹的控制下，以现金或者转账的方式，向其多名朋友借款18000元，全部交给盛刚、刘禹后，二被告人将刘某放走。案发后，赃款未追回。
2015年2月13日，被害人刘某报警。
2015年3月7日，公安干警将被告人刘禹抓获，刘禹协助侦查机关将被告人盛刚抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人盛刚的供述，证明其提议到济南找“叶青”要钱，并准备作案工具，其与被害人先电话联系，其驾驶刘某的轿车与刘禹一起将刘某用手铐铐着带到奥体中心附近，发现刘某不是要找的人后，拿出事先准备好的工具恐吓被害人，让其为他们报销到济南费用，其开车载刘某借钱共计18000元，后威胁刘某不准报警的情况。
2、被告人刘禹供述，证明其与盛刚二人预谋抢劫、盛刚准备作案工具，其跟随盛刚将被害人刘某用手铐铐着带到奥体中心附近，发现刘某不是要找的人后，盛刚拿出事先准备好的工具恐吓被害人，二人让刘某报销到济南费用，及实施抢劫的经过、实施抢劫的时间、地点、金额等情况。
3、被害人刘某陈述，证明2015年2月11日凌晨1点30分，在济南市历下区县东巷中段，两名男子假冒刘某客户的司机上了其驾驶的轿车，用手铐将刘某控制，在奥体中心附近使用注射器和医用手术刀威胁刘某，强行索要钱财，其电话向多名朋友借18000元给二人的情况。
4、证人宋某证言，证明2015年2月11日凌晨两点刘某向其借钱，并与两男子开车在其小区门口等候，其将5000元送到车跟前的情况。
5、证人刘某乙证言，证明2015年2月11日凌晨两点多刘某向其借钱，其用支付宝支付给刘某提供的卡号是6215590200010528206的账户支付5000元。
6、证人屈某某证言，证明2015年2月11日凌晨两点多刘某向其借钱，并和两男子在其小区门口一起拿走3000元的情况。
7、证人丁某某证言，证明2015年2月11日凌晨两点多刘某向其借钱，刘某与两男子在某某大厦附近拿走5000元的情况。
8、辨认笔录，证实被害人刘某辨认被告人刘禹的辨认笔录。
9、扣押清单一组，证明自被告人盛刚处扣押作案工具银色铝制盒子一个、一次性注射器三个、医用手术刀片两包、医用手术刀刀架两个的情况。
10、抓获材料及发破案经过，证明盛刚、刘禹到案经过，刘禹协助抓捕同案犯盛刚，系立功的情况。
11、北京市第一中级人民法院2014一中刑终字第782号判决书及北京市第三看守所释放证明书，证明被告人刘禹因贩卖毒毒罪被判处有期徒刑一年，2014年5月2日刑满释放，被告人刘禹系累犯情况。
12、户籍材料，证明盛刚、刘禹基本情况。
本院认为，被告人盛刚、刘禹以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪。济南市历下区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，公诉机关关于二被告人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项抢劫数额巨大的指控，根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体适用法律若干问题的指导意见》（法发（2016）2号）第二条“认定抢劫数额巨大，参照各地认定盗窃数额巨大的标准执行”的规定，被告人盛刚、刘禹不属于抢劫数额巨大的情形，故该指控不成立。被告人刘禹系累犯，依法应当从重处罚，刘禹协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人刘禹在共同犯罪中相对于盛刚作用较轻，可以酌情从轻处罚。被告人盛刚、刘禹关于没有抢劫被害人刘某的故意，给刘某要钱是为了弥补其来回路费损失辩解，没有证据证明，且与当庭查明的事实不符，不予采纳。故对被告人盛刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人刘禹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十八条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人盛刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年3月7日起至2021年3月6日止），并处罚金三万元（罚金于判决生效后缴纳）；
被告人刘禹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年3月7日起至2020年9月6日止），并处罚金二万五千元（罚金于判决生效后缴纳）。
二、责令被告人盛刚、刘禹退赔被害人刘某损失一万八千元。
三、扣押于公安机关的作案工具银色铝制盒子一个、一次性注射器三个、医用手术刀片两包，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王永革
人民陪审员 秦 芳
人民陪审员 吴卫平
二〇一六年二月十五日
书 记 员 朱 旻