安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01206号
原告：李强，男，1971年1月6日出生，汉族，初中文化，钳工，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。
委托代理人：钱春玉，安徽真见律师事务所实习律师。
被告：吴二素，女，1974年3月5日出生，汉族，文盲，蔬菜零售，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告李强诉被告吴二素健康权纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员陶呈成独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告李强及其委托代理人毕玉、钱春玉，被告吴二素均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月13日6时04分，被告吴二素驾驶“淮海”牌电动三轮车沿北京中路由西向东行驶，行至中江大道与芜屯路交叉口逆向进入中江大道卜家店路段南侧道路时，与沿中江大道由南向北的原告李强驾驶的“速派奇”牌电动自行车发生碰撞，导致原、被告双方受伤及双方车辆受损。后经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队责任认定，被告吴二素负本起事故全部责任，原告李强不负责任。事故发生后，原告立即被送往芜湖市第五人民医院治疗，住院53天后出院，共支出医疗费36221.39元。出院后原告的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级，后续治疗费约需11000元，需休息期240日、营养期75日，护理期105日。事后，原、被告就事故赔偿事宜协商未果。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计153644.39元（含医疗费36221.39元、误工费139元／天×240天=33360元、护理费110元／天×105天=11550元、营养费30元／天×75天=2250元、住院期间伙食补助费30元／天×53天=1590元、交通费795元、鉴定费2200元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金24839元／年×10％×20年=49678元、精神损害抚慰金5000元）并承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、事发时原告驾驶的是摩托车而非电动自行车，当时被告在转弯，是原告撞到了被告，而非被告撞的原告，且本起事故也致使被告受伤，因此被告支出了治疗费等4万多元；2、原告的各项损失被告无力赔偿，相反，被告还想让原告对被告的损失进行赔偿；3、对交警部门作出的事故责任认定不予认可，原告也对事故的发生负有责任。
经审理查明：2015年1月13日6时40分，被告吴二素驾驶“淮海”牌电动三轮车沿北京中路由西向东行驶，行驶至中江大道与芜屯路交叉路口逆向进入中江大道卜家店路段南侧道路时，与沿中江大道由南向北原告李强驾驶的“速派奇”牌电动自行车发生碰撞，导致原、被告受伤及双方车辆受损的交通事故。该起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队责任认定，被告吴二素负事故全部责任，原告李强不负事故责任。
原告受伤后即被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台骨折、左膝双侧副韧带损伤、左膝外侧半月板损伤、左肩锁关节损伤、左肩岗上肌、岗下肌肌腱损伤。2015年3月6日，原告在住院53天后出院。2015年5月28日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级，内固定取出的后续治疗费约需11000元，因事故造成伤害共需休息期240日、营养期75日、护理期105日。为此，原告支出鉴定费2200元。因原、被告双方就事故赔偿事宜协商未果，遂成讼。
另查明：1、2012年6月12日，因弋江区钢材市场二标段项目建设需要，原告与弋江区城市建设工作重点项目办公室就其户籍所在的弋江区马塘镇港西行政村时和自然村签订拆迁补偿安置协议书，同年8月22日，原告搬入弋江区松韵园小区居住至今；2、原告受伤治疗及休息期间，工作单位按照2100元／月的标准向其发放了基本工资。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告的户籍信息、道路交通事故认定书、芜湖市第五人民医院出院记录、安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书、医药费票据、费用清单、鉴定费票据、交通费票据、芜湖市房屋拆迁补偿安置协议书、房屋交接单以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护，不受任何人侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吴二素违反道路交通安全法的规定行车，与原告李强发生交通事故致使原告受伤，作为负事故全部责任的侵权人，被告吴二素应当对由此给原告造成的全部损失依法承担民事赔偿责任。被告吴二素辩称，原告对事故的发生亦存在过错，但其未提供任何证据予以证明，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。（二）原告的损失依据相关法律规定核定如下：1、原告主张的医疗费36221.39元、营养费2250元（30元／天×司法鉴定的营养期75天）、住院期间伙食补助费1590元（30元／天×住院天数53天）、鉴定费2200元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金5000元均符合法律规定且有相关证据佐证，对上述各项费用本院均予以支持。2、原告主张的误工费，2015年1月13日原告受伤，同年5月28日经鉴定为十级伤残。根据相关法律规定，误工费的计算最长不超过定残前一日，故本院核定原告的误工期为135天。因原告未提供充足证据证明其受伤前近三年的平均收入状况，结合原告的职业（钳工），其误工费的工资标准可参照制造业上一年度的平均工资132.22元／天计算。又因原告受伤后的治疗和休息期间，其工作单位按照2100元／月（70元／天）的标准发放了原告基本工资，根据损害填补原则，原告实际的误工损失应为（132.22元／天－70元／天）×135天=8399.7元。3、原告主张的护理费，结合司法鉴定意见书鉴定的护理期105日，本院依法支持护理费104.36元／天（上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资）×105天=10957.8元，对超出部分不予支持。4、原告主张的交通费，结合原告的住院天数及治疗的实际需要，本院核定该项费用为530元，对超出部分不予支持。5、原告主张的残疾赔偿金49678元（24839元／年×10％×20年），虽原告的户籍所在地为弋江区马塘镇港西行政村时和自然村，但2012年8月22日，原告就因房屋拆迁被安置在弋江区松韵园小区居住至今，故原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合原告十级伤残的鉴定结果，对其诉请的残疾赔偿金49678元本院予以支持。综上，原告的各项损失分别为：医疗费36221.39元、营养费2250元、住院期间伙食补助费1590元、鉴定费2200元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金5000元、误工费8399.7元、护理费10957.8元、交通费530元、残疾赔偿金49678元，合计127826.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告吴二素于本判决生效之日起十日内支付原告李强赔偿款127826.89元。
二、驳回原告李强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1686元，由原告李强负担283元，被告吴二素负担1403元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陶呈成
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 聂青玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。