潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第308号
原告马效松，居民。
委托代理人赵爱朵，女，1984年5月3日生，汉族。
被告邓晓彤，居民。
委托代理人郭金宝，男，1970年4月21日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人肖怀礼，男，1983年9月5日生，汉族。
委托代理人刘志峰，男，1988年2月5日生，汉族。
原告马效松与被告邓晓彤、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告马效松的委托代理人赵爱朵、被告邓晓彤的委托代理人郭金宝、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人肖怀礼、刘志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马效松诉称，2014年4月25日，马效松驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车与邓晓彤驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车在双羊街与郑营路路口处相撞，发生道路交通事故，车辆损坏。经坊子交警大队认定：马效松承担事故的主要责任，邓晓彤承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的车损、施救费等损失11035.7元，本案诉讼费由被告承担。
被告邓晓彤辩称，事故发生属实，事故车辆投保了交强险和商业险，由保险公司先行承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实。我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、评估费等不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月25日23时20分许，原告马效松驾驶鲁G×××××牌号小型轿车沿郑营路由北向南行驶至双羊街路口处时，与沿双羊街由东向西行驶的被告邓晓彤驾驶的鲁G×××××牌号小型轿车相撞，事故造成两车不同程度损坏，邓晓彤受伤。事故发生后，马效松未保护现场、未及时报警，弃车逃逸，于2014年4月26日查获归案。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出第201400110号道路交通事故认定书认定：马效松承担事故的主要责任，邓晓彤承担事故的次要责任。
另查明（一）原告马效松因本次交通事故造成的损失有：车损27436元、评估费1183元、施救费960元、拆检费2740元，以上共计32319元。
另查明（二）被告邓晓彤驾驶的鲁G×××××牌号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险和第三者责任险（赔偿限额200000元），本次事故发生时仍在保险期间内。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告车损2000元，原告的其余损失30319元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司则主张原告主张的车损应提供4S店的维修发票，否则应下浮30%赔偿。评估费、拆检费不属于保险公司赔偿的范围，施救费应按责任比例赔偿。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、评估报告书、评估费票据、施救费票据、拆检费票据、被告邓晓彤提交的保单复印件、驾驶证、行驶证、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的保险条款及当事人的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告马效松与被告邓晓彤发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马效松承担事故的主要责任，邓晓彤承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
本案的交通事故中，原告马效松主张的车损27436元、评估费1183元、施救费960元、拆检费2740元，均提供了相应的证据予以证明，且二被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告邓晓彤驾驶的鲁G×××××牌号小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额2000元内，对原告因本次事故造成的车损2000元承担赔偿责任。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失包括车损余额25436元、评估费1183元、施救费960元、拆检费2740元，根据被告邓晓彤与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同，以上损失均不在第三者责任商业保险合同约定的责任免除范围内，均应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失的30%，计款9095.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告马效松因本次交通事故造成的损失11095.7元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，由被告邓晓彤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费76元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
代理审判员 孔祥昆
人民陪审员 杨永新
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李 妍
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。