呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初5889号
原告：呼和浩特市呈信驾驶员培训有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人：李果子，该公司经理。
委托诉讼代理人：武文平，内蒙古泽铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩白龙，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告：兰鑫，男，1984年5月21日出生，蒙古族，个体，住呼和浩特市武川县。
原告呼和浩特市呈信驾驶员培训有限公司与被告兰鑫合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市呈信驾驶员培训有限公司委托诉讼代理人武文平到庭参加诉讼。被告兰鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼和浩特市呈信驾驶员培训有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠原告固定利润110000元；2.请求判令被告赔偿原告违约金92000元；3.请求判令被告支付原告垫付的工人工资23300元；4.请求判令被告向原告支付收取的考试中心入网费4500元，以上共计229800元；5.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年4月30日签订《合作经营协议书》，约定双方共同合作经营原告公司的驾驶员培训业务。合作方式为原告负责场地租赁以及支付租赁费用，被告负责人员工资、车辆修理费，设备、场地维修管理等费用以及更新设备及车辆所需费用。合作期限为2015年5月1日至2020年4月30日止，约定被告每年支付原告驾校经营利润定额460000元，违约条款约定违约方支付对方年合同价款20%的违约金，因一方违约另一方解除协议时违约方必须返还已支付一年的利润并且赔偿对方全部损失。后双方又签订《补充协议》约定被告如不能按时支付原告年合作利润，原告可以单方解除合同。合作期间第一年的利润被告先后支付了原告350000元，尚欠110000元未予支付，并且欠付工人工资23300元，被告收取了学院每人500元的入网费，但其中亢志鹏等9位学员费用共计4500元没有交给考试中心，上述款项经多次催要拒不支付，因此2016年3月27日原告依据《中华人民共和国合同法》第93条、第94条、第96条之规定单方解除合同并且收回了驾校的经营场地，同时原告要求被告返还合作期间原告垫付的工人工资23300元、合作期间原告应得得第一年合作利润欠付110000元并支付原告违约金92000元，返还收取的驾校学生入网费4500元。但被告一直置若罔闻，为了维护原告自身合法权益，原告提起诉讼。诉讼过程中，原告呼和浩特市呈信驾驶员培训有限公司自愿放弃第四项诉讼请求。
被告兰鑫辩称：确实欠原告固定利润110000元未付，但合同中约定的为学员加油和加汽的补偿款50000元原告没有给被告，还有原告招收的学员被告安排去外面考试的场地费和教练的提成费用，大概4万多原告没有给被告。关于工人工资，确实拖欠四名工人的工资，但是工资数额需核算后才能确定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年4月30日，原、被告双方签订《合作经营协议书》，约定双方共同合作经营原告公司的驾驶员培训业务。合作方式为原告负责场地租赁以及支付租赁费用，被告负责人员工资、车辆修理费，设备、场地维修、管理等费用，以及更新设备及车辆的费用。合作期限为2015年5月1日至2020年4月30日止。并约定双方合作期间，被告每年支付原告驾校经营的利润定额460000元。在签订协议时，被告支付原告2015年至2016年年度的利润300000元，剩余的年利润在2015年8月31日前，由被告一次性支付原告。同时约定如果一方违约，由违约方人付对方违约金年合同价款20%。2015年5月12日，原、被告签订《补充协议》，约定如果被告不能按时支付原告年合作利润，原告可以单方解除合同。协议签订后，被告共支付原告年利润350000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.拖欠员工工资表，被告认可拖欠工资的事实，对数额有异议，但未提交证据予以证明，对该证据本院予以采信。2.通知、手机短信截屏，被告否认原告向该手机号上发过短信，但认可曾收到解除合同通知，对该事实本院予以认定。
本院认为，原、被告双方签订《合作经营协议书》、《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，合同对双方当事人均具有约束力，双方应按合同约定合面履行自己的义务。被告未按合同约定支付原告年利润，双方约定的解除合同的条件成就，原告于2016年3月底向被告发出解除合同的通知，被告收到通知后未提出异议，合同解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。被告应向原告支付合同解除前的利润，按照合同约定，年利润460000元，11个月的利润应为421667元，核减被告已付的350000元，被告尚欠原告利润71667元未付。被告主张原告未向其支付补偿款50000元，应相互抵销，按合同约定该补偿款作为保证金，协议到期后，被告没有遗留学员，原告支付被告该保证金。因双方未进行结算，被告无证据证明是否有遗留学员，被告的该抗辩理由本院不予支持。
关于原告要求被告给付垫付的员工工资23300元的诉请，被告认可拖欠工资的事实，对数额有异议，但未提交证据予以证明，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金的诉请，被告请求调整违约金数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。综合原告的实际损失及合同履行情况、当事人过错程度等因素，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.3倍计算违约金，较为公平、合理，亦符合法律及相关司法解释的规定。被告应支付原告自2015年9月1日起至原告起诉之日期间的违约金。
诉讼过程中，原告自愿放弃第四项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告兰鑫于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市呈信驾驶员培训有限公司利润71667元及违约金（以71667元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.3倍计算，自2015年9月1日起至2016年11月10日止）；
二、被告兰鑫于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市呈信驾驶员培训有限公司垫付的员工工资23300元；
三、驳回原告呼和浩特市呈信驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2374元，由原告负担1393元，由被告负担981元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 高飞宇
二〇一七年一月十六日
书记员 丁娟芳
附相关法条：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。