河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第569号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
代表人于晓岭，该公司经理。
委托代理人袁文斌，男。
被上诉人（原审原告）谢向阳。
委托代理人何景涛，郏县法律援助中心律师。
原审被告郭国芳，男，汉族。
原审被告平顶山ＸＸ亿众运输有限公司。
法定代表人陈立友，该公司董事长。
委托代理人王耀，男。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合财险许昌支公司）与被上诉人谢向阳，原审被告郭国芳、平顶山ＸＸ亿众运输有限公司（以下简称亿众运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，谢向阳于2015年4月21日向河南省郏县人民法院提起诉讼，请求判令郭国芳、亿众运输公司、中华联合财险许昌支公司赔偿谢向阳医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计32954.77元；并承担诉讼费用。河南省郏县人民法院于2015年9月6日作出（2015）郏民初字第564号民事判决。中华联合财险许昌支公司不服，向本院提出上诉。河南省郏县人民法院将此案移送本院。本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财险许昌支公司的委托代理人袁文斌，被上诉人谢向阳的委托代理人何景涛，原审被告亿众运输公司的委托代理人王耀到庭参加了诉讼。被上诉人郭国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年12月22日15时40分许，刘冠明驾驶豫D78277号重型自卸货车由西向东行至238省道郏县王集乡路口路段时与谢向阳驾驶的电动车相撞，至谢向阳受伤，电动车损坏。谢向阳因事故受伤当日在郏县人民医院住院治疗，2015年1月30日出院，住院治疗37天，花费医疗费7568.7元。经诊断为：1、腰背部闭合性损伤；2、左侧第9肋骨骨折并胸部闭合性损伤肺挫伤胸膜肥厚；3、头外伤。2014年12月22日经郏县公安交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序）认定：刘冠明负该事故的全部责任，谢向阳无责任。2015年4月7日经平顶山利民法医临床司法鉴定所作出平利民司法鉴定所（2015）临鉴字31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢向阳的伤残程度构成十级伤残。鉴定费700元。中华联合财险许昌支公司对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，2015年7月7日因中华联合财险许昌支公司未按规定时间到原审法院司法技术科协商鉴定机构，由原审法院司法技术科按放弃申请退回。发生交通事故后，郭国芳为谢向阳垫付医疗费费用8000元。谢向阳起诉的数额中，包含有郭国芳垫付的费用。
原审另查明，1、2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年；河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年；国家机关一般工作人员每天出差伙食补助标准为30元／日；2、豫D78277号重型自卸货车在保险公司投保有交强险（122000元），交强险的保险期限自2014年5月10日至2015年5月9日。该次事故发生在保险期间内；3、豫D78277号重型自卸货车系郭国芳在亿众运输公司分期购买的车辆，实际车主为郭国芳，刘冠明系郭国芳雇佣的司机；4、谢向阳系非农业户口。谢向阳提交的赔偿数额清单为：1、医疗费：7568.7元；2、护理费：2943.88元；3、营养费及伙食补助费：1665元；4、残疾赔偿金：14634.87元；5、精神抚慰金：5000元；6、鉴定费：700元。
原审认为，2014年12月22日15时40分许，刘冠明驾驶豫D78277号重型自卸货车由西向东行至238省道郏县王集乡路口路段时与谢向阳驾驶的电动车相撞，致谢向阳受伤，电动车损坏。经郏县公安交通警察大队作出道路事故认定书（简易程序）认定：刘冠明负该次事故的全部责任，谢向阳无责任。该认定书客观真实，法院予以确认。谢向阳的损失为：1、医疗费：7568.7元；2、护理费：2014年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×37天×1人=2886.2元；3、住院伙食补助费：37天×30元／天=1110元；4、营养费：37天×10元／天=370元；5、伤残赔偿金：2014河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×6年×伤残系数10%=14634.87元；6、精神抚慰金：5000元；7、鉴定费：700元。因谢向阳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9048.7元，减去郭国芳垫付的8000元医疗费为：1048.7元。对于医疗费保险限额外的护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计为23221.07元。谢向阳的总损失应为24269.77元。因豫D78277号重型自卸货车在中华联合财险许昌支公司投有机动车交强险（122000元），且事故发生在保险期内，故中华联合财险许昌支公司应对该事故在其承保的限额内赔付给谢向阳。对于郭国芳垫付的8000元，应由中华联合财险许昌支公司直接支付给郭国芳。亿众运输公司不是该侵权车辆的所有人，故对谢向阳请求亿众运输公司赔偿的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔付谢向阳24269.77元；二、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内支付郭国芳垫付款8000元；三、驳回谢向阳的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，谢向阳负担18元，中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担606元。
中华联合财险许昌支公司上诉称：请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，不承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、原审诉讼中中华联合财险许昌支公司申请对谢向阳的伤残程度进行重新鉴定，原审法院受理后并未通知该公司协商鉴定机构，直至原审判决书送达后才被告知按放弃申请处理，原审程序明显违法。2、谢向阳系农村户籍，应按农村标准计算器伤残赔偿金。3、中华联合财险许昌支公司不应承担本案的鉴定费用。
谢向阳答辩称：请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1、谢向阳系郏县王集乡人民政府退休职工，原审按城镇标准计算伤残赔偿金正确。2、中华联合财险许昌支公司提出重新鉴定申请，原审法院多次通知该公司到庭选择鉴定机构，该公司一直未派员到场，原审法院按放弃申请处理，程序并无不当。3、关于鉴定费，根据合同相对性原则，即使保险合同有约定，对受害人谢向阳并无约束力。
亿众运输公司述称，对原审判决无异议，请求法院依法判决。
郭国芳未到庭，亦未提交书面陈述意见。
本院经审理查明的证据、事实与原审查明的证据、事实相一致。另查明：1、二审诉讼中，本院查阅原审卷宗，该卷宗正卷第88页“郏县人民法院司法技术辅助工作移送表”显示：申请鉴定人：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司；鉴定内容：对谢向阳的伤残等级进行重新鉴定；技术室人员王鹏远在该表最后签字：申请人在规定期限内未到庭，按放弃申请。2、原审及本院二审庭审中，谢向阳向法庭提交退休证、工资本、户口本各一份，拟证明谢向阳是郏县王集乡人民政府退休职工及谢向阳为非农业户口的事实。上述证据已经二审庭审质证，可以采信。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。2014年12月22日15时40分许，刘冠明驾驶豫D78277号重型自卸货车由西向东行至238省道郏县王集乡路口路段时与谢向阳驾驶的电动车相撞，致谢向阳受伤，电动车损坏。经郏县公安交通警察大队作出道路事故认定书（简易程序）认定：刘冠明负该次事故的全部责任，谢向阳无责任。该认定意见各方当事人均无异议，本院予以确认。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，刘冠明应对谢向阳的损失承担相应赔偿责任。因豫D78277号重型自卸货车在中华联合财险许昌支公司投有交强险，故中华联合财险许昌支公司应在交强险责任限额122000元范围内对谢向阳的损失承担相应的赔偿责任。3、关于原审程序是否存在违法之处的问题。原审法院受理中华联合财险许昌支公司的申请后，司法技术部门依法通知中华联合财险许昌支公司到庭选定鉴定机构，但该公司在规定期限内未到庭，原审法院按放弃申请处理，程序并无不当之处。4、关于谢向阳伤残赔偿金计算标准的问题。原审及本院二审庭审中，谢向阳提交的户口薄显示户别为：非农业户口，原审依据上述证据，按城镇标准计算谢向阳的伤残赔偿金有事实及法律依据。故中华联合财险许昌支公司上诉称应按农村标准计算谢向阳伤残赔偿金的上诉理由依据不足，对该上诉请求，本院不予支持。5、关于鉴定费用。谢向阳支出的相关鉴定费用属于其实际损失的范畴，中华联合财险许昌支公司应予以赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 翟建生
审判员 郭志学
二〇一五年十一月二十八日
书记员 陈紫竹