浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民终4325号
上诉人（原审被告）：陈金孟，男，1977年10月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：季盼杰，浙江泽商律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余红，女，1966年12月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被上诉人（原审原告）：周晓连，女，1981年7月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。
上列二被上诉人共同委托代理人：蔡京，北京德恒（温州）律师事务所律师。
原审被告：林志超，男，1977年11月9日出生，汉族，住温州市鹿城区，现羁押于温州市鹿城区看守所。
原审被告：胡颖颖，女，1985年10月16日出生，汉族，住温州市瓯海区，系林志超的妻子。
原审被告：王子雨，男，1976年5月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。
上诉人陈金孟因与被上诉人余红、周晓连及原审被告林志超、胡颖颖、王子雨民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）温鹿商初字第4831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有�出新的事实、证据或者理由，合议庭认为可以不开庭审理。本案现已审理终结。
陈金孟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原判认定2014年11月28日至2015年3月期间，余红陆续汇款合计1515万元。但根据余红提交的银行清单显示从2014年11月28日至2015年3月期间余红陆续汇款至林志超指定账户合计金额仅为1505万元。故其出借金额存在出入。二、原判认定2015年3月份双方结算后确认林志超尚欠借款本金250万元。但余红、周晓连却未能提交双方的结算证据。而陈金孟与余红、周晓连签订的《还款协议书》载明：250万元的限额内承担连带保证责任，意思是在最高额借款250万元范围内承担责任，但截止3月份实际尚欠款是多少并不清楚。故截止2015年3月份，林志超尚欠金额并未查清。三、2015年8月份，陈金孟亦有向余红、周晓连还款。
余红、周晓连口头辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一、一审确认的金额正确，包括借款金额与还款金额。二、对于《还款协议书》的签署，陈金孟与王子雨是银行专业人员，对于借款以及担保情况应当是清楚的。三、原审已明确系截止2015年7月20日的还款，而不是2015年8月。
林志超、胡颖颖、王子雨均未作陈述。
余红、周晓连向一审法院起诉请求：一、林志超、胡颖颖共同偿还余红、周晓连借款本金250万元及相应的利息（从2015年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定偿还之日止）；二、王子雨、陈金孟对上述全部债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由林志超、胡颖颖、陈金孟、王子雨承担。
一审法院认定事实：2014年11月25日，林志超向余红、周晓连借款，并出具了一份《借款借据》。该借据载�：收到余红、周晓连出借的人民币150万元，借款期限自2014年11月25日起，借款利率为月息3%，并指定了汇款账号和还款账号。王子雨、陈金孟在该借据的保证人一栏签名确认。2014年12月份，林志超向余红、周晓连出具一份《借款收据》。该收据载明：收到余红、周晓连出借的人民币100万元，王子雨、陈金孟在该收据的保证人一栏签名确认。2014年11月28日至2015年3月19日期间，余红陆续向林志超指定的账户汇款，合计金额1515万元。2014年12月8日至2015年3月10日期间，林志超通过其在借据和收据上载明的农业银行账户陆续向余红的农业银行账户汇款，合计金额1156万元。2015年3月份，双方经结算后确认林志超尚欠余红、周晓连借款250万元，之后林志超未返还借款。林志超按双方约定的月利率即每月3%向余红、周晓连支付截止2015年7月20日的利息279580元，扣减余红、周晓连支付给林志超作为“返利”的97974元后，林志超实际支付的利息为181606元，其余利息均未支付。2015年6月14日，陈金孟与余红、周晓连签订了一份《还款协议书》，约定陈金孟自愿就借款人林志超于2014年11月至2015年4月期间向余红、周晓连的借款在本金结欠余额250万元的限额内承担连带保证责任，现由于林志超不能按约还本付息，双方就陈金孟代偿后解除连带保证责任达成如下协议：陈金孟承诺承担担保责任，按250万元的三分之一即833333.30元代林志超偿还对余红、周晓连的欠款，并承诺于2015年8月30日前一次性支付上述金额；若陈金孟依上述约定代偿欠款，则余红、周晓连免除陈金孟其余连带保证责任，否则，余红、周晓连有权解除本协议并于逾期给付之日起，陈金孟应对林志超欠款按本息金额250万元的债务承担连带偿还责任。2015年6月18日，王子雨与余红、周晓连签订了一份《还款协议书》，约定王子雨自愿就借款人林志超于2014年11月至2015年4月期间向余红、周晓连的借款在本金结欠余额250万元的限额内承担连带保证责任，现由于林志超不能按约还本付息，双方就王子雨代偿后解除连带保证责任达成如下协议：王子雨承诺承担担保责任，按250万元的三分之一即833333.30元代林志超偿还对余红、周晓连的欠款，并承诺于2015年6月18日起到8月30日分三期偿还上述金额；若王子雨依上述约定代偿欠款，则余红、周晓连免除王子雨其余连带保证责任，否则，余红、周晓连有权解除本协议并于逾期给付之日起，王子雨应对林志超欠款按本息金额250万元的债务承担连带偿还责任。《还款协议书》签订之后，王子雨、陈金孟均未偿付借款本息。另查明：林志超、胡颖颖系夫妻关系，于2010年办理结婚登记手续。一审法院认为，鉴于林志超按月利率3%支付利息，上述利率超过法律规定的限度。参照借款发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率水平及国家有关限制借款利率的规定，酌情认定林志超已支付的181606元利息款项中的108964元用于支付截止2015年7月20日的利息，其余72642元用于抵充本金，据此计算，截止2015年7月20日，借款本金余额为2427358元（250万元-72642元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、林志超、胡颖颖于判决生效后十日内共同偿付余红、周晓连借款本金2427358元及利息（利息从2015年7月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；二、王子雨、陈金孟对上述第一项条款中的债务承担连带责任；三、驳回余红、周晓连的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，公告费420元，合计27220元，由余红、周晓连负担580元，林志超、胡颖颖、王子雨、陈金孟共同负担26640元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。另，余红、周晓连在二审中确认于2015年8月份有收到2万元利息款。
本院认为：关于欠款金额，现余红、周晓连仍持有林志超出具的共计借款金额250万元的两份借据，借款人林志超本人在一审法院对其与�晓连所作的谈话笔录中对尚欠借款本金250万元及2015年7月21日后的利息的事实亦予以确认，故一审法院认定林志超尚欠借款本金为250万元的依据是充分的，陈金孟认为尚欠金额并未查清的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于2015年8月份的还款，虽陈金孟对其主张未提供证据证实，但余红、周晓连对2015年8月份有收到利息款2万元的事实已予以确认，故对该事实予以认定。但因原判确认的系截止2015年7月20日的尚欠借款本金及从2015年7月21日起算的利息，因此2015年8月份已还利息款2万元的事实对原审判决不产生影响，只需在履行原审判决时将该笔2万元款项予以扣减即可。
综上所述，陈金孟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费26800元，由陈金孟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 李 劼
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 胡建泼