连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第01447号
原告杨守来，无固定职业。
委托代理人张成柱、吴波，江苏云台山律师事务所律师。
被告季根柱，无固定职业。
委托代理人张随来、李海宁。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
法定代表人曹鸿燕，负责人。
委托代理人金志刚。
原告杨守来与被告季根柱、中国人寿财�保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员强劲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨守来及其委托代理人吴波、被告季根柱委托代理人李海宁、被告保险公司委托代理人金志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨守来诉称：2014年2月14日10时30分，我驾驶苏G×××××轻型货车与被告季根柱驾驶的苏G×××××号小型客车在226省道与纵五路路口处相撞，致我受伤，车辆损坏，后经连云区交巡警大队认定，我与被告季根柱均负此事故的同等责任。后因我与两被告协商未果，故诉至法院，请求法院判决被告赔偿我各项损失46255.59元，被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告季根柱辩称：1、原告主张费用过高，并且后续治疗费没有实际发生，不应支持�2、原告的车损评估过高并且应当扣除相应残值；3、我方已经向原告垫付了4000元，应在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：我方对事故责任认定没有问题，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险（投保限额300000元），没有投保不计免赔，保险期限是2013年10月1日至2014年9月30日，对原告主张的损失同意按照法律规定和保险合同约定承担保险责任。原告的部分费用偏高，部分费用不在保险合同范围，同时本案另一事故当事人江恒秀已先于起诉并经连云区法院判决［（2014）港民初字第00713号］，在本案中对于原告所主张的治疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费我公司在交强险范围内不再承担保险责任，上述费用应该按照事故责任比例来确定被告方应承担的赔偿责任和保险责任，综上所述，请求法庭查清事实依法处理。
经审理查明：2014年2月14日10时30分许，被告季根柱驾驶苏G×××××号小型普通客车沿226省道由北向南行驶至连云港市徐圩新区226省道与纵五路路口，小客车车头与沿纵五路由东向西原告杨守来驾驶的苏G×××××号轻型普通货车右侧相撞，致使杨守来受伤，苏G×××××号轻型普通货车损坏，经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队勘察认定，杨守来与季根柱均负此事故的同等责任。原告受伤后到中国人民解放军第一四九医院住院治疗，经医院诊断为1、创伤性颅脑损伤；2、前颅底骨折；3、全身多处软组织伤；4、高血压病1级（高危组）；5、颅内迟发性出血待排；6、迟发性胸腹部脏器损伤待排。事故发生后，被告季根柱向原告杨守来垫付了医疗费用4000元。2014年7月9日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队委托，连云港正达司法鉴定所对杨守来的伤残等级、后续医疗费、误工时间、护理期限、营养期限�行了法医学鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人杨守来因交通事故致创伤性颅脑损伤，前颅底骨折，全身多处软组织伤，脊髓震荡伤等，其损伤不构成道路交通事故伤残等级；2、被鉴定人杨守来的后续康复医疗费用壹仟伍佰元；3、被鉴定人杨守来误工时间为自受伤之日起90日，护理期限、营养期限均同住院期间。2014年3月3日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队委托，连云港市价格认证中心对杨守来所有的苏G×××××车辆进行了价格鉴定，鉴定结论书第7条中明确了该车辆损失为29225元-残值800元=28425元，其鉴定结论为：鉴证标的价值为人民币贰万捌仟肆佰贰拾伍元整（￥28425元）。
另查明，被告季根柱所有的苏G×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为300000元的商业三责险，未投保不计免赔，保险期间为2013年4月28日至2014年4月27日。
在庭审中，原被告就部分赔偿费用达成了一致意见，即由被告保险公司赔偿原告杨守来医疗费、后续医疗费、伙食补助费、营养费按照同等责任50%共计10000元、护理费按60元／日＊31天赔偿1860元、误工费按80元／日＊31天赔偿7200元、交通费赔偿200元、施救费赔偿400元，该部分费用共计赔偿19660元。由被告季根柱按责赔偿原告杨守来鉴定费、评估费、停车费、不计免赔部分以及非医保费用等共计4000元（该款项与季根柱为杨守来垫付的4000元医疗费相冲抵）。
对于原告主张的车损，连云港市价格认证中心鉴证车辆价值为28425元，被告季根柱认为车损评估价格过高，被告保险公司认为该评估报告价格与原告车辆购置价格相比，在扣除折旧率和残值后实际就是报废，但评估机构并未认定该车辆报废，不符合事实，且该报告系原告方单方委托，并没有通知保险公�到场，因此向本院申请重新评估。本院认为，原告车辆现已经修复正常使用，难以再对因事故造成车辆损坏的具体情况进行评估，且被告保险公司并未提供相应证据证明连云港市价格认证中心的鉴证结论存在不当之处，因此本院对被告保险公司的重新评估申请不予准许，本院确认原告车损数额为28425元。该费用首先应由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余26425元应由保险公司在商业险范围内按责承担26425＊50%＊90%=11891.25元，被告保险公司共计应赔偿原告杨守来车损13891.25元。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害及财产损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失等费用。本案中杨守来驾驶的轻型普通货车与被告季根柱驾驶的小型普通客车相撞，致使杨守来受伤，杨守来所有的车辆损坏，经交警部门认定，原�杨守来与被告季根柱均负该起事故同等责任，于法有据，双方当事人对事故认定书无异议，本院依法予以确认。原被告双方在庭审中就部分费用达成一致意见，就该部分费用被告季根柱赔偿杨守来各项损失共计4000元（该款项与季根柱已经为杨守来垫付的4000元医疗费相冲抵后，季根柱不再对杨守来的损失负有赔偿义务），被告保险公司赔偿杨守来各项损失共计19660元，该意见为原被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。另因本次事故造成杨守来车辆损坏，车损评估价值为28425元（已扣除残值），该费用首先应由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余26425元应由保险公司在商业险范围内按责承担11891.25元，被告保险公司共计应赔偿原告杨守来车损13891.25元。综上，被告保险公司共计应赔偿原告杨守来各项损失19660＋13891.25=33551.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨守来各项损失33551.25元；
二、被告季根柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨守来各项损失4000元（该款项与季根柱为杨守来垫付的4000元医疗费相冲抵）。
案件受理费910元由被告季根柱承担（因原告已预交，被告季根柱于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费910元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 强劲
二〇一四年九月十二日
书记员 薛锦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金�
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照�列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力