湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00159号
原告王某。
委托代理人彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。
被告谢某甲。
委托代理人王端，湖北谷伯律师事务所律师。
被告谢某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（下称财保襄阳分公司）。
代表人刘成胜，财保襄阳分公司经理。
委托代理人詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告王某诉被告谢某甲、谢某乙、财保襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年8月6日，本院登记立案，2015年10月16日，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人彭庭勇，被告谢某甲的委托代理人王端，被告谢某乙，被告财保襄阳分公司的委托代理人詹晓康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年6月14日11时50分许，被告谢某甲驾驶鄂f×××××轿车，由盛康镇凤凰村至城关镇曾家营社区，行至城关镇北辰大道与后湖大道交汇路口左转湾时，与右方道路驶入路口的原告王某的丈夫刘清明驾驶的三轮摩托车相撞，致刘清明及原告王某受伤，车辆受损。后刘清明经医院治疗无效死亡。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，被告谢某甲负事故主要责任。因被告谢某甲所驾驶的鄂f×××××轿车，在被告财保襄阳分公司投保了交强险，第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用合计419000元。庭审中，原告王某将其诉讼请求总额增加为420664.50元。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证2份，常住人口登记卡1张。
证明：原告王某及其丈夫刘清明个人的基本情况
证据二、谷城县公安局交通警察大队出具的谷公交认字（2015）第41562号《道路交通事故责任认定书》1份。
证明：在本案事故中，死者刘清明负事故次要责任，被告谢某甲负事故主要责任。
证据三、谷城县人民医院死亡记录、出院证明各1份，谷城县人民医院普通处方笺4张，机打发票4张，谷城县人民医院出具的居民死亡医学证明，谷城县公安局出具的死亡证明各1份
证明：1、2015年6月14日，原告王某之夫刘清明在本案交通事故中受伤后，在谷城县人民医院住院治疗，入院诊断伤情为：1、急性重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，脑干损伤，广泛性挫裂伤出血，颅脑骨折，创伤性窒息肺挫伤，其他待排。住院13天，于2015年6月26日20时19分行心电图示全心停搏，宣告死亡；2、原告王某支付购药费3832元。
证据四、谷城县城关镇顺城街社区居委会，谷城县城关镇茶庵村村民委员会证明各1份。
证明：原告王某与丈夫刘清明随其儿子刘明俊在谷城县城关镇顺城街艺华小区居住、生活。
证据五、谷城县公安局交通警察大队拍摄的事故照片8张，谷城县工商行政管理局证明1份，襄阳翔安物流货物托运单2份。
证明；死者刘清明生前在谷城县城关镇经商的事实：1、在本案交通事故发生时，刘清明驾驶的三轮车上装载的货物散落在事故现场；2、2013年9月，刘清明因经商通过物流公司从襄阳购进货物的情况；3、2001年5月1日，刘清明在谷城县工商行政管理局办理了个体工商营业执照，主营：服装、鞋帽、小五金，兼营：针棉织品；4、2001年5月26日，刘清明在谷城县国税局办理了税务登记证。
被告谢某甲辩称：1、本案交通事故发生后，答辩人已向原告支付医疗费、赔偿款140384.50元，多支付的部分应予返还；2、答辩人在保险公司入有交强险、第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔偿；3、原告的诉讼请求过高，范围过宽，原告系农村户口。
被告谢某甲为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、湖北医疗单位住院收费票据1张，湖北省增值税普通发票2张，证明条1张，收款收条3张。
证明：1、被告谢某甲为原告垫付医疗费79384.50元（其中含购药费及其他费用1962元，被告财保襄阳分公司垫付10000元）；2、被告谢某甲向原告支付赔偿款71000元。
证据二、机动车驾驶证、行车证各一本。
证明：1、2014年6月24日，被告谢某甲领取了机动车驾驶证，准驾车型c1；2、鄂f×××××轿车的登记车主为被告谢某乙。
证据三、交强险保单，第三者责任险保单各1份。
证明：1、2015年5月27日，被告谢某乙为鄂f×××××轿车，在被告财保襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，不计免赔率第三者责任保险一份，保险责任限额为1000000元，保险期间均自2015年5月28日零时起至2016年5月27日24时止。
被告谢某乙辩称：1、答辩人虽为肇事车辆的登记车主，但是其将车辆出借给有驾驶车辆资质的被告谢某甲驾驶，在本案中不应承担责任，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告谢某乙未向本院提交证据：
被告财保襄阳分公司辩称：1、事故车辆在本公司入有交强险，第三者责任保险，商业险部分可按合同约定承担责任；2、事故发生后答辩人已为原告垫付医疗费10000元；3、原告的诉请过高，其他待质证后再发表意见。
被告财保襄阳分公司未向本院提交证据。
经庭审质证：
被告谢某甲、谢某乙、财保襄阳分公司对原告王某提交的证据一、二、三、三组证据不持异议；原告王某，被告谢某乙、财保襄阳分公司对被告谢某甲提交的证据一、二，三，三组证据不持异议，本院予以采信。
被告谢某甲、谢某乙、财保襄阳分公司对原告王某提交的证据四，谷城县城关镇顺城街社区居委会，谷城县城关镇茶庵村村民委员会证明持异议，认为证明中没有出具证明的人签名，户口性质应由公安机关证明，社区无权予以证明；证据五，事故现场照片，谷城县工商行政管理局证明，襄阳翔安物流货物托运单持异议，认为：1、对照片的证明对象有异议，不能证明其从事的职业；2、谷城县工商行政管理局出具的证明仅证实在2001年5月，刘清明办理过个体工商户营业执照，但不能证明刘清明在本案交通事故发生前仍然为个体工商户；3、对购货单有异议，认为应提供工商登记予以证实。
对于上述有异议的证据，本院认为：
1、2015年7月2日，谷城县城关镇茶庵村委会、谷城县城关镇顺城街社区居委会出具证明证实，原告王某与丈夫刘清明生前随其儿子刘明俊，在谷城县城关镇顺城街社区居住、生活，庭审中，被告谢某甲、谢某乙、财保襄阳分公司对两份证明持异议，认为证明中没有出具证明的人签名，户口性质社区无权予以证明。庭审后，根据被告谢某甲、谢某乙、财保襄阳分公司的质证意见，本院前往谷城县城关镇茶庵村委会、顺城街社区居委会，就两份证明的真实性进行了核实，并制作了两份调查笔录，谷城县城关镇茶庵村委会、顺城街社区居委会均证实，约在五年前，原告王某与其丈夫刘清明随其儿子刘明俊在谷城县城关镇顺城街社区居住、生活。本院组织原、被告对两份调查笔录进行了质证，经质证，被告谢某甲、谢某乙、财保襄阳分公司对原告王某与其丈夫刘清明生前随其儿子刘明俊在谷城县城关镇顺城街社区居住、生活的事实无异议，故对原告王某提交的证据四，本院予以采信。
2、《中华人民共和国民法通则》第二十六条规定，公民在法律允许的范围内，依法经核准登记，从事工商业经营的，为个体工商户。公民从事工商业经营，必须依法核准登记。原告王某为证明其丈夫刘清明生前在城镇从事工商业经营，其所提交的谷城县工商行政管理局证明，仅证明在2001年5月刘清明在谷城县工商行政管理局办理过个体工商户营业执照，经营小百货等商品，而无其他证据证明刘清明在本案交通事故发生前仍为个体工商户。故对原告王某提交的证据五，本院不予采信。
经审理，本院认定以下事实：
1、原告王某与死者刘清明系夫妻关系。被告谢某乙与谢某甲系姐弟关系，被告谢某乙将其所有的号牌为鄂f×××××轿车出借给被告谢某甲使用。2015年6月14日，被告谢某甲驾车由谷城县盛康镇凤凰村至谷城县城关镇曾家营社区，当日11时50分许，被告谢某甲驾车行至谷城县北辰大道与后湖大道交汇路口左转湾时，与右方道路驶入路口的原告王某之夫刘清明驾驶的三轮摩托车相撞，致原告王某（另案处理）及其丈夫刘清明受伤，车辆受损。刘清明受伤后，被送到谷城县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：急性重型颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤，脑干损伤，广泛性挫裂伤出血，双侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折；2、创伤性窒息，肺挫伤，呼吸循环衰竭。住院13天，花医疗费83216.50元（其中含购药费及其他费用5794元，由被告谢某甲支付69384.50元、财保襄阳分公司垫付10000元），刘清明于2015年6月26日20时19分行心电图示全心停搏，宣告死亡（殁年66岁）。2015年6月24日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2015）第41562号道路交通事故责任认定书。认定刘清明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任，被告谢某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项之规定，负事故主要责任。本案事故发生后，被告谢某甲给付原告王某赔偿款71000元。
2、死者刘清明生前在谷城县城关镇顺城街社区随其子刘明俊居住、生活。
3、2014年6月24日，被告谢某甲领取了机动车驾驶证，准驾车型c1，鄂f×××××轿车的登记车主为被告谢某乙。2015年5月27日，被告谢某乙为肇事车辆鄂f×××××轿车，在被告财保襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。不计免赔率第三者责任保险一份，保险责任限额为1000000元，保险期间均自2015年5月28日零时起至2016年5月27日24时止。
本院认为：被告谢某甲驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告王某之夫刘清明死亡，应承担民事赔偿责任。被告谢某乙将其所有的鄂f×××××轿车，出借给具备驾驶机动车辆资格的被告谢某甲使用，已尽到了安全注意义务，在本案中对原告王某不承担赔偿责任。因被告谢某乙为其所有的鄂f×××××轿车，在被告财保襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述法律规定，被告谢某甲对原告王某应承担的民事赔偿责任，先由被告财保襄阳分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告谢某甲与原告王某按照交警部门认定的责任比例分担责任。
在本案交通事故中，原告王某因其丈夫刘清明死亡所产生的经济损失为：1、医疗费83216.50元（其中含被告谢某甲支付69384.50元，被告财保襄阳支公司垫付的医疗费10000元）；2、护理费，原告主张参照湖北省2015年居民服务业和其他服务业（年）28729元，住院13天，每天78元计算为（78元／日×13天）1014元；3、住院伙食补助费，原告主张按照其住院13天，每天20元计算为（20元／日×13天）260元；4、死亡赔偿金，死者刘清明在城镇居住、生活，殁年66岁，可参照湖北省2015年城镇居民人均可支配收入（年）24852元，按14年计算为（24852元／年×14年）347928元；5、丧葬费，参照2015年湖北省在岗职工平均工资（年）43217元，按六个月计算为（43217元／年÷2）21608.50元；3、精神抚慰金，原告主张20000元，本院酌量支持10000元；上述6项合计464027元（含被告谢某甲已垫付的医疗费及给付的赔偿款140384.50元，被告财保襄阳分公司垫付的医疗费10000元）。因在本案交通事故中造成原告王某受伤及其丈夫刘清明死亡，由被告财保襄阳分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费、伤残死亡赔偿金责任限额内按50%比例赔偿医疗费5000元；死亡赔偿金55000元，即由被告财保襄阳分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某因其丈夫刘清明住院治疗的医疗费5000元；死亡赔偿金55000（含精神抚慰金10000元），合计60000元。超过交强险部分的医疗费78476.50元（含住院伙食补助费260元），护理费1014元，死亡赔偿金302928元，丧葬费21608.50元，合计404027元，由原告王某自担30%的责任，计款121418.10元，被告谢某甲承担70%的赔偿责任，计款282818.90元，由于被告谢某乙为其所有的鄂f×××××轿车，在被告财保襄阳分公司投保了不计免赔率第三者责任保险，保险限额1000000元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，被告财保襄阳分公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告王某经济损失282818.90元，被告财保襄阳分公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额内共计赔偿原告王某经济损失342818.90元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告财保襄阳支公司实际赔偿原告王某332818.90元。原告王某在获得保险赔偿后，返还被告谢某甲已支付的医疗费和赔偿款140384.50元。对于原告王某要求三被告赔偿误工费的诉讼请求，因死者刘清明已年满六十岁，且原告王某未提供有效的证据证明刘清明生前从事的职业及具体的收入状况，对此请求，本院不予支持。对被告谢某甲、谢某乙、财保襄阳分公司的其他辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王某经济损失60000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告王某经济损失282818.90元，合计342818.90元，与其已垫付的医疗费10000元相抵后，被告财保襄阳支公司实际赔偿原告王某经济损失332818.90元。原告王某在获得保险赔偿款后，即时返还被告谢某甲140384.50元。
二、驳回原告王某对被告谢某乙的诉讼请求。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由原告王某负担470元，被告谢某甲负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1590元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一五年十一月九日
书记员 任 娟