天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第2825号
原告中建二局安装工程有限公司。
法定代表人陈广玉。
委托代理人杜冰。
被告一汽物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区东风大街7088号。
法定代表人秦焕明。
委托代理人许铠川。
被告李春海。
原告中建二局安装工程有限公司诉被告一汽物流有限公司、李春海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员刘士超、代理审判员柳斌、人民陪审员李双喜组成合议庭，由刘士超担任审判长，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告中建二局安装工程有限公司的委托代理人杜冰、被告一汽物流有限公司的委托代理人许铠川到庭参加了诉讼。被告李春海经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告中建二局安装工程有限公司诉称：被告一汽物流有限公司的司机李春海驾驶牌照号为吉A×××××解放牌大货车，在滨海高速公路涧河收费站路段将原告单位职工孙伟驾驶牌照号为京C×××××桑塔纳牌小轿车右前部撞坏。事故经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定：被告李春海负全责。后原告支付车辆修理费6000元，被告向原告出具承诺书，承诺在收到修车发票和修理清单后三日内给付原告修理费。原告于2014年7月24日向被告邮寄了修车发票及清单，但被告至今没有履行付款义务。为此，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告车辆修理费6000元；本案诉讼费由被告承担。
被告一汽物流有限公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。因被告李春海不是我公司职工，故原告损失应由被告李春海承担，我公司不予承担。
被告李春海没有提交书面答辩意见。
原告提供证据材料有：
1.道路交通事故认定书1份。证明：事故经过及责任。
2.机动车驾驶证1份、车辆行驶证1份。证明：孙伟的驾驶资格及车辆所有人是杨淑芳。
3.增值税发票2张、业务结算清单1张。证明：原告支付车辆修理费用6000元。
4.国内特快专递邮件详情单1份。证明：原告已将修车发票原件寄给被告并且被告已经收到。
5.承诺书1份。证明：被告承诺在收到发票后给付原告修理费6000元的事实。
6.企业机读档案登记资料1份。证明：被告一汽物流有限公司的主体资格。
7.公民户籍信息证明1份。证明：被告李春海的身份。
8.杨淑芳身份证及说明书各1份。证明：杨淑芳的身份；车辆修理费系原告支付，该损失主张赔偿的权利杨淑芳授予原告。
被告一汽物流有限公司、李春海没有提供证据材料。
当事人质证意见：被告一汽物流有限公司对原告提供证据1、6没有异议。对证据5即承诺书上的公章没有异议，对事实不认可。对证据2、3、4、7、8不发表意见。
本院认证意见：原告证据1、6，因被告没有异议，且该证据与本案相关联，本院予以采信。证据5，因被告对公章没有异议，且该证据与本案相关联，本院予以采信。证据2、3、4、7、8，虽然被告未发表质证意见，但该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年7月3日9时，被告一汽物流有限公司的司机即被告李春海驾驶临时牌照号为吉A×××××解放牌大货车，沿滨海高速公路由北向南行驶至涧河收费站时，未保证行车安全，该车右前部与案外人孙伟驾驶的牌照号为京C×××××桑塔纳牌小轿车左侧相撞，造成小轿车损坏的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定：被告李春海承担事故全部责任，案外人孙伟无责任；事故发生后，原告支付车辆修理费6000元。就该项损失，被告一汽物流有限公司于2012年7月24日向原告发出承诺书，承诺原告方的事故车辆修理费暂由原告垫付，在原告将车辆修理费发票及清单邮寄至被告一汽物流有限公司后三日内，其公司将相应款项6000元给付原告。同时，被告在承诺书上注明账户名孙月红、账号、邮寄地址、收件单位、收件人等。事后，原告按被告要求将车辆修理费发票及清单邮寄给被告，但被告至今未给付原告钱款。
另查明：案外人孙伟系原告单位司机，其驾驶的车辆牌照号为京C×××××桑塔纳牌小轿车所有人为案外人杨淑芳，杨淑芳将该车辆损失主张的赔偿权利给予原告；诉讼中，被告一汽物流有限公司承认承诺书中注明的账户名孙月红系其单位钢结构事业部的财务人员，承诺书上加盖的印章系其单位印章。但主张被告李春海非其单位职工，就该主张，被告没有提交证据予以证实。
上述事实，有原告提交的证据及当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告李春海驾驶机动车辆与原告单位为的司机即案外人孙伟驾驶的机动车辆发生交通事故，致使原告方车辆损坏。被告李春海的行为侵害了原告的民事权益。由此给原告造成的合理财产损失，被告李春海依法负有赔偿责任。鉴于被告李春海系被告一汽物流有限公司雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间，为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告李春海负有的赔偿责任，应由其单位被告一汽物流有限公司承担；关于原告主张的财产损失即车辆修理费6000元。有原告提交的修理费发票及被告承诺书予以证实。该损失系交通事故给原告造成的直接财产损失，被告理应予以赔偿。至于被告一汽物流有限公司抗辩被告李春海非其单位职工，因没有证据予以证实，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告一汽物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中建二局安装工程有限公司车辆修理费人民币6000元。
二、驳回原告中建二局安装工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告一汽物流有限公司负担（被告负担的费用，原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决书生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘士超
代理审判员 柳 斌
人民陪审员 李双喜
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李 月
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。