江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）坛民一初字第3768号
原告陶来凤，江苏省金坛市家具厂职工。
委托代理人吴建生，江苏常州兴坛律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），住所地南京市中山北路30号益来国广场39层。
负责人尹超，总经理。
委托代理人黄伟成，保险公司职员。
被告藤辉。
被告溧阳市顺达食品有限公司（以下简称顺达公司），住所地溧阳市溧城镇唐家三巷20号。
法定代表人狄小红，董事长。
原告陶来凤诉被告保险公司、藤辉、顺达公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月11日立案受理后，依法由审判员莘祥适用简易程序于2009年1月12日公开开庭进行了审理。原告陶来凤的委托代理人吴建生、被告保险公司的委托代理人黄伟成到庭参加诉讼，被告藤辉、顺达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶来凤诉称，2007年11月8日16时许，被告藤辉驾驶苏D×××××轻型封闭货车沿金坛市东环一路由南向北行驶至五角场地段，我骑自行车在该地段由东向西横过公路，避让不及，轻型封闭货车前部与自行车后轮相撞，致我受伤达十级伤残、车辆损坏。事故发生后，藤辉驾车离开现场。该事故经交警部门认定，藤辉负事故的全部责任，我不负事故责任。苏D×××××轻型封闭货车系被告顺达公司所有，在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告顺达公司支付了我部分赔偿款。本起事故造成我的损失有：医疗费22458.03元、误工费20250元、护理费1050元、住院伙食补助费558元、营养费900元、交通费450元、残疾赔偿金32756元、伤残鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费480元，合计人民币87902.13元。现我要求被告保险公司赔偿事故损失58480元，被告藤辉和顺达公司共同赔偿29422.13元，三被告负担诉讼费。
被告保险公司辩称，苏D×××××轻型封闭货车在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的事故损失。原告主张的部分损失过高，不符合法律规定。要求法院依法审查原告的各项损失，并作出公正判决。
被告藤辉和顺达公司未作答辩。
经审理查明，2007年11月8日16时许，被告藤辉驾驶苏D×××××轻型封闭货车沿金坛市东环一路由南向北行驶至五角场地段，原告陶来凤骑自行车在该地段由东向西横过公路，避让不及，轻型封闭货车前部与自行车后轮相撞，致陶来凤受伤、车辆损坏。事故发生后，藤辉驾车离开现场。该事故经交警部门认定，藤辉负事故的全部责任，陶来凤不负事故责任。
原告受伤当日即被送至金坛市博爱医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤、脑震荡、头皮血肿，于2007年11月19日出院，住院11天，住院医疗费为4671.43分。2008年7月15日，原告因内固定术至金坛市人民医院住院治疗，于2008年8月2日出院，住院18天，住院医疗费为10900.40元。原告两次出院后，多次至金坛市博爱医院、金坛市人民医院门诊治疗，门诊医疗费为1886.30元。2007年11月9日、2008年2月19日，金坛市博爱医院分别建议原告休息3个月、2个月。2008年10月17日、11月17日，金坛市人民医院分别建议原告休息1个月。原告系江苏省金坛市家具厂的职工，月平均工资为1500元。原告住院期间由其家人护理。原告于立案时向本院申请，要求对其伤残等级、护理期限、营养期限作鉴定，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所作鉴定。2008年12月6日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：陶来凤左膝关节活动受限致左下肢功能丧失10％以上，但不足25％，为十级伤残；护理期限为3个月、营养期限为3个月；伤残鉴定费1000元。
另查明，苏D×××××轻型封闭货车系被告顺达公司所有，在被告保险公司投保了交强险。保险期限从2007年3月22日零时起至2008年3月21日24时止。事故发生当日，被告藤辉系被告顺达公司的职工，藤辉驾驶苏D×××××轻型封闭货车为顺达公司工作。事故发生后，顺达公司支付了原告14000元赔偿款。
2007年度江苏省城镇居民人均可支配收入为16378元，家具制造业年平均收入为20792元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害并致残的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等相关费用。苏D×××××轻型封闭货车在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应在8000元的医疗费用赔偿限额、50000元的死亡伤残赔偿限额、2000元的财产损失赔偿限额内对原告承担赔偿责任，原告的其余损失由当事人按责承担。苏D×××××轻型封闭货车系被告顺达公司所有，被告藤辉系顺达公司的职工，藤辉驾驶该车系履行职务行为，故依据有关民事政策之规定，顺达公司应承担赔偿责任，藤辉不承担赔偿责任。藤辉负事故的全部责任，故顺达公司应全额赔偿原告受伤的相关损失。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为17458.13元。原告主张后期医疗费5000元，因该费用尚未实际发生，原告可待该费用实际发生后另行主张权利，故该请求在本案中不予支持。2.误工费：原告主张其月平均工资为1500元，参照2007年度江苏省家具制造业年平均收入20792元的标准，该请求符合法律规定，本院予以支持；参照原告月平均工资1500元的标准，从2007年11月8日（事故发生之日）计算至2008年12月5日（定残之日前一天）共392天，误工费为19600元。3.护理费：原告主张护理费的标准为每日45元，未提供充分证据；参照当地护工从事同等级别护理每日40元的标准计算3个月，护理费为3600元。4.住院伙食补助费：原告住院29天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为522元。5.营养费：参照每天10元的标准计算3个月，营养费为900元。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以300元为宜。7.残疾赔偿金：原告系十级伤残，参照2007年度江苏省城镇居民人均可支配收入16378元的标准计算2年，残疾赔偿金为32756元，伤残鉴定费1000元。8.精神损害抚慰金：原告系十级伤残，其不负事故责任，结合事故责任和损害后果等，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，该请求本院予以支持。9、衣物损失费：原告主张衣物损失费480元，未提供相关证据，该请求本院不予支持。上述损失共计人民币81136.13元，被告保险公司应赔偿58000元；被告顺达公司应赔偿其余损失23136.13元，扣除已给付的14000元，尚应再给付9136.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告陶来凤事故损失人民币58000元。
二、被告溧阳市顺达食品有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告陶来凤事故损失人民币9136.13元。
三、驳回原告陶来凤的其余诉讼请求。
案件受理费人民币340元（已减半），由原告陶来凤负担81元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担224元，被告溧阳市顺达食品有限公司负担35元（诉讼费原告陶来凤已预交，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、溧阳市顺达食品有限公司应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，四被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：建设银行南环分理处：56432001626448051232855）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用679元。
审判员 莘 祥
二〇〇九年一月十九日
书记员 卢婷婷