江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民初179号
原告：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区黄河路236号。
负责人:乔向阳,该行行长。
委托诉讼代理人:朱腾，该行员工。
委托诉讼代理人:路传枞，该行员工。
被告:浙江袜业有限公司,住所地浙江省诸暨市大唐镇袜业园区联谊路189号。
法定代表人:赵祖海，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。
被告：浙江嘉梦依集团有限公司,住所地浙江省诸暨市五泄镇兴工路13号。
法定代表人：金建明，该公司总经理。
被告：陈漫，女，1967年6月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：张建梁，男，1964年3月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行（以下简称建行宿迁分行）诉被告浙江袜业有限公司（以下简称浙江袜业公司）、浙江嘉梦依集团有限公司（以下简称嘉梦依公司）、陈漫、张建梁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告建行宿迁分行委托诉讼代理人朱腾、路传枞，被告浙江袜业公司委托诉讼代理人俞鲁烽到庭参加诉讼，被告嘉梦依公司、陈漫、张建梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江袜业公司、嘉梦依公司、陈漫、张建梁偿还宿迁市华一科技有限公司（以下简称华一公司）在建行宿迁分行借款本金人民币108253200.93元及至全部本金还清之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人华一公司分别于2016年2月3日、2015年5月20日、2015年7月7日、2015年7月31日、2015年8月26日、2015年8月27日、2015年9月30日、2015年10月19日、2015年11月18日、2015年12月9日、2015年12月17日、2015年12月23日、2015年12月30日、2015年12月30日、2015年12月30日向建行宿迁分行申请流动资金借款，金额分别为2240万元、1000万元、1000万元、900万元、430万元、110万元、70万元、100万元、995万元、510万元、160万元、490万元、995万元、535万元、1295万元。被告浙江袜业公司、嘉梦依公司、陈漫、张建梁分别于2014年12月3日、2015年12月3日与建行宿迁分行签订了最高额保证合同，为借款人提供连带责任保证。自2016年2月起，借款人华一公司违反合同约定，拖欠贷款本息，建行宿迁分行多次催收未果，现起诉要求四被告承担连带担保责任。
浙江袜业公司辩称：1.不确定华一公司借款的具体数额；2.不认可建行宿迁分行单方提供的利息清单，认为利息计算过高；3.浙江袜业公司承担的是担保责任，不是还款义务，其先后两次与建行宿迁分行签订的《最高额保证合同》，最高限额均为5000万元，担保的主债权发生期间分别为2014年12月3日至2015年12月3日、2015年12月4日至2016年12月3日，借款人华一公司在上述担保债权期间的借款分别为4605万元、6225万元，对于超出限额部分的借款，浙江袜业公司不承担担保责任。
被告嘉梦依公司、陈漫、张建梁未作答辩。
经本院审理查明：2015年5月19日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015019的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限为2015年5月20日至2016年5月19日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加30.5个基点，即5.355%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即8.0325%，建行宿迁分行于2015年5月20日向华一公司发放借款1000万元。
2015年7月3日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015025的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限为2015年7月7日至2016年7月6日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加29.25个基点，即5.0925%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即7.63875%，建行宿迁分行于2015年7月7日向华一公司发放借款1000万元。
2015年7月25日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015028的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为900万元，借款期限为2015年7月31日至2016年3月30日，贷款利率为固定利率LPR（借款基础利率）加29.25个基点，即5.0925%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即7.63875%，建行宿迁分行于2015年7月31日向华一公司发放借款900万元。
2015年8月20日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015030的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为110万元，借款期限为2015年8月24日至2016年4月23日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加102个基点，即5.57%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即8.355%，建行宿迁分行于2015年8月27日向华一公司发放借款110万元。
2015年8月26日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015031的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为430万元，借款期限为2015年8月26日至2016年8月25日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加53.5个基点，即5.335%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即8.0025%，建行宿迁分行于2015年8月26日向华一公司发放借款430万元。
2015年9月23日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015034的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为70万元，借款期限为2015年9月25日至2016年3月24日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加97个基点，即5.52%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即8.28%，建行宿迁分行于2015年9月30日向华一公司发放借款70万元。
2015年10月13日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015036的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为100万元，借款期限为2015年10月16日至2016年4月15日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加97个基点，即5.52%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即8.28%，建行宿迁分行于2015年10月19日向华一公司发放借款100万元。
2015年11月13日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015039的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限为2015年11月18日至2016年5月17日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加92个基点，即5.22%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即7.83%，建行宿迁分行于2015年11月18日向华一公司发放借款995万元。
2015年12月7日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015044的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为510万元，借款期限为2015年12月9日至2016年12月8日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加5个基点，即4.35%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即6.525%，建行宿迁分行于2015年12月9日向华一公司发放借款510万元。
2015年12月15日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015045的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为160万元，借款期限为2015年12月16日至2016年12月15日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加5个基点，即4.35%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即6.525%，建行宿迁分行于2015年12月17日向华一公司发放借款160万元。
2015年12月15日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015046的《人民币流动资贷款合同》，约定借款金额为490万元，借款期限为2015年12月23日至2016年12月22日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加5个基点，即4.35%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即6.525%，建行宿迁分行于2015年12月23日向华一公司发放借款490万元。
2015年12月29日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015047的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为995万元，借款期限为2015年12月30日至2016年12月29日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加5个基点，即4.35%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即6.525%，建行宿迁分行于2015年12月30日向华一公司发放借款995万元。
2015年12月29日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015048的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为1295万元，借款期限为2015年12月30日至2016年12月29日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加5个基点，即4.35%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即6.525%，建行宿迁分行于2015年12月30日向华一公司发放借款1295万元。
2015年12月29日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2015049的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为535万元，借款期限为2015年12月30日至2016年12月29日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加5个基点，即4.35%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即6.525%，建行宿迁分行于2015年12月30日向华一公司发放借款535万元。
2016年2月2日，借款人华一公司与建行宿迁分行签订了合同编号为GL2016004的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为2240万元，借款期限为2016年2月3日至2017年2月2日，贷款利率为固定利率LPR（贷款基础利率）加5个基点，即4.35%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即6.525%，建行宿迁分行于2016年2月3日向华一科技发放借款2240万元。
2014年12月3日，保证人浙江袜业公司、嘉梦依公司、陈漫、张建梁与债权人建行宿迁分行分别签订了编号为GL2015001-001、GL2015001-002、GL2015001-005《最高额保证合同》，约定保证人为借款人华一公司提供连带责任保证，担保的债权确定期间为2014年12月3日至2015年12月3日，担保的最高额限额分别为5000万元、4000万元、11000万元，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等，同时约定无论一方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，一方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2015年12月3日，保证人浙江袜业公司、嘉梦依公司、陈漫、张建梁与债权人建行宿迁分行分别签订了编号为ZGEBZ-SQHY-2006-001、ZGEBZ-
SQHY-2006-002、ZGEBZ-
SQHY-2006-005《最高额保证合同》，约定保证人为借款人华一公司提供连带责任保证，担保的债权确定期间为2015年12月4日至2016年12月3日，担保的最高额限额分别为5000万元、4000万元、13000万元。担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等，同时约定无论一方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，一方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
上述事实有《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》佐证，本院予以确认。
本院另查明，华一公司已经偿还合同编号为GL2015034借款本金40000元，该笔借款本金余额为660000元；偿还合同编号为GL2015036借款本金6799.07元，该笔借款本金余额为993200.93元，累计借款本金余额为108253200.93元。
经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、华一公司累计借款的具体数额；2、原告建行宿迁分行主张的贷款利息及逾期罚息是否过高；3、被告浙江袜业公司承担的保证责任范围如何确定。
本院认为：
原告建行宿迁分行与华一公司签订的总计金额为10830万元的15份《人民币流动资金贷款合同》及建行宿迁分行与浙江袜业公司、嘉梦依公司、陈漫、张建梁签订的6份《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，对缔约的各方当事人均有拘束力。
关于华一公司借款的数额，根据合同及借款借据，能够确定华一公司的借款数额为10830万元，并且建行已经实际发放10830万元借款。
关于贷款的利息及逾期罚息，贷款合同中利息的约定未违反中国人民银行关于金融机构贷款利率的相关规定，因此，对建行宿迁分行主张的借款利息及逾期罚息应予支持。
关于浙江袜业公司的担保范围，根据《最高额保证合同》第一条第一款约定“最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金……”、第一条第三款约定“主合同项下的借款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围……”，且在第六条第二款明确约定“无论建行宿迁分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，……，浙江袜业公司的保证责任均不因此免除，建行宿迁分行均可直接要求浙江袜业公司依照合同约定在保证范围内承担保证责任。”在借款人华一公司逾期未支付建行宿迁分行借款本金及利息的情形下，保证人应按照合同约定履行连带保证责任。因此，浙江袜业公司应该分别对2014年12月3日至2015年12月3日实际形成的借款4605万元及利息和2015年12月4日至2016年12月3日实际形成的借款本金6225万元及利息在5000万元的限额内承担担保责任。
被告嘉梦依公司、陈漫、张建梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江袜业有限公司在5000万元担保范围内,浙江嘉梦依集团有限公司在4000万元担保范围内,陈漫、张建梁在11000万元担保范围内于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行借款本金46002300.93元及利息（利息暂计算至2016年12月21日为2920249.82元，此后的利息按每笔贷款合同约定的利率计算至实际给付之日止，具体计算方式见附件）。
二、被告浙江袜业有限公司在5000万元担保范围内,浙江嘉梦依集团有限公司在4000万元担保范围内,陈漫、张建梁在13000万元担保范围内于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行借款本金6225万元及利息（利息暂计算至2016年12月21日为2475943.96元，此后的利息按每笔贷款合同约定的利率计算至实际给付之日止，具体计算方式见附件）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601703元，由被告陈漫、张建梁负担（被告浙江袜业有限公司在536800元范围内与陈漫、张建梁共同负担，被告浙江嘉梦依集团有限公司在441800元范围内与陈漫、张建梁、浙江袜业有限公司共同负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费601703元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 王治国
代理审判员 仲召虎
代理审判员 吴雪林
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 殷 悦
附件：
宿迁市华一科技有限公司借款利息计算表
合同编号借款本金利息（计算至2016年12月21日）利息（自2016年12月22日起计算至实际给付之日止）GL20150191000万元679008.17元以1000万元为基数，按年利率8.0325%计算GL20150251000万元562797.66元以1000万元为基数，按年利率7.63875%计算GL2015028900万元614098.05元以900万元为基数，按年利率7.63875%计算GL2015030110万元79961.82元以110万元为基数，按年利率8.355%计算GL2015031430万元257829.94元以430万元为基数，按年利率8.0025%计算GL201503470万元46755.83元以66万元为基数，按年利率8.28%计算GL2015036100万元67501.77元以993200.93元为基数，按年利率8.28%计算GL2015039995万元612296.58元以995万元为基数，按年利率7.83%计算GL2015044510万元214465.62元以510万元为基数，按年利率6.525%计算GL2015045160万元66578.51元以160万元为基数，按年利率6.525%计算GL2015046490万元202654.34元以490万元为基数，按年利率6.525%计算GL2015047995万元410260.55元以995万元为基数，按年利率6.525%计算GL20150481295万元506336.19元以1295万元为基数，按年利率6.525%计算GL2015049535万元220592.31元以535万元为基数，按年利率6.525%计算GL20160042240万元855056.44元以2240万元为基数，按年利率6.525%计算附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第15页/共15页