湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资少民初字第40号
原告邵某。
原告唐某。
法定代理人邵某，系唐某母亲。
二原告委托代理人阮竹平。
被告湖南省资兴市程水镇龙头村仁里组，住所地资兴市程水镇龙头村仁里组。
诉讼代表人曹文，系该组组长。
原告邵某、唐某与被告湖南省资兴市程水镇龙头村仁里组（以下简称仁里组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由何晖平担任审判长，与代理审判员陈丽萍、人民陪审员李季组成的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员金彩虹担任本案记录。原告暨原告唐某的法定代理人邵某及二原告委托代理人阮竹平，被告仁里组诉讼代表人曹文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某、唐某诉称，资兴市人民政府因江北工�园的建设而征收被告的山林、田、土而下拨了土地征地补偿款，被告收到土地征地补偿款后按照被告的在册人口于2009年第一批每人分配7800元，2009年第二批每人分配559元，2010年每人分配29600元，2013年第一批每人分配45722元、第二批每人分配20530元，以上合计人均分配104211元。
被告在分配征地款时以原告邵某是出嫁女、唐某是出嫁女之子女为由拒不予以分配。原告为此多次向资兴市程水镇请求调解，但未果。请求判令：1、被告给付两原告征地补偿款208422元；2、案件受理费由被告负担。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告邵某基本身份情况及邵某系仁里组村民；
2、常住人口登记卡，拟证明邵某、唐某系仁里组的原始村民；
3、邵义国土地使用证、赠与协议书，拟证明2009年12月15日，原告邵某的父母，将自己位于龙头村仁里�的房子赠与给邵某所有；
4、仁里组征地补偿款分配表，拟证明仁里组村民2009年第一批人均分配7800元、第二批人均分配559元，2010年人均分配29600元，2013年第一批人均分配45722元、第二批人均分配20530元，以上合计人均分配土地补偿款104211元；
5、资兴市七里镇大树村村民委员会证明，拟证明二原告未在资兴市七里镇大树村落户，从未享受大树村的责任山、田、土的分配及分红等一切待遇；
6、资兴市程水镇龙头社区居民委员会证明，拟证明原告户口一直在被告处，从2009年至2013年土地征收分配一直没有分配给原告。2011年至2012年原告多次找村、组上要征地补偿款；
7、信用社存折，拟证明仁里组分配的土地征收补偿款均打入个人在信用社的存折账户中；
8、关于凉伞偏杉木林股份制的决定，拟证明原告全家与仁里组其他村民一样享有造林的入股权利；
9、湖南省社�保障卡，拟证明原告邵某、唐某在仁里组享受社会的各种保险。
被告仁里组口头辩称，根据龙头村仁里组有关事项决议书，出嫁女及其小孩不能享受组里的所有待遇。
为支持其答辩理由，被告向本院提交了如下证据：
龙头村仁里组有关事项决议书，拟证明经村民签字决定，出嫁女及其子女不能享受组上的所有待遇。
审理中本院主持双方庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性无异议，但对原告提交的证据8，认为该决定是原告没有出嫁之前在其父邵义国名下入的股，对原告提交的证据9，认为该保障卡是原告自己出钱交的，其他村民都是组上交的，原告的社会保险卡与本案无关。
原告对被告提交证据的质证意见是，原告2004年就分户了，协议是2006年签订的，被告未通知原告签字，原告未在协议上签字。
本院经审查认为，原告提交的�据1、2、3、4、5、6、7、8、9及被告提交的证据均具备证据效力，予以采信。
根据以上本院采信的证据和原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：
原告邵某系被告仁里组原始村民，于2002年与资兴市七里镇大树村村民唐某乙登记结婚，2009年9月27日生育原告唐某，唐某出生后随母落户至被告仁里组，并随母一直居住生活在被告组上。
2009年，资兴市人民政府因江北工业园的建设而陆续征收了被告仁里组的集体土地，被告仁里组收到市政府拨付的土地征收补偿款后，于2009年分两次给组上村民人均分配土地征收补偿款7800元、559元，2010年被告给组上村民人均分配土地征收补偿款29600元，2013年被告分两次给组上村民人均分配土地征收补偿款45722元、20530元，以上合计人均分配土地征收补偿款104211元。2006年8月14日，被告召开村民大会，通过了龙头村仁里组有关事项决议书。该决议书第三条约定：“女子出嫁从办理结婚证书之日起，户口是否迁移，只享受当年分配（如果本组土地征收，出嫁女子在协议签订前领取结婚证的一律不享受分配）”。被告依据该决议书内容，拒绝给原告邵某、唐某分配上述款项，遂产生纠纷，原告至本院。
本院认为，本案争议焦点是：原告是否是被告的集体经济组织成员？是否应与其他集体经济组织成员一样分配土地征收补偿款？
集体经济组织成员资格的取得方式主要有两种：一是原始取得，最主要表现形式为出生，即只要父母双方或父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记了本集体经济组织所在地常住户口的出生人员，自其出生时起具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，是指原非本集体经济组织成员的自然人，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格的取得方式。原告邵某系被告仁里组的原始村民，原告唐某出生后随母落户至被告仁里组，二原告一直生活在被告组上，应认定原告邵某、唐某系被告仁里组的集体经济组织成员。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产”。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济中的各项权益。因结婚男子到女方住所落户的，男子和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案�适用法律问题的解释》第二十四条规定“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告邵某、唐某在被告土地被征收前已具有被告的集体经济组织成员资格，被告依据《龙头村仁里组有关事项决议书》不给原告邵某、唐某享受村民待遇，违背了相关法律规定，侵害了原告所享有的与所在地农村集体经济组织成员平等的权益，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告湖南省资兴市程水镇龙头村�里组在本判决生效后十日内，分别给付原告邵某、唐某应享有的征地补偿款104211元，合计208422元。
案件受理费4426元，由被告湖南省资兴市程水镇龙头村仁里组负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何晖平
代理审判员 陈丽萍
人民陪审员 李 季
二〇一四年十一月四日
代理书记员 金彩虹
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济中的各项权益。
因结婚男子到女方住所落户的，男子和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违法前款规定的，由乡、民族乡、镇得人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依�法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。