湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初2695号
原告：梁春珍，女，1929年9月11日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。
委托代理人（特别授权代理）：韩艳云，湖北华徽律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：贠天娣，湖北华徽律师事务所律师。
被告：曾照华，男，1987年12月19日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈昊，公司职员。
原告梁春珍与被告曾照华、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告梁春珍的委托代理人韩艳云、被告曾照华、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）的委托代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁春珍诉称，2016年1月5日16时许，曾照华驾驶车牌号码为鄂Ａ×××××的长安牌小型普通客车行驶至武昌区康乐里8号门前路段由北向南倒车时，所驾车辆后部右侧与路东行走的本人发生碰撞，致本人倒地受伤。经武汉市公安局武昌区交通大道认定，曾照华负事故的全部责任，本人无责任。本人所受损伤经湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见书认定：所受损伤综合评定为Ⅸ（九）级伤残，增加赔偿指数2%，休息时间为伤后360天，护理时间为140天，后期医疗费用为16，000元。曾照华所驾驶的车辆已由平安财险湖北分公司承保。为此，诉请判令曾照华、平安财险湖北分公司赔偿本人各项损失共计165，387.89元（系医疗费84，931.79元、后期医疗费16，000元、护理费14，300元、交通费1，000元、住院伙食补助费1，400元、营养费1，500元、残疾赔偿金29，756.10元、精神损害抚慰金15，000元、法医鉴定费1，500元），并承担本案诉讼费用。
被告曾照华辩称：对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议，此次交通事故发生后已垫付医疗等费用。本次发生机动车交通事故的车辆已由平安财险湖北分公司承保，对梁春珍诉请的损失应依法认定并与所垫付的医疗等费用由平安财险湖北分公司予以赔偿。
被告平安财险湖北分公司辩称：对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议。本公司对此次交通事故的损失依法认定在保险范围内依保险合同约定赔付，司法鉴定费、诉讼费用不应由本公司承担。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：
2016年1月5日16时许，曾照华驾驶车牌号码为鄂Ａ×××××长安牌小型普通客车沿武昌区康乐里8号门前道路由北向南倒车时，所驾车辆后部右侧将路东侧行人梁春珍撞倒受伤。2016年2月16日，武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定：曾照华负此事故的全部责任，梁春珍在此事故中无责任。
梁春珍受伤后经中国人民武装警察部队湖北省总队医院诊断：左股骨颈骨折（头下型），左肱骨近端骨折，胸11椎体压缩性骨折。收入院治疗6天，于2016年1月11日办理出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：建议外院手术治疗，如有不适请随时到医院就诊。出院当日，梁春珍经中国人民武装警察部队湖北省总队医院诊断：左股骨颈骨折（头下型），左肱骨近端骨折，骨质疏松症，骨折疏松性胸椎压缩性骨折，臀部压疮。收入院治疗22天。于2016年2月2日出院，出院诊断：左股骨颈骨折（头下型），左肱骨近端骨折，骨质疏松症，骨折疏松性胸椎压缩性骨折，臀部压疮，应激性溃疡。出院医嘱：院外继续对症治疗，加强营养，逐步加强患肢功能锻炼，定期复查X光片（术后六周、三月、半年、一年），如有不适请随时到医院复诊。梁春珍用去门诊医疗费用1，124.20元、住院医疗费用84，931.79元（自费部分38，191.14元），其中，曾照华垫付门诊、住院医疗费用18，124.20元，平安财险湖北分公司垫付住院医疗费用10，000元。
2016年4月8日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梁春珍之损伤综合评定为Ⅸ（九）级伤残，增加赔偿指数2%（综合系数为22%），建议给予后续医疗费16，000元左右，休息时间为伤后360天，护理时间为140天。梁春珍支付法医鉴定费用1，500元。因原、被告就赔偿未达成一致，为此，原告梁春珍依其诉请诉至本院。
另查明：梁春珍为非农业家庭户口。曾照华驾驶的以其名义登记、车牌号码为鄂Ａ×××××长安牌小型普通客车，于2015年10月12日由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月17日零时起至2016年10月16日二十四时止。
上述事实有原告梁春珍提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件各1份，武警湖北总队医院住院病案首页、中国人民武装警察部队湖北省总队医院出院记录各2份，武警湖北总队医院CT诊断报告单2份、武警湖北总队医院MRI诊断报告单1份、武警湖北总队医院放射诊断报告单1份，中国人民武装警察部队医疗住院收费票据2份，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北增值税普通发票各1份，居民户口簿1份；被告曾照华提交的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）各1份，中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据2份、武警湖北总队医院预交金凭据1份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告对此次机动车道路交通事故的事实及责任认定均不持异议，本院对该事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉机动车交通事故由曾照华承担全部责任，故对梁春珍在本案依法认定的各项损失，首先由平安财险湖北分公司在交强险责任限额范围内依照保险合同约定赔付，超出部分由曾照华承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，本院对梁春珍诉请的损失认定如下：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因梁春珍的住院医疗费用中包含社会医疗保障支付的费用，故依其实际支付的费用认定医疗费用为39，315.37元，其中，曾照华垫付18，124.20元，平安财险湖北分公司垫付10，000元；
后期医疗费参照法医鉴定结论确定为16，000元；
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。梁春珍虽提交收条（附居民身份证复印件），拟证明其支出的护理费用，但该证据系个人出具，出具证言的证人应出庭作证，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，故该证据无法达到其证明目的，但梁春珍受伤治疗期间，经湖北明鉴法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书明确需护理，故参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入认定其护理费为11，943.34元（31，138元／365天×140天）；
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案梁春珍虽未提交证据证明其支出的交通费用，但梁春珍因伤治疗、伤残司法鉴定确需支出交通费用，故本院酌定其交通费为500元；
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定为420元（15元／天×28天）；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定，本院酌定500元；
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案所涉机动车交通事故致梁春珍受伤致残时，其已年逾七十五周岁，故其残疾赔偿金为29，756.10元（27，051元／年×5年×22%）；
精神损害抚慰金根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》的规定，本院依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，同时结合本案梁春珍受伤时的年龄，确定为4，000元；
法医鉴定费据实予以认定为1，500元。
上述损失共计103，934.78元，其中，交强险医疗费用赔偿范围的医疗费用39，315.34元、后期医疗费16，000元、住院伙食补助费420元、营养费500元，计56，235.34元；交强险死亡伤残赔偿范围的精神损害抚慰金4，000元、护理费11，943.34元、交通费500元、残疾赔偿金29，756.10元，计46，199.44元；及法医鉴定费1，500元；应由平安财险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付10，000元，在死亡伤残赔偿限额范围赔付46，199.44元，计赔付56，199.44元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分的46，235.34元及法医鉴定费1，500元，应由曾照华承担赔偿责任。因梁春珍受伤治疗期间，曾照华已垫付18，124.20元，平安财险湖北分公司已垫付10，000元，为减少诉累，本案一并予以审理，由平安财险湖北分公司赔付梁春珍46，199.44元，由曾照华赔偿梁春珍29，611.14元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付原告梁春珍46，199.44元；
二、被告曾照华赔偿原告梁春珍29，611.14元；
上述一、二项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告梁春珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，已减半收取564元，由被告曾照华负担（此款原告梁春珍已垫付，被告曾照华将此款连同上述款项一并支付原告梁春珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 祝 宏
二〇一六年七月十二日
书记员 李文君