安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民二初字第00026号
原告：安徽信成融资租赁有限公司。组织机构代码55631448-6.
法定代表人：周和华，该公司总经理。
委托代理人：申丙丙，该公司法务。
委托代理人：张亚，该公司法务。
被告：湖北超强建材发展有限公司。
法定代表人：钟慧刚，该公司经理。
被告：钟慧刚。
被告：曾梦艳，女，汉族，1971年11月8日出生，住广州市越秀区，系钟慧刚之妻。
被告：张作发，男，汉族，1956年7月11日出生，住湖北省监利县。
被告：胡麦仙，女，汉族，1957年6月12日出生，住湖北省监利县，系张作发之妻。
原告安徽信成融资租赁有限公司（简称信成融资公司）诉被告湖北超强建材发展有限公司（简称超强建材公司）、钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙融资租赁纠纷一案，于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告信成融资公司委托代理人申丙丙、张亚到庭参加诉讼，被告超强建材公司、钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信成融资公司诉称，2012年7月23日，应超强建材公司融通资金的要求，以出租给超强建材公司为目的，信成融资公司购买了芜湖新铭丰机械装备有限公司生产的“加气混凝土成套生产线设备一套，并于2012年8月1日与超强建材公司签订了《融资租赁合同》，约定：信成融资公司将上述设备出租给超强建材公司；租赁期间为24个月，即2013年1月18日至2015年1月18日；租赁费率采用固定费率制，年租赁费率为7.995%。同日，信成融资公司与钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙签订了五份《保证合同》，约定：钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙对《融资租赁合同》中超强建材公司的义务承担保证责任。合同订立后，信成融资公司全部履行了义务。超强建材公司仅支付前16期租金及第17期部分租金，2014年8月22至今，没有再支付过任何款项。截至2015年1月13日，拖欠信成融资公司租金3944691.48元，逾期利息261557.73元，罚金180676.22元，合计4386925.42元。为此，信成融资公司诉请判令：1、超强建材公司立即向信成融资公司支付租金3944691.48元。2、超强建材公司立即向信成融资公司支付截至2015年1月13日应付的逾期利息261557.73元，罚金180676.22元。3、钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙对上述债务承担连带清偿责任。4、超强建材公司、钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙承担本案诉讼费用。
超强建材公司、钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
信成融资公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、信成融资公司营业执照及组织机构代码，证明原告主体资格；
证据二、超强建材公司的营业执照、组织机构代码、钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙身份证复印件及结婚证，证明被告主体资格；
证据三、融资租赁合同、购销合同，证明信成融资公司与超强建材公司之间存在融资租赁合同关系；
证据四、保证合同，证明信成融资公司与钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙之间存在保证合同关系；
证据五、租赁物收据，证明超强建材公司收到租赁物并承诺按期支付租金；
证据六、EMS快递单、租金支付明细，证明超强建材公司尚欠信成融资公司的租金及逾期利息。
上述证据均为复印件，经本院与意见核对无异，具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理查明，2012年7月23日，应超强建材公司融通资金的要求，以出租给超强建材公司为目的，信成融资公司购买了芜湖新铭丰机械装备有限公司生产的“加气混凝土成套生产线设备一套，并于2012年8月1日与超强建材公司签订了《融资租赁合同》，约定：信成融资公司将上述设备出租给超强建材公司；合同期限为从合同生效之日至信成融资公司收到超强建材公司所有租金和应付的一切款项后出具《租赁物所有权转移证明书》之日；“上述设备”的租赁期间为24个月，起租日为2013年1月18日，每月一期即共分24期支付租金，租金支付日为每月18号，即第一期租金支付日为2013年2月18日，最后一期即第二十四期租金支付日为2015年1月18日；租赁费率采用固定费率制，年租赁费率为7.995%，即每月支付租金546889.62元。同日，信成融资公司与钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙签订了五份《保证合同》，约定：钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙对《融资租赁合同》中超强建材公司的义务承担保证责任；保证的范围包括主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于租金、逾期利息、罚金、违约金、损害赔偿金、和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。
合同订立后，信成融资公司向超强建材公司提供了所购买的设备。至2014年8月22，超强建材公司支付了前16期租金及第17期部分租金454717.70元，后未再支付租金。截至2015年1月18日，拖欠信成融资公司租金3944691.48元，逾期利息261557.73元，罚金180676.22元（利息、罚金计算至2015年1月13日），合计4386925.42元未归还，为此，信成融资公司诉至法院，请求判如所请。
本院认为，信成融资公司与超强建材公司之间签订融资租赁合同，以及信成融资公司与钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙之间签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。信成融资公司按约将所购买设备交由超强建材公司使用，超强建材公司也应按照合同约定按约支付租金，现超强建材公司在支付部分租金后，未能按约继续履行支付租金的义务，已构成违约，应当承担违约责任，即履行给付租金和承担违约所产生的逾期利息及罚金。根据双方融资租赁合同的约定，逾期利息的计算方式为：欠付租金按照日租赁费率的三倍计算；逾期罚金按照日万分之五计算罚金，因此，信成融资公司主张超强建材公司支付欠付租金3944691.48元，以及由于延迟付款造成的逾期利息261557.73元，罚金180676.22元（利息、罚金计算至2015年1月13日），合计4386925.42元，符合法律规定，应当予以支持。钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙对上述债务，应当按照保证合同的约定承担连带清偿责任，故信成融资公司主张钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙承担连带清偿责任，也符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、湖北超强建材发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽信成融资租赁有限公司租金3944691.48元；
二、湖北超强建材发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽信成融资租赁有限公司逾期利息261557.73元，罚金180676.22元（利息、罚金计算至2015年1月13日），并自2015年1月14日起至判决确定的给付之日，按照日万分之五计付逾期利息和罚金；
三、钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙对上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费41895元、保全费5000元，合计46895元，由湖北超强建材发展有限公司、钟慧刚、曾梦艳、张作发、胡麦仙负担46895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 吴静旻
代理审判员 汪振兴
代理审判员 韦少兵
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王 慧
附件一
付租期限应收租金实收租金支付日期逾期天数利息罚金支付日期12013-2-18546，889.62546，889.62546，889.622013-2-18
、22013-3-18546，889.62546，889.62546，889.622013-3-1832013-4-18546，889.62546，889.62546，889.622013-4-1842013-5-18546，889.62546，889.62546546，889.62，889.622013-5-1652013-6-18546，889.62546，889.622013-6-1862013-7-18546，889.62546，889.622013-7-2351371.781，821.83
1，821.831371.781，371.782013-7-2372013-8-18546，889.62546，889.622013-8-1918日为星期日82013-9-18546，889.62546，889.622013-9-1792013-10-18546，889.62546，889.622013-10-18102013-11-18546，889.62546，889.622013-11-29114，008.023，029.942013-12-18112013-12-18546，889.62539，851.672013-12-187，037.952014-1-2841192.25148.222014-1-28122014-1-18546，889.62546，889.622014-1-28103，643.652，752.672014-1-28132014-2-18546，889.62533，114.882014-1-2813，774.742014-3-2131284.50217.922014-3-21142014-3-18546，889.62530，697.392014-3-2131，093.10821.972014-3-2116，192.232014-4-1828302.07230.922014-4-18152014-4-18546，889.62530，164.402014-4-1816，725.222014-5-1931345.44264.602014-5-19162014-5-18546，889.62529，554.372014-5-1918日为星期日17，335.252014-8-21951，097.21875.542014-8-21172014-6-18549，926.15454，717.702014-8-216427，848.2618，488.782014-8-21未付2015-1-1314510，923.387，694.56未付182014-7-18549，926.15未付2014-8-213414，794.399，600.252014-8-21未付2015-1-1314563，093.7144，443.94未付192014-8-18549，926.15未付2014-8-2131，305.39826.852014-8-21未付2015-1-1314563，093.7144，443.94未付202014-9-18549，926.15未付2015-1-1311750，910.1035，148.92未付212014-10-18549，926.15未付2015-1-138737，856.2325，568.53未付222014-11-18549，926.15未付2015-1-135624，367.2316，080.21未付232014-12-18549，926.15未付2015-1-132611，313.367，296.11未付242015-1-18549，926.15未付合计（未付）3，944，691.48261，557.73180，676.22附件二
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三款当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。