江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨民初字第02418号原告刘某。委托代理人陈志强，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者，一般授权。被告姚某。原告刘某与被告姚某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员周愈佳适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈志强、被告姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：其与姚某于2013年7月经婚介所介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未育有子女。婚后双方常因家庭琐事争吵，现夫妻感情确已破裂，请求法院准予离婚。被告姚某辩称：同意离婚，财产依法分割。自2014年8月1日双方吵架后，刘某对其不理不睬，之后就将其赶回娘家，此后再未共同生活，刘某的上述行为系冷暴力，已构成家庭暴力，应赔偿精神损害抚慰金2万元。经审理查明：刘某与姚某于2013年7月通过婚姻介绍所介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方未共同生育子女。刘道通、顾锡珍系刘某父母。刘某于2012年7月19日与无锡市银房房产开发有限公司签订《商某》，购买坐落于东方丽晶98号1503室的房屋，房屋总价款858058元。该房屋于2014年5月15日登记于刘某名下。2013年8月23日，刘某与中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行、无锡市住房置业担保有限公司签订《个人购房担保借款合同》，内容包括：刘某为购买东方丽晶98号1503室房屋向该行借款30万元。同日，无锡市住房公积金管理中心（委托人、甲方）、中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行（受托人、乙方）、刘某（借款人、丙方）、无锡市住房置业担保有限公司（保证人、丁方）签订《无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同》，内容包括：丙方因购买房屋向甲方申请个人购建住房住房公积金贷款并愿意提供借款担保；甲方同意丙方的借款申请并委托乙方具体办理个人购建住房住房公积金贷款的资信审查、放贷、收贷等金融业务；丁方同意作为丙方本次借款的保证人，为丙方履行本委托贷款合同承担连带保证责任。借款金额30万元，丙方必须将该借款全部用于购买东方丽晶98号1503室房屋。借款期限自2012年8月23日至2032年8月22日。关于财产分割：第一部分：双方对下列财产的分割达成一致：（一）、放置于东方丽晶98号1503室的洗衣机伴侣、高斯淋浴龙头组合两套、金牌不锈钢水池、浴室五金套件、窗帘归刘某所有。刘某支付姚某上述财产的归并款4250元。（二）、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、餐桌椅（一桌四椅）、餐边柜一个、写字台一张、容声冰箱一台、三星洗衣机一台、三星60寸电视机一台、音响一套、PPBOX网络机顶盒一台、美的微波炉一台、宜家红色塑料铁架椅四把、科沃斯扫地机器人一台归姚某所有。上述动产中，仅余沙发一套、茶几一个、电视柜一个尚在东方丽晶98号1503室房屋内，其余动产已由姚某清点无误后自行搬出。第二部分：双方对下列财产的分割产生争议：（一）、姚某主张因东方丽晶98号1503室房屋装修，其父母付出的劳动、招待装修工人购买的香烟费用、购买装修零配件费用、空调安装费用共计3万元。刘某认为上述支出无法律依据，不予认可。（二）、姚某主张分割婚后至还贷明细调取日2015年12月16日刘某归还的房屋贷款177017元。刘某认为：1、在诉讼离婚前，双方已经协商离婚事宜，其母亲顾锡珍已通过本票方式交付姚某母亲10万元，该10万元系包括共同还贷部分在内所有涉及离婚事宜的补偿，故姚某无权再行主张。2、即使姚某主张该款，还贷款项中，其父母先后于2015年1月7日、1月16日、10月19日存入其还贷账户的81700元款项为其父母出资还贷，另其本人于2015年1月9日存入的20000元、1月19日存入的22300元为其使用婚前个人所有的苏B×××××小轿车出卖款用于还贷，上述款项不应纳入分割范围。姚某称：结婚前，刘某曾向其母亲借款10万元用于装修，顾锡珍交付10万元本票系归还的上述借款。其曾将女方收到的礼金至少5万元交付给刘某一方专门用于归还房屋贷款，刘某父母支付的上述81700元应系其交付的礼金，故该款仍应纳入婚后共同还贷部分进行分割。另外，苏B×××××小轿车买受人吴炜系刘某亲戚，刘某因结婚曾向吴炜借款，车辆出卖款系用于冲抵借款，并非用于归还贷款。刘某则称：确有姚某母亲向其汇款10万元的事实，但该款系姚某母亲的赠与。经本院查明：婚后至还贷明细调取日2015年12月16日刘某共归还贷款177017元。刘某父母刘道通、顾锡珍先后于2015年1月7日、1月16日、10月19日向刘某还贷账户存入30000元、50000元、1700元。刘道通、顾锡珍称上述款项系资助刘某归还贷款，与姚某无关。刘某名下银行还贷账户2015年1月7日至2015年1月23日及2015年10月19日至2015年10月23日流水明细（按时间先后顺序排列）显示：1月7日现存30000元、1月9日现存20000元、1月9日支出50000元用途还贷、1月16日现存50000元、1月19日现存20300元、1月19日支出70731.27元用途还贷、1月19日现存2000元、1月23日服务费支出2元、1月23日支出1877.06元用途还贷；2015年10月19日现存1700元、2015年10月23日服务费支出2元、2015年10月23日支出1687.37元用途还贷。2012年2月3日，苏B×××××小轿车登记于刘某名下。2014年12月6日，刘某与其表弟吴炜签订《二手车买卖合同》，约定：刘某向吴炜出卖苏B×××××小轿车一辆，车款为64200元，车款以现金方式交付。当日，该车过户至吴炜名下。吴炜到庭陈述称：其系刘某表弟，2014年12月6日，其与刘某前往金城湾二手车市场办理车辆买卖事宜，合同签订当天，其当场交付刘某购车款2万元。2015年1月初，刘某到其家中时，其交付2万元。2015年1月中旬，刘某再次到其家中，其将剩余款项交付刘某。上述事实，有当事人陈述、证人证言、结婚证、银行凭证、银行明细单、商某、个人购房担保借款合同、个人购建住房住房公积金委托贷款合同、机动车发票、汽车买卖合同、机动车登记证书、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：鉴于刘某与姚某均同意离婚，本院对刘某的离婚诉请予以支持。关于姚某主张精神损害抚慰金的理由，冷暴力并非我国法律规定的家庭暴力行为，故无需查明刘某是否构成冷暴力，本院对姚某的该项主张不予支持。对双方达成一致的财产分割内容，本院予以确认。关于姚某主张其父母为婚房装修付出的劳动、招待装修工人购买的香烟费用、购买装修零配件费用、空调安装费用共计3万元，姚某未提供任何证据予以证实，本院不予支持。关于婚后还贷177017元，刘某提出其已交付姚某一方10万元本票了结财产分割事宜的抗辩意见，但姚某对该10万元系还款的事实主张有此前姚某母亲向刘某支付10万元款项的事实相佐证，且更为符合常理，故本院对姚某的上述抗辩意见不予采纳。刘某另提出还贷款项中的124000元不应纳入共同还贷部分进行分割。首先，关于刘某有无收取车辆出卖款及车辆出卖款是否存入其还贷银行账户的问题。吴炜与刘某之间签订了车辆买卖合同并办理了过户，且吴炜陈述的款项交付方式与合同约定并不冲突，本院对吴炜的证言予以采信，认定刘某收取了车辆出卖款。鉴于吴炜陈述的购车款付款时间与刘某向还贷账户存款的时间具有相近性，刘某陈述存入的42300元来源于上述卖车款满足了高度盖然性，因上述42300元系刘某婚前个人财产的转化形式，姚某未提交足以反驳的证据，故应认定刘某存入还贷账户的42300元系其个人财产。关于刘某父母存入还贷账户81700元的性质，应考虑刘某父母出资时的意思表示。本案中，刘某父母并未将出资款项交付刘某后由刘某自行支配，而系直接将款项存入还贷账户，且每笔款项存入的时间离银行扣划还贷的时间也很相近，目的性甚为明显。刘某父母出资还贷针对的标的物系刘某婚前购买、产权登记于刘某一人名下的房屋，该行为解释为刘某父母对刘某单方资助更符合常理。本案中也未有其他证据表明刘某父母系对刘某、姚某双方的赠与，刘某父母亦陈述系资助刘某一人还贷。从结果上看，上述124000元（42300元+81700元）均被银行扣划用于归还贷款，故作为刘某个人财产的42300元及刘某父母存入的81700元不应纳入夫妻共同财产分割范围，应纳入分割范围的共同还贷部分为53017元（177017元-124000元），刘某应支付姚某一半的款项即26509元（四舍五入）。姚某主张刘某父母用姚某交付的礼金用于归还贷款，但姚某未提供证据证明其曾向刘某父母交付礼金的事实，故本院对姚某的该项事实主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条第（三）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条第二款之规定，判决如下：一、刘某与姚某离婚。二、放置于无锡市东方丽晶98号1503室的洗衣机伴侣、高斯淋浴龙头组合两套、金牌不锈钢水池、浴室五金套件、窗帘归刘某所有。刘某于本判决发生法律效力后十日内支付姚某上述财产的归并款4250元。三、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、餐桌椅（一桌四椅）、餐边柜一个、写字台一张、容声冰箱一台、三星洗衣机一台、三星60寸电视机一台、音响一套、PPBOX网络机顶盒一台、美的微波炉一台、宜家红色塑料铁架椅四把、科沃斯扫地机器人一台归姚某所有。刘某于本判决发生法律效力后十日内协助姚某将放置于东方丽晶98号1503室的沙发一套、茶几一个、电视柜一个搬出房屋。四、刘某于本判决发生法律效力后十日内支付姚某婚后共同还贷款项的归并款26509元。五、驳回姚某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计120元，由刘某、姚某各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  周愈佳二〇一六年一月十一日书 记 员  万智渊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。