江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第0161号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人陆武。2013年2月19日因本案被公安机关抓获，同年2月21日因吸食毒品被无锡市公安局新区分局行政拘留15日（未执行完毕），2013年2月26日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人卞晓东，江苏柯兰律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以开检诉刑诉（2013）255号起诉书指控被告人陆武犯运输毒品罪，于2013年5月17日向本院提起公诉。后经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2013年5月29日立案。本院先适用简易程序，后于同年6月7日依法转为普通程序，组成合议庭，在审判过程中经公诉机关补充侦查一次，分别于2013年7月10日、9月9日、12月5日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员朱大炜出庭支持公诉，被告人陆武及其辩护人卞晓东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2013年2月19日晚，陆武伙同“小华”（另案处理）驾驶苏E×××××本田轿车从江苏省苏州市相城区出发，途径312国道、运河西路等地，将50.54克冰毒运至本市南长区建乐家园。后被公安机关抓获，毒品被查获。
为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据予以佐证：
1、被告人陆武的户籍资料，证明被告人的身份情况。
2、无锡市公安局新区分局旺庄派出所出具的刑事案件侦破经过、抓获经过，证明被告人陆武被抓获的情况。
3、被告人陆武在审判前的多次供述笔录，供述节录：被告人陆武在2013年2月19日下午接到陆某的电话，陆某要购买两套冰毒，其遂联系“小华”，通过“小华”购买了两套（每套25克）冰毒，并驾驶苏E×××××号红色本田轿车与“小华”一起从苏州市相城区出发，途径312国道、无锡市运河西路等地，将上述两套冰毒及两小包（不满1克）的冰毒运至无锡市南长区建乐家园。到达后，被告人陆武与“小华”将两套冰毒用广告纸包好放在雪地上，随后”小华”离开现场，被告人陆武遂电话联系陆某交易，后被公安机关抓获，并从其身上搜得两小包冰毒，从附近雪地上查获两大包冰毒，经称重，共计50.54克。
4、证人陆某的证言笔录，证明其之前曾向被告人陆武购买过2、3次毒品，最近一次是2013年2月19日，其向被告人陆武购买两套冰毒，后其在无锡市新区建乐家园准备交易时，发现被告人陆武被抓，遂躲了起来，后再也无法联系被告人。
5、证人余某的证言笔录，证明其从他人处获知，被告人陆武将于近期在无锡市建乐家园58号交易两套冰毒。
6、公安机关出具的扣押物品、文件清单、称量记录、收缴毒品专用收据，证明从陆武处扣押冰毒50.54克，并已被公安机关收缴。
7、公安机关出具的行政处罚决定书及情况说明，证明被告人陆武到案后因吸毒被公安机关行政拘留15日，未执行完毕。
8、无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的物证检验报告，证明从被告人陆武处扣押到的物品系甲基苯丙胺（冰毒），共计50.54克。
9、公安机关出具的监控照片及情况说明，证明监控拍摄到了被告人陆武驾驶苏E×××××号红色本田轿车从苏州至无锡。
10、公安机关出具的情况说明，证明证人陆某并非刑事特情。
公诉机关认为，被告人陆武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。
被告人陆武提出辩解称其在公安机关的有罪供述系被刑讯逼供后作出的，其行为不构成运输毒品罪。
被告人陆武的辩护人卞晓东提出公诉机关的指控事实不清，证据不足，被告人陆武的行为不构成运输毒品罪的辩护意见，具体理由有以下几点：1、本案中的言词证据存在矛盾；2、本案中可能存在特情引诱；3、不排除被告人陆武被刑讯逼供的可能性，公诉机关提供的相关证据应作为非法证据予以排除；4、即使被告人陆武的行为构成非法持有毒品罪，其还具有初犯、偶犯的酌定从轻处罚情节。
经审理查明：
一、关于审判前供述取得合法性的审查
被告人陆武在公安机关有五份有罪供述，分别是2013年2月20日、2月21日在无锡市公安局新区分局旺庄派出所的二份，2月26日、3月8日、4月10日在无锡市第一看守所的三份。
被告人陆武及其辩护人卞晓东表示被告人在公安机关的供述是因刑讯逼供所致应作为非法证据予以排除的辩解和辩护意见，并提出如下线索：1、被告人陆武进入看守所时的照片脸有浮肿、眼睛青紫；2、无锡市第一看守所出具的健康检查笔录（载明被告人陆武入所时“双眼青紫，左头部痛、自述在派出所吊飞机按在地上所致”）；3、被告人曾于2013年2月22日、26日两次到无锡市一0一医院就诊。
经庭审先行调查，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：
1、无锡市一0一医院的两份病历，证明2013年2月22日、2月26日被告人陆武确有至一0一医院就诊的事实，其中2月22日的病历载明被告人头部外伤后头痛三天，伤者约3天前头部撞伤；2月26日的病历载明被告人因血压升高至医院就诊，心电图检查正常、脑CT检查未见异常。
2、公安机关出具的情况说明，载明2013年2月19日晚，民警抓获被告人陆武，因天色已晚在现场未发现陆武眼部有伤。后将被告人陆武带至旺庄派出所审查，民警发现被告人陆武眼部有伤，被告人陆武自己称是2013年2月18日自己撞到眼部所致。2013年2月21日被告人陆武因吸毒被行政拘留，民警将其送至无锡市戒毒所执行拘留。在入所检查时，戒毒所民警发现被告人陆武眼部有伤，并对被告人陆武询问伤势造成原因。被告人陆武称是自己撞到的，并亲笔写下情况说明。
3、被告人陆武在戒毒所写的一份说明及被告人在戒毒所的健康检查表、出所谈话笔录，证明被告人陆武自己曾于2013年2月21日在无锡市戒毒所书写说明一份，载明“本人陆武眼睛伤正常的弄撞，自己撞到的，脚有痛风”，并且无锡市戒毒所的健康检查表上亦记载被告人陆武入所时双眼有青紫，有情况说明、出所谈话笔录证明被告人陆武在戒毒所期间未受到打骂、体罚等。
上述证据经当庭质证和认证，被告人陆武及其辩护人卞晓东表示，公安机关在审讯时应当进行全程录音录像，被告人陆武的情况说明是在被逼迫的情况下所写，且根据上述证据，不能排除被告人陆武被刑讯逼供的可能。
公诉机关表示，被告人陆武本人所写的情况说明结合其他证据可以说明被告人陆武的外伤与刑讯逼供无关，且当庭出示了无锡市开发区人民检察院对被告人陆武所做的二份询问笔录，证明其之前的供述均是事实；按照法律规定，被告人陆武所犯罪行尚未达到必须要进行全程录音录像的条件，且公安机关之前对被告人陆武进行了审讯同步录音录像，但因办案人员调动且电脑报废，目前该录像已灭失。
本院认为，被告人在2013年2月19日被抓获至2月26日进入无锡市第一看守所，有多份证据证明被告人陆武有眼睛青紫，面部肿胀的情形，被告人在入看守所体检时及公诉机关提审时均对此进行了反映，而公诉机关证明证据收集的合法性仅提供了被告人陆武写的情况说明、公安机关的情况说明用以证实公安机关无非法取证行为，未能提供同步录音录像等更有力的客观证据。
根据现有的证据及线索，目前不能排除公安机关存在以非法方法收集证据情形，故对被告人陆武在公安机关所做的供述笔录应予以排除。
对于被告人陆武在公诉机关的二份有罪供述笔录，本院认为，被告人陆武在审判前的供述具有连贯性，其在公安机关的供述不能排除以非法方法取得的可能性，应予以排除；且其当庭对事实进行了否认，认为其当时的供述是未仔细看并怕打击报复的辩解，公诉机关的二次取证并不符合足以排除第一次取证违法性的条件，且在公诉机关的供述未形成多次稳定供述，其当庭供述的犯罪事实与在公诉机关的供述仍存在反复，故其在审判前的所有供述都应予以排除。
二、查明的被告人陆武犯罪事实部分
2013年2月19日晚，被告人陆武在无锡市南长区建乐家园58号门前被公安机关抓获，并查获其随身携带的两小包毒品及身边雪地上的两大包毒品，经鉴定，4包毒品均含有甲基苯丙胺成份，经称重，4包毒品分别是25.06克、25.05克、0.29克、0.14克，合计50.54克。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陆武的户籍资料，证明被告人的身份情况。
2、无锡市公安局新区分局旺庄派出所出具的刑事案件侦破经过、抓获经过，证明经特情举报，公安机关于2013年2月19日晚在无锡市南长区建乐家园58号楼下抓获被告人陆武，并在现场缴获毒品50余克的事实；
3、证人陆某的证言笔录，证明2013年2月19日，其在无锡市新区建乐家园准备交易时，发现被告人陆武被抓，遂躲了起来，后再也无法联系被告人。
4、证人余某的证言笔录，证明其从他人处获知，被告人陆武将于近期在无锡市建乐家园58号交易两套冰毒。
5、公安机关出具的扣押物品、文件清单、称量记录、收缴毒品专用收据、涉案毒品照片，证明抓获陆武时现场扣押冰毒50.54克，并已被公安机关收缴。
6、公安机关出具的行政处罚决定书及情况说明，证明被告人陆武到案后因吸毒被公安机关行政拘留15日，未执行完毕。
7、无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的物证检验报告，证明抓获被告人陆武时现场扣押到的物品系甲基苯丙胺（冰毒），共计50.54克。
8、公安机关出具的监控照片及情况说明，证明监控拍摄到了被告人陆武驾驶苏E×××××号红色本田轿车从苏州至无锡。
9、公安机关出具的情况说明，证明证人陆某并非刑事特情。
上述证据经当庭质证，本院确认，均具有证据效力。
本院认为：被告人陆武非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。
公诉机关指控被告人陆武犯运输毒品罪，在排除了被告人庭前供述后，剩余证据尚无法形成证据锁链证明被告人陆武运输毒品的犯罪事实，其指控证据不足，本院不予采纳。
被告人陆武作为吸毒人员被公安机关抓获时现场查获毒品甲基苯丙胺五十克以上，有被告人当庭的供述及公安机关的扣押物品、文件清单、称量记录、物证检验报告、毒品照片等多项证据予以佐证，可证明其非法持有毒品的犯罪事实，现有证据尚无法证明涉案的50.54克冰毒是出于贩卖或是自己吸食，故被告人陆武的行为应以非法持有毒品罪论处。
关于被告人陆武的辩护人卞晓东提出的本案可能存在特情引诱的辩护意见，本院认为，根据公安机关提供的情况说明，证人陆某并非特情人员，且本案是否存在特情，与定罪量刑并无直接关系。该辩护意见，与事实和法律不符，本院不予支持。
关于该辩护人的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人陆武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的2日，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2020年2月23日止），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵玥珑
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 汪 军
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。