桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初1684号
原告江永售，男，1979年8月7日出生，汉族，住桂平市。
委托代理人卢明新，男，1967年5月5日出生，汉族，住桂平市。
被告石飞星，男，1981年8月9日出生，壮族，住都安瑶族自治县。
委托代理人卢远业，男，1959年12月22日出生，汉族，桂平市业盛法律服务所法律工作者，住桂平市城区。
被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：河池市西环路107号（河池市土地储备中心三楼）。
代表人胡桂香，该公司总经理。
委托代理人陈勇，男，1976年5月5日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司桂平支公司员工。
原告江永售与被告石飞星、华安财产保险股份有限公司河池中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，于同年5月12日、7月25日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告江永售及其委托代理人卢明新，被告石飞星的委托代理人卢远业，被告保险公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月6日11时00分，被告石飞星驾驶其本人所有的粤Ｂ×××××号普通客车，由大平山往蒙圩方向行驶，至金田林场大湾分场路段时，遇原告江永售驾驶登记车主是桂平市永盛汽车运输服务有限公司的桂Ｒ×××××号中型自卸货车从对向驶来，两车会车过程中发生刮碰，致使原告所驾驶的车辆失控跌落东侧悬崖，造成原告及车上人员李国辉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第1206011号道路交通事故认定书，认定石飞星负事故主要责任，江永售负次要责任，李国辉不负事故责任。事故造成原告受伤和李国辉受伤、桂Ｒ×××××号车损坏，其中李国辉的经济损失已由原告支付。粤Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险（下称交强险），被告保险公司应对原告承担赔偿责任。事故造成原告的经济损失包括有：1、原告的医疗费3609元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元／天）；3、护理费370.8元（5天×74.16元／天）；4、误工费759元（按运输业计算）；5、交通费400元；6、车辆损失费61605元；7、评估费3300元；8、施救费7500元；9、李国辉的医疗费28303.8元；10、住院伙食补助费1600元（16天×100元／天）；11、护理费1186.56元（16天×74.16元／天）；12、误工费1186.56元（16天×74.16元／天）；13、交通费400元。以上合计110720.72元。原告现诉至法院，请求判令：一、被告保险公司、石飞星共同赔偿经济损失83025.37元给原告；二、本案受理费由被告承担。被告石飞星辩称，对于事故认定书有异议，是原告碰刮着本被告，对于法院调取的证据材料由法院依法认定。对于原告提供的评估报告有异议，要求重新评估车辆损失，对于重新鉴定报告书由法院认定。本被告已向原告赔偿了医疗费6000元。对于车辆施救费和损失费有异议。
被告保险公司辩称，事故车辆在本被告处投保有交强险，如果其他被告向原告垫付费用，应在原告损失范围内扣除。原告和另一受害人杨国辉的门诊费等已超出交强险医疗费限额，同意按10000元赔偿。原告和李国辉两人的误工费认可1557.36元。护理费认可1557.36元。交通费认可150元。车辆损失费认可2000元，超出部分由相关责任人赔偿。根据交强险条款的规定，本被告不应负担诉讼费用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年12月6日11时00分，被告石飞星驾驶其本人所有的粤Ｂ×××××号普通客车，由大平山往蒙圩方向行驶，至金田林场大湾分场路段时，遇原告江永售驾驶登记车主是桂平市永盛汽车运输服务有限公司的桂Ｒ×××××号中型自卸货车从对向驶来，两车会车过程中发生刮碰，致使原告所驾驶的车辆失控跌落东侧悬崖，造成原告及车上人员李国辉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第1206011号道路交通事故认定书，认定石飞星负事故主要责任，江永售负次要责任，李国辉不负事故责任。粤Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险。被告石飞星已向原告赔偿了医疗费6000元。原告受伤后被送到桂平市人民医院住院治疗5天，事故造成其经济损失包括有：一、1、医疗费3609元；2、住院伙食补助费500元（5天×100元／天）；3、护理费370.8元（5天×74.16元／天）；4、误工费759元；5、交通费50元；6、车辆损失费61605元；7、评估费3300元；8、施救费7500元。
二、本案的另一伤者李国生受伤后住院16天，医院证明其多处骨折。李国生表示其经济损失已经由江永售支付，由江永售向被告追索。9、李国辉的医疗费28303.8元；10、住院伙食补助费1600元（16天×100元／天）；11、护理费1186.56元（16天×74.16元／天）；12、误工费1186.56元（16天×74.16元／天）；13、交通费200元。
另查明，桂平市永盛汽车运输服务有限公司出具授权委托书，证实该公司委托江永售向石飞星、保险公司追索桂Ｒ×××××号车损失费用。广西评值价格事务所有限公司根据原告江永售的委托，对于桂Ｒ×××××号车修复损失费用进行了价格评估，作出桂评值字（2016）0036号价格评估结论书，评估结论：桂Ｒ×××××号车修复损失费用61605元。被告石飞星对于该结论不服，申请重新评估，本院委托了广西诚信达保险公估有限公司进行评估，该公司出具鉴定结论：桂Ｒ×××××号车修复损失费用63660元。以上事实，有原、被告的陈述，事故认定书、入院记录、出院记录、××证明书、住院收费收据、用药清单、评估结论书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：一、事故责任应如何划分？民事责任应如何分担？二、事故造成原告的经济损失是多少，被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，一、本次交通事故经桂平市公安局交通警察大队处理并作出认定书，该认定事实清楚、处理程序合法、适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案的证据使用。事故发生时，被告石飞星驾驶机动车在狭窄山路上与原告会车，被告石飞星属于靠山体一方，未主动让不靠山体一方的原告先行，该行为过错较大，交警部门认定由被告石飞星负事故的主要责任，合法合理，本院予以采信，被告的抗辩没有事实依据，本院不予采纳。民事责任由原、被告按3：7的比例分担。原告的经济损失先由被告保险公司在交强险赔偿，不足部分由原告自行负担30%，由被告石飞星按70%的比例赔偿给原告。二、根据原告的诉请以及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告的具体经济损失本院作如下分析、认定：根据原告提供的有效证据，可以证实原告住院5天，李国辉住院16天，医疗费损失合计31912.8元，住院伙食补助费是2100元。被告保险公司认可两人护理费1557.36元，予以照准。原告的职业是司机，其诉请按运输业计算误工费予以支持，两人的误工费合计1945.56元。交通费是原告就医需要支出的合理费用，原告没有提供车票等凭证，本院酌情支持250元。原告提供有评估结论书证实其车辆损失费61605元，虽然后来重新鉴定损失为63660元，但是原告没有申请增加赔偿数额，本院以61605元确定其车辆损失。评估费、施救费有正式票据证实，予以支持。综上所述，原告的经济损失合计110170.72元，1、由被告保险公司在交强险赔偿医疗费10000元、护理费1557.36元、误工费1945.56元、交通费250元、车辆损失费2000元，合计15752.92元给原告。2、超出交强险部分由被告石飞星按70%的比例赔偿66092.46元【（110170.72元-15752.92元）×70%】给原告。被告石飞星已赔偿的6000元扣减后，尚应赔偿60092.46元给原告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司应在粤Ｂ×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿经济损失15752.92元给原告江永售；
二、被告石飞星应赔偿60092.46元给原告江永售；
三、驳回原告江永售的其他诉讼请求。
本案受理费937元（立案时，已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告江永售负担84元，由被告石飞星负担853元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1874元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程 飞
二〇一六年八月一日
代书记员 冯翠兰