福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3348号
原告何明祥，男，1957年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县。
委托代理人孔文朝、王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。
被告汪福林，男，1978年6月15日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告福鼎利泰超纤皮革有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人王权础，该公司副总经理。
委托代理人董帝亮、王丹丹，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼第六、七层。
代表人林小芳，该公司总经理。
委托代理人嘉萃、黄凌志，福建宽达律师事务所律师。
原告何明祥诉被告汪福林、福鼎利泰超纤皮革有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔文朝，被告汪福林、福鼎利泰超纤皮革有限公司委托代理人王丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人黄凌志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何明祥诉称，2014年9月23日22时许，被告汪福林驾驶闽J269**号轻型普通货车从福鼎市龙安开发区往利泰超纤皮革有限公司方向行驶，行经龙安开发区皮革厂后门路段时，与相向由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、被告汪福林向原告支付误工费15个月×6000元／月=90000元、营养费4个月×30元／天=3600元、护理费4个月×150元／天=18000元、伤残赔偿金30722元／年×20年×100％×（20％＋2％＋2％）=147466元、精神损害抚慰金50000元×（20％＋2％＋2％）=12000元、交通费5000元、鉴定费1500元、医药费234425元、后续医疗费7000元，共计518991元；2、被告福鼎利泰超纤皮革有限公司（以下简称福鼎利泰公司）对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称太平洋财保公司）对上述赔偿款在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告太平洋财保公司辩称：1、同意在交强险限额内和商业三者险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，但已垫付的10000元应在赔偿款中扣除。2、原告诉求部分项目不合理及金额过高或属保险免赔。⑴医疗费中含非医保部分不予赔偿；⑵残疾赔偿金的赔偿标准应按农村居民计算，且伤残计算指数应为20%＋1%＋1%；⑶误工费按农林牧渔标准96元／天，计算至定残前一日为222天，并扣除双休日；⑷不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；⑸护理费标准应按农林牧渔标准96元／天计算，护理期限按实际住院天数71天计；⑹营养费无加强营养的证明，不予认可；⑺鉴定费不属保险责任，不予赔付；⑻后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告福鼎利泰公司辩称：本公司及汪福林已垫付原告的医疗费、住院期间护理费、营养费、伙食费及交通费和残疾辅助器具费，其他的答辩意见同被告太平洋财保公司。
被告汪福林辩称：同被告福鼎利泰公司的答辩意见。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告主体资格；
2、居民身份信息、企业基本信息，用以证明被告主体资格；
3、交通事故认定书，用以证明交通事故经过及双方责任；
4、驾驶证、行驶证、保险单，用以证明闽J269**号轻型普通货车的交强险和商业三者险投保于被告太平洋财保公司；
5、住院病历、出院记录，用以证明原告受伤治疗经过；
6、医疗费发票，用以证明原告治疗发生的医疗费；
7、鉴定结论，用以证明原告因伤构成一处九级伤残附加两处十级伤残，并误工期评定为不超过12个月且护理期、营养期均为4个月及存在后续治疗费；
8、参保信息、劳动合同、工作证明和流动人员登记表，用以证明原告工作、居住地属城镇。
被告太平洋财保公司质证认为，对证据1-6的“三性”均无异议；证据7仅认可一处九级伤残及一处十级伤残，但对误工期、护理期、营养期及后续治疗费的鉴定结论均不予认可；证据8的参保信息缺乏连续性，工作信息未写明工作时间，劳动合同未提供原件核实，流动人口登记表与本案没有关联性。
被告福鼎利泰公司质证认为，同被告太平洋财保公司的质证意见，但证据6的医疗费用已由本方被告支付。
被告汪福林质证认为，同福鼎利泰公司的质证意见。
被告太平洋财保公司提供证据：1、交强险和商业险保单，用以证明保险公司已将保险条款包括责任免除部分向投保人进行了明确说明；2、交强险和商业险条款用以证明被告太平洋财保公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药；3、鉴定意见书用以证明原告的医疗费用中含非医保费用139472.25元；4、银行电子回单，用以证明被告太平洋财保公司已垫付10000元。
被告福鼎利泰公司质证认为，对证据1、2的“三性”无异议，但对保险公司不承担非医保用药有异议；证据3是被告太平洋财保公司单方委托制作，由法院核实；证据4无异议。
被告汪福林质证认为，同被告福鼎利泰公司的质证意见。
原告质证认为，同被告福鼎利泰公司的质证意见。
对双方当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-5，被告均无异议，本院予以确认，可用以证明本案待证事实。证据6为复印件，且该费用已由被告福鼎利泰公司支付，本院不予认证。证据7的福建正方圆司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，被告均无异议，对其证据效力，本院予以认定，可以证明原告何明祥的伤残程度为一处九级伤残和两处十级伤残；温州天正司法鉴定所的鉴定意见书，可以证明原告因伤致残存在误工和后续治疗，并营养期、护理期均为4个月。证据8可证明原告自2009年7月至今，先后在温州太平洋双鲸人造革有限公司、温州金裕植绒鞋材有限公司及本市龙安开发区域内的福建太平洋植绒有限公司务工，属农村进城务工人员。
被告太平洋财保公司提供的证据1、4，原告及被告汪福林、福鼎利泰公司均无异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实；证据2、3不属本案审理范围，本院不予认证。
经审理查明，2014年9月23日22时许，被告汪福林驾驶闽J269**号轻型普通货车从福鼎市龙安开发区开往利泰超纤皮革有限公司方向，行经龙安开发区皮革厂后门路段时，与对向由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年10月23日福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，汪福林驾驶机动车行经没有中心线的道路，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，应负本案事故的全部责任，何明祥不负事故责任。原告受伤当日即被送入福鼎市医院急诊，于2014年9月25日转入温州医科大学附属第一医院住院治疗至同年12月4日出院；经医院诊断伤情为（左）开放性胫腓骨干骨折、多发肋骨骨折、头部开放性损伤、（左）多发腰椎横突骨折、寰椎骨折等。2015年5月4日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为一处九级伤残附加两处十级伤残。
另查明，被告福鼎利泰公司系闽J269**号轻型普通货车所有人，且为汪福林的用人单位，该车交强险及商业险均投保于被告太平洋财保公司，商业三者险保额为50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
还查明，事故发生后，被告太平洋财保公司已垫付原告的医疗费10000元；被告汪福林已为原告支付交通费、住宿费、住院伙食费及后续门诊医药费等款项；被告福鼎利泰公司已为原告支付住院医疗费，并另行支付原告现金18080元。
综上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在责任限额内按照实际损失赔付，不足部分双方按责负担，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告汪福林应负本案事故的全部责任，原告无责，原、被告双方对此均不持异议，本院予以确认。依据相关民事赔偿的法律规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、原告主张误工费90000元，适用标准缺乏事实依据，且计算天数不合理，按2015年度福建省统计局公布的农林牧渔业年收入标准，连续误工天数从受伤之日起至定残前一日，并扣减法定休息日计算，可支持的应为35107元／年÷12月÷21.75天×（223-64）天=21387元；2、原告主张营养费3600元，适用标准合理，且计算天数有鉴定机构出具的营养期意见，本院予以支持；3、原告主张护理费18000元，护理期有鉴定机构出具的鉴定意见证明，但适用标准缺乏事实依据，按2015年度福建省统计局公布的居民服务业年收入标准，可支持的为44896元／年÷12月×4月=14965元；4、原告主张伤残赔偿金147466元，符合法律规定，本院予以支持；虽然原告户籍地属农村，但长期在城镇务工，收入、消费均在城镇，适用城镇居民收入标准计算残疾赔偿金并无不当，且伤残赔偿附加指数也符合国家标准多等级伤残的综合计算方法，故被告太平洋财保公司关于应按农村居民收入标准，并附加指数累计为2%，进行计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院不予采纳；5、原告主张精神损害抚慰金12000元，符合法律规定，且标准适当，本院予以支持；6、原告主张的交通费、医药费，已由被告汪福林、福鼎利泰公司支付，且其也未提供相关票据原件，本案不作认定；7、原告主张鉴定费1500元，有正式票据证明，本院予以支持；8、原告主张后续医疗费7000元，虽未实际发生，但庭审中，原、被告双方认可按6000元定，本院予以确认。综上，原告诉请的各项目合计206918元，有事实和法律依据，本院予以支持，超过部分，本院不予支持或不作认定。被告太平洋财保公司作为闽J269**号轻型普通货车交强险的承保公司，在交强险赔偿责任限额内，扣除已垫付医疗费10000元外，应在死亡赔偿金赔偿责任限额110000元内，赔付原告误工费21387元、护理费14965元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金61648元；对交强险赔偿后的不足部分按被告汪福林在事故中所负的全部责任，由其用人单位即福鼎利泰公司对原告进行赔偿。由于闽J269**号车投保了商业三者险，故被告太平洋财保公司还应根据保险合同，赔偿原告营养费3600＋后续治疗费6000元＋残疾赔偿金（147466-61648）元=95418元。依保险合同约定鉴定费1500元，由被告福鼎利泰公司承担，冲抵其先行支付的款项18080元，对多支付的16580元，由原告予以返还；另被告汪福林和福鼎利泰公司已为原告支付的医疗费、交通费、住院伙食补助费等本案未作认定的款项，可凭相关原始票证，并依保险合同另行向被告太平洋财保公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第㈥项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内其中死亡伤残赔偿金赔偿责任限额项下，赔付原告何明祥误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金计110000元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告营养费、后续治疗费、残疾赔偿金计95418元；二险赔付合计205418元。
二、原告何明祥应返还被告福鼎利泰超纤皮革有限公司先行支付款18080元，扣除该被告应承担的鉴定费1500元，剩下16580元应于本判决生效之日起十五日内予以返还。
三、驳回原告何明祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐户）。
本案受理费2945元，减半收取1472.5元，由原告何明祥负担885.5元，被告福鼎利泰超纤皮革有限公司负担587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一五年十二月三十日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第㈥项承担侵权责任的方式主要有：…㈥赔偿损失…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”