四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0726刑初20号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人刘某，男，1993年12月27日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月14日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准，同年11月18日被执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人罗某（曾用名罗纲），男，1992年1月23日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月21日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，同年11月18日被该局取保候审。
被告人王某（曾用名王某甲），男，1993年11月27日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月28日被北川羌族自治县公安局取保候审。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉[2016]25号起诉书指控被告人刘某、罗某、王某犯盗窃罪一案，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员邓勇出庭支持公诉，被告人刘某、罗某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控:
1、2015年8月19日凌晨，被告人刘某、王某乙（另案处理）在北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑一车棚内，将陈某某的一辆红色五羊本田牌摩托车盗走，后王某乙将该摩托车以600元的价格卖给黎某某，刘某分得200元。经鉴定，该摩托车价值人民币2470元。
2、2015年9月10日凌晨，被告人刘某与王某乙在北川羌族自治县安昌镇北门一修理店外电线杆旁，将苏某某的一辆电瓶车盗走，后又在安昌镇原水务农机局小区内，将李某甲的一辆橘红色高路捷牌电瓶车盗走。经鉴定，苏某某被盗电瓶车价值人民币480元。
3、2015年9月中旬的一天晚上，被告人刘某、罗某、王某与王某乙、姜某（另案处理）在江油市含增镇海浪网吧外将黎某的一辆桔黄色蕾克牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币2482元。
4、2015年10月11日凌晨，被告人刘某、朱某某（另案处理)在北川羌族自治县人民医院，将李某乙的一辆红色建设牌两轮摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值人民币2793元。
案发后，被告人王某主动到公安机关投案。指控证据有：书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘某、罗某、王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控事实无异议，请求对他从轻处罚。
被告人罗某对公诉机关指控的事实无异议，请求对他从轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的事实无异议，请求对他从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年8月18日，被告人刘某与王某乙（另案处理）共谋盗窃摩托车，次日凌晨，二人窜至北川羌族自治县永昌镇某某小区某某苑，将被害人陈某某停放在该小区停车棚内的一辆五羊本田牌两轮摩托车推出后盗走。之后，由王某乙通过网上发布卖车信息的方式联系买家，以600元的价格将该车卖给黎某某，并给刘某分赃款200元。被盗摩托车系被害人陈某某所有，车辆已追回发还被害人。经鉴定，该摩托车价值人民币2470元。
二、被告人刘某与王某乙经共谋盗窃摩托车，2015年9月10日凌晨，二人窜至北川羌族自治县安昌镇北门将被害人苏某某停放在一修理店外电线杆旁的一辆两轮电瓶车盗走，后又窜至安昌镇原水务农机局小区内将被害人李某甲的一辆红色高路捷牌两轮电瓶车盗走，二人将上述被盗车辆拖至安昌镇桥下藏匿。后由王某乙通过网上发布卖车信息的方式联系买家，将盗窃李某甲的电瓶车销赃。被盗苏某某的电瓶车追回后已发还，经鉴定该车价值人民币480元。案发后，被告人刘某与王某乙退赔被害人李某甲经济损失人民币1971元。
三、2015年9月中旬的一天，被告人刘某、罗某、王某与王某乙、姜某（另案处理）共谋盗窃摩托车，后由被告人刘某驾驶其所有的红色豪爵牌摩托车搭载被告人罗某、王某，王某乙驾驶摩托车搭载姜某窜至江油市含增镇街道寻找作案目标。发现被害人黎某停放在“海浪”网吧外的一辆桔黄色蕾克牌两轮踏板摩托车后，由被告人罗某望风，被告人刘某、王某与王某乙、姜某合力将该踏板摩托车抬至网吧下的公路上，之后用刘某摩托车上的一根橡皮绳拴住踏板摩托车，由被告人罗某骑该车掌握方向，先后用被告人刘某和王某乙的摩托车牵引，将被盗车辆拖至安昌镇北门附近一修理厂外藏匿。后王某乙通过网上发布卖车信息的方式联系买家，与被告人刘某将被盗的踏板摩托车在绵阳销赃。经鉴定，该摩托车价值人民币2482元。案发后被告人刘某、罗某与王某乙退赔被害人黎某经济损失人民币2482元。
四、2015年10月11日凌晨，被告人刘某伙同朱某某（另案处理)窜至北川羌族自治县人民医院，将被害人李某乙停放在该医院停车棚内的一辆红色建设牌两轮摩托车盗走。案发后，被盗的该辆摩托车已追回发还被害人。经鉴定，该摩托车价值人民币2793元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据:
（一）书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实案发时间及对被告人采取强制措施的情况。
2.抓获及到案经过，证实公安机关抓获被告人刘某、罗某及被告人王某自动投案的情况。
3.扣押决定、清单及发还清单，证实公安机关查扣被盗摩托车辆及发还被害人陈某某、苏某某、李某乙，并对被告人刘某所有的作案交通工具摩托车一辆予以扣押的事实。
4.领条，证实被告人刘某与同案犯王某乙退赔被害人李某甲财物损失1971元；被告人刘某、罗某、王某与王某乙退赔被害人黎某2482元。
5.人口信息表、前科查询说明，证实三被告人均具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。
（二）证人证言
1.证人王某乙的证言，证实2015年8月的一天，他伙同刘某在北川新县城一个小区内将一辆摩托车推出小区后，他用其他摩托车的钥匙将该车启动后骑到安昌镇旱桥下面的一个收废品的地方藏匿，后他把该车洗净并补了点漆，在58同城网上发布卖车信息，后他以600元价格将该辆摩托车卖给黎某某，并给刘某分了200元钱。同年8月，一名男子看到他在58同城网上发布的卖车信息后向他购车，之后他与刘某相约去偷摩托车。一天晚上，刘某骑摩托车带上他到安昌镇寻找目标，后他们在一个修理厂外面发现一辆电瓶车没有上锁，他们把这辆电瓶车推到北门加油站往新县城的山东大道上，然后用刘某摩托车上的橡皮绳系在电瓶车上，由刘某骑摩托车牵引，他负责掌控电瓶车方向，将电瓶车骑到安昌镇旱桥下收废品处，后他俩返回安昌镇在一个小区采用相同的方法又偷了一辆电瓶车放到安昌镇的旱桥下。之后他将当晚偷的电瓶车的照片发给买家，对方觉得还可以，第二天他与刘某用摩托车拖着电瓶车往约定地点丰谷镇和泸溪镇交界处交货，途中因刘某有事，刘某便叫罗某帮他将车拖到约定地点，后他将该车以700元钱价格出售。同年9月中旬的一天，他骑摩托车搭载姜某，刘某骑摩托车搭载王某、罗某到江油市含增镇寻找作案目标，后他们将一个网吧前停放的一辆电瓶车偷走，他通过58同城网，将该电瓶车以360元的价格出售。
2.证人朱某某的证言，证实2015年10月的一天，刘某邀约他偷摩托车，后刘某在北川县医院车棚内发现一辆摩托车，之后他们一起将这辆摩托车推到外面，刘某将摩托车线弄出，将车启动后骑走。这辆摩托车一直是他在骑，后他在骑车途中被警察挡获。
3.证人姜某的证言，证实2015年9月中旬的一天晚上，王某乙提议偷摩托车，后王某乙骑摩托车搭载他，刘某骑摩托车搭载王某、罗某，他们窜至江油市含增镇，在一个网吧外面看见一辆踏板摩托车，后由罗某在网吧门口望风，他与刘某、王某、王某乙将这辆车抬到公路上，王某乙将摩托车龙头扭开后叫他和罗某先骑走，后罗某骑摩托车，他在后面推，将车滑行到含增桥头等候，后王某乙等人又偷了一辆摩托车来，因未打燃火，将这辆车丢弃在桥边了。之后，他们用一根橡皮绳拴住偷来的摩托车一端，另一端系在刘某的摩托车上，然后刘某骑摩托车搭载他和王某牵引偷的摩托车，罗某骑在偷来的摩托车上掌控方向，王某乙骑他自己的摩托车，他们将车拖回安昌镇的事实经过。
（三）被害人陈某某、李某甲、黎某、李某乙、苏某某的陈述，证实涉案车辆被盗的时间、地点、价值及车辆使用情况等。
（四）三被告人的供述和辩解，与证人证言相互印证，证实被告人盗窃涉案摩托车的事实经过。
（五）北川羌族自治县物价局价格认证中心[北价认鉴（2014）37号、41号]价格鉴定结论书、鉴定机构和鉴定人员质资证、委托鉴定资料及鉴定意见通知书，证实被盗五羊本田牌两轮摩车1辆价值人民币2470.00元、（苏某某）两轮电瓶车1辆价值人民币480元、蕾克牌两轮踏板车1辆价值人民币2482元、建设牌两轮摩托车1辆价值人民币2793元。
（六）勘验、检查、辨认笔录及照件
1.勘验、检查笔录及照件，证实案发现场的客观情况。
2.辨认笔录及照件
（1）三被告人及同案犯对作案现场、被盗车辆进行指认辨认的情况。
（2）同案犯王某乙及涉案人员姜某对参与盗窃的被告人罗某、王某予以指认的情况。
上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某、罗某、王某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，盗窃数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某系多次结伙盗窃，应依法从严惩处。三被告人结伙盗窃，在窃取财物过程中相互配合，共同实施盗窃，所起作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某、罗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人王某自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘某、罗某、王某退被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。
综上，根据三被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。同时，根据被告人罗某、王某的犯罪情节和悔罪表现，参酌社会调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年2月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳)。
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
三、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
四、扣押在案的作案工具红色豪爵牌两轮摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 高国健
审 判 员 廖 玲
人民陪审员 李华明
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《四川省高级人民法院?四川省人民检察院〈关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知〉》
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。