杭州市富阳区人民法院民事法律文书稿
签发：
核稿：
拟稿：
存卷4份，共印12份
主送：当事人
抄送：
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字1557号
原告：马金玉。
委托代理人：颜琦达。
被告：华冬。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：王臻。
委托代理人：钱林楠。
原告马金玉诉被告华冬、中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称太平洋富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告马金玉及其委托代理人颜琦达、被告华冬及被告太平洋富阳公司的委托代理人钱林楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2013年10月16日7时28分，被告华冬驾驶浙A×××××号车辆从杭州市富阳区富春街道现代肖邦小区左转弯出南门口时，与原告马金玉驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告马金玉受伤的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告华冬负事故全部责任，原告马金玉不负事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告太平洋富阳公司在保险范围内赔偿原告各项损失187102.18元（精神损害抚慰金及残疾赔偿金在交强险范围内优先赔付）；2、超过交强险范围的由被告华冬承担；3、本案诉讼费由被告承担。
二、事故发生时，案涉车辆浙A×××××号车辆的所有人为被告华冬。该车在被告太平洋富阳公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。该车辆另在被告太平洋富阳公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告马金玉受伤后在富阳市中医骨伤医院、富阳市人民医院等医院进行治疗，合计住院40天。出院后，原告继续接受门诊治疗。为此，原告花去合理医疗费合计51847.08元。2014年11月12日，原告委托浙江商检司法鉴定所对原告伤残程度、误工、护理及营养期限进行鉴定。该所于2014年11月26日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人马金玉因交通事故致其左胫骨上段骨折、左胫骨平台骨折、左内踝撕脱性骨折，经手术治疗后目前遗留左下肢丧失功能16%的后遗症，构成交通事故十级伤残；被鉴定人伤后误工损失日为180日，护理期限为90日（包括住院时间），营养补偿期限为90日。
四、事故发生后，被告太平洋富阳公司已经支付原告马金玉赔偿款10000元。
五、原告马金玉的家庭成员情况如下：父亲马有林，出生于1936年9月20日；母亲何法娥，出生于1936年7月20日；原告父母共有子女五人。
事故发生前，原告马金玉从事保洁员工作。原告自认月收入为2500元-2700元。
原告马金玉在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费，51847.08元。对于太平洋富阳公司要求扣除非医保的抗辩，在被告未能提供相应证据的情况下，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告主张40天，按照每天30元的标准进行计算，本院予以认可。故其住院伙食补助费为1200元（40天×30元/天）。
3、护理费，原告主张护理期限为90天，二被告对此均无异议，本院予以认定。故本院认定原告的护理费损失为11927.70元（90天×132.53元/天）。
4、误工费。原告主张误工期限为180天，被告太平洋富阳公司认为该期限过长。本院根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律，认为原告的误工期限以180天为宜。庭审中，原告自认其在事故发生前的月工资收入为2500元-2700元。原告主张以业已公布的2014年度浙江省在岗职工平均工资作为计算标准，不符合法律规定，本院不予支持。结合原告事故前的收入情况，本院酌情确定原告的误工损失的计算标准为每天85元。故原告的误工费损失为15300元（180天×85元/天）。
5、营养费，原告主张营养期限为90天，被告太平洋富阳公司认为该期限过长。本院根据原告损伤当时的病情及损伤治愈的一般规律，认为原告的误工期限以60天为宜。故原告的营养费1800元（60天×30元/天）。
6、残疾赔偿金，80786元（40393元/年×20年×10%）。自2015年6月30日起，富阳区户籍制度改革，有关人身损害赔偿款计算标准均可按照城镇标准计算。原告系富阳户籍。故原告按业已公布的2014年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。
被扶养人生活费（纳入残疾赔偿金），原告马金玉因本次事故于2014年11月26日定残时，父亲马有林为78周岁，应计算5年的生活费；母亲何法娥为78周岁，应计算5年的生活费。本院根据被扶养人的扶养人数、原告丧失劳动能力的程度等，认定原告父亲马有林、母亲何法娥的生活费均为1449.80元（14498元/年×5年×10%÷5）。合计为2899.60元。
7、交通费，原告主张300元，本院结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，对此予以认定。
8、鉴定费，因该鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
9、精神损害抚慰金，由于本次事故造成原告一处十级伤残，给原告精神上造成伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度，本院酌情确定该项损失为5000元。
本院认定原告马金玉在此次交通事故中所产生的物质性损失为166060.38元，精神损害抚慰金5000元，合计171060.38元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告华冬负事故全部责任。故被告华冬应对原告马金玉的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙A×××××号车辆已在被告太平洋富阳公司处投保交强险，被告太平洋富阳公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿款、精神损害抚慰金、交通费等110000元；合计120000元。被告太平洋富阳公司已经支付原告赔偿款10000元，故其尚应在交强险范围内支付原告赔偿款110000元。结合事故双方的过错，原告超过交强险赔偿责任限额部分的损失51060.38元（171060.38元-120000元），由被告华冬承担。鉴于事故车辆浙A×××××号车辆在被告太平洋富阳公司处投保赔偿责任限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险，该部分款项由被告太平洋富阳公司在商业三者险范围内直接予以赔付。
综上所述，对原告马金玉合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告马金玉因交通事故导致的各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马金玉因交通事故导致的各项损失51060.38元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告马金玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4042元，减半收取2021元，由原告马金玉承担259元，由被告华冬承担1762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一五年九月七日
代书 记员 项剑飞