贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）务刑初字第33号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人陈某，男，1983年9月20日出生。因故意毁坏财物，于2014年12月17日被务川自治县公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月1日被务川自治县公安局刑事拘留，同年1月29日被务川自治县公安局变更强制措施为取保候审，同年2月26日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年3月23日被本院继续取保候审。
被告人艾某某，男，1986年1月13日出生。因故意毁坏财物，于2014年12月17日被务川自治县公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月1日被务川自治县公安局刑事拘留，同年1月29日被务川自治县公安局变更强制措施为取保候审，同年2月26日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年3月23日被本院继续取保候审。
被告人苏某某，男，1987年4月27日出生。因故意毁坏财物，于2014年12月17日被务川自治县公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月1日被务川自治县公安局刑事拘留，同年1月29日被务川自治县公安局变更强制措施为取保候审，同年2月26日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年3月23日被本院继续取保候审。
被告人陈甲，男，1988年10月17日出生。因故意毁坏财物，于2014年12月17日被务川自治县公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月1日被务川自治县公安局刑事拘留，同年1月29日被务川自治县公安局变更强制措施为取保候审，同年2月26日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年3月23日被本院继续取保候审。
被告人周某，男，1991年11月22日出生。因故意毁坏财物，于2014年12月17日被务川自治县公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月1日被务川自治县公安局刑事拘留，同年1月29日被务川自治县公安局变更强制措施为取保候审，同年2月26日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年3月23日被本院继续取保候审。
被告人何某某，男，1987年12月25日出生。因故意毁坏财物，于2014年12月17日被务川自治县公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月1日被务川自治县公安局刑事拘留，同年1月29日被务川自治县公安局变更强制措施为取保候审，同年2月26日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年3月23日被本院继续取保候审。
被告人钟某，男，1989年8月21日出生。因故意毁坏财物，于2014年12月17日被务川自治县公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月1日被务川自治县公安局刑事拘留，同年1月29日被务川自治县公安局变更强制措施为取保候审，同年2月26日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年3月23日被本院继续取保候审。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人陈某、艾某某、苏某某、陈甲、周某、何某某、钟某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。务川自治县人民检察院指派检察员焦志红出庭支持公诉，被告人陈某、艾某某、苏某某、陈甲、周某、何某某、钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月17日11时许，被告人陈某、艾某某、苏某某、陈甲、周某、何某某、钟某因工资问题与工程方负责人江健在位于务川自治县都濡镇的务正高速杨村收费站工地发生纠纷。七被告人遂用棍子等工具将正在装修的收费站综合楼、交警中队大楼、路政中队大楼的一、二层吊顶打坏。被告人陈某在现场电话报警，其余六被告人明知被告人陈某已报警而未逃离现场。经务川自治县价格认证中心鉴定，七被告人所毁坏财物共价值12640.32元人民币。案发后，七被告人之家属代为赔偿工程方损失35000元人民币并取得谅解。
被告人陈某、艾某某、苏某某、陈甲、周某、何某某、钟某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2014年11月底，经他人介绍，被告人陈某率被告人艾某某、苏某某、陈甲、周某、何某某、钟某到位于务川自治县都濡镇的务正高速杨村收费站务工。在施工过程中，因工资问题多次与施工方协商未果。2014年12月17日11时许，被告人陈某率被告人艾某某、苏某某、陈甲、周某、何某某、钟某在务正高速杨村收费站工地再次因工资问题与工程方负责人江健发生纠纷。被告人陈某扬言若不结清工资则将七被告人安装的吊顶砸坏，并首先持木棍砸坏正在装修中的吊顶。其余六被告人见状遂用棍子等工具将正在装修的收费站综合楼、交警中队大楼、路政中队大楼的一、二层吊顶砸坏。被告人陈某在现场电话报警，其余六被告人见被告人陈某报警而在现场等候。经务川自治县价格认证中心鉴定，七被告人所毁坏财物共价值12640.32元人民币。案发后，七被告人之家属代为赔偿工程方损失35000元人民币并取得谅解。
上述事实，有七被告人供述，被害人江健陈述，证人李甲、肖某、罗某某、李乙、李丙、陈乙兵证言，现场勘验笔录、图及照片，价格鉴定意见书，到案情况说明，协议书，收据，谅解书，前科证明，七被告人的户籍证明，行政处罚决定书，拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、艾某某、苏某某、陈甲、周某、何某某、钟某因讨薪未果故意毁坏务正高速公路杨村收费站之收费站大楼、路政大楼及交警中队大楼在建工程，所毁坏财物共价值12640.32元人民币，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。七被告人所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的幅度内量刑处罚。本案系共同犯罪，被告人陈某在率其余六被告人向工程方讨薪过程中，发生纠纷，扬言并首先持木棍砸坏正在装修中的吊顶，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其余六被告人均积极参与，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈某案发后报警，其余六被告人明知被告人陈某报警而在现场等待，七被告人到案后均如实供述所犯罪行，均系自首，可以从轻或减轻处罚。同时，七被告人均系初犯，案发后已由其家属代为赔偿工程方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑七被告人的犯罪动机、情节及认罪悔罪表现，均可从轻处罚，并根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，分别宣告缓刑。公诉机关所提“以故意毁坏财物罪对被告人陈某、艾某某、苏某某、陈甲、周某、何某某、钟某判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑”的量刑建议，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人艾某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人苏某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人陈甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人何某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人钟某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武玉璞
二〇一五年三月二十五日
书记员 邹 琴