文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0237民初2696号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：杨书生（系特别授权），男，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工。委托诉讼代理人：梁海滨（系一般授权），男，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工。被告：陈小红，女，1982年5月27日出生，汉族，，住重庆市巫山县。被告：邓海洋，男，1979年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:胡昌梅，女，1982年8月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈吉军，男，1976年12月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告陈小红、邓海洋、胡昌梅、陈吉军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行委托诉讼代理人杨书生、梁海滨到庭参加诉讼，被告陈小红、邓海洋、胡昌梅、陈吉军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小红及配偶邓海洋立即偿还原告借款本金299759.82元（其中就业再就业贷款100000元，个人助业贷款199759.82元）及利息21671.18元，利息算至2017年8月7日（利息计算方式如下：2016年11月21日至2017年8月7日本金100000元按年利率11.025%计算，2016年11月26日至2017年8月7日本金199759.82元按年利率11.025%计算）。2、判令被告陈吉军及其配偶胡昌梅对本金299759.82元及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告陈小红、邓海洋立即偿还原告贷款本金299759.82元及利息（利息从2016年12月22日起至付清之日止，按年利率11.025%计算，从2016年12月22日起以未支付的利息为基数，按年利率11.025%计算复利）。事实和理由：借款人陈小红于2015年11月27日向本行支用就业再就业贷款10万元，个人助业贷款20万元两笔贷款，合同到期日皆为2016年11月26日，还款方式为按月结息到期还本，实际还款为：本金10万元的创业担保贷款归还本金0元，现余额为100000元、本金20万元的个人助业贷款归还本金240.18元，现余额199759.82元，利息结息日分别为2016年11月21日、2016年11月26日，截止2017年8月7日分别尚欠息7229.71元、14441.47元；保证人陈吉军，在巫山县福田镇国土所上班，贷款到期后本行客户经理多次催收，借款人与担保人拒绝还款。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，维护原告的合法权益。被告陈小红、邓海洋、胡昌梅、陈吉军未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，被告陈小红向原告申请创业担保贷款10万元，其他贷款20万元，两笔贷款均约定年利率7.35%，贷款日期为2015年11月27日，到期日期为2016年11月26日，其借款人陈小红在借款借据上签字捺印。该两笔借款本息由被告陈吉军、胡昌梅提供连带责任保证，其保证期自贷款合同签订之日起至贷款合同履行期满两年止，保证人在均在担保承诺书上签字捺印。同日原告与被告签订《个人贷款合同》，合同编号为：巫山支行2015年个贷字第3901012015205351，该合同项下主要约定第一部分通用条款第十四条（三）保证担保1、保证人同意为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务提供连带责任保证担保。保证人可以是一人或多人，共同承担连带清偿责任，甲方在必要时可以向其中任何一人或多人行使担保权利。2、保证人的保证为连带责任保证，且是无条件和不可撤销的，在甲方提出要求时，保证人应当立即支付乙方未清偿的所有贷款本金、利息和其他全部欠款；甲方出示的乙方未清偿的凭据是结论性的，对保证人有约束力。3、保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同债务被甲方宣布提前到期的，保证期间自甲方确定的合同债务提前到期之日起两年。第二部分特别条款第二十五条贷款金额和期限（一）贷款金额（大写）：叄拾万元；（二）贷款期限：为12个月，即自2015年11月27日至2016年11月26日止，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载的为准；第二十七条贷款利率：本贷款利率为年利率，采用下列第（一）种方式确定及调整（一）固定利率：本合同项下的贷款利率为年利率7.35%，在贷款期限内如遇基准利率调整或计息方法变更，仍按合同利率执行，不分段计息。第三十三条贷款罚息及违约金对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定的用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按合同约定的结息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定的期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按本合同约定的用途使用贷款的，其罚息利率为在贷款利率上加收100%，该罚息利率随本合同约定的贷款利率的调整而调整。该合同签署页后陈小红、邓海洋在借款人处签字捺印，陈吉军、胡昌梅在保证人处签字捺印。另查明，被告陈小红与被告邓海洋于2006年7月3日登记结婚，两笔贷款均支付利息至2016年12月21日，其中再就业贷款未偿还借款本金0元，下欠借款本金10万元，其他贷款偿还借款本金240.18元，下欠借款本金199759.82元。以上事实，有原告的营业执照副本复印件、单位负责人身份证明、四被告的身份证复印件、被告陈小红与被告邓海洋结婚登记证复印件、《巫山县创业担保贷款申请表》复印件、《巫山县小微企业政策性贷款担保书》复印件、《扣款还款承诺书》复印件、《担保承诺书》复印件、《个人贷款支用申请书》复印件、《借款借据》两张复印件，《个人贷款合同》复印件以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》（合同编号为：巫山支行2015年个贷字第3901012015205351），内容不违反法律、行政法规等强制性规定，意思表示真实，合同有效成立，被告陈小红未按照合同内容履行，应按照合同约定承担逾期偿还的民事责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告向原告借款，是在二被告婚姻关系存续期间发生的债务，属夫妻共同债务。故原告要求被告陈小红、邓海洋偿还贷款本金299759.82元及利息（利息从2016年12月22日起至付清之日止，按年利率11.025%计算，从2016年12月22日起以未支付的利息为基数，按年利率11.025%计算复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈吉军、胡昌梅自愿为被告陈小红提供连带责任担保，其保证期间为合同履行期满之日起满两年止，被告成吉军、胡昌梅应在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告陈吉军、胡昌梅的借款本息承连带偿还责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈小红、邓海洋于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金299759.82元及利息（利息从2016年12月22日起至付清之日止，按年利率11.025%计算；从2016年12月22日起以未支付的利息为基数，按年利率11.025%计算复利）；二、由被告陈吉军、胡昌梅对上述借款本息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，减半收取3060元，由被告陈小红、邓海洋、陈吉军、胡昌梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何斌二〇一七年九月二十六日书记员  侯进