广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法民二初字第58号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行。
负责人连俊生，行长。
委托代理人周锐兰，该分行营业部信贷中心主任。
被告陈荣佳。
被告陈美雄。
被告陈妙銮。
被告陈利鹏。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行与被告陈荣佳、陈美雄、陈妙銮、陈利鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周锐兰到庭参加诉讼，被告陈荣佳、陈美雄、陈妙銮、陈利鹏经本院公告传唤，没有正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月8日，被告陈荣佳、陈美雄、陈利鹏自愿组成联保小组，并签订了《小额贷款联保协议书》。被告陈妙銮为被告陈美雄配偶，在《小额贷款联保协议书》签名，愿意承担原告小额贷款联保连带责任。根据《小额贷款联保协议书》第五条规定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2011年4月2日，被告陈荣佳以经营为由向原告提出贷款申请。2011年4月8日被告陈荣佳向原告借款100000元整，并签订了《小额联保借款合同》。借款后，被告陈荣佳仅归还借款本金73689.06元，从2012年2月9日计至2014年1月8日止，被告仍欠原告借款本金26310.94元、逾期利息11720.24元，合计38031.18元，2014年1月9日起至实际还款时止的逾期利息均按年利率22.95%计，经原告多次催收，被告没有付还。根据合同的约定，被告陈荣佳的行为显属违约，被告陈美雄、陈妙銮、陈利鹏也没有履行联保担保义务，严重侵犯了原告的合法权益。请求法院判令：1、被告陈荣佳立即付还原告借款本金26310.94元、逾期利息（逾期利息按年利率22.95%计，从2012年2月9日计至2014年1月8日止共11720.24元，2014年1月9日起至实际还款时止的逾期利息均按年利率22.95%计）。二、被告陈美雄、陈妙銮、陈利鹏对上述债务承担连带清偿责任。三、本案的一切诉讼费用由四被告承担。
被告陈荣佳、陈美雄、陈妙銮、陈利鹏均没有答辩。
经审理查明，2011年4月8日，原告与四被告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告陈荣佳、陈美雄、陈利鹏成立联保小组，从2011年4月8日起至2013年4月8日止，原告可以根据联保小组�一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额100000元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的其他费用等。2011年4月8日，原告与被告陈荣佳签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定：借款的本金为100000元，借款利息按年利率15.3%计算，借款期限从2011年4月至2012年4月；被告陈荣佳按等额本息还款法归还贷款，即从2011年5月8日起至2012年4月8日止，应于每月8日偿还贷款本息9039.99元；如不按期归还本金，则从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。原告依约向被告陈荣佳发放了贷款。被告陈荣佳于2011年5月8日付还原告本金7764.99元、利息1275元，6月8日付还原告本金7864元、利息1175.99元，7月8日付还原告本金7964.26元、利息1075.73元，8月8日付还原告本金3127.22元、利息974.18元，8月9日付还原告本金4938.59元、罚息3.15元，9月8日付还原告本金8168.65元、利息871.34元，10月8日付还原告利息118.65元，10月29日付还原告本金8272.8元、利息648.54元、罚息119.43元，11月8日付还原告利息59.23元，11月30日付还原告本金8378.27元、利息602.49元、罚息125.96元，12月8日付还原告本金8.28元，12月20日付还原告本金8476.82元，2012年1月8日付还原告本金8593.28元、利息446.71元，2月8日付还原告本金122.59元、利息337.14元，3月21日付还原告本金9.31元。被告陈荣佳总共付还原告本金人民币73689.06元、利息7585元、罚息248.54元。自2012年3月22日开始，被告陈荣佳就没有还款，尚欠原告借款本金26310.94元及利息（其中第10期2012年2月8日尚欠本金8570.95元，第11期2012年3月8日尚欠本金8813.81元、利息226.18元，第12期2012年4月8日尚欠本金8926.18元、利息113.81元）。被告陈美雄、陈妙銮、陈利鹏也没有履行相应的保证责任。
另查明，中国邮政储蓄银行有限责任公司揭阳分行于2012年5月21日经揭阳市工商行政管理局核准变更登记为中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行。
上述事实，有原告提供的《中华人民共和国金融许可证》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《欠款明细表》、《中国邮政储蓄银行“好借好还”农户联保贷款额度申请表》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》、《核准变更登记通知书》、《中国银行业监督管理委员会（批复）》和原告当庭的陈�等证据证实，足资认定。
本院认为，被告陈荣佳尚欠原告借款本金26310.94元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告陈荣佳偿还借款26310.94元，合理合法，予以支持。原告请求付还逾期利息，因本案借款为等额本息还款，从2011年5月8日起至2012年4月8日止，应于每月8日（即到期日）偿还贷款本息9039.99元，被告陈荣佳自第10期起即2012年2月8日起就没有按约定付还本息，对第10期起每一期逾期付还的本金利息，从每一期到期日的次日起计至还款之日止，按每期应付的本金及双方约定的年利率22.95%计。被告陈美雄、陈利鹏是联保小组成员，对本案的借款承担连带责任保证，原告请求被告美雄、陈利鹏对被告陈荣佳的还款责任承担连带清偿责任，合理合法，予以支持。被告陈妙銮虽在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中签名，但其并非联保小组成员，且《�国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》并未明确约定联保小组成员配偶需承担保证责任。原告请求被告陈妙銮对被告陈荣佳的还款责任承担连带清偿责任，不符合法律规定，不予支持。被告陈荣佳、陈美雄、陈妙銮、陈利鹏经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈荣佳应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行借款人民币26310.94元、利息339.99元及逾期利息（从第10期起每一期到期日的次日计至还款之日止，按每期应付本金，年利率22.95%计）。
二、�告陈美雄、陈利鹏对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭阳市分行对被告陈妙銮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币830元，由被告陈荣佳、陈美雄、陈利鹏连带承担，三被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处，收款单位是待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈丽容
审 判 员 林楚雄
人民陪审员 郑茂荣
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 郑子斌