江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安南民初字第0047号
原告徐永喜。
委托代理人胡文均、刘金铭。
被告徐艮喜。
委托代理人张松平。
原告徐永喜诉被告徐艮喜人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员刘兴海独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐永喜的委托代理人胡文均，被告徐艮喜的委托代理人张松平到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告徐永喜的委托代理人刘金铭，被告徐艮喜的委托代理人张松平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永喜诉称，被告因承包原告工程而与原告相识，2013年2月8日，被告以原告拖欠其工程款为由到原告家中闹事，将原告打伤。原告经医院诊断为躯干骨折、多发性胸椎骨折等。经调解未果，现请求判令被告赔偿原告因受伤产生的各项损失合计35506.17元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐艮喜辩称，原告确实欠被告的工程款，被告是在原告久拖不决的情况下到原告处要求被告给付工程款，是合情合理，并非闹事。原告没有积极还款或者协商处理，并且动手威胁被告，原告有错在先，因此造成的损失应由原告自身负担，请求驳回原告的诉讼请求。
本院为查明事实，调取了海安县公安局曲塘派出所对原告徐永喜、被告徐艮喜，在场人丁祥凤、徐加云、王兴云、王曙洲、陆粉红所做的询问笔录。
原告徐永喜在笔录中陈述：“……2013年2月8日早上，我到我家车库准备开车外出时，徐艮喜夫妇来了，徐艮喜向我索要钱，我跟他们说要钱的事情要到新疆去谈，另外你的钱我已经给了超过了，你再要钱就通过法律程序，我跟他说了以后，徐艮喜二话没说就一把揪住我的衣领将我摔倒在地上，我被他这一摔就扒在了地上，徐艮喜用膝盖压在我的背上，并用拳头打我的头，打了好几拳，然后有人将他拉开，徐艮喜在被人拉开时还用脚踢我的腰……”。
被告徐艮喜在笔录中陈述：“……今天（2013年2月8日）早上7点多钟，我与我女的陆粉红、妻弟陆锡金三个人到徐永喜家来要钱，正好在他家车库门口望见他，我就喊徐老板把帐结一下，徐永喜回我说要钱去打官司，他打开车库想要开车走，我不准他走，他说要有事，我说今天天大的事情都不好弄，必须跟我把帐结掉，我这样说过后，徐永喜就拿一只塑料瓶（比矿泉水瓶长，粗细跟矿泉水瓶差不多，但是硬塑料的，白的带尖），在我头上打了2、3下，用拳头打我的左眼一拳，这种情况下，我还击，用拳头打徐永喜的，…打了徐永喜3、4拳，打在徐永喜的头部、脑部，具体打在哪儿打几拳记不清，…我与徐永喜相互揪抱在一起倒在地上滚了两圈，有2、3分钟的时间，…他是右边身体着地侧倒的，他倒地后也拖倒我，我是伏地上的，我倒地上一滚就拖住徐永喜的两只脚，我是跪地上拖住他两只脚，徐永喜上半身倒地上用拳头乱捣我，一会儿我主动松手爬起来……”。
陆粉红在笔录中陈述：“2013年2月8日上午6时，我和我丈夫徐艮喜，我哥哥陆夕金三个人叫出租车到曲塘镇，7点多钟到徐永喜家那儿，我哥哥（陆夕金）在公路边，我和我丈夫两个人往北走到住宅区内，正好碰到徐永喜打开了车库门，徐永喜和他哥哥两个人在车库门前，徐永喜手中拿着喷车子的清洗剂，我喊徐永喜老板你早，徐永喜板着脸对我说你不要喊，你上法庭起诉我，你不要跟我客气，我丈夫对徐永喜说到你地方政府去处理，说着就揪住徐永喜的领口后的衣服，徐永喜往后退，不往前去，我丈夫拖他领口后的衣服，徐永喜用手上拿着清洗剂瓶打我丈夫脸，两个人揪到一起，我丈夫站在徐永喜身后，徐永喜用脚往后蹬，我丈夫揪住徐永喜身后的衣服，徐永喜躺侧地上，我丈夫站旁边打电话报警，两个人之间具体怎么打没看清楚，徐永喜以后直接上了120救护车，他有哪些伤我没有注意看…”。
丁祥凤在笔录中陈述：“2月8日上午7点钟左右，我到徐永喜家后边时，看到徐永喜的车库门已打开，徐永喜与徐艮喜两人在车库门前吵，徐艮喜把徐永喜往东拖，拖到东边路口，南北过道的，徐永喜被徐艮喜推倒地上，我上去说不要动手，徐艮喜的老婆就上去拖住我，徐永喜倒地后，徐艮喜双膝跪在徐永喜的身上，用拳头打徐永喜，后来来人多了，派出所也来处理的，…”。
徐加云在笔录中陈述：“我看到的情况不全面，到现场时他们已经打好，我老公徐永喜伏在地上，一会儿派出所来处理的…”。
王兴云在笔录中陈述：“…当时我没有看到打架的情况，我当时在厨房忙早饭的，听到楼下吵起来了，我下楼看的，（我住四楼）到二楼时我喊了一下徐加云，我到现场时，已经打好了，徐永喜伏在地上，一会儿派出所来人处理的…”。
王曙洲在笔录中陈述：“…我与王兴云在厨房忙早饭，大约7点多钟，突然听到楼下吵起来了，我从窗子往外一看，看到徐永喜与一个高高的、胖胖的人（徐艮喜）两个人在联抗中路1号2幢楼下东边第一个车库门前相互之间推推搡搡，我就起身，穿鞋子下来，王兴云到楼下喊徐永喜的女的徐加云，我到现场时，徐永喜已经伏在2幢楼房东南角的地上，一会儿派出所来人处理的…”。
对于上述笔录，原告认为，被告到原告处阻止原告外出，并先动手将原告打伤，应由被告承担全部责任。被告认为，被告到原告处索要工程款，被告不予承认，并威胁被告，原告徐永喜的单方陈述没有其他证据予以佐证，丁祥凤与徐永喜是弟兄关系，其所作的陈述没有证明效力，而徐加云、王兴云、王曙洲均没有看到双方发生纠纷的现场，上述询问笔录不能反映原告的受伤系被告的行为引起的。上述笔录，是公安机关依法对原、被告及在场人所进行的询问笔录，合法性、真实性应予认可，且原、被告及在场人的反映，可以说明原、被告双方纠纷发生及整个过程，其关联性予以认定。
经审理，本院查明如下事实：2013年2月8日上午7时左右，原告徐永喜在其位于海安县曲塘镇联抗中路1号的车库前，准备开车外出时，被告徐艮喜以原告徐永喜拖欠其工程款为由，向原告索要工程款，原告称其已多付了被告工程款，要求被告可以通过法律途径主张权利，拒绝了被告的要求。被告即阻止原告外出，双方发生纠缠，被告用拳头殴打原告，导致原告受伤倒地。事发后，海安县公安局曲塘中心派出所接警进行了处理。原告受伤后被送往海安县曲塘中心卫生院检查、治疗，当日又转入海安县中医院住院治疗，入院诊断为多发性胸椎骨折、肺部感染，出院诊断同入院诊断，原告于2013年2月23日好转出院，原告出院后多次到海安县中医院门诊检查、治疗，原告先后花费医疗费9621元。
2014年1月，原告向本院起诉要求被告赔偿相关损失，同时向本院申请了对其伤残程度、护理期限及人数、误工期限进行鉴定。2014年4月，经原、被告双方摇号选择，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度等进行鉴定，该所2014年6月14日作出了［通大附院司鉴所（2014）法临鉴字第448号］司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐永喜因外力作用致胸2、4、5、6、8椎体轻度压缩性骨折的诊断成立，目前其未达到伤残等级；其伤后的误工期限以150日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜。原告因鉴定花费检查费用112元，鉴定费1560元。
以上事实，有海安县公安局曲塘中心派出所的接处警工作登记表、询问笔录，海安县曲塘中心卫生院的门诊病历、医疗费票据，海安县中医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费明细、检查报告单，司法鉴定意见书、鉴定费用发票，以及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。原告徐永喜的身体受到侵害，有权获得医疗费、营养费、误工费等赔偿，但各个项目的赔偿应当有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
原告徐永喜主张医疗费10562.5元，被告认为原告在2013年2月8日有4张票据检查费用均为464元，属于不合理的支出，且在2013年11月12日的两张在海安县人民医院的医疗费票据无门诊病历佐证。2013年2月8日的4张票据为原告在海安县中医院所做CT检查之费用，有检查报告单予以佐证，应当予以认可；2013年11月12日的两张票医疗费据无门诊病历佐证，该费用本院难以支持。经审查，原告的医疗费为9733元。
原告徐永喜主张营养费170元、住院伙食补助费306元，结合原告徐永喜的伤情及原告徐永喜的住院治疗情况，本院确定原告徐永喜的营养费为160元（16天×10元／天），住院伙食补助费为288元（16天×18元／天）。
原告徐永喜主张误工费18325.07元（150天×44591元÷365天），被告认为原告主张的误工期限过长，误工费标准主张过高，且无证据证明误工费标准应按照建筑行业标准计算。原告的误工期限经司法鉴定为150天，应当予以认可；原告以其承包了工程给被告施工而认为原告系从事建筑行业。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告未能提供证据证明其有固定收入，又不能证明其最近三年的平均收入状况，仅陈述被告认可原告有建筑工程发包给被告，不能证明原告从事建筑行业，原告的误工费标准参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中农民的收入标准69.48元／天计算，原告徐永喜的误工费为10422元。
原告徐永喜主张护理费4182.6元（60天×69.71元／天），被告认为原告的护理期限及护理费标准均偏高，原告的护理期限经司法鉴定为60天，原告主张按照69.71元／天计算无依据，其标准参照2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中农民的收入标准69.48元／天计算，原告的护理费应为4168.8元。
原告徐永喜主张交通费400元，被告认为原告主张过高，不合理，本院根据原告的伤情及治疗情况，酌定为200元。
综上，原告因受伤产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计为24971.8元。
原、被告间曾有过建筑工程款的纠纷，且经有关部门进行过调解处理，被告徐艮喜认为原告徐永喜拖欠其工程款，应通过合法的途径主张权利，而不是阻拦、限制原告自由行动，被告对纠纷的引起应承担责任，双方发生纠缠后，被告殴打原告，致原告倒地受伤，被告应对原告因受伤所造成的损失应承担赔偿责任；原告徐永喜在纠缠中亦未做到冷静、克制，亦有一定过错，可以酌情减轻被告部分赔偿责任。综合纠纷的起因及原、被告过错程度等，本院认定原、被告承担原告损失的责任比例为1：9，原告徐永喜的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计为24971.8元，被告徐艮喜应赔偿原告徐永喜22474.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告徐艮喜赔偿原告徐永喜医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计22474.62元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐永喜的其他诉讼请求。
案件受理费400元，鉴定费1560元，合计1960元，由原告徐永喜负担719元，由被告徐艮喜负担1241元（已由原告徐永喜代垫，被告徐艮喜在履行上述义务时一并给付原告徐永喜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 袁慧剑
代理审判员 刘兴海
人民陪审员 李永富
二〇一四年八月二十九日
见习书记员 季洋洋
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。