广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初844号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人杨君华，男，1973年9月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市梁平县。
被告人陈海田，男，1973年3月14，日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。
以上二人均因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月5日被惠东县公安局南湖派出所抓获，次日转为刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年4月9日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
公诉机关以惠东检诉刑诉（2016）687号起诉书指控被告人杨君华、陈海田犯贩卖毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员盛艳出庭支持公诉。被告人杨君华、陈海田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月开始，被告人杨君华向他人购得毒品海洛因后，通过电话联系，在其位于惠东县平山街道黄排云田一巷39号租房或附近，多次以50元、100元的价格贩卖给被告人陈海田。陈海田为谋取利益，多次将所购毒品贩卖给吸毒人李某繁吸食。2016年3月5日17时许，公安机关将李某繁抓获。18时许，公安机关在李某繁的配合下在黄排义乌小商品城门前将准备交易毒品的陈海田抓获，并在其身上查获毒品海洛因1.19克。当天19时许，公安机关在陈海田的配合下在杨君华的上述租房将其抓获归案，当场查获毒品海洛因2.41克、甲基苯丙胺0.23克。
为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人杨君华、陈海田明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。陈海田协助公安机关抓捕杨君华，具有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。提请本院依法判处。
被告人杨君华庭审时辩称没有贩卖毒品给陈海田。被抓当天陈海田打电话是向其借摩托车。
被告人陈海田庭审时辩称只是和“海鲜”合资向“北佬”（杨君华）购买毒品。
经审理查明：2016年2月开始，被告人杨君华向他人购得毒品海洛因后，通过电话联系，在其位于惠东县平山街道黄排云田一巷39号租房或附近，多次以50元、100元的价格贩卖给被告人陈海田。陈海田为谋取利益，多次将所购毒品贩卖给吸毒人李振繁李某繁吸食。2016年3月5日17时许，公安机关将李振繁李某繁抓获。18时许，公安机关在李振繁李某繁的配合下在黄排义乌小商品城门前将准备交易毒品的陈海田抓获，并在其身上查获毒品海洛因1.19克。当天19时许，公安机关在陈海田的配合下在杨君华的上述租房将其抓获归案，当场查获毒品海洛因2.41克、甲基苯丙胺0.23克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过及情况说明，证实2016年3月5日18时，公安机关在惠东县平山黄排义乌小商场门前抓获被告人陈海田。后在陈海田的协助下，于同日18时许在惠东县平山黄排云田一巷抓获被告人杨君华。
3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实抓获被告人杨君华的地点及现场概况。
4、扣押清单，证实公安机关从被告人杨君华处扣押可疑毒品两小包、手机两部；从被告人陈海田处扣押可疑毒品三小包、手机一部。
5、证人证言
（1）吸毒人员李振繁李某繁的证言，我吸食的毒品海洛因是向一名叫“城哥”的男人购买，他的手机号码是187××××2712。我一共向他购买五次，每次买200元。第一次是被抓一个月前，我打电话给“城哥”说要买点货，他叫我到翡翠俱乐部附近。后面几次都一样的方式交易，我不记得时间地点了。2016年3月5日下午17时，我毒瘾发作，就打电话给“城哥”说跟他买点货，他叫我去翡翠俱乐部门前等他，我到了俱乐部门前就被几个便衣抓获。
（2）证人张某的证言，2016年3月的某天14时许，我和其他巡逻队员巡逻至惠东县平山建设路供电局附近时，查获吸毒人员李振繁李某繁。李振繁李某繁愿意配合我们抓获上线“城哥”（即陈海田）。掌握这一情况后，我们将李振繁李某繁带到南湖派出所，在民警彭某运的参与下，我们实施布控抓捕陈海田。先由李振繁李某繁打电话给陈海田，问他“在哪里，有没有东西”，陈说“在外面”然后就挂了电话。李振繁李某繁说陈可能在家里，就带我们去陈家附近蹲点，但一直没有等到陈。后来李振繁李某繁又多次联系陈，最后陈回电话说“要多少东西”，李振繁李某繁说要200元。陈“说我现在这里没有，晚点再打你电话”。17时30分许，陈打电话给李振繁李某繁，约在黄排义乌交易。随后我们在黄排义乌将陈海田抓获，从他身上查获三包不同包装的毒品。
6、被告人供述及辩解
（1）被告人杨君华的供述，我贩卖过七次毒品海洛因给一个40岁左右的中年男人，别人叫他“蕉田仔”。第一次是在2016年2月（具体日期我记不清了），我们通过电话联系，然后在我位于惠东县平山黄排的租房内交易100元毒品海洛因。2016年的2月，以相同的联系方式，在我的租房内又进行了五次毒品交易，每次交易50元。2016年3月5日，“蕉田仔”向我购买了120元的海洛因。同日19时许，我在租房被公安机关抓获，从我租房缴获一批吸食毒品用的工具、两小包毒品（一包装着约2.5克的海洛因）、一把电子秤、两部手机和一部摩托车。我贩卖的毒品都是向一个叫“老乡”的人购买的，我向他买过六次，每次买100元。我吸食毒品海洛因和冰毒。我的手机号码是133××××0538，“蕉田仔”的手机号码是187××××2712。
（2）被告人陈海田的供述，我通过电话联系方式，贩卖过五次毒品海洛因给“海鲜”。第一次是在今年春节初六、七左右，“海鲜”在手机微信上联系我，问我是否能够找到毒品，我说是的。“海鲜”让我帮他也拿50元毒品，我同意。然后我们在城南汽车站马路对面见面，“海鲜”给了我50元。我让他在原处等我。我拿着钱去买毒品后回到原处将毒品给“海鲜”。五六天后，“海鲜”又打电话问我是否要去拿毒品，让我帮他拿点。以相同的方式，我又帮他买了毒品。之后的三次，“海鲜”都是相隔三四天左右打电话给我，像前两次那样的方式跟我要毒品。我自己买50元的毒品量只有0.2克，但加上“海鲜”购买毒品的50元，就能够买0.5克毒品。我帮“海鲜”购买毒品的目的就是想让卖毒品的人给多一点毒品。
我需要毒品海洛因就打电话给“北佬”，再带着现金到他的出租屋或者附近巷道，向他购买毒品。我向“北佬”买过六次毒品海洛因。第一次是在2016年2月上旬我认识“北佬”的第二天上午，我打电话给“北佬”，然后到他在城南车站对面马路的出租屋附近小巷，向他买50元毒品海洛因。第二次也是2016年2月，我到“北佬”的出租屋向他购买毒品。第三次起，我购买的毒品量增加了，从100元到200元不等。第六次是2016年3月初，我到“北佬”的出租屋向他买了100元。
2016年3月5日14时许，“海鲜”打电话叫我帮他购买50元毒品。我当时说没空，让他晚一点再找我。17时许，“海鲜”又打电话给我叫我快点帮他买。我叫他到平山黄排的义乌小商品商场碰面。我到达商场门前就被公安人员抓获，从我身上缴获三小包毒品海洛因。
7、辨认笔录
（1）被告人杨君华的辨认笔录，证实杨君华辨认出被告人陈海田就是向其购买毒品的男子。
（2）被告人陈海田的辨认笔录，证实陈海田两份混杂相片中分别辨认出被告人杨君华就是贩卖毒品给其的“北佬”；吸毒人员李振繁李某繁就是向其购买毒品的“海鲜”。
（3）吸毒人员李振繁李某繁的辨认笔录，证实李振繁李某繁辨认出被告人陈海田就是贩卖毒品给其吸食的“城哥”。
8、刑事化验检验报告，证实公安机关在被告人陈海田身上缴获的白色粉末状可疑毒品三小包，共净重1.19克，检出海洛因成分；在黄排云田一巷39号屋内棕色桌子上缴获的白色粉块状可疑毒品一小包，净重为2.41克，检出海洛因成分；在黄排云田一巷39号屋内窗户下方的凹槽处缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重为0.23克，检出甲基苯丙胺成分。
9、现场检测报告书，证实经现场检测，被告人杨君华对吗啡、冰毒试剂呈阳性反应；被告人陈海田及吸毒人员李振繁李某繁对吗啡试剂呈阳性反应。
10、手机通话清单，证实被告人杨君华的手机号码133××××0538与被告人陈海田187××××2712从2016年的1月1日至3月5日有频繁通话记录。被告人陈海田187××××2712与吸毒人员李振繁李某繁的手机号码187××××2712从2016年的1月27日至3月5日有频繁的通话记录。2016年3月5日两人的手机号码共有8次通话记录，最后一次通话由陈海田的手机号码在18时23分拨出。
11、户籍证明，证实被告人杨君华、陈海田的姓名、性别、出生日期及住址等身份情况。
此外，还有毒品称重笔录、指认毒品照片、行政处罚决定书、被告人杨君华无犯罪记录证明以及本院的庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告人杨君华、陈海田明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于两名被告人所提的辩解意见。经查，（1）被告人杨君华庭审时辩称没有贩卖毒品给陈海田。在案有被告人陈海田指证，通过电话联系方式向杨君华购买过六七次毒品海洛因，其供述与被告人杨君华的庭前有罪供述能够相互印证，且有审讯被告人杨君华的同步录音录像和手机通话记录、现场缴获的毒品等证据佐证，足以证实被告人杨君华多次贩卖毒品海洛因给陈海田的犯罪事实。（2）被告人陈海田辩称只是和李振繁李某繁合资购买毒品。吸毒人员李振繁李某繁称其通过电话联系向陈海田购买过多次毒品海洛因。陈海田庭前稳定供述，为了可以买多一点毒品，其帮李振繁李某繁向杨君华购买过五次毒品海洛因。两人关于毒品交易的过程能够基本印证，且有手机通话清单、参与抓捕人员的证言、到案经过及从被告人陈海田身上缴获的毒品等证据予以佐证，足以认定被告人陈海田多次贩卖毒品海洛因给李振繁李某繁的犯罪事实。综上所述，二名被告人所提的辩解意见均与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
被告人陈海田协助公安机关抓捕同案被告人，具有立功情节，依法可从轻处罚。结合二名被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨君华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2020年3月4日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人陈海田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2019年6月4日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、随案移送的作案工具手机三部，依法没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈美洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共12页