山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4042号
原告冷增德，男，汉族，住胶州市。
委托代理人韩英杰，胶州利丰法律服务所法律工作者。
被告董玉俊，男，汉族，住胶州市。
被告朱斌，男，汉族，住胶州市。
二被告共同委托代理人宫钊海，胶州中云法律服务所法律工作者。
二被告共同委托代理人范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。
原告冷增德与被告董玉俊、朱斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷增德的委托代理人韩英杰，被告董玉俊、朱斌的委托代理人宫钊海、范长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷增德诉称，2013年11月18日下午15时左右，被告董玉俊、朱斌到原告家中对正在为建造房屋的杨文涛进行殴打，原告上前制止，二被告又将原告打伤。杨文涛拨打110报警，双方被带到派出所处理。原告在胶州市人民医院治疗，被告对原告造成的各项损失一直未赔付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判决二被告赔偿原告医疗费13751.99元、误工费14900元（100元×149天）、护理费2900元（100元×29天），住院伙食补助费580元（20元×29天）、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计35631.99元，并由被告承担诉讼费用。
被告董玉俊辩称，原告所诉无事实和法律依据。因原告违章建房，被告董玉俊作为村主任依法行使职权，但并未与其发生争斗。
被告朱斌辩称，被告朱斌没有与原告发生纠纷，没有打原告，原告所诉无事实和法律依据。
经审理查明，原、被告均是胶州市洋河镇十亩田村的村民，被告董玉俊是被告朱斌的舅舅。原告与被告董玉俊的叔叔董作礼系邻居，双方曾因为盖房子发生纠纷。本案纠纷发生时，被告董玉俊系村主任。2013年11月17日下午15时左右，杨文涛带领几个建筑工人正在原告家的原房址上为原告建房。被告董玉俊喝酒后带着被告朱斌到现场阻止建房，并让被告朱斌爬上架子阻止建筑工人施工，被告朱斌将杨文涛打伤。杨文涛给原告打电话说明情况，原告骑着三轮车赶到现场，被告董玉俊朝原告的头部和肩部打了几拳。被告朱斌并未动手打原告。
事发后，原告于当天下午到胶州市人民医院门诊治疗，并于2013年11月19日入院治疗，住院治疗29天。医院分别于2013年12月19日、2014年1月18日、2014年2月19日、2014年3月19日为原告出具诊断证明书，分别建议原告休治1个月，休治时间累计4个月。原告还于2014年3月20日到胶州市人民医院门诊复查、治疗。原告花费医疗费13725.99元。
被告董玉俊、朱斌认为原告在治疗过程中治疗了其他疾病，申请进行用药合理性鉴定；还认为原告的休治期限超出合理期限，申请对休治期限进行鉴定。经鉴定，原告在住院期间的用药基本合理，被告董玉俊就此项鉴定花费鉴定费600元；休治期限建议为45-60天，被告董玉俊就此项鉴定花费鉴定费600元。
上述事实，由原告提交的门诊病例2份、住院病例1份、用药明细1份、单据3张、诊断证明4份、鉴定机构出具的鉴定报告1份，本院到公安机关派出所调取的材料1宗及原、被告当庭陈述为证，经当庭质证，本院对上述证据予以采信。
本院认为，原、被告系同村村民，应该互相尊重、友好相处，即使发生纠纷，也应该冷静处理、依法解决。被告董玉俊在喝酒后到原告处采取不恰当的方式阻止建房，并将原告打伤，由此给原告造成的经济损失，被告董玉俊应该赔偿。原告主张被告朱斌承担赔偿责任，但因被告朱斌并未动手打原告，不应承担赔偿责任，故本院对原告该主张不予支持。
对于原告主张的各项经济损失：医疗费13751.99元，但其提交的单据显示的医疗费为13725.99元，故本院支持13725.99元。护理费2900元（100元×29天），因原告未提交证据证明护理人员的工作和收入情况，本院参照当地护工收入水平酌情认定，支持护理费2610元（90元/天×29天）。住院伙食补助费580元（20元×29天），符合相关规定，本院予以支持。交通费500元，本院根据原告的居住位置和治疗情况酌情认定，支持交通费300元。误工费14900元（100元×149天），原告主张的休治时间过长，本院结合原告的伤情、医院出具的诊断证明书及鉴定结论酌情认定休治时间60天，误工时间应为89天（29天+60天），因原告未提交证据证明其工作和收入情况，本院按照当地居民人均纯收入认定误工费，支持误工费4257.76元（47.84元/天×89天）。精神抚慰金3000元，综合本案案情及原告的受伤情况，本院不予支持。上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费合计21473.75元（13725.99元+2610元+580元+300元+4257.76元）。被告董玉俊花费鉴定费1200元，其中进行用药合理性鉴定花费的600元应由被告董玉俊自身承担。对于进行休治期限鉴定花费的鉴定费600元，因本院最终认定的休治时间为60天，占医院建议的休治天数的50%，故该费用宜由双方各自承担300元。扣除该300元，被告董玉俊还应向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费合计21173.75元。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定判决如下：
一、被告董玉俊赔偿原告冷增德医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费合计21173.75元。
二、驳回原告冷增德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元，由原告冷增德负担362元，由被告董玉俊负担329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 ? ? ? 周 丽 萍
审判员 ???郭文全人民陪审员徐雨宁
二〇一五年六月二十六日
书记员 ? ? ? 潘 子 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。