山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第3445号
原告乔宪瑞。
原告荆雅静（系乔宪瑞外孙）。
法定代理人乔小玲，女，1974年12月30日出生，汉族，系原告荆雅静之母。
两原告之委托代理人杨小星。
被告张国喜。
被告林长贵。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市山东路**号阳光泰鼎大厦**层。组织机构代码78371914-1。
负责人徐晓玲，总经理。
委托代理人贾陈远。
原告乔宪瑞、荆雅静与被告张国喜、林长贵、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院受理后，依法由�判员姜永收适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告自愿撤回对被告张国喜的诉讼请求，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告乔宪瑞、荆雅静的委托代理人杨小星、被告林长贵、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人贾陈远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔宪瑞诉称，2012年8月6日11时许，被告张国喜驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿三城路由北向南行驶，原告乔宪瑞驾驶电动三轮摩托车载原告荆雅静顺行在前左拐时，被告张国喜驾驶鲁B×××××号重型自卸货车右侧前部与原告乔宪瑞驾驶电动三轮摩托车左侧相撞，造成原告乔宪瑞、荆雅静受伤及二车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告张国喜负事故全部责任，原告乔宪瑞、荆雅静不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告乔宪瑞医疗费24037.48元、住院伙食补助费780元（20元×39天）、残疾赔偿金38749.70元（35227×11年×10%）、误工费9540元（60元／天×159天）、护理费3995.94元（102.46元／天×39天）、后续治疗费7000元、鉴定费1400元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，合计88503.12元。原告荆雅静医疗费3234.25元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、护理费3073.80元（102.46元／天×30天）、交通费300元，合计6748.05元。两人赔偿数额共计：95251.17元。
被告林长贵辩称，即墨市富林超市是我个人开办的，鲁B×××××号车是我个人的车，事发当时是张国喜给我开的车，该车在安邦财产保险股份有限公司青岛分公司入有交强险及商业险不计免赔500000元，保险是以我个人名义投的，应由保险公司赔付原告损失。事发时我垫付了34200元，要求法院一并处理。
被告安邦财产保险股份有限�司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔500000元。我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分在商业险内合理赔付。
经审理查明，2012年8月6日11时许，被告张国喜驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿三城路由北向南行驶，原告乔宪瑞驾驶电动三轮摩托车载原告荆雅静顺行在前左拐时，被告张国喜驾驶鲁B×××××号重型自卸货车右侧前部与原告乔宪瑞驾驶电动三轮摩托车左侧相撞，造成原告乔宪瑞、荆雅静受伤及二车损坏的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告张国喜驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告张国喜负事故全部责任，原告乔宪瑞、荆雅静不负事故责任。
原告乔宪瑞、荆雅静于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告乔宪瑞经医生诊断为：左肩锁关节脱位；左肩胛骨骨折；脑震荡；头皮裂伤；左耳廓裂伤；软组织挫伤（左肩部及左肘部）。住院39天。出院医嘱：休息4个月；门诊及时复查；加强肌肉收缩功能锻炼；每月骨外科门诊复查；口服药物治疗；何时下地负重门诊复查后决定；骨愈合后行内固定取出术。原告乔宪瑞上述治疗共支付医疗费24037.48元。原告荆雅静经医生诊断为：前额部皮肤裂伤、头外伤反应、面部皮肤挫擦伤。2012年8月8日住院治疗7天。出院医嘱：注意休息；注意切口卫生，继续口服抗炎治疗；1周后门诊复查，如有不适，门诊及时复查。原告荆雅静上述治疗共支付医疗费3234.25元。
2013年11月13日，本院根据原告申请依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青大司�鉴定所（2013）医鉴字第1721号鉴定书，结论为：被鉴定人乔宪瑞左上肢损伤为十级伤残，后续治疗费6000-7000元。原告为此支付鉴定费1400元。
另查明，鲁B×××××号车登记在被告林长贵开办的即墨市富林超市名下，被告张国喜是车辆肇事时的驾驶员。发生该事故期间，该车在被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、500000元商业险及不计免赔。
原告乔宪瑞从2009年3月起在青岛一方服饰有限公司从事门卫工作，发生事故前三个月日平均工资为58.53元。其住院期间由其亲属贺敬瑜护理，贺敬瑜系城镇居民。原告荆雅静住院期间由其母亲乔小玲护理。
被告林长贵事发后为原告垫付医疗费34200元，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青大司法鉴�所（2013）医鉴字第1721号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的户口本、身份证、青岛一方服饰有限公司的营业执照及组织机构代码证、误工、扣发工资证明、工资表、鲁B×××××号轿车交强险、商业险保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告张国喜负事故全部责任，原告乔宪瑞、荆雅静不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。二原告主张的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持原告乔宪瑞600元、原告荆雅静200元。原告荆雅静的护理时间过长，本院按其实际住院时间予以支持。原告乔宪瑞主张的后续治疗费过高，本院酌情支持6500元。本次事故给原告乔宪瑞造成左上肢损伤为十级伤残，原告乔宪瑞主张精神抚慰金2000元的要求过高，本院予以支持1000元。原告乔宪瑞�请的误工时间过长，应从事故发生之日起计算到其评残的前一日止。原告乔宪瑞从2009年3月起在青岛一方服饰有限公司从事门卫工作，其要求按城镇居民标准计算相关损失符合法律规定，本院予以支持。经核定，本院依法确认原告乔宪瑞的经济损失为医疗费24037.48元、住院伙食补助费780元（20元×39天）、残疾赔偿金38749.70元（35227×11年×10%）、误工费5618.88元（58.53元／天×96天）、护理费3995.94元（102.46元／天×39天）、后续治疗费6500元、鉴定费1400元，交通费600元，精神抚慰金1000元，合计82682元。原告荆雅静医疗费3234.25元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、护理费717.22元（102.46元／天×7天）、交通费200元，合计4291.47元。二原告共计损失为86973.47元。二原告的医疗费27271.73元（24037.48元＋3234.25元）、后续治疗费6500元、住院伙食补助费920元（780元＋140元），共计34691.73元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余24691.73元医疗费由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内予以赔偿。二原告的护理费4713.16元（3995.94元＋717.22元）、误工费5618.88元、残疾赔偿金38749.70元、精神抚慰金1000元、交通费800元（600元＋200元），共计50881.74元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失85573.47元（10000元＋24691.73元＋50881.74元）；被告林长贵不再承担赔偿责任。被告林长贵事发后垫付原告现金34200元，原告应予返还。被告林长贵的答辩理由充分，本院予�采信。被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担精神抚慰金、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告乔宪瑞、荆雅静各种经济损失60881.74元（其中34200元支付给被告林长贵）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业三者险保险范围内赔偿原告乔宪瑞、荆雅静各种经济损失24691.73元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告乔宪瑞、荆雅静的其他诉讼请求。
案件受理费2181元，减半收取1090.5元，鉴定费1400元，共计2490.5元，由原告乔宪瑞、荆雅静负担96.5元，被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担2394元（含鉴定费1400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳�诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一四年六月十一日
书记员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务�也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受�人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状�等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保�公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活�平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。