巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字1604号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。
负责人刘世忠，该行行长。
委托代理人彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。
被告白朝鹏，男，生于1976年，汉族，个体工商户，住巴中市巴州区。
被告杨红英，女，生于1980年，汉族，个体工商户，住巴中市巴州区。
被告张树梅，女，生于1977年，汉族，大专文化，公务员，住巴中市南江县。
被告张永旭，男，生于1977年，汉族，大专文化，公务员，住巴中市巴州区。
本院于2015年5月26日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（以下简称邮储银行巴州区支行）与被告白朝鹏、杨红英、张树梅、张永旭借款、保证合同纠纷一案，依法由审判员刘梅林担任审判长，人民陪审员王凤兰、杨志高组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行巴州区支行负责人刘世忠的委托代理人彭才荣、被告张树梅、张永旭到庭参加了诉讼，被告白朝鹏、张红英经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行巴州区支行诉称，2014年9月25日，借款人白朝鹏、杨红英与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，保证人张树梅、张永旭与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。该合同约定：贷款金额20万元，贷款期限24个月，贷款年利率15.66%，以等额本息还款法为还款方式；同时约定，保证人张树梅、张永旭以连带责任保证的方式对白朝鹏的贷款本息、违约金、及实现债权的费用向原告担保。原告签订合同后，按合同约定全面履行了合同义务，但被告自2015年1月1日至今未按合同约定履行还款义务。经核实，截止2015年1月1日，白朝鹏已偿还本金14393.64元，下差贷款本金185606.36元。经原告多次催收，白朝鹏、杨红英、张树梅、张永旭未履行下差贷款本息义务。请求法院判令1、四被告向原告偿还白朝鹏的借款本金185606.36元及利息和违约金。2、由四被告承担一切诉讼费用。
被告白朝鹏、杨红英未提出答辩及向本院提供证据。
被告张树梅辩称，邮政储蓄银行贷款有问题，邮储银行应承担责任，我的银行征信有问题，不应该作为保证人。
张永旭：白朝鹏今天也没有出庭，他是主债务人，我现在也不知道他是否有能力偿还这笔债务。
经审理查明，2014年9月16日，被告白朝鹏以购买设备为由向原告邮储银行巴州区支行提出贷款申请，并向原告出具了身份信息证明、结婚证明，被告杨红英在该贷款申请表申请人配偶栏签字捺印，被告张树梅、张永旭在该贷款申请表上的保证人栏签字捺印。
2014年9月25日，原告邮储银行巴州区支行与借款人白朝鹏签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款金额为20万元，贷款年利率为固定利率15.66%，期限：自2014年9月至2016年9月，还款方式为等额本息还款法。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。借款人白朝鹏及其配偶杨红英在该借款合同上签字捺印。
2014年9月25日，原告邮储银行巴州区支行与被告张树梅签订了《小额贷款保证合同》，合同约定：张树梅自愿为借款人白朝鹏在原告处的贷款提供保证担保，债务本金20万元，担保债权确定的期间为2014年9月25日至2016年9月25日，张树梅承担连带保证责任，不论债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，原告均有权要求被告张树梅优先承担保证责任。同日，原告邮储银行巴州区支行与被告张永旭签订了《小额贷款保证合同》，合同约定：张永旭自愿为借款人白朝鹏在原告处的贷款提供保证担保，债务本金20万元，担保债权确定的期间为2014年9月25日至2016年9月25日，张永旭承担连带保证责任，不论债权是否存在其他担保人提供的保证或物的担保，原告均有权要求被告张永旭优先承担保证责任。
同时查明：原告邮储银行巴州区支行按照合同约定向借款人白朝鹏履行了付款义务，但白朝鹏未按合同约定履行还款义务。截止2015年9月28日，下差本金185606.36元，下欠利息17951.93元，未支付违约金7386.12元。
上述事实，有原告的陈述、有原告提供的贷款申请表复印件一份，被告白朝鹏、杨红英、张树梅、张永旭的身份证明复印件、借款合同复印件、担保合同复印件、白朝鹏还贷款本金、利息的情况说明、本院的庭审笔录在卷作证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告邮储银行巴州区支行与白朝鹏签订的中小额贷款借款合同》，原告与张树梅、张永旭签订的《小额贷款保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，该三份合同合法有效，合同各方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。原告邮储银行巴州支行依约履行了发放贷款的义务，但借款人白朝鹏未按合同约定的还款时间偿还借款本息，损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本息及违约金的民事责任。关于原告请求被告白朝鹏偿还所欠的本金、利息及违约金，均是按照合同约定所请求，且计算方式均是按照合同约定计算得来，本院依法予以支持。
被告白朝鹏与杨红英系夫妻关系，且被告杨红英在贷款申请表及借款合同上均签字捺印，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告白朝鹏、杨红英共同申请贷款并用于家庭共同经营，虽借款合同中借款人仅为白朝鹏一人，但该笔借款应视为夫妻共同借款。综上，原告诉请白朝鹏、杨红英共同偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。
原告邮储银行巴州区支行要求担保人张树梅、张永旭共同偿还借款本金、利息及违约金，对此主张，本院认为，原告邮储银行巴州区支行与被告张树梅、张永旭约定的保证方式为保证担保，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故，本院认为张树梅、张永旭作为保证人对被告白朝鹏所欠的贷款本息、违约金承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告白朝鹏、杨红英在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款本金185606.36元及利息（2014年9月25日至2015年9月28日未付利息17951.93元，2015年9月28日之后利息计算方法为：以本金为基数，从2015年9月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率15.66%为标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、由被告白朝鹏、杨红英在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行违约金（2014年9月25日至2015年9月28日未付违约金7386.12元，2015年9月28日之后违约金计算方法为：以本金185606.36元为基数，从2015年9月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率15.66%的30%即4.698%为标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；
三、被告张永旭、张树梅对上述借款本息及违约金承担连带还款责任。被告张永旭、张树梅承担连带责任后有权向借款人白朝鹏、杨红英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4010元，减半收取2005元，由被告白朝鹏、杨红英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 刘梅林
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 杨志高
二〇一五年十月十日
书 记 员 黎臻懿