天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初81367号
原告：赵同国，男，1985年9月25日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晓雪，天津四方君汇律师事务所律师。
原告：刘淑华，女，1964年2月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人同上。
原告：刘志超，男，1959年2月22日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人同上。
原告：赵某。
法定代理人：赵同国，原告赵某之父，个人信息同原告赵同国。
被告：董绪江，男，1978年5月18日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司，住所地山东省鄄城县鄄人民路西段93号。统一社会信用代码：91371726495436008F。
主要负责人：仪国勇，经理。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告赵同国、刘淑华、刘志超、赵某诉被告董绪江、中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司（以下简称鄄城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵同国（同时作为原告赵某的法定代理人）及原告赵同国、刘淑华、刘志超的委托诉讼代理人赵晓雪，被告鄄城支公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼，被告董绪江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费29441.39元、死亡赔偿金369640元、被扶养人生活费390583.50元、精神损害赔偿金50000元、丧葬费29664元、交通费6679.20元、误工费8656元、住宿费6400元、就餐费6455元，共计897519.09元；2.被告鄄城支公司在保险责任限额内先行赔偿；3.不足部分由被告董绪江承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为案外人刘廷（已因交通事故死亡）的近亲属。2015年7月7日19时45分，被告董绪江驾驶鲁Ｒ×××××号豪泺牌重型自卸货车，沿空港经济区东八道由东向西行驶，在向北右转环河北路延长线时，未注意观察情况，其车辆右侧前部与位于其右侧行驶的奥赛克牌电动二轮车的驾驶人刘廷相接触，货车右前轮将电动车左侧及刘廷身体碾压，造成刘廷受伤，经抢救无效死亡及电动车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告董绪江承担事故全部责任，刘廷不应承担事故责任。被告董绪江为鲁Ｒ×××××号豪泺牌重型自卸货车的所有权人，该车辆在被告鄄城支公司处投保了交强险与商业三者险，该起事故发生在保险期间内。被告的侵权行为给原告造成了极大的伤害和财产损失，应承担赔偿责任。
被告董绪江未发表答辩意见。
被告鄄城支公司辩称其同意在保险责任限额及范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。但同时认为，原告主张的医疗费超出交强险赔偿限额以外的部分应扣除20%的非医保份额；被扶养人生活费累计金额超出上一年度人均消费性支出的部分不同意赔偿；精神损害抚慰金、就餐费、诉讼费不同意赔偿；住宿费应包含在丧葬费用中，原告不应重复主张；交通费和误工费的主张金额过高。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的关于交通、住宿和就餐支出等个人记账单，系单方证据，本院不予采信。对原告提交的其他证据本院依法予以采信。
本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。该起交通事故中，交管部门作出的事故责任认定于法有据，原被告各方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据道路交通安全法及机动车交通事故强制责任保险相关规定，被告鄄城支公司作为鲁Ｒ×××××号车辆交强险的承保公司，应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，依据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由赔偿义务人予以赔偿。
关于损失赔偿范围，本院做如下分析认定：
1.医疗费：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。原告方因救治涉案交通事故受伤者刘廷支出医疗费29441.39元，有诊断证明书、医疗费票据等证据予以证实，被告鄄城支公司对上述票证及医疗数额均无异议，本院予以支持。关于被告鄄城支公司抗辩应在交强险赔偿限额外扣除20%非医保用药费用的意见，由于其未能对非医保用药保险理赔免责事项提供充分的证据支持，本院不予采纳。被告鄄城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业第三者保险限额内赔偿医疗费19441.39元。
2.死亡赔偿金：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。结合亡者刘廷的年龄及户籍情况，经计算，死亡赔偿金数额应为369640元（18482元×20年）。原告的该项主张，依据充分，本院予以支持。上述损失，由被告鄄城支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者保险限额内赔偿259640元。
3.丧葬费：根据相关司法解释的规定，计算本案丧葬费数额为29664元（59328元÷12个月×6个月），原告的诉讼请求依据充分，本院予以支持。上述损失，由被告鄄城支公司在商业第三者保险限额内予以赔偿。
4.被扶养人生活费：根据原告方提供的证据，亡者刘廷的被扶养人有三位，分别是本案的原告刘淑华、刘志超和赵某。其中，赵某为刘廷的女儿，出生于2009年11月13日，刘廷发生交通事故时其年龄为5周岁，由刘廷与原告赵同国共同扶养。原告刘淑华为刘廷的母亲，患脑出血及尿毒症晚期，无劳动能力。原告刘志超为刘廷的父亲，身体不完全瘫痪，无劳动能力。刘淑华及刘志超均由刘廷及其长姐刘丽共同扶养，无其他生活来源。上述三原告均应纳入被扶养人生活费赔偿范围。根据有关司法解释的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，计算本案的被扶养人生活费金额应为294780元（14739元×20年）。上述损失，由被告鄄城支公司在商业第三者保险限额内予以赔偿。
5.精神损害赔偿金：经查，本院（2016）津0116刑初80013号刑事判决书已认定董绪江犯交通肇事罪，处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉案交通事故的肇事者董绪江已经受到了刑事处罚，根据有关规定，本案不再支持原告关于精神损害赔偿金的诉讼请求。
6.交通费、误工费、住宿费、就餐费：根据有关司法解释的规定，受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用应予支持。结合原告提供的交通票据以及为亡者刘廷办理丧葬事宜的家属情况，本院酌情支持原告交通费3500元、误工费3000元、住宿费4000元。就餐费不属于法定赔偿项目，本院不予支持。上述损失，由被告鄄城支公司在商业第三者保险限额内予以赔偿。
综上，本院认定原告的各项损失共计734025.39元。上述损失，由被告鄄城支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；在商业第三者保险限额内赔偿医疗费19441.39元、死亡赔偿金259640元、丧葬费29664元、被扶养人生活费294780元、交通费3500元、误工费3000元、住宿费4000元，共计614025.39元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告赵同国、刘淑华、刘志超、赵某120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险项下赔偿原告赵同国、刘淑华、刘志超、赵某614025.39元；
三、驳回原告赵同国、刘淑华、刘志超、赵某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4774元，由被告董绪江负担3670元，四原告负担1104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 东
代理审判员 李晓棠
人民陪审员 苗庆香
二〇一六年十月十九日
书 记 员 马新颖
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”
第一百三十四条第一款第（七）项：“承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失……”
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。”
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”
第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”