山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初204号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人储某，女，1970年3月12日出生，汉族，农民，住邹城市。系被害人冯某3之妻。
附带民事诉讼原告人孔某，女，1939年8月13日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人冯某3之母。
附带民事诉讼原告人冯某1，男，1993年1月10日出生，汉族，住址同上。系被害人冯某3之长子。
附带民事诉讼原告人冯某2，男，1994年10月14日出生，汉族，住址同上。系被害人冯某3之次子。
诉讼代理人袁旭，山东胜途律师事务所律师。
诉讼代理人冯尚杰，男，1961年11月17日出生，汉族，住邹城市。
被告人程广萍，女，1973年1月12日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，兖矿机厂职工，户籍所在地邹城市，住邹城市。2017年4月5日因涉嫌犯交通肇事罪被邹城市公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕，同年9月1日由本院决定对其取保候审并释放。现在家中。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张海涛，山东匡衡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人任玉宏，职务总经理。
诉讼代理人宋广凯、黄冰林，山东德衡（济宁）律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人程广萍犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人储某、孔某、冯某1、冯某2提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，前述附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人袁旭、被告人程广萍及其辩护人张海涛、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财产保险公司）诉讼代理人宋广凯、黄冰林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月3日近22时许，被告人程广萍驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由东向西行驶至邹城市名泉路啤酒厂家属院门口处，与前方步行的行人冯某3发生碰撞，致被害人冯某3受伤，造成交通事故，后被害人冯某3经医院抢救无效死亡。肇事后，被告人程广萍在离现场95米处的地方将车停下并独自离开现场。经邹城市公安局交警大队认定：被告人程广萍承担事故的全部责任，冯某3无事故责任。
2017年4月4日被告人程广萍主动到邹城市公安局交警大队投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了道路交通事故现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人朱某、程某2、冯某1等人证言及相关书证，认为被告人程广萍为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且系交通肇事逃逸。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，请求依法追究被告人程广萍交通肇事罪的刑事责任；依法判决附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计994,710元。
被告人程广萍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，辩解对认定其全责和逃逸有意见，案发时被害人突然往南走，其避让无效才将被害人撞倒；后其去了一个小胡同，并安排朋友打电话报警打120，其没想过逃避，只是想冷静以后再处理，不构成逃逸。对于附带民事诉讼部分，其原意赔偿被害人，并且事后已经赔偿了5万元，但是没有达成赔偿协议。其辩护人主要辩护意见是：1、对于起诉书指控被告人驾驶车辆与被害人发生碰撞这一事实没有异议，但是起诉书指控犯罪事实不清，主要证据《道路交通事故认定书》认定事实错误，责任划分适用法律法规错误，应予纠正，本案的事实是被害人从某步行时突然转向步入机动车道，在机动车道内发生交通事故；2、起诉书及《道路交通事故认定书》认定责任适用法律错误，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款规定及《山东省道路交通事故责任确定规则》，被告人与被害人应该对本次事故的发生均应承担同等责任，根据刑法规定，被告人的行为不构成交通肇事罪。3、被告人不存在逃逸情节；具有自首情节；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，且有主动赔偿情节，应对被告人从轻从宽处罚。
本院经庭审查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人程广萍在交通肇事后离开现场，未报警，也未对被害人进行救助，且电话处于关机状态。事发后，被告人程广萍先行赔偿被害人近亲属5万元。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实发生事故的地点及事故现场的状况和肇事车辆、受伤人员的情况；
2、邹城市公安局交通事故尸体检验意见书，证实被害人冯某3死亡时间及死亡的主要原因系严重颅脑损伤的事实；
3、邹城市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人程广萍在此次交通事故中承担事故的全部责任，被害人冯某3无事故责任；
4、现场监控视听资料，证实部分案发现场情况。
5、证人证言
（1）证人朱某的证言，证实2017年4月3日晚上，其乘坐被告人程广萍驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至啤酒厂家属院门口处与被害人冯某3发生交通事故的事实与经过，另证实事故发生后其让程广萍打电话报警，其返回现场去看情况，再回到停车地点寻找程广萍没有找到，给她打电话得知她在一胡同里，也没有找到。离开现场后其与程广萍联系过，但是电话打不通；
（2）证人程某2的证言，证实2017年4月3日22时许，其姐姐程广萍告知其她在啤酒厂附近撞人了，电话中感觉吓得不轻，半个小时后其到了案发现场，发现车已经被拖走了，当天一夜都没见着程广萍，第二天早上7时许接通了程广萍的电话，后陪她去投案自首；
（3）证人彭某的证言，证实案发当晚其和程广萍、程某2等人一块吃饭，当时程广萍没有喝酒，程广萍和朱某先行离开，后听程某2说程广萍可能出事了；
（4）证人冯某1的证言，证实2017年4月3日22点多，其父亲冯某3从邹城市泉兴家园步行至芙蓉小镇附近，被后面的轿车撞伤，后群众报警，其父亲被送到人民医院经抢救无效死亡的事实及其家庭成员的情况。
6、被告人程广萍的供述和辩解，证实案发当晚，其驾驶鲁Ｈ×××××轿车送朋友朱某回家，由东向西行驶至邹城市名泉路芙蓉小镇附近，其前面一行人突然向南靠，其没来得及刹车，撞倒了该行人，车辆向西行驶至通往大胡的胡同口处附近停下，其让朱某去看被害人的情况，其去了通往大胡的胡同里，朱某回来后说人伤得不轻，已经打完120了。待了一会，朱某返回现场，其在胡同里待了30分钟左右，觉得不舒服，步行去矿务局医院检查，大概23点左右，从医院出来，到了二十米桥桥东苑小区北面烟草专卖局对面的胡同里待了一夜，谁也没联系，到了第二天早上6时30分左右，其弟弟程某2带着其到交警大队事故科投案自首。
本案事实另有被告人户籍证明、驾驶人信息查询、公安机关出具的办案说明、收条等综合证据在案佐证。
附带民事诉讼部分，当事人自行达成和解，由人保财产保险公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11万元，被告人程广萍另行一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失393,000元（含原先行赔付的5万元）。附带民事诉讼原告人对被告人程广萍予以谅解，并自愿撤回附带民事诉讼。
本院认为，被告人程广萍违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于被告人及辩护人均提出被告人没有逃避法律追究的主观故意，不构成交通肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人程广萍在发生交通事故后未及时停车察看，也未对被害人实施救助，在因害怕而离开现场后具备报案条件而未报警，致使公安机关出警勘查现场时无法确定肇事者，其主动逃离现场行为应认定为具有逃避法律追究的故意，构成交通肇事后逃逸，故被告人及辩护人该辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人及辩护人提出被告人程广萍不应承担事故全部责任的辩护意见，经查，结合案发现场调取的视听资料，无法认定被害人在此次事故中存在过错，邹城市公安局交警大队依据现场勘查及当事人的陈述、现场监控认定被告人程广萍承担事故的全部责任，结果更为客观，应当作为认定案件事实的有效证据，故被告人及辩护人该辩护意见不予采信。被告人程广萍在尚未受到讯问、未被采取强制措施时自动投案并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可以减轻处罚；被告人程广萍无犯罪前科，系初犯、偶犯，积极赔偿给被害人近亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。综合被告人犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人自愿撤回附带民事诉讼，依法予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人程广萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 程英华
审 判 员 刘建锋
人民陪审员 王新娥
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赵 慧