江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第326号
原告郁斐。
委托代理人吴敏，江苏日月泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设北路6号。
负责人王丰，该公司经理。
委托代理人马金钢，男。
原告郁斐诉被告姬怀宽、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由代理审判员葛建芬适用简易程序，于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴敏、被告人保公司的委托代理人马金钢到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告姬怀宽的起诉，本院予以准许。后本案转为普通程序，依法由本院代理审判员戴超、代理审判员葛建芬、人民陪审员刘理组成合议庭，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴敏、被告人保公司的委托代理人马金钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁斐诉称：2013年1月11日17时35分，我驾驶二轮摩托车与姬怀宽所有的停在路边的号牌为苏C×××××正三轮摩托车相撞，致我受伤致残。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我各项损失合计101928元并承担本案诉讼费用。
被告人保公司辩称：一、对事故发生、事故认定书、原告受伤住院治疗的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、委托鉴定方是律所，非法律允许的委托鉴定人；事故发生在常州，被告去苏州鉴定违反常理，故我公司对鉴定意见书有异议，不认可鉴定意见书的残疾等级十级，且三期鉴定期限过高，要求重新鉴定。三、请求依法判决。
经审理查明：2013年1月11日17时35分，郁斐驾驶号牌为苏D×××××二轮摩托车沿常州市武进区礼新线由北向南行驶至79路东周桥公交站台处时与姬怀宽所有的停在路边的号牌为苏C×××××正三轮摩托车相撞，致郁斐受伤。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队对事故责任进行认定：郁斐应承担事故的主要责任，姬怀宽应承担该事故的次要责任。号牌为苏C×××××正三轮摩托车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后至常州市第二人民医院、金坛市薛埠中心卫生院、金坛市茅山地区人民医院住院治疗。2013年11月26日，原告之伤经苏州同济司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人郁斐因车祸致右髌骨骨折遗留右膝关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人郁斐的误工期限为伤后共计六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。庭后原告自愿放弃主张鉴定费2100元的诉请。
另针对被告人保公司对鉴定结论的异议及要求重新鉴定的申请意见，本院于2014年5月4日致书面咨询函于苏州同济司法鉴定所，要求鉴定所就人保公司的异议进行书面的答复。该所于2013年5月13日答复函称：1、根据《司法鉴定程序通则》相关条文之规定，司法机构可接受司法机关、单位或个人委托；2、本所作为常州法院的三类鉴定入册机构之一，为方便法院和当事人，采取集中出诊鉴定的形式，常州市第四人民医院专家门诊楼为本所出诊地点。
以上事实由事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录（代抄单）、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、鉴定意见书、武进区人民法院咨询函、苏州同济司法鉴定所回复函及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告郁斐因交通事故造成人身损害，依法有权获得赔偿。依照法律规定，原告的损失应先由人保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由事故双方按责承担。本案中，原告已申请撤回对被告姬怀宽的起诉，故超过交强险限额的部分由原告自行承担。被告人保公司对鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，本院认为，鉴定机构已对被告人保公司的异议作出了书面的复函说明，被告保险公司对鉴定机构的复函说明也已当庭进行质证并发表质证意见，对鉴定程序和鉴定机构的资质已无异议。虽其对鉴定的伤残等级和三期期限有异议，但未能提供足以反驳的证据，故对被告人保公司的异议及要求重新鉴定的意见不予采信，本院对该鉴定意见书的证据效力予以确认。
原告的损失，因双方对医疗费21045.93元、住院伙食补助费450元、交通费300元均无异议，本院予以确认。有争议的损失，根据双方的举证、质证情况，本院逐一进行说明。（1）营养费，确认鉴定的营养期为90天，标准为12元／天，认定营养费1080元。（2）护理费，确认鉴定的营养期为90天，标准为60元／天，认定护理费5400元。（3）误工费，确认鉴定的误工期为六个月，原告事发前有劳动能力，但因其没有提供充分有效的证据证明其职业及收入，故本院按照常州市最低工资标准每月1480元确定误工费为8880元。（4）残疾赔偿金，原告为常州市人，常州已进行户籍改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算，结合原告十级伤残，故确认残疾赔偿金为65076元。
综上，本院核定原告的损失共计102231.93元，该款由被告人保公司向原告赔偿89656元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向郁斐支付89656元。
二、驳回郁斐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，由原告郁斐负担234元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担2062元。（原告同意其预交的诉讼费用被告应支付部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 戴 超
代理审判员 葛建芬
人民陪审员 刘 理
二〇一四年七月八日
书 记 员 单 英
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……