连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1613号
原告张洪高，；。
委托代理人赵士银。
被告江苏省连云港汽车运输有限公司，住所地连云港市新浦区海连东路40号金茂花园1号楼3-5层。
法定代表人吴孟军，该公司董事长。
委托代理人王统双。
被告长安责任保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区盐河南路23号新贵都9号楼8层818室。
负责人董洪霞，该公司总经理。
委托代理人王明。
原告张洪高与被告江苏省连云港汽车运输有限公司（以下简称汽车运输公司）、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员时恒雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪高及其委托代理人赵士银、被告汽车运输公司的委托代理人王统双、被告长安保险公司的委托代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪高诉称，2012年9月26日上午9时许，原告骑电动自行车至连云港市新浦区花果山路小村时，被被告汽车运输公司的驾驶员廖增武驾驶的苏G×××××大客车刮倒，致原告受伤。经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具事故认定书，该车驾驶员负全部责任。该次事故共造成原告各项经济损失53084元（不含被告汽车运输公司支付18000余元医疗费），因廖增武驾驶的苏G×××××大客车为第一被告所有，廖增武的行为为职务行为，故应由第一被告承担赔偿责任，第一被告车辆在第二被告处投保了交强险。原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿52535元，诉讼费用由被告承担。
被告汽车运输公司辩称，对交通事故认定的事实及责任认定没有异议，原告诉求不符合事实和法律依据，不予认可。涉案车辆在被告长安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，依据相关的法律规定，原告的诉求应当由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内先行承担赔偿责任。原告主张两被告承担连带赔偿责任没有法律依据。事故发生后被告汽车运输公司向原告垫付了医疗费18145.96元，请求在本案中一并处理。
被告长安保险公司辩称，本次交通事故的事实及责任认定没有异议。被告愿意在交强险的范围内承担赔偿责任。今后医疗费以不超过2500元�宜，原告主张的相关费用及标准过高，由法庭审核认定。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年9月26日9时30分左右，被告汽车运输公司的驾驶员廖增武驾驶苏G×××××号车行驶至连云港市花果山路小村，该车右侧与张洪高驾驶的电动自行车相刮，导致张洪高受伤、电动自行车损坏。2012年9月27日经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定：廖增武负此事故全部责任，张洪高无责任。事故发生后，原告多次经门诊治疗，于2012年9月28日至2012年10月12日期间在连云港市新浦区花果山乡社区卫生服务中心住院治疗，原告支付医疗费991.44元，其中664.24元经连云港市辖区新型农村合作医疗保险管理中心统筹基金支付。2012年10月12日，原告因“外伤后双眼复视16天”入住连云港市第二人民医院，经诊断左侧颧骨、上颌骨、眼眶、鼻骨多发骨折，左眼外伤，鼓膜穿孔。�住连云港市第二人民医院后行左侧颧、上颌骨骨折切开复位内固定术，于2012年11月8日出院。原告住院期间医疗费及其他部分医疗费由被告汽车运输公司交纳。另原告提供医疗费票据180元。
2013年1月5日，经连云港正达司法鉴定所鉴定：1、张洪高因交通事故致左侧颧骨、上颌骨、眼眶、鼻骨多发性骨折，左眼外伤，鼓膜穿孔，目前鼓膜穿孔未愈，左侧颧、上颌骨骨折钛板内固定物在位，需补给必然发生的二次手术费用五千元人民币（或以实际支出为准）。
另查明，张洪高土地在2008年已被征用。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据在案为证。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。被告汽车运输公司驾驶员廖增武�驶车辆在被告长安保险公司投保交强险，对于原告张洪高因本案交通事故造成的损失由被告长安保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，因廖增武系被告汽车运输公司驾驶员，超出交强险原告损失部分应由汽车运输公司承担赔偿责任。汽车运输公司垫付的有关医疗费用依法向保险公司自行理赔。
结合原告的诉讼请求，原告张洪高主张的本案有关损失赔偿明细确认如下：1、医疗费原告主张部分经核算为1171.44元，其中664.24元经统筹基金支付，故医疗费本案按照507.20元计算，有原告举证的出院记录、费用清单、医疗费票据、付款收取等证据在案为证；2、今后医疗费5000元系取内固定必然发生，对该项诉讼请求，依法予以支持；3、营养费结合司法鉴定意见计算2.5个月每天按照20元计算为1500元；4、住院伙食补助费原告要求给付774元计算未超出法律规定，依法予以支持；5、误工费，结合司法鉴定意见，计算六个月，计算为14838.50元（29677÷12×6）；6、护理费，经鉴定护理期为自伤起1.5个月，依法计算为3709.62元（29677÷12×1.5）；7、交通费，结合原告治疗情况依法酌定为400元；8、鉴定费1200元，有鉴定费票据在案为证，本院予以支持；9、车辆修理费2400元，因原告并未提交有关的修理费票据等在案为证，本院不予支持。上述费用中医疗费、今后医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计7781.20元；由被告长安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，误工费、护理费、交通费等共计18948.12元由被告长安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；鉴定费1200元由被告汽车运输公司承担赔偿责任。综上，被告长安保险公司应赔偿原告张洪高各项赔偿款26729.32元；被告汽车运输公司赔偿原告1200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张洪高各项赔偿款26729.32元。
二、被告江苏省连云港汽车运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告张洪高1200元。
三、驳回原告张洪高其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元（原告已预交），由原告张洪高负担520元，由被告江苏省连云港汽车运输有限公司负担590元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告张洪高。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1110元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 时恒雨
二〇一三年六月六日
书记员 韦 玲
附：上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行