湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1127民初216号
原告：邹庆林，男，生于1992年9月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参加庭审、辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书，代领赔偿标的款，代办诉讼费退还手续。
被告：戴雷，男，生于1994年9月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。地址：江西省九江市庐山区长虹大道**号。统一社会信用代码：913604008593114264。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托代理人：尹川，江西惟民律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，有权提出调解、代为和解、提起上诉、代为签收法律文书等特别授权。
原告邹庆林与被告戴雷、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称“九江人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告邹庆林的代理人梅祥、被告戴雷、被告九江人保财险的代理人尹川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹庆林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邹庆林赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费等合计182301.64元；2、由被告九江人保财险在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月26日13时30分左右，被告戴雷驾驶自己所有的鄂Ｊ×××××号小型轿车在吴楚大道距××西50米处，遇原告邹庆林驾驶的鄂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告邹庆林受伤，车辆受损。原告受伤后在中国人民解放军一七一医院住院治疗。此次事故经交警部门认定：被告戴雷负事故全部责任，原告邹庆林无责任。被告戴雷为鄂Ｊ×××××号小型轿车在被告九江人保财险投有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，因双方协商未果，故诉诸法院。
原告邹庆林围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、原告的身份证、劳动合同及工资表、房屋租赁证明。拟证明原告的身份情况及具有诉讼主体资格。原告在事故发生前一直在九江市旅媒货运有限公司工作、居住及伤后误工情况，其相应民事赔偿按城镇居民标准计算。
2、道路交通事故责任认定书、鄂Ｊ×××××号小型轿车行车证、被告戴雷的驾驶证、鄂Ｊ×××××号小型轿车交强险及商业三者责任险保险单。拟证明本次事故戴雷负全部责任，邹庆林无责任，原告因事故受伤，车辆受损；鄂Ｊ×××××号小型轿车的所有人为被告戴雷，被告戴雷有驾驶该车的驾驶资格；被告戴雷为鄂Ｊ×××××号小型轿车在被告九江人保财险投保了交强险及商业第三者责任保险，保险金额为50万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间。
3、原告的治疗费发票、入院记录、用药清单、出院小结、诊断证明。拟证明原告邹庆林因交通事故受伤后在中国人民解放军第171医院住院治疗，共支付医疗费46922.30元及伤后治疗情况。
4、法医鉴定书及鉴定费发票。拟证明原告伤情经鉴定为10级伤残，误工期为180天、护理期为90天，营养期为90天、后期治疗费15000元，原告为此支付鉴定费1500元。
5、交通费发票。拟证明原告邹庆林因治疗及处理交通事故支付交通费1000元。
6、车辆修理费发票及施救费发票。拟证明原告邹庆林车辆修理费为800元，原告支付施救费200元。
被告戴雷对事故的责任认定及事故经过没有异议，事故车辆已经购买了全额保险，由保险公司在保险限额内进行理赔，并陈述事故发生后向原告共计支付了医疗费及其他费用共计40000元。
被告戴雷围绕其主张向本院提交以下证据：
原告父亲邹祖祥出具的收条，拟证明被告向原告支付了医疗费35000元，另支付了5000元现金没有条据。原告邹庆林当庭承认收到了被告支付的各项费用计40000元。
被告九江人保财险辩称，1、对本案的事故责任认定没有异议；保险公司不是侵权人，不承担侵权责任，保险公司会依据保险合同对被保险人承担保险理赔责任；2、保留申请重新鉴定的权利。保险公司依据保险合同的约定不承担本案的诉讼、鉴定费用，赔偿项目须符合合同约定和法律规定；3、对原告的医疗费部分应当扣除非医保用药。4、保险理赔时，必须提供驾驶证、行驶证等资料。
被告九江人保财险未向本院提交任何证据。2018年4月2日，被告九江人保财险向本院提出撤回重新鉴定申请及书面答辩意见，对原告邹庆林要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求无异议。
当事人围绕诉讼请求所提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：
2017年2月26日13时30分左右，被告戴雷驾驶其所有的鄂Ｊ×××××号小型轿车在黄梅县××镇××大道距××西50米处，遇原告邹庆林驾驶的鄂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告邹庆林受伤，双方车辆不同程度受损。此次事故经交警部门认定：戴雷负事故全部责任，邹庆林无责任。邹庆林受伤后于2017年2月26日至2017年3月24日在中国人民解放军一七一医院住院治疗26天，2017年4月21日、6月5日在该院复查，共支付医疗费及残疾辅助器具费合计46922.30元。2017年6月12日原告自行委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年6月17日该所作出黄楚剑[2017]临法鉴字第421号鉴定意见书，意见为：被鉴定人邹庆林伤残程度为X（10）级；其后期治疗费评定为15000元左右（或据实计算）；评定其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此原告支付鉴定费1500元。
鄂Ｊ×××××号小型轿车系被告戴雷所有，被告戴雷为该车在被告九江人保财险投有交强险及机动车商业第三者责任险，保险限额为50万元不计免赔，保险期间自2016年12月16日18时起至2017年12月16日24时止。
另查，原告邹庆林系湖北省省黄梅县小池镇马列村二组居民，户籍性质为农业户口，自2015年1月起供职于九江市旅媒货运有限公司从事公司车辆业务及安全员工作，自2016年1月起租住九江市××大道××、××江市开发区××路此××新村××栋栋。
本院认为，被告戴雷驾鄂Ｊ×××××2号小型轿车与原告邹庆林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告邹庆林受伤，两车不同程度受损。本次事故经交警部门认定：戴雷负此次事故的全部责任，邹庆林无责任，双方当事人对交通事故责任认定均无异议，交警部门的认定程序合法，故本院对该交通事故责任书效力予以确认。被告戴雷驾驶鄂Ｊ×××××2号小型轿车已经在被告九江人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告九江人保财险应首先在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额的部分，由被告九江人保财险在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
其次，赔偿项目应当依法有据，损失范围应当合理。
一、医疗费。原告主张医疗费46922.3元，且提供了医疗费发票、入院记录、出院小结、诊断证明，被告九江人保财险辩称应扣除非医保用药，因在治疗过程中，是医生按照病情需要用药，患者无选择用药的权利，被告九江人保财险也不能提供相应证据证明原告治疗费用存在多少非医保用药，故对被告九江人保财险的此项辩解意见不予采信，本院对原告的医疗费损失予以支持。
二、住院伙食补助费。根据住院记录，原告实际住院26天（2017年2月26日至2017年3月24日），按照每天50元的标准计算，本院确认其住院伙食补助费为1300元。
三、营养费。原告要求赔偿1800元，被告九江人保财险认可1200元。根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见，考虑到原告的伤情及实际治疗情况，本院酌情支持营养费1200元。
四、后续治疗费。因原告已经提供司法鉴定书评定后续治疗费为15000元左右（或据实计算），被告九江人保财险对该鉴定结论不持异议，为避免诉累，本院确定原告的后期治疗费为15000元。
五、误工费。原告邹庆林要求误工损失按180日计算，被告九江人保财险认为误工时间过长，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告邹庆林的误工损失应从事故发生之日致定残前一日（即自2017年2月26日至2017年6月16日），故本院确定原告的实际误工时间为110日。原告邹庆林要求按7000元每月的标准计算误工损失，被告九江人保对此标准有异议。原告虽已提供劳动合同、工资发放凭证，但未提供银行流水、完税证明予以证实，只能说明原告在事故发生前从事交通运输行业工作，不能说明其的工资收入达到7000元每月，故本院确定原告的误工费损失按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定的交通运输行业计算。
六、护理费。原告主张护理费按90天计算，被告人保财险认为应按住院天数计算。根据出院记录、诊断证明、鉴定意见书及原告受伤程度，本院确定原告护理期为90日，按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。
七、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民标准赔偿，被告九江人保财险对此无异议，本院对此予以确认。
八、鉴定费。原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。
九、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张因治疗产生交通费1000元，但没有有效的交通费发票予以证实，被告九江人保财险认可交通费500元，本院酌定交通费500元。
十、精神抚慰金。原告要求5000元，被告九江人保财险认可3000元，本院确认精神抚慰金为3000元。
十一、车辆损失费、施救费。原告要求赔偿1000元，被告九江人保财险认可该损失，本院对此予以确认。
原告邹庆林的损失计算为：医疗费61922.3元（46922.3+后期治疗费15000元）、住院伙食补助费1300元、营养费1200元（酌定）、误工费17600.3元（58401元/年×110天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金58772元[29386元/年×20年×10%]、车辆损失及施救费1000元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元、交通费500元（酌定），原告邹庆林上述损失合计154851.94元。
原告邹庆林的损失剔除鉴定费1500元，下余153351.94元，由被告九江人保财险鄂Ｊ×××××2号小型轿车交强险责任限额赔偿，不足部分由责任人按交通事故责任比例承担，戴雷应承担的部分由九江人保财险公司鄂Ｊ×××××2号小型轿车的商业三者险范围内予以赔偿。即：九江人保财险鄂Ｊ×××××2号小型轿车交强险责任限额内赔偿原告邹庆林98929.64元[医疗费项下10000元，伤残项下87929.64元（误工费17600.3+护理费8057.34元+伤残赔偿金58772元+精神抚慰金3000元+交通费500元），财产损失1000元]；九江人保财险鄂Ｊ×××××2号小型轿车商业三者险限额范围内赔偿原告邹庆林54422.3元（153351.94元-98929.64元）。戴雷应赔偿邹庆林鉴定费1500元。戴雷诉前垫付款超过其应承担份额，邹庆林应在获得保险赔款后予以返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2017年度）之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司鄂Ｊ×××××2号小型轿车交强险限额范围内赔偿邹庆林98929.64元，鄂Ｊ×××××2号小型轿车商业险限额内赔偿邹庆林54422.3元。
二、由戴雷赔偿邹庆林鉴定费1500元，结算戴雷在诉前已经给付的40000元，邹庆林应在获得保险赔款后返还戴雷38500元。
上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回邹庆林的其他诉讼请求。
本案受理费3950元，减半收取1975元，由原告邹庆林负担50元，由被告戴雷负担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 宛静
二〇一八年四月九日
书记员 聂慧
附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66，请注明车牌号码。