河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初822号
原告张书芬，女，1948年2月17日出生，汉族，住文安县。
委托代理人ＸＸ，河北天枢律师事务所律师。
被告白福旺，男，1987年4月5日出生，汉族，住沧州市任丘市。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住址：廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。
负责人张玉红，公司经理。
委托代理人刘国瑞，该公司职员。
被告胡引平，女，1985年6月1日出生，汉族，住文安县。
原告张书芬诉被告白福旺、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称“太平财险廊坊支公司”）、胡引平（经追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法适用普通程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告张书芬的委托代理人ＸＸ，被告太平财险廊坊支公司的委托代理人刘国瑞到庭参加了诉讼，被告白福旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月7日，在106国道文安县史各庄镇王村路口处，被告白福旺驾驶号牌为冀Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次事故经文安县交通警察大队认定被告白福旺负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告白福旺驾驶的号牌为冀Ｒ×××××号小型轿车在太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心分公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间内。事故发生后原告花费了大量的医疗费用，被告未向原告支付医疗费。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计10万元，被告承担诉讼费用（含保全费）。
被告太平财险廊坊支公司辩称，被告驾驶的车辆在我司投有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，我司在保险合同约定范围内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、保全费、鉴定费等费用。
被告白福旺、胡引平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交答辩状。
原告针对其主张提交以下证据：
证据一、原告张书芬身份证复印件一份、户口本复印件一份，证实原告身份情况及户口性质为农业，谢法胜为原告张书芬之子，本案事故发生后由其对其母张书芬进行护理；
证据二、由文安县公安局出具的道路交通事故责任认定书1份，证实本案交通事故发生的事实及被告在此次事故中负全部责任；
证据三、文安县医院门诊收费票据6张、文安县医院住院收费票据1张、文安县医院诊断证明书一份、文安县医院住院费用详单一份、××例一份，天津医科大学总医院诊断证明书1份，天津医科大学总医院门诊票据4张，天津医科大学总医院住院费票据1张，天津医科大学总医院住院费用清单1份，××例1份，证实本案事故发生后，原告被送至文安县医院及天津市医科大学总医院接受救治，自2016年2月7日至2016年2月16日，在天津市医科大学总医院住院8天，共花费医疗费27451.29元。自2016年2月18日至2016年3月7日，在文安县医院住院18天，共花费医疗费20634.56元；
证据四、文安县赵各庄镇徐屯村委会开具的证明1份.证实原告张书芬从事养殖业，因本次事故原告误工损失19779元／月÷365天×100天=5418.90元；
证据五、护理人谢法胜（系原告之子）的误工证明1份，工资表3份，就职单位营业执照1份，就职单位负责人身份证复印件1份，证实谢法胜月平均工资3500元，在原告发生交通事故后，因在医院陪护的误工损失为3500元／月÷30天×60天=7000元；
证据六、鉴定费发票1张，证实原告在天津市中慧物证司法鉴定所花费鉴定费用2400元；
证据七、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书一份，证实原告张书芬的伤残等级为双十级，误工期为60-100日、护理期30-60日、营养期60-90日；
证据八、交通费票据400张，证实原告为就诊花费交通费4000元；
证据九、评估费发票1张，证实原告在河北诚鑫价格评估有限公司花费评估费用600元；
证据十、河北诚鑫价格评估有限公司出具的评估报告书1份，证实原告电动三轮车损失为1330元；
证据十一、冀Ｒ×××××小型轿车行驶证复印件一份、白福旺驾驶证复印件一份，证实被告白福旺有驾驶资格及冀Ｒ×××××小型轿车经年检合格；
证据十二、号牌为冀Ｒ×××××小型轿车车辆的保单复印件1份，证实号牌为冀Ｒ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司投保交强险，该车辆在发生本案交通事故时，在保险责任期间。
另陈述，被告驾驶的涉案车辆与原告电动三轮车发生碰撞，致原告受伤的事故，该肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告主张三被告应承担原告损失10万元，就未产生的损失保留二次起诉的权利。
被告太平财险廊坊支公司提交查勘记录表，证实原告张书芬及护理人是谢法沿，二人均为务农。
被告白福旺、胡引平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据。
经审理查明：2016年2月7日，在106国道文安县史各庄镇王村路口处，被告白福旺驾驶号牌为冀Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与前方原告骑行的电动三轮车发生相撞，造成原告张书芬受伤、两车损坏的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“白福旺负此事故的全部责任，张书芬无事故责任。”事故发生后，原告张书芬住院共26天（天津医科大学总医院8天、文安县医院18天），花费医疗费48085.85元。2016年6月6日，原告张书芬伤情经鉴定为两处十级伤残，外伤后误工期60-100日、护理期30-60日、营养期60-90日，原告花费鉴定费2400元。原告住院期间由其子谢法胜护理，事故发生前，原告的护理人于廊坊兴尚业机械设备有限公司工作，月工资3500元。原告从事养殖业。原告驾驶的电动三轮车经鉴定车辆损失为1330元，原告花费评估费600元。
又查，被告白福旺驾驶的RA1R13号小型轿车的实际车主系被告胡引平，被告白福旺借用被告胡引平所有的上述车辆。驾驶冀Ｒ×××××号车辆在被告太平财险廊坊支公司投保了交强险和商业第三者险100万元，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、鉴定结论、工资表、营业执照、误工证明、相关票据等有效证据以及原、被告陈述予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》本院予以采信。被告白福旺借用被告胡引平所有的冀Ｒ×××××号车辆与原告张书芬发生交通事故并负全部责任，应由被告白福旺对原告张书芬的各项损失承担赔偿责任。冀Ｒ×××××号车辆在被告太平财险廊坊支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告太平财险廊坊支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险且属于商业第三者责任险赔偿范围的部分由被告太平财险廊坊支公司在商业第三者险限额内依约承担责任，不足部分由被告白福旺负担。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告主张误工计算标准每年19779元，结合原告从事的行业和河北省上一年度农林牧渔业收入标准，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金指数15%，结合原告方伤残等级，本院予以支持。被告保险公司主张原告护理人为谢法沿，谢法沿为务农，该项主张不影响原告之次子谢法胜为其护理，并主张相关护理费。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、评估费、车辆损失费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司赔偿原告张书芬各项损失共计94826.55元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
被告白福旺赔偿原告张书芬鉴定费、评估费3000元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告张书芬的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告白福旺负担2171元，原告自行负担129元；保全费620元由被告白福旺（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
医疗费48085.85元
住院伙食补助费100元×26天=2600元
营养费50元×90天=4500元
误工费19779元／年÷365天×100天=5418.9元
护理费3500元／月÷30天×60天=7000元
交通费1500元
伤残赔偿金11051元／年×（20-8）×15%=19891.8元
精神损害赔偿金4500元
车辆损失费1330元
评估费600元、鉴定费2400元
被告太平财险廊坊支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告上述1-9项损失共计94826.55元。