广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法少民初字第9号
原告：钟某，住广州市黄埔区。
法定代理人：钟1，住址同上。
法定代理人：钟2，住址同上。
委托代理人：张泰峰、刘宝萍，分别系广东同益律师事务所律师、实习律师。
第一被告：龙某，住湖南省涟源市。
第二被告：李某，住址同上。
委托代理人：龙某，基本情况见上，系李某的丈夫。
第三被告：人保股份有限公司某公公司
负责人：谭某，经理。
委托代理人：彭世明、麦荣福，均系广东盈隆律师事务所律师。
原告钟某诉被告龙某、李某、人保股份有限公司某公公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人钟浩升及委托代理人张泰峰、第一被告和被第二被告委托代理人龙某、第三被告委托代理人麦荣福到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2014年5月31日8时30分许，被告一驾驶湘K×××××号牌小型轿车沿黄埔区龙头山路由南往北行驶至事发地点时，因躲避路面凹坑向左侧变道行驶，与由北往南行驶一辆普通二轮无号牌摩托车发生碰撞，钟某驾驶该辆摩托车，原告搭乘该辆摩托车，造成摩托车驾驶人钟某和原告受伤以及两车损坏的交通事故。2014年7月8日，广州市交通警察支队黄埔大队出具道路交通事故认定书认定被告一与摩托车驾驶人钟某承担同等责任，原告没有责任。原告受伤后，送往医院住院治疗，住院30天，出院后被评为玖级伤残。原告损失计算如下：1、医疗费用52048.12，后续治疗费10000元；2、伤残赔偿金130364.8元（32598.7元／年×20年×0.2=130394.8元）；3、精神抚慰金20000元；4、住院伙食补助费3000元（100元／日×30日=3000元）；5、护理费3600元（120元／日×30日=3600元）；6、交通费1000元；7、营养费3000元；8、鉴定费840元；9、××辅助器具费150元。被告一是湘K×××××号牌小型轿车驾驶员，被告二是该车车主，被告三对湘K×××××号牌小型轿车承保交强险和商业险，被告三应当在保险范围内首先承担赔偿责任，超出部分由被告一、被告二共同承担。特向法院诉讼请求如下：1、判令被告一、被告二、被告三连带赔偿原告224003元。上述赔偿款中属于交强险及商业险赔偿的部分由被告三在保险限额中优先赔偿。2、判令三被告共同承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向法庭提供了事故责任认定书、车主及驾驶人信息、病历、广州市正骨医院病程记录、出院记录、出院小结、伤病证明、原告在广州的居民户口登记卡、鉴定报告、鉴定费用发票、医药费用发票、伤残辅助器具费用发票等证据。
第一、二被告口头答辩称，同意第三被告的答辩意见，并向法庭提供了垫付的医疗费收据三张、挂号单三张、原告书写的收条、收据等证据，用于证实其已支付赔偿款26873.6元的事实。
第三被告书面答辩称：第一，本事故造成钟某与被答辩人两人受伤，交强险应预留钟某的必要份额。第二，本事故钟某承担事故同等责任，被答辩人放弃对钟某的起诉，对钟某应承担的责任比列应予扣减。第三，医疗费52048.12元，被答辩人应提供相应的用药清单以核实具体用药，对于非社保用药应由被答辩人自行承担该费用。同时复查没有相应的病历记录的医疗费应扣减。第四，××赔偿金130394.8元，答辩人认为被答辩人评定为九级伤残不合理，答辩人对此申请重新鉴定。第五，精神损害抚慰金20000元过高，答辩人对伤残等级申请重新鉴定，答辩人承保的车辆驾驶人在事故中承担同等责任。第六，住院伙食补助费3000元没有异议，但应计算在交强险医疗费限额内。第七，护理费3600元过高，被答辩人没有提供护理人员工资收入证明证实，按照广州同行护工收入水平计算应为每天80元，为2400元。第八，交通费1000元，没有相应交通费发票不予认可。第九，营养费3000元过高，被答辩人并没有提供相应购买营养产品的发票，答辩人认为1000元较为合理。第十，××辅助器具费150元，被答辩人没有提供购买发票对该费用不予认可。第十一，鉴定费840元，根据《机动车交通事故责任保险条款》第十条第（四）项责任免除规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属除外责任且我司不是直接侵权责任人故我司不应承担本案诉讼费及鉴定费用。
第三被告没有向法庭提供证据。
经审理查明：2014年5月31日8时30分许，第一被告龙某驾驶湘K×××××号牌小型轿车沿广州市黄埔区龙头山路由南往北行驶至事发地点时，因躲避路面凹坑向左侧变道行驶时，恰遇钟某驾驶一辆普通二轮无号牌摩托车并搭载同学钟某由北往南行驶，两车发生碰撞，造成钟某和原告钟某受伤以及两车损坏的交通事故。2014年7月8日，广州市交通警察支队黄埔大队出具道路交通事故认定书，认定龙某与钟某承担同等责任，原告没有责任。
原告受伤后，当日即送往广东省电力一局医院，同日转到广州市正骨医院住院治疗共30天，该院于2014年6月30日出院诊断病情为“1、右股骨粉碎性骨折，2、右髌骨骨折，3、右膝皮肤软组织挫裂伤”，出院医嘱：“1、患肢不负重，指导下功能锻炼；2、2周后门诊复查，不适随诊；3、加强营养，住院期间留陪人1人；4、避风寒，调饮食，畅情志，忌食酸辣辛热之品；5、出院带药：跌打生骨颗粒……6、后期住院取内固定费用约需一万元”。原告于2014年6月29日购买了拐杖花费了150元，次日出院支付了医疗费51595.82元，同年7月17日、9月25日共支付了复诊医疗费452.3元。事故后，第一被告代垫医疗费1873.6元，并向原告支付现金25000元，以上费用总计26873.6元。
经原告于2014年9月25日申请，广东珠江法医临床司法鉴定所于2014年9月28日作出粤珠司某所（2014）法检字第2322号司法鉴定意见书，鉴定原告为交通事故玖级伤残，原告支付鉴定费840元。因第三被告对该鉴定提出异议，经本院要求，广东珠江法医临床司法鉴定所于2015年4月8日作出答复，认为其出具的司法鉴定是完全正确的。
另查明，湘K×××××号牌小型轿车登记车主为第二被告，实际使用人为第一被告。上述车辆向第三被告投保了第三者责任强制保险（其中死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元，保险期限至2015年1月22日止）和第三者商业险（保险限额300000元，不计免赔，保险期限至2015年1月22日止）。
上述事实，有各方当事人提交的相应证据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，交警部门认定本次事故由第一被告龙某与钟某承担同等责任，原告没有责任，程序合法，本院予以采信。第二被告是湘K×××××号牌小型轿车的登记车主，应对第一被告的赔偿负连带责任，因该肇事车辆已购买了交强险和第三者商业险，第三被告应在强制保险限额范围内对原告的损失先行赔偿。超出强制保险赔偿限额的部分，根据事故分责认定，龙某与钟某各自承担50%的赔偿责任，其中龙某应承担的部分，由第三被告在第三者责任商业保险限额内承担，超出商业险限额部分由第一、二被告连带承担；钟某应承担的部分，由于原告书面撤回对其起诉，故不在本案中处理。
根据法律规定，具体赔偿款项如下：
1、医疗费：根据医疗票据，原告花费医疗费共计53921.72元（其中1873.6元系第一被告代垫，原告未在本案中主张）。
2、后续治疗费10000元，有医疗机构证明，本院认可。
3、住院伙食补助费：100元×30天=3000元。
4、护理费：80元×30天=2400元。
5、交通费酌定500元。
6、营养费酌定1000元。
7、××赔偿金：第三被告申请重新伤残鉴定，《根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，由于第三被告没有提出足以反驳的证据，本院不予支持。根据伤残等级，按照广东省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，总额为32598.7×20年×20%=130394.8元。
8、鉴定费840元。
9、××辅助器具费150元。
10、精神损害抚慰金：根据目前证据情况及处理惯例，本院酌定为20000元。经原告请求，该项损失在交强险中优先赔付。
上述损失共计人民币222206.52元，由于另一伤者钟某书面表示放弃在交强险限额内的赔偿分配，故由第三被告先在交强险限额（其中死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿责任限额10000元）内赔付给原告120000元（其中精神损害抚慰金在此限额优先赔付）。不足部分102206.52元，本应由龙某承担50%即51103.26元，扣除其已经支付的26873.6元，剩余24229.66元直接由第三被告在第三者责任商业保险30万元限额内支付给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、第三被告人保股份有限公司某公公司在本判决生效之日起五日内向原告钟某支付赔偿款人民币144229.66元。
二、驳回原告钟某的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1620元，由原告钟某承担399元，第三被告人保股份有限公司某公公司承担1221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 徐桂春
代理审判员 安 慧
人民陪审员 王丽红
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 白 莲
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。