湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第04933号
原告某甲公司。
法定代表人詹某。
委托代理人何某。
被告贺某甲。
委托代理人贺某乙。
被告刘某。
被告某乙公司。
法定代表人贺某乙。
原告某甲公司诉被告贺某甲、刘某、某乙公司追偿权纠纷一案，于2014年8月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨雪阳担任记录。原告某甲公司的委托代理人何某及被告贺某甲的委托代理人贺某乙、被告某乙公司的法定代表人贺某乙到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告某甲公司诉称：2011年8月17日，原告与
被告贺某甲签订了合同顺序号为20××××060的《产品买卖合同》及《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定由被告贺某甲购买原告型号为ZLJ5251GJB2、ZLJ5311GJB的混凝土搅拌车各3台，合同金额总计2820000元，采取按揭付款方式（即被告贺某甲在2011年8月19日前支付首付款564000元，余款2256000元由被告办理按揭贷款支付）。《补充协议》约定：原告为被告的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告追偿，因此而产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五每日计算。2011年10月18日，被告贺某甲向中国银行股份有限公司麓谷支行贷款2256000元，因被告贺某甲未按约向银行偿还贷款，导致原告为被告贺某甲垫付逾期贷款。截至2014年4月17日，原告为被告贺某甲垫付逾期贷款689142.02元，产生利息74053.83元。被告刘某与被告贺某甲系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。被告某乙公司向原告出具连带责任保证书，自愿对被告贺某甲的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告贺某甲向原告支付垫付款689142.02元及利息（自2011年10月31日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年4月17日为74053.83元，2014年4月18日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；2、被告刘某对被告贺某甲所负债务承担共同清偿责任；3、被告某乙公司对被告贺某甲的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告贺某甲辩称，原告所诉的事情属实，没有意见。
被告某乙公司辩称，原告所诉的事情属实，没有意见。
被告刘某未作任何答辩。
在审理过程中，原告某甲公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、企业名称变更核准通知书一份，证明原告名称变更的事实，原告主体资格适格；
证据二、《产品买卖合同》、《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械）各一份，证明原告与被告贺某甲之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告贺某甲向原告购买型号为ZLJ5251GJB2、ZLJ5311GJB的混凝土搅拌车各3台，价款总计2820000元，付款方式为按揭付款，其中首付款564000元，由被告贺某甲在2010年8月19日前支付，余款2256000元由被告办理银行按揭支付，合同还约定，原告为被告贺某甲的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），原告履行担保义务后有向被告贺某甲追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息；
证据三、《个人营业类汽车贷款合同》一份，证明被告为向原告支付货款向银行办理按揭贷款的事实；
证据四、《贷款本息代偿证明书》一份，证明因被告未按时向银行偿还贷款本息，导致原告自2010年10月31日至2014年3月31日期间为其向银行垫付款项761151.02元；
证据五、《垫付款及利息计算明细表》一份，证明被告欠款明细及应承担的利息；
证据六、《结婚证》复印件一份，证明被告刘某与被告贺某甲系夫妻关系，夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务，被告刘某应对被告贺某甲的上述债务承担承担共同清偿责任；
证据七、《连带责任保证书》一份，证明被告某乙公司向原告出具连带责任保证书，自愿对被告贺某甲的上述债务承担连带清偿责任。
针对原告的举证，被告贺某甲、某乙公司质证意见如下：
对上述七份证据的三性均无异议。
被告贺某甲、刘某、某乙公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告某甲公司提交的证据一、二、三、四、五、六、七，被告贺某甲、某乙公司对其三性均无异议，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2011年8月17日，原告某甲公司与被告贺某甲签订合同顺序号为20××××060的《产品买卖合同》及顺序号为11000280的《补充协议》（适用于以按揭方式购买工程机械），约定，被告贺某甲向原告购买型号为ZLJ5251GJB2、ZLJ5311GJB的混凝土搅拌车各3台，合同金额总计2820000元，付款方式为按揭付款，其中首付564000元，余款2256000元办理36个月银行按揭贷款支付，还约定，原告为被告贺某甲的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），原告履行担保义务后有向被告贺某甲追偿的权利，并可要求被告承担按日万分之五的利息。合同签订后，被告贺某甲与中国银行股份有限公司麓谷支行签订《个人营业类汽车贷款合同》向中国银行股份有限公司麓谷支行贷款2256000元。因被告贺某甲未按时向中国银行股份有限公司麓谷支行支付贷款本息，导致自2011年10月31日至2014年3月31日期间，原告代被告贺某甲向中国银行股份有限公司麓谷支行垫付银行逾期款761151.02元，截至2014年4月17日，被告还款72009元，尚欠689142.02元，依照协议约定产生利息74053.83元。被告刘某与被告贺某甲系夫妻关系。被告某乙公司向原告出具《连带责任保证书》，自愿对被告贺某甲的债务提供连带责任保证。
本院认为，本案原告某甲公司与被告贺某甲所签的《产品买卖合同》及《补充协议》以及被告贺某甲与中国银行股份有限公司麓谷支行签订的《个人营业类汽车贷款合同》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照与中国银行股份有限公司麓谷支行的约定向该行支付贷款本息导致原告垫付，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告贺某甲未按期向银行支付贷款本息导致原告垫付贷款本息的，逾期须承担垫付金额的万分之五每日的垫付款利息的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效，因此，原告请求被告贺某甲支付垫付款689142.02元及利息（自2011年10月31日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年4月17日为74053.83元，2014年4月18日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）的诉请，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘某与被告贺某甲系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告刘某对被告贺某甲的上述债务承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持。被告某乙公司向原告出具《连带责任保证书》，自愿对被告贺某甲的债务提供担保，该担保合法有效，因此原告请求被告某乙公司为被告贺某甲的债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告贺某甲在本判决生效之日起三日内向原告某甲公司支付垫付款689142.02元及利息（自2011年10月31日起按欠款金额万分之五每日暂计算至2014年4月17日为74053.83元，2014年4月18日后的利息按日万分之五计算至被告完全清偿之日止）；
二、被告刘某对被告贺某甲的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告某乙公司对被告贺某甲的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11432元，财产保全费4520元，共计11952元，由被告贺某甲、刘某、某乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 杨雪阳