广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第60号
原告：曾运金，男，住广东省鹤山市。
委托代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市。
负责人：肖松益。
委托代理人：翁继烈，该公司员工。
委托代理人：陈小清，该公司员工。
被告：李小军，男，住江西省吉安市。
原告曾运金诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司、被告李小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告曾运金的委托代理人黄国超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司的委托代理人翁继烈、被告李小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告曾运金诉称：2014年7月5日，被告李小军驾驶粤J号普通二轮摩托车自鹤城圩向共和方向行驶至S270线鹤城福茂广场前路段，因措施不当与原告曾运金发生碰撞，造成原告曾运金受伤的交通事故。2014年7月17日，鹤山市公安局交通警察大队作出被告李小军承担此次事故的全部责任，原告曾运金不承担那此事故的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市中医院住院治疗，被诊断为：1、左锁骨中断粉碎性骨折；2、糖尿病；3、左肩背部皮肤软组织挫擦伤。原告住院期间留陪人一名，出院后门诊治疗二个月，全休一个月。2014年11月7日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左锁骨中断粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级，原告为此支付了鉴定费1630元。被告李小军驾驶粤J号普通二轮摩托车车主为其本人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告具状赔偿有：交强险医疗费限额内的7438.6元（包括：医疗费138.6元、后续治疗费6000元、住院伙食补助800元、营养费500元）；交强险伤残赔偿金限额内的84283.64元（包括护理费640元、误工费8303.04元、伤残鉴定费1630元、残疾赔偿金65197.4元、被抚养人生活费3013.2元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元交强险先行赔付）。事发至今，上述被告没有赔偿全部费用，现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司赔偿原告85722.24元；2、请求判令被告李小军承担连带赔偿责任；3、本案受理费由上述两位被告承担（判令由被告迳付给原告）。
被告保险公司答辩称：对于本次交通事故的事实，我司无异议。对于第一项医疗费、第二项后续治疗费、第三项伙食补助费、第四项营养费都无异议。本次事故中，原告方的住院医疗费已经由车主李小军承担，而且已经向我司索赔了医疗费，我司已经赔偿李小军的医疗费是9366.39元，在交强险的医疗限额内，我司只需再承担633.61元。对于第五项护理费无异议。对第六项误工费有异议，原告方并没有提供任何证据需要休息或者误工到评残前一天，本次事故中，原告住院是8天，医院建议休息一个月，我司认为，其休息时间只能计算38天，对于其误工工资，因原告是农业户口，没有提供任何工作证明，只能按照2014年农业标准每年21891元的行业标准来计算其误工费，我司确认其误工费是2279.06元。对于第七项伤残鉴定费，不属于交强险的列明赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。第八项残疾赔偿金，不予确认。原告没有固定收入，也没有证据在城镇居住满一年以上，只能按照农村标准计算，我司确认其残疾赔偿金为23338.6元。对于第九项抚养费，因其母亲是农村户口，只能按照2014年农村标准（8343元）计算。我司确认为1042.93元。第十项交通费，没有任何票据，不予确认。第十一项精神抚慰金，我司认为过高，按照江门市的经济收入水平，一个伤残级别只能计算3000元，保险公司不是该事故的侵权人，不需承担赔偿责任。最后，关于诉讼费，交强险不承担诉讼费。
被告李小军答辩称：1、本次交通事故给原告所造成的损失，应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司赔偿；答辩人不承担赔偿责任。答辩人驾驶的粤J号普通二轮摩托车（车主为李小军本人）在中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司投保了机动车交通事故责任强制险，赔偿限额为122000元，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司应该按照保险合同的约定，承担事故理赔责任。原告在起诉状中请求的85722.24元的损失加上答辩人为原告垫付的10665.70元的医疗费用之和没有超过交强险122000元的赔偿限额，因此答辩人认为原告请求的85722.24元损失和答辩人为原告垫付的10665.70元的医疗费用全部应由中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司赔偿。对于原告在起诉状中提出的事故发生经过和事故责任划分答辩人无异议；对于原告请求的赔偿项目和赔偿数额，请法院依法核实确认。2、事故发生后，答辩人为原告先后垫付130元、10478.5元、57.20元，共计10665.70元的医疗费用，被告保险公司仅给我报销了9366.39元，还有1299.31元未报销，这笔钱不应该由答辩人承担，请求法院判令中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司和原告将这1299.31元返还给答辩人。
经审理查明：2014年7月5日19时30分，被告李小军驾驶粤J号普通二轮摩托车自鹤城圩向共和方向行驶至S270线鹤城福茂广场前路段时，因措施不当由原告曾运金发生相撞，造成原告曾运金受伤的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2014年7月17日作出《事故认定书》，认定：被告李小军承担此事故的全部责任，原告曾运金无责任。事故发生后，被告李小军支付了原告的医疗费10665.7元（130元＋57.2元＋10478.5元），被告保险公司从交强险医疗费赔偿限额中为被告理赔了医疗费9366.39元。原告曾运金委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年11月7日出具《鉴定意见书》，评定原告曾运金为十级伤残。
另查明：被告李小军驾驶的事故车辆粤J号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生时保险期限内。没有购买第三者责任险。
本院认为：鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，2014年7月17日作出《事故认定书》，认定：被告李小军承担此事故的全部责任，原告曾运金无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费138.6元，原告曾运金提供鹤山市中医院出具的收费收据予以证明，有病历、医疗发票等予以证明，本院予以确认。
2、后续治疗费6000元，原告曾运金提供鹤山市中医院出具的诊断证明书建议：“预计骨折愈合后拆除内固定费用约陆仟圆整”，属于后续治疗费，有医生证明，应予支持，故本院对后续治疗费6000元予以确认。
3、住院伙食补助费800元，原告曾运金在鹤山市中医院住院8天（从2014年7月5日至2014年7月13日），按每人每天100元计算，得出800元（8天×100元／天），本院予以确认。
4、护理费640元，原告曾运金住院8天，需陪护一名，按每人每天50元标准计算，得出640元（8天×80元／天），本院予以确认。
5、误工费2509.62元，原告曾运金请求误工时间为124天，计算至评残前一天，标准过高，不予全部支持。原告住院8天，鹤山市中医院出具的诊断证明书建议“出院后全休一个月”，误工时间应为38天（8天＋30天）。原告提供了居住证明及车辆租赁合同等，证明原告是在城镇居住，且从事车辆租赁工作，可按广东省2014年度人身损害赔偿城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算误工费，计得2509.62元（24105.6元÷365天×38天）。
6、残疾赔偿金68210.6元，经南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，根据相关规定计算原告的伤残赔偿指数应为10%。原告是农业户口，但在城镇居住及工作满一年以上，可按广东省2014年度人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，计得65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），本院予以确认。
被抚养人生活费3013.2元，被抚养人为母亲刘玉女，为农业户口，但由于原告按城镇标准计算残疾赔偿金，故可按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准的全省城镇人均消费性支出24105.6元／年计算。根据规定，被抚养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人母亲刘玉女于1937年6月2日出生，生育4个子女，事故发生时为77岁，抚养年限为5年，被抚养人生活费应为3013.2元（24105.6×5年×10%÷4人）。被抚养人生活费为3013.2元，本院予以确认。
将被抚养人生活费纳入残疾赔偿金，得68210.6元（65197.4元＋3013.2元）。
7、残疾鉴定费1630元，原告曾运金提供南方医科大学司法鉴定中心出具的发票予以证明，本院予以确认。
8、交通费150元，对于原告曾运金请求交通费500元，没有提供相关证据予以佐证，不予全部采信。考虑到实际支出，本院酌情支持交通费150元为宜。
9、精神损害抚慰金3000元，原告曾运金请求精神损害抚慰金5000元要求过高，本院结合被告李小军在事故中负全部责任及原告的伤残情况，酌情支持精神损害抚慰金3000元为宜。
对于原告曾运金请求营养费500元，没有提供医院证明需加强营养，故该请求本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费138.6元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费800元，合共6938.6元。但是，被告保险公司已在交强险的医疗费用限额10000元内理赔了9366.39元，医疗费用剩余限额为633.61元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿633.61元给原告曾运金。余下损失6304.99元（6938.6元-633.61元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费640元、误工费2509.62元、残疾赔偿金68210.6元、残疾鉴定费1630元、交通费150元、精神损害抚慰金3000元，合共76140.22元。该数额没有超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告76140.22元。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李小军驾驶的事故车辆粤J号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告76773.83元（医疗费用赔偿限额内633.61元＋死亡伤残赔偿限额内76140.22元）。余下损失6304.99元，根据责任划分，由被告李小军承担此事故的全部责任，故被告李小军还需赔偿6304.99元给原告曾运金。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付76773.83元（医疗费用赔偿限额内633.61元＋死亡伤残赔偿限额内76140.22元）给原告曾运金。
二、被告李小军应于本判决生效之日起十日内赔偿6304.99元给原告曾运金。
三、驳回原告曾运金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费972元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门鹤山支公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一五年三月三十一日
书记员 李兰贞