河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终11420号
上诉人（原审被告）：巩义市人民医院。住所地巩义市人民西路***号。
法定代表人：李银宽，院长。
委托代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巩义市兴发物资有限公司。住所地巩义市区西环路物资市场。
法定代表人：孟柱子，经理。
委托代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。
原审第三人：郑州银河建筑工程有限公司。住所地：巩义市新华路***号。
法定代表人：姜万元，董事长。
委托代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。
上诉人巩义市人民医院（以下简称“巩义医院”））因与被巩义医院巩义市兴发物资有限公司（以下简称“兴发公司”）、原审第三人郑州银河建筑工程有限公司（以下简称“银河公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初2236号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人巩义医院委托代理人周武召、被上诉人兴发公司委托代理人宋江培、原审第三人银河公司委托代理人崔跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩义市人民医院上诉请求：1、撤销原判；2、驳回兴发公司的诉讼请求；3、诉讼费用由兴发公司承担。上诉理由：原审判决认定“巩义医院与兴发公司之间存在钢材买卖合同（口头约定）”的事实错误。首先，《中华人民共和国合同法》第13条“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”兴发公司法定代表人诉称与巩义医院基建科科长卢欣商谈合同事宜，法庭对卢欣进行调查，卢欣称兴发物资供应钢材是与银河公司照头，因此双方并没有形成有效的要约与承诺及达成口头合议的意思表示。其次，原审判决以原审法官对王红章副院长调查笔录中陈述认定买卖合同成立错误。在笔录中，首先王红章副院长没有参与钢材购买的商谈，不清楚其中的事实；其次笔录回答使用的据说、听说等字眼，该字眼在法律上是模糊词语，而法律规定要约与承诺表达的词语意思要清楚明了，不能产生任何歧义：第三笔录中明确具体情况有李硕回答。以该笔录中内容作为口头钢材买卖合同成立的依据实属事实认定有误。第三，巩义医院向法庭提供的银河公司工程结算报告中，已经将全部钢材价款计入巩义医院应向银河公司支付的工程价款中（共使用钢材2000多吨），说明银河公司向巩义医院供应了钢材。第四，银河公司已经向兴发公司支付727万元钢材款，说明银河公司与兴发公司之间存在钢材买卖合同关系。上述事实说明巩义医院与兴发公司之间不存在口头钢材买卖合同。综上，巩义医院认为原审判决认定事实错误，应当给予纠正，为此依法向贵院提起上诉，请依法准予巩义医院的上诉请求。
兴发公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，巩义医院与兴发公司之间存在事实上的钢材供货合同关系，因为财务的需要，由第三方因银河建筑转支付货款。2、银河建筑与巩义医院的合同已明确了钢材属于人民医院供应，对钢材买卖合同关系，合同一方是巩义医院。3、因为巩义医院对基本事实作了全盘否认，为了查明案件事实，法院依职权向巩义医院进行了调查，程序合法。4、根据民诉法程序诉讼原则，巩义医院隐瞒事实，法院在查明事实的基础上应当对巩义医院进行司法处罚。请求驳回巩义医院的上诉请求，维持一审判决。
银河公司述称，银河公司纯粹是为了帮巩义医院的忙，与兴发公司之间不存在买卖合同关系，请求维持原判。
兴发公司向一审法院起诉请求：1、判令巩义医院支付钢材款582765.65元，并从2016年3月23日起至付清之日止按中国人民银行同期银行贷款利率向兴发公司支付利息。2、判令巩义医院支付兴发公司二次搬运费193700.21元，并从2016年3月23日起至付清之日按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向兴发公司支付利息。3、诉讼费由巩义医院承担。
一审法院认定事实：2011年6月26日，巩义医院与银河公司签订门急诊医技病房综合楼施工合同1份，主要约定由银河公司承建巩义医院的门急诊医技病房综合楼，其中地上7层，地下1层，工程内容为土建、水、暖、电，开工日期为2011年6月30日，竣工日期为2012年7月5日，合同价款为32180327.06元，合同工期总日历天数为370天。合同签订后，第三人开始施工并将工程建成完工。因巩义医院全盘否认兴发公司的起诉事实，为了能查清事实依法公正处理，本院于2016年6月14日依法调查了巩义医院主管基建的副院长王宏章，其言明：巩义医院的门急诊医技病房综合楼建筑工程由银河公司承建，所需钢材由兴发公司供应，因当时钢材市场价格变动很大并且处于上升阶段，双方口头约定，由兴发公司供应安钢生产的钢材，以安钢出厂价＋运费＋每吨100元利润结算钢材货款，如果要求开具发票，还应加上税款。兴发公司诉称的二次搬运费每吨125元，当时双方已协商好，并要求其基建科主管该工作的李硕如实向法院反映。2016年6月14日，本院依法调查了巩义医院基建科办事员李硕，其言明：巩义医院门急诊医技病房综合楼建筑工程所需钢材，由兴发公司供应一部分，由郑州公司供应一部分，应当根据钢材价及询价计算二次搬运费，作为对兴发公司的补偿。钢材款由巩义医院随工程进度结算给银河公司，再由银河公司支付给兴发公司。安阳市中胜物资有限责任公司出具证明，证明：安阳市中胜物资有限责任公司是安阳钢铁股份有限公司的代理商，从2011年7月至2012年6月，兴发公司从安阳市中胜物资有限责任公司购买φ12、φ14-φ25的螺纹钢大约1800吨左右，兴发公司委托安阳市中胜物资有限责任公司代办运输，从安阳市至巩义市的汽车运费为每吨80元。兴发公司共向银河公司施工工地供应了7批次的钢材，兴发公司将钢材运至施工工地后，银河公司工地相关负责人进行了验收，并在给兴发公司出具的入库单或验收单上签名，兴发公司从安阳市中胜物资有限责任公司购进钢材，按该公司出具的报价单上注明的钢材每吨价格加每吨运费80元加每吨100元利润计算，第一批钢材158.801吨，价款为795811.01元，第二批钢材187.71128吨，价款为953073.94元，第三批318.336吨，价款为1687150.5元，第四批钢材214.5446吨，价款为1059669.46元，第五批钢材174.79858吨，价款为874307.74元，第六批钢材179.04213吨，价款为889341.71元，第七批钢材316.2423吨，价款为1592762.32元。以上钢材共计1549.475吨，价款共计7852116.7元。巩义医院通过银河公司转支付给了兴发公司钢材款727万元。因巩义医院的门急诊医技病房综合楼建筑工地处于巩义市人民路西段，交通非常拥堵，同时受施工场地狭窄的限制，钢材进入施工工地，大多在夜里进行，兴发公司要求巩义医院支付二次搬运费每吨125元，主要是指巩义市钢材市场的装车费、运至工程施工工地的短途运费、大型吊车的卸车费、大型货车的误时费（从安钢拉至巩义市钢材市场，有些卸车，有些不卸车直接拉到施工工地）。兴发公司共计供应钢材1549.475吨，按每吨125元计算二次搬运费，共计193684元。兴发公司的法定代表人孟柱子多次向巩义医院基建科办事员李硕通电话催要钢材欠款，并对其中的7次通话内容进行了录音。在录音中，李硕向基建科卢欣科长反映二次搬运费的问题，卢欣承认二次搬运费每吨125元由银河公司核算。在庭审中，银河公司向本院陈述：因为巩义医院的门急诊医技病房综合楼建筑工地场地受限，有些钢材不能直接拉到工地，需要卸下后再通过其他运输工具运到工地，银河公司供应的钢材也存在二次搬运费，巩义医院和银河公司口头协商每吨125元。一审法院认为，银河公司与巩义医院签订建设工程施工合同，承建巩义医院的门急诊医技病房综合楼，银河公司述称，巩义医院直接联系兴发公司为工程供应钢材，钢材的价格由巩义医院决定；巩义医院主管基建的副院长王宏章向本院反映，巩义医院的门急诊医技病房综合楼建筑工程所需钢材由兴发公司直接供应安钢生产的钢材，以安钢出厂价＋运费＋每吨100元利润结算钢材货款。综上，本院认为，兴发公司、巩义医院之间存在钢材买卖合同的口头约定，即巩义医院的门急诊医技病房综合楼建筑工程所需钢材由兴发公司直接供应安钢生产的钢材，以安钢出厂价＋运费＋每吨100元利润结算钢材货款。巩义医院辩称兴发公司、巩义医院之间不存在口头钢材买卖合同，与事实不符，本院不予采信。经银河公司验收，兴发公司共计供给钢材1549.475吨，价款共计7852116.7元，巩义医院通过第三人支付727万元，余款582116.7元经兴发公司多次催要，巩义医院拖欠至今。兴发公司起诉后，此款巩义医院应当直接向兴发公司支付，并依法应从兴发公司起诉、法院立案之日即2016年4月6日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向兴发公司赔偿利息损失。关于二次搬运费，兴发公司诉称，在供货期间，受施工场地限制等客观原因，双方口头约定增加卸车及二次搬运费每吨125元。郑州银河建筑工程有限公司在庭审中也述称，除兴发公司供应的钢材外，第三人也供应了一部分钢材，双方口头协商二次搬运费每吨125元；巩义医院主管基建的副院长王宏章向本院陈述，兴发公司诉称的二次搬运费确实存在，当时已经协商好，要求其基建科结算员李硕如实向法院反映；巩义医院基建科办事员李硕也向本院陈述，应根据钢材价及询价计算二次搬运费，作为对兴发公司的补偿；兴发公司提供的其法定代表人孟柱子与李硕的电话通话录音中，巩义医院的基建科卢欣科长承认二次搬运费每吨125元，要求银河公司核算。以上证据形成证据链相互印证，足以证明兴发公司、巩义医院双方之间存在二次搬运费每吨125元的口头约定。兴发公司供应钢材共计1549.475吨，按每吨125元计算，二次搬运费共计193684元。该款巩义医院应当向兴发公司支付，并应从兴发公司起诉、法院立案之日即2016年4月6日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向兴发公司赔偿利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、巩义医院于本判决书生效之日起十日内支付兴发公司钢材款582116.7元，并从2016年4月6日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向兴发公司赔偿利息损失。二、巩义医院于本判决书生效之日起十日内支付兴发公司二次搬运费193684元，并从2016年4月6日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向兴发公司赔偿利息损失。三、驳回兴发公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费11564元，由巩义医院负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对当事人二审争议的事实认定同原审判决认定的事实。
本院认为，综合本案全部案情分析可知，兴发公司共向银河公司施工工地供应了7批次的钢材，兴发公司将钢材运至施工工地后，银河公司工地相关负责人进行了验收，并在给兴发公司出具的入库单或验收单上签名。结合原审法院对巩义医院相关人员的调查笔录，可以认定兴发公司对巩义医院涉案工地供应钢材的基本事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。巩义医院的上诉请求和理由与本院查证事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11564元，由上诉人巩义市人民医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建军
审判员 崔凤茹
审判员 陈 赞
二〇一六年十二月十日
书记员 张 娜