安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00042号
原告：豆非凡，男，1996年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：徐斌，安徽律诚律师事务所律师。
被告：郑ＸＸ，男，1981年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：黄震，男，1975年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：刘长顺，男，1974年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：陈杰，该公司总经理。
委托代理人：周宗程，该公司员工。
原告豆非凡诉被告郑ＸＸ、黄震、刘长顺、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许磊独任审判。于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告豆非凡委托代理人徐斌、被告郑ＸＸ、黄震、刘长顺、太平洋保险公司委托代理人周宗程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
豆非凡诉称：2013年8月24日16时45时许，郑ＸＸ驾驶皖F2＊＊**号重型货车沿梧桐路由北向南行驶至淮北市淮海东路与梧桐路交叉口时，与黄震驾驶的皖F6＊＊**号小型客车相撞，造成皖F6＊＊**号乘客豆非凡受伤。经淮北市公安局交警支队事故处理大队认定：郑ＸＸ负本次事故主要责任，黄震负次要责任。事故造成豆非凡“左顶骨凹陷性骨折、脑震荡、头皮裂伤、颅脑外伤”，住院治疗近一个月，郑ＸＸ支付了医疗费用，其余损失未赔偿。F6＊＊＊＊号小型客车车主系刘长顺，皖F2＊＊**号重型货车在太平洋保险公司投保交强险和商业险。豆非凡请求被告共同赔偿豆非凡误工费20520元（95天＊216元／天）、护理费7202元{（26天＊217元／天）＋（26天＊60元／天）}、营养费520元（26天＊20元／天）、伙食补助费520元（26天＊20元／天）、交通费260元（26天＊10元／天）、精神抚慰金8000元、处理事故人员误工交通费3000元、伤残赔偿金42048元、鉴定费700元，共计82770元；诉讼费用由被告分担。
郑ＸＸ在庭审中辩称：其驾驶的皖F2＊＊**号重型货车在太平洋保险公司投保交强险和商业险，豆非凡损失应由太平洋保险公司理赔。
黄震在庭审中辩称：答辩意见以太平洋保险公司答辩为准，豆非凡住院期间所花的医疗费是黄震垫付，部分花费没有发票。
刘长顺在庭审中辩称：同意黄震的答辩意见。
太平洋保险公司在庭审中辩称：1、对事故的事实及责任认定没有异议，对肇事车辆投保的事实也没有异议。2、豆非凡的各项请求数额过高，部分不合理。3、太平洋保险公司同意在保险范围内按照保险合同约定对豆非凡合理损失进行依法赔偿。4、太平洋保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年8月24日16时45分许，郑ＸＸ驾驶皖F2＊＊**号重型货车沿梧桐路由北向南行驶至淮北市淮海东路与梧桐路交叉口时，与由西向东黄震驾驶的皖F6＊＊**号小型客车相撞，后F6＊＊＊＊号小型客车又撞上张和席驾驶的电动车，致三车不同程度受损，黄震、张和席及F6＊＊＊＊号小型客车乘客豆非凡、刘玉梅、丁盼盼、刘永梅、丁鑫鑫、刘雪梅不同程度受伤。经淮北市公安局交警支队事故处理大队淮公交认字（2013）第00094号道路交通事故认定书认定：郑ＸＸ负本次事故主要责任，黄震负次要责任，张和席、豆非凡、刘玉梅、丁盼盼、刘永梅、丁鑫鑫、刘雪梅无责任。豆非凡受伤后先在淮北市朝阳医院治疗，黄震垫付医疗费1952元，医疗费票据保留在黄震处。2013年8月25日至2013年9月18日豆非凡转至徐州医学院附属医院住院治疗，支出医疗费39663.24元，其中黄震垫付医疗费、转院费29900元，医疗费39663.24元票据保留在豆非凡处。郑ＸＸ缴纳淮北市公安局交警支队事故处理大队3万元事故押金，豆非凡领取16000元。豆非凡伤情经安徽至正司法鉴定所皖至正司鉴所（2013）临鉴字第571号鉴定意见书鉴定构成十级伤残。
另查明：皖F2＊＊**号重型货车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额30万第三者责任险（有不计免赔）。F6＊＊＊＊号小型客车登记车主系刘长顺，该车2012年由刘长顺出售给黄震，双方没有在车管部门办理过户手续。
以上事实，有道路交通事故认定书、徐州医学院附属医院住院病案及医疗费支出票据、张和席户籍信息、伤残鉴定意见书等证据附卷佐证。
本院认为：双方当事人对道路交通事故发生经过、事故责任认定均无异议，本院对淮北市公安局交警支队事故处理大队制作的淮公交认字（2013）第00094号道路交通事故认定书予以确认。
本案的争议焦点为豆非凡要求赔偿的范围和数额是否有事实和法律依据。关于豆非凡遭受人身伤害造成损失范围。1、豆非凡请求赔偿误工费20520元，豆非凡举证安徽省宿州市埇桥区丙银奇石配座红木加工厂个体工商户营业执照、工作同事的证明、工资花名册以证明豆非凡误工收入情况，豆非凡举证证据显示豆非凡于2011年即在红木加工厂工作，双方签有劳动合同，2013年5月至8月平均工资6500元，工资以现金发放。经本院审查：豆非凡2011年仅15岁，经释明豆非凡没有提交与加工厂的劳动合同以及社会保险金的缴纳情况；加工厂大额现金的发放既不符合财务制度，也没有提交个人所得税扣缴情况材料。本院对豆非凡举证的误工收入状况不予认定，本院酌情参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算豆非凡误工费为5472元（57.60元／天＊95天）。2、豆非凡请求赔偿护理费7202元。豆非凡治疗医院医嘱单有陪护两人的明确意见，可以参照确定豆非凡护理人员为两人，豆非凡之父豆午收参与护理，豆午收在祁东煤矿有固定收入，祁东煤矿出具误工证明，可以参照豆午收误工费确定护理费，豆午收2013年5月、6月、7月、8月、10月工资平均为月5786.60元，另一护理人员参照当地一般护工60元／天标准，豆非凡护理费确定为6552元{（60元／天＊26天）＋（192元／天＊26天）}。3、豆非凡请求赔偿住院伙食补助费520元、营养费520元、交通费260元，符合参照的国家机关一般工作人员出差伙食补助和出差城市车旅费标准，可以认定。4、豆非凡请求赔偿精神损害抚慰金8000元，结合豆非凡的伤情，事故责任的划分和当地的生活水平，本院酌定支持5000元。5、豆非凡请求赔偿残疾赔偿金42048元，豆非凡虽系农村户口，但在该事故八名伤者中有城镇居民，故豆非凡应参照安徽省2012年城镇居民家庭人均可支配收入21024元／年计算伤残赔偿，豆非凡本项诉讼请求，本院给予确认。6、豆非凡请求赔偿鉴定费700元，有鉴定票据支持，可以认定。7、豆非凡请求赔偿处理事故人员误工交通费3000元，没有提交证据证明，本院不予采纳。豆非凡以上损失合计61072元。经本院多次向豆非凡释明提交所有医疗费发票，豆非凡既不提交，也不主张医疗费理赔请求。扣除被告垫付医疗费外，豆非凡收到其他损失赔偿款6236.76元，豆非凡实际损失54835.24元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在交强险的限额内予以赔偿。超出交强险的损失，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。豆非凡医疗赔偿限额损失为1040元、伤残赔偿限额损失为53095.24元。鉴定费700元，按责任划分，由郑ＸＸ赔偿490元，黄震赔偿210元。郑ＸＸ、黄震垫付款项，另案解决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿原告豆非凡各项损失54135.24元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告郑ＸＸ赔偿原告豆非凡鉴定费损失490元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告黄震赔偿原告豆非凡鉴定费损失210元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
四、驳回原告豆非凡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1869元，因适用简易程序，减半收取934.5元，原告豆非凡负担339.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 许 磊
二〇一四年六月三日
书记员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。