宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第921号
原告：董远义。
委托代理人：司武安、闫振。
被告：宁波福莱物流有限公司。
法定代表人：钱晔。
委托代理人：顾可达。
原告董远义与被告刘化志、被告宁波福莱物流有限公司（以下简称福莱物流公司）健康权纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告董远义及其委托代理人司武安、被告刘化志、被告福莱物流公司的委托代理人顾可达到庭参加诉讼。庭审过程中，因查明被告刘化志系被告福莱物流公司的员工，原告董远义申请撤回对被告刘化志的起诉。本院审查后裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告董远义起诉称：2014年11月8日下午3时30分左右，原告驾驶宁波中陆集装箱储运有限公司所有的浙B×××××（浙B×××××挂）集装箱半挂牵引车送货至宁波市经济技术开发区黄河北路1号福莱仓库卸货，刘化志违反操作规程在卸货临时铺设在挂车集装箱内与卸货平台间的铁板未取走的情况下，驾驶浙B×××××集装箱重型半挂牵引车（车主为被告福莱物流公司）致使铺设的铁板滑落将原告董远义砸伤。原告当日被送往宁波第六医院救治，诊断为左股骨近端骨折，住院治疗23天。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残（人标）。原告的损失为医疗费50416.73元（含住院治疗费41801.53元、门诊治疗费615.2元、后续治疗费8000元）、误工费68000元（8500元／月×8个月）、护理费13960元（170元／天×23天＋150元／天×67天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费2700元（900元／月×3月）、交通费2000元、残疾赔偿金91000元（45500元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、日用品财产损失235元、精神损害抚慰金5000元，上述合计为235901.73元。故起诉要求：1.被告刘化志、被告福莱物流公司连带赔偿原告各项损失合计235901.73元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.被告福莱物流公司赔偿原告各项损失合计235901.73元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告董远义向本院提供了如下证据：
1.户口本1份，拟证明原告是非农业家庭户口的事实；
2.门诊病历1本、出院小结1页、收费收据粘贴件6页，拟证明原告住院治疗、住院费为41801.53元，门诊费为612.5元的事实；
3.鉴定书、鉴定费发票各1份，拟证明原告伤残等级、支付的鉴定费和误工、护理、营养时间的事实。
4.交通费票据1份，拟证明原告交通费支出的事实；
5.日用品财产票据3份，拟证明原告购买日用品财产损失为253元；。
6.护理费收据1份，拟证明原告住院期间支付护理费的事实。
7.照片1张，拟证明被告单位明确规定铁板未离开箱内，不能擅自开车。
被告福莱物流公司答辩称：被告公司员工刘化志车子开动时，原告正好在铁板上，铁板滑落，原告因此受伤。但被告单位明确规定除非交货、验货，驾驶员不得站在卸货平台，原告经常到被告单位卸货，对这个规定是知晓的。原告受伤时，并没有在卸货，他那时不应该在卸货平台上，因此原告自身存在过错，应承担40%的责任。原告主张的损失应按照法律规定的标准来赔偿，如果没有标准应提交证据。
被告福莱物流公司向本院提供了两张收条以证明其已垫付医药费32000元。
经庭审质证，关于原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7，被告均无异议，本院审核后予以采信。关于原告提供的证据6，结合当地护工标准及鉴定意见书确定的住院期限需要护理的事实，本院对该证据予以采信。关于被告提供的两张收条，原告无异议，本院审核后予以确认。
根据采信的证据，并结合原、被告庭审陈述，本院查明如下事实：2014年11月8日下午，原告驾驶集装箱半挂牵引车送货至宁波经济技术开发区黄河北路1号福莱仓库，将车停靠在福莱仓库内的卸货平台前，等待卸货。此时，被告福莱物流公司员工刘化志驾驶的浙B×××××集装箱重型半挂牵引车装好货后发动离开，因卸货平台与刘化志驾驶的车辆之间的铁板未先拿掉，铁板从卸货平台一端翘起并滑落至平台下，致使从铁板上面走过的原告受伤。当日，原告被送往宁波第六医院治疗，诊断为左股骨近端骨折，住院治疗23天。2015年3月19日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2015）临鉴字第500号司法鉴定意见书，载明原告因外伤致左股骨近端粉碎性骨折经手术治疗后，目前遗留左下肢短缩且伴有左髋关节活动功能部分受限的残疾等级为十级残疾（人标），休息期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费约需8000元。
关于原告主张的各项赔偿项目金额，本院认定如下：双方对医疗费为42416.73元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、交通费800元、购买日用品费用235元、后续治疗费为8000元、鉴定费为1900元、精神损害抚慰金3500元均无异议，本院予以确认。关于住院期间护理费，结合当地护工标准及鉴定意见书，本院确定为3910元。关于出院后护理费，结合鉴定意见书确定的护理期限、原告的伤情及伤残等级，本院酌定为4690元（70元／天×67天）。关于误工费，原告无法提供证据证明其月工资收入，本院参照宁波上一年度职工平均工资4479元／月（53748元／年÷12个月）计算，误工时间为4个月10天（从2014年11月9日计算至定残日前一天即2015年3月18日），本院确定误工费为19409元。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及宁波上一年度城镇居民人均可支配收入，本院确定残疾赔偿金为88310元（44155元／年×20年×10%）。
另查明如下事实：1.福莱仓库内贴有警告标语“铁板未离开箱内，严禁擅自开车”；2.被告福莱物流公司已支付原告医疗费32000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告公司员工刘化志违反福莱仓库内的警告标语，在铁板未取走的情况下，擅自开动集装箱车，致使铁板滑落，原告受伤，应对原告所受伤害承担侵权责任。因刘化志系被告福莱物流公司员工，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故应由被告福莱物流公司承担侵权责任。原告董远义经过被告车辆后面与卸货平台连接的铁板时，对靠平台停靠的刘化志车辆发动未尽到注意义务，如果原告选择绕行而不是从铁板上面经过，也可以避免损害的发生，故对损害的发生原告也有过错，应自行承担15%的责任。根据上文的分析，原告各项损失如下：医疗费42416.73元、后续治疗费8000元、误工费19409元、住院护理费3910元、出院后护理费4690元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、交通费800元、残疾赔偿金88310元、鉴定费1900元、日用品财产损失235元，共计173060.73元。被告福莱物流公司应承担85%的责任，即赔偿原告147101.62元。扣除被告已经支付的32000元，被告还应赔偿原告115101.62元。另外，被告还应赔偿原告精神损害抚慰金3500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告宁波福莱物流有限公司应赔偿原告董远义医疗费、后续治疗费、误工费、住院护理费、出院后护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、日用品财产损失共计115101.62元、精神损害抚慰金3500元，合计118601.62元，该款应于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告董远义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4839元，减半收取2419.50元，由原告董远义负担1203.08元，被告宁波福莱物流有限公司负担1216.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 宋建侠
二〇一五年六月二十五日
代书记员 张静君