广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终1906号
上诉人（原审原告）郭伟明，男，汉族，住四川省营山县，公民身份号码×××2370。
被上诉人（原审被告）吴培亮，男，汉族，住广东省潮安县，公民身份号码×××3438。
被上诉人（原审被告）许泳，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××4250。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区（分）。
负责人唐继国。
委托代理人何翠棋，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市番禺区。
上诉人郭伟明因与被上诉人吴培亮、许泳、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法庙民初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年8月10日19时30分，吴培亮驾驶粤E×××××号小汽车在佛山市禅城区澜石二马路金澜南路路段与郭伟明发生碰撞，造成郭伟明受伤。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定吴培亮负事故的全部责任。事故发生当天，郭伟明到佛山市第一人民医院进行门诊治疗，经诊断为车祸致伤头部、腰部。8月12日，郭伟明到佛山市禅城区中心医院住院治疗，住院时间从8月12日至8月18日，出院诊断：1、腰背部挫伤；2、脑震荡。出院医嘱：1、休息三个月；2、高蛋白饮食；3、不适随诊；4、带药出院。其后，郭伟明还多次到医院进行门诊治疗。吴培亮垫付了郭伟明医疗费8500元。粤E×××××号小汽车系许泳所有，该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险200000元，附加不计免赔条款，本次交通事故发生在保险期间内。郭伟明的损失包括：医疗费15892.93元、住院伙食补助费700元、护理费490元、误工费5149.48元、交通费400元、营养费500元，合计23132.41元。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、平安保险公司于判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿郭伟明14632.41元；二、驳回郭伟明的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1772元，因适用简易程序减半收取886元，由郭伟明负担722元；平安保险公司负担164元。
上诉人郭伟明不服原审判决，请求二审法院改判吴培亮、许泳、平安保险公司赔偿误工费44998.30元、一审律师费4000元及负担一、二审诉讼费。其上诉理由是：一、误工费计算错误。首先，误工时间应以治伤时间为计算标准。从郭伟明于2015年8月10日受伤，至8月18日带药出院，连续看门诊至11月6日，共计有95天。其间，郭伟明更曾于9月29日看门诊途中晕倒，佛山市第三人民医院也出具“脑外伤综合症”的医疗证明。故一审法院酌定误工时间为30天明显不当。其次，误工费的计算标准不符合实际收入情况。郭伟明自行购车兼任司机在佛山市吉宝物流有限公司从事运输工作。佛山市吉宝物流有限公司出具了2012年8月—2015年7月的三年运输证明，反映事故发生前三年郭伟明的收入情况，平均每月工资收入为16661.10元。故误工费应为16661.10元/月×3个月=49983.30元。二、因本次事故由吴培亮负全部责任，故郭伟明在一审诉讼中聘请律师所支出的律师费4000元，应由吴培亮、许泳、平安保险公司承担。
被上诉人平安保险公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回郭伟明的上诉请求。其答辩理由是：一、关于误工时间问题。首先，郭伟明提及11月的治疗时间有12天，但未见相关病历资料佐证。其次，郭伟明住院9天，出院后共门诊治疗25次，每次门诊按半天计算，其实际治疗时间仅为21.5天，一审法院酌情判决30天合理。第三，医嘱建议“在家休息3个月”，已包含郭伟明因自身原有××所需的休息时间，不具有直接的参考意义。第四，郭伟明提及2015年9月29日因晕倒送院治疗，根据佛山市禅城区中心医院的出院记录可知，郭伟明本身有××，因为自身因素而加大了损害结果，对于加大部分损失，不应由保险公司承担。二、关于误工费标准问题。郭伟明主张按16661.10元/月标准计算依据不足。郭伟明未提供完税证明和劳动合同佐证。三、关于律师费问题。该请求属于郭伟明在二审过程中新增的诉讼请求，不应在本案中得到支持。
被上诉人吴培亮、许泳未作答辩。
在二审诉讼中，被上诉人吴培亮、许泳、平安保险公司均未向本院提交新的证据。
上诉人郭伟明向本院提交了以下证据：一、佛山市惠龙物流有限公司、佛山市福达物流有限公司的企业机读档案登记资料以及两公司出具的证明，拟证明郭伟明的实际工资收入水平；二、中国银行佛山黎明一路支行出具的借记卡交易明细清单，拟证明郭伟明的工资收入通过银行转账方式收取；三、吉宝物流（佛山）有限公司企业机读档案登记资料及该公司出具的外挂车队代运运费表，拟证明郭伟明在事故发生前三年的工资收入水平；4、律师费发票，拟证明郭伟明所支付的律师费用。
经质证，平安保险公司认为：证据一中有关证明无单位负责人签名，也无对应发票佐证，证明中总产值及工资的计算方式不明确，故不予确认。证据二未能反映工资情况，且郭伟明与他人所收取的工资存在混同，故对该证据的关联性不予确认。证据三没有单位盖章，也无发票对应，没有明确营业额和盈利之间的关系，故不予确认。证据四的真实性无异议，但律师费为二审期间提出的新请求，故不予确认。
被上诉人吴培亮、许泳未提交质证意见。
本院对上述证据的认证意见，在后文一并论述。
经审理，除误工费数额外，原审判决认定事实基本清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为误工费应如何确定。首先，关于误工时间问题。根据佛山市禅城区中心医院作出的诊断，郭伟明因交通事故所造成的损伤包括腰背部挫伤及脑震荡，建议在家休息三个月。出院后，自2015年8月至11月期间，郭伟明多次因头痛、头晕及腰痛到医院门诊就诊，其中佛山市第三人民医院对上述症状诊断为“脑外伤综合症”。由于郭伟明从事司机职业，上述症状已实际导致其无法正常工作。原审法院在确定误工时间时，只考虑了郭伟明腰背部挫伤的情况，忽略了脑震荡所产生的后遗症。故原审法院酌定为误工时间为30天的处理不当，本院予以纠正。郭伟明提出误工时间为3个月的主张，合理有据，本院予以支持。其次，关于误工费标准问题。郭伟明提交的相关证明、运费表及银行交易明细，均无法确切反映其实际收入情况。郭伟明亦未能提供其收入完税证明或缴纳社保证明予以佐证。故原审法院根据其工作性质，参照2014年度国有同行业道路运输业在岗职工年平均工资标准计算其误工费，处理恰当，本院予以维持。综上，郭伟明的误工费应调整为15663元（62652元/年÷12月×3月）。郭伟明的损失包括医疗费15892.93元、住院伙食补助费700元、护理费490元、误工费15663元、交通费400元、营养费500元，合计33645.93元。扣除吴培亮已垫付的医疗费8500元，平安保险公司应在交强险范围内赔偿郭伟明25145.93元。
此外，上诉人郭伟明要求赔偿律师费的主张，属二审程序中新增加的诉讼请求。因双方当事人未能就该诉请达成调解或同意由本院一并审理，故郭伟明应另诉解决。
综上所述，原审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。上诉人郭伟明部分上诉请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法庙民初字第523号民事判决第二项；
二、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法庙民初字第523号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿郭伟明25145.93元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费921元（上诉人郭伟明已预交1453元），由上诉人郭伟明负担705元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担216元，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担部分应在本判决发生法律效力之日起七日内迳付予郭伟明。郭伟明多预交的案件受理费532元，经其书面申请后，由本院予以退还。
本判决为终审判决。
审判长 郭文东
审判员 文 坚
审判员 黄 维
二〇一六年六月十二日
书记员 武亚男