云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初1507号
原告：广发银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市文萃路136号。
负责人：王伟，职务：行长。
委托诉讼代理人：孔令伟，男，1970年6月29日生，傣族，系广发银行股份有限公司红河分行员工，住个旧市。代理权限为特别授权。
被告：普中正，男，1976年12月30日生，苗族，住蒙自市。
被告：刘青华，女，1978年2月14日生，哈尼族，住蒙自市。
原告广发银行股份有限公司红河分行（以下简称广发银行红河分行）与被告普中正、刘青华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行红河分行的委托诉讼代理人孔令伟到庭参加诉讼。被告普中正、刘青华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行红河分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告普中正偿还原告以下五笔个人信用贷款（生意红）本金、利息、罚息及复利。（1）贷款本金63618.44元及截止2017年4月20日的利息6848.97元、罚息8226.29元、复利1945.66元，合计80639.36元；以及自2017年4月21日起至贷款还清之日止的贷款利息、罚息及复利。（2）贷款本金20965.74元及截止2017年4月20日的利息3135.86元、罚息1412.41元、复利615.84元，合计26129.85元；以及自2017年4月21日起至贷款还清之日止的贷款利息、罚息及复利。（3）贷款本金20540.63元及截止2017年4月20日的利息3268.65元、罚息1092.42元、复利597.63元，合计25499.33元；以及自2017年4月21日起至贷款还清之日止的贷款利息、罚息及复利。（4）贷款本金26615.10元及截止2017年4月20日的利息4440.67元、罚息1111.09元、复利768.40元，合计32935.26元；以及自2017年4月21日起至贷款还清之日止的贷款利息、罚息及复利。（5）贷款本金11900元及截止2017年4月20日的利息2163.87元、罚息531.5元、复利445.39元，以及自2017年4月21日起至贷款还清之日止的贷款利息、罚息及复利。以上共计180244.56元。2．判令被告刘青华对被告普中正所欠的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带责任。3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月13日被告普中正向原告申请《生意人卡（生意红）申请表》。经原告审核后，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书》（合同编号为13xxxx01），合同约定：原告向被告普中正核准个人信用贷款授信额度为150000元用于付货款，还款账户、放款账号均为62×××80，授信额度最长期限60个月，额度项下每笔单笔贷款的最长期限为36个月。贷款按月等额归还本息，贷款月利率为固定利率1.5%，每月28日为还款日。被告如未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利（逾期贷款罚息利率为双方约定贷款利率水平上加收30%）；被告如违约，原告有权宣布借款全部提前到期，被告应立即归还借款本息及相关费用。被告分别于2014年3月19日借款150000元、2015年1月24日借款30000元、2015年6月29日借款25000元、2015年12月12日借款27800元、2016年2月2日借款11900元。但被告自2016年3月28日起未按合同约定归还本息。被告未按约定履行支付义务的行为已违约，故提起诉讼。
被告普中正、刘青华未作答辩。
原告广发银行红河分行对其诉讼主张向本院提交了以下证据：
第一组：原告《营业执照》、《金融许可证》、《负责人身份许可证》、《身份证》复印件各一份，被告《身份证》复印件二份、《结婚证》复印件一份，欲证明原、被告的主体身份。
第二组：《生意人卡（生意红）申请书》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》复印件各一份，欲证明2014年3月13日，被告普中正填写《生意人卡（生意红）申请表》，与其确认的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成个人信用贷款合同的内容，合同编号为1xxxx01。合同明确了原被告双方在贷款中的权利义务以及违约情形及权利救济的方式。被告刘青华在《生意人卡(生意红)申请表》签字认可的事实。
第三组：《个体工商户营业执照》、《食品流通许可证》、《产品购销合同》复印件一份，欲证明被告普中正为蒙自临河副食品经营部一分店经营者，其申请贷款的用途为支付货款的事实。
第四组：《流水单》复印件五份，欲证明原告经被告普中正申请分别于2014年3月19日向被告发放贷款150000元、2015年1月24日发放贷款30000元、2015年6月29日发放贷款25000元、2015年12月12日发放贷款27800元、2016年2月2日发放贷款11900元的事实。
第五组：《广发银行个人对账单》复印件五份，欲证明被告普中正未按约定履行还款义务的事实及尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复利的事实。
经审核，本院认为，原告提交的第一至五组证据具有真实性、合法性和关联性，并能证据原告欲证明的内容，予以采信。
本院确认如下法律事实：被告普中正于2014年3月13日向原告申请《生意人卡(生意红)申请表》、签订编号为13xxxx01《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》,合同约定：原告向被告普中正核准个人信用贷款授信额度为150000元用于付货款，还款账户、放款账号均为62×××80，授信额度最长期限60个月，额度项下每笔单笔贷款的最长期限为36个月。贷款按月等额归还本息，贷款月利率为固定利率1.5%，每月28日为还款日。被告如未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利（逾期贷款罚息利率为双方约定贷款利率水平上加收30%）；被告如违约，原告有权宣布借款全部提前到期，被告应立即归还借款本息及相关费用。被告刘青华在《生意人卡(生意红)申请表》上签字。被告分别于2014年3月19日借款150000元、2015年1月24日借款30000元、2015年6月29日借款25000元、2015年12月12日借款27800元、2016年2月2日借款11900元。被告自2016年3月28日起未按合同约定归还本息。截至2017年4月20日尚欠借款本金143639.91元、利息19858.02元、罚息12373.71元、复利4372.92元。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告普中正在自愿协商的基础上签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》未违反法律的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力。原告已按照《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定全面、完全地履行了出借义务，被告未按约定履行按期偿还借款本息的义务，违反了法律的规定和合同的约定，应承担相应的违约责任。该借款发生在被告普中正、刘青华夫妻关系存续期间，且刘青华在《生意人卡(生意红)申请表》上签字确认，现原告要求二被告支付尚欠借款本息的主张合法，予以支持。被告普中正、刘青华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告普中正、刘青华于判决生效之日起十日内一次性连带偿还原告广发银行股份有限公司红河分行借款本金143639.91元、利息19858.02元、罚息12373.71元、复利4372.92元（自2017年4月21日起的利息、罚息、复利按双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定算至判决确定之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3604元、公告费260元，由被告普中正、刘青华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 李全林
人民陪审员 赵 青
人民陪审员 林 孟
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈 霞