河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2034号
原告林栋梁，男，住邓州市。
委托代理人沙玉甫，邓州市花州街道中心法律服务所工作人员（特别授权）。
被告宋红涛，男，住邓州市。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人李书亚，任该公司经理。
委托代理人王玉臣，该公司职工。
原告林栋梁诉被告宋红涛、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林栋梁及其委托代理人沙玉甫，被告宋红涛、被告安诚财险公司的委托人王玉臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林栋梁诉称：2014年5月18日，被告宋红涛驾驶豫R25Z**号轻型厢式货车行至邓州市南环路“丰华洗涤公司”门前处倒车，与自己驾驶的豫R589**号两轮摩托车相撞，致使自己受伤，车辆受损，造成交通事故。自己受伤后被送到邓州市中心医院住院治疗，经邓州市交警大队认定被告宋红涛负事故的主要责任，经鉴定自己构成伤残十级。被告宋红涛驾驶的豫R25Z**号轻型厢式货车在被告安诚财险公司投保了交强险，故起诉要求二被告赔偿自己各项损失共计70000元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件1份，用于证明原告的身份情况。2、交通事故认定书1份，用于证明发生交通事故情况及双方的事故责任划分。3、病历、住院证、诊断证明各1份，用于证明原告的伤情、住院时间和治疗情况。4、鉴定费、伤残鉴定书各1份，用于证明原告已构成伤残十级及支付鉴定费700元的情况。5、营业执照、房屋租赁协议、居委会证明1组，用于证明原告在邓州市城区居住生活满一年以上。6、交通费票据360元，用于证明支付交通费情况。7、被告驾驶证、行车证、保险单各1份，用于证明保险公司应承担赔偿责任。
被告宋红涛辩称：发生交通事故属实，豫R25Z**号轻型厢式货车在被告安诚财险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，原告的损失按照规定标准由保险公司进行理赔。事故发生后向原告垫付了2900元医疗费，向交警队交了1万元押金，要求在保险公司向原告赔偿时，原告予以退还。
被告宋红涛为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：医疗费票据2张，用于证明事故发生后向原告垫付的医疗费情况。
被告安诚财险公司辩称：发生事故属实，公司在交强险限额范围内分项进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告安诚财险公司未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的第1组证据，客观真实，本院予以采信。原告向法庭提交的第2、7组证据，被告均无异议，本院予以采信。原告向法庭提交的第3组证据，其中新药特药大药房的票据系小票，无相关医疗费票据，亦无医院的外购药建议，病历中也未显示需要用破伤风人免疫球蛋白药，故对该票据，本院不予采信，其余病历，本院予以采信。原告向法庭提交的第4组证据，被告安诚财险公司认为鉴定意见书系原告单方面委托，申请重新鉴定，本院司法技术科委托南阳南石法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，结论意见为构成伤残十级，故对该组证据，本院予以采信。原告向法庭提交的第5组证据，营业执照虽不满一年，但租房协议和村委会的证明能相互印证原告在邓州市区居住满一年以上，故对原告的证明目的，本院予以采信。原告向法庭提交的第6组证据，交通费票据虽不能证明原告住院及做伤残评定来往交通情况，但原告受伤住院及做伤残评定必然要支付交通费用，对此本院结合案情予以酌定。被告宋红涛向法庭提交的1组证据，经本院核实，医疗费5342.48元中，有2900元系被告宋红涛垫付，其余部分系原告支付。
经庭审质证，依据有效证据，结合本院调查取证确认如下案件事实：2014年5月18日21时许，被告宋红涛驾驶豫R25Z**号轻型厢式货车行至邓州市南环路“丰华洗涤公司”门前处倒车时与原告林栋梁驾驶的豫R589**号两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后被送至邓州市中心医院检住院治疗，2014年6月27日出院，共计住院40天。邓州市公安交通警察大队2014年5月28日做出了邓公交认字（2014）第1412073号道路交通事故认定书，结论意见为：宋红涛负此事故的主要责任，林栋梁负此事故的次要责任。受邓州市法律援助中心委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2014年11月11日做出了南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第524号法医鉴定意见书，结论意见为：林栋梁颌面部多发损伤致张口轻度困难参照“道标”条文第4.10.2条j文规定已构成伤残十级，被告安诚财险公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院司法技术科委托南阳南石法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2014年12月17日做出了南阳南石法医临床司法鉴定所（2014）鉴字第067号关于林栋梁伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.2.j、n之标准规定：评定被鉴定人林栋梁伤残程度符合X（十）级伤残。被告宋红涛驾驶豫R25Z**号轻型厢式货车在被告安诚财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：299410303302014005978，保险期间为2014年4月12日零时起至2015年4月11日二十四时止。事故发生后，被告宋红涛向原告垫付了2900元医疗费并在邓州市公安交通警察大队交纳了10000元押金。原告起诉要求二被告赔偿其医疗费等共计70000元并承担本案的诉讼费用。诉讼中，由于双方意见分歧较大，调解不获成立。
本院认为：被告宋红涛驾驶豫R25Z**号轻型厢式货车行至邓州市南环路“丰华洗涤公司”门前处倒车时与原告林栋梁驾驶的豫R589**号两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故，原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。依据邓州市公安交通警察大队做出的邓公交认字（2014）第1412073号道路交通事故认定书，被告宋红涛负此事故的主要责任。经核算原告林栋梁因该次交通事故遭受的损失如下：1、医疗费5342.48元（含被告宋红涛垫付的2900元）；2、误工费8800元（176天×50元／天=8800元）；3、护理费2000元（40天×50元／天=2000元）；4、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天=1200元）；5、营养费800元（40天×20元／天=800元）；6、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%＝44796.06元）；7、精神抚慰金，原告受伤致残，精神受到较大的伤害，以3000元为宜；8、交通费300元，上述八项合计66238.54元。被告宋红涛驾驶豫R25Z**号轻型厢式货车在被告安诚财险公司投保了机动车交通事故强制保险且事故发生在保险期间，原告因此次交通事故应得到的赔偿数额中医疗费不超过交强险规定的10000元的限额，其余损失不超过机动车交通事故责任强制保险110000元的分期限额范围，故应由被告安诚财险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内进行赔偿。被告宋红涛在交通事故发生后向原告的医疗费2900元，原告在被告安诚财险公司向其赔偿时应予以退还。被告安诚财险公司辩称的在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，符合相关法律法规规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告林栋梁医疗费等共计66238.54元。
二、原告林栋梁在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司向其赔偿时将被告宋红涛垫付的2900元医疗费退还给被告宋红涛。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、鉴定费700元由被告宋红涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵玉涛
人民陪审员 肖 洒
人民陪审员 陈 冰
二〇一五年一月六日
书 记 员 冯 斌