安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00643号
原告：吴涛，男，汉族。
委托代理人：贾良庆，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：苏文举，男，汉族。
委托代理人：张扬扬，男，汉族。
被告：朱运忠，男，汉族。
委托代理人：李满意，男。
被告：张扬扬，男，汉族。
被告：蚌埠市大众出租汽车有限公司
法定代表人：刘建军，董事长。
委托代理人：樊玉飞，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：王前柱，总经理。
委托代理人：胡佳怡，公司员工。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
原告吴涛诉被告苏文举、朱运忠、张扬扬、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财保蚌埠公司）、蚌埠市大众出租汽车有限公司（以下简称蚌埠大众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，2014年3月28日至2014年5月27日为委托司法鉴定时间，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理，原告吴涛及其委托代理人贾良庆，被告苏文举及其委托代理人张扬扬，被告张扬扬，被告朱运忠的委托代理人李满意，被告平安财保蚌埠公司的委托代理人张吉到庭参加诉讼，被告蚌埠大众公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月18日21时20分，被告朱运忠驾驶皖C807**号出租车沿新苑南路由西向东行驶至兴业街路口时，与被告苏文举驾驶的沿兴业街由北向南行驶的浙A985**号轿车相碰，造成皖C807**号出租车乘车人吴涛受伤。被告朱运忠与被告苏文举负事故的同等责任，原告无责任。原告住院治疗259天后经司法鉴定，原告构成十级伤残。现请求被告赔偿原告医疗费26768.59元、伙食补助费7770元（30元／天×259天）、营养费10470元（30元／天×349天）、护理费34900元（100元／天×349天）、误工费61357.14元（130.83元／天×469天）、交通费2590元（10元／天×259天）、伤残赔偿金138450.88元［（43630元＋25595.44元）×2年］、精神损害抚慰金8000元，鉴定费700元，合计291006.61元并承担本案的诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿因进行司法鉴定支出的交通费326元、检查费742元、住宿费400元、伙食费120元，子女抚养费2442.75元。
被告苏文举、张扬扬辩称：对事故事实无异议，我方车辆投保了保险，保险公司应承担赔偿责任。
被告朱运忠辩称：对事故事实无异议，我的车辆投保了保险，保险公司应承担赔偿责任。
被告平安财保蚌埠公司辩称：对事故事实无异议，我方投保车辆是同等责任，超出交强险范围的按照同等责任进行划分，医疗费中治疗与本案无关的腰椎间盘突出的费用不应计算；“三期”费用按照鉴定意见计算；伙补费，原告主张的时间过长；交通费请法院酌定；原告伤残为十级，残疾赔偿金计算有误；精神抚慰金过高；鉴定费不在保险公司赔偿范围；原告未丧失劳动力，不应支持被抚养人生活费；保险公司不承担诉讼费。
原告吴涛为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格。
四被告均无异议。
2、朱运忠、张扬扬、苏文举驾驶证，证明被告主体资格。
四被告均无异议。
3、保单2份，证明事故车辆投保情况。
四被告均无异议。
4、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。
被告平安财保蚌埠公司质证：真实性无异议，我司投保车辆在事故中仅负同等责任。
被告苏文举、张扬扬无异议。
被告朱运忠无异议。
5、蚌埠市第二人民医院门诊病历、住院病案、蚌埠市第二人民医院医疗证明书3张、蚌埠市第二人民医院住院费收据1张金额26358.59元、门诊票据2张、复印费票据1张、用药清单，证明原告住院治疗情况、建休情况、治疗花费、复印费20元及用药情况。
被告平安财保蚌埠公司质证：真实性无异议，达不到原告证明目的。原告以此主张的相关费用，应以鉴定结论为准，治疗腰椎键盘突出的费用与本案无关联性；票据真实性无异议，但复印费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。
被告苏文举、张扬扬的质证意见同保险公司意见。
被告朱运忠的质证意见同保险公司意见。
6、上海铁路局合肥客运段劳动人事科职工个人收入证明1份、吴涛账户及银行明细、刘明账户及银行明细，证明原告收入情况。
被告平安财保蚌埠公司质证：银行对账单无异议，原告提供证据不足以证明其误工费为6万多元；对单位证明有异议。
被告苏文举、张扬扬的质证意见同保险公司意见。
被告朱运忠的质证意见同保险公司意见。
7、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票1张，证明原告伤情属于十级伤残。
被告平安财保蚌埠公司质证：真实性无异议，以南京鉴定的结论为准。
被告苏文举、张扬扬的质证意见同保险公司意见。
被告朱运忠的质证意见同保险公司意见。
8、东南大学附属中大医院门诊挂号费票据1张金额7元、火车票4张、江苏省医疗门诊收费票据1张金额735元，证明原告到南京鉴定产生的费用。
被告平安财保蚌埠公司质证：真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围。
被告苏文举、张扬扬的质证意见同保险公司意见。
被告朱运忠的质证意见同保险公司意见。
被告苏文举、张扬扬未向本院提交任何证据。
被告朱运忠为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提交如下证据材料：
蚌埠医学院附属医院门诊医药费收据1张金额1064元、急救费票据2张金额200元、收条1张，证明被告朱运忠为原告垫付8000元。
原告及被告苏文举、张扬扬、平安财保蚌埠公司均无异议。
被告平安财保蚌埠公司为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提交如下证据材料：
1、交强险和商业三者险保险条款，证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告无异议。
被告苏文举、张扬扬质证意见：有异议，鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告朱运忠质证意见：有异议，鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
2、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书1份，证明原告腰椎盘突出与本案无关联性，以及原告“三期”时间。
原告质证意见：证据1的真实性、合法性无异议，达不到原告证明目的。证据2伤残等级与天平司法鉴定所一致，“三期”鉴定不符合法律规定，不予采信。
被告苏文举、张扬扬对被告平安财保蚌埠公司提交的证据无异议。
被告朱运忠对被告平安财保蚌埠公司提交的证据无异议。
被告蚌埠大众公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
本院认证认为：原告提交的证据1、2、3、4四被告无异议，本院予以认定。原告提交的证据5、7、8的真实性本院予以认定，证据6中职工个人收入证明与银行对帐单相互印证，本院予以确认。被告朱运忠提交的证据其他当事人均无异议，本院予以认定。被告平安财保蚌埠公司提交的证据1的真实性本院予以确认，证据2本院予以确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2012年12月18日21时20分，被告朱运忠驾驶皖C807**号出租车沿本市新苑南路由西向东行驶至兴业街路口时，与被告苏文举驾驶的沿兴业街由北向南行驶的浙A985**号轿车相碰，致两车受损，朱运忠、苏文举和皖C807**号出租车乘车人吴涛受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，朱运忠与苏文举各负此起事故的同等责任，吴涛在此起事故中无责任。原告吴涛受伤后，被送至蚌埠市第二人民医院治疗，伤情诊断为“脊髓震荡损伤、肋骨多发性骨折、L4
--
S1椎间盘突出”，住院治疗259天，支出医疗费26748.59元，病历复印费20元。朱运忠为吴涛垫付住院医疗费6736元，包含在原告的诉讼请求中，朱运忠另支付急救费200元，门诊费1064元，不在原告的诉讼请求中。原告吴涛系城镇户口，事故发生前在上海铁路局合肥客运段从事列车员工作。2013年11月4日安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人吴涛因交通事故致脊髓损伤致右大腿、右小腿部分肌力下降，致使其日常活动能力受限属十级伤残，吴涛支出鉴定费700元。本案在审理过程中，平安财保蚌埠公司申请对原告的误工期限、营养期限、护理期限以及椎间盘突出与本次事故关联性程度、是否构成伤残进行司法鉴定，2014年4月28日南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人吴涛腰椎间盘突出与本次交通事故无直接关联性。2.被鉴定人吴涛脊髓损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残。3.建议被鉴定人吴涛的误工期限共计以300日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜。吴涛往返南京进行鉴定支出交通费326元、检查费742元。
另查明，浙A985**号轿车的登记车主是张扬扬，该车在平安财保蚌埠公司投保交强险和特约不计免赔的50万元的商业第三者责任险。皖C807**号小型轿车的登记车主是蚌埠大众公司。事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原、被告双方对蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。由于浙A985**号小型轿车在平安财保蚌埠公司投保有交强险和特约不计免赔率的50万元商业三者险，原告的合理损失应由平安财保蚌埠公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由相关责任人按照责任比例予以赔偿。原告吴涛的损失经本院核准如下：医疗费28012.59元（26748.59元＋200元＋1064元）、住院伙食补助费7770元（259天×30元／天）、交通费1554元（259天×6元／天）、鉴定费700元、因鉴定支出的交通费326元、检查费742元、复印费20元、护理费11704.80元（120天×97.54元／天）、营养费3600元（120天×30元／天），误工费依法支持35860.27元（43630元÷365天×300天），护理期限、营养期限按鉴定意见确定的日期计算，原告提交的单位出具的职工个人收入证明，结合其提交的事故发生前后收入明细，按鉴定意见支持300天；原告主张伤残赔偿金138450.88元，计算依据和方法均不符合法律规定，因原告构成十级伤残，本院依法支持残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金8000元，考虑伤情确实给原告带来一定的损害，酌情支持5000元。原告要求被告赔偿因鉴定产生的住宿费、伙食费，被抚养人生活费，因未提交证据，本院不予支持。被告朱运忠为原告垫付的医疗费可自行向保险公司申请赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴涛医疗费、营养费、伙食补助费10000元、误工费35860.27元、护理费11704.80元、交通费1554元、鉴定费700元、因鉴定产生的交通费326元、检查费742元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金5000元等合计112115.07元，于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴涛医疗费、营养费、伙食补助费29382.59元的50%计14691.30元，于本判决生效之日起二十日付清；
三、被告蚌埠大众出租汽车有限公司赔偿原告吴涛医疗费、营养费、伙食补助费29382.59元的50%计14691.29元，扣除已赔偿8000元，余款6691.29元于本判决生效之日起二十日付清；
四、被告苏文举赔偿原告吴涛复印费20元，于本判决生效之日起二十日付清；
五、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5666元，减半收取2833元，由原告吴涛负担1552元，由被告苏文举负担640元，被告蚌埠大众出租汽车有限公司负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 吴昊
二〇一四年七月十四日
书 记 员 邹璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。