吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初89号
原告：孙秀荣，女，汉族，1966年10月5日生，住通化市东昌区。
委托代理人：姜晓光，男。
被告：徐海欧，女，汉族，1978年9月12日生，住通化市东昌区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司。
负责人：叶静，总经理。
委托代理人：刘彬，男。
原告孙秀荣与被告徐海欧、中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“大地财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法由审判员独任审理，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告孙秀荣、委托代理人姜晓光、被告徐海欧、被告大地财险委托代理人刘彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀荣诉称：2016年7月26日，被告徐海欧驾驶吉EV69**号小型车辆行驶至通化市东昌区和平路东昌区医院侧门时，将正常通行的原告刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经通化市东昌区交警大队道路交通事故认定书认定，被告徐海欧负事故的全部责任，原告无责任。被告徐海欧在被告大地财险处投保了交强险及商业险。原告受伤后送往通化市人民医院住院治疗76天。出院休息一个月。被告徐海欧垫付医疗费12,000.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项费用共计61,450.66元。
被告徐海欧辩称：我投保的是全险，已垫付12,000.00元医疗费，保险公司承担的医疗费剩余部分，应当返还给我。
被告大地财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险（限额为50万元，含不计免赔），对原告合理诉讼请求我公司同意在保险范围内赔付，具体金额在质证中答辩，对投保人在事故中垫付的12,000.00元，扣除原告在医疗中不合理用药4,816.34元我方不予赔付，本案诉讼费不同意赔付。
经审理查明：2016年7月26日8时20分许，被告徐海欧驾驶吉EV69**号小型轿车【在被告大地财险处投保了交强险及商业险（限额为50万元，投保不计免赔险）】行驶至和平路东昌区医院侧门时，将行为孙秀荣刮撞，造成原告孙秀荣受伤的道路交通事故。经通化市东昌交通警察大队作出的交通事故认定书认定，被告徐海欧负事故的全部责任，原告孙秀荣无责任。原告孙秀荣住院治疗76天，花费医疗费28,057.36元、二级护理76天。出院诊断原告休息一个月。被告徐海欧为原告垫付医疗费12,000.00元。被告大地财险主张原告医保用药费用4,816.34元，应由被告徐海欧承担，被告徐海欧同意承担该费用。
认定上述事实的依据有：原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、护理证明、病历、出院诊断、用药清单、证明。被告大地财险提供的医疗费用审核说明表、保单抄件。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：在该起交通事故中，被告徐海欧负事故的全部责任，原告孙秀荣无责任。吉EV69**号车辆在被告大地财险处投保了交强险和商业险（限额为50万元，投保不计免赔险）。故对原告的各项合理的损失由被告大地财险在交强险限额以内承担赔偿责任，因被告徐海欧负事故的全部责任并投保不计免赔险，故交强险限额以外的原告的合理损失由被告大地财险按照商业险合同约定承担赔偿责任。对于保险公司理赔限额以外的原告的合理损失，应当由被告徐海欧承担。
原告主张：1、医疗费28,057.36元，并提供的票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费7,600.00元，参照吉林省高级人民法院吉高法字（2016）66号《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，原告住院治疗76天，共计7,600.00元，本院予以支持。3、护理费9,182.32元，参照吉林省高级人民法院吉高法字（2016）66号《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的规定，二级护理76天，其护理费为9,182.32元（120.82元/每人/每天×76天×1人），本院予以支持；4、误工费16,570.98元，原告提供了误工及工资证明，被告有异议，因原告未提交相关证据与该证据相互印证，故参照吉林省高级人民法院吉高法字（2016）66号《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中建筑业标准计算，原告误工费应为12,702.03元（3,400.25元/每月/每人×3个月+156.33元/每天/每人×16天）。5、交通费40.00元，被告无异议，本院予以支持。
综上，原告主张的各项费用，本院予以支持的有：医疗费28,057.36元、住院伙食补助费共计7,600.00元、护理费9,182.32元、误工费12,702.03元、交通费40.00元，共计57,581.71元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，原告诉讼请求各项合理费用的承担：医疗费及伙食补助费共计35,657.36元，因交强险中医疗费用（含伙食补助费）赔偿限额为10,000.00元，故由被告大地财险在交强险限额内给付原告10,000.00元，限额以外的25,657.36元，被告大地财险主张由被告徐海欧承担4,816.34元，被告徐海欧同意承担。故由被告大地财险在商业险限额内给付原告20,841.02元，由被告徐海欧给付原告4,816.34元。因被告徐海欧为原告垫付医疗费12,000.00元，其多垫付医疗费7,183.66元，原告应予以返还，如不返还，被告徐海欧可另案告诉。原告合理的护理费、住院期间交通费、误工费、共计21,924.35元，在交强险限额以内（死亡伤残赔偿限额为11万元），故由被告大地财险给付原告。综上，被告大地财险应给付原告各项合理损失共计52,765.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日立即给付原告孙秀荣各项合理费用共计52,765.37元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664.00元，由被告徐海欧负担。
义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈雪梅
二〇一七年一月十七日
书记员 王远行