wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终393号
上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口市桥东区东安大街60号。
法定代表人：白曜新，该分行行长。
委托诉讼代理人：赵东生，河北华研律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小利，北京轩翥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张勇，男，1975年2月20日出生，汉族，住张家口市。
被上诉人（原审被告）：王亚平，女，1979年8月25日出生，汉族，无业，住址。
委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张家口市利垣房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区汉桥街1号。
法定代表人：高克，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高峰，该公司书记。
上诉人中国建设银行股份有限公司张家口分行（以下简称建行张家口分行）与被上诉人张勇、王亚平、张家口市利垣房地产开发有限公司（以下简称利垣公司）金融借款合同纠纷一案，河北省张家口市桥东区人民法院作出（2016）冀0702民初166号民事判决。张勇、王亚平不服，向本院提起上诉。本院作出（2016）冀07民终1121号民事裁定，裁定撤销原判，发回原审法院重审。原审法院另行组成合议庭，作出（2016）冀0702民初1266号民事判决。建行张家口分行不服，向本院提起上诉。本院于2017年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人建行张家口分行的委托诉讼代理人赵东生、陈小利，被上诉人张勇、王亚平的委托诉讼代理人那志刚，被上诉人利垣公司的委托诉讼代理人ＸＸ亮、高峰到庭参加诉讼。
本院认为，从本案一审判决事项反映，第一、二项内容与另一案河北省张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702民初1305号民事判决第二、三项内容基本相同，属于重复判决，显属不当。故本案发回重审时，应就当事人的诉求进行审理。如确认合同无效等，应向当事人释明，依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702民初1266号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市桥东区人民法院重审。
上诉人中国建设银行股份有限公司张家口分行预交的二审案件受理费2832元予以退回。
审判长 成 进
审判员 姜建龙
审判员 姜 兵
二〇一七年五月十日
书记员 宋 力
附：相关法律规定
第一百七十条第一款第（四）项原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第580号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人时某某。
辩护人陆某某，上海东炬律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）520号起诉书指控被告人时某某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人时某某及其辩护人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月28日22时许，被告人时某某骑电动自行车至本市闵行区纪鹤路XXX弄XXX号上海德朔电子科技有限公司附近时，险些与路人薛某某等发生碰撞而产生纠纷，期间，被告人时某某持车上的U型锁将薛某某的头部、面部打伤后逃逸。经鉴定，被害人薛某某因外伤致鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤。
2013年12月6日，公安机关在本市浦东新区一网吧内将被告人时某某抓获，其到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人时某某的亲属代为向被害人赔偿了人民币2万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某某的陈述、证人随某的证言及辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心出具的司法鉴定意见书及补充司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况、现场勘察笔录、验伤通知书及医院检验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人时某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人时某某的亲属代为向被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人的辩护人以被告人系初犯，到案后认罪态度好，亲属又积极代为赔偿等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人时某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 李 红
人民陪审员 蔡全荪
人民陪审员 董孟范
二〇一四年三月十七日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1419号
申请执行人：高忠，男，汉族。
被执行人：李子奎，男，。
本院在执行高忠与李子奎民间借贷纠纷一案中，因被执行人李子奎暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 赵瑞新
二〇一六年十月二十八日
书记员 李洪全
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1419号申请执行人：高忠，男，汉族。被执行人：李子奎，男，。本院在执行高忠与李子奎民间借贷纠纷一案中，因被执行人李子奎暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  赵瑞新二〇一六年十月二十八日书记员  李洪全
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰雅民初字第147号
原告：徐某。
委托代理人：季昌健，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：包某甲。
原告徐某为与被告包某甲离婚纠纷一案，于2014年7月11日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月4日由助理审判员池万澄公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人季昌健到庭参加诉讼。被告包某甲经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告在泰顺县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育长子包新广，于××××年××月××日生育次子包志强，于××××年××月××日生育女孩包某乙。因双方性格脾气不和，经常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂。因此，原告起诉请求判决：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿包某乙由原告抚养，抚养费由被告承担12000元。
原告为证实其主张，在举证期限内提供并于庭审时出示证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡各一份，以证明双方的身份情况及诉讼主体资格；2、包新广、包志强、包某乙常住人口登记卡各一份，以证明原、被告婚后生育子女情况；3、结婚证一份，以证明双方系夫妻关系的事实；4、照片、嘉善医院就诊卡、门诊病历、ct报告单各一份，以证明原告殴打被告，被告受伤治疗的事实；5、离婚协议书一份，以证明双方存在协议离婚的意向。
被告包某甲未答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证出示，本院认为，原告提供的证据1、2、3客观真实、来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。原告提供的证据4因没其它充分证据予以印证，故不予采纳。原告提供的证据5因没有署名，不能证实其主张，故不予采纳。
根据以上认定的证据，结合原、被告的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告在泰顺县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育长子包新广，于××××年××月××日生育次子包志强，于××××年××月××日生育女孩包某乙。在婚后共同生活中，双方因性格脾气不和会发生矛盾，由此导致夫妻感情有所疏远。
本院认为：原、被告属于合法婚姻关系，双方在长期共同生活中已培养起一定的夫妻感情，应好好珍惜。虽然由于性格脾气不和导致双方夫妻感情有所疏远，但并未完全破裂。双方只要本着相互理解尊重的态度对待对方，在生活中相互包容、相互谅解，应该可以和好，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
助理审判员 池万澄
二〇一四年八月五日
书 记 员 邹芝荣
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二（民）终字第3474号
上诉人（原审被告）上海金笋轻工商贸城有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）翁益鑫。
上诉人上海金笋轻工商贸城有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第3423号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人上海金笋轻工商贸城有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人上海金笋轻工商贸城有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临於商初字第340号
原告柳世彪。
被告王言奎。
被告季春兰。
本院在审理原告柳世彪诉被告王言奎、季春兰民间借贷纠纷一案中，原告柳世彪于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告柳世彪以双方庭外已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当合法，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告柳世彪撤回起诉。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告柳世彪承担。
审判员 王建华
二〇一五年十二月十六日
书记员 汪徐婷
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初852号
原告周长香，农民。
委托代理人吴兴兵，襄阳市襄城区卧龙法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告舒国发，农民。
被告汪祖珍，农民，系被告舒国发之妻。
二被告的委托代理人牛乐，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告周长香与被告舒国发、汪祖珍健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周长香及其委托代理人吴兴兵，被告舒国发、汪祖珍及其委托代理人牛乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周长香诉称：2016年2月22日14时许，原告搭车准备从毕庙村回卧龙镇，行至原告的树林，看到有挖掘机在挖树林下边的堰塘。原告过去发现自家的一棵树被砍了，倒在堰塘旁边。原告便让挖掘机停下来询问有关情况。这时，被告舒国发上来一只手抓住原告的衣领将原告往旁边拽，另一只手捶了原告的左肩两下，被毕庙村4组的许万安拉开。接着，被告汪祖珍也过来抓住原告的衣服，并撕抓原告的脸，后将原告拽倒在地，把原告按在地上进行殴打，后被他人拉开。原告在撕打中面部受伤，腹部原开刀的伤口被压伤。原告受伤后被送到襄阳市中心医院万山分院治疗。事发后，二被告均不同意赔偿原告的损失。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费1341.04元、误工费697.86元（77.54元／天×9天）、护理费767.70元（85.30元／天×9天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、交通费36元（4元／天×9天）、营养费450元，合计3562.60元；本案的诉讼费由二被告承担。
原告周长香为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1、卧龙派出所询问笔录五份，证明二被告对原告实施了侵权行为。
2、原告的门诊病历、处方笺及医疗费收据，证明原告的伤情及所花医疗费。
被告舒国发、汪祖珍辩称：二被告没有对原告周长香实施侵权行为，不同意赔偿原告周长香的损失；原告周长香主张的损失数额过高，其损失应当按照2015年的标准计算。
被告舒国发、汪祖珍为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
卧龙派出所询问笔录五份（同原告提供的证据），证明二被告没有对原告周长香实施侵权行为。
经审理查明：原告周长香与被告舒国发、汪祖珍均系襄阳市襄城区卧龙镇毕庙村7组村民。被告舒国发与被告汪祖珍系夫妻关系。2016年2月22日14时许，二被告请挖掘机挖堰塘埂蓄水。因原告周长香认为二被告砍了其一棵树，便上前拦挖掘机不让挖掘机施工。被告舒国发过去将原告周长香往旁边拉。被告汪祖珍也上去拉原告周长香，被告舒国发便松手了，后被告汪祖珍与原告周长香撕抓在一起，原告周长香在撕抓中受伤。原告受伤后被送到襄阳市中心医院万山分院门诊治疗，花医疗费合计1341.04元。原告周长香的伤情经襄阳市中心医院万山分院诊断为：眼球挫伤左、视网膜出血。事发后，原告向二被告索赔损失无果，为此，引起诉讼。
本院认为：原告周长香与被告舒国发、汪祖珍系同村村民，应和睦相处。原告周长香与被告汪祖珍因琐事发生纠纷后未能理性处理，后双方相互撕抓致原告受伤，双方对损害后果的发生均有过错，原告周长香与被告汪祖珍应各承担50%的责任，即由被告汪祖珍对原告周长香的损失承担50%的责任。原告提供的证据不足以证实被告舒国发的行为对原告周长香造成了损伤，本院对原告要求被告舒国发承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。本院对原告周长香的损失认定为医疗费1341.04元，由被告汪祖珍承担50%即670.52元。原告周长香于1951年2月10日出生，发生纠纷时已年满65周岁，其未提供误工损失的证据，本院对其主张的误工费不予支持。原告也未提供需要护理、加强营养的证据及交通费发票，本院对其主张护理费、营养费、交通费，亦不予支持。原告周长香在门诊治疗，本院对其主张的住院伙食补助费也不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告汪祖珍于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周长香670.52元。
二、驳回原告周长香对被告舒国发的诉讼请求。
三、驳回原告周长香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告周长香与被告汪祖珍各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 微
审判员 余 何
审判员 孟国强
二〇一六年五月十九日
书记员 黄 浩
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初4797号
原告：陈强，男，1985年5月4日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：陈剑（系原告兄弟），男，1983年1月3日出生，汉族，住天台县。
被告：施仁龙，男，1981年9月30日出生，汉族，住天台县。
被告：陈慧敏，女，1981年9月30日出生，汉族，住天台县。
本院在审理原告陈强诉被告施仁龙、陈慧敏民间借贷纠纷一案中，原告陈强于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈强以与两被告自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈强撤回起诉。
本案受理费人民币6730元，减半收取3365元，由原告陈强负担。
（本页无正文）
审 判 员 梅明赞
二〇一七年八月二十九日
代书记员 许薇敏
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初850号
原告：刘畅，男，汉族，1985年1月16日出生，住郸城县。
被告：孙玉红，汉族，1966年6月16日出生，住郸城县。
原告刘畅诉被告孙玉红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告刘畅于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告自行和解后，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘畅撤诉。
案件受理费213元，减半收取计106元，由刘畅负担。
审判员 李廷瑞
二〇一七年三月六日
书记员 薛舒祥
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初823号
原告赵某某，男，1959年11月26日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路（原中兴路）西段。
组织机构代码：758949439。
法定代表人廖荣海，职务董事长。
委托代理人钟卫涛，河北法润律师事务所律师。执业证号：11303201010666543。
原告赵某某与被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司（以下简称宏文黄金公司）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，2016年3月15日在本院第十二审判庭公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告宏文黄金公司的委托代理人钟卫涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1970年青龙县建立三家金矿，该金矿建在马圈子镇三家村北沟，为了生产三家金矿分别建有采矿点、选矿点。三家金矿选厂建厕所占用了原告家的果树地0.05亩。经过商议，三家金矿同意赔付原告相应的经济损失，当时双方签订了补偿合同。按照1800元∕亩年的标准，2013年度之前的补偿款，已经给付；20142015年的没有给付。因此诉至法院，请求判决被告按2160元／亩年的标准，支付20142015年度金矿选厂厕所占地赔偿款￥216元。承担本案诉讼诉讼费用。
被告辩称，针对于原告请求的选厂厕所占地（果树地0.05亩）补偿款，同意按照2011年度确定的三家村十一组补偿标准给付。2014年、2015年已经过去了，原告现在要求变更占地补偿没有事实与法律依据，不应得到支持。另外原告主张的20142015年的占地补偿款，被告已将款项给付到马圈子镇人民政府，如原告未领取该笔款项，保留之前拨付款项的追回权。
原告为支持其主张出示如下证据：1、2000年1月15日编号为54的《续付款合同》一份，甲方三家金矿，乙方赵某某，记载三家金矿选场厕所占地情况。2，三家金矿（2013年度）付占地、水淹地款等明细表复印件1页，三家金矿财务科给的。表中记载有占用赵某某（项）土地亩数、补偿款金额。
被告未出示支持其主张的证据。
被告对原告证据1，合同的真实性有异议，不发表质证意见，但确实是占了原告0.05亩地用于建厕所。证据2，该表是复印件，对复印件真实性不认可，不发表质证意见，证明占地补偿标准为每年每亩2040元一直没有变。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，结合案情，对原告证据的效力，分析认定如下：证据12，被告虽有异议但无佐证，因记载事项与实相符，均予采信。上述采信的证据认定其证据效力，可以作为本案诉讼的定案依据。
经审理查明，1970年由县委县政府批准成立的三家金矿占用了马圈子（乡）镇三家（大队）村7、8、11（生产队）组的农用土地。原告认为，其中占用了原告家果树地0.05亩，签有占地合同，具体年份清楚。被告的三家金矿在这地上盖的厕所，厕所还在。现在这土地已不能耕种农作物。
原先每亩一年补偿2040元，已经给到了2013年，20142015年没有给。这次起诉主张，被淹占的0.05亩耕地按每年每亩2160元计算这两年的补偿款，合计216元，被告越快给付越好。
被告对原告家被淹占土地种类、亩数认可，现状不明。认为补偿标准应按三家金矿付占地、水淹地款等明细表为准，即果树地每年每亩2040元；因原被告双方没有就占地补偿达成变更协议，不认可原告变更欠款给付标准的主张。
被告2014年3月19日成立，营业期限至2024年3月11日；被告所属的三家金矿是2011年至今始终处于停产状态。
本院认为，1970年开始存在的被告宏文黄金公司所属三家金矿是一家历史企业，二者存在着法律上的承继关系。原告赵某某诉请被告给付的选厂占地20142015年度赔偿款，因生效的（2014）青民初字第614号民事调解书先于本案诉讼之前，所以原告家被被告三家金矿淹占的0.05亩农用地2014年度的补偿款，应以该民事调解书确定的标准进行补偿为宜；2015年度的补偿款，虽双方尚无变更协议，但综合原被告双方的各种情况、市场消费指数、本省人均年消费支出标准等因素，可以适度提高。因此，对原告20142015年度占地水淹地赔偿款的诉讼请求，本院酌定支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十九条，及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告赵某某三家金矿选厂厕所占地赔偿款￥210元[算式：0.05亩×（2040元／亩年＋2160元／亩年）]。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈玉宝
二〇一六年三月十七日
书记员 李宏伟
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执774号
申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。
被执行人黄一华，男，汉族，1960年9月15日出生，住冷水江市。
被执行人付建香，女，汉族1971年10月18日出生，住址：湖南省冷水江市。
本院（2016）湘1381民初817号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄一华、付建香至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄一华、付建香的银行存款60万元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张革
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 易雄
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初5484号
原告：单利钢，男，1981年11月12日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁街道吴宁东路28号。
代表人：张健蕾，总经理。
委托代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，系该公司员工，住东阳市。
原告单利钢与被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告单利钢的委托代理人吴家慧、被告保险公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单利钢起诉称：2016年10月5日14时，原告驾驶浙Ｇ×××××号轿车在东阳市××村时与一辆脚踏三轮车相撞，在原告下车查看过程中不慎造成脚部受伤。后原告经医院住院治疗，现已基本恢复并出院。2017年2月23日，金华正路司法鉴定所东阳分所出具鉴定意见，评定原告的损失为误工期180日，护理期60日，营养期90日。综上，原告认为其在驾驶车辆过程中造成损伤，原告在被告处投保了车上人员险，被告应在保险范围内承担保险责任，被告至今未履行保险责任，为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令：被告在保险范围内赔偿原告各项损失30000元。
被告保险公司在庭审中答辩称：原告在被告处投保了机动车车上人员责任险（司机），保险责任限额为30000元，但被告认为原告本次事故主张的损失30000元不属于保险公司车上人员责任险的赔偿范围，对原告主张的各项损失被告不予认可，请求法院依法驳回对原告的全部诉讼请求。原告在起诉状及庭审中陈述其在发生交通事故后下车查看过程中造成脚部受伤，受伤时原告并不在G892ZE号轿车上，系意外事件，不是保险合同约定的保险事故，也不属于车上人员责任险的赔偿范围。
被告保险公司未提供证据。
本院经审理，认定事实如下：
原告单利钢所有的浙Ｇ×××××小型轿车在被告处投保了机动车综合商业保险，其中车上人员责任险（司机）的保险责任限额为30000元，保险期间为自2015年12月13日0时起至2016年12月12日24时止。
2016年12月7日，原告单利钢前往东阳市公安局交通警察大队报警称：2016年10月5日下午14时左右，原告驾驶其所有的浙Ｇ×××××小型轿车途径东阳市××村时与胡大桥骑行的脚踏三轮车相撞，事故发生后未报警，各自离开事故现场。
2016年10月5日下午14点9分，原告前往东阳市人民医院门诊部就诊，原告向医生主诉扭伤致右踝关节肿痛半小时，后被诊断为右三踝骨折。原告随后当天即前往杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗11天，2016年10月16日出院，出院记录载明原告入院时因跌伤致右踝肿痛畸形8小时，住院期间计花费医疗费27775.38元。2016年10月13日，原告曾通过电话向被告保险公司报案。2017年1月10日，原告委托金华正路司法鉴定所东阳分所对本次事故进行司法鉴定。2017年2月23日，该鉴定所出具鉴定意见，评定原告的损失为误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费840元。事故发生后，被告认为原告未及时报警与报案，交警部门也未出具事故认定书，无法认定原告的各项损失系交通事故造成，故拒绝理赔。原告理赔未果，纠纷成讼。
以上事实由原告提交的车辆驾驶证、车辆行驶证、东阳市公安局交通警察大队出具的书面证明、机动车商业保险保险单、东阳市人民医院门诊病历、杭州市富阳中医骨伤医院出院记录、住院费用清单、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告双方在庭审中的陈述予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案保险纠纷中，原告需对其构成保险公司机动车车上人员责任险（司机）的理赔条件加以举证，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告无法提供交警部门出具的道路交通事故认定书以证明原告的损失系本次交通事故所引起的，事隔两个多月原告前往交警部门报警后，东阳市公安局交通警察大队出具的书面证明也没有载明原告和胡大桥在事故中责任大小的情况，更未认定原告右脚踝受伤系本次交通事故所致。同时，原告提供的东阳市人民医院门诊病历、杭州市富阳中医骨伤医院出院记录等证据表明原告在医院两次就诊时向医生陈述原告系摔、扭伤致右脚踝受伤的，并未提及本次交通事故。另原告既然认为因本次交通事故致其受伤，却未第一时间向交警部门报警，也未在48小时内向保险公司报案，而是当即自行前往医院诊治，该行为也不符合常理。本院认为，原告向被告主张理赔机动车车上人员责任险（司机）的前提之一系原告因交通事故在其投保的浙Ｇ×××××小型轿车上受了伤，但原告未提供有效证据加以证明其已构成机动车车上人员责任险（司机）的理赔条件。综上，原告的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告单利钢的全部诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告单利钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 任宇强
二〇一七年七月十三日
代书 记员 陆小龙
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1813号报请机关河北省深州监狱。罪犯张克东。2012年4月1日入河北省深州监狱服刑。河北省大城县人民法院于2012年1月12日作出（2012）大刑初字第9号刑事判决，以被告人张克东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元（刑期自2011年9月22日起至2025年9月21日止）。原判认定其为累犯，有自首的情节。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第703号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变，于2015年8月3日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）1229号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获考核记功一次，专项记功一次，表扬四次，单项技能表扬一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张克东在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其累犯及罚金刑履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张克东减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2011年9月22日起至2024年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈永杰代理审判员李春蕾代理审判员杨英二〇一五年九月二日书记员苑世娇
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初4864号
原告：卢敏，男，1962年11月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：沈济平，男，1990年8月12日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告卢敏与被告沈济平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由代理审判员张俊按简易程序审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，故本案由审判员朱赟、代理审判员张俊、人民陪审员陈火荣组成合议庭按普通程序审理，向被告公告送达了法律文书。原告卢敏到庭参加诉讼，被告沈济平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款6万元，支付利息每月1200元；2、被告承担本案诉讼费用。原告起诉称：2016年6月28日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款人民币6万元，约定2016年7月27日本息全部还清。2016年7月27日经多次催讨至今仍未还款，故原告向法院起诉。
原告卢敏为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据：借条、收条各一份，证明被告沈济平向原告借款6万元，约定月利率2%以及原告向被告交付借款的事实。
被告沈济平未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院认为原告提交的证据具备有效形式要件，确认为有效证据。
本院根据上述经确认的有效证据，结合原告的陈述，认定事实如下：2016年6月28日，被告沈济平向原告卢敏借款6万元，约定借款月利率为2%，被告于当日向原告出具借条一份。原告于当日向被告交付现金6万元。由被告沈济平向原告出具收条一份，后被告未归还借款。原告向被告催讨无着，诉至本院。
本院认为，原告卢敏与被告沈济平的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告沈济平未及时向原告归还借款及支付利息是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担清偿债务的民事责任。原告要求被告沈济平归还借款及按月利率2%支付借款利息的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告沈济平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈济平应归还原告卢敏借款人民币6万元并支付利息（以6万元为基数，2016年6月29日起按月利率2%计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1330元，公告费550元，财产保全费620元，合计诉讼费2500元，由被告沈济平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱 赟
代理审判员 张 俊
人民陪审员 陈火荣
二〇一七年一月四日
书 记 员 丁岸娜
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第73号
申请人秦金荣，女，1956年10月10日出生，汉族，住滕州市。
被申请人李薇薇，女，1983年8月28日出生，汉族，住滕州市。
被申请人刘汉真，男，成年，汉族，住址同上。
申请人秦金荣与被申请人李薇薇、刘汉真机动车交通事故责任纠纷一案，申请人秦金荣于2015年1月13日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李薇薇驾驶的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吕思永
二〇一五年一月十三日
书记员 李 永
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北少民初字第827号
原告王某甲。
身份证号码：xx。
被告王某乙。
身份证号码：××。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。原告于2015年10月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 蓝宁
二〇一五年十月十三日
书记员 孙倩
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二（商）初字第65号
原告上海鸣钢建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区新浜镇叶新公路6688号210室。
法定代表人张衍超，总经理。
委托代理人吴绍平，上海沪泰律师事务所律师。
被告上海方牧建筑装潢设计有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金展路2229号7号楼308室。
法定代表人郭登木。
原告上海鸣钢建筑装饰工程有限公司诉被告上海方牧建筑装潢设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明转换普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理本案，原告委托代理人吴绍平到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月15日，被告因其承包的装修上海市闵行区莘松路一房屋所需，与原告签订工程承包合同，要求原告供应轻钢龙骨并包安装，合同对其他事项作了相应的约定。后原告依约履行了合同，但被告拖欠材料费等14，300元（人民币，下同），至今未支付。故请求判令被告支付原告货款14，300元并承担此款自2013年1月15日起至判决生效之日止按银行贷款利率计算的损失。
被告未作书面答辩。
原告为证明其主张，向本院提供工程承包合同一份及欠条一份，证明双方存在业务关系及被告欠款的事实。
经审查，本院认为原告提供的证据来源合法，能够证明被告欠款的事实，被告无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应质证权利，故本院确认原告提供的证据具有证明效力。
根据上述采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定原告起诉陈述的事实属实。
本院认为，原、被告建立的买卖关系系当事人真实意思的表示，对当事人双方具有约束力。被告在确认欠款后理应及时履行付款义务，却拖延至今，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海方牧建筑装潢设计有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸣钢建筑装饰工程有限公司货款人民币14，300元；
二、被告上海方牧建筑装潢设计有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鸣钢建筑装饰工程有限公司利息损失（以人民币14，300元为基数，自2013年1月15日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币157元、公告费690元，合计847元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 盛棠丽
人民陪审员 孙 权
人民陪审员 李美幸
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 徐 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00180号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云济路99号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告：肖克真。
被告：孙凤庭，农民。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司诉被告肖克真、孙凤庭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张祖国到庭参加了诉讼，被告肖克真经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼、被告孙凤庭经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司诉称：2014年1月2日肖克真从安徽凤阳农村商业银行股份有限公司城西支行借款98000元，约定2015年1月2日还款，利息按年利率10.2%计算，逾期加收30%罚息，孙凤庭为该借款提供保证担保。逾期，肖克真至今未偿还借款本息。请求判令被告肖克真偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款98000元及利息（利息自2014年1月2日起至2015年1月2日止，按年利率10.2%计算，以后利息按年利率13.26%计算，至借款实际还款之日止）；被告孙凤庭对该借款及利息，承担连带清偿责任。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、安徽凤阳农村商业银行股份有限公司营业执照副本、组织机构代码、法人代表证明书复印件各一份。证明其诉讼主体资格及企业情况。
二、肖克真、孙凤庭身份证复印件一份。
三、借款申请、借款合同、借款借据、保证合同各一份。
肖克真、孙凤庭未作出答辩，亦未提供证据。
本院认证如下，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司所提供的证据，系原始书证，其证据效力，予以确认。
经审理查明：2014年1月2日肖克真从安徽凤阳农村商业银行股份有限公司城西支行借款98000元，约定2015年1月2日还款，利息按年利率10.2%计算，逾期加收30%罚息，孙凤庭为该借款提供保证担保。逾期，肖克真至今未偿还借款本息。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2015年2月2日诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与肖克真签订98000元借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。肖克真未按借款合同的约定期限，履行偿还借款义务，应当承担民事责任。孙凤庭为肖克真借款提供保证担保，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖克真于本判决生效后五日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款98000元及利息（利息自2014年1月2日起至2015年1月2日止，按年利率10.2%计算，以后利息按合同约定年利率13.26%计算）；
二、被告孙凤庭对上述借款及利息，承担连带清偿责任。
案件受理费2481元，由被告肖克真、孙凤庭负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 郑守勋
审 判 员 金贵昌
人民陪审员 肖俊江
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱 政
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执204.号
移送部门刑事审判庭
被执行人杨凡。
本院执行杨凡罚金纠纷一案，于2016年4月12日作出的（2016）豫1303刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年1月18日立案执行。
在执行中，本院对被执行人杨凡的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，暂未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303刑初31号刑事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 程 林
审判员 渠 涛
审判员 马俊顶
二〇一七年九月二十五日
书记员 徐 鑫
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中执字第00201-1号
申请执行人邹大刚。
被执行人宜都钦正矿业有限公司，住所地宜都市枝城镇红东路特1号。
法定代表人黄林森，该公司董事长。
被执行人黄林森。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00235号民事调解书，于2014年7月22日立案执行申请执行人邹大刚与被执行人宜都钦正矿业有限公司、黄林森民间借贷纠纷一案。执行过程中，因宜都市人民法院已受理宜都钦正矿业有限公司的破产案件，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00235号民事调解书的本次执行程序，待发现可供执行的财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂宜昌中民一初字第00235号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 谷晓峰
审判员 魏志刚
二〇一五年十一月十八日
书记员 郦 薇
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02053号
原告李显英，男，满族，无职业。
被告本溪市体育运动学校。
法定代表人王忠华，该校校长。
原告李显英诉被告本溪市体育运动学校劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李显英、被告本溪市体育运动学校到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李显英诉称：2011年9月1日，原告受聘于被告单位，从事篮球教师工作，双方签订了劳动合同，合同约定了受聘期限，及月工资标准为1500元。被告在此期间为原告缴纳了社会保险费用，但被告违反合同约定，在2012年至2013年寒暑假期间仅给原告每月发放850元的基本生活费用，合同到期后原告继续在被告处工作，曾因劳动报酬争议主张权利，未果，申请劳动争议仲裁没有得到支持，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资5200元，加班费3000元，军训费400元，并支付拖欠工资的利息；2、被告承担诉讼费。
被告本溪市体育运动学校辩称：在2013年5月本溪市卫生学校、本溪市化工学校、本溪市体育运动学校经市委作出决定三校合并，成立辽宁医药化工职业技术学院，学校合并应该省教育厅批准一直没有批复，现体育运动学校还存在，但体育局不给我们拨款，行政上不管我们了，说是合并了，财务实际上还是独立自主。关于原告的诉讼请求寒暑假期间的工资5200元、加班补助费3000元及军训费400元被告没有异议，应当给付，因体育局不给我们拨款，我们的账户也在体育局，我们没有钱给付原告。
经审理查明：2011年9月1日，原、被告双方签订劳动合同，主要内容为：合同期限为固定期限：从2011年9月1日起至2013年8月31日止。原告在被告处从事篮球教师工作，工作时间为原告每日工作不超过8小时，平均每周不超过40小时。原告的工资标准为每月1500元。被告为原告提供的保险和福利待遇：养老保险、医疗保险、失业保险。上述合同签订后，原告一直在被告处从事篮球教师的工作，一直到2013年末，原、被告双方解除劳动合同关系。因在合同履行期内，被告没有支付原告2012年至2013年寒暑假期间的工资每月650元，共计8个月；补课费3000元及军训费400元，双方发生争议，原告于2015年11月到本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年11月13日，本溪市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决。原告因对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工资5200元、加班费3000元、军训费400元，并支付拖欠工资的利息；2、被告承担诉讼费。
上述事实，有劳动合同书、职工备案登记表、仲裁裁决书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经过庭审质证及审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方签订的劳动合同，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告违反合同约定，没有按月支付原告的工资及加班费、军训费，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付工资5200元、加班费3000元、军训费400元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，因双方没有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
被告本溪市体育运动学校给付原告李显英工资五千二百元、加班费三千元、军训费四百元，于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告本溪市体育运动学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 唐奇
二〇一六年一月十四日
书记员 王帅
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执379号
申请执行人郭梅玉，女，1959年10月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人林晓旭，男，1962年7月21出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人郭梅玉与被执行人林晓旭民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第3580号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3580号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一六年八月一日
书记员 戴晓丹
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第03836号
原告：杨某甲，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：陈某，女，1988年2月18日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：李晓辉、杨中校，安徽慧民律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告陈某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告陈某及其委托代理人李晓辉、杨中校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：我与被告婚后夫妻感情不好，被告经常离家出走，不尽家庭义务，现夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生一子随我生活，被告支付子女抚养费用，案件受理费由被告负担。
被告陈某辩称：我同意与原告离婚，婚生一子随原告生活，我依法承担子女抚养费，我放弃其他请求。
经审理查明，原、被告经他人介绍于2006年农历8月20日按当地习俗举行结婚仪式即同居生活，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。双方共同生活期间夫妻感情一般，因经常发生矛盾，导致双方分居生活，原告向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有双方庭审陈述及原告提供的居民身份证、结婚证、户口簿予以证实，本院予以确认。
本院调解中，原、被告因意见不一，致双方未达成协议�
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的请求，被告予以同意，并同意子女随原告生活，自愿依法承担子女抚养费。原告要求与被告离婚及抚养子女的请求，理由正当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）、（五）项，第三十六条，三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告陈某离婚；
二、原、被告共同生育的子女杨某乙随原告杨某甲生活，被告陈某每月给付原告杨某甲子女抚养费300元，2015年12月始履行至子女18周岁时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘翔
二〇一五年十二月二日
书记员 缪军
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01000号
原告：吕新文，男。
被告：尹远俊，男。
被告：孙进南，男。
原告吕新文诉被告尹远俊、孙进南民间借贷纠纷一案，本院于2015年04月22日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘荣华担任审判长并主审本案，审判员姚维连、人民陪审员李善桂参加评议，于2015年07月31日公开开庭进行了审理。原告吕新文到庭参加诉讼，被告尹远俊、孙进南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕新文诉称：2014年04月10日，孙进南带尹远俊到我家请求帮忙，向我借10万元帮尹远俊收购原麻，用期7个月，月利率1分，本息共107000元，孙进南愿意为此借款担保，并说尹远俊父亲尹德生是石河村数年村会计也同意支持借款，稳定，没得事。于是我把10万元交给孙进南和尹远俊，后期感觉不放心，于2014年08月06日找到尹远俊和孙进南补办了借据。2014年10月，我得知尹远俊以收购原麻生意周转为借口，向多个亲戚朋友行骗几百万元离家出走，失去联系。为维护我的合法权益，现依法起诉，请求：1、要求两被告偿还借款107000元。2、要求尹远俊偿还诉讼前未能按时还款的违约利息约12000元（2014年11月10日至2015年4月10日），诉讼后违约利息以还款而定。3、要求被告承担诉讼费。
原告吕新文为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、吕新文身份证复印件，证明原告的身份情况。2、尹远俊的户籍证明、孙进南身份证明复印件，证明两被告的身份情况。3、借据1份，证明尹远俊向吕新文借款107000元，逾期按3%月利率承担利息，孙进南自愿为其担保。4、村民委员会证明，证明尹远俊因做生意经营不善，欠一些债务，外出不知去向，至今与家人无联系。
被告尹远俊没有答辩。
被告孙进南没有答辩。
经审理查明：2014年04月10日，尹远俊以收购原麻资金周转不足为由向吕新文借款107000元，孙进南为此借款提供担保。于2014年08月06日立下《借据》一份，“现借款人尹远俊因收购原麻资金周转不足，今向出借人吕新文借款107000元，借款日期2014年04月10日，还款日期2014年11月10日。如果到期不能归还，出借人有权向借款人追收借款金额的百分之三月利息，并向借款人、担保人期限还清本金和利息。本借据自双方签字后生效，出借人持原件，借款人持复印件。借款人尹远俊、担保人孙进南、出借人吕新文均签名。”借款到期后，尹远俊未还款，且下落不明。2015年04月22日吕新文向本院起诉。
本院认为，合法借贷受法律保护。2014年04月10日吕新文与尹远俊签订了《借据》一份，尹远俊向吕新文借款107000元，孙进南为此借款提供担保，当事人均签名确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定；吕新文要求尹远俊偿还借款107000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求尹远俊偿还违约利息按欠条约定3%利率过高，应按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计月息（从2014年11月11日起至本判决生效之日止），本院予以支持；保证人孙进南在借据中就保证方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任。因此，孙进南对尹远俊偿还吕新文借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹远俊偿还原告吕新文借款107000元，利息按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算月息，从2014年11月11日起至本判决生效之日止。于判决生效后五日内付清。
二、被告孙进南对此借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元由被告尹远俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘 荣 华
审 判 员 姚 维 连
人民陪审员 李 善 桂
二〇一五年八月十二日
书 记 员 戴国婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪瑶民初字第0092号
原告何某，农民。
委托代理人陶风，泗洪县双沟法律服务所法律工作者。
被告钱某，农民。
委托代理人王兆豹，江苏远大弘正律师事务所律师。
原告何某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员李明独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人陶风、被告钱某及其委托代理人王兆豹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于2014年5月1日经人介绍相识，2014年11月28日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，原、被告婚后仅20多天，被告即多次失踪，并要求与原告离婚，被告从2015年1月3日起离家出走至今未回。结婚之前被告共向原告索要彩礼约80000元及金首饰合计78000元，综上，被告是以结婚为名骗取原告财产，故请求法院依法判决原、被告离婚，被告返还彩礼、金首饰合计78000元，并承担诉讼费用。
被告钱某辩称：原告陈述的相关时间属实，但夫妻感情有裂痕，尚未到破裂程度，实际造成夫妻感情出现裂痕主要是原告的原因，原告婚后拒向被告支付零用钱，被告无奈到南京打工，并将地址告知原告，后原、被告又在苏州一起生活，现原告起诉离婚只是因为家庭琐事，双方并无实质性的矛盾纠纷。对于原告诉请第二项，根据婚姻法解释2第十条规定，该起诉请求不能成立，原告所述被告骗取原告财物不属实，被告结婚时收到原告给付彩礼60000元，但回了2000元，另外58000元中的20000多元用于购买嫁妆，且送到了原告家，余款都用于婚事办理及婚后的共同生活，首饰四金现在原告处。综上，被告不同意离婚，请求依法判决。
经审理查明：原、被告于2014年5月1日经人介绍相识，2014年11月28日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，原、被告于2015年1月2日起分居至今。现原告因与被告感情不和，诉至本院要求与被告离婚，被告返还彩礼、金首饰等合计78000元。
本院认为：对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告虽系他人介绍相识，但感情不合是因生活琐事及双方家庭原因所致，原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能，故原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，夫妻完全有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告钱某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 李明
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李颖
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第1895号
原告平邑县农村信用合作联社。
住所地：县城浚河路中段，组织机构代码：××。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人白光浩，平邑县农村信用合作联社温水信用社职工。
被告陈宗全，男，1955年12月22日生，居民，住平邑县。
被告毛百芹，女，1958年10月20日生，居民，住平邑县。
被告陈志华，男，1971年1月28日生，居民，住平邑县。
被告陈志国，男，1978年12月8日生，居民，住平邑县。
被告高成岗，男，1981年3月14日生，居民，住平邑县。
原告平邑县农村信用合作联社与被告陈宗全、毛百芹、陈志华、陈志国、高成岗借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社的委托代理人白光浩到庭，被告陈宗全、毛百芹、高成岗、陈志华、陈志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，一、请求依法判决被告陈宗全立即偿还所借原告款项人民币50000元整，并判决按约定利率支付利息及加息、罚息，承担违约责任；二、请求依法判令被告毛百芹、高成岗、陈志华、陈志国对上述给付内容承担连带清偿责任；三、请求依法判决被告承担本案诉讼费、律师费用。
被告陈宗全、毛百芹、高成岗、陈志华、陈志国未作答辩。
经审理查明，2012年9月6日，被告陈宗全与原告下属单位温水信用社签订借款合同，约定被告陈宗全在2012年9月6日至2013年9月5日期间规定的金额、期限内一次性可使用额度为50000元的信贷资金，该笔借款的金额、用途、期限、利率以借款凭证记载为准。被告毛百芹、高成岗、陈志华、陈志国自愿与原告签订保证合同，为被告陈宗全在原告处的贷款提供连带保证，担保数额为50000元。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2012年9月6日被告陈宗全从原告处贷出50000元，该笔贷款借款凭证上载明的月利率为11.5‰，贷款到期日为2013年9月5日。另查明，被告陈宗全实际向原告借款50000元，现尚欠借款本金49875元，该借款逾期后，经原告催收，被告未按合同约定履行还本付息义务。原告以其诉求，诉至本院。
上述事实，主要是根据庭审查证，当事人举证材料所认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告平邑县农村信用合作联社与被告陈宗全签订借款合同并已实际借给被告陈宗全现金50000元，事实清楚，双方签订的借款合同中已明确约定了借款本金数额、借款利息、借款期限等事项。因此，原告提供的借款合同及借款凭证等证据确实充分，足以证实原、被告之间的债权债务关系明确，被告陈宗全应按借款合同的约定偿还原告下欠借款本金及利息。被告毛百芹、高成岗、陈志华、陈志国自愿为被告陈宗全的上述借款本息等事项提供连带保证，并与原告签订了保证合同，被告毛百芹、高成岗、陈志华、陈志国已在保证合同中签字并捺印，根据有关法律规定，被告毛百芹、高成岗、陈志华、陈志国理应承担连带偿还责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告并未委托律师出庭，对其主张的律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈宗全在本判决生效后五日内偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金49875元及利息（利息自2012年9月6日起至本判决确定履行完毕之日止按借款合同约定的月利率11.5‰计付）。
二、被告毛百芹、高成岗、陈志华、陈志国对上述给付内容负连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高崇征
审 判 员 巩延成
人民陪审员 高彦群
二〇一五年一月三十日
书 记 员 甄俊超
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1328刑初82号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人韩某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月16日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
辩护人宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2016］84号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员唐芸出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2016年2月27日20时26分许，被告人韩某酒后无证驾驶鲁Q号“长安牌”小型轿车沿蒙阴县云蒙路由西向东行驶至该路与新华路交叉路口西侧路段时，未确保安全，与前方顺行停车等待红灯的代某驾驶的鲁Q号“起亚牌”轿车追尾相撞，致两车受损。事故发生后，被告人韩某驾车逃逸，后在现场北侧路边被公安机关查获。经鉴定，被告人韩某血液中的乙醇含量为228.8mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人韩某承担事故的全部责任。
归案后，被告人韩某如实供述了其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人韩某供述等证据。公诉机关认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。
辩护人宋增民提出的辩护意见是：对被告人韩某犯有危险驾驶罪没有异议。但被告人韩某具有以下从轻或者减轻处罚情节：1、被告人系坦白；2、被告人自愿认罪，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯。3、被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解。
经审理查明，2016年2月27日20时26分许，被告人韩某酒后无证驾驶鲁Q号“长安牌”小型轿车沿蒙阴县云蒙路由西向东行驶至该路与新华路交叉路口西侧路段时，未确保安全，与前方顺行停车等待红灯的代某驾驶的鲁Q号“起亚牌”轿车追尾相撞，致两车受损。事故发生后，被告人韩某驾车逃逸，后在现场北侧路边被公安机关查获。经鉴定，被告人韩某血液中的乙醇含量为228.8mg/100ml，系醉酒驾驶。
经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告人韩某承担事故的全部责任。
归案后，被告人韩某如实供述了其犯罪事实。2016年3月1日，被告人韩某与被害人达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人各项损失共计人民币7500元，被害人对被告人韩某的行为表示谅解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人代某陈述、证人苗某证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、酒精检验鉴定报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、受案登记表、临沂市公安局110接处警单、发破案经过、民事协议书、收到条、谅解书、被告人韩某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人韩某归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人韩某自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以支持。根据被告人韩某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张玉萍
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 沈亚婷
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺调确字第5号
申请人董美莲（系被继承人王德元之妻），女，1937年6月6日出生，汉族，农民。
申请人王少平（系被继承人王德元之子），男，1962年5月15日出生，汉族，职工。
申请人王少虎（系被继承人王德元之子），男，1974年9月1日出生，汉族，农民。
上述申请人的共同委托代理人周世顺（特别代理），男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。
申请人董美莲与丈夫王德元（已过世）夫妻关系存续期间共生育子女两人，即申请人王少平、王少虎。申请人董美莲的丈夫王德元于2014年9月22日因病过世，其生前在中国工商银行顺昌支行办理一张活期存折，户名：王德元，账号：×××4843，内有存款计人民币39272.18元。被继承人王德元的父母皆先于其过世，被继承人王德元的第一顺序继承人只有申请人董美莲、王少平、王少虎三人。申请人董美莲、王少平、王少虎因财产继承纠纷于2015年1月12日在顺昌县双溪街道办事处人民调解委员会的主持下达成如下协议：
一、被继承人王德元留下遗产：中国工商银行顺昌支行办理一张活期存折，户名：王德元，账号：×××4843，内有存款计人民币39272.18元。根据《继承法》的规定由被继承人王德元的第一顺序继承人董美莲、王少平、王少虎三人享有继承权。
二、申请人王少平、王少虎自愿放弃继承被继承人王德元留下遗产：中国工商银行顺昌支行办理一张活期存折，户名：王德元，账号：×××4843，内有存款计人民币39272.18元，由申请人董美莲单独继承。
三、申请人董美莲、王少平、王少虎保证被继承人王德元的第一顺序继承人只有他们三人，今后如出现被继承人王德元其他第一顺序继承人，并因此产生的一切法律后果由申请人董美莲、王少平、王少虎自行承担。
现因申请人董美莲、王少平、王少虎于2015年1月13日共同向本院提出申请，要求确认上述协议的法律效力。
经审查本院认为，上述协议内容是申请人董美莲、王少平、王少虎的真实意思表示，其协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人董美莲、王少平、王少虎因财产继承纠纷于2015年1月12日在顺昌县双溪街道办事处人民调解委员会达成的调解协议合法有效。
本裁定书送达双方当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 叶文斌
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李林炬
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第167号
原告潘关水。
委托代理人马寅，浙江浙浩律师事务所律师。
被告孙忠明。
原告潘关水诉被告孙忠明买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘关水及其委托代理人马寅到庭参加诉讼。被告孙忠明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告潘关水诉称：原、被告曾有饲料买卖往来。被告向原告购买饲料，原告派驾驶员唐正泉给被告运输饲料。被告共向原告购买饲料150704元，后被告退还价值12000元的饲料，至今尚欠原告价款138704元。故起诉要求：被告支付原告价款138704元，并支付该款自2015年1月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.送货单7份、退货单2份，欲证明被告共向原告购买饲料150704元，后被告退还12000元的饲料，尚欠原告货款138704元的事实；2.唐正泉出具的证明1份（附唐正泉身份证复印件1份），欲证明唐正泉系原告的送货员，曾运输饲料给被告的事实；3.潘炯出具的证明1份、户口簿1份，欲证明潘炯系原告儿子，曾替原告运送饲料给被告的事实。
被告孙忠明未作答辩，也未向本院提供证据。
为查明案件事实，本院向唐正泉制作调查笔录1份，欲证明唐正泉系原告的送货员，案涉货物除潘炯运送的一次外，其余均由其运送的事实。经质证，原告无异议。
对原告提供的证据及本院制作的调查笔录，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，原告提供的证据来源形式合法，内容客观真实，与本院制作的调查笔录之间可以相互印证，对原告主张的事实具有证明效力，故本院予以认定。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告之间曾存在饲料业务买卖往来。截至2014年9月21日，被告共计向原告购买饲料150704元，扣除被告已退还原告的12000元饲料外，至今尚欠原告价款138704元。该款被告至今分文未付。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效，被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙忠明于本判决生效之日起十日内支付潘关水价款138704元，并支付该款自2015年1月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息。
案件受理费3074元，减半收取1537元，由孙忠明负担。该款潘关水已预交，由孙忠明于本判决生效之日起十日内直接支付给潘关水。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 杨 莉
二〇一五年二月四日
书 记 员 陆丽芳
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓商初字第876号
原告：庞观杰，男，1964年8月7日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
委托代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。
被告：张中奎，男，1947年10月22日出生，汉族，现住桓台县。
被告：何艳荣，女，1971年9月30日出生，汉族，现住河北省。
被告：庞中财，男，1959年4月7日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：张军德，男，1962年7月8日出生，汉族，住桓台县。
原告庞观杰诉被告张中奎、何艳荣、张中财买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庞观杰及其委托代理人刘军，被告张中奎，被告张中财的委托代理人张军德到庭参加诉讼。被告何艳荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庞观杰诉称：原告2012年2月起给被告送浆渣，原告将过磅入库单交给被告张中奎的会计何艳荣后，被告没有支付货款及运费，由被告何艳荣给原告出具证明2张。原告2012年2月至4月给被告送浆渣，货款计74395元，被告支付了45700元，欠货款28690元，共欠原告货款及运费41690元。被告承诺出具收到条后10日内将欠款结清，但被告未按约定支付欠款给原告造成了经济损失。原告为此诉请依法判令被告支付欠款41690元、赔偿经济损失10129元；诉讼费由被告承担。
被告张中奎辩称：他是受张中财、宗哲雇佣在田庄晨龙造纸厂一号车间、三号车间负责收原料，原料的来源、送货、订价、付款由张中财、宗哲负责，他只负责收料开收料单，是雇佣人员。原告送的浆渣从来没从他的手中支付过钱。欠运费一事也不知情，原告从没找他要过。因他只负责开单据，2012年6月平邑的寇连生、周村的李仁冲等和这次原告的诉讼请求一样，把我和其他几个收料员都起诉了，但后来经过法院审理，诉讼主体有误，原告申请撤诉后，把承包的法人起诉到法院，经法院审理，所欠原料费及其他费用全部由承包的法人承担。综上，请求法院依法判决。
被告何艳荣未提出答辩。
被告张中财辩称：从未买过原告的浆渣，双方不存在买卖合同关系，原告追加他为被告没有法律依据。没有聘用过该案的另两个被告作为其工作人员，没有任何管理上的关系。原告起诉主张货款已超过两年的诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年4月25日，案外人宗哲、被告张中财与山东金海洋纸业有限公司签订租赁合同一份，合同约定，宗哲、张中财租赁山东金海洋有限公司1#3#造纸纸机生产线两条，限于生产各类板纸、瓦楞纸。租赁期限4年，自2011年4月25日起至2015年4月24日止。租赁期间内的租金为成品纸40元∕吨，按月现金结算。合同还对双方的权利和义务、违约责任等作出约定。
合同签订后，被告张中财雇佣张中奎负责该生产线的收料等工作，宗哲雇佣何艳荣负责该生产线的会计等工作。此后，被告张中财、宗哲因经营需要，从原告处购买浆渣。2012年4月18日，被告张中奎、何艳荣给原告出具收到条一份，该收到条载明：“2月10号-4月11号浆渣寿光-
辰龙125.5T×130＝16315.00，齐河-
辰龙484T×120＝58080.00，计74395.00。已付45700，下欠贰万捌仟陆佰玖拾元。兴美纸业张中奎、何艳荣。”
2012年12月19日，本院就李仁冲诉张中财、宗哲买卖合同一案作出（2012）桓商初字第496号民事判决，判决认定宗哲、被告张中财是两条造纸纸机生产线的实际承包者，判令张中财、宗哲支付李仁冲货款及经济损失。2012年12月19日，本院就寇连生诉张中财、宗哲买卖合同一案作出（2012）桓商初字第511号民事判决，判决认定宗哲、被告张中财是两条造纸纸机生产线的实际承包者，判令张中财、宗哲支付寇连生货款及经济损失。
庭审中，原告还提交2012年6月7日被告何艳荣出具的证明复印件两份，用以证明被告除欠以上货款外还欠浆渣款4800元和运费8200元。该两份证明分别载明：“证明浆渣1车，4800元，肆仟捌佰元”。“证明运费4车，8200元捌仟贰佰元”。同时原告述称该证明的原件被告承诺给付承兑汇票已收回，但被告收到该证明原件后并未支付相应汇票。被告张中奎对该证明表示不知情。被告张中财对该两份证明不予认可。对于原告提交的该两份证明复印件，因无原件予以核对，亦无其他证据佐证，被告张中财亦不予认可，本院不予采信。
原告诉求被告赔偿经济损失10129元，其计算方法：以41690元基数，自2012年7月1日至2015年8月31日，共计1157天，按日万分之二点一计算。
上述事实，有原告提交的收到条，被告提交的民事裁定书，本院调查取证材料、民事判决书及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：被告张中财虽辩称与原告庞观杰不存在买卖合同关系，但本院调取的租赁合同中明确载明是张中财、宗哲租赁山东金海洋纸业有限公司造纸1#、3#纸机生产线，且被告张中奎庭审中亦明确表明是受张中财雇佣，在该生产线从事收料工作，被告何艳荣受宗哲雇佣，从事会计等工作。故，被告张中奎、何艳荣的行为属于职务行为，其行为后果应由张中财、宗哲承担。本案中，原告庞观杰仅向张中财一人提出权利主张，并无不当。因此，原告庞观杰与被告张中财之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告庞观杰诉求被告张中奎、何艳荣对本案债务承担责任，本院不予支持。
原告庞观杰履行了交货义务，被告张中财的工作人员张中奎、何艳荣收取了货物，被告张中财应当在收取货物后及时向原告庞观杰支付相应货款。故，原告庞观杰诉求被告张中财支付货款28690元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告庞观杰诉求被告张中财支付浆渣款4800元、运费8200元，证据不足，本院不予支持。由于原告庞观杰与被告张中财未约定货款的支付时间，原告庞观杰诉求被告张中财按日万分之二点一支付自2012年7月1日至2015年8月31日的经济损失10129元，无法律及合同依据，本院不予支持。
被告张中奎、何艳荣在给原告庞观杰出具的收到条中并未说明货款的付款时间，被告张中财亦未举证证明双方之间就付款时间进行了约定，原告可随时向被告主张权利。其诉讼时效应从原告开始主张权利之日起算。故。被告张中财主张原告起诉超过诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张中财支付原告庞观杰货款28690元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告庞观杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，由被告张中财承担517元，由原告庞观杰承担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张文文
审 判 员 田召朋
人民陪审员 石 芸
二〇一六年一月十三日
书 记 员 牛伟丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保284号
申请人杨荣生，男，1969年4月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人王洪，重庆比君律师事务所律师。
委托代理人郑欢，重庆比君律师事务所律师。
被申请人冯涛，1967年6月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人吴禄平，男，1961年9月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请人杨荣生和被申请人冯涛、吴禄平借款合同纠纷一案，于2016年5月10日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆瑞桥融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人价值人民币700000元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一六年五月十日
书记员 王 露
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民四初字第564号
原告：广州裕丰咨询顾问有限公司，住所址广东省广州市越秀区东川路77号106房。
法定代表人：伦玉卿。
委托代理人：梁友斌，系该公司职员。
被告：潘晓鸣。
本院在审理原告广州裕丰咨询顾问有限公司诉被告潘晓鸣居间合同纠纷一案中，原告广州裕丰咨询顾问有限公司以已与被告潘晓鸣达成和解为由，于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州裕丰咨询顾问有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州裕丰咨询顾问有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州裕丰咨询顾问有限公司负担。
审判员 黄超兰
二〇一五年五月四日
书记员 杨旻熹
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执178号
申请执行人张英燕，灵山县陆屋镇居民。
委托代理人黄封增，灵山县法律事务中心，法律工作者。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地：广西灵山县。
法定代表人张明星，总经理。
申请执行人与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字（2014）第201号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第201号仲裁裁决确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人工资人民币4669元并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2016年1月20日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字（2014）第201号仲裁裁决确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司就灵劳人仲案字（2014）第201号仲裁裁决所确定的义务与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第201号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛银娟
审判员 叶自璟
审判员 潘成军
二〇一六年三月二十三日
书记员 覃肖艳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3297号
原告威海久源物业服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区。
被告刘正民，住威海市环翠区。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 ＸＸ野
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘佳佳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2764号
申请执行人深圳市福泽信包装制品有限公司。
法定代表人郭勇，该公司董事长。
被执行人运城市昌盛糖酒有限公司。
法定代表人景会员，该公司执行董事。
被执行人景国华，男，汉族。
申请执行人深圳市福泽信包装制品有限公司与被执行人深圳市福泽信包装制品有限公司、景国华买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2015）运盐民禹初字第391号民事判决书已发生法律效力，被执行人深圳市福泽信包装制品有限公司、景国华未主动履行生效法律文书确定的义务，山西省运城市盐湖区人民法院于2016年8月24日委托我院代为执行，我院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）运盐民禹初字第391号民事判决书向被执行人深圳市福泽信包装制品有限公司、景国华发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人深圳市福泽信包装制品有限公司、景国华名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。因山西省运城市盐湖区人民法院已裁定保全查封了被执行人景国华名下位于山西省西安市高新区科技四路2号枫林绿洲B区6号楼30801号房屋一套、位于陕西省西安市高新区高新三路财富中心二期第一幢楼3单元28层第32801／32802／32821／32822号房屋四套。现上述房屋尚待评估，本案暂不具备执行条件。本案申请执行人应受偿�额2303018.7元及利息，未受偿金额2303018.7元及利息。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执2764号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 进
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平商初字第883号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行，住所地平度市古岘镇驻地。
负责人崔巍峰，主任。
被告王许良，农村居民。
被告孙冬冬，农村居民。
被告李明安，农村居民。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行与被告王许良等三被告金融借款合同纠纷一案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行于2013年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行撤回起诉。
案件受理费107元，减半收取54元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司平度古岘支行负担。
审判员 柳孔圣
二〇一三年四月二十七日
书记员 耿学辉
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第2241号
罪犯邓旺。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省桃江县人民法院于二○一三年十一月十八日作出（2013）桃刑初字第202号刑事附带民事判决，认定被告人邓旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。与同案其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12737.3元。判决发生法律效力后于2013年11月29日交付执行。服刑期至二○一六年四月二十七日止。执行机关湖南省武陵监狱于2015年8月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯邓旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，2014年、2015年各科考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年参加监狱组织的各项活动共获得奖励分4.5分，2015年2月参加队列比赛获得奖励分2分。截止2015年5月底，共获考核分72分。罚金人民币二万元已执行八千元（其中本次执行三千元）。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定邓旺确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓旺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓旺减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年九月一日
书记员 何 文
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2119号
原告郭某甲，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
委托代理人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。
被告柯某，女，1988年9月21日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
委托代理人郭燕江，福建泾渭明律师事务所律师。
原告郭某甲与被告柯某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由代理审判员黄佳蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人江凯雄、被告柯某及其委托代理人郭燕江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原告郭某甲与被告柯某于2011年初经人介绍认识，2011年11月9日举行农村婚礼，2011年11月13日生育女儿郭某乙，2012年7月25日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾吵架，无法建立真正的夫妻感情。2014年5月被告无故离家出走，至今仍拒不回家。原、被告双方没有共同财产及共同债权债务。原、被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为此，原告诉诸法院请求：1、依法判令准予原、被告双方离婚；2、依法判令女儿郭某乙归原告抚养，被告每月承担抚养费人民币800元直至郭某乙18周岁止；3、原、被告双方在夫妻关系存续期间无共同财产及共同债务；4、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告柯某辩称，原告郭某甲与被告柯某于2011年经人介绍认识后建立恋爱关系，2011年11月9日举行农村婚礼，2011年11月13日生育女儿郭某乙，2012年7月25日登记结婚。婚后，原告用共同财产购置一辆闽E×××××小轿车并登记于他人名下。原、被告双方没有共同债权债务。原、被告双方有较好的感情基础，夫妻双方虽有争吵分歧，但夫妻双方感情尚未破裂，还有和好可能性，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告郭某甲与被告柯某于2011年经人介绍认识后建立恋爱关系，2011年11月9日举行农村婚礼，2011年11月13日生育女儿郭某乙，2012年7月25日登记结婚。婚后，双方因缺乏沟通，多次争吵，原告以夫妻感情已破裂为由，起诉请求离婚。
以上事实，有婚姻登记记录证明、常住人口登记卡以及原、被告在庭审中的陈述为据。
本院认为，原、被告系经人介绍认识后建立恋爱关系，婚姻基础较好，且育有一女，有一定的夫妻感情。双方虽因沟通上的不足，导致争吵，但不存在夫妻感情确已破裂的情形，双方有和好可能。原告以夫妻感情确已破裂为由请求离婚，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告郭某甲与被告柯某离婚。
本案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄佳蓉
二〇一五年六月三日
书 记 员 郭天祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或由配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第2119号原告荣丽华，住所地辽源市。被告辽源市龙山区福康商贸有限公司。法定代表人王霞，经理。被�王霞，现羁押于辽源市看守所。原告荣丽华诉被告辽源市龙山区福康商贸有限公司、王霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告荣丽华、被告辽源市龙山区福康商贸有限公司法定代表人王霞、被告王霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2014年12月15日、2015年6月17日间，被告王霞、辽源市龙山区福康街商贸有限公司向原告借款共计7笔计285万元，承诺按银行贷款利率的4倍支付利息称借款用于公司经营流动资金。现被告法人王霞因涉嫌犯罪，被羁押于辽源市看守所，故原告诉讼至法院。诉讼请求：依法判令被告立即偿还欠款285万元，按银行同期贷款利率的4倍分段支付利息，本案诉讼费由被告承担。被告王霞答辩称:�款数额属实，现在没有能力偿还。在当庭质证过程中，原告向法庭提交证据如下：1、借条6张、欠条1张。证明王霞向我借款285万的事实。被告质证都是借款属实，无异议。经审理查明，2014年12月15日二被告向原告借款1000000.00元、未约定还款期限；2015年3月20日二被告向原告借款700000.00元、约定还款期限为2016年3月20日；2015年4月21日二被告向原告借款200000.00元、约定还款期限为2016年4月21日；2015年5月15日二被告向原告借款200000.00元、约定还款期限为2016年5月25日；2015年5月21日二被告向原告借款300000.00元、约定还款期限为2016年5月21日；2015年6月17日二被告向原告借款300000.00元、约定还款期限为2016年6月17日；2015年4月15日被告王霞向原告借款150000.00元、未约定还款期限；借款期限届满后，二被告未偿还欠�，故原告诉讼至法院。本院认为：原告所提供的证据能够证明被告王霞、被告辽源市龙山区福康商贸有限公司在原告处借款共计2700000.00元，被告王霞、辽源市龙山区福康商贸有限公司至今未偿还借款，违背了诚实信用的原则，应承担给付责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。其中2015年4月15日欠款150000.00元辽源市龙山区福康商贸有限公司未盖章，仅有王霞个人签字，故该笔欠款应由王霞偿还。原告要求被告支付利息的请求，因双方均自认借据未约定利息，依据法律规定，自然人之间的借款未约定利息或约定不明确视为不支付利息，故原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息的请求无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十�条之规定，判决如下：一、被告王霞、被告辽源市龙山区福康商贸有限公司待本判决生效后五日内向原告荣丽华偿还借款2700000.00元。二、被告王霞待本判决生效后五日内向原告荣丽华偿还借款款150000.00元。三、驳回原告荣丽华的其他诉讼请求。二被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29600.00元、诉讼费用60.00元，由被告王霞、辽源市龙山区福康商贸有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  李长生审 判 员  陈 敏人民陪审员  米学红二〇一六年十二月十日书 记 员  刘禹良
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第02796号
原告张梅花，女，1965年8月7日出生，汉族，住渭南市临渭区朝阳中路。
委托代理人田培群、杨瑾，陕西西岳律师事务所律师。
被告渭南市自强房地产开发有限责任公司，住所地渭南市新洲时代广场。
法定代表人晏钊，该公司总经理。
被告晏永宏，男，1966年11月26日出生，汉族，住渭南市临渭区乐天大街。
原告张梅花与被告渭南市自强房地产开发有限责任公司、晏永宏民间借贷纠纷一案，现已审理终结。
原告张梅花诉称，2012年6月30日，二被告经人介绍从原告处借款20万元，口头约定月息4分，该款利息清至2013年9月30日。2013年5月1日，二被告又从原告处借款20万元，借款期限为2个月。以上两笔借款到期后经原告多次联系，二被告至今未还，故起诉至法院。
本院认为，原告张梅花以渭南市自强房地产开发有限责任公司、晏永宏为被告提起诉讼，理应提供该二人的详细身份情况，以便于本案诉讼正常进行。但根据原告张梅花所称的名称和住所查不到该人，本案应属于被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉诉法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告张梅花的起诉。
案件受理费9522元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 刘田生
人民陪审员 孙 岗
二〇一五年十二月八日
书 记 员 闵 艳
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第645号
罪犯黄某某，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年7月2日作出（2014）佛城法刑初字第449号刑事判决，以被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年3月16日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某予以减去有期徒刑一个月四天（刑期执行至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李斯蔚
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第00541号
原告李X，男。
被告童Y，女。
本院在审理原告李X被告童Y离婚纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院申请撤回诉讼。
本院认为原告的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不会影响国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李X撤回诉讼。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 ： 徐 烈
二〇一四年四月二十九日
书记员 ：王亚琳
葛洲坝人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂葛洲坝民初字第00067号
原告宜昌百佳物业管理有限公司。
法定代表人蔡传玉，该公司董事长。
委托代理人王凯，湖北普济律师事务所律师。
委托代理人刘鹤彦，湖北普济律师事务所律师。
被告张根生。
本院在审理原告宜昌百佳物业管理有限公司诉被告张根生物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌百佳物业管理有限公司于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌百佳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宜昌百佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费61元，由原告宜昌百佳物业管理有限公司承担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨静
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00845号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人许某，个体。被告人许某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月26日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1256号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人许某于2015年5月25日19时许，饮酒后驾驶苏E×××××小型普通客车从常熟市董浜镇徐湾新村二区27号出发，沿董徐大道行驶至星安路口处时，与葛某驾驶的苏E×××××小型普通客车发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为210mg／100ml，属于醉酒状态。经鉴定，苏E×××××小型普通客车的损失价格为人民币600元；苏E×××××小型普通客车的损失价格为人民币300元。案发后，被告人许某已对葛某进行了经济赔偿。被告人许某到案后如实供述了自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人许某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年5月25日19时许，被告人许某饮酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型普通客车在常熟市董浜镇董徐大道由东向西行驶至星安路口处时，与葛某所驾苏E×××××小型普通客车发生相撞，致两车不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为210mg／100ml，属于醉酒状态。经鉴证，苏E×××××汽车的损失价格为人民币300元；苏E×××××汽车的损失价格为人民币600元。
事故发生后，被告人许某明知他人报警而在现场等待，后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人许某已对葛某作了经济赔偿。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某的证言及辨认笔录，证人张某、顾某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录，道路交通事故认定书，现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车查询，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，收条，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，人口信息、居民身份证复印件等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人许某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人许某驾驶机动车发生交通事故，对公共安全具有一定危害，应酌情从重处罚。被告人许某系自首，可以从轻处罚。被告人许某已作了经济赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 洁
二〇一五年九月八日
书 记 员 张兆锋
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第526号
罪犯旺拾，女，傣族，1977年7月9日出生于云南省瑞丽市。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）德刑初字第621号刑事判决，认定旺拾犯运输毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金2000元（已缴纳）（刑期自2007年4月25日起至2020年4月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零6个月。执行机关丽江监狱于2014年4月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯旺拾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2012年3月至2013年10月获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的旺拾在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯旺拾减去有期徒刑1年（刑期至2016年10月24日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一四年五月十三日
书记员 夏 颖
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民初字第845号
原告王某某，女，，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告麻某某，男，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院于2015年6月11日受理原告王某某诉被告麻某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年7月7日向本院申请撤回对被告的离婚起诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某某负担。
审判员 贾英杰
二〇一五年七月七日
书记员 高凤梅
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天民初字第423号
原告：厉某，农民。
被告：董某甲，农民。
原告厉某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉某到庭参加诉讼，被告董某甲经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。
原告厉某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子董某乙，因双方感情破裂，自2012年3月份起分居至今，婚姻存续期间无共同财产，无共同债务。婚后被告不但不务正业，经常赌博，对家庭不尽职责，而且生活作风不检点，双方经常吵架。2013年春节过后，被告突然与妻儿父母断绝一切联系，对这个家不闻不问。原、被告自2012年3月份起分居至今。现起诉要求：1、判决准予原告厉某与被告董某甲离婚；2、诉讼费由被告董某甲承担。
被告董某甲未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子董某乙，现原告诉至法院，要求与被告董某甲离婚。
另查明，原告于2014年4月向本院起诉离婚，本院驳回了原告要求离婚的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、常住人口登记卡复印件、原告当庭陈述以及本院调取的（2014）台天民初字第14号民事判决书予以佐证，足以认定。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。原告于2014年4月向本院起诉离婚，被告董某甲经本院合法传唤未到庭，经本院判决不准离婚后，夫妻感情未得到明显改善，现原告再次向本院起诉要求与被告董某甲离婚，经本院合法传唤，被告董某甲再次无正当理由拒不到庭参加诉讼，可见被告不珍惜原、被告之间多年的夫妻感情，据此本院认定夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告董某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告厉某与被告董某甲离婚。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告厉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 钱鑫
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 裴怡