重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第06582号
原告陈某某，男，1967年出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。
委托代理人颜嘉，重庆精韬律师事务所律师。
被告重庆达州汽车运输有限公司合川分公司，住所地重庆市合川区合办处较场坝综合市场4幢14号，组织机构代码55408179-7。
负责人孙厚维，该分公司经理。
委托代理人李和平，男，1955年9月23日出生，汉族，该分公司员工，住重庆市南岸区。
委托代理人张金国，男，1969年11月14日出生，汉族，该分公司员工，住重庆市长寿区。
被告郝春根，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省汉源县。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，该公司副总经理。
委托代理人余亮亮，男，1985年12月8日出生，汉族，该分公司员工，住重庆市沙坪坝区。
原告陈某某与被告重庆达州汽车运输有限公司合川分公司（以下简称“达州运输公司合川分公司”）、郝春根、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“太平财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员谭兴建独任审判，适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人颜嘉，被告达州运输公司合川分公司的委托代理人李和平、张金国，被告郝春根，被告太平财保重庆分公司的委托代理人余亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年5应13日16时35分许，被告郝春根驾驶并搭乘曹培芝的渝CK18**号“东风”牌重型仓栅式货车，经京昆高速公路从雅安往成都方向行驶，行驶至京昆高速公路1931Km＋800m路段处时，与前方由李成金驾驶并搭乘张某某、原告的川KBK6**号“五菱”牌小型普通客车发生首尾碰撞，导致川KBK6**号车与高速公路护栏发生碰撞，后当事人张某某、原告被抛出车外，造成张某某死亡，郝春根、曹培芝、李成金、原告受伤，两车不同程度受损，高速公路路产受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速公路二大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告郝春根承担此事故全部责任；李成金、张某某、曹培芝、原告不承担此事故责任。原告受伤后，在中国人民解放军第三十七医院住院83天（2014年5月13日至2014年8月4日），经该医院诊断为：1、左胫腓骨下段开放性、粉碎性骨折；2、重型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，顶叶多发脑挫裂伤伴血肿；3、左腓骨上段骨折；4、左胫前肌腱损伤；5、枕部、左颞顶部及左足跟部挫裂伤；6右肾、右输尿管上段结石伴积水。2014年8月21日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为：1、原告颅脑伤残等级目前为8级，左胫骨下段腓骨多段骨折伤残等级为10级。2、原告后续医疗需人民币贰万元。3、原告伤后6个月需部分护理依赖（1人护理）。因被告郝春根驾驶的渝CK18**号“东风”牌重型仓栅式货车登记车主为被告达州运输公司合川分公司，该车的保险公司为被告太平财保重庆分公司，故请求人民法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、医疗费、续医费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、其他财产损失等共计326173.67元；被告太平财保重庆分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；超出保险限额部分由被告达州运输公司合川分公司、郝春根承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告达州运输公司合川分公司辩称，对事故及责任划分无异议，对起诉后医疗费用变更的诉讼请求，属于医疗事故责任，不应由被告达州运输公司合川分公司承担责任。被告达州运输公司合川分公司与驾驶员属于挂靠关系，车辆系驾驶员本人所有，挂靠于被告达州运输公司合川分公司，向被告达州运输公司合川分公司缴纳挂靠费用，被告达州运输公司合川分公司承担补充赔偿责任，不承担连带责任。交强险赔偿限额费用在其他伤者已用完，剩下的由商业险赔付。
被告郝春根辩称，对交通事故发生、责任划分无异议，车辆属于被告郝春根所有，挂靠在被告达州运输公司合川分公司，并缴纳了挂靠费。对于赔偿问题，由法院依法判决。
被告太平财保重庆分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元）。被告太平财保重庆分公司的交强险责任已履行完毕，已垫付本案原告医疗费1万元，在另一案已赔偿张某某死亡赔偿金11万元；另商业险已赔偿258597.50元。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。医疗费经与其他当事人协商扣除10%的非基本医疗保险费用，被告太平财保重庆分公司愿意在商业保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5应13日16时35分许，被告郝春根驾驶并搭乘曹培芝的渝CK18**号“东风”牌重型仓栅式货车，经京昆高速公路从雅安往成都方向行驶，行驶至京昆高速公路1931Km＋800m路段处时，与前方由李成金驾驶并搭乘张某某、原告陈某某的川KBK6**号“五菱”牌小型普通客车发生首尾碰撞，导致川KBK6**号车与高速公路护栏发生碰撞，后张某某、原告陈某某被抛出车外，造成张某某死亡，郝春根、曹培芝、李成金、原告陈某某受伤，两车不同程度受损，高速公路路产受损的道路交通事故。2014年6月17日，经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成雅高速公路二大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告郝春根承担此事故全部责任；李成金、张某某、曹培芝、原告陈某某不承担此事故责任。原告受伤后，在中国人民解放军第三十七医院住院治疗83天，经诊断为：1、左胫腓骨下段开放性、粉碎性骨折；2、重型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，顶叶多发脑挫裂伤伴血肿；3、左腓骨上段骨折；4、左胫前肌腱损伤；5、枕部、左颞顶部及左足跟部挫裂伤；6右肾、右输尿管上段结石伴积水。为此，原告自己垫付了医疗费6952.90元（包括隆昌曾德立医院只有发票、无处分及病历的728元），其余医疗费由被告支付。出院医嘱：1、院外继续休养贰月；2、扶拐行走，逐渐行左下肢功能康复锻炼，贰月内禁忌左下肢剧烈负重及暴力活动；3、内固定术后定期（术后3、6、9月及1年等）复查X片了解骨折端愈合情况；4、……；5、初步估价后期行内固定取出所需住院费用约需6000元；6、自行行右肾、右输尿管上段结石伴积水病情专科诊疗；7、门诊随访。2014年10月3日，原告因左胫腓骨中下段陈旧性骨折钢板断裂骨不连，又在隆昌县人民医院住院治疗24天，用去医疗费24600元。2014年8月29日，原告的伤经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为：1、陈某某颅脑损伤的伤残等级目前为八级，左胫骨下段及腓骨多段骨折的伤残等级目前为十级。2、陈某某后续治疗费约需人民币贰万元。3、陈某某伤后6个月需部分护理依赖（1人护理）。原告为此支付了鉴定费2500元。2014年9月25日，原告遂起诉来院，诉请如前。审理中，被告太平财保重庆分公司申请了重新鉴定，2015年2月5日又申请撤回重新鉴定，在此期间原告用去鉴定费685元。
另查明，渝CK18**号“东风”牌重型仓栅式货车系被告郝春根所有，挂靠于被告达州运输公司合川分公司经营，该车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和三者商业险（保险金额100万元），交通事故发生时，尚在保险期内。在本次事故中，被告太平财保重庆分公司在交强险限额内已支付了原告医疗费10000元，另案张某某的死亡残疾赔偿金110000元，另案李成财产损失2000元，商业险已赔偿258597.50元。
再查明，审理中，原、被告对原告住院107天，共用去医疗费30842.90元（未包括隆昌曾德立医院只有发票、无处分及病历的728元），住院伙食补助费标准按32元／天计算，交通费1000元，鉴定费3185元无异议；对原告的其余费用有异议。另原告自愿放弃了营养费、其他财产损失的诉讼请求。
还查明，原告系四川省隆昌县普润乡张佛村组农村居民，但从2012年3月20日至今在隆昌县普润乡农贸市场经营凉菜生意并居住在该农贸市场。原告之父陈立超（1945年3月9日出生）与原告之母郑世先（1946年11月28日出生）婚后共生育长子原告陈某某、次女陈代兰、三女陈代先、四女陈代会、五子陈代富。陈立超与郑世先从2013年11月起居住在其五子陈代富金鹅镇兴隆路330号1-6至今。被告郝春根于2014年10月30日被四川省雅安市雨城区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，原告的住院病历、医疗费收据，出险车辆信息表，交强险和第三者责任保险保险单，重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，隆昌县公安局普润乡派出所、普润乡普润场社区居委会、隆昌县普润乡高山综合市场管理办公室证明，房屋出租合同，隆昌县司法局普润法律服务所出具的见证书，四川省雅安市雨城区人民法院（2014）雨城刑初字第127号刑事附带民事判决书等证据证明，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郝春根驾驶机动车存在同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，经四川省公安厅交通警察总队高速公里支队成雅高速公路二大队作出的《道路交通事故认定书》认定其承担此事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。故原告要求被告赔偿的理由正当，本院予以支持。因被告郝春根驾驶的渝CK18**号“东风”牌重型仓栅式货车属自己所有，挂靠在被告达州运输公司合川分公司经营，应由被告郝春根与被告达州运输公司合川分公司承担连带赔偿责任。由于渝CK18**号“东风”牌重型仓栅式货车在被告太平财保重庆分公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生时尚在保险期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告太平财保重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，按责任分担后，由被告太平财保重庆分公司在三者商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郝春根负责赔偿，被告达州运输公司合川分公司承担连带赔偿责任。关于被告太平财保重庆分公司提出原告的护理依赖，鉴定报告注明六个月伤后护理依赖应包括住院时间的辩解意见，因住院护理与护理依赖是两个不同的概念，原告的护理依赖应为出院后六个月需护理依赖，故该辩解意见的理由不成立，本院不予采信。
关于原告的损失，因原、被告对原告住院107天，共用去医疗费30842.90元（未包括隆昌曾德立医院只有发票、无处分及病历的728元），住院伙食补助费标准按32元／天计算，交通费1000元，鉴定费3185元无异议，本院予以确认；原告自愿放弃其营养费、其他财产损失的诉讼请求，本院予以尊重。对原、被告有争议的费用，本院作如下认定：
1、医疗费，原告受伤后应产生医疗费，原告住院107天，自行垫付了医疗费30824.90元；被告虽提出第二次住院产生的医疗费与本次交通事故无关，但因未申请鉴定，且又未提供其他证据证明，故本院不予采信。对原告在隆昌曾德立医院只有发票、无处分及病历的728元，应不予主张，本院主张原告医疗费30824.90元。
2、残疾赔偿金，原告虽系四川省隆昌县普润乡张佛村组农村居民，但从2012年3月20日至今在隆昌县普润乡农贸市场经营凉菜生意并居住在该农贸市场，应按照城镇居民计算残疾赔偿金现原告要求按照城镇居民计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为156339.20元（25216元／年×20年×31％）。
3、被扶养人生活费，陈立超与郑世先从2013年11月起居住在其五子陈代富金鹅镇兴隆路330号1-6至今，应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，即被扶养人陈立超的生活费为12149.15元（17814元／年×11年×31％÷5），被扶养人郑世先的生活费应为14358.08元（17814元／年×13年×31％÷5），但原告自愿要求被扶养人郑世先的生活费为13253.62元（17814元／年×12年×31％÷5），本院予以尊重。
4、误工费，原告受伤后应产生误工，原告误工天数，本应计算至定残日前一天，但因原告在定残后又住院治疗了24天，故其误工天数应为132天。因原告未向法院提供收入状况证明，可参照其从事的零售业（城镇私营单位）上一年度职工的平均工资计算，故其误工费为11905元（（32919元／年÷365天）×132天）。
5、护理费，原告受伤后住院需要护理，应产生护理费，因原、被告对原告住院107天无异议，故其护理天数为107天；由于原告未向法院提供护理人员的收入状况证明，故本院按照80元／天的标准计算原告的护理费为8560元（80元／天×107天）。
6、住院伙食补助费，原告受伤后住院应产生住院伙食补助费，因原、被告对原告住院107天、住院伙食补助费标准按32元／天计算无异议，故其住院伙食补助费为3424元（32元／天×107天）。
7、护理依赖费，因原告的伤情经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，原告伤后6个月需部分护理依赖（1人护理），故其护理依赖费为2880元（80元／天×180天×20％）。
8、后续治疗费，因原告的伤情经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，其后续治疗费需人民币贰万元，故本院主张原告后续治疗费20000元。
9、精神损害抚慰金，因被告郝春根于2014年10月30日被四川省雅安市雨城区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，故本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
综上，原告因本次交通事故所产生的损失为：医疗费30824.90元、残疾赔偿金181741.97元（含被扶养人生活费）、误工费11905元、护理费8560元元、住院伙食补助费3424元、护理依赖费2880元、后续治疗费20000元、交通费1000元、鉴定费3185元，合计263520.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告陈某某因此次交通事故所产生的医疗费30824.90元、残疾赔偿金181741.97元（含被扶养人生活费）、误工费11905元、护理费8560元元、住院伙食补助费3424元、护理依赖费2880元、后续治疗费20000元、交通费1000元、鉴定费3185元等费合计263520.87元，由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险范围内赔偿261020.87元（其中包括被告太平财产保险有限公司重庆分公司申请重新鉴定产生的685元鉴定费）；余下鉴定费2500元，由被告郝春根赔偿，被告重庆达州汽车运输有限公司合川分公司承担连带赔偿责任。
上述款项，限被告太平财产保险有限公司重庆分公司、郝春根、重庆达州汽车运输有限公司合川分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告陈某某。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费1784元，减半收取892元，由被告郝春根负担，被告重庆达州汽车运输有限公司合川分公司承担连带清偿责任。此款由原告陈某某垫付，限被告郝春根、重庆达州汽车运输有限公司合川分公司在给付标的款时迳付原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1784元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；逾期申请的，本院不予执行。
审判员 谭兴建
二〇一五年三月十日
书记员 江 爽