山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初54号
原告：琚佃芝。
原告：吴振峰。
原告：吴振凤。
三原告共同委托诉讼代理人：沈京亮，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：董进友。
委托诉讼代理人：沙涵，山东贝特律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告琚佃芝、吴振峰、吴振凤与被告董进友、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚佃芝、吴振峰、吴振凤在本案开庭前撤回对被告保险公司的起诉。本�开庭时，原告吴振峰及三原告共同委托诉讼代理人沈京亮，被告董进友的委托诉讼代理人沙涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告琚佃芝、吴振峰、吴振凤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计400000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月4日5时50分许，被告董进友驾驶鲁G×××××号车辆与受害人吴进华发生交通事故，致受害人吴进华死亡。原告系受害人吴进华的亲属。鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保保险。
被告董进友辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车辆在被保险公司投保强制保险，原告的合理损失在扣除强制保险应当赔偿的部分后，同意在按事故责任承担赔偿责任。受害人吴进华对损害的发生存在过错，应当减轻被告董进友的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月4日5时50分许，被告董进友驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿诸城市兴华西路由西向东行驶至事故发生地点，与由南向北步行过路的受害人吴进华发生交通事故，致受害人吴进华经诸城市人民医院救治无效于2015年11月22日死亡、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告董进友驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，遇行人横过道路未避让是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；受害人吴进华步行横过道路未确认安全后通过是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
受害人吴进华出生于1948年3月12日。原告琚佃芝系受害人吴进华之妻，原告吴振峰系受害人吴进华之子，原告吴振凤系受害人吴进华之女。
被告董进友系鲁G×××××号车辆的所有人，并在被告保险公司投保机�车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告118000元，原告自愿放弃交强险范围内的损失2000元。
原告主张因本案交通事故造成如下损失：医疗费42973元、住院伙食补助费540元(30元/天×18天)、死亡赔偿金379886元（29222元/年×13年）、丧葬费29098.50元、办理丧葬事宜产生的误工损失4000元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元。其中，被告董进友认可的损失为：住院伙食补助费540元、丧葬费29098.50元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张扣除交强险应当赔偿的120000元后的剩余损失由被告董进友按90%的责任比例承担赔偿责任。
另查明，事故发生后，被告董进友为原告垫付4000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度地镇居民人均可支配收入为29222元，2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元，农民人均纯收入为12930元，农民家庭人均生活消费支出额为8748元，城镇单位在岗职工平均工资为58197元。
本院认为，被告董进友与受害人吴进华发生交通事故，并致使受害人吴进华死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告董进友负事故的主要责任，受害人吴进华承担事故的次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护。原告近亲属因本案交通事故死亡，原告有权主张相关损失。被告董进友负事故的主要责任，应对原告的损失承担赔偿责任。受害人吴进华负事故的次要责任，对损害的发生存在过错，应�减轻被告董进友的赔偿责任。结合被告董进友驾驶机动车与步行的受害人吴进华发生交通事故的事实，本院认定被告董进友与受害人吴进华之间的责任比例为90%：10%，即被告董进友需对原告因本案交通事故造成的损失的90%承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为29638.50元。关于原告主张的其他损失，经审核原告提交的证据，结合被告董进友的质证意见，本院作出如下认定：关于医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院收费票据有相应的病历相佐证，能够证明受害人吴进华受伤后到诸城市人民医院住院治疗18天，支出医疗费42973元，本院予以采纳。被告董进友对医疗费用药合理性有异议，但不申请用药合理性鉴定，应承担不利后果，本院不予支持。关于死亡赔偿金，受害人吴进华出生于某年某月某日，至死亡时的年龄为六�七周岁，死亡赔偿金应当计算十三年。原告提交的某学校出具的证明、退休证、山东诸城农村商业银行股份有限公司存款存折、社会保障卡等证据能够证明受害人吴进华生前系退休教师，于2007年2月份退休，按月支取退休金等事实成立，本院予以采纳。原告按城镇居民标准计算死亡赔偿金，证据充分，本院予以支持。原告按2014年度城镇居民标准29222元/年计算死亡赔偿金，系对民事权利的合法处分，本院予以确认，并认定死亡赔偿金为379886元（29222元/年×13年）。关于办理丧葬事宜产生的误工损失和交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然产生的损失，结合本地实际，本院酌定误工损失为500元、交通费为500元。关于精神损害抚慰金，结合本案案情，本院酌定数额为9000元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费42973元、住院伙�补助费540元、死亡赔偿金379886元、丧葬费29098.50元、办理丧葬事宜产生的误工损失500元、交通费500元、精神损害抚慰金9000元，共计462497.50元。
原告上述损失中属交强险赔偿限额内的损失为120000元，故原告主张上述损失扣除120000元（含精神损害抚慰金9000元）后的剩余部分由被告董进友赔偿90%，符合法律规定，本院予以支持。被告董进友需赔偿原告各项损失共计308247.75元[（462497.50元-120000元）×90%]。扣除垫付款4000元，被告董进友尚需赔偿原告304247.75元。
原告在本案开庭前撤回对被告保险公司的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，原告要求被告赔偿损失400000元，无事实和法律依据，本院对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告董进友赔偿原告琚佃芝、吴振峰、吴振凤医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜产生误工损失、交通费等共计304247.75元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告琚佃芝、吴振峰、吴振凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告琚佃芝、吴振峰、吴振凤负担718元，被告董进友负担2932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一六年九月十二日
书记员 张 茜