石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初6241号
原告：许某1，女，1963年2月22日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托代理人：董乐，河北英陆律师事务所律师。
委托代理人：段文豪，河北英陆律师事务所实习律师。
被告：许某2，男，1961年4月23日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托代理人石硕，河北瀛冀律师事务所律师。
原告许某1与被告许某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝巧灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托代理人董乐、段文豪，被告许某2及其委托代理人石硕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割被继承人许振水名下位于石家庄市××区××楼××单元××室、石家庄市长安区建新街2号楼2单元203室、石家庄市桥东区东平路铁路46宿舍4栋2单元202室；二、依法分割被继承人许振水的抚恤金37480元，丧葬费5989.2元；三、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系兄妹，原被告的父亲许振水（原系东货场职工）于2014年4月28日去世。母亲孟秀琴于1990年11月12日去世。父母生前留有三套房屋，分别位于石家庄市××区××楼××单元××室，石家庄市长安区建新街2号楼2单元203室，石家庄市桥东区东平路铁路46宿舍4栋2单元202室。三套房屋均登记于父亲名下，但系夫妻共同财产。按照法律规定，兄妹二人对于三套房子均有继承权。其中两套房屋由被告霸占，并试图进一步想将另一套房产据为己有。被继承人的抚恤金亦有被告领取。原告多次找被告协商继承事宜，但均无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至贵院。
被告许某2辩称：一、诉争的建新街两处房产中并非全部都是遗产。1、从事实的角度来讲，原、被告及其父母、被告配偶及儿子自1987年2月均落户并居住在石家庄市××桥东区平正里6号。1987年12月，石家庄市人民政府发布市政（1987）97号通知颁布《石家庄市城市建设拆迁管理办法》，确定了包含原平正里6号在内的相关区域被纳入征地搬迁范围，拆迁单位考虑户上人口较多，遂以两户的名义被允许安置购买两套房屋，即石家庄市长安区建新街2号楼2单元203号房屋及3号楼3单元301号房屋。其中2号楼2单元203号房屋系被告以其名义与石家庄市房地产管理局和平路房管所签订的城建动迁私房户购买搬迁房协议书，并一次性给付了全部购房款，故石家庄市长安区建新街2号楼2单元203号房屋系被告个人财产，而非遗产。2、退一步讲，从法律层面上来说，基于《石家庄市城市建设拆迁管理办法》第十四条之规定，被迁居民是指有正式住房和正式户口注册的人员，即包含被告一家三口在内及原告、原被告父母在内的6人均属被迁居民，故建新街的两处房产为家庭共有，而非遗产。即原被告父母享有上述两处房产的1/3的份额，原告享有上述两处房产的1/6的份额，被告一家人共享有上述房产的1/2的份额。对于父母所享有的1/3的份额系遗产，应依法予以分割。综合以上两点，无论从事实角度还是法律角度，建新街的两处房产并非全部都为遗产。二、诉争的石家庄市桥东区东平路铁路46宿舍4栋2单元202室房屋系被告出资购买，并非遗产。石家庄市桥东区东平路铁路46宿舍4栋2单元202室系原、被告父亲单位福利房，购买时在折抵了原被告父亲工龄后，被告全额支付了房款5855元，故该房产系被告个人财产，而非遗产，被告同意就折抵工龄的部分给予原告一定数额的经济补偿。三、被告对父母尽了主要的赡养义务，就遗产应当多分。原、被告父母在世时，一直由被告照料。1990年母亲去世后，被告一家人一直随父亲在建新街两处房产处居住并照顾父亲的日常生活，2007年后，父亲搬至东平小区居住，被告为了方便照顾父亲，租下旁边房屋照料父亲的日常起居，父亲生病住院被告日夜陪床照料，医药费等其他各项费用也均由被告花费。根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，被告对父亲尽了主要的赡养义务，就遗产理应多分。四、关于抚恤金。原、被告父亲去世后，被告确实去父亲单位领取了抚恤金37480元，丧葬费5989.2元，但被告为了处理老人身后事，花费3万元，剩余13469.2元，被告同意就剩余部分给付一半。五、原告出租诉争房屋所获取的租金，也应依法予以分割。原、被告父亲自2007年搬至东平小区居住，被告为了照顾父亲方便也搬至该小区，后建新街两处房产一直由原告出租至今，其提供的相关证据也可看出，所获取的租金一直由其收取，自2007年至今，因出租建新街2号楼2单元203号房屋所获取租金收益约为11.89万元，对该部分收益原告理应予以返还。因出租建新街3号楼3单元301号房屋所获取的收益约为12.7万元，理应依法予以分割。六、原告为购买现居住的小区的房屋向被告借款220550元。
综上，恳请贵院在查明事实的基础上，综合本案的实际情况，综合考虑原、被告亲属关系，组织调解，如调解不成，请贵院依法公平公正判决。
本院经审理认定事实如下：原、被告系兄妹关系。原被告父母系许振水、孟秀琴。1987年初，原、被告及其父母，被告配偶及儿子共计6人均居住并××在××桥东区平正里6号。1987年12月，石家庄市人民政府发布市政（1987）97号通知颁布《石家庄市城市建设拆迁管理办法》，第十四条规定，被迁居民是指在拆迁范围内有正式住房和正式户口注册的人员。确定了包含原平正里6号在内的相关区域被纳入征地搬迁范围。原平正里6号因拆迁可购置两套搬迁房，即石家庄市桥东区建新街2号楼2单元203号房屋（证号为石房权证东字第××号）及3号楼3单元301号（证号为石房权证东字第××号）房屋两套，均登记在原、被告父亲许振水名下。另被继承人许振水在2000年9月5日前购买房改房位于石家庄市桥东区东平路铁路46宿舍4号楼2单元202号房屋（证号为石房权证东字第××号）一套。
另查明，被继承人许振水去世后，其单位发放的抚恤金37480元，丧葬费5989.2元有被告许某2领取。被告许某2称处理许振水后事花费30000元，剩余13469.2元，同意给付原告一半；原告称被继承人许振水去世时原告出了5000元，其他亲属共上礼2万多元，办理丧事花的是这2万多元，因此抚恤金和丧葬费都还有，但双方均未提供证据。
再查明，孟秀琴于1990年11月12日去世。许振水于2014年5月28日去世。孟秀琴及许振水除原、被告外无其他继承人。
以上事实有原告陈述、被告答辩、证明、通知、常住人口登记表、收据、票据及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。有关石家庄市长安区建新街的两处房产：1987年，原平正里6号拆迁时共有包含原、被告及其父母、被告配偶及儿子在内的6人，依据《石家庄市城市建设拆迁管理办法》第十四条的规定，原平正里6号拆迁是基于人口拆迁，6人均为被拆居民，故建新街的两处房产应为家庭共有。原、被告父母占两处房产的1/3的份额，被告一家三口占两处房产的1/2的份额；原告占两处房产的1/6的份额，就原、被告父母所有的1/3份额系遗产，应依法予以分割。
有关石家庄市桥东区东平路铁路46宿舍4栋2单元202室房屋，被告主张购买该套房屋时除折抵许振水工龄外，均由其出资，因其提交的收据显示缴款个人为许振水且未提交其他证据，故本院对被告辩称此套房屋系其出资购买的主张不予采信，位于石家庄市桥东区东平路铁路46宿舍4栋2单元202号房屋系遗产，应依法予以分割。
被继承人许振水去世后，其单位给付的丧葬费及抚恤金虽不属于遗产，但为了减轻当事人的诉累，各方均同意处理，就抚恤金的分配，如果死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定，则按规定处理，如果没有对给付对象作出规定，则应属于近亲属共有，由其二人依法分割，关于丧葬费原告称丧葬费被继承人许振水去世后未用，被告称丧葬费被继承人许振水去世后已用完，双方均未提供证据，丧葬费是处理被继承人许振水后事所用的，单位发放的丧葬费用于被继承人许振水的后事，故对丧葬费原告要求分割本院不予支持。
有关遗产的分配比例的问题，原告主张自己身患重大疾病缺乏劳动能力，依据《继承法》的规定应当予以多分，但庭审时未提交相关证据，故对其主张不予支持；被告提交多份收条、票据主张其对许振水尽了主要赡养义务，分配遗产时应多分，因原告对此不予认可，故本院对被告主张不予采信。就遗产分配比例，以原、被告应均等分配为宜。
有关租金的问题，原告主张该部分已用于自己看病、照顾老人，被告未提交相应证据予以证实原告收取租金时间、数额，故对租金本院不予处理。
基此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
登记在被继承人许振水名下位于石家庄市长安区（原桥东区）建新街2号楼2单元203号房屋证号为石房权证东字第××号号）原许某1英占该房产的1/3份额；
二、登记在被继承人许振水名下位于石家庄市长安区（原桥东区）建新街3号楼3单元301号房屋证号为石房权证东字第××号号）原许某1英占该房产的1/3份额；
三、原许某1英、被许某2权继承登记在被继承人许振水名下位于石家庄市桥东区东平路铁路46宿舍4号楼2单元202号房屋证号为石房权证东字第××号号）房产各1/2份额；
四、被继承人许振水抚恤金37480元，原许某1英、被许某2权各继承18740元，被许某2权在本判决生效后五日内给付原许某1英18740元；
五、驳回原许某1英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费7863元，减半收取3931.5元，由原许某1英负担2665元，被许某2权负担1266.5元。（此费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号62×××477，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝巧灵
二〇一七年九月二十七日
书记员 范天瑶