重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0240民初1789号
原告：朱太祥，男，1955年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：谭春荣，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告：石柱土家族自治县朱家槽煤矿，住所地重庆市石柱土家族自治县西沱镇朱家槽村，统一社会信用代码：91500240711644275J。
法定代表人：谭清明，该矿矿长。
委托诉讼代理人：谭清华，男，该矿办公室主任。
委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。
原告朱太祥与被告石柱土家族自治县朱家槽煤矿（以下简称：朱家槽煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱太祥及其委托诉讼代理人谭春荣，被告朱家槽煤矿的委托诉讼代理人周柳、谭清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱太祥向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动关系；2.判令被告支付原告一次性伤残补助金82800.00元、一次性工伤医疗补助金51750.00元、一次性伤残就业补助金248400.00元、停工留薪待遇31050.00元、生活津贴3985.00元、住宿费218.00元、交通费1298.00元、鉴定费400.00元、检查费5298.00元，共计425199.00元。3.由被告承担本案诉讼费用。
事实及理由：2003年开始，原告就被招聘到朱家槽煤矿从事井巷道运煤、挖煤工作，2011年7月在被告处从事井下维修工作，2012年5月22日，被告将原告送到万朝医院体检，2012年5月24日，被告口头通知原告不要上班，但被告拒绝给原告出据《责令不上班的书面通知》。之后，原告曾多次到石柱县中医院、西南医院、重庆市第六人民医院体检，被诊断为：“原告右肺感染、右下肺支扩、尘肺、患接尘工龄9年。”2013年2月，原告向重庆市疾病预防控制中心申请职业病诊断鉴定，重庆市疾病预防控制中心于2013年11月27日诊断为：“观察对象”、“连续观察4年，每12个月检查一次”，原告不服这一诊断结论，要求重新鉴定，但被告不出具相关证明，原告于2014年2月向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月15日以渝石劳人仲案（2014）140号确认了原、被告之间的劳动关系，原告于2015年6月向重庆市渝中区职业病鉴定委员会申请职业病鉴定，重庆市渝中区职业病鉴定委员会于2016年4月28日以渝中区职鉴〔2016〕83号《职业鉴定书》鉴定为：“煤工尘肺壹期。”石柱土家族自治县劳动能力鉴定委员会以石劳鉴初字（2016）97号鉴定结论确认原告受到的伤害确系因工作原因受到职业病伤害，其“伤残等级为陆级伤残，无生活自理障碍。”因工伤待遇的赔偿事宜，被告拒绝支付，原告申请仲裁，石柱县仲裁委裁定不予受理。
原告依据《民事诉讼法》第21条和《劳动法》、《国务院工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》等法律法规，诉至贵院。请求依法审处。
朱家槽煤矿辩称：原、被告之间现在已不存在劳动关系，因此，原告请求解除劳动关系的诉求应不予支持。关于原告请求支付的工伤保险待遇，被告承认其部分诉求。一次性伤残补助金计算标准过高，应是原告本人16个月工资，而非社平工资；一次性工伤医疗补助金不认可，因为没有发生工伤医疗；一次性伤残就业补助金不认可，原告现已62岁，已经达到退休年龄；停工留薪期待遇不认可，原告没有停工的事实；生活津贴不认可，没有法律依据；鉴定费、住宿费认可，交通费、检查费双方已经约定，被告已经支付了原告5000.00元。
根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：
原告朱太祥生于1955年1月5日，于2003年至2007年、2011年7月至2012年5月在朱家槽煤矿从事下巷道运煤、维修等工作，月平均工资为2700.00元/月。2012年7月9日，朱太祥被重庆市疾病预防控制中心诊断为尘肺病观察对象，观察期为5年。2013年3月22日，被告支付原告因2012年5月入矿体检不合格的双方工资和解除劳动关系的所有补偿金16000.00元，双方解除了劳动合同关系。2014年3月26日，朱太祥(甲方)与被告（乙方）达成调解书，载明：“一、乙方一次性支付甲方人民币五千元，此费用包括朱太祥从2012年7月起的五年观察期的一切费用；二、如朱太祥仍需诊断或鉴定，乙方提供职业史证明，费用由朱太祥自己承担，如诊断或鉴定结果为职业病，费用由乙方承担，职业病赔偿按国家相关政策赔付。”2016年4月28日，重庆市渝中区职业病诊断鉴定委员会做出渝中区职鉴〔2016〕83号职业病鉴定书（首次），鉴定结论：朱太祥煤工尘肺壹期。2016年7月1日，石柱土家族自治县人力资源和社会保障局作出石人社伤险认决字〔2016〕63号认定工伤决定书，认定朱太祥受到的伤害为工伤，由朱家槽煤矿承担工伤保险主体责任。2016年8月31日，石柱土家族自治县劳动能力鉴定委员会作出石劳鉴初字（2016）97号工伤职工劳动能力初次鉴定结论书，鉴定结论为“伤残等级为陆级伤残，无生活自理障碍。”
2017年4月19日，原告就工伤保险待遇向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同日做出石劳人仲不字第〔2017〕第244号不予受理通知书。
上述事实有身份信息、工伤认定书、劳动能力鉴定结论书、领条、仲裁裁决书、调解书、不予受理通知书及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原告先后于2003年至2007年、2011年7月至2012年5月在朱家槽煤矿工作。原、被告已于2015年1月5日年满60周岁，达到法定退休年龄，双方的劳动关系自然终止。现原告请求解除劳动关系，已无实际意义，本院不予评述。2016年7月1日，石柱土家族自治县人力资源和社会保障局作出石人社伤险认决字〔2016〕63号认定工伤决定书，认定朱太祥受到的伤害为工伤，由朱家槽煤矿承担工伤保险主体责任。《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”本案中，被告未向本院提交已给原告缴纳工伤保险费的证据，依法应当支付原告的工伤保险待遇。
原告合理的工伤保险待遇如下：
1.一次性伤残补助金，原告主张82800.00元。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告属陆级伤残应以16个月本人工资计算。原告的工资为2700.00元/月，低于劳动关系终止前当地上一年度即2014年的社平工资的60%，应以4738元/月×60%=2843.00元为准。一次性伤残补助金为2843.00元/月×16月=45488.00元。
2.一次性伤残就业补助金，原告主张248400.00元。根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，按五级60个月、六级48个月、七级15个月、八级12个月、九级9个月、十级6个月计发。终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄10年以上（含10年）的，一次性伤残就业补助金按全额支付；距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推，每减少1年递减10%。距法定退休年龄不足1年的，按全额的10%支付；达到法定退休年龄的工伤职工，不计发一次性伤残就业补助金。原告于2015年1月5日达到法定退休年龄，原、被告于2015年1月5日自然终止。原告主张一次性就业补助金，本院不予支持。
3.一次性工伤医疗补助金，原告主张51750.00元。根据《重庆市工伤保险实施条例》第三十六条第二款规定：“一次性工伤医疗补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，按五级12个月、六级10个月、七级8个月、八级6个月、九级4个月、十级2个月计发。”原告的一次性工伤医疗补助金为：4738元/月×10月=47380.00元。
4.停工留薪期待遇，原告主张停工留薪期待遇为31050.00元。本院认为，根据重庆市工伤职工停工留薪期分类目录的规定，原告的停工留薪期为3个月。《工伤保险条例》第三十三条第一款规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”原告的停工留薪期工资为：2843.00元/月×3月=8529.00元。
5.生活津贴，原告主张3985.00元，原告在进行劳动能力鉴定时双方已经终止劳动关系。对该项诉求，本院不予支持。
6.住宿费218.00元、交通费1298.00元、鉴定费400.00元、检查费5298.00元，被告同意支付，但被告已支付5000.00元，应予扣除。住宿费、交通费、鉴定费、检查费为2214.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十二条、第六十四条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十一条、第三十六条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告石柱土家族自治县朱家槽煤矿于本判决生效之日起三十日内支付原告朱太祥一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期待遇、住宿费、交通费、鉴定费、检查费共计103611.00元。
二、驳回原告朱太祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告石柱土家族自治县朱家槽煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 周 胜
人民陪审员 龙文富
人民陪审员 徐红萍
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 明 雪