江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初1146号
原告沭阳华润燃气有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道学府南路188号。
法定代表人秦序文，该公司董事长。
委托代理人顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
被告江苏欧亚薄膜有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区乡界河东侧慈溪路北侧。
诉讼代表人江苏雅凯律师事务所，江苏欧亚薄膜有限公司破产管理人。
委托代理人刘绍康，江苏雅凯律师事务所律师。
原告沭阳华润燃气有限公司（以下简称华润公司）诉被告江苏欧亚薄膜有限公司（以下简称欧亚公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员马迪锋适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。后因案情需要转为普通程序，依法组成合议庭于2016年7月22日公开开庭进行了审理。两次庭审原告的委托代理人顾卫国、被告的委托代理人刘绍康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华润公司诉称：2014年3月10日，原告与被告签订建设工程施工合同。原告承包被告的燃气工程，承包工程内容为采购、施工、试压、接表开通、保修等。工程总价款为110万元。依据合同约定，自合同签订时被告应支付工程款55万元，在调压器、流量计主要设备进场安装前再付35万元，余款20万元在通气前付清。合同签后被告支付了55万元首付款，原告组织施工。2014年4月20日，调压器、流量计等主要设备进入施工场地，被告未能向原告支付约定的35万元工程款，被告经与原告协商，承诺在工程试压、通气前一次性付清余款55万元。后因被告未依约定向原告支付工程款，致工程未试压、未接表通气，工程至今未竣工。2015年9月19日，法院裁定受理对被告的破产清算申请。截止破产申请裁定日，被告还应支付利息4.656万元，原告对被告享有的债权额共为59.656万元。该债权系工程价款，依法应享有优先受偿权。因被告的管理人未对原告申报的债权予以确认。现请求判令确认被告欠原告工程款本金55万元、利息4.656万元（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月20日起计算至2015年9月18日），合计59.656万元，确认原告对被告的59.656万元债权为优先债权。
被告欧亚公司辩称：1、原、被告之间约定的燃气工程施工合同是事实，被告已按约定支付了55万元，但原告未提供增值税发票；2、合同约定的剩余款项应当在工程竣工并验收合格通气后，原告方可主张，现涉案工程还未竣工；3、被告不同意支付涉案款项的利息；4、即使原告主张的55万元工程款债权成立，其也不具备优先权，根据2002年最高院有关批复规定，如原告主张优先权应当在约定的工程竣工之日六个月内提起诉讼，而截止原告起诉时已远超过六个月，原告行使优先权的期限已过；同时，优先权范围指承建商实际支出部分，不包含利息，利息不享有优先权。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年3月10日，被告欧亚公司（甲方，发包方）与原告华润公司（乙方，承包方）签订一份《建设工程施工合同（工业燃气工程）》。合同约定，由原告承包被告的燃气工程，为被告安装从慈溪路至欧亚公司厂区内两台锅炉处的燃气管道，承包工作内容包括采购、施工、试压、接表开通、保修等，承包方式为包工包料。合同价款为实行一次性包干价格，最终定价为110万元。合同关于工期约定，在甲方具备施工条件的情况下，乙方完成施工约需50天。合同第五条关于监理单位约定，鉴于燃气工程的特殊性，甲方双方约定甲方委托乙方聘请江苏天达监理公司对此项目进行监理，监理费用由甲方支付，乙方在该工程费用中一次性收取。合同关于工程款支付及违约责任约定，自本合同签订时，甲方首付材料款55万元，乙方负责户内管、地下管网安装，在调压器、流量计等主要设备进场安装前，甲方再付工程款35万元，余款25万元在通气前付清。甲方不按时付款应承担的违约责任为将承担延期通气的主要责任。
合同签订后，被告支付首付款55万元，原告组织施工，完成户内管、地下管网安装。2014年4月20日，调压器、流量计等主要设备进场，但被告未按约定向原告支付工程款35万元。经双方协商，同意由被告在工程试压、通气前一次性付清余款55万元。后原告完成调压器、流量计等主要设备的安装工程，准备进行试压、通气，但因被告仍未按约定付款，遂停止施工，工程未竣工。经江苏省天达燃气工程建设监理有限责任公司工程监理组评定，原告已完成的工程量达全部工程量的95%，余留工程量是压管线未连接，故未能通气。
2015年9月19日，本院裁定受理欧亚公司破产清算一案，并指定江苏雅凯律师事务所担任破产管理人。原告向管理人申报债权未果，因而成讼。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、建设工程施工合同、燃气工程监理报告等证据予以证实。
本院认为：原告华润公司与被告欧亚公司签订的建设工程施工合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被告未按合同约定支付工程价款，构成违约，原告在按进度完成合同约定的工程内容后，有权拒绝为该工程通气，故工程未能竣工的原因归责于被告欧亚公司。该合同为双方均未履行完毕的合同。在法院裁定受理对欧亚公司的破产清算申请后，管理人未在法定期限内通知原告继续履行合同，该合同依法应当视为已经解除。因此，原告主张的工程价款数额应以原告已完成的工程量据实来结算确定。根据工程监理报告，原告已完成工程量占全部工程量的比例为95%，被告对此无异议，本院予以确认，据此确定的工程价款数额为104.5万元，扣除被告已付55万元，故应当认定原告对被告享有工程价款债权49.5万元。原告主张已完成工程量超过95%，但对此未提供证据证明，且实际上涉案工程确余留压管线未连接的小额工程量未完成，确认95%的工程量也与实际情况相符，并无不妥，故对原告的该主张本院不予采纳。
关于优先受偿权问题。合同关于工期的约定是附条件的概数日期，应视为未明确约定竣工日期，故原告作为承包人行使优先受偿权的期限应自合同解除之日起算。退一步而言，即便合同约定了竣工日期，但由于发包人的原因而致工程未能竣工，承包人依据合同法第二百八十六条规定享有的优先受偿权同样不受影响。另一方面，合同虽解除，但所涉工程价款的性质亦不会改变成补偿款或者其它，该工程价款仍然属于合同法第二百八十六条规定的建设工程价款。综上，被告关于原告行使优先权超过六个月期限的辩解意见不成立，本院依法不予采纳。关于利息问题。由于涉案工程在被告进入破产清算程序之前尚未实际竣工交付，也未进行结算，因此，原告主张以2014年4月20日为起算时间计算银行利息，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。再者，根据有关法律规定，利息显然不属于建设工程价款优先受偿权的受偿范围。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告沭阳华润燃气有限公司对被告江苏欧亚薄膜有限公司享有工程价款优先债权49.5万元；
二、驳回原告沭阳华润燃气有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9766元，由原告沭阳华润燃气有限公司负担1041元，被告江苏欧亚薄膜有限公司负担8725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费9766元（该院户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 马迪锋
人民陪审员 张复江
人民陪审员 张苏淮
二〇一六年七月二十六日
法官 助理 葛春艳
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 蒿美婷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。
管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。