福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第367号
原告：张明华，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇第六号楼第一层05号房屋局部区域及第二层01号房屋。
代表人：耿捷，总经理。
委托代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人：吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：陈灵，男，汉族，永泰县人，住永泰县�
被告：黄碧青，女，汉族，永泰县人，住址同上。
原告张明华与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“福州平安保险公司”）、陈灵、黄碧青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告张明华及其委托代理人蔡道章，被告福州平安保险公司委托代理人吴恩增，被告陈灵、黄碧青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明华诉称：2014年3月14日18时40分，被告陈灵驾驶闽AXXX**号轿车（车主系被告黄碧青），行经永泰城关闽运汽车站门口时，碰撞原告张明华，造成原告受伤的交通事故。同日，永泰县公安局交通管理大队对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：被告陈灵承担本事故的全部责任，原告张明华无责任。原告受伤后，�入永泰县医院住院治疗2天，被诊断为：多处软组织擦挫伤，鼻出血。2014年3月15日转入南京军区福州总医院住院治疗6天，后续在该院门诊治疗，被诊断为：1.创伤性轻型闭合性颅脑损伤：1）脑震荡；2）右侧顶部皮下血肿；3）额面部皮肤多处擦挫伤；2.双肺挫伤；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养。原告从2014年4月17日起至2014年12月1日止多次在福建中医药大学附属第二人民医院门诊治疗，其间，2014年6月12日至2014年6月18日在该院住院治疗6天，2015年1月9日，原告在福州神经精神病防治院检查并作精神疾病鉴定，原告共花医疗费29164.17元。2015年1月13日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为10级。现原告损失为：1.医疗费29164.17元；2.住院伙食补助费700元（50元／天×14天）；3.营养费3000元；4.后续治疗费7000元；5.护理费2100元（150元／天×14天）；6.误工费13514元（49328元／年÷365天×100天）；7.残疾赔偿金61632元（30816元／年×20年×10%）；8.交通费2000元；9.精神损害抚慰金8000元；10.伤残鉴定费800元，计127910.17元。由于闽AXXX**小车在被告福州平安保险公司投保有交强险与商业三者险，本事故发生在保险期间内，故被告福州平安保险公司应在交强险与商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。被告黄碧青是闽AXXX**小车的所有人，且被告陈灵承担本事故的全部责任，故被告黄碧青与被告陈灵应对超出保险赔偿限额的损失承担全部赔偿责任。为此，请求判令：1.三被告赔偿原告损失127910.17元（依次先由被告福州平安保险公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失，再由被告黄碧青、陈灵共同赔偿原告剩余损失）。2.本案诉讼费由三被告承担。
被告福州平安保险公司辩称：被告陈灵驾驶的车辆在我�承保有交强险与限额500000元的商业三者险，且不计免赔。原告非医保费用应由被告陈灵承担，对原告诉求的项目及金额有的缺乏依据，有的主张金额偏高，有的与本案无关，我司不负担本案诉讼费、鉴定费。
被告陈灵辩称：闽AXXX**号轿车在被告福州平安保险公司投保交强险及500000元商业三者险（不计免赔率）。原告损失应由被告福州平安保险公司承担，答辩人已经垫付原告医疗费25000元，请求依法判决。
被告黄碧青辩称：其答辩意见与被告陈灵相同。
经审理查明：2014年3月14日18时40分，被告陈灵驾驶闽AXXX**号轿车，行经永泰城关闽运汽车站门口时，碰撞行人原告张明华，造成原告受伤的交通事故。2014年3月14日，永泰县公安局交通管理大队对此事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：1.当事人陈灵驾驶机动车行经没有交�信号的道路，遇行人横过道路时，没有采取有效的避让措施，是造成本事故发生的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，承担本事故的全部责任。2.当事人张明华无责任。事故发生当日，原告被送往永泰县医院门诊、住院治疗，次日，转往南京军区福州总医院门诊、住院治疗，2014年3月21日出院，出院诊断为：1.创伤性轻型闭合性颅脑损伤：1）脑震荡；2）右侧顶部皮下血肿；3）额面部皮肤多处擦挫伤；2.双肺挫伤；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续遵医嘱服用药物；3.酌情复查头颅CT，如有不适，我科门诊随诊。原告在上述医院治疗共花医疗费20408.96元（�事故当日原告从事故地护送到永泰县医院、永泰县医院到南京军区福州总医院救护车费用）。2015年1月，由原告自行委托福建八闽司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2015年1月13日，该所作出八闽司鉴所（2015）临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》，其中分析说明：根据鉴定材料和检查所见，被鉴定人张明华因伤致创伤性轻型闭合性颅脑损伤、额面部皮肤多处擦挫伤、双肺挫伤、全身多处软组织损伤。依据事故后福建省精神卫生中心司法鉴定所测验结果智商79及现主诉头痛、头晕，记忆力下降，在临界水平，参照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a）条之规定，伤残程度评定为10级。鉴定意见为：张明华伤残程度评定为10级伤残。原告花鉴定费800元。其间，被告陈灵支付原告医疗费25000元。
另查：本案肇事闽AXXX**号轿车法定车主为被告黄碧青，�被告福州平安保险公司承保交强险和商业险，其中，商业三者险的保险金额／赔偿限额为500000元，并投保附加险不计免赔率。本案交通事故发生在上述两保险期间内。被告陈灵持有“C1E”驾驶证。
经庭审质证，除上述原告主张永泰县医院、福州总医院的医疗费20408.96元，被告没有提出异议，本院予以确认外，原告诉请赔偿的其他项目及金额是否合理有据，本院认定如下：
一、原告在福建中医药大学附属第二医院门诊医疗费2519.50元。原告为此提供：福建中医药大学附属第二人民医院《门诊病历》1本（就诊7次，时间分别为：2014年4月17日、4月30日、5月22日、6月5日、6月12日、11月24日、12月1日）、《福建省医疗机构门诊收费票据》6张（金额计2519.50元，其中就医时间及金额：2014年4月17日、30日合计为1107.68元；2014年5月22日为638.42元；2014年6月5日为316.16元；2014年6月12日为26.30元；2014年11月24日为143.41元；2014年12月1日为287.53元）及部分费用日清单等，用于证明原告从2014年4月17日起至2014年12月1日止多次在福建中医药大学附属第二人民医院门诊治疗花门诊医疗费2519.50元。被告对原告提供的证据真实性及金额没有异议，但称其治疗是腹泻与痔疮，与本次交通事故无关。本院认为：根据原告《门诊病历》中7次就诊记录，除其中2014年6月5日、12日2次就诊，原告是以肛裂、混合痔、便频等就医（医疗费计342.46元），与本案交通事故受伤治疗无关联，不予确认外，对其余门诊医疗费2177.04元予以确认；
二、原告在福建中医药大学附属第二医院住院医疗费4499.15元。原告为此提供福建中医药大学附属第二人民医院《出院记录》［科别：肛肠科。2014年6月12日原告以“便时肛门疼痛出血伴便频约3个月为主诉入院”，2014年6月18日出院，出院诊断：其中中医诊断为：混合痔（湿热下注），西医诊断为：1）混合痔；2）肛乳头肥大；3）肠易激综合征；4）肛窦炎；5）肛裂。出院医嘱：1）门诊随访；2）保持大便通畅，禁食辛辣油腻之品；3）带药］、《疾病证明书》、《福建省医疗机构住院收费票据》1张（金额4499.15元）及其《住院费用汇总清单》1份（4张），用于证明原告从2014年6月12日起至2014年6月18日止在福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗6天，花住院医疗费4499.15元。被告对原告提供的证据真实性及金额没有异议，但称其治疗是腹泻与痔疮，与本次交通事故无关。本院认为：根据福建中医药大学附属第二人民医院《出院记录》中对原告入院、出院诊断以及对原告入院主诉、治疗过程的记载，原告在该医院住院治疗花医疗费4499.15元与本案交通事故受伤治疗无关联，不予确认；
三、原告在福州神经精神病防治院门诊医疗费1736.56元。原告为此提供《福建省医疗门诊收费票据》1张（金额：1736.56元）及其福州神经精神病防治院《门诊费用日清单》1份（2张，金额累计1736.56元，其中600元为精神疾病鉴定费，就诊：2015年1月8日）、福建省精神卫生中心司法鉴定所《精神医学鉴定报告表》1份，用于证明原告在福州神经精神病防治院检查并作精神疾病鉴定，花医疗费1736.56元。被告对原告提供的证据材料的真实性、关联性及证明对象有异议，称原告未举证精神病防治院的相关病历，也未提供司法鉴定所及鉴定人员的鉴定资质，该组证据不符合证据的要求。本院认为：根据原告提供的《门诊费用日清单》记载，原告主张的福州神经精神病防治院门诊医疗费1736.56元，实际是由医疗费1136.56元与鉴定费600元共同构成的，此还有原告提供的《福建省医疗门诊收费票据》、《精神医学鉴定报告表》与之印证，应予确认。被告对其中检查、治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告对此不能举证，本院对原告主张的医疗费1736.56元，其中1136.56元确认为医疗费，600元确认为鉴定费；
四、后续治疗费。原告主张7000元，原告对其后续治疗费需7000元未提供证据加以证明。被告称原告应待实际发生后另行主张。本院认为：原告在福州总医院出院时虽有酌情复查头颅CT，不适，门诊随诊的医嘱，但对具体后续治疗费所需金额原告未有证据加以证明，且原告主张7000元数额较大，原告可待实际发生后另行起诉；
五、营养费。原告主张3000元。被告称南京军区福州总医院出院小结等虽有加强营养的医嘱，但住院期间已经给予相应的营养支持，原告诉求营养费缺乏依据，应予驳回。本院认为：原告�本案交通事故中造成其创伤性轻型闭合性颅脑损伤，双肺挫伤和全身多处软组织损伤等伤害，且有出院时加强营养的医嘱，原告诉请营养费予以支持，但原告主张的营养费3000元偏高，酌定1000元，超出部分，不予支持；
六、住院伙食补助费。原告主张700元（50元／天×14天）。本院认为：原告在福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗6天与本案交通事故受伤治疗无关联，原告主张在该医院住院伙食补助费不予支持。与本案交通事故伤害有关的永泰县医院、南京军区福州总医院住院治疗共计8天（2014年3月14日至同月21日），其住院伙食补助费参考《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》中一般工作人员出差补助标准规定30元／天计算，即240元，超出部分不予支持；
七、残疾赔偿金。原告主张61632元（30816元／年×20年×10％）。原告为此提�：1.福建八闽司法鉴定所八闽司鉴所（2015）临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》（其中分析说明及鉴定意见：根据鉴定材料和检查所见，被鉴定人张明华因伤致创伤性轻型闭合性颅脑损伤、额面部皮肤多处擦挫伤、双肺挫伤、全身多处软组织损伤。依据事故后福建省精神卫生中心司法鉴定所测验结果智商79及现主诉头痛、头晕，记忆力下降，在临界水平，参照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a条之规定，伤残程度评定为10级），用于证明原告构成10级伤残；2.《房地产租赁契约》1份［内容：甲方（出租方）：赵雄，乙方（承租方）：张明华，，房屋座落：福州市晋安区，租赁时间：2011年7月10日至2014年7月9日止，共36个月，第一年月租金人民币1100元，第二年、第三年月租金人民币1200元，赵雄（签名、手印），张明华（签名、手印），丙方：福州招宝�产代理有限公司（公章），签约时间：2011年7月7日］、赵雄《居民身份证》、中国建设银行《存款凭条》19张（户名：赵雄。存款时间分别为：2012年6月14日，7月13日，8月13日，10月13日，2013年1月14日，2月18日，3月13日，6月13日，8月12日，9月12日，11月12日，2014年2月17日，3月14日，4月14日，5月13日，6月13日，7月14日，10月12日，10月13日。每笔存款金额均为1100元）、《个体工商户营业执照》1份（字号名称：福州市晋安区娟英百变乳鲜店，经营者姓名：刘鹃英，经营场所：福州市晋安区，执照有效期：2008年9月11日至2012年9月10日），张明华与刘娟英《结婚证》（登记日期：某某某某年某月某某日），张明华《暂住证》2份（其中一份有效期限：2012年10月16日至2013年10月16日，暂住地址：福州市晋安区，另一份有效期限：2015年2月5日至2016年2月5日，暂住地址：福州市晋安区）�用于证明原告长期在福州市晋安区居住，其残疾赔偿金应按福建省城镇居民人均可支配收入标准计算。
对原告伤残等级问题。被告福州平安保险公司提供福建正方圆司法鉴定所闽正方圆司鉴所（2014）临鉴字第XXX号《临床法医学司法鉴定意见书》［鉴定时间：2014年6月28日，委托人：张明华，其中分析说明、鉴定意见：据医学检查和委托方提供的临床资料并结合事由，被鉴定人张明华因伤致脑震荡，右侧顶部皮下血肿，额面部皮肤多处擦挫伤，双肺挫伤，全身多处软组织损伤。经住院治疗后，目前其额面部累及见15.55㎝2，皮肤色素改变，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）标准4.10.2p条之规定，评定为10级伤残］、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2014）临鉴字第8XX号《临床法医学司法鉴定意见书》［鉴定时间：2014年11月4日，委托人：永泰县人�法院（非本案诉讼期间委托），其中分析说明、鉴定意见：经对委托方所提供的资料及影像片审阅结果，结合本中心法医学检查所见，综合分析，被鉴定人张明华因交通事故致额面部皮肤多处擦挫伤，目前遗留面部色素改变累计面积10.4㎝2，未达15㎝2，未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）相关条款规定的伤残等级。被鉴定人张明华的面部色素改变未达伤残等级］，用于证明原告颅脑损伤不构成伤残等级。本院认为：1.被告福州平安保险公司提供的福建鼎力司法鉴定中心《鉴定书》仅能证明原告在面部色素改变累计面积未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）相关条款规定的伤残等级，而原告现所主张的伤残等级10级与被告提供的该《鉴定书》在鉴定的残疾类别并不相同，原告主张的是脑外伤后日常活动能力受限构成的残疾；2.原�主张的残疾等级10级有福建八闽司法鉴定所八闽司鉴所（2015）临鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》为据，被告福州平安保险公司虽对该鉴定有异议，但本院已按被告福州平安保险公司异议的内容（即伤残等级）委托原、被告双方均认可的福建南方司法鉴定中心进行了重新鉴定，2015年5月26日，该鉴定中心作出南方司鉴中心（2015）临鉴字第7XX号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张明华脑外伤后综合征致日常活动能力轻度受限构成10级伤残。对此现被告福州平安保险公司又以该鉴定中心在鉴定中所采用的福建省精神卫生中心司法鉴定所省精司鉴所（2015）精医鉴字第XXX号《精神医学鉴定报告表》认定被鉴定人张明华IQ（智商）为79不能作为鉴定依据为由，申请对原告张明华的IQ进行重新鉴定。对被告福州平安保险公司申请要求对原告IQ78进行重新鉴定，因该申请未�举证期限内提出，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，不予支持。对于对福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心（2015）临鉴字第7XX号《法医临床司法鉴定意见书》的异议，本院已依照法律的有关规定通知鉴定人员出庭作证，被告无证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定须重新鉴定的情形。因此，本院对原告伤残等级10级予以确认。
对原告残疾赔偿金计算标准问题。被告称原告提供的《营业执照》、《结婚证》、《暂住证》与本案无关，对《房地产租赁契约》真实性无法确认，赵雄《居民身份证》、《存款凭条》真实性没有异议但关联性有异议。原告未提供所租房屋的产权证，无法确认原告所承租的福州市晋安区房屋的所有人。原告经常住所地在福州应提供相关的工资收入证明或事故前连续的《暂住证》及派出所证明。本院认为：原告为证明其在福州市晋安区居住1年以上，不仅提供有经中介福州招宝房产代理有限公司盖章确认《房地产租赁契约》，还有相应的中国建设银行《存款凭证》（每月租金支付凭证）、《暂住证》（2份）与之相印证，被告对此虽有异议，但未提供证据加以证明，被告应承担不利后果，即原告在本事故发生前连续居住城镇一年以上，且收入来源城镇，可视为城镇居民，其残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入30816元／年标准计算。
综上，截至原告定残日（2015年1月13日），原告年龄为60周岁以下，其诉请的10级伤残赔偿金为61444.80元（30722.40元／年×20年×10%），超出部分，不予支持；
八、误工费。原告主张13514元（49328元／年÷365天×100天），被告认为原告误工费应为88.7元／天×100天＝8870元。本院认为：原告在本事故发生前连续居住城镇一年以上，且收入来源城镇，为城镇居民，其诉请的误工费按福建省2013年度单位从业人员平均工资每年49328元，并无不当，予以准许。原告主张误工100天，被告未有异议，予以确认。即原告主张的误工费13514元予以确认；
九、护理费。原告主张2100元（150元／天×14天）。被告认为原告护理费应为80元／天×7天＝560元。本院认为：原告住院治疗与本案交通事故伤害有关的是永泰县医院和福州总医院共计8天（2014年3月14日－2014年3月21日），其中县城住院1天，酌定每天护理费90元，市区住院7天，酌定每天护理费140元，即护理费为1070元（90元／天×1天＋140元／天×7天），超出部分不予支持；
十、交通费。原告主张2000元，原告为此提供《中国石油天然气股份有限公司福建福州销售分公司通用机�发票》（6张）、《福建省高速公路车辆通行费票据》（12张）、《福建省福州市地方税务局通用定额发票》（3张）、《福建省汽车运输有限公司通用机打发票》（6张）、《出租汽车专用发票》（5张），用于证明其在福州总医院出院时回永泰盘谷一个往返包车花费600元以及从永泰盘谷往福州总院复查2次（时间：2014年4月1日、14日）和往福建中医药大学附属第二人民医院复查、住院6次（时间：2014年4月30日、5月22日、6月5日、6月12日、11月24日、12月1日），共计8次，每次往返300元，计2400元。被告福州平安保险公司对原告往福州总院复查2次没有异议，但称是否从老家出发无法确认，往福建中医药大学附属第二人民医院6次与本案无关，认可交通费70元。被告陈灵、黄碧青对原告出院后往福州复查8次没有异议。本院认为：原告提供的部分票据缺乏证据的关联性，原告交通�可按其主张的情况审查认定，其中原告2014年6月5日、12日2次往福州就医与交通事故受伤治疗无关联，其产生的交通费不予认可，其他福州总医院出院1次及此后6次门诊复查与本案交通事故伤害治疗有关联，酌定交通费为1000元，超出部分不予支持；
十一、鉴定费。原告主张800元，原告为此提供《福建省国家税务局通用机打发票》（发票号码：11987675，付款方：张明华，鉴定费用：800元，收款方：福建八闽司法鉴定所，开票日期：2015年1月9日），用于证明其花鉴定费800元。被告对票据的真实性没有异议，但不认可。本院认为：原告为其残疾赔偿金赔偿委托有资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，是正当的，由此而产生的鉴定费800元，应予确认；
十二、精神损害抚慰金。原告主张8000元，被告认为原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可。本院认�：本案交通事故造成原告10级伤残有鉴定机构作出的鉴定为据，此确给原告造成严重的精神损害，根据原告伤残情况以及原告在本交通事故中无过错等，酌定精神损害抚慰金为6000元，超出部分，不予支持。
综上，本院确认原告各项经济损失共计109391.36元（20408.96＋2177.04＋1136.56＋600＋1000＋240＋61444.80＋13514＋1070＋1000＋800＋6000，含被告陈灵支付原告25000元）。
综上事实，本院认为：永泰县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈灵承担本事故的全部责任，原告张明华无责任，该《认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，被告对此亦无异议，应予确认。本案交通事故发生在被告福州平安保险公司承保的闽AXXX**号车辆交强险、商业三者险保险期间内，被告福州平安保险公司应依法在交强险责任限额范围内优先予以赔偿。本院确认的原告损失109391.36元，除鉴定费1400元（600元＋800元），非被告福州平安保险公司保险赔偿项目，应由被告陈灵承担外，其他均为交强险、商业三者险赔偿项目，至于被告福州平安保险公司提出其不承担非医保费用问题，由于原告非医保费用多少的举证责任在被告福州平安保险公司，被告福州平安保险公司对此未予举证，本院不予审查认定。被告福州平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费＋营养费＋住院伙食补助费，含非医保费用），伤残赔偿金83028.80元（交通费＋误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金），计93028.80元，不足部分14962.56元（不含鉴定费1400元），未超出商业三者险赔偿限额500000元（投有附加险不计免赔率），由被告福州平安保险公司全部承担。被告陈灵多支付原告23600元（25000元－1400元），由被告福州平�保险公司在赔偿原告款中扣除返还给被告陈灵。原告要求被告黄碧青承担民事赔偿责任于法无据，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告张明华医疗费用10000元，伤残赔偿金83028.80元，计人民币93028.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张明华医疗费、住院伙食补助费、营�费等计人民币14962.56元；
三、以上两项赔偿款合计107991.36元，扣除被告陈灵多垫付的原告张明华23600元，尚差人民币84391.36元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后10日内付清；
四、被告陈灵赔偿原告张明华鉴定费1400元（已付清）；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后10日内返还被告陈灵垫付款人民币23600元；
六、驳回原告张明华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2858元，由原告张明华负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担2458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 柯永明
人民陪审员 李吾樟
人民陪审员 陈家强
二〇一五年八月四日
书 记 员 林建锋
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死�的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经�生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列�上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。