四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初30号
原告：吴秀英，女，生于1975年12月18日，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：叶欣。
委托代理人（特别授权）：黄加其。
被告：罗某1。
委托代理人（一般代理）：杨万兴。
被告：罗某2（系被告罗�1之父），男，生于1973年2月16日，住四川省犍为县。
被告：李某（系被告罗某1之母），女，生于1977年2月20日，住四川省犍为县。
被告：王启槐，男，生于1969年1月30日，住四川省犍为县。
被告：犍为县启友汽车美容装饰中心。
经营者：冉启友，女，生于1964年2月1日，住四川省犍为县。
经营场所：犍为县玉津镇凤岭街27号。
委托代理人（特别授权）：张胜明，男，生于1965年2月12日，汉族，居民，住四川省犍为县。
原告吴秀英与被告罗某1、罗某2、李某、王启槐、犍为县启友汽车美容装饰中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴秀英及其委托代理人叶欣、被告罗某1及其委托代理人杨万兴、罗某2、李某、王启槐以及被告犍为县启�汽车美容装饰中心的委托代理人张胜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀英诉称：2015年2月3日17时许，罗某1无机动车驾驶证驾驶川L×××××号轻型普通货车（车主系被告王启槐）在犍为县启友汽车美容中心内倒车过程中，该车与犍为县启友汽车美容中心员工吴秀英相撞，造成吴秀英受伤的交通事故。事故发生后，2015年3月31日犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：罗某1在此次交通事故中负全部责任，吴秀英在此次交通事故中无责任。原告受伤后于2015年2月3日入犍为县人民医院住院治疗，于2015年3月30日出院，住院天数56天。出院医嘱载明：休息1月，择期行取内固定术，在院期间需2人护理，出院后1月需1人护理。2015年7月1日乐山科信司法鉴定中心鉴定吴秀英的伤残评定为交通事故拾级伤残，内固定物取出费用酌定为6000元，营养期酌定为14周。�告虽系农村户口，但一直在城镇务工（有生效的判决书和裁决书为据）。其赔偿标准应按城镇户口标准计算。本起交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费：（车主垫付），2、护理费：17215元（142天×31642元÷12月÷21.75天），3、误工费：10426元（86天×31642元÷21.75天），4、住院伙食补助费：2800元（56天×50元），5、营养费：1960元（98天×20元），6、精神抚慰金：3000元，7、残疾赔偿金金：48762元（24381元×20年×10%），8、鉴定费：2100元，9、交通费：500元，10、取内固定费：6000元，11、被抚养人吴某发（原告父亲）生活费5408元（18027元×6年÷2人×10%），以上合计为98171元。
被告罗某1辩称：事发当时是开店营业的，我在那里打暑假工，也领过洗车场管理人员朱某即洗车场老板儿子发的1000元现金的工资，但是我没有签字。当天没有生意，朱某叫我去开车，我�过我不会开车撞到什么我不负责，但是朱某还是要我去开车，之后我去倒车进来就出了事故。交警没来之前，朱某嘱咐我叫我要和交警说是车子脏了，是我自己去开的车子。因为罗某1系洗车场临时聘用的员工，所出事故应当由洗车场承担责任；而且发生事故的时候罗某1未满18岁，交警部门也未予以说明并通知其父母；而事故并非发生在道路上，在洗车场的经营场所内，原告也申请了工伤认定，所以案由是交通事故可能存在一定的问题。我们不认可原告意见，原告是在上班时间之内做私事，事故发生在工作场所之内，不应为交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，罗某1发生的事故雇主应承担相应责任；并且车辆发生事故，应当由王启槐在车辆交强险限额范围内承担；综上，请求法院驳回原告对罗某1及其父母的诉求。原告的相应费用的计算方式，营养费、误工费我们不予认可，精神抚慰金偏高，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费我们不认可，被抚养人抚养费应按农村标准计算，且原告没有提供相应证据材料。
被告罗某2、李某辩称：我什么也不知道，但是我去过医院，后来我给过洗车场老板钱，但是没收。原告住院期间都是李某和洗车场老板的爱人两个人去护理的，所花费用是洗车场老板出的。原告也多次和我说，是朱某喊罗某1去开的车。罗某1是在那里干活，我们没有责任，不承担赔偿责任。
被告王启槐辩称：我的车停在那里我去找朋友办事情，然后钥匙没有扯，我不知道是什么原因他们要去开我的车，我和洗车场老板是朋友关系，当天就是去找他办事。撞人之后才知道，而且出事当天也不在保险期限内。我没有责任，我不知道此事，他们属于偷开我的车，我都不认识他们。
被告犍为县启�汽车美容装饰中心辩称：原告所说是事实，但我不同意原告的诉求，而且当天不是上班出的事故，是原告做自己的私事出的事故。并且罗某1不是我的洗车中心的工作人员，是管理人员的亲戚在那里玩耍。我总的垫付了2万多的医疗费。我没有请过罗某1做我的员工，不是我的雇员，只是和我的管理人员是亲戚关系，所以我不承担责任。
经审理查明：原告吴秀英从2011年8月起在被告犍为县启友汽车美容装饰中心从事洗车工作，事故发生时被告罗某1系乐山计算机学校在校学生，在被告犍为县启友汽车美容装饰中心处务工。被告李某、罗某2系被告罗某1父母。2015年2月3日17时许，被告罗某1无机动车驾驶证驾驶被告王启槐所有的川L×××××号轻型普通货车在犍为县启友汽车美容装饰中心倒车过程中，该车与原告吴秀英相撞，造成吴秀英受伤的此次交通事故。吴秀英�伤后，即被送往犍为县人民医院住院治疗至2015年3月30日出院，住院天数为56天，住院期间的医疗费由被告犍为县启友汽车美容装饰中心垫付。出院医嘱：1、休息1月；2、继续对症支持治疗，加强功能锻炼；3、定期复查骨盆DR，出院后第1、2、3、6、9、12月各一次；4、择期行内固定取出术；5、若有不适及时返院复诊；6、门诊随访。（患者在住院期间需2人护理，出院后1月需1人护理）。犍为县公安局交通警察大队于2015年3月31日作出事故认定书，认定被告罗某1在此事故中负全部责任，原告吴秀英在此次事故中无责任。2015年7月1日乐山科信司法鉴定中心鉴定原告吴秀英的伤残程度评定为交通事故X（拾）级伤残；内固定物取出费用为人民币6000元（陆仟）元，吴秀英的营养期酌定为14周，花费鉴定费2100元。
另查明：事故发生时川L×××××号轻型普通货车未投保交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险。原告吴秀英之父吴某发生于1940年3月29日，育有子女两人。原告吴秀英住院期间的伙食由被告犍为县启友汽车美容装饰中心及李某、罗某2提供，原告当庭撤回对伙食补助费的请求。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的犍为县公安局交通警察大队交通事故认定书，病历、出院证、入院证，乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告的户口簿、身份证复印件，亲属关系证明书，（2015）××民初字第××号民事判决书，营业执照复印件，询问笔录等证据为据。
本院认为：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。鉴于洗车场经营范围及经营场所的特殊性，本院认为本案案由应当为机动车交�事故责任纠纷，被告罗某1认为事故发生在工作场所之内，而非发生在道路上，本案案由不应为交通事故责任纠纷的主张，本院不予采信。被告罗某1无机动车驾驶证驾驶被告王启槐所有的川L×××××号轻型普通货车发生交通事故，致使原告吴秀英受伤，犍为县公安局交通警察大队关于罗某1负此事故的全部责任，吴秀英无责任的认定本院予以采信。川L×××××号车未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定侵权人罗某1与投保人义务人王启槐应当在交强险责任限额范围内承担连带责任。超过交强险的部分应当按照责任划分，由被告罗某1承担责任。被告犍为县启友汽车美容装饰中心主张罗某1不是其工作人员但是并未提供证据予以证明且与本院查明的事实不符，本院不予采信。事故发生时被告罗�1系被告犍为县启友汽车美容装饰中心的工作人员，是因执行工作任务造成他人损害的，应由作为用人单位的犍为县启友汽车美容装饰中心承担，被告罗某1及其监护人罗某2、李某在本案中不承担责任。因此原告吴秀英因此次交通事故造成的损失在交强险责任限额范围内应当由被告犍为县启友汽车美容装饰中心及被告王启槐承担连带赔偿责任，超出交强险部分由被告犍为县启友汽车美容装饰中心承担赔偿责任。被告李某、被告犍为县启友汽车美容装饰中心主张原告住院期间由其进行护理，因原告不予认可且被告亦未提供证据予以证明，本院不予采信；庭审过程中原、被告双方均认可原告月工资为1800元，因此原告的误工费应当以其实际工资为计算标准；原告吴秀英于2011年8月起即在被告犍为县启友汽车美容装饰中心从事洗车工作，主要收入来源于城镇，原告的残疾赔�金以及被抚养人生活费应当按照城镇标准进行计算。原告的损失本院确认为：护理费14214.65元【（31642元÷12月×1月+31642元÷12月÷21.75天×26）×2人+31642元÷12月×1月】、误工费5255.17元【1800元×2月+1800元÷21.75天×20天】、营养费1960元（98天×20元）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金48762元（24381元×20年×10%）、鉴定费2100元、交通费酌情认可200元、取内固定费6000元、被抚养人生活费4506.75元【18027元×5年÷2人×10%】，以上损失共计85998.57元，未超过交强险限额范围，原告吴秀英因此次交通事故造成的损失应当由被告犍为县启友汽车美容装饰中心、王启槐承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、由被告犍为县启友汽车美容装饰中心、王启槐于本判决生效之日起15日内赔付原告吴秀英因此次交通事故造成的各项损失共计85998.57元；
二、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1127元（原告已预交），由被告犍为县启友汽车美容装饰中心、王启槐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 魏 娟
审 判 员 黄春梅
人民陪审员 李 华
二〇一六年六月十四日
书 记 员 黄 帅
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第十二条：十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十六条：未成年人的父母是未成年人的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：
(一)祖父母、外祖父母；
(二)兄、姐；
(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百一十九条：本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条：在中华人�共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人�因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医�费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，�以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六�周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据�者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。