深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第714号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人童某，男，汉族，无业，户籍所在地广东省云浮市新兴县。因本案，2013年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人邓高成，广东君言律师事务所律师。
被告人石某，男，汉族，无业，户籍所在地安徽省阜阳市太和县。因本案，2013年10月23日被羁押，同年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人杨某甲，男，汉族，无业，户籍所在地广东省茂名市信宜市。因本案，2013年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人杨帆，广东卓建律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1322号起诉书指控被告人童某、石某、杨某甲犯诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人童某、石某、杨某甲及辩护人邓高成、杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年8月份开始，被告人童某、石某、杨某甲三人共谋，以夜总会招男公关为由实施诈骗。其中由被告人杨某甲负责在东莞张贴招聘小广告；由童某在网上发布招聘信息，并负责冒充夜总会老板、与被害人联系并骗取被害人财物；石某负责在骗得被害人财物后引开被害人。每诈骗一个人杨某甲分得200元人民币，石某分得100元人民币，其余赃款归童某所有。通过上述方式共骗取被害人吴某乙人民币700元、蔡某人民币700元、王某乙人民币688元、陈某人民币700元、王某丙人民币700元、李某人民币700元、宋某人民币700元、褚某人民币700元、徐某人民币700元、吴某丙人民币700元、杨某丁人民币700元、唐某人民币700元。
2013年10月23日21时，深圳市公安局罗湖分局民警在被告人童某、石某实施诈骗得手后，当场将两人抓获，并缴纳赃款2100元人民币。
2013年10月24日，民警根据被告人童某的交待及配合，在深圳市博爱医院门口将被告人杨某甲抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证：现金2100元人民币；2、书证：入行须知照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、通话记录、手机短信截图、抓获经过、被告人童某、杨某甲、石某的身份信息资料；3、被害人陈述：被害人吴某乙、蔡某、王某乙、陈某、王某丙、李某、宋某、褚某、徐某、吴某丙、唐某、杨某丙的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人童某、杨某甲、石某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录；6、视听资料、电子数据：审讯录像光盘一张。
公诉机关认为，被告人童某、石某、杨某甲的行为已构成诈骗罪，诉请本院依法判处。
被告人童某、石某、杨某甲对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。
被告人童某辩护人辩称：1、被告人童某有立功情节；2、不是本案的主犯，不是犯罪的提议者；3、案发后，如实交代自己的犯罪行为，并主动交出了诈骗的人民币2100元，属悔罪表现好；4、本案犯罪数额较小，社会危害性小；5、被告人没有犯罪前科、属于初犯、偶犯；6、被告人上有老下有小。综上，请求轻判。
被告人杨某甲辩护人辩称：1、被告人杨某甲与童某不存在共谋；2、被告人杨某甲系从犯，是在童某的授意下行事，未直接与被害人接触诈骗金钱，起次要的辅助作用；3、被告人杨某甲分赃较少；4、如实坦白供述自己的犯罪事实，能当庭认罪，具有悔罪表现；5、是初犯、偶犯，主观恶性较小。综上，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月份开始，被告人童某和石某共谋后，以夜总会招男公关为由实施诈骗。被告人童某召集并安排被告人杨某甲负责在东莞张贴招聘小广告，由被告人童某在网上发布招聘信息，并负责冒充夜总会老板与被害人联系并骗取被害人财物；石某负责在骗得被害人财物后引开被害人。每诈骗一个人被告人杨某甲分得200元人民币，被告人石某分得100元人民币，其余赃款归被告人童某所有。
2013年8月30日20时，被害人吴某乙在东莞看到招聘广告后来到深圳市，被被告人童某、石某用上述手法在罗湖区金龙玉凤夜总会外骗走700元人民币。
2013年8月30日22时，被害人蔡某在网上看到招聘信息后，被被告人童某、石某在罗湖区金龙玉凤夜总会外骗走700元人民币。
2013年9月5日和11日，被害人王某乙在共管看到招聘广告后来到深圳市，被被告人童某、石某用上述手法在罗湖区金龙玉凤夜总会外骗走688元人民币。
2013年9月10日20时许，被害人陈某在东莞看到招聘广告后来到深圳市，被被告人童某、石某用上述手法在罗湖区金龙玉凤夜总会外骗走700元人民币。
2013年9月10日21时许，被害人王某丙在东莞看到招聘广告后来到深圳市，被被告人童某、石某用上述手法在罗湖区金龙玉凤夜总会外骗700元人民币。
2013年9月22日20时30分许，被害人李某在东莞看到招聘广告后来到深圳市，被被告人童某、石某用上述手法在罗湖区蓝色贵族酒吧外骗走700元人民币。
2013年10月19日21时，被害人宋某、褚某在网上看到招聘信息后，被被告人童某、石某用上述手法在罗湖区蓝色贵族酒吧外骗走共1400元人民币。
2013年10月22日21时20分许，被害人徐某在网上看到招聘信息后，被被告人童某、石某在罗湖区维也纳酒店外骗走共700元人民币。
2013年10月23日21时许，被害人吴某丙、杨某丁在网上看到招聘信息后来到深圳市；被害人唐某在东莞看到招聘广告后来到深圳市，上述三名被害人被被告人童某、石某在罗湖区蓝色贵族酒吧外骗走共计2100元人民币。
2013年10月23日21时，深圳市公安局罗湖分局民警在被告人童某、石某实施诈骗得手后，当场将两人抓获，并缴纳赃款2100元人民币，上述款项已退还被害人。2013年10月24日，民警根据童某的交待及配合，在深圳市博爱医院门口将被告人杨某甲抓获归案。
公诉机关指控的被告人童某、石某、杨某甲犯诈骗罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人童某、石某、杨某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人童某、石某、杨某甲犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。在共同犯罪中，被告人童某与石某经共谋，分工合作，互相配合，主动实施，均起主要作用，是主犯，在实施犯罪中，被告人石某虽是提出者，但由被告人童某具体安排并召集被告人杨某甲参与犯罪，且被告人石某分得违法所得较少，其作用小于被告人童某；被告人杨某甲在犯罪过程中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人童某协助侦查机关抓获被告人杨某甲，具有立功情节，可以从轻处罚。被告人童某、石某、杨某甲归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人童某、石某、杨某甲当庭悔罪表现较好，且部分违法得所已退还被害人，对三被告人酌情从轻处罚。关于被告人童某辩护人认为童某具备立功情节的辩护意见，于法有据，与事实相符，予以采纳。关于童某辩护人认为童某不是主犯的辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于杨某甲辩护人认为杨某甲是从犯及罪轻的辩护意见，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人童某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2014年8月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）
二、被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2014年9月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人杨某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2014年8月23日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王燕群
代理审判员 杨晓玲
人民陪审员 刘志勇
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王雨婷