广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1024民初265号
原告王杰雨，男，1962年10月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
委托代理人黎励，广西万荣律师事务所律师。
委托代理人陆毅，广西通旺律师事务所律师。
被告黎晨熙，男，1986年9月21日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。
被告李青踏，女，1983年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。
以上两被告的共同委托代理人农志刚，广西靖西市法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司，住所地广西壮族自治区百色市城乡路114号方洲丽园方洲阁1单元201号。
负责人梁尚喜，总经理。
委托代理人莫丰铭，男，1989年6月29日出生，壮族，该公司员工，住广西壮族自治区百色市右江区。
原告王杰雨与被告黎晨熙、李青踏、中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司（以下简称“人寿财保百色支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王杰雨的委托代理人黎励，被告黎晨熙、李青踏的共同委托代理人农志刚，被告人寿财保百色支公司的委托代理人莫丰铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日8时许，被告黎晨熙驾驶李青踏所有的桂Ｌ×××××号轿车沿靖西往田东方向行驶，当行驶至210省道30公里加700米处时，追尾碰撞原告驾驶的搭载陆荣周的桂Ｌ×××××号二轮摩托车，造成陆荣周当场死亡、原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告黎晨熙与原告王杰雨负此次事故的同等责任。原告受伤后被送往德保县人民医院救治，原告的伤情经德保县人民医院诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.脑震荡；3.头皮挫裂伤。原告自2013年3月10日至2013年8月7日在德保县人民医院住院治疗，后因左胫腓骨骨折术后骨髓炎病情加重，经德保县人民医院建议转到右江民族医学院附属医院进一步治疗，住院至2013年8月30日出院，第一次住院的各项经济损失原告已经诉至法院解决。因交通事故导致左胫腓骨骨折引起骨髓炎，原告分别于2014年9月15日至9月29日、2015年3月12日至3月23日再次到右江民族医学院附属医院住院治疗，在伤情稳定后，原告于2016年9月19日向右江司法鉴定中心申请伤残等级评定，该鉴定中心于2016年9月28日作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为Ⅹ级（十级）。为此原告的各项经济损失如下：医疗费55567.74元、司法鉴定费1500元、残疾赔偿金18934元、误工费104649元、住院期间的护理费2420.71元、住院伙食补助费2600元、营养费5000元、交通费500元、精神抚慰金5000元，上述各项经济损失共计人民币196171.45元。肇事车辆在被告保险公司处投保了第三者责任险，保险单号为：805072012451097000712，保险期限自2012年10月29日起至2013年10月28日止。原告认为，被告黎晨熙存在重大过错，应与被告李青踏承担责任，被告保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告保险公司在承保的范围内赔偿原告108344.67元，其余的87826.78元由被告黎晨熙、李青踏按50%的比例承担连带赔偿。
被告黎晨熙、李青踏辩称，一、答辩人黎晨熙驾驶的桂Ｌ×××××号事故车辆已向中国人寿保险公司百色支公司投了保险，原告的经济损失合理部分应由保险公司在责任限额内先给予赔偿，不足部分再按事故责任比例承担。二、原告的诉讼请求部分没有事实和法律依据。1.原告没有任何理由向保险公司索赔108344.67元。原告在（2014）百中民一终字第626号民事判决中已获得赔偿64666.53元，其中交强险赔偿34324.65元，商业险赔偿30341.88元，原告对死者陆荣周负有50%的赔偿责任，原告在本案中就没有任何理由向保险公司索赔108344.67元。2.原告住院25天，而索赔项目按26天计算没有任何依据。3.交通费500元，证据不足。4.营养费和精神抚慰金各5000元，要求过高。三、原告在本案中应承担陆荣周死亡赔偿金7.5万元。陆荣周在本起事故中当场死亡，协议赔偿15万元，原告负事故50%的责任，但对陆荣周的死亡赔偿却分文未付，原告在本案中应赔偿陆荣周7.5万元。四、答辩人李青踏在本起交通事故中无任何过错，李青踏不负任何赔偿责任。
被告人寿财保百色支公司辩称，一、答辩人与原告之间不存在侵权关系，仅承担保险合同约定的保险责任。事故车辆桂Ｌ×××××号在我司投保有交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，我司与原告之间不存在侵权关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，答辩人仅在保险合同约定的限额内，对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险责任的部分，因由侵权人自行承担。二、本次事故答辩人交强险医疗项在一审二审已履行完毕，原告诉求的医疗费项目应在商业险第三者责任限额内按责任比例赔付。三、答辩人认为原告主张部分费用不合理。（一）医疗费、住院伙食补助费。原告在本次事故中负有同等责任，该部分的损失答辩人只在商业第三者责任保险限额内，按事故责任比例承担50%的赔偿责任，其他50%应由原告自行承担。其中，原告提供的医疗发票不齐全，无法核定具体数额，请求法院当庭核实发票原件。（二）营养费。根据原告提供的出院记录，医嘱未注明需加强营养，住院期间每天100元住院伙食补助费已经满足人体营养需求，因此该项目答辩人不予核定。（三）护理费。依据原告提供住院材料，原告实际住院25天，按广西2016年农、林、牧、渔业标准计算应为93.1元/天×25天﹦2327.5元。（四）误工费。答辩人在二审审理结束后，已经赔付原告胫腓骨开放性骨折的误工费用。根据原告提供的材料，本次诉求的误工期应该按此次提供的前后两次出院证的医嘱来核定全休天数为90天，原告未提供任何工作证明，按广西2016年农、林、牧、渔业标准计算应为93.1元/天×115天﹦10706.5元。（五）交通费。考虑到伤者往返医院治疗，经核实德保到百色的单程车票为50元左右，2人2次往返，酌情核定400元。（六）精神抚慰金。认可原告十级伤残，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》，伤残案件结合10个伤残登记予以量化，计算为30000元×10%﹦3000元。（七）伤残鉴定费。不属于保险责任，答辩人不承担此项费用。综上所述，答辩人交强险医疗费部分已经赔偿完毕，原告主张的不合理损失应当予以驳回，请求人民法院依法查明案件事实，依法计算原告合理损失。
本案的争议焦点是:原告要求各被告赔偿的各项经济损失是否有事实和法律依据。
原告向法庭提供的证据有：1.居民身份证，拟证明原告的身份情况；2.德保县交警大队作出的事故认定书，拟证明此次交通事故的情况以及在交通事故中的事故责任划分；3.右江民族医学院附属医院的疾病诊断证明书、出院记录、出院证以及住院治疗的用药清单、收费收据等，拟证明原告分别于2014年、2015年年两次在右江民族医学院附属医院住院继续治疗的事实及原告住院的天数、产生的各种费用；4.车票，拟证明原告为继续治疗以及做伤残等级鉴定支出的交通费；5.右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明此次交通事故造成原告伤残程度评定为十级伤残的事实；6.（2014）德民一初字第59号、（2014）百中民一终字第626号民事判决书，拟证明此次交通事故发生后原告就第一次住院产生的各项经济损失通过诉讼解决的事实。
经庭审质证，被告黎晨熙、李青踏对原告提供的证据1、2、5没有异议；对证据3没有异议，但认为医疗机构没有加强营养的医嘱，原告主张营养费不应予以支持；对证据4有异议，认为应由法院核定；对证据6没有异议，但认为原告向保险公司索赔没有依据。被告人寿财保百色支公司对原告提交的证据1、2、5没有异议；对证据3、4的真实性没有异议；对证据6没有异议，但认为保险公司在本次事故已经赔付部分损失，原告诉请超出部分保险公司不承担。
对于原告提交的证据，经庭审质证后各被告无异议的部分本院作为认定案件事实的依据。对原告提交的证据3，本院认为真实、合法，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据；对证据4，本院作为认定案件事实的参考。
被告黎晨熙向法庭提供的证据有：1.被告身份证，拟证明被告身份情况；2.机动车保险单，拟证明事故车辆已投了保险；3.交通事故认定书，拟证明事故情况；4.交通事故调解协议书，拟证明被告已垫付陆荣周死亡赔偿款15万元；5.道路交通事故经济赔偿凭证，拟证明被告垫付陆荣周死亡赔偿款10万元；6.收据，拟证明被告已垫付5万元；7.德保县人民医院收费收据，拟证明被告为原告垫付53011.20元医药费；8.事故车辆修理发票，拟证明被告已支付事故车辆修理费5355元；9.（2014）德民一初字第59号、（2014）百中民一终字第626号民事判决书，拟证明原告已诉讼索赔一次。
经庭审质证，原告对被告黎晨熙提供的证据1、2、3、6、7、8、9没有异议；对证据4、5的真实性没有异议，但认为与本案无关。被告人寿财保百色支公司对被告黎晨熙提交的证据均没有异议。
对于被告黎晨熙向法庭提供的证据，经庭审质证后各被告无异议的部分本院作为认定案件事实的依据。对原告提交的证据4、5，本院认为真实、合法，可以作为认定案件事实的参考。
被告李青踏、被告人寿财保百色支公司没有证据提交。
根据上述举证、质证和认证意见及各方当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月10日上午，原告王杰雨驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车，搭载陆荣周由德保往田东方向行驶，途中行驶至210省道30公里加700米处时，在向左转弯的过程中，与被告黎晨熙驾驶的由靖西往田东方向行驶的桂Ｌ×××××号轿车发生碰撞，造成陆荣周当场死亡，原告受伤和相撞两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经德保县公安局交警大队作出德公交认字[2013]17号道路交通事故认定书，认定原告王杰雨、被告黎晨熙承担该起交通事故的同等责任，陆荣周不承担该起交通事故的责任。事故发生后，原告自2013年3月10日至2013年8月6日在德保县人民医院住院治疗，其伤情经德保县人民医院诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.脑震荡；3.头皮挫裂伤。后因左胫腓骨骨折术后骨髓炎病情加重，经德保县人民医院建议转到右江民族医学院附属医院进一步治疗，一直在右江民族医学院附属医院住院治疗至2013年8月30日出院，出院医嘱为定期每月返院复诊，如有不适请随诊等。原告在德保县人民医院住院期间，被告黎晨熙已向原告垫付医疗费和生活费共53011.2元。2014年9月15日，原告因左胫腓骨骨折术后骨髓炎又到右江民族医学院附属医院住院治疗，共住院14天，出院医嘱为定期每月返院复诊，术后2月内尽量避免过度负重功能锻炼等。2015年3月12日，原告因上述原因再次到到右江民族医学院附属医院住院治疗，共住院11天，出院医嘱为定期每月返院复诊，术后1月内尽量避免过度负重功能锻炼等。2016年9月19日，原告向右江司法鉴定中心申请伤残等级评定，该鉴定中心于2016年9月28日作出[2016]临鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见为评定原告的伤残程度为Ⅹ级（十级）。为此原告于2017年3月3日向本院提起诉讼，要求各被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、司法鉴定费等各项经济损失。
另查明，桂Ｌ×××××号轿车注册登记所有人为被告李青踏，该车已向被告人寿财保百色支公司投有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中商业三者险的保险限额为人民币20万元（不计免赔），保险期限自2012年10月29日起至2013年10月28日止。原告自2013年3月10日至8月30日住院产生的各项经济损失，其已于2014年2月11日向本院起诉要求各被告承担赔偿责任，后经百色市中级人民法院作出（2014）百中民一终字第626号民事判决，该判决认定原告的各项经济损失共计95008.4元，被告人寿财保百色支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告1万元，在交强险伤残限额范围内赔偿原告24324.65元，被告黎晨熙承担即由被告人寿财保百色支公司在商业三者险范围内赔偿的部分是30341.88元，被告人寿财保百色支公司应赔偿原告的总损失为64666.53元，扣除被告黎晨熙已向原告垫付的53011.2元，被告人寿财保百色支公司尚应赔偿原告11655.33元。被告人寿财保百色支公司已于2014年11月3日履行判决确定的付款义务。因本次交通事故同时造成陆荣周当场死亡，被告黎晨熙与陆荣周亲属于2013年3月11日达成调解协议，即被告黎晨熙同意支付陆荣周亲属赔偿款15万元，事故最终赔偿金额待交警部门调查取证作出责任论定后依法依规给予赔偿。签订调解协议书当天被告黎晨熙支付陆荣周亲属10万元，于次日支付5万元。2014年12月12日，被告人寿财保百色支公司向被告李青踏支付理赔款共178615.2元，至此被告人寿财保百色支公司已在交强险范围内赔付了121557元（其中医疗费用限额范围内赔付1万元，死亡伤残限额范围内赔付11万元），在商业险范围内赔付了69248.53元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。本案中，交警部门已对交通事故作出责任认定书，其认定原告王杰雨、被告黎晨熙承担该起交通事故的同等责任，陆荣周不承担该起交通事故的责任，现各方当事人对于本案事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认。被告黎晨熙对事故的发生负同等责任，故在民事赔偿上，其依法应当赔偿由此给原告造成的经济损失。被告李青踏将桂Ｌ×××××号轿车交付给有驾驶资格的被告黎晨熙驾驶，对本案事故的发生并没有过错，不承担赔偿责任。依据原告诉求，其参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院逐项审查确认为：1.医疗费55291.34元（根据原告提供的医疗票据，结合原告住院治疗的时间及出院医嘱核定）；2.残疾赔偿金：9467元/年×20年×10%=18934元（按农村居民人均可支配收入标准计算20年）；3.误工费：33983元/年÷365天×115天=10706.5元（按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，误工天数即住院天数及医嘱建议的避免过度负重功能锻炼天数）；4.护理费：33983元/年÷365天×25天=2327.5元（按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，护理天数即原告住院天数）；5.住院伙食补助费为2500元（100元/天×25天）；6.精神损害抚慰金:原告主张精神损害抚慰金5000元数额过高，结合本案实际情况本院酌情支持3000元；7.交通费：原告主张500元但没有相关票据证实，被告人寿财保百色支公司认可400元，本院照准；8.司法鉴定费1500元。关于营养费，因原告未提供医疗机构出具需要加强营养的证据，故对原告要求被告支付营养费5000元的主张本院不予支持。综上，原告的经济损失共计94659.34元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因被告人寿财保百色支公司第三者责任强制保险责任限额内的医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元已赔付完毕，故本案原告的各项经济损失应当由原告与被告黎晨熙各负担50%，即被告黎晨熙承担应由被告人寿财保百色支公司在商业三者险责任限额内赔偿的部分是45079.67元[（55291.34+18934+10706.5+2327.5+2500+400）×50%]，被告黎晨熙承担赔偿的部分是2250元[（3000+1500）×50%]，原告自行承担50%的损失即47329.67元。关于被告黎晨熙要求原告在本案中承担赔偿死者陆荣周亲属7.5万元的问题，因该主张与本案不属于同一法律关系，各方当事人可自行协商解决或另案起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王杰雨45079.67元；
二、由被告黎晨熙赔偿原告王杰雨2250元；
三、驳回原告王杰雨的其他诉讼请求。
本案受理费3002元(原告已预交1501元)，由原告王杰雨负担1501元，被告黎晨熙负担1501元。
上述应付款项，限被告于本判决生效之日起十日内一次性付清，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦苏宏
人民陪审员 郑彩甜
人民陪审员 黄天德
二〇一七年六月七日
书 记 员 农碧珠