云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0328民初34号
原告：孔令贵，男，汉族，1968年5月16日生，宣威市人，初中文化，农民，住曲靖市。
原告：刘竹松，女，汉族，1967年7月8日生，宣威市人，小学文化，农民，住曲靖市。
原告：孔德成，男，汉族，1991年1月15日生，宣威市人，中专文化，工人，住曲靖市。
被告：戴小蕾，男，汉族，1984年8月6日生。
被告：无锡市顺天大件运输有限公司。住所地：无锡市惠山区洛社镇石塘梅泾村成达物流5区信***号。
统一社会信用代码：913202067945947190。
法定代表人：戴红伟，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险无锡支公司）。住所地：无锡市优谷商务*号楼**号楼。
负责人：杨伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：沐浩波，该公司员工。系特别授权代理。
原告孔令贵、刘竹松、孔德成与被告戴小蕾、无锡市顺天大件运输有限公司、中国人寿财产保险无锡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孔令贵、刘竹松、孔德成、被告中国人寿财产保险无锡支公司的委托诉讼代理人沐浩波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔令贵、刘竹松、孔德成向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告孔令贵各项损失17990.7元，赔偿项目包括：医疗费4551.6元、误工费1024元、护理费800元、住院期间伙食补助费800元、交通费200元、车辆定损费9365.1元、拖车费200元及停车费1050元；各项损失10647.28元，赔偿项目包括：医疗费5527.28元、误工费1920元、护理费1500元、住院期间伙食补助费1500元、交通费200元；3、请求判决三被告赔偿原告孔德成各项损失4569元，赔偿项目包括：医疗费1581元、误工费1308元、护理费600元、住院期间伙食补助费600元、营养费480元、交通费200元；4、请求判令被告中国人寿财产保险无锡支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险范围内对上述费用承担赔偿责任，不足部分由被告戴小蕾、无锡市顺天大件运输有限公司进行赔偿；5、诉讼费用由被告承担。审理中，原告孔德成请求增加赔偿伙食费3400元。事实与理由：2016年11月18日9时10分，被告戴小蕾驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车苏Ｂ×××××号重型低平板挂车从胜境关驶向曲靖市方向途中半挂车尾部脱落与孔令贵驾驶的正常行驶的云Ｄ×××××号小型汽车相撞，造成两车不同程度受损，云Ｄ×××××号小型汽车上驾驶员孔令贵、乘客刘竹松、孔德成受伤的道路交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队做出道路交通事故认定书：认定戴小蕾承担此次事故全部责任。
被告戴小蕾未答辩。
被告无锡市顺天大件运输有限公司未答辩。
被告中国人寿财产保险无锡支公司辩称，对事故的发生及责任划分没有意见。事故发生时，主车与挂车已分离，挂车没有投保，我公司不承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告方诉称的交通事故的发生和事故责任的划分、原告住院治疗的情况、治疗费用，本院予以确认。被告中国人寿财产保险无锡支公司对三原告的医疗费用的真实性无异议，但认为应扣除医保支付的金额及外购药费用。对拖车费和停车费不予仍可。对工资证明认为缺少公司营业执照和劳动合同予以印证。本院认为，原告方的医疗费单据真实，可以证实三原告在医院治疗期间用去的治疗费用，对拖车费和停车费，被告不予认可，但未提交证据予以反驳，本院予以作为原告支付拖车费和停车费的定案证据使用。2016年11月18日9时10分，被告戴小蕾驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车苏Ｂ×××××号重型低平板挂车从胜境关驶向曲靖市方向途中半挂车尾部脱落与孔令贵驾驶的正常行驶的云Ｄ×××××号小型汽车相撞，造成两车不同程度受损，云Ｄ×××××号小型汽车上驾驶员孔令贵、乘客刘竹松、孔德成受伤的道路交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队做出道路交通事故认定书：认定戴小蕾承担此次事故全部责任。另查明，苏Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险和不计免赔，商业三者险保额100万元，苏Ｂ×××××车未投保保险，交通事故发生时在保险期间内。云Ｄ×××××号车经定损为8865.10元、施救费500元。事故中的另一伤者孔德舟已经书面放弃对被告的赔偿请求。被告戴小蕾已经支付医疗费8213元。
本院认为，本案的焦点是原告主张由三被告赔偿的请求是否能够得到支持。道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。司法解释规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额：110000人民币；2、医疗费用赔偿限额：10000元人民币；3、财产损失赔偿限额：2000元人民币。机动车交通事故责任强制保险条例规定：挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中，原告孔令贵、刘竹松、孔德成的损失，应当先由被告戴小蕾驾驶的车辆的保险人在交强险范围内赔偿。因苏Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险无锡支公司投保了商业三者险和不计免赔，由被告戴小蕾承担的部分由被告中国人寿财产保险无锡支公司承担。苏Ｂ×××××车与苏Ｂ×××××号车在行驶时系同一整体，对造成的损害后果应当共同承担侵权责任，因苏Ｂ×××××车未投保保险，超出交强险部分的损失，应由牵引车承担。被告中国人寿财产保险无锡支公司辩解系挂车造成损害，不应由该公司赔偿的主张，与法律的规定不符，不予采信。原告孔令贵可依法获得赔偿的项目和数额是：医疗费4551.6元；误工费因原告未提交收入证明，按照93.8元的标准计算，8天×93.8元=750.4元；住院伙食补助费8天×100元=800元；护理费未提交医院护理证明，不予支持；交通费未提交车费发票，酌情认定200元；车辆修理费9365.1元（含施救费500元）；拖车费200元已经在施救费中计算，不予重复计算；停车费1050元。以上合计16717.1元。原告刘竹松可依法获得赔偿的项目和数额是：医疗费5527.28元；误工费因原告未提交收入证明，按照93.8元的标准计算，12天×93.8元=1125.6元；住院伙食补助费12天×100元=1200元；交通费未提交车费发票，酌情认定200元；护理费未提交医院护理证明，不予支持；以上合计8052.88元。原告孔德成可依法获得赔偿的项目和数额是：医疗费1581元；误工费根据原告的工资收入，按照每天218元计算，6天×218元=1308元；住院伙食补助费600元；营养费有医院证明，酌情认定为6天×30元=180元；交通费未提交车费发票，酌情认定200元；护理费未提交医院护理证明，不予支持。对孔德成请求增加赔偿伙食费3400元的请求，不符合法律规定，不予支持。以上合计3869元。
本次事故中，原告方应获得赔偿的费用：医疗费、住院伙食补助费、营养费（原告孔令贵53**.6元+原告刘竹松6727.28元+原告孔德成2361元），计14439.88元在交强险10000元项下赔偿10000元，超出部分4439.88元。误工费、交通费（原告孔令贵9**.4元+原告刘竹松1325.6元+原告孔德成1508元），计3784元由保险人在交强险110000元项下赔偿。车辆修理费和施救费9365.1元在交强险2000元项下赔偿。超出交强险限额部分11804.98元，根据事故责任的划分，被告戴小蕾负事故的全部责任，因其驾驶的车辆投保了商业三者险和不计免赔，应由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。停车费1050元，由被告戴小蕾赔偿。
综上所述，对原告方的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告孔令贵、刘竹松、孔德成医疗费等损失15784元，在商业险范围内赔偿11804.98元，共计27588.98元[孔令贵156**.1元、刘竹松8052.88元、孔德成3869元，其中含被告戴小蕾支付的医疗费8213元（该金额不由原告方领取）]。
二、由被告戴小蕾赔偿原告孔令贵停车费1050元。
三、被告无锡市顺天大件运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告孔令贵、刘竹松、孔德成的其他诉讼请求。
如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 陈 焱
二〇一七年三月六日
书记员 杨红叶