山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社一初字第478号
原告周桢竺，无固定职业。
委托代理人刁焕洲、唐浩然，山东德扬律师事务所律师。
被告马春富，无固定职业。
委托代理人隋雨佳、杨觐瑞，山东鲁石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区南大街165号。
负责人黄海，该分公司总经理。
委托代理人曲荣耀、李小勇，山东扬衡律师事务所律师。
原告周桢竺与被告马春富、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刁焕洲、唐浩然、被告马春富的委托代理人隋雨佳、被告人保烟台分公司委托代理人李小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日23时许，被告马春富驾驶鲁Y×××××号车辆行驶至珠江路与泰山路交叉路口南侧处，因采取措施不当，冲入绿化带，与在非机动车道步行的我相撞，致我受伤，手机受损。经交警部门认定，被告马春富负事故全部责任。我伤后在烟台市经济技术开发区人民医院及烟台市烟台山医院住院治疗37天。经查，被告马春富驾驶的鲁Y×××××号车辆在被告人保烟台分公司投保了交强险和商业险。因此，诉至法院，请求判令两被告共同赔偿我住院伙食补助费1110元、误工费13000元、护理费6605元、残疾赔偿金67833.60元、交通费2000元、鉴定费2100元、住宿费1558元、手机损失2000元、精神损害抚慰金1000元、病历复印费60.50元，合计95267.10元。
被告马春富辩称，我同意赔偿原告的合理损失。
被告人保烟台分公司辩称，同意在交强险的保险责任范围内赔偿原告的合理费用。
经审理查明，2013年8月23日23时，被告马春富无证驾驶鲁Y×××××号车行驶至烟台市经济技术开发区珠江路与泰山路交叉路口南侧时，采取措施不当，冲入绿化带，将在非机动车道步行的原告撞伤，致原告手机损坏。经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告马春富无证逃逸，违反道路交通安全法规的规定，负事故全部责任，原告无责。原告受伤当日，即入住烟台经济技术开发区医院，自当日至2013年9月9日共计住院17天，出院后又于当日入烟台市烟台山医院住院治疗至当月29日合计20天，所花费的门诊及住院医疗费均由被告马春富垫付。被告马春富还另行赔付原告6231元费用，原告的请求中并未将此扣除。诉讼中，原、被告一致同意其中的3996元抵顶原告在本案中主张的部分损失，余款2235元被告马春富不再主张。
鲁Y×××××号车辆在被告人保烟台分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险的责任限额为30万元，保险责任为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。驾驶人无证驾驶的，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。事故发生在保险期限内。
2013年11月15日，原告为公安法医检验花费鉴定费200元。2013年11月21日，原告委托烟台正贺司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，该所于当月25日出具鉴定意见：原告因交通事故致残程度为Ⅹ级；Ⅹ级；伤后误工时间为150日；伤后2人护理17日，余1人护理30日。原告为此花费了鉴定费1900元。庭审中，对于司法鉴定意见书，两被告均认为误工时间应为鉴定报告出具的前一天即2013年11月24日，应为三个月，同时又明确表示不申请重新鉴定。
因协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，请求判令两被告赔偿其损失。关于事故发生情况，原告主张其毕业后在烟台经济技术开发区的烟台金阳光商务酒店有限公司从事收银员工作，事故发生的当天晚上，原告加班到十一点左右，那时公司已经没有工作餐了，原告就到公司附近去吃饭，在去吃饭的路上发生了交通事故。值得注意的是，烟台市烟台山医院的住院病案中原告的工作单位一栏，注明“开发区阳光商务酒店”。关于误工费，原告主张按其月工资2600元／月计算5个月，为13000元。关于住院伙食补助费，原告主张按每日30元的标准计算37天，为1110元。
关于残疾赔偿金。原告主张应按2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×12%计算，并提交毕业证书一份，来证明其在城镇学习、工作、生活连续超过一年以上，毕业证书显示原告于2010年9月至2013年6月在潍坊工程职业学院进行专科学习。两被告称对原告的工作情况不清楚，同时认为毕业证显示的时间至事故发生时，原告在城镇连续居住时间不满一年，因此残疾赔偿金的计算应当适用农村居民的收入标准。关于原告毕业后的工作情况，原告主张其与烟台金阳光商务酒店有限公司之间未签订劳动合同，因为双方之间有劳动争议，所以关于工作情况的证明，公司不配合其出具。
关于护理费。原告主张其受伤期间由其姐姐周湘芝及表姐刘文凤护理，并提交如下证据证明其护理费损失：（一）鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司于2014年1月17日出具的证明一份，载明，周湘芝是我单位员工，在外埠第五项目部及第十三项目部担任出纳职务，在8月份及9月份期间因家中妹妹周桢竺出车祸需照顾，自2013年8月24日至2013年9月29日共请假37天，8月份请假8天扣除奖金1014元，9月份请假29天扣除奖金4275元，总计扣除奖金5289元。（二）2013年5-7月该分公司第五项目部职工工资发放明细表各一份，显示了该项目部若干职工的工资数额及具体工资构成，其中周湘芝的工资数额分别为3154.38元、4612.25元、4788.02元。原告据此主张其护理费为6605元（5289元＋2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年／365天×17天）。被告马春富对工资表有异议，认为原告应当提交银行流水明细，且原告的收入超出了个税起征点，应当提交缴税证明；对刘文凤的身份证及护理费标准均无异议。被告人保烟台分公司同意被告马春富的观点，另补充一点，工资发放明细表上没有公司的财务印章，且原告未提交劳动合同，故不予认可。
关于交通费。原告主张其因事故花费交通费2000元，并提交汽车客票、公交车票及出租车发票一宗来证明。被告马春富对证据的真实性没有异议，但认为交通费过高，护理人员的护理费中应当包括其交通费；另外，根据司法解释的规定，交通费应当是伤者住院或转院期间发生的。被告人保烟台分公司对证据的真实性没有异议，但认为交通费过高，应当仅限于原告住院、出院及复查复诊期间的费用。
关于住宿费。原告提交2013年8月26日烟台维特风尚酒店有限公司开发区一店出具的148元的住宿费发票一张，2013年9月5日烟台开发区泰山宾馆有限公司出具的139元、1271元的住宿费发票各一张，用以证明护理人员护理原告时，花费了住宿费1558元。被告马春富对此没有异议，同意承担。被告人保烟台分公司对真实性没有异议，但不同意赔付，认为只有属于伤者在外地就医时才能赔付。原告称护理人员确属从外地来烟台护理伤者。被告人保烟台分公司又称其坚持己方观点，在原告确有必要外地治疗也就是转院的情况下其公司才应赔付。
关于手机损失2000元。原告提交手机发票一张，用以证明其于2013年6月27日购买了价值4300元的手机，在事故中手机受损，2000元为估算价值。两被告对真实性均无异议，但被告马春富称不能确定是否是在事故中受损的手机，且因发票中没有姓名，不能证明系原告购买。被告人保烟台分公司同意被告马春富的意见，称也不能证明原告损失。两被告均明确表示对手机受损价值不申请评估。
关于病历复印费60.50元。原告提交病历复印费票据一宗，证明复印病历花费60.5元。被告马春富没有异议，同意承担。被告人保烟台分公司对真实性没有异议，但不同意承担。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、病历、账页、鉴定意见书、交强险、商业险保险单及保险条款、证明、收款收据、工资表、发票、营业执照及庭审笔录中记载的当事人的陈述在案为凭。这些证明材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，（一）被告马春富驾驶鲁Y×××××号小型轿车违反道路交通法规发生道路交通事故，致原告受伤且负事故全部责任的事实清楚，对由此给原告造成的损失应承担相应的赔偿之责。鲁Y×××××号小型轿车在被告人保烟台分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人保烟台分公司应在交强险的责任限额内对原告的损失予以赔偿，剩余部分，由被告马春富负责赔偿。被告马春富在事故发生时无证且逃逸，故被告人保烟台分公司在商业险理赔范围内不承担赔付责任。
（二）关于原告主张的经济赔偿，分析认定如下：
关于残疾赔偿金。事故发生前一年内，原告大部分时间为在校学生，毕业之后两个月后的深夜在烟台经济技术开发区珠江路与泰山路交叉路口发生交通事故。结合原告关于其工作、事故发生情况的陈述及病历中关于原告工作单位的记载，本院认为，原告的残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算。本案中，原告要求按2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×12%计算，本院予以支持。
关于误工费。原告虽主张其在烟台金阳光商务酒店有限公司工作并按照其月工资标准主张误工费，但并未向本院提交其工资因此减少的证据，故原告按月工资2600元／月的标准主张误工费，本院不予支持。误工费应当按照2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年的标准计算5个月，为11776.67元。
关于护理费。鞍钢建设集团有限公司机电安装工程分公司于2014年1月17日出具的证明可以证明周湘芝因护理原告造成了工资损失5289元。刘文凤护理原告，原告按2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年／365天×17天主张护理费，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，应按12元／天的标准来计算，原告的过高要求，本院不予支持。
关于交通费。原告住院37天，考虑到原告的转院情况及陪护人员的工作及居住情况，被告应当负担原告适当的交通费用。原告主张2000元过高，以1000元为宜。
关于鉴定费。原告为鉴定伤情，花费了鉴定费2100元的事实清楚，本院予以确认。
关于住宿费。经审查原告提交的住宿费发票，结合原告的转院情况及护理人员的工作及居住情况，本院对原告主张的住宿费1558元予以支持。
关于手机损失。原告手机在事故中损坏的事实清楚，现原告提交发票一张证明其手机的购买价值，并主张损失为2000元，两被告虽均不认可原告的手机损失，但在明确表示不申请评估的情况下，本院对原告的这一主张予以采信，两被告应当承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金。原告两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金1000元依据不足，本院不予支持。
关于病历复印费。原告花费病历复印费60.50元的事实清楚，现被告马春富同意负担，本院予以确认。
综上，原告的损失为残疾赔偿金67833.60元、误工费11776.67元、护理费6605元、住院伙食补助费444元、交通费1000元、鉴定费2100元、住宿费1558元、手机损失2000元、病历复印费60.50元，合计93377.77元。上述费用，应当先由被告人保烟台分公司在交强险范围内赔付原告残疾赔偿金67833.60元、护理费6605元、误工费11776.67元、住院伙食补助费444元、交通费1000元、住宿费1558元、手机损失2000元，合计91217.27元。鉴定费2100元及病历复印费60.5元，不属交强险的赔偿范围，由被告马春富负责赔偿，因双方均同意被告马春富已经赔付的3996元用以抵顶原告在本案中主张的部分损失，故其中的2160.50元与上述数额兑除后，以下判决主文中不再赘述。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周桢竺人民币91217.27元。
二、驳回原告周桢竺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2241元，由原告周桢竺负担108元，由被告马春富负担2133元。因原告已向本院全额预交，其中的1835.50元与被告马春富已给付的款项数额兑除后，限被告马春富于本判决生效之日起10日内迳付给原告297.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋 晓 华
人民陪审员 张 翠 华
人民陪审员 徐 建 春
二〇一五年二月四日
书 记 员 隋香平（代）