苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0758号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，董事长。
委托代理人蒋波。
委托代理人钟久星。
被告吴江春江满楼园艺有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村13组。
法定代表人钱连珍，总经理。
被告苏州国豪担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）5幢118-120室。
法定代表人徐卫华，董事长。
委托代理人刘志刚，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
委托代理人时丹，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告苏州美得亿制衣厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南二环路**号。
投资人张蕊芳，厂长。
委托代理人刘志刚，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
委托代理人时丹，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告钱连珍。
被告翁振海。
被告张蕊芳。
被告徐卫华。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴江春江满楼园艺有限公司（以下简称春江满楼公司）、苏州国豪担保投资有限公司（以下简称国豪公司）、苏州美得亿制衣厂（以下简称美得亿厂）、钱连珍、翁振海、张蕊芳、徐卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法组成合议庭，由审判员陈竞担任审判长，审判员徐娟主审，人民陪审员廖景熙参加评议，后因工作原因，合议庭人员变更为由审判员徐娟担任审判长并主审，人民�审员钱国良、廖景熙参加评议，适用普通程序于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告吴江农商行的委托代理人钟久星，被告春江满楼公司的法定代表人钱连珍、翁振海，以及被告国豪公司、美得亿厂的共同委托代理人时丹到庭参加诉讼，被告张蕊芳、徐卫华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴江农商行诉称：2013年7月18日，被告春江满楼公司与江苏吴江农村商业银行股份有限公司金家坝支行（以下简称吴江农商行金家坝支行）签订流动资金借款合同一份，约定春江满楼公司向吴江农商行金家坝支行借款300万元，借款期限为2013年7月18日至2014年7月18日。2013年7月18日，被告国豪公司及美得亿厂分别与吴江农商行金家坝支行签订保证合同一份，承诺为被告春江满楼公司的上述借款提供连带责任保证�保。同日，被告张蕊芳、徐卫华向吴江农商行金家坝支行承诺自愿为被告春江满楼公司基于上述借款合同所形成的债务提供连带责任保证担保。2013年7月18日，吴江农商行金家坝支行向被告春江满楼公司发放贷款300万元。2013年11月29日，被告春江满楼公司又与吴江农商行金家坝支行签订流动资金借款合同一份，约定春江满楼公司向吴江农商行金家坝支行借款200万元，借款期限为2013年11月29日至2014年7月18日。同日，被告国豪公司及美得亿厂与吴江农商行金家坝支行签订保证合同，承诺对上述借款承担连带责任保证担保，由被告张蕊芳、徐卫华出具保证承诺书提供连带责任保证担保。2013年11月29日，吴江农商行金家坝支行向被告春江满楼公司发放贷款200万元。2012年7月1日，被告钱连珍、翁振海向吴江农商行金家坝支行承诺自愿为被告春江满楼公司在吴江农商行金家坝支行处形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保。而被告春江满楼公司未按合同约定归还借款本息且已停止经营，故原告起诉请求判令：1、被告春江满楼公司归还借款本金500万元及利息75716.66元（算至2014年4月20日，从2014年4月21日起按合同约定继续计算利息）；2、被告国豪公司、美得亿厂、钱连珍、翁振海、张蕊芳、徐卫华对被告春江满楼公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告春江满楼公司、钱连珍共同辩称：1、被告钱连珍仅仅是徐卫华公司里的一名出纳，徐卫华借用钱连珍的名字去开办了被告春江满楼公司；2、具体的贷款情况是于2012年7月25日借款300万元，于2012年11月23日借款200万元；3、借款都是徐卫华去沟通的，用款也是徐卫华，与被告钱连珍无关；4、钱连珍签字时所有的文件都是空白，不清楚签了什么内容。
�告国豪公司、美得亿厂共同辩称：根据被告春江满楼公司、钱连珍的所述，原告与被告春江满楼公司订立流动资金借款合同时，其自身没有尽到严谨的审核义务，最终导致贷款无法收回，原告本身也是存在重大的过错的，因此，被告国豪公司及美得亿厂作为担保人，仅愿意在扣除原告自身过错的款项范围内承担担保责任。
被告翁振海辩称，签字都是徐卫华叫我签的，具体内容不清楚。
被告张蕊芳、徐卫华未作答辩。
经审理查明：2013年7月18日，由吴江农商行金家坝支行作为贷款人，春江满楼公司作为借款人签订编号为吴农商银借字（J10201307810）第02112号《流动资金借款合同》一份，约定由春江满楼公司向吴江农商行金家坝支行借款300万元，借款期限自2013年7月18日起至2014年7月18日，借款利率为同期同档中国人民银行借款基准利率上浮50%，其中基准利率为6%。2013年11月29日，双方又签订编号为吴农商银借字（J10201311810）第02410号《流动资金借款合同》一份，约定由春江满楼公司向吴江农商行金家坝支行借款200万，借款期限自2013年11月29日至2014年7月18日。借款利率为同期同档中国人民银行借款基准利率上浮60%，其中基准利率为6%。上述两份借款合同均约定：结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，其中逾期借款罚息利率为借款利率的50%；当借款人未按合同约定归还借款本息的，即构成违约事件；当出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人授�贷款人从本合同约定帐户或其他账户内扣划资金用于归还借款，同时要求保证人承担保证责任。
2013年7月18日，吴江农商行金家坝支行与国豪公司、美得亿厂分别签订编号为吴农商银保字（B10201307810）第02112号及吴农商银保字（B10201307810）第02112-1号的《保证合同》各一份，上述保证合同约定由国豪公司、美得亿厂为春江满楼公司与吴江农商行金家坝支行签订的编号为吴农商银借字（J10201307810）第02112号的借款合同所产生的债务提供保证，保证的主债权金额为300万元。2013年11月29日，上述当事人分别签订编号为吴农商银保字（B10201311810）第02410-1号及吴农商银保字（B10201311810）第02410号《保证合同》，上述保证合同约定由国豪公司、美得亿厂为春江满楼公司与吴江农商行金家坝支行签订的编号为吴农商银借字（J10201311810）第02410号的借款合同所产生的债务提供保证，保�的主债权金额为200万元。上述四份保证合同均约定：保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2012年7月1日，钱连珍、翁振海向吴江农商行金家坝支行出具最高额保证承诺书一份，承诺其自愿为春江满楼公司自2012年7月1日至2014年7月1日期间内与吴江农商行金家坝支行所实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保，该担保的范围包括债务人依主合同与吴江农商行金家坝支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到期之次日起二年，其中钱连珍在承诺人签字，翁振海在财产共有人处签字。
2013年7月18日及11月29日，张蕊芳、徐卫华向吴江农商行金家坝支行出具保证承诺书两份，承诺其自愿为春江满楼公司基于编号为（J10201307810）第02112号及（J10201311810）第02410号借款合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任，保证的担保的范围包括债务人依主合同与吴江农商行金家坝支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到某其中张蕊芳在保�人处签字，徐卫华在配偶处签字。
2013年7月18日和11月29日，吴江农商行依约分别向春江满楼公司发放贷款300万元及200万元，其中300万元借据中载明的年利率为9%，200万元借据中载明的年利率为9.6%，还款期限均为2014年7月18日。春江满楼公司偿还部分利息，自2014年2月21日起未再按约归还利息，其余被告也未按保证合同约定及承诺书履行保证义务。
另查明，钱连珍与翁振海系夫妻关系。
再查明，2014年1月30日，炜华集团有限公司出具承诺（证明）书一份，证明：钱连珍系该公司出纳，在其工作期间炜华集团有限公司要求钱连珍开办了春江满楼公司、开立以钱连珍、翁振海为账名的共计七个账户，炜华集团有限公司明确春江满楼公司及该七个账户全部由该公司支配控制，所有资金往来所形成的债务均与账户持有人无关，均由炜华集团有限公司承担。
以上事实，有原告�供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、最高额保证承诺书、保证承诺书、吴江农商行贷款凭证、承诺（证明）书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行金家坝支行与被告春江满楼公司签订的《流动资金借款合同》及吴江农商行金家坝支行与被告国豪公司、美得亿厂签订的《保证合同》不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。吴江农商行金家坝支行按约发放贷款后，被告春江满楼公司应按约归还借款本息，拖欠不付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告作为吴江农商行金家坝支行的上级行有权行使本案所涉借款合同及保证合同项下的相关权利。被告春江满楼公司未按约支付利息，原告有权宣布借款合同项下的贷款全部提前到期，并要求被告春江满楼公司承担�期还款的违约责任。故原告要求其归还借款本息以及合同到期后按照约定利率加收50%罚息的诉讼请求于法有据，应予支持。被告国豪公司、美得亿厂作为保证人，理应按《保证合同》的约定对被告春江满楼公司的上述债务承担连带清偿责任。被告钱连珍以书面形式出具最高额保证承诺书，自愿为春江满楼公司自2012年7月1日至2014年7月1日期间在吴江农商行金家坝支行处实际形成的债务在500万元内提供连带责任担保，应认定其与吴江农商行金家坝支行之间形成了最高额保证合同关系，而本案所涉借款合同项下的债务发生于上述期间，故依法应对被告春江满楼公司在本案所涉合同项下的债务在最高余额500万元内承担连带清偿责任，被翁振海作为被告钱连珍的财产共有人在最高额保证承诺书上签字，而该保证承诺书载明了担保的债务，并明确了担保范围、保证期间，虽然�告翁振海未在承诺人一栏内签字，但其在财产共有人处的签字行为表明其是知晓并同意被告钱连珍为本案所涉债务提供担保的，该保证债务应当认定为夫妻共同债务，被告翁振海应当在钱连珍所应当承担的保证份额内承担连带清偿责任。被告张蕊芳应按其签字确认的保证承诺书的内容对被告春江满楼公司的上述债务承担连带清偿责任，则基于与被告翁振海相同的理由，被告徐卫华应当在被告张蕊芳所应当承担的保证份额内承担连带清偿责任。至于被告钱连珍提出的关于春江满楼公司系由他人开办，本案所涉债务与其无关的抗辩意见，本院认为，春江满楼公司作为有限公司，自其设立即具有独立民事主体资格，以其自有财产对外承担责任，故其注册资本是否来源于法定代表人不影响其承担相应的违约责任，且被告钱连珍、翁振海在本案承担保证责任的依据在于其出具《最高额保证承诺书》，对于该承诺书两被告未提供证据证明非其真实意思表示，故对于两被告的抗辩意见本院不予采纳。至于被告国豪公司、美得亿厂所提出的原告存在过错的抗辩意见，亦未提供相应证据，本院亦不予采信。被告张蕊芳、徐卫华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期满未到庭应诉，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江春江满楼园艺有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商�银行股份有限公司借款本金500万元、利息75716.66元（计算至2014年4月20日），以及自2014年4月21日起的利、罚息（其中以本金300万元：自2014年4月21日起至2014年7月18日按年利率9%计算，自2014年7月19日起至起至判决给付之日止按年利率13.5%计算；以本金200万元，自2014年4月21日起至2014年7月18日按年利率9.6%计算，自2014年7月19日起至起至判决给付之日止按年利率14.4%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告苏州国豪担保投资有限公司、苏州美得亿制衣厂对被告吴江春江满楼园艺有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
三、被告钱连珍、翁振海以其共有财产对被吴江春江满楼园艺有限公司的上述债务及其应承担的本�诉讼费用在500万元内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
四、被告张蕊芳、徐卫华以其共有财产对被告吴江春江满楼园艺有限公司的上述债务及其应承担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47330元、公告费560元，合计47890元，由被告吴江春江满楼园艺有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州国豪担保投资有限公司、苏州美得亿制衣厂对被告吴江春江满楼园艺有限公司的上述义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 钱国良
人民陪审员 廖景熙
二〇一四年十月九日
书 记 员 钱林平
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。