湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民二初字第542号
原告长沙威嘉环保科技有限公司。
住所地长沙高新开发区文轩路**号麓谷钰园创业大楼**层*********号。
法定代表人童中祥，该公司董事长。
委托代理人杨知权，湖南益云律师事务所律师。
被告娄底市东桦房地产开发有限公司。
住所地娄底市娄星区贤童街科源大厦*楼。
法定代表人颜伟平，该公司董事长。
原告长沙威嘉环保科技有限公司（以下简称长沙威嘉公司）诉被告娄底市东桦房地产开发有限公司（以下简称娄底东桦公司）买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月6日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员戴跃辉担任审判长，与代理审判员杨玉洁、人民陪审员陈燕组成合议庭，书记员吴细宁担任本案庭审记录，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告长沙威嘉公司的委托代理人杨知权到庭参加了诉讼，被告娄底东桦公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长沙威嘉公司诉称：2014年2月25日，因被告施工需要，向原告购买玻璃钢化粪池产品，双方签订了《产品销售合同》，双方就产品型号、单价、数量、付款方式、交货地点、运输责任、售后服务、纠纷解决方式等进行了约定。合同签订后，原告向被告交纳了履约保证金8000元，并交付了产品，但被告一直拒绝支付货款。现诉请人民法院判令被告支付原告货款84000元、并从2014年5月8日起按总货款的日千分之三标准支付违约金至全部款项付清之日止；判令被告返还原告履约保证金8000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告长沙威嘉公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照复印件，用于证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2、被告的企业登记信息复印件，用于证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
3、产品销售合同，证明被告向原告订购了系列污水处理产品，货款共计84000元；原告在合同签订时向被告支付履约定金8000元，在产品安装完毕验收合格后返还原告；货款的支付方式及货物验收期限；被告迟延支付货款应承担合同总货款的日千分之三的违约金；争议解决方式向被告所在地人民法院起诉；产品安装由被告负责，且依据原告提供的安装指导说明书安装或在原告技术人员现场指导下进行安装。
4、发货单及付款凭证，证明原告已依约履行完毕其合同义务：（1）向被告支付履约定金8000元；（2）将被告订购的产品运送至指定地点并完成安装指导工作；（3）原告提供的产品质量合格。
被告娄底东桦公司无正当理由未到庭参加诉讼，未提出相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
原告长沙威嘉公司提交的证据1-4符合证据的三性，能够证明本案的事实，本院予以认定。
综上，本院依据采信的证据及庭审查明的情况确认本案以下基本事实：
2014年2月25日，因被告施工需要，向原告购买玻璃钢化粪池产品，双方签订了《产品销售合同》，约定：“第一条，甲方（被告）向乙方（原告）定购玻璃钢化粪池两个，合计金额84000元。（型号WJHC-11，金额28000元；型号WJHC-13，金额28000元）。第三条，交货方式，乙方负责送货到工地，到货地址，娄底市湘中大道与娄星南路交汇处东南侧。乙方承担运输及吊卸费用。第四条，验收标准、方法，甲方应在货到交货地后24小时内验收并在“发货清单”上签字盖章，逾期不验收或验收合格后不签字，视为验收合格。安装由甲方委托土建承包单位负责并承担一切费用，乙方技术人员提供技术指导。第五条，付款方式，签订合同时乙方向甲方支付履约定金8000元，安装完毕验收合格后返还给乙方，安装完毕后支付合同总额的95%（79800元），余5%（4200元）为质保金，质保一年后产品无质量问题一次性付清。第七条，违约责任，如甲方未按约定时间付款，则每天按总货款的千分之三支付违约金。第八条，其他条款，乙方产品到达交货地点后必须在七日内安装完毕，如未安装好的视为安装完毕。”原告长沙威嘉公司于2014年2月25日向被告娄底东桦公司支付了履约保证金8000元，并于2014年5月8日将两个约定型号的玻璃钢化粪池交付给了被告娄底东桦公司，并安装了一个，另一个因被告的工程施工进度没有达到安装条件，未能安装，后因被告工地停工，至起诉时止亦未能安装。被告娄底东桦公司对货款及履约保证金没有支付。原告多次向被告催讨，被告一直拒绝支付，原告遂诉至法院。
本院认为，原告长沙威嘉公司与被告娄底东桦公司形成的买卖合同关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。出卖人交付了标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告已向被告履行了交付产品的义务，双方约定安装由被告负责，且产品到达交货地点后必须在七日内安装完毕，如未安装好的视为安装完毕，现原告已安装好一个产品，另一个因被告自身原因未能安装。被告一直拒绝支付货款，故本院对原告要求被告支付货款的诉求，予以支持。双方在合同中约定总货款的5%（4200元）为质保金，质保一年后产品无质量问题一次性付清，至开庭时止，尚未满质保期，故本院认定被告应支付的货款为79800元。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原告未向本院举证证明被告娄底东桦公司的逾期付款给原告公司造成损失的数额或比例。本案中，原、被告双方在合同中约定违约金为总货款的日千分之三，月利率即为9%，年利率为108%，比照逾期归还银行借款需支付利息加罚息的规定，双方当事人约定的逾期付款违约金过分高于因违约造成的实际损失，本院予以适当调整。另参照逾期罚息利率标准最高不得超过中国人民银行公布同期同类人民币贷款基准利率的四倍规定，2014年5月8日，中国人民银行六个月内贷款基准利算为年利率5.60%，四倍即为22.40%。故原、被告双方对违约金的约定利率明显过高，本院予以酌情调整为年利率22.4%。
被告娄底东桦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第六十条第一款、第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告娄底市东桦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告长沙威嘉环保科技有限公司支付货款79800元。
二、被告娄底市东桦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告长沙威嘉环保科技有限公司返还履约保证金8000元。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告长沙威嘉环保科技有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费2200元，由原告娄底湘中工程机械制造有限公司负担50元，由被告娄底市东桦房地产开发有限公司负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 戴跃辉
代理审判员 杨玉洁
人民陪审员 陈 燕
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吴细宁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。