广东省增城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）穗增法刑初字第696号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某甲，男，1944年6月30日出生，汉族，住增城市。系被害人石某能的父亲、被害人石某颜的丈夫。
附带民事诉讼原告人曾某甲，女，1984年3月2日出生，汉族，住增城市。系被害人石某能的妻子、本案被害人。
附带民事诉讼原告人石某乙，女，2010年2月14日出生，汉族，住增城市。系被害人石某能的女儿、本案被害人。
法定代理人曾某甲，基本情况同上，是石某乙的母亲。
附带民事诉讼原告人石某丙，男，1972年10月2日出生，汉族，住增城市。系被害人石某颜的儿子。
附带民事诉讼原告人石某丁，男，1974年10月10日出生，汉族，住增城市。系被害人石某颜的儿子。
附带民事诉讼原告人石某戊，女，1967年4月20日出生，汉族，住增城市。系被害人石某颜的女儿。
附带民事诉讼原告人石某己，女，1970年7月11日出生，汉族，住增城市。系被害人石某颜的女儿。
上述原告人的委托代理人刘洪兵，广东天胜律师事务所律师。
上述原告人的委托代理人何星珍，广东天胜律师事务所律师。
被告人赵某，男，1989年9月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，文化程度初中，农民，祁阳县黄泥塘唐家岭办事处杨梅塘村三组。因本案于2013年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
附带民事诉讼被告人广州市恒绣运输有限公司。住所地。
法定代表人胡俊林，该公司经理。
委托代理人陈国良，男，1963年1月15日出生，系该公司安全员。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司。住所地。
代表人陈伟光，该公司总经理。
委托代理人陈芝丽，女，1987年5月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
广东省增城市人民检察院以穗增检刑诉（2013）第671号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。后又于2013年10月30日以穗增检刑变诉（2013）002号变更起诉书，向本院变更起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某甲、曾某甲、石某乙、石某丙、石某丁、石某戊、石某己向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省增城市人民检察院指派代理检察员刘蓥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲、石某丙、石某丁以及各附带民事诉讼原告人的共同委托代理人刘洪兵、何星珍，被告人赵某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人莫军强，附带民事诉讼被告人广州市恒绣运输有限公司的委托代理人陈某良，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司的委托代理人陈芝丽均到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：2013年3月23日11时20分许，被告人赵某驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿广汕公路由东向西方向行驶，途经广汕公路增城市朱村街山田村路口之际，因赵某不注意安全驾驶，致使其驾驶的货车与停在路口中间位置处的石某能驾驶的粤A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人石某能当场死亡、石某颜经送医院抢救后于2013年7月12日死亡，车上乘客石某乙、曾某甲受轻伤的交通事故。增城市公安局交通警察大队认定：被告人赵某承担事故全部责任。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，据此指控被告人赵某的行为已构成交通肇事罪。被告人赵某有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判处刑罚。
附带民事诉讼原告人石某甲、曾某甲、石某乙诉称：由于被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成被害人石某能死亡，现请求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司在肇事车辆承保的交强险和商业险限额内，与被告人赵某、附带民事诉讼被告人广州市恒绣运输公司连带赔偿附带民事诉讼原告人石某甲、曾某甲、石某乙医疗费6668.8元。并提供了身份证明、死亡医学证明、交通事故认定书、保险单、医疗费单据、机动车托管服务合同书、朱村街山田村民委员会出具的证明等证据到庭。
附带民事诉讼原告人石某甲、石某丙、石某丁、石某戊、石某己诉称：由于被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成被害人石某颜死亡，现请求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司在肇事车辆承保的交强险和商业险限额内，与被告人赵某、附带民事诉讼被告人广州市恒绣运输公司连带赔偿附带民事诉讼原告人石某甲、石某丙、石某丁、石某戊、石某己医疗费87089.4元。并提供了身份证明、死亡医学证明、交通事故认定书、保险单、医疗费单据、诊断证明书、住院记录等证据到庭。
附带民事诉讼原告人曾某甲诉称：由于被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成被害人曾某甲受伤，现请求附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司广东分公司在肇事车辆承保的交强险和商业险限额内，与被告人赵某、附带民事诉讼被告广州市恒绣运输公司连带赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲医疗费34102.1元。并提供了身份证明、交通事故认定书、保险单、医疗费单据、诊断证明书等证据到庭。
附带民事诉讼原告人石某乙诉称：由于被告人赵某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成被害人石某乙受伤，现请求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司在肇事车辆承保的交强险和商业险限额内，与被告人赵某、附带民事诉讼被告人广州市恒绣运输公司连带赔偿附带民事诉讼原告人石某乙医疗费9992.7元、营养费500元、住院伙食补助费200元、护理费2720元、交通费500元，共计13912.7元。并提供了身份证明、交通事故认定书、保险单、医疗费单据、诊断证明书等证据到庭。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、被害人属超载，对本案存在部分过错；被害人石某颜在发生事故时只属轻伤，交通事故只是引起死亡的其中一个原因，请法庭综合给予被告人与其过错行为相当的处罚。2、被告人认罪态度好，有悔罪表现。3、被告人属初犯，有自首情节，积极赔偿被害人家属损失，应当从轻处罚。综上，建议对被告人赵某适用缓刑。对附带民事诉讼部分，被害人石某颜的死因是多方面造成的，应当进行责任划分，其余诉讼请求由法院依法判决。
附带民事诉讼被告人广州市恒绣运输有公司辩称：1、受害人石某能有超载行为，增城市公安局交警支队作出的责任认定书有误，应重新划分事故责任；2、事故发生在保险期限内，应由保险公司直接赔偿给原告人；3、恒绣运输公司在事故中不存在过错，不应作为本案被告；4、事故发生后，赵某家属已垫付2万元给原告人，该款应当在赵某的赔偿份额中扣除。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司辩称：1、对原告人请求的医疗费不持异议。2、肇事车辆投保了交强险和30万元的第三者责任商业险，但肇事司机属超载，根据机动车商业保险条款第14条，应实行10%的绝对免赔率，因此第三者责任保险最高赔偿额不超过27万元。
经审理查明：2013年3月23日11时20分许，被告人赵某驾驶超载且制动性能不合格的粤A×××××号轻型厢式货车沿广汕公路由东向西方向行驶，途经广汕公路增城市朱村街山田村路口之际，因赵某不注意安全驾驶，未与前车保持安全距离，遇事采取措施不当，致使其驾驶的货车与停在路口中间位置处等候通过的石某能驾驶的粤A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人石某能经送医院抢救后于当天死亡、被害人石某颜经送医院救治后于2013年7月12日死亡、车上乘客石某乙、曾某甲受轻伤的重大交通事故。增城市公安局交通警察大队认定：被告人赵某承担事故全部责任。事故发生后，被告人赵某主动拨打110电话报警并自动在现场等候处理，后在现场被民警传唤归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、110警情信息表、归案经过证实：事故发生后，被告人赵某拨打110电话报警，民警到场后将伤者送医院救治，被告人赵某在现场，后自行跟随民警到公安机关处理。
2、道路交通事故现场勘查笔录证实：现场位于G324国道朱村石山田路口以及现场概况。
3、道路交通事故车辆痕迹检验笔录证实：肇事车辆的碰撞痕迹。
4、道路交通事故车辆技术检验报告证实：粤A×××××奥铃轻型厢式货车制动性能不合格，粤A×××××锋光二轮摩托车各项性能均合格。
5、过磅单证实：案发当天被告人赵某驾驶的货车载重2.09吨，属超载。
6、事故分析报告证实：在该事故过程中，车牌号为粤A×××××的轻型厢式货车发生碰撞事故前的行驶车速约为每小时71公里。
7、死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告证实：被害人石某能因颅脑损伤合并胸腹部损伤大失血，于2013年3月23日死亡。
8、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2013）091号、092号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人曾某甲右股骨下段粉碎性骨折，达到轻伤。
9、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2013）093号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人石某乙前颅窝底骨折、枕骨骨折，其损伤程度属轻伤。
10、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2013）092号法医学人体损伤程度鉴定书证实：于2013年3月27日、29日经检验，被害人石某颜双额叶脑挫裂伤并左额叶颅内血肿（量约10ml），表现为意识尚未完全丧失，呈嗜睡状态，大声呼之可应答，未出现明显的神经系统症状和体征（如癫痫、单瘫、偏瘫、失语等），伤情发展呈逐渐好转趋势。右侧肋骨骨折、液气胸未出现典型呼吸困难征象，3月28日CT显示右气胸已基本复张。石某颜右肩胛骨、右锁骨骨折及右第4-7肋骨骨折，其损伤程度达到轻伤。
11、增城市中医医院的诊断证明书及出院记录证实：被害人石某颜于2013年3月23日至4月24日在该院住院治疗，出院诊断为急性重型颅脑损伤、血气胸、多处骨折等。2013年4月29日至6月19日，石某颜因右锁骨术后切口流脓再次到该院住院治疗，出院后诊断右侧锁骨骨折术后伤口感染、右锁骨骨折术后钢板螺钉松动、重型颅脑损伤（恢复期）等，出院时一般情况良，生命体征平稳，伤口已愈合。
12、死亡医学证明书证实：被害人石某颜于2013年7月12日在家死亡。
13、南方医科大学司法鉴定中心法医病理鉴定意见书证实：被害人石某颜系在患有冠状动脉粥样硬化症、高血压、肺气肿、胆结石等疾病，以及存在老年、自身免疫力差等客观因素的基础上，外伤后不能自主进食，导致高度营养不良及脱水，最终继发多器官功能衰竭而死亡。交通事故所致损伤协同自身存在的基础疾病，以及年老，自身免疫力差等客观因素共同构成石某颜的死因。
14、增城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实：被告人赵某驾驶制动性能不合格的机动车超载行驶，同车道行驶未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，遇事采取措施不当，其过错行为是导致事故发生的直接原因，应承担事故全部责任，被害人石某能、石某乙、石某颜、曾某甲无责任。
15、被告人赵某的户籍材料证实：被告人已达完全刑事责任年龄。
16、被告人赵某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，准驾车型C1。
17、肇事车辆的行驶证复印证证实：粤A×××××轻型厢式货车所有人是广州市恒绣运输有限公司，检验有效期至2013年9月30日。
18、广东省行政事业单位资金往来结算票据及收据证实：赵某家属为石某颜送来医院押金2万元。
19、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单证实：肇事的粤A×××××货车已购买强制险及第三者责任险，强制险保险期间自2012年9月27日至2013年9月26日。商业险保险期间自2012年9月23日至2013年9月22日。
20、被害人曾某甲的陈述：2013年3月23日11时许，我丈夫石某能驾驶摩托车搭载我、石某颜、石某乙去朱村，当时我们横过广汕公路时已经过到路中间花基缺口处，见对面有车过，就在那里等，突然见到有辆货车从广汕公路增城往广州方向飞驶过来，将我们撞倒，之后我就坐在地上，叫人快点求我女儿。当时我四个人都是在车上的，由石某能开车，我坐在石某能后面，石某颜坐在我后面，石某乙坐在最前面。
21、证人石某丙的证言：我母亲于2013年3月23日在朱村街山田村路口处发生交通事故，当天她被送往增城市中医院ICU病房抢救治疗，当时还是昏迷的，过了三四天后才醒来，十几天后转至普通病房，住院到2013年4月24日，因为医生说她可以出院，要完全康复是不可能的。于是我们办理出院手续回家，回家后在4月28日发现她右侧锁骨伤口发炎，就于4月29日再次到增城市中医院住院治疗，于6月19日医生说石某颜可以出院了就出院回家，回家后石某颜于2013年7月12日在家中死亡。出事后她在医院基本都是靠用胃管来吃粥水维持，在医院时有打针，她是吃不了饭的。2013年6月19日她出院回家后，也是靠吃粥水来维持，家里没有用胃管的，而且是一天比一天吃得少。石某颜共用了约9万元医疗费，肇事司机方出事后给过2万元到医院，其他的一分钱都没有给了，也没有找我们协商。
22、证人赵某的证言：当时我乘坐赵某驾驶的粤A×××××蓝色小货车去新塘永和简村送货，我坐在车上前排最右侧。11时30分许，我小货车从增城往广州方向行驶，当时我在车上睡觉，突然感觉车向左转弯，我就醒了，这时看到前方路口停着一辆摩托车，赵某驾驶的车辆开始侧翻，在滑行的时候，货车就碰到了对方摩托车，之后车停后我就从车里爬出来，看见摩托车倒在地上，对方四个人全部受伤。当时摩托车上一个小女孩坐在油箱上，一名男子开车，一个阿姨和一个阿婆坐在后面。
23、证人申某宝的证言：当天我乘坐赵某的粤A×××××蓝色小货车去永和送货，我坐在司机旁边的座位上。11时30分许，我们的小货车从增城往新塘方向左边数第一条车道上行驶，行至广汕公路山田村路口处，由于前面小货车刹车了，我们的货车时速60公里，赵某就往左侧转弯车道打方向，转弯时我乘坐的车辆已经开始侧翻，货箱碰倒了摩托车，然后我乘坐的车也翻了，我从车里爬出来，看到摩托车倒地了，对方四个人全都受伤，我就打120和110报警。
24、证人石某甲的证言：我儿子石某能发生了交通事故，当时一起的还有我妻子石某颜、儿媳妇曾某甲和孙女石某乙。
25、被告人赵某的供述：2013年3月23日我驾驶粤A×××××号牌轻型厢式货车沿广汕公路去增城市永和，约11时20分许经过广汕公路山田村路段时，我走在靠中间花基的第一条直行道上，快到斑马线时见到前面一辆大货车停下了，我感觉我与车太近刹车来不及，就向左打方向，就看到一辆摩托车在前面停着，我车在行驶过程中就碰到了那摩托车，我的车也翻了，我们从车内出来，发现地上有四名伤者，我就打电话报警。对方摩托车是一小孩坐前面，男子开车，一比较年轻的女子坐男子后面，另一年纪较大的女子坐最后。
另查明：肇事车辆粤A×××××货车登记的所有人是附带民事诉讼被告人广州市恒绣运输有限公司，该车已向附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司购买强制险及30万元的商业第三者责任险，本案事故系发生在保险期间内。附带民事诉讼被告人广州市恒绣运输有限公司（甲方）与被告人赵某（乙方）于2013年3月6日签订《机动车托管服务合同书》，合同主要内容为：乙方自筹资金购买粤A×××××货车，甲方给予营运资格，乙方是车辆实际支配人和管理人。乙方向甲方一次性缴纳托管保证金3000元，甲方负责协助乙方代办缴纳车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级及二级维护保养等项目。乙方对营运车辆实行独立核算、自负盈亏，乙方发生的民事纠纷、交通事故赔偿、交通违法等损失由乙方承担。
又查明：被害人石某能是农业户口，其父亲是石某甲、母亲是石某颜（发生事故后已死亡），其与妻子曾某甲育有一女石某乙。被害人石某能于事发当天因抢救无效死亡，共用去医疗费6668.8元。
被害人石某颜是农业户口，其与丈夫石某甲共同生育石某丙、石某丁、石某能（在本案事故中死亡）、石某戊、石某己五名子女。被害人石某颜受伤后于2013年3月23日至4月24日在增城市中医医院住院治疗，出院诊断为急性重型颅脑损伤、血气胸、多处骨折等。2013年4月29日至6月19日，石某颜因右锁骨术后切口流脓再次到该院住院治疗，出院诊断为右侧锁骨骨折术后伤口感染、右锁骨骨折术后钢板螺钉松动、重型颅脑损伤（恢复期）等。出院时一般情况良，生命体征平稳，伤口已愈合，医嘱加强营养，避免搔抓伤口。2013年7月12日，被害人石某颜在家中死亡。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人石某颜系在患有冠状动脉粥样硬化症，高血压，肺气肿，胆结石等疾病，以及存在老年，自身免疫力差等客观因素的基础上，外伤后不能自主进食，导致高度营养不良及脱水，最终继发多器官功能衰竭而死亡。交通事故所致损伤协同自身存在的基础疾病，以及年老，自身免疫力差等客观因素共同构成石某颜的死因。被害人石某颜共用去医疗费87089.4元，其中被告人赵某家属于2013年4月25日支付了被害人石某颜的住院押金2万元。
附带民事诉讼原告人曾某甲受伤后于2013年3月23日至4月24日在增城市中医医院住院治疗，诊断为右股骨下段粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤等，出院医嘱全休5个月，术后1-2年骨折愈合后拆除内固定，加强营养。原告人曾某甲共用去医疗费34102.1元。
附带民事诉讼原告人石某乙受伤后于2013年3月23日被送增城市中医医院，当天转至南方医科大学南方医院住院治疗，同月27日出院，诊断为中型开放性颅脑损伤，前颅窝底骨、枕骨骨折；额面部皮肤挫裂伤。出院医嘱加强营养和护理，全休1个月，定期复查。原告人石某乙共用去医疗费9885.7元。
上述事实，有下列由附带民事诉讼原、被告人当庭提交，并经庭审质证、认证的证据证实：1、附带民事诉讼原告人的身份材料、关系证明；2、附带民事诉讼被告人的营业执照；3、相关病历、诊断证明书、医疗费收据；4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单；5、机动车托管服务合同书、机动车行驶证。
对辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：
1、关于辩护人提出被害人对本案存在部分过错的辩护意见，经查，当时被害人石某能驾驶的摩托车是停在隔离带的路口中间等候经过的，被告人赵某驾驶制动性能不合格的机动车超载行驶，同车道行驶未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，遇事采取措施不当，最后撞向被害人因而发生重大交通事故，其过错行为是导致事故发生的直接原因；且增城市公安局交通警察大队也认定被告人赵某承担事故全部责任，被害人无责任。因此，辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
2、辩护人提出被害人石某颜在发生事故时只属轻伤，交通事故只是引起死亡的其中一个原因的辩护意见，经南方医科大学司法鉴定中心进行法医病理鉴定，被害人石某颜系在患有冠状动脉粥样硬化症、高血压、肺气肿、胆结石等疾病，以及存在老年、自身免疫力差等客观因素的基础上，外伤后不能自主进食，导致高度营养不良及脱水，最终继发多器官功能衰竭而死亡。交通事故所致损伤协同自身存在的基础疾病，以及年老、自身免疫力差等客观因素共同构成石某颜的死因。因此，被告人赵某的肇事行为与被害人石某颜的死亡结果之间存在刑法上的因果关系，被告人赵某应当对被害人石某颜的死亡结果承担刑事责任。但鉴于被害人石某颜的体质状况确实对其死亡结果存在一定影响，因此在量刑时可对被告人赵某酌情从轻处罚。
3、辩护人提出被告人赵某认罪态度好、是初犯、有自首情节的辩护意见有理，本院予以采纳，但提出被告人积极赔偿被害人及家属损失、有悔罪表现的辩护意见，经查，被告人赵某仅支付了住院押金2万元，该数额远不足以弥补被害人的损失，因此该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不合格的机动车超载行驶，同车道行驶未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，遇事采取措施不当，因而发生重大交通事故，致二人死亡、二人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某在事发后主动报案并在现场等候处理，属自首，依法可以减轻处罚。被害人石某颜的体质状况对其死亡结果存在一定影响，对被告人赵某可酌情从轻处罚。
本案中，交警部门对本次交通事故的责任认定准确、程序合法，应予采纳。被告人赵某承担事故全部责任，应当对附带民事诉讼原告人的损害承担赔偿责任。受害人石某颜被机动车碰撞而受外伤，经救治后因年老、自身免疫力差等问题不能自主进食，导致高度营养不良及脱水，最终继发多器官功能衰竭而死亡，虽然受害人石某颜的个人体质对交通事故导致的死亡后果确实存在一定影响，但其个人体质只是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，受害人石某颜对事故的发生和损害后果的造成并没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，机动车方一方仍应当承担事故引发的全部赔偿责任。因此被告人赵某提出受害人石某颜的死因是多方面造成的，应当进行责任划分的辩解意见据理不足，本院不予采纳。
由于肇事粤A×××××号货车向附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，受害人因本次交通事故造成的损失，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司应当首先在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担。
根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及提供的相关证据，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的有关规定，受害人石某能产生的医疗费为6668.8元，受害人石某颜产生的医疗费为87089.4元，附带民事诉讼原告人曾某甲产生的医疗费为34102.1元，附带民事诉讼原告人石某乙产生的医疗费为9885.7元，以上共计137746元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和第二十三条的规定，受害人的上述医疗费损失可以在交强险医疗费赔偿限额内获得赔偿，由于该费用已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司应向各原告人直接赔付10000元，各附带民事诉讼原告人按比例对上述赔偿款进行分配，即在交强险限额内，附带民事诉讼原告人石某甲、曾某甲、石某乙可获赔医疗费484元，附带民事诉讼原告人石某甲、石某丙、石某丁、石某戊、石某己可获赔医疗费6322元，附带民事诉讼原告人曾某甲可获赔医疗费2476元，附带民事诉讼原告人石某乙可获赔医疗费718元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险赔偿部分，即127746元（137746元-10000元）应由商业三者险的承保公司即附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司根据保险合同的约定，在商业三者险限额30万元内承担赔偿责任。由于发生保险事故时，被告人赵某违反法律法规中有关机动车辆装载规定，依据《机动车商业保险单》的规定，应实行10%的绝对免赔率，因此附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司应承担的三者责任险的赔偿限额为27万元。本案的医疗费用并未超出商业三者险的赔偿限额27万元，故附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司应当直接赔付127746元给各附带民事诉讼原告人。即在商业三者险限额内，附带民事诉讼原告人石某甲、曾某甲、石某乙可获赔医疗费6184.8元，附带民事诉讼原告人石某甲、石某丙、石某丁、石某戊、石某己可获赔医疗费80767.4元，附带民事诉讼原告人曾某甲可获赔医疗费31626.1元，附带民事诉讼原告人石某乙可获赔医疗费9167.7元。另，因被告人赵某已为受害人石某颜垫付了医疗费20000元，该费用可在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司商业三者险限额内应向原告人赔偿的部分中抵扣，抵扣后，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司仍需在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告石某甲、石某丙、石某丁、石某戊、石某己60767.4元（80767.4元-20000元）。对附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司抵扣的20000元，被保险人可依照《保险法》的相关规定及商业三者险合同等约定向保险公司理赔。
综上，因附带民事诉讼原告人的医疗费损失均由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司在交强险及商业三者险限额内赔付，被告人赵某与附带民事诉讼被告人广州市恒绣运输公司无需再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月24日起至2015年9月23日止）。
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿医疗费484元给附带民事诉讼原告人石某甲、曾某甲、石某乙。
三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿医疗费6322元给附带民事诉讼原告人石某甲、石某丙、石某丁、石某戊、石某己。
四、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿医疗费2476元给附带民事诉讼原告人曾某甲。
五、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿医疗费718元给附带民事诉讼原告人石某乙。
六、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在在商业三者险限额内赔偿医疗费6184.8元给附带民事诉讼原告人石某甲、曾某甲、石某乙。
七、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险限额内赔偿医疗费60767.4元给附带民事诉讼原告人石某甲、石某丙、石某丁、石某戊、石某己。
八、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险限额内赔偿医疗费31626.1元给附带民事诉讼原告人曾某甲。
九、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险限额内赔偿医疗费9167.7元给附带民事诉讼原告人石某乙。
十、驳回附带民事诉讼人原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
代理审判员 李文欣
人民陪审员 廖金晖
二〇一四年九月十五日
书 记 员 马 欢
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。