江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初7179号
原告：钱玲玲，女，1983年1月10日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人：刘进，该支公司经理。
委托诉讼代理人：董佳琳、陆鑫辉，该公司员工。
原告钱玲玲与被告黄天伟、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告钱玲玲撤回了对被告黄天伟的起诉，本院依法照准。原告钱玲玲及其委托诉讼代理人吴亚梅、被告保险公司的委托代理人董佳琳、陆鑫辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱玲玲向本院提出如下诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计216266.99元。事实与理由：2016年12月15日7时05分左右，黄天伟驾驶苏Ｆ×××××小型客车与钱玲玲驾驶的苏Ｆ×××××号普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，本起事故黄天伟承担全部责任，钱玲玲无责任。黄天伟驾驶的苏Ｆ×××××小型客车投保于被告保险公司，且事故发生在保险期间，故依法起诉。
被告保险公司辩称，对黄天伟交通事故及责任认定无异议。黄天伟已向我司投保交强险和商业险100万，含不计免赔，但对原告鉴定意见伤残等级有异议，应重新鉴定，原告合理损失由我司承担赔偿责任。
本院经审理查明如下事实，2016年12月15日7时05分左右，黄天伟驾驶苏Ｆ×××××小型客车沿城河新村132号楼前道路由西向东行驶至汇龙镇城河新村132号楼东侧十字交叉路口时，与沿路口南北向道路由南向北行驶由钱玲玲驾驶的苏Ｆ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送启东市人民医院住院治疗，诊断为：左内踝、腓骨下段骨折伴踝关节脱位，2016年12月21日，行骨折切开复位内固定术，2017年1月5日出院。
经启东市公安局交警大队认定，本起事故黄天伟承担全部责任，钱玲玲无责任。黄天伟驾驶的苏Ｆ×××××小型客车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万，且不计免赔，事故发生在保险期间。
2017年8月19日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2017]临鉴字第2457号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.钱玲玲因交通事故致左内踝骨折伴踝关节脱位、左腓骨下段粉碎性骨折，左踝关节功能障碍根据“人损分级”评定为十伤残。2.钱玲玲取内固定（二处）费用约9000元。3.误工期为180日；护理期限为60日，（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期期为75日。取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。为此花去鉴定费2820元。
原告钱玲玲住院期间及需要护理期间由其家人护理。原告主张因修理摩托车花去2000元及交通费等。原告并提出赔偿标准按江苏省高院现行标准，农民收入为36263元/365天计算。
审理中，被告保险公司要求对伤残等级重新鉴定的意见，本院经研究并咨询了相关专业人士意见，委托苏州同济司法所重新鉴定，该所于2017年12月4日，致函本院认为原告钱玲玲内固定尚在位，治疗未达终结，目前暂不宜评残。关于三期，因被告未提出三期鉴定、二次手术费重新鉴定，征询相关专业人士意见，仍可参照鉴定意见。
上述事故由以下证据及当事人的庭审陈述等证据在卷予以佐证。
1.道路交通事故认定书。
2.启东市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用明细、启东市华武保安公司的担架费收据。
3.南通三院司法鉴定意见书、鉴定费发票。
4.原告父母朱亚平、钱正东身份证复印件、惠萍镇临河村委会证明、启东市公安局户籍档案查询记录、原告本人及女儿的常住人口登记卡。
5.修理费发票。
6.肇事者黄天伟的驾驶证、宋伟娥行驶证、保单复印件。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身损害、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告因交通事故受伤所产生的损失如下：A.医疗费赔偿额，1.医疗费27239.84元，依据原告提供的医疗费票据，被告认为扣除10%无法律依据，本院予以确认；2.营养费，按鉴定意见的天数，以每天10元计为900元（90天*10元/天）；3.伙食补贴费，被告无异议，按住院期间每天18元，核定为378元（21天*18元/天）；4.二次手续费，虽保险公司对二次手术费不认可，但二次手术客观存在，为了减少当事人讼累，本院按鉴定意见9000元核定。A医疗费限额（1-4）总额为37517.84元，由被告保险公司在交强险中赔付10000元，在三者险中按责任比例等因素核定为27517.84元[（37517.84元-10000元）*100%]，被告保险公司在A项目中赔付额为37517.84元（27517.84元+10000元）。B.伤残赔偿项目，5.误工费，根据受害人的误工时间和收入确定，误工时间，按鉴定意见为时间为225天，现原告主张按农民现行标准为36263元/365天，符合规定，本院核定为22353.90元[225天*36263元/365天]；6.护理费，根据鉴定意见确定的天数为90天，每天标准36263元/365天，核定为8941.56元（90天*36263元/365天）；7.交通费，根据原告的伤情，住院路程等，酌情核定为700元；8.残疾赔偿金、9.被扶养人生活费、10.精神扶慰金三项待新的鉴定意见出来后另行主张；11.鉴定费列入诉讼费中处理。B.伤残赔偿项目为31995.46元（5-7项之和），被告保险公司在交强险中赔付内赔付；C.物质损失，原告主张修车费2000元，被告不认可，虽原告提供了修理费发票，但未有其他充分证据佐证，本院不予核定。
综上，原告钱玲玲因发生交通事故受伤造成的，由被告保险公司在交强险及三者商业险中赔付69513.3元（A+B），在交强险、商业三者险范围内。可由被告保险公司赔付原告。残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神扶慰金待二次手术取出内固定鉴定后另行主张。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司赔付原告钱玲玲69513.3元于本判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告钱玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1482元，依法减半收取741元，鉴定费2820元，计3561元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司负担2000元，原告钱玲玲负担1561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1482元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审判员 王圣飞
二〇一七年十二月十五日
书记员 陆梦娇