江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0321民初223号
原告：欧阳某某，女，1975年7月8日出生，汉族，住莲花县。
委托诉讼代理人：欧毅哲，江西金鳌律师事务所律师。
被告：严某，男，1970年8月27日出生，汉族，住莲花县。
被告：萍乡市天锦汽车销售有限公司。
法定代表人：石有良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司。
住所：莲花县城永安北路。
负责人：李文开，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
原告欧阳某某与被告严某、萍乡市天锦汽车销售有限公司（以下简称“天锦公司”）中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司（以下简称“人财保莲花支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，2018年5月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳某某的委托诉讼代理人欧毅哲、被告严某、被告人财保莲花支公司的委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼，被告天锦公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、其他财产损失等合计121395.80，并承担本案诉讼费。事实和理由:2016年9月24日上午，被告严某驾驶赣Ｊ×××××号自卸低速货车，由萍乡市往莲花县高洲乡严家村方向行驶，12时许，行驶至莲花县××家××门口路段，与从公路右侧叉路口左转弯驶入公路的原告欧阳某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告欧阳某某及摩托车受损的交通事故。该次事故后经莲花县交警大队认定：当事人严某、欧阳某某应各负事故的同等责任。原告在萍乡市人民医院住院23天，出院后伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费为11000元。肇事车辆登记在被告天锦公司名下，其已在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告严某辩称：肇事车辆虽然登记在天锦公司名下，但实际车主是我；我方已垫付63600元赔偿款，故请求在本案中一并处理；另外我已保险，故请求保险公司依照保险合同理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司辩称：医保外费用应按15%比例核减；原告的伤残等级适用标准是错误的；原告主张的护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费均过高；原告在本次事故中负同等责任，故精神抚慰金应核减；本案肇事车辆超载，故依照保险条款规定，商业三者险应免赔10%；被告不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告天锦公司没有提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日上午，被告严某驾驶赣Ｊ×××××号自卸低速货车（超载），由萍乡市往莲花县高洲乡严家村方向行驶，12时许，行驶至莲花县××家××门口路段，与从公路右侧叉路口左转弯驶入公路的原告欧阳某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告欧阳某某及摩托车受损的交通事故。当日，原告被送往萍乡市人民医院抢救，住院23天，共花费医疗费79808.31元，该院医嘱载明：1、注意休息（全休半年）、加强营养；2、右下肢出院后3月内继续卧床休息，可床上适当锻炼右膝关节，眼镜自行下床着地行走，可适当取坐位，右下膝半年内严禁负重、行走，1、3、6月、1年来我院复查右股骨X片，具体负重时间视复查情况决定；3、右股骨上段粉碎性骨折，如骨折不愈合，则需二期再次行内固定术+植骨术，费用约60000元，骨折愈合后，内固定物取出术费用约15000元；4、如有异常不适，返院复诊。2016年10月19日，莲花县交警大队对该事故做出认定：当事人严某、欧阳某某二人应各负此次事故的同等责任。2017年4月25日，萍乡莲花法医学司法鉴定所受莲花县公安局交通警察大队的委托对其伤残等级、后续医疗费进行评定，结论为：被鉴定人欧阳某某构成十级伤残、后续治疗费11000元。原告支付了鉴定费1600元。保险公司认为原告伤情鉴定适用标准是错误的，遂在举证期限内向本院提出重新鉴定。本院于2018年5月8日委托江西吴楚司法鉴定中心对其伤情重新鉴定，鉴定结论为：原告欧阳某某构成十级伤残。经查，原告系农业户口，其生育了两子女：女儿严欢欢出生于2002年5月25日；男孩严高强出生于2006年1月30日。赣Ｊ×××××号自卸低速货车已在被告中人财保莲花支公司处投保了交强险、商业三者险，保险期间均为：2016年5月14日至2017年5月13日止；其中商业三者险中条款约定：负事故同等责任免赔率为10%，违反安全装载规定的增加免赔率10%。庭审中，原告欧阳某某、被告人财保莲花支公司、严某就原告的医疗费中非医保用药费用问题达成协议：按原告医药费总额的15%核算医保外用药费用（11971.25元），该费用由原告欧阳某某、被告严某按责任比例承担。迄今，被告严某垫付了费用62015元、保险公司垫付了10000元。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告严某的身份证、被告保险公司及天锦公司的营业执照、莲花县交警大队的《道路交通事故认定书》、赣Ｊ×××××号自卸低速货车的交强险、商业三者险的保单及条款、医疗费发票、用药清单、鉴定报告及鉴定费发票、入院记录、出院记录、严某的驾驶证、赣Ｊ×××××号自卸低速货车的行驶证以及本院的庭审笔录、质证意见等证据在本案佐证。
本院认为，被告严某违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告欧阳某某身体损伤及车辆受损，其行为已构成侵权，依法应承担侵权责任，但鉴于原告欧阳某某在本次事故中，自身存在过错并承担事故的同等责任，依法可减轻被告严某的赔偿责任。欧阳某某、严某在本次事故当中，过错相当，故本院依法认定由欧阳某某、严某各自承担50%的责任。鉴于赣Ｊ×××××号自卸低速货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，原告诉请先由被告保险公司按照法律规定和保险合同约定赔偿其损失于法有据，本院予以支持。因原告欧阳某某自身在本次事故中负同等责任，故在超出交强险限额内的损失由原告欧阳某某自负50%。但由于被告严某在本次事故中系超载并负本次事故同等责任，故依照其与保险公司的商业三者险合同约定，保险公司在商业三者险内免赔率为20%，故超出交强险限额内的损失应由保险公司承担40%，被告严某承担10%。原告欧阳某某未举证证明误工收入标准及护理人员工资，其要求误工费、护理费按159元/天、145元/天标准计算偏高，本院依法予以调整为上一年度江西省私营单位人员、居民服务业就业人员工资标准110.40元/天、93.50元/天。原告欧阳某某的医嘱载明要求原告全休半年，故其误工天数依法调整为203天。原告欧阳某某未提供交通费方面证据，但处理交通事故及伤情会产生交通费是必然的，联系原告的住院天数23天及参照司法实践，本院酌情认定其交通费用为15元/天合计交通费345元。江西吴楚司法鉴定中心的鉴定书已对原告欧阳某某伤情鉴定适用标准问题进行详细说明，本院依法认定其意见，故对被告保险公司的相关辩论意见，本院依法不予采纳。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险人承担。本院认定原告欧阳某某的合理损失如下：1、医药费79808.31元；2、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；3、营养费230元（23天×10元/天）；4、误工费22411.20元（203天×110.40元/天）；5、护理费2150.50元（23天×93.50元/天）；6、交通费345元；7、鉴定费1600元；8、伤残赔偿金：27927.20元（含抚养费3651.20元）；9、精神抚慰金3000元；10、后续治疗费11000元；合计149162.21元。原、被告就原告欧阳某某的医疗费中非医保用药费用问题达成协议，该协议不违反法律强制性规定，本院认定其效力。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司莲花支公司在交强险责任医疗限额内赔偿原告欧阳某某医疗费人民币10000元、伤残限额内赔偿原告欧阳某某精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等损失人民币57433.90元，在商业第三者险限额内赔偿原告欧阳某某剩余损失（除去医保外用药11971.25元）的40%计人民币27902.82元，合计95336.72元，已付10000元，尚需赔付85336.72元，限在判决生效后七日内付清。
二、由被告严某赔偿原告欧阳某某医疗费损失（除去医保外用药11971.25元及交强险限额的10000元）的10%计币6975.71元、非医保用药的50%计币5985.63元，合计12961.34元；已付62015元，相抵后差额部分计49053.67元，由原告欧阳某某在获得保险赔款后返还被告严某。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，减半收取1364元，由被告严某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 陈 茜
二〇一八年六月二十七日
书记员 李昔华