辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盘中民二终字第00403号
上诉人（原审原告）崔某某，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人李海，男，北方华锦集团职工，住辽宁省盘锦市双台子区。
被上诉人（原审被告）王某，女，盘锦市实验幼儿园园长，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人薛建云，辽宁向海律师事务所律师。
原审原告崔某某与原审被告王某因离婚纠纷一案，盘锦市双台子区人民法院2013年10月10日作出（2012）双民一初字第00782号民事判决，一审宣判后，崔某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人崔某某及委托代理人李海，被上诉人王某及委托代理人薛建云到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告崔某某一审诉称：我与被告于1996年7月15日登记结婚，婚后无子女，婚后由于原告与被告性格不合，常为家庭生活琐事产生矛盾，矛盾不断激化，经朋友、亲属劝解未能和好，现夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判决离婚。
被告王某一审辩称：我同意与原告离婚。婚后发现两人价值观、思维方式、生活习惯等方面存在很大差异，如何努力也达不成共识。同意解除与原告的婚姻关系，原告与被告结婚时，原告父母为其准备平房四间（在河北省廊坊市），被告父母为其购买辽化生活区一区59号楼房一户，2000年交易后购买的现住房，坐落在双台子区长征街131号96平方米楼房一户，上述财产是双方各自的婚前财产，2009年，原、被告在兴隆台区恒泰尚城二期4号楼购买109平方米楼房一户系双方共同财产。原、被告结婚至今，原告从未向家里交过生活费，现请求给予补偿，每月按500.00元计算，共计102000.00元。原告结婚后不履行夫妻义务致使被告不能过正常人生活，身心受到极大伤害，要求原告给予精神损害赔偿金20万元。
一审法院查明事实：原、被告于1996年7月15日登记结婚，婚后无子女。原、被告由于婚前了解不够，婚后发现双方性格差异较大，常因家庭生活琐事产生矛盾，经双方努力达不成相互谅解。为此，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判决离婚。
另查，原、被告婚后共同财产：坐落在恒泰尚城二期4号楼1单元103室109.165平方米楼房一户，经评估价值502159.00元；坐落在盘锦市双台子区未家96.70平方米楼房一户，丘地号2-17-1203-3-202，经评估价值为290100.00元（被告未向法院提供评估费发票）；存款7000.00元，在原告手中；坐落在河北省廊坊市4间房屋宅基地。
一审法院认为：原、被告由于婚前了解不够，在婚后共同生活中未建立起真挚的夫妻感情，经常因家庭生活琐事及性格差异较大产生矛盾，导致夫妻感情破裂。故原告提出要求离婚的诉讼请求法院予以支持。在财产分割方面，按照法律规定，应按照顾女方权益的原则进行分割。被告提出要求原告给付共同生活期间的生活费及精神抚慰金的主张，因未能向法院提供证据证明其主张，故法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，据此判决：一、准予原、被告离婚。二、财产：坐落在恒泰尚城二期4号楼1单元103室109.165平方米楼房一户；坐落在双台子区未家96.70平方米楼房一户，丘地号2-17-1203-3-202，归被告王某所有，被告王某给付原告崔某某楼房分割款25万元。坐落在河北省廊坊市4间房屋宅基地，归原告崔某某所有。三、存款7000.00元，归原告崔某某所有。四、个人衣物各自�属，其他无争议。案件受理费300.00元，原、被告各承担150.00元。
崔某某的上诉请求及理由。崔某某请求二审法院依法改判坐落在双台子区魏家村96.7㎡楼房属于夫妻共同财产，应予平均分割；另上诉人在河北省廊坊市没有四间房屋宅基地，因此原审法院判决河北省廊坊市四间房屋宅基地归上诉人个人所有没有事实依据，上诉人请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。
王某二审答辩：服从原审判决。
本案的争议焦点：
一、坐落在双台子区魏家村96.7㎡楼房是否属于夫妻共同财产，该楼房是否是被上诉人的个人财产；
二、河北省廊坊市四间房屋宅基地是否属于上诉人个人财产。
围绕本案的第一个争议焦点上诉人提供如下证据：
1、房屋所有权证（号码：54107）一份，证明诉争房屋产权所有人为上诉人，也证明婚姻存续期间购买的该房屋。
2、提交北方华锦�团与上诉人之间房屋交易合同一份及上诉人单位内部审批表一份、房产部门审批表一份，证明房屋属于上诉人与被上诉人婚姻存续期间是上诉人单位福利分的房改房，作证该房屋是夫妻共同财产。
3提交华锦集团职工住宅清册，证明该房屋为房改房，是夫妻共同财产，三份证据的原件均在房产局，上诉人提供的均是复印件。
上诉人欲用上述证据证明诉争房屋属于夫妻共同财产，该房屋应平均分割。
经庭审质证，被上诉人对前两份证据真实性无异议，但认为不能证明上诉人的主张。同时认为双方争议的房屋是由被上诉人父母出资购买的，不属于夫妻共同财产不应平均分割。
围绕本案第一个争议焦点被上诉人未提供证据。被上诉人认为购买诉争房屋时上诉人的父母没有出资购房，诉争房屋是被上诉人父母出资23000元购买被上诉人单位的房屋，婚期将该房以60000元的�格出售后，上诉人与被上诉人各借款10000元，以88000元的价格购买了现有诉争房屋，被上诉人认为该房属于被上诉人的个人财产，上诉人不应予以分割。加之被上诉人向原审法院提供病志诊断证明其身患疾病，据此分割财产应照顾女方。
围绕本案的第二个争议焦点上诉人、被上诉人在庭审中均认为河北省廊坊市四间房屋宅基地不是共同财产，也不属于上诉人个人财产，原审法院不应判决。
本院认证：上诉人提供的房屋所有权证、房屋交易合同、上诉人单位内部审批表、华锦集团职工住宅清册，上述证据可以证明诉争房屋系上诉人与被上诉人婚后购买的事实存在，故上述证据可以作为本案的定案依据。
二审查明事实与一审查明事实一致外，另查明，被上诉人在河北省廊坊市未有四间房屋宅基地。
本院认为：关于坐落在双台子区魏家村96.7㎡楼房是否属于夫妻共同�产，该楼房是否是被上诉人的个人财产问题；从上诉人提供的房屋所有权证、房屋交易合同、上诉人单位内部审批表、华锦集团职工住宅清册，上述证据可以证明诉争房屋系上诉人与被上诉人婚后购买。上诉人与被上诉人婚后无子女，被上诉人身患疾病，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。结合本案的实际情况，原审法院从照顾女方权益的角度来分割夫妻共同财产房屋并无不当，故对上诉人要求分割诉争房屋的上诉请求不予支持。关于河北省廊坊市四间房屋宅基地问题。从上诉人、被上诉人在庭审中均认为河北省廊坊市四间房屋宅基地不是共同财产，也不属于上诉人个人财产来看，诉争的宅基地不属于上诉人的个人财产，原审法院在没有宅基地使用证的情况下，仅以当事人的陈述来确定宅基地所有人没有法律依据，本院对原审法院确认河北省廊坊市四间房屋宅基地归上诉人个人予以撤销。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持盘锦市双台子区人民法院（2012）双民一初字第00782号民事判决第一项（准予上诉人、被上诉人离婚）、第三项（存款7000.00元，归上诉人崔某某所有）、第四项（个人衣物各自归属，其他无争议）。
二、撤销盘锦市双台子区人民法院（2012）双民一初字第00782号民事判决第二项（财产：坐落在恒泰尚城二期4号楼1单元103室109.165平方米楼房一户；坐落在双台子区未家96.70平方米楼房一户，丘地号2-17-1203-3-202，归被上诉人王某所有，被上诉人王某给付上诉人崔某某楼房分割款25万元。坐落在河北省廊坊市4间房屋宅基地，归原告崔某某所有。）。
三、财产：坐落在恒泰尚城二期4号楼1单元103室109.165平方米楼房一户；坐落在盘锦市双台子区未家96.70平方米楼房一户，丘地号2-17-1203-3-202，归被上诉人王某所有，被上诉人王某给付上诉人崔某某楼房分割款250000元。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。
一审案件受理费300元、二审案件受理费300元，共计600元由上诉人崔某某、被上诉人王某各承担300元。
本判决为终审判决。
审判长 李彦俐
审判员 高玉波
审判员 李 野
二〇一四年四月十日
书记员 刘 苏