江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）苏0205刑初451号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。附带民事诉讼原告人嵇某，男，1975年11月14日生，江苏省阜宁县人，汉族，户籍地江苏省阜宁县，住无锡市锡山区，系本案被害人。被告人邱海涛，男，1974年4月10日生，江苏省滨海县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省滨海县。因犯盗窃罪于1996年1月被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪于2001年9月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑四年；因赌博于2005年3月被原无锡市公安局崇安分局决定罚款人民币一千五百元；因为赌博提供条件于2006年3月被无锡市公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；因赌博于2007年9月被原无锡市公安局崇安分局决定罚款人民币五百元；因吸毒于2008年5月被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日；因吸毒于2009年7月被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪于2011年7月被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2014年8月被原无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；因吸毒于2015年3月被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月24日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕459号起诉书指控被告人邱海涛犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)嵇某向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年10月11日一并公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，原告人嵇某、被告人邱海涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2017年4月24日21时许，被告人邱海涛伙同惠三国（另案处理）等人至无锡市锡山区东亭街道桑达园21号车库嵇某所开麻将馆内，先是强行下注，后无故对嵇某、花某等人随意进行殴打，其中有人用匕首将嵇某头部划伤。经法医鉴定，嵇某右肩关节脱位构成轻伤二级。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人邱海涛伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追求其刑事责任。被告人邱海涛系累犯，应当从重处罚。被告人邱海涛归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请依法惩处。原告人嵇某请求法院判令被告人邱海涛赔偿其医疗费人民币（下同）8414.34元、误工费6000元（60天×100元/天）、住院伙食补贴160元（8天×20元/天）、护理费1800元（30天×60元/天）、营养费750元（30天×25元/天）、交通费300元，合计17424.34元。被告人邱海涛对公诉机关的指控的基本内容没有异议，并自愿认罪，但称其和嵇某没有矛盾，并非故意上门生事；对于附带民事部分的赔偿金额，称其愿意按照法律规定承担自己的责任。经审理查明：一、关于刑事部分2017年4月24日晚，被告人邱海涛伙同惠三国等人至无锡市锡山区东亭街道桑达园21号车库被害人嵇某经营的麻将馆内，先是强行下注，后对嵇某随意殴打，并对前来拉架的被害人孙某（嵇某的妻子）、花某等人进行殴打，期间，邱海涛一方有人持匕首将嵇某头部划伤。经法医鉴定，被害人嵇某右肩关节脱位构成轻伤二级。当日，公安机关将被告人邱海涛抓获，归案后，邱海涛如实供述自己寻衅滋事的主要事实。上述事实，被告人邱海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《现场图》、刑事摄影照片，被害人嵇某、孙某、花某的陈述、辨认笔录，证人张某的证言，证人钟某的证言、辨认笔录，门诊病历、检查报告单，无锡市公安局物证鉴定所出具的《物证鉴定书》，被告人邱海涛的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。二、关于民事部分原告人嵇某受伤后至无锡市锡山人民医院入院治疗，2017年5月2日出院，后共花去医疗费8414.34元。上述事实，有经法庭质证、认证的医院病历资料、诊疗证明书、出院记录、医疗费票据及嵇某的陈述等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，原告人嵇某表示不申请对误工期、护理期、营养期等进行鉴定，由法院酌定。本院认为：被告人邱海涛伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人邱海涛犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邱海涛在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。原告人嵇某因被告人邱海涛的寻衅滋事犯罪行为造成经济损失，依法有权获得相应的赔偿。本院对原告人嵇某的损失作如下认定：(1)关于医疗费8414.34元、住院伙食补助费160元、护理费1800元、营养费750元，符合法律规定，予以支持。(2)关于误工费，嵇某提出误工费为6000元（60天×100元/天），嵇某虽未能提供相关收入证明，但鉴于其系个体经营麻将馆，诉称的收入情况没有超过2015年度江苏省在岗职工年平均工资且邱海涛不持异议，故本院确认其误工费为6000元。(3)关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医需要发生的费用，同时结合考虑其住所与就诊医院的路程，原告人未提供相关证据，本院酌定其合理费用为300元。综上，原告人嵇某的损失为共计17424.34元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人邱海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年10月23日止）。二、被告人邱海涛于本判决生效第二日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人嵇某人民币17424.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林 琳人民陪审员  周锡培人民陪审员  曹梦云二〇一七年十月十八日书 记 员  匡 颖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》：第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。