天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初2021号
原告：赵文军，男，1957年3月20日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
委托代理人：邢栋，天津景贤律师事务所律师。
被告：黄景仿，女，1976年2月28日出生，汉族，住河北省深州市。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
负责人：齐石，公司总经理。
委托代理人：赵涵、赵然，公司职员。
原告赵文军诉被告黄景仿、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文军委托代理人邢栋、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵然到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对天津市静海县祥润商贸有限公司的诉讼。被告黄景仿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文军诉称，2016年10月12日18时许，黄景仿驾驶津Ｋ×××××号小型轿车沿团唐线由北向南行驶至天津市××区团唐线大屯村段，左转弯时与对行赵文军驾驶的二轮摩托车相撞，致双方车损，赵文军受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定，黄景仿负责事故主要责任，赵文军负事故次要责任。黄景仿驾驶的事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险。诉请赔偿医疗费171311.45元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、误工费19476元、护理费13817元、伤残赔偿金40660.40元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2340元、交通费1000元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例70%承担，仍有不足部分由其他被告赔偿。诉讼费由被告承担。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意承担。医疗费票据中有680元票据及600元救护车费用为静海区医院出具，另有金额总计为272元两张票据为天津天托医院出具，因不是指定医院不认可，其余同意在医保范围内进行赔偿，建议扣除10%非医保用药。营养费认可每天20元。误工期限我们认可158天。护理费天津医院应为免陪护医院，不认可陪护人员票据，同意按每天108.20元计算。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金偏高，要求按照责任比例承担70%赔偿责任。交通费是赔付伤者本人，票据出具时间为住院期间，不能证明与伤者有关。其他无异议。
被告黄景仿未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2016年10月12日18时许，黄景仿驾驶津Ｋ×××××号小型轿车沿团唐线由北向南行驶至天津市××区团唐线大屯村段，左转弯时与对行赵文军驾驶的二轮摩托车相撞，致双方车损，赵文军受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队道路交通事故认定书认定，黄景仿负责事故主要责任，赵文军负事故次要责任。事故后原告赵文军被送往天津市静海区医院住院治疗34天。原告赵文军伤情出院诊断为：1、右胫骨平台骨折2、右腓骨小头骨折3、左桡骨远端骨折4、左尺骨茎突骨折5、前额部皮下血肿6、右膝外侧半月板撕裂Ⅲ级7、右膝前后交叉韧带撕裂Ⅱ度8、左锁骨骨折术后9、左腘静脉血栓后再通10、脂肪肝11、右膝部皮擦伤等。经原告申请，天津市静海区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该鉴定所于2017年4月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵文军右膝关节功能障碍，评定为Ⅹ（10）级伤残；其左腕关节功能障碍，评定为Ⅹ（10）级伤残。2、赵文军误工期评定为180天，营养期评定为90天，护理期评定为90天。原告支付鉴定费2340。赵文军为农村居民。
另查，黄景仿驾驶的事故车辆登记登记所有人为天津市静海县润祥商贸有限公司，该车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。因事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故该保险公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿。因原告的损失已由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司承担，故被告黄景仿无赔偿数额。原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金，标准计算正确，证据充分，本院予以支持。关于医疗费中在静海区医院急救和天托医院就医费用，虽非指定医院就医，但系因此次交通事故产生的必要的、合理的费用，本院予以支持；救护车费用属交通费范围，在交通费中考虑；另有复印费48元及天津钊弘信息技术有限公司开具的交通费票据2000元，不属于医疗费范围，本院不予支持。原告医疗费计算依法计算为168663.45元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情支持精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情及年龄等情况，营养费酌情支持每天40元。关于误工费，依法计算159天。关于护理费，原告提供的护工合同有多处改动，且未提供护工与开据票据公司关系等证据，故其主张聘请护工费用部分不予支持，护理费统一按居民服务业标准支持鉴定期间。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费1100元（含救护车费600元）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且原告提交的医药费票据是原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，故被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费168663.45元，住院伙食补助费3400元（100元/天×住院34天），营养费3600元（40元/天×鉴定90天），误工费17203.80元（108.20元/天×支持159天），护理费9738元（108.20元/天×鉴定90天），精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金40660.40元，鉴定费2340元，交通费1100元（含救护车费600元），以上共计251705.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵文军医疗费10000元，误工费17203.80元，护理费9738元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金40660.40元，交通费1100元，共计83702.20元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵文军医疗费158663.45元，住院伙食补助费3400元，营养费3600元，鉴定费2340元，共计168003.45元的70%即117602.42元。
三、被告黄景仿无赔偿数额。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由被告黄景仿承担568元，原告赵文军承担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一七年五月五日
书记员 王振莲