成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字8185号
原告李洪英，女，1981年07月10日出生，汉族，住四川省丹棱县。
委托代理人宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告曾作兵，男，1982年06月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地:四川省成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面*楼**楼**楼。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人徐传奇，男，1986年3月31日出生，汉族，住成都市青羊区，公司员工。
原告李洪英诉被告曾作兵、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理，依法由审判员陆岩林适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原告李洪英及其委托代理人宦中强，被告曾作兵，被告平安财保锦城支公司的委托代理人徐传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪英诉称，2015年8月14日11时30分，曾作兵驾驶川XXXX**的小型客车，在锦江区成龙大道三圣乡金沙陵园处将原告撞伤，电动自行车受损，经成都市交警三分局认定曾作兵承担事故的全部责任，原告无责任。出院后，李洪英的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。请求判令1、被告赔偿原告各项损失共计206148.6元（医药费576元、护理费14760元、住院伙食补助费1650元、营养费6150元、交通费1000元、误工费12300元、鉴定费800元、残疾赔偿金97524元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费500元、被扶养人生活费60888.6元）。2、诉讼费用由被告承担。
被告曾作兵辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。我方购买了交强险和商业险30万及不计免赔，应由保险公司赔偿，我垫付了1546.61元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保锦城支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，我方垫付1万元医药费并已经赔付原告的车损和被告的车损，曾作兵购买了交强险和商业险30万及不计免赔，事故发生在保险期限内。
经审理查明，2015年8月14日11时30分，曾作兵驾驶川XXXX**的小型客车，沿成龙大道行驶至锦江区成龙大道三圣乡金沙陵园门前路段停车开门时，与同向正常行驶的李洪英骑的电动自行车相撞，致两车受损，李洪英受伤。经成都市交警三分局认定，曾作兵承担事故的全部责任，原告无责任。原告李洪英于事故当日被送至四川友谊医院住院治疗，诊断为腰1椎体爆裂性骨折等。2015年9月15日出院，住院32天。出院医嘱：卧床休息8－10周，定期复查，建议休息3月，加强营养，院外建议加强护理。住院医疗费共计11546.61元，被告曾作兵垫付了1546.61元，被告平安财保锦城支公司垫付了1万元，李洪英支付门诊医疗费576元，各方当事人当庭协商自费药比例为15%。2015年11月26日，原告委托四川华大司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2015年12月15日，四川华大司法鉴定所作出鉴定意见，原告的伤残等级为九级。李洪英支出鉴定费800元。本案财产损失平安财保锦城支公司已经支付。
另查明，被告曾作兵为川XXXXX**小型客车的车主和驾驶员，该车在被告平安财保锦城支公司购买了交强险、限额30万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生时均在保险期限内。原告李洪英为农村户口，2013年3月至2014年12月31日在四川华腾工程技术有限公司做保洁工作，之后因临产休假，2015年1月31日生下一女后至发生交通事故时未继续工作，其租住在成都市双流县庙山村新富街634号，该地址为新兴乡庙山村5社，为农村村民建住宅用地，成都市天府新区新兴街道庙山村村民委员会出具证据，证实李洪英从2014年5月20日起一直在该辖区居住。李洪英的父亲1955年6月8日出生，母亲1956年6月3日出生，在李洪英定残时分别60周岁和59周岁，生育两名子女。
上述事实有原、被告的陈述及以下有效证据予以证实：原告、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保单复印件，交通事故认定书，出院病情证明书、病历、医药费发票，居住证明、租房合同、房东户口本身份证复印件、住宅用地许可证，误工证明，鉴定意见书、鉴定费发票，户籍证明及亲属关系证明。
本院认为，一、关于责任的承担。被告曾作兵驾驶川XXXX**的小型客车与原告李洪英驾驶的电动自行车相撞，致李洪英受伤，依照公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定书，被告曾作兵承担事故全部责任。本案中，被告曾作兵为川XXXXX**小型客车在被告平安财保锦城支公司购买了交强险、限额30万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生时均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故对于本次交通事故造成原告的各项损失首先应由平安财保锦城支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业险限额直接向原告赔偿。不属于保险范畴的部分由被告曾作兵承担。
二、关于赔偿项目及数额。原告李洪英因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告李洪英要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，关于住院医疗费11546.61元及门诊医疗费576元共计12122.61元，扣除15%的自费药，保险支付10304.22元，各方当事人均无异议，本院予以确认。关于其他各项损害赔偿项目及金额，本院作如下认定：
（一）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告伤残等级为九级，平安财保锦城支公司虽有异议，但不能提供证据反驳，本院依据鉴定意见对原告的伤残等级予以确认。原告的户籍为农村，其虽提交了2014年在城市工作的证明，但原告在生育子女及产假过后未继续在城市工作，其所租住的地址也是农村，故残疾赔偿金不能按城镇居民计算，原告残疾赔偿金为8803元/年（四川省2014年度农村居民人均纯收入）×20年×0.2=35212元。
原告起诉请求被扶养人生活费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据《人身损害赔偿解释》第二十八条规定,“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案中，原告的父母及子女均为农村户口，李洪英的父亲、母亲在李洪英定残时分别60周岁和59周岁，均已达到法定退休年龄，没有生活来源，生育两名子女，故原告父母被扶养人生活费为7110元（2014年度四川农村居民人均生活消费支出）×（20＋20）年×0.2÷2=28440元。原告与配偶生育一女，原告定残时未满周岁，被告扶养人生活费为7110元×18年×0.2÷2=12798元。被扶养人生活费共计41238元。
（二）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告住院治疗32天，参照当地医院护工劳务报酬标准，住院护理费为80元×32天=2560元，原告请求的出院后3个月的护理费，根据原告出院医嘱需卧床休息8－10周的实际情况，本院确定出院后护理时间2个月，并结合出院后护理费用适当低于住院护理费用的情况，确定出院后护理费为40元×60天=2400元。护理费共计4960元。
（三）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院32天，本院确定其住院伙食补助费为30元×32天=960元。
（四）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据原告受伤的实际情况，确定营养费640元。
（五）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告李洪英在家带小孩，其受伤影响到其对小孩的照顾，应当计算误工费，原告住院32天，出院医嘱休息三个月，共计误工122天，按照四川省行业的最低工资标准31013元计算原告误工费为31013÷365×122＝10366元。
（六）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提供相关交通票据，根据其受伤治疗的情况，本院确定交通费为300元。
（七）精神损害抚慰金。原告在本次交通事故中受伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”，根据本案情况，本院确定精神损害抚慰金为6000元。
车辆维修费各方当事人确认已支付，本院不再处理。以上各项赔偿金共计109980.22元，由平安财保锦城支公司直接向原告李洪英支付，扣除已支付的1万元，还应支付99980.22元。被告曾作兵应支付医药费中的自费药12122.61元×15%＝1818.39元及不属于保险范畴的鉴定费800元共计2618.39元，扣除曾作兵已垫付的1546.61元，曾作兵还应支付原告李洪英1071.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李洪英各项赔偿99980.22元；
二、被告曾作兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李洪英各项赔偿1071.78元；
三、驳回原告李洪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费772元，由被告曾作兵负担450元，原告李洪英负担322元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陆岩林
二〇一六年四月六日
书记员 李彦春