山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桓民初字第608号
原告：李某丙，男，1943年8月日生，汉族，现住桓台县。
原告：贾某，女，1945年4月24日生，汉族，现住桓台县。系原告李山峰之妻。
共同委托代理人：张宁，桓台兴桓律师服务所法律工作者。
共同委托代理人：荣坤，桓台兴桓律师服务所法律工作者。
原告：李某甲，女，1993年5月1日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：李山峰，男，1943年8月9日生，汉族，现住桓台县。系原告李某甲之祖父。
被告：张某，女，1969年4月2日生，汉族，现住桓台县。
原告李某丙、原告贾某、原告李某甲诉被告张某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某丙、原告贾某及其共同委托代理人张宁、荣坤，原告李某甲，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某丙、原告贾某诉称：二原告之子李通于2011年11月26日因煤气中毒死亡。李通的遗产有：位于桓台县某某镇某某楼区26号楼东二单元四楼西户楼房一套（被告张某已在李通去世后将该房以92538元的价格出售）、位于桓台县某某镇某某村平房院落一处、牌号为鲁C×××××的奇瑞牌轿车一辆、牌号为鲁C×××××的斯太尔罐车一辆（现挂靠于淄博宝盛达化工有限公司）。上述遗产均为被告张某占有，二原告诉至人民法院请求判令被告张某返还应由二原告合法继承的李通全部遗产的五分之一；诉讼费由被告张某负担。
本院受理该案后，李通之女李某甲以主张继承权为由申请作为原告参加本案诉讼，本院依法予以准许。
被告张某辩称：李通去世后，遗留大量夫妻共同债务。夫妻共同存款和出售楼房所得价款已全部用来还债，现存遗产包括：平房院落一处、轿车一辆、罐车一辆。其已将全部财力用来还债，罐车是其唯一生活来源，希望法院维护其必要生活基础。
原告李某丙、原告贾某为证实其主张的事实，提交如下证据：
一、结婚登记申请书。证实李通与张某于1991年1月15日登记结婚。
二、桓台县某某镇某某村民委员会证明。证实李通、张某为购买某某楼区26号楼东二单元四楼西户楼房交楼款92538元。因李通、张某欠刘书宝钱，张某在李通去世后将该楼房（不含车库）卖给张士弟。
三、桓台县某某镇某某村民委员会证明。证实李通、张某在该村有平房一套，李通父母李某丙、贾某对此享有居住权。
四、桓台县公安局某某派出所证明。证实某某村村民李通、张某育有一子一女，取名李某乙、李某甲，李通、李某乙父子于2011年11月26日因煤气中毒死亡。
五、鲁C×××××车辆信息。证实该车系李通某，现由被告张某占有。
六、原告李某丙、原告贾某主张李通某为：位于桓台县某某镇某某楼区26号楼东二单元四楼西户楼房一套、位于桓台县某某镇某某村平房院落一处、牌号为鲁C×××××的奇瑞牌轿车一辆、牌号为鲁C×××××的斯太尔罐车一辆（现挂靠于淄博宝盛达化工有限公司）、斯太尔罐车自李通去世后至本案成诉后的营运收入、李通及张某夫妇的共同存款。
被告张某对上述证据，经质证认为：对于证据一、二、三、四、五无异议；对于二原告主张的李通某范围有异议，楼房已经变卖还债，对于斯太尔罐车的营运收入及二原告主张的被告夫妇共同存款均不认可。
被告张某为证实其主张的事实，提交如下证据：
一、某某信用社借款借据及还款通知单。证实李通、张某于2011年4月15日自某某信用社贷款100000元，李通去世后，张某于2013年1月份偿还贷款本息100607.40元，二原告主张的转移共同存款100000元是归还上述夫妻共同债务。
二、农业银行还款单。证实被告张某于2012年2月份偿还共同债务银行贷款31016.25元。
三、农业银行还款单。证实被告张某于2012年5月21日替李燕偿还银行贷款32501.92元，该笔贷款实际用款人是李通、张某。
四、卖房协议书。证实被告张某将夫妻共同财产楼房作价100000元卖给张士弟，所得款项偿还欠刘书宝的夫妻共同债务38000元，剩余款项也都还债了。
五、李通生前记账凭证。证实外欠油款49800元，该欠款被告张某在李通去世后进行偿还。
六、借条四份、借款协议一份、收款条三份。证实上述李通生前所欠夫妻共同债务，被告张某已进行偿还，债权人已将借条归还或出具收款条，共计偿还夫妻共同债务139600元。
原告李某丙、原告贾某对上述证据，经质证认为：对于证据一、二、三无异议，但除为李燕偿还的贷款外，其余两笔均为保险理赔金偿还；证据四、五不认可；证据六中仅认可有李通、张美荣签名的单据。
本院根据各方当事人的诉辩意见以及庭审中发表的质证意见，查明以下事实：
被继承人李通，1968年10月11日生，桓台县某某镇某某村人，2011年11月26日死亡。李通与被告张某系夫妻关系，二人于1991年1月15日登记结婚，婚后育有一子一女，其子取名李某乙，与李通同在煤气中毒事故中死亡，其女为原告李某甲，原告李某丙、原告贾某系李通之父母。李通某的继承人有其妻张某、其女李某甲、其父李某丙、其母贾某。
另查明，李通生前与被告张某夫妻共同财产包括：一、位于桓台县某某镇某某楼区26号楼东二单元四楼西户楼房一套，原、被告各方均认可该楼房被告张某在李通死后以100000元的价格予以出售，故本院确认该套楼房价值为100000元。二、位于桓台县某某镇某某村平房院落一处，原、被告各方均认可该平房院落价值41000元。三、牌号为鲁C×××××的奇瑞牌轿车一辆，原、被告各方均认可该车辆价值9000元。四、牌号为鲁C×××××的斯太尔罐车一辆（现挂靠于淄博宝盛达化工有限公司），原、被告各方均认可该车辆价值110000元。故，李通、张某夫妻共同财产共折价为260000元。
还查明，根据原、被告各方均认可的借款、还款证据，被告张某在李通死后共计清偿夫妻共同债务116100元。
上述事实，有结婚登记申请书、桓台县公安局某某派出所证明、桓台县某某镇某某村民委员会证明、车辆信息、借款借据及还款通知单、贷款还款单、卖房协议书、借据、调查笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：因被继承人李通未立遗嘱处分个人财产，故其遗产的继承适用法定继承的相关规定。继承依法从被继承人李通生理死亡时开始，遗产的确定亦是自此时开始。李通死亡时，与其妻张某在婚姻关系存续期间所得的共同财产，一半应为被告张某的个人财产，另一半为被继承人李通的遗产，由各继承人依法继承。因李通生前与张某的夫妻共同财产折价为260000元，其中价值130000元的财产应为被告张某所有，剩余130000元的财产作为被继承人李通的遗产进行继承。
因李通与其子李某乙在同一事故中死亡，依法推定作为长辈的李通先死亡。因李某乙第一顺序继承人仅有其母张某，故李某乙继承其父李通某部分由其母张某转继承。故，原告李某丙、原告贾某、原告李某甲各自应继承李通某的五分之一，财产折价26000元；被告张某获得其应继承份额及转继承其子李某乙之份额，共计继承李通某的五分之二，折价52000元。
综上，张某与李通夫妻共同财产折价的十分之七应属被告张某所有，计款182000元；原告李某丙、原告贾某、原告李某甲各自获得被告张某与李通夫妻共同财产折价的十分之一，各计款26000元。
本案中，涉案财产均为不宜分割的实物财产，根据有关法律规定：遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理；人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。关于李通某之一的涉案楼房一套，被告张某虽已进行处分，但事先未征得其他继承权人同意，事后其他继承权人亦未追认，故涉案楼房应作为李通某进行继承。因被告张某的职业为运输业，生活来源依赖涉案斯太尔罐车；且其在李通死后，变卖楼房用来偿还夫妻共同债务，所偿还的金额已超过楼房的价值。故，结合继承人张某的职业、发挥遗产的最大效益原则并兼顾各继承人的利益，被告张某应获得位于桓台县某某镇某某楼区26号楼东二单元四楼西户楼房（折价100000元）和牌号为鲁C×××××的斯太尔罐车（折价110000元）的所有权，超出被告张某应得部分，由其向其他继承人给予补偿。结合原告李某丙、原告贾某的年龄、居住等实际情况，二原告应共同获得位于某某镇某某村平房院落（折价41000元）的所有权，不足部分，由被告张某进行补偿。结合原告李某甲的主观意愿，其应获得牌号为鲁C×××××的奇瑞牌轿车（折价9000元）的所有权，不足部分，由被告张某进行补偿。
综上，位于桓台县某某镇某某楼区26号楼东二单元四楼西户楼房、牌号为鲁C×××××的斯太尔罐车由被告张某所有，位于桓台县某某镇某某村平房院落由原告李某丙、原告贾某共同共有，牌号为鲁C×××××的奇瑞牌轿车由原告李某甲所有。被告张某另行向原告李某丙、原告贾某补偿11000元，向原告李某甲补偿17000元。
故，对于原告李某丙、原告贾某、原告李某甲要求分别继承李通某的五分之一的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李某丙、原告贾某主张的斯太尔罐车自李通去世后所产生的营运收入应作为遗产继承，本院认为，因该收入不属于遗产的范畴，本院在本案中不予处理。关于原告李某丙、原告贾某主张的被告张某无权在李通死后擅自处分应作为遗产分割的楼房，本院认为，因本案系法定继承纠纷，相关权利人未就买卖合同的效力向人民法院另行提起撤销之诉，本院在本案中无法一并处理买卖合同效力问题。且根据“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的法律规定，被告张某将遗产之一的楼房变卖以清偿被继承人之债务并无不当，原告李某丙、原告贾某的该项主张本院不予支持。关于原告李某丙、原告贾某主张的李通、张某夫妇尚欠其他债权人债务，相关权利人可根据证据向人民法院提起诉讼，要求相关义务人承担偿还责任，本院在本案中亦不予处理。
综上，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第一条、第二条、第五十八条、第六十条之规定，判决如下：
一、位于桓台县某某镇某某楼区26号楼东二单元四楼西户楼房归被告张某所有。
二、牌号为鲁C×××××的斯太尔罐车归被告张某所有。
三、位于桓台县某某镇某某村平房院落归原告李某丙、原告贾某共同共有。
四、牌号为鲁C×××××的奇瑞牌轿车归原告李某甲所有。
五、被告张某给付原告李某丙、原告贾某财产折价款11000元，于本判决生效之日起十日内付清。
六、被告张某给付原告李某甲财产折价款17000元，于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告李某丙、原告贾某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、保全费1270元，均由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 荆延武
审判员 邓旭光
审判员 朱 萌
二〇一四年四月二十九日
书记员 付艺伟