河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第1651号
原告：尚某某，男。
委托代理人：侯全印，河南某某律师事务所律师。一般代理。
被告：张某某，女。
被告：张某，男。
被告：姜某某，女。
委托代理人：杨建明，河南省某某县法律法律某某中心律师。一般代理。
原告尚某某与被告张某某、张某、姜某某为同居关系析产纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由审判员徐明奇独任审理，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托代理人侯全印、被告张某某、姜某某及其委托代理人杨建明均到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某诉称：原告与被告张某某经媒人介绍相识，于2013年农历正月10日订婚，订婚时原告给被告彩礼订婚钱10100元，衣服钱1000元，“三金”价值19000元，订婚后于2013年农历2月16日举行婚礼，在举行结婚仪式前，原告给付被告彩礼现金60000元，衣服钱1000元，“打婚书钱”2000元，“离娘钱”2000元，“结婚”当天婚礼上给付被告张某某3000元。“婚后”因感情不和无法共同生活，被告于2013年农历7月份回娘家居住，后又到原告家将电脑毁坏之后便离家出走，双方至今未办理结婚登记手续。现要求被告返还原告彩礼98100元，诉讼费由被告负担。
在法定的举证期间内，原告向法庭提交如下证据：1、原告的委托代理人侯全印对介绍人张某某的调查笔录一份，用以证实原告当时通过介绍人于2013年农历1月10日在某某酒店订婚时，给付被告订婚钱10100元，衣服钱1000元，还有“三金”，“结婚”前又经媒人手给女方彩礼60000元，还有衣服钱1000元，另外还有“打婚书钱”2000元，“离娘钱”2000元。2、周大生珠宝有限公司镇平专卖店出具的证明一份，用以证实原告的父亲尚某于2013年2月18日在该店购金手镯、项链、吊坠、戒指，共计19000元。
被告张某某、姜某某辩称：原告诉称的彩礼数额不实，原告给付被告彩礼是70100元。2013年农历正月10日订婚时原告给被告彩礼订婚钱10100元，在举行结婚仪式前，原告又给付被告彩礼现金60000元，原告称“打婚书钱”2000元，“离娘钱”2000元不属实，2013年农历2月16日举行婚礼时，原告在食萝里面分别放两个红包，即“打婚书钱”1800元，“离娘钱”1800元，没给过“衣服钱”，原告称“结婚”当天婚礼上给付被告张某某的3000元，实际是举行结婚仪式时给长辈磕头，原告的父母及爷奶等分别给的磕头钱，大概有2000多元，“三金”除戒指外，其它的现都在原告处，且对“三金”的价格有异议。被告张某、姜某某没有处置彩礼，不是本案适格的被告。另外原、被告“结婚”时，被告陪送的物品有：创维42英寸电视机一台、电脑触屏小天鹅洗衣机一台、美的空调挂机一台、绿佳电动车一辆、神舟笔记本电脑一台、三顾缘1＋妃四沙发一套（含茶几、大理石餐桌、六把椅子）、鞋柜一个、十床被子。
在法定的举证期间内，被告向法庭提交如下证据：1、某某华盛电器摩托家俱信誉卡一份及收据三份，用以证实被告陪送的上述物品及价格。2、某某家具店出具的证明一份，用以证实被告陪送的三顾缘1＋妃四沙发一套、鞋柜及价格。
对原告提供的第1组证据，被告对原告给被告见面礼10100元、彩礼60000元不持异议，本院予以采信；对“打婚书钱”2000元，“离娘钱”2000元及“衣服钱”每次1000元有异议，只认可打“婚书钱”为1800元，“离娘钱”为1800元，否认给过“衣服钱”，对此有争议部分的2400元，因证人张某某未出庭接受质证，原告又未能提供其它相关的证据加以证实，对该组证据中，有争议部分的2400元，本院不予采信；对原告提供的第2组证据，被告提出异议，称订婚时原告的确将“三金”交给了被告，但“三金“现在除戒指外，其它的现都在原告处，因被告对此未能提供相关的证据，故本院不予采信；对“三金”的价格被告不予认可，提出证据形式不合法，因原告未能提供正规发票，故本院对“三金”的价格不予采信。
对被告提供的第1、2组证据，原告对案件的事实均没有异议，仅称电脑已被被告损坏，电动车被告已骑走了，对第2组证据价格有异议，被告亦承认电动车已骑走，但否认电脑是自己损坏的，故对该两组证据中双方没有争议的部分，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告经张某某介绍相识，于2013年2月19日订婚，订婚时原告给被告见面彩礼10100元及“三金”（金手镯、项链、吊坠、戒指），在举行结婚仪式前，原告给付被告彩礼现金60000元，2013年3月27日举行婚礼，当天原告方抬食箩去被告家接亲，又在食箩里面放“打婚书钱”1800元，“离娘钱”1800元，“结婚”当天婚礼上给长辈磕头，原告的父母及爷奶等亲属分别给被告红包若干。被告于2013年农历7月份回娘家居住，双方至今未办理结婚登记手续。原、被告双方按习俗举行结婚仪式时，被告携带的个人物品有：创维42英寸电视机一台、电脑触屏小天鹅洗衣机一台、绿佳电动车一辆（现在被告处）、神舟笔记本电脑一台（已损坏）、三顾缘1＋妃四沙发一套（含茶几、大理石餐桌、六把椅子）、鞋柜一个、十床被子。原告与被告张某某共同生活期间，按习俗“送扇子”时，被告张某某娘门送美的空调挂机一台。
本院认为：男女双方自愿结婚的应当办理结婚登记手续，原告尚某某与被告张某某按习俗举行“结婚”仪式后，以“夫妻”名义共同生活，但未进行结婚登记，双方形成同居关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的......。”原告尚某某与被告张某某未办理结婚登记。期间原告给付被告见面礼10100元、彩礼60000元、离娘钱1800元、打婚书钱1800元，共计73700元，共同生活期间被告张某某娘门陪送的空调，应视为对原、被告双方的赠与，但原告应支付给被告一半价款。结合双方同居生活时间的长短以及原告应支付给被告的部分空调价款等因素，被告以返还原告60000元为宜。原、被告举行婚礼时原告的亲属给被告的红包，应视为原告的亲属对被告的赠与，故原告要求被告返还在举行婚礼时给付被告的红包共计3000元的诉请，本院不予支持；由于原告与被告张某某已经举行婚礼，且同居生活，双方举行婚礼前被告张某、姜某某接受原告方的财物，依法应视为对被告张某某的代理行为，该代理行为的法律后果应由同居的另一方当事人张某某负担，故原告要求被告张某、姜某某偿还“彩礼”的请求，本院不予支持；原告要求被告返还“三金”（金手镯、项链、吊坠、戒指），“三金”应视为原、被告订婚时，原告对被告的赠与，故对原告的该项请求不予支持；被告陪送的物品除电动车外，其它物品现均在原告处，被告张某某现要求返还，该部分物品系被告张某某的个人财产，应归被告张某某所有。因原告的诉请部分成立，故案件受理费应由原、被告合理分担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告张某某于本判决生效后十日内返还给原告彩礼60000元；
二、限原告尚某某于本判决生效后十日退还被告张某某的个人物品：创维42英寸电视机一台、电脑触屏小天鹅洗衣机一台、神舟笔记本电脑一台（已损坏）、三顾缘1＋妃四沙发一套（含茶几、大理石餐桌、六把椅子）、鞋柜一个、十床被子；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 徐明奇
二〇一三年十二月二十一日
书记员 王梅铎