湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸洪民一初字第2号
原告夏某某，男，1958年12月20日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，农民。
委托代理人刘秋林，湖南蒸阳律师事务所律师。
被告吴某甲，男，1968年5月17日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，农民。
被告贺某某，女，1968年5月28日生，汉族，湖南省衡阳县人，小学文化，农民。
上列二被告委托代理人陈吉寿，衡阳县台源法律�务所法律工作者。
被告吴某乙，男，1966年3月29日生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，农民。
原告夏某某与被告吴某甲、贺某某、吴某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员胡青松适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人刘秋林，被告吴某甲、贺某某及其共同委托代理人陈吉寿，被告吴某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，被告吴某甲、贺某某因新建6层住房，吴某甲、贺某某将该工程发包给被告吴某乙。2014年3月，被告吴某乙雇请原告夏某某从事木工工作，同年5月21日，原告在从事装模工作时，从高空摔下，导致原告为双侧根骨骨折，经住院治疗，共花费医疗费34555.5元。经法医鉴定原告损伤程度为九级伤残，误工时间为伤后140天，住院期间�出院后一个月予一人护理，一年后择期住院行内固定取出术，预期住院20天、后续医疗费8000元。原告受伤后，经与以上被告多次协商未果，请求依法判决各被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费共计168058.5元。
原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据及要求证明的事实如下：
1、原告及原告之妻陈某某的身份证复印件（经与原件核对无异），拟证明原告的身份及护理人员情况；
2、衡阳市天元司法鉴定所（2014）临鉴字第478号法医鉴定意见书，拟证实原告伤势、伤残、误工时间、陪护时间，行内固定手术所需费用等情况；
3、南华大学附属南华医院住院病历及出院记录，拟证实原告伤后住院治疗情况；
4、南华大学附属南华医院住院费发票及用药清单、门诊发票，拟证实原告花费医疗费情况；
5、法医鉴定费发票，拟证实原告法医鉴定费用情况；
6、证人易某甲的证言（出庭作证），拟证实原告当时手持一块模板，因重心失衡从墙上摔至地面，以及木工工程工数的登记、工资结算、工作安排均由原告负责，其工资与其他木工一样，但在电话费、交通费上给予一定补助；
7、证人易某乙的证言（出庭作证），拟证实木工工数的登记、工资结算、工作安排均由原告负责，其工资与其他木工一样，可以报销部分话费；
8、原告的房产证复印件及所交纳的水电费发票，拟证实原告虽系农村居民，但在城镇生产生活、居住，其主要收入来源于城镇。
被告吴某甲、贺某某辩称，被告吴某甲、贺某某夫妻将房屋建设工程总包给具有建筑资质的被告吴某乙，双方就承包事项达成了口头协议，且工程款项也已与二被告结算清楚，原告与二被告之间不存在雇佣关系，而是与被告吴某乙存在承包合同关系。原告本人分包了该房屋的木工工程，自己是雇主，其在装模过程中因站立不稳而跳下，导致受伤，自身存在重大过错，二被告没有过错，不应承担法律责任。
被告吴某甲、贺某某为支持其主张，提供了下列证据及要求证明的事实如下：
9、被告吴某乙的技术员证，拟证实被告吴某乙具有建筑施工资质，故被告吴某甲、贺某某不存在选任上的过失；
10、原告夏某某的调查笔录，拟证实吴某甲、贺某某将房屋工程发包给了有建筑资质的吴某乙，吴某乙又将木工分包给夏某某，吴某甲、贺某某与原告之间并不存在承包关系；
11、吴某乙的调查笔录，拟证明的事实同证据10；
12、被告吴某甲与吴某乙工程结算及付款凭证，拟证实吴某甲、贺某某与吴某乙是承包关系，且已支付承包款18万元的事实。
被告吴某乙辩称，被告吴某甲、贺某某�本人没有订立书面承包合同，吴某甲、贺某某先承诺以228元每平方米发包，后又反悔，实际上整个工程是按单项结算，本人并未从中多拿钱，只是起到一个中介作用，原告是在房主吴某甲、贺某某手中承包的木工工程，自己是承包人，故不同意承担任何责任。
被告吴某乙未向本院提供证据。
上列原、被告提供的证据，经庭审质证，被告吴某甲、贺某某对原告证据1中夏某某的身份证明没有异议，但对该证据中陈美华的身份证证明其为护理人员有异议；对证据2的合法性有异议，鉴定人员资质证件没有加盖公章，且鉴定的误工时间过长；对证据3、5、7没有异议；对证据4有异议，认为住院费发票包含有与本案无关的治疗费用，且门诊费发票没有门诊诊断证明予以佐证；对证据6有异议，证人证明原告受伤经过不符合事实；对证据8有异议，原告的房产证未提供原件，且水电费发票不能证明原告在城镇生活居住一年以上，不能达到原告的证明目的。被告吴某乙对原告提供证据的质证意见与被告吴某甲、贺某某的质证意见相同。原告夏某某对被告吴某甲、贺某某的证据9有异议，认为证书没有签发单位及加盖公章，且证书记载的姓名、年龄均与被告吴某乙不符；对证据10有异议，被告方代理人在对原告进行调查时未告知身份和出示证件，程序违法，且记录内容与原告本人的陈述不一致，请法院不予采纳；对证据11有异议，原告与吴某乙之间是雇佣关系而非承包关系，原告受伤是因为天气原因而非原告自身过失；对证据12的证明目的有异议。被告吴某乙对证据9有异议，该证件已失效，不具备法律效力；对证据10没有异议；对证据11、12有异议，被告吴某乙与被告吴某甲、贺某某之间未签订承包合同，不存在承包关系。本院认为，原告提供的�据1系与国家法定机关颁发的有效证件核对无异的复印件，对其真实性予以认定，但单凭陈美华的身份证复印件不能达到证明其为原告受伤后的护理人员的目的；被告认为证据2中鉴定人的资质没有加盖公章与事实不符，只是法医樊仁佳的复印件中的公章不够清晰，其对该证据的合法性异议不成立，针对被告主认为鉴定认定误工时间较长的主张，其未申请重新鉴定，亦未提供相反的证据予以证明，故本院对该鉴定意见予以采信；证据3、4、5能证明原告受伤后住院治疗及花费医疗费、鉴定费情况，具有证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信；证据6、7系证人证言，证人按法律规定出庭作证，接受法庭质询，陈述的内容与当事人的陈述基本一致，符合证据的“三性”，本院予以采信；证据8经本院核实，能证明原告在城镇生活、居住、消费达一年以上，且其主要收�来源于城镇，本院予以采信。被告吴某甲、贺某某提供的证据9不符合证据的“三性”，不能达到被告的证明目的，本院不予采信；证据10系对原告的调查笔录，内容与原告当庭陈述相一致，本院予以采信；证据11系对被告吴某乙的调查笔录，其证实的内容与本案事实基本一致，符合证据的“三性”，本院予以采信；证据12系被告吴某甲、贺某某支付给被告吴囯新的工程款的付款凭证，与三被告的当庭陈述一致，能证明吴某甲、贺某某付款情况，本院予以采信。
根据各方当事人的庭审陈述及结合本院所认定的证据，对本案的基本事实确认如下：
被告吴某甲、贺某某系夫妻关系，二人决定建六层住房一栋，于2013年农历11月与没有从事建筑施工相应资质的被告吴某乙达成口头协议，约定将该工程的劳务部分以228元每平方米的价格发包给被告吴某乙，并就机械设备的提供等其他事项进行了约定。被告吴某乙在承接该工程后，将该工程的木工工程以32元每平方米的价格分包给同样没有相应施工资质的原告夏某某，原告夏某某接受分包后，雇请易某甲、易某乙等从事木工工作，夏某某负责与吴某乙进行工资结算，木工工作的安排及工时的登记均由原告夏某某负责。2014年5月21日，原告在从事装模工作时，不慎从高空摔下，致双足受伤，原告伤后被送至南华大学附属南华医院住院治疗，经医院诊断原告为双侧根骨骨折，共花费医疗费34555.5元。期间，被告吴某乙已支付医药费10200元。原告夏某某所受伤经法医鉴定，综合评定伤残程度为九级伤残，误工时间为伤后140天，住院期间及出院后1个月予1人护理。对于原告因受伤而导致的各项经济损失，本院依照有关法律法规、司法解释及政府部门公布的相关数据核实为：1、医药费34555.56元，2、住院�活补助费630元（21天×30元／天×1人），3、护理费3275.32元（农、林、牧、渔业年平均工资23441元／365天×（21＋30）天），4、误工费8991.1元（农、林、牧、渔业年平均工资23441元／365天×140天），5、残疾赔偿金93656元（23414元×20年×20%），6、交通费因原告未提供发票，本院酌情考虑500元，7、法医鉴定费780元，以上合计142387.98元。
本院认为，本案系一起劳动者在从事劳动过程中因身体受到伤害导致的侵权纠纷，符合提供劳务者受害责任纠纷的法律特征。本案双方争议的主要焦点为：一.夏某某与吴某乙是承包关系还是雇佣关系。二.各方当事人在本案的责任认定问题。三.原告夏某某的残疾赔偿金能否按城镇标准计算的问题。针对以上焦点，本院作如下认定：
一.夏某某与吴某乙是承包关系还是雇佣关系。
原告主张，被告吴某乙在承包吴某甲、贺某某房屋工程后，雇请原告为其从事木工工作，双方之间系雇佣关系，其在雇佣活动中人身受到伤害，理应获得赔偿。被告吴某乙主张原告夏某某是该工程木工工程的分包方，原告是在为自己利益进行工作，其受伤应由其本人承担责任，被告吴某乙不应承担赔偿责任。本院认为，被告吴某甲、贺某某将其自建房屋的劳务部分以228元每平方米的价格发包给被告吴某乙，双方之间形成的法律关系符合承揽合同的特征；被告吴某乙又将该工程的木工工程的劳务部分以32元每平方米的价格分包给原告夏某某，原告夏某某在接受分包工程后，雇佣易某甲、易某乙等从事木工工作，负责与吴某乙进行工资结算、木工工作安排、工人工时登记等具体管理工作，其与被告吴某乙之间形成的法律关系亦属于法律规定的承揽关系，并非双方当事人所讼争的承包关系亦非雇佣关系。
二.各当事人在本案中的责任认定问题。
原告夏某某自身并不具有从事承揽木工工程的相应资质，而从吴某乙处承揽木工工程，并雇请他人一起从事劳动，自身具有过错，且其在劳动过程中疏于安全防范，导致身体受到伤害，本人具有重大过错。
被告吴某甲、贺某某明知承揽人吴某乙不具有从事建筑施工的相应资质而同意其承揽，存在选任上的过失，应承担相应民事赔偿责任。
被告吴某乙自身不具有相应资质而承揽工程，具有过错，且其明知原告夏某某不具有从事木工工程施工的相应资质而同意其承揽，同样存在选任上的过失，应承担相应的赔偿责任。
三.原告夏某某的残疾赔偿金能否按城镇标准计算的问题。原告主张其在城镇生活、居住、消费达一年以上，且其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算；三被告辩称原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原�于2011年购买了洪市镇蒸水花园B栋501室住房一套，并在该房屋内生活、居住、消费至今。参照最高人民法院民一庭2006年4月3日（2006）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，本案原告的残疾赔偿金依法应按当地城镇标准计算。
综上所述，本院认为，原、被告双方讼争的是一起因混合过错导致原告受伤的侵权之诉。根据侵权责任相关理论，二人以上无共同故意或共同过失，但分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任，本院综合全案，考虑原因力比例，确定由原告承担60%的责任，被告吴某甲、贺某某承担15%的责任，被告吴某乙承担25％的责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连�责任”之规定，被告吴某甲、贺某某、吴某乙应相互承担连带赔偿责任。原告主张因身体受伤致残，要求赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告支付后期行内固定取出术费用8000元，因该费用确会实际发生，本院予以支持。被告吴某乙已支付的10200元，依法应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、原告夏某某因受伤�残产生的各项损失合计160387.98元，由被告吴某甲、贺某某赔偿24058.20元，被告吴某乙赔偿40097元，已赔偿10200元，下欠29897元，余款由原告夏某某自行承担。被告吴某甲、贺某某及吴某乙对应赔偿款项承担连带赔偿责任。
以上款项，限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告夏某某其他的诉讼请求。
本案受理费3662元，减半收取1831元，财产保全费1600元，合计3431元，由原告夏某某负担2059元、被告吴某甲、贺某某负担515元、吴某乙负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 胡青松
二〇一五年三月十六日
代理书记员 彭 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权�的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗�况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的�误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在�平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。