浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初6338号
原告（反诉被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县。
负责人：陶宏。
委托代理人：姚玉章，浙江东方绿洲律师事务所律师。
委托代理人：黄兴，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告（反诉原告）：安吉县光明竹木工艺品厂，住所地安吉县。
投资人：王纯。
被告（反诉原告）：王纯，男，1979年5月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。
二被告共同委托代理人：孙实青，浙江振源律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称“安吉太保公司”）为与被告安吉县光明竹木工艺品厂（以下简称“光明竹木厂”）、王纯保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。2016年11月9日，被告光明竹木厂、王纯向本院提起反诉，本院审查后予以准许，并依法适用简易程序于2016年10月17日对本诉反诉合并公开开庭进行了审理。原告安吉太保公司负责人陶宏的委托代理人姚玉章、黄兴，被告光明竹木厂的投资人王纯、被告王纯及其共同委托代理人孙实青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月18日，被保险人程某将其固定资产、存货、流动资产向原告投保了中小企业财产保险，同日，原告向被保险人出具中小企业财产保险单，约定：保险期限自2013年6月19日至2014年6月18日，保险金额2596500元，每次事故绝对免赔额损失金额的30%。2014年1月1日，承租该厂房的光明竹木厂发生火灾，造成厂房、机器设备、半成品等物品烧毁。经安吉县公安消防大队安公消火认简字2014第3号认定书认定，起火点为受损车间东北侧木粉堆，起火原因为厂房内烘箱炉膛内飞火。事故发生后，被保险人以中小企业财产险为由向原告进行理赔，经定损被保险人损失为211025.25元，原告将扣除免赔率后的保险赔偿金147000元支付给被保险人，并由被保险人程某出具了权益转让书。另查明，光明竹木厂系王纯个人独资企业，租赁被保险人程某的厂房用于生产经营。原告为此向光明竹木厂及王纯行使追偿权，提出诉请如下：一、判令被告光明竹木厂、王纯立即赔付原告已向保险人程某赔偿的保险赔偿金147000元，并支付自2016年12月10日起至实际清偿日止的利息损失（按年利率6%来计算�；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告辩称：1.应驳回对王纯的诉请，王纯是光明竹木厂个人独资企业的负责人，根据民事诉讼法的相关规定，可以起诉光明竹木厂时注明负责人为王纯，不应再另行起诉王纯；2.光明竹木厂不是适格的主体，光明竹木厂在保险合同中是财产保险的被保险人之一，原告没有向其进行财产损失的理赔，反而向其主张追偿权，违反了财产保险的基本原则；3.被告已通过反诉另行主张权利。综上，请求驳回本诉原告诉请。
二被告反诉称：2013年6月，二被告和出租人程某以其名义向原告以估价、列清单方式承保二被告向其投保的中小企业财产保险。双方约定：固定资产（厂房）保险金额为2204500元，流动资产（原材料、半成品和成品等）保险金额为392000元，其中存货最高赔偿限额为20万元，保险责任期限自2013年6月19日至2014年6月18日。保险合同签订后，二被告和程某合计缴纳保险费16617.6元。2014年1月1日，二被告遭遇火灾，程某的厂房、反原告的流动资产虽尽全力扑救但还是遭受极其严重的毁损。事故发生后，二被告马上联系程某立即向原告报案，并要求依合同约定及时理赔。二被告因火灾毁损的保险财产直接损失为669260元（其中存货596160元、设备73100元）。但原告却置事实于不顾与程某就厂房（固定资产）损失进行了理赔，置二被告利益不顾，反而提起保险代位求偿之诉，有悖于事实与诚信。二被告为此提出反诉请求如下：一、判令原告立即支付保险款271300元；二、原告承担本案的诉讼费。
原告辩称：应当驳回二被告的反诉诉请，双方的保险关系是原告与程某的保险关系，程某以其固定资产等向公司进行投保，在投保单中明确列明财产为程某个人作为保险人进行投保，不存在王纯或光明竹木厂作为保险人，也没有二被告所陈述是通过程某的名义进行投保，保费也只收取程某的保费。事发后，出险中的财产涉及到王纯的财产，程某对王纯的财产出险时不具有保险利益。因二被告与原告没有保险关系，出险时原告也明确了二被告损失不是保险的范围，不予以赔付，同时二被告也确认与原告没有关联性。事发至今有2年之久多，二被告提起反诉已经超过诉讼时效，二被告这么久没有提出保险理赔异议，证明双方没有保险关系。
原告为证明自己的主张向本院举证如下：
证据一，光明竹木厂营业执照及王纯身份信息各一份。
证据二，《中小企业财产保险单》、投保明细单、保险条款各一份。
证据三，火灾事故认定书一份。
证据四，损失清单及现场照片各一份。
证据五，赔付协议书、银行回单、权益转让书各一份。
二被告质证对证据一至四的三性没有异议，但对证明目的有异议；对证据五的三性均有异议，认为协议损害了二被告的利益。
二被告为证明自己的反诉主张向本院举证如下复印件：
证据一，现场清点明细一份。
证据二，被告王纯对程某的电话录音一份。
原告质证对证据一的关联性有异议，认为原告对火灾现场的清点是对被保险人的损失进行清点，与二被告无关；证据二与程某的书证有冲突，与保险单、投保清单内容不符。
本院认证认为，原告所举证据一至四虽为复印件，但二被告对其三性未提出异议，视为双方对证据的认可，认定为本案定案证据；二被告对证据五的三性提出异议，且原告未能提供证据原件，本院不予认定。另，本院要求原告于庭审后三天提供案外人程某的�保单，未予提供。
二被告所举证据一，原告质证对其关联性提出异议，该证据与二被告的诉请有关，应作为有效证据认定；原告对证据二的真实性未予确认，其真实性未有其他证据佐证，本院不予认定。
本院依据上述认证，认定本案事实如下：
光明竹木厂系王纯个人独资企业，承租案外人程某位于安吉县报福镇澎湖村上抱湖的厂房。案外人程某该厂房内未有其他中小企业。原告向案外人程某出具《中小企业财产保险单》、投保明细单、保险条款各一份，载明：凡经国家工商行政管理部门核准登记，领取营业执照，并具有固定营业场所的中小企业，均可成为本合同的被保险人；被保险人程某；保险财产地址为安吉县报福镇澎湖村上抱湖程某厂内；保险期间自2013年6月19日零时起至2014年6月18日二十四时止；保险财产包括固定资产2204500元�流动资产（存货）392000元，合计保险金额2596500元；因火灾造成存货损失的，每次事故存货最高赔偿限额为20万元。2014年1月1日14时许，案外人程某的厂房的发生火灾，造成厂房、机器设备、半成品等物品烧毁。经安吉县公安消防大队安公消火认简字[2014]第3号火灾事故简易调查认定书认定，起火点为加工生产车间东北侧木粉堆，起火原因为厂房内烘箱炉膛内飞火。2014年1月2日，原告工作人员与被告王纯一起对现场进行了清点，并制作现场清点明细表。
本院认为：个人独资企业是指在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的实体。光明竹木厂为个人独资企业，原告起诉时可以光明竹木厂及投资人为共同被告。
《中华人民共和国保险法》（以下简称“《保险法》”）第六十条第一款�定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据原告向案外人出具的《中小企业财产保险单》及保险条款载明的投保主体为“凡经国家工商行政管理部门核准登记，领取营业执照，并具有固定营业场所的中小企业，均可成为本合同的被保险人”，即中小企业才具有投保主体资格。在案外人程某保险财产地址的厂房内，中小企业为光明竹木厂，原告在本院责令的庭审后三日内无正当理由拒不提交案外人程某的投保单，推定案外人程某以光明竹木厂为中小企业财产保险的投保主体。因投保主体的原因对保险标的造成的损害，原告对投保主体进行代位求偿，不符合《保险法》第六十条第一款关于“第三者”的规定。同时，书证应当提交原件。原告对赔付协议书、银行回单、权益转让书均提交复印件，无法确认赔付事实。综上，本院对原告代位求偿的诉请不予支持。
《保险法》第十八条规定“保险合同应当包括下列事项：……（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所……”，《中小企业财产保险单》中未注明二被告为被保险人，二被告也未能就自己主张的通过案外人程某投保举证，即二被告未能证明其为《中小企业财产保险单》保险合同的被保险人。《保险法》第二十六条第一款规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”即财产保险合同中请求给付保险金的主体为被保险人，被告王纯又为光明竹木厂的投资人，不具有请求资格。故本院对二被告的反诉请求应当予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，判决如下：
一、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司的诉讼请求。
二、驳回被告安吉县光明竹木工艺品厂、王纯的反诉诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1755元（已减半预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司负担；反诉受理费2700元（已减半预交），由被告安吉县光明竹木工艺品厂、王纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上�于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇一六年十二月二十一日
书记员 费丹枫