浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1121民初3499号原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77573203-9，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：周章法，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方勇，男，系该公司工作人员。被告：刘金花，女，1960年1月12日出�，汉族，住浙江省青田县。被告：吴绍娥，女，1960年9月6日出生，汉族，住浙江省青田县。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告刘金花、吴绍娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人方勇、被告吴绍娥到庭参加诉讼，被告刘金花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金花（借款人王大连妻子）立即偿还贷款本金73439.74元及利息（截止2017年3月20日的贷款欠息18096.59元，2017年3月21日起至实际还清本金之日止的贷款利息按合同约定的月利率14.712498‰计收）；2.被告吴绍娥对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：�款人王大连于2015年3月17日以进饲料为由，由被告吴绍娥为保证人，向浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司石帆支行申请贷款150000元，并签订《个人循环保证借款合同》。合同约定：1.借款期限自2015年3月17日至2017年3月10日止；2.利率按照借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定；3.还款方式是本金按期归还，利息按季结清；4.保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿和贷款实现债权的费用。原告于2015年3月17日发放该笔贷款150000元，并设定到期日为2016年3月15日，期间月利率为9.808331‰，贷款逾期利息按合同约定的正常利率加收50%计付，月利率为14.712498‰。因在贷款期间借款人王大连因故死亡，后由保险公司代偿贷款本金75000元，2017年5月25日原告从被告处收回本金1560.26元，剩余贷款本金73439.74元未偿还；被告刘金花系借款人王大连妻子，应承担共同还款责任；被告吴绍娥作为保证人应承担连带保证责任。诉讼中，原告农商银行称：对利息问题，2017年3月20日是农商行的利息计算节点，是由计算机系统决定的。诉讼请求中的18096.59元是到2017年3月20日那天，被告方尚未支付的利息（包括合同期内的利息计算和合同期外的利息计算）。2017年3月21日起至实际还清本金之日止的利息，是按合同约定的逾期月利率14.712498‰计算。被告刘金花未作答辩。被告吴绍娥当庭口头答辩称，贷款是属实的，被告刘金花和我之前向原告方要求免除我们的利息，我们目前资金周转困难，要求分期偿还本金。办理借款手续的整个过程被告刘金花都是在场的，刚才庭前法庭去被告刘金花家调查，她自己也承认了，就是没签字而已。对原告方在诉状中的利息计算方式没有异议。为查明事实，本院在开庭前到被告刘金花住所青田县实地调查并录音录像取证。被告刘金花称，贷款是有的，贷款是为了夫妻在山上办养殖场，养猪养鸡；现在丈夫王大连不在了，家里经济困难，希望原告能够减免利息；反正欠款是属实的，不愿意到法庭开庭。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审核并在卷佐证。被告吴绍娥对原告提交的证据均无异议。被告刘金花在收到本院依法送达的诉讼材料后，既未答辩也未提交证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。结合庭审调查，本院审核后认为：原告提供的证据，其来源和形式合法，内容真实有效，符合法律规定，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。庭审中，原告自认已经收到的本金及利息，到庭的被告吴绍娥均认可，本院予以�认。经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。本院认为，借款人王大连向原告农商银行借款、至今尚欠73439.74元本金及利息的事实清楚，原告与借款人王大连、被告吴绍娥签订的保证借款合同依法成立并生效，受法律保护。原告已按约履行合同义务，借款人王大连应按约归还借款本金并支付利息。现借款人王大连已经死亡，该笔借款发生在借款人王大连与被告刘金花夫妻关系存续期间，结合本院庭前调查中被告刘金花的陈述，案涉债务依法可以认定为被告刘金花和借款人王大连的夫妻共同债务，被告刘金花对前述债务应承担共同还款责任。本案起诉至今，被告刘金花未偿还借款本金及逾期利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告吴绍娥作为前述借款的连带责任保证人，应对前述款项承担连带清偿责任。被告刘金花经本院传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告刘金花于本判决生效后立即偿还原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金73439.74元及利息（截止2017年3月20日的利息为18096.59元，2017年3月21日起至款项还清之日止的利息，按月利率14.712498‰计算）；二、被告吴绍娥对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告刘金花、吴绍娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 涂军威二〇一七年九月十四日代书记员 刘利平附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责�。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（注：《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。