安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初104号
原告：谈邦会，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
委托代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。
被告：江龙斌，男，1961年10月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：管来发，东至县法律援助中心律师。
原告谈邦会与被告江龙斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谈邦会及其委托代理人罗宁、董雪君、被告江龙斌及其委托代理人管来发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谈邦会诉称：2015年6月10日11时50分，原告谈邦会驾驶二轮摩托车由香隅驶往东至县城，途径东至县S327线15KM+450M处（交叉路口），在超越被告无证驾驶无号牌手扶拖拉机过程中，遇拖拉机左转弯，避让不及两车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后送安庆市立医院救治，于2015年7月6日出院。经安庆市立医院出院诊断为：左侧股骨近端粉碎性骨折、左侧肱骨近端粉碎性骨折、全身多处软组织损伤。2015年10月16日，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成道路交通事故两处十级伤残，后期左股骨内固定物取出需8000元、左肱骨内固定物取出亦需8000元，原告损伤后误工期限为360天、护理期限为170天、营养期限为140天。经东至县公安局交通管理大队认定，被告和原告负事故的同等责任。事故发生后，被告支付了31000元给原告。经协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失人民币133962.16元（医疗费91825.52元，误工费29246.4元，护理费17741.2元，营养费2800元，伙食补助费520元，交通费2000元，鉴定费2912元，伤残赔偿金54645.8元，精神抚慰金5500元，车辆损失费1800元），并承担本案诉讼费。
被告江龙斌辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；原告系农村居民身份；医疗费中的非正规的发票不能作为证据使用；修理费过高。
经审理查明：2015年6月10日11时50分，原告谈邦会驾驶无号牌普通二轮摩托车由香隅镇驶往东至县城，途径东至县S327线15KM+450M处（交叉路口），在超越被告江龙斌无机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机过程中，遇拖拉机左转弯，避让不及两车相撞，造成原告谈邦会受伤、双方车辆损坏的交通事故。东至县公安局交通管理大队认定，原告谈邦会、被告江龙斌均负事故同等责任。原告谈邦会受伤后被送往安庆市立医院，住院治疗26天，被诊断为左侧股骨近端粉碎性骨折、左侧肱骨近端粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。2015年10月16日经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告谈邦会因道路交通事故受伤后，目前遗留左肩关节活动受限；左髋关节活动受限的后遗症，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。原告谈邦会左肱骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币8000元。原告谈邦会左股骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币8000元。原告谈邦会因道路交通事故受伤致左侧股骨近端粉碎性骨折、左侧肱骨近端粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤，其损伤后误工（休息）期限应设360天，护理期限应设170天、营养期限应设140天为宜。（含二次手术期间的“三期”）。
另查明:事故发生后，被告江龙斌已垫付医疗费31000元。被告江龙斌驾驶的无号牌手扶拖拉机系其本人所有，该车未投保交强险和商业三者险。原告谈邦会在安庆市立医院住院治疗期间，花费医药费71012.90元，出院后通过安徽省东至县新型农村合作医疗补偿20000元，个人自付金额为51012.90元。原告谈邦会自2012年起在香隅镇香隅街租赁余永霞门面房经营早餐小吃店至今。
上述事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、交通事故认定书、安庆市立医院住院病历及医疗费发票、安徽秋江司法鉴定所司法鉴定意见书及发票等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。公安机关的事故责任认定书认定原告谈邦会和被告江龙斌均负事故的同等责任，双方均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据。因双方驾驶的均为机动车辆，本院确定原告谈邦会与被告江龙斌承担事故赔偿责任的赔偿比例为5:5。被告江龙斌驾驶的无号牌手扶拖拉机未投保交强险和商业三者险，依据有关规定，仍应按交强险的赔偿原则承担赔偿责任，超出部分按事故责任承担。
本院依法确认原告谈邦会如下损失：1、医疗费，原告谈邦会主张医疗费91825.52元（前期医疗费75825.52元+后续医疗费16000元），被告江龙斌认为原告孙叶发的医疗费中有非正规发票不能作为本案的证据使用，四张非正规发票的金额为1320元，被告江龙斌的抗辩意见合理，本院予以采纳。由于原告谈邦会已获安徽省东至县新型农村合作医疗补偿20000元，故本院认定原告医疗费为70505.52元（前期医疗费75825.52元+后续医疗费16000元-非正规发票1320元-20000元）。2、误工费，结合原告收入水平、住院治疗情况，本院认定原告的误工费为10398.72元（128天×81.24元/天），其中误工期间计算至定残前一日。3、护理费，结合原告的诉讼请求及本地护工的实际工资水平，本院认可原告主张的护理费用为13358.08元（128天×104.36元/天）。4、营养费，结合原告诉讼请求、住院治疗情况及物价水平，本院认定营养费为520元(26天×20元/天)。5、住院伙食补助费，结合原告诉讼请求、住院治疗情况及物价水平，本院认定住院伙食补助费为520元(26天×20元/天)。6、精神损害抚慰金，根据本地经济的实际状况、原告的伤残等级及在本起事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为2750元。7、残疾赔偿金，原告因伤致残有其提供的司法鉴定书予以佐证，被告亦无异议，故本院对原告的伤残等级予以认可。被告辩称原告系农村居民，应按照安徽省农村标准赔付。因原告提供的餐饮服务许可证、健康证明、东至县香隅镇香隅村民委员会、余永霞的收条及证明能够相互印证，原告在东至县香隅镇街道连续居住满一年以上，有相对固定的工作和收入来源，且被告未提供其他证据予以反驳，故被告提出按照安徽省农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院不予采纳，本院认可原告的残疾赔偿金按照2014年度安徽省城镇居民可支配性收入计算，即原告的残疾赔偿金为54645.8元（20年×24839元×11%）。8、交通费，根据原告就诊医院及治疗情况酌定1000元。9、鉴定费，原告主张鉴定费2912元，有委托司法鉴定机构的鉴定结论与收费票据予以佐证，本院予以认定。10、车辆损失，原告谈邦会主张1800元，被告江龙斌认为过高，但未提供相关证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信，故本院认可原告谈邦会的车辆修理费为1800元。以上原告谈邦会的损失合计158410.12元,其中医疗费71545.52元（前期医疗费75825.52元+后续医疗费16000元-非正规发票1320元-20000元+1040元）应由被告江龙斌在交强险内赔偿10000元，超出部分由被告江龙斌赔偿50%即30772.76元；鉴定费2912元由被告江龙斌承担50%即1456元。其余损失83952.6元均属于交强险赔偿范围，应由被告江龙斌赔偿。综上，被告江龙斌应赔偿原告谈邦会损失为126181.36元，扣除被告江龙斌已垫付31000元，被告江龙斌尚需赔偿原告谈邦会的各项损失95181.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告江龙斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈邦会因本起道路交通事故而造成的各项损失95181.36元。
二、驳回原告谈邦会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取，由原告谈邦会负担242.5元，被告江龙斌负担242.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一六年五月三十一日
书记员 汪璇