湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵东民初字第1926号
原告杨青云，男。
委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被告姚文浩，男。
被告李菊香，女。
两被告委托代理人张志平，湖南人和律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人刘新涛，系该公司经理。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告杨青云与被告姚文浩、李菊香、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨青云的特别授权委托代理人陈文连、被告姚文浩、李菊香的委托代理人特别授权张志平、被告邵阳天安保险公司的特别授权委托代理人张棕星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日7时50分许，被告姚文浩驾驶湘E1A7**号小车，在邵东县�金龙大道与广东路交叉口地段将原告撞伤。交警认定，被告姚文浩负全部责任。该湘E1A7**号小车在邵阳天安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告医药费、后期治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等共计91538.91元。
被告姚文浩、李菊香辩称，被告的车辆在邵阳天安保险公司投了保险，原告的损失应由邵阳天安保险公司承担赔偿责任。
被告邵阳天安保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明：2013年5月15日7时50分许，被告姚文浩驾驶湘E1A7**号小车，在邵东县城金龙大道与广东路交叉口地段碰撞公路上行人杨青云，造成杨青云受伤的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，姚文浩驾驶机动车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交�安全法》第三十八条、第七十条之规定，应负事故的全部责任。事发后，原告杨青云在邵东县中医医院住院（住院174天）治疗，共用去医疗费39965.69元。杨青云在邵东县中医医院住院从2013年7月2日至2013年9月2日，需2人护理。2013年11月6日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，杨青云有：双侧慢性硬膜下积液（微创引流术后）；左侧亚急性硬膜下血肿；颌面部外伤。被鉴定人颅脑、颌面部外伤后慢性硬膜下积液，左侧亚急性硬膜下血肿，神经功能障碍，日常生活活动能力轻度受限，构成十级伤残；预计后期康复医疗费3000元（自2013年11月7日起计算）。住院期间的护理凭医院诊断证明为准；出院后专职1人护理，时间为6个月。杨青云为上述鉴定花费鉴定费505元。鉴定后，杨青云门诊治疗共用去医药费3563.6元。审理中，被告邵阳天安保险公司对杨青云用药的关联性申请鉴定；2014年2月24日，邵阳天安保险公司撤回对杨青云用药关联性鉴定的申请。
另查明，交通事故前，原告杨青云从2000年起一直居住在邵东县城胜利街；杨青云住院期间在交警大队调解中心（含在姚文浩处借款）借款13000元。湘E1A7**号小车在邵阳天安保险公司投保了交强险和第三者责任险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），第三者责任险理赔限额为300000元（不计免赔）。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。审理中，被告邵阳天安保险公司于2014年2月24日，撤销对杨青云用药关联性鉴定的申请，是其真实意思表示，本院予以准许。因湘E1A7**号小车在邵阳天安保险公司投保了交强险和第三者责任险，则邵阳天安保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由邵阳天安保险公司第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告杨青云所花鉴定费505元由被告姚文浩承担。关于杨青云的损失经核定医药费为39965.69元、已发生的后期医药费3563.6元、残疾赔偿金为10659.5元（21319元／年×5年×10%）、住院伙食补助费为5220元（30元／天×174天）、鉴定费505元、交通费可酌情考虑为500元、护理费为24765.48元［59.82元／天×（174天＋60天＋180天）］、营养费为1740元（10元／天×174天）、精神抚慰金可酌情考虑为2000元。以上损失共计88646.27元［其中医疗费部分为50216.29元（39965.69元＋3563.6元＋5220元＋1740元），伤残赔偿部分为37924.98元（10659.5元＋500元＋24765.48元＋2000元），鉴定费505元］。被告邵阳天安保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告47924.98元（10000元＋37924.98元），超出交强险部分损失40216.29元应由邵阳天安保险公司第三者责任险限额内承担赔偿，以上邵阳天安保险公司共计应赔偿原告损失88141.27元。原告鉴定费505元，由被告姚文浩承担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险和第三者责任限额内赔偿原告杨青云损失88141.27元。
二、由被告姚文浩赔偿原告杨青云损失505元。
三、驳回原告杨青云的其他诉讼请求。
上述第一、二项被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公�应赔偿的88141.27元，姚文浩应赔偿的505元，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用910元，减半收取455元，由姚文浩承担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一四年二月二十五日
代理书记员 王晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。