浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第421号
原告：郑冷双。
委托代理人：金光华。
被告：金清华。
被告：渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：游世栋。
委托代理人：蔡晓丰。
原告郑冷双与被告金清华、渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理，依法由代理审判员吴国豪于2014年3月5日、2014年3月12日两次公开开庭进行了审理。原告郑冷双的委托代理人金光华、被告金清华、被告渤海保险公司的委托代理人蔡晓丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑冷双诉称：2013年3月20日，被告金清华驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市东山驶往锦湖路方向，19时00分许，途径瑞湖路左转驶往锦湖路过程中，遇行人原告郑冷双在人行横道上自左向右横过道路，被告金清华采取措施不及，轿车左侧车头碰撞行人，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告金清华负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求如下：1、判令被告金清华赔偿原告交通事故人身损害赔偿金58483.75元（医疗费29392元、伙食费240元、误工费16474.50元、护理费8237.25元、营养费2700元、交通费600元、鉴定费840元）；2、判令被告渤海保险公司在交强险和三者险限额范围内直接先予赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告金清华辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。浙C×××××号小型轿车已经投保了交强险和保险金额为20万元的商业三责险，并投保不计免赔特约险。事故发生当天金清华支付了原告医疗费639.90元。对原告的赔偿金额按照法律规定处理。
被告渤海保险公司辩称：对本案事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆浙C×××××号小型轿车在渤海保险公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业三责险，并投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。对原告诉请的赔偿项目及金额的意见为：医疗费，住院费用中包含133.50元的伙食费应当扣除，门诊费用中有1120.90元没有正规发票，不予认可。医疗费渤海保险公司只赔偿医保用药22501.12元；伙食费没有意见；误工费，原告受伤时已经58周岁，超过法定退休年龄，误工标准按农、林、牧、渔业平均工资标准计算；护理费，护理天数予以认可，护理标准为80元／天；营养费予以认可；交通费，酌定170元；鉴定费不予赔偿。
原告郑冷双向本院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告驾驶证、行驶证、公司基本情况、保险单（均系复印件），证明被告主体资格，3、交通事故认定书、调解终结书，证明事实责任认定及调解终结的事实；4、诊断证明书3份、住院病历1份、出院记录1份、门诊病历1份，证明原告受伤治疗情况；5、住院收费收据及住院费用清单各1份、门诊收费收据17份、农村卫生协会医疗费收据2份、瑞安市人民医院收据存根联3份、药品发票1份，证明原告受伤支付医疗费的事实；6、温东司鉴所（2014）临鉴字第79号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，证明原告的鉴定情况；7、郑冷双个体工商户工商登记情况2份，证明原告工作情况。
上述证据经庭审质证，被告金清华、渤海保险公司认为：农村卫生协会医疗费收据2份及人民医院收据存根联不是正式发票，不予认可，对原告提交的其余证据没有异议。本院认为，原告提交的证据5中农村卫生协会医疗费收据不符合证据的基本形式，无法证实真实性及与本案关联性，不予采信。其余证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，均予以采信。
被告金清华向本院提交了：门诊收费收据3份，证明金清华支出医疗费639.9元。经庭审质证，原告及被告渤海保险公司没有异议，本院予以采信，该三份门诊收费收据内容与原告提交的三份瑞安市人民医院收据存根联一致。
被告渤海保险公司向本院提交了出险车辆信息表，证明保险事实。经庭审质证，原告及被告金清华没有异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年3月20日19时00分许，被告金清华驾驶浙C×××××号小型轿车，途径瑞安市瑞湖路锦湖路路口地段时，遇行人原告郑冷双在人行横道上自左向右横过道路，被告金清华采取措施不及，轿车左侧车头碰撞原告郑冷双，造成原告受伤的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告金清华负事故的全部责任，原告郑冷双不承担事故责任。事故发生后，原告因胸8椎体压缩性骨折入院治疗，后经鉴定，其误工期限为150日、护理期限为75日、营养期限为90日。
被告金清华驾驶的浙C×××××号轿车由被告渤海保险公司承保交强险和保险金额为20万元的商业三责险，及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告金清华已支付原告医疗费用639.9元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。故对原告郑冷双因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用应予支持，其损失认定如下：医疗费，结合医疗资料及医疗票据，扣除住院费用中不属于医疗费用范畴的伙食费133.5元，确定为28585.5元。被告渤海保险公司认为只赔偿医保部分费用的意见，没有事实和法律依据不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助30元／天标准，计算住院8天为240元；护理费，因原告未能证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算鉴定确定的75天，为8237.05元；营养费，结合原告的伤势及鉴定结论，原告诉请2700元予以支持；交通费，根据原告的治疗经过，酌定500元；误工费，原告未能证明其实际误工损失，根据其在菜市场从事猪肉零售，误工标准参照浙江省上年度全社会批发零售业在岗职工平均工资35808元／年的标准，误工期限根据鉴定意见为150日，故误工费为14715.62元；鉴定费840元，可作为赔偿权利人的损失，由赔偿义务人负担。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为55818.17元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失，先由被告渤海保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付33452.67元。余下22365.5元，因被告金清华负事故的全部责任，应由被告金清华承担赔偿责任。同时，被告渤海保险公司应根据法律规定及合同约定，在第三者责任险赔付范围内，承担22365.5元-840元（鉴定费）=21525.5元以抵扣上述被告金清华的赔偿责任。被告金清华已支付原告的639.9元应在原告的赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告郑冷双33452.67元，在第三者责任险范围内直接赔付原告郑冷双21525.5元；
二、被告金清华于本判决生效后十日内赔偿原告郑冷双200.1元。
三、驳回原告郑冷双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1262元，减半收取631元，由原告负担41元，由被告金清华负担590元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1262元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴国豪
二〇一四年四月十五日
书 记 员 金 丹