湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00153号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某甲，无业，系被害人ＸＸ蓉之夫。
附带民事诉讼原告人谢某乙，学生，系被害人ＸＸ蓉之女。
法定代理人谢某甲，系附带民事诉讼原告人谢某乙之父。
附带民事诉讼原告人谢某丙，系被害人ＸＸ蓉之女。
法定代理人谢某甲，系附带民事诉讼原告人谢某丙之父。
附带民事诉讼原告人肖某，无业，系被害人ＸＸ蓉之父。
附带民事诉讼原告人李某，无业，系被�人ＸＸ蓉之母。
附带民事诉讼原告人谢某甲、肖某、李某共同委托代理人龚云，系原告人谢某甲的嫂子。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领赔偿款等特别授权。
附带民事诉讼原告人谢某甲、肖某、李某共同委托代理人王流成，湖北齐达律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
被告人王某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月27日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年12月11日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。
辩护人莫本巧，湖北同联律师事务所律师。
委托代理人王ＸＸ。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领赔偿款等特别授权。
附带民事诉讼被告人东风派恩汽车铝热交换器有限公司，住所地湖北省十堰市十堰经济开发区将家山路3号。
法定代表人韩力，该公司董事长。
委托代理人侯开慧，湖北同联律师事务所律师。
委托代理人户静，该公司管理部副经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等特别授权。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司十堰市分公司，住所地湖北省十堰市朝阳中路77号。
诉讼代表人张东敏，该公司经理。
委托代理人陈雪峰，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等特别授权。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判�杨琴担任审判长并主审，审判员陈良计、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人莫本巧，委托代理人王ＸＸ，附带民事诉讼原告人谢某甲、肖某、李某共同委托代理人王流成、龚云，附带民事诉讼被告人东风派恩汽车铝热交换器有限公司（以下简称派恩公司）的委托代理人侯开慧、户静，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司十堰市分公司（以下简称人民财保公司）的委托代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2013年11月22日23时01分许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶鄂C×××××号小型轿车，由汉江路沿北京路经重庆路往武当路�向行驶，行至重庆路福安小区门前路段，撞上前方同向行驶的由谢某甲驾驶的“立马牌”电动助力车，致乘坐电动车的ＸＸ蓉死亡（殁年31岁）、谢某甲受伤，事故发生后王某驾车逃逸，造成死亡道路交通事故。经法医鉴定，ＸＸ蓉因交通事故致颅脑严重损伤死亡，谢某甲头部损伤程度为重伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，王某承担此道路交通事故的全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人莫某、江某等人的证言；3.被告人王某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；6.视听资料。
公诉机关认为，被告人王某无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，一人重伤并逃逸，其行为触犯来了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人王某系初犯、偶犯，且案发后主动自首，请求从轻处罚。
附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某诉称：被告人王某无证驾驶机动车撞死ＸＸ蓉，负事故的全部责任，派恩公司是肇事车辆的所有人应当承担责任，承保车辆的保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。请求判令附带民事诉讼被告人王某、派恩公司、人民财保公司赔偿附带民事诉讼原告人因ＸＸ蓉死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项费用合计1045545.50元，减去已付400000元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任；王某和派恩公司承担连带赔偿责任；依法追究王某的刑事责任。
附带民事诉讼被告人派恩公司辩称：附带民事诉讼原告人起诉主体错误，不应将派恩公司列为附带民事诉讼被告人；诉讼请求没有法律依据；派恩公司不承担责任，先行垫付32万元应当予以返还，请求驳回诉讼请求。
附带民事诉讼被告人人民财保公司辩称：王某无证驾驶是保险公司拒赔的范围。
经审理查明：
2013年11月22日20时许，被告人王某与刘某、江某等人在十堰市汉江路凯伦酒店吃饭，饭后被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶鄂C×××××号小型轿车，由汉江路沿北京路经重庆路往武当路方向行驶，23时01分许行至重庆路福安小区门前路段，撞上前方同向行驶的由谢某甲驾驶的“立马牌”电动助力车，致乘坐电动车的ＸＸ蓉死亡（殁年31岁）、谢某甲受伤，事故发生后王某驾车逃逸，造成死亡道路交通事故。经法医鉴定，ＸＸ蓉因交通事故致颅脑严重损伤死亡，谢某甲头部损伤程度�重伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，王某承担此道路交通事故的全部责任。
2013年11月23日9时许，被告人王某到公安机关投案自首。
另查明，派恩公司为鄂C×××××号小型轿车实际车主，刘某于2013年11月22日借派恩公司车辆用于加班。派恩公司为鄂C×××××号小型轿车在人民财保公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期间为2013年7月30日至2014年7月29日。交强险保险金为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。死者ＸＸ蓉的近亲属为其父亲肖某、母亲李某，丈夫谢某甲，大女儿谢某乙、小女儿谢某丙。肖某、李某生育儿子肖勇、ＸＸ蓉，均已成年。
再查明，被告人王某与受害人家属达成赔偿协议，约定受害人因ＸＸ蓉死亡造成各项损失共计715725元，扣除法院判�人民财保公司、派恩公司应承担的部分，剩余部分由王某负责赔偿；被告人王某赔偿造成谢某甲受伤的含二次手术费等各项损失约571608元。受害人家属出具谅解书，表示对王某的行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
书证
（1）王某身份证复印件，证明被告人王某的主体身份
情况；
（2）机动车辆保险证、行驶证，证明鄂C×××××号小型轿车系派恩公司所有；
（3）附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某等人的身份证、户口本等证件，证明谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某与死者ＸＸ蓉的身份关系；
（4）交通事故认定书，证实王某驾车撞死ＸＸ蓉，撞伤谢某甲后逃逸，负事故的全部责任；
（5）证明、购房合同及发票、误工证明、交通费、住宿费发票等，证明附带民事诉讼原告人的损失情况；
（6）民事裁定书，证明附带民事诉讼原告人提起民事诉讼后被驳回起诉。
（7）行车证、保险、保险卡、交强险条款、商业险保险条款、派恩公司的投保单，证实鄂C×××××号小型轿车系派恩公司车辆，已在人民财保公司购买交强险和商业险；
（8）公务车使用通知、借车单、驾驶证、责任书、驾驶员信息表，证实刘某于2013年11月22日出具车辆借车单，借派恩公司车辆用于加班；
（9）会议纪要、协议书、委托书身份证、银行卡、付款回单，证实案发后，经相关部门协调，派恩公司已向受害人垫付32万元；
（10）授权委托书、收条、谅解书、协议等，证明被告人王某与受害人家属达成赔偿协议，受害人家属出具谅解书，表示对王某予以谅解；
（11）证明、商品房预售合同，�明死者ＸＸ蓉生前居住在十堰市城区三年以上。
2、证人证言
（1）证人莫某的证言，证实其于2013年11月22日晚8时许，与王某、江某、刘某等人在汉江路凯伦酒店吃饭，饭后，王某驾车载江某离开酒店。
（2）证人江某的证言，证实其于2013年11月22日晚，与王某、莫某、刘某等人在汉江路凯伦酒店吃饭，饭后，王某驾车离开酒店，行驶途中撞上一辆摩托车，后王某逃离现场。
（3）证人刘某的证言，证实其于2013年11月22日晚8时许，与王某、江某、莫某等人在汉江路凯伦酒店吃饭，饭后王某驾驶其公司车辆载江某离开酒店，其在柳林沟茶楼等王某到23时许，还没回来，其给王某打电话，发现关机。
3、被告人的供述与辩解
被告人王某的供述：2013年11月22日20时许，其与刘某等人在凯伦酒店吃饭，饭后其驾驶鄂C×××�×号小型轿车，行至重庆路福安小区门前路段，撞上谢某甲驾驶的“立马牌”电动助力车，后驾车逃逸。
4、鉴定意见
（1）法医学尸体检验意见书，证实ＸＸ蓉因交通事故致颅脑严重损伤死亡，谢某甲头部损伤程度为重伤。
（2）理化检验意见书，证实鄂C×××××号小型轿车驾驶员坐垫上层表面纤维中检出王某裤子纤维成分；
（3）酒精检验意见书，证实案发当日晚，王某血液成分中未检出酒精成分。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观、真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，一人重伤并逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从�处罚。根据被告人王某的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。对于民事赔偿部分，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某因ＸＸ蓉死亡应得到的赔偿损失如下：1、死亡赔偿金416800元（20840元＊20年）；2、丧葬费17590元（35179元／2）；3、被抚养人生活费：220113元［14年＊14496元＋（5723／2）＊6］；4、交通费酌定3000元；5、住宿费酌定：6000元；6、误工费酌定：8000元，几项合计671503元。附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某部分请求予以支持，其他诉讼请求无依据，本院不予支持。派恩公司在人民财保公司投保交强险和商业第三者责任保险，人民财保公司应当在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某死亡赔偿金110000元。因人民财保公司对保险条款约定无证驾驶机动车免赔对派恩公司予以明确说明，人民财保公司关于对商业第三者责任保险无证不赔的辩解成立，本院予以采纳。刘某因加班借用派恩公司车辆，后将车辆借给没有驾驶资格的王某，造成重大交通事故，派恩公司对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。综合王某和派恩公司的过错程度，超过交强险限额部分561503元，派恩公司承担50%的赔偿责任即赔偿280752元，王某应当按照协议约定赔偿剩余金额244973元（715725元-110000元-80000元-280752元），派恩公司关于王某系盗开车辆，派恩公司不承担赔偿责任的辩解不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司十堰市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某110000元；
三、被告人王某应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费等共244973元；
四、附带民事诉讼被告人东风派恩汽�铝热交换器有限公司赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某280752元（已赔偿）；
五、驳回附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙、谢某丙、肖某、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 陈良计
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年五月十六日
书 记 员 赵会芬