安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滁刑再字第00003号
原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。
原审被告人潘孝兵，男，1968年1月21日出生，汉族。
原审被告人潘孝兵于2006年10月31日被重庆市九龙坡区人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑六年；2009年12月2日被重庆市第三中级人民法院裁定减刑一年。2010年12月6日被安徽省滁州市琅琊区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑七年六个月，与前罪有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑十三年（该起犯罪被本院再审并于2014年6月12日以诈骗罪判处有期徒刑四年。与前罪有期徒刑六年并罚，决定执行有期徒刑九年六个月）。2012年2月13日又被安徽省滁州市琅琊区人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑三年，与前罪有期徒刑十三年并罚，决定执行有期徒刑十五年。现在重庆垫江监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院审理安徽省滁州市琅琊区人民检察院指控原审被告人潘孝兵犯合同诈骗罪一案，于2012年2月13日作出（2012）滁琅刑初字00038号刑事判决，潘孝兵不服，向本院提出上诉后又撤诉，本院于2012年3月14日作出（2012）滁刑终字第00096号刑事裁定，准许潘孝兵撤回上诉。已发生法律效力。因本院于2014年6月12日作出（2014）滁刑再字第00001号刑事再审判决，对潘孝兵刑期作出变更，故对本案计算合并决定执行刑期发生影响，遂对本案进行再审审查，审查后本院于2014年7月4日作出（2014）滁刑监字第00009号刑事再审决定书，决定本案由本院提审。本院依法另行组成合议庭审理本案，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
安徽省滁州市琅琊区人民法院原审查明：2005年底，付某因自己承包的工程缺少资金，通过在滁州市开设“诚信信息服务中心”中介公司的蒋学军（已判决）找到潘孝兵，请其帮忙以自己现居住的滁州市丰乐山庄添景园8幢409室（五单元401室）的房产作抵押贷款。潘孝兵和付某两人办好该房屋的房地产估价报告后，付某将房产证、房地产估价报告、自家户口本复印件、自己本人及妻子鲁某的身份证复印件等手续交给潘孝兵。潘孝兵通过熟人关系找到滁州市信融资产担保有限公司的刘业宝要求帮忙向他人借款，后刘业宝找到受害人华某，告诉有人愿意以房产作抵押借款，华某同意借款。
2006年1月16日，潘孝兵伙同蒋学军携带伪造的付某夫妇假身份证，由蒋学军和一名叫“王英”的女子冒充付某夫妇来到滁州市信融资产担保有限公司，以身份证的照片是年青时照的为由，骗过了该公司经办人员秦某的审核。2006年1月16日上午，蒋学军伙同潘孝兵携带付某的房产证、房地产估价报告、户口本复印件、假付某身份证等文件，和秦某、华某来到滁州市国土资源和房产管理局办理房屋抵押手续。1月17日上午，被告人潘孝兵、蒋学军两人来到信融资产担保有限公司，由蒋学军以付某的名义打了9万元的借条，其中含有借款半年的利息8100元。另由潘孝兵写了一张“承诺函”，承诺如付某借款九万元到期不还，由潘孝兵偿还。因当时信融资产担保有限公司无足额本金，当天，潘孝兵、蒋学军两人只取了现金3万元。次日1月18日，潘孝兵一人到信融公司又取走了剩余的51900元。1月19日，潘孝兵在中国工商银行滁州分行门口给付某夫妇3万元。2006年7月16日，秦某和华某两人来到付某家讨要到期借款时，发现户主并非当初借款时签字的付某。经询问，付某称其并未向华某借款，秦某、华某发现受骗后，即向警方报案。
安徽省滁州市琅琊区人民法院依据原审被告人潘孝兵供述、同案犯蒋学军供述、被害人华某陈述、证人秦某、付某、鲁某、杨某、黄某等人证言、相关物证、书证确认上述事实后认为：原审被告人潘孝兵伙同他人，以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人潘孝兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：被告人潘孝兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；与前罪有期徒刑十三年，并处罚金15万元合并，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金16万元；继续追缴赃款发还被害人。
潘孝兵上诉称对原审判决无异议，要求留在安徽省服刑。
本院原二审查明的事实与原审查明的一致。对潘孝兵的上诉要求在本省服刑理由经过对其解释，其表示明白，并表示对原判没有意见，撤回上诉。
本院原二审认为，上诉人潘孝兵请求撤回上诉符合法律规定。准许上诉人潘孝兵撤回上诉。
本院再审查明的犯罪事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。
另查明，本院于2014年6月12日作出（2014）滁刑再字第00001号刑事再审判决，判决：一．维持滁州市琅琊区人民法院（2010）琅刑初字第00199号刑事判决第二项，即继续追缴赃款；二、撤销滁州市琅琊区人民法院（2010）琅刑初字第00199号刑事判决第一项，即被告人潘孝兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金100000元，与前罪有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金15万元（于判决生效后三个月内交纳）；三、原审被告人潘孝兵犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元，与前罪有期徒刑六年，并处罚金5万元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金8万元（于判决生效后三个月内交纳）
本院再审认为：原审被告人潘孝兵伙同他人，以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪量刑正确。原审被告人潘孝兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚，鉴于（2014）滁刑再字第00001号刑事再审判决对潘孝兵刑罚发生变更，故对本案潘孝兵合并决定执行刑罚也应予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2012）滁琅刑初字第00038号刑事判决；
二、原审被告人潘孝兵犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，与前罪有期徒刑九年六个月，并处罚金8万元，合并决定执行有期徒刑十二年，并处罚金9万元；（于判决生效后三个月内交纳）。
三、继续追缴赃款发还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2009年12月2日重庆市第三中级人民法院裁定对潘孝兵减刑一年予以相应扣减，即自2006年5月16日起至2017年5月15日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 马建军
审 判 员 张 菁
代理审判员 田 祥
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 樊婷婷
附：本案使用的法律
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。