wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更271号
罪犯林巍，男，1977年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省平潭县。曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2002年10月14日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）榕刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人林巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93792元，并对赔偿总额人民币533792元承担连带责任。被告人林巍提出上诉，福建省高级人民法院于2013年4月26日作出（2013）闽刑终字第144号刑事附带民事判决，撤销原审对被告人林巍量刑部分的刑事判决；以上诉人林巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年4月5日起至2022年2月23日止）。罪犯林巍于2013年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年2月29日以闽宁监减（2016）244号提请减刑建议书，建议对罪犯林巍予以减刑一年九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林巍入监后曾一次违规被扣2分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，2014年度、2015年度被评为监狱改造积极分子。该犯原二审期间已由其亲属代为缴纳赔偿款93792元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、（2012）榕刑初字第107号刑事附带民事判决书、（2013）闽刑终字第144号刑事附带民事判决书、执行通知书。
本院认为，罪犯林巍服刑期间虽有违规行为，经教育能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林巍减去有期徒刑一年九个月（刑期自2012年4月5日起至2020年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍龙商初字第1386-4号
原告：李信统。
委托代理人：余乃盛、陈吉开。
被告：王大吉。
被告：项玉琼。
原告李信统诉被告王大吉、项玉琼民间借贷纠纷一案，本院依法进了审理，现已审理终结。
原告李信统起诉称：被告因资金周转需要，分别于2012年3月5日向原告出具借款借据借款100万元，约定利息为按月息1.8%计算，于2012年3月6日出具借款借据借款120万元，于2012年8月4日出具借款借据借款1OO万元，于2012年11月3日出具借款借据借款100万元，后三笔均约定利息为按月息2%计算，为此，被告共欠原告款项计420万，期间在2013年9月30日被告转入80万元（该80万元已被公安机关冻结），扣除该80万元，被告欠原告款项计340万元及利息；现原告向被告要求返还借款，但均无法联系。为此，原告起诉请求：一、依法判令两被告共同向原告偿还借款本金340万元及利息（其中100万元本金利息从2013年6月6日起按月息1.8%计算，至判决确定还款之日止；240万本金利息从2013年6月6日起按月息2%计算至判决确定还款之日止，80万元本金利息从2013年6月6日起算至2013年9月30日止）；二、本案的诉讼费由被告共同负担。
本院认为：被告王大吉涉嫌诈骗罪已被苍南县公安局立案侦查，且苍南县公安局已对被告王大吉采取刑事拘留措施，目前被告王大吉在逃。本案中被告王大吉汇入原告账户80万元因被告王大吉涉嫌诈骗罪已被苍南县公安局依法冻结。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告李信统的起诉。
本案受理费34000元，退还原告李信统。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈尚达
人民陪审员 林上良
人民陪审员 尤海右
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 李 达
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1868号
罪犯蒋波，男，1968年6月13日出生，汉族，四川省攀枝花市人，高中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）攀刑初字第26号刑事判决，以被告人蒋波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人蒋波不服，提出上诉，四川省高级人民法院经二审审理，于2012年11月7日作出（2012）川刑终字第1026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月12日起至2026年12月11日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯蒋波在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯蒋波减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯蒋波减刑无异议。
经审理查明，罪犯蒋波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年6月止获考核积分130分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯蒋波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋波予以减刑九个月，维持剥夺政治权利三年。
刑期至二О二六年三月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 衣留尔什
黑龙江省通北林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑7506刑初2号
公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。
被告人王某，男，1966年5月出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省某某市，住黑龙江省某某林业局。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月13日被黑龙江省通北林业地区公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省通北林业地区看守所。
黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通北林区人民检察院指控：2015年11月12日14时许，被告人王某无证驾驶无号牌农用四轮拖拉机，搭载被害人吴某某沿通北林业局双胜林场至“母树林”自养公路自西向东行
驶至四公里（四楞）处时，因操作不当，致使农用四轮拖拉机180度侧翻到路北侧的沟内。吴某某被侧翻的农用拖拉机当场砸死。经鉴定，吴某某符合腹部受较大外力作用形成胸部复合伤致创伤性休克死亡。2015年11月12日，王某主动投案并如实供述了犯罪事实。对于上述指控，公诉机关提供了下列证据予以证实，书证：通北林业地区公安局受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询结果单、伊春市公安局民主派出所证明、查找吴某某家属情况说明；证人刘某某、冯某某的证言；王某的供述和辩解；黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心出具的鉴定意见、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见；黑龙江省通北林业地区公安局交警大队做出的道路交通事故认定书；通北林业地区公安局交警大队现场勘察、检查笔录。公诉机关认为，王某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：被告人王某和被害人吴某某均系外来通北林业局的务工人员。此二人原来便相识，此次来通北林业局系经黑龙江省富锦市一劳务中介所介绍，于2015年11月10日来到通北林
业局双胜林场，受雇为种植户闫某看守“农业点”。2015年11月12日中午12时30分许，王某私自无证驾驶无号牌农用四轮拖拉机，搭载吴某某从“农业点”去双胜林场食杂店买东西。下午14时许，在买完东西回“农业点”途中，王某驾车行驶至双胜林场自养公路四公里（四楞）处时，因操作不当，致使农用四轮拖拉机180度侧翻到路北侧的沟内，车翻后将王某甩出，将坐在四轮拖拉机左侧“翅膀”上的吴某某压在车下。王某急忙抬车施救，但因车体太重，王某无力抬起。于是王某便急忙回双胜林场求援。当救援人员刘某某、朱洪仁等人赶到现场将吴某某从车下救出时，吴某某已经死亡。案发后，一直等候在案发现场的王某被接到报警的通北林业地区公安局交警大队干警控制，在侦查过程中，王某如实供述了全部犯罪事实。经黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心鉴定，吴某某符合腹部受较大外力作用形成胸部复合伤致创伤性休克死亡。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据证实：
1、书证：通北林业地区公安局交警大队受案登记表证实，2015年11月12日下午，通北林业地区公安局交警大队接到贾某某报警后，对此案立案侦查；到案经过证实，案发后，王某一直在案发现场等候，被接到报警的通北林业地区公安局交警大队干警控制，在侦查过程中，王某如实供述了全部犯罪事实；驾驶人信息查询结果单证实，截止到案发时，王某未办理机动车驾驶证；
人口信息查询结果单证实，王某系完全刑事责任年龄人；伊春市公安局民主派出所证明，证实吴某某的人口信息情况；查找吴某某家属情况说明证实，通北林业地区公安局经多方查找，未找到吴某某的任何亲属。
2、证人冯某某的证言证实，2015年11月12日下午，王某到通北林业局双胜林场求援，请求帮忙救助被砸于四轮车下的吴某某。其在肇事现场参与了对吴某某的救援过程，吴某某被从车下救出后，经林场大夫王某某诊查，吴某某已经死亡。期间王某一直在肇事现场；证人刘某某证言证实，2015年11月12日下午，其接到别人通知，到王某交通肇事现场参与了对吴某某的救援过程。吴某某被从车下救出后，经林场大夫王某某诊查，吴某某已经死亡。期间王某一直在肇事现场对吴某某进行了积极救助。
3、被告人王某的供述和辩解证实，2015年11月12日中午12时30分许，其私自无证驾驶一辆无号牌农用四轮拖拉机，搭载吴某某从闫君的“农业点”去双胜林场食杂店买东西。下午14时许，在买完东西回“农业点”途中，其驾车行驶至双胜林场自养公路四公里（四楞）处时，因路况不好，致使农用四轮拖拉机180度侧翻到路北侧的沟内，吴某某被侧翻的四轮拖拉机压在车下。其急忙抬车施救，但因车体太重，无力抬起。于是其便急忙去双胜林场求援。当救援人员赶到现场将吴某某从车下救出时，吴某某已经死亡。
4、通北林业地区公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人王某对该起交通事故负全部责任；黑龙江省北安农垦公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书证实，吴某某符合腹部受较大钝性外力作用形成胸部复合伤致创伤性休克死亡；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能鉴定意见书证实，肇事车辆的制动系统性能符合《机动车安全运行技术条件》（GB7258-2012）的规定。
5、现场勘察、检查笔录证实了案发现场的方位及肇事车辆侧翻的相关情况。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，公诉机关指控其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于案发后王某对被害人积极施救、求援，并始终等候在案发现场，接受公安机关处理时如实供述全部犯罪事实，其行为构成自首，应对其从轻处罚的公诉意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年11月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭兆林
审 判 员 乔 华
人民陪审员 张宝生
二〇一六年三月七日
书 记 员 李丹丹
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民四（民）初字第1399号
原告上海徐体物业管理有限公司，住所地上海市天钥桥路400号1幢101室。
法定代表人石尧钏，董事长。
委托代理人朱官海。
被告赵龙清。
原告上海徐体物业管理有限公司诉被告赵龙清物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱官海到庭参加诉讼。被告赵龙清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系本市某路某弄某号某室房屋的业主，2006年5月起，原告受某小区业主委员会的委托，对该小区实行物业管理。根据合同的约定，物业管理费标准售后房三室一厅为7元／月，保安费5元／月、保洁费5元／月，总计每月17元。被告自2007年4月起未向原告支付物业管理费。至2012年4月，被告共结欠原告物业管理费1173元。原告经多次催讨未着，故诉至法院，请求判令被告支付自2007年4月起至2012年4月的物业管理费1，173元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告系本市某路某弄某小区某号某室房屋公示的权利人，该房屋的建筑面积为83.95平方米，系被告于2001年购买的售后公房。2006年5月，原告与上海市徐汇区百龙业主大会、上海市徐汇区百龙业主委员会签订物业服务合同，约定：由原告对某小区实行物业管理，委托服务期限为3年，自2006年5月1日起至2009年4月30日止，管理服务费按多层三室7元／月，保安费5元／月、保洁费5元／月收取。合同到期后，原告与业主大会继续签订物业服务合同，管理期限至2012年4月30日止。原告实际服务至合同期满。原告提供物业服务期间，被告未支付物业管理费，原告因催讨未着而提出如上诉请。
以上事实，除原告在庭审中陈述外，另有其提供的物业服务合同、房地产登记册、备忘录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据原告与某小区业主大会和业主委员会签订的物业服务合同，物业服务合同对小区内的全体业主均具有约束力，在物业服务合同签订后，有关物业管理服务应由该合同进行调整。原告作为某小区的物业管理单位，履行了管理义务后有权向业主收取物业管理费。被告作为房屋业主，在享受原告提供的服务的同时，应向原告支付相应的物业管理费，故原告要求被告支付管理费之诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵龙清于本判决生效之日起十日内支付原告上海徐体物业管理有限公司2007年4月至2012年4月的物业管理费1，173元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李成栋
审 判 员 陈向红
人民陪审员 韩连根
二〇一四年四月十四日
书 记 员 茅丽雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第0124号
原告孙洪美，女。
委托代理人邱正富，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告盐城市亭湖区新兴砖瓦厂，住所地盐城市亭湖区新兴镇永新公路。
法定代表人周才洪，厂长。
本院在审理原告孙洪美与被告盐城市亭湖区新兴砖瓦厂劳动争议纠纷一案中，原告孙洪美于2014年3月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孙洪美的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙洪美撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告孙洪美负担，本院决定免交。
代理审判员 朱庆蓉
二〇一四年三月十九日
书 记 员 朱 静
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0111执448号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行。
法定代表人王岩，系该行行长。
委托代理人邹为。
被执行人冯桂荣，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人韦殿臣，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人张淑华，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人逯国义，现住哈尔滨市呼兰区。
本院依据已发生法律效力的（2015）呼民二商初字第926号民事判决书，依法受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市呼兰区支行申请执行冯桂荣、韦殿臣、张淑华、逯国义金融借款合同纠纷一案，执行标的为11.069517万元。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 王加庆
二〇一六年五月十九日
书记员 武志国
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终1709号
上诉人（原审被告）：钱坤，男，1993年4月24日生，汉族，住陕西省泾阳县，村民。
上诉人（原审被告）：张明月，女，1991年11月1日生，汉族，住陕西省泾阳县，村民。
委托诉讼代理人：任高亮，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：余童，男，1989年3月7日生，汉族，住陕西省泾阳县，村民。
委托诉讼代理人：冯帆，陕西万兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。
上诉人钱坤、张明月因与被上诉人余童民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2017）陕0423民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人钱坤、张明月及其委托诉讼代理人任高亮、被上诉人余童及其委托诉讼代理人冯帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乾坤、张明月上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人余童的诉讼请求；本案一、二审案件受理费由被上诉人余童承担。事实和理由：1、钱坤并未参加一审开庭，只是委托诉讼代理人宋丽玲代其参加诉讼活动，而一审判决书却载明钱坤参加了庭审，存在程序违法，导致认定事实错误，判处结果不当。2、钱坤的该项借款属于个人借款，不属于与张明月的夫妻共同债务。3、钱坤将该笔借款用于赌博，余童亦明知钱坤借款是用于赌博而仍然出借，属于无效借贷。
余童答辩称：1、一审法院就判决书中钱坤到庭参加诉讼的笔误已以裁定予以补正，一审程序并未违法。2、钱坤在一审中未提供任何证据证明该债务属于其个人债务。3、钱坤以生意周转为由向他借款，是否因赌博之违法行为将该款用于清偿赌债，他一概不知，且钱坤并未提供任何证据对此加以证明。据此认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，请求二审驳回钱坤、张明月的上诉请求，维持原判。
余童向一审法院起诉请求：判令被告立即归还借款本金80000元，从2016年12月27日起，按照月利率3%承担利息至归还完结止。
一审法院认定的事实：2016年6月，被告钱坤因生意周转向原告余童借款60000元，被告钱坤未向原告打借条。2016年12月27日原告与被告钱坤经过算账，被告钱坤向原告出具借条一张借款80000元，约定借款期限二个月，滞纳金为每天按借款金额的百分之二计算。庭审中，对于上述款项原告认可60000元是本金，20000元是利息。另外，被告钱坤于2016年11月、12月通过微信支付及从别人处倒账支付原告25000元（此笔款项支付于被告向原告打借条之前）。另查明，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所借。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告钱坤于2016年12月27日向原告出具借款80000元的借条，是原告与被告钱坤对2016年6月借款本息结算后形成，其包含本金60000元、利息20000元。对于利息部分，利率按年利率24%计算，从2016年6月至2016年12月27日按六个月计算利息应为7200元。故对双方2016年12月27日所形成的借条本金认定为67200元。对于原告请求按月利率3%承担利息，因其超过年利率24%，对其超出部分不予支持。另外，由于上述借款系两被告夫妻关系存续期间被告钱坤所借，且用于生意周转，被告张明月亦没有提供任何证据证明系钱坤个人债务，故两被告应共同承担。关于被告钱坤辩称2016年11月、12月通过微信支付及从别人处倒账支付原告25000元一节，因其还款时间发生于2016年12月27日向原告出具借款80000元借条之前，且原告认为被告是偿还2016年6月份之前的借款，故对被告钱坤此节辩称，不予采纳。对于被告钱坤辩称原告扣车一节，与本案不属同一法律关系，不予论处。综上所述，对于原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院<关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定>》第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决：一、由被告钱坤、张明月于本判决生效后十日内偿还原告余童人民币67200元及利息（利率按年利率24%计算，从2016年12月28日起至履行完毕时止）。二、驳回原告余童其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告钱坤、张明月负担1512元，原告余童负担288元。
本院二审期间，上诉人钱坤、张明月、被上诉人余童均未提供新的证据。
经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。上诉人（原审被告）钱坤于2016年12月27日向被上诉人（原审原告）余童出具借款80000元的借条，是余童与钱坤对2016年6月借款本息结算后形成，其包含本金60000元、利息20000元。对于利息部分，利率按年利率24%计算，从2016年6月至2016年12月27日按六个月计算利息应为7200元。故对双方2016年12月27日所形成的借条本金应认定为67200元。对于余童请求按月利率3%承担利息，因其超过年利率24%，对超出部分不予支持。上述借款系钱坤与张明月夫妻关系存续期间钱坤所借，用于生意周转，钱坤、张明月未提供任何证据证明系钱坤个人债务或余童明知钱坤借款是用于赌博而仍然出借，故钱坤与张明月对此借款应共同承担偿还责任，二人上诉所提该借款属于钱坤个人借款，系钱坤所欠赌债的理由不能成立，不予支持；关于乾坤、张明月上诉所提钱坤并未参加一审开庭，只是委托诉讼代理人宋丽玲代其参加诉讼活动，而一审判决书却载明钱坤参加了庭审，存在程序违法的理由，经查，一审法院就判决书中钱坤到庭参加诉讼的笔误已以裁定予以补正，不存在程序违法。该点上诉理由亦不能成立，不予支持。
综上所述，钱坤、张明月的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
二审案件受理费1480元，由上诉人钱坤、张明月负担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 昕
审判员 陈波翠
审判员 张亚鹏
二〇一七年九月二十二日
书记员 安婷烜
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1709号上诉人（原审被告）：钱坤，男，1993年4月24日生，汉族，住陕西省泾阳县，村民。上诉人（原审被告）：张明月，女，1991年11月1日生，汉族，住陕西省泾阳县，村民。委托诉讼代理人：任高亮，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：余童，男，1989年3月7日生，汉族，住陕西省泾阳县，村民。委托诉讼代理人：冯帆，陕西万兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。上诉人钱坤、张明月因与被上诉人余童民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2017）陕0423民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人钱坤、张明月及其委托诉讼代理人任高亮、被上诉人余童及其委托诉讼代理人冯帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。乾坤、张明月上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人余童的诉讼请求；本案一、二审案件受理费由被上诉人余童承担。事实和理由：1、钱坤并未参加一审开庭，只是委托诉讼代理人宋丽玲代其参加诉讼活动，而一审判决书却载明钱坤参加了庭审，存在程序违法，导致认定事实错误，判处结果不当。2、钱坤的该项借款属于个人借款，不属于与张明月的夫妻共同债务。3、钱坤将该笔借款用于赌博，余童亦明知钱坤借款是用于赌博而仍然出借，属于无效借贷。余童答辩称：1、一审法院就判决书中钱坤到庭参加诉讼的笔误已以裁定予以补正，一审程序并未违法。2、钱坤在一审中未提供任何证据证明该债务属于其个人债务。3、钱坤以生意周转为由向他借款，是否因赌博之违法行为将该款用于清偿赌债，他一概不知，且钱坤并未提供任何证据对此加以证明。据此认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，请求二审驳回钱坤、张明月的上诉请求，维持原判。余童向一审法院起诉请求：判令被告立即归还借款本金80000元，从2016年12月27日起，按照月利率3%承担利息至归还完结止。一审法院认定的事实：2016年6月，被告钱坤因生意周转向原告余童借款60000元，被告钱坤未向原告打借条。2016年12月27日原告与被告钱坤经过算账，被告钱坤向原告出具借条一张借款80000元，约定借款期限二个月，滞纳金为每天按借款金额的百分之二计算。庭审中，对于上述款项原告认可60000元是本金，20000元是利息。另外，被告钱坤于2016年11月、12月通过微信支付及从别人处倒账支付原告25000元（此笔款项支付于被告向原告打借条之前）。另查明，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所借。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告钱坤于2016年12月27日向原告出具借款80000元的借条，是原告与被告钱坤对2016年6月借款本息结算后形成，其包含本金60000元、利息20000元。对于利息部分，利率按年利率24%计算，从2016年6月至2016年12月27日按六个月计算利息应为7200元。故对双方2016年12月27日所形成的借条本金认定为67200元。对于原告请求按月利率3%承担利息，因其超过年利率24%，对其超出部分不予支持。另外，由于上述借款系两被告夫妻关系存续期间被告钱坤所借，且用于生意周转，被告张明月亦没有提供任何证据证明系钱坤个人债务，故两被告应共同承担。关于被告钱坤辩称2016年11月、12月通过微信支付及从别人处倒账支付原告25000元一节，因其还款时间发生于2016年12月27日向原告出具借款80000元借条之前，且原告认为被告是偿还2016年6月份之前的借款，故对被告钱坤此节辩称，不予采纳。对于被告钱坤辩称原告扣车一节，与本案不属同一法律关系，不予论处。综上所述，对于原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院》第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决：一、由被告钱坤、张明月于本判决生效后十日内偿还原告余童人民币67200元及利息（利率按年利率24%计算，从2016年12月28日起至履行完毕时止）。二、驳回原告余童其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告钱坤、张明月负担1512元，原告余童负担288元。本院二审期间，上诉人钱坤、张明月、被上诉人余童均未提供新的证据。经审理查明，一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。上诉人（原审被告）钱坤于2016年12月27日向被上诉人（原审原告）余童出具借款80000元的借条，是余童与钱坤对2016年6月借款本息结算后形成，其包含本金60000元、利息20000元。对于利息部分，利率按年利率24%计算，从2016年6月至2016年12月27日按六个月计算利息应为7200元。故对双方2016年12月27日所形成的借条本金应认定为67200元。对于余童请求按月利率3%承担利息，因其超过年利率24%，对超出部分不予支持。上述借款系钱坤与张明月夫妻关系存续期间钱坤所借，用于生意周转，钱坤、张明月未提供任何证据证明系钱坤个人债务或余童明知钱坤借款是用于赌博而仍然出借，故钱坤与张明月对此借款应共同承担偿还责任，二人上诉所提该借款属于钱坤个人借款，系钱坤所欠赌债的理由不能成立，不予支持；关于乾坤、张明月上诉所提钱坤并未参加一审开庭，只是委托诉讼代理人宋丽玲代其参加诉讼活动，而一审判决书却载明钱坤参加了庭审，存在程序违法的理由，经查，一审法院就判决书中钱坤到庭参加诉讼的笔误已以裁定予以补正，不存在程序违法。该点上诉理由亦不能成立，不予支持。综上所述，钱坤、张明月的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：二审案件受理费1480元，由上诉人钱坤、张明月负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 昕审判员 陈波翠审判员 张亚鹏二〇一七年九月二十二日书记员 安婷烜附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺北商初字第259号
原告张樟寿。
被告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行。
法定代表人黄熙。
被告谢根聪。
本院在审理原告张樟寿与被告中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行、谢根聪金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张樟寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张樟寿撤回起诉。
本案受理费1694元（已减半收取），公告费300元，由原告张樟寿负担。
审 判 长 沈松柳
人民陪审员 顾明华
人民陪审员 刘晋娃
二〇一四年七月七日
书 记 员 季钰喆
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第04384号
原告：崔某，女，1987年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：张健，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：范某甲，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：郭兴明，市民。
原告崔某与被告范某甲为离婚纠纷一案。本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员张黎适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔某及其委托代理人张健、被告范某甲及其委代理人郭兴明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：我与被告夫妻感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚；婚生女范思琪随我生活，婚生子范宇行随被告生活。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、结婚审查处理表1份，证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告范某甲辩称：我与原告夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证1份，证明被告身份及诉讼主体资格；2、结婚证（复印件）1份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、常住人口登记卡1份，证明原、被告家庭成员及婚姻状况。证人范某乙、范某丙、范某丁当庭证言证明被告范某甲为给孩子看病，向三个证人借款的情况。
经审理查明：原告崔某与被告范某甲系自由恋爱于2005年举行结婚仪式并同居生活，2009年5月18日补办结婚证。××××年××月××日生育长子，取名范宇航，××××年××月××日生育次女，取名范思琪。由于原、被告婚后经常为生活琐事发生争执，为此原告向本院提起离婚诉讼。
认定上述事实的证据是原告所举1、2号证据被告所举1、2、3号证据及原、被告相应陈述。
本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂，原、被告已共同生活多年，并生育二子女，双方有一定的感情基础。现导致夫妻不和的原因是双方在共同生活中，相互沟通不够，只要今后原被告能相互谅解、沟通，彼此珍惜夫妻及家庭之间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能，并能共同生活，对原告诉求，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告崔某与被告范某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 黎
二〇一六年一月十九日
书记员 姚道祥
附：法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽02执复98号
复议申请人（申请执行人）：王欣，女，1973年2月10日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：王淑荣（王欣母亲），女，1946年12月15日生，住大连市沙河口区。
被执行人：大连保税区三龙国际贸易有限公司，住所地大连保税区黄海西四路206号国际车城B座125A。
法定代表人:庄某，公司董事长。
被执行人:庄某，男，1952年7月6日出生，汉族，住大连市中山区。
第三人：王某（庄某妻子），女，1953年8月24日生，住辽宁省大连市中山区。
复议申请人王欣不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在案件审查过程中，复议申请人王欣于2017年6月26日向本院提出了撤回复议申请。
本院认为，复议申请人王欣提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许复议申请人王欣撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 景梦婵
审判员 金秀丽
审判员 吕 颖
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨 宁
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1521刑初118号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人陈某，男，1989年9月16日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月26日由阳谷县公安局决定并于同年11月14日执行刑事拘留，同年11月17日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。
被告人司某，男，1986年4月14日出生于山东省阳谷县，汉族,初中文化，农民，住阳谷县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月17日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。
被告人王某，男，1989年7月5日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，阳谷县谷丰源集团业务员，住阳谷县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月9日被济南铁路公安处看守所羁押，并于同年次日押解回阳谷县，并于同年10月11日执行刑事拘留，同年11月17日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人陈某、司某、王某犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人陈某、司某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月5日凌晨1点钟左右，在阳谷县运河西路“燕翅皇宫”酒店东，被告人陈某、司某、王某因为琐事和赵某发生争执，后四人相互殴打，在殴打过程中，陈某、司某、王某将赵某打伤。经鉴定，赵某的损伤为轻伤二级。2016年11月17日，被告人司某主动到侨润派出所投案。案发后，双方达成民事赔偿协议，三被告人方赔偿被害人方12万元，并取得被害人谅解。
公诉机关认为：被告人陈某、司某、王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某、王某如实供述犯罪事实，可从轻或处罚；被告人司某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；三被告人方与受害人方达成民事赔偿协议，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人陈某、王某判处有期徒刑一年至二年,可适用缓刑；对被告人司某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，可适用缓刑。
被告人陈某、司某、王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
认定上述事实的证据有：阳谷县公安局出具的三被告人户籍证明、前科证明，济南铁路公安处济南站派出所出具的查获经过，济南铁路公安处聊城站派出所出具的抓获经过，阳谷县公安局侨润派出所出具的抓获经过，济南铁路公安处看守所出具的羁押证明，调解协议书，谅解书，证人李某、史某的证言，被害人赵某的陈述，被告人陈某、司某、王某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某、司某、王某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人司某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人陈某、王某如实供述犯罪事实，可从轻或处罚；三被告人均与被害人方达成调解协议，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚；经对被告人陈某、王某社会调查评估，对其二被告人判处缓刑不致再危害社会；对被告人司某判处缓刑亦不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人司某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 然
二〇一七年六月三十日
书记员 胡彦伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初1563号
原告：苏文义，男，回族，1990年3月5日生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：席万财，男，回族，1969年12月11日生，住乌鲁木齐市米东区。
原告苏文义与被告席万财买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告苏文义、被告席万财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方签订的车辆转让协议无效；2.判令被告返还原告车款12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍，于2015年10月2日与被告签订了车辆转让协议，原告向被告交付了车款12000元，并要求给办理过户手续，被告说登记车主在外地。原告之后几次找被告办理车辆过户，被告一直以各种理由推辞不予办理。后原告去火车站接人时，途中遇到交警检查，交警告知原告行驶证系伪造，车辆是逾期未检查车辆，并将车辆及行驶证扣留。原告此前并不知晓车辆逾期未审查，亦不知晓行驶证系伪造。原告向被告问明缘由，被告不承认自己知道证件是伪造的，仅同意向原告赔偿1000元。故原告诉至法院。
原、被告双方已就第二项诉讼请求达成调解协议，被告已向原告返还了车款12000元，并由本院制作了民事调解书。
被告席万财辩称：原、被告于2015年10月2日达成买卖合同，车辆被查扣是在2016年4月6日。原告向被告购买车辆后，并没有核实车辆信息，原告亦没有证据证实是被告伪造了行驶证，原告有审查及查验车辆信息的义务，原告没有做到，存在过错。
经审理查明，2015年10月2日，原告苏文义与被告席万财签订《车辆转让协议》，约定被告席万财将新B2B6**号桑塔纳小汽车出售给原告苏文义，车款12000元，一次付清。协议签订后，双方互相交付了车款及车辆、行驶证，但未办理车辆过户登记。
2016年3月24日20时18分，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区交警大队民警在火车南站执勤时，以涉嫌使用伪造的机动车行驶证为由扣留了原告苏文义使用的新B2B6**号机动车行驶证正、副证。经鉴定，被告交付给原告的新B2B6**号机动车行驶证正、副页均系伪造形成。
以上查明事实，有《车辆转让协议》、文检检验鉴定书、庭审笔录、当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定，任何单位或者个人不得有下列行为：（三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。
本案中，被告席万财向原告苏文义出售的新B2B6**号车的行驶证系伪造，伪造行驶证的行为及使用明知是伪造行驶证的行为系违法行为。因行驶证系必须随车携带的车辆识别证件，买卖行驶证经伪造的车辆的行为，亦应属“使用伪造行驶证”的行为。故原、被告买卖行驶证经伪造的车辆的行为，应属违反法律、行政法规的强制性规定的行为，应认定为无效。
合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。关于车款12000元，经调解被告已向原告退还。原告陈述新B2B6**号车被交警部门扣押，故对于车辆返还问题，本案中暂不处理。当事人可待交警部门作出最终行政处理决定后另行主张。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：
原告苏文义与被告席万财的车辆买卖合同无效。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告席万财负担，应当在判决主债务履行期限届满前一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 冯桂英
人民陪审员 赵海兰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 谢玉婷
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0321刑初7号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人梁旭东，男，1985年8月15日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民，家住四川省自贡市荣县。2016年6月7日因本案被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
被告人王小龙，男，1994年10月23日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民，家住四川省自贡市荣县。2016年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
被告人邹勇，男，1972年7月7日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民，家住四川省自贡市贡井区。2016年7月13日因本案被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人梁旭东、王小龙犯容留他人吸毒罪；被告人邹勇犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人梁旭东、王小龙、邹勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控,2016年5月底，被告人梁旭东在荣县×镇×村X组X号自家住宅内，容留王小龙吸食冰毒。2016年6月3日下午，被告人梁旭东在该住宅内，容留吕某（已作行政处罚）吸食冰毒。2016年6月5日下午，被告人梁旭东在该住宅内，容留曹某、喻某（均已作行政处罚）吸食冰毒。2016年6月7日，荣县公安局民警在该住宅内将被告人梁旭东抓获，现场查获并扣押自制吸毒工具等物品，经对被告人梁旭东进行毒品测试，结果呈阳性。
2016年4月，被告人王小龙在荣县×镇×村X组X号自家住宅内，容留曹某吸食冰毒。2016年4月，被告人王小龙在该住宅内，容留曹某、邹勇吸食冰毒。2016年6月6日晚上，被告人王小龙在该住宅内，容留张某（已作行政处罚）、喻某吸食冰毒。2016年6月7日，荣县公安局民警在该住宅内将被告人王小龙抓获，现场查获并扣押一小袋无色透明晶体以及自制吸毒工具等物品。经鉴定：现场查获的无色透明晶体中检出甲基苯丙胺成分。经对被告人梁旭东进行毒品测试，结果呈阳性。
2016年6月初，被告人王小龙电话联系被告人邹勇赊购冰毒，被告人邹勇驾驶二轮摩托车赶到王小龙位于荣县×镇×村X组X号住房外，将一袋装约0.4克的冰毒以100元的价格贩卖给了王小龙。2016年6月5日，梁旭东电话联系被告人邹勇购买150元的冰毒，被告人邹勇将约0.8克冰毒交由一名二轮摩托车司机送到梁旭东位于荣县×镇×村X组X号住房外交给梁旭东，随后由该司机带回150元钱交给被告人邹勇。2016年7月12日晚上，被告人邹勇驾驶二轮摩托车到自贡市贡井区桥头镇附近，向“杨大”（身份不详）购买了500元的冰毒。2016年7月13日11时许，荣县公安局民警在被告人邹勇家中将其抓获，现场查获并扣押八小袋无色透明晶体以及电子秤、自制吸毒工具等物品。经对现场查获的无色透明晶体进行称量为5.36克。经鉴定：现场查获无色透明晶体中检出甲基苯丙胺成分，经对被告人邹勇进行毒品测试，结果呈阳性。
上述事实，被告人梁旭东、王小龙、邹勇在审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获情况说明、户籍证明等书证；证人曹某、张某、吕某、喻某等人的证言；被告人梁旭东、王小龙、邹勇的供述以及毒品检测报告书、现勘记录及照片、扣押清单、称量记录、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、行政处罚决定书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹勇向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人梁旭东、王小龙为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人邹勇、梁旭东、王小龙归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均可从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2018年5月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人梁旭东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人王小龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2017年4月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
四、没收扣押的毒品及吸毒工具，追缴被告人邹勇违法所得150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 但崇军
二〇一七年一月十六日
书记员 万 方
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初3152号
原告：陈玉香，女，1960年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：淮北市盛博商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：王红梅，公司经理。
委托代理人：李正超，安徽辰元律师事务所律师。
原告陈玉香与被告淮北市盛博商贸有限公司（以下简称盛博商贸公司）买卖合同纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨明适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。陈玉香的委托代理人刘道宇，盛博商贸公司的委托代理人李正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉香诉称：原告于2012年12月、2013年1月、11月购买被告银鹭花生奶2600件，预付了货款，已提200件，被告仍欠原告2400件，每件28元，折合货款67200元。请求判令：1、解除买卖合同；2、被告退还货款67200元；3、诉讼费用等由被告承担。
盛博商贸公司辩称：1、原、被告间不存在买卖合同关系。2、王诚的行为既不是职务行为，也不是表见代理行为，而是自己的个人行为。3、原告的诉求损失是王诚的诈骗行为所致，应向王诚主张。
陈玉香为支持其诉讼主张，向本院举证如下（除证据4外，均为复印件）：1、陈玉香的身份证信息，证明陈玉香的主体资格。2、盛博商贸公司企业注册信息，证明盛博商贸公司的主体资格。3、王诚的名片及身份证信息、盛博商贸公司春节订货会通知、担保人收入证明、购车补贴协议，证明王诚是盛博商贸公司的业务员，其行为是职务行为，责任应由盛博商贸公司承担。4、欠条二张，证明双方买卖合同关系成立及欠款情况。
盛博商贸公司对陈玉香所举证据的质证意见为：对其证据1-3无异议。对其证据4，认为是王诚出具的，盛博商贸公司对王诚出具的欠条不知情，仅凭欠条让盛博商贸公司承担责任是没有道理的。
盛博商贸公司针对其抗辩主张，未向本院提供证据材料。
经举证、质证，本院审核认定如下：陈玉香所举证据1-3，盛博商贸公司无异议，客观真实，予以认定。对证据4，盛博商贸公司虽不认可，但结合以上认定的证据材料，可以确认王诚系盛博商贸公司业务员的事实，该证据与本案具有关联性，予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，本案审理查明的事实为：盛博商贸公司近年来经营代理银鹭系列食品。王诚系盛博商贸公司的业务员。陈玉香在业务员王诚处订购银鹭花生奶，并为陈玉香出具欠条，内容分别为：“今欠银鹭花生奶贰仟件（2000），王诚，2013.11.19”、“今欠陈玉香超市银鹭花生奶陆佰件正（600），王诚，2013.12.31”，并约定银鹭花生奶为28元／件。王诚收到货款后，仅向陈玉香供应部分货物，下欠价值67200元的货物未供。诉讼过程中，陈玉香将其诉讼请求变更为：“被告淮北市盛博商贸有限公司配送原告陈玉香银鹭花生奶2400件或退还原告陈玉香预付款67200元（2400件28元／件）；诉讼费由盛博商贸公司承担。”
以上事实，由当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。
本院认为：表见代理的构成要件为：1、无权代理人须以被代理人的名义进行活动；2、无权代理人与相对人之间的民事行为，须具备成立和生效的要件；3、客观上须有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形；4、相对人主观为善意且无过失。本案中，王诚收取客户陈玉香的预付款，系利用了业务员的职务便利，客观方面陈玉香有理由相信无权代理人具有代理权的情形，主观方面，陈玉香善意且无过失。王诚收取客户预付货款的行为，构成民事表见代理行为，其法律后果应由盛博商贸公司承担。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。综上所述，陈玉香要求盛博商贸公司配送宾银鹭花生奶2400件或退还预付款67200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。盛博商贸公司的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十九条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第五款之规定，判决如下：
被告淮北市盛博商贸有限公司于本判决生效之日起10日内，向原告陈玉香配送银鹭花生奶2400件或退还预付款67200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，由被告淮北市盛博商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 杨 明
二〇一六年九月五日
书记员 纪莉勉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第三条单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初1756号
原告：谢某某，女，1965年6月15日出生，汉族，住靖边县张家畔镇四居委*组***号，居民。
被告：康某，女，1990年6月14日出生，汉族，住靖边县东坑镇小桥畔村*组***号，农民。
原告谢某某与被告康某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某与被告康某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金6万元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2017年3月13日起至执行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月13日，被告康某、借款人张浪（康某与张浪系夫妻关系）因资金周转困难共同向原告借款6万元，双方约定月利率为22‰，未约定借款期限，该借款由冯喜宏提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据一支。后借款人张浪将利息清偿至2017年3月13日。后原告多次向被告康某、借款人张浪索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。
被告康某辩称，借款是事实，该借款是其与借款人张浪离婚之前借的，但是现在其与张浪已经离婚，离婚协议中约定双方无共同债务，且张浪称自己已向原告偿还了该借款，故其不应向原告承担还款义务。
本案原告谢某某围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告康某对原告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议。康某称其与借款人张浪已经离婚，且张浪称该借款已经偿还，故对该借款不予认可。经本院审查，对原告所举的证据，因其形式合法，符合法律规定，故本院予以采信。对被告的答辩及质证意见，因该借款系被告与借款人张浪婚姻存续期间共同债务，债权人有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。但被告未提供相关证据佐证其陈述，故对被告的主张本院不予支持。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月13日，被告康某、借款人张浪（康某与张浪系夫妻关系）因资金周转困难共同向原告借款6万元，双方约定月利率为22‰，未约定借款期限，该借款由冯喜宏提供担保，未约定保证方式，并出具借款条据一支。后借款人张浪将利息清偿至2017年3月13日。后原告多次向被告康某、借款人张浪索要该借款本金及利息未果，故涉诉本院。另查明，被告康某与借款人张浪已经离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，故被告康某理应承担还款义务。同时根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故对原告请求由被告康某偿还借款本金及利息的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定之规定，判决如下：
由被告康某于本判决生效后十日内向原告谢某某偿还借款本金6万元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2017年3月13日起至执行之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 常 伟
二〇一七年五月十一日
书记员 侯彩艳
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1721行审55号
申请执行人西平县公安交通警察大队。
负责人田玉钦，该大队大队长。
委托代理人周彦霞，该大队干警。
被执行人陈爱民，男，1969年10月27日出生，汉族，住西平县。
申请执行人西平县公安交通警察大队于2017年2月28日向本院申请强制执行西公交决字【2016】第411721-2900105513号行政处罚决定书中对陈爱民罚款及加处罚款计1200元。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：被执行人陈爱民未取得驾驶证于2016年3月8日20时40分，在华港路口实施驾驶机动车的违法行为（代码1005）。西平县公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项的规定于2016年3月9日作出西公交决字【2016】第411721-2900105513号行政处罚决定书。该处罚决定书于2016年3月9日送达给陈爱民，陈爱民在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务。
本院认为：西公交决字【2016】411721-2900105513号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行西公交决字【2016】411721-2900105513号行政处罚决定书中对陈爱民罚款及加处罚款合计1200元。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 许金岭
审判员 田金焕
陪审员 焦富耀
二〇一七年四月十八日
书记员 王宏淼
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执885号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行宁都县梅江镇博生西路,温建荣。
被执行人，郭月秀，女，1977年2月10日，宁都县长胜镇圩镇。
被执行人，潘亮峰，男，1984年5月11日，宁都县长胜镇青树江上组。
被执行人，付夏生，男1976年3月25日，宁都县长胜镇杜屋村。
本院于2016年7月7日立案执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行申请郭月秀、潘亮峰、付夏生一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人郭月秀、潘亮峰、付夏生应支付申请人中国农业银行股份有限公司宁都县支行案款30700.0元，承担执行费360.5元。本院已执行0.0元,尚有30700.0元未执行,现因被执行人郭月秀；潘亮峰；付夏生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执885号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 钟玉梅
审判员 罗锦华
二〇一七年一月十五日
书记员 杨 健
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执885号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行宁都县梅江镇博生西路,温建荣。
被执行人，郭月秀，女，1977年2月10日，宁都县长胜镇圩镇。
被执行人，潘亮峰，男，1984年5月11日，宁都县长胜镇青树江上组。
被执行人，付夏生，男1976年3月25日，宁都县长胜镇杜屋村。
本院于2016年7月7日立案执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行申请郭月秀、潘亮峰、付夏生一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人郭月秀、潘亮峰、付夏生应支付申请人中国农业银行股份有限公司宁都县支行案款30700.0元，承担执行费360.5元。本院已执行0.0元,尚有30700.0元未执行,现因被执行人郭月秀；潘亮峰；付夏生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执885号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 钟玉梅
审判员 罗锦华
二〇一七年一月十五日
书记员 杨 健
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初6896号
原告：江苏三牛面粉有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇大新村。
法定代表人：时静，该公司经理。
委托代理人：张钊，该公司法律顾问。
被告：ＸＸＸ。
原告江苏三牛面粉有限公司诉被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员张衡适用小额诉讼程序独任审理。原告江苏三牛面粉有限公司的委托代理人张钊到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏三牛面粉有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款5000元；2由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事面粉生产，2015年2月8日，被告从原告处购买价值5000元的面粉，因当日未付款，被告向原告出具欠条一张，该款经原告多次催要未果，故原告起诉至法院请求判如所请。
被告ＸＸＸ未到庭，亦未提交书面答辩材料。
本院经审理认定事实如下：原告从事面粉生产，被告从原告处购买面粉，2015年2月8日，被告向原告出具欠条一份载明“今欠三牛面粉厂5000元，利民粮油，ＸＸＸ，32032319880309025X”，现该款被告至今尚未支付。
另查明，经本院到公安机关调取户籍信息，被告在欠条中所书写的身份证号码系其哥哥的，被告父亲为李仲仁。
上述事实，有原告提供的被告ＸＸＸ出具的欠条及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的存在真实有效的买卖关系，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告履行了供货义务，被告应当给付相应货款。原告主张被告欠其货款5000元，原告提供了被告ＸＸＸ出具的欠条佐证，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效后十日内给付原告江苏三牛面粉有限公司货款630005000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年4月14日起计算至还清为止）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 衡
二〇一六年八月二十五日
书记员 顾虎成
云南省水富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）水执字第39号
申请执行人洪某某，女，汉族。
法定代理人何某某，女，汉族。
被执行人洪某，男，汉族。
本院在执行洪某某与洪某抚养费纠纷一案中，因申请执行人洪某某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结本院（2014）水民初字第271号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：方其坤
二〇一五年四月九日
书记员 ： 汤 燕
云南省水富县人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执字第39号申请执行人洪某某，女，汉族，云南省水富县人。法定代理人何某某，女，汉族，云南省水富县人。被执行人洪某，男，汉族，云南省水富县人。本院在执行洪某某与洪某抚养费纠纷一案中，因申请执行人洪某某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2014）水民初字第271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：方其坤二〇一五年四月九日书记员 ： 汤 燕
云南省水富县人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执字第39号申请执行人洪瑞聆，女，汉族。法定代理人何云梅，女，汉族。被执行人洪韬，男，汉族。本院在执行洪瑞聆与洪韬抚养费纠纷一案中，因申请执行人洪瑞聆撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2014）水民初字第271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：方其坤二〇一五年四月九日书记员 ： 汤 燕
甘肃省兰州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）甘01刑申17号
陈某某：
你为犯贪污罪一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123刑初78号刑事判决及本院（2016）甘01刑终384号刑事裁定。以原判决认定事实不清，证据不足为由。向本院提出申诉。
本院经审查认为，本次申诉申请人未提交新的证据证明其主张。故其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回申诉。
特此通知。
二〇一七年五月二十三日
甘肃省兰州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）甘01刑申17号陈某某：你为犯贪污罪一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123刑初78号刑事判决及本院（2016）甘01刑终384号刑事裁定。以原判决认定事实不清，证据不足为由。向本院提出申诉。本院经审查认为，本次申诉申请人未提交新的证据证明其主张。故其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回申诉。特此通知。二〇一七年五月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初7297号
申请人：丁某某，男，汉族，1972年7月20日出生，住安化县，
被申请人：谢某某，男，汉族，1972年11月21日出生，住长沙市岳麓区，
被申请人：易某某，男，汉族，1971年11月3日出生，住长沙市天心区，
申请人丁某某与被申请人谢某某、被申请人易某某买卖合同纠纷一案，申请人丁某某于2017年9月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谢某某、被申请人易某某银行存款共计1300000元或查封、扣押其他等值财产，申请人丁某某与案外人陈海红分别以其名下车辆（车辆识别代号分别为：LSGGF53W3EH158095，WVGAB97P1CD047083）作为担保。
本院经审查认为，申请人丁某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人谢某某、被申请人易某某名下银行存款总计1300000元，期限为一年，或查封、扣押其他等值财产；
二、冻结申请人丁某某名下车辆（车辆识别代号：LSGGF53W3EH158095）的产权变动手续，期限为一年；
三、冻结案外人陈海红名下车辆（车辆识别代号：WVGAB97P1CD047083）的产权变动手续，期限为一年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐琼
二〇一七年九月十九日
书记员 史莉
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执2948号
申请执行人:吴雪莲，住安徽省霍邱县。
被执行人:赵桂兰，住广东省连山壮族瑶族自治县。
被执行人:张爱文，住广州市花都区。
申请执行人吴雪莲与被执行人赵桂兰、张爱文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法炭民初字第136号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵桂兰、张爱文应向申请执行人偿还83000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法查封了被执行人的粤A×××××、粤A×××××的车辆档案，及依法查封了被执行人赵桂兰的位于广州市花都区新华街永发路6号（自编33栋）2303房的房产，需等待评估、拍卖得款后才可受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封了被执行人的车辆档案，及依法查封了被执行人的房产，需等待评估、拍卖得款后才可受偿。在此期间，申请执行人同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执2948号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 谢伟尚
执行员 周海涛
二〇一六年十一月二日
书记员 李淑华
浙江省洞头县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温洞商初字第231号
原告：吴菜云。
原告：陈俊峰。
原告：陈向阳。
原告：陈艳婷。
被告：陈海防。
本院在审理原告吴菜云、陈俊峰、陈向阳、陈艳婷诉被告陈海防民间借贷纠纷一案中，四原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现四原告以被告已履行了还款义务为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴菜云、陈俊峰、陈向阳、陈艳婷撤回起诉。
本案受理费275元，由原告吴菜云、陈俊峰、陈向阳、陈艳婷承担。
审判员 郭灵燕
二〇一四年八月十九日
代书�员曾丽丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初2331号
原告：黑龙江某某热力有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区。
法定代表人：刘某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿某某，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：冯某某，该公司员工。
被告：芦某某，女。
本院经审查认为，原告黑龙江某某热力有限责任公司提供的被告姓名与被诉的房屋信息不符合，且不能提供准确信息，并经调查，无法明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中国和人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江某某热力有限责任公司的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），退还原告黑龙江某某热力有限责任公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙凯
二〇一七年十二月八日
书记员 刘爽
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1124执354号
申请执行人XXX，男，XX年X月X日生，汉族，临县三交镇正街村人。
被执行人XXX，男，XX年X月X日生，汉族，临县三交镇前陡泉村人。
本院在执行申请人XXX与被执行人XXX买卖合同纠纷一案中，被执行人于2017年7月17日自动履行了判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（五）项的规定，裁定如下：
终结吕梁市中级人民法院作出（2016）晋11民终992号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓明
二０一七年七月十七日
书记员 郝建荣
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执310号
申请执行人于某，女，1982年8月25日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人孙某，男，1980年1月4日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人于某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2012）城民初第203号民事调解书。在执行过程中，被执行人自觉履行完毕义务，执行费已经缴纳，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2012）城民初第203号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 焦彩霞
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初2077号
申请人：邓某，男，汉族，住高安市。
被申请人：邬某某，男，汉族，住高安市。
被申请人：邓某乙，男，汉族，住高安市。
被申请人：邓某丙，男，汉族，住高安市。
被申请人：鄢某某，男，汉族，住高安市。
被申请人：邓某丁，男，汉族，住高安市。
申请人邓某与被申请人邬某某、邓某乙、邓某丙、鄢某某、邓某丁农村建房施工合同纠纷一案，申请人邓某向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邬某某、邓某乙、邓某丙、鄢某某、邓某丁的银行存款40万元或价值相当的房产、机动车、股权等其他财产。申请人邓某以平安诉讼财产保全责任险（保单号：12210021900342959803）提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三天第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人邬某某、邓某乙、邓某丙、鄢某某、邓某丁的银行存款40万元或价值相当的房产、机动车、股权等其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐红兵
二〇一七年六月十三日
书记员 杨 丹
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执3484号
申请执行人施兴虎，男，1951年5月13日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。
被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。
被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。
本院在执行申请执行人施兴虎与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司、上海兴浦服装有限公司(2017)沪0106民初8846号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司在本市有多个案件，其名下在本市无相关股票、车辆、社保信息及可供执行的银行存款。其名下房产已被本院拍卖，拍卖款项不足以清偿全部案件。被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初8846号民事调解书的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤静隽
审判员 封惠忠
审判员 陶保林
二〇一七年十月十九日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初109号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人赫某某，男，1988年12月30日生于凤城市，居民身份证号码，满族，高中文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月6日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审，同年4月9日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人赫某某犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人赫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2017年11月25日19时许，被告人赫某某与被害人张某某在凤城市凤凰城区丁香幼儿园内一起吃晚饭时，因敬酒一事发生口角，后双方相互厮打，在厮打过程中，被告人赫某某将张某某颈部打伤。经司法鉴定，张某某C3椎体I°滑脱，为轻伤二级；C3关节突及椎板骨折，为轻伤二级。
案发后，被告人赫某某经电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。
民事赔偿部分，2018年4月27日，被告人赫某某与被害人张某某自行达成赔偿协议，被告人赫某某已赔偿被害人经济损失共计人民币40000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人赫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被害人张某某的陈述，证人宫某、朱某、李某等人的证言，被告人赫某某的供述，住院病志及医疗费收据，鉴定意见书，鉴定意见通知书，收据，谅解书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赫某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人赫某某经电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赫某某能够赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王崇泽
二〇一八年五月二日
书记员 姜女杰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更686号
罪犯陈福贤，男，1987年4月10日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2013年2月21日作出(2013)茂电法刑重字第2号刑事判决，以被告人陈福贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿人民币197025.2元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月13日作出（2013）茂中法刑一终字第74号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈福贤在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年11月11日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年5月8日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈福贤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈福贤系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬、2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子；已履行民事赔偿人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈福贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈福贤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1502刑初424号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人代佳乐，男，汉族，无业。因本案于2016年5月12日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。
辩护人冯玉厅，山东鲁衡律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2016）424号起诉书指控被告人代佳乐犯开设赌场罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员武恩猛出庭支持公诉，被告人代佳乐及其辩护人冯玉厅到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：2015年4月至11月份期间，被告人代佳乐在MGM网络赌博平台担任代理，注册账号并发展会员，在该平台上利用“重庆时时彩”的开奖信息，实施网络赌博活动。期间被告人代佳乐共获利58万余元。为证明上述事实，公诉机关提供了银行账单、被告人的供述等证据。公诉机关认为被告人代佳乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，提请以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人代佳乐对起诉书指控的罪名没有异议，辩解称指控的获利应予以扣除其参赌获利部分。
被告人代佳乐的辩护人认为，被告人代佳乐系初犯、偶犯；能如实供述其犯罪事实且认罪态度较好；指控的获利应予以扣除其参赌获利的部分，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2015年4月至11月份期间，被告人代佳乐在MGM网络赌博平台担任代理，注册账号并发展会员在该平台上利用“重庆时时彩”的开奖信息，实施网络赌博活动，期间被告人代佳乐共获利50万余元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、受案登记表、发破案经过、办案说明，证实本案发破案及抓获被告人的情况；
2、被告人代佳乐登录赌博平台信息、被告人中国工商银行银行卡账户历史明细、办案说明，证实被告人代佳乐通过实施网络赌博活动获利50万余元的事实；
3、扣押清单，证实从被告人代佳乐手中扣押其作案用手提电脑及奥迪牌车辆的事实；
4、被告人代佳乐的户籍证明，证实被告人基本身份信息情况。
（二）被害人王某的陈述，证实“吴哥”等人通过网络平台骗取被害人钱财的事实。
（三）被告人代佳乐的供述，其供述了在网络赌博平台担任代理，注册账户并发展会员在该平台上利用“重庆时时彩”的开奖信息，实施网赌博活动并获利的事实。
上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人代佳乐为赌博网站担任代理并接受投注，通过发送链接信息的形式发展会员，收取服务费50万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。
关于被告人及其辩护人辩解指控被告人获利应予扣除其参赌获利部分的意见，经查，被告人代佳乐为赌博网站担任代理并接受投注，获利50万余元，且有书证被告人代佳乐登录赌博平台信息、被告人中国工商银行银行卡账户历史明细、聊城市公安局东昌府分局出具的办案说明，被告人的供述等证据在卷佐证，故被告人与辩护人的该项辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
鉴于被告人代佳乐归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；被告人代佳乐为赌博网站担任代理通过发送链接信息的形式发展会员，并非赌博网站的投资者或参股人，不参与赌博网站的日常管理，对赌博网站的资金运作、管理和分成无决定权，其在共同犯罪中处于次要地位，系从犯，对其可从轻处罚。被告人的辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人代佳乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中的作用决定刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人代佳乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、被告人代佳乐非法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李泽辉
人民陪审员 李明齐
人民陪审员 崔行波
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张 坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更452号
罪犯蔡啸，男，汉族，1975年9月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2013年8月28日作出（2013）里刑初字第290号刑事判决，以被告人蔡啸犯信用卡诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯蔡啸在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡啸予以减刑四个月。
经审理查明，罪犯蔡啸在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、狱内存款消费情况表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡啸在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯蔡啸减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡啸减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2012年5月3日起至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 梁玉民
代理审判员 张晓光
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘子铭
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1121民初389号
原告：舞阳县富源物业有限公司。住所地：舞阳县南京路南段。统一社会信用代码：91411121596295494D。
法定代表人：ＸＸ红，该公司总经理。
委托代理人：张卫红，该公司职工。
被告：付风月，女，50岁，汉族，住舞阳县。
原告舞阳县富源物业有限公司与被告付风月物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告舞阳县富源物业有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告舞阳县富源物业有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舞阳县富源物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舞阳县富源物业有限公司负担。
审判员 郭亚静
二〇一七年三月二十九日
书记员 危莉贞
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初1438号
原告：上海日立电梯营销有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：梁耀强，总经理。
被告：上海境逸房地产有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：张少波，董事长。
本院在审理原告上海日立电梯营销有限公司与被告上海境逸房地产有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海日立电梯营销有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海日立电梯营销有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 王经珍
二〇一七年一月六日
书 记 员 谢 晟
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执保37号
申请人：王阳，男，1988年4月7日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇内。
被申请人：卢洪喜，男，1982年1月22日出生，汉族，无职业，住拜泉县新生乡。
本院在执行申请执行人王阳与被执行人卢洪喜民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：
保全完毕黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1221号民事裁定书的执行。
本裁定立即生效。
（此页无正文）
审判员 郭新东
二〇一七年五月二十五日
书记员 周大龙
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0923执41号
申请执行人：左继华，女，1976年4月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
委托代理人：聂仕权，系左继华之夫，男，1973年10月8日出生，汉族，住址同上。代理权限为代为申请执行。
被执行人：云梦县吴铺镇卫生院，住所地:云梦县城东××湖开发区。
法定代表人：张新波，该院院长。
本院在执行××人××与被××人××吴铺镇卫生院劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2014）鄂云梦民初字第00356号民事调解书，被执行人云梦县吴铺镇卫生院应为申请执行人左继华补缴1996年10至2013年4月的社会养老保险金。在执行过程中，经本院调查，被执行人云梦县吴铺镇卫生院等卫计系统事业单位正在录入、审核人员相关信息，尚未进入经办实际运行环节，现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 杨 巍
二〇一七年六月二十九日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0923执41号申请执行人：左继华，女，1976年4月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托代理人：聂仕权，系左继华之夫，男，1973年10月8日出生，汉族，住址同上。代理权限为代为申请执行。被执行人：云梦县吴铺镇卫生院，住所地:云梦县城东××湖开发区。法定代表人：张新波，该院院长。本院在执行××人××与被××人××吴铺镇卫生院劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2014）鄂云梦民初字第00356号民事调解书，被执行人云梦县吴铺镇卫生院应为申请执行人左继华补缴1996年10至2013年4月的社会养老保险金。在执行过程中，经本院调查，被执行人云梦县吴铺镇卫生院等卫计系统事业单位正在录入、审核人员相关信息，尚未进入经办实际运行环节，现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  杨 巍二〇一七年六月二十九日书记员  袁 巍
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1721民初444号
原告：叶永均，男，汉族，1967年12月18日出生，住广东省阳西县,
被告：阳西县粤发实业有限公司，住所地广东省阳西县城工业区。
法定代表人：邓高，该公司总经理。
原告叶永均诉被告阳西县粤发实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告叶永均于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告阳西县粤发实业有限公司的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶永均撤诉。
案件受理费5元，由原告叶永均负担。
审判员 曾纪雄
二〇一七年三月二十九日
书记员 叶文斌
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽14民终805号
上诉人（原审原告）：杨树山。
委托诉讼代理人：刘海军。
委托诉讼代理人：陈默。
被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区缸窑岭镇世兴煤矿。
法定代表人：高峰。
被上诉人（原审被告）：刘世兴。
被上诉人（原审第三人）：葛敏。
上诉人杨树山因与被上诉人葫芦岛市南票区缸窑岭镇世兴煤矿、刘世兴、葛敏追索劳动报酬纠纷一案，不服南票区人民法院（2007）南三民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人杨树山于2017年6月14日申请撤回上诉。
本院认为，杨树山在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许杨树山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人杨树山负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵洪梅
审判员 杜 昕
审判员 王嘉莉
二〇一七年六月十四日
书记员 李 明
本裁定书援引相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121民初3262号
原告：日照日百物业有限公司五莲分公司，住所地日照市五莲县解放路182号五莲新玛特一楼北侧，统一社会信用代码91371121090673929J。
负责人：李娟，经理。
被告：李岩，成年。
原告日照日百物业有限公司五莲分公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告日照日百物业有限公司五莲分公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照日百物业有限公司五莲分公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告日照日百物业有限公司五�分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告日照日百物业有限公司五莲分公司负担。
审判员 王义江
二〇一六年十二月十三日
书记员 崔 鹏
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开法刑初字第00202号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年12月7目出生于重庆市开县，汉族，小学文化，农民，聋哑人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月26日被开县公安局抓获。因吸食毒品，于同年1月27日被开县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于同年2月5日被开县公安局刑事拘留，同年3月11日经开县人民检察院批准，次日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。
指定辩护人汪建平、沈丽，重庆四方律师事务所律师。
翻译人员周胜辉，开县特殊教育学校教师。
开县人民检察院以开检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员朱宏梅担任审判长，与代理审判员出智周、人民陪审员唐志松组成合议庭，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派检察员刘行川出庭支持公诉。被告人王某某及其指定辩护人汪建平、沈丽，翻译人员周胜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控，2015年1月16日下午，被告人王某某到开县人民医院11楼6床，将被害人程某放置于床头柜上的皮包盗走，后将该皮包扔掉。
2015年1月17日中午，被告人王某某窜至开县乡村基寻找盗窃目标，后将被害人陈某甲放置于座位后面的红色钱包盗走，包内有现金2000余元及三星手机一部。
2015年1月22日下午，被告人王某某窜至开县乡村基寻找盗窃目标，后将被害人唐某某放置于座位旁边的咖啡色挎包盗走，包内有酷派手机一部，联想U盘一个、卡数张等物品。经开县价格认证中心鉴定，被告人所盗手机价值人民币1792元。
2015年1月25日下午，被告人王某某到开县人民医院19楼，将被害人赵某某放置于过道病床上的黄色挎包盗走，后将该包扔掉。同日，被告人王某某继续窜至开县人民医院11楼寻找盗窃目标，后将被害人谭某某放置于11楼8号床陪护椅上的红色提包盗走，包内有天子烟一条、钱包两个等物。经开县价格认证中心鉴定，被告人所盗香烟价值人民币450元。
2015年1月26日下午，被告人王某某窜至开县人民医院输液大厅寻找盗窃目标，后将被害人韦某某放置于座位上的黄色挎包盗走时被当场抓获，被害人包内有现金643.5元。
公诉机关针对以上指控事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某系聋哑人犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求对其从宽处理。其辩护人提出被告人王某某系聋哑人，认罪态度好，请求法院对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年1月16日下午，被告人王某某到开县人民医院11楼6床，将被害人程某放置于床头柜上的皮包盗走，后将该皮包扔掉。
2015年1月17日中午，被告人王某某窜至开县乡村基寻找盗窃目标，后将被害人陈某甲放置于座位后面的红色钱包盗走，包内有现金2000余元及三星手机一部。
2015年1月22日下午，被告人王某某窜至开县乡村基寻找盗窃目标，后将被害人唐某某放置于座位旁边的咖啡色挎包盗走，包内有酷派手机一部，联想U盘一个、卡数张等物品。经开县价格认证中心鉴定，被告人所盗手机价值人民币1792元。
2015年1月25日下午，被告人王某某到开县人民医院19楼，将被害人赵某某放置于过道病床上的黄色挎包盗走，后将该包扔掉。同日，被告人王某某继续窜至开县人民医院11楼寻找盗窃目标，后将被害人谭某某放置于11楼8号床陪护椅上的红色提包盗走，包内有天子烟一条、钱包两个等物。经开县价格认证中心鉴定，被告人所盗香烟价值人民币450元。
2015年1月26日下午，被告人王某某窜至开县人民医院输液大厅寻找盗窃目标，后将被害人韦某某放置于座位上的黄色挎包盗走时被当场抓获，被害人包内有现金643.5元。
另查明，被告人从被害人韦某某处偷盗的黄色挎包、唐某某处偷盗的联想u盘已发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：
（1）户口证明，表明王某某的身份情况。
（2）残疾人证，证实王某某是又聋又哑的人。
（3）吸毒相关材料、行政处罚决定书，证实王某某近期吸毒并于2015年1月27日因吸毒被行政处罚15日的事实。
（4）检查笔录，证实对王某某进行人身检查时发现王某某手臂有注射针眼，随身物品中有吸毒工具。
（5）辨认笔录，表明辨认人辨认出王某某系在开县人民医院盗窃被现场抓获的人。
（6）指认照片，证明王某某对其实施盗窃的现场、丢弃挎包位置进行了指认。
（7）鉴定意见，表明经鉴定被盗酷派手机价值为1792元、被盗天子烟价值450元。
（8）扣押、返还物品清单，证实公安机关将被害人韦某某黄色挎包、唐某某联想U盘予以扣押并发还的事实。
（9）到案经过，证实2015年1月26日，开县公安局民警接到开县人民医院保安报警后，出警将王某某传唤至汉丰派出所接受调查的事实。
（10）证人熊某、陈某乙的证言，证实2015年1月26日下午，他们在开县人民医院现场抓获一名盗窃人员并报警的事实。
（11）被害人程某的陈述，证实2014年12月26日下午，其发现放在医院11楼6床病床头柜的包不见了，调监控看是一个男子进入病房的事实。
（12）被害人陈某甲的陈述，证实2015年1月17日中午，自己在乡村基吃饭时放在座位后面的钱包及手机被盗了的事实。
（13）被害人唐某某的陈述，证实2015年1月22日下午，自己在乡村基吃饭时放在座位旁边的挎包被盗走的事实，调监控看是一个男子所为。
（14）被害人赵某某的陈述，证实2015年1月25日下午，自己在人民医院19楼住院，其放在过道69号病床床头的挎包被盗走了。
（15）被害人谭某某的陈述，证实其在人民医院11楼8床眼科住院，在2015年1月25日12点在病床上睡觉时，放在陪护椅上的提包不见了，里面有天子烟和钱包等物品。
（16）现场照片、现场图，表明被盗现场的情况。
（17）视听资料，表明王某某在开县人民医院和乡村基实施盗窃的作案情况。
（18）被告人王某某的供述与起诉书指控的事实一致。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人王某某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对被告人王某某的辩护人提出王某某系聋哑人，认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年12月3日止。原羁押1日已折抵刑期。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王某某退赔被害人陈某甲损失人民币二千元、被害人唐某某损失人民币一千七百九十二元、被害人谭某某损失人民币四百五十元。
（退赔款限本判决生效后一个月内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱宏梅
代理审判员 出智周
人民陪审员 唐志松
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 肖俞希
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民终722号
上诉人（原审被告）：林建华，男，1982年4月5日出生，汉族，住河北省南皮县。
上诉人（原审被告）：周洁，女，1983年12月26日出生，汉族，住河北省南皮县，系上诉人林建华之妻。
委托诉讼代理人：任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵键泉，男，1990年10月30日出生，汉族，住河北省南皮县。
上诉人林建华、周洁因与被上诉人邵键泉加工合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，一审原告邵键泉于2018年3月30日因双方当事人达成和解申请撤回起诉。
本院认为，一审原告邵键泉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初1732号民事判决；
二、准许邵键泉撤回起诉。
一审案件受理费106元，减半收取53元，由邵键泉负担。二审案件受理费106元，减半收取53元，由林建华、周洁负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 高 娜
二〇一八年三月三十日
书记员 陈雅茹
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第01848号
原告汪拥军，武汉铁路局职工。
被告黄青江（曾用名黄清江），个体工商户。
原告汪拥军诉被告黄青江民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪拥军到庭参加了诉讼。被告黄青江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪拥军诉称：2013年11月16日，被告黄青江因资金周转需要向原告汪拥军借款136000元，并出具了借条，此款经原告汪拥军找被告黄青江催讨，被告避而不见，故诉至法院，请求判令被告黄青江还本付息。
原告汪拥军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，原告身份证复印件，证明原告身份；
证据2，借条一份，证明被告黄青江向原告汪拥军借款136000元的事实。
证据3，咸安区永安街道办事处三元社区居民委员会一份证明，证明被告黄青江一直外出至今未回家。
被告黄青江未向本院提交书面答辩意见和证据。
对原告汪拥军提交的证据，本院经综合分析认为：证据1、系公安机关出具身份证明，能够证明原告的身份，本院依法予以采信；证据2、系被告黄青江向原告汪拥军出具的借条，能够证明被告欠原告借款136000元的事实，本院依法予以采信；证据3、是被告黄青江所居住的基层组织出具的相关证明，证实被告外出至今未归，该证据客观真实，本院也依法采信。
根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实。
2013年11月16日，被告黄青江因资金周转需要向原告汪拥军借款136000元，并出具了借条，此款经原告汪拥军找被告黄青江催讨，被告避而不见，为此，原告汪拥军诉至本院，要求被告黄青江还本付息。
本院认为：原告汪拥军与被告黄青江之间的借款行为系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，该行为合法有效。被告黄青江长期拖欠原告借款不还，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；但原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告没有书面约定借款利率，本院只能按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄青江应偿还原告汪拥军借款人民币136000元，承担利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年11月16日计算至还清之日止。上述款项限被告黄青江在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告黄青江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建宁
审 判 员 陈卫华
人民陪审员 曾明清
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 胡桢鹏
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第3769号
原告徐宗强，男，1978年2月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告王裕鑫，男，1983年4月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在审理原告徐宗强诉被告王裕鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自愿协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐宗强撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 谢奕清
二〇一五年七月十日
书记员 彭诗平
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5141号
罪犯李文龙，现在广西桂中监狱服刑。
广西宜州市人民法院于2013年10月24日作出（2013）宜刑初字第242号刑事判决，以被告人李文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年5月14日起至2016年5月13日止。判决发生法律效力后于2013年11月11日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第977号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李文龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李文龙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李文龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2015年4月获奖励分62.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李文龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文龙减去有期徒刑八个月二十二天（刑期至2015年8月21日止），并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘 宸
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宝刑二执字第00226号
罪犯宋军，男，33岁，1980年1月21日出生，汉族，现在宝鸡监狱服刑。
二OO六年四月十三日，西安市中级人民法院作出（2006）西刑一初字第72号刑事判决，认定宋军犯绑架罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。二O一O年五月十日，本院作出（2010）宝市中法刑二执字第237号刑事裁定，减去有期徒刑一年八�月（减刑后刑期执行至二O二三年十月十日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关宝鸡监狱于二O一三年四月二日以罪犯宋军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个，并被评为2009年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯宋军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯有数罪、严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋军准予减去有期徒刑一年�个月（减刑后刑期执行至二O二二年一月十日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈小波
审 判 员 崔 齐
代理审判员 王养季
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 贾军凌