河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第3480号
原告：李兵，农民。
委托代理人：李国春，男，1968年7月21日出生，汉族，农民。
被告：张海军，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张文红，该公司经理。
委托代理人：刘春雷、刘卫东。
原告李兵与被告张海军、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理，因原告李兵尚未治疗终结，损失金额不能确定，原告申请对本案中止审理。本院于2013年10月8日依原告申请裁定本案中止诉讼。2014年6月25日恢复审理，当日由审判员张力卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兵、被告张海军、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵诉称：2013年8月8日7时许，张海军驾驶冀B×××××轿车由东向西行驶至遵化市仁康医院西侧靠边停车开启车门时，与由东向西行驶的李兵驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，李兵受伤。此起交通事故造成原告损失医疗费20914.34元、复印费55元、住院伙食补助费520元、护理费2600元、误工费38500元、二次手术费5500元、精神损害抚慰金60000元、交通费3000元、鉴定费2000元，故起诉，要求被告按保险规定赔偿原告各项经济损失130301.94元。
被告张海军辩称：张海军对交通事故发生的经过无异议，张海军因抢救原告才没有保持现场，故对遵化市公安交通警察大队认定张海军为事故的主要责任存有异议。冀B×××××车辆登记所有人及实际所有人均为张海军。对原告合理的损失，张海军同意依法承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：该公司对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书均无异议。冀B×××××车辆在该公司投保了交强险，保险期间为2013年2月22日至2014年2月21日，事故发生在保险期间。因发生交通事故时，未保留现场，故保险公司不同意对原告损失予以赔偿。
经审理查明：冀B×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间为2013年2月22日至2014年2月21日。2013年8月8日7时许，张海军驾驶冀B×××××轿车由东向西行驶至遵化市仁康医院西侧靠边停车开启车门时，与由东向西行驶的李兵驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，李兵受伤。原告伤后，在遵化市人民医院住院治疗26天。原告损失各项医疗费20914.34元、复印费55元、住院伙食补助费520元。另查，被告张海军为原告开支费用1000元。
上述事实，有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书中道路交通事故发生经过部分等予以证实，且原、被告均无异议，本院予以确认。
审理中，原、被告双方对遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书中责任分担问题及医疗费、复印费、护理费、误工费、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费金额及上述费用应否由被告负担产生争议。
原告主张：原告对事故发生的经过及遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书均无异议；医疗费20914.34元、复印费55元、护理费2600元、误工费38500元、二次手术费5500元、精神损害抚慰金60000元、交通费3000元、鉴定费2000元应由被告负担。
被告张海军主张：张海军对交通事故发生的经过无异议，张海军因抢救原告才没有保持现场，故对遵化市公安交通警察大队认定张海军为事故的主要责任存有异议；对原告主张的医疗费、复印费无异议；护理费要求依法进行赔偿；误工证明未加盖公章，未提供事故发生前三个月的工资表、营业执照、完税证明，驾驶特种车辆，未提供资格证等；另误工时间过长，对误工费认可按农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算；二次手术费应待实际发生时另行主张；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予赔偿；交通费无证据证实，不予赔偿；原告单方委托进行鉴定，故对鉴定费不予认可。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张：对事故发生的经过及交警部门出具的事故认定书均无异议；对原告主张的医疗费、复印费证据真实性无异议，但不同意赔偿；原告未提供护理费的相关证据，对护理费不认可赔偿；误工证明未加盖公章，未提供事故发生前三个月的工资表、营业执照、完税证明，驾驶特种车辆，未提供资格证等，另误工时间过长，对误工费认可按农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算；二次手术费过高，不同意赔偿；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予赔偿；交通费无证据证实，不予赔偿；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予负担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供下列证据：
1、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，认定张海军承担事故的主要责任，李兵承担事故的次要责任。
经质证，被告张海军提出异议，辩称张海军因抢救原告才没有保持现场，故遵化市公安交通警察大队认定张海军为事故的主要责任存有异议。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司无异议。
2、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定李兵二次手术费用约为伍仟伍佰元。
经质证，二被告均提出异议，被告张海军辩称应待实际发生时另行主张；被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称二次手术费过高，不同意赔偿。
3、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定李兵误工损失日为210日。
经质证，二被告均提出异议，均辩称误工时间过长。
4、苏杰书面证明1份及姓名为苏杰、货物名称为挖掘机、规格型号为PC200-8的河北省增值税普通发票复印件1张（与原件核对一致，将原件退还原告）、产品型号为PC200-8的合格证复印件1张（与原件核对一致，将原件退还原告）。证明内容为：“兹证明李兵，男，于1988年7月25日出生，自今年起至今给我苏杰开挖掘机，工作地点在曹家堡子铁路段，每月工资5500元人民币，特此证明，负责人苏杰，电话略记”。苏杰于2014年6月30日到庭对上述证据及其证明内容予以确认。
经质证，二被告均提出异议，均辩称误工证明未加盖公章，未提供事故发生前三个月的工资表、营业执照、完税证明；驾驶特种车辆，未提供从业资格证等；另误工时间过长，对误工费认可按农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算。
5、鉴定费发票2张，金额合计2000元。
经质证，二被告均提出异议，被告张海军辩称原告单方委托，对鉴定费不予认可；阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称不属于保险公司理赔范围，不予负担。
被告张海军、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司就各自主张未提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。被告张海军因抢救受伤人员变动现场，未标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，被告张海军虽对事故认定书中其承担事故的主要责任存有异议，但未提供足以推翻遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书的相关证据，本院对其主张不予采信，对遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书内容予以确认。原告主张医疗费20914.34元、复印费55元，向本院提供的证据确实充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费520元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的护理费，未向本院提供相关证据，本院根据护理人员户口性质按河北省上年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准13564元／年计算护理费为966.16元。原告主张的误工费，向本院提供了相关证据，其雇主苏杰亦对原告提供的证据情况予以认可，能够证实原告受伤之前从事的行业为建筑业，本院按河北省上年度建筑业行业平均工资标准31755元／年计算误工费。被告虽对遵化司法医学鉴定中心误工损失日鉴定、二次手术费鉴定提出异议，但未提供证据对其主张予以证实，本院按该鉴定中心鉴定意见，对误工费按误工损失日为210日计算为18270元，对二次手术费5500元予以支持。因原告不构成伤残，故原告主张的精神损害抚慰金60000元，本院不予支持。因原告未提交交通费的相关证据，本院对原告主张的交通费3000元不予支持。鉴定费2000元，是原告为证明自己主张开支的必要合理的费用，本院予以支持。综上，本院对原告损失确定如下：医疗费20914.34元、复印费55元、住院伙食补助费520元、护理费966.16元、误工费18270元、二次手术费5500元、鉴定费2000元，合计48225.5元。因冀B×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司抗辩主张被告张海军在交通事故发生后未保留现场而拒绝承担赔偿责任，理据不足，其主张本院不予采信。原告超出交强险及交强险之外损失，由被告张海军按事故责任予以赔偿。被告张海军为原告开支的费用，抵顶其应付赔偿款项。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李兵各项损失合计48225.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告李兵29236.16元（其中医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下19236.16元）。
二、原告李兵超出交强险及交强险之外损失18989.34元，由被告张海军赔偿原告李兵损失的70%，计13292.54元。被告张海军为原告李兵开支费用1000元，抵顶其应付赔偿款项后，由被告张海军实际再给付原告李兵12292.54元。
三、驳回原告李兵其它诉讼请求。
案件受理费1010元减半收取505元，由原告李兵负担71元，由被告张海军负担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张力卿
二〇一四年七月一日
书记员 张 铮