山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第991号
上诉人（原审被告）江苏登达建设有限公司（原江苏登达建设集团有限公司）。住所地江苏省建湖县城向阳西路**号。
法定代表人王金叶，董事长。
委托代理人孙培勇，该公司法务部员工。
被上诉人（原审原告）李虎，男，1986年1月28日生，汉族，居民。
委托代理人李晓玉，山东衡正源律师事务所律师。
原审被告江苏登达建设集团有限公司临沂分公司。住所地：临沂市河东区九曲街道独树头西北村。
负责人朱庆中，经理。
上诉人江苏登达建设有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2014）河民初字第725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告江苏登达建设集团有限公司临沂分公司承建了山东荣盛富翔地产开发有限公司开发的沂河郡府项目工程，并与原告李虎签订了建设工程土方施工合同、材料供货协议，由原告李虎进行土方施工，供应工程材料。2013年3月8日，被告该项目部的负责人李峰与原告签订了还款协议书一份，该协议书载明了欠款情况、还款方式及违约责任。即被告应向原告支付工程材料款、费用共计2193018元，已实际支付1173000元，尚未支付的工程材料款、费用为1020018元。双方协商同意自2013年3月竣工交房后由荣盛公司在竣工结算款中代为扣除尾款1020018元。如不履行被告应承担自2012年5月以来信用社贷款利息的2倍。同日，李峰向山东荣盛富翔地产开发有限公司出具承诺书一份，内容为：“本人李峰系江苏登达建设集团临沂分公司沂河郡府项目负责人，现因我项目资金紧张，所欠李虎工程余款1020018元由山东荣盛富翔地产开发公司代扣。承诺人：李峰2013-3-8。”2013年3月15日，被告江苏登达建设集团有限公司临沂分公司向山东荣盛富翔地产开发有限公司出具委托书一份，内容为：“兹我单位江苏登达建设集团有限公司临沂分公司同意将山东荣盛富翔地产开发有限公司沂河郡府项目A标段在竣工结算后工程款￥1020018.00元整（人民币：壹佰零贰万零壹拾捌元整）转给姓名：李虎身份证号：××。特此委托！”后山东荣盛富翔地产开发有限公司未将以上款项代付。原告李虎于2014年2月21日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。
2013年3月13日，被告江苏登达建设有限公司对本案管辖权提出异议，认为本案应由江苏省建湖县人民法院审理。法院经审查，驳回了被告江苏登达建设有限公司对本案管辖权提出的异议。被告江苏登达建设有限公司不服，提出上诉，临沂市中级人民法院于2014年9月22日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。
另查明，江苏登达建设集团有限公司于2014年1月23日变更为江苏登达建设有限公司。
原审法院认为，被告江苏登达临沂分公司欠原告李虎工程材料款、费用共计1020018元，有被告项目部负责人李峰与原告李虎签订的还款协议、李峰出具的承诺书、被告江苏登达临沂分公司出具的委托书为证，事实清楚，证据充分，被告江苏登达临沂分公司应承担向原告李虎偿付剩余工程材料款及费用共计1020018元的民事责任。李峰为被告江苏登达临沂分公司沂河郡府项目部负责人，其与原告李虎结算并签订还款协议以及给山东荣盛富翔地产开发有限公司出具承诺书的行为，均系职务行为，其行为产生的法律后果应由被告江苏登达临沂分公司承担。双方在还款协议中约定，如不履行被告应支付自2012年5月份以来的信用社贷款利息的2倍。该约定系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，法院予以支持。被告江苏登达临沂分公司系被告江苏登达建设有限公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告江苏登达临沂分公司的民事责任因该由被告江苏登达建设有限公司承担。庭审中，被告江苏登达建设有限公司辩称，原告应提交建设工程土方施工合同及材料供货协议，并提交工程量的计算依据。对此，法院认为，原告已按施工合同和供货协议履行了施工及供货义务，且双方已对工程款及材料款进行了结算，被告江苏登达临沂分公司也对所欠工程款及材料款的数额进行了确认，原告提供的证据足以证实被告欠款事实，故对被告江苏登达建设有限公司的此项辩解，法院不予支持。被告江苏登达建设有限公司另辩称，原告与李峰签订的还款协议书是李峰在受到原告的威胁、胁迫情况下签订的，但并未提供任何证据予以证实，且从被告李峰出具的承诺书及被告江苏登达临沂分公司出具的委托书可以看出，如还款协议书系受胁迫签订，被告江苏登达临沂分公司又于协议签订后向山东荣盛富翔地产开发有限公司出具委托书，要求山东荣盛富翔地产开发有限公司代付工程款，与常理不符，故对被告江苏登达建设有限公司的此项辩解，法院不予支持。被告江苏登达临沂分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此产生的可能对其不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告江苏登达建设有限公司于判决生效之日起五日内偿付原告李虎工程款及材料款共计1020018元及利息（利息按约定利率计算，自2012年5月1日起至生效判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李虎的其他诉讼请求。案件受理费13980元，保全费5000元，由被告江苏登达建设有限公司负担。
上诉人江苏登达建设有限公司上诉称，1、一审程序违法，名为合议庭审理，实为一名法官审理，书记员也是法官一人兼任。2、一审事实不清。被上诉人提交的结账协议，只有总数和还款数，而没有提交合同依据，开挖土方数量和价款依据，以及供应材料的品种价格等资料。3、一审证据不足。请求二审改判。
被上诉人李虎答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
二审查明的事实同一审认定一致。
本院认为，原审被告江苏登达临沂分公司欠被上诉人李虎工程材料款、费用共计1020018元，有原审被告江苏登达临沂分公司项目部负责人李峰与李虎签订的还款协议、李峰出具的承诺书、原审被告江苏登达临沂分公司出具的委托书为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原审被告江苏登达临沂分公司应承担向被上诉人李虎偿付剩余工程材料款及费用共计1020018元的民事责任。李峰为原审被告江苏登达临沂分公司沂河郡府项目部负责人，其与被上诉人李虎结算并签订还款协议以及给山东荣盛富翔地产开发有限公司出具承诺书的行为，均系职务行为，其行为产生的法律后果应由原审被告江苏登达临沂分公司承担。双方在还款协议中约定，如不履行被告应支付自2012年5月份以来的信用社贷款利息的2倍。该约定系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予支持。原审被告江苏登达临沂分公司系上诉人江苏登达建设有限公司的分公司，因该分公司不具有法人资格，故其民事责任应由上诉人承担。上诉人主张原审程序违法的上诉理由，因其对此未提供有效证据证实，故不能成立，本院不予采信。被上诉人李虎在本案中所提交的证据经原审审核确认为有效证据，该证据足以证实被上诉人的诉讼主张，上诉人主张原审事实不清、证据不足的上诉理由，亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13980元，由上诉人江苏登达建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 金