辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第197号
原告程某，男，汉族。
法定代理人程某某，男，汉族，系原告父亲。
被告张某某，男，汉族。
法定代理人张某，男，汉族，系张某某父亲。
被告调兵山市第某初级中学，住所地调兵山市。
法定代表人左某，系该学校校长。
委托代理人刘某某，系该学校副校长。
原告程某诉被告张某某、调兵山市第某初级中学（以下简称第某初级中学）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岱丽独任审判，不公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人程某某、被告张某某的法定代理人张某、第某初级中学的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称，2013年12月10日11时许，当时是被告张某某和别人闹，把原告撞了，手触到饮水机上原告手很疼，就推被告一下，说你闹啥，张某某就连打原告几拳，原告牙齿就掉了。在调兵山市第某初级中学某年级某班教室内，被告用拳头将原告牙齿打掉两颗、另三颗外伤性松动，致原告住院治疗17天，花医药费3557.13元。事发后，被告调兵山市第某初级中学未能尽责处置原告的治疗事宜。原告监护人当天12时许，赶到学校看到原告满嘴流血，手拿被打掉的牙齿被罚站。该案经红房派出所调处未果，被告对原告受伤的经济损失分文未赔，故依法诉至法院。判令二被告赔偿原告医疗费3557.13元、住院伙食补助费300元、护理费1700元、交通费150元、鉴定费1500元、两颗牙齿治疗费20000元、三颗牙按实际发生再计算、精神损失费2000元。
被告张某某辩称，2013年12月10日下第三节课，被告去厕所出门时，被告就挤到原告就把原告孩子手碰了，原告就骂被告，被告回来之后别的孩子闹，撞到原告，原告以为是被告撞的，就骂被告，先动手打我家孩子，被告就还手，之后原告被我家孩子打伤。我同意赔偿医药费，别的不同意赔偿。
被告第某初级中学辩称，1、事件起因是两个有一定行为能力的初中2年级学生，违反学校规定，在课间教室内打架。从打架开始至原告牙齿脱落，仅20秒左右，校内属于突发事件并且系原告程某认为被告张某某撞他，原告先动手打被告，派出所笔录中写明原、被告应负第一和第二责任，我校是第三责任。另外我校有新生管理规定和班主任工作记录可以证明学校始终把学生安全和纪律放在第一位，严禁打架及勾结校外人员到校滋事；2、事件发生后学校处理与原告所述不符，打架事件是下课时间，打架后，班主任马老师将原告脱落牙齿首先含在原告嘴中，后保存在鲜牛奶中，当时是掉1颗牙齿，不是原告所说的原告用手拿着，然后第一时间给家长打电话通知家长，同时将打架双方送到政教处，简单了解情况后准备着手将原告送医院，这时原告家长电话要求先到派出所报案，照相取证，学校尊重家长意见。几分钟后原告家长到校，当时原告政教处领导正在了解情况，根据原告受伤情况没有必要躺在床上回答问题，原告诉称罚站一事不存在，以上事实有政教处领导作证。原告家长到校后，一再强调报案，让派出所照相取证，并指着第一被告张某某说“你敢打我儿子我让你吃不了兜着走”。在班主任和校领导一再劝说下，原告家长和被告家长才将原告送往医院，走到校门口时，遇上派出所工作人员，完成照相取证工作。然后，他们坐警车一起到市医院，后转送至矿务局医院，但总体时间在1小时左右，没有错过有效治疗期；3、原告诉称红房派出所调处未果不属实，到现在学校未收到派出所调处通知，只是通知该案件已经移交法院，原告住院期间内，原告母亲及奶奶来学校要求承担责任，因原告未出院，且已报案至派出所，学校劝其通过派出所调解。12月26日，原告母亲及奶奶以第某初级中学不负责为由去教育局反映，过程中态度恶劣，原告奶奶撕扯教育局领导衣领，吵闹教育局，后经五中领导和派出所卢警官劝说后离开。学校不承担诉讼费，承担法庭依法判决的医药费；4、原告伤残鉴定中提供的病志并不是铁煤集团总医院原件，只是入院时的几张复印件，只能反映原告受伤时情况，没有反映出受伤至出院的恢复情况；5、原告诉状说张某某分文未赔不属实，实际是原告住院时被告张某某父亲张某已垫付诊疗费700元，而学校也由班主任马老师代表学校去医院探望。
原告为证明其主张，提供如下证据，二被告对原告提供的证据进行质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、住院病案、门诊病志、医药费收据、用药清单各一份，证明原告住院治疗17天的事实及支出费医药费3557.13元；被告张某某、第某初级中学质证均无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、派出所调解记录一份，证明该案经派出所调解后未达成协议。被告张某某质证认为当时是掉一棵牙，调解记录是2棵牙。被告第某初级中学质证无异议、调解记录没涉及学校。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
3、鉴定费收据一份，证明原告支出鉴定费1500元。被告张某某、第某初级中学质证均无异议。鉴定费应认定为750院。由于原告经鉴定不构成伤残，故鉴定费原告自行负担750元。
被告张某某为证明其主张，提供如下证据，原告程某、被告第某初级中学对被告张某某提供的证据进行质证，本院对被告张某某提供的证据进行了认证：
1、被告同学李某、杨某某、王某、吕某、王某写的原、被告打架经过的证人证言，证明原、被告打架经过，原告先动手。原告质证不认可，称这证明谁都可以找人写。被告第某初级中学质证无异议。本院认为，原告异议成立，该证人证言不具有合法性，该证据本院不予采信。
2、被告给原告垫付医药费票据，证明我为原告垫付医药费744.4元。原告程某、被告第某初级中学质证无异议。本院认为，该证据具有客观性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告第某初级中学未向本院提交证据。
依原告程某申请，本院依法委托铁岭诚证法医司法鉴定中心对原告伤残等级及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为两颗种植牙齿治疗费2万元左右、三颗牙松动按实际发生额计算、该牙齿外伤不构成伤残。原告程某、被告第某初级中学均无异议。被告张某某有意见，原告当时掉一颗牙，不是两颗牙。本院认为被告张某某异议不成立，该鉴定意见具有合法性，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年12月11日11时许下课期间，在第某初级中学某年级某班教室内，被告张某某与原告程某发生矛盾后，张某某用拳头打程某嘴部几下，将程某牙齿打掉两颗，造成程某去医院治疗的后果。程某实际损失有医疗费4301.53元（含被告张某某为其垫付的744.4元）、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）、护理费1537.99元（辽宁省2013年度居民服务业平均工资每年33021元÷365天×17天）、交通费170元（10元／天×17天）但原告主张150元，故可按150元计算、鉴定费认定750元，种植两颗牙齿治疗费20000元，合计26994.52元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案在事发时，被告张某某属于限制行为能力人，其对于自己行为的性质及行为所能引起的损害后果应当具有一定的认知能力和预见性，造成原告程某受伤，主观上具有一定的过错，应当承担与其过错程度相当的赔偿责任，而限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告张某某之法定代理人应对原告程某损失的合理部分承担赔偿责任。被告张某某将原告程某牙齿打掉两颗，应当承担主要责任即80%。被告第某初级中学未尽到足够的教育、管理职责，因此承担10%责任。原告自己也存在一定过错承担10%责任。关于原告主张二被告赔偿精神损害抚慰金一节，因原告未提供因打架造成原告精神损害的证据，故该项请求本院不予支持。由于原告程某经鉴定不构成伤残，故鉴定费自行承担750元。另外，原告三颗牙松动待实际发生治疗费用后，可另行告诉。由于被告张某某已经为原告垫付了医疗费744.4元，被告张某某可在赔偿数额中扣除744.4元。被告张某某应赔偿原告程某21595.62元-744.4元，实际赔偿20851.22元。第某初级中学应赔偿原告程某2699.45元。原告自行负担2699.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告张某某之法定代理人张某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程某损失20851.22元；
二、被告调兵山市第某初级中学于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程某损失2699.45元。
案件诉讼费500元（原告已预交），由被告张某某之法定代理人承担400元，被告第某初级中学承担50元，原告程某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王岱丽
二〇一四年四月二十四日
书记员 钟 兴
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
送达日期
原告年月日
被告年月日