北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初10243号
原告:赵银丽，女，1971年9月27日出生，北京傲宇希航商贸中心职员，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：胡世秋，北京金钲律师事务所律师。
被告：黄红华，男，1975年7月4日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：黄荣华（系被告黄红华之妻），1976年2月26日出生，住北京市大兴区。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：袁志峰，男，1967年1月4日出生，太平财产保险有限公司北京分公司职员，住北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
原告赵银丽与被告黄红华、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵银丽的委托诉讼代理人胡世秋、被告黄红华的委托诉讼代理人黄荣华、被告太平保险公司的委托诉讼代理人袁志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵银丽向本院提出诉讼请求：1.判令黄红华支付赵银丽医药费46948.32元、住院伙食补助费3000元、营养费18000元、伤残赔偿金114550元、护理费27000元、交通费3000元、误工费30600元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、鉴定费4350元、被扶养人生活费43038元、伤残器具费60元，以上共计302546.32元；2.判令太平保险公司为肇事车辆承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称:交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称:商业三者险）限额内优先对赵银丽承担赔偿责任；3.诉讼费由黄红华、太平保险公司承担。事实和理由：2016年10月28日18时30分，在北京市大兴区x路x南路口，黄红华驾驶的小货车（车号：×××）由南向北行驶，适与赵银丽驾驶的电动自行车由东向西行驶相碰撞，造成赵银丽受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定：黄红华负事故全部责任，赵银丽无责任。事故发生后赵银丽被送往北京市大兴区红星医院救治，共住院17日。赵银丽被鉴定为道路交通事故十级伤残。涉案车辆在太平保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护赵银丽的合法权益特提起诉讼，请求依法判决。
被告黄红华辩称，肇事车辆登记在案外人北京华泰恒景商贸有限公司（以下简称：华泰商贸公司）名下，系营运车辆，黄红华实际购买该车辆，挂靠在华泰商贸公司名下，赵银丽的诉讼请求应先由保险公司赔偿，超出保险公司范围的由黄红华负担，黄红华为赵银丽垫付了800元的医药费。
被告太平保险公司辩称，肇事车辆在太平保险公司投保交强险和三者险300000元，附带不计免赔，事故发生在保险期内。太平保险公司不同意赔偿诉讼费和鉴定费，同意赔偿财产损失800元，住院伙食补助费认可每天50元，营养费认可每日30元，护理费认可每日100元，误工费认可按照每日100元的标准计算125日，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可5000元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月28日7时30分，在北京市大兴区x路x南路口，黄红华驾驶的福田牌小货车（车牌号：×××）由南向北行驶，适与赵银丽驾驶的由东向西行驶的电动自行车相碰撞，造成两车损坏，赵银丽受伤。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故认定书，认定黄红华负事故全部责任，赵银丽无责任。
事故发生后，赵银丽被送往北京市大兴区红星医院住院治疗17日，被诊断为：左胫骨粉碎、开放性骨折、左腓骨粉碎骨折、皮肤挫裂伤、开放性损伤、乙型肝炎、左足踇趾末节骨折。出院医嘱建议全休一个月，加强营养。2017年3月10日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定赵银丽的伤残等级为道路交通事故十级伤残，赔偿指数为10%，误工期180日、护理期90日、营养期90日。此次鉴定，赵银丽支付鉴定费4350元。2017年5月10日，赵银丽因左侧胫腓骨术后骨折不愈合，内固定断裂入驻马店驿城区段庄骨科医院住院治疗13天。在治疗期间，赵银丽支付住院费44841.08元、诊疗费2107.24元。黄红华为赵银丽支付急救费325元、诊疗费3109.26元、给付赵银丽现金800元。
经查，赵银丽为农业户口，其与李文忠系夫妻关系，二人育有一子李端（2004年6月22日出生），赵银丽之父赵x（1952年7月6日出生）与其母李x（1953年2月20日出生）共育有4名子女，均已成年。庭审中，赵银丽称自己系北京傲宇希航商贸中心员工，其提交的劳动合同显示，赵银丽每月工资收入为3400元。
另查,×××福田牌小货车登记在案外人华泰商贸公司名下，该车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险300000元，附带不计免赔，事故发生在保险期内。黄红华称其与华泰商贸公司系挂靠关系，此次交通事故造成的损失超出保险范围的，黄红华认可由其赔偿。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据事故事实，道路交通管理部门认定黄红华负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。黄红华驾驶机动车造成交通事故，应承担相应的赔偿责任，虽然黄红华称其与登记车主系挂靠关系，但黄红华认可承担保险范围之外的赔偿责任，赵银丽亦仅向黄红华主张保险之外的赔偿，本院对此不持异议。由于黄红华驾驶的车牌号为×××小货车在太平保险公司投保了交强险和商业三者险。根据相关法律规定，此次交通事故对赵银丽造成的经济损失，应由太平保险公司在交强险和商业三者险保险限额内先行承担赔偿责任，超过保险限额的部分，由黄红华赔偿。
赵银丽主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。医疗费，根据票据核算医疗费数额为46948.32元，扣除黄红华给付的现金800元，赵银丽实际的医疗费支出为46148.32元；住院伙食补助费，数额合理，证据确实充分，本院予以支持；营养费，根据鉴定结论，赵银丽第1次手术治疗合理的营养期为90日，按照每日50元的标准计算为4500元，第2次手术治疗的营养费本院酌定为800元，营养费共计5300元；护理费，根据鉴定结论，赵银丽第1次手术治疗合理的护理期为90日，按照每日100元的标准计算确定为9000元，第2次手术治疗无医嘱证明其合理的护理期限，本院根据赵银丽病情酌情按照每日100元的标准计算30日确定护理费为3000元，护理费共计12000元；误工费，鉴定结论认定赵银丽合理的误工期为180日，虽然赵银丽受伤至定残前一日未足180日，但其骨折一直不愈合，并因此再次住院进行治疗，故赵银丽主张第1次手术治疗误工期180天合理，第2次手术治疗本院酌定其合理的误工期为住院期间及出院后1个月，按照1个月3400元的标准计算，误工费数额为25273元；残疾赔偿金，虽然赵银丽为农业户口，但其常年在城镇生活，不以农业活动为生，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，同时，被扶养人生活费的取得直接受到扶养人收入能力的影响，相关计算标准与受害人的适用标准应保持一致。经核算，残疾赔偿金为114550元（2016年度城镇居民人均可支配收入57275元/年×20年×10%=114550元），被扶养人生活费为42081.60元（其父：2016年度城镇居民人均消费性支出38256元/年×16年×10%÷4人=15302.40元，其母：2016年度城镇居民人均消费性支出38256元/年×16年×10%÷4人=15302.40元，其子：2016年度城镇居民人均消费性支出38256元/年×6年×10%÷2人=11476.80元），此项费用一并计入残疾赔偿金项下，总的伤残赔偿金为156631.60元；财物损失费，赵银丽的电动自行车确实在事故中受损，因其未提交相应的票据，本院酌情支持800元；交通费，本院根据原告赵银丽的住所、就医的时间、地点、就医次数综合考虑，酌情支持800元；精神损害抚慰金，本院酌情确认为5000元；残疾辅助器具费，赵银丽称购买绷带支付60元，但因没有提供相应票据，对该项费用，本院不予支持。另外，黄红华为赵银丽垫付的费用，由其自行向太平保险公司主张。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵银丽医疗费一万元、残疾赔偿金十万五千元、精神损害抚慰金五千元、财产损失八百元，以上共计十二万零八百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵银丽伤医疗费三万六千一百四十八元三角二分、住院伙食补助费三千元、营养费五千三百元、误工费二万五千二百七十三元、护理费一万二千元、残疾赔偿金五万一千六百三十一元六角、交通费八百元，以上共计十三万四千一百五十二元九角二分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告赵银丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百二十元，由原告赵银丽负担四百一十一元（已交纳），由被告黄红华负担二千五百零九元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费四千三百五十元，由被告黄红华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘瑶
二〇一七年六月二十九日
书记员 康泽