福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榕民终字第4333号
上诉人（原审被告）福州市鑫辉物流有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人吴则光，该公司总经理。
委托代理人张敏新，男，汉族，1970年3月12日出生，住福州市台江区。
被上诉人（原审原告）杨玲，女，1975年6月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原审被告黄飞龙，男，汉族，1958年6月16日出生，住福建省福州市台江区。
原审被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人方武，总经理。
委托代理人林立群，女，汉族，1981年4月20日出生，住福州市仓山区。
上诉人福州市鑫辉物流有限公司因与被上诉人杨玲、原审被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司、原审被告黄飞龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2013）侯民初字第1959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明：2012年11月24日13时30分左右，在闽侯县316国道榕光加油站附近，被告福州市鑫辉物流有限公司雇佣的驾驶员被告黄飞龙驾驶闽AGJ7**轻型厢式货车，与原告杨玲驾驶的闽A2W2**小轿车发生碰撞，导致原告杨玲受伤、小轿车损坏的交通事故。福州市公安局上街分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄飞龙承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在福州市二医院、福建省立医院、福建省第二人民医院、福建中医药大学国医堂、福建中医药大学附属康复医院等医疗机构门诊及住院治疗。闽AGJ7**轻型厢式货车在被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司处投保第三者责任强制保险和商业第三者险100万元。2013年5月27日，经福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定，原告伤残程度为十级。在审理中，被告福州市鑫辉物流有限公司对被告黄飞龙在履行职务过程中致原告受伤造成损失愿意直接承担赔偿责任，原告自愿放弃对被告黄飞龙诉讼请求。被告福州市鑫辉物流有限公司愿意承担非医保费用4000元。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张医疗费31905.58元，有门诊病历、住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、住院费用清单等证据予以证实，法院予以认定。
2、原告主张护理费29180元，被告表示异议。法院认为，原告受伤后，原告6次住院共104天，从家政服务公司雇请护理人员从2012年11月25日至2013年4月25日，实际花去护理费24380元，有收款收据、家政服务合同、福州洁丽保洁技术服务有限公司证明等证据予以证实，故法院确定原告护理费24380元。
3、原告主张住院伙食补助费5800元，法院认为，按照当地国家一般工作人员的出差伙食补助30元／天标准计算，原告住院治疗104天，故原告住院伙食补助费3120元，法院予以认定。
4、原告主张营养费4000元，法院认为原告因本起事故致伤住院治疗104天，并造成十级伤残，故原告主张营养费4000元是在合理范围内，法院予以认定。
5、原告主张残疾赔偿金56110元，法院认为原告因本起事故造成原告伤残程度为十级，原告系教师，可参照城镇居民人均可支配收入28055元／年标准计算，系数10%，按20年计算，原告残疾赔偿金56110元，法院予以认定。
6、原告主张误工费36462元，对此，被告认为原告只提供收入证明，未提供事故发生前后的工资单明细，无法证明误工损失，原告为大学教师，建议按照上一年度教师平均工资53507元／年计算。法院认为，被告对该项损失的赔偿意见予以采纳，误工天数计算至定残日前一天即2013年5月26日，误工天数计182天，故原告误工费26679.38元，法院予以认定。
7、原告主张交通费2839元，法院认为鉴于原告多次住院门诊，该项损失实际存在，法院酌定原告交通费1500元。
8、原告主张鉴定费600元，有鉴定费票据为凭，法院予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金20000元，法院认为，本起交通事故因被告的过错致原告十级伤残，故法院酌定原告精神损害抚慰金8000元。
10、原告主张拖车费600元，在处理原告车损时，被告已赔偿该项损失，该项诉求属重复请求，法院不予支持。
综上，原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币156294.96元。
原审法院认为：被告黄飞龙经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院予以缺席判决。根据道路交通事故认定书，被告黄飞龙未注意安全行驶，造成本事故发生，负本事故全部责任；致原告损害，被告黄飞龙应承担侵权责任。被告福州市鑫辉物流有限公司对被告黄飞龙在履行职务过程中造成原告损失应承担赔偿责任。鉴于被告福州市鑫辉物流有限公司直接承担赔偿责任，原告自愿放弃对被告黄飞龙诉讼请求，法院予以认定。闽AGJ7**轻型厢式货车在被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司处投保第三者责任强制保险和商业第三者险，被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险及商业保险责任范围内承担赔偿责任。原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币156294.96元，由被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险及商业保险责任范围内赔偿原告人民币151694.96元，由被告福州市鑫辉物流有限公司赔偿原告人民币4600元（非医保费用和鉴定费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业保险责任范围内赔偿原告杨玲各项经济损失共计人民币151694.96元。二、被告福州市鑫辉物流有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨玲各项经济损失共计人民币4600元。三、驳回原告其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告福州市鑫辉物流有限公司不服，向本院提起上诉。
上诉人福州市鑫辉物流有限公司诉称：被上诉人一审中未提出关于赔偿其车辆购置税、拆解税等相关诉求，原判却予以判决，违反不告不理的原则；3万元是上诉人垫付的医药费，第一笔2万元直接汇入上诉人银行帐户、第二笔1万元是汇入福州市第二医院设立的医疗账户，原判认定系赔偿被上诉人的车辆购置税、拆解税等相关费用无法律依据；该笔费用在保险公司予以承担后应当返还上诉人等等，要求改判原判的第二项、改判被上诉人返还上诉人预先支付的医疗费3万元、本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人杨玲答辩称：被上诉人之所以没有在一审的诉讼请求中提出关于赔偿车辆购置税、拆解税等相关费用的诉求，是因为在本案所涉的交通事故发生后的几天里，双方早就这一问题达成共同意向，上诉人已赔付了3万元赔偿车辆购置税、拆解税等相关费用，因此答辩人无需再提出关于该笔费用的诉求，原审法院没有违反不告不理的原则；一审质证时，是上诉人对该笔费用提出异议，应当由上诉人承担举证责任；《调解协议书》是答辩人迫于无奈才签的；上诉人自行汇入福州市第二医院设立的医疗账户1万元，与辩人无关；上诉人也未提供3万元是医疗费的证据等等，要求驳回上诉，维持原判。
原审被告永诚财产保险股份有限公司福州中心支公司答辩称：已一次性赔偿被上诉人的车辆损失9.5万元并已支付，对原判认定的人身损害赔偿的金额无异议。
本院查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，由于上诉人福州市鑫辉物流有限公司承认第一笔2万元直接汇入被上诉人的银行帐户、第二笔1万元是汇入福州市第二医院设立的医疗账户，但未提供3万元全部为医疗费的证据，也未提供1万元转为医疗费的证明，应承担举证不能的责任。故上诉人主张3万元是医疗费缺乏事实依据，本院不予支持。被上诉人要求驳回上诉，维持原判的主张成立，原判应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币550元由上诉人福州市鑫辉物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一四年一月二十三日
书记员 林 婧