湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01137号原告胡红明，务工。委托代理人黄乔本，汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告王振，司机。被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称安邦财保孝感支公司）。住所地孝感市乾坤大道乾坤写字楼1804室。负责人李炼，总经理。委托代理人张少龙，系该公司员工。代理权限为一般代理。原告胡红明诉被告王振、安邦财保孝感支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。原告胡红明及其委托代理人黄乔本，被告王振、安邦财保孝感支公司委托代理人张少龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡红明诉称，2015年2月8日14时5分，被告王振驾驶其所有的鄂A×××××号小型轿车（在被告安邦财保孝感支公司办理了交强险及商业险）从汉川市城区西湖大道由西向东行至卫生局前左转弯，与同向原告胡红明驾驶的鄂K×××××二轮摩托车相撞，造成原告胡红明受伤、两车受损的交通事故。原告胡红明伤后被送往医院治疗，住院22天，用去医疗费19950.70元。2015年2月13日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出被告王振承担此事故全部责任的事故认定书。2015年6月8日，原告胡红明的伤情经司法鉴定为伤残等级X（十）级、自损伤之日起病休期为120天、护理期为30天、营养期为45天。事后，被告王振垫付医疗费13000元，但对其他赔偿事宜未达成协议。故请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损失费、鉴定费等计84550.88元（不含被告王振垫付赔偿款13000元）。原告胡红明为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份；拟证明原告的基本情况。证据二：被告王振的驾驶证及鄂A×××××号小型轿车行驶证复印件各一份；拟证明被告王振有合法驾驶资格及其系肇事车车主。证据三：道路交通事故认定书一份；拟证明原告因交通事故受伤及被告王振承担事故全部责任。证据四：原告胡红明的住院病历、出院小结、诊断证明、处方及收据若干；拟证明原告胡红明因交通事故受伤住院治疗22天，支付医疗费用19950.70元。证据五：保险单二份；拟证明鄂A×××××号小型轿车在被告安邦财保孝感支公司投有交强险及商业险，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。证据六：交通费发票若干；拟证明原告用去交通费1000元。证据七：法医鉴定书及收据各一份；拟证明原告胡红明的伤情经司法鉴定为伤残等级X（十）级、自损伤之日起病休期为120天、护理期为30天、营养期为45天；支付鉴定费900元。证据八：汉川市公安局全户人员基本情况登记卡和常住人口登记卡、人口普查表各一份；拟证明原告有赡养其母王秋香三分之一的义务。证据九：工资表、征收补偿安置协议书、税务登记证、组织机构代码、劳务合同、营业执照、房屋租赁收条、居住证明、结婚证、房产证等若干；拟证明原告伤前在城镇居住务工，有固定收入，已融入城镇生活，应按城镇标准计算残疾赔偿金及按实际减少收入计算误工费。被告王振辩称：肇事车辆在被告安邦财保孝感支公司办理了商业险和交强险，事故发生在保险期限内，原告的诉求没有超出保险理赔范围，应由该公司在两险范围内承担赔偿责任。原告在获得保险公司的理赔后应返还其垫付赔偿款13950元（含垫付医疗费13000元、原告车辆修理费950元）。被告王振未提交证据支持其抗辩理由。被告安邦财保孝感支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，但原告有关误工费（应计算至定残前一天）、被扶养人生活费（应按农村居民标准计算）、精神抚慰金、交通费等请求过高，且营养费、鉴定费、诉讼费不属本公司理赔范围。被告安邦财保孝感支公司未提交证据支持其抗辩理由。经庭审质证，被告王振、安邦财保孝感支公司对原告胡红明证据一、二、三、四、五、八、九无异议，对上述证据本院依法予以采信。被告王振对原告胡红明提交的证据六、七无异议，但被告安邦财保孝感支公司对上述两份证据有异议，认为证据六中交通费发票连号，应由法院酌情认定；认为证据七中鉴定结论与原告的实际伤情不符，要求进行重新鉴定。对上述有争议的证据，本院评定如下：对有争议的原告胡红明提交的证据六，因系连号票，缺乏真实性，本院依法不予采信，但原告伤后住院治疗必然有交通费支出，故本院结合原告的伤情、住院天数及必要的陪护人员情况对交通费斟情认定为500元对有争议的原告胡红明提交的证据七，因被告安邦财保孝感支公司未在法定期限内提出重新进行鉴定的申请，故本院对此证据依法予以采信。经审理查明，2015年2月8日14时5分，被告王振驾驶其所有的鄂A×××××号小型轿车从汉川市城区西湖大道由西向东行至卫生局门前左转弯，与同向原告胡红明驾驶的鄂K×××××二轮摩托车相撞，造成原告胡红明受伤、两车受损的交通事故（其中原告胡红明的车辆损失费为950元，由被告王振垫付）。原告胡红明伤后被送往医院治疗，住院22天，用去医疗费19919.47元。2015年2月13日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出被告王振承担此事故全部责任的事故认定书。2015年6月8日，原告胡红明的伤情经司法鉴定为伤残等级X（十）级、自损伤之日起病休期为120天、护理期为30天、营养期为45天。原告胡红明支付鉴定费900元。事后，被告王振垫付赔偿款13950元（含原告车辆损失费950元），但与原告胡红明对其他赔偿事宜未达成协议。故原告胡红明诉至法院，要求两被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计87667.55元（未含被告王振垫付赔偿款13000元）。另查明，鄂A×××××号小型轿车在被告安邦财保孝感支公司投保了交强险及商业险。上述事故发生在保险期间内。原告胡红明现有赡养其母王秋香（1937年11月10日生）三分之一的义务。本院认为，被告王振违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对原告所造成的经济损失，应承担赔偿责任。但因肇事车在被告安邦财保孝感支公司办理了交强险及商业险，事故发生在保险期限内且原告的诉求未超出保险理赔限额，故该公司依法应在两险范围内对原告的经济损失予以赔偿。原告在取得相应保险理赔款后应返还被告王振垫付赔偿款。本案中原告有关护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉求合法有据，本院依法予以支持，而有关医疗费、误工费、被扶养人生活费、营养费、交通费的诉求过高，由本院依法酌情处理。同时，被告安邦财保孝感支公司有关营养费、鉴定费不属该公司理赔范围的抗辩主张因与机动车交通事故责任强制保险条款第八条及保险法第六十四条的规定相违背，本院不予支持。结合证据的认定及审理查明事实，原告胡红明因交通事故造成的经济损失认定为：1.医疗费依住院、门诊医疗收费收据核算为19919.47元；2.护理费按其他服务业标准结合法医鉴定的护理时间计算为2399.33元（28792元／年÷12月××1月）；3.住院伙食补助费1100元［22天×50元／天（按国家工作人员出差标准计算）］；4.残疾赔偿金为49704元（24852元／年（城镇居民人均可支配年收入）×20年×10%］；5.精神抚慰金结合原告的年龄及伤残级别、本地赔偿标准确定为5000元（50000元／级×10%，在交强险内优先赔偿）；6.营养费根据法医鉴定时间及结合本地生活水平确定为1350元；7.交通费500元（法院酌定）；8.鉴定费900元（凭票据）；9.财产损失费950元；10.误工费按实际减少的收入计算至定残前日为12467元（3116.67元／月×4月）；11.被扶养人生活费按农村居民标准计算为1447元（5年×8681元／年÷3人×10%），合计人民币95736.80元［其中属交强险范围内理赔金额为82467.33元（医疗费7550元＋住院伙食补助费1100元＋营养费1350元=10000元、精神抚慰金5000元＋护理费2399.33元＋残疾赔偿金49704元＋交通费500元＋误工费12467元＋被扶养人生活费1447元=71517.33元、财产损失费950元）、商业险范围内理赔金额为13269.47元（医疗费12369.47元＋鉴定费900元）］。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：一、原告胡红明因交通事故所造成的经济损失为人民币95736.80元，由被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决书生效之日起3日内付清；二、原告胡红明于收到被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款后当日返还被告王振垫付赔偿款人民币13950元；三、驳回原告胡明红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1097元，由原告胡明红负担50元，被告王振负担1027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员蒋正炎二〇一五年八月二十一日书记员李会平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。