浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第877号
原告：熊婷芳。
委托代理人（特别授权代理）：胡仕演，浙江择法律师事务所律师。
被告：徐廷海。
委托代理人（特别授权代理）：张瑶璐，浙江天经律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：余培枭，浙江天经律师事务所律师。
被告：夏诗喜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：赵崇乐。
委托代理人（特别授权代理）：陈宵。
被告：乐清市顺驰汽车出租服务有限公司。
法定代表人：周丕炯。
被告：丁飞。
原告熊婷芳诉被告徐廷海、夏诗喜、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）、乐清市顺驰汽车出租服务有限公司、丁飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2014年10月24日、11月4日两次公开开庭进行了审理。原告熊婷芳及其委托代理人胡仕演、被告徐廷海委托代理张瑶璐、被告人民保险公司委托代理人陈宵到庭参加诉讼。被告夏诗喜、乐清市顺驰汽车出租服务有限公司、丁飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊婷芳诉称：2014年1月12日，被告徐廷海驾驶浙c×××××号轿车沿乐清市城南街道金溪路从北往南行驶，17时35分许，通过与伯乐路的交叉路口左转弯时，遇相向直行由被告夏诗喜未取得机动车驾驶证未经公安机关交通管理部门登记的两轮普通摩托车载原告、程亮等人发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经乐公交证字（2014）第00039号道路交通事故证明认定，被告徐廷海驾驶机动车通过交叉路口时对交通情况观察不足，未及时发现相向被告夏诗喜驾驶的车辆，被告夏诗喜未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮普通摩托车不按规定戴头盔、不按规定载人；原告无明显交通违法或过错。事故发生当日，原告被送往乐清市人民医院治疗，经诊断为脑肿胀、外伤性蛛血、硬膜下血肿、脑疝、枕骨骨折。后转院至温州医科大学附属第一医院治疗，住院23日后，于2014年2月5日转入温州市中西医结合医院、温州市儿童医院继续治疗，于2014年2月7日出院。被告徐廷海驾驶的涉案车辆的所有人为被告丁飞、乐清市顺驰汽车出租服务有限公司。事故车辆浙c×××××号轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（商业三者险）。为此，原告诉至本院要求：1、被告徐廷海、夏诗喜赔偿医疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费计378694.4元。2、判令被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。3、判令被告乐清市顺驰汽车出租服务有限公司、丁飞对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
原告主张的赔偿清单为：医疗费103662.4元、交通费3043元、住宿费4050元、住院伙食补助费945元、残疾器具辅助费550元、误工费32860元、护理费20250元、残疾赔偿金75702元、后续治疗费50000元、鉴定费1760元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费30622元（其中胡桂花15505元，李志远15117元）、营养费5250元。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告徐廷海辩称：1、原告自身存在过错，其应承担相应的责任。原告明知被告夏诗喜无证、超载驾驶，自身也没有戴安全头盔，在此种情况下，其应能预见存在的危险，但其仍搭乘被告夏诗喜的车辆，在主观上存在过错，并应承担相应的责任。其次，原告是侧身坐在摩托车上，导致事故发生时其无法很好抓住摩托车，也无法避免损失的扩大。2、被告夏诗喜应承担本次事故的主要责任。被告夏诗喜驾驶的车辆属于二轮摩托车，事发时速度达每小时20千米，严重超载，且是无证驾驶，应承担事故的主要责任。3、被告夏诗喜在交警部门的谈话自相矛盾，不应予以采信。被告夏诗喜在交警部门向其调查时陈述：“当时我看见左转弯、直行、右转弯方向都是黄灯，后来中间直行方向变绿灯了，我就开车往前行驶，左、右两个方向还是黄灯”，该陈述明显与常理不符，根据交通信号灯的设置，黄灯之后应当是红灯，不应当是绿灯。因此，可以认定被告夏诗喜在事故发生时存在闯红灯行为。4、被告夏诗喜驾驶的车辆属于机动车，但其未投保交强险。因此，应由其在相当于交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行承担责任。5、被告徐廷海驾驶的车辆已经在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，应由被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围先行赔偿。6、事故车辆系出租车，所有人系被告乐清市顺驰汽车服务有限公司和被告丁飞，被告徐廷海从车辆所有人处租赁该车运营，车辆所有人从被告徐廷海处获取运营利益，应当承担相应的责任。
被告人民保险公司辩称：1、对本案道路交通事故的经过没有异议。鉴于交警部门对事故责任没有作出认定，被告夏诗喜和原告都存在过错，原告自身应当承担相应的责任。被告徐廷海仅是观察不足，最多承担次要责任。2、被告夏诗喜在事故发生时，车上还载有三个人，在交强险范围内，应当为其他受伤者保留相应份额。3、被告徐延海驾驶的车辆向其公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。4、原告诉请金额不合理范围请法院依法审核。5、鉴定费和诉讼费不在其赔偿范围内。
被告夏诗喜、乐清市顺驰汽车出租服务有限公司、丁飞未作答辩，也未提供相应证据。
经审理，本院认定：2014年1月12日，被告徐廷海驾驶浙c×××××号轿车沿乐清市城南街道金溪路从北往南行驶，17时35分许，通过与伯乐路的交叉路口左转弯时，遇相向直行由被告夏诗喜未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通部门登记的两轮普通摩托车载原告、程亮、李志远等人发生碰撞，造成被告夏诗喜、原告、程亮、李志远受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告徐廷海驾驶机动车通过交叉路口时对交通情况观察不足，未及时发现相向被告夏诗喜驾驶的车辆，存在过错；被告夏诗喜未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通部门登记的两轮普通摩托车不按规定戴头盔、不按规定载人，存在过错；原告、程亮、李志远无明显交通违法或过错。交警部门没有对事故的责任作出认定。
原告受伤当日，被送往乐清市人民医院救治，经诊断为：脑肿胀，外伤性蛛血，硬膜下血肿，右侧硬膜下血肿，脑疝，枕骨骨折，并在该院住院2日。后于2014年1月14日转院至温州医科大大学附属第一医院住院治疗，住院23日。后又于2014年2月5日转院至温州市中西医结合医院、温州市儿童医院住院治疗，住院2日。
经原告申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工损失日、护理期限、营养期限和后续治疗费进行鉴定。2014年9月25日，温州医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，原告2014年1月12日因车祸致颅脑外伤，诊断为“右额颞顶脑挫裂伤，右颞硬膜下血肿”经开颅手术治疗后好转。目前病情稳定，但遗有颅骨缺损＞6㎝²，构成交通事故十级伤残。误工损失日评定为265日、护理期限为135日、营养期限为105日。以上期限均自原告受伤之日起计算并包含ⅱ颅骨缺损修补所需误工损失日30日、护理、营养期限各15日。原告后续治疗费，修补颅骨费用约需40000-50000元。
另查明，牌号为浙c×××××轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险等险种，商业三者险的赔偿限额为500000元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。该车为营运出租车，登记所有人为被告丁飞、乐清市顺驰汽车出租服务有限公司。本案道路交通事故发生时，原告在乐清市联华超市有限公司已经连续工作一年以上，月平均工资为2572.20元。原告有被扶养人儿子李志远，2009年2月5日出生，原告承担二分之一扶养义务。
以上事实，有原告的身份证、被告徐廷海驾驶证、车辆行驶证、被告夏诗喜身份证、被告人民保险公司的工商登记信息、保险单、道路交通事故证明、门诊病历、门诊票据、住院病历、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、户口册、结婚证、劳动合同、银行对账单以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告徐廷海、夏诗喜驾驶机动车以致发生事故，造成原告受伤，均存在过错，均应承担相应的赔偿责任。医疗费，原告主张103662.4元，有门诊病历、住院病历、医疗费票据等为凭，予以认定。交通费，根据原告的伤情、就医地点、时间、门诊次数以及鉴定等情况，酌情支持1500元。住宿费，原告未提供相应证据予以证明，不予支持。住院伙食补助费，原告合计住院27日，主张945元，合理，予以支持。残疾器具辅助费550元，是本案交通事故引发的必要损失，且有票据为凭，予以认定。关于误工费，误工期限从原告受伤之日起计算至定残前一日止，计235日，工资按照原告事故发生前一年的月平均工资2572.2元计算，支持20148.9元。关于护理费，护理期限采纳司法鉴定意见护理期限135日，按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算，认定16463.71元。残疾赔偿金，事故发生前原告在已经在乐清市联华超市有限公司工作一年以上，故按照2013年浙江省城镇居民可支配收入37851元标准计算，乘以20年，并结合10%的系数，支持75702元。被扶养人生活费，原告有被扶养人其儿子李志远，扶养年限计13年，原告承担二分之一扶养义务，认定15117.05元（23257元／年×13年×1／2×10%）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金认定87219.05元。后续治疗费，原告目前颅骨缺损＞6㎝²，尚未修补，颅骨缺损修补系确定要发生的费用，为避免诉累，可在本案中一并予以处理，原告主张50000元，系依据司法鉴定意见提出，予以支持。鉴定费1760元，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予以认定。精神损害抚慰金，原告主张50000元，过高，根据被告徐廷海、夏诗喜、原告的过错程度，同时考虑到原告在本案道路交通事故中受伤构成10级伤残，给其精神带来一定痛苦，酌情支持4700元。营养费，营养期限采纳司法鉴定意见105日，并按每日30元的标准计算，支持3150元。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费103662.4元、住院伙食补助费945元、营养费3150元、后续治疗费50000元、护理费16463.71元、误工费20148.9元、交通费1500元、残疾赔偿金87219.05元、残疾器具辅助费550元、精神损害抚慰金4700元、鉴定费1760元，合计290099.06元。因肇事车辆浙c×××××号轿车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民保险公司作为涉案肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计9000元（为本案道路交通事故其他伤者预留1000元）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾器具辅助费计100000元（为本案道路交通事故其他伤者预留10000元）。上述二项合计109000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出交强险部分的医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费计181099.06元（290099.06元-109000元），根据被告事故中各方当事人的过错程度，由被告徐廷海承担50%的赔偿责任即90549.53元，考虑到原告系无偿搭乘者，且被告夏诗喜驾驶的车辆超载而原告仍搭乘，其自身应承担10%的责任，被告夏诗喜承担40%的赔偿责任即72439.62元。因被告徐廷海驾驶的肇事车辆已在被告人民保险公司投保商业三者险，但未投保不计免赔险，扣除不计免赔率10%，且鉴定费不再被告人民保险公司的理赔范围内，故由被告人民保险公司在商业三者险内赔偿原告80702.58元［（181099.06元-1760元）×50%×90%］。被告人民保险公司免赔的9846.95元，由被告徐廷海赔偿。被告乐清市顺驰汽车出租服务有限公司、丁飞作为涉案营运出租的所有人，对被告徐廷海应当承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
被告徐廷海所辩称的被告夏诗喜所驾驶的车辆属于机动车，其应当在相当于交强险死亡伤残赔偿限额内先行承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，而原告熊婷芳属于被告夏诗喜的车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，故被告徐廷海的该抗辩不符合法律规定，不予采纳。被告夏诗喜、乐清市顺驰汽车出租服务有限公司、丁飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告熊婷芳保险金109000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告熊婷芳保险金80702.58元，二项合计189702.58元。
二、被告徐廷海赔偿原告熊婷芳医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费计9846.95元。被告乐清市顺驰汽车出租服务有限公司、丁飞承担连带赔偿责任。
三、被告夏诗喜赔偿原告熊婷芳医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费72439.62元。
上述一、二、三项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
四、驳回原告熊婷芳其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6980元，减半收取3490元，由原告熊婷芳负担1055元，由被告徐廷海负担1359元，由被告夏诗喜负担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 叶柠檬