上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第6997号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨华。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
被告林鸿居。
被告林云梅。
被告林宜锋。
被告林安舜。
被告林洪江。
被告上海鑫渔投资管理有限公司。
法定代表人林洪江。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告林鸿居、林云梅、林宜锋、林安舜、林洪江、上海鑫渔投资管理有限公司（以下至判决主文前简称鑫渔公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员�宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼，被告林鸿居、林云梅、林宜锋、林安舜、林洪江、鑫渔公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2014年6月26日原告与被告林鸿居、林宜锋、林安舜签订了编号为平银（上海）联保字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号的《联合体担保合同》，约定被告林鸿居、林宜锋、林安舜组成联合体向原告申请授信，并同意为联合体项下的所有授信提供连带责任保证。2014年6月27日原告与被告林鸿居签订了编号为平银（上海）贷字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号的《贷款合同》，合同约定：原告向被告林鸿居发放贷款人民币205万元；贷款期限为12个月，贷款起止日期以出账凭证�准，即自2014年7月3日起至2015年7月3日止；贷款利率执行年利率，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮35%，按年调整，贷款发放时贷款利率为8.10%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；若被告林鸿居欠息，原告有权宣布贷款提前到期；贷款到期或提前到期后，被告林鸿居未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年6月27日原告与被告林洪江签订了编号为平银（上海）保字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX-1）号的《保证担保合同》，约定被告林洪江作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下被告林鸿居应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、�师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。2014年6月27日原告与被告鑫渔公司签订了编号为平银（上海）保字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXX-2）号的《保证担保合同》，约定被告鑫渔公司作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下被告林鸿居应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。2014年6月27日原告与被告鑫渔公司签订了编号为平银（上海）保字（2014）第SWXXXXXXXXXXXXXX-2）号的《保证担保合同》，约定被告鑫渔公司作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下被告林鸿居应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费�律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。原告依约放款给被告林鸿居，但被告林鸿居未依约履行还款义务，应承担违约责任。被告林云梅与被告林鸿居于2009年12月3日登记结婚，上述借款形成于被告林鸿居与被告林云梅夫妻关系存续期间，并经配偶书面同意，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任。被告林宜锋、林安舜、林洪江、鑫渔公司应承担连带保证责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告林鸿居归还原告借款本金2，049，095.89元；2、被告林鸿居支付原告利息209，980.60元、逾期利息13，066.16元，暂计算至2015年9月14日，要求支付至实际清偿之日止（计算方式及利率依照《贷款合同》约定方法计算）；3、被告林鸿居支付原告为实现债权而产生的律师费88，675元；4、被告林宜锋、林安舜、林洪江、鑫渔公司对上述�1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、被告林云梅与被告林鸿居对上述第1、2、3项诉讼请求承担共同还款责任；6、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告林鸿居、林云梅、林宜锋、林安舜、林洪江、鑫渔公司未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、《联体担保合同》，证明被告林鸿居、林宜锋、林安舜为联合体项下的所有授信提供连带责任保证，并提供保证金质押担保；
证据2、《贷款合同》及出账凭证，证明原告向被告林鸿居发放贷款205万元；
证据3、结婚复印件及配偶同意借款和担保声明，证明被告林云梅与被告林鸿居系夫妻关系，借款形成于被告林云梅与被告林鸿居夫妻关系存续期间，并经配偶书面同意，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任；
证据4、《保证担保合�》，证明被告林洪江、鑫渔公司为被告林鸿居的债务向原告提供连带责任保证；
证据5、《律师聘请合同》及律师发票，证明原告为实现债权所产生的费用；
证据6、对账单，证明欠款本息金额。
被告林鸿居、林云梅、林宜锋、林安舜、林洪江、鑫渔公司未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告林鸿居、林云梅签订的《贷款合同》、与被告林鸿居、林宜锋、林安舜签订的《联合体担保合同》、与被告鑫渔公司签订的《保证担保合同》、与被告林洪江签订的《保证担保合同》、与被告鑫渔公司签订的《保证担保合同�以及被告林云梅出具的《配偶同意借款和担保声明》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告林鸿居、林云梅指定的账户，被告林鸿居未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，因本案系争合同约定该费用由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告林鸿居的借款行为发生于婚姻关系存续期间，且被告林云梅知晓借款行为并签字确认，原告要求被告林云梅承担共同还款义务，于法有据，应予支持。被告林宜锋、林安舜、林洪江、鑫渔公司在各自的担保合同上签字，应对被告林鸿居、林云梅的全部债务承担连带保证责任，本院对原告该项诉请予以支持。被告林鸿居、林云梅、林宜锋、林安舜、林洪江、鑫渔公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林鸿居、林云梅应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金2，049，095.89元；
二、被告林鸿居、林云梅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款截至2015年9月14日的利息209，980.60元、逾期利息13，066.16�；
三、被告林鸿居、林云梅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2015年9月15日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息（以欠款本金为基数、按原告与被告林鸿居、林云梅签订的《贷款合同》约定的方式计算）；
四、被告林鸿居、林云梅应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费88，675元；
五、被告林宜锋、林安舜、林洪江、上海鑫渔投资管理有限公司对上述第一至第四项所确定的被告林鸿居、林云梅的付款义务承担连带清偿责任，被告林宜锋、林安舜、林洪江、上海鑫渔投资管理有限公司承担保证责任后，有权向被告林鸿居、林云梅追偿。
案件受理费25，022.86元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计30，582.86元（原告已预缴），由被告林鸿居、林云梅、林宜锋�林安舜、林洪江、上海鑫渔投资管理有限公司共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定�不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。