重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第03650号
原告周贤飞，男，1989年2月7日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被告重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8#，组织机构代码57619722-1。
负责人涂勇，经理。
被告重庆高裕昌汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内五号楼5103号，组织机构代码66357375-8。
法定代表人柯奇，经理。
以上二被告共同委托代理人卓林，男，1974年11月29日生，汉族，系重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司员工，住重庆市沙坪坝区团结坝150号1-16（特别授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，组织机构代码79801470-X。
负责人郭占华，总经理。
委托代理人陶前锋，男，1985年4月4日生，汉族，系该公司员工，住重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路同心组1号（特别授权）。
被告李学东，男，1978年12月1日生，汉族，务农，住河北省衡水市。
原告周贤飞与被告重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司、重庆高裕昌汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司、李学东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2014年7月1日、9月26日公开开庭进行了审理。原告周贤飞，被告重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称高裕昌綦江分公司）、重庆高裕昌汽车运输有限公司（以下简称高裕昌公司）的共同委托代理人卓林，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中华财险）的委托代理人陶前锋到庭参加了诉讼。被告李学东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周贤飞诉称，2013年9月29日6时55分许，李俊刘驾驶渝BN95**号重型货车，与其驾驶的渝CZD7**号普通二轮摩托车相撞，致其受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区交巡警支队认定李俊刘负此次事故的全部责任，其无责任。其伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗，住院22天出院。高裕昌綦江分公司为渝BN95**号重型货车的所有人，李俊刘系高裕昌綦江分公司聘请的驾驶员，该车在中华财险购买了交强险和商业险，故起诉要求被告李学东、高裕昌綦江分公司与高裕昌公司连带赔偿其医疗费15472.37元、住院伙食补助费704元、误工费6240元、护理费1540元、交通费300元、财产损失1500元、施救费及停车费1300元，合计27056.37元，并由中华财险在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告高裕昌綦江分公司、高裕昌公司共同辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。本案事故车辆的实际车主是李学东，挂靠在高裕昌綦江分公司经营，高裕昌綦江分公司不应承担责任，应该由李学东承担责任。车辆投保了交强险及商业险500000元（未购买不计免赔特约险），应由保险公司先承担保险责任。高裕昌綦江分公司是高裕昌公司的分公司，无独立法人资格，如果要承担超出保险范围的赔偿责任也应该由高裕昌公司来承担赔偿责任；关于具体损失其同意保险公司的意见。
被告中华财险辩称，其公司对交通事故的事实及责任划分无异议。本案事故车辆在其公司投保了交强险及商业险500000元（未购买不计免赔特约险），超出交强险部分要求扣除20%。其公司愿意在交强险范围内赔付。其公司不承担鉴定费及诉讼费；对于原告主张的医疗费只认可15093.87元，原告出院后主张的两次门诊费用无法确认与本案的关联性故不认可，其中自费用药其公司不承担责任；对于误工费的标准认可60元／天，天数无异议；对于护理费的标准认可60元／天，天数无异议；对于交通费认可200元；对于财产损失1500元无异议，对于施救费、停车费不认可。
经审理查明，2013年9月29日6时55分许，李俊刘驾驶渝BN95**号重型自卸货车沿重庆市永川区五朱路从理文纸厂方向往笋桥方向行至五朱路朱沱镇笋桥路段时，与同向前方左转往朱沱变电厂方向行驶并由周贤飞驾驶的渝CZD7**号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车搭乘人程朝书当场死亡、周贤飞受伤及两车受损的交通事故。此次事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，李俊刘承担事故全部责任，周贤飞和程朝书无责任。周贤飞受伤后被送往永川区朱沱镇卫生院治疗，随即被转送重庆医科大学附属永川医院神经外科治疗，被诊断为：脑伤，右枕骨骨折，右侧额部、双侧枕顶部头皮血肿，右肩部、右腰部软组织伤。周贤飞住院22天后出院，出院医嘱为：休息1月、门诊随访。原告在永川区朱沱镇卫生院用去门诊费用495.80元，在重庆医科大学附属永川医院用去住院费用14226.57元。2013年11月8日，原告在重庆医科大学附属永川医院神经外科照CT用去333元。2014年1月3日，原告在重庆医科大学附属永川医院骨科照核磁共振用去410元。原告为此次交通事故支付了摩托车修理费1500元，车辆施救费320元，停车费980元。
同时查明，周贤飞的户籍所在地是重庆市永川区仙龙镇大牌坊村青杠湾村民小组，其为农村居民。
另查明，渝BN95**号车的实际所有人为李学东，该车挂靠在高裕昌綦江分公司经营，高裕昌綦江分公司系高裕昌公司的分公司，李俊刘系李学东聘请的驾驶员。事故发生时该车在中华财险投保有交强险和商业第三者责任保险交强险及商业险500000元（未购买不计免赔特约险，保险条款约定负事故全责免赔20%）。
经庭审核定，因本次交通事故给原告造成的损失中原、被告无争议的部分为：住院伙食补助费704元（22天×32元／天），误工费计算天数52天，护理费计算天数22天，财产损失1500元。庭审中，经被告共同选取的鉴定机构鉴定：周贤飞在重庆医科大学附属永川医院住院费用中，属医保报销费用为人民币10841.74元，自付部分为人民币2331.42元。
上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、处方签、出院证、出院病历、医疗费发票、修车费票据、施救费票据、车辆挂靠合同、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故中华财险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔偿；不足部分，应由肇事车辆的实际所有人李学东按照其聘请的驾驶员李俊刘在本次交通事故中的过错比例（100%）承担赔偿责任；因高裕昌綦江分公司是高裕昌公司的分公司，不具有法人资格，故应当由高裕昌公司与李学东承担连带赔偿责任；其中属于商业第三者责任保险赔偿内的费用应由中华财险直接向原告赔偿，但应当扣除负全部事故责任的免赔率20%及自费用药的费用。
关于原告主张的出院后的门诊费用，虽然无病历等证据佐证，但原告的出院医嘱中载明了门诊随访，故该费用属于原告因本次交通事故致伤所必然产生的费用，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。
关于原告主张的误工费，虽然原告举示的证据不足以证明其实际收入及误工造成的损失，但原告确实因本次交通事故产生了误工损失，故对于原告主张的误工费标准本院酌情参照2013年城镇私营单位农、林、牧、渔业标准27961元／年计算，计算为3983.48元（27961元／年÷365天／年×52天），对于原告超过该部分的诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张的护理费1540元，原告未举示证据证明护理人员的护理情况及收入情况，但根据原告的伤情，其在医院住院期间确需护理人员进行护理，原、被告对于护理费的计算天数22天也无异议，原告起诉的护理费标准为70元／天，该标准符合客观实际和法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于原告主张的交通费300元，虽然原告未举示证据予以证明，但其主张的该笔费用符合客观实际和法律规定，本院酌情予以支持。
关于原告主张的车辆施救费320元，该费用符合客观实际和法律规定，故本院对该项诉讼请求予以支持，该费用应计算入原告的财产损失中。关于原告主张的停车费980元于法无据，故本院对于该项诉讼请求不予支持。
原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费15465.37元（495.80元＋14226.57元＋333元＋410元）、住院伙食补助费704元、误工费3983.48元、护理费1540元、交通费300元、财产损失1820元（1500元＋320元），合计23812.85元，应由中华财险在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿3000元（交强险赔偿限额内其余额度预留用于赔偿另案死者），在财产损失赔偿限额内赔偿1820元，在商业第三者责任险范围内赔偿5329.14元［（23812.85元-10000元-3000元-1820元-2331.42元）×（100%-20%）］，合计中华财险应赔偿原告20149.14元；其余损失3663.71元（23812.85元-20149.14元），应由李学东赔偿，并由高裕昌公司承担连带赔偿责任。
综上所述，原告要求被告李学东、高裕昌公司、中华财险承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持，对原告诉讼请求中过高部分不予支持，对于合理部分予以支持；对于被告中华财险辩称意见中合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后15日内赔偿原告周贤飞各项损失20149.14元；
二、由被告李学东于本判决生效后15日内赔偿原告周贤飞各项损失3663.71元，由重庆高裕昌汽车运输有限公司对该费用承担连带赔偿责任；
三、驳回原告周贤飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告李学东、重庆高裕昌汽车运输有限公司负担（此款原告周贤飞已预交，由被告李学东、重庆高裕昌汽车运输有限公司在给付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 欧阳毅
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 肖航前