wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第00902号
原告：张某，务工。
委托代理人：苏国辉，男。一般代理。
被告：陈某，务工。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成由审判员胡志勇担任审判长，审判员程峻、人民陪审员温林熙参加的合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人苏国辉到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：张某与陈某于1989年经人介绍相识，××××年××月××日领取《结婚证》结婚。1990年11月18日生女儿陈露，1992年7月12日生儿子陈季安，二人现已独立生活。陈某长期不顾家，乱花家庭存款，双方为此经常争吵。2010年张某独自外出务工，从此双方分居生活，导致夫妻感情完全破裂。2013年5月20日张某向武穴市人民法院起诉要求与陈某离婚，法院以证据不足驳回其诉讼请求。现再次起诉要求与陈某离婚。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、（2013）鄂武穴民初字第01524号民事判决书一份，拟证明张某于2013年5月20日向本院起诉要求与陈某离婚，本院以证据不足驳回其诉讼请求；
证据二、原告委托代理人苏国辉对证人吕秀珍调查笔录一份，拟证明张某因与陈某夫妻关系不和，自2009年春节后张某到山东务工，从此与陈某分居生活；
证据三、原告委托代理人苏国辉对证人干春兰调查笔录一份，拟证明张某因与陈某夫妻关系不和，自2009年春节后张某到山东务工，从此与陈某分居生活。
被告陈某未予答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经庭审审核，本院认为：原告张某提交的证据客观、真实、合法，具有证明力，依法予以采信。
经审理查明：张某与陈某于1989年经人介绍相识，××××年××月××日领取《结婚证》结婚。1990年11月18日生女儿陈露，1992年7月12日生儿子陈季安，二人现已独立生活。张某与陈某婚后经常为家庭琐事争吵，夫妻关系不和。2009年春节后张某到山东务工，从此与陈某分居生活至今。2013年5月20日张某向武穴市人民法院起诉要求与陈某离婚，法院以证据不足驳回其诉讼请求。但双方并未和好。现张某再次提起本案诉讼。
本院认为：一、原告张某与被告陈某由于婚后未注意夫妻感情的培养，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情出现裂痕，双方从2009年春节后开始分居生活至今，分居已达两年以上；二、2013年5月20日原告张某向本院起诉要求与被告陈某离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，双方并未和好，且一直分居生活，互不履行夫妻义务，现原告张某再次诉至本院，要求与被告陈某离婚，经做和好工作，原告张某仍坚持离婚，足以认定原告张某与被告陈某双方夫妻感情确已完全破裂，故原告张某要求与被告陈某离婚的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
准许原告张某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡志勇
审 判 员 程 峻
人民陪审员 温林熙
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 项裕民
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初1310号
原告：新河县安庄建筑机械租赁服务中心，住所地河北省邢台市新安县滏东街**号。
法定代表人：孙建涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙海龙，该公司副经理。
被告：周国忠，男，1969年1月4日生，汉族，住河北省邢台市新河县。
被告：马帅，男，1990年3月31日生，汉族，住邳州市。
被告江苏省安捷岩土工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区银郡花园3号楼房1-1101、1102。
法定代表人：顾浩，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘恒武，江苏清正苑律师事务所律师。
原告新河县安庄建筑机械租赁服务中心（以下简称安庄租赁）诉被告周国忠、马帅、江苏省安捷岩土工程有限公司（以下简称安捷公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庄租赁委托诉讼代理人吴立成、孙海龙、被告周国忠、马帅、安捷公司委托诉讼代理人刘恒武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安庄租赁诉讼请求：1、判令三被告连带支付机械租赁费用及人员工资计208459元；2、三被告连带支付机械运费及拆装费共计28500元；3、三被告承担诉讼费用。事实和理由：被告安捷公司因施工需要，分别让被告周国忠、马帅与原告签订租赁合同，后费用未付清，构成违约。
被告周国忠辩称，对原告诉请数额认可，但不承担责任。
被告马帅辩称，尚欠33200元未付，但运输费用及拆装费不承担责任，原告应提供发票。
被告安捷公司辩称，不是租赁合同相对方，不承担责任。
被告周国忠、安捷公司没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月24日，被告马帅与周国忠签订桩基础工程施工合同。2016年5月27日，被告周国忠以被告安捷公司的名义与原告安庄租赁签署租赁合同。2016年8月25日，原告安庄租赁出具情况声明一份，载明：被告周国忠与原告安庄租赁产生合同纠纷，2016年8月23日停工……因被告周国忠欠原告安庄租赁2个月租金等致使合同终止。现由原告安庄公司与被告马帅重新签订租赁合同。2016年8月25日，原告安庄租赁与被告马帅签订租赁合同，约定：每日租金1900元，起租一个月保底租金57000元，超出按实际租赁天数计算，每满一个月整付租金。原告安庄租赁负责机械拆装、调试、维修，确保设备能正常施工。如设备在施工过程中因设备自身质量问题维修导致误工，扣除维修期的租赁费。2016年9月5日，被告安捷公司第二项目部出具补充说明一份，即：自2016年9月5日起，每日租金附带工人工资合计2300元。另查明，被告周国忠对于原告诉称与其签订合同所欠数额112536元，没有异议。原告安庄租赁收到款项与被告马帅提供收据显示数额173678.5元一致。
本院认为，一、原告安庄租赁起诉时提供的与被告周国忠个人签订的租赁合同，自认在诉讼中不作为证据使用，结合2016年8月25日原告安庄租赁出具的情况声明，且原告安庄租赁没有证据证明被告周国忠、马帅得到被告安捷公司的授权签订租赁合同，足以得出原告安庄租赁明知租赁合同的相对方系被告周国忠、马帅，因此，原告安庄租赁诉称被告安捷公司系租赁合同相对方，无事实和法律依据，不予支持。原告安庄租赁与被告周国忠、马帅签订的租赁合同各自独立，应由合同相对人承担责任。二、被告周国忠在庭审中自认，与其签订的租赁合同所涉费用112536元没有异议。被告周国忠没有证据证明系受被告安捷公司委托签订租赁合同，因此，被告周国忠作为租赁合同的相对方，理应承担付款义务。三、被告马帅提供的涉案工程监理公司出具的引孔机工作时间明细，显示：12月21日引孔，补桩引孔完毕，22日拆机。被告马帅制作的费用计算明细，与原告安庄租赁出具的收据显示时间数额一致，且双方签订的租赁合同也有具体约定。被告马帅自认仍欠原告安庄租赁费用33200元高于其制作的费用计算明细，应以33200元为准。原告安庄租赁诉称的运输费用及拆装费用在双方签订的租赁合同中没有约定，且被告马帅也不认可，原告安庄租赁该项诉称，难以支持。被告马帅辩称原告安庄租赁应提供费用发票，不违反法律规定，原告安庄租赁理应向被告马帅提供发票。原告安庄租赁与被告周国忠、马帅之间存在合法有效的租赁合同关系，双方应按照租赁合同约定全面履行各自义务。
综上所述，原告安庄租赁诉请要求被告周国忠支付租赁费用85000元、人工费用14000元、运输费用11536元、拆装费用2000元，合计112536，予以支持。被告马帅向原告支付款项33200元，超过部分不予支持。原告要求被告安捷公司承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告周国忠于本判决生效后十日内支付原告新河县安庄建筑机械租赁服务中心租赁费85000元、人工费14000元、运输费11536元、拆装费2000元，合计112536元。
二、被告马帅于本判决生效后十日内支付原告新河县安庄建筑机械租赁服务中心余下费用33200元。
三、驳回原告新河县安庄建筑机械租赁服务中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2427元，由被告周国忠负担1153元，被告马帅负担340元，原告新河县安庄建筑机械租赁服务中心负担934元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吴振宁
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 汪 晶
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）阿民初字第54号
原告甘肃省移动通信有限责任公司阿克塞县分公司。
法定代表人石爱祖，经理。
委托代理人高扬善，酒泉红柳律师事务所律师。
被告刘瑞琴，女。
本院在审理原告甘肃省移动通信有限责任公司阿克塞县分公司诉被告刘瑞琴拖欠电话费纠纷一案中，原告因其与被告自行和解而于2005年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案宣判前就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃省移动通信有限责任公司阿克塞县分公司撤回起诉。
本案受理费50元，其他诉讼费150元，合计200元，减半收取100元。由原告甘肃省移动通信有限责任公司阿克塞县分公司负担（已交纳）。
审判员 段晓明
二〇〇五年九月九日
书记员 崔艳玲
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第858号
罪犯翟胜，男，1983年4月18日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2010年3月19日作出（2009）雷法刑初字第468号刑事判决，以被告人翟胜犯盗窃罪、破坏生产经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯翟胜在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2015年12月12日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯翟胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翟胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2013年4月获得表扬、2013年10月获得表扬、2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬；2013年2月获得记功、2014年3月获得记功；2013年10月被评为改造积极分子、2014年10月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一万四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翟胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯翟胜予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苍溪民初字第2633号
原告苍溪县农村信用合作联社。
法定代表人董永礼，理事长。
被告李晓江，男，生于1984年5月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告张雪莲，女，生于1986年3月1日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，二被告系夫妻关系。
本院在审理原告苍溪县农村信用合作联社与被告李晓江、张雪莲金融借款合同纠纷一案过程中，原告苍溪县农村信用合作联社无正当理由在本院通知的时间内不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘 宁
二〇一四年十一月二十八日
书记员 白青山
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00970号
上诉人（原审被告）：重庆国兴置业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路同聚远景31楼。
法定代表人：唐昌明，董事长。
被上诉人（原审原告）：高秀英。
上诉人重庆国兴置业有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第00308号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定认定事实和适用法律错误，一审法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的额符合基层人民法院受理第一审民商事案件标准的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人重庆国兴置业有限公司住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 潘晶晶
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初3544号
原告ＸＸ，男，1968年10月19日生，汉族，住淄博市张店区。
被告山东欢飞供应链管理股份有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道独树头24-1号（凤仪街与智诚路交汇处）。
法定代表人：郭宁，职务：董事长。
被告临沂双银经贸有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道独树头23A号（凤仪街与智诚路交汇处）。
法定代表人：郭彦伟，职务：总经理。
被告山东银通供应链管理有限公司，单位地址：兰山区兰山街道董家朱许村0018号（临西十三路与大山路交汇处）。机构代码：371300200051227.
法定代表人：姜若萌，职务：执行董事。
本院在审理原告ＸＸ诉被告山东欢飞供应链管理股份有限公司、临沂双银经贸有限公司、山东银通供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案。2016年6月29日立案后，2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告山东欢飞供应链管理股份有限公司、临沂双银经贸有限公司、山东银通供应链管理有限公司的起诉。
案件受理费减半收取10260元、保全费5000元，由原告ＸＸ负担。
审判员 刘玉梅
二〇一七年四月五日
书记员 武梦哲
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潢民初字第1354号
原告陈某某，男，1957年生，汉族。
被告潢川县农村信用合作联社
法定代表人王天华，该社理事长。
本院在审理原告陈某某与被告潢川县农村信用合作联社养老保险待遇纠纷一案中，原告陈某某于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某在诉讼中提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
本案受理费300元，由原告负担。
审判员 杨永山
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘 莉
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初567号
原告：张圣兰，女，汉族，1941年7月14日出生，住东平县。
原告：陆诗霞，女，汉族，1975年8月17日出生，住东平县。
原告：刘某甲。
原告：刘某乙。
被告：张厚金，男，汉族，1973年11月19日出生，住梁山县。
被告：山东济宁一通运输有限公司兖州分公司，住所地济宁市兖州区新兖镇官庄村对过。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。
本院在审理原告张圣兰、陆诗霞、刘某甲、刘某乙与被告张厚金、山东济宁一通运输有限公司兖州分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，告知原告于立案之日起7日内向本院依法缴纳诉讼费用，但原告未能依法缴纳该费用。
本院认为，原告张圣兰、陆诗霞、刘某甲、刘某乙经本院通知后未能依法按期缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 齐崇刚
二〇一七年一月二十五日
书记员 郭玉杰
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初567号原告：张圣兰，女，汉族，1941年7月14日出生，住东平县。原告：陆诗霞，女，汉族，1975年8月17日出生，住东平县。原告：刘某甲。原告：刘某乙。被告：张厚金，男，汉族，1973年11月19日出生，住梁山县。被告：山东济宁一通运输有限公司兖州分公司，住所地济宁市兖州区新兖镇官庄村对过。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。本院在审理原告张圣兰、陆诗霞、刘某甲、刘某乙与被告张厚金、山东济宁一通运输有限公司兖州分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，告知原告于立案之日起7日内向本院依法缴纳诉讼费用，但原告未能依法缴纳该费用。本院认为，原告张圣兰、陆诗霞、刘某甲、刘某乙经本院通知后未能依法按期缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐崇刚二〇一七年一月二十五日书记员  郭玉杰
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中中法执恢字第30号
移送执行部门：本院刑事审判第二庭。
被执行人：区锦明，男，1977年5月18日出生，汉族，住××。
区锦明犯诈骗罪一案，本院于2012年3月15日作出（2011）中中法刑二初字第28号刑事判决，判处区锦明有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元。区锦明不服上诉，广东省高级人民法院于2012年8月13日作出（2012）粤高法刑一终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力，因区锦明未缴纳罚金，本院立案执行。2012年12月18日，因查封、扣押的财产尚不足以清偿其民事债务，区锦明无其他可供执行的财产，本案终结该次执行。2015年7月7日，本案恢复执行。
原执行过程中，本院向被执行人区锦明送达了执行通知书，并责令其向本院申报财产。区锦明向本院申报无财产。本院经依法向中山市有关金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门查询，查明登记在区锦明名下位于××土地一宗，于2011年11月22日被中山市第二人民法院在执行民事债务案中查封；查明登记在区锦明名下的××汽车一辆，于2011年11月21日被中山市第二人民法院执行民事债务案中暂扣，该院承办人回复区锦明上述财产不足以清偿民事债务。本院未发现区锦明其他可供执行财产。
恢复执行过程中，被执行人区锦明仍在监狱服刑，被执行人家属代区锦明缴纳罚金15000元，该款已上缴国库。
本院认为，被执行人家属代缴部分罚金并已上缴国库，被执行人区锦明仍在监狱服刑，其财产状况与原执行阶段无变化，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）中中法执恢字第30号执行案终结本次执行。
如发现被执行人区锦明有其他可供执行财产或财产线索，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 卓 靖
执行员 雷 勇
执行员 刘满星
二〇一五年八月十四日
书记员 杨海山
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初8497号
原告：朱崇富，男，1963年11月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：孙克浩，连云港市东海县黄川法律服务所法律工作者。
被告：刘向，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告朱崇富与被告刘向民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告朱崇富于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱崇富的撤诉申请符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱崇富撤回对被告刘向的起诉。
案件受理费25元，由原告朱崇富负担。
代理审判员 张 曼
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 寇兆君
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2623民初193号
原告田某，女，汉族，1959年9月15日生，贵州省施秉县人，务农，户籍所在地贵州省施秉县,现住施秉县。
被告娄某，男，汉族，1958年8月15日生，贵州省石阡县人，务农，住贵州省施秉县。
原告田某诉被告娄某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某、被告娄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田某向本院提出诉讼请求：判决准予田某与娄某离婚。
事实和理由：原、被告的婚姻系父母包办，××××年按照农村习俗办酒成婚，被告到原告家当上门女婿，并在施××县马溪乡人民政府办理结婚登记，现结婚证已丢失。××××年××月××日生育长女娄正英，××××年××月××日生育长子娄正明。由于双方没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情。在婚后的生活中，双方常因家庭琐事发生矛盾。多年来，赡养老人和抚养小孩都是原告一个人，被告没有尽到丈夫和父亲的责任。从1997年开始，原告一直在外做生意，被告则四处飘荡，俩人长期分居至今。这段婚姻已名存实亡，无法继续共同生活，请法院准予双方离婚。
娄某辩称，原告诉称不是事实，我不同意离婚。我到原告家当上门女婿三十多年，将原告的三个妹妹抚养长大成人，也对原告的父母尽了赡养义务，如果原告坚持要求离婚，我要求原告从我去她家当上门女婿之日起算，每年补偿我一万元。
本院经审理认定事实如下：××××年被告到原告家当上门女婿，并按照农村习俗办酒成婚后，以夫妻名义进行同居生活。××××年××月××日生育长女娄正英，××××年××月××日生育长子娄正明，现两个子女均已独立生活。双方在共同生活期间，偶因家庭琐事发生矛盾。2017年3月1日原告向本院起诉要求离婚。
上述事实，有当事人当庭陈述在案为凭，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，原、被告于××××年以夫妻名义进行同居生活，即便未到婚姻登记机关办理结婚登记，其事实婚姻也应当受到相应的法律保护。双方在日常生活中，难免会因家庭琐事发生矛盾，在矛盾发生后，双方应当通过沟通和交流的方式来化解，各自以宽容之心善待对方，理性看待生活中的矛盾。一日夫妻百日恩，双方结婚三十多年，共同生育的儿女都已长大成人，现应当是享受天伦之乐，安度晚年之时，望双方珍惜这份夫妻之情。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，但在庭审过程中未向本院提交夫妻感情确已破裂的有效证据，可以认定原、被告的夫妻感情并未完全破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准田某与娄某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 彭爱军
二〇一七年四月七日
书记员 李绍梅
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初3634号
原告：新沂市沭滨物业管理有限公司，住所地：新沂市沭滨小区3号楼。
法定代表人：李志勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵长明，江苏王军律师事务所律师。
被告：花秀英。
本院在审理原告新沂市沭滨物业管理有限公司与被告花秀英物业服务合同纠纷一案中，原告新沂市沭滨物业管理有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新沂市沭滨物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新沂市沭滨物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告新沂市沭滨物业管理有限公司负担。
审判员 赵方方
二〇一七年六月二十一日
书记员 樊 帆
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执274号
本院在执行与被执行人王吉祥罚金追缴一案中，将被执行人王吉祥纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王吉祥无正当理由拒不履行财产申报义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人王吉祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 周涛
代理审判员 蓝天
代理审判员 王飞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邹润
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00608号
罪犯向隆星，男，1980年10月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱五监区服刑。
湖北省宜都市人民法院于2009年12月14日作出（2009）都刑初字第142号刑事判决，认定被告人向隆星犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向隆星减刑意见书，于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向隆星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯向隆星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年4月至2013年12月考核期间，累计获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯向隆星在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯向隆星减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 刘为尧
二〇一四年三月三十一日
书记员 汪 红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第1099号
原告：南昌工程学院，住所地：南昌市高新区天祥大道289号，组织机构代码：49101825-5。
法定代表人：金志龙，该院院长。
委托代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。
委托代理人：邓慧英，江西豫章律师事务所实习律师。
被告：帅志红，男，1969年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
本院在审理原告南昌工程学院诉被告帅志红房屋租赁合同纠纷一案中，原告南昌工程学院以其与被告帅志红达成和解为由，于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南昌工程学院撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌工程学院承担。
审判员 罗 晶
二〇一五年十二月十六日
书记员 万雪红
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初7656号
原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山石岐区悦来南路7号，组织机构代码707637136。
主要负责人：刘同朋，行长。
委托诉讼代理人：梁婉薇，广东中元（中山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅俊豪，广东中元（中山）律师事务所律师助理。
被告：石金山，1967年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区。
原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告石金山信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行中山分行因被告石金山拖欠信用卡款项，请求判令：1.被告石金山立即偿还截至2016年2月18日信用卡透支本金167906.44元、利息16810.52元、滞纳金4500元及未到期本金27805元，合计217021.96元，及从2016年2月19日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.被告石金山向原告工行中山分行偿付律师费2000元；3.被告石金山承担本案诉讼费用。
庭审中，原告工行中山分行以被告石金山有还款为由，变更诉讼请求第1项，请求判令：1.被告石金山立即偿还截至2016年7月19日信用卡透支本金195544.41元、利息24631.1元、滞纳金5500元，及从2016年8月16日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收）。
被告石金山未在法定期限内向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。
经审理查明：
信用卡卡号：52×××40。
信用卡种类：牡丹信用卡。
利息计收标准：按月计收。日利率为万分之五。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低还款额为上一期账单最低还款额未还部分和当期账单透支余额10%的总和。
欠款情况：石金山从2015年3月25日开始逾期还款，截至2016年7月19日，尚欠信用卡透支本金195544.41元、利息24631.1元、滞纳金5500元，合计225675.51元。
本院认为,石金山在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行牡丹信用卡章程、领用合约等规定，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。石金山持卡进行透支消费，却多次未按期足额偿还款项给工商银行中山分行，该行为已构成违约，石金山应承担偿还逾期透支本金、利息、滞纳金的违约责任。关于石金山欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统数据截屏图及对账单明细证实，且石金山没有证据予以推翻，故本院予以确认。至于律师费，工商银行中山分行未举证证明律师费已实际支付，故本院对关于律师费的诉求予以驳回。工商银行中山分行可待律师费实际发生后再主张权利。石金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告石金山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年7月19日的信用卡透支本息、滞纳金共计225675.51元，以及从2016年7月20日起至债务清偿之日止的利息和滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4585元，由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担42元，由被告石金山负担4543元（该款原告工商银行股份有限公司中山分行已预付，被告石金山应在本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 邓杏妹
二○二○一六年八月二十五日
书 记 员 郭淑玲
周晓文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初7656号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山石岐区悦来南路7号，组织机构代码707637136。主要负责人：刘同朋，行长。委托诉讼代理人：梁婉薇，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅俊豪，广东中元（中山）律师事务所律师助理。被告：石金山，1967年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告石金山信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告石金山拖欠信用卡款项，请求判令：1.被告石金山立即偿还截至2016年2月18日信用卡透支本金167906.44元、利息16810.52元、滞纳金4500元及未到期本金27805元，合计217021.96元，及从2016年2月19日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.被告石金山向原告工行中山分行偿付律师费2000元；3.被告石金山承担本案诉讼费用。庭审中，原告工行中山分行以被告石金山有还款为由，变更诉讼请求第1项，请求判令：1.被告石金山立即偿还截至2016年7月19日信用卡透支本金195544.41元、利息24631.1元、滞纳金5500元，及从2016年8月16日起至清偿之日止的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收）。被告石金山未在法定期限内向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：信用卡卡号：52×××40。信用卡种类：牡丹信用卡。利息计收标准：按月计收。日利率为万分之五。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低还款额为上一期账单最低还款额未还部分和当期账单透支余额10%的总和。欠款情况：石金山从2015年3月25日开始逾期还款，截至2016年7月19日，尚欠信用卡透支本金195544.41元、利息24631.1元、滞纳金5500元，合计225675.51元。本院认为,石金山在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行牡丹信用卡章程、领用合约等规定，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。石金山持卡进行透支消费，却多次未按期足额偿还款项给工商银行中山分行，该行为已构成违约，石金山应承担偿还逾期透支本金、利息、滞纳金的违约责任。关于石金山欠款的数额，有工商银行中山分行提交的系统数据截屏图及对账单明细证实，且石金山没有证据予以推翻，故本院予以确认。至于律师费，工商银行中山分行未举证证明律师费已实际支付，故本院对关于律师费的诉求予以驳回。工商银行中山分行可待律师费实际发生后再主张权利。石金山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告石金山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年7月19日的信用卡透支本息、滞纳金共计225675.51元，以及从2016年7月20日起至债务清偿之日止的利息和滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元，由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担42元，由被告石金山负担4543元（该款原告工商银行股份有限公司中山分行已预付，被告石金山应在本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  史国荣人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  邓杏妹二○二○一六年八月二十五日书 记 员  郭淑玲周晓文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初99号
原告：张静，女，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：张华明，男，1985年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市宿州市埇桥区，系原告弟弟。
被告：安徽力华光电玻璃科技有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县，统一社会信用代码913411266629276813。
法定代表人:李加献，经理。
被告：李加献，男，1975年10月8日�生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：李见彬，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。
原告张静与被告安徽力华光电玻璃科技有限公司、李加献、李见彬借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张静委托诉讼代理人张华明以及被告安徽力华光电玻璃科技有限公司、李加献、李见彬共同委托诉讼代理人吴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张静向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金290000元；2.判令被告按月息2%支付利息至本金还清时止；3.判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。
事实和理由：2016年4月12日、4月19日、4月21日、5月20日，原告张静与被告安徽力华光电玻璃科技有限公司签订四份《借款合同》，作为公司法定代表人，被告人李加献在借款合同上签字，时为公司股东的被告人李见彬未在借款合同上签字。被告安徽力华光电玻璃科技有限公司共向原告借款290000元，合同约定：借款用途经营资金周转，借期三个月；月利率2%等。原告分别于2016年4月12日、4月19日、4月21日、5月20日向合同指定账号转款100000元、100000元、40000元、50000元，被告也按约支付了三个月的借款利息，借款期满后，经原告催要，被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
被告安徽力华光电玻璃科技有限公司辩称，被告借款四笔确实存在，公司经营暂时处于困境，无力偿还。
被告李加献、李见彬辩称，作为公司的法定代表人及股东对于公司的债务，不应当承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1�原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、被告安徽力华光电玻璃科技有限公司营业执照、李加献及李见彬身份证复印件，证明三被告主体资格。
3、安徽力华光电玻璃科技有限公司的公司章程，证明李加献及李见彬是公司股东，应承担还款责任。
4、四份借款合同、借款凭证及银行流水，证明原告为第一被告提供29万借款的事实。
三被告对原告提供证据1、2、4无异议，对证据3的真实性无异议，证明目的有异议。
被告安徽力华光电玻璃科技有限公司提交了5笔电子回单影印件，证明原告诉请的利息计算有误，一笔10万元借款利息已经支付到2016年7月18日，4万元的利息支付到2016年7月20日，5万元的利息支付到2016年8月19日，这三笔是一致的，但另一笔10万元借款利息已支付到2016年10月10日。
原告对被告提供的证�无异议。
对原被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及原告陈述，本院对事实和理由中的事实予以确认，但2016年4月12日借出的10万元的利息已支付到2016年10月10日,本院对此予以确认。
本院认为：原告张静与被告安徽力华光电玻璃科技有限公司之间订立的四份《借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告张静依约向被告安徽力华光电玻璃科技有限公司支付借款29万元，被告安徽力华光电玻璃科技有限公司至今未偿还本金29万元，已构成违约，原告要求被告安徽力华光电玻璃科技有限公司还本付息的诉请，本院予以支持；上述四笔借款，是被告安徽力华光电玻璃科技有限公司以企业的名义向原告张静借款，作为被告安徽力华光电玻璃科技有限公司的法定代表人，被告李加献在借款合同中的签字行�，系履行公司的职务行为，故原告要求被告李加献偿还借款的诉请，本院不予支持；被告李见彬是被告安徽力华光电玻璃科技有限公司的股东，并未在借款合同中署名和签字，故原告要求被告李加献偿还借款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零七条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告安徽力华光电玻璃科技有限公司偿还原告张静借款本金290000元以及按月息2%计算至本金实际清偿之日止的利息（以本金100000元为基数，自2016年10月11日起计息；以本金100000元为基数，自2016年7月18日起计息；以本金40000元为基数，自2016年7月20日起计息；以本金50000元为基数，自2016年8月19日起计息），于判决生效后十日内付�；
二、驳回原告张静其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5940元，公告费400元，合计人民币6340元，由被告安徽力华光电玻璃科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 莫富强
人民陪审员 曲迎春
人民陪审员 尹武二
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 杨 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了利息或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、利息或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）六金民二初字第02187号原告：谭如兴，男，1955年5月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：周自亮，安徽晟成律师事务所律师。被告：六安市永辉置业有限公司，住所地：六安市佛子岭路与东城路口（五星汽贸公司综合楼）。组织机构代码：56897728-7。法定代表人：杨辉，该公司总经理。委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。原告谭如兴与被告六安市永辉置业有限公司劳动争议一案，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，由于被告案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  袁刚锋审判员  何修胜审判员  于月华二〇一二年十月十三日书记员  陶玉玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第2893号
原告:李涛，男，1986年5月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。
委托代理人：李静，四川嘉州律师事务所律师。
被告：胡冰，女，1980年2月13日出生，汉族，居民，住四川省峨眉上市绥山镇。
被告：杨建军，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：胡冰，女，1980年2月13日出生，汉族，住四川省峨眉上市绥山镇。
原告李涛诉被告胡冰、杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由代理审判员杨英独任审判，适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托代理人宋永超、李静，被告杨建军的委托代理人暨被告胡冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李涛诉称：2014年5月至10月，原告为被告胡冰提供劳务。被告胡冰为支付项目税金，向原告借款15000元。被告胡冰在2015年6月6日向原告出具欠条，承诺该款项于2015年6月20日前付清。到期后，经原告一再催问，被告胡冰拒不付款。被告胡冰、杨建军于2011年6月14日结婚，二人系夫妻关系。对婚内借款，二被告应当承担连带还款责任。故，诉至法院，请求判令二被告给付原告借款15000元，并按银行同期同类贷款利率支付逾期利息，从2015年6月21日至本金付清之日止。
被告胡冰、杨建军辩称：该笔借款属实。但，二被告只是名义上的夫妻关系，二被告已于2012年在民政局备案离婚，但因当时孩子未满1周岁未予批准离婚。其后，被告胡冰在外租房居住。二被告从2012年起至今分居已满2年，被告杨建军对该笔借款不知情，该笔借款未用于夫妻共同生活，被告杨建军不应对该笔借款承担连带清偿责任。
经审理查明：2015年6月6日，被告胡冰向原告李涛出具《欠条》一张，上载明：“今欠到李涛人民币55000.00元<伍万伍仟元整>，其中工程款4万元<肆万元整>、预付该项目税金借款15000元<壹万伍仟元整>。此款为2014年5-10月工程款。已支付的3万<叁万元>除外。今日前所有欠条作废。此款于2015年6月20日前支付清。”被告胡冰在欠款人处签名、捺印，并注明“身份证号：51111119800213****”。
庭审中，原告陈述：被告是原告的雇工，被告因缴纳工程税金向原告借款。原告从朋友处借了1万元现金，在滨河路交给了被告胡冰，之后在乐山市税务局，原告将身上的5000元现金交给了被告胡冰。欠条是2015年6月6日补打的。
另查明，被告胡冰、杨建军于2011年6月14日办理结婚登记，后于2012年7月24日申请办理离婚登记，但是民政局未受理该离婚登记。
上述事实，有原、被告身份证复印件、户籍证明、欠条、结婚登记审查处理表、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了欠条等证据，以证明其与被告之间存在借贷关系，而被告胡冰对该借款事实也予以认可，本院对该借款事实予以确认，双方形成的借贷关系真实、合法、有效，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。原告已经按约支付了借款，被告未提供证据证明其已经履行了还款义务，应承担举证不能的不利后果。故对原告李涛诉请要求被告胡冰偿还借款15000元，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。即被告应该从2015年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期利息。故，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用<婚姻法>司法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，被告未提供证据证明本案中被告胡冰向原告李涛借款时存在将该债务约定为胡冰个人债务的情形，亦未提供证据证明本案中存在《婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产进行清偿。”的情形，故上述债务应当认定为被告胡冰与杨建军的夫妻共同债务，杨建军应当对该债务承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告胡冰、杨建军在本判决书生效之日起五日内向原告李涛支付借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年6月21日起至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88元（已减半收取）,由被告胡冰、杨建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 杨英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 曾毅
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第2893号原告:李涛，男，1986年5月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。委托代理人：李静，四川嘉州律师事务所律师。被告：胡冰，女，1980年2月13日出生，汉族，居民，住四川省峨眉上市绥山镇。被告：杨建军，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：胡冰，女，1980年2月13日出生，汉族，住四川省峨眉上市绥山镇。原告李涛诉被告胡冰、杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由代理审判员杨英独任审判，适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托代理人宋永超、李静，被告杨建军的委托代理人暨被告胡冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李涛诉称：2014年5月至10月，原告为被告胡冰提供劳务。被告胡冰为支付项目税金，向原告借款15000元。被告胡冰在2015年6月6日向原告出具欠条，承诺该款项于2015年6月20日前付清。到期后，经原告一再催问，被告胡冰拒不付款。被告胡冰、杨建军于2011年6月14日结婚，二人系夫妻关系。对婚内借款，二被告应当承担连带还款责任。故，诉至法院，请求判令二被告给付原告借款15000元，并按银行同期同类贷款利率支付逾期利息，从2015年6月21日至本金付清之日止。被告胡冰、杨建军辩称：该笔借款属实。但，二被告只是名义上的夫妻关系，二被告已于2012年在民政局备案离婚，但因当时孩子未满1周岁未予批准离婚。其后，被告胡冰在外租房居住。二被告从2012年起至今分居已满2年，被告杨建军对该笔借款不知情，该笔借款未用于夫妻共同生活，被告杨建军不应对该笔借款承担连带清偿责任。经审理查明：2015年6月6日，被告胡冰向原告李涛出具《欠条》一张，上载明：“今欠到李涛人民币55000.00元，其中工程款4万元、预付该项目税金借款15000元。此款为2014年5-10月工程款。已支付的3万除外。今日前所有欠条作废。此款于2015年6月20日前支付清。”被告胡冰在欠款人处签名、捺印，并注明“身份证号：51111119800213****”。庭审中，原告陈述：被告是原告的雇工，被告因缴纳工程税金向原告借款。原告从朋友处借了1万元现金，在滨河路交给了被告胡冰，之后在乐山市税务局，原告将身上的5000元现金交给了被告胡冰。欠条是2015年6月6日补打的。另查明，被告胡冰、杨建军于2011年6月14日办理结婚登记，后于2012年7月24日申请办理离婚登记，但是民政局未受理该离婚登记。上述事实，有原、被告身份证复印件、户籍证明、欠条、结婚登记审查处理表、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了欠条等证据，以证明其与被告之间存在借贷关系，而被告胡冰对该借款事实也予以认可，本院对该借款事实予以确认，双方形成的借贷关系真实、合法、有效，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。原告已经按约支付了借款，被告未提供证据证明其已经履行了还款义务，应承担举证不能的不利后果。故对原告李涛诉请要求被告胡冰偿还借款15000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。即被告应该从2015年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告逾期利息。故，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用司法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，被告未提供证据证明本案中被告胡冰向原告李涛借款时存在将该债务约定为胡冰个人债务的情形，亦未提供证据证明本案中存在《婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产进行清偿。”的情形，故上述债务应当认定为被告胡冰与杨建军的夫妻共同债务，杨建军应当对该债务承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告胡冰、杨建军在本判决书生效之日起五日内向原告李涛支付借款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年6月21日起至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元（已减半收取）,由被告胡冰、杨建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  杨英二〇一五年十一月二十四日书 记 员  曾毅
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初5022号
原告:葛伟，男，1984年1月27日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告:葛允刚，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告:马丽媚，女，1982年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告葛伟与被告葛允刚、马丽媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告葛伟于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛伟自愿撤回对被告葛允刚、马丽媚的起诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛伟撤诉。
案件受理费25元，由葛伟负担。
审判员 王美琳
二〇一七年九月十二日
书记员 宋 琳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初7899号
原告：郑宝珍，女，1979年12月1日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：王成永，男，1974年11月23日出生，汉族，住苍南县。
被告：卢青芬，女，1980年8月15日出生，汉族，住苍南县。
原告郑宝珍与被告王成永、卢青芬民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告王成永、卢青芬共同偿还原告借款38000元并支付利息（自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年6月6日，被告王成永向原告郑宝珍借款38000元，并向原告出具借条一张。后经原告催讨，被告王成永至今未还。
另查明，被告王成永与卢青芬系夫妻关系，两人于2002年11月6日办理结婚登记，于2016年7月11日办理离婚登记。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王成永、卢青芬于本判决生效后十日内共同偿还郑宝珍借款38000元并支付利息（以借款38000元为基数，自2016年8月1日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，由王成永、卢青芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费768元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 苏苗盘
人民陪审员 蔡晓阳
二〇一六年十二月一日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖长执民字第1703号
申请执行人桂得宝
被执行人董国斌，
本院依据已经发生法律效力的（2013）湖长民初字第00444号，依法向被执行人董国斌发出执行通知书，责令被执行人董国斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董国斌（证件号码：）在省农信社的10×××45的存款人民币30275元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 黄斌
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦执监字第2号
案外人费向阳，女，1970年8月14日生，汉族。
委托代理人毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。
申请执行人盱眙县德尔人造地板有限公司（以下简称德尔公司），住所地在江苏省盱眙县盱眙城镇张路南侧。
法定代表人徐水根，该公司董事长。
委托代理人奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被执行人南京卡丝德尔装饰材料有限公司，住所地在南京市浦口区石桥镇松筠路1号1001室。
法定代表人戴ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人陆根金，男，1954年12月13日生。
案外人费向阳就盱眙县德尔人造地板有限公司（以下简称德尔公司）与南京卡丝德尔装饰材料有限公司（以下简称卡丝德尔公司）在本院达成的执行和解协议向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查中，案外人申请撤回申请。本院认为案外人自愿撤回申请是其实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许案外人费向阳撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜 虹
人民陪审员 李万斌
人民陪审员 唐明辉
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 马 丽
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执3251号
申请执行人张群。
被执行人大庆陆佰伴企业管理有限公司。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初3632号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月14日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款7653元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初3632号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 边 超
审判员 张明龙
二〇一七年四月二十六日
书记员 葛景峰
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）府刑初字第00393号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人高某某，男。2014年08月29日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被府谷县公安局取保候审，2014年10月22日被府谷县人民检察院取保候审，2014年11月28日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2014）308号起诉书指控被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员赵羽、杨永强出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，被告人高某某在陕西省府谷县庙沟门镇杨家梁村一个名为“柏树渠”的地方，从前渠往后数第11号、15号、18号、21号（由府谷县公安局编号）的四块地上种植罂粟5210株。2014年06月20日，府谷县公安局工作人员将高某某种植的罂粟查获。府谷县人民检察院还提交了案发现场照片、扣押清单、铲除笔录以及被告人高某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关请求依法予以惩处，并建议对被告人高某某判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。
被告人高某某对公诉机关的指控及量刑建议无异议并当庭认罪。
经审理查明，2014年03月份，被告人高某某在陕西省府谷县庙沟门镇杨家梁村一个名为“柏树渠”的地方从前渠往后数第11号、15号、18号、21号（由府谷县公安局编号）四块地上种植罂粟5210株。2014年06月20日，府谷县公安局工作人员将高某某种植的罂粟查获并铲除，查获的罂粟苗均未结出果实。
另查明，被告人高某某犯罪时已满七十五周岁。
还查明，被告人高某某平时表现良好，无不良记录，可以对其适用非监禁刑罚。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、附卷的常住人口信息证明，被告人高某某在犯罪时已满76周岁。
2、现场勘验笔录及照片证明，府谷县公安局禁毒大队于2014年06月20日17时对被告人髙某某非法种植毒品原植物的现场进行勘验，发现种植罂粟苗5210株。
3、府谷县公安局扣押决定书及扣押清单证明，府谷县公安局依法向被告人高某某扣押罂粟苗5210株。
4、铲除笔录证明，府谷县公安局工作人员依法将高某某种植的5210株罂粟苗铲除。
5、被告人高某某在公安机关供述与上述证据相印证。
上述事实，还有府谷县司法局所作的庭前调查评估意见书，证明被告人高某某平时表现良好，可以对其适用非监禁刑罚。
本院认为，被告人高某某在自己开垦的荒地上非法种植罂粟达5210株，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控其犯非法种植毒品原植物罪的犯罪事实成立，本院予以支持。被告人高某某作案时已年满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于其所非法种植的罂粟已经被公安机关全部铲除，未造成实际社会危害后果，在庭审中被告人高某某认罪态度较好，有悔罪表现，综合以上情节可对其减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现以及其居住地所出具的关于被告人的庭前社会调查报告，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判处如下：
被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵永贤
代理审判员 刘海平
人民陪审员 淡晨阳
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘 苑
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民二初字第717号
原告广东卫权律师事务所，住所地深圳市福田区。
负责人赖伟权，主任。
委托代理人唐建权，广东卫权律师事务所律师。
被告陈金明，住址深圳市宝安区。
被告陈金志，香港居民。
本院在审理上列原告诉两被告诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告广东卫权律师事务所撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，因适用普通程序撤诉结案，本院收取25元，由原告负担。
审 判 长 廖 劲 锋
人民陪审员 武 农
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 余意（代）
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍垦民初字第24号
原告阿不来提*吐鲁地
委托代理人阿不都吉力力，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。
被告安萨尔*艾克然木
本院于2014年12月30日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，依法由审判员亚森*亚合甫江适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告阿不来提*吐鲁地及其委托代理人阿不都吉力力到庭参加诉讼，被告安萨尔*艾克然木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已�席审理终结。
原告阿不来提*吐鲁地诉称，2013年5月3日，被告安萨尔*艾克然木到原告处赊购装饰材料，与原告签订了赊购装饰材料协议书一份。后被告给付材料款3500元，余款2978元未按期给付。现原告诉至法院要求被告给付材料款2978元，承担自2013年7月2日至2014年10月15日期间的逾期付款利息4500元，交通费200元，合计7678元，并由被告承担本案的诉讼费用。
针对以上诉称，原告向法庭提交了赊购装饰材料协议书一份。
被告安萨尔*艾克然木未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2013年5月3日，被告安萨尔*艾克然木到原告阿不来提*吐鲁地处赊购价值6438元的装饰材料，双方签订了一份赊购装饰材料协议书。协议书约定，还款期为2013年7月1日，如违约被告承担5‰的利息，并承担原告的交通费200元。2013年10月15日被告安萨尔*艾�然木还款3500元。余款2938元至今未给付。
认定上述事实的证据有赊购装饰材料协议书一份，该证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告安萨尔*艾克然木在原告阿不来提*吐鲁地处赊购装饰材料，双方之间形成买卖合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。被告购买原告的装饰材料后，未按期完全给付材料款，属违约。因此，原告主张被告支付装饰材料款2980元，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告按照双方约定的5‰支付自2013年7月2日至2014年10月15日期间的逾期付款利息4500元，符合法律规定，利息数额计算合理，本院也予以支持。交通费200元，因双方在协议中有约定，原告也到被告处催要过欠款，对此请求本院予以支持。依照《中华人民共�国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告安萨尔*艾克然木给付原告阿不来提*吐鲁地装饰材料款2980元及逾期付款利息4500元，交通费200元，合计7678元。于本判决生效后五日内付清；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告安萨尔*艾克然木负担，于本判决生效后五日内给付原告阿不来提*吐鲁地。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 亚森&midd; ot;亚合甫江
二〇一五年三月三日
书记员 热合买江*吾甫尔
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）霍垦民初字第24号原告阿不来提·吐鲁地委托代理人阿不都吉力力，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。被告安萨尔·艾克然木本院于2014年12月30日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，依法由审判员亚森·亚合甫江适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告阿不来提·吐鲁地及其委托代理人阿不都吉力力到庭参加诉讼，被告安萨尔·艾克然木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已�席审理终结。原告阿不来提·吐鲁地诉称，2013年5月3日，被告安萨尔·艾克然木到原告处赊购装饰材料，与原告签订了赊购装饰材料协议书一份。后被告给付材料款3500元，余款2978元未按期给付。现原告诉至法院要求被告给付材料款2978元，承担自2013年7月2日至2014年10月15日期间的逾期付款利息4500元，交通费200元，合计7678元，并由被告承担本案的诉讼费用。针对以上诉称，原告向法庭提交了赊购装饰材料协议书一份。被告安萨尔·艾克然木未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2013年5月3日，被告安萨尔·艾克然木到原告阿不来提·吐鲁地处赊购价值6438元的装饰材料，双方签订了一份赊购装饰材料协议书。协议书约定，还款期为2013年7月1日，如违约被告承担5‰的利息，并承担原告的交通费200元。2013年10月15日被告安萨尔·艾�然木还款3500元。余款2938元至今未给付。认定上述事实的证据有赊购装饰材料协议书一份，该证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告安萨尔·艾克然木在原告阿不来提·吐鲁地处赊购装饰材料，双方之间形成买卖合同关系，该合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法、有效。被告购买原告的装饰材料后，未按期完全给付材料款，属违约。因此，原告主张被告支付装饰材料款2980元，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告按照双方约定的5‰支付自2013年7月2日至2014年10月15日期间的逾期付款利息4500元，符合法律规定，利息数额计算合理，本院也予以支持。交通费200元，因双方在协议中有约定，原告也到被告处催要过欠款，对此请求本院予以支持。依照《中华人民共�国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告安萨尔·艾克然木给付原告阿不来提·吐鲁地装饰材料款2980元及逾期付款利息4500元，交通费200元，合计7678元。于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安萨尔·艾克然木负担，于本判决生效后五日内给付原告阿不来提·吐鲁地。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审判员 亚森&midd ot;亚合甫江二〇一五年三月三日书记员 热合买江·吾甫尔
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第11429号
原告刘杰，男，1987年9月27日出生，职业不详。
被告北京鸿翔伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区北方明珠1号楼。
法定代表人张明明，经理。
本院在审理原告刘杰与被告北京鸿翔伟业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致使本案无法进入实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费二十五元，由原告刘杰负担（已交纳）。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 高新发
人民陪审员 孙学高
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张思竹
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1224执444号
溆浦县卫生和计划生育局：
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人李容、向利军征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2017）湘1224行审87号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，被执行人李容、向利军已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一七年九月二十日
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0881民初3376号
原告：占社教,男,1965年9月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被告：汪强胜，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告占社教与被告汪强胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。因被告无法联系，原告占社教于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许占社教撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由占社教负担。
审判员 杨玉琴
二〇一七年十一月九日
书记员 肖 宇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申1360号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董卓亚。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈英。
委托诉讼代理人：王昕，河南颖中律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘刚。
再审申请人董卓亚因与被申请人陈英、刘刚物权确认纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终9345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
董卓亚申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。故请求进行再审。
本院经审查认为，陈英与董卓亚、刘刚签订的《郑州市存量房买卖合同》约定房屋价款70万元，明显低于同期房产价格，且董卓亚、刘刚也并未按照合同约定支付房款，显失公平，故原审判决据此认定该房屋买卖合同对陈英显失公平，并撤销三方签订的《郑州市存量房买卖合同》，并无不当。董卓亚的再审申请理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回董卓亚的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 薇
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪执字第01446号
申请执行人彭兆彩。
被执行人朱玉兵，居民。
委托代理人朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。
彭兆彩与朱玉兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）仪马民初字第0408号民事调解书已发生法律效力。依照该民事调解书：朱玉兵应偿还彭兆彩货款及运费384618.5元、诉讼费3535元，合计388153.5元，并给付至结清之日相应利息。因被执行人在法律文书生效后未能履行义务，权利人彭兆彩向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向金融、房产、车辆等机构进行了调查，未能查到被执行人朱玉兵名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪马民初字第0408号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 严玉良
执行员 李德鹏
执行员 经童金
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘金晨
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓜南民初字第118号
原告吴芬，女，生于1963年7月24日。
被告吴冬云（被告马晓丽之夫），男，生于1982年9月9日。被告马晓丽（被告吴冬云之妻），女，生于1988年11月7日
原告吴芬诉被告吴冬云、马晓丽身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴芬和被告吴冬云、马晓丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴芬诉称，2014年8月9日19时左右，我孙女在外面玩耍时被被告儿子打哭，我叫孙女时被告马晓丽就坐在小卖部门口聊天，我对她说管一下她儿子，说完我领着孙女回家。晚饭后，我去小卖部门口乘凉，被告马晓丽和被告吴冬云父亲无故辱骂我，邻居劝说反遭二被告吵闹。被告吴冬云则唆使被告马晓丽骂我，我气不过就还了几句，被告马晓丽过来把我撕住，被我女儿推了一下，被告吴冬云便拿铁铣冲过来打我，被邻居挡开后他就在我腹部踹了一脚，致我倒地受伤。我儿子报警后将我送往医院检查，被告吴冬云又追至医院威胁我，被医院保安挡住。被告故意辱骂殴打我，给我精神及经济上造成了损失，侵犯了我的合法权益。现诉讼法院，要求被告赔偿医疗费1421.20元、住院伙食补助费320元（8天×40元）、营养费160元（8天×20元）、误工费1410元（20天×70.5元）、陪护费564元（8天×70.5元）、交通费300元、精神损失费3000元，合计7175.20元。
被告吴冬云辩称，当天我在外面收瓜，老远看见原告及家人与我妻子马晓丽吵架，我过去嚷了几句，原告和她姑娘就拉住马晓丽打，我就在原告的后背踹了一脚，原告和我妻子一起摔倒在地，后原告就住院了。原告住院治疗的是高血压和胆囊炎，我们只赔偿医疗费117.40元。
被告马晓丽辩称，是原告追到我家门上骂我们，接着原告姑娘也过来骂我，然后她们把我推到在地，我丈夫就在原告后背踢了一脚。原告住院治疗的主要是高血压和胆囊炎，我们只赔偿医疗费117.40元。
经审理查明，原被告属同组村民，且系亲戚（原告是被告吴冬云姑妈）。2014年8月9日20时，在三组和安商店街道路面上，被告马晓丽与原告因之前两家小孩玩耍打闹的事发生争吵辱骂，继而双方撕扯在一起，被告吴冬云拿铁铣打原告时被邻居挡开，后被告吴冬云冲上去将原告踏到在地。当晚原告被家人送往医院检查治疗，花费检查费198.40元。10日，原告住院治疗，被诊断为“右侧腹壁软组织损伤、右前臂内侧软组织损伤”，住院8天花费1222.80元。
另查明，事发后，被告吴冬云曾追至医院威胁原告。2014年9月19日，瓜州县公安局对吴冬云作出处行政拘留五日的处罚。
证明以上事实的证据有：1、原告的陈述和被告的辩解；2、原告提供的诊断证明书、门诊收费票据、住院费用结算单及费用明细表、病历、出院证明书；3、原告与被告等人在公安机关的询问笔录，行政处罚决定书。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。二被告与原告既是同组村民又是亲戚，本应和睦相处，因为小孩之间玩耍打闹的事双方发生争吵打伤原告，造成原告损伤，二被告应当承担连带赔偿责任。二被告致原告身体不同损伤，根据损伤程度各自应承担相应的赔偿责任。原告在事发时处事不够冷静，导致与被告马晓丽争吵撕扯，对损害的发生也存在过错，可以减轻二被告的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费的请求，正当合法，予以支持。原告要求被告赔偿精神损失费的请求，不符合法律规定，不予支持。医疗费以实际花费确定，误工费、陪护费以实际住院天数按每天70.5元一人计算，住院伙食补助费、营养费按实际住院天数每天40元和10元分别予以计算。交通费，原告虽然提供了加油发票，但与原告治疗的时间不相符，不予支持。被告称原告主要治疗胆囊炎、高血压与病历记载的治疗情况不符，其辩解不予采纳。为了正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十四条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告吴芬的医疗费1421.20元，自己承担20%即284.2元，被告马晓丽承担20%即284元，被告吴冬云承担60%即853元；
二、原告吴芬的误工费564元（8天×70.5元），自己承担20%即113元，被告马晓丽承担20%即113元，被告吴冬云承担60%即338元；
三、原告吴芬的护理费564元（8天×70.5元×1人），自己承担20%即113元，被告马晓丽承担20%即113元，被告吴冬云承担60%即338元；
四、原告吴芬的住院伙食补助费320元（8天×40元），自己承担20%即64元，被告马晓丽承担20%即64元，被告吴冬云承担60%即192元；
五、原告吴芬的营养费80元（8天×10元），自己承担20即16元，被告马晓丽承担20%即16元，被告吴冬云承担60%即48元；
六、驳回原告吴芬要求被告吴冬云、马晓丽赔偿交通费的诉讼请求；
七、驳回原告吴芬要求被告吴冬云、马晓丽赔偿精神损失费的诉讼请求。
以上一至五项，被告马晓丽、吴冬云连带赔偿原告吴芬各项费用2359元，限于判决生效后十五日内给付。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴冬云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 戴建军
二〇一四年十二月九日
书记员 傅 丽
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒大民初字第112号
原告：孙某，女，1979年4月3日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：胡继矰，莒南县大店法律服务所法律工作者。
被告：宋某，男，1978年6月6日出生，汉族，农村居民。
原告孙某与被告宋某离婚纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人胡继矰到庭参加诉讼，被告宋某经本院送达起诉状副本及开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2002年3月份经别人介绍建立婚约关系，于2003年1月17日经政府登记结婚，婚后于2004年12月10日生育一男孩宋某某。婚后感情一般，被告对家庭不负责，2012年5月份原告无奈只身去外地，并与被告分居至今。故诉至法院，请求人民法院依法调解或判决原、被告离婚。
被告宋某庭前向法庭提交答辩状一份，辩称我不同意离婚，我们一直在沟通。
经审理查明，原告孙某与被告宋某于2003年1月17日经政府登记结婚，婚后于2004年12月10日生育一男孩宋某某。2012年5月，被告离家去外地打工，双方分居至今。原告孙某遂诉至法院，要求与被告宋某离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、答辩状一份等所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告结婚后，被告宋某去广州打工常年不回家，双方分居至今已超过两年，应视为夫妻感情确已破裂，原告孙某要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。婚生男孩宋某某，一直随被告生活，可由被告宋某抚养，由原告支付应承担抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告宋某离婚。
二、婚生男孩宋某某由被告宋某抚养，原告孙某于每年12月20日之前支付给被告宋某抚养费3000元，直至宋某某年满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告孙某、被告宋某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪 英
审 判 员 赵西峰
人民陪审员 薄夫向
二〇一四年六月四日
书 记 员 王纪磊
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）方行审字第36号
申请执行人方城县国土资源局。
法定代表人陈广福，任局长。
被执行人李国胜，男。
申请执行人方城县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚（2013）597号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的行政处罚决定内容为：1、没收被处罚人在非法占用的204平方米土地上新建的建筑物及其它设施；2、对被处罚人处以2040元的罚款；3、逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书的决定。
本院认为，根据《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第七十条第一款规定，申请执行人申请强制执行处罚决定书第1项处罚内容不属于人民法院受案范围，本院不予执行。处罚决定书的第2、3项决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条第三款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚（2013）597号土地行政处罚决定书第二、三项决定；不准予强制执行处罚决定书第一项决定。
申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书之日起十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 梁章松
审 判 员 史永均
人民陪审员 燕 晓
二〇一五年七月十日
书 记 员 秦 祎
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民二终字第00043号
上诉人（原审原告）：徐祖留，男，1973年12月14日生，汉族，安徽省蚌埠市天源会计培训中心员工，住安徽省蚌埠市。
被上诉人（原审被告）：许诺。
被上诉人（原审被告）：安徽省金诺制衣有限公司。
法定代表人：许诺，该公司董事长。
上诉人徐祖留因与被上诉人许诺、安徽省金诺制衣有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）蚌山民一初字第01406号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐祖留于2014年1月14日申请撤回本案上诉。
本院认为：上诉人徐祖留自愿申请撤回本案上诉，是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：
准许徐祖留撤回本案上诉，原审判决生效。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由徐祖留负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚松青
审判员 张 青
审判员 陆潇茹
二〇一五年二月二日
书记员 石克链
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第759号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人陈某，男，1981年1月16日出生，汉族，户籍住址广东省五华县，现住广东省广州市番禺区。因本案于2014年3月23日被广州市公安局天河区分局取保候审。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2014）763号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序�实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员万祎伊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2014年3月22日18时许，被告人陈某在本市天河区中山大道西28号中国工商银行石牌支行ATM机处取款时，发现柜员机内有一张被害人李某的牡丹灵通卡，可以进行取款操作，陈某遂分三次取走该卡内的人民币13700元，后逃离现场。2014年3月23日，被告人陈某到公安机关投案自首。公诉机关认为被告人陈某的行为已经构成信用卡诈骗罪，具有自首情节，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人陈某对指控的事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：2014年3月22日18时许，被告人陈某到本市天河区中山大道西28号中国工商银行石牌支行ATM机处办理业务时，发现被害人李某遗留在该处一台自动柜员机�的中国工商银行牡丹灵通卡仍处于操作界面，遂上前继续操作，分三次从该银行卡共取出人民币13700元后逃离现场。2014年3月23日，被告人陈某主动到公安机关投案自首，并向被害人退还上述全部赃款及信用卡。被害人李某表示对被告人陈某的行为予以谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审时亦无异议，并有经法庭质证的被害人李某的陈述，证人钟某甲、孟某、钟某乙的证言，案发现场照片、赃款照片、涉案银行卡照片，监控录像及截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，ATM查询材料，银行历史明细清单，受理报警登记表、受案登记表，归案经过，谅解书，公安机关出具的情况说明以及被告人陈某的供述和户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪�被告人陈某案发后主动向公安机关投案并如实供述罪行，系自首，依法可减轻处罚。鉴于被告人陈某已向被害人退还全部赃款，并获得谅解，酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，综合考虑被告人陈某的犯罪事实、性质、社会危害性等因素，对被告人陈某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限�从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 冯 谦
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 吴晓晓
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民二初字第00025号
原告：安徽中磊文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路1号宝文国际大厦1115室。组织机构代码05018044-1。
法定代表人：戴磊，该公司总经理。
委托代理人：沈锋，安徽大森律师事务所律师。
被告：章成平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告安徽省中磊文化传媒有限公司（以下简称中磊公司）与被告章成平委托合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告中磊公司的委托代理人沈锋到庭参加了诉讼，被告章成平经公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中磊公司诉称：2013年3月20日中磊公司与章成平签订代理发行协议，约定在2013年1月1日至2013年12月31日期间，中磊公司授权章成平代理发行在铜陵区域内的中、小学系列出版物，章成平在授权区域内可享有发行总码洋45%的发行费率。合同签订后，章成平于2013年6月8日收取铜陵市金狮小学2013年7月至2013年12月征订费16479元，在铜陵市新桥小学收取征订费21400元，章成平按代理发行协议的约定，应向中磊公司给付书刊款20833.45元。中磊公司多次催讨未果。现要求判令：1、章成平立即给付书刊款20833.45元；2、本案诉讼费用由章成平负担。
章成平未予答辩。
中磊公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证复印件，证明中磊公司原告的主体身份；
二、代理发行协议原件，证明中磊公司与章成平之间的代理关系以及章成平应按授权区域内享有发行总码洋45%的发行费率；
三、铜陵市金狮小学收据复印件、铜陵市金狮小学证明、情况说明原件，证明章成平收取铜陵市金狮小学期刊杂志款16479元；
四、铜陵市新桥小学收据原件，证明章成平收取铜陵市新桥小学21400元期刊杂志款。
章成平未向本院提交相关证据。
本院对中磊公司提供的证据作以下认定：
中磊公司提供的证据一、二、四，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法应予认定；证据三中的收据虽为复印件，但有铜陵市金狮小学证明以及情况说明，能证明其真实性，应予认定。
依据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：
中磊公司从事教育信息咨询业务。2013年中磊公司与章成平有业务往来，2013年3月20日双方补充签订了代理发行协议，约定在2013年1月1日至2013年12月31日期间，中磊公司委托章成平代理发行在铜陵的区域内的中、小学系列出版物，章成平在授权区域内可享有发行总码洋45%的发行费率。合同签订后，章成平于2013年6月8日收取铜陵市金狮小学2013年7月至2013年12月征订费16479元，在铜陵市新桥小学收取征订费21400元，共计37879元。中磊公司依订单向铜陵市金狮小学、铜陵市新桥小学提供了书刊。按代理发行协议的约定，章成平应给付中磊公司55%书刊款即20833.45元，章成平拒绝给付因而成诉。
本院认为：合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。中磊公司与章成平签订的代理发行协议，系双方真实意思表示，是有效合同。合同签订后，中磊公司履行了合同义务，章成平未按照合同约定给付中磊公司书刊款，己构成违约，章成平应承担违约的民事责任，故中磊公司要求章成平立即给付书刊款的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章成平于本判决生效后十日内给付原告安徽中磊文化传媒有限公司书刊款20833.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，由被告章成平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 腾
审 判 员 陈中先
人民陪审员 方 军
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）高民初字第1783号
原告：王某甲
被告：王某乙
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，因当事人系公告送达，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张新国
二〇一六年四月十二五日
书记员 吴晓燕
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑再初字第1号
原公诉机关如皋市人民检察院。
原审被告人杨某，无业。
原审被告人纪豹，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年8月14日被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月11日被如皋市公安局刑事拘留，同年10月17日变更为取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月3日被如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2015年6月30日由如皋市公安局执行逮捕。现于江苏省金陵监狱服刑。
如皋市人民检察院指控原审被告人杨某、纪豹犯故意伤害罪，本院于2015年6月30日作出（2015）皋刑初字第00093号刑事判决书，以犯故意伤害罪，判处杨某有期徒刑八个月，缓刑一年；判处纪豹有期徒刑八个月。该判决已经发生法律效力。如皋市人民检察院于2015年8月27日作出皋检诉再建（2015）1号检察建议书建议本院再审。本院于2015年9月24日作出（2015）皋刑监字第2号再审决定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，如皋市人民检察院指派检察员范崇维出庭支持公诉，原审被告人纪豹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原公诉机关指控被告人杨某于2014年9月10日12时许，纠集被告人纪豹等人陪同朋友王某，前往如皋市吴窑镇何柳居18组苗圃园与被害人朱某甲解决纠纷，因被害人朱某甲违反之前与王某的约定，被告人杨某先动手殴打被害人朱某甲，后其纠集的人员亦动手殴打朱，期间被告人纪豹脚踹被害人朱某乙面部，致朱某乙侧颧弓骨折。此外殴打过程中被告人杨某等人还致在场的被害人秦某左上肢皮肤挫伤。经如皋市公安局法医鉴定：被害人朱某甲的人体损伤程度构成轻伤二级；被害人秦某的人体损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人杨某主动投案，并能如实供述自己的罪行；被告人纪豹能如实供述自己的罪行。审理中，被告人杨某、纪豹与被害人朱某甲达成刑事和解协议，被告人杨某、纪豹赔偿被害人朱某甲人民币5万元，被害人朱某甲对被告人杨某、纪豹表示谅解。
上述事实，被告人杨某、纪豹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某甲的陈述，证人王某、崔某、柯某的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘查检查笔录及照片、辨认笔录、如皋市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、如皋市公安局调取的关于被告人杨某、纪豹的常住人口基本信息、被害人朱某甲出具的收条、谅解书等及山东枣庄市台儿庄区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人杨某、纪豹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。被告人杨某、纪豹在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人纪豹能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某、纪豹犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人杨某、纪豹自愿认罪，有一定的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人杨某、纪豹故意伤害他人身体，致另一被害人秦某轻微伤，均酌情从重处罚。被告人杨某、纪豹与被害人达成刑事和解协议，并已履行，得到被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人纪豹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年；被告人纪豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
经再审查明，原审被告人杨某、纪豹犯故意伤害罪的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，原审判决原审被告人杨某、纪豹犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，对原审被告人杨某量刑恰当，应予维持。原审被告人纪豹虽曾因犯寻衅滋事罪，于2013年8月14日被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。但并未有证据证明其在缓刑考验期限内，有违法犯罪等行为而被撤销缓刑，执行原判刑罚。故对其所判刑罚并未执行，故原审被告人纪豹并不符合累犯的构成要件，原审认定被告人纪豹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。显属适用法律错误，应予纠正。如皋市人民检察院检察建议理由成立，本院予以采纳。但原审被告人纪豹虽不构成累犯，但系有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、第二百四十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第三项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）皋刑初字第00093号刑事判决书中对被告人纪豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月的刑事判决。
二、被告人纪豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月三十日起至二○一五年十一月二十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙戴泉
审判员 刘德兵
审判员 周慧玲
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨 茜
第2页
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第627号
罪犯朱新望，男，1957年4月8日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于二00四年十一月二十二作出（2004）新刑初字第100号刑事判决，以被告人朱新望犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元（未缴纳），剥夺政治权利五年。判决生效后，于二00四年十二月七日交付执行，2008年9月17日、2011年10月19日经本院二次裁定共减刑二年六个月，刑期至2015年11月28日止。剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二0一四年五月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯朱新望投劳后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯朱新望的改造表现属实，公示后，本院没有收到实名举报及罪犯本人和刑罚执行机关的合理异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱新望在服刑改造期间，虽有悔罪表现，但没有正确执行财产刑，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱新望暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 马 斌
审 判 员 朱一泓
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 邓 旎
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00160号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人卜某某。襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人卜某某犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉。被告人卜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月15日上午，被告人卜某某持B2驾驶证驾驶鄂F181**东风牌中型自卸货车，由襄阳市襄州区程河镇往张湾街道办事处行驶，9时许行至316国道双沟镇汽车站路段，将横过公路的13岁男孩郝某某撞倒，致郝受伤。事故发生后，被告人卜某某打110电话报警，并将郝某某送到双沟镇卫生院抢救，郝经抢救无效于当日死亡。民警将被告人卜某某从双沟卫生院带回。经鉴定，郝某某系交通事故致颅脑及胸腔脏器严重损伤死亡。经襄阳市襄州区车城机动车检测站机动车安全技术检验：鄂F181**东风牌中型自卸货车的制动、前照灯、排放、车速表、侧滑不合格。襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，卜某某驾驶具有安全隐患的机动车，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的主要责任；郝某某横过道路未确保安全，负事故的次要责任。案发后，被告人卜某某家属支付被害人郝某某安葬费10000元。另查明，本案民事赔偿部分已在本院民一庭起诉。上述事实，被告人卜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，驾驶具有安全隐患的机动车，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。案发后，被告人卜某某打110电话报警，并积极抢救伤者，到案后又如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2016年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王莉审判员方传昌人民陪审员吴芳二〇一五年七月二十二日书记员陈海利第2页第1页