宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞邱民初字第165号
原告：吴某，护士。
被告：陈某甲，无固定职业。
委托代理人：王生国，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。
原告吴某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员卢宁适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年12月15日再次公开开庭进行了审理。原告吴某，被告陈某甲及其委托代理人王生国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚初，双方感情一般。儿子出生后，被告经常晚归，双方经常就照顾儿子事宜、婆媳关系等问题发生矛盾，夫妻感情已经破裂。请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至儿子独立生活时止；3.婚后向吴静波借款100000元，原、被告各归还5000元；4、夫妻共同财产位于宁波市鄞州区五乡项隘馨园房产一套，估值500000元，原、被告对半分割。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令原、被告离婚，儿子由原告抚养，被告支付儿子抚养费每月3000元直至儿子独立生活时止，并要求一次性支付全部抚养费的一半费用；要求判令被告协助办理儿子的户口迁移手续，要求判令儿子改为母姓，要求被告每月至少探视三次；要求被告返还结婚时见面礼13000元，宁波市鄞州区五乡项隘馨园房产内家具、家电归原告所有；婚后向吴静波的借款为100000元及利息5000元，由双方共同承担。
被告陈某甲答辩称：同意离婚；婚生子陈某乙由被告抚养，不需要原告支付抚养费，如果由原告抚养，被告按照农村标准每年支付抚养费7260元直至儿子18周岁为止；原告提出的婚后共同债务100000元是认可的，但是被告还有378000债务，要求原告共同负担；婚后共同财产宁波市鄞州区五乡项隘馨园房产一套，估值500000元没有异议，同意对半分割。对于原告在审理中变更的诉讼请求，被告答辩称：抚养费坚持每年支付7260元，每年支付一次，同意每月于双休日在原告住所探视儿子三次，要求在儿子寒、暑假时，带回诸暨被告处住几天，儿子户口迁移问题可协商，但不同意给孩子改姓；见面礼13000元系赠与，且赠与的主体并非原告，原告要求返还无依据，且该笔款项已经在原告生育儿子时某，不同意返还；同意宁波市鄞州区五乡项隘馨园房产内家具、家电归原告所有，房屋归被告所有，被告支付原告房屋补偿款250000元；同意共同承担向吴静波的债务及利息105000元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证一本，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚登记结婚的事实。
2、出生证明一份（复印件），拟证明原、被告双方于××××年××月××日生育儿子陈某乙的事实。
3、房屋产权证一本（复印件），拟证明位于宁波市鄞州区五乡项隘馨园11幢27单元205室房产（产权证号为甬房权证鄞州区字第××号）及车棚（9.88平方米）属原、被告共同共有的事实。
4、借条一份（复印件），拟证明原、被告婚后共同向吴静波借款100000元，产生利息5000的事实。
5、中国移动通信客服详单（打印件），拟证明被告自2015年7月1日到2015年11月30日没有跟原告打过电话。
被告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
6、借条一份、中国邮政储蓄银行存款凭单一份，拟证明被告母亲陈凤华于2012年10月6日向被告账户现金存入150000元，被告于2012年9月28日向陈凤华出具借条的事实。
7、借条一份、中国邮政储蓄银行交易记录一份，拟证明被告母亲陈凤华于2012年11月24日向被告账户现金存入100000元，被告于2012年12月29日向陈凤华出具借条的事实。
8、借条一份、中国邮政储蓄银行转账凭单一份，拟证明被告母亲陈凤华于2013年7月30日向被告转账128000元，被告于2013年10月15日向陈凤华出具借条的事实。
9、邮政储蓄银行账户交易明细一份，拟证明2012年10月8日、2012年11月25日，被告通过其邮政储蓄银行卡向原告账户转账合计149000元的事实。
10、邮政储蓄银行账户交易明细一份，拟证明2013年8月24日，被告在其邮政储蓄银行卡内取现128000元的事实。
原、被告提供的证据，经庭审出示，双方当事人质证，被告发表如下质证意见：证据1-证据5的证据三性均无异议。本院认为：证据1-5被告均无异议，本院予以确认。原告对证据6-10发表如下质证意见：证据6-8，被告向被告母亲的借款，原告并不知情，被告母亲转账给被告的钱如果是借款，也应为被告个人债务。证据9，予以认可，该款是婚前被告转账给原告用来支付宁波市鄞州区五乡项隘馨园房产的购房款，该房产系夫妻双方共同购买，该笔款项是被告的部分出资，但是不能证明该款是原告向被告母亲所借，即使是被告向其母亲所借，也是被告婚前所借，也不能证明该款为原、被告夫妻共同债务。证据10，真实性予以认可，但是并不知道被告取现款项的用途。本院认为，被告提供的证据6-10，均为证据原件，故本院对真实性均予以认可。
综上，本院认定事实如下：
原告吴某与被告陈某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后，夫妻感情一般，生育儿子后，双方因照顾孩子及婆媳关系等家庭矛盾，经常发生争吵。坐落于宁波市鄞州区五乡镇项隘馨园11幢27单元205室的房产（产权证号为甬房权证鄞州区字第××号）及车棚（面积9.88平方米）登记为原、被告共同共有。原、被告于2013年9月27日共同向吴静波借款100000元，约定利息为5000元。被告母亲陈凤华分别于2012年10月6日、2012年11月24日、2013年7月30日向被告账户汇入或存入款项合计378000元。
审理中，原、被告一致确认宁波市鄞州区五乡镇项隘馨园11幢27单元205室的房产（产权证号为甬房权证鄞州区字第××号）、车棚（面积9.88平方米）及室内装修现价值
500000元。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原、被告均坚持认为夫妻感情已破裂，均要求离婚，可视为原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点一即婚生子陈某乙的抚养权、抚养费标准及支付方式的问题，因陈某乙现未满两周岁，故本院认为其跟随母亲生活更有利于其健康成长；关于抚养费，根据子女的实际需要及宁波当地的实际生活水平，本院确定由被告负担每月1000元；关于支付方式，原告认为，因被告家在诸暨，考虑支付便利，要求被告一次性支付全部抚养费的一半，被告认为诸暨并非路途遥远，要求每年支付一次抚养费，本院结合原、被告意见，综合考虑支付便利及被告的负担能力，酌情认定被告每年支付一次抚养费直至儿子独立生活时止。本案的争议焦点二即探望权问题，原、被告一致同意被告每月可于周末在原告处探望孩子三次，被告要求在孩子寒、暑假时将孩子带至被告处几日，原告考虑到孩子的适应问题，不同意被告将孩子带至被告处，本院认为有条件增加孩子与父亲的接触有利于孩子的身心健康成长，故同意自孩子就读小学开始，被告可在每年寒、暑假的第二周将孩子带至被告处五日。本案的争议焦点三即原、被告共同共有的房产归谁所有？本院考虑婚生子陈某乙今后跟随母亲生活，需要固定住所，从保护妇女儿童利益考虑，本院确定该房产、车棚、室内装修、家具、家电均归原告所有，该房屋因原、被告未约定份额，故本院确定双方各占50%份额，因原、被告一致确定该房屋、车棚及室内装修的现价值为500000元，故原告需支付被告财产分割补偿款250000元。本案的争议焦点四即被告主张的其母亲汇入或存入被告账户的378000元款项是否为夫妻共同债务？本院认为，被告母亲于2012年10月6日、2012年11月24日存入被告账户款项的时间均在原、被告登记结婚前，故无法认定为夫妻共同债务。关于2013年7月30日的转账款，在原告不认可为夫妻共同债务的情况下，被告未提供证据证明该笔借款是否用于夫妻共同生活，故本院亦无法认定该笔借款为夫妻共同债务。本案的争议焦点五即原告亲属给予被告的见面礼13000元是否应返还？本院认为，见面礼系结婚民俗，应视为赠与，赠与已实际发生，不应要求返还，故对原告的该项主张不予支持。关于原告主张要求被告协助办理孩子的户口迁移问题、改姓问题，本院认为，因户口迁移问题不属于法院的受理范围，子女可以随父姓，也可以随母姓，故对原告的上述请求均不予理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告陈某甲离婚；
二、婚生子陈某乙由原告吴某抚养，被告陈某甲在本判决生效之月起每月支付原告儿子抚养费1000元直至儿子能独立生活时止。其中2016年的抚养费由被告在本判决生效之月支付，2017年起每年的抚养费由被告在当年1月底前支付；
三、被告陈某甲可于每月的第二、三、四个周日上午九时至下午四时至原告吴某处探望婚生子陈某乙；自婚生子陈某乙就读小学开始，被告陈某甲可在每年寒、暑假的第二周将陈某乙带至被告陈某甲处五日，于第一天上午九时后带出，第五天下午四时前送回至原告处；被告陈某甲在行使上述探望权时，原告吴某有协助义务；
四、位于宁波市鄞州区五乡镇项隘馨园11幢27单元205室的房产（产权证号为甬房权证鄞州区字第××号）及车棚（面积9.88平方米）及室内装修、家用电器、家具均归原告吴某所有，被告陈某甲在本判决生效后三十日内协助原告吴某办理上述房屋及相应土地使用权的产权过户手续，所产生的税费由原告吴某负担；
五、原告吴某支付被告陈某甲财产分割补偿款250000元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；
六、原告吴某、被告陈某甲共同向吴静波借款100000元、利息5000元合计105000元，由双方各半负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费2300元，由原告吴某负担1150元，被告陈某甲负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈高龙
代理审判员 卢 宁
人民陪审员 郑国华
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 戴 盛