辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灯民初字第00363号
原告：陈士典，男，1970年3月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：白宝永，辽宁杜金珏律师事务所律师。
被告：房亚洲，男，1982年11月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘宝训，辽阳市白塔区长宏法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。
负责人：王明金，经理。
委托代理人：李莹，辽阳市太子河区祁家法律服务所法律工作者。
原告陈士典为与被告房亚洲、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈士典及委托代理人白宝永、被告房亚洲及委托代理人刘宝训、被告保险公司的委托代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈士典诉称：2013年11月10日17时20分，被告房亚洲驾驶自有的辽KJ73**号小型轿车与原告驾驶的辽KC03**号两轮摩托车发生交通事故，造成原告车损人伤。原告受伤后，被送往灯塔市中心医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为，右胫骨中段开放性骨折、右腓骨远端骨折右膝关节韧带半月板损伤、右胫骨后踝撕脱骨折，住院治疗92天，未愈出院，出院医嘱：右下肢功能锻炼，休息4周，定期复查、随诊，骨折愈合后取内固定，原告为此支付医疗费等各种费用72，732.12元，被告房亚洲的车辆在被告保险公司投保。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10，000.00元。此事故，经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告房亚洲负事故的全部责任，原告无事故责任。原告要求二被告赔偿医疗费34，630.30元、住院伙食补助费1，380.00元（92天×15.00元）、护理费8，322.32元（92天×90.46元）、误工费40，000.00元（200天×200.00元）、残疾赔偿金18，768.00元（9，384.00元∕年×20年×10%）、被抚养人生活补助费7，097.30元【原告之子陈昊2，099.30元（5，998.00元∕年×7年×10%÷2人）＋原告父亲陈万海2，399.00元（5，998.00元∕年×12年×10%÷3人）＋原告母亲胡祖芳2，599.00元（5，998.00元∕年×13年×10%÷3人）】、伤残鉴定费1，370.00元、摩托车损失3，000.00元、施救费830.00元、复印费69.50元、交通费500.00元、精神抚慰金3，000.00元，合计118，967.42元。此款扣除保险公司已垫付的10，000.00元，二被告还应赔偿原告108，967.42元。
被告房亚洲辩称：原告提供的医疗费收据中，乙肝检查4次，对其中3次检查有异议，属重复检查。诊断书没盖公章。对施救费没有公章，真实性合法性有异议。对原告提供的工资表和公司证明的真实性有异议，公司证明没有负责人的签字，没有劳动合同，没有完税收据。村委会对陈心宇的证明与本案没有关联性。因此，原告的请求有不当之处和超标准之处，请求法庭驳回。
被告保险公司辩称：辽KJ73**在我公司投保了交强险，同意在保险限额内赔偿。但原告提供的医疗费收据中，乙肝检查4次，对其中3次检查有异议，属重复检查。诊断书没盖公章。对施救费没有公章，真实性合法性有异议，且不在保险公司赔偿之内。原告没有提供因伤住院收入减少的证明，工资表和公司证明的真实性有异议，公司证明没有负责人的签字，没有劳动合同，没有完税收据，没有木工职员证明，应按其户口性质计算赔偿。村委会对陈心宇的证明与本案没有关联性。原告父母没有丧失劳动能力，不应赔偿。鉴定费不属保险公司赔偿范围。对于原告的摩托车损失，我公司已经确定为700.00元。
本院经审理查明：辽KJ73**号小型轿车由孟连荣（被保险人）于2012年12月22日，在被告保险公司下属的灯塔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；医疗费用赔偿限额为10，000.00元；财产损失赔偿限额为2，000.00元。事后该车于2013年8月3日，由张志富转让给被告房亚洲，但双方没有办理机动车变更登记。
2013年11月10日17时20分，被告房亚洲驾驶自有的辽KJ73**号小型轿车，行驶至灯塔市佟高线罗卧村北一路口处，由西向北左转弯上路时，与由北向南行使，由原告驾驶的辽KC03**号两轮摩托车相接触，发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏的后果。此事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告房亚洲负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往灯塔市中心医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为，右胫骨中段开放性骨折、右腓骨远端骨折右膝关节韧带半月板损伤、右胫骨后踝撕脱骨折，住院治疗92天，支付医疗费34，631.12元。住院期间二级护理。出院医嘱：右下肢不负重功能锻炼；休息4周，定期复查骨折愈合情况，骨折愈合后取外固定。原告于2014年3月4日向本院提出申请，要求对其损伤进行伤残等级评定，本院根据原告的申请，于2014年4月21日，经辽宁省辽阳市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，2014年5月30日，该鉴定中心出具了司法鉴定意见书，原告的损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1，370.00元；事故发生后，原告支付施救费500.00元、存车费（公安机关扣押车辆的存车费）330.00元；复印病历支付复印费69.50元；被告保险公司已先行垫付医疗费10，000.00元。原告的摩托车损失，原告同意按保险公司定损的700.00元计算。原告要求赔偿交通费500.00元，但没有提供交通费票据。原告系灯塔市第二建筑工程公司临时工人，事故发生时在灯塔市佟二堡镇际盛紫郡河畔花园二期住宅工程做木工班班长，月工资12，000.00元。原告共有兄弟三人，其父陈万海，1945年11月4日出生，其母胡祖芳，1947年6月25日出生，其妻张晓宁，44周岁，长女陈心宇，1994年7月12日出生；次女陈昊，2002年11月2日出生。另查，2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中，农村居民人均纯收入9，384.00元，农村居民人均年生活消费支出5，998.00元，居民服务、修理和其他服务业33，021.00元，建筑业年平均工资34，788.00元
上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、施救费收据、鉴定费收据、复印费收据、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、汽车转让收据、保险单、灯塔市第二建筑工程公司出具的证明及工资表、辽阳市太子河区王家镇夏施堡村民委员会证明，户口簿复印件等在卷，足资认定。
本院认为，本案所发生的交通事故，公安机关已经作出事故认定，原、被告均予认可。因此，对于原告的损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，予以赔偿，不足部分，由被告房亚洲赔偿。二被告对原告提供的医疗费收据中，乙肝检查4次，对其中3次检查合计检查费用264.00元有异议，属重复检查的辩解，因原告是否患有乙肝，并非是交通事故所致，本院予以采信；二被告对原告提供的诊断书没盖公章。对施救费没有公章，真实性合法性有异议的辩解，因诊断书虽没有加盖公章，但原告确实因交通事故住院治疗、并已构成伤残，根据法律规定，其误工损失，应计算至定残的前一日，诊断书的休息时间已被残疾人应赔偿的误工时间所吸收，只要诊断书上记载的损伤与病历所记载的损伤一致，就不存在弄虚作假行为。施救费虽没有加盖公章或财务章，但考虑到事故发生后，必然产生费用。因此，对二被告上辩解，本院不予采信；二被告对原告提供的工资表和公司证明的真实性有异议，公司证明没有负责人的签字，没有劳动合同，没有完税收据。没有木工职员证明，应按其户口性质计算赔偿。村委会对陈心宇的证明与本案没有关联性的辩解。因原告提供的工资表上有用人单位公章，并有多名工人在工资表上工资领取人处签名，此工资表与原告单位出具的证明相一致，因此，不能因单位证明没有相关人签名，就简单的否认原告的工作性质。但是，考虑到建筑行业在我国北方系季节性工作及发生交通事故的时间，应适当减少原告的日工资标准，对此，原告在诉讼请求中已经放弃了工资证明和工资表中的二分之一收入，被告不应再存在质疑。因此，对二被告上述辩解，本院不予采信；被告保险公司称，原告父母没有丧失劳动能力，不应赔偿。因原告父母均已达到68周岁和66周岁，已超出我国法定退休年龄的8岁、11岁，已经属于丧失劳动能力范畴。故本院对保险公司的辩解，不予采信；原告要求赔偿交通费500.00元，虽没有提供交通费票据。但考虑到交通费是必然发生的费用，可酌情给付。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈士典因道路交通事故所遭受的损失116，020.22元，其中：医疗费34，367.12元、住院伙食补助费1，380.00元（92天×15.00元）、护理费8，323.10元（33，021.00元÷365天92天×1人）、误工费40，000.00元（200天×200.00元）、残疾人赔偿金25，865.30元【（9，384.00元∕年×20年×10%＋被抚养人生活补助费（原告之子陈昊5，998.00元∕年×7年×10%÷2人＋原告父亲陈万海5，998.00元∕年×12年×10%÷3人＋原告母亲胡祖芳5，998.00元∕年×13年×10%÷3人）、伤残鉴定费1，370.00元、摩托车损失700.00元、施救费500.00元、存车费330.00元、复印费69.50元、交通费300.00元、精神抚慰金2，815.20元（9，384.00元∕年×3年×10%），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内88，003.60元（医疗费、住院伙食补助费10，000.00元、护理费8，323.10元、误工费40，000.00元、残疾人赔偿金25，865.30元、摩托车损失700.00元、交通费300.00元、精神抚慰金2，815.20元）；余款28，016.62元，由被告房亚洲赔偿给原告。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行（被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司已付10，000.00元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，625.00元，由被告房亚洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 何奚奚
人民陪审员 马良忠
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 魏文强