江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初3752号
原告：唐卫平，女，1963年6月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：苏建强，淮安市淮安区苏嘴法律服务所法律工作者。
被告：王洪洲，男，1975年6月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
原告唐卫平与被告王洪洲非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告唐卫平及其委托诉讼代理人苏建强、被告王洪洲的委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐卫平向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告损失：医疗费18138.27元，住院伙食补助费1750元，营养费2700元，误工费19800元，护理费9000元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，鉴定费及检查费2226元，合计145918.27元，扣除被告已赔偿原告损失10100元，被告再赔偿原告损失135818.27元；2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2016年2月3日9时20分左右，被告王洪洲驾驶电动三轮车沿淮安市淮安区梁红玉路西侧非机动车道由北向南行驶至文府佳苑南侧，未能确保行车安全，撞倒同向前方骑电动自行车的原告唐卫平，造成原告唐卫平受伤的交通事故。该起交通事故经公安机关作出的《道路交通事故认定书》，由被告王洪洲负事故全部责任，原告唐卫平不负事故责任。原告经医院治疗用去医疗费18138.27元。原告的损伤程度经委托鉴定构成十级伤残；误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告支出了鉴定费用2226元。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。
被告王洪洲辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定书的真实性没有异议，但是对交通事故责任认定有异议。原告是自行摔到我车上的，我最多承担交通事故的次要责任。对原告所主张的赔偿数额有异议，由法院审核确认。我已经赔偿了原告损失10100元，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告唐卫平提交的证据有：居民身份证、《道路交通事故认定书》、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、误工损失证明等证据材料。被告王洪洲的质证意见：对原告唐卫平举证的证据真实性、关联性不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1．对交通事故的发生及责任认定、原告受伤后的治疗及司法鉴定等相关事实的认定。
2016年2月3日9时20分左右，被告王洪洲驾驶电动三轮车沿淮安市淮安区梁红玉路西侧非机动车道由北向南行驶，至文府佳苑大门南侧，遇原告唐卫平驾驶电动自行车在前方同向行驶，被告王洪洲从东侧超车，未能确保行车安全，撞倒同向前方骑电动自行车的原告唐卫平及电动自行车，造成原告唐卫平受伤的交通事故。原告唐卫平受伤后即到淮安市淮安医院住院治疗。2016年2月27日，原告唐卫平经治疗后出院，共住院24天，用去医疗费47859.28元，医保统筹支付35453.87元，原告唐卫平个人实际支付医疗费12405.41元。2016年3月11日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字[2016]第052号《道路交通事故认定书》，认为：王洪洲驾驶电动三轮车超车时未能确保行车安全，撞倒同向前方电动自行车及驾驶人，是造成事故发生的直接原因。依法认定：王洪洲负事故全部责任，唐卫平不负事故责任。2017年5月1日，原告唐卫平再次入住淮安市淮安医院取内固定。2017年5月10日，原告唐卫平经治疗后出院，共住院10天，用去医疗费8054.27元，医保统筹支付6204.41元，原告唐卫平个人实际支付医疗费1849.86元。此外，原告在门诊治疗，用去医疗费3883元。2017年8月11日，本院依据司法鉴定程序委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定。2017年8月31日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出82医院司鉴所[2017]法临鉴字第330号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人唐卫平左下肢损伤构成道路交通事故十级伤残。2．被鉴定人唐卫平伤后的误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜；护理人数以护理期限内1人为宜。原告唐卫平为此支出鉴定费用2226元。
2．对原、被告争议的涉案其他相关事实的认定。
原告唐卫平受伤前的职业系教师。原告唐卫平因交通事故受伤后请假，所在单位停发了其享受的在职人员乡镇补贴福利工资计3520元。交通事故发生后，被告王洪洲已赔偿原告唐卫平10100元。2016年度，江苏省城镇居民人均可支配收入40152元。
本院认为，本案原、被告争议的是原告唐卫平所受到的损害是否为被告王洪洲所造成的。
法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告王洪洲驾驶电动三轮车超车时未能确保行车安全，撞倒同向前方驾驶电动自行车的原告唐卫平，并造成原告唐卫平受伤的交通事故，有淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》证实，故对原、被告之间发生交通事故的事实，本院予以认定。对此，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王洪洲负该起事故全部责任，原告唐卫平不负事故责任。经审查，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故的责任认定并无不当，本院予以采纳。被告王洪洲对公安机关所作的《道路交通事故认定书》中的责任认定提出异议，其以原告是自行摔倒所受到的损害，自己最多承担交通事故的次要责任为由进行抗辩，因被告王洪洲没有就其抗辩提供相关的证据予以证明，故对被告王洪洲的该抗辩理由，本院不予采纳。被告王洪洲因交通事故造成原告唐卫平合理损失，依法应当承担赔偿责任。
关于原告唐卫平主张的各项损失，本院认定如下：
1．原告唐卫平对医疗费18138.27元的主张，依据原告提供的江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、出院记录等，经审查（第一次住院实际支付12405.41元+第二次实际支付1849.86元+门诊医疗费3883元），符合有关规定，本院予以确认。2．原告唐卫平对住院伙食补助费1750元的主张，经审查，确认原告住院伙食补助费1700元[（第一次住院24天+第二次住院10天）×50元／天]。3．原告唐卫平对营养费2700元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情对原告的营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限90日，经审查（30元／天×90天），符合有关规定，本院予以确认。4．原告唐卫平对误工费19800元的主张，依据有关司法解释规定，受害人有固定收入的，误工费损失按照实际减少的收入计算。因原告系有固定收入的人员，依据原告提供的证明，原告因交通事故请假造成的误工损失为3520元，故确认原告误工费损失3520元。5．原告唐卫平对护理费9000元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天90元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期90日，确认原告的护理费8100元（按90元／天×90天）。6．原告唐卫平对残疾赔偿金80304元的主张，原告以2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元为标准主张残疾赔偿金，符合有关规定。依据有关司法解释规定，残疾赔偿金的赔偿年限为二十年，结合司法鉴定结论原告构成道路交通事故十级伤残，经审查（按40152元／年×20年×级差10%），符合有关规定，本院予以确认。7．原告唐卫平对精神损害抚慰金10000元的主张，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为造成原告伤残十级的后果，酌情确定原告精神损害抚慰金5000元。8．原告唐卫平对交通费2000元的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费500元。9．原告唐卫平对鉴定费用2226元的主张，依据原告提供的支出票据，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告唐卫平的合理损失：医疗费18138.27元，住院伙食补助费1700元，营养费2700元，误工费3520元，护理费8100元，残疾赔偿金金80304元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费用2226元，合计122188.27元；扣除被告王洪洲已赔偿原告唐卫平10100元，被告王洪洲再赔偿原告唐卫平损失112088.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告王洪洲于本判决生效后一个月内赔偿原告唐卫平各项损失计112088.27元；
二、驳回原告唐卫平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元（原告已预交2938元），由原告唐卫平负担396元，被告王洪洲负担2542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨才国
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 孙 军
二〇一七年十一月九日
书 记 员 朱俊宇