河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第359号
原告：奚现军，男。
委托代理人：李文俭，男，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：王永杰，男。
委托代理人：杨新生，男（特别授权）。
被告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人：王旭任该公司总经理。
委托代理人：柴明选，男（特别授权）。
委托代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师（一般代理）。
被告：驻马店市宏通汽车运输有限公司。
法定代表人：刘霞，女，该公司经理。
委托代理人：胡文生，男，公司员工（特别授权）。
原告奚现军与被告王永杰、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险）、驻马店市宏通汽车运输有限公司（以下简称宏通公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告奚现军的代理李文俭，被告王永杰的委托代理人杨新生，被告都邦财险的委托代理人柴明选、李万结，被告宏通公司的委托代理人胡文生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告奚现军诉称：2013年10月14日14时45分，被告王永杰驾驶的豫QA87**号重型半挂牵引车及豫QC1**挂号重型仓栅式半挂车与正在路旁行走的原告奚现军相撞，造成原告受伤的交通事故，经内乡县公安局交警大队认定，被告王永杰负该事故的全部责任，原告奚现军无责任。肇事车辆的所有人系被告宏通公司。被告王永杰是肇事车辆的驾驶人员，且肇事车辆在被告都邦财险投有第三者强制责任险和不计免赔的商业险，为保护原告的合法权益，要求被告赔偿原告各项损失254045.68元。
被告王永杰，宏通公司辩称：事故发生属实，但我们的车辆在都邦财险投有第三者责任强制保险和商业保险，并投有不计免赔险。应有保险公司代为赔付。原告得到赔款后，返还我方暂付的5.1万元。
被告都邦财险辩称：事故车辆在我公司投有保险属实，应在保险范围内分项承担，原告户口为农村户口，无证据显示原告在城镇居住的事实，故原告的诉请过高，应依法裁决。
原告奚现军为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、企业法人营业执照复印件一份，用于证明原告所在的企业是经工商行政管理局登记注册的事实。
2、税务登记证一份，其证明方向与证据1相同。
3、工资证明一份，用于证明原告在该公司务工每月的平均（基本）工资的事实。
4、工资发放表一份，用于证明原告在发生交通事故前在该公司领取的工资是由会计代造，所有人按指印领取工资的事实。
5、交通事故认定书一份，用于证明原告在2013年10月22日所发生的交通事故是由被告负全责而原告无责任的事实。
6、病历一份，用于证明原告在交通事故发生后在内乡县人民医院治疗的事实。
7、司法鉴定意见书一份，用于证明原告在治愈出院后经南阳郦都法医临床司法鉴定所鉴定面部损伤十级、颅脑损伤八级及部分需要他人护理的司法鉴定的事实。
8、合同书（劳务）一份，用于证明原告从2012年9月到2013年10月一直在内乡县运发物流上班，并签有劳动合同的事实。
9、身份证复印件一份，以证明原告的身份信息。
10、户口本复印件二份，以证明原告的户口信息及原告的被抚养人的身份信息。
11、鉴定费发票一张，以证明原告在南阳郦都法医临床司法鉴定所做伤残鉴定所支出费用的事实。
12、运发物流有限公司证明一份，用以证明原告从合同签订之日起到交通事故发生前一直在公司工作、生活、居住的事实。
13、证言两份，杨叶、（邵雷）邵雷行二人均系运发物流有限公司的员工，同时证明原告从到公司上班起到交通事故发生止一直工作、生活、居住在公司的事实。
14、内乡县人民政府文件复印件一份，以证明运发物流有限公司所在地是在县城规划界定范围内的事实。
被告王永杰向本院提交如下证据：1、保单3份，证实车辆投保的情况；2、驾驶证、行车证，以证实驾驶员资格和车辆均合法，身份证复印件一份，以证实其身份信息；3、垫付给原告5.1万元治疗费票据复印一张，以证实向原告支付5.1万元的事实。
被告都邦财险、被告宏通公司未向本院提交证据。
以上证据，经过质证、认证，被告都邦财险对证据1、2、6、10、14证据无异议，应为有效证据；对证据3、4有异议，认为工资证明与工资表不一致，且工资表为一人签字有造假嫌疑；对证据8有异议，认为无中止日期，合同书有改动的地方；对证据12有异议，认为证明没有年、月、日。本院认为，工资证明只是员工的基本工资，而工资表中的工资含有员工的奖筹，虽然数字上的不同，并不影响员工的核心内容，可做为有效证据；劳务合同中字迹有改动，且没有中止时间，这些并不影响合同的真实存在和合同双方的自我约束；对证据6有异议，认为是复印件，但原告已在第一次开庭后将原件提交本院确认同原件核对无异，应为有效证据；被告对证据7有异议，认为鉴定时间早，伤情不稳定，经本院委托，在南阳溯源法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，南阳溯源司法鉴定所于2014年5月20日重新进行鉴定，鉴定意见与南阳郦都司法鉴定意见在伤残等级相同，只是后续治疗有所变化。虽然被告对此鉴定仍持异议，但异议理由不成立，故应为有效证据；被告对证据12有异议，认为没有营业证和税务证，不能说明公司的存在，因被告对证据1、2不持异议，故以没有营业和税务证的说法不成立；对证据13有异议，合议庭认为，虽证人未当庭作证，但结合其他证据，能相互印证，故本院作为有效证据使用。被告王永杰、宏通汽车运输公司同意保险公司意见。对被告王永杰提供的证据，原告、被告都邦财险及被告宏通公司无异议，应为有效证据。
依据有效证据，结合庭审查明，本院确认下列案件实事：2013年10月14日，被告王永杰驾驶属于被告宏通公司所有的豫QA87**号重型半挂牵引车、豫QC1**挂号重型仓栅式半挂车由西向东行至内乡县湍东镇五里堡转盘东100米路段时，与步行人奚现军相撞，造成原告奚现军受伤住院的交通事故。2013年10月22日，内乡县公安交警大队内公交认字（2013）第475号认定书对该事故做出认定：王永杰驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速且未确保安全，其行为违反法律规定，王永杰负此事故的全部责任，奚现军无责任.原告从2013年10月14日至2014年1月14日，住院92天，入院诊断为重型开放性颅脑损失，闭合性胸部损伤，面部外伤，双手、左膝皮肤损伤。支出医疗费37826.7元，经医院同意，院外购药4400元，支出床位、被子、褥子费用每日20元，共计93天计1860元，共计44086.7元。2014年1月20日，南阳郦都司法鉴定所宛郦司鉴所（2014）临鉴字第1400114号鉴定书鉴定奚现军面部损伤十级、颅脑损伤八级，后期治疗费用2.5万元，需他人护理，护理一人，康复治疗半年，为此原告支出鉴定费1400元。被告认为原告颅脑伤残鉴定过早，伤残等级过高，经原告、被告双方同意，本院委托南阳溯源司法鉴定所对原告的伤残等级和后期治疗费用进行重新鉴定，2014年5月22日，南阳溯源司法鉴定所鉴定，认定原告的后期手术费为7000元，认定原告的伤残仍为十级和八级。事故发生后，被告王永杰支付给原告5.1万元现金。事故车辆豫QA87**号重型半挂牵引车、豫QC1**挂号重型仓栅式半挂车于2013年4月10日以被告宏通公司名义在被告都邦财险入有机动车交通事故责任强制保险，保单号：205902411170013002461，有效期为2013年4月13日起至2014年4月12日止，限额为12.2万元。2013年4月11日，被告宏通公司在被告都邦财险投保有机动车商业保险一份，第三者责任限额为50万元，保单号为：20506241170013000530，有效期为2013年4月13日起至2014年4月12日止，并投保有不计免赔险。事故发生在强制险和商业险有效期限内。驾驶员王永杰有合法的驾驶资格，事故车辆有合法有效的行驶证。原告奚现军，男，生于1964年6月26日，农村户口，2010年8月与内乡县运发物流有限公司双方签订有劳动合同，并在该厂居住、生活，原告月基本工资2600元左右。该公司位于内乡县湍东镇五里堡，属内乡城区，发生事故前原告之女，奚英雯，生于2000年4月10日，农村户口。河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为：22398.03元，河南省2013年度农村居民人均消费支出为：5627.73元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害、财产损失的，应予以赔偿。本案中公安交警部门对事故责任的划分由被告承担全部责任，客观公正，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，该案中事故车辆在被告都邦财险处投保有第三者责任强制保险，故应由被告都邦财险以交强险先予赔付。由于事故车辆还投保有第三者责任商业保险，并投有不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿......”。由于被告宏通公司的豫QA87**和豫QC1**挂车辆在被告都邦财险投保有交通事故责任强制保险，且投保有第三者责任商业险并投有不计免赔险，且王永杰承担全部责任，故原告的损失应由被告都安邦财险在交强险和商业险范围内予以赔偿。因保险数额足以承担原告的损失，故被告宏通公司不再承担责任，被告王永杰为驾驶员，履行的是职务行为，也不承担责任。原告在获得保险赔款后返还被告王永杰垫付的5.1万元。原告虽然户别为农业户口，但原告从2012年9月起在内乡运发物流务工，主要收入来源于城镇，长期居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。故对被告都邦财险辩称原告不应按城镇标准计算残疾赔偿金的辩称，本院不予支持。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告获赔的项目和范围、数额如下：1、医疗费：44086.7元；2、误工费：原告从受伤住院到评残前一日，共计219天，每日按50元，应为219天×50元／天=10950元；3、护理费：原告住院92天，每天一人按50元每天计，应为92天×50元／天=4600元；4、残疾赔偿金：①原告生于1964年，按20年计，2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，原告的伤残一处为八级，一处为十级，应为：20年×22398.03元／年×32%=143347.39元；②被扶养人生活费，原告之女生于2000年4月10日，按5年计，河南省2013年度农村居民消费性支出为5627.73元／年，应为：5627.73元／年×5年×32%÷2=4502.18元；①②项相加为147849.57元；5、营养费：每天按30元，原告住院92天，应为92天×30元／天=2760元；6、住院伙食补助费：原告住院92天，每天按30元，应为92天×30元／天=2760元；7、后期治疗费，7000元；8、精神抚慰金，依据原告的伤残等级和原告在该事故中不承担责任等情况，原告请求4000元，本院予以支持。关于原告需部分护理依赖的请求，因缺乏相关依据，故本院不予支持。上述1-8项共计224006.27元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业险范围内赔偿原告奚现军医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等费用共计224006.27元。
二、原告在获得保险款后返还被告王永杰垫付的51000元。
如果未按判决指定时间内履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，鉴定费1400元由原告承担1400元，被告王永杰承担6000元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
审判员 柳 锐
陪审员 曹振强
二〇一四年七月二十三日
书记员 尹 娜