wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0106民初9198号
之二
解除保全申请人：海南泓达小额贷款股份有限公司。
法定代表人：李登文，董事长。
委托诉讼代理人：李璞，该司员工。
委托诉讼代理人：陈树立，该司员工。
被申请人：林洋。
原告海南泓达小额贷款股份有限公司与被告余新虎、李悦、余新龙、林洋、林建国借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出了（2016）琼0106民初9198号民事裁定，查封了被申请人林洋名下位于海口市秀英区南海大路XX号展兴高新花园X幢X层XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HK404XXX**号）。原告海南泓达小额贷款股份有限公司于2016年11月2日向本院申请解除对上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人林洋名下位于海口市秀英区南海大路XX号展兴高新花园X幢X层XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HK404XXX**号）的查封；
案件申请费1058元，由原告海南泓达小额贷款股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 林宏业
二〇一六年十一月二日
书记员 麦名锋
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106民初9198号之二解除保全申请人：海南泓达小额贷款股份有限公司。法定代表人：李登文，董事长。委托诉讼代理人：李璞，该司员工。委托诉讼代理人：陈树立，该司员工。被申请人：林洋。原告海南泓达小额贷款股份有限公司与被告余新虎、李悦、余新龙、林洋、林建国借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出了（2016）琼0106民初9198号民事裁定，查封了被申请人林洋名下位于海口市秀英区南海大路XX号展兴高新花园X幢X层XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HK404XXX**号）。原告海南泓达小额贷款股份有限公司于2016年11月2日向本院申请解除对上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人林洋名下位于海口市秀英区南海大路XX号展兴高新花园X幢X层XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HK404XXX**号）的查封；案件申请费1058元，由原告海南泓达小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林宏业二〇一六年十一月二日书记员  麦名锋
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执908号
申请执行人：吴清华，女，1947年2月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被执行人：杨连合，男，1969年4月1日出生，汉族，天津市蓟州区。
被执行人：唐山市联合盛畜禽肉业有限公司，住所河北省唐山市玉田县京哈公路蓟玉交界处。
法定代表人：杨连合，经理。
本院在执行申请执行人吴清华与被执行人杨连合、唐山市联合盛畜禽肉业有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨连合、唐山市联合盛畜禽肉业有限公司应给付申请执行人案件受理费6941元。
本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：
1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；
2.因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令。因被执行人杨连合、唐山市联合盛畜禽肉业有限公司拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.已经在天津市××州区别山镇××官场村张贴公告，公开将被执行人纳入失信被执行人的信息；
4.经查，被执行人杨连合名下五辆汽车均被另案查封。
5.经查询，被执行人名下无银行存款、股权及其他不动产登记信息；
6.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国兵
审判员 宁红波
审判员 冯海鹰
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈卫东
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执908号申请执行人：吴清华，女，1947年2月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨连合，男，1969年4月1日出生，汉族，天津市蓟州区。被执行人：唐山市联合盛畜禽肉业有限公司，住所河北省唐山市玉田县京哈公路蓟玉交界处。法定代表人：杨连合，经理。本院在执行申请执行人吴清华与被执行人杨连合、唐山市联合盛畜禽肉业有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨连合、唐山市联合盛畜禽肉业有限公司应给付申请执行人案件受理费6941元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令。因被执行人杨连合、唐山市联合盛畜禽肉业有限公司拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在天津市××州区别山镇××官场村张贴公告，公开将被执行人纳入失信被执行人的信息；4.经查，被执行人杨连合名下五辆汽车均被另案查封。5.经查询，被执行人名下无银行存款、股权及其他不动产登记信息；6.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  宁红波审判员  冯海鹰二〇一七年九月二十一日书记员  陈卫东
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初1507号
原告：马兴洲，庆阳市西峰区人。
被告：李昊飞，庆阳市西峰区人。
被告：宋博翾，庆阳市西峰区人。
被告：刘彭峰，庆阳市西峰区人。
原告马兴洲与被告李昊飞、宋博翾、刘彭峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马兴洲、被告李昊飞、宋博翾、刘彭峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马兴洲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘彭峰归还原告借款80万元整及利息（2017年6月20日起至实际归款之日止）；2、若被告无力偿还，由担保人李昊飞、宋博翾偿还原告借款80万元整及利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月19日，被告刘彭峰以火锅店（銘园火锅）生意周转为由，向原告借款80万元整，借款期限5个月，由被告李昊飞、宋博翾作为担保人，三被告当场向原告出具借据一份，保证承诺书、借款合同各一份。到期后，经多次催要，被告刘彭峰均未归还借款。为了维护原告的合法权益不受侵犯，现请求法院依照法律规定，依法判决三被告归还借款及利息，并承担诉讼费用。
被告刘彭峰辩称：钱确实是我向原告借的，同时李昊飞、宋博翾作为该笔借款的担保人，我对80万元借款、借款期限均无异议，当时我们双方口头约定月利率为50‰，我也按照月利率为50‰向原告支付了3个月的利息。
被告李昊飞辩称：原告所述借款事实属实，我确实是该笔借款的担保人。
被告宋博翾辩称：借款事实属实，在被告有能力偿还的情况下，我不可能偿还该笔借款，也没有能力偿还。
经审理查明：2014年11月19日，被告刘彭峰以火锅店（銘园火锅）生意周转为由，向原告借款80万元整，借款期限5个月，口头约定月利率为50‰，由被告李昊飞、宋博翾作为担保人，三被告当场向原告出具借据一份，保证承诺书、借款合同各一份。借款到期后，经原告多次催要，被告刘彭峰均未向原告归还借款本金，截止2017年6月15日，被告刘彭峰共向原告支付利息335000元。2017年6月15日，原、被告双方经过清算之后，被告刘彭峰向原告出具了欠条一张，约定：截止2017年6月19日，刘彭峰欠马兴洲80万元借款的利息为161000元。
上述事实，有原、被告陈述、借据、保证承诺书、借款合同、欠条等证据在卷，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告刘彭峰向原告马兴洲借款，应按照约定如期归还，届满后经原告马兴洲催要，被告刘彭峰均未归还，属于违约行为，应承担违约责任。对此，原告马兴洲请求被告刘彭峰归还借款本金的诉讼请求，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的月利率为50‰，即年利率为60%，原、被告约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，高出部分无效，原、被告约定的利率应调整为年利率24%，即月利率20‰。原告起诉之前，被告刘彭峰已向原告马兴洲按照约定的月利率50‰支付了几个月，依照法律规定，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息，庭审中，借款人刘彭峰已明确表示放弃要求原告马兴洲返还高出利率的利息的请求，本院应予准许。2017年6月15日，被告刘彭峰向原告出具了欠条一张，约定：截止2017年6月19日，刘彭峰欠马兴洲80万元借款的利息为161000元。故原告要求被告刘彭峰归还借款80万元整及利息（2017年6月20日起至实际归款之日止）的诉讼请求，应予支持。本案中原告马兴洲与被告李昊飞、宋博翾签订了保证承诺书，明确约定被告李昊飞、宋博翾为该笔借款本息承担连带保证责任，全权担保该笔借款本息按期归还，以及违约金和实现主债权的一切费用，故被告李昊飞、宋博翾应对该笔借款承担连带责任，综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第
二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘彭峰归还原告马兴洲借款本金80万元及利息（按月利率20‰计算，从2017年6月20日起至归款之日止）；
二、被告李昊飞、宋博翾对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
（上述判决内容限判决生效后十日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告刘彭峰、李昊飞、宋博翾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 党鸿运
审 判 员 任生文
代理审判员 夏 金 霞
二〇一七年七月六日
书 记 员 李 宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执保277号
申请执行人：河北永发包装制品有限公司，住所地泊头市齐桥镇李码头村。
法定代表人：殷保华。
被执行人：河北泰成陶瓷制品有限公司，住所地盐山县正港开发区，组织机构代码556081205。
法定代表人：张立国。
本院在执行河北永发包装制品有限公司与河北泰成陶瓷制品有限公司财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人河北泰成陶瓷制品有限公司的银行存款240000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 �付中海
二〇一七年十一月十五日
书记员 毛 树 军
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初5644号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地：重庆市长寿区文苑大道。
法定代表人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅小望（特别授权），男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王毅，女，该公司工作人员。
被告：刘洋，男，1987年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉。
案件受理费224元，减半收取计112元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担（已交纳）。
代理审判员 董静
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王丽
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）津0104执恢331号
张、孟：
申请人张与被申请人孟离婚纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第9406号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执恢331号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 孙志伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 邓蓓蓓
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0503民初1303号
原告：泸州市纳溪区建乔物流有限公司，住所：泸州市纳溪区上马镇新街，主要经营场所：泸州市纳溪区蓝安路三段时代汽车城，统一社会信用代码：91510503686136630J。
法定代表人：朱汉波，公司经理。
委托代理人：陈远松，男，汉族，生于1966年10月30日，住四川省叙永县，公司员工。
被告：卢小松，男，汉族，生于1984年2月13日，住贵州省仁怀市坛厂镇。
本院在审理原告泸州市纳溪区建乔物流有限公司与被告卢小松挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区建乔物流有限公司撤回对被告卢小松的起诉。
案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区建乔物流有限公司负担。
审判员 李小川
二〇一七年六月二十二日
书记员 李宏斌
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执775号
申请执行人蔡文彬
被执行人林利君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第04772号，依法向被执行人林利君发出执行通知书，责令被执行人林利君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林利君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林利君（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××30的存款人民币262763.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年三月十日
书记员 王朝晖
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申1405号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李有江。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝梅香。
再审申请人李有江因与被申请人郝梅香租赁合同纠纷一案，不服定西市中级人民法院（2015）定民三终字第223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李有江申请再审称，郝梅香应当对租赁期间给房屋及室内设施造成的损坏进行赔偿。
本院经审查认为,2014年3月17日，郝梅香承租李有江所有的位于定西市安定区李家堡镇麻子川村公路边面积为24.4平方米的房屋，双方约定年租金为7600元，同时郝梅香向李有江交付了半年租金3800元。2014年8月23日前后，李有江通知郝梅香不再续租房屋，后郝梅香搬出。原审法院根据证据综合认定，郝梅香搬出时还有23天的房租、电费及门锁损坏的费用500元未结清，至2014年10月尚欠200元未给付的事实并无不当。申请人主张被申请人赔偿财产损失，但未能提供充分证据证明其主张，故再审申请人的该项申请理由不能成立。
综上，再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李有江的再审申请。
审 判 长 李剑斌
代理审判员 龙 鑫
代理审判员 牛 婧
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邓瑞丰
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民申1405号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李有江。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝梅香。再审申请人李有江因与被申请人郝梅香租赁合同纠纷一案，不服定西市中级人民法院（2015）定民三终字第223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李有江申请再审称，郝梅香应当对租赁期间给房屋及室内设施造成的损坏进行赔偿。本院经审查认为,2014年3月17日，郝梅香承租李有江所有的位于定西市安定区李家堡镇麻子川村公路边面积为24.4平方米的房屋，双方约定年租金为7600元，同时郝梅香向李有江交付了半年租金3800元。2014年8月23日前后，李有江通知郝梅香不再续租房屋，后郝梅香搬出。原审法院根据证据综合认定，郝梅香搬出时还有23天的房租、电费及门锁损坏的费用500元未结清，至2014年10月尚欠200元未给付的事实并无不当。申请人主张被申请人赔偿财产损失，但未能提供充分证据证明其主张，故再审申请人的该项申请理由不能成立。综上，再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李有江的再审申请。审 判 长  李剑斌代理审判员  龙 鑫代理审判员  牛 婧二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邓瑞丰
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2977号
原告：彭月仙，女，1966年8月28日生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：陈祖法，男，1974年2月10日生，汉族，住福建省霞浦县。
原告彭月仙与被告陈祖法民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月30日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭月仙到庭参加诉讼，被告陈祖法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭月仙向本院提出诉讼请求：判决陈祖法偿还借款26000。事实和理由：2015年6月21日，陈祖法以经营牛奶店需款为由向其借款26000元，并出具借条交其收执。借款后，陈祖法离家出走，至今未还款。
陈祖法未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月21日，陈祖法向彭月仙借款26000元。该款至今未还。
上述事实，有彭月仙陈述及其提供的借条予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。陈祖法向彭月仙借款并出具借条交彭月仙收执，依法应确认双方借贷关系成立。故彭月仙诉请陈祖法偿还借款26000元，事实清楚，应予支持。陈祖法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈祖法应于本判决生效之日起十日内偿还彭月仙借款26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由陈祖法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 赵美珠
审 判 员 陈美花
人民陪审员 蔡晓玲
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王丹阳
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条(?javascript:SFLC2(21651,205,5,0)?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初3188号
原告：平凉鸿昇运业有限责任公司。住所地：平凉市崆峒区泾河北路北侧1号。
法定代表人：郑某，该公司行政总监。
被告：朱某。公民身份号码×××。
原告平凉鸿昇运业有限责任公司与被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年10月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告平凉鸿昇运业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1723元，减半收取861.50元，由原告承担。
审 判 员 ＸＸＸ
二〇一七年十月十二日
法官助理 徐筱娟
书 记 员 李斌辉
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0812刑初154号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人邵某某，男，1980年1月15日出生于淮安市清江浦区，汉族，高中文化，无业，住淮安市清江浦区。2017年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年12月12日20时50分许，被告人邵某某酒后驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿淮安市清江浦区由西向东行驶至与桑园路交叉口时，被淮安市公安局交通警察支队一大队执勤民警现场查获。经血醇检验鉴定，被告人邵某某血液中的乙醇含量为140.1毫克/100毫升，已达到醉酒标准。
上述事实,被告人邵某某在庭审中不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的证人蒋某证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》及公安机关发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人邵某某的犯罪事实、犯罪情节结合其悔罪表现，对其宣告缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈新华
二〇一八年四月八日
书记员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初2496号
原告：上海鼎固物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：张洪本，执行董事。
委托诉讼代理人：黄德启，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施晅，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：陆香，女，住上海市闵行区。
原告上海鼎固物业管理有限公司与被告陆香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告上海鼎固物业管理有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已付清所诉的物业服务费和车位管理费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海鼎固物业管理有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杨正炎
二〇一七年一月十六日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古自�区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第322号
申请执行人：包头农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：ＸＸ翔
被执行人：温亮，男。
被执行人：张丽。
被执行人：燕永安。
本院依据已经发生法律效力的包头市诚信公证处（2013）内包诚信证字第35号公证书，于2015年12月14日向上述三被执行人发出执行通知书，责令上述三被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但上述三被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百�十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人温亮、张丽、燕永安所有的银行存款等相应财产在150000元范围内予以冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董树茂
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李梦雨
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异264号
案外人：卓明燕，女，1974年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人：黄国贞，男，1958年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人：河南新开元实业有限公司，住所地郑州市文化路102号聚合大厦。
法定代表人：李占伟。
被执行人：李占伟，男，1967年7月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被执行人：河南省嘉遁机电设备有限公司，住所地郑州市天明路与博颂路交叉口宋砦小区3号院26号楼东3单元一层5号。
法定代表人：杨平。
本院在执行黄国贞与河南新开元实业有限公司（以下简称新开元公司）、李占伟、河南省嘉遁机电设备有限公司（以下简称嘉遁公司）民间借贷纠纷一案中，案外人卓明燕提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人卓明燕称：法院在执行过程中查封了位于洛阳市西工区X房产，该房产虽然登记在被执行人新开元公司名下，实际权利人系案外人。2016年10月25日，案外人与新开元公司签订了房屋买卖合同，约定新开元公司将位于洛阳市西工区X房产以107万元的价格出售给案外人。合同签订后，案外人于2016年11月4日按合同约定支付了购房款，新开元公司向案外人出具了收条实际交付了房屋。现请求：终止对位于洛阳市西工区X房产的执行，解除对上述房产的查封。
本院审查中，案外人卓明燕向本院提交2016年10月25日与新开元公司签订的房屋买卖合同一份，2016年10月26日新开元公司股东会决议一份，2016年11月4日案外人向张九成转款100万元的银行流水一份，2016年11月4日新开元公司收到条一份，2016年11月17日河南省政府非税收入票据一份，以上证据均为复印件。
本院查明，原告黄国贞诉被告河南新开元实业有限公司、李占伟、河南省嘉遁机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，2016年11月25日，本院作出（2016）豫0105民初25150号民事判决书，判决：一、被告河南新开元实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄国贞借款本金900000元及利息（利息以欠款本金为基数，按照月息2%，自2016年8月1日起计算至本金清偿完毕之日止）。二、被告李占伟、河南省嘉遁几点设备有限公司对本判决第一项全部款项承担连带还款责任。该25150号民事判决书已于2016年12月18日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2017年4月14日，本院作出（2017）豫0105执164号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人河南新开元实业有限公司名下位于洛阳市西工区X（产权证号：洛市房权证XX**）房产一套。二、责令被执行人河南新开元实业有限公司、李占伟、河南省嘉遁机电设备有限公司于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。2017年4月14日，本院向洛阳市不动产登记中心送达了（2017）豫0105执164号执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人名下上述房产予以查封，查封期限自2017年4月14日至2020年4月13日。
另查明，2016年10月25日案外人卓明燕与新开元公司、张九成签订的房屋买卖合同中约定，新开元公司将位于洛阳市西工区X房产出售给卓明燕，房屋成交价格为107万元。丙方张九成承诺自本合同签订之日起10日内申请人民法院解除对该房屋的查封，并于解除查封之日及时通知甲乙双方前往房管部门办理产权过户手续。该房屋过户至卓明燕名下当天卓明燕需按新开元公司的委托将上述全部房屋价款支付给张九成。
本院认为，根据相关法律规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人卓明燕提交的房屋买卖合同中显示，其与新开元公司签订房屋买卖合同中明知位于洛阳市西工区X房产处于人民法院查封状态。对案外人卓明燕称其于人民法院查封前签订房屋买卖合同、支付全部价款并实际入住的主张本院不予认可。同时，对于案外人卓明燕是否拥有上述X房屋所有权的确认，不属于本院执行程序审查的范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人卓明燕所提执行异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人卓明燕的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 王璐佳
审 判 员 王世海
代理审判员 王 尧
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 徐子涵
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初5427号
原告：房卫民，女，1986年10月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。
被告：房卫强，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告房卫民与被告房卫强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告房卫民及其委托诉讼代理人杨颖到庭参加了诉讼。被告房卫强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房卫民向本院提出诉讼请求：被告房卫强立即偿还原告借款本金237,018.16元。事实和理由：原、被告系姐弟关系。2014年3月4日，被告因购买宝坻区领居花园小区5-1-801的房屋，需缴纳首付款和税费；但是被告为近海船员，当时无法回来交款。被告提出向原告借款，请求原告帮助办理交付首付款手续。原告应被告要求，借款给被告并受托支付给天津市和远房地产开发有限公司首付款、契税和维修基金，合计237,018.16元。上述款项支付后，被告办理贷款并取得涉案房屋所有权，但是，被告始终拖欠原告欠款不还。原告多次索要，被告一直推托，故原告诉至本院。
被告房卫强未作答辩。
原告房卫民围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：原告提交了中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宝坻区建设路营业所出具的原告名下银行卡流水记录、涉案房屋的商品房买卖合同、天津市和远房地产开发有限公司代收契税、维修基金的收据复印件，并申请吴某（原、被告的母亲）出庭作证。上述证据来源合法、内容客观、相互吻合、印证，足以证实原告为被告购房支付237,018.16元的借款，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实，应提供证据予以证明。本案原告房卫民主张民间借贷借款请求权，其应就原、被告间存在民间借贷法律关系和出借237,018.16元的事实承担举证责任。原告房卫民提供的转账记录、天津市和远房地产开发有限公司的代收款收据，及证人吴某的当庭证言，足以证明原、被告之间存在民间借贷合同关系且实际受托支付借款237,018.16元的事实。上述合同为双方真实意思的体现，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告房卫强在借款后，应严格依照借款协议内容履行偿还义务。但被告在原告催要后，始终未偿还借款，已构成违约，应承担继续还款的违约责任。现原告房卫民主张被告房卫强偿还借款本金237,018.16元，符合法律规定，本院予以支持。被告房卫强既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
被告房卫强于判决生效后十日内偿还原告房卫民借款237,018.16元。
如果被告房卫强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,856元，减半计取2,428元，由被告房卫强承担（此款由被告给付原告，给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 渊
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵洪磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
海南省澄迈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9023民初636号
原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。
法定代表人：刘建，该公司总裁。
委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珍珍，海南信容慈律师事务所实习律师。
被告：沈丽娜，女，47岁，汉族。
被告：海南盈滨岛置业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区盈滨半岛二横路。
法定代表人：强锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽，海南天皓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜明燕，海南天皓律师事务所律师。
第三人：广东中奥物业管理有限公司澄迈分公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区盈滨半岛海蓝福源会所。
负责人：梁兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珍珍，海南信容慈律师事务所实习律师。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告沈丽娜、被告海南盈滨岛置业有限公司、第三人广东中奥物业管理有限公司澄迈分公司物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1947元，减半收取973.5元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 杨 成 国
人民陪审员 符 厚 文
二O一六年十一月十六日
法官助理 温 健
书 记 员 王 驰
---
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省澄迈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9023民初636号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。法定代表人：刘建，该公司总裁。委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍珍，海南信容慈律师事务所实习律师。被告：沈丽娜，女，47岁，汉族。被告：海南盈滨岛置业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区盈滨半岛二横路。法定代表人：强锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，海南天皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜明燕，海南天皓律师事务所律师。第三人：广东中奥物业管理有限公司澄迈分公司。住所地：海南省澄迈县老城经济开发区盈滨半岛海蓝福源会所。负责人：梁兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍珍，海南信容慈律师事务所实习律师。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告沈丽娜、被告海南盈滨岛置业有限公司、第三人广东中奥物业管理有限公司澄迈分公司物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1947元，减半收取973.5元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。审 判 长 刘 洋人民陪审员 杨 成 国人民陪审员 符 厚 文二O一六年十一月十六日法官助理 温 健书 记 员 王 驰附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初960号
原告王某，男，1972年11月7日出生，汉族。
被告李某，女，1973年7月3日出生，汉族。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年4月13日诉至本院，在本院审理过程中，原告于2016年6月15日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 袁培海
二〇一六年六月十五日
书记员 杨 超
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0781民初960号原告卞彩虹，女，1972年4月30日出生，汉族，住卫辉市。被告焦学文，男，1972年3月9日出生，汉族，住卫辉市。原告卞彩虹诉被告焦学文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月7日马拥庆借原告现金6000元，由被告和王龙担保。借款后经原告催要无果。现要求被告偿还借款6000元。被告未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据有：借条一份。被告未向本院提交证据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年4月7日马拥庆借原告现金6000元，由被告和王龙提供担保，并出具有借条。借款后经原告催要无果。本案在审理过程中，原告撤回了对马拥庆、王龙的起诉。本院认为，马拥庆借原告现金6000元，由被告提供担保，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告作为担保人依法应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告焦学文于本判决生效后十日内偿还原告卞彩虹借款6000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  王尚顺陪审员  原 瑞二〇一六年十二月五日书记员  韩雪菲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4002刑初431号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人倪某某，男，1991年8月29日出生，汉族，大学本科文化，个体，于2016年5月7日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2016）382号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了此案。伊宁市人民检察院指派检察员洪焕出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2016年4月29日2时许，被告人倪某某醉酒后驾驶×××号小型轿车，自伊宁市开发区上海路由北向南驾驶至上海路与辽宁路交汇处时，与其他车辆人员发生争吵，对方报警后，被查获。经鉴定，在倪某某血液中检出其乙醇含量为196.32mg/100ml，属醉酒状态。
被告人倪某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，我自愿认罪，希望对我从轻处罚。
上述事实，被告人倪某某在庭审中亦无异议，并有车辆照片、受理案件登记表等物证，户籍信息、驾驶车辆、伊宁市公安局破案、查获经过等书证，证人张某某的证言，被告人倪某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录,足以认定。
本院认为，被告人倪某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人倪某某案发后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏国忠
二〇一六年八月十二日
书记员 钦 芳
河南省清�县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922执207号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人刘俊恩，男，1972年6月27日出生。住址：河南省内黄县。
申请人清丰县公安局交通警察大队于2018年1月24日向本院提出强制执行申请。执行过程中，申请执行人2018年2月27日向我院提交撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人清丰县公安局交通警察大队撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予清丰县公安局交通警察大队撤回对刘俊恩强制执行申请。
本案执行费50元，减半收取25元，由申请执行人负担。
审判员 李 少 武
二〇一八年二月二十七日
书记员 �师歌
河北省大城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1025执585号
被执行人张帅帅，男，1989年9月27日出生，汉族，农民，初中文化。
本院在执行张帅帅罚金一案中，被执行人张帅帅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王瑞松
审判员 薛满江
审判员 吕元合
二〇一七年十一月八日
书记员 陈妹菊
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执89号
申请执行人范二龙，男，1967年10月3日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人赵振春，男，1962年10月23日出生，住第六师六运湖农场。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：克拉玛依市天山路108号。
法定代表人：樊玉保，该公司经理。
本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2016年11月28日作出的（2016）兵0601民初1115号民事判决书，于2017年2月8日立案执行，本案执行标的为818799.02元，已执行220000元，尚有598799.02元未执行。本案在执行过程中被执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司已将本案应承担的案款210000元全部履行完毕，被执行人赵振春自动履行案款10000元，剩余案款600000元（此数额为双方当事人达成和解协议时协商议定数额）与申请人达成分期履行执行和解协议。经查被执行人赵振春名下有一套位于阜康市天山街西侧锦绣家园小区2幢2单元101室（房产证号：000497**）房产登记信息，且所登记房产已被我院查封。因本案履行期限较长，且仍未履行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2016年11月28日作出的（2016）兵0601民初1115号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人范二龙在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 时 瑶
1
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执1404号
申请执行人：李万祖。
被执行人：严鹏。
被执行人：朱兴义。
被执行人：甘肃伟业建筑工程有限责任公司。
法定代表人王吉银，系该公司总经理。
申请执行人李万祖与被执行人严鹏、朱兴义、甘肃伟业建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0602民初1532号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人严鹏支付申请人李万祖劳务工资6680元，被执行人朱兴义、甘肃伟业建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任。判决书确定的履行期限届满后，被执行人未自动履行义务，申请人于2016年6月15日申请强制执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2016）甘0602民初1532号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨子祥
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈 晶
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初2826号
原告：阜阳天工建筑有限公司，地址：安徽省阜阳市颍州区清河办清河居委会。
委托诉讼代理人：刘祥龙，男，1976年10月20日出生，系阜阳天工建筑有限公司楚店畅通工程项目部负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司，地址：涡阳县淮中大道。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告阜阳天工建筑有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告安徽阜阳建工集团有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉系其诉权的正当行使，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阜阳天工建筑有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳天工建筑有限公司负担。
审判员 刘继业
二〇一七年九月一日
书记员 陈 昊
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0621民初16号
原告赵超，女，1990年10月22日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。
被告李晓娇，女，1989年9月3日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。
原告赵超与被告李晓娇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵超、被告李晓娇到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告赵超向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还欠原告的人民币5500元。二、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年9月19日被告急需用钱在原告手里借款人民币5500元，当时被告给原告出了一张借据，在借据中约定，此款于2014年12月19日还款，但是到期后，被告也没有还款，原告年年向被告索要此款，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告李晓娇辩称，2014年，我与我丈夫杨子涛未离婚时向原告借款5500元是事实，还有一个17000元，中间是否还过钱我不知道。该借款已过诉讼时效，我不同意偿还此借款。
在审理中，原告当事人围绕诉讼请求依法提交证据如下：
一、出示借据原件，证实被告向原告借款5500元的事实。经质证，被告李晓娇对该欠据无异议，是我出具的欠条，是我签字。
二、出示2016年2月23日20时42分、2016年2月29日10时06分原告给152××××5901署名小娇发信息记录二份（在卷），欲证实原告向被告主张过权利。经质证，被告李晓娇称这个手机号我是否用过我忘了，用没用这个手机号我记不清楚了。我没有收到过这两条信息。
三、2015年12月29日上午8时52分、8时24分、8时23分；2015年12月26日晚上6点28分、2015年10月29日11时58分、2015年10月26日晚上6时55分、2015年10月26日9时37分，2016年7月2日原告一直向152××××5901署名小娇打电话记录，证实原告一直向被告索要欠款。经质证，被告李晓娇称我电话号码太多了，记不清楚了。
四、出示2017年12月5日、2017年10月份通话录音两份，证实原告打电话向被告索要欠款的事实。经质证，被告李晓娇称这个通话不是我俩通话。
在审理中，被告李晓娇未出示证据。
经审理查明，2014年9月19日被告李晓娇向原告赵超借款本金和利息共人民币5,500元，约定2014年12月19日还款。当时被告李晓娇给原告赵超出具了一张借据并签字。被告李晓娇未在还款期限内偿还原告借款，原告多次向被告李晓娇索要此款，但是被告李晓娇未能给付借款。故原告赵超向法院提起诉讼，一、请求判令被告立即偿还欠原告的借款人民币5,500元。二、诉讼费用由被告承担。
本院认为，2014年9月19日被告李晓娇向原告赵超借款人民币本息共计5,500元，被告李晓娇为原告出具了借据并签字，可以认定原、被告间民间借贷合同关系成立，依法应予保护。故，原告赵超要求被告李晓娇给付借款本息共计5,500元的诉讼请求本院予以支持。被告李晓娇辩称借款已过诉讼时效，由于原告有证据证实自2015年10月26日起一直向被告主张权利，所以被告的抗辩本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定判决如下：
被告李晓娇给付原告赵超借款本息共计5,500元。此款于本判决生效后立即给付。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李晓娇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 滕 岩
二〇一八年一月三十日
书记员 董丽丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执恢54号
申请执行人陈辉煌，男，汉族，1981年1月1日出生。
被执行人尹招文，男，汉族，1969年3月19日出生。
被执行人何晓燕，女，汉族，1970年12月1日出生。
被执行人于国刚，男，汉族，1973年8月6日出生。
申请执行人陈辉煌与被执行人尹招文、何晓燕、于国刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人陈辉煌依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初53号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日依法立案执行。经查明被执行人尹招文、何晓燕、于国刚无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初53号民事裁定书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文辉
审 判 员 韩涛
代理审判员 易阳
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 魏来
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜经开民二初字第00355号
原告：安徽万豪物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：吴君寿，总经理。
委托代理人：蒋文平，该公司员工。
被告：程颖芳，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告安徽万豪物业管理有限公司诉被告程颖芳物业服务合同纠纷一案中，现原告安徽万豪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽万豪物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告安徽万豪物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱 芸
二〇一四年十月十日
书 记 员 吴杰健
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）新4023刑初387号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
刑事附带民事原告人马某1，经名艾米乃，女，1968年7月25日出生于新疆霍城县，身份号码×××,回族，小学文化，农民，住霍城县。
被告人马权，经名胡赛乃，男，1969年2月14日出生于新疆霍城县，回族，小学文化，农民，户籍所在地霍城县，住霍城县。2017年7月4日因涉嫌故意伤害罪被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2017）350号起诉书指控被告人马权犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检察员李永会、李红坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、被告人马权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2015年6月19日16时许，被告人马权在霍城县清水河镇朝阳路因感情纠纷与被害人马某1发生争执，用右手将被害人马某1推倒在地，致使被害人马某1腰部受伤。经霍城县公安局法医室鉴定：被害人马某1的损伤系属轻伤二级。后马权向马某1赔偿医药费2万元。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、破案经过、抓获经过等书证；被告人马权的供述和辩解（同步讯问光盘1张）；被害人马某1的陈述；证人马某2、马某3的证言；鉴定意见书；现场勘查笔录、示意图及照片；电子证据现场视频光碟1张等。
公诉机关认为，被告人马权使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人马权在案发后逃跑，企图逃避法律责任，依法酌情从重处罚。被告人马权向被害人马某1赔偿医药费2万元，可以酌情从轻处罚。建议法庭以故意伤害罪判处被告人有期徒刑六个月以上八个月以下，在与被害人达成民事赔偿协议并全部履行且取得被害人谅解的情况下，可以适用缓刑。
附带民事原告人诉称，请求判令被告人马权赔偿其误工费78000元、精神损失费金50000元、剩余医疗费900元，以上损失合计128900元。
被告人马权辩称，认为自己不是故意伤害附带民事诉讼原告人马某1，而是在发生争执时无意将其推倒，自己是初犯且已赔偿被害人20000元，同时认为附带民事诉讼原告人马某1民事部分的主张没有依据。
经审理查明，2015年6月19日16时许，被告人马权在霍城县清水河镇朝阳路因感情纠纷与被害人马某1发生争执，用右手将被害人马某1推倒在地，致使被害人马某1腰部受伤。经霍城县公安局法医室鉴定：被害人马某1的损伤系属轻伤二级。
另查，案发后被告人马权赔偿附带民事诉讼原告人马某1医疗费20000元。
上述事实，经控辩双方当庭举证、质证和认证，被认定为定案的证据如下：
一、被告人马权的供述与辩解，证实被告人马权因琐事将被害人马某1推倒在地致伤的经过。
二、被害人马某1的陈述，证实其被马权打伤的事实及经过。
三、证人证言
1、证人马某2的证言，证实被告人马权因琐事与马某1发生争执并用手将马某1推倒致伤的经过。
2、证人马某3的证言，证实被告人马权因琐事与马某1发生争执并用手将马某1推倒致伤的经过。
四、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实该案来源系2015年6月19日工作中发现，后于2015年7月10日将此案转为刑事案件，该案于2017年7月10日立案侦查。
2、常住人口信息表，证实马权身份信息，马权为完全刑事责任能力人。
3、视听资料制作说明，证实公安机关依法提取被害人马某1提供的现场视频一份，公安机关将此份证据备份后附卷。
4、收条，证实2017年3月31日马权向马某1支付医疗费用2万元。
5、破案经过、抓获经过，证实本案系公安机关在工作中发现，2017年3月31日在清水河镇将马权抓获。
6、鉴定人资格证书，证实鉴定意见是由有鉴定资质的人做出的。
7、检查笔录，证实公安机关依法对马权的人身进行检查，未发现异常。
五、鉴定意见
法医学人体损伤检验鉴定意见书，经霍城县公安局物证鉴定所鉴定：被害人马某1损伤程度系轻伤二级。
六、现场勘验笔录、示意图，证实案发现场情况。
七、视听资料
1、同步录音录像光碟1张，证实公安机关讯问程序合法。
2、监控光碟1张，证实案发时被害人马某1托马淑芳使用手机拍摄的现场视频。
八、附带民事诉讼原告人马某1提供的证据
霍城县中医院医疗证明书及病历（复印件），证实其受伤情况及住院10天的情况。
本院认为，被告人马权使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人马权在庭审过程中口头表示提出重新鉴定申请，庭后没有向法庭提交书面的重新鉴定申请，对被告人马权提出的重新鉴定申请本院不予采纳。被告人马权在案发后逃跑，企图逃避法律责任，依法酌情从重处罚。被告人马权案发后向被害人马某1赔偿医疗费20000元，可以酌情从轻处罚。被告人马权在庭审中表示自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
关于民事部分：附带民事诉讼原告人马某1提出的赔偿误工费78000元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。附带民事诉讼原告人马某1提供的霍城县中医医院出具医嘱中显示：卧床休息3个月，同时其住院10天，所以误工期为100天，且马某1没有固定收入也无法举证证明其最近三年的平均收入状况，所以误工费为：64630元÷365天×100天=17707元，超不部分不予支持；对于附带民事诉讼原告人马某1提出的赔偿精神损失费50000元的请求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，该项请求不属于刑事附带民事诉讼的范围，所以对此项请求本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人马某1提出的赔偿剩余医疗费900元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。附带民事诉讼原告人马某1庭审中无法向法庭出示相关证据，无法核实产生的医疗费数额，所以对此项请求本院不予支持。综上，被告人马权应向附带民事诉讼原告人马某1赔偿误工费17707元。本院根据马权的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人马权犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月
（刑期从执行确定之日起计算）
二、被告人马权向附带民事诉讼原告人马某1赔偿误工费17707元，于判决生效后十五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。
审 判 员 王 茹
代理审判员 刘 娇
人民陪审员 吐尔汗
二〇一七年十二月十日
书 记 员 王 琦
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0829执312号
申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省洪泽县人民路23号。
法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。
被执行人：江苏宝利嘉纺织有限公司，住所地江苏省洪泽县工业园区东五街东侧、东三道南侧。
法定代表人葛富春，该公司总经理。
被执行人：宝利嘉(滁州)现代纺织有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路与芜湖路交叉口。
法定代表人葛富春，该公司总经理。
被执行人：葛富春，男，52岁，汉族，住江苏省太仓市。
江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行江苏宝利嘉纺织有限公司、宝利嘉(滁州)现代纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年9月19日作出的(2015)泽商初字第470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人破产清算，2017年4月21日申请执行人向本院申请撤回该案的执行。
本院认为，在执行过程中，因被执行人破产清算，现申请执行人向本院申请撤回执行，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的(2015)泽商初字第470号民事判决书终结执行。
被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王贵宏
审 判 员 朱金平
代理审判员 张士勋
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈 晨
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初3618号
原告：杨寿华，男，1958年12月1日出生，汉族，住青田县。
被告：周彩彬，男，1960年1月20日出生，汉族，住青田县。
本院在审理原告杨寿华诉被告周彩彬买卖合同纠纷一案，原告杨寿华于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨寿华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨寿华负担。
审 判 员 单文林
二〇一七年八月二十二日
代书记员 周桂如
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更497号
罪犯刘炳兰，男，1986年2月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2015年7月15日作出(2015)耒刑一初字第193号刑事判决，认定罪犯刘炳兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2018年1月23日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘炳兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘炳兰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘炳兰减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2018年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年二月八日
代理书记员 王易薇
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执1874号之一
申请执行人:嵊州市鑫宏彩印包装有限公司，住所地：嵊州市三江街道剡兴路25号。
法定代表人：吕涛。
被执行人：嵊州市丰尚服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区城东区下�塘3号标准厂房。
法定代表人：吕军仁。
申请执行人嵊州市鑫宏彩印包装有限公司与被执行人嵊州市丰尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2014年5月30日作出（2014）绍嵊商初字第111号民事判决书，已经发生法律效力。权利人嵊州市鑫宏彩印包装有限公司于2017年5月23日向本院申请执行，执行标的为43023元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，经查被执行人嵊州市丰尚服饰有限公司已停产、歇业，其名下无银行存款、有价证券、车辆、房产、土地使用权等可供执行的财产；该法定代表人吕军仁外出下落不明。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘斌（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执1874号之一申请执行人:嵊州市鑫宏彩印包装有限公司，住所地：嵊州市三江街道剡兴路25号。法定代表人：吕涛。被执行人：嵊州市丰尚服饰有限公司，住所地：嵊州市经济开发区城东区下�塘3号标准厂房。法定代表人：吕军仁。申请执行人嵊州市鑫宏彩印包装有限公司与被执行人嵊州市丰尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2014年5月30日作出（2014）绍嵊商初字第111号民事判决书，已经发生法律效力。权利人嵊州市鑫宏彩印包装有限公司于2017年5月23日向本院申请执行，执行标的为43023元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。本案在执行过程中，经查被执行人嵊州市丰尚服饰有限公司已停产、歇业，其名下无银行存款、有价证券、车辆、房产、土地使用权等可供执行的财产；该法定代表人吕军仁外出下落不明。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 锋二〇一七年十一月十五日书 记 员 刘斌（代）
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0831执恢23号
申请执行人：吕某某
被执行人：晋某某
本院在执行申请执行人吕某某与被执行人晋某某合同纠纷一案中，被执行人晋某某已对判决书所确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0831民初15号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张祥峰
审判员 丁国玲
审判员 张永红
二〇一七年二月二十一日
书记员 张 腾
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北商初字第114号
原告赵发宽，个体工商户。
委托代理人李全才，河北鸿义律师事务所律师。
被告谢元杰。
被告陈会生。
本院在受理原告赵发宽与被告谢元杰、陈会生建筑设备租赁合同纠纷一案后，原告又申请撤回对被告谢元杰的起诉，并申请该案移送张家口市桥东区人民法院审理，由于被告陈会生的住所地，合同的履行地在内蒙古自治区商都县，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”张家口秋实草业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告已在合同中约定了管辖，即双方发生争议，协商不成，由甲方（被告）指定法院或由甲方住所地法院管辖，甲方指定及住所地法院均在沽源县，故应由沽源县人民法院管辖。
经审查，本院认为，该案属于合同案件，双方对管辖法院的约定，符合法律规定，被告的住所地在张家口市塞北管理区，属于沽源县人民法院管辖，被告的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告张家口秋实草业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沽源县人民法院处理。
审判员 侯剑兵
二〇一三年四月十六日
书记员 赵福星
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0925执184号
申请人：李学进，男，汉族，1964年7月2日生，小学文化，现住双江自治县，身份证号：XXX。
被执行人：黄世泉，男，汉族，1965年12月12日生，初中文化，个体工商户，现住双江自治县，身份证号：XXX。
关于申请人李学进与被执行人黄世泉机动车交通事故责任纠纷一案，双江县人民法院于2016年12月25日作出的（2016）云0925民初274号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年12月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行送达执行通知书，经双方当事人协商达成分期履行并履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结（2016）云0925执184号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学忠
二〇一七年六月一日
书记员 张 淋
丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初2467号
原告：胡艳芝，住丰宁满族自治县。
身份证号码：
被告：孙启武，男，1967年3月8日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县北头营乡河南营村4组30号。
身份证号码：
被告：纪铁成，男，1963年6月21日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县大阁镇宁丰路210-12号“纪氏凤山传统熏货”店。
身份证号码：
被告：张亚军，男，1974年9月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县大滩镇南窝铺村3组43号。
身份证号码：
被告：孙广为，男，1976年6月11日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县凤山镇跑马场沟村1组15号。
身份证号码：
本院在审理原告胡艳芝与被告孙启武、纪铁成、张亚军、孙广为劳务合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵宇杰
二〇一七年七月二十七日
书记员 谢云飞
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初3186号
原告电白县农村信用合作联社陈村信用社。
负责人：刘振武，主任
被告冯稳，男，汉族，住茂名市电白区，身份证号：220752。
被告苏辛婵，女，，汉族，住茂名市茂南区，身份证号：10082。
被告郑小娟，女，汉族，住茂名市电白区，身份证号：×××0083。
被告李伟广，男，汉族，住茂名市电白区。身份证号：×××0033。
被告张坚，男，汉族，住茂名市电白区水东镇东阳，身份证号：×××0076。
被告周碧玉，女，汉族，住茂名市电白区水东镇东阳，身份证号：×××0020。
本院在审理原告电白县农村信用合作联社陈村信用社诉被告冯稳、苏辛婵、郑小娟、李伟广、张坚、周碧玉金融借款合同纠纷一案过程中，原告不在法定的期限内缴纳案件受理费，为此，依据《人民法院诉讼收费办法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费47196元，由原告电白县农村信用合作联社陈村信用社负担。
审 判 员 杨 志
人民陪审员 叶国祥
人民陪审员 叶廷青
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 唐 翔
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新民刑初字第00483号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘某某，男，因涉嫌妨害公务犯罪于2014年9月23日被刑事拘留，2014年9月29日被逮捕。于2014年10月9日被新民市公安局取保侯审。
新民市人民检察院以新检刑诉（2015）386号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某于2014年9月22日16时许，驾驶农用自卸翻斗车在辽宁省新民市陶家屯乡羊草沟村唐绍金鱼塘旁拉取山皮土，民警王某甲和赵某向其表明警察身份并出示警官证，要求其开车到陶屯派出所接受调查，被告人刘某某表示配合调查。在被告人刘某某驾车开往陶屯派出所的途中，突然改变方向开往小孤家子村道路，警车在超越被告人刘某某的过程中，被告人刘某某多次用车撞击警车，导致警车撞到路边树上，当场左前轮爆胎、前挡风玻璃损坏、右后轮上方有凹陷及右倒车镜等多处被撞坏，民警王某甲、赵某及文职朱某某、司机王某乙均不同程度受伤。经新民市价格印证中心鉴定：警车被损坏的零部件及修复部位价格共计人民币3009元。2014年9月22日，被告人刘某某被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。表示同意赔偿。
经审理查明，被告人刘某某于2014年9月22日16时许，驾驶农用自卸翻斗车在辽宁省新民市陶家屯乡羊草沟村唐绍金鱼塘旁拉取山皮土，民警王某甲占和赵某向其表明警察身份并出示警官证，要求其开车到陶屯派出所接受调查，被告人刘某某表示配合调查。在被告人刘某某驾车开往陶屯派出所的途中，突然改变方向开往小孤家子村道路，警车在超越被告人刘某某的过程中，被告人刘某某多次用车撞击警车，导致警车撞到路边树上，当场左前轮爆胎、前挡风玻璃损坏、右后轮上方有凹陷及右倒车镜等多处被撞坏，民警王某甲、赵某及文职朱某某、司机王某乙均不同程度受伤。经新民市价格印证中心鉴定：警车被损坏的零部件及修复部位价格共计人民币3009元。2014年9月22日，被告人刘某某被公安机关抓获。
民事赔偿事宜，被害人王某甲、赵某、朱某某、王某乙与被告人刘某某达成赔偿协议，并以实际履行，四被害人表示理解被告人。
上述事实，有案件来源，抓捕经过，四被害人陈述，证人唐某某证言、法医鉴定意见书、勘验检验笔录及警车被撞照片，价格鉴定结论书，赔偿协议书及收条，谅解书，被告人的供述在卷佐证。上述证据均由公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某故意阻碍国家工作人员依法执行职务，致国家工作人员受伤的后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪罪名成立。鉴于被告人庭审中自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
人民陪审员 毛劲生
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郭 芳
淮安市淮安区人民法院
执行�定书
（2016）苏0803执4206号
被执行人：张秀龙，男，1983年9月10日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。
被执行人张秀龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）淮法刑初字第194号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人张秀龙犯盗窃罪，判处拘役三年八个月，并处罚金人民币30000元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年11月22日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 张福华
审判员 陈国兰
二〇一七年五月十六日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执行�定书（2016）苏0803执4206号被执行人：张秀龙，男，1983年9月10日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。被执行人张秀龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）淮法刑初字第194号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人张秀龙犯盗窃罪，判处拘役三年八个月，并处罚金人民币30000元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年11月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年五月十六日书记员  戴 翔
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初27857号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告范志明，男，1980年6月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告范志明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告范志明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35144.81元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35144.81元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执184号
申请执行人赵某某，男，农民，住义县。
被执行人王某某，女，1994年3月27日出生，农民，住义县。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结义县人民法院（2017）辽0727执184号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 福 库
审判员 李超智代理审判员王宽
二O一七年六月三十日书记员武向东
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初1575号
原告：陶文礼，男，1985年11月16日出生，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人王丹丹，河南洺水律师事务所律师。
被告张建伟，男，1973年12月6日出生，汉族，住郸城县。
原告陶文礼与被告张建伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶文礼的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加了诉讼，被告张建伟经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶文礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告工资款155300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在山西做工程机械对外租赁生意，原告是被告雇佣的挖掘机驾驶员。2012年至2014年期间，被告以手头紧张为由，拖欠原告数月工资，后经过结算，被告于2013年拖欠原告工资85300元，2014年拖欠原告工资70000元，被告分别于2013年元月19日、2014年元月23日给原告打有欠条一张。后因原告急需用钱，数次向被告催要此款，2015年被告承诺将自己的挖掘机卖了向原告支付欠款，但被告至今未向原告支付分文，为此起诉，望判如所请。
被告张建伟未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陶文礼是被告张建伟雇佣的挖掘机驾驶员，2012年至2014年期间，原告给被告开挖掘机，后双方经过结算，被告张建伟于2013年元月19日向原告陶文礼书写欠条一张，内容是：“今欠到陶文礼工资捌万伍仟叁百元正（85300元）张建伟，2013年元月19号”；2014年元月23日，被告张建伟向原告陶文礼书写欠条一张，内容是：“今欠到陶文礼现金柒万元整（70000元）张建伟2014年元月23日”，以上两笔共计155300元。被告承诺于2015年将自己的挖机卖掉向原告偿还欠款，后经原告数次催要，被告至今未还。
上述事实，有原告的陈述及欠条两张在卷证明。
本院认为，被告张建伟拖欠原告陶文礼工资款155300元，有被告给原告打的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还所欠工资款的诉讼请求本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建伟偿还原告陶文礼工资款155300元，自本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，由被告张建伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 娜
审 判 员 梁 瑞
人民陪审员 杨宝山
二〇一六年九月九日
书 记 员 于来鑫
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01577号
李尚昆，男，1963年8月18日生，汉族。
委托代理人徐波（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告巫山县发展和改革委员会，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路298号，组织机构代码70943747-X。
法定代表人陈恭福，主任。
原告李尚昆与被告巫山县发展和改革委员会（以下简称“巫山县发改委”）确认合同有效纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员丁发鑫独任审判，适用简易程序并于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告李尚昆的委托代理人徐波到庭参加诉讼。被告巫山县发改委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李尚昆诉称，2001年3月18日，原告向被告购买巫峡镇广东中路310号门市一间，面积为33平方米，购房款已付清。被告在合同中承诺房屋权属、登记、办证手续均由被告方办理，但被告迄今为止并未履行合同规定办证。现请求确认原、被告签订的《巫山县计划委员会售房合同》有效。
被告巫山县发展和改革委员会未提出答辩意见，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告李尚昆系原巫山县计划委员会职工。在移民搬迁过程中，2001年3月18日，以原巫山县计划委员会（合同上简称“巫山县计委”）为甲方，原告李尚昆为乙方，双方签订《巫山县计划委员会售房合同》，合同约定“巫山县计委综合楼由于建房资金缺口较大，资金筹措困难，经讨论决定，将综合楼临街面门市分隔出售给1995年12月31日前在册的本委职工。经协商达成如下协议：一、甲方将位于新县城集仙中路的计委综合楼临街面一层号门市（33平方米）有偿出让给乙方。乙方待房屋竣工验收后使用，享有所购门面房的产权、使用权。权属登记手续由甲方代为办理，税费由甲乙双方按规定分别承担。二、乙方于1997年9月15日前预付购房款壹万元，其余房款待房屋竣工决算后按审定价格付讫。三、乙方在使用中不得损坏房屋的主体结构，影响房屋外观，如因使用不当所造成不良后果，由乙方承担。四、凡在房屋竣工决算前调入、调出本单位或死亡者，不再享有房屋购买权……”。该合同甲方处加盖了巫山县计划委员会的公章及陈芳秀的印章，乙方处由原告李尚昆签名。原告按被告的要求，已付清全部建房款35000元，原巫山县计划委员会将上述门市交付给原告占有、使用至今。2007年10月15日，巫山县国土资源和房屋管理局为该房屋颁发了重庆市房地产权证，编号为314房地证2007字第04182号，权利人为巫山县发展计划委员会，房屋建筑面积为33.67平方米。
另查明，在机构改革中，原巫山县计划委员会于2002年更名为原巫山县发展计划委员会，2008年更名为巫山县发展和改革委员会，并使用该名称至今。
以上事实有原告的身份证、被告的组织机构代码证复印件，原告与原巫山县计划委员会于2001年3月18日签订的《巫山县计划委员会售房合同》，收据，被告巫山县发改委出具的证明，314房地证2007字第04182号房地产权证及庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告李尚昆与原巫山县计划委员会签订的《巫山县计划委员会售房合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，且原告依约履行了付款义务，被告也按约定将房屋交付原告占有、使用、收益至今，合同应为有效合同。故原告要求确认其与原巫山县计划委员会签订的《巫山县计划委员会售房合同》有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原巫山县计划委员会更名为原巫山县发展计划委员会，后又更名为巫山县发展和改革委员会。原巫山县计划委员会、原巫山县发展计划委员会的权利义务，应由更名后的巫山县发展和改革委员会享有和承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李尚昆与原巫山县计划委员会于2001年3月18日签订的《巫山县计划委员会售房合同》有效。
本案案件受理费675元，减半交纳337.5元，由原告李尚昆自行负担。
本案已当庭宣判，并当庭告知当事人于2014年7月28日8时50分到巫山县人民法院第二审判庭领取民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 丁发鑫
二〇一四年七月二十四日
书记员 张 静
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初2848号
原告：王某贵，男，汉族，1970年4月8日生，贵州省贞丰县人，不识字，农民，住贞丰县。
原告：王某昌，男，汉族，19年月日，贵州省贞丰县人，小学文化，农民，住贞丰县。
委托代理人：曹科永，贵州晶正律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：夏某某，男，汉族，1940年10月13日生，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
委托诉讼代理人：李伊林，兴仁县回龙镇法律服务所法律工作者。代理方式：法律援助。
原告王某贵、王某昌与被告夏某某确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告王某贵、王某昌于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某贵、王某昌自愿撤回对被告夏某某起诉，是其对自己诉权的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某贵、王某昌撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某贵、王某昌负担。
审判员 杨时军
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨 颖
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第318号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人吴某，男，广东深圳人，汉族，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌贩卖毒品于2014年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）50号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，依法向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年9月21日21时许，钟某某举报被告人吴某贩卖毒品，并愿意配合公安机关进行抓捕。后钟某某通过电话联系被告人吴某，以人民币600元向吴某购买“两个”甲基苯丙胺毒品（俗称冰毒），双方约定在宝安区XX街道XX社区同仁妇科医院对面的站台交易。当日22时20分许，被告人吴某来到上××交易××点附近，骑电动车载着钟某某驶离现场约600米，与钟某某完成毒品交易。后钟某某以毒品重量不足要求补货为由，再次和吴某约在上述地点见面。后被告人吴某将补货的一包毒品交给钟某某时被公安机关抓获归案。公安机关当场缴获交易的三包毒品（经鉴定，共重1.5克，均含有甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年9月21日起至2015年6月20日止），并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳；
二、缴获的毒品1.5克、电动车一部和毒资依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 炎
二〇一五年一月二十二日
书记员 黄 永 国
书记员 康国耀（兼）
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初1967号
原告：张彪，男，1994年1月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郜慧杰，北京市诚实事务所律师。
被告：贲放，男，1995年4月17日出生，汉族，住河北省三河市。
张彪与被告贲放合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，原告张彪于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张彪自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张彪撤回起诉。
案件受理费由原告张彪负担，已交纳。
审判员 高 笛
二〇一七年六月二十日
书记员 程新淼
湖南省宜章县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宜行初字第6号
原告吴章回，男，汉族，湖南宜章县人，个体工商户，住湖南省宜章县玉溪镇。
委托代理人黄奇文，湖南民浩律师事务所律师。
被告宜章县工商行政管理局，住所地湖南省宜章县玉溪镇文明北路杉山里11号。
法定代表人俞葵，该局局长
委托代理人吴统国，男，汉族，湖南省宜章县人，宜章县工商行政管理局法规股股长，住湖南省宜章县玉溪镇。
委托代理人王三保，男，汉族，湖南省宜章县人，宜章县工商行政管理局公平交易分局工作人员，住湖南省宜章县玉溪镇。
原告吴章回不服被告宜章县工商行政管理局工商行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告吴章回于2014年7月9日向本院申请撤回对被告宜章县工商行政管理局的起诉。
本院认为，原告吴章回申请撤诉系对自己诉权的处分，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告吴章回撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告吴章回负担。
审 判 长 薛革平
人民陪审员 黄振球
人民陪审员 刘奋飞
二〇一四年七月九日
书 记 员 肖毅进
附：法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初4919号
原告：陈千，男，1976年8月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
被告：刘锋，男，1977年10月26日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。
被告：辜惠敏，女，1976年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告陈千诉被告刘锋、辜惠敏民间借贷纠纷一案中，原告陈千于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈千撤回起诉。
案件受理费50元由原告陈千负担。
审判员 王洪毅
二〇一六年十二月七日
书记员 张芳芳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1003执恢9号
申请执行人王辉信。
被执行人威海益合元生物科技有限公司。
法定代表人万翠娟，董事长。
申请执行人王辉信与被执行人威海益合元生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3533号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的21770元，并负担执行费230元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3533号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一八年一月十八日
书记员 丛洋滋
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初2111号
原告：浙江西源电气有限公司，住乐清市北白象镇岭西工业区，机构代码：913303827252676181。
法定代表人：陈晓锋，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：苏彩权、陈鹣，北京盈科（温州）律师事务所律师。
被告：上海金钟电气集团有限公司，住上海市松江区叶榭镇叶繁路18号，机构代码：913100007714655009。
法定代表人：杨从新，系公司执行董事。
本院在审理原告浙江西源电气有限公司与被告上海金钟电气集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江西源电气有限公司于2018年3月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江西源电气有限公司撤回起诉。
本案受理费5311元，减半收取2655.5元，由原告浙江西源电气有限公司负担。
审 判 员 卢芸芸
二〇一八年三月二十六日
代书记员 张骞力
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执672-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市皓东混凝土有限公司与李永光买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李永光的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年七月二十日
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执2299号
申请人王立刚，男，1977年9月19日生，满族，住河北省承德市。
被执行人程千里，男，1990年5月10日生，汉族，住鲁山县。
王立刚与程千里民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民小字第451号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程千里没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立刚于2017年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付5222元，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人程千里发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人程千里的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年六月十七日
书记员 闪一鸣
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初12393号
原告：绍兴县祥湖物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇梅东村梅湖，组织机构代码55615212-2。
法定代表人：操文汉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨熙博、张建波，均为该公司员工。
被告：孙利娟，女，1969年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告绍兴县祥湖物业管理有限公司诉被告孙利娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按绍兴县祥湖物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈黎晓
二〇一六年十二月三十日
书记员 金 燕
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执3922号
申请执行人王松，男，1985年6月14日出生。
被执行人苗泽丰，男，1971年11月12日。
申请执行人王松与被执行人苗泽丰其他合同纠纷一案，申请执行人王松依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初363号判决书于2016年6月3日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
(2016)京0114执3922号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 健
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第02912号
原告：刘俊岭，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：刘才根，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告刘俊岭诉被告刘才根返还原物纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。在诉讼过程中，原告刘俊岭向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘俊岭撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘俊岭撤回起诉
本案受理费50元，经院长批准予以免交。
代理审判员 左梅
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李莉
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第3526号
原告济南左诚物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人王兵，总经理。
委托代理人翟刚，山东天澍律师事务所律师。
委托代理人张良，男，该公司职工，住济南市。
被告李丽霞，女，1965年11月1日生，汉族，职业不详，住济南市，其他身份情况不详。
本院在审理原告济南左诚物业管理有限公司与被告李丽霞物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郁文莉
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 周炜炜
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2201民初915号
原告：杨英杰，女，1967年12月8日出生，汉族，合众人寿保险公司工作人员，现住内蒙古自治区。
被告王仁宾，男，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，其他身份信息不详。
原告杨英杰诉被告王仁宾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨英杰到庭参加诉�，被告王仁宾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨英杰起诉称，原告杨英杰与被告王仁宾系朋友关系。2014年10月1日，被告因资金周转，向原告借款23000.00元。被告口头承诺2014年底一次性还清，现原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金23000.00元，并自起诉之日起按月利率1.5%给付欠款利息至欠款付清之日止。
被告王仁宾未作答辩。
经本院审理查明，2014年10月1日，被告王仁宾向原告杨英杰借款23000.00元，并为原告出具欠条一枚，未约定利息。被告至今未予偿还，故涉诉。
上述事实，有原告陈述及原告提供王仁宾书写的欠条一枚在卷证实,本院予以确认。
本院认为，欠条是证明原、被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应该受到法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。原告要求被告王仁宾给付欠款23000.00元的请求，符合法律规定，本院依法予以维护。关于原告要求被告自起诉之日起按月利率1.5%给付欠款利息至欠款付清之日止的请求，由于原、被告双方对于借期内及逾期利息均未约定，依据法律规定，本院依法认定被告王仁宾应自起诉之日（2016年12月6日）起按年利率6%给付欠款利息至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告王仁宾于本判决生效后十日内给付原告杨英杰欠款23000.00元，并自起诉之日（2016年12月6日）起按年利率6%给付欠款利息至欠款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188.00元（已减半收取），由被告王仁宾负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 杜 斌
二〇一七年二月二十日
书记员 许婷婷
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第349号
原告朱×，女，2007年12月17日出生，万泉河小学一年级学生。
法定代理人朱×1（朱×之父）。
被告武德东，男，1982年5月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，注册号：110101002437857。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女。
原告朱×与被告武德东、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员曹晓颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱×之法定代理人朱×1、被告武德东、被告保险公司之委托代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱×诉称，2015年7月2日13时10分，朱×1骑电动自行车由南向北行经海淀区北大西门时，遭遇被告武德东驾驶的京N89V**撞击，致使我受轻微伤，并造成电动车损坏。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队出具交通事故认定书，认定被告武德东负本次事故全部责任，朱×1无责任。经查，京N89V**机动车为魏加红所有；事故发生时，该车辆在保险公司投保交强险。故请求法院依法判令保险公司在保险限额内承担各项损失，超出部分由武德东承担全部赔偿责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿医疗费884.66元、交通费251元、护理费1000元、营养费1000元、辅助器具费825元、精神损害抚慰金1000元，共计4960.66元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告武德东辩称，我对事故事实和责任认定无异议，由法院依法判决。
被告保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议。武德东所驾车辆在我公司投保交强险与第三者责任险50万，事故发生在保险期内；我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿；诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年7月2日13时10分，在北京市海淀区北大西门南向北，武德东驾驶车牌号为京N89V**的小轿车由南向北行驶，朱×1由南向北骑行电动自行车，武德东所驾车辆前部与朱×1所骑电动自行车后部接触，两车损坏，朱×1所骑电动自行车上的朱×受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队出具简易程序处理交通事故认定书，认定武德东未确保安全负全部责任、朱×1无责任。武德东所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。
事故发生后，朱×至北京儿童医院进行治疗，经诊断为右肘、右膝皮肤擦伤，右肱骨远端骨折伤。朱×支付医疗费721.25元。
朱×主张辅助器具费、营养费，提交了北京儿童医院诊断及病程介绍，记载”朱×于2015.7.2就诊，行X光检查，予外用药、支具固定治疗，在家静养，成人陪护，营养支持”；并提交了825元的辅助器具费票据。
朱×主张护理费，称由其父亲朱×1于7月2日至7月29日护理，父亲没有工作，无法提供误工证明。
朱×主张交通费，提交了交通费票据。
朱×主张精神损害抚慰金，称此事对其家庭造成了伤害。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断及病程介绍、病历、医疗费票据、辅助器具费票据、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次交通事故经认定武德东负全部责任，武德东所驾车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。
现朱×主张的辅助器具费理由正当，本院予以支持；朱×主张的医疗费过高，本院将依据医疗费票据予以认定；朱×主张的营养费过高，本院将根据被害人的伤情酌情予以判定；就交通费，本院结合朱×的就医情况，酌情予以判定；就护理费，朱×未能提供护理协议或护理人的误工证明等证据加以佐证，本院根据朱×的伤情酌情认定7日的护理期限，按照每日100元的标准计算；就精神损害抚慰金，朱×的伤情尚未达到伤残程度，故不予支持。经核实，朱×的损失为医疗费721.25元、营养费500元、护理费700元、交通费168元、辅助器具费825元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内，在交通事故责任强制保险限额内赔偿朱×医疗费、营养费一千二百二十一元二角五分，护理费七百元、交通费一百六十八元、辅助器具费八百二十五元，以上共计二千九百一十四元二角五分；
二、驳回朱×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由武德东负担，于本判决生效后七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 曹晓颖
二〇一五年八月十二日
书记员 弓凯希