贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民商初字第109号
原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司），住所地贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。
法定代表人罗翔，该公司总经理。
委托代理人杨爱霞，该公司员工，一般代理。
委托代理人张隆，该公司员工，一般代理。
被告贵州瑞溪水泥发展有限公司（以下简称瑞溪公司），住所地贵州省正安县瑞溪镇燕子坝村。
法定代表人李泽鑫。
第三人余波。
原告四力公司与被告瑞溪公司及第三人余波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员刘永金适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四力公司委托代理人杨爱霞、张隆到庭参加了诉讼，被告瑞溪公司及第三人余波经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四力公司诉称：2012年2月6日，原、被告签订《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号：SL201202040001A），合同约定被告向原告购买型号为LW150K的徐工牌装载机一台（出厂编号：1500KD118256），设备单价为309200元，其他费用合计为13800元，分期付款利息11305元，总应付款334305元，分6期付清（从2012年3月5日起至2012年8月5日止）。被告未付清货款前，设备的所有权属原告。设备款项付清后，所有权转移给被告。若被告逾期还款应支付逾期还款金额每月千分之十的逾期还款利息，同时还承担每天万分之五的违约金及其他费用。第三人余波为被告的上述合同自愿承担连带责任。合同履行期限届满后，被告实际偿还设备货款164646元，尚欠货款169656元，产生逾期付款利息71149.29元，合计240808.29元。因被告未按时还款，原告多次向被告催收未果，特提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告设备欠款169659元、逾期付款利息71149.29元；2、诉讼费由被告承担。
被告瑞溪公司未答辩。
第三人余波未答辩。
经审理查明：2012年2月6日，原告四力公司作为卖方（甲方）与被告瑞溪公司作为买方（乙方）签订《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号：SL201202040001A），合同约定被告向原告购买型号为LW150K的徐工牌装载机一台（出厂编号：1500KD118256，发动机编号：1211B023668），设备单价309200元，设备运输费13800元，总价款323000元。该价款分6期支付，含分期付款利息11305元，总应付款334305元。合同第六条第1款约定：“标的物的所有权自乙方付清全部价款时才转移，在乙方未付清全部货款前，标的物的所有权属甲方所有，乙方有义务对标的物的安全、维修、保养、保持良好状态负责并不得将该标的物改动、拆卸、赠与、转让、出售、出租、联营、抵押或抵偿对外债务或以其他任何方式处分”。第九条第1款约定：“乙方未按本合同约定时间及时、足额偿还贷款，应向甲方支付违约金，每日违约金按标的物欠款总额0.5‰计算”。《分期货款交纳表》中约定2012年3月5日支付57063元，2012年4月5日支付56525元，2012年5月5日支付55987元，2012年6月5日支付55448元，2012年7月5日支付54910元，2012年8月5日支付54372元。如乙方未按本表约定的时间及时、足额偿还到期应付本息，应向甲方支付违约金（每日违约金按标的物欠款总额0.5‰计算）及违约利息（月息按10‰计算）。第三人余波向原告出具《担保书》，对被告分期购买的本案设备承担连带保证责任。当天，被告瑞溪公司接收了原告交付的本案设备。2015年7月20日，被告瑞溪公司财务人员赵攀向原告出具《签收条》，载明：“今收到贵州四力机电设备有限责任公司交来徐工LW150K装载机发票（含运输发票）金额合计323000元，用于挂账付款”。2015年8月3日，原告委托贵州丰来律师事务所律师王兴林向被告出具《律师货款催告函》，载明：“贵司于2012年2月6日与贵州四力机电设备有限责任公司签订《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号：SL201202040001A），向四力公司以分期付款方式购买徐工LW150K装载机一台，整机编号：1500KD118256，合同总价334305元。截止2015年8月3日止，贵司仅向四力公司支付了到期货款164646元，贵司已欠四力公司到期货款169659元，资金占用费70753.42元，违约金106130.13元……请贵司在收到本律师货款催告函之日起15日内，把截至到2015年8月3日止，欠四力公司的到期货款169659元，资金占用费70753.42元，违约金106130.13元，合计346542.55元一次性全部付清……”。2015年8月10日，被告向原告出具《关于贵州四力机电设备有限责任公司货款催告回函》，载明：“贵公司于2015年8月5日发的徐工装载机货款催款函我公司已收悉，根据我公司财务核实，现欠贵公司货款169659元。根据合同约定，公司至2012年2月5日交物后，分6个月按约定期支付。要求2015年8月5日归还，但在这三年内贵公司没有与我公司联系，也没有开具发票给我公司，公司财务无法支付剩余货款。而贵公司开具发票给我公司的时间是2012年7月29日，收到催款函时间是2015年8月5日。我公司没有任何违约行为，不应支付违约利息等费用”。
在庭审中查明，合同履行期限届满后，被告实际偿还设备货款164646元，尚欠货款169656元，根据合同约定产生逾期付款利息71149.29元。原告因多次向被告催收未果，遂诉至本院，诉请如前。
另，在庭审中原告明确在本案中不要求第三人余波承担责任。
上述事实，有工程机械分期付款买卖合同、分期货款交纳表、担保书、设备移交单、合格证、律师货款催告函、关于贵州四力机电设备有限责任公司货款催告回函、签收条、对账表、
当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效。被告通过分期付款方式向原告购买装载机，至原告起诉时本案合同履行期已届满，被告仍拖欠原告货款169656元，已构成违约，原告四力公司要求被告瑞溪公司支付剩余货款及逾期付款利息的请求于法有据，本院予以支持。第三人余波是本案合同保证人，原告自愿不要求余波承担保证责任，本院从其自愿，由此产生的法律后果由其自行承担。被告瑞溪公司及第三人余波经本院合法传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州瑞溪水泥发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司货款人民币169659元及逾期付款利息人民币71149.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元（已减半收取），由被告贵州瑞溪水泥发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 刘永金
二〇一五年十二月九日
书记员 李洪霞
第1页共6页