重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第02386号
原告高某甲，男，1972年3月8日出生，汉族，重庆市合川市某村村民，住重庆市合川市。
委托代理人张忠维，重庆华之岳律师事务所律师。
原告秦某容（系原告高某甲之妻），女，1973年3月3日出生，汉族，重庆市合川市某村村民，住重庆市合川市。
委托代理人张忠维，重庆华之岳律师事务所律师。
被告重庆市轻工业学校，住所地重庆市北碚区童家溪镇正街97号，组织机构代码45038203-4。
法定代表人朱庆，重庆市轻工业学校校长。
委托代理人解生杰，男，重庆市轻工业学校职工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人肖代金，重庆新金律师事务所律师。
被告沙坪坝区渝露旅店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**号附**号融信大厦27-6A。
经营者蒋勇，男，1981年4月16日出生，汉族，沙坪坝区渝露旅店业主，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人彭长林，重庆升正律师事务所律师。
原告高某甲、秦某容与被告重庆市轻工业学校、沙坪坝区渝露旅店生命权纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由代理审判员陈泫华担任审判长，与人民陪审员周长平、人民陪审员张玫组成合议庭，适用普通程序并于2015年11月16日公开开庭进行审理。原告高某甲、秦某容及其委托代理人张忠维，被告重庆市轻工业学校的委托代理人解生杰、肖代金，被告沙坪坝区渝露旅店的经营者蒋勇、委托代理人彭长林到庭参加诉讼。本案受理后，因被告人李某程涉嫌犯故意杀人罪刑事案件未审结，本案中止审理。2015年8月11日，重庆市第一中级人民法院作出刑事附带民事判决书。本院于2015年9月15日恢复审理。本案现已审理终结。
原告高某甲、秦某容诉称，二原告之女高某乙生前是被告重庆市轻工业学校学生。2014年6月11日，高某乙在被告沙坪坝区渝露旅店被被告李某程杀害。被告重庆市轻工业学校老师违规批假，未对学生尽到管理义务。被告沙坪坝区渝露旅店安全管理制度不完善，且在房间内发生争吵打斗时未采取控制措施，未尽到安全保障义务。二被告对高某乙的死亡存在过错，应当承担赔偿责任，故起诉要求二被告共同赔偿原告死亡赔偿金504320元、精神抚慰金100000元、误工费7500元、交通费7622元、餐饮、住宿费18357元，以及重庆市第一中级人民法院作出刑事附带民事判决书判决被告人李某程应赔而未能赔偿的经济损失29794元，共计667593元。
被告重庆市轻工业学校辩称，高某乙原系重庆市轻工业学校学生，且系完全民事行为能力人，高某乙遇害当天因实习事宜办理了请假手续，学校老师告诉了高某乙安全注意事项。学校没有过错。加害人李某程已经被判处刑罚，并附带民事赔偿原告29794元，原告再起诉本案被告承担赔偿责任于法无据，且事件发生后，重庆市轻工业学校已经给了原告82000元安抚费，故不同意原告的诉讼请求。
被告沙坪坝区渝露旅店辩称，沙坪坝渝露旅店系合法经营。受害人高某乙在旅店关闭的房间内遇害，旅店不存在过错，不应承担赔偿责任。加害人李某程已经被判处刑罚，并附带民事赔偿原告29794元，原告也没有举示侵权人无力赔偿的证据，故渝露旅店不应对此承担补充赔偿责任。
经审理查明，高某乙系二原告之女，于1996年2月16日出生，原系重庆市轻工业学校学生。2014年6月10日上午，高某乙因联系实习事宜向学校请假离校。2014年6月10日14时许，李某程将高某乙骗至其事先在沙坪坝区渝露旅店开好的房间内，用事先准备好的厨师刀朝高某乙颈部、胸腹部等部位捅刺数十刀致其死亡。2014年8月29日，重庆市轻工业学校支付了原告82000元安抚费。原告于2015年2月12日将重庆市轻工业学校、沙坪坝区渝露旅店，以及李某程诉至本院，要求法院判令被告李某程赔偿高某乙的死亡赔偿金504320元，交通费、误工费、食宿费25000元，精神抚慰金100000元，合计629300元；被告重庆市轻工业学校、沙坪坝区渝露旅店承担补充责任赔偿629300元；被告重庆市轻工业学校、沙坪坝区渝露旅店承担补充赔偿责任。本案受理后，因被告人李某程涉嫌犯故意杀人罪刑事案件未审结，本案中止审理。
在被告人李某程涉嫌犯故意杀人罪刑事案件的审理过程中，原告人高某甲、秦某容提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李某程赔偿丧葬费、死亡赔偿金504320元、交通费8622元、误工费8500元、餐饮费和住宿费18357元、精神抚慰金100000元。审理期间，被告人李某程的亲属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、秦某容的经济损失100000元。2015年8月11日，重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法刑初字第00015号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人李某程犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（死刑缓期二年执行的期间，从重庆市高级人民法院核准之日起计算）。二、被告人李某程赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、秦某容的经济损失（丧葬费27794元、交通费1000元、误工费1000元）共计29794元。三、驳回附带民事诉讼原告人高某甲、秦某容的其他诉讼请求。四、对作案工具厨师刀一把予以没收。本院于2015年9月15日裁定驳回原告高某甲、秦某容对被告李某程的起诉。审理中，原告认为重庆市轻工业学校老师在高某乙请假时，没有通知高某乙的父母，没有尽到管理义务，渝露旅店的工作人员听到房间内的吵闹和打斗声后没有采取控制措施，未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。而重庆市轻工业学校认为，高某乙作为成年人，具有完全民事行为能力，其因正当事由请假，其书面请假条中载明其“已告知家长，班主任已告知外出注意安全”，学校已经尽到管理义务，不应当承担责任。沙坪坝区渝露旅店认为，旅店系合法经营，在听到房间里有争吵声时，值班人员敲门进行了询问，在被告知“没得事”后，值班人员无权也不便继续过问，故旅店不存在过错，不应当承担赔偿责任。双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的户口页、独生子女证、请假条、公安机关询问笔录、重庆市第一中级人民法院刑事附带民事判决书，被告重庆市轻工业学校提供的收条，本院向公安机关调取的监控视频等证据予以证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。根据上述规定，高某乙死亡产生的损失应当由直接侵权人李某程承担赔偿责任，沙坪坝区渝露旅店作为安全保障义务人，只在未尽到安全保障义务情况下，就直接侵权人无力赔偿部分承担相应的补充责任。本案中，重庆市第一中级人民法院判令李某程赔偿原告经济损失29794元，而李某程的家属已自愿代为赔偿原告经济损失100000元，故即便沙坪坝区渝露旅店在管理中存在不足，其在本案中也不存在承担补充责任的条件。关于重庆市轻工业学校是否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，高某乙遇害时已年满十八周岁，系完全民事行为能力人，且其离校时，学校办理了请假手续，并告知其注意安全，学校不存在过错，故不应承担赔偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告高某甲、秦某容的诉讼请求。
案件受理费3246元（原告已预交623元，缓交2623元），由原告高某甲、秦某容负担，限原告高某甲、秦某容于本判决生效后立即向本院交纳2623元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 陈泫华
人民陪审员 张 玫
人民陪审员 周长平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨 美