广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第288号
原告韦某，女，1939年7月7日出生，壮族，户籍所在地及现居住地为广西宜州市龙头乡龙田村。
特别授权委托代理人吴运学，宜州市德胜镇法律服务所法律工作者。
被告兰某，男，1979年8月27日出生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地为广西宜州市石别镇永定村。
被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司。
负责人朱江明，经理。
授权委托代理人叶卫杰，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍所在地为广西贵港市港北区新货场路十一巷**号。
原告韦某诉被告兰某、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员韦茂忠适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理，书记员彭琪担任法庭记录。原告韦某及其特别授权委托代理人吴运学，被告兰某、中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司的委托代理人叶卫杰到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称平安保险河池公司）的负责人朱江明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，2011年9月23日17时30分许，原告行走至本屯路口时，被被告兰某驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到医院住院治疗，2011年9月23日宜州市公安局交通警察大队作出第2011120S号事故认定书，认定被告兰某负事故的全部责任、原告韦某不负事故责任。2013年9月18日原告韦某到河池市一品司法鉴定所进行伤残鉴定，伤残程度评定Ⅸ（九）级、Ⅹ（十）级（多等级）伤残。被告兰某驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车在被告平安保险河池公司投保机动车强制保险。原告因被告方未给予赔偿而向人民法院起诉，请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失59854.78元【即医疗费12249.86元；误工费145天×57元／天=8265元；住院伙食补助费24天×40元／天=960元；护理费114天×57元／天=6498元；后期治疗费（取内固定）5500元；残疾赔偿金8年×6008元／年×28%=13457.92元；鉴定费700元；交通费224元；精神损害抚慰金12000元】。由被告平安保险河池公司在桂M×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告兰某承担赔偿责任。2、被告兰某对上述损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告韦某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、宜州市公安局交通警察大队第2011120S号道路交通事故认定书。拟证明被告兰某负事故的全部责任、原告韦某不负事故责任。
2、河池市中医院的门诊病历、住院病历、疾病证明书、出院记录、检查报告单。拟证明原告受伤住院治疗的情况、复查的事实及术后取内固定费5500元、医生建议全休和护理人员的事实。
3、2011年9月23日至2013年9月17日原告住院的医药费票据及医药费明细单。拟证明原告的医疗费情况。
4、司法鉴定书及发票。拟证明原告的伤残程度及支付鉴定费700元的事实。
5、宜州市龙头乡龙田村委会证明。拟证明原告事故发生前的从业情况。
6、车票。拟证明的交通费情况。
7、被告兰某的车辆行驶证、身份证、强制保险单。拟证明桂M×××××号机动车为兰某所有及该车的保险情况。
8、宜州市司法局龙头司法所证明。拟证明事故发生后原告与被告兰某进行过调解，但未达成协议。
被告兰某辩称，其对原告的诉讼请求及事实和理由没有异议。
被告兰某对其陈述的事实在举证期限内没有提供证据。
被告平安保险河池公司辩称，被告兰某在本公司投保了机动车交强险。原告请求的医疗费、住院生活补助费及后续治疗费超出了医疗费限额10000元，本公司仅在10000元限额内承担责任；护理费过高；原告已经70多岁，不存在误工，误工费不予赔偿；残疾赔偿金部分，原告进行鉴定没有通知被告，鉴定书认为原告的脚趾功能丧失，而原告是左踝受伤，与脚趾无关，对该鉴定结论不认可，要求重新鉴定；残疾赔偿金应以6年计算；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金过高，支付5000元较为合理；车费无异议。
被告平安保险河池公司对其陈述的事实在举证期限内没有提供证据。
上述证据，经当庭进行质证，被告兰某对原告提供的证据均无异议；被告平安保险河池公司对原告提供的证据1、2、3、6、7无异议，对证据4的真实性无异议、但对其证明内容有异议，认为应重新鉴定；对证据5有异议，认为该证据不能证明原告具有劳动收入，不予认可；对证据8有异议、认为与本案无关。
根据庭审质证的情况，依照我国民事诉讼法和民事诉讼证据规则的规定，对当事人提供的证据进行全面审查，经双方当事人当庭确认无异议并与本案事实相关联的证据，本院予以确认并作为定案依据。对在质证过程中存在异议的证据进行审查，作出是否采信的判断。本案原告提供的证据被告兰某无异议、对证据1、2、3、6、7被告平安保险河池公司无异议，本院对证据1、2、3、6、7予以确认。对于证据4、即司法鉴定书及鉴定费700元，被告平安保险河池公司要求重新鉴定和不同意承担鉴定费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许的规定，被告平安保险河池公司没有证据足以反驳该司法鉴定书，申请重新鉴定理由不充分，异议理由不成立，本院不予支持；至于鉴定费问题，原告因交通事故受伤需要确定伤残程度而进行鉴定所产生的合理费用应属本次事故造成的损失，应予受偿，被告平安保险河池公司异议理由不成立，不予支持。对证据5有异议，认为该证据不能证明原告具有劳动收入，本院认为，该证据说明原告生活方面的问题，不能证明原告劳动收入情况，本院不予采信。对证据8有异议、认为与本案无关。本院认为，宜州市司法局龙头司法所的证明证实事故发生后原告与被告兰某进行过调解的事实，但与本案实体处理不具关联性，被告平安保险河池公司异议理由成立，予以支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年9月23日17时30分许，原告行走至本屯路口时，被被告兰某驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到河池市中医院住院治疗，诊断为：左踝关节绞砸伤，左踝关节脱位并内外踝开放性骨折，全身软组织挫裂伤。9月25日进行左踝关节内固定手术，10月17日出院，共住院24天，住院期间陪护人员1名，出院后医生建议全休3个月及需1人陪护。2011年10月28日、11月2日、11月16日、2012年2月23日、2月17日、2013年9月17日原告到医院复查治疗，医院证明后期手术（取内固定）费用5500元，原告共支付住院治疗费及复查费用共计12249.86元。2011年9月23日宜州市公安局交通警察大队作出第2011120S号事故认定书，认定被告兰某负事故的全部责任、原告韦某不负事故责任。2013年9月18日原告韦某到河池市一品司法鉴定所进行伤残鉴定，伤残程度评定Ⅸ（九）级、Ⅹ（十）级（多等级）伤残。被告兰某驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车在被告平安保险河池公司投保机动车强制保险。原告韦某于1939年7月7日出生，系农村居民。
本院认为，每个公民都享有生命健康权，公民的生命健康权受法律平等保护。本案中，被告兰某驾车撞伤原告，造成原告受伤的交通事故，事故经宜州市公安局交通警察大队认定，认定被告兰某负事故的全部责任、原告韦某不承担事故责任，原告因该事故造成的损失应由被告兰某承担赔偿责任，被告兰某驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车在被告平安保险河池公司投保机动车强制保险，被告平安保险河池公司应在机动车强制保险限额内先予以赔偿。原告共支付医疗费12249.86元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告平安保险河池公司应在强制保险的赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元，多出部分由被告兰某负责赔偿；原告主张误工费8265元，因事故发生时原告已年逾70周岁，其主张误工费没有法律依据，宜州市龙头乡龙田村委会的证明仅说明原告生活方面的问题，不能证明原告劳动收入情况，对原告误工费的请求本院不予支持；原告主张住院伙食补助费960元符合法律规定，本院予以支持；护理费6498元及后期治疗费（取内固定）5500元，被告方无异议，本院予以确认；残疾赔偿金原告主张13457.92元（8年×6008元／年×28%），被告平安保险河池公司有异议并要求重新鉴定，因无证据足以反驳河池市一品司法鉴定所的司法鉴定书，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算的规定。原告韦某于1939年7月7日出生，2013年9月18日原告韦某到河池市一品司法鉴定所进行伤残鉴定，应予赔偿6年，原告属农村居民，应按农村居民人均纯收入标准赔偿残疾赔偿金。根据2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012年度统计数据），广西区农村居民人均纯收入标准为6008元，原告的伤残程度为Ⅸ（九）级、Ⅹ（十）级（多等级）伤残，根据广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准有关问题的通知规定，原告的伤残赔偿指数为28%，原告的残疾赔偿金应予赔偿10093.44元（6年×6008元／年×28%）；鉴定费700元，原告因交通事故受伤需要确定伤残程度而进行鉴定所产生的合理费用应属本次事故造成的损失，应予受偿；交通费224元被告方无异议，本院予以确认；精神损害抚慰金原告主张12000元，结合该交通事故原告受伤程度本院酌情支持10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司赔偿给原告韦某经济损失38475.44元（10000＋960＋6498＋10093.44＋700＋224＋10000）。
二、被告兰某赔偿给原告韦某经济损失7749.86元（2249.86＋5500）。
三、驳回原告韦某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取648元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河池中心支公司负担417元，被告兰某负担84元，原告韦某负担147元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1296元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20506801040003998，开户银行：中国农业银行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦茂忠
二一四年四月八日
书记员 彭 琪