wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂来凤刑初字第00127号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人黄钇滔，曾用名黄海涛，男，1977年10月23日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，原县“两违办”中队长，住来凤县。因涉嫌受贿罪，于2015年4月17日被来凤县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法执行逮捕。
辩护人向会柱，湖北清江源律师事务所律师。
辩护人曾维龙，湖北清江源律师事务所实习律师。
被告人黄钇滔犯受贿罪一案，由来凤县人民检察院于2015年9月16日以来检诉刑诉（2015）120号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人黄钇滔及其辩护人向会柱、曾维龙到庭参加了诉讼。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人黄钇滔在担任来凤县“两违办”二中队、三中队队长期间，利用职务之便，单独或伙同李连军（另案处理）收受李某、廖大兵等违建户人民币共计32.4万元，其中被告人黄钇滔个人实得人民币15.9万元，为违建户违规建房提供便利。其具体犯罪事实如下：
1、2014年10月份左右，黄钇滔、李连军收受廖大兵给予的虚假5万元，其中黄钇滔得款3.2万元，李连军得款1.4万元，李国进得款4000元。2015年3月，黄、李二人将款全部退还给违建户。
2、2014年10月，黄钇滔、李连军收受马某人民币3万元，黄、李二人各得1.5万元。
3、2014年12月，黄钇滔、李连军收受张某（另案处理）给予的现金9万元，其中黄得4万元。2015年2月底，二人将款全部退还给违建户。
4、2014年10月份左右，黄钇滔、李连军收受李某给予的现金2万元，二人各得1万元。2015年2月底，二人将款全部退还给违建户。
5、2014年10份左右，黄钇滔、李连军收受向梅玲现金3万元，其中黄得1万元，李得1.4万元，彭森得6000元。2015年2月底，二人将款全部退还给违建户。
6、2014年9月，黄钇滔、李连军收受李远术人民币3万元，其中黄钇滔、李连军、李洋各得1万元。2015年二人将款全部退还给违建户。
7、2014年10月，黄钇滔、李连军收受蒋延龙现金5万元，其中黄得2万元，李得3万元。2014年正月，二人将款全部退还给违建户。
8、2014年腊月，黄钇滔收受尹术林现金1万元。
9、2014年11月左右，黄钇滔收受李国权现金5000元。2015年清明节前后，其将款全部退给违建户。
10、2014年正月，黄钇滔收受李建华现金5000元。2015年3、4月份，其将钱全部退给违建户。
11、2014年腊月，覃学林为给他人房屋用电上户找黄钇滔、朱峰帮忙，事后给二人送现金4000元，黄得现金2000元。
另查明，被告人黄钇滔于2015年4月17日经来凤县人民检察院反贪局工作人员电话通知到案后，如实供述了办案机关尚未掌握的犯罪事实。同年7月28日，其家属代缴涉案资金人民币50000元。在羁押期间，被告人黄钇滔积极向办案机关提供线索，协助侦查机关侦破向某某涉嫌受贿、周某贩卖毒品刑事案件。
上述事实，被告人黄钇滔在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案情况说明、立功情况说明、扣押清单、退赃收据、户籍资料等，证人李连军、张某、李某、马某等人的证言及被告人黄钇滔的供述等证据证实，足以认定。
关于本案被告人黄钇滔受贿数额的认定问题。被告人黄钇滔及其辩护人庭审中提出，钱大多数都是李连军经手收的，而且在来凤县检察院查处前就退了的，法庭对该部分数额应不予认定。对此，通过庭审查明的事实及证据来看，被告人黄钇滔与李连军共同或单独收受违建户钱财时间绝大部分集中于2014年下半年，陆续退款时间在2015年年初至四、五月份期间，而且是在相关案件被查处时，故其退款行为应视为掩饰受贿犯罪，并不影响受贿罪的认定。因此，被告人所退贿款亦应认定为受贿数额，但在量刑时可以酌情考虑。
本院认为，被告人黄钇滔在来凤县“两违办”任职期间，利用职务之便，非法收受违建户人民币共计32.4万元，个人实得人民币15.9万元，为他人谋利，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人黄钇滔犯受贿罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄钇滔接办案人员电话通知后赶到检察机关，并如实供述自己的罪行，其行为应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄钇滔已退缴全部赃款，对其可酌情从轻处罚；到案后，被告人黄钇滔积极揭发他人犯罪，为公安机关侦破其他刑事案提供线索，系一般立功，对其可以从轻或者减轻处罚。综上，根据被告人黄钇滔受贿犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，结合其自首、立功及退赃等量刑情节，本院依法决定对其犯受贿罪予以减轻处罚。按照“从旧兼从轻”的刑事审判原则，依照《中华人民共和国刑法》（修正案九）第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄钇滔犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2017年10月16日止），并处罚金人民币150000元，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
二、对被告人黄钇滔本案退缴违法所得人民币50000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向世贵
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 陈龙福
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈 洪
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初1107号
原告：周君照，1950年3月3日出生，男，汉族，住河南省伊川县。
被告：周有良，男，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：周志强，男，汉族，住洛阳市涧西区。
原告周君照诉被告周友良、周志强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告周君照于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周君照的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周君照撤回起诉。
案件受理费879元，减半收取440元，由原告周君照自愿负担。
审判员 姚小艳
二〇一七年三月八日
书记员 张 弘
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽0283民初327号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段98号。
负责人：姜世全，系该支行行长。
委托代理人：翁文成，男。
被告：吕某某，男。
被告：刘某某，女。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告吕某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员范佳祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的委托代理人翁文成，被告吕某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吕某某、刘某某于2010年12月23日在原告处借款30000元，借款期限至2013年12月22日止，利息为年利率为8.82%，逾期罚息加收30%。借款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告吕某某、刘某某偿还人民币本金30000元，并承担自2010年12月23日起至2013年12月22日止按年利率8.82%计算的利息，同时承担自2013年12月23日起至给付之日止按年利率11.466%计算的逾期利息。
被告刘某某未答辩。
被告吕某某辩称：借款属实，因我家经济困难，我老婆身体有病，暂无力偿还。
经审理查明：被告吕某某、刘某某于2010年12月23日在原告处借款30000元，用于建大棚，借款期限至2013年12月22日止，年利率为8.82%，逾期年利率为11.466%。借款期间，被告吕某某共偿还利息6088.42元。借款到期后，经原告多次索要未果，现诉至本院，要求被告吕某某、刘某某偿还人民币本金30000元，并承担自2010年12月23日起至2013年12月22日止按年利率8.82%计算的利息，同时承担自2013年12月23日起至给付之日止按年利率11.466%计算的逾期利息。
另查：根据中国银监会银监复（2012）298号文件，原庄河市农村信用合作联社现更名为大连农商银行股份有限公司庄河支行。
本院所确认的上述事实，有农户小额信用贷款申请书、同意借款协议书、农户短期借款合同、借款凭证、还款明细登记簿、中国银监会银监复（2012）298号文件及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吕某某、刘某某向原告借款，有农户短期借款合同、借款凭证佐证，故对原告要求被告吕某某、刘某某给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕某某、刘某某于本判决发生法律效力后10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款30000元，并承担自2010年12月23日起至2013年12月22日止按年利率8.82%计算的利息（已支付利息6088.42元），同时承担自2013年12月23日起至本判决确定给付之日止按年利率11.466%计算的逾期利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 范佳祥
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘 强
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终5982号
上诉人（原审被告）：北京嘉荣泰广告有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园220号楼10层1007室。
法定代表人：杨忠，总经理。
委托诉讼代理人：邵桐，北京市潮阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京亚比亚文化传播有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇政府北侧。
法定代表人：商慧芝，总经理。
委托诉讼代理人：郭爱华，女，1977年12月3日出生，北京亚比亚文化传播有限公司职员。
上诉人北京嘉荣泰广告有限公司（以下简称嘉荣泰公司）与被上诉人北京亚比亚文化传播有限公司（以下简称亚比亚公司）因租赁合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民初字第8169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，亚比亚公司与嘉荣泰公司之间签订的《户外广告业务合同》，涉及的户外广告设施并未依法取得户外广告特许经营资质，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形，合同效力应认定无效。一审法院认定合同有效，存在错误。因合同无效，当事人需要变更相应权利主张，本案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市密云区人民法院（2015）密民初字第8169号民事判决。
二、本案发回北京市密云区人民法院重审。
审判长 陈锦新
审判员 刘正韬
审判员 周熙娜
二〇一六年十一月九日
书记员 李晓晴
书记员 左 爽
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初822号
原告：王卫翔，男，1962年10月17日出生，汉族，住所邯郸经济技术开发区，。
被告：张红彪，男，1983年3月4日出生，汉族，住所邯郸市丛台区，。
原告王卫翔与被告张红彪为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫翔到庭参加诉讼，被告张红彪经合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告王卫翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告36万元；2、判令被告支付原告以36万元本金为基数按照月息2%自2015年1月1日至2017年6月30日利息21.6万元，及2017年7月1日至债务清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月10日被告以做生意资金紧张为由向原告借款36万元，合同约定了借款期限及利息为月息2%。当日，原告将36万元转入被告指定的账户，被告给原告出具了借据。被告由于经营不善，自2014年12月起未按合同约定履行义务。后经双方多次协商，于2016年7月2日重签了借款合同，约定：借款金额36万元，借款期限为2015年1月1日至2016年7月30日止，月息2%，到期后偿还本金。借款到期后，被告以种种理由拒不偿还本息。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告张红彪未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。
原告王卫翔所举证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；证据2、中国建设银行转款明细表二张，证明原告于2014年3月10日向被告支付借款36万元，被告按口头约定的月息2分将利息支付至2014年12月份，后自2015年1月1日起至今未支付利息；证据3、2016年7月2日借款合同一份，证明因被告未能及时偿还借款本息，经原、被告双方协商，在2016年7月2日双方重新补签了借款合同，重新书面约定了还款时间及利息。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
被告张红彪经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的举证、质证权。经审查，原告所举证据客观真实，本院对原告所举证据，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王卫翔与被告张红彪系朋友关系。2014年3月10日，被告张红彪以做生意为由向原告王卫翔借款36万元，口头约定了月利率为2%。同日，原告将36万元转入被告指定的账户。被告按约定支付原告利息至2014年12月份，自2015年1月1日被告不再支付利息。经原、被告协商，双方于2016年7月2日重新补签了借款合同，约定：借款金额36万元，借款期限为2015年1月1日至2016年7月30日止，月息2%，到期后偿还本金。之后，被告未再向原告支付款项。因原告催要借款无果，以致成诉。
本院认为，原告王卫翔与被告张红彪之间的借贷关系，依法成立，应予保护，各方应按照约定全面履行自己的义务。该笔借款经原告起诉催收，被告至今仍未偿还，有违诚信原则，已构成违约。原告王卫翔要求被告张红彪偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告张红彪向原告王卫翔借款36万元，事实清楚、证据确实充分，被告张红彪应予偿还。被告张红彪自借款之日起至2015年1月1日之前已按照约定支付给原告的利息，不违反国家强制性规定。原告主张自2015年1月1日起至债务清偿完毕之日止按照约定的月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关权利，故本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张红彪自本判决生效之日起十日内，偿还原告王卫翔借款本金36万元及利息（自2015年1月1日起至债务清偿完毕之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9560元，减半收取计4780元，由被告张红彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一七年八月二十五日
书记员 贾庭志
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东灶民初字第0042号
原告邓长付，居民。
委托代理人金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告泰山财产保险公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层、10层。
法定代表人该公司总经理。
被告刘欢欢，居民。
被告潘健，居民。
本院在审理原告邓长付与被告泰山财产保险公司江苏分公司、刘欢欢、潘健机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓长付于2015年3月19日向本院申请撤回对被告泰山财产保险公司江苏分公司、刘欢欢、潘健的起诉。
本院认为，原告邓长付申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓长付撤回对被告泰山财产保险公司江苏分公司、刘欢欢、潘健的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓长付负担。
代理审判员 李振杰
二〇一五年三月十九日
书 记 员 钱海惠
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄商初字第110号
原告董春存，男，住山东省鄄城县。
委托代理人（特别授权代理）刘春亮，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被告董索良，男，住山东省鄄城县。
原告董春存与被告董索良买卖合同纠纷一案，于2014年3月28日向本院起诉。本院受理后依法由审判员郭洪杰适用简易程序，于2014年5月12日、5月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘春亮、被告董索良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董春存诉称：2012年5月被告购买原告人发，价值25500元，被告未付现款，给原告出具一份欠条。后来原告多次向被告索要，被告推拖不还，故请求法院依法判令被告支付人发款25500元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自欠款之日计算至偿清之日。
被告董索良辩称：欠原告董春存人发款25500元是事实，欠条是我写的，没有利息。2013年农历12月29日下午支付原告之妻
1000元，晚上又支付给原告3000元，没有书写收条，现在还欠原告人发款21500元。
经审理查明：被告购买原告人发一宗，价款为25500元，被告未付现款，2013年8月20日被告给原告出具欠条一份：“今欠董春存货款贰万伍仟伍佰元整（25500元）董索良2013年8月20日。”未约定还款期限、利息或违约金。后原告多次向被告索要，被告于2013年农历12月29日支付原告4000元。原告称上述支付其的4000元不是起诉的这笔款，是还的没有打欠条的5000元的欠款，但被告否认。本院明确告知原告在第二次开庭前向本院提交被告欠其
5000元的相关证据，但原告未提供欠其5000元的相关证据证明。
上述事实有当事人陈述、欠据、调查笔录、证人证言等在卷为凭，已经开庭质证，足以认定。
本院认为：被告购买原告人发一宗，价款为25500元，被告给原告出具了欠条，原被告之间买卖合同关系成立，本院予以认定。被告支付原告的4000元，原告称不是还的起诉的这笔款，而是还的没有打欠条的5000元的欠款，因被告否认，本院明确告知原告在第二次开庭前向本院提交被告欠其5000元的相关证据，但原告未能举证，故原告该主张本院不予采信。被告支付原告的4000元应从所欠原告25500元中扣除，即被告尚欠原告人发款21500元，本院予以认定。双方当事人未约定还款期限，原告可随时主张权利。双方当事人未约定利息或违约金，应视为没有利息或违约金，原告请求支付利息的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告董索良于本判决生效后十日内支付原告董春存人发款
21500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元减半收取由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭洪杰
二〇一四年五月二十六日
书记员 张春杰
湖南省保靖县人民法院
� � � 行 结 案 通 知 书
（2017）湘3125执21号
李胜红、周胜军：
申请执行人李胜红与被执行人周胜军民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘3125执556号民事调解书调解协议主文第一项确定“周胜军欠李胜红购车款52700元，定于2017年1月25日前偿还12700元”的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。
特此通知
审判长 黄友军
审判员 向兴国
审判员 龙 平
二〇一七年八月二十九日
书记员 田振华
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙调确字第234号
甲方当事人：李梅，女，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省平坝县高峰镇大乐歌村乐歌场**号，身份证号码：52242311991********，联系电话1373836****。
乙方当事人：温州市巨丹莱鞋业有限公司，住温州经济技术开发区括苍东路135号，组织机构代码：××。
法定代表人：李金微。
本院于2015年11月10日受理了当事人李梅与当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员赵建薇审查此案，现已审查完毕。
当事人李梅与当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司因劳动争议而发生纠纷，于2015年11月10日经温州市龙湾区驻状元法庭调解委员会主持调解，达成（2015）龙诉状人调字第121号人民调解协议，调解协议内容如下：
一、乙方当事人温州市巨丹莱鞋业有限公司自愿支付甲方当事人李梅工资4930元，此款于2015年11月10日前付清。
二、甲方当事人自愿放弃其他请求。
三、双方当事人无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵建薇
二〇一五年十一月十日
书记员 王巍巍
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第1678号
原告马治国，又名马国，男，1977年3月12日生，汉族
被告武富强，男，1982年4月2日生，汉族
原告马治国与被告武富强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马治国到庭参加了诉讼，被告武富强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告存在买卖合同关系，被告购买原告的饲料，下欠饲料款6259元，被告2008年3月5日给原告出具了一欠条，被告保证一个月之内归还，并承诺逾期每月加收2％的滞纳金。被告未按约定的时间给付饲料款，经多次催要，被告一拖再拖，现要求被告给付原告饲料款6259元及滞纳金。
原告向本院提供的证据有：欠条一份，以证明被告欠原告饲料款6259元。
被告武富强未参加诉讼，未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告有生意上的往来，被告购买原告的饲料，欠6259元饲料款未给付原告，被告于2008年3月5日为原告出具欠条，双方约定如被告于出具欠条之日起一个月内还不清所欠货款，每月加收2％的滞纳金。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告所出售的饲料，仍欠原告货款6259元事实清楚，且有原告向本院提供的证据在卷佐证，故对原告要求被告给付饲料款6259元的请求，本院予以支持。原告双方约定如被告不能在签字之日起一个月内还清货款，每月加收2％的滞纳金，该约定的滞纳金属违约责任范围，本案中因被告违约，应承担不按约定还款的违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告武富强于本判决生效后十日内支付原告马治国货款6259元及滞纳金（被告武富强自2008年4月5日起每月承担所欠货款的2％的滞纳金）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告武富强负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹 磊
人民陪审员 陈 军
人民陪审员 刘占军
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 张文涛
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民初字第1725号
原告李彦锋。
委托代理人王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人韦晓露，河南神龙剑律师事务所实习律师。
被告张百安。
被告张倩。
二被告委托代理人张百伟。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市。
负责人张跃龙，该公司总经理。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告李彦锋诉被告张百安、张倩、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人韦晓露、被告张百安、张倩的委托代理人张百伟、被告保险公司的委托代理人张松苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日，原告于本案交通事故受伤，要求被告赔偿其各项损失共计108004.78元，其损失包括：医疗费9780.82元、住院伙食补助费660元、营养费440元、护理费1760元、误工费23840元、残疾赔偿金48782.9元、被扶养人生活费13441.06元、精神损失费8000元、鉴定费1300元。
被告张百安辩称，其为肇事车辆司机，曾给原告垫付医药费4500元。
被告张倩辩称，其为肇事车辆车主，为其车在被告保险公司投有交强险和商业险，因此应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，其愿意在交强险限额及保险合同约定范围内依法赔偿原告合理损失，但认为原告主张的医疗费应扣除非医保用药，原告主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应该按照上一年度农村居民相关标准计算。交强险医疗费项下限额10000元在另外刘某一案中已经用完，原告的医疗费及其他超出交强险分项限额的的部分应按事故责任比例和商业三者险条款确定的责任比例进行赔偿。被保险公司亦不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年10月1日，被告张百安驾驶豫A×××××小型普通客车行驶至科学大道与荥广公路交叉口处时，与李彦锋驾驶电动三轮车相撞，造成李彦锋及乘坐人刘某受伤、两车受损的交通事故。该事故后经当地公安部门作出事故认定，认定被告张百安负事故同等责任，李彦锋负事故同等责任，刘某无责任。
原告受伤后，被送至郑州瑞龙医院治疗，其伤情被诊断为1、2、3、4右侧横突骨折、左眉弓皮肤挫裂伤。原告在该医院住院治疗21天，共支付医疗费10006.82元，于2014年10月22日出院。原告住院期间，曾于2014年10月1日到药房买药，支付药费320元。以上发生医疗费共计10326.82元，被告张百安为原告垫付其中的医药费4500元。原告住院期间，由其一名家属进行陪护。
另查明：被告张倩系肇事车辆的车主，为其车在被告保险公司投保了交强险和商业险，包括责任限额为100000元的第三者责任保险和不计免赔特约险。本案交通事故发生于该保险的保险期间。
本案在审理中根据原告申请，本院委托河南中允司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限进行鉴定。2015年5月25日河南中允司法鉴定中心作出豫中允司鉴中心（2015）临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告的伤残等级为十级。对原告误工期的评估意见为，原告伤后的误工期需5个月左右。
原告李彦锋与本次交通事故的另一被侵权人刘某系母子关系。刘某针对本次交通事故已另案起诉，本院已于2015年6月10日作出（2014）荥民初字第1724号民事判决书，判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿刘某医疗费10000元，护理费、误工费15838.12元。
原告兄妹四人，母亲刘某1950年10月27日生，父亲已去世。原告长子李博文1998年2月7日生，原告次子李博武2009年4月3日出生。
上年度，河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为28472元，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元。
本院认为：本案交通事故造成了原告人身损害，肇事的机动车方应依法承担民事赔偿责任。肇事的机动车投保了交强险和商业险，原告的本案各项损失，依法应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足或不属保险理赔范围的，由其他赔偿义务人依法赔偿。
原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告的医疗费10326.82元有相关病史资料及医疗费票据证实，本院予以认定。鉴定费1300元，有鉴定费发票及鉴定意见书为证，本院予以认定。原告住院21天，住院伙食补助费为630元、营养费为420元，住院期间一人护理，护理费依据上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算为1638.12元。原告伤后误工期限评估意见为五个月左右，原告提供郑州市上街区兴隆回族饭店的营业执照及工资表证明原告在此该饭店打工，平资工资为2980元，依此计算其误工费为14900元。原告为农村居民，在本事故中致十级伤残，其残疾赔偿金为18832.2元。根据原告的责任大小及伤残等级本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。被扶养人为农村居民，依据上一年度河南省农村居民，人均年生活消费支出6438.12元／年的标准计算为6599.07元。原告本案超出部分的主张，缺乏依据，本院不予支持。
上述认定原告本案医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计59646.21元，其中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计46969.39元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内依法赔偿。本次交通事故的两名被侵权人均向本院提起了诉讼，本院已判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内优先赔偿另一被侵权人刘某医疗费10000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计11376.82元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿60%为6826.09元。综上，被告保险公司应赔偿款项为53795.48元。鉴定费1300元，由被告张百安承担百分之六十为780元，被告张百安已为原告垫付费用4500元，原告在收到本案保险理赔款项后扣除张百安应负担的鉴定费780元，应返还给被告张百安3720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彦峰各项损失共计五万三千七百九十五元四角八分。
二、原告李彦峰在收到被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司本案赔偿款项后十日内返还被告张百安三千七百二十元。
三、驳回原告李彦峰本案其他诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百六十元，诉讼保全费一百元，共计二千五百六十元，由被告张百安负担受理费一千一百六十四元，保全费一百元，原告李彦峰负担受理费一千二百九十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 周长军
人民陪审员 石雅丽
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 冉
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执异字第16号
异议人青岛永利实业发展公司（被执行人）。
法定代表人王薇莉，职务经理。
委托代理人刘惟佳，山东润世律师事务所律师。
申请执行人锐信投资有限公司。
法定代表人张晓琳，职务执行董事。
委托代理人孙明昌。
委托代理人张海荣。
申请执行人青岛富广通投资咨询有限公司。
法定代表人王美云，职务经理。
委托代理人孙明昌。
委托代理人张海荣。
被执行人王新钢。
委托代理人刘惟佳，山东润世律师事务所律师。
本院在执行申请执行人锐信投资有限公司与被执行人青岛永利实业发展公司、被执行人王新钢借款合同纠纷一案中，于2013年7月3日作出（2001）南执字第11410号执行裁定书，异议人青岛永利实业发展公司不服，向本院提出异议，本院于2014年5月12日受理，并依法组成合议庭进行了审理，现在已审查终结。
异议人青岛永利实业发展公司称，1、2012年10月16日，异议人收到申请执行人锐信投资有限公司的债权转让通知，申请执行人锐信投资有限公司将异议人的债权转让给申请执行人青岛富广通投资咨询有限公司。因此，自2012年3月1日起申请执行人锐信投资有限公司已不再享有该债权了，其无权再申请查封早已被转让了的债权。2、2013年7月3日，申请执行人锐信投资有限公司并没有提出查封申请，而是由所谓的代理人王顺签署，卷宗中申请执行人锐信投资有限公司对王顺的授权只有权利截止时间，没有开始时间，因而不能确定2013年7月3日申请执行人锐信投资有限公司确实做出了该授权，异议人怀疑是后补或虚构的。3、申请执行人青岛富广通投资咨询有限公司提出变更自己为申请执行人的申请是在2013年7月10日以后做出的，也就是说，如果法院考虑申请执行人青岛富广通投资咨询有限公司的权利，应该在7月10日以后按程序做出相应变更。故法院于2013年7月3日作出的（2001）南执字第11410号执行裁定书应依法予以撤销。
申请执行人锐信投资有限公司辩称，我公司在债权转让后向法院申请查封异议人的到期债权程序合法。2013年7月10日向法院提交的变更申请执行人的申请，法院需要进入审查程序，在未作出变更当事人之前，以申请执行人锐信投资有限公司为申请执行人作出执行裁定书是符合法律规定的。对于王顺的授权，我公司是在香港注册，其委托代理事项我公司予以确认。
申请执行人青岛富广通投资咨询有限公司辩称，答辩意见同申请执行人锐信投资有限公司一致。
被执行人王新钢辩称，与异议人青岛永利实业发展公司的意见一致。
本院查明，原告中国银行青岛高科技工业园支行与被告青岛永利实业发展公司、被告王新钢借款合同纠纷一案，本院于2000年12月17日，作出（2000）南法经初字第70407民事判决书。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国银行青岛高科技工业园支行于2001年10月25日向本院申请强制执行。2009年8月27日，本院作出（2001）南执字第11410-1号执行裁定书，裁定变更中国东方资产管理公司青岛办事处为本案的申请执行人，原申请执行人中国银行青岛高科技工业园支行的权利义务由中国东方资产管理公司青岛办事处继受。2010年1月8日，本院作出（2001）南执字第11410-2号执行裁定书，裁定变更锐信投资有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人中国东方资产管理公司青岛办事处的权利义务由锐信投资有限公司继受。
2009年6月24日，本案恢复执行。
2012年3月1日，申请执行人锐信投资有限公司将对其债务人所享有的全部债权转让给青岛富广通投资咨询有限公司，且已履行通知义务。2013年2月7日，异议人青岛永利实业发展公司收到申请执行人锐信投资有限公司的债权转让通知书。
2013年7月3日，本院作出（2001）南执字第11410号执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人青岛永利实业发展公司在青岛市市北区人民法院的执行款人民币120万元。该执行裁定书上载明的申请执行人为锐信投资有限公司。
2013年7月10日，青岛富广通投资咨询有限公司向本院提交变更申请执行人申请书。2014年4月22日，本院作出（2001）南执字第11410号执行裁定书，裁定变更青岛富广通投资咨询有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人锐信投资有限公司的权利义务由青岛富广通投资咨询有限公司继受。
本院认为，本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令异议人青岛永利实业发展公司限期履行义务，但异议人青岛永利实业发展公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，异议人青岛永利实业发展公司在青岛市市北区人民法院作为申请执行人有到期债权可供执行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本院于2013年7月3日作出的（2001）南执字第11410号执行裁定书，并向青岛市市北区人民法院发出协助执行通知书，由其协助扣留、提取执行款，该执行行为程序合法。执行裁定书上载明的申请执行人为锐信投资有限公司，因该案在执行过程中，本案的申请执行人仍为锐信投资有限公司，2013年7月10日，青岛富广通投资咨询有限公司向本院提交变更申请执行人申请书，该申请法院在审查处理过程中，2014年4月22日，本院作出（2001）南执字第11410号执行裁定书，裁定变更青岛富广通投资咨询有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人锐信投资有限公司的权利义务由青岛富广通投资咨询有限公司继受。故2013年7月3日作出的（2001）南执字第11410号执行裁定书中的申请执行人应予以改正。对于王顺的授权，本案在听证过程中，原申请执行人锐信投资有限公司予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
改正本院2013年7月3日作出的（2001）南执字第11410号执行裁定书。
改正裁定书的内容为：申请执行人锐信投资有限公司改正为申请执行人青岛富广通投资咨询有限公司。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 董 梅
人民陪审员 韩丽华
人民陪审员 于 萍
二〇一四年六月十二日
书 记 员 赵 莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第716号
申请执行人：刘红江，市民。
被执行人：李西江，市民。
被执行人：菏泽市阳光机动车驾驶培训有限公司。
法定代表人：李西江，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏牡民初字第1429号民事调解书，于二O一四年五月二十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人提供财产线索，要求查封被执行人李西江所有的房地产一宗。（菏房权证号为：市直字第0470**号、牡字第070637号、牡字第0706**号。国有土地使用权证号为：菏国用（2003）字第11703号，地号281，图号010408，土地使用权面积7320.71平方米）。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人李西江名下的菏房权证号为：市直字第××号、牡字第××号、牡字第070638号房产予以查封。
二、对被执行人李西江名下的国有土地使用权证号为：菏国用（2003）字第11703号的国有土地使用权予以查封。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡大鹏
审判员 崔思颢
审判员 范河君
二〇一四年五月二十九日
书记员 郑红娟
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0730财保85号
申请人：杨长友，男，1965年4月18日出生，现住怀来县。
被申请人：武光锦，男，1965年10月17日出生，现住怀来县。
申请人杨长友于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武光锦所有的位于怀来县沙城镇嘉馨园小区306栋2单元101室房屋一套及其经营的怀来县惠和加油站全部资产。申请人杨长友以燕赵财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。
本院经审查认为，申请人杨长友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人武光锦位于怀来县沙城镇嘉馨园小区306栋2单元101室房屋一套及其经营的怀来县惠和加油站全部资产，期限为2017年7月10日至2020年7月9日。
案件申请费5000元，由申请人杨长友负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 祁丽娟
二〇一七年七月十日
书记员 郭亚钊
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
庆法执字第573号
申请执行人：孟德杰，男，1982年8月20日生，汉族，住庆云县。
被执行人：宗书新，男，1985年2月27日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院做出的（2014）庆商初字第240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：
冻结被执行人宗书新在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户存款5000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐洪升
二〇一五年三月二十日
书记员 刘 军
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执286-1号
申请执行人陈晓芳，女，1975年8月15日出生，汉族，万荣县居民。
被执行人尉红义，男，1972年9月6日出生，汉族，万荣县居民。
被执行人孙春芳，女，1973年6月28日出生，汉族，万荣县居民。
本院依据已经发生法律效力的万荣县人民法院（2016）晋0822民初388号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人尉红义在万荣县农村信用合作联社中街储蓄所账户的存款。
划拨被执行人孙春芳在万荣县农村信用合作联社高村信用社账户的存款。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一六年八月二十五日
书记员 薛明智
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第306号
罪犯魏占国，别名魏士锋，男，汉族，1969年10月25日出生于河北省永年县。现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2005年5月24日作出（2005）邯市刑初字第165号刑事判决书，以被告魏占国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。2011年5月25日本院作出（2011）邢刑执字第484号刑事裁定书，对罪犯魏占国减去有期徒刑一年九个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该监狱检察机关同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯魏占国在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯魏占国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到考核表扬4次，记功2次，单项表扬1次，2010年度狱级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯魏占国入狱后，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯魏占国准予减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一四年十二月三十日
书记员 史 新
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执530号
被执行人肖永刚，男，1968年12月1日出生于辽宁省锦州市，住辽宁省锦州市凌河区。
关于被执行人肖永刚犯盗窃罪执行罚金一案，本院作出（2014）古刑初字第00109号刑事判决书，已经发生法律效力。依该刑事判决书：被告人肖永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千八百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年3月19日至2015年1月18日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经调查未发现被执行人肖永刚有可供执行的财产，本案尚未执行到位1800元及迟延履行期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2014）古刑初字第00109号刑事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 李 红
审判员 苏锦元
二〇一七年一月十六日
书记员 王 喆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执530号被执行人肖永刚，男，1968年12月1日出生于辽宁省锦州市，住辽宁省锦州市凌河区。关于被执行人肖永刚犯盗窃罪执行罚金一案，本院作出（2014）古刑初字第00109号刑事判决书，已经发生法律效力。依该刑事判决书：被告人肖永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千八百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年3月19日至2015年1月18日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经调查未发现被执行人肖永刚有可供执行的财产，本案尚未执行到位1800元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2014）古刑初字第00109号刑事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年一月十六日书记员  王 喆
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第1000号
原告兰少帅，男，汉族，居民，住日照市莒县。
委托代理人王德法，山东鼎衡律师事务所律师，特别代理。
被告王恒宣，男，汉族，居民，住日照市莒县刘官庄镇王家官庄村***号。系沂水前程天然气有限公司法定代表人。
原告兰少帅诉被告王恒宣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告兰少帅委托代理人王德法到庭参加诉讼，被告王恒宣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰少帅诉称，2011年2月10日，被告向原告借款52.2万元，经原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款52.2万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告王恒宣未答辩。
经审理查明，被告王恒宣多次向原告兰少帅借款，至2011年2月10日，被告王恒宣累计欠原告现金52.2万元，在原告的要求下，被告王恒宣向原告出具欠条一份交由原告
持有。在欠条中，原、被告对于借款利息无任何约定。后经原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款52.2万元及利息，诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告方提供的借条一份，当事人陈述及庭审笔录等为证。
本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务，借款合同中，借款人应当按照约定的时间支付价款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，依法应予支持；对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持，依法应予驳回，但应以支付迟延履行金来约束被告履行还款义务。被告王恒宣经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王恒宣于本判决生效后十日内偿还原告兰少帅借款52.2万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元，保全费3130元，共计12150元，由被告王恒宣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一五年八月十一日
书记员 王建荣
—2—
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1350号
原告：江苏奥瑞贝尔化工科技有限公司，住所地江苏省金湖县前锋镇淮胜工业集中区。
法定代表人：许荣方，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告：安徽咏琪机械有限公司，住所地安徽省五河县城南工业区兴潼路北侧。
法定代表人：查从启，经理。
原告江苏奥瑞贝尔化工科技有限公司与被告安徽咏琪机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员潘婷适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏奥瑞贝尔化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告货款66830元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告一直存在买卖合同关系，截止原告起诉之日，被告累计拖欠原告货款66830元，因被告一直未支付，原告遂诉至法院。
被告安徽咏琪机械有限公司未作答辩，也未向本院提交相应证据。
本院经审理认定事实如下：2012年6月至2015年4月期间，被告多次向原告购买切削液，2015年10月15日，原被告以传真的方式进行对账，被告确认截止2015年10月15日，被告共欠原告货款59880元。2015年10月17日，被告向原告购买价值1200元的切削液，2015年12月2日，被告向原告购买价值5750元的切削液。后因被告一直未支付货款，原告遂诉至本院。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，依法应予保护。原告向被告供货后，被告应及时付款，现未付款的行为已构成违约，应当承担继续付款的义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告安徽咏琪机械有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏奥瑞贝尔化工科技有限公司货款66830元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取735元，由被告承担。（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 潘 婷
二〇一七年六月十二日
书记员 戴森申
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终3274号
上诉人（原审被告）：郝金奎，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住肥乡县。
被上诉人（原审原告）：张勤合，男，1952年4月18日出生，汉族，农民，住邯郸县。
上诉人郝金奎因与被上诉人张勤全民间借贷纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2016）冀0428民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人郝金奎于2016年8月25日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。
本院认为，郝金奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郝金奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1650元，减半收取825元，由上诉人郝金奎负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨海山
审 判 员 梁国华
代理审判员 贾梅录
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 常新蕊
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张金执字第00405-1号
申请执行人郁国荣。
被执行人章跃兴。
被执行人ＸＸ。
申请执行人郁国荣与被执行人章跃兴、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）张金民初字第00346号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：章跃兴、ＸＸ应于判决生效后10日内共同归还郁国荣借款300000元并承担该款相应的利息（其中借款本金200000元自2014年6月14日起至判决之日止按月息10%计息，其余的借款本金100000元自2015年3月12日起至判决之日止按照同期银行贷款利率计息）。案件受理费6550元减半收取3275元（郁国荣已预交），由章跃兴、ＸＸ负担，于判决生效后10日内直接支付郁国荣。如果章跃兴、ＸＸ未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。
执行过程中，经双方协商达成执行和解协议，由被执行人ＸＸ于2015年11月10日前支付申请执行人郁国荣10万元银行承兑汇票（已当场履行）即清结ＸＸ就本案产生的义务。本案的余款申请执行人不再向ＸＸ主张。此外，本院依法对被执行人章跃兴的财产进行了调查，现无可供执行的财产。本案现已执行到位10万元，尚未执行到位253275元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张金民初字第00346号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 赵云凤
二〇一五年十一月十六日
书记员 沈志峰
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执385号
申请执行人冯贵州，男，1973年3月11日出生。
被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司。
本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字[2016]0027-092号仲裁裁决书，于2017年1月13日向被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司在金融机构的存款人民币三千三百一十二元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一七年一月十五日
书记员 张红兴
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初1235号
原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，组织机�代码：67031411-3，地址：廊坊市和平路蓝水湾188-5号，电话：0316-521****。
负责人祝向前,该公司经理。
委托代理人褚志刚，公司职员。
被告李辉，男，汉族，1987年9月15日出生，住霸州市。
原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被告李辉为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。原告于2016年3月4日申请中止诉讼。恢复审理后，依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理褚志刚到庭参加诉讼，被告李辉经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，被告李辉醉酒后驾驶冀Ｒ×××××号轿车在康仙庄乡政府前公路由南向北行驶，原告张宝纪骑驶自行车在康仙庄村内东西公路由东向西行驶，双方行驶至康仙庄村内十字路口时，双方车辆发生碰撞，致使双方车辆受损，原告张宝纪受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告李辉负此次事故全部责任，原告张宝纪无事故责任。李辉驾驶的冀Ｒ×××××号轿车,在我公司投保了交强险，张宝纪起诉至霸州市人民法院，（2014）霸民初字第3826号民事判决书，判决“被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张宝纪医疗费项下10000元、误工费12000元、护理费7767元、残疾赔偿金18204元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计51471元。”，我公司已履行（2014）霸民初字第3826号民事判决书所确定义务。但因李辉为醉酒驾驶车辆，依据相关法律规定，我公司有追偿权。故要求被告李辉返还我公司依（2014）霸民初字第3826号民事判决垫付的各项损失51471元，诉讼费由被告李辉承担。
被告李辉未出庭答辩，未向法庭提供证据。
原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司针对自己的主张，提供如下证据：
1、（2014）霸民初字第3826号民事判决书1份，证实被告李辉系醉酒后驾驶车辆，法院判决我公司赔偿张宝纪医疗费项下10000元，误工费12000元、护理费7767元、残疾赔偿金18204元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计51471元。
2、事故认定书1份，证实事故经过及事故责任认定。
3、付款凭证1份。证实赔偿款已经付出。
4、追偿函1份。证实我公司向被告李辉主张权利。
原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司依据以上证据，具体的诉讼请求为：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先期赔偿张宝纪51471元，要求被告李辉承担返还责任，诉讼费由被告�辉承担。
经审理查明，2014年8月26日，被告李辉醉酒后驾驶冀Ｒ×××××号轿车在康仙庄乡政府前公路由南向北行驶，原告张宝纪骑驶自行车在康仙庄村内东西公路由东向西行驶，双方行驶至康仙庄村内十字路口时，双方车辆发生碰撞，致使双方车辆受损，原告张宝纪受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安局交警大队认定，被告李辉负此次事故全部责任，原告张宝纪无事故责任。原告张宝纪受伤后，住廊坊市第四人民医院治疗，经诊断为“右锁骨粉碎性骨折、头颅外伤、双肺挫伤等”，住院32天，支付医疗费47081.06元，出院后支付病历取证费20元。庭审中，原告张宝纪出具了霸州市宏创五金冲压件厂出具的原告张宝纪误工证明及相应工资表，证实原告张宝纪工资为每天100元；并出具了护理人员蔡建明驾驶证、从业资格证，以此主张其护理人员按行业标准�算护理费。原告张宝纪经天津明正司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为10级，误工期120天，护理期60天，营养期90天，支付鉴定费3460元。原告张宝纪在住院期间支付交通费500元。另，被告李辉所驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车系原冀Ｒ×××××号轿车过户而来，但其车架号未变，其交强险保单在保险期间内。张宝纪起诉至霸州市人民法院，（2014）霸民初字第3826号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿赔偿张宝纪医疗费项下10000元，误工费12000元、护理费7767元、残疾赔偿金18204元、精神抚慰金3000元、交通费500元，共计51471元。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已经履行完毕。
（2014）霸民初字第3826号民事判决书中认定“被告阳光财险廊坊支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告李辉承担。被告李辉系醉酒�车，根据相关法律规定，被告阳光财险廊坊支公司具有追偿权。”
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，霸州市人民法院作出的（2014）霸民初字第3826号具有法律效力，原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司依照（（2014）霸民初字第3826号的判决内容已经履行，对侵权人进行追偿并无不当，应在赔偿范围内向侵权人行驶追偿权。原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的损失为：案件赔偿款51471元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李辉一次性返还原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿张宝纪案件款51471元。此款于判决生效后10日内给付。
被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087元，减半收取544元。由被告李辉承担，限判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费1087元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一六年七月二十五日
书记员 张宝旺
帐户：霸州市人民法院
帐号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执94号
申请执行人赵秋玲，女，1979年8月3日出生。
申请执行人王秋芝，女，1947年9月17日出生。
申请执行人付浩楠，男，2000年10月11日出生。
申请执行人付浩鑫，男，2008年8月15日出生。
被执行人郑州银翔钢构工程有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初4127号民事判决书，于2017年1月7日向被执行人郑州银翔钢构工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州银翔钢构工程有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州银翔钢�工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州银翔钢构工程有限公司在金融机构的存款人民币342806元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一七年一月十日
书记员 刘川辉
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4060号
申请执行人刘丽,女,1989年3月23日出生，住本市玄武区。
被执行人南京汉恩数字互联文化股份有限公司,住所地本市秦淮区石鼓路98号阳光大厦21层A座。
法定代表人袁帆。
申请执行人刘丽与被执行人南京汉恩数字互联文化股份有限公司劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案【2016】952仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月1日立案执行。
在执行过程中，申请执行人刘丽撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 庄 洁
执 行 员 苏 进
二〇一六年十一月二十一日
见习书记员 李倩雯
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2622号
申请执行人张新文，男，1962年5月14日。
被执行人巩义市北山口镇南官庄村。
被执行人王石头，男，1956年12月6日
被执行人尚坤盈，女，1956年2月21日。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初6013号民事调解书，于2016年10月21日向被执行人巩义市北山口镇南官庄村、王石头、尚坤盈发出执行通知书，责令被执行人巩义市北山口镇南官庄村、王石头、尚坤盈按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市北山口镇南官庄村、王石头、尚坤盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市北山口镇南官庄村、王石头、尚坤盈在金融机构的存款人民币一百一十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年十月二十三日
书记员 刘川辉
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初5827号
原告：张掖市银达信用担保有限公司。
法定代表人：许多礼，系该公司董事长。
组织机构代码：773420××××
委托代理人：陆文俊，系该公司部门经理。
委托代理人：曹臻齐，系甘肃金厦律师事务所律师。
被告：谢忠，甘肃省张掖市人。
被告：毛晶晶，甘肃省张掖市人。
被告：谢虎，甘肃省张掖市人。
被告：张华，甘肃省张掖市人。
本院在审理原告张掖市银达信用担保有限公司与被告谢忠、毛晶晶、谢虎、张华借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“张华下落不明”为由，向本院申请撤诉。原告申请撤诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告张掖市银达信用担保有限公司撤回对被告张华的起诉。
审判员 张志勋
二〇一六年十二月一日
书记员 吴 超
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第1351号
原告：谭振兴，驾驶员。
被告：徐忠芳，公司员工。
被告：应树华，金川街道办事处交通员。
原告谭振兴与被告徐忠芳、应树华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。本院依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告谭振兴、被告徐忠芳、应树华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月20日，被告徐忠芳向原告谭振兴借得人民币100000元，同时签订了借款协议一份，约定借期一年，月利息2000元，按月支付利息。被告应树华作为见证人在该借款协议上签字。后被告支付了部分利息。2015年1月19日，被告徐忠芳向原告出具借条，对该笔借款予以确认。2015年5月25日，被告徐忠芳向原告出具还款承诺书，承诺在2015年6月15日之前还清本息，被告应树华在该承诺书上作为担保人签字确认。2015年8月21日，原告曾向本院起诉，要求两被告归还借款本息，本院受理后，同年10月12日因原告申请撤诉，该案最终以撤诉结案。期间，被告仅支付了截至2014年9月19日按约定利率计算的利息，2014年9月20日起至今分文未还。2015年12月15日，原告再次向本院起诉，要求被告徐忠芳偿还借款本金100000元及尚欠的利息30000元（自2014年9月20日至2015年12月份），之后的利息按照月利率20‰继续计算到实际付款日止，并要求被告应树华承担连带清偿责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告徐忠芳归还原告谭振兴借款本金100000元及其利息（利息自2014年9月20日起至款项还清之日止按月利率20‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告应树华对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告徐忠芳、应树华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪雨笋
二〇一五年十二月二十八日
书记员 凌 彬
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金中民一终字第119号
上诉人（原审被告）赵一祥，男，汉族，生于1974年1月9日。
委托代理人李青山，甘肃维正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）严文睿，男，汉族，生于1989年10月3日。
委托代理人徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。
上诉人赵一祥因与被上诉人严文睿劳务合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2014）金民二初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判用以确定当事人主体资格、民事权利义务等的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：
一、撤销金昌市金川区人民法院(2014)金民二初字第454号民事判决；
二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。
审 判 长 尚晓霞
审 判 员 吴建红
代理审判员 蔡中利
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 琴
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）金中民一终字第119号上诉人（原审被告）赵一祥，男，汉族，生于1974年1月9日。委托代理人李青山，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严文睿，男，汉族，生于1989年10月3日。委托代理人徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。上诉人赵一祥因与被上诉人严文睿劳务合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2014）金民二初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判用以确定当事人主体资格、民事权利义务等的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条的规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院(2014)金民二初字第454号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。审 判 长  尚晓霞审 判 员  吴建红代理审判员  蔡中利二〇一五年八月四日书 记 员  张 琴
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0623行审411号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯。
委托代理人王海青。
被执行人张龙，男，住涞水县。
申请执行人国土局于2017年8月9日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2017年1月19日对被执行人张龙，作出的涞国土罚字（2016）1-107号行政处罚决定（以下简称1-107号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的1-107号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人张龙，未办理合法用地手续，在涞水镇××东占用基本农田建水泥砖厂，破坏基本农田，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条、《河北省基本农田保护条例》第十四条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《河北省基本农田保护条例》第二十三条、《河北省土地管理条例》第二十八条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第三条第（二）项的规定，于2017年1月19日作出1-107号决定：一、限期十五日内拆除在所破坏2263.96平方米耕地上的违法建筑并进行治理，恢复原耕种条件。二、处非法占用的基本农田每平方米22.5元罚款，2263.96平方米共计罚款伍万零玖佰叁拾玖元壹角。
本院认为：被执行人张龙未办理合法用地手续，占用基本农田建厂，破坏基本农田，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利，作出处罚决定，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2016）1-107号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第一项“限期十五日内拆除在所破坏2263.96平方米耕地上的违法建筑并进行治理，恢复原耕种条件。”由国土局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张常谊
审判员 张会敏
审判员 郭敏洪
二〇一七年八月十四日
书记员 陈爱爱
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执210号
申请执行人李某某，女，汉族，1965年10月19日，住南宁市，
被执行人南宁市某某街道办事处南乡村第某某村民小�，住所：南宁市某某街道办事处南乡村第某某村民小组。
法人代表：李某某，任村民小组长
本院在执行李某某与南宁市某某街道办事处南乡村第某某村民小组土地承包经营权纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人南宁市某某街道办事处南乡村第某某村民小组在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。
本案应执行标的58500元，已执行标的0元，剩余未受偿标的58500元。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的�产或财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2015）江民二初字第1439号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏灵艳
审 判 员 何 勇
代理审判员 彭剑锋
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李臻栋
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第3254号
原告欧凤荣，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人韩志冰、胡龙，福建聚华律师事务所律师。
被告洪开志，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告吴至燕，女，1978年2月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告欧凤荣诉被告洪开志、吴至燕民间借贷纠纷一案中，原告欧凤荣于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告欧凤荣以欲与被告洪开志、吴至燕庭外调解为由，向本院申请撤回对被告洪开志、吴至燕的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告欧凤荣撤回对被告洪开志、吴至燕的起诉。
本案案件受理费人民币5125元，减半收取人民币2562.5元，由原告欧凤荣承担。
代理审判员 黄 翔
二〇一五年九月十一日
书 记 员 徐茂仙
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初8号
被告人
身份情况
|
姓名
|
姚学云
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
籍贯
|
四川省大邑县
户籍所在地
|
四川省大邑县斜源镇斜源路X号
强制措施情况
|
2016年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审
公诉机关指控
意见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2017]6号
指控事实
|
2016年11月16日20时许，被告人姚学云饮酒后驾驶号牌为川AF8XXX2的普通二轮摩托车从大邑县晋原镇“一把火广场”出发，沿内环路往西街方向行驶，行至内环路与西街路口处时被民警挡获。姚学云到案后，如实供述了上述犯罪事实。经检验，姚学云血液样品乙醇浓度为120.0mg/100mL。
指控罪名
|
危险驾驶罪
被告人意见
|
对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理由
|
被告人姚学云饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达120.0mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控姚学云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。姚学云到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑姚学云的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。
判决结果
|
被告人姚学云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑九个月，并处罚金人民币3 500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 张永洪
二○一七年一月九日
书 记 员 付锦添
四川省大邑县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0129刑初8号																											被告人													身份情况																							姓名																							姚学云																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							籍贯																							四川省大邑县																															户籍所在地																							四川省大邑县斜源镇斜源路X号																															强制措施情况																							2016年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审																															公诉机关指控													意见																							公诉机关																							四川省大邑县人民检察院																															起诉书文号																							大检公诉刑诉[2017]6号																															指控事实																							2016年11月16日20时许，被告人姚学云饮酒后驾驶号牌为川AF8XXX2的普通二轮摩托车从大邑县晋原镇“一把火广场”出发，沿内环路往西街方向行驶，行至内环路与西街路口处时被民警挡获。姚学云到案后，如实供述了上述犯罪事实。经检验，姚学云血液样品乙醇浓度为120.0mg/100mL。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															被告人意见																							对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。																															判决理由																							被告人姚学云饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达120.0mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控姚学云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。姚学云到案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑姚学云的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条。																															判决结果																							被告人姚学云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑九个月，并处罚金人民币3 500元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日缴纳。）																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组织													判决日期																							审 判 员 张永洪													二○一七年一月九日													书 记 员 付锦添
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民催6号
申请人：山东联合能源管道输送有限公司。住所地：烟台经济技术开发区大季家西港区内。
法定代表人：周波，该公司董事长。
委托代理人：董昆，山东联合能源管道输送有限公司工作人员。
申请人山东联合能源管道输送有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为3070005131635576、出票人为烟台港集团有限公司、收款人为山东中交航务工程有限公司、票面金额为人民币20万元、出票日期为2015年12月16日、到期日为2016年6月16日、付款行为平安银行烟台分行营业部的银行承兑汇票无效。
二、自判决公告之日起，申请人山东联合能源管道输送有限公司有权向付款人申请支付。
本判决为终审判决。
审判长 董海涛
审判员 顾 磊
审判员 杨 帆
二〇一六年六月十四日
书记员 李 晨
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1846-1号
被执行人杨斌，又名张强，男，土家族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生于＊＊省＊＊县，高中文化，捕前住＊＊市＊＊*期工程工棚，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2005年9月7日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
关于被执行人杨斌盗窃罪一案，本院于2005年12月16日作出（2006）城刑初字第15号刑事判决，以杨斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年9月1日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人杨斌现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人杨斌目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2006）城刑初字第15号刑事判决罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
审 判 员 郭海春
代理审判员 王传喜
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 钟燕玲
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大安民初字第312号
原告：大安市农村信用合作联社。
法定代表人：徐茂友，职务理事长。
住所：大安市。企业法人注册号：，组织机构代码：。
委托代理人：刘秀丽，原告单位乐胜信用社主任。
被告：张雪坤，男，汉族，1970年6月22日生，农民，现住大安市。身份证号码。
原告大安市农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告张雪坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘秀丽到庭参加诉讼，被告张雪坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：被告张雪坤于2006年5月9日在原告处借款21000.00元，约定借款月利率为9.3‰，还款期限为2007年3月20日，借款到期后被告未按约定给付借款本金及利息，经原告多次索要，被告张雪坤均以无款为由拒绝给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付借款本金21000.00元、利息49359.41元（算至2014年8月29日）及以后的利息。
被告张雪坤未提出答辩意见。
原告信用社为了证实自己的主张，向本院递交了贷款凭证1份，证明原告陈述的上述事实。
经审理查明：被告张雪坤于2006年5月9日在原告处借款21000.00元，约定借款月利率为9.3‰，还款期限为2007年3月20日，此笔贷款已经归还2008年12月29日之前的利息，借款本金及剩余利息尚未偿还。
本院认为：贷款凭证对借款时间、还款期限、借款月利率、借款本金有详细约定，扣除已经归还的部分利息，被告张雪坤应当按照约定及时履行偿还原告借款本金及剩余利息的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张雪坤于本判决发生法律效力后立即偿还原告大安市农村信用合作联社借款本金21000.00元及利息，利息自2008年12月30日起至上述款项给付完毕之日止按月利率9.3‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560.00元，由被告张雪坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 郭亚东
代理审判员 王化龙
人民陪审员 滕长山
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王鑫程
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初2173号
原告徐志刚，无职业。
委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。
原告徐志耘，无职业。
委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。
原告徐学琨，无职业。
委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。
被告程现松，农民。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东侧清新大厦301、401室。
代表人田怡，总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司员工。
原告徐志刚、徐志耘、徐学琨与被告程现松、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐志刚、徐志耘、徐学琨均委托代理人孙红玲，被告程现松到庭参加了诉讼，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐志刚、徐志耘、徐学琨诉称，原告徐志刚与受害人金俊芳系母子关系，原告徐志耘与受害人金俊芳系母女关系，原告徐学琨与受害人金俊芳系夫妻关系。2015年12月1日6时35分许,被告程现松未依法取得机动车驾驶证驾驶津H号宝来牌小型轿车，沿东丽区成林道由西向东行驶至成林桥西侧200米处，遇金俊芳由南向北在成林道上步行，被告程现松未及时发现车辆前方情况，其车辆左侧前部撞击金俊芳身体，造成金俊芳受伤经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金110000元。
原告徐志刚、徐志耘、徐学琨提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书；
二、金俊芳尸体检验报告、户口页、移入登记页、赔偿协议、赔偿凭证、证明；
三、机动车交通事故责任强制保险单。
被告程现松辩称，不同意赔偿，由保险公司承担。
被告程现松未提供证据。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告程现松系无证驾驶，不同意在交强险限额内赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。
经审理查明，受害人金俊芳与原告徐志刚系母子关系，与原告徐志耘系母女关系，与原告徐学琨系夫妻关系。
2015年12月1日6时35分许,被告程现松未依法取得机动车驾驶证驾驶津H号宝来牌小型轿车，沿东丽区成林道由西向东行驶至成林桥西侧200米处，遇金俊芳由南向北在成林道上步行，被告程现松未及时发现车辆前方情况，其车辆左侧前部撞击金俊芳身体，造成金俊芳受伤经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告程现松负事故全部责任；金俊芳无责任。
关于死亡赔偿金问题，原告要求赔偿死亡赔偿金110000元，按天津市城镇居民人均可支配收入（每年）31506元计算，并提供相关证据。被告认可。
另查，2016年2月2日原告徐志刚、徐志耘、徐学琨与被告程现松经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队主持调解双方自愿达成赔偿协议：被告程现松一次性赔偿原告徐志刚、徐志耘、徐学琨住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计230000元，原告徐志刚、徐志耘、徐学琨不再追究被告程现松的刑事责任（该协议已履行）。被告程现松驾驶的津H号宝来牌小型轿车，该车辆于2015年1月30日在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告程现松未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任；受害人金俊芳无责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定对原告徐志刚、徐志耘、徐学琨因本次交通事故造成的经济损失进行赔偿，原告徐志刚、徐志耘、徐学琨要求其在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失，本院予以支持。保险公司赔付以外的损失，由被告程现松赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告徐志刚、徐志耘、徐学琨死亡赔偿金110000元。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告程现松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一六年四月二十一日
书记员 韩月婷
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初2173号原告徐志刚,男,汉族,1967年10月16日出生,无职业。委托代理人孙红玲,天津贤达律师事务所律师。原告徐志耘,女,汉族,1971年6月23日出生,无职业。委托代理人孙红玲,天津贤达律师事务所律师。原告徐学琨,男,汉族,1938年11月12日出生,无职业。委托代理人孙红玲,天津贤达律师事务所律师。被告程现松,男,汉族,1985年12月18日出生,农民。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东侧清新大厦301、401室。代表人田怡,总经理。委托代理人ＸＸ,该公司员工。原告徐志刚、徐志耘、徐学琨与被告程现松、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月16日受理后,依法适用简易程序由审判员于光民独任审判,于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告徐志刚、徐志耘、徐学琨均委托代理人孙红玲,被告程现松到庭参加了诉讼,被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告徐志刚、徐志耘、徐学琨诉称,原告徐志刚与受害人金俊芳系母子关系,原告徐志耘与受害人金俊芳系母女关系,原告徐学琨与受害人金俊芳系夫妻关系。2015年12月1日6时35分许,被告程现松未依法取得机动车驾驶证驾驶津H×××××号宝来牌小型轿车,沿东丽区成林道由西向东行驶至成林桥西侧200米处,遇金俊芳由南向北在成林道上步行,被告程现松未及时发现车辆前方情况,其车辆左侧前部撞击金俊芳身体,造成金俊芳受伤经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。为此,原告提起诉讼请求:判令被告赔偿原告死亡赔偿金110000元。原告徐志刚、徐志耘、徐学琨提供证据如下:一、道路交通事故责任认定书;二、金俊芳尸体检验报告、户口页、移入登记页、赔偿协议、赔偿凭证、证明;三、机动车交通事故责任强制保险单。被告程现松辩称,不同意赔偿,由保险公司承担。被告程现松未提供证据。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称,被告程现松系无证驾驶,不同意在交强险限额内赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。经审理查明,受害人金俊芳与原告徐志刚系母子关系,与原告徐志耘系母女关系,与原告徐学琨系夫妻关系。2015年12月1日6时35分许,被告程现松未依法取得机动车驾驶证驾驶津H×××××号宝来牌小型轿车,沿东丽区成林道由西向东行驶至成林桥西侧200米处,遇金俊芳由南向北在成林道上步行,被告程现松未及时发现车辆前方情况,其车辆左侧前部撞击金俊芳身体,造成金俊芳受伤经抢救无效死亡和车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,被告程现松负事故全部责任;金俊芳无责任。关于死亡赔偿金问题,原告要求赔偿死亡赔偿金110000元,按天津市城镇居民人均可支配收入(每年)31506元计算,并提供相关证据。被告认可。另查,2016年2月2日原告徐志刚、徐志耘、徐学琨与被告程现松经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队主持调解双方自愿达成赔偿协议:被告程现松一次性赔偿原告徐志刚、徐志耘、徐学琨住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计230000元,原告徐志刚、徐志耘、徐学琨不再追究被告程现松的刑事责任(该协议已履行)。被告程现松驾驶的津H×××××号宝来牌小型轿车,该车辆于2015年1月30日在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。该事故发生在保险期间内。本院认为,被告程现松未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆,未注意交通安全,造成交通事故,并对交通事故负全部责任;受害人金俊芳无责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定对原告徐志刚、徐志耘、徐学琨因本次交通事故造成的经济损失进行赔偿,原告徐志刚、徐志耘、徐学琨要求其在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失,本院予以支持。保险公司赔付以外的损失,由被告程现松赔偿。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内,赔偿原告徐志刚、徐志耘、徐学琨死亡赔偿金110000元。履行办法:上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元,由被告程现松负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于光民二〇一六年四月二十一日书记员  韩月婷本判决(或裁定)所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣崖商初字第137号
原告荣成市崖头汽车修配厂，住所地荣成市成山大道。
负责人张景新，该厂厂长。
委托代理人肖晓，该厂职工。
被告王继忠，男，汉族，1966年1月8日出生，住荣成市，居民。
本院在审理原告荣成市崖头汽车修配厂与被告王继忠担保追偿权纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费318元（系减半收取），由原告负担。
审判员 万 波
二〇一五年九月一日
书记员 滕真真
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0123民初76号
原告：施某某，女，1979年12月1日出生，汉族，农民。
被告：芦某某，男，1978年10月15日出生，汉族，农民。
原告施某某诉被告芦某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告施某某、被告芦某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告施某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告的婚姻关系；2、长子芦某由被告抚养，原告承担抚养费并有�视权；3、原告不分割财产；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍于2002年4月15日在榆中县甘草店镇人民政府登记结婚，婚后于2002年12月4日生育男孩芦某。共同生活中，因个性差异，不能相互容纳，常为琐事发生争吵，使双方感情日见疏远，对生活失去信心。2004年原告起诉离婚，由于被告不同意离婚并表示改过，原告为了孩子撤诉，2017年4月原告起诉离婚，因被告不同意离婚，法院以感情破裂的证据不足为由判决不准予离婚，但双方没有和好，继续分居至今，夫妻关系名存实亡，无和好希望。
被告芦某某辩称：我们的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
原告施某某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原、被告双方的结婚证二份�
2、孩子芦某的户籍证明一份；
3、（2017）甘0123民初1028号判决书一份。
以上证据经本院组织原、被告质证均无异议，本院确认其证明效力。
被告芦某某没有提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2002年4月15日在榆中县甘草店镇人民政府登记结婚，婚后于2002年12月4日生育男孩芦某。共同生活中，因被告对原告关心不够，双方因家庭琐事发生争吵，致使双方感情出现危机。2004年原告曾起诉离婚，由于被告不同意离婚并表示愿意改正错误，原告考虑到孩子太小而撤诉，后原告外出打工多年，因为购买房子双方再次发生矛盾，2017年4月原告起诉�婚，因被告不同意离婚，法院以感情破裂的证据不足为由判决不准予离婚，后原告躲避不见被告，双方的夫妻关系没有改善，继续处于分居状态，遂诉讼来院要求离婚。庭审中原告对被告恶语相加，表现的及其反感到极点。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等，和睦、文明的婚姻关系。本案原、被告共同生活中因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，原告多次提出离婚，证明双方的夫妻感情一直不好，且双方长期分居，夫妻感情名存实亡，特别是这次起诉后被告坚持认为双方的夫妻感情没有破裂，不同意离婚时原告表现出对被告及其反感和憎恶，再维持双方的夫妻关系确无必要，因此，原告离婚的诉讼请求本院予以支持。庭审中通过法庭征求孩子的意见，孩子愿意和原告共同生活，本院支持孩子的选择。被告辩称不同意离婚的辩解与庭审查明的事实相悖，本院不予采纳。为保护当事人的合法利益不受侵犯，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告施某某与被告芦某某离婚；
二、孩子芦某由原告施某某抚养，随原告共同生活，被告芦某某自2018年元月起每月承担孩子抚养费300元，于每年12月30日前给付当年抚养费3600元，给付至孩子独立生活时止；被告芦某某对孩子享有探视权。
案件受理费300元，由原告施某某负担150元，由被告芦某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 赵鑫贤
审 判 员 谈敦强
人民陪审员 罗自忠
二〇一八年二月八日
书 记 员 范东升
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第711号
申请执行人于志杨，男，汉族。
被执行人马飞，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第1556号民事判决书，在执行于志杨诉马飞机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马飞银行存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十月三十日
书记员 岳红艳
江西省寻乌县人民法院
支 付 令
（2016）赣0734民督字6号
申请人谢荣彬，男，1960年7月11日生，教师，汉族，住寻乌县。
被申请人黄佛福，男，成年，业农，汉族，住寻乌县。
申请人谢荣彬于2016年6月6日向本院申请支付令，称2014年3月，案外人张登辉将其拥有的黄佛福的债权转让给申请人，以抵消张登辉欠申请人的债务，黄佛福遂出具了两张借条交由申请人执存，并约定一年内还清，月息20‰，但自2014年3月至今，被申请人未付分文本息，申请人多次催取未果，为保护申请人的合法债权，特向本院申请支付令，请求依督促程序要求被申请人归还借款本金50000元及自2014年3月20日起至还清之日止的利息（按月利率20‰计算）。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人黄佛福应当自收到本支付令之日起15日内，归还申请人谢荣彬借款人民币50000元并支付利息（自2014年3月20日起至还清之日止按月利率20‰计算）。
本案支付令申请费350元，由被申请人黄佛福承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 华运萍
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 霞