常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第801号
原告张正根。
原告张春华。
原告张建华。
三原告共同委托代理人常建洪、常燕，江苏泽泰律师事务所律师。
被告杨威（天宁区兰陵杨威汽车维修服务部业主）。
委托代理人章进，钱玉玲，江苏常江律师事务所律师。
被告陈兵。
被告周响海（武进区邹区海翔汽车美容会所业主）。
被告常州超达汽车修理有限公司。
法定代表人周响海。
原告张正根、张春华、张建华诉被告杨威、陈兵、周响海、常州超达汽车修理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人常建洪，被告杨威及其委托代理人章进、钱玉玲到庭参加诉讼。被告陈兵、周响海、常州超达汽车修理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正根、张春华、张建华诉称，2013年5月2日，吴某无证驾驶登记在梅某某名下的苏D／NXX**号车（搭载陈兵）与桑某某驾驶电动三轮车，在本市天宁区中吴大道南方汽配城西侧相撞，发生交通事故，造成桑某某受伤。桑某某被送至医院治疗，后经抢救无效死亡。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，吴某承担事故全部责任。苏D／NXX**号车交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。三原告的损失为医疗费69460.83元、死亡赔偿金357918元、丧葬费22993.5元、误工费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元。现起诉要求被告赔偿各项费用共计314372.33元；诉讼费由被告承担。
被告杨威辩称，事故认定书真实性、合法性、关联性无异议；对保险单无异议。死亡记录、医疗费等证据的二院收费收据中已预交金78800元是由我方缴纳。对原告主张的医疗费金额无异议，原告通过前期与吴某的沟通已得到部分赔偿，具体金额请求法庭查明。询问笔录原告只复印了两张，我方申请法庭调取该证据，我方认为不应仅出具被告的笔录，还应提供车主梅某某、陈兵的证言，能够证明当时陈兵带肇事车辆到被告汽修厂，同时吴某与陈兵未交谈几句就将肇事车辆开出被告汽修厂，因此我方认为肇事行为是吴某的好意帮忙造成的事故。本案应当认定是吴某与陈兵的共同侵权行为。从民事赔偿责任主体看，应当是吴某与陈兵作为直接侵权人承担赔偿责任。其雇主有过错的，才需承担补充或连带责任。陈兵的行为属于职务行为，其过错责任可以由周响海承担连带责任。
被告陈兵、周响海、常州超达汽车修理有限公司未作答辩。
经审理查明，桑某某（1944年4月12日生）系常州市钟楼区西林街道朱夏墅村村民。张正根系桑某某之夫，张春华、张建华系桑某某之子。周响海系个体工商户武进区邹区海翔汽车美容会所业主，也是常州超达汽车修理有限公司法定代表人；陈兵系武进区邹区海翔汽车美容会所员工。该会所经营范围为三类汽车维修。杨威系个体工商户天宁区兰陵杨威汽车维修服务部业主；吴某系天宁区兰陵杨威汽车维修服务部员工，无驾驶证，杨威也知道吴某无驾驶证。该服务部经营范围为三类汽车维修。
2013年4月30日，梅某某将其所有的苏D／NXX**号车送交武进区邹区海翔汽车美容会所修理。2013年5月2日，因有一故障无法解除，该会所员工陈兵将车开至天宁区兰陵杨威汽车维修服务部修理。该服务部员工吴某将车开出去试车。
2013年5月2日，吴某无证驾驶苏D／NXX**号车（搭载陈兵）与桑某某驾驶电动三轮车，在本市天宁区中吴大道南方汽配城西侧相撞，发生交通事故，造成桑某某受伤。桑某某随后被送至医院治疗，花费医疗费69460.83元。后经抢救无效桑某某于2013年5月12日死亡。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，吴某承担事故全部责任，桑某某不承担事故责任。
梅某某为其所有的苏D／NXX**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险。三原告曾起诉至本院，本院判决中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额范围内向三原告赔付120000元。现张正根、张春华、张建华诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，三原告放弃对吴某的诉讼请求，故吴某不作为本案被告参加诉讼。
另查明，吴某因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年二个月。三原告认可杨威支付78000元；吴某支付85000元。
上述事实有原告提供的事故认定书、保单、死亡记录、医疗费票据、火化证、户口注销证明、殡葬证明、派出所证明、笔录，本院调取的询问笔录、刑事判决书及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为赔偿责任的确定和费用的确定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。吴某驾驶保险车辆与桑某某驾驶电动三轮车发生交通事故，吴某承担事故全部责任，造成三原告损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分按责任比例全部由吴某承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。机动车送交修理期间，修理人使用该机动车发生交通事故的，应由修理人承担赔偿责任。梅某某将其所有的苏D／NXX**号车送交武进区邹区海翔汽车美容会所修理，该会所员工陈兵又将车开至天宁区兰陵杨威汽车维修服务部修理，该服务部员工吴某将车开出去试车，发生交通事故。故本次交通事故损失由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由修理人承担赔偿责任。雇员在驾驶机动车从事雇佣活动中发生交通事故的，应由雇主承担赔偿责任。雇员有故意或重大过失的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主在承担赔偿责任后，可以向雇员追偿。天宁区兰陵杨威汽车维修服务部（业主杨威）作为修理人，吴某作为雇员，明知自己无驾驶证，仍驾驶车辆致事故发生，故杨威、吴某应当对三原告损失超出交强险限额的部分承担连带赔偿责任。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。三原告主张误工费3000元，因未提供相关证据，本院对此不予认定。
三原告的损失经本院确认为：1、医疗费按票据为69460.83元；由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担交强险限额10000元，余款为59460.83元。2、交通费酌情800元；死亡赔偿金（20-9）年＊32538元／年＝357918元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费22993.5元；合计431711.5元；由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内承担11万元，余款为321711.5元。上述超出交强险限额的余款为59460.83元＋321711.5元=381172.33元。吴某因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年二个月，故其对死亡赔偿金、精神损害抚慰金部分不承担赔偿责任，超出死亡赔偿金、精神损害抚慰金的部分为83254.33元，吴某仍应承担连带赔偿责任；余款297918元，由杨威承担。
陈兵、周响海、常州超达汽车修理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张正根、张春华、张建华的损失为：医疗费69460.83元、交通费800元、死亡赔偿金357918元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22993.5元，合计501172.33元。（由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担120000元，已赔付）；杨威承担297918元，减去其已垫付的78000元，尚应承担219918元；（杨威、吴某连带承担83254.33元，因吴某已支付85000元，该款不再承担）。杨威于本判决发生法律效力之日起10日内向张正根、张春华、张建华支付赔偿款219918元。
二、驳回张正根、张春华、张建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，减半收取986元，由杨威负担700元，张正根、张春华、张建华负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵鸿生
二〇一四年七月二十三日
见习书记员 李 晶