广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法龙民初字第162号
原告：朱习勇。
委托代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
委托代理人：阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：劳仲平。
被告：冯国庆，汉族，住广东省恩平市。
被告：莫俊华，汉族，住广东省恩平市。
原告朱习勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、冯国庆、莫俊华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员源冠泉进行独任审判，并于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮宏兴、被告莫俊华到庭参加了诉讼，被告保险公司、冯国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年6月30目，原告驾驶湘L×××××号重型厢式货车，沿佛开高速公路往佛山方向行驶，行驶至3136KM＋900M路段时，与前方同车道由冯国庆驾驶的粤J×××××号重型半挂牵引车（牵引粤J×××××挂号重型普通半挂车，该车核定载质量：33500KG实际载质量75260KG）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏、粤J×××××挂号重型普通半挂车上货物损坏的交通事故。经交警认定，冯国庆承担事故次要责任，即有责。经�估，车辆湘L×××××号货车在该事故中的车辆损失为77296元。据了解，被告保险公司是事故车辆粤J×××××号重型半挂牵引车及粤J×××××挂号重型普通半挂车的交强险及商业险保险人（两车共含不计免赔的第三者责任险550000元），且事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，应由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告损失77296元的30％即23188.8元，不足的由被告冯国庆、莫国华共同赔偿给原告。原告现提出起诉，请求法院判令：1、被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失23188.8元，不足的由被告冯国庆、莫俊华共同赔偿给原告；2、三被告承担本案的一切诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J×××××及粤J×××××挂车分别投保了交�险和商业三者险，交强险保额各12.2万，主车商业三者险保额50万元，挂车商业三者险保额5万元，保险期间为2012年2月26日至2013年2月25日，本案事故发生在2012年6月5日，根据交警作出的第2012F000054号《责任认定书》，保险公司承保的粤J×××××及粤J×××××挂车辆负事故的次要责任。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据事实及证据，保险公司作如下答辩：1、车辆损失费：原告主张车辆损失费77296元，提供了江门市南方价格鉴证有限公司（下称南方物价）出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》（鉴定报告），保险公司认为，南方物价出具的鉴定报告为原告单方委托，没有通知保险公司定损，保险公司不予认定。退一步说，原告没有提供相关发票予以证实该费用实际产生，故对原告请求不予认定。2、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》�十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求保险公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。3、本案在前案已经赔偿交强险限额4000元，交强险财产损失限赔偿限额已经全部履行完毕。本次事故保险公司承保车辆承担次要责任，请求法院依法分项计算。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告莫俊华辩称：与保险公司答辩意见一致，另外肇事车辆在被告保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告冯国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案证据辩证、质证的权利。
经审理查明：2012年6月30日，谭伟云驾驶湘L×××�×号重型厢式货车（登记车主为本案原告朱习勇），沿佛开高速公路往佛山方向行驶，4时30分行驶至3136KM＋900M路段时，与前方同车道由冯国庆驾驶的粤J×××××号重型半挂牵引车（牵引车及半挂车登记车主为本案被告莫俊华，牵引粤J×××××挂号重型普通半挂车，该车核定载质量33500KG，实际载质量75260KG）发生碰撞，造成谭伟云受伤及两车不同程度损坏、粤J×××××挂号重型普通半挂车上货物损坏的交通事故。江门市公安交通管理局高速公路一大队于2012年7月10日作出《交通事故认定书》，认定谭伟云承担事故主要责任，冯国庆承担事故次要责任。经江门市南方价格鉴证有限公司对原告的湘L×××××号重型厢式货车的车物损失进行价格鉴定，总损失为77296元（初次鉴定价格63041元＋补充鉴定价格14255元）。原告经索赔未果，遂诉至本院。
另查明：一、粤J×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险（商业三者险赔偿限额500000元，含不计免赔），粤J×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险（商业三者险赔偿限额50000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。二、本次事故伤者谭伟云已经于2013年10月16日向本院提起诉讼，要求被告保险公司、冯国庆、莫俊华作出赔偿，本院于2014年1月13日作出（2013）江鹤法交初字第838号民事判决书，判令被告保险公司赔偿谭伟云448**.92元，包括谭伟云的人身损失40401.52元以及湘L×××××号重型厢式货车的车物损失4404.40元（该车物损失4404.40元不包含在本案原告主张的损失77296元内）。
上述事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《交通事故认定书》，认定谭伟云承担此事故的主要责任，冯国庆承担此事故的次要责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
原告提供了江门市南方价格鉴证有限公司出具的《车物损失价格鉴定报告》及《车物损失补充鉴定报告》证明其湘L×××××号重型厢式货车的车物损失总价格为77296元。由于上述鉴定机构具有鉴定资质，故本院对鉴定结论予以采信。对被告辩称的“鉴定报告为原告单方委托，没有通知保险公司定损”的内容，由于定损是保险公司理应履行的义务，但在事故发生后，被告保险公司一直没有向原告提供具有鉴定资质的鉴定机构出具的修复方案，即保险公司并无相反证据足以推翻江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定结论，故本院对被告保险公司该项抗辩内容不予采纳。
原告湘L×××××号重型厢式货车的损失77296元，应先由肇事双方按责承担，然后粤J×××××号重型半挂牵引车和粤J×××××挂号重型普通半挂车一方应承担的损失由被告保险公司在商业三者险限额内负责赔偿。由于谭伟云承担此事故的主要责任，冯国庆承担此事故的次要责任，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告77296元×30%=23188.80元。由于原告应获得赔偿的损失在保险限额内已能足额受偿，故被告冯国庆、莫俊华在本案中无需对原告损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保�股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿23188.80元给原告朱习勇。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费190元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 源冠泉
二〇一四年十月十三日
书记员 冯泽文