安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初18号
原告：呼安生，汉族，1952年8月26日出生，无业，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：李雨，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：陈喜乐，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
原告呼安生诉被告陈喜乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员胡宗正适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告呼安生委托代理人李雨到庭参加诉讼。被告陈喜乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告呼安生诉称：2015年5月10日10时许，被告陈喜乐驾驶皖B×××××号正三轮载货摩托车行驶至三山区光荣村附近时，与沿三山区裕民路自北向南正常骑行电动自行车的原告发生接触，造成呼安生倒地受伤。事故发生后，原告随即被送往皖南医学院弋矶山医院接受治疗，经诊断为右侧额叶脆裂伤、脑疝等。2015年7月24日，原告因经济困难就先期产生的医药费、住院伙食补助费等费用先行向三山区人民法院起诉，该院于2015年8月27日作出判决，认定被告应当承担本起交通事故70%的赔偿责任。原告出院后，经鉴定为伤残等级七级。同时认定原告需休息270天、营养180天、护理180天。被告陈喜乐驾驶的皖B×××××号正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）投保了交强险，且事故发生在保险期间内。故请求法院判令被告陈喜乐赔偿原告医药费人民币553元、出院后营养费3780元、出院后护理费17280元、误工费13500元、残疾赔偿金168905.2元、鉴定费2100元、交通费3000元、精神损害赔偿金30000元，合计人民币239118.2元；本案诉讼费用由各被告承担。
原告呼安生为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证、被告行驶证、驾驶证，证明原、被告的诉讼主体适格。
2、保单，证明肇事车辆的投保情况，并且事故发生在保险期限内。
3、民事判决书，证明本起交通事故发生的事实，原告因本起交通事故住院治疗的事实，原、被告在本起交通事故中应当承担的责任。
4、误工证明、营业执照、组织机构代码，证明原告在事故发生前的工作及收入情况。
5、鉴定意见书，证明原告的伤残等级及三期时间。
6、医疗费票据、鉴定费发票，证明原告因本起交通事故所花费的医疗费及鉴定费。
被告陈喜乐未到庭，但向本院提交了答辩状，答辩称：原告是追尾，属于碰瓷行为，护理费计算错误、误工证明是虚假证明、精神损害抚慰金与实际不符。
被告陈喜乐未向本院提交证据材料。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，作如下归纳认定：对原告提交的证据1-3、5、6，本院经审查予以认定；对原告提交的证据4，本院经审查认为，原告只提交了一份芜湖市诚创电脑科技有限公司的误工证明和该企业的营业执照副本复印件、组织机构代码复印件，而未提交雇佣合同、工资表等证据，且原告年龄已超过60周岁，故对该证据不予认定。
经审理查明：2015年5月10日10时07分许，原告呼安生驾驶电动自行车沿三山区裕民路自北向南行驶，途经光荣村附近，遇被告陈喜乐驾驶的皖B×××××号正三轮载货摩托车，电动自行车前部左侧与皖B×××××号正三轮载货摩托车尾部左侧接触，造成呼安生受伤的道路交通事故。由于事故发生后，现场未报警，现场事故车辆已变动，事故发生时，皖B×××××号正三轮载货摩托车的状态无法确认，现场接触点无法确认，而上述无法确认因素直接影响到事故的责任认定，芜湖市公安局三山交警大队未对本起交通事故责任作出认定。事故发生后，原告被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，出院诊断为右侧额叶挫裂伤、脑疝等，住院天数为54天。原告伤残等级经鉴定为7级，休息期270日、营养期180日、护理期180日。
另查明，皖B×××××号正三轮载货摩托车实际车主为被告陈喜乐，该车在人保芜湖分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈喜乐为原告呼安生垫付了医药费人民币2300元。原告于2015年7月24日第一次起诉被告陈喜乐和人保芜湖分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日作出（2015）三民一初字第00441号民事判决，判决人保芜湖分公司在交强险中赔偿原告15508元，被告陈喜乐赔偿82316.15元（陈喜乐垫付的2300元已在判决中扣除）。人保芜湖分公司于上述判决后在交强险中又赔偿原告104492元，交强险已赔偿完毕。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈喜乐驾驶的皖B×××××号正三轮载货摩托车与原告呼安生驾驶的电动自行车接触，造成原告受伤的交通事故。虽然芜湖市公安局三山交警大队未对本起交通事故责任作出认定，但可以认定原告驾驶的非机动车与被告驾驶的机动车接触并发生碰撞，被告应对原告受伤承担相应的赔偿责任。原告呼安生在事故发生前，作为一名完全民事行为能力人，理应对周围的车辆行驶状况尽到一定的注意义务，原告未及时发现状况亦未及时采取措施，自身具有一定过错，本院依法认定原告自身承担30%的赔偿责任，被告陈喜乐承担70%的赔偿责任。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗费：553元；2、营养费3780元（30元／天×（180天－第一次判决支持的54天））；3、护理费13154.4元（104.4元／天×（180天－第一次判决支持的54天））；4、误工费，不予支持；5、残疾赔偿金168905.2元（24839元／年×17年×40%）；6、鉴定费2100元；7、交通费，本院酌定1500元；8、精神损害抚慰金，本院酌定25000元；以上合计人民币214992.6元。因肇事车辆皖B×××××号正三轮载货摩托车在人保芜湖分公司投保了交强险，该公司在本院第一次判决后在交强险中又赔偿了原告人民币104492元，本案中原告各项损失超出交强险部分为110500.6元，由被告陈喜乐承担70%的赔偿责任，即被告陈喜乐需赔付原告各项费用人民币77350.42元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈喜乐于本判决生效后十日内赔付原告呼安生各项损失共计人民币77350.42元。
二、驳回原告呼安生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2443元，由原告呼安生负担人民币1576元，被告陈喜乐负担人民币867元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 胡宗正
二〇一六年三月十五日
书记员 赵雅云
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任权第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。