吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1089号
原告：肖涵，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市山城镇二龙村*组。
委托代理人：管尚磊，通化市法律援助中心指派律师。代理权限：一般代理。
被告：许德岩，男，汉族，农民，住吉林省梅河口市，现下落不明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌黎县支公司，住所：河北省昌黎县。
原告肖涵诉被告许德岩、中国人民财产保险股份有限公司昌黎县支公司（以下简称人保昌黎公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日收到原告起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告肖涵及其委托代理人管尚磊到庭参加诉讼，被告许德岩经本院公告送达起诉状副本、开庭传票期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告人保昌黎公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告肖涵诉称：2011年5月11日22时20分许，被告许德岩驾驶辽D776**号红岩牌重型厢式货车，行驶至沈海高速公路北行线101公里500米时，追撞范树民驾驶的冀CC679**号福田牌重型半挂牵引车，牵引冀CL2**挂“陕西牌”重型低平板半挂车，致辽D776**号红岩牌重型厢式货车车内的乘�即我受伤住院，两车不同程度损坏，我伤后入住辽宁省海城市正骨医院治疗，经诊断为右胫腓骨开放粉碎骨折并血管、肌腱损伤，右内踝开放骨折并胫距关节错位、右腰背部软组织损伤、擦皮伤等多处严重损伤，后经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，被告许德岩负事故的主要责任，范树民负事故的次要责任，我无责任。经查冀CC679**号福田牌重型半挂牵引车，牵引冀CL2**挂“陕西牌”重型低平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司昌黎县支公司投保交强险及商业险。现起诉要求被告赔偿医疗费82751.13元、护理费20888.02元、误工费126414.78元、住院伙食补助费8550元、残疾赔偿金17196.34元、被扶养人生活费5567.55元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、复印费36元、鉴定费840元，共计268243.82元，其中人保昌黎公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业险限额内赔偿59297.53元，共计179297.52元，被告许德岩赔偿88946.29元。
被告许德岩在法定期限内未答辩。
被告人保昌黎公司未答辩。
在开庭审理过程中，原告针对自己的主张向法庭提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份，证明被告许德岩承担事故的主要责任，范树民承担事故的次要责任，原告无责任；2、梅河口市公安局山城镇派出所、梅河口市山城镇五里堡村民委员会证明1份；户口信息查询单1份，证明被告许德岩的经常居住地在山城镇五里堡村，现外出打工2年多，联系不上的事实；3、机动车保险报案记录1份，证明范树民驾驶的车辆冀CC679**号福田牌重型半挂牵引车在人保昌黎公司投保交强险及商业险；4、海城市正骨医院中医住院病例2份，证明原告的伤情及治疗情况；5、诊断书1份，证明原告因此次事故受伤出院情况；6、出院证1份，证明原告第二次住院于2012年5月7日住院，2012年6月28日出院，同时证明医嘱要求（继续骨伤科用药、2周后复诊、如果病情有变化随诊）；7、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告被鉴定为十级伤残的事实；8、医疗费收据5张，证明原告主张医疗费数额的依据；9、用药清单2份，证明两次住院用药及护理情况；10、复印费收据1份，证明复印费金额为36元；11、鉴定费票据1张，证明鉴定费金额为840元；12、户口复印件1张，证明原告婚生子的自然情况。
本院认为，被告许德岩、人保昌黎公司未到庭质证、举证，应视为对质证、举证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以采信，原告庭审中主张按照2013年度赔偿标准计算赔偿数额，属于对自身权利的处分，本院予以支持。对原告经济损失数额的确定，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定予以确定。关于医疗费，原告两次住院及出院检查共花费83075.13元，原告主张医疗费为82751.13元在法律保护范围内，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告两次住院共171天，住院伙食补助费应为8550元（50元×171天）；关于护理费，原告两次住院期间一级护理5天，二级护理163天，护理费为20888.02元（120.74元×5天×2人＋120.74元×163天）；关于误工费，原告系农村居民，其住院时间为2011年5月12日，鉴定日前一天为2014年3月24日，误工时间为2年10个月零13天，故误工费为60909.22元（21126元×2年＋1760.5元×10个月＋80.94元×13天），对原告主张超出部分，本院不予支持；关于交通费，虽然原告未提交相关票据，但考虑原告受伤地与治疗医院的距离及就医时间，原告主张1000元，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告系农民，被鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金为17196.34元（8598.17元×20年×10%）；关于被扶养人生活费，原告有一子肖力宾，2011年6月7日出生，故应为5567.55元（6186.17元×18×10%÷2）；关于精神损害抚慰金，考虑原告受伤情况，以2000元为宜；关于鉴定费，应为840元；关于复印费，应为36元。综上所述，原告的合理损失为：医疗费82751.13元、住院伙食补助费8550元、护理费20888.02元、误工费60909.22元、残疾赔偿金17196.34元、被扶养人生活费5567.55元、鉴定费840元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、复印费36元，共计199738.26元。
经过庭审中对证据的认定，可证明本案事实如下：2011年5月11日22时20分许，被告许德岩驾驶辽D776**号红岩牌重型厢式货车，行驶至沈海高速公路北行线101公里500米时，追撞范树民驾驶的冀CC679**号福田牌重型半挂牵引车，牵引冀CL2**挂“陕西牌”重�低平板半挂车，致辽D776**号红岩牌重型厢式货车车内的乘员肖涵受伤住院，两车不同程度损坏，原告肖涵伤后入住辽宁省海城市正骨医院治疗，经诊断为右胫腓骨开放粉碎骨折、右内踝开放骨折并胫距关节错位等损伤，后经鉴定构成十级伤残。经交警部门认定，被告许德岩负事故的主要责任，范树民负事故的次要责任，原告无责任。范树民驾驶的冀CC679**号福田牌重型半挂牵引车，牵引冀CL2**挂“陕西牌”重型低平板半挂车在被告人财保昌黎公司投保交强险，并投保商业险保险金额50万元，事故发生在保险期间，原告受伤后，被告许德岩垫付医疗费61200元。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费82751.13元、护理费20888.02元、误工费126414.78元、住院伙食补助费8550元、残疾赔偿金17196.34元、被扶养人生活费5567.55元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、复印费36元、鉴定费840元，共计268243.82元，其中人保昌黎公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业险限额内赔偿59297.53元，共计179297.52元，被告许德岩赔偿88946.29元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无�任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案中被告范树民驾驶的冀CC679**号福田牌重型半挂牵引车在被告人财保昌黎公司投保了交强险，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费中的1万元，赔偿护理费20888.02元、误工费60909.22元、残疾赔偿金17196.34元、被扶养人生活费5567.55元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。交强险赔偿限额外的损失为82177.13元，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由被告人财保公司在第三者责任险限额内赔偿，原告主张被告人财保昌黎公司应在商业险范围内承担40%赔偿责任，本院予以支持，即应赔偿32870.85元（82177.13元×40%），剩余损失49306.28元，因原告受伤系由被告许德岩及范树民驾驶机动车共同侵权所致，故原告主张由许德岩承担赔偿责任，本院予以支持，但被告许德岩已经为原告垫付费用61200元，原告诉讼中并未扣除该金额，故剩余损失原告已经得到赔偿，被告许德岩不应再赔付。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎县支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖涵医疗费、住院伙食补助费中的1万元，赔偿护理费20888.02元、误工费60909.22元、残疾赔偿金17196.34元、被扶养人生活费5567.55元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计117561.13元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告肖涵32870.85元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1842元，公告费700元，共计2542元，由被告许德岩负担，于本判决生效后立即返还原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎县支公司到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ： 于 水
代理审判员 ： 夏 玥
代理审判员 ：耿婷婷
二〇一四年十一月十日
代理书记员 ： 田 纪