河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑一终字第36号
原公诉机关安阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，1992年4月17日出生，汉族，初中文化程度，农民。
辩护人张金顺，河南衡中律师事务所律师。
原审被告人周某某，男，1991年9月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。
原审被告人郭某，男，1990年1月24日出生，汉族，中专文化程度，农民。
原审被告人华某某，男，1990年6月27日出生，汉族，初中文化程度，农民。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人郭某某、周某某、郭某、华某某犯盗窃罪一案，于2013年12月17日作出（2013）安刑初字第00432号刑事判决。原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2011年9月17日凌晨，被告人郭某某、周某某、郭某、华某某窜到安阳县主焦煤矿附近主焦超市二楼被害人李某某开的电脑门市，由郭某某放风、郭某负责改变摄像头方向，周某某、华某某将李某某门市屋门踹开，进入屋内盗窃现金9，100元，四人每人分得现金2，000余元。
原判认定上述事实的证据有：1、被害人李某某陈述，2011年9月17日，其从外边回到主焦煤矿发现网吧上边最北头的屋门被人损坏，被盗现金9，100元；2、被告人周某某供述，2011年9月的一天晚上，其伙同华某某、郭某、郭某某到安阳县主焦煤矿里面二楼网吧盗窃现金9，100元，四人每人分得现金2，000余元；3、被告人郭某供述，2011年9月，其和郭某某、周某某、华某某到安阳县主焦煤矿口的一个网吧把网吧老板住的屋子门踹坏，盗窃8，000多元，四人均分赃款。4、被告人华某某供述，2011年9月份的一天凌晨2点多，下着雨，其和周某某、郭某某和郭某一起到煤矿内李某某门市前，一共盗窃9，100多元，由于我们把衣服都淋湿了，郭某某和郭某拿了1，000元左右到外面买了四身衣服和四双鞋。一共还剩8，000多一点，四个人每人分得2，000元。
二、2011年10月份的一天，被告人郭某某、周某某伙同郭少某（现在逃）租用于某某的面包车，由周某某驾车到岗子窑村北的岗子窑煤矿学校，翻墙进入后，盗窃该校废铁等铁质物品。三人将盗出的物品卖到铜冶镇积善村一个废品站，得款1，100余元，每人分得300元。
原判认定上述事实的证据有：1、被告人郭某某供述，2011年天开始冷的时候的一天晚上10点多，其和周某某、郭少某三个人一起由周某某开着面包车到岗子窑煤矿学校偷了一些铁，拉着铁块到铜冶积善村的一个废品站卖了。分的钱都花了；2、被告人周某某供述，2011年天开始冷的时候的一天晚上10点多，其和郭某某、郭少某三个人一起由其开着面包车到岗子窑煤矿学校，我们把面包车停到学校东边的铁路桥后就一起翻墙进到学校偷了一些铁，开着车拉着铁块到安阳县铜冶积善村的一个废品站，一共卖了1，100元钱，然后三个人每人分了300元，第二天还车时给了于某某租车费。
三、2011年10月份的一天，被告人郭某某、周某某伙同郭少某（现在逃）、郭文某（另案处理）借用于某某的面包车，驾车到岗子窑村岗子窑煤矿学校。由郭某某放风，周某某和郭少某、郭文某翻墙进入学校院内，盗窃河北煤焦总公司存放在煤矿学校的水泵、电机等物品。四人将被盗物品拉到安阳县铜冶镇积善村同一个废品站卖掉，得款2，200元，每人分得400元。经磁县价格认证中心评估，被盗物品价值2，200元。
原判认定上述事实的证据有：1、被害人华永某陈述，2011年11月1日上午，其发现磁县焦煤总公司第二煤矿存放岗子窑煤矿学校的电缆、风钻被盗了。10月24日上午发现西楼东头教室内的3X6型号的三盘电缆和3X4型号的两盘电缆被盗，西楼西头教室内的10台风钻被盗，被盗的电缆和风钻总价值约4万元；2、证人郭文某证言，周某某给其打电话让去偷铁，周某某开面包车，车上还有郭少某、郭某某，把车停到岗子窑煤矿学校附近，从学校南围墙翻墙进到学校里，一起把铁装上车，周某某跟收废品的联系后，把东西卸下卖了。其得了四五百元；3、被告人郭某某供述，其和周某某、郭少某三个人一起开着郭少某借于某某的面包车，到村南铁路那里叫上郭文某，到岗子窑煤矿学校偷了一些铁，还偷了三、四个生锈的电机，一起开着车到铜冶镇积善村的废品站卖的铁，这次一共卖了2，200元左右，每人分了400元左右，剩下的钱吃饭和还车时给了于某某租车费；4、被告人周某某供述与郭某某供述一致。
四、2011年10月份一天，被告人郭某某、周某某、郭某伙同他人在借用于某某的面包车后，驾车到岗子窑村煤矿学校，翻墙进入该学校，在学校屋子内盗窃铜芯电缆。后几人将盗窃的电缆拉到岗子窑村西头保丰池烧去电缆外的线皮，将盗窃的电缆卖到安阳县铜冶镇积善村一废品站，卖得4，000余元后平分赃款。几天后，郭某某、周某某、郭某借于某某的车再次来到煤炭学校，盗窃该校屋内存放的电缆，后将电缆外皮烧掉，卖得五六百元后三人平分。经磁县价格认证中心评估，被盗电缆价值5，100元。
原判认定上述事实的证据有：1、被害人华永某陈述，2011年11月1日上午，其发现磁县焦煤总公司第二煤矿存放岗子窑煤矿学校的电缆风钻被盗。10月24日上午发现西楼东头教室内3X6型号的三盘电缆和3X4型号的两盘电缆被盗，西楼西头教室内10台风钻被盗，被盗的电缆和风钻总价值约4万元；2、被告人郭某某供述，第三次盗窃和第二次盗窃，中间隔三、四天晚上，其和郭少某、郭某、周某某、郭文某到村煤矿学校，把车停到学校东边，五个人一起翻墙进到学校，郭文某把一个锁着的门撬开，进去后用窗户上放的弹簧刀割电缆，用来时带的锯弓子锯轮流锯电缆，粗电缆割、锯的时候就把线皮剥掉，还偷一些比较细的旧电缆，然后把电缆抬到学校门口，一起把电缆抬到车上，开车到村西的保丰池那里，把细的电缆弄下车，在保丰池上点上柴火，把电缆扔上去烧的，烧完之后当晚就一起开着车又去之前的那个废品站卖的，一共卖了4，000多元，五个人平分了。还有一次，过完庙会没几天的一天晚上，其和郭某、周某某开着借于某某的面包车到煤矿学校，弄了点粗电缆，拉到保丰池烧了之后，又拉到废品站卖了五、六百元钱，三个人平分了；3、被告人周某某、郭某供述与被告人郭某某供述内容基本一致。
综上，被告人郭某某、周某某参与盗窃四起，价值17，500元，二人各分得赃款3，700元；被告人郭某参与盗窃二起，价值14，200元，得赃款3，000元；被告人华某某参与盗窃一起，价值9，100元，得赃款2，000元。
原判认为，被告人郭某某、周某某、郭某、华某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均构成盗窃罪。被告人华某某属自首，予以从轻处罚；被告人郭某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、二款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20，000元，与前罪判决的刑期即有期徒刑三年，并处罚金人民币12，000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币32，000元；二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20，000元；三、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15，000元；四、被告人华某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10，000元；五、四被告人所得赃款予以追缴。
上诉人郭某某上诉及其辩护人辩护称：郭某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；郭某某积极协助公安机关辨认同案犯，有立功表现；被害人均予以谅解，量刑重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人郭某某及其辩护人辩称“郭某某系从犯，起次要作用”的意见，经查，在四起盗窃犯罪过程中，郭某某与其他被告人共谋且分工明确，行为积极主动，并均分赃款，不能认定其起次要作用，不属于从犯。故该上诉理由和辩护意见均不能成立。
关于上诉人郭某某上诉及其辩护人辩称“郭某某积极协助公安机关辨认同案犯，有立功表现”的意见，经查，郭某某辨认同案犯郭某，属交待自己的犯罪事实，但其没有直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，不应当认定其有立功表现，故上诉人郭某某及其辩护人的该理由不能成立。
关于上诉人郭某某及其辩护人辩称“被害人均予以谅解，量刑重”的意见，经查，郭某某流窜盗窃作案，且多次作案，应予严惩，原判判处其有期徒刑一年，已充分考虑了被害人对其作出谅解等因素，量刑适当，故该上诉理由和辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭某某，原审被告人周某某、郭某、华某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均构成盗窃罪。郭某某在刑罚执行完毕前发现有漏罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某某的上诉意见及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
代理审判员 郭丕亮
代理审判员 吴合章
二〇一四年三月十一日
书 记 员 原嘉玺