四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第1002号
原告：郭小琴，女，生于1977年11月，汉族，广元市利州区人。
被告：陈方楚，男，生于1967年9月，汉族，四川省平昌县人。
被告：林红平，男，生于1976年10月，汉族，四川省仪陇县人。
被告：王付耘，男，生于1986年8月，汉族，山东省曹县人。
被告：任卫国，男，生于1969年1月，汉族，山东省曹县人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司
负责人：司效民，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司
负责人：杨万武，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连分公司
负责人：董广恩，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托代理人：孙孝建，公司员工。
上列当事人之间因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员冯明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小琴，被告陈方楚，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人孙孝建到庭参加了诉讼，被告林红平、王付耘、任卫国、中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭小琴诉称：2014年2月4日被告王付耘驾驶牌照号鲁RQ7**小型车，由成都向广元方向行驶，18时30分行驶至京昆高速（绵广段）1532KM＋300M时，追尾撞上由胡玉富驾驶的川H778**小型车尾部，致川H778**撞上前方同向行驶川A864**小型�尾部，紧接着在很短的时间内，被告林红平驾驶的辽BCL8**小型车又追尾撞上鲁RQ7**小型车并致鲁RQ7**小型车再次撞上川H778**小型车尾部，该车再次撞上川A864**小型车尾部，致原告川H778**小型车严重受损的道路交通事故。经查：鲁RQ7**小型车在中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司投保交强险和第三者责任险；辽BCL8**小型车在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司大连分公司投保第三者责任险；川A864**小型车中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险，事故发生在保险期间。故依法提起诉讼要求判令上述被告赔偿原告各项损失43105元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告经林红平、王付耘，任卫国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面意见辩称：1、核实鲁RQ7**小型车的保险单、行驶证及驾驶员王付耘驾驶证均合法有效的情况下，同意依法依据认定的事实在鲁RQ7**小型车交强险财产损失赔偿限额内与其他肇事车承保保险公司共同分担原告因事故造成的合法、合理的损失。2、所涉事故另有其他车辆，其权利人尚未主张权利，要求在鲁RQ7**小型车交强险财产损失赔偿限额内给其预留相应的赔偿份额。3、诉讼费及其他间接损失不属于答辩人承担范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面意见辩称：辽BCL8**小型车在答辩人处只投保交强险，并在保险期间。根据交强险条例和条款规定，财产损失赔偿限额2000元。本次事故四车辆相撞，因此�辽BCL8**小型车交强险的赔付对象为鲁RQ7**小型车、川H778**、川A864**三车，因此该三车的赔偿限额分别为666.70元。对于本答辩人所保车辆不存在驾驶员无证驾驶、醉酒驾驶等免责事项的，且原告合理损失超过赔偿限额的，本答辩人同意在本车交强险财产损失赔偿限额内赔付原告财产损失666.7元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面意见辩称：原告的车辆维修费41605.10元与施救费500元，如果能够提供正式的发票，我方对其真实性及合理性无争议。对于原告主张的交通费1000元，该费用性质上属于间接损失，保险公司不予承担。答辩人属于商业承保公司，按照相关法律及保险合同约定，原告损失优先在交强险责任限额赔付再依据合同在事故中承担责任比例承担原告余下损失的50%。诉讼费不属于保险责任�围，不应由答辩人承担，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2014年2月4日，被告王付耘驾驶牌照号鲁RQ7**小型车（该车搭乘卢钊、卢鹏、张玉、王琼，由成都向广元方向行驶，18时30分行驶至京昆高速（绵广段）1532KM＋300M时，追尾撞上由胡玉富驾驶的原告所属的川H778**小型车尾部（该车搭乘人胡玉华），致川H778**撞上前方同向行驶由李文驾驶的川A864**小型车尾部，紧接着在很短的时间内，同样在小车道行驶由被告林红平驾驶的辽BCL8**小型车（该车搭乘人陈方楚、陈淑容）又追尾撞上鲁RQ79**小型车尾部并致鲁RQ79**小型车再次撞上川H778**小型车尾部，该车再次撞上川A864**小型车尾部，造成上述四车受损，当事人王付耘、卢钊、卢鹏、张玉、王琼、陈方楚、陈淑容、胡玉华共8人受伤的道路交通事故。该次事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2014年2月12日作出成绵广三大队公交认字（2014）第02041830号道理交通事故认定书，认定被告王付耘、林红平负事故的同等责任，原告及其他人员不负责任。事故发生后2014年3月10日被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司委托中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司对原告车辆核定损失为41605.10元。该车已在广元市昌弘汽车维修有限责任公司修复。原告主张的其他损失2000元未提交证据，并表示自愿放弃。
另查明：被告林红平持准驾车型C1驾驶辽BCL8**小型车属被告陈方楚实际使用，登记车主为刘海青，陈方楚当庭陈述该车是因刘海青欠被告陈方楚工程款而抵偿欠款。被告林红平驾驶的车辆在保险期间以陈方楚的名义在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司大连分公司以刘海青名义投保第三者责任险和�计免赔险，责任限额30万元。被告林红平驾驶该车是随被告陈方楚一同到大连打工搭乘该车，途中与陈方楚交换驾驶该车。被告王付耘持准驾车型C1驾驶鲁RQ79**车，该车以被告任卫国的名义于2013年5月20日在被告中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司投保交强险。李文驾驶的川A864**小型车无责。该车的损失被告陈方楚当庭陈述已由当事人协商由被告陈方楚和被告王付耘各赔付800元。另外该次事故造成的王付耘、卢钊、卢鹏、张玉、王琼、陈方楚、陈淑容、胡玉华共8人受伤均未向本院提起诉讼，但胡玉华的医疗费已由陈方楚支付。鲁RQ79**车和辽BCL8**小型车未修复。审理中原告当庭撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼请求。
本院认为：公民合法财产受国家法律保护。原告的车辆分别被被告王付耘和被告林红平驾驶的车辆相撞，造成四车受损、人员受伤的道路交通事故。该次事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队现场勘验及调查取证作出成绵广三大队公交认字（2014）第02041830号道理交通事故认定书，认定被告王付耘、林红平负事故的同等责任，原告及其他人员不负责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，该次交通事故造成损失应由被告王付耘、林红平各承担50%的责任，由于被告王付耘驾驶的鲁RQ79**车以被告任卫国的名义在被告中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司投保交强险；被告林红平驾驶的辽BCL8**小型车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险；李文驾驶的川A864**小型车无责，是否在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险无相关的证据，并且原告放弃了该车在交强险责任限额的无责赔付，不违反法律�规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先行在交强险的赔付限额中予以赔付，但由于该次事故造成四车损失，因此应保留其他车辆份额，由被告中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司在交强险的财产损失限额中赔付666.70元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司交强险的财产限额中赔付666.70元。李文驾驶的川A864**小型车应在无责交强险的财产赔付限额100元，三车各占33.33元，因此应认定原告放弃了川A864**小型车交强险的无责赔付财产损失33.33元。余下的损失由被告王付耘、林红平各承担50%的责任。被告林红平驾驶的辽BCL8**小型车还在被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司投保第三者责任险，故由被告林红平承担的责任原告主张由中国人�财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任保险赔付，符合《最高人民法院关于道路交通受损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。辽BCL8**小型车投保第三者责任险保险金额足以赔付该次事故由被告林红平承担的责任。原告车辆已修复，中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司对原告车辆核定损失为41605.10元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险财产责任限额内赔付原告郭小琴666.70元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司荷泽中心支公司在交强险财产责任限额内赔�原告郭小琴666.70元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险责任限额内赔付原告郭小琴余下损失40238.37元的50%即20119.19元；
四、由被告王付耘、任卫国共同赔偿原告郭小琴余下损失40238.37元的50%即20119.19元；
以上赔付款，各义务人在本判决生效后十日内付清。
案件受理费438元，由被告王付耘、任卫国负担219元，被告林红平、陈方楚负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 冯明
二〇一四年四月二十四日
书记员 胡利