安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第00244号
原告：青阳县杨田镇前进新型墙体材料厂，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：宁柏生，该厂厂长。
委托代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
委托代理人：徐胜，安徽戴晋玲律师事务所律师。
被告：青阳县天宇物流有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：曹威，该公司董事长。
被告：吴文武，男，1962年出生，住安徽省芜湖市南陵县。
原告青阳县杨田镇前进新型墙体材料厂（简称墙体材料厂）与被告青阳县天宇物流有限公司（简称天宇物流公司）、吴文武买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马新翠独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告墙体材料厂的负责人宁柏生及其委托代理人戴晋玲到庭参加诉讼，被告天宇物流公司、吴文武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
墙体材料厂诉称：天宇物流公司位于青阳县经济开发区，该公司综合楼工程具体由吴文武负责承建，并由其经手购买墙体建筑材料。经吴文武与我厂联系，我厂自2011年12月17日起向天宇物流公司综合楼工程供应砼多孔砖、砼小配砖等。2014年1月29日，因我厂联系不到吴文武，遂找到天宇物流公司，经我厂与天宇物流公司进行核对结算，吴文武因天宇物流公司综合楼工程承建需要，向我厂购买砖的总砖款为362353元，扣除吴文武于2013年2月5日支付的100000元，尚欠砖款262353元；天宇物流公司承诺，上述欠款与吴文武核对后由其公司支付。2014年3月1日，吴文武对所欠砖款向我厂出具了欠条。我厂认为，涉案砖款是吴文武承建的天宇物流公司综合楼工程价款的组成部分，天宇物流公司承诺由其支付砖款，我厂有权要求天宇物流公司、吴文武连带给付我厂砖款262300元及逾期利息。我厂多次向吴文武、天宇物流公司催讨未果。为维护我厂合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1、天宇物流公司、吴文武连带给付我厂砖款262300元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年1月30日算至法院判决确定的履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由天宇物流公司、吴文武承担。
墙体材料厂为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、墙体材料厂营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、天宇物流公司工商登记信息、组织机构代码证复印件各一份，证明：1、墙体材料厂身份情况及具有诉讼主体资格的事实；2、天宇物流公司身份情况及其是适格被诉主体的事实。
二、《青阳县天宇物流综合楼工程用砖情况统计暨砖款结算情况》（简称《用砖统计结算情况》）及吴文武出具的欠条各一份，证明：天宇物流公司综合楼工程由吴文武承建并由吴文武经手购买工程墙体建筑材料，墙体材料厂一直为该工程提供墙体建筑材料砼多孔砖等；2014年1月29日，墙体材料厂与天宇物流公司对用砖款情况进行核对结算，天宇物流公司综合楼工程用砖总价款为362353元，其中2013年2月5日吴文武已支付100000元，尚欠砖款262353元；天宇物流公司承诺，该笔砖款与吴文武核对后由其公司支付；2014年3月1日，吴文武对所欠砖款出具了欠据的事实。
天宇物流公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
吴文武未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院依职权对天宇物流公司总经理刘某进行了调查，并依法制作了《调查笔录》一份。
经当庭举证、质证，对墙体材料厂提供的证据，因经天宇物流公司、吴文武本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且该组证据具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认。
对本院调取的《调查笔录》，因墙体材料厂没有异议，且该证据与墙体材料厂提供的证据能够相互印证，本院予以确认。
经审理查明：墙体材料厂系宁柏生投资的非公司私营企业，宁柏生系该厂厂长。2011年12月至2013年7月份间，吴文武因天宇物流公司综合楼工程的建设需要，向墙体材料厂购买砼多孔砖等建筑材料，总砖款为362353元。2013年2月5日，吴文武向墙体材料厂支付了100000元砖款。后因联系不到吴文武，2014年1月29日，经墙体材料厂与天宇物流公司进行核算，墙体材料厂出具了一份《用砖统计结算情况》，情况表上载明：“兹有青阳县经济开发区天宇物流综合楼工程由吴文武同志承包建设。该工程墙体建筑材料由吴文武同志负责经手……在青阳县杨田镇前进新型墙体材料厂”分四次共购砼切块362353元；“该工程承包人吴文武同志曾于2013年2月5日付给青阳县杨田镇前进新型墙体材料厂砖款计人民币壹拾万元整（￥100000.00），尚欠砖款计人民币贰拾陆万贰仟叁佰伍拾叁元整（￥262353.00）至今未付”。天宇物流公司总经理刘某在该份情况表下方签署“该笔工程材料款与吴文武核对后，双方确认：由青阳县天宇物流公司逐笔支付”，并与其公司张某某共同签字确认，同时加盖了天宇物流公司印章。2014年3月1日，墙体材料厂与吴文武取得联系后，吴文武向墙体材料厂出具欠条一份，欠条上载明“今欠到青阳县杨田镇前进新型墙体材料厂宁柏生供砖款下欠款，计币贰拾陆万贰仟叁百元整￥（262300.00元）青阳天宇物流综合楼工地今欠人：吴文武”等内容。2014年12月4日，墙体材料厂以其多次向天宇物流公司、吴文武催讨未果为由，诉至本院。
另查：《用砖统计结算情况》中载明的尚欠砖款262353元与吴文武出具的欠条中所载明的砖款262300元，系同一笔砖款。
本院认为：墙体材料厂系宁柏生投资的非公司私营企业，依法是本案的适格主体。吴文武因工程需要向墙体材料厂购买砼多孔砖等建筑材料，并向墙体材料厂出具欠条的行为，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律效力。墙体材料厂依法履行了自己的供货义务，吴文武应当全面履行自己的付款义务，但其仅支付了部分款项，尚欠墙体材料厂砖款262300元未能支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。虽墙体材料厂与吴文武没有约定逾期付款违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现墙体材料厂要求吴文武给付砖款262300元及逾期利息的请求，符合法律规定，应予支持。天宇物流公司在墙体材料厂出具的《用砖统计结算情况》上加盖其公司印章，承诺“由天宇物流公司逐笔支付”吴文武所欠砖款的行为，系天宇物流公司真实意思表示，合法有效，依法对天宇物流公司具有法律约束力。现吴文武未能向墙体材料厂支付货款，墙体材料厂要求天宇物流公司承担连带给付义务的诉讼请求，应予支持。天宇物流公司、吴文武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告青阳县天宇物流有限公司、吴文武于本判决生效后十日内连带给付原告青阳县杨田镇前进新型墙体材料厂砖款262300元及逾期利息（利息自2014年1月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5235元，减半收取2617.5元，由青阳县天宇物流有限公司、吴文武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 马新翠
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 周 翔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。