广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1519号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人许安坤，男，1991年7月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为重庆市奉节县。因涉嫌犯劫罪于2016年4月15日被羁押，同月16日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。
辩护人黄伟军，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1413号起诉书指控被告人许安坤犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何奇出庭支持公诉。被告人许安坤及其辩护人黄伟军到庭参加诉讼。在诉讼过程中东莞市第三市区人民检察院于2016年10月27日向本院建议延期审理，后建议恢复审理，本院均予同意。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，一、2009年6月21日18时许，被告人许安坤和蔡海军（已判刑）、王伟（另案处理）经密谋后，决定对王伟的表姐被害人李某实施抢劫。许安坤等三人携带匕首及胶布等作案工具，来到东莞市樟木头镇柏地社区柏峰路40号楼前，由王伟在楼下看风，许安坤、蔡海军则到李某居住的201房敲门，等李将门打开后，许、蔡二人立即持匕首冲入屋内，然后关上房门，威胁李不能呼救，并用事先准备好的胶布对李进行捆绑，抢走了李的一部德赛牌M539手机（价值约700元）及一张银行卡。接着许安坤、蔡海军二人又威逼李某说出银行卡密码，然后由蔡去到东莞银行樟木头石新支行柜员机取走卡上的1800元。取钱后，许安坤、蔡海军二人又用手机拍下李某的裸照，然后威胁李在五天内将20000元汇入李的银行卡上，否则将祼照公开。由于李某称没有那么多钱，最后许安坤、蔡海军二人答应减为9000元。2009年7月5日，由于李某没有将钱汇到卡上，许安坤、蔡海军二人将李某的两张祼照寄给李，并在照片上留言威胁。破案后，被抢财物均未能缴回。
二、2009年7月7日18时许，被告人许安坤�蔡海军（已判刑）经密谋后，由蔡海军在东莞市樟木头镇樟洋村金洋街友安住宿201房开了个临时房后，再让蔡海军妻子谭君如（另案处理）以帮忙出怀孕证明为由，骗被害人孟某来到上述房间。期间，许安坤、蔡海军二人持匕首威胁孟不能呼救，接着用胶布对孟进行捆绑，抢走了孟的一部诺基亚牌N95型手机（价值1704元）和一串钥匙。接着蔡海军拿着钥匙去到孟某租住的樟木头镇樟洋三村一出租屋409房，找到一个手机充电器及六块银行卡等物品，然后威逼孟说出银行卡密码，并去到中国建设银行振兴分理处柜员机取走卡上的700元。取钱后，许安坤、蔡海军二人又用手机拍下孟某的裸照，威胁孟在2009年7月12日之前将10000元汇入孟的银行卡上，否则将祼照公开。2009年7月30日，公安机关在湖北省荆州市纪南镇一出租屋将蔡海军抓获归案，缴回被抢的诺基亚牌N95型手机并发�给被害人孟某。2016年4月16日，公安机关在东莞市塘厦镇一出租屋将许安坤抓获归案。破案后，其余被抢的财物均未能缴回。
公诉机关提供了现场勘验材料，监控录像等视听资料，价格核定表等鉴定意见，作案工具胶纸等物证，被害人李某、孟某的陈述，证人徐某等人的证言，银行流水记录等书证，被告人许安坤的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人许安坤无视国法，以非法占有为目的，两次结伙使用暴力手段劫取他人财物，其中一次是入户抢劫；还在两次抢劫过程拍下他人的裸照以敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百七十四条之规定，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许安坤对公诉机关起诉指控的抢劫犯罪、第一宗敲诈勒索犯罪的事实、罪名无异议，但辩称未参与第二宗敲诈勒索，其是1991年7月20日出生，犯罪时未满十八周岁。
辩护人提出被告人许安坤犯罪时未满十八周岁，系从犯，敲诈勒索罪是犯罪未遂，无前科，认罪态度较好等辩护意见。
经审理查明，一、2009年6月21日18时许，被告人许安坤和蔡海军（已判刑）、王伟（另案处理）经密谋后，决定对王伟的表姐被害人李某实施抢劫。许安坤等三人携带匕首及胶布等作案工具，来到东莞市樟木头镇柏地社区柏峰路40号楼前，由王伟在楼下看风，许安坤、蔡海军则到李某居住的201房敲门，等李将门打开后，许、蔡二人立即持匕首冲入屋内，然后关上房门，威胁李不能呼救，并用事先准备好的胶布对李进行捆绑，抢走了李的一部德赛牌M539手机（价值约700元）及一张银行卡。接着许安坤、蔡海军二人又威逼李某说出银�卡密码，然后由蔡去到东莞银行樟木头石新支行柜员机取走卡上的1800元。取钱后，许安坤、蔡海军二人又用手机拍下李某的裸照，然后威胁李在五天内将20000元汇入李的银行卡上，否则将祼照公开。由于李某称没有那么多钱，最后许安坤、蔡海军二人答应减为9000元。2009年7月5日，由于李某没有将钱汇到卡上，许安坤、蔡海军二人将李某的两张祼照寄给李，并在照片上留言威胁。破案后，被抢财物均未能缴回。
二、2009年7月7日18时许，被告人许安坤和蔡海军（已判刑）经密谋后，由蔡海军在东莞市樟木头镇樟洋村金洋街友安住宿201房开了个临时房后，再让蔡海军妻子谭君如（另案处理）以帮忙出怀孕证明为由，骗被害人孟某来到上述房间。期间，许安坤、蔡海军二人持匕首威胁孟不能呼救，接着用胶布对孟进行捆绑，抢走了孟的一部诺基亚牌N95型手机（价�1704元）和一串钥匙。接着蔡海军拿着钥匙去到孟某租住的樟木头镇樟洋三村一出租屋409房，找到一个手机充电器及六块银行卡等物品，然后威逼孟说出银行卡密码，并去到中国建设银行振兴分理处柜员机取走卡上的700元。取钱后，许安坤、蔡海军二人又用手机拍下孟某的裸照，威胁孟在2009年7月12日之前将10000元汇入孟的银行卡上，否则将祼照公开。2009年7月30日，公安机关在湖北省荆州市纪南镇一出租屋将蔡海军抓获归案，缴回被抢的诺基亚牌N95型手机并发还给被害人孟某。2016年4月16日，公安机关在东莞市塘厦镇一出租屋将许安坤抓获归案。破案后，其余被抢的财物均未能缴回。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查材料
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实李某被抢现场位于东莞市樟木头镇柏地社区柏峰路40号201房，该房屋为被害人为生活而租用，现场有生活起居用品，与外界相对隔离，应认定为户。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实孟某被抢现场位于东莞市樟木头镇樟洋金洋街友安住宿201房，现场无异常。
（二）物证
1.作案工具胶纸：被告人捆绑被害人使用的工具。
2.赃物诺基亚N95型手机一部（已发还给被害人）：被害人孟某被抢手机。
（三）鉴定意见
1.价格鉴定结论书：证实孟某被抢的一部诺基亚N95型手机在案发日价值1704元。
2.东莞市涉案物品价格参考证明：证实李某被抢的一部德赛牌手机在案发日的全新参考价格为700800元。
（四）视听资料
1.交易录像截图：证实被告人蔡海军使用被害人李某银行卡取款的情况。
2.照片两张：被告人所拍下被害人李某的裸体照片，照片背面写着威胁语句。
（五）书证
1.到案经过：证实被告人许安坤系被动到案，无自首、立功情节。
2.扣押、发还物品清单及说明：证实从被告人蔡海军身上扣押的手机已发还给被害人，从被害人李某处调取了信封及照片等物品，在现场提取了胶纸及烟头等物品。
3.交易清单：证实被害人的银行卡在案发期间的流水交易情况。
4.刑事判决书：证实东莞市第三人民法院以抢劫罪、敲诈勒索罪判处同案人蔡海军有期徒刑十三年。
5.户籍材料：证实被告人许安坤的原籍身份情况以及在案发时已达刑事责任年龄等情况。
6.证明：证实未能抓获同案人王伟，未能缴获作案工具匕首两把和胶纸一卷，未能缴回被害人被抢的物品。
另外证实在2016年抓获许安坤后，未能联系被害人�某、孟某对被告人许安坤进行辨认。
7.奉节县兴隆镇人民政府、奉节县兴隆镇回龙村民委员会出具的证明：证明许安坤出生于1991年7月20日，上户口时，登记错误，上成了1991年1月20日。
（六）证人证言
1.樊某的证言：证实其听说其老婆被人抢劫的经过。
2.徐某的证言：证实案发当天有两男一女到其承包的樟木头镇樟洋金洋街友安出租房租了一个临时房的经过。租房的女子自称叫罗燕。
3.许某的证言：其系被告人许安坤的父亲，许安坤系1991年7月20日出生，在给其报户口时村里会计记错了时间，其系在许安坤出生后不久报的户口。
（七）被害人陈述
1.李某的陈述：陈述其被两名男子持刀入户抢劫的经过。该两名男子进入其租房后，用刀威胁其不能出声，并用胶布捆绑其手脚，然后将其一部手机及一张银行卡抢走，逼其说出密码，将卡上的1800元取走。后该两名男子又强迫其将身上的衣服脱光，用手机给其拍裸照，要求其事后五天内汇20000元到其被抢走的卡上。其说没有那么多钱，对方就答应减少到9000块。后其没有汇钱过去，在5天后就收到对方寄过来的裸照，并威胁不给钱就将照片公开。
辨认笔录：辨认出被告人蔡海军就是对其实施抢劫的男子。
2．孟某的陈述：陈述被一名叫罗燕的女子骗到樟木头镇樟洋金洋街友安住宿201房，后被两名男子持刀抢劫，抢走其手机及银行卡上的700元，并强行拍了其的裸照，威胁其汇10000元到其被抢走的卡上。
辨认笔录：辨认出被告人蔡海军就是对其实施抢劫的男子。
（八）同案人供述和辩解
蔡海军对其两次抢劫的事实供认不讳。
供述第一次其、许安坤、王伟三人一起�抢劫王伟的表姐，由王伟看风，其和许安坤就敲门引被害人出来，然后持刀冲入房间，威胁被害人不能呼叫，用准备好的胶纸捆绑被害人，抢走了被害人的一部手机及一张银行卡，威迫被害人说出密码，到柜员机上取走了1800元。然后又强迫被害人脱光衣服，用手机拍了被害人的裸照，威胁被害人不准报案并于五天内将20000元汇入被抢走的卡上。后由于被害人说自己没那么多钱，便答应减到9000元。得手后其等人立即离开现场，后过了五天，由于被害人没有汇钱到卡上，其便到大朗镇打印了两张裸照寄到被害人的工厂给被害人。
第二次其让妻子谭君如骗被害人孟某到其开的临时房，然后和许安坤一起持刀对孟某实施了抢劫，抢得一部手机及一串钥匙，后其又拿着钥匙去到孟某的租房，找到六张银行卡及手机充电器等物品，其等人又逼问出密码，到银行取得700元。接着其和许安坤强迫孟某脱光衣服，用手机拍了孟的裸照，威胁孟在事后将10000元汇到被抢的卡上。
辨认笔录：辨认出被告人许安坤就是和其一起实施两次抢劫的男子。
指认作案现场及赃物笔录：指认其实施抢劫的地点、抢得的手机及用来威胁被害人给钱的照片。
（九）被告人供述和辩解
许安坤的供述：在公安机关审讯时对两次参与抢劫的事实供认不讳，并承认两次都有拍下被害人的裸照用于威胁被害人不准报案以及索取财物，供述的情况和蔡海军一致。
在检察机关讯问时辩称第一次作案前没有商量，以为只是去教训一下被害人，不知道是去抢劫，事中才知道。
辨认笔录：指出3号相片上的男子就是与其一起实施抢劫的蔡海军。
指认笔录：指认其两次实施抢劫的地点。
上述证据经法庭质证、认证，可以作为本案的定案证据。
本院认为，被告人许安坤以非法占有为目的，无视国法，以非法占有为目的，两次结伙使用暴力手段劫取他人财物，其中一次是入户抢劫；还在两次抢劫过程拍下他人的裸照以敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪。被告人许安坤一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关提请本院以抢劫罪、敲诈勒索罪对被告人许安坤定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人许安坤年龄认定的问题，经查，被告人许安坤户籍地公安机关出具证明，说明被告人许安坤户籍登记的出生时间是1991年1月20日，但被告人许安坤及其父亲均陈述许安坤出生于1991年7月20日，系报户口时登记错误，被告人许安坤户籍地的村委会、镇政府出具情况说明，证明经向许安坤的邻里调查，许安坤实际出生�期是1991年7月20日，现有证据间存在矛盾，无法确切证实被告人许安坤出生日期为1991年1月20日，根据有利于被告人的原则，本院认为应当认定被告人许安坤出生于1991年7月20日。
关于被告人所提未参与第二宗敲诈勒索的意见，经查，被告人许安坤在公安机关对该宗犯罪供认不讳，其同案犯蔡海军亦指认被告人许安坤参与该宗敲诈勒索，被害人亦陈述了被蔡海军等人拍裸照敲诈勒索的事实，上述证据间可以相互印证，足以认定，被告人所提该点意见，理据不足，本院不予采纳。
关于辩护人所提被告人许安坤是从犯的意见，经查，被告人许安坤在共同犯罪中积极动手，作案积极主动，不能认定为从犯，辩护人所提该点意见，理据不足，本院不予采纳。
被告人许安坤所提其他意见及辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人许安坤犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。
被告人许安坤已着手实施敲诈勒索犯罪，但因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，对其所犯敲诈勒索罪，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人许安坤归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
根据被告人许安坤的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第十七条第一、三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人许安坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2027年4月14日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 黄爱伦
二○二○一七年一月十七日
书 记 员 曾子凤