福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第468号
原告王秀萍，女，住仙游县。
委托代理人李明献，福建辉扬律师事务所律师。
被告张智敏，男，住仙游县。
被告邓美连（系被告张智敏母亲），女，住仙游县。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，组织机构代码48877780-8，住所地仙游县鲤城街道公园街118号。
负责人陈开标，经理。
委托代理人何雪建，福建聚华律师事务所律师。
原告王秀萍与被告张智敏、邓美连、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱良回适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀萍的委托代理人李明献、被告邓美连、被告保险公司的委托代理人何雪建到庭参加诉讼；被告张智敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀萍诉称，被告张智敏驾驶轻便摩托车与王锦育驾驶二轮摩托车（承载原告）发生碰撞，造成原告、王锦育二人受伤及车辆损坏。被告张智敏承担全部责任，其车向被告保险公司投保交强险。被告邓美连作为被告张智敏的监护人也应承担赔偿责任，故请求判令被告共同赔偿医疗费30509.78元（人民币，下同）、住院伙食补助费240元、营养费3000元、后续治疗费8000元、误工费13290元（88.6元／天×150天）、护理费1417.6元（88.6元／天×21天）、交通费1000元、伤残赔偿金112220元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，共计180877.38元。
被告邓美连辩称，王锦育驾驶二轮摩托车转弯时未打转向灯且未戴头盔，也应承担一定的责任。已付给二位伤者共计10000元。肇事轻便摩托车向被告保险公司投保强制险。请求依法判决。
被告保险公司辩称，被告张智敏无证驾驶，保险公司不承担交强险赔偿责任。若法院判决保险公司承担赔偿责任，交强险赔偿限额应由两受害者分享。原告部分诉求无据，部分诉求偏高，请求依法判决。
被告张智敏未答辩。
经审理查明，2013年7月4日10时41分许，被告张智敏无驾驶证驾驶其所有的无号牌轻便摩托车沿231县道自仙游县鲤城街道南门圆圈往榜头镇方向行驶在路右快速车道，行经231县道64KM＋600M路段，适遇前方同向同车道由王锦育驾驶其所有的闽GOL1**号二轮摩托车（承载原告）准备通过中央绿化带缺口左转弯驶往路左的鲤城街道东门方向时，被告张智敏驾驶的轻便摩托车前部与闽GOL1**号二轮摩托车左侧车体在路右快速车道内发生碰撞，造成原告、王锦育二人受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，原告于2013年7月4日至同月20日在仙游县医院住院16天，花去医疗费30509.78元，出院诊断：T12椎体压缩性骨折。住院期间行T12骨折切开复位内固定术。出院医嘱：注意休息、加强营养、门诊随访等。仙游县医院出具的疾病诊断证明书证实，原告半年后行内固定取出术，费用约8000元。经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻伤。2013年12月2日，福建恒信司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定。原告花去伤情鉴定费、伤残鉴定费各600元。原告的护理费为1417.6元。被告张智敏、邓美连已支付给原告2000元。被告张智敏驾驶的无号牌轻便摩托车在被告保险公司处投保交强险，本事故发生在保险期限内。到庭参加诉讼的当事人对上述事实均无异议，本院予以认定。
对本案争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题，原告请求住院伙食补助费240元、营养费3000元、交通费1000元。被告认为请求过高。本院审查认为，原告在仙游本地住院16天，住院伙食补助费按规定的标准10元／天计算为160元，交通费酌情予以认定320元。本事故造成原告椎体压缩性骨折，花去医疗费30509.78元，营养费酌情予以认定3000元。
二、关于伤残赔偿金、误工费问题。原告提供福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书，证明其脊柱损伤，伤残等级为九级，误工时间计至定残日的前一天为150天；又提供居民身份证、厦地房证第00531874号厦门市土地房屋权证及厦门市思明区侨福社区居民委员会证明，证明其系仙游县鲤城街道坝垅社区居民，且在厦门市购房居住、生活、工作多年，伤残赔偿金按城镇居民标准计算，并请求误工费13290元（88.6元／天×150天）、伤残赔偿金112220元（28055元／年×20年×20%）。被告认为，原告属于农村居民，没有有效证据证明其居住在厦门，故应按农村居民标准计算赔偿。病历资料显示，原告经住院及康复治疗数月后，病情已明显好转，鉴定机构作出原告构成九级伤残的鉴定意见不客观真实。被告保险公司申请重新鉴定。本院审查认为，本事故造成原告T12压缩性骨折，于2013年7月4日起住院治疗16天，同年12月2日进行伤残评定，鉴定机构依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.3b之规定，评定原告构成九级伤残，现被告没有证据足以反驳，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予支持，予以驳回。原告构成九级伤残的鉴定意见予以采信。原告户籍地为仙游县鲤城街道坝垅社区居民委员会，属于居民，其又在厦门市思明区购房（洪莲里118号201室）、居住，请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算为112220元（28055元／年×20年×20%）有理，予以支持。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第9.1之规定，脊柱损伤的误工损失日为120天；原告于2013年7月4日受伤，直至同年12月2日才进行定残，其没有作出合理说明，请求误工时间计至定残日的前一天，不予支持，其误工时间按120天计算，误工费为10632元（88.6元／天×120天）。
三、关于精神损害抚慰金问题。原告请求10000元。被告认为请求偏高。本院审查认为，本事故造成原告九级伤残，且其无责任，请求精神损害抚慰金10000元合理适当，予以支持。
四、关于事故责任问题。原告提供仙游县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，证明被告张智敏承担事故全部责任，原告与王锦育无责任。被告保险公司没有异议。被告邓美连认为，王锦育转弯时未开启转向灯，且未戴头盔，亦应承担一定责任。本院审查认为，仙游县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认为，被告张智敏无驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车行经出事路段，未能与前方同向同车道由王锦育驾驶的二轮摩托车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造成本事故发生的直接原因，应承担事故全部责任；原告和王锦育无过错行为，均无责任。现被告邓美连虽有异议，但没有相反证据推翻，该《道路交通事故认定书》的证明力应予确认，可以证明被告张智敏承担事故全部责任，原告与王锦育无责任，予以认定。
综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费30509.78元、住院伙食补助费160元、营养费3000元、后续治疗费8000元、误工费10632、护理费1417.6元、交通费320元、伤残赔偿金112220元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，共计177459.38元。本事故还造成王锦育的损失：医疗费15849.14元、住院伙食补助费210元、营养费1500元、后续治疗费7000元、误工费9834.6元、护理费1860.6元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费600元，共计38454.34元。原告和王锦育的医疗费用核定承担金额（包括医疗费＋后续治疗费＋住院伙食补助费＋营养费）分别为41669.78元、24559.14元，共计66228.92元，伤残费用核定承担金额（误工费＋护理费＋伤残赔偿金＋精神损害抚慰金＋交通费）分别为134589.6元、13295.2元，共计147884.8元。被告张智敏的无号牌轻便摩托车向被告保险公司投保交强险，其虽未取得二轮摩托车驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额11万元应由原告与王锦育分享，原告与王锦育分别可分得医疗费用赔偿限额6291.78元（10000元÷66228.92元×41669.78元）、3708.22元（10000元÷66228.92元×24559.14元），可分别分得伤残赔偿限额100110.73元（110000元÷147884.8元×134589.6元）、9889.27元（110000元÷147884.8元×13295.2元），即被告保险公司应在交强险责任范围内向原告承担106402.51元、向王锦育承担13597.49元。原告超出交强险赔偿限额的损失71056.87元（177459.38元-106402.51元），因事故发生时被告张智敏未满18周岁，属于限制行为能力人，其承担本事故全部责任，造成原告损害，被告邓美连作为其监护人，应承担民事责任，故应由被告张智敏与被告邓美连共同赔偿原告71056.87元，已付的2000元予以折抵后，尚应赔偿69056.87元。原告其他的诉讼请求予以驳回。被告张智敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告王秀萍各项损失共计十万六千四百零二元五角一分。
二、被告张智敏、邓美连在本判决生效后十日内赔偿给原告王秀萍各项损失共计六万九千零五十六元八角七分。
三、驳回原告王秀萍的其他诉讼请求。
如果被告张智敏、邓美连、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百一十八元，减半收取一千九百五十九元，由原告王秀萍负担五十四元，被告张智敏、邓美连负担七百五十元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担一千一百五十五元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 朱良回
二〇一四年四月十六日
书记员 李 凤