河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民重字第30号
原告吴玉娟。
委托代理人姜靖，河北乾伦律师事务所律师。
被告孟庆元。
被告乔连路。
被告付辉。
被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司（原唐山一运集团有限公司迁西联运分公司）。
法定代表人刘长金，男，该公司经理。
地址迁西县城关喜峰路。
委托代理人徐洪伟，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，男，该公司经理。
地址河北省唐山市路北区西山道13号。
委托代理人石贵东，河北正一律师事务所律师。
原告吴玉娟与被告孟庆元、乔连路、付辉、唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2013年3月28日依法作出（2013）迁民初字第260号民事判决，判后被告乔连路不服上诉至河北省唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2013年8月14日以（2013）唐民四终字第581号民事裁定书裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴玉娟及委托代理人姜靖、被告孟庆元、唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司委托代理人徐洪伟、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人石贵东到庭参加诉讼。被告乔连路经本院传票传唤、被告付辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告吴玉娟诉称，2009年7月4日22时50分许，被告乔连路有证驾驶沪E×××××号轿车（悬挂冀B×××××号牌）由南向北行驶至迁西县喜峰路明星饭店路口，与由北向东左转弯的被告孟庆元有证驾驶冀B×××××号微型轿车载乘车人原告吴玉娟相撞，造成被告孟庆元、原告吴玉娟受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2009年8月4日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2009）第0230号道路交通事故认定书，认定被告孟庆元、乔连路承担本起事故的同等责任，原告吴玉娟无事故责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，次日转入唐山市第二医院住院治疗，经诊断为：右股骨颈、粗隆间骨折、右1-6肋骨骨折伴血气胸、骨盆右耻骨上下支、左耻骨上支骨折、双骶骨翼、有髂骨后嵴、腰5右横突骨折，住院20天，开支医疗费47309.12元。2010年4月6日原告起诉要求被告先行赔偿治疗费用。经本院（2010）迁民初字第877号民事判决书认定，被告乔连路驾驶的沪E×××××号轿车实际所有人为付国义，未对该车投保机动车交通事故责任强制保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告乔连路与付国义应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告乔连路、付国义未到庭提供充分的证据证明被告乔连路与付国义是否系雇佣关系，所以，被告乔连路与付国义承担连带赔偿责任。原告吴玉娟诉请医疗费47309.12元、住院伙食补助费400元、护理费1938.86元、交通费1600元。2010年7月28日本院判决被告乔连路、付国义在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴玉娟10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿3538.86元；赔偿原告其余损失18854.56元。被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司赔偿原告18854.56元，被告孟庆元承担连带赔偿责任。判决后，2010年8月12日至2011年8月9日期间，原告先后到唐山市第二医院住院、丰润人民医院、华北煤炭医学院附属医院、路南医院、北京积水潭医院治疗，开支门诊费1950.45元。2011年8月22日，原告于唐山市第二医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折术后右股骨头坏死、右股骨粗隆间骨折术后骨性愈合、右肋骨骨折术后，住院23天，开支医疗费47815.6元。原告第一次住院出院时医生建议需护理自2009年7月25日至2010年6月28日。护理人员张国敏，日工资150元。2012年10月16日，原告的损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为捌级伤残；Ia值为10%。右侧髋关节需定期更换，约10-15年更换一次，每次费用约40000元。开支鉴定费800元。事故发生前，原告在唐山市盛翔工贸有限公司工作，月工资3000元。原告自1999年7月居住在唐山高新技术产业园区，属于城镇居民。原告父亲吴合江，1943年2月13日出生，母亲王桂珍，1940年10月10日出生。吴合江、王桂珍夫妇生育两个女儿，长女吴玉娟、次女吴玉茹。被告付辉系付国义妻子，付国义于2011年1月6日因病去世。2011年5月13日，被告付辉继承了付国义的迁西县老得铁选厂，该铁选厂投资人为付国义，投资额300万元。被告乔连路驾驶沪EG51**号轿车行驶证登记所有人为上海市南汇县三灶镇光明村623号朱余德，实际所有人为付国义。该车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。被告孟庆元驾驶的冀B×××××号微型轿车的实际所有权人为被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司，与被告孟庆元、侯建勇系租赁挂靠关系。被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司为该车在被告太平洋保险唐山支公司投保了公路客运承运人责任险，其中每次事故每座人身赔偿限额为200000元。因赔偿事宜协商未果，提起诉讼。要求五被告赔偿原告医疗费49766.05元、住院伙食补助费460元（20元×23天）、护理费58650元（120元×23天＋150元×339天＋120元×42天）、误工费119800元（3000元÷30天×1198天）、残疾赔偿金146336元、右侧髋关节置换费120000元（40000元×3次）、被抚养人吴合江、王桂珍生活费17901.8元（4711元×（11年＋8年）×40%÷2人】、交通费7517元、鉴定费800元、精神损害抚慰金30000元。
被告孟庆元、乔连路、唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司、太平洋保险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、冀B×××××号微型轿车在被告太平洋保险唐山支公司投保的公路客运承运人每座人身赔偿限额为200000元责任险没有异议。被告乔连路认为，原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、置换费过高，不予认可，被抚养人生活费不予承担。被告孟庆元、唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司认为，原告的损失应由被告太平洋保险唐山支公司在公路客运承运人责任险限额内赔偿。被告太平洋保险唐山支公司认为被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司投保的是公路客运承运人责任险，与原告没有合同相对性，本案不承担赔偿责任。被告付辉未到庭对原告提交的证据进行质证。
另，原告新提交翟兰香、齐淑红两位证人证言，证人并出庭作证，证明原告在受伤前一直在唐山高新技术产业园区居住。
被告孟庆元、被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对此两位证人证言均无异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、置换费、被抚养人生活费、太平洋保险唐山支公司是否承担赔偿责任问题，本院查明，原告误工时间，有唐山市第二医院、鉴定机构持续误工证明及病历，证明原告休息时间自2009年7月4日至伤残鉴定前一日为1199天，误工工资有唐山市盛翔工贸有限公司的证明及工资表证据证明月工资3000元，原告误工费为119900元
（3000元÷30天×1199天）。原告2009年7月25日第一次出院后，由于原告股骨头损坏不能愈合，医生建议需人陪护至2010年6月28日，时间为339天。第二次住院23天，合计362天。原告提供的护工工资只提供了收条，没有提供护理人从业资格证，其护理费应参照居民服务业标准计算，原告护理费应为41115.27元（41456元÷365天×362天）。原告残疾赔偿金，有唐山华北法医鉴定所鉴定、唐山市公安局高新技术产业园区分局火炬路派出所证明、街道办事处证明及翟兰香、齐淑红两位证人证言，均证明原告自1999年7月居住在高新技术产业园区，应按城镇居民对待，对原告诉请的残疾赔偿金146336元（18292元×20年×40%），本院予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定20000元。原告诉请的交通费，根据原告治疗、复查、鉴定等实际情况，酌定5000元。关于原告右侧髋关节需定期更换置换费，有唐山华北法医鉴定所的鉴定，根据原告年龄及平均寿命需更换3次，对原告诉请的右侧髋关节置换费120000元，本院予以支持。原告诉请的被扶养人生活费，有唐山市丰润区丰润镇西那母庄三村村民委会、户籍等证明证实被扶养人情况，对原告诉请的被扶养人生活费，本院予以支持。原告吴玉娟乘坐被告孟庆元驾驶的冀B×××××号微型出租车，此车挂靠于被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司，原告吴玉娟与被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司之间形成客运合同关系，虽然被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司已向被告太平洋保险唐山支公司投保了公路客运承运人责任险，但原告吴玉娟要求由被告太平洋保险唐山支公司直接赔偿经济损失与本案不属于同一法律关系，对原告要求被告太平洋保险唐山支公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告孟庆元、乔连路承担本起事故的同等责任，原告吴玉娟无事故责任。被告孟庆元、乔连路各承担50%的赔偿责任。沪EG51**号轿车实际所有人为付国义，被告付辉系付国义妻子，该车系付国义与被告付辉共有的夫妻共同财产，被告付辉作为沪EG51**号轿车所有权人、车辆管理人，应当依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，为其所有的沪EG51**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险。被告付辉未尽投保义务，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对原告属于交强险赔偿限额范围内的事故损失，被告付辉应承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额范围的事故损失，被告付辉应按被告乔连路承担的事故责任比例在继承付国义遗产范围内承担赔偿责任，原告举证证明被告付辉继承了付国义遗产迁西县老得铁选厂，对原告超出交强险赔偿限额范围的事故损失，被告付辉应承担赔偿责任。被告乔连路未提供出与付国义之间是否属于雇佣关系及不承担赔偿责任的证据，故被告乔连路与被告付辉承担连带赔偿责任。原告吴玉娟身份证户籍虽为农村，但证据证实其常期居住地为城镇，且伤前在公司上班，有固定工资，因此其损害赔偿标准应按城镇居民和实际工资损失标准计算。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失已获赔付，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失已赔付3538.86元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为350253.07元（护理费41115.27元＋误工费119900元＋交通费5000元＋残疾赔偿金146336元＋被抚养人生活费17901.8元＋精神损害抚慰金20000元），超过110000元的赔偿限额，被告乔连路、付辉应赔偿原告106461.14元（110000元－被告已赔付3538.86元）；其余损失414817.98元（350253.07元－106461.14元＋医疗费49766.05元＋住院伙食补助费460元＋右侧髋关节置换费120000元＋鉴定费800元）。被告乔连路、付辉应赔偿原告207408.99元（414817.98元×50%）；被告孟庆元应赔偿原告207408.99元（414817.98元×50%）。被告孟庆元驾驶的冀B×××××号微型轿车挂靠于被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司应对被告孟庆元赔偿原告的损失207408.99元承担连带赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告乔连路、付辉连带赔偿原告吴玉娟事故损失人民币
313870.13元（106461.14元＋207408.99元）。限判决生效后十日内给付。
二、被告孟庆元、被告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司连带赔偿原告吴玉娟事故损失人民币207408.99元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告吴玉娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告乔连路、孟庆元各承担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 赵印来
审判员 李荣兴
审判员 彭洪娟
二〇一四年三月七日
书记员 杜 芳