内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土左刑初字第136号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人任四清，男，1965年11月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区土默特左旗，捕前住内蒙古自治区土默特左旗。2014年1月28日因涉嫌诈骗被土默特左旗公安局刑事拘留，2014年2月14日因涉嫌买卖国家机关证件罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗看守所。
土默特左旗人民检察院以土左检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人任四清犯诈骗罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员范欣、代理检察员荣艳出庭支持公诉，被告人任四清到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：
1、2011年被告人任四清花400元钱从他人处制作了一本假房屋产权证（房屋位于土默特左旗，房屋所有权人：任四清、张某某）。后被告人任四清于2011年夏天和2012年10月份，用假房屋产权证作抵押，先后两次向李某某的父亲李某甲借款共人民币22万元整。2013年9月28日李某甲去世。2013年10月份，李某某和被告人任四清将22万元的借款合同和借条双方当事人变更为李某某和被告人任四清。
2、2013年9月30日，被告人任四清以租车为由骗走刘某某公司丰田凯美瑞轿车一辆，经土默特左旗价格认证中心土左价事务（2014）字（133）号扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书鉴定价值99095元。
3、2013年9月30日，被告人任四清从刘某某开设的租赁公司骗走丰田凯美瑞轿车后，谎称该车是自己的，并用凯美瑞轿车作抵押诈骗木某某人民币24000元。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述等证据，同时认为被告人任四清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，请求依法惩处。
被告人任四清对土默特左旗人民检察院的指控提出以下辩解意见：1、关于第一项指控，22万元借款是打算归还的，自己没有非法占有借款的故意2、关于第二项指控，被害人知道我租车就是用来抵押借款的，对于租车的用途，被害人采取了默许的态度。3、关于第三项指控，被害人木某某知道车辆是我租赁而来的，即被害人木某某知道车辆所有人不是我的事实。
经审理查明：
1、2011年被告人任四清以400元钱的价格，从他人处制作了一本假房屋所有权证（房屋位于土默特左旗，房屋所有权人：任四清、张某某）。后被告人任四清于2011年夏天和2012年10月份，用该假房屋所有权证作抵押，先后两次向李某甲借款共人民币22万元整。2013年9月28日李某甲去世。2013年10月份，李某甲的儿子李某某和被告人任四清重新签订借款合同，将借款合同的双方当事人变更为李某某和任四清，被告人任四清仍用上述假房屋所有权证作抵押。自住房屋真实的所有权证，被告人任四清于2012年8月至10月抵押给班某某用于借款150000元（已归还），于2013年7月至本案案发，抵押给班某某用于借款200000元（未归还），并作了抵押登记。
2、2013年9月30日，被告人任四清以租车为由骗走刘某某公司丰田凯美瑞轿车一辆，经土默特左旗价格认证中心土左价事务（2014）字（133）号估价鉴定结论书鉴定，价值99095元，该车现已归还被害人。
3、2013年9月30日，被告人任四清从刘某某开设的租赁公司骗走丰田凯美瑞轿车后，谎称该车是自己的，用凯美瑞轿车作抵押诈骗木某某人民币24000元。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人任四清人口基本信息，证明被告人任四清已年满18周岁，系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.借款合同及借条一份，证明被告人任四清与李某某之间的借款关系，被告人任四清以土左房字第0032**号房屋所有权证作抵押。
3.呼和浩特市远翔汽车租赁有限公司汽车租赁合同一份，证明2013年9月30日被告人任四清在远翔汽车租赁公司租赁丰田凯美瑞轿车一辆。
4.被告人任四清出具的借条一份，证明2013年9月30日被告人任四清向木某某借款人民币24000元。
5.《房权证土左房字第0032**号房屋所有权证》一份，证明该房屋所有权证为假证。
6.借款协议书及房屋他项权证复印件一份，证明班某某与任四清之间的借贷关系，任四清以自己位于土默特左旗的房屋作抵押，土左旗房管所出具了房屋他项权证。
7.估价委托书及估价鉴定结论书一份，证明经土默特左旗价格认证中心土左价事务（2014）字（133）号估价鉴定结论书鉴定，丰田凯美瑞轿车价值99095元。
8.证人张某某证言，证明2013年10月份李某某与被告人任四清签订借款合同及借条的过程。
9.证人班某某证言，证明班某某与任四清之间的借贷关系，任四清以自己位于土默特左旗的房屋作抵押，土左旗房管所出具了房屋他项权证。以及2012年8月份任四清曾经试图用假房屋产权证向自己抵押借款的事实。
10.被害人李某某陈述材料，证明被告人任四清曾经向自己的父亲李某甲借款22万元，李某甲去世之后，被告人任四清与李某某重新签订了借款合同，将借款合同当事人变更为任四清与李某甲，任四清仍用之前抵押给李某甲的房屋所有权证作抵押。后李某某到房管部门查询，发现该房屋所有权证为假证。
11.被害人刘某某陈述材料，证明2013年9月30日任四清从自己经营的呼和浩特市远翔汽车租赁有限公司，租赁了一辆丰田凯美瑞轿车，直到2014年1月20日左右，任四清已经连续近三个月未交纳租金，刘某某在寻找任四清下落的时候，听说该车已经被任四清抵押给他人借款。
12.被害人木某某陈述，证明2013年9月30日被告人任四清以该车为自己所有为名，用该车作抵押向木某某借款人民币24000元。
13.被告人任四清供述，证明2011年夏天及2012年10月份，被告人任四清用假房屋所有权证作抵押，向李某甲两次借款共计22万元，2013年9月李某甲去世，2013年10月份李某甲的儿子李某某和被告人任四清重新签订借款合同，将借款合同的双方当事人变更为李某某和任四清，被告人任四清仍用上述假房屋所有权证作抵押。2013年9月30日，被告人任四清在呼和浩特市远翔汽车租赁有限公司，租赁一辆丰田凯美瑞轿车，并于当日，以该车为自己所有为名，用该车作抵押向木某某借款人民币24000元。
以上证据由土默特左旗人民检察院提供，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，并经当庭举证、质证，均能相互印证上述事实，本院予以确认。
针对被告人任四清提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、被告人任四清使用虚假的房屋所有权证，向被害人骗取借款，故被告人具有非法占有的故意，被告人该项辩解意见，本院不予采纳。2、关于被害人对被告人租车用于抵押采取了默许的态度的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。3、关于被害人木某某知道车辆所有人不是被告人任四清的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人任四清以非法占有为目的，以虚构的事实骗取他人财物共计价值人民币343095元，其行为已构成诈骗罪，属数额巨大。土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。为了维护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任四清犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币80000元。
二、责令被告人任四清退赔犯罪所得220000元给被害人李某某。
三、责令被告人任四清退赔犯罪所得24000元给被害人木某某。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年1月28日起到2021年7月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 烁
代理审判员 陈志刚
人民陪审员 卢志祥
书 记 员 云丽君
二〇一四年十一月二十五日
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。