山西省朔州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）朔中刑终字第13号
抗诉机关朔州市朔城区人民检察院。
原审被告人张杰，男，1990年5月26日出生，身份证号码1422291990********，汉族，山西省神池县人，初中文化，无业，捕前住山西省神池县X乡Ｘ村*楼*号。2012年11月8日因犯抢夺罪被朔城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2013年11月29日因涉嫌犯抢夺罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，2014年1月3日经朔州市朔城区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
原审被告人毛江龙，男，1986年11月9日出生，身份证号码1422291986********，汉族，山西省神池县人，初中文化，无业，捕前住山西省朔州市朔城区X小区。2009年10月27日因犯抢夺罪被山西省神池县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。2013年11月29日因涉嫌犯抢夺罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，2014年1月3日经朔州市朔城区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
原审被告人白某某，男，1983年8月2日出生，身份证号码1422291983********，汉族，山西省神池县人，初中文化，无业，捕前住山西省朔州市朔城区石油公司油库附近。2009年8月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省神池县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。2013年11月29日因涉嫌犯抢夺罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，2014年1月3日经朔州市朔城区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
原审被告人左某某，男，1982年8月29日出生，身份证号码1422291982********，汉族，山西省神池县人，初中文化，商业、服务业人员，捕前住山西省朔州市朔城区慧丰网吧对面花圈店。2009年8月30日因犯盗窃罪被山西省神池县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。2013年11月29日因涉嫌犯抢夺罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，2014年1月3日经朔州市朔城区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控的原审被告人张杰、毛江龙等人犯抢夺罪一案，于2014年10月24日作出（2014）朔刑初字第122号刑事判决，在法定期间，公诉机关朔州市朔城区人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，朔州市人民检察院指派检察员王丽出庭履行职务，原审被告人张杰、毛江龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原判认定：
1、2013年11月28日11时30分左右，被告人毛江龙伙同被告人左某某在朔城区鄯阳街人民医院门口抢夺句某某手包一个，内有现金160余元，三张银行卡等杂物。
2、2013年11月24日10时许，被告人张杰伙同被告人白某某驾驶摩托车在朔城区鄯阳街旧法院东飞车抢夺苏某某黑色挎包一个，内有三星滑盖手机C3050C手机一部（价值99元），现金110余元。
3、2013年11月23日13时许，被告人张杰伙同被告人白某某驾驶摩托车在朔城区古北街肯德基附近飞车抢夺闫某某黑色挎包一个，内有现金600余元，酷比T500手机一部（价值932元）。
4、2013年11月23日19时许，被告人张杰伙同被告人白某某驾驶摩托车在朔城区万人商场附近飞车抢夺李某某手包一个，内有现金2400余元、银行卡、化妆品等。
5、2013年11月19日19时许，被告人张杰伙同被告人白某某驾驶摩托车在朔城区古北街百福时尚停车场附近飞车抢夺解某手包一个，内有现金6元，三星白色N7100手机一部（价值2777元），带水钻蒙娜丽莎钱包一个（价值100元）。
6、2013年11月20日18时30分许，被告人张杰伙同被告人白某某驾驶摩托车在朔城区一中附近飞车抢夺叶某某手提包一个，内有现金200余元，黑色苹果4S手机一部（价值2492元）。
7、2013年11月7日11时40分许，被告人张杰伙同被告人白某某驾驶摩托车在朔城区新兴学校附近飞车抢夺闫某某挎包一个，内有现金3000余元，存款单一张（6万定期），波导T9600手机一部（价值799元），贝尔丰手机一部（未作价）。
8、2013年11月13日11时许，被告人张杰伙同被告人白某某驾驶摩托车在朔城区龙泉宾馆附近飞车抢夺鲁某手包一个，内有现金300余元，LG手机一部（价值192元），银行卡二张等。
9、2013年11月，被告人张杰伙同被告人白某某驾驶摩托车在朔城区四中附近对一女子实施飞车抢夺，抢夺手包一个，内有现金40余元，黑色酷派手机一部（价值267元）。
10、2013年11月23日18时50分许，被告人张杰伙同被告人白某某驾驶摩托车在朔城区古北街乡土情饭店附近飞车抢夺刘某某挎包一个（价值200元），内装HUIHUANGIBO钱夹一个（价值75元），钱夹内有现金2000余元，银行卡二张等。
11、2013年11月10日16时，被告人张杰驾驶摩托车在朔城区马邑路启明星幼儿园附近飞车抢夺高某某挎包一个，内有现金9000余元，三星I9508手机一部（价值3527元），另有加油卡一张。
12、2013年11月5日18时许，被告人张杰伙同被告人毛江龙驾驶摩托车在朔城区金龙街平鲁皮货店附近飞车抢夺马某某挎包一个，内有现金600余元，白色苹果4S手机一部（价值2193元），诺基亚N81手机一部（价值599元）。
13、2013年10月24日18时许，被告人张杰伙同被告人毛江龙驾驶摩托车在朔城区美联商场门前飞车抢夺周某手包一个，内有现金690余元，三张银行卡等。
14、2013年10月22日下午14时许，被告人张杰伙同被告人毛江龙在朔城区张辽路福泰酒楼附近抢夺王某某手提包一个，内有现金5000余元，白色苹果4手机一部（价值1463元）及部分票据。
15、2013年10月21日12时许，被告人张杰伙同毛江龙在朔城区金龙街柒牌专卖店附近抢夺李某黄金项链一条（重52克）。
16、2013年10月29日11时许，被告人张杰伙同毛江龙在朔城区马邑路齿科医院附近抢夺于永某挎包一个，内有现金28000余元，三星W999手机一部（价值5440元），黄金手链一条（重20克），黄金戒指一枚、黄金耳环二枚、黄金毛主席像章二个（此三样重10克），铂金项链一条，玉石吊坠一个，雷克萨斯车钥匙一把。
17、2013年9月的一天上午，被告人白某某伙同左某某在朔城区南垣街小康村口抢夺一女子黄金项链一条，后白某某将此黄金项链卖出得款1700元，用于购买土制海洛因1.5克，所购毒品被二人吸食。
18、2013年10月的一天，被告人毛江龙伙同白某某在朔城区金龙街华宝巷口抢夺一女子黑色手包一个，内有现金428元。
19、2013年10月底的一天，被告人白某某骑摩托车在朔城区金龙街华宝巷口抢夺一女子棕色挎包一个（价值250元），内有现金220元，紫云烟半盒。
20、2011年11月份的一天，犯罪嫌疑人毕飞飞（已判决）给犯罪嫌疑人李海军（已判决）打电话商议到宁武县东马坊乡达达店村偷羊，毕飞飞吩咐李海军准备一辆车，随后李海军将偷羊一事告知了被告人毛江龙，接着毛江龙联系一辆面包车（司机身份不详）。当晚12时许，其三人乘坐面包车到达达店村的孙某后院外，毕飞飞和李海军翻墙入院，将院中绵羊从围墙的洞里往外推，毛江龙在围墙外接应，共偷出六只绵羊，后四人到神池县将绵羊出售，获款3100元。经宁武县价格事务所估价，六只绵羊价值共计7260元。
综上，被告人张杰单独抢夺一起，伙同被告人白某某抢夺九起，伙同被告人毛江龙抢夺五起，共计十五起，涉案金额达73101元；被告人毛江龙伙同被告人张杰抢夺五起，伙同被告人白某某抢夺一起，伙同被告人左某某抢夺一起，共计七起，涉案金额达44573元，另实施盗窃一起，涉案金额达7260元；被告人白某某单独抢夺一起，伙同被告人张杰抢夺九起，伙同被告人左某某抢夺一起，伙同被告人毛江龙抢夺一起，共计十二起，涉案金额达19187元；被告人左某某伙同被告人毛江龙抢夺一起，伙同被告人白某某抢夺一起，共计二起，涉案金额达1860元。
证实上述事实的证据有：
（一）、书证。到案经过证实被告人张杰、毛江龙、白某某、左某某被抓捕归案的过程；犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详细信息证实被告人张杰、毛江龙、白某某、左某某的基本情况；优惠购机活动协议书证实被害人闫某某购买手机的情况；照片材料证实被抢物品情况；随案移送清单、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单证实涉案作案工具、被抢物品的扣押、移送及发还情况；刑事判决书三份及释放证明书证实被告人张杰、毛江龙、白某某、左某某前科情况及张杰被释放时间；照片说明证实绵羊被盗现场情况。
（二）、证人证言。证人刘某某的证言证实其丈夫毛江龙给过其一部白色苹果手机、一部黑色三星999手机，白色苹果手机现在自己使用，三星999手机其于2013年10月出售给五姨王某某；证人王某某的证言证实其外甥女刘某某请其帮忙出售一部黑色三星999手机，现该手机被王某某兄弟王XX使用。
（三）、被害人陈述。被害人句某某、苏某某、闫某某、李某某、解某、叶某某、闫某某、鲁某、高某某、马某某、周某某、王某某、李某、于永某、刘某的报案材料及陈述证实其被抢夺的过程及被抢物品情况；被害人孙某后报案材料及陈述证实其绵羊被盗的事实。
（四）、被告人供述。被告人张杰、毛江龙、白某某、左某某对自己的犯罪事实均有供述；已决犯李海军的供述证实其与被告人毛江龙盗窃六只绵羊的事实；已决犯毕飞飞的供述证实其与已决犯李海军及李海军叫来的姓毛的一个神池人共同盗窃绵羊的事实。
（五）、鉴定意见。朔区价认字（2013）第（85）号价格鉴定结论书证实本案部分被抢物品的价值；估价鉴定结论书证实涉案被盗绵羊的价值。
（六）、辨认笔录。经被告人白某某、张杰辨认，被告人毛江龙系与其共同实施抢夺的犯罪嫌疑人；经已决犯李海军、毕飞飞辨认，被告人毛江龙系与其共同实施盗窃的犯罪嫌疑人。
原审法院认为，被告人张杰、毛江龙、白某某、左某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，其中被告人张杰、毛江龙抢夺数额巨大，被告人白某某、左某某抢夺数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且为共同犯罪。被告人毛江龙以非法占有为目的，采取秘密手段实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当。被告人毛江龙一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张杰、毛江龙、左某某曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年以内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。庭审时被告人张杰、毛江龙、白某某、左某某认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决被告人张杰犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。被告人毛江龙犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人白某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人左某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。随案移交酷派手机1部、挎包1个、绒线帽2个，予以没收，存档备查。
公诉机关朔州市朔城区人民检察院认为原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，但被告人张杰、毛江龙抢夺财物数额巨大且有累犯、为吸食毒品而抢夺等从重处罚情节，原判对二被告人量刑畸轻，故提起抗诉。
朔州市人民检察院发表相同出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，原审被告人张杰、毛江龙、白某某、左某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物的行为确已构成抢夺罪，且为共同犯罪。原审被告人毛江龙以非法占有为目的，采取秘密手段实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪。在共同犯罪中，各原审被告人所起作用相当。原审被告人毛江龙一人犯数罪，适用数罪并罚。原审被告人张杰、毛江龙、左某某曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年以内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关所提抗诉意见一审法院已作充分考虑，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭振义
代理审判员 谭彩霞
代理审判员 郑 鑫
二〇一五年三月九日
书 记 员 王 芸