杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第679号
原告：方建财。
委托代理人：方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：章权。
被告：孙书琴，
被告：富阳市迅达机动车驾驶员培训中心，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路***号。
代表人：张树焕，总经理。
委托代理人：徐晓群，公司员工。
被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市解放路89号星何商务大厦1001—1005室。
代表人：裘华刚，总经理。
委托代理人：柴保健，公司员工。
原告方建财诉被告章权、孙书琴、富阳市迅达机动车驾驶员培训中心（以下简称迅达中心）、史带财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年11月26日以立预字号立案登记后，于2015年3月30日正式立案受理，依法由审判员黄韦卿适用简易程序独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告方建财的委托代理人方燕红、被告章权、被告孙书琴、被告迅达中心的委托代理人徐晓群，被告史带保险公司的委托代理人柴保健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2011年12月11日8时20分许，陈希芳驾驶浙A×××××学号教练车在迅达中心汽校内训练时，被告章权未在教练车上进行指导，站在车边上进行指导。陈希芳操作失误把油门误当刹车踩，车辆失控后与俞城美驾驶正常训练的浙A×××××学号车右侧发生碰撞。浙A×××××学号车又将站着的原告方建财撞倒并拖行碾压，造成原告方建财受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，陈希芳教练员即被告章权负事故全部责任。现原告方建财诉请法院，要求判令：1、被告章权、孙书琴、迅达中心共同赔偿原告损失共计154038.53元；2、被告史带保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告损失（精神损害抚慰金5000元在交强险内先行赔偿）；3、本案诉讼费由被告章权、孙书琴、迅达中心承担。审理中，原告方建财减少诉讼请求：其中误工费减少到29268元，总诉讼请求标的额变更为128429.03元。
二、事发后，原告方建财先后在原富阳市人民医院住院治疗二次，共计住院31天，花费医疗费65124元。2014年11月，经原告方建财申请，浙江商检司法鉴定所对原告伤残进行鉴定，原告伤势构成十级伤残。审理中，被告史带保险公司提出对原告方建财的××等级和误工期限进行重新鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定，2015年2月27日，该所出具鉴定意见：原告伤势构成十级伤残，误工期限8个月为宜。事故后，被告章权已经支付给原告方建财70914元。
三、肇事车辆浙A×××××学号教练车实际车主为被告章权，挂靠在被告迅达中心处。该车在被告史带保险公司处投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔险。无责车浙A×××××学号教练车也挂靠在被告迅达中心处。该车在被告史带保险公司处投保交强险。事故发生在二车保险期间内。
本院认定原告因此次事故造成的合理损失如下：
1、医疗费。被告史带保险公司认为医疗费总额无异议，要求扣除非医保费用。本院认为被告史带保险公司未提供证据证明非医保费用具体组成，且非医保费用能够在交强险内充分受偿，该意见本院不予采纳。本院认定医疗费为65124元（其中6340元发票在原告处，58784元发票在被告章权处）。
2、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）。
3、营养费930元（31天×30元／天）。
4、误工费。被告史带保险公司要求按照重新鉴定时间计算，认为原告请求的标准偏高。本院根据重新鉴定报告确定的误工时间，按照浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算，认定为29268元（240天×121.95元／天）。
5、护理费。被告史带保险公司对期限无异议，认为计算标准偏高。本院认为可以按照浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算，为7438.95元（61天×121.95元／天）。
6、××赔偿金。被告史带保险公司认为等级无异议，要求赔偿标准按照农村标准计算。本院认为原告长期居住在城镇，可以按照城镇标准计算。认定××赔偿金为75702元（37851元／年×20年×10%）。
7、交通费。本院根据原告实际就医需要酌情认定600元。
8、鉴定费。被告史带保险公司认为不属于理赔范围，本院认为鉴定费系原告确定损失必须，该异议不成立。本院认定鉴定费为1200元。
9、精神损害抚慰金。本院根据原告伤残情况以及事故双方责任大小认定5000元。
原告方建财因此次事故损失合计为186812.95元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，被告章权负事故全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告迅达中心作为培训机构也应承担赔偿责任。
鉴于肇事车浙A×××××学号车在被告史带保险公司处投保交强险和商业三者险500000元，浙A×××××学号车在被告史带保险公司处投保交强险，根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分，再按过错比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人赔偿。故原告方建财要求被告史带保险公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告史带保险公司辩称事故时，教练员章权未在教练车上随车指导，应当在交强险和商业三者险内均免赔，本院认为教练用教练车教学员时，教练员如不在车上随车指导，发生事故保险公司可以根据保险条款免赔，该事项应属于保险公司明确告知和提示的内容，但保险公司未提供证据证明已经就该事项对投保人进行了提示和明确说明，故本院对该辩称意见不予采纳。
原告方建财因此次事故造成的合理损失，本院经审查为：186812.95元，其中死亡伤残赔偿项目为118008.95元（29268元＋7438.95元＋75702元＋600元＋5000元）；财产损失赔偿项目为1200元（鉴定费），二项未超二车（全责和无责）交强险限额之和。故被告史带保险公司在交强险内应赔偿原告方建财130208.95元（全责车医疗费限额10000元＋无责车医疗费限额1000元＋118008.95元＋1200元，包括精神损害抚慰金）。超出交强险范围56604元（186812.95元-130208.95元），因事故车已经投保交强险和商业三者险及不计免赔险，故本院确定由被告被告史带保险公司承担。章权已经支付的70914元，可视为替史带保险公司在交强险内垫付。故史带保险公司交强险内尚应赔偿59294.95元（130208.95元-70914元）。
综上，原告方建财的合理部分诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告方建财损失59294.95元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告方建财损失56604元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告方建财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2868元（预收3381元），减半收取1434元，由原告方建财承担140元，被告章权、富阳市迅达机动车驾驶员培训中心承担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 黄韦卿
二〇一五年六月十五日
书记员 叶磊磊