湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1597号
原告李桂平，户籍地邵东县，现住邵东县。
原告颜松华，住址同上，系李桂平之夫。
委托代理人颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告肖长久，住邵东县。
委托代理人肖长密，男。
中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地在邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，系该公司总经理。
委托代理人张响林，系该公司法律顾问。
原告李桂平、颜松华与被告肖长久、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2015年8月10日和11月3日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李桂平、颜松华及委托代理人颜小龙、被告邵阳人民保险公司的委托代理人张响林均到庭参加诉讼，被告肖长久经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。第二次开庭时，原告李桂平、颜松华、被告肖长久的委托代理人肖长密、被告邵阳人民保险公司的委托代理人张响林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂平、颜松华诉称，2015年1月11日11时50分许，被告肖长久驾驶其本人所有的湘E×××××号小型轿车，行驶至邵东县城昭阳大道与建设北路交叉口地段时，与原告颜松华驾驶的无牌女式摩托车相撞，造成摩托车车上人员即原告李桂平及原告颜松华受伤，二车受损。交警认定被告肖长久与原告颜松华均负事故同等责任，摩托车车上人员即原告李桂平无责任。湘E×××××号车在被告邵阳人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告李桂平医药费、后期康复医疗费、取内固定物费、法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计177390.08元；赔偿原告颜松华医药费、后期康复医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、财产损失等损失共计45009.2元。庭审中，原告李桂平将其诉讼请求金额増加至181752.3元。
被告肖长久未予书面答辩。
被告邵阳人民保险公司辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年1月11日11时50分许，被告肖长久驾驶其本人所有的湘E×××××号小型轿车，行驶至邵东县城昭阳大道与建设北路交叉口地段时，与原告颜松华驾驶的无牌女式摩托车相撞，造成摩托车车上人员即原告李桂平及原告颜松华受伤，二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，颜松华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条笫（三）项之规定，负事故同等责任；肖长久的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条笫（三）项之规定，负事故同等责任；摩托车车上人员李桂平不负责任。事发后，原告李桂平在邵东县人民医院用去门诊治疗费1003.4元；在正大邵阳骨伤科医院住院治疗47天，用去医疗费66055.68元（含门诊治疗费）；在宝庆大药房临江连锁店用去的2800元西药费只有机打通用发票，无病历、处方和用药清单；法医鉴定后，在正大邵阳骨伤科医院用去门诊医疗费156.2元。原告颜松华在邵东县人民医院住院治疗31天，用去医疗费12909.2元（含门诊治疗费）。2015年3月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告颜松华双侧耻骨上支及右侧耻骨联合骨折，枕部头皮裂伤伴头皮血肿，多处软组织挫伤，不构成伤残；自受伤之日起伤休叁个半月，预计后期康复医疗费2000元。原告颜松华为此花费鉴定费用505元。2015年6月9日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告李桂平左肱骨大结节撕脱性骨折，左肩袖损伤，左肩关节功能障碍，丧失功能�一肢功能的10％以上，构成十级伤残，右胫腓骨粉碎性开放性骨折，骨折未愈，需继续治疗，继续伤休叁个月，预计后期康复医疗费3000元，择期行右胫腓骨内固定物取出术，预计医疗费8000元。原告李桂平为此花费鉴定费用505元。原告李桂平、颜松华住院期间均一人护理，无医院出具的需加强营养医嘱。邵东县大禾塘街道办事处梅岭居民委员会和邵东乘飞皮具有限公司证实，原告李桂平、颜松华自2008年1月起至事故发生前在邵东乘飞皮具有限公司工作并居住在该公司。原告颜松华的车辆损失经被告邵阳人民保险公司定损为700元。原告李桂平提供的证据不能证明其与被扶养人之间存在扶养关系。原告颜松华当庭自认被告肖长久已支付其10000元。被告邵阳人民保险公司已支付原告李桂平10000元。湘E×××××号车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交�险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险赔偿限额为1000000元，约定不计免赔。原告李桂平当庭表示自愿放弃原告颜松华应赔偿其损失的份额。2015年6月9日，被告邵阳人民保险公司向本院书面申请，要求对原告李桂平用去的住院医药费是否符合国家基本医疗保险标准及关联性进行鉴定，经湖南省湘雅司法鉴定中心于2015年9月29日鉴定，原告李桂平用去的住院医药费中有33.4元与本次车祸无直接因果关系，有9271.2元不在国家医保用药范围内。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、保险单、住、入院记录、用药清单、医药费收据、法医鉴定书、务工、居住证明、定损单及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责�纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。均衡被告肖长久与原告颜松华的过错大小及相关法律规定，在责任比例划分上，以被告肖长久与原告颜松华各承担50％的责任为宜。湘E×××××号车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告方所受的损失，在核减与本次车祸无直接因果关系的33.4元医药费和不在国家医保用药范围内的9271.2元医药费后，应先由被告邵阳人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，由被告肖长久与原告颜松华按上述责任比例承担，对被告肖长久按50％责任赔偿的部分，由被告邵阳人民保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告肖长久赔偿。原告李桂�、颜松华的损失经本院核定为：一、原告李桂平主张的医药费67059.08元（1003.4元＋66055.68元）、取右胫腓骨内固定物费8000元（系必然发生的费用）、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）、法医鉴定费505元、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10％）、精神损害抚慰2000元，均符合法律规定，本院予以确认。原告李桂平主张的交通费偏高，本院酌情考虑300元；原告李桂平主张的营养费564元，因无医院出具的需加强营养医嘱，本院不予支持；原告李桂平主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认5217.47元（111.01元／天×47天）；原告李桂平主张的误工天数有误，误工天数计算至定残前一日，本院确认17760元（120元／天×148天）；原告李桂平主张的后期治疗费3000元，因只发生156.2元，本院支持156.2元；原告李桂平主张的被扶养人生活费，因无证据，本院不予支持。二、原告颜松华主张的医药费12909.2元、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）、法医鉴定费505元、车辆损失700元，均符合法律规定，本院予以确认。原告颜松华主张的交通费偏高，本院酌情考虑100元；原告颜松华主张的营养费372元，因无医院出具的需加强营养医嘱，本院不予支持；原告颜松华主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认3441.31元（111.01元／天×31天）；原告颜松华主张的误工费偏高，参照批发零售业工资标准，结合法医鉴定结论，本院确认13021.05元（124.01元／天×105天）；原告颜松华主张的后期治疗费2000元，因未实际发生，本院不予支持。以上原告李桂平损失的共计为158837.75元［医疗费部分为79915.28元（67059.08元＋8000元＋4700元＋156.2元）、伤残赔偿部分78417.47元（53140元＋17760元＋5217.47元＋2000元＋300元）、鉴定费505元］；原告颜松华�失的共计为33776.56元［医疗费部分为16009.2元（12909.2元＋3100元）、伤残赔偿部分16562.36元（13021.05元＋3441.31元＋100元）、财产损失700元、鉴定费505元］。二人的医疗费部分共计95924.48元、伤残赔偿部分共计94979.83元，财产损失700元，因被告邵阳人民保险公司已将交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿给原告李桂平，故在核减与本次车祸无直接因果关系的33.4元医药费和不在国家医保用药范围内的9271.2元医药费后，被告邵阳人民保险公司只须在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李桂平损失78417.47元；在交强险伤残赔偿和财产损失限额内赔偿原告颜松华损失17262.36元。原告李桂平超过交强险医疗费赔偿限额的损失为60610.68元（79915.28元－10000元－33.4元－9271.2元），对被告肖长久按50％责任赔偿的30305.34元，由被告邵阳人民保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，原告李桂平自负30305.34元；原告颜松华超过交强险医疗费赔偿限额的损失16009.2元，对被告肖长久按50％责任赔偿的8004.6元，由被告邵阳人民保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，原告颜松华自负8004.6元。原告李桂平不在国家医保用药范围内的9271.2元医药费和不属保险理赔项目的505元鉴定费，共计9776.2元，由被告肖长久按50％责任赔偿4888.1元，李桂平自负4888.1元；原告李桂平与本次车祸无直接因果关系的33.4元医药费，由李桂平自负。原告颜松华用去的不属保险理赔项目的505元鉴定费，由被告肖长久赔偿252.5元，原告颜松华自负252.5元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告李桂平损失78417.47元（已扣除支付的10000元）；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李桂平损失30305.34元，共计赔偿108722.81元。
2、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告颜松华损失17262.36元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告颜松华损失8004.6元，共计赔偿25266.96元。
3、由被告肖长久赔偿原告李桂平损失4888.1元。
4、由被告肖长久赔偿原告颜松华损失252.5元。
五、驳回原告李桂平、颜松华的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义�，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告肖长久已垫付10000元，在保险理赔款到位时，抵扣被告肖长久应赔的5140.6元后，由原告李桂平、颜松华领取129130.37元，被告肖长久领取4859.4元。
本案受理费用1387元，由被告肖长久承担693.5元，原告颜松华承担693.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年十一月三日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，�保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属�理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。