黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑09刑终1号
原公诉机关黑龙江省七台河市新兴区人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）崔某某，1935年12月10日出生，女，汉族，无文化，无职业，住七台河市新兴区,系被害人孔某某1母亲。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）孔某某2，1988年12月18日出生，男，汉族，大专文化，住北京市昌平区沙河镇于新庄村，系被害人孔某某1长子。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）孔某某3，1990年1月12日出生，女，汉族，大专文化，住浙江省宁波市江东区，系被害人孔某某1长女。
上诉人崔某某、孔某某2、孔某某3的诉讼代理人李芳芝，女，住七台河市桃山区，系上诉人孔某某2、孔某某3的母亲。
上诉人崔某某、孔某某2、孔某某3的诉讼代理人李威，黑龙江桃源律师事务所律师。
上诉人（一审附带民事诉讼被告人）毕玉石，1978年7月10日出生，男，汉族，高中文化，轻型货车主，住七台河市欣源小区。
诉讼代理人申景连，七台河市新兴区法律服务中心法律服务工作者。
被上诉人（一审被告人暨附带民事诉讼被告人）伊广发，1976年11月15日出生，男，满族，小学文化，无固定职业，住本市新兴区。2016年6月24日因涉嫌交通肇事犯罪被七台河市公安局直属分局刑事拘留，同年7月19日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院审理七台河市新兴区人民检察院指控被告人伊广发犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3提起附带民事诉讼一案，于2016年10月26日作出（2016）黑0902刑初字第145号刑事附带民事判决。本案刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉。附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3，附带民事诉讼被告人毕玉石提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，上诉人崔某某、孔某某2、孔某某3的诉讼代理人李芳芝、李威，上诉人毕玉石及其诉讼代理人申景连，被上诉人伊广发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定：
2016年6月10日20时20分许，被告人伊广发驾驶黑三轮载客摩托车经新兴区双叶大道由西向东行驶至欣源小区5号楼路段处，将路上行人孔某某1撞上后驾车逃逸，行人孔某某1被撞倒地后，附带民事诉讼被告人毕玉石驾驶轻型货车经双叶大道由西向东行驶至行人孔某某1倒地处，将倒在路上的行人孔某某1碾轧后驾车逃逸，造成行人孔某某1经医院抢救无效死亡的交通事故。此起交通事故经七台河市公安交通警察支队事故处理大队认定，事故的发生是由于伊广发无机动车驾驶证、酒后驾驶机动车辆发生交通事故后未保护现场、抢救伤者，没有向公安机关报案，驾车逃逸，应负事故的主要责任。附带民事诉讼被告人毕玉石酒后驾驶机动车辆发生交通事故后未保护现场，抢救伤者，没有向公安机关报案，驾车逃逸，应负事故的次要责任。被害人孔某某1无事故责任。
此起交通事故在侦查过程中，黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心出具的事故原因分析鉴定意见书鉴定结论为：1.三轮摩托车左前部撞击行人孔某某1致其重度颅脑损伤死亡（被告人伊广发所驾驶车辆）；2.轻型普通货车左前轮轮胎碾压孔某某1左侧胸部时其处于存活状态，对行人孔某某1的死亡有促进作用（附带民事诉讼被告人毕玉石所驾驶车辆）。
被害人孔某某1院前急救费用、挂号诊查费、一次性卫生材料费、西药费、处置费等共计2585.77元。
被害人孔某某11967年5月4日生人，居住地为七台河市新兴区兴华街道一委8组，属于非农业家庭户口。被害人孔某某1母亲崔某某为1935年12月10日出生，现住七台河市新兴区北山欣源小区85号楼0层4户，无收入来源。被害人孔某某1包括其本人在内共有兄妹五人，被害人孔某某1有二名子女，长子孔某某2为1988年12月18日生人，长女孔某某3为1990年1月12日出生。
附带民事诉讼原告人孔某某2工作在北京市中科软科技股份有限公司，发生单程奔丧交通费1361.00元（其中机票1293.00元、机场巴士20.00元、汽车票48.00元），附带民事诉讼原告人孔某某3工作在浙江省宁波市，发生单程奔丧交通费1091.00元（其中机票940.00元、汽车票131.00元、机场巴士20.00元）。
附带民事诉讼被告人毕玉石所驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司被投保机动车交通事故责任强制保险。被告人伊广发所驾驶三轮载客摩托车未被投保任何险种保险。附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3与附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司股份有限公司七台河中心支公司达成调解协议，附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司股份有限公司七台河中心支公司自愿赔偿附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3112585.77元。
一审法院认定上述事实的证据有：1、七台河市公安局交通警察支队新兴大队制作的《受案登记表》；2、七台河市公安局交通警察支队事故处理大队制作的侦破经过；3、七台河市公安交通警察支队事故处理大队制作的《道路交通事故认定书》及送达回执;4、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心事故原因分析鉴定意见书；５、七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法病）字[2016]47号法医学尸体检验报告书；６、七台河市公安交通警察支队事故处理大队制作的现场勘察笔录、交通事故现场图、现场照片；７、七台河市公安交通警察支队事故处理大队调取的驾驶人信息查询结果单及中华人民共和国机动车驾驶证；８、七台河市公安局110报警服务台接报警经过；９、七台河市120急救中心证明；10、证人王某某的证言笔录；11、证人李某某的证言笔录；12、被告人毕玉石的讯问笔录；13、被告人伊广发的供述笔录；13、附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3及被害人孔某某1的户口簿、身份证；14、七台河市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书；15、被害人孔某某1的死亡医学证明及死亡殡葬证及七台河市公安局法医学尸体检验报告书；16、七台河市中医医院门诊处置费票据１张计2286.42元、挂号费票据一张计４.00元、西药费票据１张计25.96元、一次性卫生材料费票据１张计12.49元、院前急救费票据１张计256.90元，合计2587.77元；17、七台河市新兴区欣源社区公共服务站亲属关系证明；18、工作证明；19、孔某某2、孔某某3处理丧葬事宜飞机票二张；20、阳光财产保险公司股份有限公司七台河中心支公司交强险保单一份。
一审法院认为：
被告人伊广发违反道路交通运输管理法规，无证、酒后在道路上驾驶机动车发生重大事故致一人死亡后果，肇事后逃逸，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。虽被告人伊广发在庭审中认罪态度较好，但其无证、酒后驾驶车辆，肇事后不能积极抢救被害人、保护现场，向公安机关报案，而驾车逃逸，至庭审结束不能对被害人家属给予赔偿，应从重处罚。
对于本案的民事赔偿部分，此起交通事故致被害人死亡后果，被害人在此起交通事故中无事故责任。对附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3的合理诉讼请求应予支持。对于附带民事诉讼原告人方主张被害人冷冻存尸费
3000.00元的诉讼请求，因该费用属于丧葬费用范畴，不予支持。对于附带民事诉讼原告人孔某某2主张误工费
23325.00元的诉讼请求，因无合理误工时间证据，不予支持。对附带民事诉讼被告人毕玉石委托代理人认为附带民事诉讼原告人主张存尸费、误工费、交通费不合理的辩解意见予以采信。依据《道路交通安全法》第七十六条及《关于审理道路交通事故损赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于给被害人造成的合理损失首先由肇事车辆承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本案附带民事诉讼被告人毕玉石驾驶的轻型货车已投保交强险，承保保险公司阳光保险公司已对附带民事诉讼原告方协议按死亡、医疗理赔范围足额支付赔偿款112585.77元，对于民事诉讼原告人实际损失不足部分385571.00元，被告人伊广发所驾驶车辆未投保道路交通强制保险，被告人伊广发作为车辆所有人，又是此起事故的主要责任方，应由被告人伊广按投保交强险的死亡理赔限额110000.00元标准先行填补被害人损失，故对附带民事诉讼被告人毕玉石委托代理人的该部分答辩意见予以采信。扣减被告人伊广发应当承担交强险死亡理赔限额后的实际损失不足部分275571.00元，综合考虑《道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十二条的规定及本案被害人死亡原因事故责任认定、鉴定结论，被告人伊广发应承担60%的后果责任，即应赔偿附带民事诉讼原告方275343.00元，附带民事诉讼被告人毕玉石承担40%的后果责任，即应赔偿附带民事诉讼原告方110228.00元。
一审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、《中华人民和和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人伊广发犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2022年10月23日止。）二、被告人伊广发赔偿附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3经济损失110228.00元。（赔偿款于本判决生效后立即给付。）三、附带民事诉讼被告人毕玉石赔偿附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3经济损失110228.00元。（赔偿款于本判决生效后立即给付。）四、驳回附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3其他诉讼请求。
审判后，一审附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3以“原审判决未认定毕玉石构成危险驾驶罪；关于死亡赔偿金、丧葬补助费、被抚养人生活费认定数额标准错误；不支持存尸费、误工费错误；交通费认定数额过低”为由提出上诉；一审附带民事被告人毕玉石以“原审判决认定毕玉石承担40%的民事责任不当，应承担30%；原审法院认定伊广发按投保交强险的死亡理赔限额110000.00元标准先行填补被害人损失错误”为由提出上诉。
本院经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致。
本院另查明，一审法院开庭审理的时间为2016年9月7日，被害人应受赔偿的经济损失为：死亡赔偿金24203.00元/年×20年＝484060.00元；丧葬费4073.42元/月×６月＝24440.50元;被扶养人生活费：17152.00元/年×５年÷５人=17,152.00元；医疗抢救费：2585.77元；交通费4904.00元，共计：533142.27元。
本院认为，被告人伊广发违反道路交通运输管理法规，无证、酒后在道路上驾驶机动车发生重大事故致一人死亡后果，肇事后逃逸，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，一审判决刑事部分定性准确，量刑适当。民事部分，此案一审法庭辩论终结时间为2016年9月7日，依照法律规定，死亡赔偿金、丧葬费和被抚养人生活费的计算标准为一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年度的标准，一审法院按照2014年标准计算错误，应予纠正，对上诉人崔某某、孔某某2、孔某某3的该项上诉请求予以支持。上诉人崔某某、孔某某2、孔某某3关于“一审判决不支持存尸费错误”的上诉请求，由于丧葬费用包含存尸费，对其该项上讼请求不予支持。关于“交通费认定数额过低”的上诉请求，经查一审法院该项判决并无不当，对该项上诉请求不予支持。上诉人毕玉石对事故负次要责任，一审法院判决其承担40%的民事赔偿责任并无不当，对其该项上诉请求不予支持。上诉人毕玉石关于“原审法院认定伊广发按投保交强险的死亡理赔限额110000.00元标准先行填补被害人损失错误”的上诉请求，经查一审法院对该项事实认定清楚，对其该项上诉请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、撤销七台河市新兴区人民法院（2016)黑0902刑初145号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项，即“二、被告人伊广发赔偿附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3经济损失275343.00元。（赔偿款于本判决生效后立即给付）；三、附带民事诉讼被告人毕玉石赔偿附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3经济损失110228.00元。（赔偿款于本判决生效后立即给付。）；四、驳回附带民事诉讼原告人崔某某、孔某某2、孔某某3其他诉讼请求。”
二、被上诉人伊广发赔偿上诉人崔某某、孔某某2、孔某某3经济损失人民币296333.90元（于本判决生效后立即给付）。
三、上诉人毕玉石赔偿上诉人崔某某、孔某某2、孔某某3经济损失人民币124222.60元（于本判决生效后立即给付）。
四、驳回上诉人崔某某、孔某某2、孔某某3，上诉人毕玉石的其他上诉请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡华艳
审 判 员 关 勇
代理审判员 李 欢
二〇一七年一月十六日
书 记 员 梁玲玲