河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第219号
原告刘志强，农民。
委托代理人王献梅，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告宋志斌，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市滏东北大街245号滏东写字楼A座6层。
负责人苑如民，任公司总经理。
委托代理人张春海。
原告刘志强与被告宋志斌、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨彦波独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王献梅、被告宋志斌、被告大地保险公司委托代理人张春海到庭参加诉讼，原告刘志强、被告大地保险公司负责人苑如民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志强诉称，2013年12月26日12时30分，被告宋志斌驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车，沿青兰高速公路行驶至青岛方向729公里冀晋主线收费站第二通道内时，因操作不当追向前方正在缴费领卡的刘志强驾驶的冀D×××××小型轿车尾部，造成冀D×××××轿车损坏的交通事故。经广源行保险公估有限公司评估，车辆损失为63000元，并因此产生评估费6300元、拆检费6000元。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队出具的道路交通事故认定书认定被告宋志斌承担此事故的全部责任，原告不承担责任，故被告宋志斌应当对原告损失承担赔偿责任。该车在被告大地保险公司投保了交强险、第三者商业险，因此被告大地保险公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，现诉至法院，请求判决：被告给付原告车辆损失、评估费、拆检费共计75300元；被告大地保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、驾驶证、行车证各1份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、事故认定书1份，用以证明本案交通事故中被告宋志斌负事故全部责任，原告刘志强无责任；
3保险公估报告书1份，用以证明原告车辆损失63000元；
4、保险单3份，用以证明冀D×××××、冀D×××××挂在被告大地保险公司投保情况；
5、拆检费票据7张，用以证明原告因事故花去拆检费6000元；
6、鉴定费票据1张，用以证明原告因车损花去鉴定费6300元；
被告宋志斌辩称，原告陈述的情况属实。
被告宋志斌未向本院提交证据。
被告大地保险公司辩称，被告宋志斌的车辆在该公司投有交强险和商业险；因侵权造成的损失，该公司不承担；只在保险范围内承担保险责任，不承担原告的间接损失。
被告保险公司向本院提交了如下证据：
高速公路收费收据2张、机动车第三者保险条款1份，用以证明被告宋志斌的车辆超载，违反安全装载规定，该公司应免赔10%。
经质证，被告宋志斌对原告刘志强的证据5、6有异议，认为拆检费、评估费过高，对原告其他证据无异议。被告大地保险公司对原告证据5、6有异议，认为拆检费、评估费是间接损失，保险公司不承担赔偿责任，对原告其他证据无异议。原告刘志强对被告大地保险公司的证据真实性无异议，但对其关联性和证明目的有异议，认为该证据不能证明保险公司免责。被告宋志斌对被告大地保险公司的证据有异议，认为其车辆没有超载，保险公司不应免赔。
经审理查明，2013年12月26日12时30分，被告宋志斌驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车，沿青兰高速公路行驶至青岛方向729公里冀晋主线收费站第二通道内时，因操作不当追向前方正在缴费领卡的刘志强驾驶的冀D×××××小型轿车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月15日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队涉县大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋志斌承担此事故全部责任，原告刘志强无此事故责任。2014年1月15日，河北广源行保险公估有限公司出具保险公估报告书，原告刘志强的冀D×××××小型轿车的车辆损失被评估为63000元，原告为此花去公估费6300元、拆检费6000元。
另查明，被告宋志斌驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车系被告宋志斌本人所有，该车辆在本案交通事故发生时超载，违反安全装载规定。车辆冀D×××××在被告大地保险公司投保有交强和商业三者险各1份，其中商业三者险的保险金额500000元；冀D×××××挂在被告保险公司投保有商业三者险1份，保险金额50000元；交强险和商业三者险的保险期间均为2013年9月6日起至2014年9月5日。
本院认为，本案中双方争议的焦点是原告请求的赔偿数额是否符合法律规定及如何承担。
关于赔偿数额问题，原告刘志强的车辆损失63000元，有保险公估报告书佐证，二被告对该数额均无异议，应予认定。原告的车辆公估费6300元、拆检费6000元，系原告刘志强的实际损失，被告大地保险公司认为该费用系间接损失，不应由保险公司赔偿，没有法律依据，本院不予采信。
关于责任承担问题，被告宋志斌的车辆在被告大地保险公司投保有交强险1份和商业三者险2份，原告的车辆损失63000元、公估费6300元、拆检费6000元，共计75300元，超过了车辆交强险财产损失赔偿限额，应由被告大地保险公司在主车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。原告刘志强的剩余损失73300元，未超过被告宋志斌的主、挂车投保的商业三者险保险金额，应由被告大地保险公司在主、挂车商业三者险的保险限额内予以赔偿，但根据被告宋志斌、大地保险公司签订的商业三者险的保险条款第九条：“……违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……”，故被告大地保险公司应在主、挂车商业三者险的保险限额内赔偿原告刘志强65970元（73300元×90%）。被告宋志斌违反安全装载规定，应对被告大地保险公司根据保险条款免赔的7330元（73300元×10%）承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在主车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘志强2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在主、挂车商业三者险的保险限额内赔偿原告刘志强65970元；
三、被告宋志斌赔偿原告刘志强7330元；
上述第一、二、三项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，由被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 杨彦波
审判员 李艳敏
审判员 王斌斌
二〇一四年四月十七日
书记员 杨书亮
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。