江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2384号
原告张兆雷，居民。
被告韩从如，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市宿城区发展大道17号（一层1-3轴，A-D轴6层整层）。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托代理人路磊。
原告张兆雷诉被告韩从如、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告张兆雷、被告韩从如及被告人寿财保宿迁支公司委托代理人路磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日19时18分，被告韩从如驾驶的苏N×××××小型普通客车与陈某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车（乘坐郁某某、张兆雷）相碰，致两车损坏、原告张兆雷受伤。交警部门认定被告韩从如承担该起事故的主要责任，陈某承担次要责任，张兆雷无责任。被告韩从如驾驶的苏N×××××轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告张兆雷被送到沭阳县人民医院治疗，前期医疗费等相关费用已经法院处理完毕。原告因此次交通事故后续又产生相关费用，经原告多次索赔未果，现请求法院判令二被告赔偿原告医疗费6985.19元、误工费2670元、护理费1424元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费200元、术后检查费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计15279.19元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿财保宿迁支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对原告系城镇户口无异议。苏N×××××小型普通客车在我公司投保了交强险及第三者责任商业保险，无不计免赔。对于原告所发生的医疗费用，我公司同意在扣除10%的非医保用药后与其发生的住院伙食补助费用一并按责承担70%，因该车未投保不计免赔，再加扣15%免赔率。误工期间同意按住院期间16天计算，护理费同意按照江苏省平均护工50元／天，按16天计算。因医嘱上并未载明需要加强营养，对于原告要求的营养费我公司不同意承担。对于原告主张的交通费，因其未提供交通费发票，我公司不予认可。对于原告主张的精神抚慰金，我公司也不予认可。
被告韩从如辩称：对发生交通事故及责任认定无异议。我驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告人寿财保宿迁支公司投保了交强险及100000元责任限额的第三者责任商业保险，无不计免赔。对被告人寿财保宿迁支公司提出的扣除10%的非医保用药不认可，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年6月7日19时18分，被告韩从如驾驶苏N×××××小型普通客车，沿沭阳县沭城镇学府北路由南向北行驶至与青岛路交叉路口左转弯时，与沿学府路由北向南行驶的陈某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车（乘坐郁某某、张兆雷）相碰，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门处理，认定韩从如负该起事故的主要责任，陈某负次要责任，张兆雷、郁某某无责任。原告受伤后，被送至沭阳县人民医院住院治疗19天，诊断为：左尺骨开放性骨折、左第1趾骨开放性骨折、左第5趾骨骨折、左第1趾甲缺失伴甲床破裂、全身多处软组织挫裂伤，支出医疗费28021.86元。出院医嘱：1、建议休息叁月。继续药物治疗，加强营养。术后3月根据情况取出足趾克氏针，术后一年取出左前臂钢板；2、加强肢体功能锻炼，防止血栓形成、防止关节僵硬。3、建议术后1、2、3、6、12月来院复查及摄片一次，根据骨折愈合情况决定下一步治疗计划等。原告的上述医疗、误工费、护理费等费用，已经本院于2013年8月19日作出的（2013）沭民初字第2344号民事判决书处理完毕（其中交强险的10000元医疗费限额已用尽）。2013年9月4日、12月24日，原告遵医嘱到沭阳县人民医院复查2次，支付医疗费440元。2014年7月12日，原告至沭阳县人民医院行内固定取出术，住院治疗16天，支出医疗费6545.19元。庭审中，双方对于原告的误工及护理期间均同意按16天计算。
另查明，原告系城镇居民，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。被告韩从如驾驶的苏N×××××小型普通客车在被告人寿财保宿迁支公司投保了交强险及商业三者险，第三者责任险限额为100000元，未投保不计免赔，负主要事故责任的免赔率为15%。在前期费用的处理中，被告人寿财保宿迁支公司已向原告支付10000元医疗费。
上述事实，有原告陈述、二被告答辩、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、费用清单、检查报告单、（2013）沭民初字第2344号民事判决书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对发生交通事故的事实和责任认定无异议，本院予以确认。苏N×××××小型普通客车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及商业三者险，原告损失应当先由被告人寿财保宿迁支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告人寿财保宿迁支公司根据商业三者险的保险合同进行赔偿，仍不足部分由被告韩从如承担赔偿责任。原告因交通事故发生医疗费6985.19元，有医疗费票据、用药清单及检查报告单等证据证实，本院予以确认。依据原告住院天数及误工、护理期间，计算住院伙食补助费为288元（18元／天×16天），误工费为1426.4元（89.15元／天×16天），护理费为1426.4元（89.15×16天）。对于原告的营养费、交通费，分别酌定为160元、100元。因护理费超出原告主张数额，现按原告请求的1424元计算。对于精神损害抚慰金2000元、术后检查费1000元，原告未提供证据证实，本院不予支持。被告人寿财保宿迁支公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，未提供证据证实，本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告因交通事故产生的医疗费6985.19元、住院伙食补助费288元、营养费160元，合计7433.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业三责险限额内赔偿70%中的85%，计4422.75元，由被告韩从如赔偿70%中的15%，计780.48元；
二、原告因交通事故产生的误工费1426.4元、护理费1424元、交通费100元，合计2950.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项合计，原告因交通事故所受损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、被告韩从如于本判决生效后十日内分别赔偿7373.15元、780.48元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告韩从如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 蒿士建
二〇一四年十月八日
书记员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。