上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2375号
原告陆桂珍，女，1959年7月25日出生，汉族。
委托代理人张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告金海鹰（第一被告），男，1961年5月6日出生，汉族。
被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司（第二被告）。
法定代表人吴引福，总经理。
委托代理人朱永发，男，在上海太阳岛汽车出租服务有限公司工作。
被告徐全龙（第三被告），男，1963年4月14日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第四被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律�。
原告陆桂珍诉被告金海鹰、被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市青浦支公司、被告徐全龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，原告申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司上海市青浦支公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告陆桂珍的委托代理人张金艳、被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司的委托代理人朱永发、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。被告金海鹰、被告徐全龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，第四被告申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，后又撤销重新鉴定申请，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告陆桂珍诉称：2014年2月28日8时50分许，第一被告驾驶的车辆与第三被告驾驶的车辆相撞，导致乘坐第一被告车辆的原告受伤。经交警部门认定，第一被告负事故主要责任，第三被告负事故次要责任。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医药费人民币3，264.30元、住院伙食补助费460元（20元＊23天）、营养费4，800元（40元＊120天）、护理费9，100元（1，820元＊5个月）、残疾赔偿金192，944.40元（43，851元＊20年＊0.22）、精神损害抚慰金11，000元（交强险内优先受偿）、交通费1，000元、误工费17，100元（1，900元＊9个月）、衣物损失费500元、残疾辅助器具费350元、医疗器械费516.60元、鉴定费2，400元、律师费4，000元；要求第四被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第二被告承担70%赔偿责任、第三被告承担30%赔偿责任；诉讼费、律师费由被告承担。
被告金海鹰未作答辩。
被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆驾驶员金海鹰是我公司职工，事发时履行职务行为，如需承担赔偿责任由我公司依法承担。事故发生后垫付原告费用要求在本案中一并处理。
被告徐全龙未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过无异议，责任认定有异议。从事故认定书记载的事故经过看不出我司投保车辆有过错。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，商业险50万含不计免赔。营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，误工费不予认可。衣物损失费由法庭酌定。交通费过高，由法庭酌定。律师费、诉讼费、鉴定费、医疗费中非医保部分不同意赔偿。
经开庭审理查明：2014年2月28日8时50分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪BS40**号大型普通客车由东向西行驶至本区盈港路进漕盈公路东约100米处，适遇第三被告驾驶的沪CA33**号轿车由东向西行驶至此变道，第一被告采取紧急制动措施避让第三被告车辆，致使第一被告车辆上的乘客即本案原告在车厢内摔倒受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是本次事故的主要过错方；第三被告驾驶机动车变更车道时影响相关车道内正常行驶的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，是本次事故的次要过错方。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，第一被告承担本起事故的主要责任，第三被告承担本起事故的次要责任，原告不承担本起事故的责任。事发时第一被告系履行第二被告的职务行为。原告受伤后分别在复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、上海市青浦区中医医院治疗（住院日期2014年2月28日至2014年3月6日、2014年3月6日至2014年3月21日），共花费医疗费49，354.97元（含辅助器具费350元、医疗器械费516.60元、伙食费231元），其中第二被告垫付45，224.07元。两次住院期间，原告花费护工费2，100元（21天），其中第二被告垫付1，680元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。
另查明：原告为非农业户口。2014年11月20日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残程度、三期及后续医疗出具了鉴定意见，内容�：原告之损伤，构成九（玖）级伤残、十（拾）级伤残；酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期120天；后期内固定取出时可予休息60天、营养期30天、护理期30天。原告需择期行内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。原告为此支付鉴定费2，400元。
又查明：第三被告驾驶的事故车辆在第四被告处投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、医疗器械费发票、疾病说明、护工费发票、户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张其损失还包括误工费17，100元，并提供营业执照复印件、劳动用工合同、工资签收单等证据。第二被告对该组证据真实性无异议，金额由法庭酌定。第四被告对该组证据真实性无异议，但认为合同开始于2013年6月，距离事故未满一年，且约定工资为1，620元每月，与工资签收单不符；原告也已经超过退休年龄，并且未提供相应银行明细予以佐证，故不认可误工费。第四被告主张律师费、诉讼费、鉴定费、非医保费用不属于赔付范围，并提供保险条款一份，原告认为保险条款是格式条款，第四被告未举证证明其向被保险人说明了免责条款，故不予认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担70%的赔偿责任，第三被告对原告的损失应承担30%的赔偿责任。因事故发生时第一被告系履行第二被告的职务行为，故第一被告的相关赔偿责任依法应由第二被告承担。第三被告驾驶的事故车辆在第四被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第四被告在保险限额内承担赔偿责任。关于第四被告提出的非医保费用不属于保险范围的主张，本院认为第四被告就免责条款的解释说明情节未提供证据证�，故不能认定第四被告已履行了法定告知义务，故该免责条款不具有法律约束力。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额，并扣除不属于医疗费的伙食费，计算为49，123.97元；二、住院伙食补助费，本院以每天20元计算住院天数21天，计420元；三、营养费、护理费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计4，800元、9，100元、192，944.40元；四、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为11，000元，由第二被告赔偿7，700元，由第四被告赔偿3，300元；五、交通费，根据本案具体情况，酌情确定200元；六、误工费，本院以1，900元每月计算一期休息期限7个月，计13，300元，原告后续治疗产生的误工费可待实际发生后再行主张，本案中�予处理；七、衣物损失费，根据本案具体情况，酌情确定200元。上述各赔偿项目总计281，088.37元，其中由第四被告在交强险内赔付120，200元（含精神损害抚慰金3，300元）、在商业三者险内赔付45，956.51元，由第二被告赔偿114，931.86元（含精神损害抚慰金7，700元）。另，原告主张鉴定费、律师代理费，系原告支出的合理费用，且原告提供了相应票据，本院予以支持，分别计2，400元、4，000元。上述两项费用合计6，400元，由第二被告赔偿4，480元，第三被告赔偿1，920元。第二被告总计应赔偿原告119，411.86元，扣除第二被告已经为原告垫付的46，904.07元，第二被告还应赔偿原告72，507.79元。第一、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百�十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陆桂珍120，200元（含精神损害抚慰金3，300元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司�海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陆桂珍45，956.51元；
三、被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆桂珍72，507.79元（含精神损害抚慰金7，700元）；
四、被告徐全龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆桂珍1，920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，011.50元，减半收取2，505.75元，由原告负担49.65元，第二被告负担1，719.27元，第三被告负担736.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年三月二十日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定�
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定�日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理�赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁�上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。