广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法合民初字第87号
原告信宜市农村信用合作联社平塘信用社，住址：信宜市平塘镇林垌开发区，组织机构代码证：19507228-1。
负责人杨如邦，该社主任。
委托代理人张科，该社信贷员。
被告张云才。
被告陈妹。
被告张业有。
原告信宜市农村信用合作联社平塘信用社（以下简称平塘信用社）诉被告张云才、陈妹、张业有金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由代理审判员杨丽君适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告平塘信用社的委托代理人张科到庭参加诉讼，被告张云才、陈妹、张业有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平塘信用社诉称，被告张云才于2009年5月18日与我社签订《担保借款合同》和《广东省农村信用合作联社借款借据》，以买车为由向我社借款40000元，借款期限自2009年5月18日起至2012年5月17日止，贷款利率为7.875‰。借款到期后，借款人未按照合同约定清还贷款本息，经原告多次催收，仍不按约定偿还借款本息，至今仍欠借款本金40000元及利息。被告陈妹是借款人张云才的妻子，该笔借款是其夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应共同偿还。根据《合同法》等有关法律规定，原告现诉至法院，请求：1、判令被告张云才、陈妹偿还我社借款本金40000元及利息（利息已付至2013年7月19日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至贷款还清为止）；2、保证人张业有负连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更请求称借款利息付至2010年1月19日；另增加请求邮寄费由被告负担。
原告平塘信用社在举证期限内提供的证据有：
1、张云才、张业有身份证复印件及张云才人口信息查询表各1份。
2、《担保借款合同》复印件1份。
3、《广东省农村信用合作社借款借据④》复印件1份。
4、计息清单及金融业务收入凭证复印件各1份。
5、到、逾期贷款催收通知书及借款还款计划各1份。
原告平塘信用社提供上述证据，为证明三被告的身份情况，被告张云才与陈妹是夫妻关系，被告张云才于2009年5月18日向原告借款40000元及被告张业有为该笔借款作担保，该笔借款于2012年5月17日到期的事实。
三被告不作答辩，也没有到庭参加开庭。
经庭审质证，原告确保上述证据来源合法、内容真实，三被告至庭审结束时没有对上述证据向本院提出异议，故本院对上述证据予以采信。
综合原告平塘信用社的起诉和本院认定的证据，本院确认以下法律事实：
被告张云才与陈妹是夫妻关系。2009年5月18日，被告张云才、张业有与原告平塘信用社签订《担保借款合同》，约定由平塘信用社借款40000元给被告张云才用于买车，被告张业有提供保证担保，借款月利率7.875‰，第一年按该利率执行，每满一年后，由贷款人按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率，若没有调整利率，则继续按合同项下载明的贷款利率执行。借款期限自2009年5月18日起至2012年5月17日止。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。同时，合同还对其他相关事项作了约定。原告平塘信用社在合同的贷款人栏盖其单位的公章，被告张云才在合同的借款人栏签名捺印，被告张业有在合同的担保人栏签名捺印。同日，被告张云才立下《广东省农村信用合作社借款借据》，确认其按上述《担保借款合同》约定借到原告40000元，被告张云才在该借据的借款人栏签名捺印，被告张业有作为保证人在该借据上签名捺印。被告张云才借到该笔款后，未按照合同约定履行还本付息义务。经原告多次追索无果，致引起纠纷。原告于2014年5月8日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
2014年6月4日，原告向本院提交《证明》，确认被告张云才尚欠原告贷款本金40000元，至2014年5月20日止欠贷款利息8267.96元。
本院认为，原告与被告张云才、张业有签订的《担保借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约出借40000元给被告张云才的事实，有原告提供的《借款借据》予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，被告张云才没有按照合同的约定履行自己清还借款本息给原告的义务，故原告要求被告张云才还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告张云才、陈妹系夫妻关系，借款是发生在夫妻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同清偿，故该笔借款本息应由被告张云才、陈妹共同偿还。而被告张业有为被告张云才的该笔借款作保证担保，且属连带责任保证，依法被告张业有对被告张云才的该债务应承担连带清偿责任。被告张云才、陈妹、张业有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实已查清楚，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告张云才、陈妹在本判决发生法律效力后十日内共同清还借款本金40000元及支付利息（计至2014年5月20日止的利息为8267.96元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计算）给原告信宜市农村信用合作联社平塘信用社。
二、被告张业有对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（缓交），邮寄费150元，由被告张云才、陈妹负担，张业有连带交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 杨丽君
二〇一四年六月十日
书 记 员 崔智勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。