陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0632民初767号
原告安某。
原告侯某。
被告王某。
被告王某某。
被告黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司。住所地：黄陵县店头街。（以下简称平安公司）
法定代表人史某某。
委托代理人高某某。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司。住所地：黄陵县城区商业街。（以下简称黄陵人保财险公司）
负责人寇某某。
委托诉讼代理人白某某，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人周某某,陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告安某、侯某诉被告王某、王某某、黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告安某、侯某、被告王某、王某某、黄陵县平安出租汽车有限责任公司委托代理人高某某、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司委托代理人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安某、侯某向本院提出诉讼请求：请求各被告连带赔偿原告安某医疗费4331.36元、住院伙食补助费900元、护理费540元、误工费3300元、交通费3250元、住宿费812元；赔偿原告侯某医疗费2629.36元、住院伙食补助费900元、护理费540元、误工费3300元、交通费1000；赔偿原告安某后续治疗费16200元；被告王某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月8日，二原告乘坐被告王某某驾驶自有的、挂户在被告平安公司的陕JT37**号捷达出租车，从黄陵县店头镇街道前往隆坊镇鲁村，车辆行驶至隆坊镇神夫咀坡道转弯处时，与闫陆奎驾驶的车号为陕J639**红色陕汽牌重型自卸货车相撞，造成原告二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。二原告受伤后即前往黄陵县医院治疗。致原告安某左上二压根部折断，外伤性头疼、下嘴纯粘膜撕裂伤约3厘米，下唇有1厘米贯通伤；原告侯某外伤性头疼、左前额皮肤裂伤、左侧眉弓处有约2.5厘米皮肤挫裂伤。二原告住院在黄陵县人民医院住院治疗9天后病情好转出院，出院医嘱休息3周，原告安某的牙齿需要进行补植。本起事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字［2015］第（06）号《道路交通事故认定书》认定：闫陆奎负事故全部责任，被告王某某无责任，乘坐人安某、侯某无责任。原告安某的牙齿修补术需人民币16200元。庭审中追加诉讼请求15971.3元，共计请求赔偿数额为53674.02元。
另查明，陕JT37**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司购买道路承运人责任险和附加司乘人员险。保险限额40万元，事故发生在保险期限内。
被告王某、王某某辩称，二原告的身体损害是因交通事故造成的，交通事故中我是无责任的，二原告身体损害的各项费用应该由肇事责任方承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，平安出租公司给公司的车辆都购买了车上人员险及座位险，足够赔偿二原告的经济损失，应该由保险公司和王某某承担赔偿责任。故本起事故平安公司不承担赔偿责任。
被告黄陵人保财险公司辩称，原告的起诉主体不适格，根据合同相对性，当事人是陕JT37**车主和原告，因为陕JT37**号车未履行相应的保障义务致使二原告受伤，应当承担违约赔偿责任。本案属于交通事故引起的诉讼，应当遵循先交强后商业的责任。根据事故责任认定书，本案被保险车辆驾驶人王某某无责任，故保险公司在商业险中也不应承担赔偿责任。其次，根据保险条款第二十五条，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。故对于原告的损失，应该先由车主和平安出租车公司赔偿，不应该由保险公司承担赔偿责任，应当驳回原告对保险公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告第一组证据能够证明原告居住在城镇，并以城镇收入为主要生活来源，应当以其工资收入标准计算其各项损失，原告的证明目的予以认定，但具体数额以城镇居民标准计算，不应以原告主张的数额计算；原告提交的第三组证据能够证明原告受伤住院治疗情况，实际住院8天，应当按照8天计算住院伙食补助费等费用；原告提交的第四组证据中原告安某医疗费的20元、70元、600元三张收据不符合证据的形式要件，不予认定。其他医疗费票据予以认定；第五组证据原告安某、侯某交通费按照受伤被送往黄陵县医院治疗400元、去西安复查、治疗一个往返按照出租车费计算2000元、另外去西安复查、治疗费用按照客运车费计算三个往返、每个往返客车费用200元、牙齿补植鉴定一个往返160元计算，合计交通费3160元；原告第六组证据住宿费因原告复查病情等酌情认定600元；第七组证据伤残鉴定结论鉴定程序合法，依法予以认定。综上：安某医疗费17157.66元、住院伙食补助费240元、护理费480元、误工费880元、交通费3160元、住宿费600元、牙齿补植费16200元；侯某医疗费2629.36元、住院伙食补助费240元、护理费640元、误工费880元、交通费和住宿费包含在安某费用之内。以上原告安某费用合计38717.66元，侯某费用合计4389.36元。被告黄陵人保公司提交保险单一份。证明陕JT37**号车辆投保事实予以认定。
本院认为，原告安某、侯某乘坐被告平安公司所有王某承包经营王某某驾驶的陕JT37**号出租车，约定了到达的目的地和运输价格，双方形成了客运合同关系，被告王某某应当按照合同约定将原告安全地运送到指定地点。但被告王某某驾驶的出租车在行驶途中与其它车辆发生肇事，导致二原告受伤，被告王某某没有尽到合同的安全保障义务，故应对二原告的损害承担赔偿责任；被告平安公司在黄陵人保公司投有车上人员保险，被告保险公司承保的车辆虽在交通事故中无责任，但相对乘坐人没有尽到安全运送的责任，应当在车上人员保险限额范围内承担二原告赔偿责任。被告王某、王某某、黄陵人保公司履行赔偿义务后可依法向交通事故责任方追偿。原告主张的各项赔偿费用应当按照法定标准进行计算，即安某医疗费17157.66元、住院伙食补助费240元、护理费480元、误工费880元、交通费3160元、住宿费600元、牙齿补植费16200元；侯某医疗费2629.36元、住院伙食补助费240元、护理费640元、误工费880元。交通费3160和住宿费600包含在安某费用之内。以上原告安某费用合计38717.66元，侯某费用合计4389.36元。
综上所述，原告安某、侯某乘坐被告王某某驾驶的出租车途中因交通事故身体受到损害，要求被告赔偿因此产生的各项费用符合法律规定，请求予以支持。被告黄陵人保公司应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百二十一条、第二百九十三条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十二条第三款、第六款、第十六条第七款、第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在道路客运承运人责任险限额范围内赔偿原告安某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费、牙齿补植费合计38717.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在道路客运承运人责任险限额范围内赔偿原告侯某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计4389.36元；
三、被告王某、王某某、黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司不赔偿二原告的经济损失；
四、原、被告其它诉讼请求不予支持。
（以上费用合计元43107.02元，于判决生效后三十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费700元由被告王某承担。
案件受理费1142元，原告承担262元，被告王某承担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 寇晓荣
代理审判员 古丽娜
人民陪审员 白立民
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马晓凤
附相关法律法规：
1、依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定、【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条之规定、【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款之规定，【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百二十一条之规定，【租凭物的保管】承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百九十三条之规定，【合同的成立】客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条第一款之规定，【旅客伤亡的损害赔偿责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
4、《中华人民共和国保险法》第十二条第三款、第六款之规定，人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十六条之规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。