湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1674号
原告彭了秀，女，1931年3月29日出生，汉族，农民。
委托代理人尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告颜正生，男，1975年9月14日出生，汉族，农民。
委托代理人颜玉英，女，1977年4月21日出生，汉族，系颜正生的妹妹。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司，所在地广东省东莞市南城区莞太大道15号二楼。
负责人杨晋峰，该公司负责人。
委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
原告彭了秀诉被告颜正生、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭了秀的特别授权委托代理人尹振军、被告颜正生的委托代理人颜玉英、被告保险公司委托代理人葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭了秀诉称，2015年6月2日9时许，被告颜正生驾驶粤SPXX**小型普通客车从花园驶往高沙路段，行至花园镇福泉村附近路段时，将正在公路旁边行走的原告撞倒在地，造成原告身体多处骨折和损伤。原告受伤后，被送往洞口县人民医院住院治疗，共住院39天。此次事故共造成原告各项经济损失8万余元，被告在此次事故中应承担全部责任。事故发生后，被告平安保险公司支付了1万元的医疗费，而被告多次回避事故处理，导致无法协商结案。据此，原告请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失73534.82元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告彭了秀为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、彭了秀身份证复印件，拟证明原告身份；2、颜正生身份证复印件，拟证明被告身份；3、颜正生驾驶证，拟证明被告的相关证件；4、机动车保险单，拟证明机动车在平安保险公司投保；5、道路交通事故认定书，拟证明对此次事故被告负主要责任、原告负次要责任；6、司法鉴定书，拟证明原告骨折，伤休150天，后续治疗费13000元；7、彭了秀的入院、出院记录、诊断证明、X光片、手术记录、用药清单，拟证明原告受伤住院39天，出院医嘱加强营养；8、彭了秀的住院收据、门诊发票，拟证明原告所花费医疗费用；9、法医鉴定收据，拟证明原告所花费鉴定开支；10、轮椅票据及加床费的说明，拟证明原告的其他开支；11、交通费票据，拟证明原告受伤后所花费交通开支；12、护理人员刘兴国身份证、工资证明、工资流水账，拟证明护理人员每月工资8000元。
被告颜正生辩称，车子已经投保，应当由保险公司赔偿原告的损失。
被告颜正生提交了3份票据，拟证明自己已向原告支付了相关费用。
被告保险公司辩称，1、医疗费部分，只对原告因此次交通事故造成的伤及医保范围内的费用承担保险责任；护理费，以住院发票及出院记录的实际天数为准；住院护理费按照80元／天计算没有法律依据；住院伙食补助费按照100元／天计算没有法律依据，彭了秀已年满84周岁，不应当计算误工费；依照《保险合同》的约定，我公司不承担鉴定费；交通费2000元不合理，且没有事实依据；原告的后续治疗费应待实际发生后再另行主张；营养费应按照医嘱（实际住院天数×10元／天）计算；轮椅费应当提供发票；加床费不属于人身赔偿的项目，不予赔偿。2、交通事故发生后，保险公司支付了1万元的抢救费。3、保险公司不承担诉讼费。
被告保险公司未提供证据材料。
经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据材料做如下认定：一、原告提交的1-9号证据，被告方对其真实性无异议，但保险公司认为，后续治疗费13000元中有5000元不是必然发生的费用，应待实际发生后再主张，本院对该9份证据的真实性予以采信；原告提交的10号证据，被告保险公司认为，轮椅费票据形式不合法，加床费的证明形式不合法，应当提供相应的发票，本院认为，被告保险公司的质证意见成立，不予采信；原告提交的11号证据，保险公司认为，部分票据不具有关联性，如2015年7月3日、2015年2月1日的交通费票据，且伤者亲属为照顾伤者所发生的交通费也不具有关联性，本院认为，保险公司的质证意见成立，无异议的票据予以采信；原告提交的12号证据，被告保险公司认为不具有真实性，也不能实现原告的证明目的，刘兴国与原告的关系无从得知，且原告没有提供刘兴国的纳税材料及企业营业执照材料，工资条没有加盖单位的公章，本院认为，被告保险公司的质证意见成立，不予采信。二、被告颜正生提交的3份票据，原告无异议，保险公司认为医疗费发票不具有关联性，不在原告的诉请范围之内，本院对该3份票据予以采信。
依采信的证据，结合当事人陈述，本院查明本案的基本事实是：2015年6月2日9时20分许，被告颜正生驾驶粤SPXX**小型普通客车从花园方向驶往高沙方向，行至洞口县花园镇福泉村附近路段时，因未注意避让正在横过公路的行人，将正在横过公路的行人彭了秀撞到，造成彭了秀受伤、车辆受损的交事故。该事故经洞口县公安局交通警察大队认定，颜正生承担此次事故的主要责任，彭了秀承担次要责任。原告彭了秀受伤后，即被送至洞口县人民医院医治，至2015年7月11日出院，共住院治疗39天，花费医疗费用37683.82元。出院时，原告彭了秀的伤情经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，不构成伤残，该司法鉴定所对彭了秀误工损失日和后期医疗费评估建议为：1、根据被鉴定人伤情，自损伤日其伤休150天，适当时做Ⅱ期手术取出内固定器；2、住院医疗费建议凭发票审计，出院后继续治疗费预计13000元（包括Ⅱ期手术治疗费8000元）。原告彭了秀为此花费鉴定费650元。
另查明，1、被告保险公司承保了粤SPXX**小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2015年1月9日起至2016年1月8日止，并向原告彭了秀支付了10000元抢救费；2、被告颜正生向原告彭了秀支付了3000元；3、湖南省2014年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为39471元；4、2015年7月11日，原告购买了轮椅1台，花费650元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争论的焦点为：1、原告彭了秀因此次事故造成的损失是多少；2、对于原告的损失，原、被告之间如何承担。
原告彭了秀因此次事故造成的损失为：医疗费37683.8元；关于住院护理费，原告主张按照每月8000元予以计算住院护理费，因其提供的证据未能达到证明目的，本院酌情认定按照雇佣城镇私营单位护工的标准计算，即每年30917元，所以，住院护理费为39471元／年÷365天×39天=4217元；住院伙食补助费为30元／天×39天=1170元；关于误工费，被告保险公司认为原告已年满84周岁不应计算误工费，本院认为，因原告年事已高，按照日常生活经验推断，其一般不会在家从事农业生产劳动，且原告又未举证证明自己有劳动收入，故不支持误工费；鉴定费650元；交通费，本院酌情认定800元；后续治疗费，虽然被告保险公司认为，其中的5000元不是必然发生的费用，但是，根据本案案情，原告因Ⅱ期手术必然会有住院护理费、住院伙食补助费、交通费等相关开支，该5000元数额并不大，为了避免诉累，本院予以全部支持；因有医嘱和鉴定意见，且原告年事已高，本院酌情确定营养费为4500元。以上合计62020.8元。
二、原告的损失，原、被告之间如何承担。洞口县公安局交通警察大队对此次交通事故的责任划分为颜正生承担主要责任、彭了秀承担次要责任，而原告彭了秀又未对事故认定书提出书面复核申请，所以原告要求被告颜正生承担此次事故全部责任的诉请，本院不予支持。根据本案案情，本院酌情确定被告颜正生承担80%的责任，原告彭了秀自行负担20%的责任。因颜正生所有的粤SPXX**小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当赔偿原告39617元{［（医疗费37683.8元＋后续治疗费13000元＋住院伙食补助费1170元＋营养费4500元＋鉴定费650元）-交强险医疗费用赔偿限额10000元］×80%＋交通费800元＋护理费4217元-已支付的13000元}。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司赔偿原告彭了秀39617元；
上述金钱给付义务限于本判决生效后10日内付清。
驳回原告彭了秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费535元，由被告颜正生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 毅
代理审判员 傅祥军
人民陪审员 张美春
二〇一六年一月五日
书 记 员 唐静宜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。