内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初2433号
原告:焦庆余，男，1973年10月20日出生,汉族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。被告:李云龙，男，36岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。被告:曲凯，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
被告:贾英东，男，1960年11月19日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被告:阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司。住所地，内蒙古自治区乌兰浩特市。法定代表人:牛树昌，职务经理。委托代理人:李青山，职工。委托代理人:王润所，职工。被告:永安财产保险兴安盟中心支公司。法定代表人:韩国梁，职务总经理。住所地，内蒙古自治区乌兰浩特市。
委托代理人:李德胜，职工。
被告:乌兰浩特市海玉汽修。法定代表人：刘红利，职务经理。住所地，内蒙古自治区乌兰浩特市。
原告焦庆余与被告李云龙、曲凯、贾英东、阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司、永安财产保险兴安盟中心支公司、乌兰浩特市海玉汽修财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告焦庆余、被告贾英东，被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司委托代理人李青山、王润所，被告永安财产保险兴安盟中心支公司委托代理人李德胜到庭参加诉讼，被告李云龙、曲凯、乌兰浩特市海玉汽修经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
焦庆余向本院提出诉讼请求：要求六被告给付修车款11300元。事实和理由：我是蒙FC1**号小型客车的车主，李云龙是蒙FK95**号车辆的车主，贾英东是蒙FEF0**号车辆的车主。蒙FK95**号车辆在阳光保险兴安中心支公司投保交强险等保险，蒙FEF0**号车辆在永安财产保险兴安盟中心支公司投保交强险等保险。2016年5月28日，曲凯驾驶蒙FK95**车辆沿新S2**线行驶，当行驶至11KM处右转弯时，与前方同向行驶的贾英东驾驶的蒙FEF0**号小型客车相撞，致使贾英东驾驶的蒙FEF0**号宝马小型轿车失控后又与由北向南右转弯张红生驾驶的蒙FC01**号小型客车相撞，造成原告车辆损坏。经交警认定，曲凯对事故承担主要责任，贾英东负次要责任。事故发生后，第六被告到现场将我的车辆拖至停车场，拖车过程由于操作不当，加重我的车辆损害程度。
被告贾英东辩称，我的车确实撞原告的车了，责任划分也没有异议，我的车有保险，既投保了的交强险也投保了商业险如果有责任的话应该由保险公司承担。
被告永安财产保险兴安盟中心支公司辩称，事故的真实性我们承认，而且责任划分也没有异议。变速箱的损害我们不予赔偿，原告的车辆是右后方被撞，不能导致变速箱损坏，诉讼费我们不承担，原告称车辆的变速箱损坏是修车公司拖车时操作不当造成的我们公司予以承认。
被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司辩称，同意永安保险公司的答辩意见，答辩意见补充如下：变速箱通过我们的调查，事故之前就存在问题，变速箱的损坏与本次事故无关，不同意赔偿。
被告李云龙、曲凯未提交书面答辩亦未出庭。
被告乌兰浩特市海玉汽修提出书面答辩但未出庭，认为该案件与本汽修厂无关，原告提车时已明确告知变速箱内有异响与本次撞车、拖车无关，不是由拖车引起的。原告同意后才将车提走，故我厂不同意赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原告诉请要求赔偿的数额各被告应承担多少责任；2、各个车辆投保的保险情况；3、原告车辆的变速箱损坏具体应该由谁承担责任。
原告焦庆余为支持其主张，向法庭提供如下证据：1、科右前旗公安局出具的道路交通事故认定书提交法庭，证明此次道路交通事故的责任划分，曲凯负事故的主要责任，贾英东负事故的次要责任；2、修车费收据一张，证明修变速箱花费的具体数额。经质证，被告均无异议，本庭对证据1、2予以采信。被告永安财产保险兴安盟中心支公司为支持其主张，向法庭提交如下证据：现场照片四张提交法庭，证明原告的车辆的损坏部位是右后部，不能导致变速箱损坏；保险单抄件提交法庭，证明被告贾英东的车辆蒙FEF0**在我公司投保了交强险及50万元的三者商业保险。经质证，原、被告均无异议，本庭对证据1、2予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、6月17日阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司员工李青山对原告的调查笔录原件，证明发生交通事故前原告车辆的变速箱以前就有瑕疵；2、6月8日拍的照片提交法庭，是事故后10天左右照的照片，证明本次交通事故之前原告车辆的变速箱并没有修过；3、保单抄件提交法庭，证明由被告曲凯驾驶的被告李云龙所有的车辆蒙FK95**在我公司投保了交强险及50万元的三者商业保险。经质证，原告对证据1、3没有异议，本庭对证据1、3予以采信；对证据2有异议，被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司未能举出其他证据予以佐证，本庭对证据2不予采信。本院经审理认定的事实如下：原告焦庆余是蒙FC1**号小型客车的车主，被告李云龙是蒙FK95**号车辆的车主，被告贾英东是蒙FEF0**号车辆的车主。蒙FK95**号车辆在阳光保险兴安中心支公司投保交强险及50万元商业保险，蒙FEF0**号车辆在永安财产保险兴安盟中心支公司投保交强险及50万元商业保险。2016年5月28日，曲凯驾驶蒙FK95**车辆沿新S2**线行驶，当行驶至11KM处右转弯时，与前方同向行驶的贾英东驾驶的蒙FEF0**号小型客车相撞，致使贾英东驾驶的蒙FEF0**号宝马小型轿车失控后又与由北向南右转弯张红生驾驶的蒙FC01**号小型客车相撞，造成原告车辆损坏。经交警认定，曲凯对事故承担主要责任，贾英东负次要责任。事故发生后，被告乌兰浩特市海玉汽修到现场将原告车辆拖至停车场，发现该车变速箱严重损坏，之后原告与被告两个保险公司及被告乌兰浩特市海玉汽修就变速箱损坏责任互相推诿，致原告将车提到兴安盟宝锋汽车贸易有限责任公司修好，支付修理费11300元。原告的车辆在该起交通事故前变速箱内有杂音，但该车是在正常行驶状态下被撞坏。
本院认为，原告的车辆被被告贾英东的车辆撞坏事实清楚，在本起交通事故中，被告贾英东负主要责任，被告曲凯负次要责任，原告焦庆余无责任。责任划分明确，被告永安财产保险兴安盟中心支公司、阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司应在交强险限额内全额各赔偿2000元，不足部分按责任划分赔偿，原告焦庆余的车辆变速箱原有杂音，应承担20%的责任，被告永安财产保险兴安盟中心支公司及阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司抗辩不承担赔偿责任，理由不成立。原告车辆是在行驶状态下被撞，突然变速导致变速箱损坏，本起交通事故是导致变速箱严重损坏的直接诱因，应承担扣除原告焦庆余自己承担的20%后的80%的责任。
综上所述，本院对原告焦庆余的诉讼请求除应由其自己承当以外的部分予以支持；本院对被告永安财产保险兴安盟中心支公司及阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司的抗辩意见不予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下:
原告焦庆余自己承担扣除二被告永安财产保险兴安盟中心支公司及阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交
强险限额内应承担的4000元，不足部分的20%即1460元[（11300元-4000元）×20%]；
被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿原告焦庆余车辆修理费2000元，在商业险限额内赔偿4088元[（11300元-4000元）×80%×70%]，合计6088元；
被告永安财产保险兴安盟中心支公司在交强险限额内赔偿原告焦庆余车辆修理费2000元，在商业险限额内赔偿原告1752元[(11300元-4000元)×80%×30%]；合计3752元；
被告李云龙、曲凯及乌兰浩特市海玉汽修不承担赔偿责任。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费166元，按简易程序减半收取83元，由原告焦庆余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 张纯东
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵守泽