天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第1934号
原告孟一×，无职业。
委托代理人丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。
委托代理人李倩倩，天津瑞宇律师事务所律师。
被告孟二×。
被告孟凡德。
委托代理人孟祥春，无职业。
被告孟三×，无职业。
委托代理人孟凡德。
委托代理人孟祥春，无职业。
被告孟四×，无职业。
被告孟五×，无职业。
委托代理人王秀丽（系孟五×儿媳。
被告孟六×，无职业。
被告孟七×，无职业。
委托代理人孟祥藕，无职业。
被告孟八×，无职业。
委托代理人孙红玲，天津贤达律师事务所律师。
被告孟九×，无职业。
委托代理人孟祥藕，无职业。
被告孟祥藕，无职业。
被告孟十×，无职业。
委托代理人孟祥藕，无职业。
被告孟十一×，无职业。
原告孟一×与被告孟二×、孟凡德、孟三×、孟四×、孟五×、孟六×、孟七×、孟八×、孟九×、孟祥藕、孟十×、孟十一×继承纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟一×及其委托代理人丁志芳、李倩倩，被告孟凡德及其委托代理人孟祥春，被告孟三×的委托代理人孟凡德、孟祥春，被告孟四×，被告孟五×的委托代理人王秀丽，被告孟六×，被告孟八×及其委托代理人孙红玲，被告孟祥藕暨被告孟七×、孟九×的委托代理人，被告孟十×，被告孟十一×到庭参加诉讼。被告孟二×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟一×诉称，原告是被继承人马秀凤的四子，被告孟二×、孟凡德、孟三×、孟四×、孟五×、孟六×均是被继承人马秀凤的子女，被告继承人马秀凤的丈夫孟庆森与长子孟凡顺已先于马秀凤去世，被××、孟八×、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十一×均是被继承人马秀凤长子孟凡顺的子女。2008年2月22日，原告与被告孟二×、孟凡德及孟凡顺之妻黄寿芳签订《赡养老人协议书》，约定由原告孟一×赡养被继承人马秀凤，被继承人马秀凤去世后，国家、集体应给马秀凤的一切待遇均归原告所有。被继承人马秀凤去世后，有关部门退还了其被征地农民基本养老金一次性退款67660元（应退），原告认为，根据法律规定和协议约定，应由原告继承该遗产67660元。现各继承人就该遗产的继承问题协商不成，故原告起诉要求，一、依法判令被继承人马秀凤的遗产67660元由原告继承。二、案件受理费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，一、依法判令被继承人遗留养老保险总额67660元，其中有940元用于偿还天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处的垫付款。二、依法判令在被继承人马秀凤的遗产中扣除第一项诉讼请求后所剩余的66720元中优先补偿原告孟一×为被继承人马秀凤支出的丧葬费用40866元。三、依法判令剩余的遗产净值25854元由原告孟一×继承。四、案件受理费用由被告承担。
原告孟一×举证、当事人质证意见及本院认证意见：
一、编号为20100021943的居民死亡殡葬证一份，拟证明被继承人马秀凤于2010年3月13日去世。
经庭审质证，被告均对被继承人马秀凤的死亡原因有异议，认为马秀凤并非死于心脏病，没有经过抢救，不能证明死亡原因。
经审查认证，该证据有医院和天津市公安局无瑕街派出所印章为证，真实可信，与本案具有关联性，本院予以采信。被告质证意见与原告主张的待证事实无关联，本院不予采纳。
二、编号为0411282由天津市东丽区无瑕街道XX村村民委员会出具的证明信一份，拟证明原告之父孟庆森于1998年11月14日去世。
经庭审质证，被告对该证据均认可。
经审查认证，该证据真实合法，与本案具有关联性，且被告对该证据均认可，本院予以采信。
三、编号为0411363由天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处秋霞里社区居民委员会、天津市东丽区人民政府无瑕街道老袁资产管理有限公司人民调解委员会出具的证明信一份，拟证明被继承人马秀凤与孟庆森共生育8个子女，即孟凡顺（已去世）、孟二×、孟凡德、孟一×、孟三×、孟四×、孟五×、孟六×。孟凡顺与黄寿芳共生育6个子女，即孟七×、孟八×、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十一×。
经庭审质证，被告对证据均认可。
经审查认证，该证据真实合法，与本案具有关联性，且被告对证据均认可，本院予以采信。
四、2015年3月13日天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处秋霞里社区居民委员会证明一份，拟证明被继承人马秀凤被征地农民基本养老金一次性退款应退67660元，实退66720元。
经庭审质证，被告孟凡德、孟三×、孟八×对证据真实性无异议，但认为不能证明为被继承人马秀凤的全部遗产。其他被告对证据均认可。
经审查认证，该证据真实合法，与本案具有关联性，且被告对证据的真实性均认可，本院予以采信。被告孟凡德、孟三×、孟八×质证意见与原告主张的待证事实无关联，本院不予采纳。
五、《赡养老人协议书》一份，拟证明根据《赡养老人协议》书，被继承人马秀凤的遗产应由原告孟一×继承。
经庭审质证，被告孟凡德、孟三×、孟八×对该证据不认可，认为该协议不具有法律效力，即使该协议是真实的，原告也未能提供证据证明其履行了该协议。被告孟四×、孟五×、孟六×对证据认可。被××、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十一×认为协议上的“黄寿芳”不能证明系黄寿芳本人所签。
经审查认证，该证据有天津市东丽区无瑕街老袁村调委会印章为证，两位调解人签字确认，被告孟凡德在第一次庭审时也对其签字认可，足以证明该协议的真实性，因此，本院对该证据的真实性予以确认，对被告的质证意见不予采纳。
六、编号为0411361由天津市东丽区人民政府无瑕街道办事处秋霞里社区居民委员会、天津市东丽区人民政府无瑕街道老袁资产管理有限公司人民调解委员会出具的证明信一份，拟证明原告孟一×已经履行了赡养老人协议中的赡养义务。
经庭审质证，被告孟凡德、孟三×、孟八×对证据不认可，认为居委会没有权利证明被继承人马秀凤由谁照顾，更不可能参加马秀凤丧葬事宜的办理。被告孟三×、孟四×、孟六×对该证据认可，被××、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十一×对该证据未发表质证意见。
经审查认证，被告孟凡德、孟三×、孟八×第一次庭审时对该证据均认可，认可被继承人马秀凤由原告孟一×赡养，被告孟三×、孟四×、孟六×对该证据认可。因此，本院对该证据予以采信，对被告的质证意见不予采纳，
七、被继承人马秀凤丧葬事宜相关票据若干，拟证明原告为办理马秀凤丧葬事宜共支出40866元，相关票据均由原告保管，同时证明原告已经履行了《赡养老人协议书》中的约定，由其负责办理马秀凤的丧葬事宜。
经庭审质证，被告孟凡德、孟三×、孟八×对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。认为该组证据仅能证明原告负责办理马秀凤丧葬事宜，不能证明是原告出资。按照当地风俗习惯，老人去世以后，亲友会随礼，用收取的礼金办理丧葬事宜。被告孟五×、孟六×对该组证据认可。被××、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十一×对丧葬费由谁出资不清楚。
经审查认证，被告对该组证据的真实性均认可，且该组证据原件均由原告保管，涉及到签字确认的，也均为原告孟一×名字，足以证明丧葬费系由原告出资。因此，本院对该组证据的真实性予以确认，对被告的质证意见不予采纳，对该证据予以采信。
被告孟二×未发表答辩意见，未提供证据。
被告孟凡德、孟三×、孟四×、孟五×、孟六×、孟七×、孟八×、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十一×辩称，不同意原告的诉讼请求，要求依法继承被继承人马秀凤的遗产。丧葬费系原告自愿出资，被继承人马秀凤的丧葬事宜是子女应尽的赡养义务。按照当地丧葬的风俗习惯，亲朋好友会随礼，原告应当举证证明其出资没有使用礼金。丧葬费也不是被继承人马秀凤的债务，不能从被继承人马秀凤的遗产中扣除。
被告孟凡德举证、当事人质证意见及本院认证意见：
一、2008年1月26日协议书一份，拟证明被继承人马秀凤原先由被告孟凡德赡养，赡养期间，所有发给马秀凤的钱款均为被告孟凡德所有，协议也履行了，后来才由原告负责赡养马秀凤。同时证明被继承人马秀凤去世以后的遗产并不是归个人所有。
经庭审质证，原告对证据的真实性无异议，对证明目的和关联性不认可，该协议的签署日期在原告提供的协议之前，且该协议书并未真实履行。自2008年2月22日起，马秀凤一直由原告负责赡养。其他被告均表示对证据不清楚。
经审查认证，被告孟凡德自认被继承人马秀凤后由原告负责赡养，被告提供的协议书已经终止，因此，本院对该证据不予采信。
二、账本九页，拟证明1992年至1997年被继承人马秀凤看病的费用由孟凡顺（已去世）、被告孟二×、孟凡德、原告孟一×四人均担。
经庭审质证，原告对该证据的真实性、关联性均不认可。其他被告均表示对该证据不清楚。
经审查认证，该证据的真实性无法核实，被告对该证据的真实性亦不认可，本院对该证据不予采信。
经审理查明，被继承人马秀凤与孟庆森系夫妻关系，二人共育有孟凡顺（已去世）、被告孟二×、孟凡德、孟三×、孟四×、孟五×、孟六×及原告孟一×共八子女。孟凡顺与黄寿芳系夫妻关系，二人育有被××、孟八×、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十三×六子女。孟庆森于1998年11月14日去世。孟凡顺于2006年去世。被继承人马秀凤于2010年3月13日去世，遗有被征地农民基本养老金一次性退款一笔（应退金额为67660元，实退金额为66720元）。
另查明，2008年2月22日，原告孟一×，被告孟二×、孟凡德，孟凡顺之妻黄寿芳签订《赡养老人协议书》，并有天津市东丽区无瑕街老袁村调委会盖章以及调解人签字，约定“（1）马秀凤老人从今以后由四子孟一×赡养，负责照顾、扶侍及日常生活的一切琐事。（2）在孟一×赡养老人期间，凡国家和村等部门发给老人的一切钱和物全归孟一×所领取，并使用。如老人过世以后凡属国家、集体应给老人的一切待遇全部归孟一×领取所有。（3）孟一×在赡养老人期间，不但负责老人的生活，老人生病和过世一切经济费用均由孟一×自己承担。其他兄弟不承担任何的经济费用。”签订协议后，被继承人马秀凤随原告孟一×生活，并由其负责赡养，直到马秀凤去世。马秀凤去世后，原告孟一×办理丧葬事宜共支出40866元。
本院认为，
一、关于原告要求优先补偿其为被继承人马秀凤支出丧葬费用40866元的诉讼请求。根据《继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。根据上述法律规定，丧葬费既不属于应当缴纳的税款，亦不属于被继承人的债务，故殡葬义务人支出的丧葬费用，不能从遗产中扣除。故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。
二、关于原告要求判令剩余的遗产净值25854元由原告孟一×继承的诉讼请求。如前文所述，原告支出的丧葬费40866元不能从被继承人马秀凤的遗产中扣除，故被继承人马秀凤遗留的被征地农民基本养老金一次性退款67660元（应退），扣除无瑕街已垫付发放的940元，实退金额为66720元均应依法继承。继承人孟凡顺先于被继承人马秀凤死亡，应由孟凡顺的子女代位继承。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告孟一×，被告孟二×、孟凡德、孟三×、孟四×、孟五×、孟六×及孟凡顺（已去世）均为被继承人马秀凤的第一顺位继承人。孟凡顺应继承的份额由其子女代位继承，即被××、孟八×、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十一×代位继承。
庭审中查明，自2008年2月22日起，被继承人马秀凤随原告生活，并由原告赡养，原告对被继承人尽了主要赡养义务，并与被继承人共同生活，对于马秀凤的遗产，原告应该多分。《赡养老人协议书》系由原告孟一×、被告孟二×、孟凡德以及案外人黄寿芳就被继承人马秀凤赡养问题进行协商，并有村调委会盖章和调解人签字予以确认，足以证明是当事人的真实意思表示，被告孟二×、孟凡德自愿将其应继承的份由原告继承，系当事人对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告孟三×、孟四×、孟五×、孟六×作为被继承人马秀凤的第一顺序继承人，并未在赡养老人协议书签字，也未明确表示放弃继承权利，故被告孟三×、孟四×、孟五×、孟六×均有依法继承被继承人马秀凤遗产的权利。黄寿芳在《赡养协议老人协议书》上签字，系其真实意思表示，但鉴于孟凡顺子女即被××、孟八×、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十一×并未签字，也未为明确表示放弃继承权利，原告也未提供证据证明孟凡顺子女授权黄寿芳在协议书上签字，故孟凡顺继承的份额应由其子女依法代位继承。
综合考虑被继承人随原告生活时间、原告支出费用等因素，本院酌定被告孟二×、孟凡德、孟三×、孟四×、孟五×、孟六×以及孟凡顺每人继承的份额均为5000元，其中被告孟二×、孟凡德的份额由原告继承，因此，原告继承的份额为41720元。孟凡顺应继承的份额5000元，由其子女代位继承即被××、孟八×、孟九×、孟十二×、孟十×、孟十一×每人继承的份额均为833.33元（5000元÷6人）。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第五条、第十条第一款、第十一条、第十三条第三款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被继承人马秀凤遗留的被征地农民基本养老金一次性退款66720元（实退），由原告孟一×继承41720元，被告孟三×、孟四×、孟五×、孟六×各继承5000元，被告孟七×、孟八×、孟九×、孟祥藕、孟十×、孟十一×各继承833.33元。
二、驳回原告孟一×的其他诉讼请求。
案件受理费1492元，由原告孟一×负担942元，由被告孟三×、孟四×、孟五×、孟六×各负担112元，由被告孟七×、孟八×、孟九×、孟祥藕、孟十×、孟十一×各负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（并在递交上诉状后的七个工作日内足额交纳上诉费，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王艳芬
代理审判员 刘书岳
人民陪审员 田家岺
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 涛
本判决所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。