山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第1103号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行，住所地泰安市泰山大街北15号路西大展商业楼。
法定代表人李兴红，行长。
委托代理人钟爱梅，山东华林律师事务所律师。
委托代理人孟继栋，男，汉族，1971年出生，住泰安市泰山区，系原告处职工。
被告王亚林，男，汉族，1976年出生，住泰安市岱岳区。
被告刘焕英，女，汉族，1974年出生，住泰安市岱岳区。
被告焦艾华，女，汉族，1966年出生，住泰安市岱岳区。
被告杨传岭，男，汉族，1965年出生，住泰安市岱岳区。
被告石立军，男，汉族，1972年出生，住泰安市岱岳区。
被告鲁雪峰，女，汉族，1975年出生，住泰安市岱岳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告王亚林、刘焕英、焦艾华、杨传岭、石立军、鲁雪峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行的委托代理人钟爱梅、孟继栋，被告王亚林、刘焕英、焦艾华、杨传岭、石立军、鲁雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行诉称，2013年3月2日，原告与被告王亚林、焦艾华、石立军签订小额贷款联保协议书，协议约定由该三被告组成联保小组，自2013年3月2日至2015年3月2日，联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，不需要逐笔签订合同，联保小组成员的配偶也在该协议上签字按手印。2013年3月4日，原告与被告王亚林签订小额联保借款合同，由原告与被告王亚林签订小额联保借款合同，由原告向被告王亚林提供借款50000元，借款期限12个月，年利率14.58%；借款协议签订当日，原告即向王亚林放款50000元，履行了出借义务。借款到期后被告违约，至今未归还借款。根据以上事实以及合同法、担保法等相关法律规定，被告王亚林应当归还借款本金并承担违约责任，被告刘焕英作为王亚林配偶，应当对夫妻共同债务承担共同偿还责任，其余被告应当按照合同约定承担连带责任。因此，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告王亚林、刘焕英立即共同偿还原告借款本金41416.19元，支付截止至2014年11月6日的利息9339.64元，以上合计50755.83元；自2014年11月7日起，按合同约定支付利息、罚息、复利等直至付清为止；2、王亚林、刘焕英支付原告律师费3045元；3、其他被告对上述所有债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王亚林未答辩。
被告刘焕英未答辩。
被告焦艾华未答辩。
被告杨传岭未答辩。
被告石立军未答辩。
被告鲁雪峰未答辩。
经审理查明，2013年3月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告王亚林、焦艾华、石立军、刘焕英、杨传岭、鲁雪峰签订小额贷款联保协议书（编号xxxxxxxxxxx），该协议书第一条约定被告王亚林、焦艾华、石立军成立联保小组；第二条约定从2013年3月2日起至2015年3月2日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；第五条约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；第六条约定每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年及保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼或仲裁、送达等费用）和借款人所有其他应付费用；第九条约定联保小组成员的配偶同意被告王亚林、焦艾华、石立军作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对被告王亚林、焦艾华、石立军在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告刘焕英、杨传岭、鲁雪峰分别在被告王亚林、焦艾华、石立军的配偶处签字按手印。
2013年3月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告王亚林签订小额联保借款合同一份（编号xxxxxxxxxxx）。该合同第二条约定贷款金额为50000元，年利率14.58%，期限自2013年3月至2014年3月；第三条约定贷款用途为购进饲料；第七条约定还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；第八条约定还款方法及利息的计算方式；第十四条约定违约责任，被告王亚林违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求赔偿损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告王亚林违约原告为实现债权而支出的费用如律师费、差旅费、诉讼、送达等费用。同日，原告依约向被告王亚林支付了借款50000元。个人贷款借据记载：金额50000元，借款期限从2013年3月4日至2014年3月4日，年利率14.58%。贷款到期后，被告王亚林未履行还款责任，截止到2015年1月26日尚欠本金41416.19元，拖欠利息11563.01元。原告为实现债权委托山东华林律师事务所律师所代理诉讼，支出律师代理费3045元。
另查明，被告王亚林与被告刘焕英系夫妻关系，被告杨传岭与被告焦艾华系夫妻关系，被告石立军与被告鲁雪峰系夫妻关系。
上述事实由下列证据予以证实：
1、2013年3月2日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告王亚林、焦艾华、石立军、刘焕英、杨传岭、鲁雪峰签订的小额贷款联保协议书一份；
2、2013年3月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告王亚林签订的小额联保借款合同一份；
3、个人贷款还款流水账一份；
4、个人贷款借据一份；
5、委托代理合同、代理费发票（3045元）各一份。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行与被告王亚林、焦艾华、石立军、刘焕英、杨传岭、鲁雪峰签订小额贷款联保协议书及与被告王亚林签订的小额联保借款合同均系双方真实意思表示，且不违背法律规定，系有效合同。合同签订后，原告依约支付了借款，借款约定了还款期限，现期限已经届满，对原告要求被告王亚林偿还原告借款本金41416.19元及利息11563.01元的诉讼请求，本院予以支持。本案保证合同中约定保证方式为连带责任保证、保证期间从借款之日起至借款到期后两年，被告焦艾华、石立军应当按照保证合同的约定承担连带保证责任，故对原告要求被告焦艾华、石立军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王亚林承担代理费，因有委托代理合同和代理费发票予以证实，且符合原被告双方合同约定，本院予以支持，被告焦艾华、石立军为借款提供担保，依照合同约定应对前述律师费承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向被告王亚林追偿。被告王亚林、刘焕英系夫妻关系，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告刘焕英应对上述借款及利息承担共同偿还责任。被告杨传岭、鲁雪峰在小额贷款联保协议书焦艾华、石立军的配偶处签字按手印，对被告焦艾华、石立军在本协议项下的义务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王亚林、刘焕英于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行借款本金41416.19元及利息11563.01元，并按照借款合同的约定支付自2015年1月27日起至本判决规定的还款之日止的利息；
二、被告王亚林、刘焕英于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市郊区支行为实现债权支出的律师费3045元；
三、被告焦艾华、石立军对上述债务承担连带保证责任；
四、被告杨传岭对被告焦艾华所负债务承担共同还款责任；
五、被告鲁雪峰对被告石立军所负债务承担共同还款责任；
六、被告焦艾华、石立军、杨传岭、鲁雪峰承担保证责任后有权向被告王亚林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王亚林、焦艾华、石立军、刘焕英、杨传岭、鲁雪峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 穆 军
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 顾广林
二〇一五年二月四日
书 记 员 陈 瑾