江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民初3056号
原告：钮峰，男，汉族，1970年10月29日出生，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：李芳，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：陈学太，男，汉族，1964年10月8日出生，住海安县。
被告：刘红梅，女，汉族，1973年2月17日出生，住海安县。
被告：陈龙，男，汉族，1988年10月12日出生，住海安县。
被告：胡铁，男，汉族，1964年4月17日出生，住海安县。
被告：陈学海，男，汉族，1969年9月12日出生，住海安县。
以上五被告委托诉讼代理人：陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被告：康成华，男，汉族，1965年3月5日出生，住海安县。
被告：杭永圣，男，汉族，1969年9月23日出生，住海安县。
被告：海安县兴东金属表面处理有限公司，住所地海安县城东镇上湖村7组。
法定代表人：陈学海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被告：海安县卅伍抽纱服饰有限公司，住所地海安县城东镇新生村一组。
法定代表人：陈学太,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被告：海安康缘兔业专业合作社，住所地海安县城东镇新立村8组。
负责人：仲伟芳。
被告：南通威辰数控机械有限公司，住所地海安县李堡镇李灶村9组1幢。
法定代表人：康成华，该公司总经理。
原告钮峰与被告陈学太、刘红梅、陈龙、胡铁、陈学海、康成华、杭永圣、海安县兴东金属表面处理有限公司（以下简称兴东金属公司）、海安县卅伍抽纱服饰有限公司（以下简称卅伍服饰公司）、海安康缘兔业专业合作社（以下简称康缘兔业合作社）、南通威辰数控机械有限公司（以下简称威辰机械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮峰及其委托诉讼代理人李芳、七被告陈学太、刘红梅、陈龙、胡铁、陈学海、兴东金属公司、卅伍服饰公司的委托诉讼代理人陈宇淦、被告康成华、威辰机械公司到庭参加诉讼，被告杭永圣、康缘兔业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钮峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈学太、刘红梅、陈龙三人偿还借款700000元，并承担逾期还款的违约金至实际给付之日，从2016年4月23日至2016年6月19日按照本金1000000元、年利率24%计算37479元；从2016年6月19日起按照本金700000元、年利率24%计算至实际给付之日；2.律师费18480元、保全担保保费1500元由被告承担；3.担保人对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2016年2月24日，陈学太、刘红梅、陈龙因资金紧张向原告借款1000000元，借款期限至2016年4月23日，并约定了到期不还的违约责任。康成华、胡铁、杭永圣、陈学海、卅伍服饰公司、兴东金属公司、康缘兔业合作社、威辰机械公司为该借款提供了担保。到期后陈学太、刘红梅、陈龙一直没有归还借款，原告向借款人及担保人催要多次，担保人陈学海、胡铁在2016年6月19日各归还150000元，其余700000元至今没有归还。
陈学太、刘红梅、陈龙辩称，对借款700000元及相关违约金的事实予以认可，三借款人愿意在2017年3月份至6月份分期偿还；律师费用由我方承担没有法律规定，请求法院驳回该项诉讼请求。
兴东金属公司、卅伍服饰公司辩称，愿意对借款承担担保责任，直至债务清理完毕；律师费用由我方承担没有法律规定，请求法院驳回该项诉讼请求。
胡铁、陈学海辩称，对借款的事实没有异议，其二人作为担保人已经分别还款150000元，剩余700000元的借款应当由借款人继续归还，其他担保人承担担保责任，请求法院驳回钮峰对胡铁、陈学海的诉讼请求；律师费用由我方承担没有法律规定，请求法院驳回该项诉讼请求。
康成华、威辰机械公司辩称，对借款及担保的事实没有异议，考虑到目前的状况，为了保证公司的正常经营，我方可以适当的偿还部分借款，但是不能影响正常的公司经营。
杭永圣、康缘兔业合作社未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。杭永圣在借条的担保人处签字、康缘兔业合作社在担保单位处盖章、公司负责人签字，两被告未到庭，视为其对原告所举证据放弃质证的权利，两被告为案涉借款提供担保的事实足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。原告要求陈学太、刘红梅、陈龙偿还借款本金700000元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金并承担律师费、诉讼保全担保费。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中双方约定，如违约，借款人承担出借人为实现债权的诉讼费、律师费、评估费等一切费用，另从借款到期之日起支付违约金每日6000元。双方约定的违约金超过法律规定，现原告按照年利率24%主张违约金，符合法律规定，本院予以支持。但由于借款到期时间为2016年4月23日，故应当自2016年4月24日始计算违约金。2016年6月19日胡铁、陈学海偿还本金各15万元，原告主张自该日起违约金按本金700000元计算，与事实相符，应予准许。因原告已按最高年利率主张违约金，故其关于律师费用、保全担保保费的请求超出法律规定，本院不予支持。关于各保证人应如何承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，出借人、借款人及各保证人书面约定保证人对借款人的借款本金、借款利息、违约金以及为了实现债权发生的诉讼费、律师费、评估费等一切费用承担连带责任保证，保证期限为借款人还清借款本金、利息及违约金时止。胡铁、陈学海虽已各代还150000元本金，但原告的债权未全部实现，故胡铁、陈学海的担保责任不能免除。因此，各保证人均应当对借款本金、借款利息、违约金以及实现债权的费用承担清偿的义务，但其承担的借款利息、违约金及实现债权的费用总额不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈学太、刘红梅、陈龙于本判决发生法律效力之日起十日内共同向钮峰支付借款本金700000元及违约金（2016年4月24日至2016年6月18日按本金1000000元、年利率24%计算，自2016年6月19日起至实际给付之日止，按本金700000元、年利率24%计算）；
二、胡铁、陈学海、康成华、杭永圣、海安县兴东金属表面处理有限公司、海安县卅伍抽纱服饰有限公司、海安康缘兔业专业合作社、南通威辰数控机械有限公司对陈学太、刘红梅、陈龙的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回钮峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11360元，减半收取计5680元，保全费4270元，共计9950元，由陈学太、刘红梅、陈龙、胡铁、陈学海、康成华、杭永圣、海安县兴东金属表面处理有限公司、海安县卅伍抽纱服饰有限公司、海安康缘兔业专业合作社、南通威辰数控机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11360元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 刘得兵
二〇一七年一月十八日
书记员 孙兴达