天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初23889号
原告：王某，男，1944年7月15日出生，汉族，天津远洋公司退休职工，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：侯宝奎，北京德恒（天津）律师事务所律师。
被告：李某1，男，1971年4月15日出生，汉族，中海油服天津分公司职员，住天津市滨海新区，
被告：李某2，男，1998年9月16日出生，汉族，塘沽二中高三学生，住天津市滨海新区，
二被告委托诉讼代理人：李娜，天津东昀律师事务所律师。
原告王某与被告李某1、李某2法定继承纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日、2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人侯宝奎、被告李某1及二被告的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某1给付原告应继承份额折价款1700000元；2.本案诉讼费用由被告李某1承担。事实和理由：原告系王立琴之父，被告李某1系王立琴之夫，被告李某2系王立琴之子，王立琴于2016年10月21日因病去世，王立琴第一顺序法定继承人仅包括原、被告三人。位于塘沽广厦富城*****房屋市场价格为2800000元、牌照号码为京Ｐ×××××的速腾牌小轿车价格为60000元，王立琴住房公积金账户金额295966.13元、王立琴银行理财460000元、股票市值18151元、王立琴名下美金本金及利息1590.53元，以上为王立琴与李某1夫妻共同财产，其中的二分之一为王立琴遗产，原告应继承财产占以上财产的六分之一，因王立琴因病身故，保险公司理赔的保险金157612.66元，王立琴名下工商银行卡号尾号为2397的账户内2017年2月21日人保汇入8373.25元、王立琴名下工商银行卡号尾号为8851的账户内2016年11月4日汇入工资1982元、同一账户2016年11月15日汇入抚恤金54028元，以上保险金及工商银行三笔汇入款项为王立琴遗产，原告应继承财产占以上财产的三分之一，因以上财产均在被告李某1处，故要求被告李某1给付原告应继承财产折价款1700000元。王立琴去世后被告李某1给付原告100000元,但该款是原告的个人财产，存放在王立琴处，并不是原告应继承遗产的一部分。
被告李某1辩称，原告陈述原、被告分别与王立琴关系属实，二被告系父子关系，原告陈述王立琴去世时间属实，王立琴第一顺序法定继承人包括原、被告三人。关于涉案房屋登记在被告李某1名下，现由二被告居住，认可市场价格2800000元，涉案车辆登记在王立琴名下，现由被告李某1使用，认可市场价格60000元，原告陈述王立琴住房公积金余额属实，款项未提取，原告主张的王立琴银行存款460000元属实、股票市值18151元，原告陈述的美金数额认可、工商银行汇入款项1982元认可，以上为共同财产，其中的二分之一为王立琴遗产，保险公司理赔的保险金157612.66元、王立琴名下工商银行卡号尾号为2397的账户内2017年2月21日人保汇入8373.25元、同一账户2016年11月15日汇入抚恤金54028元，以上三笔款项为遗产。涉及被告李某1与王立琴共同财产及王立琴遗产的款项及银行卡等均在被告李某1处。王立琴生前医疗费有110000元是王玉琴垫付的，被告李某1已从共同财产存款460000元中返还给王玉琴，王立琴去世后被告李某1支付丧葬费及购买墓地开销120000元、2017年被告李某1与王立琴购买广厦富城******房屋及******房屋向被告李某1母亲借款300000元，王立琴去世后被告李某1给付原告100000元作为原告应得遗产的一部分。原告应继承遗产的三分之一，但应从王立琴遗产中扣除医疗费110000元、丧葬费及购买墓地开销120000元、王立琴应承担的债务150000元后再进行分割，从原告应分得的遗产中再扣除被告李某1已给付原告的100000元。广厦富城42-3-203房屋属被告李某1与王立琴共同财产，原登记在王立琴名下，在王立琴去世后经原、被告三方公证后，由王立琴名下过户至被告李某2名下。被告李某1给付被告李某2应继承财产折价款100000元。
被告李某2辩称，原告陈述原、被告分别与王立琴关系属实，二被告系父子关系，其他答辩意见与被告李某1一致，同意由被告李某1给付被告李某2应继承财产折价款100000元。
本院经审理认定事实如下：原告系王立琴之父，被告李某1系王立琴之夫，被告李某2系王立琴之子，二被告系父子关系，王立琴于2016年10月21日因病死亡，王立琴第一顺序法定继承人包括原、被告三人。位于塘沽广厦富城***房屋登记在被告李某1名下，市场价格为2800000元，牌照号码为京Ｐ×××××、发动机号为028278的速腾牌小轿车登记的所有人为王立琴，市场价格为60000元，王立琴住房公积金账户及补充住房公积金账户内金额共计295966.13元，王立琴银行存款或理财460000元，王立琴生前由王玉琴垫付医疗费110000元，被告李某1已返还王玉琴，款项从460000元中支出。股票市值18151元、王立琴账号尾号为8361的账户于2017年1月10日由被告李某1销户提取美金本金及利息共1590.53元，以上为王立琴与李某1夫妻共同财产，其中的二分之一为王立琴遗产，因王立琴因病身故，保险公司理赔的保险金157612.66元，王立琴名下工商银行卡号尾号为2397的账户内2017年2月21日人保汇入8373.25元，以上为王立琴遗产。以上夫妻共同财产及王立琴的遗产均由被告李某1管理。王立琴名下工商银行卡号尾号为8851的账户内2016年11月4日汇入工资1982元、同一账户2016年11月15日汇入抚恤金54028元，以上款项在被告李某1处。
本院认为，王立琴与被告李某1共同财产中的二分之一为王立琴遗产，但王立琴生前由王玉琴垫付医疗费110000元为夫妻共同债务，应用共同财产清偿，被告李某1主张已返还王立琴，款项从银行理财或者存款460000元中支付，原告认可王玉琴为王立琴垫付医疗费及返还的事实，但主张从其他款项中支付，因未举证证明，本院对原告主张不予采信，故该笔110000元应在继承前从王立琴与李某1共同财产中扣除。被告李某1主张向其母借款300000元为夫妻共同债务，原告否认，因涉及案外人，可由案外人主张权利。关于理赔保险金及2017年2月21日王立琴账户人保汇入款项，按照相关法律规定属于遗产。关于王立琴账户汇入1982元性质为工资，汇入时间为2016年11月4日，在王立琴死亡时间之后，该款既不属于遗产也不属于夫妻共同财产，本案中不予分割。关于王立琴账户汇入的54028元，是单位发放家属的抚恤金，不属于遗产，本案中不予分割。被告李某1主张丧葬费及购买墓地支出款项，因发生时间在王立琴死亡后，不属于被继承人生前债务，本案不予处理。关于被告李某1主张给付原告100000元，性质为原告应继承遗产的一部分，原告虽认可收到100000元的事实，但否认该款是原告应得遗产的一部分，主张该款是原告存放在王立琴处原告个人财产，因被告李某1未举证证明该款项的性质，该款不能在本案中原告应继承的遗产折价款中扣除。被告李某1主张1982元为共同财产、54028元为遗产是基于其主张的债务从遗产中扣除的前提下，现其主张的债务，本院并未全部认定，对其主张上述款项中的一部分为遗产，本院不予支持。被告李某1主张给付被告李某2应继承遗产折价款100000元，被告李某2同意，本院应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条之规定，判决如下：
一、位于天津市××新区塘沽广厦富城*****房屋归被告李某1所有；
二、发动机号为****的速腾牌小轿车归被告李某1所有（已履行）；
三、王立琴住房公积金账户金额166425.96元、补充住房公积金账户金额129540.17元，共计295966.13元归被告李某1所有，被告李某1于本判决生效之日起五日内提取，原告王某及被告李某2予以协助；
四、被告李某1处的存款350000元、美金1590.53元、市值18151元的股票、保险金157612.66元、王立琴名下工商银行卡号尾号为2397的账户内2017年2月21日人保汇入的8373.25元归被告李某1所有；
五、被告李某1于本判决生效之日起五日内给付原告王某应继承遗产折价款642681元、美金265元（计算方式附后，美金与人民币汇率以本判决生效之日中国人民银行汇率为准）；
六、被告李某1于本判决生效之日起五日内给付被告李某2应继承遗产折价款100000元；
七、驳回原告王某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，减半收取10050元，由原告王某负担4928元，已交纳，由被告李某1负担5122元，于本判决生效之日起五日内给付原告王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 田朝伟
二〇一七年七月十一日
书 记 员 程 珊