山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第254号
原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛某，男，1990年2月14日生，汉族，初中文化，山西省离石区城北街道办娘娘庙村人，无业。2013年3月11日因涉嫌抢劫罪被离石区公安局刑事拘留，4月18日经离石区人民检察院批准被执行逮捕，11月21日离石区人民法院决定取保候审，2014年5月22日经离石区人民法院决定逮捕。现羁押于离石区看守所。
辩护人冯红、刘娟，山西泰邦律师事务所律师。
原审被告人武某，男，汉族，1987年8月13日生，初中文化，山西省离石区城北街道办长大局村王家山人，无业。2013年5月3日因涉嫌抢劫罪被离石区公安局刑事拘留，5月10日经离石区人民检察院批准被执行逮捕，2014年3月31日被离石区人民法院取保候审。
离石区人民检察院以离检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人牛某、武某犯敲诈勒索罪、抢劫罪，于2013年9月29日向原审法院提起公诉。原审法院于2013年11月16日作出（2013）离刑初字第309号刑事判决，判后，离石区人民检察院以离检刑抗（2013）16号刑事抗诉书向本院提起抗诉，本院于二〇一四年三月二十八日作出（2014）吕刑终字第12号刑事裁定书，撤销原判，发回离石区人民法院重新审判。离石区人民法院于二〇一四年五月三十日作出（2014）离刑初字第199号刑事判决，以原审被告人牛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。原审被告人武某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元；数罪并罚决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元。原审被告人牛某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于9月12日公开开庭进行了审理，吕梁市人民检察院指派检察员刘国华、李斌出庭履行职务，原审被告人牛某及其辩护人冯红、刘娟、原审被告人武某到庭参加诉讼。
原判认定，1、2013年2月28日凌晨，被告人牛某伙同被告人武某密谋向路径离石的外地大车司机索要钱财，驾驶车牌号为晋J×××××的白色比亚迪小轿车行驶至209国道美丽家园附件路段，以外地大货车别车为由将大货车逼停，强行向两辆大车司机索要钱财合计200元；之后二被告人开车又到了离石区交警大队交口中队附近路段以同样的方式向两辆外地大车司机索要现金200元；2013年3月10日晚，二被告人又驾驶晋J×××××轿车，行驶至离石区高速西口附近，同样以外地大车别车为由，强行将大车逼停索要钱财，得款400元。被告人牛某共分得450元，被告人武某共分得赃款350元。
2、2013年3月10日晚，被告人牛某和武某驾驶晋J×××××轿车，行驶至离石区高速西口附近，以外地大车别车为由，强行向被害人李某和王某索要钱财，并对王某进行殴打，因被害人李某及时报警二被告人未能得逞。被告人牛某被当场抓获，被告人武某逃脱后于2013年5月3日到离石区公安局投案自首。
原判认为，被告人牛某、武某以非法占有为目的，以外地大货车别车为由，多次强行向货车司机索要钱财，其行为已构成敲诈勒索罪；以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段向货车司机索要钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人牛某、被告人武某犯敲诈勒索罪、抢劫罪事实清楚，罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。二被告人在实施抢劫过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是未遂，依法应当从轻或减轻处罚。被告人武某作案后能够主动到公安机关投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法应当从轻或减轻处罚。二被告人能当庭知罪认罪，可酌情从轻处罚。根据社区评估调查意见，对被告人武某适用缓刑，不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六十九条、第七十二条之规定，作出如前判决。
上诉人牛某上诉称，一审判决对上诉人的量刑较同案犯武某明显过重。上诉人与被告人武某均为主犯，同为两罪。被告人武某在被抓获后脱逃，后又自动投案，原判以其有自首情节为由判处缓刑，而上诉人未拒捕、未脱逃，当庭知罪认罪，却被判处有期徒刑，请求判处与原审被告人武某一样的缓刑。
经审理查明，原判认定事实无误。
认定事实的证据有：
一、原审被告人供述
1、原审被告人牛某3月11日的供述：2013年3月10日晚11点左右，我和武某开车去大武送了我姐，返回到了李家沟附近时，武某提议到交口镇拦几辆外地货车要点油钱。在离石区高速西口发现一辆红色大货车出了高速往柳林方向驶去，我们就跟着车，过了减速带，武某让我开车把这辆车逼住，他趴到那辆车的驾驶车门上，一会就返回车上，给了我100元。我们开车绕龙凤南大街又回到高速西口，以同样的方式逼停了一辆车，武某下车在那辆车的驾驶室门上趴了一会，回到车上，那辆车的司机来到我们车跟前，给了武某300元，武某给了我200元。我们开车往中阳方向走，刚过桥就掉头往回返，在返回的路上又盯上了一辆外地车，我们以同样的方法逼停这辆车后，武某又趴到车门上，不一会他返回来让我下去看那名司机给还是不给。我下车后趴到驾驶室门上，把那名司机胸口打了一拳，让他下车，然后我回到车上等，那名司机下来给武某50元，武某嫌少扔了出去。和这辆车相跟的另外两辆车也停了下来，其中一名司机拿了100元给武某，武某扔出去说让那名我们逼停的司机至少给500元，给100元钱的这名司机跑到我这边向我求情让我们放他们走，我说让他们给武某买上几包烟。他们几个司机去商量，我们把车停到逼停的那辆车前面熄了火等着，不一会警察就来了。
原审被告人牛某3月12日的供述：2013年2月28日凌晨3点左右，我和武某在夜市吃完饭后，我开车拉着武某沿209国道到了下水桥美丽家园附近。两次开车跟踪大货车，过了减速带后把车逼停，武某下车向大货车司机要钱，要了200元。之后又去了交警交口中队附近，以同样的方式向过路的四辆大货车要了钱，2月28日晚的这次我分了300元。武某拿了多少我不知道。
原审被告人武某供述：
2013年2月28日晚上，我喊的牛某去夜市上喝完酒后，商量去下水村国道上要两个酒钱，牛某开车我坐着，到了美丽家园附近，逼停了一辆车，大车司机问“怎么了”？我摇下车窗说“你别我们的车来”。大车司机给了我100元，让我们买包烟抽，我们以同样的方式和借口要了四五辆车，一共要了四五百元。3月10日晚上八点，我们从大武送了他姐姐后，开车来到高速离石西口附近，牛某驾车逼停一辆车，司机问我怎么了？我说“你别我们的车来”。司机给我50元让我买烟抽，我说“不要，你自己看着办”，司机就给了我100元。我们从商业街又绕回到高速西口，以同样的方法向一辆大车要了100元，然后从交口镇中队附近的大桥上掉头又返回到高速西口，逼停一辆车后要了200元。我们又驾车堵住一辆车，牛某说大车司机逼了他，人家司机不承认，牛某就回了车里，把车停在这辆车前面不让走，等大车司机下来给钱，等了一会警察就来了，把我带到警车上，我趁警察不注意打开门就跑了。2月28日，一共向五六辆车要了四五百元，我分了150元，剩下的给了牛某；3月10日，一共向三辆车要了400元，我分了200元，剩下的200元给了牛某，向第四辆车要钱的时候被警察抓住。
二、被害人陈述
1、河南焦作籍司机李甲陈述
3月11日凌晨零时许，我和助手王某驾驶大货车从青宁高速离石西口下来以后，沿307国道走了大约1公里左右，有一辆车号晋J＊72**的白色三厢比亚迪轿车，从侧面超了我们，说我们别了他们的车。我的助手王某被其中的一个人拽下车，抓住领口捣了两下，听不清他们说什么，只听说要500元钱。我下车以后，说出门在外不容易，给你们一百元买香烟，他们说不行最少得300元。我和助手以上车拿钱为由上车报警，三分钟左右民警就赶到，开车的被现场抓获，另外一名男子跑了。
2、河南焦作籍司机王某陈述
2013年3月11日凌晨1时许，我和李甲开半挂车下了离石西高速出口，一辆白色比亚迪轿车超了我们，堵住了我们的车。从车上下来两名男子，其中一人把我从驾驶座上拽下车，质问我们为什么别他们的车，并把我领口拽住在胸口上捶了两下，向我要500元。另一人说拿两包烟钱300元，我拿出50元钱给了他，他嫌少把钱扔到地上，我上车给他拿了100元，他还嫌少又把钱扔到地上不要。我和李甲说咱们报警，李甲打了110报警，大约五分钟以后警察来了，捶我胸脯的那名男子在比亚迪车驾驶座上坐着，被现场抓获，另一名男子从警车里出来跑了，一个警察追了追没有追上。
三、书证
1、离石区公安局受案材料
离石区公安局接到报案人李甲报案，内容是：3月11日凌晨1时，在离石高速西口，有一辆比亚迪小车向我们要500元钱，车牌号晋J×××××。受案单位刑警四中队，报案人李甲。
2、110接处警信息单
有电话号码为0158930××××1的报警人于2013年2月28日4点28分，向110中心报案，称在交口大桥上有人拦着车索要现金200元。
有电话号码为0150391××××3的报警人于2013年3月10日23点59分，向110中心报案，称在交口大桥附近有人开一辆晋J×××××的小轿车拦路要钱。
3、离石区公安局交口派出所接处警登记表
报警人李甲，河南焦作人，2013年3月11日1时110转来报警，称有人开车在交口二中队附近向过往的大车司机要钱。经了解要钱的车车牌号为晋J×××××，把豫A×××××的大货车别在路上，和大车司机李甲要300元钱，大车司机不给并报了警。出警后抓住犯罪嫌疑人一名，移交刑警队。
报警人任甲，运城新绛县人，2013年3月11日零时38分，110转来报警，称有人开白色晋J×××××小轿车堵住大车司机要钱。出警后要钱的人已经走了，大车司机未给钱。
报警人张甲，河南焦作人，2013年3月11日零时11分，110转来报警，称有人在交口旧大桥向报案人要钱。出警后现场未发现有人要钱，报警人已离开现场，电话联系报警人，称已记不清要钱人的车牌号了。
4、离石区公安局补充侦查报告书
内容为：2月28日有一报警电话158××××7611，经事后通话核实，接听人为外地口音，不知道有报警一事；3月10日晚处警文字记录仅剩一起，即犯罪嫌疑人被抓获时的一起。报警人张甲、任甲称时间久远记不清，且没有时间进行配合。
5、离石区公安局交口派出所抓捕经过说明
3月11日零时，我所民警接到110指令称，在交口旧大桥附近有人向过往大型货车要钱，0时05分到达现场时没有发现该报案人所驾驶车辆，随即联系报案人张甲（150××××5503）该报案人称他和要钱的人都已离开现场。0时50分110指令在高速西口附近有人向过往司机要钱，0时55分到达现场和报案人任甲（186××××3566）了解情况，该报案人称是一辆白色小轿车，车牌号为晋J×××××的车强行拦住车要钱。1时14分再次接到110指令称在交口二中队门口有人驾驶一辆车牌为晋J×××××的白色轿车强行向大型货车司机要钱，和上一起报警所诉车辆一致均为晋J×××××白色轿车，该车现在还在他所驾驶的车前面。1时17分到达现场，有两个人（一个在地上和司机要钱，一个在车上）逼停了一个车队的四辆大车，正在和其中一辆要钱，被我民警当场抓获，在抓捕过程中一人逃脱，轿车司机准备逃跑时差点撞在我所民警李侯宝和张志强身上。该司机牛某现已抓获并移交刑警四中队。
6、离石区公安局刑警四中队关于犯罪嫌疑人归案情况说明
2013年3月10日晚上，犯罪嫌疑人牛某伙同犯罪嫌疑人武某在我区交口镇交口中队附近对过往大货车司机抢劫作案时，牛某被我局交口派出所民警现场抓获，后移送我中队。到案后该对犯罪事实供认不讳。
2013年3月14日因涉嫌抢劫罪的武某被我局网上追逃，同年5月3日犯罪嫌疑人武某来到我中队投案。
7、牛某、武某户籍证明
牛某，住离石区城北街道办娘娘庙村002号，身份证号142302199002146015；武某住离石区城北街道办长大局村王家山096号，身份证号142302198708136033。
8、辨认笔录
牛某辨认武某照片笔录，证实牛某从同样大小的十张照片中辨认出武某的照片。
9、离石区公安局扣押物品清单一份，证实刑侦大队于2013年3月11日向牛某扣押现金人民币1000元。
四、上诉人牛某提供的证据
1、离石区城北街道办娘娘庙村委会证明：牛某一贯表现良好，因一时糊涂，请求从轻处罚。
2、河南省焦作市博爱县王某谅解书，证实案发当时并未造成严重后果，已由家属赔礼道歉，对牛某予以原谅。
3、河南省焦作市山阴区阳庙镇李建斌谅解书，证实已由家属赔礼道歉，对牛某予以谅解。
本院认为，原审被告人牛某、武某以非法占有为目的，以外地大货车别车为由，多次强行向货车司机索要钱财，其行为已构成敲诈勒索罪；以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段向货车司机索要钱财，其行为已构成抢劫罪。二被告人在实施抢劫过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是未遂，依法应当从轻或减轻处罚。被告人武某作案后能够主动到公安机关投案并能如实陈述自己的犯罪事实，是自首，依法应当从轻或减轻处罚。二被告人能当庭知罪认罪，可酌情从轻处罚。上诉人牛某上诉认为应当对其适用缓刑的理由，经查，原审被告人武某在抓捕中脱逃后又自动投案，原公诉机关和原审法院认定其具有自首情节，故原判判处其缓刑并无不当。上诉人牛某不具有自首情节，原判在量刑时已考虑其抢劫未遂和如实供述等从轻处罚的理由，以其犯敲诈勒索罪和抢劫罪数罪并罚处以刑罚并无不当。上诉人在二审中提供了被害人的谅解书以及所在村委会出具的其表现良好的证明材料，均为酌定从轻的情节，不能作为判处缓刑的理由。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫国
审判员 冯秀梅
审判员 薛 昊
二〇一四年九月二十九日
书记员 孙 佩