重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第02634号
原告付天顺，男，1944年6月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告郑某甲，男，1982年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆忠源物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内，组织机构代码58284373-6。
法定代表人张元芬，该公司总经理。
委托代理人黎开伟，男，1956年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人胡明，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告付天顺诉被告郑某甲、重庆忠源物流有限公司（以下简称忠源公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告付天顺和被告郑某甲，被告忠源公司的委托代理人黎开伟，被告保险公司的委托代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付天顺诉称，渝BN67**号重型自卸货车登记在被告忠源公司名下，该车已向被告保险公司投保交强险和其他商业保险。2014年9月11日8时40分，被告郑某甲驾驶渝BN67**号重型自卸货车，在綦江区通惠大道浸水路口路段时，与张德杨驾驶的渝BDR8**号小轿车相撞，造成渝BDR8**号小轿车驾驶员张德杨及乘车人付天顺、何绍伟受伤，乘车人张富平受伤经医院抢救无效死亡和两车损坏的交通事故。郑某甲承担该次交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送进綦江区人民医院进行抢救，并于当日晚转入重庆江陵医院治疗。住院期间，除驾驶员先行支付了40000元治疗费后便不再支付任何费用，给原告治疗带来很大困难。故请求判决被告郑某甲、忠源公司、保险公司赔偿原告抢救费1221元、住院治疗费50530.85元、护理费10920元、住院伙食补助费2272元、营养费1065元、鉴定费1350元、伤残赔偿金50432元、后续治疗费5000元、交通费1500元、精神抚慰金20000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告郑某甲辩称，对事故事实和责任认定无异议。
被告忠源公司辩称，肇事车辆的实际车主是郑某甲，挂靠于本公司。我司为该车投有交强险和商业三者险，保险公司应当赔付，差额部分由郑某甲承担。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万商业三者险，有不计免赔。医药费应扣除20%的非医保用药，精神抚慰金不赔偿。鉴定费和诉讼费我司不承担。
经审理查明，2014年9月11日8时40分，被告郑某甲驾驶渝BN67**号重型自卸货车，从三角往綦江城区方向行驶至綦江区通惠大道浸水路口路段时，遇由浸新路下行左转的渝BDR8**号小轿车，被告郑某甲判断失误，致其驾驶的渝BN67**号重型自卸货车越过道路中央双黄线与张德杨驾驶的渝BDR8**号小轿车相撞，造成渝BDR8**号小轿车驾驶员张德杨及乘车人付天顺、何绍伟受伤，乘车人张富平受伤经医院抢救无效死亡和两车损坏的交通事故。綦江区公安局交巡警支队认定：郑某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，是造成此次交通事故的全部原因，应承担此次交通事故的全部责任；张德杨、付天顺、何绍伟、张富平无与此次交通事故发生有直接因果关系的违法行为，不承担此次交通事故的责任。
事故发生后，原告于当日被送往綦江区人民医院急救，产生医疗费1221元。当日晚，原告转入重庆江陵医院住院治疗，于2014年11月21日出院，共住院71天。出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折；左侧肋骨骨折（8、9肋）；双肺挫伤；舌挫裂伤；全身多处软组织挫伤；原发性高血压病3级；冠心病；高血脂病；2型糖尿病。出院医嘱：出院后继续降压、降血脂、抗骨质疏松、对症等治疗，腰背部疼痛可继续理疗，监测血糖、血压、血脂，加强四肢及腰背肌肉功能锻炼，加强营养，加强护理，出院后门诊随访复查1年。重庆江陵医院的医疗费用共计50530.85元。2015年1月5日，原告之伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、付天顺属Ⅹ级伤残；2、付天顺后期医疗费约需人民币伍仟（5000）元。产生鉴定费1350元。庭审中，原告举示重庆江陵医院的诊断证明书，记载“根据病情需要，住院期间需专人护理，其中2014年9月11日——2014年9月30日期间系二人护理”。原告还举示高中英、曾大庆书写的收条两张，拟证明原告在住院期间前20天两人护理，后51天一人护理，护理费120元／天，共计10920元。
2014年9月11日，被告郑某甲向本次事故的伤者支付4万元，由原告付天顺的女婿黄毅出具了收条，这4万元实际用于垫付付天顺的医疗费。2015年4月2日，我院以（2015）綦法刑初字第00108号刑事判决书，判决被告郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
原告付天顺系城镇居民家庭户口。渝BN67**号重型自卸货车的车主是被告郑某甲，该车辆挂靠于被告忠源公司，并在被告保险公司投保交强险和100万商业三者险，有不计免赔。本案事故发生时在保险期限内。庭审中，被告忠源公司和被告保险公司对医疗费中非医保用药扣除15%的比例达成了一致意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、住院病案、医疗费收据、收条、保险单、车辆挂靠合同、（2015）綦法刑初字第00108号刑事判决书等书证及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告郑某甲驾驶机动车因过错致付天顺受伤，承担本次交通事故的全部责任，应当依法承担赔偿责任。由于该肇事车辆挂靠于被告忠源公司，忠源公司依法应对郑某甲的赔偿责任承担连带赔偿责任。渝BN67**号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险的范围和限额内予以赔付。保险限额应兼顾本案事故其他受损方予以赔偿。
对于原告的损失，本院依法主张，具体核定为：1、医疗费（含续医费），原告受伤住院产生医疗费51751.85元，有相应票据证明，原告康复治疗需续医费5000元，有司法鉴定意见书证明，对此本院确认为56751.85元；2、住院伙食补助费2272元（32元／天×71天），本院予以确认；3、营养费，原告因交通事故致残，需要加强营养，有出院医嘱可以证明，对此本院酌情主张1000元；4、护理费，原告住院71天，需专人护理，住院期间前20日系二人护理，有诊断证明书可以证明，原告仅举示高中英和曾大庆的收条拟证明护理费120元／天，无相应证据印证，故对该收条的真实性不能确定，本院不予采信，本院结合原告伤情所受护理程度和本地护工工资水平，酌情确定护理费按100元／天计算，对此本院确认为9100元（100元／天×20天×2人＋100元／天×51天）；5、残疾赔偿金，原告是城镇居民家庭户口，事故发生时为70周岁，其伤经鉴定为Ⅹ级伤残，对此本院确认为25147元（25147元／年×10%×10年）；6、鉴定费1350元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票证明，予以确认；7、交通费，原告及陪护人员为原告的治疗损失交通费是客观的，本院对此酌情主张1000元；8、精神抚慰金，被告郑某甲因本案事故已受刑事处罚，对精神抚慰金本院不予支持。前述费用合计96620.85元，先由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费3333元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费9100元、残疾赔偿金25147元、交通费1000元，剩余的58040.85元扣除郑某甲已经垫付的医疗费40000元后，由被告保险公司在商业三者险的范围和限额内赔偿原告医疗费11406元（已扣除15%的非医保用药）、住院伙食补助费2272元、营养费1000元。剩余的医疗费2012.85元和鉴定费1350元由被告郑某甲和忠源公司连带赔偿给原告。被告郑某甲垫付的费用由其自行向被告保险公司申请理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告付天顺医疗费3333元，在本判决生效之日起15日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告付天顺护理费9100元、残疾赔偿金25147元、交通费1000元，合计35247元，在本判决生效之日起15日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险的范围和限额内赔偿原告付天顺医疗费11406元、住院伙食补助费2272元、营养费1000元，合计14678元，在本判决生效之日起15日内付清；
四、被告郑某甲和忠源公司连带赔偿原告付天顺医疗费2012.85元、鉴定费1350元，合计3362.85元，在本判决生效之日起5日内付清；
五、驳回原告付天顺的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取433元由被告郑某甲和被告重庆忠源汽车运输有限责任公司连带负担，限于本判决生效后5日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹雪蕾
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 程 雪