新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫滨民一初字第623号
原告张五平，女，1972年8月8日，汉族。
委托代理人刘来福，男，1962年11月11日生，汉族，系原告丈夫。
委托代理人常超敏，河南宇华大众律师事务所律师
被告河南省新乡市新华书店有限公司
委托代理人温辛州，公司员工。
委托代理人邓琦，河南君琦律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司
委托代理人赵向华，公司职员
原告张五平诉被告河南省新乡市新华书店有限公司（以下简称新华书店）、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张五平委托代理人刘来福、常超敏、被告新华书店委托代理人温辛州、邓琦，被告浙商保险公司委托代理人赵向华到庭参加了诉讼。木案现已审理终结。
原告张五平诉称，2013年2月5日7时许，在新乡市和平路与南环交叉口南1000米处，白峰驾驶新华书店所有的豫GAU1**号货车将原告张五平撞伤，原告被送到新乡市371医院治疗，确诊为：“骨盆骨折”，花去医疗费37461.7元，被告已支付2万元。2013年8月6日，新乡市公安局交警队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定白峰承担事故的全部责任，张五平无责任。新华书店在浙商保险公司投保了交强险和商业三者险，故其应在保险范围内承担赔偿责任。根据《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各种经济损失共计140404.74元，诉讼费由被告承担。
被告浙商公司辩称：同意在保险合同约定的限额内承担合理赔偿责任。
被告新华书店辩称：1、交通事故的发生没有异议。2、白峰是我单位的工作人员，是职务行为，对白峰给原告造成的损失我公司愿在保险公司赔付外承担责任。
原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份、行车证、驾驶证各1份；2、保单两份；3、医疗费票据16张，共计37531.70元，出院证1份，诊断证明书1份、病历1组、每日清单1份、外购药证明2份；4、误工证明1份、工资表3份；5、护理人工资证明2份、工资表6份；6、交通费票据若干共计1640元；7、司法鉴定书1份和鉴定费收据1份、购房合同、契税发票各1份、计划生育合同书1份；8、社区证明1份、南街村证明1份、户口本复印件各9份、离婚证及抚协议各1份、学费书费票据2份；9、残疾器具费轮椅发票2份450元、气垫床收据2份380元；10、借据1份；11、停车费票据12张60元、病历复印费票据1张24元，据此证明原告起诉理由。
二被告未提供书面证据材料。
经庭审质证，对1、原告提供的348元医疗费票据，被告浙商公司持有异议，认为系张丙平而非原告；2、外购药票据没有医嘱，不认可；3、误工证明及工资单有异议，证据不充分，应不予认可；4、护理人员人数，结合伤情来确定，应以1人来计算护理人数；5、原告侄女赵亚丹已年满18岁，不应计算被抚养人生活费。根据被告所提异议，本院综合质证如下：原告提供的348元医疗费票据，患者名字有笔误，应更正为原告张五平，涂改部分加盖有医院的印章；外购药票据有医院出具的证明相印证；出院证明中医嘱原告出院后三个月内需专人陪护，住院期间需陪护两人；误工证明及工资单，被告未提出有效证据材料予以对抗，被告对原告证据1、2、3、4所提异议不能成立，上述证据材料可以作为有效证据使用。被告对证据5所提异议成立，本院予以采纳。
对原告所提供的其余证据材料的真实性，被告均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年2月5日7时许，在新乡市和平路与南环交叉口南1000米处，白峰驾驶新华书店所有的豫GAU1**号货车与原告张五平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，张五平受伤的道路交通事故。张五平在新乡市371医院治疗，住院79天，共花去医疗费37531.70元。被告新华书店先行垫付医疗费20000元。住院期间张五平由其爱人刘文平、表妹张艳敏护理，张艳敏系新乡市金牌食品有限公司职工，事发前三个月平均工资为2966.67元，因护理张五平请假，单位不开资，2013年2月7日，经新乡市公安局交警队事故处理大队认定，白峰承担事故的全部责任，张五平无责任。2013年10月28日，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，张五平已构成十级伤残。
另查明：新华书店在浙商保险公司投保了交强险和十万元的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期限内。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应承担赔偿责任。被告新华书店的工作人员白峰驾驶车辆致原告受伤，应由被告新华书店承担，由于被告新华书店的车辆在浙商保险公司投有交强险及商业三者险，因此原告的各项损失首先由被告浙商保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，不足部分由新华书店承担。根据原告提交的证据和相关法律规定，原告可以得到的赔偿项目和数额为：1、医疗费37531.7元；2、误工费25322元（2013年2月5日至10月27日定残前1日，共计265天，事故前三个月日平均日工资为95.56元，265天×95.56元／天＝25322元）；3、护理费14020元（按医嘱住院期间2人护理，张艳敏护理前三个月日平均工资为98.89元，刘文平按护工标准1102元，分别计算79天。出院后三个月按护工标准计算）；4、住院伙食补助费79天×10元＝790元；5、营养费79天×10元＝790元；6、交通费1000元（本院酌定）；7、残疾赔偿金40885.24元（20442.62元×20年×10%）；8、残疾辅助器具费830元（其中轮椅450元、气垫床380元）；9、被扶养人生活费8010.8元（父亲13732.96元×8年＝109863.68元÷6人＝18310.6元×10%＝1831元，儿子13732.96元×9年＝123596.64元÷2人＝61798元×10%＝6179.8元）；10、精神损害抚慰金5000元；11、鉴定费700元、停车费60元，以上共计134939.74元。其中浙商保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张五平134179.74元。鉴定费700元、停车费60元，共计760元，由新华书店赔偿。由于被告新华书店已先行向原告垫付医疗费20000元，多余的19240元由浙商保险公司扣减后直接返还给被告新华书店。原告张五平要求被告支付其女儿学费、书费、住宿费、借款利息、复印费的请求，没有法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告张五平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾补偿金、交通费、被抚养人生活费等共计114939.74元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告河南省新乡市新华书店有限公司垫付的医疗费19240元。
三、驳回原告张五平的其他诉讼请求。
如被告未按指定期限履行绘付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍文付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，由被告河南省新乡市新华书店有限公司承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 牛记成
审判员 李天使
审判员 宋秀玲
二〇一四年二月二十六日
书记员 李梓涵