重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第08517号
原告：周远生，男，汉族，1953年1月7日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂，住所地重庆市江津区先锋镇杨家店绣庄村。组织机构代码77488583-4
法定代表人：高远见。
委托代理人：何锡洪，重庆渝津律师事务所律师。特别授权。
被告：钟新学，男，汉族，1952年12月16日出生，住重庆市江津区。
原告周远生与被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂、钟新学民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员黄平独任审判，适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告周远生、被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂的委托代理人何锡洪、被告钟新学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周远生诉称：原重庆市江津区钟氏氨基酸有机肥料厂系被告钟新学开办的个人独资企业。2013年10月16日变更为重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂，投资人：高远见。该企业在经营期间，因资金周转急需分别在原告处借款2次280000.00元，其中2012年10月25日借150000.00元，2013年3月15日借130000.00元。经原告多次催收，被告均拒绝还款。故请求人民法院判令被告钟新学归还原告借款280000.00元；以借款本金280000.00元为基数，从2013年4月15日起，按中国人民银行银行同期贷款利率的4倍计算支付利息；被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求明确为：1、被告重庆市江津区钟氏氨基酸有机肥料厂归还借款150000.00元，并从2013年4月15日起至借款付清止按中国人民银行银行同期贷款利率的4倍计算支付利息。被告钟新学承担连带责任。2、被告钟新学归还借款130000.00元，并从2013年4月15日起至借款付清止按中国人民银行银行同期贷款利率的4倍计算支付利息。被告重庆市江津区钟氏氨基酸有机肥料厂承担连带责任。
被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂（以下简称金东肥料厂）辩称：（1）该借款是被告钟新学个人借款，企业未借款，企业的财务账目上没有该借款的记载，被告钟新学加盖企业公章的目的是为了方便个人借款；（2）被告钟新学已将企业以抵债的形式转让给了高远见，企业作为财产转让，可以进行相应的工商变更登记，法律支持投资人之间财产转让行为的合法性，该企业因投资人高远见的购买行为让企业人格发生变化，企业人格不再继续延续；（3）被告钟新学应当独自偿还该债务，人民法院应驳回原告对金东肥料厂的诉讼请求。
被告钟新学辩称：借款属实。肥料厂是我个人独资企业，名称是重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂。2013年10月15日，转让给高远见的，债权债务一并转让的。根据《个人独资企业法》第十七条，企业并未解散，该债务应由被告金东肥料厂清偿。
经审理查明：重庆市江津区钟氏氨基酸有机肥料厂（以下简称钟氏肥料厂）系被告钟新学的个人独资企业，成立于2005年5月13日，核准注册资本金为4890000.00元。2013年10月9日，钟氏肥料厂经工商行政部门核准名称变更为重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂，投资人由被告钟新学变更为高远见，后又变更为高远见。
2012年10月25日，重庆市江津区钟氏氨基酸有机肥料厂向原告周远生借款150000.00元。被告钟新学以经办人的身份向原告出具《借条》：今借到周远生人民币壹拾伍万元整（小写150000.00元）。借款人：重庆市江津区钟氏氨基酸有机肥料厂，并盖有公章。经办人：钟新学签名并盖有私章。
2013年3月15日，被告钟新学向原告周远生借款130000.00元。当日向原告周远生出具《借条》：今借到周远生人民币壹拾叁万元整（小写130000.00元）。借款人：钟新学签名。担保单位：重庆市江津区钟氏氨基酸有机肥料厂，并盖有公章。上述借款，原告与钟新学口头约定月利率为3%。嗣后，被告钟新学支付利息至2013年4月15日。后原告多次要求归还本金并支付利息，二被告相互推诿，至今仍未归还原告借款本金并支付利息。
2013年10月15日，被告钟新学（甲方）与高远见（乙方）签订《肥料厂内部经营管理协议》，协议的主要内容：为了做大做强钟氏肥料，经双方自愿平等充分协商，甲方决定将肥料厂转让给乙方。（1）转让范围：厂区所有原材料、存货、设备及固定资产（含厂房、办公楼及政府置换土地），钟氏氨基酸商品和技术专利配方、应收款、现有各地市场各客户、原材料采购客户的品种规格、质量、价格、联系电话等资料。（2）乙方通过融资打包偿还甲方柒佰万元债务，其余债务由乙方自行承担。乙方融资利息计入肥料厂经营费用。融资本金以肥料厂经营收入逐步偿还。其中甲方5900000.00元债务在肥料厂工商登记变更手续完善后七日内由乙方置换承担。乙方聘请甲方为技术总监。（3）肥料厂转让后经营利润全部用于归还借款和支付经营费用，待有净利润后，甲方终生享有35%分红权利，但不享有继承权。（4）肥料厂在在还清对外债务的前提下，限于转让或者变卖财产所得的净价值款条件下。甲方享有15%的股份所得，但这15%的股份不享有利润分红权利。（5）肥料厂工商注册变更手续完善后，甲方在一个月内无条件教会乙方指定的一名技术人员，此技术人员独立操作的专利技术和配方生产成品经检验合格后，乙方在二日内支付甲方900000.00元，余下200000.00元转让费在甲方协助办妥肥料厂登记年审后二日内付清。
2013年10月16日，被告钟新学（甲方）与高远见（乙方）签订《转让协议》，协议的主要内容：（1）钟氏肥料厂设立于2005年6月13日，注册资金为4890000.00元，甲方将其占钟氏肥料厂100%的企业产权及相关权益，以4890000.00元转让给乙方。（2）乙方于本协议生效之后起十五日内按前述金额将企业整体产权及相关权益转让款以现金方式一次性支付给甲方。（3）甲方在签定协议时，未如实告知乙方有关钟氏肥料厂在企业整体产权及相关权益转让前所负债务，致使乙方成为钟氏肥料厂的投资人后遭受损失的，乙方的权向甲方追偿。
被告钟新学支付利息至2013年4月14日。后原告多次要求归还本金并支付利息，二被告相互推诿，至今仍未归还原告借款本金。
上述事实，有原告周远生提交的证据材料：（1）2012年10月25日出具的《借条》原件；（2）2013年3月15日出具的《借条》原件；（3）企业变更登记工商档案材料复印件。有被告金东肥料厂提交的《肥料厂内部经营管理协议》、《转让协议》、《资产负债表》。以及当事人的陈述，并经庭审质证，在卷可证。
本院认为，原告周远生于2012年10月25日出借给原钟氏肥料厂的借款150000.00元，其借贷关系成立有效，应受法律保护。该借款中，被告钟新学是经办人，借款关系的主体双方是原告周远生和钟氏肥料厂。2013年10月16日，钟氏肥料厂向工商行政部门申请变更了企业名称为被告金东肥料厂。该行为属于企业经营期间的活动，企业并未解散，不属于新企业的产生、原企业的消灭，不影响企业对外享受权利、履行义务和承担责任。《个人独资企业登记管理办法》第十七条规定，个人独资企业因转让或者继承致使投资人变化的，个人独资企业可向原登记机关提交转让协议书或者法定继承文件，申请变更登记。可见，个人独资企业投资人或企业名称的变更，应属于企业变更登记的范畴，企业人格继续延续。因此，原告周远生诉讼主张被告金东肥料厂归还借款150000.00元，本院予以支持。被告钟新学作为该个人独资企业的原投资人，对其转让前的债务应承担责任。
原告周远生于2013年3月15日出借给被告钟新学130000.00元。在该笔借款中，原告周远生与被告钟新学没有约定还款时间，原钟氏肥料厂为担保单位。本院认为，双方没有约定还款时间，只要原告周远生给予被告钟新学必要的准备时间，原告周远生可以随时主张其权利。因此，原告周远生与被告钟新学的借款法律关系成立，本院予以确认。被告钟新学拒不清偿债务，应承担相应的民事责任。对原钟氏肥料厂为担保人的问题。被告金东肥料厂辨称，被告钟新学曾于2013年10月向原告表示无力清偿，要求原告找金东肥料厂归还，原告向被告金东肥料厂主张权利的时间应视为2013年10月，借款人明确不能偿还以后，出借人应在6个月之内向担保人主张权利，原告没有主张权利，担保人不应承担担保责任。本院认为，钟氏肥料厂在借条上担保人栏签名盖章，其担保关系成立。钟氏肥料厂没有写明保证的方式，本院视为约定不明。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对债务履行期没有约定或者约定不明的，保证期间自权利人要求履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，债权人即原告虽向被告钟新学主张权利，但并未明确要求其在一定期限内归还，即其并未给予明确的宽限期，故保证期间的起算点无法确定。被告金东肥料厂的此辩称理由不能成立。钟氏肥料厂虽然变更登记为被告金东肥料厂，按企业人格继续延续，不影响企业对外享受权利、履行义务和承担责任。被告金东肥料厂应承担连带保证责任。
原告周远生诉讼主张从2013年4月15日起按银行贷款利率的4倍支付利息问题。双方在借条上没有约定利息，但双方事实上约定借款月利率为3%。原告周远生主张按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付利息，符合相关法律、法规的规定，本院予以支持。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告钟新学在本判决生效后十五日内归还原告周远生借款130000.00元。
二、被告钟新学在本判决生效后十五日内支付原告周远生利息。即从2013年4月15日起，以130000.00元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付利息至付清之日止。
三、被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂对上述给付义务承担连带清偿责任。
四、被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂在本判决生效后十五日内归还原告周远生借款150000.00元。
五、被告重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂在本判决生效后十五日内支付原告周远生利息。即从2013年4月15日起，以150000.00元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付利息至付清之日止。
六、被告钟新学对上述第四、五项给付义务承担连带清偿责任。
如果被告钟新学、重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500.00元，减半收取2750.00元，由被告钟新学、重庆市江津区金东氨基酸有机肥料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄平
二〇一四年十二月十七日
书记员 江明