山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第2016号
原告徐玉忠，男，1949年出生，汉族，农民，住汶上县。系死者徐×文之父。
原告刘凤兰，女，1949年出生，汉族，农民，住汶上县。系死者徐×文之母。
原告郭桂霞，女，1970年出生，汉族，农民，住汶上县。系死者徐×文之妻。
原告徐光哲，男，1995年出生，汉族，学生，住汶上县。系死者徐×文之子。
以上原告委托代理人李志鸿（特别授权），河北浩博律师事务所律师。
被告张峰，男，1970年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告邯郸市华宇运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路680号，机构代码：79265700-X。
法定代表人梁艳芳，公司经理。
委托代理人张峰（特别授权），男，1970年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街578号招贤大厦六楼，机构代码：78084772-X。
负责人潘新峰，公司总经理。
委托代理人张岩，天安保险股份有限公司邯郸中心支公司员工。
委托代理人马永博，天安保险股份有限公司邯郸中心支公司员工。
被告杜传收，男，1974年出生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中华大街16号，机构代码：73870328-X。
负责人李军，总经理。
委托代理人张宗鹏、张营（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
原告徐玉忠、刘凤兰、郭桂霞、徐光哲与被告张峰、被告邯郸市华宇运输有限公司、被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告杜传收、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志鸿与被告张峰、被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人马永博、被告杜传收、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人张营到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告徐玉忠、刘凤兰、郭桂霞、徐光哲诉称：2014年5月29日2时30分，被告张峰雇佣的驾驶员刘广林驾驶被告张峰所有的冀DH××××／冀DSQ××挂车辆沿夏津县南外环由东向西行至夏津县南外环南城镇孙庄村处时，与前方头西尾东被告杜传收停放的冀EF××××／冀EAB××挂车辆尾部相撞，造成两车损坏，冀DH××××／冀DSQ××挂车辆乘车人徐×文死亡。该事故经德州市夏津交警大队调查认定，刘广林承担事故的主要责任，杜传收承担次要责任，徐×文无责任。为维权益，特诉至法院，要求被告赔偿各项损失663430.27元。
被告张峰、邯郸市华宇运输有限公司辩称：对事故事实无异议，张峰是冀DH××××／冀DSQ××挂车辆的实际车主，登记在邯郸市华宇运输有限公司名下，刘广林是张峰雇佣的驾驶员，刘广林及邯郸市华宇运输有限公司不应承担赔偿责任。因该车辆在天安保险邯郸公司投有交强险、5万元车上人员险、166666.67元的意外伤害险，对于原告的合法损失，应由天安保险公司代替张峰直接赔偿，张峰不再承担赔偿责任。被告杜传收、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当在交强险内全额赔偿，超出部分由被告杜传收、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担40%的赔偿责任，并由保险公司承担相应的诉讼费用。
被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：本案属于道路交通事故责任纠纷，与我公司无纠纷，也没有向我公司报案，无法核实保单的真实性，意外伤害险投保人是华宇公司，原告不应起诉我公司，我司与华宇公司存在保险合同关系，要求依法撤销对我公司的诉求。
被告杜传收辩称：我是冀EF××××／冀EAB××挂车辆的实际车主，与邢台途顺运输服务有限公司是挂靠关系。该事故车辆在太平洋财险邢台公司投保一份交强险和100万元不计免赔商业三者险。对于原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分我依法承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：我公司依法核实事故车辆行驶证、驾驶证、保险单、上岗证、事故认定书等证件真实有效性，若属于保险事故且不存在法律规定及保险合同约定的免赔事由，我公司对于原告合理合法的损失同意在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的经济损失我公司根据事故责任比例按照保险合同的约定依法进行赔偿。对于原告所诉求的诉讼费等各项间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2014年5月29日2时30分许，刘广林驾驶冀DH××××／冀DSQ××挂车辆沿夏津县南外环由东向西行至夏津县南外环南城镇孙庄村处时，与前方头西尾东被告杜传收停放的冀EF××××／冀EAB××挂车辆尾部相撞，造成刘广林受伤，冀DH××××／冀DSQ××挂车辆乘车人徐×文死亡，两车损坏。该事故经夏津县交警大队调查认定，刘广林驾车机动车未确保安全行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的主要责任；被告杜传收驾车机动车临时停车妨碍其它车辆通行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，承担事故的次要责任；徐×文不承担事故责任。
另查明，死者徐×文，男，1969年出生，汉族，农民，住汶上县。身份证号3708301969××××××××。系兄弟二人。
被告张峰是冀DH××××／冀DSQ××挂车辆的实际车主，登记在邯郸市华宇运输有限公司名下，刘广林是张峰雇佣的驾驶员。
被告杜传收是冀EF××××／冀EAB××挂车辆的实际车主，与邢台途顺运输服务有限公司是挂靠关系。该事故车辆在太平洋财险邢台中心支公司投保一份交强险和主车100万元、挂车5万元不计免赔商业三者险。
对刘广林的损害已另案处理，由中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告刘广林3822元，医疗费限额内赔偿原告刘广林10000元。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、交通事故认定书、死亡证明、户籍证明等为证。
本院认为：刘广林驾驶车辆与被告杜传收停放的车辆发生交通事故，造成乘车人徐×文死亡，经交警部门调查认定，刘广林承担事故的主要责任，杜传收承担事故的次要责任，徐祥文无责任，本院予以采信。因冀EF××××／冀EAB××挂车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有一份交强险及105万元商业三者险，对原告方的损失先由保险公司在剩余交强险限额内承担，不足部分由保险公司在商业三者险内按事故责任承担30%，被告张峰承担70%；被告杜传收不再承担赔偿责任。
对被告张峰辩解原告的合法损失，应由天安保险公司在车上人员险和意外伤害险内代替其直接赔偿，与本案不是同一法律关系，应为合同关系，本案不予处理。
因该事故造成的损失：死亡补偿费323295元（死亡补偿10620元×20年＝212400元，被抚养人生活费：徐玉忠、刘凤兰各15年7393元×15年×2人÷2＝110895元）、丧葬费23193元、精神抚慰金10000元，交通费误工费2000元，计358488元。
太平洋保险公司在交强险内承担精神抚慰金、死亡赔偿金106178元，剩余252310元保险公司在商业险内承担30%，即75693元；被告张峰承担70%，即176617元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司
在交强险赔偿限额内赔付原告106178元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险赔付原告75693元。
三、被告张峰赔付原告176617元。
四、驳回原告对被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼请求。
五、驳回原告其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行，其中一、二项181871元汇入汶上县财政局，开户行：农行汶上县支行4871010××××××××。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，原告承担5523元，被告张峰承担5477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 郑遵章
审判员 李成龙
审判员 林 娜
二〇一四年十一月二十一日
书记员 赵燕飞