贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初2313号
原告：张文乾，男，1978年10月11日生，汉族，住广西天峨县，
委托诉讼代理人：肖龙江，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410440263。
被告：贵州中城电通劳务有限公司，住所地，贵州省贵阳市南明区花溪大道北段128号灵达新苑3层153号[湘雅社区]，统一社会信用代码91520102314290493G。
法定代表人：杨苏，贵州中城电通劳务有限公司执行董事兼总经理。
被告：夏明富，男，1975年12月16日生，汉族，住贵州省余庆县，
委托诉讼代理人：刘鑫，贵州黔浩律师事务所律师，执业证号15201200810290364。
被告：罗聪，男，1973年9月13日生，汉族，住重庆市潼南县，
第三人：贵州军磊建筑工程有限公司，住所地，贵州省贵阳市延安中路48-56号世贸广场A栋21层5号，注册号520000000070578，组织机构代码58725005-9。
法定代表人：龚军，贵州军磊建筑工程有限公司总经理。
委托诉讼代理人：章黔，男，1981年6月25日生，汉族，贵州军磊建筑工程有限公司职工，住贵州省六盘水市钟山区，
原告张文乾与被告贵州中城电通劳务有限公司、夏明富、罗聪、第三人贵州军磊建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告张文乾及其特别授权委托诉讼代理人肖龙江，被告夏明富的特别授权委托诉讼代理人刘鑫，第三人贵州军磊建筑工程有限公司的特别授权委托诉讼代理人章黔到庭参加诉讼。被告贵州中城电通劳务有限公司、罗聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文乾向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付原告工程款293143.31元，从2017年1月26日起至实际支付之日止，以293143.31元为基数，按3%的月利息承担违约责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月26日，原告与被告贵州中城电通劳务有限公司签订《土石方施工劳务协议书》，签约代表为被告夏明富。合同签订后，约定由原告施工盘州城市综合建设土石方开挖项目，该项目是盘州城市综合体（南部片区）建设项目E地块，按照约定，该工程土方单价每立方米8.5元、石方单价每立方10.5元，业主方付款时立即支付给原告，第一次付款要求完成方格网测量方量工程35立方米，付80%工程款，第二次付款补足上月工程余款20%的工程款，以此类推，月滚动式结账。工程所有尾款在工程建设方验收合格后一个月内付清。工程总量为126058.75立方米，其中土方为11175.275立方米、石方为100577.45立方米+4700立方米+9606立方米=114883.475立方米，工程总价款为1301266.31元。因该工程是被告贵州中城电通劳务有限公司向第三人承包的，签约代表人是被告夏明富，被告夏明富和被告罗聪共同以被告贵州中城电通劳务有限公司的名义接该工程，第三人已于2017年4月5日委托宏财公司支付被告夏明富1984710.02元，但是被告夏明富以各种理由推诿不予支付原告工程尾款293143.31元。
原告张文乾向本院提交了以下证据：1、土石方施工劳务协议书复印件一份，用以证明工程款、违约金、工程单价计算方式；2、盘州城市综合体（南部片区）市政道路基础设施建设项目、南五路路基与E块场平边坡交叉处方量交割、工程计量报验单、证明复印件各一份，用以证明原告所施工的方量土方11175.275立方米，石方114883.475立方米；3、账户交易明细复印件一份，用以证明被告夏明富支付原告工程款215700元的事实；4、当庭提交的工商银行的交易明细，用以证明夏明富2016年2月1日至2017年5月1日交易明细中夏明富2016年2月6日支付原告150000元工程款。
被告贵州中城电通劳务有限公司未作答辩，也未提交证据材料。
被告夏明富辩称，原告所述的土石方工程量与客观事实不符，并没有原告所述的那么多，有业主方结算单证明，夏明富支付的工程款远远超出原告方所完成的工程款，请求驳回原告的诉请。
被告夏明富当庭提交以下证据：1、建设工程施工合同、柴油供应协议复印件一份，用以证明夏明富代表劳务公司与第三方签订了内部协议，约定土方及石方的单价及支付方式，承接该项目后根据业主方的要求与柴油供应商徐磊签订了供应协议，明确夏明富工程所需要的柴油都由徐磊供应，并约定350000土方范围内支付200000元的款，在结算的时候直接在工程款中扣除；2、结算单复印件一份5页，用以证明工程款为2760293元，柴油的实际用油人是张文乾，有夏明富都签字认可，总油款408423元，徐磊也签字予以认可，统计表上土方量11175.275立方米、石方100577.475是真实的实际施工方量，有工程部的签字；3、第三人编制的E地块土石方开挖已完成工程量的付款结算表，用以证明按照上述所说的土石方量及合同单价结算出总工程款为2760293.12元，扣除炸材及爆破款项754331.1元、278423元、支付的800000元和500000元及支付给第三人返点款土方5587.64元、石方150866.22元，最终支付的款项为271085.16元；4、2015年6月至8月底张文乾的领款汇总单，用以证明已支付原告350000元；5、2016年2月6日夏明富银行转账凭证，用以证明已支付张文乾人工费230005元、2016年2月6日支付张文乾15000元，支付给彭涛工资20000元、支付给雷吉强40000元、支付给吴姮5000元、付给张荣花挖机5000元费、给张文乾1000元现金（以上款项是代张文乾付给的工人的工资）；6、2015年9月期间转账凭证，用以证明夏明富分四次转账10万元，由刘某支付给张文乾；7、2017年1月26日银行流水单，用以证明夏明富支付给张文乾215700元；8、工程支付记录本，用以证明支付徐磊408423元、6月3日至8月3日夏明富的卡特挖土机费用8万元，吴姮、彭涛、雷吉强的工作，在第五页有原告记录的卡特挖机的使用时间和金额；9、夏明富当庭申请证人刘某出庭作证，用以证明刘某是原告方的现场负责人，清楚开挖方量及夏明富支付给原告的具体金额。
被告罗聪未作答辩，也未提交证据材料。
第三人贵州军磊建筑工程有限公司述称，贵州军磊建筑工程有限公司确实将盘州城市综合体南部片区建设项目E地块承包给贵州中城电通劳务有限公司，是由夏明富作现场管理，夏明富班组由张文乾实际施工，夏明富班组的工程款已经由业主方进行直接支付，工程款由业主方直接支付给班组夏明富。本案的工程是PPP模式，业主方为盘州市人民政府、贵州宏财公司代表盘州市人民政府作为业主方代表，贵州华凌房地产开发有限公司作为资金方。中天银都（天津）建设工程有限公司作为总承包单位。第三人向总承包单位承包了市政工程后，将其中的部分劳务工程承包给贵州中城电通劳务有限公司，由夏明富作为现场管理人员。由于资金未到位，工程停工以后由盘州市人民政府协调支付工程款，为避免工程款不能及时发放给施工班组，故由总承包单位与分包单位、资金方共同确认后由贵州宏财公司直接将工程款支付给夏明富。
对原告和被告夏明富提交的证据，因被告贵州中城电通劳务有限公司、罗聪未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，第三人无异议，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2015年3月26日，原告与被告贵州中城电通劳务有限公司签订《土石方施工劳务协议书》，签约代表为被告夏明富。合同签订后，约定由原告施工盘州城市综合建设土石方开挖项目，该项目是盘州城市综合体（南部片区）建设项目E地块，按照约定，该工程土方单价每立方米8.5元、石方单价每立方10.5元。工程总量为126058.75立方米，其中土方为11175.275立方米、石方为100577.45立方米+4700立方米+9606立方米=114883.475立方米，工程总价款为1301266.34元。扣除被告夏明富已支付的工程款1273423元，被告夏明富还欠原告工程款27843.34元。
另查明，因该工程系贵州军磊建筑工程有限公司将盘州城市综合体南部片区建设项目E地块承包给贵州中城电通劳务有限公司，是由夏明富作现场管理，夏明富班组由张文乾实际施工，夏明富班组的工程款已经由业主方进行直接支付，工程款由业主方直接支付给班主夏明富。本案的工程是PPP模式，业主方为盘州市人民政府、贵州宏财公司代表盘州市人民政府作为业主方代表。贵州华凌房地产开发有限公司作为资金方，中天银都（天津）建设工程有限公司作为总承包单位。第三人向总承包单位承包了市政工程后，将其中的部分劳务工程承包给贵州中城电通劳务有限公司，由夏明富作为现场管理人员。由于资金未到位，工程停工以后由盘州市人民政府协调支付工程款，为避免工程款不能及时发放给施工班组，故由总承包单位与分包单位、资金方共同确认后由贵州宏财公司直接将工程款支付给夏明富。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原告所做的盘州城市综合体南部片区建设项目E地块工程系贵州军磊建筑工程有限公司承包给贵州中城电通劳务有限公司的，但该工程实际上是由被告夏明富与原告张文乾签订的土石方内部合作协议书，该工程款已经由业主方直接支付给被告夏明富，被告夏明富未按约定履行支付义务，已构成违约，应当继续支付原告尾款及违约金。经庭审核实，被告夏明富实欠原告工程款27843.34元。由于原告与被告夏明富在合同中明确约定违约责任，故对原告主张按3%的月利息承担违约责任的请求，予以支持，即按未支付工程款为基数，自2017年1月26日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金。对原告请求被告贵州中城电通劳务有限公司、罗聪支付工程款的请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题解释》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏明富于本判决生效后十日内支付原告张文乾工程款27843.34元。
二、被告夏明富于本判决生效后十日内支付原告张文乾以未支付工程款为基数，自2017年1月26日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金。
三、驳回原告张文乾的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5698元，由被告夏明富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 张明艳
人民陪审员 王广普
人民陪审员 肖克丽
二〇一七年九月七日
书 记 员 李 红