文书内容广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初1415号原告：陈丽兰，女，1948年5月5日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：广东省汕头市红领巾路**号。负责人：苏大存,总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸,广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，广东圣桥律师事务所律师。被告：吴锦荣，男，1967年11月17日出生，汉族，住广东省普宁市。原告陈丽兰与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）、吴锦荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法由审判员陈小强适用简易程序,于2017年8月22日公开开庭进行审理。原告陈丽兰的委托诉讼代理人王福中、被告保险公司的委托诉讼代理人林洁、被告吴锦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在粤Ｖ×××××轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿原告人民币（下同）202901.17元（精神损害赔偿金优先在交强险内赔偿）；2.超过交强险和商业三者险限额的部分由被告吴锦荣赔偿；3.被告承担本案的诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2017年2月18日18时30分，被告吴锦荣驾驶粤Ｖ×××××轻型厢式货车，沿省道236线，由北往南行驶至普宁市大坝镇横山村路口路段时，碰撞到由西往东横过公路的行人原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告吴锦荣负此事故的全部责任，原告在本事故无责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤VJR5**轻型厢式货车由被告保险公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告保险公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）本案争议的焦点。残疾赔偿金的赔偿标准问题。本案中，原告居住的广东省××市大坝镇大坝村××号属于城镇，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费医疗费33792.79元根据医疗机构普宁华侨医院出具的医疗费发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算。原告住院65天，即6500元。3.营养费参照鉴定意见确定为900元.4.康复费参照鉴定意见确定为1500元。5.护理费参照鉴定机构意见确认原告的护理期为65天，护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天，之后45日配护理人员1名/天，原告没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算。原告的护理费为78888元/年÷365天/年×（20天×2人/天+45天×1人/天）＝18371.18元。6.残疾赔偿金残疾赔偿金：37684.3元/年×11年×20%＝82905.46元。原告构成九级伤残，赔偿系数为20%。原告居住在城镇，残疾赔偿金按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算。原告定残时已满69周岁，残疾赔偿金按11年计算。7.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为8000元。8.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持650元。9.鉴定费3100元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。10.备注以上1-9项合计155719.43元，第1-3项损失合计为41192.79元，第4-8项合计为111426.64元。庭审时原告的委托诉讼代理人称，事故发生至今，收到被告保险公司支付的10000元、被告吴锦荣支付的11000元。裁判结果本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元。超过交强险的损失为35719.43元，被告吴锦荣承担全部责任，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告100%的损失即35719.43元。被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告155719.43元，抵除被告保险公司已赔偿原告的10000元及被告吴锦荣垫付的11000元，尚欠134719.43元。原告的损失已能在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告吴锦荣不再承担赔偿责任，原告请求超过交强险和商业三者险限额的部分由被告吴锦荣赔偿，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈丽兰134719.43元；二、驳回原告陈丽兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4344元，减半收取2172元（原告陈丽兰已预交），由原告陈丽兰负担730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈小强二〇一七年九月二十一日书记员  马恺男附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。