河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第608号
原告高凤兰。
委托代理人韩红梅，河北金冠律师事务所律师。
被告段红旭。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司组织机构代码：××。
负责人杨成敏，该公司经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告高凤兰与被告段红旭、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称清苑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员赵景文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高凤兰委托代理人韩红梅、被告段红旭、被告清苑公司委托代理人李字强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高凤兰诉称，2015年3月4日，被告段红旭驾驶冀F×××××号轿车沿团结路由北向南行驶时与沿光明街由东向西的高凤兰驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度损坏、原告高凤兰受伤的交通事故。2015年3月22日清苑县公安交通警察大队作出第160041号道路交通事故认定书（简易程序），认定段红旭负事故的全部责任，高凤兰无责任。事故发生后高凤兰被送往清苑县人民医院住院治疗。经查段红旭所驾车在被告清苑公司分别投保交强险和商业三者险，事故发生在二险保险期限内。原告伤残经保定市法医鉴定中心鉴定为八级，因此原告主张被告依法赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、××辅助器具费等共计103734元。
被告段红旭辩称，我的车在被告清苑公司分别投保交强险和商业三者险，保险公司依法赔偿后，我愿意承担原告合理合法的损失。
被告清苑公司辩称，要求法院核实被保险车辆行驶证、驾驶证是否真实有效，是否按期年检，原告合理合法的损失应根据具体证据及法律规定确定，由于原告已达法定退休年龄，误工费不应予以支持，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月4日，被告段红旭驾驶冀F×××××号轿车沿团结路由北向南行驶时与沿光明街由东向西的高凤兰驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队作出第160041号道路交通事故认定书认定，被告段红旭负事故的全部责任，原告无责任。原告提供交通事故认定书。原、被告对发生此次交通事故的事实及责任分担均无异议。被告段红旭所驾车在被告清苑公司分别投保交强险和商业三者险，交强险死亡伤残赔偿金11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额20万元，不计免赔，事故发生在二险保险期限内。原、被告对事故车投保情况均无异议，原告受伤后到清苑县人民医院住院治疗49天，支付医疗费9069.46元，原告提供相关诊断证明、病历、费用清单；事发前原告在清苑县老作坊饭店打工，月工资2900元，原告本次事故伤后至评残前一天为117天，因此主张误工费11310元（2900元／月×3个月÷90天×117天），并提供事发前三个月工资表、停发工资证明、单位营业执照副本复印件；原告住院期间由其子王志磊护理，王志磊在北京金成昊天科技发展有限公司上班，月工资3500元，因此主张护理费11666.7元（3500元÷30天×100天），原告提供王志磊事发前三个月工资表、停发工资证明、所在单位营业执照复印件；主张伙食补助费4900元（100元／天×49天）、营养费2450元（50元／天×49天）、鉴定费1206元，附相关票据；原告伤残经本院委托具有鉴定资质的保定市法医鉴定中心鉴定为八级伤残，事发时不满61.5岁，因此主张伤残赔偿金56632.3元（农村居民人均年可支配收入10186元×18.5元×30%），原告提供保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定机构及人员证明；主张精神损害抚慰金1万元；主张交通费2000元、××辅助器具费1600元，并提供相关票据。被告清苑公司对原告的主张及证据发表意见，对医疗费只认可住院票据，但该票据显示类型为农合，由法院核实，对住院病历、诊断证明、费用清单的真实性无异议，但病历显示4月3日以后未进行治疗及用药，存在挂床嫌疑；对误工费不认可，原告已达退休年龄，且我劳动合同、停发工资证明，无负责人签字和单位公章；对护理费同意按农林牧渔计算实际住院29天，因其未提供劳动合同和完税证明，护理证明无负责人签名和单位公章；伙食补助费应按每天50元计算29天；营养费主张数额过高，应按每天30元计算29天，鉴定费不属保险责任，我公司不承担；对伤残鉴定保留申请重新鉴定的权利；精神抚慰金和交通费过高，由法庭酌定；××辅助器具费缺乏医疗机构意见，不予认可。被告段红旭发表意见为除鉴定费也应由保险公司承担外，同意保险公司质证意见。原告就被告的质证意见进行说明，交通事故农合并不报销，因原告是保守治疗，停药后是留院观察，不存在挂床现象；误工和护理虽未提供劳动合同，但均已形成事实上的劳动关系，伙食补助费按规定应为每天100元，因保守治疗，原告主张××辅助器具是合情合理的。原告受伤后被告为原告治疗支付医疗费7000元，对此原告认可。法庭要求被告清苑公司申请重新鉴定于庭审后七日内提出并预交鉴定费5000元，否则视为放弃权利，被告清苑公司未在庭审后七日内提出重新鉴定。本案受理后，因原告需做伤残鉴定，赔偿数额不能确定，故2015年5月6日向法院申请中止诉讼，同日本院作出（2015）清民初字第608号民事裁定书，本案中止诉讼。本案于2015年7月8日恢复诉讼。
本院认为，被告段红旭于2015年3月4日驾驶冀F×××××号轿车在团结路与骑自行车的原告相撞，导致两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。本次事故被告段红旭负事故的全部责任，原告无责任，有清苑县公安交通警察大队作出第160041号道路交通事故认定书证实，原、被告对发生交通事故的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。被告段红旭所驾车在被告清苑公司分别投保交强险和商业三者险，交强险死亡伤残赔偿金11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额20万元，不计免赔，事故发生在二险保险期限内。原、被告对事故车投保情况均无异议，本院予以确认。原告受伤后到清苑县人民医院住院治疗49天，支付医疗费9069.46元，有原告提供的相关诊断证明、病历、费用清单及医疗费票据证实，本院予以认定。原告主张误工费11310元，有原告提供的所在单位营业执照、事故前三个月工资表、停发工资证明证实，考虑目前农民工打工现状，对其主张本院予以支持。原告主张护理费，有其提供的护理人王志磊所在单位营业执照、事故前三个月工资表及停发工资证明证实，对其主张应予支持；对原告护理期限应为住院期间，其护理费应为5717元（3500元／月÷30天×49天）；原告主张伙食补助费4900元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张营养费有医嘱证明，对其主张予以支持，但其主张每天50元较高，以支持每天30元为宜，原告营养费应为1470元（30元／天×49天）；原告主张伤残赔偿金56632.3元，有本院依法委托的具有鉴定资质的保定市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书证实，对其主张本院予以支持；原告主张鉴定费1206元，该费为原告必要合理支出，且有相关票据证实，对其主张本院予以支持。原告因此事故造成八级伤残，伤情严重，应予精神抚慰，但其主张精神损害抚慰金1万元太高，以支持6000元为宜；考虑原告受伤后入院、出院、鉴定及陪护人员往返等，对原告主张交通费予以支持，但其主张交通费2000元较高，以支持1500元为宜。原告主张××辅助器具费1600元，考虑原告伤情，其辅助器具为其伤情所必须，且为正式发票，对其主张予以支持。被告称原告住院应按29天计算缺乏依据，故本院不予采纳，以上原告损失总额为99305元（医疗费9069.46元＋误工费11310元＋护理费5717元＋伙食补助费4900＋营养费1470元＋鉴定费1206元＋伤残赔偿金56532.3元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费1500元＋××辅助器具费1600元），本次事故被告段红旭负全部责任，对原告的损失应予赔偿，由于其所驾车在被告清苑公司分别投保交强险和商业三者险，被告清苑公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，被告清苑公司应在交强险赔偿限额内赔付原告款91729元（医疗费9069.46元＋误工费11310元＋护理费5717元＋伤残赔偿金56532.3元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费1500元＋辅助器具费1600元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告款7576元（伙食补助费4900元＋营养费1470元＋鉴定费1206元）。被告段红旭为原告治疗支付7000元，此款应从被告清苑公司交强险赔偿原告款中减去，被告清苑公司在交强险赔偿限额内赔付原告款为84729元（91729元-7000元），被告清苑公司给付被告段红旭款7000元，由于对原告的损失由被告清苑公司赔付，被告段红旭在本次事故中不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险赔偿限额内于本判决生效后十日内赔付原告高凤兰款84729元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在商业三者险赔偿限额内于本判决生效后十日内赔付原告高凤兰款7576元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司于本判决生效后十日内给付被告段红旭款7000元。
四、驳回原告高凤兰的其它诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2374元减半收取1187元，由被告段红旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵景文
二〇一五年八月十一日
书记员 王 娜