上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18226号
原告朱江健。
法定代理人刘菊。
委托代理人赵剑，上海必和律师事务所律师。
被告上海爱使饮水机发展有限公司。
法定代表人李喆。
委托代理人杨新华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人诸丽，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
原告朱江健与被告上海爱使饮水机发展有限公司（以下至判决主文前简称“爱使饮水机公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱江健的法定代理人刘菊及其委托代理人赵剑、被告爱使饮水机公司委托代理人杨新华、被告平安上海分公司的委托代理人诸丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱江健诉称，2012年1月11日，被告爱使饮水机公司的员工杨建华驾驶苏NGXX**小客车在本市浦东新区周祝公路近周东南路处，与在机动车道逗留的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故交警部门认定杨建华负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费93，671.80元（人民币，下同）、住院伙食补助费410元、营养费3，600元、护理费6，480元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金15，000元、残疾器具费884元、交通费900元、物损费300元、鉴定费1，800元、律师代理费4，000元。要求先由被告平安上海分公司在机动车交强险及商业三者险的保险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），损失超出保险范围的部分由被告爱使饮水机公司承担80%的赔偿责任。
被告爱使饮水机公司辩称，对事故的真实性、责任认定及投保事实均无异议，杨建华系其公司员工，事发时属于职务行为，公司同意依法承担赔偿责任。事故发生后支付过原告现金2，000元，请求一并处理。
被告平安上海分公司辩称，对事故事实、责任认定及投保事实均无异议；在驾驶员驾驶证、行驶证审查无异议的情况下，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额有异议。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告朱江健先后至上海交通大学医学院附属第九人民医院及上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心治疗，共支出医疗费93，407.80元，并住院治疗了20.5天；另支出残疾器具费884元。2012年7月，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人朱江建所受损伤构成XXX伤残。其所受损伤的营养期二个月、护理期三个月。择期二次手术，则后期治疗的营养期一个月、护理期一个月。”原告为诉讼支出鉴定费1，800元、律师代理费4，000元。
另查明，原告母亲刘菊自2008年6月起在本市浦东新区环林西路XXX弄XXX号XXX室居住，并自2008年起承租本市蒙西菜市场38号、39号柜台经营菌菇至事发时止。苏NGXX**车向被告平安上海分公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险（保额500，000元、三责不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告爱使饮水机公司在事故发生后支付原告现金2，000元。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗病史、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书、发票、租赁协议、证明等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告平安上海分公司根据商业三者险合同予以赔偿；原告超出保险范围的损失，由负事故主要责任的被告爱使饮水机公司承担80%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为93，407.80元，保险公司要求扣除其中非医保用药及外购药部分，因该费用确系原告治疗所必需，系其合理损失，有医疗费发票及诊病证明为证，故对保险公司的主张本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告根据住院时间，按每日20元主张410元，并无不当，本院予以确认。3、残疾赔偿金，根据在案证据，本院确定按城镇居民标准，支持原告主张的残疾赔偿金87，702元。4、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告3，600元（计算三个月）。5、护理费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告4，800元（计算四个月）。6、交通费，本院酌情支持400元。7、物损费，本院酌情支持200元。8、鉴定费1，800元，经当事人庭审确认一致，本院予以确认。9、残疾辅助器具费884元，合法有据，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持4，000元。11、律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确定为4，000元。原告以上损失共计201，203.80元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告平安上海分公司应当赔偿179，360.24元（其中交强险项下赔偿107，986元，商业三者险项下赔偿71，374.24元）。余款4，000元（律师代理费）由被告爱使饮水机公司全额承担。被告爱使饮水机公司已支付现金2，000元，尚需赔偿原告2，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱江健179，360.24元；
二、被告上海爱使饮水机发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告原告朱江健4，000元（已给付2，000元，尚需给付2，000元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，153元，减半收取计2，076.50元（此款已由原告朱江健预交），由原告朱江建负担113元，被告上海爱使饮水机发展有限公司负担1，963.50元。被告上海爱使饮水机发展有限公司负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一四年九月十六日
书记员 苏胜眉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。