山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终7296号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
负责人：韩荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩燕，山东肇鉴律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：崔某。
被上诉人（原审原告）周某。
委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）、上诉人崔伟因与被上诉人周记敏机动车交通事故责任纠纷一案，均不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第5027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司上诉请求：一、依法改判上诉人不应支付被上诉人残疾赔偿金196405元和精神损害抚慰金2000元（争议标的198405元）；二、两审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人提交的证据显示：2015年11月24日至2015年12月20日期间，被上诉人仍在鲁西骨科医院住院治疗中；2015年9月28日，被上诉人即被鉴定为九级伤残，涉案伤残鉴定做的时间过早，应当在被上诉人治疗终结后再行评定伤残等级。二、被上诉人提交的鲁西骨科医院住院病历明确记载，被上诉人伤肢主动活动约10°至90°，被动活动约100°，而涉案伤残鉴定报告记载活动度为15°，涉案鉴定报告的依据与事实不符，其鉴定结论应不予认可。
崔伟上诉请求：交通事故认定书对事故责任认定错误，法院没有对事故责任进行合理划分，被上诉人周记敏存在过度医疗行为，本案自费药保险公司应全额支付。
周记敏答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判。
崔伟答辩称，对保险公司的上诉无异议。
中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司答辩称，认可崔伟承担责任系数过高。关于自费药部分，应该由崔伟承担，我方不承担自费药。
周记敏诉向一审法院起诉请求：2015年4月8日21时41分，被告崔伟驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿黄岛区五台山路由南向北行驶至车家岭小区东南门口处左转，适遇原告沿小区门口由西向东步行至此，人车相撞，致原告受伤。后经事故认定，被告崔伟承担事故的全部责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。现原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费等经济损失327043元，诉讼费由被告承担。
崔伟辩称,事故车辆的登记车主和实际车主是我，我投有保险，应由被告保险公司赔付。事故认定书认定事实有误，事故发生时，视线一般，原告是小跑不是步行，对方观察不周也是造成该事故的原因，原告也应负一定责任。
保险公司辩称,对事故认定不认可，事故车辆在我公司投保交强险和30万元商业险及不计免赔险，事故发生时系在保险期间内。我公司在交强险和商业险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。应扣除自费药。
一审法院认定的事实：
1、2015年4月8日21时41分许，被告崔伟驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿黄岛区五台山路由南向北行驶至车家岭小区东南门口处左转，适遇原告周记敏沿小区门口由西向东步行至此，人车相撞，致原告周记敏伤。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队于2015年5月4日对该起交通事故作出认定：崔伟承担事故全部责任，周记敏无责任。
2、原告受伤后即在青岛大学附属医院、鲁西骨科医院、山东省千佛山医院住院治疗共计121天。应原告申请，一审法院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定机构于2015年9月28日作出鉴定意见：被鉴定人周记敏因外伤致右下肢损伤为九级伤残。原告支出鉴定费800元。
3、鲁Ｂ×××××号轿车的登记车主和实际车主均为被告崔伟。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险一份和30万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。发生交通事故时，系在保险期间。
4、原告户口性质为农业户口，原告提交了租房合同、银行卡交易明细、参保凭证、青岛市职工社会保险参保证明等证据，用以证明原告在市区工作居住一年以上。
5、原告之女周曦蔓，有2位抚养人。
6、被告崔伟为原告垫付医疗费4800元，原告予以认可。
7、被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可。
8、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元，青岛市社会平均工资为48453元，城镇居民人均消费性支出为24016元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，一审法院作出如下分析判定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。
青岛市公安局交通警察支队黄岛大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，一审法院予以确认。因肇事的鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合法损失。对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，由被告崔伟承担100%的赔偿责任。因肇事的鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投有第三者责任商业险，被告保险公司应根据保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
二、关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医疗手册、出入院记录、用药明细等相关证据可以证实，原告花费医疗费92341.58元，其中非医保用药44663.28元。
2、住院伙食补助费。原告住院121天，以青岛市机关一般工作人员出差伙食补助每天20元标准计算，一审法院确认为2420元（20元/天×121天）。
3、护理费。原告主张护理费16062.75元（132.75元×121天），一审法院认为，因原告提交的证据不足，护理费应以当地护工标准计算较为合理，其护理费应为9680元（80元×121天）。
4、误工费。原告主张误工费为22567.5元（132.75元×170天），被告保险公司认为误工时间过长。一审法院认为，因原告提交的证据不足，误工费应以2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元计算较为合理，原告提交了休息证明，误工时间结合鉴定意见及原告伤情，酌情支持170天，误工费应为17836元(38294元/365×170天)。
5、交通费。原告主张交通费2000元，根据原告提交的住院病历及家属居住地离医院的距离等实际情况，一审法院予以支持1000元。
6、残疾赔偿金。原告虽系农业户口，但其提交了租房合同、银行卡交易明细、参保凭证、青岛市职工社会保险参保证明等证据，其残疾赔偿金应按青岛市2014年城镇居民人均可支配收入38294元计算，原告之女周曦蔓于原告定残时未满1岁，原告的伤残赔偿金应为196405元（38294元/年×20年×20%+24016元/年×18年×20%÷2人）。
7、残疾辅助器具费。原告因交通事故伤及腿部，需配置轮椅、拐杖，原告因此支出费用1400元，具有合理性，一审法院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张3000元，结合本案损害后果、责任能力、法院地平均生活水平等因素综合评定，一审法院对原告该项请求予以支持2000元。
9、鉴定费、病员服。原告主张鉴定费800元，并提交了有关票据，该费用系原告的实际支出，一审法院予以支持。原告主张病员服48元，因原告提交的证据不足，一审法院不予支持。
综上，原告因该次事故产生的损失合计款为323882.58元，其中，医疗费、住院伙食补助费共计94761.58元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的10000元（根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，故其非医保用药44663.28元，应在交强险优先支付10000元，被告保险公司已支付10000元），超出限额的84761.58元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿50098元[（84761.58元34663.28元）×100%]。对于其中的非医保用药34663.28元，由被告崔伟赔偿，扣除被告崔伟已支付的4800元，被告崔伟还应赔偿原告29863元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计款为229121元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾(死亡)赔偿金110000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的110000元，超出限额的119121元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿。
被告保险公司关于其不是该事故当事人，不应承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金的抗辩理由，于法无据，一审法院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告周记敏护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业险范围内赔偿原告周记敏医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费169219共计元。三、被告崔伟赔偿原告周记敏医疗费29863元。上述一、二、三赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：38×××59；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：黄岛区人民法院）。四、驳回原告周记敏的其他诉讼请求。案件受理费6206元，由原告周记敏负担340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担5299元，由被告崔伟负担567元。因原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司、崔伟于判决生效后十日内分别支付给原告周记敏5299元、567元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二审庭审中，上诉人崔伟以已履行青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民五初字第5027号判决书为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查，上诉人撤回上诉的申请符合有关法律规定，准许上诉人崔伟撤回上诉，不另行制作裁定书,在本判决书中一并裁判。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被上诉人周记敏受伤后在青岛大学附属医院、鲁西骨科医院、山东省千佛山医院住院治疗，应其申请，一审法院依法委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。依据青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书中所述：被上诉人周记敏因外伤致右膝后交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，行膝关节镜下后交叉韧带重建术+内侧副韧带修补术（术中见后交叉韧带股骨止点断裂…内侧副韧带胫骨止点处撕脱骨折），目前右膝关节活动明显受限，负重、下蹲受限，导致右下肢丧失功能25%以上，依据国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB186672002）》九级4.9.9i)”一肢丧失功能25%以上”之规定，其右下肢损伤目前已构成九级伤残。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司对被上诉人周记敏伤残鉴定提出异议，向法院申请重新鉴定，但又提交不出符合重新鉴定情形的证据，仅有其单方陈述，故对其重新鉴定的申请本院不予准许。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司经济技术开发区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4268元，由上诉人国平安财产保险股份有限公司经济技术开发区支公司负担；二审案件受理费547元，减半收取273.5元由上诉人崔伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 陈长明
书 记 员 王媛媛