甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第301号
自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某某，女，汉族。
诉讼代理人陈娅萍，甘肃金彤律师事务所律师。
诉讼代理人李某甲，男，汉族，系自诉人闫某某之夫。
被告人杨某某，女，汉族。
辩护人衡佳利，甘肃方联律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某某（以下简称自诉人）以被告人杨某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，自诉人闫某某及其诉讼代理人陈娅萍、李军芳，被告人杨某某及其辩护人衡佳利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人闫某某诉称，2013年12月28日，被告杨某某无故辱骂原告，原告上前理论，被告就对原告拳打脚踢，造成原告头部、胸部及四肢损伤。事发后，原告自感全身多处疼痛，在诊所进行了治疗，后因病情加重到某某市医院住院治疗。经某某区公安局对自诉人伤势进行鉴定，为轻伤。现要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任，判决被告人赔偿自诉人医药费4951.25元，住院伙食补助费270元，误工费11560元，鉴定费1500元，营养费400元，护理费24000元，交通费300元，合计42981.25元。
被告人杨某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称，自诉人的丈夫与我现在一起同居的李某乙是亲兄弟。2013年12月28日，我去放羊，自诉人要我把放在她家的玉米拉走，我没吭气走了。等我回来，自诉人就骂我，并把我推倒，然后开始打我。我们就撕扯在一起，后来自诉人丈夫李某甲也参与进来打我。别人挡了一下，他们还骂别人。后来付某某把我拉到我家，自诉人夫妇就跟着进来了。自诉人夫妇到了家里还继续骂我，并把我的手踩住打我。我没有打自诉人，不承担自诉人任何损失。
经审理查明，被告人杨某某现与李某乙同居生活，李某乙与自诉人闫某某之夫李某甲系亲兄弟。2013年12月28日16时许，自诉人闫某某要求被告人杨某某将堆放在其家的玉米拉走，两人因此发生争吵，继而互相撕扯，后被人劝开。自诉人和其丈夫李某甲又到被告杨某某家中，自诉人撕住被告人的头发，自诉人与被告人就又撕扯在一起，在撕扯中被告人扳了自诉人左手小拇指。2013年12月29日，自诉人闫某某到某某市冯某某中医诊所治疗，经诊断为：左手小拇指弯曲肿胀，按触疼痛，指甲缝有渗血，脸面部有淤血条纹，花医药费34元。2014年1月3日，自诉人闫某某到某某市人民医院对左手拍片检查，花医药费158元。2014年1月8日至2014年1月14日，自诉人到某某市人民医院住院治疗，诊断为：左小指远端伸肌腱断裂、全身多处软组织损伤、右第四肋骨骨折，股骨内髁撕脱性骨折（右），花医药费4793.25元。自诉人伤势经某某区公安局刑事科学技术室鉴定，其胸部及四肢受钝性外力作用致右股骨内侧髁撕脱骨折为轻伤，左小指远端伸肌腱断裂、右侧第四肋骨骨折属轻微伤，综合评定为轻伤。经甘肃某某司法医学鉴定所鉴定为：医疗终结时限4个月，对劳动能力完全受到限制，伤后前2个月为完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理照料；前4个月内需要加强营养；已实行的检查治疗为合理化治疗，费用按治疗终结期内住院结算单及门诊票据核计。自诉人为此支付鉴定费1500元。
另查明，被告人杨某某因左手手指缺失，系肢体三级残疾残疾人。
上述事实有控、辩双方陈述及下列证据证明：
1、被告人杨某某在公安机关的陈述，2013年12月28日16时许，我出门碰见了闫某某。闫某某对我说：你赶快去把你们家的玉米给我拉掉。我没吭气去找我老公李某乙。我把事情说了后就和我老公赶着羊回家去拉玉米。刚走到李某甲家门口，闫某某就骂我，我回骂了她。闫某某就跑过来扇了我两个耳光，我们就撕扯在一起了。李某甲过来挡驾，也乘机打了我。后社里的付某某挡开了我们，把我送到了家里。闫某某夫妇也尾随到了我家继续骂我、打我。我和闫某某又互相撕扯到了一起。撕扯中闫某某揪我的左耳朵耳环，我就把她的手指头扳了一下。我的耳环将闫某某的手指挂烂流血了，后来我们又互相撕扯对方的头发。李某甲过来捏住我的脖子，我们就互相松了手。我打电话报了警。
2、自诉人闫某某在公安机关的陈述，2013年12月28日16时许，我让杨某某把堆放在我家的玉米拉走，杨某某说就拉。一会杨某某和李某乙赶着羊回来，杨某某边走边指着羊指桑骂槐的骂我，越骂越厉害。我回骂了一句，杨某某就扑上来把我拉倒在地，然后又撕扯我的头发，我也撕扯住了她的头发，杨某某用右手扳住了我撕她头发的左手小拇指，我疼得就松开了手，然后旁边的人就把我们拉开了，杨某某让我们到他家里说，我和李某甲就进了她们家，进了院子，杨某某就把院门锁住了，并破口大骂我们，用吐沫吐我，我就回啐了她，并用手在杨某某的脸上打了个嘴巴，杨某某上来撕住了我的头发，李某甲上前挡开了。结果杨某某就又骂又啐李某甲，李某甲就打了杨某某一个嘴巴。后来邻居进来挡开了我们。
3、证人李某甲在公安机关陈述，2013年12月28日16时许，我在老家某某乡某某村九社，我听见外面有人吵架就出了家门，看见我媳妇闫某某和我哥李某乙新办的老婆杨某某互相撕扯在一起，我过去把他们挡开了。挡开后我看见闫某某的手指在流血，杨某某的身上也全是土。
4、证人李某乙在公安机关陈述，2013年12月28日16时许，我正在放羊，我老婆杨某某给我说，弟媳妇闫某某让我们把晾在她家的玉米拉掉。过一会我把羊赶到家门口，就看见杨某某与闫某某互相骂着脏话撕扯在了一起。过了一会我弟弟李某甲出来把她们两人挡开了。
5、证人李某丙在公安机关陈述，2013年12月28日16时许，我见闫某某让李某乙的老婆把堆放在她家中的玉米拉掉，李某乙的老婆同意了，说找个车子就拉。一会李某乙夫妇赶着羊回来了。快走到我们跟前时，李某乙的老婆指着羊指桑骂槐的骂着脏话，闫某某没吭气，李某乙的老婆继续骂着，我就回家了。后来我听说闫某某和李某乙的老婆打架了，但是打架时我不在现场，事发1小时后我见闫某某的脸部鼻子处被抓烂了一块。
6、证人付某某在公安机关陈述，2013年12月28日16时许，我在家里听见门口有人吵架，出去一看是闫某某和杨某某撕扯在一起，我过去挡了挡不开。后我把杨某某劝到了她家，闫某某、李某甲跟着进了杨某某家。闫某某进去就撕住了杨某某的头发，在杨某某的脸上捣了几拳，杨某某反过来也撕住了闫某某的头发，两人又撕扯在一起。我和李某甲挡开了她们。
7、自诉人提交的某某市冯某某诊所诊断证明、处方、医药费票据、某某市人民医院放射科DR检查报告单两份、影像中心CT检查报告单、病历、出院证书、住院费用票据、门诊票据证明自诉人伤后就诊及医药费花费情况。
8、自诉人提交某某市某某区公安局刑事科学技术室鉴定书、甘肃某某司法医学鉴定所鉴定书及鉴定费票据，证明其伤势为轻伤。
本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。因此在刑事诉讼中，对认定事实、采信证据的要求是排除合理怀疑原则。自诉人与被告人于2013年12月28日发生纠纷，第二日自诉人到个体诊所就诊时，诊断为左手小拇指弯曲肿胀，按触疼痛，指甲缝有渗血。2014年1月3日，自诉人到某某市人民医院仍是对其手部进行检查。2014年1月8日至2014年1月14日，自诉人在某某市人民医院住院治疗时才检查为：左小指远端伸肌腱断裂、全身多处软组织损伤、右第四肋骨骨折，股骨内髁撕脱性骨折（右）。自诉人伤势经鉴定，轻伤主要是因右股骨内侧髁撕脱骨折，其余伤势为轻微伤。自诉人在双方发生纠纷后的第十一天到医院就诊时才反映出腿部受伤，在此之前的就诊均没有出现自诉人腿部受伤的记录，而自诉人的轻伤主要就是腿部受伤。虽然自诉人陈述腿部是被被告人拉倒所致，但这只是自诉人的陈述，再无相关证据证明上述主张成立。中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。自诉人提供的现有证据不能排除合理怀疑，不能达到刑事诉讼法规定的确实充分的标准，自诉人又再无证据证明其指控被告人犯故意伤害罪的指控成立，故自诉人指控被告人犯故意伤害罪的证据不足，依据刑事诉讼法第一百九十五条第三项之规定，应判决被告人杨某某无罪。
对民事部分，民事诉讼证据规定第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因此，在民事诉讼中认定事实、采信证据采用的是“高度盖然性”原则，即应根据证明力较大的证据来认定案件事实。自诉人、被告人及证人均证明自诉人与被告人于2013年12月28日发生纠纷，纠纷发生后自诉人即先后陆续在医疗机构就诊，被告人也无证据证明自诉人伤是因自伤或他人造成，因此，自诉人提供的证据证明力较大，应予采信。被告人应赔偿自诉人的经济损失。根据自诉人提交的证据，依照法律、司法解释的相关规定，参照司法鉴定书的意见，对自诉人主张的损失认定如下：医药费4985.25元，有相关票据，应予认定；对于自诉人主张的误工费11560元，自诉人虽提交了某某市某某区某某某西饼屋的误工证明，但自诉人不能提交与该单位的劳动合同及扣发自诉人工资的工资表，因此自诉人的误工费本院认定为8460元（120天70，5元／天）；对于自诉人主张的护理费24000元，同样因自诉人虽提交了有关单位的误工证明，但自诉人不能提交与该单位的劳动合同及扣发工资的工资表，因此自诉人的护理费本院认定为4230元（60天70.5元／天）；对于自诉人主张的营养费400元，未超出法律规定，本院予以认定；对于自诉人主张的伙食补助费认定为90元（6天15元／天）；对于自诉人主张的交通费认定为200元；对自诉人主张的鉴定费1500元有相关票据，本院予以认定。上述自诉人损失合计19865.25元。
自诉人与被告人本系亲戚，遇事本应协商解决，但双方为被告人晾晒玉米占用自诉人院子的小事而发生争执，在争执中被告人将自诉人致伤，对被告人因致伤自诉人而给其造成的经济损失被告人应承担相应的民事责任。但自诉人遇事不能冷静、理智，在双方发生争吵撕扯被人劝开后，自诉人与其丈夫又到被告人家中，致使双方再次发生口角及撕扯，因此自诉人对此次纠纷的引起和发生也有一定过错，故可相应减轻被告人的民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条二款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某无罪；
二、自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某某所花医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费，由被告人杨某某赔偿10926元（19865.25元55%），限于判决生效之日起十日内付清；
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 任鹏飞
审 判 员 张志勋
代理审判员 马彩琴
二〇一四年十月十七日
书 记 员 郝建春