广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第1217号
原告深圳市信利康供应链管理有限公司。
法定代表人陈少青，董事长。
委托代理人陈宏松，广东深天正律师事务所律师。
委托代理人黄汉鸿，广东深天正律师事务所律师。
被告深圳松显科技有限公司。B栋1-7楼之一B栋3楼之一。
法定代表人宋志松，总经理。
委托代理人傅勉凌，广东元善律师事务所律师。
被告宋志松，男，汉族，1980年10月31日出生。
上列原告诉被告进出口代理合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员陈凯独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告深圳市信利康供应链管理有限公司的委托代理人陈宏松、黄汉鸿，被告深圳松显科技有限公司的委托代理人傅勉凌到庭参加诉讼。被告宋志松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月17日，原告与被告松显公司签订一份《香港本地交货协议》，约定：本协议是双方为建立长期的香港交货代理关系而签订；原告根据被告松显公司的委托，从供货处接收附件一所述货物，并提供物流服务；本协议未约定的具体代理事宜根据本协议附件执行；本协议因任何原因被解除或终止后，双方应及时清理账款、财物……原告因此支付的任何费用以及遭受的任何损失，被告松显公司均应当给予全额赔偿；除非本协议另有规定，若本协议任何一方违反其在本协议项下的任何义务导致另一方遭受损失，违约应赔偿守约方的该等损失，在该等损失难以计算的情况下，违约方应当向守约方支付货物总额15%的违约金并赔偿守约方因此所遭受的损失。同日，原告与被告松显公司签订一份《附件一》，约定被告松显公司委托原告对电子元器件、液晶显示屏等产品进行香港本地交货的物流操作，并约定进口代理费支付的计算标准及被告松显公司的付款时间、付款方式；该附件有效期自2013年5月16日至2015年5月15日。2013年5月17日，被告宋志松与原告签订一份《保证合同》，约定被告宋志松愿意为被告松显公司在其存续期间与原告签订的《委托代理进口协议》、《香港本地交货协议》及向原告出具的票据项下的一系列债务提供保证；对被告松显公司可能承担的一切债务，及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）承担连带保证责任；保证期间为债务履行期限届满日后两年止。
之后，原告依约履行义务，被告松显公司自2013年10月份后开始拖欠货款。2013年12月27日，被告松显公司向原告出具一份《应收账款清单》，确认截至2013年11月30日应付原告的款项合计40522.57美元（其中欠款本金38259美元、逾期滞纳金2263.57美元），并承诺逾期付款滞纳金按应付总金额的每天0.1%计算。2014年1月13日，被告松显公司向原告支付人民币5万元，折合8260.23美元。被告松显公司结欠的货款、代理费合计38259美元，该欠款按每天0.1%的标准计至2014年1月12日止的逾期付款违约金为2248.79美元，加上被告松显公司原确认拖欠的逾期滞纳金2263.57元，截至2014年1月12日止的逾期付款违约金合计为4512.36美元。被告松显公司已支付8260.23美元，减去违约金4512.36美元，抵销本金后，被告松显公司结欠原告货款、代理费合计34511.13美元。请求判令：1、被告松显公司支付原告欠款34511.13美元（折合人民币209262元）及该款自2014年1月14日起至实际清偿之日止按每日千分之一计算的逾期付款违约金；2、二被告共同承担原告为实现债权而支付的律师费人民币20956元；3、二被告共同承担诉讼费。
被告松显公司辩称，原告在诉状所诉的欠款总额不对，松显公司曾向原告偿还过人民币5万元，应抵作欠款的本金；，原告按每日千分之一计算逾期违约金，与合同约定不一致，合同约定按欠款总额15%支付违约金，该约定也显然偏高。
被告宋志松未提交书面答辩状。
经审理查明，原告起诉主张的事实均属实。
2013年12月27日，被告松显公司在原告出具的《应收账款清单》上盖章确认。该清单载明：账目发生日期为2013年10月1日至2013年11月30日；清单中共有12笔款项，其中6笔款项为逾期滞纳金，共计2263.57美元，金额为122.86美元的逾期滞纳金应收日期为2013年10月17日，金额为103.38元的逾期滞纳金应收日期为2013年10月25日，其他4笔逾期滞纳金应收日期均为2013年11月14日；另外6笔款项为代理费或余款，其中2笔为余款，金额分别为12408.9美元、25319.39美元，应收日期均为2013年11月14日，4笔为代理费，金额分别为184.77美元、151.8美元、115美元、79.14美元，应收日期均为2013年11月30日。上述清单下方注明：1、本次对帐只针对《香港本地交货协议》中的货款部分；2、如发生争议，双方同意由福田区人民法院管辖；3、逾期付款滞纳金按应付总金额的0.1%每天计算。原告主张的按每天0.1%计至2014年1月12日止的逾期付款违约金2248.79美元，系以上述清单中的6笔代理费或余款分别从相应的应收日期2013年11月14日、2013年11月30日起计算。
原告与被告松显公司签订的《香港本地交货协议》第9.2条约定，本协议因任何原因被解除或终止后，双方应及时清理账款、财物；被告松显公司应当在协议解除或终止之日起10日内从原告处收回全部货物并核对结清往来款项；若因被告松显公司自身原因超过15日未能清退货物和应付款项，原告有权按货物价格5％收取仓储费，仓储期间，货物发生损毁或灭失的，原告不承担任何责任；若因被告松显公司自身原因超过30日未能清退货物及应付款项，原告有权处理该货物，并可以处理货物所得价款优先受偿（优先受偿范围包括但不仅限于依据本合同被告松显公司应当支付的所有费用、律师费、诉讼费、处理该货物的费用）；原告因此支付的任何费用以及遭受的任何损失，被告松显公司均应当给予全额赔偿。
为处理本案债务，原告与广东深天正律师事务所签订委托代理合同，原告向广东深天正律师事务所共支付了律师费20956元。被告松显公司主张，《香港本地交货协议》作为主合同并未约定违约方需赔偿守约方聘请律师的费用，虽然被告宋志松与原告签订的《保证合同》中有保证律师费支付的条款，但因主合同无该项约定，因此保证合同中的关于律师费的约定是无效的。
庭审中，原告与被告松显公司均确认：被告松显公司截至2013年11月30日应付原告的款项合计40522.57美元，其中欠款本金38259美元、逾期滞纳金2263.57美元；被告松显公司于2013年1月13日向原告支付的人民币5万元折合8260.23美元，该款先抵销欠款本金，抵销后欠款本金为38259美元-8260.23美元=29998.77美元，折合人民币181825元；逾期滞纳金2263.57美元折合人民币13719元；以上美元折合人民币均按美元牌价1：6.0611计算。原告主张，对按每日千分之一计至2014年1月12日止的违约金2248美元，其自愿调整为按每日万分之八计算为1798美元，折合人民币10897元，其请求自2014年1月14日起按每日千分之一计算的违约金自愿调整为按每日万分之八计算。被告松显公司对原告上述主张的美元与人民币的折算结果没有异议，但主张违约金应按合同约定的欠款总额的15%计算。
本院认为，原告与被告松显公司签订的《委托代理进口协议》及附件、与被告宋志松签订的《保证合同》是各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，上述合同依法成立。原告与被告松显公司均确认截至2013年11月30日被告松显公司欠原告本金29998.77美元（折合人民币181825元）、逾期滞纳金2263.57美元（折合人民币13719元），本院予以确认。原告主张逾期付款违约金从《应收账款清单》约定的0.1%每天调整为每日万分之八，符合法律规定，且没有过高之处，本院予以确认，被告主张按合同约定的欠款总额的15%计算逾期付款违约金，由于该约定已被《应收账款清单》的上述约定所变更，故对被告的上述主张，本院依法不予采纳。原告主张逾期付款滞纳金另加上从相应的应收日期2013年11月14日、2013年11月30日起按每日万分之八分别计算的逾期付款违约金，超过双方上述确认的内容，本院确定自2013年12月1日起至2013年1月13日止的逾期付款滞纳金以欠款本金38259美元为基数按每日万分之八计算为38259美元×0.0008×43（天）＝1346.72美元（按1：6.0611折合人民币8163.6元），2013年1月14日起的逾期付款滞纳金以欠款本金人民币181825元为基数按每日万分之八计至被告松显公司还款之日止，对于原告主张2013年11月30日及之前的逾期付款滞纳金，本院不予支持。
原告与被告松显公司签订的《应收账款清单》第9.2条已对原告包括律师费在内的损失承担进行了约定，原告主张的律师费20956元，有委托代理合同、律师费发票及支付凭证为证，本院予以支持。被告宋志松与原告签订《保证合同》，对原告包括律师费在内的损失承担连带保证责任，故被告宋志松应对被告松显公司应承担的原告律师费20956元承担连带清偿责任。被告宋志显经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳松显科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市信利康供应链管理有限公司欠款人民币181825元及逾期付款滞纳金（截至2013年11月30日止的逾期付款滞纳金为人民币13719元，自2013年12月1日起至2013年1月13日止的逾期付款滞纳金为人民币8163.6元，之后的逾期付款滞纳金自2013年1月14日起以欠款本金人民币181825元为基数按每日万分之八计至被告松显公司还款之日止）；
二、被告深圳松显科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市信利康供应链管理有限公司律师费20956元；
三、被告宋志松对被告深圳松显科技有限公司经本判决第二项确定的律师费支付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告深圳市信利康供应链管理有限公司其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4753元、财产保全费1670元（均已由原告预交），因适用简易程序，本院收取案件受理费2376.5元、财产保全费1670元，由被告深圳松显科技有限公司负担，被告宋志显承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 凯
二〇一四年四月二十一日
书记员 夏琴（代）