四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1054号
原告刘树文，男，生于1953年3月16日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告石代琼（系刘树文之妻），女，生于1951年9月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
二原告共同委托代理人黄万富（系刘树文之表兄），男，生于1959年8月8日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被告黄锦伟（系刘树文之子），男，生于1984年12月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告刘树文、石代琼诉被告黄锦伟健康权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员樊国辉适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘树文、石代琼及其委托代理人黄万富到庭参加了诉讼。被告黄锦伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，庭审结束后被告黄锦伟向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告刘树文、石代琼诉称：原、被告属父子关系和继母子关系。被告乱加干涉、破坏两原告婚姻关系，经常虐待两老。2014年1月12日上午，被告黄锦伟对原告刘树文实施了家庭暴力行为，打伤了刘树文。原告石代琼不服下午找被告理论时，又被被告打伤。两人于2014年1月到汉源第二人民医院住院治疗，刘树文2天，石代琼3天。医院诊断为两原告全身多处外伤。由于高昂治疗费，在被告又不管的情况下，被迫出院疗养。在此期间被告请各级领导解决，未果。综上所述，因被告乱加干涉破坏两原告的婚姻自由，实施家庭暴力致伤两原告，应承担侵权过错责任，请求人民法院：l、依法判令被告赔偿刘树文医疗费为1642.08元，石代琼的医疗费2037．01元，赔偿刘树文、石代琼营养费各1000元，精神抚慰金各1000元。2、由被告承担本案诉讼费。
被告黄锦伟辩称：2014年1月12日上午8时左右，被告黄锦伟在本组姜海家帮忙杀年猪未在家，家里只有姜锡珍（系被告妻子）及9岁孩子在家，当时姜锡珍正扫地烧垃圾，原告刘树文气势汹汹将烧垃圾火踏熄并用开水往姜锡珍身上泼，同时对其大打出手将被告之妻打翻在地，姜锡珍只好打电话叫被告黄锦伟回家处理，被告回家后在当地邻居劝阻下并未出手，只是在原告刘树文打被告情况下，与原告刘树文发生了撕扯，后组长就叫被告一家出门干活去了，此事被告根本没出手打过二原告，下午3时左右原告石代琼跑到被告家纠缠不息并用松木去烧被告家房子，被告黄锦伟将原告石代琼撵出屋，谈不上打二原告。
经审理查明：原告刘树文、石代琼系再婚老年夫妻，原告石代琼系被告黄锦伟继母。2014年1月12日上午，原告刘树文与被告黄锦伟之妻姜锡珍因家庭经济纠纷发生口角，被告黄锦伟从外回家后，原告刘树文与被告黄锦伟因意见不合发生争吵，进而两人发生撕扯，后被他人劝开。当天下午原告石代琼以被告黄锦伟及其妻在与原告刘树文的纠纷中辱骂自己为由，到被告黄锦伟家要求被告黄锦伟给自己说清楚，由于当时被告家中没有人，原告刘树文、石代琼感觉天冷，便准备在被告黄锦伟家屋内烧柴火取暖。被告黄锦伟之妻回来后给被告黄锦伟打电话，被告黄锦伟到家后与原告石代琼因言语不和发生争吵，被告黄锦伟要原告刘树文、石代琼出去，原告刘树文、石代琼不出去双方再次发生争吵，后又发生撕扯。2014年1月13日，原告刘树文、石代琼到汉源县中医医院住院治疗，原告刘树文的伤情经汉源县中医医院诊断为全身多处软组织挫伤，原告刘树文住院2天，花去治疗费1642.08元。原告石代琼的伤情经汉源县中医医院诊断为全身多处软组织损伤，原告石代琼住院3天，花去治疗费2037.01元。后经基层调解，未果，现原告刘树文、石代琼诉至本院提出前述诉讼主张。
认定上述事实的证据有：原告身份证明、结婚证复印件、汉源县前域乡人民调解委员会出具的介绍、汉源县中医医院住院病案、出院病情证明书及费用明细清单、医疗票据及原告的陈述等。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体损害的应承担赔偿损失的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告刘树文与被告黄锦伟作为父子，在双方因家庭经济问题发生纠纷后理应通过正确途径处理好双方矛盾，但原告刘树文与被告黄锦伟遇事均不冷静，相互争吵，进而发生撕扯并导致原告刘树文受伤，原告刘树文应承担次要民事赔偿责任，被告黄锦伟应承担主要民事赔偿责任。原告石代琼因口角是非，自行到被告黄锦伟家中并准备在被告家中烧柴火取暖，是引发第二次纠纷的主要原因，作为晚辈的被告黄锦伟回到家后不冷静对待处理，并在纠纷中导致原告石代琼受伤，原告石代琼在案件起因上存在过错，应承担次要民事赔偿责任，被告黄锦伟应承担主要的民事赔偿责任。故本院对原告刘树文、石代琼要求被告黄锦伟赔偿医疗费的请求，本院按双方责任予以划分后依法予以支持；对原告刘树文、石代琼要求被告黄锦伟赔偿营养费各1000元的请求，因原告刘树文、石代琼未向本院提供有关医疗机构出具原告刘树文、石代琼在治疗过程中需加强营养的证明，故对二原告的该请求本院依法不予支持。对原告刘树文、石代琼要求被告黄锦伟赔偿精神抚慰金各1000元的请求，因发生纠纷原告刘树文、石代琼均有过错，且二原告的伤情均较轻，故对二原告的该请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告刘树文在纠纷中受伤所花的医疗费1642.08元，由被告黄锦伟承担60%，计985.24元，于判决生效后十日内履行；其他损失由原告刘树文自行承担；
二、原告石代琼在纠纷中受伤所花的医疗费2037.01元，由被告黄锦伟承担55%，计1120.36元，于判决生效后十日内履行；其他损失由原告石代琼自行承担；
三、驳回原告刘树文、石代琼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘树文、石代琼承担100元，被告黄锦伟承担150元。被告黄锦伟应承担的诉讼费已由原告刘树文、石代琼预交，被告黄锦伟应在本判决执行时一并给付原告刘树文、石代琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 樊国辉
二〇一四年六月二十七日
书记员 何 刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。