安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1102刑初161号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人易某，个体经营汇丰浴室桑拿部。因涉嫌犯组织卖淫罪，被告人易某于2016年3月12日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年4月18日经滁州市琅琊区人民检察院以涉嫌容留卖淫罪批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人田曙春、於亚，安徽曙春律师事务所律师。
被告人杜某，个体经营汇丰浴室桑拿部。因涉嫌犯组织卖淫罪，被告人杜某于2016年3月12日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年4月18日经滁州市琅琊区人民检察院以涉嫌容留卖淫罪批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人王欣，安徽知秋律师事务所律师。
被告人王某，汇丰浴室打工。因涉嫌犯组织卖淫罪，被告人王某于2016年3月12日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年4月18日经滁州市琅琊区人民检察院以涉嫌介绍卖淫罪批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人李某，汇丰浴室打工。因涉嫌犯组织卖淫罪，被告人李某于2016年3月12日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年4月18日被该局监视居住。2016年7月15日经本院决定被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2016]145号起诉书指控被告人易某、杜某犯容留卖淫罪、被告人王某、李某犯容留、介绍卖淫罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2016年8月12日不公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人易某及其辩护人田曙春、於亚、被告人杜某及其辩护人王欣、被告人王某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：被告人易某与被告人杜某合伙承租、经营汇丰浴室二、三楼桑拿部容留卖淫女卖淫并从中“抽头”非法牟利。被告人易某、杜某隐名实际经营汇丰浴室，雇佣被告人李某在汇丰浴室二楼看门、记账和收取嫖资，雇佣被告人王某在汇丰浴室三楼跑堂。该浴室与卖淫女约定，每次卖淫收取嫖资220元，浴室抽取130元，卖淫女得90元。被告人杜某出面与被告人李某结算营业款（含嫖资）。自2015年11月底、12月初左右，汇丰浴室开始营业、至2016年3月11日被公安机关查处期间，被告人易某、杜某容留卖淫女刘某、司某某等人多次在该浴室三楼包间内从事卖淫活动。其中，仅2016年3月9日、10日、11日三天，卖淫女刘某就卖淫11次。2016年3月11日20时许，陈某某、许某某经被告人王某介绍，与刘某、司某某进行卖淫嫖娼活动时被公安机关现场抓获。被告人易某、杜某、王某、李某到案后，如实供述了主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人易某、杜某容留他人卖淫，被告人王某、李某容留、介绍他人卖淫，四名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百五十九条之规定，被告人易某、杜某构成容留卖淫罪，被告人王某、李某构成容留、介绍卖淫罪。
被告人易某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人对指控无异议，辩称被告人易某有坦白情节，认罪悔罪，主观恶性及社会危害性相对较小。建议对其从轻处罚。
被告人杜某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人对指控无异议，辩称被告人杜某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，系初犯，其出于照顾家庭的意愿走上犯罪道路。建议从轻处罚并处以缓刑。
被告人王某、李某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人易某、杜某合谋合伙承租、经营位于滁州市琅琊区白云巷51号8室的汇丰浴室二、三楼桑拿部，欲在该浴室容留卖淫女卖淫并从中“抽头”牟利。2015年9月20日，被告人杜某出面与房东签订租赁合同。为逃避打击，2015年11月份，被告人易某、杜某以承诺支付报酬为条件，让干磨刚出面与房东改签租赁合同，假冒汇丰浴室老板。被告人易某、杜某则隐名实际经营汇丰浴室，雇佣被告人李某在汇丰浴室二楼看门、记账和收取嫖资，雇佣被告人王某在汇丰浴室三楼跑堂。该浴室与卖淫女约定，每次卖淫收取嫖资220元，浴室抽取130元，卖淫女得90元。被告人杜某出面与被告人李某结算营业款（含嫖资）。2015年12月初左右，被告人易某、杜某容留卖淫女在汇丰浴室三楼包间内从事卖淫活动。其中，2016年3月9日、10日、11日三天，卖淫女刘某卖淫11次。
2016年3月11日20时许，陈某某、许某某相约到汇丰浴室。在汇丰浴室二楼门口，二人经询问被告人李某得知该浴室三楼有小姐卖淫。两人上楼洗澡后，经被告人王某介绍，陈某某与刘某在301包间、许某某与司某某在303包间内发生卖淫嫖娼行为，被公安机关当场查获，并抓获被告人易某、杜某、王某、李某。
被告人易某、杜某、王某、李某到案后，如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示经庭审质证，本院予以确认的书证、辨认及现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人易某、杜某的行为已构成容留卖淫罪、被告人王某、李某的行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人易某、杜某、王某、李某到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人王某、李某在共同犯罪中罪责相对较轻，酌情从轻处罚。对被告人易某、杜某辩护人的相关辩护意见予以采纳。对被告人杜某辩护人提出杜某系初犯、建议处以缓刑的意见，经查，被告人杜某为他人的卖淫活动提供固定的卖淫场所，情节恶劣，且多次容留，并非初犯，故对相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2018年9月11日止；罚金已缴纳）。
二、被告人杜某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2018年9月11日止；罚金已缴纳）。
三、被告人王某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2016年11月11日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。
四、被告人李某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年2月5日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。
五、对违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵士梅
人民陪审员 宋 方
人民陪审员 王维娜
二〇一六年八月十七日
代理书记员 邓亚茹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。