四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜宾民初字第221号
原告：翟某某。
法定代理人：翟加美，系原告父亲。
委托代理人：王福恩，四川竹海律师事务所律师。
被告：彭红。
委托代理人：代波，四川法光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，组织机构代码74469554-6。
代表人：蒲强，总经理。
委托代理人：皮勇，该公司职工。
原告翟某某诉被告彭红、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理后，依法由审判员黄咏生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某某的法定代理人翟加美及其委托代理人王福恩、被告彭红及其委托代理人代波、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人皮勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某诉称：2012年9月27日，被告彭红驾驶邱永芬所有的川Q872**号轻型厢式货车行驶宜宾县复龙镇十字路口时，与行人翟某某相撞，致翟某某受伤的交通事故。原告受伤当日被送往宜宾骨科医院住院治疗，经诊断为筋肉受损，血瘀气滞；左小腿左踝软组织挫伤。住院三天后于同月30日转院入四川大学华西医院继续治疗，诊断为左小腿左踝软组织挫伤伴坏死。原告在该院住院治疗29天后于2012年10月29日出院。2012年11月12日，宜宾县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第120927号道路交通事故认定书，认定被告彭红承担事故全部责任。2012年11月19日，翟某某经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残；约需续医费32000元。请求法院判令被告赔偿原告医疗费3678元、残疾赔偿金35798元、续医疗费32000元、住院伙食补助费640元、护理费2510元、精神损害抚慰金3000元、营养费3000元、伙食费3960元、住宿费4950元、交通费6178元、鉴定费1300元，合计97023元。因事故车辆川Q872**号轻型厢式货车向被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故请求由被告保险公司在保险限额内直接赔付原告。
被告彭红辩称：原告诉称的交通事故属实。川Q872**号轻型厢式货车向被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险，对原告因本次交通事故受伤的赔偿项目和赔偿标准，请求法院根据各方当事人提供的证据依法确认后，由被告保险公司直接向原告赔付。同时，被告垫付的医疗费将另行向保险公司主张权利，但垫付的交通费1020元请求在本案中一并解决，判由保险公司直接向被告支付。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：对原告诉称的交通事故事实无异议；原告翟某某是农村居民，残疾赔偿金不能按照城镇居民标准计算；原告诉请的交通费过高应当参照公共交通标准计赔；原告提交的医疗费票据不规范，不应认可，续医费并未实际产生不予认可。
经审理查明：2012年9月27日，被告彭红驾驶川Q872**号轻型厢式货车行至宜宾县复龙镇十字路口时，与行人翟某某相撞，致翟某某受伤的交通事故。原告受伤当日被送往宜宾骨科医院住院治疗，经诊断为筋肉受损，血瘀气滞；左小腿左踝软组织挫伤。住院三天后于同月30日转院入四川大学华西医院继续治疗，诊断为左小腿左踝软组织挫伤伴坏死。原告在该院住院治疗29天后于2012年10月29日出院，其出院记录载明“出院后注意营养、建议休息2月……”，原告支出医药费3687元，其余医疗费由被告彭红垫付。2012年11月12日，宜宾县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第120927号道路交通事故认定书，认定被告彭红承担事故全部责任，翟某某不承担事故责任。四川中证法医学司法鉴定所受原告翟某某委托，于2012年11月19日对翟某某因交通事故受伤的伤残等级及后续医疗费进行鉴定，作出川中证鉴（2012）临鉴字第728号鉴定意见书，认定：1、翟某某因交通事故致左小腿软组织挫伤伴皮肤坏死，现遗留左下肢瘢痕占体表面积的4%以上，评定为十级伤残；后续医费需32000元。原告支付鉴定费1300元。
另查明，川Q872**号轻型厢式货车由其登记车主邱永芬于2012年5月23日卖与被告彭红，随后该车由彭红实际控制使用，但一直未办理过户登记手续。该车向被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险期间均自2012年9月23日起至2013年9月22日止，其三者险赔偿限额为100000元，并特约三者险不计免赔条款。原告翟某某从2012年开始就读于复龙镇永安幼儿园，随父母翟加美、赵丽娜一直居住宜宾县复龙镇其祖父翟信刚家。被告彭红垫支了交通费1020元。
上述事实，有原、被告身份户籍复印件、被告营业执照；宜宾县公安局交通管理大队宜公交认字（2012）第120927号道路交通事故认定书；川Q872**号轻型厢式货车行驶证、彭红的驾驶证、机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险保单；宜宾县复龙镇复龙居民委员会证明、宜宾县公安局复龙派出所复龙镇太阳村委会联合证明、复龙镇永安幼儿园证明、房屋产权证；原告住院病历及部分治疗费用票据；四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2012）临鉴字第728号鉴定意见书及鉴定费票据、当事人当庭陈述等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为：被告彭红驾驶川Q872**号轻型厢式货车与行人原告翟某某相撞，造成原告受伤的交通事故事实存在。宜宾县公安局交通管理大队宜公交认字（2012）第120927号道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院依法予以确认。由于川Q872**号轻型厢式货车向被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，对属于该机动车一方的责任，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由实际车主被告彭红承担赔偿责任，并由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按照商业第三者责任险约定，在保险限额内直接向原告支付。原告翟某某虽户籍属于农村居民，但其就读于城镇幼儿园，并随父母居住在城镇，其主要收入来源地及生活地均在城镇，所以其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。被告彭红垫付了原告的医疗费，但其并不请求在本案中一并解决，是其处分诉权的自愿行为，本院予以许可。四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2012）临鉴字第728号鉴定意见书，各方当事人无异议，本院予以确认。原告诉请的续医费系鉴定结论明确确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，保险公司辩称该费用并未实际产生而不予赔偿的理由并不充分，对其辩称主张，本院不予支持。原告当庭提交的3687元医疗费用票据虽部分不属正式发票，但结合其病历及治疗实际，确实属于医疗支出，对该费用，本院予以确认。原告虽然异地就医，但抵达当日即住院治疗，其诉请的住宿费、伙食费没有法律依据，本院不予支持。原告诉请的交通费过高，结合本案实际，酌情考虑3000元。原告诉请的因本次交通事故受伤的合理损失为：医疗费用3687元、住院伙食补助费480元（15元／天×32天）、后续医疗费32000元、营养费酌情考虑3000元、护理费1600元（50元／天×32天）、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费3000元，合计83865元。上述款项，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险各分项限额内承担医疗费用10000元、护理费1600元、残疾赔偿金35798元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费3000元，合计54698元赔偿责任，剩余的29167元属于超出强制保险医疗费用限额部分由被告彭红赔偿，并由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按照商业第三者责任险的约定直接向原告支付；其中被告彭红垫付的1020元应在原告翟某某应得款中扣除，并由保险公司直接支付给彭红。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告翟某某损失82845元；
二、被告彭红垫付的1020元由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向彭红支付。
以上一、二两项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152元，减半收取为1076元，由被告彭红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄咏生
二〇一三年四月十一日
书记员 刘 芳