广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法星民初字第128号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行。
地址：连州市人民路127号g幢。
负责人：陈庆华，系该行行长。
委托代理人：张素英，系该行职工。
委托代理人：许华，系该行职工。
被告：黄建辉，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：唐林玉，女，汉族，连州市人，住连州市。
被告：唐德全，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：刘细妹，女，汉族，连州市人，住连州市。
被告：唐祯强，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：黄小勤，女，汉族，连州市人，住连州市。
被告：黎代民，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：黄美联，女，汉族，连州市人，住连州市。
被告：夏建伟，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：黄建芳，女，汉族，连州市人，住连州市。
被告：唐祥高，男，汉族，连州市人，住连州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行（以下简称邮政储蓄银行连州市支行）诉被告黄建辉、唐林玉、唐德全、刘细妹、唐祯强、黄小勤、黎代民、黄美联、夏建伟、黄建芳、唐祥高金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张素英、许华，被告黄建辉、唐林玉、唐德全、刘细妹、唐祯强、黎代民、黄美联、夏建伟、唐祥高均到庭参加诉讼，被告黄小勤、黄建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行连州市支行诉称：2013年5月9日，被告黄建辉与原告签订《小额联保借款合同》，约定借款金额为10万元，年利率为11%，借款期限由2013年5月9日至2014年5月9日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十一个月归还利息，第十二个月全额归还贷款本息。同日，原告与被告唐德全、黎代民、唐祯强、夏建伟签订《小额贷款联保协议书》约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。”签订上述合同后，原告依约发放贷款给被告黄建辉。但被告从2014年2月起不依约偿还借款。至2015年7月25日止，被告黄建辉共欠借款本金100000元，利息24089.24元，本息合计124089.24元。由保证人唐祯强、黎代民、唐德全、夏建伟、唐祥高承担保证责任。借款人及联保成员配偶唐林玉、黄小勤、刘细妹、黄美联、黄建芳亦未依约承担连带清偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告黄建辉偿还借款本金100000元及其利息给原告，利息按借款合同约定计算至全部本金清偿之日为止，其中，暂计至2015年7月25日为利息24089.24元，本息合计共124089.24元，后息另计；二、被告唐祯强、黎代民、唐德全、夏建伟、唐祥高对黄建辉上述借款本息的偿还承担连带保证责任；三、被告唐林玉、黄小勤、刘细妹、黄美联、黄建芳对黄建辉上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。
诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、小额联保贷款额度申请表；2、小额联保借款合同；3、小额贷款联保协议书；4、担保函；5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；6、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；7、还款计划表；8、还款情况表；9、还款计划；10、被告黄建辉、唐林玉、唐德全、刘细妹、唐祯强、黄小勤、黎代民、黄美联、夏建伟、黄建芳身份证复印件及其常住人口登记卡复印件；11、被告唐祥高身份证复印件；12、被告夏建伟、黄建芳结婚证复印件。
被告唐德全质证如下：证据1、2、3、6都是真实的，但是签订的时候合同是空白的，借据上是没有借款数额的；证据8、10、11、12是真实的；对证据4、5、7不发表质证意见。
被告黄建辉、唐林玉、刘细妹、唐祯强、黎代民、黄美联、夏建伟对原告提供的证据的质证意见与被告唐德全的质证意见一致。
被告唐祥高对原告提供的证据均无异议。
被告黄小勤、黄建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其放弃举证、质证的权利。
上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。
被告黄建辉辩称：我出去打工，我老婆娘家的侄子唐祥高叫我寄了身份证回来办理借款事宜。
被告唐林玉辩称：我当时说贷款50000元的，我不认识字，现在银行说贷款了100000元给我，但是我没有拿到100000元贷款。
被告唐德全辩称：签合同的时候约定借款50000元，实际放贷100000元，但是钱我没有拿到手，我没有见过存折。
被告刘细妹辩称：我只是签了名字，但是不知道是什么情况。
被告唐祯强辩称：我只是签了名字，其它事情我不知道，当时约定借款50000元，但是实际放贷100000元，我没有领过款。
被告黎代民辩称：签合同的时候约定借款50000元，实际放贷100000元，但是钱我没有拿到手，我没有见过存折。
被告黄美联辩称：我出去打工，我丈夫黎代民叫我寄身份证回来办理借款事宜。我没有在借款合同上签名。
被告夏建伟辩称：我本人当时申请贷款50000元，我承认贷款了50000元，我已经还清贷款，银行的人叫我签名时没有告诉我联保的情况。我与黄建芳是夫妻关系，黄建芳知道我借款的事。
被告唐祥高辩称：当时我们贷款50000元种烟，合同签订后，银行电话告知我贷款100000元到账了。实际借款人是本人，钱是我本人领走的，我将钱投资种植烟草。
被告黄建辉、唐林玉、唐德全、刘细妹、唐祯强、黎代民、黄美联、夏建伟、唐祥高均没有提交证据。
经审理查明，被告黄建辉以投资种烟为由向原告邮政储蓄银行连州市支行申请贷款，于2013年5月9日签订《小额联保借款合同》，合同约定借款金额为人民币100000元，借款期限为12个月，自2013年5月9日至2014年5月9日止。还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。贷款年利率为11%。合同签订后，原告依约向被告黄建辉发放借款100000元。在合同约定还款期限届满后，被告黄建辉没有依约还款付息。计至2015年7月25日止，被告黄建辉共欠已到期本金100000元、利息24089.24元。
另查明，2013年4月17日，原告邮政储蓄银行连州市支行与被告黄建辉、唐德全、唐祯强、黎代民、夏建伟签订《小额贷款联保协议书》。双方约定被告黄建辉、唐德全、唐祯强、黎代民、夏建伟5人成立联保小组，从2013年4月12日起至2015年4月12日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币500000元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。被告唐林玉、刘细妹、黄小勤、黄美联、黄建芳作为联保小组成员的配偶在小额贷款联保协议书上签名捺手印，同意对联保小组成员的借款和保证行为承担共同还款责任。2013年5月9日，被告唐祥高在担保函上签名捺手印，自愿为被告黄建辉与原告邮政储蓄银行连州支行签订的《小额联保借款合同》项下的贷款提供连带责任保证。
本院认为，原告邮政储蓄银行连州市支行与被告黄建辉签订的《小额联保借款合同》及原告邮政储蓄银行连州市支行与被告黄建辉、唐德全、唐祯强、黎代民、夏建伟签订《小额贷款联保协议书》是在平等、自愿和公平的基础上签订的，是双方真实的意思表示，且合同条款内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，依法成立的合同受法律保护。双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告邮政储蓄银行连州市支行已经依照合同的约定将借款发放给被告黄建辉。但被告黄建辉却未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告唐林玉、唐德全、刘细妹、唐祯强、黄小勤、黎代民、黄美联、夏建伟、黄建芳、唐祥高作为保证人应依照协议对被告唐德全的借款承担连带保证责任。
被告黄建辉、唐林玉、唐德全、刘细妹、唐祯强、黎代民、黄美联、夏建伟、唐祥高不能就其主张的事实和理由提交合法有效的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。
原告诉请要求被告归还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告黄建辉在本判决发生法律效力之日起十日内，清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连州市支行借款本金100000元和利息24089.24元（计至2015年7月25日止，后续的利息按合同约定计至借款本息清偿之日止）；
二、被告唐林玉、唐德全、刘细妹、唐祯强、黄小勤、黎代民、黄美联、夏建伟、黄建芳、唐祥高对上述债务按照连带责任保证承担清偿责任。
本案受理费2792元，减半收取1396元，诉讼保全申请费1143元，由被告黄建辉、唐林玉、唐德全、刘细妹、唐祯强、黄小勤、黎代民、黄美联、夏建伟、黄建芳、唐祥高负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 梁勇文
二〇一五年十月十二日
书记员 马秀娟
附本案相关的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。