辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第00221号
原告周兴华，女，1984年3月27日生，汉族，无职业。
委托代理人李振国，辽宁君秀律师事务所律师。
被告章洪波，男，1975年7月21日生，汉族，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司。
法定代表人赵庆丰，系经理。
委托代理人马凤艳，系公司法律顾问。
原告周兴华诉被告章洪波，被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周兴华的委托代理人李振国，被告章洪波，被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司的委托代理人马凤艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周兴华诉称，2015年9月3日13时20分，章洪波驾驶辽MXXX**号小型普通客车在西丰镇鹿城花园小区北门处停车开车门时，因忽视安全，与张聪驾驶载有周兴华的电动自行车相刮撞，造成周兴华受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年9月15日西丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定由章洪波承担此事故的全部责任，张聪、周兴华无责任。原告事故当日被送到西丰县第一医院抢救治疗，因病情严重转到沈阳骨科医院抢救治疗，现病情好转。因原告与被告无法达成赔偿和解，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告诉讼请求被告赔偿：1、医疗费41396.78元，2、误工费10490.16元，3、护理费10490.16元，4、伙食补助费1900元，5、交通费2000元，6、伤残赔偿金58164元，7、精神抚慰金34898.4元，8、鉴定费1480元，9、复印费23元，由被告承担诉讼费用。
被告章洪波辩称，交通事故认定书中对答辩人的责任认定错误，1、起诉书说的不完全是事实及用词不当，答辨人不存在忽视安全、不按照操作规范安全驾驶、不文明驾驶的行为，答辨人在停车准备开门下车时，先看倒车镜发现有一辆电动自行车在同方向行驶中，但还有一段安全距离，便将车门打开不到一尺宽的缝隙准备再确认是否安全时，张聪载有周兴华的电动自行车由于速度已超过在市区的安全行驶速度，未与机动车保持安全距离，又因电动车紧向我车方向靠拢，见我车门是打开缝隙状态匆忙左转，造成周兴华由于惯力右臂甩出磕到车门左下角上，造成周兴华受伤，我车门受损的交通事故。道路交通安全法规定，电动自行车在非机动车道内行驶时最高时速不得超过15公里，交通法上虽未明确规定电动自行车（小型）不可以载成年人，但各省、市、地区也有规定小型电动自行车只可以载12周岁以下儿童，我市《电动车暂行规定》已对电动三轮、四轮车有了明确规定，电动自行车的具体管理规定也在拟定中。电动车驾驶人张聪在发生事故时自己陈述，因车子小，载人时双手握车把时有些不稳。如果张聪和周兴华带有头盔等安全保护措施或者不载人的话，就不会造成此事故，所以答辩人认为我方应负一半的责任，张聪应负次要责任，周兴华没戴头盔等安全措施应负少部分责任。2、被答辩人转院的事实，当救护车将周兴华带到县医院，大夫说可以治疗，周兴华不同意在本院治疗，原因她家是沈阳的，另一方面没有父母在身边不放心，这也没有人可以照顾她，答辩人声明如果担心医疗技术问题，答辩人可以从四平或沈阳请专家来西丰县医院为她治疗，答辩人可以让自己妻子照顾她，可以接其父母来西丰看望女儿，之后再将其父母送回沈阳，周兴华都不同意。张聪、周兴华与我商量要转院去沈阳，但县医院可以治疗不可能给开转院手续，张聪说在这个医院工作过有熟人能开转院手续。我方考虑到答辩人是离异再组家庭条件不好，西丰与沈阳的地区差别，所花医疗费也会有很大的差别，最后无法达到共识，周兴华强行出院转至沈阳治疗。
被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失同意在保险限额内进行赔偿，误工费应提供相应的证据，护理费应按住院天数及等级计算，伙食补助费标准过高，应按每天15元计算，交通费、精神抚慰金额过高，二次手术期间未实际发生的，保险公司不同意给付，鉴定费、复印费、诉讼费不在理赔范围内，我公司不承担。
案在审理中，原告向法庭提交证据材料：
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认定第211223201522092号道路交通事故认定书，认定由章洪波承担此事故全部责任，张聪、周兴华无责任。
2、西丰县第一医院门诊病志一份，门诊医疗费收据2张，合计金额300元，沈阳市骨科医院住院病案一册，医疗费收据12张，合计金额40993.78元，沈阳市大东区馨予诚信家政综合服务部陪护床费收据1张，金额80元。
3、铁岭固仑司法鉴定所鉴定意见书一份，附鉴定费收据2张，鉴定意见：周兴华右尺桡骨骨折术后，评定为10级残，二次手术取出内固定物7155元、鉴定费1480元。
4、周兴华受伤部分照片2张。
5、周兴华户口簿复印件，证明城镇居民身份。
6、沈阳市骨科医院非税收统一收据4张，金额23元，收费项目复印费。
被告章洪波向法庭提交证据材料：
7、机动车交通事故责任强制保险单，证明保险情况。
对上述证据材料，庭审中逐一质证核实，对1号证据材料，被告章洪波、被告保险公司未提出异议。对2号（组）证据材料，被告章洪波认为在沈阳和西丰治疗费用差距太大，未提出其他异议，被告保险公司对病历的真实性未提出异议，对西丰县第一医院医疗费收据未提出异议，对在沈阳治疗部分提出异议，认为如果确需去沈阳治疗应有医院出具转院手续，原告擅自去沈阳治疗的费用属扩大损失，在沈阳的医疗费收据中只有两天是住院收据，其他都是复查，应提供相应的门诊病历，收据中有一张陪护床费不是正规收据，应予扣除。对3号证据材料，被告章洪波未提出异议，被告保险公司表示如7日内不提出申请从新鉴定，视为同意该鉴定结论，鉴定费不在理赔范围内不予承担。对4号证据材料，被告章洪波，被告保险公司未提出异议。对5号证据材料，被告章洪波未提出异议，被告保险公司提出异议认为复印件不能作为证据使用，应提供原件。对6号证据材料，被告章洪波未提出异议，被告保险公司表示不在理赔范围内不予承担。对7号证据材料，原告及被告保险公司未提出异议。
本院认为，上述1、2、4、5、6、7号证据材料客观真实，与本案争议有关联，予以采信。对3号证据材料，被告保险公司未提出申请重新鉴定，予以采信。
经审理查明，2015年9月3日13时20分，章洪波驾驶辽MXXX**号小型普通客车在西丰镇鹿城花园小区北门处停车开车门时，与张聪驾驶载有周兴华的电动自行车相刮撞，造成周兴华受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年9月15日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认定由章洪波承担此事故的全部责任。张聪、周兴华无责任。周兴华于事故发生后当即到西丰县第一医院治疗，诊断为右尺桡骨骨折，花医疗费300元。应周兴华的要求，当日到沈阳市骨科医院治疗，住院治疗19天，2015年9月22日出院，花医疗费41096.78元，其中，住院医疗费40235.08元，门诊医疗费758.7元，陪护床费80元，复印费23元，住院期间二级护理。2015年12月21日经铁岭固仑司法鉴定所鉴定：周兴华右尺桡骨骨折术后，评定为10级残，二次手术（取出内固定物）费7155元。另查明，辽MXXX**号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，被告章洪波驾驶辽MXXX**号小型普通客车发生交通事故致原告周兴华受伤的事实成立，对此，章洪波应承担相应的法律责任。辽MXXX**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，双方的保险合同合法有效，对此，保险公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。对原告周兴华诉讼请求赔偿的事项及数额应根据相关法律规定及参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查确认。关于医疗费41396.78元，合理部分应为在西丰县第一医院实际发生的300元和在沈阳市骨科医院实际发生的40993.78元（不包括陪护床费80元，复印费23元），予以支持。关于住院伙食补助费1900元，合法、合理，予以支持。关于二次治疗手术费7155元，合法、合理，予以支持。关于误工费10490.16元，由于原告本身无固定职业，又未能提供从事居民服务行业的证据，故应根据相关规定从受伤之日起计至定残前一日，按城镇居民人均可支配收入年29082元计算，应为（29082元÷365天×109天）8685.12元，予以支持。对其按居民服务业标准计算误工费的主张不予支持。关于护理费10490.16元，根据采信的证据记载住院的天数19天和护理级别二级护理。按一名护理人员计算，合理部分护理费应为（96.24元×1人×19天＋陪护床费80元）1908.56元，予以支持。关于残疾赔偿金58164元，合法、合理，予以支持。关于精神损害抚慰金34898.4元，根据原告的伤残等级和城镇居民可支配收入标准，按3年计算，应为（29082元×3年×10%）8724.6元，予以支持。关于交通费2000元，原告陈述包括受伤当天包车从西丰回沈阳450元，在沈阳就医复诊从家至医院、从沈阳到西丰法院摇号鉴定往返车费、去铁岭进行伤残鉴定的费用4项交通费，后三项没有具体数额，原告也未能提交相应的车票，对原告的该项诉讼请求及现状，应从尊重现实、合法、合理的角度进行考量。关于受伤当日去沈阳的450元，与本院审理的同类交通事故案件伤者去沈阳治疗的出租车费用价格相当，属于客观、合法、合理，应予支持。关于其他三项诉求的交通费，属于赔偿范围，但从合理性的角度考查，西丰县至沈阳市区间公路客运单程客票每张60元。原告提交在沈阳市骨科医院治疗的医疗费票据中，有7次住院治疗出院后门诊治疗的收据，由此，原告诉讼请求的2000元去掉回沈阳的450元，余额按60%计算，足以弥补原告正常情况下门诊复诊、摇号、鉴定所支出的交通费。故对原告诉讼请求的交通费合理部分应确定为（450元＋1550元×60%）1380元，予以支持。关于鉴定费1480元，鉴定是确定原告所受伤害状况、程度的必须行为，是保护原告合法权益的事实基础，鉴定费是由此产生的必然费用，属于赔偿范围，予以支持。关于复印费23元，不属于赔偿范围，对该项诉讼请求不予支持。关于原告诉讼请求的二次手术期间的误工费7699.2元、护理费7699.2元、伙食补助费2000元、交通费200元，因尚未发生数额不能最终确定，故本案不予确认和支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告周兴华医疗费、住院伙食补助费、二次手术费10000元；赔偿原告周兴华误工费8685.12元，护理费1908.56元，残疾赔偿金58164元，精神损害抚慰金8724.6元，交通费1380元。
二、被告章洪波赔偿原告周兴华医疗费、住院伙食补助费、二次手术费40348.78元；赔偿原告周兴华鉴定费1480元。
案件受理费2913元，由被告章洪波承担。
上述判决事项，于本判决发生法律效力后10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 姜 松
人民陪审员 赵德新
人民陪审员 张丽娜
二〇一六年三月二日
书 记 员 冯 博