烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第234号
原告：栾菁，女，汉族，现住烟台市福山区。
原告：栾世磊，男，汉族，现住烟台市福山区。
二原告委托代理人吕寒冰，山东福阳律师事务所律师。
被告：孙玉琪，男，汉族，现住海阳市徐家店镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号。
负责人张春毅，经理。
委托代理人颜秉林、程钰杰，该公司法律顾问。
被告：孙玉颂，男，汉族，现住海阳市徐家店镇。
原告栾菁、栾世磊与被告孙玉琪、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司、孙玉颂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾菁、栾世磊委托代理人吕寒冰、被告孙玉琪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人程钰杰、被告孙玉颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾菁、栾世磊诉称，2014年5月12日15时59分，被告孙玉琪驾驶登记在海阳市运达物流有限公司名下的重型货车，沿福山区聚福路由北向南至永达街交汇处右转弯时，与两原告的母亲李艳驾驶电动车沿聚福路由北向南行驶至肇事处相撞，致使李艳当场死亡，电动车报废。2014年6月5日，烟台市公安局福山分局交通警察大队出具烟公福交认字（2014）第00057号道路交通事故认定书，认定孙玉琪承担事故的全部责任，李艳不承担事故责任。另查明重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告认为，被告孙玉琪驾驶车辆时违反交通法律法规的规定行驶，发生致人死亡的重大交通事故，其行为严重地侵害了原告母亲李艳的人身权和财产权，同时也给原告造成了巨大的精神损害。现原告请求法院依法判令1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在承保范围内赔偿原告死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在承保范围内赔偿原告车辆损失2000元；3、被告孙玉琪、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司、孙玉颂赔偿原告精神损害赔偿金30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙玉琪辩称，对于事故事实，我予以认可，一切事故损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司先进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，1、车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿；2、车辆在我公司投保了限额为100万元且不计免赔的商业三者险，若被保险人（实际车主）能够提供事故发生时合法有效的驾驶证，我公司同意在本案中一并处理商业三者险；3、因我公司不是直接侵权人，且根据保险合同的约定，我公司不承担精神损害赔偿金的赔偿责任；4、根据保险合同的约定，诉讼费我公司不承担赔偿责任。
被告孙玉颂辩称，对于事故事实，我方认可，对于原告合理、合法损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司先进行赔偿。
经审理查明，2014年5月12日15时59分，被告孙玉琪驾驶重型仓栅式货车，沿聚福路由北向南至永达街交汇处右转弯时，与李艳驾驶电动车沿聚福路由北向南行驶至永达街与聚福路交汇处相撞，造成两车损坏，致李艳当场死亡。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告孙玉琪承担事故的全部责任，李艳不承担事故责任。
受害人李艳生于1954年5月8日，因本次事故当场死亡。栾学章系李艳之夫，于2013年7月4日死亡。栾学章和李艳共育有子女二人，分别是原告栾菁、原告栾学磊。原告提交烟台市公安局福山分局东厅派出所、烟台市福山区人民政府东厅街道办事处解子崖居民委员会共同出具的证明一份、烟台市公安局福山分局河滨路派出所、烟台市福山区清洋街道办事处三里店社区居民委员会共同出具的证明一份、户口簿一份及房屋产权证明一份，证明李艳于2012年10月，因丈夫患重病，开始住在女儿栾菁位于永安街128号21号楼3单元202室的家中，直到2014年5月12日止。被告对证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为李艳在丈夫病重期间居住在女儿栾菁家不符合常理。原告提交烟台市兴华铝制品有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、工商登记情况一份、烟台市兴华铝制品有限公司出具的证明一份及工资表，证明李艳系烟台市兴华铝制品有限公司职工，2014年5月12日下午4时许，下班途中，因交通事故死亡，当时其在女儿栾菁家居住，在单位工作期间的时间为2013年3月10日至2014年5月12日。被告对原告提交的证明真实性无异议，但是认为原告提交的工资表上无受害人本人签字，要求原告提供劳动合同及保险缴纳证明予以佐证。综上，原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算为565280元、丧葬费为23193元。被告对原告主张的丧葬费无异议，但对原告主张的死亡赔偿金有异议，认为应该按照农村标准计算。
原告栾菁主张其为李艳在事故发生时所骑电动车所有人，该车购买于2012年12月3日，花费2000元。庭审中，原、被告均认可车辆损失费为1000元。
原告主张精神损害抚慰金30000元。被告孙玉琪、孙玉颂主张精神损害抚慰金应先在交强险范围内赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司不同意承担精神损害赔偿金的赔偿责任
被告孙玉琪提交其驾驶证复印件一份，原告、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司及被告孙玉颂均无异议。
被告孙玉颂提交其与海阳市运达物流有限公司于2014年3月21日签订合同书一份，证明被告孙玉颂（合同乙方）购买海阳市运达物流有限公司（合同甲方）所有的重型仓栅式货车，购买车辆采用分期付款的方式，分期付款期为车辆购买日即2014年3月21日至2016年3月20日，分期付款期间甲方保留车辆的所有权，车辆牌号仍登记在甲方名下作为乙方履行合同的保证，合同履行完毕后车辆所有权归乙方。被告孙玉颂主张其为肇事车辆重型仓栅式货车的实际车主，被告孙玉琪系其司机。原告、被告孙玉琪及被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司对被告孙玉颂提交的合同书及主张均无异议。庭审前，原告撤回对海阳市运达物流有限公司的起诉。
被告孙玉颂主张事故发生后，已垫付原告事故损失15000元。原告予以认可，并同意自愿返还。
重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保额为100万元（含不计免赔）。
另查，2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元，2013年城镇单位在岗职工平均工资46386元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、死亡注销证明、火化证明、户口簿、身份证、证明、房屋产权证明、营业执照、组织机构代码证、工商登记情况表、工资表、保险单、收款收据，被告孙玉琪提供的驾驶证，被告孙玉颂提供的合同书、收条及庭审笔录在案为凭。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告孙玉琪驾车与李艳驾驶电动车相撞，致李艳当场死亡，两车损坏，事实清楚、证据确凿。该事故经交警部门认定被告孙玉琪负事故的全部责任，李艳不负责任，该认定合法、有效，应予采信。本次事故导致了李艳死亡，其近亲属即本案二原告有权请求被告承担赔偿责任。被告孙玉琪系被告孙玉颂的司机，被告孙玉琪承担的赔偿责任应由被告孙玉颂承担，重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险及商业三者险（100万元且含不计免赔）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司首先在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险的理赔范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告孙玉颂予以赔偿。
原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，被告提出异议。因原告提交的证明、户口簿、房屋产权证明、营业执照、组织机构代码证、工商登记、工作证明及工资表均可证明原告居住地及工作单位均在城镇，故原告的死亡赔偿金依法应当按照2013年城镇标准计算为565280元。被告的异议，于法无据，不予支持。原告主张丧葬费23193元，计算准确且被告均无异议，本院予以认定。庭审中，原、被告均认可原告栾菁的车辆损失按1000元计算，应予准许。受害人李艳因本次事故导致死亡，原告主张精神损害抚慰金30000元，被告均提出异议，依据本次事故情况，精神损害抚慰金应以10000元为宜，多出部分，本院不予支持。综上，原告事故损失599473元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告事故损失111000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险范围内赔偿原告事故损失488473元。原告自愿返还被告孙玉颂事故垫付款15000元，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告栾菁、栾世磊事故损失111000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险范围内赔偿原告栾菁、栾世磊事故损失488473元。
二、原告栾菁、栾世磊于本判决生效后十日内返还被告孙玉颂垫付事故损失15000元。
三、驳回原告栾菁、栾世磊对被告孙玉琪、孙玉颂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10005元，由原告负担339元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担9666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 玮
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 辛明勇
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杜彦坤