新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初324号
原告伍赛英，女，汉族，1969年12月16日生，浙江省乐清市人，系库尔勒泰顶电器经销部和库尔勒交大电器成套设备供应站业主。
被告新疆库尔勒永丰实业有限公司（以下简称“永丰实业公司”）
法定代表人：关小林，总经理。
住所地：库尔勒市石化大道上华城。
原告伍赛英与被告永丰实业公司买卖合同纠纷一案，本院受理后于2015年8月5日作出了（2015）库民初字第2384号民事判决。原告伍赛英不服判决内容，向巴音郭愣蒙古自治州中级人民法院提起上诉，巴音郭愣蒙古自治州中级人民法院审理后，于2015年11月23日作出（2015）巴民一终字第1088号民事裁定，撤销了（2015）库民初字第2384号民事判决，发回本院重审。本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告伍赛英到庭参加诉讼，被告永丰实业公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2005年5月起至2008年给被告上华城工地供应高压柜、低压柜、电表箱、高压电缆、配电箱、开关等各种电器设备。2013年8月22日经双方结算，原告给被告上华城工地供应的电器设备价款合计595964.5元，被告已付425000元，剩余170964.5元未付。原告多次索要未果，故诉至法院请求判令被告支付货款170964.5元及货款损失21640元。
原告提供以下证据证明自己的主张：
1、泰顶电器经销部的销货清单、价格清单及收条，销货清单、价格清单的时间从2005年7月至2007年5月，购货单位永丰公司上华城，货物为电缆线、开关、铜芯线等；收条内容为“收到以上王华美签字的单据两张，金额计贰万伍仟柒佰柒拾元伍角。供货单位库尔勒交大电器成套设备站。吴洪丽2008年元月6日”证明原告向被告永丰实业公司供应145964.5元的货物；2008年1月6日被告永丰实业公司的工作人员吴洪丽从原告处拿走2张金额为25770.5元的单据并出具收条。
2、《工业品买卖合同》、收条，合同内容为2005年5月8日库尔勒泰顶电器经销部与被告永丰实业公司签订两份共计450000元的货物合同，其中高压柜150000元，低压柜、双电源箱、单元分箱及电表箱300000元，交货地点上华城工地，约定自签订合同之日起25日内到货；收条内容为“另收到合同内货物清单捌张。单位库尔勒交大电器成套设备站
吴洪丽2008年元月6日”，该收条与吴洪丽收取的25770.5元单据的收条写在同一张纸上。证明原告给被告永丰公司的上华城工地供应价值450000元的货物，8张金额为450000元供货票据于2008年1月6日被告公司的工作人员吴洪丽从原告处拿走并出具收条。
3、对账单，内容为一期供货和二期供货的货物、数量、金额、价格依据、签字、已预付款金额、未付款金额，对账单下方注明：此对帐单属实。伍赛英2013年8月20日。二期供货栏内注明“是否需从达成机电中扣回”。证明经原、被告于2013年8月20日对账确认，原告共计给被告供应价值595964.5元货物，2005年至2007年10月被告永丰实业公司先后5次支付原告425000元。尚欠170964.5元货款未付。对账单是被告制作打印。
4、收条、发票，收条内容为“今收到库尔勒交大电器成套设备供应站发票伍拾玖万伍仟玖佰陆拾肆元伍角正。库尔勒永丰实业有限公司陈新平2013年11月18号”。6张发票的购货方为被告永丰实业公司，纳税人为库尔勒交大电器成套设备供应站，货物为高低压柜、配电箱及材料，合计金额595964.5元，开票日期2013年11月18日。证明原告在2013年11月18日再次向被告主张权利，索要欠款；原告应被告要求开具了供应总货款595964.5元货物发票；被告收到原告开具的发票，确未履行付款义务。
5、中国移动通信集团新疆有限公司收据、短信记录、联系人记录，证明手机号1369933****的户主是吴洪丽；原告在2014年5月8日向吴洪丽主张权利；吴洪丽在短信中所称的陈总即是收取原告发票的陈新平。
6、中国移动通信集团新疆有限公司收据、通话详单、录音，证明手机号1389905****的户主是陈新平；原告在2015年6月24日拨打被告公司座机268****，公司员工证实陈新平系被告公司经理；陈新平陈述其是被告公司经理，并在担任经理期间收取原告发票的事实。
7、手机短信（2013年11月2日被告公司的陈新平给原告发短信，称钱到了通知原告；2014年11月19日原告给陈新平发短信问任总什么时间回来），证明原告一直在问被告催要货款。
被告永丰实业公司未到庭、未答辩。
经审理查明：库尔勒泰顶电器经销部、库尔勒交大电器成套设备供应站系原告个体经营。库尔勒泰顶电器经销部于2006年2月28日注销，库尔勒交大电器成套设备供应站于2006年3月7日设立。
2005年5月8日库尔勒泰顶电器经销部与被告永丰实业公司签订两份共计450000元的货物合同，其中高压柜150000元，低压柜、双电源箱、单元分箱及电表箱300000元，交货地点上华城工地，约定自签订合同之日起25日内到货。2005年7月至2007年5月，库尔勒泰顶电器经销部继续向被告永丰实业公司供应电缆线、开关、铜芯线等金额为145964.5元的货物。2005年至2007年10月被告永丰实业公司先后5次支付原告425000元货款。余款170964.5元货款至今未付。
原告出具陈新平的收条、与陈新平的短信、通话录音证明一直在向陈新平要欠款。经本院电话向陈新平询问，陈新平称他当时是上华城主管工程的员工，当时上华城的老总让他管永丰公司的帐，具体欠原告多少钱不清楚，债务是他还没有去的时候永丰公司就欠的，他让原告开具的发票，收到发票的收条是他书写的，但是一直没有清算；原告在2013年、2014年到上华城找过他，他也让原告去找过任总要钱；2015年原告给他打过电话，他已经辞职。
另查明：被告永丰实业公司在一审时认为原告的起诉超过了诉讼时效；不认可陈新平是被告公司的员工，认可吴洪丽是被告公司的员工；对账单是原告制作，无被告的认可签字；不能证明原告向被告提供了《工业品买卖合同》中的450000元货物。本院一审以原告的起诉超过了诉讼时效为由驳回原告的诉讼请求。原告现要求被告永丰实业公司偿还剩余货款。
上述事实有个体工商户登记情况表及个体工商户营业执照、工业品买卖合同、对账单、收条、价格清单、销货单据、发票、收据、短信记录、联系人记录、通话详单、录音、陈新平陈述、原告陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告永丰实业公司供货，被告永丰实业公司应当履行支付价款的义务。
根据原告提供的工业品买卖合同、被告永丰实业公司的工作人员吴洪丽从原告处拿走并出具的“合同内货物清单捌张”的收条以及对帐单、发票，可以确定原告向被告永丰实业公司提供了450000元的货物。
通过本院询问陈新平并结合陈新平出具的595964.5元货物收条、原告的595964.5元货物发票、通话录音，可以综合确定以下事实：1、原告从2013年至2015年一直再向陈新平要被告永丰实业公司所欠货款的事实；2、陈新平代被告永丰实业公司处理欠原告货款一事；3、原告向被告永丰实业公司提供的货物总价值为595964.5元，与对帐单、销货清单、价格清单及25770.5元的收条的能够相互印证。
对于对帐单，根据对帐单的内容、“是否需从达成机电中扣回”的内容及原告的签字等内容，能够综合确认该对帐单为被告永丰实业公司出具，而非原告自行制定，同时结合本案其他证据，也能印证原告向被告永丰实业公司提供的贷物价值为595964.5元，被告永丰实业公司已支付原告425000元货款。余款170964.5元货款至今未付。
综合上述内容，本院确认被告永丰实业公司尚欠原告货款170964.5元货款、原告至2015年一直在向被告永丰实业公司主张权利。
对于原告主张的逾期付款损失，原告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定计算。时间2013年8月20日至2015年4月20日共计20个月，按照月利率6.33%计算，结果为21640元符合法律规定，本院予以支持。被告永丰实业公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新疆库尔勒永丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伍赛英支付剩余货款170964.5元。
二、被告新疆库尔勒永丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伍赛英支付逾期付款损失21640元。
一审案件受理费4152.1元，由被告新疆库尔勒永丰实业有限公司负担（原告已支付，执行时给付原告）；二审案件受理费4152.1元，由被告新疆库尔勒永丰实业有限公司负担（原告已支付，执行时给付原告）；邮寄送达费25元、公告送达费200元，由被告新疆库尔勒永丰实业有限公司负担（原告已支付，执行时给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 李 建 军
审 判 员 阿斯娅·麦麦提
人民陪审员 周 玉 虎
二〇一六年六月十三日
书 记 员 蒋 萍