浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗民初字第293号
原告尹某某。
委托代理人方某某。
被告谢某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地河
南省××××大街。
负责人彭某某。
委托代理人鲁某、陈某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地长××县××城镇××路××号。
负责人庄某某。
委托代理人陆某某。
原告尹某某与被告谢某某、中国人民财产保险股份有限
公司××司（以下简称“信阳××××公司”）、中国人民财
产保险股份有限公司××支公司（以下简称“长兴××××公
司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告尹某某于20
10年9月2日诉至本院，本院于当日立案，依法由�判员潘辉明
独任审判，于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告尹某
某的委托代理人方某某、被告谢某某、被告信阳××××公司
的委托代理人鲁某、被告长兴××××公司的委托代理人陆某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某诉称，2009年9月25日，被告谢某某驾驶“辽
03276变型拖拉机”途经李家巷拖拉机专用车道跃华石粉厂门
口路段，与案外人韦某某驾驶无牌普通二轮摩托车发生碰撞，
造成案外人韦某某及摩托车乘员即原告尹某某受伤的交通事故
。经长兴县公某某交警大队责任认定，案外人韦某某负事故次
要责任，被告谢某某负事故主要责任。“辽11-
03276变型拖拉机”分别在被告信阳××××公司和长兴××
××公司参加保险。因双方未能就赔偿达成协议而纠纷成诉。
现诉请本院判令被告谢某某赔偿原告各项损失30860.27元，被
告信阳××××公司和长兴××××公司在保险责任限额内承
担相应的保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告谢某某辩称，原告所诉发生交通事故属实；事故发
生后，被告为原告支付了医疗费13000元，请求在本案中合并
解决。另原告诉请的部分赔偿数额偏高，请求依法调整；涉案
车辆“辽11-
03276变型拖拉机”在被告信阳××××公司和长兴××××
公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失可在保险中
予以理赔。
被告信阳××××公司辩称，“辽11-
03276变型拖拉机”确在本公司参加交强险，被告愿在交强险
的理赔范围内合理合法地理赔原告的损失；原告�张的部分赔
偿项目标准及赔偿数额过高，应当予以调整；本案交通事故造
成2人受伤，因此2人的理赔范围不能超出交强险的限额；被告不是交通事故的侵权人，不承担诉讼费。
被告长兴××××公司辩称，“辽11-
03276变型拖拉机”确在本公司参加商业第三者责任险，但未
参加不计免赔险；保险车辆所有人谢某某已赔付原告部分损失
，原告主张被告赔偿没有法律依据，谢某某可按与被告签订的
保险合同直接向被告办理赔，故请求驳回原告对被告的诉讼请
求。
经审理查明：2009年9月25日，被告谢某某驾驶“辽11-
03276变型拖拉机”在李家巷拖拉机专用车××北侧左转弯驶
入车道。当日13时10分，途经跃华石粉厂门口路段，与自东往
西行驶的案外人韦某某驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，
造成案外人韦某某及摩托车乘员即原告尹某某受伤的交通事故
。经长兴县公某某交警大队责任认定，案外人韦某某负事故次
要责任，被告谢某某负事故主要责任，原告尹某某不负事故责
任。
原告尹某某受伤后先被送往长兴县人民医院治疗，并于
当日转入宜兴市第二人民医院治疗。经医院诊断，原告的损伤
为“右股骨平台粉碎性骨折”等。原告尹某某为此在医院住院
治疗，共计20天，共发生的医疗费为11553.3元。2010年8月27
日，宜兴市第二人民医院出具医疗证明书“一年后取内固定，
需医疗费5000元”。
事故发生后，被告谢某某为原告尹某某支付医疗费等130
00元。
另查明，“辽11-032**变型拖拉机”登记�主为谢某某，该车在信阳××××
公司参加机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年12
月9日零时至2009年12月8日24时止；该车还在长兴××××公
司参加了责任限额在20万元的商业第三者责任险，保险期限为
2009年2月8日零时至2010年2月日7时止。“机动车第三者责任
保险条款”第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算
赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免
赔：（一）……负主要事故责任的免赔率为15%，……。”
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
上述事实有长兴县公某某交警大队出具的“道路交通事
故认定书”、长兴县人民医院的证明和宜兴市第二人民医院门
诊病历及出院记录、医疗机构收费收据、�院费用明细单、医
疗证明书、车票、交通事故备用金收付清单、交强险保险单、
机动车保险单及第三者责任保险条款、机动车驾驶证和行驶证
、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
被告谢某某驾驶“辽11-
03276变型拖拉机”左转弯借道通行未按规定让行是形成此次
交通事故的主要原因，其行为违反了《浙江省实施〈中华人民
共和国道路交通安全法〉办法》第四十条“借道通行的车辆或
者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行。”之规定，
应负事故的主要过错责任，本院酌情确定为70%。案外人韦某
某驾驶无牌普通二轮摩托车上道行驶，会�时未确保安全行驶是形成此次交通事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共
和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。
机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”
之规定，应负事故的次要过错责任，本院酌情确定为30%。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆
的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告谢某某是“辽
03276变型拖拉机”车主，应对自已驾驶机动车过错行为造成
原告尹某某受伤的损害结果承担与其责任相当的赔偿责任。原
告尹某某未主张案外人韦某某赔偿其损失，视为其放弃对韦某
某的诉讼权利，故本院对案外人韦某某应当承担的赔偿责任不
作处理。
对于原告尹某某因道路交通�故受伤造成的损失，应按
有关法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标
准予以确定。原告尹某某在交通事故受伤，其治疗发生的医疗
费为11553.3元；宜兴市第二人民医院出具医疗证明书“一年
后取内固定，需医疗费5000元”，为减少当事人的诉累，本院
确定将该后续医疗费在本案中一并处理，即合计医疗费为1655
3.3元。原告在交通事故中受伤后，确造成误工损失，原告主
张误工费，合法有据，根据医疗机构出具的医疗证明书，并结
合原告住院治疗时间，本院确定原告误工时间为200天，误工
费应以2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准75
.29元／天计算，误工费为15058元。原告因交通事故受伤后，
其住院期间生活亦需依赖他人护理�原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告在医院共住院20
天，其护理时间亦应为20天，护理费应以2009年度浙江省全社
会单位在岗职工年平均工资标准75.29元／天计算，护理费为1
505.8元。原告住院治疗20天，住院期间伙食补助费按省内出
差伙食补助标准10元／天计算，计200元。原告受伤后为治疗
赴医院就诊确有交通费用发生，其主张被告赔偿交通费的诉请
，本院予以支持，结合原告的治疗及复诊情况，本院酌情确定
交通费为300元。综上，原告因尹某某在道路交通事故中受伤
应得赔偿医疗费16553.3元、误工费15058元、护理费1505.8元
、住院伙食补助费200元、交通费300元，合计33617.1元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的
被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同
的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法
》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
”。被告谢某某所有的“辽11-
03276变型拖拉机”在信阳××××公司参加机动车交通事故
责任强制保险原告的各项损失首先应在交通事故责任强制责任
险范围内予以理赔。即被告信阳××××公司在医疗费用赔偿
限额内赔偿原告医�费5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原
告误工费15058元、护理费1505.8元、交通费300元，共计21863.8元；余额11753.3元，按照各自过错的比例分担责任，即由
被告谢某某承担8227.3元。因被告谢某某所有的“辽11-
03276变型拖拉机”在长兴××××公司参加了责任限额为20
万元的机动车商业第三者责任险，其承担的部分可在商业第三
者责任险中予以理赔，扣除医疗费中的非医保用药部分（即18
05.48元）所占比例即1263.84元，以及相应的免赔率，长兴×
×××公司在商业第三者责任险中理赔5918.94元。因被告谢
某某在事故发生后，已预付原告13000元，扣除其应当承担的
非医保用药部分1263.84元和免赔部分1044.52元，尚余10691.
64元，信阳××××公司应当在理赔款中扣下10691.64元，实
际支付原告尹某某11172.16元，并将扣下的10691.64元直接支
付被告谢某某。因原告的损失可以在涉案车辆“辽11-
03276变型拖拉机”参加的保险中予以理赔，且被告谢某某已
履行了其应承担的赔偿责任，故对原告主张被告谢某某赔偿的
诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国
保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信阳××××公司赔偿原告尹某某医疗费、误
工费、交通费、护理�等，合计11172.16元。限本判决生效后
十日内给付。
二、被告长兴××××公司赔偿原告尹某某医疗费、住院伙食补助费等5918.94元。限本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告尹某某对被告谢某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，减半收取305元，由原告尹某某负担1
00元，被告谢某某负担205元。限本判决生效后十日内向本院
交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一〇年十月十九日
书记员 李 敏