海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第451号
原告郝世平。
委托代理人胡景临，海南雨润律师事务所律师。
委托代理人郝瑞珍。
被告谢汉城。
被告海南海汽运输集团股份有限公司琼中分公司。
代表人杨叙波，总经理。
委托代理人陈朝辉，住海口市美兰区海府路**号之十五。该司副总经理。
被告陈天明。
委托代理人陈登萍，现住海南省琼中县县城街道居委会营根街**号司法局*幢***房。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。
负责人单荣光，总经理。
委托代理人李方，海南瑞来律师事务所律师。
原告郝世平与被告谢汉城、海南海汽运输集团股份有限公司琼中分公司（以下简称海汽琼中公司）、陈天明、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保财险省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由代理审判员龙晓岚适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡景临、郝瑞珍，被告谢汉城，被告海汽琼中公司的委托代理人陈朝辉，被告人保财险省分公司的委托代理人李方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月25日15时30分，被告谢汉城驾驶琼D3XX**号大型普通客车在琼中县新车站停车场倒车时碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。琼中黎族苗族自治县交通管理大队于2012年9月13日依法作出《道路交通事故认定书》，认定谢汉城承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告于2012年5月26日进入海南医学院附属医院治疗，于2012年8月23日出院，根据医嘱在家休养三个月。期间，原告聘请一名护理人员护理15天，花费1800元。与原告同一单位的一名家人从入院开始一直护理到医嘱结束之日止。被告谢汉城驾驶的琼D3XX**号大型普通客车的登记车主为被告海汽琼中公司。2008年10月1日，被告海汽琼中公司与被告陈天明签订了《车辆责任经营协议》，将车辆交由被告陈天明负责经营，其后被告陈天明以被告海汽琼中公司名义进行运输经营，同时被告海汽琼中公司雇佣谢汉城为车辆驾驶员。琼D3XX**号大型普通客车在被告人保财险省分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期限内。原告就赔偿事宜多次与四被告沟通，但无果，原告遂诉至法院。原告的诉讼请求为：1、判令被告谢汉城赔偿因交通事故造成受害人郝世平的治疗及复查费8000元，误工费30000元，护理费22800元，住院伙食补助费4500元，营养费5400元，精神损害抚慰金5000元，交通费482元（增加），共计76182元；2、请求判令被告海汽琼中公司、陈天明承担连带清偿责任；3、请求判令被告人保财险省分公司在保险限额内承担连带清偿责任；4、请求判令由四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告谢汉城辩称，我是帮被告陈天明开车的，陈天明的车辆购买了保险，应该先由保险公司进行赔偿。
被告海汽琼中公司辩称，一、原告的各项损失应当按照2012-2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准进行赔偿，我司车辆购买了交强险及第三者责任保险，足以在保险限额内进行赔偿。二、琼D3XX**号大型普通客车属于本公司所有，但已经发包给陈天明经营，事故发生后陈天明及时把伤者送往医院治疗逼供垫付了各项费用，保险公司应当及时在保险限额内返还陈天明垫付的费用，法院应该依法确认。三、原告应当将陈天明垫付的医疗费发票36427.54元及时返还给陈天明以便结算及保险理赔。
被告陈天明辩称，2012年5月25日15时30分，被告谢汉城驾驶琼D3XX**号大型普通客车在琼中县新车站停车场倒车时碰撞到原告，交警认定谢汉城承担事故的全部责任。琼D3XX**号大型普通客车属于被告海汽琼中公司，答辩人是该车的承包者。原告受伤后，答辩人及时将其送到琼中县人民医院救治，后在原告家属的要求下转到海南医学院附属医院治疗。答辩人在原告治疗期间垫付生活费2000元、垫付琼中县人民医院医疗费3191.98元、救护车费568.5元、垫付海南医学院附属医院医疗费36427.54元，共计42188.02元。现原告及其家属将海南医学院附属医院的发票36427.54元占为己有不肯退还给答辩人，要求等赔偿20万元协商好后才肯退还发票。现原告起诉到法院，答辩人承包的车辆已购买保险，原告的各项主张应当按照保险公司的规定履行，答辩人垫付的医疗费法院应该依法确认，人保财险省分公司在确认答辩人垫付的费用后应该及时返还给答辩人。
被告人保财险省分公司辩称，1、关于医疗费以实际发生的票据为准；2、误工费，原告已经达到了法定的退休年龄，不存在误工损失；3、护理费，应当以实际住院的时间为准，护理人员的收入按照同等级别的劳动报酬为准；4、住院伙食补助费没有异议；5、营养费在出院医嘱当中没有加强营养的意见，缺乏支持的事实依据；6、精神损害抚慰金，根据最高院司法解释第八条的规定，没有造成严重后果的不应当支持，原告在本案中并没有造成严重后果，该项请求缺乏法律依据；7、本案肇事车辆的商业第三者责任险并没有购买不计免赔的保险，根据保险合同的约定肇事车辆承担全部责任的，我司在商业险的免赔率为20%。
经审理查明，2012年5月25日15时30分，被告谢汉城驾驶琼D3XX**号大型普通客车在琼中县新车站停车场倒车时未查明车后情况碰撞到原告郝世平，造成原告郝世平受伤的交通事故，经琼中黎族苗族自治县公安局交通警察管理大队认定被告谢汉城承担事故的全部责任，原告郝世平无事故责任。
事故发生后，原告被送至琼中县人民医院治疗，花费医疗费3191.98元（被告陈天明支付），次日（5月26日）转至海南医学院附属医院继续治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右腓骨小头骨折；3、右足第一趾近节趾骨骨折。至2012年8月23日出院，原告共计住院89天，花费住院医疗费36427.54元（由被告陈天明支付，发票原件在原告处），出院医嘱建议注意保护患肢，休息三个月，三个月后复查。2013年10月25日，原告在海口市龙华区四季华庭社区卫生服务站复查及购买药品花费1305元。被告陈天明另在事故发生后支付救护车费用568.5元（转院）、在原告郝世平住院期间赔偿原告现金2000元。
经查琼D3XX**号大型普通客车的所有人为被告海汽琼中公司，被告陈天明是该车的承包人，双方签订了《车辆责任经营协议》，被告谢汉城系被告陈天明雇佣的司机，在履行职务中发生本次事故。被告海汽琼中公司为该车在被告人保财险省分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元），第三者责任保险的责任限额为500000元（未投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。根据第三者责任保险保险条款约定，未投保不计免赔特约条款，被保险机动车方负事故全部责任的，保险人免赔20%，另诉讼费不属于保险赔偿项目。
另查，原告郝世平（经营者）在琼中县营根镇什金杈村经营琼中营根什金众磊石场（个体工商户），2012年8月25日，该石场出具证明，载明原告系其主要负责人，月工资5000元。原告在住院期间有15天（2012年5月26日-6月10日）雇佣护理人员郝武云进行护理，支付护理费1800元。证人程某某（原告妻子）陈述称原告住院期间及出院后休息期间均由其进行护理，其本人也在众磊石场工作，月工资3500元。原告另向本院提交了交通费票据4张票面金额482元，营养费票据57张（收据＋对应定额发票）共计金额5131元。
上述事实有琼中黎族苗族自治县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》（简易程序，第46903XXXXX号）、车辆行驶中、《车辆责任经营协议》、准驾证、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、海南医学院附属医院住院病案首页、海南医学院附属医院出院记录、海南医学院附属医院疾病证明书（NO：0079380）、海南医学院附属医院住院收费专用票据、证明、海南省琼中县人民医院医疗收费专用票据、救护车收费清单、收据、海南省国家税务局通用定额发票、海南省医疗机构门诊收费专用发票、海南省医疗普通处方笺、收条（护理费）、情况说明、证明（众磊石场）、个体工商户营业执照、建行银行流水单（郝世平）、海南海汽运输集团股份有限公司汽车客票、中石油中石化加油票、借据、证人程某某的证言以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告谢汉城驾驶车辆在倒车时未注意观察碰撞到原告，致使原告受伤住院，被告谢汉城在事故中存在过错，应当承担赔偿责任。经交警部门认定，谢汉城承担事故的全部责任，原告无责任，双方对该事故认定均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在本案中的损失认定如下：1、医疗费1305元（不含被告陈天明垫付的琼中县人民医院医疗费3191.98元、救护车费568.5元及海南医学院附属医院医疗费36427.54元）。2、营养费3000元。医嘱意见未对原告是否需要加强营养进行说明，原告虽然提交了5131元的营养费发票，但其中的定额发票均为连号，各被告均不予认可，其主张营养费5400元本案难以支持。但考虑到原告住院时间较长，年纪较大，其恢复较年轻人缓慢，适当加强营养亦符合客观实际，故本院酌情支持营养费3000元。3、住院伙食补助费4500元。原告住院90天（琼中县人民医院1天＋海南医学院附属医院89天），参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算。4、误工费18526元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽然年满60周岁已达法定退休年龄，但原告事故发生前在琼中经营采石场，确实尚在工作且有固定收入，其受伤长时间住院必然会导致原告收入减少，其主张误工费于法有据应予以支持。原告主张其月工资为5000元，本院认为，原告作为众磊采石场的经营者，其获得的是采石场的利润而非工资收入，该石场出具的原告工资收入的《证明》证明力不足，且缺乏其他证据予以佐证，故对原告的误工收入可酌情参照上一年度我省相同或者相近行业的平均工资37052元／年（采矿业）计算。原告住院90天，医嘱建议原告休息三个月，则原告的误工时间共计180天，其误工费为：37052元／年÷360天×180天=18526元。5、护理费12300元。原告住院90天，出院后医嘱建议休息3个月，但医嘱未对原告出院后是否需要护理及护理人数进行说明，本院考虑到原告年纪较大恢复较慢，酌情认定护理时间120天（住院90天＋出院30天），护理人数为1人。原告在住院期间有15天雇佣护工进行护理，支付护理费1800元，本院予以认定。原告其他时间由其家人程某某进行护理，原告主张程某某亦在采石场工作月工资3500元证据不足，本院不予采信。对原告其他时间的护理费可参照当地同等级别及期限的护工工资标准100元／天计算，则原告的护理费为：105天×100元／天＋1800元=12300元。6、精神损害抚慰金3000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告在本次事故中虽未构成伤残，但确实受伤较严重，且原告为68岁老人，本次受伤住院对其身体及精神损害较大，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。7、交通费482元。原告住院时间较长，交通费为必然发生的费用，原告主张交通费482元尚属合理，本院予以支持。以上共计43113元，其中第1-3项属于交强险医疗费限额赔偿项目，共计8805元；第4-7项属于交强险死亡伤残限额赔偿项目，共计38308元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。被告人保财险省分公司作为琼D3XX**号大型普通客车的交强险承保人，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告38308元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告8805元，合计43113元，因被告陈天明在事故发生前已赔偿原告现金2000元，应予以扣减，则被告人保财险省分公司尚需在交强险限额内赔付原告41113元。被告陈天明垫付的医疗费及赔付的现金共计42188.02元（其中琼中县人民医院3191.98元、救护车费568.5元、海南医学院附属医院医疗费36427.54元及赔付的现金2000元）由被告人保财险省分公司根据双方的保险合同约定进行理赔。因本案的赔偿项目及金额均在交强险限额内，故本案其他被告不再承担赔偿责任，但本案的诉讼费不属于保险赔偿项目，应由被告谢汉城的雇主陈天明及琼D3XX**号大型普通客车的所有人海汽琼中公司连带承担。
综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿给原告郝世平人民币42188.02元；
二、驳回原告郝世平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费人民币846元，由原告郝世平负担人民币419元，由被告陈天明、海南海汽运输集团股份有限公司琼中分公司负担人民币427元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 龙晓岚
二〇一三年十二月二十八日
书 记 员 陈小龙
审核：吴清撰稿：龙晓岚校对：陈小龙印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2014年1月2日印制
（共印14份）