江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0019号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县向阳路东首（县邮政局二楼）。
负责人薛加成，该支行行长。
委托代理人唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
委托代理人许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告王汝兵，男，汉族，农民。
被告王东，男，汉族，农民。
被告杜海洋，男，汉族，市民。
被告柏伟相，男，汉族，农民。
被告张成碗，男，汉族，农民。
被告薛雨桃，女，汉族，市民。
委托代理人王亚洲，阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。
被告仓劲松，男，汉族，市民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称阜宁邮储支行）与被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗、薛雨桃、仓劲松为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告阜宁邮储支行的委托代理人许正文、唐开前及被告薛雨桃的委托代理人王亚洲到庭参加诉讼。开庭前原告阜宁邮储支行撤回对被告杜海洋的起诉。被告仓劲松、张成碗经本院公告送达诉状副本、开庭传票后未有到庭应诉。被告王汝兵、王东、柏伟相经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告阜宁邮储支行诉称，2011年7月18日，我行与被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗签署小额联保借款合同各一份，合同约定我行于2011年7月18日发放给上述借款人各80000元贷款，期限12个月，阶段性等额本息还款方式，被告薛雨桃、仓劲松作为担保人分别签署了小额联保补充协议书。借款后，被告仅归还了部分本息，不愿偿还剩余本息，故原告向法院起诉，要求判令被告立即归还原告贷款本金54598.43元（柏伟相27061.05元、杜海洋13768.53元、王东13768.85元），截至2013年12月27日的利息19725.16元（柏伟相10024.12元、杜海洋4850.46元、王东4850.58元），以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；被告相互承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告薛雨桃辩称，我签字担保是事实，但补充协议书上载明保证期限自签订之日起，有效期2年，签订之日是2011年7月17日，即保证期限自2011年7月17日至2013年7月17日，而借款期限自2011年7月18日至2012年7月18日，保证期间早于主债务履行期间，担保法规定如果保证期间早于或者等于主债务履行期间的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期满6个月，即2012年7月18日至2013年1月18日，在此期间原告未有诉讼或仲裁，也未向被告薛雨桃主张权利，故被告薛雨桃不承担担保责任。
被告王汝兵、王东、柏伟相、张成碗、仓劲松未有答辩。
经审理查明，2011年7月17日，原告与被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗签订小额联保借款合同各一份，合同均约定：贷款金额80000元，年利率15.66%，贷款期限12个月（自2011年7月18日至2012年7月18日），还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前四个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还对提前还款、期限调整、双方权利义务等内容作了约定。2011年7月18日，原告阜宁邮储支行与被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗签订小额贷款联保协议书一份，协议约定，（乙方）被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗自愿成立联保小组，从2011年7月18日起至2013年7月18日止，（甲方）阜宁邮储支行可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币捌万元整且联保小组合计贷款不超过人民币肆拾万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗均立据向原告贷款80000元，借据上载明的借款金额、期限、利率、还款方式、用途同合同约定。被告薛雨桃、仓劲松分别与原告签订小额联保补充协议书各一份，自愿作为上述联保小组所有成员的担保人，对其承担连带保证责任。上述协议和合同订立后，原告于2011年7月18日依约向被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗分别发放贷款80000元人民币。借款后，被告王汝兵、张成碗所借款项已经还清，被告王东、杜海洋、柏伟相仅归还了部分本息，尚欠原告借款本金54598.43元及利息19725.16元（算至2013年12月27日），到期后，该款经原告多次催要，借款人未有还款，担保人也未履行担保责任。现原告诉至本院要求判令被告偿还原告借款本金54598.43元（柏伟相27061.05元、杜海洋13768.53元、王东13768.85元），截至2013年12月27日的利息19725.16元（柏伟相10024.12元、杜海洋4850.46元、王东4850.58元），以及从2013年12月28日至实际还清前的利息；被告相互承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告于庭前向本院申请对被告杜海洋撤诉，但要求其他被告对被告杜海洋的欠款份额承担连带偿还责任；原告又于庭后申请对被告薛雨桃、仓劲松撤诉。
上述事实，有原告向本院提供的原告与被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗签订的小额贷款联保协议书复印件一份；与被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗签订的小额联保借款合同复印件各一份；小额贷款（手工）借据及个人贷款发放单复印件各一份；被告王东、杜海洋、柏伟相的本息余额账单各一份，原告与被告薛雨桃、仓劲松签订的小额联保补充协议书复印件各一份，七被告身份证复印件各一份及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁邮储支行与被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同均系当事人自愿且真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。原告阜宁邮储支行依约向被告王汝兵、王东、杜海洋、柏伟相、张成碗发放贷款，事实清楚，双方之间债权债务关系明确，被告王东、杜海洋、柏伟相应按借款合同的约定承担归还原告借款本金及利息的民事责任。原告撤回对被告杜海洋、薛雨桃、仓劲松的起诉，这是原告对自己权利的处分，本院依法予以准许。原告虽撤回对被告杜海洋的起诉，但并未撤回要求其他被告对被告杜海洋的欠款份额承担连带清偿的诉讼请求，故被告王汝兵、王东、柏伟相、张成碗作为联保小组成员，应按联保协议的约定承担连带保证责任。综上，原告要求被告王东、柏伟相偿还借款本息以及要求被告王汝兵、王东、柏伟相、张成碗互相承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十五条的规定，判决如下：
一、被告王东偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金13768.85元及利息4850.58元，合计18619.43元（上述利息算至2013年12月27日，从2013年12月28日至实际还款日的利息仍由被告王东按照借款合同约定计算给原告），限被告王东在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告王汝兵、柏伟相、张成碗对被告王东上述还款承担连带清偿责任。
三、被告柏伟相偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金27061.05元及利息10024.12元，合计37085.17元（上述利息算至2013年12月27日，从2013年12月28日至实际还款日的利息仍由被告柏伟相按照借款合同约定计算给原告），限被告柏伟相在本判决生效后10日内履行完毕。
四、被告王汝兵、王东、张成碗对被告柏伟相上述还款承担连带清偿责任。
五、被告王汝兵、王东、柏伟相、张成碗偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行杜海洋的欠款本金13768.53元及利息4850.46元，合计18618.99元（上述利息算至2013年12月27日，从2013年12月28日至实际还款日的利息仍由被告王汝兵、王东、柏伟相、张成碗按照借款合同约定计算给原告）。限被告王汝兵、王东、柏伟相、张成碗在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1660元（该款原告已预交），由被告王汝兵、王东、柏伟相、张成碗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821）。
审 判 长 崔付琴
审 判 员 吴红云
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘清华
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。