江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0091号
原告徐某某。
委托代理人周新国。
被告许某某。
被告某保险公司。
负责人胡某，该公司总经理。
原告徐某某与被告许某某、某保险公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员蒋鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人周新国、被告许某某到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2014年9月14日7时许，被告许某某驾驶其所有的苏M×××××小型轿车在某市4组路段与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门认定，被告许某某负事故的全部责任，原告无责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在保额范围内承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费20280.47、住院伙食补助费640元、营养费1200元、护理费6000元、交通费800元、误工费10800元，合计各项损失41720.47元。
被告许某某辩称，对事故事实无异议，我已投保交强险及商业险，应当由保险公司承担，另外事故发生后我已经支付医疗费4000元，请求法院依法处理。
被告保险公司书面辩称，原告诉请金额为41720.47元，我司经审核材料，仅20280.47元医疗费有票据支持，同时应当扣除15%的自费用药。本案肇事车辆商业三责险未投保不计免赔，商业三责险在全责的情况下应加扣20%的免赔。
经审理查明，2014年9月14日7时10分，被告许某某驾驶苏M×××××小型轿车沿某市村道由东向西行驶至野叶村4组与原告徐某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告徐某某受伤，两车不同程度受损，该事故经交警部门认定，被告许某某负事故的全部责任，原告徐某某无责任。
原告受伤后，至某市医院住院治疗，经诊断为右侧第3肋骨骨折、左侧桡骨远端骨折、头面部、右手软组织挫伤，医院对原告进行肋骨固定带外固定，行左侧桡骨远端骨折手法复位、石膏托外固定等，住院治疗32天，共计花去医疗费20280.47元，出院时医生建议休息三个月。
另查，被告许某某所驾驶车辆车主系其本人，该车向被告保险公司投保了交强险及20万元商业三责险，未投保不计免赔，事故发生后被告许某某已支付赔偿款4000元。
又查，原告属于农村户口，其系某市服饰有限公司职工。审理中，原告主张误工费90元／天共120天、护理费100元／天共60天。
上述事实，有某市公安局交巡警大队事故责任认定书、被告机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件，原告在某市医院就诊的门诊病历、出院记录、住院费票据、用药清单、门诊费票据、诊断证明，某市服饰有限公司劳动合同、证明、营业执照、工资表及原被告当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。关于原告之损失，1、医疗费20280.47元，有医疗机构医疗费票据及相关医疗文证在案证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院32天，故住院伙食补助费计20元／天×32天=640元。3、营养费，原告住院32天，由于原告未进行三期鉴定，结合《人身损害受伤人员休息期营养期护理期判断标准》，桡骨远端骨折，非手术治疗，休息60-120天、营养30-60天、护理30-60天，手术治疗，休息90-150天、营养30-60天、护理30-60天，考虑到原告住院32天，故本院酌情计算营养期限共50天，营养费计20元／天×50天=1000元。4、护理费，结合上述标准，本院酌情计算护理期限50天，原告主张护理费标准100元／天，未超出本地区护工标准，本院予以支持，故护理费计100元／天×50天=5000元。5、误工费，原告住院32天，出院时医生建议休息3个月，亦系医疗机构根据病人病情所作出的诊断，该期限与公安部《关于人身损害误工损失日评定准则》所建议期限及《人身损害受伤人员休息期营养期护理期判断标准》非手术治疗休息60-120天的建议期限基本吻合，故本院酌情确认原告误工期限共计120天，原告主张90元／天，依据不充分，故本院参照同行业平均工资87.3元／天计算，误工费计87.3元／天×120天=10476元。6、交通费，考虑到原告受伤后住院，确需花去合理的交通费，故结合本地区实际情况，本院酌情计算500元。7、原告主张财物损失费1900元及清障费100元，虽然未提交价格评估部门的评估报告，但由于交通事故认定书中已确认原告车辆受损，且原告已提交修理机构维修费税务票据及清障费税务票据，为避免当事人累讼，减少诉讼成本，故本院予以确认，财物损失费计2000元。以上损失合计39896.47元
关于赔偿义务人应如何承担赔偿义务。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司在交强险限额内应承担医疗费10000元、护理费5000元、误工费10476元、交通费500元、财物损失费2000元，合计27976元，其余损失11920.47元属于超出交强险部分。由于本次事故被告许某某负事故全部责任，故应由被告许某某承担。因被告许某某所驾驶车辆已向被告投保200000元商业险，但未投保不计免赔，被告许某某承担事故全部责任，故被告保险公司在商业险限额内应承担9536.38元，被告许某某应承担2384.09元，被告许某某已支付赔偿款4000元，扣除被告许某某应承担的诉讼费225元，余款1390.91元被告保险公司可以直接返还给被告许某某。
关于被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，本院认为，被告保险公司未能提供有关约定赔偿时应扣除医疗费中非医保用药部分费用的保险条款，亦未举证证明受害人的治疗存在不必要与不合理、医疗费中的哪些药品系非医保用药以及非医保用药如何按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，此类非医保药在国内可由其他药品替代、非医保药与替代药品的差价等相关证据，故对被告保险公司的该辩称理由本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、江苏省《道路交通安全条例》第五十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告许某某赔偿原告医疗费等损失合计人民币2384.09元（已履行）。
二、被告某保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告徐某某医疗费、误工费、护理费、财物损失费等各项损失合计人民币37512.38元，其中向原告徐某某支付36121.47元，向被告许某某支付1390.91元，均限于本判决生效之日起30日内履行【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：泰兴工行新区支行，帐号：11×××12）】。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，合计225元，由被告许某某承担（已结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费450元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 蒋鹏飞
二〇一五年一月二十八日
书记员 丁 一