山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1589号
原告刘明广。
原告闫连英。
上列二原告委托代理人王胜平。
被告高廷升。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心公司，住所地潍坊市潍城区凤凰街39号2号楼。
负责人宗全民。
委托代理人姜婷。
原告刘明广、闫连英诉被告高廷升、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明广、闫连英的委托代理人王胜平，被告高廷升，被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心公司委托代理人姜婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明广、闫连英诉称，2013年9月19日7时00分许，高廷升驾驶鲁VQ93**小型轿车沿路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南转弯的刘明广驾驶的电动三轮车（载乘车人闫连英）发生道路交通事故，致刘明广、闫连英受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘明广承担事故同等责任，高廷升承担事故同等责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失31917.64元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告高廷升辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告损失应当先由被告保险公司赔偿，剩余部分按事故比例赔偿。
被告保险公司辩称：交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2013年9月19日7时00分许，高廷升驾驶鲁VQ93**小型轿车沿路由西向东行驶至青州云门山街办宋阁村时，与由北向南转弯的刘明广驾驶的电动三轮车（载乘车人闫连英）发生道路交通事故，致刘明广、闫连英受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘明广承担事故同等责任，高廷升承担事故同等责任。
原告刘明广发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：闭合性胸外伤等。
本案在审理过程中，根据原告刘明广申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人刘明广之伤不构成伤残；2、护理为一人护理30日（含住院期间）；3、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币400元；4、医药费参考费用为人民币200元。
原告闫连英发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗共计2天，经诊断其伤情为：脑外伤反应等。
本案在审理过程中，根据原告闫连英申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人闫连英之外伤不构成伤残等级；2、住院期间2天2人护理、之后一人护理15天；3、今后治疗费用参考价人民币300元；4、医药费参考价为人民币300元。
被告高廷升系鲁VQ93**小型轿车的所有权人。
鲁VQ93**小型轿车在被告保险公司投保交强险。投保期限自2012年10月19日0时始至2013年10月18日24时止。
原告刘明广主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18584.06元（提供住院病历、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、用药明细各一份、门诊单据11份）、护理费2116.80元（70.56元／天×30天，原告受伤后由其儿子刘希涛护理，按城镇居民标准计算，提供身份证复印件、户籍证明各一份）、住院伙食补助费72元（3元×24天）、营养费200元（20元／天×10天）、后续治疗费400元、交通费500元（没有证据提供）、鉴定费1900元、车损1395元（提供车损评估报告一份）、评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费18584.06元、护理费2116.80元、住院伙食补助费72元、鉴定费1900元、评估费300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费400元、营养费200元、车损1395元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元。
原告闫连英受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗共计2天，主要诊断为：脑外伤反应等。
本案在审理过程中，根据原告闫连英申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人闫连英之外伤不构成伤残等级；2、住院期间2天2人护理、之后一人护理15天；3、今后治疗费用参考价人民币300元；4、医药费参考价为人民币300元。
原告闫连英主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2884.26元（提供住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细各一份、门诊单据10份）、护理费1199.52元（70.56元／天×17天，原告受伤后由其女儿刘淑红和女儿刘静护理，提供身份证复印件、村委会证明各一份，按城镇居民标准计算）、住院伙食补助费6元（3元×2天）、营养费300元（20元／天×15天）、今后治疗300元、交通费500元（没有证据提供）、鉴定费1700元。其中，被告认可的损失有：鉴定费1700元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费2884.26元、护理费1199.52元、住院伙食补助费6元、营养费300元、今后治疗300元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元。
另查明，原告治疗期间，被告高廷升支付医疗费用1800元，被告高廷升要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年、农民纯收入为9466元／年
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘明广与被告高廷升发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘明广、高廷升承担事故的同等责任，闫连英无事故责任，本院对此予以确认。本事故系机动车与非机动车间发生的交通事故，原告刘明广与被告高廷升之间的民事赔偿比例以4：6为宜。
关于原告刘明广主张的各项费用，本院已经确认的损失为24967.86元。原告闫连英主张的各项费用，本院已经确认的损失为6389.78元。原告刘明广、闫连英主张的交通费各500元，未提供证据，被告不予认可，本院不予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其余不属于交强险责任限额赔偿的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错大小来承担民事赔偿责任。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告高廷升驾驶的鲁VQ93**小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告刘明广因本次事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计22767.86元、原告闫连英因本次事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计4689.78元承担限额赔偿责任。原告刘明广主张的鉴定费、评估费2200元中的60%即1320元、闫连英主张的鉴定费1700元中的60%即1020元，应由被告高廷升承担赔偿责任。
被告高廷升要求原告返还垫付的医疗费用1800元，原告对此无异议，被告高廷升的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心公司赔偿原告刘明广医疗费、误工费等各项损失共计22767.86元，原告闫连英医疗费、误工费等各项损失共计4689.78元；
二、被告高廷升赔偿原告刘明广鉴定费等损失1320元、闫连英鉴定费1020元；
三、原告刘明广、闫连英返还被告高廷升1800元；
四、驳回原告刘明广、闫连英的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，财产保全费330元，共计927元，由被告高廷升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 冀 莹