wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0117刑初488号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人康某某，男，1995年11月17日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月11日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，2016年8月25日被执行逮捕。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]477号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张亚梅出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9、10月期间，被告人康某某和罗某某（另案处理）共谋盗窃后，去至重庆市合川区城区及太和镇、四川省广安市花桥镇等地实施盗窃行为，盗得摩托车4辆、现金1000余元和香烟、饮料等物品。涉案价值共计6000余元，其具体犯罪事实如下：
（一）2015年9月8日凌晨1时许，被告人康某某和罗某某共谋盗窃后，去至重庆市合川区南城花园小区，盗走被害人向志强停放在该小区13幢与23幢楼下路边的一辆价值700元的红色宗申牌二轮摩托车，该车尾箱内装有现金1005元。
（二）2015年9月11日凌晨1时许，被告人康某某和罗某某共谋盗窃后，去至四川省广安市花桥镇花广路新世纪服饰旁边的巷子口处，盗走被害人段某某停放在此的一辆价值1117元的红色豪爵牌二轮摩托车。
（三）2015年9月中旬的一天凌晨1时许，被告人康某某和罗某某共谋盗窃后，去至重庆市合川区石龙南街被害人周某某经营的“缘分老火锅”餐馆外，采取撬窗的方式进入餐馆内，盗走1条价值201.4元的软玉溪香烟、4盒价值156.88元的软天子香烟、1盒价值42.4元的软苏烟以及24瓶价值144元的罐装红牛饮料。
（四）2015年9月下旬的一天凌晨1时许，被告人康某某和罗某某共谋盗窃后，去至重庆市合川区南城花园小区内，盗走被害人李某某停放在该小区9幢楼下的一辆价值1568元的黑色嘉隆牌二轮摩托车。
（五）2015年9月29日凌晨2时许，被告人康某某和罗某某共谋盗窃后，去至重庆市合川区交通街被害人廖某某经营的“百味捞火锅店”外，采取破窗的方式进入店内，盗走现金100元和10瓶共计价值40元的瓶装和其正饮料等物品。
（六）2015年10月3日凌晨，被告人康某某和罗某某共谋盗窃后，去至重庆市合川区太和镇向阳下街49号2幢1单元楼下地坝处，盗走被害人唐某某停放在此的一辆价值1080元的红色望江牌二轮摩托车。
另查明，被告人康某某到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人康某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、受案登记表、立案决定书、价格证明、物品售价证明、机动车信息、办案说明、到案经过等书证，证人罗某某、王某某、冯某某的证言，被害人向某某、段某某、李某某、唐某某、周某某、廖某某的陈述，被告人康某某的供述和辩解，价格鉴证结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，伙同他人多次窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑。公诉机关指控被告人康某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人康某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。对被告人康某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其退赔。根据被告人康某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一个月，即从2016年8月25日起至2017年1月24日；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人康某某在本判决生效后十日内退赔各被害人经济损失，其中：向某某1705元、段某某1117元、周某某544.68元、李某某1568元、廖某某140元、唐某某1080元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 蒋体岚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 江方丽
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）婺民二初字第327号
原告：王丽英。
委托代理人：ＸＸ兴，婺源县城郊法律服务所法律工作者。
被告：张永雄。
被告：叶秋香。
被告：董格坚。
原告王丽英与被告张永雄、叶秋香、董格坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员潘金平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽英及其委托代理人ＸＸ兴到庭参加诉讼，被告张永雄、叶秋香、董格坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王丽英诉称，被告张永雄与叶秋香系夫妻关系。2014年6月，原告单位的同事董文涛对原告讲，有多余的钱可以借给他的朋友张永雄，月息2分，由于是本单位的同事介绍，原告于是把15万元分两次交给了董文涛。2014年6月30日和2013年8月1日，董文涛分别拿来了由被告张永雄、叶秋香出具的二张借条给原告，被告张永雄、叶秋香支付利息至2015年1月。2015年2月3日，被告张永雄书面承诺于2015年5月2日前归还全部欠款，担保人董格坚作了连带责任保证，但至今两被告仍未还款。故原告诉至法院，请求判令被告张永雄、叶秋香归还原告15万元借款及利息（按年利率24%计算，从2015年2月28日起至清偿之日止），被告董格坚对该款承担连带责任。
被告张永雄未作答辩，亦未举证。
被告叶秋香未作答辩，亦未举证。
被告董格坚未作答辩，亦未举证。
原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、身份证一份，拟证明原告的身份情况；
2、借条二份，拟证明被告张永雄、叶秋香分别于2013年8月1日、2014年6月30日向原告王丽英借款5万元、10万元，借期1年，月息2分，被告董格坚为该款提供担保的事实。
因三被告未到庭参加诉讼，视为三被告放弃质证的权利，经对原告的证据进行审查，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，被告张永雄、叶秋香经人介绍向原告借款，并分别于2013年8月1日、2014年6月30日向原告借款5万元、10万元，两笔借款均约定月息2分，借期1年，被告张永雄、叶秋香支付利息直至2015年1月。2015年2月3日被告张永雄在两份借条上注明“本人承诺在2015年5月2日之前归还全部欠款”，同日，被告董格坚作为担保人在两份借条上签名。被告未依约还款，且经原告多次催收未果，于是原告向本院提起诉讼。
另查明，2013年8月1日和2014年6月30日，中国人民银行发布的六个月至一年的银行贷款基准年利率均为6%，其四倍为24%。
本院认为，依据原告提供的借条，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系和保证合同关系，未违反我国有关法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定的借款利率在法律规定限额内，本院予以确认。被告张永雄、叶秋香未依约还款，应承担违约责任。原告主张被告张永雄、叶秋香偿还借款15万元及利息（按年利率24%计算，从2015年2月28日起至清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告就保证方式没有约定，被告董格坚应对上述债务承担连带清偿责任。三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永雄、叶秋香偿还原告王丽英借款人民币十五万元及利息（按年利率24%计算，从2015年2月28日起至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；
二、被告董格坚对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币三千四百八十元，减半交纳为一千七百四十元，由被告张永雄、叶秋香、董格坚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 潘金平
二〇一五年七月二十二日
书记员 占雪巍
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟定刑初字第40号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人吴某甲。因涉嫌诈骗罪于2014年9月29日被传唤，次日被决定刑事拘留并羁押，同年10月3日被执行刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
被告人陈某。因涉嫌诈骗罪于2014年12月5日被抓获并羁押，12月14日被执行刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人吴某甲、陈某犯诈骗罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员蒋求出庭支持公诉。被告人吴某甲、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2014年9月，被告人吴某甲利用网上购买的“亚泰”网络平台、qq号码及手机卡，在qq群内发布虚假的“重庆时时彩”中奖信息，被害人潘某信以为真，联系被告人吴某甲，并按照对方要求在“亚泰”网络平台上开户。之后，被告人吴某甲编造充值、中奖分红、账户充值、解冻、消费等借口，使潘某通过银行转账的方式多次将共计人民币46800元转入被告人吴某甲所本人及陈伟、莫贤望的农业银行卡中。被告人陈某明知被告人吴某甲实施诈骗，仍然按照吴要求，将陈伟、莫贤望农业银行卡中的部分诈骗所得款人民币14800元取出，交给被告人吴某甲。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某陈述、证人黄某、吴某乙证言、搜查笔录、扣押清单、银行账户交易明细、监控视频、电子证物检查工作记录、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲、陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人吴某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的以诈骗罪判处被告人吴某甲有期徒刑一年六个月至二年六个月并处罚金；判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月三十日起至二0一六年三月二十九日止。）
二、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月五日起至二0一五年六月四日止。）
三、责令被告人吴某甲单独退赔赃款人民币三万二千元，被告人吴某甲、陈某共同退赔赃款人民币一万四千八百元，发还被害人；
四、涉案的被告人吴某甲的作案工具手机、电脑等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾凌晓
二〇一五年一月二十六日
书记员 徐明青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727民初2440号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：庞占东，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。
被告：刘全河，男，1965年3月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
被告：田秀芹，女，1964年3月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：刘善忠，男，1985年10月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：刘善阔，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告刘全河、田秀芹、刘善忠、刘善阔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年10月26日向本院提出对刘全河的撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且被告无反诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘全河的起诉。
审判员 邓渊楠
二〇一七年十月二十六日
书记员 吕 迁
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初10336号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹某某，总干事。
委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。
被告：深圳市某娱乐文化有限公司。
法定代表人：尹某某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐文化有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审判员 曾友林
二〇一七年六月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 邹佳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10336号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐文化有限公司。法定代表人：尹某某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐文化有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  曾友林二〇一七年六月二十六日本件与原本核对无异书记员  邹佳丽
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执196号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号,组织机构代码：67651971-8。
负责人：潘声华，行长。
委托诉讼代理人：陈凌偲，男，系该行工作人员。
被执行人：石贤龙，男，1990年5月5日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：黄巧銮，女，1992年6月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人林其彬，男，1971年8月6日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：王三妹，女，1981年5月13日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：石致美，男，1975年5月6日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人：游赛缘，女，1976年8月15日出生，汉族，住福建省福安市，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人石贤龙、黄巧銮、林其彬、王三妹、石致美、游赛缘金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院申请强制执行，要求被执行人石贤龙、黄巧銮、林其彬、王三妹、石致美、游赛缘偿还本金96445.48元利息8581.65元。本院于2017年1月24日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人石贤龙、黄巧銮、林其彬、王三妹、石致美、游赛缘未履行。本院于2017年2月14日将被执行人石贤龙、黄巧銮、林其彬、王三妹、石致美、游赛缘纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年七月十一日
书记员 陈姗姗
PAGE
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执196号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号,组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。委托诉讼代理人：陈凌偲，男，系该行工作人员。被执行人：石贤龙，男，1990年5月5日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：黄巧銮，女，1992年6月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人林其彬，男，1971年8月6日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：王三妹，女，1981年5月13日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：石致美，男，1975年5月6日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人：游赛缘，女，1976年8月15日出生，汉族，住福建省福安市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行和被执行人石贤龙、黄巧銮、林其彬、王三妹、石致美、游赛缘金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院申请强制执行，要求被执行人石贤龙、黄巧銮、林其彬、王三妹、石致美、游赛缘偿还本金96445.48元利息8581.65元。本院于2017年1月24日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人石贤龙、黄巧銮、林其彬、王三妹、石致美、游赛缘未履行。本院于2017年2月14日将被执行人石贤龙、黄巧銮、林其彬、王三妹、石致美、游赛缘纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，查明，被执行人名下的银行账户无存款，也无股权等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年七月十一日书记员 陈姗姗
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0118民初3987号
原告：北京三明纺织品集团，住所地北京市密云区。组织机构代码证：×××。
法定代表人：程洪云，总经理。
被告：高春祎，男，1961年7月23日出生，住所地北京市密云区。身份证号码×××。
原告北京三明纺织品集团与被告高春祎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告北京三明纺织品集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按北京三明纺织品集团撤回起诉处理。
审判员 徐征征
二〇一七年五月四日
书记员 李婵媛
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初411号
原告：冯某，1989年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：纪某甲，1988年9月15日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区，现住安徽省芜湖市三山区。
原告冯某诉被告纪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由代理审判员刘婷适用简易程序，于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告冯某，被告纪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：原、被告于2012年经人介绍相识，××××年××月××日，双方在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名纪某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未建立起牢固的夫妻感情。被告对原告关心较少，甚至在原告怀孕期间双方还分居两地。原告对被告已没有任何希望，认为夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令原、被告离婚；婚生子纪某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至婚生子年满18周岁为止；在200000元范围内分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告纪某甲辩称：我不同意离婚。我与原告系2012年经人介绍相识相恋。××××年××月××日双方在芜湖市镜湖区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名纪某乙。我们婚后夫妻感情挺好。结婚后，为了方便照顾小孩，原告一直随其父母生活。我们婚后沟通方面少了点，但感情并没有破裂。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识并相恋。××××年××月××日，双方在芜湖市镜湖区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名纪某乙。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院。
上述事实，有原告陈述，有原告提交的原告身份证、结婚证两份在卷证实，本院经审查予以认定。对原告提交的发票一份、淘宝购买打印单一份、信用卡打印单四份及被告纪某甲提交的账户交易明细单、中国储蓄银行流水单，本院经审查对真实性予以认定。
本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告系经人介绍相识并相恋，并于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后并生育了一子，有一定的感情基础。原告虽主张夫妻感情已完全破裂，但并未提交证据证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告冯某与被告纪某甲离婚。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘 婷
二〇一六年五月十七日
书 记 员 童梦茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民一初字第67号
原告江西珍视明药业有限公司。
法定代表人吴朝阳，该公司执行董事。
被告睢县药业有限责任公司。
法定代表人陈勇，该公司董事长。
委托代理人王金号，该公司法律顾问。
被告睢县药业有限责任公司黄河大药房。
负责人周萍，该药房经理。
委托代理人张燕军，河南弘勋律师事务所律师。
原告江西珍视明药业有限公司诉被告睢县药业有限责任公司、睢县药业有限责任公司黄河大药房侵犯注册商标专用权纠纷一案，江西珍视明药业有限公司于2014年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。被告睢县药业有限责任公司的委托代理人王金号、睢县药业有限责任公司黄河大药房的委托代理人张燕军到庭参加诉讼。原告江西珍视明药业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告江西珍视明药业有限公司经本院合法传唤，未按规定的时间到庭参加诉讼，亦未说明未到庭的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江西珍视明药业有限公司自动撤回起诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江西珍视明药业有限公司负担。
审判长 戴 蕙
审判员 许秀敏
审判员 陈君善
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈 晨
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初1870号
原告（反诉被告）：宁波万豪物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道奥力孚商城1幢617室。
法定代表人：周秋生，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：邬剑华。
本院在审理原告（反诉被告）宁波万豪物业服务有限公司与被告（反诉原告）邬剑华物业服务合同纠纷一案中，原告宁波万豪物业服务有限公司和被告邬剑华于2016年6月8日以双方另行协商为由分别向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉和反诉。
本院认为，原告及被告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一．准许原告宁波万豪物业服务有限公司撤回对被告邬剑华的起诉；
二．准许被告邬剑华撤回对原告宁波万豪物业服务有限公司的反诉。
本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原告宁波万豪物业服务有限公司负担；反诉受理费50元，减半收取25元，由被告邬剑华负担。
审 判 员 王丽娜
二〇一六年六月八日
代书记员 王于一
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减（假）字第90号
罪犯程光远，男，1961年3月6日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
额敏县人民法院于2011年11月15日作出了（2011）额刑初字第119号刑事判决，以被告人程光远犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（已缴纳10000元）。被告人程光远不服，提出上诉，本院于年2011月12日29以（2012）塔刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年4月14日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯程光远在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改�积极分子，获表扬5次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯程光远在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2012年1月4日、2013年6月24日、2014年1月16日被评为改造积极分子3次，2012年12月15日、2013年4月16日、2013年6月18日获表扬3次，2013年10月15日、2014年1月10日获季度表扬2次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程光远在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，虽确有悔改表现，但系累犯，且未执行财产刑，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程光远减去有期�刑七个月（刑期自本裁定之日起至2021年10月18日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘堪举
审 判 员 印新红
代理审判员 刘晓军
二〇一四年五月九日
书 记 员 潘 伟
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建梅商初字第746号
原告：赵海军。
委托代理人（特别授权）：殷林森。
委托代理人（特别授权）：赵辉。
被告：建德市杨村桥镇梓源村村民委员会。
法定代表人：胡志平。
被告：建德市杨村桥镇梓源村经济合作社。
法定代表人：陈慧娟。
本院在审理原告赵海军与被告建德市杨村桥镇梓源村村民委员会、建德市杨村桥镇梓源村村民委员会合同纠纷一案中，原告赵加兵于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告赵海军在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵海军撤回对被告建德市杨村桥镇梓源村村民委员会、建德市杨村桥镇梓源村村民委员会的起诉。
本案案件受理费人民币760元，减半收取计人民币380元，由原告赵海军负担。
审判员 黄曙光
二〇一六年一月五日
书记员 王家惠
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初329号
原告：黄某，男，1985年8月27日出生，汉族，仙桃市人。
被告：金某某，女，1987年9月23日出生，汉族，仙桃市人。
原告黄某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告黄某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
审判员 刘文伍
二〇一七年二月十五日
书记员 邹 刚
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1027执121号
申请执行人:虎旭昇，男，汉族，1966年7月10日出生，宁夏彭阳县人，住彭阳县。
被执行人：乔立明，男，汉族，1961年10月3日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。
本院执行的（2017）甘1027民初2546号申请执行人虎旭昇与被执行人乔立明民间借贷纠纷一案，乔立明归还虎旭昇借款本金200000元，清偿自2016年农历2月4日至2017年农历10月4日利息32000元，共计232000元，负担案件受理费2402元。执行过程中,经网络查控，查明被执行人乔立明名下无银行存款、房产等可供执行财产线索。乔立明名下车辆已被本院依法查封，乔立明再无可供执行财产；申请人虎旭昇亦未提供被执行人的可供执行财产线索；本院已穷尽执行措施，并将执行经过及结果告知申请人虎旭昇，虎旭昇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审判员 脱生军
二〇一八年七月十二日
书记员 常 通
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初221号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人梁荫权，男，1992年5月29日出生于广东省江门市，汉族，中专文化，工人，住江门市新会区。因本案于2017年1月14日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人梁荫权犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月3日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄兴出庭支持公诉，被告人梁荫权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人梁荫权于2017年1月14日凌晨3时许，在江门市新会区会城启超大道名仕0750酒吧门口处，与被害人蓝某等人发生争吵，后梁荫权手持“T”形汽车防盗锁打伤蓝某头部，致蓝某的面部创口长度累计超过6.0cm。经法医鉴定，蓝某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，在侦查机关的主持下，被告人梁荫权的家属与被害人蓝某达成调解协议，赔偿被害人蓝某人民币17688元及住院期间的开支费用，并取得谅解。
上述�实，被告人梁荫权在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的抓获经过，破案经过，人口信息资料，违法犯罪经历情况查询证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，调解协议书，谅解书，蓝某住院病历及出院证明书，证人张某1、张某2、梁某的证言及辨认笔录，证人刘某的证言，被害人蓝某的陈述，被告人梁荫权的供述、辩解及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁荫权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁荫权归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且在家属的协助下积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁荫权判�一年以下有期徒刑，可考虑适用缓刑的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁荫权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人梁荫权的作案工具“T”形汽车防盗锁一把（现扣押于江门市公安局新会分局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁锦荣
二〇一七年五月三日
书记员 钟敏榆
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1323执147号
申请执行人刘正勤。
被执行人刘金权。
本院依据已经发生法律效力的（2014）蓬民初字第665号民事判决书，受理了刘正勤与刘金权赡养纠纷一案。在执行过程中，经查申请人在申请执行后已死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对蓬安县人民法院（2014）蓬民初字第665号民事判决书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 罗学文
二〇一六年十月十三日
书记员 王 帅
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2377号
申请执行人魏运春，居民。
被执行人张殿选，居民。
本院在执行魏运春与张殿选民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1411号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 孔祥银
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）确刑初字第00379号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人杨××，男，1979年1月1日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月12日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2014）409号起诉书指控被告人杨××犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月29日下午3时左右，被告人杨××酒后无证驾驶无号牌“永牌”机动三轮车，沿商桐路由北向南行驶至307KM＋136.2M处，与同向杨凯驾驶的高速推土机发生碰撞，造成两车不同程度损坏、杨××受伤、“永牌”机动三轮车乘坐人王莉死亡的交通事故，杨××、王凯负事故的同等责任。经鉴定，被告人杨××血样中乙醇含量为171.60mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，道路交通事故认定书，仲裁调解书、收条及谅解书，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人杨××主动缴纳罚金5000元。
本院认为，被告人杨××违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的同等责任，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨××如实供述自己的犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守军
二〇一四年十二月五日
书记员 林 琳
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0205执351号
申请执行人赵瑞军。
被执行人齐齐哈尔市鑫源食品加工有限公司。
法定代表人：张波，该公司经理。
被执行人朱学东。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初231号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年7月17日向本院申请执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初231号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年十一月二十二日
书记员 佟 晨
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0613民初127号
原告：徐志昂，男，1979年6月30日出生，汉族，无固定职业，住莱阳市。
被告：烟台和信服装有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区都兴路*号西。
法定代表人：金学成。
原告徐志昂与被告烟台和信服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐志昂的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐志昂撤诉。
案件受理费174元，由原告徐志昂负担。
审判员 程晓娜
二〇一八年一月十五日
书记员 任玉玲
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更2113号
罪犯张波。现在江苏省镇江监狱服刑。
徐州市鼓楼区人民法院于2011年8月16日作出（2011）鼓刑初字第133号刑事判决，以被告人张波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月30日，经本院裁定减刑十个月；2015年1月13日，经本院裁定减刑十一个月。
2016年5月26日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张波的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张波在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯张波的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张波在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张波的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2020年9月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 潘启芳
代理审判员 郇 瑀
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 朱 艳
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执4718号
申请执行人上海张亿纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张爱明。
被执行人上海丸杰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人周宽寿。
本院在执行申请执行人上海张亿纺织品有限公司与被执行人上海丸杰实业有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人上海丸杰实业有限公司现已关闭，无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)沪0120民初6433号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张国新
审判员 沈燕明
审判员 顾 威
二〇一七年十月二十六日
书记员 沈寅飞
审判长 张国新
审判员 顾 威
审判员 沈燕明
二〇一七年十月三十日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183财保74号
申请人：曾俊炜，住广州市增城区。
委托代理人：蓝俏琳，北京大成（广州）律师事务所律师。
被申请人：刘斌，住广州市增城区。
被申请人：卢应明，住广州市增城区，
中国广州仲裁委员会在仲裁曾俊炜与刘斌、卢应明民间借贷纠纷一案[案号：（2016）穗仲案字第1682号]。申请人于2016年2月29日向该仲裁委员会提出财产保全申请，请求保全被申请人所有的价值158000元的财产。广州仲裁委员会于2016年3月10日将上述申请移交我院，本院依法予以办理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
一、查封被申请人刘斌所有的粤A×××××号小型轿车一辆。
二、查封被申请人刘斌所有的粤A×××××号小型轿车一辆。
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温向政
二〇一六年三月十日
书记员 张海燕
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执4900号
申请执行人沈永军，男，1971年4月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。
被执行人上海兴浦服装有限公司，住所地上海市静安区。
本院在执行申请执行人沈永军与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司、上海兴浦服装有限公司(2017)沪0106民初8798号房屋租赁合同纠纷一案中，本院在执行中依法对被执行在本市名下相关房产、车辆、银行存款等信息进行查询，现查明，被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司在本市有多个案件，其名下在本市无相关股票、车辆、社保信息及可供执行的银行存款。其名下房产已被本院拍卖，拍卖款项不足以清偿全部案件。被执行人上海兴浦服装有限公司名下房产已被本院因它案查封，目前进入评估阶段，尚需一定时间处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初8798号民事判决书的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤静隽
审判员 封惠忠
审判员 陶保林
二〇一七年十月十九日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0785刑初61号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人叶景立，男，1989年9月23日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及现住址广东省恩平市。2016年12月2日因本案被恩平市公安局取保候审，同年3月31日被本院取保候审。
辩护人叶远怀。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2017］65号起诉书指控被告人叶景立犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢宝彪出庭支持公诉，被告人叶景立及辩护人叶远怀均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月20日凌晨1时许，被告人叶景立酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载梁X华，行驶至恩平市S367线73KM+700M路段时发生交通事故，造成叶景立受伤被送医院治疗，后被恩平市公安机关查获。经交警部门认定，叶景立承担事故的全部责任。经检验，叶景立的血液样本酒精浓度为113.45mg/100ml。
公诉机关提请以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人对上述事实及罪名均无异议，并有证人梁X华的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、相关书证等证据所证实，足以认定。
辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无辩护意见。
本院认为，被告人叶景立无视国家法律，违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其如实供述罪行，并主动交纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶景立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁维新
二○二○一七年四月十日
法官助理张艳玲
书记员甄柏樑
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初1449号
原告郭某，女，汉族，农民，住河北省兴隆县兴隆镇，身份证号，电话133XX****XX。
委托代理人张某某，兴隆县某某法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，农民，住河北省兴隆县，身份证号，电话158XX****XX。
原告郭某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，原告郭某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告郭某负担。
代理审判员 冯常洋
二〇一六年六月七日
书 记 员 韩 颖
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初9091号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。
负责人刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：郑尾妹，女，1979年2月7日生，汉族，住福建省莆田市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑尾妹信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理�结。
原告诉称，被告郑尾妹系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计103,065.70元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款103,065.70元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款�规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一八年四月二十三日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立�后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初9091号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郑尾妹，女，1979年2月7日生，汉族，住福建省莆田市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑尾妹信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理�结。原告诉称，被告郑尾妹系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计103,065.70元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款103,065.70元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款�规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一八年四月二十三日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立�后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第1198号
罪犯姜思坤，男，现在泰安监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于二〇一二年三月七日以（2012）寿刑初字第70号刑事判决书，以盗窃罪判处姜思坤有期徒刑十三年，并处罚金50000元，刑期自2011年8月21日起至2024年8月20日止。2012年4月12日起入监执行。
执行机关泰安监狱于2014年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯姜思坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯姜思坤在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜思坤减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期自2011年8月21日起，至2023年10月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韩天晶
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1754号
申请执行人温某某，男，1965年10月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被执行人吕某某，女，1964年2月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
本院在执行申请执行人温某某与被执行人某某为民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议并履行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执1754号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李道方
审判员 王 然
审判员 王继军
二〇一七年二月七日
书记员 丁晶晶
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0802刑初87号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人张建国，男，1976年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省潍坊市寿光市，现租住广东省开平市。因本案于2017年3月26日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2017）62号起诉书指控被告人张建国犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员ＸＸ群出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月11日21时许，被告人张建国酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌的小轿车沿湛江市椹川大道自北往南方向行驶到楼下村红绿灯路段时，追撞在该路段同向行驶由吴群驾驶的粤Ｇ×××××号牌的小客车。公安机关接到报案后，出警到现场，民警发现张建国涉嫌酒后驾驶机动车，便将张建国带到湛江骨科医院进行抽血检查。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，张建国血样中检测出乙醇浓度为112.112㎎/100ml。
案发后，湛江市公安局交警支队赤坎大队认定，被告人张建国负事故的全部责任。事后，张建国赔偿了吴群的经济损失。
针对上述指控，公诉机关提供了到案经过、当事人血样提取登记表、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、酒精含量测试报告、司法鉴定检验报告书、现场勘验笔录及现场照片证据证明。被告人张建国亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人张建国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对张建国在拘役三个月至五个月的幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人张建国无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已侵犯道路运输的正常秩序，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张建国醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上应当从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人张建国能如实供认犯罪事实，有悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。根据被告人张建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条和第二条的规定，判决如下：
被告人张建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 勤
二〇一七年四月二十八日
书记员 谢嘉欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0802刑初87号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人张建国，男，1976年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省潍坊市寿光市，现租住广东省开平市。因本案于2017年3月26日被取保候审。湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2017）62号起诉书指控被告人张建国犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员ＸＸ群出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月11日21时许，被告人张建国酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌的小轿车沿湛江市椹川大道自北往南方向行驶到楼下村红绿灯路段时，追撞在该路段同向行驶由吴群驾驶的粤Ｇ×××××号牌的小客车。公安机关接到报案后，出警到现场，民警发现张建国涉嫌酒后驾驶机动车，便将张建国带到湛江骨科医院进行抽血检查。经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，张建国血样中检测出乙醇浓度为112.112㎎/100ml。案发后，湛江市公安局交警支队赤坎大队认定，被告人张建国负事故的全部责任。事后，张建国赔偿了吴群的经济损失。针对上述指控，公诉机关提供了到案经过、当事人血样提取登记表、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、酒精含量测试报告、司法鉴定检验报告书、现场勘验笔录及现场照片证据证明。被告人张建国亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人张建国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对张建国在拘役三个月至五个月的幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人张建国无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已侵犯道路运输的正常秩序，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张建国醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上应当从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人张建国能如实供认犯罪事实，有悔罪表现，对其宣告缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。根据被告人张建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条和第二条的规定，判决如下：被告人张建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 勤二〇一七年四月二十八日书记员 谢嘉欢附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1728财保123号
申请人：赵新兰，女，委托代理人:杨森林，男，住址同上，系申请人之子。
被申请人：贾德罗，男，住河南省封丘县，系豫Ｇ×××××号轻型普通货车驾驶员。
被申请人：陈常帅，住河南省封丘县，系豫Ｇ×××××号轻型普通货车登记车主。
申请人赵新兰于2018年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾德罗驾驶陈常帅所有的豫Ｇ×××××号轻型普通货车予以扣押保全，保全金额10000元，申请人赵新兰以杨森林所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人赵新兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人贾德罗驾驶陈常帅所有的豫Ｇ×××××号轻型普通货车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。
查封杨森林所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限为一年，查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。
案件申请费120元，由申请人赵新兰预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。
审判员 王振伟
二〇一八年五月二十八日
书记员 李建祥
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1728财保123号申请人：赵新兰，女，委托代理人:杨森林，男，住址同上，系申请人之子。被申请人：贾德罗，男，住河南省封丘县，系豫Ｇ×××××号轻型普通货车驾驶员。被申请人：陈常帅，住河南省封丘县，系豫Ｇ×××××号轻型普通货车登记车主。申请人赵新兰于2018年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾德罗驾驶陈常帅所有的豫Ｇ×××××号轻型普通货车予以扣押保全，保全金额10000元，申请人赵新兰以杨森林所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人赵新兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人贾德罗驾驶陈常帅所有的豫Ｇ×××××号轻型普通货车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。查封杨森林所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，期限为一年，查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。案件申请费120元，由申请人赵新兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。审判员  王振伟二〇一八年五月二十八日书记员  李建祥
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涟民一初字第777－3号
原告谭国太(又名“谭顺治”)，男，1956年7月3日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
原告刘松宏，男，1967年12月2日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
原告刘松柏，男，1961年12月17日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
原告谭顺俊，男，1950年9月22日出生，汉族，城镇居民，住涟源市。
原告谭力，男，1977年10月9日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭周光，男，1965年11月28日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭显吉，男，1948年8月8日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭显祥，男，1952年7月7日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告杨四兴，男，1966年1月23日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告吴六秀，女，1949年6月7日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭永升，男，1981年9月14日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭慧，男，1977年10月5日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭孝豪，男，1959年5月29日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭顺佩，男，1975年12月23日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭长青，男，1969年4月14日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭吉林，男，1975年1月27日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
被告谭显锋，男，1968年8月1日出生，汉族，农村居民，住涟源市。
本院在审理原告谭国太、刘松宏、刘松柏、谭顺俊、谭力与被告谭周光等十二人财产损害赔偿纠纷一案中，原告谭国太、刘松宏、刘松柏、谭顺俊、谭力于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭国太、刘松宏、刘松柏、谭顺俊、谭力申请撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭国太、刘松宏、刘松柏、谭顺俊、谭力撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告谭国太、刘松宏、刘松柏、谭顺俊、谭力共同负担。
审 判 长 杨建辉
审 判 员 黄雪姣
审 判 员 黄 瑛
二〇一七年一月十八日
代理书记员 梁 峰
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初6810号
原告伍某某，女，1987年7月29日生，住西安市长安区。
被告胡某某，男，1982年8月26日生，住西安市长安区。
本院在审理原告伍某某与被告胡某某离婚纠纷一案过程中，原告伍某某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告伍某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，原告伍某某已预交，减半收取150元，由原告伍某某承担。
审判员 何俊英
二〇一七年九月五日
书记员 张 莉
河北省赵县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0133民初122号
原告聂军伟，男，1968年4月15日生，汉族，住赵县。
委托代理人吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。
被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司。
住所地：赵县建设路*号。
组织机构代码：78981156-3。
法定代表人李海良，该公司负责人。
委托代理人李志刚，该公司员工。
本院于2017年1月9日立案受理了原告聂军伟诉被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司房屋买卖合同纠纷一案。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
依据2015年5月15日原被告签订的员工福利购房补充协议第三条的约定，被告同意于2017年4月10日前支付原告第一期福利购房款54009元。
案件受理费575元，由被告负担。
双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 杨旭宁
二〇一七年二月七日
书记员 杨亚男
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67584号
原告：上海华佑纺织有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：汪全，总经理。
被告：上海毅辉纺织品有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陈少钦。
被告：上海毅骏制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：刘淑芳。
被告：泉州福润服装有限公司，住所地福建省。
法定代表人：陈少钦。
被告：陈少钦，男，1975年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海华佑纺织有限公司(以下简称华佑公司)诉被告上海毅辉纺织品有限公司(以下简称毅辉公司)、上海毅骏制衣有限公司(以下简称毅骏公司)、泉州福润服装有限公司(以下简称福润公司)、陈少钦买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法由简易程序转为普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行审理，原告法定代表人汪全到庭参加诉讼，四被告经公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告华佑公司诉称，自2015年5月12日起，原、被告双方发生购销业务往来，由原告向被告毅辉公司供应服装面料。至2015年9月5日止，原告向被告毅辉公司供货，金额共计人民币170,170.10元。期间，被告毅辉公司于2015年六七月份、2016年6月3日、2016年6月14日分四次向原告支付货款共计86,592元，尚欠原告货款83,578.10元未支付。2016年5月18日、2016年7月1日，被告毅辉公司出具还款承诺书，承认欠原告货款83,578.10元，计划于2016年5月30日全部还清，但被告毅辉公司没有兑现承诺，原告向被告毅辉公司催讨时，被告毅辉公司以资金紧张为由未支付货款。被告陈少钦系被告毅辉公司、福润公司的法定代表人，也是被告毅骏公司的股东，其妻子刘淑芳系被告毅骏公司法定代表人。被告毅骏公司、福润公司、陈少钦均在确认书上作为连带责任保证人签字盖章，但各方至今未向原告支付任何款项。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告毅辉公司支付货款83,578.10元及利息(以83,578.10元为基数，从2016年9月14日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)；2、被告毅骏公司、福润公司、陈少钦对上述债务承担连带清偿责任。
被告毅辉公司、毅骏公司、福润公司、陈少钦均未进行答辩。
经审理查明，2015年5月12日、2015年7月20日，原告与被告毅辉公司分别签订《购货合同》，约定被告毅辉公司向原告购买50%羊毛50%涤纶麦呢(有效幅宽148CM)等产品，嗣后，原告按约履行供货义务。2016年5月18日，被告毅辉公司出具《保函》，明确尚欠原告货款133,578.10元，承诺于2016年5月30日前支付。2016年7月1日，原告与四被告签订《确认书》，明确被告毅辉公司共欠原告货款83,578.10元，被告毅骏公司、福润公司、陈少钦对被告毅辉公司的债务自愿向原告承担连带担保保证责任。因催要货款83,578.10元未果，原告诉至法院，要求判如所请。
以上事实，由《购货合同》、《保函》、《确认书》及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告向被告毅辉公司供应50%羊毛50%涤纶麦呢(有效幅宽148CM)等产品，被告毅辉公司未支付货款83,578.10元，其行为构成违约，现原告要求被告毅辉公司支付货款及利息，依法有据，本院予以支持。被告毅骏公司、福润公司、陈少钦作为担保人，依法应对前述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告毅骏公司、福润公司、陈少钦有权向被告毅辉公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海毅辉纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海华佑纺织有限公司支付货款83,578.10元及利息(以83,578.10元为基数，从2016年9月14日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算)；
二、被告上海毅骏制衣有限公司、泉州福润服装有限公司、陈少钦对被告上海毅辉纺织品有限公司上述第一项债务向原告上海华佑纺织有限公司承担连带清偿责任；
三、被告上海毅骏制衣有限公司、泉州福润服装有限公司、陈少钦承担保证责任后，有权向被告上海毅辉纺织品有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,018元，公告费560元，共计2,578元，由被告上海毅辉纺织品有限公司、上海毅骏制衣有限公司、泉州福润服装有限公司、陈少钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 韩春海
人民陪审员 陆振华
人民陪审员 卜军形
二〇一七年三月十三日
书 记 员 沙芝瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002民初4439号
原告：张建坤，男，汉族，1947年7月15日出生，住许昌市。
委托诉讼代理人：菅中战，河南金泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建军，河南金泰律师事务所律师。
被告：孔英姿，女，汉族，1978年3�18日出生，住郑州市金水区。
被告：许昌市永昌投资实业有限公司，住所许昌市文峰路与建安大道交叉口银都国际1707、1708室。
法定代表人：林腾飞，该公司总经理。
原告张建坤与被告孔英姿、许昌市永昌投资实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行了审理。
原告张建坤向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告孔英姿签订的（2014）转字第201412112028号《权益转让协议》；2.二被告连带偿还原告借款本金100000元，并从2015年3月10日起至实际还款之日止，按照月利率16‰支付利息（暂定1000元）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月10日，原告与被告孔英姿签订（2014）转字第201412112028号《权益转让协议》，将被告孔英姿对尹伟波享有的债权转让原告，并约定了原告的债权及利息收益，被告许昌�永昌投资实业有限公司承诺：若原告不能实现到期债权则应由其承担全额收购义务。协议签订后，原告全面履行了约定付款义务。但被告孔英姿以郑州市中级人民法院于2016年3月15日作出的（2015）郑民一初字第165号民事判决书，解除了与尹伟波签订的借款合同，成为本应由原告享有债权的实际权利人。给原告造成经济损失，致使合同目的无法实现。
本院经审查认为，原告张建坤以其与二被告之间存在民间借贷、担保法律关系为由向本院起诉，要求被告孔英姿偿还借款本金及利息，被告许昌市永昌投资实业有限公司承担连带还款责任。但是，被告许昌市永昌投资实业有限公司因向社会不特定对象非法集资，其行为已涉嫌刑事犯罪。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十�条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告张建坤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王文
二〇一六年十一月三日
书记员 陈攀
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802财保26号
申请人承德市志和混凝土有限责任公司,住所地承德市开发区凤凰御庭A05号楼2-2108。
法定代表人王树卫，职务总经理。
被申请人荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区春明道12号。
法定代表人耿建春，职务董事长。
申请人承德市志和混凝土有限责任公司与被申请人荣盛建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年2月16日向本院提出申请，要求对被申请人荣盛建设工程有限公司账户中的4000000.00元或等值财产予以查封，申请人承德市志和混凝土有限责任公司向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人承德市志和混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人银行存款4000000.00元或对等值财产予以查封。
申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李仕军
二〇一七年二月十六日
书记员 左明玉
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深南法民一初字第1266号
原告刘东英，女，汉族，1958年1月28日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，
被告深圳共创新数码科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽大勘工业区工业二路19号401，组织机构代码：769189340。
法定代表人丰延艳。
本院受理原告刘东英诉被告深圳共创新数码科技有限公司民间借贷纠纷一案后，原告刘东英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
按原告刘东英自动撤回起诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
(此页无正文）
审 判 长 王 健
人民陪审员 曾伟坚
人民陪审员 侯继军
二〇一二年十二月十一日
书 记 员 古琦琦
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0521民初2750号
原告胡建昌，男，满族，1966年4月11日生，住址辽宁省本溪满族自治县。
被告刘有刚，男，汉族，1985年6月18日生，住址辽宁省本溪满族自治县。
本院在审理原告胡建昌诉被告刘有刚民间借贷纠纷一案中，原告胡建昌在诉讼中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡建昌在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡建昌撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取213元，由原告胡建昌负担。
审判员 于文良
二〇一六年十月二十日
书记员 李 航
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初180号
原告:何云。
委托诉讼代理人：张国平、李蕊，湖北长久律师事务所律师。
被告：湖北嘉鼎盛实业有限公司。
法定代表人：胡君杰，该公司总经理。
本院在审理原告何云与被告湖北嘉鼎盛实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告何云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 叶 飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘建正
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初180号原告:何云。委托诉讼代理人：张国平、李蕊，湖北长久律师事务所律师。被告：湖北嘉鼎盛实业有限公司。法定代表人：胡君杰，该公司总经理。本院在审理原告何云与被告湖北嘉鼎盛实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 叶 飞二〇一七年六月二十九日书记员 刘建正
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初4649号
原告：李常存。
委托诉讼代理人：景绍伟，临沭玉山法律服务所工作人员。
被告：顾立光。
原告李常存与被告顾立光买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告李常存以与被告顾立光达成和解为由，于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李常存的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许李常存撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由李常存负担。
审判员 王正光
二〇一六年十二月二十日
书记员 张春梅
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24协外认10号
申请人：承某，女，1974年2月17日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省珲春市。
被申请人：李某，男，1976年2月29日出生，大韩民国公民。住大韩民国京畿道。
申请人承某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2017年1月3日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人承某申请称：申请人承某与被申请人李某离婚一案,大韩民国仁川家庭法院作出2016第3291号确认书，故申请承认上述文书。
本院查明：大韩民国仁川家庭法院对申请人承某与被申请人李某离婚一案，于2016年6月28日作出2016第3291号确认书，主要内容为申请人承某与被申请人李某离婚。上述文书已发生法律效力。
本院经审查认为，大韩民国仁川家庭法院对上述案件的2016第3291号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：
承认大韩民国仁川家庭法院2016第3291号确认书。
案件申请费500元，由申请人承某负担。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一七年一月五日
书记员 申尚民
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终138号
上诉人（原审原告）：王玉林，男，1974年11月10日出生，汉族，住山东省高密市。
委托诉讼代理人：周丹，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯林存，河南良承律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：高丽娟，女，1982年12月13日出生，汉族，住河南省新密市。
被上诉人（原审被告）：王飞，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。
上诉人王玉林因与被上诉人高丽娟、王飞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王玉林于2017年1月13日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王玉林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王玉林撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱梅
审判员 秦宇
审判员 邱帅
二〇一七年一月十六日
书记员 王研
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）双民初字第179号
原告刘紧华，男。
委托代理人张海林，男，湖南顺胜律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陈江玉，女。
被告周亚文，男。
原告刘紧华与被告陈江玉、周亚文民间借贷纠纷一案，原告刘紧华于2013年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告刘紧华以被告下落不明且涉嫌诈骗为由，于2013年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘紧华向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘紧华撤回起诉。
本案案件受理费人民币1050元，因原告撤回起诉减半收取525元，由原告刘紧华负担。
审 判 长 胡耀文
审 判 员 张小萍
人民陪审员 唐耀东
二〇一三年十月十五日
代理书记员 邓先展
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
......。
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋09民终1052号
上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市华伟房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区乌审东街（体育场对过）。
法定代表人：张帆，执行董事。
委托诉讼代理人：张慧杰，内蒙古晴正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：康保生，男，1964年2月1日出生，汉族，保德县人，现居保德县林涛大道同舟广场附近。
上诉人鄂尔多斯市华伟房地产开发有限责任公司因与被上诉人康保生借款合同纠纷一案，不服保德县人民法院（2017）晋0931民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，双方当事人于2017年4月24日达成了以房抵债的协议，但双方却在一审判决作出前没有及时将该情况告知一审法院，导致一审判决对该事实未进行审理及认定，故一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销保德县人民法院（2017）晋0931民初288号民事判决；
二、本案发回保德县人民法院重审。
上诉人鄂尔多斯市华伟房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费12250元予以退回。
审判长 杨建荣
审判员 冯慧波
审判员 刘海霞
二〇一七年八月三日
书记员 赵 慧
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初1559号
原告段遵芹，女，1955年10月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人伊蒙，男，1973年11月10日出生，汉族，山东泰蒙律师事务所法律工作者，住蒙阴县。
被告张某。
被告张玉贵，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告张某之父）。
被告薛春红，女，1969年5月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县（系被告张某之母）。
三被告委托诉讼代理人齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。
原告段遵芹与被告张某、张玉贵、薛春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告段遵芹委托诉讼代理人伊蒙，被告张玉贵、被告张某、张玉贵、薛春红委托诉讼代理人齐高廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段遵芹诉称，2016年10月6日下午19时许，我驾驶电动自行车行至蒙阴县新城路与湖滨路交汇处时，与被告张某驾驶的本田两轮摩托车发生交通事故，造成我身体受伤住院治疗。我的损失应由被告在机动车交强险限额内先行赔偿。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费26315.29元、误工费15555.60元、护理费10370.40元、营养费1800元、伤残赔偿金189270元、法医鉴定费1600元、伙食补助费600元、精神抚慰金3000元、交通费600元，共计249111.29元。
被告张某、张玉贵、薛春红辩称，一、发生事故属实，但是原告也有过错，当时原告属于闯红灯，应当减轻被告的赔偿责任。二、原告损失计算过高，请求法庭予以核减。原告已经年满六十周岁，不应计算误工费。三、法医鉴定系原告单方委托，要求重新鉴定。
经审理查明，2016年10月6日19时许，被告张某驾驶“大阳本田牌”普通二轮摩托车沿蒙阴县新城路由西向东行驶至湖滨路交叉路口时，与沿湖滨路由南向北行驶至此左转弯的原告段遵芹驾驶的“天津本田牌”电动自行车相撞，造成原告段遵芹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出道路交通事故证明，因无法查清该道路交通事故成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作此交通事故证明。当事人双方可就该事故的损害赔偿争议向人民法院提起民事诉讼。
原告段遵芹受伤后，被送往蒙阴县中医医院住院治疗1天，支付医疗费3524.29元，并支付门诊费用1263.90元。于2016年10月7日转至蒙阴县人民医院住院治疗19天，支付医疗费20642.70元，并支付门诊费用645.40元。原告还在新泰孟氏医院支付中成药费用239元。2017年4月20日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级为八级。建议其误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。为此，原告支付鉴定费1600元。
同时查明，原告段遵芹受伤期间由其亲属李金花、李贵云进行护理，护理人员均系城镇居民，2016年无固定收入城镇居民误工费为每天86.42元。
另查明，被告张某在事故中驾驶的“大阳本田牌”普通二轮摩托车系其实际所有，该车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告张某于2001年1月20日出生，事故发生时未满十六周岁，被告张玉贵、薛春红系其法定监护人。
庭审中，被告张某、张玉贵、薛春红对原告的法医鉴定书鉴定的内容有异议，申请重新鉴定，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了重新鉴定，鉴定结论为段遵芹的损伤评定为八级伤残；误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故证明、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费票据、证明、护理人员身份证复印、交通费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张某驾驶摩托车与原告段遵芹驾驶的电动自行车发生交通事故，该事故发生后，交警部门对现场进行了勘验调查，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，且被告张某也未提供证据证实原告段遵芹存在过错，故被告张某应负事故的全部责任，对给原告造成的各项经济损失负全部民事赔偿责任。被告张某在事故中驾驶的车辆未参加交通事故责任强制保险，被告张某应当在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿，超出的部分再按责任比例赔偿。被告张玉贵、薛春红作为被告张某的监护人，给原告造成的经济损失应与被告张某共同承担赔偿责任。
原告请求的医疗费、伤残赔偿金、法医鉴定费、住院伙食补助费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。
对原告请求的误工费，原告发生事故时虽然已经年满六十周岁，但以自己的劳动收入维持生活，对原告请求的误工费，本院予以支持。司法鉴定意见书建议原告的误工期限为180天，结合原告系无固定收入的城镇居民，按每天86.42元计算，原告的该项请求应确认为15555.60元。
对原告请求的护理费，司法鉴定意见书建议原告的护理期限为60日，结合护理人员系城镇居民，按每天86.42元计算，原告的该项请求应确认为5185.20元。
对于原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持200元。
对原告请求的营养费，原告未能提供医疗机构出具的需加强营养的诊断证明，对原告的该项请求，本院不予支持。
对原告请求的精神抚慰金，结合本案实际情况，酌情支持3000元。
综上，原告段遵芹的各项经济损失为：医疗费26315.29元、误工费15555.60元、护理费5185.20元、伤残赔偿金189270元、法医鉴定费1600元、伙食补助费600元、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计241726.09元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告段遵芹的各项经济损失共计241726.09元，由被告张某、张玉贵、薛春红赔偿，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告段遵芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5037元，减半收取2518.50元，由被告张某、张玉贵、薛春红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一七年六月三十日
书记员 于丽娜
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801财保43号
申请人恩施佳兴典当有限责任公司，住所地：恩施市施州大道63号，统一社会信用代码914228005506648219。
法定代表人刘运谷，该公司董事长。
被申请人恩施州纵横钢构工程有限责任公司，住所地：恩施市体育馆路18-7号。
法定代表人蒋云，该公司经理。
申请人恩施佳兴典当有限责任公司于2017年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人恩施州纵横钢构工程有限责任公司在恩施易事通汽车运输有限公司的工程款69万元、在刘云华（凯迪拉克4S店）处的工程款120万元、在湖北新业建筑装饰工程有限公司的工程款90万元、在宜昌新区江南生态新城投资开发有限公司的工程款121万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人恩施佳兴典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、扣留被申请人恩施州纵横钢构工程有限责任公司在恩施易事通汽车运输有限公司的工程款69万元。
二、扣留被申请人恩施州纵横钢构工程有限责任公司在刘云华（凯迪拉克4S店）处的工程款120万元。
三、扣留被申请人恩施州纵横钢构工程有限责任公司在湖北新业建筑装饰工程有限公司的工程款90万元。
四、扣留被申请人恩施州纵横钢构工程有限责任公司在宜昌新区江南生态新城投资开发有限公司的工程款121万元。
以上款项扣留期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡妮
二〇一七年五月十七日
书记员 叶丹
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕04执1号
申请人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司。住所地：咸阳市人民中路**号中宏大厦*号楼。统一社会信用代码91610400567131044N。
法定代表人文丕发，董事长。
被执行人陕西华亚天然食品有限公司。住所地：咸阳市渭城区粮苑小区*号楼。组织机构代码证：62323169-X。
法定代表人陈克祥，董事长。
被执行人陈学永，男，1941年4月11日出生，汉�，住咸阳市。
被执行人张社会，男，1962年12月20日出生，汉族。
被执行人陈克洋，男，1971年7月14日出生，汉族，住咸阳市。
被执行人陈克祥，男，1972年5月25日出生，汉族，住咸阳市。
被执行人田娟，女，1971年6月22日出生，汉族，住咸阳市。
申请人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与被执行人陕西华亚天然食品有限公司、陈学永、张社会、陈克洋、陈克祥、田娟借款合同纠纷一案，本院2016年7月21日作出（2016）陕04民初22号民事判决书，已经发生法律效力。权利人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。
本院在执行中，向被执行人陕西华亚天然食品有限公司、陈学永、张社会、陈克洋、陈克�、田娟送达了执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人陕西华亚天然食品有限公司、陈学永、张社会、陈克洋、陈克祥、田娟银行存款2100万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨党代
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘 珍
-1-
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执异18号
异议人湘潭七星房地产开发有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路与吉安路交叉路口处。
法定代表人左福英，执行董事。
申请人湖南天义建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路847号山水华景南栋B座201房。
法定代表人陈阳辉，董事长。
本院在审查异议人湘潭七星房地产开发有限公司与申请人湖南天义建设集团有限公司执行异议一案中，异议人湘潭七星房地产开发有限公司于2017年5月17日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人湘潭七星房地产开发有限公司申请撤回异议申请属于依法处分自己的民事权利，未违反法律的禁止性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许异议人湘潭七星房地产开发有限公司撤回异议申请。
（本页无正文）
审 判 长 吕军锋
审 判 员 刘 远
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年五月十八日
书 记 员 谭斯尹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00870号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人熊某某，男，1967年1月6日出生于四川省广安市广安区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省广安市广安区，居住地重庆市南岸区。因犯危险驾驶罪，于2014年9月25日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2015]771号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员陈怡莎出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月20日中午，被告人熊某某与朋友在重庆市南岸区明佳路“唐光头老鸭汤”餐馆吃饭、饮酒。13时30分许，吃饭结束后，熊某某欲将自己停在附近人行道上的渝AQG5**小轿车从人行道上倒出，在倒车过程中与在公路上正常行驶的张某所驾驶的车辆发生擦挂。熊某某未停车，而是继续驾车向前行驶，行驶一段距离后被张某朋友驾车逼停。双方就车辆受损的赔偿问题协商未果后，张某一方报警。民警接警后赶至现场，发现熊某某有醉酒驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为162mg/100ml。后民警将熊某某带至重庆市第六人民医院进行血样提取。经检验，熊某某血液中的乙醇含量为142.5mg/100ml。经认定，熊某某承担此次事故的全部责任。事发后，熊某某赔偿张某经济损失200元。
归案后，熊某某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人熊某某在庭审中无异议，且有归案经过、酒呼气式酒精测试结果、血样提取登记表、行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果、行政强制措施凭证、电话查询记录、居住证明、户籍资料等书证；证人何某某、黄某、朱某某、张某的证言；被告人熊某某的供述与辩解；乙醇检验报告、道路交通事故责任认定书；车辆和现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人熊某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。鉴于被告人熊某某系初犯，犯罪情节较轻，确有认罪悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许桂永
二〇一五年八月五日
书 记 员 张 青
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔钟执字第1813号
申请执行人ＸＸ志，男。
被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）黔钟民初字第1809号民事判决书，依法受理ＸＸ志申请执行六盘水市钟山区镇艺煤矿买卖合同纠纷一案，被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿应按生效法律文书所确定的内容在限期内向申请执行人履行支付货款98404元，承担本案案件受理费2260元，并承担本案申请执行费1410元的义务。
本案在执行过程中，被执行人无财产供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经审查，本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿有可供执行财产时，申请执行人ＸＸ志可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭太智
审判员 周 勇
审判员 刘 毅
二〇一六年十一月二十日
书记员 李 丽
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初3911号
原告：杨扣琴，女，1992年8月29日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。
被告王兵，男，1990年1月22日出生，汉族，高邮市人，高邮市。
原告杨扣琴与王兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。2017年7月27日原告杨扣琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费405元(已减半收取)，由原告杨扣琴负担。
审判员 李庆松
二〇一七年七月二十七日
书记员 李万芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执1524号
申请执行人盐城市盐都区学富镇经济贸易服务中心，住所地在盐城市盐都区。
法定代表人王国权，该××主任。
被执行人盐城市向荣服装厂，住所地在盐城市盐都区。
投资人季向荣，该厂负责人。
本院在执行申请执行人盐城市盐都区学富镇经济贸易服务中心与被执行人盐城市向荣服装厂民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人欠申请执行人本金10万元、利息、诉讼费用3610元以及本案的执行费。当庭给付20000元，从2016年9月份开始，每月月底前还款20000元，至2016年12月底前全部还清；如有一批不按期履行，申请执行人可按剩余标的总额申请恢复执行。现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 张登太
二〇一六年九月十八日
书记员 李 昂
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执恢1248号
潘燕锋、施旭曼、徐健、金德炯：
申请执行人胡立苗与你民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈周商初字第00034号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡立苗在本院申请强制执行，要求潘燕锋、施旭曼、徐健、金德炯支付人民币29179元，本院于2017年07月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0282执恢1248号案件执行完毕。
二〇一七年七月十三日
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执2863号
申请执行人：许章凤，女，1972年8月8日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。
委托代理人：钱秋红，浙江兴长律师事务所律师
被执行人：浙江木村树鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市九环路48号生命制药厂5幢北4楼木村树，统一社会信用代码：913301045526689060。
关于申请执行人许章凤与被执行人浙江木村树鞋业有限公司劳动争议仲裁纠纷纠纷一案,申请执行标的14632元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、向长兴县不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；2、向湖州市车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下有车辆；3、查询被执行人名下银行存款，因数额较小而未冻结扣划。4、经到被执行人浙江木村树鞋业有限公司所在地进行调查，发现被执行人浙江木村树鞋业有限�司经营场地属于租赁性质，且早已搬迁完毕，房租也为结清，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执2863号案本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 勇
审判员 施前平
审判员 杨 辉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄腾飞
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执2863号申请执行人：许章凤，女，1972年8月8日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。委托代理人：钱秋红，浙江兴长律师事务所律师被执行人：浙江木村树鞋业有限公司，住所地浙江省杭州市九环路48号生命制药厂5幢北4楼木村树，统一社会信用代码：913301045526689060。关于申请执行人许章凤与被执行人浙江木村树鞋业有限公司劳动争议仲裁纠纷纠纷一案,申请执行标的14632元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、向长兴县不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；2、向湖州市车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下有车辆；3、查询被执行人名下银行存款，因数额较小而未冻结扣划。4、经到被执行人浙江木村树鞋业有限公司所在地进行调查，发现被执行人浙江木村树鞋业有限�司经营场地属于租赁性质，且早已搬迁完毕，房租也为结清，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执2863号案本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 杨 辉二〇一七年十二月二十九日书记员 黄腾飞