江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14796号
原告：左根民，男，1950年11月14日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：李天华，男，1988年8月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层，统一社会信用代码91310000667775728N。
负责人冉勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。
原告左根民与被告李天华、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告左根民及委托诉讼代理人杨海燕，被告李天华、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人曾静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左根民向本院提出请求：1、判令被告李天华损害赔偿医疗费12494.9元，判令被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月12日被告李天华驾驶涉事车辆沿昆山市周市镇青阳北路最东侧机动车道由南向北行驶至万家春药店路段处，车辆前部撞击同方向同车道在前行驶的由原告驾驶的三轮摩托车尾部，致原告倒地受伤，车辆损坏的交通事故。自事故发生起，原告一直在治疗，花费大量医疗费。鉴于治疗期长，伤情严重。为维护自己合法权益，特向法院主张先行赔偿医疗费（包括原告实际支付的医疗费，不包括被告李天华、安诚财产保险股份有限公司上海分公司垫付的医疗费及欠付昆山市第一人民医院的医疗费）。另原告在昆山市第一人民医院垫付医疗费2000元，希望一并予以处理。
被告李天华辩称，被告事发以后垫付10581元，当晚在昆山市第三人民医院垫付2581元，第二次垫付是在昆山市第一人民医院垫付8000元。对事故认定书有异议，同保险公司一致。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，车辆在被告公司投保交强险和50万商业险（含不计免赔），事故时是在保险期内，但对于本期事故昆山市公安局交通警察大队所做的事故认定书，我们不予认同，事故认定书上明确记载原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶车辆未经公安机关登记且未按规定戴安全头盔，存在三项严重违法过错行为。根据道路交通安全法第七十六条第一款之规定，机动车和机动车之间发生事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分摊责任，但交警部门在明确记载原告有三项过错行为的情况下，最后又认定被告标的车承担全部责任，属于明显的违法裁定。另外江苏省道路交通事故当事人责任确定规则第三条明确规定当事人的过错行为分为主动型被动型和缺失型三类，其中第五条明确第三款明确规定当事人在交通事故中有缺失型过错行为，该行为对于应当避免的交通事故未能避免的负主要责任，难以避免的负次要责任，而在该规则后面的有一个明确的过错分类表，缺失型一百二十八条未取得驾驶证驾驶机动车的以及一百五十二条驾驶安全设施不全不符合技术标准，以及其他具有安全隐患的机动车的均属于明确的缺失型过错行为，后根据上述法条之规定，原告对本起事故的发生存在明显的过错，不应当有被告车一方承担全部责任，请求法院依法对责任重新进行划分，对于原告真实合理的损失，被告同意在交强险内按相应的责任限额先行赔付，超出部分按责承担。另外保险公司已在交强险范围内先行垫付10000元，要求予以扣除。
本院经审理查明事实如下：2016年8月12日22时许，被告李天华驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车沿昆山市周市镇青阳北路最东侧机动车道由南向北行驶至万家春药店路段时，车辆后前部撞击同方向同车道在前行驶的由原告左根民无机动车驾驶证，且未戴安全头盔驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车尾部左侧，致原告左根民倒地受伤及辆车不同程度损坏。
2016年9月22日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字（2016）第00661号道路交通事故认定书，认定：李天华驾驶小型普通客车行驶至事发路段时，对前方路面情况严重疏于观察，遇情况措施不力的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该起道路交通事故的直接原因。左根民未取得机动车驾驶证，且为按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三路轻便摩托车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第五十一条之规定，但与该起道路交通事故无直接因果关系，其未按规定戴安全头盔的行为，加重了其头部的损伤程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第就是一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定李天华负该起道路交通事故的全部责任，左根民不负该起道路交通事故的责任。
原告左根民事发后被送至昆山市第三人民医院和昆山市第一人民医院治疗，原告共花去医疗费52554.27元，其中昆山市第一人民医院的医疗费为38658.37元（已交付医疗费20000元，尚欠医疗费18658.37元），被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元，被告李天华垫付10401元，原告支付医疗费13494.9元（含垫付昆山市第一人民医院医疗费2000元）。
被告李天华是肇事车辆苏Ｄ×××××车辆的车主，该车于2015年8月27日向被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额500000元（含不计免赔）。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费用清单、医疗费发票、原告和被告在公安机关的询问笔录、被告车辆的同步记录仪视频资料、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告李天华驾驶机动车与原告左根民驾驶机动三轮摩托车发生道路交通事故，经道路交通事故认定书认定，被告李天华负全部责任，原告左根民不负责任。虽然原告左根民对本次交通事故不承担责任，但因原告左根民在事发时驾驶机动三轮摩托车时未戴安全头盔的行为加重了其头部的损伤程度，可适当减轻原告左根民的责任，本院酌情认定原告左根民对超出交强险赔偿限额的部分承担5%的责任。涉案车辆已经向被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险、第三者商业责任险，故应由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告左根民的损失，对超出交强险赔偿限额部分的损失，由原告左根民承担5%的份额，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司承担95%，再有不足部分，由被告李天华自己承担。原告左根民因本次道路交通事故先期产生医疗费共52554.27元，尚欠医院医疗费18658.37元，实际支付医疗费共计33895.9元，应由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额部分赔偿原告左根民10000元，在第三者商业责任险范围内承担22701.1元，由原告左根民承担1194.8元。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10000元，被告李天华垫付款10401元可一并处理。关于被告李天华、安诚财产保险股份有限公司上海分公司对公安机关作出的道路交通事故责任认定书有异议，认为被告李天华不应承担全部责任的抗辩意见，根据本院调取的被告李天华车上同步记录仪视频资料、当事人在公安机关的询问笔录，事发时道路畅通，有路灯照明，被告李天华事发时驾驶机动车追尾撞击原告左根民驾驶的机动三轮摩托车的事实清楚，公安机关认定原告左根民无证驾驶未经公安机关登记的正三轮轻便摩托车，未戴安全头盔的行为与该起道路交通事故无直接因果关系，被告李天华对本次交通事故承担全部责任并无不妥，且两被告并未提供足以推翻该责任认定书的证据，故本院对两被告的该项抗辩意见不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下:
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告左根民医疗费10000元，在第三者商业险范围内赔偿原告左根民医疗费22701.1元，合计32701.1元，扣除被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司已垫付款10000元，扣除被告李天华垫付款10401元，余款12300.1元于本判决生效后十日内支付原告左根民。
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还被告李天华垫付款10401元。
（上述款项如采用转账方式，请将第一项款项汇入原告左根民指定账户，账户名：左根民，开户行：中国工商银行常熟支行，账号62×××94，请将第二项款项汇入被告李天华指定账户或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，款付江苏省苏州市中级人民法院账户，账户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 朱 诚
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王轶星