陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第04165号
原告李勇，男，1977年11月15日出生，汉族。
委托代理人何荣，男。
被告清徐县朝辉运输服务部。
负责人郭建华，系该公司服务部经理。
被告段秀珍，男，1970年6月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司清徐支公司。
负责人武文琴。
委托代理人张维华。
原告李勇诉被告清徐县朝辉运输服务部（以下简称“运输服务部”）、段秀珍、中国人民财产保险股份有限责任公司清徐支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人何荣，被告段秀珍、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司的委托代理人张维华到庭参加了诉讼，被告清徐县朝辉运输服务部经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李勇诉称，2013年6月8日20时45分，被告段秀珍驾驶被告清徐县朝辉运输服务部所有的晋A7＊＊**号（晋AD1**挂）乘龙牌重型半挂牵引车沿神盘路由北向南行驶至神盘路25km＋300km处，与相对方向行驶宋某某驾驶的豫E6＊＊**号（豫EH6**挂）东风牌重型半挂牵引车相撞，事故致两车受损及豫E6＊＊**重型半挂牵引车车上乘员即原告李勇受伤。此次事故经神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2013）第235号道路交通事故认定书，认定被告段秀珍负此事故的全部责任，案外人宋某某、原告李勇无责任。事故发生后，原告李勇至神木县医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨内踝骨骨折，2、头皮裂伤，3、四肢软组织多处挫裂伤，4、四肢皮肤泛发性。原告李勇住院治疗21日后出院，回家休养、治疗。事故发生后，被告未支付原告李勇医疗费及其他费用，现原告诉至人民法院请求：一、依法判令被告赔偿原告治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、二次手术费、后续治疗费、车辆损失、鉴定费、精神抚慰金等共计213512.5元；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告李勇向法庭提交了以下证据：
神木县公安局交通警察大队作出的神公交认字（2013）第235号交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故损害情况及事故责任划分。
被告段秀珍机动车驾驶证、晋A7＊＊**号重型半挂牵引车行驶证、晋A7＊＊**号重型半挂牵引车交强险、商业三者险保单复印件、晋AD1**挂商业三者险保单复印件，证明被告运输服务部应当对李勇的损害承担赔偿责任，被告保险公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任。
3、诊断证明、住院证、医嘱记录、出院证、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院费用清单，证明原告因此次事故住院支出医疗费共计21374.82元，原告住院21日，应由被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费。
4、交通费票据、住宿费票据、吊车、拖车、停车费票据，证明原告在事故发生后支出交通费3154元、住宿费2590元、停车费1800元、施救费6000元，共计12634元。
5、常住人口登记卡复印件5张，证明原告李勇居住地为河南省林州市太行路228号院一号楼2单元302号，居住已满一年，且有稳定的工作、收入，被告对原告李勇的赔偿应当按照城镇居民赔偿标准计算。
6、鉴定费票据2支，诉讼保全担保费票据1支，证明原告李勇因该次交通事故支出的鉴定费3770元，诉讼保全担保费800元。
7、神价鉴字（2013）178号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，证明经鉴定豫E6＊＊**号东风牌重型半挂牵引车车辆损失为72886元。
8、残疾辅助器具发票2支、医药费票据1支、放射费票据1支，证明原告因事故致残购买残疾辅助器具共计支出1430元。
9、豫E6＊＊**号重型半挂牵引车商业三者险保险单复印件1份，豫EH6**挂商业三者险保单复印件1份，林州市捷达汽贸汽运有限公司出具的证明1份，豫E6＊＊**号重型半挂牵引车行驶证复印件1份，豫EH6**挂重型仓栅式挂车行驶证复印件1份，案外人宋某某行驶证复印件1份，证明豫E6＊＊**号重型半挂牵引车、豫EH6**挂重型仓栅式挂车所有权人为原告李勇，事故赔偿款应归原告李勇。
10、陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴（2013）医临鉴字第315号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书，证明原告李勇左下肢损伤经鉴定为10级伤残，后续治疗费为7000元。
被告保险公司辩称，晋A787**（晋AD1**挂）重型牵引车在本被告公司投保属实，但原告李勇的各项诉求金额过高，且本被告不应承担本案的鉴定费、保全费、停车费、拖车费、吊车费。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告段秀珍辩称，本被告对此次事故的事实没有异议，但是本被告在被告保险公司处投保，保额为105万元，原告的损失应当由被告保险公司承担。另，晋A787**（晋AD1**挂）乘龙牌重型半挂牵引车的实际车主为本被告，被告运输服务部为登记车主。
被告段秀珍向法庭提交了以下证据：
晋A787**号牵引汽车商业三者险保单复印件一份，晋A787**号牵引汽车交强险保单复印件一份，晋AD1**挂厢式运输半挂车商业三者险保单复印件，证明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业第三者，其中商业三者险保险金额合计为105万元，不计免赔险覆盖商业三者险，保险期间为2013年3月28日零时起至2014年3月27日二十四时止。
经庭审举证、质证，原告提供的第一、二、五、九、十组证据，被告保险公司无异议。原告提供的第三者证据，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，但表示医疗费中应当扣除非医保用药部分，乙类药品只承担80%部分，护理费应按照一人计算，参照陕西省服务行业标准计算。原告提供的第四组证据，被告保险公司对交通费、住宿费票据不予认可，认为缺乏关联性，形式要件不合法，另外被告保险公司不承担吊车费、拖车费。原告提供的第六组证据，被告保险公司对真实性没有异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围。原告提供的第七组证据，被告保险公司不予认可，车辆损失鉴定只是单方鉴定，被告保险公司未参与鉴定。另，原告主张车辆损失，应当提供车辆损失照片及修理明细、修理发票且应扣除车辆残值。原告提供的第八组证据，被告残疾器具费的1080元予以认可，对其余费用不予认可。被告段秀珍的质证意见同被告保险公司，但其表示鉴定费、停车费、诉讼保全担保费及吊车费应当由被告保险公司负担。
被告段秀珍提供的证据，原告李勇、被告保险公司均无异议。
经庭审举证、质证及本院审查认为，原告提供的第一组证据，能证明能证明原告主体适格及事故发生的时间、事故损害情况及事故责任划分。原告提供的第二组证据及被告段秀珍所举证据，能证明肇事车辆晋A787**号（晋AD1**挂）牵引汽车在被告保险公司购买交强险一份及商业三者险两份，商业三者险赔偿限额合计为105万元，且不计免赔覆盖商业三者险，保险期间从2013年3月28日零时起至2014年3月27日二十四时止。原告提供的第三组证据，虽被告保险公司表示不应当赔偿非医保用药部分，且只对乙类药品承担80%部分，被告质证意见无法律依据，该组证据可以证明原告李勇因事故住院支出医疗费共计21374.8元，实际住院21日。对于原告提供的第四组证据中的交通费、住宿费票据，虽被告提出异议，但根据客观情况，原告支出的交通费、住宿费是合理的，本院酌情认定原告支出交通费2000元、住宿费1680元；吊车费、拖车费及停车费为事故发生后的必要施救费用，故本院予以认可。原告提供的第五组证据被告无异议，可以证明原告李勇为城镇户口，赔偿标准应当按照城镇居民赔偿标准计算。原告提供的第六组证据，可以证明原告李勇支出鉴定费3770元，诉讼担保费用非原告因事故必要支出，不予认可。原告提供的第七组证据，虽被告保险公司有异议，但未申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见的认可，可以证明豫E6＊＊**号东风牌重型半挂牵引车车辆损失为72886元。原告提供的第八组证据，系原告李勇因此次事故必要的支出，可以证明原告李勇购买残疾辅助器具及后续检查共计支出1430元。原告提供的第九组证据，被告无异议，可以证明豫E6＊＊**（豫EH6**挂）实际所有人为原告李勇，原告李勇有权受偿车损赔偿款。原告提供的第十组证据，可以证明原告李勇左下肢损伤经鉴定为10级伤残，后续治疗费为7000元。
经审理查明，2013年6月8日20时25分许，被告段秀珍驾驶晋A7＊＊**号（晋AD1**挂）重型半挂牵引车沿神盘路由北向南行驶至沿S204线由东向西行驶至神盘路25Km＋300m处，与相对方向行驶宋某某驾驶的豫E6＊＊**号（豫EH6**挂）重型半挂牵引车相撞，致豫E6＊＊**号重型半挂牵引车乘车人原告李勇受伤。事故发生后，原告李勇被送往神木县医院治疗，经诊断为：1、左股骨内踝骨骨折，2、头皮裂伤，3、四肢软组织多处挫裂伤，4、四肢皮肤泛发性。原告李勇在神木县医院住院21日，支出医疗费21374.8元。神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2013）第235号道路交通事故认定书，认定被告段秀珍负事故的全要责任，原告李勇无责任。2013年7月4日神木县价格认证中心作出神价鉴字（2013）178号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，豫E6＊＊**号（豫EH6**挂）重型半挂牵引车车辆损失为72886元，在本案审理过程中，原、被告认可豫E6＊＊**号（豫EH6**挂）重型半挂牵引车维修部件残值为5000元。2013年9月25日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第315号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书，证明1、原告李勇左下肢损伤属十级伤残；2、原告李勇后续医疗费用为7000元人民币，原告支出鉴定费900元。原告在治疗过程中支出交通费2000元，住宿费1680元，购置残疾辅助器具费1260元，鉴定费3770元，原告李勇回家后支出检查费170元。
肇事车辆晋A7＊＊**（晋AD1**挂）重型半挂牵引车登记所有人为被告运输服务部，实际所有人为被告段秀珍。豫E6＊＊**号（豫EH6**挂）重型半挂牵引车登记所有人为林州市捷达汽贸汽运有限公司，实际所有人为原告李勇。
肇事车辆晋A7＊＊**（晋AD1**挂）重型半挂牵引车在被告保险公司购买交强险一份及商业三者险，商业三者险为105万元，交强险的保险期间从2013年3月18日零时起至2014年3月27日二十四时止，商业三者险主、挂车的保险期间均从2013年3月18日零时起至2014年3月27日二十四时止，不计免赔覆盖商业三者险。
本院于2013年7月4日作出（2013）神民初字第04156-1号民事裁定书，依法扣押被告清徐县朝辉运输服务部所有的晋A7＊＊**（晋AD1**挂）重型半挂牵引车一辆。
陕西省2012年在岗职工平均工资44330元，城镇居民人均可支配收入20734元，陕西省一般国家工作人员出差伙食补助每人每天30元。原告李勇于2012年5月24日开始在河南省林州市太行路228号院一号楼2单元302号居住至今。原告李勇于2000年6月23日生一子，于2002年10月23日生一女。原告李勇父亲生于1954年2月16日，原告李勇母亲生于1952年9月11日，原告李勇父母共生有三个子女，均已成年。
本院认为，被告段秀珍驾驶机动车遇有前方排队车辆借道穿插通行，与相对方向行驶的宋某某驾驶的车辆相撞，致两车受损、原告李勇受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，原告李李勇无责任。根据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告段秀珍作为肇事车辆晋A7＊＊**号（晋AD1**挂）重型半挂牵引车的驾驶人及实际所有人，造成交通事故致原告受伤，且负事故全部责任。肇事车辆晋A7＊＊**（晋AD1**挂）在被告保险公司投保有交强险一份及商业三者险，且该车在保险期间内发生肇事。原告诉请营养费及护理费要求按照两人计算，因无医疗机构的意见，故营养费不予支持，护理费按照一人计算。被告保险公司抗辩中表示不应当赔偿非医保用药部分，且只对乙类药品承担80%部分，在商业三者险合同关系中，被告保险公司已根据保险限额约定了其承担赔偿范围的上限，其再通过限定伤者用药范围来减轻其责任显失公平，其医保范围外数额不予赔偿属于减轻或者免除保险公司保险责任情形，被告保险公司未举证证明其就该免责条款向投保人进行明确说明，故被告保险公司该抗辩意见本院不予采信。综上，原告的医疗费21374.8元、后续检查费170元、购买残疾辅助器具1260元、伙食补助费630元（21天×30元）、误工费13116.82元（108天×44330／365元）、护理费2550元（21天×44330／365元）、交通费2000元、住宿费1680元、残疾赔偿金41468元（414680元×0.1）、施救费6000元、停车费1800元、鉴定费3770元、车损67886元（72886元–5000元）、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费29132.7元（女5366.55元＋子3833.25元＋父10222元＋母9710.9元），共计201838.32元，应由被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险保险限额内根据责任划分予以赔偿。因原告的各项损失请求未超出被告保险公司的赔偿限额，故被告段秀珍不再承担赔偿责任。被告运输服务部以买卖方式将肇事车辆转让于被告段秀珍并实际交付，但未办理所有权转移登记，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，保险公司赔偿仍有不足部分，由受让人承担赔偿责任，故被告运输服务部不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限责任公司清徐支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾辅助器具1260元、伙食补助费630元、误工费13116.82元、护理费2550元、交通费2000元、住宿费1680元、残疾赔偿金41468元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费28295.18元、车损2000元，共计112000元。由被告中国人民财产保险股份有限责任公司清徐支公司在商业三者险的范围内赔偿原告医疗费11374.8元、鉴定费3770元、施救费6000元、停车费1800元、车损65886元、被抚养人生活费837.52元、后续检查费170元，合计89838.32元。上述两项共计201838.32元。上述履行内容限被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效后二十日内履行。并将该款打入神木县人民法院案款账户＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊.开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
二、被告段秀珍不承担赔偿责任。
三、被告清徐县朝辉运输服务部不承担赔偿责任。
四、驳回原告李勇其他诉讼请求。
被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，保全费1000元，共计4080元，由被告中国人民财产保险股份有限责任总司清徐支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 冯耀武
审判员 陈关林
审判员 郭 刚
二〇一四年一月三十日
书记员 王 丹