陕西省吴起县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0626刑初129号
公诉机关吴起县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：吴某1，男，汉族，1965年3月16日出生。
附带民事诉讼原告人：韩某，女，汉族，1968年8月18日出生。系附带民事诉讼原告人吴某1妻子（未到庭）。
附带民事诉讼原告人：吴某2，男，汉族，1985年12月1日出生。系附带民事诉讼原告人吴某1之子。
附带民事诉讼原告人：吴某3，男，汉族，2013年5月9日出生。系附带民事诉讼原告人吴某2之子（未到庭）。
四附带民事诉讼原告人的委托代理人：王某，男，汉族，生于1972年2月24日。
被告人：余某1，男，汉族，1984年8月2日出生，初中文化，农民。
附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。
代表人：上官忠厚，该营销服务部经理。
住址：延安市宝塔区凤凰办北关街705号。
委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2016）115号起诉书指控被告人余某1犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、韩某、吴某2、吴某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吴起县人民检察院指派检察员李晨琳依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2及四附带民事诉讼原告人的委托代理人王某，被告人余某1，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吴起县人民检察院起诉书指控：2016年7月31日16时40分，被告人余某1驾驶陕X号神狐牌中型罐式货车从吴起县铁边城镇大崾岘出发，沿吴定路由西向东方向行驶，当行驶到吴定路22KM+900M(铁边城镇新寨村)处时，与相对方向行驶的吴某2驾驶的陕Y号大众牌小型轿车发生碰撞，致吴某2及乘坐陕Y号大众牌小型轿车的吴某1、韩某、吴某4、吴某3及张某受伤，张某经吴起县人民医院抢救无效于当日死亡，且造成两车不同程度受损的重大道路交通事故。被告人余某1驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通肇事并负事故的全部责任，致车内一人死亡，五人受伤，且车辆受损的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某1、韩某、吴某2、吴某3诉称：2016年7月31日16时40分，被告人余某1驾驶陕X号神狐牌中型罐式货车与原告吴某2驾驶的陕Y号大众牌小型轿车相撞，致吴某2及乘坐该车的吴某1、韩某、吴某4、吴某3及张某受伤，张某经吴起县人民医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经延安市吴起县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定余某1负本次事故全部责任。案发后陕X号车管理使用人余某2与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，现只有保险公司未获得赔偿，因该车已经向保险公司投保了交强险，故依法要求保险公司在强制险范围内赔偿。
附带民事诉讼原告人向法庭提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明经吴起县交通警察大队现场勘查，调查取证、研究分析认定余某1负本次事故的全部责任，吴某2无责任，乘车人吴某1、韩某、吴某3无责任。
2、吴某1的吴起县人民医院检查报告单2份、诊断证明1份、住院病案1份；延大附属医院检查报告单2份、门诊病历2份；第四军医大学唐都医院门诊病历1份。吴起人民医院住院票据9张共42264.56元，其中骨科、外科白条票据2张240元；延安大学附属医院医疗票据16张共3159元，其中4张票据为就诊卡充值、退款凭证90元；中国人民解放军医疗门诊收费票据1张278.7元，合计45702.26元，共住院50天。
3、韩某的吴起县人民医院住院病案1份，吴起县人民医院及吴起县新寨乡卫生院诊断证明各1份。吴起县人民医院住院票据5张共21969.70元；延安市城乡居民医疗保险住院医疗费用结算单1张（吴起县新寨乡卫生院）共2292.84元，其中统筹基金支付1973.56元，基本医疗个人支付219.28元。合计22188.98元，共住院39天。
4、吴某2的吴起县人民医院住院病案、诊断证明各1份，住院票据3张15805.19元，共住院29天。
5、吴某3的吴起住院病案及诊断证明1份，延大附属医院住院病案、门诊病例及诊断证明各1份，吴起人民医院16张，共3558.32元；延安附属医院5张，共28667.99元，其中含有延安大学附属医院住院费记账凭证3张500元，延安大学附属医院复印费收款收据141元。合计32226.31元，共住院23天。
6、交通费票据车费票据6张，共计481.5元；租车证明条5张共3400元；伙食费收款收据16张共计9776元。住宿费收款收据5280元。
7、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明经鉴定吴某1属十级伤残，后续相关治疗费约5000元，护理期建议为90日；韩某属十级伤残，后续治疗费约4000元，护理期建议为60日；吴某2属十级伤残，后续治疗费约3000元，护理期建议为60日；吴某3属十级伤残，后续治疗费约5000元，护理期建议为60日。
8、陕西西安中恒法医司法鉴定所发票1张，证明鉴定费9600元。
9、吴起县价格认证中心价格认定结论书1份，证明经吴起县价格认证中心认定陕Y号大众小轿车在认定基准日的市场维修价格为49804元。
10、东园子社区证明1份，证明四原告属城镇居民。
11、保险公司投保单一份,证明陕X号车购买了交强险。
被告人余某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人请求未提出异议。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部委托代理人白雪峰辩称：按照法律规定的赔偿范围和标准在交强险范围内予以赔偿。
上述证据，经附带民事诉讼原告人、被告人举证、质证后，合议庭对四附带民事诉讼原告人提交的证据中，对吴某1的吴起县医院外科、骨科白条收费票据2张240元，延安大学附属医院就诊卡充值、退款凭证4张90元，租车证明条5张共3400元，伙食费收款收据16张共计9776元，住宿费收款收据5280元及吴某3延安大学附属医院住院费记账凭证3张500元，延安大学附属医院复印费收款收据141元等票据均不符合规定，不予认定。其余证据符合法律规定，予以认定。
经审理查明，2016年7月31日16时40分，被告人余某1驾驶陕X号神狐牌中型罐式货车从吴起县铁边城镇大崾岘出发，沿吴定路由西向东方向行驶，当行驶到吴定路22KM+900M(铁边城镇新寨村)处时，与相对方向行驶的吴某2驾驶的陕Y号大众牌小型轿车发生碰撞，致吴某2及乘坐陕Y号轿车的吴某1、韩某、吴某4、吴某3及张某受伤，张某经吴起县人民医院抢救无效于当日死亡，且造成两车不同程度受损的重大道路交通事故。后经吴起县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，余某1负本次事故全部责任。吴某2无责任，乘车人吴某1、韩某、吴某4、吴某3及张某无责任。肇事后被告人余某1在吴起县医院包扎治疗完后于当日18时到吴起县交警大队投案。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某1先后住院治疗50天，花去医疗费45372.26元。附带民事诉讼原告人韩某先后住院治疗39天，花去医疗费22188.98元。附带民事诉讼原告人吴某2先后住院29天，花去医疗费15805.19元。附带民事诉讼原告人吴某3先后住院治疗23天，花去医疗费31585.31元。四附带民事诉讼原告人花去交通费481.5元。伤残等级鉴定费9600元。根据四附带民事诉讼原告人的申请，延安市中级人民法院依法委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费、护理期限予以鉴定。结论为吴某1之损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需5000元。护理期为90日；韩某之损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需4000元。护理期为60日；吴某2之损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需3000元，护理期为60日；吴某3之损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需5000元，护理期为60日。案发后肇事车辆管理使用人余某2赔偿死者张某家属40.8万元；并与四附带民事诉讼原告人达成赔偿43.1万元协议，取得死者家属及上述四附带民事诉讼原告人的谅解。还查明，陕X号神狐牌中型罐式货车系附带民事诉讼被告人余某2经营管理，该车辆于2015年10月30日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部投保了交强险。2017年4月5日经吴起县价格认证中心对受损车辆Y号大众牌小型轿车进行价格认定，结论为在价格认定基准日的市场维修价格为49804元。
上述事实，经开庭举证、质证，有以下证据予以证实：
1、受案登记表，证明2016年7月31日16时40分，余某1驾驶陕X号神狐牌中型罐式货车行驶到吴定路22KM+900M(铁边城镇新寨村)处时，与相对方向行驶的吴某2驾驶的陕Y号大众牌小型轿车发生碰撞，致吴某2及乘坐该车的5人受伤，其中一人经抢救无效后死亡。
2、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证明余某1具有B2驾驶资格，吴某2具有C1驾驶资格;余某1所驾驶的车辆登记时所有人为吴起县恒运运输有限公司。
3、道路交通事故责任认定书，证明余某1负本次事故全部责任;吴某2及乘车人吴某1、韩某、吴某4、吴某3及张某无责任。
4、尸体检验报告，证明死者张某因头部受伤死亡。
5、户籍证明，证明余某1身份信息属实，已达负完全刑事责任年龄;吴某2及乘车人身份信息均属实。
6、归案情况说明，证明案发后，公安民警在事故现场找到余某1，在现场勘查完毕对余某1询问时，余某1称自己手腕撞伤，后到医院救治，于当日18时主动来到交警大队接受调查。
7、(陕)公(吴)鉴检字【2016】第71、72号血醇检验报告，证明从吴某2、余某1血样标的中均未检测出乙醇。
8、吴定路交通事故鉴定意见书，证明陕X号车肇事时车速为67.3km/h;陕Y号车肇事时车速为53.3km/h。
9、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证明勘查时间2016年7月31日17时37分至18时15分，地点位于吴定路22KM+900M(铁边城镇新寨村)处，现场受伤6人，肇事车辆为陕X号中型罐式货车及陕Y号小型轿车，两车均车头部损毁，轿车头部损毁严重，及其他现场概况。
10、调解协议及谅解书，证明案发后车辆管理使用人余某1赔偿死者家属40.8万元。
11、吴起县法院刑事附带民事调解书，证明经调解，附带民事诉讼被告人余某2与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，赔偿共计43.1万元。
12、证人吴某2、吴某1的证言，证明2016年7月31日16时40分许，吴某2驾驶陕Y号小轿车从吴仓堡乡向新寨村家中行驶，当行驶至新寨村处时，迎面驶来一辆大车，因该车占了吴某2的路面，致使两车头部相撞。肇事时陕Y号车上共坐6人。
13、证人余某2的证言，证明他系陕X号车的车主，车辆挂靠吴起县恒运运输有限公司。2016年7月31日16时40分许，他接到余某1电话称其驾驶陕X号车在新寨村处发生严重肇事。
14、证人马某、吴某5的证言，证明2016年7月31日16时许，他们看到一辆油罐在道路转弯处超前方大车时发生肇事。肇事时，小车驾驶员是吴某2，小车上乘坐的是吴某1一家人。
15、证人吴某6、李某的证言，证明陕X号车不在恒运公司挂靠。
16、被告人余某1的供述，证明2016年7月31日16时40分许，他驾驶陕X号车，从铁边城镇向吴起县行驶，当行驶至新寨村一弯道处时，与迎面驶来的一辆小车相撞，相撞后他积极救人并请求路人报警，在交警到达现场后他前往吴起县中医医院看肇事时受伤的手腕，后到吴起县交警大队自首。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人余某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡、五人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；同时车辆管理使用人余某2赔偿了死者家属及四附带民事诉讼原告人的经济损失，取得被害人对被告人的谅解，亦可酌情从轻处罚。本案中因该车在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部投保交强险，故保险公司在交强险范围内依法予以赔偿四附带民事诉讼原告人的损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、被告人余某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在交强险范围内赔付四附带民事诉讼原告人吴某1、韩某、吴某2、吴某3各项经济损失122000元，于判决生效后30日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘志锋
审 判 员 李研科
人民陪审员 许建礼
二〇一七年五月八日
书 记 员 张桂霞