河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初4884号
原告：王化地，男，1975年1月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市
委托代理人：骆杰，河北兴骅律师事务所律师。
被告：陈娟，女，1986年9月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：魏健，男，1985年9月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
以上二被告代理人：史明学，男，1986年10月20日出生，汉族，大学文化，住河北省黄骅市黄骅镇财神庙村***号。（推荐）
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州公司）。住所地，河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道和西安路交口东南角。
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，公司员工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）。住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。
负责人：辛海鹏，总经理。
委托代理人：张琳。河北傲宇律师事务所律师
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏云良独任审判，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王化地的诉讼请求：一、依法判决被告方赔偿原告各项损失127436.89元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告陈娟、魏健辩称：对事故认定及事实认可，冀Ｊ×××××号车在信达财险投有交强险，在人保财险投有商业三者险，对原告的损失由保险公司承担。
被告信达财险沧州公司辩称：标的车辆在我司投有一份交强险，事故发生在保险期间，核实车辆的行驶证、驾驶证合法有效，如没有免责情形，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告人保财险黄骅支公司辩称：被保险车辆冀Ｊ×××××号车在我司投有500000元的三者险并投有不计免赔，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效情况下，核实事故经过无保险合同中免赔拒赔情形，对原告的合理合法损失应首先在交强险限额内予以赔付，不足部分有我公司依责承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
案件事实
经本院审理查明，2016年3月24日18时40分，陈娟驾驶冀Ｊ×××××号车沿渤海路由西向东行驶至渤海路小学路口时，与由南向北横过公路的行人王化地相撞，造成王化地受伤，车辆损坏的交通事故，事故经黄骅市公安交通警察大队勘察并出具事故认定书，认定陈娟负事故的全部责任，王化地无责任。
被告陈娟驾驶冀Ｊ×××××号车登记车主为被告魏健，陈娟、魏健系夫妻关系，该车辆为家庭用车。冀Ｊ×××××号车在信达财险沧州公司投保交强险一份，在人保财险黄骅支公司投有商业三者险一份（理赔限额500000元）并投有不计免赔，交强险保险期间为2015年9月8日零时至2016年9月8日24时止，商业三者险保险期间为2015年9月27日零时至2016年9月26日24时止。事故发生在保险期间
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有：
一、医疗费27190.19元（依据病历、诊断证明、收费收据、用药清单确认）；
二、伙食补助费4100元（依据住院病历记载原告实际住院天数为41天，按100元／天计算符合法律规定，本院予以确认。计算为100元／天×41天）；
三、误工费9270元（依据原告提交的证据原告主张按103元／天计算误工费，未超出河北省2016年上年度批发零售业业标准，本院予以确认。参照公安部误工日评定准则、结合原告伤情，原告的误工期限本院确认为90天。其误工费计算为103元／天×90天）；
四、护理费11011元（参照原告病历记载，结合原告伤情本院酌情确定原告住院期间前36天由二人护理，后5天一人护理；原告主张按143元／天计算护理费，符合相关标准，本院予以确认；其护理费计算为143元／天×36天×2人＋143元／天×5天）；
五、伤残赔偿金52304元（原告的伤残程度，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构评定为十级伤残，该鉴定程序合法、事实清楚，本院予以确认。根据原告提供的证据足以证实原告在城镇居住满一年以上，原告主张其伤残赔偿金按河北省2016年上年度城镇居民人均年可支配收入26152元／年计算符合客观事实，本院予以确认。其伤残赔偿金计算为26152元／年×20年×10%）；
六、鉴定、检查费1036.8元（依据鉴定检查费票据确认）；
七、精神抚慰金6000元（参照原告在事故中的责任，本院酌定）；
八、被扶养人生活费9290.55元（被扶养人原告的父亲王文纯1940年4月24日出生，扶养年限为五年，由儿子原告王化地、女儿王化珍二人扶养，按河北省2016年农村居民人均年消费性支出9023元／年计算，本院予以确认；原告儿子王圣鑫，2000年4月2日出生，本院确定抚养年限为二年，女儿王彬源，2004年3月16日出生，抚养年限为6年，以上二被抚养人由原告与妻子周小玲二人抚养。按河北省2016年城镇居民人均年消费性支出17587元／年计算，本院予以确认；被扶养人生活费计算为9023元／年×5年÷2×10%＋17587元／年×8年÷2×10%）；
九、交通费200元（参考原告的住所地及住院情况，本院酌定）；
十、营养费（原告提供的诊断证明及原告病历均无加强营养的记载，该费用本院不予支持）。
另查，事故发生后被告陈娟、魏健为原告垫付医疗费27190.19元，原告认可并同意待保险公司理赔后退还。
裁判理由与结果
本院认为，该事故由黄骅市公安交通警察大队现场勘查并出具交通事故认定书，该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告陈娟驾驶冀Ｊ×××××号车在信达财险沧州公司投保交强险，在人保财险黄骅支公司投有商业三者险并投有不计免赔；被告陈娟给原告造成的损失应首先由信达财险沧州公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险各分项限额内承担赔偿责任；剩余款项应由人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车所投在冀Ｊ×××××号车所投商业三者险理赔限额内依责承担赔偿责任；本院确认原告的损失120402.54元，由被告信达财险沧州公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险各分项限额内医疗费项下赔偿原告王化地10000元，伤残项下赔偿原告王化地各项损失89112.35元；由人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业三者险理赔限额内依责100%的比例赔偿原告王化地各项损失21290.19元。被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司履行赔付义务后被告陈娟、魏健不再承担给付赔偿款的义务；原告王化地退还被告陈娟、魏健垫付款27190.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险各分项限额内赔偿原告各项损失损失99112.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车所投商业三者险理赔限额内依责100%的比例赔偿原告王化地各项损失21290.19元。
三、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司履行赔付义务后被告陈娟、魏健不再承担给付赔偿款的义务；原告王化地退还被告陈娟、魏健垫付款27190.19元；
四、驳回原告王化地的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，由原告王化地承担80元，被告陈娟、魏健承担1107元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司237元。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏云良
二〇一六年十月三十一日
书记员 李陆明