黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初44号
原告：乔淑琴，女，1947年1月3日出生，汉族，农民，住宾县。
原告：王凤立，女，1981年6月2日出生，汉族，个体，住宾县。
委托诉讼代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师。
被告：被告肖彬，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住宾县。
委托诉讼代理人：吴新婷，女，1971年6月29日出生，满族，干部，住宾县。
原告乔淑琴、王凤立与被告肖彬身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔淑琴、王凤立的委托诉讼代理人刘松，被告肖彬及委托诉讼代理人吴新婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乔淑琴、王凤立向本院提出诉讼请求：1.要求判令肖彬赔偿乔淑琴医疗费1538元，误工费300元（75元/天×4天），护理费300元（75元/天×4天）、伙食补助费400元（100元/天×4天）、营养费400元（100元/天×4天）、交通费200元、鉴定费400元、物损143元，以上总计3481元。2.要求判令肖彬赔偿王凤立经济损失：医疗费2934.68元、误工费2160元（135元/天×16天）、护理费2160元（135元/天×16天）、伙食费1600元（100元/天×16天）、营养费1600元（100元/天×16天）、交通费200元、鉴定费400元，以上总计11054.68元，以上两项合计14535.68元。3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：乔淑琴与王凤立系母女关系。2016年9月6日13时许，肖彬因盖住房一事与王凤立发生口角，肖彬用木板将乔淑琴、王凤立打伤。经调解未果，乔淑琴、王凤立诉讼来院。
肖彬辩称：不同意乔淑琴、王凤立的诉请。理由如下：在本次打架过程中乔淑琴、王凤立有一定的过错责任，是王凤立先将肖彬挠伤后又追到肖彬家，乔淑琴手拿一把小刀吵骂不停，肖彬非常气愤，与乔淑琴、王凤立理论过程中撕打一起，肖彬拿木板将乔淑琴、王凤立打伤，王凤立在自家拿木板打肖彬，双方均拿木板互相撕打，乔淑琴、王凤立也有一定的过错责任，损失不应该全由肖彬承担，从乔淑琴、王凤立的诉请来看，医疗费要看诊断、票据和病历等相关证据再行答辩，误工费、护理费、伙食费在合情合理合法的情况下同意支付50%，医疗费看医嘱，交通费拿出合理的票据，鉴定费不同意支付要看证据，物损也要看证据，误工费、护理费应该有相关证据加以佐证。
在本院开庭审理过程中，乔淑琴、王凤立、肖彬为证明各自诉讼主张的事实成立，举示了证据，相互发表了质证意见。
乔淑琴、王凤立举示证据情况如下：
证据A1、宾县公安局行政处罚决定书，拟证明乔淑琴、王凤立所受之伤是由肖彬造成的，且乔淑琴、王凤立在本案中不存在任何过错，肖彬因此受行政处罚1000元，并行政拘留15天，足以说明肖彬在本案中具有单方过错，如乔淑琴、王凤立具有过错的话公安机关也会对乔淑琴、王凤立进行行政处罚，但在本案中公安机关未对原告作任何行政处罚。
证据A2、乔淑琴病案、费用清单、医疗票据，拟证明乔淑琴的伤情、住院天数及医疗花销。
证据A3、王凤立的住院病案、用药明细、医疗票据，拟证明原告王凤立的伤情、医疗花销及住院天数。
证据A4、乔淑琴、王凤立身份证，拟证明乔淑琴、王凤立的户口性质，乔淑琴为农村户口，王凤立为城镇户口。
证据A5、鉴定书及情况说明，拟证明王凤立在做伤情鉴定时支出400元，因当时公安机关没有正式票据并出示证明一份，证明王凤立支出鉴定费400元。
证据A6、宾县价格认证中心价格认证书，拟证明原告乔淑琴的物质损失为143元。
肖彬举示证据情况如下：
证据B、行政处罚决定书，拟证明此次纠纷中，王凤立存在过错，应承担对等责任。
法院出示了依职权调取的公安机关关于肖彬、王凤立打仗治安卷宗。
肖彬对乔淑琴、王凤立提供的证据质证认为：证据A3、A4、A6无异议；证据A1真实性无异议，证明内容有异议，该证据不能看出乔淑琴、王凤立不存在过错。证据A2，对乔淑琴9月6日的诊费、照相费无异议，对病历、费用清单及9月13日医疗票据及9月9日诊查费票据均案有异议，事情发生在2016年9月6日，在乔淑琴的病志来看住院时间是2016年9月9日下午17点9分，出院时间是下午2016年9月13日下午，如原告乔淑琴受伤应该在2016年9月6日双方撕打当天住院治疗。证据A5，对证据本身无异议，对证明内容有异议，该费用不应该由肖彬承担，应该由乔淑琴、王凤立自行承担。
乔淑琴、王凤立对肖彬提供的证据B质证认为：无异议，但对王凤立行政处罚结果是罚款500元，肖彬除了罚款还被行政拘留，肖彬过错大于王凤立。
肖彬、乔淑琴、王凤立对法院调取的证据无异议。
本院确认：肖彬对乔淑琴、王凤立证据A3、A4、A6质证无异议，该三份证据本院予以采信，作为本案的定案依据；证据A1，结合肖彬证据B，能够证明王凤立与肖彬均有过错，该两份证据本院予以采信，作为本案的定案依据；乔淑琴、王凤立证据5，肖彬对乔淑琴9月6日的诊费、照相费无异议，此部分费用本院予以采信，作为本案的定案依据，肖彬对病历、费用清单及9月13日医疗票据及9月9日诊查费票据均有异议，认为事情发生在2016年9月6日，但乔淑琴的病志体现住院时间是2016年9月9日下午17点9分，出院时间是下午2016年9月13日下午，如乔淑琴受伤应该在2016年9月6日双方撕打当天住院治疗，对此异议，乔淑琴解释合理，并在公安机关行政处罚决定书中查明肖彬将乔淑琴打伤住院治疗，故该证据本院予以采信，作做为本案的定案依据；证据A5，对证据本身无异议，对证明内容异议理由不成立，该证据本院予以采信，作为本案的定案依据。肖彬、乔淑琴、王凤立对法院调取的证据无异议，本院予以采信，做为本案的定案依据。
本院经审理查明：乔淑琴与王凤立系母女关系。乔淑琴与肖彬系东西院邻居。2016年9月6日13时许，肖彬因盖仓房时将乔淑琴家仓库的西侧墙面砖捅掉一事，与王凤立发生口角，并发生撕打，肖彬用木板将乔淑琴、王凤立打伤住院治疗。王凤立受伤后当日到宾县人民医院住院治疗，诊断为闭合性头外伤，头皮裂伤，住院治疗16天，支付医疗费2934.68元。乔淑琴受伤后，到宾县人民医院检查后感觉没事没有住院，9月9日感觉左臀部疼痛又到宾县人民医院检查并住院治疗4天，诊断为左臀部软组织挫伤，共支付检查费、医疗费等1538元。宾县公安局于2016年9月6日作出宾公（新甸）行罚决字[2016]1559号行政处罚决定书，给予肖彬行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚，于2017年3月30日作出宾公（新甸）行罚决字[2017]322号行政处罚决定书，给予王凤立罚款伍佰元的处罚。
本院认为，公民人身权利、财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系相邻关系引发的纠纷，本应协商解决，肖彬却用木板条子将乔淑琴及王凤立打伤，肖彬存在过错，应负赔偿责任，王凤立也存在一定过错，应减轻肖彬的赔偿责任，肖彬承担70%责任，王凤立承担30%责任较为适宜。乔淑琴无责任，肖彬对其应承担全部赔偿责任。乔淑琴要求给付护理费、营养费、交通费、鉴定费，但未提供相应的证据，故该几项请求本院不予支持。王凤立要求给付护理费、营养费、交通费，也未提供相应证据，故该几项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款，第十六条，第二十条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十三条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告肖彬于判决生效后三日内赔偿原告乔淑琴医疗费1538元，伙食补助费400元，物品损失费143元，合计2081元；
二、被告肖彬于判决生效后三日内赔偿原告王凤立医疗费2934.68元，误工费2160元，伙食补助费1600元，鉴定费400元，合计7094.68元的70%即4966.28元；
三、驳回原告乔淑琴、王凤立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，由原告王凤立负担48元，由被告肖彬负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 何力民
审判员 王佰秋
审判员 徐龙鑫
二〇一七年九月二十六日
书记员 张韵琳