山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1120号
原告：张钊宁，男，1998年8月4日出生，汉族，。
法定代理人：常山岭，女，1966年7月23日出生，汉族。
委托代理人：朱涛，山西法实威律师事务所律师。
被告：吴波，男，1983年1月1日出生，汉族。
被告：信达财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：谢国栋，总经理。
委托代理人：刘波，该公司员工。
原告张钊宁诉被告吴波、信达财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称信达财保运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员闫咏菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张钊宁法定代理人常山岭及其委托代理人朱涛、被告吴波、被告信达财保运城公司委托代理人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张钊宁诉称：2014年12月28日，原告张钊宁驾驶二轮摩托车沿运城市盐湖区禹都大道由东向西行驶至与人民路交叉路口时，与沿此路由西向东行驶的被告吴波驾驶的晋MN××轿车发生相撞，形成原告受伤的交通事故。运城市公安局盐湖分局交警大队作出事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告吴波负事故的次要责任。被告吴波驾驶的晋MN××轿车在被告信达财保运城公司处投保了交强险。现要求二被告赔偿各项损失共计94958.99元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明该起事故发生经过及责任认定（原告张钊宁负事故的主要责任，被告吴波负事故的次要责任）；
2、病历及收据，拟证明原告受伤后的住院治疗情况以及治疗花费24523.23元；
3、经营合同书，拟证明原告母亲常山岭即护理人员从事经营服饰销售；
4、鉴定意见书及票据，拟证明原告的右下肢损伤被评定为十级伤残、内固定取出费用为8000元，鉴定花费2200元；
5、常驻人口登记卡、房屋买卖合同、居委会证明，拟证明常山岭系原告张钊宁的法定代理人，原告自2010年5月1日至2014年4月30日居住在运城市盐湖区西城办韩家营村。自2014年5月1日至今居住在盐湖区圣馨苑小区××室。
6、工作证明，拟证明原告的主要生活来源于城镇，月工资为1500元；
7、保险单，拟证明被告吴波驾驶的车辆在被告信达财保运城公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内。
被告吴波辩称：原告的诉称属实，事故发生后，被告为原告垫付的20000元医疗费应由被告信达财保运城公司在交强险范围内直接支付给被告。
被告信达财保运城公司辩称：对原告的合理损失同意在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告吴波及信达财保运城公司未提交证据。
二被告就原告提交的证据发表质证意见如下：
被告吴波对证据的真实性均无异议。被告信达财保运城公司对证据1、3、4、5、6、7的真实性无异议，但认为证据4中的后续治疗费尚未实际发生，对鉴定费不应承担；对证据5中的购房合同真实性有异议，认为该合同没有户主的身份证号码，且该合同非正式的购房合同，据此对原告的伤残赔偿金应按农村标准计算；对证据2的真实性有异议，认为住院医疗票据非原始票据，无法核实其真实性；对2015年4月25日的门诊票据，因没有医生的诊断证明，不应予以认定；
本院听取各方的举证、质证意见后，对原告提交的证据认证如下：原、被告各方对证据1、3、4、5、6、7的真实性均无异议，但证据6，原告并未提供相应的工资表，不能证实其从事工作的真实性，故本院对证据6的真实性不予认定；对证据2，住院票据虽系复印件，结合证据1、4，原告确系受伤入住运城市中心医院，且该病历加盖有该医院的公章，经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、7能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，故本院对真实性予以认定。
经对上述证据的综合审查并结合庭审内容，本院认定事实如下：被告吴波驾驶其所有的晋MN××的轿车辆在被告信达财保运城公司投有交强险。保险期间自2014年6月1日起至2015年5月31日24日止，交强险保险限额为122000元。
2014年12月28日，原告张钊宁驾驶无牌二轮摩托车沿运城市盐湖区禹都大道由东向西行驶至禹都大道与人民路交叉路口时，与沿禹都大道由西向东行驶的被告吴波驾驶的晋MN××轿车发生相撞，形成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2015年1月8日运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408025201401202号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告吴波负事故的次要责任。事发当日，原告入住运城市中心医院治疗，被诊断为右股骨中下段开放性粉碎性骨折、右大腿、小腿皮肤软组织挫裂伤术后、闭合性腹部外伤，住院17天，住院花费23883.23元（含被告吴波垫付的20000元），门诊花费640元。
诉讼中，原告向本院提出对原告的伤残及内固定物取出费用进行鉴定，本院依法委托至运城市中级人民法院指定鉴定机构，临猗县司法鉴定中心受中院的委托于2015年5月15日作出临猗司法鉴定中心（2015）临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定原告右下肢损伤为十级伤残，右大腿存留的内固定物取出费用为8000元。
原告自2010年5月1日至2014年4月30日居住在运城市盐湖区西城办韩家营村。自2014年5月1日至今居住在运城市盐湖区圣惠北路西五巷圣馨苑小区××室。原告受伤住院期间由其母常山玲护理，常山玲在运城市天泰品牌服饰有限公司从事服装销售行业。现原告要求二被告赔偿各项损失共计94958.99元，并承担本案诉讼费。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本院对原告因交通事故造成的损失依法核定为：1、医疗费24523.23元[住院医药费23883.23元（含被告吴波垫付的20000元），门诊医药费640元]，2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天），3、营养费510元（30元/天×17天），4、护理费1527.8元（32802元/年÷365天×17天），5、残疾赔偿金48138元（24069元/年×20年×10%），6、精神抚慰金3000元，7、鉴定费2200元，8、内固定物取出费8000元，上述费用共计88749元。因被告吴波驾驶的晋MN××车辆在被告信达财保运城公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，原告的合理损失未超过第三者责任强制保险责任限额，故由被告信达财保运城公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失总计88749元，被告吴波不再对原告的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张钊宁医疗费、护理费等各项损失共计八万八千七百四十九元，（其中二万元直接支付给被告吴波）；
二、驳回原告张钊宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，减半收取245.5元，由被告信达财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 闫咏菊
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 谢晓英
附：1、送达信息
法律文书
（2015）运盐民初字第1120号民事判决书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。