浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1838号
原告：周亚新，
原告：杨培培，
原告：林晨，
原告：阮�雅，
原告：胡静静，
五原告共同委托代理人：程江宝、阮波。
被告：李展鹏，
被告：梅繁荣，
委托代理人：王丽娟。
被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司永康市营销服务部。
代表人：夏建军。
委托代理人：楼佳。
原告周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静为与被告李展鹏、梅繁荣、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司永康市营销服务部（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月14日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员胡金冰适用简易程序独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静的共同委托代理人阮波，梅繁荣的委托代理人王丽娟，永安财保公司的委托代理人楼佳到庭参加诉讼，被告李展鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静起诉称：2012年6月6日19时10分，李展鹏驾驶浙G×××××号轻型货车（以下简称肇事货车）沿东仙线行驶至东阳市东仙线5公里400米时，与同向前方周亚新驾驶并搭载杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静的浙G×××××学的小型客车碰撞，致两车车损及周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静受伤的交通事故。交警部门认定李展鹏负事故全部责任，周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静不负事故责任。周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静、受伤后在东阳市人民医院等医院治疗。永安财保公司承保了肇事货车的交强险和商业险。周亚新的损失有：车损8600元，误工费8330.08元，医疗费1289.24元，交通费579元，合计18798.32元。杨培培的损失有：医疗费138元，交通费65元，合计203元，阮圣雅的损失有：医疗费372.2元�交通费60元，合计432.2元。林晨的损失有：医疗费313元，交通费40元，合计353元。胡静静的损失有：医疗费1125.06元，交通费676元，合计1801.06元。请求判令：一、李展鹏、梅繁荣连带分别赔偿周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静损失18798.32元、203元、353元、432.2元、1801.06元；二、永安财保公司在肇事货车的保险责任范围内承担赔偿责任。
针对上述诉讼请求，原告周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静、提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
二、李展鹏的驾驶证，肇事货车的行驶证和交强险保单（复印件与原件核对无误）各1份，以证明下列事实：李展鹏具有合法驾驶资格，肇事货车的所有人及保险情况。
三、东阳市人民法院门诊病历1份、门诊收费收据9份，疾病诊疗证�单7份，以证明周亚新受伤后的治疗经过及花费的医疗费数额及其所需的误工时间。
四、东阳市人民医院门诊病历1份、门诊收费收据4份、宁波市通用门诊病历1份、门诊收费收据10份，以证明胡静静受伤后的治疗经过及花费的医疗费数额。
五、东阳市人民医院门诊病历、CT报告单、门诊收费收据各1份，以证明杨培培受伤后的治疗经过及花费的医疗费数额。
六、东阳市人民医院门诊病历1份、门诊收费收据3份，以证明阮圣雅受伤后的治疗经过及花费的医疗费数额。
七、东阳市人民医院门诊病历1份、门诊收费收据2份，以证明林晨受伤后的治疗经过及花费的医疗费数额。
八、周亚新的驾驶证、浙G×××××学客车行驶证、保险车辆定损修理协议书、施救费发票、配件费发票、修理费发票各1份，以证明周亚新花费的施救费、修理费、配件费数额。
九、交通费票据若干�，证明五原告为治疗损伤及处理事故所花费的交通费数额。
被告李展鹏未作答辩。
被告梅繁荣未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：应由永安财保公司承担赔偿责任。
被告永安财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：在肇事货车的行驶证、被告李展鹏的驾驶证双证合法有效的前提下承担赔偿责任。周亚新的医疗费应扣除非医保费用193.39元、交通费认可80元、误工费应按农村居民标准计算、误工时间认可45天、车损金额由法院审核。胡静静的医疗费应扣除非医保费用1086.76元、交通费认可40元，杨培培的医疗费应扣除非医保费用21元、交通费认可20元。阮圣雅的医疗费应扣除非医保费用55.9元、交通费认可20元。林晨的医疗费应扣除非医保费用47元、交通费认可20元。
被告李展鹏、梅繁荣、永安财保公司均未提供证据。
经庭审质证，本院认证如下：被告李展鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证权利。关于五原告提供的证据：梅繁荣均无异议。永安财保公司的质证意见如下：应扣除非医保用药费用，浙G×××××学客车的车损赔偿应由行驶证登记车主主张，诊疗证明单建议的周亚新的休息时间过长，五原告主张的交通费数额过高，无其他异议。本院认为，非医保用药费用依法属于赔偿范围，周亚新在其支付了浙G×××××学客车的修理费等费用后有权要求侵权人予以赔偿，周亚新因本案事故致两根肋骨骨折，根据诊疗证明单的内容及参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.2条规定，其主张误工损失日为88天并无不当。五原告主张的交通费，根据其损伤治疗及处理事故所需，数额均过高，本院酌情认定周亚新、胡静静、杨培培、阮圣雅、林晨花费的合理交通费分别为200元、300�、20元、20元、20元。综上，证据一、二、三、四、五、六、七、八均符合有效证据的认定要件，予以采纳，证据九中金额计560元的票据符合有效证据的认定要件，予以采纳，对其他票据不予采纳。
本院经审理，认定事实如下：周亚新系农业家庭户居民。2012年6月6日19时10分，李展鹏驾驶肇事货车沿东仙线行驶至东阳市东仙线5公里400米时，与同向前方周亚新驾驶并搭载杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静的浙G×××××学的小型客车碰撞，致两车车损及周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：李展鹏驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负全部责任；周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静无责任。周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静受伤后分别在东阳市人民医院门诊治疗，胡静静另在慈溪市第三人民医院门诊治疗，分别花费医疗费1289.24元、138元、313元、372.2元、1125.06元。经东阳市人民医院诊断，周亚新的损伤为左侧第3、8肋骨骨折。该院作出的七份诊疗证明单共建议原告休息92天。为治疗损伤及处理本案交通事故，周亚新、胡静静、杨培培、阮圣雅、林晨分别花费合理交通费200元、300元、20元、20元、20元。经永安财保公司定损，浙G×××××学客车的车损金额为8600元，周亚新另花费施救费370元。永安财保公司承保了肇事货车的交强险及保险金额为30万元第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生保险期间内。五原告的合理损失尚未依法获赔。
另查明，李展鹏系梅繁荣雇佣的驾驶员，其系在梅繁荣指派的雇佣活动中发生本案交通事故。
本院认为�因李展鹏违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致车损及五原告受伤等后果的交通事故的事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定李展鹏负事故全部责任，五原告不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。五原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因永安财保公司承保了肇事货车的交强险，且五原告的大部分损失均在交强险赔偿范围内，对五原告的合理损失，应由其在交强险赔偿限额内先行赔偿。原告周亚新不属交强险赔偿范围的车损（含施救费）6600元，按照事故责任及李展鹏系在从事梅繁荣指派的雇佣活动中发生本案交通事故的事实，依法应由梅繁荣承担全部赔偿责任并由李展鹏承担连带赔偿责任。又因永安财保公司承保了肇事货车的保险金额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律和司法解释的规定，本院确认，梅繁荣、李展鹏应对原告周亚新承担的赔偿责任，以由永安财保公司将肇事货车的第三者责任险赔款直接支付给原告周亚新的方式履行。
关于五原告的合理损失的认定如下：周亚新：医疗费1289.24元，误工费4906元（55.75元／天＊88天），车损8600元，交通费200元，合计14995.24元。杨培培：医疗费138元，交通费20元，合计158元。林晨：医疗费313元，交通费20元，合计333元。阮圣雅：医疗费372.2元，交通费20元，合计392.2元。胡静静：医疗费1125.06元，交通费300元，合计1425.06元。
经计算，本院确认，永安财保公司应在肇事货车的交强险范围内分别赔偿周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静损失8395.24元、158元、333元、392.2元、1425.06元，并应支付周亚新肇事货车的第三者责任险赔款6600元，两项合计，共应分别支付�亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静保险赔款14995.24元、158元、333元、392.2元、1425.06元。
综上，五原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。永安财保公司关于五原告的合理损失认定的部分辩称意见成立，本院予以采信，其他辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司永康市营销服务部应将浙G067**号货车的机动车交通事故责任强制保险赔款8395.24元和第三者责任险赔款6600元，合计14995.24元，直接赔付给原告周亚新，将浙G067**号货车的机动车交通事故责任强制保险赔款158元、333元、392.2元、1425.06元分别支付给杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静，限于本判决生效后十日内履行完毕。［款汇至：户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）；账号：12×××28；开户行：中国工商银行东阳市支行］
二、驳回原告周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原�周亚新、杨培培、林晨、阮圣雅、胡静静承担51元，由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司永康市营销服务部承担123元，由被告梅繁荣承担76元（由被告李展鹏负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 胡金冰
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张 驰