福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初315号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人吴升钰，男，1998年12月3日出生于福建省长汀县，汉族，厦门集美大学诚毅学院大一学生，住厦门（户籍所在地为福建省长汀县）。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年5月13日被长汀县公安局刑事拘留，同年5月26日变更为取保候审；同年11月20日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审；同年12月14日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人吴升钰涉嫌聚众斗殴罪一案，长汀县人民检察院于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月11日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员谢小梅出庭支持公诉，被告人吴升钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：
2017年1月22日下午，陈某（另案处理）与钟某因争抢女朋友而发生矛盾冲突，陈某打电话给钟某、温某1相约当晚在长汀县大同镇黄屋大桥桥底下斗殴。随后，陈某通过电话、QQ群纠集被告人吴升钰、赖某1（另案处理）、池某2（另案处理）等人，池某2又纠集邱某1（另案处理）等人到长汀县大同镇黄屋大桥桥底打架。当晚19时许，钟某、温某1等十多个人到黄屋大桥旁汀江明珠B区楼后，邱某1手持西瓜刀砍钟某，被告人吴升钰、陈某、赖某1等十多个人冲上去用拳脚殴打钟某和温某1。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定，钟某和温某1伤情均为轻微伤。
2017年5月10日上午，长汀县公安局民警在长汀县龙某中学将被告人吴升钰抓获，到案后，如实供述了自己的罪行。
公诉机关为证明指控的事实，提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、谅解协议书、基本信息表、破案经过、抓获经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明等书证；2、证人陈某、邱某1、赖某1、池某1、刘某、康某等人的证言；3、被害人钟某、温某1的陈述；4、被告人吴升钰的供述和辩解；5、长汀县公安局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；6、长汀县公安局制作的人体损伤照片、辨认笔录等勘验、检查笔录。
公诉机关认为：被告人吴升钰目无法纪，伙同他人持械聚众斗殴，造成二人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴升钰在共同犯罪中属作用相对较小的主犯，具有坦白，部分被害人获赔偿并表示对被告人等人谅解等法定、酌定从轻情节，建议对被告人在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。
被告人吴升钰对指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年1月22日下午，陈某（另案处理）与钟某因感情纠纷而发生矛盾冲突，陈某打电话给钟某、温某1相约当晚在长汀县大同镇黄屋大桥下斗殴。随后，陈某通过电话、QQ群纠集被告人吴升钰（曾用名吴某）、赖某1（另案处理）、池某2（另案处理）等人，池某2又纠集邱某1（另案处理）等人到长汀县大同镇黄屋大桥参与打架。当晚19时许，钟某、温某1等十多个人到黄屋大桥旁汀江明珠B区楼后，邱某1手持西瓜刀砍钟某，被告人吴升钰、陈某、赖某1等十多个人冲上去用拳脚殴打钟某和温某1。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定，钟某和温某1伤情均为轻微伤。
2017年5月10日上午，长汀县公安局民警在长汀县龙某中学将被告人吴升钰抓获，到案后，如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后取保候审期间，被告人吴升钰考取并就就学集美大学诚毅学院，在该校就学表现良好。
上述事实，有以下经庭审举证质证并经本院确认的证据证实：
1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、破案经过，证明案件的来源和立案、侦破经过。
2、证人证言
（1）陈某证言证明：陈某与钟某因感情纠纷发生争吵，钟某叫来温某1助阵打了陈某一巴掌。几天后，陈某与钟某再次因此事在电话中争吵。案发当天早上，钟某以短信向陈某约架，叫陈某叫好人，并提出时间、地点由陈某确定。同日下午三点多，陈某电话通知钟某晚上七点在黄屋大桥桥洞底下打架，并叫钟某叫好人。
陈某当时打电话给池某2，池某2叫了邱某1等十来个人，陈某自己也叫了十来个人（池某2、赖某2、吴身钰、赖某1，汪某。赖某3带了七、八个人、赖某1带了两个人、汪某带了两个人过来。）。温某1和钟某带了十几个人过来。
邱某2来的时候带了一把西瓜刀，邱某2带来的人当中有带了电棍，温某1那边带来的人中只带了一根棍子。钟某是被邱某2拿西瓜刀砍的，温某1被打的时候有很多个人打他，比较混乱，我没有看具体是谁打伤了温某1。陈某只打了温某1一巴掌。一开始陈某先和钟某在理论，邱某1就等不及了拿刀冲过来砍了钟某的左手，温某1看到后就在那边骂陈某方，陈某方的人就冲到温某1那边，在和陈某争吵了一会后围上去打温某1了，对方叫来的人在旁边看。
（2）邱某1证言证明：2016年年底（除夕前几天）的一天下午，池某2打电话纠集邱某1帮忙打架，到达黄屋大桥底下后得知是帮陈某打架。陈某方到了一个多小时后，对方来了十几个人，陈某和对方当中的两个男子就到旁边去谈判了一会，回来说到桥里面一点，等下要打架，这个地方旁人太多。然后邱某1大声说“要打就进去里面一点”，对方口气也不是很好地回话，于是邱某1就拿着西瓜刀冲上去朝回话的人的左手臂砍了一刀，对方当中的另外一个人又和陈某谈，陈某说之前被他打了，今天要打回来，于是邱某1就冲上去踢了对方肚子一脚，对方也冲上来踢邱某1（但是没有踢到），邱某1这边的十几个人看到后就全部冲上去围着对方那两个人打，对方来的十几个人看到后没有冲上来打架，打完后就离开现场了。期间，陈某带了两把西瓜刀，是邱某1跟陈某两个人拿的。还有人拿了匕首以及电棍，对方带了棒球棍。
（3）赖某1证言证明：2017年1月份一天下午五、六点，陈某发给赖某1QQ信息，叫赖某1带人过去过去黄屋大桥，赖某1遂知道陈某要打架。同日晚上七、八点的时候，赖某1到黄屋大桥桥洞底下找到了陈某和几人在一起。过了半个小时左右，对方人过来一个人和陈某讲着讲着就吵起来，陈某这边的人就冲过去要打对方，赖某1上前拉架时后脑勺被人打了一棍，遂上前用脚踢了对方几下。打了十多分钟后，双方打完了，就散掉了。
（4）池某1证言证明：2017年1月份的一天下午，我和几个朋友散步在到黄屋大桥，看到陈某一伙人在桥洞底下，陈某叫我并叫我帮忙叫人打人，池某1回复等下有事在联系。池某1等人走到电信大厦时，陈某打电话说对方的人来了，叫我们回去，之后没多久邱智煜也打电话给池某1，池某1叫邱某1先过去黄屋大桥陈某那边帮忙打架，其就过去。然后邱智煜就骑摩托车先过去，池某1和几个朋友就一起往黄屋大桥方向走，走到现场时已经打完了，现场有血。
（5）刘某证言证明：2017年1月22日下午，刘某和赖某1在长汀县极雪休闲吧玩，晚上七点钟左右赖某1说他有事要先走，到黄屋大桥，然后二人乘网约车，刘某先将赖某1送到黄屋大桥后继续乘车回家。
（6）康某证言证明：2017年1月20日（实为22日）晚上，康某和温某1、钟某一起到黄屋大桥，钟某和陈某讲话时，陈某的朋友说“要不要打，要打就到上面一点的地方打，那里人比较少”，然后有一个黄头发的过来拿刀往钟某的左肩砍了一刀，接着陈某的朋友都过来打钟某了。打完钟某后，陈某找温某1说有账找他算，那个黄头发的过来踹了温某1一脚，然后温某1回踢一脚，接着陈某的朋友基本上都拿了家伙上来打温某1了。打完后，他们就跑走了。
钟某的肩膀和脚有被刀砍，头有被打伤出血，脸也有淤血，眼角发黑。温某1的脸部有淤血，鼻子肿的，牙齿被打断一个，有一个缺了一角，头部有出血。
3、被害人陈述
（1）钟某陈述证明：2017年1月22日18时许，陈某打电话约钟某谈事情，然后钟某和温某1、康某过去以后，发现陈某叫了二十几个社会上的人，陈某问我有没有做了对不起他的事情，我说没有，陈某问我干嘛上次要载他女朋友聂某，并说上一次温某1打他的一巴掌他会记着，这个事情还没完，然后我们就分开了，我朝温某1那边走去准备离开的时候，陈某的朋友就冲上来打我们，打完后他们就走了，之后我和温某1先坐车去了医院包扎了。
我肩膀左侧被一个黄色头发的人用西瓜刀一样的刀砍到一刀，右脚膝盖下面的部位也被砍到一刀，头被人用刀背刮伤了。温某1的鼻子被人用工具打肿的，头也被刀背刮伤。
（2）温某1陈述证明：因钟某与陈某涉感情上的纠纷，2017年01月22日18时许，温某1和钟某、康某到黄屋大桥旁找陈某把事情说清楚来，在钟某和陈某大概谈了10分钟后，温某1听到陈某叫了一声“打”，跑过来十多个人打钟某。对方把钟某打倒在地上过来打温某1，打完后跑了。
对方用刀、电棍和拳脚打温某1，温某1的头顶受伤、门牙掉了半颗、鼻梁肿了、左侧脸部有擦伤。
4、被告人吴升钰供称：2017年1月份一天傍晚，陈某打电话邀集吴升钰到黄屋大桥帮忙打架。过了半个小时，吴升钰到黄屋大桥看到陈某和十多个人在桥洞下面。又过了一、二十分钟，一个带头的男子带着一帮人过来，他过来后邀陈某到旁边谈话，谈了几分钟，陈某发话说要打就来打，于是就有三、四个人去桥洞里的桌子下面拿事先准备好的刀，他们拿着刀过来后，吴升钰这方一名男子拿了一把西瓜刀，用刀背砍了对方为首那个男子左肩部一刀后，对方一个人拿了一根棒球棍过来想打拿刀砍人的人，吴升钰这方的人冲上去把拿棒球棍的男子按在地上，围着他拳打脚踢。吴升钰有和其他人一起把他压在地板上，并用脚踢他，对方就只有为首那个和拿棒球棍的男子参与了打架，而吴升钰这方人基本都动了手打架。
5、长汀县公安局制作的辨认笔录，证明：同案人陈某辨出其邀集参予斗殴的被告人吴升钰；被告人吴升钰辨认出邀集其参与斗殴的的同案人陈某，辨认出斗殴对方的领头人钟某，未能辨认出参与斗殴的本方的邱某1、双方的温某1。
6、长汀县公安局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及检验照片，证明：（1）温某1鼻部挫伤及牙齿部分折断。鉴定损伤程度为轻微伤。（2）钟某左肩部及右小腿刀砍伤，鉴定损伤程度为轻微伤。
7、长汀县公安局出具的抓获经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明，证明：被告人吴升钰于2017年5月10日被长汀县公安局抓获归案；被告人吴升钰于本案前无违法犯罪经历记录的情况。
8、长汀县公安局收集的谅解协议书，证明：被害人钟某已获得陈某家长代陈某方人员支付的人体损伤损失赔偿6000元，表示对陈某方人员谅解。
9、本院对黄某（被告人吴升钰的大学辅导员）做的调查笔录、集美大学诚毅学院体育与艺术系出具的证明，证明：被告人吴升钰在该校就学期间表现良好。
10、被告人吴升钰的户籍信息、拘留证、取保候审决定书，证明：被告人吴升钰的刑事责任年龄和被采取强制措施的情况。
本院认为，被告人吴升钰明知陈某与他人约架，仍接受邀集参与斗殴，斗殴中，被告人吴升钰伙同陈某、邱某1等人以拳脚、刀具与对方斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪的共犯，并属持械斗殴之情形，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人吴升钰系受他人邀集积极参与斗殴，但未直接持械也不是被害人伤情的直接致害人，属作用相对较小的主犯，可相对从轻处罚。另陈某代表被告人方对被害人钟某进行了赔偿并获得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人吴升钰取保候审期间考取并就学于高等院校并在校表现良好，具有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴升钰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄田火
人民陪审员 周凤昌
人民陪审员 胡奕虹
二〇一八年二月十二日
书 记 员 涂星华
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。