江苏省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏商外初字第0004号
原告：富邦华一银行有限公司苏州分行。营业场所：江苏省苏州工业园区星海街188号1－3F。
代表人：张志贤，该行行长。
委托代理人：施君，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，上海市金茂律师事务所律师。
被告：吴江市盛利织物整理有限公司。住所地：江苏省吴江市盛泽镇西环路西侧（林桑场）。
法定代表人：吴美娟，该公司执行董事。
被告：苏州顺利房地产开发有限公司。住所地：江苏省吴江市盛泽镇西环路西侧（林桑场）。
法定代表人：谢时顺，该公司执行董事、总经理。
被告：江苏顺利投资有限公司。住所地：江苏省吴江市盛泽镇荷花村*******组。
法定代表人：谢媛媛，该公司总经理。
被告：谢时顺。
被告：吴美娟。
原告富邦华一银行有限公司苏州分行（以下简称富邦华一银行）与被告吴江市盛利织物整理有限公司（以下简称盛利织物公司）、苏州顺利房地产开发有限公司（以下简称顺利房地产公司）、江苏顺利投资有限公司（以下简称顺利投资公司）、谢时顺、吴美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年03月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。富邦华一银行委托代理人施君、ＸＸ到庭参加诉讼。盛利织物公司、顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
富邦华一银行诉称：盛利织物公司与富邦华一银行于2013年4月8日签订《融资额度合同》及《一般条款》，约定富邦华一银行自2013年4月1日起向盛利织物公司提供最高额限额118000000元的融资额度，二年内循环使用，每笔动拨期限不超过六个月，贷款期限不逾2015年3月31日。贷款年利率按照放款日基准利率上浮40%，合同还对每月最低还款额、违约及罚息利率、清偿债务顺序等作出约定。2013年4月8日，盛利织物公司与富邦华一银行签订《存款质押合同》，约定盛利织物公司以其指定账户中的款项和不时产生或应计的全部利息质押给富邦华一银行，作为履行上述合同的担保。同日，顺利房地产公司与富邦华一银行签订《房地产最高额抵押合同》、《应收账款质押合同》各一份，顺利房地产公司以其位于盛泽镇东方花园58号、60号的土地、房产以及上述房屋租金为上述合同履行提供担保，并办理了相关登记。同日，顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟分别与富邦华一银行签订《连带责任保证书》，承诺对盛利织物公司的上述贷款合同的履行承担连带责任保证。上述合同签订生效后，2013年4月12日，根据盛利织物公司的申请，富邦华一银行向其拨付贷款117970000元，后又据其申请，将该笔贷款中的17970000元续贷至2015年1月6日，100000000元续贷至2015年1月7日。但因自2014年11月21日，盛利织物公司违约再未支付任何款项，富邦华一银行发现顺利房地产公司提供的抵押物已被其他法院查封，根据合同约定，盛利织物公司已构成违约，故富邦华一银行于2014年12月22日向全部被告发送《贷款提前到期通知书》，宣告贷款于当日提前到期，要求盛利织物公司归还全部贷款本息。截止到2014年12月31日，富邦华一银行将盛利织物公司质押合同项下账户款项冲抵贷款欠息、本金罚息、逾期利息罚息等合计2433661.12元，截止到起诉之日，盛利织物公司共结欠到期本金117979000元，罚息1279974.5元，合计119249974.5元。为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、盛利织物公司归还贷款本金117970000元；2、盛利织物公司支付罚息1279974.5元（暂计算至起诉日2015年1月31日，之后按照合同约定支付至判决生效之日）；3、盛利织物公司偿付律师费损失52万元；4、顺利房地产以其抵押物和质押物为上述债务承担担保责任；5、顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟对上述债务承担连带保证责任；6、本案诉讼费用由全部被告承担。
盛利织物公司、顺利房地产公司、顺利投资公司提交书面答辩状称：一、本案表面上看是盛利织物公司违约，但实际上，在2014年12月22日富邦华一银行宣布贷款到期之前，盛利织物公司在该行账户中还有存款50000000元和张志贤行长索要的小费1180000元，盛利织物公司没有理由违约。因富邦华一银行存款不足，其无理要求盛利织物公司帮其补充存款，非法扣留了上述款项，造成盛利织物公司资金链断裂，故富邦华一银行的诉讼理由不符合事实。原、被告于2014年8月8日签订的《存款质押合同》是富邦华一银行利用欺骗手段而盗盖盛利织物公司公章所为，违背公平原则，合同应当无效。二、涉案借款过程中，由于富邦华一银行现任行长张志贤和原行长樊方智有矛盾，采用欺诈和强盗行为扣留了盛利织物公司流动资金50000000元和其他费用1180000元，违规扣留抵押物110000000元，造成盛利织物公司资金链断裂，引起其他债权人纷纷起诉，造成本案被告所有资产被多家法院查封，陷入危机之中。现樊方智等人因涉嫌非国家工作人员索贿等问题，已经被苏州市公安局工业园区分局立案侦查，该案与本案有直接的利害关系，请求将本案缓期审理。三、富邦华一银行应承担违约责任。其诉讼主张的罚息、律师费、诉讼费、保全费均应由其自担，并应返还上述51180000元存款或用以冲抵涉案债务，返还相关抵押物。综上，请求法院依法裁判，并依法追究违法者的法律责任。
谢时顺、吴美娟未作答辩。
富邦华一银行提供如下证据：
1、盛利织物公司与富邦华一银行于2013年4月8日签订的《融资额度合同》及《一般条款》，用以证明双方之间存在借款合同关系。
2、盛利织物公司与富邦华一银行于2013年4月8日签订的《存款质押合同》，用以证明盛利织物公司以其现有及将来的存款就其债务及富邦华一银行为实现债权支出的合理费用提供质押担保，故富邦华一银行有权从盛利织物公司的存款账户中直接扣款。
3、富邦华一银行与盛利织物公司于2013年4月8日签订的《房地产最高额抵押合同》及房屋、土地的他项权证，用以证明顺利房地产公司以其所有的土地和房屋为盛利织物公司的涉案债务以及富邦华一银行为实现债权支出的合理费用提供抵押担保。
4、顺利房地产公司与富邦华一银行于2013年4月8日签订的《应收账款质押合同》、中国人民银行征信中心应收账款质押登记证明网络打印件、租赁合同及清单，用以证明顺利房地产公司以其应收账款为盛利织物公司的涉案债务及富邦华一银行实现债权的费用提供质押担保。
5、顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟在2013年4月8日分别与富邦华一银行签订的《连带保证责任书》，用以证明顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟为盛利织物公司的涉案债务及富邦华一银行实现债权的合理费用提供连带保证担保。
6、富邦华一银行自2013年4月12日起的借记/贷记通知、业务指示单、传票等各项拨款文件（及说明表格），用以证明富邦华一银行根据盛利织物公司的申请于2013年4月12日向其拨付贷款117970000元，后又分别按照富邦华一银行的申请，确认该笔贷款中的17970000元续贷至2015年1月6日，该笔贷款中的100000000元续贷至2015年1月7日。
7、《房屋权属登记信息查询结果证明》，用以证明顺利房地产公司所提供的抵押物已于2014年12月8日被法院查封，盛利织物公司已经违约。
8、贷款提前到期通知书、快递单据复印件，用以证明富邦华一银行已通知本案全部被告，宣告贷款于2014年12月22日到期，并要求偿付全部贷款本息。
9、贷款余额、各笔借款利息、罚息计算表格，用以说明盛利织物公司拖欠的本金、利息、罚息的具体计算数额。
10、富邦华一银行与上海市金茂律师事务所签订的聘请律师合同、律师费第一期24万元发票及富邦华一银行汇入35万元律师费的支付凭证（其中11万元是另案费用）；律师费第二期28万元发票以及富邦华一银行汇入28万元律师费的付款凭证。说明原告为了实现债权所支付的律师费用为52万元且已经支付。
上述证据中，证据4中的中国人民银行征信中心应收账款质押登记证明系网络打印件，经合议庭上网查证，与中国人民银行征信中心官方网站动产融资统一登记系统的内容验证相符，本院对其真实性予以确认。除此之外，证据1、2、3、5、6、7、9、10以及证据4中的其他内容均有原件，本院对上述证据的真实性均予以确认。对于证据8，富邦华一银行虽未提供原件，但盛利织物公司、顺利房地产公司、顺利投资公司在庭后于2015年6月28日向法院提交了答辩状，并未否认富邦华一银行在2014年12月22日向其发送《贷款提前到期通知书》的事实，本院对证据8的真实性亦予以确认。
本院经审理查明：
2013年4月8日，盛利织物公司与富邦华一银行签订编号为1304-778018324-02的《融资额度合同》一份，约定富邦华一银行向盛利织物公司提供最高限额118000000元的融资额度，具体约定了如下内容：“1、金额：最高限额人民币118000000元（大写：人民币壹亿壹仟捌佰万元整）……2、具体额度：供贵方（盛利织物公司）营运周转使用的流动资金贷款额度，二年期循环使用，每笔动拨的最长期限不超过6个月，每笔提款的到期日（“到期日”），应在贵方就该笔提款提交的提款通知书中载明……3、担保：1）顺利房地产公司提供的位于盛泽镇东方花园58号、60号的房地产抵押担保；2）由顺利房地产公司提供的公司保证；3）顺利投资公司提供的公司保证；4）由顺利房地产公司在租金应收账款债权上设立的以我行（富邦华一银行）为受益人的债权质押。4、利息：目前适用于每笔人民币提款的年利率为该笔提款发放之日中国人民银行公布适用的一年至三年期人民币贷款基准利率上浮40%；日后浮动比率视我行资金状况调整，最低不得低于8%，若中国人民银行调整基准利率，我行利率于人行公布生效日之次月一日起相应调整；贵方应在每公历月二十一日按实际发生天数支付每笔提款的当期利息，并在该笔提款的到期日向我行支付每笔提款已发生但尚未支付的利息……7、还款：每笔提款的本金应当在该笔提款的到期日全部偿还。……11、贷款期限：从2013年4月1日至2015年3月31日有效……15、其他条件：……（7）未经我行同意在担保品上设定第二顺位抵押权或担保品被限制处分，则视为贵方违约；……16、承诺：……（6）贵方同意我行有权根据贵方资金回笼情况提前收回贷款。……18、其它。……对于贵方在本额度函项下到期未能偿还或者支付的任何款项，从逾期之日起适用罚息利率……人民币部分我行将按照本额度函约定的利率水平加收50%计算……。我行保留对未能偿还或支付的利息计收复利的权利……。”该合同落款处除加盖富邦华一银行公司及法定代表人章外，还加盖有盛利织物公司公章及法定代表人吴美娟印章。在该《融资额度合同》项下，盛利织物公司于同日签章确认《一般条款》，对于双方授信进一步约定：“1、债务之定义。本协议书内'债务'一词（不论一笔或多笔）系指我们（盛利织物公司）对'贵行'（富邦华一银行）现在（××）或将来所负之一切债务。……不论其为本金、利息、违约金、损害赔偿或其他费用；……11、违约事件。“不管贵行与我们之间有任何其他规定或安排，如果发生下列任何事件，我们欠贵行的一切款项和对贵行的一切义务应于贵行作出第一次书面要求时立即成为到期应付，……：（4）我们就我们的任何负债提供的任何担保不再充分有效或成为不能执行或贵行认为任何该等担保的价值在任何实质贬值；（5）对我们的财产进行查封、扣押或其他处理;……14、支出。对于贵行或就向我们提供信贷或为我们提供任何银行服务可能发生或支付的任何和一切索赔、要求、诉讼、损害赔偿、费用、损失、支出和其他款项，我们应赔偿贵行，使贵行免受上述各项的损害，并且于贵行提出要求时偿付贵行由于上述各项贵行可能支付或发生任何款项以及按要求于就上述各项款项可能对贵行提起的任何法律诉讼中出庭和进行辩护，费用由我们负担。……18、通知。规定由贵行向我们发出的任何通知，如按上述写明我们的地址发给我们或者我们可能书面通知贵行或贵行记录中显示最后为贵行所知的我们地址的其他地址，应被视为已经交付。任何专人递交的通知于递交时应视为已予交付。通过邮资预付的函件寄出的任何通知于投邮后应立即被视为已予交付。……20、付款抵充之顺序。除双方另有约定外，我们清偿债务时，应依费用、违约金、利息（包括迟延利息）及本金之顺序抵偿立约人所负债务，如有多笔债务时，贵行应依法律规定抵偿该等债务。”
同日，盛利织物公司向富邦华一银行签章确认出具《存款质押合同》一份，其中载明：“鉴于我/我们（盛利织物公司）与华一银行苏州分/支行（以下简称'银行'）（富邦华一银行）已签订了融资文件，包括编号为1304-778018324-02（……）的融资协议和一般条款。根据融资协议，银行同意按其规定向我/我们提供（金额）人民币118000000元的融资额度，我/我们盛利织物公司兹同意如下：1、作为受益所有人，我/我们兹以固定质押方式将附件一中列明的款项和其上不时产生或者应计的全部利息而享有的现存和将来的全部权利（总称为'存款'）质押给银行，包括：a）我/我们存入的款项或以我/我们作为受益人账户中的款项，包括任何币种该等款项的增加、展期或者替换；和b）不时记入我/我们在银行或银行认可之其他银行中的存款账户的贷方或者以我/我们为受益人的其他人的账户的贷方的任何币种的全部其他款项，包括该等款项增加、展期或者替换；……2、我/我们在此承诺，将在全部及任何担保债务到期时足额清偿该等担保债务。担保债务之主债务履行期限自2013年4月1日起至2015年3月31日。被担保债务到期时，若我/我们不能支付或者清偿，银行可以在事后的任何时候，不必事先通知我/我们，也不受其他任何限制，占用、转让或抵销存款中全部或者部分以支付或者清偿全部或者部分款项。为此，银行可以由我/我们承担费用而将全部或者部分存款兑换成任何其他币种，并提取或者处分非由银行持有的任何存款。即使存款或者存款的任何部分已存入一段固定期限，或者须有一定的通知期限，而该固定期限或者通知期限尚未期满或者未发出该类通知，上述规定依然适用。3、在本担保存续期间，除非事先得到银行的同意，否则我/我们不得提取存款的全部或者任何部分……。”该协议附件一载明存单账户为80×××27，持有行为富邦华一银行。
2013年4月8日，富邦华一银行作为抵押权人与顺利房地产公司作为抵押人，签订编号为1304-778018324-02-n的《房地产最高额抵押合同》一份，约定顺利房地产公司以其所有的房地产为盛利织物公司的上述债务提供抵押担保。其中载明：“鉴于（1）盛利织物公司（以下称'借款人'）作为借款方和抵押权人作为贷款方已签订了贷款协议（定义如下），根据贷款协议，抵押权人将向借款人提供人民币118000000元的融资额度。（2）作为贷款协议要求的条件之一，抵押人应签署并登记本合同向抵押权人提供合法、有效并有约束力的抵押。因此，各方立约如下：1、定义和释义。1.1定义……'贷款协议'：指抵押权人作为贷款方和借款人订立的编号为1304-778018324-02的一份融资协议。根据融资协议，抵押权人同意按其规定向借款人提供人民币118000000元的融资额度。……'担保债务'：指根据融资文件，借款人现在或者将来任何时候应偿付的任何债务，包括但不限于本金（最高限额等值人民币118000000元）、利息、逾期利息、手续费、杂费、佣金等一切债务以及为实现本合同项下之抵押而发生的一切费用。……2、担保债务的偿付项：抵押人在此承诺，其将在全部及任何担保债务到期时足额清偿该等担保债务。担保债务之主债务履行期限自2013年4月9日起至2015年3月31日止。3、抵押：3.1抵押的设立：为担保全部及任何担保债务得以全额和准时清偿，抵押人在此以由抵押权人为受益人，在全部抵押物以及相关权利及权益上设立第一位的优先抵押权。……9、抵押权的实现：9.1实现：在发生一项违约事件后的任何时候，抵押权人都可以处分抵押物，实现本合同下的担保权益……”该合同附件二《抵押物》中载明，抵押物一为顺利房地产公司名下坐落于盛泽镇东方花园58号的国有土地使用权以及房屋；抵押物二为顺利房地产公司名下坐落于盛泽镇东方花园60号的国有土地使用权及房屋。该合同落款处除加盖富邦华一银行及其法定代表人印章外，还加盖有顺利房地产公司及其法定代表人谢时顺印章。合同签订后，上述抵押物分别向房屋及土地登记部门办理了不动产抵押登记，以上房屋、土地的他项权利人均为富邦华一银行，房屋他项权证号分别为：苏房他证吴江字第001670**、00167087号，债权数额依次为21240000元、22780000元；土地他项权证号分别为：吴押他项（2013）第1571、1572号，抵押金额依次为35070000元、38910000元。
2013年4月8日，富邦华一银行作为质权人与顺利房地产公司作为出质人，签订编号为z-1304-778018324-02-g《应收账款质押合同》一份，约定顺利房地产公司以其所有的应收账款为盛利织物公司的上述债务提供抵押担保。合同载明：“鉴于（1）质权人作为贷款方和盛利织物公司作为借款方已签订了贷款协议（定义如下），根据贷款协议，质权人将向盛利织物公司提供最高限额为人民币118000000元的信贷额度。（2）作为贷款协议要求的条件之一，出质人应签署本合同以向质权人提供合法、有效并有约束力的担保。因此，各方立约如下：一、定义和释义1.1定义：'应收账款'：指现在或者此后任何时候，出质人根据任何租赁合同已经收到或应当收到的全部或任何款项，包括但不限于租金、罚金、赔偿、补偿或费用。……'融资文件'，指一般条款、贷款协议和本合同。'贷款协议'，指质权人作为贷款方和盛利织物公司作为借款方订立的合同编号为1304-778018324-02的一份额度函，根据贷款协议，质权人同意按其规定的条款和条件向盛利织物公司提供最高限额为人民币118000000元的信贷额度。……'担保债务'，指根据融资文件，借款人现在或者将来任何时候应向质权人偿付的任何债务，包括但不限于本金（最高限额等值于人民币118000000元）、利息、逾期利息、手续费、杂费、佣金等一切债务以及为实现本合同项下之质押而发生的一切费用。……二、担保债务的偿付：出质人在此承诺，其将在全部及任何担保债务到期时足额清偿该等担保债务。担保债务之主债务履行期限自2013年4月9日起至2015年3月31日止。三、质押：3.1质押的设立：为担保全部及任何担保债务得以全额和准时清偿，出质人在此以质权人为受益人、在全部质物上设立质权，并由质权人自行或委托他人向登记部门办理登记。……八、质押权的实现：8.1实现：如盛利织物公司未能清偿任何到期应付之担保债务，质权人可以处分质物，实现本合同下的担保权益……”《租赁明细》、《房屋租赁合同》内容载明，顺利房地产公司将东方花园60号房屋分别出租给中国工商银行股份有限公司吴江支行和李建云、谢友义，租期分别是从2011年5月1日至2021年4月30日，以及从2013年1月1日到2022年12月31日。顺利房地产公司将东方花园58号房屋分别出租给广发银行股份有限公司苏州分行以及万坚，租期分别是从2011年9月1日到2016年8月31日，以及从2011年1月16日到2026年9月15日。2013年4月12日，富邦华一银行就上述应收账款质押向中国人民银行征信中心办理了应收账款质押普通贷款业务登记，登记证明编号为00788593000098262685，并载明：出质人为盛利织物公司和顺利房地产公司，质权人为富邦华一银行，质押财产的主合同号码为1304-778018324-02，主合同金额为118000000元，债务履行期限为2013年4月9日至2015年3月31日，质押财产价值为118000000元，质押财产为顺利房地产公司对中国工商银行股份有限公司吴江支行、李建云、谢友义、广发银行股份有限公司苏州分行、万坚之所有应收账款。
2013年4月8日，顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟作为保证人，分别向富邦华一银行出具《连带责任保证书》。其中均载明：“为保障贵行（富邦华一银行）债权的实现，本保证人愿意为贵行与盛利织物公司（××）签订的编号为1304-778018324-02的《融资额度合同》（包括对其不时进行的任何修改、修订、变更和补充）及一般条款（以下统称主合同）所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。本保证人现作出如下保证：第一条被保证人债权：被保证的债权是指贵行依据主合同而形成的全部债权。本保证人对贵行向借款人提供融资而形成的债权提供保证担保，而不论单笔融资的履行期限届满日是否超过主合同项下融资额度有效期间，不论单笔融资是否有展期。第二条保证范围：本保证书保证的范围为：贵行与借款人在主合同项下的全部融资本金及按主合同约定计收全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向贵行支付的违约金、赔偿金和贵行为实现债权而发生的一切费用（包括律师费）、支出及损失。第三条保证方式：本保证人自愿提供连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带责任保证。借款人在主合同项下出现任一违约事项时，贵行均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任。本保证人确认，当借款人未按主合同约定履行其他债务时，无论贵行对主合同的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），贵行均有权要求本保证人在保证范围内承担保证责任。第四条保证期间：保证期间按照贵行对借款人在主合同项下的每笔融资业务分别计算，即自主合同所约定的每一笔融资业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。贵行与借款人就各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。……”
依据上述合同，根据盛利织物公司的申请，富邦华一银行向盛利织物公司发放117970000元额度的贷款，具体情况如下：首次拨款117970000元，拨款申请书载明，起息日为2013年4月12日，到期日为2013年10月11日，贷款利率为人民银行1-3年期基准利率上浮40%。2013年10月11日，富邦华一银行根据盛利织物公司申请同意上述贷款进行续贷，拨款申请书载明，续贷期限自2013年10月11日至2014年4月10日，贷款利率为人民银行1-3年期基准利率上浮40%。此后，上述款项分为两笔分别续贷：1、2013年4月9日，富邦华一银行根据盛利织物公司申请将上述贷款中的17970000元进行续贷，拨款申请书中载明，贷款续贷期限自2014年4月9日至2014年10月9日，贷款利率为人民银行1-3年期基准利率上浮40%。此后，富邦华一银行根据盛利织物公司的申请期间该款项再次续贷，拨款申请书中载明，贷款续贷期限自2014年10月9日至2015年1月6日，贷款利率为人民银行1-3年期基准利率上浮40%。2、2014年4月10日，富邦华一银行根据盛利织物公司申请将上述贷款中的100000000元进行续贷，拨款证明书中载明，贷款续贷期限自2014年4月10日至2014年10月10日。贷款利率为人民银行1-3年期基准利率上浮40%。此后，富邦华一银行根据盛利织物公司的申请，将该款项再次续贷，拨款申请书中载明，贷款续贷期限自2014年10月10日至2015年1月7日，贷款利率为人民银行1-3年期基准利率上浮40%。
2014年12月8日，本案顺利房地产公司向富邦华一银行提供的抵押物，即顺利房地产公司名下的盛泽镇东方花园58、60号房屋，被上海市第一中级人民法院查封。富邦华一银行知悉后，遂于2014年12月22日向盛利织物公司、顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟寄送了《贷款提前到期通知书》，宣告包括本案借款在内的贷款全部于2014年12月22日到期，并要求盛利织物公司等五被告于2014年12月25日之前清偿全部的借款本金及利息。
盛利织物公司对于其于2014年10月9日续贷的17970000元，以及2014年10月10日续贷的100000000元，仅支付了到期日为2014年10月21日的应付利息，其后自2014年11月21日起未再依约偿付利息。
截至2014年12月31日，富邦华一银行将盛利织物公司在《存款质押合同》中账户的款项冲抵其在涉案合同项下利息204954.4元、利息之罚息12551.22元，本金罚息371605.5元，合计2433661.12元。
截至2015年1月31日富邦华一银行起诉之日止，富邦华一银行在扣除盛利织物公司存款后，盛利织物公司尚结欠借款本金金额为117970000元，本金罚息1279974.5元。
另查明，富邦华一银行因本案诉讼与上海市金茂律师事务所签订委托代理合同，约定律师费52万元，并已实际支付。
本案的争议焦点为：盛利织物公司的行为是否构成违约。
本院认为：
富邦华一银行的诉讼请求应予支持。理由如下：
本案所涉《融资额度合同》、《一般条款》、《存款质押合同》、《房地产最高额抵押合同》、《应收帐款质押合同》、《连带责任保证书》均由各方当事人签字盖章。且《最高额抵押合同》、《应收账款质押合同》订立后，抵押物盛泽镇东方花园58、60号房屋及土地使用权、涉案应收账款已经分别办理了登记，抵押权和质权业已设立。据此，本院认为，上述合同及保证书均系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务，否则应当承担相应的违约责任。
一、盛利织物公司的行为构成违约，应当偿还涉案借款本金、罚息以及律师费用
1、富邦华一银行有权宣布全部借款提前到期
《融资额度合同》第15条“其他条件”约定：“未经我行（富邦华一银行）同意在担保品上设定第二顺位抵押权或担保品被限制处分，则视为贵方（盛利织物公司）违约”。第16条“承诺”约定：“（6）贵方（盛利织物公司）同意我行（富邦华一银行）有权根据贵方资金回笼情况提前收回贷款。”根据《一般条款》中“11.违约事件”约定：“如果发生下列任何事件，我们（盛利织物公司）欠贵行（富邦华一银行）的一切款项和对贵行的一切义务应于贵行做出第一次书面要求时立即成为到期应付，……：（4）我们（盛利织物公司）就其的任何负债提供的任何担保不再充分有效或成为不能执行或贵行（富邦华一银行）认为任何该等担保的价值在任何实质贬值”。由于涉案抵押物即顺利房地产公司名下的东方花园58、60号房屋已于2014年12月8日被上海市第一中级人民法院查封，故该情形符合上述约定，富邦华一银行有权依约宣布涉案借款提前到期。
2、盛利织物公司未能按期偿还贷款本息构成违约，应当承担违约责任。
富邦华一银行宣布涉案贷款提前到期后，盛利织物公司未能按期偿还贷款本息。富邦华一银行遂将盛利织物公司在《存款质押合同》项下账户中的款项抵充了其截止2014年12月22日的全部利息2049504.4元、自2014年11月21日至2014年12月31日的利息之罚息12551.22元以及截止2014年12月31日的本金罚息371605.31元。富邦华一银行的扣款行为符合上述合同约定，应予支持。此后，盛利织物公司尚欠富邦华一银行本金人民币117970000元及自2015年1月1日起的本金罚息。关于盛利织物公司应承担的本金罚息，根据《融资额度合同》中的约定，其利率按照贷款利率水平加收50%确定。而该合同约定的贷款利息为“该笔提款发放之日中国人民银行公布适用的一年至三年期人民币贷款基准利率上浮40%……”。因此，涉案借款本金罚息，应当以117970000元为基数，按中国人民银行一年至三年期人民币贷款基准利率上浮40%后的1.5倍，计算至判决生效之日止。
富邦华一银行因本案诉讼支付的律师费用52万元，依据《融资额度合同》及《一般条款》的约定，亦应由盛利织物公司赔偿。
盛利织物公司、顺利房地产公司、顺利投资公司主张，盛利织物公司的行为不构成违约，其不能按期还款系因富邦华一银行非法扣留了盛利织物公司在另案融资合同项下的存款50000000元及索贿小费1180000元，造成盛利织物公司资金链断裂所致，因此，盛利织物公司不能按期还款的责任应由富邦华一银行承担。但富邦华一银行的上述主张并无事实和法律依据，本院对其主张不予支持。
二、顺利房地产公司应对涉案债务承担抵押担保责任
顺利房地产公司已经以其东方花园58、60号房屋及土地使用权为涉案借款提供了抵押担保。根据《房地产最高额抵押合同》，顺利房地产公司所担保的债务“包括但不限于本金（最高限额等值人民币118000000元）、利息、逾期利息、手续费、杂费、佣金等一切债务以及为实现本合同项下之抵押而发生的一切费用”，故富邦华一银行有权就上述盛利织物公司的全部债务以涉案抵押土地及房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。
三、顺利房地产公司应对涉案债务承担质押担保责任
顺利房地产公司以涉案抵押房屋上所有应收账款为涉案借款提供了质押担保。而《应收账款质押合同》约定，顺利房地产公司担保债务“包括但不限于本金（最高限额等值人民币118000000元）、利息、逾期利息、手续费、杂费、佣金等一切债务以及为实现本合同项下之质押而发生的一切费用”，故富邦华一银行有权就盛利织物公司上述全部债务以该等应收账款优先受偿。
四、顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟应对盛利织物公司的上述债务承担连带清偿责任
按照《连带责任保证书》的明确约定，顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟作为保证人应向富邦华一银行就盛利织物公司的上述债务承担连带清偿责任。同时根据《连带责任保证书》中明确约定，当借款人未按主合同约定履行其他债务时，无论富邦华一银行对主合同的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），富邦华一银行均有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。故富邦华一银行在主张抵押权、质权的同时，可以根据合同约定要求保证人顺利房地产公司、顺利投资公司、谢时顺、吴美娟对于上述盛利织物公司的债务承担连带保证责任。顺利房地产公司、顺利集团公司、谢时顺、吴美娟承担保证责任后，有权向盛利织物公司追偿。
综上，富邦华一银行的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零八条、第二百二十三条第六项、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市盛利织物整理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告富邦华一银行有限公司苏州分行借款本金117970000元，并支付相应罚息（自2015年1月1日起按照中国人民银行同期一年至三年期人民币贷款基准利率上浮40%后再上浮50%的罚息利率，以117970000元为基数计算至判决生效之日止），以及赔偿富邦华一银行有限公司苏州分行律师费损失52万元。
二、若被告吴江市盛利织物整理有限公司未能按期履行上述债务，原告富邦华一银行有限公司苏州分行有权以苏州市吴江区盛泽镇东方花园58、60号房屋及国有土地他项权证项下的房产、土地使用权折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
三、若被告吴江市盛利织物整理有限公司未能按期履行上述债务，原告富邦华一银行有限公司苏州分行有权以苏州顺利房地产开发有限公司质押登记于中国人民银行征信中心（初始登记编号为00788593000098262685）的房地产所有应收账款优先受偿。
四、被告苏州顺利房地产开发有限公司、江苏顺利投资有限公司、谢时顺、吴美娟对被告吴江市盛利织物整理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
五、被告苏州顺利房地产开发有限公司、江苏顺利投资有限公司、谢时顺、吴美娟承担担保责任后，有权向吴江市盛利织物整理有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640649.87元，财产保全费5000元，合计645649.87元，由吴江市盛利织物整理有限公司、苏州顺利房地产开发有限公司、江苏顺利投资有限公司、谢时顺、吴美娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向中华人民共和国最高人民法院预交上诉案件受理费。（收款单位：最高人民法院-
中央财政汇缴专户银行账号：11×××07开户银行：中国农业银行北京分行前门支行）。
审 判 长 王天红
代理审判员 陈 亮
代理审判员 鲍颖焱
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨 蕾