广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民一初字第214号
原告：黄斌，男，汉族，1989年1月28日出生，住江西省南昌市进贤县。
委托代理人：雷艳萍，广东尹远律师事务所律师。
被告：翟志平，男，汉族，1991年10月30日出生，住湖南省新邵县。
原告黄斌诉被告翟志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法于2014年6月10日适用简易程序公开开庭进行了审理，黄斌的委托代理人雷艳萍，被告翟志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄斌诉称：2013年5月15日16时10分，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿广州市黄埔区黄埔东路南岗路段中心水泥护墙以北第一条机动车道由东往西以时速85.5KM／H行驶至事发地点时，遇原告经事发地点北侧由北往南方向横过马路，结果被告驾驶的车辆撞向原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事后，被告弃车逃逸。事故发生后，原告被送往广州市黄埔区红十字会医院门诊治疗，并于当日入广州经济技术开发区医院住院治疗，后又于2013年5月30日入南方医科大学珠江医院住院治疗至2013年8月30日出院。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告左眼盲目四级以上的伤残程度为捌级，颅脑损伤的伤残程度为玖级。2013年9月5日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队对该事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故主要责任，另查明，被告车辆没有购买交强险。故请求法院判决：1、被告赔偿原告517862.90元（医疗费335990.65元、误工费23061.68元、护理费8400元、交通费1000元、住院伙食补助费5250元、营养费2000元、伤残赔偿金199496.29元、伤残鉴定费1590元、精神损害抚慰金40000元，超出交强险被告承担80%）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告翟志平口头答辩称：对原告起诉、主张的数额等除医疗费外均无异议，不清楚原告医疗费有无报保险，原告主张的医疗费票据无原件，所以不予认可。对误工费、误工时间、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、评残费、精神损害抚慰金共九项均无异议，对原告主张的数额均无异议，只是现在无赔偿能力。
经审理查明：2013年5月15日16时10分，被告驾驶无号牌二轮摩托车在黄埔区黄埔东路南岗路段，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具穗公交黄认字（2013）号第B00011号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
原告在事故发生后被送至广州市黄埔区红十字会医院门诊治疗，并于当日入广州开发区医院住院治疗，于2013年5月30日出院，共住院15天。又于2013年5月30日入南方医科大学珠江医院继续住院治疗，2013年8月30日出院，共住院90天。诊断为：1、颅脑外伤术后；2、脑干损伤；3、颅骨缺损（左额颞顶）并脑膨出；4、脑积水；5、脑内血肿（左额叶）；6、脑水肿；7、脑缺血（左枕叶）；8、多发颅骨骨折；9、颅底骨折；10、眶顶骨折并视神经损伤；11、肺部感染。出院医嘱为：1、继续防癫痫；2、继续康复治疗；3、定期复查，不适随诊。
2014年2月18日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2014年2月27日出具《鉴定意见书》，认定原告左眼盲目四级以上的伤残程度为VIII（捌）级，颅脑损伤的伤残程度为IX（玖）级。
另查明，被告驾驶的无号牌二轮摩托车并未购买交强险，被告为该车的实际使用人。
再查明，2013年12月23日，广州市黄埔区人民检察院以被告人翟志平涉嫌交通肇事罪向广州市黄埔区人民法院提起公诉，广州市黄埔区人民法院于2014年1月8日作出（2014）穗黄法刑初字第38号《刑事判决书》，判处被告人翟志平有期徒刑一年二个月。该判决现已生效。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、司法鉴定书，刑事判决书等证据证实并有当事人陈述相印证，足以认定。
本院认为：原、被告之间发生的交通事故，广州市公安局交通警察支队黄埔大队已作出《交通事故认定书》，认定各自的责任，双方对此均无异议，原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。
被告驾驶的车辆属于机动车，但并未购买交强险，故相关的责任应先由被告在交强险的赔偿限额内先行赔付，余下部分再由被告承担80%的赔偿责任。
被告对原告主张的误工费23601.68元、护理费8400元、交通费1000元、住院伙食补助费5250元、营养费2000元、伤残赔偿金199496.29元、伤残鉴定费1590元、精神损害抚慰金40000元等项目及数额均无异议，本院亦予以认可。至于被告认为原告主张的医疗费单据没有原件，其不予确认，但原告在庭审中出示了南方医科大学珠江医院的住院发票复印件并加盖了医院的公章，且附有用药清单原件，本院对南方医科大学珠江医院的住院发票予以采信，但其他发票没有原件也没有其他证据佐证，本院不予采纳，故医疗费应确认为247615.8元。
上述各项共计528953.77元，应由被告在交强险赔偿限额内向原告直接赔付120000元，剩余408953.77元中，再由被告向原告直接赔付80%，即327163.02元，综上，被告在本案中应向原告支付的赔偿款共为447163.02元。
案件受理费依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由当事人按比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下：
一、被告翟志平在本判决生效之日起十日内一次性向原告黄斌赔付人身损害赔偿款共计447163.02元；
二、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，由原告黄斌承担210元，被告翟志平承担1335元。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 刘丽娜
二〇一四年七月二十二日
书记员 冯少芳
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。