北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第3442号
原告张辉文，男，1960年2月9日出生。
委托代理人张晓军（张辉文之子），1985年6月21日出生。
被告佟志友，男，1967年2月14日出生。
委托代理人佟志敏（佟志友之姐），1964年1月11日出生。
委托代理人鲁建梅（佟志友之妻），1967年5月24日出生。
原告张辉文与被告佟志友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张辉文及其委托代理人张晓军，被告佟志友及其委托代理人佟志敏、鲁建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辉文诉称：被告于2013年2月23日14时许，在北京市顺义区杨镇地区便民市场日月诊所门前，因摆摊问题，与原告发生口角并殴打了原告，造成原告受伤，经顺义区医院诊断证明，原告所受伤害为：左肱骨近端粉碎性骨折。另经北京市顺义区法医院鉴定伤情为轻伤。现原告与被告的刑事附带民事诉讼已经结束，但未支持原告伤残赔偿金和精神损害抚慰金，以及后续的治疗费用。为此，原告特诉至法院，要求：1.请求被告支付残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金30000元（审理中，原告最终撤回该项诉讼请求）、伤残鉴定费2250元；2.请求被告支付医疗费110.65元、交通费1947元（2013年7月12日至今）、误工费15750元（2013年7月12日起，每月3500元）；3.诉讼费由被告承担。
被告佟志友辩称：（2013）顺刑初字第469号刑事附带民事判决书已判决被告赔偿原告36000余元，且已给付。刑事附带民事案件中，已经判决了全部费用，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：
2013年2月23日14时许，在北京市顺义区杨镇地区便民市场日月诊所门前，被告佟志友因摆摊问题，与日月门诊工作人员张辉文、张勇（别名：李杨，男，22岁，江西省人，系张辉文之子）发生口角并互殴，期间佟志友将张辉文摔倒致伤。经鉴定张辉文身体所受损伤构成轻伤。
就被告故意伤害罪一案，本院（2013）顺刑初字第469号刑事案件进行了处理。其中附带民事部分，原告要求被告赔偿其医疗费87146.4元、护理费30000元、误工费52000元（2013年2月23日至2013年7月11日期间）、交通费9106元（2013年2月23日至2013年7月11日期间）、通讯费1820元、食宿费928元、营养费30000元，共计人民币211000.40元，并提交了部分证据材料。本院于2013年7月11日开庭审理了该案。该刑事案件中，原告提出了伤残鉴定的申请，因鉴定机构认为当时不具备鉴定条件，未予鉴定。
在（2013）顺刑初字第469号刑事附带民事判决中，经本院认定，原告经济损失为医疗费3753.51元、误工费18000元，护理费9000元、营养费4500元、交通费1000元，以上损失共计人民币36253.51元。
本院于2013年12月6日作出（2013）顺刑初字第469号刑事附带民事判决书，判决：“一、被告人佟志友犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人佟志友赔偿附带民事诉讼原告人张辉文医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费各项经济损失共计人民币三万六千二百五十三元五角一分（于判决生效后从被告人佟志友预交的赔偿款内给付，剩余的预付款发还被告人佟志友）。三、驳回附带民事诉讼原告人张辉文的其他诉讼请求。”
一审宣判后，在法定期限内，被告人佟志友未提出上诉，同级检察机关未提出抗诉；在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人张辉文对附带民事部分判决不服，提出上诉。
北京市第三中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）三中刑终字第98号刑事附带民事裁定书，该裁定书认为：一审法院根据张辉文因佟志友的故意伤害犯罪行为遭受的实际损失判决赔偿的数额合理，适用法律正确，审判程序合法，应予支持。最终裁定：驳回上诉，维持原判。
本案中，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，原告左肱骨骨折致功能障碍构成十级伤残，赔偿指数10%。原告为此花费鉴定费2250元。
本案审理过程中，原告另提交如下证据：
顺义区医院2013年11月22日门诊收费专用收据，上载收费金额为110.65元。
诊断证明书、门诊病历。其中2013年7月25日诊断证明书中建议休息贰周，2013年8月9日诊断证明书中建议休贰周，2013年8月16日诊断证明书中建议休息贰周，2013年9月7日诊断证明书中建议休息贰周，2013年9月24日诊断证明书中建议休息贰周，2013年10月6日诊断证明书中建议休贰周，2013年11月7日诊断证明书中建议续假全休二周、建议复诊，2013年11月22日诊断证明书中建议续假全休二周、建议复诊，2013年12月6日诊断证明书中建议续假全休二周、建议复诊。被告以原告仅有诊断证明书、病历，无医疗费、治疗费为由，不同意支付误工费。
加油发票、部分公交充值卡的发票、过路费发票、出租车发票，以证明其交通费损失。被告以刑事附带民事案件中已赔偿交通费，且不清楚上述票据的用途为由，不同意赔偿。
劳动合同原件。被告以原告在刑事案件中，未提交过该份证据；且原告在第一次庭审中对其工资数额陈述不一致为由，不认可该合同的真实性。
2013年2月8日户口簿。该户口簿显示原告系非农业家庭户口。被告表示该户口簿系伪造，但对此未提交证据予以佐证。原告针对被告质疑，提交了2004年11月11日户口薄、身份证，以证明原告系非农业户口，被告对此予以认可。
原告最终表示，撤回要求被告支付精神损害抚慰金损失的请求。
上述事实，有双方当事人的陈述，医疗单据，诊断证明书，门诊病历，加油发票，公交充值卡的发票，过路费发票，出租车发票，劳动合同书，户口簿，司法鉴定意见书，鉴定费发票，（2013）顺刑初字第469号刑事卷宗，北京市公安局刑事侦查案卷等在案佐证。
本院认为：
侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿受害人因此产生的合理费用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费属于原告的合理损失范围。
对于原告主张的医疗费损失，因该笔费用发生在2013年11月22日，本院（2013）顺刑初字第469号刑事附带民事判决书并未处理，故本案中予以认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因原告系非农业户口，且从事非农业劳动，故应以北京上一年度城镇居民可支配收入计算该项损失。
对于原告所主张的鉴定费损失，本院以北京华夏物证鉴定中心所出具的发票予以认定。
对于其主张的交通费损失，原告在（2014）三中刑终字第98号刑事附带民事案件中主张的交通费期间自2013年2月23日至2013年7月11日，本案中主张交通费系发生在2013年7月12日之后，因其提交的相关证据与本案的关联性难以认定，故本院不予认可，并根据其就医事实酌定该项损失的数额。
对于其主张的误工费损失，原告在（2014）三中刑终字第98号刑事附带民事案件中主张的误工费期间自2013年2月23日至2013年7月11日，本案中主张误工费系发生在2013年7月12日之后，考虑到原告自2013年7月12日因此次事件确有误工，故本院根据其顺义区医院有关建议休息的内容以及被告的伤情认定该项损失。
综上，经过庭审质证，本院审核确认原告方因此事故造成合理损失的项目及其具体数额如下：医疗费110.65元、残疾赔偿金80642元（计算公式为：40321元／年（2013年北京市城镇居民可支配收入）×20年×10%）、交通费500元、误工费15750元、鉴定费2250元，以上合计为99252.65元
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告佟志友赔偿原告张辉文医疗费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费共计九万九千二百五十二元六角五分，于本判决生效之日始七日内履行；
二、驳回原告张辉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百一十六元，由原告张辉文负担三十五元（已交纳），由被告佟志友负担二千二百八十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋万忠
人民陪审员 田荣芹
人民陪审员 肖永臣
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李香玲