wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘03刑终279号
原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）傅朝阳，男，1974年2月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，案发前系湘潭市高新区公用事业管理和综合执法局副局长，户籍所在地湘潭市雨湖区，现租住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯受贿罪，2016年10月26日经湘潭市岳塘区人民检察院决定，被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年11月9日经湘潭市人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人傅朝阳犯受贿罪一案，于二O一七年六月二十二日作出（2017）湘0304刑初109号刑事判决，认定原审被告人傅朝阳犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。宣判后，原审被告人傅朝阳不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）傅朝阳申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）傅朝阳申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人傅朝阳撤回上诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304刑初109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾仁平
审 判 员 刘欢欢
代理审判员 付斯佳
二〇一七年八月十五日
代理书记员 赵 望
附：本案适用的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初2574号
原告：姜福学。
委托代理人：张孝影，法律工作者。
被告：刘涛。
委托代理人：苏振锋。
被告：绥中县鑫汇金运输车队，地址绥中县文化路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路一段十一号。
负责人：陈增才，该公司经理。
委托代理人：代进，该公司职员。
原告姜福学诉被告刘涛、绥中县鑫汇金运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由审判员张俊德担任审判长、审判员毕淑媛、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告姜福学的委托代理人张孝影、被告刘涛的委托代理人苏振锋、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人代进到庭参加诉讼。被告绥中县鑫汇金运输车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜福学向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告经济损失10000元。2、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求的经济损失为12940元。事实和理由：原告为吉C×××××号车辆的所有权人。2016年6月27日16时30分，在绥中县文化路与高速路口交叉口处，原告自己车辆与被告刘涛驾驶的辽P×××××号大货车相撞，造成原告车辆损坏。经交警部门认定，刘涛负事故的主要责任。辽P×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车保险。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘涛辩称，原告主张的经济损失与事实不符，原告应当提供修车方面的证据予以证实实际损失。在该起事故中也造成了被告的经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，事故发生后我公司进行了受理，但刘涛告知我公司放弃理赔，对于原告主张的经济损失，我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故认定书，该项证据能够证实事故的发生经过及责任的划分，对该项证据本院予以采信。2、鑫凯汽车修配厂机动车辆定损单，该项证据不足以证明原告的车辆损失，原告还应当提供修车发票予以证实，对该组证据缺少修车发票佐证的情况下，本院不予采信。3、机动车行驶证、车辆买卖合同书。该组证据为复印件，对于其真实性本院无法确认。上述证据本院已载卷予以佐证。
经本院审理认定事实，2016年6月27日16时30分，刘涛驾驶辽P×××××号车辆在绥中县文化路与高速路口交叉处转弯时与同方向行驶姜福学驾驶的吉C×××××号车辆相刮撞。经绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，刘涛负事故的主要责任。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本起交通事故发生的经过及责任的划分有道路交通事故认定书予以证实，本院予以采信。原告对其主张的车辆损失应当提供修车明细及维修发票予以证实，原告在庭审过程中只提供修车清单，未提供车辆维修发票。对于原告主张的诉讼请求，本院无法支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告姜福学的诉讼请求。
案件受理费50元，邮寄送达费240元，合计290元，由原告姜福学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
代理审判员 艾 宏
二〇一七年三月九日
书 记 员 张丽新
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0107民初3599号
原告：张远望，男，1989年3月30日出生，汉族，住重庆市渝中区长江滨江路。
委托诉讼代理人：陈海宝，重庆渝正律师事务所律师。
被告：重庆火龙果装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区剑龙北路附130号，统一社会信用代码91500107MA5UKR8E1X。
法定代表人：赵成娄。
被告:赵成娄，男，1966年2月11日出生，汉族，住重庆市江北区郭家沱街道。
委托诉讼代理人：马寿英，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
原告张远望与被告重庆火龙果装饰工程有限公司（以下简称“火龙果公司”）、赵成娄合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远望及其委托诉讼代理人陈海宝，被告火龙果公司的法定代表人即被告赵成娄及其委托诉讼代理人马寿英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远望向本院提起诉讼请求：1、判令二被告向原告共同支付欠款48000元及资金占用损失（以48000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年12月31日起计算至付清日止；2、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月，原告与被告赵成娄、钟家林协议合伙投资开设公司，原告向钟家林转款6万元作为开设公司的出资款。其后，原告因个人原因退出合伙，被告火龙果公司和赵成娄向原告出具欠条一张，约定于2017年12月30日前向原告退还剩余80%投资款即48000元。期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告火龙果公司辩称，张远望并没有将60000元转入公司账户，但公司在欠条上盖章确认，应当承担还款责任。
被告赵成娄辩称，在欠条上签字是履行职务行为，不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，原告张远望之妻林润函向钟家林转款60000元。2017年7月5日，被告火龙果公司向原告出具欠条一份，主要载明：现张远望原重庆火龙果装饰工程有限公司股东之一（其所占股份百分之三十）因其个人原因，退出重庆火龙果装饰工程有限公司，其共投资60000元，因其在营业期间未参与公司管理运作，其承认以投资金额的百分之二十作为期间管理费用，现拿回余下百分之八十的投资共计48000元，此费用由重庆火龙果装饰工程有限公司在2017年12月30日前支付。欠条尾部加盖火龙果公司公章，被告赵成娄在欠款人处签名。
另查明，被告重庆火龙果装饰工程有限公司成立于2017年5月15日，股东为赵成娄、赵文果、钟家林，法定代表人为赵成娄。
审理中，原告向法庭陈述，原告和被告赵成娄、钟家林曾口头协议合伙成立公司，每人出资6万元，刚开始因为公司尚未运作，只能打到钟家林个人账户上；原告打款60000元后并未参与公司运作，后因个人原因要求退出合伙，2017年4月三方经协商达成一致退还原告48000元，由原告书写欠条，被告赵成娄签字，钟家林加盖公章。其后，原告发现注册成功的公司名称和欠条上公司公章名称不一致，于2017年7月再次来到公司，要求赵成娄和钟佳林重新出具欠条签字确认，并加盖火龙果公司的公章。二被告均对原告的陈述无异议。原告还陈述被告赵成娄在出具欠条时口头承诺若公司不愿还款，愿意个人还款，且赵成娄既是公司法定代表人也是原合伙人之一，应当和被告火龙果公司共同偿还欠款本金及资金占用损失。被告赵成娄对原告陈述有异议，辩称在前后两张欠条上签字均是作为公司法定代表人的履行职务行为，并不是个人行为，该债务属于公司债务，个人不承担还款责任。
本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第三条第一款规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，赵成娄系火龙果公司发起人之一，在公司设立过程中以公司名义向原告出具欠条，公司成功设立后，公司又在双方重新出具的欠条上加盖公章，对欠付原告的款项再次进行确认，故被告火龙果公司应向原告张远望承担还款责任。欠条中明确约定，火龙果公司应在2017年12月30日前向张远望支付48000元。现履行期限届满，被告火龙果公司并未履行其付款义务，应当承担相应民事责任，对原告要求被告火龙果公司返还投资款48000元并支付资金占用损失的诉讼请求，被告火龙果公司并无异议，本院予以支持。
关于被告赵成娄是否应对火龙果公司的上述债务承担还款责任，本院认为，首先，原告举示的欠条中明确载明，欠款应由火龙果公司向原告支付，原告虽陈述赵成娄在出具欠条时口头承诺若公司不愿还款则由其个人向原告还款但未举示证据加以证明，对原告的该项主张本院不予采信；其次，被告赵成娄作为公司法定代表人，在欠条欠款人处的签名行为系其履行职务的行为，其法律后果应由被告火龙果公司承受，原告亦未举证证明该笔款项用于赵成娄个人使用，故赵成娄不应对该笔款项承担还款责任。原告要求被告赵成娄承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆火龙果装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告张远望欠款48000元及资金占用损失（以48000元为基数自2017年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清日止）；
二、驳回原告张远望对被告赵成娄的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取502元，由被告重庆火龙果装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 邱颖
二〇一八年四月十七日
法官助理 彭瑶
书 记 员 陈婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初3599号原告：张远望，男，1989年3月30日出生，汉族，住重庆市渝中区长江滨江路。委托诉讼代理人：陈海宝，重庆渝正律师事务所律师。被告：重庆火龙果装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区剑龙北路附130号，统一社会信用代码91500107MA5UKR8E1X。法定代表人：赵成娄。被告:赵成娄，男，1966年2月11日出生，汉族，住重庆市江北区郭家沱街道。委托诉讼代理人：马寿英，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。原告张远望与被告重庆火龙果装饰工程有限公司（以下简称“火龙果公司”）、赵成娄合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远望及其委托诉讼代理人陈海宝，被告火龙果公司的法定代表人即被告赵成娄及其委托诉讼代理人马寿英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远望向本院提起诉讼请求：1、判令二被告向原告共同支付欠款48000元及资金占用损失（以48000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2017年12月31日起计算至付清日止；2、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月，原告与被告赵成娄、钟家林协议合伙投资开设公司，原告向钟家林转款6万元作为开设公司的出资款。其后，原告因个人原因退出合伙，被告火龙果公司和赵成娄向原告出具欠条一张，约定于2017年12月30日前向原告退还剩余80%投资款即48000元。期限届满后，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告火龙果公司辩称，张远望并没有将60000元转入公司账户，但公司在欠条上盖章确认，应当承担还款责任。被告赵成娄辩称，在欠条上签字是履行职务行为，不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，原告张远望之妻林润函向钟家林转款60000元。2017年7月5日，被告火龙果公司向原告出具欠条一份，主要载明：现张远望原重庆火龙果装饰工程有限公司股东之一（其所占股份百分之三十）因其个人原因，退出重庆火龙果装饰工程有限公司，其共投资60000元，因其在营业期间未参与公司管理运作，其承认以投资金额的百分之二十作为期间管理费用，现拿回余下百分之八十的投资共计48000元，此费用由重庆火龙果装饰工程有限公司在2017年12月30日前支付。欠条尾部加盖火龙果公司公章，被告赵成娄在欠款人处签名。另查明，被告重庆火龙果装饰工程有限公司成立于2017年5月15日，股东为赵成娄、赵文果、钟家林，法定代表人为赵成娄。审理中，原告向法庭陈述，原告和被告赵成娄、钟家林曾口头协议合伙成立公司，每人出资6万元，刚开始因为公司尚未运作，只能打到钟家林个人账户上；原告打款60000元后并未参与公司运作，后因个人原因要求退出合伙，2017年4月三方经协商达成一致退还原告48000元，由原告书写欠条，被告赵成娄签字，钟家林加盖公章。其后，原告发现注册成功的公司名称和欠条上公司公章名称不一致，于2017年7月再次来到公司，要求赵成娄和钟佳林重新出具欠条签字确认，并加盖火龙果公司的公章。二被告均对原告的陈述无异议。原告还陈述被告赵成娄在出具欠条时口头承诺若公司不愿还款，愿意个人还款，且赵成娄既是公司法定代表人也是原合伙人之一，应当和被告火龙果公司共同偿还欠款本金及资金占用损失。被告赵成娄对原告陈述有异议，辩称在前后两张欠条上签字均是作为公司法定代表人的履行职务行为，并不是个人行为，该债务属于公司债务，个人不承担还款责任。本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条第一款规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，赵成娄系火龙果公司发起人之一，在公司设立过程中以公司名义向原告出具欠条，公司成功设立后，公司又在双方重新出具的欠条上加盖公章，对欠付原告的款项再次进行确认，故被告火龙果公司应向原告张远望承担还款责任。欠条中明确约定，火龙果公司应在2017年12月30日前向张远望支付48000元。现履行期限届满，被告火龙果公司并未履行其付款义务，应当承担相应民事责任，对原告要求被告火龙果公司返还投资款48000元并支付资金占用损失的诉讼请求，被告火龙果公司并无异议，本院予以支持。关于被告赵成娄是否应对火龙果公司的上述债务承担还款责任，本院认为，首先，原告举示的欠条中明确载明，欠款应由火龙果公司向原告支付，原告虽陈述赵成娄在出具欠条时口头承诺若公司不愿还款则由其个人向原告还款但未举示证据加以证明，对原告的该项主张本院不予采信；其次，被告赵成娄作为公司法定代表人，在欠条欠款人处的签名行为系其履行职务的行为，其法律后果应由被告火龙果公司承受，原告亦未举证证明该笔款项用于赵成娄个人使用，故赵成娄不应对该笔款项承担还款责任。原告要求被告赵成娄承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆火龙果装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告张远望欠款48000元及资金占用损失（以48000元为基数自2017年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清日止）；二、驳回原告张远望对被告赵成娄的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取502元，由被告重庆火龙果装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 邱颖二〇一八年四月十七日法官助理 彭瑶书 记 员 陈婷
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿民执字第247号
申请执行人长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人郦东，男，1973年4月7日生，汉族，户籍地上海市浦东分局川沙派出所管内，居住地长春市绿园区。
申请执行人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被执行人郦东罚金纠纷执行一案。由于被执行人未能按照本院（2015）绿刑初字第11号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经调查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绿刑初字第11号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱兴海
助理审判员 常 弘
助理审判员 孙晓博
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 胡 澍
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1121执114号
被执行人：苏敬校，男，1960年09月27日出生，住浙江省温州市泰顺县。
被执行人鸿鑫建设集团有限公司，地址浙江省温州市泰顺县。
法定代表人苏敬校。
本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中,依据湖南省永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院审判庭室于2017年1月16日移送执行机构强制执行，要求被执行人履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：冻结被执行人在金融机构的存款账户，其他无财产可供执行，本案在执行过程中，因永州天宇和园房地产开发有限公司已进入破产阶段，目前正在审核、清算中，具体数据正在统计中，为了进一步核清数据，永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人同意法院对永州天宇和园房地产开发有限公司非法吸收公众存款追缴违法所得等一系列执行案件进行终结本次执行程序处理，待核算清理后，再恢复执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，具体数据正在统计中，且同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 麟
审判员 柏拥军
审判员 谢玉迁
二〇一七年六月十九日
书记员 伍六生
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2313号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2015）2111号。
受理日期：2015年12月2日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员施端哲。
被告人：彭某某，男，1985年9月18日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省乐平市。曾因犯聚众斗殴罪于2011年3月10日被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现又因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年8月12日0时许，被告人彭某某酒后驾驶闽CKN3**二轮摩托车至石狮市宝盖镇石泉二路雪上卡口时被公安机关查获。经鉴定，被告人彭某某血液中检出乙醇浓度为160.98mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人彭某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某曾因犯罪被刑事追究，应予以从重处罚。鉴于被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金人民币4000元，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月11日起至2016年1月7日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林少如
二〇一五年十二月十一日
书记员 蔡燕瑜
录入员张家玉
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初1760号
原告：吴财松，男，汉族，住浙江省仙居县。
被告：周醒，女，汉族，住浙江省仙居县。
原告吴财松与被告周醒为民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令被告周醒立即归还原告借款本金人民币20万元及利息（自2015年1月13日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴财松到庭参加诉讼，被告周醒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
本院经审理认定，被告周醒与吴财金于1997年6月5日在仙居县人民政府依法登记结婚，吴财金于2016年7月7日因农药中毒死亡。2015年1月13日，吴财金出具《借条》一份向原告借款人民币20万元，约定月利率为1.5%。吴财金借款后至今未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周醒在本判决生效之日起十日内归还原告吴财松借款本金20万元及利息（自2015年1月13日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5515元减半收取2758元，由被告周醒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 徐妙芳
二〇一七年四月二十六日
代书记员 郭潇奕
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初1760号原告：吴财松，男，汉族，住浙江省仙居县。被告：周醒，女，汉族，住浙江省仙居县。原告吴财松与被告周醒为民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令被告周醒立即归还原告借款本金人民币20万元及利息（自2015年1月13日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴财松到庭参加诉讼，被告周醒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本院经审理认定，被告周醒与吴财金于1997年6月5日在仙居县人民政府依法登记结婚，吴财金于2016年7月7日因农药中毒死亡。2015年1月13日，吴财金出具《借条》一份向原告借款人民币20万元，约定月利率为1.5%。吴财金借款后至今未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周醒在本判决生效之日起十日内归还原告吴财松借款本金20万元及利息（自2015年1月13日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5515元减半收取2758元，由被告周醒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 徐妙芳二〇一七年四月二十六日代书记员 郭潇奕附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第2513号
原告：杨某某，男，汉族，1973年8月26日出生，住仪陇县。
被告：何某某，男，汉族，1970年8月24日出生，住成都市。
本院在审理原告杨某某诉被告何某某买卖合同纠纷一案中，原告杨某某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费减半收取646元，由原告杨某某负担。
审判员 李国峰
二〇一五年七月二十九日
书记员 罗 婷
卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卫刑初字第36号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人彭某某，无业，住卫辉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年1月24日被卫辉市公安局取保候审，2014年2月10日被本院取保候审。
卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2012年11月16日17时50分许，被告人彭某某驾驶无号牌四轮机动车，沿107国道由南向北行驶至卫辉市境内大双路口左转弯时与相对方向徐某驾驶豫F×××××号小型普通客车发生相撞，造成四轮机动车乘车人李某的经抢救无效死亡，傅某、宋某及彭某某三人受伤、两车受损的交通事故。经卫辉市公安交警大队认定：彭某某承担此事故的主要责任，徐某承担此事故的次要责任。2013年1月7日，被告人彭某某赔偿被害人李某的亲属共计111013.28元。
公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、尸体检验报告、卫辉市公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验意见书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、户籍证明、到案证明等证据。公诉机关认为，被告人彭某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人彭某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2012年11月16日17时50分许，被告人彭某某驾驶一辆无号牌御捷马牌内燃观光车，承载着李某的、傅某、宋某，沿107国道由南向北行驶至卫辉市境内大双村路口左转弯时，与相对方向驾驶一辆豫F×××××号五菱牌小型普通客车的徐某相撞，造成内燃观光车乘车人李某的复合伤经抢救无效于当时死亡，傅某脑震荡、多发软组织损伤、左鼻骨及上颌骨骨折，宋某受伤，被告人彭某某颅脑损伤、多发软组织损伤。经卫辉市公安交通警察大队道路交通事故认定，彭某某驾驶无号牌四轮机动车，在道路上行驶转弯时未让直行的车辆先行，承担此事故的主要责任，徐某驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶遇到路口时未减速慢行，承担此事故的次要责任。
案发后，被告人彭某某电话报警，且在现场等候，到公安机关后，如实供述其犯罪事实。后被告人彭某某赔偿被害人李某的亲属经济损失111013.28元，赔偿傅某经济损失13415.44元，被害人李某的亲属对被告人彭某某的行为表示谅解。徐某赔偿李某的亲属经济损失149005.69元，赔偿傅某经济损失2084.56元。
上述事实，有下列证据证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实事故现场情况。
2、卫辉市公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，彭某某驾驶无号牌四轮机动车，在道路上行驶转弯时未让直行的车辆先行，承担此事故的主要责任，徐某驾驶具有安全隐患的机动车在道路上行驶遇到路口时未减速慢行，承担此事故的次要责任。
3、卫辉市公安局出具到案证明证实，事故发生后被告人彭某某电话报警，后公安人员对其进行询问。
4、道路交通事故尸体检验报告证实被害人李某的系复合伤死亡。
5、道路交通事故车辆技术检验意见书证实肇事车辆检验情况。
6、新乡医学院第一附属医院诊断证明书证实，被害人李某的诊断为重度颅脑损伤、气胸、脾脏破裂；彭某某诊断为颅脑损伤、多发软组织损伤；傅某诊断为脑震荡、多发软组织损伤、左鼻骨及上颌骨骨折。
7、卫辉市公安局指挥中心证明证实，事故发生后被告人彭某某报案情况。
8、卫辉市120急救指挥中心证明证实，事故发生后被告人彭某某拔打急救电话的情况。
9、证人徐某的证言证实，2012年11月16日17时30分许，其驾驶豫F×××××号小型普通客车，沿107国道行驶到大双路口时，与相对方向左转弯行驶的一辆机动车四轮车相撞，后就拔打120电话，对方司机打了110报警。
10、证人关某的证言证实，2012年11月16日17时30分许，其乘坐徐某驾驶的豫F×××××号小型普通客车行驶到卫辉境内大双路口时，对面行驶过来的一辆机动四轮车突然向路西左转弯拐过来，就撞上了。下车后徐某打了120急救电话，对方司机打了110报警。
11、证人傅某的证言证实，2012年11月16日17时许，其与宋某、李某的在新乡医学院一附院汽车站坐彭某某的车，顺107国道回大双，到大双路口左转弯时，出车祸了，其醒后就在医院。
12、证人宋某的证言证实，其与女朋友李某的、傅某一起在新乡医学院一附院汽车站坐上一辆红色类似QQ轿车的车回大双村，傅某在副驾驶位置上，其与李某的在车的后面坐，不知怎样发生事故，其被撞晕，醒来后知道是在大双路口，后其父亲驾车将其三人送往医院。
13、被告人彭某某的供述证实，2012年11月16日16时50分许，其驾驶无号牌四轮机动车在新乡医学院一附院门口拉了两男一女往大双村去。17时50分左右，其驾车沿107国道由南向北行驶到大双路口向路西左转弯时，从相对方向过来一辆面包车直接撞上其车的右后门，其车上的人都受伤了，其拨打了110和120电话。后来乘车人家属开车将伤者送往医院。
14、户籍证明证实被告人彭某某的身份情况。
15、交通事故损害赔偿调解书、收款凭证、谅解书证实，被告人彭某某的已赔偿被害人李某的亲属及傅某的经济损失并取得谅解。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡三人受伤，其行为已构成交通肇事罪，检察机关指控罪名成立。鉴于彭某某电话报案，且在公安人员讯问时如实供述自己的罪行，应视为自首，并已赔偿被害人李某的亲属的经济损失，取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范秀丽
代理审判员 田 伟
代理审判员 丁 凌
二〇一四年四月四日
代理书记员 王 刚
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执245号
申请执行人周方正。
被执行人绥芬河东辰房地产开发有限公司。
法定代表人吴子广。
本院在执行申请执行人周方正与被执行人绥芬河东辰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人绥芬河东辰房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 石 磊
二〇一六年十一月二十四日
书记员 薛 晶
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执245号申请执行人周方正。被执行人绥芬河东辰房地产开发有限公司。法定代表人吴子广。本院在执行申请执行人周方正与被执行人绥芬河东辰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人绥芬河东辰房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  石 磊二〇一六年十一月二十四日书记员  薛 晶
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执异21号
案外人王一琳，男，1987年6月1日生，汉族，白山市人事局职教中心职员，住浑江区红旗街。
申请执行人梅常军，男，1981年8月25生，汉族，无职业，住浑江区。
被执行人吉林省鹏润房地产开发有限公司。
法定代表人王晓峰，系该公司董事长。
住所地：白山市浑江区。
本院在执行申请执行人梅常军与被执行人吉林省鹏润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王一琳对标的提出书面异议，本院受理后，于2015年7月13日作出（2015）浑执异字第21号执行裁定书，裁定“中止对长白山国际商业批发中心配套工程2号楼西面1号门市房的执行。”该执行裁定生效后，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，于2016年4月21日作出（2016）吉0602执监1号执行裁定书，裁定：“一、撤销本院（2015）浑执异字第21号执行裁定；二、原审案外人王一琳与原审申请执行人梅常军、原审被执行人吉林省鹏润房地产开发有限公司执行异议一案由本院另行组成合议庭审查。”根据此执行裁定，本院依法另行组成合议庭审查，现已审查终结。
案外人王一琳称：浑江区人民法院（2015）浑执字第59-1号裁定书所执行的房屋所有权不是吉林省鹏润房地产开发有限公司所有，而是王一琳于2011年购买，面积3548.72平方米，于2011年8月将房款751万元全部交清，并于2012年11月份在吉林省鹏润房地产开发有限公司办理了正式商品房买卖合同等相关购房手续，王一琳对其所购买的房屋门窗加装了电动卷帘门和防盗栏杆，采取了防盗看护及实际占有使用。王一琳所购买的房屋面积包括贵院所执行的吉林省鹏润房地产开发有限公司开发的国际金街B座2号楼（B座）西面1号门市房。白山市中级人民法院2015年2月2日作出（2015）白山执异字第7号执行裁定书、浑江区人民法院2015年3月16日作出（2015）浑执异字第8号执行裁定书，已明确该房屋产权系王一琳所有。请求：撤销浑江区人民法院（2015）浑执字第59-1号裁定。
本院查明：本院在执行梅常军与吉林省鹏润房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，2015年2月3日，吉林省鹏润房地产开发有限公司向本院出具了“以物抵债书”，内容为“我单位与申请人梅常军民间借贷纠纷一案，经贵院执行局主持和解，我单位同意贵院的和解方案，将我单位开发所有的位于国际金街B座2号楼（B座）西面1号门市房（面积120平方米、每平方米5000元、合计600000元，来抵顶所欠梅常军欠款。”2015年2月6日，本院根据该“以物抵债书”，作出（2015）浑执字第59-1号执行裁定书，裁定内容为：“1、将吉林省鹏润房地产开发有限公司开发的国际金街B座2号楼（B座）西面1号门市房（面积120平方米、每平方米5000元、合计600000元）抵顶给申请执行人梅常军；2、申请执行人梅常军持本裁定到有关部门办理过户登记手续。”王一琳对此提出异议。
另查明，吉林省鹏润房地产开发有限公司于2012年11月18日与王一琳签订了《商品房买卖合同》，买卖合同的标的为长白山国际商业批发中心配套工程2号楼一至三层及负一层3548.72平方米的房屋（包括国际金街B座2号楼西面1号门市房），吉林省鹏润房地产开发有限公司向王一琳出具了751万元的商品房销售凭证和交付房款收据。
白山市中级人民法院于2014年11月27日将该房屋（B座2号楼西面2号门市房）查封，王一琳提出执行异议，2015年2月2日，白山市中级人民法院作出（2015）白山执异字第7号执行裁定书，裁定“中止对长白山国际商业批发中心配套工程2号楼2号门市房的执行”，该裁定书已发生法律效力。
本院在执行申请执行人高文灿与被执行人吉林省鹏润房地产开发有限公司（2014）浑执字第912号执行一案中，于2014年12月19日作出（2014）浑执字第912号执行裁定书，将吉林省鹏润房地产开发有限公司开发的国际金街B座2号楼地上二层予以轮候查封。
王一琳对标的提出书面异议，2015年3月16日，本院作出（2015）浑执异字第8号执行裁定书，裁定“中止对长白山国际商业批发中心配套工程2号楼二层房屋的执行。该裁定书已发生法律效力。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十一条“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。”的规定，法院处置被执行人财产时而不经拍卖、变卖的的前提必须是“申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益。”，而本院（2015）浑执字第59号执行案件中所执行的房屋在抵顶给梅常军之前，吉林省鹏润房地产开发有限公司已与王一琳签订了房屋买卖合同，本院作出（2015）浑执字第59-1号执行裁定书，裁定将吉林省鹏润房地产开发有限公司开发的国际金街B座2号楼（B座）西面1号门市房抵顶给申请执行人梅常军，不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十一条的规定。
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条“人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：
撤销本院（2015）浑执字第59-1号执行裁定；中止对长白山国际商业批发中心配套工程2号楼西面1号门市房的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向白山市浑江区人民法院提起诉讼。
审判长 张振良
审判员 李 丹
审判员 孙中海
二〇一六年五月五日
书记员 郑银辉
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执358号
申请执行人：ＸＸ，女，1971年8月10日出生，汉族，无业，住拜泉县富强镇新立村。
被执行人：李成武，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇新立村。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人李成武婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0231执358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 张海军
二〇一七年七月十九日
书记员 岳义龙
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第612-1号
申请执行人威海国有资产经营（集团）有限公司。
被执行人徐可民，男，1959年4月29日出生，汉族。
被执行人谢丽杰，女，1961年3月22日出生，汉族。
本院在执行申请执行人威海国有资产经营（集团）有限公司与二被执行人许可民、谢丽杰民间借贷纠纷的（2014）威环商初字第225号民事判决书一案过程中，经本院查询银行、车管所、房产管理局、证券公司均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供本案执行的财产，且同意终结执行上述民事判决书的本次执行程序，故该案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行本院（2014）威环商初字第225号民事判决书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一五年五月二十五日
书记员 宋振华
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包青执字第52号
申请执行人北京食苑科胜科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人柯岩，该公司总经理。
委托代理人李全伟，该公司职工。
委托代理人赵秋春，该公司职工。
被执行人北京智景时代科技有限公司，住所地：北京市石景山区。
法定代表人张亮，该公司总经理。
北京食苑科胜科技有限责任公司申请执行北京智景时代科技有限公司合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包青商初字第44号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）包青商初字第44号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张印芳
二〇一五年七月二十九日
书记员 孙秀丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1912号
申请执行人苑宝义。
被执行人楚贵刚。
被执行人徐红梅。
申请执行人苑宝义与被执行人楚贵刚，徐红梅民间借贷纠纷一案,东港市人民法院作出的（2016）辽0681民初1858号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定被执行人应给付申请执行人借款189000元及利息，诉讼费等2150元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院受理后依法予以立案。
本院在执行本案过程中，经本院查询未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2016）辽0681民初1858号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙美艳
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0801执326号
申请执行人徐海涛，男，1970年出生，住石河子市北泉镇石总场。
被执行人刘成良，男，1962年出生，住121团炮台镇。
申请人徐海涛与被执行人刘成良买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）兵0801民初309号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐海涛已于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院查明，本案执行标的58625元，申请执行费779元，合计59404元，均未执行。
本院另查明，被执行人刘成良名下无房产、无银行存款、无车辆。被执行人刘成良现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 田生军
代理审判员 马延军
代理审判员 赵 彬
二〇一七年四月十日
书 记 员 孙思波
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0801执326号申请执行人徐海涛，男，1970年出生，住石河子市北泉镇石总场。被执行人刘成良，男，1962年出生，住121团炮台镇。申请人徐海涛与被执行人刘成良买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）兵0801民初309号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐海涛已于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院查明，本案执行标的58625元，申请执行费779元，合计59404元，均未执行。本院另查明，被执行人刘成良名下无房产、无银行存款、无车辆。被执行人刘成良现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  田生军代理审判员  马延军代理审判员  赵 彬二〇一七年四月十日书 记 员  孙思波
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初2486号
原告：田某1，农民。
委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者，特别授权。
被告：田某2，农民。
被告：田某3，农民。
本院在审理原告田某1诉被告田某2、田某3继承纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告田某1撤回起诉。
案件受理费150元，由原告田某1负担。
代理审判员 杨立伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李凤荣
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0425执678号
申请人：吴某某，女，汉族，1970年12月10日生。
被申请人：姚某某，男，汉族，1977年9月8日生。
本院在执行吴某某与姚某某健康权纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2017年6月8日作出的（2017）豫0425民初1365号民事判决书已发生法律效力，但被执行人姚某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚某某在中国建设银行股份有限公司郏县支行的存款8465元（账号为：6217002440002379501_156_1）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵克锋
审判员 吴志强
审判员 鲁青建
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡松锋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执217号
申请执行人李某某，女。
被执行人南宁市某某街道办事处南乡村第某某村民小组，住所：南宁市某某街道办事处南乡村第某某村民小组。
本院在执行李某某与南宁市某某街道办事处南乡村第某某村民小组土地承包经营权纠纷一案中，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人南宁市某某街道办事处南乡村第某某村民小组在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。
本案应执行标的58500元，已执行标的0元，剩余未受偿标的58500元。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序（申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可），本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2015）江民二初字第1446号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏灵艳
审 判 员 何 勇
代理审判员 彭剑锋
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李臻栋
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1228执160号
申请执行人：芷江侗族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人：欧可忠，局长。
被执行人：蒋小云，女，1979年6月1日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人：徐明富，男，1969年11月10日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行申请执行人芷江侗族自治县卫生和计划生育局与被执行人蒋小云、徐明富征收社会抚养费一案中，申请执行人芷江侗族自治县卫生和计划生育局与被执行人蒋小云、徐明富达成执行和解协议，申请执行人芷江侗族自治县卫生和计划生育局于2017年7月10日提出撤回对被执行人蒋小云、徐明富的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘1228执160号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年七月十四日
书记员 姚慧群
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第1044号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人康×，女，1988年4月5日。因本案于2014年4月24日被羁押，同年5月24日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）857号起诉书指控被告人康×犯妨害公务罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员孙强出庭支持公诉。被告人康×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人康×于2014年4月24日凌晨，在本市西城区宣武门外大街路边酒后无故将方×打伤，民警接方×报警后到现场处置。被告人康×采用争抢摄像机、殴打民警等方式阻碍民警依法执行公务，致民警崔×颈前及右前胸皮外伤，陈×眉弓挫伤、皮肤擦伤，经鉴定均为轻微伤。被告人康×后被当场抓获。
上述事实，被告人康×在庭审中未提出异议，并有书证首都医科大学宣武医院诊断证明书、收条、刑事谅解书；证人周×、方×证言；被害人崔×、陈×陈述；北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书；辨认笔录；现场录像资料；北京市公安局西城分局广内派出所到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康×以暴力方法，阻碍民警依法执行职务的行为，妨碍了国家机关工作人员正常的公务活动，已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人康×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人康×到案后能够如实供述犯罪事实，当庭能够认罪，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人康×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马越
二〇一四年十二月十六日
书记员 袁雪
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初10123号
原告：张掖市多成农业有限公司
法定代表人：王多成，该公司总经理
统一社会信用代码：9162070269561610XW
住所地：张掖市甘州区张肃公路25公里处。
委托诉讼代理人：张世端，甘肃峰和律师事务所律师。
被告：张红玉，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖市多成农业有限公司与被告张红玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告张掖市多成农业有限公司未在规定的时间内补缴案件受理费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费10400元，退还原告张掖市多成农业有限公司。
审判员 何洪波
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘睿睿
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初8349号
原告：周康，男，1972年8月11日出生，住昆明市，
被告：云南苏宁云商销售有限公司，住所云南省昆明市五华区东风西路256号富春大厦1-4层，统一社会信用代码：91530102662839442。
法定代表人：陶京海。
原告周康与被告云南苏宁云商销售有限公司纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告周康于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周康的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周康撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周康负担。
审判员 毛希明
二〇一七年十月十七日
书记员 赵 娟
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0521民初525号
原告李庆红。
委托代理人范丽霞，河北领航律师事务所律师。
被告霍振山。
委托代理人张建合，河北正扬时代律师事务所律师。
原告李庆红与被告霍振山农村建房施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李庆红撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。
审 判 长 陈 丽
人民陪审员 程振洋
人民陪审员 甄德志
二〇一六年八月四日
书 记 员 李春巧
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初8110号
原告：南通上岛置业有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴街260号。
负责人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：单文华、洪梅娟，该公司员工。
被告：杨细龙，男，1966年6月1日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
原告南通上岛置业有限公司与被告杨细龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告南通上岛置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南通上岛置业有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 汪 兵
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吴贝贝
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初8110号原告：南通上岛置业有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴街260号。负责人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：单文华、洪梅娟，该公司员工。被告：杨细龙，男，1966年6月1日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告南通上岛置业有限公司与被告杨细龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告南通上岛置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通上岛置业有限公司撤回起诉处理。代理审判员 汪 兵二〇一七年十一月六日书 记 员 吴贝贝
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1228民初446号
原告：唐金庆，女，1954年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告：韦庆思，男，1979年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系唐金庆长子。
原告：韦艳柳，女，1981年6月15日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系唐金庆长女。
原告：韦春珠，女，1983年10月28日出生，壮族，住广东省高州市，系唐金庆次女。
原告：韦庆专（曾用名韦庆川），男，1986年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，现住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系唐金庆次子。
五原告共同委托诉讼代理人：韦勇，广西锐勇律师事务所律师。
被告：韦炳善，男，1957年7月7日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：韦柳宁，女，1988年4月13日出生，壮族，广西壮族自治区都安瑶族自治县，系韦炳善长女。
委托诉讼代理人：韦明，都安瑶族自治县拉烈法律服务所法律工作者。
原告唐金庆、韦庆思、韦艳柳、韦春珠、韦庆专与被告韦炳善为生命权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告唐金庆、韦庆思、韦艳柳、韦春珠、韦庆专于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐金庆、韦庆思、韦艳柳、韦春珠、韦庆专自愿申请撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐金庆、韦庆思、韦艳柳、韦春珠、韦庆专撤回起诉。
案件受理费1940元，减半收取计970元，由原告唐金庆、韦庆思、韦艳柳、韦春珠、韦庆专负担。
审 判 长 蓝 江
人民陪审员 韦 剑
人民陪审员 黄玉芬
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 卢秋妹
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0191民特6号
申请人：许某，女，汉族，1946年11月23日生，无职业，住长春经济技术开发区临河风景小区*栋1门***室。系被申请人的妻子。
被申请人：鲁某1，男，汉族，1944年1月21日生，无职业，住长春经济技术开发区临河风景小区*栋1门***室。
代理人：鲁某2，男，汉族，1972年11月1日生，住长春市南关区东岭北街安居小区2栋3门404室，住长春市南关区。系被申请人的次子。
申请人许某申请认定被申请人鲁某1无民事行为能力一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
许某称，许某与鲁某1是夫妻关系，鲁某2是鲁某1的次子，鲁某1因患脑梗死，卧床瘫痪，生活不能自理。2018年1月8日经司法鉴定，鉴定意见为鲁某1无民事行为能力。依据法律规定，向人民法院申请宣告鲁某1为无民事行为能力人。
鲁某2称，同意宣告鲁某1为无民事行为能力人。
经审理查明：鲁某1，男，汉族，1944年1月21日生，无职业，住长春经济技术开发区，身份号码220102194401212619×××。许某是鲁某1的妻子，鲁某2是鲁某1的次子。经鲁某2委托，吉林正达司法鉴定中心对鲁某1的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：鲁某1患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前无民事行为能力。
本院认为，鲁某1经司法鉴定为无民事行为能力人，该鉴定意见符合证据规定，本院予以确认。许某请求宣告鲁某1为无民事行为能力人的申请符合事实和法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
鲁某1为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 曲宏图
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 马小惠
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0722执965号
被执行人徐丹云，地址浙江省海宁市许村镇。
被执行人董悦强，地址浙江省海宁市许村镇。
被执行人成都悦建建筑工程机械租赁有限公司。
法定代表人董悦强。
中联重科融资租赁（中国）有限公司与徐丹云、董悦强、成都悦建建筑工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案,汉寿县人民法院(2015)汉民初字第827号已经发生法律效力。由于被执行人徐丹云、董悦强、成都悦建建筑工程机械租赁有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人徐丹云、董悦强、成都悦建建筑工程机械租赁有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐丹云、董悦强、成都悦建建筑工程机械租赁有限公司新的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 敏
二〇一七年六月二十二日
书记员 吕芃呈
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执880号
申请执行人廖冬生，男，1976年11月7日，宁都县石上镇湖岭村街。
被执行人曾寒婷，女，1987年7月20日，宁都县梅江镇北门。
被执行人刘秋平，男，1984年9月3日，宁都县梅江镇北门加油站旁。
本院于2016年7月7日立案执行廖冬生申请曾寒婷、刘秋平一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人曾寒婷、刘秋平应支付申请人廖冬生案款101500.0元，承担执行费1422.5元。本院已执行0.0元,尚有101500.0元未执行,现因被执行人曾寒婷；刘秋平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执880号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 钟玉梅
审判员 罗锦华
二〇一七年一月十五日
书记员 杨 健
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0681刑初106号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人鞠某某，男，1981年11月23日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年8月14日被东港市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月29日被东港市公安局刑事拘留，2016年9月6日被取保候审，经本院决定，于2017年3月3日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）523号起诉书指控被告人鞠某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。期间，被害人宋某某向本院提起附带民事诉讼，后因与被告人鞠某某达成调解协议而撤回起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员葛耘彤出庭支持公诉，被告人鞠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月14日19时30分许，被告人鞠某某无驾驶资格、醉酒后驾驶未在公安交通管理部门登记的两轮摩托车，沿东港市东高线由北向南行驶至东港市新城管理区单家井小学路段处时，与对向骑自行车人宋某某相撞，致宋某某受伤。经鉴定，被告人鞠某某体内酒精含量为246.973毫克/百毫升。经公安机关认定，被告人鞠某某负事故全部责任。被告人鞠某某到案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，被告人鞠某某已与被害人宋某某达成调解协议，约定赔偿被害人宋某某经济损失人民币25000元，已给付人民币16500元，得到谅解。
上述事实，被告人鞠某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人宋某某陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、酒精含量检验报告书、道路交通事故认定书、住院病案、调解协议书、谅解书、办案说明及被告人鞠某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鞠某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人鞠某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。考虑被告人鞠某某血液酒精含量200毫克/百毫升以上，无驾驶资格驾驶未在公安交通管理部门登记的机动车造成交通事故且负全部责任，及已赔偿被害人部分经济损失，得到谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鞠某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范志飞
人民陪审员 宋承龙
人民陪审员 常 娇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 宋清华
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第2376号
原告陈光华，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告沈军，男，1984年12月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告陈光华与被告沈军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈光华到庭参加诉讼，被告沈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光华诉称：被告沈军于2011年6月6日向原告借款人民币15000元（币种下同），约定月利率为3%，现被告没有还款诚意，请求判令被告归还借款15000元及自借款之日起按银行同期贷款4倍利率计息；本案诉讼费由被告承担。
被告沈军未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证一份、被告身份证复印件一份，意在证明原、被告主体适格。
2、借条一份，意在证明被告沈军于2011年6月6日向原告借款15000元，约定月利率按3%计息的事实。
本院经审查认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利；原告提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年6月6日，被告沈军向原告陈光华借款15000元，时被告出具借条一份给原告收执，约定月利率为3%，未约定借款期限。后经催讨，被告未能还款。2014年5月23日原告诉至本院，要求被告归还借款本息。案经审理，因被告沈军未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告沈军向原告陈光华借款15000元，有原告提供的借条一份在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告借款后未全部还款，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。原、被告约定月利率按3%计息，原告诉请自借款之日起按同期银行贷款利率的4倍计息，合法有据，应予支持。被告沈军未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告沈军应在本判决生效之日起五日内支付给原告陈光华借款人民币一万五千元，并自二〇一一年六月六日起至本判决生效之日后的第五日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币325元，公告费人民币600元，由被告沈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑德锋
人民陪审员 林炳宗
人民陪审员 谢许林
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 陈 妍
附判决适用法律条文如下及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第00963号
原告重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进路38号6-8，组织机构代码78421481-5。
法定代表人艾友明，该公司董事长。
委托代理人吴斌，重庆东和律师事务所律师。
委托代理人邓寅露，重庆东和律师事务所律师。
被告杨冬。
本院在审理原告重庆联军物业管理有限公司与被告杨冬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆联军物业管理有限公司于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆联军物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。
代理审判员 任 科
二〇一五年一月十五日
书 记 员 白皇佳
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1721执357号
申请人王浩，住西平县。
被执行人魏纪宇，住西平县。
本院在执行王浩与魏纪宇机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人魏纪宇目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1721民初2776号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨满圈
执行员 范立学
执行员 张富山
二〇一七年八月二十一日
书记员 于献章
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执5881号
申请执行人温宪功，男，汉族，1959年3月28日生，个体工商户，现住延吉市爱丹路。
被执行人谢桂兰，女，汉族，1953年7月2日生，无职业，现住吉林省敦化市。
申请执行人温宪功与被执行人谢桂兰之间民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉2401民再26号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、借款本金30万元及利息；2、案件受理费12395元；3、执行费4585.92元），但被执行人未履行法律文书所确定的义务，将被执行人谢桂兰纳入失信被执行人名单。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉2401民再26号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李俊霖
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李永洙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民二终字第146号
上诉人（原审被告）：刘洪霞，女，1985年9月8日生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。
委托代理人：宋庆亮，敦化市渤海街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李红霞，女，1979年3月19日生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省宁安市。
委托代理人：魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李洪伟，男，1982年5月6日生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。
委托代理人：刘景海，吉林衡佳律师事务所律师。
上诉人刘洪霞因与被上诉李红霞、李洪伟之间追偿权纠纷一案，不服敦化市人民法院（2014）敦民初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销敦化市人民法院（2014）敦民初字第508号民事判决；
二、发回敦化市人民法院重审。
二审案件受理费4783元，退还给上诉人刘洪霞。
审判长 林 一
审判员 俞顺花
审判员 徐宝红
二〇一四年八月十八日
书记员 朴亨权
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0503刑初125号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人张某某，男。2004年10月因犯盗窃罪，被天水市秦安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。2016年1月30日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留。同年2月24日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2016]106号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于同年5月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉，被告人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2016年1月30日11时许，被告人张某某在天水市麦积区二一九大队公交车站趁卢某上公交车之际，将卢某上衣兜里的手机盗走，准备逃跑时，被民警当场抓获。后从被告人张某某身上搜出白色小米4手机一部。经鉴定，手机价值为950.40元。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并建议对被告人张某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控未提出异议。当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年1月30日11时30分许，被告人张某某窜至甘肃省核工业二一九大队的公交车站（位于天水市麦积区），趁被害人卢某上公交车时扒窃其价值950.40元的“小米”4手机一部（联通3G版），后逃离时被天水市公安局麦积分局干警发现并当场抓获，从其身上查获赃物手机1部。破案后，该手机发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水市公安局麦积分局花牛派出所天公麦（花牛）受案字[2016]459号受案登记表、天水市公安局麦积分局立案决定书。证明本案的来源。
2.被害人卢某的陈述，证人卢某某的证言，被告人张某某的供述，天水市公安局麦积分局花牛派出所的扣押物品清单、发还清单及被盗手机的照片，天水市公安局麦积分局花牛派出所出具的抓捕经过。证明2016年1月30日11时30分许，被告人张某某窜至天水市麦积区二一九公交车站，趁被害人卢某上公交车时扒窃其的“小米”4手机一部（联通3G版），逃离时被公安干警发现并当场抓获的事实以及查获的赃物已发还被害人的事实经过。
3.天水市麦积区价格认证中心天麦价鉴字[2016]22号价格鉴定结论书。证明本案被盗“小米”4手机一部（联通3G版），价值950.40元的事实。
4.甘肃省秦安县人民法院（2014）秦刑初字第86号刑事判决书1份。证明被告人张某某具有前科的事实。
以上证据经庭审质证，被告人张某某均无异议，且客观、关联、合法，证据间能相互印证，已作为本案证据当庭予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某某且有前科劣迹，应从严惩处。鉴于被告人张某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月30日起至2016年8月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马秋云
审 判 员 周呈祥
人民陪审员 高建忠
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王 琪
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第185号
原告：张某某，女，汉族，住四川省仪陇县。
被告：罗某某，男，汉族，住四川省仪陇县。
原告张某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员马向阳适用简易程序于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，于2005年在仪陇县登记结婚，婚后于2005年10月生育一女罗某甲。婚后共同生活期间因无感情基础，常为家庭琐事发生争执，2009年6月原告外出务工至今，五年期间原、被告双方无通讯往来，现夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令与被告罗某某离婚，婚生女罗某甲由原告抚养，被告承担抚养费。
被告罗某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，2005年登记结婚。双方婚后于2005年10月生育一女罗某甲。
上述事实，有原、被告身份信息、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院足以认定。
本院认为：原、被告婚姻关系合法，应受法律保护。婚姻双方应互谅互让，共同维护、创造美满幸福的家庭。原告张某某提供的证据不能证明其夫妻感情已彻底破裂、无和好可能，故对其要求与被告罗某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
驳回原告张某某请求与被告罗某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费260元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 马向阳
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 邓焱蓬
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00772号
原告李烨，女，1969年3月10日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
被告刘弦，女，1973年4月13日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
原告李烨与被告刘弦民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告李烨到庭参加了诉讼，被告刘弦经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月25日被告刘弦向原告李烨借款5万元，约定月利率为18‰，六个月清息一次，并出具了“借款条据”一支，借款后原告多次向被告主张权利均未果，故提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金5万元及利息，并承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
举证借款条据一支，内容为“借款借据，今借到李烨人民币（大写）伍万元整，小写（￥50000）月利息1.8%，6个月清一次利息，在李烨要求还清全部本息时，我若不及时偿还，由此支出的一切费用均由我承担，借款人：刘弦，电话：1377293****，日期：2012年10月25日”，用于证明被告刘弦向原告借款5万元，约定月利率为18‰的事实。
被告刘弦未答辩亦未向法庭提供证据材料。
本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的“借款条据”一支，因其来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。
本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2012年10月25日被告刘弦向原告李烨借款5万元，约定月利率为18‰，六个月清息一次，并出具了“借款条据”一支，借款后原告多次向被告主张权利均未果，故原告涉诉本院。
另查明，根据原告的申请，本院于2015年2月10日依法将被告刘弦在长安银行的工资账户予以冻结。
本院认为，被告刘弦借原告李烨5万元，约定月利率为18‰，事实清楚、证据充分，故原告诉请被告刘弦偿还5万元借款本金及利息之诉予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘弦偿还原告李烨借款本金5万元及其利息（月利率以18‰计算，从借款之日起至还款之日止）。限判决生效后5日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告刘弦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 梁 斌
审判员 苏海生
审判员 田 苗
二〇一五年六月十八日
书记员 刘亚军
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1910号
罪犯孟晓辉。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。
湖南省华容县人民法院于2014年1月7日作出（2014）华刑初字第00003号刑事判决，以被告人孟晓辉犯抢劫罪，与其原犯盗窃罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万五千元（本次缴纳二千元）。刑期自2013年9月23日起至2022年9月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯孟晓辉系病残犯，其在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯孟晓辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯病残鉴定表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯孟晓辉在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯孟晓辉在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟晓辉减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年12月22日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01364号
时间：2014年9月11日09时00分
地点：河滨路社区
审判人员 ：高永平
书 记 员 ：白文波
到庭当事人：原告委托代理人刘慧平
审：原告府谷县鑫河源镁业有限责任公司与被告佛山市南海万泽贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告双方达成和解协议，故原告府谷县鑫河源镁业有限责任公司申请撤回对被告佛山市南海万泽贸易有限公司的起诉。本院认为，原告的请求符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告府谷县鑫河源镁业有限责任公司撤回对被告佛山市南海万泽贸易有限公司起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，原告府谷县鑫河源镁业有限责任公司自愿负担。
审：原告是否听清，有无异议？
原代：听清，无异议。
审：核对笔录，若无出入请签名、捺印。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第234号
原告：凌宗贞，男，1968年3月14日生，汉族，居民。
被告：臧书香，女，1967年11月22日生，汉族，居民。
委托代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。
原告凌宗贞与被告臧书香买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告凌宗贞到庭参加诉讼、被告臧书香及其委托代理人朱崇范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告平时搞养殖，多次在原告处赊饲料。2013年1月11日经结算，被告尚欠原告饲料款3.4万元，被告为原告出具欠条一张。后原告多次要求被告给付货款但均遭拒绝。请求法院依法判令被告支付饲料款34000元及利息。
被告辩称：原告所诉与事实不符，我搞养殖的时候，欠原告饲料款。后原告多次找我要饲料款，我变卖了家里的财产，在2012年农历10月份就全部还清了。我不同意再次支付饲料款。
经审理查明：原告经销饲料，被告曾搞养殖。被告搞养殖期间，多次赊购原告饲料，2013年1月11日经结算，被告共计欠原告饲料款34000元，被告在原告制作好的欠条上捺印确认。欠条载明：今欠凌界前村凌宗贞饲料款34000元，保证自签字之日起100天付清，否则每延期一天，按同期银行贷款利息加收滞纳金，欠款人山北村臧书香（捺印）2013年1月11日。欠款后经催要，被告未予支付。
庭审中，被告认可曾赊购过原告饲料，但于2012年农历10月份就全部付清了；并主张付清欠款后，原告拿着条，说按了手印就表示清账了，被告不知情就在条上按了手印。原告对此不予认可，被告对上述主张未能提交证据证实。
以上事实，由原被告陈述、欠条一份等证据证实。
本院认为，被告购买原告饲料，应按照约定支付饲料款，被告欠原告饲料款34000元，有被告捺印确认的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应予支付，并应按照约定支付同期银行贷款利息。被告主张饲料款已经付清，且付清饲料款后，原告欺骗自己在欠条上捺印，未能提交证据证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告臧书香于本判决生效后十日内支付原告凌宗贞饲料款34000元及利息（利息自2013年4月22日起至本判决确定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元减半收取325元，由被告臧书香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张兰成
二〇一四年四月十四日
书记员 李贺磊
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第1340号
罪犯刘永利，男，1978年7月9日出生，汉族，内蒙古自治区鄂伦春自治旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
鄂伦春自治旗人民法院于2008年6月23日作出（2008）鄂刑初字第40号刑事判决，以被告人刘永利犯盗窃罪、诈骗罪、破坏电力，判处有期徒刑4年，并处罚金1万元。乌兰浩特市人民法院于2011年3月21日作出（2011）乌刑初字第33号刑事判决，以盗窃罪判处有期徒刑4年；加前罪决定执行有期徒刑9年，并处罚金1.8万元。2010年减刑7个月；2013年5月减刑9个月。刑期自2007年8月29日起至2015年4月28日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2014年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2012年12月至2014年4月连续记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯刘永利在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永利的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2007年8月29日起至2014年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一四年九月二十二日
书记员 金 龙
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初1284号
原告罗春雷，女，1984年7月26日生，汉族，住灵宝市。
被告白玫，女，1987年10月17日生，汉族，住灵宝市。
原告罗春雷与被告白玫民间借贷纠纷一案，原告罗春雷于2016年4月13日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日在本院十号法庭公开开庭进行了审理。原告罗春雷、被告白玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗春雷诉称：被告白玫多次借原告款，2013年5月20日，原、被告结算后，被告共欠原告24000元，被告给原告书写了一份借条，但被告至今未偿还。现要求被告偿还借款24000元，并承担利息1795元和本案诉讼费。
被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，被告只欠原告10000元，因双方关系较好，原告让被告打24000元借条，原告才打的。
原告向本院提交的证据有：
被告借款借据1份，以证明被告欠原告借款的事实。
被告未向本院提交证据。
庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系朋友关系，被告为进货多次借原告款。2013年5月20日，原、被告结算后，被告共欠原告24000元，被告给原告书写了一份借据，未约定还款期限及利息。后原告多次催要，被告至今未还。庭审中，原告不同意调解，致无法调解。
本院认为：被告白玫欠原告罗春雷24000元，有借款条据为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。现原告要求被告偿还借款本金24000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款利息，视为不支付利息，所以原告要求被告承担利息1795元，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告白玫于本判决生效后十日内偿还原告罗春雷借款本金24000元及利息（利息按年利率6％计算，从2016年4月13日计至本院指定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告白玫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 姚晓军
二〇一六年五月五日
书记员 张亚云
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第712号
原告韩某龙，男，汉族，个体经营户。
被告邱某平，男，汉族，居民。
本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法直接送达或留置送达。经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告所诉被告地址不明确，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩某龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一四年五月三十日
书记员 李 杰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民三初字第16号
原告：广州市爱森物业管理有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：陈志强。
委托代理人：李秋云，广东广强律师事务所律师。
委托代理人：蔡叶艺，广东广强律师事务所律师。
被告：刘炘容，男，1945年2月22日出生，汉族，住广州市花都区。
本院在审理原告广州市爱森物业管理有限公司诉被告刘炘容物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行合同义务为由于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市爱森物业管理有限公司撤回对被告刘炘容的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告广州市爱森物业管理有限公司负担。
代理审判员 白一帆
二〇一五年一月十六日
书 记 员 朱婷欣
河南省光山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1522刑初183号
自诉人梅东东，男，1988年1月2日出生于河南省光山县，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地：河南省光山县，现住光山县。
被告人余效发，男，1961年8月28日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河南省光山县，现住光山县。
自诉人梅东东以被告人余效发犯拒不执行判决罪，于2017年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，被告人余效发在自诉案件审理期间与自诉人梅东东达成了和解，主动履行了生效判决确定的义务，自诉人自愿申请撤回自诉，不再要求追究被告人的刑事责任符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人梅东东撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁 焱
二〇一七年六月六日
书记员 曹丹阳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第1687号
原告马某。
被告邵某。
原告马某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院受理后，原告以再给被告一次机会为由，于2014年12月29日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告马某承担。
审判员 杜 娟
二〇一四年十二月二十九日
书记员 苏欣宇
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第110号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月13日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，现羁押于淄博市周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年2月12日17时05分，被告人黄某饮酒后、未取得机动车驾驶证、未悬挂号牌、未戴头盔驾驶二轮摩托车沿某甲路由东向西行驶至某乙中心路口时与一辆轿车发生交通事故。经检验，其血样中乙醇含量为187.99mg／100ml，已经醉酒状态。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人黄某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年4月1日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖洪
二〇一五年二月十五日
代理书记员 郭燕
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋法执字第439-1号
申请执行人彭自荣。
被执行人彭凤全。
申请执行人彭自荣依据晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第579号民事调解书申请执行被执行人彭凤全赡养纠纷一案，本案执行标的为支付2015年7月的赡养费400元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结晋宁县人民法院（2015）晋法执字第439号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一五年十一月十八日
书记员 尹 磊
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第432号
原告白玉山，男，31岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
被告敖宝力高，男，39岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告白玉山诉被告敖宝力高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法由审判员付玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉山，被告敖宝力高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉山诉称，2013年7月9日，被告敖宝力高雇佣我为其建房，我在给被告敖宝力高拉地板块途中，由于被告敖宝力高驾驶的农用四轮车挂斗牵引断裂，导致我从挂斗上甩出受伤，受伤后到科尔沁左翼中旗第三人民医院住院治疗7天，诊断为“头、面部软组织裂伤”。好转后出院，出院后经花吐古拉镇司法所调解，被告敖宝力高同意赔偿我各项经济损失28000元。此款定于2013年8月30日给付5000元，于2013年12月30日给付23000元。约定到期后，我多次索要，被告敖宝力高只给付5000元，尚尾欠23000元至今未还，因此诉至法院，要求被告敖宝力高给付尾欠的赔偿款23000元。
被告敖宝力高辩称，原告白玉山所述属实，我请求分期给付。
经审理查明，2013年7月9日，被告敖宝力高雇佣原告白玉山为其建房，在给被告敖宝力高拉地板块途中，由于被告敖宝力高驾驶的农用四轮车挂斗牵引断裂，导致原告白玉山从挂斗上甩出受伤，受伤后到科尔沁左翼中旗第三人民医院住院治疗7天，诊断为“头、面部软组织裂伤”。好转后出院，出院后经花吐古拉镇司法所调解，被告敖宝力高同意赔偿原告白玉山各项经济损失28000元。此款定于2013年8月30日给付5000元，于2013年12月30日给付23000元。约定到期后，原告白玉山多次索要，被告敖宝力高只给付5000元，尚尾欠23000元至今未还，因此诉至法院。
本案争议的焦点：1.原告白玉山要求被告敖宝力高赔偿的经济损失有无事实和法律依据，2.被告敖宝力高辩称的理由是否成立。
针对争议焦点，原告白玉山在举证期限内举证：证据1.人民调解协议书一份，证明被告敖宝力高有赔偿义务。证据2.被告敖宝力高签名捺印的欠据一枚，证明赔偿数额。
被告敖宝力高对原告白玉山所举证据1、2质证无异议。
被告敖宝力高在举证期限内未向法庭提供合法有效的证据。
本院审查认为，原告白玉山提供的证据1、2来源合法，具有客观真实性，本院予以采信。
本院认为，原告白玉山在给被告敖宝力高提供劳务过程中受伤，且经人民调解委员会调解达成赔偿协议，被告敖宝力高应履行赔偿协议。因此本院对原告白玉山的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
被告敖宝力高于本判决生效后一次性赔偿给原告白玉山各项经济损失23000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取188元，由被告敖宝力高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 付玉春
二〇一四年二月十七日
书记员 姜 雪
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初9596号
原告：刘纪平，男，1963年9月22日出生，住江西省南康市，
委托代理人：谢华强，广东嘉进律师事务所律师。
委托代理人：欧阳梓玮，男，1996年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，广东嘉进律师事务所律师助理。
被告：佛山市三润包装机械有限公司（以下简称三润公司）,住所地：佛山市南海区狮山镇招大村小坑尾白坭坑村民小组“贝坑”（车间A）二楼之二。
法定代表人：杨文祥。
被告：杨文祥，男，汉族，1979年9月4日出生，住江西省吉安市吉州区，
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法由审判员尹素适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢华强、被告杨文祥到庭参加诉讼。第三人经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款60000元及利息（按银行同期贷款利率自2015年11月9日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月9日，被告出具欠条确认欠原告货款10万元。被告已经支付4万元，余款6万元至今未付，故起诉。
被告三润公司、杨文祥答辩称：1、确认与原告达成10万元的交易的事实，但原告目前还欠被告2套模具，需交付模具才能付清余款。2、关于货款，被告与原告之后口头协议2018年付清余款，可以找人证证明。3、只接到2次原告电话，第一次还款后接到一次电话，第二次电话口头协议2018年还清余款，并不像原告所说多次催促还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月9日，被告杨文祥向原告出具《欠条》，确认欠原告模具、配件一批，货款总金额10万元，承诺于2015年11月20日付4万元，余款在2016年内付清。欠条落款“欠款人：杨文祥、佛山市三润包装机械有限公司”，未加盖被告三润公司的公章。
另查，被告三润公司为有限责任公司，股东为被告杨文祥及案外人万丽妮。被告杨文祥任被告三润公司法定代表人。
本院认为，欠条上载明了欠款人为被告三润公司，但并未加盖被告三润公司的公章，而由被告杨文祥签名确认。因此，应认定被告杨文祥是履行其作为被告三润公司的法定代表人的职务行为。本案买卖合同的交易相对方应为被告三润公司。被告三润公司确认尚欠原告货款6万元未付，则本案争议焦点在于被告提出的辩解意见是否成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告三润公司在本案中辩称原告尚有两个模具未实际交付、与原告口头协议本案货款在2018年付清，但对此均未提供任何证据予以证明，原告亦不予确认。被告三润公司应承担举证不能的法律后果，本院对其意见不予采纳。欠条约定的付款期限已经届满，原告主张被告三润公司支付货款6万元于法有据，本院予以支持。被告三润公司未按约定支付货款，原告主张按银行同期贷款利率计付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。但计付逾期利息的起始日期应为逾期之日即2017年1月1日。原告主张自出具欠条之日2015年11月9日计付逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。
被告三润公司为有限责任公司，具有独立法人地位。如上所述，被告杨文祥签名的行为应认定为履行法定代表人职务行为。因此，原告主张被告杨文祥承担付款责任，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告佛山市三润包装机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款6万元予原告刘纪平。
二、被告佛山市三润包装机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以6万元为本金自2017年1月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息予原告刘纪平。
三、驳回原告刘纪平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为707.68元（原告已预交），由被告三润公司负担。被告应负担的受理费应与上述款项一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判员 尹 素
二〇一七年七月二十六日
书记员 关凯婕
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执832号
申请人许惠君
被执行人崔卫新
许惠君与崔卫新民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院作出的(2012)靖民一初字第357号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，将被执行人崔卫新工资收入1650元予以冻结，申请执行人许惠君向我院提出申请书，可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
许惠君与崔卫新民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一六年九月三十日
书记员 胡 军