广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）象民初字第1259号
原告刘昌祥，男。
委托代理人文泽鹏，广西利业律师事务所律师。
被告桂林市世通阀门制造有限责任公司，住所地：桂林市象山区凯风路119-2号。
法定代表人汪军，总经理。
委托代理人王趾麟，广西麟夏律师事务所律师。
被告海南华成建设有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区大风山路93号1-3层。
负责人张良峰。
被告海南华成建设有限公司，住所地：海南省海口市玉沙路13号。
被告刘海清，男。
原告刘昌祥诉被告桂林市世通阀门制造有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，于2013年9月18日进行了第一次公开开庭审理，为查明事实，庭后依据被告桂林市世通阀门制造有限责任公司的申请，本院追加了被告海南华成建设有限公司及其桂林分公司作为被告参加诉讼。本院依职权追加刘汉清作为被告参加诉讼。2014年2月21日，本院对本案进行了第二次公开开庭审理。原告诉讼代理人文泽鹏、被告桂林市世通阀门制造有限责任公司（以下简称阀门公司）诉讼代理人王趾麟到庭参加诉讼，被告海南华成建设有限公司及其桂林分公司（以下简称华成公司、华成公司桂林分公司）、被告刘汉清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昌祥诉称，2013年4月8日，原告应被告阀门公司雇佣为其拆除旧厂房顶棚时，不慎从屋顶坠下摔倒木桌上受伤，经桂林市中医医院诊断为：骨折病，气滞血瘀症；腰Ⅰ椎体爆裂骨折并腰椎管狭窄，右第4、5肋骨骨折，创伤性湿肺。原告共住院29天，自费医疗费用36797.02元，期间被告派人支付给原告10000元医疗费。2013年7月18日，原告经桂林市正兴司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告受伤后，被告除支付过壹万元医疗费用外，没有给予原告任何的赔偿，原告多次找其协商赔偿事宜，均被被告拒绝，因此原告为维护自身合法权益，提起诉讼请求判令：1、被告赔偿原告医疗费26797.02元（其中住院费20261.99元、医药费535.03元）、住院伙食补助费1160元（29×40）、护理费5800元（100×2×29）、器具辅助费80元、误工费7139.7元、营养费870元、残疾赔偿金54792元、后续治疗费7000元、鉴定费1300元，以上共计135118.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证实：1、原告身份证复印件、电脑咨询单，证明原被告主体资格；2、2013年4月8日出诊记录；3、桂林市中医医院住院病历，证明原告的伤势及住院时间；4、门诊费收据3张，证明医疗费用；5、辅助器具发票1张，证明原告购买拐杖花去80元；6、桂林市正兴司法鉴定所鉴定意见书，证明原告定九级伤残且需后续治疗费用；7、桂林市正兴司法鉴定所鉴定费发票，证明鉴定费用；8、原告2010年9月1日至2013年2月15日工资收入证明，证明原告收入情况；9、聘用合同，证明原告收入情况；十、证人唐广荣证言，证明原告在被告阀门公司处受伤的事实。
被告桂林市世通阀门制造有限责任公司辩称，一、被告与原告之间不存在雇佣关系，阀门公司并非本案适格被告。原告从未雇用过被告拆除旧厂房顶棚，阀门公司也从未支付过医药费给原告；二、原告系华成公司桂林分公司的员工；三、本案属于原告与海南华成公司桂林分公司的劳动争议纠纷，依法不属于法院受理范围。原告是在华成公司桂林分公司派遣到被告阀门公司处进行维修厂房时受伤，显然是工伤。《工伤保险条例》第五十二条规定，职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。因此，劳动争议纠纷依法应当先申请本单位调解或者直接提起劳动仲裁，对仲裁裁决结果不服才能诉至法院。综上，请驳回原告对被告阀门公司的诉讼请求。
被告阀门公司向本院提交以下证据予以证实：1、施工承包合同书，证明原告已将工程发包给被告华成公司桂林分公司；2、施工协议书；3、2011年5月24日签订的施工承包合同书，证明被告阀门公司委托被告华成公司装修办公楼；4、通知单，证明被告阀门公司委托华成公司检漏维修；5、工程结算单，证明华成公司完成检漏维修；6、施工承包合同，证明被告委托华成公司大修车间屋面；7、厂房检漏报价单，证明被告委托华成公司检漏维修。
被告海南华成建设有限公司、海南华成建设有限公司桂林分公司、刘汉清未到庭应诉，未答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：华成公司桂林分公司系华成公司在桂林市开设的分公司。2010年5月18日，被告阀门公司与被告华成公司桂林分公司签订《施工承包合同书》，约定华成公司桂林分公司为阀门公司修建新建办公大楼。2011年5月，办公楼竣工后，双方再次签订《施工承包合同》一份，约定由华成公司桂林分公司为阀门公司办公大楼装修。2013年3月22日，被告阀门公司向被告华成公司桂林分公司发出通知单，称目前因前段时间大风大雨造成我是公司厂区内部分房屋出现漏雨，现请贵公司派人检漏维修，并请按下列维修项目报价：……8、成品仓库，屋面漏雨…，要求再一个月内全部修缮完工。华成公司收到通知后，即告知刘汉清，让其找人去阀门公司进行检漏维修。被告刘汉清即通知包括原告刘昌祥在内数人前去阀门公司进行检漏维修。2013年4月8日，原告刘昌祥在阀门公司成品仓库检漏的过程中从屋面跌落，现场工友即拨打120将刘昌祥送至桂林市中医医院进行救治，经桂林市中医医院诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀症；西医诊断：腰1椎体爆裂骨折并腰椎管狭窄；其他诊断：右第四、五肋骨骨折，创伤性湿肺。住院期间，刘汉清到医院给付了1万元的医疗费用。2013年5月7日，原告刘昌祥病情好转办理出院，住院期间共花费门诊药费535.03元、住院医疗费36261.99元。2013年7月18日，原告刘昌祥伤情经桂林市市正兴司法鉴定所法医临床鉴定，桂正兴司鉴所（2013）临监字第166号报告书认定：被鉴定人刘昌祥伤残程度评定为Ⅸ级伤残；其后续治疗费￥7000（柒仟元正）。原告刘昌祥交纳伤残等级司法鉴定费用1300元。庭审中，原告提交广西建工集团第四建筑工程有限责任公司金秀盘王谷度假酒店工程项目部开具的证明，称：刘昌祥同志于2010年9月1日至2013年2月15日在我公司金秀盘王谷度假酒店工程项目部担任保安一职，月收入2400元。因就医疗费与赔偿金，原、被告协商不成，2013年7月29日，原告刘昌祥诉至法院提出上述诉请。
本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。原告刘昌祥受被告华成公司桂林分公司雇佣为阀门公司成品仓库检漏维修双方之间存在的即为雇佣劳动关系。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在进行雇佣工作时不慎跌落受伤，被告华成公司桂林分公司应当承担对原告刘昌祥的赔偿责任。被告华成公司桂林分公司系被告华成公司开设的分公司，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故华成公司及其桂林分公司应共同承担对原告刘昌祥的赔偿责任。被告阀门公司与华成公司桂林分公司先后签订两份建筑工程承包合同，将新建办公楼和办公楼装修发包给华成公司桂林分公司承建，在厂房和仓库发生渗漏时向华成公司桂林分公司发出通知要求检漏维修，华成公司桂林分公司系华成公司开设的分公司，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故华成公司及其桂林分公司应以其财产共同承担对原告刘昌祥的人身损害赔偿责任。被告阀门公司与被告华成公司桂林分公司先后签订两份建设工程承包合同，将新建办公楼与办公楼装修发包给其承建，在厂房仓库发生渗漏时通知被告华成公司桂林分公司前来检漏。已查明，被告华成公司的经营范围为土木建筑、港口、码头、桥梁、隧道、公路、水利水电、航道建设、投资等，而被告华成公司桂林分公司工商登记的经营范围与华成公司相同，即华成公司桂林分公司有从事土木建筑的资格，被告阀门公司在选任承包人时已尽到合理审慎的注意义务，依法不需承当赔偿责任。被告刘汉清未到庭应诉，无法查明其在本案中的法律地位，本院认为，刘汉清的法律地位可从两个角度考虑，1、刘汉清是被告华成公司桂林分公司员工，受公司委派找工人检漏；2、刘汉清并非华成公司桂林分公司员工，其受华成公司桂林分公司之托找工人检漏。当为情况1时，刘汉清所执行的是公司事务，为职务行为，后果应由公司承担；当为情况2时，因刘汉清本人处于受托和联络的地位，并非直接雇用人，不影响华成公司桂林分公司与刘昌祥之间形成的雇佣关系，故被告刘汉清不应承担原告刘昌祥的损害赔偿责任。
被告刘昌祥受伤后其发生医疗费36797.02元（其中住院医疗费36261.99元、门诊医药费535.03元），被告刘汉清已到医院给付医药费10000元，余医药费26797.02元；原告刘昌祥从2013年4月28日住院至2013年5月7日出院，共住院29天，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以每日住院伙食补助费40元计算，住院伙食补助费1160元；原告要求护理费按照两人每人每天100元计算，但原告未提交两名陪护人的身份证明及收入情况，考虑到原告刘昌祥住院期间的伤情确需陪护，桂林中医院住院记录本登记只有其子身份情况，故本院按照一人参照本地陪护人员收费标准按照每日100元计算得陪护费2900元；原告刘昌祥于2013年4月8日受伤至2013年7月18日定残，共计101天，根据刘昌祥提交的近年务工收入证明及劳动合同，本院认为，其收入标准参照居民服务和其他服务项目以年收入28938元计算较为适宜，28938／365×101=8007.5元；原告要求营养费无医嘱证明，本院不予支持；2013年7月18日桂林市正兴司法鉴定所法医临床鉴定认定：被鉴定人刘昌祥伤残程度评定为Ⅸ级伤残。定残之日刘昌祥尚未满60年，其伤残赔偿金可按20年以上一年度城镇居民人均可支配收入21243元计算，得残疾赔偿金84972元；原告诉请的后续治疗费有桂林市正兴司法鉴定所法医临床鉴定认定为7000元，本院予以确认；原告要求的鉴定费1300元、器具辅助费80元有正规发票收据为证，本院予以认可；上述费用共计132216.52元。
综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告海南华成建设有限公司、海南华成建设有限公司桂林分公司赔偿原告刘昌祥132216.52元（包含医疗费26797.02元、住院伙食补助费1160元、护理费2900元、误工费8007.5元、残疾赔偿金84972元、后续治疗费7000元、伤残鉴定费1300元、器具辅助费80元）。
二、驳回原告刘昌祥其他诉讼请求。
本案案件受理费3002元（原告已预交），该款由被告海南华成建设有限公司、海南华成建设有限公司桂林分公司承担并给付原告刘昌祥。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决书送达之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求交纳上诉案件受理费（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行）。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陆 凯
人民陪审员 苏 坚
人民陪审员 钱宇萍
二〇一四年三月十二日
代书 记员 覃 鑫