辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终7335号
上诉人（原审被告）：沈阳市中瑞机械有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：沈鹤鸣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王魏，辽宁欣合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭元飞，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：刘俊鹏，该公司总经理。
上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司因与被上诉人辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司上诉请求：1.二审法院查清事实后将本案发回重审或依法改判；2.判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院未查清本案事实，被上诉人的诉讼请求无事实及法律依据，不应予以支持。被上诉人单方解除与上诉人签订的保安服务合同的理由不成立，被上诉人开具发票的日期并不能证明被上诉人将发票送至上诉人，与上诉人进行结算。上诉人与被上诉人2016年之前即存在合同法律关系，按照合同约定及支付习惯，被上诉人在每月15日之后开具发票并将发票送至上诉人公司后，上诉人立即挂账，挂账期满后立即支付。被上诉人撤离现场的原因是由于被上诉人在上诉人法定代表人成立的另外一家公司保安服务合同中，该厂区发生电缆失窃案件。如没有失窃案件，被上诉人是不会与上诉人解除合同的关系的。二、被上诉人作为一审原告，没有完成举证责任。本案合同是2016年8月15日补签，从合同签订日期看，双方对付款时间和条件没有约定，被上诉人主张每月15日之后开具发票结款的主张不能成立。三、被上诉人存在违约行为。被上诉人在没有事实和法律依据的情况下，擅自解除与上诉人的保安服务合同，使得上诉人面积超过万平的厂区处于无保安人员状态，构成违约。四、上诉人在已经通知被上诉人的前提下，在给付合同约定的保安服务费时扣除一万元违约金，符合合同第六条约定。综上，请求二审法院查清事实的基础上发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司辩称，不同意上诉人陈述事实，我方通过合同提供服务，上诉人在2016年7月29日付完4月份服务费后一直拖欠服务费，我方依据合同发出撤离通知，后撤离上诉人厂区，上诉人拖欠四个月保安费54,408元，至2016年10月16日支付44,408元，后以违约金为由扣除我方一万元。我方不承认违约，因为上诉人违约在前，我方没有违约，上诉人尚欠我方10,000元服务费，对方也认可。我方要求维持一审判决。
辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司向一审法院起诉请求：判令一被告给付原告服务费10,000元，并赔偿逾期付款的利息损失；二、判令被告给付违约金10,000元，合计20,000元；三、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月15日，原、被告签订了保安服务合同,合同约定被告沈阳市中瑞机械有限责任公司将保安服务工作委托原告辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司进行管理，原告为被告提供保安服务，委托服务费用金额为13,602元每月。被告按月支付合同期内的服务费用，支付时间为每月15日以后原告开具上月发票，30日后付款。合同期限为2016年5月1日起至2017年4月30日止。合同第六条第1款约定，任何一方不得擅自解除合同，否则应向对方支付违约金10,000元。第2款约定，被告须按照付款日期支付原告服务费用，无正当理由逾期五天不付款，原告有权撤回保安服务人员；逾期十天不付款，原告有权解除合同。2016年5月到2016年8月，被告共计拖欠原告4个月的服务费用共计54,408元。2016年6月4日、2016年7月8日、2016年8月6日、2016年9月1日，原告开具了四个月的辽宁增值税专用发票。2016年8月，原告通知被告解除合同，并撤出现场。2016年11月24日，被告通过银行转账的方式支付了44,408元保安服务费给原告，并于2016年11月26日给原告发送邮件告知扣除违约金10,000元的事实。
上述事实，有原、被告的陈述，保安服务合同、辽宁增值税发票、电子邮件打印件、招商银行付款回单等证据，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就是，解除权人可以解除合同。本案原、被告双方签订了保安服务合同，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2016年5月到2016年8月，原告按照合同约定履行了保安服务的义务，被告未按照合同约定履行付款的义务，双方合同约定的解除条件已经成就，原告依据合同约定解除合同，撤离现场，不应承担违约责任，其要求被告给付服务费10,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于被告主张因为原告不提供发票而没有如期付费的抗辩理由，本院认为,原告已经履行了保安服务合同的主义务，开具发票是领取服务费的附随义务，原告没有理由拒绝开具发票导致服务费无法领取，且根据被告提供的证据显示，原告已经开具了服务费发票，虽晚于双方约定的时间，应不影响被告向原告支付保安服务费。被告直到2016年11月14日才支付费用，可以认定逾期付款的事实，双方约定的解除合同条件已经成就，原告不应承担违约责任，被告扣除违约金的抗辩理由没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。关于原告要求被告给付违约金10,000元及赔偿逾期付款的利息损失的问题，一审法院认为，双方一直处于良好合作的状态中，在2016年5月到8月之间因发票和服务费给付的沟通上出现了问题，原告发票开具晚于合同约定时间，合同履行过程中存在瑕疵，合同解除后，双方互不承担违约责任为宜，原告此诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条的规定，判决：一、被告沈阳市中瑞机械有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内向原告辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司给付服务费10,000元；二、驳回原告辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈阳市中瑞机械有限责任公司承担25元（原告已预交，被告直接给付原告），由原告辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司自行承担125元。
本院二审期间，上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司提交了新证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司与被上诉人辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司签订的《保安服务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司未按合同约定给付保安服务费，被上诉人辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司按照合同约定提出解除合同，不构成违约。被上诉人辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司按照合同约定为上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司提供了保安服务，上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司应按照约定支付服务费。上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司扣除被上诉人辽宁诚涵鼎盛保安服务有限公司保安服务费1万元，没有合同及法律依据，一审法院不予支持，并无不当。
综上所述，上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 关长春
审 判 员 丁玉红
代理审判员 林 红
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。