兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00338号
原告：张志梅，女.
原告：宋德江，男。
委托代理人：王杰，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。
被告：冯继叶，女。
委托代理人：梁晓冬。（系被告的姐夫）
被告太平洋保险股份有限公司兴城市支公司。
法定代表人周某勤，该公司总经理。
组织机构代码：7367＊＊＊＊-0
委托代理人：王晓升，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告张志梅、宋德江诉被告冯继叶、太平洋保险股份有限公司兴城市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜明月适用简易程序独任审判，公开进行了审理。原告宋德江及委托代理人王杰，被告冯继叶的委托代理人梁晓冬、被告保险公司的委托代理人王晓升出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日20时许，被告冯继叶驾驶辽P45＊**号小型轿车由东向西行驶至兴城市南河大桥路段左转时与由西向东直行的宋德江驾驶的辽PD4＊**普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏、宋德江与张志梅受伤的交通事故。经兴城市交警大队作出的兴公交认字第（2014）第00890号道路交通事故认定书认定冯继叶承担此事故的全部责任，宋德江、张志梅无事故责任。张志梅在事故发生后在兴城市人民医院住院治疗184天。主要诊断：颈部损伤。经葫芦岛市滨城法医司法鉴定所鉴定：张志梅身体伤残程度为九级，二次手术费10000元。宋德江在事故发生后在兴城市人民医院检查治疗共花费728.20元。被告冯继叶驾驶的车辆在太平洋保险股份有限公司兴城市支公司投了保险。现原告张志梅要求二被告承担医疗费73178元、二次手术费10000元、误工费21890元、护理费20570元、住院伙食补助费9200元、营养费9200元、交通费552元、伤残赔偿金102312元、鉴定费1250元、精神抚慰金15346.80元、被抚养人生活费10818元、复印费127元、合计274443.80元。原告宋德江医疗费共计728.20元，并由二被告承担诉讼费。
被告冯继叶辩称，事故发生后我在兴城市交警支队交付押金60000元，原告张志梅已经支取44000元用于治疗。张志梅住院期间我又垫付手术费30000元，给原告宋德江做检查时垫付医疗费380元。我方还垫付了施救费480元，原告摩托车修理费1700元。如果根据保险项目赔偿无异议，但超出保险外的费用我不同意赔偿。
被告保险公司辩称，在保险限额内承担赔偿责任，对原告合法票据进行赔偿，不合法不予支持，诉讼费用根据保险条款我公司不承担。
经审理查明：2014年6月30日20时许，被告冯继叶驾驶辽P45＊**号小型轿车由东向西行驶至兴城市南河大桥路段左转时与由西向东直行的宋德江驾驶的辽PD4＊**普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏、宋德江与张志梅受伤的交通事故。经兴城市交警大队作出的兴公交认字第（2014）第00890号道路交通事故认定书认定冯继叶承担此事故的全部责任，宋德江、张志梅无事故责任。张志梅在事故发生后在兴城市人民医院住院治疗184天。主要诊断：颈部损伤。经葫芦岛市滨城法医司法鉴定所鉴定：张志梅身体伤残程度为九级，二次手术费10000元。宋德江在事故发生后在兴城市人民医院检查治疗共花费728.20元。被告冯继叶驾驶的车辆在太平洋保险股份有限公司兴城市支公司投保交强险和第三者商业险50万。现原告张志梅要求二被告承担医疗费73178元、二次手术费10000元、误工费21890元、护理费20570元、住院伙食补助费9200元、营养费9200元、交通费552元、伤残赔偿金102312元、鉴定费1250元、精神抚慰金15346.80元、被抚养人生活费10818元、复印费127元、合计274443.80元。原告宋德江医疗费共计728.20元，并由二被告承担诉讼费。
另查明，事故反生后，被告冯继叶向兴城市交通警察大队交付押金60000元，原告张志梅住院期间，从该笔押金中取走44000元用于治疗。张志梅做手术时被告又为其垫付手术费30000元，共计垫付74000元。宋德江受伤后到兴城市人民医院治疗，被告冯继叶为其垫付治疗费380元。
另查明，被告冯继叶为被告修理摩托车垫付1700元，施救费480元。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告住院医疗费用发票、身份证件、户口薄、司法鉴定意见书、街道办事处证明、保险抄单及原告、被告陈述等载卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据侵权法的一般原理及《民法通则》的相关规定，行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承当侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额的部分，按照当事人的过错比例分担责任。
本案中，交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定辽P45＊**号小型轿车驾驶人冯继叶承担此次事故的全部责任，驾驶辽PD4＊**普通二轮摩托车驾驶人宋德江与二轮摩托车乘车人张志梅无事故责任，对此事故的认定结论，本院予以采信。
关于原告诉请的医疗费用73178元，但原告提交的收费票据共计为73138元，二被告均无异议。故应支持原告诉请医疗费73138元。
关于原告主张的误工费21890元，二被告均无异议。其误工时间可从住院之日起计算至评残前一日为199天，经计算，其误工费用为110元／天×199天=21890元。
关于原告主张护理费20570元，原告入院时病案材料反映Ⅰ级护理3天，Ⅱ级护理181天。依照法律规定，Ⅰ级护理应给付二人的护理费用，Ⅱ级护理应给付一人的护理费用，原告代理人陈述其护理人员为其儿子宋亮。二被告对此均无异议。经计算，原告的护理费用为110元／天×3天×2人＋110元／天×181天×1人=20570元。
关于原告主张的住院伙食补助费9200元，二被告对此无异议。对此诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的营养费9200元，二被告均无异议。对此诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的伤残赔偿金102312元，原告身体伤情经鉴定有一处伤残，伤残程度为九级，二次手术费10000元。二被告均无异议。但保险公司认为原告系农业家庭户口，应按农村居民人均纯收入支付。原告提交的由兴城市古城街道办事处城北社区出具的证明“经查，我管辖区居民张志勇的房屋在二〇一一年三月份因亲属张志梅、宋德江夫妻在城里打工租用，二〇一四年六月三十日因出车祸后没有回来居住。情况属实，特此证明。”该证明能证实原告张志梅已在城市居住，其生活经济主要来源于城市。故其伤残赔偿金参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民纯收入标准25578元计算，经计算数额为25578元×20年×20%=102312元，因鉴定原告伤情的等级所发生的费用共计1250元，亦属合理损失，本院予以支持。
关于原告主张的精神抚慰金15346.80元，因该起交通事故已造成原告身体伤残，并对其精神也造成了较大的伤害，故给付该费用极为必要，但参照相关法律规定，原告主张的数额较高，本院酌定给付3000元。
关于原告主张的交通费共计552元，二被告均无异议。故该诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的复印费127元，二被告均无异议，故该诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的被抚养人其女儿宋佳欣（2002年2月17日生，13周岁）生活费10818元。原告提供了相关的证据，故该笔费用参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民消费性支出18030元计算，经计算18030元／年×5年×20%÷2人=9015元。
原告宋德江主张的医疗费728.20元，已向法庭提交医疗收费票据，二被告均无异议，故本院予以支持。
对于原告张志梅的上述经济损失经本院计算后合计为260254元，应首先由承保肇事机动车交强险的被告保险公司在交强险的责任限额内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定予以赔偿，因医疗费用赔偿限额为1万元，在此次交通事故中被告冯继叶承担此事故的全部责任，余下的医疗费用及住院伙食补助费共计72338元，应在商业险限额内赔付。误工费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用合计176539元，首先由强制险中伤残赔偿项下赔付110000元。余下合计66539元由商业险项下赔付。
原告的物品遭受碰撞后施救费480元，修理费合计1700元，共计2180元，该项费用应在交强险中财产险项下赔付2000元，余下180元在商业险项下赔付。
对于原告宋德江的医疗费用728.20元，该款项在商业险项下赔付。
被告冯继叶为原告张志梅、宋德江垫付医疗费合计74380元，施救费及物品修理费合计2180元，上述费用共计为76560元。至于鉴定费用1250元、复印费127元及诉讼费用保险公司依法不予赔付，应由被告冯继叶依法赔偿，被告冯继叶多垫付的款项应予返还。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定及《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的相关规定，判决如下：
被告太平洋保险股份有限公司兴城市支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告张志梅医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。在商业险责任限额内赔付原告张志梅64074元；
二、被告太平洋保险股份有限公司兴城市支公司于本判决生效后十日内在商业险项下赔付原告宋德江医疗费348.20元；
三、被告太平洋保险股份有限公司兴城市支公司于本判决生效后十日内在交强险财产险项下支付被告冯继叶垫付的2000元，商业险项下73183元，共计75183元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1880元，由被告冯继叶负担。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
如不服以上判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杜明月
二〇一五年三月二十七日
书记员 张世仁