福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初485号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人陈超翼，女，1987年6月24日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，大学本科文化，原中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行柜员，户籍地莆田市涵江区，经常居住地莆田市涵江区，因涉嫌犯出售、非法提供公民个人信息罪于2016年12月28日被刑事拘留，因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2017年1月19日被逮捕，同日转取保候审。
辩护人蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕521号起诉书指控被告人陈超翼犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员林荔涵出庭支持公诉，被告人陈超翼及其辩护人蔡麟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年6月至9月间，被告人陈超翼在中国工商银行股份有限公司莆田分行涵江石庭支行、涵江支行任职期间，将其在履职过程中获得的在该银行开户的客户银行账户、账户余额、账户挂失状态等公民个人财产状况信息，以每条60元或70元（人民币，下同）不等的价格贩卖给同案人周众贺（另案处理）。经查，被告人陈超翼非法销售其在履职过程中获得的上述公民个人信息共计558余条，销售金额共计33480元。
案发后，被告人陈超翼于2016年12月28日主动到公安机关投案。
指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人陈超翼违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，共计558余条，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈超翼对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见主要是：1.被告人陈超翼案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人陈超翼归案后，通过其亲属退交违法所得，并预交罚金侯判，依法可以从轻处罚；3.本案被告人陈超翼系受他人引诱实施犯罪，量刑时应予考虑。综上，建议对被告人陈超翼从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人陈超翼自2008年12月至2016年7月间在中国工商银行股份有限公司莆田石庭支行任职，2016年7月调入中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行上班。2016年6月至9月间，陈超翼将其在上述银行履行职责过程中获得的在该银行开户的客户银行账户名、账户余额、账户挂失状态等公民个人财产信息逾558条，以每条60元或70元不等的价格出售给同案人周众贺（另案处理），非法获利4万元。
案发后，被告人陈超翼于2016年12月28日主动到公安机关投案。2017年1月19日，陈超翼向公安机关退交违法所得款4万元。
上述事实，被告人陈超翼在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人周众贺的供述、证人周某1的证言、中国工商银行股份有限公司劳动合同书、中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行出具的关于陈超翼异常客户信息查询的情况说明、关于给予陈超翼行政开除处分的决定、信用卡交易明细、查询银行账户信息情况表、扣押决定书、扣押清单、福建省行政暂时扣留财物收据、指认笔录、到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人陈超翼向本院预交罚金7万元侯判。
庭审中，辩护人提交福建省行政暂时扣留财物收据及本院代保管民事诉讼处理款收据，欲证明：案发后，被告人陈超翼已退交违法所得款4万元，并预交罚金7万元侯判。经查，辩护人提交的上述证据真实、合法，能够证实其欲证明的内容，依法予以采信。
本院认为，被告人陈超翼违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息逾558条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈超翼将其在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，依法予以从重处罚。案发后，被告人陈超翼主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以减轻处罚；且归案后能退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人有关此节的辩护意见成立，予以采纳。鉴于被告人陈超翼犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人陈超翼应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第五条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈超翼犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（已缴纳）；
二、被告人陈超翼向莆田市公安局涵江分局退交的违法所得款人民币4万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余铮清
人民陪审员 佘志香
人民陪审员 黄志强
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈桂煌
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二款违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。
第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。
第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：
（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；
（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；
（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；
（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；
（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；
（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；
（七）违法所得五千元以上的；
（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；
（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；
（十）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：
（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；
（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；
（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。
第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。