湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0381刑初311号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人左某上，男，1966年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月9日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年4月13日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。被告人钟某平，男，1957年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年4月13日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。辩护人曾小军，湖南玉宇律师事务所律师。被告人章某清，男，1969年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年4月13日被依法逮捕，2017年5月24日由湘乡市人民检察院决定取保候审。2017年8月21日由本院决定取保候审。被告人贺某庚，男，1974年5月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年4月13日被依法逮捕。现押于湘乡市看守所。被告人谭某轮，男，1962年9月12日出生，汉族，高中文化，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日由湘乡市公安局决定监视居住。同年4月28日由湘乡市人民检察院决定监视居住。2017年8月21日由本院决定取保候审。湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2017）313号起诉书指控被告人左某上、钟某平、章某清、贺某庚、谭某轮犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员文艳辉出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控：在柳某明（另案处理）的提议和指使下，被告人左某上、钟某平、贺某庚、章某清、谭某轮于2017年2月25日下午，在五矿（湖南）铁合金有限公司备件库盗窃价值5940元的黄铜制风口小套和渣口小套10件，藏匿于柳某明家。2017年3月4日，被告人左某上、钟某平又进入五矿（湖南）铁合金有限公司大电炉盗窃价值3456元的铜芯电缆线时被巡逻人员发现，被告人左某上被当场抓获，同年3月10日，柳某明担心被查处，便托一亲戚将2017年2月25日所盗得的物品偷运至五矿（湖南）铁合金有限公司的一工人休息室。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。该院认为，五被告人的行为均构成盗窃罪，且系从犯；提请本院依法判处。被告人左某上、钟某平、贺某庚、章某清、谭某轮对上述指控的事实、罪名均无异议，均请求从轻处罚。辩护人曾小军发表了被告人钟某平在共同犯罪中属从犯，赃物已返还，到案后如实供述，系坦白；系初犯，身体欠佳，请求从轻处罚的意见。经审理查明：2017年2月25日上午，在柳某明（另案处理）的提议和指使下，由被告人谭某轮用事先骗取的钥匙将五矿（湖南）铁合金有限公司备件库的门打开，被告人左某上、钟某平、贺某庚、章某清将仓库内的10个黄铜制的风口小套和渣口小套搬运到处理废钢的场地用其它杂物遮盖，然后由柳某明安排偷运至自家藏匿。3月10日，柳某明因担心被公安机关查处，遂让其亲戚王俊仪将上述所盗物品偷运回公司，放在磁选车间的工人休息室内。经湘乡市价格认证中心认定，该批被盗物品价值5940元。2017年3月4日，被告人左某上、钟某平来到五矿（湖南）铁合金有限公司大电炉盗窃铜芯电缆线时被公司巡逻人员发现，被告人左某上被当场抓获。经湘乡市价格认证中心认定，被盗剪的电缆线价值3456元。被告人左某上因实施上述犯罪，于2017年3月4日被湘乡市公安局决定行政拘留五日。证明上述犯罪事实的证据：1、书证，湘乡市公安局出具的到案经过，证明五被告人均系传唤到案；扣押及发还物品清单，证明上述被盗物品均发还被害方；五矿（湖南）铁合金厂文件，证明被告人谭某轮是该厂职工，其工作职责是负责购回物资的监管；湘公（昆）决字[2017]第183号公安行政处罚决定书。五被告人的户籍信息，证明其实施上述指控的犯罪时均已达完全刑事责任年龄。2、证人证言，陈某、龚某某、刘某、王某某证明案发情况；王某某、陈某证明受柳某明之托，秘密带货物放铁合金有限公司一休息室；赵某某、易某某证明曾收购柳某明所送的废钢。3、价格认证结论书，证明涉案财物的价值。4、勘验、检查、辨认笔录，证明案发现场和被盗物品概况及五被告人之间相互进行辨认；现场指认照片，证明五被告人对盗窃现场进行了指认。5、五被告人的供述，证明他们共同实施盗窃作案的事实。以上证据，经当庭举证、质证，上述五被告人及辩护人均未提出实质性异议，且来源合法，内容真实，与本案有关联。本院依法予以确认。被告人钟某平的辩护人提供了钟某平病历资料一份，证明其因病曾住院治疗。公诉人质证认为，该材料与本案无关联，该质证意见本院予以采纳。本院认为：被告人左某上、钟某平、章某清、贺某庚、谭某轮秘密窃取五矿（湖南）铁合金有限公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控五被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。五被告人在2017年2月25日的共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚;2017年3月4日,被告人左某上、钟某平实施盗窃时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；到案后，五被告人均如实供述自己的罪行，系坦白，且所盗物品已发还被害方，依法可以从轻和酌定从轻处罚。辩护人曾小军据此发表的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人章某清、谭某轮居住地的调查评估意见，对该二被告人适用缓刑不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人左某上犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元[刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月4日起至2017年10月3日止(原行政拘留日期已列抵)；罚金已缴纳]。被告人钟某平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月10日起至2017年10月9日止；罚金已缴纳）。被告人章某清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。被告人贺某庚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月10日起至2017年10月9日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人谭某轮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 佼人民陪审员  朱卫华人民陪审员  姜学范二〇一七年九月三十日书 记 员  彭晓玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅佐作用的，是从犯。第七十二条对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪费意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。