重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第05947号
原告黄先珍，女，1946年11月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告凌小华，男，1970年7月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆市邮政速递物流有限公司渝北区分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙顺街35号1幢1-1-2，组织机构代码55678879-6。
法定代表人黎俊，该公司经理。
委托代理人邬寅啸，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路25号2幢2单元4-6、4-7、4-8、4-9。
负责人肖盛泉，该公司经理。
委托代理人王斌，该公司员工。
原告黄先珍诉被告凌小华、重庆市邮政速递物流有限公司渝北区分公司（以下简称邮政速递公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄先珍及委托代理人张洁、被告凌小华、被告邮政速递公司的委托代理人邬寅啸、被告人寿保险公司的委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄先珍诉称：2013年8月25日，被告凌小华驾驶渝A3K9**号货车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告凌小华承担事故的全部责任。渝A3K9**号货车系被告邮政速递公司所有，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费101元、住院伙食补助费2144元、营养费1000元、续医费3000元、护理费5360元、鉴定费1300元、残疾赔偿金29858元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计48263元。
被告人寿保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A3K9**号货车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限之内。原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，其残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；对医疗费、住院伙食补助费、续医费无异议，精神损害抚慰金过高，对交通费认可200元，对营养费不予认可；本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告凌小华、邮政速递公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A3K9**号货车系被告邮政速递公司所有，被告凌小华系被告邮政速递公司员工，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告人寿保险公司的全部答辩意见。
经审理查明：2013年8月25日9时50分许，被告凌小华驾驶渝A3K9**号轻型货车沿渝北区农业园区管委会转盘往西政方向行驶，货车行驶至宝圣大道农业园区管委会转盘时，遇行人黄先珍、贺光芬由右往左经人行横道线横过道路，该车正前部与两人接触，造成黄先珍、贺光芬两人受伤及车辆轻微受损的交通事故。交警部门认定被告凌小华承担事故全部责任，黄先珍、贺光芬均不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①L1椎体骨折；②全身多处软组织挫伤；③原发性高血压病。在该院住院治疗67天（2013年8月25日-2013年10月31日），住院期间的医疗费和护理费由被告全额垫付。出院时医嘱：院外继续治疗，卧床休息，每月复查X线一次，不适随诊。
2013年11月13日，原告在重庆芳华医院门诊治疗一次，用去医疗费101元。
2014年1月23日，经渝北区交巡警支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年2月10日得出以下的鉴定意见：①黄先珍目前腰部活动度丧失10%以上属十级伤残，系伤病同等因素所致；②黄先珍目前续医费约3000元左右。原告为此用去鉴定费1300元。
原告黄先珍的户籍受伤前登记为农村居民，其从2011年开始跟随其儿子贺显清居住于重庆市北碚区金华路399号1-2-10-5，依靠其儿子贺显清提供生活来源。原告黄先珍的户籍已经于2013年12月10日因征地转为城镇居民。
渝A3K9**号货车系被告邮政速递公司所有，被告凌小华系被告邮政速递公司员工，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。审理中，被告邮政速递公司同意被告人寿保险公司不赔偿鉴定费。
交通事故发生后，被告邮政速递公司已为原告支付住院期间的护理费；被告人寿保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元内为原告黄先珍垫付医疗费5000元，为本次交通事故中的另一伤者贺光芬垫付医疗费5000元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市北碚区北温泉街道办事处华光社区居民委员会和重庆缙邻物业管理有限公司共同出具的证明、重庆市公安局复兴派出所出具的户籍变更表、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、机动车辆保险报案记录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝A3K9**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人寿保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。被告人寿保险公司已经在医疗费用赔偿限额内垫付原告及另一伤者贺光芬的医疗费合计1万元，故其不再在本案中承担医疗费用的赔偿责任。
重庆法正司法鉴定所受渝北区交巡警支队的委托，对原告的伤残等级和续医费作出的司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告人寿保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，不符合相关法律规定，本院依法未予准许。
被告凌小华系被告邮政速递公司员工，其驾驶渝A3K9**号货车系执行工作任务，因此其驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告邮政速递公司承担赔偿责任。
原告的户籍在受伤前虽然登记为农村居民，但其在本次事故发生前已在城镇居住一年以上，并由子女提供生活来源，且原告现在已经系城镇居民，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算13年，金额为29858元（22968元／年×13年×10%）。
原告住院治疗67天，住院伙食补助费为2144元（32元／天×67天）。
原告住院期间的护理费已经由被告支付，因此对原告要求被告赔偿护理费的请求，本院不予支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的医嘱佐证，被告亦不认可，本院不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费101元、住院伙食补助费2144元、续医费3000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金29858元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计39903元。
原告的上述损失款39903元，应当由被告人寿保险公司在交强险内赔偿残疾赔偿金29858元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计33358元。因渝A3K9**号货车在被告人寿保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，审理中，被告邮政速递公司同意被告人寿保险公司不赔偿鉴定费，因此余下的6545元中，应当由被告人寿保险公司在商业三者险内赔偿5245元，由被告邮政速递公司赔偿鉴定费1300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司在交强险内赔偿原告黄先珍的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计33358元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司在商业三者险内赔偿原告黄先珍的医疗费、续医费、住院伙食补助费合计5245元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆市邮政速递物流有限公司渝北区分公司赔偿原告黄先珍的鉴定费1300元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告黄先珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费505元（已是减半收取），由被告重庆市邮政速递物流有限公司渝北区分公司负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年四月四日
书记员 艾大坤