陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
澄城县人民法院
民事判决书
（2016）陕0525民初137号
原告蔡菊英，女，汉族，住澄城县城关镇镇基村*组。
被告澄城县城关镇镇基村六组，住所地澄城县。
蔡菊英诉澄城县城关镇镇基村六组土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡菊英诉称，。
被告澄城县城关镇镇基村六组辩称，。
第三人述称，。
经审理查明，。
本院认为，。
…….（写明裁判结果）。
如果（原告蔡菊英或者被告澄城县城关镇镇基村六组或者第三人）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
…….（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 赵智斌
审判员 孟班艳
审判员 张世强
二〇一六年五月三日
书记员 黄李昭
原告蔡菊英，女，1960年10月2日出生，汉族，住澄城县城关镇镇基村九组，居民，身份证号码：612129196010023427。
委托代理人王振民，陕西古徵律师事务所律师。
被告澄城县城关镇镇基村九组，住所地澄城县城关镇镇基村。
负责人冯博军，系该组组长。
原告蔡菊英与被告澄城县城关镇镇基村九组（以下简称镇基村九组）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡菊英及其委托代理人王振民、被告镇基村九组负责人冯博军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡菊英诉称，2003年4月14日其经澄城县人民法院与前夫郑存发离婚，法院判决婚生女郑宁涛随原告生活，长女郑亚宁也随原告生活。原告一直耕种三人的土地2亩，前夫郑存发耕种两人的土地1.5亩。2003年后季开始被告将组上的土地征收款按照现有人口发放。但2009年分配土地征收款时，应向每人发7500元，但实发4000元，少发3500元；2014年分配土地征收款时，被告拖欠蔡菊英与其女儿郑宁涛每人应发2200元，共计4400元。上述拖欠征地款共计7900元。同时，被告拖欠原告2014年的租地款2200元，拖欠2015年的租地款1800元，上述租地款共计4000元。故起诉要求被告向原告补发征地款7900元、租地款4000元，并要求享受本组同等村民待遇，本案诉讼费由被告负担。
被告镇基村九组辩称，一、关于原告要求补发征地款7900元的问题。征地款分配方案经过群众大会讨论确定，会议决定：征地款按现有人口进行分配，凡是离婚、结婚而没有转走户口的，一律不予分配。二、关于原告要求补发租地款4000元的问题。被告2003年对组上的土地进行了调整，当时户主是原告前夫郑存发，所以租地款只能分给户主郑存发。且凡有土地纠纷的，要有村干部和村委会的公章，组上才能发放租地款。三、关于原告要求的同等村民待遇问题，被告已按其他村民的标准给予原告相同的待遇，做到了平等对待。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，蔡菊英与郑存发均系澄城县城关镇镇基村九组村民，两人原是夫妻关系。2003年4月14日本院以（2003）澄民初字第093号民事判决书，判决：蔡菊英与郑存发离婚，婚生女郑宁涛暂随蔡菊英生活，婚生女郑宁莉暂随郑存发生活。该判决生效后，蔡菊英及女儿郑宁涛的户籍仍保留在镇基村九组。2003年在镇基村九组对全组土地进行了小幅调整，经原组长苏夏军协调，郑存发开始耕种社背后土地1.5亩，蔡菊英耕种惠家土地2亩。2010年左右镇基村九组将包括蔡菊英耕种的2亩土地在内的组上其他土地整体向外出租，并每年向村民支付土地租金。2014年被告拖欠原告租金2200元，2015年被告拖欠原告租金1800元。2009年镇基村九组就该组征地款向村民进行分配，每人分得7500元，原告实际分得4000元；2014年镇基村九组再次就征地款进行分配，每人分得2300元，原告及其女儿郑宁涛未得款。2015年10月20日镇基村九组村民召开村民会议，会议第四项决议为：凡是还有土地纠纷的，必须有当事领导、组长、当事人签字，村上盖公章，按现有土地对待。
以上事实，有原告提交的蔡菊英身份证、户主姓名为蔡菊英的户口本、合疗本、调查笔录、本院（2003）澄民初字第093号民事判决书、被告提交会议记录、本院与当事人谈话笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点是：被告镇基村九组是否应该给原告补发征地款7900元、土地租赁款4000元。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款规定：夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定：农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第三十条规定：承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。上述法律条文均要求对离婚妇女的土地权益进行保护。
在本案中，被告所得的征地款是征地人对被告集体土地所有权的补偿，该征地款应归农村集体经济组织全体成员所有，只要是具有该经济组织成员资格的人享有均等分配的权利。原告蔡菊英户籍一直保留在镇基村九组，已取得该村民小组成员的资格，对征地款款应享有分配的权利。被告镇基村九组以群众会议不同意向未转走户口的离婚妇女分配征地款为由，拒绝向原告给付征地款的辩解主张，因不符合上述法律规定，本院不予采纳。同时，2003年以后蔡菊英耕种惠家土地2亩，2010年镇基村九组将包括上述2亩土地在内的土地整体出租，则2亩土地的收益应归蔡菊英所有。2014年之前被告均向原告给付涉案的2亩土地的土地租赁款，但2014年的土地租赁款2200元、2015年的土地租赁款1800元，被告无正当理由拒绝支付，侵害了原告的合法权利。被告应向原告给付拖欠的土地租赁款4000元。
关于拖欠的土地征收款的数额问题。2009年镇基村九组就该组征地款向村民进行分配，每人分得7500元，原告实际分得4000元；2014年镇基村九组再次就征地款进行分配，每人分得2300元，原告及其女儿郑宁涛未得款。上述少发的土地征收款共计8100元，原告现要求7900元，是对其权利的自由处分，本院予以确认。关于原告要求享受本组同等村民待遇的问题，因原告诉讼请求不具体，权利亦未受收到现实的损害，且该问题与本案不属同一法律关系，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告澄城县城关镇镇基村九组在本判决书生效后七日内给付原告蔡菊英土地征收款7900元、土地租赁款4000元，共计11900元。
二、驳回原告蔡菊英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由被告澄城县城关镇镇基村九组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长赵智斌
审判员孟班艳
审判员张世强
二〇一六年五月三六日
书记员黄李昭