黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）七刑终字第5号
原公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼被告暨附带民事诉讼原告人）张某某，男。
委托代理人王桂芹，女。
上诉人（一审附带民事诉讼被告）李甲，男。
委托代理人姚文军，七台河市桃山区万宝河镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审附带民事诉讼原告人）李乙，男，系本案被害人赵某的丈夫。
被上诉人（一审附带民事诉讼原告人）曲某某，男，系本案被害人李乙的丈夫。
原审被告人赵某某，男。
委托代理人车成东，黑龙江齐开律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司。
法定代表人孙森，职务总经理。
委托代理人富建国，男，系中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司职工。
七台河市茄子河区人民法院审理七台河市茄子河区人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人李乙、曲某某、张某某提起的附带民事诉讼一案，先行就本案刑事部分于2011年10月31日作出（2011）茄刑初字第30号刑事判决，认定被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人赵某某服判，不上诉。七台河市茄子河区人民法院就本案民事部分于2013年11月1日作出（2011）茄刑初字第30号刑事附带民事判决，张某某、李甲不服该判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。上诉人张某某的委托代理人王桂芹，上诉人李甲及其委托代理人姚文军，被上诉人李乙、曲某某，原审被告人赵某某的委托代理人车成东，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司的委托代理人富建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，2011年6月12日15时许，被告人赵某某驾驶重型自卸货车沿七密公路由北向南行驶至二砖厂路口处右转弯时，与相对方向张某某无证醉酒后驾驶的轿车相刮撞，造成轿车内乘车人赵某、李乙颅脑损伤死亡，轿车驾驶员张某某受伤的重大交通事故。交警部门认定，赵某某承担事故的主要责任，张某某承担次要责任，乘车人赵某、李乙无事故责任。赵某、李乙、张某某均为农村户口。李乙所举赵某在桃东街道林业社区居住一年以上的证明是街道及派出所经过调查核实后出具，李甲、赵某某虽有异议但没有举出证据予以反驳。经法院调查，李乙生前租住处房主侯某两次出具的证言不一致，其所证实的居住时间2011年7月与李乙于2011年6月12日死亡相矛盾，对侯某关于“赵某于2011年7月入住”的证言，不予采纳。但侯某出具的“李丙租住，经常居住人员老二口，小二口”的证言与派出所的调查相一致，并且在李丙之前租住侯某房屋的刘某某从此房搬出后租住了胡某某房屋，有租房合同予以证明，证实刘某某是2010年4月从侯某房搬出，与街道、派出所的证明以及侯某第一次出具的证明时间相一致，李乙老家的村书记也证实“李乙2004年离开家”相佐证。因此桃南派出所、桃东街道一同出具的关于赵某在桃东街道林业社区居住一年以上的证明，应予采纳。曲某某虽无有效证据证实李乙在七台河市居住一年以上并以城镇收入为生活来源，但根据公平原则，曲某某要求按城镇标准赔偿的主张，予以支持。张某某虽为农村户口亦在农村居住，但其曾在煤矿打工，负伤后以经营出租车为业，故应以城镇标准计算其伤残赔偿金及误工工资。
七台河市茄子河区人民法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者商业险限额内予以赔偿，不足部分由当事人按照各自的过错程度按比例承担赔偿责任。被告人赵某某驾驶的重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保交强险及第三者商业险，故中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司应在保险额度内承担赔偿责任。张某某的误工费因其本人未提供有效证明，故按上一年度服务行业年平均收入计算。张某某提出车辆损失费3万元，因其未提供相应证据证实，亦无相关部门的相应鉴定，故不予采信。考虑到车损确实存在，李甲庭审中同意给付1万元，故酌定车辆损失费为1万元。张某某的终生护理费用，因其户籍所在地为农村，且在农村生活、居住，故其赔偿标准应按上一年度农村居民人均纯收入计算。李乙、曲某某因未得到赔偿而致使存尸超出合理期限所产生的费用应由附带民事诉讼被告承担。外来人员奔丧费用，李乙、曲某某虽没有举出有效的证据予以证明，但李甲自愿按照当地的标准给付两个人的费用，该院予以支持，该院酌定两个人的奔丧费用为1000.00元。李乙、曲某某要求给予精神抚慰金的主张，于法无据，不予支持。张某某驾车无证、醉酒、超速行驶造成事故发生应承担与其过错相应的责任，故酌定赵某某、李甲应承担60%的责任，张某某承担40%责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在交强险范围内赔偿李乙死亡赔偿金
55000.00元（已先予执行），赔偿曲某某死亡赔偿金
55000.00元（已先予执行），赔偿张某某车辆损失费2000.00元，赔偿李乙抢救费323.00元、赔偿曲某某抢救费1144.68元，赔偿张某某医药费8532.32元；二、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在第三者商业险范围内按比例承担李乙、曲某某、张永禄应得赔偿款，赔偿李乙
135000.00元，赔偿曲某某175000.00元，赔偿张某某
190000.00元；三、李乙的剩余应得赔偿款105101.00元由李甲承担60%即63060.60元，由张某某承担40%即
42040.40元；四、曲某某的剩余应得赔偿款134547.50元由李甲承担60%即80728.50元，由张某某承担40%即
53819.00元；五、张某某的剩余应得赔偿款155311.56元由李甲承担；六、赵某某与李甲承担连带赔偿责任；七、驳回李乙、曲某某的其他诉讼请求。
宣判后，张某某、李甲均不服一审判决，提出上诉。
上诉人张某某以一审判决按农村居民人均纯收入计算张某某的护理费错误，应按城镇居民人均可支配收入计算为由，提出上诉。
被上诉人李甲辩称，张某某的赔偿标准应当按农村居民标准进行计算，其上诉理由没有法律及事实根据，不应当支持。
被上诉人李乙辩称，一审判决正确。
被上诉人曲某某辩称，一审判决正确。
被上诉人赵某某辩称，一审判决正确。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司辩称，一审判决正确。
上诉人李甲以交警部门作出的事故认定错误；张某某的相关赔偿标准应按农村居民标准进行赔偿；张某某的被扶养人张丁的被扶养人生活费应按农村居民标准进行赔偿；按城镇居民标准对李乙进行赔偿错误；卢某某应当出庭接受质证，其证言只证实李乙一家于2004年离开家，但不能证明住在七台河市；一审判决赵某某与其承担连带赔偿责任错误为由，提出上诉。
被上诉人张某某辩称，交警部门出具的事故认定书正确；张某某虽没有营运证，但其也是经营出租车，同时其曾在煤矿工作并受伤。
被上诉人李乙辩称，其在一审中已提供在七台河市居住的相关证据，上诉人李甲的上诉理由不能成立，一审判决正确。
被上诉人曲某某辩称，其在一审中已提供在七台河市居住的相关证据，上诉人李甲的上诉理由不能成立，一审判决正确。
被上诉人赵某某辩称，根据司法解释的相关规定，雇员造成损害的由雇主承担。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司辩称，一审判决正确。
经审理查明，2011年6月12日15时许，被告人赵某某驾驶重型自卸货车沿七密公路由北向南行驶至二砖厂路口处右转弯时，与相对方向张某某无证醉酒后驾驶的轿车相刮撞，造成轿车内乘车人赵某（女，殁年45岁）、李乙（女，殁年37岁）颅脑损伤死亡，轿车驾驶员张某某受伤的重大交通事故。交警部门认定，赵某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，乘车人赵某、李乙无事故责任。赵某、李乙、张某某均为农村户口。李乙与赵某系姑嫂关系。本案案发前，赵某在七台河市内居住、生活一年以上并以在市内的务工收入为其主要生活来源。李乙在七台河市内居住、生活一年以上。张某某虽为农村户口亦在农村居住，但其曾在煤矿打工。
张某某伤后入住佳木斯大学附属第一医院住院治疗52天。根据张某某的一审委托代理人的申请，对张某某的伤残等级、医疗终结期、护理依赖、后续治疗费、二次进行了鉴定。2012年5月3日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定所鉴定意见为：张某某评定为二级伤残；自鉴定之日起医疗终结，颅骨镶复医疗终结时间延长一个月；住院期间两人护理，出院后一人终生护理；二次颅骨镶复费用匡计3万元或按实际合理支出计算。
张某某需供养的被扶养人为其子张丁，案发时张丁8岁；李乙需供养的被扶养人为其子曲甲，案发时曲甲5岁；赵某与李乙共生育李丙等三名子女，案发时均已成年。
依据各方当事人在一审中的陈述及提供的相关证据，李乙应受赔偿的合理经济损失为：急救费323.00元、丧葬费14801.50元（2466.90元／月×6个月）、死亡赔偿金
277140.00元（13857.00元／年×20年）、存尸费2160.00元（72.00元／天×30天）、奔丧费1000.00元，共计人民币295424.50元。曲某某应受赔偿的合理经济损失为：抢救费1144.68元、丧葬费14801.50元（2466.90元／月×6个月）、死亡赔偿金277140.00元（13857.00元／年×20年）、奔丧费1000.00元、存尸费2160.00元（72.00元／天×30天）、被扶养人生活费69446.00元（10684.00元／年×13年÷2人），共计人民币365692.18元。张某某应受赔偿的合理经济损失为：医药费75356.00元、门诊检查费910.00元、输血费500.00元、120急救费2700.00元、交通费792.00元、鉴定费3000.00元、伤残赔偿金249426.00元（13857.00元／年×20年×90%）、伙食补助费2600.00元（50元／天×52天）、后续治疗费30000.00元、车辆损失费10000.00元、被扶养人生活费53420.00元（10684.00元／年×10年÷2人）、误工费28527.58元（31121.00元／年÷12个月×11个月）、住院护理费2600.00元（50元／天×52天）、终生护理费124220.00元（6211.00元／年×20年），共计人民币584051.58元。
肇事车辆重型自卸货车的所有权人为李甲，赵某某系李甲的雇员，该车在中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保了交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为50万元，保险期间为2010年8月10日起至2011年8月9日止。该车辆肇事时发生在保险期限内。
一审诉讼期间，李乙、曲某某向一审法院申请先予执行，一审法院依法予以执行中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司11万元的死亡伤残赔偿限额，并已给付李乙、曲某某每人各5.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.交通事故认定书证实，该起交通事故是由于驾驶员赵某某驾驶超载的机动车向右转弯时，驶入逆向车道，未确保安全通行，应负事故的主要责任。张某某无证、醉酒后驾驶超员的机动车在道路上超速行驶，未确保安全通行，应负事故的次要责任。乘车人赵某、李乙不负事故责任。
2.车辆安全性能鉴定报告书证实，货车制动系统事故前符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004）的规定；奇瑞牌轿车制动系统事故前符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004）的规定。
3.事故车辆痕迹检验鉴定报告书证实，货车左后部刮撞痕迹与奇瑞牌轿车左前部刮撞痕迹，符合车辆相互接触碰撞的痕迹特征。
4.事故车辆速度鉴定意见书证实，事故车辆奇瑞牌轿车在事故发生时的行驶速度最小值约为75km／h（范围＋10%）。
5.检验报告证实，经检验，赵某某血液中乙醇含量为﹤1mg／100ml；张某某血液中乙醇含量为89.65mg／100ml。
6.法医学尸体检验报告书证实，李乙系闭合性颅脑损伤死亡；赵某系颅脑损伤死亡。
7.现场勘查笔录、现场图及照片证实，交通事故现场的相关情况。
8.抢救费票据证实，因抢救李乙，曲某某支付医疗费共计1144.68元。
9.桃东街道、桃南派出所介绍信证实，赵某、李乙于2010年4月1日搬入桃东街道林业社区居住，生前居住地为城镇。
10.户口薄证实，李乙与曲某某系夫妻关系，其子曲甲于2006年6月29日出生。
11.诊断书证实，李乙于2011年6月12日死亡。
12.120急救费票据证实，因抢救赵某，李乙支付急救费323.00元。
13.诊断书证实，赵某于2011年6月12日死亡。
14.户口薄证实，李乙与赵桂兰系夫妻关系，户籍所在地为黑龙江省青冈县建设乡双付村。
15.住院病历证实，张某某伤后在佳木斯大学附属第一医院住院治疗52天。
16.医疗费、急救费票据证实，张某某支付住院费、
75356.00元、门诊检查费910.00元、输血费500.00元、120急救费2700.00元。
17.交通费票据证实，张某某伤后支付的合理交通费为792.00元
18.鉴定费票据证实，张某某支付鉴定费3000.00元
19.工资证明，仲裁裁决书证实，张某某曾在煤矿工作。
20.户籍证明证实，张某某及其子张丁的个人自然情况。
21.鉴定意见证实，2012年5月3日哈尔滨工业大学医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：张某某评定为二级伤残；自鉴定之日起医疗终结，颅骨镶复医疗终结时间延长一个月；住院期间两人护理，出院后一人终生护理；二次颅骨镶复费用匡计3万元或按实际合理支出计算。
22.赵某某的户籍证明证实，赵某某出生于1973年3月28日，系完全刑事责任能力人。
23.被告人赵某某供述，2011年6月12日15时20分许，他驾驶的重型货车经七密公路由北向南行驶至二砖厂右转弯时，因他的车长右转弯时借用左侧车道向右实施右转弯。车头刚要进道口，就听到“咣”的一声，一辆由南向北行驶的轿车撞到他车的左后轮的位置。他赶紧将车停下，下车后看到轿车内有人受伤，就打120急救电话，然后抢救伤者，后又打122报警。发生交通事故时，他车装载了五十多吨原煤。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，造成两人死亡、一人受伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审法院依据赵某某的犯罪性质、行为、后果及本案的具体情节对其所处的刑罚适当。
关于上诉人张某某、李甲所提相关当事人的赔偿标准问题，经查，一审中李乙所出示的街道及派出所的证明能够证实赵某在七台河市区内居住一年以上。同时经原审法院调查，李乙生前租住处房主侯某出具的“李丙（注：系赵某之子）租住，经常居住人员老二口，小二口”的证言与街道及派出所的证明相印证，并且在李丙之前租住侯某房屋的刘某某从此房搬出后租住了胡某某房屋，租房合同能够体现刘某某于2010年4月从侯某房搬出，与街道、派出所的证明以及侯某的相关证言相一致，青冈县建设乡双付村李乙老家的村书记卢某某也证实已离家多年相佐证。因此，综合全案证据来看，赵某虽为农村户口，但在七台河市居住、生活已一年以上并以在七台河市内的务工收入为其主要生活来源，原审法院据此按城镇居民标准对李乙因赵某的死亡所受相关损失进行赔偿并无不当。因李乙、张某某均为同一次交通事故的伤亡人员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人伤亡的，可以相同数额确定死亡赔偿金”之规定，原审法院在认定赵某按城镇居民标准进行赔偿的前提下，对李乙的相关赔偿项目以及对张某某的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费的赔偿问题均按城镇居民标准进行赔偿，不违反法律规定，较为合理。张某某虽需终生护理，但考虑到张某某伤前、伤后均居住、生活在农村，原审法院酌定按农村居民人均纯收入计算其护理费用，符合本案的实际情况，较为合理。据此，上诉人张某某、李甲的此项上诉理由，依法不予支持。
关于上诉人李甲所提一审判决赵某某与其承担连带赔偿责任错误的问题，经查，李甲系肇事车辆的所有权人，赵某某系李甲所雇佣驾驶该车的司机，赵某某受李甲的指示在从事煤炭运输活动过程中发生交通事故致人伤亡，负事故的主要责任，赵某某具有重大过失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，原审法院判决赵某某与李甲对相关赔偿权利人承担连带赔偿责任符合法律规定。据此，上诉人李甲的此项上诉理由，依法不予支持。
综上，一审判决认定被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事部分判项符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 勇
代理审判员 吴 迪
代理审判员 薛丹华
二〇一四年二月十九日
书 记 员 梁玲玲