河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第471号
上诉人（原审原告）梁国友，住新疆。
上诉人（原审原告）刘淑珍，住�徽省六安市金安区。
委托代理人代志亮，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）梁文厚，住三河市。
委托代理人郭宏，河北朝鼎律师事务所律师。
原审第三人梁国付，住三河市。
原审第三人梁国财，住邢台市桥西区。
原审第三人梁国玉，住三河市。
原审第三人梁国珍，住北京市朝阳区。
上诉人梁国友、刘淑珍因委托合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2014）三民初字第2399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，梁国友、刘淑珍为支持自己的诉讼请求所依据的事实提供六组证据：证据一、公证书一份。梁国友、刘淑珍以此证明其二人委托梁文厚办理老家宅基地的拆迁补偿事宜，并代领拆迁补偿款。证据二、《占地拆迁补偿协议》一份，以此证明梁文厚代理梁国友、刘淑珍与三河市皇庄镇人民政府财税办公室签订了补偿协议，协议的甲方为皇庄镇人民政府，乙方为原告梁国友，也进一步证明补偿款为梁国友、刘淑珍所有。证据三、三河市价格认证中心价格认证书一份，以此证明梁国友、刘淑珍宅基地地上附着物认定价值为48762元。证据四、皇庄镇政府拆迁补偿资金发放表一份，以此证明梁文厚代理梁国友、刘淑珍领取了地上物补偿款48762元。证据五、收条一份。该收条记载：“今领到石材产业园项目征地涉及我的占地拆迁所有遗留问题的补偿款￥251238.00元（大写金额人民币贰拾伍万壹仟贰佰叁拾捌元整）。收款人签字梁文厚。”在该收条右上角标注有“梁国友”字样。证据六、梁国友、刘淑珍之女与梁文厚电话录音一份，以此证明梁文厚承认代理梁国友、刘淑珍领取300000元拆迁补偿款的事实，及梁国友、刘淑珍之女向梁文厚索要该笔款项，梁文厚未予返还的事实。梁文厚对梁国友、刘淑珍提供的上述六组证据的真实性无异议，但认为不能证明梁国友、刘淑珍的证明目的，证据一、二、三、四、六的形成是在梁文厚误以为宅基地属于梁国友、刘淑珍的情况下办理的，后得知该财产是梁文厚爷爷的遗产，而非梁国友、刘淑珍的。证据五内容记载“涉及我”的占地补偿款，落款为梁文厚签名，此款与梁国友、刘淑珍无关。第三人梁国财、梁国付同意梁文厚对上述六组证据的质证意见。第三人梁国珍、梁国玉在参加诉讼申请书中主张了权利，但未到庭陈述。梁文厚为证明自己的主张，提供了皇庄镇昝辛屯村村民委员会出具的证明一份，该证明记载：“我村东头有三间土房，东至坑南至坑西梁国才北至坑是梁春和梁薛氏所建六五年建其子女六人长子梁国福已故次子梁国友三子梁国才四子梁�付长女梁国珍次女梁国玉。”梁国友、刘淑珍对梁文厚提供的证据真实性无异议，但主张正好证明梁国友、刘淑珍的父母把该宅基地留给了梁国友、刘淑珍。
一审法院认为，根据梁国友、刘淑珍的举证及庭审陈述和梁文厚的答辩及举证情况看，原被告之间为委托合同法律关系，梁国友、刘淑珍为委托人，梁文厚为受托人。梁国友、刘淑珍委托梁文厚代为办理老家宅基地拆迁补偿事宜，代领补偿款。梁文厚作为受托人处理委托事物所取得的财产即代领的拆迁补偿款应当转交给梁国友、刘淑珍。其中梁文厚领取的48762元补偿款，从签订拆迁补偿合同到委托评估作价，再到补偿款的发放，都是皇庄镇人民政府财税办针对梁国友而为，梁文厚只是作为代理人领取，梁文厚应全额将此款转交给梁国友、刘淑珍。而梁国友、刘淑珍主张的251238.00元补偿款，梁文厚不认可是补给�国友、刘淑珍的。从梁文厚领款的收条内容看，只是右上角标注有原告梁国友的名字，没有补偿合同，不足以证明梁国友、刘淑珍的主张。梁国友、刘淑珍亦未提供其他证据证明该补偿款为专项补给梁国友、刘淑珍。故梁国友、刘淑珍要求梁文厚将其领取的251238.00元补偿款转交给梁国友、刘淑珍的请求，本院在本案中不予调整。梁国友、刘淑珍可在有充足证据证明该款为补给自己的情况下，另行主张权利。梁国友、刘淑珍还要求梁文厚返还补偿款的利息，因双方在委托合同中对此并无约定，梁国友、刘淑珍亦未提供充分证据证明该主张，梁国友、刘淑珍的该项请求应不予支持。梁文厚及第三人梁国付、梁国财、梁国玉、梁国珍主张本案涉及拆迁补偿的宅基地及房屋系四位第三人父母的遗产，补偿款应在法定继承人范围内分割。是否为遗产，是否应在法定继承人范围内分割，与本案非同一法律关系，本院在本案中不予调整。原审判决：被告梁文厚自本判决生效之日起三日内将代原告梁国友领取的补偿款48762元转交给原告梁国友、刘淑珍。案件受理费509元，由被告梁文厚负担。
上诉人梁国友、刘淑珍对一审判决不服，向本院上诉称，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由是：关于上诉人主张的251238元补偿款，一审中，上诉人提供的收条右上角标注有“梁国友”字样，结合上诉人提供的其他证据，能够证明该补偿款为上诉人的房屋拆迁补偿，被上诉人领取该款系行使委托行为，一审中应予以处理，一审法院未予处理系认定事实错误。
被上诉人梁文厚答辩称，被上诉人不认可上诉人陈述的事实和理由，因为在上诉人提交的251238元收条中，收款人签字是由梁文厚签的，至于右上角“梁国友”字样并非被上诉人书写，被上诉人�此不知情，上诉人据此证据要求被上诉人给付拆迁补偿是不能成立的。
原审第三人陈述称同意被上诉人梁文厚的意见。
原审第三人梁国财、梁国玉、梁国珍未作答辩。
二审经审理查明，被上诉人梁文厚提交三河市皇庄镇咎辛屯村村民委员会书面证明一份，用以证明涉案房屋土地实际是梁春和的遗产，并非上诉人梁国友所有。上诉人梁国友、刘淑珍认为该证明并不能达到被上诉人的举证目的。本院认为，被上诉人提交的村委会证明仅盖有村委会公章，证明人未出庭接受质询，该证据缺乏真实性，其内容亦不能达到被上诉人的证明目的，且该证据不属于二审新证据，故本院依法不予采信。
经审理查明，因三河市皇庄镇国际石材产业园起步区建设需要，皇庄镇政府需与上诉人梁国友签订占地拆迁补偿协议，2013年6月17日上诉人梁国友、刘淑珍给被上诉人梁文厚签订�托书一份，委托书约定上诉人梁国友、刘淑珍委托梁文厚为其二人代理人，代理其二人办理二上诉人在河北省三河市皇庄镇咎辛屯村宅基地的拆迁补偿事宜，委托事项为“1、代为办理上述宅基地的相关产权证书；2、签订与上述宅基地征地拆迁补偿协议相关法律文书；3、代为领取上述宅基地的征地拆迁补偿款；4、其他与上述宅基地的征地拆迁补偿的相关一切事宜。”上诉人梁国友、刘淑珍于同日将该委托书在新疆维吾尔自治区首信公证处进行了公证。后被上诉人梁文厚代理上诉人梁国友与皇庄镇人民政府签订了《占地拆迁补偿协议》，在协议乙方签名处签有“梁国友梁文厚代”字样。被上诉人梁文厚于2013年6月19日领取了皇庄镇财税办公室发放的被拆迁户梁国友拆迁补偿金48762元，同日被上诉人梁文厚领取了皇庄镇财税办公室发放的石材产业园项目征地占地拆迁所�遗留问题补偿款251238.00元。上述两笔补偿款被上诉人梁文厚至今均未给付二上诉人。
上述事实有二上诉人书写的委托书及公证书、皇庄镇人民政府与上诉人梁国友的《占地拆迁补偿协议》、三河市价格认证中心三认字（2013）第184号价格认证结论书、皇庄镇拆迁补偿资金发放表、皇庄镇财税办公室发放的石材产业园项目征地占地拆迁所有遗留问题补偿款收条等证据，及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，上诉人梁国友、刘淑珍与被上诉人梁文厚之间系委托合同关系，不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方的权利义务受法律保护。被上诉人梁文厚代理上诉人梁国友与皇庄镇人民政府签订的《占地拆迁补偿协议》具备法律效力，应确认上诉人梁国友与皇庄镇人民政府之间达成《占地拆迁补偿协议》。被上诉人梁文厚以代理人身份领取了上诉人梁国友拆迁补偿�48762元，其行为属于委托行为，该48762元补偿金属于上诉人所有。关于被上诉人梁文厚领取的皇庄镇财税办公室发放的石材产业园项目征地占地拆迁所有遗留问题补偿款251238.00元，上诉人与被上诉人存在争议，被上诉人主张该款与上诉人无关。本院认为，就该251238.00元补偿款上诉人梁国友、刘淑珍提交了被上诉人梁文厚领款收条及其他证据予以佐证，被上诉人梁文厚主张其领取的该款项与上诉人无关，依据法律规定被上诉人负有责任对其抗辩主张提出事实依据及相关证据予以证实，但被上诉人梁文厚未能提交任何有效证据对其主张予以证实，故本院对被上诉人的抗辩主张不予支持，上诉人梁国友、刘淑珍一审期间提交的相关证据，能够形成完整的证据链条，可以证实被上诉人梁文厚领取的皇庄镇财税办公室发放的石材产业园项目征地占地拆迁所有遗留问题补偿款251238.00元为涉案《占地拆迁补偿协议》补偿款，即被上诉人梁文厚的行为为代理行为，该补偿款项应属于上诉人所有。被上诉人梁文厚应将其代上诉人梁国友领取的涉案拆迁补偿款300000元（48762元＋251238元）转交给上诉人。一审法院判决认定事实错误，本院予以纠正。
综上所述，原审法院认定事实错误，应予改判。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销河北省三河市人民法院（2014）三民初字第2399号民事判决；
二、被上诉人梁文厚将代上诉人梁国友、刘淑珍领取的拆迁补偿款300000元于本判决生效后五日内给付上诉人梁国友、刘淑珍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费509元，由被上诉人梁文厚负担；二审案件受理费1018元，由被上诉人梁文厚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
代理审判员 杨 莉
代理审判员 李成佳
二０一五年四月二十日
书 记 员 倪芳华