襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第01184号
原告张某某。
委托代理人刘某某，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解及签收法律文书。
被告万某某。
被告某某集团劳务有限公司（以下简称某某公�）。
法定代表人李某某，某某公司总经理。
委托代理人杜某，湖北春园律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解及签收法律文书。
委托代理人王某某，某某公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解及签收法律文书。
原告张某某与被告万某某、某某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘某某，被告万某某，被告某某公司的委托代理人杜某、王某某到庭参加了诉讼。后因案情需要，本院又依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告万某某，被告某某公司的委托代理人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年10月8日，被告某某公司将�禾盛项目部（朱庄村）建筑工程发包给被告万某某。2013年11月2日，原告受雇于该公司（每天工资180元），在给面粉厂粉刷内墙过程中，因钢管架连接不牢固，不慎从钢管架上摔下，并因伤在襄州区人民医院住院治疗7天，后经被告万某某劝阻出院，治疗期间共支出医疗费共计6501.97元（襄州区医院5348.67元，惠民医院1153.3元）。2014年3月12日，原告损伤经鉴定构成二处十级伤残。综合赔偿指数为12%，被告仅支付了医疗费，其他赔偿事宜与被告多次协商无果，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告误工费23400元、护理费350元、住院伙食补助费350、残疾赔偿18844.80元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元等共计49044.80元，并承担本案诉讼费用。
被告某某公司辩称，1.原告诉称因钢管架连接不牢固从钢管架摔下无事实依据；另原告施工作业时未注意自身安全，�承担相应的责任；2.原告主张的各项损失费用由法院依法核实；3.公司与被告万某某签订的单包协议属于有效协议，应为本案定案依据。
被告万某某辩称，事故后其没有劝阻原告出院，原告住院期间医疗费由其垫付的；原告主张的损失费用由法院依法判决。
原告张某某为证明其主张提交了下列证据；
1.企业信息表一组，证据证明被告某某公司工商登记情况。被告某某公司、万某某对证据真实性无异议，但认为该企业信息表与公司登记情况不一致。因该企业信息表与被告宝诚集团劳务有限公司登记信息不一致，故对该证据证明事实，本院不予采信。
2.入院记录一份、出院记录一份、诊断证明一伤、住院治疗凭证一组、医疗费发票一组。该组证据证明事故发生后，原告因伤在襄州区人民医院共计住院治疗7天及治疗期间共支出医疗费6501.97元的事实。被告某某公司、�某某对原告因伤在襄州区人民医院住院治疗的事实及支出的医疗费无异议，但认为原告出院后支出的医疗费用无相关证据印证。因原告在本案中并未主张医疗费用，被告方虽对原告出院后支出的医疗费用持有异议，但并无反驳证据，且均对原告因伤住院治疗的事实并无异议，故对该组证据，本院予以采信。
3.鉴定书一份、鉴定收费发票一张，该组证据证明原告此次损伤构成二处十级伤残及支出鉴定费600元的事。被告某某公司、万某某虽对鉴定结论有异议，但在本院指定的期限内并未提交重新鉴定申请。故对该组证据，本院予以采信。
4.照片一份，证明原告受伤是因钢管架连接不牢固导致。被告某某公司、万某某虽对该证据真实性无异议，但认为照片反映的现场即是公司项目部工地，故对证据真实性，本院予以采信，至于证据证明事实，本院结合其他证据综合评析�
5.交通费票据一组，证明支出交通费500元。被告某某公司、万某某认为该费用过高，经庭审核实，原、被告均对交通费认可为300元，本院予以确认。
被告某某公司为证明其辨称理由提交了下列证据：
1.粉刷工程单包协议书一份。证明公司已将承建的湖北襄阳丰禾盛粮油有限公司筒库设备间、工作塔、食堂工程中的粉刷工程单包给被告万某某，按协议约定，如发生安全事故在10000元以内，由万某某承担，超出10000元，由公司承担50%。被告万某某对证据真实性无异议，但认为其不具备施工资质；原告张某某对证据真实性无异议，但认为该协议与原告无关。因单包协议书为二被告之间单方签订，对原告并无约束力，且被告万某某仅为个人承包，并不具备施工资质，故对该证据证明事实，本院不予采信。
被告万某某虽未提交书面证据，但口头陈述原告因伤治疗期共支出的医疗费6501.97元由其垫付。原告张某某对该事实无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月8日，被告某某公司将其承建的湖北襄阳丰禾盛粮油有限公司筒库设备间、工作塔、食堂工程中的粉刷工程单包给被告万某某，并与被告万某某签订协议约定了承包范围、承包方式、工期要求、付款方式、管理要求及施工安全责任等。从2013年9月起，原告张某某即受被告万某某雇请在该工地干活，日工资收入为170元，由被告万某某负责发放；2013年11月2日，原告张某某受被告万某某安排在该工地粉刷墙面时，不慎从施工钢架上摔下地面。并因伤在襄州区人民医院共计住院治疗7天。2014年3月12日，经原告张某某委托，襄阳公正司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，结论为原告损伤构成二处十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为12%。原告张某某为此支付鉴定费600元。
另查明，原�张某某为农村居民，其与被告万某某均不具有从事建筑行业的从业资格。事故后，原告治疗期间支出的医疗费共计6501.97元均由万某某垫付。另被告某某公司原名称为湖北宝成劳务有限公司，2014年6月30日更改为现名称，即宝诚集团劳务有限公司。
庭审中，经原、被告双方核实，对原告因此次损失所造成的损失费用均予认可的部分为：住院伙食补助费350元、护理费350元、交通费300元、鉴定费600元。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原告张某某受被告万某某雇请且接受被告万某某安排干活，并从万某某处领取工资报酬，双方之间依法形成劳务关系。原告张某某在劳动过程中，因安全保护措施不到位，致其受到损伤，被告万某某应对原告的损伤后果承担相应的赔偿责任。被告某某公司将其承建的湖北襄阳丰禾盛粮油有限公司工程中的粉刷工程交由不具备施工资质的个人万某某承包施工，应与万某某承担相应的连带赔偿责任。因原告张某某并不具备建筑行业从业资格，对损害后果的产生亦应承担相应的责任，应酌情减轻被告方的赔偿责任，原告主张的各项损失应划分责任后按比例分别承担。综上，结合本案的实际情况，对于原告的损伤，本院认定由被告万某某承担80%的赔偿责任，原告张某某自担20%的责任。被告某某公司辩称原告应承担相应责任的部分理由成立，本院予以支持。被告某某公司另辩称与被告万某某签订的单包协议为有效协议，按协议约定，如发生安全事故在10000元以内，由万某某承担赔偿责任，超出10000元，由公司承担50%的赔偿责任。因单包协议书为二被告之间单方签订，对原告张某某并无约束力，故被告某某公司的该项答辩理由法律依据不足，本院不予采纳。本案一审法庭辩论于2014年11月20日终结，原告张某某依照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准主张其各项损失，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。关于原告张某某因此次损伤所造成的损失，被告方持有异议的部分费用，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金，原告张某某主张为18844.80元（7852／年×20年×12%）。本院认为，原告张某某为农村居民，此次损伤构成《道标》二处十级伤残，综合赔偿指数为12%，被告虽对原告的伤残鉴定结论持有异议，但在法院指定的期限内并未提交书面申请，对原告构成二处十级伤残的事实，本院予以确认。故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。2.关于精神损害抚慰金，原告张某某主张为5000元。因此次损伤事故致原告构成二处十级伤残，存在一定的精神痛苦，确需抚慰，但其在事故中亦有过错，故本�酌情支持3000元。3.关于误工费，原告张某某主张为23400元（180元／天×130天），本院认为，因原告此次损伤误工损失客观存在，经庭审核实，原告工作期间日平均工资为170元，其2013年11月2日受伤住院至定残前一日2014年3月11日，误工天数共计为130天。据此原告请求的误工费应为22100元（170元／天×130天），过高部分，本院不予支持。综上，原告张某某因此次损伤主张的在本次诉讼可以认定的损失为：住院伙食补助费350元、护理费350元、交通费300元、鉴定费600元、残疾赔偿金18844.80元、误工费22100元、精神损害抚慰金3000元，共计45544.8元。上述损失费用中，除精神损害抚慰金3000元外，共计为42544.8元，由原告张某某自担20%的责任即8508.96元。由被告万某某承担80%的赔偿责任即34035.84元，加上被告尚应承担的精神损害抚慰金3000元，共计37035.84元。扣除原告张某某尚应承担被告万某某已垫付医疗费共计6501.97元中的20%责任即1300.39元后，被告万某某尚应赔偿原告张某某35735.45元。被告某某公司对上述费用承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告万某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失费用35735.45元，被告某某公司对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张某某承担50元，被告万某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 张艳君
代理审判员 张志辉
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈 朗