安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00582号
原告：李某某，女，1940年1月22日出生，汉族，小学文化，芜湖江南百货有限公司退休员工，住芜湖市弋江区。
委托代理人：关某某，女，1964年12月24日出生，汉族，初中文化，系李某某女儿，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：曹丽娟，安徽浩诚律师事务所律师。
原告：关某某，女，1964年12月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：曹丽娟，安徽浩诚律师事务所律师。
委托代理人：桂明明，安徽浩诚律师事务所实习律师。
原告：关某，女，1986年1月27日出生，汉族，大学文化，广州市辉兆商务服务有限公司职员，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：曹丽娟，安徽浩诚律师事务所律师。
委托代理人：桂明明，安徽浩诚律师事务所实习律师。
被告：关蓓某，男，1962年10月31日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住芜湖市弋江区。
原告李某某、关某某、关某诉被告关蓓某继承纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2015年6月16日、2015年9月23日公开开庭进行了审理，2015年6月16日公开开庭时原告李某某及其委托代理人关某某、曹丽娟，原告关某某及其委托代理人曹丽娟、桂明明，原告关某委托代理人曹丽娟、桂明明，被告关蓓某到庭参加了诉讼；2015年9月23日公开开庭时原告李某某、关某某、关某委托代理人曹丽娟，被告关蓓某到庭参加了诉讼。评估期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李某某与关大明1958年结婚，在夫妻关系存续期间，育有两子一女，分别是关硕君、关蓓某，关某某。关硕君在1994年6月2日因疾病去世，关某是其独生女。原告李某某与关大明婚后通过辛勤的努力获得了三套住房，他们将其中2套房屋分别赠予了大儿子关硕君和被告关蓓某，并办理了房地产权证。关大明和原告李某某留下了位于芜湖市利民路30幢四单元302室供自己居住，建筑面积62.30平方米。关大明于2013年11月8日因病去世，该房屋由李某某一人居住，李某某希望将该房屋过户至自己名下，以安养晚年，得到了关某某和关某的支持，但关蓓某不但予以拒绝，且和三原告发生了争执。位于芜湖市利民路30幢四单元302室是原告李某某和关大明夫妻共同财产，关大明去世后未留有遗嘱，该房屋的50%的产权理应由其妻李某某，儿子关蓓某，女儿关某某，孙女关某共同继承。现三原告认为被告关蓓某不应当继承关大明的遗产，具体理由如下：1、李某某年事已高，无其他生活来源，并且在关大明生病期间给予了更多的照顾，其继承关大明所享有的该房屋份额的多数更加合适，这也应当符合关大明的遗愿；2、被告关蓓某在关大明生前未对其尽其赡养义务，曾对关大明进行过暴力伤害且在关大明住院治疗期间很少尽到照料义务，故不应当继承关大明的该遗产；3、关某某是第一顺序合法继承人，应当享有继承权。关大明长子关硕君已经去世，关某代位继承关硕君的房产份额。双方调解未果，故原告依法提起民事诉讼，请求判令由三原告按各自份额继承被继承人关大明的遗产暨位于芜湖市利民路30幢4单元302室（50%房产）份额、被告关蓓某不享有被继承人关大明的遗产继承份额。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、身份证复印件三份，证明三原告身份情况；2、关大明户口薄、李某某户口薄、关大明的职工登记表（安徽芜湖江南百货有限公司）、李某某的职工登记表（安徽芜湖江南百货有限公司）、安徽芜湖江南百货有限公司证明、房产证复印件各一份，证明关大明及李某某系夫妻关系，都曾是安徽芜湖江南百货有限公司职工，利民路30幢4单元302室是单位分给关大明及李某某的福利房，属于夫妻共同财产；3、医学证明书、亲属关系证明表、芜湖市公安局证明、关大明墓碑照片、关硕君常住人口登记表、独生子女光荣证复印件各一份，证明关大明于2013年11月8日去世，关于关大明的遗产即利民路30幢4单元302室房屋产权50%继承人有李某某，关硕君，关蓓某，关某某；关某系关硕君与刘奇美独女，关硕君于1994年6月2日去世，其对关大明的该处产权继承权应当转由关某继承。4、芜湖市中医院病人费用汇总一览表、芜湖市医保病人住院费用支付结算表各一份，证明李某某住院事实，关蓓某没有对原告李某某尽到赡养义务。
被告在庭审中辩称：1、原告称我殴打我的父亲不是事实，我父亲住院期间我经常到医院去看我父亲，我母亲腿摔伤住了四次院，我和我儿子都在医院照顾她；2、我父亲在临终前讲一直没有带过我儿子，最亏欠我的儿子，我父亲说让我儿子给我哥哥和我妹妹的子女15万元后，把芜湖市利民路30幢4单元302室房子过户到我儿子名下，但我母亲、我妹妹和关某都不同意，所以这个事就没有办成；3、我有我父亲房产12.5%的继承权。
被告针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。
经当庭举证，被告对原告所举证据1、2、3均无异议，对原告所举证据4质证意见为我不知道李某某住院的事。
经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3，由于对方均无异议，本院经审查予以确认；对原告所举证据4，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：原告李某某与关大明（公民身份号码340202193604220713）1958年结婚，在夫妻关系存续期间，育有两子一女，分别是关硕君、关蓓某，关某某。关硕君在1994年6月2日因疾病去世，关某是其独生女。原告李某某与关大明婚后通过辛勤的努力获得了三套住房，他们将其中2套房屋分别赠予了大儿子关硕君和被告关蓓某，并办理了房地产权证。关大明和原告李某某留下了位于芜湖市利民路30幢四单元302室供自己居住，建筑面积62.30平方米。关大明于2013年11月8日因病去世，该房屋由李某某一人居住，李某某希望将该房屋过户至自己名下，以安养晚年，得到了关某某和关某的支持，但关蓓某不同意。位于芜湖市利民路30幢四单元302室是原告李某某和关大明夫妻共同财产，关大明去世后未留有遗嘱。双方就房屋事宜协商未果，故成讼。
在审理过程中，三原告申请对涉案房屋进行价格评估，经芜湖市中级人民法院委托安徽天恒房地产土地评估有限公司评估，评估结果为314802元。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。本案中由于关大明（公民身份号码340202193604220713）于2013年11月8日病故，其拥有的芜湖市利民路30幢四单元302室房产50%的产权应当作为遗产进行处理，由原被告按照法定继承进行分割，由于讼争房屋总价值314802元，故本院认定该讼争房屋所有权归原告李某某，同时原告李某某补偿原告关某某、关某及被告关蓓某人均39350元。原告的其他诉求，因无相应足够证据予以证实，本院不予支持。对于被告的其他不同辩解意见，由于没有提供相应足够证据证实，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、坐落于芜湖市利民路30幢四单元302室（建筑面积62.30平方米）房屋所有权归原告李某某一人所有，同时原告李某某补偿原告关某某、关某及被告关蓓某每人39350元，此款于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2519元，评估费940元，合计3459元，由被告关蓓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一五年九月二十三日
书记员 鲍 淳
附适用的法律条款：
《中华人民共和国继承法》
第二条：【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。
《中华人民共和国继承法》
第三条：【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国继承法》
第五条：【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国继承法》
第十条：【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国继承法》
第十三条：【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国继承法》
第二十六条：【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国继承法》
第二十九条：【遗产分割的规则和方法】遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。