济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初1482号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：刘宏，男，生于1984年10月1日，汉族，该行员工，住济南市长清区。
被告：刘绪青，男，生于1976年4月20日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：孟红艳，女，生于1980年11月8日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘绪利，男，生于1974年10月16日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：宋传刚，男，生于1970年10月26日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：王善合，男，生于1966年10月27日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：李阿风，女，生于1963年12月5日，哈尼族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行）与被告刘绪青、王善合、孟红艳、刘绪利、宋传刚、李阿风金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宏、被告刘绪青、刘绪利、王善合到庭参加诉讼，被告孟红艳、宋传刚、李阿风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：要求被告刘绪青、孟红艳偿还贷款本金149710元、利息107326.64元及至借款还清之日止的利息；被告刘绪利对上述债务承担连带清偿责任；被告宋传刚对上述债务中的利息28769.05元及至借款还清之日止的利息承担连带清偿责任；被告王善合、李阿风对上述债务中的贷款本金149710元、利息78557.59元及至借款还清之日止的利息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月22日，被告刘绪青向我行借款15万元，2012年11月21日到期，由宋传刚、刘绪利提供最高额担保。后经催要，贷款本金已办理借新还旧，截至2016年2月21日尚欠利息28769.05元未还。2013年6月30日，被告刘绪青向我行借款15万元，2014年5月29日到期，由被告刘绪利、王善合提供担保。后经催要，截至2015年12月21日被告尚欠我行该笔贷款本金149710元、利息78557.59元。
被告刘绪青辩称，借款属实，暂时无能力偿还。
被告刘绪利辩称，担保属实，对2011年贷款我已超出担保期限，不应在承担责任。
被告王善合辩称，不同意承担担保责任。
被告孟红艳、宋传刚、李阿风未提供答辩。
本院经审理认定，事实如下：2011年11月22日，原济南市长清区农村信用合作联社（下称农信社）与被告刘绪青签订（长农信联社）个借字（2011）年第0811008号《个人借款合同》，约定借款金额为15万元，违约责任为借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告刘绪利、宋传刚于同日签订（长农信联社）高保字（2011）年第0811008号《最高额保证合同》，约定其为被告刘绪青的上述借款提供最高额担保，被担保的债权最高额为15万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2011年11月24日，农信社向刘绪青发放贷款15万元，到期日为2012年11月21日，借款月利率为9.84‰。借款到期后，被告以借新还旧方式偿还借款本金，截止2016年2月21日尚欠原告利息28769.05元。农信社曾于2015年9月26日向被告刘绪青下达贷款逾期催收通知书，要求其履行还款义务。原告未提供证据证明曾在上述合同约定的保证期间内要求担保人承担保证责任。
2013年6月30日，农信社与被告刘绪青签订（长农信联社万德信用社）个借字（2013）年第0706183号《个人借款合同》，约定借款用途为借新还旧，借款金额为15万元，违约责任同上。被告刘绪利、王善合于同日签订（长农信联社万德信用社）保字（2013）年第0706183号《保证合同》，为刘绪青的上述借款提供连带责任保证，被担保的本金数额为15万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，农信社于2013年6月30日向被告刘绪青发放贷款15万元，借款月利率为11‰，到期日为2014年5月29日。后被告未按合同约定偿还原告借款本息，截止2015年12月21日尚欠原告借款本金149710元、利息78557.59元。
另查，被告刘绪青与孟红艳系夫妻关系，孟红艳为上述两笔借款向农信社出具借款人家属承诺书，承诺系夫妻共同债务。被王善合与李阿风系夫妻关系，李阿风为上述第二笔借款出具担保人家属承诺书。
再查，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，被告刘绪青与农信社签订的两份《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，农信社向被告刘绪青发放贷款，现两笔借款均未按约偿付，被告应承担相应违约责任。上述债务发生在被告刘绪青与孟红艳婚姻关系存续期间，且经孟红艳书面承诺系夫妻共同债务。故原告农商行接收了原农信社的债权债务后，被告刘绪青、孟红艳应共同向其偿还借款本金149710元、两笔借款利息合计107326.64元及至贷款结清之日止的相应利息。被告刘绪利、王善合自愿为第二笔借款提供连带责任担保，并签订保证合同，故原告农商行要求被告刘绪利、王善合对第二笔借款本金149710元、2015年12月21日前的利息78557.59元及至贷款结清之日止的相应利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告未提供证据证明曾在第一笔借款合同约定的保证期间内要求担保人刘绪利、宋传刚承担保证责任，故保证人对于该笔借款的保证责任应予免除。被告李阿风作为担保人配偶仅在承诺书中签名，并不能得出其已知悉和了解借款及保证合同内容之结论，也不能据此认定其有作为共同担保人的意思表示，原告亦未提供证据证明已对李阿风尽到提醒及明示义务，故原告要求李阿风承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，本案依法缺席判决，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘绪青、孟红艳于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149710元、借款利息107326.64元；
二、限被告刘绪青、孟红艳于本判决生效后十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年2月22日起，以28769.05元为基数，按月利率9.84‰加收50％计算；自2015年12月22日起，以149710元为基数，按月利率11‰加收50％计算，均计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、由被告刘绪利、王善合对上述给付内容中借款本金149710元、借款利息78557.59元及自2015年12月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止以149710元为基数按月利率11‰加收50％计算的逾期利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5156元，由被告刘绪青、孟红艳、刘绪利、王善合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 范超元
人民陪审员 王瑞河
人民陪审员 韦传宝
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 庄启明