湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第1331号
原告周XX，男，1978年6月9日出生，公民身份号码，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县上关乡XX村*组。
委托代理人董建林，湖南湘源律师事务所律师。
被告熊XX，男，1988年10月25日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县桥头乡XX村。
被告何XX，女，1988年12月26日出生，公民身份号码，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县桥头乡XX村*组。
委托代理人周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路海天花园东都***楼。
法定代表人伍XX，该公司负责人。
委托代理人伍XX，男，1969年4月5日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县白牙市镇XX路3号，系该公司员工。
原告周XX与被告熊XX、何XX、中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员许勇适用简易程序，于2014年12月11日、2015年3月20日二次公开开庭进行了审理，代理书记员何时担任庭审记录。原告周XX及其委托代理人董建林、被告何XX及其委托代理人周谟吉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司委托代理人伍仁实到庭参加诉讼，被告熊XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，2014年5月13日，被告何XX无证驾驶被告熊XX所有的湘M3SQ**号小轿车从道县上关乡零公里方向往蚣坝镇方向行驶，当车辆行驶至道县上关乡七里岗村路段时与原告驾驶的湘M302**号二轮摩托车相撞，原告当即被送往道县人民医院治疗。经法医鉴定原告的伤已构成十级伤残。本次交通事故经道县公安局交通警察大队责任认定，被告何XX负事故的主要责任。被告何XX除支付了原告19000余元医药费外，原告的其他经济损失被告拒绝支付。另外，被告熊XX所有的湘M3SQ**号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判决由被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司在保险合同范围内赔偿原告的损失；由被告何XX赔偿原告的医药费、残疾赔偿金、误工费等损失100000元，并由被告熊XX承担连带责任；由被告承担案件的诉讼费用。
原告周XX在举证期限内举证如下：1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的经过及双方责任的分担；2、永州市濂溪司法鉴定所伤残程度鉴定意见书，证明原告的伤情及误工、护理情况；3、桂L09**号半挂车行驶证和原告的驾驶证，证明原告是桂L09**号半挂车的驾驶人，现从事运输工作的事实；4、原告的税后工资表，证明原告的收入情况；5、房屋租赁合同和原告的常住人口登记卡，证明原告现一直居住在县城且是居民户口，应按城镇居民标准计算损失；6、原告母亲和儿子的常住人口登记卡，证明原告赡养人、被抚养人的身份信息；7、家庭情况调查表，证明原告的被抚养人情况；8、道县人民医院疾病诊断书和医药费票据，证明原告的伤情及治疗花费医疗费的情况；9、鉴定费发票，证明原告受伤作伤残鉴定所花费的鉴定费情况；10、车票、餐饮、住宿费收据，证明原告受伤所花费的交通、住宿费情况；11、修理费、拖车费，证明原告二轮摩托车受损修复所花费的费用。
被告熊XX未予答辩。
被告何XX辩称，原告要求的赔偿项目有些不合理，对原告受伤所造成损失的合理部分被告愿意按照法律规定赔偿。
被告何XX在举证期限内未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司辩称，由于被告何XX是无证驾驶，被告只在交强险限额范围内垫付原告合理合法的损失，而在商业第三者责任险部分被告不承担赔偿责任。原告受伤的住院天数、伤残评定不合理，误工费计算也不合理，请求法院重新核定原告受伤的损失，对其不合理的损失应不予以支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司在举证期限内未提供证据。
被告何XX对原告周XX举证证据的质证意见：对原告提供的证据1无异议；对证据2要求进行重新鉴定；对证据3的真实性无异议；对证据4因是复印件其真实性有异议，应有个工资总表才能证明；对证据5的真实性无异议；对证据6因是复印件其真实性有疑问；对证据7无异议；对证据8、9无异议；对证据10中的正式发票无异议，对收据有异议；对证据11的真实性无异议，但没经过定损，且维修费过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司对原告周XX举证证据的质证意见：对原告提供的证据1无异议；对证据2要求进行重新鉴定；对证据3的真实性无异议；对证据4因是复印件其真实性有异议，应有个工资总表才能证明；对证据5的真实性无异议；对证据6无异议；对证据7无异议；对证据8、9无异议；对证据10中的正式发票无异议，对收据有异议；对证据11的真实性无异议，但没经过定损，且维修费过高。
本院委托鉴定机构对原告的伤残程度进行重新评定的证据：湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤情未构成道路交通事故伤残等级。原告对重新鉴定的鉴定意见无异议，但该鉴定意见书没有对误工和护理时间作出鉴定意见，应采信原鉴定意见书的鉴定意见；被告何XX、中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司对重新鉴定的鉴定意见无异议。
本院认证如下：对原告提供的证据1、3、6、7、8、9被告无异议，本院予以采信，可以作为定案依据；对原告的提供的证据2应以重新鉴定意见书的鉴定意见为准；对证据4不能直接证明原告的收入情况，本院不予采信；对证据5不能直接证明原告在城镇的居住情况，本院不予采信；对证据10中被告无异议的本院予以认可，有异议的本院予以参考；对证据11本院考虑实际情况予以认定。对湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书本院予以采信，可以作为定案依据。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2014年5月13日，被告何XX未取得机动车驾驶证驾驶湘M3SQ**号小轿车从道县上关乡零公里方向往蚣坝镇方向行驶，当车辆行驶至道县（上坦线）上关乡七里岗村路段时与相对方向行驶原告驾驶的湘M302**号二轮摩托车相撞，造成原告头部、左膝部等处受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被紧急送往道县人民医院治疗，共住院71天，花费医疗费17526.7元，后在中南大学湘雅医院复查花费医疗费1184元，原告因受伤共计花费医疗费18710.7元。原告出院后，对其伤情作了伤残程度鉴定，其伤情经永州市濂溪司法鉴定所伤残程度鉴定，构成十级伤残，原告做司法鉴定花费司法鉴定费1300元。因被告对原告的伤情构成十级伤残有异议，被告申请对原告的伤情进行伤残程度重新鉴定，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，其伤情未构成伤残。原告住院和做检查花费了一定的交通费，花住宿费300元，原告的摩托车受损花维修费、拖车和停车费5444元。2014年5月22日，道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，该认定书认定：被告何XX负此事故的主要责任，原告周XX负此事故的次要责任。交通事故发生后，被告何XX已垫付了医疗费用19000余元，其他损失被告未予赔偿，原告遂诉至本院。
另查明，被告何XX驾驶的湘M3SQ**号小轿车系被告熊XX所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任强制保险有责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告何XX未取得驾驶资格驾驶车辆在会车时未靠右侧行驶而与相对方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告头部及左膝部等多处受伤，其受伤后所造成的经济损失，应由被告何XX在其责任范围内予以赔偿。道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故责任认定书，认定被告何XX负此事故的主要责任，原告周XX负此事故的次要责任，该认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。本院酌情考虑由被告何XX对原告受伤所造成的损失承担70%的赔偿责任，原告自己承担30%的赔偿责任。被告何XX驾驶的湘M3SQ**号小轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司处投保了第三者责任强制保险，现在该保险车辆在保险期间发生交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司应在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告何XX是未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，该不足部分不能由被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司在商业第三者责任险合同范围由按责任比例划分承担赔偿责任，而应由被告何XX按责任比例划分承担赔偿责任。被告熊XX作为湘M3SQ**号小轿车的所有人，在知道被告何XX无驾驶资格的情况下将车辆借给被告何XX驾驶，其对原告的受伤也存在一定的过错，被告熊XX对原告周XX受伤后的经济损失也应承担相应的赔偿责任，本院酌情由被告熊XX对被告何XX所承担的赔偿责任承担连带责任。
原告要求被告熊XX、何XX、中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司赔偿各项经济损失，事实清楚、理由充足、于法有据，本院依法予以支持，但原告方要求赔偿的数额、标准、项目，应由本院依法重新核定。本院依法参照相关标准，核算原告的经济损失，具体如下：1、医疗费18710.7元；2、护理费：原告受伤后住院治疗71天，其护理费计算为：23441元／年÷365天×71天=4559.8元；3、误工费：原告受伤后住院治疗71天，从事的是交通运输业工作，其误工费计算为：50498元／年÷365天×71天=9822.9元；4、住院伙食补助费为：30元／天×71天=2130元；5、营养费：原告受伤未构成伤残，本院酌情考虑营养费为500元；6、交通费：原告受伤后因住院和到长沙医院复查确实花费了一些交通费，其提供的交通费票据有些与其治疗的地点不符，且金额过高，本院考虑实际情况，酌情考虑交通费为800元；7、住宿费：300元；8、法医鉴定费：1300元；9、财产损失费：原告的摩托车在此次交通事故中受损，其维修费、拖车费和停车费共计5444元。以上1至9项累计为43567.4元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司在第三者责任强制保险合同范围内应赔偿的项目为：医疗费限额10000元、护理费、误工费、交通费、住宿费、财产损失费限额2000元，共计27482.7元，该款未超出本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司应在第三者责任强制保险合同中赔付的限额，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司在第三者责任强制保险合同范围内赔偿原告周XX27482.7元。不足部分的16084.7元中的30%由原告自行承担，不足部分的70%即11259.3元，由被告何XX承担。因被告何XX已垫付了原告的医疗费19000余元，实际上已超出了其应承担的赔偿金额，故在本案中被告何XX不再承担赔偿责任，被告熊XX亦不再承担连带责任。原告要求被告赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等诉讼请求，因原告受伤未构成伤残，其诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条（一）项、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司赔偿原告周XX医疗费等经济损失27482.7元，此款限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告周XX的其他诉讼请求。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告周XX承担600元，被告何XX承担600元，重新鉴定的鉴定费用4800元，由原告周XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 许勇
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 何时
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。