安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01906号
原告胡中祥，男。
委托代理人（特别授权）卢帆，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。
被告鲍磊，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地财险六安公司）。
负责人闫丰生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）方锦程，公司员工。
原告胡中祥诉被告鲍磊、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡中祥的特别授权委托代理人卢帆，被告鲍磊，被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人方锦程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日19时13分，被告鲍磊驾驶皖NWT5**普通二轮摩托车，沿六安市大别山路由东向西行驶至盛世华庭公交站台路段时，与由大别山路路北向路南过马路行走的原告发生刮擦，致原告受伤，发生交通事故。事故经六安市公安局交警二大队认定，被告鲍磊负事故主要责任。原告经治疗后鉴定构成8级伤残，肇事车辆在被告大地财险六安公司投保有交强险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计款123331.68元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，镇政府、街道、派出所证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告鲍磊未作答辩。
被告大地财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定以及车辆投保交强险无异议，在交强险限额内依法赔偿；2、原告部分诉请过高，原告是农村居民，残疾赔偿金按农村居民标准计算，原告己74周岁，诉请误工费不予认可；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年8月10日19时13分，被告鲍磊驾驶皖NWT5**普通二轮摩托车，沿六安市大别山路由东向西行驶至盛世华庭公交站台路段时，与沿大别山路路北向路南过马路行人原告胡中祥发生擦挂，致原告胡中祥受伤、两车受损的交通事故。2014年8月22日，六安市公安局交警支队二大队作出六公交认字（2014）第00350号道路交通事故认定书认定：鲍磊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；胡中祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故的次要责任。事故发生后原告胡中祥入六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、左股骨颈骨折（GardenIV型）；2、高血压病；3、双下肢大隐静脉曲张。对症治疗，于2014年9月5日出院，计住院26天，花去医疗费27383.70元（含门诊医疗费，其中被告鲍磊垫付24000元）。出院医嘱：1、自动出院；2、予以扶拐下地活动二月，后根据自行行走情况决定是否去拐；3、避免跌倒，以防假体周围骨折，禁止深蹲、下肢过度内收、内旋，以防股骨头脱位；4、建议休息三至六个月，加强营养。2014年9月10日，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第937号《关于胡中祥伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人胡中祥因道路交通事故致左股骨颈骨折，行人工股骨头置换术，目前遗有左下肢丧失功能50%以上构成VIII（8）级伤残；2、被鉴定人胡中祥休息期为270日，营养期为60日，护理期为120日。原告支付司法鉴定费1300元。
另查明，原告胡中祥为农村居民，定残时己74周岁；2014年9月11日，六安市金安区孙岗镇人民政府、六安市金安区孙岗镇街道办事处共同出具证明：胡中祥长期在孙岗街道西街补鞋；2014年9月20日，六安市金安区孙岗镇街道办事处、六安市公安局孙岗派出所共同出具证明：胡中祥从93年至今在孙岗街道西大街96号补鞋；被告鲍磊驾驶的皖NWT5**普通二轮摩托车，登记车主为被告鲍磊，并以被告鲍磊为被保险人在被告大地财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告鲍磊违规驾驶车辆发生交通事故，致原告胡中祥受伤，交警部门对事故责任作出被告鲍磊负事故主要责任，原告胡中祥负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告鲍磊作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告鲍磊按责承担赔偿责任；原告胡中祥的伤残等级、休息期、营养期、护理期本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告胡中祥为农村居民，提交的证据不足以证明事故发生前在城镇有稳定的工作收入、在城镇居住满一年以上，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予准许，相关赔偿标准应按农村居民标准计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院26天，营养费以20元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以101.60元／天计算120天（鉴定确定护理期），原告已74周岁，无有效证据证明其收入状况，本院酌定原告误工费5000元，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告胡中祥的损失为：医疗费27383.70元，住院伙食补助费520元（20元／天×26天），营养费1200元（20元／天×60天），计款29103.70元；护理费12192元（101.60元／天×120天），残疾赔偿金14576.40元（8098元／年×6年×30%），误工费酌定5000元，精神抚慰金酌定12000元，交通费酌定400元，计44168.40元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失44168.40元，超交强险限额的医疗费19103.70元和原告交纳的鉴定费1300元，由被告鲍磊按责赔偿给原告，即：16322.96元（20403.70元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告鲍磊赔偿给原告胡中祥医疗费、鉴定费损失16322.96元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告胡中祥医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告胡中祥护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失44168.40元，合计54168.40元。
三、原告胡中祥返还被告鲍磊垫付的医疗费24000元。
四、驳回原告胡中祥其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2770元，由原告胡中祥负担770元，被告鲍磊负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年十一月二十八日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。