青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第473号
原告高峰，男，汉族，1960年7月11日出生。
委托代理人李海岗，西宁市城北区惠民法律服务所法律工作者。
被告张晓军，男，汉族，1982年7月13日生。
委托代理人白守忠，青海西海律师事务所律师。
被告米智凯，男，汉族，1985年8月24日生。
委托代理人白守忠，青海西海律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司。
负责人谢海荣，该公司总经理。
委托代理人宋培英，女，汉族，1987年2月7日出生，该公司法规部职员。
委托代理人薛颖，女，汉族，1958年10月23日生，该公司职员。
原告高峰与被告张晓军、米智凯、中国太平洋保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告高峰及委托代理人李海岗，被告张晓军、米智凯的委托代理人白守忠，被告中国太平洋保险股份有限公司青海分公司的委托代理人宋培英、薛颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高峰诉称，2014年3月2日，原告及其朋友霍金波在西宁市城西区胜利路盐湖大酒店对面的公交车站等车时被告张晓军驾驶纳智捷小轿车行驶过来，霍金波拦住该车后原告上车。双方因是否去西钢集团公司发生争吵，被告张晓军将原告推出车外，向前行走几米后突然倒车，将坐在道牙石上的原告碾压致伤，该交通事故经西宁市公安局交警支队事故处理大队责任认定，原告高峰、被告张晓军承担该事故的同等责任。后原告在西宁市第三人民医院住院治疗25天，给原告造成一定的经济损失。现请求法院依法判令各被告连带赔偿原告医疗费15428元，误工费14668元，护理费5710元，交通费500元，住院伙食补助费750元，营养费2100元，后续治疗费4000元，鉴定费1900元，精神费抚慰金5000元，本案诉讼费由被告承担。
被告张晓军、米智凯辩称，原告所述不属实，其所提供证据无法证实其受伤属被告张晓军开车碾压所致，且原告要求被告米智凯承担责任无事实和法律依据，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司辩称，原告诉状中可以看出被告张晓军有故意损害的行为，按照保险法的规定故意损害行为保险公司不予赔偿。另由于本案没有报案，我公司未查看现场，没有得到相关的材料，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月2日，被告张晓军驾驶被告米智凯所有的纳智捷牌小型普通客车，沿西宁市城西区胜利路由东向西行驶至“大连海鲜”门前公交车站处，遇饮酒后站在公交车站前车行道内霍金波拦停车辆。原告高峰进入车内与驾驶人张晓军发生纠纷，驾驶人张晓军将原告高峰推下车辆后，驾驶车辆行驶中将高峰脚部碾压致伤，该事故经西宁市公安局交警支队事故处理大队《道路交通事故责任认定书》责任认定：原告高峰、被告张晓军承担该事故的同等责任。后原告在西宁市第三人民医院住院治疗25天，产生医疗费15358.3元，并产生一定的后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失，后双方就损失赔偿事宜协商未果，导致纠纷产生。
另查明，发生交通事故时，被告张晓军借用被告米智凯车辆使用，双方之间系借用关系；该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。另就被告张晓军、米智凯提出原告受伤并非车辆碾压所致的主张，经本院释明，二被告表示就受伤成因不要求申请鉴定。就原告的伤残等级、医疗休息期、护理期、营养期，经原告申请，本院依法委托青海昆仑司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为原告所受伤害不构成伤残，因损伤所致的医疗休息期为120日，营养补偿期为30日、护理陪护期为60日。
就以上事实原告提供了道路交通事故认定书、出院证、住院病历、医疗费票据、西宁特殊钢股份公司工资明细计算书、陪护证明、交通票据、后续治疗费情况说明、青海昆仑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，被告提交了交警队相关谈话材料、案发时视频资料、交强险保单、商业三者险保单及驾驶证、行车证等证据加以证明。
本院认为，被告张晓军借用并驾驶被告米智凯所有的纳智捷牌小型普通客车与原告发生交通事故的事实，原告提供了责任认定书等证据加以证明，虽被告张晓军、米智凯提出原告受伤并非车辆碾压所致，但并未提供相关证据加以证明，且经本院释明，二被告表示就原告受伤成因不要求申请鉴定，故依据责任认定书理应认定原告受伤属被告张晓军驾驶车辆碾压所致，双方理应依据责任大小承担相应的责任。本案肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内就原告损失承担赔偿责任，不足部分依据责任大小在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。仍不足部分及保险公司不予赔偿的鉴定费等损失，由被告张晓军作为车辆实际使用人，依据责任大小承担50%的赔偿责任。被告米智凯作为出借人，将检验合格的车辆出借给有驾驶资格的张晓军使用，在此次事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。现根据查明事实对原告损失作如下认定：医疗费提供了相关医疗费票据加以证实，经本院核实医疗费数额为15358.3元，故应予支持15358.3元；其主张的误工费14668元，依据鉴定报告所确定的休息期为3个月，其受伤前12个月平均工资标准为3056元，其受伤后3个月工资总额实际领取3008元，故损失金额6160元应予支持；其主张的护理费5710元，依据鉴定报告护理期为60日，且其妻子作为护理人员无固定收入，依据西宁市护理人员的平均工资应予支持（2997＋2232＋900）／3＊2=4086元；关于原告主张的住院伙食补助费及营养费，依据住院天数25日及鉴定报告所确定的营养期限30日，参照青海省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定每天20元，应予支持住院伙食补助费500元，营养费600元；关于原告主张的交通费500元，因其脚部受伤行动不便，且就该费用提供了相关票据加以证实，应予支持；其所主张的鉴定费1900元，提供了相关票据并实际发生，应予支持；关于原告主张的后续治疗费4000元，提供了医院关于后续治疗所产生医疗费的相关证明，应予支持；关于原告主张的精神抚慰金5000元，因原告伤势较轻，且就此纠纷的产生有一定责任，故不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：
一、原告高峰因此次交通事故所产生的医疗费15358.3元，误工费6160元，护理费4086元，住院伙食补助费500元，营养费600元，交通费500元，鉴定费1900元，后续治疗费4000元，总计33104.3元，被告中国太平洋保险股份有限公司青海分公司在交强险限额内赔偿原告高峰医疗费10000元，误工费6160元，护理费4086元，交通费500元。
二、剩余医疗费5358.3元、住院伙食补助费500元、营养费600元、后续治疗费4000元，总计10458.3元，被告中国太平洋保险股份有限公司青海分公司在商业三者险范围内赔偿原告高峰50%，即5229.15元。
三、被告张晓军赔偿原告高峰鉴定费1900元的50%，即950元。
四、驳回原告高峰要求被告米智凯承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告高峰要求被告张晓军、米智凯、中国太平洋保险股份有限公司青海分公司赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求。
以上款项于判决生效后十五日内付清。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费458元，减半收取229元，由原告高峰负担115元，被告张晓军负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 李文宽
二〇一四年八月××日
书记员 马福珍
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十条：简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。