山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初2070号
原告：刘超，女，1996年5月21日出生，汉族，学生，住沂源县。
委托诉讼代理人：房立禄，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：王善军，男，1966年3月27日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：单光军，山东隆祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王开三，男，1957年2月13日出生，汉族，住沂源县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码91370300864134479L。住所地：张店区联通路**号太平洋保险大厦。
法定代表人：国先建，总经理。
委托诉讼代理人：雷颖，女，1977年10月30日出生，汉族，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告刘超诉被告王善军、王开三、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超的委托代理人房立禄、被告王善军及其委托代理人单光军、被告王开三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘超向本院提出诉讼请求：一、请求法庭依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损、评估费等共计141767.41元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月12日22时55分许，王善军驾驶鲁Ｃ×××××号车，在沂源县城螳螂河东路十字路口路段，与唐梦琳驾驶的刘超乘坐的电动车相撞，造成车辆受损，刘超、唐梦琳受伤的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书淄公交（源）认字【2016】第20160812002号认定，王善军、唐梦琳负事故同等责任，刘超无责任。该事故发生前，鲁Ｃ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险。依据法律规定：原告的损失应由鲁Ｃ×××××号车在交强险承担份额后，余额由王善军、王开三承担70%。请求法庭对原告的诉讼请求给予支持。
被告王善军辩称：一、原告的医疗费中的后续治疗费不予承担，根据法律规定，医疗费的赔偿数额，应按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告的后续治疗费应实际发生后另行主张。二、依据交通事故认定书认定的答辩人与唐梦琳承担同等责任，责任承担比例应按照各50%为宜。三、原告从交警队领取的救助金21288元应当计算在答辩人的赔偿款中，因该款沂源交警大队还要向答辩人追偿。四、该机动车系答辩人于2014年11月3日向王开三购买，虽然没有办理过户但实际控制人是答辩人，本案与王开三没有关系。
被告王开三辩称：被告有一辆面包车（鲁Ｃ×××××），于2014年11月3日出卖给王善军，经我多次催促，未及时办理过户，发生事故由王善军承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司答辩称：对事故发生无异议，同意在交强险项下赔付，事故有两个伤者，要求给另一伤者预留份额。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日22时55分许，王善军驾驶鲁Ｃ×××××号车，在沂源县城螳螂河东路十字路口路段，与唐梦琳驾驶的刘超乘坐的电动车相撞，造成车辆受损，刘超、唐梦琳受伤的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书淄公交（源）认字【2016】第20160812002号认定，王善军、唐梦琳负事故同等责任，刘超无责任。刘超受伤后，在沂源县中医医院住院9天，出院诊断为：左踝关节开放伤；左外踝部复合组织缺损伤；开放性左外踝骨折；右腓骨近端骨折；蛛网膜下腔出血；多发性软组织损伤并异物存留。后转到中国人民解放军第八十九医院住院治疗12天，出院诊断为：左踝外伤术后；左足外伤术后；左踝部异物存留；右腓骨骨折；硬膜下血肿；头部外伤术后；头皮血肿；左前臂皮肤擦伤。2017年6月8日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告刘超的伤情构成道路交通事故十级伤残，后续治疗费约需贰万元。2017年7月13日，山东众智价格评估股份有限公司出具评估鉴定意见报告书，原告乘坐的高新阳光牌电动车损失金额为1205元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司虽对鉴定意见书及评估报告提出异议，但未在本院规定期限内提交书面重新鉴定、评估申请。
同时查明，该事故发生前，鲁Ｃ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告王善军支付给本案事故中的唐梦琳的父亲20000元，用于对两伤者的治疗，但未明确分别给刘超或者唐梦琳的具体数额，原告认可用于其治疗的为15000元。同时，原告的父亲与唐梦琳的父亲从淄博市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室领取救助金22188元，在本案审理期间，该机构未向当事人各方出具偿还道路交通事故垫付费用通知书进行追偿。2017年7月18日，唐梦琳书面声明，同意刘超优先使用鲁Ｃ×××××号车交强险，同时，刘超书面声明放弃对唐梦琳的赔偿请求权。
另查明，2014年11月3日，被告王开三将登记在自己名下的面包车（鲁Ｃ×××××）以2000元的价格转让给被告王善军，双方签订车辆转让协议，但未办理过户手续，该车辆在王善军实际控制期间发生道路交通事故。
对于原告刘超主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费62969.15元、后续治疗费20000元，共计82969.15元，原告提供门诊病历、诊断证明书、医疗费单据、用药明细、司法鉴定报告书等予以证实，证据充分，本院予以认定；伤残赔偿金68024元（34012元/年*20年*10%），原告的伤情为十级伤残且原告提供证据证明受伤期间为在校学生，赔偿金应当按照城镇居民计算，证据充分，本院予以认定；护理费4800元（80元*60天），原告左踝外部受伤且右腓骨骨折，护理期限可按照公安部护理期限标准按60天计算，本院予以认定；住院伙食补助费870元，其中沂源县住院期间270元（9天*30元），潍坊住院期间600元（12天*50元），符合法律规定，本院予以认定；精神抚慰金2000元，由于原告在本次事故中无责任，本院依据原告伤残程度予以认定；交通费2000元，原告提供交通费单据一宗，本院结合原告伤情，酌情认定1500元；车损1205元，提供评估报告予以证实，本院予以认定；鉴定费2600元，评估费330元，有收据予以证实，本院予以认定。
综上所述，原告刘超主张的全部损失应为：医疗费62969.15元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金68024元、护理费4800元、住院伙食补助费870元、精神损害抚慰金2000元、交通费1500元、车损1205元、鉴定费2600元、评估费330元。
以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、评估报告、门诊病历、医药费单据、诊断证明书、鉴定费收据、评估费收据、交通费单据、证明、声明、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿责任。
被告王善军在驾驶车辆通过路口时不注意观察路面情况，遇情况操作不当造成交通事故，应根据过错承担事故责任。鲁Ｃ×××××号车辆在保险公司投保交强险，且事故中的另一伤者唐梦琳书面声明同意刘超优先使用鲁Ｃ×××××号车交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。同时，虽然被告王善军在事故中负同等责任，但根据法律规定，非机动车一方、行人与机动车一方对交通事故负有同等责任的，减轻机动车一方30%--40%的赔偿责任，因此，本院认为，超出交强险部分，被告王善军按60%的比例承担责任为宜。被告王善军支付给原告20000元，但原告认可用于原告治疗的为15000元，另5000元由另一伤者唐梦琳治疗使用，唐梦琳的父亲亦出具说明予以认可，被告王善军无证据证实原告实际使用的数额为20000元，本院以原告认可的15000元为被告王善军支付款项。被告王善军主张应将22188元救助金扣除作为赔偿金，因社会救助基金管理办公室未向当事人各方出具偿还道路交通事故垫付费用通知书进行追偿，本院不予处理。被告王开三作为车辆出卖人，虽未办理过户手续，但已签订书面合同，支付对价，并且车辆已实际交付，该车辆的实际控制人为被告王善军，发生事故应由实际车主王善军承担责任，被告王开三在本案中不承担责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘超62969.15元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费870元，共计83839.15元中的10000元及伤残赔偿金68024元、护理费4800元、精神损害抚慰金2000元、交通费1500元、车损1205元，共计87529元。
二、被告王善军于本判决生效后十日内赔偿原告刘超医疗费62969.15元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费870元计83839.15元中的73839.15元，以及鉴定费2600元、评估费330元，上述款项总计76769.15元的60%为46061.49元，与被告王善军已经支付的15000元相互折抵后，被告王善军再支付给原告31061.49元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3135元，减半收取1567元，由被告王善军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 楠
二〇一七年十月三十日
书记员 耿彩云