江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第2324号
原告刘红勋。
委托代理人刘爱国。
委托代理人周冰，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告靖ＸＸ丽服饰有限公司，住所地靖江市靖广路18号。
法定代表人侯锡波，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。
负责人邵铭，经理。
委托代理人刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告刘红勋与被告靖ＸＸ丽服饰有限公司（以下简称华丽公司）、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员张学军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘爱国、周冰，被告华丽公司法定代表人侯锡波，被告保险公司委托代理人刘银川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系江苏新柯实业有限公司（以下简称新柯公司）职工。2014年10月7日15时，钱松驾驶登记在被告华丽公司名下的苏M×××××号轿车沿靖江市渔婆路由南向北行驶至渔婆路与江平路交叉路口时，与沿江平路由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至靖江雪秋骨康医院住院治疗。期间，被告华丽公司支付原告医疗费45138.5元。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，钱松承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏MG79**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额300000元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。经鉴定，原告因交通事故致右胫、腓骨骨折伴周围神经损伤后遗右下肢活动功能下降，已构成十级伤残；误工期限为210天，营养期限为90日，护理期为120日。本起事故造成原告损失：医疗费45138.5元、住院伙食补助费1720元（20元／天×86天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费12000元（100元／天×120天）、误工费34026元（2450元／月×7月）、残疾赔偿金27476.8元（34346元／年×8年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1823元、交通费1000元，合计130158.3元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告华丽公司承担赔偿责任。
被告华丽公司和保险公司对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（限额300000元，附加不计免赔）、司法鉴定意见书认定原告的伤残等级和护理、误工、营养期限均无异议。被告华丽公司称钱松系被告华丽公司公司的驾驶员，事故发生后，已支付原告医疗费45138.5元。原告的损失应由被告保险公司赔偿，如有不足，由被告华丽公司承担赔偿责任。对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，其他损失无异议。被告保险公司同意在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，对原告主张的营养费无异议，认为原告医疗费中与治疗伤情无关的陪床费360元、就餐费600元应予扣除，其余医疗费同意赔偿90%，其余10%的非医保用药应由被告华丽公司承担赔偿责任。住院伙食补助费认可18元／天，护理费认可70元／天。原告系农村居民，且年满72周岁，如其有工作，应当办理了退休，其提供的证据也不能证明每月有2450元的工资收入，对其主张的误工损失不予认可。残疾赔偿金只应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可500元。
经审理查明：2014年10月7日15时，被告华丽公司驾驶员钱松驾驶登记在被告华丽公司名下的苏M×××××号轿车沿靖江市渔婆路由南向北行驶至渔婆路与江平路交叉路口时，与沿江平路由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送至靖江雪秋骨康医院治疗，住院86天。期间，被告华丽公司支付了原告的医疗费45138.5元（其中陪床费360元，就餐费600元）。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，钱松承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏MG79**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
审理中，根据原告申请，本院依法委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，结论为：原告因交通事故致右胫、腓骨骨折伴周围神经损伤后遗右下肢活动功能下降，已构成十级伤残；误工期限为210天，营养期限为90日，护理期为120日。原告支出鉴定、检查费用1823元。
本院依职权至新柯公司进行了调查并调取了财务凭证，该公司反映：原告系其员工，从事打水工作，晚上在公司值夜班。企业以前改制时因原告超过年龄，未能办理养老保险。原告基本工资为1860元，每月另有部分值班费，自2014年10月发生交通事故后，未再来公司上班。被告保险公司对本院查证材料无异议。庭审后，原告变更诉讼请求，主张按每月1860元计算误工费。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，苏M×××××号轿车交强险保单，靖江骨康医院医疗费发票、出院记录、住院费用明细，新柯公司证明、工资结算表，泰州市第二人民医院司法鉴定意见书、鉴定费和检查费票据，本院依职权调取的新柯公司财务凭证、向新柯公司工作人员刘美华所作调查笔录以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，本院予以认定。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，根据法律规定，原告因交通事故造成的损失应由被告保险公司在交强险和商业三责险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人按责赔偿。因钱松系被告华丽公司驾驶员，其驾驶车辆属履行职务行为，依法应由被告华丽公司承担赔偿责任。现被告保险公司同意在交强险和商业三责险责任限额范围内承担赔偿责任，被告华丽公司同意对超出交强险和商业三责险责任限额范围部分承担赔偿责任，符合法律规定，本院均予照准。
关于原告的损失，应依照法律规定并结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的营养费无异议，本院予以认定。医疗费，根据原告提供的医疗费发票、费用明细等予以确定。原告在住院期间支出的陪床费360元和就餐费600元，与原告的伤情治疗无关联，应予扣除。被告保险公司认为原告的医疗费中应扣减10%的非医保用药费用，但其未提供证据证明原告医疗费中哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的药品及非医保用药与替代药品的差价等，此意见，本院不予采纳；住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告实际住院期间计算；护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；事故发生时，原告虽已超过60周岁，但原告确有工作，有误工损失，该损失应当赔偿，现原告要求按其基本工资标准1860元／月计算误工费，应予支持。原告虽系农村居民，但其在新柯公司工作多年，故残疾赔偿金应参照城镇居民标准结合原告的伤残等级确定；原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，精神损害抚慰金的具体数额，应根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力、本地平均生活水平及结合原告的伤残等级等因素酌情确定；原告为处理交通事故、住院治疗及鉴定，确需支出部分交通费，因原告未提供相应票据，本院根据原告处理事故、治疗伤情及鉴定等实际需要，酌情确定。鉴定、检查费不属保险责任范围，按责应由被告华丽公司负担。
综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费44178.5元、住院伙食补助费1720元、营养费1800元、护理费10800元、误工费13020元、残疾赔偿金27476.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计102795.3元。上述损失均在交强险和商业三者险责任限额范围内，应由被告保险公司赔偿。鉴于被告华丽公司已支付原告45138.5元，为避免讼累，由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告华丽公司。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告刘红勋的事故损失102795.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘红勋60014.8元（汇入原告账户，户名：刘红勋，开户行：江苏靖江农村商业银行马桥支行，账号：3210240341010000052014），返还被告靖ＸＸ丽服饰有限公司42780.5元（该款汇入被告华丽公司帐户，户名：靖ＸＸ丽服饰有限公司，开户行：中国银行靖江支行营业部，帐号：51×××14）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元减半收取535元，鉴定费1823元，合计2358元由被告华丽公司负担（该款原告已缴纳，被告华丽公司应负担的费用，已从被告保险公司应返还给被告华丽公司的款项中直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1070元。
审判员 张学军
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。