陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）子长民初字第00230号
原告张某，男，汉族，子长县瓦窑堡镇村民。
委托代理人白云峰，男，陕西常鸣律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为出庭应诉、出庭、调解、接受法律文书等。
被告吴某某，男，汉族，子长县杨家园则镇村民，现住该村。
被告子长县某某出租有限责任公司。
住所地：子长县瓦窑堡镇芋则湾村。
法定代表人景某某，系该公司经理。
被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部。
住所地：子长县瓦窑堡镇朝阳路财政局对面。
法定代表人折某某，男，系该公司负责人。
委托代理人史某某，男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇齐家湾社区居民，系安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部职工。代理权限：一般代理。
原告张某诉被告吴某某、子长县某某出租有限责任公司、被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的其委托代理人、被告吴某某、被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部到庭参加了诉讼，被告子长县某某出租有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某诉称：2013年6月18日，其乘坐闫飞飞驾驶的二轮摩托车从子北采油厂出发到县城，当行驶至205省道36KM＋400M时与前方车辆相撞，我被甩至马路，被被告吴某某驾驶的陕JT20**号出租车从其身上碾压过去，导致其受伤。经子长县人民医院抢救，延安大学附属医院治疗，诊断为：1、颈4椎骨折并脊髓损伤；2、双肺挫裂伤并血气胸；3、闭合性腹部损伤；4、多发肋骨骨折；5、闭合性胸部损伤等，住院治疗256天，共花费医疗费123405.87元。2014年4月19日，经延安天恒司法医学鉴定所做出鉴定，其颈椎损伤为四级伤残，多发肋骨骨折为九级伤残，约需后续治疗费15000元。该事故经子长县公安局交通管理大队做出子公交认字（2013）第42号交通事故认定书，认定被告吴某某与闫飞飞负此次事故的同等责任，原告无责任。陕JT20**号汽车在被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部投保交强险与商业险，现诉至法院，请求法院依法判令：1、请求被告赔偿医疗费123405.87元、护理费12800元、误工费18000元、伤残补助费328240.88元、后续治疗、训练费15000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1500元，上述共计560376.75元，除去已付89500元，被告应赔偿其470876.75元；2、请求由被告承担本案诉讼费用。
原告张某为支持其主张，向法院提交了以下证据：
1、交通事故认定书一份，用于证明此次事故经子长县公安局交通管理大队认定，闫飞飞与被告吴某某负事故的同等责任，原告无责任；
2、住院病历一份、医疗费票据31支，用于证明原告在此次事故中共住院时间为256天，花费医疗费用123405.87元；
3、医学鉴定书、鉴定费票据各一份，用于证明原告张某经延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒（2014）临鉴字第0249号司法鉴定书鉴定，其颈椎伤残为四级伤残，肋骨伤残为九级伤残，后续治疗费约需15000元，花费伤残鉴定费用1500元；
4、租房合同一份、子长县新城派出所、冯家屯村委的证明一份，证明原告从2008年开始在子长县冯家屯社区子中坪小区居住至今，原告从事铲车驾驶工作；
5、交通费票据25支，共计1044元，住宿费票据4支，合计836元。
对原告张某所举证据，被告吴某某均无异议。
对原告张某所举证据，被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部对第1、2、5组证据无异议，对证据3有异议，认为原告伤情鉴定等级过高，要求进行重新鉴定；对证据4有异议，认为应对原告的城镇居民证据进行调查。
被告子长县某某出租有限责任公司经传票传唤未到庭，未答辩，未质证、未举证。
被告吴某某辩称：对原告所述无异议，表示其在此次事故发生后已经向原告垫付了85000元医疗费用。
被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部辩称，原告的伤残等级过高，应进行重新鉴定。
被告吴某某未向法庭提交证据材料。
被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部未向法庭提交证据材料。
本院对原告张某所举证据的认证：
对原告所举的5组证据，被告张亚宁均无异议，被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部虽提出异议，但并未向法庭提交证据予以反驳。原告所举证据符合证据的真实性、客观性、合法性，本院依法予以采信。
根据本案有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
2013年6月18日，原告张某乘坐闫飞飞驾驶的二轮摩托车从子北采油厂出发到县城，当行驶至205省道36KM＋400M时与发生事故，原告张某被甩至马路，被告吴某某驾驶陕JT20**号出租车从其身上碾压过去，导致其受伤，造成事故。原告张某经子长县人民医院抢救，并转院至延安大学附属医院治疗，诊断为：1、颈4椎骨折并脊髓损伤；2、双肺挫裂伤并血气胸；3、闭合性腹部损伤；4、多发肋骨骨折；5、闭合性胸部损伤等，住院治疗256天，共花费医疗费123405.87元。2014年4月19日，原告张某经延安天恒司法医学鉴定所做出鉴定，其颈椎损伤为四级伤残，多发肋骨骨折为九级伤残，约需后续治疗费15000元。该事故经子长县公安局交通管理大队做出子公交认字（2013）第42号交通事故认定书，认定被告吴某某与闫飞飞负此次事故的同等责任，原告无责任。陕JT20**号汽车在被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部投保交强险与商业险，此次事故发生时，尚在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、请求被告赔偿医疗费123405.87元、护理费12800元、误工费18000元、伤残补助费328240.88元、后续治疗、训练费15000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1500元，上述共计560376.75元，除去已付89500元，被告应赔偿其470876.75元；2、请求由被告承担本案诉讼费用。
另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告张某与摩托车驾驶人闫飞飞达成调解协议，原告张某当庭表示自愿放弃对闫飞飞的诉讼请求。被告吴某某在此次事故发生后向原告张某垫付医疗费85000元。摩托车驾驶人闫飞飞向原告垫付医疗费4500元。
再查明，被告吴某某所驾驶的陕JT20**号出租车登记车主为被告子长县某某出租有限责任公司，被告吴某某为实际经营车主。
本院认为，被告吴某某驾驶机动车不注意行车安全，导致本次事故发生，子长县公安局交通警察大队经现场勘验，并对此次事故作出了事故认定书，认定被告吴某某与闫飞飞负此次事故的同等责任，该事故认定书程序合法，内容真实，本院依法予以采纳。
陕JT20**号出租车被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部应在强制险保险责任范围内予以赔偿，不足部分应由安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部在商业险限额范围内按责任大小承担赔偿责任。
原告张某户籍所在地虽未农村，但原告张某经常居住地为子长县瓦窑堡镇，被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部虽对原告经常居住地提出异议，但并未向法庭提交证据予以反驳，故原告张某应按城镇居民赔偿标准计算伤残赔偿金。原告张某的伤情经延安天恒司法医学鉴定所做出鉴定，其颈椎损伤为四级伤残，多发肋骨骨折为九级伤残，约需后续治疗费15000元。被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部虽对该鉴定结论中的伤残等级有异议，但并未向法庭提交书面意见及相关证据予以证实，故对被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部要求重新鉴定的答辩理由不予支持，对该鉴定结论依法应予认可。原告张某在子长县人民医院及延安大学附属医院共住院治疗256天，产生医疗费123405.87元，误工费15360元（60元×256天），住院期间护理费12800元（50元×256天），住院期间伙食补助费7680元（30元×256天），交通费1044元、住宿费836元，伤残赔偿金（457160元×70%＋2%）=329155.2元，后续治疗费15000元，上述共计505281.07元，应由被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部应先在强制险保险责任范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费等共计110000元，上述共计12000元。剩余部分被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部应在商业险第三者责任险200000元的限额内按照责任大小赔付原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费等共计192640.54元［（505281.07元-12000元）×50%］，上述共计312640.54元。
下余192640.53元（505281.07元-312640.54元），因原告张某已于摩托车驾驶人闫飞飞达成调解协议，应视为原告已自愿放弃对摩托车驾驶人闫飞飞的追责，故不再予以核算。
原告张某请求被告赔偿40000元精神赔偿金的诉讼请求于法无据，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司子长营销服务部在本判决生效后十日内给付原告张某各项损失共计312640.54元（192640.54元＋120000元）；（被告吴某某已付85000元，执行时应予扣除。）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8350元，鉴定费1500元，由被告吴某某负担。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李卫鹏
代理审判员 徐坤森
人民陪审员 杨平安
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘 芳
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。