河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初766号
原告任修学，女，1967年10月8日出生，汉族。
委托代理人侯淑芬，河南思远律师事务所律师。
被告王俊奇，男，1996年2月8日出生，汉族。
委托代理人王学玲，女，1972年11月28日出生，汉族，住延津县胙城乡王堤村。系被告母亲。
被告王学玲，女，1972年11月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
住所地：新乡市。
负责人周学峰，任经理职务。
委托代理人朱国庆，河南瀛汉律师事务所律师。
原告任修学诉被告王俊奇、王学玲、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财保新乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提起了诉讼，本院于同日作出了受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后，依法适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告任修学及其委托代理人侯淑芬，被告王俊奇的委托代理人王学玲、被告人民财保新乡市分公司的委托代理人朱国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任修学诉称：2016年1月1日7时，在307省道延津县位邱乡沙河路口约200米处，被告王俊奇驾驶豫G×××××号小型轿车自西向东行驶时，与驾驶二轮电动车同方向行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。经延津县公安局交警大队处理，被告王俊奇承担事故的全部责任，原告任修学无责任。事故发生后，原告被送往滑县骨科医院住院治疗9天。另豫G×××××号小型轿车系被告王学玲所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有交强险。原告住院后，三被告拒不赔偿。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3913.27元、住院伙食补助费135元、营养费135元、误工费2973元、护理费761.04元、交通费500元、复印费6元、修车费700元，共计9123.31元，保留后续治疗费用的诉权，诉讼费由被告承担。
被告王俊奇、王学玲辩称：请法院依法判决。
被告人民财保新乡市分公司辩称：对原告的合理合法损失在交强险限额内予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，原告任修学向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故成因及责任划分。2、滑县骨科医院诊断证明书两份、住院证、出院证、病历各一份，证明原告的伤情及诊疗经过和出院医嘱。3、滑县骨科医院住院收费票据一张、门诊收费票据两张、××病人费用明细清单各一份，证明原告治疗花费情况。4、复印费票据一张，证明原告复印病历支出的费用。5、交通费票据100张，证明原告受伤后住院期间及护理人员所支出的交通费用。6、修车证明一份，证明原告的车损修复费用。
被告王俊奇、王学玲向本院提交的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，证明豫G×××××号轿车投有交强险。2、滑县骨科医院门诊收费票据两张、病人住院预交款收据一张，证明被告为原告垫付1186.01元。3、机动车驾驶证、行驶证各一份，证明王学玲系GCB871号轿车车主。
被告人民财保新乡市分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告王俊奇、王学玲、人民财保新乡市分公司对原告任修学提供的证据1和证据3无异议，对其他证据均有异议。其中对证据2中的诊断证明有异议，认为其中一份诊断证明并没有显示建议两到三个月勿做负重劳动，且出院证、病历第二页并无医嘱相印证。对证据3有异议，认为复印费被告不应承担。对证据5交通费票据有异议，认为该票据存在连号现象，不能证明原告实际发生的交通费。对证据6修车费有异议，原告未提供修车发票，也未鉴定评估，对其不予认可。原告任修学、被告人民财保新乡市分公司对被告王俊奇、王学玲提供的证据1、3均无异议，对证据2请法院核实。
根据证据认定规则及当事人质证意见，本院对本案的证据认定如下：原告任修学提供的证据1系公安机关在其职权范围内制作的文书，载明的内容客观真实反映了事故的成因，可以作为本案定案的依据。证据2和证据3客观反映了原告住院治疗经过及治疗费用，均可以作为本案定案依据。证据4复印费票据与本案无关联，不能作为本案定案依据。证据5有连号现象，不能真实反映原告的实际交通费用，不能作为本案定案依据。证据6非正式修车发票，不予采信。被告王俊奇、王学玲提供的证据1和证据3内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据；证据2反映了原告住院的部分费用，系被告所垫付，与本案有关联，可以作为本案定案依据。
根据上述有效证据和庭审中当事人陈述、质证，本院认定以下案件事实：2016年1月1日7时许，在307省道延津县位邱乡沙河路口西约200米处，被告王俊奇驾驶豫G×××××号轿车由西向东行驶时，与原告任修学驾驶的二轮电动车同方向行驶时发生碰撞，造成原告任修学受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王俊奇承担本次事故的全部责任，任修学无责任。事故发生后当日原告被送至滑县骨科医院，花费检查费共计186.01元，系被告王俊奇垫付。原告在滑县骨科医院住院治疗9天，花费医疗费3542.57元，其中被告王俊奇为原告垫付住院预交款1000元。出院医嘱：1、口服药物巩固应用；2、适当功能锻炼；3、定期复查；4、不适随诊。出院后原告在滑县骨科医院复查，花费370.75元。
另查明，被告王学玲系豫G×××××号轿车车主，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何单位或者个人侵害公民生命健康权的，均应承担赔偿责任。本案中被告王俊奇驾驶机动车辆与原告任修学驾驶二轮电动车发生碰撞，造成任修学受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关处理，认定被告王俊奇承担事故的全部责任，原告任修学不承担责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中被告王学玲系豫G×××××号轿车车主，且对事故的发生没有过错，故本院依法确认被告王俊奇对该事故承担100%的责任。由于被告王俊奇驾驶的车辆在被告人民财保新乡市分公司投有交强险，故原告的各项损失首先由承保交强险的被告人民财保新乡市分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王俊奇予以赔偿。根据相关法律规定，结合本案实际情况，原告任修学的合理损失为：一、医疗费4099.33元（3542.57元＋370.25元＋0.5元＋179.01元＋7元）；二、住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准30元／天的标准计算，住院9天，即30元／天×9天=270元；三、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张误工时间按100天计算证据不足，不予支持。原告任修学住院9天，系农村居民，参照河南省2015年农村居民人均可支配收入10853元／年标准计算，为10853元÷365天×9天=267.57元；四、护理费，护理人员原则上为一人，原告任修学住院9天，按照河南省2015年居民服务、修理和其他服务业标准30482元／年计算，即30482元／年÷365天×9天×1人=751.59元；五、交通费，原告要求交通费500元过高，结合其就诊地点、路途等情况，本院酌定交通费200元，以上费用共计5588.49元。原告要求被告赔偿其营养费、复印费、修车费证据不足，本院不予支持。本案中，原告任修学的医疗费4099.33元、住院伙食补助费270元，共计为4369.33元，由被告人民财保新乡市分公司在医疗费限额内予以赔偿赔偿。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，由被告人民财保新乡市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任修学护理费、交通费、误工费共计1219.16元。原告要求保留后续治疗的相关诉权，予以准许。被告王俊奇垫付的1186.01元应从被告人民财保新乡市分公司赔偿原告任修学的损失中予以扣除。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告任修学医疗费、住院伙食补助费共计4369.33元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任修学护理费、交通费、误工费共计1219.16元。共计5588.49元（被告王俊奇垫付的1186.01元待执行时予以扣除），于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告任修学的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王俊奇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人人数或者代表人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一六年六月六日
书记员 陈会军