安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第02412号
原告：周从云，女，1968年8月20日出生，汉族。
委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
委托代理人：崔怀柱，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：刘涛，男，1970年4月7日出生，汉族。
被告：蚌埠万通运输有限公司。
法定代表人：陶玉和，总经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人：陈杰，总经理。
委托代理人：李响，公司员工。
原告周从云诉被告刘涛、蚌埠万通运输有限公司（简称万通公司）、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称紫金保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，依法由审判员周权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周从云的委托代理人庞俊、被告紫金保险蚌埠公司的委托代理人李响到庭参加诉讼。被告刘涛、被告蚌埠万通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周从云诉讼请求：请求判令被告刘涛赔偿医药费16009.42元、住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、误工费20115元（270天×74.5元）、护理费9396元（90天×104.4元）、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金6500元、鉴定费1500元、交通费300元、救护费300元，合计74552.42元；被告紫金保险蚌埠公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
刘涛未作答辩。
万通公司未作答辩。
紫金保险蚌埠公司答辩要点：原告主张的医药费需扣除相关非医保用药；伤残等级是在原告治疗未终结的情况下做的鉴定，残疾赔偿金可以协商；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费过高；诉讼费不属于保险公司赔偿责任。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
（一）2015年4月23日6时30分，刘涛驾驶万通公司的皖C×××××号轻型货车，沿蚌埠市姜桥路由东向西行驶至迎宾大道与姜桥路交叉口东侧1000米处掉头时，与李如金驾驶的由东向西行驶的皖C×××××号摩托车发生碰撞，致两车受损，李如金与摩托车乘坐人周从云受伤。周从云被送往蚌埠市第三人民医院治疗，住院20天后出院。经诊断伤情为，右肱骨大结节骨折。经安徽民正司法鉴定所鉴定，因道路交通事故致右肱骨大结节骨折，现遗有右肩关节活动障碍，相当于一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；休息期为270日，营养期为60日，护理期为90日。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，刘涛负事故的全部责任。
（二）皖C×××××号轻型货车在紫金保险蚌埠公司投保有交强险和30元的商业第三者责任险，不计免赔率。
二、当事人有争议的事实
（一）原告主张的残疾赔偿金是否应当支持；医药费是否应当扣除非医保用药；精神损害抚慰金过高；交通费是否过高。
紫金保险蚌埠公司称原告的伤残等级是在治疗未终结的情况下做的鉴定，但是当庭又表示不申请重新鉴定，因此原告主张的残疾赔偿金应予以支持；紫金保险蚌埠公司称应扣除非医保用药，但是并没有举证证明原告花费的医疗费中哪些是非医保用药，因此对其辩称不予支持；精神损害抚慰金，本院将根据原告的伤残等级予以确定；交通费未提供票据，不予支持。
（二）鉴定费是否属于保险公司赔偿范围
紫金保险蚌埠公司称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但是没有提供证据，对其意见，不予支持。
判决理由与结果
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，刘涛负事故的全部责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。由于肇事车辆在紫金保险蚌埠公司投保有交强险和不计免赔率的商业险，原告的损失应由紫金保险蚌埠公司承担赔偿责任。
周从云经本院认定的损失：医药费16009.42元、住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、误工费20115元（270天×74.5元）、护理费9396元（90天×104.4元）、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、救护费300元，合计74352.42元，由紫金保险蚌埠公司进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告周从云医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、救护费，合计74352.42元，于判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告周从云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，减半收取为832元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。