广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第798号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人逯某，绰号“高佬”，出生地湖南省祁东县，无业，户籍地为湖南省衡阳市祁东县。因本案于2014年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人伍某甲，绰号“小龙”，出生地湖南省耒阳市，店员，户籍地为湖南省衡阳市耒阳市。因本案于2014年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人伍某乙，出生地湖南省耒阳市，无业，户籍地为湖南省衡阳市耒阳市。因本案于2014年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人马某甲，绰号“胖子”，出生地广东省汕头市，工人，户籍地为广东省汕头市濠江区。因本案于2014年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人陈宝淇，广东贤耀律师事务所律师。
被告人倪某，绰号“老表”，出生地湖南省衡阳市，司机，户籍地为湖南省衡阳市。因本案于2014年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人周某甲，绰号“癫子”，出生地湖南省耒阳市，店员，户籍地为湖南省衡阳市耒阳市。因本案于2014年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人谢某，出生地广东省汕头市，个体户，户籍地为广东省汕头市濠江区。因本案于2014年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人王利平，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告人伍某丙，绰号“眼拐”，出生地湖南省耒阳市，保安员，户籍地为湖南省衡阳市耒阳市。因本案于2014年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人陈某，出生地湖南省祁东县，无业，户籍地为湖南省衡阳市祁东县。因本案于2014年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
被告人董某，出生地湖南省祁东县，销售员，户籍地为湖南省衡阳市衡阳县。因本案于2014年11月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]584号起诉书指控被告人逯某、伍某甲、伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、伍某丙、陈某、董某犯开设赌场罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于2015年4月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉。被告人逯某、伍某甲、伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、伍某丙、陈某、董某，辩护人陈宝淇、王利平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月份起，被告人伍某甲、逯某召集被告人伍某乙、陈某、马某甲、谢某、周某甲、倪某、董某、伍某丙等10人，租用广州市越秀区北京路147-149号锦源国际公寓1413、1313等房间以赌“三公”、“大吃小”的方式开设赌场、抽头渔利。其中，被告人伍某甲、逯某负责赌场的经营管理，伍某乙负责赌场派牌“抽水”，马某甲、谢某、周某甲、倪某负责“放数”，伍某丙负责“放数”及购买香烟，陈某负责“望风”，董某负责开门及购买香烟。
2014年11月9日1时许，公安人员在广州市越秀区北京路147-149号锦源国际公寓1413房将被告人逯某、伍某乙等9人及参赌人员李某甲强等15人抓获归案，并当场从被告人伍某丙处缴获赌资人民币330元；被告人董某处缴获赌资人民币50元；被告人逯某处缴获赌资人民币5000元；被告人马某甲处缴获赌资人民币500元；被告人倪某处缴获赌资人民币5400元；被告人周某甲处缴获赌资人民币4000元；被告人谢某处缴获赌资人民币2500元；被告人陈某处缴获赌资人民币2000元；被告人伍某乙处缴获赌资人民币4900元，现场缴获赌资现金人民币共42830元、赌博工具扑克牌2副等物品。
2014年11月19日22时许，公安人员在广州市越秀区大南路胜东里107号2楼将被告人伍某甲抓获归案。
公诉机关随案提交了缴获的赌资等物证，抓获经过、检查笔录等书证，证人证言，被告人供述等相关证据，并认为被告人逯某、伍某甲、伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、伍某丙、陈某、董某无视国家法律，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、伍某丙、陈某、董某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人逯某、伍某甲、伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、陈某、董某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人逯某对指控的事实及罪名没有异议。
被告人伍某甲对指控的事实及罪名没有异议。
被告人伍某乙对指控的事实及罪名没有异议。
被告人马某甲对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人的主要辩护意见如下：一、被告人马某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯；二、被告人马某甲归案后主动退还赃款人民币1000元；三、公安机关通过被告人马某甲等人的供述抓获同案被告人伍某甲，有协助抓获同案犯的立功情节；四、被告人马某甲系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后能如实供述自己的罪行，有认罪、悔罪表现；五、被告人马某甲是其家庭支柱，需要照顾家中老人和孩子。综上，请求本院对被告人马某甲从轻处罚，判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人倪某对指控的事实及罪名没有异议。
被告人周某甲对指控的事实及罪名没有异议。
被告人谢某对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人的主要辩护意见如下：一、根据被告人谢某及同案人的供述，被告人谢某仅去过赌场2次，且第一次仅仅是参与赌博，其目的并非是去“放贷”，也不是专门负责“放贷”的人，任何人都可以在该赌场内“放贷”，而且被告人谢某除认识被告人马某甲外，与其他同案人互不认识，没有共同犯罪的故意；缴获的POS机是被告人谢某用来做生意的，不是用来赌博的工具；认定涉案赌资数额不合理；本案社会危害性小，赌博仅仅发生在晚上，时间也短，并非每天都从事赌博行为，带有娱乐目的和性质。综上，认为被告人谢某的行为不构成犯罪。二、鉴于被告人谢某自愿认罪，若判决被告人谢某有罪，应考虑被告人谢某是从犯、归案后如实供述罪行、情节显著轻微、无犯罪前科、文化水平低、受人引诱、案件社会危害性小、主动退赃等情节，对其免于刑事处罚。
被告人伍某丙对指控的事实及罪名没有异议。
被告人陈某对指控的事实及罪名没有异议，但辩解称公安人员在其身上查获的人民币2000元不是赌资，而是逯某还给其的借款。
被告人董某对指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年10月份起，被告人伍某甲、逯某召集被告人伍某乙、陈某、马某甲、谢某、周某甲、倪某、董某、伍某丙等10人，租用广州市越秀区北京路147-149号锦源国际公寓1413、1313等房间以赌“三公”、“大吃小”的方式开设赌场、抽头渔利。其中，被告人伍某甲、逯某负责赌场的经营管理，伍某乙负责赌场派牌“抽头”，马某甲、谢某、周某甲、倪某负责“放贷”，伍某丙负责“放贷”及购买香烟等物品，陈某负责“望风”，董某负责开门及购买香烟等物品。
2014年11月9日1时许，公安人员在广州市越秀区北京路147-149号锦源国际公寓1413房将被告人逯某、伍某乙等9人及参赌人员李某甲强等15人抓获归案，并当场从被告人伍某丙处缴获赌资人民币330元；被告人董某处缴获赌资人民币50元；被告人逯某处缴获赌资人民币5000元；被告人马某甲处缴获赌资人民币500元；被告人倪某处缴获赌资人民币5400元；被告人周某甲处缴获赌资人民币4000元；被告人谢某处缴获赌资人民币2500元；被告人伍某乙处缴获赌资人民币4900元；从参赌人员处缴获赌资人民币18150元。现场缴获赌资共计人民币40830元及赌博工具扑克牌2副等物品。
2014年11月19日22时许，公安人员在广州市越秀区大南路胜东里107号2楼将被告人伍某甲抓获归案。
上述事实，有案发现场照片，作案工具扑克牌、POS机和赌资照片，锦源国际公寓1413开房记录，锦源国际公寓租房凭证，证据保全决定书、证据保全清单，扣押笔录、扣押清单，立案决定书、抓获经过、破案报告，参赌人员胡美荣、林俊彬、林克洪、熊村、林博慧、周奇光、熊锋、伍正球、伍某戊、李喜强、姚壮鑫因赌博受处罚的《行政处罚决定书》，证人胡某的证言，证人林某甲的证言及辨认笔录，证人林某乙的证言及辨认笔录，证人熊某乙的证言及辨认笔录，证人林某丙的证言及辨认笔录，证人周某乙的证言及辨认笔录，证人熊某甲的证言，证人伍某丁的证言，证人伍某戊的证言，证人李某乙的证言及辨认笔录，证人姚某的证言及辨认笔录，证人徐某的证言，证人马某乙的证言，证人蒋某的证言，证人罗某的证言，被告人逯某的供述及辨认笔录，被告人伍某甲的供述及辨认笔录，被告人马某甲的供述及辨认笔录，被告人董某的供述及辨认笔录，被告人倪某的供述及辨认笔录，被告人伍某丙的供述及辨认笔录，被告人周某甲的供述及辨认笔录，被告人伍某乙的供述及辨认笔录，被告人陈某的供述及辨认笔录，被告人谢某的供述及辨认笔录，被告人逯某、伍某甲、伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、伍某丙、陈某、董某的主体身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人逯某、伍某甲、伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、伍某丙、陈某、董某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人逯某、伍某甲、伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、伍某丙、陈某、董某犯开设赌场罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人逯某、伍某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与和组织的全部犯罪处罚；被告人伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、伍某丙、陈某、董某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人逯某、伍某甲、伍某乙、马某甲、倪某、周某甲、谢某、伍某丙、陈某、董某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于谢某的辩护人所提的无罪辩护意见，经查，被告人谢某在赌场内“放贷”为参赌人员借钱提供赌博资金，为同案人开设赌场、吸引参赌人员参与赌博活动提供直接帮助，依法属于共同犯罪，该无罪辩护意见本院不予采纳。关于公安人员从被告人陈某身上查扣的人民币2000元，经查，被告人陈某与逯某均陈述上述钱款为普通借款，且被告人陈某并非在赌场内被抓获，在其身上缴获的人民币2000元无充分证据证实为赌资，被告人陈某对此的辩解意见本院予以采纳。关于被告人马某甲的辩护人所提的被告人马某甲有立功表现的意见，经查，被告人马某甲归案后供述被告人伍某甲参与犯罪的事实，依法属于其应当交代的犯罪事实，可认定为坦白情节，但不属于立功表现，该辩护意见于法不合，不予采纳。被告人马某甲的辩护人所提的被告人马某甲是从犯、主动退缴违法所得、坦白认罪、无犯罪前科的意见成立，请求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人谢某的辩护人所提的被告人谢某是从犯、如实供述罪行、无犯罪前科、情节轻微、主动退赃等量刑意见，本院已在量刑中予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人逯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年9月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、被告人伍某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月19日起至2015年9月18日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
三、被告人伍某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年8月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
四、被告人马某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
五、被告人倪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
六、被告人周某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
七、被告人伍某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
八、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
九、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
十、被告人董某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月9日起至2015年7月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
十一、缴获的赌资人民币40830元予以没收、上缴国库，赌博工具扑克牌2副及作案工具POS机1台予以没收（由广州市公安局越秀区分局代为执行）；被告人马某甲退缴的违法所得1000元及被告人谢某退缴的违法所得300元，予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 涛
人民陪审员 程志雄
人民陪审员 曾 红
二０一五年六月二十五日
书 记 员 黄婉娜