广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第313号
原告：李荣桃，无业。
原告：黄顺峰。
原告：黄造林，无业。
原告：李冬兰，无业。
四原告共同委托代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：李奇钦，广西帮达律师事务所律师。
被告：陆玉军。
被告：宾阳县富东运输有限责任公司，住所地：宾阳县商贸城城东大道东小区（县公路运输管理所办公大楼一楼）。
法定代表人：黄有熙，该公司总经理。
委托代理人：覃广斌，中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地：广西宾阳县芦圩镇。
代表人：韦勇生，该公司经理。
委托代理人：梁双宁，该公司职员。
被告：欧玉业，现羁押于南宁市宾阳县看守所。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2015年1月20日
开庭时间：2015年3月30日
当事人到庭情况：
原告李荣桃、黄顺峰、黄造林、李冬兰：到庭（代理人满文勇、李奇钦到庭）
被告陆玉军：未到庭
被告宾阳县富东运输有限责任公司（以下简称“富东公司”）：到庭（代理人覃广斌到庭）
被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“大地财险宾阳支公司”）：到庭（代理人梁双宁到庭）
被告欧玉业：到庭（本人到庭）
诉讼请求
请求项目
共计：413450元（以下金额单位均为“元”）
死亡赔偿金
丧葬费
被扶养人生活费
精神损害抚慰金
466100
21318
321207
60000
赔偿方式
被告大地财险宾阳支公司在交强险赔偿范围内对原告赔偿110000元，超出部分的40％由被告大地财险宾阳支公司在机动车商业险范围内与陆玉军、富东公司、欧玉业向原告连带赔偿。
诉讼费
本案诉讼费由被告陆玉军、富东公司、大地财险宾阳支公司、欧玉业承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
2014年10月4日21时50分许。
事故地点
南宁市兴宁区322国道770KM＋250M处。
车辆及司乘人员
汽车车辆
桂A×××××号小型普通客车。
桂A×××××号重型自卸货车。
驾驶员
受害人黄增飞。
被告陆玉军。
乘客
周以剑、李荣杰、李荣成
无
损害
两车不同程度损坏及李荣杰、李荣成、周以剑受伤，黄增飞当场死亡。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队四大队。
编号
南公交认字第4500034号。
结论
1、受害人黄增飞应承担该事故的主要责任；
2、被告陆玉军应承担该事故的次要责任；
3、李荣杰、李荣成、周以剑不承担该事故的责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
原告李荣桃为受害人黄某的妻子，原告黄顺峰为受害人黄某的儿子，原告黄造林为受害人黄某的父亲，原告李冬兰为受害人黄某的母亲。
被告方
桂A×××××号车辆的登记车主为被告富东公司，被告欧玉业为该车的实际车主，被告富东公司与被告欧玉业之间为车辆挂靠关系；被告陆玉军系被告欧玉业雇请的司机，且系事故发生时该车辆的使用人；该车在被告大地财险投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险。
三、投保情况
承保对象
桂A×××××号重型自卸货车。
交强险
险种
机动车交通事故责任强制保险。
保险人
被告富东公司。
保险期限
2014年6月25日起至2015年6月24日止。
责任限额
医疗费用赔偿限额是10000元；有责的死亡伤残赔偿限额是110000元；财产损失赔偿限额是2000元。
商业险
险种
机动车第三者责任险、不计免赔特约险。
保险人
被告富东公司。
保险期限
2014年6月29日起至2015年6月28日止。
责任限额
保险限额为100万元。
四、其他
原告黄造林与原告李冬兰生育有三个儿子，分别为黄某甲、冯某（曾用名：李某乙）、黄某（曾用名：李某）。各原告均居住在崇左市沿山路自建房屋内。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
根据交警部门出具的事故认定书的认定，被告陆玉军对本案事故负次要责任，故应承担40％的责任比例。
举证
《道路交通事故认定书》。
被告
主张
受害人黄某系醉酒驾驶，其应自行承担80％的责任，故被告陆玉军仅应承担20％的责任。
举证
无
本院认定及理由
受害人黄某醉酒驾驶机动车且未与前车保持安全距离是造成本案事故发生的主要原因；被告陆玉军驾驶的车辆反光标识不合格，导致受害人黄某未能清楚辨明双方车距是造成事故发生的次要原因，综合上述行为人第事故发生原因力的大小，本院认定陆玉军所驾驶的机动车一方应承担30％的责任比例。
二、赔偿主体及责任依据
原告
主张
被告大地财险宾阳支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告110000元（其中优先赔偿精神损害抚慰金60000元），超出的部分按责任比例由被告陆玉军、富东公司、欧玉业连带赔偿，被告大地财险宾阳支公司在商业三者险保险赔偿范围内对超出部分按责任比例承担连带赔偿。
举证
《道路交通事故认定书》。
被告
主张
对原告的主张没有异议。
举证
保险单、保险条款、车辆加盟合同。
本院认定及理由
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告大地财险宾阳支公司作为桂A×××××号车辆交强险的承保公司，应在交强险责任限额内先予赔偿；被告陆玉军虽然系桂A×××××号车辆事故发生时的使用人，但由于其系由被告欧玉业雇请驾驶该车的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告欧玉业应当对交强险责任限额赔偿的不足部分承担赔偿责任；被告富东公司作为桂A×××××号车辆的登记所有人和被挂靠人，对该车享有营运的利益，其应对被告欧玉业的上述责任承担连带责任；不足部分再由该公司在其商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，被告大地财险宾阳支公司作为桂A×××××号车辆商业第三者险的承保公司，应在商业险的赔偿限额内对被告欧玉业上述责任承担连带责任。原告要求被告陆玉军承担本案赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。
三、赔偿项目计算及说明
1.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）数额及计算方法
原告
主张
按城镇人口计算死亡赔偿金466100元，原告黄顺峰的被扶养人生活费为115635元，原告黄造林的被扶养人生活费为102786元，原告李冬兰的被扶养人生活费为102786元。
举证
居民身份证、出生医学证明、户口簿、证明、建设工程规划许可证。
被告
主张
对死亡赔偿金按城镇标准计算无异议，但被扶养人生活费仅认可原告黄顺峰的部分，黄造林与李冬兰并无证据证实其丧失劳动能力和经济来源需要扶养，故该两人的被扶养人生活费不应支持。
举证
无
本院认定及理由
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告提供的建设工程规划许可证证实受害人黄某确系居住生活在城镇，且被告对原告按照城镇标准计算死亡赔偿金没有异议，故原告主张按照城镇居民可支配收入标准计算黄某的死亡赔偿金符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，本院予以支持，具体数额计算为23305元／年×20年＝466100元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告并无证据证实原告黄造林丧失劳动能力又无其他生活来源，且黄造林未达到法定退休年龄，故原告要求被告支付黄造林的被扶养人生活费没有事实及法律依据，本院不予支持。参照原劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发（1999）8号）的规定，原告李冬兰于事故发生时已经年满51周岁，已达法定退休年龄，被告并无证据证实李冬兰仍从事劳动并有收入来源，故本院对原告要求被告支付原告李冬兰被扶养人生活费的主张予以支持。由于李冬兰与黄造林生育了包括受害人黄某在内的三个子女，故具体的被扶养人生活费数额计算为：15418元／年×20年÷3＝102786元。至于原告黄顺峰的被扶养人生活费115635元，被告均无异议，本院予以支持。综上，将被扶养人生活费计入在内的死亡赔偿金共计为684521元。
2.丧葬费数额及计算方法
原告
主张
丧葬费21318元。
举证
无
被告
主张
对原告主张的丧葬费数额无异议。
举证
无
本院认定及理由
原告主张的丧葬费数额符合法律规定，且被告对该数额均无异议，本院予以支持。
3.精神损害抚慰金数额及计算方法
原告
主张
受害人黄某死亡给原告带来巨大痛苦，故主张精神损害抚慰金60000元。
举证
无
被告
主张
受害人为醉酒驾驶，原告主张的数额过高。
举证
无
本院认定及理由
本案事故造成受害人黄某死亡，确给原告等人的精神造成一定的伤害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但综合本案案情考虑，原告主张金额过高，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元。
四、赔付方式
本案确认的上述死亡赔偿金（含被扶养人生活费）684521元、丧葬费21318元，共计705839元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，与精神损害抚慰金15000元应一并由被告大地财险宾阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分610839元，由被告大地财险宾阳支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担30％的赔偿责任，具体数额计算为610839元×30％＝183251.7元。由于被告大地财险宾阳支公司赔付的数额未超过其承保的商业第三者责任险赔偿限额，故被告欧玉业、富东公司在本案中不需再向原告承担赔偿责任，但该两被告应负担的本案相应案件受理费。
五、其他
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告陆玉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李荣桃、黄顺峰、黄造林、李冬兰死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李荣桃、黄顺峰、黄造林、李冬兰死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共计183251.7元；
三、驳回原告李荣桃、黄顺峰、黄造林、李冬兰对被告陆玉军、宾阳县富东运输有限责任公司、欧玉业的诉讼请求。
案件受理费3751元（原告李荣桃、黄顺峰、黄造林、李冬兰已预交3256元），由原告李荣桃、黄顺峰、黄造林、李冬兰负担901元，被告欧玉业、宾阳县富东运输有限责任公司负担2850元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂凯
二〇一五年四月二十二日
书记员 何铃
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。