珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）斗法民一初字第1667号
原告邝启强，男，汉族，1971年10月9日出生，住珠海市斗门区。
被告梁辉文，男，汉族，1980年3月24日出生，住珠海市斗门区。
被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地珠海市吉大九洲大道。
法定代表人廖辉，公司总经理。
委托代理人李国全，公司员工。
原告邝启强诉被告梁辉文、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地保险珠海支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月11日立案受理后，依法由审判员吴坤年适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝启强、被告大地保险珠海支公司的委托代理人李国全到庭参加诉讼。被告梁辉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邝启强诉称：2010年7月3日14时，被告梁辉文驾驶中型货车，沿斗门区斗门镇小赤坎村路段由西往东方向行驶至沿领路口时，与由原告驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，被告梁辉文承担事故的全部责任。事故发生后，被告梁辉文支付原告住院治疗期间的医疗费9700元，之后，就不肯再支付。因此，原告向法院起诉，请求判决：1.被告梁辉文与被告大地保险珠海支公司赔偿原告医疗费721元、误工费9150元、护理费2440元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元，合计14711元。2.本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其诉称提供如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明本案的交通事故原告不负事故责任；
2、疾病证明书五份，证明原告治疗情况及医生建议休息等情况；
3、门诊收费单六份，证明原告已支付门诊医疗费用；
4、门诊病历一份，证明原告受伤治疗情况；
5、个体工商户营业执照及摊位租赁合同一份，证明原告从事个体工商户。
被告梁辉文缺席，没有提供答辩状。
被告梁辉文在举证期间提供如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明发生事故的车辆在被告大地保险珠海支公司投保了强制责任险，保险金额为12万元等；
2、购车合同一份，证明发生事故的车辆是被告梁辉文向黄鄂维购买的。
被告大地保险珠海支公司辩称：虽然发生事故的车辆是在我公司投保，但原告主张的多项赔偿是没有事实和法律依据的，因此，我公司对原告的大部分请求不予认可。此外，本公司不同意承担案件诉讼费。
被告大地保险珠海支公司对其辩称没有提供证据。
原告对被告梁辉文提供的证据无意见。
被告大地保险珠海支公司对原告提供的证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但是认为该证据可以看出原告驾驶的摩托车是无牌的，原告的车辆不是经检验合格的车辆，没有经过年检，所以本案的交通事故原告也应负有责任；对证据2有异议，认为其中编号0115061的疾病证明书写明，建议原告休息半个月，但是原告的病历中并无相应的证明，而且原告没有提供相应的用药清单，无法证明原告就诊所支付的费用是与本案有关的；对证据3的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为无法证明这些费用是因本案发生的；对证据4的真实性和关联性无意见；对证据5营业执照的真实性无异议，对租赁合同的真实性和关联性由法院认定。
被告大地保险珠海支公司对被告梁辉文提供的证据的质证意见：对证据1无意见；对证据2的真实性和关联性有异议，认为被告梁辉文在投保前没有如实告知保险公司车辆的买卖情况，不予认可。
原告和被告梁辉文提供的证据，经本院审查认为，来源合法、内容真实，并与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：2010年7月3日14时，被告梁辉文驾驶登记车主为被告严秀娟的中型货车，沿斗门区斗门镇小赤坎村路段由西往东方向行驶至沿领路口时，与由原告驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告梁辉文驾驶机动车超车时未确保安全，应承担事故的全部责任。事故发生后，原告到遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡、头皮挫裂伤、上唇挫裂伤；2、右桡骨头骨折、右尺骨冠突骨折、右环状韧带损伤、右肱骨外骨果挫伤；3、全身多处软组织挫伤。原告经治疗于同年7月31日出院（住院28天）。出院时医生意见，原告住院期间陪护1人，并建议原告骨科门诊随诊、定期门诊复查和休息30天。原告住院期间的医疗费9700多元，由被告梁辉文支付。原告出院后多次门诊治疗，并支付医疗费721元。原告在门诊治疗期间，医生出具疾病证明书，建议原告休息47天。同年8月3日，被告梁辉文支付原告3000元。同年11月，原告以被告不再支付费用为由，向本院提起诉讼，请求判决被告梁辉文、被告严秀娟、被告大地保险珠海支公司承担赔偿责任。
另查明，被告梁辉文驾驶的中型货车，是向黄鄂维购买的，没有办理过户手续，车辆的登记车主为严秀娟。被告梁辉文购买该车后，向被告大地保险珠海支公司处投保了机动车强制责任保险，保险期限从2010年4月8日至2011年4月7日24时止，保险金额为12万。
本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告严秀娟的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为：被告梁辉文驾驶机动车超车时未确保安全，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告梁辉文应当承担事故的全部责任，本院予以确认。虽然被告梁辉文向他人购买车辆后，没有办理过户手续，但是被告梁辉文的事故车辆，在被告大地保险珠海支公司处投保了机动车强制责任保险，且在保险有效期内，以及原告诉请的赔偿损失金额并没有超过强制保险责任限额范围，根据《中华人民共和国民侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿。”以及根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。据此，被告大地保险珠海支公司应当在机动车强制保险责任限额范围内，予以赔偿原告合法的损失。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。因此，原告诉请赔偿医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费等，证据充分，而且符合法律规定，本院予以支持。原告诉请赔偿营养费，但没有提供医疗机构的意见，本院不予支持。
原告请求的损害赔偿项目和标准，应当参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2010年度人身损害赔偿计算标准》计算。经本院计算，原告合法的损失如下：
1、医疗费。原告门诊治疗支出的医疗费凭据计算为721元。
2、误工费。原告在市场租赁摊位卖鱼（个体工商户），其误工费可参照所在地相近国有同行业（批发和零售业）上一年度职工的平均工资31810元计算。原告误工共105天，按每天87.15元计算，共9150元。
3、护理费。原告住院期间由其妻子1人护理，其妻子与原告原在摊位一起卖鱼，护理费可以参照原告的误工费标准计算。原告住院28天，护理费按每天87.15元计算，共2440元。
4、住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准确定。原告住院28天，按每天50元计算，共1400元。
上述合计为13711元，减去被告梁辉文支付的3000元，原告实际获得赔偿为10711元。鉴于被告大地保险珠海支公司在机动车强制保险责任限额范围内，可以足额赔偿原告的合法损失，因此，可以免除被告梁辉文的赔偿责任。
被告大地保险珠海支公司辩称，原告主张的多项赔偿没有事实和法律依据，对原告的大部分请求不予认可，但没有提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。此外，被告大地保险珠海支公司还辩称，不同意承担本案的诉讼费，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告邝启强医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费等损失合计为10711元；
二、驳回原告邝启强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费84元，由原告邝启强负担23元，被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 吴坤年
二〇一一年一月十一日
书记员 贾林艳