宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海西商初字第330号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行。住所地：宁波市海曙区江厦街**号。
代表人：刘忠。
委托代理人：康文杰。
委托代理人：吴昊。
被告：金建岳，无固定职业。
被告：黄光明，无固定职业。
被告：宁波高新区新希望安邦担保股份有限公司。住所地：宁波市高新区丁香路***号。
法定代表人：陈孝远，该公司总经理。
委托代理人：王允。
原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）为与被告金建岳、黄光明、宁波高新区新希望安邦担保股份有限公司（以下简称新希望担保公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年8月8日诉至本院。本院于同日受理后，先依法适用简易程序由审判员苏廷文独任审判，后因被告金建岳下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭。后因工作变动，本案变更合议庭组成人员。案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告金建岳、黄光明的财产采取了保全措施。本案于2014年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告工行东门支行的委托代理人康文杰、吴昊、被告新希望担保公司的委托代理人王允到庭参加了诉讼。被告金建岳、黄光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告工行东门支行起诉称：2013年9月18日，被告金建岳与原告签订一份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，原告同意被告金建岳以牡丹购车专用卡透支方式购买车辆，透支本金为139000元，手续费14217.44元，本金和手续费均采用按月分期等额方式支付，共分36期。同时，双方约定如被告金建岳未能按时足额存入还款金额，则原告有权收取相应的透支利息、复利、滞纳金等，若累计三次违约，原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金并可要求被告金建岳承担为实现债权而支出的费用，包括诉讼费、律师费、催收费等全部费用。被告黄光明亦书面承诺为这笔贷款的共同还款人，被告新希望担保公司为该借款提供了担保。为保障原告的权利，原告还与被告金建岳签订了一份《抵押合同》，双方约定被告金建岳自愿以登记在其名下的浙b×××××帕萨特牌小型轿车一辆为上述透支债务向原告作抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押担保范围包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。合同签订后，原告按照约定方式将透支款项划出，被告金建岳亦用该透支款项购买了一辆帕萨特牌汽车，车牌号为浙b×××××（车架号：lsvch6a44dn148832，发动机号：u66559），并将车辆登记在了被告金建岳名下。之后，被告金建岳仅按时支付了部分按揭款，未能完全按照《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定按时足额还款，截止2014年7月30日，被告金建岳累计逾期还款8期，尚拖欠透支本金127101.97元、手续费10244元、滞纳金671.97元，合计138017.94元。经多次催讨无果，被告金建岳、黄光明未予偿还，被告新希望担保公司承担了部分还款责任垫付23334.78元。原告认为，原告与被告金建岳签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规强制性规定，应为合法有效，合同当事人均应按约履行。现被告金建岳透支购车后未按期还款系事实，其行为已明显构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告金建岳立即清偿透支款项、手续费、利息、滞纳金等，赔偿原告律师费损失，并有权要求对被告金建岳名下的浙b×××××帕萨特牌轿车一辆享有抵押权，有权依法优先受偿。此外，被告黄光明自愿签名为被告金建岳该笔透支债务的共同还款人，理应承担共同还款责任，被告新希望担保公司自愿为被告金建岳的透支债务承担担保责任，故应对被告金建岳的债务承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼请求判令：一、被告金建岳、黄光明归还原告透支本金127101.97元、手续费10244元、滞纳金671.97元（滞纳金暂计算至2014年7月30日止，之后的利息、滞纳金、手续费按原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定及中国人民银行的相关规定计算至判决确定的履行之日止），合计138017.94元；二、被告新希望担保公司对被告金建岳、黄光明的上述债务承担连带清偿责任；三、确认原告对登记在被告金建岳名下的浙b×××××帕萨特牌小型轿车一辆享有抵押权，有权依法优先受偿。
被告金建岳未答辩。
被告黄光明未答辩。
被告新希望担保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其对原告诉称的诉讼请求、事实理由均无异议，其愿意承担连带清偿责任。
原告工行东门支行为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证1.原告与被告金建岳签订的编号为2013年东门个车7283号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》各一份，拟证明原告与被告金建岳于2013年9月18日签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》以及双方对透支金额、划款方式、用途、手续费、还款方式、违约责任、争议解决等事项进行约定的事实；
证2.《抵押合同》、注册登记信息、机动车行驶证（复印件）各一份，拟证明被告金建岳自愿以其名下的浙b×××××帕萨特牌小型轿车一辆为其透支债务向原告作抵押担保并办理了抵押登记手续以及双方对抵押范围、抵押权实现等事项进行约定的事实；
证3.《共同参与还款人承诺书》一份，拟证明被告黄光明自愿为被告金建岳的透支债务承担共同还款责任的事实；
证4.《担保承诺函》、《购车分期付款代理协议》各一份，拟证明被告新希望担保公司自愿为被告金建岳的透支债务承担连带担保责任的事实；
证5.普通消费转分期付款凭证一份，拟证明原告已按约发放透支款项，履行了合同义务的事实；
证6.查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、余额证明各一份，拟证明截止2014年7月30日，被告金建岳已累计逾期还款8期，尚拖欠透支本金127101.97元、手续费10244元、滞纳金671.97元，合计138017.94元的事实。
被告金建岳、黄光明、新希望担保公司未向法庭提交证据材料。
对于原告提供的证据材料1-6，被告新希望担保公司经质证，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告金建岳、黄光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
经审核，原告提交的证据1、3、4、5、6均为原件，具有真实性、合法性，且和本案具有关联性；原告提交的证据4中的《抵押合同》、注册登记信息系原件，机动车行驶证虽系复印件，但与《抵押合同》、注册登记信息能够互相印证，具有真实性，故本院认为上述证据材料对原告的待证事实具有相应证明力，本院予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2013年9月18日，原告与被告金建岳签订编号为2013年东门个车7283号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同约定：被告金建岳通过其向原告申办的牡丹购车专用卡透支139000元用于购买大众牌汽车一辆（车辆型号：svw71810hj），该透支款项由原告一次性划付至被告金建岳指定的账户；被告金建岳使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共分36期，首期偿还的金额为4180元，以后每期偿还的金额为4161元，被告金建岳应于透支次月起每月25日前将每期偿还的款项存入牡丹购车专用卡账户中；同时，被告金建岳应向原告支付分期付款手续费14217.44元，也分36期偿还，首期偿还的金额为427.44元，以后每期偿还的金额为394元，被告金建岳于每期偿还透支款同时缴纳该期手续费；若提前还清全部透支款项（或原告按合同约定要求立即偿还透支未还的全部款项），被告金建岳仍应当向原告支付已记账的手续费，在提前还清全部透支款项前向原告支付尚未还清的手续费；如被告金建岳没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告金建岳收取利息、复利、滞纳金、超限费等；被告金建岳累计三次违约的，原告有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入被告金建岳牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。《中国工商银行牡丹信用卡章程》中规定信用卡的滞纳金收费标准按最低还款额未还部分的5%收取。
2013年9月18日，原告与被告金建岳签订了编号为2013年东门个车抵7283号《抵押合同》，该合同约定：被告金建岳将其所购的大众牌汽车一辆（车架号为lsvch6a44dn148832）作为其与原告签订的编号为2013年东门个车7283号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务提供抵押担保；抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2013年11月13日，原告与被告金建岳办妥了汽车抵押登记手续。2013年9月18日，被告黄光明向原告出具了《共同参与还款人承诺书》，承诺其对被告金建岳与原告签订的编号为2013年东门个车7283号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的被告金建岳的还本付息义务承担连带责任，期限自透支款发放之日起至透支款本息全部清偿之日止。2013年9月18日，被告新希望担保公司向原告出具了《担保承诺函》，承诺其对被告金建岳在编号为2013年东门个车7283号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证担保，保证担保期限为主债务提前到期日之次日起两年。
合同签订后，原告于2013年9月22日依约履行了透支放款义务，但被告金建岳却连续超过三次逾期未还借款，被告新希望担保公司仅垫付23334.78元。至2014年7月30日，被告金建岳尚欠原告透支款本金127101.97元、手续费10244元，并产生滞纳金671.97元。被告黄光明未履行共同还款义务，被告新希望担保公司也未承担担保责任。
本院认为：原告工行东门支行与被告金建岳签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，被告黄光明出具的《共同还款承诺书》、被告新希望担保公司出具的《担保承诺函》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告金建岳发放了139000元贷款，并产生手续费14217.44元。被告金建岳连续超过三期未能按约归还贷款本金及手续费，已构成违约。原告要求被告金建岳立即清偿借款本金、手续费、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄光明系涉案借款合同的共同还款人，应对被告金建岳上述债务承担共同还款责任。被告金建岳以其名下的浙b×××××大众牌汽车（车架号为lsvch6a44dn148832）向原告设定抵押担保，确定抵押范围，并办理了抵押登记手续，原告依法取得了该车辆的抵押权，有权优先受偿。被告新希望担保公司应按照《担保承诺函》对上述债务承担连带保证责任。被告新希望担保公司承担保证责任之后，有权向被告金建岳、被告黄光明追偿。被告金建岳、黄光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金建岳、被告黄光明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行借款本金127101.97元、手续费10244元、滞纳金671.97元，合计138017.94元（滞纳金暂计算至2014年7月30日止，之后的利息、滞纳金按原、被告签订的编号为2013年东门个车7283号《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》的约定计算至判决确定的履行之日）；
二、原告中国工商银行股份有限公司宁波东门支行对被告金建岳名下的浙b×××××大众牌汽车（车架号为lsvch6a44dn148832）享有在抵押担保范围内以该财产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利；
三、被告宁波高新区新希望安邦担保股份有限公司对被告金建岳、黄光明上述第一项款项的清偿承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告金建岳、黄光明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，保全费1210元，公告费650元，合计4920元，由被告金建岳、被告黄光明、被告宁波高新区新希望安邦担保股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 俞 洁
审 判 员 陈秀娟
人民陪审员 王军锋
二〇一四年十二月三日
代书 记员 章ＸＸ