江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初2719号
原告：卞凤达,男，1941年2月5日生，住江阴市。
委托诉讼代理人：罗忠良、杨丹，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告：邓严，女，1983年11月15日生，住滨海县。
委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所实习律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200759652338D，住所地无锡市清扬路137-1601。
负责人：林峻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹律意，该公司员工。
原告卞凤达诉被告邓严、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告卞凤达的诉讼代理人杨丹，被告邓严的委托代理人高季平，被告大地保险公司的诉讼代理人邹律意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞凤达向本院提出诉讼请求：他因交通事故遭受损害，造成损失86058.21元【医疗费36183.21元、住院伙食补助费522元（18元/天*29天）、营养费1080元（18元/天*60天）、护理费3600元（60元/天*60天）、残疾赔偿金37173元（37173元/年*5年*20%）、精神损害抚慰金6000元、车损500元、交通费500元、日用品500元】。请求法院判令大地保险公司在交强险限额内赔偿58273元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、车损500元），已支付10000元，尚应支付48273元；超出交强险的部分由被告邓严承担60%的赔偿责任，即16671.13元，该款直接由邓严承担，在本案中不主张商业险；本案的诉讼费及鉴定费由各被告承担。
被告邓严辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生时由她在驾驶车辆，车主是她丈夫崔磊，由她承担相应的赔偿责任，超出交强险部分她只应承担50%的赔偿责任。同意商业险在本案中不处理，超出交强险部分由她承担后另行向保险公司主张理赔。不同意保险公司扣除医疗费中20%的非医保部分。鉴定费部分要求法院依法判决。
被告大地保险公司辩称:对事故发生经过及责任认定没有异议。但是被保险车辆在他公司投保时其使用性质是家庭自用且其行驶证也显示为非营运，但事故发生时肇事车辆明显改变车辆使用用途未通知他公司，违反了他公司与被保险人签订的机动车三者险保险条款第十八条的规定，另外根据保险法三十七条及道路交通安全法第四十九条的规定均显示因保险标的危险程度增加而发生的交通事故，保险人不承担保险责任，故他公司在商业险范围内不予赔偿。医疗费总额他公司要扣除非医保用药20%。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2015年5月8日，邓严驾驶机动车与卞凤达驾驶电动自行车发生碰撞，导致卞凤达受伤、车辆损坏，本次事故责任为邓严负此事故同等责任，卞凤达负此事故同等责任。
邓严所驾驶的机动车在被告大地保险公司投保交强险。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，卞凤达损失为85128.21元，应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿57343元（含医疗费10000元，精神损害抚慰金6000元，车损270元），已支付10000元，尚应支付47343元；超出交强险部分27785.21元由邓严承担60%的赔偿责任即16671.13元。
具体项目
当事人主张
（单位：元）
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
法院认定
（单位：元）
医疗费
36183.21
双方认可一致
36183.21
住院伙食补助费
双方认可一致
营养费
18元/天*60天
护理费
60元/天*60天
残疾赔偿金
双方认可一致
精神损害抚慰金
交通费
原告未举证，酌定
车损
原告未举证，依被告认可金额
日用品
原告证据不足
合计
86058.21
85128.21
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内再行赔偿原告卞凤达因交通事故受伤造成的损失47343元；
二、被告邓严应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞凤达因交通事故受伤造成的损失16671.13元；
三、驳回原告卞凤达的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、鉴定费4365元，合计5015元，由原告卞凤达负担72元，由被告邓严负担1287元、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担3656元（该款已由原告卞凤达预交，被告邓严、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告卞凤达支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 丁 蔚
代理审判员 许 敏
人民陪审员 曹伶菲
二〇一六年八月九日
书 记 员 赵 菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。