安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁民初字第00146号
原告李兴安，男，1961年5月17日出生，汉族。
委托代理人孙富莲，安康市“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人罗伟诚，安康市“148”法律服务所法律工作者。
被告秦培宏，男，1970年8月12日出生，汉族。
被告王小建，男，1982年1月12日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地西安市西二环191号。
代表人周伟，该公司经理。
委托代理人王新建，该公司员工。
委托代理人柯少华，该公司员工。
原告李兴安诉被告秦培宏、王小建、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称人保财险莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员赵顶峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴安及委托代理人孙富莲、罗伟诚，被告秦培宏、王小建、人保财险莲湖支公司及其委托代理人王新建、柯少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月25日下午6时30分左右，原告驾驶二轮摩托车在安康市汉滨区安康大道非机动车道正常行驶时，被被告秦培宏驾驶的号牌陕A739**小型越野车撞倒受伤。公安交警部门认定，被告秦培宏应负事故全部责任，原告不负事故责任。经鉴定，原告多处受伤，评定为九级伤残。原告住院后被告秦培宏仅支付治疗费1万元，后原告多次联系被告秦培宏及车主被告王小建未果，遂提起诉讼，请求判令被告人保财险莲湖支公司在其承保最高限额内赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费等各项费用共计214565元，其中自垫医疗费46155元、误工费23205元、护理费13977元、住院伙食补助费3090元、营养费2060元、残疾赔偿金97464元、被扶养人生活费8934元、后续医疗费1万元、摩托车修理费1670元、鉴定费1560元、取车费400元、交通费1050元、精神损害抚慰金5000元，不足部分由被告秦培宏、王小建赔偿。
被告秦培宏辩称，原告称事发后其不管原告并非事实，其积极配合原告治疗。对事故责任认定有异议。事故车辆购买了车辆全险，其不应承担赔偿责任。
被告王小建辩称，事故发生后积极报警，积极配合原告治疗，垫付医疗费1万元，请求一并处理。事故车辆系其所有，购有全险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，其不应承担赔偿责任。
被告人保财险莲湖支公司辩称，被告为积极配合原告治疗未能保护好现场，对事故责任划分有异议。不认可原告单方委托的鉴定意见。原告诉求偏高，愿在保险限额内进行赔偿，超出部分应由肇事方进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，以证明原告身份信息情况。
2、安康市公安局高新分局交巡警大队道路交通事故认定书，以证明秦培宏应负事故全责，李兴安不负事故责任。
3、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明原告因车祸致九级伤残，后期治疗费约需1万元。
4、王小建机动车行驶证、秦培宏机动车驾驶证，以证明秦培宏合法驾驶车辆。
5、保单两份，证明事故车辆号牌陕A739**小型越野客车在人保财险莲湖支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险、不计免赔险。
6、安康市中心医院医疗费票据，证明花去医疗费46155元。
7、摩托车管理费收据，证明原告摩托车托管花费430元。
8、鉴定费发票，证明原告鉴定花费1560元。
9、交通费票据，证明原告因住院、鉴定、配合交警队调查等花费交通费1050元。
10、安康市中心医院住院病历，证明原告住院治疗103天。
11、摩托车修理发票，证明原告摩托车修理花费1670元。
12、原告母亲户口和汉滨区建民办事处中心村村委会证明，证明原告被扶养人情况。
13、原告2014年7-9月在豪格SPA养生会所的工资单，证明原告在该会所工作，从事会计和锅炉工作，月工资4000元，应赔偿相应误工损失。
14、安康市中心医院住院病人一日费用清单，证明医疗费详细情况。
被告王小建、秦培宏质证对鉴定意见书结论有异议，对其它证据没有异议。
被告人保财险莲湖支公司质证意见：对事故责任认定书有异议；对鉴定书尊重法院判决；对保单真实性无异议，但其缺乏形式要件，原告还应当提供保险合同；医疗费包括被告秦培宏、王小建支付的1万元，非医保范围部分不予认可；摩托车管理费属间接损失，不予承担；鉴定费不属承保范围，不予承担；交通费票据有连号现象，对其真实性不予认可，只认可入院和出院两趟的交通费；住院病历真实性没有异议，但超出医保范围的治疗不予承担，病例中也没有加强营养的医嘱，对营养费不予承担；摩托车修理费票据真实性没有异议，但缺乏保险公司定损的形式要件；原告母亲的户口本没有首页，看不出是农村还是城市户口，村委会证明其母亲年龄记载有误；工资单证明力不足，缺乏劳动合同、单位营业执照和单位证明，对证明目的不予认可；其它证据没有异议。
被告王小建、秦培宏当庭未出示证据。
被告人保财险莲湖支公司当庭出示了该公司机动车第三者责任保险条款一份，证明原告医疗费非医保部分应剔除30%。
原告李兴安对该证据真实性无异议，但只是保险公司内部规定，是否告知当事人存在异议。
被告秦培宏对该证据无异议。
被告王小建质证称，该商业第三者责任险系其经办，对其中免责问题不清楚，当时保险公司未予告知。
经各方当事人当庭举证、质证，本院对各方所举证据认证如下：对交通事故认定书，人保财险莲湖支公司虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻，本院予以采信；对司法鉴定意见书，秦培宏、王小建有异议，但未提出重新鉴定申请，本院予以采信；原告出示的两份保单真实、合法、有效，本院予以采信；医疗费票据、住院病人一日费用清单客观、真实，予以采信；摩托车管理费收据非国家规定的正式发票，本院不予采信；交通费票据累计1050元，被告人保财险莲湖支公司质证称存在连号现象，由于原告不能证明交通费具体花费情况，本院依法予以酌定；被告人保财险莲湖支公司质证对摩托车修理费票据真实性没有异议，认为缺乏保险公司定损的形式要件，因该费用系原告维修车辆实际支出，本院予以采信；原告母亲的户口本客观、真实，依法予以采信；村委会证明不符合最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条规定的，“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”，形式要件欠缺，本院不予采信；工资单仅提供了三个月，且缺乏劳动合同、所在单位营业执照等证据，证明误工损失的证据不足，本院不予采信；对原告提交的其他证据本院予以采信。对被告人保财险莲湖支公司当庭出示的该公司机动车第三者责任保险条款一份真实性予以认定。
本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2014年10月25日18时30分许，被告秦培宏驾驶被告王小建所有的号牌陕A739**小型越野客车，出高速引线行驶至安康市汉滨区安康大道（邓家湾路口）非机动车道内问路。当驶出非机动车道时，与由西向东原告李兴安驾驶的号牌陕GNW7**二轮摩托车（后乘刘武声）发生碰撞，致李兴安、刘武声受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后李兴安、刘武声被送往医院救治，原告李兴安在安康市中心医院住院治疗103天，2015年2月5日出院，医疗费共计46115.40元，其中被告王小建垫付1万元。住院病历长期医嘱单载明留陪人。2014年10月31日安康市公安局高新分局交巡警大队作出高公交认字（2014）第163号道路交通事故认定书，认定秦培宏应负事故全部责任，李兴安、刘武声不负事故责任。2015年4月14日，经原告李兴安委托陕西安康金州司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第652号鉴定意见书，结论为李兴安因车祸致右胫骨平台开放性粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，右膝关节内外侧副韧带损伤，伤残等级属九级，后期医疗费约需1万元，鉴定费1560元。
事故车辆号牌陕A739**小型越野客车在人保财险莲湖支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2014年5月21日至2015年5月20日。
另查明，原告李兴安住陕西省安康市汉滨区西城兴安小区6号楼1单元514，在汉滨区豪格SPA养生会所从事会计和锅炉工作，系非农业家庭户口。其兄弟姊妹6人，母亲唐德莲，出生于1943年10月14日，现年71岁，户口本登记为农业劳动者。刘武声就本次事故自愿放弃向保险公司主张赔偿的权利。
被告秦培宏系被告王小建聘用的司机。
又查明，2014年度陕西省城镇居民人均纯收入为24366元，陕西省农村居民人均年生活消费支出7252元，2014年度陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资25713元，非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资确定为32890元。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，因机动车交通事故致使公民身体健康受损的，依法应当赔偿。发生交通事故的机动车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的，相关保险公司依法应在交强险赔偿限额内赔偿，再按照商业保险合同依法向受害人承担赔偿责任，不足部分由交通事故责任人进行赔偿。
关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告主张的医疗费46155元有证据证明，本院予以支持，但其中被告王小建垫付的1万元依法应由人保财险莲湖支公司付给该被告。被告人保财险莲湖支公司虽提出原告医疗费非医保部分应剔除30%意见，并当庭提供了该公司机动车第三者责任保险条款一份，其中第二十七条第二款载有“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”字样，但该条款系其公司单方制作、提供，并无被保险人王小建签字，庭审中王小建又述称被告人保财险莲湖支公司当时未向其告知，故该意见缺乏事实依据，不能成立。
关于误工费。原告提供的证据只能证明其2014年7-9月收入，未能按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定提供其近三年平均收入的证据。因事故发生前原告在豪格SPA养生会所工作，该行业属居民服务和其他服务业，2014年度陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资25713元。计算至定残前一天，误工5个月零15天，误工费为（25713元÷12月×5月）＋（25713元÷261天×15天）=12191.51元。
关于护理费。原告住院103天，因住院期间长期医嘱单载明留陪人，因此其主张护理费有事实依据，具体护理费标准按2014年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资确定为32890元÷261天×103天=12979.58元。
关于住院伙食补助费。原告按每日30元主张不高于相关规定，本院予以支持，共计为103×30=3090元。
关于营养费。因无医疗机构医嘱佐证，本院不予支持。
关于残疾赔偿金。原告属非农业家庭户口，长期在城镇居住，其残疾赔偿金按城镇居民计算，依法应为24366元×20年×20%=97464元。
关于被扶养人生活费。其兄弟姊妹6人，依法需要扶养的母亲现年71岁，故被扶养人生活费为7252元×（20-11）÷6人×20%=2175.6元。
关于后续医疗费。原告该请求有鉴定意见佐证，本院予以支持，其费用为1万元。
关于摩托车损坏修理费1670元。原告提供了相应发票，本院予以支持。
关于鉴定费。原告主张的鉴定费1560是原告因事故致残的直接损失，本院予以支持。
关于摩托车托管花费430元。该主张缺乏法律与事实依据，本院不予支持。
关于交通费。考虑到原告住院治疗实际交通需要，本院依法酌情确定为600元。
关于精神损害抚慰金。根据相关规定以及原告李兴安伤残情况，本院酌情确定为2000元。
关于具体赔偿顺序以及赔偿数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计59245元，在死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费和精神抚慰金共计114824.84元，财产损失赔偿限额项下1670元。以上费用先由人保财险莲湖支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担121670元（110000元＋10000元＋
1670元），剩余费用54069.84元（49245元＋4824.84元），并未超出人保财险莲湖支公司承保的限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔险，仍由人保财险莲湖支公司赔偿，共计
175739.84元，其中1万元系由被告王小建垫付，依法由人保财险莲湖支公司直接向王小建支付。鉴定费1560元不在保险范围内，依法由被告王小建承担。该款可从人保财险莲湖支公司给付王小建的1万元中扣除。故人保财险莲湖支公司实际应赔偿原告李兴安167299.84元（175739.84元-10000元＋1560元），给付被告王小建8440元（10000元-1560元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司赔偿原告李兴安167299.84元，给付被告王小建8440元。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李兴安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4518元，减半收取2259元，由原告负担259元，被告王小建负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 赵顶峰
二〇一五年八月二十五日
书记员 陈 超