马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第02127号
原告：敬珺，女。
委托代理人：孙新生，安徽致臻律师事务所律师。
被告：马成龙，男。
被告：安徽旗翔科技发展有限公司。
法定代表人：严道远，该公司总经理。
委托代理人：丁学敏，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：余先要，该公司员工。
原告敬珺与被告马成龙、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（下称人保马鞍山公司）、安徽旗翔科技发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年10月10日立案受理。依法由代理审判员鲁昌松适用简易程序于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告敬珺委托代理人孙新生，被告马成龙、人保公司委托代理人余先要到庭参加诉讼。被告安徽旗翔科技发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
敬珺诉称：2013年3月21日，马成龙驾驶皖E×××××号小型普通客车沿本市湖东路由南向北行驶至本市安徽工业大学大门口路段时与步行至此的原告相碰，致原告受伤。该事故经交警部门认定，马成龙负事故全部责任，敬珺无责任。事故车辆投保于人保马鞍山公司。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，敬珺诉至本院，要求诸被告赔偿原告交通事故经济损失33778元。
安徽旗翔科技发展有限公司未到庭参加诉讼。
马成龙到庭参加诉讼未发表辩论意见。
人保马鞍山公司辩称：一、对本起事故的事实及事故责任不持异议。二、原告部分诉请过高或无法律依据。三、财产损失未提供相应的证明不予认可。
经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2013年3月21日，马成龙驾驶皖E×××××号小型普通客车沿本市湖东路由南向北行驶至本市安徽工业大学大门口路段时与步行至此的原告相碰，致原告受伤。该事故经交警部门认定，马成龙负事故全部责任，敬珺无责任。事故车辆投保于人保马鞍山公司。
治疗情况：敬珺受伤后，被送往马鞍山市人民医院治疗，经诊断为：右足第5跖骨基底部骨折等。
车辆情况：皖E×××××号小型普通客车在人保马鞍山公司购买了交强险和保额为50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。安徽旗翔科技发展有限公司系事故车辆皖E×××××号小型普通客车实际车主。
以上事实，有相关身份证明、交通事故认定书、护理人员误工证明、学校证明、相关医疗凭证、财产损失证明、交通费票据以及保单代抄件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，敬珺向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于事故车辆事发前在人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险责任限额内应由人保公司承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由马成龙承担。又因事故车辆还在人保公司投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对马成龙应承担的超出交强险责任限额内的赔偿责任，应首先由人保马鞍山公司在第三者责任险范围内承担，免赔部分，由马成龙承担。
参照安徽省相关损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：
1、医疗费25元，其中原告提供的两张医疗费票据并非原告姓名本院不予支持。2、营养费1000元，根据原告伤情等酌定。3、护理费3600元（60天×60元／天），护理期根据原告伤情等酌定。4、交通费2880元（60天×48元／天），原告诉称交通事故发生后上学、放学需接送，交通费为48元／天，根据原告提供证明材料来看，此诉请合法有效本院予以支持，具体天数根据原告伤情等酌定。5、精神损害抚慰金3000元。6、财产损失600元。敬珺超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1-6项共计11105元，均在保险限额内由人保马鞍山公司直接承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告敬珺交通事故经济损失11105元。此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、驳回原告敬珺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为320元（此款原告敬珺已预交），由被告马成龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 鲁昌松
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 仰 华
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。