江西省铅山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）铅刑初字第103号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，务农。
委托代理人蒋某丁(系刘某之子)，个体户，；特别授权代理。
被告人丁某甲，务农，；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月12日被刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
辩护人、委托代理人徐建奎，江西全灵律师事务所律师，一般代理。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人丁某甲犯故意伤害罪于2015年6月15日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了合并审理。铅山县人民检察院指派检察员周秉政、代理检察员刘立芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、委托代理人蒋某丁，被告人丁某甲及其辩护人、委托代理人徐建奎均到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2015年2月1日下午2时许，被告人丁某甲因刘某家修建围墙一事，双方发生争执并相互撕扯。撕扯过程中，被告人丁某甲咬断刘某右手食指指尖。经铅山县鹅湖司法鉴定中心法医鉴定，刘某伤情为轻伤二级。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人丁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人丁某甲判处一至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，2015年2月1日下午1时左右因建房纠纷，被告人丁某甲和附带民事诉讼原告人刘某发生吵闹，被告人丁某甲将附带民事诉讼原告人刘某右手食指咬伤，当时伤指末端被咬断丢失，伤处剧痛、出血不止。刘某被急送至铅山县人民医院治疗。附带民事诉讼原告人经法医鉴定为轻伤二级，经铅山县鹅湖司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
被告人丁某甲除已支付部分医疗费外，其余费用至今未付。附带民事诉讼原告人现起诉要求：1、以故意伤害罪追究被告人丁某甲的刑事责任；2、责令被告人丁某甲赔偿医疗费8,000元、误工费9,000元（100元/天×90天）、护理费3,000元（100元/天×30天）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、精神抚慰金10,000元、鉴定费2,050元、交通费2,000元及残疾赔偿金20,234元（10,117元/天×2年）、共计55,784元；3、本案诉讼费由被告人承担。
附带民事诉讼原告人为了支持自己的主张，向本院提供了以下证据予以证明：1、铅山县人民医院预交款收据六张，票据金额4,950元，江西省医疗门诊收费票据二张，票据金额536.67元，证明附带民事诉讼原告人刘某医疗费用为5,486.67元；2、铅山县鹅湖司法鉴定中心发票二张，票据金额1,940元，证明刘某鉴定费用为1,940元。
对附带民事诉讼原告人提交的证据，被告人丁某甲的委托代理人对证据1的合法性及关联性有异议，认为预交的钱不能证明实际产生的费用，只有开具正规发票才具有合法性，刘某非丁某甲咬伤，对其关联性有异议，对证据2的关联性有异议。
本院对附带民事诉讼原告人提交的证据认证如下：1、预交款收据是在住院治疗期间预先交纳的费用，对于预交款，医院在病人治愈出院后按照多退少补的原则结算，预交款收据不能证明实际产生的费用。对于被告人丁某甲委托代理人的质证意见予以采纳。二张江西省医疗门诊收费票据盖有铅山县人民医院门诊收费专用章，本院对此二张票据的真实性予以确认；2、《刑事诉讼法》第九十九条第一款规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。伤情鉴定费系犯罪造成的直接物质损害，而残疾赔偿金不在附带民事诉讼的赔偿之列，本院认可伤情鉴定费、伤残鉴定及误工、护理鉴定发票的真实性，但伤残鉴定及误工、护理鉴定发票与本案无关联性。
被告人丁某甲辩解其没有咬刘某的手指，案发时是其丈夫（蒋某丙）和刘某发生争吵，丁某甲是去劝架。在劝架过程中刘某的大儿媳妇（丁某乙）来拉扯丁某甲的头发，丁某甲也随即撕扯丁某乙的头发，随后刘某也过来撕扯丁某甲的头发。在撕扯头发过程中丁某甲和丁某乙头是朝下的，刘某的位置高于丁某甲。
辩护人认为公诉机关指控被告人丁某甲犯故意伤害罪事实不清、证据不足，应当依法对被告人丁某甲作出无罪判决。1、被告人丁某甲供述刘某右手食指不是其咬伤的；2、本案唯一能够指证丁某甲伤人的证据只有刘某陈述，刘某2015年2月1日在铅山县公安局新滩派出所陈述“这时‘老木’（蒋某丙）的老婆（丁某甲）就冲上来把我的手扯开了，抓着我的手就往自己嘴里咬”，这一陈述明显经不起推敲，按照刘某的陈述，刘某的手指应当是和其儿子蒋某甲、丁某甲夫妇四人站立面对面撕扯中咬伤，蒋某甲近在咫尺完全可以看见，但在其证言中是说听见刘某说被丁某甲咬伤，而不是看见丁某甲咬伤刘某。证人丁某乙的证言也是其和丁某甲均低着头拉扯头发，被人拉开后发现刘某手指流血，刘某的陈述与证人丁某乙关于咬手方位和咬手时间点均矛盾，故刘某的陈述不是事实；3、所有在场证人均听刘某说其是被丁某甲咬伤的，没有一个证人为目击者，均是“传来证据”，而又均来源于听刘某所说，指控丁某甲咬伤刘某的证据不足，不能排除合理怀疑；4、刘某伤情鉴定为轻伤是错误鉴定，原始损伤未达到轻伤。二次伤情鉴定均是对刘某手指截肢后作出的，不排除手术造成二次伤害。
辩护人为支持其辩护理由提交了铅山县人民医院出、入院记录，DR检验报告单，证明刘某初始受伤的状况，鉴定意见书的结论是依据截肢手术之后刘某手指的状态作出的，刘某在入院后2月2日、3日两次拒绝手术。
公诉人对辩护人提交证据的质证意见是，对上述证据真实性无异议。
本院对辩护人提交的证据予以认定。
经审理查明，2015年2月1日下午2时许，被告人丁某甲因刘某家修建围墙一事，双方发生争执并相互撕扯。撕扯过程中，被告人丁某甲右手食指指尖被被告人丁某甲咬伤。
被害人刘某受伤后，当天被送往铅山县人民医院治疗，住院15天，于2015年××出院，刘某在住院期间共用去医疗费人民币7,521.04元，被告人丁某甲家属支付了2,000元。
在本院审理过程中，辩护人提出要求对刘某伤情重新鉴定，经双方一致同意，本院依法委托江西上饶司法鉴定中心对刘某的伤情进行重新鉴定，鉴定意见为刘某的伤情为轻伤二级。
证明上述事实的证据如下：
一、刑事部分的证据
（一）书证
1、江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴（2015）临鉴字第748号司法鉴定意见书，经鉴定检验，刘某右手食指末节部分缺如，末节指长1.4CM，左手（健侧）食指末节指节长2.5CM。2015年2月1日铅山县医院DR（115897）显示右手食指远节指骨甲粗隆少部分缺如。2015年7月25日重新摄片，铅山县人民医院DR（127205）显示右侧食指末节指骨缺如。根据《人体损伤程度鉴定标准》附则6.16关于“组织器官缺失是指损伤当时完全离断或者仅有少量皮下组织粘连，或者因损伤经手术切除的”之规定，根据公安部刑事侦查局编《人体损伤程度鉴定标准》释义的解释，被鉴定人刘某右食指伤后出现皮瓣泛黑病变，行右第二指远节指骨切骨术，右手食指远节指骨缺如，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4.b之规定，构成轻伤二级。最终鉴定意见认为被鉴定人刘某外伤致右手食指远节指骨缺如，其人体损伤程度评定为轻伤二级。
2、常住人口信息表，证明被告人丁某甲的主体情况。
3、归案情况说明，证明被告人丁某甲系经公安机关传唤归案。
4、现场勘验笔录、示意图、现场照片，证明案发现场位于刘某家门口，刘某房屋四周均为村民自建房，前门有一块窝基，民警在窝基上发现几滴血迹，在现场未发现作案工具及刘某被咬断的手指。
5、铁铲照片，证明铁铲情况。
（二）证人证言
1、证人蒋某甲2015年2月1日在铅山县公安局新滩派出所的证言，“2015年2月1日下午2点多，我当时在自家门前的窝基上搭建围墙，这时我家对门的邻居‘老木’（蒋某丙）走过来不肯我搭建围墙，说过几句话后‘老木’用脚把我做好的围墙踢倒了几块砖，我母亲（刘某）看到‘老木’把我家做的围墙踢倒了就上前去用手拉住‘老木’的肩膀，‘老木’的老婆（丁某甲）把我母亲的手拉开后双方就撕扯了起来，我怕‘老木’过去打我母亲就上前用手撕住‘老木’胸前的衣服，‘老木’也用手拉住我的衣服，我们互相拉扯着衣服没有动手打架。我母亲和‘老木’的老婆撕扯了几下被旁边的村民给劝开了，我和‘老木’也都松了手，我看见我母亲右手食指在流血，并且看到右手食指指尖部分缺了一块。我当时没有看见我母亲是怎么受伤的，她跟我说是被‘老木’的老婆咬断的。发生争执时，我母亲手上有拿铁铲，当时是拿铁铲铲水泥的，等她上去拉‘老木’时手上铁铲也就被旁边人给拿走了，没有打到人，其他没人拿东西。”证明蒋某甲听到刘某说其手指被丁某甲咬伤。
2、证人丁某乙2015年2月12日在铅山县公安局新滩派出所的证言，“2015年2月1日中午吃过饭，我丈夫蒋某甲在自家门前做围墙，我和婆婆刘某在旁边帮忙拎砂浆。过了一会，我看见‘老木’和他老婆从他们家后门走出来，‘老木’站在我们搭建的围墙边说‘你前面都没搭建围墙，就在我这一段搭围墙，并且你这围墙也没做直，’说了没几句，‘老木’就突然一脚把我家刚搭好的围墙几块砖给踢倒了。我婆婆看见‘老木’把围墙踢倒就上前去用手拉住‘老木’的衣服，并问他为什么要踢倒我家的围墙，叫他把踢倒的围墙修好，我婆婆和‘老木’争吵起来了，‘老木’的老婆看到我婆婆拉住她老公的衣服就去挡，叫我婆婆不要拉她老公。我当时看到双方争吵怕打起架来，就赶紧给我老公的弟弟打电话叫他回来。等我打完电话，看到我婆婆还在和‘老木’他们争吵，我就上去帮忙，在争吵过程中，我和‘老木’的老婆发生拉扯，我们互相拉扯对方的头发。当时我婆婆也站在旁边，因为我被拉扯住头发，头是低着的也看不清我婆婆是怎么和‘老木’老婆拉扯的。我们互相拉扯了一、两分钟，双方就都松手了，等我们松开手，这时我就听到我婆婆说手被‘老木’的老婆给咬到了。我不清楚我婆婆右手食指是怎么受伤的，只是在事后听到我婆婆说是在和丁某甲拉扯过程中被她咬伤的，但具体怎么咬到的我也没看见。刚开始我婆婆拉扯‘老木’时手上拿了铁铲，但是在撕扯过程中她手上的铁铲就没有了。”证明案发当天，刘某、蒋某甲、丁某乙与蒋某丙、丁某甲因修建围墙一事发生争执，随后发生拉扯，随后听到刘某说其手指被丁某甲咬伤。
3、证人蒋某乙2015年2月15日在铅山县公安局新滩派出所的证言，“2015年2月1日下午2时许，我当时在自家店门口玩，听到别人说有人打架了，我就走过去看。等我走到刘某家门口时就看到刘某大儿子‘国麻’（蒋某甲）用双手抓住一把铁铲的把手，蒋某丙和他老婆站在‘国麻’的对面也同时用双手抓住铁铲的把手，刘某站在他儿子‘国麻’的身后，用双手从后面抱住他儿子的腰部。我看到这情况就知道是他们两家发生纠纷了。看到他们双方都抓住铁铲，怕他们打起来，赶紧走过去说‘都别抓住铁铲，都把手放掉去。’并且我也用双手抓住铁铲的把手，就是怕他们双方等下争抢起来，铁铲打伤人。我边抓住铁铲边叫他们放手，他们双方看到我这么说，隔了一分钟左右，就都放开手没有抓住铁铲了，我拿着铁铲放在刘某家门口的墙边上。等我刚把铁铲放下就听到刘某喊到‘你还咬我的手。’我走到刘某旁边一看，她一只手食指指尖指甲部位断了一小节，手指断掉的部位有些不平整。当时听到刘某说是被蒋某丙的老婆咬伤的，但是我没有看到，手指断掉的位置是不平整的，不像被利器给切断那样平整。”证明刘某、蒋某甲、丁某乙与蒋某丙、丁某甲发生纠纷，听到刘某说其手指被丁某甲咬伤，并证明手指断掉的位置是不平整的。
4、证人丁某丙2015年2月1日在铅山县公安局新滩派出所的证言，“刘某的老公是我老公的弟弟，我和蒋某丙是隔壁邻居。2015年2月1日下午2点多，我当时在家擦窗台听到房子后面有人在争吵，我走过去看到隔壁邻居蒋某丙和我侄子蒋某甲以及他母亲刘某在争吵，我听到他们说是蒋某丙不肯刘某家搭建围墙，并且蒋某丙把刚搭建的围墙给踢倒了几块砖头。这时我看见刘某拉住蒋某丙的衣服，她叫蒋某丙把踢倒的砖头给重新做好来，这时蒋某丙的老婆丁某甲看到刘某在拉她老公，就上前把刘某的手给拉开，然后她们两个妇女就撕扯到一起。我侄子和蒋某丙也互相拉扯住对方的衣服，我也赶紧拉住我侄子怕他们打起架来。我这边在拉我侄子的时候就听到刘某喊到‘手都被你咬断了。’接着我就看到刘某右手食指在流血，看到有人受伤双方就分开了，我走过去看到刘某右手食指指尖部分有一小块肉都没了。我没看到刘某手指是怎么受伤的，在刘某和丁某甲拉扯时我听到刘某喊了句‘手都被你咬断了。’接着就看到刘某的手指流血，手指指尖上的肉都缺了一小块。”证明丁某丙听到刘某说其手指被丁某甲咬伤。
5、证人蒋某丙的证言，其2015年2月1日在铅山县公安局询问室2的证言，“2015年2月1日下午2点多，我从茶场做事回来，看见刘某一家四、五口人在做围墙，她的出水口要流向我家一边，我就跟刘某的儿子理论了，在争吵过程中我推了围墙四块砖头松动，刘某想拿铁铲打我，被我接住了。这时我老婆丁某甲过来了，刘某想撕扯我，我老婆就上去撕拉刘某的手，她们就互相撕扯在一起，刘某两个儿媳妇也过来撕扯我老婆的头发，后来邻居过来劝架，我也拉住我老婆回自己家。刘某右手食指怎么受伤的我不清楚，在打架现场我听见刘某说她的受伤手指是我老婆咬掉的，但是我老婆说没咬。有可能是在拉扯过程中铁铲碰掉的。”证明案发时，刘某、蒋某甲、丁某乙与蒋某丙、丁某甲发生争吵拉扯，蒋某丙听到刘某说丁某甲将其手指咬掉，但丁某甲予以否认。
6、证人潘某2015年4月8日在铅山县人民医院的证言，“刘某住院是我接收治疗的，她当时来院时，我看到刘某右手食指指甲部分缺失，伤口时凹凸不平的，不像是锐器所伤，刘某和我说是被人用牙齿咬伤的。”其2015年5月19日在铅山县人民医院的证言，“刘某2015年2月1日入院接受治疗，当时她右手食指指尖指甲部分缺失，有一小节手指骨头外露，露出来的骨头也已经有损伤。病人告诉我，她右手食指是被人咬伤的，缺失的部分也没带来。之后我告知刘某及其家属这种病情需要进行手术，并且有二种手术方式。第一种是不需要切除损伤的骨头，但需要从身体其他部分移植一块皮过去进行治疗，这种手术恢复较慢，我们县医院也暂时做不了这种手术。第二种就是将外露的手指骨头切除一部分，用手指下端的皮将受伤部位包裹进行缝合。××病人刘某及其家属，但是他们拒绝了两种手术方式。我们对刘某受伤手指包扎并每天换药。刘某及其家属是想等皮肤慢慢长出来，结果过了四、五天后发现刘某手指皮肤没有增长，其受伤部位皮肤有变黑、坏死的迹象。这时刘某的儿子才同意我们以切除外露骨头的手术方式进行治疗。我在2015年2月5日进行了手术，手术中将刘某右手食指切除到第二指远端至远节关节面处，然后进行皮肤缝合。病人刘某于2015年××出院。如果按照第一种手术方式就不需要切除手指，但骨头也会有些损失。”证明刘某当时手指的伤口是不平整的，并证明刘某手指的治疗过程。
7、证人骆某2015年5月19日在铅山县人民医院所作的证言，“我当时参与了对刘某右手食指治疗手术，其右手食指指甲缺失，手指指骨缺损。我们告知刘某两种手术治疗方法即皮瓣修补和残端修补，残端修补就是切除部分指骨，用多余的手指皮瓣进行修补。皮瓣修补就是用手体其他部位的皮肤进行包裹，不需要对指骨进行切除，但这种手术只能到上饶市医院进行治疗。刘某及其家属不愿去上饶市医院进行治疗，所以在我们医院进行了残端修补手术。”以上证言证明刘某手指受伤的治疗情况。
（三）被害人陈述
被害人刘某2015年2月1日在铅山县人民医院的陈述，“2015年2月1日下午2时许，我叫我大儿子蒋某甲搭建我家门前的围墙，这时‘老木’不同意我搭建围墙，和我们家发生争吵，走过来把我儿子刚做好的围墙一脚踢倒了，我冲过去揪住‘老木’的衣领，说道‘你把围墙踢倒了就要给我搭好来。’这时‘老木’的老婆冲上来把我的手扯开了，抓着我的手就往自己嘴里咬，然后我就用另一只手撕她的头发，一会我就放开了，我的手被‘老木’的老婆咬出血了。我的手指是被‘老木’的老婆咬伤的，他老婆看到我撕扯着‘老木’的衣领，冲过来咬我的手指的。”证明因做围墙一事，双方发生纠纷，随后刘某右手食指被丁某甲咬伤。并当庭认可丁某甲家属在其伤后曾经支付过约2,000元的医疗费。
（四）被告人供述和辩解
被告人丁某甲2015年2月1日在铅山县公安局询问室1的供述和辩解，“2015年2月1日下午2点多，我和老公蒋某丙从外面回来看到我家后面的双英嫂嫂在搭建围墙，我老公从家里后门走了过去，我隔了一会也跟着走到后门那边去了。我老公用脚将双英嫂嫂家搭建的围墙踢倒了几块砖头，双英嫂嫂看到我老公踢倒了围墙上的砖头就拿起手上铲水泥的铁铲朝我老公身上打过去，还没打到我老公，就被我老公用手抓住了铁铲，我看到也赶紧过来抓住铁铲，双英嫂嫂的大儿子‘国麻’也过来抓住他母亲的铁铲把手。双英嫂嫂当时说‘你不把踢倒的围墙重新做好就要你去死。’她见我们没有理会她就朝我老公蒋某丙脸上打了一巴掌，我看到就用另外一只手去拉住双英嫂嫂的手。双英嫂嫂的大儿媳跟着过来用手拉扯我的头发，我顺势放开铁铲也用手拉扯双英嫂嫂大儿媳的头发。我们两个人都弯着腰互相拉扯着对方的头发。跟着我感觉旁边又有人过来拉我的头发，并听到双英嫂嫂说‘你还敢打我儿媳妇，我打死你去。’我就知道肯定是双英嫂嫂过来拉我的头发。我当时被拉扯头发一直都是低着头的，根本打不到他们，这是旁边就有村民过来劝架。当时有人拉着我，我还想用手去抓她，听到旁边有人说‘这是我的手啊。’我知道这肯定是旁边来劝架的人。我们三个人拉扯了一、二分钟，旁边的人就将我们分开了。双英嫂嫂说‘你还咬我的手。’我看到她一只手的食指在流血。在整个过程中，我没有动手打人，就是撕扯了双英嫂嫂大儿媳的头发。双英嫂嫂食指出血是怎么造成的我不清楚，我听她说是我咬伤的，但是我根本没有咬伤双英嫂嫂的手指。我当时和双英嫂嫂以及她大儿媳三个人在用手互相拉扯头发，我们拉扯了一、二分钟，旁边的人才把我们拉开，拉开后我才看到双英嫂嫂手指出血的。”证明双方因做围墙一事发生纠纷撕扯，刘某说她的手指被丁某甲咬伤，但丁某甲予以否认。
二、附带民事部分证据
1、铅山县人民医院入院记录、出院记录、病程记录，证明刘某2015年2月1日入院诊断为右第二指末端靠桡侧半边指甲处缺损，深达指骨，出血不止。2月5日手术治疗，切除右第二指远端至远节关节面处，咬除多余的指骨。修复关节囊，逐层缝合切口。××患者及其家属要求出院，予以办理。刘某共计住院治疗15天。
2、江西省铅山县人民医院DR检查报告单一份，证明刘某右手第2指末节指骨缺如。
3、江西省医疗门诊收费票据二张，票据金额536.67元，证明刘某部分医疗费为536.67元。
上述证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院依职权调取的铅山县人民医院患者费用明细汇总单，证明刘某在铅山县人民医院住院期间花费6,984.37元。
本院审理过程中，公诉人、辩护人双方围绕刘某是否被丁某甲致伤、致伤原因，分别提出自己的证据和观点。现将双方的争议焦点和本院评判分列如下：
一、辩护人提出，本案只有刘某一人指认是丁某甲将其咬伤，其他在场证人均系听到刘某说其被丁某甲咬伤，其他证人的证言系传来证据，且证据来源于刘某，丁某甲无论是在侦查机关还是在庭审中均对此予以否认。现有证据不足以证明刘某是被丁某甲咬伤。经查，刘某在拉扯结束后，当场陈述其手指是被丁某甲咬伤，其他证人虽未看见，但均当场听见刘某陈述，虽然丁某甲对此予以否认，但其他证人证言与刘某的陈述形成了证据体系，排除合理怀疑达到刑事证据证明标准的排他性。丁某甲的辩解与全案证据相矛盾，不足采信。故对于辩护人此意见不予采纳。
二、辩护人又提出，排除锐器所伤并不一定能够证明就是牙齿所伤。经查，证人蒋某乙、潘某的证言证明刘某伤口是不平整的，不像是锐器所伤，均听刘某说是被人咬伤。经查，无论是被告人、被害人、还是证人均证明双方在拉扯时是空手的，涉案铁铲在伤害造成之前就已经被蒋某乙收走，现场并没有其他作案工具。造成刘某受伤的唯一可能性就是被咬伤。故对于辩护人的此意见不予采纳。
三、辩护人又提出，刘某的伤情鉴定系在残端修补术之后所做，在刘某受伤时其伤势为第二指离断伤，而残端修补术截除了刘某右手食指的远端指节，是医院的治疗行为造成的二次伤害。对于上饶司法鉴定中心对于刘某轻伤二级的鉴定意见应不予采纳。在本院审理过程中，辩护人向本院申请对刘某的伤情重新鉴定，经双方同意，本院依法委托江西上饶司法鉴定中心就辩护人提出的问题对刘某伤情重新鉴定，鉴定机关依据《人体损伤程度鉴定标准》认定刘某伤情为轻伤二级，本院对此鉴定意见予以采纳。
本院认为，被告人丁某甲咬伤他人手指，致被害人刘某轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本案系由邻里纠纷引发，被告人丁某甲在作案前并无伤害被害人刘某的故意，系在拉扯中临时起意，对其可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人丁某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费符合相关法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某共住院治疗15天，医疗费依票据确定为人民币7,521.04元（6,984.37元+536.67元），伤情鉴定费依票据确定为620元。住院伙食补助费300元（20元×15天）、营养费300元（20元×15天），误工日期及护理日期为住院期间共15日，误工费按照2014年农林牧渔在岗职工年均工资28,991元（每日79.4元_=28,991元/365天）标准，确定为误工费1,191元（79.4元×15天）、护理费按照居民服务业在岗职工年均工资32,051元（每日87.8元=32,051元/365天）标准，确定护理费为1,317元（87.8元×15天）、交通费本院酌定为200元，合计为人民币11,449.04元。精神抚慰金、伤残赔偿金、伤残鉴定费不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼无需缴纳诉讼费，对附带民事诉讼原告人刘某此诉讼请求，本院亦不予支持。为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年10月11日止。）
二、被告人丁某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项损失共计人民币11,449.04元，扣除前期支付的2,000元，余款9,449.04元限判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡剑武
人民陪审员 韩镜明
人民陪审员 刘国清
二〇一五年九月九日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人，近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。