广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云安法民二初字第174号
原告云安县财务投资有限公司，住所地：云安县。
法定代表人李进才。
委托代理人赵勇，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人何金兴，广东广鑫律师事务所律师助理。
被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司，住所地：云浮市云城区。
被告林红梅，女，汉族，1958年6月29日出生，住云浮市云城区。
告朱祖文，男，汉族，1930年12月23日出生，住云浮市云城区。
被告朱锦荣，男，汉族，1974年4月21日出生，住云浮市云城区。
被告朱海荣，男，1975年7月13日出生，住云浮市云城区。
被告朱梓荣，曾用名朱幸荣，男，1988年10月28日出生，住云浮市云城区。
原告云安县财务投资有限公司诉被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、林红梅、朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣借款合同纠纷一案，本院于2013年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告云安县财务投资有限公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、林红梅、朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云安县财务投资有限公司诉称，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司以资金周转困难为由，分七次向原告贷款共计250万元。具体借贷情况如下：1、1996年12月5日，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司与原告签订《云安县财务投资有限公司借款合同》。双方约定：被告向原告贷款70万元，贷款期限从1996年12月5日起至1997年12月5日止，共365天，贷款利率按月息22‰计算。2、1996年12月8日，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司与原告签订《云安县财务投资有限公司借款合同》。双方约定：被告向原告贷款50万元，贷款期限从1996年12月8日起至1997年12月8日止，共365天，贷款利率按月息22‰计算。3、1997年1月24日，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司与原告签订《云安县财务投资有限公司借款合同》。双方约定：被告向原告贷款30万元，贷款期限从1997年1月24日起至1997年7月24日止，共182天，贷款利率按月息22‰计算。4、1997年2月3日，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司与原告签订《云安县财务投资有限公司借款合同》。双方约定：被告向原告贷款40万元，贷款期限从1997年2月3日起至1997年4月3日止，共60天，贷款利率按月息22‰计算。5、1997年3月11日，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司与原告签订《云安县财务投资有限公司借款合同》。双方约定：被告向原告贷款30万元，贷款期限从1997年3月11日起至1997年9月11日止，共182天，贷款利率按月息22‰计算。6、1997年6月16日，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司与原告签订《云安县财务投资有限公司借款合同》。双方约定：被告向原告贷款10万元，贷款期限从1997年6月16日起至1997年8月15日止，共60天，贷款利率按月息22‰计算。7、1997年11月24日，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司与原告签订《云安县财务投资有限公司借款合同》。双方约定：被告向原告贷款20万元，贷款期限从1997年11月24日起至1998年11月23日止，共365天，贷款利率按月息18‰计算。上述借款均在云安县借出，经原告多次催收，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、朱志明均以种种理由拒绝还款。原告认为，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司是由朱志明挂名与其母亲李大妹共同出资成立的私营企业。该公司成立后，实际上只是由朱志明独自经营，既无会计、出纳，也无收支账册。以该公司名义向原告所借的贷款，大部分是由其个人开支使用，故应由朱志明和被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司共同偿还上述贷款。而该贷款是朱志明与被告林红梅婚姻关系存续期间发生的，故属于夫妻共同债务，应由被告林红梅偿还。朱志明于2012年5月逝世，被告朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣是朱志明的法定继承人，应在继承朱志明的遗产范围内对本案债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、林红梅共同偿还原告借款本金250万元及自借款之日起至还清借款之日止的利息（暂计至2013年7月14日，总利息为3844322元，之后的利息按约定利率计算至还清日止）；二、被告朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣在继承朱志明的遗产范围内对本案债务承担共同清偿责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。
被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、林红梅、朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣在答辩期限内没有作出答辩。
本院查明并确认以下事实：
被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司七次向原告云安县财务投资有限公司借款。其中在1996年12月5日借款70万元，约定借款期限从1996年12月5日起至1997年12月5日止，共365天，借款利率按月息22‰计算；1996年12月8日借款50万元，约定借款期限从1996年12月8日起至1997年12月8日止，共365天，借款利率按月息22‰计算；1997年1月24日借款30万元，约定借款期限从1997年1月24日起至1997年7月24日止，共182天，借款利率按月息22‰计算；1997年2月3日借款40万元，约定借款期限从1997年2月3日起至1997年4月3日止，共60天，借款利率按月息22‰计算；1997年3月11日借款30万元，约定借款期限从1997年3月11日起至1997年9月11日止，共182天，借款利率按月息22‰计算；1997年6月16日借款10万元，约定从1997年6月16日起至1997年8月15日止，共60天，借款利率按月息22‰计算；1997年11月24日借款20万元，约定1997年11月24日起至1998年11月23日止，共365天，借款利率按月息18‰计算。以上七笔借款合共250万元。现借款已逾期，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司均没有归还借款。
原告云安县财务投资有限公司于2000年12月20日对被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司发出《催收借款通知书》，分别于2004年4月28日、2006年3月6日、2008年1月28日、2009年9月10日、2011年7月14日对被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司发出《债务确认书》，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司的原法定代表人朱志明均对借款及利息情况予以签名确认。2000年5月31日，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司因不按规定参加年检，被依法吊销。
截至2013年7月14日止，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司结欠原告云安县财务投资有限公司借款本金合计250万元，利息合计3844322元，本息合计6344322元。
另查明，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司是由朱志明挂名与其母亲李大妹共同出资成立的私营企业。该公司成立后，实际上只是由朱志明独自经营，既无会计、出纳，也无收支账册。以该公司名义向原告所借的贷款，大部分是由其个人使用。
2012年5月15日，朱志明因病身故。被告林红梅是朱志明的妻子，朱志明的以上借款行为发生在夫妻关系存续期间。被告朱祖文是朱志明的父亲，被告朱锦荣、朱海荣、朱梓荣是朱志明的儿子，其均为朱志明的第一顺序继承人。
以上事实，有原告提供的云安县财务投资有限公司借款合同、收款收据、计息清单、企业机读档案登记资料、人口信息全项、干部履历表、催收借款通知书、债务确认书、云浮市中级人民法院民事判决书、居民死亡医学证明书、结婚申请书、《证明》、原告的身份证以及庭审笔录予以佐证，足资认定。
本院认为，被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、林红梅、朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩的权利。原告云安县财务投资有限公司与被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司签订的七份借款合同，没有违反法律法规的强制规定，是有效合同。原告要求被告归还借款本金及按合同约定计付的利息，理据充分，本院予以支持。被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司对以其名义借款所欠的本金及利息，应与朱志明共同承担清偿责任。被告林红梅与朱志明是夫妻关系，应以其夫妻共同财产承担清偿责任。而朱志明死亡后，被告朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣为朱志明的第一顺序继承人，应当在继承朱志明的遗产实际价值范围内承担清偿责任。被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、林红梅、朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、林红梅欠原告云安县财务投资有限公司借款本金250万元和计至2013年7月14日的利息3844322元，限被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、林红梅在本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告云安县财务投资有限公司。
二、被告朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣在继承朱志明的遗产实际价值范围内承担清偿责任，并限于本判决发生法律效力之日起5日内清偿给原告云安县财务投资有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56210元（该款原告已预交），由被告云浮市粤桂土石方工程有限责任公司、林红梅、朱祖文、朱锦荣、朱海荣、朱梓荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 徐汉云
代理审判员 汪文良
代理审判员 刘奕聪
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈海勤