安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）庐民一初字第02790号
原告：王某甲，女，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：费俊勇，安徽信拓律师事务所律师。
被告：黄某，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：夏满流，安徽国天律师事务所律师。
委托代理人：王强，安徽国天律师事务所律师。
原告王某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年10月23日立案受理，依法由代理审判员宋玮适用简易程序分别于2012年11月27日、2012年12月25日、2013年1月10日、2013年2月28日四次公开开庭进行审理。王某甲及其委托代理人费俊勇，黄某及其委托代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：其与黄某于年月日到合肥市庐阳区民政局领取结婚证。黄某于2003年9月到2006年6月期间辞职脱产读研，无任何经济来源，婚后学费和生活费一直由王某甲承担。2006年5月10月，婚生子王某乙出生，黄某不尽丝毫丈夫和父亲的责任，王某甲母子全由王某甲母亲过来照顾，并且黄某找借口多次与王某甲争吵，致使王某甲身心倍受摧残。故儿子刚满月王某甲即带儿子回娘家居住，双方为此分居六年多。由于婚前感情基础薄弱，双方性格差异和生活习惯不同，故双方感情越来越疏远，现王某甲诉至法院，请求判决双方离婚。因黄某在六年多的时间内对儿子和王某甲几乎不管不问，儿子全由王某甲及王某甲父母照顾，所以其与儿子毫无感情，儿子也愿意随母亲生活，并且王某甲父母有能力也愿意在以后继续帮助照顾王某乙，故请求判令王某乙由王某甲抚养，黄某依法支付抚养费每月1500元直至王某乙独立生活时止。位于合肥市庐阳区房屋系王某甲婚前购买，应归王某甲所有，其他夫妻共同财产依法分割。
黄某在庭审中辩称：1、双方婚姻基础较好，系自由恋爱，婚后感情也一直很好，鉴于婚生子尚小，不同意离婚；2、要求分割夫妻共同财产：位于合肥市亳州路住房一套，王某甲的公积金余额及其提取的金额扣除应付按揭贷款之间的差额，自结婚至今的工资存款，王某甲婚后购买的位于合肥市长丰南路商铺。
王某甲向本院提交的证据有：1、结婚证2本，证明王某甲与黄某之间的婚姻关系；2、户口簿、出生证明，证明王某甲与黄某之间的婚姻关系，以及家庭成员情况，婚生子王某乙于2006年5月10日出生；3、清溪路社居委出具的居住证明1份、盛世花园物业管理处出具的证明1份，证明王某甲自2006年即与黄某分居，带婚生子王某乙在合肥市清溪路方一居民组与其父母共同生活至今；4、合肥市少年宫绿都幼儿园出具证明1份、王某甲父母出具证明1份，证明婚生子王某乙一直由王某甲及其父母抚养，王某甲父母愿意继续帮助照顾王某乙，故为了有利于王某乙日后的健康成长，应判归王某甲抚养为宜；5、合肥市蜀山区人民法院调取的黄某的公积金个人账目，证明截至2012年6月30日黄某个人公积金账户余额为54509.47元，该款应属于夫妻共同财产依法进行分割；6、借款证明及身份证复印件，证明为了王某乙上学，王某甲向第三人邓雪红借款2万元，此款项应属于夫妻共同债务依法共同偿还；7、录音资料1份，证明双方分居长达6年多，夫妻感情已破裂，无和好可能；8、《房屋买卖合同》、住房公积金借款合同、公证文书、银行对账单、房产证、贷款情况说明，证明位于合肥市庐阳区房屋属于王某甲个人出资于2003年8月28日购买，应属于王某甲婚前个人财产；9、合肥经济管理学校工会委员会出具说明1份，证明王某甲所在单位在2012年8月30日出具给黄某的函件是在不了解双方情况下出具的，现向当事人了解情况后，申明原函件作废。
黄某向本院提交的证据有：1、房产证及盛世花园物业管理处出具的证明1份，证明王某甲与黄某于2003年购买合肥市庐阳区房屋，一直居住在该房内；2、王某甲和黄某工作单位分别出具的证明各1份，证明双方系自由恋爱结婚，婚生子今年刚上小学1年级，双方单位希望两人调解和好；3、黄某银行存折，证明购买盛世花园房产时所有款项均由黄某出资；4、证人证言3份，证明为了购买盛世花园房产黄某向亲友借款情况；5、黄某银行卡客户交易查询单（2011年7月1日截至2012年11月22日），证明黄某的工资收入及工资支取情况，黄某除了每月留500元生活费，其他款项全部给王某甲，存折在王某甲处，银行卡在黄某处，王某甲自己领取黄某每月工资；6、离婚协议书（电子邮件），证明从王某甲自己起草的离婚协议第四条可以看出，王某甲认可该房产是夫妻共同财产而非婚前个人财产；7、合肥银桥物业发展有限责任公司财务账簿，证明位于合肥市亳州路房屋的首付款支付情况，分别是于2003年8月15日交定金1万元，于同年8月25日交剩余首付款64247元；8、黄某工资条（2011年8月和2012年4月），证明其工资收入；9、盛世花园物业管理处出具的证明1份，证明位于合肥市亳州路房屋现在市场价格为68万元；10、黄某工资卡明细单（自2011年12月25日至2012年12月25日）、王某甲工资卡明细单（自2012年1月1日至2012年12月25日），证明黄某年收入为72229元，王某甲年收入73300元，双方年收入合计166129元，要求将年收入作为夫妻共同财产分割；11、房产登记信息1份，证明王某甲于2007年7月23日购买一间商铺，应当作为夫妻共同财产分割，根据婚姻法第47条规定，王某甲隐藏财产应不分或者少分财产；12、贷款情况说明（2010年9月25日），证明2010年9月已偿还贷款本息50054元，至2012年8月已偿还68688元，1年偿还4817元，但王某甲于2012年8月15日提取公积金20600元，2011年6月13日提取公积金18700元，提取的金额和实际偿还差别很大，王某甲存在隐藏财产的情况；13、安徽天星棋校收费表1份，证明王某乙每学期学习费680元。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对王某甲提交的证据1、2、4、5、7、8的真实性、合法性、关联性，黄某均不持异议，本院经审查予以确认；黄某对证据4、7的证明目的有异议，但未能提交相反证据予以反驳，而王某甲提供的其他证据可以相互印证形成证据锁链，故本院予以采信该证据的证明目的；黄某对证据8的证明目的亦有异议，经本院核实，王某甲的证据确不能证明其出资的真实情况，故对该组证据的部分证明目的本院不予采信。对王某甲提交的证据3的真实性、合法性和关联性，黄某均有异议，因盛世花园物业管理处先后向黄某和王某甲出具的2份证明内容相互矛盾，故本院不予确认该份证明，黄某对清溪路社居委出具的证明有异议，但未能就其异议提供充分有效的证据证明，故本院对该份证明的真实性、合法性和关联性予以确认。对王某甲提交的证据6的真实性、合法性和关联性，黄某均有异议，因该证明属于证人证言，而证人未能出庭作证，且黄某对该借款并不认可，故在没有其他证据佐证的情况下，仅凭借款证明不能证明借款的真实性，因此本院对该证据不予确认。对王某甲提交的证据9的真实性、合法性和关联性，黄某均有异议，但未能提供反驳证据，且该函件的内容具有其合理性，故本院对该证据予以确认。
对黄某提交的证据1、3、5、6、7、8、10、11、12、13的真实性、合法性和关联性，王某甲均无异议，本院经审查予以确认，但王某甲对证据1、3、5、6的证明目的均有异议，证据1中盛世花园物业管理处的证明因与之后出具给王某甲的证明相互矛盾，故本院不予采信；证据3与证据7能相互印证，可以反映黄某交纳房屋首付款的情况，故本院对该证据的证明目的予以确认；证据5无法反映取款人是谁，故对该证据的证明目的本院不予采信；证据6并未是双方签字确认的最终协议，而是协商离婚过程中的产物，且协议中未明确位于合肥市亳州路房屋是夫妻共同财产，故本院对该证据的证明目的不予采信。对黄某提交的证据2的真实性、合法性和关联性，本院认为，合肥经济管理学校工会委员会出具的证明已经由该单位申明作废，且工作单位对职工的婚姻表达的美好愿望，并不能作为确认夫妻感情是否破裂的依据，故本院对该组证据不予确认。对黄某提交的证据4的真实性、合法性和关联性，王某甲均有异议，因证人未能出庭作证，其书面证言本院不予采信。对证据9的真实性、合法性、关联性、证明目的，王某甲均有异议，本院认为该证明与司法评估机构出具的评估报告结论不相符，且物业公司对房屋价格没有监管职责，亦没有评估资质，故本院对该证据不予确认。
本院为查明案情，向有关单位调取以下证据：1、王某甲公积金账户详细查询单，王某甲截至2012年11月16日的账户余额为5352.36元，其每月汇缴公积金1394元；2、向合肥市五里墩街道城中村改造办公室主任助理陆宏明制作谈话笔录1份，明确拆迁补偿款尚未发放。另，本院分别于2012年12月7日、2013年1月14日委托安徽国华房地产土地评估有限公司对位于合肥市亳州路房屋、合肥市长丰南路商铺的市场价值进行评估，该评估公司分别于2012年12月31日出具皖国华评（2012）（估）字第1292307683号评估报告、于2013年2月4日出具皖国华评（2013）（估）字第0212008053号评估报告，评定上述房屋的市场价值分别为58.69万元、5.17万元。
根据上述证据及当事人的庭审陈述，本院审理查明的事实如下：王某甲与黄某原是合肥经济管理学校的同事，于2001年起双方确定恋爱关系，于年月日登记结婚，于2006年5月10日婚生一子，取名王某乙。婚后初期双方感情尚好，自2005年开始双方因生活琐事时有争执，影响了夫妻感情。2006年6月9日，王某甲带着刚满月的王某乙回娘家与王某甲父母共同生活，双方开始分居。2012年7月份，王某甲带王某乙搬回合肥市亳州路与黄某同住，因双方再次发生矛盾，王某甲于同年7月10日再次带王某乙搬回娘家居住，之后双方分居至今。现王某甲以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求离婚。
另查明：王某甲名下位于合肥市庐阳区房屋（产权证号：庐字第号），由王某甲于2003年8月28日向合肥银桥物业发展有限责任公司购买，总房款为164247元，支付方式：首付款共计74247元，由黄某分别于2003年8月15日支付定金1万元、于同年8月25日支付64247元，余款9万元由王某甲在中国工商银行安徽省分行营业部办理住房公积金按揭贷款，贷款期限20年，每月还款额为547.76元，该行于2003年11月28日向王某甲发放个人住房贷款9万元。截至2012年12月4日，已偿还住房贷款70410.06元，未还本金为43852.32元。上述房屋经本院委托评估机构评估，现在的市场价值为58.69万元。
另有夫妻共同财产：1、合肥市庐阳区亳州路房屋内的家用电器：电视机1台、美菱牌电冰箱1台、荣事达牌洗衣机1台、格兰仕微波炉1台、美的牌空调1台、华扬牌太阳能热水器1台；2、黄某截至2012年6月30日公积金余额54509.47元，其每月汇缴住房公积金1512元；3、王某甲截至2012年11月16日的账户余额为5352.36元，其每月汇缴住房公积金1394元；4、位于合肥市长丰南路商铺1间（产权证号号），经过本院委托的评估机构评估，现在的市场价值为5.17万元。
还查明：王某乙自出生一直与王某甲共同生活，王某甲父母也一直帮忙照顾王某乙，并表示愿意继续帮助王某甲照顾王某乙。王某甲的年收入为73300元，黄某的年收入为72229元。截至2012年12月25日，王某甲的工资账户余额为4298.54元，黄某的工资账户余额为1690元。
本院认为：王某甲与黄某系自由恋爱，有一定的婚姻基础，婚后初期感情尚好，但双方在婚姻生活中未能注重夫妻感情的培养，妥善处理家庭矛盾，常为生活琐事争吵，致夫妻关系发生变化。后又因双方长期处于分居状态，缺乏沟通，以致夫妻感情日渐淡薄，双方矛盾日益加深，现王某甲以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院多次调解无效，故依法判决双方离婚。
婚生子王某乙长期随母生活，王某甲也有较为稳定的收入，且王某甲父母愿意帮助王某甲抚养王某乙，故从有利于子女成长及目前生活状况考虑，由王某甲抚养较为适宜。但黄某作为父亲，在子女未成年不能独立生活的情况下，依法应对子女尽抚养教育的义务，结合本地生活水平及其工作收入状况，本院酌情确定黄某每月支付抚育费1200元，至王某乙独立生活时止。
对夫妻共同财产的分割，应根据财产的具体情况，遵从照顾子女和女方权益的原则，依法予以分割。位于合肥市庐阳区住房（产权证号：庐字第号）是王某甲婚前购买，并登记于王某甲名下，本院依法判归王某甲所有，该房屋内所有家电一并归王某甲所有，该房屋尚未偿还的贷款由王某甲的承担偿还义务。关于首付款74247元，根据黄某提供的证据，其取款的时间和金额与购房定金和首付款交付的时间和金额相对应，故本院确认该首付款是由黄某支付，该款应当视为王某甲婚前向黄某借款74247元，应由王某甲偿还。关于双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，应当作为夫妻共同财产处理。因自结婚之日起至2013年2月，共同偿还贷款70410.06元，未偿还本金为43852.32元，故房屋原价值为188509.38元（70410.06元＋43852.32元＋74247元），现价值为586900元，以此计算黄某偿还贷款部分及对应财产增值为109606元（70410.06元÷2586900元÷188509.38元）。另有位于合肥市长丰南路商铺1间（产权证号：蜀号）是婚后王某甲购买，属于夫妻共同财产，经过评估现在的市场价值为51700元，本院综合考虑该商铺判归黄某较为适宜，黄某应补偿王某甲25850元。综合上述两套房产，考虑王某甲抚养婚生子王某乙，应得到照顾，故王某甲应向黄某支付14万元。双方的住房公积金账户余额及工资账户存款应当作为夫妻共同财产予以分割，截至2013年2月份，黄某的公积金余额为66605.47元（54509.47元＋1512元8个月），王某甲的公积金余额为9534.36元（5352.36元＋1394元3个月）；截至2012年12月25日，王某甲的工资账户余额为4298.54元，黄某的工资账户余额为1690元。为方便分割，各人的住房公积金余额和工资账户存款归各人所有，黄某补偿王某甲27231元。
对于黄某提出分割王某甲的住房公积金提取金额与应付按揭贷款之间的差额，以及按双方工资收入减去花费作为双方存款予以分割，因黄某未能提供充分有效的证据证明计算依据，也未能提供法律依据，故对黄某的主张本院不予支持。黄某还要求分割拆迁补偿款，但未能举证证明，经本院了解该款尚未发放，故本案不作处理。黄某还抗辩称王某甲隐藏其购买的商铺，故分割夫妻共同财产时王某甲应当少分或不分，本院认为黄某没有举证证明王某甲有恶意隐藏、转移夫妻共同财产的行为，王某甲虽未主动陈述该商铺，但该商铺仍登记在王某甲名下，王某甲在庭审中也表示同意作为夫妻共同财产分割，故不能认定其有故意隐藏的企图，因此本院对黄某的抗辩意见不予采信。对王某甲主张为孩子上学借款2万元应作为夫妻共同债务分担，因证据不足，黄某也不予认可，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予王某甲与黄某离婚；
二、婚生子王某乙由王某甲抚养，黄某每月支付抚育费1200元，自本判决生效之月起付至王某乙独立生活时止；
三、位于合肥市庐阳区亳州路住房1套（产权证号：庐字第号），以及该房屋内的家用电器：电视机1台、美菱牌电冰箱1台、荣事达牌洗衣机1台、格兰仕微波炉1台、美的牌空调1台、华扬牌太阳能热水器1台，全部归王某甲所有；位于合肥市长丰南路商铺1间归黄某所有；王某甲于本判决生效之日起十日内向黄某支付14万元房屋补偿款；
四、王某甲的工资账户存款及住房公积金余额归王某甲所有，黄某的工资账户存款及住房公积金余额归黄某所有，黄某于本判决生效之日起十日内补偿王某甲27231元；
上述三、四项确定的给付金钱义务相抵扣，王某甲于本判决生效之日起十日内向黄某支付112769元；
五、驳回王某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1180元，评估费4000元，合计5180元，由王某甲负担2590元，黄某负担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 宋 玮
二〇一三年三月十一日
书 记 员 郑丹丹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
3、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。