成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初2588号
原告：成都市金牛区融和小额贷款有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：彭晋川，董事长。
委托诉讼代理人：廖明松，四川思沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谈丽娜，四川思沃律师事务所律师。
被告：绵阳合力实业有限公司。住所地：四川省江油市三合镇。
法定代表人：何晓玲，总经理。
委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。
被告：张倩，女，汉族，1987年9月7日出生，住四川省江油市龙凤镇。
被告：梁尚清，男，汉族，1970年8月9日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被告：四川富乐建设（集团）有限公司。住所地：绵阳市游仙区。
法定代表人：张光荣，总经理。
被告：吴亚平，女，汉族，1988年10月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被告：晏明，女，汉族，1980年11月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被告：张光荣，男，汉族，1962年1月14日出生，住四川省江油市龙凤镇。
原告成都市金牛区融和小额贷款有限公司（以下简称融和小额贷款公司）与被告绵阳合力实业有限公司（以下简称绵阳合力公司）、被告张倩、被告梁尚清、被告四川富乐建设（集团）有限公司（以下简称富乐公司）、被告吴亚平、被告晏明、被告张光荣小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告融和小额贷款公司的委托诉讼代理人廖明松、谈丽娜，被告绵阳合力公司的委托诉讼代理人唐洪元到庭参加了诉讼。被告张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令绵阳合力公司返还借款190.15万元以及自2014年2月9日起至实际还款之日止按照利率2%/月的利息（暂计算截至2016年3月8日止利息为950750元）；2.被告张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：
2013年6月8日，融和小额贷款公司与绵阳合力公司签订《借款合同》，合同约定借款金额700万元，借款期限自2013年6月9日至2013年11月8日止。同日，张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣为借款合同提供连带责任保证，上述保证人分别与原告签订了保证合同。借款合同及保证合同签订后，绵阳合力公司向原告发出了《指定划款通知》，请求原告将借款汇入绵阳合力公司账户，原告按合同约定于2013年6月9日以银行转账方式向该公司提供账户汇入了700万元借款，后，绵阳合力公司向原告出具了《收款确认书》，确认已全额收到借款本金。截止到2014年1月29日，绵阳合力公司向原告指定收款账户偿还本金509.85万元及利息90.15万元整，尚欠原告借款本金190.15万元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
绵阳合力公司答辩称，对于在原告处借款无异议，但是原告诉讼的应归还本金数额不对，本金应为27万元。
被告张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2013年6月8日，原告作为债权人（甲方）与债务人（乙方）绵阳合力公司签订《借款合同》【合同编号：20130008】，约定乙方向甲方借款700万元，借款用途为短期流动资金，借款期限为5个月，自2013年6月9日至2013年11月8日，实际借款期限以放款时的借款网上银行划转时间或银行转存凭证所载日期为准。借款利率为月利率1.3%。还款方式：本合同项下的还款方式为按月付息到期一次性还本方式；违约责任：若乙方未履行或未完全履行本合同约定的还款或付息义务，每逾期一日应按借款总金额的千分之五向甲方支付违约金工，并且甲方有权宣布本合同项下借款提前到期；特别约定：乙方另行支付甲方合同借款期内本金的1.7%/月的管理费，如未按合同约定期限还款，则逾期还款按月利率3%计息。
2013年6月8日，原告作为债权人分别与保证人张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣签订《保证合同》，约定为保障债权人与债务人绵阳合力公司于2013年6月8日签订的编号为20130008号（以下简称主合同）项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供连带责任保证担保。担保的主债权为主合同项下贷款本金700万元，贷款期限为2013年6月9日始至2013年11月8日止；担保范围：主合同债务人现在及将来对债权人根据主合同承担的任何义务、责任承担保证责任。保证人承诺于债权人对其提出代偿请求之日起三个工作日内偿还主债权人请求的任何保证范围内的金额、款项或者其他项目；保证的范围为主合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和债务人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、公告费及其他费用）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：主合同生效之日起至主合同债务人的债务履行期限届满之日后二年止；违约责任：保证人违反本协议约定或未按期履行合同义务即构成违约，保证人应向债权人支付主债权总额20%的违约金。
2013年6月8日，绵阳合力公司向融和小额贷款公司出具《指定划款通知》，请求将借款合同所涉款项划至由绵阳合力公司在工商银行江油三合支行开立的账号为230×××720的银行账户。2013年6月9日，融和小额贷款公司向绵阳合力公司的上述账号汇款700万元。2013年6月9日，绵阳合力公司向融和小额贷款公司出具《收款确认书》，确认收到借款700万元。
融和小额贷款公司主张，截止2014年1月29日，绵阳合力公司向原告指定收款户邵玉玲招商银行卡偿还款项600万元，其中用于归还借款本金509.85万元，利息90.15万元。绵阳合力公司对还款金额无异议，但抗辩不能证明90.15万元归还的为利息。
绵阳合力公司提交2013年6月8日向邵玉玲汇款96万元的电子银行交易回单，回单显示交易用途为工程款，提交2014年1月6日何晓玲向邵玉玲汇款12万元的电子银行交易回单，并提交2014年6月24日绵阳合力公司分5次汇款给收款人为陈雷的共计25万元的网上银行电子回单复印件，绵阳合力公司以此证明向原告支付的还款，原告对前述还款证据均不予认可，抗辩与本案无关。
对于资金利息，融和小额贷款公司主张对于截止2014年1月29日作为利息冲抵的90.15万元是按照借款合同特别条款，按照3%的月利率（即1.3%月利率和1.7%的管理费）进行计算的。对于逾期利息按照合同约定应当按月利率3%进行计算，但原告下调为按2%月利率计算。
以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《指定划款通知》、成都银行电汇凭证、《收款确认书》、历史交易明确表等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案所涉的《借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，合同各方均应全面履行约定义务。融和小额贷款公司已依约向绵阳合力公司履行了放贷义务，绵阳合力公司亦应依约履行该借款合同项下的还款义务。现借款期限已届满，但绵阳合力公司未按约足额归还借款本息，其行为已经构成违约，应当承担相应违约责任。
对于还款金额的问题。庭审中，原告与绵阳合力公司对共计还款600万元无异议，对此事实，本院予以确认。另绵阳合力公司提交2013年6月8日向邵玉玲汇款96万元的电子银行交易回单、2014年1月6日何晓玲向邵玉玲汇款12万元的电子银行交易回单，以及2014年6月24日绵阳合力公司分5次汇款给收款人为陈雷的共计25万元的网上银行电子回单复印件，以此证明向原告归还借款。首先，对2013年6月8日向邵玉玲汇款96万元而言，其回单上明确显示为工程款，且，结合本案查明的案件事实，绵阳合力公司于2013年6月9日才向融和小额贷款公司出具《收款确认书》确认收到案涉借款，其2013年6月8日即归还借款，明显不符合常理，对此主张本院不予采信。其次，2014年1月6日何晓玲向邵玉玲汇款12万元而言，付款人亦不是绵阳合力公司，原告对此事实亦不予认可，不能证明与本案的关系。再次，2014年6月24日绵阳合力公司分5次汇款给收款人为陈雷的共计25万元而言，该证据为复印件，其真实性无法核实，且收款人亦非本案原告，原告对此事实亦不予认可，不能证明与本案的关系，本院对此抗辩主张不予采信。
对于绵阳合力公司共计归还的600万元款项中90.15万元是否应当作为利息冲抵的问题。在借款合同中，约定了还款方式为按月付息一次性还本，故在绵阳合力公司未归还完毕借款本金以前，原告有权在绵阳合力公司已归还款项中优先冲抵利息。对于利息的标准，原告按照3%的月利率（即1.3%月利率和1.7%的管理费）进行计算，截止2014年1月29日利息计算为90.15万元，依照《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体或第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，原告将90.15万元作为利息冲抵符合合同约定且不违反法律规定，故，绵阳合力公司已经支付的600万元款项中，冲抵90.15万元利息后，尚欠借款本金190.15万元的事实，本院予以认定。另，对于逾期利息，原告主张从2014年2月9日起按2%月利率的标准计算至款项付清之日止，该计算方法符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
在《保证合同》中，被告张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣自愿为案涉债务提供担保，被告张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣应对绵阳合力公司的债务承担连带担保责任，故对原告要求被告张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣对绵阳合力公司所负全部债务承担连带保证责任的诉讼主张，本院予以支持。被告张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣承担连带保证责任之后，有权向绵阳合力公司追偿。
由于被告张倩、梁尚清、富乐公司、吴亚平、晏明、张光荣未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩举证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十七条第三十三条第一款、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告绵阳合力实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市金牛区融和小额贷款有限公司偿还借款本金190.15万元及利息（利息以190.15万元为本金从2014年2月9日起按月利率2%的标准计算至款项付清之日止）；
二、被告张倩、被告梁尚清、被告四川富乐建设（集团）有限公司、被告吴亚平、被告晏明、被告张光荣对绵阳合力实业有限公司的上述债务承担连带支付责任，被告张倩、被告梁尚清、被告四川富乐建设（集团）有限公司、被告吴亚平、被告晏明、被告张光荣承担连带支付责任后，有权向绵阳合力实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29618元、诉讼保全费5000元，共计34618元，由被告绵阳合力实业有限公司负担（此款已由成都市金牛区融和小额贷款有限公司垫付，被告绵阳合力实业有限公司在支付上述款项时一并付清。被告张倩、被告梁尚清、被告四川富乐建设（集团）有限公司、被告吴亚平、被告晏明、被告张光荣对绵阳合力实业有限公司对此款承担连带支付责任，被告张倩、被告梁尚清、被告四川富乐建设（集团）有限公司、被告吴亚平、被告晏明、被告张光荣承担连带支付责任后，有权向绵阳合力实业有限公司追偿）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 伍鸿飞
人民陪审员 胡孝君
人民陪审员 陈 萍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵晓旭