wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第1168号
原告岑X叶。
委托代理人潘云于，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
被告黄X德。
委托代理人韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
原告岑X叶诉被告黄X德离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由代理审判员黎荣升适用简易程序于2013年11月26日不公开开庭进行了审理，原告岑X叶及其委托代理人潘云于、被告黄X德及其委托代理人韦绍新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑X叶诉称，原、被告于2010年7月在平果县工业园打工时认识，双方确定恋爱关系后于同年11月以夫妻名义同居生活。双方于2011年X月X日办理结婚登记手续，于20XX年X月X日生育一女孩，取名黄XX。原、被告由于婚姻基础差，双方性格不和，难以沟通，导致培养不起夫妻感情。双方常为家庭琐事产生矛盾，加上被告有家庭暴力行为，双方于2013年6月开始分居至今。原告觉得维持这样的婚姻关系已没有意义，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院判决：1、原告岑X叶与被告黄X德离婚；2、婚生小孩黄XX由原告直接抚养，由被告每月支付小孩生活费200元，小孩的医疗费、教育费凭有效票据由原、被告各承担50%；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄X德辩称，被告不同意与原告离婚，因为双方婚姻基础好，夫妻感情没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告岑桂叶为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、婚姻登记证明复印件一份，证明原、被告于2011年X月X日登记结婚，属合法婚姻。
证据二、黄XX的户籍证明复印件一份，证明原、被告的婚生小孩黄XX的基本情况。
被告黄X德为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交证据有：
证据一、医院诊断证明书、住院收费收据复印件各一份，证明原、被告夫妻感情没有破裂，原告称2013年6月开始分居不是事实。
证据二、借条、处方、出院记录、诊断证明书复印件各一份、收费收据复印件一组，证明被告向黄X红借5000元给小孩治病，小孩生病后原告到医院看望孩子和被告，证明夫妻感情没有破裂。
证据三、结婚证复印件一份，证明原、被告先同居才结婚，双方婚姻基础好。
经质证，被告对原告证据一、二的真实性、合法性、关联性没有异议。原告对被告证据一的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对被告的主张有异议，认为夫妻一起带小孩去治病是双方应尽的义务，不能证明夫妻感情没有破裂；对证据二的真实性、合法性、关联性都有异议，认为2013年9月份小孩没有生病，被告借钱原告并不知情，原告对借条不认可；对处方有异议，被告没有提交住院7天的出、住院记录和用药清单，不能确定该处方是否真实；对出院记录，诊断证明书以及收费收据没有异议，但是不能证明被告主张。对证据三的真实性、合法性、关联性没有异议，但是不能证明被告的主张，不能证明原、被告婚姻基础好。
根据原告、被告的举证和质证意见，本院对有关的证据分析和确认如下：
被告对原告证据一、二的真实性、合法性、关联性没有异议，本院对原告证据一、二的证明力予以确认；原告对被告证据一、二、三的证明主张都有异议，且原告无其他证据相互印证其主张，故本院对被告证据一、二、三的证明力不予确认。
根据原、被告的诉辩意见和双方的举证、质证意见以及本院的认证情况，本院查明以下事实：
原告岑X叶与被告黄X德于2010年7月经人介绍认识后不久即以夫妻名义同居生活。双方于2011年X月X日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好。双方于20XX年X月X日生育一女孩，取名黄XX。2013年10月，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，原告遂提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原告岑X叶与被告黄X德经自由恋爱后自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方婚姻基础是牢固的。双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但只要双方在今后的共同生活中加强交流、互相尊重、互谅互让，正确对待家庭矛盾，双方尚有和好可能。且原告无充分证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告岑X叶与被告黄X德离婚。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告岑X叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黎荣升
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李 贝
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第5634号
原告苏春梅，女，1973年6月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人刘传甫（特别授权），重庆志和智律师事务所律师。
委托代理人刘渝（特别授权），重庆志和智律师事务所律师。
被告李齐兵，男，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告苏春梅与被告李齐兵房屋买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏春梅的委托代理人刘传甫到庭参加了诉讼。被告李齐兵下落不明，经本院依法公告送达诉状副本及传票，被告无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏春梅诉称，2012年10月24日，原、被告双方签订了二手房买卖合同，约定被告将位于重庆市南岸区敦厚街36号楼6-1号的房屋出售给原告，房屋总金额为70万元，签订合同后三日内办理过户手续，如一方不履行手续，对方可以使用定金罚则。合同签订后，原告向被告支付了房屋定金31.5万元，但被告一直拒绝过户。2012年11月10日，原告诉至贵院要求被告履行过户义务，在诉讼过程中发现本案诉争房屋已被法院保全且已被生效公证文书公证，正在强制执行，同时被告已将诉争房屋出售给了多名当事人，现被告已不可能向原告履行过户义务。故起诉来院，请求判令：1、判令解除原告与被告之间关于南岸区敦厚街36号18号楼6-1号房屋的二手房买卖合同；2、判令被告双倍返还原告定金45.5万元（31.5＋70×20%）；3、判令被告赔偿原告律师费1.5万元；4、诉讼费由被告承担。
庭审过程中，原告自愿撤回了上述第3项诉讼请求。经查，原告的上述行为符合相关法律规定，本院予以准许。原告对第2项诉讼请求进行了明确：只主张购房款的20%作为违约金。
被告李齐兵未到庭应诉。
原告苏春梅针对其诉称的事实及理由，提交如下证据：
1、《二手房买卖合同》，拟证明原告与被告存在房屋买卖合同关系；
2、收条，拟证明原告支付了被告31.5万元购房定金；
3、房产证，拟证明买房时，诉争房屋所�人是被告；
被告李齐兵没有向本院提交证据。
经审理查明：位于重庆市南岸区敦厚街36号18号楼6-1号房屋所有人为被告李齐兵，房屋建筑面积为141.16平方米。2012年10月24日，原、被告双方在本区签订了《二手房买卖合同》，约定由原告苏春梅（乙方）购买被告李齐兵（甲方）所有的上述房屋，出售总金额为70万元，约定合同签订后，乙方缴纳购房定金人民币31.5万元；双方约定在三日内办理过户手续，如甲方不履行手续，甲方赔偿乙方交付的定金，如乙方不履行手续，甲方不返还乙方定金等。合同签订后，原告苏春梅支付了购房定金人民币31.5万元。但被告未履行过户义务，故原告起诉来院，提出如上诉讼请求。
上述事实有原告方提供的证据材料和当庭陈述为佐证。
本院认为，原告苏春梅与被告李齐兵签订的《二手房买卖合同》，属双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以认可，双方均应受到该合同约束，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定履行过户义务，其行为导致原告不能实现合同目的。现原告要求解除合同，该请求符合合同解除的法定要件，本院予以支持。根据合同法关于定金规定：收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告不依约履行过户义务，应该承担双倍返还定金的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定：当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分，人民法院不予支持。根据上述法律规定，原告缴纳的31.5万元定金中有（购房款70万元×20%）即14万元属购房定金，其余17.5万元属购房款。被告违约应该退还原告购房款17.5万元，并双倍返还原告购房定金14×2=28万元，两项共计45.5万元。据此，�照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条之规定，判决如下：
一、解除原告苏春梅与被告李齐兵就南岸区敦厚街36号18号楼6-1号房屋所签订的《二手房买卖合同》；
二、被告李齐兵于本判决生效之日起五日内退还原告苏春梅购房款175000元；
三、被告李齐兵于本判决生效之日起五日内双倍返还原告购房定金280000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8430元、案件公告费600元，由被告李齐兵负担（此款已有原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 龚 一
人民陪审员 邹崇跃
人民陪审员 董泽芬
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 庞 丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第12940号
原告余×，女，1957年3月13日出生。
被告赵×，男，1942年8月20日出生。
本院在审理原告余×与被告赵×离婚后财产纠纷一案中，原告余×于2013年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告余×申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余×撤诉。
代理审判员 闻海鹏
二〇一三年十二月三日
书 记 员 刘 博
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汶民一初字第2461号
原告李咸学，男，1973年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人田克宁，山东恒正律师事务所律师。
被告汶上县南站镇李海村村民委员会。
法定代表人邱长信，该村主任。
委托代理人吴佳栋，汶上县南站法律服务所法律工作者。
原告李咸学与被告汶上县南站镇李海村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告李咸学及其委托代理人田克宁、被告汶上县南站镇李海村村民委员会主任邱长信及其委托代理人吴佳栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李咸学诉称，2003年10月9日，我与被告签订了土地承包合同，2008年1月3日我又与被告签订了土地承包延续合同。2013年10月16日被告给我下达了解除合同通知书。综上所述，我与被告签订的合同为有效合同，而被告无视合同的存在，随意否认合同的约束力。故依据法律规定诉至贵院，请求依法判令被告履行合同，诉讼费用由被告承担。
被告汶上县南站镇李海村村民委员会辩称，1、该延续合同严重违反法定程序，没有公开招标，公开协商，是暗箱操作签订的合同，严重侵犯被告的集体利益。土地承包法第四十八条规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府批准。延续合同没有经过以上程序签订，其合同应属无效合同。2、该合同是双方串通提前五年预签的合同，故意逃避南站镇政府的监管审批，原合同承包期限10年，2003年10月至2013年10月止，延续合同签订的时间为2008年1月31日，在原合同未到履行期的情况下原被告提前5年预签合同属恶意串通，严重损害被告的利益，该合同应属无效合同。3、该延续合同实际上剥夺了本村村民在同等条件下的优先承包权。总之，延续合同是恶意串通，损害集体利益的合同；是以合法形式掩盖非法目的的合同；是违反法律强制性规定的合同，根据合同法第五十二条的有关规定，应认定为无效合同。
经审理查明，2003年10月9日，汶上县南站镇李海村村民委员会作为甲方、李咸学作为乙方签订了土地承包合同，约定乙方承包甲方土地100亩，承包期限10年，2003年10月至2013年10月止，承包费每亩200元、共计20万元，签订合同之日起先付清前五年的承包费10万元，五年后承包费全部付清。违约责任：在承包期内，任何一方不准随意更改、变更、中止合同。否则违约方向另一方交违约金10万元；承包期满后，乙方必须无条件地将土地交给甲方，如需继续发包，乙方优先承包。合同签订后原被告按照合同约定履行合同。2008年1月3日，汶上县南站镇李海村村民委员会李作为甲方、李咸学作为乙方又签订了土地承包延续合同，约定：1、双方一致确认2003年10月9日签订的土地承包合同继续有效；2、双方一致同意在原合同履行到期后继续延包15年，即从2013年10月至2028年10月止，在延包期内的承包费每亩每年为300元，土地承包面积不变，仍为100亩；3、延包期的承包费分三次支付，每五年交付一次，即在2013年10月交15万元，在2018年10月交15万元，在2023年10月交15万元；4、延包合同其他条款按原合同第2-9条继续生效。2013年10月16日，被告汶上县南站镇李海村村民委员会给原告李咸学下达了解除合同通知，告知李咸学根据2003年10月9日签订的合同第七条第二款的约定，请其清除土地上的附着物，将土地交给被告村委，原被告对土地延包合同是否有效产生争议，原告诉至法院，请求法院判令被告汶上县南站镇李海村村民委员会履行合同，故形成本案诉讼。
本案审理中，证人王××陈述，现在承包地价格太便宜了，谁都想种地，现在每亩承包地得七、八百元；证人姬××陈述，现在承包地的价格得八、九百元。庭审中原被告同意对土地承包费作适当调整。
上述事实由原被告陈述、2003年10月9日签订的土地承包合同及2008年1月31日签订的土地承包延续合同、现场勘验草图、有关照片、庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，2003年10月9日被告汶上县南站镇李海村村民委员会作为甲方、原告李咸学作为乙方签订了土地承包合同，该合同的各项条款内容系原被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同，该合同约定的承包期限10年，即2003年10月至2013年10月止，该合同履行至2008年1月3日，汶上县南站镇李海村村民委员会作为甲方、李咸学作为乙方签订土地承包延续合同，对2003年10月签订的土地承包合同的承包期限、每亩承包费及承包费的缴纳进行了变更，变更后的合同即2008年1月31日签订的合同是平等主体间的意思自治，没有损害国家、集体、第三人的利益，不存在恶意串通的情形，因此该合同为有效合同。原被告应当按照变更后的合同约定全面履行自己的义务。原告请求判令被告继续履行2008年1月31日签订的土地承包合同，其请求符合合同法的有关规定，本院依法予以支持。被告辩解，2008年签订的土地延续承包合同未经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府批准，其合同未经民主议定程序而签订，应属无效合同。本院认为，现行农村土地承包法律法规对承包程序的规定，是以规范农村土地承包经营为目的的管理性规范，而非效力性规范，如果农村集体经济组织违反法律法规规定的程序和原则，应当由该农村集体经济组织依照有关法律法规承担相应的法律责任，但是并不影响农村土地承包合同的效力。因此被告作为农村集体经济组织，以自己签订的合同未履行法律规定的程序为由主张合同无效，其辩解本院不予采信；2003年10月9日签订的合同未到期前，2008年1月3日原被告经协商签订延续合同，双方当事人的意见一致，亦即只是对2003年10月签订的合同的承包费和承包期限进行了变更和补充，变更后的合同未到期前没有损害其他村民的利益，更未损害集体利益，因此被告以上述理由主张合同无效，本院亦不予采信。庭审中原被告同意对土地承包费作适当调整，本院认为2008年签订的延续合同约定每年每亩承包费300元，明显低于市场承包价格，对被告显失公平，依据情势变更原则，参酌证人王××、姬××的证言，每亩每年土地承包费调整为700元为宜。综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第四十五条、第四十八条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：
一、原告李咸学与被告汶上县南站镇李海村村民委员会2008年1月31日签订的土地承包延续合同为有效合同；
二、被告汶上县南站镇李海村村民委员会于本判决生效后五日内继续履行2008年1月31日签订的土地承包延续合同，从2013年10月起到2028年10月止，每亩每年土地承包费按照700元执行。
案件受理费8050元，由被告汶上县南站镇李海村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 郭克房
审判员 佟连国
审判员 杨胜义
二〇一四年五月三十日
书记员 孙慧敏
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初3652号
原告：王磊，男，1988年8月19日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告：纪银溪，男，1988年1月31日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告王磊与被告纪银溪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告纪银溪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王磊诉称，2015年至2016年，被告纪银溪陆续从原告处购买二手集装箱，期间支付部分款项，至2016年6月7日仍欠货款人民币（币种下同）18650元，原告经多次催讨未果。故请求判令：一、被告偿还原告欠款18650元及利息（利息从2016年6月7日起计至实际付清之日止按银行同期贷款利率4倍计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告纪银溪未提出书面答辩意见。
经审理查明，在2015年至2016年期间，被告纪银溪向原告王磊购买二手集装箱，双方于2016年6月7日经微信联系核对，被告确认尚欠原告货款18650元。过后，原告通过微信及电话联系催讨未果。遂于2017年8月4日向本院提起诉讼，请求判如所诉。
上述事实有原告提交的微信截图、电话录音及当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，原告王磊与被告纪银溪之间系购买集装箱产生的拖欠货款，系买卖合同纠纷，原立案时确立的民间借贷案由错误，应更改为买卖合同纠纷。被告纪银溪向原告王磊购买二手集装箱尚欠货款18650元，有原告提交的微信截图及电话录音加以印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认；故原告要求被告偿还货款18650元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的利息部分，因双方并未作出具体的约定，可从原告向本院主张权利之日起算至本院判决确定的还款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出书面答辩意见，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪银溪应于本判决生效之日起十日内偿还原告王磊货款人民币18650元及利息（利息从2017年8月4日起算至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
驳回原告王磊的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币266.25元，适用简易程序减半收取133元，由被告纪银溪负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴 天 赐
二〇一七年九月十九日
书记员 康珊良子
附页本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍民初字第2145号
原告：金伯忠。
委托代理人（特别授权代理）：张国华。
被告：任华朝。
本院在审理原告金伯忠诉被告任华朝建设工程分包合同纠纷一案过程中，当事人申请庭外和解，和解期限为一个月，期满后原告于2012年9月25日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金伯忠撤回起诉。
本案受理费1041元，减半收取520.50元，由原告负担。
审判员 周国鑫
二〇一二年九月二十五日
书记员 王 琴
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行审29号
申请执行人重庆市合川区环境保护局，住所地重庆市合川区南屏路91号。
法定代表人廖琴，局长。
委托代理人苏仁轩，该局工作人员。
委托代理人廖薇，该局工作人员
被执行人重庆市合川区至皇建材有限公司，住所地重庆市合川区狮滩镇白银村三社木桥湾。
法定代表人夏光兰。
申请执行人重庆市合川区环境保护局于2016年1月29日向本院申请强制执行合川环罚（2015）5号《行政处罚决定书》中罚款伍万元以及加处罚款伍万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
2015年4月3日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人40万吨／年建筑用石灰石矿山开采项目环境影响评价文件于2011年9月经申请执行人批复，该项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程投入生产。2015年4月30日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩及申请听证的权利。2015年5月28日，申请执行人作出合川环罚（2015）5号《行政处罚决定书》，罚款伍万元整，并告知加处罚款的依据及方式。2015年6月2日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。落实环保措施、防治环境污染是环保法律法规赋予排污者的法定责任和义务，任何单位和个人都必须履行。被执行人石灰石矿山开采项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程投入生产，违反了《重庆市环境保护条例》第二十二条的规定。合川环罚（2015）5号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。经审查，该行政处罚决定不存在《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的“明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益”不准予执行情形。申请执行人重庆市合川区环境保护局申请执行的合川环罚（2015）5号《行政处罚决定书》中罚款伍万元以及加处罚款伍万元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，以及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：
对重庆市合川区环境保护局作出的合川环罚（2015）5号《行政处罚决定书》中罚款伍万元及加处罚款伍万元的处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈远东
代理审判员 陈 果
人民陪审员 刘章全
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谯 漫
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第4077号
原告刘某，女，汉族，农民，住滕州市。
被告张某，男，汉族，农民，住滕州市。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告婚后感情不好，经常因家务琐事发生争执，被告脾气暴躁，对家庭不负责任。2010年9月份，被告与他人私奔，至今下落不明，我与被告夫妻感情现已彻底破裂。请求人民法院判令我与被告离婚。
被告张某未予答辩。
经审理查明，原告刘某与被告张某于2000年春天经人介绍认识并建立恋爱关系，2000年6月16日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续，并领取结婚证书，2001年1月1日举行婚礼，婚后未生育子女。原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事吵闹。被告张某于2010年9月离家出走，至今未归，滕州市某镇某村民委员会出具了证据予以证明。
上述事实，有原告陈述、结婚证、滕州市某镇某村民委员会证明在卷为凭。
本院认为，原告刘某与被告张某之间的婚姻关系符合法律法规的规定，系合法有效婚姻。原、被告婚后常因生活琐事吵闹，且未生育子女，夫妻感情一般。被告张某于2010年9月份离家出走，至今未归，导致双方互不履行夫妻义务。视原、被告婚姻现状，应认定为夫妻感情已彻底破裂。故原告刘某诉请离婚，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 丁 翠
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 田绪斌
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 龙华周
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）翔民初字第2681号
原告许亚旭，男，1981年2月16日出生。
被告邱宏志，男，1963年3月29日出生。
被告朱仪伟，女，1969年3月7日出生。
本院在审理原告许亚旭与被告邱宏志、朱仪伟民间借贷纠纷一案中，原告许亚旭在本院依法指定的预交诉讼费用期间内未预交诉讼费，又未提出缓交申请。
本院认为，原告许亚旭在本院依法指定的预交诉讼费用期间内未预交诉讼费，又未提出缓交申请，本案依法应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡敬霖
二〇一三年十二月七日
书记员 田陈林
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第01773号
原告张登华，男，1964年7月12日出生。
被告耿二利，男，1968年11月3日出生。
原告张登华与被告耿二利劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张登华到庭参加了诉讼。被告耿二利经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张登华诉称，2012年4月15日至同年8月15日，我经魏××介绍，为被告承包的位于××县××镇××村和××镇××村的工程干活。当时约定男工每天80元，女工每天60元，车工每天240元。我共干活124.5天，每天80元，共产生劳务费9960元；另外，我提供车工122天，每天240元，共产生车费29280元；以上总计39240元，被告已经支付我11700元，尚欠我劳务费27540元。我多次向被告索要该款未果，只有诉至法院，要求被告给付上述劳务费。
被告耿二利未答辩。
经审理查明，原告张登华经魏××介绍，于2012年4月15日至同年8月15日，为被告耿二利承包的位于××县××镇××村和××镇××村的工程提供劳务，主要负责栽树、育苗。当时约定男工每天80元，女工每天60元。经本院核实，原告系男工，连人带车为被告提供劳务，其中提供劳务124.5天，每天劳务费80元，共产生劳务费9960元；提供车工122天，每天240元，共产生车费29280元；以上共计39240元。被告已经支付原告上述费用11700元，尚欠原告劳务费27540元。原告向被告索要劳务费未果，于2015年2月2日诉至法院，要求被告给付上述劳务费。本案在审理过程中，因无法找到被告，本院公告向被告送达起诉书副本及开庭传票，到期后被告未到庭应诉。
上述事实，有原告提交的考勤薄、结算单，本院对魏××的谈话笔录及原告陈述等在案佐证。
本院认为，原告为被告承包的树木种植工程提供劳务，被告应及时给付原告劳务费。现被告欠原告劳务费事实清楚，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条第二款的规定，判决如下：
被告耿二利给付原告张登华劳务费二万七千五百四十元，于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百八十八元，由被告耿二利负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 范本腾
代理审判员 马家欣
人民陪审员 刘艳兰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 沙 莎
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00644号
申请执行人李某。
被执行人郭某。
申请执行人李某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日作出（2014）定民初字第01844号民事判决书，确定由被执行人郭某限期给付申请执行人李某借款本金50000元及利息，该判决生效后，被执行人郭某至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人郭旭拒不履行义务，本院依法对被执行人的工资予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定法执字第00644号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 孙海宏
审判员 万 林
二〇一四年十一月十二日
书记员 张泉东
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仓执字第1920号
移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。
被执行人福州伙伴工艺品有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人陈伟，董事长。
福州北亚化工有限公司与福州伙伴工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第4495号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭于2015年8月4日移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仓民初字第4495号民事判决案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 光
执行员 张 伟
执行员 施潇宇
二〇一六年十二月七日
书记员 林伟斯
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仓执字第1920号 移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。 被执行人福州伙伴工艺品有限公司，住所地福州市仓山区科技园双湖二路3号。 法定代表人陈伟，董事长。 福州北亚化工有限公司与福州伙伴工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第4495号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭于2015年8月4日移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）仓民初字第4495号民事判决案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 光 执行员 张 伟 执行员 施潇宇 二〇一六年十二月七日 书记员 林伟斯
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执938号
申请执行人：陈小明，男，1994年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：张曼丽，女，1996年5月20日出生，汉族，农民，住颍上县。
被执行人：张ＸＸ，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：孙文玲，女，1975年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初264号民事判决书，于2016年7月28日向被执行人张曼丽、张ＸＸ、孙文玲发出执行通知书，限期履行义务，但是，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院在该案执行中查明：被执行人张曼丽、张ＸＸ、孙文玲无银行存款记录、无登记房屋等可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为：被执行人张曼丽、张ＸＸ、孙文玲无银行存款记录、无登记房屋等可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初264号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚孝华
审判员 周 晓
审判员 李向东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 樊 辉
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1226执938号张曼丽、张ＸＸ、孙文玲：你与陈小明为婚约财产纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初264号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：一、向申请执行人还付款45000元。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费800元；申请执行费575元。如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：户名：颍上县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行颍上支行账号：xxxxxxxxxxxxxxx如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。二〇一六年七月二十八日本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200联系人：姚孝华联系电话：0558-445****
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第1035号
原告王心敬（曾用名王心静），男，1979年3月24日出生。
被告张艳会，女，1974年10月19日出生。
原告王心敬诉被告张艳会离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王心敬及其申请的证人张某某、王某某到庭参加诉讼，被告张艳会经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王心敬诉称：2003年1月份，原、被告经人介绍相识，同年7月2日，双方在汝南县民政局办理结婚登记手续后共同生活，2005年1月3日，生育一女王冉。2008年8月份，被告带着女儿离家外出与原告分居至今，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂。请求：1、与被告离婚；2、原、被告婚生一女王冉由原告抚养；3、被告承担本案诉讼费。
被告张艳会未提供答辩意见，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：2003年1月份，原、被告经人介绍相识，同年7月2日，双方在汝南县民政局办理结婚登记手续后与原告父母共同生活，2005年1月3日，生育一女王冉。2008年8月份，被告张艳会带着女儿王冉离家外出与原告王心敬分居至今，期间被告张艳会把女儿王冉的姓名改为张如意。原告王心敬婚前财产：瓦房三间，厨房两间，农用四轮车一辆；被告张艳会婚前财产：棉被六双。婚后未添置家庭共同财产，无债权、债务。
本院认为：原、被告婚后不注重相互间的沟通和夫妻感情的培养，2008年8月，被告张艳会带着女儿王冉离家外出下落不明，至原告提出离婚诉讼时止，双方已分居五年之久，被告不给原告音信，不尽家庭义务，以自己的实际行动表明了不愿与原告共同生活的意愿，且被告的母亲也表明原、被告分居时间已长，不能继续共同生活。综上均能说明原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定，本院予以支持；原、被告生育一女王冉从2008年8月至今一直跟随被告张艳会生活，已形成了较为稳固的生活环境，为有利于其健康成长，王冉由被告张艳会抚养为宜，原告王心敬应负担一定数额的抚养费，结合原、被告户籍所在地上一年度的人均纯收入水平，本院酌定抚养费每月200元。原、被告双方对婚前财产归属无约定，应归各自所有。综上分析并依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王心敬与被告张艳会离婚。
原、被告婚生一女王冉由被告张艳会抚养，原告王心敬于2013年12月1日起开始支付子女抚养费每月200元至王冉满18周岁止，每年的抚养费于当年的12月30日支付。
原告王心敬婚前财产：瓦房三间，厨房两间，农用四轮车一辆归被告王心敬所有（已履行），被告张艳会婚前财产：棉被六双归被告张艳会所有，于判决生效之日起五日内分割完毕。
本案受理费300元，由原告王心敬负担。
如果原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 冯 原
人民陪审员 郭新建
人民陪审员 刘新年
二〇一三年十二月二十一日
书 记 员 邓华伟
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）汝民初字第1035号原告：徐二明，男，住汝阳县。委托代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：高晓瑞，男，住汝阳县。原告徐二明与被告高晓瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，直接向被告送达了应诉手续及开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告徐二明及其委托代理人郑金永到庭参加诉讼，被告高晓瑞经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告徐二明诉称，2012年4月16日，被告因做生意急需资金周转，经人说和，原告于当天借给被告80000元，双方还口头约定月利3分，被告同意并承诺用款一个月，到期还款。一个月后，经原告多次讨要，被告均以手头紧为由，拒不归还。为保护原告的合法利益，特诉至法院，要求被告偿还借款80000元并支付相应的利息，本案诉讼费由被告承担。被告高晓瑞未提出答辩意见。经审理查明：2012年4月16日，被告高晓瑞向原告徐二明借款80000元，并书写借条一份，内容为“今借徐二明现金捌万圆整，借款人：高晓瑞，2012年4月16日”。之后原告多次向被告催要借款，被告至今未还。现原告提起诉讼，要求被告偿还80000元借款，支付相应利息，并由被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有借条、证人赵某某出庭证言、庭审笔录等在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告高晓瑞向原告徐二明出具的借条，可以证明债务的存在，因此原告要求被告偿还80000元债务的请求应予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原告也无其他证据证明双方约定借款按月息3分计算利息，因此，对于原告要求被告按月息3分支付利息的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：一、被告高晓瑞于本判决生效后十日内偿还原告徐二明借款80000元。二、驳回原告徐二明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告高晓瑞负担。（该费用起诉时暂由原告徐二明垫付，待执行时一并清结。）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的数量提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张为民审 判 员  马 涛人民陪审员  谷铁罗二〇一四年一月二十五日书 记 员  赵超锋
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1707号
申请执行人吴建安，男，1956年7月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴家热，男，1965年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人吴丽红，女，1971年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人吴建安与被执行人吴家热、吴丽红民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年7月23日作出的（2015）鲤民初字第2747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，由于申请执行人与被执行人达成分期还款和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行还款义务，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2747号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十二月二十五日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿金商初字409号
原告关洪梅。
被告吴丽秋。
被告石长凯。
原告关洪梅与被告吴丽秋、石长凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关洪梅到庭参加诉讼，被告吴丽秋、石长凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关洪梅诉称，2013年4月18日被告吴丽秋、石长凯在原告处借款100000元，约定还款时间为2014年4月18日。此款经原告索要，二被告拒不履行还款义务，现原告诉至法院，请求二被告立即给付借款本金100000元及利息34000（按月利率2分利计算，自2014年4月18日起至2015年9月22日），诉讼费由被告负担。
被告吴丽秋、石长凯经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据。
证据一、身份证复印件二份。拟证实原、被告身份。
证据二、借据一份。拟证实2013年4月18日被告吴丽秋在原告处借款100000元，约定月利率为2分，用款期限为1年，即2013年4月18日至2014年4月18日止。
证据三、阿城区蜚克图镇兴东村民委员会证明一份。拟证实吴丽秋、石长凯系兴东村七组村民，已离开兴东村三年，现具体居住地不祥，在外打工未归。
经原告申请，本院调取证据如下：
证据一、婚姻登记档案复印件一份。拟证实被告吴丽秋与石长凯于1998年10�6日登记结婚，系夫妻关系。
因被告吴丽秋、石长凯未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，故本院对原告提交三份证据及本院调取证据予以确认。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
被告吴丽秋与石长凯系夫妻关系，2013年4月18日被告吴丽秋在原告处借款100000元，约定月利率为2分，用款期限为1年，即2013年4月18日至2014年4月18日止。现原告以二被告拒不履行还款义务为由，诉至法院，请求二被告立即给付借款本金100000元及利息34000（按月利率2分利计算，自2014年4月18日起至2015年9月22日），诉讼费由被告负担。
本院认为，被告吴丽秋给原告出具借据一份，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告关洪梅与被�石长凯债权债务关系成立。根据《中华人民共和国婚姻法解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”。本案中，二被告系夫妻关系，此笔借款是在二被告婚姻存续期间所借，应认定为夫妻共同债务。故原告诉请二被告还款主张，应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告诉请偿还利息主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴丽秋、石长凯于本判决生效之日起三日内偿还原告关洪梅借款本金100000元及利息34000（按月利率2分利计算，自2014年4月18日起至2015年9月22日）。
案件受理费2980元，公告费800元，由被告负担，原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 远 洋
人民陪审员 �智慧
人民陪审员 李 静 玉
二〇一六年三月九日
书 记 员 赵 冬 岩
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)阿金商初字409号原告关洪梅，现住所哈尔滨市阿城区通城街五委*组。被告吴丽秋，哈尔滨市阿城区蜚克图镇兴东村*组农民，现下落不明。被告石长凯，哈尔滨市阿城区蜚克图镇兴东村*组农民，现下落不明。原告关洪梅与被告吴丽秋、石长凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关洪梅到庭参加诉讼，被告吴丽秋、石长凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关洪梅诉称，2013年4月18日被告吴丽秋、石长凯在原告处借款100000元，约定还款时间为2014年4月18日。此款经原告索要，二被告拒不履行还款义务，现原告诉至法院，请求二被告立即给付借款本金100000元及利息34000（按月利率2分利计算，自2014年4月18日起至2015年9月22日），诉讼费由被告负担。被告吴丽秋、石长凯经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据。证据一、身份证复印件二份。拟证实原、被告身份。证据二、借据一份。拟证实2013年4月18日被告吴丽秋在原告处借款100000元，约定月利率为2分，用款期限为1年，即2013年4月18日至2014年4月18日止。证据三、阿城区蜚克图镇兴东村民委员会证明一份。拟证实吴丽秋、石长凯系兴东村七组村民，已离开兴东村三年，现具体居住地不祥，在外打工未归。经原告申请，本院调取证据如下：证据一、婚姻登记档案复印件一份。拟证实被告吴丽秋与石长凯于1998年10月6日登记结婚，系夫妻关系。因被告吴丽秋、石长凯未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，故本院对原告提交三份证据及本院调取证据予以确认。结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：被告吴丽秋与石长凯系夫妻关系，2013年4月18日被告吴丽秋在原告处借款100000元，约定月利率为2分，用款期限为1年，即2013年4月18日至2014年4月18日止。现原告以二被告拒不履行还款义务为由，诉至法院，请求二被告立即给付借款本金100000元及利息34000（按月利率2分利计算，自2014年4月18日起至2015年9月22日），诉讼费由被告负担。本院认为，被告吴丽秋给原告出具借据一份，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原告关洪梅与被告石长凯债权债务关系成立。根据《中华人民共和国婚姻法解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”。本案中，二被告系夫妻关系，此笔借款是在二被告婚姻存续期间所借，应认定为夫妻共同债务。故原告诉请二被告还款主张，应予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告诉请偿还利息主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴丽秋、石长凯于本判决生效之日起三日内偿还原告关洪梅借款本金100000元及利息34000（按月利率2分利计算，自2014年4月18日起至2015年9月22日）。案件受理费2980元，公告费800元，由被告负担，原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵远洋人民陪审员  宋智慧人民陪审员  李静玉二〇一六年三月九日书 记 员  赵冬岩
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威经技区执字第500-1号
申请执行人威海市振国建筑设备租赁中心。
被执行人中鑫建设集团有限公司威海分公司。
被执行人中鑫建设集团有限公司。
本院作出的（2013）威经技区商初字第193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动付款，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
按执行标的额2000000元，冻结、划拨被执行人中鑫建设集团有限公司威海分公司、中鑫建设集团有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一三年十二月十六日
书记员 姚丹
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）资刑执字第823号
罪犯何杭琼，女，1960年12月26日生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
南充市顺庆区人民法院于2010年8月4日作出（2010）顺庆刑初第170号刑事判决，以被告人何杭琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年3月3日起至2025年3月2日止），并处没收财产1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2013年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年11月21日依法受理并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考核累计得分151.12分，建议对罪犯何杭琼减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明，罪犯何杭琼自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。以上事实，有执行机关提请的减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词、其它旁证材料、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单等证据予以证实。
本院认为，罪犯何杭琼在服刑期间确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释（2012）21号）第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯何杭琼减去有期徒刑一年五个月。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O二三年十月二日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢祥华
审 判 员 王 力
代理审判员 郑 宇
二〇一三年十二月三日
书 记 员 梁 露
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第200号
原告杨立臣，无职业。
被告周克臣，无职业。
原告杨立臣与被告周克臣劳务合同纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用小额诉讼程序实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告杨立臣、被告周克臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月25日原告为被告提供月工劳务，期限为3个半月，劳务费为17000元。当日原告开始进驻被告地点，为被告工作。原告共在被告处提供劳务108天，期间原告借支给被告7000元，剩余劳务费经原告多次索要，被告至今未付。故诉至法院，要求被告支付劳动报酬10000元，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告给我干活是事实，2014年6月我已支付原告工资7000元，7月原告家中有事又从我处借款7000元，由于摆盘时原告不能胜任工作，我另雇人摆盘花费500元应从原告工资中扣除。由于原告在喷药时将水稻药死了，原告自己说剩余工资不要了。
原告为了证明诉求主张，向本院提交了如下证据：
证据1.第1作业站出具的证明1份，证明原告给被告干活，被告未支付工资，作业站对双方进行调解，但未调解成。被告认为连队没有给我们调解过；
证据2.杨发出具的证明1份，证明原告给被告干活未支付工资。被告认为杨发系原告的父亲，出具的证明不具有真实有效性。
被告为了证明辩解意见，向本院提交了如下证据：
证据1.证明3份，证明原告喷药不当对被告水稻造成的损失。原告认为车兴磊的证言不具有真实性，说原告将水稻药死没有依据，证人也没有看到药水稻的过程；
证据2.照片23张，证明原告喷药给被告水稻造成损失的情况。原告认为被告说水稻是我药的，但照片中没有我；
证据3.票据6张，证明治疗水稻支付的费用。原告认为没有将被告的水稻药死，对此发生的费用原告不承担；
证据4.欠据1份，证明原告7月16日从被告处借款的事实。原告对证据的真实性无异议，但认为这份钱是我干活期间被告支付给原告的工资。
综上，对于原告当庭提交的证据1、2，被告虽提出异议，但结合被告的陈述，其真实性本院予以认定。被告当庭提交的证据4，原告对证据的真实性无异议，本院予以认定。被告提出的证据1，由于证人未出庭，且水稻是否受到药害应由专业的鉴定机构进行鉴定，而不是仅凭证人证言就能确定，故本院不予采纳；证据2、3由于无法认定被告的水稻是否受到药害及造成药害的责任人或原因，故该证据与被告不具有关联性，本院不予认证。
根据以上采信的证据和庭审中原、被告的陈述，本院认定事实如下：
2014年2月25日，被告雇原告为其从事水田工作，期限为3个半月，劳务费为17000元，当日原告到被告地点工作。原告共在被告处提供劳务108日。期间原告多次向被告借支劳务费，累计为7000元，原告于2014年7月16日为被告出具欠据一份，注明欠周克臣7千元。此后，被告未再付劳务费，被告尚欠原告劳务费10000元未给付。
本院认为，原、被告之间形成的劳务合同关系有效，双方应按合同约定履行。原告为被告提供了劳务，被告应当给付劳务费。庭审中双方对原告借支劳务费的次数及数额均认可，故可以认定，原告在工作期间从被告处预先支付了劳务费7000元。被告提出原告向其借款7000元的问题，原告出具欠据时，被告尚欠原告的劳务费未结清，借款不符合常理，且原告出具的是欠据而不是借据，因此，此款应是原告对预先支付的劳务费7000元的认可，是同一笔款项，被告的该项答辩理由本院不予采纳。被告提出因原告喷药不当致使水稻受到药害及因此原告自己不要剩余劳务费的问题，被告所提供的证据无法确定水稻受到药害的原因及责任人，如确有损失，可另行处理；被告未提供相应的证据证明是原告放弃剩余的劳务费，且原告正在主张劳务费，故该意见本院不予采纳。综上，原告在付出劳务后，应当得到劳务费，被告已支付7000元，剩余10000元应给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周克臣给付原告杨立臣劳务费10000元，于本判决生效之日起10日履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周克臣负担。
本判决为终审判决。
审判员 包建锋
二〇一五年五月二十二日
书记员 孟 瑞
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第200号原告孙权（曾用名孙开伦），男，1978年5月18日生，汉族，小学文化，四川省南部县人，农民，住四川省南部县，现住云南省建水县。被告唐建伟，男，1977年5月29日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民，住建水县，现羁押于建水县看守所。原告孙权诉被告唐建伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员唐世红适用简易程序于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告孙权、被告唐建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙权诉称，原告常年在建水县从事装饰装修工作。2013年，原被告经口头协商，由原告负责为被告装修“辉煌酒吧”，装修完毕后，双方进行了验收，并结算了工程款。但被告唐建伟一直以无力支付为由拖延付款，经原告多次追要后，被告于2014年11月19日出具欠原告工程款54880元的欠条交原告收执，并承诺于2014年12月前付清。但付款期限过后，被告仍未付款。为此，起诉要求被告立即支付所欠工程款54880元。被告唐建伟承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：由被告唐建伟于本判决生效后十日内支付原告孙权装饰装修款人民币54880元。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告唐建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  唐世红二〇一五年三月三十日书记员  师红仙
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第185-1号
申请执行人丁龙江。
被执行人林忠虎，农民。
被执行人韩伟。
被执行人新疆远东伟业钢结构工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区工业开发区乌奇公路北侧。
法定代表人：林忠虎，总经理。
本院在执行申请执行人丁龙江与被执行人林忠虎、韩伟、新疆远东伟业钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为927087元，已执行400000元。申请执行人丁龙江与被执行人林忠虎、韩伟、新疆远东伟业钢结构工程有限公司达成执行和解，余款将在2016年6月30日前还清，现申请执行人丁龙江请求本院中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
中止本院（2015）阜民二初字第249号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王智明
审 判 员 刘重九
人民陪审员 胡建峰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 峰
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰马商初字第29号
原告江阴市新力差别化纤有限公司。
法定代表人宋建平。
委托代理人任龙清。
委托代理人张益江。
被告兰溪市新宇麻业有限公司。
法定代表人赵宝成。
原告江阴市新力差别化纤有限公司与被告兰溪市新宇麻业有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年12月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员童珉珉独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告江阴市新力差别化纤有限公司的委托代理人任龙清到庭参加了诉讼，被告兰溪市新宇麻业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江阴市新力差别化纤有限公司诉称，截止2012年年底，被告共欠原告货款160771.56元，被告于2013年5月1日向原告支付承兑汇票15万元。6月15日，原告向被告发化纤35.83吨，每吨8300元，合计货款297309元，被告分别于7月25日和8月27日先后支付承兑汇票20万元和10万元。9月11日，原告给被告发送化纤31.813吨，货款264047.9元。被告于10月15日支付现金10万元。被告合计结欠原告货款172208.46元。2014年9月27日，被告向原告出具上述金额的欠条一份。目前被告人无法联系，故向法院起诉，请求依法判令：1、被告支付原告货款人民币172208.46元；2、被告承担本案诉讼费和其他与本案有关的费用10000元。
原告江阴市新力差别化纤有限公司为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、营业执照复印件一份及工商登记证明材料复印件一份，以证明原被告的诉讼主体资格；2、欠条原件及复印件各一份，以证明原被告之间尚欠货款172208.46元的事实及被告公司厂长邵建忠签字确认的事实；3、送货单两张，以证明原告于2013年9月11日、14日两天给被告送货31.813吨的事实；4、图片两张，证明被告法人赵宝成认可所欠货款的事实。
被告兰溪市新宇麻业有限公司未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。
因被告兰溪市新宇麻业有限公司未到庭参加诉讼，本院视其放弃质证，故本院对原告提供的证据1、2、3均予以认定，并确认其证明力。但对于证据4，因原告未提供相应证据证明其来源，故本院对其真实性不予认定。
结合认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2012年年底，经原被告双方结算，被告共欠原告货款人民币160771.56元，被告于2013年5月1日向原告支付承兑汇票150000元，尚欠货款10771.56元。2013年6月15日，原告向被告发送化纤35.83吨，价格为每吨8300元，货款计297389元，被告于同年7月25日、8月27日分别支付承兑汇票200000元和100000元，被告尚欠原告货款8160.56元。2013年9月11日，原告给被告发送化纤31.813吨，货款计264047.9元。被告于同年10月15日支付现金100000元，故被告共结欠原告货款172208.46元。2014年9月27日，被告向原告出具上述金额的欠条一份。后经原告催讨，被告未有支付过款项。
本院认为，被告兰溪市新宇麻业有限公司在原告江阴市新力差别化纤有限公司处购买化纤，双方形成了合法的买卖合同关系。被告作为买受人应在收到货物后及时履行付款的义务。被告在出具欠条后未及时支付货款，侵害了原告的合法权益。被告应承担支付货款并赔偿原告的逾期付款损失的义务。原告请求被告支付货款人民币172208.46元、承担诉讼费及与本案的相关费用10000元，但其未提供证据证明费用10000元的由来，故本院对该部分的主张不予支持。综上，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰溪市新宇麻业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告江阴市新力差别化纤有限公司货款人民币172208.46元。
二、驳回原告江阴市新力差别化纤有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1972元（已减半收取），由被告兰溪市新宇麻业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费3944元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审判员 童珉珉
二〇一五年一月十三日
书记员 王梦佳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第3194号
原告李晓冰
被告雅安名山区三江砂石场
本院在审理原告李晓冰与被告雅安名山区三江砂石场借款合同纠纷一案中，原告李晓冰于2013年12月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李晓冰自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李晓冰撤回起诉。
本案案件受理费减半收取50元，由原告李晓冰自行负担。
审判员 潘苏华
二〇一三年十二月四日
书记员 胡雯婷
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2823执451号
申请执行人：薛忠伦，男，1950年12月18日出生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县。
被执行人：张国旗，男，1963年10月10日出生，汉族，云南省马关县人，身份证登记地址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。
本院在执行申请执行人薛忠伦与被执行人张国旗买卖合同纠纷一案中，申请执行人薛忠伦与被执行人张国旗自愿达成和解协议，约定“张国旗定于2019年3月20日止要还清法院判决款”。申请执行人薛忠伦向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）云2823执451号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一八年四月十四日
书记员 张晓亮
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1423民初1289号
原告：王道美，男，1971年8月27日出生，汉族。
被告：袁玉梅，女，1987年7月14日出生，汉族。
被告：杨敏，男，1981年8月20日出生，汉族。
原告王道美与被告袁玉梅、杨敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告王道美于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王道美撤诉。
案件受理费170元，由原告王道美负担。
审判员 李 挺
二〇一七年七月二十六日
书记员 谢佳志
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01874号
罪犯王某某。
广东省深圳市中级人民法院于2000年10月24日作出（2000）深中法刑二初字第260号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2004年7月13日作出（2004）湘高法刑执字第414号刑事裁定，将罪犯王某某由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
湖南省长沙市中级人民法院分别于2006年9月26日、2008年6月30日、2010年9月29日作出（2006）长中刑执字第4730号、（2008）长中刑执字第3771号、（2010）长中刑执字第5605号刑事裁定共减去有期徒刑五年九个月。
执行机关湖南省女子监狱于2014年4月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑一年七个月（刑期至2016年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 王 波
二〇一四年五月八日
书记员 黄勤勇
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1954号
原告常某甲，男，1974年8月25日出生，汉族，农民。
被告王某某，女，1977年12月25日出生，汉族，农民。
原告常某甲为与被告王某某离婚纠纷一案，于2015年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。由于被告下落不明，本院于2015年11月4日发出公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2016年1月21日在本院第七审判庭公开开庭审理了本案，原告常某甲到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某甲诉称：经人介绍原、被告相识，后在民政部门领取了结婚证，并按农村习俗举行了结婚仪式。婚后于××××年××月××日生育一女孩常某丙、于××××年××月××日生育一男孩常某乙。婚后双方感情一般。2010年冬季被告外出打工至今没有任何消息。原告要求与被告离婚，两个孩子由原告抚养。
被告王某某未答辩。
原告常某甲向本院提交的证据材料有：1、睢县西陵寺镇马河村委证明1份；2、睢县匡城乡庄寨村委和睢县公安局匡城派出所共同出具的证明1份；3、户口本复印件1份。
被告王某某未向本院提交证据材料。
被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利，经本院审查，原告常某甲提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。
本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案确认的事实同原告诉称的事实。
本院认为，原、被告在睢县民政局办理了结婚登记手续，双方的婚姻为合法婚姻。婚后原、被告感情一般，被告于2010年离开原告家外出至今没有音讯，双方已分居长达五、六年，应认定原、被告双方的感情确已破裂，本院对原告要求离婚并抚养两个孩子的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告常某甲与被告王某某离婚；
二、原、被告的婚生女儿常某丙、儿子常某乙由原告常某甲抚养。
案件受理费300元，由原告常某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李俊永
代理审判员 王志方
人民陪审员 王志杰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李振威
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第00028号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人吕某乙，男，1967年5月23日生，汉族，河南省新野县人，初中文化程度，合肥龙泉货运有限公司驾驶员。2013年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年9月5日经合肥市人民检察院批准被逮捕，同年9月16日经合肥市公安局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2013）464号起诉书指控被告人吕某乙犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员唐迎弟出庭支持公诉，被告人吕某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年8月3日12时10分许，被告人吕某乙驾驶皖A×××××号重型半挂牵引车牵引皖A×××××挂号重型普通半挂车（该车经检测制动不合格），沿合淮路由北向南行驶至与环湖北路交叉路口南侧，遇孙某驾驶无号牌电动车（载乘侯某乙和被害人侯某甲）在其右方同向某，吕某乙疏于观察、未按照操作规范安全文明驾驶，皖A×××××号（皖A×××××号挂）车右侧前部碰擦到电动车左侧，致孙某、侯某乙、侯某甲三人摔倒，大货车右后轮挤压到侯某甲，致侯某甲当场死亡，孙某、侯某乙受伤，孙某遂大喊让大货车停车，吕某乙听到呼喊后停车查看并报警，接警赶至的民警将在现场等候处理的吕某乙带回接受处理。
经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人侯某甲系交通事故致颅脑损伤死亡。
合肥市公安局交通警察支队交通事故认定书认定：吕某乙驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，孙某驾驶电动自行车未遵守有关交通安全规定，在没有非机动车道的道路上未能靠车道右侧行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，吕某乙承担此事故的主要责任，孙某承担次事故的次要责任，侯某甲、侯某乙无责任。
案发后，被告人吕某乙与被害人孙某及侯某甲、侯某乙近亲属达成民事赔偿协议，取得被害人及其近亲属谅解。
上述事实，被告人吕某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表、被害人孙某、侯某乙的陈述笔录、证人何某的证言笔录、现场勘查笔录、现场图、调解协议书、谅解书、驾驶证、行驶证、车辆某甲、户籍证明、归案经过、交通事故责任认定书、尸检报告、车辆某乙及血液乙醇定性定量分析鉴定报告、车辆痕检照片、相关照片、居民死亡医学证明书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据与被告人吕某乙的供述可相互印证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某乙驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人吕某乙交通肇事后主动报警，并在现场等候交警处理，应视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，认定为自首，可从轻处罚。其与被害人近亲属达成和解协议，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零两个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一三年十二月二十三日
书记员 李健美
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂夷陵执字第00201-1号
申请执行人易正义。
被执行人刘斌。
本院在执行易正义与刘斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘斌现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂夷陵民初字第00382号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈鹏章
二〇一五年十二月十八日
书记员 胡 艳
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初7034号
原告：蒲晓燕，女，1964年1月11日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告：舒联明，男，1963年1月5日出生，汉族，住成都市青羊区。
二原告委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。
被告：成都双华通缆有限公司，住所地成都市双流区。
法定代表人：吴明全。
委托诉讼代理人：覃方云，四川安序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵庆，四川安序律师事务所律师。
第三人：成都天府新区华天兴能燃气有限公司，住所地四川省成都市天府新区。
法定代表人：刘建国。
委托诉讼代理人：孙蓉，四川安序律师事务所律师。
原告蒲晓燕、舒联明与被告成都双华通缆有限公司、第三人成都天府新区华天兴能燃气有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告蒲晓燕、舒联明于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蒲晓燕、舒联明自愿申请撤起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒲晓燕、舒联明撤回起诉。
案件受理费50元，由蒲晓燕、舒联明负担。
审 判 长 陈 磊
人民陪审员 夏恒杰
人民陪审员 彭 刚
二〇一七年五月十九日
书 记 员 黄小琴
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹导商初字第60号
原告中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市新民中路11号。
负责人李列，行长。
委托代理人许培、荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。
被告贺建卫。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告贺建卫信用卡纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由代理审判员葛丹开适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人荆网娟到庭参加诉讼。被告贺建卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月9日，被告向原告申请办理了卡号为62×××42的信用卡一张。2014年7月16日，被告与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及《抵押合同》各一份。被告为购买奥迪品牌汽车，使用申办的信用卡专向分期付款，申请专向分期付款额度23万元，分期期数36期，手续费27600元。被告将苏L×××××号小型轿车抵押给原告并办理了抵押登记手续。借款后，被告已多次未按合同约定及时还款，截止2015年6月15日，上述借款已逾期240天，拖欠原告本金224346.56元，利息4571.26元，费用15228.47元，共计244146.29元。现原告起诉要求：1、被告立即偿还原告借款本金224346.56元、利息4571.26元、费用15228.47元并承担律师费17448元，共计261594.29元（截止2015年6月15日），并按信用卡领用合约约定承担自2015年6月16日起至全部欠款付清之日止的利息、滞纳金及其他费用；2、原告有权对被告抵押的车辆行使抵押权并优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供以下证据：
1、中国银行的信用卡申请表及领用合约复印件1份，拟证明被告于2014年7月9日在原告处申请办理信用卡。
2、账户迟缴情况明细查询1份，拟证明被告截止2015年6月15日欠原告应收款项（包括本金、利息、其他应收费用）244146.29元。
3、交易明细1份，拟证明被告对上述信用卡的使用情况。
4、信用卡专向分期付款合同1份，拟证明被告向原告申请专项分期付款的情况。
5、抵押合同、车辆注册登记本各1份，拟证明被告为上述分期付款贷款提供了车辆抵押担保。
6、中国银行POS签购单1份，拟证明被告刷卡消费23万元的事实。
7、委托代理合同1份，拟证明原告为本次诉讼支付代理费用17448元。
被告贺建卫未应诉答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：被告于2014年7月9日在原告处申请办理了一张长城环球通系列信用卡，卡号为：62×××42。被告从2014年7月24日开始刷卡消费。2014年7月16日，因被告购买车辆分期付款需要，与原告签订《信用卡专向分期付款合同》及《信用卡专向分期付款抵押合同》各1份。约定由被告通过上述信用卡以专向分期付款方式透支消费23万元，欠款分36期（一个月一期）归还，根据合同约定的分期手续费计算标准，手续费金额为27600元。被告以其购买的规格型号为FV7201BACWG的奥迪品牌汽车（车辆登记证书编号为320019308701）在本金金额23万元限额内对上述债务提供抵押担保，并于2014年7月21日办理了抵押登记。该抵押合同中约定抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等）。抵押财产作价金额为344232元。后被告于2014年7月24日通过上述信用卡刷卡消费23万元。截止2015年6月15日，被告上述信用卡账户中尚欠借款本金224346.56元、应收利息4571.26元、应收费用15228.47元，共计244146.29元。经多次催收未果，原告诉至本院。
双方签订的信用卡领用合约约定，透支利息收取标准为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金收取标准为最低还款额未还部分的5%收取。
以上事实，由原告提供的证据及其当庭陈述所证实。
本院认为：原、被告之间的信用卡领用合约合法有效，被告持信用卡透支消费，事后理应及时归还欠款。原告要求被告给付信用卡透支款本金224346.56元、应收利息4571.26元、应收费用15228.47元，共计244146.29元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张为本次诉讼花费代理费17448元但未提供证据予以佐证，故本院不予采信。
原告主张自2015年6月16日至实际给付之日的利息、滞纳金及其他费用按照合同约定计算符合双方约定，应予支持。
被告以其购买的车辆为上述债务提供担保本金金额23万元的抵押担保并办理抵押登记，原告主张相应抵押权利的请求应予支持。根据相关法律规定，原告可就规格型号为FV7201BACWG的奥迪品牌汽车（车辆登记证书编号为320019308701）折价、拍卖或变卖该财产的价款在344232元金额内优先受偿。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺建卫应于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支本金224346.56元、应收利息4571.26元、应收费用15228.47元，共计244146.29元（透支利息、应收费用计算至2015年6月15日）；2015年6月15日至实际给付之日的透支利息、滞纳金、应收费用按照合同约定计算。
二、原告中国银行股份有限公司丹阳支行可就被告贺建卫名下型号为FV7201BACWG的奥迪品牌汽车（车辆登记证书编号为320019308701）折价、拍卖或变卖的价款在344232元金额内优先受偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2612元，由被告负担（该款原告已垫付，原告同意被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 葛丹开
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周 虹
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第6209号
原告某公司。
法定代表人王某。
被告沈某。
本院在审理原告某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈平
二〇一五年十月二十八日
书记员 许乔
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2620号
罪犯吴少贤，男，1985年6月1日生，汉族，福建省厦门市同安区人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年3月1日作出（2013）穗中法刑一初字第16号刑事判决，认定被告人吴少贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，民事赔偿人民币365400元，已达成民事和解协议。因被告人、民事判决原告方不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年8月29日作出（2013）粤高法刑一终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯吴少贤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2006年6月30日23时许，被害人戈能明与朋友李某某、谢某某等人在广州市天河区龙洞“新起点”酒吧喝酒时，因故与陈少林等人发生矛盾。次日凌晨1时许，戈能明等人离开酒吧时，陈少林遂指使吴少贤等人持铁管等工具追打戈能明及谢某某，至戈能明倒地，后经抢救无效死亡。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分316分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吴少贤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吴少贤减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王庆岐
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执3446号
申请执行人：曾德奎,男,1975年8月20日生,汉族，住河南省商城县
被执行人：李洪政,男,1974年10月1日生,汉族，住淮安区。
被执行人:李春雷,女,1987年1月28日生,汉族，住滨海县。
申请执行人曾德奎与被执行人李洪政、李春雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月16日作出的（2014）淮法车民初字第0764号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李洪政、李春雷于判决生效后10日内共同给付曾德奎借款本金人民币12万元；案件受理费3300元，由李洪政、李春雷负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月28日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年9月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2016年11月24日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未能实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2014）淮法车民初字第0764号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年七月十四日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3446号申请执行人：曾德奎,男,1975年8月20日生,汉族，住河南省商城县被执行人：李洪政,男,1974年10月1日生,汉族，住淮安区。被执行人:李春雷,女,1987年1月28日生,汉族，住滨海县。申请执行人曾德奎与被执行人李洪政、李春雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月16日作出的（2014）淮法车民初字第0764号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李洪政、李春雷于判决生效后10日内共同给付曾德奎借款本金人民币12万元；案件受理费3300元，由李洪政、李春雷负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年9月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2016年11月24日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2014）淮法车民初字第0764号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年七月十四日书记员  朱 姝
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莫执字第00231号
申请人隋振有，男，成年，汉族，农民，住莫旗。
被执行人董万云，女，成年，汉族，农民，住莫旗。
被执行人王国和，男，成年，汉族，农民，住莫旗。
被执行人李文江，男，成年，汉族，农民，住莫旗。
2015年5月5日本院受理了隋振有申请执行董万云、王国和、李文江民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，接到执行通知后，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，本案已强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
本院（2015）莫执字第00231号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 于守波
审判员 马忠国
审判员 周浩然
二〇一五年十一月二日
书记员 吕 巍
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行初字第28号
原告周福荣，男，汉族，1963年11月20日出生。
被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段路西。
法定代表人李某某，局长。
原告周福荣不服被告太康县公安局治安行政处罚一案，于2015年5月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告周福荣以“经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误，愿意改正错误，保证以后不再犯类似错误”为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告周福荣撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判长 李太生
审判员 高 鹏
审判员 刘秀梅
二〇一五年五月十一日
书记员 程勉兴
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊商终字第104号
上诉人（原审原告）：鞠丁路，农民。
上诉人（原审原告）：任学文，农民。
二上诉人共同委托代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨代海，农民。
被上诉人（原审被告）：孟祥月，农民。
原审被告：张群行，莘县粮食局退休职工。
上诉人鞠丁路、任学文因与被上诉人杨代海、孟祥月及原审被告张群行买卖合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2013）莘商初字第1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鞠丁路、任学文及其委托代理人江建峰到庭参加诉讼。被上诉人杨代海、孟祥月及原审被告张群行经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省莘县人民法院（2013）莘商初字第1084号民事判决；
二、发回山东省莘县人民法院重审。
审判长 陈家勇
审判员 刘 颖
审判员 董 慧
二〇一五年六月二日
书记员 田 哲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商初字第0076号
原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街198号星海大厦。
负责人张洪润，该支行行长。
被告福建宇星实业有限公司，住所地福建省福州市罗源县凤山镇东环新村1#楼001号12层。
法定代表人林彬彬。
原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行因与被告福建宇星实业有限公司保证合同纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款本金71148373.19元，及相应利息（含罚息、复利）8586649.98元（暂算至2014年2月12日，之后利息、罚息、复利按合同约定算至本息还清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为，该案理应由我院管辖，但由于此案属于涉及钢贸市场及市场内经营户的相关商事案件，为便于该类纠纷的妥善处理和最大限度地保护债权人的合法权利，宜将该类纠纷交钢贸市场所在地法院集中管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告福建宇星实业有限公司保证合同纠纷一案交由苏州工业园区人民法院管辖。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一四年四月九日
书 记 员 王晓琳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中商初字第0076号原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街**星海大厦。负责人张洪润，该支行行长。被告福建宇星实业有限公司，住，住所地福建省福州市罗源县凤山镇东环新村**楼****/div>法定代表人林彬彬。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行因与被告福建宇星实业有限公司保证合同纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款本金71148373.19元，及相应利息（含罚息、复利）8586649.98元（暂算至2014年2月12日，之后利息、罚息、复利按合同约定算至本息还清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，该案理应由我院管辖，但由于此案属于涉及钢贸市场及市场内经营户的相关商事案件，为便于该类纠纷的妥善处理和最大限度地保护债权人的合法权利，宜将该类纠纷交钢贸市场所在地法院集中管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告福建宇星实业有限公司保证合同纠纷一案交由苏州工业园区人民法院管辖。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  俞水娟代理审判员  丁 兵代理审判员  高小刚二〇一四年四月九日书 记 员  王晓琳
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳城民二初字第21号
原告：南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司。住所：柳州市城中区高新南路11号5栋3单元602室。
法定代表人邢建斌，该公司总经理。
委托代理人郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：杨玲云。
本院在审理原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司诉被告杨玲云物业服务合同纠纷一案中，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告南宁兴大物业服务有限公司柳州分公司负担。
审判员 廖卫光
二〇一四年三月二十八日
书记员 韦生军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第02420号
原告蒋某，男，汉族，陕西省兴平市人。
被告杨某某，女，汉族。
本院在审理原告蒋某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告无法提供被告杨某某现具体地址，致诉讼活动无法进行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告蒋某的起诉。
案件受理费300元，免予交纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
代理审判员 李亚维
代理审判员 任伟圣
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 韩美艳
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0121民初540号
原告张某某，女，汉族，村民。
被告李某某，男，土族，村民。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年2月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以“现我再三考虑，决定再给被告一次机会”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告张某某承担。
审判员 冶有福
二〇一六年二月二十六日
书记员 朱 岩
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初820号
原告：长春金马特种车有限公司，住所朝阳区工业经济开发区超达路9138号。
法定代表人：邹国栋，总经理。
委托代理人：白莹，该单位职员。
被告：吉林省赛奥模具有限公司，住所长春高新技术产业开发区越达路1388号。
法定代表人：陶戈，总经理。
本院在审理原告长春金马特种车有限公司诉被告吉林省赛奥模具有限公司合同纠纷一案中，现原告长春金马特种车有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告长春金马特种车有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告长春金马特种车有限公司撤回起诉。
案件受理费998元减半收取499元，由原告长春金马特种车有限公司负担。
代理审判员 郭鹏飞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 迟春卉
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1521号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年6月10日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地黄平县。因本案于2015年8月12日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2062号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年7月25日晚上9时许，被告人杨某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后（经鉴定，杨某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为174.5mg／100ml）驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载被害人沈某某，途经中山市三乡镇G105线：373号灯柱对开路段时，与一辆三轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成杨某某、沈某某受伤及车辆损坏。随后，公安人员将留在现场等候处理的杨某某查获。经公安交警部门认定，杨某某承担此事故的次要责任。同年8月12日，杨某某到公安机关归案并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查，辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杨某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对杨某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2015年10月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一五年九月十日
书 记 员 缪慧莹
连宜静
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字笫763号
原告朱某玲，女，1984年6月7日出生，汉族
被告黄某良（曾用名：黄某潮），男，1980年9月13日出生，汉族
原告朱某玲与被告黄某良离婚纠纷一案，本院于2014年4月6日立案受理，依法由审判员尤振生适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。书记员何胜波担任法庭记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年经人介绍相识谈婚，并同居生活，于2005年2月9日生育孩子黄某煜。2006年7月31日，双方补办结婚手续。2008年11月2日生育孩子黄某婷。婚姻期间，由于双方性格不合，无共同语言，自2013年3月起，夫妻分居至今。2013年7月22日，原告起诉要求与被告离婚，未获法院准许，双方关系未能好转，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原、被告的婚姻基础好，婚后共同生活多年，培养有深厚的夫妻感情，不同意离婚。
本院根据双方当事人的请求和诉辩理由，归纳本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否已破裂？如离婚，婚生孩子黄某煜、黄某婷如何抚养？
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
1、居民身份证，证明原告身份关系；
2、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；
3、户口簿，证明婚生孩子黄某煜、黄某婷的户籍情况；
4、（2013）北民初字1550号民事判决书，证明原告于2013年7月以与被告的夫妻感情已破裂为由向法院起诉要求离婚的事实。
被告在举证期限内没有向本院提供证据。
经过庭审举证和质证，被告对原告提供的证据没有异议。
本院对原告提供的证据予以确认。
综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认案件的法律事实如下：原、被告于2004年经人介绍相识谈婚，并同居生活，于2005年2月9日生育男孩黄某煜。2006年7月31日，双方补办结婚手续，于2008年11月2日生育女孩黄某婷。婚姻期间，由于双方性格不合，无共同语言，常争吵，2013年3月起，夫妻便分居生活。2013年7月22日，原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方关系未能好转，仍分居生活。原告认为与被告的夫妻感情已破裂，于2014年4月16日再次起诉离婚要求与被告离婚。2014年5月3日，被告怀疑原告不忠诚，到原告的工作场所欧打原告。
另查明，婚生孩子黄某煜跟随被告黄某良生活，婚生孩子黄某婷跟随原告生活。原、被告没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债务。
本院认为，原、被告相识谈婚未多久便草率同居生活，婚姻基础不牢固，婚后由于彼此性格不合，互不信任，常争吵，夫妻感情不融洽。原告曾以与被告的夫妻感情已破裂为由起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方互不来往，双方仍分居生活，被告在公众场所欧打原告，说明原、被告已无和好可能，夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚，应予准许。婚生孩子黄某婷现随原告生活，由原告抚养，婚生孩子黄某煜现随被告生活，由被告抚养，各自承担孩子的抚养费。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告朱某玲与被告黄某良离婚；
二、婚生孩子黄某婷由原告朱某玲抚养，婚生孩子黄某煜由被告黄某良抚养，各自承担孩子的抚养费。
本案受理费150元，由原告朱某玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 尤振生
二〇一四年六月三十日
书记员 何胜波
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱阳执字第1130号
申请执行人：隋永江。
被执行人：莱阳森尼房地产开发有限公司。
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2009）莱阳执字第1130号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 姜永平一月七日
书记员 李 举 全
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1605号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人唐某。因盗窃于2014年4月9日被义乌市公安局行政拘留10日（2014年5月8日撤销行政处罚），后因同一事实涉嫌盗窃罪于2014年4月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月25日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2203号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员林华出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年3月13日15时许，被告人唐某至XX市XX街道XXXX区XX幢X单元XXX室，用钥匙凑开的方式进入该房间，盗得被害人姜某卧室电脑桌上的联想牌笔记本电脑一台（价值1500元）、手表一只（无法估价），床头柜里的摩托罗拉牌手机一只（价值150元）、一只玻璃瓶内的200元左右硬币，衣柜里黑色的男式双肩背包一只（价值75元）及驾驶证一本（无法估价）。现双肩背包及摩托罗拉牌手机已追回并返还给被害人姜某。
2、2014年4月4日21时30分许，被告人唐某至XX市XX街道XXXX区XX幢边上的停车场，用随身携带的一把铁锤将被害人卢某停放在停车场内的一辆黑色摩托车的前后车牌（车牌号浙G×××××）盗走，后逃离现场。现车牌已返还给被害人卢某。
2014年4月21日，被告人唐某的家属赔偿被害人姜某人民币六千元，被害人姜某对被告人唐某表示谅解。
上述事实，被告人唐某在庭审过程中亦无异议，且有被害人姜某、卢某的陈述，证据保全决定书，扣押物品清单，谅解书，发还清单，收缴物品清单，扣押清单，鉴定结论，现场勘验、搜查、检查笔录，抓获经过，被告人唐某的供述与辩解及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周寒冰
二〇一四年七月二十日
代书记员 黄锡华