江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初9828号
原告：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。
主要负责人：江运昌，该行行长。
委托诉讼代理人：徐俊，该行职员。
委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：陶子炎，男，1990年8月7日出生，汉族，住常熟市。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行（以下简称工商银行常熟支行）与被告陶子炎信用卡纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告陶子炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还截至2017年8月1日的信用卡透支额人民币40319.56元、分期付款授权累计人民币33740元，合计人民币74059.56元，并支付自2017年8月2日起至被告实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等费用；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年7月28日，被告向原告申领信用卡，填写了企业公务卡申请表，签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，声明愿意遵守领用合约及章程的各项条款。经原告审核后向被告签发信用卡，卡号为62×××34，被告于2016年8月24日开始使用信用卡进行透支消费。但被告在还款过程中发生逾期，2016年11月25日开始产生滞纳金，未按约按期足额还款。由于被告持有的上述信用卡账户透支款项已逾期多次，原告曾多次向被告催讨并发出《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》、《提前还款通知书》，宣布分期付款授权累计全部提前到期，要求被告归还全部透支款项及相关费用，但被告至今仍未足额还款。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规的规定，提起诉讼。
被告陶子炎未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告陶子炎于2016年7月28日向原告工商银行常熟支行申请信用卡，并声明愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表对应的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；牡丹贷记卡账户内存款不计付利息；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。
之后，原告工商银行常熟支行向被告陶子炎发放了卡号为62×××34的信用卡。2016年8月24日，被告陶子炎开始使用该信用卡进行透支消费。被告陶子炎在使用信用卡透支消费过程中，于2017年2月24日使用上述信用卡进行了分期付款消费，消费方式为财付款通-
FOMO。2017年4月25日起，被告陶子炎开始出现逾期还款。
2017年5月26日和2017年7月15日，原告工商银行常熟支行分别向被告陶子炎邮寄《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，要求被告陶子炎在收到通知后的3个工作日内还清欠款。但被告陶子炎仅于2017年6月25日归还150元，未能履行全部还款义务。为此，2017年8月11日，原告工商银行常熟支行向被告陶子炎邮寄《提前还款通知书》，宣布上述信用卡透支款及分期付款授权提前到期，要求立即归还透支本金、利息、滞纳金、超限费等所有费用，包括分期付款余额,但被告陶子炎未能归还透支款项。
另查明，截至2017年8月1日，被告陶子炎共结欠原告工商银行常熟支行信用卡透支欠款本息40319.56元，分期付款授权累计欠款33740元，合计74059.56元。
以上事实，有企业公务卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、查询信用卡交易明细、查询牡丹卡账户、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、提前还款通知书、交寄挂号清单及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：被告陶子炎向原告工商银行常熟支行申请信用卡，并声明愿意遵守领用合约的各项规则，故《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的各项规则对被告陶子炎具有法律约束力。被告陶子炎使用原告发放的信用卡消费后，未能按约及时归还全部透支款项，造成逾期，故原告工商银行常熟支行有权宣布全部分期付款授权提前到期，并要求被告陶子炎承担相应的民事责任。原告工商银行常熟支行要求被告陶子炎归还截至2017年8月1日的信用卡透支欠款本息40319.56元，分期付款授权累计欠款33740元，并支付自2017年8月2日起至实际履行之日止的利息、复利、违约金等费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶子炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶子炎归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2017年8月2日的信用卡透支欠款本息40319.56元，分期付款授权累计欠款33740元，合计74059.56元，并支付自2017年8月2日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的利息、复利、违约金等费用。该款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告中国工商银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币826元，由被告陶子炎负担。（原告同意其预交案件受理费被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 金健峰
二〇一七年九月二十五日
书记员 华 雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。