沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第614号
原告程国平.
被告高明超.
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人侯东琪，系该单位总经理。
委托代理人王运强，系该单位员工。
原告程国平诉被告高明超、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王微独任审判，公开开庭进行了审理。原告程国平，被告高明超、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王运强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程国平诉称，2013年9月15日上午10点30分，在皇姑区长江街197号，由被告高明超驾驶的辽AEX9**在行驶致斑马线时，未让非机动车驾驶人，将原告和马树清撞伤，原告住院治疗98天，现原告要求法院依法判令被告赔偿医药费16711.3元，护理费15000元，营养费5000元，交通费2000元，精神抚慰金5000元，辅助器具费用70元，由被告承担诉讼费
被告高明超辩称，我为辽AEX9**实际车主，在保险公司投保交强险和商业险，按照法律规定有保险公司承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者50万元，含不计免赔，我公司按照合同约定对原告因此次事故所发生的合理费用进行赔付，不合理的费用不予认可。
经审理查明，2013年9月15日10时30分，在沈阳市皇姑区长江街197号，被告高明超驾驶辽AEX9**号车辆行致斑马线时未让非机动车，致使原告程国平和马淑清受伤，马淑清另案起诉，并已审理终结。经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队作出交通事故认定书认定，被告高明超负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至沈阳市第四人民医院门诊治疗，诊断为左膝关节挫伤，支付门诊医疗费1888.39元，同年9月16日，原告在沈阳市第四人民医院住院，诊断为左膝内侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左侧胫骨近端骨挫伤，住院98天，均为二级护理，住院期间普食，原告支付住院医疗费16711.3元，出院后医嘱休息一个月，另发生辅助器具费70元。
另查，被告高明超为事故发生时辽AEX9**号机动车实际所有人，并同意承担相应的法律责任，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔。原告于2014年3月诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故责任事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断书等证据，在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认，
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。本次交通事故经交警大队出具证明，被告高明超负事故全部责任，原告程国平无责，故对于原告的损失应由被告高明超承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于保险赔偿范围内的损失部分，应由保险公司按照保险合同约定予以赔偿。
关于原告所主张医疗费的诉讼请求，原告住院及门诊的费用双方无异议，本院予以支持，故被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程国平医疗费16711.3元。
关于原告主张赔偿营养费的请求，因原告未能提供相关医嘱证明其需加强营养，故原告主张营养费的诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张赔偿交通费的请求，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，属合理费用，对于原告交通费的诉讼请求本院予以支持，由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。
关于原告主张辅助器具费用的诉讼请求，属此次事故的合理费用，本院予以支持。
关于原告主张护理费的请求，原告住院98天，住院期间二级护理，二级护理护理人数为1人，护理费按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工工资90.47元／日计算，故被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程国平护理费8866.06元。
关于原告主张精神损害抚慰金一事，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，尚未构成赔偿条件，故原告此项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十一条二款、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程国平医疗费16711.3元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程国平交通费500元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程国平辅助器具费用70元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告程国平护理费8866.06元；
上述款项，二被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
本案收诉讼费500元（原告预交），由被告高明超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王微
二〇一四年五月八日
书记员 梁艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
《侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。