湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第200号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人邓某某，男，1970年9月28日出生，汉族，出生于湖南省桂阳县，小学文化，务农；因涉嫌抢劫罪于2014年3月6日11时许被广州市公安局花都区分局抓获，2014年3月7日被桂阳县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕；现羁押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人邓某某犯抢劫罪于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于2014年6月9日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月8日在本院第二号审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员曾井松出庭支持公诉。被告人邓某某及其辩护人江新春、段佳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控，2008年11月18日下午，被告人邓某某和廖某甲、廖某乙、廖某丙（均已判刑）一起来到桂阳的诚信招待所，廖某甲提出去搞一台面的车换钱，其他人表示同意。随后由廖某乙到桂阳清和圩租乘了被害人吴某某的车牌为湘L351**面的车来到桂阳县城。在桂阳县城关镇联通宾馆附近路段接了廖某甲上车，随后又来到城关镇芙蓉西路至茶场路段和廖某丙、邓某某会合，廖某甲等人找借口等了一段时间后，在面的车上，廖某甲用手锁住被害人吴某某的脖子，廖某乙则按住被害人身子，廖某丙持匕首威胁吴某某，并将其嘴巴、手、脚捆绑好，四人抢走吴某某400元及一部手机。由邓某某将车驾驶到永兴县马田镇内将吴某某丢到路边。后邓某某等人将车开到桂阳县青兰乡。2008年11月26日被抢面的车被公安机关追回并返还给了吴某某。经桂阳县价格认证中心认证，被抢五菱牌面的车价值28600元。
公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读和出示了被告人的供述，同案犯的供述，证人证言，现场勘查笔录等证据，公诉机关认为，被告人邓某某的行为构成抢劫罪。被告人邓某某有如下量刑情节：在共同抢劫犯罪过程中，被告人邓某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；抢劫的面的车价值为28600元；被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被抢劫车辆已经返还给了被害人，可以酌情从轻处罚，请依法判处。
被告人邓某某辩称，廖某甲他们要抢劫他不知情。
被告人邓某某的辩护人江新春、段佳丽辩称：被告人邓某某系胁从犯、初犯、偶犯，依法应当减轻或免除处罚；被告人被胁迫参加犯罪，缺乏自由意志，未参加犯罪的策划，事先不知情；受到现实胁迫，客观环境摆脱不了，主观处于被胁迫的恐惧中；事后没有分得赃款；被告人的主观恶性不大，主要负责开车，没有威胁被害人的人身安全，社会危害性不大，认罪态度好，悔罪态度好，如实供述犯罪事实。
经审理查明，2008年11月18日下午，同案犯廖某甲（已判刑）纠集被告人邓某某和廖某乙、廖某丙（均已判刑）到桂阳的诚信招待所，廖某甲提出去搞一台面的车换钱，其他人表示同意。廖某甲安排廖某乙去清和乡租车，由被告人邓某某驾驶抢来的车。当天下午4时许，廖某乙到桂阳清和圩以80元的价格租乘了被害人吴某某的车牌为湘L351**面的车到桂阳县城。晚上7时许，在桂阳县城关镇联通宾馆附近路段接了廖某甲上车，随后又到城关镇芙蓉西路至茶场路段接了廖某丙、邓某某。随后，廖某甲要廖某乙去取钱，并与司机谈租车费用太高，双方谈了约1小时，廖某乙又上了车，廖某甲让司机开了一段路后，说给司机100元钱，叫司机吴某某到后排来拿钱，吴某某下了驾驶室到从左后排上车时，廖某甲乘机用手锁住被害人吴某某的脖子，廖某乙则按住被害人身子，廖某丙持匕首威胁吴某某，并将其嘴巴、手、脚捆绑好。被告人邓某某到驾驶室驾驶抢到的面的车往永兴县方向行驶，期间，廖某甲将被害人吴某某的钱包、手机搜出来，因有电话铃声，廖某甲将手机丢出了车外，当行驶到马田镇内，廖某甲等人将吴某某丢下了车。随后，被告人邓某某将车开到桂阳县青兰乡。第二天，被告人邓某某等四人将抢得的面的车又停到青兰乡的一个冶炼厂。抢劫的400余元钱没有分割。因得知抢劫的面的车被公安机关查获后，被告人邓某某及廖某甲等人均外逃。
另查明，被害人吴某某到马田派出所报案，他被抢了2007年1月17日花37600元买的天蓝色五菱之光面的车，车牌是湘L351**，被抢的钱包内有400多元钱，花560元买的一台黑色直板手机。
另查明，公安机关接到报案后，于2008年11月26日在青兰乡的一个冶炼厂查获了被告人邓某某及廖某甲等人抢走的天蓝色五菱之光面的车。被抢面的车被公安机关追回后已经返还给了被害人吴某某。经桂阳县价格认证中心认证，被抢五菱牌面的车价值28600元。
证明上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书证实，本案发生后被害人报案及公安机关立案的情况。
2、湖南省桂阳县人民法院（2010）桂法刑初字第268号、（2012）桂阳法刑初字第183号刑事判决书证实，同案犯廖某丙因本次犯罪被判处有期徒刑十年；同案犯廖某甲、廖某乙因本案投案自首，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金的情况。
3、现场勘查笔录及照片证实，案发现场的概貌及相关情况。
4、被害人吴某某的陈述证实，2008年11月18日下午，他在清和乡利用面的车摆租，有个二十多的男青年以80元租车到桂阳拖电脑回清和，在联通宾馆路段接了一个稍胖的男子上车，又到火葬场路段福利院对面接了二个男子，到火葬场岔路口时，租车的说去取钱，等了约一个小时，去取钱的人回来。后又等了约30分钟，那个稍胖的人从后面搂住他的颈部，另两个抱住他的脚将他用绳子绑住，用一把一尺多长的匕首威胁他要他不做声，做声就杀死他，打他腿部几拳。随后，将他拖到面的车后排座位，蒙住他眼睛后开车走了约两个小时，将他扔到一个稻田里。后来，他拦了台轿车，到马田派出所报案。他被抢的是2007年1月17日花37600元买的天蓝色五菱之光面的车，车牌是湘L351**，被抢的钱包内有400多元钱，花560元买的一台黑色直板手机。
5、同案犯廖某乙供述证实，2008年11月份的一天，他和廖某丙、廖某甲及廖某甲的一个朋友到桂阳的诚信招待所开房，廖某甲提出去抢一台面的车来用，他们三人都同意了。廖某甲进行了分工，安排他去清和租车，开到桂阳县火葬场附近，他们在那里等，他租车到桂阳后打电话给廖某甲，抢到车后由廖某甲的朋友负责开抢来的车。下午四时许，他到清和圩以80元的价格租了一辆天蓝色面的车到桂阳，大约晚上7时许，他在进城时打电话给廖某甲，他要司机开车到物价局旁边的十字路口接了廖某甲，到火葬场附近接了廖某丙和廖某甲的朋友上车，为了拖延时间，廖某甲又故意要他到街上去取钱。过了一小时，他又回到车上。后廖某甲和司机谈好100元租车费用，廖某甲坐到最后一排，要司机到他那拿钱。司机从驾驶室下车从左侧门上车向廖某甲拿钱，廖某甲从后面用手锁住司机的脖子，他按住司机的脚，司机想打电话报警，廖某丙用匕首威胁不准报警，廖某丙用透明胶布将司机的嘴巴、手、脚胶好，廖某甲的朋友开车，廖某甲把司机的手机与钱包搜出来，把司机手机丢掉，驾车到了马田镇内的一水田边，把司机丢了下去。他们就将车开回了青兰乡学校旁的一个村里已是凌晨3时许。过了二天他们四人将车停到青兰乡的一个冶炼厂。过了几天廖某甲告诉他抢来的车被公安扣走了，要他逃走。匕首是廖某甲从家里带的，透明胶是买的，抢了几百元钱没有分，做了逃跑的路费。
6、同案犯廖某甲供述证实，2008年11月的一天，廖某乙、廖某丙到他家里，问他有什么事做，他提出去抢劫一台车来，他们都同意了。第二天，他和廖某乙、廖某丙坐摩托车到了邓某某家里，然后他们和邓某某坐客车到了桂阳，住进了诚信招待所后他们四人商量抢劫面的车的计划。由廖某乙负责去租车，邓某某负责开抢来的车。下午4时许，廖某乙到清和圩租了一台面的车到桂阳约晚上7时许，他在物价局旁边的十字路口上了廖某乙租的车，到火葬场附近廖某丙和邓某某也上了租的车。他问廖某乙带钱了没有，为了拖延时间，要廖某乙到街上去取钱。晚上八时许，廖某乙又上了车，他要司机开了一段路后，假装和司机谈租车费用，他要司机坐到后排来，他卡住司机的脖子把司机按到座位上，廖某乙按住司机的脚，司机想打电话报警，廖某丙用匕首威胁不准报警，廖某丙用透明胶布将司机的嘴巴、手、脚胶好，邓某某见他们控制了司机后上了驾驶室开车，他搜了司机的身上，搜到325元钱后，把司机手机丢掉。邓某某驾车到了马田镇内一水田边，他们把司机丢下去，将车开回了青兰乡学校旁的一个村里已经是凌晨3时许。隔了一天，他们四人将车停到青兰乡的一个冶炼厂。过了三四天，他听村里的人说他们抢来的车被公安人员开走了，他就逃了。
7、同案犯廖某丙的供述证实，2008年11月的一天，廖某甲打电话要他与廖某乙到桂阳的诚信招待所，廖某甲与他老表已在房里，廖某甲提出到清和去搞一台面的车换钱，并安排廖某乙去清和租车，廖某甲去买了卷透明胶布和一把匕首，要他带好。晚上约7时许，廖某甲打电话给他老表，说租车到了往火葬场的新马路上等他们。他们租摩托车赶到。廖某乙说80元租的车，他们说租车费用太高，和司机说了约一个小时。廖某甲坐到车最后一排，说给司机100元，要司机到他那拿钱，司机从驾驶室下车从左侧门上车向廖某甲拿钱，廖某甲从后面用左手锁住司机的脖子，他用右手按住司机的身体，廖某乙用透明胶布将司机的嘴巴、手、脚胶好，廖某甲老表就去开车，他将匕首给了廖某甲，廖某甲用匕首逼住司机。廖某甲威胁乱动就砍死司机，司机就没有反抗了。廖某甲老表开车往永兴方向行驶，廖某甲把司机的手机与钱包搜出来，有人打电话过来，廖某甲把司机的手机丢到了车外。到了马田镇内的一水田边，他们把司机丢了下去。过了二天，廖某甲与他老表将车停到青兰乡的利和化工有限公司的冶炼厂。抢的钱在廖某甲那里，他们没有分。
8、被告人邓某某的供述证实，2008年11月份的一天，廖某甲说帮他到桂阳县城开一下车，没有说抢劫的事，然后他们几个人一起坐车来到桂阳，廖某甲在欧阳海大道一个宾馆给他开了一间房，要他在房间里等。晚上8点左右，廖某甲打电话要他到欧阳海大道一个路口等，他看到他们租了一台面的车，当时他没上车，他跟在车后面，面的车开到三四百米停了下来，然后廖义军叫他上车开车，他坐到了司机的位置，那两个年轻人和司机坐在后排，廖某甲坐在副驾驶的位置，司机被两个年轻人夹在中间，两人还拿刀，廖义军要他开车走，听到司机说你们要钱给你们钱不要打人。有一个人蒙司机的嘴巴，廖某甲说往洋市方向开，在路上司机被捆住了，后来他按廖某甲的意思将车开到了永兴马田一路口，把司机丢在路边的水田上。然后，他们又把车开到了桂阳雷坪矿的一家选场。看到他们在分司机的东西，廖某甲拿了钱包，一个人拿了手机，另外一个年轻人拿了车上的小电视。他向廖某甲要之前借他的50元钱，廖某甲说把车子处理好再说，然后他就回家了。
9、证人吴某甲的证言证实，他是在利和化工厂上班。2008年11月25日，他看到工厂内停放了一台天蓝色面的车，但不知道是谁的。
10、证人廖某丁的证言证实，他在利和化工厂当门卫，2008年11月，厂内停放了一台浅蓝色面的车，无车牌，放在厂内有一个星期。当时车子开进来也没给他打招呼，他过去后看到是廖某甲，他说在学开车。
11、证人廖某戌的证言证实，他听说最近发生一起抢劫案，参与这个案件有四人，其中三人是廖某甲、廖某丙、廖某乙。
12、价格鉴定书证实，经鉴定该面包车的价格为28600元。
13、辨认笔录证实，同案犯之间相互辨认出是参与抢劫的人。经廖义军、廖某乙辨认邓某某是2008年11月18日参与一起抢劫面的车的人。
14、抓获经过证实，2014年3月6日，被告人邓某某在广州市花都区花东镇金田工业区恒亚家私厂被民警抓获归案。
15、扣押笔录及领条证实，2008年11月26日，在见证人见证的情况下对被抢劫车进行了扣押，已经由被害人吴某某领走。
16、被告人邓某某的体检表证实，被告人入看守所时的身体状况正常，适合收押。
17、户籍资料证实，被告人邓某某的身份情况。
以上证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人邓某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段当场抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邓某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某辩解，之前对抢劫他不知情。被告人邓某某的辩护人江新春、段佳丽辩称：被告人邓某某系胁从犯、初犯、偶犯，依法应当减轻或免除处罚；被告人被胁迫参加犯罪，缺乏自由意志，未参加犯罪的策划，事先不知情；受到现实胁迫，客观环境摆脱不了，主观处于被胁迫的恐惧中；事后没有分得赃款；被告人的主观恶性不大，主要负责开车，没有威胁被害人的人身安全，社会危害性不大，认罪态度好，悔罪态度好，如实供述犯罪事实。查明，同案犯廖某乙、廖某丙、廖某甲均供述，由廖某甲提出抢劫后，他们与被告人邓某某一起合谋抢劫面的车，并由廖某甲安排廖某乙负责租车、被告人邓某某负责驾驶抢的面的车；廖某乙、廖某丙均证实被告人邓某某是廖某甲的老表，均辨认了被告人邓某某是与他们一起参与抢劫面的车的人。被害人吴某某的证言也能够证明，被告人邓某某是与廖某丙一起上了抢劫的面的车。从以上证据分析，被告人邓某某不仅参与了合谋犯罪，也按照廖某甲的安排实施了犯罪，故被告人邓某某的辩解及被告人的两辩护人关于被告人没有参与预谋犯罪、被胁迫犯罪、是胁从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。但其辩护人关于被告人邓某某是初犯、偶犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关认为被告人邓某某在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；抢劫的面的车价值28600元；被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被抢劫车辆已经返还给了被害人，可以酌情从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人邓某某在犯罪过程中，没有参与殴打被害人、也没有参与对被害人家属勒索财物，根据被告人邓某某在犯罪过程中所起的从属地位的从犯量刑情节，依法应当对被告人邓某某减轻处罚。鉴于被告人邓某某在庭审过程中，积极缴纳了罚金，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人邓某某犯抢劫罪判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年3月6日起至2016年3月5日止。罚金已经缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖玉清
人民陪审员 周海英
人民陪审员 侯识河
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李德慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。