安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第00002号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人王旭东，男，住安徽省泾县。现羁押于泾县看守所。
泾县法律援助中心指派辩护人周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人王旭东犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员洪寿宝出庭支持公诉。被告人王旭东及其辩护人周志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：（一）盗窃。2014年7月中旬至8月5日，被告人王旭东在泾县泾川镇城关地区盗窃作案3起，盗窃电动车、摩托车，价值8620元。（二）诬告陷害。被告人王旭东为了报复陈XX，捏造其与陈XX共同盗窃的犯罪事实，致使陈XX被刑事拘留4日。
公诉机关为证明上述指控，当庭提供了下列证据：书证户籍证明、抓获经过、拘留证、释放通知书；被害人肖XX、王XX、陈XX的陈述；被告人王旭东的供述和辩解；泾县价格认证中心出具的价格鉴定意见；宣城市人民医院临床病情鉴定意见书；泾县公安局制作的指认笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人王旭东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王旭东捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，并造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人王旭东一人犯二罪，依法应数罪并罚。
被告人王旭东对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人周志宏的辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人盗窃犯罪有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人诬告陷害罪有坦白情节，庭审中自愿认罪，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
2014年7月中旬至8月5日，被告人王旭东在泾县泾川镇城关地区盗窃作案3起，盗窃物品价值为8620元。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月16日凌晨，被告人王旭东来到泾县泾川镇某小区内，采取推车的方式盗窃一辆白色“爱玛”牌踏板式电瓶车（无电池），后被告人王旭东将该车推至泾川镇某小巷内，发现此车无电瓶，将电瓶车停放在此处后离开。经鉴定该车价值为1680元。
2、2014年8月1日凌晨，被告人王旭东来到泾县泾川镇某小区楼下，采取推车的方式盗窃被害人肖XX一辆黑色“五羊”牌两轮摩托车，王旭东将该车推至泾川镇滨江花园吊桥附近后离开。经鉴定该车价值为4480元。
3、2014年8月5日凌晨，被告人王旭东来到泾县泾川镇某小区，采取推车的方式盗窃被害人王XX一辆墨绿色“五羊本田”摩托车，王旭东将该车推至泾川镇某小区内，拆下前盖准备接线发动摩托车，但未成功，遂将该车停放此处离开。2014年8月11日侦查人员在泾川镇某小区内找到该辆被盗摩托车并发还给王XX。经鉴定该车价值为2460元。
二、诬告陷害罪
2014年8月13日、8月16日，被告人王旭东面对泾县公安局侦查人员讯问时，为了报复陈XX，两次捏造其与陈XX共同盗窃上述摩托车、电瓶车的犯罪事实，致使陈XX被泾县公安局刑事拘留4日。
被告人王旭东于2014年8月13日向泾县公安局投案，并如实供述了自己的盗窃罪行。
庭审中，被告人王旭东自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、拘留证、释放通知书；被害人肖XX、王XX、陈XX的陈述；被告人王旭东的供述和辩解；泾县价格认证中心出具的价格鉴定意见；宣城市人民医院临床病情鉴定意见书；泾县公安局制作的指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王旭东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人王旭东捏造其与他人共同盗窃的犯罪事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，并造成他人被刑事拘留的严重后果，其行为已触犯刑律，构成诬告陷害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王旭东案发后主动投案，如实供述了盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王旭东在侦查阶段的后期，如实供述了诬告陷害他人的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人一人犯二罪，依法应当数罪并罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人盗窃罪有自首情节，诬告陷害罪有坦白情节，庭审中自愿认罪，要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百四十三条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第十四条的规定，判决如下：
被告人王旭东盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2017年8月17日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 佘菊芳
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 张金林
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 肖钰娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百四十三条第一款捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。