山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1753号
原告孙勤响，男，1975年5月24日出生，汉族。
原告秦凤云，女，1975年11月4日出生，汉族。
被告陆凤金，男，1980年12月2日出生，汉族。
被告徐勤涛，男，1984年1月4日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市云城区浩林东路2号。
负责人涂必峰，该公司总经理。
原告孙勤响、秦凤云诉被告陆凤金、徐勤涛、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人民财保云浮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙勤响、秦凤云及其共同委托代理人孙守芳、被告陆凤金委托代理人胡俊莹、被告徐勤涛到庭参加诉讼，被告人民财保云浮公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方共同诉称，2014年1月19日6时40分许，被告陆凤金驾驶鲁Q2V2**号“豪泺牌”大型汽车由北向南行驶至232省道021公里南侧左转弯时，与对行原告孙勤响驾驶的鲁QZ12**号三轮汽车相撞，致孙勤响及其车上乘员秦凤云受伤、两车部分损坏的交通事故。经郯城交警大队认定，被告陆凤金负事故的主要责任，秦凤云无责任。二原告伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗，经鉴定秦凤云构成八级伤残。二原告向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计13万元并承担本案诉讼费用。
被告陆凤金辩称，二原告所诉交通事故属实，被告徐勤涛是我驾驶车辆的所有人，我是徐勤涛雇佣的驾驶员；根据《侵权责任法》第三十五条规定，原告方合理合法的损失先由被告人民财保云浮公司在交强险限额内承担，超出部分，按事故责任比例由被告徐勤涛赔偿；我不应对原告方的损失承担赔偿责任，请法院依法驳回原告方对我的诉讼请求。
被告徐勤涛辩称，二原告所诉交通事故属实，我是被告陆凤金驾驶车辆的所有人，根据《侵权责任法》第三十五条规定，原告方合理合法的损失先由被告人民财保云浮公司在交强险限额内承担，超出部分，我同意按事故责任比例赔偿；我通过郯城交警大队已经先行支付原告方的治疗费用5000元，应在赔偿总额中予以扣除。
被告人民财保云浮公司未作答辩。
经审理查明，2014年1月19日6时40分许，被告陆凤金驾驶鲁Q2V2**号“豪泺牌”大型汽车由北向南行驶至232省道021公里南侧左转弯时，与对行原告孙勤响驾驶的鲁QZ12**号三轮汽车相撞，致孙勤响及秦凤云受伤、两车部分受损的交通事故。郯城交警大队经勘查后于2014年1月23日作出临公交郯认字（2014）第201401190043号道路交通事故认定书，认定结论：陆凤金行车未按操作规范安全文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十一条第一款的规定，负事故主要责任；孙勤响驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上路行驶，行车未确保安全，违反《道路交通安全法》第十三条第一款、第三十八条的规定，负事故次要责任；秦凤云无责任。原告孙勤响系鲁QZ12**号三轮汽车驾驶人，该车辆登记所有人为高立宋，原告秦凤云系孙勤响驾驶车辆的车上乘员，二人系夫妻关系；被告徐勤涛系被告陆凤金驾驶的鲁Q2V2**号“豪泺牌”大型汽车所有人，陆凤金系其雇佣的驾驶员，被告徐勤涛在被告人民财保云浮公司为该车辆投保交强险，且事故发生于保险期间。原告孙勤响伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗6天，支出医疗费5490.5元，其出院诊断为：全身多处软组织挫裂伤；出院医嘱为：注意休息，不可剧烈活动。可继续口服云南白药等对症治疗。如有不适及时来诊。我科随诊。原告秦凤云伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗11天，支出医疗费33748.4元，其住院期间行脾切除术，出院诊断为：1.多发伤2.失血性休克3.腹部闭合性损伤脾破裂腹腔积液4.头皮裂伤并伤口内异物5.全身多处软组织挫裂伤。原告孙勤响委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工损失进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年4月28日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第226号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙勤响之损伤误工损失30日；原告秦凤云委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年4月29日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第220号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦凤云之损伤评定为捌级伤残，误工损失90日，面部瘢痕治疗费约伍仟元人民币。原告孙勤响委托临沂天诺价格评估有限责任公司对鲁QZ12**五征牌农用车事故损失进行评估，天诺价格评估公司于2014年2月17日作出临天评字（2014）第2009号评估报告书，评估结论：估价标的物在价格基准日2014年1月19日的损失金额为人民币11300元。二原告为此支出鉴定费共计1300元、评估费500元，还支出保全费2000元。二原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失共计13万元并承担诉讼费用。
原告孙勤响、秦凤云均为城镇居民，原告孙勤响出生于1975年5月24日、原告秦凤云出生于1975年11月4日，二人系夫妻关系。原告孙勤响主张的损失范围为：医疗费5490.5元、误工费1598.4元、护理费266.4元、住院伙食补助费60元、鉴定费500元、车损11300元、评估费500元、保全费2000元、交通费500元计款22215.3元；原告秦凤云主张的损失范围为：医疗费33752.9元、误工费4484.4元、护理费488.4元、住院期间伙食补助费110元、残疾赔偿金56676元、精神抚慰金5000元、后续治疗费5000元、鉴定费800元、交通费1000元计款107311.7元。被告陆凤金认为原告方主张的医疗费应提供用药明细佐证，原告秦凤云的误工时间应计算至伤残确定前一天，住院伙食补助费按住院期间每天8元计算，精神抚慰金过高，鉴定费、评估费单据应提供正规票据，原告秦凤云的司法鉴定意见书载明的面部瘢痕修复费用5000元数额过高，交通费单据与实际支出不符；原告孙勤响提供的评估报告书评估价格过高，保留申请重新评估的权利。被告徐勤涛同意被告陆凤金的质证意见。原告孙勤响、秦凤云对被告徐勤涛提供的保险单及保险批单无异议，并认可被告徐勤涛已为支付其垫付款5000元的事实。被告陆凤金、徐勤涛均未在本院指定期间内提交书面重新评估申请并预交重新评估费用。
另，相关统计数据显示：2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元，城镇居民人均消费支出15778元，农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均生活消费支出6776元。庭审后，二原告向本提交书面说明1份，以为便于案件一次性处理，原告自愿在原车损评估价值的基础上降低请求数额，自愿按评估金额的80%主张车损权利，并请求一并处理继续治疗费用。
上述事实，有原告孙勤响、秦凤云提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告书、评估费单据、保全费单据、交通费单据及被告徐勤涛提供的保险单、保险批单等证据证明。
本院认为，公民的人身权利及合法财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及合法财产权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的陆凤金负事故主要责任、孙勤响负事故次要责任、秦凤云无责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告孙勤响、秦凤云在此次交通事故中受伤，依法有权得到被告陆凤金的相应赔偿。被告陆凤金系被告徐勤涛雇佣的驾驶员，其相应的赔偿责任应由被告徐勤涛负担，考虑被告陆凤金在此次事故中的责任比例，其可对被告徐勤涛承担连带赔偿责任。结合本案实际情况，原告孙勤响与被告陆凤金间的事故责任比例确定为3：7。
被告徐勤涛在被告人民财保云浮公司为鲁Q2V2**号“豪泺牌”大型汽车投保交强险，且事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财保云浮公司应在交强险赔偿责任限额内对原告孙勤响、秦凤云的损失承担赔偿责任，二原告损失不足的部分，由被告徐勤涛按70%比例赔偿。
原告孙勤响驾驶车辆的车辆受损，其有权得到被告方赔偿，鉴于原告主张为减轻诉累可考虑车损按评估价值的80%主张权利，并请求在本案中对继续治疗费用一次性处理，可以支持，其车损价值可按评估价值11300元的80%计算为9040元，对其后续治疗费用可依据鉴定报告结论确定为5000元；原告秦凤云因本次交通事故受伤致残，侵权人应适当赔偿精神抚慰金，但其主张数额过高，本院酌情支持为3000元；二原告因治疗本次交通事故造成的损伤支出的交通费为必要、合理费用，但其主张数额明显偏高，本院酌情支持为500元；原告孙勤响的住院期间伙食补助费可按其住院期间6天每天8元计款48元、原告秦凤云的住院期间伙食补助费可按其住院期间11天每天8元计款88元确认；原告方主张的其他损失适当，本院予以确认；原告方认可被告徐勤涛已支付其垫付款5000元的事实，予以确认。原告孙勤响、秦凤云之间系夫妻关系，本院对其相关损失不再另行区分。结合原、被告在庭审中的质证意见及相关统计数据，原告孙勤响、秦凤云的损失确认为：医疗费39238.9元（孙5490.5元＋秦337**.4元）、误工费6082.8元（孙1598.4元＋秦44**.4元）、护理费754.8元（孙266.4元＋秦4**.4元）、住院伙食补助费136元（孙48元＋秦88元）、后续治疗费5000元、残疾赔偿金56676元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元（孙500元＋秦8**元）、车损9040元、评估费300元、保全费2000元、交通费500元共计124028.5元。
依据以上确定的处理原则，被告人民财保云浮公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告孙勤响、秦凤云医疗费10000元、误工费6082.8元、护理费754.8元、残疾赔偿金56676元、精神抚慰金3000元、车损2000元、交通费500元等损失共计人民币79013.6元；二原告剩余损失45014.9元（损失总额124028.5元-交强险79013.6元），由被告徐勤涛按70%比例赔偿31510.4元，经与被告徐勤涛支付的垫付款5000元相折抵后，被告徐勤涛尚应赔偿原告孙勤响、秦凤云损失计款26510.4元。
综上，原告孙勤响、秦凤云起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。被告人民财保云浮公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分支公司在交强赔偿责任限额内赔偿原告孙勤响、秦凤云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等损失共计人民币79013.6元。
二、原告孙勤响、秦凤云剩余损失计款45014.9元，由被告徐勤涛按70%比例赔偿计款人民币31510.4元，经与被告徐勤涛支付的垫付款5000元相折抵后，被告徐勤涛尚应赔偿原告孙勤响、秦凤云损失计款人民币26510.4元。
三、驳回原告孙勤响、秦凤云的其他诉讼请求。
以上第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告孙勤响、秦云凤负担589元、被告徐勤涛负担2311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖 健
审 判 员 栗 瑞
人民陪审员 马文选
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘 茹