福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0426刑初49号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人苏元露，男，1971年10月19日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。2014年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2014年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年11月12日刑满释放；2016年6月9日因盗窃被尤溪县公安局处以行政拘留十五日。因本案于2016年8月3日被尤溪县公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。指定辩护人余艳珍，福建沈诚律师事务所律师。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人苏元露犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员贾成宝出庭支持公诉，被告人苏元露及其辩护人余艳珍到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控，2016年7月12日12时许，被告人苏元露在尤溪县城关镇南门市场老李水产批发部将被害人李某放在椅子上的一个黑色双肩包偷走，包内有一部苹果ipadmini2平板电脑，一个小钱包，小钱包里有现金人民币580元以及价值人民币400元的港币等物品。苏元露将偷来的双肩包拿到尤溪县城关镇文公桥下翻找后，将包内的现金人民币580元拿走，将其他物品丢弃在文公桥下附近。2016年7月12日下午李某在尤溪县文公桥下将其黑色双肩包拾回，包内仅剩苹果ipadmini2平板电脑等物品。经尤溪县价格认证中心鉴定，涉案的ipadmini2平板电脑价格为人民币1088元。案发后，苏元露于2016年8月2日被公安机关传唤到案。被告人苏元露对指控的事实和罪名无异议，但提出如下辩解：1.其只拿了小钱包中的人民币580元，包内的非人民币货币其没有拿也没有看过数额；2.其因交通事故导致肢体三级残疾，请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人苏元露的犯罪数额有异议，认定价值人民币400元的港币证据不足；2.苏元露具有坦白、悔罪的情节，且具有残疾，请求从轻处罚。经审理查明,2016年7月12日12时许，被告人苏元露在尤溪县城关镇南门市场老李水产批发部将被害人李某放在椅子上的一个黑色双肩包偷走，包内有一部苹果ipadmini2平板电脑、一个小钱包，小钱包里有现金人民币580元及银行卡、身份证等物品。苏元露将偷来的双肩包拿到尤溪县城关镇文公桥下翻找后，将包内的现金人民币580元拿走，将其他物品丢弃在文公桥下附近。2016年7月12日下午李某在尤溪县文公桥下将其黑色双肩包拾回，包内少了人民币580元，其余物品都在。经尤溪县价格认证中心鉴定，涉案的ipadmini2平板电脑价格为人民币1088元。案发后，苏元露于2016年8月2日在尤溪县联合乡惠州村被公安机关书面传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1.书证（1）到案经过证实，李某被盗案件于2016年7月12日立案侦查，尤溪县公安局认为苏元露有作案嫌疑于同年8月2日在尤溪县联合乡惠州村将其传唤至尤溪县公安局办案中心。（2）户籍证明证实，被告人苏元露犯罪时已年满18周岁。（3）违法犯罪经历查询情况表、（2014）尤刑初字第129号刑事判决书、（2014）尤刑初字第301号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书证实，被告人苏元露于2014年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年11月12日刑满释放；于2016年6月9日因盗窃被尤溪县公安局行政拘留十五日。2.视听资料现场监控视频证实，被告人苏元露在尤溪县河边路62号南门市场老李水产批发店铺盗窃被害人李某黑色双肩包的经过。3.指认笔录、指认照片证实，被告人苏元露对作案现场尤溪县河边路62号南门市场老李水产批发店铺以及丢弃被害人黑色双肩包的地点进行指认。4.鉴定意见尤溪县价格认证中心尤价认定[2016]52号价格认定结论书证实，被盗的苹果牌ipadmini2平板电脑认定价格为人民币1088元。5.被害人李某的陈述证实，2016年7月12日11时50分,其在尤溪县城关镇河边路62号南门市场老李水产批发部看店铺，其在店门口玩手机，并将黑色双肩包放在旁边的椅子上。到了12时20分，其发现黑色双肩包不见了，在附近也没找到就报警了。其黑色的双肩包里有一部苹果平板电脑，是其哥哥送的，大概人民币2600元，还有一个红色女士方形的小钱包，小钱包里有现金人民币600元，在双肩包的小口袋里还有农业银行储蓄卡2张，兴业银行储蓄卡1张，本人身份证1张。总价值人民币3200元。当日下午15时，其报案并做完笔录后回到店铺附近寻找，在文公桥下靠乐立杯店铺那边找回了黑色双肩包。包里面的现金人民币600元以及价值人民币400元的港币都不见了，其他东西还在。其将包内的东西取出就把黑色双肩包扔掉了。6.被告人苏元露的供述和辩解、被盗苹果平板电脑照片证实，2016年7月上旬的一天中午，其在尤溪县城关镇南门市场看别人打牌，回家的路上经过南门市场靠河边的一家店铺，其看到有个女的坐在店里玩手机，她的一个黑色包放在背后的小椅子上，其趁她没注意的时候悄悄的走过去把她的包拎走。后其走到文公桥下打开包，看到里面有个钱包，就将钱包里的人民币580元拿走了。另外钱包里还有几张不是人民币的钱，黑色包里还有一个黑色皮包裹的比手机大一点的方形东西，这些东西其都没拿，只拿了人民币后将包扔在那里离开，后其去车站坐车回联合了。经办案民警出示被盗苹果平板电脑照片，其确认了黑色皮包裹的像手机一样的方形东西就是照片上的物品。关于被告人苏元露及其辩护人提出对公诉机关指控犯罪数额有异议的辩解和辩护意见。经查，公诉机关指控苏元露盗窃价值人民币400元的港币的犯罪事实，仅有被害人李某的陈述，无其他证据印证证实被盗窃钱包中的货币的币种和数额。故苏元露及其辩护人的该节辩解和辩护意见理由成立，予以采纳。本院认为，被告人苏元露以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物价值达人民币1668元，且一年内曾因盗窃受过行政处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控犯罪数额有误，予以纠正。苏元露曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；苏元露到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。苏元露及其辩护人提出苏元露具有肢体残疾的从轻处罚意见，无法律依据，本院不予采纳，其余辩解和辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人苏元露犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年5月2日止。罚金应在判决生效第二日起三日内缴纳。）二、被告人苏元露犯罪所得赃款人民币五百八十元，继续予以追缴，返还被害人李超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓迟审 判 员  吴启燊人民陪审员  罗良趾二〇一七年四月十七日书 记 员  杨文娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。