陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）留民初字第00055号
原告张凤萍，女，生于1965年12月4日，汉族，小学文化，农民，系死者张某某之妻。
原告张龙，男，生于1988年1月18日，汉族，初中文化，农民，系死者张某某之子。
原告张海云，女，生于1992年2月16日，汉族，初中文化，农民，系死者张某某之女。
原告张钦和，男，生于1940年11月8日，汉族，小学文化，农民，系死者张某某之父。
原告兰云珍，女，生于1940年1月17日，汉族，小学文化，农民，系死者张某某之母。
张钦和、兰云珍委托代理人张龙。
以上五原告共同委托代理人刘聚银，陕西工合律师事务所律师。
被告何臣财，男，生于1967年1月27日，汉族，系肇事车辆车主。
被告重庆市普顺汽车运输有限公司。
法定代表人黄书琴，系该公司经理。
被告重庆市中集瑞鹏物流有限公司。
法定代表人刘作礼，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司。
负责人彭志刚，系该公司总经理。
委托代理人汪继谋，重庆巴国律师事务所律师。
原告张凤萍、张龙、张海云、张钦和、兰云珍与被告何臣财、重庆市普顺汽车运输有限公司、重庆市中集瑞鹏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院受理后，由代理审判员武杰适用简易程序，于2015年5月12日依法公开开庭进行了审理，原告张凤萍、张龙及其委托代理人刘聚银，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司委托代理人汪继谋到庭参加了诉讼。被告何臣财、重庆市普顺汽车运输有限公司、重庆市中集瑞鹏物流有限公司经本院传票合法传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告张凤萍、张龙、张海云、张钦和、兰云珍诉称，2015年1月11日中午15时许，受害人张某某驾驶摩托车由留坝县武关驿镇前往留坝县县城购买物品，行驶至G316／2232KM＋398M处时，与对面驶来的由何敬元驾驶的重庆市普顺汽车运输有限公司、重庆市中集瑞鹏物流有限公司所有的渝BM75**号／渝A25**挂号重型半挂货车相撞，导致张某某受伤经抢救无效死亡。该事故经留坝县公安局交通警察大队留公交认字（2015-2-1］道路交通事故认定书认定，张某某、何敬元负本次事故同等责任。渝BM75**号／渝A25**挂号重型半挂货车实际所有人为何臣财，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司投保有交强险、第三者商业责任险。现诉至法院，要求确认原告损失为：1、医疗费3742.40元、2、死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.50元、3、被抚养人生活费87024元、4、精神抚慰金50000元、5、财产损失2090元，合计654602.90元。要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司在交强险范围内承担115832.40元，在商业第三者险范围内承担50%，即269385.25元，以上两项计385217.65元，诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司辩称，一、对于事故责任的认定没有异议，渝BM75**号车投保了交强险、商业第三者险，并投保了不计免赔险，但渝A25**挂号车同属于肇事车辆，其应承担相应的赔偿责任。二、本次事故中渝BM75**号／渝A25**挂号重型半挂货车存在超载，根据规定，保险公司不予赔偿。三、投保公司及车主未提供合法证照，根据规定，保险公司不负赔偿责任。四、本案死者张某某的死亡是否与本次交通事故有关，应出具尸检报告。五、本案诉讼费应由其他被告承担。
被告重庆市普顺汽车运输有限公司提交书面答辩状辩称，一、渝BM75**号车系我公司名义登记，实际车主为何臣财，我公司与何臣财系挂靠合同关系，本次事故应由何臣财承担直接赔偿责任，我公司承担补充责任。二、渝BM75**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司投保交强险、商业第三者险，保险期间为2014年6月6日至2015年6月5日。商业第三者险保险金额为100万元，并购买不计免赔险。本次事故应由保险公司在交强险、商业第三者险范围内承担赔偿责任。三、商业第三者险应按50%计算。四、原告的具体诉讼请求按当地的标准由法院判决。
被告重庆市中集瑞鹏物流有限公司提交书面答辩状辩称，一、对于渝BM75**号车发生事故的责任认定以本案事实依据为准。二、我公司不是本案的适格主体，请依法驳回对我公司的起诉。本次事故是以渝BM75**号车为唯一动力在道路上行驶所发生的，渝A25**挂号车只是被牵引车辆，不需要单独投保交强险，故不应独立对外承担责任。且渝A25**挂号车由李运强交由我公司代管，该车实际所有人为李运强，责任应由实际所有人承担。三、对于原告的赔偿诉求，应依法计算。我公司同意中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司的庭审质证意见。
被告何臣财未提出答辩意见。
经审理查明，2015年1月11日14时50分，何敬元驾驶渝BM75**／渝A25**挂号重型半挂货车沿316国道由陕西麟游驶往四川途中，行至316国道2232KM＋398M处时，与对面驶来的张某某驾驶的陕FN14**号普通二轮摩托车发生正面碰撞，致张某某受伤后抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。后经留坝县公安局交通警察大队留公交认字（2015-2-1］号道路交通事故认定书认定，张某某、何敬元应分别负本起事故的同等责任。张某某在送医抢救中支付医疗费3742.40元。
另查明，死者张某某系张钦和、兰云珍独生子，自2007年至事故发生时一直在留坝县恒达石材有限责任公司工作。驾驶员何敬元持A1A2型驾驶证所驾驶的渝BM75**／渝A25**挂号重型半挂货车系被告人何臣财所有，分别挂靠于被告重庆市普顺汽车运输有限公司、重庆市中集瑞鹏物流有限公司，渝BM75**牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司投保交强险、第三者商业责任险100万元，并购买了不计免赔险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，有经庭审举证、质证、核实的以下证据证实：身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、死亡医学证明书、死亡注销证明、尸体处理通知书、居民死亡殡葬证、保险单、证明、医疗费票据及原、被告的当庭陈述。
本院认为，肇事车辆渝BM75**／渝A25**挂号重型半挂货车系被告人何臣财所有，分别挂靠于被告重庆市普顺汽车运输有限公司、重庆市中集瑞鹏物流有限公司，渝BM75**号车系该肇事车唯一动力牵引车，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司投保交强险保额122000元、第三者商业责任险保额100万元，并购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。对于同时投保交强险、第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司先予赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故，造成张某某死亡，原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在第三者商业责任险范围内予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司主张对张某某的死亡赔偿金计算标准应按其户籍所在地以农村户口计算，因张某某自2007年起一直在留坝县恒达石材有限责任公司任厂长，并具有稳定的收入来源，依法应按城镇居民标准计算，故该主张不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司主张张某某死亡后即2015年1月13日的医疗费及救护车抢救的费用，不应赔偿。因交通事故事发突然，造成人员伤亡理应及时抢救，之后对于费用进行结算，开具票据，符合常理，且当时死者张某某系在留坝县医院进行处理后，随即转往汉中市医院，在途中抢救无效死亡，救护车费用属于实际支出的合理费用，依法应予赔偿，故被告该主张不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司主张渝BM75**号／渝A25**挂号重型半挂货车存在超载，保险公司不予赔偿，因未举出相关证据，本院不予支持。原告主张被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等费用，于法有据，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费共计87024元，本院认为，被抚养人系农村户口，被抚养人的生活费计算标准应按农村标准计算，本案有张钦和、兰云珍两个被抚养人，按法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，2014年度陕西省农村居民人均消费性支出额为7252元，每人1／2份额，即3626元，原告诉请的被抚养人生活费超过上述计算数额，对超出部分，本院不予支持；原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元，参考原告提供的相关证据，结合本地实际情况，酌情确定为12000元；原告要求被告赔偿摩托车修理费2090元且提供修理票据，经调查核实原告并未支出该费用，故所提供票据与事实不符，对其主张，本院不予支持。
原告主张的各项赔偿项目，根据相关法律规定标准，结合提交的证据以及所在地的实际平均生活水平，确定如下：1、医疗费3742.40元、2、死亡赔偿金487320元（24366元／年×20年）、3、丧葬费24426.50元（48853元÷12个月×6个月）、4、被抚养人生活费43512元（张钦和7252元／年÷2×6=21756元、兰云珍7252元／年÷2×6=21756元）、5、精神抚慰金12000元，以上合计571000.90元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张凤萍、张龙、张海云、张钦和、兰云珍因张某某死亡造成的损失，即医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计571000.90元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司在交强险限额内赔偿113742.40元；下余457258.50元，由其在商业险限额内赔偿50%，即228629.25元，合计342371.65元，限中国太平洋财产保险股份有限公司重庆长寿园区支公司在判决书生效后一个月内付清。
二、驳回原告张凤萍、张龙、张海云、张钦和、兰云珍的其他诉讼请求。
以上款项，如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2439元，减半收取1219.50元，原告张凤萍、张龙、张海云、张钦和、兰云珍承担152元，被告何臣财、重庆市普顺汽车运输有限公司、重庆市中集瑞鹏物流有限公司共同承担1067.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，并向该院预交上诉费，将缴费收据复印件交本院。
代理审判员 武 杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 殷沁沁