甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0821民初233号
原告：叶某，住甘肃省泾川县。
被告：泾川县王某1批零部（原泾川县喜强批零部），住所地甘肃省平凉市泾川县泾明乡山底下开发区，统一信用代码证号：×××。
法定代表人：尚某，女，汉族，生于1972年4月8日，住甘肃省泾川县泾明乡山底下村沟里社**号，农民，身份证号：×××。系王某1之妻。
被告：王某1，住甘肃省泾川县。系泾川县王某1批零部实际经营者。
被告：王某2
肃省泾川县泾明乡山底下村沟里社28号，�民，身份证号：×××。
原告叶某与被告泾川县王某1批零部、王某1、王某2买卖合同纠纷一案，本案于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某与被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即支付拖欠原告啤酒款项60720.00元，并承担延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告叶某系雪花啤酒在泾川县的经销商，2015年4月29日，被告在原告处拉走2640件雪花纯生啤酒，本批啤酒价格每箱23.00元，总计60720.00元。被告拉走啤酒后，原告多次寻找被告索要啤酒款项，被告总是寻找各种理由拒付。为了能依法维护自己的合法权益，现提起诉讼。
被告王某1辩称，对原告的诉讼请求不承认，欠款要有欠款条据，对原告要求还款的事实不认可�原告主张的2640件啤酒货款我于到货前一天以现金方式支付50000.00元给华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司当时驻平凉片区销售经理苏亚军。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人
进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
（一）原告提交的证据：1、2015年4月29日王某2亲笔书写的内容为”今收到雪花超纯2640件正（贰仟陆佰肆拾件正）附：打烂陆瓶，收货人：王某2，2015.4.29日”收条原件一张；2、2015年4月27日，华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司发货通知单一张，证明原告在该公司订购的2640件雪花超纯啤酒已向该公司支付了货款，并已发货；3、平凉市公证处公证书一份，证明苏亚军证实与原告叶某和被告�某1协商从原告处调拨一车雪花超纯啤酒事宜；4、2015年5月泾川县王某1批零部在华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司进购的2150件雪花原汁麦的进货记录一份，证明被告王某1订购的啤酒与涉案啤酒种类及订购时间不符；5、两名证人证言，证明原告订购涉案啤酒及厂家发货情况。被告承认证据1收条为王某2亲笔书写，是写给送货司机用于与厂家结算运费，该证据证明被告收到了一车雪花超纯啤酒2640件，双方均认可，应予认定；被告认为证据2、3、5与本案没有关系，不发表质证意见，经审查，该证据客观真实，符合证据的实质性要件，应予以认定。
（二）被告提交的证据：1、2015年5月10日发货单一份，证明其向华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司打款，与该公司有业务往来；2、2014-2015年汇款凭证8张，证明被告与华润雪花啤酒（中国）有�公司西安销售分公司有业务往来。原告对以上两份证据的真实性无异议，对证明目的有异议，其订购的系雪花普啤原汁麦啤酒，订购时间与涉案啤酒订购、出厂时间不符，只能证明被告与华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司有业务往来，不能证明其向该公司支付了涉案的2640件雪花超纯啤酒的货款。被告上述证据不能达到其证明目的，本院不予确认。
（三）本院依法调查收集的证据：1、华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司出具收款回单一份，证明被告王某1于2018年5月8日向该公司账户打款54000.00元；2、华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司出具泾川县喜强批零部（金威）汇款、收货明细表一份，证明被告泾川县王某1批零部2015年5月8日所打款项不是支付涉案2640件雪花超纯啤酒款，而是为其订购的2150件雪花原汁麦所付款项；3�廖广军出具的供货计划明细表一份，证明该2640件雪花超纯啤酒系原告叶某所订购，并支付了货款；4、廖广军调查笔录一份，证明叶某是华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司在泾川县的一级代理经销商，只有一级代理经销商才能从公司直接订货，且先付款后发货；5、华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司关于经销商打款销售系统自动上款事宜确认书一份，证明该公司在甘肃区域不收取现金，均采用转账、电汇的方式，从未授权任何人收取货款。原告对以上五份证据均无异议。被告对以上五份证据不发表质证意见，认为其与本案没有关系。本院依法调查收集的上述5份证据程序合法，反映的事实客观真实，应予认定。
（四）根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶某系雪花啤酒在泾川县的经销商，被告王某1与王�2系父子关系，王某2系泾川县王某1批零部的库管员。泾川县喜强批零部（2017年4月6日变更为泾川县王某1批零部）原是金威啤酒的经销商，华润雪花啤酒（中国）有限公司收购金威啤酒后，公司对金威经销商所经销产品进行了整合，泾川县王某1批零部经营的啤酒因此断销，暂无产品销售，于是王某1联系华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司当时驻平凉片区销售经理苏亚军给其供货，苏亚军分别与原告叶某和被告王某1协调，约定由原告将其原本订购的一车2640件雪花超纯啤酒在出厂价及运费的基础上每件加价一元转售给被告王某1，被告承诺收到啤酒后直接向原告支付货款，每件23.00元，总价为60720.00元。原告于2015年4月27日订货时将该车2640件雪花超纯啤酒的货款打给了厂家，4月27日厂家发货，2015年4月29日货到后原告让驾驶员将该2640件雪花超纯啤酒直接拉到被告泾川县王某1批零部的库房，被告王某2收货后出具了内容为”今收到雪花超纯2640件正（贰仟陆佰肆拾件正）附：打烂陆瓶，收货人：王某2，2015.4.29日”收条一张。被告收到2640件啤酒后一直未按约定向原告支付货款，原告多次催要无果。
本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，且该买卖关系是双方协商一致达成的真实意思表示，依法成立。原告叶某作为出卖人已履行了供货义务，被告泾川县王某1批零部作为买受人收货后应履行付款义务。本案中原告将其在华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司订购的一车雪花超纯啤酒转售给被告泾川县王某1批零部，库管员王某2在收到该车啤酒后出具了收条，被告均承认收到了2640件雪花超纯啤酒，但被告王某1在庭审中辩称该�款他以现金方式给华润雪花啤酒（中国）有限公司兰州销售分公司当时驻平凉片区销售经理苏亚军支付了50000.00元，而2640件雪花超纯啤酒的价款为60720.00元，其辩称与案件事实不符，与原告提交的公证书中苏亚军的公证证言所述内容及本院调查收集的证据5相矛盾，且被告也未提交相关证据证明其向苏亚军支付货款，故对被告的辩称不予采纳。原告要求被告支付啤酒货款的诉请成立，予以支持。因原告在给被告送货时打碎了六瓶啤酒，每件啤酒共12瓶，价格23.00元，打碎6瓶价值11.50元，故被告王某1应向原告叶某支付啤酒货款共计60708.50元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银�同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告主张被告按银行贷款利率承担逾期付款利息，符合法律规定，本院亦予以支持，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率4.9%计算逾期付款利息。
综上所述，原、被告之间买卖关系依法成立，原告叶某已按约定履行了其供货义务，被告王某1、泾川县王某1批零部应按约定履行其付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及第一百五十
九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律
问题的解释》第一条、第二十四条之规定判决如下：
被告泾川县王某1批零部、王某1于判决生效后10日
内支付原告叶某2640件雪花超纯啤酒货款60708.50元，及利息8924.15元（利息算至2018年4月29日，之后利息按中国人民银行同期基准利率计算至履行清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318.00元，由被告王某1、泾川县王某1批零部承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 赵连生
审 判 员 焦海燕
人民陪审员 贺予枝
二〇一八年五月二日
法官 助理 柳巧燕
书 记 员 薛 娜