wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811财保43号
申请人：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：徐毅，总经理。
委托代理人：毕江波，该公司员工。
被申请人：安徽省蓝剑文化发展有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：陶明卫。
被申请人：安庆市亿童幼教用品有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：陶明卫。
被申请人：安徽向东生态农业有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：陶明卫。
被申请人：安庆市第依夫人服饰有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：陶丽萍。
被申请人：安庆市鑫森商贸有限公司，住所地安徽省�庆市迎江区。
法定代表人：江萍。
被申请人：陶明卫，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：陶丽萍，女，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：陶晋，男，1981年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：李庆，女，1985年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市。
被申请人：陶清明，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：方雪梅，女，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被�请人：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：江萍，女，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：王仲东，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：方学勤，女，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被申请人：安徽天正电子有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥经济开发区。
法定代表人：王仲东。
被申请人：安庆经济技术开发区西湖绿洲幼儿园，住所地安庆市。
法定代表人：陶晋。
申请�为与被申请人追偿权纠纷一案，于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款400万元或查封被申请人等值其他财产,并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款400万元或查封被申请人等值其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡斌
二〇一七年二月二十二日
书记员 潮源
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执民字第00508号
申请执行人樊亚刚，男，汉族，农民，住陕西省眉县常兴镇。
被执行人王军怀，男，汉族，农民，住陕西省凤翔县尹家务乡。
被执行人廖青德，女，汉族，农民，住陕西省凤翔县尹家务乡。
樊亚刚与王军怀、廖青德机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2015）陈民初字第00096号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行被执行人王军怀、廖青德应赔偿的经济损失46203.4元，案件受理费1128元，执行费受理费593元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，但期限届满被执行人未自觉履行。现被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不了被�行人下落及有其他可供执行财产的线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈执民字第00508号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 何振云
审判员 赵民权
二〇一五年九月二日
书记员 王 彬
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初291号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人王某，于安徽省舒城县，务工。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月21日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月24日被肥西县公安局取保候审；同年7月13日被肥西县人民检察院取保候审；同年8月10日本院决定对其取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）279号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员任德傲、代薇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2016年5月4日中午，被告人王某喝了酒。当日18时许，王某驾驶皖A×××××号小型轿车沿肥西县206国道由南向北方向行驶至1088KM+900M处变道，与同方向行驶万某驾驶的皖N×××××号重型货车相撞，致两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人王某血液中的酒精含量为112.6mg/100ml。
公诉机关认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2016年5月4日中午，被告人王某喝了酒。当日18时许，王某驾驶皖A×××××号小型轿车沿肥西县206国道由南向北方向行驶至1088KM+900M处变道，与同方向行驶万某驾驶的皖N×××××号重型货车相撞，发生了致两车受损的道路交通事故。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中的酒精含量为112.6mg/100ml。
另查明：2016年5月4日，被告人王某与皖N×××××号重型自卸货车驾驶人万某就本起交通事故自行达成协议，王某一次性赔偿万某车辆损失1500元，万某对其违法驾车的行为予以谅解。
证实上述事实的证据有：
（一）书证
1、被告人王某的身份证明材料；2、被告人王某的归案经过。
（二）鉴定意见：安徽全诚司法鉴定中心检验报告书。
（三）勘验、检查笔录：肥西县公安局制作的勘验、检查笔录及现场照片。
（四）证人万某、周某的证言。
（五）被告人王某的供述和辩解。
以上证据经庭审举、质证，确实充分，足以认定本案事实。
本院认为：被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人王某系初犯且具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 芳
二〇一六年八月十九日
书记员 杜文静
附本案相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、司法解释
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢魏民初字第451号
原告卢某，农民。
委托代理人周斌。
被告吕某，农民。
本院在审理原告卢某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告卢某于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告卢某负担。
审判员 朱洪鹏
二〇一四年八月二十日
书记员 乔 爽
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执345号
申请执行人：刘巍，男，1989年8月5日出生，汉族，农民，住青神县。
被执行人：青神县青城建筑工程有限公司，住所地：青神县青城镇外东街39号底楼1号。
法定代表人：王顺清，该公司总经理。
刘巍申请执行青神县青城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为498470元。本院在执行过程中查明，被执行人青神县青城建筑工程有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 亮
审判员 陈友权
审判员 高利斌
二〇一七年十二月十一日
书记员 严建明
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执345号申请执行人：刘巍，男，1989年8月5日出生，汉族，农民，住青神县。被执行人：青神县青城建筑工程有限公司，住所地：青神县青城镇外东街39号底楼1号。法定代表人：王顺清，该公司总经理。刘巍申请执行青神县青城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为498470元。本院在执行过程中查明，被执行人青神县青城建筑工程有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 陈友权审判员 高利斌二〇一七年十二月十一日书记员 严建明
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执1174号
申请执行人方志胜，男，1985年11月23日出生，住所地湖南省资兴市蓼江镇陈家坪村*组**号。
被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂，地址湖南省资兴市城祥锅炉。
方志胜与资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂行政非诉案由一案,资兴市人民法院于2016年10月17日作出的（2016）湘1081行审29号已经发生法律效力。由于被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方志胜向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黎小明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐红欢
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗 强
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0402行初41号
原告李保国。
被告邯郸市邯山区地方税务局，住所地：邯郸市邯山区农林路乙78号。
法定代表人阿世洲，该局局长。
委托代理人韩建国，河北冀隆律师事务所律师。
委托代理人李洪亮，河北冀隆律师事务所律师。
本院在审理原告李保国要求被告邯郸市邯山区地方税务局履行法定职责一案中，原告李保国于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李保国的撤诉请求不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告李保国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李保国承担。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
代理审判员 张 驰
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘亚雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1213号
申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：张成松，该公司职工。
被执行人：王义军，男，1963年5月4日生，，住新沂市。
被执行人：王超，男，1990年12月8日生，住新沂市。
被执行人：王谦，男，1986年3月9日生，住新沂市。
被执行人：张学永，男，1962年9月22日生，住新沂市。
被执行人：胡乐年，男，1963年2月16日生，住新沂市。
被执行人：王元义，男，1957年3月10日生，住新沂市。
被执行人：王敬夫，男，1962年6月29日生，住新沂市。
被执行人：王艳周，男，1966年12月6日生，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王义军、胡乐年、张学永、王元义、王敬夫、王艳周、王超、王谦金融借款合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2014)新马商初字第00050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2017年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人王义军、胡乐年、张学永、王元义、王敬夫、王艳周、王超、王谦给付人民币169200元。
在执行过程中，1.本院于2017年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人王义军、王元义、王敬夫、王艳周、王超、王谦下落不明，上述文书被退回；其余被执行人未予履行。
2.本院于2017年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.2017年3月30日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院执行人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款169200元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年九月十二日
书 记 员 于 琛
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0104民初2257号
原告：邢建生。
委托诉讼代理人：赵志雷。
被告：孙少雷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：王翔。
委托诉讼代理人：郭俊宝。
委托诉讼代理人：任重。
案件事实
2016年9月23日6时40分许，被告孙少雷驾驶冀Ａ×××××号出租车，沿本市胜利南大街由北向南行驶至东三教新村西门对面，与原告邢建生驾驶自行车在此发生交通事故，致使原告受伤，被送往石家庄市第一医院住院治疗，经诊断为腰椎横突骨折、多处软组织挫伤、牙齿断裂、右腓骨小头骨折，住院73天。在此期间被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。此事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队以简易程序勘验，出具了道路交通事故认定书，认定被告孙少雷承担此次事故的全部责任。被告孙少雷所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份和商业三者险30万元附带不计免赔。对以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
31366.59元
对票据的真实性认可，但应扣除非医保用药7021.4元。
原告提交了住院出院记录、诊断证明、用药清单、收费收据可以证实原告因该次事故产生医疗费共计41366.59元（包括被告保险公司垫付的10000元），应予确认。被告要求扣除非医保用药依据不足，不予采信。
2、住院伙食补助费
7300元
不认可，应扣除30天的挂床。
根据原告住院、出院记录，可以证实原告住院73天，被告主张原告有挂床行为，但没有证据证实原告没有在医院住院，故对被告的主张不予采信，原告主张每天按照100元计算，符合法律规定，应予支持，住院伙食补助费7300元。
3、营养费
5150元
不认可。
根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构所出具的意见确定，原告需要加强营养有原告接受治疗的医疗机构出具的意见证实，但应给予2000元为宜。
4、误工费
10866.6元
不认可。
根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的证明确定，原告住院73天，有住院、出院记录可证实，出院后需卧床休息，有原告接受治疗的医疗机构出具的诊断证明可证实，但该证明未明确原告需要休息的时间，故原告主张误工期限为163天依据不足。应参照公安部关于《人身损害日评定标准》及医疗机构的诊断证明、原告的实际情况，应确定误工期限为120天。原告虽已退休，但没有证据证实其已丧失劳动能力，并且所提交的证据能够证实其月收入情况及务工情况，故应认定原告月工资为2000元，误工费共计8000元。
5、护理费
11673.3元
不认可。
根据原告的住院、出院记录，原告住院73天，出院后需人陪护，有原告接受治疗的医疗机构出具的诊断证明可证实，原告主张护理期限为103天，应予确认。原告所提交的证据无法证实护理人员误工的实际损失，故应参照河北省居民服务业人均可支配收入33543元，每天91.9元计算，为9645.7元，应予确认。
6、交通费
2000元
认可有票据的100元。
根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因伤就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的证据不能证实其产生交通费2000元，根据其提交的票据，应支持其交通费100元。
7、自行车损失
200元
认可。
双方认可，应与确认。
原告上述损失总计
共计58612.29元
裁判理由与结果
本院认为，被告孙少雷驾驶机动车上路未注意安全行驶，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事实和法律依据，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告保险公司在商业三者险内承担赔偿责任。原告的实际损失为58612.29元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险范围内承担赔偿责任。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，自本判决生效之日起十日内，除已付医疗费10000元外，再赔偿原告邢建生各项损失共计58612.29元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邢建生的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取760元，由被告孙少雷负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1520元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓渝
二〇一七年三月三十日
书记员 赵 蕾
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执1305号
申请执行人：邢海燕，市民。
被执行人：刘志楼，市民。
被执行人：刘晓东，市民。
申请执行人邢海燕与被执行人刘志楼、刘晓东民间借贷纠纷一案，2016年3月24日本院作出(2015)阜城民初字第01421号民事判决书已发生法律效力，依据裁判：一、被告刘志楼、刘晓东于本判决生效后10日内共同偿还原告邢海燕借款本金38000元及利息。二、驳回原告邢海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由被告刘志楼、刘晓东负担（原告已预交）。申请人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人名下的房产现正在被另案评估，暂时不便处置。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房产现正在被另案评估，暂时不便处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜城民初字第01421号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 曹礼坤
代理审判员 周兴胜
代理审判员 唐将军
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 唐掭成
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第5859号
原告刘一×，天津市展特激光加工有限公司职员。
委托代理人苍曼，天津高地律师事务所律师。
委托代理人张涛，天津高地律师事务所律师。
被告赵××，肯德基光华桥店职工。
原告刘一×诉被告赵××离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员刘辰独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘一×及其委托代理人苍曼、张涛、被告赵××均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2006年8月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年10月6日举行结婚仪式共同生活，于××××年××月××日婚生一女刘二×。因感情不和自2014年11月3日分居至今。双方婚前感情基础一般，婚后由于两人性格不和，经常为生活琐事争吵。在生活上被告对原告不管不问，漠不关心。由于双方婚前缺乏了解，草率成婚导致婚后未建立起夫妻感情。现双方确无和好可能。故诉至法院要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生之女刘二×由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至刘二×独立生活时止；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、结婚证复印件一份；
2、存款凭证复印件一份；
3、机动车登记证书复印件一份；
4、房屋租赁合同复印件一份。
被告辩称，双方从认识到结婚两年的时间有足够了解，如果没有感情基础也不可能生孩子，现本人与原告还有感情，不同意离婚。
被告未提交证据。
经审理查明，原、被告于2006年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子刘二×。共同生活中原、被告经常因生活琐事发生争吵，双方于2014年11月3日分居至今，现原告起诉来院要求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述及提交的证据为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后育有子女，应当建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活期间发生矛盾在所难免，现被告表示不同意离婚，其应主动加强与原告沟通交流，原告亦应当慎重对待离婚问题。今后双方如若加强沟通、相互关心、相互理解，妥善处理夫妻矛盾，夫妻关系是有望改善的。现原告要求离婚的事实和理由不足，故对原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告刘一×的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告刘一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 辰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨婧怡
山东省烟台市福山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）福行执字第49号
申请执行人：烟台市福山区住房和建设管理局。
法定代表人：周道隆，男，该局局长。
委托代理人：张恩杰，男，烟台市福山区环境卫生管理处工作人员。
被执行人：于金玲，福山区和事佬过钱米线店业主。
地址：烟台市福山区崇文街城建门市。
申请执行人于2014年6月3日向我院申请执行被执行人拒缴生活垃圾处理费一案，我院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2013年11月19日以被执行人拒缴生活垃圾处理费为由，依据国家发展计划委员会、财政部、建设部、国家环境保护总局关于实行城市生活垃圾处理费制度，促进垃圾处理产业化的通知和鲁建城发（1996）350号文件，以及烟台市《关于征收城市生活垃圾处理费的意见》的规定，作出了（2013）烟福城管征字第8号生活垃圾处理费征收通知书。该通知书的内容是：你必须在收到本通知书之日起五日内交纳2013年生活垃圾处理费816元。
经审查，申请人于2013年11月19日向被执行人送达了该征收通知书。被执行人在法定期限内不复议、不提起诉讼又不履行该处理决定。2014年5月6日申请执行人向被执行人送达了烟福城管征字（2013）第08号履行行政征收催告书。申请人于2014年6月3日向我院申请强制执行，并提交了作出行政处理决定时的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的征收通知，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期间内既不起诉、复议又不履行，申请执行人在履行催告义务后申请我院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和〈最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人烟台市福山区住房和建设管理局作出的（2013）烟福城管征字第8号生活垃圾处理费征收通知书，本院依法予以执行。
申请执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李富彬
审 判 员 王文丽
人民陪审员 姜守强
二〇一四年七月二日
�记员黄明军
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第00153号
罪犯赵世勇，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2000年7月17日作出（2000）渝一中刑初字第369号刑事判决，以被告人赵世勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2003年6月19日重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第445号刑事裁定，对罪犯赵世勇减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2005年12月6日重庆市第三中级人民法院作出（2005）渝三中刑减执字第1611号刑事裁定，对其减刑一年；2008年11月25日本院作出（2008）渝一中法刑执字第2037号刑事裁定，对其减刑一年；2010年3月25日本院作出（2010）渝一中法刑执字第655号刑事裁定，对其减刑一年三个月；2011年11月17日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02168号刑事裁定，对其减刑一年；2013年5月22日本院作出（2013）渝一中法刑执字第01225号刑事裁定，对其减刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯赵世勇在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获四次记功、一次表扬的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年六个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯赵世勇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯赵世勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵世勇减去有期徒刑一年五个月，缩减剥夺政治权利三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年一月三十日
书记员 胡海滨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第2264号
原告吴敏。
原告吴胜钦。
原告吴静。
原告吴军。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被告李杨。
被告李继辉。
被告杨慧珍。
三被告委托代理人ＸＸ飞，河南周晓华律师事务所律师。
原告吴敏、吴胜钦、吴静、吴军诉被告李杨、李继辉、杨慧珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴敏、吴胜钦、吴静、吴军及其委托代理人付明生、三被告李杨、李继辉、杨慧珍的委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年6月29日6时51分许，被告李杨骑着电动自行车沿解放路机动车道南侧由西向东行驶至解放路党校门前西20米处时撞倒了沿解放路机动车道南侧由东向西推着手推车步行的四原告母亲余仙梅，当即造成余仙梅严重受伤，送驻马店市第一人民医院经过四个多月的治疗，最终呼吸循环衰竭、肺栓塞死亡。该事故经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告李杨负主要责任。现请求判令被告及其法定代理人赔偿原告医疗费、护理费﹑营养费﹑住院伙食补助费﹑交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计162536元。
三被告辩称，交通事故认定书对其的责任认定错误，其在事发时是正常行驶，并未违反交通规范，其在事故中不应承担主要责任，四原告诉求的赔偿数额缺乏事实和法律依据，医疗费应以驻马店中心医院，驻马店市第一人民医院的住院费用为准。原告诉请过高，余仙梅的死亡与本次交通事故不具有任何因果关系，法院应该驳回原告关于丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金这三项请求。
经审理查明，2013年6月29日6时51分许，李杨驾驶电动自行车与推手推车的行人余仙梅相撞，致余仙梅受伤。经交警部门作出责任认定，李杨负事故的主要责任，余仙梅负事故的次要责任。
事故发生后余仙梅被送往驻马店市中医院治疗，支出医疗费2317.78元，同日转入驻马店市第一人民医院住院院治疗，经诊断伤情为：1、右胫骨平台骨折；2、双眼外伤；3、全身多处软组织损伤。2013年8月29日出院，住院61天，支出医疗费17509.20元。2013年11月12日，余仙梅因病在驻马店市中心医院支出检查费1427.09元，同日，经治疗无效病逝于驻马店市中心医院。
余仙梅于1928年11月09日生，余仙梅系城镇户籍，余仙梅住院期间由其亲属护理。本案在审理过程中，四原告提交1400元的交通费票据。
2014年10月31日，经李杨申请，我院委托河南司法警院司法鉴定中心对余仙梅的死亡与交通事故受伤是否存在因果关系进行鉴定，结论为：余仙梅交通事故受伤后制动和其肺栓塞、肺炎致死有一定的因果关系。河南司法警院司法鉴定中心于2015年1月9日对作出补充意见载明：本例为85岁老年人，各组织器官的功能随衰老而发生缓慢变化，基础代谢率下降，合成代谢降低，机体抵抗力弱，2013年11月12日入院时双肺大量湿啰音，双下肢水肿，说明心、肺功能均处于较差的状态，为其死亡的主要原因。考虑到余仙梅交通事故受伤前生活能够自理，综合分析交通事故受伤和其死亡的参与度应为20%-30%。李杨为此支出鉴定费3000元。
事故发生后，李杨等三被告共垫付余仙梅医疗费7317.78元。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。李杨驾驶电动自行车与推手推车的行人余仙梅相撞，致余仙梅受伤。经交警部门作出责任认定，李杨负事故的主要责任，余仙梅负事故的次要责任。这一事实有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信，应作为本案划分责任的依据。本院确定四原告承担本次事故30%的责任，被告李杨承担本次事故的70%的责任。四原告的损失依法应由被告李杨赔偿，因事故发生时李杨未满18周岁属于限制民事行为能力人，根据相关法律规定，四原告的损失应由被告李杨的监护人被告李继辉、杨慧珍共同承担。
四原告的损失计算如下：1、医疗费以医院出具的票据为准，计款21254.07元。2、住院伙食补助费按住院61天计算，本院确定为每天20元，计款1220元。3、营养费按61天计算，每天10元，计款610元。4、余仙梅在医院住院期间，护理人员为一人，护理费应按我省上年度居民服务业或其他服务业年收入29041元/年的标准计算，护理期限为住院期间，共计61天，护理费总额为4853.43元（29041元/年÷365天×61天×1人）。5、交通费本院酌定为700元。以上（1-5）项合计28637.5元，由被告李杨承担70%，计款20046.25元。6、余仙梅的死亡赔偿金按我省上年度城镇居民人均纯收入22398.03元/年的标准认定，赔偿5年，计款111990.15元（22398.03元/年×5年）。7、丧葬费按我省按上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计款18979元（37958/年÷12月×6月）。以上（6-7）项合计130969.15元，因本次交通事故余仙梅受伤和其死亡的参与度应为20%-30%，本院确定参与系数为25%，计款32742.29元（130969.15元×25%）。8、精神抚慰金，本院酌定为10000元。以上合计62788.54元（20046.25元+32742.29元+10000元）。该款应由被告李杨的监护人被告李继辉、杨慧珍承担。因三被告已垫付四原告款7317.78元，扣除该款后被告李杨的监护人被告李继辉、杨慧珍尚需承担55470.76元。对于鉴定费3000元，应由被告李杨承担25%，计款750元（3000元×25%），余款2250元由四被告承担，扣除该款后被告李杨的监护人被告李继辉、杨慧珍尚需赔偿四原告款53220.76元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条之规定，判决如下：
限被告李杨的监护人被告李继辉、杨慧珍于判决生效后十日内赔偿原告吴敏、吴胜钦、吴静、吴军各种损失53220.76元。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，由四原告负担1065元，被告李杨的监护人被告李继辉、杨慧珍负担2485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一五年五月十八日
书 记 员 何 铮
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第865号
上诉人（原审被告）王XX，女，1983年10月16日生，汉族。
委托代理人郭艳华，山西高斯通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）武XX，男，1981年7月20日生，汉族。
上诉人王XX因离婚纠纷一案，不服陵川县人民法院（2015）陵民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王XX及其委托代理人郭艳华、被上诉人武XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2007年农历十二月十一，原、被告举行了完婚仪式，开始同居生活，2008年3月28日，双方在陵川县六泉乡政府补办了登记结婚；2010年7月30日被告生育长女武X；2013年农历四月初六生育次女武Xx。2013年5月16日，原、被告因家庭生活琐事开始分居生活至今。长女武X现随原告生活；次女武Xx现随被告生活。庭审中，经原、被告当庭陈述双方均同意离婚。在原、被告分居生活后，2013年12月原告父母出资为原告购置了吉利全球鹰轿车一辆。被告现在晋城打工，月工资为1500元。原告月收入为3000元。
原判认为，原、被告系同村，自幼相识恋爱结婚，但婚后感情一般，虽补办结婚手续，生育孩子，但在日常生活中因性格的分歧，家庭生活琐事，夫妻感情日渐淡薄，被告生育次女后近一个月，离开原告家至今未归。庭审答辩中，被告明确表示同意离婚。对原告起诉离婚，被告明确答复同意离婚，应予采纳。根据现状女儿的生活习惯，因婚生女武X，现随原告生活，婚生次女现随被告生活，为不改变孩子生活环境，维持孩子现在的生活现状。女儿武X随原告生活；女儿武Xx随被告生活。被告辩称，其无收入，无力抚养女儿，要求二女儿均随原告生活的辩解理由不能成立，不予支持。因原告收入较被告高，除抚养长女外，仍需支付次女抚养费部分，为便利起见，决定按其实际一次性给付次女抚养费2万元。原告主张2013年12月原告父母出资为原告购置了吉利全球鹰轿车一辆，系双方分居生活期间，原告父母为其购买，不能确定为夫妻共同财产。被告辩称，夫妻存续期间有存款等有价证券及吉利全球鹰轿车系共同财产，未能提供证据，其辩解理由不能成立。判决：一、准予原告武XX与被告王XX离婚。二、婚生长女武X随原告武XX生活，抚育费自理；婚生次女武Xx随被告王XX生活，由其抚育，原告武XX一次性给付被告女儿抚养费2万元。三、原、被告每年可对子女进行探望一次。案件受理费200元，由原、被告各半负担。
上诉人王XX不服该判决，上诉称：原判对共同财产和子女抚养的判决不公。请求二审撤销原判，依法查明事实，予以改判。
本院经审理查明，2007年农历十二月十一，双方当事人举行了完婚仪式，开始同居生活，2008年3月28日，双方在陵川县六泉乡政府补办了登记结婚；2010年7月30日上诉人生育长女武X；2013年农历四月初六生育次女武Xx。2013年5月16日，双方因家庭生活琐事开始分居生活至今。长女武X现随原告生活；次女武Xx现随被告生活。庭审中，双方当庭陈述均同意离婚。在双方分居生活后，2013年12月，被上诉人以97800元价格购置吉利全球鹰轿车一辆，其中，被上诉人父母出资70000元。上诉人现在晋城打工，月工资为1500元。被上诉人月收入为3000元。
以上事实有双方当事人陈述、车辆购置发票及登记信息、信用社取款回单在案佐证。
本院认为，被上诉人于2013年12月以97800元价格购置吉利全球鹰轿车一辆，被上诉人提供的其父母出资7万元的银行取款回单予以采信，并予认定。剩余27800元购车款双方均未举证，应视为夫妻共同财产予以分割，被诉人应支付上诉人13900元。上诉人主张，被上诉人武XX的复员费12万元属于夫妻共同财产，上诉人应分割16470元。被上诉人认可复员费8万元，但称已花费。上诉人不能证明该款项的存在，对其此项主张不予支持。原判对婚生女抚养费的认定符合本案实际，予以维持。综上，原判认定的部分事实错误，予以纠正，对上诉人的部分上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
一、维持陵川县人民法院（2015）陵民初字第117号民事判决第一、二、三项；
二、吉利全球鹰轿车一辆归被上诉人武XX所有，被上诉人武XX支付上诉人王XX共同财产人民币13900元。
本案一审诉讼费200元，由被上诉人武XX负担。二审诉讼费300元，由上诉人王XX负担。
本判决为终审判决。
审判长 庞润花
审判员 郭红洁
审判员 段全会
二〇一五年十一月四日
书记员 杜 刚
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第1074号
申请执行人安化县人口和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。
法定代表人刘亚新，该局局长。
委托代理人肖立新，男，汉族，安化县人，安化县人口和计划生育局执法分局局长，住安化县东坪镇，代理权限为特别授权。
被执行人谌国华，男，汉族，安化县人，农民，住安化县田庄乡。
被执行人蒋艳红，女，汉族，安化县人，农民，住安化县田庄乡。
申请执行人安化县人口和计划生育局依据安化县征决字（2013）第X886号《征收社会抚养费决定书》，于2015年11月6日向本院申请执行，请求对被执行人谌国华、蒋艳红征收社会抚养费44838元，本院已依法受理。
在执行过程中，经本院查实，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2015）安法行非审字第295号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 阮碧强
审 判 员 蒋党辉
审 判 员 陈 佳
二〇一六年一月十八日
代理书记员 肖智明
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4049号
罪犯张明，男，1985年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省辽阳县人民法院于2006年10月25日作出（2006）辽县刑初字第240号刑事判决，以被告人张明犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯张明获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2006年4月12日起至2018年5月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初404号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人王某某，男，1957年5月27日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，暂住上海市浦东新区。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2016）409号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年4月11日23时20分许，购毒人员杨某通过短信联系被告人王某某，向其购买甲基苯丙胺，双方约定在本市黄浦区中山南一路XXX号XXX室杨某居住地交易毒品。次日1时25分许，被告人王某某至本市黄浦区中山南一路XXX号XXX楼楼道被民警抓获，当场从其随身携带的手提包内查获1包白色晶体和吸毒工具1个。经上海市毒品检验中心检验，上述1包0.51克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
该院认为被告人王某某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、缴获的毒品和吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雯
二〇一六年五月二十六日
书记员 曹玉强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰华民初字第0484号
原告刘某，农民。
被告李某，农民。
本�在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告刘某负担。
代理审判员 靳慧
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘洁
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第2289号
原告：许广福。
被告：李金荣。
原告许广福诉被告李金荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理。原告许广福请求依法判决被告偿还原告借款17000元及利息。本院在审理中，原告许广福于2016年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许广福撤回起诉。
本案受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。
审判长 赵志远
审判员 刘 敏
审判员 安丹丹
二〇一六年三月七日
书记员 岳文娟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第01806号
原告仁淑琴。
被告西北工业大学明德学院。
法定代表人袁汉源。
委托代理人郑汉印、韩娅舒，西北工业大学明德学院职工。
本院在审理仁淑琴与西北工业大学明德学院劳动争议一案中，原告以双方已协商解决为由，于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告仁淑琴撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审 判 长 刘延钰
审 判 员 王 华
人民陪审员 王平安
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘平艳
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初193号
原告：叶某甲，男，汉族，现住广东省广宁县。
被告：董某，女，汉族，现住广州市番禺区。
本院于2015年2月17日受理了原告叶某甲诉被告董某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员梁建华适用简易程序独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告叶某甲、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，原、被告在2010年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子叶某乙。由于婚前缺乏了解，双方婚姻基础差，婚后发现性格不合，夫妻感情因而产生隔阂。双方常因家庭经济问题吵架，并从2014年11月起分居分吃至今。由于儿子的户口在原告所在地，被告没有稳定的工作，经济收入不固定，所以离婚后儿子由原告携带抚养更有利于其健康成长。据此，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子叶某乙由原告携带抚养，并自行承担抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。
被告董某辩称，同意离婚，但认为原告曾因赌博输掉几万元，对家庭及儿子疏于照顾，甚少承担家庭开支费用；儿子上学了，也没有过问，甚至春节期间也不与儿子玩耍，对儿子缺乏关爱；且被告现承包首饰厂的一个部门，工作时间可以自己分配，可以有更多的时间来照顾儿子，不存在工作不稳定，收入不固定的情况，所以不同意儿子判由原告抚养。
经审理查明，原、被告于2010年2月经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日在广宁县民政局办理结婚登记手续，并领取结婚证。双方于××××年××月××日生育儿子叶某乙。婚后常因家庭经济问题发生争吵，并从2014年11月起分居分吃至今。双方的儿子叶某乙出生后由被告携带，在被告外出打工后由原告母亲携带，自2015年8月起由被告携带至广州市番禺区生活，并正在接受学前教育。原告现在的综合收入为每月4000.00元，被告现在的综合收入为每月5000.00元。原、被告没有共同财产、债权和债务。
上述事实有结婚证、户口簿及当事人的陈述等予以证明。
本院认为，双方当事人均认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，经调解无效，依法应准予双方离婚。至于双方的儿子叶某乙的抚养问题，鉴于双方当事人的抚养条件相当，但基于如下理由，判由被告抚养更有利于叶某乙的健康成长：首先，叶某乙出生后，虽然由被告与原告母亲携带的时间相若，但在建立母子或父子亲密度的角度上看，母亲的携带比之祖母的携带更具有效性，可以据此认定叶某乙与被告更亲密；其次，离婚后，若然叶某乙判由原告抚养，只能暂时由原告母亲在广宁代为携带，而原、被告均外出打工，一是隔代携带，二是令叶某乙无法经常获得父或母的及时关怀；第三，父母的陪伴对于未成年人的健康成长比之仅给予物质上的满足更为重要，若叶某乙继续随被告生活，在原、被告离婚后，至少可以保证叶某乙直接得到母亲的关怀和陪伴，比之由原告母亲代为携带更有利其健康成长。因此，离婚后，叶某乙由被告抚养更符合本案的实际情况，故对原告主张抚养儿子的主张，本院不予支持。被告主张原告每月支付抚养费800.00元给叶某乙；可以满足被抚养人的生活实际需要，且原告也有给付能力，本院予以支持。原告对于叶某乙有不定期的探望权，但应以不妨碍叶某乙正常的生活和学习为前提，被告对此应予以协助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告叶某甲与被告董某离婚。
二、原、被告的婚生儿子叶某乙（2012年××月××日出生）由被告董某抚养。
三、原、被告的婚生儿子叶某乙的抚养费由原、被告共同负担。原告叶某甲应当自本判决发生法律效力之次月起至叶某乙独立生活时止的每月20日前支付抚养费800.00元给被告董某代收代支。
四、原告叶某甲对叶某乙有不定期的探望权，但不得妨碍叶某乙的正常生活和学习。在节假日期间，原告叶某甲可对叶某乙予以接住，但应事先通知被告董某，并在接住后送回。被告董某对此应予以协助。
如当事人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为150.00元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁建华
二〇一六年三月二十一日
书记员 李肇玲
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00142号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人魏某某，男，1984年1月25日出生，汉族，群众，初中文化，河北省元氏县。2013年9月30日因涉嫌盗窃罪被元氏县公安局刑事拘留，2013年10月12日被依法逮捕，同日被元氏县公安局取保候审。
被告人王某某，男，1980年11月2日出生，汉族，群众，初中文化，河北省元氏县。2013年9月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被元氏县公安局刑事拘留，2013年10月12日被元氏县公安局取保候审。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王杰才、王力杰出庭支持公诉，被告人魏某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控：被告人魏某某自2013年以来，利用自己在诚信公司工作的便利，多次秘密窃取诚信公司不锈钢法兰盘，并将自己所盗窃的不锈钢法兰盘销售给被告人王某某。被告人王某某在明知不锈钢法兰盘为犯罪所得的情况下，多次对魏某某所盗窃的法兰盘予以收购。经元氏县价格认证中心鉴定，被告人魏某某盗窃的36块不锈钢法兰盘价值6378元，被告人王某某收购的28块法兰盘价值4317元。被告人魏某某的行为构成盗窃罪，被告人王某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，诉请法院依法惩处。
被告人魏某某、王某某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人魏某某利用在诚信化工厂工作的便利，自2013年以来多次将成品、半成品不锈钢法兰盘放在摩托车后备箱里，下班时盗出工厂，然后卖给被告人王某某。至案发时共卖给王某某法兰盘28块。2013年9月29日下班时被告人魏某某又从工厂里盗窃了8块法兰盘，被巡逻民警查获。经元氏县价格认证中心鉴定，王某某收购的28块法兰盘价值4317元，魏某某所盗窃的法兰盘总价值6378元。所盗法兰盘已全部被公安机关追回并发还失主。
上述事实被告人魏某某、王某某当庭无异议，并有证人张某甲、张某乙的证言，元氏县公安局扣押、发还清单、抓获证明，现场照片，二被告人之间的相互辨认，元氏县价格认证中心价格评估鉴证结论书等证据相印证，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人王某某明知法兰盘系犯罪所得还予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；赃物全部被追回，可酌情从轻处罚，被告人魏某某多次盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金2000元。
（以上罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李同肖
审 判 员 曹建芳
人民陪审员 赵 洁
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李聪健
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第1676号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人杜，男，1977年11月28日出生。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2014年10月15日被羁押，同年10月16日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1359号起诉书指控被告人杜犯伪造公司印章罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王冰出庭支持公诉。被告人杜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月15日，被告人杜在本市海淀区万丰路一十八号院门口，以人民币300元的价格向他人出售“北京裕锦胜天科技发展有限责任公司”公章、合同专用章、财务专用章、法定代表人人名章各1枚，“北京通达京港科贸有限公司”公章、财务专用章、法定代表人人名章各1枚。经鉴定，上述印章印文与同内容的样本印文不是同一枚印章盖印的。当日，被告人杜被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杜在开庭审理过程中无异议，并有被告人杜的供述，证人郭、田、何的证言，起获印章照片，通讯记录照片，法人营业执照，证明，扣押清单，扣押搜查笔录，文检鉴定书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杜犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杜到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 杨晓明
二〇一五年七月三十一日
书记员 孟珊珊
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第855号
原告王立国，男，现住吉林省农安县。
被告康凯，现住吉林省公主岭市。
原告王立国与被告康凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立国到庭参加了诉讼，被告康凯经本院合法传唤没有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立国诉称：2015年3月原告借给被告4万元，被告于2015年6月1日偿还4900元，同时给原告补出了欠条，约定一周内还清剩余35100元。现已超过约定还款期限，原告多次催要，被告一拖再拖，拒绝给付，经协商未果。为此原告提起诉讼，要求被告立即给付借款35100元及利息，诉讼费由被告负担。
庭审中经询问原告补充说明，被告在吉林润成有限公司从事货物运输，被告雇用我开车，他出车时没有钱，向我借钱，口头约定1万元给付500元利息，我借给他4万元，2015年6月1日还给我4900元，欠条上没有约定利息，我现在不要求给付利息了。
被告康凯缺席未答辩。
原告为证实自己的主张，向本院出示了下列证据：
2015年6月1日被告给原告借条1张。主要内容：康凯欠王立国4万元，先付4900元，其余一个星期付清。
宣读并出示本院调取被告康某某询问笔录。
主要内容：我是康凯的父亲，与康凯住一个院，康凯不在家，今天回来，王立国是康凯雇佣的司机，康凯欠王立国35100元的事我知道。法院送达的诉状、传票、举证通知书收到了。经质证，原告有异议。
经审理查明，原告与被告系雇佣关系，被告于2015年3月在原告处借款本金4万元，被告于2015年6月1日偿还4900元，同时给原告出具欠条一张，约定一周内还清剩余款项。上述事实有原告陈述、原告提供的欠据及本院调取被告父亲康某某询问笔录在卷佐证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，结合被告未提出相应的反驳意见和反驳证据，被告应自行承担举证不能的责任，故本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，原被告所形成的债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，结合上述事实，应当认定原告与被告康凯、之间的债权债务关系成立，被告康凯应当按约定还款。故对原告诉讼请求，应予支持。原告庭审中放弃追索利息，本院予以尊重。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告康凯于本判决生效后立即偿还所借原告王立国借款本金35100元。
案件受理费680元，由被告康凯负担340元，余款340元退还给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一五年八月二十五日
书记员 王怀婷
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2691号
申请执行人中国建设银行股份有限公司日照市中支行。
被执行人山东金拓能源有限公司。
被执行人山东万宝集团有限公司。
被执行人青岛鲁尔实业有限公司。
被执行人薛俊庆。
被执行人杨乐法。
申请人中国建设银行股份有限公司日照市中支行与被执行人山东金拓能源有限公司、山东万宝集团有限公司、青岛鲁尔实业有限公司、薛俊庆、杨乐法借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2015）东调确字第4号确认决定书已发生法律效力且已立案执行，本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书确定的内容履行。2015年12月3日本院分别依法查封山东万宝集团有限公司名下的土地1处、房产7处、汽车5辆，青岛鲁尔实业有限公司名下的房产3处，薛俊庆名下的房产1处（因查封的财产为轮候查封和抵押）暂不宜处置，被执行人已无其它财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）东执字第2691号借款合同纠纷一案的本次执行程序终结执行。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达回即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月八日
书记员 高兴清
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民二终字第00233号
上诉人（原审原告）：吴惜春，男，1984年12月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市，现住安徽省蚌埠市蚌山区。
被上诉人（原审被告）：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：林孚孺，董事长。
委托代理人：邹学鹏，江苏诺法律师事务所律师。
上诉人吴惜春因与被上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民二初字第00283号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人吴惜春，被上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司的委托代理人邹学鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民一初字第00283号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。
审 判 长 张 青
代理审判员 石克链
代理审判员 唐红艳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王丽雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第86号
罪犯陈少伟，男，1982年9月16日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2002年5月30日作出(2002）郑刑一初字第82号刑事判决，认定被告人陈少伟犯强奸、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间,曾减刑四次，共减刑三年六个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人陈少伟于1999年10月至2001年6月间，伙同他人轮奸妇女一人，参与盗窃作案一起，盗窃数额850元。
罪犯陈少伟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动,完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈少伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈少伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2004年12月20日起至2020年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更2045号
罪犯庄未，男，1977年9月10日出生，汉族，江苏省泗阳县人，中专文化。现在江苏省边城监狱服刑。
2015年11月18日泗阳县人民法院作出(2015)泗刑初字第0358号刑事判决，以罪犯庄未犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处以罚金80000元，追缴违法所得10700元。该犯同案犯张少卿不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2016年2月1日作出(2015)宿中刑终字第00160号刑事裁定，准许上诉人张少卿撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。
2017年7月11日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯庄未的改造表现予以全面考核后认为，罪犯庄未在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，且该犯财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯庄未在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬2次。上述事实有执行机关提交的罪犯庄未的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯庄未对于原审裁判确定的财产性判项已履行完毕。
本院认为，罪犯庄未在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄未的刑罚减去有期徒刑四个月十二日（减刑后刑期至2017年8月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年八月九日
书记员 杨 烨
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民保初字第5号
申请人程旭初，男，生于1932年4月14日。
委托代理人程皓，男，生于1964年9月26日。系申请人之子。
被申请人秦斌国，男，生于1980年5月22日。
被申请人韩跃荣，男，现年40岁。
申请人程旭初与被申请人秦斌国、韩跃荣机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人韩跃荣所有的起亚小轿车一辆予以扣押，申请人向本院提供所有权人为王晋嵩的本田思域小轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人韩跃荣所有的甘F-276**号起亚小轿车一辆。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵 静
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 陈嘉奕
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第353号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人蓝某，公司职员，住广西壮族自治区忻城县。2014年12月2日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月5日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）340号起诉书指控被告人蓝某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈桂诗出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月22日23时许，被告人蓝某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车沿广东省佛山市禅城区季华西路由紫南往佛山一环高速公路（由西往东）方向行驶，至佛山市国际水暖卫浴城对开路段时，与一大货车发生碰撞，造成蓝某受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人蓝某受伤昏迷，大货车逃逸，现场群众报警。民警接报到场后将被告人蓝某送至佛山市第一人民医院禅城医院救治并抽取血液样本。
经鉴定，被告人蓝某血液中检出乙醇成份，含量为258.9mg／100ml。
另查明，从现有证据，交警部门无法确定被告人蓝某或其他车辆驾驶人在此交通事故中的过错的严重程度及所承担的责任。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中无异议，并有证人冉某的证言，警情详细资料，道理交通事故现场图及现场照片，道路交通事故现场勘查笔录及车辆痕迹勘验笔录，道路交通事故车辆技术鉴定书，病历资料，道路交通事故证明书，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人蓝某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人蓝某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蓝某拘役五个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人蓝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭颖颖
二〇一五年五月五日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海民诉保字第0182号
申请人赵秋鸿。
委托代理人（特别授权）赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。
被申请人马荣珍。
被申请人丁小亮。
申请人赵秋鸿与被申请人马荣珍、丁小亮诉前财产保全一案，于2015年7月28日向本院提出诉前保全的申请，要求查封、扣押被申请人马荣珍名下车牌号为苏M×××××汽车一辆，保全金额人民币60000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、扣押车牌号为苏M×××××汽车一辆，保全金额人民币60000元。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王庆国
二〇一五年七月二十八日
书记员 沙志兰
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉巡民初字第00950号
原告李某，男，1978年12月16日出生，汉族。
委托代理人胡远华，湖北鼎诚律师事务所律师。一般代理。
被告程某，女，1987年10月25日出生，汉族。
委托代理人郑萍，湖北维力律师事务所律师。一般代理。
委托代理人辛晨，湖北维力律师事务所律师。一般代理。
原告李某与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李海燕依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人胡远华、被告程某及其委托代理人郑萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2005年经朋友介绍相识，2007年确立恋爱关系，2010年11月5日办理结婚登记，双方婚生女李某甲于2011年7月22日出生。婚后初期感情尚可，原告系品牌代理商，经济条件尚可。2014年10月原告代理的品牌被取消湖北代理权，原告当即欠银行贷款哈，拖欠厂家货款，资金压力非常大，已经资不抵债，在原告困难时期，被告没有和原告一起分担，竟然离家出走，也不接听原告的电话，之后双方很少在一起生活，而且被告找种种理由向原告要钱，甚至带其家人到原告工作单位闹事，此后双方就离婚事宜进行协商，双方均同意离婚，但就小孩抚养权和财产问题未达成一致。现原告诉至人民法院，请求判令1、解除原、被告间的婚姻关系；2、双方婚生女李某甲由被告抚养，原告自愿每月承担抚养费用人民币2000元整至小孩独立生活时止；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告程某答辩称，我不同意离婚。理由：1、我和原告有良好感情和婚姻基础，我们婚后有共同的女儿，是我们感情的结晶，我们都很疼爱这个孩子，我希望和原告共同抚养她长大；2、我们婚后存在一些问题，这需要我们共同克服困难。
经审理查明，原、被告于2005年经朋友介绍相识，2007年确立恋爱关系，2010年11月5日登记结婚，2011年7月22日生育一女李某甲。现双方因家庭琐事发生纠纷，原告李某诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、身份证明等证据经庭审质证、认证后予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，在今后的生活中原、被告尚有成长的过程，希望双方能加强沟通交流，互相体谅关心，共同妥善处理好家庭关系，夫妻关系是可以改善的。故原告李某要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告李某与被告程某离婚。
减半收取案件受理费100元，邮寄费40元，共计140元，由原告李某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李海燕
二〇一五年九月九日
书记员 叶 俊
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温新民初字第274号
原告：刘某。
被告：王某。
原告刘某为与被告王某离婚纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱梦瑶适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告刘某起诉称：原、被告均系再婚，于××××年××月××日办理登记结婚手续，婚后无生育子女。共同生活期间，双方产生矛盾，原告曾于2014年10月28日向法院起诉离婚，法院于2014年11月25日判决驳回原告的诉讼请求。后双方仍未和好。故请求判令：原、被告离婚。
原告刘某为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1、结婚证一份，拟证明××××年××月××日，原告刘某与被告王某登记结婚的事实。
2、（2014）台温新民初字第264号民事判决书一份，拟证明2014年10月28日，原告刘某曾向人民法院起诉与被告王某离婚，人民法院于2014年11月25日判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告王某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对其证明力本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
××××年××月××日，原告刘某与被告王某登记结婚。共同生活期间，双方产生矛盾。2014年10月28日，原告刘某曾向人民法院起诉与被告王某离婚，人民法院于2014年11月25日判决驳回原告诉讼请求，双方至今仍未和好。
根据以上查明的事实，本院认为：原、被告因夫妻矛盾，长期分居生活，且经法院判决不准离婚后，双方至今仍无法和好，夫妻感情确已破裂。原告离婚之诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告王某离婚。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 朱梦瑶
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 蔡敏艳
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第172号
申请执行人：田某，居民。
被执行人：刘某，居民，
本院在执行申请执行人田某与被执行人刘某同居关系子女抚养纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）沭民一初字第3270号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锦文
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一五年六月三十日
书记员 李顺康
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新右执字第60-2号
申请执行人王风国，男，1971年7月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。
被执行人山东奥友环保工程有限责任公司，住所地山东省东营市。
法定代表人陈敬华，总经理。
第三人内蒙古自治区新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。
法定代表人郭庆才，经理。
本院在执行（2014）新右执字第60号王风国申请执行山东奥友环保工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）呼民终字第113号民事判决书，于2014年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人山东奥友环保工程有限责任公司在三日内履行生效法律文书确定的义务给付申请执行标的121400元。本院查明被执行人山东奥友环保工程有限责任公司在新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司有工程款，2013年8月27日申请人王风国向本院提出申请请求冻结被申请人山东奥友环保工程有限责任公司在新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司的债权121400元（新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司应给付山东奥友环保工程有限责任公司的工程款）同日本院作出（2013）新右民保字第30号民事裁定书对新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司应当支付给被申请人山东奥友环保工程有限责任公司的工程款中冻结了本案申请执行标的121400元，被申请人山东奥友环保工程有限责任公司至今未提出异议，本院于2014年9月23日从本案第三人新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司的账户中划拨了本案的执行标的款121400元已给付申请人王风国，申请人王风国自愿放弃了迟延履行金。本案现已执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2014）呼民终字第113号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈景森
审判员 革 命
审判员 赵新民
二〇一四年十月二十日
书记员 莎其拉
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第0891号
申请执行人：戴庆国。
申请执行人：李训伦。
被执行人：邢兵，个体工商户。
被执行人：高飞。
被执行人：刘冬菊。
委托代理人张敏，江苏光剑律师事务所律师。
被执行人：淮安鑫宇建筑工程有限公司，住所地淮安经济开发区深圳路紫荆苑19-10号。
法定代表人邢兵，该公司经理。
戴庆国、李训伦与邢兵、高飞等人民间借贷纠纷一案，本院于2013年08月30日作出（2013）河民初字第2110号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年08月18日立案受理。
执行过程中，本院依法向邢兵、高飞等人邮寄送达执行通知书。经查明，被执行人邢兵高飞等人现下落不明，邢兵名下有一辆小轿车已被查封，但找不到车辆，其余人名下无银行存款、房产、车辆可供执行，故本案作可恢复性终结裁定。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）河民初字第2110号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范西平
执行员 王 勇
执行员 孙士国
二〇一五年二月十六日
书记员 袁 铨
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二（民）终字第2542号
上诉人（原审被告）王根发。
被上诉人（原审原告）上海恒臻物业管理有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
上诉人王根发因物业服务合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第8088号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人王根发未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王根发自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第543号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人程某1，男，1982年11月13日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月12日被杞县公安局刑事拘留，同月23日被杞县公安局执行逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）391号起诉书指控被告人程某1犯寻衅滋事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人程某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月25日17时许，被告人程某1与父亲程某2（另案处理）无故在被害人程某家南地将程某打伤。经法医学鉴定，程某的损伤程度为轻伤二级。民事部分，经本院主持调解双方当事人自愿达成调解协议，被告人程某1与其父程某2共同赔偿被害人医疗费等各项经济损失共计50000元，被害人对被告人程某1予以谅解。
上述事实，被告人程某1在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯程某2的供述，被害人程某的陈述，证人郭某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某1随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，民事部分已调解，且取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一项）、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人程某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高红卫
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 刘 松
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 段 康
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初8360号
原告金玉萍，女，1964年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人韩龙杰，上海川诚律师事务所律师。被告陈娟娟，女，1947年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陈露(系被告女儿)，女，1968年7月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被告季小林，男，1946年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告金玉萍诉被告陈娟娟、季小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张青独任审判，公开开庭进行了审理。原告金玉萍的委托代理人韩龙杰、被告陈娟娟及其委托代理人陈露、被告季小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉萍诉称，原告父亲金宏福、母亲黄小妹与两被告原系邻居关系，2002年起，两被告陆续向原告母亲黄小妹借款20多万元，黄小妹每次均出借现金，并出具借条。2014年11月26日，黄小妹因病去世，金宏福于2008年6月20日报死亡，两人共生育原告和金玉清两个子女，金玉清出具声明表示放弃系争债权的继承权，因黄小妹生前多次向两被告催讨借款未归还，故2014年11月30日，原告找到两被告要求重新出具借条，两被告表示愿意向原告履行还款义务，并在卢建娣家中重新出具借条一份，写明借款金额为15万元，待平凉路XXX弄XXX号房屋动迁时归还借款，借款人为陈娟娟，担保人为季小林，证人为卢小娣，三人分别在借条上签名。因原告多次催讨，被告未能按约还款，故原告诉至法院，要求被告归还借款本金150,000元，并支付从2016年5月25日起至判决生效之日止按年利率百分之六计算的利息。被告陈娟娟辩称，两被告与原告父母原系邻居关系。两被告已于1999年11月19日在民政局协议离婚。2004年季小林因出国向陈娟娟借钱，陈娟娟找黄小妹帮忙，黄小妹说可以向他人借，但是需要支付高利息，陈娟娟同意后陆续向黄小妹借款10次，每次都是现金给付，并出具借条，如果还不出的话需扣除之前的利息再出借剩余的钱。当时双方并未约定还款时间，陈娟娟归还过利息，并未归还本金。黄小妹生前未向两被告催讨过借款，原告在2016年3月份、4月份的时候来催讨过。2014年11月30日,两被告向原告出具借条，借条上“莫王小妹”系笔误，证人卢小娣即卢建娣。现平凉路房屋拆迁公告已经张贴，目前还处于征询阶段。被告对借款本金15万元无异议，但是要等到房屋动迁后拿到新房，将新房转卖之后再归还，不同意支付利息。被告季小林辩称，同被告陈娟娟意见，同意对借款本金承担连带还款责任。经审理查明，原告父亲金宏福与母亲黄小妹共生育金玉清、金玉萍两个子女，金宏福于2008年6月20日报死亡，黄小妹于2014年11月26日报死亡。黄小妹的父母先于黄小妹死亡。被告陈娟娟、季小林原系夫妻，于1999年11月19日在上海市杨浦区民政局办理离婚登记。被告陈娟娟于2014年11月30日向原告出具借条，主要内容为：借黄小妹人民币壹拾伍万元，因黄小妹去世转至金玉萍名下，平凉路XXX弄XXX号房子动迁归还。陈娟娟、季小林分别作为借款人和担保人在借条上签名，卢建娣作为证人在借条上签名。审理中，案外人金玉清到庭表示自愿放弃对黄小妹债权的继承权，不参加诉讼。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。金玉清、金玉萍作为被继承人黄小妹的子女，就黄小妹死亡时遗留的个人合法财产依法享有继承权利，可继承遗产包括履行标的为财物的债权。现金玉清放弃对黄小妹债权的继承，金玉萍作为债权继承人，依法享有向陈娟娟、季小林主张债权的权利。两被告均认可原告提供的借条，本院确认双方债权债务关系成立。从借款内容看，借款的担保人为季小林，被告季小林也同意承担连带还款责任，故季小林对本案债务应当按照连带责任承担保证责任。关于两被告对还款期限、逾期利息的辩称，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照相关法律的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借条上约定“平凉路XXX弄XXX号房子动迁归回”并不是明确的时间点，属于对借款期限约定不明确，根据法律规定，原告可随时催告两被告还款，但应该给予其一定的合理期限。被告陈娟娟认可原告曾在2016年3月份、4月份时催告其还款，故原告以起诉之日作为逾期付款利息的起算时间，以银行同期贷款利率作为计算标准并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈娟娟应于本判决生效之日起十日内归还原告金玉萍借款本金人民币150,000元；二、被告陈娟娟应于本判决生效之日起十日内支付原告金玉萍自2016年5月25日起至判决生效之日止本金人民币150,000元的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、被告季小林对上述借款150,000元及相应利息承担连带还款责任；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3300元，减半收取计人民币1650元,由被告陈娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 青
二〇一六年七月十八日
书记员 张文怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国继承法%26gt;若干问题的意见》
3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初8360号原告金玉萍，女，1964年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人韩龙杰，上海川诚律师事务所律师。被告陈娟娟，女，1947年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陈露(系被告女儿)，女，1968年7月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被告季小林，男，1946年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告金玉萍诉被告陈娟娟、季小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张青独任审判，公开开庭进行了审理。原告金玉萍的委托代理人韩龙杰、被告陈娟娟及其委托代理人陈露、被告季小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉萍诉称，原告父亲金宏福、母亲黄小妹与两被告原系邻居关系，2002年起，两被告陆续向原告母亲黄小妹借款20多万元，黄小妹每次均出借现金，并出具借条。2014年11月26日，黄小妹因病去世，金宏福于2008年6月20日报死亡，两人共生育原告和金玉清两个子女，金玉清出具声明表示放弃系争债权的继承权，因黄小妹生前多次向两被告催讨借款未归还，故2014年11月30日，原告找到两被告要求重新出具借条，两被告表示愿意向原告履行还款义务，并在卢建娣家中重新出具借条一份，写明借款金额为15万元，待平凉路XXX弄XXX号房屋动迁时归还借款，借款人为陈娟娟，担保人为季小林，证人为卢小娣，三人分别在借条上签名。因原告多次催讨，被告未能按约还款，故原告诉至法院，要求被告归还借款本金150,000元，并支付从2016年5月25日起至判决生效之日止按年利率百分之六计算的利息。被告陈娟娟辩称，两被告与原告父母原系邻居关系。两被告已于1999年11月19日在民政局协议离婚。2004年季小林因出国向陈娟娟借钱，陈娟娟找黄小妹帮忙，黄小妹说可以向他人借，但是需要支付高利息，陈娟娟同意后陆续向黄小妹借款10次，每次都是现金给付，并出具借条，如果还不出的话需扣除之前的利息再出借剩余的钱。当时双方并未约定还款时间，陈娟娟归还过利息，并未归还本金。黄小妹生前未向两被告催讨过借款，原告在2016年3月份、4月份的时候来催讨过。2014年11月30日,两被告向原告出具借条，借条上“莫王小妹”系笔误，证人卢小娣即卢建娣。现平凉路房屋拆迁公告已经张贴，目前还处于征询阶段。被告对借款本金15万元无异议，但是要等到房屋动迁后拿到新房，将新房转卖之后再归还，不同意支付利息。被告季小林辩称，同被告陈娟娟意见，同意对借款本金承担连带还款责任。经审理查明，原告父亲金宏福与母亲黄小妹共生育金玉清、金玉萍两个子女，金宏福于2008年6月20日报死亡，黄小妹于2014年11月26日报死亡。黄小妹的父母先于黄小妹死亡。被告陈娟娟、季小林原系夫妻，于1999年11月19日在上海市杨浦区民政局办理离婚登记。被告陈娟娟于2014年11月30日向原告出具借条，主要内容为：借黄小妹人民币壹拾伍万元，因黄小妹去世转至金玉萍名下，平凉路XXX弄XXX号房子动迁归还。陈娟娟、季小林分别作为借款人和担保人在借条上签名，卢建娣作为证人在借条上签名。审理中，案外人金玉清到庭表示自愿放弃对黄小妹债权的继承权，不参加诉讼。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。金玉清、金玉萍作为被继承人黄小妹的子女，就黄小妹死亡时遗留的个人合法财产依法享有继承权利，可继承遗产包括履行标的为财物的债权。现金玉清放弃对黄小妹债权的继承，金玉萍作为债权继承人，依法享有向陈娟娟、季小林主张债权的权利。两被告均认可原告提供的借条，本院确认双方债权债务关系成立。从借款内容看，借款的担保人为季小林，被告季小林也同意承担连带还款责任，故季小林对本案债务应当按照连带责任承担保证责任。关于两被告对还款期限、逾期利息的辩称，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照相关法律的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借条上约定“平凉路XXX弄XXX号房子动迁归回”并不是明确的时间点，属于对借款期限约定不明确，根据法律规定，原告可随时催告两被告还款，但应该给予其一定的合理期限。被告陈娟娟认可原告曾在2016年3月份、4月份时催告其还款，故原告以起诉之日作为逾期付款利息的起算时间，以银行同期贷款利率作为计算标准并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈娟娟应于本判决生效之日起十日内归还原告金玉萍借款本金人民币150,000元；二、被告陈娟娟应于本判决生效之日起十日内支付原告金玉萍自2016年5月25日起至判决生效之日止本金人民币150,000元的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；三、被告季小林对上述借款150,000元及相应利息承担连带还款责任；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3300元，减半收取计人民币1650元,由被告陈娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇一六年七月十八日书记员 张文怡附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国继承法%26gt;若干问题的意见》3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执第170号
申请执行人王北华，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人李春召，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人工程合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初2101号民事判决书，于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4000.00元。本案在执行过程中，由于行政区划发生变化。2017年4月13日，四平市中级人民法院作出（2017）吉03执协字第3号执行裁定书，裁定本案由四平市铁西区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：
（2017）吉0322执第170号执行案件销案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一七年四月十六日
书记员 王 恒
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑知民初字第36号
原告段育红，女，1972年8月17日出生，汉族。
委托代理人段来宗，男，1947年6月5日出生，汉族，系段育红之父。
被告河南省鑫泰铝业有限公司。
法定代表人马相国，董事长。
委托代理人尹凯，河南裕浩律师事务所律师。
被告巩义市三源废物处理厂。
法定代表人李志奇，经理。
本院在审理原告段育红诉被告河南省鑫泰铝业有限公司、巩义市三源废物处理厂侵犯发明专利权纠纷一案，原告段育红于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段育红所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段育红撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告段育红负担。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一四年八月十八日
书 记 员 曹露元
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登执字第22号
申请执行人李松奎，男，汉族，1949年12月15日出生。
被执行人刘应武，男，汉族，1958年12月19日出生。
李松奎申请执行刘应武民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）登民一初字第2026号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人刘应武在判决书生效后五日内偿还李玉晓人民币100000元，至今被执行人没有履行义务。现查明，被执行人刘应武在银行有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人刘应武在银行的储蓄存款予以冻结（数额见冻结通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王令军
二〇一五年十月十三日
书记员 刘慧娜
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初8939号
原告：张新大，男，1966年3月2日出生，汉族，住浦江县。
被告：胡卫国，男，1965年9月12日出生，汉族，住浦江县。
被告：浙江浦江力天建设工程有限公司，住所地：浦江县中山南路一区22号。
法定代表人：胡卫国，执行董事。
原告张新大与被告胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司（以下简称力天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告张新大与被告胡卫国、力天公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年1月27日，两被告因资金周转困难向原告借款人民币1100000元，并出具借条一张，约定借期五个月，月息三分。该笔借款到期后，经原告催讨，被告仅支付部分利息，本金及其余利息未付。要求：1、判令两被告归还原告借款人民币1100000元并偿付利息198000元（利息已按约定月利率3%自2016年5月28日计算至2016年11月27日，以后利息按月利率2%另计至本判决确定履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。
被告胡卫国、力天公司答辩称：尚欠原告借款110万元事实，已经支付六个月的利息,2016年7月27日前利息已付清。如果调解不成，按照法律判决，月利率按照2%计算。
原、被告举证、质证及本院认证如下：
1、原告提供的2016年1月27日，由被告胡卫国、力天公司出具的借条一张，金额1100000元，约定利息按月利率3%计算，借期5个月。经质证，被告无异议，本院予以认定。
2、被告提供的2016年1月7日至2017年1月6日，中国建设银行个人活期账户交易明细一份。证明于2016年3月9日付利息30000元、3月13日付36000元、4月18日付20000元、5月16日付46000元、6月18日付16000元、7月16日付50000元，已经给付6个月的利息198000元。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，称收到198000元事实的，被告3月份这两笔66000元是付出借条以前的利息的。实际上被告只支付过4个月的利息。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
原、被告之间有借款的来往。2016年1月27日，经双方结算，被告欠原告借款1100000元，由两被告出具借条一张给原告，约定借期五个月，月息三分。该笔借款到期后，经原告催讨，被告仅支付了6个月的利息，其余利息及借款本金未归还。故原告诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，两被告尚欠原告借款人民币1100000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。原告辩称两被告仅支付四个月的利息，但未提供充分的证据予以证明，故对原告要求被告胡卫国、力天公司自2016年5月28日起支付利息的诉请，本院不予支持；原告要求被告按照月利率3%给付2016年12月8日前的利息的诉请，与法相悖，本院不予支持；但可按月利率2%予以计付。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、限被告胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告张新大借款人民币1100000元并按月利率2%偿付自2016年7月28日起至本判决确定履行之日止的利息。
二、驳回原告张新大的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8835元（已减半收取），由被告胡卫国、浙江浦江力天建设工程有限公司负担8500元，由原告张新大负担335元。两被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费17670元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一七年二月八日
代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第01920号
原告吴某某。
被告襄阳某某居捌亿大酒店有限公司（以下简称某某居酒店）。
原告吴某某诉被告某某居酒店不当得利纠纷一案，原告于2015年9月11日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员温继若独任审理。庭审前，原告吴某某于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告吴某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告吴某某负担。
审判员 温继若
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 平
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第1692号
原告唐时姣，女，汉族。
被告李三云，男，汉族。
原告唐时姣与被告李三云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由代理审判员黄明鸣适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，书记员周友红担任法庭记录，原告唐时姣到庭参加了诉讼，被告李三云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐时姣诉称，2014年10月4日被告李三云因修高速公路为由向原告借款20，000元，当时约定2015年1月1日还清，事后，被告不信守承诺，借款到期后一直不偿还原告借款，经原告多次催收，被告一直未还款，原告为维护合法权益，特诉至法院请求判令被告偿还借款20，000元，并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告李三云经本院传票传唤没有到庭，未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：被告李三云于2014年10月4日向原告唐时姣借款20，000元，双方未明确约定借款利息及还款期限，其后被告一直未向原告偿还此笔借款，2015年9月2日原告唐时姣诉至本院，请求判如所请，遂酿成本案纠纷。
以上事实有原告的陈述、被告出具给原告的借条予以证实，可以认定。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护；本案中，被告李三云向原告唐时姣借款20，000元并出具了借条，原、被告之间存在明确合法的债权债务关系，因原、被告未明确约定还款期限，原告唐时姣可以随时催告被告李三云在合理期限内偿还借款，但在原告催讨此笔借款后，被告李三云一直未向原告清偿所借款项，被告李三云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利，应承担由此带来的不利法律后果，故对原告要求被告偿还借款20，000元本金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李三云在本判决生效后十日内偿还原告唐时姣借款20，000元。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告李三云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
代理审判员 黄明鸣
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 周友红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。