福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1354号
原告:卓锦仲，又名郑宗英，男，1966年9月29日出生，汉族，住福建省福鼎市，
委托诉讼代理人：褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告：兰家新，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
卓锦仲与兰家新民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。卓锦仲委托诉讼代理人褚孝宾到庭参加诉讼；兰家新经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓锦仲向本院提出诉讼请求：1.依法判令兰家新偿还借款本金280000元及利息（其中60000元本金利息自2010年7月12日起至实际还款之日止；100000元本金利息自2010年9月15日起至实际还款之日止：90000元本金利息自2010�10月25日起至实际还款之日止；30000元本金利息自2014年7月29日起至实际还款之日止；均按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费用由兰家新负担。事实和理由：2010年7月11日至2014年7月28日期间，兰家新多次向卓锦仲借款，分别为：2010年7月11日借款60000元，2010年9月14日借款100000元，2010年10月24日借款90000元，2014年7月28日借款30000元，共计280000元。每笔借款均约定月利率1.5%，且均有出具借条。借款后兰家新未对本息进行偿还。
兰家新未作答辩。
卓锦仲为证实其主张，向本院提供下列证据：
（1）卓锦仲身份证、户口簿复印件、兰家新身份证各一份，以证明双方诉讼主体资格；（2）借条四份、中国建设银行交易明细二份、福鼎市农村信用联社存款明细账二份、兴业�行交易明细一份，以证明兰家新分别于2010年7月11日借款60000元，2010年9月14日借款100000元，2010年10月24日借款90000元，2014年7月28日借款30000元，共计280000元。每笔借款均约定月利率1.5%，卓锦仲按约将款项付至兰家新指定银行账户的事实。
本院认为，兰家新无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
对卓锦仲提供的上述证据,本院分析认证如下:
（1）卓锦仲提交的卓锦仲身份证、户口簿复印件，兰家新身份证，该组证据形式适格，内容清楚明确，可以证实双方的诉讼主体资格并证实卓锦仲曾用名郑宗英。
（2）卓锦仲提交的借条及银行交易明细，形式�格，内容清楚明确，可以证实兰家新于2010年7月11日向卓锦仲借款60000元，2010年9月14日向卓锦仲借款100000元，2010年10月24日向卓锦仲借款90000元，2014年7月28日向卓锦仲借款30000元，共计280000元。每笔借款均约定月利率1.5%，卓锦仲按约将款项付至兰家新指定的黄郑赛或兰家新本人银行账户的事实。
经庭审举证并认证，对本案事实认定如下：
兰家新陆续具条向卓锦仲借款。分别为：2010年7月11日借款60000元，2010年9月14日借款100000元，2010年10月24日借款90000元，2014年7月28日借款30000元，共计280000元。每笔借款均约定月利率1.5%。借款后卓锦仲按约分别将款项付至兰家新指定的黄郑赛银行账户或兰家新本人账户。借款后，兰家新未偿还本息。
综上所述，兰家新结欠�锦仲借款本金280000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，对卓锦仲该项诉讼请求予以支持。卓锦仲关于按双方约定的月利率1.5%支付利息，并将借款次日作为利息起算点的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。兰家新经本院公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
兰家新于本判决生效之日起十日内偿还卓锦仲借款本金280000元及月利率1.5%的利息（利息分段计算：其中60000元本金利息自2010年7月12日起至实际还款之日止；100000元本金利息自2010年9月15日起至实际还款之日止：90000元本金利息自2010年10月25日起至实际还款之日止；30000元本金利息自2014年7月29日起至实际还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9811元，由兰家新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 �陈秋媚
代理审判员 夏 金 莲
人民陪审员 陈 志 昭
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈 林 叶
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系�法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权�同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。