浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海长民初字第482号
原告：郎建法。
原告：郎金妹。
原告：郎金娥。
原告：郎金娟。
四原告委托代理人：施惠林。
被告：马晓强。
被告：利宝保险有限公司浙江分公司。
代表人：吴卸兔。
委托代理人：丁斌斌。
原告张林宝、郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟诉被告马晓强、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员沈甫源适用简易程序独任审理。本案审理过程中，原告张林宝于2015年8月18日死亡，其第一顺序法定继承人为原告郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟，故原告的主体变更为原告郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟。本院于2015年9月9日、2015年10月19日公开开庭进行了审理，四原告委托代理人施惠林，被告马晓强到庭参加诉讼。被告利宝公司经本院合法传唤，其委托代理人丁斌斌于2015年9月9日到庭参加诉讼，2015年10月19日无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟起诉称：2015年3月31日7时10分许，被告马晓强驾驶浙F×××××号东风标致牌小型轿车沿富邦大道由北往南行驶至101省道37K＋510M转弯路口时，与郎正荣驾驶的嘉兴C268042号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，郎正荣受伤后死亡的交通事故。郎正荣受伤后被送往浙江大学医学院附属第二医院进行抢救治疗，后因伤势过重，抢救无效，于2015年4月7日死亡。2015年4月29日，海宁市公安局交通警察大队作出海公交认字（2015）第00110号道路交通事故认定书，认定郎正荣与被告马晓强对本起事故负同等责任。浙F×××××号小型轿车在被告利宝公司投保了交强险和商业险。为此，四原告起诉请求法院判令：1、四原告的损失270141.83元由被告利宝公司在交强险赔偿限额内先行赔付；2、交强险赔付不足部分的60%由被告利宝公司在商业险赔偿范围内予以赔偿，商业险赔偿不足部分由被告马晓强赔偿。在庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿施救费100元、车辆修理费1000元的诉讼请求。
被告马晓强答辩称：已支付原告方赔偿款11999元，并另行补偿原告方100000元。
被告利宝公司答辩称：对事故发生和责任认定无异议，但医疗费中应扣除非医保部分，护理费最多考虑一人，精神损害抚慰金应考虑郎正荣年龄已高，被告马晓强已补偿原告100000元等因素，另误工费、交通费过高，可由法院酌情认定。
原告郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明郎正荣与被告马晓强对本起事故负同等责任的事实。
2、驾驶证、行驶证各1份，证明浙F×××××号小型轿车的基本情况及被告马晓强有驾驶证的事实。
3、保单2份，证明浙F×××××号小型轿车在被告利宝公司处投保了交强险和商业险的事实。
4、病历1份，证明郎正荣抢救治疗情况。
5、发票10份，医疗费清单1份，证明郎正荣在发生交通事故抢救过程中支付医疗费32831.83元的事实。
6、电动车施救费、修理费收据、村委会对电动车所有人的证明各1份，证明车辆所有人为郎正荣，因交通事故产生施救费100元、车辆修理费1000元的事实。
7、海宁市公安局斜桥派出所出具的证明1份、海宁市殡葬仪馆出具的证明1份，证明郎正荣于2015年4月7日死亡的事实。
8、海宁市公安局斜桥派出所出具的证明2份，证明张林宝于2015年8月18日死亡的事实。
9、海宁市公安局斜桥派出所、海宁市斜桥镇光明村村民委员会出具的证明1份，证明郎正荣、张林宝生育一子三女，即原告郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟的事实。
10、海宁市公安局斜桥派出所出具的证明2份，证明郎正荣父母均先于郎正荣死亡的事实。
11、海宁市海昌街道迎丰村村民委员会、海宁市斜桥镇光明村村民委员会出具的证明1份，证明张林宝的父母均先于张林宝死亡的事实。
被告马晓强为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、医疗费发票及汇款凭证各1份，证明被告马晓强已支付赔偿款11999元的事实。
2、收条2份，证明被告马晓强支付补偿款100000元的事实。
被告利宝公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
机动车辆保险责任免除明确说明书1份，证明被告利宝公司与被告马晓强约定同等责任赔偿比例不超50%和应扣除非医保费用的事实。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据1-4、7-11，两被告均无异议，故本院予以采信。原告提交的证据5，对8张医疗费发票两被告均无异议，故本院予以采信；对其中的增值税发票及收据，无病历记载，两被告均提出异议，故本院不予采信。原告提交的证据6，因原告已放弃要求被告赔偿施救费100元和车辆修理费1000元，故对该证据不再认证。
被告马晓强提交的证据1-2，原告及被告利宝公司均无异议，故本院予以采信。
被告利宝公司提交的机动车辆保险责任免除明确说明书1份，被告马晓强表示利宝公司从未向马晓强告知，原告表示该说明书与原告无关。本院认为，该说明书上有马晓强的签名，故对说明书的真实性本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年3月31日7时10分许，被告马晓强驾驶浙F×××××号东风标致牌小型轿车沿富邦大道由北往南行驶至101省道37K＋510M转弯路口时，与郎正荣驾驶的嘉兴C268042号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，郎正荣受伤后死亡的交通事故。郎正荣受伤后被送往浙江大学医学院附属第二医院进行抢救治疗。2015年4月29日，海宁市公安局交通警察大队作出海公交认字（2015）第00110号道路交通事故认定书，认定郎正荣与被告马晓强对本起事故负同等责任。浙F×××××号小型轿车在被告利宝公司投保了交强险122000元，商业第三者责任保险1000000元及商业第三者责任保险不计免赔。
2015年4月7日，郎正荣因伤势过重，抢救无效死亡。郎正荣的第一顺序法定继承人为张林宝、郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟。2015年8月18日，张林宝死亡，其第一顺序法定继承人为郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟。
参照2014年浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成张林宝、郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟的损失确定为219082.83元：医疗费34526.83元、住院伙食补助费210元、护理费742元、丧葬费24186元、死亡赔偿金154984元、误工费3234元、交通费1200元（原告未提交发票，本院酌情认定）。被告马晓强已垫付赔偿款11999元，另行支付补偿款100000元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。张林宝、郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队认定郎正荣与被告马晓强对本起事故负同等责任。该责任的划分并无不当，本院予以确认，本起事故造成张林宝与四原告的财产性损失计219082.83元，另本起事故造成郎正荣的死亡，给张林宝及四原告带来了精神上的创伤，可以给予精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑本起交通事故双方的过错，造成的后果，及被告马晓强已支付原告方补偿款100000元等因素，就精神损害抚慰金，本院酌情认定20000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就张林宝及四原告的各项损失，首先应由浙F×××××号小型轿车的交强险保险公司，即被告利宝公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。另依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，张林宝与四原告的损失中，归入医疗费范围的为34736.83元，已超限额，归入死亡赔偿金范围的费用，因原告方请求精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付，该请求系原告方对自身权利的处分，不违反法律规定，予以照准，故死亡赔偿金部分的费用包括护理费742元、丧葬费24186元、死亡赔偿金154984元、误工费3234元、交通费1200元、精神抚慰金20000元，共计204346元，也已超出限额，故被告利宝公司应在交强险责任限额范围内赔偿各项损失合计120000元（含精神损害抚慰金）。超出限额部分119082.83元，依据本起事故中双方的责任大小，各自过错及双方的驾驶方式，原告方请求由被告利宝公司在商业险限额内赔偿该损失60%，因本案交强险超出部分损失均在商业险的赔偿范围内，故原告方请求被告利宝公司赔偿该部分损失的60%即71449.70元，合情合理，本院予以支持。张林宝在本案审理过程中死亡，其应得赔偿款由其第一顺序法定继承人即四原告予以继承。被告马晓强已垫付赔偿款11999元，该款应从被告利宝公司的赔偿款中予以扣除，由两被告自行结算。原告主张中超出上述赔偿款部分，依据不足，本院不予支持。被告利宝公司提出同等责任的赔偿比例不超过50%及非医保医疗费用不予赔偿，因被告利宝公司在责任免除说明书中关于同等责任的赔偿比例不超过50%没有以显著的标志与其他文字加以区别，而在责任免除说明书也没有非医保医疗费用不予赔偿的明确标示，故不能认定利宝公司已经履行提示义务，被告利宝公司要求赔偿比例不超过50%及非医保医疗费用不予赔偿，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告利宝保险有限公司浙江分公司在交强险限额内赔偿原告郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟损失120000元（含精神损害抚慰金）。
二、被告利宝保险有限公司浙江分公司在商业险限额内赔偿原告郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟损失71449.70元。
上述款项合计191449.70元，扣除被告马晓强垫付的11999元，余款179450.70元由被告利宝保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告郎建法、郎金妹、郎金娥、郎金娟负担226元，被告马晓强负担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈甫源
二〇一五年十月二十三日
书记员 祝园青
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。