wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初3824号
原告：王训召，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省范县。
委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地，郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码：91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，该公司法务经理。
原告王训召与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱安新、被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王训召向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付不符合约定交付房屋的违约金6808.43元（暂计算至2016年8月15日，违约金支付至符合合同八条约定的标准之日止），逾期提交房屋产权初始登记违约金6808.43元（暂计算至2016年8月15日，违约金支付至被告向房屋主管部门报送房屋产权初始登记之日止），以上违约金共计10000元；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月7日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的楼盘住房一套，另约定了房屋价款、交房期限、违约赔偿和交付标准等，但被告未依约向原告交付符合约定的房屋，也未依约向房屋主管部门提交备案办理房屋产权证的相关文件。
被告郑州中元置业有限公司辩称，第一，被告在交房时已经赔付了一部分违约金，而逾期交房，相应办理房产证的时间也应顺延，另外每家每户的赔付标准也不同；第二，原告起诉要求违约金，有政府、天气和业主自身的原因，政府的原因主要包括扬尘治理等停工决定，天气原因则是经统计，工期内有264天不能施工，业主自身的原因是有部分业主未缴纳维修基金，造成无法办理初始登记；第三，在房管局将信息移交给不动产中心以后，直至庭审之日都不能办理房产证，对此房管局于2016年8月26日下发了通告。
本院认为，2013年1月7日，原告王训召与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以每平方米7852.81元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为88.47㎡，房屋总价款694738元，被告则应在2015年10月20日前将具备交房条件的房屋交付给原告使用，双方约定的交房条件在配套的基础设施和公共设施方面包括：1、供水设施达到申请正常使用条件，供水方式为市政管网直接供给；2、供配电设施达到使用标准，运行方式为市政电力直接供给；3、燃气供应设施达到管道铺设到位，运行方式为市政燃气直接供给；4、供暖设施达到管道铺设到位，运行方式为市政管网集中供暖；5、电话、有线电视、网络线路等弱电设施敷设到户，达到申请使用条件，门禁系统达到正常使用标准。如果在规定日期内未达到使用条件，原告同意被告在6个月完善，逾期仍未达到使用条件的则赔偿因此给原告造成的直接经济损失，原告应对直接经济损失提供法定有效证据。合同另约定，被告应当在2015年12月20日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局，逾期则按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。按照《商品房买卖合同》的约定，原告应提供而未提供给其造成直接损失的证据，故原告要求被告向其支付不符合约定交付房屋违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告向其支付逾期提交房屋产权初始登记违约金，但未提供被告逾期报送资料的证据，可自被告实际交付房屋后60日，即2016年4月1日开始主张，计算至被告自认其报送资料之日即2016年8月19日止，经计算，违约金应为4863.17元（694738元×0.005%×140天=4863.17元）。被告对按照小额诉讼案件审理提出的异议不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告王训召支付逾期报送房屋产权初始登记资料违约金4863.17元；
二、驳回原告王训召其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取为25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一六年十二月八日
书记员 刘方
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0422执423号
申请执行人：吉林广信农业发展有限公司。
被执行人：樊毅明。
本院在执行申请执行人吉林广信农业发展有限公司与被执行人樊毅明买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为303,092.20元，未执行303,092.20元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权303,092.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2016）吉0422民初526号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一六年十月二十一日
书记员 王宪辉
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四西民二初字第250号
原告四平市吉大门窗制造有限公司。
法定代表人刘彦军，经理。
委托代理人霍永先，原告公司法律顾问。
被告营口市鑫峰铝业有限公司。
法定代表人李刚，总经理。
本院在审理原告四平市吉大门窗制造有限公司诉被告营口市鑫峰铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四平市吉大门窗制造有限公司于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，原告四平市吉大门窗制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告四平市吉大门窗制造有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告四平市吉大门窗制造有限公司负担。
审判长 周晓光
审判员 王俊杰
审判员 杨 莉
二〇一五年一月十二日
书记员 王泽南
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第4393号
原告齐永贵，住址安徽省安庆市宜秀区。
被告陈伟佳，住址福建省永春县。
本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐永贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费50元（原告齐永贵已预交），收取12.5元，由原告齐永贵负担。
审判员 胡建军
二〇一四年十一月二十七日
书记员 柯冬惠
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执3404号
移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭。
被执行人马超，男，1976年3月5日出生，住天津市红桥区。
被执行人马超诈骗罪纠纷执行一案，本院做出的（2016）浙0483刑初423号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。本院刑事审判庭于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人支付46000元。
本院立案后，经执行查明，被执行人正在狱中服刑，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执3404号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一六年十月八日
（代）书记员 范建锋
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初7245号
原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。
主要负责人：周学惠，行长。
委托诉讼代理人：高惠东，男，公司员工。
委托诉讼代理人：张鲁，天阳（北京）律师事务所律师。
被告：刘卫平，男，1963年4月18日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：武兰敏，女，1963年6月24日出生，汉族，住同上。
原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告刘卫平、武兰敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告中国银行股份有限公司天津南开支行于2017年9月5日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司天津南开支行负担。
代理审判员 刘 衡
二〇一七年九月六日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第162号
原告：杨世红，男，汉族，身份证住址在浙江省富阳市，身份证号码×××1734。
委托代理人：邱斌斌，广东翰锐律师事务所律师。
委托代理人：胡小颜，广东翰锐律师事务所律师。
被告：中山市古镇科全电源配件门市部，经营地址在广东省中山市，经营者：瞿春红，女，汉族，1969年5月10日出生，身份证住址湖北省松滋市。
本院在受理原告杨世红诉被中山市古镇科全电源配件门市部侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告杨世红以双方达成和解协议为由，于2015年7月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉是对其自身权利的处分，符合法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨世红撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取为525元，由原告杨世红负担。
审 判 长 刘 宏
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 吴紫芸
二〇一五年八月四日
法官 助理 李德军
书 记 员 钟小坚
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初605号
原告：李某，男，汉族，河津市人。
委托代理人：毋永强，河津市黄河法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：河津市下化乡上岭村民委员会
法定代表人：贺冰杰主任
委托代理人:卫某，男，汉族，河津市人。
原告李某与被告河津市下化乡上岭村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，原告李某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属对其诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费275元，由原告李某负担。
审 判 员 刘天文
二〇一七年六月二十七日
法官助理 王艳艳
书 记 员 杨凯琨
黑龙江省拜泉县人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执140号
申请执行人:张广睿，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住拜泉县星火街。
被执行人:拜泉县水资源管理办公室，组织机构代码414082720，住拜泉县。
本院在执行申请执行人张广睿与被执行人拜泉县水资源管理办公室借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 任立臣
二〇一七年七月二十日
书记员 周大龙
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第18648号
原告北京府东里利民供暖服务中心。
法定代表人刘浩，总经理。
委托代理人隗翠荣，女，1963年5月23日出生。
被告贾存，男，1975年11月29出生，汉族。
本院在审理原告北京府东里利民供暖服务中心与被告贾存供用热力合同纠纷一案中，原告北京府东里利民供暖服务中心于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
审判员 李立国
二〇一五年十二月十六日
书记员 王亚莲
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初811号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人吴永生，男，1965年2月22日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，经商，住余干县。因涉嫌犯赌博罪于2017年1月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年2月17日变更为取保候审，同年6月16日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕791号起诉书指控被告人吴永生犯赌博罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人吴永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2017年1月12日起，被告人吴永生在石狮市灵秀镇金塔西路**号利用香港“六合彩”揽注猜码从中牟利。同月17日，公安人员在上述地点抓获被告人吴永生及2名参赌人员，并扣押超过20人投注的单据共计43张、赌资及抽头渔利共人民币1769元。
公诉机关向法庭提交的证据有工作说明、户籍证明等书证、证人张某等人证言、检查笔录、辨认笔录及被告人吴永生供述，认为被告人吴永生的行为已构成赌博罪，提请本院依法判处。
法庭上，被告人吴永生对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年1月12日起，被告人吴永生在其经营的石狮市灵秀镇金塔西路**号店利用香港“六合彩”揽注猜码从中牟利。同月17日，公安人员在上述地点抓获被告人吴永生及2名参赌人员，并扣押超过20人投注的单据共计43张、赌资人民币1509元及违法所得人民币260元。
案件审理期间，被告人吴永生的家属代为预缴罚金人民币2000元。
上述事实，有公诉机关向法庭举证并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人张某、章某证言及辨认笔录，各自证实其于2017年1月17日晚，到石狮市金塔西路**号杂货店向该店老板（经其辨认系被告人吴永生）分别购买100元、160元“六合彩”后被警察查获的具体经过。
2、证人王某1证言及辨认笔录，证实其系石狮市灵秀镇金塔西路**号房东，其于2016年9月起将该房屋以每月1000元的价格租给吴永生做小卖店。
3、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单、暂时扣留财物收据，证实2017年1月17日20时许，石狮市公安局永宁派出所民警对石狮市金塔西路**号店进行检查，发现吴永生在该店销售“六合彩”供章某、张某进行赌博，当场从吴永生处查扣“六合彩”白色投注单据43张、赌资人民币1509元及盈利260元，从章某、张某处各查获“六合彩”红色投注单据各1张。
4、“六合彩”白色投注单据，证实从被告人吴永生处查扣的43张“六合彩”白色投注单据均注明“吴”的字样，其中21张注明“元月12日”，22张注明“元月17日”。
5、店面租赁合同书，证实吴永生于2016年9月1日至2017年8月31日承租石狮市金塔西路****号店面。
6、行政处罚决定书，证实参赌人员张某、章某因利用“六合彩”进行赌博于2017年1月18日被石狮市公安局分别处以罚款二百元。
7、公安机关工作说明，证实本案侦破经过及被告人吴永生的归案经过。
8、户籍、前科证明，证实被告人吴永生的身份情况及无前科的事实。
9、被告人吴永生供述及辨认笔录，证实被告人吴永生对其实施上述利用香港“六合彩”非法揽注猜码牟利的事实供述在案。
本院认为，被告人吴永生以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴永生归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴永生的家属代为预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(三)项的规定，判决如下：
一、被告人吴永生犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年9月13日止。罚金已预缴）。
二、扣押在案的赌资人民币一千五百零九元及违法所得人民币二百六十元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴珍珍
代理审判员 许鸿源
人民陪审员 康珍珍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈冬英
录入员李婉瑜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人吴永生、常艳丽和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初811号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人吴永生，男，1965年2月22日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，经商，住余干县。因涉嫌犯赌博罪于2017年1月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年2月17日变更为取保候审，同年6月16日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕791号起诉书指控被告人吴永生犯赌博罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员林建檀出庭支持公诉，被告人吴永生到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2017年1月12日起，被告人吴永生在石狮市灵秀镇金塔西路**号利用香港“六合彩”揽注猜码从中牟利。同月17日，公安人员在上述地点抓获被告人吴永生及2名参赌人员，并扣押超过20人投注的单据共计43张、赌资及抽头渔利共人民币1769元。公诉机关向法庭提交的证据有工作说明、户籍证明等书证、证人张某等人证言、检查笔录、辨认笔录及被告人吴永生供述，认为被告人吴永生的行为已构成赌博罪，提请本院依法判处。法庭上，被告人吴永生对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月12日起，被告人吴永生在其经营的石狮市灵秀镇金塔西路**号店利用香港“六合彩”揽注猜码从中牟利。同月17日，公安人员在上述地点抓获被告人吴永生及2名参赌人员，并扣押超过20人投注的单据共计43张、赌资人民币1509元及违法所得人民币260元。案件审理期间，被告人吴永生的家属代为预缴罚金人民币2000元。上述事实，有公诉机关向法庭举证并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：1、证人张某、章某证言及辨认笔录，各自证实其于2017年1月17日晚，到石狮市金塔西路**号杂货店向该店老板（经其辨认系被告人吴永生）分别购买100元、160元“六合彩”后被警察查获的具体经过。2、证人王某1证言及辨认笔录，证实其系石狮市灵秀镇金塔西路**号房东，其于2016年9月起将该房屋以每月1000元的价格租给吴永生做小卖店。3、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单、暂时扣留财物收据，证实2017年1月17日20时许，石狮市公安局永宁派出所民警对石狮市金塔西路**号店进行检查，发现吴永生在该店销售“六合彩”供章某、张某进行赌博，当场从吴永生处查扣“六合彩”白色投注单据43张、赌资人民币1509元及盈利260元，从章某、张某处各查获“六合彩”红色投注单据各1张。4、“六合彩”白色投注单据，证实从被告人吴永生处查扣的43张“六合彩”白色投注单据均注明“吴”的字样，其中21张注明“元月12日”，22张注明“元月17日”。5、店面租赁合同书，证实吴永生于2016年9月1日至2017年8月31日承租石狮市金塔西路****号店面。6、行政处罚决定书，证实参赌人员张某、章某因利用“六合彩”进行赌博于2017年1月18日被石狮市公安局分别处以罚款二百元。7、公安机关工作说明，证实本案侦破经过及被告人吴永生的归案经过。8、户籍、前科证明，证实被告人吴永生的身份情况及无前科的事实。9、被告人吴永生供述及辨认笔录，证实被告人吴永生对其实施上述利用香港“六合彩”非法揽注猜码牟利的事实供述在案。本院认为，被告人吴永生以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴永生归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴永生的家属代为预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(三)项的规定，判决如下：一、被告人吴永生犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年9月13日止。罚金已预缴）。二、扣押在案的赌资人民币一千五百零九元及违法所得人民币二百六十元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴珍珍代理审判员  许鸿源人民陪审员  康珍珍二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈冬英录入员李婉瑜附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人吴永生、常艳丽和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1502号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份公司布海支行，住德惠市。
被执行人历永平，住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份公司布海支行与被执行人历永平借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初1161号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李显刚
执行员 王显新
二〇一六年十二月十四日
书记员 董训明
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1235号
申请人王巧玲，女，1981年12月25日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人王巧玲于2016年1月28日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资19508元未给付，要求被申请人给付所欠工资19508元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王巧玲工资19508元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费96元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年二月一日
代书记员 李金曼
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂高法金民初字第168-3号
原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心。
主要负责人何飞，该中心主任。
被告伍时坤，男，1969年7月6日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告伍秀宜，男，1943年11月6日出生，汉族，高州市人，住高州市。
本院在审理原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心诉被告伍时坤、伍秀宜借款合同纠纷一案中，原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心于2015年7月30日以被告主动与其协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间协商解决了纠纷，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心撤回起诉。
案件受理费25元、诉讼保全费87元，由原告高州市石鼓镇农金会债权债务清偿中心负担。
审判员 ：陈良回
二〇一五年八月四日
书记员 ： 邓 宁
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更00422号
罪犯罗晓勇，男，1993年03月06日出生，汉族，贵州省习水县人，现在浙江省第五监狱服刑。
宁波市中级人民法院于2013年06月28日作出(2013)浙甬刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人罗晓勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令罗晓勇等人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币370000.00元。被告人罗晓勇不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年10月21日以（2013）浙刑三终字第143号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年04月05日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第五监狱减刑建议书认定，该犯在服刑期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱记功奖励。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗晓勇的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，该犯虽在服刑期间确有悔改表现，但系暴力性犯罪，且法院判决的附带民事赔偿全部没有履行，故减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯罗晓勇的刑罚，减为有期徒刑二十一年十一个月,剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2016年08月25日起至2038年07月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 姚 聪
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0602执1138号
申请执行人：隋治杰，男，1972年7月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
被执行人：曲宗强，男，1969年12月11日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
被执行人：王建敏，女，1969年11月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人隋治杰与被执行人曲宗强、王建敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毕昌范
二〇一七年七月十日
书记员 孙亭亭
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执908号
申请执行人：汪海军，男，1979年7月17日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人高能、马蒙蒙，江苏华德律师事务所律师。
被执行人：武运芹，女，1978年6月26日生，汉族，住江苏省灌云县。
被执行人：王树洋，男，1979年7月28日生，汉族，住址同上。
申请执行人汪海军与被执行人武运芹、王树洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初3037号民事判决书发生法律效力。依该裁决，被执行人应履行义务人民币70770元及案件受理费、执行费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，暂未发现有可供执行财产，尚未执行到位70770元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；申请执行人主动申请本院裁定终结本次执行程序后将被执行人纳入失信被执行人名录，以促其主动履行义务。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行案件征询意见单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 高 兵
审 判 员 陈 兵
代理审判员 董 京
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 潘俊彤
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3644号
原告温雅娇，女，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆世家物业管理有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。
法定代表人邹隆锦，董事长。
委托代理人牟元平，男，1968年5月10日出生，系公司员工。
委托代理人罗琴，女，1983年6月24日出生，系公司员工。
原告温雅娇与被告重庆世家物业管理有限责任公司（以下简称世家物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员雷元亮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告温雅娇、被告世家物业公司的委托代理人牟元平和罗琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温雅娇诉称：原告为被告所服务楼盘金鹏金岭业主，于2013年购买了住所楼下车位产权，车位坐落北部新区金州大道11号附45号36号（以下简称36号车位）。原告表姐王井同为小区业主，与原告同时购买相邻车位（简称35号车位）。在原告表姐将车位出租之前，原告车辆随意停放于35号或36号车位，在2015年底原告表姐将车位出租给小区另一业主后，经原告与该业主协商，原告车辆停放于35号车位，另一业主车辆停放于36号车位。原告于2016年1月19日晚间将车辆完全停放在35号车位框内，车尾侧完好，后期盖上防尘罩。2016年4月2日，原告发现车尾左侧防尘罩破损，车辆左侧尾部有擦挂划痕。经被告查看监控录像仍未找到肇事者。原告购买了车位所有权，并按期支付了车位管理费，车辆停放合法合规，现原告车辆在小区停车位上被擦挂，被告应承担相应的管理责任并赔偿原告车辆直接损失。故起诉请求判令：1、被告免除原告2016年5月至本案判决作出月份的物业管理费及车位管理费，按每月250元的标准计算；2、被告赔偿原告损失400元（因起诉产生的开庭时间成本、机会成本、交通费，按每日200元的标准赔偿）；3、被告支付因本经济纠纷产生的额外电话费20元；4、本案诉讼费25元、材料费30元由被告承担。
被告世家物业公司辩称，1、原告车辆发生擦挂与住宅物业服务费无关联，我公司严格按与业主签订的《金鹏金岭停车场物业管理服务协议》履行了义务，原告因为车辆发生擦挂要求我公司免除物业服务费和车辆管理费无法律依据；2、我公司在得知原告车辆被擦挂后，积极配合，先报警后安排员工查看录像协助原告查找肇事者，履行了相应的义务；3、原告购买的车位是36号，而事发时原告的车辆停放于35号车位，原告未到我公司进行说明。我公司认为原告违反了《金鹏金岭停车场物业管理服务协议》的约定。综上，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，不应得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告温雅娇系位于重庆北部新区金州大道11号附45号36号车位的权利人。2013年6月22日，被告世家物业公司为甲方、原告温雅娇为乙方签订了一份《金鹏金岭停车场物业管理服务协议》，主要约定甲、乙双方自愿就停车场车位使用、车辆停放达成协议，物业编号36号，建筑面积26.92平方米。其中第一条甲方的权利和义务约定：1、甲方负责维护停车场公共秩序。……6、甲方对乙方违反本物业停车场管理规定所造成的车辆刮、划、擦以及其他损伤不负赔偿责任。……8、甲方负责对停车场进行巡视，并做好相关记录。9、甲方负责对乙方车辆的进出、场内行使、停放进行指导服务。第二条乙方的权利和义务约定：1、乙方应向甲方提供以下真实资料：（1）行车证复印件一份；（2）车辆彩色照片一张；……2、乙方停放在本停车位的车辆必须为本协议第二条第1款的车辆，如有变更乙方必须及时到甲方完善相关手续。……4、乙方凭停车卡进出停车库，车辆停放在乙方使用的车位，不得私占他人车位。车位服务费标准60元／月。合同还对其他事项进行了约定。
2016年4月2日，原告发现其停放在案涉小区35号车位的车辆尾部左侧有擦挂痕迹，遂告知被告工作人员并要求被告工作人员查看监控录像查找相关责任人，但未找到肇事者。原告认为，其向被告按期支付了车位管理费，车辆停放合法，由于被告管理不到位导致其停放在小区的车辆被擦挂且找不到肇事者，被告应承担相应的管理责任并赔偿原告损失。原、被告双方因赔偿事宜未协商一致，原告遂提起了本案诉讼。
庭审中，被告陈述其按停车物业协议的约定履行了义务，每天白天两次、夜间一次对小区停车场进行了巡视，并做好了相关巡视记录。原告的车辆是否在小区停车场内被擦挂我公司无法确定，不排除原告的车辆是在小区外被擦挂。同时小区停车场的监控录像一直在正常运行，原告向我公司反映其车辆在小区被擦挂后，我公司积极配合，安排人员查看监控录像，但未找到相关责任人。而且原告购买的车位是36号车位，在我公司登记的也是36号车位，而原告却将车停放在35号车位，违反了双方停车物业协议的约定，根据合同约定我公司不承担赔偿责任。原告陈述，35号车位是我表姐所有，我与其口头协商交换停车位停车，不存在侵占他人车位的情形。2016年1月19日车辆发生追尾交通事故后就一直停放在小区停车场35号车位，因此我的车辆是2016年1月19日至4月2日期间在小区停车场被擦挂的。因监控录像的位置在车辆的正对面，只能看到车辆后面有车经过，看不清楚车辆被擦挂的情形，也找不到相应的责任人，但我认为，被告对车辆有管理责任，虽然被告有人员进行巡视，但车辆发生擦挂后被告通过监控录像和相关巡视记录均找不到车辆擦挂的责任人，故应由其承担相应的赔偿责任。
上述事实，有房地产权证、《金鹏金岭停车场物业管理服务协议》、2016年1月19日事故现场照片、2016年4月2日车位现场照片、巡逻签到表等书证以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《金鹏金岭停车场物业管理服务协议》（以下简称停车物业协议）系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。
原告认为其停在小区车库车位上的车辆在2016年1月19日至4月2日期间被擦挂，现找不到责任人，被告应承担相应的管理责任并赔偿其损失。首先，原告举示的照片仅能证明其车辆尾部左侧有擦挂痕迹，本院无法核实原告的车辆是否是2016年1月19日至4月2日期间在小区车库的停车位上被擦挂；其次，停车物业协议中明确约定，原告的车辆应停放在其购买的36号车位上，如有变更必须及时到被告处完善相关手续。而根据查明的事实，原告的车辆在发现擦挂痕迹时停放在35号车位上，根据停车物业协议第一条第6项的约定，被告对原告违反本物业停车场管理规定所造成的车辆刮、划、擦以及其他损失不负赔偿责任；最后，被告每天定期对小区停车场进行了巡视，并有相应的巡视记录，原告反映其车辆被擦挂后，被告亦配合原告查看小区停车场的监控录像，故被告不存在违反停车物业协议的行为。综上，原告未举示有效的证据证明被告存在违反停车物业协议的违约行为，由其承担举证不能的不利后果，其要求被告免除2016年5月至本案判决作出月份的物业管理费及车位管理费、赔偿损失400元、支付因本经济纠纷产生的额外电话费20元、产生的材料费30元均无事实依据和法律依据，对其上述诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告温雅娇的其他诉讼请求。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告温雅娇负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 雷元亮
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 韬
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0827刑初159号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人袁瑞用，河北省宽城满族自治县人，群众，住宽城满族自治县。因犯抢劫罪，于1997年7月21日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月16日被宽城满族自治县公安局取保候审。2017年10月9日被本院变更强制措施为逮捕，并于同年10月10日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人袁瑞用犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人袁瑞用到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2017年5月13日15时25分许，被告人袁瑞用驾驶无号牌两轮摩托车在宽城满族自治县峪耳崖镇西川村北沟路段行驶，与黄某甲驾驶无号牌两轮摩托车（沿乡村公路由西川方向往峪耳崖方向行驶）在北沟路口路段左转弯时相撞，造成袁瑞用受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，袁瑞用、黄某甲负事故的同等责任。经检测，被告人袁瑞用的血液酒精含量为94.3585mg/100ml。检察机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。认为被告人袁瑞用醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人袁瑞用在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁瑞用户籍证明信，受理案件登记表，到案经过，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验记录，道路交通事故痕迹检验记录及照片，现场勘查材料，证人黄某甲、黄某乙、刘某某的证言，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，发还物品文件清单，刑事判决书，被告人的供述与辩解等证据证实，上述证据，已经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人袁瑞用在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人袁瑞用无证驾驶，且有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。被告人袁瑞用自愿认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人袁瑞用犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年12月9日止，上述罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曹飞燕
二〇一七年十月十七日
书记员 何文芳
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初174号
原告王生贵，男，1943年10月23日出生，汉族，四川省泸州市人。
被告刘云福，男，1953年5月17日出生，汉族，四川省泸州市人。
被告李明金，女，1957年5月4日出生，汉族，四川省泸州市人。
本院在审理原告王生贵诉被告刘云福、李明金民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王生贵自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王生贵撤回起诉。
案件受理825元，减半收取413元，由原告王生贵承担。
审判员 黄霞
二〇一六年一月二十九日
书记员 丁剑
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00432号
罪犯张某某，男，1989年8月5日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化程度，农民，住渭南市临渭区。现在陕西省商州监狱服刑。
渭南市中级人民法院于二0一0年十一月二十五日作出（2010）渭中法刑一初字第00076号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。（刑期执行至2021年8月31日止）。现执行机关陕西省商州监狱2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯张某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张某某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极24个。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2019年8月31日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十一月三日
书记员 吴丹莉
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初235号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人任亚洲，男，1993年12月15日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月13日被曹县公安局取保候审，2018年4月26日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人任亚洲犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月4日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院代理检察员马冲、被告人任亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月6日13时许，被告人任亚洲酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车，沿105国道由北向南行驶至曹县青堌集省界路口时，在曹县交警大队民警处警时发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经菏泽市公安局刑事科学研究所检验，任亚洲血液中乙醇含量117.8mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。
被告人任亚洲被查获归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人任亚洲在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（理）字[2017]02597号理化检验报告、查获现场照片、提取被告人任亚洲血样过程照片、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过，以及被告人任亚洲供述等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人任亚洲自愿预交罚金三千元。
本院认为，被告人任亚洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任亚洲血液中乙醇含量超过醉酒标准部分作为酌予从重处罚的情节；鉴于其犯罪后有坦白情节，且自愿预交罚金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任亚洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 付翠云
二〇一八年五月八日
书记员 董秋明
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民初字1240号
原告蒲光玉，男，汉族，1984年6月8日出生，住湖北省郧县。
被告黄钰喜，曾用名黄小勇，男，汉族，1976年9月17日出生，住湖北省郧县。
委托代理人武汉刚，十堰市张湾区红卫法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求、和解，上诉。
原告蒲光玉诉被告黄钰喜劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员张东适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告蒲光玉、被告黄钰喜及其委托代理人武汉刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲光玉诉称，2014年3月，我在白浪开发区柯家垭安置小区3号楼担任施工负责人。与被告承建的2号楼毗邻。被告是我堂哥的妹夫，本身存在一定的亲戚关系。此时被告找到我说他在江西接了一个项目，想让我担任该项目负责人。但是我在准备结婚，我说以后有机会再合作。过了一段时间，被告又找到我说项目拿下来了，近期就要我去叫我做好准备。我说我现在在3号楼干着不好走，被告说3号楼老板说让我们解除劳动关系，然后就可以跟他下江西工作。过了没多久，3号楼老板找我谈了，说现在拆迁问题比较棘手，希望支付完我的工资后解除劳动关系。最终我答应了，但此时我由于要结婚，并没有随被告下江西去新工地的打算。被告要我堂哥来动员我下江西帮忙，并且被告许诺的工资比较高，因为当时被告找不到工地负责人，他的新工地没有技术人员无法开工，被告找到我堂哥说我坑他害他，我碍于情面且出于亲戚关系答应帮忙。由于当时我在3号楼担任负责人的工资为10000元每月，被告提出江西的新项目较小，由我一体负责，包括资料管理、现场施工负责、预算报价等一系列工资，由于工作内容比较繁杂，且是到外地工作，被告许诺按15000元每月支付我的工资。我提出等工地正常运作后我就要回十堰，这个时机由我决定。被告答应后我才随他下江西项目担任工地负责人。在2014年3月26日至2014年5月20之间，原告曾经在被告作为实际承包人工地上为其工作。被告承诺工程结算完成后支付我在该项目工作期间的工资，按照15000元/月支付。在2014年5月10日左右，被告找到了新的工地负责人，而此时我也要回十堰筹备结婚事宜，此时工地已经正常运转，我与新的工地负责人充分做好交接工作后，在征得被告同意后，我于2014年5月20日返回十堰。2014年年底工程完工后，当原告向被告提出支付工资时，被告便以种种借口予以搪塞推诿，至今未支付原告应得的劳动报酬。根据我国《劳动法》的相关规定，请求法院判决：被告支付拖欠的工资30000元。
原告蒲光玉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
与被告的通话录音二份，证明原告为被告工作过，时间为一个多月。
被告黄钰喜辩称，被告不欠原告的工资。原告在被告处只干了10天活。原告是2014年5月9日去的江西工地，在5月19日与项目部经理吵了一架，不辞而别。给原告造成了损失，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄钰喜向本院提交了如下证据：
孙邵兵和夏炎喜的书面证明各一份，证明原告在被告处只工作了十天。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为其达不到证明目的，被告的陈述只说个把月，不能说明准确的工作时间。
原告对被告提交的证据一，认为证人未到庭，不予质证。
经审理查明，2014年4月至5月间，原告蒲光玉受被告黄钰喜雇请，为被告黄钰喜在江西的工程负责现场管理工作，后被告在2014年5月下旬离职返回十堰。现原被告就劳动报酬协商无果即成诉讼。
另查明，在原被告的通话录音中，被告黄钰喜对案件事实的表述为“不就差你个把月工资”。
本院认为，原告蒲光玉受被告黄钰喜的雇请为其工作，被告应当按约定支付原告劳动报酬，故原告蒲光玉要求被告黄钰喜支付工资的诉讼请求，本院予以支持。关于工作时间，在原告提交的通话录音中，被告认可欠其1个月工资，故工作时间按1个月计算。关于劳动报酬的标准，原告未能举证予以证明，对此原告应承担举证不能的责任，其劳动报酬按2015年度湖北省公共管理行业在岗人员工资收入标准计算，计4258.3元（51100元/年÷12月=4258.3元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄钰喜于本判决生效之日起十五日内支付原告蒲光玉工资4258.3元。
驳回原告蒲光玉其他诉讼请求。
案件受理费550元减半收取275元，由原告蒲光玉承担225元，被告黄钰喜承担50元。
义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审判员 张 东
二〇一六年二月二十三日
书记员 周姝成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌前民初字第1457号
原告：乌拉特前旗众和供热有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人：张建军，总经理。
委托代理人：王海鹰，公司职员。
被告：史喜军，男，汉族，现住乌拉特前旗。
本院在审理原告乌拉特前旗众和供热有限责任公司诉被告史喜军供用热力合同纠纷一案，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乌拉特前旗众和供热有限责任公司撤回对被告史喜军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特前旗众和供热有限责任公司负担。
代理审判员 ：柳海梅
二〇一五年七月十四日
书 记 员 ：吴晓雪
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执727号
执行申请人张建全，男，1964年10月26日出生，汉族，农民。
被执行人奥翔2022烤鱼楼（原西安市临潼区唐汗隆北京羊蝎子火锅城）。
本院在执行张建全与奥翔2022烤鱼楼买卖合同纠纷一案过程中，在向被执行人送达执行通知书时，被执行人已不存在，无法送达。查询工商登记，被执行人亦没有进行工商登记。执行申请人所依据的（2016）陕0115民初2037号民事判决书，虽将冯亚列为奥翔2022烤鱼楼的经营者，但其没有参加诉讼，而认定的买卖欠款均为冯亚出具。故本案的权利义务主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0115民初2037号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘海龙
人民陪审员 邢益民
人民陪审员 钱 猛
二〇一六年十二月五日
书 记 员 朱 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初17673号
原告焦帆，男，1976年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人孔涛，河南国银律师事务所律师。
被告郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号。
法定代表人张志勇，董事长。
本院在审理原告焦帆与被告郑州祝福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦帆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦帆负担。
审判员 李洁
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨宾
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审934号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人郭瑞升、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人彭启镜，男，1972年8月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年5月27日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2011〕92号行政处罚决定确定的被执行人彭启镜履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年6月3日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2011年7月25日作出温土资瓯罚〔2011〕92号行政处罚决定，处罚决定第1项责令彭启镜将非法占用的计面积为42.25平方米的土地退还给瞿溪镇瞿溪村集体经济组织；第2项限彭启镜在接到处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用的土地上已建的计建筑面积为84.5平方米的房屋，并于同年9月13日送达。2017年3月21日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2011年7月25日作出温土资瓯罚〔2011〕92号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区瞿溪街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年六月二十七日
代书记员 高 洁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民一初字第901-1号
原告李某。
被告谭某。
被告韦某。
被告梁某。
被告中国某财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人吴某，经理。
本院在审理原告李某与被告谭某、韦某、梁某、中国某财产保险股份有限公司南宁中心支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年2月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告梁某名下在上林县人民法院执行款18300元，并提供了相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告梁某名下在上林县人民法院执行款18300元；
二、查封原告李某名下用于担保的位于南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城二组团丽水苑X号楼X号商铺（查封标的以18300元为限）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董志刚
二〇一四年二月十二日
书记员 吴 昊
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初211号
原告关岳，男，1984年4月4日出生。
被告罗菡，女，1973年3月17日出生。
原告关岳与被告罗菡民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关岳、被告罗菡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原为同事关系，被告是原告的主管。2012年3月，因业务需要，原告从任职单位新华文轩出版传媒股份有限公司借款5万元用于差旅。同年3月27日和4月16日，被告从原告处借支了3万元，并出具收条。后被告在离职前未偿还原告此笔借款，也未向任职单位报销此笔费用。2012年12月28日，原告离职前以个人资金偿还了5万元借款，但原告向被告追讨时，被告却拒绝偿还，故起诉要求被告偿还借款3万元并负担诉讼费。
被告辩称，被告确实从原告处支取了3万元，但该笔费用并非借款，而是被告所在部门的差旅费，被告在离职前将差旅费的发票交给原告，并安排原告向任职单位统一报销。被告不欠原告任何借款，即使欠也应该是任职单位来主张，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月27日，被告又向原告借款1万元，并出具收条一份，收条载明“今收到关岳借支的差旅费壹万元正。”同年4月16日，被告从原告出借款2万元，并向原告出具收条一份，收条载明“今收到由关岳统一借支的差旅费20000.00元，大写贰万元正。”
另查，原、被告原系新华文轩出版传媒股份有限公司职员，2012年3月23日，原告向公司借款5万元差旅费用于出差，2012年12月28日，原告向公司报销费用102810.54元，并用其中5万元一次性还清上述5万元差旅费。
庭审过程中，被告未提供向公司报销所借支的3万元的证据。对于其主张将差旅费的发票交给原告向公司统一报销的说法，原告予以否认，被告亦未对此进行举证。
上述事实，有原告提供的收条、新华文轩出版传媒股份有限公司中盘事业部出具的情况说明、新华文轩出版传媒股份有限公司北京办事处财务部出具的财务帐页及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的收条内容清楚明确，被告收取原告借支的3万元差旅费后，应及时偿还，或将差旅费发票及剩余差旅费交予原告向公司核销借款。因被告未提供证据证明其偿还或核销了3万元借款，故应推定为被告个人使用了此笔款项。原告作为在公司财务记载的借款人，以公司应付账款抵销差旅费借款的行为，并无不当，故在原告偿还公司5万元借款后，原、被告间借贷关系成立。根据法律规定，当事人就合同履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因被告出具的两张收条均未记载还款期限，原告可随时要求被告偿还，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告罗菡于本判决生效后十日内偿还原告关岳借款三万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十五元，由被告罗菡负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 磊
二〇一六年三月十日
书记员 徐宏喆
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0881民初404号
原告营口祥艺橡胶密封材料有限公司。
法定代表人：王用生，男，系经理。
委托代理人王振友，男，1951年9月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告四平市福瑞祥换热器有限公司。
法定代表人：于海，男，系董事长。
委托代理人赵德刚，系吉林吉鼎律师事务所律师。
原告营口祥艺橡胶密封材料有限公司诉被告四平市福瑞祥换热器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告营口祥艺橡胶密封材料有限公司诉称，自2013年七，原告向被告供应橡胶条，原告经过盖州铁路站将被告购买的商品托运给被告，原告每次供货都给被告开具增值税发票，被告尚欠货款70600元，被告一直没有给付。现诉至法院，要求判令被告立即给付货款并承担诉讼费。
本院认为，原告提供的证据显示供货单位系本案原告，购货单位系“四平市宝来换热器有限公司”，收货人系于海。而本案被告的名称为“四平市福瑞祥换热器有限公司”。原告称“四平市宝来换热器有限公司”与“被告四平市福瑞祥换热器有限公司”系同一单位，权利义务等同，因原告并未提供证据加以证明，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告营口祥艺橡胶密封材料有限公司的起诉。
案件受理费1700元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 施全军
代理审判员 王宏丽
人民陪审员 李彩虹
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 臧涵书
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初5471号
原告：黄进国，男，1970年4月7日出生，汉族，住象山县。
被告：张赛玲，女，1972年11月2日出生，汉族，住象山县。
被告：象山神山美丽百货有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路**号***号。
法定代表人：林宝仙，该公司经理兼执行董事。
原告黄进国、张赛玲与被告象山神山美丽百货有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月3日立案。原告黄进国、张赛玲于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄进国、张赛玲撤诉。
案件受理费621元，减半收取310.5元，由原告黄进国、张赛玲负担。
代理审判员 陈郑旭
二〇一七年七月十日
代书 记员 张莹莹
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初3466号
原告宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市人民街南侧。
法定代表人蒋智，该公司董事长。
委托代理人唐晶亮、姚志军，该公司职工。
被告宁夏宁东伟业商行，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇宁东商城2号楼外5、6号营业房。经营者党佳伟。
本院在审理原告宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司与被告宁夏宁东伟业商行供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司负担。
审判员 汤涛
二〇一六年十一月三日
书记员 陈雪
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安岳刑初字第67号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人唐X，男，1965年12月6日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月6日被监视居住。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人唐X犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人唐X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月30日14时20分许，被告人唐X酒后无证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，行至安岳县石羊镇至护龙镇0km＋500m处时，因操作不当，驶至其行驶方向公路左侧，其身体与刘X驾驶相向行驶的豫01／302**号变型拖拉机货厢左后部相挂擦，发生交通事故。经鉴定，唐X血液中乙醇含量为210.12mg／100ml。2014年12月27日，唐X被公安机关传唤到案。唐X归案后，如实供述了上述事实。社会调查报告显示，唐X平时表现较好，无前科劣痕，具有监管和帮教条件。
上述事实，被告人唐X在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、到案说明、道路交通事故现场勘查笔录、资阳市公安局物证鉴定所理化检验鉴定书、当事人血样提取登记表、社会调查报告、安岳县XX居民委员会证明、证人刘X、刘XX、欧阳XX的证言、被告人唐X的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐X醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。唐X归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐X犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 荣 明 海
二〇一五年四月十三日
书记员 肖正斌（代）
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执4308号
申请人:张二峰
被执行人:王元芹
本院在执行上列当事人离婚纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孔 勇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初7664号
原告焦海双，男，50岁，汉族，个体，现住辽宁省昌图县。
被告特格其，女，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
本院在审理原告焦海双与被告特格其买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦海双自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦海双撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 张 晨
二〇一六年十二月九日
书记员 孙佳丽
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠阳法执字第519-7号
申请执行人杨小丽，女，1974年8月8日出生，汉族，户籍地址河北省石家庄市。
被执行人夏金花，女，1970年8月18日出生，香港居民，现住广东省惠州市惠阳区。
申请执行人杨小丽与被执行人夏金花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠阳法民二初字第137号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执�人于2014年6月17日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行欠款本金110000元及利息，承担诉讼费2067元、执行费1581元，但被执行人仅仅在2014年7月2日支付了5000元。本院于2014年7月23日作出（2014）惠阳法执字第519-1号执行裁定，查封了被执行人名下位于惠州市惠阳区淡水万顺二路四巷17号房屋（所有权证号：1110057712，建筑面积294.95平方米）；2014年8月1日作出（2014）惠阳法执字第519-2号执行裁定，查封了被执行人名下位于惠州市桥东上东平新开河路88号光耀荷兰水乡花园八期11号楼03号房屋（房产证号：粤房地权证惠州字第11002631**号，建筑面积240.71平方米）；2014年8月6日作出（2014）惠阳法执字第519-3号执行裁定，查封了被执行人的粤LGY3**号小型轿车一辆。2014年8月18日，担保人郝华提供银行存款108918元作担保，要�解除对被执行人名下位于惠州市桥东上东平新开河路88号光耀荷兰水乡花园八期11号楼03号房屋的查封，本院已于当天裁定解除对该房屋的查封。
本院认为，本院在对被执行人的上述财产进行查封后，担保人郝华提供108918元银行存款作担保，提供担保的数额足以清偿申请执行人的债务以及支付本案诉讼费用和执行费用，因此，应裁定解除对被执行人名下位于惠州市惠阳区淡水万顺二路四巷17号房屋以及粤LGY3**号小型轿车的查封，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人夏金花名下位于惠州市惠阳区淡水万顺二路四巷17号房屋的查封；
二、解除对被执行人夏金花名下的粤LGY3**号小型轿车一辆的查封；
三、本院�2014）惠阳法民二初字第137号民事调解终结执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 赖晓阳
审 判 员 钟新华
代理审判员 黄智聪
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘立伟
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第959号
原告杨聪辉，男，1962年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人陈颖艳，福建刺桐律师事务所律师。
委托代理人曾添辉，福建刺桐律师事务所律师。
被告济南金福源汽车零部件有限责任公司，住所地山东省济南市。
法定代表人ＸＸ炮，总经理。
本院在审理原告杨聪辉与被告济南金福源汽车零部件有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告杨聪辉以与被告济南金福源汽车零部件有限责任公司达成和解为由，于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨聪辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨聪辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨聪辉负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 孙 冉
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初3232号
原告：王亚芝，女，汉族，个体户，现住孤家子镇。
被告：李光，男，汉族，个体户，现住孤家子镇。
原告王亚芝与被告李光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙海鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告王亚芝、被告李光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王亚芝诉称：2015年8月1日被告从我处赊购丝杠，共计5400元，并出具欠据一份，当时说三五天还款，但此款经我多次催要，被告以种种理由推托至今。现原告起诉，要求被告给付丝杠款5400元。
李光辩称：原告说的属实，但是丝杠不是我使用的，是工地使用的，我去买的，我给出的欠条，这笔钱应当由工地支付，最后应当由翰文苑支付。
经审理查明：2015年8月1日，李光因工地用料，在王亚芝经营的丰盛轴承标准件商店赊购价值5400元的丝杠，并出具欠据，赊购时讲明几天内还款。该款经王亚芝多次催要，李光以货物的实际使用人是瀚文苑公司为由，一直未能给付。
认定上述事实的证据有：李光2015年8月1日出具的欠据及王亚芝、李光当庭陈述。
本院认为，本案是李光因向王亚芝赊购丝杠而引发的买卖合同纠纷案件。公民个人的合法财产受法律保护。李光赊购王亚芝丝杠后，应当按照约定及时结算货款，但李光却迟迟未能给付，违反了诚实信用的原则。李光赊购货物后于2015年8月1日给王亚芝出具欠据，双方的债权债务关系成立。王亚芝要求李光偿还欠款的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关法律的规定，判决如下：
被告李光偿还拖欠原告王亚芝货款5400元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告李光负担25元，退回王亚芝25元。
本判决为终审判决
审判员 孙海鑫
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘英鹤
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇州刑初字第416号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人牟某某。
辩护人汪永乐，四川合泰律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）399号起诉书指控被告人牟某某犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员邵丹出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控，2014年9月7日21时10分许，被告人牟某某酒后驾驶红色“豪爵”牌普通二轮摩托车由本市白头镇往王场镇方向行驶，当行驶至本市王场镇门前路段处时，被告人牟某某驾驶的摩托车与相对方向黄某某驾驶转弯的白色“依维柯”牌小型普通客车发生相撞，造成车辆受损，牟某某受伤住院的交通事故。经检验，被告人牟某某的血液样品乙醇浓度为98.5mg／100ml，被告人牟某某的行为属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人牟某某、黄某某分别承担事故同等责任。公诉机关认为被告人牟某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人牟某某在开庭审理过程中无异议并认罪。有公安机关受案登记表和关于被告人牟某某到案经过的说明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶证及机动车信息查询结果，证人徐某某的证言，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的血液乙醇浓度检验报告，交通事故认定书，被告人牟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害道路交通管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人牟某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人牟某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。辩护人汪永乐关于被告人牟某某系初犯，犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，请求对其予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律的规定，本院予以采纳。根据被告人牟某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。
［缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马玲菲
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1082号
原告宋心才，男，1945年1月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人王涛，宁夏宁众律师事务所律师。
原告田秀梅，女，1968年9月11日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人王涛，宁夏宁众律师事务所律师。
被告原致和，男，1949年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告海南华成建设有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人张琳悌，该公司董事长。
被告海南华成建设有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区。
负责人吴春勤，该公司总经理。
原告宋心才、田秀梅与被告原致和、海南华成建设有限公司（以下简称海南华成公司）、海南华成建设有限公司南京分公司（以下简称海南华成南京分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告宋心才、田秀梅的委托代理人王涛，被告原致和、海南华成公司、海南华成南京分公司经本院公告送达，公告期限届满，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋心才、田秀梅诉称，二原告系合伙关系。2010年11月8日，被告原致和以被告海南华成南京分公司名义与二原告签订了《拉运土石方协议》，该协议书约定：原告负责被告海南华成南京分公司承包的鄂尔多斯东胜燕家塔漏填煤矿剥离工程第一合同标段的工程，土石方面积约1.5平方公里。工程深度约70米。工程总量1亿立方米，岩石层上每立方米15元，岩石层下每立方米18元。每月统计一次计算方量。《协议》签订后，被告海南华成南京分公司要求原告向其缴纳工程保证金20万元。2010年11月9日、2010年11月11日原告先后两次向被告原致和的银行账户转款20万元。2010年11月9日，被告海南华成南京分公司向原告出具了收到20万元保证金的《收据》。随后，原告按照被告原致和的指示组织人员及机械（其中包括渣车八台、挖机二台、装载机二台、水车二台、工程皮卡二台）进场。但因被告迟迟不开工，导致原告组织的施工队和机械原地待命三个月，给原告造成的直接经济损失40万元。现诉至法院，请求判令：一、三被告返还原告工程保证金20万元并按照年利率6%主张支付自2010年11月9日至本判决确定的给付之日的逾期付款利息；赔偿原告经济损失40万元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告原致和、海南华成公司、海南华成南京分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，二原告系合伙关系。2010年11月8日，被告海南华成南京分公司第一施工队（队长原致和）作为甲方，原告田秀梅、宋心才作为乙方签订了《拉运土石方协议》，该协议约定：乙方承建甲方发包的鄂尔多斯东胜燕家塔露天煤矿剥离工程第一标段的工程，土石方面积约1.5平方公里。工程深度约70米。工程总量1亿立方米，岩石层上每立方米15元，岩石层下每立方米18元。每月统计一次计算方量。被告原致和作为甲方代表在该协议上签字捺印。《协议》签订后，原告宋心才分别于2010年11月9日、2010年11月11日向被告原致和的银行账户转款20万元。2010年11月9日，被告原致和向原告田秀梅出具了收到20万元工程合同保证金的《收据》并加盖“海南华成南京公司第一施工队”印章。随后，原告按照被告原致和的指示组织人员及机械进场准备施工。因被告迟迟不开工导致原告组织的施工人员和机械原地待命，庭审中原告提交了案外人向其出具的《借据》二张，证明因被告不开工导致其人员、机械的待工损失为40万元。现原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告田秀梅于2012年4月9日以被告原致和涉嫌合同诈骗向石嘴山市公安局提出控告。2014年6月9日，石嘴山市公安局经审查后认为没有犯罪事实，决定不予立案。后本院依职权向石嘴山市公安局调取了相关案卷材料，2012年被告原致和自行书写《我的请求和承诺》一份，承诺愿意返还田秀梅的保证金20万元。
上述事实，有原告向法庭提交的《拉运土石方协议》、银行转账凭证、《收条》、向石嘴山市公安局调取的相关案卷材料以及原告当庭陈述在案为凭，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，二原告与被告原致和签订《拉运土石方协议》后，被告原致和收取了原告的工程保证金20万元。因工程至今未开工，被告原致和应将收取的保证金退还，故对二原告要求被告原致和退还保证金20万元并支付逾期还款利息的主张，本院支持退还保证金20万元并按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算自2010年11月11日至本判决确定给付之日的逾期付款利息。因原告提供的证据不足以证实被告原致和与被告海南华成公司、海南华成南京分公司存在工程承包合同关系亦或是挂靠关系，故对原告要求被告海南华成公司、海南华成南京分公司承担返还责任的诉请，本院不予支持。因原告所提交的案外人向其出具的《借据》二张系孤证，没有其他证据予以佐证，故原告主张被告赔偿其因停工造成的直接经济损失40万元的诉讼主张，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告原致和于本判决生效之日起三日内返还原告宋心才、田秀梅保证金200000元并按照中国人民银行同期贷款年利率6%支付自2010年11月11日至本判决确定的给付之日的逾期付款利息；
二、驳回原告宋心才、田秀梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10280元，公告费300元，总计10580元，由被告原致和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 张淑霞
人民陪审员 殷玉娥
二〇一五年七月六日
书 记 员 杜亚琳
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）兴民初字第1082号 原告刘炳军，男，1978年10月5日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人杨建军，广西中远律师事务所律师。 被告桂林超然派生态旅游开发有限责任公司，住所地;广西兴安县华江瑶族乡高寨村委。 法定代表人蒋宗春，公司董事长。 被告蒋功勋，男，1985年7月10日出生，住兴安县。 二被告委托代理人丁浩，广西灵渠律师事务所律师。 第三人龙春，男，1973年9月12日出生，住兴安县。 第三人叶蕾，女，1970年4月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。 本院在审理原告刘炳军与被告桂林超然派生态旅游开发有限责任公司、蒋功勋及第三人龙春、叶蕾股权转让纠纷一案中，原告刘炳军于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘炳军以原、被告已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘炳军撤回起诉。 本案收案件受理费16360元（已减半收取），由原告刘炳军负担。 审 判 长 王 华 人民陪审员 佘 明 人民陪审员 唐仁权 二〇一六年八月十二日 书 记 员 唐红刚
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第5663号
原告：马晓青。
被告：兰州科达房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁滩路3585号。
法定代表人：吕长虹。
委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
原告马晓青与被告兰州科达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请：判令被告归还原告借款30万元并支付利息（从2014年10月1日起按约定利率计算至实际履行之日止，并承担违约金）。
本院认为，经审查，东阳市公安局已对兰州科达房地产开发有限公司涉嫌经济犯罪立案侦查。而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应将本案移送东阳市公安局侦查。若司法机关认定兰州科达房地产开发有限公司的行为不构成犯罪的，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回马晓青的起诉。
案件受理费5650元，退还马晓青。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一五年十一月九日
代书 记员 周欣倩
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）公刑初字第602号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人张某，男，1987年4月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，现住公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2014年6月11日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2014）第457号起诉书，指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员吴含出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2012年9月8日19时许，在公主岭市范家屯收费站西侧附近处，被告人张某因看到付某被于某甲等人殴打，遂持金属棒将于某甲面部打伤。经鉴定：于某甲面部损伤程度评定为轻伤。案发后，被告人张某被抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人张某的供述，被害人于某甲的陈述，证人付某、于某等人证言，常住人口查询，归案情况，辩认笔录，鉴定意见等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人张某故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实予以全部供认。
经审理查明，2012年9月8日19时许，在公主岭市范家屯收费站西侧附近处，被告人张某因看到付某被于某甲等人殴打，遂持金属棒将于某甲面部打伤。经鉴定：于某甲面部损伤程度评定为轻伤。案发后，被告人张某被抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、鉴定文书及照片，证明被害人于某甲面部外伤损伤程度为轻伤。
2、常住人口查询，证明被告人张某的刑事责任年龄。
3、违法犯罪记录查询，证明被告人张某无违法犯罪记录。
4、辩认笔录，经辩认人于某甲、于某乙的辩认，证明伤害于某甲的人为张某。
5、证人李某某证言，证明李某某是张某的母亲，李某某不知张某去哪里了，联系不上张某。
6、证人刘某甲证言，证明刘某甲是范家屯镇清泉村村干部，张某打人后跑了，他媳妇刘某乙和张某原住刘某乙父亲家，现在不住了。
7、证人于某乙证言，证明2012年9月8日，于某甲被打的经过。
8、证人于某证言，证明2012年9月8日晚上7点多，在范家屯收费站西侧几十米处于某甲被一辆黑色轿车上的年轻男子打伤了。
9、证人付某证言，证明张某现在一直没有回家，因为张某为了帮付某打仗，把于某甲打伤了。
10、证人刘某乙证言，证明付某被打的经过。
11、被害人于某甲陈述，证明2012年9月8日，于某甲在范家屯收费站被张某打伤经过。
12、被告人张某供述，证明2012年9月份的一天，张某开车拉着他媳妇及付某从长春回范家屯，到收费站口处，有一台轿车把张某开的车堵上了，那个开车的人说别挤，同车坐的付某和那个人理论，后双方均下车并互相厮打起来，那个司机将付某打伤，张某于是用手里的支撑杆打那个司机头部一下，打什么样也没看见，打完后就和媳妇走了。
综上，根据上述证据足以认定被告人张某故意伤害的犯罪事实。
本院认为，被告人张某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某有认罪、悔罪表现，系初犯，其家属能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解等情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，经本院第三十一次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马俊娟
人民陪审员 于金颜
人民陪审员 魏金凤
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张钰杭
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更686号
罪犯周建明，男，1964年12月14日生，汉族。
上海市长宁区人民法院于2011年4月13日作出（2011）长刑初字第109号刑事判决，以被告人周建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯周建明曾于2013年12月25日被减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2025年4月10日。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年5月7日至2016年5月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周建明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯周建明能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯周建明在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周建明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2010年10月11日始至2024年10月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金台
审判员 逄淑琴
审判员 吴 欣
二〇一六年五月二十五日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨知民初字第00123号
原告中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人宁高宁，该公司董事长。
委托代理人傅坤、蔡美琴，上海博象律师事务所律师。
被告无锡市洛社镇梅芳副食品店，经营者强梅芳，经营地江苏省无锡市。
本院在审理原告中粮集团有限公司与被告无锡市洛社镇梅芳副食品店侵害商标权纠纷一案中，中粮集团有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中粮集团有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回对被告无锡市洛社镇梅芳副食品店的起诉。
本案案件受理费550元减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。
代理审判员 杨洋
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘阳
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）未刑初字第00403号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人程某某，男，1968年8月3日生于西安市未央区，汉族，初中文化，农民。2011年6月7日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月9日被西安市公安局未央分局取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2011）367号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月10日19时30分许，被告人程某某和朋友在本市未央区高堡子村“美美大排档”一起喝酒。当晚20时许，被告人醉酒后驾驶陕AC93**微型普通客车沿本市未央区低堡子村O五库附近由南向北行驶时，与前方同向行人霍某某发生碰撞，造成交通事故。接警后民警赶赴现场，随即将被告人程某某带往武警医院提取血样。经鉴定，被告人程永涛血醇浓度为355.74mg\\\100ml。另查明，事故发生后，被告人程某某和被害人自愿协商赔偿事宜并达成协议。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的交通事故登记表、查获经过、办案说明、证人证言、现场勘查笔录，现场照片、车辆痕迹检验报告、血醇检验报告单、交通事故损害赔偿协议书、被告人程某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，醉酒后危险驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，应依法惩处。被告人程某某在事故发生后主动报案后又前往交警部门接受处理，并如实供述犯罪，具有自首情节，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款、第九条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一一年八月十二日
书 记 员 杨 翠
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2011）未刑初字第00403号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人程某某，男，1968年8月3日生于西安市未央区，汉族，初中文化，农民。2011年6月7日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月9日被西安市公安局未央分局取保候审。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2011）367号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年5月10日19时30分许，被告人程某某和朋友在本市未央区高堡子村“美美大排档”一起喝酒。当晚20时许，被告人醉酒后驾驶陕AC93**微型普通客车沿本市未央区低堡子村O五库附近由南向北行驶时，与前方同向行人霍某某发生碰撞，造成交通事故。接警后民警赶赴现场，随即将被告人程某某带往武警医院提取血样。经鉴定，被告人程永涛血醇浓度为355.74mg100ml。另查明，事故发生后，被告人程某某和被害人自愿协商赔偿事宜并达成协议。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的交通事故登记表、查获经过、办案说明、证人证言、现场勘查笔录，现场照片、车辆痕迹检验报告、血醇检验报告单、交通事故损害赔偿协议书、被告人程某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，醉酒后危险驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，应依法惩处。被告人程某某在事故发生后主动报案后又前往交警部门接受处理，并如实供述犯罪，具有自首情节，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款、第九条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  邓志斌人民陪审员  黄福全二〇一一年八月十二日书 记 员  杨 翠
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民初字第966号
原告毛中秋与被告鲁山县董周乡常庄村委民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费150元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 侯高勋
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨亚鑫
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧民初字第668号
原告李某某。
被告杭州××实业有限公司，住所地杭州市××区××
山村。
法定代表人孙甲。
原告李某某诉被告杭州××实业有限公司劳动合同纠纷
一案，本院于2011年1月28日立案受理后，依法由审判员孔海
琪适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告李某某到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正
当理由未到庭。
原告诉称：原告于2009年9月进被告单某某作，于同年9
月20日，被告承诺给予原告底薪65000元，月薪4000元，年底
补足，并出具承诺书1份。2010年11月底，因被告具体负责人
孙乙失去联系，致使公司无法经营，原告下岗。原告认为，被
告的行为侵害了原告的合法权益，故诉请判令被告支付原告拖
欠工资17000元和导致原告下岗的一个半月经济补偿金11568元
。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告一个半月工
资计8124.99元作为解除劳动合同的经济补偿金，并支付尚欠
工资17000元。
被告杭州××实业有限公司未作答辩。
原告李某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会不
予受理案件通知书一份，以证明本案争议已经过劳动争议仲裁
前置程序的事实；2.承诺书一份，证明原告工资情况。上述证
据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据客观真实
，与本案有关联，本院予以确认。
被告杭州××实业有限公司未提供证据。
本院为查清事实，依职权调取并在庭审中出示了下列证
据：1.本院从杭州市萧山区义桥镇人民政府劳动和社会保障管
理站获取的杭州××实业有限公司的职工花名册一份；2.2011
年1月10日本院对杭州市萧山区义桥镇人民政府劳动保障管理
站站长倪某某所作的调查笔录一份及对杭州××实业有限公司
职工沈某某、韩某某所作的调查笔录一份；3.2010年1月至9月
的工资发放表一组，以证明被告支付原告的工资情况。经质证
，原告无异议，被告未到庭质证。经审查，本院认为上述证据
客观真实，与本案有关联，具有证据效力。
根据法庭调查，本院查明事实如下：
原告于2009年4月进被告公司担任配色技师。于同年9月2
0日，被告承诺给予原告底薪65000元，月薪4000元，年底补足
，并出具承诺书1份。2010年11月19日，因被告的实际控制人
孙乙失去联系，致使公司无法正常运营。因涉及债务纠纷，本
院已查封了被告的相关财产。2010年11月26日起，被告实际已
停业。原告亦认为因企业实际已停业，双方劳动关系已于2010
年11月底终止。原告就与被告的经济补偿等纠纷申请劳动争议
仲裁，杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会以被告的法定代表人隐匿为由，于2010年12月8日作出不予受理决定。
另查明，被告的员工工资发放至2010年9月，2010年10月
、11月的工资已由当地人民政府垫付。根据原告提交的承诺书
核算，原告的月平均工资为5416.66元。
本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告应当及
时支付原告尚欠工资。现因被告已停业，应当认定原、被告之
间的劳动关系实际已于2010年11月底解除。根据劳动合同法的
相关规定，本案符合用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情
形，为此被告有义务在劳动关系终止后按原告的工资标准、工
作年限向原告支付经济补偿金。原告要求被告支付经济补偿金
的诉讼请求合法有据，本院予以支持，原告放弃其余部分诉讼
请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经合法传唤，无正
当理由没有到庭，视为对原告主张的事实及质证抗辩权的放弃
。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，第四十四条
第（六）项，第四十六条第（七）项，第四十七条第一款、第
三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
杭州××实业有限公司在本判决生效后三日内支付李某
某尚欠工资17000元及经济补偿金8124.99元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州××实业有限公
司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民
法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级
人民法院，账号12×××68）
审判员 孔海琪
二〇一一年二月二十三日
书记员 富建萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第8543号
原告ＸＸ宁。
被告上海芮特信息科技有限公司，住上海市徐汇区漕溪北路XXX号XXX-XXX室。
法定代表人苏瑾。
委托代理人张泉。
原告ＸＸ宁诉被告上海芮特信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ宁、被告上海芮特信息科技有限公司的委托代理人张泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ宁诉称，2014年8月23日，原告到被告位于漕溪北路门店内购买笔记本电脑，被告店长马某某为原告推荐联想G40笔记本电脑，价格为3，000元。并承诺价格为最低价并免费安装系统。但之后安装人员称要安装WIN7另收费860元。原告后将此事告知家人，经家人上网查询，该机器售价仅为2180元。第二天，原告要求退款退货，马店长不予解决，原告遂报警，后经协调，被告销售经理张某退给原告500元并免费安装了WIN7系统。后张某提出此款机器速度慢，提议原告另购置一台性能好的，并称仅在网络报价的基础上另加200元。张某在网上给原告搜索联想G410电脑，价格为4，299元，加上200元利润，售价为4，500元。并要求原告另付400元安装比特防火墙。但次日，原告仍发现电脑速度慢，家人上网后查询才知G410电脑售价仅为3，529至3，699元，且电脑本身装有迈克菲杀毒软件。原告与被告之后沟通无果，原告经反复上网查询，价格为4，299的唯一机型是G410ST-
IFI，配置比G410好。原告认为被告故意隐瞒网页价格，以低价机型冒充高价机型，存在欺诈，请求判令被告退还原告笔记本电脑价款4，500元及杀毒软件价款400元，并赔偿三倍价款14，700元，共计19，600元；判令被告赔偿原告因诉讼造成的交通费、误工费、住宿费损失等1，966元。
被告上海芮特信息科技有限公司辩称，原告确实先在被告门店花3000元购买了联想G40笔记本电脑一台，但后来觉得其速度慢且价格贵，双方协商后退给原告500元。后来原告说要购买联想G410，网上报价为4，200元，被告给原告的价格是4，500元，后来原告又要装杀毒软件，被告就建议原告购买了比特杀毒软件价格为400元，还负责安装。之后，原告又打电话称电脑价格贵，称其他卖场仅3，500元左右。被告认为各个商场售价本来就不一样，被告所售机器联想品牌官网的指导价为4，999元，被告不存在欺诈，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月23日，原告在被告处购买联想G40笔记本电脑1台，价格为3，000元。8月24日，被告退还原告500元。当日，原告将购买的“G40-45”型号退掉，另换置了型号为“G410-IFI”的笔记本电脑1台，并补差价2000元。被告开具发票1份，货物名称为“联想笔记本电脑”，型号为“G410”，金额为4，500元。被告交付型号为“LenovoG410”的笔记本电脑1台。同日，原告另购买了“比特防火墙”软件，金额为400元。被告为此亦开具发票1份，货物名称为“配件”，金额为400元。
上述事实，除双方当事人陈述外，另有支付凭证、销售确认单、发票等证据证明，本院对此予以确认。
审理中，原告ＸＸ宁为证明系争电脑网络价格提供网页截屏、电话录音。另为证明诉讼花费，提供发票、支付页面截屏等。
被告对网页截屏真实性不认可，认为查询的型号与系争机器型号不同，对录音合法性有异议，表示迈克菲虽是电脑出厂自带的，但仅免费试用一个月，被告安装的比特杀毒软件并不冲突。为证明电脑价格，也提供网络价格查询截屏。
原告对被告提供的网页截屏亦不认可。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在被告处购买笔记本电脑，被告交付与发票、销售确认单一致的型号为“G410”笔记本电脑1台，现原告以该价格与网络查询价格相差过大认为被告存在价格欺诈要求退货。但由于网络价格差别较大，且不同型号之间也存在价格差异，以此确定电脑售价并无依据。另防火墙也已安装到电脑，即便运行有问题也不构成欺诈。原告作为完全行为能力人应对其购买行为负责，其认为被告销售电脑存在欺诈，缺乏事实依据�本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ宁的全部诉讼请求。
案件受理费296元，减半收取计148元（原告ＸＸ宁已预缴），由原告ＸＸ宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周 薇
二〇一五年四月三日
书 记 员 范振远
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1432号
罪犯何元忠，男，1963年10月18日出生，汉族，高中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2010年12月27日四川省荣县人民法院作出（2011）荣刑初字第3号刑事判决，认定罪犯何元忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2010年9月11日起至2018年3月10日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2011年4月6日以（2011）自刑二终字第7号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2013年8月8日减刑一年，刑期至2017年3月10日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯何元忠在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年7月25日获表扬奖励，2014年1月13日评为监狱改造积极分子，2012年6月至2014年8月计分考核累计积分为120分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何元忠在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何元忠予以减刑十个月。
刑期至2016年5月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李聪颖