wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖8601刑初85号
公诉机关合肥铁路运输检察院。
被告人周风华，男，1993年9月21日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，个体职业，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被刑事拘留，同日被合肥铁路公安处决定取保候审，同年11月30日被合肥铁路运输检察院决定取保候审，同年12月12日被本院决定取保候审。
合肥铁路运输检察院以合铁检诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人周风华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院检察员王小玲、被告人周风华到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥铁路运输检察院指控，2017年10月14日10时30分许，被告人周风华持票进入铁路芜湖站候车室准备乘车前往镇江，在候车室旅友之屋吧台处，周风华将旅友之屋工作人员李某放在吧台上的一部苹果PIUS（16G）手机窃走，后手机被周风华丢弃。经鉴定，被盗手机价值人民币2176元。
2017年10月16日，周风华主动到芜湖站公安派出所投案，如实供认了自己盗窃犯罪事实，并退赔被害人李某经济损失人民币5000元。
上述事实，被告人周风华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害�李某的陈述，监控视频资料，公安机关出具的归案情况说明、扣押及发还物品清单和价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周风华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。被告人周风华犯罪以后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人周风华犯盗窃罪成立，予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周风华犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨宝智
二〇一七年十二月二十日
书记员 李玲云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0311执305号
申请执行人：王明星，男，汉族，1971年9月10日出生，住自贡市沿滩区。
被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。
法定代表人：刘先文，董事长。
本院在执行王明星与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 梅
人民陪审员 彭久雄
人民陪审员 姜丽萍
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王莉娟
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执305号申请执行人：王明星，男，汉族，1971年9月10日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行王明星与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初1137号
原告：许樟根，男，1965年1月19日出生，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告：叶水松，男，1957年2月22日出生，汉族，住建德市。
原告许樟根与被告叶水松买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告许樟根的诉讼代理人王永昌、被告叶水松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许樟根向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶水松支付原告许樟根货款90000元，并支付自2017年3月3日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告叶水松承担。事实和理由：2008年，原告为被告运输砂石料至搅拌厂且垫付了砂石料的款项。2013年8月30日，被告出具欠条确认尚欠原告90000元。2017年1月26日，被告重新出具借条一份，再次确认尚欠原告90000元。
被告叶水松辩称，2008年原告为我运输砂石料属实，我也愿意承担的，但我欠款是有原因的，因为当时我和桐庐的一个人合伙，我们的合伙款都被他拿走了；目前我没有能力偿还，我曾与原告协商2018年开始慢慢还到2019年一定还清，但原告不同意。
本院经审理认定的事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告之间建立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，被告未及时支付货款，系违约，应承担相应的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告叶水松于本判决生效后十日内支付原告许樟根货款90000元，并支付该款自2017年3月3日起至款清时止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告叶水松负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 邓丽君
二〇一七年三月二十九日
书记员 叶晓琳
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执656号
申请执行人：崔栗，男，1985年4月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被执行人：李光梅，女，1989年9月7日出生，汉族，住四川省盐边县。
本院在执行申请执行人崔栗与被执行人李光梅婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0422民初430号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何天军
二〇一七年八月二十二日
书记员 何 燚
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初5688号
原告：徐顺玉，女，1958年3月10日出生，汉族，住湖北省建始县。
被告：石狮市金宏盛织造漂染有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：王义枫，该公司负责人。
原告徐顺玉与被告石狮市金宏盛织造漂染有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月24日立案。原告徐顺玉于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐顺玉以其已通过其他途径解决纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐顺玉撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由徐顺玉负担。
审判员 王雅稚
二〇一六年十二月十五日
书记员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂少民初字第93号
原告詹某，女，住遂平县。
委托代理人高会敏，河南省展志律师事务所律师。
被告叶某，男，住遂平县。
本院在审理原告詹某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告詹某于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告詹某负担。
审判员 魏彦琴
二〇一四年十二月二日
书记员 李 真
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第4602号
罪犯雷志伟，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省龙游县人民法院于二〇一三年九月二日作出（2013）衢龙刑初字第264号刑事判决，以罪犯雷志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯雷志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯雷志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯雷志伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷志伟准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4602号罪犯雷志伟，男，1972年3月11日出生，畲族，浙江省龙游县人，初中毕业，住浙江省龙游县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于二〇一三年九月二日作出(2013)衢龙刑初字第264号刑事判决，以罪犯雷志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯雷志伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯雷志伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷志伟准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年五月二十一日书记员王静
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0131行审335号
申请执行人：平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人：梁中强，局长。
委托代理人：齐革平，平山县国土资源局下口中心所所长。
委托代理人：韩晓东，平山县国土资源局执法监察工作人员。
被执行人：平山源鑫新能源科技有限公司，地址平山县平山镇建材街路南。
法定代表人：ＸＸＸ。
申请执行人平山县国土资源局于2017年5月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月19日作出的平国土资罚字〔2016〕第4127号行政处罚决定。本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人平山县国土资源局要求强制执行退还非法占用的土地，但未明确退还给谁，如何退还，执行内容不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字〔2016〕第4127号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 玉
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0422执181号
申请执行人王旭东，男，1975年3月7日出生，现住巴林左旗
被执行人单德锋，男，住所地巴林左旗碧流台镇杨家营子村。
被执行人王继刚，男，现住巴林左旗。
被执行人韩勇，男，现住巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初445号民事判决书，向被执行人单德锋、王继刚、韩勇发出执行通知书，被执行人单德锋、王继刚、韩勇今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人单德锋、王继刚、韩勇的收入款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毛永民
二〇一七年一月十五日
书记员 张 元
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0422执181号申请执行人王旭东，男，1975年3月7日出生，住所地巴林左旗富河镇富河村被执行人单德锋，男，住所地巴林左旗碧流台镇杨家营子村。被执行人王继刚，男，住所地巴林左旗碧流台镇杨家营子村一组。被执行人韩勇，男，住所地巴林左旗林东东城区二道街路南三组。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初445号民事判决书，向被执行人单德锋、王继刚、韩勇发出执行通知书，被执行人单德锋、王继刚、韩勇今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人单德锋、王继刚、韩勇的收入款。本裁定送达后立即生效。执行员  毛永民二〇一七年一月十五日书记员  张 元
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104财保50号
申请人：王志磊，男，1985年2月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。
委托诉讼代理人：李丽，河北侯凤梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王占伟�河北侯凤梅律师事务所律师。
被申请人：丁起英，女，1957年2月5日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
申请人王志磊2016年9月19日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人丁起英名下坐落于河北省石家庄市桥西区兴纺街6号蓝水晶小区11601号（房产证号为：石房权证东字第××号）房屋。2016年9月19日，石家庄仲裁委员会将保全申请书提交本院。
经审查，申请人与被申请人于2016年7月17日通过桥西区都景国大房产中介服务部签订了《房屋买卖（置换）合同》，并于当天交付定金5000元。因双方的合同约定了仲裁条款，石家庄仲裁委员会于2016年9月19日受理了此纠纷，并将申请人保全申请书提交本院。后，本院多次通知申请人提交关于房屋买卖合同履行情况的证明，至今未提交。本院认为，申请人在只履行了交付定金5000元的前提下�要求保全被申请人丁起英名下坐落于河北省石家庄市桥西区兴纺街6号蓝水晶小区11601号房屋的请求与双方签订的《房屋买卖（置换）合同》约定权利义务相差较远，不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请人王志磊的申请。
审 判 员 宫丽英
二〇一六年九月二十三日
代书记员 靳陈星
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104财保50号申请人：王志磊。委托诉讼代理人：李丽，河北侯凤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占伟，河北侯凤梅律师事务所律师。被申请人：丁起英。申请人王志磊2016年9月19日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人丁起英名下坐落于河北省石家庄市桥西区兴纺街6号蓝水晶小区1-1-601号（房产证号为：石房权证东字第x**号）房屋。2016年9月19日，石家庄仲裁委员会将保全申请书提交本院。经审查，申请人与被申请人于2016年7月17日通过桥西区都景国大房产中介服务部签订了《房屋买卖（置换）合同》，并于当天交付定金5000元。因双方的合同约定了仲裁条款，石家庄仲裁委员会于2016年9月19日受理了此纠纷，并将申请人保全申请书提交本院。后，本院多次通知申请人提交关于房屋买卖合同履行情况的证明，至今未提交。本院认为，申请人在只履行了交付定金5000元的前提下，要求保全被申请人丁起英名下坐落于河北省石家庄市桥西区兴纺街6号蓝水晶小区1-1-601号房屋的请求与双方签订的《房屋买卖（置换）合同》约定权利义务相差较远，不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人王志磊的申请。审 判 员 宫丽英二〇一六年九月二十三日代书记员 靳陈星
山西省潞城市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0481刑初7号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人魏某，男，1968年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省潞城市。2017年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被潞城市公安局取保候审。2018年1月11日经本院决定，由潞城市公安局执行取保候审。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉﹝2018﹞6号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。潞城市人民检察院指派检察员白某、李某出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月15日7时30分许，被告人魏某至潞城市黄牛蹄乡下河村被害人任某经营的小卖铺时，见小卖铺内没人，遂将小卖铺门外挂锁的铁皮使劲推断，通过小卖铺进入任某家中后院北房内，将房间内一木箱中放置的4300元钱盗走。
案发后，被告人魏某将盗得的4300元钱退还被害人，与被害人达成刑事和解协议，并取得其谅解。
上述事实，被告人不持异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、报案材料、受案登记表、立案决定书、任某询问笔录、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、光盘提取笔录和制作说明、光盘三张、被告人指认现场照片、扣押发还清单、收条、谅解书、户籍证明、现场检测报告书、被告人的申请书和悔过书、王红明和任某的申请书、和解协议、被告人的供述和辩解等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人的盗窃行为系临时起意，案发后被告人真诚认罪、悔罪，和被害人达成刑事和解协议，将所盗取的款项已退赔被害人，并取得被害人谅解，其社会危害性较小，依法可单处罚金。故依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，单处罚金2000元。
（罚金于本判决生效后一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长申海鸥
人民陪审员刘巧玲
人民陪审员任安娟
二〇一八年二月一日
书记员马冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省潞城市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0481刑初7号公诉机关潞城市人民检察院。被告人魏某，男，1968年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省潞城市。2017年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被潞城市公安局取保候审。2018年1月11日经本院决定，由潞城市公安局执行取保候审。潞城市人民检察院以潞检公刑诉﹝2018﹞6号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。潞城市人民检察院指派检察员白某、李某出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月15日7时30分许，被告人魏某至潞城市黄牛蹄乡下河村被害人任某经营的小卖铺时，见小卖铺内没人，遂将小卖铺门外挂锁的铁皮使劲推断，通过小卖铺进入任某家中后院北房内，将房间内一木箱中放置的4300元钱盗走。案发后，被告人魏某将盗得的4300元钱退还被害人，与被害人达成刑事和解协议，并取得其谅解。上述事实，被告人不持异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、报案材料、受案登记表、立案决定书、任某询问笔录、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、光盘提取笔录和制作说明、光盘三张、被告人指认现场照片、扣押发还清单、收条、谅解书、户籍证明、现场检测报告书、被告人的申请书和悔过书、王红明和任某的申请书、和解协议、被告人的供述和辩解等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人的盗窃行为系临时起意，案发后被告人真诚认罪、悔罪，和被害人达成刑事和解协议，将所盗取的款项已退赔被害人，并取得被害人谅解，其社会危害性较小，依法可单处罚金。故依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，判决如下：被告人魏某犯盗窃罪，单处罚金2000元。（罚金于本判决生效后一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长申海鸥人民陪审员刘巧玲人民陪审员任安娟二〇一八年二月一日书记员马冉
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2827号
罪犯李春长，男，1962年11月15日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，现在福建省清流监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年6月20日作出了（2011）厦刑初字第65号刑事判决，以被告人李春长犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2010年12月26日起至2015年6月25日止），并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2011年8月22日交付福建省清流监狱执行。
执行机关福建省清流监狱于2014年9月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李春长在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教，积极靠拢政府；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；服从监狱分配，积极参加劳动，尽力完成劳动任务。2012年被评定为监狱年度表扬，2013年被评定为监狱改造积极分子。2011年8月至2014年7月考核达标累计21.4分。本次减刑缴纳罚金人民币13000元。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李春长在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李春长减去有期徒刑八个月，刑期自2010年12月26日起至2014年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 刘 涌 泉
代理审判员 郑 景 上
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈少君（代）
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执101号
申请执行人：赵静伟，男，1953年4月28日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人：张亚利，男，1964年12月24日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人赵静伟与被执行人张亚利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张亚利下落不明且无其它可供执行财产，并申请执行人赵静伟向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一六年十一月八日
书记员 郭天依
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执101号申请执行人：赵静伟，男，1953年4月28日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：张亚利，男，1964年12月24日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人赵静伟与被执行人张亚利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张亚利下落不明且无其它可供执行财产，并申请执行人赵静伟向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年十一月八日书记员  郭天依
邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0429执1072号
燕飞杰，男，汉族，1981年6月7日出生，住所地永年县6
永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区邢州南路299号商务综合楼三楼，联系电话1393092****
法定代表人：王志刚
燕飞杰申请永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，邯郸市永年区人民法院作出的（2016）冀0429民初2525号，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人燕飞杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邯郸市永年区人民法院作出的（2016）冀0429民初2525号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘美英
二〇一七年八月二十三日
书记员 夏 燕
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初295号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人吕某，男，1983年7月23日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，驾驶员，住四川省仪陇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月29日被公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月8日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2016］273号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄文婉出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月22日3时50分，被告人吕平驾驶闽Ｄ×××××号中型厢式货车途经高速公路沈海线A道1990KM+550M处，在主车道行驶过程中，由于被告人吕某对前方道路情况判断失误及操作不当，致使车辆失去控制碰撞停于路面快车道上的闽Ｃ×××××号中型厢式货车，推动闽Ｃ×××××号中型厢式货车碰撞闽A×××××号小轿车及位于车外的闽Ｃ×××××号中型厢式货车驾驶人唐某、闽Ａ×××××号小轿车驾驶人叶某，造成闽Ｃ×××××号货车驾驶人唐某死亡及闽Ａ×××××号小轿车驾驶人叶某受伤，三车不同程度损坏及路产损失的重大道路交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队认定，被告人吕某对本起事故负主要责任，唐某、叶某对本起事故负次要责任。
2016年3月29日，被告人吕某到宁德高速公路交警支队一大队投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人仇某、叶某、尹某、邓某、刘某等人证言，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，吕某、唐某、叶某等人的驾驶证，车辆行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，福建闽宁司法鉴定所闽宁司鉴［2015］蕉车检字第067号、第068号、第069号车辆鉴定意见书，福建正扬司法鉴定所闽正扬所［2016］醉检字第065号血中乙醇含量检验报告，福建正扬司法鉴定所［2016］病鉴字第017号检验鉴定意见书，福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队宁公交认字［2016］第20001号道路交通事故认定书，涉案财物登记表，发还清单，被告人吕某供述，抓破获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人吕某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。归案后，其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 韩 剑
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初295号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人吕某，男，1983年7月23日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，驾驶员，住四川省仪陇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月29日被公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月8日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2016］273号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄文婉出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月22日3时50分，被告人吕平驾驶闽Ｄ×××××号中型厢式货车途经高速公路沈海线A道1990KM+550M处，在主车道行驶过程中，由于被告人吕某对前方道路情况判断失误及操作不当，致使车辆失去控制碰撞停于路面快车道上的闽Ｃ×××××号中型厢式货车，推动闽Ｃ×××××号中型厢式货车碰撞闽A×××××号小轿车及位于车外的闽Ｃ×××××号中型厢式货车驾驶人唐某、闽Ａ×××××号小轿车驾驶人叶某，造成闽Ｃ×××××号货车驾驶人唐某死亡及闽Ａ×××××号小轿车驾驶人叶某受伤，三车不同程度损坏及路产损失的重大道路交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队认定，被告人吕某对本起事故负主要责任，唐某、叶某对本起事故负次要责任。2016年3月29日，被告人吕某到宁德高速公路交警支队一大队投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人仇某、叶某、尹某、邓某、刘某等人证言，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，吕某、唐某、叶某等人的驾驶证，车辆行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，福建闽宁司法鉴定所闽宁司鉴［2015］蕉车检字第067号、第068号、第069号车辆鉴定意见书，福建正扬司法鉴定所闽正扬所［2016］醉检字第065号血中乙醇含量检验报告，福建正扬司法鉴定所［2016］病鉴字第017号检验鉴定意见书，福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队宁公交认字［2016］第20001号道路交通事故认定书，涉案财物登记表，发还清单，被告人吕某供述，抓破获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人吕某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。归案后，其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长权人民陪审员  王如贤人民陪审员  韩 剑二〇一六年九月二十九日书 记 员  何安望附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0902刑初295号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人吕某，男，1983年7月23日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，驾驶员，住四川省仪陇县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月29日被公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月8日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）273号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄文婉出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月22日3时50分，被告人吕某驾驶闽DC08**号中型厢式货车途经高速公路沈海线A道1990KM＋550M处，在主车道行驶过程中，由于被告人吕某对前方道路情况判断失误及操作不当，致使车辆失去控制碰撞停于路面快车道上的闽C854**号中型厢式货车，推动闽C854**号中型厢式货车碰撞闽A5180**号小轿车及位于车外的闽C854**号中型厢式货车驾驶人唐某、闽A518**号小轿车驾驶人叶某某，造成闽C854**号货车驾驶人唐某死亡及闽A518**号小轿车驾驶人叶某某受伤，三车不同程度损坏及路产损失的重大道路交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队认定，被告人吕某对本起事故负主要责任，唐某、叶某某对本起事故负次要责任。2016年3月29日，被告人吕某到宁德高速公路交警支队一大队投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人仇某某、叶某某、尹某某、邓某某、刘某某等人证言，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，吕某、唐某、叶某某等人的驾驶证，车辆行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，福建闽宁司法鉴定所闽宁司鉴（2015）蕉车检字第067号、第068号、第069号车辆鉴定意见书，福建正扬司法鉴定所闽正扬所（2016）醉检字第065号血中乙醇含量检验报告，福建正扬司法鉴定所（2016）病鉴字第017号检验鉴定意见书，福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队宁公交认字（2016）第20001号道路交通事故认定书，涉案财物登记表，发还清单，被告人吕某供述，抓破获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人吕某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。归案后，其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢长权人民陪审员  王如贤人民陪审员  韩 剑二〇一六年九月二十九日书 记 员  何安望附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤07民终1789号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市。
主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴健宇，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄秀芳，女，汉族，1952年5月5日出生，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：罗杏勇，广东福香律师事务所律师。
原审被告：伍骏鸿，男，汉族，1987年7月1日出生，住广东省江门市新会区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险江门分公司）因与被上诉人黄秀芳及原审被告伍骏鸿机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2017）粤0705民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险江门分公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判黄秀芳的损失为4490.2元（不服一审判决的金额为1110.49元）；2.本案一、二审诉讼费由黄秀芳承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。黄秀芳的医疗费应按医保标准计算。依照人民保险江门分公司的一般处理惯例，应按10%扣减，得出10514.68元，对于超过部分不予认定，请求二审法院依法核实。对于护理费，应按当地一般护工标准80元/天计算，超过部分不予认定。
黄秀芳辩称，一审判决认定事实清楚，应当予以维持。人民保险江门分公司提出扣减10%医疗费没有法律依据，护理费本地法定标准是100元/天。
伍骏鸿述称，认可一审判决。
黄秀芳向一审法院起诉请求：1.伍骏鸿向黄秀芳赔偿5600.69元，人民保险江门分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由伍骏鸿、人民保险江门分公司承担。
一审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄秀芳5600.69元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为25元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人民保险江门分公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、黄秀芳的医疗费是否需要扣除10%；二、护理费的计算标准；三、诉讼费的负担。
一、关于黄秀芳的医疗费是否需要扣除10%的问题。人民保险江门分公司主张应按照国家医保标准计赔医疗费，需剔除10%的非医保部分费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，黄秀芳在住院期间的医疗费用有相应的发票、用药清单加以证明，属于治疗必要与合理的费用，且人民保险江门分公司也未能提供证据证明哪些部分医疗费系非医保费用，故一审法院认定人民保险江门分公司应依法赔偿所有医药费，并无不当，本院予以维持。人民保险江门分公司关于扣除10%非医保费用的医疗费的上诉请求，理据不足，本院不予支持。
二、关于护理费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，黄秀芳住院期间在佛山市祥瑞物业管理有限公司三水分公司处聘请陪护一名，支付陪护费1638元，有该公司出具的发票佐证，故一审法院据此判处人民保险江门分公司承担误工费1638元并无不当，本院予以维持。人民保险江门分公司上诉请求按照80元/天的标准计算护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。
三、关于诉讼费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况决定。一审法院根据胜诉、败诉情况决定人民保险江门分公司、黄秀芳各自分担本案诉讼费用并无不当，本院予以维持。
综上所述，人民保险江门分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 翔
审 判 员 熊昌波
代理审判员 张媛花
二〇一七年七月五日
法官 助理 冯春桃
书 记 员 薛佩珠
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1789号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄秀芳，女，汉族，1952年5月5日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：罗杏勇，广东福香律师事务所律师。原审被告：伍骏鸿，男，汉族，1987年7月1日出生，住广东省江门市新会区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险江门分公司）因与被上诉人黄秀芳及原审被告伍骏鸿机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2017）粤0705民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险江门分公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判黄秀芳的损失为4490.2元（不服一审判决的金额为1110.49元）；2.本案一、二审诉讼费由黄秀芳承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。黄秀芳的医疗费应按医保标准计算。依照人民保险江门分公司的一般处理惯例，应按10%扣减，得出10514.68元，对于超过部分不予认定，请求二审法院依法核实。对于护理费，应按当地一般护工标准80元/天计算，超过部分不予认定。黄秀芳辩称，一审判决认定事实清楚，应当予以维持。人民保险江门分公司提出扣减10%医疗费没有法律依据，护理费本地法定标准是100元/天。伍骏鸿述称，认可一审判决。黄秀芳向一审法院起诉请求：1.伍骏鸿向黄秀芳赔偿5600.69元，人民保险江门分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由伍骏鸿、人民保险江门分公司承担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄秀芳5600.69元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为25元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人民保险江门分公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、黄秀芳的医疗费是否需要扣除10%；二、护理费的计算标准；三、诉讼费的负担。一、关于黄秀芳的医疗费是否需要扣除10%的问题。人民保险江门分公司主张应按照国家医保标准计赔医疗费，需剔除10%的非医保部分费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，黄秀芳在住院期间的医疗费用有相应的发票、用药清单加以证明，属于治疗必要与合理的费用，且人民保险江门分公司也未能提供证据证明哪些部分医疗费系非医保费用，故一审法院认定人民保险江门分公司应依法赔偿所有医药费，并无不当，本院予以维持。人民保险江门分公司关于扣除10%非医保费用的医疗费的上诉请求，理据不足，本院不予支持。二、关于护理费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，黄秀芳住院期间在佛山市祥瑞物业管理有限公司三水分公司处聘请陪护一名，支付陪护费1638元，有该公司出具的发票佐证，故一审法院据此判处人民保险江门分公司承担误工费1638元并无不当，本院予以维持。人民保险江门分公司上诉请求按照80元/天的标准计算护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。三、关于诉讼费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况决定。一审法院根据胜诉、败诉情况决定人民保险江门分公司、黄秀芳各自分担本案诉讼费用并无不当，本院予以维持。综上所述，人民保险江门分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 翔审 判 员  熊昌波代理审判员  张媛花二〇一七年七月五日法官 助理  冯春桃书 记 员  薛佩珠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初1529号
原告王庆申，男，1962年3月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告科右前旗福乐家超市，住所地内蒙古科右前旗。
负责人葛守红，系该超市经理。
委托代理人杨春宇，内蒙古磬声律师事务所律师。
本院在审理原告王庆申诉被告科右前旗福乐家超市劳动合同纠纷一案中，原告以另行向被告主张权利为由，于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王庆申提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王庆申撤回起诉。
案件受理费10元，由原告王庆申负担。
审 判 长 梁鑫明
审 判 员 王红影
人民陪审员 徐庆润
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘建瑞
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4954号
申请人:袁春鑫。
被执行人：王桂林。
本院执行申请执行人袁春鑫与被执行人王桂林民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出（2016）苏1281民初1402号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王桂林于判决生效后偿还申请人袁春鑫借款本金30万元及利息；王桂林承担保证责任后，有权向借款人朱云松、季秋英追偿。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
执行过程中，本院依法于2016年11月24日通过泰州市公安局车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询被执行人的车辆登记信息和土地、房产登记情况，未发现执行人有可供执行的财产线索。于2017年2月24日通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况及反馈信息，陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初1402号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵吟春
审判员 翟元圣
审判员 孙 鹏
二〇一七年五月十六日
书记员 李桂珍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂08执复20号
申请复议人（异议人、被执行人）黄海森，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住广西陆川县。
申请执行人钟才贵，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人容广生，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵港市。
被执行人王水兰，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住贵港市。
申请复议人黄海森不服贵港市港北区人民法院于2018年5月10日作出的（2018）桂0802执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，和解协议作为合同形式的一种，不能损害第三人利益。在申请执行人钟才贵与被执行人黄海森、容广生、王水兰民间借贷纠纷一案中,黄海森对钟才贵申请的标的负连带偿还责任，而钟才贵对其他人负债，其他债权人已申请强制执行。钟才贵与黄海森签订的和解协议，放弃对黄海森的债权，侵害了其他债权人的合法权益。执行法院对钟才贵与黄海森的和解协议不采纳，对异议人黄海森提出的停止提取工资收入和解除限制高消费令的请求不予支持。为此，执行法院裁定：驳回异议人黄海森的异议请求。
申请复议人称，其与申请执行人于2018年2月27日签订了”民事双方调解书”，当日到执行法院做了执行笔录，申请执行人钟才贵放弃对申请复议人黄海森的追偿权利，剩余本金和利息由其余两被执行人容广生、王水兰承担，并要求法院停止对申请复议人在南宁铁路局玉林工务段的工资收入3000元的提取。申请复议人作为本案的连带责任担保人已经偿还了部分款项，得到了申请执行人的谅解，其自愿放弃对申请复议人的追偿权，没有违反法律强制性规定。为此，请求：1、撤销贵港市港北区人民法院（2018）桂0802执异20号执行裁定书；2、中止对申请复议人黄海森的强制执行措施，停止对申请复议人在南宁铁路局玉林工务段工资收入3000元的提取；3、解除对申请复议人的限制高消费令。
本院查明，钟才贵与容广生、王水兰、黄海森民间借贷纠纷一案，执行法院于2016年11月29日作出（2016）桂0802民初字2733号民事判决书，判决容广生、王水兰偿还钟才贵本金40000元及利息，黄海森对债务承担连带责任。执行法院在执行申请执行人钟才贵与被执行人容广生、王水兰、黄海森民间借贷纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人容广生、王水兰、黄海森发出（2017）桂0802执459号执行通知书、限制高消费令，并于2017年8月14日作出（2017）桂0802执459号之一执行裁定书、协助执行通知书，裁定每月提取申请复议人黄海森在南宁铁路局玉林工务段工资收入3000元。截至2018年5月10日，执行法院已提取申请复议人工资收入共10000元。2018年2月27日，申请复议人与申请执行人签订”民事双方调解书”，申请执行人钟才贵放弃对申请复议人黄海森的追偿权，剩余本金和利息由两被执行人容广生、王水兰承担。另查明，申请执行人钟才贵作为被执行人的案件共3件，案号分别为（2017）桂0802执0830号、（2017）桂0802执0981号、（2017）桂0802执2243号，上述3件案件申请执行标的共计1264523元，至今尚未执结。
本院认为，执行法院在执行申请执行人钟才贵与被执行人容广生、王水兰、黄海森民间借贷纠纷一案中,作为被执行人之一的黄海森对被执行人容广生、王水兰欠申请执行人钟才贵的债务负连带偿还责任。而申请执行人钟才贵在执行法院的（2017）桂0802执0830号、（2017）桂0802执0981号、（2017）桂0802执2243号三件案件中又是被执行人，至今其尚未完全履行生效法律文书确定的义务。申请复议人黄海森与申请执行人钟才贵签订的”民事双方调解书”，申请执行人放弃对申请复议人黄海森的债权，事实上损害了其他债权人的合法权益，因此本院对申请复议人黄海森与申请执行人钟才贵双方达成的和解协议，依法不予采纳。申请复议人黄海森提出的停止提取其工资收入和解除对其限制高消费令的请求，缺乏事实依据，理由不成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人黄海森的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗祖耀
审判员 杨金伟
审判员 杨强志
二〇一八年六月十七日
书记员 苏 珊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰高新民初字第112号
原告：王某。
被告：汪某。
本院在审理原告王某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 田雅君
二〇一四年四月二十一日
书记员 王 雯
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更372号
罪犯周志雷，男，1975年1月23日出生，汉族，河南省新乡县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2013年6月6日作出(2013)新刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人周志雷犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年2月5日起至2025年2月4日止。责令被告人周志雷与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币17101.5元，互负连带赔偿责任。被告人周志雷不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年3月30日作出(2014)豫法刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2004年4月24日交付执行。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯周志雷减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2017年6月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人周志雷于2011年7月至2012年1月间，伙同他人窜至新乡市新辉路、和平路、解放路等处，采用将假钱丢在老年被害人身旁，同案被告人随后将钱捡起，并诱骗老年被害人至偏僻地方分钱的方式，抢夺老年被害人戒指、耳环等财物，共作案4起。被告人周志雷系主犯。
罪犯周志雷在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯周志雷减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯认罪悔书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周志雷自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周志雷准予减去有期徒刑五个月。
减刑后刑期自2012年2月5日起至2024年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年六月二十二日
书记员 靳 艳
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初107号
原告王某某，男，1983年4月29日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。
委托代理人朱平，荣县附城法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1985年12月8日生，汉族，户籍所在地陕西省耀县，经常居住地四川省荣县。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人周学强到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：共同生活中，原、被告因性格不合及家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，并于2008年3月27日分居生活至今。2013年12月，原告向法院起诉要求与被告离婚。经法院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好夫妻关系，并持续分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.原、被告身份证复印件，结婚证，证明原、被告诉讼主体资格合法；
2.本院（2014）荣民一初字第158号民事判决书及法律文书生效证明，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实；
3.村委会出具的证明，证明被告下落不明的情况；
4.到庭证人的证言，证明原、被告夫妻感情及分居生活的情况。
被告未答辩、在举证期限内亦未举证。
经审理查明：原、被告2003年4月27日认识恋爱，2005年12月14日双方自愿登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，双方因性格不合及家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不和。2013年12月，原告向本院起诉要求与被告离婚。经本院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好夫妻关系，并持续分居生活至今，双方互不履行夫妻义务，致原告再次来院起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告共同生活中，因性格不合及家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，经本院判决不准离婚后，双方仍未能和好夫妻关系，并持续分居生活一年以上，其夫妻感情确已破裂。原告诉请的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，本院判决如下：
准予原告王某某与被告李某某离婚；
本案受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 杨 健
代理审判员 罗浩伦
人民陪审员 邹仁德
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王学冠
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑终30号
原公诉机关金昌市金川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱金昌，男，生于1987年2月10日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人，住本市。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪被金川区人民法院于2007年1月5日判处有期徒刑六年，并处罚金2800元，2010年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
上诉人（原审被告人）李国强，男，生于1984年2月11日，汉族，大专文化，甘肃省金昌市人，住本市。曾因犯交通肇事罪于2014年5月29日被金川区人民判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
上诉人（原审被告人）丁永华，男，生于1987年8月12日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人，住本市。曾因犯交通肇事罪于2014年5月6日被山丹县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民法院审理金昌市金川区人民检察院指控被告人朱金昌、李国强、丁永华犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月8日作出（2016）甘0302刑初132号刑事判决。原审被告人朱金昌、李国强、丁永华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金昌市人民检察院指派检察员杨佳佳出庭履行职务，上诉人朱金昌、李国强、丁永华到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人朱金昌、李国强、丁永华当庭申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱金昌、李国强、丁永华申请撤回上诉的请求,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱金昌、李国强、丁永华撤回上诉。
金昌市金川区人民法院（2016）甘0302刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长樊新平
审判员狄培明
审判员刘维亮
二Ｏ一七年七月十三日
书记员马雪莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘03刑终30号原公诉机关金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱金昌，男，生于1987年2月10日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人，住本市。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪被金川区人民法院于2007年1月5日判处有期徒刑六年，并处罚金2800元，2010年8月20日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。上诉人（原审被告人）李国强，男，生于1984年2月11日，汉族，大专文化，甘肃省金昌市人，住本市。曾因犯交通肇事罪于2014年5月29日被金川区人民判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。上诉人（原审被告人）丁永华，男，生于1987年8月12日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市人，住本市。曾因犯交通肇事罪于2014年5月6日被山丹县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。金昌市金川区人民法院审理金昌市金川区人民检察院指控被告人朱金昌、李国强、丁永华犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月8日作出（2016）甘0302刑初132号刑事判决。原审被告人朱金昌、李国强、丁永华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金昌市人民检察院指派检察员杨佳佳出庭履行职务，上诉人朱金昌、李国强、丁永华到庭参加诉讼。本案审理过程中，上诉人朱金昌、李国强、丁永华当庭申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱金昌、李国强、丁永华申请撤回上诉的请求,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱金昌、李国强、丁永华撤回上诉。金昌市金川区人民法院（2016）甘0302刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长樊新平审判员狄培明审判员刘维亮二Ｏ一七年七月十三日书记员马雪莲
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初5114号
原告李双琴。
被告天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭湖路2号11层B室。
法定代表人沈彤，董事长。
委托代理人张偲琦，天津华润万家生活超市有限公司法律事务部职员。
被告天津华润万家生活超市有限公司奥园分公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村西。
负责人曾志鹏，总经理。
委托代理人张偲琦，天津华润万家生活超市有限公司法律事务部职员。
本院在受理原告李双琴与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司奥园分公司买卖合同纠纷一案后，原告李双琴于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已于庭下达成和解，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李双琴撤回对被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司奥园分公司的起诉。
案件受理费25元，由原告李双琴担负。
审判员 刘婧
二〇一六年八月二十五日
书记员 孟伟
附：本裁判文书�依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保600号
刘礼兵、彭国兵、彭春娥：
申请人刘礼兵与被申请人彭国兵、彭春娥民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 李 莹
二〇一七年八月十一日
书记员 郭 紫
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初4241号
原告：刘天金，男，1956年8月13日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：师雪梅，女，1952年7月27日生，汉族，住址同上，系原告妻子。
委托诉讼代理人：程现红，河南新天河律师事务所律师。
被告：杨怀书，男，1967年2月18日生，汉族，住林州市。
原告刘天金诉被告杨怀书追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘天金委托诉讼代理人师雪梅、程现红到庭参加了诉讼，被告杨怀书经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘天金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款1430元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告在被告处干活，被告因资金紧张未结清原告工资款1730元，为原告写下工资欠条一张，经原告多次催要，被告支付原告工资300元。剩余工资1430元被告至今未付，为维护原告的合法权利，原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告杨怀书未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告刘天金为证明其主张，向本院提交了被告杨怀书于2015年2月24日向原告出具的欠条一张，用于证明被告原欠原告工资款1730元，后偿还了300元，现仍欠原告工资款1430元的事实。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，结合原告陈述，本院认定如下事实：原告刘天金受被告杨怀书雇佣，为被告打工，后被告无法按时支付工资，2015年2月24日，经双方照账，被告杨怀书向原告出具欠条一张，载明“欠条，今欠到工资款壹仟柒佰叁拾元正（1730元），杨怀书，2015年2月24号”，后被告支付了原告工资款300元，剩余1430元经原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，劳动者提供劳动后，有获得劳动报酬的权利。原告刘天金在向被告杨怀书提供劳务后，被告杨怀书应当按照双方约定，支付原告相应的工资款，现原告要求被告支付其剩余工资款1430元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告杨怀书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨怀书于本判决生效之日起十日内支付原告刘天金工资款1430元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨怀书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 卢晓军
二〇一七年七月三十一日
书记员 李国亮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉24刑终14号
原公诉机关延吉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金勇德，男，1965年8月7日出生，朝鲜族，大专文化，中共党员，原系延吉市财政局农财科科长，户籍所在地：延吉市河南街白菊委11组，现住延吉市新元公寓106号楼3单元5楼西侧。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年4月21日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，延吉市人民法院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。于2017年1月4日予以逮捕。现羁押在延吉市看守所。
辩护人金哲健,吉林吉延律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高承仁，男，1959年7月7日出生，朝鲜族，高中文化，系延吉市依兰林下参种植专业合作社理事长，户籍地吉林省延吉市北山街丹旺委十四组，现住延吉市公园街花园小区11号楼2单元12层东侧。曾因犯玩忽职守罪被延吉市人民法院免予刑事处罚，因犯行贿罪、介绍贿赂罪、受贿罪，于2009年5月7日被吉林省天桥岭林区法院判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处没收个人财产五万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月17日被取保候审，本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。于2016年12月28日予以逮捕。现羁押在延吉市看守所。
辩护人南春，吉林南春律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）白石玉，男，1964年12月14日出生，汉族，初中文化，中共党员，现住延吉市朝阳川镇德新村5队。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月17日被刑事拘留，因管辖原因，经延吉市人民检察院决定，于2016年5月27日被释放，因涉嫌犯诈骗罪，经延吉市公安局决定，于2016年5月27日被刑事拘留，于2016年5月30日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人亓风国，吉林由正律师事务所律师。
原审被告人孙俊，男，1973年5月29日出生，汉族，初中文化，系延吉市吉成养牛农民专业合作社法人，现住延吉市朝阳川镇吉成村七组。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月26日被取保候审，本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。
原审被告人林海民，男，1964年10月5日出生，满族，初中文化，群众，系延吉市太兴村养猪农民专业合作社理事长，现住延吉市朝阳川镇太兴村。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月27日被取保候审，本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。
原审被告人冯国平，男，1980年8月28日出生，汉族，小学文化，系延吉市太兴养猪农民专业合作社出纳，户籍地黑龙江省哈尔滨市五常市小山子镇八一村老头队屯，现住延吉市朝阳川镇太兴村。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月27日被取保候审，本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。
原审被告人郭延文，男，1970年10月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，系延吉市太兴养猪专业合作社监事长，现住延吉市朝阳川镇太兴村。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月27日被取保候审，本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。
原审被告人闫建华，男，1958年4月18日出生，汉族，小学文化，系延吉市太兴养猪专业合作社理事，现住延吉市朝阳川镇和平社区十五组。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月27日被取保候审，本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。
原审被告人徐文和，男，1960年1月2日出生，汉族，高中文化，系延吉市吉成种殖专业合作社理事长，现住龙井市老头沟镇大马村。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月12日被取保候审，本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。
原审被告人李永根，男，1976年7月10日出生，朝鲜族，大专文化，系延吉市大成蔬菜种植专业合作社理事长，现住延吉市依兰镇大成村3组。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月29日被取保候审,本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。
原审被告人刘淑兰，女，1962年11月5日出生，汉族，高中文化，系延边朝阳蔬菜水果种植农民专业合作社法人代表，现住延吉市河南街白玉委29组。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月18日被取保候审,本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。
原审被告人何艳华，女，1960年11月17日出生，汉族，大学文化，中共党员，系延吉市朝阳川镇繁儿粮油加工部负责人，户籍地延吉市北山街丹松委23组，现住延吉市迎春街利达小区二栋一单元302室。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月8日被取保候审，本院于2016年12月9日对其重新办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控的原审被告人金勇德犯受贿罪、玩忽职守罪；原审被告人孙俊、林海民、冯国平、郭延文、闫建华、徐文和、高承仁、李永根、刘淑兰、何艳华、白石玉犯诈骗罪一案，于2016年12月23日作出（2016）吉2401刑初754号刑事判决。原审被告人金勇德、高承仁、白石玉提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销延吉市人民法院（2016）吉2401刑初754号刑事判决；
二、发回延吉市人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张贤男
审判员 金尚杰
审判员 史 磊
二〇一七年四月二十日
书记员 李 今 兰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3313号
公诉机关：淄博市张店区人民检察院。
被执行人：李泽谭。
本院在执行淄博市张店区人民检察院公诉李泽谭抢劫罪一案中，尚有6000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初428号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二０一六年十一月二十四日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3313号公诉机关：淄博市张店区人民检察院。被执行人：李泽谭。本院在执行淄博市张店区人民检察院公诉李泽谭抢劫罪一案中，尚有6000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初428号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二０一六年十一月二十四日书 记 员  郑云静
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初6231号
原告：宫玉丹，女。
被告：丹东民盛汽车销售服务有限公司。
法定代表人：邵爱民，经理。
原告宫玉丹与被告丹东民盛汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫玉丹到庭参加了诉讼。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，东港市悦达起亚特约店系被告设立的代销店。原告于2016年6月27日应聘到东港市悦达起亚特约店处任销售员，双方约定月薪1350元加销售提成，但未签订书面劳动合同。2016年7月2日，被告的总经理邵爱民、赵继明到东港市悦达起亚特约店处查账，并口头通知原告称东港市悦达起亚特约店在年底停业，停业即解除与原告的劳动关系。7月10日下午，原告接到立即停业的通知，之后原告再未回到被告处工作。原告自2016年6月27日-2016年7月10日在被告处工作，但被告拖欠原告上述工作期间工资630元（45元×14天），故请求法院判令被告给付上述工资。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告丹东民盛汽车销售服务有限公司成立于2011年12月2日，经营范围为：销售汽车及汽车配件；汽车租赁；汽车咨询服务。东港市悦达起亚特约店系被告设立的代销店。
2016年12月7日，原告到东港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委以原告的仲裁申请材料不齐备为由不予受理。原告不服，于法定期间内向本院提起本案诉讼。
本案审理过程中，原告提供了宫唯侨诉被告的劳动争议案件[（2016）辽0681民初5033号案件]的庭审笔录，被告在该案审理时认可宫唯侨系被告员工。宫唯侨在本案审理时出庭作证，证实原告也系被告员工。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及不予受理通知书、本院（2016）辽0681民初5033号案件庭审笔录、证人宫唯侨的证言等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，通过原告提供的本院（2016）辽0681民初5033号案件庭审笔录记载的内容以及证人宫唯侨的证言，足以证实原告系被告公司员工。被告作为用人单位，应掌握为员工发放工资的相关证据材料且向法庭提供，但被告未答辩也未举证，故被告应承担举证不能的法律后果，在原告向被告主张工资的情况下，本院现认定被告拖欠原告工资，并以原告主张的数额为准，即630元（由于原告主张的工资标准并不超过本地区的社会平均工资标准，故本院对原告主张的数额予以确认）。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丹东民盛汽车销售服务有限公司给付原告宫玉丹工资630元，定于本判决生效后十日内给付。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告定于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 梅
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0103刑初2号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人阿尤甫·阿吾力木，男，1971年4月5日出生，维吾尔族，初中文化。2015年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，2016年12月20日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，2017年1月12日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人阿尤甫·阿吾力木犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人阿尤甫·阿吾力木到庭参加诉讼，本院工作人员奴尔古·买门随庭翻译。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2015年10月31日20时许，被告人阿尤甫·阿吾力木饮酒后驾驶无号牌”豪爵”牌125型两轮摩托车，沿S207线由东向西行驶至该线路47公里加500米路口左转弯时，其驾驶的两轮摩托车左侧车身与行驶至此路口的依某某驾驶的新N×××××号”江淮”牌轻型普通货车车头发生碰撞，致被告人阿尤甫·阿吾力木受伤、两车受损的交通事故发生。经新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，新N×××××号车与无牌号”豪爵”牌125型两轮摩托车碰撞接触点东西方向位置位于现场路面擦痕起点附近处，南北方向位置位于现场道路中央隔离栏北侧车道的南侧路边白线已北3m;新N×××××号车制动印痕产生时行驶速度为101km/h。经新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验鉴定，被告人阿尤甫·阿吾力木的血液样本中检出乙醇266mg/100ml。被告人阿尤甫·阿吾力木的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查明，被告人阿尤甫·阿吾力木的行为已取得被害人谅解。
上述事实，被告人阿尤甫·阿吾力木在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、归案情况说明、交通事故认定书、谅解书等书证；证人尼某某等人的证言；被害人依某某的陈述；新疆中信司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人阿尤甫·阿吾力木违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人阿尤甫·阿吾力木无证驾驶，酌情从重处罚。被告人阿尤甫·阿吾力木归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人阿尤甫·阿吾力木的行为已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人阿尤甫·阿吾力木犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年4月11日止；罚金已缴纳3000元，剩余3000元于本判决生效后三日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文宝
二〇一七年一月十六日
书记员 苏发成
1
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0381执226号
申请执行人张殿朝，男，1956年8月1日出生，住虎林市虎林镇新林家园*座*单元***室。
被执行人ＸＸ，男，1965年04月26日出生，住虎林市虎林镇西苑社区苗圃委。
申请执行人张殿朝与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）黑0381民初520号民事判决书，法律文书发生法律效力后，ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务。张殿朝于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人张殿朝与被执行人ＸＸ民间借贷同纠纷一案中，张殿朝于2017年8月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结虎林市人民法院（2016）黑0381民初520号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜伟
二〇一七年八月八日
书记员 刘勇
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初4473号
原告任某。
被告绥中县绥中镇某牛蛙火锅店。
原告任某诉被告绥中县绥中镇某牛蛙火锅店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法由本院代理审判员常昆适用简易程序独任审判，定于2017年3月13日上午8时30分在绥中县人民法院沙河审判庭公开开庭进行审理，原告任某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告任某撤诉处理。
案件受理费250元（已按简易程序减半收取），邮寄送达费80元，由原告任某负担。
代理审判员 常 昆
二〇一七年三月十三日
书 记 员 范小红
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初7572号
原告：杨玉盘，女，汉族，1958年1月1日生，住汝州市。
委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所实习律师。
被告：张武水，男，1955年7月2日生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告杨玉盘与被告张武水民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杨玉盘撤回起诉处理。
审判员 毛光辉
二〇一七年八月十一日
书记员 李雪鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初7572号原告：杨玉盘，女，汉族，1958年1月1日生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所实习律师。被告：张武水，男，1955年7月2日生，汉族，住汝州市。本院在审理原告杨玉盘与被告张武水民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨玉盘撤回起诉处理。审判员  毛光辉二〇一七年八月十一日书记员  李雪鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初3452号
原告杨铁根。
委托代理人陶忠南，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人张静华，江苏沁园春律师事务所实习律师。
被告王世华。
被告无锡市金明运输有限公司，住所地无锡市江海西路88号（华东汽车城C222室）。
法定代表人高树宝，该公司总经理。
被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路567号宝通大厦15楼F03室。
代表人刘浩，该公司总经理。
本院受理原告杨铁根与被告王世华、无锡市金明运输有限公司（以下简称金明公司）、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，原告赵寅于2016年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨铁根申请撤回对被告王世华、金明公司、保险公司的起诉系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨铁根撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由杨铁根负担。
代理审判员 刘燕妮
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 青
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1282民初第2249号
原告：于冬梅，女，1972年3月20日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：赵雷，男，1977年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人。
本案审理原告于冬梅诉被告赵雷合伙协议纠纷一案中，因原告于冬梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告于冬梅负担。
代理审判员 王晴川
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘伟光
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初2021号
原告：张文思，女，1985年4月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
委托诉讼代理人：陈亚飞，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：雷红军，男，1969年9月29日出生，汉族，�广东省深圳市罗湖区。
委托诉讼代理人：杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。
原告张文思为与被告雷红军民间委托理财合同纠纷一案，于2016年5月19日诉至本院。原告起诉称：2010年1月至2014年10月，原告多次委托被告理财。因行情极端波动及操盘手操作不当等原因，造成原告大幅亏损。后原告与被告签订《协议声明》一份，被告承诺分期将赔偿款支付给原告：2016年1月31日支付150000元，2016年2月28日支付150000元，2016年3月31日支付300000元，2016年4月30日支付380000元，2016年5月31日支付380000元，2016年6月30日支付380000元，合计1740000元。被告仅按期支付了2016年1月31日的150000元，经原告多次催款后至今再支付了53000元，原告认为，被告未按期支付赔偿款的行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：被告向原告支付赔偿款1537000元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月1日起计算至实际付款之日）。本案现已审理终结。
被告答辩称：原告以其父亲张永喜名义开设的账户，并不是张永喜本人所开，相关材料签字并非张永喜本人所签；该账户中的资金是违规集合账户，是原告对外集资而来；开设账户时，原告系中国国际期货有限公司的员工，违反了《期货交易管理条例》、《期货公司管理办法》关于期货公司工作人员禁止从事期货交易的规定，故认为原、被告双方的初始合同存在违规、不合法的情况，是无效的，基于初始合同而签订的《协议声明》亦属于无效协议。无其他证据印证，仅凭《协议声明》不能证明原告的诉请。原告受其父亲张永喜委托管理账户，主体应是原告的父亲，张文思无权作为原告起诉。
本院经审理认定：原告（甲方）与被告（乙方）于2015年12月11日签订《协�声明》一份，约定，甲方于2010年1月在中国国际期货有限公司宁波营业部开户的期货账户（账户名称为张永喜，系甲方父亲）委托杨维理财操作，履行地为海曙区，乙方负责介绍甲方与操盘手操作，账号限亏30%。后该账户出现亏损，经甲乙双方协商，甲方同意将该账户转至乙方介绍的境外期货市场继续委托操作，账户名称为张文思，账户开设时间为2014年11月4日，该账户经多次操作后，经甲乙双方协商，乙方承诺剩余账户资金在2016年12月31日之前分次支付，其中2016年1月31日支付150000元，2月28日支付150000元，3月31日支付300000元，4月30日支付380000元，5月31日支付380000元，6月30日支付380000元，合计1740000元。后被告支付原告203000元，剩余未再支付。
以上事实由原告提供的《协议声明》及原、被告一致的陈述予以证明。
本院认为，原、被告签订的《协�声明》系双方对权利义务作出的约定，意思表示真实，并无合同法规定的无效情形，应属合法有效。被告关于协议无效的抗辩，本院不予采纳。根据《协议声明》的约定，被告负有向原告支付赔偿款的义务，故被告关于原告主体不适格的抗辩，本院不予采纳。被告在支付了部分赔偿款后，未再按约足额支付，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请要求被告支付剩余赔偿款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告雷红军于判决生效之日起十日内支付原告张文思赔偿款1537000元，并支付逾期付款利息（以1537000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款利率自2016年7月1日起算至实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费18633元，减半收取9316.50元，由被告雷红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 钱 钘
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 孙艳璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应�承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0308民初716号
原告：深圳市盛世盈丰投资发展有限公司。
法定代表人：王宏媛，执行（常务）董事。
委托代理人：刘云霄，该公司员工。
被告：郑贻升。
本院在审理上述原告深圳市盛世盈丰投资发展有限公司诉被告郑贻升房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤回对被告郑贻升的起诉。
本院认为，原告以达成和解为由自愿申请撤回对被告郑贻升的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盛世盈丰投资发展有限公司撤回对被告郑贻升的起诉。
本案受理费减半收取为人民币26.06元，由原告深圳市盛世盈丰投资发展有限公司负担。原告深圳市盛世盈丰投资发展有限公司已预交案件受理费人民币52.12元，多预交的案件受理费人民币26.06元，本院退回原告深圳市盛世盈丰投资发展有限公司。
审 判 员 吴 静
二○一六年八月二十四日
书 记 员 刘锐（兼）
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第00351号
原告张宏丽，市民。
委托代理人卢海国，河北三和时代律师事务所律师。
被告周文，市民。
原告张宏丽诉被告周文民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张宏丽及其委托代理人卢海国到庭参加诉讼，被告周文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏丽诉称，被告周文在石家庄期间与我相识，期间被告周文向我借款160000元，2013年3月27日被告周文重新确认并向我出具借条。后至2013年6月，被告周文又分4次向我借款计120000元。我已多次向被告周文催要借款，被告周文屡屡失信拒不偿还。现我诉至法院，请求判令被告周文偿付借款本金280000元及利息（从起诉之日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告周文未作答辩。
经审理查明，2013年3月27日，被告周文向原告张宏丽出具了借款金额为160000元的借条1份，借条载明：“今借到张红丽（身份证号码××）人民币壹拾陆万元整（￥160000.00元），此据：周文（××），2013年3月27日”。现原告张宏丽诉至本院，请求判令被告周文偿付借款本金280000元及利息（从起诉之日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告张宏丽向本院提供的由被告周文出具的借条1份以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告张宏丽与被告周文之间的债权债务关系，其中2013年3月27日的160000元借款，有被告周文出具的借条予以证明，应予认定。关于原告张宏丽主张的120000元借款，本院认为，原告张宏丽应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，原告张宏丽虽提供了4张银行卡存款业务回单，但该存款业务回单仅载明存款户名为周文，不能证明原、被告之间存在借贷合意。视听资料为原告张宏丽单方制作，本院对其真实性无法确认，又无其他证据相佐证，故该视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。原告张宏丽仅凭款项交付事实尚不能足以证明双方存在真实的借贷关系，故对其主张的该120000元借款不予支持，其可待证据充分时另行主张权利。关于原告张宏丽要求被告周文从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息的诉讼请求。经查，借贷双方对借款利息及还款期限均未作书面约定，故本案借款应视为不定期无息借款。根据相关法律规定：“公民之间的不定期无息借款，经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故应当从原告张宏丽向本院起诉之日即2014年8月18日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算催告后的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告周文于本判决生效后10日内偿还原告张宏丽借款本金160000元及利息（从2014年8月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
二、驳回原告张宏丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由原告张宏丽负担2360元，被告周文负担3140元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李有为
审 判 员 顾 标
人民陪审员 曹春明
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 曹金婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不想当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初66号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王永昌，男，1973年2月24日出生，汉族，文盲，甘肃省泾川县人，无业，户籍所在地甘肃省泾川县。2011年10月25日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年5月23日刑满释放。2016年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人王永昌犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员徐文君出庭支持公诉，被告人王永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年9月11日8时许，被告人王永昌至银川市兴庆区朝阳巷宁园早市，乘被害人杨某某不备，盗得其随身携带的手提袋内的钱包一个（价值3元），钱包内装有华润万家超市会员卡、老年人优待证等物。破案后，钱包追回、发还。
公诉机关认为，被告人王永昌以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证、价格认定结论、辨认笔录、证人李某某等人的证言、被害人杨某某的陈述、被告人王永昌的供述与辩解等证据。
被告人王永昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年9月11日8时许，被告人王永昌至银川市兴庆区朝阳巷宁园早市，乘被害人杨某某不备，盗得其随身携带的手提袋内的钱包一个（价值3元），钱包内装有华润万家超市会员卡、老年人优待证等物。破案后，钱包追回、发还。
另查明，2011年10月25日，被告人王永昌因犯盗窃罪被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2012年5月23日刑满释放。
以上事实，被告人王永昌在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人王永昌的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、照片、指认现场笔录及照片、提取笔录、鉴定聘请书、价格认定结论、法庭科学DNA检验报告、鉴定意见通知书、视听资料、证人李某某、张某1、张某2的证言、辨认笔录及照片、被害人杨某某的陈述、被告人王永昌的供述与辩解、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王永昌以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值3元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王永昌犯盗窃罪的罪名成立。对被告人王永昌应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人王永昌在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人王永昌自愿认罪，酌情可从轻处罚。为维护社会秩序，保障他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王永昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2017年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员
白梅
二〇一七年一月十三日
书记员 王瑾毅
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第00319号
上诉人（原审被告）张国华，男，1959年10月23日出生。
被上诉人（原审原告）北京市海淀区鹍鹏农工商公司，住所地北京市海淀区西小口路88号院。
法定代表人王翼亮，总经理。
委托代理人江波，男，1984年4月15日出生。
上诉人张国华因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第25124号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张国华于2015年1月5日向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人张国华申请撤回上诉符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予张国华撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费三十五元，由张国华负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费三十五元，由张国华负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王茂刚
审 判 员 时 玲
代理审判员 夏根辉
二〇一五年一月七日
书 记 员 舒 妍
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民一初字第00881号
原告李某某，男，1979年9月13日出生，汉族，工人，住锦州市太和区。身份证号13010519790913451X
被告刘某某，男，1970年12月27日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。身份证号210711197012275238
本院在审理原告李某某与被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费153元，由原告李某某负担。
审 判 长 徐 崇
代理审判员 黄 晴
人民陪审员 陈玉鑫
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈江宁