广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1856号上诉人（原审原告）：金某，男，2005年6月27日生，苗族，住广西南丹县，系南丹县第一小学五年级4班学生。法定代理人：金正署，男，1980年4月17日生，苗族，住广西南丹县，系原告金某的父亲）。上诉人（原审委托诉讼代理人：金善明，广西弘生联合律师事务所律师。被告：南丹县水利电业有限公司。住所地：南丹县城关镇民行北路**号。法定代表人：李松育，公司董事长。委托诉讼代理人：陆庆标，广西科豪律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：丁顺利，广西科豪律师事务所实习律师。被告）：中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司。住所地：南丹县城关镇民行南路***号。法定代表人负责人：吴有德，该公司经理。委托诉讼代理人：卢钟信，广西河城律师事务所律师。上诉人（原审被告）被告：中国石化销售有限公司广西河池石油分公司。住所地：广西河池市中山路**号。法定代表人负责人：吴有德，该公司经理。委托诉讼代理人：卢钟信，广西河城律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：南丹县水利电业有限公司。住所地：南丹县城关镇民行北路**号。法定代表人：李松育，董事长。原告上诉人金某与被告及上诉人中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司因与被上诉人南丹县水利电业有限公司、中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司生命权触电人身损害责任纠纷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，不服南丹县人民法院（2017）桂1221民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金某上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判，由南丹县水利电业有限公司、中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司共同赔偿金某经济损失134438.84元，并连带赔偿金某的后续治疗费用等（以治疗终结后实际发生数额为准）。事实和理由：一、本案一审认定为生命权纠纷显然不当，应认定为触电人身损害责任纠纷。生命权为一般侵权责任纠纷，按过错原则分担责任。而本案受害人金某是被高压电击伤，应认定为特殊侵权责任中的触电人身损害责任纠纷，只有存在法定减免责任的情况下，才可以减轻或免除高压电设施所有权人或管理人的责任。二、石油公司、水利电业公司存在在如下过失：首先，对其管理范围内的树木未尽管理义务，在高压设备围墙边缘种植有树木、竹子等高杆植物，而且已长大，为他人爬上围墙提供便利。其次，案发地存在架空电力线路架空高度不够、电压导线边线向外侧延伸距离不够的情形；再次，案发地存在电力设施保护区设立永久性明显标志不足或没有设置的情形。三、金某作为一名12岁的小男孩童心未泯，仅仅是因果子的诱惑而爬上高处，就被旁边无防护及警示标志的高压裸线电击受伤致残，其行为虽有过错，但不至于让其承担主要责任。中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司上诉请求：1、撤销原判，改判两石油分公司不互负连带赔偿金某损失45681.31元；2、因触电事故所造成的损失由金某自行承担70%责任，余下30%的责任由被上诉人南丹县水利电业有限公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。一审判决认定“原告触电的变压器及输送电力线路设施为被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司专用和所有。”该认定与事实不符。在金某走到围墙上与三根高压线近距离时触电，触电地点是接进变压器之前的三根高压线。根据《供电营业规则》第四十七条供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：2.10千伏及以下公用高压线路供电的，以用户厂界外或配电室前的第一断路器或第一支持物为分界点，第一断路器或第一支持物属供电企业。该三根高压线未接入变压器之前，在上诉人加油站配电室前的第一个断路器之外，该三根高压线产权属于南丹县水利电业有限公司，故该供电设施产权属于南丹县水利电业有限公司，该公司是本案事故责任主体。二、责任分担问题。本事故金某应自己承担70%责任。因为：1、金某作为限制民事行为人，知道或应当知道高压电的危险，并且我公司已建起了高围墙，禁止人入内。2、金某的行为属于“受害人在电力设施保护区从事法律行政法规所禁止的行为”，金某偷吃他人枇杷属于违法行为，属于“在电力设施保护区从事法律行政法规所禁止的行为”，吃完枇杷后想从围墙处下到地上，在与三根高压线近距离时触电，应自行承担70%责任。南丹县水利电业有限公司承担30%的责任。本案中，石油公司建围墙在先，2000年南丹县水利电业有限公司架接高压线路和安装变压器在后。南丹县水利电业有限公司在砖墩上安装的变压器距离围墙只有60至70公分，三根高压线架设在经过围墙上距离只有30公分，不符合《电力设施保护条例实施细则》第五条：距建筑物的水平安全距离1-10千伏1.5米的规定等等。四、石油公司已尽到谨慎注意义务，建有围墙、安装了相应的警示标示，故不应承担本案赔偿责任。南丹县水利电业有限公司辩称：事故发生在由石油公司管理的产权范围之内，本公司不应承担赔偿责任。原告金某向一审法院起诉请求：1、判令被告南丹县水利电业有限公司、中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司共同赔偿原告经济损失134438.84元。2、判令原告后续治疗费用等（以治疗终结后实际发生数额为准）由三被告继续承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。经一审法院审理查明：原告金某于2017年4月29日中午与其表哥杨贵西（13岁）到被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司丹峨加油站围墙外边的空地玩耍，看到围墙旁边有几棵枇杷树，树上结了很多枇杷果实，两人先爬到一棵较矮的树上摘了些吃，后来看到最靠近围墙的那棵大枇杷树上果实更大更多，原告就爬上去摘枇杷，然后从枇杷树的枝丫爬到围墙上摘枇杷，后由于原告无法爬上枇杷树返回地面，于是原告就顺着围墙走到被告的丹峨加油站安装有变压器的一端，想从那里爬下围墙下到地面，在准备爬下围墙时手触摸到变压器上的电线，被高压电击中当即掉下围墙外侧水沟旁边昏迷不醒。原告受伤后被送到南丹县人民医院、河池市人民医院住院治疗67天（2017年4月29日至2017年7月5日），共花费医疗费103983.28元。出院诊断：1、左上肢电击伤；2、颜面部、颈部、双侧大腿内侧电火花烧伤-20％；3、头额顶部头皮挫裂伤；4、双肺挫伤；5、上颌中切牙脱位并部分缺损。出院后遵照医嘱在南丹县人民医院门诊支付医疗费171.80元（2017年7月13日至2017年7月27日）。另查明：原告触电的变压器及输送电力线路设施为被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司专用和所有。一审法院认为，关于争议焦点：1、原告系限制民事行为能力人，对变压器附近存在危险性应具备一定的认知，况且变压器下方及旁边电杆上均有“禁止攀登高压危险”警告标语，但原告麻痹大意，在从变压器旁边爬下围墙时，被电击伤，自身存在明显过错。而原告的监护人未尽足够监护责任，未采取积极的方式教育、监管原告远离危险，放任原告在危险区域玩耍，导致遭受伤害，同样存在明显过错，应承担主要责任。2、依据相关法律法规的规定，被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司作为涉案变压器负荷侧及附近其他供电设施的专用者和所有者，负有对涉案变压器负荷侧及附近其他供电设施的管理、维护和安全保障义务，对围墙外树木生长进入围墙旁边和围墙内的枝丫未及时进行砍伐和修整，未在围墙外设置警示标识，未尽足够的安全提醒、管理义务，对原告受伤应承担一定的责任。本事故的发生地点不在电源侧，被告南丹县水利电业有限公司对涉案供电设施不承担管理、维护义务，对原告的受伤不存在过错，不承担赔偿责任。关于原告主张的损失问题：医疗费103983.28元，住院伙食补助费6700元、陪护人员伙食补助费1600元、陪护人员住宿费1320元,有相关票据和法律依据，予以支持；交通费考虑到实际发生，酌定为600元；护理费8850元、购买原告住院用品费1842元、原告方支出餐费6000元，未提供正规票据和于法无据，且护理费、原告住院卫生材料费已包括在医疗住院收费内，故不予支持。原告主张后续治疗费用等，因没有相关证据证明和实际发生，故待实际发生后可另行起诉。综上，原告的损失合计114203.28元（103983.28元+6700元+1600元+1320元+600元），根据原、被告的过错程度，由被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司承担40％的赔偿责任，计45681.31元（114203.28元×40％），剩余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第六十九条、第七十三条、《供电营业规则》第四十六条、五十一条之规定，判决：一、由被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司于本判决生效之日起十日内互负连带责任赔偿原告金某损失人民币45681.31元；二、驳回原告金某对被告南丹县水利电业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费2584.00元，由被告被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司负担1033.60元，原告金某负担1550.40元。二审期间，南丹县水利电业有限公司提供了《高压供用电合同》一份，主张该公司与中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司在合同中约定，双方的管理责任分界点设立在110KV中心变电站10KV龙滩转运站919线叠翠分支加油站分支919－01－01号电杆线路“T”接点接线处。分界点电源侧供电设施属供电方，由供电方负责运行维护管理。分界点负荷侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理。中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司质证认为，该合同是本事故发生后才签订的，如不同意签订该合同，石油分公司将被罚款。该合同与本案的审理无关联性。金某质证认为，该证据是否采纳由人民法院依法决定。本院认为，该合同签订于2017年9月20日，而本案事故发生于同年4月29日，故不能认定该合同与本案有关联性。本案其他当事人没有证据提供。经二审审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为：第一、关于本案的案由问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案为金某被高压电击伤而引发的民事诉讼，应认定为触电人身损害责任纠纷。此类案件为特殊侵权案件，经营者只有证明受害人存在法定情形的情况下，才可以不承担民事责任。当然，受害人对损害的发生有过错的，可以减轻经营者的民事责任。一审判决将本案定性为健康权纠纷不当，健康权纠纷为一般侵权责任纠纷，按过错原则分担责任。金某上诉认为，一审判决定性不准，导致责任分担错误，该主张本院予以采纳。第二、关于金某被高压电击伤区域经营者主体的认定问题。中国石化销售有限公司广西河池石油分公司及南丹石油分公司上诉称，根据《供电营业规则》第四十七条的规定，事发区域三根高压线未接入变压器之前，在加油站配电室前的第一个断路器之外，故该三根高压线产权属于南丹县水利电业有限公司，应由该公司承担事故责任。而依照上述规定，是以用户厂界外或配电室前的“第一断路器或第一支持物”为产权分界点，而不仅以“第一断路器”为唯一的产权分界点，故上述观点的依据不充分，本院不予采纳。南丹县水利电业有限公司在一审时即主张，根据《供电营业规则》第四十六条的相关规定“属于用户专用性质，但不在公用变电站内的供电设施，由用户运行维护管理。”而本案的事发区域显然处于南丹石油分公司管理的范围之内，相关的供电设施亦属于该分公司所有，故应认定中国石化销售有限公司广西河池石油分公司及南丹石油分公司为经营者，是承担本案民事责任的主体。因事故的发生不在南丹县水利电业有限公司管理的区域内，故该公司不应承担民事责任。第三、关于事故责任的分担问题。作为经营者的南丹石油分公司，未及时对围墙附近的树木进行管理，导致树木长大后，为受害人爬上围墙提供了便利，该分公司对事故的发生有过错。受害人金某是限制民事行为人，对周围环境已具有一定的认知，但其仍攀爬围墙去摘枇杷吃，导致事故的发生，应认定受害人有过错，可减轻经营者的责任。综合本案实情，酌定由中国石化销售有限公司广西河池石油分公司及南丹石油分公司承担受害人金某损失的70%，其余30%的责任由金某自行承担。因对一审认定的损失金额114203.28元各方当事人均无异议，本院予以确认，即中国石化销售有限公司广西河池石油分公司及南丹石油分公司应赔偿给金某79942.30元（114203.28元×70%）。至于金某后续治疗费等问题，可待实际发生后另案起诉。综上所述，一审法院查明事实清楚，但定性错误，导致本案责任分担不当，本院予以纠正。对于金某的上诉理由，成立部分予以支持，不成立部分不予支持。中国石化销售有限公司广西河池石油分公司及南丹石油分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持南丹县人民法院（2017）桂1221民初449号民事判决第二项；二、变更南丹县人民法院（2017）桂1221民初449号民事判决第一项主文为：中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司共同赔偿金某损失人民币79942.30元；三、驳回金某的其他诉讼请求。一审案件受理费2584.00元，由中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司负担1808.80元，金某负担775.20元（金某已预交2584元，由中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司在履行本判决时支付给金某1808.80元）。二审案件受理费中国石化销售有限公司广西河池石油分公司已预交942元，由该分公司负担；金某已预交3000元，由中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司负担2100元，由金某自行负担900元（由中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司在履行本判决时支付给金某2100元）。上述债务，义务人应在接到本判决之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向一审法院或者其同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 ：覃志凌审判员 ：韦礼奎审判员 ： 邵 彬二〇一八年一月××日书记员 ： 欧 隆附相关法律法规：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2.《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。发现被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司不具备独立承担民事责任主体资格，依法追加中国石化销售有限公司广西河池石油分公司作为本案被告，并依法适用普通程序，公开开庭进了审理。原告金某及其法定代理人金正署、委托诉讼代理人金善明，被告南丹县水利电业有限公司委托诉讼代理人陆庆标、丁顺利，被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司委托诉讼代理人卢钟信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、判令被告南丹县水利电业有限公司、中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司共同赔偿原告经济损失134438.84元。2、判令原告后续治疗费用等（以治疗终结后实际发生数额为准）由三被告继续承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年4月29日中午，原告与表哥杨贵西（13岁）到中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司丹峨加油站旁边的空地玩耍，看到丹峨加油站围墙边有几棵枇杷树，树上结了很多枇杷果实，两人先爬到一棵较矮的树上摘了些吃，后来看到最靠近围墙的那棵大枇杷树上果实更大更多，原告就爬上去摘枇杷，后在围墙上被高压电击中当地掉下围墙昏迷不醒。原告被送到南丹县人民医院后，县医院诊断为：1、全身多处电击伤；2、全身多处电弧烧伤；3、两肺挫伤；4、心脏损伤；5、左胸气胸。认为病情危重，家属听从医生建议立即转往河池市人民医院抢救治疗，2017年7月5日出院。出院诊断：1、左上肢电击伤；2、颜面部、颈部、双侧大腿内侧电火花烧伤-20％；3、头额顶部头皮挫裂伤；4、双肺挫伤；5、上颌中切牙脱位并部分缺损。原告截至目前造成的经济损失数额共计达134438.84元，其中：医疗费105640.84元；住院伙食补助费6700元；陪护人员伙食补助费1600元（16天×100元/天）；陪护人员住宿费1320元；护理费8850元；交通费2486元；购买原告住院用品费1842元；原告方支出餐费一项6000元。原告认为，事发地的丹峨加油站变压器及其配套设施属于带高压的高度危险设施，被告南丹水电公司作为该设施的所有人及安装人没有严格按照相关规范标准进行安装，是造成原告被高压电击伤的主要原因，应当承担此次事故的主要责任，即60％的赔偿责任。被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司作为该高度危险设施的用户，没有尽到相关的义务，是造成原告被高压电击伤的次要原因，应当承担此次事故的次要赔偿责任，即40％的赔偿责任。原告的后续治疗费等相关费用（以治疗终结后实际发生的数额为准）应当由被告继续承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告南丹县水利电业有限公司辩称，一、涉案供电设施（含变压器及其配套设施）自“T”分界点接往广西河池南丹石油分公司段的产权属该公司所有并由该公司管理维护。根据《供电营业规则》第四十六条规定：“2、属于用户专用性质，但不在公用变电站内的供电设施，由用户运行维护管理。”本案所涉案变压器及其配套设施运行维护管理责任分界点在110KV中心变电站10KV龙滩转动站919线叠翠路分支加油站分支919-01-01号电杆“T”接点接线处。分界点电源侧供电设施属供电方，由供电方负责运行维护管理；分界点负荷侧供电设施属用电方，由用电方负责运行维护管理，本案涉案变压器为南丹石化公司所有及管理维护，根据《供电营业规则》第五十一条：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。但产权所有者不承担受害者因违反安全或其他规章制度，擅自进入供电设施非安全区域内而发生事故引起的法律责任，以及在委托维护的供电设施上，因代理方维护不当所发生事故引起的法律责任。”因此南丹县水电公司不应该承担该案赔偿责任。二、受害人金某擅自进入供电设施非安全区域内的行为，是造成此次事件的根本原因。受害人金某已经12岁，应该能够认识到高压变压器的高度危险性，其本人及监管人应当对其行为承担法律后果。综上所述，请求法院依法驳回原告金某对南丹水利电业有限公司的诉讼请求。被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司共同辩称，一、确定事故责任主体。本案应先确定金某触电的按触点电力设施的产权是谁的，答辩人认为：金某爬到枇杷树上吃枇杷后，想顺着围墙下到地上，在其走到围墙上与三根高压线近距离时触电，触电场点是接进变压器之前的三根高压线，该三根高压线未接入变压器之前，在答辩人加油站配电室前的第一个断路器之外，该三根高压线产权属于南丹县水利电业有限公司。故该供电设施产权属于南丹县水利电业有限公司，该公司是本案事故责任主体。二、南丹县水利电业有限公司和答辩人不应承担本案赔偿责任，电力设施产权人具有免责事实。本案中，答辩人建围墙在先，2000年南丹县水利电业有限公司架接高压线路和安装变压器在后，在变压器和电杆外面的围墙高度为3.2米—3.9米，在变压器的范围内设置有防盗网铁门，门口设置“高度电危险，禁止入内”的警示标示，有围墙的目的是不给外人进入该危险区域，设立电力设施保护区有利于保护公民的人身、财产等，如果必须进入电力设施保护区应当注意电的危险性并不得从事法律、法规禁止的各种行为。在本事故中，是由于原告在电力设施保护区从事了法律、行政法规所禁止的行为，偷吃他人枇杷，攀爬保护变压器的围墙，其虽不希望或者追求身亡的结果，但损害是因实施违法行为造成，其主观心理状态存在间接故意即放任损害的发生，无论是直接故意还是间接故意，均属《民法通则》第123条中所规定的“故意”情节。这种情况下，电力设施产权人可以免责，不再承担“无过错责任”。三、答辩人不承担民事责任，证据确实充分。（一）围墙内的电力设施是由南丹县水利电业有限公司提供并负责线路架设、设备安装，其安装的电力设施应符合国家有关安全规范。（二）相片，证明：电力设施外面、里面设置有高压危险，禁止入内，禁止攀登警示标志，被告已尽到谨慎注意义务；变压器和电杆外面的围墙高度为3.2米-3.9米，围墙高度已确保安全。四、本事故金某应自己承担责任。金某作为限制民事行为人，知道或应当知道高压电的危险，且我公司已建起了高围墙，禁止人入内。综上所述，该供电设施产权人属于南丹县水利电业有限公司，答辩人不应承担本案民事责任，原告应自行承担触电所造成的损失责任。请法院根据《供电营业规则》第四十七条第2点、《电力法》第五十二条、《民法通则》第一百二十三条的规定，判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有争议证据，庭审中经原、被告举证、质证。本院认为，双方当事人所举的证据内容客观真实、来源合法与本案具有关联性，能够形成完整的证据链，证明了如下法律事实：一、原告金某于2017年4月29日中午与其表哥杨贵西（13岁）到被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司丹峨加油站围墙外边的空地玩耍，看到围墙旁边有几棵枇杷树，树上结了很多枇杷果实，两人先爬到一棵较矮的树上摘了些吃，后来看到最靠近围墙的那棵大枇杷树上果实更大更多，原告就爬上去摘枇杷，然后就从枇杷树的枝丫爬到围墙上摘枇杷，后由于原告无法爬上枇杷树返回地面，于是原告就顺着围墙走到被告的丹峨加油站安装有变压器的一端，想从那里爬下围墙下到地面，在准备爬下围墙时手触摸到变压器上的电线，被高压电击中当即掉下围墙外侧水沟旁边昏迷不醒。原告受伤后被送到南丹县人民医院、河池市人民医院住院治疗67天（2017年4月29日至2017年7月5日），共花费医疗费103983.28元。出院诊断：1、左上肢电击伤；2、颜面部、颈部、双侧大腿内侧电火花烧伤-20％；3、头额顶部头皮挫裂伤；4、双肺挫伤；5、上颌中切牙脱位并部分缺损。出院后遵照医嘱在南丹县人民医院门诊支付医疗费171.80元（2017年7月13日至2017年7月27日）。二、原告触电的变压器及输送电力线路设施为被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司专用和所有。本案争议的焦点是：1、原告在本案中是否存在过错？是否应承担相应的责任？2、三被告是否应该对原告触电受伤事故承担赔偿责任？如应承担，应该按何种比例承担？有何事实和法律依据？本院认为，关于争议焦点1，原告系限制民事行为能力人，对变压器附近存在危险性应具备一定的认知，况且变压器下方及旁边电杆上均有“禁止攀登高压危险”警告标语，但原告麻痹大意，在从变压器旁边爬下围墙时，被电击伤，自身存在明显过错。而原告的监护人未尽足够监护责任，未采取积极的方式教育、监管原告远离危险，放任原告在危险区域玩耍，导致遭受伤害，同样存在明显过错，应承担主要责任。2、依据相关法律法规的规定，被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司作为涉案变压器负荷侧及附近其他供电设施的专用者和所有者，负有对涉案变压器负荷侧及附近其他供电设施的管理、维护和安全保障义务，对围墙外树木生长进入围墙旁边和围墙内的枝丫未及时进行砍伐和修整，未在围墙外设置警示标识，未尽足够的安全提醒、管理义务，对原告受伤应承担一定的责任。本事故的发生地点不在电源侧，被告南丹县水利电业有限公司对涉案供电设施不承担管理、维护义务，对原告的受伤不存在过错，不承担赔偿责任。关于原告主张的损失问题：医疗费103983.28元、住院伙食补助费6700元、陪护人员伙食补助费1600元、陪护人员住宿费1320元,有相关票据和法律依据，本院予以支持；交通费考虑到实际发生，本院酌定为600元；护理费8850元、购买原告住院用品费1842元、原告方支出餐费6000元，未提供正规票据和于法无据，且护理费、原告住院卫生材料费已包括在医疗住院收费内，故本院不予支持。原告主张后续治疗费用等，因没有相关证据证明和实际发生，故待实际发生后可另行起诉。综上，原告的损失合计114203.28元（103983.28元+6700元+1600元+1320元+600元），根据原、被告的过错程度，由被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司承担40％的赔偿责任，计45681.31元（114203.28元×40％），剩余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第六十九条、第七十三条、《供电营业规则》第四十六条2、五十一条之规定，判决如下：1、?由被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司于本判决生效之日起十日内互负连带责任赔偿原告金某损失人民币45681.31元；2、?驳回原告金某对被告南丹县水利电业有限公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2584.00元，由被告被告中国石化销售有限公司广西河池南丹石油分公司、中国石化销售有限公司广西河池石油分公司负担1033.60元，原告金某负担1550.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西河池市中级人民法院。审判长张丹兵审判员韦晓静人民陪审员梁定福二0一七年八月十五日书记员叶香伶