wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第1883号
原告：余汉诗，农民。
被告：祝鑫，农民。
原告余汉诗为与被告祝鑫民间借贷纠纷一案，于2014年10月14日向本院起诉。本院同日立案受理后，原适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告余汉诗到庭参加诉讼，被告祝鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余汉诗诉称：2012年6月17日，被告以开浴室急需资金为由向原告借款5万元并出具借据一份，约定于2013年6月17日归还，利息按月利率1.5%计算。2012年11月8日，被告再次到原告处借款2万元并出具借条一份，约定借款期限为十天。上述借款经原告多次催收未果。在诉讼过程中，原告补充陈述5万元借款是被告在2012年6月17日前向原告所借，2012年6月17日被告向原告出具借据一份。出具借据和借条后，被告分文未付。原告原起诉要求：1、被告归还借款本金7万元及利息（利息计算至判决确认履行之日止，其中借款本金5万元自2012年6月17日起按月利率1.5%计算、借款本金2万元自2012年11月8日起按中国人民银行同类贷款基准利率四倍计算）；2、被告承担本案一切费用（含诉讼费、公告费、律师代理费）。后变更要求被告归还借款本金7万元及利息（利息计算至还清之日止，其中借款本金5万元自2012年6月17日起按月利率1.5%计算、借款本金2万元自2012年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告余汉诗向本院提供了2012年6月17日借据、2012年11月8日借条及银行查询单各一份。
被告祝鑫未作答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，本院审查认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。故对原告提供证据的真实性，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：被告曾到原告处借款5万元。2012年6月17日，被告向原告出具借据一份，载明：“（具借人）祝鑫今向余汉诗借到人民币伍万元整（小写：￥50000元）用于合法经营。借款期限自出具本借据之日起至2013年6月17日止，利息按月利率1.5%计算。……。具借人：祝鑫2012年6月17日”。2012年11月8日，被告再次到原告处借款2万元并出具借条一份，载明：“今向余汉诗借款人民币贰万元正￥20000元借款期限为十天。此据借款人：祝鑫2012年11月8日”。出具借据及借条后，被告至今分文未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，被告应依约及时归还原告借款。现原告要求被告归还借款本金7万元及相应利息于法有据，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条之规定，判决如下：
被告祝鑫于本判决生效后十日内归还原告余汉诗借款本金70000元及利息（利息计算至还清之日止，其中借款本金50000元自2012年6月17日起按月利率1.5%计算、借款本金20000元自2012年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告祝鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 柴 燕
审 判 员 姜美娟
人民陪审员 周开才
二〇一五年一月三十日
书 记 员 姜利君
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂03执协10号
申请执行人：代美云，女，汉族，1969年8月1日生，住灵川县。
被执行人：广西润松投资集团有限公司,住所地：桂林市秀峰区解放东路85号1栋5楼，组织机构代码：667023112-2。
法定代表人：马晓珍，该公司董事长。
申请执行人代美云与被执行人广西润松投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，秀峰区人民法院已立案执行。现因被执行人涉及的案件众多且分散于不同基层法院，为便于案件统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第132条第2款�规定，裁定如下：
秀峰区人民法院立案执行的（2016）桂0302民初821号民事调解书一案由七星区人民法院执行。
秀峰区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送七星区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 伍永兴
审判员 曾宪戊
审判员 谭 健
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨 苛
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1550号
申请执行人：马祯。
被执行人：潘娅南。
马祯申请执行潘娅南民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币6.065万元及迟延履行期间的债务利息，本案于2017年7月10日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额6.065万元及迟延履行期间的债务利息、执行费809.75元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 于晓波
代理审判员 许景峰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 于学伟
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执1550号
马祯申请执行潘娅南民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将潘娅南纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 于晓波
代理审判员 许景峰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 于学伟
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初7024号
原告陈健，男，1974年4月3日生，汉族，教师，住睢宁县。
被告朱胜，男，1967年8月9日生，汉族，教师，住睢宁县。
原告陈健与被告朱胜追偿权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健到庭参加诉讼，被告朱胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
陈健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还垫付款本息合计38615元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2015年3月13日在江苏睢宁农村商业银行王集支行贷款100000元，原告与武汉、陈敬东等人为该笔借款提供连带责任保证。后被告没有按约定按季结息，2016年2月18日，通过协商，原告与其他两位担保人替被告偿还了贷款本息，其中原告偿还了贷款本息及费用合计38615元，后原告多次向被告催要，被告迟迟不予归还，故诉至法院，请求依法判如前请。
朱胜未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，被告朱胜向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行借款100000元，约定借款利率为年利率13.8%，同时约定逾期利率为在借款利率的基础上上浮百分之二十，借款期限至2016年3月10日，由原告陈健及案外人武汉等人提供担保。后因被告朱胜未能按照约定履行合同，原告陈健于2016年2月19日向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王集支行偿还本息及公证费、执行费用合计38615元。后经原告多次向被告催要垫付款，被告未能偿还，原告遂诉讼来院。
本院认为，贷款人和担保人均应及时归还贷款，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告陈健作为担保人在替债务人朱胜偿还借款38615元后，有权要求被告朱胜给付垫付款38615元，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告朱胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱胜于本判决生效后十日内给付原告陈健垫付款38615元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计385元，由被告朱胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔婷
二〇一七年一月十六日
书 记 员 胡浩
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1324民初2075号
原告：许昌孝，男，汉族，生于1943年9月20日。
原告：陈秀英，女，汉族，生于1944年12月21日。
上述二原告的委托代理人：李佰荣，仪陇县法律援助中心马鞍工作站法律援助工作人员。
被告：张兴国，男，汉族，生于1965年8月13日。
被告：黄琼芳，女，汉族，生于1969年1月14日。
本院在审理许昌孝、陈秀英诉张兴国、黄琼芳物权保护纠纷一案中，原告许昌孝、陈秀英于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许昌孝、陈秀英撤回起诉。
案件受理费50元由原告许昌孝、陈秀英承担。
审判员 李 章
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄梦秋
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执3894号
申请执行人：江苏安佑科技饲料有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区山阳大道69号。
法定代表人：朱华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。
被执行人:陈国繁,男,1967年12月29日出生,汉族,住盐城市亭湖区。
被执行人:刘斌,男,1975年9月14日出生,汉族,住盐城市大丰市。
被执行人:陈友佳,男,1964年2月25日出生,汉族,住盐城市大丰市。
被执行人:钱超,男,1976年9月9日出生,汉族,住洪泽县。
被执行人:张宏霞,女,1970年11月15日出生,汉族,住盐城市大丰市。
本院在执行申请执行人江苏安佑科技饲料有限公司与被执行人陈国繁、刘斌、陈友佳、钱超、张宏霞买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成分期给付货款和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0803执3894号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年五月十五日
书记员 龚 媛
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执1404号
申请执行人：昆明市西山区人民法院。
统一社会信用代码：11530112015116946U。
住所：云南省昆明市西山区兴苑路****号。
法定代表人：付锡勇。
被执行人：昌宁县联华置地有限公司。
组织机构代码：58736256-0。
住所：云南省保山市昌宁县宝丰商贸城****号。
法定代表人：赵瀚源。
被执行人：镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：06158421-4。
住所：云南省昭通市镇雄县乌峰镇文林路。
法定代表人：黄良杰。
被执行人：文山古德房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：79517932-2。
住所：文山市开化镇普阳路延长线水岸四季莱茵。
法定代表人：杨昊天。
被执行人：赵开权，男，1966年1月29日生，汉族，住址：四川省遂宁市安居区，
被执行人：何惠华，女，1976年5月5日生，汉族，住址：云南省昆明市晋宁县，
被执行人：刘涛玮，曾用名刘茂盛，男，1973年6月16日生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区，
被执行人：罗灿，女，1982年10月17日生，汉族，住址：四川省遂宁市船山区，
被执行人：赵瀚源，男，1977年12月2日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：黄良杰，男，1954年9月5日生，汉族，住址：贵州省织金县，
被执行人：杨昊天，男，1965年1月15日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
申请执行人昆明市西山区人民法院与被执行人昌宁县联华置地有限公司、镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、赵开权、何惠华、刘涛玮、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天追缴违法所得一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2017)云01刑终329号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑庭于2018年2月1日向本院移送执行。
本案涉案应追缴的赃款总计为25690000元，本院收到公安移交的赃款19060000元。上述款项中，被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3000000元、被执行人文山古德房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3400000元、被执行人刘涛玮已经全部退回涉案赃款660000元、案外人丹寨兴泰房地产公司已经全部退回涉案赃款3000000元、案外人贵州弘晋房地产公司已经全部退回涉案赃款4000000元、案外人贵州修文冠荣房地产公司已经全部退回涉案赃款5000000元。因被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、刘涛玮已经退回与事实对应的赃款，故本院不再对其进行追缴赃款。同时经本院强制执行，本院已从被执行人赵开权名下追缴赃款949924元。此外，经查询，被执行人昌宁县联华置地有限公司非法吸收公共存款用于保山昌宁县的“榕华园”项目房屋尚未达到竣工验收标准，无法办理产权交易，故上述“榕华园”项目房屋现暂不具备处置条件，故现暂无法从被执行人昌宁县联华置地有限公司处追缴赃款。另外，本院查询到被执行人赵瀚源、杨昊天名下房产的登记日均在被执行人赵瀚源、杨昊天进行非法吸收公共存款行为之前，不能认定为与赃款有关的财产，故本院对被执行人赵瀚源、杨昊天名下的房产不进行处置。除此之外，被执行人昌宁县联华置地有限公司、赵开权、何惠华、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天名下现暂未查询到可供追缴的赃款，故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可追缴的赃款，本院可再次恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年七月十日
书 记 员 顾娅婷
石家庄市新华区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（各类案件通用）
（2017）冀0105执保744号
石家庄市国土资源局不动产登记中心：
关于原告周某某与被告烟某某、米某某、第三人周某某房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）冀0105民初6315号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：
解除对被告烟某某名下坐落于石家庄市（房产证号：33××53号）。
解除对被告烟某某名下坐落于石家庄市（房产证号：33××44号）。
原案号：（2016）冀0105执保209号
二〇一七年十月十九日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第4122号
罪犯宋建华，男，1975年4月9日出生，汉族，四川省眉山市人，�中文化程度，现在四川省新源监狱服刑。
四川省丹棱县人民法院于2009年4月15日作出（2009）丹棱刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人宋建华犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑3年，数罪并罚，决定执行有期徒刑11年，并处罚金人民币5000元。刑期止于2020年1月8日。在刑罚执行过程中，本院于2011年4月29日作出（2011）成刑执字第2293号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月。减刑后刑期止于2019年4月8日。执行机关四川省新源监狱于2012年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯宋建华在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分113分。因家庭困难暂无履行罚金刑能力。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核奖罚罪犯日记载表、考核积分表、服刑人员零花钱明细账、承诺书、眉山市东坡区民政局证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋建华，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯宋建华减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二Ｏ一八年五月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴潮
�判员胡开江
代理审判员 秦红
二〇一二年六月二十八日
书 记 员 曹巍
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执2795号
金株元、金玘献：
长沙市雨花区跳马镇跳马村桐子坡村民小组：
申请执行人金株元、金玘献与被执行人长沙市雨花区跳马镇跳马村桐子坡村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初1456号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年十月二十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00275号
申请执行人过爱华。
申请执行人余毅。
委托代理人刘玲，湖北诚明律师事务所律师。
委托代理人王丹，湖北诚明律师事务所律师。
被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司。
法定代表人郑应存，该公司董事长。
本院作出的（2014）鄂黄陂民商初字第00534号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人过爱华、余毅于2015年3月16日向本院申请执行，执行标的为人民币85300.00元及迟延履行期间的利息，案件受理费800.00元，执行费1180.00元。
在执行过程中，因本案与（2015）鄂黄陂法执一字第00273号、第00274号、第00276号、第00277号、第00278号案件被执行人均为武汉汉口北信和农贸市场有限公司。为了便于案件的执行，将本案合并到（2015）鄂黄陂法执一字第00273号案件中执行，故本案的执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、将（2015）鄂黄陂法执一字第00275号案件并至（2015）鄂黄陂法执一第00273号案件中执行。
二、终结（2015）鄂黄陂法执一字第00275号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁建武
二〇一五年五月二十五日
书记员 冯维忠
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2016）苏0684执保389号
陈某：
关于你与被告李某离婚纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。扣留了你与被告在启东市城建工程总指挥部的拆迁补偿款。扣留时间为二年，至2018年11月29日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月三十日
联系人：施建辉
联系电话：151627900330513-6890****
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第50号
上诉人（原审原告）许某某，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
上诉人（原审被告）张某某，住哈尔滨市道外区。
上诉人许某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区（2014）外民一初字第693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，以阅卷调查和询问当事人的方式审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：许某某、张某某于2011年3月10日登记结婚，婚后生有一名女孩张景涵（2012年1月26日出生）。双方无婚中共同住房，但婚后双方对张某某婚前购买坐落于哈尔滨市道外区南棵绿荫小区3号楼1单元403室房屋进行共同还贷。双方自认还贷期间为从2011年8月28日至2013年10月15日，共还贷44250元。张某某自认每月基本工资700元。夫妻关系存续期间张某某向许某某母亲王淑玲借款10000元。无其他共同财产。
许某某诉称：双方经朋友认识自由恋爱，相处四年后，于2011年3月10日登记结婚，婚初夫妻感情尚好，并生有一名女孩张景涵（2012年1月26日出生），现已2周岁。后由于在日常生活中经常因为家庭生活琐事发生争执，且张某某以工作为由常年不回家，对妻儿根本不尽任何家庭义务，也不向家里交纳生活费用，故导致夫妻感情破裂。为此，许某某诉至法院，诉讼请求：1、判令许某某、张某某离婚；2、判令婚生女孩由许某某抚养，张某某每月给付抚养费1500元；3、判令共同财产依法分割。双方无婚中共同住房，但婚后对坐落于哈尔滨市道外区南棵绿荫小区3号楼1单元403室共同还贷。从2011年8月28日至2013年10月15日共还贷44250元，许某某要求张某某给付偿还贷款的一半。2013年8月15日至10月15日张某某工资，每月4200元×2个月=8400元，张某某应给许某某4200元。2013年10月至2014年8月末张某某每月工资4800元，应给付许某某4800元×9个月÷2人=25800元。张某某每月基本工资700元，从2013年8月至2014年8月末，总共11个月，700元×11个月÷2人=3850元。在夫妻关系存续期间张某某向许某某母亲借款10000元购置一辆北京牌皮卡车，牌照号许某某不清楚，所有权人登记的是谁也不清楚，许某某要求要该车辆收益部分，不要求分割车辆，许某某要求累计收益的一半价款10350元。如果张某某能将向许某某母亲王淑玲借款的部分还给许某某母亲的话，收益部分许某某不主张了。无其他共同财产。
张某某辩称：同意离婚，婚后生育一女孩张景涵（2012年1月26日出生），由许某某抚养，每月给付子女抚养费700元，双方无共同存款，无共同购置的住房，但是有共同还贷的部分，数额张某某不清楚，同意按照许某某所述的数额分割，许某某陈述的除基本工资部分700元属实，其余部分不属实，无共同购置的有价基金证劵，无债权。许某某陈述车辆部分属实，但车辆是张某某和朋友共同购买，许某某母亲借款10000元尚未偿还，该款项系双方借款，张某某愿意自行承担。无其他共同财产。
原审判决认为：许某某要求与张某某离婚，张某某同意离婚，本院予以准予。许某某要求抚养婚生女张景涵，张某某同意，且张某某自愿承担每月子女抚育费700元，本院予以准予。双方无婚中共同住房，坐落于哈尔滨市道外区南棵绿荫小区3号楼1单元403室房屋系张某某个人财产，婚后双方对该房屋共同偿还贷款，婚姻关系存续期间所还贷款应为夫妻共同财产所还，故对已偿还贷款部分应依法分割。夫妻关系存续期间张某某向许某某母亲王淑玲借款10000元，张某某自愿独自承担此债务，本院予以准许。许某某诉请要求分割婚姻关系存续期间张某某的工资收入，因证据不足，故本院对该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定判决如下：一、许某某与张某某离婚。二、许某某、张某某婚生女孩张景涵由许某某抚养，张某某于本判决生效之当日起每月给付子女抚育费700元，至其子独立生活时止。三、张某某于本判决生效之日起十日内返还许某某已偿还房屋贷款22125元。四、婚中共同债务10000元由张某某负担。五、驳回许某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，此款许某某已预付，由许某某负担150元，许某某负担150元。应于本判决生效后十日内将应负担的款额给付许某某。如果未按本判决指定期间履行其他义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
许某某不服原审判决，向本院提起上诉称：双方之间夫妻关系已经破裂，故同意离婚。关于共同债务问题，因张某某对双方婚姻关系存续期间的共同偿还的债务以及拖欠许某某母亲的债务予以认可，但对其在外地工作的一年期间的工资每月4200元收入不予承认，只承认每月700元，连婚生子的抚养费也不给，对家庭未尽到任何义务。据此请求撤销原审判决第二项，判令张某某每月给付子女抚养费1000元。
张某某同意原审判决。
在二审诉讼期间，双方均未举示新的证据。
本院经审理认定的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。许某某虽主张张某某在外地工作的期间每月的工资收入为4200元，但未能举证证实。张某某的实际工作岗位在哈尔滨市，即便因工作需要到外地工作时可能得到一些补贴，但从扣除工作期间的必要支出及实际发放的工资卡里的工资仅为700元的实际出发，本院确认原判认定每月700元的子女抚养费比较合理，对此张某某也未提出异议，因此本院对许某某提出的将子女抚养费增加为1000元的上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人许某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 韧
代理审判员 周力平
代理审判员 辛吉雁
二〇一五年三月十日
书 记 员 王梦薇
安娜
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更1014号
罪犯杨伟，男，1967年8月25日生，汉族，高中文化，云南省景谷县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省勐腊县人民法院于2015年3月18日作出(2015)腊刑初字第59号刑事判决，以被告人杨伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期自2014年11月18日起至2017年11月17日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年11月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月21日受理后依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案，检察机关检察员邹红生、王龙，执行机关代表詹管舟到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯杨伟在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，履行罚金人民币20000元。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯杨伟自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯杨伟确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年11月18日起至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴锫& # xB;
人民陪审员 刀 德 校
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 寇 剑 斌
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381行审56号
申请执行人：新沂市环境保护局。
法定代表人周浩，该局局长。
委托代理人魏春莲，该局法制科副科长。
被执行人：谢春术，男，汉族。
申请执行人新沂市环境保护局于2017年2月6日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款及《建设项目环境保护条例》第二十八条之规定，对被执行人谢春术作出新环罚字【2017】13号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，仍未履行处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人于2017年8月25日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的新环罚字【2017】13号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人谢春术所经营的新沂市曙友新型墙体材料厂年产6000万块煤矸石多孔砖技改项目未办理环评审批手续，未经验收，擅自组织生产的违法事实清楚，有现场勘察笔录、询问笔录、现场照片等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予依据新沂市环境保护局作出的新环罚字【2017】13号行政处罚决定，强制执行谢春术罚款13万元整及每日3%的加处罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁黎明
审判员 晁岱卿
审判员 马广胜
二〇一七年九月二十日
书记员 何 伟
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执902号
申请执行人王曦，住连云港市连云区。
被执行人中国太平洋保险股份有限公司苏州分公司，地址：苏州市干将西路218号。
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2017）苏0703民初596号民事判决书
本案立案执行后，在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张智金
二〇一七年六月二日
书记员 龚臣炎
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1428-1号
申请执行人卢静燕，女，1972年9月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被执行人王明豹，男，1974年4月3日出生，汉族，住山东省。
本院在执行卢静燕与王明豹机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人王明豹无银行存款、车辆及房产登记信息。本案申请执行标的为325728.78元，执行到位金额为零元，未执结标的为325728.78元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人卢静燕向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执1428号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱全林
二〇一六年十月二十六日
法官助理 隋智慧
书 记 员 曹雪飞
江西省丰城市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0981民初1511号
原告：熊军华，男，1960年7月29日出生，汉族，自由职业。住所地：江西省丰城市。系死者熊坤父亲。
原告：何兰娇，女，1964年9月13日出生，汉族，自由职业。住所地：江西省丰城市。系死者熊坤母亲。
上述两原告委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。
被告：敖忠亮，男，1982年1月22日出生，汉族，司机。住所地：江西省高安市。
被告：江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司。住所地：江西省高安市荷岭镇企业办公室**号门面。
被告：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山东路（袁州区财政局*栋）。组织机构代码：781451612。
负责人：邱斌，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡根根，男，1991年8月18日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省南昌市南昌县。
原告熊军华、何兰娇与被告敖忠亮、江西高安汽运集团三鑫汽运有限公司（以下简称高安三鑫汽运公司）、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称华安财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告熊军华、何兰娇请求法院判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币260050.25元，本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2016年6月6日23时18分许，两原告之子熊坤驾驶赣Ｍ×××××客车由丰城市龙光大道往丰城市剑邑大桥方向行驶，车行至丰城市剑桥路跨铁路立交桥上陡坡从右侧超车时，撞到被告敖忠亮驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车带赣CS2**挂重型厢式半挂车，造成熊坤当场死亡，赣Ｍ×××××小客车受损的道路交通事故。经交警部门认定：熊坤负事故的主要责任，被告敖忠亮负事故的次要责任，事故车辆赣Ｃ×××××/赣CS2**挂所有人为被告高安三鑫汽运公司，被告敖忠亮系公司雇请的司机，该车在被告华安财保宜春公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险1050000元，事故发生在保险有效期限内。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下
协议：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司自愿赔偿原告熊军华、何兰娇因本次交通事故致熊坤死亡造成的各项损失共计245000元，于调解书送达之日起十五日内付清；
二、原告熊军华、何兰娇自愿放弃对被告敖忠亮、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求；
三、案件受理费5200元，依法减半收取2600元，原告熊军华、何兰娇自愿承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以
确认后即有法律效力。
义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利
人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期届满的最后一日
起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行
书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 毛剑霞
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初68号
原告：胡阳新，男。
被告：胡中仁，男。
原告胡阳新与被告胡中仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡阳新到庭参加了诉讼，被告胡中仁经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡阳新向本院提出诉讼请求：1.判令胡中仁偿还胡阳新借款本金92000元；2.本案诉讼费由胡中仁承担。事实和理由：2014年8月30日胡中仁急需资金周转向胡阳新借款，胡阳新借给胡中仁现金108000元，胡中仁出具借条，借条载明“今借到胡阳新现金壹拾万捌仟元整（108000元），现在2015年元月底交清。借款人胡中仁，2014年8月30号”。约定的还款期限早已届满，胡中仁仅于2016年6月偿还胡阳新借款106000元，其余借款92000元胡中仁以无钱还款为由拖延至今，故为维护胡阳新的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持胡阳新的诉讼请求。
胡中仁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡阳新向法院提交了下列证据：1.胡阳新身份证（复印件）；2.借条（原件），经本院核实上述证据来源合法、客观真实、证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：胡中仁因资金周转需要于2014年8月30日向胡阳新借款100800元并出具了一张借条给胡阳新，借条载明“今借到胡阳新现金壹拾万捌仟元整（100800元），限在2015年元月底交清，借款人胡中仁，2014年8月30号”。借款到期后胡中仁此昂胡阳新偿还了借款16000元，其余借款92000元经胡阳新多次向胡中仁催讨，胡中仁均未偿还，遂酿成本案诉讼。
本院认为，债是按照合�的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。胡中仁向胡阳新借款并出具了借条，双方构成民间借贷关系，胡中仁应依约定向胡阳新偿还借款，故对胡阳新要求胡中仁偿还借款本金92000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡中仁偿还原告胡阳新借款本金92000元。上述款项限本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告胡中仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷健君
审 判 员 文 俊
人民陪审员 彭光生
二〇一七年三月三十日
书 记 员 雷柏军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第01457号
申请执行人张根纪，男。
被执行人张随纪，男。
被执行人杨西玲，女。
申请执行人张根纪与被执行人张随纪、杨西玲不当得利纠纷一案，本院于2015年7月3日作出（2014）莲民初字第02213号民事判决书，申请执行人张根纪于2015年9月1日向本院申请执行，执行标的为46359元及迟延利息。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询被执行人张随纪、杨西玲银行账户，账户余额不足以偿还申请执行人的债务。将被执行人张随纪、杨西玲纳入失信人名单后经合议庭合议本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01457号执行案件终结执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王东升
执行员 蒋卫鹏
执行员 赵 东
二〇一五年十二月十二日
书记员 刘露峰
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第2145-1号
原告：王付伟，曾用名王付卫，男，生于1970年，汉族，住禹州市。
被告：禹州市益丰机械有限公司。
法定代表人尹灿雷，该公司总经理。
本院于2015年5月4日受理原告王付伟诉被告禹州市益丰机械有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提出申请，请求冻结被告银行存款58万元，并提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告禹州市益丰机械有限公司银行存款58万元。
二、查封所有权人为李永生房产证号为054622房产一处，在担保期内允许李永生居住，但不得有转让、变卖、毁损等行为。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡俊生
二〇一五年五月四日
书记员 李 欢
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执109号
申请执行人王连良，农民。
被执行人许丛满，居民。
本院在执行申请执行人王连良与被执行人许丛满（2014）蓟民二初字第1365号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中经本院查明，被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民二初字第1365号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈卫东
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初338号
原告：安徽居家物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区。
法定代表人：周卉菱，总经理。
委托代理人：张海兵，该公司法务。
被告：陈芸，男，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。
本院在审理原告安徽居家物业管理有限公司诉被告陈芸物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽居家物业管理有限公司于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽居家物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽居家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽居家物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一七年二月三日
书记员 樊文娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威经技区刑初字第245号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人韩某某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月10日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2014）258号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2014年8月13日22时30分许，被告人韩某某酒后持证驾驶鲁K×××××号轻型货车沿威海经济技术开发区青岛中路由南向北行驶至长峰村委路口向西左转弯时，与沿青岛路由北向南行驶的张某持证驾驶的鲁K×××××轿车相撞。民警在威海市骨科医院发现韩某某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，韩某某静脉血样检出乙醇成分，含量为110.43mg／100ml。公诉机关认为被告人韩某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。
被告人韩某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人韩某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 车玲
二〇一四年十月三十日
书记员 李超
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第4496号
原告天津市华海物业管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108。
法定代表人苏妹，总经理。
委托代理人袁贺涛，该公司品质部经理。
委托代理人肖红卫，该公司物业管理员。
被告李旭。
本院在审理原告天津市华海物业管理有限公司与被告李旭物业服务合同纠纷一案中，原告天津市华海物业管理有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市华海物业管理有限公司担负。
代理审判员 王佳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第06222号
原告北京龙建诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇下坡店村。
法定代表人王文军，总经理。
委托代理人胡松涛，男，1981年8月9日出生。
被告韩学广，男，1937年6月24日出生，汉族，职业不详，住北京市房山区窦店镇下坡店村腾龙家园住宅小区二区4乙号楼3单元1002室。
本院在审理原告北京龙建诚信物业管理有限公司与被告韩学广物业服务合同纠纷一案中，原告北京龙建诚信物业管理有限公司于2013年6月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京龙建诚信物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京龙建诚信物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 闻海鹏
二〇一三年六月七日
书 记 员 李韵卓
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执847号
申请执行人：钟朝红，女，汉族，1966年10月12日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：章英启，男，汉族，1962年7月18日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地四川省宜宾县。
法定代表人：章英启。
本院在执行钟朝红与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司借款合同纠纷一案中，我院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券、民政等财产登记信息，被执行人名下的财产已被抵押、查封、冻结，暂不宜强制执行。并将被执行人纳入失信被执行人名单，尚欠800000元及逾期利息。申请执行人暂提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓固红
审判员 叶 佳
审判员 杨宏均
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐 竖
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执847号申请执行人：钟朝红，女，汉族，1966年10月12日出生，住四川省宜宾县。被执行人：章英启，男，汉族，1962年7月18日出生，住四川省宜宾县。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，住所地四川省宜宾县。法定代表人：章英启。本院在执行钟朝红与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司借款合同纠纷一案中，我院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券、民政等财产登记信息，被执行人名下的财产已被抵押、查封、冻结，暂不宜强制执行。并将被执行人纳入失信被执行人名单，尚欠800000元及逾期利息。申请执行人暂提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓固红审判员  叶 佳审判员  杨宏均二〇一六年十二月二十三日书记员  徐 竖
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执异42号
异议人:江苏林博建筑工程有限公司。住所地宿迁市经济开发区发展大道西侧商务中心****室。
法定代表人:宋宜标，总经理。
委托代理人:王艳，江苏固邦律师事务所�师。
申请执行人:谢书华，男，1962年8月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人:沈国栋，男，1981年12月31日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
被执行人:沈勇猛，男，1055年3月18日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
被执行人:谭树仁，男，1956年11月25日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
被执行人:沈国峰，男，1987年1月31日生，汉族，居民，住宿迁市。
本院在执行谢书华与沈国栋、沈勇猛、谈树仁、沈国锋民间借贷纠纷一案过程中，案外人江苏林博建筑工程有限公司（以下简称林博公司）向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
异议人林博公司称：我公司承建宿迁众邦房地产投资有限公司（以下简称众邦公司）开发的金兴家园1-3号楼及沿街商铺，现�兴家园被查封房产的价值已不足清偿我公司的工程款，我公司对该工程款享有优先受偿的权利，请求对金兴家园房产的查封。
经审查查明：谢书华诉沈国栋、沈勇猛、谈树仁、沈国锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月16日作出（2013）宿城民开字第0004号民事判决书，判决沈国栋偿还谢书华借款117万元及利息，沈勇猛、谭树仁、沈国峰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费21903元由沈国栋、沈勇猛、谭树仁、沈国峰负担。
因沈国栋、沈勇猛、谈树仁、沈国锋未按民事判决书确定的期限履行义务，谢书华于2013年6月19日向本院申请强制执行。本院立案执行案号为（2013）宿城执字第2418号。在执行过程中，于2016年5月11日作出（2013）宿城执字第2418号之二民事裁定书，裁定查封被执行人沈国栋提供的众邦公司开发的位于宿迁市宿豫区大兴镇金兴家园1-1、1-2、1-3号商铺。
上述商铺被查封后，案外人董振群作为拆迁户向本院提出异议，以宿迁市宿豫区大兴镇金兴家园1-1、1-2商铺已经安置补偿为其为由，要求解除对宿迁市宿豫区大兴镇金兴家园1-1、1-2商铺的查封。
本院经过对董振群异议进行审查，认定董振群作为被拆迁人与拆迁人宿迁市大兴镇人民政府签订了拆迁补偿协议，众邦公司也明确了用金兴家园1-1、1-2商铺用以对拆迁人董振群予以补偿安置。本院2016年8月1日作出（2016）苏1302执异字第44号执行裁定书，裁定停止对宿迁市宿豫区大兴镇金兴家园1-1、1-2商铺的执行，并解除对上述房屋的查封。
本院认为，在案外人董振群提出异议后，本院在确认董振群享有足以对抗第三人的特殊债权的情况下，于2016年8月1日作出（2016）苏1302执异字第44号执行裁定书，裁定停止对宿迁市宿豫区大兴镇�兴家园1-1、1-2商铺的执行，并解除对上述房屋的查封。目前仅余宿豫区大兴镇金兴家园1-3号商铺尚未解除查封。林博公司作为宿迁市宿豫区大兴镇金兴家园的承建方，在建设项目尚未竣工，工程款项尚未结算的情况下，以其享有工程款优先受偿权为由，请求本院解除对宿豫区大兴镇金兴家园1-1、1-2、1-3商铺查封的执行异议，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回林博公司的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼。
审判长 朱雪芹
审判员 丁桂林
审判员 梁苏林
二〇一七年五月十八日
书记员 蔡蓁蓁
甘肃省漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1125刑初57号
公诉机关漳县人民检察院。
被告人岳国强，男，1995年12月20日出生，甘肃省漳县人。2014年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2015年10月21日特赦释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月19日被漳县公安局刑事拘留，期间延长拘留期限二次。2017年2月16日被漳县公安局取保候审。2017年5月18日被漳县人民检察院取保候审。2017年6月15日被漳县人民法院取保候审。
漳县人民检察院以漳检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人岳国强犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案，漳县人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人岳国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
漳县人民检察院指控：1、2016年8月的一天，被告人岳国强在漳县城区王某经营的小卖部盗窃现金278元。
2、2016年11月23日，被告人岳国强在漳县武阳镇永兴驾校后面汪某租住的出租屋内盗窃白色“立丰”牌手机一部，经漳县物品价格认证中心鉴定，该手机价值240元。
3、2016年11月23日，被告人岳国强在漳县武阳镇永兴驾校后面李某租住的出租屋内盗窃白色OPPO手机一部，经漳县物品价格认证中心鉴定，该手机价值479元。
公诉机关对上述指控当庭宣读了书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、指认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人岳国强以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值共计人民币997元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
量刑情节：被告人岳国强到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。能够积极退赔，给被害人挽回了经济损失，可以酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议判处被告人岳国强三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，请综合以上情节予以量刑。
被告人岳国强辩解：起诉书指控属实。
对上述事实，被告人岳国强在开庭审理中亦无异议，并有书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岳国强以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值共计人民币997元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。（2014）漳刑初字第70号刑事判决书中认定，被告人岳国强在2013年到2014年期间盗窃十一次，其中七次作案时已满18周岁，四次作案时未满18周岁，于2015年10月21日特赦后五年之内又实施犯罪，由于本次犯罪情节轻微，不应判处有期徒刑以上刑罚，故不按累犯认定，应按前科认定，酌情从重处罚。被告人岳国强到案后能够实供述自己罪行，退赔被害人被盗物品损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人岳国强犯盗窃罪，判处管制五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后五日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张明杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 汪青阳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终7142号
上诉人（原审被告）：孙峰。
被上诉人（原审原告）：顾建东。
上诉人孙峰因与被上诉人顾建东民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初812号民事判决，向本院提起上诉，但上诉人孙峰未预交二审案件受理费，经催交后，仍未能按期交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人孙峰自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
代理审判员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 芮 园
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0624财保15号
申请人：付会明，男，汉族，1979年9月7日生，住保定市定兴县。
被申请人：张小军，男，汉族，1969年10月10日生，住清苑县。
被申请人：郝少靖，男，汉族，1986年3月17日生，住清苑县。
申请人付会明于2017年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张小军、郝少靖的“冀Ｆ×××××”号重型半挂牵引车。申请人付会明在中国太平洋财产保险股份有限公司投保并提供担保。
本院经审查认为，申请人付会明的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张小军、郝少靖的“冀Ｆ×××××”号重型半挂牵引车，查封期间由阜平县太昌停车场存放，不准买卖、转移、毁损。期限为2017年6月8日至2018年6月7日。
案件申请费2020元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ：刘化明
二〇一七年六月八日
书记员 ：董晶晶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0105刑初250号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人陈艳珍，女，1987年6月5日出生，汉族，初中文化，家政，住南宁市江南区，户籍地广西横县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人陈艳珍犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人陈艳珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2016年12月27日8时许，被害人雷某雇佣被告人陈艳珍和杜某到南宁市江南区体育局宿舍18栋401号房打扫卫生。至当日19时许，陈艳珍趁无人注意之机将被害人雷某及其丈夫放在卧室内的一台苹果6plus128GB手机、现金2421元（人民币，下同）藏于身上盗走。雷某在陈艳珍和杜某离开后发现上述财物被盗，遂打电话召回二人。经雷某询问，陈艳珍将其盗窃的苹果6plus手机和2421元现金退还给雷某，并趁众人不备逃走。2016年12月28日，公安人员通知陈艳珍到公安机关接受调查，陈艳珍到案后供述其盗窃行为。经鉴定，雷某被盗的苹果6plus手机案发时价值3050元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人陈艳珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人陈艳珍对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人陈艳珍归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈艳珍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押决定书，扣押及发还物品、文件清单，提取笔录，证人杜某、李某的证言，被害人雷某的陈述，南宁市价格认证中心价格认定结论书，情况说明，鉴定意见通知书，辨认现场笔录，辨认现场、赃物照片，被告人陈艳珍的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈艳珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5471元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈艳珍犯盗窃罪成立。被告人陈艳珍经公安机关传唤后，主动到案接受调查，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈艳珍盗窃的赃物已返还被害人，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈艳珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年7月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦杰玮
二〇一七年七月十一日
书记员 黄海飞
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五（民）初字第66号
原告王玉芳，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托代理人孙立君，上海合勤律师事务所律师。
被告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人俞文龙，董事长。
委托代理人何芬，上海福隆律师事务所律师。
本院在审理原告王玉芳与被告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案期间，原告王玉芳于2015年4月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王玉芳向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玉芳撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王玉芳负担。
审判员 林霞
二〇一五年四月二十七日
书记员 张辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1766号
申请执行人:张发斌。
被执行人：夏祖臣。
张发斌与夏祖臣侵权责任纠纷一案，西安市中级人民法院（2017）陕01民终1823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人暂无可供执行财产及财产线索。经合议庭评议，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执1766号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 王 军
执行员 李 涛
二〇一七年五月二十三日
书记员 王文静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1766号申请执行人:张发斌。被执行人：夏祖臣。张发斌与夏祖臣侵权责任纠纷一案，西安市中级人民法院（2017）陕01民终1823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务，但其至今未履行。经向有关部门调查，被执行人暂无可供执行财产及财产线索。经合议庭评议，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执1766号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  王 军执行员  李 涛二〇一七年五月二十三日书记员  王文静
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑一终字第51号
上诉人（原审自诉人）蒋某某，女，于山东省冠县，汉族，农民。
诉讼代理人付茂奎、李乐章，山东智祥律师事务所律师。
原审被告人刘某某，男，于山东省冠县，汉族，农民。
山东省冠县人民法院审查自诉人蒋某某诉被告人刘某某侮辱罪一案，于二○一五年六月十五日作出（2015）冠刑初字第77号刑事裁定，驳回自诉人蒋某某对被告人刘某某的起诉。一审宣判后，自诉人蒋某某不服，以“被告人刘某某的行为构成侮辱罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘某某，询问上诉人蒋某某并征询了其代理人的意见。
本院经审查认为，侮辱他人情节严重的才构成侮辱罪，上诉人蒋某某向法院提交的证据尚不能证实被告人的侮辱行为达到情节严重的程度，一审法院据此驳回蒋某某的起诉，程序合法，应予维持。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚利
审 判 员 李令庆
代理审判员 幺海军
二〇一五年九月九日
书 记 员 耿华婷
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执591-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人余加群与刘曾民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人刘曾的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年六月十七日
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第1107号
罪犯李细华，男，1986年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省诏安县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2010年8月25日作出（2010）诏刑初字第127号刑事判决，以被告人李细华犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年3月15日起至2023年3月14日止），剥夺政治权利三年。判决生效后于2010年11月2日交付执行。服刑期间，本院于2013年7月31日作出（2013）厦刑执字第758号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月，刑期到2021年7月14日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省厦门监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2013年5月到2015年7月为期27个月的考核期内累计获得嘉奖19.4个，其中一级达标5个、二级达标10个、三级达标9个、四级达标2个、五级达标1个。2013年被评为监狱改造积极分子，2014年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯李细华在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年5月到2015年7月为期27个月的考核期内累计获得嘉奖19.4个。2013年被评为监狱改造积极分子，2014年获得监狱表扬。以上事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯李细华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯李细华的刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年3月15日起至2019年11月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第2064号
原告：浙江××××农村合作银行，
646-0，住所地台州市××××号。
法定代表人：章××。
委托代理人：王××。
被告：汪甲。
被告：汪乙。
被告：汪丙。
原告浙江××××农村合作银行与被告汪甲、汪乙、汪
丙为金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月17日立案受理
，依法由审判员杨溢适用简易程序于2009年9月16日公开开庭
进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江××××农村合作银行
的委托代理人王××、被告汪甲、汪乙到庭参加诉讼，被告汪
丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江××××农村合作银行起诉称：原黄岩区农村
信用合作联社（以下简称黄岩××）因被告汪甲的借款申请，
并由被告汪乙、汪丙为其提供连带责任担保，双方经协商于20
07年3月27日签订了一份保证借款合同。合同约定借款金额为
人民币100000元，借款期限从2007年3月27日至2008年3月11日
，月利率为8.16‰；若逾期还款从逾期还款之日起按约定利率
加收50%的罚息利率计收罚息；保证的范围为借款本息及实现债权的费用等内容。签约后，原告依约发放贷款。借款到期后
被告汪甲未能归还借款及利息，被告汪乙、汪丙亦未承担担保
责任。现原黄岩××更名为原告浙江××××农村合作银行。
请求判令被告汪甲偿还借款本金计人民币100000元及自2007年
3月27日起至2008年3月11日止的利息9356.80元和从2008年3月
12日起至实际还款日止的逾期利息（逾期利息按月利率12.24
‰计算），被告汪乙、汪丙对上述债务承担连带责任。
被告汪甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款事
实，已归还借款13000元，要求分期归还。
被告汪乙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：为汪甲
向原告借款提供担保事实，同意承担担保责任。
被告汪丙未作答辩。
原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举
证期限内提供了如下证据：
证据1、原告浙江××××农村合作银行的企业法人营业
执照、组织机构代码证、浙银监复（2008）614号浙江银监局
关于浙江××××农村合作银行开业的批复及三被告户籍证明
各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、农户（个人）借款申请书、保证借款合同、借款
借据、浙江××××农村合作银行结欠贷款利息一览表各一份
，证明被告汪甲由被告汪乙、汪丙担保向原告借款100000元及
尚欠2007年3月27日至2008年3月11日止的利息9356.80元的事
实。
被告汪甲、汪乙、汪丙未提供证据。本院依法向被告汪丙送达了开庭传票、举证通知书、应
诉通知书、诉状副本及证据副本，被告汪丙无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。原告提供的
上述证据经被告汪甲、汪乙质证均无异议。本院审查认为，上
述证据来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称主张的事实一致。
另查明，本案在审理过程中，被告汪甲于2009年9月7日
归还原告借款本金某民币13000元。为此，原告向本院提出变
更诉讼请求，诉讼请求变更为要求被告汪甲归还借款本金计人
民币87000元及自2007年3月27日起至2008年3月11日止的利息9
356.80元和从2008年3月12日起至实际还款日止的逾期利息（
逾期利息按月利率12.24‰计算），被告汪乙、汪丙对上述债
务承担连带责任。
本院认为，黄岩××与被告汪甲、汪乙、汪丙之间签订
的保证借款合同合法有效，双方均应按约履行。黄岩××按约
向被告汪甲提供了贷款，已履行了合同约定的义务。被告汪甲
借款后未按约归还全部借款并支付利息、逾期利息，构成违约
，应承担逾期还款的违约责任，其利息及逾期利息应按合同约
定的利率计算。被告汪乙、汪丙作为借款合同的连带责任保证
人，依法应承担连带责任。原黄岩××更名为原告浙江×××
×农村合作银行后，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支
持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告汪甲于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江××
××农村合作银行借款人民币87000元，同时支付自2007年3月
27日起至2008年3月11日止的利息9356.80元和从2008年3月12
日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利
率计算的利息及逾期利息（自2009年9月8日起按本金87000元
计算逾期利息）；被告汪乙、汪丙负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2977元，依法减半收取1488.50元，由
被告汪甲负担，被告汪乙、汪丙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费2977元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，
帐号：90×××35］。
审 判 员 杨 溢
二〇〇九年九月十六日
代书记员 缪娅薇
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初415号
原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地，乐陵市城区阜欣路399号。
法定代表人方化臣，理事长。
委托代理人齐风奎，男，1965年12月30日生，汉族，住乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。
被告刘振辉。
被告张荣英。
被告田月娥。
被告孙贵花。
被告田子成。
原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告刘振辉、张荣英、田月娥、孙贵花、田子成为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司委托代理人齐风奎到庭参加诉讼，被告刘振辉、张荣英、田月娥、田子成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被告孙贵花经本院委托《山东法制报》公告传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘振辉于2012年7月17日，与我联社分支机构花园镇信用社签订《个人借款合同》，借款金额40万元，期限36个月，被告田月娥、孙贵花、田子成为被告刘振辉为该笔贷款提供担保，并与我联社分支机构花园信用社签订《高额保证合同》，合同签订后被告刘振辉于2014年7月17日借款10万元，到期日为2015年7月10日；于2015年1月20日分二次借款20万元、10万元，到期日为2015年7月15日、2015年7月10日，现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期，形成违约，被告张荣英与被告刘振英系夫妻关系，签订《夫妻共同还款责任承诺书》应承担连带责任，被告田月娥、孙贵花、田子成为上述借款提供保证担保，并应承担连带清偿责任，为此，请求贵院依法判令上列被告偿还借款40万元及相应利息；诉讼费由上列被告承担。
被告刘振辉、张荣英、田月娥、孙贵花、田子成未到庭答辩。
经审理查明，2012年7月17日被告刘振辉与原告分支机构花园信用社签订《个人借款合同》，约定被告刘振辉向花园信用社借款40万元，借款期限为2012年7月17日至2015年7月16日。同时，被告田月娥、孙贵花、田子成为该笔贷款提供担保，并与花园信用社签订《最高额保证合同》，被告刘振辉于2014年7月17日在花园信用社支取借款10万元，借款月利率为10.5‰；2015年1月20日被告刘振辉分两次支取借款10万元、20万元，借款月利率均为9.8‰。被告刘振辉借款后至今未偿还本金，利息均偿还到2015年6月19日。被告张荣英于2012年6月27日签订“夫妻双方共同承诺书”并承诺“自愿以共同家庭财产为本贷款提供担保承担一切连带责任”。
另查明，被告孙贵花常年外出，至今无法联系，本院于2016年7月28日委托《山东法制报》公告传唤，公告期满后，未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告乐陵市农村信用合作联社于2016年3月15日变更为山东乐陵农村商业银行股份有限公司，原法定代表人杨希军变更为方化臣。
以上事实有原告与被告签订的个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据三份、双方共同承诺书一份、刘振辉的户口本复印件一份、张荣英身份证复印件一份及户籍证明二份为证。
本院认为，原告与被告刘振辉签订的《个人借款合同》以及原告与被告田月娥、孙贵花、田子成签订的《保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，本院对此予以确认。被告刘振辉于2014年7月17日在花园信用社支取借款10万元，2015年1月20日被告刘振辉分两次支取借款10万元、20万元后未在合同期内偿还借款本金，利息均已偿还到2015年6月19日，被告已形成违约，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。
被告田月娥、孙贵花、田子成与原告分支机构花园信用社签订了保证合同，自愿为被告刘振辉的借款提供连带责任保证，因此，三被告应对以上借款承担连带保证责任。
被告张荣英签订了夫妻双方共同承诺书，自愿以共同家庭财产为本贷款提供担保并承担一切连带清偿责任。因此，被告张荣英亦应对该借款承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘振辉于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息(按合同约定利率自2015年6月20日起，计算至还清全部本金之日止)。
二、被告张荣英、田月娥、孙贵花、田子成对以上借款及利息承担连带清偿责任。
三、被告田月娥、孙贵花、田子成对以上借款及利息承担连带清偿责任后，有权向被告刘振辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，由被告刘振辉承担。被告张荣英、田月娥、孙贵花、田子成承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 尚彩霞
审 判 员 唐俊清
人民陪审员 王 栋
二〇一六年十一月二日
书 记 员 宋亮亮
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初5837号
原告黄兢雄，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人焦帅，男，1975年10月16日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川街道办事处联城社区联鹿组劳动路地税局宿舍。
委托代理人冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告长浏高速公路建设发展有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。
法定代表人陈松，董事长。
被告利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州�台江区五一中路169号大利嘉城25层。
法定代表人陈代琛，董事长。
被告胡小平，男，1965年1月4日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。
被告陈松，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。
被告罗波，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳楼区。
本院在审理原告黄兢雄与被告长浏高速公路建设发展有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司、胡小平、陈松、罗波借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结长浏高速公路建设发展有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司、胡小平、陈松、罗波的银行存款1400万元或查封其相应价值的其他财产。
本院认为，原告黄兢雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结长浏高速公路建设发展有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司、胡小平、陈松、罗波的银行存款1400万元或查封其价值相当的财产。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 蒋瑞兰
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 易新富
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张桔俐
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘12刑更185号
罪犯龙秋喜，男，1955年7月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住该县，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）州刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人龙秋喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月23日，经湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法刑执字第848号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2014年12月23日起至2034年12月22日止），剥夺政治权利十年。
执行机关湖南省怀化监狱于2017年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯龙秋喜在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯龙秋喜确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯龙秋喜提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯龙秋喜在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分102.3分。经鉴定属脑梗、冠心病犯。本次减刑未履行民赔款，该犯履行意向书陈述已履行部分赔偿款并应抵扣对方应赔偿的部分，并愿算清账后赔偿，但已履行及应抵扣部分未提供依据。狱内消费月均37元。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、罪犯奖扣分通知单、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书民赔履行意向书等证据材料证明。
本院认为，罪犯龙秋喜在服刑改造期间，认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。考虑该犯属病犯，且家庭困难，暂未履行民事赔偿义务，情有可原，可不予下调呈报减刑刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯龙秋喜减刑九个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后的刑期至2034年3月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
审 判 员 陈青玉
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 张喜华
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第00591号
原告贾某某，男，1974年10月29日生，汉族，农民。
被告王某某，女，1970年4月26日生，汉族，农民。
本院在审理原告贾某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 黄勃
二〇一五年四月七日
书记员 周勤
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0110执1537号
申请执行人：黄国华，男，1951年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人：周敏，男，1982年7月25日出生，汉族，住上海市松江区。
本院在执行黄国华与周敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金40万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中,双方当事人达成和解协议，被执行人分期还款。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑旭珏
审判员 王 莹
审判员 凌继法
二〇一七年七月二十五日
书记员 王旭初
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0110执1537号申请执行人：黄国华，男，1951年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：周敏，男，1982年7月25日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行黄国华与周敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金40万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中,双方当事人达成和解协议，被执行人分期还款。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  王 莹审判员  凌继法二〇一七年七月二十五日书记员  王旭初附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初934号
原告：刘菲，女，1987年2月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
原告：姜寅晨，男，1986年6月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。
两原告共同委托诉讼代理人：刘军和，男，1964年9月16日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：江苏东润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321291795375980Y，住所地泰州市永兴东路88号。
法定代表人：刘步青，该公司执行董事。
原告刘菲、姜寅晨与被告江苏东润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告刘菲、姜寅晨于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘菲、姜寅晨申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘菲、姜寅晨撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告刘菲、姜寅晨负担（已交纳）。
审判员 李芙蓉
二〇一七年五月八日
书记员 赵 晖
黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0902民初290号
原告王蜀惠
被告卢德友
本院在审理原告王蜀惠诉被告卢德友民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王蜀惠撤回起诉。
案件受理费5154.00元，减半收取2577.00元，由原告负担。
审 判 员 李佰峰
二〇一八年四月十二日
法官助理 刘 婷
书 记 员 高 晶
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执453号
申请人：金宝侠
被执行人：赵凯全、赵凯忠
申请执行人金宝侠与被申请执行人赵凯全、赵凯忠赡养费纠纷一案，本院（2017）吉0821民初383号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初383号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王洪伟
二〇一八年四月十二日
书记员 ：于浩洋
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6061号
罪犯杨涛，男，1970年9月30日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一四年四月二十八日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2013)天刑初字第407号刑事判决，以被告人杨涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杨涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨涛在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯杨涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。
本院认为，罪犯杨涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨涛减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第4385号
罪犯高加兴，出生于黑龙江省海伦市。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省海伦市人民法院于2012年9月7日作出（2012）海刑少初字第20号刑事判决，以被告人高加兴犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江未成年犯管教所于2015年11月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省未成年犯管教所以罪犯高加兴在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯高加兴予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯高加兴在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高加兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高加兴的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高加兴减去减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年5月29日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 刘淑贤
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十二月四日
书 记 员 盛丽那
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初8863号
原告：桐乡市中仕皮草有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇御驾桥村。统一社会信用代码：913304836691540957。
法定代表人：沈玉满，总经理。
委托诉讼代理人：李红，浙江正菲律师事务所律师。
被告：沈国兵，男，1971年12月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。
原告桐乡市中仕皮草有限公司与被告沈国兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告桐乡市中仕皮草有限公司委托诉讼代理人李红、被告沈国兵到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告桐乡市中仕皮草有限公司委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告沈国兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桐乡市中仕皮草有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告损失人民币7675元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月1日，被告驾驶牌照为皖10A17**号车途经桐乡市××街道××桥南时，与原告公司驾驶员陈建忠驾驶的车牌为浙Ｆ×××××车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告与陈建忠负事故同等责任。事故发生后，原告花费修理费21350元，被告仅支付3000元，余款7675元至今未付。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是行驶证、驾驶证复印件各1份，事故认定书、发票各1份，机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单各1份、照片打印件12页。
被告沈国兵辩称，对事故认定书有异议，被告无责任，对原告修理费有异议，费用过高。
经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车之间发生的交通事故，被告负事故同等责任，原告系浙Ｆ×××××车辆车主，被告理应按照法律规定及责任比例赔偿原告损失。原告仅要求被告沈国兵支付修理费7675元，系自由处分民事权利，本院予以支持。被告沈国兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈国兵于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市中仕皮草有限公司修理费7675元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取计200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 田新叶
二〇一七年二月十三日
书 记 员 周洪杰
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0924民初403号
原告：浙江中矿建设集团有限公司，住所：浙江省苍南县灵溪镇苍岳大厦五楼A区。
法定代表人：卢立炎，职务：总经理。
被告：山西紫金矿业有限公司，住所：山西省繁峙县砂河镇义兴寨村。
法定代表人：尹记文，职务：总经理。
被告：高发林，男，1963年10月15日生，汉族。
第三人：温州建峰矿山工程有限公司，住所：浙江省苍南县南宋镇宋阳路256号。
法定代表人：欧阳亦渺，职务：董事长。
第三人：浙江天城建设工程有限公司，住所：浙江省泰顺县罗阳镇桃花园B13幢01-08室。
法定代表人：林积忠，职务：董事长。
原告浙江中矿建设集团有限公司与被告山西紫金矿业有限公司、高发林、第三人温州建峰矿山工程有限公司、浙江天城建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告浙江中矿建设集团有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江中矿建设集团有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告浙江中矿建设集团有限公司负担。
审判员 韩文波
二〇一七年六月五日
书记员 高丽峰
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初2305号
原告：曹某，女，1986年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。
委托代理人：何保鹏，北京大成律师事务所律师，一般代理
被告：佘某甲，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住住安徽省长丰县。
本院于2016年7月7日受理的原告曹某诉被告佘某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王守平适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理，原告曹某及其委托代理人何保鹏和被告佘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某诉称：我与被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育双胞胎女儿。婚后原被告关系融洽，自2013年以来双方产生分歧，男方为一些生活上的琐事经常争吵，殴打女方，导致女方身体受损，加之男方父母经常干预其夫妻的日常生活及其生活习惯、子女教育、传统观念的极大差异，夫妻及其家庭矛盾难以调和，现双方无和好可能，感情确已破裂。要求法院：1、依法判决原、被告离婚；2、判决原被告之间的婚生子女抚养权由原告享有，被告每月向原告支付3000元抚养费用；3、判决原被告之间合法的共同财产权益（婚后房屋按揭还款130000元及其增值部分270000元，合计400000元包含本次婚姻过错方被告补偿原告的经济及其精神损害的补偿）由原告依法享有，婚后购买的一辆别克凯越，车牌号皖A×××××归被告所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告佘某甲辩称：我们夫妻之间感情很好，不同意离婚。
审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后大部分时间感情较好，××××年××月××日生育双胞胎女儿佘某乙、佘某丙。女儿出生不久，原、被告在合肥租房居住，2012年底搬至长丰县双凤工业区金色里程小区9栋305室居住至今，且原告父母一直与其在一起生活，帮其照料两个孙女，后在共同生活期间，因家庭生活琐事双方发生争吵。2016年4月，原告回娘家居住与被告分居生活，2016年7月，原告诉讼来院要求离婚。
本院认为：原告曹某与被告佘某甲登记结婚，形成合法的婚姻关系，婚后生育双胞胎女儿，应当说，双方的婚姻具有一定的感情基础。婚后双方因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原被告各自改正自身的缺点，相互间互谅互让、加强沟通，从维护婚姻和有利于子女健康成长角度考虑，夫妻关系有和好的可能。且原告也未提供充分证据证明双方夫妻感情已经破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告曹某与被告佘某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王守平
二〇一六年八月十一日
书记员 汤新建
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方提出离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒、等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己诉讼请求所依据的事实和反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初2号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人邵某，男，1966年3月19日出生于山东省临沂市，汉族，农民工，住临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1664号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年7月20日17时许，被告人邵某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车，行驶至临沂市兰山区汪沟镇长夫村村内路段时，与骑电动自行车的李某相撞，发生李某受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被告人邵某静脉血液中乙醇含量为112.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，2016年8月15日，被告人邵某与李某达成调解协议，由邵某赔偿李某医疗费、护理费、交通费、车辆损失费等共计13000元，并于当日付清。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有李某的陈述、鉴定文书、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、车辆信息、户籍信息、抓获经过、调解协议书以及被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人邵某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人邵某归案后及庭审中坦白认罪，已与李某达成调解协议，且积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人邵某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 云卫军
二〇一七年一月十三日
书记员 李发玲
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1853号
申请执行人：刘广东。
被执行人：刘健。
刘广东申请执行刘健民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币100337元及迟延履行期间的债务利息，本案于2017年8月22日立案执行。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额100337元及迟延履行期间的债务利息、执行费1405.05元、案件受理费1800元、公告费600元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 于晓波
代理审判员 许景峰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 于学伟
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执1853号
刘广东申请执行刘健民间借贷纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将刘健纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 于晓波
代理审判员 许景峰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 于学伟
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初952号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人胡先文，男，汉族，小学文化，个体户，户籍地湖北省荆州市监利县，来厦暂住同安。因犯盗窃罪于2003年12月12日被厦门市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，2011年1月23日被释放。2016年7月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）917号起诉书指控被告人胡先文犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法于2016年10月12日将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员曹敏红出庭支持公诉，被告人胡先文到庭参加了诉讼。
经审理查明：
2015年3月3日17时许，被告人胡先文在胡先锋（另案处理）的纠集下至本市湖里区蔡塘华润燃气站门口附近，因胡先锋与被害人于某某在出租车交接等问题上发生争执并发展至打斗，被告人胡先文遂上前参与并伙同胡先锋、杨永胜（另案处理）、龚明明（另案处理）共同徒手殴打被害人于某某的腹部、胸部等，造成被害人于某某左侧气胸，左侧肺萎陷约为35%。经法医鉴定，被害人于某某的损伤程度为轻伤一级。
2016年7月20日，被告人胡先文在厦门市公安局车管所被公安机关抓获，其归案后如实供述自己的主要犯罪行为；同年8月24日，被告人胡先文的家属代为赔偿给被害人于某某人民币5000元并取得其谅解。
上述事实，被告人胡先文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某某的陈述，证人贾某某、陈某等人的证言，辨认笔录及现场照片、伤情照片、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书，谅解书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡先文结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡先文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡先文到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。其还能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡先文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 古汉民
人民陪审员 杨振宇
人民陪审员 杨建伟
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 徐 彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初2296号
原告杨某，男，汉族。
被告蔡某某，男。
被告姚某某，女。
原告杨某诉被告蔡某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月16日进行了公开开庭审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告蔡某某、姚某�经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金10000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月18日，被告蔡某某、姚某某向原告借款10000元，由杨元武担保，出具有借据。后经原告多次索要，被告推拖不还，故原告诉至法院，请求依法追偿。
被告蔡某某、姚某某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院经审理对案件事实认定如下：2016年4月18日，被告蔡某某、姚某某向原告杨某借款10000元，并出具了借据。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。
上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证�在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉二被告偿还借款，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。二被告作为债务人应承担偿还之民事责任。二被告经传票合法传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由二被告自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蔡某某、姚某某于本判决生效之日起三日内偿还原告杨某借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蔡某某、姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李彩霞
二〇一八年四月十七日
书记员 齐浩宇
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更977号
罪犯杨德红，男，1980年11月9日生，哈尼族，小学文化，云南省墨江县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省墨江县人民法院于2013年5月9日作出(2013)墨刑初字第45号刑事判决，以被告人杨德红犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年12月11日起至2017年12月10日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年11月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月21日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯杨德红在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯杨德红系数罪并罚。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯杨德红确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨德红减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月11日起至2017年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴锫& # xB;
人民陪审员 刀 德 校
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 寇 剑 斌