山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初846号
原告尚月振，男，1962年2月1日出生，汉族，农民。
委托代理人王平生，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人徐栋，山东荣清律师事务所律师。
被告王振，男，1984年7月28日出生，汉族，农民。
被告李生强，男，1978年2月28日出生，汉族，运输驾驶员。
被告济宁鸿途物流有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人赵辉，任该公司经理。
委托代理人汤德军，山东邦治律师事务所律师。
委托代理人鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告尚月振诉被告王振、李生强、济宁鸿途物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月25日起诉来院。本院受理后，依法由审判员朱杰适用简易程序独任审判，于2016年6月14日、2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王平生，被告李生强、被告平安财险济宁支公司的委托代理人鹿亚军到庭参加了诉讼，被告王振、济宁鸿途物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年12月9日12时10分，被告王振驾驶鲁HH13**-鲁HPB**挂半挂货车沿国道105公路自西向东行驶至单县莱河镇徐楼交叉路口时，与驾驶电动三轮车的芮某某发生交通事故，造成原告受伤。此事故经单县交警部门依法认定王振承担此次事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆的驾驶人是王振、实际车主是李生强、登记车主是济宁鸿途物流有限公司，且在被告平安财险济宁支公司投保了交强险、商业险等，事故发生在保险责任期间内。诉请被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计100000元，后变更诉讼请求为322210.45元。
被告李生强辩称:交通事故发生属实。
被告平安财险济宁支公司辩称：愿意在保险责任限额内承担法律责任。
被告王振、济宁鸿途物流有限公司未答辩。
经审理查明：2015年12月9日12时10分，被告王振驾驶鲁HH13**-鲁HPB**挂半挂货车沿国道105公路自西向东行驶至单县莱河镇徐楼交叉路口时，与驾驶电动三轮车的芮某某发生交通事故，致芮某某及乘车人原告受伤，事故发生后，原告被送往单县中心医院治疗，住院37天，支付医疗费86672.1元（含出院后复查等费用）。原告的伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人尚月振其伤残程度评定为一个IX级伤残，两个X级伤残；2、被鉴定人尚月振其护理人数及期限为住院期间（一级护理11日）二人护理、（二级护理26日）一人护理，出院后一人护理时间为53日；3、后续治疗费为人民币玖仟元。原告支付鉴定费2300元。
2015年12月22日单县交通警察大队出具责任认定书，认定被告王振负此次事故的全部责任，原告及芮某某无责任。芮某某已另案起诉，且经本院调解，由被告平安财险济宁支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿芮某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损等共计40450元。
另查明，被告王振系鲁HH13**-鲁HPB**挂半挂货车的驾驶人，被告李生强系涉案车辆的实际车主，被告济宁鸿途物流有限公司系涉案车辆的登记车主，鲁HH13**重型半挂牵引车在被告平安财险济宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及保额为1000000元的商业三者险等，鲁HPB**挂重型挂车在被告平安财险济宁支公司投保了保额为100000元的商业三者险等，且事故发生在保险责任期间内。
山东省统计局公布的2015年城镇居民人均可支配收入为31545元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过、成因及责任承担；2、村委会证明、常住人口登记卡及索引表、身份证、结婚证、购房合同、装修管理协议、物业管理协议、水电燃气收费凭证、电视维修费发票等，证明原告、护理人员主体适格，其配偶年龄已超过60周岁应被抚养，其及配偶在城镇居住一年以上，应按城镇标准计算误工费、被抚养人生活费；3、保单复印件，证明涉案车辆在被告平安财险济宁支公司处投保，事故发生在保险期内；4、住院病历、用药清单、门诊证明、住院费、门诊费票据，证明原告住院37天，医疗费93890元；5、司法鉴定意见书、鉴定费单据，证明原告的伤残等级、护理情况、后续治疗费用9000元、鉴定费2300元；6、工资表、停发工资证明、劳动合同复印件，证明原告的误工费应按其月平均工资3476.7元计算；7、原告女儿及女婿工资表各三份，停发工资证明、劳动合同复印件，证明原告女儿及女婿的护理费应按3480元进行计算；8、交通费用单据1000元；9、机动车信息查询单、行驶证、济宁鸿途物流有限公司的组织机构代码及道路运输经营许可证、李生强身份证复印件，证明涉案车辆驾驶人是王振，实际车主是李生强，该车挂靠于济宁鸿途物流有限公司；10、单县贝奇广告经营部营业执照、税务登记证及证明两份，单县顺菏广告经营部营业执照、税务登记证及证明两份，证明目的同证据6、7。
被告平安财险济宁支公司质证后认为：1、对证据1无异议；2、对证据2真实性无异议，证明目的有异议，原告所提供的证据仅证明原告与开发公司签订房屋买卖合同，以原告名义缴纳各项费用，不能证明原告离开户籍地在城镇连续居住两年以上，因此应按农村标准计算原告的各项损失；3、对证据3、4、5真实性无异议；4、对证据6、7真实性有异议，应按农村居民标准来计算原告的相关损失；5、证据8中未显示出客户名称，请法院酌情认定交通费用；6、对证据9，行驶证待核对原件后发表质证意见，其他均无异议；7、对证据10中营业执照、税务登记真实性无异议，对四份证明有异议，无劳动部门备案的劳动合同、至少三个月以上的工资财务账目及工资单来证明停发工资的真实性。
被告李生强质证意见同被告平安财险济宁支公司。
被告李生强提交了一份2016年1月15日有“周某某”签字的收条，证明原告住院期间支付医疗费35000元。
原告及被告平安财险济宁支公司均无异议。
被告平安财险济宁支公司提交了一份其对原告的调查笔录，证明其公司在事故发生后第一时间直接面对原告进行调查，根据原告的陈述，相关赔偿应按照农村居民标准。
原告质证认为，对该笔录真实性无异议，但该笔录的被记录人不是本案原告，尚某某的回答是基于原告的户籍所在地，原告提交的购房合同等证据足以证明原告的损失应按城镇标准。
被告李生强对该证据无异议。
上述事实有道路交通事故认定书、村委会证明、常住人口登记卡、身份证、结婚证、购房合同、装修管理合同、物业管理合同、水、电、燃气费交费单据、数字电视维修清单、保险单、住院病历、住院门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资表、停发工资证明、交通费票据、行驶证、驾驶证、收条、平安财险济宁支公司查勘信息笔录在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，菏泽市公安局交通警察支队单县大队于2015年12月22日作出的菏公交认字【2015】第0365号道路交通事故责任认定书经开庭质证，双方均无异议，该证据能证明本次事故发生的经过、成因及责任划分，对其效力本院予以认定。本案的争议焦点是原告要求被告赔偿各项经济损失322210.45元有何事实依据和法律依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和为康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
一、关于医疗费赔偿数额的认定问题
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……。原告为证明住院期间所花费用向本院提交了住院收费票据一张83399.55元，门诊收费票据15张3272.55元，两项医疗花费共计86672.1元，被告质证后均无异议。本院认为，该两项医疗花费是医疗机构出具的正式票据且被告方对治疗的必要性、合理性及数额均无异议，因此，对原告住院期间所花医疗费86672.1元，本院予以认定。
二、关于误工费计算依据的认定及赔偿数额问题
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……。原告为证明其有固定收入向本院提交了劳动合同书、停发工资证明、工资发放表，被告平安财险济宁支公司为反驳原告主张向法庭提交其对原告的调查笔录。
本院认为，劳动合同是指劳动者与用工单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。既然原告与单县贝奇广告经营部签订了劳动合同，就意味着双方劳动关系已经确立，权利义务关系已经明确。原告提交的劳动合同及工资发放表，能够证明原告与单县贝奇广告经营部劳动关系的存在和工资的正常发放，虽被告对此提出异议，但未提供相应的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故被告所提异议的理由不能成立，本院不予采信。原告提交的停发工资证明：“……月收入为3470元（人民币）”，劳动合同约定原告的工资标准为3000元，从工资发放表看（2015年9月、10月、11月），原告的工资组成是由基本工资和加班补贴组成，加班补贴并非固定工资，存在较大的不确定性。因此，原告的误工损失应按原告月工资标准3000元计算。原告评残的前一日为2016年5月16日，误工时间为159天，误工费为15900元（3000元÷30×159天）。
三、关于护理费的计算依据及赔偿数额问题
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。
原告为证明二护理人员有固定收入，向本院提交了劳动合同、工资发放表、停发工资证明。如上所述，被告虽提出异议但不能提供相反证据予以证明，其异议不能成立，本院不予采信。依据菏巨司鉴所【2016】临鉴字第185号司法鉴定意见，二护理人员的护理期限为：住院期间48天（二人护理11天、一人护理26天），出院后一人护理53天。劳动合同及工资发放表均证明二护理人员月基本工资为3480元。故二护理人员的护理费为：11716元【3480元÷30天×（48天+53天）】
四、关于残疾赔偿金的赔偿数额问题
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。原告尚月振1962年2月1日出生，菏巨司鉴所【2016】临鉴字第185号司法鉴定意见，原告伤残程度为一个IX级伤残，两个X级伤残，因此原告的伤残补偿金为151416元（0.24×20年×31545元）。
五、关于被扶养人生活费问题
原告以其妻作为被扶养人要求被告支付抚养费。本院认为，《婚姻法》对夫妻有相互扶养义务所作的规定是个广义的概念，不仅是经济上协助（该经济上的协助与人身损害赔偿案件中扶养人和被扶养人之间的经济依赖不同），更是精神上的扶助，强调的是婚姻家庭的稳定。本案中，原告未提供其配偶无劳动能力又无其他生活来源的证明，需要原告来抚养，且原告有子女，因此，对原告诉求的被扶养人生活费，本院不予支持。
六、关于交通费、后续治疗费、住院伙食补助费的赔偿问题
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告庭审中提交6张单据，均为加油发票共计1050元，结合本案实际酌定为500元；因原告受伤还需后续治疗，经菏巨司鉴所【2016】临鉴字第185号司法鉴定原告尚月振需后续治疗费9000元；原告住院37天,每天按80元计算，住院伙食补助费为2960元（80元×37天）。
七、关于精神抚慰金赔偿数额问题
本院认为，所谓精神损害抚慰金，是指自然人因其人身受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人要求侵权人以财产赔偿等方式进行救济和保护的民事法律制度。由于被告王振的不法行为，造成原告受伤，其本人必然遭受较大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，赔偿义务人应对伤者作出一定的财产赔偿。本次事故造成原告一个九级伤残、两个十级伤残，原告要求精神损害抚慰金3000元，并无不当，本院予以支持。
依据上述在案证据，原告因此次交通事故造成的损失：医疗费86672.1元、误工费15900元、护理费11716元、伤残补偿金为151416元、交通费500元、后续治疗费9000元、精神抚慰金3000元、鉴定费为2300元、住院伙食补助费2960元，以上共计283464.1元，原告住院期间，被告李生强交付医疗费35000元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
依据上述规定，被告平安财险济宁支公司应首先在交强险责任限额范围内对原告因本次交通事故造成的损失予以赔偿；其次，不足部分根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。涉案车辆鲁HH13**重型半挂牵引车在被告平安财险济宁支公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，鲁HPB**挂重型挂车在被告平安财险济宁支公司投保了保额为100000元的商业三者险等，且均不计免赔。事故发生在保险期间。因本次交通事故造成芮某某及乘车人尚月振受伤，本案原告与另案芮某某已分别起诉，本院业已审理。另案原告芮某某的赔偿数额，经本院调解，被告平安财险济宁支公司在交强险和商业三者责任限额内赔偿共计40450元。因本案原告及另案芮某某要求赔偿的数额未超出交强险及商业三者险限额之和，而被告王振负本次事故的全部责任，故原告受到的损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内全部予以赔偿。被告平安财险济宁中心支公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。
被告王振、李生强、济宁鸿途物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
综上，原告要求被告赔偿依法有据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告尚月振医疗费、误工费、护理费、伤残补偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费共计283464.1元（此赔偿款到位后由被告李生强领取其中的35000元）；
二、驳回原告尚月振对被告王振、李生强、济宁鸿途物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6133元，减半收取3066.5元，由原告尚月振负担290.55元，由被告李生强负担2775.95元（被告负担部分原告已垫付，由被告李生强于本判决生效后10日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 朱杰
二〇一六年七月七日
书记员 姬娜