沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第03022号
原告任捷，男，汉族。
委托代理人王仁蔚，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
委托代理人任成业，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告陈向阳，男，汉族，系出租车车主。
被告沈阳安运出租汽车有限公司。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人齐云海，系该公司总经理。
委托代理人肇铁军，男，系该公司工作人员。
原告任捷诉被告卜宪双、陈向阳、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告卜宪双的起诉，并申请追加沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称“安运出租车公司”）为本案被告。经审查，本院予以准许。本案依法由审判员王金利适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告任捷的委托代理人王仁蔚，被告陈向阳、被告保险公司的委托代理人肇铁军到庭参加诉讼。被告安运出租车公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告任捷诉称：2015年5月1日7时40分许，卜宪双驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区哈尔滨路南京北街时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，卜宪双负全责，原告无责任。事故发生后，原告的伤情经治疗，发生医疗费、误工费、护理费等各项损失。原告的伤情现已治疗终结，无需后续治疗，并经鉴定构成两处十级伤残。经了解，辽A×××××号肇事出租车系被告陈向阳实际所有，并挂靠在被告安运出租汽车有限公司名下从事客运。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险等保险。本案中，原告同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算原告主张的误工费及护理费。综上，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费32，868.36元、误工费12，500元、护理费1，933元、租床费180元、交通费500元、住院伙食补助费2，000元、营养费3，000元、残疾赔偿金68，051.88元、精神损害抚慰金1，000元、鉴定费1，230元、复印费20元、财产（电动自行车）损失900元；诉讼费由被告承担。
被告陈向阳辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号出租车系我实际所有，肇事司机卜宪双是我雇佣的驾驶人。本案事故发生时，其正在履行职务行为。该车辆挂靠在被告沈阳安运出租汽车有限公司名下进行运营，每月向该公司缴纳管理费，并在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内，原告的损失应由被告保险公司承担。其他意见同被告保险公司。
被告安运出租车公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。本案中，我公司同意按照保险合同的约定，对原告的合理合法的诉求予以理赔。关于原告主张的医疗费，具体数额由法院核定。另外，沈阳市第四人民医院具有治疗骨折的医疗水准及资质，所以，我公司不同意赔偿原告从该医院转院的120急救车的费用127元。关于原告主张的误工费，我公司对其提供的证据真实性有异议，原告已年满60周岁，根据国家规定，其已退休，不存在误工损失，所以，我公司不同意赔偿误工费，另外，诊断书中记载的休息时间期限超过评残日6天，应予扣除。关于原告主张的护理费，我公司同意按上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准计算赔付。关于鉴定意见书，我公司对鉴定结果无异议，但原告主张的鉴定费数额较高。关于交通费，我公司对交通费票据的真实性无异议，请法院酌定具体数额。复印费，我公司不同意赔偿。关于原告主张的财产（电动自行车）损失，因原告未提供车辆受损的依据，故我公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年5月1日7时40分许，卜宪双驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区哈尔滨路南京北街时，与原告任捷驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，卜宪双负全责，原告任捷无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳市第四人民医院诊治。同日，原告再次被120急救车送往沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为“左锁骨粉碎性骨折，左胸肋及右踝部软组织损伤”等，至2015年5月21日出院，共住院20天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告住院期间，由任丽媛作为护理人员对其进行陪护。任丽媛系沈阳总瑞税务信息咨询中心职员，因护理原告误工期间，单位停发了其工资。原告出院时，医嘱注明“1.遵医嘱用药，左上肢外三角巾悬吊固定不少于2-3周。2.继续卧床，……3.定期门诊复查，全休一月，回家换药感染自负。……5.有远期左肩关节僵硬活动受限发生可能。加强营养，注意护理防摔倒。”2015年6月19日、7月20日、8月4日、8月19日，原告门诊复查，医嘱均载明“休息贰周”。2015年7月3日，原告门诊复查，医嘱记载“休息半月”。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费32，868.36元。原告的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年8月26日作出沈佳（2015）法临鉴字第1698号《鉴定意见书》，评定原告任捷“左锁骨骨折伤残等级为十级，肋骨骨折伤残等级为十级”。原告支付鉴定费1，230元。
另查明，原告任捷的住所地在沈阳市和平区北九马路X号2-4-3，系城镇户籍。原告系沈阳市和平区四季鲜蔬菜配送站送货员，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资收入。
再查明，辽A×××××号出租车系被告陈向阳实际所有，挂靠在被告安运出租车公司名下从事客运。肇事司机卜宪双系被告陈向阳雇佣的驾驶员，本案事故发生时，由卜宪双驾驶正在进行营运。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、户口本等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告安运出租车公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据原告提供的证据及其当庭陈述意见，并结合出庭被告的答辩意见等，对本案事实予以认定。
公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，卜宪双驾驶被告陈向阳实际所有的机动车在履行职务过程中与原告任捷发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，卜宪双负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告陈向阳应对原告的损失承担赔偿责任。另外，因肇事出租车系挂靠在被告安运出租车公司名下从事客运，根据法律规定，被告安运出租车公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险限额内先行向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告陈向阳予以承担。被告安运出租车公司承担连带赔偿责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费32，868.36元。该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告的住院病案、诊断书医嘱记载以及伤残鉴定意见书，其误工时间共计117天（自2015年5月1日起至2015年8月25日止）。关于原告的收入状况，庭审中，原告虽提供了误工证明、企业营业执照等，但尚不足以对其实际收入状况加以佐证，结合原告所从事的行业及其庭审时的意见，本院根据上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准对原告的收入状况予以认定，据此，原告的误工费应为11，260.08元（35，128元／年÷365天／年×117天）。关于被告陈向阳及被告保险公司辩称原告已达退休年龄，故不存在误工费的意见。本院认为，退休制度是我国对劳动者达到一定年龄时所给予的福利制度，是宪法所规定的劳动者享有休息权在劳动保障领域的一种体现，但退休不意味着丧失劳动权。退休后，具备劳动能力的公民仍可从事力所能及的劳动并因此取得劳动报酬。所以，本案中，虽原告按国家规定已达到退休年龄，但其仍从事劳动并取得相应收入，在其提供了相应证据的情况下，本院认为原告因本案事故受伤误工导致误工费损失具有事实及法律依据，据此，对于二被告的上述答辩意见，本院不予采纳。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间（20天），按照医嘱记载，“二级护理”（按2人护理计算）。原告虽提供了护理人员的身份证明等证据，但尚不足以对护理人员的实际收入状况加以佐证，本院根据上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告主张的护理费应为1，924.80元（35，128元／年÷365天／年×20天）。
4、交通费。原告提供了部分交通费的票据，但均未载明起止地点，本院根据本案实际情况，结合原告就诊复查次数等因素，酌情确定该项交通费为200元。
5、住院伙食补助费。原告住院20天，故其主张的该项费用2，000元符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院出院时，医嘱记载“加强营养”，故应认定原告具有加强营养的必要性及合理性，根据原告受伤的实际情况，本院酌情确定该项营养费为1，500元。
7、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定构成两处十级伤残，结合其系城镇户籍及评定伤残等级时年满62周岁的事实，故该项残疾赔偿金应为68，051.88元［29，082元／年×18年×（10%＋3%）］。故原告的该项诉求于法有据，本院予以支持。
8、鉴定费。原告为评定其伤残程度支付鉴定费1，230元，系合理性支出，应予支持。
9、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤情构成两处十级伤残，应认定其遭受了严重精神损害，故其该项诉求于法有据。本院根据原告受伤的后果，结合侵权人的过错程度及当地实际消费、生活水平等因素，酌情确定该项精神损害抚慰金为6，000元。
10、复印费。原告为复印病历材料花费复印费20元，具有合理性，且提供了相应票据佐证，本院予以支持。
11、陪护床费。原告主张陪护床费180元，该项主张因无法律依据，故本院不予支持。
12、财产（电动自行车）损失。原告主张其电动自行车在本案事故中受损，但未提供相应证据，且事故认定书中对此亦无记载，故本院本院支持。
上述第1、5、6项，共计36，368.36元（32，868.36元＋2，000元＋1，500元），其中的10，000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，应由保险公司予以承担。余款26，368.36元，属于被告保险公司商业三者险赔偿限额的理赔范围，亦由保险公司予以承担。
上述2、3、4、7、8、9项，共计88，666.76元（11，260.08元＋1，924.80元＋200元＋68，051.88元＋1，230元＋6，000元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
上述第10项（复印费20元），系原告的间接损失，应由被告陈向阳予以承担。被告安运出租车公司承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告任捷医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10，000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔付原告任捷医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26，368.36元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告任捷误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计88，666.76元；
四、被告陈向阳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告任捷复印费20元。被告沈阳安运出租汽车有限公司对该款项的赔偿承担连带责任；
五、驳回原告任捷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，166元，减半收取583.50元，由被告陈向阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一五年十月二十日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。