常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0404民初3542号	原告：马XX，男。	委托诉讼代理人：曹XX，江苏XX律师事务所律师。	被告：池XX，男。	被告：中国XX财产保险股份有限公司XX支公司。	主要负责人：宋XX，该公司经理。	委托诉讼代理人：周X，江苏XX律师事务所律师。	委托诉讼代理人：黄XX，江苏XX律师事务所律师。	原告马XX诉被告池XX、中国XX财产保险股份有限公司XX支公司司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员顾董娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹XX、被告池XX、被告XX公司委托诉讼代理人黄XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2015年9月21日10时，池XX驾驶皖XXXXXX号重型厢式货车沿XXX国道由南向北行驶至XX县交叉路口，遇原告驾驶自行车至此相撞，发生交通事故。后经过交警认定，马XX、池XX承担事故同等责任。该肇事车辆在被告保险公司分别投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。嗣后，原告与被告协商赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失211034.62元（各具体赔偿项目的诉讼请求详见本院认为部分）；本案诉讼费由被告承担。	被告池XX辩称，事故发生后垫付了18000元，请求一并处理。	被告XX公司辩称，事故事实及责任认定没有异议；对伤残鉴定不予认可；具体损失逐项质证（各具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）。	经审理查明，2015年9月21日19时40分，原告马XX驾驶自行车沿XXX国道北半幅道路由东向西行驶至事发路口向南左转，恰遇池XX驾驶皖XXXXXX号重型厢式货车沿XXX国道南半幅快速机动车道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致马XX受伤，二车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经常州市公安局交巡逻警察支队XX大队做出常公交钟认字[2015]号第XXXXX号事故认定书，认定马XX、池XX承担事故同等责任。事故发生后，原告至常州市XX人民医院治疗，住院23天，花去医疗费54758.46元。原告伤情经由本院委托,常州XX医院司法鉴定所于2016年5月18日做出了常X司鉴所[2016]临鉴字第XXX号鉴定意见书：被鉴定人马XX因交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告为此花去鉴定费4365元。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。	另查明，原告马XX系XX区X区华XXXX厂员工，其自2014年4月起即暂住于常州市XX区XX镇XX村委XX村XX号，事故发生后，工作单位即扣除了其休假期间的工资。	还查明，皖XXXXXX号重型厢式货车的登记车主为XX市XX货运有限公司，该车辆在XX公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险(保险限额1000000元并投保了不计免赔率)，事故发生在保险期限内。	上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、营业执照、证明及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。	本院认为，被告池XX驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告XX公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告各项损失的赔偿责任；各项损失超出交强险赔偿范围部分由被告XX公司在三者险限额内承担60%的赔偿责任。	各项赔偿项目本院认定如下：																											具体赔偿项目																							原告主张（元）																							被告意见																							本院认为																															认定数额（元）																							裁判理由																															医疗费																							60758.46																							医疗费要求扣除医保外用药10%，没有病历相佐证的医疗费用不予认可。																							54758.46																							原告主张的部分医疗费虽无相应的病历，但是与其伤情相适应，故本院予以支持。因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即5475.8元，该款由被告池XX负担60%即3285.5元。																															住院伙食补助费																							414																							天数为21天，标准没有异议。																							414																							原告的主张符合法律规定，依法予以支持。																															营养费																							720																							没有异议。																							720																															护理费																							3600																							没有异议。																							3600																															误工费																							21000																							原告未提供相应的误工证据，不予认可。																							10620																							原告提交的误工证明上没有单位制作人员或者法定代表人的签章，故本院对该份证据的证明力不予认可，但是考虑到原告具有劳动能力亦会有实际误工产生，本院按照最低工资标准1770元/月计算误工损失。																															残疾赔偿金													148692																							对于鉴定结论不予认可，此外原告未能提供证据证明其在常州居住满一年，应当按照农村标准计算。精神损害抚慰金按照比例承担。																							148692																							原告的伤残等级经由本院委托，由无锡XX司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定过程及结论明确，被告在规定期限内并未提交该鉴定结论不符合法律规定的证据，故本院对该份鉴定报告的证明力予以确认。原告自2014年起即暂住在常州市，应当适用城镇标准。考虑到原告在本起事故中亦应承担相应的事故责任，精神损害抚慰金本院酌情支持6000元。																															精神损害抚慰金																							10000																							6000																															交通费																							500																							根据原告住院天数保险公司认可250元。																							300																							原告并未提供相应的交通费票据，但是考虑到确因事故产生该部分损失，本院酌定为300元。																															认定合计																							225104.5																因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX支公司司应在交强险限额内向原告支付医疗费用10000元、伤残费用110000元；在商业三者险限额内支付59777.2元，合计179777.2元；该款于本判决生效之日十日内起向原告马XX支付168148.7元，向被告池XX支付11628.5元（已扣除应支付的赔偿款3285.5元及诉讼费用3086元）。	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费本院减半收取778元，鉴定费4365元，合计5143元（原告已预交），该款由原告马XX负担2057元；由被告池XX负担3086元（原告同意其预交的案件受理费中被告承担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  顾董娜	二〇一六年九月二十八日	书记员  肖思娴