河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初24059号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人郝幼荣、王鹏亮（实习），河南兴亚律师事务所律师。
被告李亚斐，男，汉族，1985年12月22日出生，住河南省巩义市。
被告荆翠萍，女，汉族，1983年11月14日出生，住河南省巩义市。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）诉被告李亚斐、荆翠萍融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝幼荣、王鹏亮到庭参加诉讼，被告李亚斐、荆翠萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通公司诉称：2015年6月16日，被告向原告申请融资租赁购车，经双方协商自愿签订编号为SHA601-1XX6-5XX68号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款69,612元，被告分24期每期按3538.88元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告李亚斐提供了融资款，全面地履行了合同义务，但被告李亚斐却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告李亚斐仍未能支付租金。原告认为，原告与被告李亚斐签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告李亚斐没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据双方签订的《汽车租赁合同（通用条款）》第十条的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告李亚斐应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告李亚斐收取滞纳金。故原告的前三项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，被告李亚斐若发生违约行为，被告李亚斐同意原告有权向被告李亚斐追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第四项请求应予支持。被告荆翠萍为李亚斐的配偶，荆翠萍对李亚斐的租金和由于李亚斐未按期偿付租金而引起的一切相关损失及经济赔偿承担连带清偿责任，故原告的第五项诉讼请求应予支持。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：（一）被告立即一次性清偿所欠原告的租金53,083.2元;（二）被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2016年4月15日起至实际清偿之日止。（暂计1273.99元）；（三）确认原告对其具有抵押权的车辆享有处分及优先受偿权；（四）被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费律师费。（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）；（五）被告荆翠萍对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任。
原告汇通公司所举证有：（一）《汇通信诚租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份；（二）《汇通信诚租赁服务有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》各一份；（三）《特约支付确认函》、《车辆交接单》各一份；（四）《未付租金、滞纳金计算清单》一份；（五）《委托代理合同》一份、《河南增值税普通发票》一份；（六）《还款信息表》一份；（七）《付款时间表》一份。
被告李亚斐、荆翠萍均未答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年6月16日，原告汇通公司（作为出租人）与被告李亚斐（××）签订了一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，其主要条款部分主要内容有：（条款C）被告李亚斐向原告租赁一辆发动机（尾）号9XX9车架号（尾）号4XX8的现代牌汽车；（条款D）车辆融资总额11.4万元，融资总额69,612元，融资首付款4.56万元，车辆融资项目为车款；（条款F）租赁期限为24个月，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；（条款G）利率模式为固定利率；（条款H）每期还款租金3538.88元，被告李亚斐同意授权原告每月扣款日委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从被告李亚斐名下中国建设银行账（尾）号2642中自动扣取月租金。《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》通用条款部分主要内容有：（第十条第一款）租赁期内，如果被告李亚斐连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告李亚斐应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；（第十条第二款）当被告李亚斐未按本合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告李亚斐收取滞纳金，直至被告李亚斐向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；（第十条第三款）原告有权向被告李亚斐追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。
当日，原告（××）与被告李亚斐（××）签订了一份《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，其主要条款部分主要内容有：（第一条）被告以上述租赁车辆为抵押物，为其在融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押期限自2015年6月16日起至2017年6月16日止。《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》通用条款部分主要内容有：（第二条）抵押担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付的费用。
当日，该车交付给被告李亚斐，并在车辆登记部门办理了抵押登记，抵押权人显示为原告汇通公司。
审理中，原告举证了一份《还款信息表》，表中显示成功扣款9期租金，第9期扣款日期为2016年5月7日，该期租金账单日期为2016年4月5日。
2016年8月20日，原告汇通公司与河南兴亚律师事务所签订《委托代理合同》，主要内容有：原告与被告李亚斐融资租赁合同纠纷一案，自愿委托河南兴亚律师事务所律师为代理人，若被告未出庭参与诉讼程序的，原告向河南兴亚律师事务所支付律师费3000元，若被告出庭参与诉讼程序的，原告向河南兴亚律师事务所支付律师费2000元。
2016年8月30日原告汇通公司诉至本院。
诉讼中，原告举证了一份结婚证复印件，其显示李亚斐、荆翠萍于2010年6月3日登记结婚。
本院认为：被告李亚斐、荆翠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告汇通公司与被告李亚斐所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。根据原告述称，被告李亚斐多次未按合同约定履行支付原告租金的义务，其行为已经构成根本违约，原告诉请被告李亚斐支付全部剩余租金，本院予以支持。关于原告请求的滞纳金，实质为违约金，但本院认为双方约定过高，本院酌定被告李亚斐向原告支付的违约金以剩余租金为基数，自逾期之日起按照年利率24%计算至实际还款之日。原告请求过高部分，本院不予支持。合同明确约定原告有权向被告李亚斐追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，原告要求被告李亚斐支付律师代理费，本院予以支持。双方已签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》将该车设立抵押，抵押权人为原告，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿仅，本院予以支持。被告荆翠萍作为被告李亚斐的配偶，对于婚姻存续期间李亚斐以个人名义所负债务应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告李亚斐支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金53,083.2元及违约金，违约金自2016年4月15日起，以剩余租金53,083.2为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止，于判决生效后10日内付清。
二、被告李亚斐支付原告汇通信诚租赁有限公司的律师代理费3000元，于判决生效后10内付清。
三、被告李亚斐不履行上述前两项判决确定的债务时，原告汇通信诚租赁有限公司对其具有抵押权的车辆(小型轿车，车架号：LBELMBKC5CXX68)折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
四、被告荆翠萍对上述前两项判决所确定的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李亚斐、荆翠萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，由被告李亚斐、荆翠萍负担，于判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 武 卫
人民陪审员 丁文风
人民陪审员 邱鑫德
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 丁丽珂