西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）雁刑初字第00598号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，女，汉族，系被害人张某某之妻。
附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，系被害人张某某之父。
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，系被害人张某某之母。
附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，系被害人张某某之长女，法定代理人马某某。
附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，系被害人张某某之次女，法定代理人马某某。
委托代理人梁开业（受马某某、张某某、李某某、张某某、张某某共同委托），陕西润慈律师事务所律师。
委托代理人张某某（受马某某、张某某、李某某、张某某、张某某共同委托），男，汉族，系被害人张某某哥哥。
被告人张某某，男，汉族，无业。2013年5月18日因本案被抓获，同年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人（委托代理人）韦广来，江苏金铎律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某，男，汉族，系肇事车车主。
委托代理人韦广来，江苏金铎律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司。
负责人张某某，系该公司经理。
委托代理人焦某，女，汉族，系该公司法律顾问。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2013）518号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年7月29日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人马某某、张某某、李某某、张某某、张某某以要求被告人张某某和附带民事诉讼被告人王某、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员成璐出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某某、李某某、张某某及其委托代理人梁开业、张某某、被告人张某某及其辩护人（委托代理人）韦广来、附带民事诉讼被告人王某、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司的委托代理人焦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2013年5月18日20时许，被告人张某某驾驶苏某号桑塔纳牌小型轿车，沿本市南三环由东向西行驶至丈八六路口西侧，适逢张某某驾驶电动自行车由南向北在此经过，两车相撞，张某某当场死亡。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，张某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；经西安市公安局交通管理支队高新大队道路交通事故责任认定，张某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。张某某于当日向公安机关投案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出，被告人张某某超速行驶，负事故主要责任，系自动投案，未赔偿被害人亲属经济损失，未取得谅解，在审查起诉阶段认罪态度尚好，但当庭不认罪，建议对其判处二年左右有期徒刑。附带民事诉讼原告人马某某、张某某、李某某、张某某、张某某要求被告人张某某和附带民事诉讼被告人王某、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司承担90%的赔偿比例，赔偿死亡赔偿金539676元，丧葬费20630.7元，被扶养人生活费257208元，交通费2373.2元，误工费11461.5元，住宿费2984元，尸体处理费13944元，电动自行车报废损失3000元，精神抚慰金100000元，并当庭提交了相关票证，要求依照2012年西安市城镇居民相关数据作为赔偿标准。
被告人张某某对起诉书指控的事实无异议，但庭审中辩称其应负次要责任，不认罪。辩护人辩称，一、交警部门认定被告人张某某负事故主要责任是错误的，张某某、张某某应负事故同等责任；二、客观上，张某某“由南向北横过马路”用词不准，张某某骑电动车沿南边护栏里侧逆行左拐弯由南向北骑行，没有让所借车道内通行车辆优先通行，张某某应负事故主要责任，张某某应负事故次要责任；三、从同情被害人角度，可以认定同等责任，赔偿额不少于主要责任，综上认为本案证据不足，建议退回补充侦查。被告人张某某、附带民事诉讼被告人王某及其共同委托代理人表示，应按陕西省农村居民相关标准进行同等责任赔偿，附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司表示超出交强险保险责任限额时，商业险在70%的范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月18日20时许，被告人张某某超速驾驶车牌号为苏某号的桑塔纳牌小型轿车，沿本市南三环由东向西行驶至丈八六路路口西侧时，因观察不周，撞上驾驶电动自行车由南向北横过马路的被害人张某某，致张某某当场死亡。经法医学鉴定，张某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，张某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任。案发后，张某某在事故现场报警，当日被抓获。另查明，附带民事诉讼被告人王某系肇事苏某号小型轿车的所有人，其于2012年10月17日在附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司将肇事车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均自2012年11月12日至2013年11月11日止，交通事故责任强制保险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险的责任限额为500000元（其中第三者责任保险不计免赔）。另查明，被害人张某某父母（父亲张某某，农民；母亲李某某，农民）共有三名子女，附带民事诉讼原告人马某某与张某某有两个女儿（长女张某某，农民；次女张某某，农民），附带民事诉讼原告人马某某、张某某、李某某、张某某、张某某所受损失为513739元，其中死亡赔偿金414680元、丧葬费22165元、被扶养人生活费68200元（其中张某某8525元、李某某23870元、张某某12787.5元、张某某23017.5元），因处理事故产生的误工费3694元、交通费1000元、住宿费2000元，电动自行车报废损失2000元。案发后，张某某已支付被害人亲属赔偿款项20000元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
（1）受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，2013年5月18日20时30分，张某某用电话报案称其驾驶苏某号小轿车与张某某驾驶的电动车相撞，致张某某当场死亡。西安市公安局交通警察支队高新大队于2013年6月13日决定对本案立案侦查。
（2）归案经过证明，2013年5月18日事故发生后，张某某到西安市交警高新大队接受调查时被抓获。
（3）户籍证明，证明被告人张某某案发时已达到完全刑事责任年龄。
（4）机动车行驶证证明该车所有人为王某，驾驶证证明张某某具有驾驶资格。
（5）道路交通事故认定书及告知笔录证明，2013年6月13日，经西安市公安局交通管理支队高新大队调查，张某某驾驶机动车上道路行驶，行经限速路段，超速行驶，在行车过程中观察不周，
遇有情况，采取措施不力，是造成事故的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款，负事故主要责任。张某某驾驶电动自行车横过道路，未下车推行，注意观察避让其它车辆，是造成事故的次要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，负事故次要责任。同日，办案人向被告人张某某、被害人亲属张某某告知道路交通事故认定书，该二人签字确认收到事故认定书。
（6）道路交通事故认定复核不予受理通知书证明，2013年6月19日，西安市公安局交警支队作出决定，因西安市雁塔区人民检察院对张某某已批准逮捕，故对张某某提出的对西公交高新亡认字（2013A］第015号道路交通事故认定书的复核申请不予受理。
（7）收条证明，张某某于2013年6月6日收到张某某预付的张某某丧葬费20000元整。
（8）民事赔偿相关票证。
2、被告人张某某供述，2013年5月18日20时25分左右，他驾驶苏某号桑塔纳小轿车沿南三环由东向西行驶至丈八六路路口西侧时，突然发现一个男的骑电动自行车出现在前方，他立刻踩死刹车，没有来得及，他的车撞上了电动自行车，他下车拨打120、110和122，然后就在现场等着。120来抢救伤者，没有抢救过来，那个人当场死亡。交警来到现场，勘查完之后就把他带到医院抽血，后来把他带到了交警队。
3、鉴定意见：
（1）痕迹司法鉴定意见书及照片证明，绿佳牌电动自行车右侧保险杠弯折变形，固定部件部分脱落缺失；车鞍座右侧饰板多处破损断裂，表面见多处擦蹭痕迹；车鞍座左侧饰板表面、车踏板左侧裙板表面见多处擦蹭痕迹；车左侧保险杠部分凹陷变形，表面见多处擦蹭痕迹。苏某号桑塔纳牌小型轿车车身痕迹符合与绿佳
牌电动自行车及软质客体碰撞、擦蹭形成过程。
（2）交通事故鉴定报告证明，事故车辆事故前行车制动系统技术状况正常，事故前计算行驶速度约为89km／h。
（3）法医学尸体检验意见书证明，张某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。
（4）血醇检验报告证明，张某某血液中未检出乙醇。
4、现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发现场路段限速80km／h。
上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，足以认定被告人张某某交通肇事的犯罪事实成立。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，超速驾驶机动车辆肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人张某某辩称其应负事故次要责任及辩护人辩称张某某负事故同等责任的意见，因作出交通事故认定书的主体适格、程序合法、合理，且审查事故认定的事实与痕迹司法鉴定意见书及照片、交通事故鉴定报告、现场勘查笔录、现场图及照片等证据之间不存在矛盾，被告人及其辩护人亦无相反证据否定道路交通事故认定书，故张某某应负事故主要责任，对被告人及辩护人的该辩护意见，本院不予采信。因被告人张某某和被害人张某某分别对此次事故负主要和次要责任，故张某某对因其肇事行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应承担80%的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人王某承担民事赔偿责任缺乏法律依据，本院对该项诉讼请求予以驳回。附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司应在交强险及商业险限额范围内对被告人张某某肇事行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。被害人张某某户籍地虽为陕西省某县某镇某村x组xx号，系农村居民户口，但其案发时在西安已连续居住一年以上，且与西安某公司签订了劳动合同，其以稳定收入作为主要生活来源，应按照陕西省城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费、交通费、住宿费、电动自行车报废损失费，本院酌情予以认定；要求赔偿尸体处理费，因该费用属丧葬费用，故不应再重复计赔；要求赔偿精神损失费于法无据，本院不予支持。被告人张某某具有自首情节，依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月18日起执行至2014年8月17日止）。
二、附带民事诉讼原告人马某某、张某某、李某某、张某某、张某某所受损失为513739元，由附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿其中的112000元（死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），下余款项401739元中的80%即321391.2元由中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的责任限额内予以赔偿（被告人张某某已赔付20000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某某、张某某、李某某、张某某、张某某要求附带民事诉讼被告人王某赔偿损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 张建中人民陪审员贾泉俊
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 雷 蕾