江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初8268号
原告支团结，男，1977年7月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人顾学文（受支团结的特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告孙杰慧，女，1978年8月8日生，汉族，住上海市闵行区。
被告丁叶霞，女，1971年2月28日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人任玲云（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告支团结与被告孙杰慧、丁叶霞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员朱叶君适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告支团结的委托代理人顾学文，被告人保无锡分公司的委托代理人任玲云到庭参加诉讼，被告孙杰慧、丁叶霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告支团结诉称：2016年1月19日，孙杰慧驾驶苏Ｂ×××××小型客车与张永进驾驶的无号牌小型客车相撞，后在移动过程中撞到赖纪乐驾驶的苏Ｂ×××××小客车上，造成张永进及作为无号牌客车上乘员的其与曹贵僧受伤，三车损坏的交通事故。交警部门认定孙杰慧负事故的全部责任。苏Ｂ×××××小型客车车主为丁叶霞，丁叶霞为该车在人保无锡分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额500000元，并投保不计免赔险），双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求判令本起事故造成其的损失：1、医疗费46394.64元、住院伙食补助费828元、营养费1080元、残疾赔偿金252776.4元、精神损害抚慰金17000元、误工费25000元、护理费3600元、被抚养人生活费123082元、交通费600元，合计470361.04元，该款由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿120000元，余款350361.04元由丁叶霞、孙杰慧承担，该款由人保无锡分公司在商业三者险内赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙杰慧、丁叶霞未作答辩。
被告人保无锡分公司辩称：对本案交通事故发生的事实、责任认定及苏Ｂ×××××小型客车在其公司投保交强险及商业三者险（保险限额500000元，并投保不计免赔险）的事实没有异议，事故发生在保险期内，保险时被保险车辆指定驾驶员为丁叶霞，事发时驾驶员为孙杰慧，故按照三者险条款，在三者险保险赔偿金额范围内其司要求扣除10%的免赔率，且其司要求追加无责车方承担无责赔付责任，其司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月19日，孙杰慧驾驶苏Ｂ×××××小型客车与张永进驾驶的无号牌小型客车相撞，后在移动过程中撞到赖纪乐驾驶的苏Ｂ×××××小客车上，造成张永进及无号牌客车上的乘员的支团结与曹贵僧受伤，三车损坏的交通事故。交警部门认定孙杰慧负事故的全部责任。苏Ｂ×××××小型客车车主为丁叶霞，丁叶霞为该车在人保无锡分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额500000元，并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，支团结住院治疗45天。2016年9月19日，无锡中诚司法鉴定所的鉴定意见为：支团结12肋以上骨折评定为八级伤残，右上睑畸形（致右眼睑闭合不全）评定为十级伤残，面部遗留线条状瘢痕10.0cm以上（未达20cm）评定为十级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。
审理中，支团结为证明其损失，向本提供了如下证据：1、支团结为主张医疗费，向本院提供了宜兴市人民医院病历资料、用药清单及金额为46394.64元的医疗费发票，人保无锡分公司对医疗费金额无异议，但要求扣除医疗费总金额15%的非医保用药。本院责令人保无锡分公司在庭审后七日内向本院提供投保告知单、非医保用药清单、替代用药清单，逾期人保无锡分公司未向本院提供。2、支团结为主张其伤残项目适用城镇标准赔偿及误工费损失，向本院提供了（1）由宜兴市宜城玉龙五金店与宜兴市宜城街道君诚装璜材料店联合出具的情况说明一份，上载明：宜兴市宜城玉龙五金店与宜兴市宜城街道君诚装璜材料店分别系裴科明、蒋水君夫妻俩开办，日常经营及经营收入都不分家，俩店的雇工工作范围也不区分，报酬、保险也不区分，支团结、曹贵僧系我们夫妻俩雇用，支团结的月工资为5000元、曹贵僧的月工资为3000元，自俩人交通事故受伤后工资停发。（2）宜兴市宜城玉龙五金店与宜兴市宜城街道君诚装璜材料店营业执照各一份，其中宜兴市宜城玉龙五金店经营范围为五金、室内外装饰装璜材料、电工器材、灯具、玻璃的零售。宜兴市宜城街道君诚装璜材料店经营范围为建筑装璜材料、门零售。（3）经营者裴科明、蒋水君身份证及户口本各一份、户口本载明双方系夫妻关系。（4）宜兴市宜城街道君诚装璜材料店为支团结购买的投保期从2014年12月25日至2015年12月24日的团体人身保险保险单一份，保单号码为GP10102002719752。人保无锡分公司质证后对支团结的工资标准不认可，对其余证据无异议，对支团结在宜兴形成经常居住地的证据，要求提供公安机关的证明材料，且残疾赔偿金的赔偿系数只认可32%。3、支团结为证明其被抚养人情况，向本院提供了（1）由亳州市谯城区汤陵街道办事处及亳州市谯城区汤陵街道办事处望汤阁社区居民委员会于2016年5月30日联合出具的证明一份，上载明：兹证明本辖区居民支先锋身份证号、董传英身份证号342126195312060021夫妻双方共生育二个孩子，大儿子支团结，身份证号，二儿子支团利，身份证号，二个儿子都无职业全家系失地农民，支先锋董传英夫妻二人无劳动能力，平时生活靠两个儿子抚养，家庭生活比较困难，情况属实。（2）支先锋、董传英、支团利身份信息各一份。人保无锡分公司对上述证据的真实性无异议，但其只认可被抚养人生活费标准按农村标准赔偿。4、支团结为证明其误工损失，向本院提供了宜兴市宜城玉龙五金店的营业执照副本及经营者身份证复印件，并向本院陈述称其在裴科明、蒋水君开办的装璜店内从事玻璃安装。人保无锡分公司认为支团结未提供劳动合同、工资发放清单、工资支付的银行流水，其认可按照江苏省最低工资标准计算其误工费。5、关于精神损害抚慰金，人保无锡分公司认可16000元。另人保无锡分公司认为被保险车辆指定驾驶员为丁叶霞，事发时驾驶员为孙杰慧，故按照第三者责任险条款，在三者险保险赔偿金额范围内要求扣除10%的免赔率，且要求追加无责车方承担无责赔付责任，本院责令其在庭审后七日内向本院提供相关证据予以证明，其司逾期未向本院提供。
上述事实，有支团结提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、情况说明、营业执照、身份证明、团体人身保险单、证明、门诊病历资料、出入院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：关于本案赔偿责任，本案交通事故发生时，丁叶霞为其所有的苏Ｂ×××××小型客车在人保无锡分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。驾驶人孙杰慧负事故的全部责任，人保无锡分公司抗辩称丁叶霞投保商业三者险时指定驾驶员为丁叶霞，而本案事故发生时驾驶员为孙杰慧，要求按照保险合同的约定在商业三者险限额内扣除10%的免赔率，但其未在本院规定的期限内向本院提供相关证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。人保无锡分公司在审理中要求追加赖纪乐驾驶的苏Ｂ×××××小客车承保的保险公司为本案被告承担无责赔偿责任，本院认为本案事故发生时，系孙杰慧驾驶苏Ｂ×××××小型客车与张永进驾驶的无号牌小型客车相撞，致无号牌小型客车上乘员支团结受伤，后在移动过程中撞到赖纪乐驾驶的苏Ｂ×××××小客车上，而支团结乘坐的无号牌小型客车并未和赖纪乐驾驶的苏Ｂ×××××小客车发生碰撞，且支团结的受伤时间发生在苏Ｂ×××××小型客车与苏Ｂ×××××小客车碰撞之前，支团结的受伤与苏Ｂ×××××小型客车与苏Ｂ×××××小客车碰撞无因果关系。故对人保无锡分公司要求追加苏Ｂ×××××小客车承保的保险公司为本案被告承担无责赔偿责任的抗辩，本院不予采纳。故本院确定支团结的损失首先由人保无锡分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由丁叶霞承担，该款由人保无锡分公司依照保险合同的约定在商业三者险责任限额内赔偿。
对于本案损失的确定，公民生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人均应当予以赔偿。具体的赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。关于本案的赔偿项目：1、关于医疗费，本院根据支团结提供的病历资料及医疗费发票，依法确定为46394.64元。人保无锡分公司要求扣除15%的非医保用药，因其未在本院规定的时间内向本院提供投保告知单、非医保用药清单、替代用药清单，故对人保无锡分公司的这一抗辩意见，本院不予采纳。2、关于住院伙食补助费，支团结住院45天，本地标准为18元/天，故其住院伙食补助费为810元。3、关于营养费，根据鉴定意见，支团结的营养期为60天，本地标准为18元/天，故其营养费为1080元。4、关于护理费，本地护理费标准为60元/天，根据鉴定意见，支团结的护理期为60日，故其护理费为3600元。5、关于残疾赔偿金，本院根据宜兴市宜城街道君诚装璜材料店为支团结购买的团体人身保险保险单，结合宜兴市宜城玉龙五金店与宜兴市宜城街道君诚装璜材料店出具的证明及该两个店业主的关系，可以确认支团结受雇于裴科明、蒋水君夫妻俩，在其开办的装璜店打工。故本院确认支团结在宜兴形成经常居住地，其残疾赔偿金及被抚养人生活费应以城镇居民标准计算，支团结1977年7月20日生，应赔偿20年，根据鉴定意见，支团结构成八级、十级、十级伤残，故其残疾赔偿金为37173×20×34%＝252776.4元。关于被抚养人生活费，经本院核算，支团结主张的被抚养人生活费123082元未超法定标准，本院予以支持。根据侵权责任法的规定，被抚养人生活费纳入残疾赔偿金，不再单独列出，故其残疾赔偿金为375858.4元。6、关于误工费，本院根据支团结提供的证据，结合支团结的团体人身保险保险单，可以确认支团结从事装饰装璜工作，宜按建筑装璜业在岗职工平均工资标准51756元/年计算其误工损失。根据鉴定意见，支团结的误工期为150天，故其误工费为21270元。7、关于精神损害抚慰金，本院依法确定为17000元。8、关于交通费，本院酌情确定为600元。综上，本院确认支团结在本次交通事故中的损失为466613.04元。该款由人保无锡分公司在交强险赔偿限额内承担120000元，余款346613.04元由丁叶霞承担，该款由人保无锡分公司在商业三者险责任限额内承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付支团结466613.04元。
二、驳回支团结对孙杰慧、丁叶霞的诉讼请求。
三、驳回支团结的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1376元（已减半收取），鉴定费2520元，合计3896元，由支团结负担31元，人保无锡分公司负担3865元。人保无锡分公司负担的诉讼费已由支团结垫付，人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付支团结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 朱叶君
二〇一七年三月一日
书记员 周 颖