四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0129民初3215号
原告：米秀兰，女，汉族，住四川省大邑县三岔镇七一村*组。
委托代理人：黄元辉（特别授权），四川颂法律师事务所律师。
被告：侯友全，男，汉族，住四川省大邑县三岔镇七一村。
被告：邓玉清，女，汉族，住四川省大邑县三岔镇七一村*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道***号。
负责人:蔡祥，经理。
委托代理人：吴登云（特别授权）、刘婉菱（一般授权），四川君合律师事务所律师。
原告米秀兰与被告侯友全、邓玉清、中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称“人保大邑支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米秀兰及其委托代理人黄元辉，被告侯友全、邓玉清、人保大邑支公司的委托代理人吴登云、刘婉菱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告米秀兰诉称，2016年1月30日，被告侯友全驾驶川AXX**号小型轿车，由大邑县三岔镇甘泉鱼庄出发沿甘泉鱼庄外道路向三岔镇街上方向行驶，杨方强驾驶车牌号为川AXX**号普通二轮摩托车搭载原告，由大邑县王泗镇出发沿安出路向元兴方向行驶。18时20分许，被告侯友全驾车行驶至事故地点与杨方强驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，杨方强、原告受伤的交通事故。原告当即被送往大邑县中医医院住院治疗，于2016年2月20日出院。2016年5月10日，原告伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级伤残。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，杨方强、原告不承担责任，被告侯友全承担全部责任。川AXX**号车车主为被告邓玉清，该车在人保大邑支公司投保了交强险和商业险。请求判令被告侯友全、邓玉清赔偿原告残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元、住院伙食补助费30元/天×21天=630元、护理费80元/天×21天=1680元、营养费30元/天×21天=630元、误工费100元/天×117天=11700元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费1050元、支架费3000元，共计140310元，被告人保大邑支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告侯友全、邓玉清辩称，对本次事故的事实及责任认定没有异议。川AXX**号车在被告人保大邑支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告侯友全垫付原告医疗费37425.66元，请求在本案中一并处理。
被告人保大邑支公司辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议。川AXX**号车在公司投保了交强险和商业险（保额500000元，含不计免赔），公司根据事故责任承担赔偿责任。原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算，不认可原告的伤残等级，住院伙食补助费、营养费认可20元/天，护理费认可60元/天，均按原告实际住院天数计算，误工费认可91元/天，并且计算至第一次定残前一日，后续治疗费不予认可，支架费根据医嘱由法院认定，交通费、精神损害抚慰金请求法院酌情认定。公司垫付原告医疗费10000元，请求一并处理。
经审理查明，2016年1月30日，被告侯友全驾驶川AXX**号车从大邑县三岔镇甘泉鱼庄向三岔镇街上方向行驶；杨方强驾驶川AXX**号摩托车搭载原告，从大邑县王泗镇出发沿安出路向元兴方向行驶。18时20分许，被告侯友全行驶至大邑县安出路9公里800米处时与杨方强驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，杨方强、原告受伤的交通事故。本次事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告侯友全负事故全部责任；杨方强、原告无责任。原告受伤后当即被送往大邑县中医医院住院治疗，于2016年2月20日出院，共计住院21天，出院诊断：腰椎骨折（L1）、全身多处软组织损伤、2型糖尿病、便秘、左侧卵巢囊肿；出院医嘱：骨伤科门诊随访治疗休息3月，住院需陪护1名，加强营养支持，出院后3个月内继续在家属陪同下带支具下床活动，术后1、3、6、9、12月复查腰椎DR视骨折愈合情况指导功能锻炼及拆除内固定器（预计费用8000元人民币左右）等。原告住院期间产生医疗费47425.66元，出院后购买支架支出3000元，其中被告侯友全垫付住院费37425.66元，被告人保大邑支公司垫付住院费10000元。2016年5月10日，原告伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为九级，原告支出鉴定费及电子档案费1050元。
另查明，原告米秀兰在事故发生前长期在外务工。被告侯友全系川AXX**号车事故发生时驾驶员，被告邓玉清系川AXX**号车登记车主，该车在被告人保大邑支公司处投保交强险和保险限额为500000元（含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
审理中，伤者杨方强出具声明一份，表示不要求在交强险中预留份额，亦不提起诉讼。被告人保大邑支公司以原告提供的大邑县中医医院病情证明记载的“腰椎骨折（L1）“达不到九级伤残、医疗费中包含原告的自身疾病治疗费用为由，申请对原告的伤残等级、医疗费中自费和外伤关联性项目进行鉴定。2017年2月13日，四川旭日司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致脊椎受伤，伤残等级评定为十级；原告住院期间所花费的费用中，医保范围外自费及比例自费部分为13890.74元，与外伤无关治疗费用为1854.83元。被告人保大邑支公司支付鉴定费5400元，并主张由败诉方承担该费用。原告米秀兰、被告侯友全、邓玉清对该鉴定结论无异议，但不认可鉴定费。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息，道路交通事故认定书，大邑县中医医院医疗费票据及相关病历，交强险和机动车商业保险保单、驾驶证，车辆行驶证，鉴定意见书及票据，成都市怡泰轩酒店管理有限公司营业执照复印件及工作证明，成都龙宇酒业有限公司工作证明，询问笔录等证据予以证实。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告侯友全应承担全部侵权赔偿责任，被告邓玉清作为机动车所有人对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。被告侯友全驾驶的川AXX**号车在被告人保大邑支公司投保了交强险和商业险，故该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，在其保险限额内承担相应赔偿责任。
本案的损失认定，原告在住院治疗期间产生医疗费47425.66元、后续治疗费8000元，有病历、出院病情书、医疗费票据为据，本院予以确认。同时与事故无关的治疗费费用1854.83元应当予以扣除。原告的后续治疗费经医疗机构确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。审理中，原、被告均认可自费药费用为13890.74元，本院予以确认。故本案原告的医疗费为45570.83元，其中自费药费用13890.74元，后续治疗费8000元。根据医疗机构意见，原告主张支架费3000元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天）符合法律规定和本案实际，本院予以支持。原告住院治疗期间需一人护理，本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对被告人保大邑支公司60元/天的意见予以采纳，护理费为1260元（21天×60元/天）。原告及其陪护人员因就医确会产生交通费，但原告方主张的费用偏高，根据合理开支原则，本院酌定为400元。原告在事故发生前长期在外务工，其收入来源并非依靠农业劳动，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据医疗机构出具的证明确定，因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残前一日。原告主张按医疗机构休息三个月的意见确定误工时间符合法律规定，本院予以支持，但误工天数计算有误，应为111天（21天+90天）。原告提供的证据不足以证明其近三年来平均收入状况，本院根据本地经济状况和相近行业标准，对被告人保大邑支公司抗辩的原告误工费为91元/天的意见予以采纳，原告误工费为10101元（91元/天×111天）。由于该次事故造成原告伤残，给其在精神上带来痛苦，根据侵权人侵权的过错程度，侵权行为所造成的后果及当地生活水平等诸因素综合考虑，确定精神损害抚慰金为3000元。原告进行伤残鉴定支出的鉴定费，根据鉴定机构票据确定为6450元。综上，本案损失为131451.83元，扣除不属于保险赔偿范围的自费药13890.74元、鉴定费6450元，被告人保大邑支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿111111.09元。本案自费药13890.74元，根据赔偿责任比例由被告侯友全承担。鉴定费6450元，依照诉讼过程中因鉴定等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或单位之规定，确定由原告负担1050元，被告人保大邑支公司负担5400元。为减少诉累，对被告侯友全、人保大邑支公司请求将其垫付的医疗费在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。因此，被告人保大邑支公司应在保险限额内赔偿原告77576.17元，支付被告侯友全23534.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费缴纳办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告米秀兰77576.17元，支付被告侯友全23534.92元；
二、驳回原告米秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元，减半收取计594元，由被告侯友全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 岚
二〇一七年六月七日
书记员 方毛艳