山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第539号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人时某某，2009年8月21日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，2013年10月23日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人朱法君，山东平畴律师事务所律师。
被告人赵某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2013年10月23日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
辩护人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。
被告人王某某，2011年1月6日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年10月23日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人李振国、吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。
被告人张某某，因涉嫌寻衅滋事罪，2013年10月29日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑刑诉[2013]621号起诉书指控被告人时某某犯故意伤害罪，指控被告人赵某某、王某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员曹燕、刘晓艳出庭支持公诉。被告人时某某及其辩护人朱法君，被告人赵某某及其辩护人刘焕平，被告人王某某及其辩护人李振国、吕仲振，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2013年9月4日23时50分许，被告人赵某某、张某某、时某某、王某某在新泰市银河路盛世莲花宾馆对面夜市场，因赵某某和徐某甲走路时发生碰撞，赵某某、张某某与徐某甲、徐某乙发生争执并厮打，后时某某、王某某赶来一起与徐某甲、徐某乙相互殴打，殴打中时某某摸起地上一个暖瓶将徐某甲胳膊砸伤，徐某乙在相互殴斗中被打伤。经鉴定，徐某甲损伤为重伤，徐某乙、赵某某损伤均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了四名被告人的供述和辩解；被害人徐某甲等人的陈述；伤情鉴定意见书；户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人时某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人赵某某、王某某、张某某随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人时某某在有期徒刑三年至五年量刑，对被告人赵某某、王某某、张某某在有期徒刑一年至三年量刑。
被告人时某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人时某某具有自首情节，案发后已赔偿被害人损失并取得谅解，主观恶性较轻，真诚悔罪，本案被害人负有过错责任，应减轻被告人时某某的责任，建议对被告人时某某从轻或减轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人赵某某主观恶性小，犯罪情节较轻，已赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，且本案被害人过错在先，应适当减轻被告人赵某某责任，建议对被告人赵某某免于刑事处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人王某某不构成寻衅滋事罪，其打击的对象是特定的，具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，本案被害人负有过错，应减轻被告人王某某的责任。综上，建议对被告人王某某减轻处罚，适用缓刑或免于刑事处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年9月4日23时50分许，被告人时某某、王某某、赵某某、张某某在新泰市银河路盛世莲花宾馆对面夜市就餐，被害人徐某甲、徐某乙也在此吃饭。徐某甲从厕所返回途中，与上厕所的赵某某发生碰撞。赵某某、张某某与徐某甲、徐某乙为此发生争执，继而厮打。徐某乙用酒瓶砸赵某某的头部，赵某某也摸起酒瓶砸徐某乙。时某某、王某某见状亦参与殴斗。时某某拿随身携带的伸缩棍和徐某甲、徐某乙殴斗，徐某甲举起桌子欲砸时某某时，时某某摸起地上一个暖瓶砸向徐某甲并击中徐某甲左胳膊，徐某甲左侧肱动脉断裂致失血性休克为重伤。徐某乙、赵某某在殴斗中被打伤，徐某乙头皮裂伤为轻微伤，赵某某头皮裂伤为轻微伤。公安机关于2013年10月8日、10月23日对时某某故意伤害案、赵某某等人寻衅滋事案立案侦查。时某某、赵某某、王某某于2013年10月23日被传唤至公安机关，如实供述了犯罪事实；被告人张某某于同年10月29日主动投案，如实供述了犯罪事实。
2013年11月28日，四名被告人与被害人徐某甲、徐某乙达成调解协议，四被告人赔偿被害人损失共计人民币33万元，得到谅解。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被害人徐某甲的陈述证实，2013年9月4日23许，其和徐某乙在银河路夜市就餐，因和赵某某碰撞双方发生争执并殴斗，徐某乙拿起酒瓶砸赵某某头部，过来两个小伙子，其中一个拿着甩鞭，其用桌子砸他们时，拿甩鞭的人摸起地上一个暖瓶将其左臂砸伤。
（2）被害人徐某乙的陈述证实，2013年9月4日23许，其和徐某甲在银河路夜市就餐，看见徐某甲在上厕所的路上和几个小伙子打起来，其拿着酒瓶也和对方打，徐某甲被对方用暖瓶砸伤左胳膊，其头也破了。
（3）被告人时某某的供述和辩解：2013年9月4日23许，其和赵某某、王某某、张某某在银河路夜市就餐，中间赵某某和张某某上厕所，其和王某某听见“砰”的一声，过去看见赵某某和别人正打仗。对方一个人拿酒瓶砸赵某某的头，其拿着伸缩棍冲过去，打了那人几下，对方一个长的比较壮的举起桌子想砸其，其摸起一个暖瓶砸在那人身上，然后其就叫着赵某某跑了。
（4）被告人赵某某的供述和辩解：2013年9月4日23许，其和时某某、王某某、张某某在银河路夜市就餐，中间其和张某某上厕所，回来时不小心碰到两个男的，对方不愿意了，就和对方互相骂起来，后来就动了手。一个男的从其背后用酒瓶砸到其头上，其从地上捡起一个酒瓶砸对方，这时时某某和王某某也冲上来，其脸上被血糊住了，具体怎么打的没看见。
（5）被告人王某某的供述和辩解：2013年9月4日23许，其和时某某、赵某某、张某某在银河路夜市就餐，中间赵某某和张某某上厕所，其和时某某听到吵吵声，过去见赵某某正和人撑架子，其冲上去踹了对方一脚，双方就互相打起来了。赵某某的头被打破了。
（6）被告人张某某的供述和辩解：2013年9月4日23许，其和时某某、王某某、赵某某在银河路夜市就餐，中间其和赵某某上厕所，回来时赵某某不小心碰到两个男的，对方不愿意了，就和对方互相骂起来，后来就动了手。一个男用酒瓶砸赵某某的头，其想拿桌子砸对方那个胖子，被那个胖子夺去了，其就到西边去了。后来其就和时某某、赵某某一起跑了。
（7）户籍证明证实四名被告人的自然身份。
（8）伤情鉴定结论书证实徐某甲的伤情为重伤，徐某乙、赵某某的伤情为轻微伤。
（9）接受刑事案件登记表、立案决定书证实本案立案情况。
（10）发破案经过证实时某某、赵某某、王某某系传唤到案，张某某系自动投案。
（11）赔偿协议书、收条证实被告人与被害人达成调解协取得谅解的情况。
（12）刑事判决书证实时某某、王某某曾因犯罪被判处刑罚的情况。
本院认为，被告人时某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪；被告人赵某某、王某某、张某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人时某某、王某某辩护人提出的两被告人具有自首情节的辩护意见。经查，时某某、赵某某、王某某系经公安机关传唤到案并接受讯问，并非主动到案，故不构成自首。辩护人的该辩护意见于法相悖，不予采纳。关于被告人时某某、王某某、赵某某的辩护人提出被害人具有过错的辩护意见。经查，双方系酒后殴斗，不能证实被害人有过错，辩护人的该辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。关于被告人王某某的辩护人提出的王某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，王某某在发现赵某某和被害人厮打时，不问缘由，随即上前参与殴斗，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，辩护人的该辩护意见于法相悖，不予采纳。被告人时某某、王某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。王某某、张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人时某某、赵某某、王某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；被告人张某某具有自首情节；四被告人归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并得到谅解，确有悔罪表现。综上，可对四被告人从轻处罚并可适用缓刑。辩护人辩护意见合理部分本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定，判决如下：
被告人时某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张荣斌
审判员 李衍霞
审判员 白彦平
二〇一四年一月二十四日
书记员 马宗娟