安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第01037号
原告：鲍周星，男，住安徽省歙县。
委托代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。
被告：王雨辰，男，住浙江省临安市。
被告：楼雪根，男，住浙江省临安市。
被告：浙江东兴建设有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道钱王大街388号经贸大厦5楼，组织机构代码14378078-8。
法定代表人：章沛人，董事长。
委托代理人：周有斌，安徽周有斌律师事务所律师。
原告鲍周星与被告王雨辰、楼雪根、浙江东兴建设有限公司（下称东兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员王浩丹适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告鲍周星及其委托代理人洪昭定、被告楼雪根、被告东兴公司的委托代理人周有斌到庭参加诉讼。被告王雨辰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍周星诉称：东兴公司陆续承建了黄山菲英汽车零部件有限公司、黄山金菱新材料有限公司、黄山裕新工贸公司的厂房等工程，并将工程分包给王雨辰、楼雪根。2011年8月17日，王雨辰与原告签订订购协议，向原告购买工程模板，并约定原告垫资1000块模板货款，以后货到付款，垫资款在即日起2-3个月内付清，如到期不能结清货款，被告按月利率1.5分计算利息。原告在协议签订当日即供货，开始时王雨辰、楼雪根还能及时付款，后来就出现拖欠货款情况。经催讨，被告支付了20000元。2013年4月17日，楼雪根出具对账单，确认王雨辰、楼雪根共拖欠货款146020元，其中黄山菲英汽车零部件有限公司、黄山金菱新材料有限公司工程合计欠71820元。东兴公司系分包单位，应对分包的工程承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、王雨辰、楼雪根给付原告模板材料款71820元，并按月息1.5分支付自2012年6月6日起至款清时止的利息，东兴公司承担连带责任；二、本案的诉讼费由被告承担。
鲍周星为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、营业执照复印件，证明原告系歙县正大装潢材料店业主；3、订购协议复印件，证明王雨辰与原告签订了工程模板订购协议，约定了模板垫付款、付款及逾期付款的利息；4、对账单复印件，证明王雨辰、楼雪根欠原告模板货款146020元，其中黄山菲英汽车零部件有限公司、黄山金菱新材料有限公司工程欠71820元；5、转账凭证两份，证明东兴公司转账支付原告货款情况；6、建筑工程施工许可证；7、黄山市建筑工程安全监督申请表；8、保险单；以上证明东兴公司承建了黄山菲英汽车零部件有限公司、黄山金菱新材料有限公司、黄山裕新工贸公司等工程，并将这些工程分包给王雨辰、楼雪根；9、营业执照、组织机构代码证，证明东兴公司的基本信息；10、企业基本信息，证明黄山金菱新材料有限公司住所地在屯溪；11、法院谈话记录，证明王雨辰承认收到模板；12、销货清单，证明原告已将模板送给被告。
王雨辰未出具书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。
楼雪根在庭审中辩称：我是帮王雨辰打工的，账是我对的，后来有没有付过不清楚。
楼雪根在举证期限内未向本院提交证据。
东兴公司在庭审中辩称：王雨辰在法院的笔录中承认他购买的模板与我公司无关，且账已结清，这些工程都是我公司承包的，王雨辰既不是我公司的项目经理，也不是挂靠在我公司，我公司只是把部分工程分包给王雨辰，我公司只对工程质量承担连带责任，不对王雨辰个人债务承担责任。另外对账单中岩寺工地写明已付70000元，账目不清晰。
东兴公司在举证期限内未向本院提交证据。
对鲍周星提交的证据，楼雪根质证认为：证据1、2无异议；证据3不是我签的，我不知道；证据4无异议；证据5、6、7、8、9、10、11不清楚；证据12我签字那张认可，其他的不清楚。东兴公司质证认为：证据1、2无异议；证据3该协议只发生在原告与王雨辰之间；证据4对数字来源方面不清楚；证据5无异议，是王雨辰叫我公司汇款的，我公司与王雨辰有账目往来；证据6无异议；证据7与本案无关，且王雨辰签字不是其本人所签；证据8真实性无异议，是王雨辰投保的保险；证据9、10无异议；证据11无异议，但不清楚王雨辰与原告之间账目情况；证据12真实性无法确定，提供的销售清单日期不一样，单子有几联不清楚，不知道原告与王雨辰之间怎么交易的。
本院认证认为：对于原告鲍周星提交的证据1、2被告无异议，本院经审查予以确认；证据3系原告与王雨辰所签，本院经审查予以采信；证据4楼雪根予以认可，本院经审查予以采信；证据5东兴公司予以认可，本院经审查予以采信；证据6、7、8、9、10均真实合法，本院予以采信；证据11系本院制作，本院予以采信；证据12与证据4内容相互印证，本院予以采信。
经审理查明：东兴公司陆续承建了黄山菲英汽车零部件有限公司、黄山金菱新材料有限公司、黄山裕新工贸公司的厂房工程，并将部分工程分包给王雨辰。2011年8月17日，王雨辰与鲍周星签订订购协议，向鲍周星购买工程模板，该协议约定模板价格为每张53元，鲍周星垫资1000张模板，以后货到付款，垫资款在即日起2-3个月内付清，如到期不能结清货款，王雨辰按月利率1.5分支付利息给鲍周星。自2011年8月17日起至2012年6月13日止，鲍周星陆续向黄山菲英汽车零部件有限公司工地供应模板7000张，向黄山金菱新材料有限公司工地供应模板1940张。后东兴公司按王雨辰指示陆续支付了部分货款。2013年4月17日，鲍周星与王雨辰的雇员楼雪根对账，确认以上两工地供货总款为473820元，已经支付402000元，尚欠71820元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方应按照合同约定享有权利并履行义务。王雨辰与鲍周星签订订购协议后，鲍周星按照约定供应模板，后楼雪根与鲍周星确认欠款数额，楼雪根系王雨辰的雇员，其代理行为所产生的后果应由被代理人王雨辰承担，王雨辰应按照双方确认的数额支付货款，鲍周星诉请要求王雨辰支付货款71820元本院予以支持，其诉请要求楼雪根支付货款本院不予支持。东兴公司系涉案两工程的承建单位，该公司并未在订购协议上盖章，鲍周星无证据证明王雨辰有权代理该公司签字，故其诉请要求东兴公司支付货款本院不予支持。鲍周星最后一次供货时间为2012年6月13日，王雨辰应自收到货物时付清全部货款，鲍周星诉请要求王雨辰按照每月1.5%利率支付利息本院予以准许，但其主张的利息起算时间2012年6月6日与事实不符，应自2012年6月14日开始计算。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王雨辰于本判决生效之日起七日内一次性支付原告鲍周星货款71820元，并按照每月1.5%利率支付自2012年6月14日起至本判决确定给付之日止的利息；
二、驳回原告鲍周星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，减半收取798元，由被告王雨辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 王浩丹
二〇一四年九月十一日
书 记 员 王惠璐
附本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。