湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
（2016）鄂0921民初1329号
原告：戴某某，女，1944年2月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，农民，户籍地孝昌县，住孝昌县。
委托诉讼代理人：王某某，湖北中伟律师事务所律师。
被告：杨某，男，1992年9月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，快递员，户籍地孝昌县，住孝昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地湖北省孝感市文化路***号。组织机构代码：88081466-9。
主要负责人：陶俊明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邬某某，湖北名流律师事务所律师。
原告戴某某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“财保孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托诉讼代理人王某某、被告杨某、被告财保孝感分公司的委托诉讼代理人邬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费等费用共计119893元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年5月22日10：30分许，被告杨某驾驶鄂KH052**长安牌小型普通客车，沿松花线由松林岗往花园城区方向行驶至全洲桃源北大门时，不慎将原告戴某某撞倒，造成原告戴某某受伤的交通事故。后经交警认定：被告杨某负此次事故全部责任。事故车辆在被告财保孝感分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。为维护原告方的合法权益，特向贵院起诉，请求判决如所请。
被告杨某承认原告在本案中所主张的全部事实，且对其证据亦无异议。
被告财保孝感分公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为：1.原告方的伤残赔偿金要求按城镇标准计算证据不足，应按农村标准计算；2.原告护理期270天偏高，精神抚慰金和交通费偏高；3.鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据三《鉴定意见书》，被告财保孝感分公司对鉴定意见中的三项内容均有异议。但是，被告财保孝感分公司对该份鉴定意见既未在法庭指定的期限内提出重新鉴定的申请，也未提供相应证据支持其主张，本院不予采信。对原告提交的证据六《社区证明》，被告财保孝感分公司有异议。认为原告没有提交其房产证和户口本，该社区证明既没有写明原告是租住还是自己的房屋也没有单位负责人的签名；该证据的形式不合法，而且原告也没有提供其他的证据证明其在城镇居住的意见。经查，休庭后，原告提交的《购房合同、村委员证明》表明：原告系孝昌县金盆村村民，与陈建伟系母子关系。其子陈建伟于2009年8月3日在孝昌县城区全州桃源签订了购房合同，而花园镇桃园社区出具的《居住证明》表明：原告从2009年8月至今一直居住在该社区。综上，原告提供的上述证据，相互之间有矛盾，且原告没有提交其在城镇住居住满一年且主要收入来源地在城镇的相关证据。同时，原告户籍系农村人员，其要求按城镇人员计算残疾赔偿金的证据不足，其残疾赔偿金应按农村标准计算，对被告财保孝感分公司的该点意见，本院予以采纳。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日10：30分许，被告杨某驾驶鄂KH052**长安牌小型普通客车，在孝昌县松花线由松林岗往城区方向行驶至全洲桃源北大门时，将原告戴某某撞倒，造成原告戴某某受伤的交通事故。后经交警认定：被告杨某负此次事故全部责任；戴某某无责任。
2015年5月22日至6月13日，原告戴某某因本案在孝昌县第一人民医院住院治疗22天，共计支出医疗费24329元。
应孝昌县公安局交通警察大队申请，孝昌信威法医司法鉴定所于2016年10月18日作出昌信威司鉴所（2016）法医临床629号法医检验鉴定意见书。评定：1.被鉴定人戴某某所受的损伤构成IX（9）级伤残；2.建议给予后期治疗费15000元；3.护理期270日。原告戴某某为此支出鉴定费1200元。
另，被告杨某驾驶的鄂KH052**长安牌小型普通客车在被告财保孝感分公司处投保了交强险和商业三者险（系投保不计免赔）。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权的，应当承担民事责任。被告杨某驾驶的鄂KH052**长安牌客车将原告戴某某撞伤住院。后经交警部门认定被告杨某负此次事故全部责任。对原告戴某某在本次事故中所受的经济损失，被告杨某应承担民事赔偿责任。因该车在被告财保孝感分公司处投保交强险和商业三者险，原告戴某某的损失首先应由被告财保孝感分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保孝感分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告杨某承担。
就原告戴某某主张的各项损失，依据（2016）年度湖北省道路交通事故赔偿标准，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医药费票据，原告为治疗共花费医疗费24329元，本院予以确认；
2.后续治疗费：15000元；
3.住院伙食补助费：21天×50元／天=1050元；
4.护理费：270天×31138元／365天=23033元；
5.伤残赔偿金：11844元／年×8年×20%=18950元；
6.精神抚慰金：10000元（综合考虑原告在本次事故中的受伤程度及被告的责任酌定）；
7.交通费：800元（原告没有提供交通费发票证实其主张，本院依法酌定交通费为800元）；
8.法医鉴定费：1200元；
综上所述，原告戴某某在本次事故中的各项经济损失合计94362元，首先由被告财保孝感分公司在交强险范围内赔偿62783元。包括：1.医疗赔偿限额项目内10000元（含医疗费24329、后期治疗费15000、住院伙食补助费1050元）；2.伤残赔偿项目内52783元（精神抚慰金10000元、护理费23033元、残疾赔偿金18950、交通费800元）；不足部分再由被告财保孝感分公司在商业三者险内赔偿30379元；被告财保孝感分公司共计赔偿原告戴某某93162元。原告戴某某要求按城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金的诉讼请求证据不足，对被告财保孝感分公司提出原告的残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，本院予以采纳。被告财保孝感分公司提出：鉴定费和诉讼费不属保险范围，不应由其承担的意见，本院予以采纳。因被告杨某负事故全部责任，本案鉴定费1200元，应由被告杨某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内和第三者责任商业保险范围内共计赔偿原告戴某某的损失93162元；
二、被告杨某赔偿原告戴某某鉴定费损失1200元；
三、上述有给付内容的判决，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2697元，减半收取计1348元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 田振雄
二〇一六年十二月二十七日
书记员陈茜
附：本案证据目录。
一、原告戴某某提交的证据和证明目的如下：
1.《交通事故认定书》，证明原告在交通事故中受伤的事情经过及被告杨某负事故全部责任；
2.《医疗费单据、用药清单、住院病历》，证明原告受伤住院的天数、医疗费支出数额及治疗经过；
3.《法医鉴定书》，证明原告的伤残等级、护理时间、后续治疗费用；
4.《鉴定费发票》，证明原告为鉴定支出的鉴定费数额；
5.《保险单》二份，证明事故车辆在被告财保孝感分公司投保交强险及商业三者险；
6.《社区证明、村委会证明、购房合同》；证明原告在城镇居住、生活，其相关损失应当按照城镇居民标准计算；
7.《身份证、户籍材料》，证明原告的主体资格；
8.《驾驶证及行车证》，证明被告杨某驾驶车辆的基本信息。
二、被告杨某未提供证据。
三、被告财保孝感市分公司未提供证据。