浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第288号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行。
负责人：沈连芬。
委托代理人：刘琳，浙江中锐律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ藏绒服饰有限公司。
法定代表人：刘运先。
被告：利展纺织（浙江）有限公司。
法定代表人：刘剑锋。
委托代理人：赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。
被告：浙江宏展新材料有限公司。
法定代表人：刘剑锋。
委托代理人：赵啸晨，浙江凯信律师事务所律师。
被告：刘云强。
被告：刘运先。
被告：刘剑锋。
原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行（以下简称浦发银行）诉被告浙ＸＸ藏绒服饰有限公司（以下简称青藏绒公司）、利展纺织（浙江）有限公司（以下简称利展公司）、浙江宏展新材料有限公司（以下简称宏展公司）、刘云强、刘运先、刘剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘琳，被告利展公司及宏展公司委托代理人赵啸晨到庭参加诉讼，被告青藏绒公司、刘云强、刘运先、刘剑锋经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月26日原告与被告青藏绒公司签订流动资金借款合同一份，约定原告向被告青藏绒公司提供贷款9800000元用于资金周转，借款期限自2012年12月26日至2013年12月26日，年贷款利率为6%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%，合同第十三条对违约事件及处理作出了明确约定，合同十四条第3款约定有关本合同的�切争议应通过友好协商解决，协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。合同约定了其它条款。2012年12月24日原告分别与被告利展公司、宏展公司、被告刘云强、被告刘运先、被告刘剑锋签订最高额保证合同各一份，最高额保证合同约定被告利展公司、宏展公司、被告刘云强、被告刘运先、被告刘剑锋分别为被告青藏绒公司于2012年12月24日至2015年12月24日止期间向原告办理各类融资业务所发生的债权各自在1100万元最高限额内提供连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金、手续费、诉讼费、律师费、差旅费等。保证合同还约定了其它条款。上述合同签订生效后，原告按约向被告青藏绒公司发放了贷款9800000元，被告青藏绒公司于每月20日向原告支付了借款利息，一直至2013年12月20日。2013年12月25日被告青藏绒公司提出了贷款展期申请，并出具了还款承诺函。同日双方签订了贷款展期协议书，达成了还款计划。现发现被告青藏绒公司己涉及重大诉讼，且已全面停产，明显缺乏偿债能力。原告认为，原告与被告青藏绒公司签订的流动资金借款合同及与被告利展公司、被告宏展公司、被告刘云强、被告刘远先、被告刘剑锋等分别签订的最高额保证合同均合法有效。被告青藏绒公司涉及重大诉讼并且已全面停产的事实构成违约，原告按约定有权宣布借款立即提前到期。诉请判令：一、宣布被告浙ＸＸ藏绒服饰有限公司向原告的借款9800000元立即提前到期，并由被告浙ＸＸ藏绒服饰有限公司偿还原告贷款本金9800000元，支付利息115313.33元（利息暂计至2014年2月28日，至判决确定的履行期限届满之日的利息以9800000元为基准，以年利率6.15%计收）；二、被告利展纺织（浙江）有限公司、浙江宏展新材料有限公司、刘云�、刘运先、刘剑锋等对上述第一项诉讼请求承担连带还款责任；三、判令六被告赔偿原告律师代理费损失计364460元；四、本案诉讼费用由六被告承担。
六被告收状后均未提交书面答辩状，利展公司、宏展公司代理人庭审中辩称：对原告的诉请第一、二、四项没有异议，第三项请求认为律师代理费计算过高，且原告代理人应当提交相关发票及律师事务所收费凭证。
原告对其主张的事实提交证据如下：
一、流动资金借款合同1份，证明2012年12月26日原告与被告青藏绒公司达成借款合同，约定原告向被告青藏绒公司借款9800000元，期限是2012年12月26日至2013年12月25日，合同第十三条对违约事件及处理做出了明确约定。
二、借款申请书1份，证明2012年12月25日被告青藏绒公司向原告提出要求借款9800000元的申请。
三、借款凭证1份，证明2012年12月26日原告向被告青藏绒公司发�贷款9800000元。
四、最高额保证合同5份，证明被告利展公司、宏展公司、刘云强、刘运先、刘剑锋为本案借款为被告青藏绒公司提供了连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等。
五、股东会担保决议2份，证明被告利展公司、宏展公司经股东会决议同意为本案借款提供担保。
六、借款申请书1份，证明2013年12月25日，被告青藏绒公司借款期限届满前一天，提出了贷款展期，要求将借款期限延长一年。
七、贷款展期协议书1份，证明原告与被告青藏绒公司在2013年12月25日就本案所涉贷款9800000元达成展期协议，由原来一年变成二年，展期到期日为2014年12月25日，展期利率从原来的6%变成6.15%。
八、还款承诺函和还款计划各1份，证明在2013年12月25日被告青藏绒公司同意将9800000元同意分三期归还，分别在2014年3月20日、6月20日、9月20日还2000000元、3000000元、4800000元。
九、委托代理合同1份，证明为本案诉讼原告支付律师费364460元。
六被告均未向本院提交证据材料。
原告提交的证据经当庭出示，被告利展、宏展两公司代理人质证认为：对证据九原告为实现债权支付的律师费用应当提供相关凭证，按省司法厅公布的最低标准计算律师费用应当是262000元。对其他证据均无异议。
本院经审查，认证如下：原告提交的证据一至八符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明待证事实，本院予以确认。证据九被告利展、宏展两公司代理人的质证意见成立，缺乏其他证据相印证，本院不予确认。
经审理查明，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，原告与被告青藏绒公司借款合同合法有效，原告要求被告青藏绒公司借款提前到期并偿还原告借款的理由符合事实与相关法律规定；利息计算，合法有据�本院予以支持。被告利展公司、宏展公司、刘云强、刘运先、刘剑锋作为被告青藏绒公司的连带责任保证人，应当履行保证义务，故原告诉讼请求二，本院予以支持。原告诉讼请求三，虽提供了委托代理合同，但未提供相应合法的支付凭证，故尚不足以证明原告实际发生了诉请的代理费用，该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ藏绒服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行借款9800000元及利息（以9800000元为基数，按年利率6.15%，自2013年12月21日计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告利展纺织（�江）有限公司、浙江宏展新材料有限公司、刘云强、刘运先、刘剑锋对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83479元，保全费5000元，合计88479元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴桐乡支行负担3000元，被告浙ＸＸ藏绒服饰有限公司、利展纺织（浙江）有限公司、浙江宏展新材料有限公司、刘云强、刘运先、刘剑锋负担85479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
审 判 员 沈蒙岚
人民陪审员 马佩娟
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈秋岚