wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初3202号
原告：青田县安特小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码91331100581663581G，住所地浙江省青田县瓯南街道石郭景都华庭小区1幢1号。
法定代表人：刘建武，系董事长。
委托诉讼代理人：徐春晓、王景娟，系原告职工
被告：周群贺，男，1975年4月1日出生,汉族，职工，户籍所在地青田县，现住青田县。
被告：周江峰，男，1976年9月12日出生,汉族，公务员，户籍所在地青田县，现住青田县。
被告：颜小宝，男，1958年6月7日出生,汉族，经商，住青田县。
原告青田县安特小额贷款股份有限公司与被告周群贺、周江峰、颜小宝小额借款合同纠纷一案，原告青田县安特小额贷款股份有限公司于2017年7月6日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告周群贺偿还借款50万元及截至2017年7月2日的利息24309元，自2017年7月3日至还清之日止的利息按月利率19.98‰计算）；二、被告周江峰、颜小宝承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用三被告承担。本院立案受理后，由审判员黄觉晓依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田县安特小额贷款股份有限公司的委托代理人徐春晓到庭参加诉讼，被告周群贺、周江峰、颜小宝经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定如下事实：2016年11月7日，被告周群贺与原告签订保证借款合同，约定向原告借款50万元，月利率为19.98‰，逾期月利率为29.97‰，借款期限到2017年4月20日。被告周江峰、颜小宝在合同上以保证人身份签字，约定为周群贺的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括案涉借款本息等。借款后，被告周群贺仅支付利息到2017年4月20日，未支付本金。
以上事实有原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证、个人借款申请书、保证借款合同、借款借据、付款回单、未还本金、利息清单等证据予以证实。
本院认为：被告周群贺由被告周江峰、颜小宝提供连带责任保证，向原告青田县安特小额贷款股份有限公司借款50万元事实清楚、证据充分，原告和被告周群贺之间的借款合同，与被告周江峰、颜小宝之前的保证合同均依法成立并生效，受法律保护。原、被告在借款时约定利息按照月利率19.98‰计算，该利率是合理利率，本院予以保护。现约定的借款期限到期后，被告周群贺未还本付息的行为构成违约，应当承担继续偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任，原告主张逾期利息按照月利率19.98‰计算，该利率在双方的约定范围内且是合理利率，本院予以支持。被告周江峰、颜小宝作为本笔债务的连带责任保证人，按照约定应当对上述债务承担连带清偿责任。被告周群贺、周江峰、颜小宝经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周群贺在本判决生效后十日内偿还给原告青田县安特小额贷款股份有限公司借款本金50万元，并支付利息（利息自2017年4月21日起至款项清偿之日止按月利率19.98‰计算）；
二、被告周江峰、颜小宝对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9044元，减半收取4522元，由被告周群贺、周江峰、颜小宝连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 黄觉晓
二〇一七年八月十八日
代书记员 傅依依
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特2090号
申请人杨甲。
申请人张某某。
本院于2017年1月17日受理了申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员詹宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人因离婚纠纷一事发生纠纷，于2016年12月5日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：
一：财产分割：无
二：婚生女杨文静，现年10岁，婚生女由女方监护、抚养及教育，婚生子杨文杰，现年6岁，婚生子由男方监护、抚养及教育，婚生子女一切费用由男女双方协商解决，男女双方可以随时探望婚生子女，婚生子女18周岁后随父随母由自己选择。
三：债权债务：男女双方各自债权债务，由男女双方各自享有及承担。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁决书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一七年一月十八日
书记员 席 阳
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执监114号
申请执行人：薛宪芳，女，1971年1月3日生，汉族，住吉林省榆树市。
申请执行人：周东，男，1990年4月26日生，汉族，住吉林省榆树市。
被执行人：左玉山，男，1961年2月1日生，汉族，住吉林省榆树市。
申请执行人薛宪芳、周东与被执行人左玉山刑事附带民事赔偿执行一案，本院于2017年8月2日立案执行,案号为（2017）吉01执505号。因本案被执行人左玉山住所地在吉林省榆树市人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人薛宪芳、周东与被执行人左玉山刑事附带民事赔偿执行一案，由吉林省榆树市人民法院执行。
吉林省榆树市人民法院应在收到本裁定后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华子琳
代理审判员 周翠翠
代理审判员 苟东辉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 常 数
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更00407号
罪犯宋忠，男，1983年05月01日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，现在浙江省第一监狱服刑。
台州市中级人民法院于2011年08月18日作出(2011)浙台刑一初字第39号刑事附带民事判�，以被告人宋忠犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令宋忠等人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币380400.00元。被告人宋忠不服，提出上诉。本院经过二审复核审理，于2011年12月07日以(2011)浙刑三终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年02月20日本院作出(2014)浙刑执字第65号刑事裁定，将宋忠的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第一监狱于2016年03月01日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第一监狱减刑建议书认定，该犯在被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳�，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱表扬奖励。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯宋忠的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，该犯虽在服刑期间悔改表现突出，但系暴力性犯罪，且法院判决的附带民事赔偿全部没有履行，故减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯宋忠的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月,剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2016年08月25日起至2035年06月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 更 丰
审 判 员 龚 朝 华
代理审判员 �孙卫华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 姚 聪
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初89号
原告：杨龙英，女，汉族，1976年11月6日生，户籍地江苏省宝应县，现住镇江市。
委托诉讼代理人：李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王敏，镇江市经济法律服务所法律工作者。
被告：陈绪南，男，汉族，1994年2月16日生，户籍地江西省宜春市靖安县。
原告杨龙英与被告陈绪南承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡绪美独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨龙英的诉讼代理人李德昌到庭参加诉讼，被告陈绪南经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨龙英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告加工费及运费12586元。事实和理由为，被告在原告处定作玻璃，自2016年6月至今，共结欠原告12586元加工费。
被告陈绪南未到庭亦未举证和答辩。
原告杨龙英围绕其诉讼请求向本院提交的证据有送货单8份，本院经审查后认为送货单具备真实性、合法性、关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月至今，原告杨龙英共给被告陈绪南加工制作8次特种玻璃，金额总计12586元。
本院认为，原告杨龙英为被告陈绪南加工制作特种玻璃，双方构成承揽合同关系，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告陈绪南结欠原告12586元加工费有送货单证实，被告应及时给付。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈绪南于本判决生效后十日内归还原告杨龙英加工费、运费12586元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57元（减半收取），由被告陈绪南负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡绪美
二〇一七年一月十八日
书记员 李 健
附页（法律条文）：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初14548号
原告中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。
负责人史原，行长。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告肖仕兰，女，汉族，1977年10月19日出生，住重庆市荣昌县。
原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告肖仕兰信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告中信银行重庆分行的委托代理人施峰杰到庭参加诉讼，被告肖仕兰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行重庆分行诉称，2012年11月10日，肖仕兰向中信银行重庆分行申请办理信用卡。截至2016年4月30日累计欠款本息共计112711.37元未给付。原告中信银行重庆分行多次催款，肖仕兰仍未清偿。中信银行重庆分行诉至法院，请求判令：1、肖仕兰立即给付中信银行重庆分行信用卡欠款本息共计112711.37元（截止2016年4月30日，欠款本金85764.87元、利息14048.15元、滞纳金12898.35元)，并支付自2016年5月1日起至付清时止，以本金85764.87元为基数按日万分之五计收的利息，以最低还款额未还部分5%计收的滞纳金；2、诉讼费用全部由肖仕兰承担。
被告肖仕兰未答辩。
经审理查明，2012年11月10日，肖仕兰向中信银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中信银行信用卡收费标准表》，该领用合约及收费标准约定了使用信用卡产生的利息、滞纳金、费用等的计收标准。之后，经中信银行重庆分行审批向肖仕兰发放了信用卡一张。肖仕兰从2012年12月5日开始从其信用卡账户中透支。截至2016年4月30日，肖仕兰欠中信银行重庆分行信用卡透支本金85764.87元、利息14048.15元、滞纳金12898.35元，合计112711.37元。
审理中，经本院释明，中信银行重庆分行对要求肖仕兰支付2016年4月30日之后的滞纳金的计算基数仍未进行明确。
上述事实，有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡收费标准表》、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，肖仕兰与中信银行重庆分行签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行重庆分行按约向肖仕兰发放了信用卡，肖仕兰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。中信银行重庆分行有权要求肖仕兰偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。至于中信银行重庆分行要求肖仕兰支付2016年4月30日之后的滞纳金，经本院释明后仍未对此明确计算基数，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对中信银行重庆分行要求肖仕兰支付2016年4月30日之后的滞纳金诉讼请求予以驳回。
被告肖仕兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖仕兰在本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司重庆分行截至2016年4月30日的透支本金85764.87元、利息14048.15元、滞纳金12898.35元，合计112711.37元，并支付自2016年5月1日起至付清时止，以未偿还的本金85764.87元为基数，按日万分之五计算的利息；
二、驳回原告中信银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1309元，由被告肖仕兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年八月二十五日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1116号
罪犯李传龙，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年8月2日作出(2013)甬慈刑初字第1154号刑事判决，以被告人李传龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李传龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李传龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度记功、2015年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李传龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李传龙减去有期徒刑十个月。刑期自2013年8月2日起至2016年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 孙 灵
二〇一六年七月十八日
代书 记员 张文雯
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1324执2404号
申请执行人：泗洪县苏泰实业有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路中国人民银行大楼一楼，组织机构代码70403616-7。
负责人：曹闯，泗洪县人民政府金融工作办公室副主任。
被执行人：江苏君都车业有限公司，住所地江苏省泗洪县双沟镇双沟新城工业园区4号，组织机构代码30216979-2。
法定代表人：袁云平，该公司董事长。
被执行人：江苏翔实实业发展有限公司，住所地江苏省泗洪县双沟镇中大街12号，统一社会信用代码91321324066285766X。
法定代表人：朱勇，该公司董事长。
被执行人：邹秋凤，女，1978年7月1日出生，汉族，住江西省丰城市。
本院在执行（2015）洪民初字第3081号泗洪县苏泰实业有限公司与江苏君都车业有限公司、江苏翔实实�发展有限公司、邹秋凤追偿权纠纷一案中，现申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司自愿撤回执行申请。申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司的撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1324民初6769号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 秦 雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 沈文斐
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初4973号
原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路中段58号。
主要负责人：沈元亮，系该行行长。
委托诉讼代理人：王兴军，系该行职员。
被告：宋振，男，住大石桥市华福小区。
原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告宋振金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行了审理。
原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金9998.39元，利息1425.73元，逾期还款违约金582.85元，合计12006.97元；2、要求被告给付诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费；3、要求被告承担案件受理费。
本院经审查认为，原告不能提供被告的准确住址，且本院不能确定被告的送达地址，原告又不同意对其公告送达，应予驳回起诉，原告可在能够提供被告准确居住地址后另行诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<简易程序审理的民事案件>的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 马学烈
二〇一七年七月十七日
书记员 简佳易
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0882民初4973号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路中段58号。主要负责人：沈元亮，系该行行长。委托诉讼代理人：王兴军，系该行职员。被告：宋振，男，住大石桥市华福小区。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与被告宋振金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金9998.39元，利息1425.73元，逾期还款违约金582.85元，合计12006.97元；2、要求被告给付诉讼期间至还款日产生的利息、逾期还款违约金和手续费；3、要求被告承担案件受理费。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确住址，且本院不能确定被告的送达地址，原告又不同意对其公告送达，应予驳回起诉，原告可在能够提供被告准确居住地址后另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇一七年七月十七日书记员  简佳易
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0830民初999号
原告：刘某某，女，1945年3月9日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县宽州镇石台寺村，身份号码6127311945********。
诉讼委托代理人：刘某某（刘某某孙女），女，1989年12月17日出生，住清涧县石油公司家属院。
诉讼委托代理人：雷某某（刘某某孙女婿�，男，1985年12月15日出生，住清涧县石油公司家属院。
被告：刘某某，女，1975年11月3日出生，汉族，居民，住陕西省延安市延川县城关镇拐峁村，身份号码6106221975********。
诉讼委托代理人：白某某（刘某某姐姐），女，1973年4月3日出生，住清涧县赤土沟村。
被告：韩某某，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住陕西省延川县城关镇拐峁村，身分号码6106021974********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，住所地延安市宝塔区北关街118号。
负责人:朱某某，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白某某，男，陕西北望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈某某，男，陕西北望律师事务所律师。
原告刘某某与被告刘某某、韩某某、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称人民财保延安宝塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人刘某某、雷某某，被告刘某某委托代理人白文霞，人民财保延安宝塔支公司委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告韩某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伙食费等各项损失84014.96元。2.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月16日，被告刘某某驾驶被告韩某某所有的陕JE98**号小型轿车，沿210国道由南向北行驶至478KM+500M处，将行走在此的原告撞上，造成原告当场受伤的交通事故。后原告在清涧县人民医院住院治疗24天，诊断为1.头颅外伤；2.右肩关节脱位；3.腰部外伤等。支付医疗费9214.96元。该事故经清涧县交警大队认定，被告刘某某应承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在中国人民财产保险延安宝塔支公司投保有交强险和商业三者险30万元及不计免赔险。事故发生在保险期内。故请求三被告赔偿原告的医疗费9214.96元，住院伙食补助费720元，营养费480元，误工费31200元，护理费31200元，伙食费200元，交通费1000元，精神抚慰金10000元。
被告刘某某答辩称：对事故的发生、责任划分、肇事车辆投保情况等事实无异议。因事故发生在保险期内，被告刘某某具有驾驶证，驾驶的车辆具有合格的行驶证，驾驶行为合法，故应当先有保险公司在保险限额内赔偿。被告刘某某给原告垫付的2000元医疗费，请求判令由保险公司直接支付给刘某某。
被告韩某某未答辩。
被告人民财保延安宝塔�公司答辩称：对原告主张的事故发生及责任认定、肇事车辆在其公司投保有交强险、商业三者险30万元及不计免赔险、事故发生在保险期内、造成原告受伤住院24天等案件事实无异议。在被保险车辆的行驶证和驾驶证符合合同的约定的前提下，同意在交强险和商业三者限额内按照合同约定赔偿。对原告主张的住院伙食补助费无异议。但对原告的以下诉讼请求有异议：1.根据合同约定，对医保范围外的医疗费不予赔偿。原告的腰椎骨质增生，与本次事故没有直接关系，产生的费用应当予以扣除。认为原告的四张门诊票据，清涧县两张，西安红会医院两张无诊断证明，无门诊病历，与本案无关联性，不予认可。2.误工费，因原告超过法定退休年龄，应推定为丧失劳动能力，且无证据证明收入情况，故不赔偿。3.精神抚慰金不予赔偿。4.营养费无医嘱，不予赔偿。5.交通费无�式票据，不予赔偿。6.伙食费不属于法定赔偿范围，不予赔偿。7.诉讼费，依照合同约定不承担。
经审理，本院另查明：被告刘某某为原告垫付医疗费2000元。
本院认为，被告刘某某、人民财保延安宝塔支公司承认原告在本案中主张的案件事实。对原告主张的事实本院予以确认。对原告主张的720元的住院伙食补助费予以确认。关于原告诉请的医疗费，西安红会医院两张门诊药房购药票据计501.4元，原告未能举证证明该部部分药品属医生确认或要求伤者所购买，故对该部分医药费不予认可。对清涧县医院两支诊断证明费票据不予认可。其余医疗费用，是原告治疗客观所需，与案件具有关联性，本院予以认定。被告保险公司虽提出，对医保范围外的医疗费不予赔偿；原告的腰椎骨质增生，与本次事故没有直接关系，产生的费用应当予以扣除。但却不能指出该案那些为非医保费用，或那些费用是用于腰椎骨质增生的治疗。在本院给其确定的第二次举证期限内，亦未能举证，故其意见本院不予采纳。原告主张住院期间24天的营养费，因原告出院记录中住院情况载明：……给予抗炎、营养等对症治疗，故对该项请求本院予以支持。误工费，因原告已满71周岁，且无证据证明其收入情况，本院不予支持。关于护理费，原告病历中无护理医嘱，诊断证明中的护理期限不明确，本院参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定为60日，参照陕西省在岗职工年平均工资确定每日为156元，共计9360元。所请求200元伙食费于法无据，不予认可。交通费无证据支持不予认可。精神抚慰金10000元不予认可。
综上，原告在本次事故中所受到的损害为，医疗费8698.56元、住院伙食补助费720元、营养费480元、护理费9360元、共计19258.56元。原告在交通事故中受伤，在事故中无责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告受到的损失应先由人民财保延安宝塔支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由人民财保延安宝塔支公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在保险公司投保了交强险122000元、商业三者险30万元及不计免赔险，足以赔付原告的损失，故被告刘文霞、韩卫东不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某所受到的损害医疗费8698.56元、住院伙食补助费720元、营养费480元、护理费9360元，共计19258.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿人民币9898.56元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿人民币9360元。于本判决生效后十日内兑付（被告刘某某给原告刘某某所垫付的2000元医疗费在保险理赔款中退返刘某某）。
二、被告刘某某、韩某某不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告刘某某负担304元，原告刘某某负担646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 邓某某
二〇一六年十一月二十一日
书记员 白某某
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第00002号
公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业。2014年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省铜陵市狮子山区人民检察院批准逮捕，同年11月28日被安徽省铜陵市公安局狮子山区分局执行逮捕，同年12月16日由安徽省铜陵市狮子山区人民检察院变更强制措施为取保候审。
安徽省铜陵市狮子山区人民检察院以狮检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市狮子山区人民检察院指派代理检察员徐素萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市狮子山区人民检察院指控，2014年4月中旬的一天晚上10时许，被告人陈某某伙同蒋某某（已判决）至某矿业公司某工区，盗窃电缆线约41.7米，后销赃至某回收点，得款1800元。经鉴定，被盗电缆线价值6464元。公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、现场勘验检查工作记录、侦查实验笔录、辨认笔录、鉴定意见以及被告人及涉案人员的供述和辩解等证据，认为被告人陈某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控无异议。
经审理查明：2014年4月中旬的一天晚上10时许，被告人陈某某伙同蒋某某（已判决）至铜陵某集团某矿业有限公司某工区一牙轮钻设备附近，窃得该设备上连接电源的电缆线约41.7米，后销赃至某回收点，得款1800元。经铜陵市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值6464元。
案发后，被告人陈某某向公安机关投案，并如实供述了上述事实；在检察机关退赔了被盗单位的全部经济损失6464元，并在本院审理阶段预缴罚金10000元。
上述事实，被告人陈某某供认不讳，并有受案登记表、报案材料、电缆购买发票、到案经过、人员信息、扣押和发还清单、刑事判决书等书证、证人姚某某、李某某的证言、涉案人蒋某某的供述、现场勘查笔录及照片、侦查实验笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物价值6464元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某能够自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；退赔被盗单位的全部经济损失并预缴罚金，分别酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 汪晴霞
二〇一五年一月七日
书记员 吴丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初2926号
原告：刘东民，男，汉族。
委托诉讼代理人：李冰冰，山东鼎旭律师事务所律师。
被告：广饶县先锋科工贸有限责任公司，住所地广饶县大王镇延集村。
法定代表人：李彩梅，总经理。
本院在审理原告刘东民诉被告广饶县先锋科工贸有限责任公司劳动争议一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘东民撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘东民负担。
审判员 任柯浔
二〇一七年七月十九日
书记员 滕海月
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第996号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴某。因酒后驾驶于2011年3月22日被罚款520元
。因涉嫌危险驾驶于2013年9月2日被抓获，次日被刑事拘留。
现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）959号起
诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2013年9月16日向本院
提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任
审判，公开开庭进行了审理。温州市龙湾区人民检察院指派检
察员林某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理
终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年9月2日21时51分
许，被告人吴某酒后驾驶浙C×××××号小型轿车途经温州
市龙湾区永强大道镇标东路路口时，被交警当场查获。经鉴定
，吴某血液中检出乙醇成分，其含量为138.2mg／100ml。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并
有理化检验报告、机动车驾驶证、劣迹材料、抓获经过、身份
证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路
上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控
的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴某曾因酒后驾驶被处罚，又不思悔改，进
而犯罪，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百
三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金
人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2013年11
月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 朝
二〇一三年九月二十九日
书记员 杨少静
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0802民初1450号
原告：刘承生。
被告：周书望。
被告：周书勇。
原告刘承生与被告周书望、周书勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘承生、被告周书望到庭参加诉讼，被告周书勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘承生向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法履行还款义务、归还欠款人民币本金40万元并按月息2%支付利息。2.判令被告承担违约责任并赔偿损失。3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周书望与被告周书勇共同于2014年2月12日和2014年5月14日分别签订两份《借款协议》，向原告借款共计40万元，约定月利率为2%，还款时间分别为2015年2月11日和2015年5月13日（即借期都为一年），同时约定若被告到期不能付清欠款，则按逾期日5%的标准向原告支付违约金，且违约方向守约方赔偿合同金额20%的违约金，被告周书勇为借款担保人。借款到期后，原告多次追要未果。
被告周书勇未答辩，亦未提交证据。
被告周书望辩称，1.对原告诉请借款本金没有异议。2.2014年7月30日，荆门市中域投资有限公司股东商量对上述借款作出保本停息决定，从同年7月30日后只偿还本金，没有能力偿还利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周书望对原告提交的证据无异议。本院经审核认为，被告周书勇虽未到庭质证，但原告提交的证据客观真实，能够相互印证，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月12日，被告周书望因开展荆门市中域投资有限公司（周书望系该公司法定代表人）投资项目需要向原告刘承生借款，签订《借款协议》并立有借条，约定月利率2%，被告周书勇在担保人落款处签名并捺印；同日原告刘承生通过工商银行荆门分行营业部汇款20万元至被告周书望账户。《借款协议》及借条所书借款金额均为248000元（即本金20万元，并按照月利率2%计算一年利息48000元），借款期限自2014年2月12日起至2015年2月11日止。被告至今未予偿还该笔借款本金及利息。
2014年5月14日，被告周书望再次因开展荆门市中域投资有限公司投资项目需要向原告刘承生借款，签订《借款协议》并出具借条，约定月利率2%，被告周书勇在担保人落款处签名并捺印；同日原告刘承生通过工商银行荆门分行营业部汇款20万元至被告周书望账户。《借款协议》及借条所书借款金额均为248000元（即本金20万元，并按照月利率2%计算一年利息48000元），借款期限自2014年5月14日起至2015年5月13日止。被告至今未予偿还该笔借款本金及利息。
2014年9月6日，经原告刘承生与被告周书勇协商，被告周书勇在2014年2月12日及2014年5月14日的两张借条下方追加书写“上述借条改为欠条，逾期不还款，同意法院直接执行”的内容，周书勇签名并捺印。
另查明，2014年2月12日及2014年5月14日的两份《借款协议》均约定，乙方按期不能付清欠款，按逾期日5%违约金标准支付违约金给原告，且违约方向守约方赔偿合同金额的20%违约金。
本院认为，被告周书望向原告刘承生借款，原告已履行出借义务，双方形成合法有效的民间借贷关系。借款期届满后，被告未按约还款，应承担还本付息的民事责任。
关于被告周书勇的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证方式承担保证责任。本案中，被告人周书勇在《借款协议》及借条上担保人处签名并捺印，未约定保证方式，应按连带责任保证方式承担保证责任。
关于原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，有庭审提交并质证的证据予以证实，且被告无异议，本院予以支持。
关于被告周书望提出荆门市中域投资有限公司作出保本停息决议的辩论意见。经审查，双方已形成合法有效的民间借贷关系，在既无法定又无约定情形下，被告方单方面作出的保本停息决议不具有法律效力，对该辩论意见不予支持。
关于原告要求被告按照月息2%支付利息、日利率5%支付逾期违约金及赔偿合同金额20%的违约金的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定的借款利率为月息2%，与年利率24%的标准相一致，而约定的借款利息与逾期违约金、赔偿违约金相加合计金额已远远高于年利率24%的标准，故对原告要求被告按照月息2%的标准支付利息的诉讼请求予以支持，对其超过部分不予支持。经核算，截至本案开庭之日即2016年10月28日，2014年2月12日借款20万元的应付利息为130133.33元，2014年5月14日借款20万元的应付利息为117866.66元，两项合计被告共应支付利息247999.99元，并从2016年10月29日起以本金40万元按照月利率2%的标准计算逾期利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周书望于本判决生效之日起十日内偿还原告刘承生借款本金40万元及利息247999.99元，并从2016年10月29日起以本金40万元按照月利率2%的标准支付利息至清偿之日止。
二、被告周书勇对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘承生的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告周书望、周书勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 周 军
人民陪审员 程凌春
人民陪审员 王金菊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周萌萌
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第483号
原告陈某某，女，1943年10月8日生，汉族。
委托代理人冯德智，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
被告尹甲，男，1963年9月15日生，汉族。
被告尹乙，男，1966年11月11日生，汉族。
被告尹丙，男，1969年11月10日生，汉族。
原告陈某某与被告尹甲、尹乙、尹丙赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陆红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人冯德智，被告尹甲、尹乙、尹丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，其与被告尹甲、尹乙、尹丙系母子关系，其丈夫已于1995年去世，其无生活来源，现年事已高、体弱多病，需靠三个儿子赡养。除了大儿子尹甲每年按时给付生活费外，二儿子尹乙、三儿子尹丙至今未尽赡养义务。2013年年初，其因病花费医疗费4万多元，报销后自费27000元，二儿子尹乙拒绝负担。现起诉至法院，请求判令：1.三被告每人每年给付其生活费1500元；2.三被告均摊其2013年年初花费的医疗费27000元。
被告尹甲辩称，其愿意每年支付母亲陈某某1500元生活费。2013年年初母亲因生病自费27000元医药费属实，但其已支付13500元。愿意听从法院判决。
被告尹乙辩称，对每年支付母亲陈某某1500元生活费没有异议。关于医疗费，其认为应先将房产分清楚再定。请求法院依法判决。
被告尹丙辩称，自父亲去世以来，母亲陈某某一直与其共同生活，其尽了主要赡养义务，也愿意继续照顾母亲。今年年初母亲生病，其与被告尹甲各自支付了13500元，由尹甲具体负责报销事宜，因在报销过程中产生分歧，才导致此次纠纷的发生。请求法院依法判决。
经审理查明，原告陈某某系南京市江宁区谷里街道谷里社区居民，共育有三子，其中被告尹甲系其长子，尹乙系其次子，尹丙系其小儿子。1995年，陈某某丈夫去世。2013年2月10日，陈某某因患胆囊结石在南京市第一医院住院治疗，共花费医疗费用40099.24元，扣除已报销的13136.53元，陈某某自费26962.71元。尹甲和尹丙各自支付了13500元，尹乙未予支付。2013年6月，陈某某向本院提起诉讼，要求判如所请。
再查明，2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出为8655元。
上述事实，有新型农村合作医疗费用补偿单及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务。原告陈某某年事已高，无生活来源，其有权要求被告尹甲、尹乙、尹丙共同尽赡养义务。根据当地农村居民生活水平，对陈某某要求尹甲、尹乙、尹丙每年支付其1500元生活费的主张，本院予以支持。对陈某某要求尹甲、尹乙、尹丙均摊其医疗费自费部分的主张，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、自2013年起，被告尹甲、尹乙、尹丙每年各自支付原告陈某某生活费1500元，均于每年12月30日前付清。
二、对原告陈某某2013月2月住院期间产生的医疗费26962.71元，被告尹甲、尹乙、尹丙分别承担8988元。因被告尹甲、尹丙已经先行垫付，被告尹乙应分别向被告尹甲、尹丙返还4494元。
本案案件受理费40元，由被告尹甲负担10元、尹乙负担15元、尹丙负担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
代理审判员 陆红霞
二〇一三年七月十八日
见习书记员 戴家辰
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初647号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵国斌，浙江英普律师事务所律师。
被告：象山新东谷湖大酒店有限公司。住所地：浙江省象山县丹城东谷路*号。
法定代表人：赵可棣，该公司经理。
本院在审理�告中国音像著作权集体管理协会与被告象山新东谷湖大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。2016年10月20日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
案件受理费共5100元，减半收取2550元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 马 洪
代理审判员 马 宁
人民陪审员 郑婉卿
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张伟斌
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1058号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人斯某，农民。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年6月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月10日变更为取保候审，经本院决定，2015年9月9日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人章伯均，浙江靖光律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）993号起诉书指控被告人斯某犯容留卖淫罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私于2015年9月9日不公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人斯某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年4月至6月13日期间，被告人斯某在诸暨市直埠镇直埠菜场附近经营“温馨足浴中心”，并容留卖淫女李小卖、张某在其足浴店内从事卖淫活动。现已查明的容留卖淫情况具体如下：
1.2015年4月13日，被告人斯某容留卖淫女李小卖在该足浴店内向嫖客汪建苗卖淫一次。
2.2015年6月13日晚，被告人斯某容留卖淫女张某在该足浴店内分别向嫖客李某甲、刘金寿各卖淫一次。
3.2015年6月13日晚，被告人斯某容留卖淫女李小卖在该足浴店内向嫖客李某乙卖淫一次。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、扣押决定书、证据保全清单、追缴物品清单、罚没票据、行政处罚决定书、协议、证人张某、李某甲、李某乙等人的证言、抓获经过、被告人斯某的供述和辩解、辨认笔录、检查笔录及照片等证据。认为被告人斯某容留妇女卖淫，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。提请本院对被告人斯某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定处罚。
被告人斯某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人章伯均提出的辩护意见为：1、“温馨足浴中心”并非被告人斯某开设、营业；2、被告人一贯表现良好；3、被告人能如实交待自己的犯罪事实；4、本案卖淫女系自愿卖淫，也未造成性病专播等严重后果；综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人斯某犯容留、介绍妇女卖淫的事实予以确认。
本院认为，被告人斯某为获取非法利益，容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人斯某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出的“温馨足浴中心”并非被告人斯某开设营业的辩护意见与本案证据及被告人当庭供述不符，本院不予采纳，根据本案犯罪事实及情节，对被告人不宜适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳，其余从轻辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人斯某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年九月九日起至二0一六年六月十一日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐龙华
二〇一五年九月九日
书 记 员 蒋 朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第5596-1号
原告林志东。
被告天津海纳置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第B-17号。
法定代表人徐继武。
委托代理人谢印华，山东黄河律师事务所律师。
本院在审理原告林志东诉被告天津海纳置业有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林志东撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取40元，由原告负担（已付清）。
代理审判员 赵志富
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 仝 娜
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第1006号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人马春山。
被执行人林艳霞。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年6月26日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2014）第78号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2009年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2014）第78号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年七月三日
书记员 林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民抗字第9号
抗诉机关：延边朝鲜族自治州人民检察院。
原审原告：李兴武，男，汉族，1955年10月20日生，无职业，现住延吉市，
原审被告：郑翔宇，男，朝鲜族，1991年8月17日生，无职业，现住长春市。
原审原告李兴武与原审被告郑翔宇撤销权纠纷一案，延吉市人民法院，于2014年2月22日作出（2013）延民初字第4241号民事判决，已发生法律效力。延边朝鲜族自治州人民检察院依职权，于2014年9月2日，向本院提交，延州检民监【2014】10号民事抗诉书，以“延吉市人民法院（2013）延民初字第4241号民事判决认定的事实不清，适用法律错误”为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案指令延吉市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 ：廉龙彬
审 判 员 ：蒋先明
代理审判员 ： 金 花
二〇一四年十二月八日
书 记 员 ：李文平
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初1746号
原告艾晓敬，女，现住四平市铁东区。
被告迟继航，男，现住四平市铁西区。
原告艾晓敬诉被告迟继航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾晓敬、被告迟继航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾晓敬诉称，2014年10月2日，被告迟继航在原告处借款10万元，借款期限为1年，至2015年10月2日到期。借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告至今未予偿还。原告因此诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10万元，并承担本案诉讼费用。
被告迟继航辩称，对原告起诉的借款事实没有异议，但是无力还款。
经审理查明，2014年10月2日，原告艾晓敬与被告迟继航签订了一份借款合同，约定被告向原告借款10万元，借款期限为1年，从2014年10月2日至2015年10月2日止。借款合同签订后，原告向被告交付了借款，被告未按期偿还借款。原告因此诉至法院，请求判令被告偿还借款本金10万元。
上述事实，有原告出具的借款合同予以证明，有原、被告陈述在卷为证。
本院认为，原告提供的借款合同能够证明双方借款的事实，被告对此没有异议，本院予以确认。被告未按照约定的还款期限偿还借款，构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告迟继航于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告艾晓敬借款10万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告迟继航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 孙桐
二〇一七年七月三十一日
书记员 耿莹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜开民初字第376号
原告薛某。
委托代理人周飞，江苏衡立律师事务所律师。
被告王某。
原告薛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员陈智独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭。于2015年11月21日进行调解，原告薛某及其委托代理人周飞，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称：原、被告于1996年6月份左右相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王嘉阳。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，结婚多年来被告基本不尽家庭义务，并经常为生活琐事争吵，被告甚至多次殴打原告。2013年10月，被告又殴打原告后，原告离家，双方分居至今。原告曾于2014年6月向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚，后双方继续处于分居状态，原告认为双方感情已彻底破裂，且没有和好的可能性，故再次向法院起诉，要求与被告离婚，儿子王嘉阳由被告抚养。
被告王某辩称：不管什么原因，不同意离婚。
经审理查明：薛某与王某于1996年6月份左右相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王嘉阳，现已成年。婚后初期夫妻感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。2013年10月，薛某与王某争吵后离家，与王某分居至今。2014年6月26日，薛某向法院起诉，要求与王某离婚。本院于2014年7月17日判决不准薛某与王某离婚。后双方仍分居，不履行夫妻义务。2015年7月16日，薛某再次向法院起诉。
另查明：薛某与王某的共同财产有：坐落在宜兴市宜城街道阳光花苑30幢404室房屋一套计119.62㎡及车库1间。2011年3月，王某与薛某以该房抵押向建设银行宜兴支行贷款30万元，购买泥浆车一辆，该车已于2014年5月被王某以2.9万元卖掉。至2015年11月底，薛某、王某尚欠银行贷款121333.75元。
又查明：薛某、王某均提出各自借有债务，但对方均不认可。
上述事实，有结婚证，薛某、王某、王嘉阳的户籍资料、本院（2014）宜开民初字第0558号庭审笔录、民事判决书及本案谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告薛某与被告王某虽经登记结婚，但婚后感情一般，并经常为家庭琐事争吵，产生矛盾，导致双方分居至今已超过二年。特别是本院判决不准离婚后。一年多，双方仍分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故对薛某的离婚诉请，本院予以支持。对双方共同财产及车库1，薛某提出扣除12万余元银行贷款后的及车库1价值，其应得部分赠与给儿子王嘉阳，系其真实意思表示，本院予以准许。各自经手的债务因对方不认可，由各自负责偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许薛某与王某离婚。
二、共同财产：座落在宜兴市宜城街道阳光花苑30幢404室房屋及车库扣除银行贷款121333.75元后，归双方各半所有；薛某将自己应得的部分房屋赠与给儿子王嘉阳。
三、共同债务；欠建行宜兴支行房屋抵押贷款由王某负责偿还，王某偿还后，在房屋中多享有121333.75元的份额。
四、薛某与王某各自经手的债务，由各自偿还。
本案受理费240元，由薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈智
审 判 员 吴畏
人民陪审员 马颖
二〇一六年一月十一日
书 记 员 黄迪
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执72—1号
申请执行人陕西XX项目管理有限公司，住所地XXXXXX。
法定代表人黄X。
被执行人陕西XX**环保电力有限公司，住所地XXXXXX。
法定代表人崔XX。
陕西XX项目管理有限公司与陕西XX**环保电力有限公司建设工程监理合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的（2011）西仲裁字第853号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陕西恒瑞项目管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的向申请执行人1、支付监理报酬16667元；2、承担仲裁费1398元。
执行中，被执行人陕西XX**环保电力有限公司未履行法律义务，本院依法从被执行人陕西XX**环保电力有限公司银行账户扣划23000元，扣除本案执行费216元后，其中21065元，按照申请执行人的转款申请，依法转入陕西XX项目管理有限公司账户，剩余1719元向被执行人发还。申请执行人亦向我院递交结案申请书，至此本案标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会（2011）西仲裁字第853号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执399号
申请执行人陈艳平，女，1975年8月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人夏圣东，男，1969年5月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人永州市瑞天置业有限公司。
法定代表人夏圣东，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈艳平与被执行人夏圣东、永州市瑞天置业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年九月十九日
书记员 唐继坤
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1261号
申请执行人崔淑贤，女，1942年5月9日出生。
申请执行人崔红林，男，1948年12月26日出生。
申请执行人崔惠贤，女，1950年12月7日出生。
申请执行人崔桂林，男，1953年3月17日出生。
被执行人巩义市城区医药经销部。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第2846号民事判决书，于2015年7月22日向被执行人巩义市城区医药经销部发出执行通知书，责令被执行人巩义市城区医药经销部按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市城区医药经销部至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市城区医药经销部在金融机构的存款人民币五千元。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年七月三十日
书记员 王俊武
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法少民初字第116号
原告：冼某甲。
委托代理人：黄旭芳。
被告：冼某乙。
原告冼某甲诉被告冼某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人黄旭芳，被告冼某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告冼某乙与黄旭芳于××××年××月××日登记结婚，于2004年10月5日生育原告。2010年7月12日，被告冼某乙与黄旭芳到从化市民政局协议离婚，并签订了《离婚协议书》，协议书第2条约定：“婚生儿子冼某甲由黄旭芳抚养，冼某乙每月支付抚养费壹仟元，儿子的教育费和医疗费男方和女方各负责一半。直至儿子冼某甲18岁或独立生活为止。”。但离婚后，被告只付了4000元给原告，剩余的抚养费、教育费和医疗费被告没有按协议的约定支付给原告，经多次催促未果。为维护原告的合法权益，现起诉诉讼，请求法院判令：一、判令被告立即按其与黄旭芳与2010年7月12日签到《离婚协议书》第2条约定的支付抚养费、教育费和医疗费给原告（暂计至2014年10月的抚养费48000元）。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告冼某乙辩称：对《离婚协议书》的约定及原告的诉讼请求没有意见，同意支付48000元给原告。
经审理查明，被告冼某乙与黄旭芳于××××年××月××日登记结婚，于2004年10月5日生育原告冼某甲。2010年7月12日，被告冼某乙与黄旭芳到从化市民政局协议离婚，并签订了《离婚协议书》，协议书第2条约定：“婚生儿子冼某甲（2004年10月5日出生）由黄旭芳抚养，冼某乙每月支付抚养费壹仟元，儿子的教育费和医疗费男方和女方各负责一半。直至儿子冼某甲18岁或独立生活为止。”。离婚后，被告支付了抚养费4000元给原告后，至2014年10月，被告冼某乙没有再按协议的约定支付抚养费给原告，累计共48000元，经原告多次催促未果。
以上事实有当事人的当庭陈述，离婚证、离婚协议书，原告的户籍材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对于子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。被告冼某乙与黄旭芳离婚时双方签订了《离婚协议书》，对原告的抚养费做出了明确的约定，且双方均无异议，本院予以确认。离婚后，被告冼某乙未能按照协议的约定，按时支付原告的抚养费，没有尽到抚养的义务，故原告的诉讼请求有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
被告冼某乙自本判决生效之日起10日内支付抚养费48000元给原告冼某甲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元（原告已预交），由被告冼某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏毅雄
二〇一四年十二月十日
书记员 李长志
陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0924刑初6号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人谯某祝，曾用名谯某学，男，汉族，农民。2011年8月26日因犯盗窃罪被四川省达州市通川区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2013年5月30日因犯盗窃罪被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2014年4月24日因犯盗窃罪被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；2016年5月16日因犯盗窃罪被四川省沪州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2016年7月8日刑满释放。2017年7月15因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局依法刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押在紫阳县看守所。
辩护人郑某某，陕西某某律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2018）4号起诉书指控被告人谯某祝犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派检察员廖某某和书记员黄某出庭支持公诉，被告人谯某祝及其辩护人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月3日凌晨三时许，谯某祝驾驶一辆从南京偷来的苏A****E五菱灰色面包车在陕西省镇坪县城，将王猛停放在镇坪县城平镇公路高中桥头附近的一辆车号为沪C****3的马自达轿车车窗打开，将王猛放在车内的驾驶证、行驶证以及一个钱包盗走，钱包内有800.20元现金及身份证、银行卡等物品。还在该路段将于某、李某某、吴某某、陈某的四辆电动三轮车的4组电瓶盗走，驾车沿国道朝四川达州行驶，在路过一个不知名的集镇时将被盗电瓶出售。
2017年7月8日凌晨，谯某祝将何某某停放在达州市通川区西外永兴路北侧的一辆车号为川S****9的白色五菱面包车盗走，驾驶该车沿国道从四川达州行驶至紫阳县城。7月10日凌晨2时许，谯某祝在紫阳县城对面尚都滨江商业街停车场，先将停放在该处的蔡某某货车上的两个电瓶及一个红色铁制工具箱盗走，用该工具箱中的螺丝刀将紫阳县环卫局的三辆垃圾清运车上的六个电瓶盗走。当日卖给紫阳县高滩镇街道的曾某某。同年7月13日凌晨2时许，谯某祝将周某某、宋某某、江某某三人停放在紫阳县城关镇河堤路、钟鼓湾等地的三辆电动三轮车电瓶共三组盗走，当日在紫阳县高滩镇三坪村陈某某门口将三组电瓶出售。
何某某被盗的川S****9白色五菱牌面包车经达州市通川区价格认证中心认定该车的价格为34483.00元；蔡某某、周某某、江某某、宋某某以及紫阳县环卫局三辆垃圾车被盗电动三轮车和汽车电瓶经紫阳县价格认证中心认定该电瓶的价格为4730.00元；于某、李某某、吴某某、陈某被盗电动三轮车电瓶经镇坪县价格认证中心认定该4组电瓶的价格为2860.00元。谯某祝盗窃财物的总价值为人民币42873.20元。出售盗窃财物所得的赃款被其挥霍。
另查明，被告人谯某祝归案后如实供述了犯罪事实。被告人谯某祝盗窃的川S****9号五菱宏光面包车和铁质工具箱以及箱内的铁锤等被公安机关扣押并已发还受害人。
上述事实，有经庭审核实的物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，被告人谯某祝也无异议，足以认定。
本院认为，被告人谯某祝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。紫阳县人民检察院指控罪名成立。被告人谯某祝因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人谯某祝归案后如实供述了犯罪事实，属于坦白，可以酌情从轻处罚。谯某祝配合公安机关扣押赃物，使部分受害人被盗物品得以发还，可酌定从轻处罚。鉴于被告人谯某祝具有从轻处罚的情节，对被告人谯某祝及其辩护人要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谯某祝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月15日起至2021年1月14日止，罚金应当在本判决生效之日起10日内一次性向本院缴纳，上交国库)；
二、被告人谯某祝退赔受害人陈某经济损失730元，退赔吴某某经济损失450元，退赔李某某经济损失580元，退赔于某经济损失1100元，退赔王某经济损失800.2元，退赔蔡某某经济损失720元，退赔周某某经济损失510元，退赔宋某某经济损失340元，退赔江某某经济损失540元，退赔紫阳县环卫局经济损失2620元。以上款项于本判决生效后10日内退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 樊富全
人民陪审员 王永富
人民陪审员 王安义
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 郭上上
附法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条[盗窃罪]盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终1598号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。
负责人钱俊，该公司经理。
被上诉人（原审原告）倪杏梅。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人倪杏梅保险合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初3159号民事�决，向本院提起上诉。但上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未按期向本院交纳上诉案件受理费，经催交其亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈大祥
审判员 陈霄燕
审判员 周红梅
二〇一六年七月十二日
书记员 彭 曌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民终1598号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。负责人钱俊，该公司经理。被上诉人（原审原告）倪杏梅。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人倪杏梅保险合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初3159号民事�决，向本院提起上诉。但上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未按期向本院交纳上诉案件受理费，经催交其亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈大祥审判员  陈霄燕审判员  周红梅二〇一六年七月十二日书记员  彭 曌
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执异字第44号
案外人郭1，女，1971年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。
委托代理人任玉红，北京盈科(上海)律师事务所律师。
申请执行人林州市电力股份有限公司，住所地河南省林州市。
法定代表人李龙江，董事长。
委托代理人张然，上海市捷华律师事务所律师。
被执行人深圳市金田房地产开发公司上海公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人黄汉清。
本院在执行林州市电力股份有限公司(以下简称“林州电力”)与深圳市金田房地产开发公司上海公司(以下简称“金田公司”)借款合同纠纷一案中，案外人郭1对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人郭1称，其于2002年4月8日与被执行人金田公司签订《上海市商品房出售合同》，购买金田公司名下位于上海市漕宝路XXX号大上海国际花园15区4号602室房产，总价为人民币635,031元(以下币种均为人民币)。其已按约将上述购房款以现金方式一次性支付给金田公司，金田公司于2002年4月8日出具收据。合同签订后案外人即办理了入住手续，实际取得、占有上述房产。但在办理房产过户手续时，却被告知房产已被抵押而无法办理房产登记。后案外人多某与金田公司交涉，但金田公司屡次拖延，现已下落不明，无法办理房产过户手续。案外人认为其已支付全部价款并实际占有，且对尚未办理过户登记手续没有过错，故请求法院解除对上海市漕宝路XXX号大上海国际花园15区4号602室房产的查封措施。为证明其上述主张，案外人郭1向本院提供了《上海市商品房出售合同》、金额为635,031元的交款收据、《大上海国际花园业主(住户)公约》等证据。
申请执行人林州电力对上述材料的真实性持有异议，同时认为现有证据不足以证明案外人郭1购买了上海市漕宝路XXX号大上海国际花园15区4号602室房产且支付了全部房款的事实。由于上述房产仍登记在被执行人金田公司名下，属金田公司所有，故法院查封符合法律规定，请求驳回案外人郭1的异议请求。
被执行人金田公司未到庭发表意见。
本院查明，关于林州电力与金田公司借款合同纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院(以下简称“安阳中院”)于2002年8月18日作出(2002)安经初字第31号民事判决，确认金田公司应在判决生效后十日内偿还林州电力借款本金223万元及利息。因金田公司未按期履行，权利人林州电力向安阳中院申请执行。安阳中院在执行中，于2011年9月29日查封了金田公司名下位于上海市漕宝路XXX号大上海国际花园15区4号602室房产。2014年8月19日，安阳中院委托本院处置上述房产，并依法解决就处置该标的物所产生的异议纠纷及相关事宜。
另查明，上海市漕宝路XXX号大上海国际花园15区4号602室房产现登记在金田公司名下。在本案听证审查期间，案外人郭1向本院提交了其与金田公司签订的《上海市商品房出售合同》，签订日期为2002年4月8日，约定郭1向金田公司购买上海市漕宝路XXX号大上海国际花园15区4号602室房产，总价为635,031元。同时，郭1还向本院提交编号为XXXXXXX的房款收据，收款方式为现金，金额为635,031元，以及其与上海鸿浩物业管理有限公司签订的《大上海国际花园业主(住户)公约》，签订日期为2002年9月7日。
上述事实，有安阳中院(2002)安经初字第31号民事判决书、(2002)安法执字第139号《事项委托函》、《上海市商品房出售合同》、付款收据、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案系争房产系被执行人金田公司开发建设的商品房。根据现行法律规定，在执行过程中，买受人对此类房产提出异议并获支持须同时符合下列情形：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋和已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人郭1未提供充足证据证明其购房行为符合上述法律规定的情形。故案外人郭1的异议理由难以成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回案外人郭1的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡晓东
代理审判员 朱 伟
代理审判员 朱晓芳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第511号
申请执行人李仙增，男，1973年6月4日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，
被执行人杨华健，男，1975年8月15日生，汉族，周宁县人，原住福建省周宁县，现住周宁县，
申请执行人李仙增与被执行人杨华健民间借贷纠纷一案，福建省周宁县人民法院作出的（2014）周民初字第1077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨华健应向申请执行人李仙增偿还借款本金207146.24元并支付相应利息。申请执行人于2014年12月8日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人杨华健发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人杨华健在本院辖区无银行存款、工商等可供执行财产，被执行人杨华健名下的周宁县房产已被本院查封，被执行人杨华健所有的车牌号为沪Ｄ×××××车辆已被本院查封并扣押。2015年2月6日申请执行人与被执行人达成还款协议，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。待被执行人不按还款协议履行时，再申请恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2014）周民初字第73号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索
审 判 长 兰祖云
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一五年四月十日
书 记 员 肖舒芳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的。
中止的情形消失后，恢复执行。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）周执行字第511号申请执行人李仙增，男，1973年6月4日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，被执行人杨华健，男，1975年8月15日生，汉族，周宁县人，原住福建省周宁县，现住周宁县，申请执行人李仙增与被执行人杨华健民间借贷纠纷一案，福建省周宁县人民法院作出的（2014）周民初字第1077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨华健应向申请执行人李仙增偿还借款本金207146.24元并支付相应利息。申请执行人于2014年12月8日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人杨华健发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人杨华健在本院辖区无银行存款、工商等可供执行财产，被执行人杨华健名下的周宁县房产已被本院查封，被执行人杨华健所有的车牌号为沪Ｄ×××××车辆已被本院查封并扣押。2015年2月6日申请执行人与被执行人达成还款协议，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。待被执行人不按还款协议履行时，再申请恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2014）周民初字第73号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索审 判 长  兰祖云审 判 员  周荣鑫代理审判员  刘少青二〇一五年四月十日书 记 员  肖舒芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟兴执字第00925号
申请执行人曹闪。
被执行人苏州世纪天王服饰有限公司，住所地常熟市沙家浜镇唐市唐北村原常昆路4幢。
法定代表人黄道香。
曹闪与苏州世纪天王服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第726号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：被执行人苏州世纪天王服饰有限公司应支付申请执行人曹闪工资人民币7061元。因苏州世纪天王服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年9月28日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人苏州世纪天王服饰有限公司已歇业，其名下生产设备等动产被本院其他案件查封并正在处置中，除此，无其他可供执行的财产。至此，本案未执行到位人民币7061元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，限期举证通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索和证据，但其未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院其他案件查封并正在处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案本次执行程序符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第726号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 刘允枫
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴皆与
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第1065号
原告济南石方工程机械有限公司,住所地济南市。
法定代表人周正顺，总经理。
委托代理人陈世文，男，该单位法律顾问。
委托代理人吕艳，女，该单位职工。
被告宋连雷，男，1971年11月10日，汉族，农民，住山东省梁山县。
被告刘树兰（系被告宋连雷之妻），女，1969年6月28日，汉族，农民，住山东省梁山县。
本院在审理原告济南石方工程机械有限公司与被告宋连雷、刘树兰买卖合同纠纷一案中，原告济南石方工程机械有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南石方工程机械有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告济南石方工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2930元减半收取1465元，应由济南石方工程机械有限公司承担，原告济南石方工程机械有限公司申请减免，本院予以准许减免586元，实际收取879元。
审判员 李炳金
二〇一五年七月三十一日
书记员 叶 青
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0521执242号
申请执行人:天水三义混凝土有限公司，住所地：甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。
法定代表人：张建伟，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司经理。
被执行人：王安军，男，汉族，生于1976年5月17日，住甘肃省天水市秦州区。
被执行人：钟杰，男，汉族，出生年月不祥，甘肃省天水市人，住址不详，现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初619号民事判决书，在执行天水三义混凝土有限公司申请执行王安军、钟杰买卖合同纠纷一案过程中，于2017年10月18日向被执行人王安军、钟杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王安军、钟杰于5日内履行�效法律文书确定的义务，向申请执行人天水三义混凝土有限公司给付案款92224元、案件受理费2106元，并向本院交纳案件执行费1283元。在执行过程中查明，被执行人王安军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王安军银行存款98518元，用于支付案款92224元，迟延履行期间的债务利息2905元，案件受理费2106元，并向本院交纳案件执行费1283元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹玉堂
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张晓英
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）华法刑初字第171号
公诉机关ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱XX，男，1980年8月9日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告人盘XX，男，1980年4月6日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2012年8月16日被ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
ＸＸ瑶族自治县人民检察院以湘ＸＸ检刑诉（2012）169号起诉书指控被告人盘永雄犯故意伤害罪，于2012年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳，附带民事诉讼原告人朱XX、被告人XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人朱XX诉称，原告与其妻子在被告人弟弟家吃完晚饭看电视，被告人拿砍刀将原告砍伤，经鉴定原告构成轻伤。被告人盘永雄给原告造成经济损失，要求被告人盘XX赔偿附带民事诉讼原告人朱治华经济损失：1、医疗费20
000元；2、误工费3792元，3、护理费396元，共计24 188元。并提供有关的证据予以证实
经审理查明，2000年被告人盘XX与赖江群未婚生有一个女儿，后赖江群在其女儿两岁多的时候就离家出走了。2012年6月22日晚，被告人盘永雄得知其前女友赖江群与现男友朱XX到其弟本村盘赵江家看望女儿后，就持刀守在盘赵江家边的桥头准备砍朱XX未果，20时许，被告人盘永雄持划皮刀冲进盘赵江家将朱XX砍伤。经法医鉴定：被告人朱XX左胸背部刀砍伤属轻伤。案发后，附带民事诉讼原告人朱XX到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗4天，花住院医药费1887.86元、门诊医疗费535元、鉴定费716元。2012年8月16日，ＸＸ瑶族自治县公安局码市派出所的干警在巡逻时发现被告人盘永雄，将其抓获归案。
以上事实，被告人盘永雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱XX的陈述，证人赖某某、赵某某、盘某某、李某某的证言，扣押物品清单，抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，被告人盘永雄的户籍证明，住院医药费、门诊医药费、鉴定费发票证实，足以认定。
本院认为，被告人盘永雄将附带民事诉讼原告人朱XX砍伤，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。
被告人盘XX在庭审中认罪态度较好，可以酌情予以从轻处罚。被告人盘永雄犯罪的主观恶性较大，且未赔偿被害人的经济损失，应酌情从重处罚。
关于附带民事诉讼原告人朱XX要求赔偿住院治疗费等经济损失24
188元的诉讼请求，本院认为，根据庭审认定的证据，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。附带民事诉讼原告人朱XX的经济损失为医疗费2452.86元（1887.86元＋217元＋348元），误工费198元（18072元／年÷365天×4天），护理费198元（18072元／年÷365天×4天），住院伙食补助费48元（4天×12元／天），法医鉴定费716元，合计3612.86元，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
为维护稳定的社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条
和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部＜关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）＞》第九条之规定，判决如下：
一、被告人盘XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月16日起至2013年8月15日止）。
二、被告人盘XX赔偿附带民事诉讼原告人朱XX经济损失3612.86元（限本判决生效之日起十日内一次付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（本页无正文）
审 判 长 颜艳君
人民陪审员 蒋建生
人民陪审员 谢万瑞
二〇一二年十一月二日
代理书记员 赵江林
附本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结登病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十八条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部＜关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）＞》
第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）华法刑初字第171号公诉机关ＸＸ瑶族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人朱XX，男，1980年8月9日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告人盘XX，男，1980年4月6日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2012年8月16日被ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。ＸＸ瑶族自治县人民检察院以湘ＸＸ检刑诉（2012）169号起诉书指控被告人盘永雄犯故意伤害罪，于2012年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳，附带民事诉讼原告人朱XX、被告人XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人朱XX诉称，原告与其妻子在被告人弟弟家吃完晚饭看电视，被告人拿砍刀将原告砍伤，经鉴定原告构成轻伤。被告人盘永雄给原告造成经济损失，要求被告人盘XX赔偿附带民事诉讼原告人朱治华经济损失：1、医疗费20 000元；2、误工费3792元，3、护理费396元，共计24 188元。并提供有关的证据予以证实经审理查明，2000年被告人盘XX与赖江群未婚生有一个女儿，后赖江群在其女儿两岁多的时候就离家出走了。2012年6月22日晚，被告人盘永雄得知其前女友赖江群与现男友朱XX到其弟本村盘赵江家看望女儿后，就持刀守在盘赵江家边的桥头准备砍朱XX未果，20时许，被告人盘永雄持划皮刀冲进盘赵江家将朱XX砍伤。经法医鉴定：被告人朱XX左胸背部刀砍伤属轻伤。案发后，附带民事诉讼原告人朱XX到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗4天，花住院医药费1887.86元、门诊医疗费535元、鉴定费716元。2012年8月16日，ＸＸ瑶族自治县公安局码市派出所的干警在巡逻时发现被告人盘永雄，将其抓获归案。以上事实，被告人盘永雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱XX的陈述，证人赖某某、赵某某、盘某某、李某某的证言，扣押物品清单，抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，被告人盘永雄的户籍证明，住院医药费、门诊医药费、鉴定费发票证实，足以认定。本院认为，被告人盘永雄将附带民事诉讼原告人朱XX砍伤，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人盘XX在庭审中认罪态度较好，可以酌情予以从轻处罚。被告人盘永雄犯罪的主观恶性较大，且未赔偿被害人的经济损失，应酌情从重处罚。关于附带民事诉讼原告人朱XX要求赔偿住院治疗费等经济损失24 188元的诉讼请求，本院认为，根据庭审认定的证据，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。附带民事诉讼原告人朱XX的经济损失为医疗费2452.86元（1887.86元＋217元＋348元），误工费198元（18072元／年÷365天×4天），护理费198元（18072元／年÷365天×4天），住院伙食补助费48元（4天×12元／天），法医鉴定费716元，合计3612.86元，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。为维护稳定的社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部＜关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）＞》第九条之规定，判决如下：一、被告人盘XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月16日起至2013年8月15日止）。二、被告人盘XX赔偿附带民事诉讼原告人朱XX经济损失3612.86元（限本判决生效之日起十日内一次付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（本页无正文）审 判 长  颜艳君人民陪审员  蒋建生人民陪审员  谢万瑞二〇一二年十一月二日代理书记员  赵江林附本案所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结登病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部＜关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）＞》第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾家民初字第510号
原告徐某。
被告孟某。
原告徐某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告徐某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告徐某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
审判员 �峻
二〇一五年十一月十六日
书记员 尤 然
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽04刑更409号
罪犯石铁军，男，1979年9月27日出生，回族，初中文化，籍贯辽宁省辽中县，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院2014年8月11日作出（2014）于刑初字第303号刑事判决，认定罪犯石铁军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，刑期自2014年7月29日至2016年9月28日，并处罚金人民币15万元，已缴纳5万元。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次、记功1次、表扬2次，考核积分166分。另，在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金50000元。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗和缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石铁军减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年7月29日至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一六年四月七日
书记员 芦 斌
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第227号
罪犯王振昆，男，1983年3月18日出生，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2010年3月31日作出了（2010）通刑初字第121号刑事判决，以被告人王振昆犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月20日以（2012）一中清刑减字第5600号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱于2014年1月6日，提出对罪犯王振昆的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯王振昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2013年获得监狱表扬奖励。建议对罪犯王振昆予以减刑。
经审理查明，罪犯王振昆在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获得监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯王振昆在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王振昆减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年3月26日起至2014年4月25日止），罚金人民币七万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年一月二十日
书记员 袁慧超