广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第154号
原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪一案，于2014年4月1日作出（2014）东二法刑初字第176号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某某对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，阅卷后经讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年7月14日22时许，被告人刘某某驾驶一辆无号牌电动三轮车搭载王某某等人，车上横放一个衣柜，途经东莞市虎门镇怀德某某村某某电子厂路段时，该衣柜一端与骑自行车迎面驶来的被害人翟某某发生碰撞，造成翟倒地受伤，后送院经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，刘某某驾车逃离现场。次日，公安机关在虎门镇怀德某某啤酒饮料批发部内将刘某某抓获。经法医鉴定，被害人翟某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，认定刘某某负事故的全部责任，王某某、翟某某不负事故的责任。
原审法院认定上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故尸体检验报告书，道路交通事故认定书，林某某等证人的证言，及被告人刘某某的供述与辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故并致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
上诉人刘某某提出，案发当时其所驾驶的电动三轮车车速很慢，是被害人骑着自行车车速过快，撞上上诉人的车才酿成本案事故。上诉人已赔偿被害人家属经济损失且获得其家属谅解，原审法院量刑过重，请求本院从轻改判。
经审理查明：2013年7月14日22时许，上诉人刘某某驾驶一辆无号牌电动三轮车搭载王某某等人，车上横放一个衣柜，途经东莞市虎门镇怀德某某村某某电子厂路段时，该衣柜一端与骑自行车迎面驶来的被害人翟某某发生碰撞，造成翟倒地受伤，后送院经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，刘某某驾车逃离现场。次日，公安机关在虎门镇怀德某某啤酒饮料批发部内将刘某某抓获。经法医鉴定，被害人翟某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，认定刘某某负事故的全部责任，王某某、翟某某不负事故的责任。案发后，上诉人刘某某的家属与被害人翟某某的家属达成和解协议，并赔偿翟某某家属人民币208000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
由东莞市公安局交警支队虎门大队作出的现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市虎门镇怀德某某某某电子厂路段。
（二）鉴定意见
交通事故尸体检验报告书【（2013）东公交技法尸字第（471号）】：证实被害人翟某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
（三）书证
1、到案经过：证实上诉人刘某某肇事后逃离现场，后被公安机关抓获归案，无自首、立功情节。
2、扣押清单：证实公安机关从上诉人刘某某处扣押电动三轮车一辆、黄色木制衣柜一个。
3、入院死亡记录、死亡医学证明书：证实被害人翟某某在东莞市虎门医院被诊断为特重型颅脑损伤，原发性脑干损伤，于2013年7月15日零时许死亡。
4、调查函及户籍证明：证实上诉人刘某某的身份情况，其在案发时已达刑事责任年龄。
5、公证书：证实被害人翟某某的身份情况及其直系亲属情况，还证实翟某某的父母翟麦季、张朵，女儿翟紫月共同委托翟爱景处理本案赔偿及诉讼事宜。
6、道路交通事故认定书：证实上诉人刘某某在肇事后逃逸，负本次事故的全部责任。
7、无婚姻登记记录证明：由河南省遂平县民政局婚姻登记处出具，证实被害人翟某某从2010年2月2日至2013年7月22日期间无婚姻登记记录。
8、交通事故调解书、交通事故损害赔偿凭证、协议书：证实上诉人刘某某的家属一次性赔偿被害人翟某某的家属人民币208000元，赔偿之后双方互不追究责任。
9、补充说明：证实经交警部门认定，上诉人刘某某驾驶的无号牌电动三轮车属于非机动车。在案发现场附近的监控视频拍到一嫌疑车辆经过，车上有明显的装载物（衣柜），但监控视频未拍到案发经过。
（四）证人证言
1、林某某的证言：2013年7月14日22时许，我在东莞市虎门镇某某电子厂门口的保安岗亭值班，此时我看到厂门口有三名男子站着。我走出去看，该三名男子围着一名倒在地上的男子，该倒地男子旁倒放着一辆无号牌的二轮自行车。过了几分钟，有治安员来到现场了解情况，然后又有一名穿黑色衣服的男子驾驶一辆无号牌红色三轮摩托车来到现场，该男子下车也过去看了看倒地的男子。
2、王某某的证言：我儿子在东莞市虎门镇怀德社区开了一家饮料批发部，我老公刘某某也在店里帮忙。2013年7月14日晚上，刘某某开着一辆三轮车给一个客人送4-5箱饮料和酒，我就抱着孙子坐在三轮车的车箱边上跟他一起送货。我们到了客户的店里把货卸了后准备离开，那家店的老板说要刘某某帮忙拉一个长2米左右、宽1米左右、高1米左右的箱子给他一个老乡。这个老乡离我们家比较远，一开始刘某某是不愿意拉的，但那名老板再三让他拉，刘某某没办法就把箱子横放在三轮车上，柜子在三轮车的两边差不多各露出半米。之后刘某某开车，我和孙子坐在刘后面，箱子在我和孙子后面。回程路上，我见到一名男子骑着自行车很快地朝我们驶来，后跟三轮车撞在一起，我们的箱子也掉到三轮车的右后面去了。骑自行车的男子连人带车滑到了我们三轮车左后侧的老远并倒地了。接着刘某某就骂倒地男子在骗我们，又把箱子撞这么远。我们再次载着箱子离开现场，没有去看那名倒地的男子，之后送完箱子就回家了。回家后我儿媳就问我怎么撞车了，她是听我女媚打的电话才知道我们回来路上撞车的事的。
3、兰某某的证言：2013年7月14日21时许，我老板刘某某（刘某某之子）叫我送啤酒去虎门镇新沙铺夜市，我开着一辆三轮摩托车送完啤酒后逛了一下夜市就回去了。约22时许，我驾车行至某某电子厂路段附近，看到我的老丈人刘某某驾驶一辆电动三轮车，车上放在一个2米左右的衣柜，我丈母娘抱着一个小孩坐在前面。他们的车在行驶中迎面与一辆自行车发生碰撞，骑自行车的男子倒地受伤了，我老丈人自己下车把衣柜抬到电动三轮车上，然后看了倒地的男子一下就驾车离开了现场。
4、周某某的证言：2013年7月14日22时许，我在东莞市虎门镇智丰机械加工厂工作，突然听到外面有“秤”的一声，我就走到门外看发生了什么事。我看到一名男子从一辆无号牌的电动三轮车上下来，在搬地上的一个木箱，当时三轮车上还坐着一个妇女和一个小孩。那名男子把木箱搬上车后，就驾车往某某电子厂门口方向离开。当时电动三轮车后面还跟有一辆无牌的三轮摩托车。过了一会，有人走到开电动车男子搬木箱的地方围观，我走上前看见一名男子光着身子倒在地上，旁边倒着一辆自行车，之后就有人报警了。
5、邓某某的证言：2013年7月14日22时10分，我和同事驾驶警用摩托车在东莞市虎门镇怀德加德利商场路段巡逻，期间接到怀德警务区报案称在某某电子厂门口有交通事故发生，我们遂马上赶到现场。我在某某电子厂门口见一名男子倒在地上，其旁边还倒放着一辆无牌自行车。几分钟后，一名穿黑色衣服的男子驾驶一辆无牌红色三轮车来到现场，该男子下车后想扶那名倒地的男子，我们见状马上阻止他，他便拿起自己的电话报120。我们问该男子认不认识伤者，他说之前有一辆三轮车撞了该伤者，之后肇事车为了送小孩回家就先走了，他是前来帮肇事司机了解伤者的伤势的。我们听后马上将该男子控制住并报交警处理。
6、刘某某的证言：2013年7月14日22时许，我驾驶自己的面包车在东莞市虎门镇某某村送货，期间姐夫兰某某打电话告诉我他在怀德某某电子厂路段看到一个交通事故，有人受伤，他过去看伤者是否自己认识的人时被治安员扣了下来，摩托车也不让开走。我听后马上开车去到上述现场，见到一辆二轮自行车倒在地上，问兰某某怎么回事？兰某某说他没有撞到伤者，但治安员说他的车有可疑，要等交警过来调查之后才能走。后来交警来到现场就将兰某某带走调查，他所驾驶的三轮车也被扣留了。次日10时许，我见到父亲刘某某，父亲告诉我他于昨天晚上22时许，开着电动三轮车载着一个柜子，在怀德某某某某电子厂路段与一辆二轮自行车发生碰撞，造成骑车男子倒地受伤，其柜子也掉到地上。我父亲将柜子扶起来就骑着电动车离开现场了。
7、李某某的证言：2013年7月14日21时30分许，我的老乡何林芳打电话给我问我要不要衣柜，因为他叫了虎门某某批发部的人送货到他店里，如果我要的话就顺便叫某某批发部的刘某某帮我运过来。当天22时20分许，刘某某就把一个衣柜送到我处，当时他什么话都没说把衣柜搬下来就走了，好像很匆忙的样子。当时刘某某的车上还有一个老太婆和一个小孩。
（六）上诉人的供述
上诉人刘某某的供述：2013年7月14日22时许，我在我儿子位于东莞市虎门镇怀德的某某批发店吃饭，突然我媳妇接到一个客户的电话让我们送汽水过去，顺便帮他们将一个衣柜运回我们附近的好友家商店，我就跟媳妇说我去送。之后我就驾驶一辆电动三轮车搭载我老婆王某某和孙女一起去送货。送完货后，我在客户商店里将一个衣柜横放上车，然后就驾车往回走。当驶到某某电子厂门口时，我突然发现一名男子骑着一辆无号牌的二轮自行车迎面驶来，车速也很快。我见状马上按喇叭，同时往右侧打方向和避让，但骑车男子还是直接撞上了我衣柜的左侧，然后往我车的左侧方向倒了下去，我的衣柜被撞倒了在地上。我刹停车后，把衣柜搬上车，驾驶肇事的电动车离开了现场。回家后，我没有将发生事故的事情告诉家里人，直到次日16时左右，有交警来到我们店里把我带回警队处理。
关于上诉人刘某某所提的上诉意见，经查，（1）据本案现有证据，上诉人所驾驶的电动三轮车及被害人所骑的自行车案发时各自的速度是多少，无法查明。但本案损害后果的发生，乃上诉人在自己的电动车上打横装载一木衣柜，且夜间行车时未尽必要的注意义务，而与骑自行车的被害人发生碰撞，其在肇事后又未对被害人实施必要的救治措施便逃离现场所致。公诉机关提交的交通事故认定书亦认定上诉人负本次事故的全部责任。故上诉人提出是被害人骑车速度过快引起本次事故，请求减轻其刑责的意见不能成立，本院不予采纳。（2）上诉人的家属与被害人家属达成和解并赔偿对方经济损失属实，但原审法院在量刑时已对该情节予以考虑，对上诉人从轻处罚。现上诉人又上相同理由请求从轻改判，该理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。鉴于刘某某认罪态度较好，且其家属已与被害人家属达成和解，赔偿被害人家属经济损失，可酌情对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某提出的上诉意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 陈水明
代理审判员 胡炳辉
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄 彬