湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00161号
原告王明才，男，1945年出生，汉族，退休干部。
委托代理人李尚银，湖北法正联合律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告张文龙，男，1984年出生，汉族，无业。
被告唐冲，男，1980年出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称财保武汉第三营业部），住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼4楼。
负责人林峰，该公司总经理。
委托代理人邓兴旺，男，1985年出生，汉族，系该公司员工，代理权限为一般代理。
原告王明才与被告张文龙、唐冲、财保武汉第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员孙利军适用简程序，于2014年5月22日公开开庭进行审理。原告王明才的委托代理人李尚银，被告张文龙、被告财保武汉第三营业部的委托代理人邓兴旺到庭参加诉讼，被告唐冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王明才诉称，2013年9月25日，被告张文龙驾驶被告唐冲所有的鄂A某号轿车，行驶至武汉市蔡甸区蔡甸街文兴路29号门前路段时，遇原告由南向北步行横过道路，轿车前部左侧将原告撞倒，致原告受伤。经法医鉴定，原告被撞后伤残程度为一级。交警部门认定被告张文龙负此事故的全部责任。被告唐冲为鄂A某号轿车在被告财保武汉第三营业部购买了相应保险。现请求判令被告赔偿原告各项经济损失725，569.15元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张文龙辩称，此事故的发生属实；此车已投相应保险，我已向原告赔付73，000元，现请求依法赔偿。
被告唐冲未到庭，未提交证据。
被告财保武汉第三营业部辩称，交通事故属实，我公司依法在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年9月25日18时45分，被告张文龙借用并驾驶被告唐冲所有的鄂A某号轿车沿武汉市蔡甸区蔡甸街文兴路由西向东行驶，当车辆行至文兴路29号门前路段时，遇原告王明才由南向北步行横过道路，轿车前部左侧将原告撞倒，致原告受伤。原告王明才当即被送至武汉市汉阳医院住院救治。原告王明才的伤情诊断为脑外伤恢复期，脑积水，右侧大脑前动脉A3段动脉瘤，肺部感染，胸部积液，急性左心衰，心包腔积液，多发骨折。出院医嘱为注意保暖，控制钠盐摄入，必要时入呼吸内科住院治疗。原告截止2014年2月18日止共用去医疗费用计人民币251，885.15元，被告张文龙向原告支付费用73，000元。2014年3月20日，武汉平安法医司法鉴定所对原告伤情作出伤残鉴定认定，意见为原告王明才的损伤程度为一级，后期医疗费按实际发生的确定。生存出院后再行后续医疗费评定；伤后完全护理依赖。
2013年10月23日，武汉福田司法鉴定所作出事故鉴定意见书认定，鄂A某号轿车照明信号装置不符合安全技术条件。2013年11月4日，武汉市公安局蔡甸分局交通巡逻民警大队对本次事故经作出道路交通事故认定书认为，张文龙驾驶照明信号装置不符合安全技术条件的机动车上道路行驶，同时未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，其行为违反了违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第（一）款之规定，是造成此次事故的直接原因，张文龙负此次事故的全部责任，王明才无责任。
同时查明，被告唐冲为其所有的鄂A某号轿车在被告财保武汉第三营业部购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费赔偿限额为10，000元，财产损失险限额为2，000元，保险期自2013年3月6日始至2014年3月5日止。同时还购买了第三者责任商业险，赔偿限额为100，000元，约定不计免赔率。
以上事实有原告提交的原告身份证、户口本，交通事故认定书、车辆鉴定意见书、保险信息单，住院病历、法医鉴定意见书、鉴定费发票，被告身份证、驾驶证、行驶证等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致的陈述在卷佐证。
本院认为，公安交管部门对本次事故作出的事故责任划分客观、合法，本院予以认定，被告张文龙驾驶照明信号装置不符合安全技术条件的机动车上道路行驶，同时未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，是此事故发生的直接原因，张文龙应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。被告唐冲将其存在缺陷的机动车出借他人，此缺陷是本次事故发生的原因之一，因此，被告唐冲对损害的发生有过错，应承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案被告张文龙在被告财保武汉第三营业部为其所有的鄂A某号轿车购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。在保险期限内，投保的车辆在行驶中发生交通事故，给原告造成了经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部应在交强险限额内承担赔偿后，依责在第三者责任限额内予以赔偿，不足部分由当事人承担。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告因此事故造成成经济损失为医疗费251，885.15元、住院生活补助费1，890元（126天×15元）、护理费259，864元（11年×23，624元）、营养费1，890元（126天×15元）、残疾赔偿金229，240元（20，840元×11年×100%）；原告提出精神抚慰金50，000元请求过高，依本案实情，给予10，000元为宜；鉴定费800元；原告提出交通费3，000元的请求，证据不足，依原告提供的证据及本案实情，支持1，000元；以上共计人民币756，569.15元。
原告王明才因此次事故造成的经济损失756，569.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在鄂A某号轿车投保的交强险及第三者商业险限额内赔付220，000元，余款536，569.15元，由被告张文龙承担90%的民事责任计482，912.2元，扣减被告张文龙向原告已支付的费用73，000元，被告张文龙应向原告赔付409，912.2元；由被告唐冲承担10%的民事责任计53，656.9元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告王明才因此事故造成的经济损失计人民币756，569.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险及第三者商业险限额内向原告赔付220，000元，余款536，569.15元，由被告张文龙承担90%的民事责任计482，912.2元，扣减被告张文龙向原告已支付的费用73000元，被告张文龙应向原告赔付409，912.2元；由被告唐冲承担10%的民事责任计53，656.9元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行。
二、驳回原告王明才的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至武汉市蔡甸区人民法院，帐号：3202010009000188618，开户行：工行蔡甸支行，清算行号：829206。
本案案件受理费3，928元，减半收取1，964元，由被告张文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙利军
二〇一四年六月二十一日
书记员 李 娟