四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第858号
原告罗某甲。
委托代理人宋文斌，四川竹都律师事务所律师。
被告宋某某。
委托代理人邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告罗某乙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人徐志文，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司职工。
原告罗某甲与被告宋某某、被告罗某乙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人宋文斌、被告宋某某的委托代理人邓玉红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人徐志文到庭参加了诉讼。被告罗某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，2012年8月6日，被告宋某某未依法取得机动车驾驶证驾驶川Q963**号普通二轮摩托车从长宁镇方向沿长大路往竹海镇方向行驶，20时10分，当车行驶至长大路1公里加800米处时，与原告罗某甲驾驶的电动三轮车相撞，造成原告罗某甲受伤及上述两车受损的道路交通事故。事故发生后宋某某逃逸现场。经长宁县公安局交通管理大队认定，被告宋某某承担此次事故的全部责任，原告罗某甲在此次事故中无责任。2013年3月29日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残为两个十级伤残，需行康复治疗续医费4000元，误工时间为365日（自受伤之日开始计算）。被告宋某某驾驶的川Q963**号普通二轮摩托车车主是被告罗某乙，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险等险种。要求被告赔偿医疗费9893.05元，续医费4000元，误工费54750（150元／天×365天），护理费15340元（130元／天×118天），交通住宿费2000元，住院伙食补助费2360元（20元／天×118天），营养费2360元（20元／天×118天），残疾赔偿金48736.80元（406140元×12%），被扶养人生活费14879.81元（15696元／年×15.8年÷2×12%），精神损害抚慰金3600元，鉴定费2200元，财物损失费3880元，合计163999.66元，减去被告宋某某已支付的5700元，还应赔偿158299.66元。
被告宋某某辩称，原告主张的护理费、误工费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算；在第二次鉴定中没有认定的项目费用应由原告自己承担；我垫付的费用，请求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，被告宋某某属无证驾驶，我公司不承担赔偿责任；后续医疗费应有医疗费发票及用药清单，否则不予认可；原告的误工费、护理费应按40元每天进行计算，扣除挂床的35天，计算时间应为83天；原告的交通住宿费，认可100元；原告主张的营养费，无医嘱，不予认可；原告主张的残疾赔偿金应按农村人口进行计算；原告没有丧失劳动能力的证据，不应赔偿被扶养人生活费；原告的精神损害抚慰金应为3000元；事故认定书上反映的是两车不同程度损坏，不是毁坏，原告以购买电动三轮车的发票主张赔偿不实；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告罗某乙未予答辩。
经审理查明，2012年8月6日，未依法取得机动车驾驶证的宋某某，驾驶向罗某乙借用的川Q963**号普通二轮摩托车从长宁镇方向沿长大路往竹海镇方向行驶，20时10分，当车行驶至长大路1公里加800米处时，与罗某甲驾驶的电动三轮车相撞，造成罗某甲受伤及上述两车受损的道路交通事故。事故发生后宋某某逃逸现场。2012年8月15日，长宁县公安局交通管理大队对本次交通事故作出认定，认为宋某某驾驶机动车在事故发生后逃逸现场及未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，应承担此次事故的全部责任，罗某甲在此次事故中无责任。川Q963**号普通二轮摩托车所有人是被告罗某乙，2012年1月6日，被告罗某乙就该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间：2012年1月7日零时起至2013年1月6日二十四时止。罗某甲在事故当日住入长宁县中医院，病情入院诊断为：左颧弓、颞骨、顶骨骨折；左侧硬膜下积液；下颌皮肤擦伤；软组织伤。罗某甲在长宁县中医院住院治疗98天，于2012年11月11日擅自外出，未回病房。2012年11月30日，罗某甲办理出院手续。罗某甲在长宁县中医院治疗期间共产生医疗费9893.05元，其中5700元系被告宋某某支付。2013年3月28日，罗某甲的母亲魏中莲委托四川临港司法鉴定所对罗某甲的伤残等级、续医费、误工时限进行鉴定。2013年3月29日，四川临港司法鉴定所作出鉴定意见：1.罗某甲因交通事故致颅脑损伤，左颧弓骨折，遗留大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，轻度张口受限评定为十级伤残；2.罗某甲行康复治疗之续医费用，约需人民币肆仟圆；3.罗某甲误工时间约为叁佰陆拾伍日（自受伤之日开始计算）。该次鉴定，罗某甲支付伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元、误工时限鉴定费600元，另支付精神智力专家会诊费300元。2013年5月6日，罗某甲向本院提起民事诉讼。诉讼过程中，被告宋某某向本院提出申请，要求对原告罗某甲的伤残等级、续医费、误工时限重新进行鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司亦向本院提出申请，要求对原告罗某甲的伤残等级、续医费重新进行鉴定。后被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司撤回重新鉴定申请，被告宋某某撤回部分鉴定申请，仅要求对原告罗某甲伤残等级进行鉴定。本院准许并委托四川华西法医学鉴定中心对原告罗某甲的伤残等级进行鉴定。2013年8月5日，四川华西法医学鉴定中心作出鉴定意见：罗某甲颅脑损伤属十级伤残。该次鉴定，宋某某支付鉴定费1000元、鉴定检查费200元。
罗某甲系失地农民，于2009年与李均萍结婚，2010年4月23日生育一子罗贵轩。罗某甲2008年5月至2012年8月在火王有限公司上班，月收入3500元。
上述事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2012）第00345号道路交通事故认定书；
2.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）；
3.长宁县中医院住院病员罗某甲住院病案、住院费用结算票据、住院病员费用分项清单；
4.四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2013）临鉴字第316号司法鉴定意见书、鉴定费发票及会诊费收据；
5.四川华西法医学鉴定中心法临：2013-2598号法医学鉴定意见书及鉴定费、检查费发票；
6.罗某甲收条；
7.长宁县长宁镇人民政府、长宁县长宁镇农胜片区工作办公室、长宁镇海水村村民委员会证明；
8.火王有限公司证明、个体工商户营业执照；
9.长宁县公安局长宁派出所、长宁镇海水村村民委员会证明；
10.常住人口登记卡。
本院认为，长宁县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的认定，原、被告均无异议，应予采信，被告宋某某应承担此次事故的全部责任，原告罗某甲在此次事故中无责任。被告罗某乙将机动车出借给未取得相应驾驶资格的被告宋某某驾驶，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。川Q963**号普通二轮摩托在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告罗某甲合理的事故损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由车辆使用人被告宋某某和车辆所有人被告罗某乙赔偿。四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见系本院依法定程序委托所作，亦应予以采信，原告自行委托鉴定产生的鉴定意见与该鉴定意见不一致部分，本院不予以采信，该部分鉴定意见产生的鉴定费应由原告自行承担。原告系失地农民且长期在城镇务工，相关费用应按城镇居民予以赔偿。原告住院期间擅自离院，离院期间不计算误工费、护理费和住院伙食补助费。原告主张的费用认定如下：医疗费9893.05元，续医费4000元有据，本院予以认定；根据原告事故前的工资收入，且没有证据证明离院后持续误工，其误工费应为11433.33元（3500元／月÷30天×98天）；原告主张住院期间是其父亲护理，提供的证据不足以证明，原告主张的护理费用标准本院不予以支持，其护理费应为4900元（50元／天×98天）；根据原告的实际住院时间，其住院伙食补助费应为980元（10元／天×98天）；根据原告的伤残等级及原告被扶养人的情况，原告的残疾赔偿金51713.38元（40614元＋15050元／年×14.75年×10%÷2），原告的精神损害抚慰金应为3000元；原告自行委托鉴定产生的关于伤残等级的鉴定意见已被否定，伤残等级鉴定费及专家会诊费不应列入事故损失，误工费是否计算至鉴定前一日，应以出院后是否实际持续误工为据，不以评定的误工时限作为依据，误工时限鉴定是不必要的鉴定，产生的鉴定费亦不应列入事故损失，关于续医费的鉴定意见已被采信，续医费鉴定费600元，应列入事故损失；原告主张交通住宿费，提供了交通费票据，无合理的说明，何因产生不详，不予以采信，鉴于原告受伤就医及异地鉴定必然产生交通费，其交通费酌情支持800元；原告要求赔偿营养费，无治疗医院意见，本院不予以支持；原告的车辆因事故受损，原告无证据证明不能修复，原告提供购车发票，要求按购车价格主张损失不当，由于原告实际损失无证据证明，原告的财物损失本院不予以认定。原告主张的事故损失中合理部分共计87319.76元（9893.05元＋4000元＋980元＋11433.33元＋4900元＋51713.38元＋3000元＋600元＋800元），加上被告宋某某垫支的鉴定费用1200元，本案事故损失共计88519.76元，属于交强险责任限额内应赔偿的费用为83646.71元，交强险责任限额不足部分费用为4873.05元。被告宋某某已支付的费用6900元（5700元＋1200元），扣除其应承担的交强险责任限额不足部分费用4873.05元，被告宋某某在交强险责任限额内垫付费用2026.95元，由于侵权人被告宋某某属无证驾驶，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任限额内赔偿后可以在赔偿范围内向被告宋某某、被告罗某乙追偿，故被告宋某某在交强险责任限额内垫付的费用不能要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司仅在交强险责任限额内赔偿原告尚未受偿部分费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗某甲81619.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在向原告罗某甲履行赔偿义务后，有权向被告宋某某、被告罗某乙追偿；
三、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1733元，由原告罗某甲负担733元，被告宋某某负担1000元，被告宋某某应负担的案件受理费原告罗某甲已预交，被告宋某某将应承担的案件受理费直接支付给原告罗某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗章贵
代理审判员 胡小松
人民陪审员 向学彬
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 徐吉连