陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）子长刑初字第00138号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人李某甲，男，1953年4月20日出生，汉族，陕西省子长县人，高中文化，无业。2015年8月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被子长县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法执行逮捕，同年9月22日被子长县人民检察院依法取保候审，同年12月3日被本院依法取保候审。
被告人钟某某，女，1973年9月5日出生，汉族，陕西省子长县人，文盲，无业，系李某乙之妻。2015年8月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被子长县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法执行逮捕，同年9月22日被子长县人民检察院依法取保候审，同年12月3日被本院依法取保候审。
被告人李某乙，男，1970年5月10日出生，汉族，陕西省子长县人，小学文化，无业。2015年8月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被子长县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法执行逮捕，同年9月22日被子长县人民检察院依法取保候审，同年12月3日被本院依法取保候审。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、钟某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。子长县人民检察院指派检察员王晓霞依法出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、钟某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
子长县人民检察院指控，1、2015年7月份的一天，被告人李某甲、李某丙、钟某某等人将子长县高柏山工程拉炉渣的车拦住，以收取管理费为由向工程承包人索要现金，如果不给钱，工程材料供应不上就得停工，无奈之下工程承包方答应给李某甲等人2400元；2、2015年8月15日，被告人李某乙、钟某某又将子长县高柏山工程拉石头车强行拦住，向工程承包方索要管理费，之后李某乙将李某甲叫来协商处理此事，最后李某甲等人向工程承包方索要4500元。据此认为，被告人李某甲、李某乙、钟某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，请依法判处。
被告人李某甲、李某乙、钟某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，1、2015年7月份的一天，被告人李某甲、李某丙、钟某某等人将子长县高柏山工程拉炉渣的车拦住，以收取管理费为由向工程承包人索要现金，如果不给钱，工程材料供应不上就得停工，无奈之下工程承包方答应给李某甲等人2400元，后李某甲、李某乙与李某丙、李某丁于2015年8月16日共收取炉渣管理费2400元，子长县公安局刑事侦查大队从李某丁、冯某某处各扣押1200元，后于2015年9月14日返还孙某某。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人李某甲供述证实，2015年7月底的一天，子长县高柏山工程上雇的两辆车往工地运炉渣，由于工程上原来答应让他们拉运，所以他就和钟某某、李某丙、李金录、沈某某等将拉炉渣车挡住，后与工程方协商的给了他们2400元，当时没有给钱，2015年8月16日给的他们，该笔钱他与李某乙、沈某某拿了1200元，李某丙他们拿了1200元，因为别的人不会写字，条据都是他打的。
（2）被告人李某乙供述证实，2015年7月底的一天，他大哥李某甲、他妻子钟某某和李某丙等人将子长县高柏山工程上雇的拉运炉渣车挡住后与工程方协商索要的2400元，他当时没有去，也不知道钱是怎么分的。
（3）被告人钟某某供述证实，2015年7月底的一天白天，她在子长县高柏山工程工地上看见来了两辆拉运炉渣车，因为之前工程方答应让她们送料，所以她就将车挡住，后来工程方负责人与她们村的李某甲等人协商的处理了，具体怎么处理的她也不知道。
（4）被害人孙某某陈述证实，他是子长县高柏山旅游开发区工程的工程负责人，2015年7月份的一天白天，工地上负责管理的南某某给他打电话说钟某某等人将拉运炉渣车挡住索要管理费，后南某某协商的答应给李某甲等人2400元，因为当时没有现金，2015年8月16日李某甲、李某丙把钱领走的。
（5）证人南某某证言证实，他在子长县高柏山开发区工地上负责管理，2015年7月份的一天白天，工地上来了几车炉渣，子长县李家岔镇阳台村村民钟某某将车挡住索要管理费，后来该村又来了李某甲、李某丙与他们协商的处理，他向老板孙某某汇报后，最后工程方答应每方炉渣给李某甲等人40元的管理费，共计2400元，该笔钱于2015年8月16日付给了李某甲、李某丙。
（6）证人李某丙证言证实，2015年8月初的一天，他和李某甲、钟某某、李金录、沈某某等人都在子长县高柏山工程工地上干活时看见来了两辆拉运炉渣车，因为之前工程方答应让他们送料，所以他们几个就将车挡住，后来工程方负责人南某某与李某甲协商的答应给他们2400元，当天没有给钱，2015年8月16日把钱给了他们，李某甲、李某乙、沈某某拿了1200元，他们另外几个拿了1200元。
（7）证人李某丁证言证实，2015年7月份的一天，李某甲打电话告诉他说村上将子长县高柏山工程工地上两辆拉运炉渣车挡住了，问他怎么处理，当时工地上负责人南某某也给他打电话，因为当时他不在现场，所以也没有插手处理这个事情，后来听说工程方给了2400元，李某甲拿了1200元，李金录拿了1200元。
（8）证人沈某某证言证实，2015年8月初的一天，他和子长县高柏山开发区工地负责人南某某一起来到工地上时发现李某甲、钟某某、李某丙、李金录等人将子长县高柏山工程上的两辆拉运炉渣车挡住了，后来工程方负责人南某某与李某甲协商的答应给他们2400元，他和李某甲是一个队的，当时李某甲拿了1200元，李某丙拿了1200元。
（9）证人吴正平证言证实，2015年7、8月初的一天，他给子长县高柏山开发区工地拉运炉渣时车被村民挡住了，后来工程方负责人南某某与村民协商的处理了，好像工程方给了村民一部分钱，但具体怎么协商的他不知道。
2、2015年8月15日，被告人李某乙、钟某某又将子长县高柏山工程拉石头车强行拦住，向工程承包方索要管理费，之后李某乙将李某甲叫来协商处理此事，后李某甲等人向工程承包方索要收取石头管理费4500元，子长县公安局刑事侦查大队从冯某某处扣押现金4500元，后于2015年9月14日返还孙某某。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
（1）被告人李某甲供述证实，2015年8月15日，他在子长县高柏山工程工地上干活，李某乙给他打电话说其和钟某某将工程上拉石头的车挡住了，让他处理了，后他与工程方负责人孙某某、南某某协商的给了他们4500元，他给工程方写了条据，完了准备和李某乙、沈某某分。
（2）被告人李某乙供述证实，2015年8月15日中午，他和钟某某、李某甲、沈某某几人将子长县高柏山工程上的拉运石头车挡住后与工程方协商索要的4500元，当时没有分钱，由队长李某甲保管。
（3）被告人钟某某供述证实，2015年8月15日，她在子长县高柏山工程工地上看见来了几车石头，因为之前工程方答应让她们送料，所以她就将车挡住，后来工程方负责人与她们村的李某甲等人协商的处理了，好像是工程方给钱了，具体给了多少她不知道。
（4）被害人孙某某陈述证实，2015年8月15日11时许，工地上来了几车石料要卸，子长县李家岔镇阳台村村民李某乙的妻子钟某某将车挡住不让卸，并索要钱款，后来他们与李某甲、李某乙协商的给了李某甲4500元。
（5）证人南某某证言证实，2015年8月15日11时许，工地上来了几车石料，子长县李家岔镇阳台村村民钟某某将车挡住不让卸，并要求要送石料，后来该村又来了李某甲、李某乙与他们协商的处理，最后工程方给了李某甲4500元。
（6）证人沈某某证言证实，2015年8月15日，他在他经营的饭馆时，子长县高柏山工程负责人孙某某来到他饭馆说村民把工地上拉石头车挡住了，其上来处理，当时还有李某乙、钟某某等人过来协商的处理，后来李某甲过来后协商的工程方给了李某甲等人4500元，他没有参与阻挡的事。
（7）证人艾某某证言证实，2015年8月15日11时许，他给子长县高柏山开发区工地拉运石料时车被村民挡住不让卸料，后来工程方负责人南某某与村民协商没有协商好，然后他就将车停在工地上了，致使他当天损失1500元左右。
综合证据：
（1）受案登记表及立案决定书证实，2015年8月17日子长县公安局接被害人孙某某报案称，2015年7、8月份他在子长县高柏山旅游开发区施工期间被李某甲、李某乙等人敲诈6900元，子长县公安局于2015年8月18日决定立案侦查。
（2）证人冯某某证言证实，他是李某甲的妻子，她丈夫李某甲分两次一共向子长县高柏山开发区工地上要的5700元，这钱一直在家中放着，现在她把钱拿来退还，希望能对李某甲减轻处罚。
（3）接受证据材料清单及收条证实，从孙某某处提取由李某甲等人立写的条据三张，涉案金额共计6900元。
（4）子长县公安局扣押、返还物品清单证实，子长县公安局于2015年8月21日从李某丁处扣押现金1200元，于2015年9月13日从冯某某处扣押现金5700元，后于2015年9月14日全部返还孙某某。
（5）工程承包合同证实，子长县高柏山旅游开发区蓄水池和道路石砌边沟工程由延安金江建筑有限公司承包建设。
（6）延安金江建筑有限公司资质资料证实，延安金江建筑有限公司具有建筑工程施工资质。
（7）常住人口信息查询表证实，李某甲生于1953年4月20日，钟某某生于1973年9月5日，李某乙生于1970年5月10日。
综上，被告人李某甲、钟某某伙同他人敲诈勒索两次，涉案金额6900元，被告人李某乙伙同他人敲诈勒索一次，涉案金额4500元。
以上证据相互关联，相互印证，足以定案。
本院认为，被告人李某甲、钟某某、李某乙伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，子长县人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人李某甲、钟某某、李某乙在共同犯罪中均起主要作用，应为共同主犯，李某甲、钟某某、李某乙当庭自愿认罪，且涉案金额已全部追返被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人钟某某犯敲诈勒索罪，判处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李某乙犯敲诈勒索罪，判处罚金8000元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 薛政斌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 贺 琴
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。