安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01269号
原告：姜同福，男，汉族，1970年5月24日生，住安徽省六安市霍山县。
原告：霍山县时顺运输有限公司。
法定代表人：戴少余，总经理。
两原告共同委托代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。
被告：张小帅，男，汉族，1982年3月14日生，住河南省原阳县。
被告：新乡市新诚汽车销售服务有限公司。
法定代表人：姚广英，总经理。
委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。
委托代理人：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人：周学峰，总经理。
委托代理人：王玉龙，河南师大方正律师事务所律师。
原告姜同福、霍山县时顺运输有限公司诉被告张小帅、新乡市新诚汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，两原告特别授权委托代理人汪军、被告新乡市新诚汽车销售服务有限公司特别授权委托代理人张宇、霍家宝、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司特别授权委托代理人王玉龙到庭参加诉讼，被告张小帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月9日23时25分，王佑才驾驶皖N×××××号重型普通货车，沿G312线由东向西行驶至578KM＋300M路口处掉头时，与直行的张小帅驾驶的豫G×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成皖N×××××号重型普通货车驾驶人王佑才及乘坐人姜同福受伤、两车及皖N×××××号重型普通货车货物损坏的交通事故。现要求被告赔偿原告各项损失共计167300.44元，并判令诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，交通事故认定书，证明张小帅负事故次要责任，王佑才负事故主要责任，姜同福无责任；
证据二，原告身份证、营业执照、行驶证复印件，证明原告身份情况；
证据三，保单，证明肇事车辆投保情况；
证据四，出院记录、医疗费发票，证明原告住院治疗及支付医疗费情况；
证据五，司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告姜同福被评定休息期120日，营养期60日，护理期60日；支付鉴定费600元；
证据六，照片、证明、出库单，证明原告的货物损失；
证据七，评估报告两份、评估费票据，证明原告车损为53200元，车辆停运损失为28000元，支付评估费4000元；
证据八，工资表、证明，证明原告的收入情况；
证据九，施救费发票、清单，证明原告支付施救费4000元。
被告新乡市新诚汽车销售服务有限公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，答辩人车辆已投保，原告损失应当由保险公司赔偿。未向本院提供证据
被告张小帅未作答辩亦未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称：本次交通事故造成多人受伤，请求将交强险合理分配，超出交强险部分，按责分担；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药、停运损失等。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提供证据如下：
证据一，保单、保险条款，证明不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药、停运损失等。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及各自提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
一、本案当事人对下列事实及相关证据无异议，本院予以确认：
原告提供的证据一、二、三、四、九。
二、本案当事人对下列事实及相关证据有异议，本院予以确认及理由：
原告提供的证据五、六、七、八以及被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供的证据一，质证时提出异议。本院认为，该五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且相互印证，不无相反证据予以推翻，能证明相关事实，故本院对该五组证据予以确认。
本院查明的事实如下：2013年12月9日23时25分，王佑才驾驶皖N×××××号重型普通货车，沿G312线由东向西行驶至578KM＋300M路口处掉头时，与直行的张小帅驾驶的豫G×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成皖N×××××号重型普通货车驾驶人王佑才及乘坐人姜同福受伤、两车及皖N×××××号重型普通货车货物损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队认定，张小帅负事故次要责任，王佑才负事故主要责任，姜同福无责任。原告姜同福于2013年12月10日至2013年12月24日在六安市第二人民医院住院治疗，支付医疗费12315.25元。2014年4月15日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告姜同福被评定休息期120日，营养期60日，护理期60日；支付鉴定费600元。2014年3月20日，经安徽安诚价格评估有限公司评估，原告霍山县时顺运输有限公司车损为53200元，停运损失为28000元，共计支付评估费4000元。原告霍山县时顺运输有限公司因交通事故造成七点五吨精竹粉损失，折合人民币为12750元。在同一起交通事故中，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司交强险中医疗费10000元已赔付给王佑才。
另查明：皖N×××××号重型普通货车所有人系霍山县时顺运输有限公司，豫G×××××号重型半挂牵引车所有人系新乡市新诚汽车销售服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保了交强险，又投保了不计免赔商业三责险500000元，该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任；对机动车交强险和商业三责险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理；原告主张车辆营运损失，不属保险合同约定的保险公司应当承担的赔偿责任，应由侵权人按责任承担；至于被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司主张应当扣除非医保用药，因未提供证据予以证明，故本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司交强险中医疗费10000元已赔付给王佑才，在本案中不应重复赔偿。经核实，原告姜同福总损失为：医疗费12315.25元，误工费13764元（120天×3442元／30天），护理费4518.6元（15天×101.5元＋45天×66.58元），住院伙食补助费300元（20元×15天），营养费1200元（60天×20元），鉴定费600元，交通费酌定为300元，精神抚慰金应综合评定为1000元，合计33997.85元；霍山县时顺运输有限公司总损失为：车损53200元，停运损失28000元，评估费4000元，货物损失12750元，施救费4000元，合计101950元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜同福误工费13764元、护理费4518.6元、交通费300元、精神抚慰金1000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告霍山县时顺运输有限公司车损2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业三责险限额内赔偿原告姜同福各项损失4144.58元［（12315.25元＋300元＋1200元）×30%］、赔偿原告霍山县时顺运输有限公司各项损失20385元［（53200元＋12750元＋4000元-2000元）×30%］；
三、被告张小帅、新乡市新诚汽车销售服务有限公司赔偿原告姜同福鉴定费600元的30%计180元、赔偿原告霍山县时顺运输有限公司停运损失28000元、评估费4000元计32000元的30%计9600元；
四、驳回原告姜同福其他诉讼请求；
五、上述款项于本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，由被告张小帅、新乡市新诚汽车销售服务有限公司负担1640元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陆大国
二〇一四年十二月五日
书记员 桂岁岁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。