南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第4792号
原告（反诉被告）李某甲，女，1987年4月5日生，汉族。
委托代理人孙国根。
被告（反诉原告）李某乙，男，1987年4月5日生，汉族。
原告（反诉被告）李某甲与被告（反诉原告）李某乙婚姻家庭纠纷一案，李某甲于2013年10月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。李某乙于2013年11月5日提起反诉，本院于同日决定合并审理。依法由审判员伏小全适用简易程序于2013年11月28日公开开庭进行了审理。后组成合议庭于2014年2月18日、7月22日公开开庭进行了审理。李某甲及其委托代理人孙国根、李某乙到庭参加诉讼。因当事人申请和解，本案扣除审限90日。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2013年8月3日，李某甲与李某乙协议离婚。因李某乙同意李某甲可以与女儿李某丙继续共同生活并负责抚养女儿，故李某甲同意将女儿的抚养权交给李某乙。离婚后，李某甲与女儿继续住在李某乙住所。但李某乙恶习不改，先后五次动手殴打李某甲，致使李某甲无法以原定方式继续生活。现李某甲已带着女儿离开李某乙住所，并请求法院依法判令女儿由李某甲抚养，李某乙每月支付生活费2000元，女儿的教育费、医疗费由双方各支付50%。
被告李某乙辩称：李某乙不同意李某甲诉讼请求。李某甲所述不符合事实。双方协议离婚时约定李某甲搬出，只是等待李某甲房屋租约到期再搬出。双方有过争吵和推搡，但李某乙没有殴打李某甲。李某甲在协议离婚时不要女儿抚养权，现在又要，想法善变，不利于女儿成长。李某乙在协议离婚时只要求李某甲每月支付抚养费1000元，没要求支付教育费、医疗费，现李某甲反过来要2000元抚养费很不合理。离婚协议是有效的，双方应当按照离婚协议执行，李某甲可以来看女儿，现在却把女儿带走不让李某乙见面，很不人道。
反诉原告李某乙诉称：李某乙与李某甲于2013年8月3日在南京市秦淮区民政局协议离婚，除离婚协议外，双方还口头约定李某甲在两周内搬离李某乙住所（本市江宁区东郊小镇2街区26幢XXX室），后李某甲以房屋正在出租为由提出延期至9月底。9月下旬，李某甲让母亲从北京来南京，提出将女儿由其母亲抱回北京居住一周左右，国庆节后送回，李某乙本着理解和信任的态度予以同意，双方还一同送至南京南站。后李某甲偷偷向北京邮寄大量衣物和奶粉，大大超过一周左右用量，又到派出所提出将女儿户口迁走，都说明李某甲早有预谋。10月1日晚，李某甲告知李某乙女儿抱走后将不再送回，为此李某乙报警未获解决。故李某乙请求法院判决确认女儿由李某乙抚养，李某甲补齐和支付自2013年8月起每月1000元的抚养费。
反诉被告李某甲辩称：李某乙所述不实。离婚协议是在李某乙对李某甲实施家庭暴力后不得已情况下签订的，且李某乙同意李某甲离婚不离家。李某甲带女儿离开家是因为李某乙短时间内对李某甲实施五次家庭暴力。故李某乙的第一项反诉请求不能成立。8月至10月，女儿是由李某甲抚养并支付费用，故不需再支付抚养费，女儿11月后的抚养费由法院判决。双方口头约定离婚不离家，并没有约定李某甲在两周之内搬离李某乙住所，女儿抱回北京是李某乙同意的，不抱回来是因为李某乙对李某甲实施家庭暴力。李某甲没有偷偷将奶粉等运回北京，在离婚后办理户口手续很合理。女儿离开李某乙在外生活很幸福，并没有不利于女儿成长的情况。女儿还小，长期由李某甲抚养，无论情理还是法律规定都应当由李某甲抚养。
经审理查明：李某甲与李某乙原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育一女李某丙。2013年8月3日，双方因性格不合在南京市秦淮区民政局协议离婚并签订自愿离婚协议书，约定女儿由李某乙抚养，李某甲每月15日前支付抚养费1000元。离婚后，双方在李某乙个人所有的位于本市江宁区东郊小镇2街区26栋4单元XXX室共同居住、抚养女儿。其间，双方为生活琐事多次发生吵打，并报警处理。2013年9月24日，经李某乙同意，李某甲将女儿交由母亲带至北京生活。后双方为李某甲不同意将女儿送回一事发生吵打，为此李某甲于2013年10月3日搬出另住，并诉至本院。
审理中，李某甲与李某乙对双方签订离婚协议书并办理离婚登记没有异议，但对离婚协议书中女儿归李某乙抚养的约定是否自愿，双方是否存在共同抚养女儿的口头约定、李某乙对李某甲是否存在家庭暴力行为产生争议。
李某甲就其主张提供如下证据：
1、病历及诊断证明书三页，记载李某甲先后于2012年11月22日、2013年9月20日经医院诊断为头面部软组织挫伤、头部外伤及多处软组织挫擦伤；2、保证书一份，由李某乙于2012年8月26日书写，内容为：李某乙保证今后绝对不打老婆，以爱护李某甲为荣，带老婆买单反相机，12点前必须回家，离婚净身出户。3、房屋租赁合同两份，记载李某甲先后于2012年3月21日、2013年7月20日经手将母亲张秀英位于本市建邺区云锦路45号XXX室房屋向他人出租情况；4、工作证一张，记载李某甲职务等情况；5、照片十五张，显示李某甲眼部、颈部、唇部、肘部、臂部、手部多处伤痕及被拽落的头发；6、接处警工作登记表三份，记载2013年9月18日、9月19日、10月3日，李某甲、李某乙为女儿购买童车、李某甲未搬离李某乙房屋等琐事发生吵打，民警到达现场调解处理；7、淘宝网交易明细表一份，记载李某甲为女儿购买生活用品。
李某乙质证认为，证据1病历字迹潦草看不清，李某乙不认可打伤李某甲；证据2保证书属实，但是李某乙在酒喝多后当着朋友面写的，以前没有打过李某甲；证据3房屋租赁合同属实，但房屋产权人不是李某甲；证据4工作证没盖公章，真实性无法确认；证据5照片真实性不能确认；证据6接处警工作登记表真实，但不能证明李某甲所称家庭暴力事实，能够证明双方发生争吵和拉扯；证据7属实，但李某乙也在网上为女儿购买许多生活用品。
李某乙就其主张提供如下证据：
1、户籍资料一份，记载李某乙文化程度、服务处所等情况；2、录音光盘一份和文字整理材料两份，分别记录李某乙与李某甲就带女儿回北京过国庆节的商谈经过和李某甲与陌生男性微信聊天内容；3、儿童预防接种证和保健手册各一本，记载女儿被抱走之前疫苗接种和健康检查情况；4、体检报告一份，证明李某甲通过不让睡觉、泼水等家庭软暴力导致李某乙血压增高；5、病历两页，记载李某乙于2013年9月19日经医院检查右前臂有划痕；6、淘宝网交易截图一份，记载李某乙为女儿购买生活用品。
李某甲对证据1、证据6没有异议，但认为证据2能够证明女儿去北京是双方协商的，只是回来时间和方式协商不一。聊天内容是李某乙截取的一部分，整个聊天记录已被李某乙删除，李某甲同事和李某乙都听过，只是陌生男性讲话有点暧昧，但李某甲是清白的；证据3儿童预防接种证和保健手册，李某甲为女儿接种疫苗向李某乙要过，但李某乙不给；证据4体检报告，血压增高是因为李某乙生活习惯不好，喝酒抽烟所致；证据5不属实，李某甲没有还手能力，根本没有动手打过李某乙。
另李某乙当庭提供李某甲发送的手机视频，视频中，李某甲叫女儿喊“叔叔”。李某乙认为李某甲教育女儿不当，李某甲则认为，因女儿会喊“叔叔”，李某甲很开心，发视频不是为了刺激李某乙。
本院向南京市公安局江宁分局麒麟派出所调查李某甲与李某乙发生纠纷相关情况，据管段民警李正佳介绍，双方脾气都不好，但为了女儿在本市江宁区东郊小镇共同居住。李某乙先后因李某甲卸走空调、不同意女儿送回事情报警处理。
李某甲认为管段民警所述李某甲卸走空调事情并不存在，李某乙表示也记不清有李某甲卸走空调一事。
以上事实，有双方当事人陈述、离婚证、离婚协议书、接处警工作登记表、房屋租赁合同、录音光盘和文字整理材料、病历及诊断证明书、淘宝网交易记录、调查笔录等证据予以证实。
本院认为，关于双方当事人争议焦点即双方离婚协议书中关于女儿归李某乙抚养的约定是否自愿，双方是否存在共同抚养女儿的口头约定、李某乙对李某甲是否存在家庭暴力行为。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”第2条规定：“父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可以准许。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。”
本案李某甲与李某乙因性格不合自愿协议离婚并在南京市秦淮区民政局办理离婚登记，虽然当时女儿李某丙不满两周岁，在父母离婚后一般应随母方李某甲生活，但双方在签订的自愿离婚协议书中明确约定女儿随父方李某乙生活，符合上述法律规定。现李某甲主张离婚协议是在李某乙对李某甲实施家庭暴力后不得已情况下签订的，且李某乙同意李某甲离婚不离家、继续抚养女儿，依法应负有举证责任，并承担相应的法律后果。李某甲提供的病历及诊断证明书、照片、接处警工作登记表等证据，虽然能够证明李某甲在双方发生吵打时被李某乙打伤，但发生时间并非双方签订离婚协议当时，且伤情经医院诊断为外伤及软组织挫擦伤，相关情节和后果尚未达到家庭暴力构成要件要求，故本院难以认定李某甲是在受到李某乙家庭暴力不得已情况下签订离婚协议。李某甲主张李某乙同意李某甲离婚不离家、继续抚养女儿，但李某乙未予承认，李某甲也未能提供相关证据证明，本院也不予采信。目前，李某甲尚无充分证据证明女儿随父方李某乙生活对女儿健康成长确有不利，故本院对双方离婚协议书中关于女儿归李某乙抚养的约定，予以准许。但今后如女儿随李某乙生活出现影响女儿健康成长的法定情形，李某甲可依法起诉请求变更女儿抚养关系。
李某乙根据双方约定要求李某甲补齐和支付女儿自2013年8月起每月1000元的抚养费，但自2013年8月起至9月止，女儿实际是由双方共同抚养，自2013年10月起女儿客观上是由李某甲一方抚养，故李某甲不需再另行支付女儿抚养费，但在本院判决生效后应按照双方约定的标准支付女儿抚养费。
综上，本院对李某甲的诉讼请求不予支持，对李某乙的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第2条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、女儿李某丙由李某乙抚养，李某甲于本判决生效之日起每月负担女儿李某丙抚养费1000元，此款于每月15日前直接支付给李某乙。
二、驳回李某甲诉讼请求。
三、驳回李某乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费80元，由李某甲负担。反诉案件受理费40元，由李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 伏小全
人民陪审员 乔秀华
人民陪审员 兰洪萍
二〇一四年七月二十六日
书 记 员 崔 燕