河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊民一终字第1150号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新华路139号。
负责人：张根群，该公司总经理。
委托代理人：何宁，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：高桂芬。
委托代理人：祁粤青，河北红杉律师事务所律师。
原审被告：李伟。
原审被告：廊坊市汇通机动车驾驶员培训有限公司解放道分公司，住所地廊坊市解放道162号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）与被上诉人高桂芬、原审被告李伟、原审被告廊坊市汇通机动车驾驶员培训有限公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人人保财险廊坊分公司不服河北省廊坊市广阳区人民法院作出的（2013）广民初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人人保财险廊坊分公司的委托代理人何宁、被上诉人高桂芬的委托代理人祁粤青到庭参加了诉讼。原审被告李伟及原审被告廊坊市汇通机动车驾驶员培训有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2012年11月24日09时50分许，被告李伟驾驶冀R×××××学号小轿车沿廊万路由西向东行驶到事故地点处，与同车道高仲文驾驶的冀R×××××小型轿车追尾后，高仲文驾驶的车辆又与唐树明驾驶的京N×××××号小型轿车追尾，造成三车损坏，冀R×××××小型轿车乘车人高桂芬受伤的交通事故。被告李伟负此事故的全部责任，高仲文、高桂芬、唐树明无事故责任。事故发生后，原告高桂芬在廊坊红十字骨伤科医院住院治疗3天，支付医疗费4018.79元、救护车费100元及颈托费200元。经廊坊红十字骨伤科医院诊断证明，印象：l、颈6棘突骨折。2、颈髓损伤。3、颈椎前纵韧带梗死。4、高血压极高危。5、脑血栓。处理意见：建议出院后继续治疗。后原告高桂芬转院治疗，于2012年11月27日至20l2年12月18日在廊坊市人民医院住院治疗21天，支付医疗费19185.26元。经廊坊市人民医院诊断证明，印象：1、左侧脑梗死。2、高血压3级（极高危）。3、颈6棘突骨折。4、陈旧性脑梗死。5、低蛋白血症。处理意见：于2012年11月27日至2012年12月28日在神内住院，目前病人右侧肢体瘫痪，完全需陪护2人，增加营养。原告高桂芬据此主张住院伙食补助费1250元、营养费2000元、交通费276元，并提供交通费票据予以证实。原告住院治疗期间聘请廊坊市新惟家政服务有限公司护工进行护理，期间自20l2年11月27日至20l2年l2月18日，支付护理费共计4820元，并提交委托协议书、收费票据予以证实。另查明，被告人保财险廊坊分公司为事故车辆冀R×××××学号小轿车的交强险与商业第三者保险的承保人，事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书，诊断证明、门诊病历、委托协议书、收据、医疗费票据、门诊收费收据、交通费票据、费用清单、出院结算单、住院病案、病历记录、诊断报告、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业第三者险保单等及当事人陈述在案佐证。
原审法院认为，廊坊市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告李伟负此事故的全部责任，高仲文、高桂芬、唐树明无事故责任，本院予以采纳。根据法律相关规定，机动车应上有交强险，事故发生后，首先由交强险的保险人在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分由责任人按比例分担。被告李伟驾驶的冀R×××××学号小轿车，在人保财险廊坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业保险且不计免赔，保险期内发生交通事故，故被告人保财险廊坊分公司在交通事故责任强制保险与第三者商业保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告李伟承担。被告汇通驾驶员培训解放道分公司与被告李伟系挂靠关系，被告李伟系冀R×××××学号小轿车实际所有人，原告高桂芬的合理损失应由被告李伟承担，被告汇通驾驶员培训解放道分公司不承担赔偿责任。原告高桂芬分别在廊坊红十字骨伤科医院、廊坊市人民医院住院治疗，依据相关的医疗费票据，原告高桂芬的医疗费依法确认为23404.05元（包括颈托费200元）。原告高桂芬要求被告赔偿的其他各项损失，本院依照法律相关规定结合在案证据分别予以确认。住院伙食补助费，结合住院事实确认为1200元（24天×50元）。交通费，结合原告高桂芬就医治疗的事实，交通费票据确认为386元（包括原告支付救护车费l00元）。护理费，本院结合原告提交的诊断证明及门诊病历确认护理时间为2012年11月27日至2012年12月18日，根据护理委托协议书及收费票据，护理费确认为4820元。营养费，原告高桂芬年龄过大结合诊断证明，本院酌情确定营养费为1000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第117条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险额内承担赔偿原告医疗费10000元、交通费386元、护理费4820元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费13404.05元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元，共计30810.05元。案件受理费600元及保全费1020元，由被告李伟承担。
上诉人人保财险廊坊分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由如下：因本次事故被上诉人高桂芬医疗费中的左侧脑梗死、高血压3级（极高危）、陈旧性脑梗死、低蛋白血症与本次交通事故只有部分的因果关系，原审法院判决由上诉人公司承担该部分全部费用无事实和法律依据。
被上诉人高桂芬辩称，虽然被上诉人高桂芬诊断证明上显示有高血压、陈旧性脑梗死等症状，但如果不是因为原审被告李伟驾驶的车辆撞上被上诉人高桂芬乘坐的车辆，高桂芬旧病的就不会复发，住院治疗。被上诉人高桂芬不可能只治疗骨折，而不是去治疗因车祸诱发的疾病，这也不利于骨折的恢复。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合交强险的立法本意和宗旨，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告李伟未发表意见。
原审被告廊坊市汇通机动车驾驶员培训有限公司亦未发表意见。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，原审被告李伟驾驶着上诉人人保财险廊坊分公司交强险和商业三者险所承保的冀R×××××学号小轿车与高仲文驾驶的冀R×××××小型轿车发生了机动车交通事故，该事故造成冀R×××××小型轿车乘车人高桂芬受伤，经廊坊市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告李伟负此事故的全部责任，高仲文、高桂芬无事故责任，且事发时在保险期内。对于本次事故中被上诉人高桂芬所遭受的各项合理损失上诉人人保财险廊坊分公司理应在交强险限额依法应予以赔偿。被上诉人高桂芬因本次交通事故受伤住院治疗，其诊断证明上显示有高血压、陈旧性脑梗死等症状，与原审被告李伟驾驶的车辆撞击存在必然的因果关系，否则被上诉人高桂芬的旧病就有可能不会复发，被上诉人高桂芬不可能只治疗骨折，而不是去治疗因车祸诱发的疾病，此亦不利于车祸所造成骨折的恢复。依据交强险填补交通事故中受害人损失的立法本意和宗旨，原审法院对此的事实认定、法律适用及判决结果并无不妥，故上诉人人保财险廊坊分公司上诉理由不能成立，其上诉请求本院亦不能予以支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 赵洪亮
二〇一三年十月二十二日
书记员 倪芳华