广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法迈民初字第79号
原告唐赖珠，女，1972年2月3日出生，汉族，务农，住徐闻县。
原告王捷，男，1993年3月22日出生，汉族，住址同上，系原告唐赖珠的长子。
原告王冶，男，1995年2月19日出生，汉族，住址同上，系原告唐赖珠的次子。
原告王怡，男，1997年12月1日出生，汉族，住址同上，系原告唐赖珠的三子。
法定代理人唐赖珠，基本情况如上。
原告王法河，男，1945年4月10日出生，汉族，系原告唐赖珠的家公，住徐闻县。
原告麦秀宏，女，1948年2月17日出生，汉族，系原告唐赖珠的家婆，住址同上。
以上六原告特别授权委托代理人苏庄，广东朝鸿律师事务所律师。
被告陈春满（曾用名陈妃满），男，1966年1月17日出生，汉族，户籍所在地徐闻县，现住徐闻县。
原告唐赖珠、王捷、王冶、王怡、王法河、麦秀宏诉被告陈春满提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告唐赖珠、王捷及原告唐赖珠、王捷、王冶、王怡的法定代理人唐赖珠、王法河、麦秀宏共同委托代理人苏庄，被告陈春满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐赖珠、王捷、王冶、王怡、王法河、麦秀宏诉称，2015年6月份，原告的亲属王光辉受被告陈春满的雇请，与骆妃武等人为陈春满搬装花生，每天报酬为90元，有时当天付，有时两天一起付。2015年6月4日，受被告安排，王光辉和骆妃武到雷州市北和镇新村仔村装运花生，在这个地点装运花生约有半车后，由雇请司机钟学租开车，骆妃武坐在副驾驶室，王光辉坐在车厢看护花生，准备到下一个地点金竹村继续装花生。当天下午约5时左右，在货车行至三公里处时，司机钟学租为避让前方一辆小车而刹车，导致王光辉从车厢中坠落受伤，随车人员及被告把王光辉送到北和卫生院、农垦龙门医院、湛江市中心人民医院抢救。因伤情严重抢救无效，王光辉于6月5日死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十一条及其他有关规定，被告作为雇主应承担以下赔偿责任：1、护理费160元，2、丧葬费29672元，3、死亡赔偿金233380元，4、被扶养人生活费，死者父亲王法河20858.75元、母亲27116.37元，5、精神损害抚慰金50000元，6、交通费10000元，7、误工费和住宿费2840元。事故发生后，经原告多次请求，被告只给付19000元，之后不再给付。经有关部门调解，无法达成协议。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求判决：1、被告赔偿原告护理费160元、丧葬费29672元、死亡赔偿金233380元、被扶养人生活费47975.12元、精神损害抚慰金50000元、交通费10000元、误工费和住宿费2840元（扣除被告已给付的19000元，尚应赔付各项费用共计355027.12元）；2、案件诉讼费用由被告负担。
原告唐赖珠、王捷、王冶、王怡、王法河、麦秀宏为支持其诉求，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、唐赖珠、王捷、王冶、王怡的《居民身份证》各一份，王法河、麦秀宏的《常住人口登记卡》各一份，证明六原告的身份情况及诉讼资格；
2、《人口信息全项》一份，证明被告陈春满的身份情况；
3、雷州市公安局交警大队第4408823201500455号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明道路交通事故发生过程和当事人责任；
4、徐闻县迈陈司法所《人民调解调查记录》三份，证明被告陈春满是雇主，死者王光辉是雇员，双方形成劳务关系；
5、湛江中心人民医院《入院记录》、××诊断证明书》、《CT诊断报告单》、广东省湛江农垦第二医院《出院证》，证明王光辉医疗抢救过程和诊断记录；
6、湛江中心人民医院《广东省医疗收费票据》六份，证明王光辉的医疗费用共计17039.11元；
7、徐闻县公安局迈陈派出所《证明》两份，证明死者王光辉的亲属关系；
8、徐闻县公安局迈陈派出所《户口注销证明》、徐闻县迈陈镇迈市社区《证明》各一份，证明王光辉死亡的事实。
以上证据均为复印件。
被告陈春满辩称，一、根据雷州市公安局交警大队第4408823201500455号《道路交通事故认定书》，王光辉的死亡完全由案外人钟学租驾驶车辆不当所致，被告对王光辉的死亡不存在任何过错。二、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务过程中因第三人的行为遭受损害的，不应由接受劳务一方即被告承担赔偿责任。本案损害由第三人钟学租造成，应当由钟学租承担侵权责任。三、退一步说，因为原告与钟学租达成和解，已放弃对钟学租主张权利，此应免除被告的法律责任。四、死者王光辉和原告均属于迈陈镇大湖村村民，属农业家庭人口，应按农业人口标准计算损失。综上，王光辉的死亡是由第三人钟学租造成的，被告不存在过错，且原告放弃对钟学租主张权利，起到免除被告责任的效果，故原告的诉讼请求不成立，请予以驳回。
被告陈春满在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告陈春满对原告提供的证据意见如下：证据1至证据3、证据5、证据7、证据8属实，无异议；证据4，有异议，不认可；证据6，不清楚；证据9，不属实，王光辉不是在装花生时跌落，而是在路上跌落。
本院认证意见，原告提供的所有证据均符合证据的三性要求，可以作为本案定案的依据，本院对其证明力予以确认。
综合到庭双方当事人及其委托代理人的陈述和举证、质证及本院的认证意见，本院确认如下事实：
被告陈春满系徐闻县迈陈镇迈陈下村人，近年来其收购花生。2015年5月底、6月初，陈春满常打电话给骆妃武、钟学租、王光辉、唐赖珠等人，叫骆妃武等人帮其挑选、装运花生。有时，骆妃武等人也主动联系陈春满，经陈春满同意为其装运花生。工钱每天90元，有时当天给付，有时两天一起给付。2015年6月4日，陈春满又雇请骆妃武、钟学租、王光辉、唐赖珠等人到雷州市北和镇为其装运花生，由钟学租驾驶车辆，工钱700元。到雷州市北和镇新村仔村，具体分工是陈春满和钟学租在车上装花生，骆妃武和王光辉在车下装花生。在雷州市北和镇新村仔村装运花生约有半车时，骆妃武坐在副驾驶室，王光辉坐在车后花生上，准备到下一点金竹村继续装运花生。下午约4时至5时，钟学租驾驶的粤Ｇ×××××号中型自卸货车从北和镇康港村方向往北和圩方向行驶，至X707线6KM＋780M雷州市北和镇康港加油站路段时，由于转弯时未确保安全行驶，导致该车乘坐人王光辉和该车中的货物甩落，碰砸到刘小强驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车，造成王光辉受伤及粤Ｇ×××××号小型轿车损坏的交通事故。王光辉受伤后，先后被送往北和卫生院、广东省湛江农垦第二医院、湛江中心人民医院医治，由于伤情过重，王光辉于2015年6月5日医治无效死亡。2015年6月9日，雷州市公安局交警大队作出第4408823201500455号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定钟学租承担交通事故全部责任，刘小强、王光辉无责任。在交警大队主持下，钟学租与王光辉的亲属唐赖珠等人达成调解协议，由钟学租一次性赔偿60000元给唐赖珠等人，唐赖珠等人不再追究钟学租的法律责任。事故发生后，被告陈春满共赔付原告唐赖珠等人19000元。
另查明，王光辉为农业人口，其与妻子唐赖珠共生育王捷、王冶、王怡三个儿子，王捷于1993年3月22日出生，王冶于1995年2月19日出生，王怡于1997年12月1日出生。王光辉父亲王法河，1945年4月10日出生，母亲麦秀宏，1948年2月17日出生，其父母亲均为农业人口，共生育王光辉、王光耀、王凤球、王凤梅四个子女。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、王光辉与被告陈春满有否形成劳务关系；二、原告主张的各损失项目及数额是否有法律依据。
关于第一个争议焦点，即王光辉与被告陈春满有否形成劳务关系的问题。根据本案查明的事实，被告陈春满近年来收购花生，常打电话叫骆妃武、钟学租、王光辉、唐赖珠等人帮其挑选、装运花生，工钱每天90元，有时当天给付，有时两天一起给付。2015年6月4日，陈春满又叫骆妃武、钟学租、王光辉、唐赖珠等人到雷州市北和镇为其装运花生，由钟学租驾驶车辆，工钱700元。到装花生地点时，陈春满和钟学租在车上装花生，骆妃武和王光辉在车下装花生。以上事实，足以认定王光辉等人与陈春满形成劳务关系。王光辉因劳务自己受到损害，应根据其与被告双方各自的过错承担相应的责任。陈春满作为劳务活动的组织者、指挥者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，但其却安排王光辉坐在货车后花生上看管花生，对风险的防控没有尽到相当的注意义务，应承担较重的法律责任。王光辉作为完全民事行为能力人，明知坐在货车后花生上有危险，但却没有避免，对损害的发生存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。结合本案事实，由被告承担70%的民事赔偿责任，王光辉自行承担30%的民事责任为宜。被告抗辩，损害的发生是由司机钟学租违规驾驶车辆导致，且原告放弃对钟学租主张赔偿，故被告不应对王光辉的死亡承担赔偿责任。本院认为，钟学租与王光辉均为被告提供劳务，只是分工不同而已，钟学租违规驾驶车辆，原告在钟学租赔偿60000元的条件下放弃对其追偿，均不影响被告陈春满对王光辉损害应负的赔偿责任，故本院对陈春满的上述抗辩不予采纳。
关于第二个争议焦点，即原告主张的各损失项目及数额是否有法律依据的问题。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第12条“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女……”的规定，本案原告唐赖珠、王捷、王冶、王怡、王法河、麦秀宏有权就其各项损失请求被告予以赔偿。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《人身损害赔偿解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，结合原告的请求，被告应赔偿原告的项目包括：护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及交通费、住宿费和误工费等。
本院经核查，原告在本次事故中的各损失项目及数额如下：
1、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗2天，一人护理，护理人员没有固定收入，按80元/人/天的标准计算，护理费计为80元/人/天×1人×2天＝160元。
2、丧葬费。根据《人身损害赔偿解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，丧葬费计为64790元÷12个月×6个月=32395元，原告主张29672元，没有超出上述标准，予以支持。
3、死亡赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。王光辉为农村居民，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，死亡赔偿金计为12245.6元×20年=244912元，原告主张233380元，没有超出上述标准，予以支持。
4、精神损害抚慰金。本案原告的亲属王光辉因提供劳务死亡，原告罹患丧亲之痛，可谓遭受严重精神损害，可以请求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。综合本案案情，王光辉在提供劳务过程中也存在过错，可减轻精神损害赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金50000元过高，应以30000元为宜。
被扶养人生活费。王光辉的父亲王法河于1945年4月10日出生，计算至王光辉死亡时，70周岁，母亲麦秀宏于1948年2月17日出生，计算至王光辉死亡时，67周岁，被扶养人均为60-75周岁居民，王光辉的父母共生育包括王光辉在内的四名子女，赔偿义务人只赔偿王光辉依法应当负担的部分。综上，王法河的被扶养人生活费计算为农村居民人均年生活消费支出×[20－（70－60）]÷对被扶养人承担抚养义务的人数＝10043.2元×10年÷4＝25108元，原告主张20858.75元，没有超出上述标准，予以支持;麦秀宏的被扶养人生活费计算为农村居民人均年生活消费支出×[20－（67－60）]÷对被扶养人承担抚养义务的人数＝10043.2元×13年÷4＝32640.4元，原告主张27116.37元，没有超出上述标准，予以支持。王法河、麦秀宏的被扶养人生活费计算为20858.75元＋27116.37元＝47975.12元。
6、交通费、住宿费和误工费。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。原告虽没有提供正式发票，但上述费用是必然发生的费用，本院酌定交通费、住宿费和误工费2000元，超出部分不予支持。
综上，被告陈春满应赔偿原告的损失共有：护理费160元、丧葬费29672元、死亡赔偿金233380元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费47975.12元、交通费、住宿费和误工费三项共2000元，陈春满承担70%的民事赔偿责任，计算为（160元＋29672元＋233380元＋47975.12元＋2000元）×70%＋30000元＝249230.98元，扣除被告起诉前给付的19000元，被告尚应赔偿230230.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第12条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告陈春满于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告唐赖珠、王捷、王冶、王怡、王法河、麦秀宏损失230230.98元；
二、驳回原告唐赖珠、王捷、王冶、王怡、王法河、麦秀宏的其他诉讼请求。
案件受理费2275元，由原告负担819元，被告负担1456元（原告已预交2275元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 游华江
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第12条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。