安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00571号
原告：查正权，男，汉族。
委托代理人：程希胜，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
被告：程从龙，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县高河镇稼先路。
负责人：贾先南，总经理。
委托代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
被告：张亮，男，汉族。
委托代理人：吴银杰，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告：汪敢，男，汉族，。
委托代理人：吴银杰，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：查玲莉，公司员工。
原告查正权与被告程从龙、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）、被告张亮、被告汪敢、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告查正权的委托代理人程希胜，被告人保财险怀宁支公司的委托代理人陈柏林，被告张亮、汪敢的委托代理人吴银杰，被告平安财保安庆支公司的委托代理人查玲莉到庭参加诉讼，被告程从龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
查正权诉称：2013年11月16日，被告张亮驾驶皖HKD2**号小轿车，沿黄墩镇花山村道由南向北行驶，当车行驶至双河地段时，与从支路上花山村道的被告程从龙驾驶的皖HSP9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成皖HKD2**号小轿车乘坐人原告查正权受伤的交通事故。原告受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗，花去医疗费共计8845.10元。该起事故经交警部门认定：被告张亮负事故主要责任，被告程从龙负事故次要责任，原告查正权无责。被告程从龙驾驶的皖HSP9**号普通二轮摩托车在被告人保财险怀宁支公司投保了交强险，被告张亮驾驶的皖HKD2**号小轿车在被告平安财保安庆支公司投保了乘客座位责任险。故原告依法请求：一、判令被告赔偿原告查正权因伤造成的各项损失包括医疗费8845.10元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、误工费29400元、护理费11704.80元、残疾赔偿金73964.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元、交通费1000元，合计148414.70元；二、本案的诉讼费由被告承担。
程从龙未提出答辩。
人保财险怀宁支公司辩称：1、对投保事实无异议。对事故事实有异议，事故认定书不是投保人签名，原告的伤情与交通事故是否有关联性有异议。2、对原告诉求部分合理性合法性有异议。医疗费，保险人应当按照保险条款承担赔偿责任，保险合同约定应当扣除非医保用药，医疗费项目已经超出交强险规定的数额；误工费，原告提供的村委会证明不具有证明力，不能达到原告的证明目的，故不应支持；护理费，期限过长，应当按照住院天数计算，我公司申请对护理期限和伤残程度重新鉴定；交通费明显过高，应酌减；残疾赔偿金标准应当按照农民标准计算，原告提供的证据不能证实土地全部被征收，如果全部征收，户籍应当更换为城镇居民；精神损害抚慰金明显过高，原告的伤残有待于重新鉴定，投保人在本次事故中承担次要责任，应当考虑原告的实际过错决定。3、我公司不承担案件诉讼费和鉴定费。
张亮、汪敢辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、被告张亮支付原告现金9000元，垫付交通费用250元，扣除应当赔偿的，余款应当予以返还；3、原告诉求的合理合法的损失应当在保险范围内赔偿；4、原告部分诉求过高。
平安财保安庆支公司辩称：1、对事故事实和责任认定为无异议；2、商业险部分应当按照百分之七十承担；3、原告部分诉求过高；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2013年11月16日，被告张亮驾驶皖HKD2**号小轿车，沿黄墩镇花山村道由南向北行驶，当车行驶至双河地段时，与从支路上花山村道的被告程从龙驾驶的皖HSP9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成皖HKD2**号小轿车乘坐人原告查正权受伤的交通事故。原告受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗20天，原告的伤情经该院诊断为：1、头面部外伤，额部表皮挫伤；2、颈部外伤，颈髓甩鞭样损伤，C45棘突骨折。原告查正权于2013年12月6日出院，出院时医嘱：1、建议休息两个月；2、一个月后复查随访。原告为治伤共花去医疗费8845.10元。事故发生后，被告张亮向原告垫付了9250元。
本起交通事故经怀宁县交通警察大队于2013年11月16日做出事故认定书，认定被告张亮负事故主要责任，被告程从龙负事故次要责任，原告查正权无责。
2014年4月8日经本院委托安徽利民司法鉴定所对原告查正权伤残等级、误工期、护理期、营养期做出评定，原告的伤残程度构成九级伤残，误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后90日为宜。为此原告花去鉴定费1300元。
另查明：事故车辆皖HSP9**号普通二轮摩托车车主为被告程从龙，该车在被告人保财险怀宁支公司投保了机动车强制险，保险期限为2013年8月28日至2014年8月27日止。事故车辆皖HKD2**号小轿车车主为被告汪敢，皖HKD2**号小轿车在被告平安财保安庆支公司投保了乘客座位责任险（单个赔偿限额为10000元），保险期限自2013年1月29日至2014年1月28日止。
再查明：原告查正权系失地农民，其在事故发生前一直从事挖树载树生意，平均每天收入为140元。
本院对原、被告双方争议事实的分析与认定：
1、关于医疗费的问题。原告查正权医疗费凭据计算即为8845.10元，本院予以认定。
2、关于营养费、住院伙食补助费问题。原告的营养费、住院伙食补助费，可参照20元／天标准计算。原告的营养期限可根据鉴定机构的意见确定为90天，故原告的营养费为1800元（90天×20元／天）；原告的住院伙食补助费应按住院天数20天计算即为400元（20天×20元／天）。
3、关于误工费、护理费问题。原告虽年满64周岁，但原告在事故发生前一直从事挖树载树生意，平均每天收入为140元，对此原告提供了相应的证据予以证实，被告人保财险怀宁支公司虽对此持有异议，但未提供相应反证，故原告要求赔偿误工费的请求应予以支持。原告的误工期可根据鉴定机构的鉴定意见确定的210天，故原告的误工费为29400元（210天×140元／天）。原告的护理费可按当地居民服务业97.54元／天的标准计算，原告的护理期限应按鉴定意见书确定的120天计算，故原告护理费为11704.80元（120天×97.54元／天）。
4、关于残疾赔偿金问题。被告人保财险怀宁支公司对原告的伤残鉴定提出异议，并要求申请重新鉴定。原告的伤残鉴定是由本院委托具有资质的鉴定机构进行鉴定的，该鉴定程序合法，且被告人保财险怀宁支公司未提出证据证明需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告人保财险怀宁支公司要求重新鉴定的申请不予准许。本案中原告查正权虽系农民，但原告向本院提供了相关证据证明其属失地农民，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民的标准23114元／年计算即为73964.80元（23114元／年×16年×20%）。
5、关于精神损害抚慰金的问题。原告查正权在本次事故中确实遭受了一定的精神痛苦，本院根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平酌情确定原告精神损害抚慰金为12000元。
6、关于交通费问题。考虑到原告为治伤确实需要支付交通费，本院酌定原告交通费为600元。
综上，原告查正权因伤所造成的各项损失为：医疗费8845.10元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、误工费29400元、护理费11704.80元、伤残赔偿金73964.80元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1300元、交通费600元，合计140014.70元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告张亮驾驶机动车辆与被告程从龙驾驶的机动车辆相撞发生交通事故，致车辆乘坐人即原告查正权受伤，原告的损失依法应由被告张亮和被告程从龙共同承担赔偿责任，因被告程从龙驾驶的机动车辆在被告人保财险怀宁支公司投保了交强险（责任限额为12万元），被告张亮驾驶的机动车辆在被告平安财保安庆支公司投保了乘客座位责任险（单个赔偿限额为10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失可先由被告人保财险怀宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告张亮和被告程从龙分别按70%和30%承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在交强险责任限额内赔偿原告查正权各项损失120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在乘客座位责任险责任限额内赔偿原告查正权损失10000元；
三、被告张亮赔偿原告查正权损失4010.29元［（140014.70元-120000元）×70%-10000元］；
四、被告程从龙赔偿原告查正权损失6004.41元［（140014.70元-120000元）×30%］；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项赔偿款由各被告于本判决书生效后10日内径付原告。原告在获得保险公司赔偿款后立即返还被告张亮垫付款5239.71元（9250元-4010.29元）。
如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费3268元，依法减半收取1634元，由原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1350元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担234元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一四年六月十九日
书记员 李 伟