九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第466号
原告洪爱霞，女，1979年7月26日出生，汉族。
委托代理人李杰，江西柴郡律师事务所律师。
被告李瑞田，男，1978年9月20日出生，汉族。
委托代理人曹良承，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市长虹大道98号。
负责人陈顺泉，公司经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
委托代理人肖永才，公司法律顾问。
原告洪爱霞与被告李瑞田、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洪爱霞的委托代理人李杰、被告李瑞田的委托代理人曹良承、被告保险公司的委托代理人陈新泽、肖永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪爱霞诉称：2013年8月4日18时48分，我驾驶无牌二轮电动车在前进西路新一中路口由西向北左转弯行驶时与被告李瑞田驾驶的由东向西行驶的赣G28A**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致两车轻微受损及我受伤。事后，经九江市公安局交通管理支队第二大队事故责任认定：我承担此次事故的同等责任，被告李瑞田此次事故的同等责任。我受伤后被送往九江市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、骨盆骨折，2、左第9肋肋骨骨折。出院诊断：1骨盆骨折，2、左第9肋肋骨骨折，3、盆腔积液。共计住院32天，经九江市司法鉴定中心认定为十级伤残。第二被告保险人应在保险范围内承担保险责任。故起诉要求被告向我支付医疗费11130.55元、误工费17420元、护理费7650元、营养费1350元、住院伙食补助费480元、交通费128元、伤残赔偿金39720元、被抚养人生活费34920.6元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费1300元、伤情鉴定费700元，共计赔偿款为116799.15元。被告保险公司在保险范围内承担责任，本案诉讼费由被告李瑞田承担。
被告李瑞田辩称：事故属实，我的车辆已在被告保险公司处投保，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。我垫付了10992.19元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：我公司在保险范围内承担赔偿责任，不合理部分我公司不承担，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年8月4日18时48分，原告洪爱霞驾驶无牌二轮电动车在九江市前进西路新一中路口由西向北左转弯行驶时与被告李瑞田驾驶的由东向西行驶的赣G28A**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致两车受损及原告洪爱霞受伤。事故发生后，原告被送往九江市第一人民医院住院治疗，于2013年9月5日出院，共计住院32天，出院医嘱：全休三个月，共计发生医疗费10724.97元及门诊费405.58元，其中被告李瑞田共垫付10992.19元。2013年8月12日，九江市公安局交通管理支队第二大队出具赣公交证字（2013）第00189号道路交通事故认定书，认定原告洪爱霞与被告李瑞田负同等责任。2014年2月4日，江西九江司法鉴定中心出具九司鉴中心（2013）临鉴字第B271号鉴定意见书评定原告洪爱霞伤残等级为十级，休息时间180天，护理时间90天，营养时间90天，发生鉴定费1300元。后原告多次与两被告协商相关赔偿事宜未果，故诉来我院。
另查明：被告李瑞田驾驶的赣G28A**号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险（保险金额为122000元），保险期间自2012年5月12日起至2013年5月11日止。
再查明：根据国家劳动和社会保障部、财政部、农业部、国务院侨务办（劳社部发（2003）15号）规定，自2003年7月1日起，将全省农垦企业及职工纳入地方基本养老保险范围（在城区居住的产业工人，享受非农待遇）。2014年4月23日黄冈市公安局龙感湖分局某派出所出具证明，载明经调查核实洪爱霞，女，系龙感湖管理区某小城区居民，某集团第二车间挡车工。依据上述政策，该居民在本区享受非农待遇。特此证明。
还查明：2014年1月17日，黄梅县某村民委员会出具证明：兹有洪某（男，汉族）、张某（女，汉族）系我村村民，丧失劳动能力，无生活收入，现由子女洪爱霞、洪某甲、洪某乙三人共同赡养。2014年8月5日，黄梅县某村民委员会出具证明：兹有我村五组村民洪爱霞同志，女与户口本名洪爱霞，女，同属一人。洪爱霞共生育吴某丙，吴某丁，吴某戊。
本院认为：被告李瑞田驾驶其所有的机动车与被告洪爱霞驾驶的助力车之间发生交通事故致原告洪爱霞受伤，公安交通部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。故被告李瑞田应对原告的人身损害后果承担民事赔偿责任。鉴于被告李瑞田驾驶其所有的赣G28A**号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告洪爱霞主张按城镇标准计算各项赔偿，其提供了在城镇务工的证据及享受非农待遇的证明，能证实原告收入亦来源于城镇，故本院予以支持。原告洪爱霞诉请的医疗费11130.55元有医疗机构出具的治疗费发票，本院予以支持；原告洪爱霞主张营养费1350元计算天数过高，本院按实际住院天数32天（22元／天×32天）予以支持704元；原告洪爱霞主张误工费17420元（35325元／年÷365天×180天）、住院伙食补助费480元（15元／天×32天）、交通费128元（4元／天×32天）、被扶养人生活费34920.6元（12776元／年×6年×10%÷2）＋（12776元／年×10年×10%÷2）＋（12776元／年×16年×10%÷2）＋（12776元／年×15年×10%÷3）＋（12776元／年×19年×10%÷3）、残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%）均符合法律规定，本院予以支持；原告洪爱霞主张精神损害抚慰金2000元，因被告在本次事故中承担全部责任及原告洪爱霞的伤情构成十级伤残，故本院予以支持；原告洪爱霞主张鉴定费1300元有鉴定机构出具的发票证实，故本院亦予以支持。被告李瑞田垫付原告洪爱霞医疗费10992.19元要求法院一并处理，有医疗机构出具的治疗费发票证实，故该项抗辩意见本院予以采纳。被告保险公司提出鉴定费1300元应由被告李瑞田承担的答辩意见符合法律规定，故本院予以采纳。综上，原告洪爱霞应获赔偿金额为107803.15元。其中医疗费用共计12314.55元（11130.55元医疗费＋住院伙食补助费480元＋营养费704元），从交强险中扣减医疗费用赔偿限额10000元，由于双方承担同等责任，故2314.55元双方各承担一半，由于原告洪爱霞与被告李瑞田已经在庭审过程中达成协商，被告李瑞田仅需保险公司返还7800元，故保险公司在交强险中应向原告赔偿107803.15元-12314.55元＋10000元=105488.6元，扣减保险公司向被告李瑞田支付垫付款7800元，故原告洪爱霞实际获赔97688.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后七日内向原告洪爱霞支付赔偿款97688.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后七日内向被告李瑞田支付赔偿款7800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2621元，由原告洪爱霞自愿负担2621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 詹 擘
人民陪审员 虞建群
人民陪审员 胡 丰
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈祖荫