山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第294号
原告王某。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人于海涛，山东通德律师事务所律师。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人邵成娜、被告张某及委托代理人于海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后感情基础较差，经常因生活琐事发生争吵。原告曾于2012年4月诉至法院，要求判决准予原、被离婚，后法院判决不准原、被告离婚，但双方已无和好可能，夫妻感情彻底破裂。原告特诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，被告不同意离婚，但如果财产能合理分割，被告可以考虑同意离婚，请求依法判决。
经审理查明，原、被告于2007年10月份经人介绍认识，于××××年××月××日自愿登记结婚，双方未生育子女。由于原、被告未处理好双方之间的矛盾，导致夫妻关系不和。原告曾于2012年4月28日诉至本院要求与原告离婚，本院于2012年8月29日作出（2012）奎梨民一初字第302号民事判决书，不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告双方夫妻感情并未得到改善，2013年7月4日，原告再次诉至本院，要求判如所请。
原、被告均认可：
双方有夫妻共同财产坐落于潍坊市奎文区鸢飞路号×号楼×单元××室房产一套（房屋所有权证编号潍房权证市属字第××号，以下简称鸢飞路房产），建筑面积116.85平方米，附地下室一间，登记在原告名下，尚欠银行贷款51，714.91元，现闲置。因双方对鸢飞路房产的现价值未能达成一致意见，根据原告的申请，本院依法委托潍坊富润土地房地产资产评估有限公司对上述鸢飞路房产的现价值进行评估，潍坊富润土地房地产资产评估有限公司作出潍富资评报字（2013）第FYA03241号资产评估报告，确认上述鸢飞路房产的市场价值为517，646元。原告为此支付评估费6，238元。对于该鸢飞路房产，原告要求归其所有，其支付被告房屋折价款。被告在案件审理过程中，曾主张该房产归原告所有，原告向被告支付折价款，后被告以上述房产评估价值低于市场价值为由，亦要求鸢飞路房产归其所有，被告向原告支付房屋折价款。被告同时要求对鸢飞路房产的市场价值进行重新评估，但未提供相应证据予以证明。被告另要求对鸢飞路房产进行竞价，但原告不同意。
原、被告双方有夫妻共同债务：借原告的父亲王某某共计208，239元、借被告父亲共借60，000元，上述借款均用于购买房产。另，原、被告均认可鸢飞路房产现已欠费1，605.1元，要求依法处理。
以上事实，有原告提供的（2012）奎梨民一初字第302号民事判决书、结婚证、房屋所有权证、评估费发票、借条、缴费通知单，被告提供的借条、本院依法委托的资产评估报告及当事人当庭陈述在案为证。
原、被告双方对以下问题存有争议。
1、夫妻感情是否破裂。
原告主张被告身患疾病，导致原告两次怀孕均流产，但被告拒绝治疗，且被告在双方婚姻关系存续期间以离异身份在婚恋网站征婚，使原告身心都受到伤害，故双方夫妻感情彻底破裂，原告提供病历复印件、报告单予以证明。被告主张原告提供的证据不真实，被告未患疾病，系因原告自身原因导致流产，且双方婚前、婚后感情都很好。
2、家具、家电
原告主张双方有夫妻共同财产家具、家电一宗：港华紫荆灶一台、海尔热水器一台、双人床两张、海尔洗衣机一台、床头柜四个、双人沙发一个、单人沙发二个、茶几一张、电视柜一个、餐桌一张、餐椅六把、书橱二组、老板桌一张、老板椅一把、藤制桌子一张、藤制椅子二把、洗手盆一套、落地灯一个、晾衣架一套、吊灯八个、铂金项链一条、铂金戒指一个，原告另主张上述家具、家电均在被告处。原告提供照片一宗、苏宁电器零售专用单一份予以证明。被告认为原告提供的上述照片不能证明原告的主张，并主张没有原告主张的港华紫荆灶一台、海尔热水器一台、吊灯八个、落地灯一个、晾衣架一套、海尔洗衣机一台、洗手盆一套，其余财产属实，双人沙发一个、单人沙发二个、双人床两张、茶几一张、餐桌一张、餐椅六把均在被告处，其余财产均在鸢飞路房产内。被告另主张双方尚有40寸海信彩电一台、海尔三开门智能冰箱一台、三星全自动滚筒洗衣机一台、美的3P柜式空调一台、美的挂式空调三台（型号不清楚）、联想台式电脑一台，并主张上述财产均被原告拉走，要求分割。原告对被告主张的上述家具家电不予认可，被告未提供证据予以证明。
3、其他房产
原告主张被告名下有坐落于潍坊××××区××中学3号1-501室房产一套（以下简称××中学），建筑面积126.2平方米，尚未取得房屋所有权证，但已取得抵押他项权利证，登记在被告名下，现无银行欠款，但双方婚后共同偿还贷款36，238.65元，原告申请对××中学的市场价值进行司法评估，并要求分割双方共同还贷及其相应的增值部分。原告提供房屋他项权利证一份、潍坊市住房和城乡建设局出具的房屋权属登记信息查询结果证明一份予以证明。被告对原告提供的上述房屋他项权利证无异议，但主张双方夫妻关系存续期间偿还的贷款36，238.65元系被告的父母代为偿还，原告无权分割，且××中学未取得土地使用权证，房屋也未取得房屋所有权证，故没有增值，且被告所在单位潍坊××中学和被告有协议，约定该房产不能转让，故被告非××中学的房屋所有权人。被告提供潍坊××中学证明一份予以证明。该证明载明，被告居住的××中学权属归学校所有，被告只有居住权，没有买卖和转让权，如被告调离该学校，学校将收回房产。为查清案件事实，经原告申请，本院依法到潍坊××初级中学进行调查取证，潍坊××初级中学对被告提供的上述证明予以认可。
4、夫妻共同存款
原告主张被告名下有存款54，700元，要求被告返还一半27，350元。被告主张其不记得其名下有多少存款，即便有，也都用于给原告看病及双方生活的支出，但未提供证据予以证明。经查，被告名下曾有银行存款30，000元，在本院受理原告的第一次起诉前取出，被告名下另尚有工资6，000元。
被告主张原告自行提起存款3，000元，要求依法分割。原告认可该3，000元系其提起，但主张现均已消费。
5、夫妻共同债务
原告主张双方有夫妻共同债务12，940元，系原告向其父亲王某某所借，用于偿还鸢飞路房产的银行贷款。原告提供转账凭条十八份、借条二份予以证明。被告对原告提供的上述借条二份不予认可，并主张原告提供的转账凭条不能证明系偿还鸢飞路房产的银行贷款。
6、住房公积金
原告主张被告名下现有住房公积金16，080.82元，连同被告于2013年1月11日取出的28，500元，共计44，580.82元，要求予以分割。被告认可其现有住房公积金16，080.82元，但主张其取出的28，500元实际系于2011年12月取出，因住房公积金系统的问题，导致登记取出时间为2013年1月11日，被告取出该28，500元后凑够30，000元存入银行，该30，000元即原告主张的被告已于2012年4月份取出的30，000元，因此不应分割该28，500元。被告提供潍坊市住房公积金支取申请表复印件、转账支票复印件予以证明。原告主张被告提供的上述证据不真实，要求依法分割。
被告主张原告名下现有住房公积金11，279.19元，连同原告于2013年8月19日取出的12，000元、于2014年1月22日取出的12，000元，共计35，279.19元，要求依法予以分割。原告对其名下现有住房公积金11，279.19元无异议，同意分割，但主张其已取出的24，000元已用于房屋租赁。被告主张原告现在其父母家居住，对于用于房屋租赁不予认可。
7、被告主张其婚前购买铂金项链一台、带钻吊坠一个、铂金戒指一个，均在原告处，要求原告返还或折价，被告提供潍坊市鑫源金店售货单三份予以证明。原告对被告提供的上述售货单的真实性有异议，主张其并未见到被告主张的上述首饰，也并不在原告处。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方在共同生活中不能正确处理家庭矛盾，导致双方矛盾日益加深，夫妻感情不和。原告曾诉至本院要求离婚，在本院作出（2012）奎梨民一初字第302号民事判决书不准原、被告离婚后，双方夫妻感情并未得到改善。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，被告虽不同意离婚，但其理由不足，故本院确认原、被告双方夫妻感情确已破裂。因此原告要求离婚的主张，符合有关法律法规的规定，本院依法予以支持。
关于鸢飞路房产，经本院依法委托评估，其市场价值为517，646元，被告虽主张评估价值过低并申请重新评估，但未提供证据予以证明，于法无据，本院依法不予支持。根据保护妇女合法权益的原则，考虑到被告尚有××中学房产予以居住的实际情况，本院依法确认鸢飞路房产归原告所有，扣除银行贷款后，原告尚应支付被告房屋折价款232，965.5元。司法评估费6，238元由原、被告均担。该房产所产生的水费、物业费等夫妻共同债务1，605.1元，由原告承担，被告支付原告补偿款802.55元。
原、被告双方夫妻共同债务：借原告的父亲王某某共计208，239元、借被告父亲共借60，000元，应由原、被告均担，考虑到债权人与原、被告双方之间的关系，本院依法确认，借原告父亲王某某208，239元由原告承担，被告支付原告补偿款104，119.5元，借被告父亲60，000元，由被告承担，原告支付被告补偿款30，000元。
关于××中学，该房产系被告婚前支付首付，婚后双方共同还贷购买，对于原、被告双方婚后共同偿还的银行贷款36，238.65元，被告依法应支付原告补偿款18，119.3元，对于该共同还贷的增值部分，因被告尚未取得的该房产的完全所有权，故本案不宜一并处理，原、被告可待该房产取得完全所有权后，另行解决。
关于原、被告双方均认可的其他夫妻共同财产家具、家电，根据公平合理的原则，考虑到搬运成本，本院依法确认：双人床一张、床头柜两个、电视柜一个、书橱一组、老板桌一张、老板椅一把、藤制桌子一张、藤制椅子二把、铂金项链一条、铂金戒指一个归原告所有，双人沙发一个、单人沙发二个、双人床一张、床头柜两个、书橱一组、茶几一张、餐桌一张、餐椅六把归被告所有。对于原、被告主张的其他家具、家电，因均未提供充分有效证据予以证明，本院依法不予支持，原、被告可待取得证据后，另行解决。
关于被告名下自行取出的银行存款30，000元及工资存款6，000元，上述36，000元应系双方的夫妻共同财产，被告虽主张均已支出，但未提供证据予以证明，本院依法不予采信。被告应支付原告补偿款18，000元。对于原告主张的被告名下的其他存款及被告主张的原告提取的3，000元，因数额不大，原、被告双方各自关于现已消费的主张与常理相符，本院依法不予分割。
关于原、被告双方名下的住房公积金：原告名下现有住房公积金11，279.19元，原告于2013年8月19日取出的12，000元、于2014年1月22日取出的12，000元，该提取的24，000元，应系双方的夫妻共同财产，在原告未提供证据证明上述24，000元予以合理消费的情况下，对被告要求分割原告住房公积金35，279.19元的主张，本院依法予以支持，故原告应支付被告补偿款17，639.6元。被告名下现有住房公积金16，080.82元，原告提供证据虽载明被告于2013年1月11日取出的28，500元，但根据被告提供的证据及被告住房公积金缴存的基数，本院对被告关于上述28，500元系2011年12月提取的主张依法予以采信，因被告自认该28，500元凑为30，000元存入银行，且本院对于被告名下的30，000元进行了分割，故对原告要求分割被告名下住房公积金44，580.82元的主张不予支持，被告应支付原告补偿款8，040.4元。
关于原告主张的双方其他夫妻共同债务：原告主张因偿还鸢飞路房产银行贷款向原告父亲王某某借款12，940元。被告不予认可。原告未提供其他充分有效证据予以证明，本院依法不予支持。
被告关于铂金项链一台、带钻吊坠一个、铂金戒指一个系其婚前购买，现在原告处，要求予以返还的主张，因原告不予认可，被告提供的证据不能证明其主张，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告张某离婚；
二、夫妻共同财产坐落于潍坊市奎文区鸢飞路××号××号楼××单元××室房产一套（潍房权证市属字第××号）归原告王某所有，该房产所欠银行贷款51，714.91元由原告王某负责偿还，原告王某支付被告张某房屋折价款232，965.5元；
三、其他夫妻共同财产：双人床一张、床头柜两个、电视柜一个、书橱一组、老板桌一张、老板椅一把、藤制桌子一张、藤制椅子二把、铂金项链一条、铂金戒指一个归原告王某所有，双人沙发一个、单人沙发二个、双人床一张、床头柜两个、书橱一组、茶几一张、餐桌一张、餐椅六把归被告张某所有，原、被告于本判决生效之日起十日内协助对方倒业完毕；
四、原、被告夫妻共同债务：借原告王某父亲王某某208，239元由原告王某负责偿还，被告张某支付原告王某补偿款104，119.5元；借被告父亲60，000元，由被告张某负责偿还，原告王某支付被告张某补偿款30，000元；欠水费、物业费1，605.1元由王某负责偿还，被告张某支付原告王某补偿款802.55元；
五、被告张某支付原告王某夫妻共同偿还贷款补偿款18，119.3元；
六、被告张某支付原告王某夫妻共同存款补偿款18，000元；
七、原告王某支付被告张某住房公积金补偿款17，639.6元，被告张某支付原告王某住房公积金补偿款8，040.4元；
八、被告张某支付原告王某司法鉴定费3，119元。
上述第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项相折抵，原告王某于本判决生效之日起十五日内支付被告张某款128，404.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，945元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 苏佳琳