山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1302刑初12号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某甲，男，1972年8月7日生，汉族，无业，住临沂市兰山区，系被害人袁某乙之父。附带民事诉讼原告人杜某，女，1971年11月17日生，汉族，无业，住址同上，系被害人袁某乙之母。共同委托诉讼代理人刘部队，山东隆泰律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1995年4月11日生，汉族，学生，住临沂市临沂经济技术开发区，系本案被害人。委托诉讼代理人孙运尚、孙希星，山东沂州律师事务所律师。被告人梁某，男，1985年2月2日出生于山东省临沂市，汉族，农民工，住临沂市兰山区。2014年7月29日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心。诉讼代表人徐勇，总经理。委托诉讼代理人王文成，男，1984年1月20日生，该公司职工。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1627号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲、杜某及附带民事诉讼原告人陈某甲分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员刘君出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人袁某甲及其与杜某的共同委托诉讼代理人刘部队，附带民事诉讼原告人陈某甲的委托诉讼代理人孙希星，被告人梁某及其辩护人凌宗欣，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人王文成到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控：2016年8月20日22时许，被告人梁某驾驶鲁Ｑ×××××号启辰牌小型普通客车，沿临沂市兰山区蒙山北路由北向南行驶至枣园镇九州正上超市路段时，与骑电动自行车的陈某甲相撞，致电动自行车乘车人袁某乙颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经交通事故责任认定，被告人梁某负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人梁某驾驶机动车肇事，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。附带民事诉讼原告人袁某甲、杜某要求依法追究被告人梁某犯交通肇事罪的刑事责任；判令被告人梁某及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿各项经济损失共计767130元。附带民事诉讼原告人陈某甲要求被告人梁某及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿医疗费、护理费等各项经济损失共计80886.8元。被告人梁某辩称，对起诉书指控的交通肇事事实无异议，认罪、悔罪。对附带民事诉讼部分辩称，对不起死者和受伤人员，愿意在能力范围内积极赔偿。辩护人凌宗欣提出的辩护意见是：被告人梁某在事故发生后及时报警并拨打120急救电话，到案后如实供述事发经过，认罪态度好，系自首。被告人梁某有三个年幼的孩子需要抚养，其系家中主要生活来源，被告人家属愿意在能力范围内积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，请求对被告人梁某从轻处罚。对附带民事部分认为，对于附带民事诉讼原告人陈某甲提交的诊断证明等证据无异议，对其中的司法鉴定费有异议，该鉴定费应用于司法鉴定，现原告未提交司法鉴定，该费用不应产生。附带民事诉讼原告人袁某甲、杜某诉讼请求中的交通费一万元过高，请求法庭适当调整，对精神损害抚慰金不应支持。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生时报案人并没有及时向我公司报案，在事故发生两天后才报案，我公司未见到肇事车辆，因新车投保，无车牌号，无法确认肇事车辆在我公司投保，在确认系我公司投保车辆后依法承担赔偿，诉讼费等程序性费用不应支持。经审理查明：2016年8月20日22时许，被告人梁某驾驶鲁Ｑ×××××号启辰牌小型普通客车，沿临沂市兰山区蒙山北路由北向南行驶至枣园镇九州正上超市路段时，与骑电动自行车的陈某甲相撞，致电动自行车乘车人袁某乙颅脑损伤合并创伤性休克死亡，被害人陈某甲受伤。经交通事故责任认定，被告人梁某负事故全部责任，被害人陈某甲、袁某乙无事故责任。被告人梁某于次日到公安机关投案。另查明，被告人梁某驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元和财产损失赔偿限额0.2万元）；另还投保了商业第三者责任保险，商业保险中投保的商业第三者责任保险的保险金额为20万元。再查明，被害人袁某乙因事故当场死亡；被害人陈某甲事故受伤后住院治疗18天，花费医疗费75963.68元，复印病历支出92元，并于2016年12月8日支出法医鉴定费1000元，但尚未进行鉴定。经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：1、证人证言：（1）证人陈某乙证实，陈某甲是我儿子，2016年8月21日0时许，临沂市人民医院打电话告诉我说陈某甲受伤了，然后我去了医院，交警队的民警也在医院，民警告诉我说陈某甲在兰山区枣园镇九州正上超市路段发生了交通事故。陈某甲驾驶的电动自行车是袁某乙的，陈某甲和袁某乙是同学关系，交警队民警告诉我后我才知道是陈某甲驾驶的电动自行车。（2）证人袁某甲证实，袁某乙是我儿子，2016年8月21日1时许，我小区的邻居告诉我说袁某乙可能发生了交通事故，然后我就去了交警三大队，到了三大队后办案民警给我看了事故照片，我确定是袁某乙发生事故了。交警队民警告诉我袁某乙是乘坐陈某甲驾驶的电动自行车，陈某甲和袁某乙是同学关系，袁某乙是在家被陈某甲叫出去的，要去哪儿不知道。2、鉴定意见：（1）（临）公（刑）鉴（化）字[2016]4028号临沂市公安局酒精检验报告书,证实被告人梁某静脉血中未检出乙醇成分。（2）临公兰刑鉴尸字[2016]209号法医学尸体检验鉴定书，证实袁某乙符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。（3）山东交院交通司法鉴定中心[2016]交鉴字3643号交通司法鉴定意见书，证实事故时陈某甲为高仕牌电动车骑车人，袁某乙为高仕牌电动车乘车人。（4）山理工交通安全司法鉴定所[2016]交鉴字8第794号号鉴定意见书，证实根据临沂市公安局交警支队直属三大队事故处理中队提供的资料和对事故车辆检测、鉴定，经分析得出：鲁Ｑ×××××小型普通客车前部右侧与高仕牌电动二轮车后部碰撞接触；鲁Ｑ×××××小型普通客车与高仕牌电动二轮车碰撞点的路面位置位于临沂市兰山区蒙山北路枣园镇九州正上超市路段道路双黄线西侧车道内；鲁Ｑ×××××小型普通客车事故发生时的行驶速度约为（86-90）km/h；袁某乙系高仕牌电动二轮车乘坐人，陈某甲系高仕牌电动二轮车驾驶人。3、书证：（1）临公交直三认字[2016]第001522号道路交通事故认定书，证实被告人梁某夜间或行经易发生危险路段、恶劣天气未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”；超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十五条“机动车上在道路行驶，不得超过限速标志、标线标明的速度，在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有一条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”；负事故的全部责任。陈某甲、袁某乙无事故责任。（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。（3）临沂市人民医院诊断证明书二份，证实被害人陈某甲伤情为左骨骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿、左手第5指关节轻微脱位、蛛网膜下腔出血、多发性腰椎骨折、肺挫伤。诊断时间，2016年8月22日。（4）居民死亡医学证明书，证实被害人袁某乙符合重型颅脑损伤死亡。（5）机动车驾驶证复印件，证实被告人梁某准驾车型C1，有效期限2016年4月18日至2022年4月18日；鲁Ｑ×××××号启辰牌小型普通客车的所有人为梁某。（6）机动车信息查询结果单，证实鲁Ｑ×××××号小型普通客车的所有人为梁某。（7）驾驶人信息查询结果单，证实被告人梁某准驾车型C1，有效期限2016年4月18日至2022年4月18日。（8）违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人梁某2008年4月因故意伤害被临沂市费县法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2014年3月，因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月。（9）刑事判决书复印件，证实被告人梁某因犯盗窃罪于2014年7月29日被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万二千元。4、综合证据：（1）本地常住人口详细查询结果，证实被告人梁某，男，1985年2月2日生。（2）本地常住人口详细查询结果，证实被害人袁某乙，男，1995年9月8日生，住临沂市兰山区枣园镇北曲坊村。（3）抓获经过，证实2016年8月21日，梁某被临沂市公安局交通警察支队直属三大队以投案自首方式抓获。（4）到案经过，证实事故发生后，被告人梁某不在现场。2016年8月21日，被告人梁某主动到临沂市公安局交通警察支队直属三大队投案。5、附带民事诉讼原告人袁某甲、杜某提供的证据：青岛科技大学学生证一份、奖学金证书一份及荣誉证书一组，证实案发时被害人袁某乙系青岛科技大学大二的学生，曾获得青岛科技大学奖学金，在青岛科技大学被评为优秀干事以及获得最具人气奖等证书，系大学生，其户口系城镇户口，应按城镇户口赔偿，要求赔偿死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金100000元和交通费10000元共计767130元。附带民事诉讼原告人陈某甲提供的证据：身份证复印件一份，道路交通事故认定书一份，病历、诊断证明、费用清单及医疗费发票一宗，证实其要求赔偿医疗费77055.66元、护理费1555.56元、误工费1555.56元、伙食补助费540元和交通费180元共计80886.78元，由于陈某甲的伤残鉴定还未达到鉴定条件，请求先予赔偿上述损失。6、被告人梁某的供述，2016年8月20日22时许，我驾驶鲁Ｑ×××××“启辰牌”小型普通客车，沿兰山区枣园镇蒙山北路由北向南行驶至俄庄路口向南九州正上超市路段时，我前方有一辆电动自行车由东向西过路，我向东打方向盘想绕过电动自行车，没绕过去就撞上了，事故造成电动车方一人死亡、一人受伤。事故发生后我下车看看一个穿着红色上衣的人已经不行了，我就马上用我手机拨打120、110报警，报完警之后我看见现场的人越来越多，我心里害怕就跑到事故现场北30米左右路东一个巷子里面躲着，逃离现场过程中我的手机掉在巷子口找不到了，我就在巷子里面待了一夜。我当时看到交警在勘察现场，但是我心里害怕不敢到事故现场。在巷子口的时候我和我朋友崔轩联系过，我手机掉了，我不知道谁用的我的手机和交警队联系的。事故发生时是我驾驶的车辆，当时我驾驶的是鲁Ｑ×××××“启辰牌”小型普通客车，我有驾驶证，是C1,2016年4月份领的证，我驾驶的车辆行驶证上登记的就是我自己的名字，车有交强险和商业险，事故发生时车上就我自己一个人。我当时的车速在80公里每小时左右，我在路的西边由北向南行驶的，事故发生前我发现电动自行车了，我第一眼发现电动自行车距离有7-8米远，电动自行车在道路中间由东向西行驶的，我发现电动自行车上有两个人，我只记得坐在电动自行车后面的那个人穿的红色上衣，电动自行车驾驶人我记不起了。我发现电动自行车之后我踩刹车并向左打转向，想从电动车后侧绕过去。当时已经离得很近了，没刹住车。我的车和电动自行车是在道路中间位置接触的，事故发生后我车在中间黄线东边，电动自行车在我车的西边右前方，距离我车有二十米左右。我车的右前侧大灯部位与电动自行车的后部接触的，当时路上过往车辆不多，路上没有路灯，视线不好，事故发生前我没吃饭也没喝酒。第二天早上七八点左右，我打车去了兰山区后十街我二哥梁华家，我告诉他我昨天晚上出车祸的地点，他知道该事故地点属于交警直属三大队，然后他把我送过来投案自首的。本院认为，被告人梁某违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人梁某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人梁某除依法应承担刑事责任外，还应与相关民事诉讼被告人共同向本案附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。根据被告人梁某犯罪行为造成的物质损失，结合案件事实和举证情况，依法确定本案应承担的损害赔偿数额，对附带民事诉讼原告人起诉的客观合理部分，本院予以支持，其他请求不予支持。其中根据本案实际情况，对两被害人袁某乙、陈某甲的事故损失均应按城镇居民标准计算，袁某乙事故死亡的交通费可酌定按1000元计算，对陈某甲受伤交通费可按其主张的180元计算赔偿，但对附带民事诉讼原告人袁某甲、杜某请求的精神损害赔偿部分依法不予支持，对附带民事诉讼原告人陈某甲主张的法医鉴定费部分亦不予支持，其可待鉴定后另行诉讼主张。据此，附带民事诉讼原告人袁某甲、杜某应得的赔偿范围为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元和交通费1000元共计660998.5元。原告人陈某甲因其受伤应得的赔偿为医疗费75963.68元、病历复印费92元、护理费1555.56元、误工费1555.56元、住院伙食补助费540元和交通费180元共计79886.8元。肇事车辆案发前已向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险，该公司依法应按合同约定，在其承保的交强险责任限额范围内先行赔偿并在第三者责任保险限额内承担赔偿，不足部分由被告人梁某承担赔偿。综上，被告人梁某有犯罪前科，但鉴于其有自首情节，对其依法从轻处罚。对辩护人与本案查明事实一致的量刑辩护意见可予采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月21日起至2018年8月20日止）。二、附带民事诉讼原告人袁某甲、杜某因袁洋死亡应得的赔偿款660998.5元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保交强险责任限额范围内承担赔偿55000元和第三者责任保险限额内赔偿200000元，由被告人梁某承担赔偿405998.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；附带民事诉讼原告人陈某甲应得的赔偿款79886.8元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保交强险责任限额范围内承担赔偿65000元，由被告人梁某承担赔偿13886.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某甲、杜某及附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹雪峰代理审判员  于晓娜人民陪审员  刘 伟二〇一七年二月二十八日书 记 员  徐守丽