盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0885号
原告刘汉花，女，汉族，居民。
委托代理人董X。
被告金志业，男，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，经理。
委托代理人陆X。
原告刘汉花与被告金志业、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员徐德群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉花的委托代理人董X、被告金志业、被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人陆X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉花诉称，2013年2月27日8时50分，被告金志业驾驶的苏J×××××小型轿车在大庆西路铁家港小区内倒车时不慎撞到我，致我倒地受伤。我伤后经人送至盐城市第三人民医院抢救治疗，被诊断为左股骨颈骨折等。该起事故经盐城市盐都区交通巡逻警察大队认定，被告金志业负事故的全部责任，我无责任。被告金志业驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。现请求法院判令两被告赔偿我因交通事故发生的损失医疗费51264.62元、住院伙食补助费504元、营养费540元、护理费9440元、误工费21396元、残疾赔偿金130152元、后续治疗费50000元、精神抚慰金10000元、交通费用1500元，合计人民币274796.62元。
被告金志业辩称，对交通事故的事实及公安部门的交通事故认定书均无异议，我驾驶的苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，依法应由被告保险公司承担赔偿责任，因我在事故中垫付了医疗费51264.62元，请求法院依法一并处理。对原告主张的赔偿费用请求法院依法核准。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及苏J×××××小型轿车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险的情况无异议，我公司对原告主张的误工费用及部分医疗费用持有异议，对原告主张的后续治疗费用应待实际发生后另行主张。
经审理查明：2013年2月27日8时50分许，被告金志业驾驶苏J×××××小型轿车在大庆西路铁家港小区29号楼下倒车时不慎撞倒后面站立的行人原告刘汉花，致原告刘汉花倒地受伤。2013年3月4日，该起事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，被告金志业负事故的全部责任，原告刘汉花无责任。原告刘汉花伤后经人送至盐城市第三人民医院治疗，诊断为左股骨颈骨折，脑梗后遗症等。治疗结束后，共花费医疗费用人民币51264.62元。后原、被告就赔偿事项未能达成一致意见。本案在审理过程中，根据原告刘汉花的申请，对涉案原告刘汉花的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1598号鉴定意见为：1、被鉴定人刘汉花因交通事故受伤致左股骨颈骨折，后遗左下肢功能丧失25%以上，构成交通事故Ⅸ㈨伤残。2、建议误工期限240日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。3、关于人工髋关节置换费用，预估人民币：贰万伍仟元左右，人工髋关节约十年更换一次，如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。
另查明，被告金志业驾驶的苏J×××××小型轿车的登记车主是葛建珍。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险。交强险的保险期间从2013年1月1日至2013年12月31日止，商业三者险的保险期间从2013年1月9日至2014年1月8日止。又查明，原告刘汉花从2007年3月起随其子蒋旭辉在盐城市盐都区潘黄街道办事处杨坝居委会铁家港29号楼210室居住。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书、被告的机动车驾驶证及所驾车辆的行驶证，原告刘汉花的医疗费用票据、出院记录、医疗费用清单、诊断证明书、司法鉴定报告、原告刘汉花的所在居委会出具的证明等存卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的道路交通事故认定，本院依法采用。苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告刘汉花因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额的部分，按照过错责任原则进行赔偿。基于苏J×××××小型轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏J×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险赔付范围内承担赔付责任。对原告主张的交通费用，考虑原告居住的地方与医院之间的实际距离情况及有关就诊的情况，酌情支持300元。对原告主张的误工费用，因原告未能提供相关证据证明其实际收入减少情况，故对原告主张的误工费用本院依法不予支持。对被告保险公司对原告刘汉花的医疗费用持有异议的并要求剔除非医保用药的问题，因未能提供具体的明细及数额证明，故本院依法不予支持。被告保险公司对后续治疗费用的要求待实际发生后另行主张问题，因医院的诊断证明已明确原告刘汉花确需后续治疗，加之鉴定意见亦明确每次更换约需人民币25000元，对超过部分可另行主张的意见，原告刘汉花又明确要求后续治疗费用一并处理，故对原告刘汉花主张后续治疗费用50000元依法应予支持。经审核为：刘汉花的医疗费用为51264.62元、营养费540元（60天×9元／天）、住院伙食补助费504元（28天×18元／天）、护理费8260元（118天×70元／天）、交通费300元，残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×0.2）。原告主张的10000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平，原告在交通事故中的责任以及其他各种因素，对原告的主张，本院依法予以支持。对被告金志业提出要求垫付的赔偿款一并处理，符合法律规定，依法照准。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、原告刘汉花因交通事故发生的医疗费51264.62元、营养费540元、住院伙食补助费504元、后续治疗费用50000元、护理费8260元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、交通费用300元，合计人民币251020.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿人民币120000元、在商业三者险范围内赔偿131020.62元。其中支付原告刘汉花因交通事故发生的费用人民币199756元，返还被告金志业垫付款人民币51264.62元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘汉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，减半收取887元，鉴定费用1300元，合计人民币2187元，由被告金志业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费1774元。
审判员 徐德群
二〇一四年四月三十日
书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。