安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00823号
原告：王金忠，男，1984年7月15日生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：侯仕亮，安徽永阳律师事务所律师。
被告：袁东香，男，1978年10月4日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
委托代理人：ＸＸ，女，1982年2月19日生，汉族，驾驶员，住址，系袁东香妻子。
被告：来安县甬安客运出租车有限公司。
法定代表人：王宇，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来安支公司。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：樊逾，安徽知秋律师事务所律师。
原告王金忠与被告袁东香、来安县甬安客运出租车有限公司（以下简称甬安出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称人保来安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员林如江适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告王金忠及其委托代理人侯仕亮，被告袁东香的委托代理人ＸＸ，被告人保来安支公司的委托代理人樊逾到庭参加诉讼，被告甬安出租车公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王金忠诉称：2014年4月15日13时7分，袁东香驾驶皖M×××××号轿车沿涧来路由来城往复兴方向行驶至44公里45米处时，车辆驶入逆向车道，与其驾驶的苏A×××××轿车相撞，致使袁东香受伤，两车损坏的交通事故。经来安县公安局交通管理大队认定，袁东香负事故的全部责任，其无责任。皖M×××××号轿车在人保来安支公司投保了交强险、三责险并不计免赔，故起诉要求赔偿医疗费423元、施救费400元、停车费620元、车辆拆检费2310元、血液酒精测定费100元、车损38519元、鉴定费2029元、手机损失600元，计45001元。
袁东香在庭审中辩称：王金忠的各项赔偿要求过高；对手机损失不予认可；王金忠的合理损失应由保险公司赔偿。
人保来安支公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议，但王金忠各项赔偿要求过高；车辆损失的鉴定是单方委托，不予认可；对鉴定费、停车费、车辆拆检费和血液酒精测定费不予认可；不承担诉讼费。
经审理查明，2014年4月15日13时7分，袁东香驾驶皖M×××××号轿车沿涧来路由来城往复兴方向行驶至涧来路44公里45米处时，车辆驶入逆向车道，与王金忠驾驶的苏A×××××轿车相撞，致使袁东香受伤，两车损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，袁东香负事故的全部责任，王金忠无责任。事故发生后，王金忠到来安县人民医院做数字化摄影和胸部＋心脏CT检查，用去医疗费373元。王金忠支付事故施救费400元，向滁州市中西医结合医院支付血液酒精测定费100元，向来安县锦宏汽车修理厂支付停车费320元。2014年5月5日，来安县公安局委托来安县价格认证中心对王金忠所有的苏A×××××轿车（海马HMC7180）车辆损失进行价格鉴定，该价格认证中心于2014年5月16日作出来价鉴证字（2014）41号鉴定结论，鉴定该车的估损总额为38519.00元，王金忠向来安县价格认证中心支付鉴定费2029元，向来安县金马汽车修理厂支付车辆拆检费2310元、停车费300元。
另查明：皖M×××××号轿车登记在甬安出租车公司名下，甬安出租车公司将该车出租给薛必亚，薛必亚又于2013年9月10日经甬安出租车公司同意后，将该车转租给袁东香的妻子ＸＸ经营。袁东香在征得ＸＸ同意后，驾驶该车外出途中发生该起交通事故。ＸＸ持有合法的驾驶证和从业资格证，袁东香持有合法的驾驶证。勇安客运公司为事故车辆在人保来安支公司投保了交强险、保险金额为50万元的三责险并不计免赔，保险期间均自2013年7月1日起至2014年6月30日止。
审理中，人保来安支公司申请对苏A×××××轿车的车辆损失进行重新鉴定，但未提供相关证据材料。
上述事实有原、被告的陈述，王金忠、袁东香提供的本人身份信息，人保来安支公司提供的营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明，道路交通事故认定书，来安县人民医院医药费收据，车辆行驶证、驾驶证，ＸＸ的驾驶证、从业资格证，袁东香的驾驶证，薛必亚和ＸＸ的出租车承包经营合同，人保来安支公司的交强险、三责险保单，来安县价格认证中心（2014）41号鉴定结论及鉴定费发票，车辆施救费发票、停车费收据、车辆拆检费发票、血液酒精测定费收据等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定王金忠的合理损失；二、各被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，王金忠的医疗费应依医疗费收据确定为373元。王金忠的车辆损失，人保来安县支公司虽对来安县价格认证中心作出的鉴定结论有异议，但未能提供证据证明该鉴定结论依据不足、鉴定程序违法、鉴定机构鉴定人员不具备相关资质等证据材料；同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”人保来安支公司虽对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未能提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对其重新鉴定申请不予准许。对王金忠的车辆损失，本院依照来安县价格认证中心的鉴定结论确定为38519.00元。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故王金忠支付的车辆拆检费2310元、鉴定费2029元为王金忠的合理损失。结合本起交通事故造成的损害程度及交警部门处理交通事故的程序规定，施救费为王金忠的合理损失。王金忠诉请的停车费损失，因其仅提供了来安县锦宏汽车修理厂的收据而无正式发票，对其该项诉请本院不予支持。王金忠诉请的手机损失，因其未提供证据证明其手机损坏是在交通事故中造成，对该项诉请本院不予支持。血液酒精测定是交警部门对王金忠是否违法驾驶的检查，对王金忠的该项诉请本院不予支持。来安县金马汽车修理厂收取的停车费300元，是该修理厂在对定损车辆拆检过程中收取的费用，因该修理厂已收取了车辆拆检费，对王金忠的该项诉请本院不予支持。综上，王金忠的合理损失为：医疗费373元、施救费400元、车损38519元、车辆拆检费2310元、鉴定费2029元，合计43631元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权和财产权，赔偿权利人因生命、健康、身体和财产遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，侵权责任法第四十九条规定，租赁、借用机动车发生交通事故，属机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，甬安出租车公司将皖M×××××号轿车租赁给薛必亚，经甬安出租车公司同意后，薛必亚又将该车转租给ＸＸ从事出租车客运服务，经ＸＸ许可，袁东香驾驶该车发生交通事故，其应对事故造成的损失承担赔偿责任，甬安出租车公司、薛必亚、ＸＸ对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。本起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定，袁东香负该起事故的全部责任，王金忠无责任，皖M×××××号轿车在人保来安支公司投保了交强险和保险金额为50万元的三责险并不计免赔，故王金忠的损失应先由人保来安支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿王金忠373元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王金忠2000元；不足部分41258元（43631元-373元-2000元），由人保来安县支公司在三责险赔偿限额内赔偿。甬安出租车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了对王金忠的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自负。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司于判决生效后十日内赔偿原告王金忠各项损失43631元；
二、驳回原告王金忠的其他诉讼请求。
上述款项汇至：收款单位来安县人民法院（执行款），账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王金忠负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。