湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑终301号
原公诉机关湖北省荆州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张勇，男，汉族，1982年8月1日出生于湖北省松滋市，小学文化，无职业，住松滋市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月5日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
辩护人王令新，湖北楚韵律师事务所律师。
原审被告人王贞权，男，汉族，1981年2月11日出生于湖北省松滋市，初中文化，无职业，住松滋市。因涉嫌犯非法经营罪于2014年1月18日被荆州市公安局沙市区分局刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月26日被松滋市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。
湖北省荆州市中级人民法院审理荆州市人民检察院指控原审被告人张勇、王贞权犯贩卖毒品罪一案，于2015年2月3日作出（2014）鄂荆州中刑初字第00050号刑事判决，认定被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。被告人王贞权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，张勇以“我不构成贩卖毒品罪，原判认定的事实不清、定性错误”等为由提出上诉。本院于2015年11月17日作出（2015）鄂刑三终字第00089号刑事裁定，撤销湖北省荆州市中级人民法院（2014）鄂荆州中刑初字第00050号刑事判决，发回湖北省荆州市中级人民法院重新审判。湖北省荆州市中级人民法院经重新审理后，于2016年7月25日作出（2016）鄂10刑初26号刑事判决。原审被告人张勇仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，并听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原判认定：1．2014年1月14日，被告人张勇购买甲基苯丙胺（冰毒）后装在两盏LED灯中，根据被告人王贞权提供的收货人姓名、地址及电话，通过顺丰速运从广东省东莞市虎门镇运至湖北省松滋市，张勇将快递单号以短信方式告知王贞权。同月19日鲍某（另案处理）帮王贞权代取包裹时被公安人员抓获，当场从该包裹里的灯具内查获两包疑似毒品，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺，净重493.20克。2．2012年5月9日，王贞权以300元价格向吸毒人员韩某出售甲基苯丙胺0.3克。3．2013年7月，王贞权先后三次向吸毒人员王某出售甲基苯丙胺0.3克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）9颗（约重0.8克），共计900元。
上述事实有查获的毒品及毒品鉴定书、抓获经过、涉案人张某、鲍某等人供述及吸毒人员韩某、王某的证言等证据证实，被告人张勇、王贞权均有供述。据此，原审法院判决：一、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人王贞权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
张勇上诉称：原判认定我构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，定性错误，请求二审撤销原判，依法改判。其辩护人亦提出相同辩护意见。
经审理查明：
一、2014年1月，原审被告人王贞权与上诉人张勇多次电话联系购买毒品，并于同月11日通过网上银行给张勇汇款人民币10000元。同月14日，张勇在广东省东莞市虎门镇购得毒品后，根据王贞权提供的收货人姓名、地址及联系电话，将毒品藏匿于两台L**灯具内，通过顺丰速运邮寄到湖北省松滋市，并将快递单号以手机短信方式告知王贞权。同月19日，鲍某受王贞权的安排，委托他人帮王贞权代取该灯具包裹时被民警抓获，当场从该灯具后座内查获两包疑似毒品，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺，净重493.20克。
认定上述事实的证据有：
1．深圳市公安局机场分局刑警大队给湖北省公安厅禁毒总队出具的“关于1.15运输毒品线索通报函”证明：2015年1月15日7时许，深圳机场警方在深圳至宜昌（航班号为ZH9943）的一件顺丰快递（单号：904137500858）里发现两包疑似冰毒，藏于两台L**灯具内，约重520克。发货人候R，电话187××××0582。收货人张某，地址湖北省松滋市涴市镇同兴村3组，电话131××××0728。
2．侦查机关出具的抓获经过、检查笔录、扣押决定书及称量笔录证明：根据湖北省公安厅禁毒总队转来的深圳机场警方线索通报函进行布控，于2014年1月19日在松滋市先后将取货人孟某、邓某、鲍某及收货人张某抓获，并扣押货单号904137500858的顺丰快递件，从两台L**灯具后座内查获疑似冰毒两包，毛重520克。
3．荆州市公安司法鉴定中心出具的荆公刑毒鉴字（2014）第022号鉴定书证明：从两包疑似冰毒中检出甲基苯丙胺，净重493.20克。
4．有侦查机关提取的案发前王贞权给张勇汇款人民币10000元的银行账户明细查询及两人多次用手机联系的通话记录，以及从王贞权号码为131××××0728和138××××7000手机里提取的其与张勇互相发送有关邮寄毒品包裹及汇款10000元的短信息印证。
5．证人孟某的证言：2014年1月19日9时许，我受邓某委托去松滋市顺丰快递点取包裹，邓某告诉我包裹收件人叫张某和电话号码131××××0728。我取出包裹后被警察抓住，后我配合警察将邓某找到。
6．证人邓某的证言：2014年1月19日9时许，鲍某要我帮他去松滋顺丰快递点取张某的包裹，并把联系号码131××××0728告知我，要我取到包裹后放在新江口至涴市客车上，他再去拿。后我让孟某去取，他取后刚将包裹交给我，警察就将我抓住。
7．证人鲍某的证言：2014年1月16日，王贞权要我陪他去沙市烟草局处理香烟被扣一事，并把他号码为138××××7000、131××××0728两部手机及钱包交给我。他进去后没出来，我返回松滋。次日上午，顺丰快递的人打王贞权手机找张某，说包裹到了。我要张某去取包裹，王贞权妻子说张某不敢去取，我说我去取。19日9时许，我要邓某帮我去取，并把包裹上张某名字和号码131××××0728告诉邓某，要她取到包裹后放到新江口至涴市客车上运过来。后邓某打我电话说包裹已取出放在客车上。12时许，我去涴市客车站拿到张某包裹后，被警察抓获，我配合警察将张某抓获。王贞权贩卖过冰毒给王某、张木、王华、张某等人，涴市百分之八十的吸毒人员都找他买过毒品。张某应当知道包裹里有毒品，他说王贞权与他是贩毒上下家关系，他找王贞权拿冰毒卖。涴市的吸毒人员讲张某卖冰毒和麻果。我吸食冰毒。
8．证人张某的证言：我和王贞权同村居住，从小在一起玩，我吸食麻果。2014年1月17日上午，我在王贞权家遇见鲍某，他说有一个包裹到了，收件人是我的名字，要我去取，我因为刚吸毒不敢去取。19日11时许，鲍某打我电话说包裹到了，问我在哪里，我告诉他在涴市大关桥，后我被警察抓获。王贞权偶尔给我一些麻果吸食，但我没有给过他钱。
9．原审被告人王贞权供述：2014年1月，我给张勇打电话聊天，他说通过快递寄东西回来，要我接收，我因怕没有时间接收，发短信把收件人张某的姓名、地址告知张勇，但收件人联系电话留的我131××××0728号码。张勇寄出包裹后，发短信告诉了我货单号，我用131××××0728手机向快递公司查询过。我不知道包裹内有何物品。1月11日左右，张勇找我借10000元钱，说过年回来还给我，要我把钱打到银行账号上去。我通过手机银行从我储蓄卡上转款10000元到张勇发给我的银行账号。1月16日下午，我贩卖的香烟被沙市区烟草专卖局扣押，要鲍某陪我去处理，去之前将两部手机、几张银行卡、钱包及2000多元现金交给他，我进了烟草局后就被沙市区公安分局刑拘了。我两三年前吸食过几次毒品，以后没吸了。我给过张某一次冰毒约0.2克。
10．上诉人张勇在侦查机关及松滋市人民检察院供述：2014年1月的一天，王贞权打电话问我能否搞到冰毒，他手上断了货。我问王贞权要多少冰毒及价格，他说要1000克，每克不能超过55元。过了二三天，我跟阿青打电话说我朋友要几百克冰毒，阿青说他手上有500克，每克55元。当晚我打电话告知王贞权，他说收到冰毒后付款。我打电话问阿青冰毒如何送过去，阿青说：“要你朋友把收件地址、收件人、收件电话告诉你，你再告诉我，我把东西包裹后再邮寄。”我打电话转告王贞权，他给我发来两条短信，一条是“湖北省松滋市涴市镇同兴村3组张某收”，另一条是收件人电话号码。次日我转发给阿青，半小时后，阿青打我电话说冰毒已包裹好了，要我去拿。我要侯杰去拿包裹，他拿到后对我说是个LED灯包裹，我要他按照王贞权发给我的收件地址、收件人及联系电话用快递寄了出去。当晚，我给阿青275**元，是我帮王贞权垫付的毒资。我回住地后，候杰把邮寄底单给了我，我把上面货单号用手机发给王贞权，给了侯杰200元邮寄费。我帮王贞权买冰毒前向他借款10000元，他将钱打在我女朋友毛敏的农行卡上。我帮王贞权垫付的购买冰毒款27500元，他没有还给我。2012年我从东莞回松滋过年时，王贞权请我吃饭并请我吸食了冰毒，之后我得知王贞权在涴市一带贩卖冰毒、麻果，王贞权跟我讲过他卖的毒品是找松滋人阿贵购买的。
二、2012年5月9日，王贞权向吸毒人员韩某贩卖甲基苯丙胺0.3克，韩某付给王贞权人民币300元。
认定上述事实的证据有：
1．证人韩某的证言：2012年5月9日晚，我找王贞权购买了一包冰毒，付给他人民币400元。
2．原审被告人王贞权供述：2012年的一天，我卖给韩某一包冰毒约0.3克，他给我人民币300元。
三、2013年7月，王贞权先后三次向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺共计0.3克、甲基苯丙胺片剂9颗（约重0.8克），王某共计付给王贞权人民币900元。
1．证人王某的证言：2013年七八月份，我找王贞权购买过三次毒品，每次都买300元毒品，麻果3颗和冰毒约0.1克，我共付给他人民币900元。
2．原审被告人王贞权供述：2013年七八月份，王某先后三次找我购买毒品，我共卖给他麻果9颗，冰毒约0.3克，他共计给我人民币900元。
上列三起贩卖毒品的证据，均经一审庭审质证，二审核实，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人张勇受原审被告人王贞权的指使及安排，购买甲基苯丙胺493.2克邮寄给王贞权，王贞权多次将毒品贩卖给他人，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪，且数量大。关于张勇及其辩护人提出原判认定张勇构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，定性错误的上诉理由及辩护意见。经审查，认定张勇构成贩卖毒品罪的事实，有查获的毒品及毒品鉴定书、通话清单、银行账户明细查询及有关证人证言等证据予以证实。张勇在松滋市公安机关及检察机关以及原一、二审期间亦有多次供认，所供述的贩卖甲基苯丙胺有关情节与王贞权的供述能吻合。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。故上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法。对张勇量刑适当。张勇及其辩护人请求二审撤销原判，依法改判的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。但原判对王贞权的量刑明显畸轻，鉴于上诉不加刑原则，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百二十六条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨志斌
审判员 张汉彬
审判员 周前进
二〇一六年十二月二十二日
书记员 崔成敏