北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第10140号
原告项玉珍，女，1960年3月8日出生。
原告吕凤涛，女，1983年8月11日出生。
原告吕凤屏，女，1989年2月14日出生。
原告吕盛超，男，1993年11月7日出生。
原告吴凤琴，女，1938年11月13日出生。
原告吕占荣，男，1935年9月19日出生。
上述六原告的委托代理人王振法，北京市浩东律师事务所律师。
被告程文泉，男，1987年3月20日出生。现被羁押。
委托代理人武军，山西祁欣律师事务所律师。
委托代理人段长寅，北京市致衡律师事务所律师。
被告范建慰，女，1983年7月30日出生。
委托代理人段长寅，北京市致衡律师事务所律师。
被告赵勇，男，1983年2月19日出生。
委托代理人范建慰，女，1983年7月30日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号16、17、27、28楼。
负责人吕成道，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。
负责人常盛钧，总经理。
委托代理人张戢，男，1986年2月20日出生，该公司职员。
原告项玉珍、吕凤涛、吕凤屏、吕盛超、吴凤琴、吕占荣与被告程文泉、范建慰、赵勇、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东分公司）、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告项玉珍、吕凤涛、吕凤屏、吕盛超、六原告的委托代理人王振法、被告程文泉的委托代理人武军及段长寅（段长寅同为被告范建慰的委托代理人）、被告兼被告赵勇的委托代理人范建慰、被告平安广东分公司的委托代理人王颖到庭参加了诉讼。被告紫金北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：原告项玉珍为吕桂海之妻，二人育有一子二女，分别为长子吕盛超、长女吕凤涛、次女吕凤屏。吕占荣、吴凤琴为吕桂海的父、母。2013年7月20日18时40分，被告程文泉驾驶“丰田”牌小型轿车（车号：粤Y58＊**）由东向西行至北京市房山区107国道葫芦垡南口时，适有张士新驾驶“夏利”牌轿车（车号：京GYU＊**）由北向南驶来，轿车前部与小型轿车右侧中后部相撞，后小型轿车左侧后部又与路口西侧行人吕桂海、孙国青相撞，造成吕桂海死亡，孙国青受伤，两车损坏。此事故经公安交通管理部门处理，确定程文泉为全部责任，张士新、吕桂海、孙国青为无责任。经查程文泉驾驶肇事车辆的车主为范建慰，赵勇为范建慰的丈夫，事发时赵勇为乘车人，程文泉驾驶车辆是受赵勇指派。另查，程文泉驾驶的肇事车辆在平安广东分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。张士新驾驶的事故车辆在紫金北京分公司投保有交强险。此事故给六原告造成了巨大的经济损失及精神伤害，因原告一直未获得任何赔偿，为此六原告诉至法院，请求依法判决。诉讼请求为：判令被告赔偿原告死亡赔偿金806420元、丧葬费34758元、被扶养人生活费41289元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4500元、冷冻存尸费1800元、运尸费6660元、误工费20000元、住宿费1800元、伙食费2000元、交通费2000元，合计971227元。诉讼费由被告承担。
被告程文泉辩称：我认为责任认定的事实不清，我在事故中应承担主要或同等责任。我驾驶的车辆在平安广东分公司投保有交强险及第三者责任保险，应由平安广东分公司先行赔偿原告的损失。原告的多项诉讼请求数额过高，其中死亡赔偿金应按照其户籍农村标准进行计算，同意依法承担赔偿责任。
被告范建慰辩称：我是程文泉驾驶事故车辆的登记所有人，事发前把车辆借给程文泉了，我不应该承担本案赔偿责任。损失部分原告的多项诉讼请求数额过高，请依法核减。
被告赵勇辩称：我是范建慰的丈夫，程文泉驾驶车辆登记在范建慰名下，事发时我在车上，因为我刚刚拿下驾驶证，所以车辆是由程文泉驾驶的，我不同意承担本案的赔偿责任。
被告平安广东分公司辩称：事故属实，责任认定尊重程文泉的意见。程文泉驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险（对伤者进行了部分理赔）及50万元限额的第三者责任保险，事故发生在保险期间，针对原告合理的诉讼请求同意依法赔偿。原告主张的多项诉讼请求过高，其中死亡赔偿金应按照其户籍农村标准进行计算。
被告紫金北京分公司未出庭答辩。另开庭前紫金北京分公司寄来答辩状称：张士新驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险无责限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月20日18时许，被告程文泉驾驶“丰田”牌小型轿车（车号：粤Y58＊**；登记所有人为范建慰；赵勇为乘车人）由东向西行至北京市房山区107国道葫芦垡南口时，适有张士新驾驶“夏利”牌轿车（车号：京GYU＊**）由北向南驶来，轿车前部与小型轿车右侧中后部相撞，后小型轿车左侧后部又与路口西侧行人吕桂海（户籍在河北省承德市承德县头沟镇瓦房村；事发前在北京京铁中盛铁路配件有限公司工作）、孙国青相撞，造成吕桂海死亡，孙国青受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队调查处理，确定程文泉驾驶机动车通过路口未按交通信号指示方向通行发生交通事故，是此事故发生的全部原因，确认程文泉为全部责任，张士新、吕桂海、孙国青为无责任（经复核结论未变化）。后程文泉因犯交通肇事罪，被本院另案于2014年8月1日判处有期徒刑十个月。原告项玉珍、吕凤涛、吕凤屏、吕盛超、吴凤琴、吕占荣分别是吕桂海的妻子、女儿、女儿、儿子、母亲、父亲。经庭审质证及本院审核，六原告本案中的合理损失为：死亡赔偿金806420元、丧葬费34758元、被扶养人（吴凤琴及吕占荣）生活费41289元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4500元、冷冻存尸费1800元、误工费8000元、交通费1500元。
经查：程文泉驾驶的肇事车辆在平安广东分公司投保有交强险（已使用了医疗费用赔偿限额5046.47元及死亡伤残赔偿限额12000元）及50万元限额的第三者责任保险，事故发生于保险期内。张士新驾驶的事故车辆在紫金北京分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。另查：事发后程文泉方已支付了吕桂海的部分抢救费用。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、头沟派出所证明、户口簿、劳动合同书、税收完税证明、行驶证、尸体检验报告、发票、（2014）房刑初字第517号刑事判决书、询问笔录、暂住证等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定程文泉负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。程文泉驾驶的事故车辆在平安广东分公司投保有交强险及第三者责任保险，张士新驾驶的事故车辆在紫金北京分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，平安广东分公司应在其剩余的交强险分项责任限额内（同时紫金北京分公司在其交强险无责分项责任限额内）对原告的合理损失先行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分应由平安广东分公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，超出上述赔偿范围的合理损失由程文泉进行赔偿。原告起诉车辆所有人范建慰及乘车人赵勇要求承担赔偿责任，经庭审质证及本院审核缺乏有效的事实及法律依据，本院不予支持。损失部分经庭审质证及本院审核，原告主张的丧葬费、鉴定费、冷冻存尸费数额合理，本院予以确认。吕桂海虽原居住在农村，系农民，但事发前稳定的在北京京铁中盛铁路配件有限公司工作，其工作及生活已脱离了农村区域，为此原告主张按照北京市城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的理由合理，证据充分，本院予以支持，经计算死亡赔偿金及被扶养人生活费数额分别为806420元及41289元。在此被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下。虽程文泉事后被判处刑罚，但这并不足以弥补该事故给六原告造成的精神痛苦，为此本院合理确定精神损害抚慰金数额为20000元。处理事故误工费及交通费根据事故处理实际合理确定为8000元、1500元。原告主张的运尸费、住宿费、伙食费三项赔偿经庭审质证缺乏有效证据佐证，本院不予支持。上述费用中的精神损害抚慰金10000元及死亡赔偿金中的1000元应由紫金北京分公司在交强险无责分项责任限额中予以赔偿，精神损害抚慰金10000元及死亡赔偿金中的88000元由平安广东分公司在交强险剩余分项责任限额中予以赔偿，剩余的死亡赔偿金500000元由平安广东分公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，上述未能理赔的损失计309267元应由被告程文泉予以赔偿。综上所述，六原告合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。五被告辩解意见中的合理部分予以采信，不合理的部分不予采信。被告紫金北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告项玉珍、吕凤涛、吕凤屏、吕盛超、吴凤琴、吕占荣精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计一万一千元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告项玉珍、吕凤涛、吕凤屏、吕盛超、吴凤琴、吕占荣精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计九万八千元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告项玉珍、吕凤涛、吕凤屏、吕盛超、吴凤琴、吕占荣死亡赔偿金五十万元。
四、被告程文泉除已支付的费用外，于本判决生效之日起十日内赔偿原告项玉珍、吕凤涛、吕凤屏、吕盛超、吴凤琴、吕占荣死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、冷冻存尸费、误工费、交通费合计三十万零九千二百六十七元。
五、驳回原告项玉珍、吕凤涛、吕凤屏、吕盛超、吴凤琴、吕占荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千七百五十六元，由原告项玉珍、吕凤涛、吕凤屏、吕盛超、吴凤琴、吕占荣负担二百六十五元（已交纳），由被告程文泉负担六千四百九十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗建忠
二〇一四年十一月十四日
书记员 隗 苇