云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第56号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人刘丰云，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）陆曹泰，男，汉族，1993年12月20日生，重庆市大足县人，初中文化，农民，现住陆良县。
委托代理人张能，云南法闻律师事务所律师(一般授权代理)。
被上诉人（原审被告）朱成飞，男，汉族，1992年5月25日生，陆良县人，初中文化，农民，。
被上诉人（原审被告）刘雄，男，汉族，1974年4月12日生，陆良县人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司因与被上诉人陆曹泰、朱成飞、刘雄道路交通事故责任纠纷一案，不服陆良县人民法院（2013）陆民初字第520号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案法律事实：2012年10月11日21时20分许，被告朱成飞未取得机动车驾驶证，驾驶云DXXX**号小型轿车由陆良县城驶往马街镇至陆水线K14+430米处时，其所驾车车头右侧与迎面驶来的原告陆曹泰驾驶的电动自行车车头相撞后，车辆左前侧又与杨文驾驶的停放于道路北侧的云DXXX**号中型货车左侧油箱相撞，造成原告陆曹泰受伤，车辆均受损的交通事故。事故发生后，朱成飞弃车逃逸现场。原告受伤后于当日到陆良县人民医院住院治疗30天，经诊断为头脑部多处受伤，右侧腰背部软组织伤，开支医疗费12122.57元。此事故经交警部门认定朱成飞承担事故的主要责任，陆曹泰承担事故的次要责任，杨文不承担事故责任。原告在治疗期间，被告朱成飞支付给原告医疗费3000元，被告刘雄支付给原告医疗费3500元，合计6500元。后原告于2013年3月22日诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费12122.57元、误工费1702.5元，护理费1702.5元、住院伙食补助费1500元、车旅费3718元、其他开支2000元，合计22745.57元，减去已支付的6500元，赔偿l6245.57元。另查明：被告朱成飞驾驶的云DXXX**号小型轿车系被告刘雄所有，发生该事故时被告刘雄出借给被告朱成飞使用。该车向被告平安财保曲靖支公司投保了交强险，保险期间自2011年11月24日至2012年11月23日。
原审法院审理认为，被告朱成飞未取得机动车驾驶证，未安全驾驶车辆，导致其所驾车与原告陆曹泰驾驶的电动自行车相撞，造成原告陆曹泰受伤，车辆均受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告朱成飞承担事故的主要责任，原告陆曹泰承担事故的次要责任，杨文不承担事故责任。被告朱成飞依法应对原告因该交通事故造成的经济损失按责承担民事赔偿责任。被告刘雄将车辆出借给未取得机动车驾驶证的被告朱成飞使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”本案中，被告朱成飞驾驶的云DXXX**号小型轿车向被告平安财保曲靖支公司投保了交强险，发生该交通事故在保险期间内，故被告平安财保曲靖支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分应由当事人按责承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，结合原告的诉请，本案原告的经济损失范围为：医疗费12122.57元、误工费56.75元／天×30天=1702.5元、护理费56.75元／天×30天=1702.5元、住院伙食补助费50元／天×30天=1500元、交通费酌情确定200元，合计l7227.57元。对原告主张的其他费用，无证据证实，故本院不予支持。本案中，被告平安财保曲靖支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任的范围为：误工费1702.5元、护理费1702.5元、交通费200元，医疗费、住院伙食补助费中的10000元，合计l3605元，不足部分3622.57元。针对该不足部分，被告朱成飞、刘雄依法应按责各自承担相应的赔偿责任，本院确定被告朱成飞承担50％即1811.28元，被告刘雄承担30％即1086.77元，原告陆曹泰自行承担20％即724.52元。原告陆曹泰诉请主张应扣除被告朱成飞、刘雄支付的6500元，该款项可从被告平安财保曲靖支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任的l3605元中扣除，同时计入被告朱成飞、刘雄应承担的赔偿数额后，由被告平安财保曲靖支公司直接赔偿给原告陆曹泰，即被告平安财保曲靖支公司实际支付给原告陆曹泰的赔偿款为：13605元-6500元+1811.28元+1086.77元=10003.05元。被告朱成飞、刘雄多支付的费用可与被告平安财保曲靖支公司自行协商或另行主张权利。被告刘雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任赔偿限额内赔偿原告陆曹泰误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费10003.05元;二、被告朱成飞、刘雄不再对原告陆曹泰承担赔偿责任；三、驳回原告陆曹泰的其余诉讼请求。
一审宣判后，中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。其主要理由是：一审判决计算方式错误。在一审中，当庭查明被上诉人朱成飞未取得机动车驾驶证，未安全驾驶车辆，导致与原告陆曹泰驾驶的电动自行车相撞，后弃车逃逸。经交警部门认定被告朱成飞承担此次事故的主要责任。法院在认定费用时，上诉人在交强险范围内承担的费用是13605元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人
主张追偿权的，人民法院应予支持。”已经明确交强险赔偿范围内保险公司属于垫付的责任，后续有追偿的权利。在本案中，法院判决应在13605元中扣除前期朱成飞和刘雄垫付的6500元，属于合理，而再把应由朱成飞和刘雄应承担的交强险限额外的费用合计2898.05元，划分由保险公司承担，属于不合理，上诉人不应承担。
被上诉人陆曹泰未作答辩。
被上诉人朱成飞未作答辩。
被上诉人刘雄未作答辩。
在二审中各方均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的本案法律事实，与一审认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议的主要焦点是：一审法院计算上诉人给付被上诉人陆曹泰的赔偿款数额是否有误的问题。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”由于一审法院计算被上诉人陆曹泰应获得的赔偿款共计为17227.57元，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人陆曹泰13605元，对余下的3622.57元，确定由被上诉人朱成飞承担50％即1811.28元，由被上诉人刘雄承担30％即1086.77元，被上诉人陆曹泰自行承担20％即724.52元。因被上诉人朱成飞已支付被上诉人陆曹泰3000元。被上诉人刘雄已支付被上诉人陆曹泰3500元。故对被上诉人朱成飞向被上诉人陆曹泰多支付的1188.72元（3000元-1811.28元）和被上诉人刘雄向被上诉人陆曹泰多支付的2413.23元（3500元-1086.77元），依法应从上诉人给付被上诉人陆曹泰的13605元中予以扣除，即依法由上诉人给付被上诉人陆曹泰10003.05元（13605-1188.72元-2413.23元），故一审法院判决由上诉人给付被上诉人陆曹泰10003.05元正确。对于上诉人提出因朱成飞未取得机动车驾驶证而驾驶机动车肇事并逃逸，上诉人仅负垫付责任的主张，因本案系被上诉人陆曹泰作为原告提起诉讼，请求判决上诉人及被上诉人朱成飞和刘雄承担赔偿责任的诉讼，而在本案中被上诉人朱成飞和刘雄已承担了其应向被上诉人陆曹泰承担的责任，一审法院判决被上诉人朱成飞和刘雄不再向被上诉陆曹泰承担赔偿责任并无不当。在上诉人向被上诉人陆曹泰承担赔偿责任后，上诉人可依法另向被上诉人朱成飞和刘雄主张。故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，一审法院审理本案程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。
本判决为终审判决。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。
审判长 雷仙莲
审判员 原 媛
审判员 朱绍茂
二〇一四年二月二十日
书记员 肖雪琼
-1-