内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土左民初字第839号
原告刘培盈，男，汉族，1976年9月19日出生，汉族，住河北省唐山市。
委托代理人张立松，唐山市丰润镇中兴法律服务所法律工作者。
被告陈彦新，男，1970年2月27日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告于元，男，汉族，1962年7月26日出生，汉族，住天津市蓟县。
被告天津市宝通汽车运输有限公�，住所地：天津市。
法定代表人于四龙，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地：河北省沧州市运河区。
负责人赵希江，经理。
委托代理人王乐天，公司职员。
被告中国平安保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区。
负责人王然，经理。
委托代理人李祯，内蒙古星洋律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区。
负责人ＸＸ，经理。
原告刘培盈诉被告陈彦新、于元、天津市宝通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司、中国平安保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘培盈及委托代理人张�松、被告陈彦新、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司委托代理人王乐天、被告中国平安保险股份有限公司天津分公司委托代理人李祯到庭参加诉讼，被告于元、天津市宝通汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘培盈诉称，2013年9月11日6时20分，原告刘培盈驾驶闻红艳所有的冀BT96**冀LK**挂号重型半挂车牵引车从110国道531KM＋700M处北侧中国石化加油站由北向南，右转弯驶向110国道时，与沿110国道由东向西行驶的被告陈彦新驾驶的天津市宝通汽车运输有限公司于元所有的津AQ71**津BM0**号重型半挂车牵引车发生碰撞，造成原告刘培盈受伤，两车受损的交通事故。事故发生后经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队现场勘查，认定刘培盈负此次事故的主要责任，陈彦�承担此次事故的次要责任。原告刘培盈在中国人民解放军第253医院住院治疗30天，在唐山市丰润区人民医院住院治疗79天，共花去医疗费54492.34元，另支出住院伙食补助费5450元、护理费25433元、误工费21158.6元、交通费2640元。2014年1月10日，原告刘培盈的伤情经呼和浩特市物证鉴定所鉴定，伤残综合指数为15%，原告要求被告支付伤残赔偿金76491元，被抚养人生活费22349.1元，精神抚慰金5000元，共计193545.4元。被告的肇事车辆在被告保险公司投保2个交强险和商业三者险等全险，保险公司应在其保险责任范围内对原告承担赔偿责任。
原告刘培盈向法庭提供十一组证据：一、交通事故认定书；二、原告车辆行驶证、身份证、驾驶证、从业资格证、被告车辆行驶证、陈彦新驾驶证；三、被告保险单；四、太平洋天津分公司、平安天津分公司、人保沧州运河支公司、天津市宝通汽车运输有限公司营业执照、组织机构代码证；五、253医院医疗费票据、门诊费票据；唐山市丰润区人民医院住院费票据、专家会诊费票据；六、253医院门诊手册、诊断证明书、患者信息修改审批表、出院通知书、住院病历、病人费用清单；唐山市丰润区人民医院门诊病历手册、诊断证明书、出院证、病例、用药清单；七、护理证明、肇事前四月工资表、253医院出具的2人护理、加强营养证明、护理人员身份证、护理人员单位执照；八、伤残鉴定书、鉴定费票据；九、交通费票据；十、何宝如、刘焕成户口、身份证、刘明轩户口、刘培盈、闻红艳户口；丰润区丰润镇娘娘庙村村委会和户籍所在地派出所出具证明；十一、住宿费票据、餐费票据。被告陈彦新质证意见：应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司质证意见：医药费票据中有一张2014年1月10日产生的728元不认可。原告在丰润医院住院时有挂床现象。被告中国平安保险股份有限公司天津分公司质证意见：原告在丰润医院住院时有41天挂床现象，600元专家会诊的票据不认可。对误工证明不认可，对住宿费有部分的发生与本案时间不符，请法庭酌情量定。
被告陈彦新辩称，被告同意在事故中的责任属于次要责任，因为该事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故赔偿责任应由保险公司承担。
被告陈彦新未向法庭提交证据。
被告于元、天津市宝通汽车运输有限公司未答辩也未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司辩称，医疗费中有2014年1月10日产生的728元费用不予认可。丰润医院住院有挂床现象。请求法院扣除没有关联的部分。其他同意平安公司的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司未向法庭提交证据。
被告中国平安保险股份有限公司天津分公司辩称，医疗费中应扣除无关联部分。伙食补助费营养费不同意按区外标准计算，并且不同意按109天计算，护理费应当按照内蒙标准计算每天91.6元，交通费、住宿费偏高，鉴定费、诉讼费公司不承担责任。
被告中国平安保险股份有限公司天津分公司未向法庭提交证据。
中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未答辩也未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年9月11日6时20分，原告刘培盈驾驶闻红艳所有的冀BT96**冀LK**挂号重型半挂车牵引车从110国道531KM＋700M处北侧中国石化加油站由北向南，右转弯驶向110国道时，与沿110国道由东向西行驶的被告陈彦新驾驶的天津市宝通汽车运输有限公司于元所有的津AQ71**津BM0**号重型半挂车牵引车发生碰撞，造成原告刘培盈受伤，两车受损的交通事故。事故发生后经呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队现场勘查，认定刘培盈负此次事故的主要责任，陈彦新承担此次事故的次要责任。原告刘培盈在中国人民解放军第253医院住院治疗30天，在唐山市丰润区人民医院住院治疗79天，共花去医疗费54492.54元。2014年1月10日，原告刘培盈的伤情经呼和浩特市物证鉴定所鉴定，伤残综合指数为15%。原告还支出住院伙食补助费253医院30天×40元=1200元；丰润医院79天×50元=3950元，共计5150元；营养费5150元；护理费91.6元×109元×2人=19968.8元；误工费2013年9月11日至2014年1月22日共计130天×147.2元=19136元；残疾赔偿金23150元×20年×15%=69450元；鉴定费600元；交通费2000元；精神抚慰金30000元×15%=4500元；被抚养人生活费6382元×14年×15%＋6382元×4年×15%＋6382元×1年×15%÷2人=17710.05元；处理事故人员支出441元；住宿费1500元，共计200098.39元。
另查明，陈彦新驾驶的天津市宝通汽车运输有限公司于元所有的津AQ71**津BM0**号重型半挂车牵引车的挂车在被告中国平安保险股份有限公司天津分公司投保了一份交强险和5万元的三者险，主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了一份交强险，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司投保了一份100万元的三者险，本事故发生在保险期间内。
本院认为，根据呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队做出公交认字（2013）第173号《道路交通事故认定书》认定：刘培盈负事故的主要责任，陈彦新负事故的次要责任。本案肇事车辆的挂车在被告中国平安保险股份有限公司天津分公司投保了一份交强险和5万元的三者险，主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了一份交强险，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司投保了一份100万元的三者险，本事故发生在保险期间内。故保险公司应在其责任范围内承担赔偿责任。原告诉请的各项赔偿均按2014年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算的，但因原告交通事故发生在2013年，故其各项赔偿应按2013年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告医疗费中有2014年1月10日253医院出具的医疗费单据属于放射费，本院应予认定，被告辩称中关于2014年1月10日产生的728元费用不予认可的答辩没有证据予以佐证，故本院不予采信。原告诉请中的护理费应按2013年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业每天91.6元计算。误工费应按2013年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中交通运输业每天147.2元计算。原告诉请中鉴定费应由侵权人予以承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔偿原告刘培盈78024.82元（交强险内赔偿77352.93元＋三者险内赔偿44792.54元×30%×5%=671.89元），于本判决生效后一月内付清（开户单位：土默特左旗人民法院执行局；开户行：土默特左旗工商银行）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔偿原告刘培盈77352.93元，于本判决生效后一月内付清（开户单位：土默特左旗人民法院执行局；开户行：土默特左旗工商银行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司在保险范围内赔偿原告刘培盈12765.87元（44792.54元×30%×95%），于本判决生效后一月内付清（开户单位：土默特左旗人民法�执行局；开户行：土默特左旗工商银行）。
四、被告于元赔偿原告刘培盈鉴定费180元（600元×30%），于本判决生效后一月内付清。被告陈彦新、天津市宝通汽车运输有限公司负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2068元由被告于元、陈彦新、天津市宝通汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 刘俊玲
二〇一四年十月二十八日
书记员 云丽君
附相关法律条款：
一、《中华人民�和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理�件需要的证据，人民法院应当调查收集。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。