山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第676号
原告：史爱英。
委托代理人：魏德辉，德州黄河法律服务所法律工作者。
被告：解军伟。
委托代理人：刘洪军，故城县顺达法律服务所法律工作者。
原告史爱英与被告解军伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月20日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史爱英及其委托代理人魏德辉、被告解军伟及其委托代理人刘洪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史爱英诉称，2013年10月10日晚，原告骑自行车自德城区德贤大街由南至北行至贾庄社区东侧时，被被告驾驶的无牌照摩托车追尾撞伤，致使原告右肱骨粉碎性骨折、右肩关节脱位及右腕部、右踝部皮肤挫伤等多处严重受伤。事故发生后，被告将原告送至德州市人民医院住院治疗。2014年1月15日，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告的行为给原告造成巨大的经济损失，后原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计151994元。
被告解军伟辨称，原告所诉并非全部属实，事故发生后被告积极救助原告，并且在合理的范围内进行赔偿，请求依法据实合理裁判。
经审理查明，2013年10月10日晚，原告史爱英骑自行车自德城区德贤大街由南至北行至贾庄社区东侧时，被被告解军伟驾驶的无牌照摩托车追尾，致原告肱骨头骨折（右侧粉碎性骨折）、皮肤挫伤（左腕部和右踝部）。事故发生后，被告将原告送至德州市人民医院治疗，并支付了原告住院期间的医疗费。2013年11月9日，被告在事情经过上签名，承认在此次交通事故中自己承担全部责任。
2014年1月15日，原告委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告右肩关节功能部分丧失，构成交通事故九级伤残；原告二次手术费用需8000元人民币；原告误工时间270日、营养期限45日、护理期限60日、住院期间需二人护理、出院后需一人护理。被告对该鉴定不服，申请重新鉴定。经本院委托，山东金正法医司法鉴定中心认定原告之损伤构成九级伤残；二次手术费用约8000元；伤后误工期限为8个月；二次手术取内固定时误工1个月；营养期限为2个月；伤后住院期间需2人护理。被告对该鉴定也有异议，但没有提交任何反驳证据。
原告居住在德城区内，主张残疾赔偿金按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算：28264元×20×20%=113056元。原告住院22天，主张住院伙食补助费和营养费按每天30元计算：30元／天×（22天＋60天）=2460元。原告在发生交通事故前在德州市众诚房地产经营有限公司工作，月工资1500元，事故后一直未上班，单位停发其工资。原告主张误工费1500元÷30天×（240天＋30天）=13500元。原告住院期间有原告的丈夫孙立廷和原告单位同事胡桂英护理；原告出院后有其丈夫护理。胡桂英护理原告22天，其月工资1500元，单位扣其工资1100元。孙立廷护理原告60天，其月工资2600元，单位扣其工资5200元。原告主张护理费5200元＋1100元=6300元。原告主张鉴定费1900元和二次手术费8000元；因被告申请重新鉴定，原告及陪同人员乘长途汽车去济南，然后乘出租车到山东金正司法鉴定中心，共支付交通费278元，要求被告予以赔偿；原告要求被告给付精神损害抚慰金5000元。原告提交了户口本、单位出具的误工证明、护理证明及医院的护理记录、鉴定费单据，被告对原告提交的证据除医院的护理记录外均有异议，但没有提交反驳证据。
原告提交了一张购车收据，主张其2012年3月7日支付2100元购买的电动车，因此次交通事故至该车毁坏，要求被告赔偿该电动车维修费500元。被告对该收据不认可，认为不是正式发票，不能证明该车和本案有关，也不能证明该车事故后的损失。
原告主张其出院后吃了4个月接骨七厘片，每月5盒，每盒25元，共支付医药费500元，要求被告赔付该费用。原告提交了4张药店的收款收据。被告对此不认可，认为是起诉后产生的，不予质证。
另查，原告住院期间，被告支付给原告3万元，其中2.9万元住院费，1000元生活费。
上述事实，有原告提交的事情经过、住院病案、诊断证明书、护理记录、录音、证明、误工证明、护理证明、司法鉴定书、鉴定费单据、户口本（复印件）、交通费票据、被告申请重新鉴定的鉴定书和原、被告的陈述在卷证实。
本院认为，被告对原告提交的“事情经过”上的签名和录音资料的真实性无异议，根据该“事情经过”和录音资料，可认定原告骑电动车在道路上正常行使的过程中，被驾驶摩托车的被告追尾撞倒摔伤，被告对该事故应负全部责任。经被告申请，本院委托山东金正司法鉴定中心作出的鉴定，程序合法，结论客观公正，本院对其证据效力予以确认。被告虽对该鉴定有异议，但没有提交任何反驳证据，故对被告的异议不予采信。原告主张的残疾赔偿金113056元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、二次手术费8000元、鉴定费1900元和交通费278元均符合法律规定，本院予以认定。被告对原告提交的护理证明和误工证明均不认可，原告没有提交单位的营业执照、劳动合同和工资折或工资表等证据予以印证，故对原告依据误工证明和护理证明主张的误工费13500元和护理费6300元不予确认。对护理费和误工费应按山东省2013年城镇居民可支配收入28264元计算，则原告的误工费应为28264元÷365天×270天=20907元、护理费为28264元÷365天×22×2=3407元。由于原告主张的误工费只有13500元，则被告应赔偿原告的误工费13500元。原告和其护理人员在事故发生时虽均已年满55周岁，但均仍在单位上班，故对被告不承担误工费和护理费的辩称不予支持。原告主张的精神损害抚慰金数额偏高，缺乏证据支持，鉴于原告的伤已构成九级伤残，酌情保护2000元精神损害抚慰金为宜。原告主张的车辆维修费500元，证据不足，被告的异议成立，本院予以采信。对原告的该主张不予支持。被告已支付的生活费1000元，应从原告主张的营养费中予以扣除。被告支付的住院费29000元支付的是原告的医疗费，由于原告在本案中没有主张住院期间的医疗费，该款双方应另行结算。原告主张的出院后的医疗费，被告不认可。原告提交的药费收据上无客户名称，也无相应的医嘱予以印证，缺乏与本案的关联性，故对原告主张的出院后的医药费不予支持；原告主张的修车费500元，没有修车的相应证据予以证实，故对该损失数额不予认定。
综上，原告的实际损失为住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费13500元、护理费3407元、伤残赔偿金113056元、鉴定费1900元、二次手术费8000元、交通费278元和精神损害抚慰金2000元，共计143601元。扣除被告已支付的1000元生活费，被告应赔偿原告142601元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告解军伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告史爱英残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、交通费和精神损害抚慰金共计142601元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，原告负担206元，被告负担3134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 袁冬梅
审 判 员 徐智勇
人民陪审员 李荣军
二〇一四年十二月十日
书 记 员 高郁晨