福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第376号
原告：揭宗德，男，汉族，农民，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。
被告：吴永生，男，汉族，经商，户籍地福建省南安市。现住福建省明溪县。
被告：姜良英，女，汉族，经商，住福建省明溪县。
被告：黄文吉，男，汉族，居民，户籍地福建省南安市，现住福建省明溪县。
原告揭宗德与被告吴永生、姜良英、黄文吉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理，依法由代理审判员陈远景适用简易程序于2014年5月8日、2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告揭宗德到庭参加诉讼，被告吴永生、姜良英、黄文吉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭宗德诉称：原告与被告是朋友关系，被告吴永生、姜良英于2013年7月26日向原告借人民币12万元。借款用于永荣摩托车行生意周转。原、被告双方约定借款利息为月息2分，并约定借款应在4个月内还清。借款到期后，被告没有履行还款义务，原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延还款。现要求：1、判令被告吴永生、姜良英偿还原告借款120000元及支付自2014年4月4日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告黄文吉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、被告吴永生、姜良英、黄文吉承担本案诉讼费。
被告吴永生、姜良英、黄文吉未到庭亦未提供书面答辩意见。
本案原告揭宗德在举证期限内提供借条一张，证明被告吴永生、姜良英于2013年7月26日向原告借款人民币120000元，双方约定借款利息为月息2分，黄文吉为该笔借款提供担保的事实。
被告吴永生、姜良英、黄文吉未提供证据。
本案审理过程中，被告姜良英向本院陈述本案借条上的“姜良英”签名不是其本人所签，其本人也没有委托任何人在借条上签字，其不是本案借款的借款人。本院于2014年5月9日告知被告姜良英若对借条有异议，可以申请笔迹鉴定，并限定其在指定期限内向本院递交书面笔迹鉴定申请书。指定期限届满后，被告姜良英未向本院提交书面笔迹鉴定申请书。本院于2014年5月20日再次询问被告姜良英是否申请笔迹鉴定。被告姜良英明确表示不申请笔迹鉴定。
本院认为，被告姜良英对借条中借款人的签名有异议，但其明确表示不申请笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告姜良英辩称借条上借款人姜良英的签名不是其本人所签，其不是本案借款人的异议不能成立。
本院分析认为，被告吴永生、姜良英、黄文吉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告揭宗德提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实有关，对原告所举证据予以采信。
经庭审认证，结合当事人的庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2013年7月26日，被告吴永生、姜良英向原告借款人民币120000元，并于当日向原告揭宗德出具借条一张，内容为“兹有本人向揭宗德借人民币壹拾贰万元（120000.00元）特列。按月息贰分，此据。借款人：吴永生，姜良英。2013.7.26。担保人：黄文吉（350583197907086659）”。被告黄文吉作为担保人在借条上签字。因被告吴永生、姜良英未履行还款义务，从而引起本案纠纷。
另查明，原告揭宗德在本案起诉状、庭审陈述中，均自认本案借款的借款期限为4个月。借款发生时，中国人民银行公布同期同档次（6个月内）的贷款基准年利率为5.6%。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴永生、姜良英于2013年7月26日向原告揭宗德借款120000元，有借条为凭，借款事实清楚，证据确实充分，所欠借款应当偿还。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定借款利率为月息2分，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分的利息本院不予保护，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告黄文吉作为保证人在“借条”中签名，但未约定保证方式，应视为被告黄文吉为该笔借款提供连带责任保证，其应对本案借款本、息承担连带清偿责任。被告吴永生、姜良英、黄文吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告吴永生、姜良英应于本判决生效之日起十五日内偿还原告揭宗德借款本金120000元；
二、被告吴永生、姜良英同时还应支付原告揭宗德自2014年4月4日起至本判决确定还款之日止的利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告黄文吉应对上述第一、二项借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告揭宗德的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴永生、姜良英、黄文吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈远景
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张桂花
附：
一、（2014）明民初字第376号民事判决书适用法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（五）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。