广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初614号
原告：陈哲，男，汉族，
委托代理人：张秀武，广东法村律师事务所律师。
被告一：周家福，男，汉族，
被告二：深圳市正顺达物流有限公司，
负责人：陈爱武。
委托代理人：陈光武。该公司员工。
被告三：太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司，
负责人：朱世斌。
委托代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
第三人：博罗县人民医院，
负责人：赵叶平。
原告陈哲诉被告一周家福、被告二深圳市正顺达物流有限公司、被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀武、被告一周家福、被告二深圳市正顺达物流有限公司委托代理人陈光武、被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司委托代理人林伟到庭参加诉讼。第三人博罗县人民医院缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求如下：本案交通事故造成原告损失为441292.4元（其中：医疗费91475.9元，后续治疗费27000元，营养费4000元，住院伙食补助费9000元，护理费3000元，误工费28671元，交通费3000元，伤残赔偿金159883.12元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费2500元，被抚养人生活费76762.4元）。1、判令被告一、被告二、被告三共同赔偿原告各项损失合计248516.96元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、判令三被告承担本案诉讼费。
原告对其诉请提供如下证据：
1、原告身份证；2、被告一的驾驶证、行驶证；3、关于被告二、被告三的企业登记查询信息；4、第三人的组织机构代码；5、粤BAV1**半挂牵引车的强制险保单、第三者商业险保单；6、道路交通事故认定书；7、原告的住院病案、出院记录、住院病历、手术记录、费用证明，住院费用汇总清单；8、�州市黄浦区荔联街沧联社区居民委员会出具的证明，租赁收据、合同书、银行工资流水；9、亲属关系证明、户口本、证明；10、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据；11、工商银行银行流水、广州农村商业银行银行流水、证明；12、原告从业资格证。
被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司争议如下：被告一驾驶的车辆行驶证登记车主是被告二，投保了交强险和商业第三者险100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告三依法在保险限额内向原告的合理损失直接赔偿。原告主张的医疗费包含有被告三在交强险限额内垫付的医疗费10000元，该款直接支付到了第三人博罗县人民医院的账户，该金额应当从原告主张的医疗费中扣除。由于原告的医疗费尚处于欠费阶段，就其所主张的医疗费用应当直接判给第三人，并且根据交强险和商业险的条款规定，保险公司不承担非医保范围内的医疗费用，具体金额应由第三人进行核定。原告主张的营养费没有医嘱，不应支持。残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告主张按照城镇标准计算，证据不足。精神抚慰金主张过高，根据原告的伤情，最高仅能认定23000元。原告诉请在交强险限额以外的损失，由于原告负事故主要责任，其损失应当按照70%自行承担，被告方仅承担30%的赔偿责任，原告主张被告承担40%，没有法律依据。请法院驳回原告不合理的诉请。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司为其答辩向本院提供了付款凭证。
被告一周家福、被告二深圳市正顺达物流有限公司争议如下：与被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司上述意见一致。
被告一周家福、被告二深圳市正顺达物流有限公司未向本院提供证据。
第三人博罗县人民医院经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，亦未提供书面陈述及相关证据。
本院查明的事实
经审理查明，2016年7月1日2时10分许，原告陈哲驾驶粤重型厢式货车从惠州往广州方向行驶，行至济广高速公路西行1870KM+400M处时，碰撞前方由被告一周家福驾驶的粤BAV1**重型半挂牵引车（牵引车），造成原告陈哲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告陈哲负事故主要责任，被告一周家福负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往第三人博罗县人民医院治疗，于2016年9月29日出院，共住院90天，医疗费为91475.9元（其中被告三支付了10000元，欠费71475.9元）。
2016年11月17日，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所经鉴定后于2016年11月21日提出鉴定意见：1、原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告右髋关节后脱位、右髋臼粉碎性骨折，构成IX（9）级伤残；3、原告左侧第5-8肋骨骨折，累计4根肋骨骨折，构成X（10）级伤残；4、原告右髌骨粉碎性骨折，致其右膝关节活动受限，构成X（10）级伤残；5、原告右胫骨中下段开放性骨折，内固定术后，构成X（10）级伤残；6、原告后续治疗费累计为人民币27000元整。原告因上述鉴定用去鉴定费2500元。
被告一周家福系半挂牵引车驾驶员，被告二深圳市正顺达物流有限公司是半挂牵引车和挂车的所有人。被告二深圳市正顺达物流有限公司为粤BAV1**半挂牵引车向被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司投保了交强险�其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者商业责任险（赔偿限额100万元）和不计免赔。交强险保险期限自2016年5月13日零时起至2017年5月12日24时止。第三者商业责任险保险期限自2016年6月25日零时起至2016年9月24日24时止。
另查一，原告于2015年6月前来广州务工，居住在广州黄埔区荔联沧联社区沧头三社华东二巷7号，原告工作从事道路运输行业。
另查二，原告结婚后生育了女儿陈淑涵（2009年10月2日出生）、女儿陈梓涵（2013年3月5日出生）。
本院判决理由和结果
本院认为，惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告陈哲负事故主要责任，被告一周家福负事故次要责任，符合事实和法律规定，本院予以采信。事故车辆半挂牵引车在�告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司投保了交强险及第三者商业责任险，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失由被告三在交强险和第三者商业责任险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告在本次交通事故中造成的损失的诉求，本院认为，应根据相关规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，证实因本次交通事故造成原告的医疗费为91475.9元，本院予以确认。被告三认为该费用应扣除非社保用药费用，本院不予支持。
2、后续治疗费，根据鉴定机构作出的鉴定意见，后续治疗费为27000元，原告诉请27000元，本院予以支持。
3、营养费，根据原告的伤残等级，本院酌情支持2000元。
4、住院伙食补助费，原告的住院天数为90天（2016年7月1日至2016年9月29日），住院伙食补助费为9000元（90天×100元/天）。
5、残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成一个九级、三个十级伤残，原告虽属农业家庭户口，但其从事道路运输行业，交通事故发生时在广州市居住生活一年以上，有较为稳定的收入，有原告提供的从业资格证、居民委员会出具的证明、租赁收据、合同书、银行工资流水等证据证实，因此，原告的残疾赔偿金按照《广东省2016年度人身损害赔偿标准计算》中的城镇居民人均纯收入34757.2元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为159883.12元[34757.2元/年×20年×0.23]。
6、误工费，原告提供的《从业资格证》，证明事故发生时原告从事道路运输工作。原告误工时间为住院之日起至定残日前一日，即2016年7月1日至2016年11月20日共143天，按国有同行业在岗职工年平均工资道路运输业标准计算，原告的误工费为28278.34元（72179元/年÷365天×143天），原告诉请28671元，对于超出的部分，本院不予支持。
7、护理费，原告住院天数为90天，护理费为9000元（90天×100元/天）。
8、鉴定费，原告诉请鉴定费2500元，有鉴定机构出具的发票为证，该项费用是原告明确其损失程度而支出的必要合理费用，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成一个九级、三个十级伤残，以及结合其在本次事故中负主要责任，因此，本院予以支持原告20000元。
10、交通费，本院酌情支持2000元。
11、被抚养人生活费，被抚养人陈淑涵的生活费为33214.5元[(25673.1元/年÷12个月×135个月×0.23)÷2]，原告诉请32476.4元，本院予以支持；被抚养人陈梓涵的生活费为43301.9元[(25673.1元/年÷12个月�176个月×0.23)÷2]，原告诉请44286元，超出部分本院不予支持。
以上原告损失合计406915.66元，由被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内予以赔偿，其中，被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（已支付），在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元[其中含精神损害抚慰金20000元]，余款286915.66元（406915.66元-10000元-110000元）由被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司在第三者商业责任险赔偿限额1000000元内按30%事故责任比例赔偿86074.69元（286915.66元×30%）。本案交通事故发生后，被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司未主动理赔引发本案诉讼，应承担本案诉讼费。第三人博罗县人民医院经本院依法传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司应在本判决生效之日起10日内在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告陈哲。
二、被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司应在本判决生效之日起10日内在机动车第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿86074.69元给原告陈哲。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元（原告申请缓交），由原告负担400元，被告三太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司负担2114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟翔能
二〇一七年四月十七日
书记员 陈志通