山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初1859号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁胜利（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行客户经理。
被告许博，男，住山东省鄄城县。
被告赵艳丽，女，住山东省鄄城县。
被告梁鲁林，男，住山东省鄄城县。
被告庞海松，女，住山东省鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被告许博、赵艳丽、梁鲁林、庞海松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁胜利到庭参加诉讼，被告许博、赵艳丽、梁鲁林、庞海松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告许博偿还借款本金99999.99元、利息30018.57元（期限内按约定月利率12.02667‰计息，逾期按约定的月利率12.02667‰加罚30%计息，计算至2016年9月27日）及以后产生的利息（自2016年9月28日起，按约定的月利率12.02667‰加罚30%计算）；2.被告赵艳丽、梁鲁林、庞海松对该笔借款承担连带清偿责任；3.案件受理费由四被告负担。事实和理由：2011年4月30日原告鄄城农商行与被告许博签订借款合同一份，约定：被告许博向原告借款100000元，期限为24个月，月利率为12.02667‰。同日，原告与被告梁鲁林签订最高额担保合同一份，约定被告梁鲁林为原告与被告许博签订的自2011年4月30日至2013年4月30日止的借款合同承担连带清偿担保责任。同日，被告赵艳丽、庞海松签订共同还款承诺书一份，被告赵艳丽、庞海松承诺对该笔借款本息承担连带清偿担保责任。被告许博2012年5月31日将贷款100000元贷出，于2013年4月27日到期。该笔借款到期后，经原告多次催要，截止到2016年9月27日被告仍下欠借款本金99999.99元、利息30018.57元未还。
四被告均未作答辩。
原告鄄城农商行向本院提交了下列证据材料：1.鄄城联社鄄城信用社个借字（2011）年第2121104005号借款合同一份；2.鄄城联社鄄城信用社高保字（2011）年第2121104005号最高额保证合同一份；3.贷转存凭证一份；4.被告许博与被告赵艳丽的结婚证、身份证复印件各一份，被告梁鲁林与被告庞海松的结婚证、身份证复印件各一份；5.被告赵艳丽、庞海松出具的共同还款责任承诺书一份；6.贷款利息计算单一份；7.2013年5月2日、2015年3月1日借款逾期催收通知书各一份、2013年5月2日、2015年3月1日担保人履行责任通知书各一份。
四被告均未提交证据材料。
经本院庭审审查，对原告提交的17组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月30日鄄城县农村信用合作联社鄄城信用社（以下简称鄄城信用社）与被告许博签订借款合同〔合同编号为鄄城联社鄄城信用社个借字（2011）年第2121104005号〕一份，约定：被告许博向鄄城信用社借款100000元，期限为自2011年4月30日至2013年4月29日；被告许博可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告许博按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同时约定借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，担保合同编号为鄄城联社鄄城信用社高保字（2011）年第2121104005号。
2011年4月30日鄄城信用社与被告梁鲁林签订最高额保证合同一份，合同编号为：鄄城联社鄄城信用社高保字（2011）年第2121104005号。最高额保证合同约定：被告梁鲁林为原告与被告许博之间自2011年4月30日至2013年4月29日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币120000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。
合同签订后，鄄城信用社与被告许博于2012年5月31日签订借款凭证一份，载明：被告许博借款金额为100000元，贷出日为2012年5月31日，到期日为2013年4月27日，月利率为12.02667‰，并载明合同号为2121104005号。当日，鄄城信用社履行了给付义务，将借款100000元汇入被告许博的账户。被告许博借款后，2014年8月26日原告系统自动扣划了许博0.01元，用于偿还许博借款本金，截止到2016年7月18日被告许博共欠鄄城信用社借款本金99999.99元、利息30018.57元。
另认定，被告许博与被告赵艳丽、被告梁鲁林与被告庞海松系二对夫妻，2011年4月30日，被告赵艳丽、庞海松作为财产共有人在共同还款责任承诺书上签名、捺手印，愿以家庭财产对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
鄄城信用社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担，2015年10月20日鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由山东鄄城农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，鄄城信用社系鄄城联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制为鄄城农商行，其债权债务均由鄄城农商行承担，鄄城农商行作为原告起诉，具备主体资格。鄄城信用社与被告许博、被告梁鲁林分别签订借款合同、最高额保证合同各一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。借款合同签订后，鄄城信用社又与被告许博签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为2121104005号，故该笔借款应当按上述借款合同和借款凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，故原告请求判令被告许博偿还借款本金、利息，本院依法予以支持。
鄄城信用社与被告梁鲁林签订的最高额保证合同明确约定被告梁鲁林为鄄城信用社与被告许博之间自2011年4月30日至2013年4月29日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，本案中鄄城信用社与被告许博形成的债权系在2011年4月30日至2013年4月29日期间形成的，且原告在保证期限内已向保证人主张了权力，该保证未超过保证期间，被告梁鲁林应当按其与鄄城信用社之间签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告梁鲁林对被告许博的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高额120000元为限，被告梁鲁林承担连带清偿责任后，有权向被告许博追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”，本案中被告赵艳丽、庞海松向原告出具的共同还款责任承诺书，从其具体内容看，实质是担保书，原告接受且未提出异议，被告赵艳丽、庞海松与原告间成立保证合同，该保证合同未约定保证期间，其保证期间依法应确定为主债务履行期届满之日起六个月，原告应于2014年10月27日内向被告赵艳丽、庞海松主张权利，但原告未提交向被告赵艳丽、庞海松主张权利的证据，已超过保证期间，被告赵艳丽、庞海松在本案中不应承担责任。
综上所述，原告请求由被告许博偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持；原告请求由被告梁鲁林承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持；原告请求由被告赵艳丽、庞海松承担连带清偿责任的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许博于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元、利息30018.57元及以后产生的利息（自2016年7月19日起按约定月利率12.02667‰加罚30%计算至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、被告梁鲁林对上述款项在其担保的债权最高余额120000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告许博追偿；
三、驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告许博、梁鲁林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 周 舟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 腾