上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第2032号
原告郑效东。
委托代理人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。
被告陈凯。
委托代理人黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告郑效东诉被告陈凯、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑效东诉称，2013年7月29日，被告陈凯驾驶牌号沪M5XX**车行驶至上海市杨浦区黄兴路周家嘴路时，发生交通事故，造成原告受伤。经交警认定，被告负同等责任。原告经医院治疗多次，花去大量费用，且经司法鉴定为XXX伤残。被告车辆投保了交强险和商业险。现因赔偿未能解决，遂诉至法院。原告要求法院判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）105，485元、住院伙食费220元、营养费4，440元（40元／天）、护理费6，800元、误工费27，840元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元，物品损害赔偿金500元，停车费245元，鉴定费2，300元，律师费4，000元，共计245，032元，除去交强险外，按照责任比例要求被告陈凯和保险公司承担超出交强险外60%的赔偿金额，计197，739元。
被告陈凯辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。原告主张误工费提交的工资单缺少前3个月的单据，签收单有两张原告名字错误、一张日期有涂改，除非原告补正，否则按最低工资计算。原告主张的停车费属于间接损失，原告没有及时取回，对此不予认可。原告主张的代理费不是必要发生费用，对此不予认可。被告垫付了医药费1，650元，要求法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，该案肇事车沪M5XX**车在我公司承保交强险和商业险（100万，不计免陪）。原告要求的医疗费中的250元残疾辅助器具费没有医嘱，应当扣除，另外对于医疗费中的外购药、非医保和自费药不予认可。原告要求的住院伙食补助费，根据清单住院天数应是10天，计200元。护理费、营养费、误工费均同意计算两期。原告要求的护理费、营养费过高，应按30元／天计算。原告主张的误工费，其提交的工资单缺少前3个月的单据，签收单有两张原告名字错误、一张日期有涂改，除非原告补正，否则按最低工资计算。原告要求的停车费，属于间接损失，保险公司不予承担。原告要求的代理费不在承保范围，不予支持。原告要求的鉴定费同意按比例在商业险范围理赔，之前垫付的医药费10，000元在交强险范围内，超出部分及营养费由我方负担60%，其余部分由陈凯负担。残疾赔偿金，交通费，护理费，误工费，残疾辅助器具费在交强险限额11万元内赔偿，超出部分负担60%，精神损害赔偿金按比例负担，物品损失赔偿金在交强险范围内赔偿。我方垫付的医药费10，000元，要求法院一并处理。
经审理查明，2013年7月29日，被告陈凯驾驶牌号沪M5XX**车行驶至上海市杨浦区黄兴路周家嘴路时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，原告和被告陈凯负事故同等责任。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告伤情评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息6个月，营养期3个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息2个月，营养3周，护理3周。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆沪M5XX**交强险及商业险（100万元，不计免赔）投保单位。为治疗，原告共花费医疗费106，885元、拐杖费250元、鉴定费2300元。为诉讼，原告聘请了律师，花费代理费4，000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付了医疗费10，000元，被告陈凯垫付了医疗费1，650元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，原告与被告陈凯负事故同等责任。被告平安保险公司系事故车辆交强险投保单位，应当在交强险内承担赔付责任。超出交强险范围的费用，由被告平安保险公司在商业险范围内承担60%赔偿责任，不属于商业险范围的，由被告陈凯承担60%赔偿责任。对于原告主张的具体损失：1、医疗费，各方确定为106，885元；对于被告平安保险公司提出的应在商业险范围内扣除非医保部分医疗费的抗辩，因保险条款中并未明确约定及作特别提示，故本院不予采信；拐杖的费用250元，属于残疾器具费，系原告伤情恢复所需，本院予以认定；2、住院伙食补助费，按20元／天计算10天，计200元；3、护理费，根据鉴定结论确定的护理期（含二期），按30元／天计算81天，计2，430元；4、营养费，根据鉴定结论确定的营养期（含二期），按30元／天计算111天，计3，300元；5、残疾赔偿金，原告伤情构成XXX伤残，按标准计算应为87，702元；6、误工费，原告提供了劳动合同、营业执照、误工证明、工资单等，能够证明其因伤导致的误工损失，本院应予以认定，结合鉴定结论确定的休息期8个月，共计27，840元；7、交通费，原告治疗等所需，本院酌定300元；8、原告主张物损，因事故造成衣物损坏，本院酌定200元；9、精神抚慰金，根据原告伤情，本院酌定5000元；10、鉴定费2300元，由被告平安保险负担1380元；11、停车费245元，不属于商业险范围，由被告陈凯负担147元；12、律师费，根据本案案情、标的，本院酌定4，000元，不属于商业险范围，由被告陈凯负担2，400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告郑效东医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金人民币74，180元、误工费（含二期）人民币27，840元、护理费（含二期）人民币2，430元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币5，000元、物损费人民币200元；（履行时可抵扣被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的人民币10，000元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告郑效东医疗费（含二期）人民币58，131元、住院伙食补助费人民币132元、营养费（含二期）人民币1，998元、残疾赔偿金人民币8，113.20元、鉴定费人民币1，380元；
三、被告陈凯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑效东停车费人民币147元、律师费人民币2，400元（履行时可抵扣被告陈凯已垫付的费用人民币1，650元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4，254元，减半收取计人民币2，127元，由原告郑效东负担人民币851元、被告陈凯负担人民币1，276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 月 华
二〇一四年五月十九日
书记员 蒋金秀书记员赵广雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。