浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第1699号
原告：胡道申。
委托代理人：冯刚。
被告：丁广军。
被告：宁波汇豪物流有限公司。
法定代表人：褚台飞。
委托代理人：褚松杰。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司。
负责人：夏爱明。
委托代理人：俞东辉。
原告胡道申为与被告丁广军、宁波汇豪物流有限公司以下简称汇豪物流公司）、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由代理审判员严慧慧适用简易程序独任审判。2013年10月16日至2014年4月9日，经被告浙商保险公司的申请，本院对受损麒麟的价值进行重新评估。本案于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告胡道申的委托代理人冯刚，被告丁广军，被告汇豪物流公司的委托代理人褚松杰，被告浙商保险公司的委托代理人俞东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡道申起诉称：2013年7月20日11时15分，被告丁广军驾驶被告汇豪物流公司所有的浙B×××××／浙B×××××挂号车辆在宁波宁申工贸实业有限公司里面倒车时，与厂里摆放在旁边的麒麟发生碰撞，造成麒麟损坏、车辆损坏的交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告丁广军负全部责任。原告胡道申委托安徽中衡保险公估有限公司宁波分公司进行评估，评估损失为241700元。浙B×××××号车辆在被告浙商保险公司投保了交强险。受损麒麟的所有人为原告胡道申。现原告诉至法院，请求判令：1.被告丁广军、汇豪物流公司连带赔偿原告麒麟损失241700元及评估费11350元；2.被告浙商保险公司在交强险范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告胡道申为证明上述事实，在审理过程中举证如下：
①宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任认定情况。
②驾驶证、行驶证复印件一份，拟证明被告丁广军、汇豪物流公司的诉讼主体适格。
③中衡保险公估有限公司评估报告书及评估费发票各一份，拟证明原告因此次事故造成损失共计241700元，并用去评估费11350元的事实。
被告浙商保险公司答辩称：对本次事故发生经过、责任认定以及浙B×××××号车辆在我司投保交强险无异议。本次事故发生在宁波宁申工贸实业有限公司内，不属于道路，本案事故不是道路交通事故，请法院驳回原告对我司的诉请。另我司委托评估受损麒麟费用2000元，起诉后垫付评估费10000元，该两笔费用要求在本案中一并处理。另受损的仅为一只麒麟，根据修复原则，只愿意赔偿一只麒麟的损失，评估费不在我司赔偿范围。
被告浙商保险公司为证明上述事实，在审理过程中举证如下：
①宁波天润资产评估有限公司评估报告书及评估费发票各一份，拟证明本次事故受损麒麟单只价格89500元，并支出评估费2000元的事实。
②泛华保险公估报告书及评估费发票各一份，拟证明单只麒麟价值95000元，与宁波天润资产评估有限公司的评估报告书相印证，并垫付评估费10000元的事实。
被告丁广军答辩称：浙B×××××／浙B×××××挂号车辆是我的，挂靠在被告汇豪物流公司。本案损失要求被告浙商保险公司理赔。
被告丁广军未提供证据。
被告汇豪物流公司答辩称：我司与浙B×××××／浙B×××××挂号车辆系挂靠关系，实际车主为被告丁广军。本案损失要求被告浙商保险公司理赔。
被告汇豪物流公司未提供证据。
原告胡道申与被告浙商保险公司提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据①，被告丁广军、汇豪物流公司无异议，被告浙商保险公司对真实性无异议，但认为本次事故发生在公司厂区内，不属于道路交通事故。本院经审查，认为本次事故发生在非封闭的工厂厂区，可以参照道路交通事故予以处理，故对事故认定书载明的事故经过和责任认定情况予以认定。
2.原告提供的证据②，各方均无异议，本院予以认定。
3.原告提供的证据③以及被告浙商保险公司提供的证据①、②，对原告提供的证据③，三被告认为该份评估报告是原告单方委托，且报告中载明麒麟不可单只定制是不符合实际的，经了解可以单只定制，应按照单只麒麟价值赔偿，另开光费用等属于迷信，不予赔偿；对被告浙商保险公司提供的证据①，被告丁广军、汇豪物流公司无异议，原告认为超出举证期限，不予认可；对被告浙商保险公司提供的证据②，被告丁广军、汇豪物流公司无异议，原告认为该份评估报告与原告提供的证据③均是以市场询价方式确定价格，均可以作为法院裁判的参考，且各家评估机构对于特定物的理解不同，故仍应按照一对麒麟赔偿。本院结合三份评估报告，认定单只麒麟价格为95000元、单次运费4500元、单次吊机费4000元。
经审理，本院认定如下事实：
本院认定的交通事故发生经过与交通事故认定的事实相一致。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告丁广军负本次交通事故的全部责任。经鉴定，受损麒麟价值95000元、单次运费4500元、单次吊机费4000元。浙B×××××／浙B×××××挂号车辆的所有人为被告丁广军，该车辆与被告汇豪物流公司属于挂靠关系，浙B×××××号车辆在被告浙商保险公司投保了交强险，浙B×××××挂号车未投保交强险。
本院认为：本次事故发生的经过、责任认定明确，原告因交通事故造成的合理损失应由被告承担。单只麒麟为整块石头雕刻而成，受损后难以修复，且麒麟作为成对物品使用，单只麒麟受损即使更换也影响了另一只的使用价值，破坏了整体性，故原告主张赔偿一对麒麟的诉请，本院予以支持。原告主张的开光费、税金，未提供相应支出证明，故本院不予支持。结合有效证据，本院确定原告因本次事故造成的损失为：麒麟价值190000元、运费4500元、吊机费8000元（4000元／台班×2台）、评估费11350元，合计213850元。浙B×××××号车辆在被告浙商保险公司投保了交强险，故被告浙商保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失共计2000元。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告丁广军负全部责任。故被告丁广军应在交强险范围外对原告的损失计211850元承担全部赔偿责任。被告汇豪物流公司是浙B×××××号车辆的挂靠单位，故应对被告丁广军承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司应赔付原告胡道申交强险赔偿金2000元；
二、被告丁广军应赔偿原告胡道申经济损失211850元；
三、被告宁波汇豪物流有限公司对被告丁广军的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告胡道申的其他诉讼请求。
以上一、二两项的款项限于本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5096元，减半收取2548元，由原告胡道申负担395元，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担20元，被告丁广军、宁波汇豪物流有限公司负担2133元。第二次鉴定费10000元，由被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担（该款项已由被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司直接支付给鉴定机构）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 严慧慧
二〇一四年六月十一日
代书 记员 陈丽妮