山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字3205号
原告高法芹。
原告赵洪勋。
以上二原告的委托代理人凌法俊。
被告李君龙。
被告董玉丽。
委托代理人李君龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。住所地：黄岛区双珠路***号。
负责人陈崇德，该公司经理。
委托代理人李祥智，山东同永律师事务所律师。
原告高法芹、赵洪勋与被告李君龙、董玉丽、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜担任审判长，与人民陪审员姜莉、刘建祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高法芹、赵洪勋的委托代理人凌法俊，被告李君龙、被告董玉丽的委托代理人李君龙、被告中国人民保险公司的委托代理人李祥智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高法芹、赵洪勋诉称，2014年10月4日15时10分，李君龙驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿国道206线由北向南行驶，行驶至事故发生地点处时，与由西向东行驶的赵洪勋驾驶的电动三轮车（后乘坐高法芹）碰撞，致使赵洪勋、高法芹受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘察认定，李君龙承担事故的主要责任，赵洪勋承担事故的次要责任，高法芹无事故责任。经查，鲁G×××××号车在被告中国人民保险公司投保交强险。为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告损失25839.14元，并承担诉讼费用。
被告李君龙、董玉丽辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，鲁G×××××号车的登记车主及实际车主是被告董玉丽，被告李君龙与被告董玉丽系夫妻关系，该车在中国人民保险公司投保交强险一份，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按主次责任由被告李君龙赔偿。原告的具体赔偿数额应当提供相应证据证实。事故发生后，被告李君龙为原告垫付医疗费1560元。
被告中国人民保险公司辩称，事故发生属实，被告的车辆在保险公司投保交强险属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如保险公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、复印费、清障费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年10月4日15时10分，李君龙驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿国道206线由北向南行驶，行驶至事故发生地点处时，与由西向东行驶的赵洪勋驾驶的电动三轮车（后乘坐高法芹）碰撞，致使赵洪勋、高法芹受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘察认定，李君龙承担事故的主要责任，赵洪勋承担事故的次要责任，高法芹无事故责任。
事故发生之后，原告赵洪勋入安丘市人民医院住院治疗6天，诊断伤情为：软组织挫伤。原告高法芹入安丘市人民医院住院治疗29天，诊断伤情为：锁骨骨折（右）、高血压、糖尿病。
2014年10月20日，经安丘市嘉泰价格评估公司评估认定原告赵洪勋驾驶的电动三轮车损失价值为801元。
原告高法芹、赵洪勋系夫妻关系，二人因事故受伤期间由其子女赵前、赵永梅、赵芳芝护理。事故发生后，被告李君龙为原告垫付医疗费1560元，原告对此无异议。
另查明，鲁G×××××号的驾驶员为被告李君龙，实际车主系被告董玉丽。该车在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。事故发生在保险期间。
2014年10月16日，原告诉至本院，要求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成损失：赵洪勋医疗费4169.06元、护理费464.64元、交通费500元、伙食补助费180元、车损801元、清障费150元、复印费29元，共计6293.70元；高法芹医疗费20581.02元、护理费4491.52元、伙食补助费780元、后续治疗费7000元、共计32852.54元；二原告的损失共计39146.24元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书一份，李君龙的驾驶证复印件、董玉丽的行驶证复印件、保险证复印件，原告赵洪勋在安丘市人民医院的医疗费票据、门诊票据、住院病历、高法芹在安丘市人民医院的医疗费票据、门诊票据、住院病历、高法芹的门诊病历，交通事故医疗报告单，二原告的身份证复印件，护理人员赵永梅、赵前、赵芳芝的身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高法芹与被告李君龙发生交通事故并致使原告高法芹、赵洪勋人身受伤属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李君龙承担事故的主要责任，原告赵洪勋承担事故的次要责任，原告高法芹无事故责任，本院对此予以确认。根据被告李君龙在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定由被告李君龙对本事故造成的损害结果承担80%的赔偿责任。因本次事故的发生与被告董玉丽无法律上的因果联系，故，被告董玉丽无需承担赔偿责任。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
原告赵洪勋主张的医疗费4169.06元、住院伙食补助费180元、护理费464.64元、车损费801元，各被告对原告提供的相关证据及主张的数额均无异议，本院予以支持。关于原告赵洪勋主张的清障费150元，有正式发票予以证实，本院予以支持。
关于原告高法芹主张的医疗费20581.02元、住院伙食补助费780元，各被告对原告提供的相关证据及主张的数额均无异议，本院予以支持。关于原告高法芹主张的护理费4491.52元，被告保险公司认为原告应当提供二人陪护证明，否则应按一人计算。根据原告提供的安丘市人民医院出具的交通事故医疗报告单记载：患者住院期间陪床两人，可以确定陪护人数为2人，又因原告住院治疗29天，故，护理费计算为77.44元／天×29天×2人，计款4491.52元。关于原告高法芹主张的后续治疗费7000元，被告李君龙认为数额过高，未提供相反证据反驳，亦未对该费用支出的合理性申请司法鉴定。本院认为，根据相关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故，对该辩解意见，本院不予采信。原告高法芹因本次事故导致右锁骨粉碎性骨折，入院后手术复位，给予钛板和螺钉固定治疗，安丘市人民医院出具的报告单明确患者日后需进行手术取骨折内固定物费用约7000元。因此，本院予以支持后续治疗费7000元。
关于二原告主张的交通费500元，本院酌定支持交通费300元。关于二原告主张的复印费29元，原告提供证据证实，且该费用的支出与交通事故相关，本院予以确认。
综上，原告高法芹、赵洪勋因本次交通事故造成的合理损失为：赵洪勋医疗费4169.06元、住院伙食补助费180元、护理费464.64元、车损费801元、清障费150元；高法芹医疗费20581.02元、住院伙食补助费780元、护理费4491.52元、后续治疗费7000元；交通费300元、复印费29元；共计38946.24元。
关于被告保险公司辩称诉讼费、清障费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，法院经审查判决被告中国人民保险公司承担赔偿责任，保险公司作为败诉方承担诉讼费符合《诉讼费用收费办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”之规定。清障费作为施救费用，是侵权行为直接导致的财产损失，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。被告保险公司作为赔偿义务人，应当在交强险财产损失限额内予以赔偿该费用。
因被告李君龙驾驶的鲁G×××××号车在被告中国人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告高法芹、赵洪勋的医疗费10000元、护理费4956.16元、车损费801元、清障费150元、交通费300元，共计16207.16元。剩余22739.08元，由被告李君龙赔偿18191.26元（22739.08×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵洪勋、高法芹因交通事故造成的损失16207.16元；
二、被告李君龙赔偿原告原告赵洪勋、高法芹因交通事故造成的损失18191.26元；
三、驳回原告高法芹、赵洪勋的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，由原告高法芹、赵洪勋负担319元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担205元，由被告李君龙负担255元。保全费320元，由被告李君龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 刘建祥
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈 政