浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江民初字第1105号
原告黄某。
委托代理人（一般代理）王晓。
被告严某。
委托代理人（一般代理）刘超英。
委托代理人（一般代理）严乾祥。
原告黄某为与被告严某离婚纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告黄某及其代理人王晓、被告严某及其代理人刘超英、严乾祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚，双方系再婚，原告婚后一直给被告生活费。婚后原告发现被告经常赌博，不理家事仅知索要钱财。原告曾多次规劝，被告不但不改反而用刀砍伤原告，将原告父亲赶出家门。2012年9月原、被告分居，同年11月原告起诉离婚，被法院判决不准离婚，之后双方仍分居。后被告将原告房屋财产洗劫一空，原告就此曾经报案。另外，被告曾再婚三次。原告为了被告做生意向亲戚借款3万元，向其他人借款3万元。现原告起诉要求离婚并由被告承担本案诉讼费用。
为此，原告向本院提供了以下证据证明其主张：
1.结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
2.（2012）衢江民初字第1334号民事判决书一份，证明原告曾经向法院起诉离婚被判决驳回诉讼请求的事实。
3.书面证明两份，证明：原、被告感情不和，多次调解不成感情已彻底破裂的事实；被告多次到原告工作单位吵闹并损坏财物，被告存在过错的事实。
4.人民医院门诊病历、中医院门诊病历各一份，证明原告曾经被被告用刀砍伤手部、踢伤腰部后到医院就诊的事实。
5.疾病诊断证明书一份，病理检查报告一份、出院小结三份、诊断报告单一份，证明原告身患重病，需要大量资金治疗，经济困难的事实。
6.照片33张，证明：双方感情不和，被告损坏原告家中财产的事实；被告曾经把原告父亲反锁在家中的事实；被告将原告家中的财物都搬走的事实。
7.房屋租赁合同复印件一份，证明被告将原告个人所有的房屋租借出去，并收取房租的事实。
8.被告婚史情况摘抄一份，证明被告与原告结婚是其第四次婚姻。
9.工资单、收入证明各一份，证明2012年2月到2013年11月原告的公积金及工资收入情况。
被告严某辩称，对相识和结婚登记时间及双方均系再婚的事实，原告2012年11月曾起诉离婚被判决不准离婚的事实无异议。被告再婚三次与本案没有关联，也没有证据显示婚姻失败系被告错误。原告诉称被告婚后赌博、不理家事不属实，被告没有用刀砍伤原告，也没有将原告的父亲赶出家门，更没有将房内财产洗劫一空，是原告与其父在抢刀时受伤，跟被告无关。双方婚后感情较好，在生活中有摩擦和矛盾是因为被告患有双相情感障碍的疾病，原告遗弃被告并第二次起诉离婚，被告感到无奈。被告不愿意离婚，如果法庭判决双方离婚，原告应归还被告父亲为被告垫付的医疗费6600余元，分居期间每月生活费按600元标准计算15个月；夫妻关系存续期间的原告住房公积金、工资收入及原告在江山市龙溪电站的股份应依法分割，电站股份在原告认识被告不久后就转到原告女儿名下，但原告每月有4000元的收益，原告曾向被告父亲及亲属借款7700元，如果原告要离婚应归还这部分钱；因为被告没有住所、患有疾病并须长期治疗和服药，需要原告补助。综上所述，原告离婚是受其女儿唆使，被告不同意离婚，除非原告一次性补偿被告7万元。
为此，被告向本院提供了以下证据以证明其主张：
1、江山市人民医院出院记录一份、江山市第四人民医院出院记录一份，医疗费发票四张，证明：被告父亲垫付被告医疗费的事实；被告患有双相情感障碍的疾病，需长期服药。
2.公司基本情况一份，证明原告在江山市龙溪电站开发有限公司股份转至原告女儿名下，收益依然由原告享有的事实。
3.江山市龙溪电站开发有限公司自查报告书一份，证明现在原告女儿持有的股份原先的持股人是原告的事实。
经庭审质证，本院对证据认定如下：
一、原告证据：被告对证据1、2无异议，本院对两组证据予以认定。被告对证据3有异议，认为该证明无证人签名，且证人未出庭接受质询，无法证明原告主张，本院认为该组证据无相关人员签名亦无证人出庭作证，但被告庭审中认可其去过原告单位要生活费，在原告的激怒下用榔头敲了几下门，被告的行为无疑给原告的正常工作造成影响，势必引发夫妻感情裂痕，故本院仅对双方出现感情裂痕的事实予以认定。被告对证据4真实性无异议，对证明对象有异议，不能证明是被告弄伤原告，本院认为医生根据病人自身陈述描写门诊病历的主诉部分，该证据尚不足以证明是被告致伤原告的事实，故仅对真实性予以认定，对证明对象不予认定。被告对证据5真实性无异议，对证明对象有异议，认为原告是公务员，医疗费可以报销，有公司股份有工资收入，不会就此经济困难，本院认为，该组证据尚不足以证明原告就医导致经济困难，但根据出院记录记载，被告确诊患癌后的3月内前往上海复旦大学附属中山医院住院化疗3次，据一般大众对癌症治疗的了解，被告就医势必耗费大量金钱，故本院对该组证据的真实性予以认定，对原告身患重病须大量资金治疗的证明对象予以认定，对其他证明对象不予认定。被告对证据6有异议，照片未显示拍照时间和地点，不能证明原告的主张，本院认为被告质证意见成立，对该组证据不予认定。被告对证据7无异议，但被告同原告商量后才将房屋出租，本院认为原告出示该组证据欲证明被告将原告个人所有的房屋租借出去并收取房租的事实，因被告对上述事实无异议，本院对该证据予以认定。被告对证据8无异议，但被告婚前告诉过原告其有数次婚姻，本院对被告与原告结婚是第四次婚姻的事实予以认定。被告对证据9无异议，本院对该证据予以认定。
二、被告证据：原告对证据1真实性无异议，对证明对象有异议，其只清楚第四医院的治疗情况，该组证据不能证明被告父亲垫付医药费的事实，被告从原告处拿走的钱足以支付医疗费，被告婚前就患有此病，不需要长期服药。本院认为，仅凭该组证据尚不足以证明被告医疗费由其父亲垫付的事实，但根据出院记录，被告总病程19年，系第二次进入第四人民医院治疗双相情感障碍等心身科疾病，医嘱显示须长期服用抗精神药物，故本院对该组证据的真实性予以认定，对被告患有双相情感障碍疾病，须长期服药的证明对象予以认定，对其他证明对象不予认定。原告对证据2、3真实性无异议，对证明对象有异议，电站的股份在原、被告婚前即转至女儿黄琦名下，本院认为两组证据尚不足以证明股东收益实际由原告享有的事实，故本院仅对真实性予以认定，对证明对象不予认定。
综上，本院认定事实如下：原、被告××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后因家庭琐事双方产生矛盾，被告曾与原告在原告单位发生争吵，被告用榔头敲了原告办公室门。2012年9月双方争吵后开始分居。原告于2013年11月查出患有肺癌，目前正在治疗中。被告婚前患有双相情感障碍疾病，总病程19年，2013年11月第二次进入专科医院治疗，医嘱显示须长期服药。2012年11月原告向本院起诉离婚，被判决驳回诉讼请求。另，本院查明2012年2月至今，原告住房公积金账户存储金额为37833元。
本院认为，我国实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告均系再婚，了解数月后便登记结婚，婚姻基础不稳固，双方本应珍惜来之不易的再婚感情，但婚后双方遇事不冷静，经常因家庭琐事发生争吵，原、被告甚至在原告单位发生争吵、毁坏财物，导致夫妻感情出现裂痕，从2012年9月分居至今。原、被告均患有疾病，承受着心理和生理的双重压力，生存质量均面临巨大考验，本应互相尊重、夫妻平等处理好家庭事宜，但原告于2012年11月以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻矛盾并未缓和，现原告再次起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告提出的离婚诉讼请求可予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张的6万元夫妻共同债务，因其未提供充分证据予以证明，本院不予支持。被告辩称依法分割分居后的工资收入，因其未提供充分证据证明原告工资有结余，本院对该辩称不予采信。至于被告主张的原告电站股份收益、原告向其亲属借款、及由被告父亲垫付其医疗费应予以归还的问题，因依据不足，本院亦不予支持。被告主张由原告给予分居期间每月600元生活费补助和离婚后住房、生活补助20000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告关于原告住房公积金婚后至今存储部分属夫妻共同财产应各半分割的辩称有事实和法律依据，本院予以支持，因住房公积金的提取需符合相关法律法规规定，由原告补偿被告一半价款为宜。综上，对原告合理的诉讼请求及被告合理的辩解本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告严某离婚；
二、原告黄某住房公积金账户内存储余额由原告黄某享有，原告黄某补偿被告严某2012年2月至今存储部分的一半余额18916.50元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐素风
代理审判员 郑爱华
人民陪审员 周有祥
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 周哲斌
第6页