河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第1022号
原告史同儒，住址：河北省唐县。
原告张国印，住址：河北省唐县。
以上二原告委托代理人薛鹏泽，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。
被告赵亮，住址：河北省定州市。
被告赵保栓，住址：河北省定州市。
委托代理人何志坚，定州市东亭镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：保定市。
法定代表人：武运宝，该公司总经理。
委托代理人于斌，该公司职工。
原告史同儒、张国印诉被告赵亮、赵保栓、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国印、史同儒及其共同委托代理人薛鹏泽，被告赵保栓及其委托代理人何志坚、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人于斌到庭参加诉讼。被告赵亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史同儒、张国印诉称，2015年6月27日，被告赵亮驾驶冀F629**轿车由东向西行驶至107国道唐县王京村段时，因躲避左方车辆时操作不当，导致车辆失控后，与史同儒停于路边的电动三轮车、张国印停于路边的电动三轮车相撞，造成三车受损，史同儒、张国印受伤，此事故赵亮承担全部责任，史同儒、张国印无责任。事故发生后，史同儒先是到唐县中医院救治，然后到保定二五二医院治疗，后转到唐县人民医院住院治疗。原告张国印到唐县人民医院治疗。被告赵亮驾驶的冀F629**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险。综上，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告史同儒、张国印各项损失共计95000元，诉讼费由被告负担。
被告赵亮未答辩。
被告赵保栓未提交书面答辩意见，在庭审中辩称，一、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险，应由保险公司在赔偿限额内先行赔付；二、在事故发生后垫付了医疗费20000元，应当在赔偿数额内予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司没有提交书面答辩意见，在庭审中辩称，我公司在交强险限额内进行赔偿；事故发生时，肇事车辆驾驶人应当持有合法有效的驾驶证、行驶证，否则，我公司不承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年6月27日19时许，被告赵亮无证驾驶冀F629**轿车由东向西行驶至107国道唐县王京村段时，因躲避左方车辆时操作不当，导致车辆失控后，与史同儒停于路边的电动三轮车、张国印停于路边的电动三轮车相撞，造成三车受损，史同儒、张国印受伤。2015年7月10日，唐县公安交通警察大队作出唐公交认字{2015}第2015062701号交通事故认定书，认定此事故赵亮承担全部责任，史同儒、张国印无责任。事故发生后，史同儒先是到唐县中医院救治，后到中国人民解放军第二五二医院治疗，最后转到唐县人民医院治疗，共住院46天，花费医疗费34223.22元；原告张国印到唐县人民医院治疗，住院11天，共花费医疗费6113元。史同儒在保定双虎铸造有限公司工作，日工资120元，史同儒住院期间由其子史运良照顾、护理，史运良在保定兴农机械制造有限公司工作，日工资120元。张国印在保定彩虹治污机械厂工作日工资100元，张国印住院期间由其子张月新照顾、护理。2015年7月22日，河北正鸿保险公估有限公司对史同儒、张国印二人的电动三轮车分别作出公估报告：史同儒的兴邦牌电动三轮车估损金额总计5085元，张国印的琪迪牌电动三轮车估损金额总计6250元。上述评估费分别为300元和400。二原告的电动三轮车均产生施救拖车费1400元。事故车辆所有人为被告赵保栓，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
另查明，事故发生后，被告赵保栓为史同儒垫付医疗费18000元，为张国印垫付医疗费2000元，总共垫付费用为20000元。
以上事实由双方当事人陈述、唐县公安交通警察大队事故认定书、原告提供的医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、河北正鸿保险公估有限公司公估报告、公估费票据、保定双虎铸造有限公司证明、劳动合同书及工资表、保定兴农机械制造有限公司证明、劳动合同书及工资表、唐县顺达停车场票据等证据予以证实。
另依据原告史同儒、张国印的申请并提供担保，本院于2015年7月16日作出（2015）唐民初字第467号民事裁定书，将事故车辆冀F629**小型轿车予以查封。
本院认为，公民的人身健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在本案，被告赵亮负此事故全部责任，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险，对于原告的损失，依法应由保险公司首先在保险责任限额内对原告进行赔偿，超出部分，应由致害人被告武志强进行赔偿，被告赵保栓在明知被告赵亮无驾驶资格的情况下将肇事车辆交付其驾驶，其主观有过错，应与被告赵亮对本次事故承担连带责任。关于原告史同儒、张国印的医疗费，结合二原告的住院病历、诊断证明、费用清单、相关收费票据等证据足以认定二原告所主张的医疗费系其因本次交通事故住院治疗产生的费用，其主张应予支持。关于二原告的误工费，二原告提交的证据足以证明其具体收入情况及因本次交通事故造成了实际收入的减少，故二原告住院期间的误工费应予以支持，对于原告史同儒主张的出院后产生的误工费，因其未提供证据证明该主张，故此项请求不予支持。关于二原告的护理费，原告史同儒提供的证据证明了其护理人员的具体收入情况，按该数额计算为宜；关于张国印的护理费，考虑到护理工作的工作强度、专业技能要求等特点，本院认为张国印的护理费应参照河北省统计部门2015年公布的居民服务行业的标准计算。关于二原告的住院伙食补助费及营养费，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》规定的伙食补助费每人每日100元的标准计算，符合法律规定和当地的经济水平，本院予以支持。关于二原告的交通费，本院认为二原告提交的证据不能证明其发生交通费的数额，但考虑到该项费用必然发生，结合二原告的受伤地点、治疗情况、实际交通状况、价格等因素，本院将史同儒的交通费酌定为1000元，张国印的交通费酌定为300元。公估费系为了查明交通事故所造成的损失产生的必要费用，应当由保险公司在责任限额内承担。对于二原告主张的电动三轮车损失，本院认为，该损失经相关部门评估认定，结论具有客观性，本院予以支持。被告赵保栓为史同儒、张国印垫付的医疗费20000元应在赔偿总数中扣除。对于二原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险限额内按同等比例对二原告进行赔偿。原告史同儒因此次交通事故造成的损失有：医疗费34223.22元、误工费5520元、护理费5520元、交通费1000元、住院伙食补助费4600、营养费4600元、车辆损失费5085元、公估费300元、施救拖车费1400元，共计62248.22元；原告张国印因此次交通事故造成的损失有：医疗费6113元、误工费1100元、护理费965.73元、交通费300元、住院伙食补助费1100、营养费1100元、车辆损失费6250元、公估费400元、施救拖车费1400元，共计18728.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告史同儒医疗费、住院伙食补助费、营养费8393.20元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告史同儒误工费、护理费、交通费、施救拖车费、公估费13740元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告史同儒897.22元，以上共计23030.42元；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张国印医疗费、住院伙食补助费、营养费1606.80元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张国印误工费、护理费、交通费、施救拖车费、公估费4165.73元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张国印1102.78元，共计6875.31元。于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告赵亮、赵保栓连带赔偿原告史同儒医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费21217.8元（不含垫付的18000元）；被告赵亮、赵保栓连带赔偿原告张国印医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费9853.42元（不含垫付的2000元）。于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告史同儒、张国印的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，原告史同儒、张国印承担351元，被告赵亮、赵保栓承担1824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 安彦生
审 判 员 李会元
人民陪审员 马文朝
二〇一五年十月二十日
书 记 员 安大伟