湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第145号
原告何x明，男，1973年12月15日出生，汉族，湖南省道县人。
被告何x嫒，女，1975年9月29日出生，汉族，湖南省道县人。
共同委托代理人熊仁清，男，1985年3月30日出生，汉族，湖南省道县人，。
被告何x刚，男，1982年7月1日出生，汉族，湖南省道县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人廖文常，系该公司经理。
原告何x明、何x嫒与被告何x刚、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人保永州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由代理审判员何路生适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，书记员何时担任庭审记录。原告何x明、何x嫒及其共同委托代理人熊仁清、被告何x刚均到庭参加诉讼，被告人保永州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何x明、何x嫒共同诉称：2014年9月28日7时10分许，被告何x刚驾驶湘M331**校车行至道县仙子脚镇洞尾村路段，倒车掉头时与原告何x明、何x嫒发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。两原告受伤后即被送往当地医院住院抢救治疗。事故发生后，当地交警部门依法出具了《道路交通事故认定书》，认定被告何x刚负此事故主要责任，原告何x明负此事故次要责任，原告何x嫒不负此事故责任。被告何x刚驾驶的肇事车辆在被告人保永州市分公司投保了交强险，保单号为PDZA201343110000063618，保险终止期限至2014年12月18日24时止。为处理本案赔偿事宜，原告与被告在交警部门进行了多次协商调解，因两被告拒绝赔偿，致使两原告的损失未得到赔偿。为维护自身的合法权益，两原告根据相关法律，向人民法院提起诉讼，判决被告人保永州市分公司在保险范围内赔偿两原告各项经济损失26265元，超出保险范围的损失由被告何x刚承担，并由两被告承担本案诉讼费。
被告何x刚口头辩称：对事故的发生无异议，愿意承担60％的责任。
被告人保永州市分公司辩称：一、湘M331**车辆在答辩人处投保交强险，本案中答辩人与湘M331**是保险合同关系，应承担的是保险合同责任，而非侵权责任，答辩人在本案驾驶员何x刚拥有合法驾驶证及行驶证的基础上，在交强险限额内承担相应的赔偿责任。二、原告要求赔偿的部分项目金额过高，不符合本案客观事实，应依法根据事实予以核实，具体分述如下：1.本案中二原告的医疗费已超过交强险的医疗费用项目限额10000元，答辩人承担二原告的医疗费为最高10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等费用）；2.误工期间过高，根据二原告全身软组织挫伤的实际伤情，根据国家标准GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.1.3规定，误工期间最高为30天；3.二原告的伤情未达到需护理的程度。三、根据保险合同约定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，鉴定费、诉讼费在交强险条款中属责任免除范围，不属答辩人承担。四、湘M331**驾驶员的准驾车型不符，答辩人承担赔偿责任后，享有对驾驶员何x刚及被保险人道县仙子脚镇塘头分水桥幼儿园的追偿权。
原告何x明、何x嫒在举证期限内举证如下：1、二原告及被告的身份证各一份，证明原、被告各自的基本情况；2、交通事故责任认定书一份，证明被告何x刚对此次交通事故应负主要责任；3、保险单一份，证明被告何x刚驾驶的车辆在被告人保永州市分公司投保了交强险；4、原告何x明的诊断证明及出院记录、医药费票据若干，证明原告何x明的伤情及住院治疗情况、费用；5、原告何x嫒的诊断证明及出院记录、医药费票据若干，证明原告何x嫒的伤情及住院治疗情况、费用。
被告何x刚在举证期限内未向法庭提供证据。
被告人保永州市分公司在举证期限内未向法庭提供证据。
被告何x刚对原告何x明、何x嫒举证证据发表质证意见如下：对原告提供的证据予以认可。
被告人保永州市分公司未对原告何x明、何x嫒举证证据发表质证意见。
本院对原告何x明、何x嫒提供的证据认证如下：对证据1-3，均系公安部门、交警部门、保险公司在相应业务中形成的证件、法律文书、凭证，与本案具有关联性，且二被告均未提出异议，本院予以认定。对证据4、5，则是医院在诊疗过程中的诊断证明、票据，依法应予确认。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2014年9月28日7时10分许，被告何x刚驾驶湘M331**校车从道县仙子脚镇往寿雁镇方向行驶，行经道县仙子脚镇洞尾村路段时，因未注意道路行车安全，在道路上倒车掉头时，与原告何x明驾驶的并搭乘原告何x嫒的湘M32C**两轮摩托车相撞，造成原告何x明、何x嫒受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送至道县中医院进行救治，二原告各住院治疗7天，共计花费医疗费7137.8元。出院次日，原告何x明到广西南溪山医院复查花费208.8元。所花费的医疗费用均是被告何x刚垫付的。当天，道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，该认定书认定：被告何x刚负此次事故的主要责任，原告何x明负此次事故的次要责任，原告何x嫒不负此事故的责任。另查明，二原告在医院的住院治疗费用全部由被告何x刚垫付。被告何x刚驾驶的湘M331**校车在被告人保永州市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），其有责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
对原告何x明要求赔偿的损失认定如下：1、门诊、住院治疗费：有道县中医院、广西南溪山医院票据予以证实，为4341.5元；2、后期治疗费：因没有实际发生，本院依法不予支持；3、护理费：因原告住院费用中已经包含115元的护理费用，且没有医疗机构或者鉴定机构出具护理意见，原告主张护理费没有事实和法律依据；4、误工费：原告住院7天，按2014-2015年度湖南省农、林、牧、渔业的平均收入23441元／年计算，共计449.55元（23441元／年÷365天×7天）；5、住院期间伙食补助费：根据省内30元／天的伙食补助标准，应为210元（30元／天×7天）；5、营养费：根据受伤及治疗情况，可以酌情考虑营养费600元；6、交通费：原告没有提供车票证明，且原告伤后只是在本县住院治疗，交通费甚少，本院不予考虑。
对原告何x嫒要求赔偿的损失认定如下：1、门诊、住院治疗费：有道县中医院票据予以证实，为3005.1元；2、后期治疗费：因没有实际发生，本院依法不予支持；3、护理费：因原告住院费用中已经包含73元的护理费用，且没有医疗机构或者鉴定机构出具护理意见，原告主张护理费没有事实和法律依据；4、误工费：原告住院7天，按2014-2015年度湖南省农、林、牧、渔业的平均收入23441元／年计算，共计449.55元（23441元／年÷365天×7天）；5、住院期间伙食补助费：根据省内30元／天的伙食补助标准，应为210元（30元／天×7天）；5、营养费：根据受伤及治疗情况，可以酌情考虑营养费600元；6、交通费：原告没有提供车票证明，且原告伤后只是在本县住院治疗，交通费甚少，本院不予考虑。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告何x刚道路交通意识淡薄，驾驶机动车在道路上倒车掉头时未注意行车安全，与原告何x明驾驶的摩托车，造成原告身体受伤、车辆受损，其受伤后所造成的经济损失，经道县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故责任认定书认定被告何x刚负此次事故的主要责任；原告何x明未注意前方行车安全，经交警部门认定原告何x明负此次事故的次要责任。被告何x刚驾驶的湘M331**号校车已在被告人保永州市分公司投保了交强险，该保险车辆在保险期间发生交通事故，被告人保永州市分公司在交强险范围内应赔偿的项目为：医疗费7346.6元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、误工费899.1元，共计9865.7元，该款未超出本案中被告人保永州市分公司应在交强险中赔付的限额。故此9865.7元应由被告人保永州市分公司予以赔偿给原告；被告何x刚已垫付的医疗费用7346.6元，可从被告人保永州市分公司赔偿给原告的赔偿款中扣除给被告何x刚。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告何x明、何x嫒医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计9865.7元，此款限本判决书生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告何x明、何x嫒的其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告何x明、何x嫒负担150元，被告何x刚承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 何路生
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。