山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初1206号
原告：周生美，女，1976年8月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。
被告：李学宝，男，1978年1月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告周生美与被告李学宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周生美及其委托诉讼代理人王德志，被告李学宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周生美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失85114.97元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月28日，原告受被告雇佣加工网绳时，被机器上脱落甩出的钩子砸中眼部，先后被送往日照市岚山区人民医院、日照市人民医院、青岛市眼科医院诊断治疗。原告与被告就赔偿问题未能达成一致意见，特提起诉讼。
李学宝辩称，原告在被告处工作被机器上飞出的钩子砸伤，受伤时原告与其他员工打撩，自己存在过错。原告受伤后，被告送原告到医院治疗并垫付全部医疗费，出院时系原告自愿出院，出院后的费用被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件事实，本院分析认定如下：被告李学宝经营网绳加工，原告周生美在被告处从事看捻绳的机器的工作，原告受伤时已经在被告处工作三年多的时间。2016年3月28日，原告在工作时，被从机器上飞出的钩子打伤眼部。原告受伤后，被告将原告送往日照市岚山区人民医院检查，被告支付的挂号费。上述事实双方均认可，本院予以确认。被告未陈述挂号费数额也未提交挂号费单据，对在日照市岚山区人民医院的费用无法认定。
2016年3月28日，原告又被送往日照市人民医院住院治疗，被诊断为右眼眼外伤、右眼虹膜根部离断、右眼晶状体半脱位、右眼视网膜震荡，住院治疗4天。医疗费共计1759.29元，日照市基本医疗保险统筹支付368.96元，个人负担1390.33元。被告李学宝向医院缴纳押金4000元，找回被告李学宝2609.70元，被告李学宝将其中2000元交给原告周生美。上述事实根据双方当事人陈述、被告李学宝银行转账记录、日照市基本医疗保险医疗费用结算单、费用清单等予以认定。
2016年3月31日到青岛眼科医院检查，2016年4月1日入青岛眼科医院住院治疗，诊断为右眼睫状体剥离、右眼虹膜根部离断、右眼晶体半脱位、右眼脉络膜脱离、右眼前房积血（挫伤性）、右眼眼球钝挫伤，住院治疗4天，期间门诊支出检查费用362.65元，住院治疗费6922.32元。上述费用均由被告李学宝垫付。对在青岛眼科医院的垫付医疗费用情况被告陈述曾两次分别为10000元和5000元，并提交银行转账明细两份。结合李学宝的农业银行交易明细2016年4月1日和4月5日的交易明细以及青岛眼科医院的住院收费票据可以确认，被告李学宝在2016年4月1日在青岛眼科医院共计消费10050元，其中用于垫付住院押金10000元。2016年4月5日，出院时扣除实际支出的医疗费6922.32元，医院退回李学宝农行卡3077.68元。对李学宝提供的另一银行2016年4月5日5000元的交易明细，无法确认与本案原告在青岛眼科医院住院治疗有任何关系，对其主张的该笔垫付医疗费，不予确认。对被告主张的原告在青岛眼科医院住院20天，利用关系贿赂医生等事实，被告李学宝未能提供证据，原告周生美提供的住院病历、住院收费票据等可以相互印证，证实原告实际住院时间4天的事实，对被告李学宝的主张不予认定。
对双方争议较大的事实，分析认定如下：原告陈述受伤时，原告在正常工作换盘子。被告陈述，原告擅离岗位与同事打撩。原告受伤的过程，原告提供了被告李学宝的录音一份，被告未提供任何证据。结合双方的陈述以及录音内容，可以确认原告的眼睛系被机器上脱离飞出的钩子打伤，钩子脱离机器与与原告和被告当时的行为均不存在关系，属于发生意外造成伤害。
2016年12月15日，原告经日照市岚山区人民法院委托山东金盾司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，2017年2月3日该司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人周生美2016年3月28日右眼遭外伤，致右眼睫状体剥离，右眼虹膜根部离断，右眼晶体半脱位，右眼脉络膜脱离，右眼前房积血（挫伤性）、右眼眼球钝挫伤，上述损伤的后遗症相当于道路交通事故十级伤残，原告支出鉴定费1600元。在本案审理过程中，被告李学宝对上述伤残鉴定意见不服，要求重新鉴定，原告不同意重新鉴定。因该鉴定意见为人民法院委托鉴定部门作出，需要被告李学宝提供证据证明存在需要重新鉴定的情形才能进行重新鉴定，被告李学宝仅自己陈述鉴定机构不是原告与被告双方协商选择，该鉴定机构息个人开办和原告检查不全面等理由。其陈述的理由要么不是法院委托鉴定应当重新鉴定的理由，要么是要重新鉴定的理由但未能在规定的举证期限内提供任何证据证明，对其要求重新鉴定的要求，本院未准许。
经原告申请，本院对被告李学宝所有的财产依法进行诉讼财产保全，保全费620元。
对于此次受伤，原告主张如下损失：（1）医疗费7284.97元，青岛眼科医院住院期间的费用，原告提交门诊病历一份、住院病历一份、门诊收费票据八张、住院收费票据一张、费用清单一张；（2）住院伙食补助费合计200元，日照住院4天，按按照20元/天计算，青岛住院4天，按照30元/天计算；（3）误工费10800元，原告伤情误工期间为120天，原告在被告处每天工作收入为90元；（4）护理费640元，原告住院8天，由丈夫李芳秀护理，参照护工收入标准每天80元计算；（5）交通费500元，提供过路过桥费收据；（6）残疾赔偿金63090元（31545元×20×10%），原告构成十级伤残，在城镇居住，为此提供结婚证、房产证、物业公司证明，要求按照2016年山东省城镇居民人均纯收入31545元的标准计算20年；（7）精神损害抚慰金1000元；（8）鉴定费1300元，鉴定检查费300元，合计1600元，鉴定收费票据予以证实。以上（1）至（8）项共计85114.97元。其中被告李学宝已垫付青岛眼科医院的检查治疗费7284.97元，在日照市人民医院出院后给付原告2000元。经质证，被告李学宝对住院伙食补助费无异议，只认可原告住院期间的误工费，且每天只愿意赔偿误工费50元。对原告的护理费不认可，原告住院期间并没有找护工。原告住院治疗时，被告多次开车往返接送，不应当支付交通费。对残疾赔偿金有异议，认为原告即使在城区购买房屋但其户口是农村，应当按照农村标准计算，对鉴定结论也不予认可。不认可精神损害抚慰金。对伤残鉴定费无异议。
本院认为：原告周生美在被告李学宝处提供劳务已经三年多，被告李学宝安排原告从事的工作，原告受伤后，被告将原告送往医院治疗并垫付医疗费，可认定被告李学宝与原告周生美之间存在劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据本案查明的事实，原告系在为被告提供劳务过程中受伤，因被告为工作提供的机器存在安全问题，机器上飞出的钩子导致原告的受伤，作为接受劳务一方的被告应依法承担赔偿责任。另根据本案原告受伤的事实，原告受伤系意外造成，被告虽主张原告与同事打撩，但没有提供证据证实，并且造成原告受伤的钩子脱离机器与原告当时的行为没有任何关系，现有证据不足以证实原告对自身受伤存在过错，不能减轻被告的赔偿责任。本院认为由被告李学宝对原告周生美因此次受伤造成的损失承担全部的赔偿责任为宜。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定并结合被告的质证意见，分析确认如下：（1）医疗费7284.97元，有原告提供门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单，结合被告提供的银行交易明细，确认原告在青岛眼科医院的医疗费为7284.97元；（2）住院伙食补助费合计200元，被告对住院伙食补助费无异议，原告主张也在伙食补助标准范围内，予以确认；（3）误工费6400元，参照公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则，其伤情中睫状体剥离和脉络膜脱离误工期限需根据临床治疗情况确定，晶状体脱位的误工期限为60-90日，虹膜根部离断和前房出血误工期限为30-60日，结合原告因伤致残持续误工的事实，对其误工期限酌情支持80天，其误工收入没有提供证据，按照被告认可的原告受伤前在被告处每天收入80元予以认定；（4）护理费640元，原告住院8天，护理费标准参照日照市人力资源和社会保障局发布的《日照市部分职工（工种）劳动力市场工资指导价位》一般护理的护工标准80元/天计算；（5）交通费300元，被告为原告治疗提供过车辆，原告没有提供充分的交通费票据，原告出院后复查时有交通费支出，对其交通费酌情支持300元；（6）残疾赔偿金63090元（31545元×20×10%），原告构成十级伤残，现居住地为岚山区且已经在城镇务工三年多，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，原告主张按照2015年山东省城镇人均纯收入31545元的标准计算20年，本院予以支持；（7）精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情支持1000元；（8）伤残程度鉴定费1300元，鉴定检查费300元，合计鉴定费1600元，有收费票据为证，被告没有异议，本院予以支持；上述（1）至（8）项共计80478.97元。原告在日照市人民医院的挂号费、在日照市人民医院的治疗费原告没有主张，被告已经全部垫付，不需要重复赔偿。原告在青岛眼科医院的医疗费，被告也已经全部垫付，也不需要赔偿。被告需要赔偿原告的损失数额为第（2）至（8）项损失合计73230元，被告李学宝单独支付给原告的2000元应予以扣除。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李学宝赔偿原告周生美因提供劳务受伤造成的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计71230元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告周生美的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1928元，由原告周生美负担372元，被告李学宝负担1556元；诉讼保全费620元，由被告李学宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王 群
代理审判员 王淑霞
人民陪审员 秦观康
二〇一七年十一月九日
书 记 员 韩 菲