湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初3377号
原告：陈朝霞，女，1976年1月14日出生，汉族，无业，户籍地：武汉市蔡甸区，现住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：张雪纯，湖北鹏展律师事务所律师。
被告：陈昕，男，1990年8月31日出生，汉族，户籍地：武汉市江岸区，现住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：李黎、杨帅，湖北立丰律师事务所律师。
被告：王四金，女，1933年5月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：陈昕（王四金的孙子），住武汉市武昌区小东门祥云山庄***室。
委托诉讼代理人：李黎，湖北立丰律师事务所律师。
被告：陈茂林，男，1997年10月30日出生，汉族，武汉工程大学学生，户籍地：武汉市蔡甸区，现住武汉市汉阳区。
原告陈朝霞诉被告陈昕、被告王四金、被告陈茂林所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法由审判员梁志顺适用简易程序，于2016年11月14日、2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈朝霞及其委托诉讼代理人张雪纯、被告陈昕及其委托诉讼代理人杨帅、被告陈昕与被告王四金的共同委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼，被告陈茂林经传票传唤未到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案继续适用简易程序三个月。本案现已审理终结。
原告陈朝霞向本院提出诉讼请求：1、确认汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区C栋2单元4层2室房屋所有权归原告所有；2、判令三被告承担本案的诉讼费及其他合理费用。事实和理由：原告与案外人陈向东于1996年经人介绍相识，随后以夫妻名义共同生活，于1997年10月30日生育一子，即本案被告陈茂林，2007年10月25日登记结婚。因性格不合等诸多原因，双方于2008年9月4日协议离婚，并签订离婚协议书，约定位于汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区C栋2单元404的住房产权归原告所有，陈向东办理好房产证、土地证后，协助原告办理过户手续。该协议书经武汉市蔡甸区公证处予以公证。2013年4月20日，陈向东因病去世。被告陈昕系陈向东与其前妻的儿子，被告王四金系陈向东的母亲，被告陈昕、王四金、陈茂林均系陈向东的继承人。因没有陈向东的配合，原告无法办理上述房屋的过户登记手续，遂诉至法院，确认上述房屋的所有权归原告所有。
被告陈昕辩称：1、德康居住宅小区C栋2单元4层2室登记在陈向东名下，系陈向东的个人遗产。原告诉状中诉称的房屋及其提交的《自愿离婚协议书》中约定的房屋坐落均是“德康居小区C栋二单元404”，与陈向东所有的房屋坐落不一致，原告并不能证明上述两处房屋系同一处房产；2、诉争房屋系陈向东向其工作单位购买的合资建房，虽然购房合同是在陈向东与原告夫妻关系存续期间签订的，但两人的夫妻关系只存续了不到一年，且原告未提供相关出资证明，不能证明系用夫妻共同财产购买的诉争房屋；3、即使认定两处坐落系同一房产，因原告与陈向东签订《自愿离婚协议书》的时间是在房屋房号变更之后，故陈向东在离婚时签署的意见是不真实的。综上，原告要求确认诉争房产归原告所有的请求没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求，确认汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区C栋2单元4层2室房屋所有权归陈向东所有。因本案是确权案件，诉讼费应当合理分担。
被告王四金表示其意见与被告陈昕一致。
被告陈茂林经传票传唤未到庭参加诉讼，其在应诉时表示认可原告的诉讼请求，诉争房屋应归原告所有，同意协助原告办理该房屋的过户登记手续。
本院经审理认定事实如下：原告陈朝霞与案外人陈向东于2007年10月25日登记结婚。2008年9月4日，原告陈朝霞与陈向东离婚，并签订《自愿离婚协议书》一份，约定“坐落在武汉‘德康居’小区C栋二单元404的住房一套，产权归女方所有。……男方如办理好房产证、土地证，应放在女方处，并协助女方办理过户手续。”上述《自愿离婚协议书》于2008年9月4日经武汉市蔡甸区公证处（2008）鄂蔡甸证字第1388号公证书予以公证。2013年4月20日，陈向东因患胰腺癌Ⅵ期及多器官功能衰竭去世。被告王四金系陈向东的母亲。陈向东与其前妻育有一子，即被告陈昕。
另查明，陈向东作为中国石化江汉油田分公司的职工，于2008年4月28日向中国石化集团江汉石油管理局房地产管理处（以下简称：江汉石油房管处）武汉项目部交纳第一批房款128,000元，预定购买位于汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区集资合作建房一套，并签订认购合同。德康居住宅小区建成后，由江汉石油房管处自行按照由东向西顺序对楼栋、楼层和房屋门牌进行了编号。2008年5月5日，陈向东自愿认购上述住宅小区C栋0404号住房。2008年5月21日办理入住。江汉石油房管处在向武汉市房管局备案时，按照房管局的规定，对德康居住宅小区的楼栋、楼层和房屋门牌重新进行了编号，同时，由于房屋在实际建造过程中，其面积、造价等发生了变化，故与所有认购的职工重新签订了合同，其中，与陈向东重新签订《武汉市集资合作建房》（编号C2402）合同一份，确认陈向东购买汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区C栋2单元4层2号房屋（建筑面积89.77平方米），落款日期为2008年4月28日。陈向东于2008年8月28日交纳第二批房款138,971元。上述房屋于2014年8月2日办理武房权证阳字第××号房屋所有权证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《武汉市集资合作建房协议书》（编号C0404#）复印件1份，因未提供原件，对其真实性，本院不予认定；2、本院于2016年10月28日至江汉石油房管处，向工程项目二部经理邓海涛所做的询问笔录1份，对诉争房屋的交易及门牌变更情况进行了调查，对该笔录的关联性，本院予以确认；3、原告提交的（2008）鄂蔡甸证字第1388号公证书1份，对其关联性，本院予以确认；4、原告提交的陈向东于2009年7月6日手写的《协议》1份，因陈向东已去世，不能确定是否由其本人书写，对该证据的真实性，本院不予认定；5、原告提交的《出生医学证明》1份，被告提交的《湖北省劳动者就业登记表》1份、中国石油江汉油田分公司武汉储备中心2016年11月17日出具的《说明》1份、离婚证1份，因本案案由为确认所有权纠纷，上述证据与本案缺乏关联性，故对上述证据的关联性，本院不予认定。
本院认为：陈向东于2008年4月28日向江汉石油房管处认购位于汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区集资合作建房一套、最终购买“C栋2单元4层2号”房屋的情况属实。虽然陈向东在交纳第一批房款、选房和办理入住时选择的是“C栋0404号”房屋，其与陈朝霞签订的《自愿离婚协议书》中约定的是“C栋二单元404”，但根据邓海涛所述，依照江汉石油房管处的规定，一个职工只能分得一套房屋，不存在分得两套房屋的情况，且德康居住宅小区在实际建造过程中，其面积、造价等均发生了变化，房屋的栋号、楼层、房屋门牌也进行了重新编号，故可认定“C栋0404号”、“C栋二单元404”、“C栋2单元4层2号”系同一处房屋即汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区C栋2单元4层2室。陈向东与江汉油田房管处签订合同、认购上述房产、两次交纳房款均发生在与原告陈朝霞婚姻存续期间，被告亦无证据证实陈向东系用其个人婚前财产出资购买的上述房产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，上述房产应认定为原告陈朝霞与陈向东的夫妻共同财产。两人在离婚时签订并经过公证的《自愿离婚协议书》中，已经约定上述房产的产权归原告陈朝霞所有，故对原告陈朝霞要求确认汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区C栋2单元4层2室房屋所有权归原告陈朝霞所有的诉讼请求，本院予以支持。被告陈昕、被告王四金所提供的证据不能证明其抗辩观点，对被告陈昕、被告王四金要求确认上述房屋所有权归陈向东所有的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、位于汉阳区鹦鹉大道294号德康居住宅小区C栋2单元4层2室房屋（建筑面积89.77平方米）归原告陈朝霞所有；
二、驳回被告陈昕的诉讼请求；
三、驳回被告王四金的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取5,400元，由被告陈昕负担2,700元、被告王四金负担2,700元，此款原告陈朝霞已预交，被告陈昕、被告王四金应于本判决发生法律效力之日起十日内将各自应负担的款项支付给原告陈朝霞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梁志顺
二〇一六年十二月二十五日
书记员 蒋 娴