江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0252号
原告ＸＸ。
委托代理人何冬生，江苏兴泰律师事务所律师。
被告叶冬苏。
被告丁�。
被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路389号。
负责人谈桂君，总经理。
委托代理人李明，职员。
原告ＸＸ与被告叶冬苏、丁勇、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ之委托代理人何冬生，被告叶冬苏、被告天安财保公司之委托代理人李明到庭参加诉讼，被告丁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年2月16日，被告叶冬苏驾驶苏M×××××小型轿车沿珊七线由东向西行驶至珊七线21K＋700M处时，与骑自行车的我发生交通事故，致我受伤，车辆受损。后我被送至泰兴市人民医院住院治疗。泰兴市公安局交通巡逻�察大队依法作出事故认定，认定被告叶冬苏负事故的全部责任，我无责任。另，被告叶冬苏驾驶的苏M×××××小型轿车所有人为被告丁勇，其在被告天安财保公司投保了交强险。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿我各项损失合计133692.04元，并承担本案诉讼费。
原告ＸＸ为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通事故认定书一份及肇事车辆的行驶证、驾驶证复印件各一份；2、保单复印件二份；3、泰兴市第二人民医院的病历一份、出院记录二份、诊断证明书四份、出院证一份，泰兴市人民医院医疗费发票；4、原告所在单位泰兴市昊月机械有限公司出具的工资表三份，误工证明一份；5、村委会证明、雇主卢照鹏出具的证明；6、居民粮油供应证、户口薄；7、人民医院护工证、护工的身份证、原告丈夫与护工订立的协议、钱款交接收条；8、司法鉴定意见书一份以及鉴定费发票；9、交通费发票。
被告叶冬苏辩称，对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告天安保险投保交强险及商业三者险，并且购买了不计免赔。事故发生后，除了被告保险公司垫付的10000外，我垫付了50000元。另外，事发时我系借用被告丁勇的车辆。
被告叶冬苏为证实其主张提供医药费发票四份。
被告丁勇未作答辩亦未举证。
被告丁勇未到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。
被告天安财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和300000元的商业三者险，含不计免赔，我公司在事发后已经垫付了交强险10000元，现我公司在保险责任限额范围内承担赔偿义务，但不承担诉讼费和鉴定费。
被告天安财保公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2014年2月16日16时40分，被告叶冬苏驾驶苏M×××××小型轿车沿珊七线由东向西行驶至珊七线21K＋700M处时，与骑自行车的原告ＸＸ发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。后原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，住院70天，发生住院医药费49908.1元。2015年3月19日原告再次至泰兴市人民医院住院治疗，住院16天，发生住院医药费8220.3元。另原告发生门诊医药费2220.44元。以上原告合计住院86天，发生医药费60348.84元，其中原告支付1602.44元，被告天安财保公司垫付10000元，被告叶冬苏垫付48746.4元。2015年9月18日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告ＸＸ的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、ＸＸ因交通事故致脑外伤等，目前遗有边缘智力缺损（日常活动能力轻度受限），属十�伤残；2、ＸＸ受伤后建议误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2014年2月19日作出事故认定，认定被告叶冬苏负事故的全部责任，原告ＸＸ无责任。
另查明，被告叶冬苏驾驶的苏M×××××小型轿车在天安财保公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为300000元，且购买了“不计免赔”。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，被告叶冬苏驾驶的苏M×××××小型轿车向天安财保公司投保了交强险，故天安财保公司应在交强险责任限额范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因被告叶冬苏负事故的全部责任，故由被告叶冬苏全额赔偿。因苏M×××××小型轿车亦向被告天安财保公司投保了商业三者险，故由被告叶冬苏承担的责任应按被告丁勇与被告天安财保公司之间的商业三者险合同约定予以赔偿。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告发生医药费60348.84元，有相应的医疗文证证明，应予认定；②住院伙食补助费，原告主张1760元，其住院86天，应为18元／天×86天=1548元；③营养费，原告主张3560元，经鉴定原告的营养期限为90天，应为20元／天×90天=1800元。该损失项目合计63696.84元，由天安财保公司赔偿原告10000元，超出部分53696.84元，由被告叶冬苏赔偿。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张26800元，其要求按事发前三个月的月平均工资计算误工费，提供了相应证据予以证明，本院予以支持。经鉴定原告的误工期限为180天，误工费应为（3130元＋2989元＋2895元）÷90天×180天=18028元；②护理费，原告主张19760元，其要求第一次住院期限的护理标准按160元／天计算，依据不足，本院予以调整，结合原告的病情及伤残程度，本院酌定原告的护理费标准均按100元／天计算，经鉴定，护理期限为90天，护理费为100元／天×90天=9000元。精神损害抚慰金，原告主张5000元，其被鉴定为十级伤残，结合当地生活水平及当事人的过错程度，本院酌定3000元；④残疾赔偿金，原告主张68692元，其提供的证据能够证明原告为非农业户口，故应按2014年度城镇居民人均可支配收入34346元计算。原告被鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应为34346元／年×20年×10%=68692元；⑤交通费，原告主张2349.6元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为1000元。该损失项目合计为99720元，不超过保险公司应承担的责任限额，由被告天安财保公司全额赔偿。以上被告叶冬苏应赔偿原告53696.84元，因被告丁勇向被告天安财保公司投保了商业险，责任限额分别为300000元，且购买了“不计免赔”，被告叶冬苏应承担的责任不超过商业险的赔偿限额，故由被告天安财保公司予以赔偿。就此，被告天安财保公司应赔偿原告10000元＋99720元＋53696.84元=163416.84元。鉴于被告天安财保公司此前为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿总额中予以�减，故被告天安财保公司尚需赔偿原告163416.84元-10000元=153416.84元。鉴于被告叶冬苏为原告垫付医药费48746.4元，此款应在被告天安财保公司向原告的赔偿款中予以扣减并返还给被告叶冬苏。故被告天安财保公司尚需赔偿原告153416.84元-48746.4元=104670.44元，返还被告叶冬苏487**.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告ＸＸ104670.44元；
二、被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付被告叶冬苏487**.4元；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1041元，鉴定费4168元，合计5209元，由原告负担1209元，被告叶冬苏负担4000元（此款原告已垫付，限被告叶冬苏于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 张 驰
人民陪审员 李建兵
二〇一六年一月十四日
书 记 员 王雨飞