安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初412号
原告：章俊，1992年9月17日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。
被告：黄永坚，1972年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住上海市浦东新区。
委托代理人：李雨，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：罗缓，安徽铭诚律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：吴军，总经理。
委托代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：费龙洋，安徽中特律师事务所律师。
原告章俊诉被告黄永坚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由代理审判员刘婷适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告章俊委托代理人徐先友，被告黄永坚委托代理人李雨，被告平保上海分公司委托代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章俊诉称：2015年10月2日，原告章俊驾驶皖B×××××普通二轮摩托车，沿三山区长江南路自东向西在道路北侧机动车道内行驶，途经三山区××与××路交叉口，与沿长江南路自西向北左转弯被告黄永坚驾驶的沪A×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定：原告章俊与被告黄永坚各负本起事故的同等责任。经查，被告黄永坚驾驶的沪A×××××小型轿车登记车主是其本人，该车在被告平保上海分公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，原告被送至芜湖市第二人民医院住院治疗，于2015年10月2日入院，至2015年10月19日出院。2016年3月25日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所评定为九级伤残，后续治疗费约需人民币30000元。自受伤之日起，误工期为180天、护理期60天、营养期60天。原、被告因赔偿事宜协商未果，故请求法院判令被告黄永坚赔偿原告各项损失共计人民币163336元；被告平保上海分公司在保险责任限额内对原告损失承担保险责任；本案诉讼费用由两被告承担。
原告章俊为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格情况。
2、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实及责任认定情况。
3、原告病历材料、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单，证明原告住院治疗情况及医疗费用支出情况。
4、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、后续治疗手术费用及相关必要费用。
5、被告黄永坚驾驶证、行驶证、保单，证明被告黄永坚、平保上海分公司主体资格及车辆投保情况。
6、交通费发票，证明原告交通费实际支出情况。
7、收入证明、工资表、营业执照，证明原告受伤前收入情况及受伤后的误工费标准。
8、户口簿，证明原告是城镇居民。
被告黄永坚辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议，但是我方认为原告不仅驾驶与准驾车型不符的车辆上路而且是在饮酒后驾驶，请求法院确定侵权赔付比例的时候尽量减轻我方的责任；2、肇事车辆沪A×××××小型轿车在被告平保上海分公司投保了交强险和限额1000000元商业第三者责任险（含不计免赔率）；3、肇事车辆沪A×××××小型轿车的所有人以及实际车主均是我，事故发生后，我为原告垫付了医药费2000元，发票在我方，我方庭后提交，请求在本案中一并处理。原告部分诉请过高，部分没有法律依据。
被告黄永坚未向本院提交证据材料。
被告平保上海分公司辩称：对本起交通事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆沪A×××××小型轿车在我司投保交强险和限额1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。原告部分诉请过高。事故发生后，我司没有为原告垫付费用。原告委托的鉴定机构无精神鉴定资质，鉴定结果不合理。我司申请对原告伤残等级、后续治疗费以及三期进行重新鉴定。对于本案的鉴定费和诉讼费我司不承担。
被告平保上海分公司未向本院提交证据材料。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，经质证、辩论，作如下归纳认定：对原告提交的证据1-2、5、8，两被告无异议，本院经审查予以认定；对原告提交的证据4，被告平保上海分公司有异议，并认为安徽广济司法鉴定所没有精神方面鉴定资质，要求对原告的伤残等级、后续治疗费及三期申请重新鉴定，因被告平保上海分公司未在举证期限内向本院申请司法鉴定，且安徽广济司法鉴定所虽不具有精神方面鉴定资质，但其出具的该份鉴定意见书是参考具有精神鉴定资质的安徽昌平司法鉴定所出具的心理测验报告，不违反法律法规的强制性规定。在本院责令平保上海分公司说明逾期申请重新鉴定理由时，其亦未能提出合理理由及相应证据，原告亦当庭不同意重新鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十九条的规定，当事人对自己的主张应当及时提供证据，故本院经审查对平保上海分公司要求重新鉴定的主张不予采纳，对原告提交的该份证据予以认定。对原告提交的证据3、6，本院经审查对真实性予以认定；对原告提交的证据7，因原告未提交劳动合同书、银行转账流水单等证据佐证，本院经审查对该份证据不予认定。
经审理查明，2015年10月2日，原告章俊驾驶皖B×××××普通二轮摩托车（车后乘坐徐超），沿三山区长江南路自东向西在道路北侧机动车道内行驶，途经三山区××与××路交叉口，遇沿长江南路自西向北左转弯被告黄永坚驾驶的沪A×××××小型轿车，在路口北侧，皖B×××××普通二轮摩托车前部与沪A×××××小型轿车右侧发生碰撞，造成章俊、徐超受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定：原告章俊与被告黄永坚各负本起事故的同等责任，徐超无责。事故发生的当日，原告被送至芜湖市第二人民医院住院治疗，入院诊断：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、眼外伤、左侧眼眶外侧壁骨折等。并于2015年10月19日出院，出院诊断：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、眼外伤、左侧眼眶外侧壁骨折、颌面部外伤等。2016年3月25日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所评定为九级伤残，后续治疗费约需人民币30000元，建议自受伤之日起给予休息期180日、营养期60日、护理期60日。原、被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。
另查明，肇事车辆沪A×××××小型轿车所有人及实际车主均为被告黄永坚，该车在被告平保上海分公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄永坚为原告章俊垫付了医药费人民币2000元（不包含在本次诉请内）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄永坚驾驶的沪A×××××小型轿车与原告章俊驾驶的普通二轮摩托车接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经芜湖市公安局三山交警大队认定原告章俊、被告黄永坚各负事故的同等责任，故黄永坚应对原告受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、医疗费：22956.9元，对于被告平保上海分公司提出要求扣减非医保用药的辩解，因平保上海分公司未提交非医保用药清单及非医保用药范围，本院对该项辩解不予采纳；2、营养费：对于营养期本院采纳鉴定所鉴定的60天，故营养费应为1800元（60天×30元／天）；3、住院伙食补助费：510元（30元／天×17天）；4、残疾赔偿金：因原告章俊系居民家庭户，故应按照城镇标准计算，残疾赔偿金应为107744元（26936元／年×20年×20%）；5、交通费：本院酌情支持200元；6、护理费：对于护理天数，本院采纳60天，对于护理费标准，原告请求按照上一年度全省居民服务业在岗职工平均工资104.36元／天计算，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许，故护理费应为6261.6元（60天×104.36元／天）；7、误工费：对其误工时间本院采纳180天计算，对原告请求的误工费标准，因其未提交劳动合同书、银行转账流水单等证据佐证，本院参照全省城镇居民平均可支配收入73.8元／天计算，其误工费应为13284元（73.8元／天×180天）；8、鉴定费：2200元；9、精神损害抚慰金：本院酌情支持12000元；10、对于原告起诉的后续治疗费，因该费用尚未发生，且被告平保上海分公司不同意在本案中一并处理，原告可待实际发生后另行主张。以上费用合计人民币166956.5元。因肇事车辆沪A×××××小型轿车在被告平保上海分公司处投保了交强险及1000000元的商业三者险（含不计免赔率），本起事故还有另一伤者徐超受伤，并已向本院提起诉讼，因原告章俊未诉请车损费，本院酌情在交强险限额内预留52000元的份额给徐超（其中医疗费限额2000元、车辆损失限额2000元），故被告平保上海分公司应在该车所投保的交强险中直接赔付给原告章俊人民币70000元。因被告黄永坚负本起事故同等责任，对于超出交强险部分的96956.5元，由平保上海分公司在商业三者险中赔偿给原告人民币48478.25元（96956.5元×50%）。对于被告黄永坚为原告垫付的医疗费人民币2000元，由双方另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百三十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第一
百零一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于
本判决生效后十日内赔付原告章俊各项损失共计人民币118478.25元。
二、驳回原告章俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1783元，由原告章俊负担400元，被告黄永坚负担583元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担800元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘 婷
二〇一六年六月十四日
书 记 员 童梦茹
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任权第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
8、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》
第一百零一条第一款当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。