广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民二初字第145号
原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层101号/第二层201号商铺和第七层全层写字楼）。
负责人：王沧然，任行长。
委托代理人：胡炳华，系广东汇联律师事务所律师。
被告蔡润敏，男，汉族，1979年6月30日出生，住址：广东省佛山市三水区。
本院于2015年1月19日受理原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡润敏金融借款合同纠纷一案后，根据原告的财产保全申请，依法作出（2015）佛南法桂民二初字第145-1号民事裁定书，因原告不能提供被告可供查封的财产线索，故本案未能实施财产保全措施。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于同年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡炳华到庭参加了诉讼，被告蔡润敏经本院合法传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：一、借款情况。2013年12月3日原告与被告签订华银（2013）珠快信字（佛山）第10091号《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告授信被告额度金额15万元，额度期限从2013年12月3日到2016年12月3日止（具体的业务期限以借据为准）；利率为固定利率13.8%；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月20日，对被告支付的款项以（1）罚息（3）利息（4）本金的还款顺序确定；被告在本合同项下任一笔应还款项发生逾期，即为违约事件，原告有权宣布额度下的债务全部或部分到期，并要求被告立即偿还全部已经使用的授信额度；被告到期没有偿还应还款项，应承担催收、诉讼产生的诉讼费、律师费等；并对罚息和违约金进行了约定。2013年12月3日，原告向被告成功发放贷款15万元，贷款到期日为2016年12月3日。二、违约及承担责任情况。因被告在2014年8月份未足额支付本息，且从该月至起诉日其未归还任何款项。根据合同约定，原告为实现债权支出的律师费应由被告承担。故请求判令：1.依法宣告原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》（合同编号为:华银（2013）珠快信字（佛山）第10091号）项下的全部债务立即到期；2.被告立即向原告归还借款本金人民币125456.54元及至实际清偿日止的利息、逾期利息、复利（利息按《个人信用贷款授信额度合同》第二条约定计算，借款利率为固定利率，年利率13.8%；逾期罚息0.05%/日，从记账日至还款日止；复利按0.05%/日计收），暂计至2014年11月25日，利息为5424.68元、罚息384.98元、复利为142.18元,合计人民币131408.38元；3.被告承担原告为实现本案债权支付的律师费10000元；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证（复印件，各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.华银（2013）珠快信字（佛山）第10091号《个人信用贷款授信额度合同》（原件，1份），用以证明原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》，约定双方的权利与义务，其中第二部分“特别约定条款”第一条约定授信额度金额人民币15万元，额度期限从2013年12月3日到2016年12月3日止（具体的业务期限以借据为准）；第二条约定利率为固定利率13.8%；第三条约定罚息和违约金，第六条约定还款方式为等额本息还款法，还款日为每月20日，对被授信人支付的款项以（1）罚息（3）利息（4）本金的还款顺序确定；另外，第一部分“普遍性条款”第八条违约事件及处理，第1点第1）约定被授信人在本合同项下任一笔应还款项发生逾期，即为违约事件，原告有权宣布额度下的债务全部或部分到期，并要求被告立即偿还全部已经使用的授信额度；第九条其他事项中约定到期没有偿还应还款项，应承担催收、诉讼产生的诉讼费、律师费等；2013年12月3原告向被告成功发放贷款15万元，贷款到期日为2016年12月3日。
3.个人借款借据（原件，1份），用以证明2013年12月3日原告向被告成功发放贷款15万元，贷款到期日为2016年12月3日。
4.信用贷款欠款情况表（原件，1份），用以证明截止至2015年5月11日被告还款与欠款情况。
5.民事委托代理合同、律师费发票（原件，各1份），用以证明原告委托律师代理本案，相应律师费10000元应由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
经审查，原告出示的证据材料来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。
综合采信的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：
原告（授信人）与被告蔡润敏（被授信人）签订了华银（2013）珠快信字（佛山）第10091号《个人信用贷款授信额度合同》，约定:原告给予被告授信额度15万元，期限从2013年12月3日到2016年12月3日止（具体的业务期限以具体借款借据约定为准）；利率采用固定利率13.8%，还款方式为按月等额本息还款法；被告支付的款项按罚息、利息、本金的顺序清偿债务；如果被告未按照合同约定偿还贷款的，原告有权按当日应还款项的0.05%收取罚息；被告在本合同项下任一笔应还款项发生逾期，即视为已发生违约事件，原告有权宣布被告在本额度项下的债务全部立即到期，要求被告立即偿还全部已使用的授信额度；被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费等，由被告负担。
2013年12月3日，原告将贷款15万元划入被告的账户，被告在《个人借款借据》中确认：借款用途为其他，贷款起止日期为2013年12月3日至2016年12月3日，执行利率为13.8%。
被告从2014年8月起没有按约定足额还款，截止至2015年5月11日，被告尚欠原告贷款本金125456.54元（其中逾期本金34584.64元）、利息11332.98元、罚息2415.49元。
2014年12月5日，原告与广东汇联律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托该律所代理原告与蔡润敏等客户的案件，每件案律师代理费为10000元。广东汇联律师事务所于2015年5月8日出具发票确认收取了原告律师费10000元。
本院认为：原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应按照合同的约定履行义务。被告从2014年8月起没有按时足额偿还贷款本息，原告宣告合同项下的债务立即到期、请求被告支付尚欠的全部贷款本息，符合双方约定，本院予以支持，故被告应支付尚欠的贷款本金125456.54元及至2015年5月11日止的利息11332.98元、罚息2415.49元，并应当以125456.54元为本金从2015年5月12日起按0.05%/日计付罚息予原告。至于原告主张的复利，由于原告的损失已通过计收罚息得到补偿，因此原告的复利主张，本院不予支持。
原告因本案诉讼支出律师费10000元，现原告要求被告承担该费用，符合双方约定，且不高于《广东省律师服务政府指导价》规定的标准，本院予以支持。
被告经本院合法传唤拒绝到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡润敏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金125456.54元及至2015年5月11日止的利息11332.98元、罚息2415.49元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行，并从2015年5月12日起至实际清偿之日止以125456.54元为本金按0.05%/日计付罚息予原告，息随本清。
二、被告蔡润敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。
三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费3128.16元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还给原告，本院不另收退；因本案未能实施财保措施，故对原告已预交的财产保全费1227.04元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁惠妍
审 判 员 冼文舜
人民陪审员 戴华英
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 喆