安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初2057号
原告：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。
法定代表人：李平，该公司总经理。
委托代理人：葛礼付，该公司员工。
委托代理人：谢飞，该公司员工。
被告：张有章，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：张德林，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司（以下简称皖东银行）与被告张有章、张德林借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员唐超适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告皖东银行委托代理人谢飞、被告张有章到庭参加诉讼，被告张德林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
皖东银行诉称：2013年11月18日，其与张有章签订《个人借款合同》，约定：张有章向其借款10万元，借款期限为1年。同日，其与张德林签订《保证合同》，张德林为上述借款提供连带担保责任。但借款到期后，其多次催要未果，仅分别于2015年6月21日、9月21日从张有章账户上扣划借款本金0.99元、0.01元，张有章仅支付利息至2014年5月20日。故诉请判令：1、张有章连带偿还其借款99999元及利息（截至2016年7月4日为35716.66元；自2016年7月5日至还清之日，按年利率18%计算），并承担本案的诉讼费用；2、张德林对张有章上述债务承担连带责任。
张有章在庭审中辩称：其是因为经营不善导致偿还能力不足，现在逾期利率为年利率18%，其难以支付，希望皖东银行能够减免利息，其尽量将本息还清。
张德林未予答辩。
皖东银行为支持其诉讼请求，举证如下：
1、《个人借款合同》1份，拟证明张有章于2013年11月18日与其支行签订借款合同，约定了借款用途、金额、期限、借款利率以及逾期后的罚息；
2、借款借据1份，拟证明其支行于2013年11月18日按照合同约定的相关用途、金额及其利率将借款10万元转入张有章的账户中，并且由张有章签字确认；
3、保证合同1份，拟证明张德林于2013年11月18日与其支行签订保证合同，为张有章借款提供连带担保；
4、利息计算清单、还款凭证各1份，拟证明张有章截止到2016年7月4日应归还的本金、利息及其罚息。
上述证据经张有章质证，均无异议。
张德林未到庭，放弃对上述证据质证的权利。
经审核，皖东银行举证的上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：
2013年11月18日，滁州皖东农村商业银行股份有限公司腰铺支行（以下简称皖东银行腰铺支行）与张有章签订《个人借款合同》1份，约定：张有章向皖东银行腰铺支行借款10万元用于购苗木、借款期限自2013年11月18日至2014年11月18日、借款利率为浮动利率，本合同项下的单笔贷款利率为基准利率上浮100%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止等内容，同时约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。
同日，皖东银行腰铺支行与张德林签订《保证合同》1份，约定：张德林为张有章的上述借款向皖东银行腰铺支行提供保证担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证等内容。
同日，皖东银行腰铺支行和张有章签订《借款借据》1份，约定：借款金额为人民币10万元、合同利率为年利率12%；借款日期、到期日期分别为2013年11月18日、2014年11月18日等内容。同日，皖东银行腰铺支行汇款10万元予张有章。
借款到期后，张有章未按约定清偿借款本息予皖东银行腰铺支行，皖东银行腰铺支行仅分别于2015年6月21日、2015年9月21日从张有章还款账户中扣回借款本金0.99元、0.01元。截止2016年7月4日，张有章欠皖东银行腰铺支行本金为99999元，利息为135715.66元。
皖东银行腰铺支行为皖东银行的分支机构。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行各自义务。皖东银行腰铺支行与张有章、张德林分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》均合法有效，皖东银行腰铺支行按约定借款10万元予张有章，但张有章未按约定偿还借款本息，其行为显已违约。皖东银行腰铺支行为皖东银行的分支机构，皖东银行有权向张有章、张德林主张相关权利。张有章应按约定向皖东银行承担偿借款本息的违约责任，张德林应对张有章的上述债务向皖东银行承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张有章于本判决生效后十日内偿还原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司借款本金99999元及相应利息（截止2016年7月4日利息为135715.66元；自2016年7月5日起至本判决确定的给付之日，按照年利率18%计算）；被告张德林承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张有章追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，减半收取1505元由被告张有章、张德林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐超
二〇一六年七月二十九日
书记员 张愫
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支
付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。