湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄冈中民一终字第01143号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，单位地址：武汉市沿江大道133号广源大厦五楼。
代表人夏昌军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）方亚洲。
被上诉人（原审原告）方亚军。
被上诉人（原审被告）许兵。
被上诉人（原审被告）戢春生。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称联合财保湖北分公司）为与被上诉人方亚洲、方亚军、许兵、戢春生机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月23日受理后，依法组成由审判员陈孔齐担任审判长，助理审判员董俊华、张敏参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年2月2日11时许，许兵驾驶鄂A×××××小轿车沿105国道由北向南方向行驶，在孔垅镇洪铺村路口向左转弯时，与方亚洲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致方亚洲和摩托车乘坐人方亚军受伤。该次事故经黄梅县公安局交警大队认定，许兵负事故全部责任，方亚洲、方亚军无责任。方亚洲、方亚军受伤后被送往黄梅县第二人民医院、中国人民解放军171医院住院治疗。方亚洲住院16天，花去医疗费17619.30元。经诊断为：1、颌面外伤；2、脑震荡；3、右侧多处肋骨骨折；4、双侧胸腔积液；5、全身多处软组织钝挫伤。方亚洲的伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定中心鉴定后期治疗费预计18000元；出院后护理时间为1个月；误工损失日为120日；营养期限为3个月；花去鉴定费1500元。方亚军花去医疗费817.40元，经诊断多发性软组织损伤。医嘱其加强营养，休息一月。本次事故发生后，许兵已垫付相关费用14100元。鄂AOJU9**小轿车车主为戢春生，其在联合财保湖北分公司投保了交强险及第三者责任险（投保不计免赔率）。
原审认为，本次事故经交警部门认定由许兵负事故全责任，方亚洲、方亚军无责任，该交通事故认定书合法有效。本次事故致方亚洲受伤，致其身心遭受伤害，应当依法给予精神抚慰。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金以1500元为宜。联合财保湖北分公司要求扣除非医保用药15%辩解，因方亚洲、方亚军住院所用药品系医生根据其病情治疗需要采用，对此其无法控制。故该辩解不予认可。方亚洲、方亚军系兄弟关系，二人均同意相互的赔偿合并处理，予以认可。方亚洲的损失共计58107.5元，其中：医疗费17619.30元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、护理费3277.70元［（16天＋30天）×26008元／年÷365天］、误工费13320.5元［（120天＋16天）×35750元／年÷365天／年）］、营养费1590元［（90天＋16天）×15元／天）］、鉴定费1500元、精神抚慰金1500元、交通费500元。方亚军的损失共计3214.70元，其中医疗费817.40元，误工费1947.30元（30天×23693元／年÷365天／年）、营养费450元（30天×15元／天）。二人损失共计61322.20元，由联合财保湖北分公司在交强险内赔偿30545.50元［（其中医疗费10000元＋护理费3277.70元＋精神抚慰金1500元＋交通费500元＋误工费（13320.5＋1947.30元）］，超出部分由许兵承担。由于肇事车辆在联合财保湖北分公司投保了业第三者责任险，故许冰应承担的赔偿责任由联合财保湖北分公司在第三者责任险内承担，即联合财保湖北分公司在第三者责任险限额内赔偿方亚洲、方亚军29276.70元［医疗费8436.70元（7619.30元＋817.40元）＋后期治疗费18000元＋住院伙食补助费800元＋营养费2040元（1590＋450）］。遂判决：一、联合财保湖北分公司在交强险限额内赔偿方亚洲、方亚军损失30545.50元，在第三者责任保险限额内赔偿方亚洲、方亚军29276.70元，以上合计59822.20元，限于判决生效之日起五日内付清。二、许兵赔偿方亚洲、方亚军1500元（鉴定费），方亚洲、方亚军在收到联合财保湖北分公司赔款后，应返还许兵所垫付款12600元（14100-1500）。三、驳回方亚洲、方亚军其它诉讼请求。上述应履行的义务，限义务人于判决生效之日起十日内履行完毕。
上诉人联合财保湖北分公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、原审按照鉴定意见计算方亚洲的营养期限错误，应以住院时间为准；方亚军仅住院1天，其营养费计算30天错误。二、方亚洲的误工时间和护理时间应按法医鉴定结论中认定的期限进行认定，原审将住院期间一并计算及按照制造业标准计算误工费错误，误工费应按居民服务行业标准计算。三、方亚洲并无伤残，精神抚慰金不应支持。请求撤销原判，依法改判由其公司少承担9195元。
被上诉人方亚洲、方亚军、许兵、戢春生均未向本院提交书面答辩状。
二审中，各方当事人在规定的举证期限内均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审查明事实属实。
根据原审卷宗另查明，方亚军系摩托车上的乘坐人。方亚洲自2013年3月份起在深圳市三本联合贸易有限公司工作，系该公司仓库管理员。中国人民解放军第一七一医院出具给方亚洲的出院记录中医嘱记载，1、继续治疗：3个月后修复治疗外伤缺失患牙，如面部外形不恢复，必要时行进一步整形修复治疗；2休息期限：建议休息1个月；3、复诊时限：2个月后复查胸部CT，3个月后复诊；4、定期胸部CT；5、加强营养，不适随诊。黄梅县第二人民医院出具给方亚军的出院记录中记载其住院天数为1天，出院医嘱为：1、继续对症、支持治疗；2、加强营养、休息一月；3、如遇头晕、头痛加剧等不适，及时来院复诊。戢春生为鄂AOJU9**小轿车在联合财保湖北分公司投保的第三者责任险责任限额为200000元。2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（年）收入为26008元。
本院认为，本案的争议焦点为方亚洲、方亚军的部分损失认定的问题。
1、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残程度情况参照医疗机构的意见确定。方亚洲、方亚军的出院记录中医嘱均建议二人休息1个月并加强营养，原审依据方亚洲、方亚军的受伤情况参照医疗机构的意见确定二人的营养费并无不当。联合财保湖北分公司认为方亚洲、方亚军的营养费仅应计算住院期间的营养费无法律依据，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
2、误工费：方亚洲接受治疗的医疗机构出具的出院记录记载，其住院天数为16天。黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的鉴定书评定的误工损失日为120天，应包含住院期间的误工时间，原审将住院时间和司法鉴定书确定的误工损失日同时计入误工时间系重复计算，本院依法予以纠正，即误工时间确定为120天。联合财保湖北分公司认为应按法医鉴定书确定的期限计算误工时间的上诉理由成立，本院依法予以支持。方亚洲事故发生前系深圳市三本联合贸易有限公司的仓库管理员，但未提供证据证实该公司的营业范围属于制造业范畴，原审按照制造业行业标准计算其误工费无事实依据。仓库管理员系服务行业，故依据其工作性质，本院依法确认按居民服务行业标准计算其误工费为8550.58元（26008元／年÷365天／年×120天）。联合财保湖北分公司称方亚洲的误工费应按居民服务行业标准计算误工费的上诉理由成立，本院依法予以支持。
3、护理费：根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据方亚洲接受治疗的医疗机构出具的出院记录记载，其住院天数为16天，因司法鉴定机构鉴定意见书确认其出院后仍需护理1个月，故其住院期间也应认定需要护理，原审确定方亚洲的护理期限为46天并无不当。联合财保湖北分公司认为护理期限仅应按法医鉴定书中确定的时间即30天来计算的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
4、精神抚慰金：确定是否支持精神抚慰金的重要前提是侵权行为人所造成的后果。因方亚洲本次事故受伤未造成伤残，损害后果并不严重，其主张精神抚慰金本院依法不予支持。原审确定其精神抚慰金为1500元不当，本院依法予以纠正。联合财保湖北分公司认为方亚洲并无伤残，精神抚慰金不应支持的上诉理由成立，本院依法予以支持。
综上，方亚洲的损失共计51837.58元，其中：医疗费17619.30元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费800元、护理费3277.70元、误工费8550.58元、营养费1590元、鉴定费1500元、交通费500元；方亚军的损失共计3214.70元，其中医疗费817.40元，误工费1947.30元、营养费450元。二人损失共计55052.28元。戢春生为其所有的鄂A×××××号小轿车已在联合财保湖北分公司投保交强险和第三者责任险，故方亚洲、方亚军的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿，余下部分由许兵全部承担。中国保监协会审核备案的《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、交通费、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损失费。故方亚洲、方亚军的损失中属医疗费限额项下的费用有：医疗费18436.70元（方亚洲17619.30元＋方亚军817.40元）、住院伙食补助费800元、营养费2040元（方亚洲1590元＋方亚军450元）、后续治疗费18000元，共计39276.70元。上述费用由联合财保湖北分公司在医疗费用限额项下赔偿10000元。方亚洲、方亚军的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的费用有：误工费10497.88元（方亚洲8550.58元＋方亚军1947.30元）、护理费3277.70元、交通费500元，共计14275.58元。由于该费用未超过死亡伤残赔偿限额，故联合财保湖北分公司应全部承担。上述两项联合财保湖北分公司应在交强险范围内赔付的费用共计24275.58元。余下损失30776.70元（55052.28元-24275.58元）由许兵全部承担。因鄂A×××××号小轿车已在联合财保湖北分公司投保了第三者责任险，故由许兵承担的赔偿责任由该公司在第三者责任险限额内承担29276.70元（30776.70元-鉴定费1500元），即联合财保湖北分公司在第三者责任险限额内承担29276.70元，联合财保湖北分公司在交强险和第三者责任险限额内共计承担53552.28元（24275.58元＋29276.70元）。鉴定费1500元由许兵自行负担，扣减许兵在事故发生后垫付的费用14100元，其多垫付的款项12600元（14100元-1500元）应由方亚洲、方亚军予以返还，该款可在联合财保湖北分公司支付给二人的赔偿款中直接支付给许兵。即联合财保湖北分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿方亚洲、方亚军各项损失共计40952.28元，支付给许兵12600元。
原审认定事实及适用法律部分有误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01581号民事判决；
二、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿方亚洲、方亚军40952.28元，支付许兵12600元。
三、驳回方亚洲、方亚军的其他诉讼请求。
上述负有金钱给付义务的义务人，如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，由许兵负担；二审案件受理费398元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孔齐
代理审判员 董俊华
代理审判员 张 敏
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈 杰