湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第1049号
原告唐太平，男，…….
委托代理人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。
被告谭建斌，男，……
委托代理人ＸＸ安（系谭建斌的近亲属），男，……
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区南苑街道大街330号2幢402-406室。
负责人赵剑华，经理。
委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。
原告唐太平为与被告谭建斌、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“平安财保杭州市余杭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告唐太平的委托代理人王保卫，被告谭建斌及其委托代理人ＸＸ安，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的委托代理人刘伟涛到庭参加诉讼。2016年3月18日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告唐太平的委托代理人王保卫，被告谭建斌的委托代理人ＸＸ安到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐太平诉称，2015年2月20日14时40分许，被告谭建斌驾驶浙AH1x**小型轿车沿G322线由西往东行驶，当行驶至G322线祁东县风石堰镇紫冲村紫冲工班地段左转弯时，遇原告唐太平驾驶电动三轮车对向驶来，因被告谭建斌驾驶机动车转弯未让直行车先行，致使两车相撞，造成原告唐太平受伤，两车受损的交通事故。2015年3月16日，祁东县公安局交通警察大队作出祁公交认字[2015]第4304265201500029号道路交通事故认定书，认定被告谭建斌负全部责任，原告唐太平不负责任。
原告受伤后，当即送至南华大学附属第二医院抢救，住院治疗90天，支付医药费69,037.72元。诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、右肩袖损伤、右肩峰撞击综合症、右肩胛骨粉碎性骨折、右下肢深静肪血栓形成、右下肺挫伤、双下肢动脉硬化并多发斑块形成。2015年8月13日，经衡阳市洪城司法鉴定中心鉴定为九级伤残、后期住院手术取内固定物费用8000元，误工损失日270天、住院期间陪护一名。被告谭建斌所有的浙AH1x**小型轿车在平安保险余杭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业第三者责任险。事故发生后，被告谭建斌共支付了29,000元医药费、被告平安保险余杭支公司支付了10,000元医药费，其余的305,450.89元经济损失二被告未予赔偿。现原告请求人民法院依法判决被告平安保险余杭支公司在交强险限额内赔偿原告112,000（不含已支付的10,000元医药费）、商业三者险范围内赔偿原告104,036.65元（不含被告谭建斌已支付的29,000元）；被告平安余杭支公司赔偿不足的部分由被告谭建斌赔偿给原告；诉讼费由二被告共同承担。
被告谭建斌辩称，原告的合法损失应由保险公司先行赔付，其已在保险公司购买了交强险、保额为500,000元的第三者责任险、不计免赔险。被告平安财保杭州市余杭支公司应退回被告谭建斌已垫付的医药费29,109.37元。原告诉请的赔偿费用过高，请求法院依法予以核减。
被告平安财保杭州市余杭支公司辩称，被告平安财保杭州市余杭支公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告谭建斌应提供有效的驾驶证和行驶证，否则，被告平安财保杭州市余杭支公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月20日14时40分许，被告谭建斌持C1型机动车驾驶证驾驶浙AH1x**小型轿车，沿322国道由西往东方向行驶，行驶至G322线祁东县风石堰镇紫冲村紫冲工班地段左转弯时，遇唐太平驾驶电动三轮车对向驶来，因谭建斌驾驶机动车转弯车未让直行车先行，致使两车相撞，造成唐太平受伤，两车受损的交通事故。该事故经祁东县公安局交通警察大队认定，被告谭建斌负事故的全部责任，原告唐太平不负事故的责任。原告受伤后，当天就诊于祁东县第四人民医院，花医药费2109.37元。2月20日至5月19日，原告就诊于南华大学附属第二医院，花医药费69,037.72元，住院88天。9月2日，原告花门诊医药费8元。原告之伤经诊断：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、右肩袖损伤；3、右肩峰撞击综合征；4、右肩胛骨骨折；5、右下肢深静脉血栓形成；6、右下肺挫伤；7、双下肢动脉硬化并多发斑块形成。2015年8月13日，经衡阳市洪城司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级为九级；后期住院手术取内固定物，其医疗费用约需8000元；住院期间设陪护一人；花鉴定费1900元。本案在审理过程中，被告平安财保杭州市余杭支公司对此鉴定意见不服向本院申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托衡阳市衡州司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：原告损伤程度的伤残等级，符合评定为九级伤残。被告谭建斌为浙AH1x**小型轿车在被告平安财保杭州市余杭支公司投保了交强险和责任限额为500,000元的商业三者险及不计免赔率险，保险期间自2014年4月15日0时起至2015年4月14日24时止。
另查明，原告唐太平系非农业家庭户口，其从事废品收购、销售的个体经营活动。事故发生后，被告谭建斌为原告垫付了医疗费29,109.37元，被告平安财保杭州市余杭支公司为原告垫付了医疗费10,000元。
上述事实，有身份证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、询问笔录、驾驶证、行驶证、保险单、病历记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、居委会出具的证明、照片、收款收据、收款凭证、收条予以证实，经庭审质证，本院依法予以认定。
经核定，原告唐太平的各项损失共计为222,689.09元，其中：1、医疗费79,155.09元（医药费71,155.09元，后续治疗费8000元），以医药费票据、司法鉴定意见为凭；2、误工费14,654元（参照湖南省上年度城镇私营单位其他服务业从业人员年平均工资30,917元/年÷365天×173天）；3、护理费7454元（参照湖南省上年度城镇私营单位其他服务业从业人员年平均工资30,917元/年÷365天×88天）；4、交通费，本院酌情核定为700元；5、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）；6、营养费，本院酌情核定为2000元；7、残疾赔偿金100,966元（参照湖南省上年度城镇居民人均可支配收入26,570元×19年×20%=100,966元），自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；8、鉴定费1900元；9、轮椅费660元；10、财产损失费，本院酌情核定为800元；11、精神损害抚慰金10,000元。
本院认为，被告谭建斌驾车违反交通法规，致使原告唐太平受伤，祁东县公安局交通警察大队认定被告谭建斌负事故的全部责任，原告唐太平不负事故责任，该交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院依法予以采信。被告谭建斌为浙AH1x**小型轿车在被告平安财保杭州市余杭支公司投保了交强险和责任限额为500,000元的商业三者险及不计免赔率险。对于原告唐太平的损失，应先由被告平安财保杭州市余杭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保杭州市余杭支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告诉请的部分赔偿数额过高，具体以本院核定的数额为准。被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额10,000元内，赔偿原告唐太平医疗费10,000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额110,000元内，赔偿原告唐太平残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等损失共计110,000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额2000元内，赔偿原告唐太平财产损失费800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在商业三者险赔偿责任限额500,000元内，赔偿原告唐太平其他损失101,889.09元；
三、驳回原告唐太平的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项中，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司应支付原告唐太平222,689.09元。因被告谭建斌已支付原告唐太平29,109.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司已支付原告唐太平10,000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司直接支付原告唐太平183,579.72元，直接支付被告谭建斌29,109.37元。上述款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4540元，由被告谭建斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐玮尉
人民陪审员 匡 辛
人民陪审员 李 萌
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈兰芳
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。