云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第630号
原告陆某某，女，彝族，云南省会泽县人，农民。系死者杨XX之妻。
原告杨某甲，女，彝族，云南省巧家县人，农民。系死者杨XX之长女。
原告杨某乙，女，彝族，云南省巧家县人，学生。系死者杨XX之次女。
法定代理人陆某某，女，彝族，云南省会泽县人，农民。系原告杨某乙之母。
委托代理人耿国应，云南联宇律师事务所律师。
被告杨某丙，男，彝族，云南省巧家县人，农民。系死者杨XX之父。
被告普某某，女，彝族，云南省巧家县人，农民。系死者杨XX之母。
第三人杨某丁，男，彝族，云南省巧家县人，农民。
原告陆某某、杨某甲、杨某乙诉被告杨某丙、普某某，第三人杨某丁共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔光远适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告陆某某、杨某甲，原告杨某乙的法定代理人陆某某及三原告委托代理人耿国应，被告普某某到庭参加了诉讼。被告杨某丙、第三人杨某丁经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：2011年11月9日，原告陆某某之夫、杨某甲、杨某乙之父，被告杨某丙、普某某之子杨XX在个旧市XX厂因工死亡，2011年11月27日，个旧市XX厂共赔偿死者家属抚恤金36万元。安葬杨XX花费6万元，余款30万元原、被告双方交由第三人杨某丁进行保管。杨某丁在保管该款过程中，已向二被告支付了3万元。死者杨XX的家属共有5人，分别是妻子陆某某，长女杨某甲、次女杨某乙，父亲杨某丙、母亲普某某。按照有关规定，对于剩余30万元的抚恤金，杨某甲应分得抚育费5万元，杨某乙应分得�育费15万元，余款10万元为亲属抚恤金，应由杨XX的继承人陆某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、普某某平均分割，即各分得2万元。因上述款项由第三人保管，第三人杨某丁应将所保管的30万元抚恤金归还原、被告所有。
被告普某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其与被告杨某丙要求在余款30万元中每人分割4万元，扣除二被告先行从第三人处领取的3万元，二被告仍需分割5万元。剩余22万元归三原告所有，但其中原告杨某乙要多分点，原告陆某某、杨某甲少分点。
被告杨某丙未到庭，亦未提出书面答辩意见。
第三人杨某丁未到庭陈述意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1.三原告常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告的主体身份情况及原告杨某乙与其法定代理人的身份关系；
2.陆某某与杨XX结婚证复印件一份，拟证明原告陆某某与死者杨XX原系夫妻关系；
3.云南省民政厅火化证一份，拟证明杨XX于2011年11月9日死亡的事实；
4.人身死亡事故赔偿协议书一份，拟证明杨XX在个旧市XX厂做工死亡，该厂赔偿死者家属（陆某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、普某某）各项费用共计36万元的事实。
经质证，被告普某某对原告提供的上列证据均无异议。
被告杨某丙及第三人杨某丁未到庭参加诉讼，未对原告提交的上列证据进行质证。
本院认为，原告方提供的证据，来源合法，与本案相关联，被告无异议，予以采信作为证据使用。
被告普某某向本院提供以下证据：
1.告身份证复印件一份；
2.二被告常住人口登记卡复印件各一份。
经质证，原告方对被告提供的证据无异议。
第三人杨某丁对被告提供的证据未到庭发表质证意见。
本院认为，被告方提供的证据，来源合法，与本案相关联，原告无异议，予以采信作为证据使用。
为查明案件事实，本院依职权对被告普某某及第三人杨某丁进行询问，并分别制作询问笔录各一份。普某某承认其儿子杨XX死亡后，个旧市XX厂赔偿家属的款为36万元，办理杨XX的丧葬事宜开支了6万元，剩余30万元交由第三人杨某丁保管。2012年农历8月3日，第三人杨某丁从30万元中拿了3万元给二被告。现在由第三人杨某丁保管的款为27万元。第三人杨某丁承认帮原、被告保管钱是事实，所保管的钱最初是30万元，后来拿了3万元给二被告，现在保管的钱为27万元。其并不是不返还所保管的钱给原、被告，只是因为原、被告双方未协商好如何分割该款，故其不敢拿给其中任何一人。该两份询问笔录经在法庭出示后，原、被告均无异议。
根据庭审举证、质证及认证，本院查明本案如下法律事实：
2011年11月9日，原告陆某某之夫、杨某甲、杨某乙之父，被告杨某丙、普某某之子杨XX在个旧市XX厂因工死亡，2011年11月27日，个旧市XX厂共赔偿死者杨XX家属抚恤金36万元。办理杨XX的丧葬事宜花费6万元，余款30万元由原、被告双方交第三人杨某丁进行保管。杨某丁在保管该款过程中，于2012年农历8月3日向二被告支付了3万元。现在由第三人杨某丁保管的款为27万元。死者杨XX的第一顺序继承人为5人，分别是妻子陆某某，长女杨某甲、次女杨某乙，父亲杨某丙、母亲普某某。因原、被告双方对剩余赔偿金的分割不能达成一致意见，故诉至本院。在庭审过程中，三原告与被告普某某对抚恤金的分割达成一致意见：三原告分割23万元，二被告分割7万元。
本院认为：原、被告双方本系一家人，现在不能因杨XX的死亡而将矛盾激化，应多考虑双方的亲情和血缘关系，静下心来和睦相处，不能为一些钱财影响亲情关系。在本案中，杨XX因事故�亡后，用工方支付的抚恤金应当归杨XX的妻子、女儿和父母享有，故三原告要求分割抚恤金，符合法律规定，本院予以支持；关于抚恤金的数额，杨XX死亡后所得赔偿款为36万元，扣除办理丧葬事宜开支6万元，剩余赔偿款为30万元，应归其第一顺序继承人所有，并对该赔偿金予以分割；对于第三人杨某丁负责保管的赔偿金，已先行支付二被告3万元，因此第三人应返还原、被告的赔偿金为27万元；关于抚恤金的分割比例，个旧市XX厂赔偿原、被告亲属抚恤金36万元，原、被告均未提供相关证据证实该款项的分配比例，且因该款项非按照相关标准计算所得数据，本院无法按比例分割，依据照顾老弱幼小的原则，原告杨某乙没有经济来源，没有劳动能力，尚在上学，理应特别照顾。作为二被告尚有其他子女赡养。结合本案实际及原、被双方在庭审中的分割意见，本院认为原�陆某某分得5万元、原告杨某甲分得3万元、原告杨某乙分得15万元、被告杨某丙分得3万5仟元、被告普某某分得3万5仟元较为合适。作为被告先行从第三人处领走的3万元，应在所分得款中予以扣减。因原告杨某乙系未成年人，所得的份额依法应由其母亲陆某某管理。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第三百七十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告陆某某、杨某甲、杨某乙，被告杨某丙、普某某因杨XX死亡所得赔偿款余款为30万元，其中陆某某应分得5万元、杨某甲应分得3万元、杨某乙应分得15万元、杨某丙应分得3万5仟元、普某某应分得3万5仟元。
二、第三人杨某丁于本判决生效后三日内分别返还原告陆某某、杨某甲、杨某乙因杨XX死亡后所分得的赔偿金5万元、3万元、15万元�
三、扣除第三人杨某丁之前给付被告杨某丙、普某某的3万元后，第三人杨某丁于本判决生效后三日内分别返还被告杨某丙、普某某因杨XX死亡后所分得的赔偿金各2万元。
四、驳回三原告其余诉讼请求。
案件受理费减半收取2900元，由三原告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 崔光远
二〇一四年十月二十八日
书记员 赵 松