北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第36627号
原告武玲，女，1970年2月7日出生。
委托代理人刘华林，男，1962年12月1日出生。
委托代理人张有为，北京中凯律师事务所律师。
被告刘勇，男，1962年11月21日出生。
委托代理人张桂玲，女，1959年8月11日出生。
被告张桂玲，女，1959年8月11日出生。
被告锦绣年华（北京）餐饮有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号甲28-1。
法定代表人刘勇，董事长。
委托代理人孟莉，女，1962年11月2日出生。
原告武玲与被告刘勇、张桂玲、锦绣年华（北京）餐饮有限公司（以下简称锦绣年华公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王凛独任审判，公开开庭进行了审理。原告武玲的委托代理人刘华林、张有为，被告刘勇的委托代理人张桂玲、张桂玲、锦绣年华（北京）餐饮有限公司的委托代理人孟莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告武玲起诉称：2008年11月27日，武玲因向刘勇出借100万元之事宜，由武玲与刘勇并保证人张桂玲、锦绣年华公司签订《民间借款协议书》，约定借款期限为一年，借款利息为20万元，逾期还款违约金为每日按应还未还本息金额的千分之三计算，且约定武玲为实现债权所聘请的应付律师费按债权金额的8%计算，由刘勇、张桂玲、锦绣年华公司承担连带支付责任。上述《民间借款协议书》约定的借款期限届满后，刘勇未能按期偿还本金。后刘勇不断要求延期还款，武玲先后于2009年11月26日、2010年11月26日、2011年8月26日、2012年3月17日、2012年5月27日，签订了若干《民间借款协议书》、补充协议。2012年5月27日双方签订之《民间借款协议书》补充协议中约定，刘勇应在锦绣年华公司于2012年5月1日前取得华夏银行贷款后十个工作日内，向武玲偿还所欠本金100万元及所欠利息6万元；张桂玲、锦绣年华公司继续为刘勇承担偿还上述借款本息的连带还款责任；逾期还款违约金的计算应按此前所签协议书之约定执行。锦绣年华公司已于2012年4月17日取得了华夏银行的贷款，故刘勇、张桂玲、锦绣年华公司按上述约定应于2012年4月27日前即应向武玲偿还所欠借款本金100万元及利息6万元。但刘勇逾期还款，分别于2012年7月6日偿还5万元、2012年7月16日偿还45万元、2012年8月偿还20万元、2012年8月31日偿还30万元，利息6万元至今未予给付。现武玲诉至法院，要求刘勇、张桂玲、锦绣年华公司承担逾期还款100万元本金的违约金的连带给付责任（以5万元为基数，自2012年7月1日起至2012年7月6日；以45万元为基数，自2012年7月1日起至2012年7月16日；以20万元为基数，自2012年7月1日起至2012年8月8日；以30万元为基数，自2012年7月1日起至2012年8月31日；均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；刘勇、张桂玲、锦绣年华公司承担借款本金100万元的利息6万元的连带给付责任；刘勇、张桂玲、锦绣年华公司承担上述借款利息6万元逾期未付之违约金（自2012年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）的连带给付责任；刘勇、张桂玲、锦绣年华公司承担武玲聘请律师应支付的律师费8416.43元的连带给付责任；刘勇、张桂玲、锦绣年华公司承担本案的诉讼费用。
被告刘勇答辩称：6万元利息，如果尚未支付，刘勇同意给付，但不同意给付6万元利息的违约金；武玲曾同意延期偿还100万元借款本金，并未明确约定还款时间，只要求尽快偿还。故不同意给付100万元本金的违约金。律师费不同意给付。
被告张桂玲答辩称：同刘勇的答辩意见。同意承担连带还款责任。
被告锦绣年华公司答辩称：同刘勇的答辩意见。同意承担连带还款责任。
经审理查明：2008年11月27日，武玲作为甲方（出借人）、刘勇作为乙方（借款人）、张桂芝作为丙方（保证人一）、刘胜作为丁方（保证人二）、锦绣年华公司作为戊方（保证人三）签订《民间借款协议书》，约定甲方自愿将自有资金借给乙方；乙方承诺借款期限届满时向甲方偿还全部本息；丙方、丁方、戊方自愿为本协议乙方全部债务提供连带共同保证担保；乙方向甲方借款金额为100万元；借款期限自2008年11月27日至2009年11月26日止；本协议借款利息按年利率百分之二十计算，利息分两次支付；即2009年5月26日支付第一次利息10万元；借款期限届满时，付第二次利息10万元整；乙方应向甲方偿付借款利息合计20万元整，共应偿付甲方本息120万元整；甲方以现金转账方式将本协议借款支付至乙方名下账户；乙方至借款期限届满即2009年11月26日如未能按期向甲方返还本金100万元整并支付利息即分两次支付20万元整，每日按未还本息金额的千分之三，按日计算乙方应付甲方的逾期还款违约金；如乙方未能按本协议约定的期限向甲方按期返还全部本息，甲方有权向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，且甲方为实现本协议债权聘请律师应付律师费（乙方同意可按乙方未按期向甲方返还全部本息金额的百分之八计算），由乙方承担支付责任；甲方为实现本协议债权的其他全部费用，亦由乙方支付；丙方、丁方、戊方自愿用自有全部资产的所有权为乙方向甲方按期清偿本息及乙方应向甲方支付的违约金，律师费和其他全部费用等全部债务提供连带保证，即乙方在本协议约定的债务履行期限届满没有履行或未完全履行本协议债务时，甲方可以要求丙方、丁方、戊方中任何一个保证人承担本协议全部债务的全部保证责任，本协议每个保证人都具有担保甲方全部债权实现的义务；本协议丙方、丁方、戊方三方保证人所承担的保证责任为没有约定保证份额的保证责任，保证人承担连带责任；本协议丙方、丁方、戊方对甲方全部债权实现的连带保证责任不因任何事由减轻或免除；本协议丙方、丁方、戊方连带保证人承担的连带共同保证责任的保证期间为自本协议乙方借款期限届满之日起至乙方应向甲方偿付的本协议本息等全部债务还清时为止；本协议各方同意办理本协议强制执行公证，公证所需费用由乙方承担；本协议被赋予强制执行公证后，如乙方不履行本协议按期还款和支付利息、违约金、律师费（甲方为实现本协议债权而聘请律师代为申请强制执行应付的律师费金额按本协议之约定计算）等其他费用之义务。同日，武玲作为甲方（抵押权人）、张桂芝作为乙方（抵押人）、刘勇作为丙方（债务人）签订《抵押担保合同》，约定乙方以位于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区19号楼2单元502号房屋一套为丙方应向甲方履行的全部债务及实现甲方抵押权的费用提供担保。
2009年11月26日，武玲作为甲方（出借人）、刘勇作为乙方（借款人）、张桂芝作为丙方（保证人一）、刘胜作为丁方（保证人二）、锦绣年华公司作为戊方（保证人三）再次签订《民间借款协议书》，约定上述2008年11月27日签订之《民间借款协议书》中一百万元借款的借款期限延长至2010年11月26日；本协议借款利息按年利率百分之二十计算，利息分两次支付；即2009年11月27日支付第一次利息10万元；2010年5月26日前付第二次利息10万元整；乙方应向甲方偿付借款利息合计20万元整，共应偿付甲方本息120万元整；甲方以现金转账方式将本协议借款支付至乙方名下账户；乙方至借款期限届满即2009年11月26日如未能按期向甲方返还本金100万元整并支付利息即分两次支付20万元整，每日按未还本息金额的千分之三，按日计算乙方应付甲方的逾期还款违约金；其余约定同2008年11月27日签订之《民间借款协议书》。同日，武玲作为甲方（抵押权人）、张桂芝作为乙方（抵押人）、刘勇作为丙方（债务人）再次签订《抵押担保合同》
2010年11月26日，武玲作为甲方（出借人）、刘勇作为乙方（借款人）、张桂芝作为丙方（保证人一）、刘胜作为丁方（保证人二）、锦绣年华公司作为戊方（保证人三）再次签订《民间借款协议书》补充协议，约定上述2009年11月26日签订之《民间借款协议书》中一百万元借款的借款期限延长至2011年8月25日；原借款协议约定的乙方应向甲方支付的借款100万元的利息已支付完毕，现甲乙双方约定，乙方应向甲方支付的借款100万元的利息（自2010年11月26日至2011年8月25日期间的利息）为125000元整，乙方承诺在2011年8月25日前，应将向甲方借款的本息合计1125000元整全部偿付给甲方；乙方违反本补充协议约定期限逾期向甲方偿还本息的违约金计算方法及本补充协议丙方、丁方、戊方的保证责任等其他本补充协议未约定之有关事宜，均按原借款协议书的相关条款之约定执行。同日，武玲作为甲方（抵押权人）、张桂芝作为乙方（抵押人）、刘勇作为丙方（债务人）签订《抵押担保合同》补充协议。
同日，刘勇、张桂玲向武玲出具还款延长时间承诺说明，约定：关于刘勇、张桂玲用张桂芝房产证作抵押向武玲借款100万元之事，原定还款时间为2010年11月26日。经双方商定，刘勇、张桂玲申请延迟三个月还款；刘勇、张桂玲已于2010年11月26日将下半年借款利息10万元整和延迟三个月的利息5万元，合计15万元整汇入武玲工商银行账户，并承诺于2011年2月26日前将借款100万元还清。
2011年8月26日，武玲作为甲方（出借人）、刘勇作为乙方（借款人）、张桂芝作为丙方（保证人一）、刘胜作为丁方（保证人二）、锦绣年华公司作为戊方（保证人三）再次签订《民间借款协议书》新补充协议，约定上述2009年11月26日签订之《民间借款协议书》、2010年11月26日签订之《民间借款协议书》补充协议中一百万元借款的借款期限延长至2012年2月29日；原补充协议约定的乙方应向甲方支付的借款100万元的利息已支付完毕，现甲乙双方约定，乙方应向甲方支付的借款100万元的利息（自2011年8月26日至2012年2月29日期间的利息）为15万元整，乙方承诺在2011年8月26日前向甲方偿付；乙方违反本补充协议约定期限逾期向甲方偿还本息的违约金计算方法及本新补充协议丙方、丁方、戊方的保证责任等其他本新补充协议未约定之有关事宜，均按原借款协议书的相关条款之约定执行。同日，武玲作为甲方（抵押权人）、张桂芝作为乙方（抵押人）、刘勇作为丙方（债务人）签订《抵押担保合同》新补充协议。
2012年3月12日，锦绣年华公司出具延期还款协议，载明：2011年8月26日签订的《抵押担保合同》新补充协议，借款期限到2012年2月29日，现因公司申办银行贷款手续中，将该笔借款延长期限2012年4月30日，若贷款成功将提前还款，借款利息按日计算（月息3万）其他条款不变。张桂玲在该延期还款协议中签字。
2012年5月27日，甲方武玲、乙方刘勇、戊方锦绣年华公司、法人刘勇、自然人张桂玲签订《民间借款协议书》补充协议，内容为：甲、乙、丙、戊经协商，甲方将丙方（保证人一）张桂芝的抵押物坐落于北京市昌平区东小口镇天通西苑三区19号楼的2单元502号楼房一套提前解押给北京市农业担保有限责任公司，为乙方的保证人三戊方锦绣年华公司从华夏银行取得贷款提供担保手续；为此，各方达成补充条款如下：甲方同意按乙方要求时间提前解押丙方抵押房产给北京市农业担保有限责任公司；乙方保证在戊方取得华夏银行贷款后十个工作日内偿还甲方的100万元本金及6万元利息；戊方锦绣年华公司及张桂玲本人继续承担乙方的连带责任保证人，承担乙方应向甲方偿还所借上述本金及利息的连带还款责任，该保证责任的保证期限至乙方将全部应偿还甲方的本息还清为止；《民间借款协议书》及《补充协议》，新补充协议的非本协议约定的条款不变，均按原借款协议书的相关条款之约定执行。
审理中，各方均认可2008年11月27日武玲向刘勇提供了100万元借款；刘勇于2012年7月6日偿还本金5万元；2012年7月16日偿还本金45万元；2012年8月8日偿还本金20万元；2012年8月30日偿还本金30万元。
审理中，武玲主张刘勇已依约给付了2012年2月29日之前的全部利息，武玲在本案中主张的6万元利息系2012年3月1日至2012年5月27日的利息。刘勇、张桂玲、锦绣年华公司主张其支付了截至2012年4月30日的利息，但并未就此提供证据加以证明。
审理中，各方均认可锦绣年华公司于2012年6月15日取得了华夏银行贷款。张桂玲主张武玲曾在2012年5月27日之后，向其口头承诺100万元尽快偿还即可，并未说明具体日期。张桂玲并未对此举证加以证明，武玲对此亦不予认可。
2014年12月3日，武玲向北京中凯律师事务所支付律师费6599.06元。
以上事实，有上述证据及各方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：刘勇向武玲借款，锦绣年华公司、张桂玲作为保证人承诺对刘勇对武玲的债务承担保证责任，各方之间签订的多份《民间借款协议书》、补充协议均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。刘勇在2012年5月27日《民间借贷协议书》补充协议中约定于锦绣年华公司取得华夏银行贷款后十个工作日内偿还武玲100万元借款本金及6万元利息。各方均认可锦绣年华公司系于2012年6月15日取得华夏银行贷款，故刘勇应于2012年6月30日前偿还100万元借款。刘勇未能在约定时间偿还借款，故应依约承担违约责任。故对武玲要求刘勇给付逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。张桂玲虽主张武玲曾向其口头承诺100万元尽快偿还即可，并未约定具体时间，但其并未对此举证加以证明，本院对此不予采信。
关于武玲主张的6万元利息，各方于2012年5月27日签订之《民间借款协议书》补充协议对此有明确约定。刘勇、张桂玲、锦绣年华公司应对该笔6万元利息承担给付责任。刘勇、张桂玲、锦绣年华公司并未举证证明其已给付了该笔利息，故本院对武玲要求刘勇、张桂玲、锦绣年华公司给付该笔6万元利息的诉讼请求予以支持。
关于武玲要求刘勇、张桂玲、锦绣年华公司给付6万元的逾期付款违约金的诉讼请求，双方并未在合同中约定对该6万元利息计收逾期利息，故对武玲此项诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。
关于武玲要求刘勇、张桂玲、锦绣年华公司给付律师费的诉讼请求，合同中对此有明确约定，故本院对武玲的此项诉讼请求，予以支持。
张桂玲、锦绣年华公司作为保证人，应当按照约定承担保证责任。张桂玲、锦绣年华公司承担保证责任后，有权向刘勇追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中国人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告刘勇于本判决生效后七日内给付原告武玲逾期还款违约金（以五万元为基数，自二〇一二年七月一日起至二〇一二年七月六日；以四十五万元为基数，自二〇一二年七月一日起至二〇一二年七月十六日；以二十万元为基数，自二〇一二年七月一日起至二〇一二年八月八日；以三十万元为基数，自二〇一二年七月一日起至二〇一二年八月三十一日；均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告刘勇于本判决生效后七日内给付原告武玲利息六万元；
三、被告刘勇于本判决生效后七日内给付原告武玲律师费六千五百九十九元零六分；
四、被告张桂玲、锦绣年华（北京）餐饮有限公司对被告刘勇上述应偿付的款项向原告武玲承担连带清偿责任；
五、被告张桂玲、锦绣年华（北京）餐饮有限公司承担保证责任后，有权向被告刘勇追偿。
六、驳回原告武玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百八十六元，由原告武玲负担二十五元（已交纳）；由被告刘勇、张桂玲、锦绣年华（北京）餐饮有限公司负担一千二百六十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王凛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘菲