广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初10497号
原告宋某某，身份证住址广东省深圳市福田区，身份证号码0。
委托代理人魏某，广东某某律师事务所律师。
被告韦某某，身份证住址广东省深圳市龙岗区清林路**号，身份证号码0。
被告深圳市某某某外商投资服务有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人：李某。
委托代理人聂某某，身份证号码0，系该公司员工。
被告深圳市某某区机关事务管理局，住所地广东省深圳市龙岗区，组织机构代码0.
法定代表人：毛某某。
委托代理人廖某某，广东某某律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
负责人：张某某。
委托代理人李某某，广东某某律师事务所律师。
上列当事人机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人魏某、被告韦某某、被告深圳市某某某外商投资服务有限公司（以下简称“某某某”公司）的委托代理人聂某某、被告深圳市某某区机关事务管理局（以下简称“某某区机关事务局”）的委托代理人廖某某、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“某某财险深圳分公司”）的委托代理人李细军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币313421元（赔偿明细为医疗费104673元，误工费22397元，护理费48185元，交通费5000元，住院伙食补助费30100元，营养费2000元，残疾赔偿金89266元，伤残鉴定费1800元，精神损害抚慰金10000元并在交强险限额内优先赔付）。
被告某某财险深圳分公司的答辩要点：1、根据原告的入院诊断，其伤病中的诸多项目与交通事故受伤无关，相应的医疗费应从原告的请求中剔除；2、原告主张的护理费、营养费过高，误工费缺乏收入减少的证明，交通费缺乏充分证据证实；3、原告无证据证实其因伤残导致收入的减少，其残疾赔偿金应作相应调整，精神损害抚慰金包含在残疾赔偿金中，属重复主张；4、依据保险合同约定，保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。
被告韦某某的答辩要点：其本人为某某某公司的员工，事故发生时正在履行职务。
被告某某区机关事务局答辩要点：事故发生时车辆的实际支配人为某某某公司。
被告某某某公司的答辩要点：公司原属国有企业，改制后涉案车辆由某某区机关事务局分配给该公司支配使用，因该车为中港两地牌无法办理过户手续，确认某某某公司为涉案车辆的实际使用支配人，韦某某为公司员工，事故发生于其履行职务的过程中。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年7月11日9时50分许，韦某某驾驶粤B000**号车行驶至龙岗区如意路老干中心路段斑马线时，车头与行为宋某某发生碰撞，造成车辆部分损坏及宋某某受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：韦某某未按规定让行，负事故全部责任，宋某某不负责任。
三、受害人概况：原告为深圳市常住人口，未提供其工作收入证明。
四、受伤后的治疗情形：原告受伤后先后四次住院治疗，住院医院及住院时间如下：2015年7月11日至2016年1月12日在深圳市龙岗区人民医院住院185天，2016年2月16日至2016年2月24日在深圳市龙岗区人民医院住院治疗8天，2016年2月24日至2016年3月5日在广州军区总医院住院10天，2016年3月6日至2016年6月12日在龙岗区人民医院住院治疗98天。除韦某某垫付的医疗费18187.9元及保险公司垫付的医疗费50000元外，原告自行支出了住院医疗费人民币102053.5元，门诊医疗费2609.34元，共计104662.84元。最后一次住院医嘱建议全休一个月，加强营养。
五、伤残鉴定情形：2016年4月18日，原告经广东中一司法鉴定所评定为拾级伤残，原告支付了鉴定费人民币1800元。
六、涉案机动车概况：被告韦某某为被告某某某公司的员工，本案事故发生于其履行职务的过程中，涉案车辆登记车主为被告龙岗区机关事务局，在某某某公司实施企业改制时将该车分配给某某某公司支配使用，但一直未办理车辆过户手续。该车在被告某某财险深圳分公司投保了第三者责任强制险和赔偿限额为人民币50万元的第三者责任商业险（不计免赔），本案事故发生于保险期间。
七、需要说明的其他情形：被告某某财险深圳公司提供了广东华泰法医临床司法鉴定所的鉴定意见书一份，鉴定意见认为，原告的医疗费中与事故受伤无关的治疗费用共计为人民币2825.52元，根据商业保险合同约定不属保险公司理赔的自付费用共计为人民币11408.36元。
裁决结果
本院认为，机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶。本次事故经公安机关现场勘验、检查调查和进行有关的检验鉴定后及时作出的《交通事故认定书》，在程序上符合法律规定，在实体处理上对事故的基本事实、成因的分析合理合法，且当事人均无异议。对公安机关的责任认定,本院予以采纳。
原告在本案交通事故中身体遭受伤害，依据相关法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，原告的全部损失如下：
一、医疗费人民币101837.32元。原告已支付的费用104662.84元，与治疗因事故受伤无关的费用2825.52元，不应由赔偿义务人负担，但鉴定意见中认为非医保治疗或用药而产生的费用11408.36元，仍属原告因事故而产生的实际损失，本院予以支持，该部分费用由相关赔偿义务按保险合同的约定分担。
二、误工费人民币22397元，原告因事故受伤连续四次住院治疗，中间虽有短时期间隔，但可以认定为持续性误工，加上最后一次住院医嘱建议的休息时间，原告连续误时间达一年以上，原告主张按同期深圳市最低工资标准计算其误工收入，其主张的误工费数额未超出法定最低标准，本院予以支持。
三、护理费人民币48160元，原告未提供护理人员的收入证明，其护理费按法庭辩论终结时上一年度广东省居民服务业日均收入计算301天。
四、交通费人民币3000元，本院根据本案具体情形酌情支持。
五、住院伙食补助费人民币30100元，根据受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助费标准计算301天。
六、营养费人民币2000元，原告因事故受伤长期住院，其请求数额合理，本院酌情予以支持。
七、伤残鉴定费人民币1800元。
八、残疾赔偿金人民币89266元，按法庭辩论终结时上一度深圳市居民人均可支配收入44633元结合原告拾级伤残计算。
九、精神损害抚慰金人民币10000元，本院根据本案具体情形酌情支持。
综上所述，原告的以上损失共计人民币308560.32元，因保险公司垫付的医疗费不在原告诉讼请求范围内，且已超出交强险医疗费损失赔偿限额，故保险公司仅应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失人民币110000元，余款198560.32元，其中保险公司认为依据保险合同不属保险理赔的医疗费11408.36元，未超出韦某某已垫付的数额，而事故责任车辆已投保了不计免赔险，故以上费用亦应由保险公司在事故责任车投保的商业第三者责任险限额内全部赔偿，保险公司和投保人之间对11408.36元医疗费的责任分担，可按双方保险合同约定解决。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告宋某某在本案交通事故中的应得赔偿总额为人民币308560.32元。
二、被告某某财险深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在涉案机动车投保的第三者责任强制险赔偿限额内赔偿原告人民币110000元。
三、被告某某财险深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在涉案机动车投保的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告人民币198560.32元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3000元（原告已预交），由原告负担47元，被告某某财险深圳分公司负担2953元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 赵坤东
二〇一六年九月十二日
本件与原本核对无异
书记员 赵祝明