河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第1690号
原告张树玲。
委托代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。
被告苏连功。
被告赵文霞。
委托代理人王文超，河北理苑律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市开发区管委会东侧靖烨科技园8号楼5层。
负责人高立升，经理。
委托代理人雷小珊，该公司职员。
张树玲与苏连功、赵文霞、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一五年六月十七日受理后，依法由审判员宋学亮、毕丽丽，人民陪审员尹晖东组成合议庭，于二0一五年十一月十二日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告苏连功、赵文霞及其委托代理人和被告太平保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树玲诉称：2015年4月20日9日许，被告苏连功驾驶冀J×××××号小客车（车辆实际所有人是赵文霞）由东向西行驶至泊头市刘庄菜市场南门处，与顺向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在泊头市医院住院治疗39天，造成原告各项损失134662元。该事故经泊头市公安交通警察大队责任认定，苏连功负全部责任。苏连功驾驶的车辆在被告太平保险公司投保交强险。请求法院判令被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿93612元，剩余损失41050元，在扣除苏连功垫付的23000元后，由被告苏连功、赵文霞赔偿18050元。
被告苏连功、赵文霞辩称，对原告所述发生交通事故的事实无异议。苏连功已赔偿原告23000元，应在苏连功应承担的赔偿款中予以扣除。事故车辆是苏连功借用赵文霞的，赔偿责任由苏连功承担，赵文霞不应承担责任。冀J×××××号事故车辆在被告太平保险公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，保险公司应首先承担赔偿责任。
被告太平保险公司辩称，冀J×××××事故车辆在我公司投保交强险，在核实事故车辆的行车证和驾驶证合法有效后，对原告合理合法损失同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年4月20日9时许，苏连功无证驾驶JRV156小型客车由东向西行驶至泊头市刘庄菜市场南门处时，与顺向行驶的张树玲驾驶的电动三轮车相撞，造成张树玲受伤的交通事故。经泊头市公安交通警察大队对该事故责任认定，苏连功负全部责任，张树玲无责任。苏连功驾驶的冀L×××××车车主是赵文霞，该车在被告太平保险公司投保交强险一份，事故发生在保险责任期间。上述事故双方无异议。
原告主张各项损失：1、医疗费41900.84元，其中已产生医疗费33900.84元，二次手术取内固定费用8000元。2、住院伙食补助费3900元，按住院39天，每天100元计算。3、营养费5250元，按营养期105天，每天50元计算。4、误工费14124元，按照农林牧渔业年工资标准15410元，按误工期限330天计算。5、护理费20532元，计算依据为住院期间由原告之子刘文利和原告孙子刘磊二人护理，出院后由刘文利一人护理。刘文利护理费按护理105天，根据交通运输业年工资标准53159元计算为15540元，刘磊护理费按护理39天，根据河北省在岗职工年均工资标准46239元计算为4992元。6、残疾赔偿金30456元，原告构成九级、十级伤残，伤残系数23%，计算依据为参照农村居民年可支配收入标准10186元，赔偿13年。7、精神损害抚慰金15000元。8、交通费1500元。9、司法鉴定费2000元。以上各项损失合计为134662元。
原告提交证据如下：1、交通事故认定书。2、冀J×××××车交强险保单。3、原告身份证复印件、户口本。4、原告住院病历、诊断证明、医疗费票据两张、费用汇总单。5、司法鉴定意见书，及鉴定费发票。6、护理人员刘文利的身份证、驾驶证、从业资格证，泊头市长领汽车运输有限公司出具的冀J×××××／冀J×××××挂号车实际车主是刘文利的证明，及冀L×××××／冀J×××××挂号车行驶证、营运证。7、护理人刘磊身份证。8、交通费票据156张。
被告太平保险公司质证意见：对证据1-8真实性无异议。根据责任认定书，苏连功属无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。病历中5月14日至5月28日期间无用药记载；应扣除这14天的相关赔偿费用。对原告主张的各项费用数额质证意见为：医疗费请法院核定；住院伙食补助费每天不应超过50元；营养费标准过高，营养期不应超过60天；原告已67周岁，误工费不应支持。刘文利的护理期限不应超过60天，对其按交通运输业年平均工资计算护理费不认可，应按户籍性质计算；刘磊的护理费不认可，应按户籍性质计算；残疾赔偿系数不应超过21%，精神损害抚慰金数额过高，不应超过9000元；交通费过高，请法院酌定；司法鉴定费不属保险赔偿范围。
被告苏连功、赵文霞的质证意见：鉴定意见中误工期过长，二次手术的误工期、护理期、营养期是参照医疗常规而来，缺乏法律依据，不予认可。护理费应参照护理人员户籍性质进行计算。其它质证意见与太平保险公司一致。
本院认为，本案交通事故已经泊头市公安交通警察大队责任认定，被告苏连功负全部责任，原告张树玲无责任。对该责任认定双方无异议，本院予以采信。被告苏连功驾驶的车辆在被告太平保险公司投保交强险，原告损失应首先由太平保险公司在交强险各单项责任限额内赔偿，不足部分由被告苏连功赔偿。赵文霞将车辆出借给无驾驶证的苏连功，具有过错，应承担苏连功履行不能的赔偿责任。
关于原告各项损失的认定：1、医疗费33900.84元，有相关医疗费票据及住院病历、住院费用汇总单等证据予以证实，予以认定。
2、二次手术费根据鉴定意见为7000-8000元，原告主张8000元，予以支持。
3、住院伙食补助费原告主张3900元，予以支持。
4、营养费原告主张5250元偏高，酌定3000元。
5、误工费，因原告已年满67周岁，本身属被抚养人，原告也未提交其减少收入的证据，该项损失不予支持。
6、护理费，护理人员刘文利从事交通运输业，有驾驶证、从业资格证、车辆营运证、行驶证等相关证据证实，其按交通运输业年平均工资标准53159元计算护理费，予以支持。但原告主张护理期限偏长，根据鉴定意见可按护理90天计算为13107.70元。护理人员刘磊在住院期间护理，可按河北省在岗职工年均工资标准46239元计算为4940.6元，护理费合计为18048.3元。
7、残疾赔偿金原告主张30456元，其计算依据符合法律规定，予以支持。
8、精神损害抚慰金原告主张15000元偏高，酌定支持10000元。
9、交通费原告主张1500元偏高，酌定1000元。
10、司法鉴定费2000元，有相关票据为证，确系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条之规定，应由保险公司承担。
以上原告各项损失共计为110305.14元。由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，护理费18048.3元，残疾赔偿金30456元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费2000元，合计71504.3元。剩余损失38800.84元，由被告苏连功赔偿，扣除苏连功已垫付的23000元外，实际赔偿15800.84元。赵文霞承担苏连功履行不能的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失71504.3元。
被告苏连功于判决生效之日起十日内赔偿原告损失15800.84元。
被告赵文霞在苏连功履行不能的数额范围内承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，由原告负担1011元，由被告苏连功负担1962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对该当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 宋学亮
审 判 员 毕丽丽
人民陪审员 尹晖东
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 郭娜娜