河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西西民初字第73号
原告：杨某。
法定代理人：杨金灵。
法定代理人：尚士丽。
委托代理人：杜冰，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：桂某某。
法定代理人：桂芳江。
法定代理人：查显侠。
被告：桂芳江。
被告：查显侠。
三被告的委托代理人：张植强，西峡县西坪镇法律服务所法律工作者，一般代理。
原告杨某诉被告桂某某、桂芳江、查显侠为健康权纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员王宏钊担任审判长，与审判员薛锋、人民陪审员牛志良组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行审理，原告及其法定代理人、委托代理人，被告及其法定代理人、委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告杨某与被告桂某某系同村同组，都在西坪镇花园关村小学上学。2014年3月24日下午放学时，原被告一同回家，沿312国道自西向东行走。当走到花园关村十四组路段时，被告下到路边的边沟里玩，玩耍时被告从沟里捡起一块破碎的石棉瓦片朝路上的原告扔过来，原告来不及躲避，左眼被石棉瓦片划伤当即流血不止。原告受伤后先后到西坪镇卫生院、西峡县人民医院、南阳市眼科医院、北京同仁医院检查治疗，最终不能治愈，原告左眼失明。2014年7月20日，经南阳市峡光司法鉴定所鉴定，原告左眼损伤愈后遗留左眼失明构成七级伤残。事后，原告家人为赔偿事宜多次与被告家人协商未果，故诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：医疗费5148.16元，护理费67元／天×20天=1340元，住院伙食补助费30元／天×20天=600元，营养费10元／天×20天=200元，残疾赔偿金8475.34元／年×20年×0.4=67802.72元，精神损害抚慰金20000元，交通费3000元，合计98090元，减去被告已支付16000元，实际应付82090元，并要求被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请向法庭提交证据如下：1.原告杨某及其父母亲户口簿，以证明杨某年满10周岁，是限制民事行为能力人，及原告监护人情况。2.花园关村委会出具的证明一份，以证实事发后双方调解未果及侵权事实。3.南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第01／072203号法医临床鉴定意见书一份，以证实原告伤后属七级残。4.杨某治疗期间西坪镇卫生院开具的处方一份、医疗费票据两张，金额分别为394元、90元，西峡县人民医院医疗费票据一张115.92元，南阳骨科医院CT票据一张220元，南阳眼科医院住院病历、医疗费票据两张3719.16元和87.2元，北京同仁医院医疗费票据104.5元。该组证据用以证明原告杨某伤后的医疗费用。5.交通费票据14张，以证实交通费3000元。6.法医鉴定费用票据一张780元，以证明鉴定费用。
三被告辩称：一、原告对损害的发生存在重大过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。案发当日，原告与被告自花园关小学放学后走在312国道上，原被告为琐事发生争吵，原告先骂被告，被告与原告对骂过程中，原告先用碎石棉瓦块投掷被告，接着被告也用石棉瓦块投掷原告，致原告受伤。此次事故是原告首先挑起事端，原告存在重大过错，依法应当减轻被告的民事赔偿责任。二、原告的法定代理人不履行监护职责，对本案的发生存在过失，对原告的人身损害应当承担相应的责任。原告系未成年人，原告的父母是其法定监护人，其父母没有对原告实行上下学接送，没有对其进行管理和教育，使其首先谩骂被告引发纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条的规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益”、“监护人不履行监护职责或侵害被监护人合法权益的，应当承担责任”。本案中，若原告的监护人对原告在上学和放学途中进行接送，该事故肯定不会发生。若原告的监护人对原告进行了教育，原告不先谩骂被告，该事故也不可能发生。因原告的监护人严重不负责任，才导致事故发生。所以，原告的监护人依法应当承担相应的责任。三、原告请求的赔偿金额过高，请求法庭对其交通费、精神损害抚慰金予以扣减。被告于2007年1月发生交通事故，致其身体多部位损伤、高度残疾，自己也没有任何财产，被告是普通农民家庭，家境贫困。原告受伤后，被告在经济十分困难的情况下，积极筹款已给付原告16000元，足以证明被告对原告的诚恳态度，被告及其监护人赔偿能力有限，请求法庭酌情考虑。综上所述，原告及其监护人在本案中均存在过错，依法应当承担相应的法律责任，依法应当减轻被告的赔偿责任。
被告未向法庭提交证据。
被告针对原告举证质证意见如下：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但村委会证明不了原被告发生纠纷经过。对证据3保留质证意见，需要考虑后决定是否申请重新鉴定。对证据4中西峡县人民医院出具的姓名为杨金月的收费票据一张有异议，其他无异议。对证据5有异议，票据与诉请数额相差过大，交通费数额明显过高。对证据6无异议。
经审理查明：杨某与桂某某均住西峡县西坪镇花园关村十四组，同为花园关小学在校学生，平时上学放学多为自己步行。2014年3月24日下午放学回家途中，桂某某向杨某投掷石棉瓦片致杨某左眼受伤。伤后杨某先后在西峡、南阳、北京等地医院检查治疗，其中2014年3月24日入住南阳市眼科医院，2014年4月7日出院，住院15天。2014年7月8日，河南龙城律师事务所委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对杨某身体伤残程度进行鉴定，7月22日峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2014）临鉴字第01／072203号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为杨某左眼损伤愈后遗留左眼失明属七级残。杨某伤后，被告已支付原告16000元，双方为其他赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。三被告在开庭过程中表示对杨某伤残等级的司法鉴定保留意见，但未在本院指定期间内提交重新鉴定申请。
另查明：1.原告杨某及其家庭成员均为农村家庭户口。2.2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。2013年度河南省农、林、牧、渔行业职工平均工资为24457元／年。3.被告桂某某无财产支付赔偿。
以上事实有原被告当庭陈述、原告家庭成员户口本、伤残等级法医临床鉴定意见书、住院证、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的侵权责任。桂某某向杨某投掷石棉瓦片的行为是造成杨某左眼失明的直接原因，桂某某应当承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。杨某和桂某某均系限制民事行为能力人，其上下学途中无人接送，双方家长都存在对安全因素考虑不周、对未成年子女监护不到位的过失，作为监护人未尽到监护职责，对此次损害的发生依法应当承担相应的责任。因此，原告要求桂芳江、查显侠承担相应赔偿责任，本院予以支持。被告认为原告父母未尽到监护职责，对损害发生存在过失，依法应当减轻被告的赔偿责任的意见，本院予以采纳。本案被告桂某某无财产支付赔偿费用，其应承担的赔偿责任依法由其监护人承担，故本案中被告桂某某不承担责任。结合本案实际情况，原被告过错责任比例以3：7为宜。
本案中，原告诉请各项费用中合理部分如下：医疗费中，在西坪卫生院发生的医疗费为484元，在南阳市眼科医院发生的医疗费为3806.36元，在南阳市骨科医院发生的医疗费为220元，北京市同仁医院的为104.5元，姓名为杨金月的西峡县人民医院发票一张115.92元与本案无关联性，不应计算在内，故医疗费合计4614.86元；护理费按照一人护理住院15天计算，为67元／天×15天=1005元；住院伙食补助费为30元／天×15天=450元；营养费为20元／天×15天=300元；残疾赔偿金为8475.34／年×20年×40%=67802.72元；鉴定费为780元；交通费结合原告的治疗过程本院酌定为1500元；精神损害抚慰金结合当地经济水平等多方面因素酌定为15000元。被告桂芳江、查显侠应当承担的赔偿金额的计算方法为：杨某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计76452.58元的70%即76452.58元×70%为53516.8元，加上精神损害抚慰金15000元，扣除被告已先行支付的16000元，为52516.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：
一、被告桂芳江、查显侠于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨某各项损失人民币52516.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，由原告法定代理人杨金灵、尚士丽承担739元，被告桂芳江、查显侠承担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 王宏钊
审 判 员 薛 锋
人民陪审员 牛志良
二〇一四年九月十九日
书 记 员 朱 博