湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初300号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人袁知运，男，1986年11月14日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化程度，住湖北省通山县大畈镇大畈社区。无前科。2016年7月28日因殴打他人被通山县公安局行政拘留12天并处罚金500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月4日被通山县公安局带回刑事拘留，2016年9月8日经通山县人民检察院批准逮捕，2016年9月8日由通山县公安局执行。2016年10月11日被通山县公安局取保候审。
辩护人徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
被告人刘会雷，男，1987年9月14日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化程度，住�北省通山县大畈镇和平村。无前科。2016年9月14日被通山县公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，2016年9月30日经通山县人民检察院决定不批准逮捕，2016年9月30日由通山县公安局取保候审。
通山县人民检察院以通检公诉刑诉（2016）261号起诉书指控被告人袁知运、刘会雷犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈粼出庭支持公诉，被告人袁知运及其辩护人徐唐早、被告人刘会雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2016年7月22日，被告人袁知运得知儿子袁某在通山县大畈镇官塘村铁山路段被肖某驾驶的摩托车撞伤，袁知运与妻子舒某就一起到肖某家理论，在理论过程中被害人袁某因与肖某是朋友关系就上前与袁知运发生争吵，袁知运就推了袁某一下，被在场民警拉开。后被害人全某得知袁某被袁知运欺负了，就也上前与袁知运发生争吵并引发口角，被害人袁某见状遂对袁知运头部进行殴打并致袁知运受伤，大畈派出所民警立即予以制止，并将双方带至派出所进行调解，被告人袁知运见来调解的被害人袁某1（袁某、袁某2父亲）后继而上前踢一脚并击打一拳，后被在场民警劝开。经通山九宫法医司法鉴定做鉴定：袁知运损伤程度为轻微伤。
2016年7月26日晚上8时许，被告人袁知运心生报复心理，便邀约被告人刘会雷等十多人来到通山县大畈镇被害人全某家附近等候。袁知运与其母亲刘某、妻子舒某、嫂子许某商量后决定，由其母亲、妻子、嫂子先去全某家理论，如果对方说得好就算了，如果说不好袁知运就带人去打。后袁知运的家人到全某家与�们发生争吵并引发了肢体接触。得知消息的袁知运随即将事先准备好的木棍搬出来，让邀约来帮忙打架的人拿上木棍，自己最先拿了一根木棍就往全某家里冲，其他人跟在他后面。袁知运到全某家门口后先用木棍朝全某头部击打一棍，其他人对全某及其家人进行殴打，双方发生对打，导致多人受伤。经通山县人民医院法医鉴定所鉴定：被害人全某的伤势程度构成轻伤二级，被害人袁某1、袁某2、袁某、邹某的伤情均为轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人袁知运、刘会雷的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人袁知运、刘会雷定罪量刑。被告人袁知运自动到案后如实供述自己的罪行是自首，被告人刘会雷到案后如实供述自己的罪行，是坦白；被告人袁知运因涉嫌寻衅滋事被公安机关行政处罚，执行八天，处罚人民币500元；赔偿被害人10万元，并取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定建议对被告人袁知运判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人刘会雷判处一年以下有期徒刑。
被告人袁知运辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。已赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见为，事情的发生是事出有因，被害方有明显过错；被告人的犯罪情节轻微，且有悔罪表现，积极赔偿被害人损失且获得被害人谅解，请求法庭对被告人袁知运免于刑事处罚。
被告人刘会雷辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。
经审理查明：2016年7月22日，被告人袁知运得知儿子袁某在通山县大畈镇官塘村铁山路段被肖某驾驶的摩托车撞伤，便与妻子舒某一起到肖某家理论，被害人袁某因与肖某是朋友关系就上前与袁知运发生争吵，被袁知运推了一下，被在场民警拉开。后被害人全某得知袁某被袁知运欺负了，也上前与袁知运发生口角，被害人袁某见状遂对袁知运头部进行殴打并致袁知运受伤，大畈派出所民警立即予以制止，并将双方带至派出所进行调解，被告人袁知运见来调解的是袁某1（袁某、袁某2父亲）就上前踢了他一脚并击打一拳，后被在场民警劝开。经通山九宫法医司法鉴定所鉴定：袁知运损伤程度为轻微伤。
2016年7月26日晚上8时许，被告人袁知运想找袁某�讨说法，便邀约被告人刘会雷等十多人来到通山县大畈镇被害人全某家附近等候。袁知运与其母亲刘某、妻子舒某、嫂子许某商量后决定，由其母亲、妻子、嫂子先去全某家理论，后袁知运的家人到全某家与他们发生争吵并引发了肢体接触，得知消息的袁知运搬了一捆木棍，让邀约来的人拿上木棍跟着自己一起去，自己拿了一根木棍最先冲进全某家，其他人跟在他后面。袁知运到全某家门口后先用木棍朝全某头部击打一棍，其他人对全某及其家人进行殴打，双方发生对打，导致多人受伤。经通山县人民医院法医鉴定所鉴定：被害人全某的伤势程度构成轻伤二级，被害人袁某1、袁某2、袁某、邹某的伤情均为轻微伤。
案发后，被告人袁知运家属与被害人全某等人于2016年10月9日达成赔偿协议。被告人袁知运及其家属于当日赔偿被害人全某等医�费等经济损失共计人民币10万元。被害人亦于当日出具了对被告人袁知运、刘会雷的行为表示谅解的谅解书。
认定上述案件事实的证据有：
1、书证：①户籍证明，证实了被告人袁知运、刘会雷的真实身份和年龄的事实。
②到案经过，证实了被告人袁知运系自动投案；被告人刘会雷系被抓捕到案的事实。
③收条、协议书，证实了案发后，被告人袁知运家属赔偿被害人全某等人医药费等经济损失共计人民币10万元；被害人全某等人对被告人袁知运、刘会雷的行为表示了谅解的事实。
2、①证人袁某的证言，证实了2016年7月26日晚上20时许，刘某、舒某、许某先到袁某家，进门后双方发生冲突，接着舒某打电话给袁知运，袁知运便带了一群人来到袁�2家，双方发生打斗，在打斗过程中袁某2及其家人受伤的事实。
②证人张某的证言，证实了2016年7月26日晚上20时许被告人刘会雷开车带着他和其他一伙人到大畈镇袁某2家，下车后袁知运搬了一捆木棍出来，自己拿着一根木棍最先往袁某2家冲去，后来他也跟着其他人一起到袁某2家打架的事实。
③证人徐某的证言，证实了2016年7月26日晚上刘会雷开车带着他和其他一伙人（大概有20余人）到了大畈官塘村，到了后袁知运搬来一捆木棍给他们，自己拿了一根跑在前面，冲进了一家门店，然后门店内发生了斗殴的事实，事后刘会雷找袁知运要了3000元左右用于徐某的医疗费的事实。
④证人杨某的证言，证实了2016年7月26日晚上袁知运喊了一群人来到大畈镇官塘村，后来袁知运搬了一捆棍子分给他们，�自己拿了一根棍子冲进了一家门店跟里面的人打了起来的事实。
⑤证人徐某的证言，证实了2016年7月26日晚上刘会雷带着他和其他一伙人到了大畈镇官塘村，袁知运搬来一捆木棍给他们，袁知运拿了一根先跑在前面，等他到现场的时候双方已经打完了，后自己在撤退的过程中被对方的人打了一棍，受伤后他被送到通山县人民医院救治，事后刘会雷给了张某3000元，由张某帮他垫付医药费的事实。
⑥证人舒某的证言，证实了2016年7月26日晚上她和刘某、许某一起去袁某1家讨说法时，刘某与袁某2发生争吵后刘某倒在地上，她就打电话给袁知运，袁知运赶到现场后与对方发生打斗，后袁知运被打伤，她就送袁知运到医院去的事实。
⑦证人李某的证言，证实了2016年7月26日晚上19时30分许，他看见大约有四五十人拿着木棍等冲进袁某1家，到现场后他看见袁某1一手抓着袁知运的衣领，一手拿着根木棍，旁边的社会青年用短板打了袁某1，后警察来了他们就撤了的事实。
3、被害人袁某2、袁某、邹某、全某、袁某1的陈述，证实2016年7月26日晚上20时左右，被告人袁知运、刘某（袁知运母亲）、舒某（袁知运妻子）、许某（袁文学妻子）及一伙社会青年到被害人全某家中将被害人全某及其家人打伤的事实。
4、鉴定意见：①通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所[2016]临鉴字第563号司法鉴定意见书，证实了袁某1的损伤程度构成轻微伤的事实；
②通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所[2016]临鉴字第565号司法鉴定意见书，证实了邹某的损伤程度构成轻微伤的事实；
③通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所[2016]临鉴字第566号司法鉴定意见书，证实了袁某的损伤程度构成轻微伤的事实；
④通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所[2016]临鉴字第567号司法鉴定意见书，证实了袁某2的损伤程度构成轻微伤的事实；
⑤通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所[2016]临鉴字第587号司法鉴定意见书，证实了全某的损伤程度构成轻伤二级的事实。
5、袁知运、张某、徐某、杨某、许某的辨认笔录，证明袁知运、张某、陈某、袁某参与打架事件。
6、被告人袁知运、刘会雷的供述与辩解，证实了2016年7月26日晚上被告人袁知运喊了刘会雷等人来到大畈官塘村，袁知运先让自己的家人到袁某1家讨说法，后因接到舒某的电话听说刘某被打，便带人一起到袁某1家，一进门袁知运用木棍向全某头部击打了一棍，后双方发生打斗的事实。
7、现场勘查笔录，证实了案发的地点。
上列证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
诉讼中，本院委托通山县社区矫正工作管理局对被告人袁知运、刘会雷进行审前调查。该社区矫正工作管理局书面回函，建议能对被告人袁知运、刘会雷适用非监禁刑。
本院认为：被告人袁知运、刘会雷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、四人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被害人有过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人袁知运自动投案后如实供诉自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘会雷到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。同时，被告人袁知运、刘会雷已赔偿被害人的医药费和相关的经济损失且获得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人袁知运、刘会雷具有悔罪表现，且社区矫正机关亦建议能对被告人袁知运、刘会雷适用非监禁刑，依法可对被告人袁知运、刘会雷宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人袁知运犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
二、被告人刘会雷犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定执行之日起计算。）
被告人袁知运、刘会雷回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德昭
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 许秀萍
二〇一七年一月十七日
书 记 员 程清清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款�，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年�
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。