湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）望民初字第01698号
原告秦新专，男，1974年9月10日出生，汉族。
委托代理人贺琼，湖南道宽律师事务所律师。
被告周勇，男，1982年7月14日出生，汉族。
被告长沙众旺公交有限责任公司，住所地长沙市岳麓区望城坡开发区玉兰路3号。
法定代表人刘克锋，该公司董事长。
委托代理人曾安军，男，1973年7月9日，汉族，系该公司员工。
委托代理人黄才坤，男，1960年4月11日出生，汉族，系该公司员工。
原告秦新专诉被告周勇、长沙众旺公交有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺琼、被告周勇、被告长沙众旺公交有限责任公司委托代理人曾安军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月30日19时30分许，被告周勇驾驶湘A某某号大型普通客车搭载原告秦新专等乘客沿长湘公路由南往北行驶，当行驶至10KM＋100M地段时，恰遇佘自龙驾驶01-B1680号小型轮式拖拉机在其同向前方行驶至此。由于被告周勇驾车违反通行规定且未注意交通安全导致两车相撞造成原告秦新专等乘客受伤的交通事故。此次事故经望城县公安局交警大队认定：被告周勇承担本次事故的全部责任。被告周勇系被告长沙众旺公交有限责任公司的受聘司机，此次事故发生时正是被告周勇的工作时间，系职务行为，故被告长沙众旺公交有限责任公司应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令二被告向原告赔付人民币146337元；2、由二被告承担本案一切诉讼费用。
被告周勇辩称：其交通事故是职务行为，应当由公司承担赔偿责任，同时对原告的赔偿部分的答辩同意公司的答辩意见。
被告长沙众旺公交有限责任公司辩称：1、原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，法庭应当驳回不合理部分的赔偿请求。2、被告长沙众旺公交有限责任公司已承担陪护费19天1520元、医疗费46364.14元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、原、被告身份信息、企业登记信息，拟证明原、被告主体资格；
2、望城区公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，拟证明原、被告在本次事故中各自的责任；
3、医药费发票及病案单及疾病诊断证明，拟证明原告自行支付的医药费及病情；
4、湖南省文成司法鉴定中心出具的司法鉴定及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级、后期治疗费、护理时间及原告自己支付的鉴定费用；
5、高升麻石厂工作证明，拟证明原告受伤前一年工资情况；
6、原告及其父母、妻子、儿子的户籍证明，原告及其妻的残疾证明，妻子的劳动证明，拟证明原告的被扶养人包括父、母、妻、儿四人，且原告妻子无任何劳动能力。
被告周勇、长沙众旺公交有限责任公司质证认为，对证据1、2无异议。对证据3医药费发票其中非税务局开具的票据480元医药费收据有异议，不是正规发票。对证据4对伤残等级、后续治疗费、司法鉴定票据无异议，根据原告受伤程度，误工最多120天。对证据5证明有异议，原告未提供劳动合同以及工资清单，无银行工资流水账明细。对证据6需要核对原件，请法院核实原告家中兄弟姊妹的成员数，原告妻子在原告因交通事故受伤治疗期间对原告进行了护理，不存在原告妻子没有劳动能力之说，对其身份证信息无异议。
被告长沙众旺公交有限责任公司向本院提交了收据1份，拟证明原告在湘雅附二脑科医院住院19天的护理费是我公司支出的费用1520元。
原告质证无意义。
被告周勇未向本庭提交任何证据材料。
根据各方当事人的举证和质证意见，本院对以上证据认证如下：对原告提交的证据1、2，被告质证无意义，真实、合法并与此案有关联，本院予以认定。对原告提交的证据3其医药费收据，未注明时间以及相关药品名称，不符合真实性原则，本院对其不予认定。对原告提交的证据4，司法鉴定意见书，证实了原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及鉴定费等相关情况，真实、合法并与此案有关联，本院予以认定。对原告提交的证据5，对其证实其工作职业为麻石工，本院予以认定，对其工资收入，因未提供劳动合同以及社保等佐证证明，本院不予认定。对原告提交的证据6，真实、合法并与此案有关联，本院予以认定。对被告长沙众旺公交有限责任公司提交的收据，原告质证无异议，本院予以认定。
经审理查明：2012年12月30日19时30分许，被告周勇驾驶湘A某某号大型普通客车搭载原告秦新专等乘客沿长湘公路由南往北行驶，当行驶至10KM＋100M地段时，恰遇佘自龙驾驶01-B1680号小型轮式拖拉机在其同向前方行驶至此。由于被告周勇驾车违反通行规定且未注意交通安全导致两车相撞造成原告秦新专等乘客受伤的交通事故。此次事故经望城县公安局交警大队认定：被告周勇承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告秦新专分别于2012年12月31日至2013年1月29日在湖南省中医药大学第二附属医院住院29天、于2013年5月15日至2013年6月3日在湖南第二人民医院住院19天，两次住院合计住院48天，总花费住院医疗费46364.14元。秦新专的伤情于2013年9月13日经湖南省文成司法鉴定中心司法鉴定意见书以湘文成司法鉴定中心（2013）临鉴字第663号鉴定意见：秦新专所受损失评定为十级伤残；其后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用肆仟元；误工休息时间建议定至评残前一日，住院期间予以壹人护理。
另查明，湘A某某号大型普通客车为长沙众旺公交有限责任公司所有，为931号线路公交车。被告周勇系该公司职工。被告长沙众旺公交有限责任公司已支付医疗费46364.14元，安排护理人员护理19天合计1520元，支付赔偿款200元。
再查明，原告秦新专为壹级听力语言障碍残疾人。其妻子徐清亦为壹级听力语言障碍残疾人。原告秦新专与妻子徐清有一子秦圣辉，现年7周岁。秦亮云、廖福云系秦新专父母，秦亮云现年66周岁、廖福云现年61周岁。秦亮云、廖福云有子女两人，分别为秦新专和秦新华。
本院认为，原告秦新专作为乘客，与被告长沙众旺公交有限责任公司存在客运合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第290条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第302条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”因此，原告秦新专乘坐被告长沙众旺公交车有限责任公司的车辆发生交通事故导致伤残，现请求被告长沙众旺公交公司赔偿损失的诉讼请求于法有据。被告周勇系被告长沙众旺公交有限责任公司的司机，其发生交通事故时为上班时间，是履行职务行为，其职务行为的法律后果依法应当由公司承担，因此，被告周勇的答辩意见于法有据，本院予以支持。
在此次交通事故中，原告秦新专身体受伤致残后应纳入的赔偿项目还包括：鉴定费、误工费、后续治疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金。1、鉴定费。鉴定费以实际发生的鉴定票据为准，经核为1500元，原告主张为1200元，以原告主张为准；2、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，经核定为256天。标准按照农、林、牧、渔业平均工资计算，参照湖南省统计信息网所2013年度公布的《2012年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资》，我省采矿业年平均收入为37035元，误工费应为25975.2元（37035÷365×256）；3、后续治疗费。以医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用为准，经核为4000元；4、护理费。护理期限应从受害人住院治疗期开始计算至受害人恢复生活自理能力时为止，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。对被告已经支付的护理费用应当核减。陪护人员工资按照2012湖南省居民服务和其他服务业平均工资计算，经核为2866元（36067÷365×29）；5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定为1200元；6、营养费。本院认为，原告秦新专因此次事故造成伤残，请求被告支付必要的营养费应予以支持，结合本案案情，本院酌定为1000元；8、残疾赔偿金。残疾赔偿金以受害人的伤残等级，按照上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经核定为14880元（7440×20×0.1）。被扶养人生活费，本院认为，原告秦新专妻子徐清为壹级听力语言障碍残疾人，其残疾较重，应系丧失劳动能力，因此，对其请求支付被扶养人生活费应当予以支持，故此，秦圣辉、廖福云、秦亮云、徐清的被扶养人生活费合计为27882.5元{（5870×20＋5870×11＋5870×（14＋19）÷2］×0.1}；9、住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，计算人数为一人，而按照湖南省财政厅《湖南省省直单位差旅费管理办法》（湘财行（2007）10号）的规定，省内为30元／天，故住院伙食补助费为1440元（30×48）；10、精神损害抚慰金。原告秦新专因此次事故导致残疾，精神确已遭受痛苦，且亦属于残疾人，因此对原告提出精神损害抚慰金的请求应予以支持，结合本案具体情况，本院对原告秦新专提出的精神损害抚慰金酌定为5000元。
被告长沙众旺公交有限责任公司已支付原告秦新专的200元应当予以抵扣。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条之规定，判决如下：
一、限被告长沙众旺公交有限责任公司在本判决书生效后十日内支付原告秦新专各项赔偿款共计85243.7元；
二、被告周勇不承担原告秦新专的赔偿责任；
三、驳回原告周振兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3226元，由原告秦新专负担1226元，被告长沙众旺公交有限责任公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 鑫
人民陪审员 周 旺
人民陪审员 肖跃平
二〇一三年十二月二十六日
代理书记员 彭 进
附：本案适用相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。