广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法集民初字第51号
原告谢某某，汉族，学生，住新兴县。
法定代理人李雪连，女，农民，住新兴县。
法定代理人谢元武，男，农民，住新兴县。
被告祝伟杰，男，汉族，农民，住新兴县。
被告祝传生，男，汉族，农民，住新兴县。
上列两被告的共同委托代理人祝四兴，男，农民，住新兴县。
原告谢某某诉被告祝伟杰、祝传生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由代理审判员叶伟燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某的法定代理人李雪连到庭参加诉讼，被告祝传生、祝伟杰及其委托代理人祝四兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2013年10月3日14时02分，被告祝传生驾驶普通二轮摩托车（该车辆注册登记人为被告祝伟杰）载着其女儿祝伟敏由里洞镇往恩平方向行驶，行驶至新兴县S276线56KM＋600M路段时，与反方向的由原告谢某某驾驶的搭载着祝敬健的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及祝传生、祝伟敏、谢某某、祝敬健受伤的交通事故。原告受伤后被送往里洞镇卫生院急诊室作伤口处理，后转新兴县人民医院住院治疗4天（10月3日至10月6日）。经新兴县人民医院建议，原告于2013年10月6日至10月12日转到佛山市中医院住院治疗。该宗事故经新兴县交通警察大队认定，原告谢某某负事故的主要责任，被告祝传生负事故的次要责任。2014年9月10日经广东中天司法鉴定所鉴定，原告谢某某的伤残等级为三个十级伤残，营养日60日，护理期30日。原告因该事故造成的经济损失为：1、医疗费44771.04元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费1000元；4、营养费2000元；5、护理费2400元（住院10天，在家休息两周，共24天）；6、交通费800元；7、残疾赔偿金28006.32元；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金3000元；10、陪护租床费20元。共98897.36元。由于被告祝传生在未依法取得机动车驾驶证驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车，负该宗事故的次要责任，且祝传生驾驶的普通二轮摩托车的登记车主为被告祝伟杰，该车未购买交强险，故被告祝伟杰、祝传生应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告损失46126.32元（在医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金28006.32元、护理费2400元、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、陪护租床费20元）。由于被告祝伟杰把经检验不合格的车辆交给无驾驶证的被告祝传生驾驶，自身存在过错，故对原告余下的经济损失，由被告祝伟杰、祝传生连带赔偿原告15831.31元（（98897.36元-46126.32元）×30%），两项合计共61957.63元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告祝伟杰、祝传生连带赔偿原告损失61957.63元；2、本案受理费由被告承担。
被告祝伟杰、祝传生提交书面意见辩称，原告主张的赔偿款项中部分无依据，计算错误，应依法计算：1、住院伙食补助费应计算9天为900元；2、营养费没有加强营养的医嘱，不应支持；3、护理费按80元∕天计算6天为480元；4、交通费无单据证明不应支持；5、鉴定费不应在交强险中赔付；6、精神损害抚慰金过高，应为1000元；7、陪护租床费不应支持。以上损失为92057.36元，其中属于交强险的赔偿范围是39486.32元，余下的损失由被告承担30%即15771.31元。因此，被告需赔偿55257.63元给原告，此款可以在另案原告支付给被告的赔偿款项中扣除。
经审理查明，2013年10月3日，原告谢某某驾驶无号牌二轮机动车载着祝敬健经S276线由恩平往里洞镇方向行驶，行驶至新兴县S276线56KM＋600M路段处，与反方向行驶的由被告祝传生驾驶的载着祝伟敏的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及谢某某、祝敬健、祝传生、祝伟敏受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2014年1月10日作出新公交认字（2014）第00001号《道路交通事故重新认定书》，认定原告谢某某未依法取得机动车驾驶证驾驶经检验机件不符合技术标准及未经公安机关交通管理部门登记的机动车及驾驶人和乘坐人不戴安全头盔在没有中心线的道路行驶时，遇对向来车没有靠右通行，是造成该宗事故的主要过错，承担事故的主要责任；被告祝传生未依法取得机动车驾驶证驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车及驾驶人和乘坐人不戴安全头盔，是造成该宗事故的次要过错，承担事故的次要责任；祝敬健和祝伟敏不负事故责任。原告受伤后，被送到新兴县里洞镇卫生院急诊室作伤口处理，随即被送往新兴县人民医院住院治疗，于2013年10月6日出院，住院3天。出院诊断：1、左胫骨上段内外侧骨折；2、胸部外伤（双肺挫伤、纵膈气肿）；3、全身多处皮肤挫擦伤；4、右侧下颌骨骨折；5、左足第2、3、4跖骨骨折；6、左腕钩骨后缘撕裂性骨折；7、左髌骨内下缘骨折。出院医嘱：建议到上一级医院继续治疗。原告于2013年10月6日转院至佛山市中医院住院治疗，至2013年10月12日出院，住院6天。出院诊断：1、下颌骨骨折（颏部、左侧髁状突低位）；2、左侧上颌骨骨折；3、双肺挫伤；4、左胫骨上段骨折；5、左足2-4跖骨骨折。出院医嘱及建议：1、住院期间陪护1名；2、建议出院后休息两周；3、建议九个月后拆除颌面部内固定，治疗费用约15000元等。原告共支付医疗费44771.04元。2014年8月21日，原告就伤残等级评定的鉴定事项委托广东中天司法鉴定所进行鉴定。2014年9月10日，广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所（2014）临鉴字第479号司法鉴定意见书，评定原告：1、上下颌骨多发骨折构成Ⅹ（十）级伤残；2、左足第2-4跖骨骨折构成Ⅹ（十）级伤残；3、左髌骨、左胫骨骨折引起左膝关节活动受限构成Ⅹ（十）级伤残；4、伤后营养期60日，护理期30日；5、下颌骨内固定物取出费用15000元。原告为此支付鉴定费1900元。其后，原告于2015年4月13日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，原告住院期间由其父亲谢元武护理，谢元武属农业家庭户口，在恩平市景瑜陶瓷有限公司工作，月工资3091元。
再查明，被告祝传生驾驶的普通二轮摩托车登记车主为被告祝伟杰，该车没有投保交强险，事故当天是被告祝传生借用被告祝伟杰的该车辆。
以上事实，有原告谢某某提供的人口信息查询资料复印件、身份证复印件、户成员信息复印件、新公交认字（2014）第00001号道路交通事故重新认定书、广中司鉴所（2014）临鉴字第479号司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、医疗收费票据15张、新兴县人民医院病历、出院记录、疾病诊断证明书、骨科二区证明、佛山市中医院住院证明书、出院记录、疾病诊断证明书、恩平市景瑜陶瓷有限公司工资发放表、江门市社会保险基金管理局人员参保历史查询及本院的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告祝传生驾驶的普通二轮摩托车与原告谢某某驾驶的无号牌二轮机动车在新兴县S276线56KM＋600M路段处发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。新兴县交通警察大队作出的新公交认字（2014）第00001号《道路交通事故重新认定书》，认定原告谢某某承担事故的主要责任，被告祝传生承担事故的次要责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。原告委托有鉴定资质的广东中天司法鉴定所对其伤残进行等级评定，并无违反相关法律法规的强制性规定，该鉴定合法有效，本院予以采信。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》结合原告的诉讼请求进行计算。1、原告因该交通事故受伤花去医疗费44771.04元，有疾病诊断证明书、出院记录、住院证明书、医疗费发票等证实，本院予以确认。2、原告请求后续治疗费15000元，有佛山市中医院疾病诊断证明书及广东中天司法鉴定所司法鉴定意见书证实，本院予以确认。3、原告两次住院共9天，住院伙食补助费为900元（100元／天×9天）。被告提出住院伙食补助费应计算9天的答辩意见，本院予以采纳。4、根据原告的伤残情况，原告请求营养费2000元应予支持。被告提出没有加强营养的医嘱不应支持的答辩意见，本院不予采纳。5、原告住院期间由其父亲谢元武护理，事故发生时谢元武在恩平市景瑜陶瓷有限公司工作，月工资3091元，因此原告的护理费为927.30元（3091元／月÷30天×9天），原告请求护理费2400元过高，对超出部分，本院不予支持。6、根据原告的实际治疗情况的需要，本院酌定支持交通费300元。被告提出交通费无单据证明不应支持的答辩意见，本院不予采纳。7、原告因该事故致三个十级伤残，其请求残疾赔偿金28006.32元（11669.30元／年×20年×12%），于法有据，本院予以支持。8、鉴定费1900元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。9、原告因该交通事故致三个十级伤残，该伤残给原告日后的生活带来不便，对原告精神上造成较大伤害，根据伤害程度及本地生活水平，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元。另外，因本院已支持了原告的护理费927.30元，故原告请求陪护租床费20元，本院不予支持。被告提出陪护租床费不应支持的答辩意见，本院予以采纳。综上，原告在该交通事故中造成的经济损失包括：1、医疗费44771.04元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费900元；4、营养费2000元；5、护理费927.30元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金28006.32元；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金3000元。其中第1、2、3、4属交强险医疗费用赔偿范围，共62671.04元；第5、6、7、8、9项属交强险死亡伤残赔偿范围，共34133.62元。由于事故车辆普通二轮摩托车没有投保交强险，因此，原告的损失44133.62元（医疗费用10000元＋伤残费用34133.62元），由交强险投保义务人祝伟杰赔偿给原告，被告祝传生承担连带赔偿责任。原告余下的损失52671.04元，由原告与被告祝传生按主次责任分担，即由被告祝传生赔偿15801.31元（52671.04元×30%）给原告。又由于被告祝伟杰将经检验机件不符合技术标准的机动车交给未依法取得机动车驾驶证的被告祝传生驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任，因此，由被告祝传生赔偿的15801.31元，按过错程度由被告祝传生赔偿11060.92元（15801.31元×70%），被告祝伟杰赔偿4740.39元（15801.31元×30%）。综上所述，原告因该交通事故造成的经济损失，在交强险限额内由被告祝伟杰赔偿44133.62元给原告，被告祝传生承担连带赔偿责任；超出交强险部分由被告祝传生赔偿11060.92元给原告，由被告祝伟杰赔偿4740.39元给原告。被告祝传生、祝伟杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祝伟杰、祝传生应于本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿人民币44133.62元给原告谢某某。
二、被告祝传生应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿人民币11060.92元给原告谢某某。
三、被告祝伟杰应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿人民币4740.39元给原告谢某某。
四、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1348.94元，减半收取674.47元，由原告谢某某负担22.02元，被告祝传生、祝伟杰负担652.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 叶伟燕
二〇一五年六月八日
书 记 员 梁瑞斌