内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民二初字第13号
原告郝文兵，男，1970年7月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇。
委托代理人赵有成，包头市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区。
负责人吕爱国，该公司经理。
委托代理人刘云，内蒙古祥鹿律师事务律师。
原告郝文兵诉被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝文兵的委托代理人赵有成，被告人保包头市分公司的委托代理人刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝文兵诉称，2012年6月1日，原告在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司鹿城营业部（以下简称人保鹿城营业部）处为自己的蒙B659**挂、蒙AL6**北方重型大货车投保，保险期限为2012年6月1日至2013年5月31日。投保有机动车损失险，保险金额为242250元并附加不计免赔。2012年8月23日20时30分，原告驾驶上述标的车辆沿达拉特旗德敖复线由南向北行驶到33公里加350米时与李良驾驶的蒙K739**／蒙AG2**大货车尾部发生碰撞事故。事故发生后原告向被告报险，被告派员勘察现场，确定损失范围。原告为维护合法权益向法院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令被告支付98300元理赔款；2、诉讼费由被告承担。
被告人保包头市分公司辩称，人保鹿城营业部是人保包头市分公司的分支机构，我方愿意承担其应负的责任；但是，事故发生时原告的驾驶证并未审验，危险程度增加，依据保险法相关规定及双方保险合同约定，属于我公司不予赔偿范围。故我方应不予赔偿。
经审理查明，2012年5月31日，原告郝文兵为被保险人将其挂靠于包头市橄榄绿运输有限公司的车牌号为蒙B659**号货车一辆在保险人人保鹿城营业部处投保了机动车损失险（保险金额242250元）、第三者责任险（保险金额300000元）、盗抢险（保险金额211726元）、车上人员责任险乘客（1座×100000元／座）、车上人员责任险司机（1座×100000元／座）；另除盗抢险外，上述商业险种均附带不计免赔率。保险期间自2012年6月1日零时起至2013年5月31日24时止。双方签订的车辆损失险保险合同保险责任第四条约定，在保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……。责任免除第六条约定，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：……，持未按规定审验的驾驶证，……。赔偿处理第二十四条约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验、协商确定修理项目、方式和费用。2012年8月23日，原告郝文兵驾驶投保车沿达旗德敖复线由南向北行驶到33公里加350米处，与李良驾驶的蒙K739**／蒙AG2**挂大货车带挂车尾部相撞，造成俩车受损的交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队于2012年8月23日出具第20120614号道路事故认定书，认定郝文兵全责，李良无责。事故发生后，原告向保险人报案，中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司受委托派员查勘现场并出具报案编号为RDAA201215020000043722的机动车保险报案记录（代抄单）一份，记录出险原因为：碰撞；出险经过为：追尾半挂，三者车有损，本车前部有损，无人伤，路有损。2013年4月26日，经被告委托中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司对投保车车损进行确认：定损金额为110450元，残值12150元。后原告将投保车送至包头市土右旗三黑眼汽车铆焊维修部修理，支出配件费106440元及维修费4010元，总计110450元。原告向被告申请理赔被拒，故其诉至本院，请求判令：1、被告支付原告理赔款98300元（原告出具的被告确认书中的车损确认金额110450元-投保车残值12150元）；2、诉讼费由被告承担。
上述事实有原、被告双方提交的保险单、保险条款、道路交通事故认定书、保险报案记录等有关书证及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告与保险人人保鹿城营业部双方签订的机动车保险合同系双方真实意思表示，保险合同合法有效。在保险期间内，原告驾驶投保车追尾李良驾驶的三者车，该保险事故的出险原因为碰撞，属于车辆损失险保险责任范围，保险人人保鹿城营业部应当理赔。被告辩称依据免责条款原告驾驶证未审验应当拒赔；根据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；被告没有提供证据对其已向原告进行该免责条款告知的事实加以证明，故被告此项辩解意见，本院不予采信。原告主张被告应当赔付投保车修理费98300元，其修理费收据中载明的金额110450元与机动车损失情况确认书定损的金额110450元相匹配，扣除残值12150元后，原告第一项诉请金额合理合法，证据充分，被告应当据此理赔。保险人人保鹿城营业部由被告人保包头市分公司设立，被告人保包头市分公司愿意承担责任，故应由被告人保包头市分公司承担其分支机构鹿城营业部的责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在车损险保险赔付限额内向原告郝文兵赔付理赔款98300元；于判决书生效之日起15日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元（原告已预交），由被告负担，随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 李启荣
代理审判员 彭 颖
人民陪审员 康芸秋
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 刘明杰
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。