四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第1404号
原告唐孝元，男，生于1982年10月9日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
委托代理人陈治国，男，生于1961年8月14日，汉族，家住�川省广安市广安区。
被告邓学斌，男，生于1974年10月24日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
被告邓志成，男，生于1964年7月18日，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地：四川省广安市前锋区。
负责人任彬，经理。
委托代理人汪崇光，男，生于1990年1月14日，汉族，城镇居民，家住四川省岳池县。
原告唐孝元与被告邓学斌、邓志成、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告唐孝元及其委托代理人陈治国，被告邓志成，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司的委托代理人汪崇光到庭参加了诉讼。被告邓学斌经本院传票�法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐孝元诉称：2014年10月27日，邓学斌驾驶川XAC6**轻型厢式货车，从广安市广安区崇望乡往广安区大安镇方向行驶。10时25分，行至广安区苟梭路17KM＋800M路段处，在从左侧超越前方同向行驶的车辆过程中，与对面行驶过来的由唐孝元驾驶的川XL89**普通二轮摩托车相撞，造成唐孝元受伤和两车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队于2014年11月11日作出了广公交认字（2014）第0134号道路交通事故认定书认定，邓学斌承担本次交通事故的全部责任，唐孝元无责任。唐孝元受伤后到广安市人民医院住院治疗，于2014年11月6日出院，医疗费由邓学斌垫付。广安市人民医院建议唐孝元转上级医院治疗。唐孝元于2014年11月7日到西南医院住院治疗，于2014年11月15日出院，此次的医疗费全部由邓学斌垫付。唐孝元于2014年11月18日转入到四川大学华西口腔医院住院治疗，于2014年12月2日出院，此次的医疗费全部由邓学斌垫付。唐孝元的伤经四川西南司法鉴定中心鉴定为10级伤残，鉴定费1030元和检查费255元。广安世纪司法鉴定中心于2015年4月20日作出了‘广世司鉴（2015）临鉴字第539号’法医临床学补充鉴定意见书的鉴定意见：唐孝元之损伤续医费评估为18000元。此次鉴定费750元。现四川求实司法鉴定所鉴定唐孝元的伤构成10级伤残，续医费为5680元。川XAC6**轻型厢式货车的所有人是邓志成，该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险和商业保险。唐孝元是城市居民，唐孝元有女唐果（生于2011年3月31日），父亲唐良和（生于1955年1月18日）和母亲李春英（生于1959年2月26日）。为了保护原告唐孝元的合法权益，现要求：1、判令被告邓学斌、邓志成共同�偿原告的医疗费（邓学斌已全部垫付）、残疾赔偿金、鉴定费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和交通费共计130690.42元（已扣邓学斌垫付的医疗费）。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在保险责任限额内承担理赔责任后，精神损害抚慰金在交强险中优先支付。3、诉讼费由被告邓学斌、邓志成共同承担。
被告邓学斌未作答辩。
被告邓志成辩称：对此次交通事故的发生的责任认定无异议。邓学斌是他聘请的驾驶员。他所有的川XAC6**轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险和商业保险。原告所有的医疗费全部是他垫付的。原告还向他借了现金5200元。他向原告支付了护理费2400元。原告的手机、车子修理费和眼镜的费用全部由他垫付，并要求在本案中�并处理。原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司辩称：1、对交通事故的发生和责任认定无异议。2、原告的医疗费，建议按15%扣减。3、原告的伤残等级及续医费按重新鉴定的结论为准。4、残疾赔偿金应当按照原告的户籍来认定。5、诉讼费和鉴定费依保险条款的约定不承担。6、原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
经审理查明：2014年10月27日，邓学斌驾驶川XAC6**轻型厢式货车，从广安市广安区崇望乡往广安区大安镇方向行驶。10时25分，行至广安区境内苟梭路17KM＋800M路段处，在从左侧超越前方同向行驶的车辆过程中，与对面行驶过来的由唐孝元驾驶的川XL89**普通二轮摩托车相撞，造成唐孝元受伤和两车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队于2014年11月11日作出的“广公交认字（2014）第0134号”道路交通事故认定书认定“当事人邓学斌承担全部责任，当事人唐孝元无责任”。唐孝元受伤后在广安区石笋镇卫生院出诊费300元。唐孝元于2014年10月27日至2014年11月6日要广安市人民医院住院治疗，此次用去医疗费13411.29元和门诊费1305.88元。出院诊断：1、左侧颧骨骨折。2、左眼眶钝挫裂伤：眶骨骨折、视神经损伤、眼内外肌损伤。3、轻度脑伤。4、颅底骨折。5、多处皮肤裂伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。唐孝元于2014年11月7日至2014年11月15日到西南医院住院治疗，此次用去医疗费7996.73元和门诊费2166.20元。出院诊断：左上颌骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、进软食，严禁挤压左面部；2、唐复指导；3、1月眼科门诊复查；4、不适随诊。唐孝元于2014年11月18日至2014年12月2日到四川大学华西口腔医院住院治疗，此次用去医疗费65297.98元。出院诊断：左上颌骨及在颧骨颧弓骨折。出院医嘱：1、出院后加强营养，增强身体抵抗力；2、近期注意保持口腔及伤口区的卫生；3、出院后一周拆除左上颌缝线；4、到眼科眼眶病门诊复查后决定是否需要手术治疗；5、出院后一个月、三个月、六个月、一年复查，不适随诊。四川西南司法鉴定中心于2015年2月13日作出的“川西南鉴（2015）临鉴字第0184号”司法鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人唐孝元的伤残等级评定为Ⅹ级（十级）”，此次的鉴定费1030元和检查费255元。广安世纪司法鉴定中心于2015年4月20日作出的“广世司鉴（2015）临鉴字第539号”法医临床学补充鉴定意见书的鉴定意见“唐孝元之损伤续医费评估为18000元”，此次鉴定费750元。中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司对唐孝元的伤残等级和续医费不服，于2015年5月15日向本院申请重新鉴定。四川求�司法鉴定所于2015年7月10日作出的“川求实鉴（2015）临床鉴3736号”法医学鉴定意见书的鉴定意见“1、被鉴定人唐孝元的伤残等级为Ⅹ级（十级）；2、被鉴定人唐孝元的后续治疗费用共计约需人民币5680.00元（伍仟陆佰捌拾元）”。中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司垫付了鉴定费1960和实际开支费200元。唐孝元垫付了实际开支费700元。川XAC6**轻型厢式货车的所有人是邓志成邓学斌是邓志成聘请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险50万元、不计免赔险等险种）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。在庭审中，邓志成认为自己提供的四川大学华西医院在病情证明书所确认的唐孝元买弹性头套等费1084元要求中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司承担，中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司认为要有正式的发票才能认定，并由法院确认。
同时查明，唐孝元、邓学斌、邓志成、中国人民�产保险股份有限公司广安市前锋区支公司协商确认唐孝元的医疗费按15%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围。
邓志成为唐孝元垫付了医疗费90478.08元和护理费2400元（2014年10月27日至2014年11月15日期间共20天的护理费），唐孝元向邓志成借现金5200元。
唐孝元所有的眼镜和手机在此次交通事故中受损，且邓志成为唐孝元垫付了眼镜损失1250元、手机修理费280元、摩托车的损失2000元和交通费1344元。
唐孝元是城市居民，并在广安市广安区恒升小学工作。唐孝元有女唐果（生于2011年3月31日），父亲唐良和（生于1955年1月18日）和母亲李春英（生于1959年2月26日），唐良和和李春英夫妇共有子女两人（唐孝元和唐华琼）。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第二大队于2014年11月11日作出的“广公交认字（2014）第0134号”道路交通事故认定书。
2、唐孝元�广安市人民医院、西南医院、四川大学华西口腔医院的医疗费票据、入院记录、出院证明。
3、四川西南司法鉴定中心于2015年2月13日作出的“川西南鉴（2015）临鉴字第0184号”司法鉴定意见书和鉴定费发票。
4、广安世纪司法鉴定中心于2015年4月20日作出的“广世司鉴（2015）临鉴字第539号”法医临床学补充鉴定意见书和鉴定费发票。
5、四川求实司法鉴定所于2015年7月10日作出的“川求实鉴（2015）临床鉴3736号”法医学鉴定意见书和鉴定费发票。
6、川XAC6**轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险和商业保险。
7、唐孝元、唐果、唐良和、李春英的户籍证明。四川省金堂县转龙镇红豆村16组村民委员会于2015年4月23日出具的证明。
8、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：被告邓学斌驾驶川XAC6**轻型厢式货车与原告唐孝元驾�的川XL89**普通二轮摩托车相撞，造成原告唐孝元受伤和两车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告邓学斌在本次交通事故中承担全部责任，原告唐孝元在本次交通事故中无责任；川XAC6**轻型厢式货车的所有人是被告邓志成，被告邓学斌是被告邓志成聘请的驾驶员，且被告邓学斌是在履行职务中发生的交通事故，故应由被告邓志成承担民事赔偿责任。原告唐孝元受伤后纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费90478.08元。2、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）。3、误工费，唐孝元于2014年10月27日入院，最后出院时间是2014年12月2日，评残时间是2015年2月13日，误工时间算至定残前一天为109天；但唐孝元未提供工资收入或损失的依据，鉴于唐孝元在广安市广安区恒升小学工作的客观事实，参照四川省上一年度“教育业”的平均工资51753元计算，其误�费15455.01元（51753元／年÷365天×109天）。4、护理费、唐孝元实际住院33天，但唐孝元未提供护理人员的工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资31642元计算，其护理费2860.78元（31642元／年÷365天×33天）。5、住院伙食补助费，唐孝元在广安市人民医院住院10天，西南医院住院8天，四川大学华西口腔医院住院15天，其住院伙食补助费1350元（50元／天×23天＋20元／天×10天）。6、营养费，唐孝元实际住院33天；出院时有加强营养的医嘱，但唐孝元的伤构成1个10级伤残，说明唐孝元住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为660元。7、续医费，广安世纪司法鉴定中心评估了唐孝元的医疗费为18000元，中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司不服申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所重新评估了唐孝元的续医费为5680元，故本院确认唐孝元的续医费为5680元。8、交通费，唐孝元因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑2000元（含邓志成垫付的交通费1344元）。9、精神损害抚慰金2500元。10、被扶养人生活费：唐孝元之女唐果，生于2011年3月31日，唐孝元的评残时间是2015年2月13日，依法按15年1个月计算，其被扶养人生活费为13595.36元（18027元／年÷12个月×181个月×10%÷2人）；唐孝元之父唐良和，生于1955年1月18日，唐孝元评残时间是2015年2月13日，依法按19年11个月计算，其被扶养人生活费为17951.89元（18027元／年÷12个月×239个月×10%÷2人）；唐孝元之母李春英，生于1959年2月26日，唐孝元评残时间是2015年2月13日，依法按20年计算，其被扶养人生活费为18027元（18027元／年×20年×10%÷2人）；被扶养人有数人的，但年赔偿总额不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，现被扶养人生活费49574.25元已超过依法由唐孝元应承担的被扶养人生活费35978.89元（18027元／年÷12个月×181个月×10%＋18027元／年÷12个月×58个月×10%＋18027元／年÷12个月×1个月×10%÷2人］，故本院确认被扶养人生活费为35978.89元。11、财产损失3530元（含眼镜损失1250元、手机修理费280元、摩托车的损失2000元）。川XAC6**轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险项下承担119556.68元（医疗费用赔偿额10000元，残疾赔偿金48762元、误工费15455.01元、护理费2860.78元、交通费2000元、精神损害抚慰金2500元、被扶养人生活费35978.89元，财产损失赔偿限额2000元）。原告唐孝元受伤的损失209254.76元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司广安市�锋区支公司在交强险项下承担的119556.68元、医疗费扣减的13571.71元（90478.08元×15%）后的余额76126.37元，由被告邓志成承担76126.37。川XAC6**轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了商业险中的第三者责任险和不计免赔险，故被告邓志成承担76126.37元就由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在第三者责任险项下承担76126.37元。原告唐孝元扣减的医疗费13571.71元由被告邓志成承担。关于被告邓志成向护理原告唐孝元的护理人员支付了20天护理费2400元的问题，这是被告邓志成的真实意思表示，且被告邓志成已向护理人员支付了护理费，故该笔费用2400元由被告邓志成承担，但本院解决了原告唐孝元的护理费2860.78元中的1733.81元（31642元／年÷365天×20天）理应由被告邓志成所得。至于被告邓志成认为自己提供的四川大学华西医院在病情证明书所确认的唐孝元买弹性头套等费用1084元，要求中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司承担的问题，因被告邓志成没有提供这1084元的税务发票，本院不予确认。关于原告唐孝元的鉴定费3740元、鉴定检查费255元和实际开支费900元的问题，原告唐孝元在四川西南司法鉴定中心鉴定的伤残等级是10级，但在四川求实司法鉴定所鉴定的伤残等级也是10级；且原告唐孝元在广安世纪司法鉴定中心评估的续医费是18000元，但在四川求实司法鉴定所评估的续医费是5680元，故从本案实际情况，本院确认由原告唐孝元承担750元，被告邓志成承担2995元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司承担1150元。至于原告唐孝元过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害�人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条�一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：
一、原告唐孝元受伤后纳入赔偿范围的损�为：医疗费90478.08元、残疾赔偿金84740.89元（含被扶养人生活费35978.89元）、误工费15455.01元、护理费2860.78元、住院伙食补助费1350元、营养费660元、续医费5680元、交通费2000元、精神损害抚慰金2500元、财产损失3530元，共计209254.76元，由被告邓志成承担13571.71元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司承担195683.05元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告邓志成向原告唐孝元垫付的医疗费90478.08元、眼镜损失1250元、手机修理费280元、摩托车的损失2000元、交通费1344元、借款5200元和应得的护理费1733.81元后，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在本判决生效后二十日内向原告唐孝元支付理赔款人民币106968.87元和向被告邓志成支付理赔款人民币88714.18元。
三、驳回原告唐孝元的其他诉讼请求。
本案受理费4439元，减半收取2219.50元，由被告邓志成负担，向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费和实际开支费）4895元，由原告唐孝元承担750元，被告邓志成承担2995元并向原告唐孝元支付1985元和向被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司支付1010元。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司承担1150元。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一五年七月二十三日
书记员 张娟