湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2015）株天法民一初字第2608号原告罗清群，男，1965年6月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县易俗河镇八角村长塘组。委托代理人曹国政，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。被告邹心童，男，1989年5月31日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市黄埔区丰乐中路**号大院*号***号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号。负责人孙晓燕，系该公司总经理。委托代理人刘伟，男，1991年11月10日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市东至县香隅镇老虎岗村红日组**号。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉、上诉，代为进行调解、和解，签收诉讼文书。原告罗清群与被告邹心童、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称太平洋保险黄埔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法由审判员刘慧适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告罗清群及其委托代理人曹国政、被告邹心童到庭参加诉讼，被告太平洋保险黄埔支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月21日下午，被告邹心童驾驶粤BM92**号小型客车沿株洲市天元区株洲大道由南往北行驶至莲花小区加油站路段时，与同向行驶在其右侧的原告罗清群驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定被告邹心童负事故全部责任。被告邹心童为该车辆在被告太平洋保险黄埔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告受伤后在株洲市中医伤科医院治疗，住院89天，伤情经司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后误工150天，护理60天，营养60天。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告邹心童赔偿原告各项损失共计112205元；2、被告被告太平洋保险黄埔支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告损失；3、被告邹心童、太平洋保险黄埔支公司承担本案诉讼费。被告邹心童辩称：1、对发生交通事故的事实无异议；2、对原告提出的交通费、财产损失费无异议；3、对原告提出的误工费有异议，原告没有地税缴税证明，应按照事故发生当月往前推三个月计算误工费，对原告提出的其他费用均有异议。被告太平洋保险黄埔支公司向本院提交了书面答辩状，辩称：1、对残疾赔偿金有异议，原告没有提供户口本首页，无法确定原告的户口性质；原告提供的居住证明没有公司负责人的签字，对原告提供的租房合同的三性不予认可；2、对误工费有异议，原告提供的劳动合同不符合证据的三性，误工期应计算到定残前一天；3、对护理费有异议，原告提供的证据不符合证据的三性，同时认为护理费的标准应按当地2015年的护理费标准核实；4、对住院伙食补助费有异议，原告的实际住院天数为89天，原告诉求90天没有事实依据，伙食费标准应按30元／天计算；5、对交通费有异议，原告未提供任何的交通发票；6、对营养费有异议，原告提供的医疗诊断证明主治医生没有强调有加强营养的必要，且原告没有提供在住院期间有服用过营养品的依据；7、对精神抚慰金有异议，原告诉求的精神抚慰金明显偏高，且保险公司并非为实际侵权人，该项损失不应由保险公司承担；8、对鉴定费有异议，保险公司与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第八条第六款的约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费保险公司不负责赔偿；9、对财产损失有异议，原告提供的财产损失清单没有保险公司的印章，对该份证据的三性不予以认可；10、对施救费有异议，原告没有提供相应的施救费发票；11、对诉讼费有异议，根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第（六）款，明确约定保险公司不负责赔偿和垫付诉讼费，应由侵权人承担诉讼费。经审理查明：2015年2月21日16时许，被告邹心童驾驶粤BM92**小车，沿株洲市天元区株洲大道由南往北行驶至莲花小区加油站路段，超越前车向右转进加油站时，与同向行驶在其右侧的原告罗清群驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队于2015年2月21日对本次交通事故作出事故认定，认定被告邹心童负事故全部责任，原告罗清群无责任。被告邹心童是粤BM92**小车的所有人。被告邹心童为该车辆在被告太平洋保险黄埔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告受伤后在株洲市中医伤科医院治疗，住院89天；2015年6月24日经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为十级伤残，伤后误工150天，护理60天，营养60天。被告邹心童已支付原告的住院医疗费37477.76元，后原告与被告就其他损失的赔偿事宜协商未果，因此酿成纠纷。另查明：1、原告自行花费鉴定及鉴定检查费1315元；2、被告邹心童为粤BM92**车辆在被告太平洋保险黄埔支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险赔偿限额为50万元，该险系不计免赔，事故发生在保险期间；3、原告系农业户口，自2010年起至事故发生前系持续在城镇居住工作，从事销售业，2014年8月至2015年1月期间的月平均收入为5140.67元；4、原告的误工时间计算至定残日前一天为123天。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、户口本、身份证、公司营业执照、医疗住院收费票据、鉴定及鉴定检查费收据、保险单，被告邹心童提交的保单、行驶证、驾驶证以及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点一：原告因本次事故造成的各项损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》，结合本地域已公示的相关统计数据以及原告诉请的损失分项核定如下：1、财产损失费：1260元；2、医疗费：37477.76元；3、鉴定费：1315元；4、误工费：5140.67元／月÷30天×123天=21076.75元；5、住院伙食补助费：30元／天×89天＝2670元；6、护理费：100元／天×60天＝6000元；7、交通费：酌情认定360元；8、伤残赔偿金：26570元／年×20年×10%=53140元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、营养费：酌情认定2000元以上1—10项共计130299.51元。本案争议焦点二：对原告损失承担赔偿责任的责任主体及责任承担方式的确定。根据道路交通安全法及相关司法解释规定，同时投保了交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，对原告的损失应首先由投保交强险的保险公司在交强险分项责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人在其责任范围内予以赔偿。本案中原告的损失总额为130299.51元，因被告邹心童负事故全责，且被告邹心童在被告太平洋保险黄埔支公司投保了交强险和商业第三者险，该商业险系不计免赔，被告太平洋保险黄埔支公司应该按照合同的规定，直接向原告罗清群赔偿。原告的损失未超出保险公司交强险及商业三者险的赔付范围，因此应由被告保险公司对原告损失全额赔付，但被告邹心童已支付的费用应予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险和商业第三者责任险的范围内赔偿原告罗清群经济损失129039.51元，扣除被告邹心童已支付的37477.76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司还应支付原告经济损失92821.75元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内予以支付；二、驳回原告罗清群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2544元，减半收取1272元，由原告罗清群承担220元，被告邹心童承担1052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘慧二〇一六年一月七日书记员  龙丽本案适用的法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。