广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民二初字第103号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号首层，组织机构代码67155054-8。
负责人麦靖奔，行长。
委托代理人李伯安、陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
被告廖云云。
被告叶敏。
被告罗文。
被告郑富伟。
被告廖茂根。
被告佛山市禅城区敏云达印刷厂，住所地广东省佛山市禅城区环市大塘新村工业区B座首层西面，组织机构代码19365316-2。
法定代表人廖云云。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告廖云云、叶敏、罗文、郑富伟、廖茂根、佛山市禅城区敏云达印刷厂（以下简称敏云达厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出（2015）佛南法桂民二初字第103-1号民事裁定，轮候查封了廖云云、叶敏共有的位于佛山市南海区的房屋一间。本案依法适用简易程序，由审判员冼文舜独任审理，并于2015年3月2日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人陈阳军到庭参加了诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月3日，原告与廖云云及其配偶叶敏签订《小额贷款借款合同》，约定：原告向廖云云发放贷款10万元整；贷款年利率15.3%；期限24个月，自2014年1月至2016年1月；还款方式为等额本息还款法；如廖云云不按期归还借款本金的，罚息利率按借款利率上浮30%计算；若廖云云违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息。罗文、郑富伟作为保证人分别与原告签订《小额贷款保证合同》，承诺为廖云云的上述借款本息、罚息等提供连带责任保证。同时，廖茂根与原告签订《补充协议书》，为上述借款本息、违约金等提供连带责任保证。敏云达厂出具担保函，自愿为廖云云的上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告廖云云发放了贷款10万元，但被告没有依约还款。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告廖云云、叶敏立即清偿借款本金61429.93元及至实际清偿完毕之日止的利息；二、被告罗文、郑富伟、廖茂根、敏云达厂对上述债务承担连带清偿责任；三、六被告承担本案的全部诉讼费用。
六被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告廖云云、叶敏、罗文、郑富伟、廖茂根的身份证、被告廖云云、叶敏的结婚证、敏云达厂的企业登记信息网上查询结果、组织机构代码证（复印件各1份），证明原被告的诉讼主体资格。
2、小额贷款借款合同（复印件1份，与原件核对无异）、小额贷款保证合同（复印件2份，与原件核对无异）、补充协议书、有限责任公司担保函（复印件各1份，与原件核对无异），用以证明被告廖云云向原告借款10万元，被告叶敏作为被告廖云云的配偶对廖云云的债务承担连带责任，被告罗文、郑富伟、廖茂根、敏云达厂作为担保人对廖云云的债务承担连带责任。
3、个人贷款放款单、个人贷款借据（复印件各1份，与原件核对无异）、贷款结清试算表、欠息计算清单（打印件各1份），用以证明原告已依约向廖云云发放贷款，被告没有按照合同约定还款，构成违约，应承担相应法律责任。
六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。
经审查，原告出示的证据材料来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院均予采信。
综合原告的陈述及上述采信的证据，本院确认以下事实：
2014年1月3日，原告与廖云云及其配偶叶敏签订《小额贷款借款合同》（编号为4499980Q11401477XXXX），约定：原告借款10万元整予廖云云，年利率15.3%，期限24个月，自2014年1月至2016年1月，还款方式为等额本息还款法；如廖云云不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若借款人违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金。
2014年1月3日，罗文、郑富伟分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定罗文、郑富伟作为保证人为原告与廖云云签订的《小额贷款借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金。同日，廖茂根作为被告廖云云的保证人与原告签订《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同补充协议书》，约定廖茂根自愿作为廖云云履行主合同的保证人，补充协议保证人所享有的权利和承担的义务应当与主合同中其他保证人的权利义务一致。同日，敏云达厂向原告出具《有限责任公司担保函》，承诺为原告与廖云云签订的《小额贷款借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金。
合同签订后，原告于2014年1月3日向廖云云发放了贷款10万元。被告廖云云自2014年12月3日起没有还款，本案讼争贷款合同本金余额为61429.93元，截止至2015年3月1日的拖欠利息为2762.96元，罚息为453.12元。
本院认为：原告与各被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》及《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同补充协议书》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向廖云云发放了贷款10万元，廖云云应按约偿还相应的贷款本息。廖云云自2014年12月3日开始没有还款，其行为已构成违约，故原告有权依据合同的规定请求收回贷款本金余额61429.93元，及截止至2015年3月1日的利息2762.96元，罚息453.12元，随后的利息应按罚息标准继续计算。由于中国人民银行规定逾期利率可按合同约定利率上浮30%-50%，故原告请求逾期利率按合同利率即年利率15.3%上浮30%未超过该限额，本院予以支持。据此，被告廖云云应向原告偿还借款本金61429.93元，计至2015年3月1日的利息2762.96元，罚息453.12元及以61429.93元为本金自2015年3月2日起至实际清偿日止按年利率19.89%（即合同年利率15.3%上浮30%）计算的利息。被告叶敏是廖云云的配偶，并以借款人配偶的身份在《小额贷款借款合同》上签字，故叶敏应对廖云云上述债务承担共同清偿责任。
罗文、郑富伟、廖茂根、敏云达厂自愿为廖云云与原告的借款提供连带责任保证，故原告有权请求罗文、郑富伟、廖茂根、敏云达厂就上述债务承担连带清偿责任。
六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖云云、叶敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行偿还借款本金61429.93元，计至2015年3月1日的利息2762.96元，罚息453.12元及以61429.93元为本金自2015年3月2日起至实际清偿日止按年利率19.89%计算的利息。
二、被告罗文、郑富伟、廖茂根、佛山市禅城区敏云达印刷厂对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
本案适用简易程序，案件受理费686.47元、财产保全费649.17元，合共1335.64元（原告已预交），由六被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冼文舜
二〇一五年三月三日
书记员 房观桃