江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民三初字第64号
原告刘兰花。
原告詹梦娥，住址同上（石口镇古竹后何组13号）。
上述原告的委托代理人周平生，余干县农金法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。
被告彭才生，男，汉族，1962年5月出生，住江西省上饶市余干县信丰垦殖场二队**号，身份证号码为：3623291962********。
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司。
负责人洪云，该公司经理。
委托代理人姜承和，该公司法律顾问，代理权限为：特别授权。
原告刘兰花、詹梦娥诉被告彭才生、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（以下筒称，人保财险余干支公司）机动车交通事故责任纠纷-案.本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员程增寿适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人，被告彭才生，被告人保财险余干支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日8时30分左右，在余干县余信公路石口镇常山汤家村路段，被告彭才生驾驶赣L×××××号自御低速货车与原告刘兰花驾驶的电动车（后载詹梦娥）发生碰撞，造成原告刘兰花、詹梦娥受伤和二车损坏的交通事故。二原告受伤后，被送往余干县人民医院治疗，刘兰花住院33天，花费医药费41，133.61元。詹梦娥住院6天，花费医药费3，020.15元。该事故经交警认定，被告彭才生负本起事故的全部责任，原告刘兰花、詹梦娥不负事故责任。原告刘兰花的伤势，经鉴定为八级伤残，护理期60天、营养期60天，休息期90天。肇事车赣L×××××号自御低速货车，在人保财险余干支公司投保了交强险及商业三者险等险种。请求法院判决被告赔偿二原告各项损失合计人民币122，114.76元（见清单）其中：刘兰花117，664.61元，詹梦娥4，450.15元。保险公司在保险限额内先予赔偿。在庭审中，原告要求赔偿标准按近期公布的新标准计算，将原告刘兰花的诉求变更为126，030.61元。
被告彭才生辩称，赣L×××××号自御低速货车，在被告人保财险余干支公司投保了交强险，商业三者险及不计免赔。另我垫付了二原告的医药费28，700元及修理原告的手机500元。诉讼费不应由我负担。
被告人保财险余干支公司未作书面答辩，在庭审中辩称，我公司在保险范围内依法承担赔偿责任。二原告的诉求过高，应依法核减。原告刘兰花已过退休年龄，不能计算误工费。医疗费应扣除10％非医保用药的费用。鉴定费、诉讼费不属保险范围，不予承担。
经审理查明，2014年8月14日8时30分许，被告彭才生驾驶赣L×××××号自卸低速货车，途径余干县余信公路石口镇常山汤家村路段，超越同方向，原告刘兰花驾驶的二轮电动车（后载詹梦娥）时，造成原告刘兰花、詹梦娥受伤，车辆损坏的交通事故。二原告受伤后，被送往余干县人民医院治疗，原告刘兰花诊断：外伤性脾破裂并腹腔内积血，左肺挫伤，左胸腔少量血胸，左第8-10肋骨骨折。出院医嘱：全休2-3周，有情况随诊。住院33天。花费医疗费41.133.61元。原告詹梦娥诊断：先兆早产，孕30周孕1产0。出院医嘱：注意休息，加强营养，左侧卧位，注意胎心胎动，不适随诊。住院1天。2014年8月29日，原告詹梦娥再次入院。诊断左下肢皮肤擦伤伴感染。妊娠28周（GIPO），住院6天。詹梦娥二次住院共花费医疗费3，020.7元。该事故经交警认定，被告彭才生负本起事故的全部责任，原告刘兰花、詹梦娥不负事故责任。原告刘兰花的伤势，经余干东山法医学司法鉴定所余东鉴（2014）临鉴字第213号司法鉴定意见书评定为八级伤残。误工损失为90日、护理期60天、营养期90天。花费鉴定费1650元；肇事车赣L×××××号自卸低速货车所有权人为彭志伟，该车在人保财险余干支公司投保了交强险及商业三者险（20万）和不计免赔等险种，事故发生在保险期内。本起交通事故，被告彭才生垫付二原告医疗费用共计人民币28，700元。
2015年3月1日，余干县保通物流有限公司出具证明：刘兰花于2013年3月16日在我公司做清洁工兼做饭，工资为2，800元。并提供了2013年8月1日至2014年9月1日的工资表。另：刘兰花与詹梦娥属婆、媳关系。
以上事实，有身份证、户口薄、驾驶证、行驶证，交强险及商业三者险保单，出院记录，疾病证明书，余干县公安局交警大队余公交字（2014）第186号道路交通事故认定书，余干东山法医学司法鉴定所余东鉴（2014）临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定发票，收条，余干县保通物流有限公司证明及工资表，村委会证明和双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，被告彭才生驾驶赣L×××××号自卸低速货车与原告刘兰花驾驶的二轮电动车（载詹梦娥）发生碰撞，造成原告刘兰花、詹梦娥受伤及车辆损坏的交通事故。余干县公安局交警大队余公交字（2014）第186号道路交通事故认定书，对被告彭才生负事故全部责任；原告刘兰花、詹梦娥不负事故责任的认定，合法有效，本院予以确认。肇事车赣L×××××号自卸低速货车在被告人保财险余干支公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔，被告人保财险余干支公司应当在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。原告刘兰花、詹梦娥请求的赔偿项目及具体金额，本院认定如下：
一、刘兰花：1、医疗费41，133.61元；2、伤残赔偿金60，702元（10，117元／年×20年×30％），原告根椐近日公布的标准，要求按新的标准计算赔偿金的诉求，本院予以支持；3、护理费5，100元（85元／天×60天）；4、营养费1，200元（20元／天×60天），营养期应为90天，原告诉求60天；5、伙食补助费495元（15元／天×33天）；6、精神抚慰金9，000元；7、交通费综合原告处理交通事故，住院及护理人员确需支出的客观事实，酌定400元；8、鉴定费1，300元，鉴定费实际为1650元，原告诉求1300元；9、误工费，虽然原告刘兰花已过退休年龄，但其仍在工作，刘兰花要求赔偿误工费的损失，应予支持。按农、林、牧、渔标准计算为7，020元（78元／天×90天）；上述9项合计126，350.61元，原告诉求为126，030.61，本院支持126，030.61元；二、詹梦娥：1、医疗费3，020.7元；2、护理费510元（85元／天×6天）；3、营养费120元（20元／天×6天）；4、住院伙食补助费90元（15元／天×6天）；5、误工费468元（78元／天×6天）；6、交通费综合原告处理交通事故，住院及护理人员确需支出的客观事实，酌定200元；上述6项合计4，408.7元。原告刘兰花、詹梦娥的损失共计人民币130，439.31元（其中：原告刘兰花126，030.61元、詹梦娥4，408.7元）。被告人保财险余干支公司赔偿原告刘兰花、詹梦娥损失共计人民币130，439.31元（其中：交强险94，380元；商业三者险36，059.31元）。被告彭才生垫付给原告刘兰花、詹梦娥医疗费28，700元，扣除其应承担的诉讼费2，742元，余款25，958元，二原告应予返还，由被告人保财险余干支公司在二原告的损失款中扣除，支付给被告彭才生。至于被告彭才生提出另赔偿了原告手机修理费500元的问题，由于交通事故认定书没有对手机损坏作出认定，保险公司也未认可，故其要求保险公司赔偿没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决书生效后15日内一次性赔偿原告刘兰花、詹梦娥损失共计人民币104，481.31元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决书生效后15日内一次性支付被告彭才生垫付款人民币25，958元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，742元，由被告彭才生负担（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 程增寿
二〇一五年五月八日
书记员 汪 滢