重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第03566号
原告王统书，男，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人陈亚力，重庆捷迅律师事务所律师。
被告杜庆瑞，男，1960年1月16日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。
原告王统书诉被告杜庆瑞健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员付家伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王统书及其委托代理人陈亚力、被告杜庆瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王统书诉称，原告与被告系雇佣关系。2013年10月7日上午，被告雇佣原告在重庆市九龙坡区红狮大道货运场的货车上搬运货物，在搬运过程中，因被告指挥叉车不当，导致货物从两米高的车上翻到在地，原告也因此从车上摔下，导致原告双跟骨粉碎性骨折。因与被告协商未果，故诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费3795元、住院伙食补助费352元、营养费550元、护理费880元、误工费9500元、交通费500元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金3000元、鉴定及检查费1500元；本案诉讼费用由被告承担。
被告杜庆瑞辩称，原告与被告之间系雇佣关系，被告雇佣原告搬运货物，在搬运货物的过程中原告受伤。事故发生时，原告在货车上卸货，货物自行从货车上掉落，而后原告自己从车上跳下，原告自身处理不当，故原告应承担一部分责任。另外，因被告与鑫达物流有限公司（无营业执照）也是雇佣关系，被告在红狮大道货运场租赁门面，负责为该公司分货，该公司按照20元／吨的报酬支付被告，故原告的损失应由该公司承担，而不应由被告承担。
经审理查明，原告系被告的雇员。2013年10月7日，原告在为被告搬卸货物时从货车上摔下受伤。原告受伤当天被送至重庆长城医院治疗，住院11天，出院诊断为双跟骨粉碎性骨折，出院医嘱为建议继续对症支持治疗、建议行手术治疗；石膏托外固定制动8-12周，禁止下地负重活动；每周回我院复诊，根据情况复查CR片，了解骨折愈合情况；专科门诊随访，如有不适，请及时就诊；建议全休1月。本院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级及续医费进行司法鉴定，2014年7月3日，重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王统书目前伤残等级为10级伤残；目前主要加强功能锻炼，无特殊治疗。
本案在庭审中，原告认为其在货车上为被告卸货过程中受伤；该货车为平板车，四周没有护栏，车上货物也未采取固定措施，导致货物从车上掉落时连同原告一起摔下，致使原告受伤。被告对于原告从货车上摔伤的事实予以认可，但认为原告是自己从车上跳下才摔伤的，并非货物掉落所致。被告对原告的其他陈述予以认可。庭审中，被告认为原告系被告的雇员，但被告也是鑫达物流有限公司（无营业执照）的员工，被告与鑫达物流有限公司系雇佣关系，但被告未提供证据证明鑫达物流有限公司真实存在，也未提供证据证明其与鑫达物流有限公司存在雇佣关系。
审理中，原、被告双方对各项赔偿费用做认定或存在争议如下：
一、医疗费。原告认为其住院期间共产生医疗费3795.9元，但主张医疗费3795元，被告为原告垫付了医疗费18000元，原告出院后剩余的14204.1元由原告收取。被告对此予以认可。
二、住院伙食补助费。原告主张352元，标准为32元／天，计算天数为11天。被告认为由法院依法认定。
三、营养费。原告认为无加强营养的医嘱，酌情主张550元。被告对此不予认可。
四、护理费。原告主张880元，被告对此予以认可。
五、误工费。原告主张9500元，误工标准为100元／天，误工时间为95天（住院11天及医嘱建议不能负重12周）。被告对于误工标准100元／天予以认可，对于误工时间认可住院11天及医嘱建议休息一个月。
六、交通费。原告酌情主张500元。被告认为过高，认可100元。
七、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金50432元，按照城镇标准计算，伤残等级为10级（由司法鉴定意见书为证），计算20年，计算方式为：25216元／年×10%×20年。被告认可按照城镇标准予以计算，对司法鉴定意见书的真实性无异议，但不认可伤残等级。
八、鉴定费及专项检查费。原告主张鉴定费1300元，其中伤残等级鉴定费为700元，续医费鉴定费为600元，由司法鉴定意见书及鉴定费发票为证。原告主张因鉴定产生的检查费200元，由收据为证。被告对于以上费用不予认可。
以上事实，有当事人的陈述、病历资料、司法鉴定意见书等证据及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系被告的雇员，在从事雇佣活动中受伤，原、被告应根据各自的过错承担相应的责任。原告在卸货过程中，未尽到充分的注意义务，具有一定的过错，应承担一定的责任。被告作为雇主对于货物没有采取必要的安全措施，对于原告也存在管理责任，因此被告应承担主要的赔偿责任。结合原、被告双方的过错程度，本院酌情认定被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。本案中，被告陈述其与鑫达物流有限公司（无营业执照）系雇佣关系，被告不应承担赔偿责任，但被告未提供证据予以证明，也未提供证据证明鑫达物流有限公司真实存在，被告依法应承担不利的法律后果，故对于被告的该意见本院依法不予采信。
对于赔偿费用，本院做如下认定：
一、医疗费。原告主张其产生的医疗费损失为3795元，被告予以认可，故对于医疗费3795元本院依法予以认定。
二、住院伙食补助费。对住院伙食补助费本院按照32元／天的标准予以认定，计算为352元（11天×32元／天）。
三、营养费。因无加强营养的医嘱，故本院不予支持。
四、护理费。原告主张880元，被告对此予以认可，故对于护理费880元本院依法予以认定。
五、误工费。原告主张误工费标准100元／天，被告对此予以认可，故对于误工费标准100元／天本院依法予以认定；对于误工时间，原告住院11天，出院医嘱建议石膏托外固定制动8-12周，禁止下地负重活动，故对于原告的误工时间本院依法认定为95天（住院11天及12周禁止下地负重活动时间）。故误工费为9500元（95天×100元／天）。
六、交通费。本院酌情认定为150元。
七、残疾赔偿金。对于伤残等级，原告提供司法鉴定意见书予以证明其伤残等级为10级，被告对司法鉴定意见书的真实性无异议；不认可伤残等级，但未提供证据证明其主张，亦未申请重新鉴定。本院认为无证据证明该司法鉴定意见书在程序和实体上存在瑕疵，故本院依法认定原告伤残等级为10级。原、被告均认可按照城镇标准计算，本院依法予以认定。经计算，对于残疾赔偿金认定为50432元（25216元／年×10%×20年）。
八、鉴定费及专项检查费。对于续医费鉴定，重庆法医验伤所鉴定为原告目前主要加强功能锻炼，无特殊治疗，故对于续医费鉴定费600元，应由原告自行负担。对于伤残等级鉴定费700元及专项检查费200元共计900元，本院依法予以认定。
以上费用共计66009元，其中被告承担80%即52807.2元，剩余部分由原告自行承担。对于以上费用被告已垫付18000元，故被告仍需支付原告34807.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杜庆瑞在本判决生效后十日内赔偿原告王统书各项赔偿款共计34807.2元。
二、驳回原告王统书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为95元由被告杜庆瑞负担。（此款原告已预交，被告在本判决生效后十日内直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 付家伟
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈思佳