湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民重初字第3号
原审原告何佳怡，女，2008年11月17日出生，汉族，在校学生，湖南省祁阳县人。
法定代理人刘许莲，女，1977年6月12日出生，汉族，村民，湖南省祁阳县人，系原审原告何佳怡之母。
委托代理人蒋冬生（一般授权代理），湖南博大律师事务所律师。
原审被告何志军，男，1964年5月12日出生，汉族，村民，湖南省祁东县人。
委托代理人李芬（特别授权代理），湖南隆邵律师事务所律师。
原审被告何中民，男，1982年2月22日出生，汉族，村民，湖南省祁东县人。
原审被告安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
负责人雷建平，经理。
原审原告何佳怡与原审被告何志军、何中民、安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，何佳怡于2012年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后于2013年5月20日作出（2012）祁民初字第99号判决处理。在上诉期间何志军不服，上诉至永州市中级人民法院。2014年3月11日，永州市中级人民法院以事实不清为由，作出（2014）永中法民二终字第42号民事裁定，发回本院重审。本院于2014年4月25日立案后，依法由审判员唐彦亮担任审判长与审判员胡永红、人民陪审员詹中和组成的合议庭，书记员陈权担任庭审记录，于2014年8月6日在本院第六审判庭公开开庭审理，何佳怡的法定代理人刘许莲及委托代理人蒋冬生、何志军的委托代理人李芬到庭参加诉讼，安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司经本院传票传唤，以已将保险理赔款付至祁阳法院为由未到庭参加诉讼，何中民因下落不明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、传票，公告期限届满后，仍然未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
何佳怡诉称，2011年8月30日8时40分许，何志军驾驶何中民的湘D630**号厢式货车途经祁阳县白水镇渔塘村7组地段时，将何佳怡撞伤。何佳怡的伤势诊断为：右脚股骨骨折术后髋内翻，右股骨头缺血坏死、右下肢短缩、右股四头肌功能缺失，经法医鉴定构成八级伤残。本次交通事故经祁阳县交警大队认定，何志军负本次事故的主要责任，何佳怡负本次事故的次要责任。本次事故造成何佳怡各项损失836220.61元，其中医药费149882.61元，伤残赔偿金39402元，陪护费94464元，后期康复治疗费10000元，瘢痕松解手术费10000元，右下肢行走支架费56000元，右全髋置换手术费400000元，营养费10000元，住院伙食补助费4548元，精神抚慰金50000元，交通费6543元，住宿费5381元。何中民的湘D630**肇事车辆在安邦财产保险公司投保了交强险。请求法院判决安邦保险公司在交强险范围内承担责任，何佳怡超出部分损失由何志军、何中民承担连带赔偿责任。
为支持诉请，何佳怡提供了以下证据：
1、祁阳县公安局交警大队制作的交通事故现场图及交通事故认定书各一份，拟证实交通事故发生后的基本情况，何志军在本次交通事故中承担主要责任，何佳怡承担次要责任；
2、车辆信息表一份、何志军的询问笔录，拟证实湘D630**的车主系何中民；
3、机动车驾驶证正副本各一份，拟证实何志军具有驾驶资格；
4、李花香的询问笔录，拟证实事故的发生经过；
5、永州浯溪司法鉴定所司法医学鉴定意见书一份，拟证实何佳怡的伤势已构成八级伤残；伤后休息治疗三年，陪护三年；医疗费按就诊医院的正规发票核实认可；另增加后期康复费10000元、右膝部瘢痕松解手术费10000元、佩戴右下肢行走支架费56000元、右髋置换手续费400000元、营养费10000元；
6、21张医药费发票、用药清单及相应病历资料，拟证实何佳怡为治交通事故伤已花费医药费149882.61元；
7、交通费发票209张及住宿费发票13张，拟证实何佳怡为治伤花费交通费6543元，住宿费5381元；
8、机动车强制保险单一份，拟证实何中民为湘D630**肇事车辆在安邦财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
9、何佳怡的湖南省永州市中心医院的疾病诊断证明书、中南大学湘雅医院疾病诊断证明书以及病历各一份，拟证实何佳怡在上述医院治疗经过及伤势情况；
10、何佳怡在湖南省永州市中心医院CT影像诊断报告书及中南大学湘雅医院的X线诊断报告单各一份，拟证实何佳怡的伤势情况及其变化状况；
11、何佳怡的常住人口登记卡一份，拟证实何佳怡的身份及与法定代理人的关系。
何志军辩称，何中民是何志军的雇主，应承担此次事故的责任。何佳怡要求赔偿的相关费用，其计算标准过高。事故发生后，何志军已赔偿何佳怡29000元。
原审被告何志军未向本院提交证据。
原审被告何中民未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，也未答辩。
原审被告安邦财产保险公司未到庭参加诉讼，向本庭提交了答辩状，称其已按交强险的最高赔偿标准赔付了120000元，款已汇至法院的标的款账户。
2014年4月25日，本院立案再审后，原审被告何志军申请对永州浯溪司法鉴定所司法医学鉴定意见书提出异议，并要求重新鉴定。原审原告何佳怡的法定代理人刘许莲亦同意，并共同选定中山医科大学法医鉴定中心进行重新鉴定。该中心以何佳怡右股骨颈骨折后遗有股骨头缺血性坏死需行右髋关节置换手术未达治疗终结时间为由，不予受理重新鉴定申请。
庭审中何志军对何佳怡的证据2、3、4、6、8、11未提出异议；对原审原告何佳怡的证据1有异议，认为祁阳县公安局交警大队责任划分不正确；对证据5有异议，认为永州浯溪司法鉴定所依据中南大学湘雅医院和湖南省人民医院两份自相矛盾的诊断证明作出的鉴定结论不能作为定案依据，中山大学法医鉴定中心不予受理重新鉴定的答复，是对永州浯溪司法鉴定所鉴定结论的否定；对证据7，认为费用标准过高，交通费、住宿费不符合证据的形式要件；对证据9、10有异议，认为病历资料未加盖医院的印章而不认可。
原审被告何中民与原审被告安邦财产保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
根据证据规则规定，上述证据庭审中经双方当事人充分质证，本院对证据作如下认定：
对何佳怡与何志军无异议的且客观、真实与案件有关联的证据，本院予以采信。对证据1，何志军在复议期内未予复议，应视为对祁阳县公安局交警大队对交通事故责任划分的认可，本院予以采信；对证据5，中山大学法医鉴定中心以何佳怡右股骨颈骨折后遗有股骨头缺血性坏死需行右髋关节置换手术，未达治疗终结时间为由，不予受理此案重新鉴定的答复，并未否定永州浯溪司法鉴定所司法医学鉴定意见，本院予以采信。对证据7，何佳怡在治疗过程中已实际发生，但李有利、李冬桂不是何佳怡的法定代理人，其交通费应予核减，本院适当予以采信6000元。对证据9、10，与其他证据相吻合，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：
2011年8月30日8时40分许，原审被告何志军驾驶登记在原审被告何中民名下的湘D630**号厢式货车途经祁阳县白水镇渔塘村7组地段时，将原审原告何佳怡撞伤。伤后，原审原告何佳怡先后在永州市中心医院、中南大学湘雅医院、湖南省人民医院治疗。2012年8月23日，其伤情由永州浯溪司法鉴定所作出（2012）（法）鉴临字第449号司法鉴定意见书，认定何佳怡的伤势为：右股骨骨折术后髋内翻，右股骨头缺血性坏死，右下肢短缩，右股四头肌功能缺失，被评定为八级伤残，伤后休息治疗3年，1人陪护3年，医疗费按就诊医院的正规发票核实认可；另增加后期康复费10000元、右膝部瘢痕松解手术费10000元、佩戴右下肢行走支架费56000元、右全髋置换手续费400000元；营养费10000元。经审查何佳怡因本次的交通事故造成的损失为：医疗费149882.61元、交通费6000元、住院伙食费4800元（住院期间160天×30元），按诉请的4548元认定、住宿费5381元、陪护费112725元（37575元×3年），按诉请的94464元认定、后期康复费10000元、右膝部瘢痕松解手术费10000元、佩戴右下肢行走支架费56000元、右全髋置换手续费400000元、营养费10000元，伤残补助金50232元（8372元×20年×30%），按诉请的39402元认定，共计785677.61元。2014年4月25日，本院立案再审后，何志军对永州浯溪司法鉴定所司法医学鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，何佳怡的法定代理人刘许莲亦同意，双方共同选定中山医科大学法医鉴定中心进行重新鉴定。该中心以何佳怡右股骨颈骨折后遗有股骨头缺血性坏死需行右髋关节置换手术未达治疗终结时间为由，作出不予受理重新鉴定的答复。事故发生后，何志军已赔偿何佳怡29000元；何中民于2010年12月23日在安邦财产保险公司投保了交强险，保险期间为2010年12月24日至2011年12月23日，此次事故发生在保险期间，安邦财产保险公司已在交强险责任范围内赔偿了120000元，且理赔款已汇至法院的标的款账户。另查明祁阳县公安局交警大队于2011年9月9日作出交通事故责任认定书，认定何志军在此次事故中负主要责任，何佳怡负次要责任。
本院认为，何志军在驾驶车辆时，缺乏安全意识，违反道路交通安全法的规定，造成何佳怡受伤。此次事故经祁阳县公安局交警大队处理，认定何志军负事故的主要责任，应对何佳怡造成的损失承担民事赔偿责任。何佳怡系未成年人，在道路上通行时，其监护人疏于监护，是造成此次事故的次要原因，应当承担相应的民事责任。何志军辩称其受雇于何中民，但未提供证据佐证，本院不予支持。何中民系肇事车辆的登记车主，何中民为该车在安邦财产保险公司投保了交强险，且保险公司已经理赔，何中民在此次事故中无过错，故何佳怡诉请何志军与何中民承担连带责任，本院不予支持。中山大学法医鉴定中心不予受理重新鉴定的答复，不是对何佳怡伤情鉴定意见的否定，而是因何佳怡年幼尚不能进行右髋关节置换手术。同时，永州浯溪司法鉴定所的鉴定意见和中山大学法医鉴定中心的答复均认定，何佳怡成年后需行右髋关节置换手术，鉴于置换手术费用必然发生，为避免因跨越时间长造成追诉困难。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿……”之规定，故对何佳怡在后期发生的置换手术费用亦应在本案中一并处理。何佳怡幼年时因交通事故致残，对其成长和身心造成了伤害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，何佳怡诉称的50000元精神抚慰金应予酌情支持15000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，安邦财产保险公司已在交强险范围内赔偿何佳怡医疗费10000元、伤残赔偿金39000元、精神抚慰金15000元、右下肢行走支架费56000元，共计120000元，本院予以支持。何佳怡不足部分损失680677.61元（总损失785677.61元＋精神抚慰金15000元-交强险赔偿款120000元），应当根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第二项的规定，按交通事故责任划分，由何志军承担80%赔偿责任544542.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原审被告安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原审原告何佳怡医疗费10000元、伤残赔偿金39000元、精神抚慰金15000元、右下肢行走支架费56000元，共计120000元（已支付）。
二、原审被告何志军赔偿原审原告何佳怡医疗费等经济损失224542.08元；原审被告何志军赔偿原审原告何佳怡右髋关节置换手术费320000元。上述款项共计544542.08元（含已支付的29000元），限原审被告何志军在本判决书发生法律效力后5日内一次性付清。
三、驳回原审原告何佳怡请求原审被告何中民与原审被告何志军承担连带赔偿责任的诉请。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，公告费1000元，财产保全费2000元，共计14800元，由原审原告何佳怡承担2960元，原审被告何志军承担11840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 胡永红
人民陪审员 詹中和
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陈 权
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律，行政法规的规定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。