宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初48号
原告赖阳菊，女，汉族，农民，住四川省广汉市.
被告张永军，男，汉族，个体户，住四川省南部县
被告岳毛通，男，汉族，个体户，住四川省南部县
被告张清，男，汉族，个体户，住四川省南部县
被告黄建国，男，汉族，个体户，住石嘴山市大武口区
以上被告的委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。特别授权代理。
被告王念省，男，汉族，个体户，住石嘴山市大武口区
委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司。住所地：石嘴山市大武口区.
法定代表人王贯伦，系宁夏商建建筑工程集团有限公司董事长。
委托代理人林义，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。
原告赖阳菊与被告张永军、岳毛通、张清、黄建国、王念省、宁夏商建建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由代理审判员纪智适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告赖阳菊，被告张永军、岳毛通、张清、黄建国的委托代理人张红涛，被告王念省的委托代理人李良辉，被告宁夏商建建筑工程集团有限公司的委托代理人林义均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，被告黄建国、王念省系宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司股东，该公司于2015年10月22日注销。被告宁夏商建建筑工程集团有限公司承建宁夏神州轮胎有限公司厂房建设项目后，又将该工程分包给宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司。2014年9月2日，宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司以包工包料的形式将该工程的粉刷项目转包给被告张永军、岳毛通、张清三人，并签订了工程承包合同。后被告张永军、岳毛通、张清又将其承包的部分粉刷项目工程以轻工的形式转包给原告赖阳菊，由原告组织施工队进行施工。工程完工后，经双方结算，被告共欠原告工人工资399000元，在支付原告工资24万元后，下欠原告159000元，由被告张永军、岳毛通、张清给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告张永军、岳毛通、张清以被告黄建国、王念省未付清工程款为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令六被告向原告支付拖欠的工人工资159000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告张永军、岳毛通、张清、黄建国辩称，对原告主张的工资数额无异议，但此款应由宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司或其股东承担付款义务。
被告王念省辩称，原告陈述不属实，被告王念省及此前所注册的宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司从未参与原告诉称的涉案工程承揽、分包及施工，从未与被告宁夏商建建筑工程集团有限公司签订承包合同，也未与被告张永军、岳毛通、张清签订转包合同，请求依法驳回原告对被告王念省的诉讼请求。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司辩称，本案是劳务合同纠纷，本公司将涉案工程承包给有资质的宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司，与原告之间没有劳务关系，原告要求本公司承担付款义务没有法律依据。
原告为证明自己的诉讼主张，当庭提供了以下证据：
1.宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司与被告张永军、岳毛通签订的刮腻子工程承包合同二份，证明该工程由宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司承包给没有资质的被告张永军、岳毛通，宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司应该承担清偿责任的事实。
被告张永军、岳毛通、张清、黄建国对该组证据质证后，无异议。
被告王念省对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均有异议，认为宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司从未承建涉案工程，合同中加盖的项目部印章并非宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司刻制，系被告黄建国的个人行为。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均无异议，但认为与自己无关。
2.宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、税务登记证一份、注销证明一份，证明宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司与被告张永军、岳毛通、张清签订合同时还合法存在，由被告王念省、黄建国组建，于2015年10月27日注销，两位股东应当承担清偿责任的事实。
被告张永军、岳毛通、张清、黄建国对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均无异议。
被告王念省对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的不予认可。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均无异议。
3.欠条一张，证明被告张永军、岳毛通、张清欠原告工资159000元的事实。
被告张永军、岳毛通、张清、黄建国对该组证据质证后，无异议。
被告王念省对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据不具有真实性，且与被告王念省无关。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性无异议，但认为与自己无关。
4.证明一份，证明由宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司承建平罗大地化工轮胎项目刮腻子、粉刷乳胶漆工程，总造价为3922756.97元，扣除质保金5%，即196130元，其余款项3726626元已全部支付给宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司，由宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司的股东黄建国签字为证的事实。
被告张永军、岳毛通、张清、黄建国对该组证据质证后，无异议。
被告王念省对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均有异议，不认可原告的证明目的，认为宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司从未承建涉案工程，也未从被告宁夏商建建筑工程集团有限公司处受领任何工程款，被告黄建国并非宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司的法定代表人，无公司书面授权，其签字行为系个人行为，与宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司无关。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司对该组证据质证后，无异议。
被告张永军、岳毛通、张清、黄建国为证明其抗辩主张，当庭提供了以下证据：
1.询问笔录一份，证明被告张永军、岳毛通、黄建国已就涉案工程及款项结算做了详细说明，特别是被告王念省于2015年9月8日的询问笔录，证实被告王念省参与了涉案工程，并且向农民工已支付工资215万余元，至今仍下欠工资及材料款的事实。
原告对该组证据质证后，无异议。
被告王念省对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性无异议，但不认可其证明目的。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性均无异议。
2.工商档案登记复印件一份，证明宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司于2015年10月22日在股东黄建国不知情的情况下被注销，就此事被告黄建国已在石嘴山市议政网对石嘴山市市场监督管理局进行了投诉，至今政府尚未回复。本案的付款义务主体应当是宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司股东的事实。
原告对该组证据质证后，表示不知情。
被告王念省对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性无异议，但不认可其证明目的。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司对该组证据质证后，无异议。
被告王念省为证明其抗辩主张，当庭提供了如下证据：
1.宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司印章审批登记表一份，证明宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司在工商登记管理部门刻制报备的印章共有4枚，不包含涉案合同中加盖的项目部印章的事实。
原告对该组证据质证后，表示不清楚。
被告张永军、岳毛通、张清、黄建国对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据与被告王念省本人的询问笔录不符。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司对该组证据质证后，无异议。
2.工资表一份，证明原告自2015年3月至6月，在涉案工地共计产生工资19800元，已经全部付清的事实。
原告对该组证据质证后，认为并非本人签字，未领到过该笔工资。
被告张永军、岳毛通、张清、黄建国、宁夏商建建筑工程集团有限公司对该组证据质证后，对真实性无异议，认为被告岳毛通于2015年11月16日在平罗县公安局的询问笔录中第6页对上述工资表做了说明，对该组证据的合法性、关联性不予认可。
被告宁夏商建建筑工程集团有限公司为证明其抗辩主张，当庭提供了结算单一份，证明涉案工程经宁夏商建建筑工程集团有限公司与宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司结算，涉案工程总价款为3922756.97元，宁夏商建建筑工程集团有限公司已向宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司付清了工程款的事实。
原告对该组证据质证后，无异议。
被告张永军、岳毛通、张清、黄建国对该组证据质证后，无异议。
被告王念省对该组证据质证后，对真实性、合法性、关联性无异议，但不认可其证明目的，认为宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司从未收到被告宁夏商建建筑工程集团有限公司支付的任何工程款。
本院对证据的分析认定：原告提供的证据1、2、3、4，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告张永军、岳毛通、张清、黄建国提供的证据1、2，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告王念省提供的证据1、2，因不能达到其证明目的，本院不予采信。被告宁夏商建建筑工程集团有限公司提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告赖阳菊，被告张永军、岳毛通、张清、黄建国、王念省、宁夏商建建筑工程集团有限公司的陈述和采信的证据，本院认定案件事实如下：
2014年，被告宁夏商建建筑工程集团有限公司承建宁夏神州轮胎有限公司厂房建设项目后，将该工程分包给宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司。2014年9月2日，宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司又将该工程的刮腻子、粉刷工程转包给了被告张永军、岳毛通二人完成，并签订了刮腻子工程承包合同。被告张清系被告张永军、岳毛通的合伙人，后被告张永军、岳毛通、张清雇佣原告赖阳菊为其提供劳务，经结算，被告张永军、岳毛通、张清共欠原告工人工资399000元，已付24万元，下欠159000元，给原告出具欠条一张。该款经原告催要未果，引起原告诉讼。
同时查明，被告黄建国、王念省系宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司股东，该公司于2015年10月22日注销。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告张永军、岳毛通、张清欠原告工人工资159000元的事实，有原告，被告张永军、岳毛通、张清、黄建国、王念省、宁夏商建建筑工程集团有限公司的陈述及提供的证据在卷佐证，故对原告要求被告张永军、岳毛通、张清支付拖欠的工人工资159000元的诉讼请求，本院依法予以支持。宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司将自己分包的刮腻子工程又转包给了无建筑资质的被告张永军、岳毛通，应承担连带清偿责任。因宁夏商志杰建筑装饰工程有限公司已注销，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十四条之规定，该连带责任应由该公司股东王念省、黄建国二人承担。对原告要求被告宁夏商建建筑工程集团有限公司也承担支付义务的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张永军、岳毛通、张清于本判决生效后十日内支付原告赖阳菊工人工资159000元；
二、被告王念省、黄建国对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告赖阳菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告张永军、岳毛通、张清、黄建国、王念省负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 纪智
二〇一六年三月十四日
书 记 员 ＸＸ
附：判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》
第十二条工程企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业为当事人，并依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。