广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法神民初字第13号
原告李×隆，男，1966年3月4日出生，汉族，惠来县神泉镇人，现住惠来县神泉镇，身份证号：44052819660304××××。
被告许×元，女，1965年2月17日出生，汉族，惠来县神泉镇人，现住惠来县神泉镇，身份证号：44052819650217××××。
原告李×隆诉被告许×元离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日上午9时30公开开庭进行了审理。原告李×隆、被告许×元均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1990年初相识，2个月后按农村习俗举行婚礼，开始同居生活。2002年12月30日，原、被告双方到惠来县神泉镇民政办补办结婚登记。婚后生育四男二女：1992年12月18日生育大儿子李×鹏，1994年2月25日生育二儿子李×涛，1998年4月30日生育三儿子李×辉，1999年10月20日生育四儿子李×锋，1990年8月20日生育大女儿李×萍，1991年12月23日生育二女儿李×淳。婚初，原、被告夫妻感情一般，后被告常与社会一些男女有联系，其中有东陇、惠城本地的，也有外省籍的，经常聚集在一起，并参与扑克牌赌博。被告开始对家庭漠不关心，对孩子的学业更是置之不理，教育孩子不是打就是骂，没有尽到一个母亲的职责。原告多次苦口婆心劝息被告应以家庭为重，多与孩子沟通，可被告不但不痛改前非，反而变本加厉。2010年经常独自离家外出，六次到惠城镇过夜，后来还到广州住了一个月十四天。被告作为女人，抛夫弃儿，随意到外过夜，违背了作为女人的做人原则，这已严重伤害了夫妻感情。为了家庭和孩子，原告忍受了难以接受的屈辱与痛苦，独自在外打拼，含辛茹苦培养六个孩子，希望从行动上感化被告，但被告仍恶习不改，随意外出，夫妻感情逐渐破裂，双方无法共同生活。2011年6月，原、被告开始分居至今。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生三儿子李×辉由原告抚养，四儿子李×锋由被告抚养，抚养费由原、被各告自负担；3、夫妻共同债务人民币6万元各负担一半，原、被告夫妻共有的位于惠来县神泉镇塔盘十巷3号的房屋（二层）平均分割；四、诉讼费用由原、被告各负担一半。
原告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、《李×隆身份证》复印件1份，证明原告的身份。
2、《李×鹏、李×涛、李×辉、李×锋、李×萍、李×淳常住人口登记卡》复印件各1份，证明原、被告婚生六个子女的户籍登记情况。
3、《结婚登记证明、申请书》复印件1份，证明原、被告补办登记结婚，是合法婚姻的事实。
4、《房地产权证》复印件1份，证明原、被告夫妻在婚姻存续期间购买位于惠来县神泉镇塔盘十巷3号的房屋（二层）的事实。
被告辩称，原、被告于1987年初相识，1989年4月份按农村习俗举行婚礼，开始同居生活。2002年，原、被告双方到惠来县神泉镇民政办补办结婚登记。婚后生育四男二女。原、被告系自由恋爱，婚姻基础好，婚后家庭和谐，夫妻感情好。
原告在起诉中称“被告常与社会一些男女有联系，其中有东陇、惠城本地的，也有外省籍的，经常聚集在一起，并参与扑克牌赌博。被告开始对家庭漠不关心，对孩子的学业更是置之不理，教育孩子不是打就是骂，没有尽到一个母亲的职责”不属实。被告既不打牌也不赌博，婚生六个子女都是原、被告共同抚养长大的。大女儿李×萍现已是惠来县一中教师，为子女的读书，原告平时省吃俭用，尽到母亲的责任；原告称“原告多次苦口婆心劝息被告应以家庭为重，多与孩子沟通，可被告不但不痛改前非，反而变本加厉。2010年经常独自离家外出，六次到惠城镇过夜，后来还到广州住了一个月十四天。被告作为女人，抛夫弃儿，随意到外过夜，违背了作为女人的做人原则”，没有事实根据。事实是原、被告因家庭琐事发生吵架，在不得已的情况下，被告到惠城镇女友家过夜2次。2011年农历三月，被告到广州打工，开始在女友家住，后在工厂宿舍住，共20多天；原告起诉称“2011年6月，原、被告开始分居至今”，不是事实，原告无有效证据证明原、被告已从2011年6月开始分居的事实，实际上原、被告至今共同生活，婚生女儿李×萍可以证实；原告起诉请求夫妻共同债务人民币6万元各负担一半，夫妻共有的位于惠来县神泉镇塔盘十巷3号的房屋（二层）平均分割无理由依据。原、被告无夫妻共同债务。上述房产是被告向许家龙购置，加上装修共人民币15万元。该房款及装修款原告仅出资人民币3万元，其余的是被告婚前积蓄人民币5万元及向亲友借款人民币7万元，如分割上述财产，原告只占五分之一。
综上，原告的诉求不合理也不合法，请求法院驳回原告的诉求，案件诉讼费用由原告负担。
被告为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
1、《许×元的身份证》复印件1份，证明被告的身份及主体资格。
2、《结婚证》复印件1份，证明原、被告婚姻是合法婚姻的事实。
3、《李×萍证言》原件1份，证明原、被告没有分居的事实。
经本院审理查明，原、被告于1987年认识并恋爱，1990年上半年按农村习俗举行婚礼，开始同居生活。2002年12月30日，原、被告双方到惠来县神泉镇民政办补办结婚登记。原、被告婚后生育6个子女：婚生大儿子李×鹏于1992年12月18日出生；二儿子李×涛于1994年2月25日出生；三儿子李×辉于1998年4月30日出生；四儿子李×锋于1999年10月20日出生；大女儿李×萍于1990年8月20日出生；二女儿李×淳于1991年12月23日出生。婚初，原、被告夫妻感情尚好。后因原告怀疑被告常与社会一些男女有联系，经常聚集参与扑克牌赌博以及2010年被告多次夜不归家等原因，经常与被告吵架。2011年6月，原告认为被告经常外出到惠城、广州，不听其劝告，便离家搬到惠来县神泉镇大兴街37号的房屋独自生活。2015年5月14日，原告以夫妻关系现已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，请求本院按其诉讼请求判决。
另查明，原、被告在婚姻存续期间，夫妻共同购置位于惠来县神泉镇塔盘十巷3号的二层房屋一幢，该房产权属人登记在原告李×隆名下，产权证号：粤房地证字第C5386166号。
本案在审理过程中，本院依法进行调解，因原告坚持离婚；被告要求和好，双方意见未能协商一致，案经调解无效。
本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础牢固。原、被告同居生活后补办结婚登记，属于合法的婚姻关系，应受法律保护。鉴于原、被告在婚后也建立起较好的夫妻感情，虽婚后双方常因家庭琐事争吵以及发展到被告离家独自生活等因素，对原、被告的夫妻感情造成一定的影响，但只要双方能相互理解包容、珍惜夫妻间彼此的感情，为子女的前程着想，夫妻感情有和好的可能。现原告提出与被告离婚的诉求，理由依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告李×隆与被告许×元离婚。
案件受理费人民币300元，由原告李×隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处。户名：待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44132101012000334。逾期不交又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄锡辉
审 判 员 吴桂强
人民陪审员 许汉朝
二〇一五年九月九日
书 记 员 方春晓
附相法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。