广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠中法刑终字144号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐宁华（自报），男，1987年8月14日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区博白县。因本案于2013年10月12日被羁押并被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人石雄熙（自报），男，1989年2月3日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区平南县。因犯盗窃罪于2010年4月13日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2011年5月25日刑满释放。因本案于2013年10月12日被羁押并被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人曾令彪（自报），男，1982年2月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地湖南省邵阳市。因本案于2013年10月12日被羁押并被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，同日被取保候审。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人石雄熙、唐宁华犯盗窃罪，原审被告人曾令彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年1月26日作出（2014）珠香法刑初字第211号刑事判决。原审被告人唐宁华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料并提审上诉人唐宁华，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2013年7月4日凌晨2时许，被告人石雄熙伙同被告人唐宁华在珠海市体育中心南门“尊尚会”会所仓库处，利用其离职前复制的该仓库大门钥匙，开门入内盗窃苹果牌MACBOOKPROMD102CH／A型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币7779元）、700毫升人头马VSOP洋酒48瓶（经鉴定，每瓶价值人民币292元，共价值人民币14，016元）、750毫升威士忌蓝牌洋酒1瓶（经鉴定，价值人民币1242元）、700毫升马爹利XO洋酒1瓶（经鉴定，价值人民币1000元）后，于当日上午6时许将所盗的洋酒卖给被告人曾令彪。被告人曾令彪对该批来历不明的洋酒以明显低于市场价格的价钱如数予以收购。2013年10月12日，公安民警将被告人石雄熙、唐宁华、曾令彪抓获归案。
案发后，被告人曾令彪委托家属向被害人陈某退赔全部被盗洋酒，并得到被害人陈某的谅解。
另查明，被告人石雄熙于2010年4月13日因盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2011年5月25日刑满释放。
上述事实，原审被告人石雄熙、唐宁华、曾令彪在原审开庭审理过程中无异议，并有经原审庭审举证、质证等程序查实的证人甘素梅的证言及辨认笔录、被害人陈某的陈述、抓获经过、涉案财产价格鉴定结论书、收据、谅解书、刑事判决书、释放证明书、户籍资料等证据予以证实。
依据以上事实和证据，原审法院认为，原审被告人石雄熙、唐宁华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人曾令彪明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人石雄熙是累犯，应当从重处罚。原审被告人石雄熙、唐宁华、曾令彪归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。原审被告人曾令彪归案后主动退赃，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据原审被告人曾令彪的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，作出如下判决：一、原审被告人石雄熙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、原审被告人唐宁华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；三、原审被告人曾令彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
针对以上判决，原审被告人唐宁华提出上诉称：1.其事先并没有与石雄熙密谋盗窃，是石雄熙打电话给其让其过去帮忙搬东西，并未告诉其东西是偷来的；2.在搬运过程中其并没有看到苹果牌电脑和两瓶洋酒，不应该对该部分物品承担责任；3.案发时其没有进入仓库，只是在外面等候帮忙搬东西，应认定为从犯，原判决对其和石雄熙的量刑没有明显区分，有失公平。
本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据本院予以确认。
关于上诉人唐宁华所提上诉理由，经查，1.上诉人唐宁华在侦查阶段供述其接到石雄熙让其帮忙搬东西的电话时，已经意识到是去盗窃，虽然现无证据证实二人事前有密谋，但从深夜趁人不备搬运东西并急于转卖的行为过程来看，应当认定上诉人唐宁华已认识到其是在参与盗窃；2.上诉人唐宁华受原审被告人石雄熙邀请参与盗窃犯罪，二人即具有盗窃的共同犯意，虽然其未直接经手搬运苹果牌电脑和两只散装洋酒，但其看到石雄熙提了一个黑色袋子，并与石雄熙一起将所盗窃的洋酒销赃，根据共同犯罪理论，其应对该部分盗窃数额负责；3.根据上诉人唐宁华和原审被告人石雄熙的供述，本案是由石雄熙起意，盗窃行为主要由石雄熙负责完成，唐宁华只负责在外面协助共同转移赃物，销赃事宜主要由石雄熙联系，事后唐宁华只分得赃款两千元，其余近一万元赃款归石雄熙占有，可见上诉人唐宁华在共同犯罪中所起作用相对石雄熙而言较小，应认定其为从犯，并从轻处罚。综上，对上诉人唐宁华所提第1、2点上诉理由不予采纳，所提第3点上诉理由予以采纳。
本院认为，原审被告人石雄熙、上诉人唐宁华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人曾令彪明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，原审被告人石雄熙是主犯，应对所参与的全部犯罪承担责任，上诉人唐宁华非犯意提起者，在盗窃过程中仅负责帮忙转运赃物，事后获利较小，是从犯，应当从轻处罚。原审被告人石雄熙是累犯，应当从重处罚。原审被告人石雄熙、曾令彪、上诉人唐宁华归案后均如实供述罪行，均可以从轻处罚。原审被告人曾令彪归案后主动退赃，得到被害人陈某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据原审被告人曾令彪的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，唯未认定上诉人唐宁华系从犯不当，并致量刑失衡，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、维持珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第211号刑事判决的第一项、第三项以及第二项中对上诉人唐宁华的定罪部分；
二、撤销珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第211号刑事判决的第二项中对上诉人唐宁华的量刑部分；
三、上诉人唐宁华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年6月11日止；罚金从判决生效第二日起二个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年五月十三日
书 记 员 蔡 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。