湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初397号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人宣彦青，男，1986年6月21日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化程度，无职业，住河北省秦皇岛市卢龙县。2012年12月因犯故意伤害罪被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月7日被河北省秦皇岛市卢龙县公安局潘庄派出所民警抓获归案并羁押，12月22日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）406号起诉书指控被告人宣彦青犯合同诈骗罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员邵丹，被告人宣彦青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2015年11月15日，被告人宣彦青通过网络租车平台“PP租车”与公民彭某签订了汽车租赁合同。2015年11月16日9时许，被告人宣彦青伙同张卫东（另案处理）、陈琳（已起诉）在武汉市青山区建设一路华坤宾馆门前，骗得公民彭某交付的牌照为鄂Ａ×××××的灰色起亚牌YQZ7167A型小型轿车1辆后，由张卫东、陈琳将上述车辆变卖。经武汉市青山区物价局成本监审价格认定分局鉴定，上述被骗车辆价值人民币68，000元。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、破案、抓获经过、在逃人员信息登记表；2、被害人彭某的报案材料及陈述；3、汽车租赁合同；4、机动车登记信息、营业执照、组织机构代码证、铁路售票信息等书证；5、刑事判决书；6、证人沈某、陈某、张某的证言；7、价格鉴定结论书；8、同案犯陈琳的供述；9、辨认笔录；10、被告人宣彦青的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人宣彦青以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人宣彦青提出“我不知道租车是为了变卖”的辩解意见，但在庭审结束后判决宣告前，又提交书面材料表示对起诉书指控事实均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年11月15日，被告人宣彦青与张卫东（另案处理）、陈琳（已起诉）经预谋，由被告人宣彦青通过网络租车平台“PP租车”与公民彭某签订了汽车租赁合同，约定以人民币123元／天的价格租赁彭某所有的起亚牌小轿车，并约定取车时间。2015年11月16日9时许，被告人宣彦青伙同陈琳在本区建设一路华坤宾馆门前，由被告人宣彦青使用其个人身份证骗得公民彭某交付的牌号为鄂Ａ×××××的灰色起亚牌轿车，后交由张卫东、陈琳将上述车辆变卖。
经武汉市青山区物价局成本监审价格认定分局鉴定，上述被骗车辆价值人民币68，000元。
2015年12月7日，被告人宣彦青被河北省秦皇岛市卢龙县公安局潘庄派出所公安人员抓获归案。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人彭某的报案材料及陈述，证实彭某是“PP租车”平台的会员，平时会把自己的车挂在平台上出租。2015年11月15日22：15左右，宣彦青通过该平台申请租彭某的汽车，价格为123元／天。2015年11月16日9：30左右，彭某跟宣彦青约在本区建一华坤宾馆停车场交车，当天彭某将车钥匙交给沈某，委托沈某交接租车，沈某同宣彦青见面后，拍摄了宣彦青的身份证和驾驶证，并打通了宣彦青电话证实其就是租车人。手续办完后沈某就把车交给宣彦青，彭某通过车载GPS查看发现车辆当天开至黄陂木兰风景区，17日车辆行驶至沪蓉高速黄陂大道入口后信号消失，18日显示在山东聊城立交附近维修厂后再次消失，彭某与宣彦青手机（号码为138××××4444）一直无法联系，宣彦青也未归还车辆，同时证实当时办理交车手续时有一个30岁左右的女子跟着宣彦青一起来的。
2、公安机关出具的破案、抓获经过及办案说明，证实2015年11月25日，彭某报警称于2015年11月16日9时许被宣彦青以租车的名义骗走一辆灰色起亚牌K2轿车，公安机关立案后于2015年12月1日将宣彦青上网追逃，后于12月7日将宣彦青抓获归案。
3、汽车租赁合同，证实宣彦青与彭某签订了汽车租赁合同，约定以人民币123元／天的价格租赁彭某所有的起亚牌小轿车，租赁天数7天，并约定取车时间为2015年11月16日。
4、身份证、机动车行驶证、驾驶证等被告人宣彦青的身份证明材料，证实宣彦青提车时出示的相关身份材料，其中姓名、身份证等与汽车租赁合同一致。
5、营业执照、组织机构代码证，证实爱车汇（北京）科技有限责任公司的相关情况。
6、刑事判决书，证实被告人宣彦青的前科情况。
7、武汉市青山区物价局成本监审价格认定分局出具的价格鉴定意见书，证实起亚牌YQZ7167A型小型轿车的价值。
8、沈某、陈琳的辨认笔录，证实被告人宣彦青系骗走彭某轿车的人。
9、证人证言
（1）证人沈某的证言，证实2015年11月16日上午9：30左右，沈某接到彭某电话让他帮忙办理一下“PP平台”租车的交接手续，沈某同宣彦青见面后，按照彭某的要求让宣彦青拿出身份证和驾驶证拍照，当时宣彦青掏身份证和驾驶证的时候有点慌张，沈某没有在意，核对了身份证和驾驶证后跟彭某汇报了下，彭某通过远程手机遥控开了车门，宣彦青就将车开走了。
（2）证人陈某（爱车汇科技有限责任公司职工）的证言，证实爱车汇（北京）科技有限责任公司制作的“PP”租车手机软件的运作情况，2015年11月23日，彭某打客服电话向公司反映，他通过“PP租车”平台租给别人的车子到期未归还，租车人也联系不上，后公司和彭某约定25日一起到派出所报警。
（3）证人张某的证言，证实张某到武汉后和宣彦青一起吃了晚饭，当时在场的还有陈琳、张卫东和另一个不认识的男的，张某被警察抓获后，在派出所接到了宣彦青的电话，宣彦青问张某是不是出事了，张某就说自己被警察抓了，带到派出所，宣彦青问要不要他过来，张某说不用，等出来再联系，后来就再也没有见过宣彦青了。
10、同案犯陈琳的供述，“2015年11月16日，我和宣彦青到了华坤宾馆门口后，宣彦青就给车主打电话，车主来了后查看了宣彦青的身份证和驾驶证，确认了宣彦青身份后，就把车钥匙交给宣彦青，然后宣彦青开车带着我接上张卫东后，我们三个人把车开到黄陂木兰山，之后张卫东和我就把车开到山东聊城卖掉后，我们两个人坐第二天下午的高铁回到武汉，宣彦青知道张卫东要把车开到山东去，张卫东先让宣彦青陪他去，宣彦青不去才叫我去的，回来后宣彦青也没有问车的情况。大约是11月18日下午，我和张卫东、张某还有另外一个不认识的人一起和宣彦青见面吃的晚饭，这时我们开的是我和张某一起租的斯柯达白色轿车。
11、被告人的供述和辩解，“2015年11月15日，我和王康一起到武汉，下火车后王康联系了一个男的来接我们，把我们带到火车站旁一家宾馆，那个接我的男的把我喊到宾馆一楼大厅，跟我说明天早上去租个车卖了，换点钱花，我就同意了，然后他就把我手机、身份证、银行卡拿走了。第二天早上，那个男的带着一个女的和我见面，我们三个人坐车到了华坤宾馆门口，那个男的告诉我要租的车联系好了并把证件还给我，让我直接跟车主联系，我就跟车主打电话，车主告诉我他不在武汉，他安排人把车交给我，过了几分钟就过来一个人，把我身份证、驾驶证拍照后，把车钥匙给我，我就开车带着那个女的和男的开车到了木兰风景区的一个私人酒店，给我开了一间房让我等他们回来，就把车开走找地方卖了，过了两天，他们到木兰山接我，来的时候开的一辆斯柯达轿车，车上还有一个叫张某的女的，又过了两天，20号晚上，那个男的打电话给我，要我给张某打电话看是不是被警察抓了，我就给张某打电话，张某要我跟那个男的说把那辆斯柯达开回来还给车主。我就跟那个男的说了，我听这话就觉得她被警察抓了，我就赶紧买了回秦皇岛的火车票连夜跑回家了，因为要过年了，想搞点钱花，所以租车卖”。
本院认为，被告人宣彦青以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方的财物并予以变卖，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，扰乱了市场秩序，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宣彦青有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人宣彦青犯罪以后如实供述所犯罪行，在庭审结束后判决宣告前又能够自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宣彦青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2017年3月6日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、涉案赃物继续予以追缴，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敏
人民陪审员 倪萍
人民陪审员 郭馨
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李炟