舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第130号
原告舟山市定海区某某担保有限公司。
法定代表人庄某某。
委托代理人（特别授权）何易、周琨。
被告浙江某某发展有限公司。
法定代表人张A。
被告浙江某某装备有限公司。
法定代表人张B。
委托代理人（特别授权）顾某。
被告张B。
原告舟山市定海区某某担保有限公司诉被告浙江某某发展有限公司（以下简称某某公司）、浙江某某装备有限公司（以下简称某某装备公司）、张B追偿权纠纷一案，原告于2014年1月17日向本院起诉并提出诉讼保全的申请，本院于同日立案受理后，依法对被告浙江某某装备有限公司所有的在其厂房内的抵押动产在300万元范围内进行了保全。本案依法适用简易程序，由审判员黎兴亚独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周琨及被告某某公司的委托代理人顾某到庭参加了诉讼，被告某某公司、张B经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年3月15日，原告与被告浙江某某发展有限公司、浙江某某商业银行舟山分行（以下简称“某某银行舟山分行”）签署了编号为“浙某某商银保借字第DK030113000154号”《保证借款合同》，约定某某银行舟山分行向被告某某公司发放短期流动资金贷款，用途为转贷，借款金额为人民币肆佰万元整，借款期限自首次提款日起至2014年3月1日止，月利率8.88%，按季结息；原告为该借款提供连带责任保证担保。《保证借款合同》签订后，某某银行舟山分行于2013年03月20日向被告某某公司发放了贷款400万元。
为保障原告追偿权，被告某某公司提供了如下反担保措施：
1、被告某某公司于2013年3月15日与原告签订了编号为“定担反字（2013）第010-1号”《反担保合同》，约定以其名下座落于定海区盐仓街道兴舟大道XXX号房产（房产产权证号“舟房权证字盐字第1800XX**号”，土地使用权证号“舟国用（2008）第5-XX号”）抵押余值为原告的保证责任提供抵押反担保。《反担保合同》签订后，双方办理了抵押权登记，原告取得编号为“舟房他证定盐字第001X**号”《房产他项权证书》，他项权证载明债权数额200万元，余额抵押。
2、被告某某公司于2013年3月15日与原告签订了编号为“定担反字（2013）第010-2号”《反担保合同》，约定以其名下座落于定海区盐仓街道兴舟大道XXX号房产（房产产权证号“舟房权证字盐字第1800XX**号”，土地使用权证号“舟国用（2008）第5-XX号”）的抵押余值为原告的保证责任提供抵押反担保。《反担保合同》签订后，双方办理了抵押权登记，原告取得编号为“舟房他证定盐字第001X**号”《房产他项权证书》，他项权证载明债权数额200万元，余额抵押。
3、被告张B于2013年3月15日与原告签订了编号为“定担反字（2013）第010-3号”《反担保合同》，约定为原告的保证责任提供连带责任保证反担保；原告在实现反担保权利时，有权选择单独或同时适用任一种担保方式。
4、被告浙江某某装备有限公司于2013年3月15日与原告签订了编号为“定担反字（2013）第010-4号”《反担保合同》，约定为原告的保证责任提供动产抵押反担保；原告在实现反担保权利时有权选择单独或同时适用任一种担保方式。具体抵押动产为电动单梁起重机六台、双梁桥式起重机三台、双梁式起重机LD10T-22.5M六台、大型门式起重机一台、数控火焰等离子切割机AG-550一台、电脑CNC螺杆压缩机一台、大型除尘机二台、喷砂系列设备一台，共八项21台设备。双方并办理了动产抵押登记，原告取得了编号为“舟某某定抵字第132XXX号”《动产抵押登记书》。
贷款期间，被告某某公司因资金链断裂不能如约支付利息，某某银行舟山分行于2013年12月18日向原告发出书面《通知书》，提前解除了《保证借款合同》，要求被告某某公司提前归还借款本息并要求原告承担连带清偿责任。2013年12月30日，原告向某某银行舟山分行代偿了借款本金400万元，某某银行舟山分行于2014年1月2日向原告出具了收款证明。
综上，原告已为被告某某公司代偿借款本金，依法取得向被告某某公司追偿的权利，有权在抵押财产拍卖、变卖价款扣除在先抵押债权额的余值中优先受偿，被告张B应依法承担连带清偿责任。原告根据相关法律法规的规定，起诉至本院，要求判令：1、被告浙江某某发展有限公司向原告偿还代偿款人民币400万元，并按同期银行贷款利率计付利息损失自2013年12月30日算至实际偿还日止；2、原告就第一项诉请款项在被告浙江某某发展有限公司名下二处房产（座落于定海区盐仓街道兴舟大道XXX号，房产产权证号“舟房权证字盐字第1800XX**号”和“舟房权证字盐字第1800XX**号”、土地使用权证号“舟国用（2008）第5-XX号”）的拍卖、变卖款偿还在先抵押债权后的余值范围内优先受偿；3、原告就第一项诉请款项在被告浙江某某装备有限公司提供的抵押动产的拍卖、变卖款中优先受偿；4、被告张B对第1项诉请款项承担连带清偿责任。
被告某某装备公司对原告诉称没有异议。
被告某某公司、张B未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：
1、银行保证借款合同、受托支付划款单，证明2013年3月15日，原告与被告某某、某某银行舟山分行签订编号为“浙某某商银保借字第DK030113000154号”《保证借款合同》，约定某某银行舟山分行向被告某某公司发放400万元贷款，借款期限自首次提款日起至2014年3月1日止；原告为该借款提供连带责任保证担保。3月20日，某某银行向被告支付400万元。
2、定担反字（2013）第010-1号《反担保合同》、房地产抵押清单、他项权证，证明被告某某公司以其名下的座落于定海区盐仓街道兴舟大道XXX号房产（房产产权证号“舟房权证字盐字第1800XX**号”，土地使用权证号“舟国用（2008）第5-XX号”）抵押余值为原告的保证责任提供抵押反担保。
3、定担反字（2013）第010-2号《反担保合同》、房地产抵押清单、他项权证书，证明被告某某公司以其名下的座落于定海区盐仓街道兴舟大道XXX号房产（房产产权证号“舟房权证字盐字第1800XX**号”，土地使用权证号“舟国用（2008）第5-XX号”）抵押余值为原告的保证责任提供抵押反担保。
4、定担反字（2013）第010-3号《反担保合同》，证明被告张B为原告的保证责任提供连带责任保证反担保。
5、定担反字（2013）第010-4号《反担保合同》、动产抵押登记书及抵押物清单，证明被告浙江某某装备有限公司以其所有的设备为原告的保证责任提供动产抵押反担保。
6、通知书、收款收息凭证、证明，证明2013年12月18日，因被告某某未如约支付利息，某某银行书面通知提前解除《借款合同》并要求原告承担保证责任。2013年12月30日，原告为被告某某公司向某某银行舟山分行代偿了借款本金400万元。
对原告提交证据，被告某某装备公司没有异议，被告某某公司、张B未到庭质证。本院经认证，认为原告提供的证据真实、合法、与本案有关联性，可以采信作为本案认定事实的依据。
三被告未提供相关证据。
依据原、被告陈述及有效证据，本院审理认定事实与原告诉称一致。
本院认为：原告为被告某某公司与某某银行舟山分行签订的《保证借款合同》承担连带责任保证，保证合同合法有效，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现保证人舟山市定海区某某担保有限公司为债务人某某公司向债权人某某银行舟山分行承担了400万元的保证责任，其有权就清偿部分向被告某某公司追偿。原告与被告某某公司签订的抵押反担保合同合法有效，因该抵押物此前已被抵押给中国某某银行股份有限公司舟山解放路支行，原告债权有权在上述抵押财产中价值超过顺位在先担保债权的部分中优先受偿。原告与被告某某装备公司签订的动产抵押反担保合同合法有效，原告债权有权在上述抵押动产中优先受偿。原告与张B签订的保证反担保合同合法有效，被告张B应按约定向原告支付担保追偿款。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、二十一条、第三十一条、三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江某某发展有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告舟山市定海区某某担保有限公司代偿款人民币400万元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付从2013年12月30日起至本判决确定的履行之日止的利息；
二、原告舟山市定海区某某担保有限公司上列第（一）项债权在被告浙江某某发展有限公司所有的位于舟山市定海区盐仓街道兴舟大道XXX号的抵押房产［房屋所有权证号分别为“舟房权证定盐字第1800XX**号”（债权数额为本金200万元及利息、实现债权费用）和“舟房权证定盐字第1800XX**号”（债权数额为本金200万元及利息、实现债权费用），土地使用权证号均为“定海区国用（2008）第5-XX号”］，价值超过中国某某银行股份有限公司舟山解放路支行顺位在先担保债权的部分中优先受偿；
三、原告舟山市定海区某某担保有限公司上列第（一）项债权在被告浙江某某装备有限公司提供的抵押动产（存放在浙江某某装备有限公司，包括电动单梁起重机六台、双梁桥式起重机三台、双梁式起重机LD10T-22.5M六台、大型门式起重机一台、数控火焰等离子切割机AG-550一台、电脑CNC螺杆压缩机一台、大型除尘机二台、喷砂系列设备一台）中优先受偿；
四、被告张B对被告浙江某某发展有限公司上列第（一）项债务向原告舟山市定海区某某担保有限公司承担连带清偿责任；被告张B在承担清偿责任后，有权就清偿部分向被告浙江某某发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38800元，减半收取19400元，保全费5000元，合计24400元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 黎兴亚
二〇一四年三月二十四日
书记员 侯微波