江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第1967号
原告张某。
委托代理人张建。
委托代理人冒月建。
被告王某。
委托代理人瞿晓东。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，原告张某于2013年10月22日向如皋市人民法院提起诉讼，如皋市人民法院当日立案受理。因原告张某系该院公务员，如皋市人民法院认为不宜审理该案，报请南通市中级人民法院指定管辖。2013年10月30日，南通市中级人民法院作出（2013）通中民立他字第0039号指定管辖决定书，决定将该案指定由海安县人民法院管辖。本院收到案卷材料后，经审查，于2013年11月18日立案受理，依法由审判员刘春华独任审判，经组织双方调解未果，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张建、冒月建，被告王某及其委托代理人瞿晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告于2012年7月经人介绍相识，于2013年1月9日登记结婚，双方未生育子女。由于婚前与被告相处时间短，对其脾气和家庭成员素质都不了解，草率与其结婚，因而未建立起真正的夫妻感情。婚后才发现被告个人素质太差，经常为琐事斤斤计较，无事生非，常常无视、辱骂我及我父母，且对我有严重的暴力伤害行为。2013年9月9日晚，被告因琐事用正在吃饭的瓷碗猛力砸向我右脸，致我毁容，缝合了六、七十针。从此我与被告分居，住到我父母家中。被告婚前婚后表现落差巨大，丧心病狂地对我进行暴力伤害，导致夫妻感情完全、彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。现我坚决要求离婚。有关治疗费用、后续治疗费用另行主张，且对被告的伤害行为我已报案并要求追究其刑事责任。
被告王某辩称：我和原告经人介绍相识、登记结婚、目前无子女是事实，我们于2012年12月9日订婚，2013年3月9日按民俗举办婚礼。我们有20万元共同财产，由原告父亲存在如皋市交通局。2013年9月9日晚上发生的事件，我表示一切都是我的错。事后，我积极在南通大学附属医院给原告治疗，后于9月18日转到上海市第九人民医院治疗，因上海九院医生答复，明年同期可到上海九院进行激光整形手术，在购买了疤痕贴和相关药品后返回如皋。我请求原告再给我一次机会，不要给我们的婚姻判处死刑，给予一个缓刑机会。在开庭前，我向法院出具了一份保证书，并由承办人出示给原告看过，也是希望原告能够再给我一次机会。我和原告认识已一年多，婚后共同居住，一日夫妻百日恩。对于我的过错，在今后的日子中我将会补偿，不管花多大代价都要将老婆的伤情恢复到最好。对于保证书上所列项目，我恳请老婆予以考虑，同时如果对方有什么需求和条件，也可以向我提出。总之，我不同意离婚。
经审理查明：2012年6、7月份，原、被告经人介绍相识，相处较短时间即确立恋爱关系。2012年12月9日，原、被告按民俗订婚，被告王某向原告张某给付彩礼8万元。2013年1月9日，原、被告登记结婚，被告王某给付张某“攥手钱”10万元，同时张某父母也按当地习俗随礼，即也给女儿张某“攥手钱”10万元。原、被告结婚后，正常单独居住生活，饮食起居主要由被告父母打理。原告父亲代原告将所得计20万元“攥手钱”储存起来。2013年3月9日，原、被告按民俗举办婚礼。
因双方脾气、性格差异，原、被告婚后时因生活琐事发生争执，甚至偶尔动手纠缠。2013年9月9日晚，原、被告及被告父母在家吃晚饭过程中，原、被告因生活琐事发生口角，被告情急之下随手将手持饭碗砸向原告，击中原告右脸颊，当即饭碗破裂、原告眼镜坠落、脸部受伤。
随即，原告被送至如皋市中医院进行了简单止血处理后，即转至南通大学附属医院进行检查，初步诊断为右面部切割伤，次日在该院办理手续入住该院口腔科治疗，入院诊断为右面部裂伤。经专科检查，颌面部不对称，右侧面颊部及眶周红肿，睑裂缩窄，右侧面部可见一条长约12厘米及一条长约6厘米的不规则裂口，重度张口受限0.5厘米。住院期间给予抗炎引流消肿止血治疗。2013年9月17日，张某在术创愈合可，无感染的情况下出院。所花医疗费用均由被告王某支付。
张某住院治疗期间向当地公安机关报警，公安机关现已决定立案侦查。
本案审理过程中，在本院组织庭前调解时，2013年12月2日，被告王某向本院提交保证书。内容为，在9月9日那天，因自己情绪控制不当，给老婆造成了很大的身体和精神伤害。3个月来，我积极反思自己在做人做事以及老婆、岳父母相处中有很多做得不妥当的地方，本人谨以赤诚之心，在此作出如下保证：1、对老婆的伤情，积极治疗，负责到底，哪怕砸锅卖铁；2、今后决不因琐事与老婆计较，不把过去的旧事重提，有事双方积极、坦诚沟通；3、尊重、孝敬岳父母；4、今后我与父母分开居住，并与老婆单独居住；5、今后老婆上下班均由本人接送，或将由老婆开车上下班。本人保证按保证书严格执行，以上保证由双方父母、夫妻双方见证、监督。原告张某虽然过目，但仍不能原谅被告，且表示坚持要求离婚。
原、被告在诉讼过程中共同认可无个人财产及债权债务需要理涉，双方工资收入以各自掌控、支配为主，除双方对存在原告张某名下的20万元的财产性质有争议外，无夫妻共同财产需要分割。被告王某主张张某名下的20万元的性质为夫妻共同财产。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，且与原告提供的结婚证、南通大学附属医院门诊病历、出院记录、伤后照片，被告提供的保证书相互印证，本院予以确认。
原告张某曾增加诉讼请求，要求被告王某因实施家庭暴力而赔偿10万元。诉讼过程中，原告张某申请撤回该请求。
本院认为：原、被告经人介绍相识，双方相处较短时间后即确立恋爱关系，相互之间对对方了解不够，婚前基础较差。
婚后双方因生活琐事，时有争执，特别是被告遇事不注意沟通方式，尤其是被告于2013年9月9日晚将饭碗砸向原告，击中右脸，其后果让包括被告在内的所有人为之震惊，此时距双方按民俗举行婚礼仅5个月，即使从登记结婚起算也仅8个月；以上事实说明原、被告婚后未能建立起真正的夫妻感情。
原、被告均为学历较高的年轻人，且在党政机关工作，本应拥有较常人更强的交流、沟通及化解矛盾的能力，但原、被告一直认识不到人无完人的基本道理，遇事不愿从自身找不足，最终酿成不可挽回的恶果。
纵观原、被告婚后的生活、纷争，直至最后被告不理智的一击，使原本就缺乏牢固基础怕夫妻关系土崩瓦解。导致婚姻解体的责任主要在被告王某。诉讼过程中原告始终坚持要求离婚，根本无和好打算。综上，原告张某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。
对原、被告婚后由原告之父以原告张某名义所存20万元的性质，原、被告各执一词。本院认为，因张某所存20万元来源具体明确，系双方父母按照本地民间习俗明确赠与张某个人的“攥手钱”，该款项性质应当认定为张某的个人财产。其中被告王某父母所给付的部分，从法律上可以认定为彩礼，因被告王某并未主张返还，本院不予理涉。被告王某主张为夫妻共同财产，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
原告张某明确表示医疗费用、手续治疗费用等另行主张，本案中不予理涉。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第十八条，第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
原告张某要求与被告王某离婚，本院准许。
案件受理费减半收取120元，由被告王某负担（已由原告代垫，被告王某在本判决发生法律效力后10日内给付原告）。
如不服本判决，可以判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
（本页无正文）
审 判 员 刘春华
二〇一四年一月二十八日
见习书记员 孙云灿
附，有关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。（第二款）
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（第三款）
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。