江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初2158号
原告：万永群，女，1979年1月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
委托诉讼代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601199520379057。
被告：魏建国，男，1962年10月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：魏云，男，1985年9月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道***号。
统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601200710898378。
原告万永群诉被告魏建国、魏云、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万永群及其委托诉讼代理人刘勇，被告魏建国、魏云，被告人民保险公司的委托诉讼代理人余香成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万永群向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告护理费16050元（107元/天×150天）、营养费5400元（30元/天×180天）、伙食补助费6200元[100元/天×（49天+13天）]、误工费52800元（4400元/月×12月）、交通费1000元、辅助器具费828元、电动车损失1500元、后续治疗费7187.25元、残疾赔偿金91753.6元（28673元/年×20年×16%）、被抚养人生活费36807.68元[17696元/年×（25年+1年）×16%×1/2]、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费3400元，共计232926.53元，对于股骨头可能坏死，保留另行主张的权利。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日17时许，被告魏建国驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在南昌县××路与澄湖交叉口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，伤残九级的交通事故。事故经认定，被告魏建国承担本次事故的全部责任。第一次住院的医疗费由被告已支付。被告魏云系赣Ａ×××××号车车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，诉至法院判如所请。
被告魏建国、魏云辩称，原告损失由被告人民保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，原告的第一次住院的医疗费我司已予以理赔。对于第二次住院医疗费应扣减相应的非医保费用。原告的护理期、营养期应按实际住院天数计算，原告未提供误工证明，应按最低工资标准计算至定残前一日133天。电动车损失未提供相关证据，不予认可。诉请过高部分应核减。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月9日17时许，被告魏建国驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在南昌县××路与澄湖交叉口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故于2016年11月25日经南昌县公安局交通管理大队认定：魏建国承担本次事故的全部责任。原告受伤后第一次在南昌县人民医院住院治疗49天，原告花费的医疗费用已理赔。原告购置轮椅828元。出院诊断：股骨颈骨折右，头部外伤，脑震荡。出院医嘱：全休3个月，卧床休息3个月。原告花费鉴定费3400元，其伤情于2017年3月22日经江西神州司法鉴定中心鉴定：伤残九级，后续治疗费4000元，自受伤之日起误工期365天、护理期为150日，营养期为180日。被告人民保险公司对原告的伤残等级有异议，本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所于2017年9月13日重新鉴定，该鉴定机构根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定：被鉴定人万永群的伤残等级评定为九级。被告人民保险公司对该鉴定机构所依据的鉴定标准有异议，要求鉴定人员出庭作证，原告与被告人民保险公司双方就原告现成的伤残程度的赔偿达成共识：原告的伤残赔偿标准按16%赔偿系数计算，对于原告股骨头可能坏死，可另行主张。原告第二次在南昌县人民医院住院13天，花费医疗费7188.25元，出院诊断：取除骨折内固定装置（右股骨颈）。出院医嘱：全休一个月，一个月后扶拐下地不负重行走，定期复查X线片，如出现股骨头坏死则需行关节置换术，随诊。被告魏云与被告魏建国系父子关系，事故发生时属于家庭用车，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔），保险期限2016年1月16日至2017年1月15日，事故发生在保险期限。
原告为非农业家庭户。原告的父亲万水才（身份证号：）和母亲丁根香（身份证号：），生育两女（含原告）。原告生育一子李阳（身份证号：）。原告从事会计业务。
原告提供熊春伟与原告万永群个人银行交易明细（2016年7月16日交易4300元、2016年8月16日4100元、2016年10月16日4100元、2016年11月15日5300元、2017年4月16日4500元、2017年5月17日4100元），证明原告误工损失每月4400元，被告对此有异议。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、银行流水、询问笔录予以证实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告万永群的生命健康权受法律保护。被告魏建国驾驶赣Ａ×××××号小型轿车与原告万永群驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告魏建国承担本次事故的全部责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告请求被告魏建国承担本次事故造成的人身伤害损失及财产损失，理由充分，本院应予支持。被告魏云在本起事故中无过错，原告主张被告魏云承担赔偿责任未提供相关证据，对此原告主张本院不予支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院依法确定原告的赔偿项目及金额如下：护理费12900元（86元/天×150天）、营养费1240元[20元/天×（49天+13天）]、伙食补助费6200元[100元/天×（49天+13天）]、误工费19506.67元（4400元/30天×133天）、交通费酌定1000元、辅助器具费828元、电动车损失酌定1000元、后续治疗费6469.42元（已扣除7188.25元的10%非医保费用即718.83元）、残疾赔偿金91753.6元（28673元/年×20年×16%）、被抚养人生活费33976.32元[17696元/年×（10年+14年）×16%×1/2]、精神抚慰金6000元，合计180874.01元。因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。故由被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告180874.01元。原告后续治疗费7188.25元的10%非医保费用即718.83元，由被告魏建国承担。原告的伤残赔偿系数按原告与被告人民保险公司达成的共识16%计算，对于原告如出现股骨头坏死则需行关节置换术的相关赔偿，可另行主张。原告提供熊春伟与原告万永群个人银行交易明细主张每月误工损失4400元，证据充分，本院予以支持，但应计算至定残前一日即133天。根据原告的医嘱，原告的护理期可计算150天。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告万永群赔偿款180874.01元。
二、被告魏建国在本判决生效后十日内支付原告万永群赔偿款718.83元。
三、驳回原告万永群其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5086元，由原告万永群承担1154元，被告魏建国承担3932元；鉴定费3400元，由原告万永群承担1000元，由被告魏建国承担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 喻丰玉
人民陪审员 万丽琴
二〇一八年一月十九日
书 记 员 陈圣曦