浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第778号
原告：周冬冬，农民。
委托代理人：朱汶秉，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：慈溪市杭州湾电镀有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪市经济开发区杭州湾新区金溪路***号。
法定代表人：史久范，该公司董事长。
委托代理人：徐强，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：王亦先，该公司总经理。
委托代理人：谢立科，系该公司员工。
原告周冬冬诉被告夏正华、慈溪市杭州湾电镀有限公司（以下简称电镀公司）、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序分别于2013年8月7日、8月28日进行了公开开庭审理。审理中，原告申请撤回对被告夏正华的起诉，本院裁定予以准许。原告的委托代理人朱汶秉，被告电镀公司的委托代理人徐强，被告人保公司的委托代理人谢立科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周冬冬起诉称：2013年1月23日18时许，夏正华驾驶被告电镀公司所有的浙B×××××号小型普通客车与沿杭州湾新区滨海三路由西往东行走的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经认定，夏正华负事故的全部责任，周冬冬无责任。浙B×××××号小型普通客车在被告人保公司投保交强险。事故发生后，原告在慈溪市人民医院治疗，共住院105天。经鉴定，原告分别构成九、十、十级伤残，休养时间为7个月，营养期为3个月，护理期为5个月，后续治疗费为15000元。现原告诉请判令：被告电镀公司赔偿原告医疗费43478.57元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费3150元、营养费3000元、护理费15750元、残疾赔偿金256451.20元、误工费16000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费120元、鉴定费1900元，合计373949.77元，被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告损失（精神损害抚慰金优先赔付）。
庭审中，原告放弃对37260.80元被抚养人生活费的诉请。
被告人保公司答辩称：对本次事故的发生事实、事故责任认定没有异议，愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告的部分诉请缺乏事实和法律依据。
被告电镀公司答辩称：对本次交通事故发生的事实、事故责任认定没有异议。夏正华是我公司的员工，在提供劳务期间发生了本起交通事故。
原告为证明其主张，在举证期内提供如下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；2.门诊病历、出院记录、疾病证明书，证明原告就医经过；3.门诊收费收据、住院收费收据，证明原告花费的医疗费用；4.用血申请单，证明原告为就医所花的费用；5.销售凭证，证明原告为购买残疾辅助器具所花的费用；6.户口簿，证明原告亲属情况、被抚养人情况以及原告居住在城镇的事实；7.残疾证，证明原告父亲为残疾人无劳动能力的证明；8.广丰县下溪镇王洋社区居委会证明，证明原告全家为失地农民，居住地域规划为城镇地域，应按城镇标准赔偿；9.浙江艾迪雅科技股份有限公司证明，证明原告的薪资情况；10.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致人身损害的严重程度；11.鉴定费发票，证明原告因司法鉴定所花去费用的事实；12.交通费发票，证明原告因就医所花费的交通费。
庭后，原告补充提供了证明一份，以证明原告家庭所承包的土地已于2000年全部被征用。
被告人保公司对原告提供的证据质证如下：证据1、2、3、6、11没有异议；证据4不是正规发票，不属于保险公司理赔范围；证据5只是凭证，不是正式发票，有异议；证据7与本案没有关联性，不能证明原告父亲丧失劳动能力；证据8，广丰县下溪镇王洋社区居委会证明真实性没有异议，要求提供土地承包手册及土地征用的发票、收据等资料来证明真实性；证据9真实性、合法性有异议；证据10真实性没有异议，后续医疗费的合理性有异议，鉴定结论中评定原告十级伤残与原告后续治疗费13000至15000元之间有矛盾，伤残赔偿金和后续治疗费有重复计算的嫌疑；证据12根据实际就诊情况按公交费用计算；对原告补充的证明的真实性、合法性有异议，该证明中未注明原告所承包的土地的面积及征用补偿的情况。
被告电镀公司对原告提供的证据质证意见同被告人保公司意见一致。
被告电镀公司提供如下证据：1.医疗费发票四份，证明其已为原告垫付了医疗费3066.20元；2.预缴款凭证七份，证明其已为原告垫付医疗费101000元。
原告及被告人保公司对被告电镀公司提供的证据没有异议。
被告人保公司未举证。
经庭审质证，本院认证如下：当事人无异议的证据，本院予以确认。证据4经慈溪市人民医院盖章确认，具有证明力，本院予以认定。证据5缺乏医嘱印证，本院不予确认。证据7不足以证明原告父亲已丧失劳动能力，故原告主张被抚养人生活费，本院不予支持。证据8与原告补充提供的证明相印证，形成证据链，能够证明原告家庭所承包的土地已于2000年全部被征用，原告属失地农民，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，本院予以支持。证据9难以证明原告享有固定收入来源，原告的误工费参照当地社平工资计算。证据10，经双方当事人协商确定后续治疗费为13000元。证据12，本院酌定交通费为800元。本院认定原告的误工期限计算至定残前一日为125日。原告主张误工期限为7个月，本院不予支持。
经审理查明，道路交通事故发生的事实、责任认定、事故车辆投保交强险及原告伤势情况与原告诉称一致。2013年5月29日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故受伤构成九级、十级、十级伤残。夏正华系为被告电镀公司提供劳务期间发生了本起道路交通事故，被告电镀公司已为原告垫付医疗费104066.20元。
本院确认原告损失如下：医疗费为145644.77元、后续治疗费为13000元、住院伙食补助费为2625元、营养费酌定为2700元、护理费为15113元、残疾赔偿金为181929.60元、误工费为14831.25元、交通费酌定为800元、精神损害抚慰金酌定为15000元、鉴定费为1900元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任分担。浙B×××××号小型普通客车在被告人保公司投保交强险，被告人保公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金），合计120000元。夏正华在为被告电镀公司提供劳务期间致原告受损，被告电镀公司应承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告电镀公司承担全部的赔偿责任，故被告电镀公司应在交强险限额范围外赔偿原告273543.62元，扣除已支付的104066.20元，尚需赔付原告169477.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额范围内赔偿原告周冬冬120000元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告慈溪市杭州湾电镀有限公司在交强险限额范围外赔偿原告周冬冬273543.62元，扣除已支付的104066.20元，尚需赔付原告169477.42元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告周冬冬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6350元，减半收取计3175元，由原告周冬冬负担355元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1350元，被告慈溪市杭州湾电镀有限公司负担1470元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一三年九月九日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。