天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民三初字第0730号
原告中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。
代表人谭万刚，行长。
委托代理人姚秀芳，天津子衿律师事务所律师。
被告林存。
被告吴玉英，系被告林存之妻。
被告王庆。
被告王秀梅。
被告天津市顺宏成机械设备租赁有限公司，住所天津市西青区李七庄街梨园头村后旧砖厂。
法定代表人林存。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告林存、吴玉英、王庆、王秀梅、天津市顺宏成机械设备租赁有限公司（以下称顺宏成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成由审判员池玉江担任审判长，代理审判员左超、人民陪审员张帆参加的合议庭审理本案，本院于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚秀芳到庭参加诉讼。被告林存、吴玉英、王庆、王秀梅、顺宏成公司经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行起诉称，2012年9月11日原告与被告林存、王庆、王秀梅订立了最高额保证授信合同，约定原告向联保体成员即被告林存、王庆、王秀梅提供总额为8500000元的额度，期限自2012年9月11日至2013年9月11日，其中被告林存的授信额度为2800000元，联保体成员为其他授信提用人的本息和罚息等提供最高额连带保证，保证期间为本合同生效之日起至各具体债权的履行期届满之后两年。同日原告与被告林存、吴玉英订立了个人借款合同补充协议，约定被告吴玉英为原告与被告林存订立的最高额保证授信合同中林存的共同借款人，承担共同还款责任。同日原告还与被告顺宏成公司订立了最高额担保合同，约定被告顺宏成公司为原告与被告林存订立的最高额保证授信合同中林存的借款本息和罚息等提供最高额连带保证，保证期间为本合同生效之日起至各具体债权的履行期届满之后两年。同日原告与被告林存订立了个人授信项下借款合同，约定被告林存向原告借款2800000元，用于购买起重机设备，期限自2012年9月14日至2013年9月14日，年利率12％。还款方式为按月结息，到期偿还本金。上述合同订立后，原告于2012年9月14日依约履行了贷款义务。合同到期后，被告林存未按约偿还本息。其共同还款人及保证人均未履行相应义务。故原告起诉要求被告林存、吴玉英共同偿还本金2500557.35元、利息8607.24元、罚息786349.06元（截至2015年3月21日）及自2015年3月22日至实际还清本金之日期间的逾期利息（按合同约定利率和中国人民银行规定的利率计息）；被告王庆、王秀梅、顺宏成公司对上述偿付款额承担连带偿还责任。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提交以下证据予以证明：①2012年9月11日原告与被告林存、王庆、王秀梅订立了最高额保证授信合同：证明原被告的授信借款关系和联保体间的连带保证关系；②个人借款补充协议：证明被告吴玉英为被告林存在最高额保证授信合同项下的借款为共同借款人，对被告林存的借款应承担共同还款责任；③最高额担保合同：证明被告顺宏成公司为原告与被告林存订立的最高额保证授信合同项下的林存的借款本息和罚息等提供最高额连带保证；④个人授信项下借款合同和个人借款凭证：证明被告林存在最高额保证授信合同项下向原告借款2800000元；⑤欠款明细：证明被告林存截至2015年3月21日尚欠原告借款本金2500557.35元、利息8607.24元、罚息786349.06元。
被告林存、吴玉英、王庆、王秀梅、顺宏成公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
上述证据经审查，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年9月11日原告与被告林存、王庆、王秀梅订立了最高额保证授信合同，约定原告向联保体成员即被告林存、王庆、王秀梅提供总额为8500000元的额度，期限自2012年9月11日至2013年9月11日，其中被告林存的授信额度为2800000元，联保成员为其他授信提用人的本息和罚息等提供最高额连带保证，保证期间为本合同生效之日起至各具体债权的履行期届满之后两年。同日原告与被告林存、吴玉英订立了个人借款合同补充协议，约定被告吴玉英为原告与被告林存订立的最高额保证授信合同中林存的共同借款人，承担共同还款责任。同日原告还与被告顺宏成公司订立了最高额担保合同，约定被告顺宏成公司为原告与被告林存订立的最高额保证授信合同中林存的借款本息和罚息等提供最高额连带保证，保证期间为本合同生效之日起至各具体债权的履行期届满之后两年。同日原告与被告林存订立了个人授信项下借款合同，约定被告林存向原告借款2800000元，用于购买起重机设备，期限自2012年9月14日至2013年9月14日，年利率12％。还款方式为按月结息，到期偿还本金。上述合同订立后，原告于2012年9月14日依约履行了贷款义务。合同到期后，被告林存未按约偿还本息。其共同还款人及保证人均未履行相应义务，截至2015年3月21日尚欠原告借款本金2500557.35元、利息8607.24元、罚息786349.06元。
上述事实有原告的陈述和提交的证据证实，经审查，本院应予认定。
本院认为，原告与被告林存、王庆、王秀梅订立的最高额保证授信合同、原告与被告林存和吴玉英订立的个人借款补充协议、原告与被告顺宏成公司订立的最高额担保合同和原告与被告林存订立的个人授信项下借款合同，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行各自义务，根据原告出示的证据，应认定被告林存和吴玉英未按约履行还款义务，被告王庆、王秀梅、顺宏成公司亦未按约履行保证责任。上述被告的行为，显属违约。被告林存、吴玉英应当承担共同偿还本息的民事责任，被告王庆、王秀梅、顺宏成公司的保证未超过保证期间，其均不应免除保证责任，应对被告林存、吴玉英应偿付的本息承担连带保证责任。由于上述被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，对此应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告林存、吴玉英自本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金2500557.35元、利息8607.24元、罚息786349.06元（截至2015年3月21日），及自2015年3月22日至实际还清本金之日的逾期利息（按合同约定和中国人民银行规定的利率计息）；
二、被告王庆、王秀梅、天津市顺宏成机械设备租赁有限公司，对上列第一项偿付款额，承担连带偿还责任。
案件受理费33428元，由被告林存、吴玉英、王庆、王秀梅、天津市顺宏成机械设备租赁有限公司连带负担（自本判决书生效之日起十日内直接交与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 池玉江
代理审判员 左 超
人民陪审员 张 帆
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 朝
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。