连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字02604号
原告连云港市全福出租汽车有限公司。
法定代表人赵士强，该公司总经理。
委托代理人王士伦，连云港市全福出租汽车有限公司职员。
被告李先强。
被告李军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，该公司总经理。
委托代理人俞长松，该公司职员。
原告连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福公司）与被告李先强、李军、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告全福公司的委托代理人王士伦、被告李先强、李军、太平洋财险连云港公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全福公司诉称，2015年4月11日15时45分，李先强驾驶李军所有的苏G×××××号轿车，在苍梧路与严广所驾驶连云港全福出租汽车有限公司所有的苏G×××××营运出租车相碰刮，致两车损坏，经公安交警部门责任认定李先强负此次事故的全部责任，严广所无责任，另查明苏G×××××轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保，事后多次向被告索要赔偿无果。要求被告赔偿车辆损失3000元，被告承担诉讼费。
被告李先强辩称，赔偿金额过高。
被告李军辩称，赔偿金额过高。
被告太平洋财险连云港公司辩称，原告诉称金额过高，对其主张的车辆损失我公司已定损为1400元，对于原告的鉴定报告，系原告单方委托，依照保险合同约定的13条，机动车修理前应当会同事故当事人各方确定鉴定机构，否则保险公司有权拒绝赔偿；对于评估费、诉讼费，依照保险合同约定，不在保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年4月11日15时45分，李先强驾驶苏G×××××号轿车在苍梧路数字旗美南门，车身右侧与严广所驾驶的苏G×××××号轿车右侧相碰刮，两车损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，李先强负此事故全部责任。
事故发生后，被告李先强、李军已赔偿原告营运损失。
2015年4月14日，被告太平洋财险连云港公司对苏G×××××轿车定损为1400元。
2015年4月15日，经江苏宁价保险公估有限公司公估，苏G×××××轿车实际损失金额为2830元（已扣除残值）。因修理车辆原告支付修理费2800元，支付公估鉴定费200元。
另查明，苏G×××××号轿车系被告李军所有，该车在被告太平洋财险连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔）事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、车辆修理费发票、公估鉴定报告、公估鉴定费发票、营业执照以及被告提供的估损单等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经公安交警部门处理，认定被告李先强负事故全部责任，严广所无责任，本院依法予以确认。被告李军作为车辆所有人对事故发生不存在过错，其不承担责任。苏G×××××号轿车在被告太平洋财险连云港公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，故关于原告因本案交通事故造成的车损，应首先由被告太平洋财险连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险责任限额的部分，由被告太平洋财险连云港公司按照保险合同约定在商业三者险限额内承担。
原告车辆损失，综合确认如下：车辆实际损失2800元（虽经被告太平洋财险连云港公司单方定损，但本院确认按评估机构评估结合原告支付修理费计算）、公估鉴定费200元。上述费用中车损2000元由被告太平洋财险连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余车损和公估鉴定费共计1000元由被告太平洋财险连云港公司在商业三者险限额内承担。故，被告太平洋财险连云港公司应支付原告赔偿款3000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告连云港全福市出租汽车有限公司3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李先强负担（原告已预交，于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 时恒雨
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。