河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初第740号
原告杨贺宏，男，1972年11月18日出生，汉族，公务员，住河南省息县。
委托代理人杨爱国，河南蓼阳律师事务所律师。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
地址：信阳市浉河区鸡公山大道66号。
负责人彭永恒，公司经理。
委托代理人黄烨，河南省黄国胜律师事务所律师。特别授权。
被告杨帆，男，1968年10月23日出生，汉族，住河南省固始县。
原告杨贺宏诉被告杨帆、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨贺宏及其委托代理人杨爱国、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司委托代理人黄烨到庭参加诉讼。被告杨帆经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨贺宏诉称，2015年7月5日22时许，被告杨帆驾驶豫Ｓ×××××牌号轿车沿312国道自西向东行驶至胡××街道菜市场交叉路口时，与与前方沿312国道自南侧向北侧行走的原告相撞，致原告受伤。后原告被送往固始县人民医院治疗，花医疗费23552.93元。该事故经固始县交警大队认定，杨帆负全责，原告无责。肇事车辆豫Ｓ×××××牌号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投有交强险和商业险。故起诉来院，要求二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计152618.93元。
原告为支持其主张，提供以下证据：1、原告的身份证复印件及户口薄复印件，证明原告诉讼主体资格及原告户籍性质是非农业户口；2、被告杨帆为肇事车辆投保的交强险和商业险的保单，及该被告的驾驶证和行驶证复印件，证明被告的主体身份及车辆投保情况；3、交通事故责任认定书原件，证明该起事故中被告杨帆承担全部责任；4、原告住院病历、出院证、诊断证明书、收费票据、用药清单，证明原告的治疗情况及住院的时间，医疗花费及原告需要二次手术；5、信阳天正法医临床司法鉴定书两份，证明原告因交通事故构成九级伤残及“三期”的期限；6、鉴定费票据两份，合计1200元；7、原告二次手术评估费用意见函，合计费用5092.00元；8、二次手术评估费票据（金额600元＋放射费60元）；9、交通费票据（金额400元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司质证称，对证据1、证据2、证据3无异议。对证据4真实性无异议，但对医疗费票据的数额应当按照合同约定扣除10%的非医保用药，扣除后据实核算。对证据5，因系律师事务所单方委托鉴定，保险公司没有参与，变相剥夺了保险公司的诉权；鉴定等级过高；保险公司是否申请重新鉴定，待向保险公司汇报后于7个工作日内确定是否重新申请鉴定，逾期视为放弃申请；“三期”鉴定的质证意见同伤残鉴定意见。对证据6，鉴定费1200元根据保险合同不属于理赔范围，不予质证。对证据7，这份材料仅为意见函而不是明确的结论，不能作为定案的依据；根据原告出院医嘱第三项，10月至12月可以取出内固定，而原告没有取出却做出这份意见函，原告可根据实际支出后另行起诉。对证据8，600元票据上显示是鉴定费用而不是检查费或治疗费，也没有医生的处方予以印证且发生在原告出院后，因此不能作为医疗费，对这两份保险公司不予认可，不能证明其与本案的关联性；如果是法医鉴定费，也不属于保险理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，如核实符合保险理赔的条件，答辩人愿意在被保险人的保险限额内予以合理赔偿。根据答辩人和被保险人的保险合同约定，答辩人不承担原告非医保用药。答辩人不承担本案的鉴定费和诉讼费等间接损失。关于赔偿清单，医疗费应当扣除10%非医保费用据实计算；伙食补助费每天100元没有事实及法律依据，应当每天50元计算；护理费没有异议；营养费每天30元没有依据，应当以每天20元计算；交通费没有证据证实其与就医、护理有关，且原告仅住院26天，请法院在200元内酌定；鉴定费用不属于保险理赔范围；伤残赔偿金请法院审查后以其户口性质和相关规定进行确定；精神损害赔偿原告诉请过高，因为保险公司承担保险赔偿责任而不是侵权责任，对保险公司不具有惩罚性，根据精神损害赔偿规定和原告伤残等级，在5000元内酌定；二次手术费用，评估的意见函不能作为证据使用，保险公司不予认可；评估费是法医鉴定费，不是治疗或检查费，保险公司不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未提出证据。
被告杨帆未答辩。
经审理查明，2015年7月5日22时许，被告杨帆驾豫Ｓ×××××8牌号轿车沿312国道自西向东行驶胡××街道道菜市场交叉路口时，与与前方沿312国道自南侧向北侧行走的原告相撞，致原告受伤。后原告被送往固始县人民医院治疗。该事故经固始县交警大队认定，杨帆负全责，原告无责。当晚，原告被送往固始县人民医院治疗，2015年7月30日出院，共住院25天，花费医疗费23552.93元。出院诊断：1、头面部外伤；2.右面部多发性骨折；3、脑外伤后综合征；4、口腔撕裂伤；5、右肘关节皮肤撕裂伤；6、右膝关节皮肤撕裂伤；7、右侧腓骨远端粉碎性骨折；8、双侧多发性肋骨骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、10月-12月后返院，取出右腓骨内固定材料；4、不适随诊。2016年1月25日，河南蓼阳律师事务所委托信阳天正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级和“三期”进行鉴定，结论为：原告因交通事故致多发性肋骨骨折，构成九级伤残；其误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。被告保险公司对该鉴定无异议。原告起诉来院，要求被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿其以下损失：医疗费23552.93元、营养费60天×30元=1800元、住院伙食补助费26天×100元／天=2600元、护理费60天×30482元／年÷365天=5010.6元、交通费400元，鉴定费1200元，二次手术及评估费5092元＋660元=5752元，残疾赔偿金25576×20%×20年=102304元，精神抚慰金10000元，合计152618.93元。
另查明，肇事车豫Ｓ×××××8牌号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投有交强险和商业险，保险期间分别为2014年9月10日至2015年9月9日；2014年9日25日至2015年9月24日。事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告身份证，被告驾驶证、行车证，第20156121号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单，固始县人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据，信阳天正司鉴所（2016）临鉴字第006号司法鉴定意见书、第006A号司法鉴定意见书以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨贺宏因被告杨帆驾驶机动车发生交通事故受伤系客观事实，交警部门对于事故经过及责任划分作出认定，双方当事人均无异议。本院对于责任认定书确认的事实予以认定，对于原告诉求中的合理部分依法予以支持。鉴于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任险范围内承担。对于被告保险公司关于原告的医疗费应该根据肇事方与保险公司的合同约定，扣除10%的非医保用药费用的辩称，本院认为，根据合同的相对性原则，该合同仅应约束当事方，对作为受害人的原告无拘束力，故不予采信。结合本案的证据材料，对于原告杨贺宏因交通事故受伤的以下损失予以认定：医疗费23552.93元；住院伙食补助费：26天×100元／天=2600元（参照国家工作人员因公出差的伙食补助标准100元／天计算）；护理费：60天×30482元／年÷365天=5010.6元（参照2015年居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年计算）；营养费：60天×20元／天=1200元；交通费：200元（酌定）；二次手术费5092.00元；残疾赔偿金：25576元／年×20%×20年=102304元。关于精神抚慰金，原告因事故受伤遭受精神痛苦，结合其伤残程度，对其精神损害抚慰金酌定8000元。以上损失费用合计147959.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业险范围内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨贺宏因交通事故受到的损失合计147959.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业险限额内赔偿。
二、被告杨帆不承担赔偿责任。
三、驳回原告杨贺宏的其他诉讼请求。
本案受理费3259元，由被告杨帆负担。
鉴定费1200元、评估费660元，由被告杨帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕志豪
审 判 员 张学平
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 何祥辉