山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0225民初83号
原告：王守明，男，1954年5月10日出生，汉族，浑源县恒岳油漆部打工，住浑源县永安镇西顺村毛纺厂东。
原告：孟玉凤，女，1950年4月30日出生，汉族，无职业，系王守明妻子，住浑源县永安镇西顺村毛纺厂东。
上述两原告委托诉讼代理人：左静玫，山西晋恒律师事务所律师。
被告：刘明，男，1969年10月11日出生，汉族，司机，住河北省涿州市林屯乡林屯村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白东，山西宝翰律师事务所律师。
原告王守明、孟玉凤与被告刘明、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守明、孟玉凤委托诉讼代理人左静玫与被告平安财保天津分公司委托诉讼代理人白东到庭参加了诉讼。被告刘明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
王守明、孟玉凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成原告损失共计246922元；2、要求被告平安财保天津分公司在保险责任范围内优先赔付；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月20日19时许，刘明驾驶津AS36**号乘龙半挂津BT0**挂大货车沿省道303线由东向西行驶至浑源县水磨疃村附近交通堵塞路段时，遇王守明驾驶飞鸽牌电动助力三轮车由道路南侧驶出，两车发生碰撞，致王守明及飞鸽牌电动助力三轮车乘车人孟玉凤受伤，造成人员受伤道路交通事故。本次事故经浑源县交通警察大队认定：刘明负事故全部责任，王守明、孟玉凤无责任。原告受伤后被送到大同市新建康医院及大同市第五人民医院救治，王守明住院治疗17天，出院后，经司法鉴定造成八级伤残一处和十级伤残一处，孟玉凤住院治疗18天。被告刘明驾驶的肇事车在被告平安财保天津分公司投有交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
针对自己的主张，原告提供如下证据：
1、原告王守明、孟玉凤身份证。
2、道路交通事故认定书及保险单。
3、王守明在大同市第五人民医院住院治疗时的诊断证明、出院证、病历、治疗费用清单，医疗费用单据15支共计金额为26106元。
4、孟玉凤在大同市第五人民医院住院治疗时的诊断证明、出院证、病历、治疗费用清单，医疗费用单据9支共计金额为12916元。
5、王守明司法鉴定意见书两份（鉴定意见为：王守明因交通事故造成八级伤残一处、十级伤残一处，住院期间需2人陪护，综合护理期为120天），鉴定费票据2支金额共计2500元；孟玉凤司法鉴定意见书一份（鉴定意见为：孟玉凤住院期间需2人陪护，综合护理期为90天），鉴定费票据1支金额为1000元。
6、浑源县永安镇派出所与浑源县永安镇步云居委会联合出具证明（内容：王守明夫妻从2013年5月1日至2016年10月份在马建国所有的位于浑源县永安镇西顺村毛纺厂东侧一处院落南房居住）、房屋租赁合同及房东马建国身份证、结婚证和房本复印件（合同内容：王守明从2013年5月1日开始至2018年5月1日止租住马建国所有的位于浑源县永安镇西顺村毛纺厂东侧一处院落南房两间，租金每年1000元）、浑源县恒岳油漆部营业执照及其出具证明和三个月工资单（内容：王守明从2014年10月1日至本次事故发生前在该单位担任送货工，月工资3000元）。
7、申请证人马建国出庭证言（证言：从2013年5月1日起王守明夫妻租住其所有的位于浑源县永安镇毛纺厂东侧的房屋）。
8、交通费票据15支共计1500元。
刘明未向本院提供书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
平安财保天津分公司答辩称，对事故的发生、责任划分、车辆投保情况均无异议，对赔偿数额有异议，在质证时陈述，答辩人公司为原告垫付了1万元，要求核算赔偿时予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供证据5，经质证，被告平安财保天津分公司对伤残鉴定意见无异议，对护理期限鉴定有异议，长期医嘱内已经写明住院期内留陪侍一人，不需要再鉴定，综合护理期限不是单指出院后所需护理期限，应该包含住院期内所需护理期限，本院认为，该被告质证意见合理合法，本院予以采纳；2、原告提供证据6欲证明王守明经常居住地为城镇，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，经质证，被告平安财保天津分公司不认可要求按农村居民标准计算伤残赔偿金，本院认为，该被告虽提出异议，但无反驳证据，该组证据有步云社区居民委员会的盖章及负责人史建梅和永安镇派出所的盖章及负责人袁世钦的签字，证据形式合法，该组证据结合证人马建国证言相互可以印证，本院予以采信，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；3、关于原告提供证据8，经质证，被告平安财保天津分公司认为偏高，要求法院酌情认定，本院酌情认定1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月20日19时许，刘明驾驶津AS36**号乘龙半挂津BT0**挂大货车沿省道303线由东向西行驶至浑源县水磨疃村附近交通堵塞路段时，遇王守明驾驶飞鸽牌电动助力三轮车由道路南侧驶出，两车发生碰撞，致王守明及飞鸽牌电动助力三轮车乘车人孟玉凤受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。本次事故经浑源县交通警察大队认定：刘明负事故全部责任，王守明、孟玉凤无责任。津AS36**号乘龙半挂津BT0**挂大货车在平安财保天津分公司投有交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保天津分公司为王守明、孟玉凤垫付医疗费10000元。
依本院查明的事实，根据《道路交通安全法》及相关《司法解释》和统计数据对原告王守明主张的赔偿项目及标准确定如下：
1、医疗费26106元。
2、住院伙食补助费255元（15元×17天）。
3、营养费255元（15元×17天）。
4、护理费按2015年山西省居民服务业和其他服务业标准计算12142元（36933元／年÷365天×120天）。
5、残疾赔偿金144120元（25828元／年×18年×31％）。
6、精神损害抚慰金15500元。
7、误工费10800元（3000元／月÷30天×108天）。
8、鉴定费2500元。
9、交通费1000元。
以上共计212678元。
依本院查明的事实，根据《道路交通安全法》及相关《司法解释》和统计数据对原告孟玉凤主张的赔偿项目及标准确定如下：
1、医疗费12916元。
2、住院伙食补助费270元（15元×18天）。
3、营养费270元（15元×18天）。
4、护理费按2015年山西省居民服务业和其他服务业标准计算9106元（36933元／年÷365天×90天）。
5鉴定费1000元。
以上共计23562元。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……。本案中，刘明负事故全部责任，王守明、孟玉凤无责任，因刘明驾驶的津AS36**号乘龙半挂津BT0**挂大货车在平安财保天津分公司投有交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故本次事故造成原告王守明、孟玉凤损失共计236240元（212678元＋23562元），由被告平安财保天津分公司在交强险分项理赔范围内与商业三者险理赔范围内承担赔偿。被告刘明不再承担赔偿责任。因事故发生后，被告平安财保天津分公司为两原告先行垫付医疗费10000元，应从上述理赔款中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任强制保险分项理赔范围内与商业三者险理赔范围内直接赔偿原告王守明、孟玉凤226240元。
以上赔偿款限本判决生效后十五日内付清。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5003元（原告已预交5003元），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担4693元，由原告王守明、孟玉凤负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 余 美
人民陪审员 李红广
人民陪审员 李碧英
二〇一七年五月八日
书 记 员 王海云