浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第318号
原告：谭某某。
委托代理人：高某某。
被告：周某某。
被告：永安××保险股份有限公司临海支公司，住所地
：临海市××路××号。注册号：331082000024789。
负责人：赵甲。
原告谭某某与被周某某、永安××保险股份有限公司临
海支公司（以下简称“永安××临海支公司”）为道路事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理后，于2
010年3月9日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理
人高某某、被告周某某到庭参加诉讼，被告永安××临海支公
司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告谭某某起诉称：2009年1月14日被告周某某驾驶本人
所有的浙j×××××号轿车在34省道由西往东行驶，21时25
分行驶至34省道133km＋200m处与从阳河路口由南往北穿过34
省道的洛河村由谭某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谭某
某、赵乙受伤的交通事故。临海市公安局交通警察大队作出（
2009）第b00053号交通事故认定书认定，被告周某某负事故主
要责任，谭某某负次要责任，赵乙无责任。现起诉要求：1、
判令两被告赔偿原告医疗费40752.82元，后续治疗费6000元，误工费18602元，护理费1320元，住院伙食补助费660元，营养
费3000元，交通费500元，共计70834.82元。2、本案诉讼费由
被告承担。另外，被告已付的赵乙的医疗费244元和电动自行
车某某费1800元，另支付给原告41472.82元。
被告周某某答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议
。保险公某能理赔的都给原告，保险公某不能赔的不愿承担，
超过交强险的部分责任比例由法院定。浙j×××××号普通
轿车系本人所有，在被告永安××临海支公司投保了交强险和
第三者商业险30万，有不计免赔。医疗费部分除了原告付了32
80外，其余都是本被告支付，事故当晚又给了1000元（包括赵
乙的医药费244元），出院后又给了原告3800元。并已付清电
瓶车某某费1800元。
被告永安××临海支公司未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份、公某基本情况登记表1张、保
险合同2份、事故认定书1份。拟证明原、被告的主体资格，本
次交通事故的事实及责任认定和肇事车辆投保的情况。
2、临海市第一人民医院的病历1份，出院证1份、医疗证
明书5张。拟证明原告住院22天，医嘱休息8个月，住院期间需
陪护1天，后续治疗费6000元的事实。
3、门诊医药费发票12张，住院医药费发票1张，用药清
单1张。拟证明原告受伤后住院22天用去的医药费40752.82元
的事实。
4、交通费发票29张。拟证明原告用去的交通费280元的事实，部分发票已失落。
被告周某某对原告提供的证据的真实性没有异议，合理
性由法院确认，经本院审核，对原告证据的真实性本院予以确
认。
本院对以下事实予以认定：
2009年1月14日，被告周某某驾驶本人所有的浙j×××
××号轿车在34省道由西往东行驶，21时25分行驶至34省道13
3km＋200m处与从阳河路口由南往北穿过34省道的洛河村由谭
某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谭某某、赵乙受伤的交
通事故。临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2009）
第b00053号交通事故认定书认定，被告周某某负事故主要责任
，谭某某负次要责任，赵乙无责任。被告周某某所有的浙j×
××××号轿车在被告永安××临海支公司投保交通事故责任
强制险及第三者商业险30万元，有不计免赔特约条款。
原告谭某某的合理损失如下：
1、医疗费。原告向本院提供的医疗费金额为40752.82元
，经本院审核，其中有住院伙食费、空调费、护理费等1221元
，不属于医疗费，应当剔除，由原告自负，合理的医疗费为39
531.82元，其中符合国家基本医疗保险标准的医疗费为36168.
33元。
2、住院伙食补助费。原告住院22天，按30元／天计算，
住院伙食补助费为660元。
3、误工费。原告住院22天，出院后，医生建议休息8个
月，共误工262天，按71元／天计算，误工费为18602元。4、护理费。原告住院22天，住院期间需陪护一人，按60
元／天计算，护理费为1320元。
5、交通费。原告住院22天，门诊10天，按10元／天计算
，交通费为320元。
6、后续治疗费。医院出具医疗证明书，证明原告今后拆
除内固定约需费用6000元，因该费用没有实际发生，当原告实
际发生后再主张权利。
8、营养费。因原告未向本院提供医嘱需加强营养的证据
，故本院不予支持。
9、关于被告实际付款情况，双方没有异议的部分：被告
周某某已支付赵乙医疗费244元，电动车某某费1800元，原告
的医疗费41472.82元。有争议部分，被告认为已另多付了556
元，但在庭审中未提供证据，本院无法认定。
本院认为，本案系交通事故致人损害的侵权纠纷，本次
交通事故经公安部门作出的事故认定书，认定被告周某某负事
故主要责任，原告负事故次要责任，其定性准确，本院予以确
认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财物损害的，由保险
公某在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，机动
车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，
有证据证明非机动车一方有违法交通安全行为，可以减轻机动
车方赔偿责任，本次事故中，原告骑电动自行车在在道路上横
过机动车道时不下车推行，负事故次要责任，有违反交通安全
法规，故可以减轻被告周某某的赔偿责任，故在交通事故强制
险限额外，被告周某某负80％赔偿责任。因本案中另有受伤人员赵乙用去医疗费244元，被告周某某已支付，赵乙亦向法院
表示不再主张其他权利，本次事故的交强险全部归原告，不参
与分配，所以原告合理的经济损失中医疗费10000元、误工费1
8602元、护理费1320元、交通费320元，计人民币30242元，均
在交通事故责任强制险限额内，由被告永安××临海支公司直
接负赔偿责任；另外，符合国家基本医疗保险标准的医疗费26
168.33元、住院伙食补助费660元，计人民币26828.33元，由
被告周某某负80%赔偿责任，计人民币21462.58元，该款在被
告永安××临海支公司第三者商业险内予以赔偿。其他合理的
医疗费3363.49元，由被告周某某承担80%赔偿责任，计人民币
2690.79元，被告周某某实际已付41472.82元，多付部分在原
告应得的赔偿款中予以扣回。关于本案的财产损失1800元，被
告周某某已赔偿，不在本案的审理范围内，由被告自行向保险
公某主张权利。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条
、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人
民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、限被告永安××保险股份有限公司临海支公司在本
判决生效后一个月内赔偿给原告谭某某的经济损失有符合国家
基本医疗保险标准的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币51704.58元。
二、由被告周某某在本判决生效后五日内赔偿给原告谭
某某其他损失计人民币2690.79元（被告周某某实际已付41472
.82元，多余部分待保险公某理赔款到位后，予以扣回）。
三、驳回原告谭某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向临海
市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上
诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，
向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按上
诉标的收取，开户银行：台州市农行经济开发区支行，户名：
台州市中级人民法院，帐号：90×××86。逾期不交按
自动撤回上诉处理。）
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行
。逾期申请本院不予受理。（本院执行款专户信息：开户名：
临海市人民法院执行款专户，帐号：51×××15，开户
行：浙江省台州市商业银行临海市支行，注明谭某某执行款）
审 判 员 王放忠
二〇一〇年三月十五日
代理书记员 应玲敏