山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1125民初694号
原告薛记环，女，1967年4月2日生，汉族，柳林县人。
委托代理人贺尚仁，男，1968年12月19日生，汉族，柳林县人，系原告薛记环之夫。
委托代理人赵志强，男，柳林县司法局职工。
被告赵新平，男，1972年4月29日生，汉族，柳林县人。
委托代理人强雄雄，男，1984年10月7日生，汉族，柳林县人。
被告中国人寿财产保险有限公司柳林支公司。住所地柳林县东十二米街307国道口。
法定代表人高士其，系公司经理。
委托代理人刘相泽，男，1992年3月17日生，汉族，系公司职工。
被告柳林县安达出租汽车有限公司，住所地柳林县北大街新高中路。
法定代表人景宝平，系公司经理。
委托代理人逯安源，男，山西志杰律师事务所律师。
原告薛记环与被告赵新平、柳林县安达出租汽车有限公司（以下简称安达出租公司）、中国人寿财产保险有限公司柳林支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛记环及其委托代理人赵志强，被告赵新平及其委托代理人强雄雄、被告安达出租公司的委托代理人逯安源、被告人寿保险公司的代理人刘相泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛记环向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原告的损失：医疗费49682.71元、误工费按2015年度农林牧渔业标准41729元/年÷365天×336天=38413.54元、营养费30元/天×45天=1350元、护理费12923.40元(住院期间护理费：原告丈夫贺尚仁的工资33512元÷6个月÷30天×45天=8370元，女儿护理按照2015年度居民服务业标准36933元÷365×45天=4553.4元、后续护理费36933元÷365×180天=18213.50元）、住院伙食补助费30元/天×45天=1350元、残疾赔偿金按2015年度城镇居民人均可支配收入25828元×20年×13%=67152.80元、鉴定费1500元、交通费2946.10元、精神损害抚慰金10000元，以上共计203532.04元，由被告人寿保险公司在交强险限额范围内承担相应的理赔责任，不足部分由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担，再不足部分由被告赵新平和安达出租公司承担连带赔偿责任；2、案件受理费1042元由三被告承担。事实与理由：2016年1月5日19时20分，被告赵新平驾驶晋Jxxx**号小轿车，沿国道307线由西向东行驶，行至柳林县杜家湾文飞工贸门前路段时，将由南向北横穿马路的行人原告薛记环撞倒在地，造成原告薛记环受伤，晋Jxxx**号小轿车受损的本起交通事故，本起交通事故经柳林县交警大队事故股晋公交认字（2016）第00003号道路交通事故认定书认定，被告赵新平承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2016年1月5日至2016年2月19日在柳林县人民医院住院治疗45天，被诊断为右胫骨踝骨折、右股骨颈骨折、左锁骨骨折、左内外踝关节骨折、左侧多根肋骨骨折、骨盆骨折，期间花费医药费48816.9元，于2016年7月19日、7月20日在山西医科大学第二医院门诊治疗，花费门诊费761.80元，原告花费外购药104元。事故车辆在被告人寿保险公司投有交强险和保额为30万元的第三者责任险，保险期间从2015年4月2日至2016年4月1日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵新平垫付48216.92元。2016年7月13日经法院调解，被告赵新平赔偿了原告4万元。
被告赵新平辩称，晋Jxxx**号小轿车由被告实际所有，登记挂靠在被告安达出租汽车公司名下，被告安达出租汽车公司收取管理费、服务费每月共计390元，对原告陈述的事故经过、责任认定、投保情况无异议。原告在柳林县人民医院住院期间，被告赵新平花费医疗费50205元及生活费3300元，2016年7月13日经法院调解，被告赵新平赔偿了原告4万元。原告的损失应由被告人寿保险公司承担，不足的部分由被告赵新平赔偿，但被告赵新平垫付的费用应该退给被告赵新平。
被告人寿保险公司辩称，晋Jxxx**号小轿车在被告人寿保险公司投保交强险和30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，对事故发生经过、责任认定无异议。
被告安达出租公司辩称，事故车辆登记车主为被告安达出租公司，实际车主为被告赵新平，实际管理、经营均为被告赵新平，事故车辆挂靠在被告公司，由被告公司收取管理费、服务费每月共计390元，事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和30万元的第三者责任险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的外购药票据4支，不能证明所购药品是原告用于治疗本次事故所受伤害，交通费发票联11支中日期为2016年7月20日的一支、2016年11月18日的两支，与原告提供的包车时间矛盾，故本院均不予采信，其余357.3元予以采信；刘永胜所立的收据两支、刘永胜的身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，原告拟证明其包车花费，但该收款收据非正规票据，故本院不予采信；准格尔旗公沟煤炭有限责任公司证明一份、掘进队2015年7月-12月工资表复印件一份，柳林县薛村镇南坡村村民委员会证明一份、房屋租赁协议一份、李狗旦身份证复印件一份、贺尚仁身份证复印件一份、李狗旦房屋所有权证复印件一份、李狗旦证明一份（加盖柳林县公安局穆村派出所公章）、柳林县公安局穆村派出所证明一份，被告对其真实性并无异议，且准格尔旗公沟煤炭有限责任公司的证明中盖有公章，并写明附工资表，故本院予以采信。2、根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日19时20分，被告赵新平驾驶晋Jxxx**号小轿车，沿国道307线由西向东行驶，行至柳林县杜家湾文飞工贸门前路段时，将由南向北横穿马路的行人原告薛记环撞倒在地，造成原告薛记环受伤，晋Jxxx**号小轿车受损的本起交通事故，本起交通事故经柳林县交警大队事故股晋公交认字（2016）第00003号道路交通事故认定书认定，被告赵新平承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2016年1月5日至2016年2月19日在柳林县人民医院住院治疗45天，被诊断为右胫骨踝骨折、右股骨颈骨折、左锁骨骨折、左内外踝关节骨折、左侧多根肋骨骨折、骨盆骨折，期间花费医药费48816.9元，2016年7月19日、7月20日原告在山西医科大学第二医院门诊治疗，花费门诊费761.80元。2016年12月7日经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告薛记环伤残等级为十级四处。另查明，事故车辆晋Jxxx**号小轿车由被告赵新平实际所有，登记挂靠在被告安达出租汽车公司名下，被告安达出租汽车公司收取管理费、服务费每月共计390元，在被告人寿保险公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，保险期间从2015年4月2日至2016年4月1日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵新平在柳林县人民医院为原告垫付医药费48300元，门诊花费1905.2元；2016年7月13日经柳林县人民法院调解，被告赵新平赔偿了原告4万元。
另查明，原告薛记环系农业家庭户口，户籍所在地为柳林县薛村镇南坡村，现住柳林县穆村镇杜家湾村。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告赵新平驾驶自己所有的车辆将原告撞伤，经交警部门认定，被告赵新平承担全部责任，原告薛记环不承担责任，故原告的损失应由被告人寿保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分在限额为30万元的第三者责任险内承担，另依据《最高院道路交通事故司法解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持，故不足部分由被告赵新平、安达出租公司连带承担。原告的损失确认为：（1）医疗费，林县人民医院医药费48816.9元，其中被告赵新平垫付48300元，原告支付516.9元；山西医科大学第二医院门诊费761.8元，由原告支付；被告赵新平在柳林县人民医院垫付的门诊费1905.2元，共计51483.9元；（2）住院伙食补助费，依据住院天数45天，计算为45天×15元=675元；（3）营养费，依据住院天数45天，计算为45天×15元=675元；（4）残疾赔偿金，依据《吕梁市人民政府关于柳林县城市总体规划（2012-2030）的批复》吕政函（2013）131号，柳林县县域城镇体系规划区范围包括薛村镇、穆村镇，故原告户籍所在地及经常居住地，均属城镇区域，故本院依据山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元为标准，十级伤残四处，自定残之日起计算二十年，为25828元/年×20年×13%=67152.8元；（5）护理费，无医疗机构或鉴定机构出具的意见书，故按一人护理计算，依据原告丈夫贺尚仁的月平均工资，计算为33512元÷6个月÷30天×45天=8378元，原告请求8370元，本院予以支持；关于后续护理费无鉴定机构出具的意见书，本院不予支持；（6）误工费是受害人从受伤到完全治愈期间内，因无法正常工作而导致的实际减少的收入，有固定收入的按照本人因误工减少的固定收入计算；无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故依据山西省2015年度农林牧渔业41729元为标准，计算至定残前一日为41729元/年÷365天×336天=38413.54元；（7）交通费，依据原告提供的357.3元正规票据，另考虑原告因鉴定、检查等事项实际会产生交通费，故本院酌情认定1357.3元；（8）精神损害抚慰金，本次事故致原告构成十级伤残，对其精神造成一定精神损害，但原告主张1万元过高，本院酌情认定6000元；（9）鉴定费1500元。其中医疗费用责任限额项下的医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计54333.9元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用责任限额内承担10000元，剩余44333.9元，由被告人寿保险公司在商业第三者限额内承担；死亡伤残责任限额项下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计121293.64元，由被告人寿保险公司在交强险限额内承担11万元，剩余11293.64元由被告人寿保险公司在商业第三者限额内承担。综上，被告人寿保险公司应当赔偿原告175627.54元，扣除被告赵新平垫付的90205.2元，被告人寿保险公司实际应当赔偿原告85422.34元；被告赵新平垫付的90205.2元，由被告人寿保险公司退还被告赵新平。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险有限公司柳林支公司，赔偿原告薛记环85422.34元；
二、判决生效后十五日内，中国人寿财产保险有限公司柳林支公司，赔偿被告赵新平90205.2元；
三、驳回原告薛记环的其余诉讼请求；
上述负有金钱给付义务当事人，如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，由原告薛记环承担312.6元，被告赵新平承担729.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 高虎平
审 判 员 李婷懿
人民陪审员 贾芳琴
二〇一七年三月十日
书 记 员 李彩霞