浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余马民初字第56号
原告：王排昌。
委托代理人：潘德章。
委托代理人：戚蔚蔚。
被告：秦咚咚。
被告：褚满正。
被告：钱峰。
被告：余姚市蓝田玻纤制品厂。
代表人：陈泳芳。
委托代理人：傅兴灿。
原告王排昌诉被告秦咚咚、褚满正、余姚市蓝田玻纤制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由审判员韩家娓适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。后根据原告的申请，本院追加钱峰为本案共同被告，并转为普通程序，组成合议庭于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告王排昌的委托代理人潘德章、被告秦咚咚、被告褚满正、被告钱峰、被告余姚市蓝田玻纤制品厂的委托代理人傅兴灿到庭参加诉讼，证人张某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告王排昌起诉称：2014年1月5日，原告和张某由被告秦咚咚叫去被告余姚市蓝田玻纤制品厂帮金峰门业做玻璃雨棚。下午大约3时左右，原告站在脚手架上在给雨棚刷油漆时，从脚手架上摔下来，后由被告秦咚咚送至余姚市人民医院就医。经医生诊断为创伤性脾破裂、腹腔内出血、左肾挫伤，住院治疗13天。后经宁波崇新司法鉴定所鉴定为六级伤残，大部分丧失劳动能力。事后几方当事人调解不成，故原告诉至法院，请求判令四被告共同赔偿原告医疗费15650.14元、误工费12231.75元、护理费4562.65元、交通费1939.30元、营养费5400元、残疾赔偿金309702.50元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2100元、住院伙食补助费390元，合计401976.34元，扣除被告秦咚咚已支付的11400元，实际尚需赔付390576.34元；本案诉讼费由被告承担。
被告秦咚咚答辩称：玻璃雨棚不是本被告承包的，材料也不是本被告买的，本被告也只是干活的，不应当承担赔偿责任。
被告褚满正答辩称：本被告与本案没有关系，与本案所有人都没有联系过。
被告钱峰答辩称：玻璃雨棚业务是本被告做的，跟被告褚满正没有关系。本被告从余姚市蓝田玻纤制品厂包来该业务再包给被告秦咚咚，原告出事是原告自己的责任，是原告站在脚手架上被人推动导致原告掉下来的，本被告不承担赔偿责任。
被告余姚市蓝田玻纤制品厂答辩称：本案原告受被告秦咚咚雇佣在本被告处为金峰门业做玻璃雨棚是事实，本被告以每平方米680元的价格将玻璃雨棚发包给经营者为被告褚满正实际经营者为被告钱峰的余姚市城区金峰门窗经营部安装施工，原告在作业时没有固定脚手架，也没有叫人帮扶，自身没有注意安全。本被告不是原告雇主，与原告之间不存在管理与被管理的关系，不是本案赔偿义务人，原告要求四被告共同赔偿没有法律依据，且原告部分费用计算过高。请求驳回原告对本被告的诉讼请求。
原告提交下列证据，被告质证及本院认定如下：
1.户口簿1份、工商查询资料2份，拟证明原告及被告褚满正身份情况、被告余姚市蓝田玻纤制品厂主体情况。四被告没有异议，本院予以采信。
2.秦咚咚陈述1份，拟证明原告做工、受伤的情况。被告秦咚咚没有异议，被告褚满正、钱峰称玻璃雨棚不是被告褚满正叫秦咚咚做的，而是被告钱峰叫秦咚咚做的，8000元钱也是钱峰借给秦咚咚的。被告余姚市蓝田玻纤制品厂对上述陈述中称没有谈报酬的事认为不符合常理，其他没有意见。本院对该材料作为被告秦咚咚的陈述予以认定。
3.门诊病历2份、急诊抢救病历2份、出院记录1份，拟证明原告受伤事实及伤势情况。被告秦咚咚没有异议，被告褚满正、钱峰称不清楚，被告余姚市蓝田玻纤制品厂对真实性无异议，对安徽医院的病历认为应当有转院证明。原告称这是原告回安徽老家后复查的。本院对上述证据予以采信。
4.医疗费发票16张、住院费用汇总1份，拟证明原告花费医疗费的事实。四被告没有异议。本院对该证据予以采信。
5.鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，拟证明原告之伤构成6级伤残，误工期限为3个月，护理期限为2个月，营养期限为3个月。四被告没有异议，本院予以采信。
6.交通费票据，拟证明原告花费的交通费用。被告秦咚咚、褚满正、钱峰没有异议，被告余姚市蓝田玻纤制品厂认为交通费过多。本院将结合原告就诊情况予以认定。
7.证人张某出庭陈述证言1份。原告及被告秦咚咚、余姚市蓝田玻纤制品厂没有异议，被告褚满正、钱峰称证人证言前后有矛盾。本院对该证据予以采信。
8.户籍证明1份，拟证明王雨泽系原告儿子的事实。四被告没有异议，本院予以采信。
被告余姚市蓝田玻纤制品厂提交下列证据，原、被告质证及本院认定如下：
1.送货单1份、银行汇款转账交易凭证2份，拟证明被告余姚市蓝田玻纤制品厂发包给金峰门业安装玻璃雨棚的事实。原告及被告秦咚咚没有异议，被告褚满正、钱峰对真实性没有异议，称金峰门业与被告褚满正没有关联，是被告钱峰与余姚市蓝田玻纤制品厂谈的。本院对该证据予以采信。
2.被告褚满正工商登记材料1份、金峰门业广告样本1份，拟证明被告褚满正有承接玻璃雨棚的资格。原告及被告秦咚咚对此没有异议，被告褚满正、钱峰对真实性没有异议，其称金峰门业和余姚市城区金峰门窗经营部是不一样的，金峰门业没有工商登记，且余姚市城区金峰门窗经营部也没有做玻璃雨棚的资格，只能买卖，不能承接工程的。本院对上述证据的真实性予以认定。
被告秦咚咚、褚满正、钱峰未提交证据。
经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费，原告主张15650.14元，本院经审核予以认定。
2.住院伙食补助费，30元／天×13天=390元，本院经审核予以认定。
3.护理费，本院认定为：住院期间护理费134.05元／天×13天=1742.65元，出院后护理费40元／天×47天=1880元，合计为3622.65元。
4.营养费，本院认定30元／天×90天=2700元。
5.误工费，原告主张4077.25元／月×3个月=12231.75元，本院经审核予以认定。
6.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），本院经审核认定为：残疾赔偿金20534元／年×20年×50%=205340元，原告儿子王雨泽被扶养人生活费13915元／年×15年÷2×50%=52181.25，合计257521.25元。
7.精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及原、被告各自的过错认定为17500元。
8.交通费，本院酌情认定为900元。
9.鉴定费2100元，本院经审核予以认定。
本院认为：原告诉称其和证人张某是由被告秦咚咚叫去做玻璃雨棚的，被告秦咚咚也确认原告及证人张某是其叫去做雨棚的，其还垫付了原告的工资和医疗费，被告钱峰确认做玻璃雨棚的材料是其提供的，被告秦咚咚是包清工，被告秦咚咚否认包清工，但确认脚手架等工具是由其提供的，综上，应认定原告是受被告秦咚咚雇佣。被告钱峰确认该玻璃雨棚业务系其从被告余姚市蓝田玻纤制品厂承接的，被告余姚市蓝田玻纤制品厂提交的证据也不能证明该业务是被告褚满正个体经营的余姚市城区金峰门窗经营部承接的，故应认定被告余姚市蓝田玻纤制品厂将本案所涉玻璃雨棚业务发包给被告钱峰，被告钱峰又包工给被告秦咚咚。证人张某陈述原告摔下来时所站的脚手架是其和原告自己搭建的，搭脚手架的地面有一点斜坡，脚手架滑了原告就摔下来了。原告对证人的该陈述也没有异议，故原告在工作中不注意安全，不当操作，对于自身受伤负有责任。被告秦咚咚对其所雇佣人员的生产安全未予注意，也未予安全提醒及采取相关安全措施，应承担相应赔偿责任。被告钱峰不具备玻璃雨棚的施工资质，被告余姚市蓝田玻纤制品厂将工程发包给没有施工资质的个人，都存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任，综上，本院认定原告自己承担30%的责任，被告秦咚咚承担40%的赔偿责任，被告钱峰、余姚市蓝田玻纤制品厂各承担15%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告秦咚咚赔偿原告王排昌医疗费15650.14元、住院伙食补助费390元、护理费3622.65元、营养费2700元、误工费12231.75元、残疾赔偿金257521.25元、交通费900元、鉴定费2100元，合计295115.79元的40%计118046.32元及精神损害抚慰金10000元，总计128046.32元，扣除被告秦咚咚已支付的11400元，被告秦咚咚尚应支付原告王排昌116646.32元；
二、被告钱峰赔偿原告王排昌医疗费15650.14元、住院伙食补助费390元、护理费3622.65元、营养费2700元、误工费12231.75元、残疾赔偿金257521.25元、交通费900元、鉴定费2100元，合计295115.79元的15%计44267.37元及精神损害抚慰金3750元，总计48017.37元；
三、被告余姚市蓝田玻纤制品厂赔偿原告王排昌医疗费15650.14元、住院伙食补助费390元、护理费3622.65元、营养费2700元、误工费12231.75元、残疾赔偿金257521.25元、交通费900元、鉴定费2100元，合计295115.79元的15%计44267.37元及精神损害抚慰金3750元，总计48017.37元；
四、驳回原告王排昌的其他诉讼请求。
以上款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7159元，由原告王排昌负担2526元，被告秦咚咚负担2633元，被告钱峰负担1000元，被告余姚市蓝田玻纤制品厂负担1000元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩家娓
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 刘晓方
二〇一四年十月二十四日
代书 记员 汪优蕾