云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）富民二初字第79号原告富宁县农村信用合作联社。住所地：富宁县新华镇迎宾路**号。组织机构代码：21833094-2。法定代表人周文权，富宁县农村信用合作联社理事长。委托代理人农寿德，云南玉泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人周林，富宁县农村信用合作联社阿用信用社主任，代理权限为特别授权。被告黄颖，男，壮族，1982年3月20日生，大专文化，系阿用中心校教师，住富宁县阿用乡阿用街**号*单元***室。身份证号：5326211982********。被告潘艳，女，壮族，1985年6月21日生，中专文化，农民，家住富宁县阿用乡阿用街**号。身份证号：5326281985********。被告黄司，男，壮族，1982年9月21日生，大专文化，系阿用中心校教师，住富宁县阿用乡阿用街**号。身份证号：5326211982********。原告富宁县农村信用合作联社诉被告黄颖、潘艳、黄司金融借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告富宁县农村信用合作联社的特别授权代理人农寿德、周林，被告潘艳、黄司到庭参加诉讼，被告黄颖经本院2014年7月3日公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期及答辩期届满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告富宁县农村信用合作联社诉称，2011年2月1日，被告黄颖、潘艳以在富宁买房资金不足为由向原告申请借款伍万（50，000.00）元，同年2月15日双方签订《个人借款合同》，约定被告向原告单位借款伍万（50，000.00）元，月利率为9.33‰，借期3年（即自2011年2月15日至2014年2月15日止）。同时，被告黄司自愿作为此笔借款的连带责任保证人，并承诺“因借款人违约或违反借款合同约定致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权产生的诉讼费、律师费、差旅费、及其他实现债权的费用，借款人无法按时支付的，由本人代其支付。”然而借款到期后，被告仅仅赔还了部分借款利息。截止2014年4月30日，被告共欠借款本金50，000.00元及利息2，145.67元，经原告多次催收未果，为此，特依法向贵院提起诉讼，望给予判决三被告连带赔偿原告借款本金50，000元及截止2014年9月22日所欠的利息5，118.17元，本息合计55，118.17元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告潘艳辩称，黄颖借这笔贷款答辩人不知道，这笔贷款借来做什么答辩人也不知道，借这笔钱的时候答辩人没有签字，也没有得使用该笔贷款，答辩人不清楚。被告黄司辩称，当时确实是我去担保，原告及被告黄颖、潘艳他们把一切都办好了才叫我去签字，这三年来黄颖都有工资收入在信用社，信用社应当逐年扣黄颖的工资赔还欠款，但信用社都没有扣任何一分去赔还，所以本金都没有减少，现在被告黄颖还有二万多元的住房公积金，应当先行扣来赔还所欠贷款以后再由保证人承担保证责任。被告黄颖未作出任何答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：1号证据借款申请书及担保保证书，用以证明：①、2011年2月1日，被告黄颖以买房资金不足为由向原告申请借款伍万（50，000.00）元的事实；②、被告黄司自愿作为此笔借款的连带保证人的事实。2号证据农村信用社借款合同及保证合同，用以证明：①、证明2011年2月15日被告黄颖与原告签订借款合同，被告向原告借款伍万元，借期36个月（自2011年2月15日至2014年2月15日止），月利率为9.33‰，还款方式为按季付息，到期还本。②、证明被告黄司作为此笔借款的连带保证人的事实。3号证据云南省农村信用合作社借款借据，用以证明：2011年2月15日被告黄颖从原告单位领取借款本金50，000元人民币的事实。4号证据信用社贷款对证单、催款通知书、储蓄取款凭证，用以证明：①、截至2014年9月22日止，被告共欠借款本金50，000元，借款利息5，118.17元的事实；②、原告的诉讼时效没有超过时限的事实。5号证据企业营业执照、机构代码证、法人身份证明、居民身份证等，用以证明：原、被告的诉讼主体资格合法。被告潘艳对原告提交的1至5号证据质证意见为：1号证据潘艳不清楚这笔钱黄颖拿来做什么。2号证据潘艳不清楚也不得签字。3号证据黄颖借的这笔钱潘艳本人不得使用，其也不清楚黄颖拿来做什么用途。4号证据也不清楚。对5号证据真实性无异议。被告黄司对原告提交的1号、3号、4号、5号证据无异议，对2号证据第七条规定每月等额还款，原告应按该约定要求被告黄颖还款。被告潘艳针对其答辩理由向本院提交以下证据：1号证据离婚证及离婚协议书，用以证明：被告黄颖、潘艳已经解除婚姻关系，离婚的时候没有共同债务。2号证据阿用村委会出具的证明，用以证明：被告黄颖、潘艳结婚以后一直跟老人住在一起，并没有买过房子。原告对被告潘艳提交的1号证据真实性无异议，但认为该笔贷款是发生在离婚之前，属于夫妻共同债务。对2号证据证明书原告认为与本案无关，因为借款时约定还款来源是工资，借款理由是在富宁买房。被告黄司对被告潘艳提交的1号、2号证据无异议。被告黄颖、黄司未向本院提交任何证据材料。本院认为，原告提交的1号证据中的借款申请书、2号证据中的农村信用社《个人借款合同》“借款人”是黄颖，“共同借款人”是潘艳，被告潘艳否认其未在“共同借款人”项下签字捺印，但经本院释明后其既不同意作笔迹和指纹鉴定，也无相反证据反驳，故该《个人借款合同》属于黄颖、潘艳共同与原告签订，系借贷双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规规定，本院予以采信。3号证据借款借据能够证明被告黄颖、潘艳收到原告发放贷款本金50，000.00元的事实，本院予以采信。原告提交的1号证据中的担保保证书与2号证据中的《保证合同》均有被告黄司签名，其中担保保证书约定的保证方式是“一般保证”，《保证合同》约定的保证方式是“连带责任保证”，但因《担保保证书》系被告黄颖与被告黄司签订，无原告方签章，该《担保保证书》对原告无约束力，故对该《担保保证书》本院不予采信，《保证合同》是原告与被告黄司签订，其内容不违反法律规定，故合同中的约定对原告与被告黄司有约束力，对该《保证合同》本院予以采信。原告提交的4号证据贷款对证单、催款通知书、储蓄取款凭证能够证明被告黄颖、潘艳自2011年2月15日原告发放贷款50，000.00元后至今只归还了部分利息，本金至今分文未还的事实，本院予以采信。5号证据其形式来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告潘艳提交的1号证据离婚证及离婚协议书，其形式来源合法，内容客观真实，但因潘艳在《个人借款合同》也签字捺印，故该证据不能证明被告潘艳所要待证的事实，故本院不用作本案的定案依据。被告潘艳提交的2号证据阿用村委会出具的证明，与本案无关，本院不作认证。经过庭审、举证及本院对证据的认证，本院确定本案如下法律事实：被告黄颖、潘艳原系夫妻关系，2011年2月1日，被告黄颖、潘艳以在富宁购房资金不足为由向阿用信用社申请借款50，000.00元，同年2月15日双方签订《个人借款合同》，由原告向被告黄颖、潘艳发放贷款本金50，000.00元，月利率为9.33‰，借期3年，即从2011年2月15日至2014年2月15日止，《个人借款合同》约定该贷款本息还款方式为“按季付息，到期还本，利随本清。”被告黄司作为此笔借款的担保保证人，与原告签订了《保证合同》并承诺“因借款人违约或违反借款合同约定致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权产生的诉讼费、律师费、差旅费、及其他实现债权的费用，借款人无法按时支付的，由本人代其支付。”该《保证合同》第二条约定甲方（被告黄司）承担保证责任的方式为“连带责任保证。”2011年2月15日，原告将50，000.00元贷款划到黄颖的账户内，该账号为：4200002280807889。此后，原告通过直接扣款的方式从被告黄颖的工资账户上分季度扣除赔还了2013年12月31日之前的借款利息，现被告黄颖、潘艳尚欠贷款本金50，000.00元及2014年1月1日至2014年9月22日期间的利息5，118.17元。2013年9月5日被告黄颖、潘艳协议离婚，婚姻关系已经解除。2014年2月25日被告黄颖未办理相关请假手续即离开其工作单位阿用中心校，至今未返校教学，下落不明，阿用中心校视其为自动离职，工资也不再发放给黄颖，原告无处扣款，为此，原告提起诉讼。本院认为，富宁县农村信用合作联社阿用信用社与被告黄颖、潘艳所签订的《个人借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，双方意思表示真实，合同内容不违反法律法规的规定，该金融借款合同合法成立并发生法律效力，合法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方应按合同约定内容全面履行义务。该合同成立后，原告已将借款本金50，000.00元支付给被告黄颖，完全履行了合同义务。现借款期限已届满，被告黄颖、潘艳应当按合同约定偿还借款本金及支付相应的借款利息，原告要求被告黄颖、潘艳偿还借款本金50，000.00元及尚欠2014年1月1日至2014年9月22日期间的利息5，118.17元，本息合计55，118.17元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄司与原告签订合同，约定其承担保证责任的方式为“连带责任保证。”故原告起诉要求被告黄司共同承担连带赔还该笔借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告潘艳主张其未在《个人借款合同》上签字捺印，并否认该笔借款属于夫妻共同债务，但其又不愿做笔迹和指纹鉴定，故对其主张本院不予采纳。该笔贷款发生在被告黄颖与潘艳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄颖、潘艳应当共同清偿，现借款已逾期，被告黄颖、潘艳未予偿还，被告黄司作为借款担保人，应当共同承担连带赔还责任。被告黄司系代债务人黄颖、潘艳赔还欠款，承担的是保证责任，故被告黄司赔还该借款后有权向债务人黄颖、潘艳追偿。被告黄颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄颖、潘艳一次性赔还原告富宁县农村信用合作联社贷款本金50，000.00元及2014年1月1日至2014年9月22日期间的利息5，118.17元，本息合计55，118.17元，限判决生效后十日内履行。被告黄司承担连带赔还责任，被告黄司赔还上述贷款本息后有权向被告黄颖、潘艳追偿。案件受理费1，178.00元由被告黄颖、潘艳、黄司承担，现原告已垫支，待被告履行给付义务时一并退还给原告。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  黄志保审判员  杜文佳审判员  旷 茜二〇一四年十月十六日书记员  陆 娥