山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2013）奎民一初字第4号原告武明滔。委托代理人刘琳，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。被告金宏伟。被告尹红。委托代理人高存考，山东奥凯律师事务所律师。原告武明滔与被告金宏伟、尹红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武明滔委托代理人刘琳，被告尹红及其委托代理人高存考到庭参加了诉讼，被告金宏伟经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武明滔诉称，2011年4月20日，被告金宏伟因资金周转困难，向原告借款100万元。被告金宏伟收到该款后为原告出具借条，约定还款期限为2011年5月20日。现还款期限已过，原告多次催要，被告拒不还款。两被告系夫妻关系，故诉至法院，请求法院判令两被告共同偿还借款100万元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告金宏伟未到庭进行答辩，但提供答辩状辩称，1、被告金宏伟与原告间不存在借贷关系，因被告金宏伟是潍坊美天艺品有限公司的法定代表人，被告金宏伟向原告的借款系受潍坊美天艺品有限公司的指派所借，且金额为94万元，借款也用于了潍坊美天艺品有限公司周转，后潍坊美天艺品有限公司向原告还款共计46万元。故与原告存在借贷关系的是潍坊美天艺品有限公司，应当由潍坊美天艺品有限公司承担偿还原告借款余款的民事责任。2、被告尹红对潍坊美天艺品有限公司指派被告金宏伟借款事宜并不知情，且借款用于潍坊美天艺品有限公司资金周转，未用于家庭生活，故被告尹红不应承担还款责任。被告尹红辩称，1、被告金宏伟与原告间没有真实的借贷关系，与原告发生借贷关系的是潍坊美天艺品有限公司。据潍坊美天艺品有限公司称借款数额为94万元，公司已偿还46万元，余款应由潍坊美天艺品有限公司承担还款责任。2、本案所涉借款未用于两被告的夫妻生活，全部用于潍坊美天艺品有限公司经营和周转，故被告尹红不应承担民事责任。请求法院驳回原告要求被告尹红承担还款责任的诉讼请求。经审理查明，2011年4月20日，被告金宏伟出具借条，载明：今借武明滔现金100万元，还款日期2011年5月20日上午12点前还清。2011年4月20日，案外人赵丽云的账户内向被告金宏伟在中国农业银行开立的，账号尾号为73×××10的账户内转款94万元。经本院审判人员向赵丽云作出调查笔录，赵丽云称其系原告武明滔妻子的姐姐，因原告钱包丢失，原告用赵丽云的账户向金宏伟的账户内转款94万元。2011年4月20日，潍坊美天艺品有限公司出具借条载明，今借武明滔款940000元。被告尹红称该借条证明向原告借款的是潍坊美天艺品有限公司，不是被告金宏伟。原告质证后认为借条由被告尹红提供不合法，对证据不予认可，与本案无关。2011年4月20日，被告金宏伟所借原告款项94万元在潍坊美天艺品有限公司帐中记账为该公司收到原告武明滔借款94万元。同日，被告金宏伟尾号为73×××10的账户内32万元划至潍坊美天艺品有限公司账户，该账户余额为62万元。同日，被告金宏伟尾号为73×××10的账户内转款10万元至王志刚账户，潍坊美天艺品有限公司记账凭证载明该款10万元支付公司借恒信集团王志刚借款利息。同日，被告金宏伟尾号为73×××10账户上提取现金38200元，潍坊美天艺品有限公司记账凭证上载明付公司房租费7000元。同日，被告金宏伟尾号为73×××10账户向修世平账户上转款10万元、向李卫国账户内转款10万元，潍坊美天艺品有限公司记账凭证上载明偿还公司欠修世平车款102000元（另2000元为现金支出），还李卫国借款10万元；同日，被告金宏伟尾号为73×××10账户上向潍坊市寒亭区企联小额贷款股份有限公司转款16530元，潍坊美天艺品有限公司记账凭证载明偿还公司借款利息16530元;同日，被告金宏伟尾号为73×××10账户上向侯拥军账户内转款48000元，潍坊美天艺品有限公司记账凭证上载明还侯拥军借款48000元；同日，被告金宏伟尾号为73×××10账户内提取现金12000元，潍坊美天艺品有限公司记账凭证载明预付山东宁津武涛曲木厂臧国英模具费12000元；同日，被告金宏伟尾号为73×××10账户内向谭志强账户内转款10万元，潍坊美天艺品有限公司记账凭证载明偿还公司欠谭志强款10万元；同日，潍坊美天艺品有限公司记账凭证载明被告金宏伟尾号为73×××10账户偿还公司欠徐振伟借款利息6000元。2011年4月21日，潍坊美天艺品有限公司记账凭证载明被告金宏伟尾号为73×××10账户偿还公司欠刘彦深款30000元。2011年4月21日，潍坊美天艺品有限公司出具证明载明：潍坊美天艺品有限公司在2011年4月20日向武明滔借款94万元，该款当时打入金宏伟农业银行卡内（账号尾号为73×××10）,其中63230元因工作人员失误取款单据丢失，此现金用于本公司财务的现金支出。被告尹红提供2011年7月8日收款人为武明滔的潍坊银行转账支票存根1份及同日原告之妻赵明霞出具收条一份，载明收到支票叁万元整。证明已偿还原告借款60000元。原告质证后称上述2份证据是一笔款30000元，该款30000元是另一笔借款40万元的利息。对上述两份证据，潍坊美天艺品有限公司记账凭证上载明偿还原告武明滔借款30000元。2011年8月25日，潍坊美天艺品有限公司财务人员王童童账户向原告账户内转款40万元，潍坊美天艺品有限公司记账凭证上载明公司偿还委托被告金宏伟向原告借款94万元中的40万元，原告称该款系王童童替被告金宏伟偿还的另一笔借款，与本案不属同一法律关系。2013年3月26日，潍坊美天艺品有限公司出具2份证明载明，金宏伟在2002年12月19日至2011年12月22日在该公司担任总经理职务，是该公司的法定代表人，后变更为宋志伟。被告尹红提供潍坊美天艺品有限公司财务人员王童童出具证明载明，因潍坊美天艺品有限公司曾向原告武明滔借款940000元，借条由公司法定代表人金宏伟出具，利息6万元，当场已支付给武明滔，实际公司只收到94万元。另潍坊美天艺品有限公司曾于2011年6月26日、2011年7月8日分两笔向武明滔共计还款6万元，其中一笔3万元还给了武明滔之妻赵丽霞。另查，被告金宏伟与被告尹红原系夫妻关系，但两被告已于2012年12月3日离婚。本案庭审中，原告称其向被告金宏伟通过银行转账94万元，另6万元交付的现金，被告金宏伟共向原告借款100万元。原告明确主张其与被告金宏伟间存在民间借贷关系，与潍坊美天艺品有限公司不存在借贷关系。原告要求被告承担自2011年5月21日起至两被告还款之日止，按同期银行贷款利率计算的利息。2012年12月20日，原告诉至本院，要求判令两被告共同偿还借款100万元及利息，并由被告承担诉讼费用。以上事实，有原告提供的借条、中国农业银行潍坊奎文支行转账交易单，被告尹红提供的潍坊美天艺品有限公司出具证明2份、借条、潍坊美天艺品有限公司记账凭证、取款凭单、银行业务取款回单、个人业务结算申请书、领款人出具的收据，本院对赵丽云的调查笔录及当事人的陈述在案为证。本院认为，原告提供的2011年4月20日被告金宏伟出具的借条，明确载明借原告武明滔款，署名也系被告金宏伟，未涉及潍坊美天艺品有限公司。且经本院审理查明的事实，原告将借款94万元通过赵丽云账户转至被告金宏伟尾号为73×××10的个人账户，原告也不予认可被告尹红辩称的该借款发生于原告与潍坊美天艺品有限公司间的主张，因此，应认定本案民间借贷关系存在于原告与被告金宏伟间。原告与被告金宏伟间民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，故合法有效。被告金宏伟虽出具借条载明借款金额为100万，但赵丽云的陈述与原告提供的中国农业银行转账交易单相印证，证明2011年4月20日原告通过赵丽云账户向被告金宏伟转款94万元。原告称另6万元系交付的现金但未提供有效证据证明，应由原告承担举证不能的法律后果，因此，应认定原告向被告金宏伟履行了交付借款94万元的义务。被告金宏伟向原告借款94万元并出具借条，载明还款日期，被告金宏伟应按借条约定还款日期偿还原告借款，被告金宏伟未予偿还，故被告金宏伟应承担偿还原告借款及逾期还款违约金的民事责任。原告认可其于2011年8月25日收到潍坊美天艺品有限公司财务人员王童童账户向原告账户内的转款40万元，并认可该款40万元系王童童替被告金宏伟偿还。原告称该款40万元系其与被告金宏伟的另一笔借款，但未提供有效证据证明其与被告金宏伟间存在另一笔40万元借款的主张，故对原告的该主张不予认可，应认定该款40万元系偿还的本案中被告金宏伟向原告的借款本金及利息。被告尹红提供收款人为武明滔的潍坊银行转账支票存根1份与原告之妻赵明霞出具收条元日期均为2011年7月8日，且金额一致，故应认定该转账支票存要载明的金额3万元与赵明霞出具收条载明的金额3万元系同一笔款项，不是被告尹红所称的2笔款共计6万元。对于该款3万元原告认可收到但称是另一笔借款40万元的利息，同样原告未提供有效证据证明其主张，故应认定该款3万元系偿还本案中被告金宏伟向原告的借款本息。经计算，至2011年8月25日，被告金宏伟尚欠原告本金数额为525059.40元。因此，被告金宏伟应承担偿还原告武明滔借款本金525059.40元及自2011年8月26日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算利息的民事责任。虽原告不予认可2011年4月20日潍坊美天艺品有限公司为原告出具借款94万元的借条，但该借条能证明潍坊美天艺品有限公司认可被告金宏伟向原告武明滔所借款项94万元，系为潍坊美天艺品有限公司经营周转所借。结合被告尹红提供的潍坊美天艺品有限公司出具证明2份、借条、潍坊美天艺品有限公司记账凭证、取款凭单、银行业务取款回单、个人业务结算申请书、领款人出具的收据，能证明2011年4月20日，被告金宏伟作为潍坊美天艺品有限公司法定代表人，其在中国农业银行账号尾号为73×××10的账户收到原告武明滔借款94万元，均用于潍坊美天艺品有限公司经营和周转，未用于被告金宏伟与被告尹红的夫妻共同生活，因此，被告金宏伟向原告的借款94万元虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但被告尹红不应承担偿还本案借款本息的民事责任。被告金宏伟与潍坊美天艺品有限公司间法律关系与本案不是同一法律关系，本院对此不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告金宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告武明滔借款本金525059.40元，并支付利息（自2011年8月26日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）二、驳回原告武明滔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，共计18800元，由原告武明滔负担6554元，被告金宏伟负担12246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吴 萍代理审判员  姜志伟人民陪审员  马光贞二〇一三年八月三十日书 记 员  李永永