南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁汤民初字第282号
原告江苏省外轮供应公司，住所地江苏省南京市湖南路185号。
法定代表人金秋华，该公司董事长。
委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。
委托代理人袁伟，该公司员工。
被告刘大勇，男，1985年12月8日生，汉族。
被告上海锦剑物流有限公司，住所地上海市崇明县潘园公路1800号598室（上海泰和经济开发区）。
法定代表人瞿康兵，该公司总经理。
委托代理刘大勇，男，1985年12月8日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。
代表人汪建军，该公司总经理。
被告王海兵，男，1968年10月26日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市龙蟠路88号。
代表人刘长森，该公司总经理。
原告江苏省外轮供应公司（以下简称外轮公司）与被告刘大勇、上海锦剑物流有限公司（以下简称锦剑公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）、王海兵、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王瑶独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告外轮公司的委托代理人张敏、袁伟、被告刘大勇亦是锦剑公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告王海兵、人保上海分公司、太保南京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告外轮公司诉称，2013年8月22日8时30分许，曹佩军驾驶沪B×××××号重型厢式货车沿S337线由南向北行驶至11KM处时，由于跟车距离太近，撞到同向前方张军驾驶的苏A×××××号重型自卸货车尾部后，驶入路左，与迎面而来翟启龙驾驶的苏A×××××号轻型厢式货车发生相撞，造成三车损坏，其与曹佩军受伤的交通事故。经交警部门认定，曹佩军应承担事故全部责任，其与张军不负事故责任。苏A×××××号车系其所有。曹佩军驾驶的沪B×××××号系被告刘大勇实际所有，挂靠在被告锦剑公司名下，该车在被告人保上海分公司名下投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。张军驾驶的苏A×××××号车系被告王海兵所有，张军系王海兵雇佣的驾驶员，该车在被告太保南京分公司投保了交强险。其因该次交通事故导致的损失包括车损62400元、施救费800元，合计63200元，现要求五被告赔偿。
被告刘大勇、锦剑公司均辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆保险情况无异议，曹佩军驾驶的沪B×××××号车系刘大勇实际所有，挂靠登记在锦剑公司名下，该车辆投保了交强险和商业险，应先由保险公司承担赔偿责任，超出保险公司赔偿部分的损失由刘大勇赔偿，请求法院依法处理。
被告人保上海分公司书面辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆保险情况无异议，其已经在两线范围内赔偿原告车辆驾驶员翟启龙损失合计1082821.86元，其认可在两险剩余限额内承担赔偿责任，但其不承担诉讼费，请求法院依法处理。
被告王海兵未应诉。
被告太保南京分公司书面辩称，苏A×××××号车在其公司投保交强险，对于原告各项损失其在无责限额100元范围内承担赔偿，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年8月22日8时30分许，曹佩军驾驶沪B×××××号重型厢式货车沿S337线由南向北行驶至11KM处时，由于跟车距离太近，撞到同向前方张军驾驶的苏A×××××号重型自卸货车尾部后，驶入路左，与迎面而来翟启龙驾驶的苏A×××××号轻型厢式货车发生相撞，造成三车损坏，翟启龙、曹佩军受伤的交通事故。经交通管理部门认定，曹佩军承担事故全部责任，翟启龙、张军不承担事故责任。后中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司出具机动车车辆全损或推定全损定损协议书，载明苏A×××××号车损失确定为62400元，施救费确定为800元，合计63200元。2014年12月10日，南京市公安局交通管理局车辆管理所出具机动车注销证明书，载明苏A×××××号车因报废已办理注销登记，其中载明机动车所有人系原告外轮公司。
另查明，沪B×××××号车登记在被告锦剑公司名下，该车在被告人保上海分公司投保了保险期限自2013年4月20日0时起至2014年4月19日24时止的交强险和商业险，其中商业险包含商业三者险（保险金额1000000元），并投保不计免赔。苏A×××××号车登记在被告王海兵名下，该车在被告太保南京分公司投保了保险期限自2012年8月27日0时起至2013年8月26日24时止的交强险，保单中明确载明无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元。2013年10月，翟启龙曾向本院提起诉讼要求赔偿，本院作出（2013）江宁汤民初字第900号民事判决书，判决：翟启龙伤后损失的医疗费355769.09元（截至2013年10月14日），由人保上海分公司赔偿354769.09元（其中赔偿翟启龙334769.09元，返还刘大勇20000元），由太保南京分公司赔偿1000元。该判决书同时载明，王海兵认可张军系其雇佣的驾驶员，翟启龙对此不持异议，并认可不向张军主张赔偿责任。因张军在此次事故中无责，故张军驾驶的苏A×××××号机动车方不承担赔偿责任。现该案已生效。2014年5月8日，翟启龙再次向本院提起诉讼要求赔偿，本院作出（2014）江宁汤民初字第392号民事判决书，判决：翟启龙伤后损失包括医疗费124142.17元（自2013年10月15日起至定残前）、住院伙食补助费4482元、营养费1800元、护理费23100元、误工费13827元、××赔偿金527115.6元、精神损害抚慰金40500元、××辅助器具费2086元、交通费2000元、鉴定费2360元，合计741412.77元，由人保上海分公司赔偿728052.77元，由太保南京分公司赔偿11000元，由被告刘大勇、上海锦剑物流有限公司赔偿2360元。现该案已生效。2015年3月，外轮公司提起诉讼。审理中，人寿上海分公司、王海兵、太保南京分公司经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，逾期未到庭参加诉讼。刘大勇与锦剑公司庭审中均认可曹佩军驾驶的沪B×××××号车系刘大勇所有，挂靠登记在锦剑公司名下，外轮公司不持异议，并认可不再向曹佩军主张赔偿责任。外轮公司亦认可不再向张军主张赔偿责任。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有（2013）江宁汤民初字第900号民事判决书、（2014）江宁汤民初字第392号民事判决书、机动车注销证明书、机动车车辆全损或推定全损定损协议书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对公安交通管理部门对于本次交通事故作出的责任认定，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。外轮公司系苏A×××××号车所有人，有权向本案被告主张赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。刘大勇与锦剑公司均认可曹佩军驾驶的沪B×××××号车系刘大勇所有，挂靠登记在锦剑公司名下，外轮公司不持异议，且认可不再向曹佩军主张赔偿责任，本院依法予以确认。外轮公司认可张军系王海兵雇佣的驾驶员，因张军在此次事故中无责，故张军驾驶的苏A×××××号机动车方不承担赔偿责任，本院依法予以确认。因沪B×××××号车在被告人保上海分公司投保了交强险和商业险，苏A×××××号车在被告太保南京分公司投保了交强险，根据法律规定，应由人保上海分公司和太保南京分公司在交强险限额范围内先行履行赔偿义务（其中太保南京分公司承担无责任赔偿义务），剩余部分由人保上海分公司在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由刘大勇、锦剑公司共同赔偿。对于原告主张的车损费62400元、施救费800元，合计63200元，有机动车车辆全损或推定全损定损协议书证明，本院依法予以确认。人保上海分公司、王海兵、太保南京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告江苏省外轮供应公司因该次交通事故产生的损失包括车损费62400元、施救费800元，合计63200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿39178.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿100元，由被告刘大勇、上海锦剑物流有限公司赔偿23921.86元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费532元，减半收取266元，由被告刘大勇、锦剑公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（开户行：农行鼓楼支行，账号10105901040001276）预交上诉案件受理费。
审判员 王 瑶
二〇一五年四月十日
书记员 靳景岩