连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第01239号
原告高庆和。
委托代理人刘广洪。
被告张海波。
委托代理人张东明（系张海波的儿子），男1986年10月11日生，居民身份证号码3207041986********，汉族，住连云港市海州区通灌南路*******室。
被告连云港铭阳置业有限公司，住所地连云港市海州区解放中路9号中德商务大厦602室。
法定代表人张其，公司总经理。
委托代理人李岭，江苏苍佑律师事务所律师。
被告张东明。
原告高庆和与被告张海波、连云港铭阳置业有限公司（以下简称铭阳公司）、张东明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲁珍珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告高庆和及其委托代理人刘广洪，被告张海波的委托代理人及被告张东明，被告铭阳公司委托代理人李岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆和诉称，2013年8月30日，被告张海波、张东明与供钢材的原告高庆和达成供钢材协议，总计货款67万元。2014年8月5日，被告张海波会同开发商先后分两次付了30万元，还余37万元未付。在这期间，依据张海波与原告签订的协议规定，货款应在两个月内付清，否则以每月1000元给予补偿。这是张海波自愿这样做的，并有字据为凭。剩余货款由张海波提议，有被告铭阳公司出面担保，并立还款承诺书为凭，余下货款37万元有铭阳公司在2014年10月10日前一次性付清，有承诺书为据，但上述被告至今未付，特诉至法院请求判令三被告连带给付原告货款37万元，并承担本案的诉讼费用。
被告张海波辩称，原告所诉的材料确实是我们工地上使用的，工程款我方是委托铭阳置业代付的，之前一直都是这样操作的，铭阳置业的负责人马京州在承诺书上签字的。
被告铭阳公司辩称，本案是买卖合同关系，原告和被告铭阳置业之间没有合同关系，被告铭阳公司没有为张海波承担责任。
被告张东明辩称，我在工地上是负责接收材料的，付款与我无关。
经审理查明，2013年8月30日，原告高庆和（供方）与被告张海波（需方）签订《供钢材协议》一份，约定经供需双方当面协商达成供钢材协议，供方实行连续供钢材不间断，其进钢材的价格均随行就市，并以每次进钢材的供货单为每次结账的最终依据；供方垫付的第一批货款金额限需方必须在两月内付清，并从供钢材协议签订日开始，如违约按每日1000元处罚。2013年8月31日，原告高庆和向被告张海波供应钢材，并有出库单13张，上述出库单中均有被告张东明的签字。2014年4月8日，原告高庆和与被告张海波对账，原告高庆和共向被告张海波供应的钢材本金为606085.9元，进货日期均为2013年8月31日。
2014年7月24日、2014年8月5日被告铭阳公司分别向原告高庆和付款10万元、20万元。2014年8月5日，被告张海波、铭阳公司共同向原告张海波提供承诺书一份，承诺书载明：“张海波会同开发商铭阳公司联合制定还款时间承诺书，张海波欠高庆和进钢材款陆拾柒万元整（670000），2014年7月24日已付壹拾万元整，后经铭阳公司项目经理张海波提议，并经高庆和同意在2014年8月5日再付高庆和钢材款贰拾万元整，余下尾款将在2014年10月10日前一次性付清……此协议经三方共同签字后生效”，原告高庆和、被告张海波在承诺书中签字，铭阳公司在承诺书中签章，并有铭阳公司员工马京州签字。
原告高庆和所举的上述承诺书系复印件，被告铭阳公司对该承诺书不予认可。原告高庆和与被告铭阳公司曾因涉案纠纷在连云港市公安局海州分局锦屏派出所处理，本院依法至连云港市公安局海州分局锦屏派出所调取了当时的调解录像，并经当庭质证，在录像中，马京州表示知道该承诺书，但表示只有在苏航公司出具收据的前提下，其司才能付款。
另查明，马京州系被告铭阳公司员工亦系在涉案工程工地的负责人，涉案工程由铭阳公司开发。
上述事实，有承诺书、录像、协议等相关证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告高庆和与被告张海波签订的供钢材协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告高庆和按照合同约定向被告张海波供应了钢材，被告张海波应当按照合同约定向原告高庆和支付款项，但被告张海波未按合同约定的时间支付款项，且钢材款尚未支付完毕，构成违约，应当承担违约责任。原告高庆和共向被告张海波供应的钢材款本金为606085.9元，原告高庆和与被告张海波、铭阳公司签订的承诺书中约定的欠款金额为67万元未超出法律规定，已付30万元，故原告高庆和诉求被告张海波给付欠款37万元，符合法律规定，本院依法予以准许。对于被告铭阳公司辩称的其与原告高庆和之间没有买卖关系，被告铭阳公司亦没有要为被告张海波承担责任，本院认为，虽原告高庆和与被告铭阳公司之间没有买卖关系，但是被告铭阳公司与被告张海波共同向原告高庆和出具了承诺书，虽被告铭阳公司对该承诺书不予认可，但被告铭阳公司涉案工程工地负责人马京州在公安机关的调解录像中明确表示知道该承诺书，且马京州系被告铭阳公司员工亦系涉案工程工地的负责人，原告高庆和有理由相信马京州能够代表铭阳公司作出承诺，故对被告铭阳公司的该辩解意见，本院不予采信，被告铭阳公司应当承担给付责任，被告张海波与被告铭阳公司共同签订承诺书，原告高庆和主张被告铭阳公司出具承诺书系担保行为，应当承担连带给付责任，本院依法予以准许。对于原告高庆和诉被告张东明承担给付责任，本院认为，涉案合同系原告高庆和与被告张海波签订的，且对账亦系原告高庆和与被告张海波进行的，虽被告张东明在出库单中签字，但不能证明被告张东明应当承担给付责任，故对原告高庆和的该诉求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张海波于本判决生效后十日内共同给付原告高庆和钢材款37万元。
二、被告连云港铭阳置业有限公司对上述给付行为承担连带给付责任。
二、驳回原告高庆和对被告张东明的诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元（原告已预交），由被告张海波负担，于给付上述款项时一并付给原告，被告连云港铭阳置业有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6850元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 鲁珍珍
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陆 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的。