山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0108刑初80号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人周瑛，男，1995年5月22日出生于湖南省道县，身份证号码：，汉族，小学文化程度，无业，住湖南省道县。2015年8月25日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局城北分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月29日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人周瑛涉嫌犯盗窃罪一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员阎冰、付丽娟出庭支持公诉，被告人周瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年08月24日1时许，被告人周瑛同他人（人数、姓名不详，现均在逃）由太钢二连轧厂32号门围墙进入太钢厂区，到二钢冶炼二作业区38米平台的料仓内盗窃通用镍约554.7公斤（经太原市尖草坪区价格认证中心价格鉴定，价值人民币共计42101元，其中未盗运出厂区围墙38公斤价值人民币2884元，盗出厂区围墙外516.7公斤，价值人民币39217元），正当被告人周瑛等人将所盗窃通用镍由太钢二连轧厂32号门外围墙盗运出太钢厂区时，被太钢保卫部护卫支队巡逻人员当场查获，被告人周瑛被当场抓获，其他涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人员逃跑。
并提供书证、证人证言、鉴定意见、视频资料、被害人陈述、物证以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人周瑛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人周瑛对起诉指控的罪名无异议，但辩称其是一人盗窃，没有其他同伙，且对所盗赃物的数量也有异议。
经审理查明，2015年8月24日凌晨1时许，被告人周瑛伙同他人（人数、姓名不详，现均在逃）由太钢二连轧厂32号门围墙进入太钢厂区，到二钢冶炼二作业区38米平台的料仓内盗窃通用镍约554.7公斤（经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，价值人民币共计42101元）。被告人周瑛等人将所盗通用镍由太钢二连轧厂32号门外围墙盗运出太钢厂区时，被太钢保卫部护卫支队巡逻人员查获，被告人周瑛被当场抓获，其他犯罪嫌疑人员逃跑。现赃物追回发还被害单位。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人周瑛的讯问笔录，证实其在侦查阶段供述，2015年8月23日在一个五金店买了一件太钢的工作服准备去太钢偷铁，23时40分许乘坐出租车到太钢厂附近，找到围墙较低处翻墙进入太钢厂，从工厂内拿安全帽，在太钢的一间厂房看到有三个安徽人往厂房外扛铁，便问该男子从哪儿弄得铁，该三名男子没有告诉其，后跟随该三名男子到太钢围墙处出太钢直至被抓的事实。
2、被害单位报案材料及吕涛的询问笔录，证实2015年8月24日，太原市公安局城北分局巡警大队民警带被告人周瑛到其单位山西太钢不锈钢股份有限公司炼钢二厂对案，经核查，2015年8月24日在二钢冶炼二作业区38米平台的料仓内丢失通用镍554.7公斤的事实。
3、证人焦某、成某、赵某的询问笔录，证实2015年8月24日凌晨1时许，其三人巡逻到二连轧厂32号附近的围墙时，发现有8个人从太钢的围墙翻墙入场，看到他们从二连轧厂3号门进入了厂房，后又叫了10名保卫人员增员，安排他们藏在水泵房内，4时许有6人从二连轧厂32号门附近往太钢围墙外来回搬运赃物，且有语言交流，4时30分许其对盗窃的多人进行抓捕，周瑛爬在围墙半中间被抓住，另外几人从围墙翻墙逃跑。周瑛等人搬运赃物、往墙外扔赃物的过程一直在其视线中的事实。
4、现场勘验检查工作记录、现场指认笔录及照片，证实公安机关依法对作案现场太钢二钢冶炼二作业区进行勘验检查，并制作现场图、拍照取证；被告人周瑛对其打算偷铁及被抓获的二钢冶炼二厂附近进行指认；公安机关对所盗的通用镍、使用的安全帽进行拍照取证；焦某、成某、赵某对查获的通用镍、被告人作案使用的梯子、安全帽进行指认的事实。
5、扣押清单，证实公安机关依法从周瑛处扣押梯子一个、通用镍554700克、安全帽四个，并将通用镍554700克发还被害单位的事实。
6、计量单，证实经太钢自动化公司物资计量，通用镍总重量为554.7公斤的事实。
7、草坪价认鉴[2015]105号涉案物品价格鉴定结论书，证实经鉴定，本案涉案物品评估价为人民币42101元的事实。
8、检查笔录，证实公安机关依法对被告人周瑛进行人身安全检查，经检查发现周瑛脸部局部擦伤，左脚扭伤，当场搜出现金410元的事实。
9、辨认笔录，证实证人焦某、成某、赵某指认出2015年8月24日盗窃太钢并被其抓获的人为周瑛的事实。
10、视频资料及情况说明，证实案发地点太钢二钢冶炼二作业区38米平台料仓处的监控视频显示，2015年8月22日3时04分至2015年8月22日3时08分有三名犯罪嫌疑人手持工具进入盗窃现场踩点，并将现场铁质网状防护栏剪断后离开；2015年8月23日23时25分至2015年8月23日23时30分，三名犯罪嫌疑人手持工具再次进入盗窃现场进行踩点，并将现场铁质网状防护栏剪断后离开；2015年8月24日1时37分，陆续有六名犯罪嫌疑人手持相同工具进入现场实施盗窃，其中一人放风，另五人进厂内盗窃，放风男子同时将盗窃的镍生铁搬离现场，于2015年8月24日2时38分离开盗窃现场的事实。
11、住宿登记单及情况说明，证实被告人周瑛于2015年7月13日6时13分入住太原开化寺柳巷美食街布丁酒店连锁517房间，同时入住人员有周建才、李殿飞、徐文波、蒋有红、胡凤华；后于2015年7月22日12时09分入住同一酒店517房间，同时入住人员有周建才、李殿飞、徐文波、蒋有红、胡凤华；2015年8月20日22时11分再次入住同一酒店，同时入住人员有周祖龙、周建才、李殿飞、徐文波、蒋有红、冯子才、陈明湘、何昌旺、荣军德。本案其他犯罪嫌疑人正在追捕中的事实。
12、查获经过、抓获经过及归案情况说明，证实被告人周瑛于2015年8月24日被太钢保卫部护卫支队巡逻人员扭送至公安机关，并证实当日凌晨1时许，太钢保卫部护卫支队巡逻人员巡逻时发现有8人有盗窃嫌疑，后看到其中6人准备将盗窃的东西盗运出厂并翻墙逃走，便上前控制，将被告人周瑛抓获，其他人员逃窜出厂的事实。
13、常住人口信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人周瑛作案时为完全刑事责任能力人，经调查没有前科劣迹的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人周瑛的辩护意见，经查证，本案被告人及其同伙在整个犯罪过程中，预谋充分，购置太钢厂服、安全帽，准备盗窃工具；作案前专人负责踩点，作案中有人放风、有人实施盗窃、有人接应，作案目的及人员分工明确；且有视频资料及多名证人证言证实该团伙在将赃物准备盗运出厂时被巡逻人员围捕，被告人周瑛被当场抓获，其余犯罪嫌疑人翻墙逃跑。各证据间能相互印证，确实充分，故该辩护意见因与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人周瑛伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人周瑛的辩解意见因与事实不符，本院不予采信。根据现有证据证明被告人周瑛的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周瑛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2018年2月24日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 郝桂卿
二〇一六年七月二日
法官 助理 范丽媛
书 记 员 赵洁琦