河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牟民初字第2083号
原告李忠福，男，生于1964年4月6日，汉族。
委托代理人霍文君，开封市龙亭区大兴法律服务所法律工作者。
被告吉林省华航实业集团有限公司，住所地：长春市绿园区东风大街50号，组织机构代码：71532917-6。
法定代表人张开宇，该公司董事长。
委托代理人刘星宇，男，生于1975年12月14日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市南关区解放大道898号。
负责人张永哲，该公司总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告李忠福与被告吉林省华航实业集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍文君，被告吉林省华航实业集团有限公司委托代理人刘星宇，被告人民保险公司委托代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月13日16时，原告乘坐鲁凤荣驾驶的豫B168**号别克牌小型轿车行驶至连霍高速公路540公里加500米处，与侯彦威驾驶的吉A960**（临）解放牌重型普通半挂车发生碰撞，造成原告右小腿软组织损伤，住院治疗29天；本次事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队开封市大队作出豫公高认（开）字（2012）第201122027号事故认定书认定，侯彦威负本次事故的次要责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计12016元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、河南省公安厅高速公路交通警察总队开封大队出具的豫公高认（开）字（2012）第20122027号道路交通事故认定书1份，用以证明原告无事故责任；
2、开封市中医院诊断证明、出院证、病历、费用总清单各1份；
3、开封市中医院住院费票据1张，金额为5942.93元；门诊费票据1张，金额为100元；
4、李忠福身份证复印件1份，用以证明原告与病历上的李中福系同一人；
5、结婚证复印件1份，用以证明原告与鲁凤荣系夫妻关系；
6、劳动合同1份；
7、护理人员李纪明户口本、身份证复印件各1份；
8、交通费票据1组；
9、驾驶人员信息查询结果单1份；
10、临时驾驶车号牌1份；
11、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；
12、商品汽车（公路）货物运输保险告知单复印件1份。
被告吉林省华航实业集团有限公司辩称：原告的诉讼请求过高。
被告吉林省华航实业集团有限公司向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单1份；
2、交接单1份；
3、侯彦威资格证复印件1份；
4、商品汽车公路货物保险告知单复印件1份。
被告人民保险公司辩称：首先，原告或者吉A960**（临）号车主应提供该车行驶证、保险单、发运单、商品汽车（公路）货物运输保险告知单以证明该车在被告人民保险公司投保交强险、商品汽车（公路）货物运输保险，还应提供事故发生时驾驶人员候彦威的驾驶证、发运资格证以证明该车具有合法的驾驶资格及发运资格，否则被告人民保险公司不承担赔偿责任；其次，本案系侵权纠纷，商品汽车（公路）货物运输保险与本案不属于同一法律关系，法院不应合并审理；即使合并审理，依据商品车物流运输、仓储综合保险协议第八条第1款约定，吉A960**（临）号车负事故的次要责任，原告诉请的合理合法部分应扣除3%的免赔；最后，原告系农村居民，应按农村标准计算残疾赔偿金；医疗费用应扣除非医保费用；原告主张的各项费用过高，不合理的部分法院不应支持。
被告人民保险公司向本院提交一汽解放汽车销售有限公司商品车物流运输、仓储综合保险协议1份，用以证明该协议第八条第1款约定次要责任应扣除3%的免赔。
庭审中，二被告对原告提供的证据1无异议。对证据2、3有异议，认为事故发生时间为2012年8月13日16点45分，原告于2012年8月14日12点才住院治疗，无法证实其伤情与本次事故有关联性。证据4系复印件。证据5系复印件，且结婚证上的名字是李中福；对证据6有异议，郑州轩明商贸有限公司系原告的妻子鲁凤荣开办，该证据用以证明鲁凤荣的丈夫李忠福在此上班，证明效力不强。对证据7有异议，均为复印件，并且户口本显示李纪明系单独的户口，不能证明与原告系父子关系；对证据8有异议，原告的诉讼请求未主张交通费，该证据与本案不具有关联性。对证据9、10无异议；对证据11、12有异议，均为复印件，且货物运输保险单不是事故车辆的。原告对被告吉林省华航实业集团有限公司提供的证据均无异议。被告人民保险公司对被告吉林省华航实业集团有限公司提供的证据1无异议，对2、3、4有异议，认为系复印件，保险单上未加盖公司印章，应提供保单原件。原告对被告人民保险公司提供的证据真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该约定不能对抗第三人，法院审理案件依据法律，而不能依据保险公司与当事人的约定。被告吉林省华航实业集团有限公司对被告人民保险公司提供的证据无异议。对原、被告无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据，本院分析如下：对原告提供的证据2、3，交通事故认定书显示，事故发生当时原告李忠福受伤，事故当日原告李忠福曾到中牟县中医院治疗，支出相关门诊费用，后于事故发生第二天办理相关住院手续，本院对证据2、3予以采信；对证据4，开封市中医院出具的证明显示，将病人“李忠福”误写为“李中福”，能够与该证据相互印证，故本院予以采信；对证据5，结婚证上虽显示为“李中福”，但“李中福”与“李忠福”的身份证号码相一致，能够证明原告与李忠福系夫妻关系；对证据6，原告未提供工资表相互印证，故本院对该证据不予采信；证据7为复印件，不予采信；对证据8，原告在本案中未主张交通费用，故该组证据与本案不存在关联性；证据11能够与被告吉林省华航实业集团有限公司提供的证据1相互印证，故本院予以采信；证据12上显示发动机号为52151995，而本案事故车辆的发动机号为52151854，该证据与本案无关，本院不予采信。被告吉林省华航实业集团有限公司提供的证据2未加盖印章，无法核实其真实性，不予采信；证据3、4为复印件，无法与原件核实，不予采信。被告人民保险公司提供的证据为复印件，不予采信。
经审理查明：2012年8月13日16时许，鲁凤荣驾驶豫B168**号别克牌小型轿车行驶至连霍高速公路540公里加500米北半幅与侯彦威驾驶的吉A960**（临）解放牌重型普通半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及豫A168**号别牌小型轿车车辆驾驶人鲁凤荣、乘车人李忠福受伤，并有一定路产损失的道路交通事故。原告李忠福受伤当日，被送往开封市中医院治疗，支出门诊费100元；2012年8月14日，原告到开封市中医院住院治疗，2012年9月12日出院，支出住院费5942.93元；2012年9月21日，河南省公安厅高速公路交通警察总队开封大队作出豫公高交认（开）字（2012）第20122027号道路交通事故认定书，认定鲁凤荣负事故的主要责任，侯彦威负事故的次要责任，原告无责任。
另查明：庭审中，被告吉林省华航实业集团有限公司表示同意承担赔偿责任；被告吉林省华航实业集团有限公司系侯彦威驾驶的吉A960**（临）解放牌重型普通半挂车的车主，该车在被告人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年8月8日至2012年8月15日；事故发生时，尚在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，鲁凤荣驾驶豫B168**号别克牌小型轿车与侯彦威驾驶的吉A960**（临）解放牌重型普通半挂车发生碰撞，造成原告李忠福及鲁凤荣受伤，经河南省公安厅高速公路交通警察总队开封大队认定，鲁凤荣负本次事故的主要责任，侯彦威负次要责任，原告无事故责任，该事故责任认定书客观公正，且双方当事人对事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。原告的合理损失有：医疗费6042元、误工费1647.2元（2012年河南省农、林、牧、渔业为20732元／年，20732元／年÷365天=56.8元／天，56.8元／天×29天=1647.2元）、护理费1647.2元（原告于2012年8月14日入院，2012年9月12日出院，共住院29天，住院期间陪护1人，56.8元／天×29天×1人=1647.2元）、住院伙食补助费870元（29天×30元=870元），以上共计10206.4元；因侯彦威驾驶的车辆在被告人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间内，故被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内给付原告医疗费、住院伙食补助费2860元（因本次事故共造成原告李忠福及另案原告鲁凤荣受伤住院，两人的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24191.06元，已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，应按比例在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿两人损失，李忠福的医疗费、住院伙食补助费所占比例为28.6%，故被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计2860元）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费共计2200元（原告李忠福及另案原告鲁凤荣的误工费、护理费共计209917.16元，已超出死亡伤残赔偿限额范围，应按比例在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿两人损失，原告李忠福的误工费、护理费所占比例为2%，故被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费共计2200元）；原告下余损失5146.4元，结合本案中原、被告双方所负的事故责任，且被告林省华航实业集团有限公司在庭审过程中表示同意承担赔偿责任，本院认为由被告吉林省华航实业集团有限公司承担30%的赔偿责任为宜，故被告吉林省华航实业集团有限公司应赔偿原告下余损失1543.92元（5146.4元×30%=1543.92元）；综上，被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失共计5060元，被告吉林省华航实业集团有限公司赔偿原告各项损失共计1543.92元；原告的其它诉讼请求，因未向本院提交证据加以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李忠福各项损失共计人民币五千零六十元；
二、被告吉林省华航实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李忠福下余损失一千五百四十三元九角二分；
三、驳回原告李忠福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告李忠福负担45元，被告吉林省华航实业集团有限公司负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 赵海涛
审 判 员 袁国良
代理审判员 王云单
二〇一四年一月六日
书 记 员 郑苗苗