安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第01637号
原告：雷成松，男，1948年3月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
委托代理人：邹正来，桐城市法律援助中心律师。
被告：黄厂田，男，1974年10月20日出生，汉族，持B2类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：怀远县群力汽车运输有限公司。
法定代表人：宋荣，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司。
负责人：黄虎，该公司经理。
委托代理人：张俊，安徽金华安律师事务所律师。
原告雷成松诉被告黄厂田、怀远县群力汽车运输有限公司（以下简称群力汽车运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称平安财保怀远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员雷经天独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告雷成松的委托代理人邹正来，被告黄厂田、被告平安财保怀远公司的委托代理人张俊到庭参加诉讼，被告群力汽车运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷成松诉称：2015年2月9日6时47分，被告黄厂田驾驶皖C×××××号重型仓栏式货车，从烟汕线1154KM＋650M处苗圃加油站出来左转弯，与原告雷成松驾驶的沿烟汕线由北往南行驶的电动自行车发生碰撞，致原告雷成松受伤以及两车损坏的交通事故。原告雷成松被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定当事人黄厂田负此事故全部责任；当事人雷成松无责任。皖C×××××号重型仓栏式货车在平安财保怀远公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2015年6月30日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失20000元（暂定，后变更为123600.47元），并承担本案的诉讼费用。
原告雷成松为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、原告的身份证、被告怀远县群力汽车运输有限公司的机动车行驶证、被告黄厂田的机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各一份，证明本案的诉讼主体，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险限额300000元，且不计免赔。
2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，第一被告负全部责任，原告无责任。
3、桐城市人民医院门诊病历、出院记录各一份、诊断证明书二份，证明原告在医院住院治疗情况。
4、医药费收据五份，原告支付医疗费用14782.67元（被告保险公司垫付10000元）。
5、安徽中太保险公估有限公司安庆分公司公估报告、评估费收据各一份，证明原告财产损失1510元、评估费100元。
6、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费据各一份，证明原告构成Ⅸ（九）级伤残。其休息期为150日。支付鉴定费900元。
7、安徽安平建材有限公司营业执照、证明、2014年11月、12月、2015年1月份工资表、桐城市吕亭镇双联村民委员会证明各一份，证明原告虽然是农村居民，但长期在城镇打工，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，同时证明原告工资4000元／月。
被告黄厂田在庭审中辩称：交通事故是事实。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业险第三者责任险，限额为300000元，且不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿。
被告黄厂田未提供证据材料。
被告群力汽车运输公司未予答辩。
被告群力汽车运输公司未提供证据材料。
被告平安财保怀远公司在庭审中辩称：对投保事实和事故发生以及事故责任的认定不持异议。原告合理损失，保险公司在保险限额内予以赔偿。医疗费没有异议，但要扣除10%非医保用药。营养费认可60天，伙补依法扣除伙食费166.70元、护理费不持有异议。误工费不予认可，原告已超过法定退休年龄，原告的工资不具有真实性，从签名可以看出，与事故认定书上签名明显不一致，未提供近三年的工资收入情况，三个月显然不能证明其误工情况，也未提供公司与其签订的劳动合同及纳税凭证。其赔偿标准应当按农村居民标准计算。因其未提供真实有效的在城镇居住满一年的相关证据，比如说租房合同等相关证据。精神抚慰金认可10000元。交通费认可500元。物质损失由法院认定。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。保险公司垫付款10000元，在赔偿款中予以扣除。
被告平安财保怀远公司在举证期限内提供的证据材料有：
1、垫付款电子账单一份，证明被告保险公司垫付10000元医疗费用。
2、机动车辆保险条款一份，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
被告黄厂田对原告证据质证意见如下：原告证据的真实性不持异议。
被告平安财保怀远公司对原告证据质证意见如下：
原告证据1、2、3、4、6，真实性不持有异议；原告证据5，请求法院依法认定。原告证据7，三性均有异议。
原告雷成松对被告平安财保怀远公司证据质证意见如下：
保险公司证据1，真实性不持有异议，证据2，鉴定费保险公司不承担予以认可，其他应按法律规定。
被告黄厂田对被告平安财保怀远公司证据质证意见如下：
我投保了不计免赔的，其他啥也不承担。
经举证、质证，本院审理查明：原告雷成松系安徽安平建材有限公司职工，公司职工工资花名册及证明载明月薪4000元。2015年2月9日6时47分，被告黄厂田驾驶皖C×××××号重型仓栏式货车，从烟汕线1154KM＋650M处苗圃加油站出来左转弯，与原告雷成松驾驶的沿烟汕线由北往南行驶的电动自行车发生碰撞，致原告雷成松受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告雷成松被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2015年3月10日，支付医疗费用14782.67元（被告平安财保怀远公司垫付10000元）。医院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、双胸多发肋骨骨折；3、肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、颅脑闭合性损伤；6、全身多发性皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、加强营养，建议休息叁月；2、出院带药大活络4s口服每日3次；3、一月后复查；4、随访。2015年2月9日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408814201500807号道路交通事故认定书，认定：本事故中，当事人黄厂田的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人雷成松无责任。2015年7月23日，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司作出公估报告，认定无号两轮电动车在2015年2月9日事故中的车辆损失金额为1510元，原告雷成松支付评估费100元。被告群力汽车运输公司是皖C×××××号重型仓栏式货车车主，该车已在平安财保怀远公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2015年6月30日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失20000元（待司法鉴定后，另行变更诉讼请求）。
案在审理中，原告雷成松向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人伤残等级（伤情）、休息期进行鉴定。2015年7月1日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告雷成松的伤残等级（伤情）、休息期等方面予以鉴定。2015年7月20日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人雷成松左侧第2、3、4、5、6、7肋骨及右侧第2、5、6、7肋骨骨折，伤残等级评定为Ⅸ（九）级。其休息期为150日。支付鉴定费用900元。原告雷成松随之变更诉讼请求，要求被告赔偿原告雷成松精神抚慰金16000元、残疾赔偿金63411.4元（24839元／年×（20-7）年×20%］、护理费3236.4元（104.4元／天×31天）、交通费2000元、误工费16500元（110元／天×150天）、医疗费14782.67元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费4230元（30元／天×141天）、车损1510元、鉴定费900元、评估费100元，合计123600.47元。
上述事实，由原、被告双方提供的证据及其当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告的各项请求是否合法、合理；二、被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。
关于原告的各项诉求是否合法、合理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告黄厂田驾驶皖C×××××号重型仓栏式货车，从烟汕线1154KM＋650M处苗圃加油站出来左转弯，与原告雷成松驾驶的沿烟汕线由北往南行驶的电动自行车发生碰撞，致原告雷成松受伤以及两车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告黄厂田负全部责任，原告雷成松无事故责任。本院予以认定。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告群力汽车运输公司系皖C×××××号重型仓栏式货车的车主，被告黄厂田是皖C×××××号重型仓栏式货车的使用者，因此，被告黄厂田应当赔偿原告雷成松的全部损失。皖C×××××号重型仓栏式货车已在平安财保怀远公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告平安财保怀远公司应当在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等。不足部分由被告黄厂田承担。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告雷成松医疗费为14782.67元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告雷成松因被告黄厂田的过错，导致其左侧第2、3、4、5、6、7肋骨及右侧第2、5、6、7肋骨骨折，构成Ⅸ（九）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告雷成松的精神抚慰金为14000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告雷成松虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。安徽省2014年全年城镇居民人均可支配收入24839元，因此，原告雷成松的残疾赔偿金为63411.4元（24839元／年×（20-7）年×20%］。原告雷成松系安徽安平建材有限公司职工，其单位证明月收入4000元，被告平安财保怀远公司对其提出误工费标准提出异议，但未提出相反证据予以反驳，因此，原告雷成松的误工费为16500元（110元／天×150天）。原告雷成松的护理费，被告平安财保怀远公司不持有异议，本院予以认定。原告雷成松在医院住院31天，因此，其住院伙食补助费为930元（30元／天×31天）。原告雷成松对其营养期未提供证据证明，被告平安财保怀远公司认可60天，因此，其营养费为1800元（30元／天×60天）。原告雷成松车损经安徽中太保险公估有限公司安庆分公司评估，标的损失金额为1510元。本院予以确认。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告雷成松的交通费为1000元。
关于被告保险公司是否承担鉴定费、评估费、诉讼费及非医保用药。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，因此，被告平安财保怀远公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。被告平安财保怀远公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明。因此，被告平安财保怀远公司要求扣除非医保用药的请求，本院不予支持。被告平安财保怀远公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、评估费之抗辩意见，本院予以采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告雷成松因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金14000元、残疾赔偿金63411.4元（24839元／年×（20-7）年×20%］、护理费3236.4元（104.4元／天×31天）、交通费1000元、误工费16500元（150天×110元／天）、医疗费14782.67元。住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费1800元（30元／天×60天）、车损1510元、鉴定费900元、评估费100元，合计118170.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿117170.47元，扣除其已付款10000元，还应赔偿107170.47元，被告黄厂田赔偿1000元（鉴定费900元，评估费100元），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告雷成松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2772元，由原告雷成松负担122元，被告黄厂田负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一五年七月二十八日
书记员 朱永发
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。