安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初2442号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县榴城镇涡河四桥北首，组织机构代码67755534-X。
负责人：刘晓虎，该行行长。
委托诉讼代理人：金工，该行职工。
委托诉讼代理人：陆少富，该行职工。
被告：王化尚，男，1974年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：马素红，女，1976年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，系被告王化尚妻子。
被告：ＸＸ群，男，1976年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：叶会群，女，1970年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，系被告ＸＸ群妻子。
被告：程凯，男，1986年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：杨雪燕，女，1988年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：程茂和，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：冯国连，女，1964年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，系被告程茂和妻子。
被告：姚礼，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：杨连华，女，1967年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告王化尚、马素红、ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金工到庭参加诉讼，被告王化尚、马素红、ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王化尚、马素红偿还拖欠原告贷款本金28715.41元及按合同约定的贷款逾期年利率21.87%计算，自2014年3月4日起至贷款还清之日止的利息；2、判令被告ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王化尚、马素红夫妻于2013年4月3日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行签订《小额贷款额度借款合同》一份、《小额贷款联保协议书》一份、个人贷款借据一份，合同约定被告从原告处贷款50000元，贷款期限为12个月，年利率14.58%，还款方式为“为阶段性等额本息还款法”，如不按期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。即年利率21.87%。借款到期后，10被告未能按照合同约定归还贷款及利息。综上，依照相关法律规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明诉讼主张成立，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证各一份，证明原告主体资格；
2、10被告身份证复印件、户口本复印件，证明被告身份情况及主体资格；
3、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同各一份，证明证明被告王化尚、马素红2013年4月3日与中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行签订借款合同，约定借款5万元，年利息为14.58%，逾期利息21.87%，到期时间为2014年4月3日，该笔借款担保人为ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华。
4、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款计划表各一份，证明2013年4月3日原告将5万元借款打入被告王化尚指定账户的事实，被告王化尚、马素红尚欠贷款本金28715.41元及从2014年3月4日起至以后的利息。
被告均未作答辩，在举证期限内，亦未均向本院提供证据。
上述证据均经庭审时举证。在开庭审理中，被告因未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据发表质证意见。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条之规定，本院审查认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，且与本案待证事实相关联，本院对原告提供的上述证据均予以认定。
根据认定的上述证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2013年4月2日，被告王化尚、马素红、ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华共同与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行签订《小额贷款联保协议书》一份，协议书约定：甲方（贷款人）、乙方（联保小组成员），从2013年4月2日起至2015年4月2日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过人民币5万元，且联保小组合计贷款本金不超过人民币25万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组成员发放的贷款提供连带保证责任，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和甲方为实现债权而支付的费用等内容。被告王化尚于2013年4月3日，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：借款金额50000元，借款用途为购买煤，期限为12个月（自2013年4月至2014年4月），年利率为14.58%，逾期按借款利率加收50%的罚息，即年利率为21.87%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前八个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。此外，合同还约定了其他相关权利义务。上述合同签订后，原告于2013年4月3日将借款50000元贷款发放到被告王化尚账户内。借款到期后，被告王化尚未能按照合同约定归还贷款及利息，仅偿还贷款本金21284.59元及至2014年3月3日的利息，尚欠本金28715.41元及自2014年3月4日起以后的利息。被告ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华也未承担保证责任。
本院认为：原告与被告之间借款合同及小额贷款联保协议书均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。原告按照约定将借款发放给被告王化尚，被告王化尚应当按照约定偿还借款及利息，被告王化尚没有全面履行偿还义务，其行为已构成违约。鉴于该借款是在被告王化尚、马素红夫妻关系存续期间发生的，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应当认定为夫妻共同债务。故被告王化尚、马素红对尚欠原告贷款本金及利息，依法应当共同偿还。因此，原告请求被告王化尚、马素红偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法应予以支持。由于原、被告双方在《小额贷款借款合同》约定的贷款年利率为14.58%，逾期期间按照借款利率加收50%的罚息，即年利率为21.87%。原告请求被告全部按照贷款逾期年利率21.87%计算支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华作为保证人，其与原告约定的保证方式为连带责任保证，故对上述贷款承担连带清偿责任，对原告请求被告ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第八条之规定，判决如下：
一、被告王化尚、马素红于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行28715.41元及利息（以借款本金28715.41元为基数，从2014年3月4日起至实际还清之日止，按照年利率21.87%计算）；
二、被告ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华对上述贷款承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费942元，由被告王化尚、马素红、ＸＸ群、叶会群、程凯、杨雪燕、程茂和、冯国连、姚礼、杨连华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张绍斌
审 判 员 杨万易
人民陪审员 刘志强
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 梦
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。