江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初4694号
原告：徐圣勇，男，1993年6月9日生，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：周卫刚，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张方芳、朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。
被告：李小明，男，1981年9月14日生，汉族，江西南城县人，住江西省南城县。
委托诉讼代理人：万潇，男，1978年6月26日生，汉族，江西省南昌市人，朱江苏省常州市武进区。
被告：深圳市明亮物流有限公司，住所地广东省东莞市塘夏交坪大道88号，统一社会信用代码91440300764971093A。
法定代表人：朱金辉。
原告徐圣勇诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）、李小明、深圳市明亮物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员张静于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告徐圣勇及其委托诉讼代理人周卫刚、被告平安深圳分公司委托诉讼代理人朱燕红、被告李小明的委托诉讼代理人万潇到庭参加诉讼，被告深圳市明亮物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐圣勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用合计人民币150810.5元整；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年5月3日2时左右，原告徐圣勇驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿苏2**线由北向南行驶至秦皇立交北100米路段时，与同方向在前由被告李小明持证驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｅ×××××号重型集装箱半挂车（经查：该车所载集装箱超出挂车车厢）发生相撞，致原告徐圣勇及车上人员徐某受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后被送至常州市武进人民医院（南院）进行抢救治疗。本起事故经交警部门勘查，作出了由原告徐圣勇承担主要责任，被告李小明承担事故的次要责任，原告徐某不承担事故责任的交通事故认定书。另查，被告李小明所驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｅ×××××号重型集装箱半挂车登记在被告深圳市明亮物流有限公司名下并在被告平安深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险。故二被告均应在各自责任范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。
被告平安深圳分公司辩称：1.我公司对事故的责任认定及事故经过没有异议，因此次交通事故有两位伤者，交强险部分我公司要求预留，医药费部分用掉2528元，伤残部分用掉4400元；2.扣除10%的非医保外用药；3.根据交通事故认定书事故发生时候李小明驾驶的车辆集装箱超出挂车，我公司要求在商业险部分加扣10%；4.精神抚慰金不予认可，诉讼费及鉴定费我公司不承担，其他具体损失在质证中发表。
被告李小明辩称：要求保险公司处理。
被告深圳市明亮物流有限公司在法定期限内未做书面答辩，亦未有证据提交。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日2时左右，原告徐圣勇持证驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车（乘坐徐某）沿苏2**线由北向南行驶至秦皇立交北100米路段时，与同方向在前由被告李小明持证驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｅ×××××号重型集装箱半挂车（经查：该车所载集装箱超出挂车车厢）发生相撞，致原告徐圣勇及车上人员徐某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，常州市公安局武进分局交通警察大队作出了武公（交）认字[2016]50036号道路交通事故认定书，认定原告徐圣勇承担事故的主要责任，被告李小明承担事故的次要责任，并载明被告李小明驾驶的车辆所载集装箱超出挂车车厢。
事故发生后，原告徐圣勇于事故当日至2016年5月12日在常州市武进人民医院住院治疗，共住院9天,花去医疗费15579.37元。原告之伤经无锡中诚司法鉴定所鉴定为脑损伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）评定为十级伤残，其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。
另查明，涉案车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在被告深圳市明亮物流有限公司名下，并在被告平安深圳分公司投保了交强险和商业险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。因本案交通事故造成徐某受伤，依据（2017）苏0412民初4693号民事调解书，被告平安深圳分公司已在交强险范围内赔偿徐某医疗费2528元及残疾赔偿金4400元，共计6928元。原告徐圣勇于2012年3月28日生一女徐语晗。
以上事实，有原告徐圣勇提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、鉴定报告、鉴定收费专用票据，居住证、出生证明及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告徐圣勇有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，被告李小明应承担赔偿责任。因被告李小明驾驶的车辆在被告平安深圳分公司投保了交强险，故原告徐圣勇的损失应由平安深圳分公司在交强险限额内先行赔偿；超出部分，因该事故系发生在机动车之间，被告李小明承担事故的次要责任，故本院认定由被告李小明承担30%比例的赔偿责任，又因李小明驾驶的车辆在平安深圳分公司投保了商业险，故被告李小明应赔偿的部分由被告平安深圳分公司依照第三者责任保险合同进行赔偿，因保险合同约定了对保险车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定，增加10%的绝对免赔率，故被告平安深圳分公司要求在保险公司应承担的商业险赔偿范围内由被告李小明承担10%的赔偿责任的意见，本院予以采纳。关于原告主张5000元的精神抚慰金，因原告在本次事故中承担主要责任，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告徐圣勇的损失，结合原告的举证、被告的质证，本院依法全面审查后，确认如下合理损失：1、医疗费15579.37元，因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除1557.94元（该款由被告李小明承担30%即467.38元）；2、住院伙食补助费按50元/天计算，共9天，计450元；3、营养费按12元/天计算，共60天，计720元；4、护理费按60元/天计算，共60天，计3600元；5、误工费因原告未能提供足够的证据证实其主张，本院酌情认定其误工费为80元/天，共180天，计14400元；6、残疾赔偿金97485.45元（其中伤残赔偿金80304元，被扶养人生活费17181.45元：）；7、交通费酌定为300元；8、车辆损失费54800元。综上，原告徐圣勇的损失共计187334.82元，由被告平安深圳分公司在交强险限额内赔偿原告徐圣勇各项损失共计115072元，在商业险限额内赔偿徐圣勇各项损失19090.31元，上述合计134162.31元；被告李小明赔偿徐圣勇各项损失2588.53元。被告深圳市明亮物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐圣勇各项损失134162.31元，款于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告李小明赔偿原告徐圣勇各项损失共计2588.53元，款于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告徐圣勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元、鉴定费3700元，合计4328元，由原告徐圣勇负担3028元，由被告李小明负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一七年九月十八日
书记员 金琳