宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初1289号
原告：娄开敏，宁波市江东顺丰二手车经纪有限公司股东。
原告：董波，无固定职业。
委托代理人：徐露科、李怀祖，浙江合创律师事务所律师。
被告：戴永利，退休人员。
被告：戴清扬，无业。
被告：单钱君，中星大地国际贸易发展中心法定代表人。
被告：中星大地国际贸易发展中心。住所地：宁波市镇海区庄市街道二区胜隆村兆龙路�。
法定代表人：单钱君，该公司董事长。
上述四被告共同委托代理人：余蒙春，宁波市开成法律服务所法律工作者。
被告：岑晓明，宁波市甬江街道甄隘村干部。
被告：董雪俊，宁波市白沙街道公务员。
上述两被告共同委托代理人：郑勇、宋艳红，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：邵彧丁，无业。
被告：方倩，职业不明。
原告娄开敏、董波为与被告戴永利、戴清扬、岑晓明、董雪俊、单钱君、中星大地国际贸易发展中心（以下简称“中星中心”）、邵彧丁、方倩民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼。诉讼请求：1.被告戴永利、戴清扬共同归还原告借款本金1500000元，并支付自起诉日起按银行同期贷款利率四倍计算至法院判决确定的实际履行日的利息，并承�律师费20000元。本院受理后，依法适用简易程序，因部分被告下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐露科、被告戴永利、戴清扬、中星中心、单钱君的委托代理人余蒙春、被告岑晓明、董雪俊的委托代理人宋艳红到庭参加诉讼。被告邵彧丁、方倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
被告戴永利、戴清扬、中星中心、单钱君答辩称：1.对借款事实无异议，借款本金应为1376000元。现金借款并未收到，实际利息按照月息8%计算，目前已归还利息220000元。2.对提供担保无异议。
被告岑晓明、董雪俊答辩称：对借款提供担保无异议，其他意见同被告戴永利、戴清扬的意见。律师费应当以实际发生的为准。
本案争议焦�为：1.涉案借款本金为1500000元还是1376000元。2.利息支付的金额。
关于借款本金，原告娄开敏、董波提供《借款协议》一份、网上银行电子回单两份，拟证明原、被告存在民间借贷关系以及原告履行出借义务的事实。经庭审出示，被告戴永利、戴清扬、中星中心、单钱君对借款本金1376000元无异议，《借款协议》中写明的现金收到的借款实际并未交付给借款人。被告岑晓明、董雪俊的质证意见与前述意见一致。本院认为《借款协议》系原件，对真实性予以认定。虽被告对现金124000元有异议，但戴清扬在补充条款中明确收到现金借款124000元，并签字，被告亦未提供反驳证据，故对该笔124000元本院予以认定。综上，本院认定案涉借款本金为1500000元。
关于利息支付，被告戴清扬提供了浙江民泰商业银行对账单一份、浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单一份、华夏银行交易流水一份以及证人证言。原告娄开敏、董波对2015年2月11日华夏银行80000元、2015年3月5泰隆银行的40000元无异议，对其他款项均有异议。本院认为，浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单记载付至娄开敏账户的2015年3月4日的20000元、2015年3月5日的40000元，虽娄开敏对20000元有异议，但未提供其他反驳证据，故对该20000元利息予以认定。浙江民泰商业银行的40000元并非从本案当事人账户转出，被告也未提供汇款人与原、被告存在联系，故对该笔40000元本院不予认定。证人崔某出庭作证，作证称其在2015年4月23日将其向戴清扬母亲所借得的40000元作为利息现金交付给董波，虽原告不予认可，但证人崔某对款项的交付的时间、地点、金额、在场人员均作了具体陈述，且亲自交付了40000元，结合娄开敏、董波从事资金生意、出借款项也存在现金交付的情况，故对被告主张的该40000元利息本院予以认定。
综上，本院查明事实如下：2015年1月4日，原告与被告戴永利、戴清扬签订《借款协议》一份，约定借款金额为1500000元，借款期限自2015年1月5日起至2015年2月4日，利息120000元。逾期利息以借款剩余本金为基数，30日为一周期，利率按8%计算，每30日付一次。其中500000元借款借期自2015年1月5日到2015年2月4日，月利率40000元，1000000元借款借期自2015年1月12日到2015年2月11日，月利息80000元。借款人未按时向原告支付本金、利息及逾期利息的，原告有权要求借款人承担违约责任，并赔偿原告的所有损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。被告邵彧丁、岑晓明、董雪俊、单钱君、中星中心、方倩作为保证人在《借款协议》上签字。案涉借款银行转账交付1376000元，现金交付124000元。被告戴永利、戴清扬于2015年2月11日支付利息80000元，2015年3月4日支付利息20000元、2015年3月5日支付利息40000元、2015年4月23日支付利息40000元，合计180000元。之后，被告戴永利、戴清扬未支付利息，也未归还借款本金。
另查明，原告为实现本案债权已支出律师费2000元。原告娄开敏曾于2015年5月19日向本院提起诉讼，案号为（2015）甬东商初字第1609号，因娄开敏未到庭参加诉讼，2015年11月9日本院裁定该案按原告撤回起诉处理。
以上事实有原告提供的《借款协议》、网上银行电子回单、被告戴永利、戴清扬提供的浙江泰隆商业银行对账单、华夏银行手机银行交易流水、证人证言及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告戴永利、戴清扬之间存在民间借贷关系。被告戴永利、戴清扬按月息8%支付利息共计180000元，高于民间借贷利息不得超出年利率24%法律规定�故超出部分应当抵扣本金，经折算，被告戴永利、戴清扬尚欠原告借款本金1420000元。借款期限已届满，故被告戴永利、戴清扬应当归还借款本金1420000元。原告要求被告戴永利、戴清扬自第一次起诉日即2015年5月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际清偿日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。因《借款协议》对律师费的负担做了约定，故原告有权要求被告戴永利、戴清扬承担原告已经实际支持的律师费2000元。被告邵彧丁、岑晓明、董雪俊、单钱君、中星中心、方倩为案涉借款的保证人，并约定了保证范围，故邵彧丁、岑晓明、董雪俊、单钱君、中星中心、方倩应对上述债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴永利、戴清扬归还原告娄开敏、董波借款本金1420000元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍支付自2015年5月19日起至实际清偿日止的逾期利息（不超过年利率24%），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告戴永利、戴清扬支付原告娄开敏、董波为实现本案债权而支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告邵彧丁、岑晓明、董雪俊、单钱君、中星大地国际贸易发展中心、方倩对上述第一、二项债务承担连带还款责任，承担保证责任后，有权向被告戴永利、戴清扬追偿；
四、驳回原告娄开敏、董波的其他诉讼请求。
如被告戴永利、戴清扬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费18480元，由原告娄开敏、董波负担2200元、被告戴永利、戴清扬、邵彧丁、岑晓明、董雪俊、单钱君、中星大地国际贸易发展中心、方倩连带负担16280元；公告费650元由被告邵彧丁、方倩负担，各被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
人民陪审员 王志妃
人民陪审员 忻红娣
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 陈剑妃
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承�继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。