辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民一初字第00007号
原告：潘锦玉，女，1968年4月14日出生，汉族，鞍山市人，现住××××××。
被告：韩川，男，1980年2月26日出生，汉族，辽阳市人，现住××××××××。
被告：黄翠萍，女，1978年12月8日出生，汉族，辽阳县人，现住×××××××。
被告：鞍山市昊程运输有限公司。住所地：鞍山××××××。
法定代表人：王艳，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽阳×××××××××。
负责人：王明金，系该公司经理。
委托代理人：王冰，系辽宁德远律师事务所律师。
原告潘锦玉诉被告韩川、黄翠萍、鞍山市昊程运输有限公司（以下简称“昊程公司”）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘锦玉、被告黄翠萍、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼。被告韩川、被告昊程公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告潘锦玉诉称：2013年10月8日15时10分许，韩川驾驶辽C×××××自卸货车行驶至辽阳县兴隆镇小赵台村路段前时与同方向潘锦玉驾驶的辽C×××××轿车相撞，致原告及乘客杨志强受伤，车辆损坏。韩川负事故的全部责任。原告在辽阳县中医院门诊检查，支付医药费365.00元。原告所有的车辆损失经辽阳县价格认证中心鉴定为8540.00元，原告支付认证费550.00元，由于车辆维修，造成车辆停运13天，停运损失1831.83元，原告支付停车拖车费900.00元。原告损失合计12，186.83元。因事故车辆在保险公司投保了交强险，其应当在保险限额内承担责任。超出交强险的部分由被告车主承担。
被告韩川未做答辩。
被告黄翠萍辩称：我没有赔偿能力，只能赔偿5000元被告昊程公司辩称：我公司依法不承担赔偿责任。理由是：1、本案辽C×××××自卸货车的挂靠车主是张焕，实际车主是黄翠萍，该车在保险公司办理了机动车保险；2、我公司与张焕签订了一份车辆挂靠协议，协议明确规定：车辆在挂靠期间发生交通事故赔偿责任由车主承担，车主在当月不能及时交纳运输管理费等税费的，二个月内不能补交的本协议自动终止。车主从2011年7月开始就拒交管理费，根据协议，已自动解除挂靠关系。该车未经我公司允许的情况下自行营运，并且以自己的名义与保险公司签订了保险合同，未用我公司名义进行投保。车主已用实际行动证明了该车已经解除了挂靠关系。因此，我公司不承担民事赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。
经审理查明，2013年10月8日15时10分许，韩川驾驶辽C×××××自卸货车由西向东行驶至辽阳县兴隆镇小赵台村路段前时与同方向前方潘锦玉驾驶的辽C×××××轿车相撞，致原告及乘坐人杨志强受伤（已另案处理），车辆损坏。原告受伤后被送往辽阳县中医院门诊检查，支付医药费365.00元。原告的车辆损失经辽阳县价格认证中心鉴定为8540.00元，原告支付认证费550.00元。原告的车辆修理，造成车辆停运13天。原告同时支付停车和停车费900.00元。
另查，辽C×××××轿车的所有人是原告潘锦玉，该车挂靠于鞍山市公用事业出租汽车有限公司。辽C×××××自卸货车的原所有人是被告黄翠萍儿妻张焕，张焕于2010年10月18日与被告昊程公司签订了一份挂靠协议，根据双方签订的挂靠协议规定，如果当月未能及时交纳养路费、运输管理费等税费，二个月内不能补交的挂靠协议自动终止。张焕缴费至2011年6月。后因张焕被害身亡，该车由被告黄翠萍实际管理使用，但也没有交纳管理费等费用。被告韩川是被告黄翠萍雇佣的司机。该车在被告保险公司以被告黄翠萍为被保险人投保了交强险，事故发生在保险期内。
事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2013年10月14日做出辽县公交认字（2013）第229号道路交通事故认定书，认定韩川负事故的全部责任。
上述事实，有交通事故认定书，原告的门诊病志，医药费收据，财产损失价格鉴证结论书，认证费收据，停运证明，修车费发票，停车费拖车费收据，挂靠协议，保险单及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为，公民健康权、财产权受法律保护。本案中被告黄翠萍的司机被告韩川驾驶机动车忽视行车安全，未保持安全行车距离，尾撞原告驾驶的车辆，是事故形成的全部原因、过错。因此，辽阳县公安局交通管理大队认定被告韩川负事故的全部责任并无不当，作为证据，本院予以采信。由于被告韩川是被告黄翠萍雇佣的司机，其作为雇主对被告韩川的过错给原告造成的人身伤害和财产损失，应当承担赔偿责任。因其所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险，因此，原告的合理损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的损失由被告黄翠萍赔偿。由于本次事故被告韩川负全部责任，应当认定被告韩川存在重大过失，应当与雇主被告黄翠萍承担连带赔偿责任。被告黄翠萍赔偿后，可以向被告韩川追偿。
关于原告请求被告赔偿医药费365.00元问题，原告在辽阳县中医院门诊检查支付的医药费为365.00元，有门诊病志及医药费收据在卷佐证，予以认定。
关于原告请求被告赔偿车辆损失8540.00元问题，原告的车辆损失经辽阳县价格认证中心鉴定为8540.00元，该鉴定机构具有鉴定资质，其鉴定意见，双方没有异议，作为证据，本院予以采信。因此，对原告请求予以支持。原告支付的认证费550.00元一并赔偿。
关于原告请求被告赔偿停运损失1831.83元问题，原告车辆系营运车辆，停运13天，应当给付营运损失。因原告没有提供营运损失证据，故其停运损失可按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定的交通运输业标准每天140.92元计算，为1831.96元（13天×140.92元），原告请求1831.83元，请求合理，予以支持。
关于原告请求被告赔偿停车、拖车费900.00元问题，本次事故造成原告车辆损坏，需要施救托运以及交警部门在处理事故期间需要检验鉴定而致原告车辆在车场停放保管所发生的费用900.00元，有辽阳县宏鹏救援服务中心出具的收款收据在卷，予以认定。
关于被告昊程公司是否承担连带赔偿问题，虽然被告黄翠萍所有的车辆没有向被告昊程公司交纳运输管理费等费用，根据双方的挂靠协议的约定，终止了挂靠关系，但机动车行驶证载明的机动车所有人仍然是被告昊程公司，是法定的责任主体。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告昊程公司应当承担连带赔偿责任。故对被告昊程公司不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予支持。
综上所述，原告合理的损失为1、医药费365.00元；2、车辆损失8540.00元；3、认证费550.00元；4、停运损失1831.83元；5、施救、停车费900.00元，合计12，186.83元。由被告保险公司在交强险医疗费限额赔偿365元；在交强险财产损失限额赔偿2000.00元，保险公司合计赔偿2365.00元，余额9821.83元由被告黄翠萍赔偿。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告潘锦玉损失2365.00元。
二、被告黄翠萍于本判决生效后10日内赔偿原告潘锦玉损失9821.83元。
被告韩川、被告昊程公司负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105.00元，由被告黄翠萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 赵东升
二〇一四年三月十五日
代书记员 杨美娜