安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00092号
原告：张军，男，1970年2月8日出生，汉族，皖定远县人，大专文化程度，安徽永和药业有限公司董事长，住安徽省淮南市田家庵区。户籍所在地：安徽省淮南市大通区。
委托代理人：胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
被告：郭子光，男，1965年6月1日出生，汉族，本市人，初中文化程度，淮南通盈商贸有限公司董事长，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：胡传省，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告张军与被告郭子光股权转让纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。原告张军及其委托代理人胡艳丽、庞红新到庭参加了诉讼；被告郭子光及其委托代理人胡传省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张军起诉称：原告是安徽永和药业有限公司（以下简称永和药业）的股东。2008年7月25日，原、被告签订股权转让协议，原告将其在永和药业49%的股份（98万元）转让给被告，但未约定转让价款的付款期限。2012年3月23日，被告签署股东承诺书，承诺自签署股东承诺书之日起，其不参与公司经营，不承担公司盈亏。原告要求被告支付所欠股权转让款及利息，并进行账务清算，被告拒绝。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告支付拖欠的股权转让款98万元及利息237160元，并承担本案诉讼费。
原告张军向本院提交以下证据予以证明：
1、张军的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。
2、永和药业营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明，证明原告张军是永和药业的股东。
3、股东会决议（2008年7月25日）、股权转让协议复印件以及公司变更信息，证明原告将其在永和药业49%的股权以98万元转让给被告。
4、股东会决议（2012年2月17日）、承诺书（2012年3月23日）以及通知（2012年8月5日）复印件，证明2012年3月23日以后，被告郭子光不再参与公司经营，不享受公司股权，并承诺一个月内进行账务结算。但是原告发出书面通知后，被告至今也没有进行账务结算。
5、协议（2009年3月19日）复印件，证明双方约定的计算利息的依据，按照银行的贷款利率支付利息。
被告郭子光未向本院提交书面答辩意见，其当庭辩称：原、被告之间不存在原告起诉的股权转让纠纷，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告郭子光向本院提交以下证据予以证明：
郭子光的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格。
经本院庭审质证，被告郭子光对原告张军提交的张军的身份证复印件、永和药业营业执照、组织机构代码证复印件以及法定代表人身份证明等证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告郭子光对原告张军提交的股东会决议（2008年7月25日）、股权转让协议复印件以及公司变更信息的真实性没有异议，但对证明观点有异议，认为郭子光没有欠张军98万元，原告说没有支付股权转让款，我们不同意。本院经审查后认为，2008年7月25日的股东会决议和股权转让协议，明确表明自2008年7月26日起，张军将其拥有的永和药业中49%的股权（价格98万元）转让给郭子光，交割方式为现金支付。被告抗辩支付了股权转让款，却提供不了相关证据予以支持，本院对该组证据予以确认，对此抗辩理由不予确认。
被告郭子光对原告张军提交的股东会决议（2012年2月17日）、承诺书（2012年3月23日）以及通知（2012年8月5日）复印件的真实性没有异议，但对证明观点有异议，认为算账并不代表原、被告之间存在股权转让款纠纷。本院经审查后认为，被告的抗辩不具有针对性，本院对该组证据予以确认，对此抗辩理由不予确认。
被告郭子光对原告张军提交的协议（2009年3月19日）复印件的真实性没有异议，但对证明观点有异议，认为与原告的证明观点没有关联性。本院经审查后认为，按照银行贷款利率支付利息，并不违反法律规定，本院对该证据予以确认。
原告张军对被告郭子光提交的身份证复印件的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：
原告张军是永和药业的发起人和股东之一。2008年7月25日，原告张军和被告郭子光签订了一份股权转让协议，双方约定，张军将其拥有的永和药业股份中49%的股权转让给郭子光，价款为98万元，给付方式为现金支付，股权转让的基准日为2008年7月26日。之后，双方在工商部门进行了企业股权的变更和登记。2012年2月17日，永和药业召开股东会并形成决议，原、被告于2012年2月28日前将各自承担的贷款还清，双方在一个月内进行账务结算。同年3月23日，被告郭子光与原告张军签署股东承诺书，承诺自签署股东承诺书之日起，郭子光不再参与公司经营，不承担公司盈亏；双方立即进行账务结算，账务结算结束后，郭子光无条件将其拥有的永和药业的股权转让给张军，并无条件授权张军办理股权变更手续。双方至今未进行结算。原告张军要求被告郭子光支付所欠股权转让款及利息，并进行账务清算，被告郭子光予以拒绝，双方发生纠纷，原告张军提起诉讼，请求依法判令被告郭子光支付拖欠的股权转让款98万元及利息237160元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原告张军与被告郭子光签订的股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规，不违反社会公共利益，协议合法有效，应当予以保护，双方当事人均应依照协议诚信地履行各自的义务。本案中，被告郭子光接受永和药业的股权后，应当及时支付股权转让款98万元，郭子光未依约支付股权转让款是造成本案纠纷的直接原因，故应当支付由此产生的相关利息。2012年3月23日，被告郭子光签署股东承诺书，承诺自签署股东承诺书之日起不再参与公司经营，此节点应视为股权转让款98万元的起息日。2012年3月23日至2014年5月12日（开庭之日），此间银行同期（一至三年）贷款利率为6.65%，故涉案股权转让款98万元所产生的利息应为139267.40元（即98万元×6.65%÷365天×780天）。原告张军主张被告郭子光支付股权转让款98万元的诉讼请求，事实清楚，理由成立，本院予以支持；但主张利息237160元的诉讼请求数额不准，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郭子光支付原告张军股权转让款98万元，利息139267.40元，合计1119267.40元。该义务限于判决生效后十日内一次性履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费15754元，原告张军负担881元，被告郭子光负担14873元。以上费用原告张军已垫付，被告郭子光于判决生效后十日内给付原告张军。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：1304002229004369288，户名：淮南市财政局（032）。），上诉于安徽省淮南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费 云
人民陪审员 陈 超
人民陪审员 苏晓红
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国公司法》
第七十二条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。