云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒少民初字第110号
原告王思雨，女。
法定代理人王超，男。
委托代理人刘剑伍。
被告曹玉坤，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司。
委托代理人陈兴荣。
原告王思雨诉被告曹玉坤、中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王思雨的法定代理人王超及其委托代理人刘剑伍，被告曹玉坤、中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司的委托代理人陈兴荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王思雨诉称，2013年5月21日18时许，被告曹玉坤驾驶云D960**号轿车在麒麟城区欢登村临街路段自西向东行驶至事故地点处，被告曹玉坤驾驶的云D960**号轿车右侧与原告王思雨相接触，造成原告受伤的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定被告曹玉坤负此次事故的全部责任，原告王思雨无责任。被告曹玉坤所驾驶的机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，该机动车肇事时在保险期内。事故发生后，原告被致伤后在曲靖市第一人民医院住院治疗62天。原告王思雨伤经医院诊断为：右胫骨骨折、右第三趾骨骨折、右足骨部浅表异物、右足多处损伤。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。请求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费15881.4元（已由被告曹玉坤垫付）、残疾赔偿金46472元（23236×20×0.1）、住院护理费6200元（62×100）、营养费3100元（62×50）、住院伙食补助费6200元（62×100）、交通费800元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元。上述各项费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告曹玉坤赔偿。
被告曹玉坤辩称，事故发生后其垫付了原告医疗费15881.41元，支付原告现金2500元，愿意在法律规定的范围内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司辩称，对该交通事故发生的事实没有异议，愿意依法在保险范围内进行赔偿。但认为残疾赔偿金应按2014年农村标准计算、护理费起算过高，应按今年74元的标准计算、住院伙食补助费按今年100元／天的标准计算、营养费没有医嘱、交通费无依据、鉴定费不在保险公司赔偿范围内、精神抚慰金不支持。
原告方为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告王思雨常住人口登记卡一份，证实原告的主体资格。
2、王超常住人口登记卡一份，证实法定代理人的身份情况。
3、曲靖市麒麟区南宁创新幼儿园出具证明一份、幼儿园收费收据二份，证实原告在曲靖市麒麟区南宁创新幼儿园读书的事实。
4、原告王思雨的父亲的居住证二本、租房合同一份，证实原告王思雨的父母在曲靖市麒麟区城镇居住一年以上。
5、住院证、疾病证明书、出院通知书、出院小结（均系复印件），证实原告王思雨在曲靖市第一人民医院住院治疗62天，用去医疗费15881.4元，原告王思雨的伤经医院诊断为：右胫骨骨折、右第三趾骨骨折、右足骨部浅表异物、右足多处损伤。
6、曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定被告曹玉坤驾驶机动车观察不足，未确保安全通行，负此次事故的全部责任，原告王思雨无责任。
7、调解处理记录一份，证实此次事故于2013年10月23日在交警大队调解未果。
8、曲靖珠源司法鉴定报告书一份，证实原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
9、曲靖珠源司法鉴定中心收费凭证，证实原告支付鉴定费700元。
经质证，被告曹玉坤对原告提交的上述证据均无异议。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司质证，对证据1、2、5、6、7、8、9没有异议；对证据3、4认为不能证明原告可以参照城镇人口标准计算。从租房合同看，其真实性无从考证；居住证不否定原告之父在城里干活，但不能证实原告跟其父生活在城里。
被告曹玉坤为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、曲靖市第一人民医院出院通知书、疾病证明书，医院收费收据两张，证实原告王思雨在曲靖市第一人民医院住院治疗62天，被告曹玉坤已支付医疗费15881.4元，原告王思雨的伤经医院诊断为：右胫骨骨折、右第三趾骨骨折、右足骨部浅表异物、右足多处损伤。
2、收条4份，证实原告王思雨收到被告曹玉坤支付现金2500元。
经质证，原告王思雨的法定代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司为证实其主张，向本院提交如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单各一份，证实被告曹玉坤所驾驶的肇事车于2013年9月18日向被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，该机动车肇事时在保险期内。
经质证，原告王思雨的法定代理人、被告曹玉坤对被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司提交的上述证据均无异议。
综合原、被告举证、质证意见，本院认为，原、被告提交的以上证据除证据来源合法，且能客观证实本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月21日18时许，被告曹玉坤驾驶云D960**号轿车在曲靖市麒麟区欢登村临街路段自西向东行驶时，云D960**号轿车右侧与行人王思雨相接触，造成原告王思雨受伤的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定被告曹玉坤驾驶机动车观察不足，未确保安全通行，负此次事故的全部责任，原告王思雨在此次事故中无责任。原告被致伤后在曲靖市第一人民医院住院治疗62天，用去医疗费15881.4元（已由被告曹玉坤支付）。原告王思雨的伤经医院诊断为：右胫骨骨折、右第三趾骨骨折、右足骨部浅表异物、右足多处损伤。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。案发后，被告曹玉坤支付原告现金2500元。
另查明，被告曹玉坤所驾驶的机动车于2013年9月18日向被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为20万元），该机动车肇事时在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方有过错的，按照各自比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。本案发生的交通事故经交警部门认定，被告曹玉坤驾驶机动车观察不足，未确保安全通行，负此次事故的全部责任，原告王思雨无责任。故被告曹玉坤对在此次交通事故中造成原告的损害应当承担赔偿责任。本案肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，故该车辆发生交通事故造成了他人损害的后果，按照法律规定，本案被告即肇事车辆承保公司被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司，应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围对造成原告王思雨的经济损失予以赔偿，超出部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
原告诉请赔偿的医疗费15881.4元（已由被告曹玉坤垫付）、住院护理费6200元（62×100）、住院伙食补助费6200元（62×100）、鉴定费700元符合法律规定的赔偿范围及计算标准，本院予以支持，诉请赔偿的残疾赔偿金46472元（23236×20×0.1）、因原告提供的证据能够证明其父母在麒麟区城区居住一年以上、主要收入来源于经常居住地，本院予以支持残疾赔偿金46472元，诉请赔偿的精神损害抚慰金，因原告系未成年人，由于此次交通事故造成其受伤并住院治疗62天，对其正常的生活、学习造成了一定的妨碍，给其精神上造成了一定的损害，因此，对原告诉请赔偿的精神抚慰金，本院予以支持，但数额过高，本院予以支持5000元。诉请赔偿的营养费3100元，因无医嘱证实其伤情确需营养、诉请赔偿的交通费800元，因无交通费单据，故原告的上述诉请因无证据证实，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司提出原告的残疾赔偿金应按农村户口计算、精神抚慰金不认可的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费15881.4元（已由被告曹玉坤垫付）、残疾赔偿金46472元、住院护理费6200元、住院伙食补助费6200元（62×100）、鉴定费700元，精神抚慰金5000元，共计人民币80453.4元。以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内予以赔偿67672元。对原告超出的医疗费5881.4元、住院伙食补助费6200元，共计人民币12081.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，因鉴定费不属保险赔偿范围，故应由被告曹玉坤承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内予以赔偿原告王思雨人民币67672元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王思雨人民币12081.4元，共计人民币79753.4元，扣除被告曹玉坤已支付的18381.4元，返还给被告曹玉坤，余款61372元，限于判决生效之日起十日内履行。
二、被告曹玉坤于判决生效后十日内赔偿原告王思雨人民币700元。
三、驳回原告王思雨的其他诉讼请求。
案件受理费50元免收。
如不按本判决指定的期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 ：潘晓兰
人民陪审员 ：杨丽华
人民陪审员 ：姜兆荣
二〇一四年九月十五日
书 记 员 ： 李 晶