广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民二初字第157号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托代理人：梁柱坚、黄明华，广东赛力律师事务所律师。
被告：林伟娟，女，汉族，住广东省四会市。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告林伟娟金融借款合同纠纷一案，本院2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄明华到庭参加了诉讼，被告林伟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉认为，原告与被告于2013年4月12日签订了编号为1304180051号《个人信用贷款申请表》（自信一贷），之后又签订了《个人信用贷款核准通知书》（上述《个人信用贷款申请表》以及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容），约定由原告向被告发放15万元信用贷款，借款期限为36个月，月利率l.1％，每月等额本息还款。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告却没有按合同的约定按时履行还款义务。截至2014年1月20日，被告已拖欠欠款合计15230.42元（其中：拖欠本金11072.32元、逾期利息3940.50元、罚息l60.68、复利56．92元），经原告多次催告，被告均借故推托，未予归还。根据《个人信用贷款申请表》第30条第（2）款，借款人（被告）未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的属于违约情形；第31条第（3）款约定，如上述违约情形的，本行（原告）有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人（被告）立即归还借款本息及相关费用。原告已要求被告偿还全部欠款共计133074.4元（其中：本金128916.3元及逾期利息3940.5元、罚息l60.68元、复利56.92元）。截至起诉之日，被告仍未完全归还上述欠款。综上，原告与被告已构成借贷合同关系，双方签订的上述文件及条款是其真实意思表示，合同已依法成立并生效，合同的履行应受法律的保护，双方当事人应严格按照合同的规定履行约定之义务。而被告拖欠贷款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。又因是被告违约引起本案诉讼，根据《个人信用贷款申请表》第31条约定，“如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利，……宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。”原告认为，“相关费用”包括原告实现债权所支出的一切费用，包括但不限于律师费。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，原告因本案支出了律师费，该费用应由被告承担。综上，原告特依法提起诉讼，恳请人民法院判令：1、被告立即归还贷款本金余额l28916.3元及逾期利息3940.5元、罚息l60.68元、复利56.92元（逾期利息、罚息、复利暂计至2014年1月20日，此后按《个人信用贷款申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至还清所有欠款时止）；以上合计133074.4元；2、被告承担本案的律师费10654元；3、被告承担本案的诉讼费，财产保全费。
被告没有答辩也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，原告与被告于2013年4月12日签订了编号为1304180051号《个人信用贷款申请表》（自信一贷）－份，申请贷款15万元作住房装修用，借款期限为36个月，月利率l.1％，每月等额本息还款。该《个人信用贷款申请表》第30条第（2）款约定：被告“未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的属于违约情形”；第31条第（3）款约定：原告“有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人（被告）立即归还借款本息及相关费用”。同日双方还签订了《个人信用贷款核准通知书》，对借款事项再次进行了约定。签订了各项手续后，原告2013年5月20日依约发放了贷款15万元给被告，但被告却没有按合同的约定按时履行还款义务。原告于2014年1月22日向被告发出《逾期贷款催缴函》和《逾期贷款律师函》，要求被告清偿在2014年1月20日之前应支付的借款本金11072.32元、逾期利息3940.50元、罚息l60.68、复利56．92元。该两函载明：“请您务必在接函后立即缴清上述欠款。如您仍拒绝不偿还，本行将采取包括但不限于下列措施：……依法向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令您清偿全部欠款及由此产生的律师费、诉讼费……。”被告在两函上签署意见：“本人对以上内容已经清楚阅知，并接收以上催缴函件”，并予以签名。经原告多次催告，被告仍借故推托，未予归还。原告追讨无果，遂向本院提起诉讼。
又查明，因被告逾期不能清偿借款，原告于2014年3月11日与广东赛力律师事务所签订的“委托代理合同”，委托律师就本案被告欠款向法院提起诉讼，为此原告向广东赛力律师事务所支付了代理费10654元。
本院于2014年5月21日通过《人民法院报》向被告林伟娟公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等。但被告林伟娟既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
以上事实有《个人信用贷款申请表》（自信一贷）、《个人信用贷款核准通知书》、《逾期贷款催缴函》、《逾期贷款律师函》、《委托代理合同》和10654元发票等证据和当事人陈述在案佐证，并经庭上核证和质证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本院评述如下：（一）关于贷款本息的支付问题。原告与被告签订的《个人信用贷款申请表》（自信一贷）、《个人信用贷款核准通知书》、《逾期贷款催缴函》、《逾期贷款律师函》等，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应依照约定履行义务、承担责任。原告依约履行了向被告支付款项的义务，而被告却没有依约依期偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。虽然借款期限未满，但由于被告事实上违约，原告依约定，有权“宣布本条款项下借款全部或部份提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”。故原告要求被告提前偿还借款本息的诉讼请求，符合合同和法律的规定，本院予以支持；（二）关于律师费问题。根据被告向原告提交的《个人信用贷款申请表》（自信一贷）第31约定，原告可“宣布本条款项下借款全部或部份提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”，同时在被告签名认可的《逾期贷款催缴函》、《逾期贷款律师函》上有明确约定：若被告违约“仍拒绝不偿还”的，则原告“依法向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判令您清偿全部欠款及由此产生的律师费、诉讼费……”等，这也是对“相关费用”具体的明确约定。原告要求被告支付律师费的主张，符合原、被告的约定，被告应当向原告支付此费用。原告的诉讼请求本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担不利于其的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）、（八）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林伟娟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行归还贷款本金l28916.3元及逾期利息3940.5元、罚息l60.68元、复利56.92元（逾期利息、罚息、复利计至2014年1月20日，此后按《个人信用贷款申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至还清欠款时止）。
在本判决发生法律效力之日起十日内被告林伟娟向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付本案的律师费用10654元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3175元、财产保全费1185元，共4360元，由被告负担。原告已向本院交纳上述费用，本院不予退回，被告在履行上列给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗月华
审 判 员 杜宁光
人民陪审员 张 杰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 钱颖连
第6页共6页