安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00063号
原告：苗德湘，男，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
委托代理人：黄德平，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：解永，安徽铭心律师事务所实习律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地湖北省鄂州市。
负责人：郑璇，该公司总经理。
委托代理人：梁刚，该公司员工。
原告苗德湘诉被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称联合财产保险公司鄂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员张先锋适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人解永，被告联合财产保险公司鄂州支公司委托代理人梁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗德湘诉称：2014年6月17日，杨昌荣驾驶闽07／322**号变形拖拉机载砖在马和轮渡北岸驶上“板桥汽渡5号”渡船。在渡船的跳板与甲板之间不能正常行驶，并伴有后溜现象。该船正在执行职务的水手苗德湘使用渡船上的三角木支撑车辆左后轮救援时，车轮挤压三角木致其飞出，击中苗德湘腿部，致其受伤。本次交通事故的发生及具体经过已经交警部门出具的证明证明属实。因闽07／322**号变形拖拉机在联合财产保险公司鄂州支公司投保了交强险，为维护合法权益，现要求联合财产保险公司鄂州支公司赔偿各项损失113222.6元。
联合财产保险公司鄂州支公司在庭审中辩称：该事故不是交通事故，不属于交强险赔偿的范围，不承担赔偿责任；苗德湘的部分诉请过高；联合财产保险公司鄂州支公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
为证明其主张，苗德湘向法庭出示了以下证据：1、苗德湘身份信息一份，证明苗德湘原告主体适格；2、杨昌荣身份证、驾驶证、联合财产保险公司鄂州支公司基本信息复印件各一份，证明联合财产保险公司鄂州支公司、杨昌荣基本信息；3、道路交通事故证明书一份，证明案发事实的发生及经过；4、车辆行驶证一份，证明马庭军是闽07／322**号变形拖拉机的所有人；5、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明马庭军已为闽07／322**号变形拖拉机在联合财产保险公司鄂州支公司投保了交强险；6、马鞍山市人民医院住院记录、手术记录、出院记录各一份，证明苗德湘伤情及住院治疗情况；7、马鞍山市人民医院医疗费票据及职工工伤医疗费用核报单各一份，证�苗德湘尚有医疗费1887.6元职工工伤医疗保险未予报销；8、交通发票一组，证明苗德湘支出交通费2117元；9、安徽公正司法鉴定所鉴定意见书一份，证明苗德湘因本次交通事故造成一处十级伤残，需后续治疗费10000元左右，误工期为180日，营养期为60日，护理期为限以伤后90日，“三期”包括住院治疗期间；10、工资收入证明，证明苗德湘误工损失；
联合财产保险公司鄂州支公司质证意见：1、对证据1、5、6无异议；2、对证据2，苗德湘没有提供驾驶证、行驶证原件，不能证明肇事车辆是在中华联合财产保险股份有限公司鄂州公司处投保的车辆；3、对证据3没有异议，但可证明这次事故不属于交通事故；4、对证据4无异议，但苗德湘应当提供原件；5、证据7，苗德湘医疗费已经属于职工医疗报销范围，不应该重复计算报销；6、证据8交通费请求法院酌定，建议按照住院期间认定；7、证据9，真实性无异议，但是误工时间应当计算到定残前一日，营养费的鉴定不符合法律程序，因为治疗的医疗单位应当出具是否应当需要营养费，护理费按照最高院的有关规定；8、证据10，根据最高院的司法解释应当提供出事前六个月的工资表，劳动合同及财务部门出具的停发工资证明，工资已经超出4000元，应当提供相关纳税证明。补充说明原告的医疗费手开发票不能认定。
本院认证意见：1、苗德湘出示的证据1、5、6联合财产保险公司鄂州支公司无异议，本院予以采信；2、证据2虽是复印件，但结合安徽省和县公安局交通警察大队出具的证明，本院予以采信；3、联合财产保险公司鄂州支公司对苗德湘出示的证据3无异议，但不认为本次事故是交通事故，事故证明应由海事部门出具。本院认为，本次事故发生在渡船的跳板与甲板之间，且渡船尚未离岸，渡船是公共通行场所，属于道路范畴，机动车在此场所行驶发生致人损害的事故，属于机动车道路交通事故，故对联合财产保险公司鄂州支公司该质证意见不予认定；4、联合财产保险公司鄂州支公司对苗德湘出示的证据4无异议，要求提供原件，本院结合证据3、证据5所证明的事实，对证据4予以采信；5、证据7，苗德湘治疗所支出的医疗费尚有843.2元职工工伤保险未予核报，后续发生的433.8元苗德湘可以选择要求在交强险范围内赔偿，故对联合财产保险公司鄂州支公司的质证意见不予认定。对苗德湘在职工工伤医疗费用核报前发生的468.4元医疗费，因苗德湘未提供证据证明该笔医疗费不在职工工伤保险未予核报的843.2元中，故对苗德湘在职工工伤医疗费用核报前发生的468.4元医疗费，不予认定。手写医疗费票据144元，非苗德湘就医医院出具，且无其他证�佐证与本次交通事故相关，故本院对该144元的医药用不予认定；6、证据8，根据苗德湘就医地点本院认为交通费过高，酌定为1800元；7、证据9系有资质鉴定部门及鉴定人员出具，且联合财产保险公司鄂州支公司未提供证据反驳，故本院对其质证意见不予认定；8、证据10系苗德湘所在公司马和汽车轮渡有限公司出具，并有公司印章及真实性承诺，联合财产保险公司鄂州支公司未提出反证，结合证据3所证实的事实，本院对其真实性予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年6月17日，杨昌荣驾驶闽07／322**号变形拖拉机载砖在马和轮渡北岸驶上“板桥汽渡5号”渡船。在渡船的跳板与甲板之间不能正常行驶，并伴有后溜现象。该船正在执行职务的水手苗德湘使用渡船上的三角木支撑车辆左后轮救援时，车轮挤压�角木致其飞出，击中苗德湘腿部，致其受伤。事故当天苗德湘被送往马鞍山市人民医院住院救治，经诊断右胫腓骨开放性骨折，住院29天。苗德湘支出的医疗费由职工工伤保险部分核报，未予核报843.2元，核报后苗德湘又实际发生医疗费433.8元。经鉴定，安徽公正司法鉴定所作出如下鉴定意见：苗德湘右下肢损伤致踝关节功能障碍属伤残拾级；苗德湘后期医疗费用评定为人民币10000元左右；苗德湘误工期限以伤后180天为宜，营养期限以伤后60天为宜，护理期以伤后90天为宜，以上“三期”均包括住院治疗期间。本次交通事故的发生及具体经过已经交警部门出具证明证实。闽07／322**号变形拖拉机所有人为马庭军，在联合财产保险公司鄂州支公司投保了交强险，闽07／322**号变形拖拉机没有购买三责险。为维护自己的合法权益，苗德湘现要求联合财产保险公司鄂州支公司赔偿各项损失113222.6元。
另查明：苗德湘系城镇人口，是马鞍山马和汽车轮渡有限公司职工，为“板桥汽渡5号”渡船水手，事故发生时正在该船执行职务
对苗德湘因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，确定为1277元（843.2元＋433.8元），后续治疗费，根据鉴定意见，本院确定为9000元，合计10277元；
2、住院伙食补助费。住院29天，按每天20元计算，确定为580元（29天×20元／天）。
3、营养费。根据鉴定意见，本院确定加强营养天数为60天，按每天20元计算，确定为1200元（60天×20元／天）。
上述1-3项合计为12057元。此款由联合财产保险公司鄂州支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元。
4、误工费。误工收入赔偿具有差额补偿性质。苗德湘因工受伤，已参加�伤保险，其原有待遇原单位应依法维持，且苗德湘未提供原单位对其停发工资证明及收入减少证明，故对其误工费不予认定。
5、护理费。根据鉴定意见，护理期本院确定为90天，苗德湘系城镇人口，居住在城镇，根据其护理实际情况，本院确定其护理费标准为城镇居民服务业、修理和其他服务人员日工资97.5元／天，护理费为8775元（90天×97.5元／天）。
6、××赔偿金。苗德湘伤情构成一处十级伤残，其系单位职工，可按安徽省2013年度城镇居民可支配收入23114元的标准计算，本院确定为46228元（23114元×20年×10%）
7、伤残鉴定费。根据票据，确定1900元。
8、××辅助器具费。根据苗德湘伤情及鉴定意见，本院认为××辅助器具费系其合理支出，根据票据，确定910元。
9、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致苗德湘受�，并致其一处十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿。但精神损害赔偿数额应与的伤情、侵权人的过错程度等具体情节相适应，杨昌荣驾驶车辆在渡船跳板与甲板间不能正常正常行驶，并有后溜现象，具有明显过错，故本案确定为6000元。
10、交通费。根据就医地点及其必要陪护人员的实际需要，酌定为1800元。
以上4-10项合计65613元，此款由联合财产保险公司鄂州支公司在交强险伤残赔偿限额中赔偿。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。闽07／322**号变形拖拉机在行驶过程中发生事故，已经交警部门认定为道路交通事故，本次交通事故致苗德湘身体受伤，并非苗德湘故意造成，故该事故车辆方应承担赔偿责任，其损失可由承保事故车辆的联合财产保险公司鄂州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，故对苗德湘要求联合财产保险公司鄂州支公司在交强险范围内赔偿的请求，本院予以支持。故联合财产保险公司鄂州支公司在交强险限额内赔偿苗德湘756**元（10000元＋65613元）。由于闽07／322**号变形拖拉机在联合财产保险公司鄂州支公司仅投保了交强险，故对苗德湘超出交强险部分的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苗德湘经济损失75613元；
二、驳回原告苗德湘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，减半收取1315，由原告苗德湘负担473元，由被告联合财产保险公司鄂州支公司负担842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张先锋
二〇一五年二月三日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第三十条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条：职工因工作遭受事故�害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一�予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一�减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。