鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第170号
原告王有平（反诉被告），男，1971年11月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡大胡村**号院。
委托代理人唐涛明，鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉，撤诉等。
被告吕光军（反诉原告），男，1984年1月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇前范坟村。
委托代理人郭玉林，鹤壁市山城区148法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，代为反诉，代领法律文书。
被告张芳（反诉原告），女，1992年5月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区石林镇前范坟村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人张森，该公司总经理。
委托代理人芦璐。代理权限为代为调查取证，提起诉讼，提出答辩，代为变更或者放弃诉讼请求，代为承认诉讼请求，提起反诉，进行调解或者和解，提起上诉签署、送达、接受法律文书等；代为选择鉴定机构。
原告（反诉被告）王有平与被告（反诉原告）吕光军、（反诉原告）张芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理。王有平的委托代理人唐涛明，吕光军及其委托代理人郭玉林，张芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人芦璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王有平诉称，2014年12月23日9时48分许，原告驾驶两轮摩托车行驶至鹤壁市山城区红旗街东延线范坟村路口处时，被告吕光军驾驶豫F号小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。原告即被送到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院进行治疗，被诊断为：重度颅脑损伤、双颞叶颅脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、全身多处软组织损伤等。该事故经鹤壁市公安局红旗分局交管巡防大队处理，并出具鹤公交认字（2014）第122309号道路交通事故认定书，认定被告吕光军负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告张芳系豫F号车辆车主，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险。现王有平请求判令：1、吕光军、张芳连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计145972.06元（按照原告损失总额的70%计算）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在豫F号车辆交强险范围内对原告的各项经济损失优先赔偿，超过部分由吕光军、张芳连带赔偿。
吕光军答辩并反诉称，原告与被告发生交通事故，该交通事故已经查明各自的责任，吕光军负事故主要责任，王有平负次要责任，吕光军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投有交强险，应首先由被告太平洋保险公司赔偿王有平，不足部分按照四比六的责任比例赔偿。王有平驾驶的车辆属于机动车，应该参加保险，却未参加保险，应该承担事故中法定的保险责任。因王有平车辆未参加保险，故王有平应全额赔偿吕光军、张芳的各项损失。现吕光军请求法院判令：1、王有平赔偿吕光军、张芳车辆维修费2750元、停车费1600元；2、王有平返还吕光军垫付的医疗费3343.15元。
张芳答辩意见及反诉请求与吕光军一致。
被告太平洋保险公司辩称，我公司依照法律规定及合同约定，对原告的合理损失在交强险各分项限额内予以承担，超出交强险的部分不予赔付，我公司非直接侵权人，案件受理费、诉讼费及保全费不予承担。
王有平对吕光军、张芳的反诉答辩称，1、事故责任认定明确了王有平驾驶的机动车未登记和其他原因，王有平承担事故次要责任，王有平驾驶的助力车在现有的法律规定下，无法投保交强险，故吕光军、张芳要求王有平在交强险范围内赔偿其各项损失缺乏事实及法律依据；2、吕光军、张芳应提交相应的车损报告及相应的其他报告，停车费的主张无事实依据；3、关于垫付的医疗费，王有平在住院期间，仅收到吕光军、张芳的2000元，对于其他并不知情，吕光军、张芳反诉称事故发生后进行对王有平的赔偿不是事实，应由法院综合认定。
王有平为支持自己的主张向本院提交的证据有：
交通事故认定书一份，载明：2014年12月30日9时48分许，吕光军驾驶豫F号小型轿车由北向南通过红旗街东延线时，与沿红旗街东延线由西向东行驶的王有平驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王有平受伤，两车损坏。该事故吕光军承担主要责任，王有平承担次要责任。
医疗费票据4张、住院病历2份、出院证2份、诊断证明1份，证明王有平因本案交通事故产生医疗费20406.36元；
河南瑞兴堡建材有限公司出具的2014年9月-11月工资表，证明王有平日工资为101.73元，计算至定残前一日，误工费损失共计28586.13元；
住院伙食补助费按照每天50元计算，共计5350元，由法院按照法律规定判决；
营养费按照每天30元计算，共计3210元，由法院按照法律规定判决；
6、陪护证4张，陪护人员张海光、张海枝、苗小三、苗小新身份证复印件各一份，证明王有平在住院前44天为3人护理，住院后63天为2人护理，出院后两个月为1人护理，护理人数、护理期限以鉴定意见书的鉴定意见为依据；
7、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；
8、王有平户口本复印件一份，证明王有平系城镇户口，其伤残等级为十级，残疾赔偿金为48782.9元；
9、被扶养人王军昊、王全志、王桃连户口本各一份，鹤壁市山城区鹿楼乡大胡村村委会证明一份，证明三位被扶养人的身份及应赔偿被扶养人生活费为8649.37元（王有平父母的户口与其不在同一户口本，但一直长期居住在鹤壁市山城区大胡村，因此应按照城镇居民人均消费支出计算）；
10、鉴定费票据1张、鉴定时检查费票据1张、照相费票据7张，金额共计2260元；
11、交通费票据120张，金额共计1200元；
12、精神抚慰金10000元，依据王有平的伤残构成十级；
13、鹤壁市华宝嘉陵摩托车行出具的修车清单一份，证明车辆损失为2100元；
14、财产保全费票据1份，金额320元，该保全费为诉前产生的费用，因吕光军、张芳未积极赔偿原告损失而产生；
15、结婚证一份，证明王有平和张海枝系夫妻关系。
综上，原告的各项损失共计156245.8元，扣除交强险122000元，超出部分按照三七比例承担，共计145972.06元。
吕光军对王有平提交的上述证据质证认为，对交通事故认定书无异议，该事故认定书证明王有平承担次要责任，吕光军承担主要责任，吕光军要求按照四六承担责任有事实根据；对出院证、住院证无异议异议，但原告未提交住院每日清单，2015年1月30日长风医药店购买的医药品和2015年3月鹤壁市药圣堂医药连锁有限公司长风路医药商店购买的医药品有异议，王有平擅自购买的医药品我方不予以认可，长风医药商店不是正规医药店，不能支持；对鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院的医疗票据无异议，但其中有吕光军垫付的1258.9元医疗费；对误工费有异议，误工天数应按照住院天数107天来计算，且对于河南瑞兴堡建材有限公司2014年9月-10月工资表有异议，王有平应出具在该公司的社会参保、司机工作证来证明是该公司职工，工资表不能证明王有平是该公司的职工，故不能作为本案的定案依据；对陪护证真实性没有异议，但是根据法律规定，对王有平伤情应1人护理；对张海枝户口无异议，但是户籍上未显示被抚养人王军昊，不能证明王军昊系城市户口，王全志、王桃连均是农村户口，应按照农村户口计算，王军昊与王有平未在同一户口本上，不能证明王全志与王有平系父子关系，对于大胡村出具的证明有异议，王有平的父母均是农村的，被扶养人生活费应按照农村标准计算；对鉴定意见书的伤残等级无异议，但是对护理人数、护理期限有异议，不符合事实，不能作为定案的依据；对鉴定费票据无异议，对检查费220元有异议，系重复的费用；对照相费无异议；对交通费票据有异议，票号重复，存在瑕疵，不能客观的反映出的交通费用，与客观事实不符合，不能作为定案依据；对车辆修理费有异议，该清单不是发票，不符合证据要件，不能作为证据使用，且该证据应该由嘉陵车摩托车行的法定代表人来当庭作证；对财产保全费320元有异议，本案不需要保全费，车辆已有交强险，并且吕光军积极主动地交纳医疗费，原告扩大损失应自行承担；结婚证与本案的责任划分没有关系。
张芳对王有平提交的上述证据的质证意见与吕光军一致。
被告太平洋保险公司对王有平提交的上述证据质证认为，1、王有平提供住院病历两份，第一份住院病例中未写需要出院却办理了出院手续，病历内容不全，没有医嘱，无法完整的对原告病情酌定，对产生的医疗费用有异议，是否均与用于交通事故受伤治疗，情况不确定；2、陪护证仅仅是为了证明陪护人员可以在夜晚对伤者进行陪护，为了方便陪护人员方便进出医院开出的证明，不应当作为护理人员实际陪护的相关证明；3、对工资表有异议，河南瑞兴堡建材有限公司是正规的企业，王有平应提供在劳动局备案的劳动合同，仅有三份工资表不能证明王有平与该工资表中的王有平是同一个人，并且未提供误工证明，证明王有平在出院后没有上班，因此误工费用应当仅仅计算住院期间；4、对于护理费用的计算，根据相关文件，护理人员应以1人为适宜，并且护理人员没有提供因护理王有平而有收入减少的情况，我公司同意按照城镇居民计算标准计算107天；5、对司法鉴定意见书有异议，该鉴定意见书没有鉴定人以及该鉴定机构的相关资质证明，因此对鉴定的护理期间及护理人数有异议，同时鉴定意见书中也未说明王有平为何需要2到3人的护理，及出院后需要2个月的护理期限；6、照相费票据与本案无关，该票据不显示付款人和付款时间，且鉴定是必要的，照相费用应当包含在鉴定费之内；7、对修车清单不予认可，该清单中不显示其所修理的车辆就是本次事故中王有平的摩托车，该车辆修理时也未通知保险公司以及肇事车主和司机，不能确定清单所有的维修项目是王有平的车辆在事故中的实际损失；8、对户口本有异议，该户口本显示为居民家庭户口，住址是鹤壁市山城区鹿楼乡大胡村，显示农村家庭户口，并且王军昊的户口已经迁出，也没有任何证明显示王军昊系王有平的儿子，因此被扶养人的赔偿应另当计算，大胡村村委会所出具的证明没有证明人的签字，也不显示身份证号，不能够证明王有平的诉讼请求，因此被抚养人的生活费应当另行计算，张海枝的户口本不能证明与王有平的关系，因此该户口本与本案无关；9、交通费票据有连号现象，且不显示行驶区间，不能够证明是用于就医，根据鹤壁市消费水平，每天不应当超过8元的交通费；10、精神抚慰金过高，根据最高院的司法解释，精神抚慰金应当依据当地消费水平、结合伤残程度以及赔偿义务人在本次事故中的过错程度应不超过3000元；11、结婚证应是双方持有，对于王有平与张海枝系夫妻关系无异议。其他质证意见同吕光军意见。
本院经审查认为，原告提交的证据1、3、6、7、8、9、10、14、15，来源合法，与本案有关联性，能够反映案件事实的客观情况，本院确认其具有证明力；对于证据2，原告提交的鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院的医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明来源合法，与本案有关联性，能够反映案件事实的客观情况，本院确认其具有证明力，对于王有平在长风医药店和鹤壁市药圣堂医药连锁有限公司长风路医药商店购买医药品的票据，因未提供用药明细予以佐证，本院不予认可；对证据4、5、11、12本院依据本案案情予以认定；对证据13，原告未提交正规发票予以佐证，本院对其证明力不予确认；证据14财产保全费，属于诉讼费用，由法院决定。
吕光军、张芳为支持其主张向本院提交的证据有：
1、中国工商银行刷卡单一份、急诊收费单4份、门诊收费票据6张，证明发生交通事故后，吕光军在原告住院期间的垫付医疗费1258.9元，另原告也认可收到吕光军医疗费2000元。2、修理费票据1张，金额2750元，证明因该交通事故，造成吕光军车辆损失，产生修车费2750元；3、2015年3月1日停车费收据1张，金额1600元，证明发生交通事故后，经过交通队处理而产生的费用；4、保险单1分；5、驾驶证、行驶证各一份。
王有平对吕光军提交的上述证据质证认为，1、患者为王燕平，且本次开庭之前，王有平对此毫不知情，因此该组证据跟本案不具有关联性；2、对修理费票据有异议，无相关维修清单无法证明反诉原告实际车损为起诉的数额，因此修理费票据不能作为本案依据；3、关于停车费，仅提供收据，非正规发票，不符合法定证据，依法不应支持；4、对保险单、驾驶证、行驶证无异议。
被告太平洋保险公司对吕光军提交的上述证据无异议。
本院经审查认为，吕光军提交证据来源合法，与本案有关联性，能够反映案件事实的客观情况，本院确认其具有证明力。
依据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：
2014年12月30日9时48分许，吕光军驾驶豫F号小型轿车由北向南通过红旗街东延线时，与沿红旗街东延线由西向东行驶的王有平驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王有平受伤，两车损坏。该事故经鹤壁市公安局红旗分局交管巡防大队处理，并出具鹤公交认字（2014）第122309号道路交通事故认定书，吕光军承担主要责任，王有平承担次要责任。
王有平于2014年12月23日入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院进行治疗，2015年2月4日出院，又于出院当日再次入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院，2015年4月7日出院，住院106天，花费医疗费共计20334.36元。被诊断为重度颅脑损伤：右额叶硬膜外血肿、双颞叶颅脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、全身多处软组织损伤。王有平2015年8月29日经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定，王有平重度颅脑损伤：右额叶硬膜外血肿、双颞叶颅脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏伤情构成十级伤残。住院期间需要生活护理2-3人，出院后需要生活护理1人，护理期限为2个月。王有平2015年6月6日在鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定花费1900元。王有平在鹤壁市人民医院门诊鉴定需CT平扫220元。王有平在鹤壁市春雷路艺佳彩扩摄影艺术中心鉴定需照相花费140元。王有平2014年12月23日-2015年2月4日住院期间由张海枝、张海光、苗小三陪住，2015年2月4日至2015年4月7日由张海枝、苗小新陪住。被扶养人王全志，1931年9月8日生，系王有平父亲，被扶养人王桃连，1941年6月17日生，系王有平母亲，被扶养人王军昊，2001年9月25日生，系王有平儿子。王有平系城镇户口。被扶养人王全志、王桃连、王军昊系农村户口。被扶养人王全志、王桃连育有子女4人。王有平与王海枝系夫妻关系。
王有平发生事故前在河南瑞兴堡建材有限公司工作，日工资95.39元。
事故发生后，吕光军垫付医疗费3329.9元。
张芳系豫F号车辆车主，该车辆在被告太平洋保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险。
本案事故中，系吕光军借用张芳车辆，吕光军是合法驾驶人。
本院认为，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”王有平的合理损失共计127371.23元，其中，医疗费20334.36元，住院伙食补助费3180元（30元／天106天），营养费1060元（10元106天），误工费23752.11元，时间从2014年12月23日计算至定残前一日，共计249天，按照王有平日工资95.39元计算，护理费共计21215元，按照住院期间2人护理，出院后2个月1人护理，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业28472元／年标准计算（28472元／年÷365天（106天2人＋60天1人）】，残疾赔偿金48782.9元（24391.45元10%20），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费共计3046.86元，其中王军昊为6438.12元／年4÷210%，王桃连为6438.12元／年【20-（74-60）】÷410%，王全志为6438.12元／年5÷410%，交通费本院酌定为1000元。王有平要求摩托车损失2100元，仅提供维修清单，证据不足，本院不予支持。原告请求鉴定费、鉴定所需照相、鉴定所需CT平扫费用、财产保全费属于诉讼费，本院直接决定原、被告分担比例。被告太平洋保险公司在其责任限额内赔偿原告经济损失112796.87元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等102796.87元。原告下余经济损失14574.36元，吕光军按过错程度承担70%即10202.05元，扣除吕光军先行垫付的3329.9元，吕光军应赔偿王有平6872.15元。张芳无过错，不承担法律责任。原告超出合理请求部分，本院不予支持。
吕光军、张芳反诉称因本次事故造成车辆受损，要求王有平赔偿车辆维修费2750元，并提供修车发票予以证明，且交通事故认定书认定两车受损，本院予以支持，按照责任比例，王有平应支付吕光军、张芳车辆损失825元；对查封、扣押的场所、设施或者财务，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财务，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。因此依据上述规定，吕光军、张芳不应产生上述停车费损失。
案经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国行政强制法》第二十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）王有平人民币112796.87元；
被告（反诉原告）吕光军于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）王有平人民币6872.15元。
原告（反诉被告）王有平于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）吕光军、张芳人民币825元；
驳回原告（反诉被告）王有平的其他诉讼请求；
驳回被告（反诉原告）吕光军、张芳的其他反诉请求
如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3219元，减半收取1609.5元，财产保全费320元，鉴定费及鉴定所需照相费、CT平扫费2260元，合计4189.5元，原告（反诉被告）王有平负担1257元，被告（反诉原告）吕光军负担2932.5元。反诉费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）吕光军负担17.5元，原告（反诉被告）王有平负担7.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 张志伟
审 判 员 冯祥敏
人民陪审员 王海明
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 浩