陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第00092号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人赵忠建，男，1966年2月19日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市渭滨区新建路西段**号楼*单元***号，捕前住本市金台区朝阳华城**号楼*单元*楼*户。1988年因犯抢劫罪、盗窃罪被陕西省宝鸡县人民法院判处有期徒刑十八年；2001年5月因犯贩卖毒品罪被陕西省宝鸡县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2005年3月因犯贩卖毒品罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑三年六个月，因减刑于2007年5月30日释放。2009年5月因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑五年六个月，因减刑于2013年2月6日释放。2013年11月26日被抓获，2013年11月27日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。
辩护人刘博，陕西博仁律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人赵忠建犯贩卖毒品罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，延长审理期限三个月，延期审理二个月。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员徐宏博、代理检察员王茜出庭支持公诉，被告人赵忠建及其辩护人刘博到庭参加了诉讼，现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人赵忠建于2013年11月25日16时许，在本市金台区朝阳华城小区其住处，向仝红霞仝某霞贩卖价值200元毒品1小包；2013年11月26日15时许，在其住处向仝红霞仝某霞贩卖价值3900元海洛因1包，净重4.87克，当日19时许，公安民警在朝阳华城小区门口将赵忠建抓获，当场从其身上查获海洛因1包，净重4.87克，在其家中查获海洛因1瓶，净重6.74克。
公诉机关请求以贩卖毒品罪追究被告人赵忠建的刑事责任，并提供了抓获经过、扣押决定书、通话记录等书证，电子秤、毒品包装纸等物证，辨认笔录、毒品检验报告、证人仝红霞仝某霞、唐文利唐某利、王保军王某军证言，被告人赵忠建供述等证据。同时认为，被告人系累犯、毒品再犯，提起公诉，请求依法判处。
被告人赵忠建对公诉机关指控的贩卖毒品的犯罪事实不予认可，辩称其没有收到钱，仝红霞仝某霞与其有借贷关系，且仝红霞仝某霞也并未付给他钱，另外，对从其身上查获的毒品数量没有异议，但辩称是用于自己吸食，自己不构成贩卖毒品罪，公安机关从其家中查获毒品时其本人不在场，对该部分毒品不认可。同时，被告人提出公安机关对其讯问时有刑讯逼供行为。
辩护人辩称公诉机关指控被告人向仝红霞仝某霞贩卖毒品证据不足，从被告人家中查获的毒品来源存疑，从其身上查获的毒品应考虑其吸食和非法持有的情形，对其随身携带的毒品数量不应当定罪处理。请求对被告人进行行政处罚，给予治安管理处罚。
经审理查明：
1.被告人赵忠建于2013年11月25日16时许，在本市金台区朝阳华城小区其住处，向仝红霞仝某霞贩卖价值200元毒品1小包。
2.被告人赵忠建于2013年11月26日15时许，在其住处向仝红霞仝某霞贩卖价值3900元海洛因1包。当日17时左右，公安民警在唐文利唐某利家附近将唐文利唐某利抓获，并在其住所内将仝红霞仝某霞购买的该包毒品查获并扣押。
当日19时许，公安民警在朝阳华城小区门口将赵忠建抓获，当场从其身上查获毒品疑似物1包，在其家中查获白色“砒拉西坦片”药瓶包装的白色粉末状毒品疑似物1瓶。
2013年11月29日，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从赵忠建身上所查获疑似毒品物及从其家中查获的白色“砒拉西坦片”药瓶包装的白色粉末状疑似毒品物均检出海洛因成份，其中黄色塑料纸包装的白色块状毒品疑似物净重4.87克，鉴定用去0.1克；白色“砒拉西坦片”药瓶包装的白色粉末净重6.74克，鉴定用去0.1克，其余毒品被公安机关查扣。从唐文利唐某利身上查获的外用卫生纸、内用蓝色塑料纸包装的白色块状物净重4.87克，检出海洛因成份，鉴定用去0.1克，其余毒品被公安机关查扣。
2014年2月26日，经陕西省公安司法鉴定中心鉴定，从送检的在赵忠建处查获用白色“砒拉西坦片”药瓶包装的6.3445克白色粉末状物中，检出海洛因成份。
经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、抓获经过证实，被告人赵忠建于2013年11月26日在本市金台区朝阳华城小区其住所内向仝红霞仝某霞贩卖毒品，公安机关立案侦查并于当日19时许在该小区大门附近将其抓获，当场从其身上查获疑似毒品物1包。
2.扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片证实，公安机关于2013年11月26日从唐文利唐某利住所内查获并扣押疑似毒品物1包，当面称量毛重6.2克。2013年11月27日从赵忠建位于朝阳华城小区的住所查获并扣押电子秤1台，毒品包装纸6张，塑料袋3个，白色砒拉西坦片药瓶包装的粉末1瓶，从其身上查获白色块状疑似毒品物1包。
3.辨认笔录及照片、刑事现场指认笔录及照片证实，仝红霞仝某霞对赵忠建、李小刚（绰号“刚子”）进行辨认，王保军王某军对赵忠建进行辨认。赵忠建、仝红霞仝某霞对作案地点本市金台区朝阳华城小区35号楼3单元6楼西户进行指认。唐文利唐某利对等待仝红霞仝某霞的地点本市金台区朝阳华城小区西门进行指认。仝红霞仝某霞、唐文利唐某利对从其身上所查获毒品进行指认。
4.仝红霞仝某霞手机短信截图照片证实，仝红霞仝某霞与李小刚通过手机短信联络购买毒品。
5.毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录证实，2013年11月29日，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，从赵忠建身上所查获疑似毒品物及从其家中查获的白色“砒拉西坦片”药瓶包装的疑似毒品物均检出海洛因成份，其中黄色塑料纸包装的白色块状毒品疑似物净重4.87克，鉴定用去0.1克；白色“砒拉西坦片”药瓶包装的白色粉末净重6.74克，鉴定用去0.1克，其余毒品被公安机关查扣。从唐文利唐某利身上查获的外用卫生纸、内用蓝色塑料纸包装的白色块状物净重4.87克，检出海洛因成份。
2014年2月26日，经陕西省公安司法鉴定中心鉴定，从赵忠建处查获用白色“砒拉西坦片”药瓶包装的白色粉末状物净重6.3445克，检出海洛因成份。
上述鉴定意见已告知被告人赵忠建，且已告知被告人可以申请补充鉴定和重新鉴定。
6.人体毒品成份检测尿液提取告知笔录、结果告知笔录、检测结果指认照片、现场检测报告书证实，公安机关对赵忠建进行人体毒品成分鉴定，其结果呈阳性，该检测结果已经告知赵忠建并告知其有权申请重新鉴定。
7.赵忠建手机通话详情单证实，赵忠建与仝红霞仝某霞、王保军王某军手机通话情况。
8.宝鸡市公安局金台分局刑警大队情况说明证实，公安机关对赵忠建讯问时进行了录音录像，因存储设备发生故障现无法提供该录像资料。宝鸡市人民医院及宝鸡市金台区看守所监控视频保存期限均为30日，现无法提供上述地点的视频监控录像。在对被告人赵忠建传唤讯问期间，民警无辱骂、殴打、体罚及诱供行为。对于赵忠建供述的其收到仝红霞仝某霞交给他的3900元毒资，被其用于归还朋友王敏3800元，其余被用于吃饭等花销。因赵忠建无法提供王敏的联系方式及其他有效身份信息，公安机关无法确定王敏的真实身份，故对赵忠建的该部分供述无法核实。
9.宝鸡市人民医院检查报告单、临床检验报告单、在押人员健康检查登记表证实，2013年11月27日，经宝鸡市人民医院检查，赵忠建心、肺、膈、肝、胰、脾未见异常。内科、五官科、皮肤科等检查正常，检查项目未见异常。
10.宝鸡市金台区人民法院（2009）金刑初字第93号刑事判决书、陕西省汉江监狱释放证明书、陕西省红石岩监狱释放证明书证实，被告人赵忠建1988年因犯抢劫罪、盗窃罪被陕西省宝鸡县人民法院判处有期徒刑十八年；2001年5月因犯贩卖毒品罪被陕西省宝鸡县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2005年3月因犯贩卖毒品罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑三年六个月，因减刑于2007年5月30日释放。2009年5月因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑五年六个月，因减刑于2013年2月6日释放。
11.物证毒品包装袋、手机及砒拉西坦片证实，公安机关于2013年11月27日从被告人赵忠建住所内所查获的物证及作案工具。
12.毒品收据证实，公安机关从唐文利唐某利处查获的海洛因4.87克，经鉴定用去0.1克，其余部分4.77克被收缴。从赵忠建处查获的海洛因11.21克，鉴定用去0.2克，其余部分11.01克被收缴。
13.宝鸡市金台区看守所证明、释放证明证实，2013年11月27日，赵忠建被收押时身体健康，无外伤。赵忠建反映的在押人员田国群、付亚林、单成义三人均已刑满释放，无法联系。
14.宝鸡市金台区看守所民警证言证实，赵忠建入所收押时经审核体检材料及身体检查，身体健康，无外伤，未发现其体表有明显伤痕或淤青，医院体检也未发现任何病情或伤情。
15.证人王保军王某军证言证实，2013年11月26日中午12时左右，他和赵忠建通过电话联系商量玩石的事情，赵忠建告诉他有点“东西”（指毒品），好得很，问他要不要。后二人经过商议，确定当晚在朝阳华城小区附近交易毒品，结果在准备交易时被公安机关抓获。同时供述，他和赵忠建通过手机短信联系过，赵忠建让他将他们二人联系的短信删除了。
16.证人仝红霞仝某霞（又名仝炜）证言证实，她通过刘继军认识了唐文利唐某利。2013年11月25日下午3点左右，她的一个朋友“刚子（李小刚）”给她发短信问她把“药（指毒品海洛因）”买了没有？她回短信说“我拿上给你打电话”，“刚子”给她回短信说“我快死了”“我快死了，你怎么样？”后来，“刚子”又给她打电话问她能不能弄200元的“东西（指毒品海洛因）”，她说可以。她通过电话联系赵忠建，赵忠建让她去朝阳华城小区找他，她和“刚子”坐出租车到朝阳华城小区以后，她让“刚子”在路边等着，她一个人去赵忠建家里。她在赵忠建家里给了他200元，赵忠建将一个蓝色塑料纸包装的小包给她，里面装的是白色粉末状毒品海洛因，她从中取出一些吸食以后，将剩下的包好，下楼后交给了“刚子”。同时供述，她去赵忠建家里，赵忠建给她吸食过毒品。
2013年11月26日下午，她和唐文利唐某利去市戒毒所探望刘继军。她乘坐唐文利唐某利的车，在返回的路上，唐文利唐某利问她能不能从“老赵（指赵忠建）”处给他买点“东西（指毒品）”。她就给赵忠建打电话问有没有毒品，如果有的话刘继军姐夫（即唐文利唐某利）想买5个（即5克毒品海洛因），每个780元，赵忠建说行，她和唐文利唐某利开车去赵忠建居住的朝阳华城小区找赵忠建。到了小区西门，唐文利唐某利将车停在便道上，并交给她3900元钱，她就拿着钱去赵忠建家里了。在赵忠建家客厅，她将3900元交给了赵忠建，赵忠建让她等一会，然后出门有1-2分钟左右就回来了。赵忠建进门以后，交给她一包用蓝色塑料纸包装的毒品，她打开是白色块状的海洛因。她从里头取出来一点，放在锡纸上烫吸了。然后她下楼将毒品用白色卫生纸包了一下交给了唐文利唐某利，就回家了。当天下午，公安机关对她进行传唤，并当着她的面，对她交给唐文利唐某利的毒品进行了称重，毒品毛重6.2克。
17.证人唐文利唐某利证言证实，2013年11月26日中午12点左右，他给仝红霞仝某霞打电话叫仝红霞仝某霞和他一起去市戒毒所探望刘继军，当天下午，他们二人探望完刘继军以后在回家的路上，他在车上问仝红霞仝某霞能不能帮他买到毒品，仝红霞仝某霞说最少得780元1克，他就让仝红霞仝某霞买5个（即5克）。仝红霞仝某霞打电话联系以后，让他往朝阳华城走，到了朝阳华城西门附近，他将3900元交给了仝红霞仝某霞，他在车上等，仝红霞仝某霞就下车取毒品去了。过了半小时左右，仝红霞仝某霞从小区出来将用卫生纸包裹的一团毒品交给他，并给他说“这东西好的很”，然后就下车走了。他将毒品放在副驾驶座位上，开车走到他家楼下时，被公安民警当场抓获。被查获的毒品在公安机关称重时毛重6.2克。同时供述，仝红霞仝某霞的毒品上线姓赵，住在朝阳华城，不信任陌生人，自己也并不认识。
18.被告人赵忠建在公安机关的供述证实，他在虢镇街上逛的时候，遇见了以前在监狱服刑时认识的老王，老王告诉他有毒品问他要不要，每克380元，他便购买了3800元的毒品。他回家以后往从老王处购买的毒品中掺了一些脑复康药片。2013年11月25日下午，仝红霞仝某霞打电话给她说要200元的毒品，他让仝红霞仝某霞到他家里。过了一会，仝红霞仝某霞来到他家交给他200元，他拿出1包用蓝色塑料纸包装的毒品给她，仝红霞仝某霞取出吸食了一些，然后从他家离开了。2013年11月26日下午4点左右，仝红霞仝某霞给他打电话要5个东西（即5克海洛因），每克780元，他表示同意并让仝红霞仝某霞过来找他。大约半个小时后，仝红霞仝某霞来到他住的朝阳华城住所将3900元交给他。他出门从家外头藏毒品的地方拿了1包用黄色塑料纸包着的毒品交给了仝红霞仝某霞，仝红霞仝某霞取出一些放在锡纸上烫吸后离开他住所。当天下午19时左右，他在朝阳华城大门附近被公安机关抓获，并从他身上查获用黄色塑料纸包装的白色块状毒品1包，从他居住的房屋内查获电子秤、毒品包装纸、白色塑料瓶等物品。同时供述，贩毒的3900元他还给朋友王敏3800元，其余的被他花掉了。公安机关所查获的白色塑料瓶中装的白色粉末葡萄糖粉是他打算往毒品里搀的“料子”，塑料纸是打算分装毒品用的。
上述证据之间相互印证，且证据确实充分，足以认定。
对于被告人赵忠建辩称的公安机关对其有刑讯逼供行为，其供述不能作为本案证据的意见，经查，虽然被告人被讯问及体检、入所的监控视频因客观原因无法调取，其提供的在押人员亦无法联系，但综合被告人在宝鸡市人民医院体检检查情况、金台区看守所入所检查情况及看守所民警、办案民警的陈述情况，可以证实被告人入所收押时身体没有外伤存在，对其该辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人赵忠建辩称的未收取仝红霞仝某霞毒资的意见，经查，根据证人仝红霞仝某霞证言及赵忠建在公安机关的供述证实，仝红霞仝某霞向赵忠建购买毒品时在赵忠建家中将上述毒资交给了赵忠建，并有证人唐文利唐某利证言、扣押决定书、扣押清单、仝红霞仝某霞及唐文利唐某利的辨认笔录、照片等证据相互印证，可以证实仝红霞仝某霞向被告人赵忠建支付了毒资，对被告人的该辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人辩称的公安机关从其家中所查获的6.47克毒品时其本人未在场，对该部分毒品不予认可，辩解药瓶内所装粉末状物品并非毒品海洛因的意见，经查，公安机关于2013年11月27日在被告人赵忠建住所内查获电子秤、毒品包装纸、白色西拉砒坦片药瓶包装的粉末状疑似毒品物、身上查获的白色块状疑似毒品物等物品并进行了扣押，赵忠建在上述物品的扣押清单、扣押决定书上签字确认，且有现场见证人的签字，上述粉末状毒品疑似物，经公安机关委托陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心进行鉴定后，从其中检出海洛因成份，后被告人对该鉴定意见提出异议，公安机关重新委托陕西省公安司法鉴定中心鉴定后，仍从该药瓶内物品中检出海洛因成份。上述二份鉴定意见，检材提取、鉴定过程等均符合法律规定。被告人虽然在公安机关对上述鉴定意见进行告知的情况下拒绝签字，但不能因此证明上述鉴定意见书不符合法律规定，且公安机关进行扣押时被告人在场亦在该扣押清单、扣押决定书上签字确认。故对被告人上述辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人辩称的仝红霞仝某霞与其有借贷关系，其证言不能作为证据使用的意见，本院认为，仝红霞仝某霞与被告人之间是否存在借贷关系属于另外一个法律关系，与本案处理结果无关，故对该辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人赵忠建明知是毒品海洛因而向他人贩卖，且数量已达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人曾因多次犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后仍不思悔改，五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯、且系毒品再犯，应从重处罚。对于辩护人辩称的公诉机关指控被告人向仝红霞仝某霞贩卖毒品证据不足，从其家中查获的海洛因来源存疑的意见，本院认为，公安机关从赵忠建住所内查获毒品及赵忠建向仝红霞仝某霞贩卖毒品的事实有仝红霞仝某霞证言、唐文利唐某利证言及被告人在公安机关的供述、扣押决定书、扣押清单、刑事现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人提出的从被告人身上查获的毒品应考虑其吸食和非法持有，对其随身携带的毒品数量不应当定罪处理，请求对被告人进行行政处罚，给予治安管理处罚的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵忠建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金九千元（所处罚金于判决生效后三十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一三年十一月二十六日起至二零二二年五月二十五日止。）
二、毒品海洛因15.78克由扣押机关依法收缴，作案工具电子秤1台、物证毒品包装纸6张、塑料袋3个依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白明瑛
代理审判员 韩宏哲
人民陪审员 ＸＸ霞
二〇一四年十一月十日
书 记 员 吴旭刚