江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终6685号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。
委托诉讼代理人：许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李均兰。
被上诉人（原审原告）：吴春宝。
被上诉人（原审原告）：吴三元。
被上诉人（原审原告）：吴振江。
被上诉人（原审被告）：刘来。
委托诉讼代理人：田小平，九江开发区城西法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：武宁县福缘物流有限公司。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦保险江西分公司）因与被上诉人李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江、刘来、武宁县福缘物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
安邦保险江西分公司上诉请求：撤销一审判决金额714932.5元。事实和理由：李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江在诉讼请求中并未诉及医疗费，一审判决上诉人在交强险范围内承担医疗限额10000元不当。标的车行驶证上核定装载量为15905KG，而过磅单上显示17960KG，违反装载规定。根据机动车第三者责任险条款第九条第二款的规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江辩称：交强险系为保护交通事故中的弱势行人一方而设立，本案中死者没有任何违反交通规则之处，在交强险范围内全额赔偿是合情合理的。机动车第三者责任险条款不能作为法院处理本案的依据，且也与李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江一方无关。
刘来辩称：根据道路交通事故认定书载明的事实，没有超载的事实依据，且上诉人在一审中未提出，应承担举证不能的后果，其应在保险限额范围内足额赔付62万元。刘来已与原审原告达成了补足赔偿协议并履行，不再承担任何民事赔偿责任。
武宁县福缘物流有限公司未作答辩。
李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江向一审法院起诉请求：一、判令刘来、武宁县福缘物流有限公司、安邦保险江西分公司赔偿死亡赔偿金631941元、丧葬费33480元、精神损害抚慰金50000元、家属处理事故必要费用5000元，共计720421元，其中安邦保险江西分公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由刘来、武宁县福缘物流有限公司承担，商业险一并处理；二、本案诉讼费用由刘来、武宁县福缘物流有限公司、安邦保险江西分公司承担。
一审法院认定事实：2015年9月13日10时29分许，刘来驾驶赣G×××××号重型仓栅式货车沿昆山市城北大道南侧辅道由西向东行驶至玉城路路口转弯时，与沿城北大道南侧辅道由西向东直行通过路口驾驶自行车的吴生发生碰撞，造成吴生倒地后被赣G×××××号重型仓栅式货车碾压受伤经昆山市第一人民医院抢救无效当日死亡及自行车损坏的交通事故。昆山公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘来负全部责任，吴生不负责任。事发后吴生被送往昆山市第一人民医院治疗，经抢救无效于2015年9月13日11时36分死亡。
另查明：刘来驾驶的赣G×××××号重型仓栅式货车行驶证登记车主系武宁县福缘物流有限公司，系挂靠关系。该车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额500000元，保险期间为2015年9月7日至2016年9月6日。
再查明：吴生于1952年7月25日生，户籍地为安徽省安徽省濉溪县，自2011年起长期居住在江苏省昆山市巴城镇。吴生父亲于1973年死亡，母亲于1983年死亡，吴生配偶为李均兰，吴生与李均兰生育吴春宝、吴振江、吴三元。
又查明：2015年10月30日，李均兰、吴春宝、吴振江、吴三元与刘来达成编号（2015）昆交调060号人民调解协议书，约定：一、刘来在保险公司理赔以外补偿给李均兰、吴春宝、吴振江、吴三元一方100000元（该款项为人道主义补偿，与保险公司理赔无关，该款项含诉讼费）；二、如果李均兰、吴春宝、吴振江、吴三元一方最终获得的赔偿（含保险公司赔偿款及前述所说的100000元）未达到700000元，则刘来另行补偿给死者家属一方20000元，如最终获得的赔偿超过700000元，则刘来不再另外补偿死者家属一方20000元；三、双方约定保险理赔部分，由双方到法院起诉，由法院判决；四、该起交通事故损害赔偿纠纷一次性处理完毕，从此双方无涉。2015年10月30日刘来向李均兰、吴春宝、吴振江、吴三元一方支付了100000元。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明、火化证明、户口注销证明、户口本、居委会证明、租房证明、合作社证明及当事人在庭审中的陈述所证实。
一审法院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。吴生与刘来发生交通事故而死亡，刘来应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明书，认定刘来负全部责任，吴生不负责任，故一审法院确定由刘来担超出交强险部分的全部赔偿责任，因武宁县福缘物流有限公司与刘来驾驶的货车存在挂靠关系，故武宁县福缘物流有限公司应与刘来承担连带赔偿责任。由于刘来驾驶的赣G×××××重型仓栏式货车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分由刘来、武宁县福缘物流有限公司赔偿。李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江与刘来于2015年10月30日达成了调解协议，刘来支付的100000元人道主义补偿（此款项包含诉讼费）系刘来自由处分权利的意思表示，对此一审法院予以确认。关于李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江的损失，一审法院认定如下：
1、丧葬费，李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江主张过高，一审法院认定为30891.5元。
2、死亡赔偿金。因受害人吴生生前长期居住在昆山，故一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金为631941元（37173元×17年）。
3、精神损害抚慰金。因本次事故造成吴生死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，一审法院结合双方当事人的责任程度，确定精神损害抚慰金为50000元。
4、处理丧葬人员交通费、住宿费、误工费。李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江主张过高，一审法院酌情支持2100元。
上述损失合计为714932.5元，由安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内先行赔偿医疗限额10000元，死亡、伤残费用责任限额项下损失110000元（含精神损害抚慰金50000元），损失超出交强险部分594932.5元由安邦财产保险股份有限公司江西分公司在商业三者险责任限额内承担500000元，超出部分94932.5元由刘来、武宁县福缘物流有限公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江各项损失620000元，于判决生效后十日内支付；二、刘来、武宁县福缘物流有限公司连带赔偿李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江损失94932.5元，于判决生效后十日内支付。案件受理费3748元，由安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担。
二审中，上诉人安邦保险江西分公司为证明事发时赣G×××××车超载应增加免赔率提交了如下证据：1、赣G×××××机动车行驶证复印件，其中显示总质量24500kg，核定载质量15905kg；2、赣G×××××过磅单，其中显示毛重、净重、皮重均为17960kg；3、安邦财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，其中第九条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；4、由武宁县福缘物流有限公司盖章的保险单复印件，其中显示第三者责任险保险金额/赔偿限额500000，备注“不计免赔率特约条款”。刘来质证认为：对上述证据的真实性均没有异议，但过磅单所称重量是包括了赣G×××××车自身重量，没有超过法定登记的总质量，该车不存在超载运输货物的法律事实，交通事故认定书也未认定超载行为；上诉人没有证据证明安邦财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款向被保险人或车辆实际所有人刘来递交过，也不能证明上诉人尽到了明确提示和告知义务，免责条款应认定为无效条款。李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江、武宁县福缘物流有限公司未发表质证意见。
二审经审理查明的其他事实与一审相一致。
本院认为，对于超载问题，赣G×××××在交警部门处的过磅单中毛重、净重、皮重均为17960kg，未显示该重量系扣除货车自重后的载货重量，且交警部门出具的事故认定书也未认定赣G×××××存在超载的情况，安邦保险江西分公司主张肇事车辆在事发时超载依据不足，其要求增加免赔率本院不予支持。
关于交强险限额问题，赣G×××××重型仓栅式货车在安邦保险江西分公司投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元,由保险公司对受害人的医疗费在该限额内予以赔偿。本案中一审法院认定的李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及处理丧葬人员交通费、住宿费、误工费。对于医药费、诊疗费等李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江并未提出诉请，因此安邦险江西分公司在交强险限额内先行赔偿的费用不应包括医疗费。安邦保险江西分公司应在交强险限额内先行赔偿伤残费用责任限额项下损失110000元（含精神损害抚慰金50000元），李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江损失超出交强险部分604932.5元由安邦保险江西分公司在商业三责险责任限额内承担500000元，超出部分104932.5元由刘来、武宁县福缘物流有限公司承担连带责任。
据此，安邦保险江西分公司的上诉理由部分成立，一审法院判决安邦保险江西分公司赔偿医疗限额10000元不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4674号民事判决第一项为安邦财产保险股份有限公司江西分公司赔偿李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江各项损失610000元，于本判决生效后十日内支付；
二、变更江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4674号民事判决第二项为刘来、武宁县福缘物流有限公司连带赔偿李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江损失104932.5元，于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3748元，由李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江负担28元，安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担3174元，刘来、武宁县福缘物流有限公司负担546元。二审案件受理费3748元，由李均兰、吴春宝、吴三元、吴振江负担28元，安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担3174元，刘来、武宁县福缘物流有限公司负担546元。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 沈维佳
代理审判员 赵 俊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陆晓婷