江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0668号
原告熊晓洁。
委托代理人杨海群。
被告刘冬军。
被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人王旭光。
委托代理人朱洁、李文清。
被告缪颖。
委托代理人姜鉴芹。
原告熊晓洁诉被告刘冬军、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“人保公司”）、缪颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告熊晓洁及其委托代理人杨海群，被告刘冬军，被告人保公司的委托代理人朱洁，被告缪颖的委托代理人姜鉴芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊晓洁诉称，2013年11月11日21时，被告刘冬军驾驶苏F×××××号轿车由西向东行驶至如东XZ01线47KM＋500m路段，遇有原告熊晓洁、原告之夫袁涛驾驶电动自行车在前方同向行驶，发生碰撞交通事故，致原告夫妇受伤，车辆损坏。事故发生后，被告刘冬军弃车逃逸。公安机关认定被告刘冬军承担本起事故的全部责任。被告刘冬军驾驶的苏F×××××号轿车系被告缪颖所有，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。因原告的损失未能得到赔偿，为此，原告方请求判令：1.被告人保公司在交强险限额内赔偿原告熊晓洁因交通事故造成的各项损失22077.51元，理赔不足部分由被告刘冬军承担补充赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告方变更诉讼请求为：被告人保公司在交强险限额内赔偿原告各项损失14782元并承担本案诉讼费用。
被告刘冬军辩称：1.对本起交通事故的事实和公安机关的责任认定均无异议。2.答辩人驾驶的事故车辆投保了交强险，应由保险公司先行赔偿原告的各项损失。3.事故发生后，答辩人已经为原告垫付了1000元，请求一并处理。4.对于原告主张的各项具体损失，请求法院依法查明。
被告人保公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，被告刘冬军驾驶的车辆在答辩人公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2.被告刘冬军无证驾驶肇事车辆且事故发生后逃逸，是严重违法行为，不属于保险理赔范围，答辩人公司拒绝赔偿。3.若法院判决答辩人在交强险限额内先行垫付原告的损失，答辩人应当有权向被告刘冬军及车主被告缪颖追偿。根据交强险条例规定，原告的财产损失答辩人不承担赔偿责任。
被告缪颖辩称：1.对本起交通事故的事实和公安机关的责任认定均无异议。2.事故发生后，答辩人为原告垫付赔偿款及修理事故中损坏的车辆，先后花去近10000元，请求在本案中一并处理。3.苏F×××××号轿车登记的所有人是答辩人，车辆是出借给被告刘冬军使用，借车的时候被告刘冬军应当是有驾驶证的。事故发生后，答辩人才知道被告刘冬军的驾驶证已经被吊销。答辩人在出借车辆时没有过错，与事故的发生也没有关系，不应承担本案的赔偿责任，请求法院合理公正的处理。
经审理查明，2013年11月11日21时12分左右，被告刘冬军驾驶苏F×××××号小型轿车由西向东行驶至如东XZ01线47KM＋500m路段，遇有原告熊晓洁、原告之夫袁涛驾驶电动自行车在前方同向行驶，发生碰撞交通事故，致原告夫妇受伤，三车损坏。事故发生后，被告刘冬军弃车逃逸。事故发生后，原告被送往如东县第二人民医院治疗，于2013年11月20日出院，共计住院9天。事故发生后，被告刘冬军为原告垫付了1000元，被告缪颖为原告垫付了5994.81元。
2013年11月13日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定刘冬军应承担本起事故全部责任，熊晓洁承担、袁涛不应承担本起事故责任。
2014年3月21日，经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，原告熊晓洁因交通事故致左外踝骨折，治疗后恢复良可。误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理一人，护理期限60天为宜。营养支持30天为宜。
另查明：1.被告刘冬军驾驶的苏F×××××号小型轿车所有人是被告缪颖，车辆系借用，该车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起事故发生在保险期内。2.事故发生时，被告刘冬军未依法取得机动车驾驶证。
诉讼中，袁涛向本院书面说明，因其在事故中受伤轻微，放弃本案的求偿权。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的公安机关的交通事故认定书，行驶证、交强险保单，医药费收据、门诊病历、出院记录、DR诊断报告，司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告缪颖提供的住院收据、施救费票据、救护车费收据，案外人袁涛的说明等证据在卷证实，并经庭审质证，本院对上述证据证明力予以确认。
本院认为，关于本案交通事故责任的认定，被告刘冬军未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，观察疏忽，未能按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后逃逸，应承担交通事故全部责任，袁涛、熊晓洁不应承担事故责任。
关于本案的赔偿责任问题，本院认为，被告刘冬军作为机动车使用人，未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶且事故发生后弃车逃逸，是原告损害产生的直接原因，应承担主要的赔偿责任；机动车所有人被告缪颖在将肇事车辆出借给被告刘冬军的过程中，未尽到审慎注意义务，审查借用人刘冬军是否具有驾驶资格，对原告损害的产生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。综合考虑两被告的过错程度，本院酌定原告因事故造成的各项损失由被告刘冬军承担80%的赔偿责任，由被告缪颖承担20%的赔偿责任。
关于本案的赔偿主体问题，本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关民事政策之规定，原告因本起事故产生的人身损害，由被告人保公司在交强险限额内进行赔偿，保险公司赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。原告因事故产生的财产损失，根据交强险条例的相关规定，被告人保公司不承担赔偿责任，由被告刘冬军承担80%，被告缪颖承担20%。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失的承担：1.医疗费用部分：（1）医疗费5930.81元。（2）住院伙补162元（9天×18元／天）。（3）营养费300元（30天×10元／天）。2.伤残赔偿部分：（1）护理费5421元（69.5元／天×78天）。（2）误工费8340元（69.5元／天×120天）。（3）交通费本院酌情认定200元。以上两部分合计人民币20353.81元，应由被告刘冬军承担80%计16283.05元，该款由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿；应由被告缪颖承担20%计4070.76元。3.财产损失部分：施救费400元，由被告刘冬军承担80%计320元，由被告缪颖承担20%计80元。4.鉴定费824.7元，由被告刘冬军承担80%计659.76元，由被告缪颖承担20%计164.94元。综上所述，原告因交通事故产生的各项损失合计21578.51元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿16283.05元；由被告刘冬军赔偿979.76元，被告刘冬军已经赔偿1000元，多支付的20.24元作为被告刘冬军应负担的诉讼费用，原告无需返还；由被告缪颖赔偿4315.7元，被告缪颖已经赔偿5994.81元，多支付的1679.11元，其中80元做为被告缪颖应负担的诉讼费用，余款1599.11元，原告熊晓洁应当返还。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告熊晓洁因交通事故造成的各项损失人民币16283.05元（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：10×××16）。
二、被告刘冬军赔偿原告熊晓洁因事故造成的各项损失1000元。（已履行）
三、原告熊晓洁返还被告缪颖多支付的赔偿款1599.11元。
上述第一、三款，均于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告刘冬军负担320元，由被告缪颖负担80元。（原告预缴的上述费用本院不再退还，其中被告刘冬军已履行20.24元，被告缪颖已履行80元，被告刘冬军还须支付原告299.76元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 丛远如
代理审判员 李泽翔
人民陪审员 姚尤海
二〇一四年十一月三日
书 记 员 蒋 涛
附：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。