上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第10360号
原告中信银行股份有限公司上海分行。
负责人吴小平。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
被告上海舜丰实业有限公司。
法定代表人缪亚琛。
被告上海神陆融资担保有限公司。
法定代表人李青方。
委托代理人尹贵臻。
被告李青方。
委托代理人尹贵臻。
被告阮娟。
委托代理人尹贵臻。
被告吴骏。
被告缪亚琛。
原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告上海舜丰实业有限公司（以下简称舜丰公司）、被告上海神陆融资担保有限公司（以下简称神陆公司）、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏、被告缪亚琛金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。依法由审判员张巍巍适用简易程序进行审理。因被告舜丰公司、被告神陆公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏、被告缪亚琛以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员孙鹏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告舜丰公司、被告神陆公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏、被告缪亚琛经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司上海分行诉称，2012年1月17日，原告与被告舜丰公司签订编号为（2012）沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷�合同》，约定原告为被告舜丰公司提供贷款人民币600万元，贷款期限自2012年1月17日至2013年1月17日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%计，还款方式为定期付息，到期还本，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，如被告舜丰公司未按约履行还款义务的，原告有权收取罚息和复利。同日，原告与被告神陆公司公司签订编号为（2012）沪银保字第XXXXXXXXXXXX01号的《保证合同》，约定被告神陆公司就主合同项下原告向被告舜丰公司授信而发生的债权向原告提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告又与被告李青方、被告阮娟签订编号为（2012）沪银保字第XXXXXXXXXXXX03号《保证合同》，约定被告李青方、被告阮娟就主合同项下原告向被告舜丰公司授信而�生的债权向原告提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告还与被告吴骏、被告缪亚琛签订编号为（2012）沪银保字第XXXXXXXXXXXX04号《保证合同》，约定被告吴骏、被告缪亚琛就主合同项下原告向被告舜丰公司授信而发生的债权向原告提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2012年1月17日，原告依约向被告舜丰公司发放贷款600万元，借款凭证记载借款到期日为2013年1月17日。但被告舜丰公司未按约还款。为此，原告诉至法院，诉请：1、依法判令被告舜丰公司归还原告借款本金4，122，906.49元；2、依法判令被告舜丰公司支付原告利息150，038.87元，逾期利息285，259.39元，暂计至2013年10月31日，要求支付至实际清偿之日止；3、依法判令被告神陆公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏、被告缪亚琛对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、原告与被告舜丰公司签署的《人民币流动资金贷款合同》及放款凭证，证明原告向被告舜丰公司发放贷款人民币600万元；
证据2、原告与被告神陆公司签订的《保证合同》，证明被告神陆公司为被告舜丰公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据3、原告与被告神陆公司签署的《质押合同》，证明被告神陆公司为被告舜丰公司的债务向原告提供质押担保；
证据4、原告与被告李青方、被告阮娟签署的《保证合同》，证明被告李青方、被告阮娟为被告舜丰公司的债务向原告提供连带保证责任；
证据5、原告与被告吴骏、被告缪亚琛签署的《保证合同》，证明被告吴骏、被告缪亚琛为被告舜丰公司的债务向原告提供连带保证责任；
证据6、往来户明细表，证明被告舜丰公司未按时支付合同约定款项；
证据7、计息清单，证明欠款本息金额。
被告舜丰公司、被告缪亚琛未应诉答辩。
被告神陆公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏对原告起诉的事实理由及诉讼请求均无异议。
被告舜丰公司、被告神陆公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏、被告缪亚琛未提供证据材料。
经质证，被告神陆公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏对原告提供的证据无异议。
鉴于被告舜丰公司、被告缪亚琛未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，被告神陆公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏对原告提供的证据亦无异议，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《人民币流动资金贷款合同》约定：被告�丰公司未能按合同约定偿还的本金原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，对被告舜丰公司不能按时支付的利息，原告有权按照约定的罚息利率计收复利。
再查明，扣除保证金，被告舜丰公司拖欠原告贷款本金4，122，906.49元，拖欠利息、逾期利息截止2013年10月31日分别为150，038.87元、285，259.39元。
本院认为，原告与被告舜丰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告神陆公司签订的《保证合同》，与被告李青方、被告阮娟签订的《保证合同》，与被告吴骏、被告缪亚琛签订的《保证合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。原告依约向被告舜丰公司发放贷款，被告舜丰公司未按约还款，显属违约，被告舜丰公司应根据合同约定向原告偿还贷款本息。原告在保证期间内要求被告神陆公�、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏、被告缪亚琛作为保证人在保证范围内承担连带保证责任，有合同及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海舜丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金4，122，906.49元；
二、被告上海舜丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截止2013年10月31日的利息150，038.87元，逾期利息285，259.39元；
三、被告上海舜丰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2013年11月1日至实际清偿日止的逾期利息（按中国人民银行相关规定及《人民币流动资金贷款合同》约定计算）；
四、被告上海神陆融资担保有限公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏、被告缪亚琛对第一至第三项判决中被告上海舜丰实业有限公司应当清偿的款项承担连带责任；
五、被告上海神陆融资担保有限公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏、被告缪亚琛承担保证责任后有权向被告上海舜丰实业有限公司追偿。
案件受理费43，265元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计48，825元，由被告上海舜丰实业有限公司、被告上海神陆融资担保有限公司、被告李青方、被告阮娟、被告吴骏、被告缪亚琛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审判�员张巍巍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家�关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。