福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3731号
原告：福建科创光电有限公司，住所地福建省莆田市荔城区经济开发区（西天尾镇洞湖村）。统一社会信用代码91350300587500943X。
法定代表人：陈祖辉，职务总经理。
委托诉讼代理人：李庆耀，福建众益律师事务所执业律师。
被告：深圳市中显微电子有限公司，住所地广东省深圳市盐田区北山工业区六栋1-8层。
法定代表人：张继海。
原告福建科创光电有限公司（以下简称“科创公司”）与被告深圳市中显微电子有限公司（以下简称“中显公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告科创公司的委托诉讼代理人李庆耀到庭参加诉讼，被告中显公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
科创公司向本院提起诉讼请求,中显公司归还货款1194911.15元以及该款自2015年3月1日起至实际还款之日按年利率6%计算的利息。事实与理由：2014年12月1日，科创公司与中显公司双方订立“采购框架合同”，双方确认长期的采购合同关系，约定中显公司向科创公司购买电子产品，包括：成品、零件、组件、模具、包材等。双方在“采购框架合同”中就合同的样品开发，订货方式、数量、交货地点、单价、质量标准、结算方式等相关内容做明确的约定。科创公司按“采购框架合同”约定以及中显公司订货要求，向中显供应电子产品。截止2015年7月份，双方确认中显公司尚欠科创公司货款人民币1194911.15元。
中显公司未作答辩。
科创公司围绕诉讼请求向本院提供以下证据：
证据一：《营业执照》、《组织机构代码证》、《法人代表证明》复印件各一份，欲证明：科创公司主体适格；
证据二：《采购框架合同》复印件一份，欲证明：2014年12月1日，双方订立“采购框架合同”，确认长期的采购合同关系，约定中显公司向科创公司购买电子产品的事实；
证据三：2014年8月份、12月份送货单，2014年12月份对账单，以及中国邮政储蓄银行结算账户收款凭证，复印件各一份，欲证明：双方的交易习惯是科创公司发货，由中显公司员工郭英歌签收，双方通过传真件进行对账，中显公司转账支付货款。
证据四：2015年1月份至7月份《采购订单》复印件17份、《送货单》复印件29份、《对账单》复印件7份（其中3月份为复印件），欲证明：2015年1月份至7月份，科创公司向中显公司供应货物，以及双方对账确认货款的事实，截止2015年7月底中显公司确认共结欠货款1194911.15元。
本院经审查分析认为,中显公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。科创公司提供的证据一、二来源合法，证据载明内容与证明对象具有关联性，证明力予以确认。证据三中《送货单》、《对账单》有原件核对；《对账单》中有中显公司采购专用章确认，内容与《中国邮政储蓄银行客户回单》相互印证，可以证实科创公司所主张的证明对象，其真实性和证明力予以确认。证据四中《采购订单》没有原件核对，其真实性本院不予确认；《送货单》中有原件核对部分，真实性本院予以确认，可以证实中显公司向科创公司购买产品的事实；《对账单》有中显公司采购专用章和经手人签名确认，符合市场交易习惯，结合证据二，可以证实中显公司结欠科创公司货款1194911.15元的事实。
根据当事人陈述和经本院审查确认的上述证据，本案认定事实如下：
2014年12月1日，科创公司与中显公司双方订立《采购框架合同》，约定中显公司向科创公司购买电子产品，付款与结算方式为月结60天，即当月货款在2个月内结清。之后，科创公司按《采购框架合同》约定以及中显公司订货要求，向中显公司供应电子产品。截止于2015年7月份，双方经结算确认中显公司结欠科创公司货款1194911.15元。因中显公司没有按照约定支付上述货款，以致诉争。
本院认为,合法的买卖关系受法律保护。中显公司结欠科创公司货款1194911.15元，事实清楚，证据充分，中显公司没有按照约定支付货款，已经构成违约，故科创公司主张中显公司支付货款有事实和法律根据，本院予以支持。因科创公司对于前期对账单中的结欠货款在后期的对账单中予以再行确认，应视为科创公司同意中显公司延期付款，是双方对合同付款方式内容约定的变更。根据科创公司与中显公司双方在合同中约定付款与结算方式为月结60天，科创公司主张逾期付款利息损失从2015年3月1日起计付，没有事实根据，应自对账结算60天后起算，即自2015年10月1日起算。由于双方没有约定违约责任，科创公司主张以年利率6%计算利息，没有事实依据，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告中显公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
深圳市中显微电子有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给福建科创光电有限公司货款人民币1194911.15元及自2015年10月1日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
如深圳市中显微电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币16552元，由深圳市中显微电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 林少丹
人民陪审员 黄秀清
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE