江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6373号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
委托代理人刘涌，该公司李庄支行客户经理。
被告徐美玉,女，1988年3月18日出生，住海安县。
被告杨理想，男，1988年9月4日出生，户籍所在地河南省邓州市，现住海安县。
被告韩磊，男，1988年9月28日出生，住海安县。
被告程勇，男，1980年11月10日出生，住海安县。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告徐美玉、杨理想、韩磊、程勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人刘涌，被告徐美玉、杨理想、程勇到庭参加诉讼，被告韩磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2015年10月13日，徐美玉由杨理想、韩磊、程勇提供连带保证责任担保向原告借款180000元，约定2016年10月10日归还。借款到期后，被告归还本金15227.68元，其余本息未能按约给付。现原告起诉请求判令：1、被告徐美玉立即归�借款本金164772.32元及逾期利息861.51元（截止2016年10月25日），以及自2016年10月26日起至实际还清借款之日的逾期利息；2、被告杨理想、韩磊、程勇对被告徐美玉的上述还款义务承担连带责任。
被告徐美玉、杨理想、程勇辩称：对原告陈述的事实及诉讼请求没有异议，但我们暂无履行能力。
被告韩磊未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2015年10月9日，被告徐美玉以超市进行周转为由向原告申请借款180000元，杨理想、韩磊、程勇作为担保人为其担保。2015年10月13日，徐美玉作为借款人，杨理想、韩磊、程勇作为担保人共同与原告农商行签订了最高额个人担保借款合同，合同主要约定：担保人自愿为借款人从2015年10月13日起至2017年10月8日止，在贷款人处办理的最高金额不超过18万元的借款提供担保；月利率7.225‰；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，保证人共同对贷款承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。杨理想、韩磊、程勇作为连带责任保证人在借款合同上签字、捺指印，为借款人徐美玉提供了担保。2015年10月13日，农商行将180000元划入徐美玉的账户，徐美玉在借款借据上签名、盖章、捺指印确认，借款借据中利率确定为年利率8.67%，到期日为2016年10月10日。之后借款人徐美玉陆续支付将截止2016年10月10日之前的利息已全部结清。2016年10月16日徐美玉归还本金9227.68�、给付逾期利息772.32元，2016年10月24日徐美玉归还本6000元，尚欠本金164772.32元。
另查，以本金180000元，从2016年10月11日至2016年10月16日期间的逾期利息为390.15元（按年利率13.005%计算）；以本金170772.32元，从2016年10月17日至2016年10月24日期间的逾期利息为493.53元（按年利率13.005%计算）；以上逾期利息合计883.68元，2016年10月16日徐美玉已经给付逾期利息772.32元，截止2016年10月24日尚欠逾期利息为111.36元。
以上事实，有原告农商行提供的借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据、收贷收息凭证及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：农商行与徐美玉、杨理想、韩磊、程勇签订的最高额个人担保借款合同是当事人真实意思的表示，贷款人为农商行，借款人为徐美玉，担保人杨理想、韩磊、程勇为徐美玉借款提供担保的意思表示具体明确。原、被告签订的最高额个人担保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同依法成立并生效后，双方当事人均应按约全面履行义务，农商行按约向借款人徐美玉发放了借款，徐美玉应按约归还借款本金及利息，逾期还款还应当给付逾期利息。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告杨理想、韩磊、程勇为徐美玉提供担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人杨理想、韩磊、程勇承担保证责任后，有权向主债务人徐美玉追偿。被告韩磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百�七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐美玉归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金164772.32元。
二、被告徐美玉偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司逾期利息111.36元(截止2016年10月24日止),以及自2016年10月25日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按年利率13.005%计算）。
上述一至二项，被告徐美玉于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应�按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告杨理想、韩磊、程勇对被告徐美玉的的上述义务承担连带责任，被告杨理想、韩磊、程勇承担保证责任后有权凭本判决书直接向被告徐美玉追偿。
案件受理费3613元，减半收取1807元，由被告徐美玉、杨理想、韩磊、程勇连带负担（此款已由原告代垫，四被告履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3613元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 何志华
二〇一六年十二月十九日
书记员 范玲玲
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。