山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终67号
原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄威，无业。2011年3月因犯冒充军人招摇撞骗罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
上诉人（原审被告人）张正波，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
原审被告人左利明，无业。因涉�犯销售假药罪于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
原审被告人刘黎明，无业。2007年9月因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2009年3月因犯贩卖毒品罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。2010年3月8日刑满释放。因涉嫌犯销售假药罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
原审被告人魏元，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
原审被告人张柏才，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
原审被告人孟庆合，无业。因涉嫌犯销�假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
原审被告人左小勇，无业。2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯销售假药罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
原审被告人王海瑞，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
原审被告人朱雅红，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
原审被告人史红军，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2015年12月24日被取保候审。
原审被告人从学金，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2015年12月24日被取保候审。
原�被告人刘大建，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2015年12月24日被取保候审。
原审被告人陈灿，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2015年12月24日被取保候审。
原审被告人陶艳珍，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月26日被取保候审，2015年11月26日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
原审被告人刘国华，无业。因涉嫌犯销售假药罪于2014年8月26日被取保候审，2015年11月26日被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
烟台市芝罘区人民法院审理烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人左利明、刘黎明、黄威、魏元、张正波、张柏才、孟庆合、左小勇、王海瑞、朱雅红、史红军、从学金、刘大建、陈灿、陶艳珍、刘国华犯销售假药罪一案，于二0一五年十�月二十五日作出（2015）芝少刑初字第87号刑事判决。宣判后，原审被告人黄威、张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年3月至8月间，被告人左利明纠集宋波（另案处理）、刘黎明、黄威、魏元、张正波等人在山东等多地以保健品充当药品销售，后其余被告人陆续加入左利明等人的销售队伍。被告人左利明系老板；宋波任销售总监，负责管理其他成员；刘黎明负责寻找销售市场、预定会场、印制资料及负责开会期间的安全；张正波任会务主管，负责管理陈灿、魏元、刘国华等人及布置会场、准备体检设备和资料；黄威等人负责假冒医学教授，为老人看病并夸大、虚构病情，向老人销售“同仁脑心通”等假药；魏元负责管理财务和假药；张柏才、孟庆�、左小勇、王海瑞、朱雅红均系部门经理，负责管理销售人员；史红军、从学金、刘大建、陈灿、陶艳珍均系销售人员；刘国华负责开车接送成员、运送设备、假药及相关材料等。
2014年8月，上述被告人以非法牟利为目的，由销售人员假冒医学院学生，以北京医科大学等机构举办“中国公益健康普查”为名召集老人开会，通过免费体检，由黄威等人假冒医学院教授，举办医学讲座，假装给老人看病，夸大老人心脑血管、糖尿病、腰腿疼病情等手段，各被告人相互配合，共同在烟台市芝罘区机械大厦、金威利酒店等地将“桂宝降脂胶囊（商品名称：同仁脑心通，以下称同仁脑心通）、隆奇福脉”等保健食品充当治疗疾病的药品予以销售。其中，销售给姜某乙、王某乙、毕某等人“同仁脑心通”20盒，价值共计人民币19960元。
2015年8月25日，上述被告人在龙口大酒店以同样手段销售假药时被抓获，公安机关扣押了尚未销售的“同仁脑心通”17盒，价值人民币16966元。经烟台市食药监局认定“同仁脑心通”为假药。案发后，公安机关从被告人左利明处追缴赃款人民币20000元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人姜某乙的陈述证实，2014年8月16日，其持标有“中国公益健康普查”字样的邀请函到烟台机械大厦3楼参加免费体检时，看到有三、四个人在为数十名排队的老年人量血压、测血糖。其按照工作人员要求填写了“慢病健康管理普查卡”。期间，主持人介绍了几位医学教授，其中在“北医大第三附属医院的副院长张伟教授”讲座后，老人们都排队让“教授”看病拿药。“张伟教授”在为其看病过程中称其有患脑血栓中风的危险，向其推荐“同仁脑心通”的药品治疗心脑血管病，并给其开具了购药单，后其在一名年轻男子的陪同下从银行取款后付款人民币9980元，购买了10盒“同仁脑心通”。回家后，其发现该产品还有个名称是“桂宝降脂胶囊”，不是药品，是保健品，其即去公安机关报了案。
2、被害人王某乙的陈述证实的其到烟台机械大厦花费4990元购买了5盒“同仁脑心通”（每盒998元）的经过，与被害人姜某乙的陈述基本一致。还证实，系一个自称“刘箐”的“教授”向其推荐并称“同仁脑心通”是药品，能治疗其心脑血管病，其才购买了该药。
3、被害人毕某的陈述证实的2014年8月17日其到烟台“金威利”商务酒店花费4990元购买了5盒“同仁脑心通”的经过，与上述二被害人的陈述基本一致。还证实，当时是自称北医大第三附属医院副院长的“张伟教授”以其患有严重动脉硬化将导致突发性中风为由向其推荐一种“同仁脑心�”的药品，并称该药能治疗动脉硬化、颈动脉板块的病症，其才购买的该药。
4、证人姜某甲、孙某的证言分别证实了被告人刘黎明等人租用烟台机械大厦、金威利商务酒店会议室作为会场销售保健品的事实。二人的辨认笔录分别证实与其联系租赁各自单位会议室的人分别是刘黎明、宋波。
5、证人曾某（系被告人左某甲之妻）的证言证实，左利明自2014年3月始即召集刘黎明、宋波、黄威、魏元等人以保健品充当药品销售，至8月间，左利明等人在湖北、江西、山西、山东等省多地销售。期间，魏元通过银行向其汇款十四、五万元。
6、被告人左利明的供述证实，2014年2月始，其即联系曾一起销售过假药的宋波、刘黎明、黄威、魏元、张正波、王海瑞、史红军、刘国华等人与其一起干。其余人通过其或成员介绍加入其队伍，共有20余人。同�3月至8月间，其纠集成员在湖北、湖南、陕西、山西、江西、山东等省60余地销售假药。其任老板，负责安排成员分工、药品定价、决定费用支出与获款分配等；安排宋波做销售总监，负责管理其他成员；刘黎明负责前期到各地寻找市场、预定会场及负责开会期间的安全、印制资料等；销售市场由其与刘黎明、宋波、黄威一起商定；张正波是会务主管，负责管理陈灿、魏元、刘国华等人，负责酒店布置会场、准备体检设备和体检资料、购药单及通知专家组成员；陈灿负责量血压和测血糖；黄威和刘汉斌、刘萍假冒专家组成员和医学教授，其中，黄威假冒“北医大的张伟教授”。每次开会，黄威假冒教授宣讲高血压、糖尿病、心脑血管疾病的病理知识及后果，为售药做铺垫，之后免费义诊，夸大、虚构老人的病情，忽悠老人买药；因刘黎明和黄威对此行较有经验，其�次销售前均与刘黎明、黄威、宋波一起商量；魏元负责管理财务和假药，向其妻子曾海英报账、汇款等，还负责与张正波等人一起布置会场、迎宾、望风，防备执法部门检查；刘国华负责开车、接送成员、运送假药和体检设备、资料等；王海瑞、张柏才、孟庆合、朱雅红、左小勇均系部门经理，负责管理销售人员，帮助分管的销售人员忽悠老人购买假药等，他们自身也做销售人员的工作；陶艳珍、刘大建、史红军、从学金等人均系销售人员，用假名冒充北医大等医学院的实习学生向老人发邀请函，配合假医学教授欺骗老人购买假药，陪老人送药、取钱等，共同销售“养和胶囊”、“同仁脑心通”、“同仁养胰宝”、“隆奇福脉”、“华佗骨宝”等保健品冒充药品。每盒进价几十元钱，但销售价格很高。其中“同仁脑心通”的进价为每盒25元，销售价格为每盒998元。�间，共组织了100余场销售会，在烟台，先后到机械大厦、金威利酒店等地销售过。销售的具体数量记不清了，但魏元的账本上应当有记录。
7、被告人刘黎明的供述证实的其伙同左利明等人在烟台等地销售“同仁脑心通”等假药的经过及参与人员、成员分工和职责等事实，与左利明的供述基本一致。还供述，2014年3月至8月间，其与左利明等人先后在湖北、湖南、陕西、山西、江西、山东等省60余地销售过假药，其负责“外联”，即预定会场、印制资料及处理关系等。2014年8月，先后在烟台机械大厦、金威利商务酒店等多处销售过“同仁脑心通”、“隆奇福脉”等。其从中获利约二、三万元。其辨认笔录证实，其到机械大厦联系商定租房的人系姜某甲。
8、被告人黄威的供述证实的其参与销售假药的经过及各自的分工情况与被告人左利明的供述基本�致。还证实，2014年4月至8月间，其与左利明等人先后到过陕西、山西、湖北、江西、湖南、山东等六省60余地销售过假药，每到一个地方组织多场销售会，其假冒“北医大的张伟教授”和“北医大第三附属医院的张伟副院长”给老人讲关于高血压、糖尿病、心脑血管方面的常识及危害后果，并给老人看病，目的是骗取老人信任并夸大他们的病情让他们产生害怕心理，进而向他们推销“同仁脑心通”等保健食品能治病，当作治疗疾病的药品卖给老人。2014年8月16日上午，其在烟台机械大厦给一名70岁左右的老年男子看病后开具了“同仁脑心通”10盒的药单，每盒998元，价款共计9980元，后由销售人员陪同老人拿药付款。次日，其以同样方法在金威利商务酒店为一名老年妇女开具了“同仁脑心通”5盒的药单，价款共计4990元。其本人没有学过医学知识，也不懂看病。
9、当庭出示的被害人姜某乙和毕某提供的“健康指南”、“慢病健康管理普查卡”、心脑血管检测报告、购买假药的产品预购单等书证印证了被告人黄威供述的向二被害人销售假药的事实。
10、被告人魏元的供述证实的其参与销售假药的经过及成员的分工等事实与其同案人供述基本一致。还证实，其负责财务，即保管结算钱款、保管假药、发放工资和提成、报销费用等，还向左利明的妻子报账、汇款并参与布置会场、迎宾、望风等。还供述，其在账本中记录了2014年5月至8月间其团伙成员每次销售假药的数量、销售额、费用；每个部门销售假药的数量；每名“教授”所销售的假药情况；每个品种假药的销售情况及总数。
11、被告人张正波的供述证实的销售假药的经过与被告人黄威、魏元的供述基本一致。还证实，其自2014年3月跟随左利明销售假�，并任会务主管，负责带领陈灿、刘国华等人到酒店布置会场，将体检设备和体检资料、购药单等拿到会场；开会时，其安排刘国华开车接送黄威等三名假冒教授到会场。为防备执法机关检查，药品不放在会场，而放在刘国华开的车上，卖药时，其用对讲机报药名和数量，由刘国华和魏元分别负责包装和取药。
12、被告人张柏才的供述证实，其通过黄威介绍跟随左利明等人销售假药，并任部门经理，负责管理销售人员，通知销售人员开会的时间和地点、散发邀请函，帮助销售人员忽悠老人购买假药等，安排销售人员给老人送药、陪同取钱等。2014年8月16日在烟台机械大厦开会销售假药期间，销售人员刘畅拉来的一个老人买了10盒假药。
13、被告人孟庆合的供述证实的其任部门经理及职责、分工等事实，与被告人张柏才的供述基本一致。还供述，其先后在青岛、烟台等地参与发过8次广告，参加4次销售会。
14、被告人左小勇的供述证实的其任部门经理及职责、分工等事实，与被告人张柏才的供述基本一致。还证实，其自2014年3月，跟随左利明销售假药。先后在山西、湖北、江西、山东等四省十余地销售过假药。
15、被告人王海瑞的供述证实的其任部门经理及职责、分工等事实，与其同案人张柏才的供述基本一致。还证实，其自2014年4月跟随左利明销售假药，先后参与在陕西、江西、湖南、山东等4省60余地组织的100余次销售假药。其中2014年8月16日，在烟台机械大厦销售过假药。
16、被告人朱雅红的供述证实的其任部门经理及职责、分工等事实，与其同案人张柏才的供述基本一致。还证实，其自2014年5月跟随左利明销售假药，参与了2014年8月16日和17日分别在烟台机械大厦和金威利酒店�售假药的活动。
17、被告人史红军的供述证实，其自2014年5月跟随左利明先后在湖北、山东等地销售假药，任销售员。负责向老人们发放写有假名的邀请函、邀请老人参会免费体检、陪老人聊天和填写慢病卡，套出老人的病史，告诉“医学教授”；参会人多时，有选择性地选取患病有可能购买假药的老人优先安排给假医学教授看。在老人买药后给老人送药，陪老人回家或到银行取钱，防止老人改变主意。销售人员一般底薪是每月600元，每卖一盒假药提成320元。其共卖了5盒“同仁脑心通”，分得提成款2000余元。
18、被告人从学金的供述证实的其任销售人员及职责、分工、提成等事实，与被告人史红军的供述基本一致。还证实，其自2014年7月通过黄威介绍跟随左利明先后在日照、烟台等地销售过假药，其销售了共计十余盒假药。
19、被告�刘大建的供述证实的其任销售人员及职责、分工、提成等事实，与被告人史红军的供述基本一致。还证实，其自2014年3月通过魏元、张柏才介绍跟随左利明销售假药，共获利4000余元。2014年8月16日、17日，分别在烟台机械大厦、金威利酒店等地均销售过假药。
20、被告人陈灿的供述证实，其被左利明纠集到山东等地销售假药，负责给参会的老人量血压和测血糖，给排队体检的老人叫号；在张正波的带领下布置会场、准备体检设备、资料、购药单等。
21、被告人刘国华的供述证实，2014年4月，其经宋波介绍与妻子陶艳珍跟随左利明等人销售假药。其负责开车，运输假药、体检设备及销售资料、接送成员，布置会场、看管假药等工作。车是左利明租用的，每次销售时，其将车停放在离会场不远处，不直接开到会场，防止暴露踪迹。其在会场听到黄威等�向老人推销保健品时均称能治病。
22、被告人陶艳珍的供述证实的其任销售人员的职责、分工、提成等事实，与被告人史红军的供述基本一致。还证实，其从中共获提成8010元。
23、辨认笔录证实，被告人黄威、魏元、张正波、刘国华、陶艳珍均辨认出左利明是团伙头目，刘黎明是成员，宋波是总监；被告人黄威辨认出姜某乙、毕某是购买假药的人；被告人陶艳珍辨认出毕某是购买假药的人。被害人姜某乙、王某乙、毕某均辨认出黄威是假冒北医大第三附属医院张伟教授的人；王某乙、毕某还分别辨认出宋波、陶艳珍、刘国强是主持人。
24、公安机关出具的扣押物品文件清单、随案移交物品文件清单、搜查证、搜查笔录等书证证实，案发后，公安机关从被告人左利明处扣押人民币二万元；从魏元处查扣账本四本及宣传资料一宗；从张正�处扣押血压计等物品一宗；从刘国华处扣押“同仁脑心通”等17盒“药品”及销售假药资料、鄂A×××××号金杯牌小客车1辆；从王瑞华处扣押6盒“同仁脑心通”；从毕桂芝处扣押5盒“同仁脑心通”；从姜友章处扣押9盒“同仁脑心通”，并将扣押的“同仁脑心通”等移交给烟台市食品药品稽查支队。
25、当庭出示的扣押物品的照片证实了被扣押物品的特征。
26、当庭出示的被害人姜某乙、王某乙、毕某等人提供的邀请函、慢病健康管理普查卡、健康指南（张伟签字）、心血管功能测试诊断仪报告单、产品预购申请单、申请单、宣传单等书证证实了被告人黄威等人向其销售假药的事实。
27、烟台市食品药品稽查支队出具的“关于接收烟台市公安局芝罘分局移交物品的情况简介”的书证证实，烟台市食品药品稽查支队接收烟台市公安局芝罘�局移交的“同仁脑心通”37盒；另接收的其他4种产品，支队已将产品发往标示生产企业的当地药监部门请求协查。
28、甘南州食品药品监督管理局出具的关于核实“同仁TM脑心通桂宝降脂胶囊”真伪的复函证实，甘肃省玛曲县黄河首曲药源开发有限公司从未生产过批号为20140408的保健品“同仁TM脑心通桂宝降脂胶囊”。
29、南宁市食品药品监督管理局出具的关于协查“同仁TM脑心通桂宝降脂胶囊”有关情况的复函证实，2008年8月起，广西桂宝制药有限公司和南宁骄阳医药科技有限公司均没有生产过和委托任何第三方生产经营“桂宝降脂胶囊”、“桂宝降脂袋泡茶”。
30、烟台市食品药品监督管理局出具的烟食药监稽函（2014）49号函证实，经烟台市食品药品监督管理局核实，2014年8月18日姜某乙提供的桂宝降脂胶囊（商品名称：同仁脑心通）为假药。
31、公安机关出具的工作情况证实，同仁脑心通经鉴定是假药，其他产品无法认定是假药；“华佗骨宝”、“隆奇福脉”不是产品注明的厂家生产的，无法认定真伪。对于左利明等人销售同仁脑心通800余盒，价值人民币80余万元，经协查涉案地公安机关，未发现其他被害人报案。
32、当庭出示的账本（用笔记本记录）4本证实了魏元记载的5月至8月的帐目情况。其中未注明具体的品名、数量、时间、地点等项目。
33、（2011）东刑初字第16号刑事判决书、（2009）阳刑一初字第115号刑事判决书及武汉市汉阳区看守所出具的释放证明等书证，分别证实了被告人黄威、刘黎明的前科犯罪情况。
34、公安机关出具的工作情况证实，被告人黄威、魏元、张正波、张柏才、孟庆合、左小勇、王海瑞、朱雅红、史红军、从学金、刘大建、陈灿、刘国华、陶艳珍在龙口大酒店销售假药被当场抓获；被告人左利明、刘黎明均系被上网追逃后抓获归案。
35、公安机关出具的人口信息查询记录、电话信息查询记录等书证证实了上述十六名被告人的身份情况。
原审法院认为，被告人左利明、刘黎明、黄威、魏元、张正波、张柏才、孟庆合、左小勇、王海瑞、朱雅红、史红军、从学金、刘大建、陈灿、陶艳珍、刘国华以非药品冒充药品进行销售，违反了国家药品管理制度，足以危害人体健康，其行为均已构成销售假药罪。鉴于各被告人均能供述主要犯罪事实，被查扣的假药尚未流入社会，均酌情予以从轻处罚。本案各被告人均积极参与，相互配合，共同完成犯罪，故不宜区分主从犯，但量刑时应考虑各自在共同犯罪中的作用大小予以处罚。被告人刘黎明因故意犯罪被刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄威因故意犯罪被刑事处罚后，不思悔改仍实施犯罪，酌情予以从重处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以销售假药罪，判处被告人左利明有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人刘黎明有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人黄威有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八万元；判处被告人魏元有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元；判处被告人张正波有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六万元；判处被告人张柏才有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人孟庆合有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人左小勇有期徒刑一年六�月，并处罚金人民币四万元；判处被告人王海瑞有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人朱雅红有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人史红军有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人从学金有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人刘大建有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人陈灿有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人陶艳珍有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人刘国华有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；未随案移交的赃款人民币20000元，由扣押机关分别发还给被害人姜某乙9980元、王某乙4990元、毕某4990元。
原审法院宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人左利明、刘黎明、魏元、张柏才、孟庆合、左小勇、王海�、朱雅红、史红军、从学金、刘大建、陈灿、陶艳珍、刘国华服判不上诉，原审被告人黄威、张正波不服，提出上诉。
上诉人黄威提出，原审法院量刑过重；其到案后主动辨认并提供了左利明、刘黎明的电话号码和地址，具有协助司法机关抓获同案人的立功表现；其检举揭发了曲比五日盗窃32万元的事实，请求对其从轻处罚。
上诉人张正波提出，量刑过重，请求对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人黄威、张正波伙同原审被告人左利明、刘黎明、魏元、张柏才、孟庆合、左小勇、王海瑞、朱雅红、史红军、从学金、刘大建、陈灿、陶艳珍、刘国华以非药品冒充药品进行销售，违反了国家药品管理制度，足以危害人体健康，其行为均已构成销售假药罪。原审鉴于各被告人能如实供述主要�罪事实，被查扣的假药尚未流入社会，均酌情从轻处罚。原审被告人刘黎明系累犯，依法对其从重处罚。上诉人黄威因故意犯罪被刑事处罚，不思悔改仍实施犯罪，依法对其酌情从重处罚。关于上诉人黄威提出原审量刑过重的上诉理由，经查，在共同犯罪中，上诉人黄威扮演假医学教授给老人看病借此推销假药的角色，起关键环节作用，且上诉人有犯罪前科，足见其主观恶性较深，本案虽犯罪数额不高，但由于上诉人黄威等人在多地多个场所欺骗老年人从而牟取暴利，且该共同犯罪组织规模较大，防备性较强，对社会危害较大，故原审的量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人黄威提出其到案后主动辨认并提供了左利明、刘黎明的电话号码和地址，具有协助司法机关抓获同案人的立功表现，经查，上诉人黄威归案后辨认同案人并提供同案�的电话号码和地址的行为，属于如实供述犯罪事实的表现，并非协助司法机关抓获同案人的立功表现，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人黄威提出其检举揭发曲比五日盗窃32万元的事实，且曲比五日有犯罪前科，曾在四川简阳监狱服过刑，经查，公安机关出具的工作情况证实，通过公安内网查询，上诉人举报姓名音为“曲比五日”的均没有关联违法犯罪信息，四川简阳监狱为女子监狱，不收押男犯，故举报内容中的人员身份信息、案件信息不详细，无法落实。上诉人称其线索是通过其同监室的勒史无几了解到的，经公安机关核实，其同监室的勒史无几证实，他与黄威同监室，聊天时黄威套他的话，问他老乡中有没有爬阳台盗窃的，他就编造了一个叫“曲比五日”的人盗窃的事。综上，上诉人黄威所检举揭发的事实不能查实，该上诉理由不能成立，�院不予采纳。关于上诉人张正波提出量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人张正波属于早期加入者，在共同犯罪中其积极参与，起关键环节作用，原审判决中已考虑到其与组织者、策划者的作用不同，量刑时已加以区分，且原审判决并未认定其“情节严重”，故原审根据上诉人的犯罪事实、性质、情节等对其量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宫凌�
审判员 姜 福
审判员 梁 科 兴
二〇一六年二月十九日
书记员 祝 苹