广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1536号
原告黄冬菊。
委托代理人陆品设。
被告方业飞。
被告北部湾财产保险股份有限公司，住所南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层。
负责人李燕。
委托代理人韦丽金，系北部湾财产保险股份有限公司职员。
原告黄冬菊与被告方业飞、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员黄宁适用简易程序独任审判，并于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄冬菊及其委托代理人陆品设，被告方业飞，被告北部湾财险公司的委托代理人韦丽金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄冬菊诉称，2015年6月8日7时40分，方业飞驾驶安全技术检验不合格，车门未关好的桂01-A27**号多功能拖拉机从宁武镇方向往雄孟村方向行驶，行至雄孟村路段时，因被告驾车超越前车时未保持足够的横向安全距离，致使桂01-A27**号车车厢门碰到原告驾驶的电动三轮车，导致电动三轮车侧翻，造成原告受伤及电动三轮车损坏的伤人交通事故。事故发生后，原告被送到武鸣县人民医院治疗，共住院22天，花去医疗费16104.64元，出院医嘱建议休息3个月。被告在付清医疗费后就不赔偿原告的其他损失。桂01-A27**号多功能拖拉机在北部湾财险公司投保有强制险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：1、被告方业飞赔偿原告住院伙食补助费2200元；2、被告北部湾财险公司赔偿原告误工费7504元、护理费1474元，共计8978元；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告黄冬菊为证实其主张，向本院提交道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、疾病诊断证明书、住院收费发票、住院费用清单等证据进行佐证。
被告北部湾财险公司辩称，答辩人对原告主张的住院伙食补助费及护理费均无异议，但对原告主张的误工费有异议，原告已经65周岁，且无证据证实其从事经营水果的工作，请求法院驳回原告的该项诉请。
被告北部湾财险公司未向本院提交任何证据。
被告方业飞辩称，认可原告主张的住院伙食补助费及护理费，对原告主张的误工费不认可。
被告方业飞未向本院提交任何证据。
双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事责任应当如何划分及承担？2、原告诉请的各项费用是否有合法的依据，应当如何认定？
经本院审理查明，2015年6月8日7时40分，方业飞驾驶安全技术检验不合格，车门未关好的桂01-A27**号多功能拖拉机从宁武镇方向往雄孟村方向行驶，黄冬菊驾驶电动三轮车同向在前行驶，行至雄孟村路段，因方业飞驾车超越前车时未保持足够的横向安全距离，致使桂01-A27**号车车厢门刮碰到黄冬菊驾驶的电动三轮车，导致电动三轮车侧翻，造成黄冬菊受伤及电动三轮车损坏的伤人交通事故。事发后，黄冬菊即被送至武鸣县人民医院抢救治疗，诊断为：1、右肱骨闭合性骨折；2、脑震荡；3、全身多处皮肤、软组织挫伤。2015年6月30日出院，出院医嘱：1、加强营养，全休3个月；3、不适随诊。原告共住院22天，开支门诊及住院费16104.64元，该款由被告方业飞全额支付。2015年6月30日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2015）第0608号道路交通事故认定书，认定方业飞负该事故的全部责任，黄冬菊不负事故的责任。
另查明方业飞驾驶的桂01-A27**号多功能拖拉机的车主系方业飞本人。方业飞于2015年1月9日向北部湾财险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年1月23日零时起至2016年1月23日二十四时止，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
又查明，原告黄冬菊于2015年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求本院扣押被告方业飞所有的桂01-A27**号多功能拖拉机。本院于同日作出（2015）武民保字第26-1号民事裁定，扣押被告方业飞所有的桂01-A27**号多功能拖拉机一辆。2015年7月10日，被告方业飞向本院提出现金反担保，请求解封其名下的桂01-A27**号多功能拖拉机。本院于同日作出（2015）武民保字第26-2号民事裁定，解封方业飞所有的桂01-A27**号多功能拖拉机一辆。
本院认为，公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故经武鸣县公安局交通管理大队作出责任认定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。
1、关于本案民事赔偿责任的划分和承担主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”因肇事车桂01-A27**号多功能拖拉机已经在北部湾财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告北部湾财险公司应当在责任限额死亡伤残、医疗费用赔偿限额内予以赔偿原告的损失。因方业飞驾车超越前车时未保持足够的横向安全距离，致使桂01-A27**号车车厢门刮碰到黄冬菊驾驶的电动三轮车，导致电动三轮车侧翻，造成黄冬菊受伤，是导致损害发生的直接原因，方业飞存在单方过错，故本院确定方业飞应当承担本起交通事故的全部民事责任，黄冬菊不负事故责任。
2、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。被告对原告请求的住院伙食补助费2200元、护理费1474元无异议，本院予以确认；原告请求的误工费7504元，因原告无证据证明其有固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，且被告有异议，故本院参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均纯收入7565元即每天20.72元计算住院及全休天数共112天的误工费，即20.72元／天×112天=2320.64元。
综上所述，本案经调解无效。原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司在桂01-A27**号多功能拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄冬菊住院伙食补助费2200元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄冬菊误工费2320.64元、护理费1474元，共计5994.64元；
二、驳回原告黄冬菊的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，原告黄冬菊负担14元，被告方业飞负担26元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 黄宁
二〇一五年十一月十一日
书记员 韦强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。