济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初428号
原告：赵合兴，男，1979年2月8日出生，汉族，个体，住济南市。
委托诉讼代理人：张军，山东德康律师事务所律师。
被告：毕德波，男，1975年9月25日出生，汉族，住济南高新区某。
委托诉讼代理人：刘清儒，山东舜启律师事务所律师。
原告赵合兴与被告毕德波健康权纠纷一案，本院于2016年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵合兴，被告毕德波的委托诉讼代理人刘清儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵合兴向本院提出诉讼请求：1、毕德波赔偿赵合兴医疗费16525.39元、住院29天伙食补助费2900元、误工费39188元、护理费2800元、交通费600元、营养费725元，合计62738元；2、诉讼费用由毕德波承担。事实和理由：2015年4月份，赵合兴用其所有的货车鲁A518**给毕德波运送脱硫石膏，毕德波共欠赵合兴运费2万余元。2015年9月26日20时许，赵合兴到毕德波处要运费，毕德波拒不支付运费，双方发生争执，毕德波用菜刀将赵合兴砍伤，致使其头部、肩部受伤、造成脑震荡，给赵合兴身体及经济上均造成较大的损失。此事经济南市公安局高新技术产业开发区分局调解未果。赵合兴为维护其合法权益，特诉至法院，望法院依法裁决，判如所请。
毕德波辩称，赵合兴本身存在过错，赵合兴误以为毕德波欠钱，但实际系他人欠付赵合兴。因晚上11:30赵合兴闯入其工厂，毕德波看到赵合兴等四人破门而入，在害怕之下才用菜刀正当防卫。因此，赵合兴对自己造成的损失应承担大部分或全部责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了高新公（巨）行罚决字[2015]00028号行政处罚决定书（复印件）一份、济钢集团有限公司总医院门诊病历及住院病案各一份、医疗费发票5张、陪护证明一份、结婚证一份、济钢总医院诊断证明书及门诊病假证明各一份、加油发票4张等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、赵合兴提交济南鑫广泽物资有限公司出具的证明、机动车注销证明书及报废汽车残值单各一份，主张其月平均收入为23513元（94051.5元÷4个月）。毕德波对证明的真实性有异议，对机动车注销证明书及报废汽车残值单的真实性无异议，认为上述证据不能证明赵合兴的车辆实际运营，即使是实际运营，其在受伤期间也可以通过雇佣司机减少损失。本院认为，赵合兴未提供事故发生前以及误工期间内银行发放工资明细，仅凭济南鑫广泽物资有限公司出具的证明不足以证实赵合兴因误工而实际减少的收入数额。对机动车注销证明书及报废汽车残值单真实性予以确认，但上述证据与本案无关。综上，本院对赵合兴提交的上述证据不予采信。2、赵合兴提交孙海英误工证明一份，证明孙海英自2015年9月27日至10月26日因照顾赵合兴扣发工资2800元。毕德波对证明有异议，认为锦屏排骨总店出具的证明应当结合该店的营业执照及孙海英与该店的劳动合同、每月工资发放证明相佐证。本院认为，赵合兴未提交孙海英劳动合同、事故发生前及因护理期间发放工资明细，故本院对其提交的孙海英的误工证明不予认定。3、赵合兴提交营养费收据一张，主张营养费725元。毕德波对该收据真实性有异议，认为该收据没有盖财务章。营养费是否是赵合兴必需，其应提供证明或申请司法鉴定机构进行鉴定。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因赵合兴未提供医疗结构出具的需加强营养的意见，仅凭该营养费收据不足以证实与本案有关，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月27日凌晨，在济南市高新区巨野河街道办事处北徐马村金桂建材加工厂的厂大门外，赵合兴和赵合云因纠纷和毕德波发生争执，毕德波用菜刀将赵合兴、赵合云二人砍伤，造成赵合兴、赵合云身体多个部位不同程度受伤。事故发生后，赵合兴被送往济钢集团有限公司总医院住院治疗，伤情诊断为：头部外伤、脑震荡、肩部外伤，住院29天后出院。
2015年12月11日，济南市公安局高新技术产业开发区分局作出高新公（巨）行罚决字[2015]00028号行政处罚决定书，决定“对毕德波处以行政拘留七日、罚款叁佰元、收缴菜刀1把”。
就赵合兴主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对济钢集团有限公司总医院门诊病历、住院病案以及相应的医药费票据，赵合兴实际支付医疗费为16515.39元，本院予以确认。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合赵合兴提交的住院病案、诊断证明书及门诊病假证明，可以确定其误工时间为住院期间自2015年9月27日至2015年10月26日（29天）及诊断证明书及门诊病假证明载明的休息日期自2015年10月27日至2015年11月15日（21天），共计50天。综合赵合兴实际生活工作情况，本院认定赵合兴的误工费参照山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算，数额确定为（31545元÷365天×50天）=4321.23元。
3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算结合赵合兴提交的住院病案、陪护证明，可以确定护理期限为2015年9月27日至2015年10月26日，共计29天。至于孙海英的收入状况，其提交的误工证明不足以证实孙海英因护理而实际遭受的收入损失，孙海英的误工损失可参照山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算，数额确定为（31545元÷365天×29天）=2506.32元，故本院认定赵合兴的护理费为2506.32元。
4、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。赵合兴提交加油发票4张主张交通费600元，但其提交的交通费票据不足以证实全部与本次事故处理有关，本院不予全部认定。结合本案实际，本院酌情认定赵合兴的交通费总额为300元。
5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合赵合兴提交的诊断证明，可以确定其确需营养，本院确认其营养期限为2周，对其营养费本院酌定按照每天30元计算。故本院认定赵合兴的营养费数额为14天×30元=420元。
6、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵合兴主张按100元/天计算符合《山东省省直机关及事业单位差旅费管理办法》第十六条的规定，对此本院予以采纳。赵合兴的住院伙食补助费可计算为29天×100元＝2900元。
本院认为，赵合兴因纠纷与毕德波发生争执，毕德波持菜刀将赵合兴砍伤，理应承担相应侵权责任。毕德波虽抗辩其持刀系因赵合兴等人半夜闯入其工厂，正当防卫而将赵合兴砍伤，但济南市公安局高新技术产业开发区分局作出行政处罚决定书，对其违法行为作出认定并予以处罚，故本院对其抗辩理由不予采信。综上，毕德波应赔偿赵合兴医疗费16515.39元、误工费4321.23元、护理费2506.32元、交通费300元、营养费420元、住院伙食补助费2900元，共计26962.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告毕德波于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵合兴医疗费16515.39元。
二、被告毕德波于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵合兴误工费4321.23元。
三、被告毕德波于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵合兴护理费2506.32元。
四、被告毕德波于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵合兴交通费300元。
五、被告毕德波于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵合兴营养费420元。
六、被告毕德波于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵合兴住院伙食补助费2900元。
七、驳回原告赵合兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，由原告赵合兴负担780元，被告毕德波负担588元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 张广慧
人民陪审员 高云勇
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王瑞雨