河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初3206号
原告郑梅琴，女，汉族，1960年8月20日生，住许昌县。
委托代理人王富春，许昌市魏都区关街道法律服务所法律工作者。
被告李奇，男，汉族，1985年5月11日生，住许昌县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，该公司总经理。
委托代理人王兴洲、李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告郑梅琴诉被告李奇、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑梅琴的委托代理人王富春、被告保险公司的委托代理人李南奇到庭参加诉讼，被告李奇经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑梅琴诉称，2016年3月20日，被告李奇驾驶豫Ｋ×××××号车辆在延安路××××环路交叉口向南50米处与原告郑梅琴相撞，发生交通事故，致使原告受伤住院。此次事故经交警部门处理，认定被告李奇负此次事故的全部责任，原告郑梅琴不负此次事故责任。另查，事故发生时，被告李奇驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。为此，请求依法判决被告赔偿原告郑梅琴医疗费、营养费、伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费等各项损失共计87585.87元。
被告李奇缺席未答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险，对本次事故在提交车辆的年检证明及驾驶人员驾驶证后，如果没有免赔情形，我公司同意在交强险份额范围内赔偿，超出部分应当按照事故比例承担；原告诉求过高，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担；扣除医疗费中非医保用药部分，后续治疗费待实际发生后另行主张。
原告郑梅琴为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故发生事实及事故责任划分。2、被告李奇驾驶证复印件、豫Ｋ×××××车行车证复印件各一份，保险单复印件两份，证明被告李奇的身份信息、事故车辆信息及投保情况。3、原告户口本复印件一套，证明原告的户籍性质为非农，赔偿标准应当按照城镇标准计算。4、许昌县人民医院住院证、出院证、诊断证明、病历各一份、医疗费发票及费用清单各一份，证明原告因此次事故受伤住院医疗费花费情况及伤情，住院天数为33天，花费医疗费11731.27元。5、误工证明、单位营业执照复印件各一份、工资表三份，证明原告郑梅琴的工作收入情况及应当按照该标准赔偿误工费。6、护理人员侯小东营业执照复印件、身份证复印件各一份，证明护理人员的身份信息及护理费计算标准。7、伤残鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级为十级，二次手术费6000元和鉴定费1300元。
被告李奇、被告保险公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、4，被告无异议，且上述证据形式来源合法，内容客观真实，与本案相关，故对上述证据本院予以采纳。证据2、3，被告保险公司虽提出系复印件，但未提供证据予以反驳，且上述证据内容客观真实，与本案相关，故对上述证据本院均予以采纳。证据5，被告保险公司提出异议，且原告未能提供其与河南省水利电力对外有限公司的劳动合同等材料，不能证明其证明目的，故对该组证据，本院不予采信。证据6，该组证据不能充分证明原告在住院期间由侯小东护理，故对该组证据，本院不予审查。证据7，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，另在本院指定的期间内未提交书面的重新鉴定申请，且该证据形式合法，内容客观，故对该组证据，本院予以采纳。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年3月20日13时10分，被告李奇驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车在延安路××××环路交叉口向南500米处自北向南行驶时，与驾驶电动三轮车自南向北行驶的原告郑梅琴相撞，致使原告郑梅琴受伤，同日许昌市公安局交通管理支队出具事故认定书认定，被告李奇负此次事故的全部责任，原告郑梅琴无责任。事故发生后，原告郑梅琴在许昌县人民医院住院治疗共计33天，共支出医疗费11731.27元，被诊断为左侧锁骨骨折。2016年6月26日，许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司鉴[2016]临鉴字第266号鉴定意见书评定，原告郑梅琴的损伤评定为十级伤残，后期行内固定取出术费用评定为陆仟元，并支出鉴定费1300元。
另查明，豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险（限额为10万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告郑梅琴的户口性质为非农业家庭户口。
本院认为：公民的身体权、健康权及合法的财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被告李奇驾驶的车辆与原告郑梅琴发生交通事故，造成郑梅琴受伤，李奇负此次事故全部责任的事实清楚，故被告李奇作为实际侵权人，对于原告因该次交通事故所造成的损害后果应承担全部赔偿责任。但因豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内予以赔偿，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告李奇承担。
对原告郑梅琴所诉残疾赔偿金问题，原告户口性质为非农业家庭户口，故其残疾赔偿金等计算，应参照城镇居民标准计算。对原告郑梅琴所诉误工费及护理费问题，因原告未能提供充分证据证明其在本次事故发生前的收入情况，故误工费应当参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算；对其误工期限，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定为70天；护理费应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，计算住院期间。对原告主张的后续治疗费问题，被告保险公司虽提出异议，但鉴于原告提供的鉴定意见书上明确包含有后期治疗费，且该费用之后必然发生，故对原告的该项主张，本院予以支持。对原告主张的交通费问题，交通费系交通事故发生后原告所必要支出的费用，根据其住院情况，本院酌定原告因本次交通事故支出交通费300元。对被告保险公司提出医疗费应扣除非医保用药部分的意见，于法无据，故本院不予支持。
经本院核定，原告郑梅琴的各项损失为：医疗费11731.27元、后期治疗费6000元、营养费990元（30元/天×33天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、误工费4904.99元（25576元/年÷365天×70天）、护理费2755.91元（30482元/年÷365天×33天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费300元，另此次事故造成原告郑梅琴身体受伤致残，给原告精神上造成一定的伤害，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计85124.17元。上述损失除鉴定费外的数额83824.17元（85124.17元1300元），未超出保险公司承保的交强险及商业三责险限额及范围，故应由被告保险公司直接向原告郑梅琴赔付。被告李奇赔偿原告郑梅琴鉴定费1300元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑梅琴各项损失共计83824.17元；
被告李奇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑梅琴各项损失共计1300元。
三、驳回原告郑梅琴的其他诉讼请求。
案件受理费1990元，由原告郑梅琴承担62元，由被告李奇承担1928元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 任世杰
履行告知书
履行义务人：
对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：
1、直接向当事人履行；
2、将案件执行款转至许昌县人民法院执行款专户，户名：许昌县人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。
注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。