山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第326号
原告：亓现良。
委托代理人：吴修超。
委托代理人：王波。
被告：李兴泉。
被告：李加忠。
被告：李加征。
原告亓现良与被告李兴泉、李加忠、李加征提供劳务者受害责任纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亓现良及其委托代理人吴修超、王波、被告李兴泉、李加忠、李加征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亓现良诉称，2011年2月份，原告亓现良受雇于三被告处做烧制硫磺工作。2011年4月11日，原告亓现良在烧制硫磺的工作过程中，由于三被告的工厂未采取安全保护措施，炉内气压过高，导致炉上皮垫脱落砸伤正在施工的原告亓现良。随后三被告及其他人员把受伤的原告送往莱钢医院进行治疗，医疗费用由三被告现行支付。三被告作为原告的雇主，对于雇员在工作中所受人身伤害应当承担民事赔偿责任，因此，根据有关法律规定，三被告应该对原告的受伤承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费1236.40元、住院伙食补助费2730元、误工费20000元、护理费8190元、交通费1000元、伤残赔偿金102016.80元、鉴定费1000元，以上共计136173.20元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告李兴泉、李加忠、李加征辩称，雇佣原告属实，正常生产过程中，原告私自进行操作后受伤，对于原告的损失不赔偿。
经审理查明，原告亓现良受雇于三被告处做烧制硫磺工作，工资的计算标准是每烧制一炉70元，二十四小时烧制四炉，共三个人干活，干一天休息一天。2011年4月11日，原告亓现良在烧制硫磺的工作过程中受伤。后原告被送往莱钢医院住院治疗91天。诊断为：鼻外伤（开放性粉碎性鼻骨骨折、鼻根部软组织却损伤）、颌面部复合外伤（上颌骨、颧骨骨折、面部软组织挫裂伤），眼外伤，脑外伤反应。出院医嘱：出院后休息半月；定期口腔科、外科、耳科门诊复查。住院期间共花费医疗费27000元，由三被告支付。原告住院期间，三被告已支付原告护理费1000元。案件审理过程中，原告申请对伤残等级进行鉴定，在做鉴定时共支出医疗费用为1236.40元。2013年7月22日，新矿集团莱芜中心医院司法鉴定所做出新矿莱医司鉴所（2013）临鉴字第175号司法鉴定意见书，经鉴定原告亓现良颌面部复合外伤构成六级伤残，牙槽骨牙齿损伤构成七级伤残，鼻外伤构成十级伤残。花费鉴定费1000元。
另查明，原告为农村居民。莱芜钢城钢源法律服务所于2012年4月7日向三被告下发的三份诉前协调公函，三被告均已收到。
以上事实由原、被告的陈述及急诊病历、住院病历、门诊病例、说明、诊断证明、预交金收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协调公函、快递详单等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：诉讼时效因当事人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。原告2013年4月7日曾向三被告主张权利，本案诉讼时效已中断，故对被告主张的本案已过诉讼时效，不予支持。原告受雇于被告李兴泉、李加忠、李加征在从事劳务过程中身体受到伤害，三被告对原告应承担民事赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，对烧制硫磺工作的危险性应有一定的认识，在工作中应严密注意安全，进行自我保护，本次事故的发生其自身也未尽到安全注意义务，存在一定过错，结合本案的实际情况，原告亓现良自身承担30%的责任，被告李兴泉、李加忠、李加征承担70%的责任。
原告住院期间的医疗费和鉴定时检查费结合病历和医疗费票据核定为28236.40元。原告住院91天，住院伙食补助费为2730元。原告二十四小时的收入为70元／炉×4炉÷3人=93.3元，原告的工作时间是干一天休息一天，原告每天的收入应为93元÷2天=46.7元，原告住院91天，出院医嘱休息半月，误工时间为106天，原告的误工费为46.7元／天×106天=4950.20元。对于原告住院期间的护理人员，原告主张是其子护理，被告主张是其配偶护理，双方均未提供证据证实，双方对原告住院期间护理人员为一人无异议，护理费按山东省统计局2012年度统计的农民年人均纯收入9446元计算，原告的护理费为9446元÷365天×91天=2355元。原告主张交通费1000元，但未提供证据证实，依法不予支持。经鉴定，原告之伤构成六级伤残、七级伤残、十级伤残各一处，根据《山东省高级人民法院关于多等级伤残者的伤残赔偿计算指导意见》，五至十级每增加一处，增加赔偿比例2%，原告最高的伤残等级为六级伤残，其它为七级和十级，赔偿比例为54%，原告为农村居民，伤残赔偿金为9446元（2012年度农民人均纯收入）×20年＊54%=102016.80元。鉴定费1000元，原告提供鉴定费票据证实，本院予以支持。综上原告各项损失为医疗费28236.40元、住院伙食补助费2730元、误工费4950.20元、护理费2355元、伤残赔偿金102016.80元、鉴定费1000元，共计141288.40元。被告李兴泉、李加忠、李加征应赔偿原告各项损失为141288.4元×70%=98901.88元，三被告已支付原告医疗费27000元、护理费1000元，还应赔偿原告70901.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李兴泉、李加忠、李加征于本判决生效之日起十日内赔偿原告亓现良各项损失70901.88元。
二、驳回原告亓现良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3023元，原告亓现良负担1450元，被告李兴泉、李加忠、李加征负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 焦玉兴
代理审判员 尚凤霞
人民陪审员 黄振怀
二０一三年九月十六日
书 记 员 尚 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。