徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云商初字第1430号
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人方莉，江苏同凯律师事务所律师。
委托代理人陈瑆，江苏同凯律师事务所律师。
被告周明勇。
被告万碧。
被告成都正弘实业有限责任公司，住所地四川省成都市二仙桥东二路5号。
法定代表人周明勇，该公司经理。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告周明勇、万碧、成都正弘实业有限责任公司（以下简称正弘公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人方莉、陈瑆到庭参加诉讼，被告周明勇、万碧、正弘公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月6日，被告周明勇与原告签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式承租原告QAY180汽车起重机一台，合同约定，自2011年8月12日起，被告按约支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金200922元。
同日，正弘公司签订了《保证担保合同》，自愿为周明勇的合同义务提供连带责任担保。
合同签订后，原告履行了合同项下设备的交付等义务。但被告周明勇在提取设备后，拒不还款。经过原告屡次催要，周明勇以各种借口不履行合同义务，完全违背诚实信用原则，恶意拖欠原告租金。所以原告有权要求被告周明勇按合同约定履行义务，并要求其他被告承担连带责任。万碧与周明勇系夫妻关系，应当与周明勇共同承担连带责任。
为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告周明勇、万碧支付部分逾期租金1403538元、部分逾期利息436235元、律师费75690元，合计1915463元。（逾期租金暂主张截止2012年5月12日前10期的逾期租金，逾期租金的逾期利息暂主张自2011年11月12日至2014年3月24日，此后应延续计算至实际判决之日），本案诉讼费由被告承担。
三被告均未到庭，亦未在规定期限内提交书面答辩意见。
根据原告诉辩主张，结合案情，归纳本案的争议焦点如下：
一、原告要求被告周明勇、万碧支付部分逾期租金1403538元，部分逾期利息436235元律师费75690元，合计1915463元。（逾期租金暂主张截止2012年5月12日前10期的逾期租金，逾期租金的逾期利息暂主张自2011年11月12日至2014年3月24日，此后应延续计算至实际判决之日）的诉讼请求是否有相应的事实和法律依据；
二、本案被告正弘公司应否承担连带担保责任。
经审理查明：周明勇、万碧系夫妻关系。2011年4月6日，周明勇、万碧共同委托唐斌（以下合同中称乙方）与徐工租赁公司（以下合同中称甲方）签订《融资租赁合同》一份，合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为QAY180D汽车起重机一台，设备单价835万元。合同第一条”租赁设备”部分约定租赁设备由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；第二条”租赁期限”约定：自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2011年8月12日；第四条”履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方应在合同签订后3个工作日内交付履约保证金41.75万元（设备金额的5%），手续费8.35万元（融资金额的1%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；第五条”租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金20.0922万元，月租金总额为964.4256万元，租金总额为964.4256万元，乙方未按合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；第六条本合同租赁年利率为7.25%；第七条”租赁设备产权”约定：承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；第十七条”违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）要求丙方垫付租金、并负责向乙方催促租金；（3）单方停止设备的运转；（4）解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还；（5）要求乙方赔偿甲方的全部损失。
为保证涉案《融资租赁合同》的履行，正弘公司委托唐斌与周明勇、万碧共同委托唐斌、徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，正弘公司自愿为周明勇、万碧的上述合同义务提供连带保证担保，保证范围包括周明勇、万碧应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，周明勇、万碧向徐工租赁公司支付履约保证金41.75万元、手续费8.35万元、GPS费用5000元、保险登记押金10000元，合计516000元，另周明勇、万碧累计支付租金605682元。原告陈述被告仅支付三期租金，第四期仅支付一部分，现原告要求被告支付2012年5月12日之前计十期的租金本金1403538元及相应的逾期利息。
本院认为：
一、原、被告之间签订的《融资租赁合同》是双方真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故是合法有效的，双方均应按照合同全面履行各自义务。
由于周明勇、万碧未按照约定履行支付租金义务，已经构成违约，而本案融资租赁关系发生在周明勇、万碧婚姻关系存续期间，且系周明勇、万碧共同委托唐斌签订《融资租赁合同》，均属合同当事人，因此周明勇、万碧应共同向原告承担上述合同债务。
正弘公司在《保证担保合同》上签名承担连带担保责任的意思表示真实，且保证时间未超过法定期限，故正弘公司对担保债务应按照连带责任保证承担保证责任。
二、由于被告未按期履行租金支付义务，故原告要求其支付2012年5月12日之前的逾期租金本金1403538元及自2011年11月12日起至实际判决之日止逾期利息的诉讼请求，因事实清楚，符合约定，依法应予支持。另合同同时对履约保证金和约定年利率双倍的逾期利息约定过高，故对于“履约保证金不予退还”的约定，本院不予支持，且原告收取被告保险登记押金10000元亦缺乏相应依据，依法亦应从租金予以扣减，但由于原告本次诉讼仅要求被告支付部分租金，故上述履约保证金和保险登记押金可在原告主张剩余租金的诉请中予以扣除。
原告虽主张律师费用75690元，但未提供相应证据予以证实，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，周明勇、万碧支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金1403538元及相应逾期利息（自2011年11月12日起按照合同约定的日双倍利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告成都正弘实业有限责任公司对上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带责任；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22040元、保全费5000元、合计27040元，由原告负担1068元、三被告负担25972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审 判 长 姚 凯
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 冷旭东
二〇一五年一月九日
书 记 员 陈 新