湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第474号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人罗＊＊（曾用名罗某），男，1990年10月25日出生于湖南省浏阳市。因犯故意伤害罪，2013年7月18日被本院判处拘役四个月。又因本案，于2014年3月26日被传唤，2014年3月27日被刑事拘留，2014年4月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人柳＊＊，男，1981年1月3日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年3月26日被传唤，2014年3月27日被刑事拘留，2014年4月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人卢＊＊，浏阳市＊＊法律服务所法律工作者。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）465号起诉书指控被告人罗＊＊、柳＊＊犯抢夺罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员李清出庭支持公诉，被告人罗＊＊、柳＊＊及辩护人卢＊＊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗＊＊、柳＊＊因经济拮据，遂商议假借买烟之名抢夺烟酒店高档香烟，同时2被告人进行分工，由被告人罗＊＊负责抢夺香烟，被告人柳＊＊负责驾驶摩托车在旁等候，待被告人罗＊＊抢夺得手后，载其离开。2014年1月至3月期间，被告人罗＊＊单独或伙同被告人柳＊＊驾驶摩托车先后在本市城区、工业园商贸街实施抢夺作案12次，抢夺财物价值共计人民币11870元。其中，被告人罗＊＊参与抢夺作案12次，抢夺财物价值人民币11870元；被告人柳＊＊参与抢劫作案4次，抢夺财物价值人民币2760元。具体情况分述如下：
1-2、2014年1月13日19时许，被告人罗＊＊窜至本市金沙北路某号“某某烟酒商行”，以买烟为由，欺骗陈＊＊将1条蓝色“芙蓉王”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该香烟抢走。尔后，被告人罗＊＊又窜至本市金沙中路某号“某某商行”，以同样的方式，从店员谭＊＊处夺走1条“和气生财”香烟。经价格鉴定，上述被抢蓝色“芙蓉王”香烟价值人民币290元，“和气生财”香烟价值人民币460元，共计人民币750元。
3-4、2014年1月18日15时50分许，被告人罗＊＊伙同被告人柳＊＊窜至本市金沙中路某号“某某烟酒店”，由被告人罗＊＊进店以买烟为由，欺骗邵＊＊将1条“和气生财”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该香烟抢走，随即由被告人柳＊＊发动摩托车搭乘被告人罗＊＊逃离现场。尔后，被告人罗＊＊、柳＊＊又窜至本市天马路某号“某某烟酒行”，2被告人用同样的方式从店员柳AA处将2条软“芙蓉王”香烟夺走。经价格鉴定，上述“和气生财”香烟价值人民币460元，软“芙蓉王”香烟2条价值人民币1000元，共计人民币1460元。
5、2014年1月22日13时许，被告人罗＊＊伙同被告人柳＊＊窜至本市碧桂园“某某物联商超”，由被告人罗＊＊进店以买烟为由，欺骗张＊将1条软“芙蓉王”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该香烟抢走，随即由被告人柳＊＊发动摩托车搭乘被告人罗＊＊逃离现场。经价格鉴定，被抢香烟价值人民币500元。
6、2014年1月23日22时许，被告人罗＊＊窜至本市车站路一中对面“某某商行”，以买烟为由，欺骗余＊＊将2条软“芙蓉王”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该香烟抢走。经价格鉴定，被抢2条香烟价值人民币1000元。
7、2014年1月26日20时50分，被告人罗＊＊窜至本市碧景湾某号“某某商行”，以买烟为由，欺骗陈AA将1条“和天下”香烟和1条“和气生财”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该2条香烟抢走。经价格鉴定，被抢2条香烟价值人民币1260元。
8、2014年1月29日23时40分，被告人罗＊＊窜至本市劳动南路某号“某某商行”，以买烟为由，欺骗刘AA将1条“和气生财”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该香烟抢走。经价格鉴定，被抢香烟价值人民币800元。
9、2014年2月26日14时40分左右，被告人罗＊＊伙同被告人柳＊＊窜至本市车站中路某号“某某商行”，由被告人罗＊＊进店以买烟为由，欺骗刘B将1条“和天下”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该香烟抢走，随即由被告人柳＊＊发动摩托车搭乘被告人罗＊＊逃离现场。经价格鉴定，被抢香烟价值人民币800元。
10、2014年3月4日21时许，被告人罗＊＊窜至本市北正北路某号“某某超市”，以买烟为由，欺骗李AA将1条软“芙蓉王”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该香烟抢走。经价格鉴定，被抢香烟价值人民币500元。
11、2014年3月17日18时15分左右，被告人罗＊＊窜至本市工业园商贸街“某某店”，以买烟为由，欺骗李Ｂ将3条“和天下”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该3条香烟抢走。经价格鉴定，被抢3条香烟价值人民币2400元。
12、2014年3月23日17时24分左右，被告人罗＊＊窜至本市礼花路一段某号“某某烟酒”，以买烟为由，欺骗屈＊＊将3条“和天下”香烟拿出，尔后，乘其不备，将该3条香烟抢走。经价格鉴定，被抢3条香烟价值人民币2400元。
2014年3月26日，被告人罗＊＊被公安机关抓获归案；同日，被告人柳＊＊主动到公安机关投案。2被告人到案后均如实供述了上述事实。
本院审理期间，被告人柳＊＊退赔赃款2760元。
上述事实，被告人罗＊＊、柳＊＊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明及现实表现证明、归案经过、现场照片、被告人罗＊＊前科刑事判决书、作案工具摩托车的扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单及照片等书证；被害人陈＊＊、谭＊＊、邵＊＊、柳AA、张＊、余＊＊、陈AA、刘AA、刘B、李AA、李Ｂ、屈＊＊的陈述；证人邓＊＊、张＊＊、朱＊＊、刘ＣＣ证言；现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗＊＊、柳＊＊以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗＊＊、柳＊＊在第3、4、5、9笔抢夺犯罪中系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗＊＊、柳＊＊分工合作，共同完成犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。被告人罗＊＊、柳＊＊一年内抢夺三次以上，被告人罗＊＊还曾因故意犯罪被判处刑罚，均可酌情从重处罚。被告人罗＊＊到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人柳＊＊主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首；同时，被告人柳＊＊积极退赃，具有法定和酌情从轻处罚情节。被告人柳＊＊的辩护人根据上述情节，请求对被告人柳＊＊从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人柳＊＊的辩护人提出对被告人柳＊＊适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人柳＊＊与同案人事前商议，多次实施抢夺犯罪，根据其犯罪性质和情节不宜适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人罗＊＊适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定；对被告人柳＊＊适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，分别判决如下：
被告人罗＊＊犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2016年1月25日止）。
被告人柳＊＊犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月26日起至2014年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈奕玲
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 冷光耀
二〇一四年七月二日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚；
（四）利用行驶的机动车辆抢夺的。