湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀民初字第00539号
原告牛永久。
原告严士桂。
原告牛春桃。
上述三原告委托代理人夏少波。
被告丁厚琴。
委托代理人彭希文、吕明华。
被告牛勤海。
原告牛永久、严士桂、牛春桃与被告丁厚琴、牛勤海土地经营权纠纷及恢复原状纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告牛永久、严士桂、牛春桃及其委托代理人夏少波，被告丁厚琴及其委托代理人彭希文，被告牛勤海到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告诉称，三原告系掇刀区双泉村6组村民，享有在村集体所有的土地上分配宅基地、自留地和承包村集体土地的权利。三人共同享有位于小泉冲1.2亩集体所有土地的承包经营权，并以原告牛永久的名义登记划拨213.07平方米宅基地一块及按照家庭成员人数分有1.5亩自留地。2004年8月，二被告登记结婚，2014年10月，丁厚琴起诉离婚，人民法判决二被告离婚时对共同生活期间搭建的大棚内的种植物进行了分配，但没有限定大棚及棚内种植物的移除时间。原告认为，二被告离婚后，丁厚琴不再是原告的家庭成员，原告要求其移除自留地及承包地上的大棚及种植物系维护自身合法权益，故请求人民法院判令：一、确认位于荆门市掇刀区双泉村6组小泉冲（与王帮富交界）的1.2亩集体土地承包经营权由三原告享有。二、依法确认位于荆门市掇刀区双泉村6组小泉冲（即违章建筑前）的自留地承包经营权由三原告享有。三、请求人民法院责令被告排除妨害，依法将位于掇刀区双泉村6组被告丁厚琴与其前夫牛勤海共建房屋南侧及东侧（即违章建筑前）的种有一棚批把树苗、一棚桂花树苗、一棚茼蒿、一小棚桂花树苗共四个大棚的建材及棚内的种植物予以移除。四、本案诉讼费用由被告承担。
被告丁厚琴辩称，原告不享有诉请中土地的承包经营权，本案应该依照行政程序解决，其中1.2亩承包地由被告牛勤海占有，被告丁厚琴并未占有，原告第二、三项诉讼请求所涉土地并未确权，是村集体土地，原告不具有要求腾退的诉讼权利。
被告牛永久辩称，1.2亩是已经确权的土地，当时判决离婚的时候，二被告一人一半，对原告的其他诉讼请求没有意见。
经审理查明，2005年3月11日，荆门市掇刀区人民政府向三原告颁发了农村土地承包经营权证，三原告取得了位于掇刀区双泉村6组小泉冲（与王帮富交界）1.2亩水田及大路南（暗泉北与朱必涛交界）的1.15亩水田两块土地的承包经营权。原、被告居住的荆门市掇刀区掇刀石街道办事处双泉村民委员会出具情况说明，内容有：“牛永久是我村六组村民，1989年底至1990年初，赵永久任该组组长，召开群众大会选出代表进行分田。每家每户自留地按村民家庭成员进行分配，每户0.5亩，每个劳力0.2亩。牛永久当时家庭成员有牛永久、严士桂、牛勤海、牛春桃五人，各分自留地0.2亩，加上每户0.5亩，合计1.5亩，自留地田块位置在牛永久宅基地前东侧各一块。”
本案二被告因离婚在本院诉讼，本院做出（2014）第00250号判决，该判决已发生法律效力。离婚判决中与本案有关的内容为：关于原告要求分割的财产经济大棚。庭审及实地查明，仅4个大棚建在丁厚琴、牛勤海的家庭承包责任田上，故对4个大棚的承包经营权丁厚琴、牛勤海应各自享有一半。本着照顾妇女权益的原则，本院将“大路南菜地”1亩地中种植桂花树苗的大棚及“小冲子水田”0.9亩地中种植桂花树苗的大棚判由丁厚琴承包经营。剩余2个大棚判由牛勤海承包经营。另丁厚琴、牛勤海共建的6个大棚、1个小棚因建在不属原、被告享有承包经营权的土地上，故本院仅对大棚的建材及大棚内的种植物的归属进行处理。将其中种有枇杷树苗、桂花树苗、筒蒿大棚各1个及房前的种有桂花苗的1个小棚判归原告所有，剩余的3个大棚判归被告所有。
该案判决：一、准予原告丁厚琴与被告牛勤海离婚；二、原告丁厚琴与被告牛勤海婚后共同财产：1、位于掇刀区双泉村6组的3层楼房的第1层及第2层靠东面的一半，楼房后的附属洗澡间（带小客厅）1间，归原告丁厚琴使用，2层西侧的一半及第3层楼房，楼房后的附属房厨房1间归被告牛勤海使用。2、位于掇刀区双泉村6组“大路南菜地”1亩地中种植桂花树苗的大棚1个及位于“小冲子水田”0.9亩地中种植桂花树苗的大棚1个由丁厚琴承包经营，位于掇刀区双泉村6组“大路南菜地”1亩地中种植作物的大棚1个及位于“小冲子水田”0.9亩地中未种植作物的大棚1个由牛勤海承包经营，位于掇刀区双泉村6组丁厚琴、牛勤海共建房屋南面及西侧的种有1棚枇杷树苗、1棚桂花树苗、1棚筒篙、1小棚桂花树苗的大棚的建材及棚内的种植物归丁厚琴所有，剩余种植桂花树苗的2个大棚、种植筒蒿的1个大棚的建材及棚内的种植物归被告牛勤海所有。3、双排座小货车1辆归原告丁厚琴所有，原告丁厚琴给付被告牛勤海财产折价款8750元。
判决后，牛勤海提出判项第二项第2项的“位于掇刀区双泉村6组‘大路南菜地’1亩地中种植作物的大棚1个及位于‘小冲子水田’0.9亩地中未种植作物的大棚1个由牛勤海承包经营，位于掇刀区双泉村6组丁厚琴、牛勤海共建房屋南面及西侧的种有1棚枇杷树苗、1棚桂花树苗、1棚筒篙、1小棚桂花树苗的大棚的建材及棚内的种植物归丁厚琴所有”中的“牛勤海共建房屋南面及西侧的”应为“东侧”，“西侧”属书写错误，丁厚琴亦表示此处应为“东侧”。
上述事实，有自留地情况说明，土地承包经营权证，房屋所有权证等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，关于原告提出的确认位于双泉村6组小泉冲（与王帮富交界）的1.2亩集体土地承包经营权由原告享有的诉讼请求。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十六条规定：“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或者使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理，对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼；因侵权纠纷起诉的，人民法院可以直接受理。”据此，原告请求确认土承包经营权的权属的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，本院对该诉讼请求不予处理。
关于原告请求确认自留地承包经营权的诉讼请求。其一、在农村土地承包经营制度中，并未规定自留地属于土地承包经营的范畴。其二、《中华人民共和国地地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于农村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。”据此，自留地属于农村集体经济组织集体所有，自留地的经营的权利亦由集体经济组织决定。故自留地的权属确认不属于人民法院审理范围，故对于该诉讼请求，本院不予处理。
关于原告请求排除妨害的诉讼请求。一、土地承包经营权证已明确载明掇刀区双泉村6组小泉冲（与王帮富交界）1.2亩水田及大路南（暗泉北与朱必涛交界）的1.15亩水田两块土地的承包经营权属于三原告。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地。林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。”据此，三原告对承包经营权证上载明的土地享有占有、使用及收益的权利。二被告无权占用上述土地，应当排除妨害。二、因自留地的经营及管理由村集体经济组织经营及管理，故双泉村委会出具的说明及示意图可证明牛永久、严士桂、牛勤海、牛春梅、牛春桃五人共有1.5亩自留地的经营管理权。按照说明及示意图，二被告在婚姻关系存续期间种植的一棚桂花树苗，一棚茼蒿，一小棚桂花树苗共三个大棚建造在三原告的自留地上，二被告应当排除妨碍。原告主张二被告还应移除一棚枇杷树苗，因双泉村委会出具的示意图显示的违章建筑旁的自留地0.6亩，牛勤海、牛春梅及牛春桃各占0.2亩，牛春桃未举证证明二被告搭建的一棚枇杷树苗就是搭建在其0.2亩自留地上，故本院对移除枇杷树苗的请求不予支持。
上述需移除的种植物及设施，虽在二被告婚姻关系存续期间种植及搭建，但离婚时人民法院分配至二被告各自所有，故二被告应就各自妨碍原告权利的物体予以移除，原告请求移除的物体已属于丁厚琴所有，故丁厚琴应承担排除妨碍的责任，上述设施已不再属于牛勤海所有，故对原告请求牛勤海承担责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土管理法》第八条第二款、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告丁厚琴移除位于荆门市掇刀区双泉村6组，丁厚琴与被告牛勤海婚姻关系存续期间共建房屋南侧及东侧的一棚桂花苗，一棚茼蒿、一小棚桂树苗的大棚建材及棚内种植物移除，于本判决生效之日起三日内履行；
二、驳回原告牛永久、严士桂、牛春桃其他诉讼请求。
案件受理费500元，原告牛永久、严士桂、牛春桃共同负担400元，被告丁厚琴负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 杨云瑶
代理审判员 许佩玲
人民陪审员 徐 平
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 葛凌先
附法律适用条文：
《中华人民共和国土管理法》
第八条第二款农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。