北京市延庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0119刑初186号
公诉机关北京市延庆区人民检察院。
被告人赵×1，男，1973年8月16日出生，粮农。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2016年6月13日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，于2016年6月24日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。
辩护人李树静。
被告人王×1（绰号“老五”），男，1970年11月13日出生。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2016年6月13日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，于2016年6月24日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。
辩护人刘世斌。
被告人张×1（绰号“老二”、“二绕子”），男，1967年2月5日出生。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2016年6月19日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，于2016年7月14日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。
辩护人杨嘉会。
被告人赵×2，男，1968年11月6日出生，粮农。因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2016年5月19日被北京市公安局延庆分局羁押，于2016年5月20日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，于2016年6月24日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。
辩护人宁明山。
北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人赵×1、王×1、张×1、赵×2涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，�2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员潘霞出庭支持公诉，被告人赵×1、王×1、张×1、赵×2及四位被告人的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市延庆区人民检察院指控，2016年5月18日、19日凌晨，被告人赵×1伙同被告人王×1、张×1、赵×2和武海东（绰号“小东北”，在逃）驾驶白色长安面包车（×××）来到北京市延庆区千家店镇大石窑村下马鹿沟村距大石窑检查站1.5公里处的耕地内进行盗掘。经鉴定，被盗掘的台地为金元时期聚落遗址，是具有重要的历史价值和文物价值的古文化遗址。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人赵×1、王×1、张×1、赵×2的行为触�了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条的规定，构成盗掘古文化遗址罪，提请本院依法定罪处罚。
被告人赵×1、王×1、张×1、赵×2对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿认罪。
被告人赵×1的辩护人李树静对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名没有异议，同时认为：1、被告人赵×1并不明知被挖掘的的地确系古文化遗址，挖掘前此地只是一般农用地，政府等有关部门尚未发现该遗址，故被告人赵×1并非明知而挖掘，主观恶性不深。2、被告人赵×1挖掘过程中未造成遗址的损毁等严重后果，手段和情节一般，挖掘出的物品部分回埋，部分放在地边，未据为己有，仅有的两次挖掘并未损毁遗址，而目前就是耕地，挖掘深度最多一米。3、被告人赵×1非组织者，也非主要工具(金属探测仪)的�供者，他既不会使用此仪器（被告人张×1供述）也因身体状况不佳（残疾）而未参与挖掘，作用较小。4、被告人赵×1系初犯、偶犯，因对何谓古文化遗址等无认知而犯罪，认罪态度较好，构成坦白。5、被告人赵×1身体残疾，还患有尘肺病等疾病，不适宜长期羁押。综上，建议法庭对被告人赵×1判处缓刑。
被告人王×1的辩护人刘世斌对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名没有异议，同时认为：1、被告人王×1并不明知被挖掘的的地确系古文化遗址，挖掘前此地只是一般农用地，政府等有关部门尚未发现该遗址，故被告人王×1并非明知而挖掘，主观恶性不深。2被告人王×1之前未受过司法机关任何处理。且此次犯罪被告人王×1的认罪态度好，能够如实的交代全部犯罪事实并自愿认罪。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人张×1的辩护人杨嘉会对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名没有异议，同时认为：1、被告人张×1并不明知被挖掘的的地确系古文化遗址，挖掘前此地只是一般农用地，政府等有关部门尚未发现该遗址，故被告人张×1并非明知而挖掘，主观恶性不深。2、此次犯罪情节轻，造成的损害小。被告人张×1因家庭困顿在他人鼓励下参与了此次犯罪，但仅两次，每次时间也较短，未挖到也未拿走东西，对古文化遗址的损毁小，犯罪情节轻。3、被告人张×1认罪态度好，具有明显的认罪悔罪态度。被告人张×1被抓获后能如实供述自己的的犯罪事实，具有明显的认罪悔罪态度。4、被告人张×1无前科劣迹，此次犯罪系初犯。综上，建议法庭对被告人张×1判处缓刑。
被告人赵×2的辩护人宁明山对公诉机关指控的上述犯罪事实及�名提出疑问，同时认为：1、被告人赵×2并不明知被挖掘的的地确系古文化遗址，挖掘前此地只是一般农用地，政府等有关部门尚未发现该遗址，故被告人赵×2并非明知而挖掘，主观恶性不深。且此次犯罪情节轻，造成的损害小。2、被告人赵×2系初犯且在此次共同犯罪中作用最小，应对其从轻处罚。
经审理查明的部分事实与公诉机关指控的一致。另查，2016年5月19日，北京市公安局延庆分局刑侦大队三中队对案发现场进行了勘验，发现耕地内有回填的土坑、塑料管一个、铁锹一把及烟蒂、饮料瓶，未发现其他物品。此外，公安机关依法扣押了塑料管一个、铁锹一把、被告人赵×2驾驶的白色长安面包车（车牌号码：×××；车辆所有人：赵远）一辆及车上物品（手机两部，望远镜一个，对讲机两部，铜钱一枚，疑似文物碎片一块，钢丝绳一卷）、脉冲王一个，并随案移送。
上述事实，有被告人赵×1、王×1、张×1、赵×2的供述，证人李×、卢×、侯×、闫×、刘×、范×、王×2、张×2的证言，物证，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，扣押清单，专家鉴定意见，法医物证鉴定书，考古勘探报告，户籍材料，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵×1、王×1、张×1、赵×2盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址，四被告人的行为已构成盗掘古文化遗址罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人赵×1、王×1、张×1、赵×2犯盗掘古文化遗址罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于四被告人的行为对盗掘的古文化遗址破坏程度较小，情节较轻，故依法在三年以下有�徒刑范围内予以处罚。在共同犯罪中，四被告人都是积极参与者，作用相当，不予区分主从犯，被告人赵×1系初犯且当庭自愿认罪，酌予从轻处罚。被告人王×1系初犯且到案后，如实供述了主要的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张×1到案后，如实供述了主要的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人赵×2系初犯，在此次共同犯罪中的罪责相对较轻，且当庭自愿认罪，酌予从轻处罚。四被告人的辩护人认为四被告人系初犯、偶犯的相关辩护意见，本院已采纳。四被告的辩护人认为四被告人并不明知被挖掘的的地确系古文化遗址，挖掘前此地只是一般农用地，政府等有关部门尚未发现该遗址，故四被告人并非明知而挖掘，主观恶性不深的相关辩护意见，本院认为四被告人在庭前的供述可以证实，四被告人认识到此处可能为古文化遗址，认识到自己的行为对古文化遗址有破�性，并且希望或放任这种结果的发生。不能认为四被告人并非明知而挖掘，主观恶性不深，故该辩护意见本院不予采纳。被告人赵×1的辩护人李树静认为，被告人赵×1挖掘过程中未造成遗址的损毁等严重后果，手段和情节一般的相关辩护意见本院已采纳，被告人赵×1构成坦白的辩护意见，本院认为，被告人赵×1到案后并没有如实的供述本案的主要犯罪事实，不能认定为坦白，故该辩护意见本院不予采纳。被告人赵×1的辩护人李树静认为被告人赵×1身体残疾，还患有尘肺病等疾病，不适宜长期羁押，建议对被告人赵×1适用缓刑的相关辩护意见，本院认为，该辩护意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。被告人王×1的辩护人杨嘉会关于被告人王×1认罪态度好，能够如实的交代全部犯罪事实并自愿认罪的相关辩护意见本院已采纳。但其建议适用缓刑的辩护意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。随案移送白色长安面包车（车牌号码：×××；车辆所有人：赵远）一辆、铜钱一枚、疑似文物碎片一块，退回北京市延庆区人民检察院。根据被告人赵×1、王×1、张×1、赵×2的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人赵×1犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年6月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王×1犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十一个�，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年5月12日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张×1犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2017年5月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人赵×2犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年3月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、随案移送的塑料管一个、铁锹一把、手机两部、望远镜一个、对讲机两部、钢丝绳一卷、脉冲王一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭延景
人民陪审员
耿万利
人民陪审员
李园
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 马红艳