浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初476号
原告绍兴银行股份有限公司袍江支行，住所地绍兴市袍江工业区世纪街越中新天地98-100号。
负责人高浩根�
委托代理人（特别授权代理）朱振兴，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）吴建勋，系公司员工。
被告绍兴阳明装饰工程有限公司，住所地绍兴市袍江马山镇王家埭村。
法定代表人宋文标。
被告绍兴市登月建材物资有限公司，住所地绍兴市越城区天镜南苑西区A幢401室。
法定代表人祝安龙。
被告绍兴市越城区御和园足浴店，住所地绍兴市越城区天镜南苑西区*幢***************室。
经营者宋文标。
被告祝安龙。
被告赵丽珍。
被告宋文标。
被告房敏丽。
原告绍兴银行股份有限公司袍江支行与被告绍兴阳明装饰工程有限公司、绍兴市登月建材物资有限公司、绍兴市越城区御和园足浴店、祝安龙、赵丽珍、宋文标、房敏丽金融借款�同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行之委托代理人朱振兴、吴建勋，被告绍兴市登月建材物资有限公司法定代表人即被告祝安龙到庭参加诉讼。被告绍兴阳明装饰工程有限公司、绍兴市越城区御和园足浴店、赵丽珍、宋文标、房敏丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行股份有限公司袍江支行诉称，2013年10月24日，原告与被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙、赵丽珍签订合同编号为092813102407最高额保证合同一份，合同约定：被告绍兴阳明装饰工程有限公司为债务人、原告为债权人，被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙、赵丽珍为保证人；各保证人自愿在2013年10月24日起至2015年10月24日止的期间和最高额385万元内为债务人向原�分期分次取得的贷款提供保证担保。同日，原告与被告绍兴市越城区御和园足浴店、宋文标、房敏丽签订合同编号为092813102462最高额保证合同一份，合同约定：被告绍兴阳明装饰工程有限公司为债务人，原告为债权人，被告绍兴市越城区御和园足浴店、宋文标、房敏丽为保证人，各保证人自愿在2013年10月24日起至2015年10月24日止的期间和最高额385万元内为债务人向原告分期分次取得贷款提供保证担保。以上合同项下的保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年。合同还对其他事项作了约定。
2013年10月24日，原告与被告宋文标签订合同编号为092813102404最高额抵押合同一份，合同约定：被告绍兴阳明装饰工程有限公司为债务人，原告为抵押权人，被告宋文标为抵押人，抵押人自愿以权证号为绍房他证袍江字第K0000094**的房屋在2013年10月24日起至2015年10月24日止期间及最高抵押担保余额938730元内为债务人向原告分期分次取得的贷款资金提供抵押担保。同时原告对被告的抵押物向登记机关办理了抵押物登记手续。
2015年2月6日，被告绍兴阳明装饰工程有限公司因经营需要，向原告申请两笔借款，借款金额分别为55万元和39万元，合计94万元。同日，双方签订合同编号为0930150206001、0930150206003流动资金贷款借款合同各一份，合同约定：借款期限从2015年2月6日起至2015年10月20日。贷款利率为年利率，固定利率分别为6.72%、7.28%，按月结息，结息日固定为每月第20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按逾期利息计收罚息和复利，到期一次还本付息。合同签订之日，原告依约向借款人发放上述两笔贷款。贷款到期后，原告将从借款人上述55万元借款账户中的余额21116.72元，归还�原告贷款本金18139.39元，支付利息2977.33元，现借款人尚欠原告借款本金921860.61元及相应利息。上述两笔借款都已到期，原告经催讨未果，故诉至法院，请求：一、判令被告绍兴阳明装饰工程有限公司归还原告借款本金921860.61元，支付截止2015年10月20日止的利息2555.04元，合计924415.65元，并支付从2015年10月21日起至借款本金实际付清之日止按流动资金贷款借款合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息；二、判令被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙、赵丽珍对被告绍兴阳明装饰工程有限公司的上述第一项债务在最高余额385万元范围内承担连带清偿责任；三、判令被告绍兴市越城区御和园足浴店、宋文标、房敏丽对被告绍兴阳明装饰工程有限公司的上述第一项债务在最高余额385万元范围内承担连带清偿责任；四、判令原告对被告宋文标名下的抵押物【绍房他证袍�字第K0000094**号】在最高抵押担保余额人民币938730元范围内依法享有优先受偿权；五、本案诉讼费由各被告承担。
被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙辩称，1、一次性贷款的被告承担责任，经过转贷的被告不承担责任；2、被告签保证合同时，合同是空白的；3、被告已经在监狱不具备担保资格；4、银行监管不力，风险控制不严；5、宋文标有能力还款不还，把责任推到担保人身上。
被告绍兴阳明装饰工程有限公司、绍兴市越城区御和园足浴店、赵丽珍、宋文标、房敏丽未到庭，亦未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、最高额保证合同2份、担保决议书1份、核保书4份，要求证明被告保证人绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙、赵丽珍自愿在2013年10月24日至2015年10月24日止的期间和最高余额人民币385万�整内为被告债务人向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保；被告保证人被三、被六、被七自愿在2013年10月24日至2015年10月24日止的期间和最高余额人民币385万元整内为被一向原告分期分次取得的“贷款”提供保证担保，以上合同保证的方式均为连带责任保证。被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙经质证认为合同没有看过，就签了名，对担保合同有异议。本院认为，上述证据由各保证人签字或盖章确认，故对真实性予以认定。
2、最高额抵押合同、房地产抵押清单各1份、绍房他证、绍房权证、绍市国用（2005）第9764号各1份，要求证明被告抵押人自愿以抵押物在2013年10月24日起至2015年10月24日止的期间和最高抵押担保余额人民币938730元内为被告债务人向原告抵押权人分期分次取得的“贷款”资金提供抵押担保，同时原告已对被告抵押人的抵押物到�记机关办理了抵押物登记手续。被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙经质证对上述证据有异议。上述抵押的事实由抵押双方在抵押合同中签字或盖章确认，故本院对证据予以认定。
3、融资决议书1份、贷款借款申请书、贷款借款合同、借款借据各2份、贷款批扣回单1份，要求证明被告借款人经公司股东会同意，并于2015年2月6日向原告申请两笔借款，借款金额为55万元和39万元，合计金额为94万元，经审核，即同日原告与被告借款人分别签订了流动资金贷款借款合同1份，同时原告依约向被告借款人发放了上述两笔贷款事实，贷款到期之日，原告从被告借款人就上述55万元借款账户中余额21116.72元，归还了原告贷款本金18139.39元，支付利息2977.33元，但被告借款人尚欠原告借款本金921860.61元及相应利息。被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙经质证无异�。本院对上述证据予以认定。
4、欠息清单2份，要求证明被告借款人尚欠原告借款本金921860.61元，截止2015年10月20日的利息2555.04元。被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙未发表意见。该清单系原告自行制作，本院将结合其他证据对上述证据进行认定。
被告绍兴阳明装饰工程有限公司、绍兴市越城区御和园足浴店、赵丽珍、宋文标、房敏丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院经审理查明的借款事实与原告诉称基本一致。另查明，原告在2016浙06**民初492、496号案件中均要求除被告绍兴阳明装饰工程有限公司外的被告在最高额385万元内对借款承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强�性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，且借款已到期，现原告请求判令被告绍兴阳明装饰工程有限公司归还借款及支付利息，符合合同约定，本院予以支持。上述债权发生在被告绍兴市登月建材物资有限公司、绍兴市越城区御和园足浴店、祝安龙、赵丽珍、宋文标、房敏丽提供最高额保证的期间内，原告要求保证人对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告宋文标以其名下权证号为绍房他证袍江字第K0000094**的房屋对上述债权提供担保，上述债权发生在担保期限内，故原告要求以该房屋在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙虽辩称其不应承担担保责任，但其未能提供相关依据，故本院对其抗辩不予采纳。
被告绍兴阳明装饰工程有限公司、绍兴市越城区御和园足浴店、赵丽珍、宋文标、房敏丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴阳明装饰工程有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司袍江支行借款本金921860.61元，及截至2015年10月20日的利息2555.04元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2015年10月21日起至实际付清日止的利息，此条款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴市登月建材物资有限公司、祝安龙、赵丽珍在385万元最高额内对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告绍兴市越城区御和园足浴店、宋文标、房敏丽在385万元最高额内对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、原告绍兴银行股份有限公司袍江支行对上述第一项借款本息在938730元最高额内对被告宋文标名下的权证号为绍房他证袍江字第K0000094**登记下抵押物经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13044元，财产保全费5000元，合计18044元，由被告绍兴阳明装饰工程有限公司、绍兴市登月建材物资有限公司、绍兴市越城区御和园足浴店、祝安龙、赵丽珍、宋文标、房敏丽共同负担；公告费800元，由被告绍兴阳�装饰工程有限公司、绍兴市越城区御和园足浴店、赵丽珍、宋文标、房敏丽共同负担，于判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 赵 飞
人民陪审员 王汉章
二〇一六年八月十二日
书 记 员 郭 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，�可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。