山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第104号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人窦全安，山西府东律师事务所律师。
被告人杨某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年1月23日被交城县公安局依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
被告人贺某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
被告人张某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
被告人谭某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
被告人贺某甲，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
被告人贺某乙。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
被告人宋某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
被告人余某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年1月18日被交城县公安局依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人武强，交城县政法委退休干部。
交城县人民检察院以交检刑诉（2013）第123号起诉书指控被告人陈某某、杨某某、贺某某、张某某、余某某、谭某某、贺某甲、贺某乙、宋某某犯敲诈勒索罪于2013年8月7日向本院提起公诉。本院于2013年11月4日作出（2013）交刑初字第154号刑事判决，被告人陈某某、张某某、余某某、谭某某不服，均提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）吕刑终字第26号刑事裁定，将本案发回本院重新审理。本院于2014年3月24日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员李丽萍、代检察员王璐出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人窦全安、被告人杨某某、贺某某、张某某、余某某及其辩护人武强、被告人谭某某、贺某甲、贺某乙、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控：2012年11月底，被告人陈某某组织21名下井工人在崔家山煤矿采煤，后因开采环境等原因，该21名工人与煤矿解除雇佣关系，并由煤矿于12月5日将工人的工资等费用全部结清。2012年12月6日，被告人陈某某与杨某某预谋以陈某某与工人之间签有劳务协议为由向煤矿索要钱财，并伪造劳务协议与向劳动局告状的“联名诉求书”。被告人杨某某、张某某、余某某、贺某某、谭某某、贺某甲、贺某乙、宋某某明知陈某某要以此方式向煤矿要钱的情况下，仍在该虚假协议及诉求书上签字（其中余某某未在协议上签字，在诉求书上以“余某甲”名签字），后陈某某拿着伪造的协议和诉求书，以煤矿不给工人赔偿就向劳动部门上访告状为由对五七煤矿法人代表康某某敲诈勒索14.6万元。被告人陈某某、贺某某、张某某在去五七煤矿取钱时被公安民警抓获。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人陈某某、杨某某、贺某某、张某某、余某某、谭某某、贺某甲、贺某乙、宋某某以非法占有为目的，采用要挟的方法索要他人财物，且数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人的行为由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，属于敲诈未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，被告人陈某某、杨某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人贺某某、张某某、余某某、谭某某、贺某甲、贺某乙、宋某某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十六条、第二十七条之规定，请求依法判处。公诉机关建议对被告人陈某某判处二年十个月至四年有期徒刑；建议对被告人杨某某判处二年十个月至四年有期徒刑；建议对被告人贺某某判处一年九个月至二年十个月有期徒刑；建议对被告人张某某判处一年九个月至二年十个月有期徒刑；建议对被告人余某某判处一年九个月至二年十个月有期徒刑；建议对被告人谭某某判处一年九个月至二年十个月有期徒刑；建议对被告人贺某甲判处一年九个月至二年十个月有期徒刑；建议对被告人贺某乙判处一年九个月至二年十个月有期徒刑；建议对被告人宋某某判处一年九个月至二年十个月有期徒刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据有异议，辩解其对起诉书指控敲诈勒索罪罪名有异议；其与崔家山煤矿属劳动协议关系，不存在雇佣关系；起诉书指控其组织21名工人下井与事实不符。其辩护人的辩护意见是：一、本案是典型的合同争议案件，公诉机关却当作刑事案件看待并予以指控，显然混淆了罪与非罪的界限，被告人陈某某等不具有非法占有的目的，陈某某索要的14.6万元是合法所得，不是敲诈勒索；二、被告人陈某某客观上没有敲诈勒索的行为；三、庭审中被告人陈某某要求调取公安人员在其面前播放的，康总提出补偿5万元损失的手机录音，辩护人也认为，为查清本案事实，有必要在法庭上予以展示；四、交城公安机关对本案没有管辖权；综上认为被告人陈某某不构成敲诈勒索罪。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据有异议，辩解公诉机关指控其犯罪没有事实依据，没有证据表明他们犯敲诈勒索罪。被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据无异议。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据有异议，辩解其没与陈某某他们商量；去矿山是矿上的老板拉他们去的，他不知道去干什么；陈某某要14.6万元他不知道。被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据有异议，辩解其没有参与向矿山要钱，没有实施敲诈勒索；其只是在诉求书上替余某甲签字，且签字是别人让他代签的；在诉求书上签字的有40多人，为何只认定他们几个构成敲诈勒索罪。其辩护人的辩护意见是：被告人余某某主观上没有非法占有的目的，客观上没有敲诈勒索的行为，崔家山煤矿是合法煤矿，被告人余某某的签字不能对煤矿造成恐吓，故认为被告人余某某不构成犯罪。被告人谭某某、贺某甲、贺某乙、宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
经审理查明，2012年11月底，被告人陈某某组织20余名下井工人在崔家山煤矿采煤，后因开采环境等原因，该21名工人与煤矿解除雇佣关系，并由煤矿于12月5日将工人的工资等费用全部结清。2012年12月6日，被告人陈某某与杨某某预谋以陈某某与工人之间签有劳务协议为由并伪造劳务协议与向劳动局告状的“联名诉求书”向煤矿索要钱财。被告人杨某某、贺某某、张某某、余某某、谭某某、贺某甲、贺某乙、宋某某明知陈某某要以此方式向煤矿索要钱财，仍在该虚假协议及诉求书上签字（其中余某某在诉求书上以“余某甲”名签字），后陈某某拿着伪造的协议和诉求书，以煤矿不给工人赔偿就向劳动部门上访告状为由欲对五七煤矿（崔家山煤矿）法人代表康某某敲诈勒索146000元。被告人陈某某、贺某某、张某某在去五七煤矿取钱时被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、于某某、陈某某工队11月份工资表、于某某、陈某某工队12月份工资表、于某某、陈某某工队路费、收款凭据，证明崔家山煤矿结清了于某某、陈某某工队11月份、12月份工资，共计18060元；另外煤矿还发给工人路费共计6600元；且补管理人员工资、招人费用劳保用品计15400元（其中包括陈某某的12天工资3400元），共计矿上发给工人46060元。
2、企业法人营业执照，证明吕梁市交城县前火山村南的山西交城五七煤业有限公司的法人代表是康某某。
3、山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室文件，证明由原美锦能源集团有限公司兼并重组保留的清徐县崔家山煤矿的主体变更为山西交城五七煤业有限公司。
4、劳务协议、关于我们与采煤包工队劳务协议的几点诉求，证明陈某某为向煤矿索要钱财让工人张某某、刘某某、张某甲、吴某某等人签的假的劳务协议和诉求书。
5、提取记录，证明2014年4月16日，被告人陈某某在公安民警在场、见证人闫某某见证的情况下，当场对交城县看守所代为保管他的手机进行翻阅查找，未找到录音，不能证明被告人陈某某所述其与崔家山煤矿协商的录音。
6、户籍证明，证明九名被告人基本情况。
7、辨认笔录，证明2013年4月22日，被告人贺某某对杨某某、余某某进行了确认；2013年4月24日，被告人陈某某对杨某某进行了确认；2013年6月21日，被告人陈某某、杨某某对余某某进行了确认。
8、询问王某某的笔录，证明他是交城五七煤业有限公司瑞源煤矿矿长。2012年11月18日，他经朋友介绍认识了于某某，19日，于某某带他的副手陈某某来到五七煤矿，要承包他们煤矿的403工作面的开采，20日陈某某让周某某带来一个30来个人的江苏工队，又走了10来个人，21日，他们对这些人进行了培训，22日，组织这些工人开始下井干活，后来工人嫌环境不好不愿干，就结清工资走了。于某某就让陈某某再联系工人，27日陈某某招来了21个陕西工人，28日陕西工人开始下井干活，12月1日，于某某离开煤矿回了阳泉，后联系不上于某某，他就找到陈某某，让陈某某当队长，陈某某就答应了，到了5日，陈某某突然不见了打电话也不接，这21个工人以队长找不到为由，提出不在煤矿干了要回家，让煤矿给他们结清工资，他根据余某某提供的工资单给他们共结了46060元，6日上午，工人们领完工资后，他们煤矿的车就将工人送走了。7日陈某某打电话说工人们向他要钱了。9日上午，陈某某又给他打电话，他当时手机快没电了就没接，后来他给陈某某打过去，陈某某说去煤矿来，要将和工人签订的劳务协议让他看看，他说这个协议和煤矿没关系。陈某某还说工人们闹他了，向他要钱，如果不给钱就要去上访告状。他说向法人代表汇报一下。后来康某某给他打电话让给陈某某的42个工人每人3000元另外再给陈某某20000元好处费，共计146000元，陈某某来取钱时被公安民警带走了。
9、讯问王某甲的笔录，证明2012年11月29日，他和张某甲来了交城，经张某甲联系他们去了崔家山的一个煤矿打工，12月1日上的工，干了3天，矿上说要停工，12月5日给他们结算了工资，12月6日矿上的车就把他们送到清徐县城，让他们回家。他的工资连带煤矿补的200元，一共领了700多元不到800元。去了清徐后，张某甲说再找个工作吧，他就在张某甲住的旅店住下，开始的3天是张某甲交了100元的房钱，12月9日的房钱是陕西人给出的钱，吃饭、住店的费用都是由那人负责，那个人让他签了两份合同之类的东西，他也不识字，也不知道内容，觉得干活签合同是正常的，他就签了字，按了手印。
10、讯问吴某某的笔录，证明2012年12月1日到12月3日他在崔家山煤矿打工，总共上了3个班，不知什么原因矿上不让干活了，矿上共给了他893元，后来他们坐车去了清徐，在一个旅店住下，陈某某让他们签了一个协议和一个联名信，当时他就签了一个名、按了手印，没写日期，陈某某不让写，他本来也不想写，但怕陈某某不给他补路费，他觉得陈某某让他们签字，然后好威胁矿上要钱，要是不给钱，他就能拿上联名信和劳动协议去劳动局告状。
11、讯问陈某甲的笔录，证明他是陈某某的弟弟，2012年11月27日左右来的崔家山煤矿，是他哥陈某某叫他来的，共干了5天活，因为挣不到钱，而且井下条件不好，所以不干了，他是按以前说好的工资领的，全额领到了工资，矿上还另外给了300元的车费。他们的工程是他哥陈某某揽的，20来个人有他哥叫来的，也有余某某叫来的，余某某是他们带班的，平时负责管理他们。离开煤矿当天他们住进了清徐玉池春宾馆，晚上他哥陈某某来到了宾馆，陈某某嫌余某某私自把工队解散了，说崔家山煤矿的工程是他揽的，也花了一部分钱，要和煤矿解散也应该是陈某某。第二天他哥陈某某拿的一个劳务协议让他们每个工人签，又过了一天，又拿的诉求书让他们每个人签，让他们拿上这两份材料找清徐县政府或县劳动局，这样陈某某就能向煤矿再要一部分钱，说最少能给他们要二到三千元，后来的事他就不知道了。
12、讯问张某甲的笔录，证明他是2012年11月29日来的交城，和王某甲一起从孝义来的交城，12月1日开始在崔家山煤矿干活，干了3天矿上不让干了，12月5日，给他们结算了工资，6号就把他们送到清徐让他们回家。到了清徐后他们就住在旅店，想重新找工作。12月6日是王某甲出了100元的押金，第二天陈某某来了，之后他们的饭钱、旅店钱都是陈某某出的。陈某某说你们和矿上的事了结了，他和承包煤矿的山东老板老于还有些事没有了结，让他们帮下忙，也就是让他们签订假的劳动合同和去劳动局上访告状的联名信。陈某某说问老于要下钱能给他们点补偿。
13、询问康某甲的笔录，证明他是于2012年11月30日和吴某某、张某乙还有一个不认识的人来了崔家山煤矿，12月1日开始干活，他干了4天，第5天煤矿就不让干了，矿上给他结清了工资，他共领了1040元的工资，还给了他300元的路费，12月5日用车把他们送到清徐县城，到了清徐后走了一部分工人，另一部分就住在清徐玉池春宾馆，余某某说先住下，他想办法找活干。第二天中午的时候，陈某某回来了，让他们和他签一个合同，继续跟他干，他就在一个劳动合同和向劳动局反映的材料上签了个字，他也不知道什么内容，陈某某说拿上他们签字的材料找矿上，使矿上继续让他们干活，他不知道他们向矿上要钱的事。
14、询问宋某甲笔录及收款凭据，证明他是崔家山煤矿副矿长。陈某某是2012年11月29日在他们矿上开始干活的，11月份干了两天，12月份干了10天。12天的工资共计3400元，都是陈某某亲戚余某某带领的。他们煤矿没和陈某某及工人承诺“工人每月工作20天以上，否则矿上要对工人进行赔偿”之类的话，他们矿与工人都是工作一天给一天的工资。陈某某在矿上没有投资，陈某某作为工队长，要想产出煤，要想有收益，必须招工人，有了工人才能产煤，陈某某在招工人的过程中即使有部分投资，也是为了他的利益，与矿上无关。并且陈某某招完工，矿上要付给他管理人员工资和招人费用。
15、报案材料，康某某报称：陈某某于2012年11月18日带领22名民工来到山西交城五七煤业有限公司瑞源矿打工期间，以工人不愿干为借口，多次找他刁难，他给他们结算完工资后，又给了生活费、路费等，一共结算了46000多元，工人已走，陈某某组织20多人来矿闹事，威逼他要50多天的工资，否则就要在矿上闹事。
16、询问康某某的笔录，证明2012年11月29日，陈某某让余某某招了21个工人来他煤矿采煤，2012年12月5日，陈某某突然失踪了，那21个工人以联系不上工头陈某某不愿意在他煤矿打工为由，要求他们煤矿结清工资回家，后他就让煤矿的矿长王某某给21名工人结清了工资、生活费、工作服以及回家的路费，共计46060元，后煤矿安排车辆将工人送到太原火车站，12月9日中午12点多，王某某矿长给他打电话说陈某某领的工人来煤矿闹事要钱了，如果不给钱，他们就要去上访告状。下午2点钟，他在清徐玉池春宾馆开了个房间约陈某某见面，陈某某说他领的42个工人都签了劳务协议，保证工人每人每天能挣到200元，工期是50天，现在工人没有按劳务协议挣到钱，要去县政府和劳动局告状。陈某某说得250000元解决，他说他回去考虑一下就走了。10日早上，他和陈某某在玉池春见了面，陈某某说少了工人们不答应，要不就让工人们上访告状去吧。他说那样不行，不能让工人去告状，后答应每人给他们3000元，再给陈某某20000元的好处费。陈某某说他和工人们说说。过了一会，陈某某回来说就那样办吧，工人们同意了。他就给王某某矿长打了个电话，让陈某某去煤矿取钱，陈某某就走了。后他觉得这不对，是向他们煤矿敲诈钱了，就报了警。
17、讯问陈某某的笔录，证明2012年11月29日，崔家山煤矿叫他组织工人干活，他就组织了21个工人干活，12月4日他有事去临汾蒲县，5日上午，余某某给他打电话说煤矿不让工人干了，让解散工人了，他问什么原因，余也说不清，12月6日，他到了清徐找到余某某，晚上他把余某某、陈某甲、贺某某、贺某甲、张某甲、康某甲叫上一起吃饭，他问余某某煤矿给了多少钱，余说煤矿没提他的事。他说得去煤矿找个说法，余说给他找个人，那人对煤矿比较了解，之后他们吃了饭就回了玉池春宾馆。余某某给他介绍了王某甲，王某甲说他不懂打电话叫来了杨某某，他把情况说了一下，杨某某说“这个事好办，能向煤矿要到钱”，他说“煤矿已经给了工人工资，怎么能要到钱？”杨某某说“你和工人签订一份假的劳务协议，让工人假装去劳动局告你，你以此向煤矿要钱，煤矿就能给你钱，《劳动法》有规定了，一定能要上钱”。12月7日早上他们就在玉池春宾馆307房间拟该协议，当时由杨某某口述，他起草，写完还让贺某某看了一下，他还做了修改，他就打印了40份，回来后他分成两次让工人签了22份，杨某某也拿得20份找他的工人签了。12月8日，他们都签了协议后碰面商量，当时有王某甲、杨某某还有一个王某甲的老乡，杨某某说“这还不够，咱们还需要一个向劳动局告状法人诉求。”然后由杨某某口述，他书写，拟了一份诉求，打印了出来，之后，杨某某、余某某把十几个工人叫到418房间，他对工人说“在这个诉求上签个字，他拿上就能向煤矿要钱，万一煤矿不给钱，你们去劳动局告状也有个书面东西”。杨某某也说“你们签吧，拿上这个一定能要上钱”，后来工人就都签了字。后他们就找王某某矿长谈，但没有找到，后来电话联系上他们就约好见面，下午康总来了玉池春508房间和他见了面，他说有42个人，康总说“给你50000元，你和工人商量一下，他下楼见了杨某某，杨说先别答应，也别拒绝。他就上去和康总说，工人们都不同意，康总说回去考虑一下要不就给你们找个工作，后就走了。到了晚上，康总说“工作已经找下了，行不行了？”他告康总说工人们不同意，后康总约他见了面，他告诉康总工人们要告状，非要到钱不行。12月10日上午，康总又和他在玉池春见了面，最后谈好146000元，康总给会计打了个电话，让他去五七煤矿拿钱，他就叫上贺某某、张某某到五七煤矿拿钱，刚到了煤矿就让警察抓了。当时他和贺某某、张某某去矿上要钱，余某某还问他，怎么样，钱能否要上。整个以诉求方式要钱的事，余某某都知道。
18、讯问余某某的笔录，证明2012年11月26日他来到交城县崔家山煤矿下井采煤，工程是一个山东的老板承揽的，后陈某某包下具体干活，陈某某揽下后找不下人员，让他组织一部分人员跟陈某某干。2012年12月6日因为工程不好干，工作也危险，工资又低赚不到钱所以不干了，煤矿上给工人结算了工资，还每人给了300元的车费，他是管理带班的，钱是矿上会计让每个工人领的。陈某某2012年12月5日离开煤矿，一直到12月6日他们离开煤矿也没联系上陈某某。煤矿上包车把他们24个人送到清徐县，后来剩十来个人都住到清徐玉池春宾馆。陈某某、贺某某、老王、陈某甲、还有他在清徐东北炖鱼馆吃饭的时候，陈某某说他承包工程花了钱，现在没有赚到，不能就这么算了，陈某某就和贺某某、老王商量向煤矿要钱的事，当时他没有多说话。第二天，陈某某又和王某甲、杨某某在玉池春宾馆贺某某的房间内商量要钱的事情，他们商量了没几句他就走了。
19、讯问谭某某的笔录，证明2012年12月4日中午，他到了崔家山煤矿，到了煤矿后发现停工了，他住了一天，12月5日，煤矿答应给干过活的人发工资，没干活的发路费让他们回家，到了12月6日，矿方给工人发了工资，并且工人都领了回家的路费，当时共有22个人，其中4个没有上班只领路费，他们领了路费300元，领完后矿上派了辆大巴车把他们往太原送，路上，余某某和他们说，“大家谁愿意留下来，在这儿再找份工作，不愿意留的就坐车去太原。”于是他们大约有15个人就在清徐下了车，住在了清徐旅店里，12月7日早上，贺某某来了，告他们说：“大家再住几天，陈某某正想办法向煤矿要钱呢”。他们就留下来。下午14时，陈某某拿着打好的协议来到他们房间和他们说：“我准备去矿上要钱了，你们和我签个劳务协议，我去了矿上就说你们要去劳动局告我，因为这个矿没有手续，矿上一定不敢让你们告我去，到时就能要上钱，如果要下了，签过协议的人每人补300元，如果要不到钱，我个人每人每天给你们补200元。”于是他们房间的4个人贺某乙、贺某甲、宋某某、还有他就在打好的协议上签了字。签字的时候，他只签了字，摁了手印，没有写日期，日期是陈某某写的。陈某某说如果有人问什么时候签的，就说是30日签的。陈某某还说：“现在起，你们吃住费用我都负责了。”到了12月8日上午11时许，陈某某把留在清徐的十几个人全叫到了玉池春宾馆的418房间，并说：“现在我做了一个联名上访信，大家都签个字，摁个手印，我拿上这个和协议书去矿上要钱，这样更有说服力，要到钱后给大家发了各自回家。”他们就都在联名上访信上签了字摁了手印。12月9日他们听说矿上领导要来，陈某某就安顿他们，意思是他们要去劳动局告陈某某要赔偿，不针对矿上，如果陈某某不赔就去劳动局告陈某某。到了12月10日，贺某某告他们说矿上答应给2500元了，再追紧点能要3000元，再坚持一下，说完贺某某和陈某某、张某某就走了，不一会儿，公安民警就来了。并证明整个敲诈过程主要是陈某某，参与商量的还有余某某、张某某，拟合同时贺某某也参与了。
20、讯问宋某某的笔录，证明2012年11月底，陈某某给他打电话让他来清徐干活，他于2012年12月5日来到清徐去的煤矿，6日煤矿不让他们做了，煤矿给了他300元的路费，并安排车将他们往太原送，到了清徐县城，贺某某说他有行李在玉池春宾馆放的，让他和贺某乙等人帮他拿行李，当时下车的人有十几个，他都不认识，由于天色已晚，他们就住了下来，他和贺某甲、贺某乙、谭某某一起住在309房间，晚上六、七点，陈某某、贺某某、张某某在307房间打牌，到了十来点他们3个叫上贺某甲一起去吃饭了，晚上11点多，贺某甲回来后对他、贺某乙、谭某某说：“明天不用走了，陈某某说能给咱们要下工资，这家煤矿是黑煤矿。”2012年12月7日，陈某某拿的打印好的协议来到他们房间，对他和贺某某、贺某乙还有几个他不认识的人说：“你们不用走了，在协议上签个字按个手印，我拿上协议去向煤矿要钱，如果煤矿不给钱，就去劳动局告状，准能拿到钱，保证给你们200多元。”当时他们都同意，就在陈某某拿的协议上签了字，按了手印。
21、讯问贺某乙的笔录，证明2012年12月初，他侄子贺某某给他打电话说有活干，让他去临汾，他去了临汾后，见了贺某某，贺某某带他和贺某甲、宋某某去了清徐的崔家山煤矿，去了煤矿已经是12月6、7号，煤矿上已经不让他们这个工队干了，到了第二天，煤矿给他们这个工队结清了工资，并每人给了他们300元的路费，安排车辆送他们到太原火车站，路过清徐，贺某某说他有行李在清徐一旅店放的，让他们去拿，他们十来个人就下了车，去了旅店住下，晚上陈某某来到他们住的309房间，对他们说：“你们不要走了，我给你们向煤矿要钱，要点补助”。第二天下午，陈某某来到他们住的309房间，对他和谭某某、贺某甲、贺某乙等人说：“我写了个劳务协议。你们在上面签个字，按个手印，我拿这个协议去向煤矿要钱，这个煤矿是黑煤矿，没有手续，肯定能要上钱，你们在这里住一天我给你们300元”。他们觉得不错，就在上面签了字。第二天中午，陈某某把他们十几个人叫到418房间，他拿出一张纸，对他们说“我每天给你们200、300元，你们在这张纸上签个字，按个指印，我拿这个去向煤矿要钱，如果煤矿不给钱，就去劳动局告煤矿。”他们就在上面签了字，按了手印。
22、讯问贺某甲的笔录，证明2012年11月28日贺某某介绍他来交城县崔家山煤矿干活，12月1日至3日，他在煤矿上了3个班，3号煤矿上不让他们干了，5号给他们发了工资，并给他们每人300元的路费，6号早上煤矿上用车把他们往太原送，车到了清徐，贺某某让他们帮他去旅店拿行李，他们十几个人就下了车，住到清徐的一个旅店。2012年12月8日下午，陈某某来了他住的309房间说是让他们给他签个劳务协议，还说签了后他去煤矿要钱，每天给他们300元的生活补助，他们就同意了。陈某某还说签了协议就等着拿钱，这个煤矿没有手续，是黑煤矿，钱肯定能要上。联名诉求是12月9日下午在清徐玉池春418房间签的，当时在场的有他、陈某某、余某某等所有在玉池春宾馆的工人，有十几个，还有四川的小杨也在，还和他们说让他们不要害怕，这个钱肯定能要上，并且鼓励他们在联名诉求上签字。
23、讯问贺某某的笔录，证明2012年11月20多号，余某某给他打电话说清徐这边有活干，后来陈某某也给他打电话让他带点人去干活，并答应最低保证260元，他觉得比临汾这边煤矿工资高就答应了。11月29日，一共来了20多个工人，他们在崔家山煤矿井下干了3天活，工队队长余某某就告他们这活不干了。他问余为什么，余某某说陈某某和之前的工头（小周）没有把设备和工资的问题解决好，所以不干了。后来煤矿把他们干了3天的工资结清了，还给了300元的路费，把他们往太原火车站送，在清徐玉池春宾馆门口，下来十七、八个人，他回宾馆拿行李，贺某甲、贺某乙、谭某某、宋某某帮他拿行李，后他们就住到玉池春宾馆，晚上10点多，他、陈某某、张某某、余某某、还有个大个子一起去东北炖鱼馆吃饭，吃饭中，陈某某对他们说：“你们先别走，我想办法向煤矿要钱，最少给你们要下一个月的工资，煤矿是黑煤矿，虚的很。”12月7日，余某某和老王把老杨叫到玉池春307房间，陈某某和老杨商量，老杨给陈某某出了个伪造劳务协议威胁煤矿要钱的主意，他在一边坐的，后来陈某某向他要上纸、笔，然后就写了个劳务协议，拿到外面去打印。他去了309房间，对贺某甲、贺某乙、张某某、谭某某、宋某某还有两个人说：“你们先别走了，陈某某许诺下给我们钱了。”一会儿，陈某某拿着打印好的劳务协议进了309房间，陈某某对他们说：“别走了，向煤矿上要钱，至少给你们一个月的工资，煤矿是黑煤矿。”让他们签劳务协议，如果煤矿不给钱，就拿着劳务协议去劳动局告状，煤矿害怕就会给钱，后来大家同意了并签了字。12月8日上午9点多，陈某某召集了十八、九个人在玉池春宾馆408房间对他们说让他们签了那份诉求，假装要去劳动局告状，然后陈某某拿上去向煤矿要钱，他们就都签了字。12月10日陈某某和康总说好拿钱，他、张某某和陈某某去了煤矿上拿钱时被公安民警抓获。
24、讯问被告人杨某某笔录，证明他是通过王某乙（或者是王某甲，反正是一个人）介绍，认识的余某某和陈某某。后来王某乙让他帮一下余某某的忙，在诉求书和劳务协议上签字，顶替工人。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某、杨某某、贺某某、张某某、谭某某、贺某甲、贺某乙、宋某某、余某某无视国法，以非法占有为目的，采用要挟的方法索要他人财物，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。但九名被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈某某、杨某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人贺某某、张某某、谭某某、贺某甲、贺某乙、宋某某、余某某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可以从轻处罚。在开庭审理过程中被告人谭某某、贺某甲、贺某乙、贺某某、宋某某均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陈某某、杨某某、张某某、余某某的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予支持。被告人陈某某的辩护人、被告人余某某的辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人陈某某及辩护人提出要求调取被告人陈某某手机录音的请求，经庭审查明，本案在补侦阶段，侦查机关曾就此提取该手机，未找到录音，不能证明被告人陈某某所述其与崔家山煤矿协商的录音，故本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元。
二、被告人杨某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元。
三、被告人贺某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
四、被告人张某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
五、被告人谭某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
六、被告人贺某甲犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
七、被告人贺某乙犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
八、被告人宋某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
九、被告人余某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即陈某某刑期自2012年12月11日起至2015年5月10日止；杨某某刑期自2013年1月23日起至2015年6月22日止；贺某某刑期自2012年12月11日起至2014年6月10日止；张某某刑期自2012年12月11日起至2014年6月10日止；谭某某刑期自2012年12月11日起2014年6月10日止；贺某甲刑期自2012年12月11日起至2014年6月10日止；贺某乙刑期自2012年12月11日起至2014年6月10日止；宋某某刑期自2012年12月11日起至2014年6月10日止；余某某刑期自2013年1月18日起至2014年7月17日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 潇
审 判 员 安建明
代审判员 周晓华
二〇一四年五月二十日
书 记 员 司丽霞
马盼