湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00916号
原告聂钰坤。
法定代理人聂清。
法定代理人胡倩。
委托代理人张汉甫，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
被告张祖圣。
委托代理人金贵洲。
原告聂钰坤诉被告张祖圣侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂钰坤的法定代理人聂清、胡倩及委托代理人张汉甫、被告张祖圣的委托代理人金贵洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂钰坤诉称：2014年11月9日下午5时左右，我在荆州市荆州区太湖农场梅槐分场拱桥队皮书记门前公路玩耍时被突如其来被告张祖圣驾驶的摩托车撞倒受伤。事后，我在荆州市中心医院住院治疗20天，花费大量的医疗费和其他费用。经法医鉴定伤残程度为十级，建议后续治疗费15000元，护理时间150天。被告的行为是我受伤的主要原因，双方就赔偿事宜未能达成协议，为此，诉请法院判令被告赔偿各项损失71191.15元（医疗费16838.15元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、护理费12070元、残疾赔偿金17734元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2449元）；本案诉讼费用由被告承担。
原告聂钰坤为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一：原告户口簿及法定代理人身份证复印件、被告户口簿复印件，证明原、被告的身份情况。
证据二：医疗费用发票、住院诊断证明、出院记录，证明原告支付医疗费用16838.15元及住院治疗情况。
证据三：司法鉴定意见书，证明原告伤残程度为十级、后续治疗费用15000元、护理时间为150日。
证据四：证人邓某、秦某的调查笔录及其出庭证言，证明原告系被告驾驶二轮摩托车撞伤。
被告张祖圣庭审时辩称：原告诉状所述与事实不符，其受伤不是我骑车所致，是原告自行跌倒在地受伤，请求法院驳回原告诉请。
被告张祖圣为支持其抗辩理由，向本院提交证据如下：
证据一：证人皮某出庭证言，证明原告损害不是被告骑车撞倒，其系自行跌倒在地。
上述证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三表示无异议，对表示无异议的证据，本院依法予以确认。
被告对原告提供的证据四邓某、秦某证人证言即被告骑车撞原告的事实有异议；原告对被告提供的证据一皮某证人证言即原告自行跌倒受伤持有异议。双方证人证言各异矛盾冲突较大。原告证人邓某、秦某出庭证言证明邓某带原告在公路（乡村公路）左边行走玩耍，同行秦某在右边，行走到太湖农场梅槐分场拱桥队（皮某后院侧门）拐弯不远处时，被告骑摩托车从后拐弯过来发现原告（在公路左边靠中）时紧急刹车4-5米后将原告撞出一米左右受伤倒地。被告证人皮某出庭证明其随被告等四个骑摩托车回家，事发时看见原告在被告摩托车前一米处倒地，未看见被告摩托车撞伤原告。
经证人相互对质，原告方证人当庭指证被告证人皮某在被告撞人时未在现场，其骑车居一行四人之后，当时其尚未转弯不可能看见事发情况，原告倒地发生纠纷后过来劝解。皮某其自述一行四人骑车回家其在最后，与被告有一定距离。结合证人证言、当庭质证陈述情况及原告右股骨中段部位骨折伤情综合来看，其一，原告系未满二周岁幼童初学走路，若在水泥路面上自行跌倒，其行走速度及摔倒力度造成右股骨中段骨折的可能性极小，其受外力所致的可能性较大。其次，从原告右股骨中段骨折部位受伤程度来看，原告在公路左边行走，被告从后面转弯过来超越右边行人即证人秦某时，发现原告紧急制动刹车4-5米后与原告右腿接触相撞合符常情较为客观。其三，证人皮某自述一行四车其在最后，该公路属乡村公路路面较窄，其与被告相距较远（其自述与被告相距十米左右），事发地点又在拐弯处，皮某居后尚未拐弯，对前面被告转弯后瞬间发生的事故不可能清楚看见，只能看见事发后原告在离被告摩托车一米远的地方倒地的情况，且原告二证人已当庭指证事发时被告证人皮某未在现场事后到场。综上，原告证人证言客观、真实，其证明力大于被告证人证言，对原告的证人证言以及证明的事实，本院应予确认。
本院根据上述有效证据及当事人陈述查明事实如下：
2014年11月9日下午5时许，邓某带原告聂钰坤与在梅槐街上购物后由南至北步行返回，原告在公路左边玩耍行走至荆州市荆州区太湖农场梅槐分场拱桥队公路（宽3.5米左右乡村公路）拐弯后时（皮某后院侧门），遇被告张祖圣由南向北一行四人驾驶二轮摩托车（未投保交强险）回家，被告（一字排开，被告居前二位）无证驾驶无牌号二轮摩托车从后面转弯过来超越右边行人秦某时，发现原告紧急制动刹车4-5米后仍与原告右腿接触相撞，将原告撞出一米左右，致原告倒地受伤的交通事故。当即，原告被送往荆州市荆州区太湖农场医院检查治疗后转入荆州市中心医院住院治疗20天出院，出院诊断：右股骨中段骨折。出院医嘱：加强营养、加强护理，不适随诊。原告在住院期间花费医疗费16838.15元。2015年3月5日，原告经荆州长江法医司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，后续治疗费15000元，护理时间为150日。原告支付鉴定费2449元。对于其他损失，双方经调解分歧较大未能达成协议，因此引起诉争。
本院认为：被告张祖圣无证驾驶无牌二轮摩托车与原告聂钰坤发生相撞致原告受伤致残的交通事故，原告系未未满二周岁幼童在乡村公路左边偏中行走玩耍，其监护人及受托人未尽监督管理之职，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第六十四条之规定，是引起此次交通事故的原因之一；被告无证驾驶无号牌摩托车上路行驶，驾驶中也未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条之规定，其行为是引起此次交通事故的另一原因。且交通事故发生后，双方未进行报警处理，双方均有过错，故双方均应承担此事故的同等责任。诉讼中，原告不要求被告承担因未投保交强险在交强险责任限额范围内赔付责任，原告表示按此次交通事故责任各自承担责任，本院应予支持。被告抗辩原告所受损害不是其骑摩托车所为，系其自行跌倒受伤，缺乏证据本院不予采信。关于原告诉请的赔偿项目及损失，原告诉请的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持2000元。原告主张交通费未提交有效票据，不予支持。原告的其他诉请符合法律规定，本院予以确认。综上，原告损失为：医疗费16838.15元（被告否认垫付医疗费1000元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1000元（20天X50元／天）、营养费600元（20天X30元／天）、护理费12070元［（150天＋20天）X71元／天］、残疾赔偿金17734元（8867元／年X20年X10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2449元，共计67691.15元。上述损失，按照双方当事人的过错责任，由被告赔偿原告损失65691.15元的50%计32845.58元及精神损害抚慰金2000元，共计34845.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告张祖圣赔偿原告聂钰坤各项损失34845.58元。
二、驳回原告聂钰坤的其他诉讼请求。
上述给付款项，自本判决生效后七日内履行，若逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费672元减半收取，由原告聂钰坤、被告张祖圣各负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉华
二〇一五年九月二十五日
书记员 余义宝