浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第324号
原告：周雪姜，温州市烟草公司文成分公司职工。
委托代理人：严永斌、夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。
被告：胡锡雷，经商。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号，组织机构代码X0972606-X。
负责人：朱森军，该公司总经理。
委托代理人：雷向东，男，1947年3月27日出生，畲族。
原告周雪姜与被告胡锡雷、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由代理审判员温宇翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雪姜及其委托代理人严永斌与被告胡锡雷、被告保险公司的委托代理人雷向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周雪姜诉称：2013年11月9日，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车从文成县大峃镇华侨新村驶往大峃镇鹤东村方向。19时50分许，途径330省道53KM＋735M文成县大峃镇鹤东村三叉路口地段由南向北通过人行横道时，与沿330省道由东向西直行由被告胡锡雷驾驶的浙G×××××号小型越野客车（系胡晓峰所有，由被告保险公司承保交强险和第三者责任险、不计免赔）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经浙江省文成县公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告胡锡雷负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往文成县人民医院急诊并住院治疗，现已出院。原告于2014年3月20日经温州律政司法鉴定所鉴定为原告系交通事故致骨盆骨折等，现遗留骨盆骨折畸形愈合的伤残等级评定为X（10）级，误工期限拟为120天，护理期限与营养期限分别拟为60天和60天，后续治疗费用评估为3000元。事故发生至今原告已获得被告胡锡雷13000元赔偿和部分医疗费用。现原告请求法院依法判令被告保险公司在其承保的交通强制保险范围内先行赔付原告医疗费10000元、修车费900元及护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元，以上共计120900元；被告胡锡雷赔偿原告16284.19元（其中医疗费扣除强制险赔偿限额后剩余48673.66元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等扣除交通强制保险赔偿限额后剩余3366.97元，鉴定费2240元，以上合计54280.63元按30%比例计算为16284.19元）；被告保险公司对其承保的第三者责任险范围内承担连带赔偿责任。
原告周雪姜为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告周雪姜身份证、户口本复印件一份，证明原告的身份；
2、被告胡锡雷人口信息查询单及驾驶证复印件一份，证明被告胡锡雷的身份；
3、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司信息查询复印件一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司主体信息；
4、文成公安局交通警察大队道路事故认定书复印件一份，证明被告胡锡雷负事故次要责任；
5、机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单复印件一份，证明被告胡锡雷的投保情况；
6、温州医学院附属第一医院文成院区住院病历及出院记录、CT检查报告单、X线检查报告单复印件各一份，证明原告2013年11月9日至2014年1月13日在温州医学院附属第一医院文成院区住院治疗共66天，诊断为骨盆骨折、多处皮肤挫裂伤等事实；
7、医疗费用汇总清单复印件一份，证明原告的用药情况；
8、原告医疗费票据、鉴定费票据、电动车修理费票据、交通费票据复印件一份，证明原告花去医疗费51293.66元，鉴定费2240元，修理电动车花费900元，交通费1115元；
9、司法鉴定文书一份，证明经鉴定原告系交通事故致骨盆骨折等，现遗留骨盆骨折畸形愈合的伤残等级评定为X（10）级，误工期限拟为120天，护理期限与营养期限分别拟为60天和60天，后续治疗费用评估为3000元；
10、温州市烟草公司文成分公司证明，证明原告因交通事故受伤请病假，绩效工资合计扣款20095.87元。
被告胡锡雷辩称：对于文公交肇（2013）第00058号道路交通事故认定书上认定的内容无异议。对自己负次要责任，并承担30%赔偿责任的比例划分无异议。事故发生后，已经向原告赔偿13000元并支付部分医疗费1611元，其他由法院依法判决。
被告胡锡雷为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告的医疗费票据一份，证明被告为原告垫付的医疗费；
2、收条及住院预缴款收据，证明被告已赔偿原告13000元的事实。
被告保险公司辩称：一、对于文公交肇（2013）第00058号道路交通事故认定书无异议。对被告胡锡雷承担30%赔偿责任的比例划分无异议。二、对于原告有二次摔伤的情况，这与本次交通事故的无关联性。三、对于误工费有异议，原告虽提供烟草公司的在岗职工证明，但未提供本人工资的花名册，四、对原告经温州市律政司法鉴定所鉴定的伤残等级无异议，但对于原告要求赔偿的计算标准有异议，原告于2014年5月23日起诉，应以2012年浙江省城镇居民人均可支配收入每年34550元的标准计算，而不应以2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元的标准计算赔偿。
被告保险公司为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、商业险的责任免除明确说明书，证明原告的非医保医疗费不属于保险公司赔偿范围；
2、保险公司对于原告所有的电瓶车的定损单，证明原告的电瓶车的车损是500元；
3、机动车保险车辆损失情况确认书，证明胡锡雷所驾驶的浙G×××××号小型越野客车的车损是1000元。
本院依法对各方当事人提供的证据进行审查、核实，并经各方当事人当庭质证，认定如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、9，被告胡锡雷、保险公司均无异议，本院对其证明力予以确认。
对原告提供的证据6，两被告认为原告医治后的另次住院与本次交通事故无关。本院认为，根据文成县人民医院2013年12月17日14时住院病历现病史记载“患者2小时前致全身多处外伤”，其明确原告于2013年12月17日入院是因为当日入院前2小时受伤的，与本次交通事故无关联性，故对原告于2013年12月17日住院的治疗费用不予确认。
对原告提供的证据8，两被告认为电瓶车修理费用是修理店自行出具的收款收据，不是保险公司出具的定损单，且交通费发票金额过高；本院认为原告确因本次交通事故导致车辆受损，故对修车发生的费用，本院予以确认。
对原告提供的证据10，两被告认为只有扣款证明，没有请假扣款的明细账。本院认为，原告确系温州市烟草公司文成分公司职工，结合其公司出具的2013年全年及2014年1-6月工资明细表，对其因本次交通事故住院扣款的事实，本院予以确认。
原告对被告胡锡雷提供的证据1、2，原告与被告保险公司无异议，本院对其证明力予以确认。
对被告保险公司提供的证据1，原告认为该约定对原告无效，与本案没有关联性；对于证据2，原告认为该定损单是保险公司所出具的，但对其真实性、合法性、关联性有异议，电瓶车修理费应以实际修理费为准，而不应以被告保险公司的意见为准；对于证据3，原告认为该定损单的确是保险公司所出具的，但这是两被告之间的赔偿关系，与本案原告不具有关联性。被告胡锡雷对被告保险公司提供的证据1、2均无异议。本院认为，被告保险公司提供的证据1、3系其与投保人之间的约定，对本案原告不具有约束力，与本案无关联性，故对其证明力不予确认。对于证据2，原告已提供修理费收据，故对其证明力予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2013年11月19日，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车从文成县大峃镇华侨新村驶往大峃镇鹤东村方向。19时50分许，途径330省道53KM＋735M文成县大峃镇鹤东村三岔路口地段由南向北通过人行横道时，与沿330省道由东向西直行由被告胡锡雷驾驶的浙G×××××号小型越野客车（系胡晓峰所有）发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经浙江省文成县公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告胡锡雷负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往文成县人民医院急诊并住院治疗，现已出院。2014年3月20日原告委托温州律政司法鉴定所对其伤势进行，该所于2014年3月31日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第366号法医临床鉴定意见书，鉴定为原告系交通事故致骨盆骨折等，现遗留骨盆骨折畸形愈合的伤残等级评定为X（10）级，误工期限拟为120天，护理期限与营养期限分别拟为60天和60天，后续治疗费用评估为3000元。浙G×××××号小型越野客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险。保险期间自2012年12月14日起至2013年12月13日止。机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，机动车第三者责任保险的保险金额为500000元。事故发生后原告已获得被告胡锡雷13000元赔偿和医疗费用1611元，共计14611元。2014年5月23日原告诉至本院。
另查明，2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。2013年浙江省城镇居民人均纯收入为37851元。2013年浙江省城镇居民人均消费支出为23257元。2012年浙江省公共管理、社会保障和社会组织在岗职工年平均工资75921元。
本院认为：本案当事人对事故发生的事实经过及责任划分均表示无异议，但对赔偿金额的计算标准有异议。
原告周雪姜未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车行经路口地段横过人行横道时，由于驾驶技术生疏且未按规定让行而肇事，是造成该事故的主要原因，应负主要责任。被告胡锡雷夜间驾驶机动车行经设有人行横道的路口时，由于车速过快未确保行车安全而发生交通事故，是造成该事故的次要原因，应负次要责任。因浙G×××××号小型越野客车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内直接向原告承担赔偿责任，不足部分按责任比例在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，则由被告胡锡雷赔偿。
现原告起诉要求赔偿有关医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、修车费符合法律规定，赔偿标准应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定给予计算赔偿。
1、医疗费。原告主张医疗费51293.66元，因原告于2013年12月17日摔伤而第二次住院治疗，该次治疗与本次交通事故无关，故应扣除第二次住院治疗的费用6301.1元，本院根据医疗费票据确认医疗费为44992.56元。
2、护理费。原告主张按照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准，结合鉴定机构的鉴定意见护理期限拟为60天计算为6589.64元（40087元／365天×60天=6589.64元），数额合理，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。按照原告第一次住院天数38天计算为1140元（30元／天×38天=1140元）。
4、误工费。原告主张按照2012年浙江省公共管理、社会保障和社会组织在岗职工年平均工资75921元的标准，结合鉴定机构的鉴定意见误工期限拟为120天计算为24960.33元（75921元／365天×120天=24960.33元）。
5、残疾赔偿金。本院认为应以法庭辩论终结时按照政府统计部门公布的上一年度相关统计数据确定，故原告的残疾赔偿金赔偿按照2013年浙江省城镇居民人均纯收入为37851元及原告周雪姜构成道路交通事故X（10）级伤残的标准计算为75702元（37851元／年×20年×10%=75702元）。
6、交通费。本院根据原告住院次数、鉴定次数等，酌情确定为800元。
7、营养费。本院酌情确定为1800元。
8、后续治疗费。本院结合温州东海司法鉴定所出具的鉴定意见确定为3000元。
9、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成构成道路交通事故X（10）级伤残，必然对其造成痛苦，本院酌情确定为3000元。
10、修车费。本院根据原告提供的修理电瓶车实际支出收据确定为900元。
综上，原告在本次事故中受到的损失总额为162884.53元，本案机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额下的赔偿金额为50932.56元（医疗费44992.56元＋住院伙食补助费1140元＋营养费1800元＋后续治疗费3000元），已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元的范围。死亡伤残赔偿限额下的赔偿金额为111051.97元（护理费6589.64元＋误工费24960.33元＋交通费800元＋残疾赔偿金75702元＋精神损害抚慰金3000元），已超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围。修车费900元属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围。机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告的保险金为120900元（10000元＋110000元＋900元），其余41984.53元由原告周雪姜承担70%的责任，被告胡锡雷承担30%的责任即12595.36元。因该赔偿款属于被告保险公司在机动车第三者责任险限额内赔付，被告胡锡雷在事故发生后已经赔偿14611元（垫付13000元＋医疗费1611元），该款12595.36元由被告胡锡雷与被告保险公司自行处理。原告周雪姜需返还被告胡锡雷2015.64元。根据保险合同规定，鉴定费不属于保险人赔偿范围，鉴定费2240元由被告胡锡雷承担，故被告胡锡雷尚需赔偿原告224.36元（2240-2015.64=224.36）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周雪姜120900元；
二、被告胡锡雷于本判决生效之日起十日内赔付原告周雪姜224.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，由被告胡锡雷负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 温宇翔
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 吴 莹