广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初618号
原告杨代勇，男，1966年7月5日出生，汉族，住贵州省三穗县。
委托代理人林春丽，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
委托代理人黄乔，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
被告李良京，男，1989年9月9日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告向文敢，男，1978年6月27日，汉族，住贵港市港南区。
原告杨代勇诉被告李良京、向文敢机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月12日受理后，依法适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行审理。原告杨代勇的委托代理人黄乔、被告李良京、向文敢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨代勇诉称：2016年3月8日20时，被告李良京驾驶登记车主为被告向文敢的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车与行人原告杨代勇发生碰撞，造成原告、被告李良京受伤及桂Ｒ×××××号车轻微损坏的道路交通事故。交警部门认定被告李良京负事故主要责任，原告负事故次要责任。本案事故造成原告损失如下：1、医疗费：36794.43元；2、住院伙食补助费：100元／天×20天=2000元；3、营养费：2000元；4、误工费：4500元／月÷30天／月×50天=7500元；5、护理费：3500元／月÷30天／月×20天=2333.33元；6、交通费：600元；以上合计51227.76元。被告向文敢作为桂Ｒ×××××号车的车主，在该车已达到报废标准的情况下，仍将该车交给被告李良京使用，应当与被告李良京共同承担赔偿责任。以上费用先由两被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内赔偿，不足部分由两被告共同承担80%的赔偿责任，扣除被告已经支付医疗费1000元，原告尚有44068.87元未获赔偿。为此，请求法院判两令被告共同赔偿原告44068.87元，并承担本案受理费。被告李良京辩称：原告主张的损失过高，对原告主张超出交强险赔偿部分由两被告承担80%的责任不予认可，被告李良京只应承担60%的责任。
被告向文敢辩称：答辩意见与被告李良京的答辩意见一致。
经审理查明：2016年3月8日20时许，被告李良京驾驶已达报废标准的登记车主为被告向文敢的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿国道324线公路由玉林（南）往贵港（北）方向行驶，于上述时间行至国道324线1510KM＋150M处，原告由道路东侧往西侧徒步横过的过程中，桂Ｒ×××××号车与原告身体发生碰撞，造成原告、被告李良京受伤及桂Ｒ×××××号车轻微损坏的道路交通事故。交警部门认定被告李良京负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤当天到贵港市人民医院住院治疗至2016年3月28日出院，伤情为：1、中型颅脑损伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、××症、肺气肿。原告用去医疗费36794.43元，出院医嘱：建议全休一个月。
另查明：参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故造成的损失合计44286.13元，其中：1、医疗费（凭票）：36794.43元；2、住院伙食补助费：100元／天×20天=2000元；3、误工费（参照农林牧渔业标准）：27071元／年÷365天／年×（20＋30）天=3708.36元；4、护理费：27071元／年÷365天／年×20天=1483.34元；5、交通费（酌情）：300元。被告李良京已赔偿原告1000元。桂Ｒ×××××号车未按规定投保交强险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本案的争议焦点为：原告的损失为多少；应如何分担。
本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告未提供充分、有效的证据证实其及护理人的实际误工损失，故本院参照农、林、牧、渔业标准计算误工费及护理费。原告未提供医疗机构的证明证实需加强营养，故对其主张的营养费不予支持。根据原告的伤情及具体治疗情况，本院酌情支持交通费300元。经核定，本案交通事故造成原告损失合计44286.13元。因桂Ｒ×××××号车未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告李良京作为侵权人、被告向文敢作为投保义务人应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任，即在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共5491.70元，以上合计15491.70元（10000＋5491.70）。对于超出交强险限额的28794.43元（44286.13-15491.70），根据事故责任划分，结合原告、被告李良京的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的具体情况，应由双方按2：8的比例分担为宜，即被告李良京承担23035.54元（28794.43×80%），其余由原告自行负担。被告向文敢将已达报废标准的机动车交给被告李良京驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项的规定，应认定其对原告损害的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任，根据被告向文敢的过错程度，本院确定其应分担被告李良京承担部分责任的10%，即被告向文敢承担2303.55元（23035.54×10%），被告李良京承担20731.99元（23035.54×90%），扣除被告李良京已赔偿的1000元，被告李良京尚应赔偿19731.99元（20731.99-1000）。被告李良京、向文敢主张桂Ｒ×××××号车的实际车主为李祖金，但未提供任何证据证实，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李良京、向文敢连带赔偿原告杨代勇因本案交通事故造成的经济损失15491.70元；
二、被告李良京赔偿原告杨代勇因本案交通事故造成的经济损失19731.99元；
三、被告向文敢赔偿原告杨代勇因本案交通事故造成的经济损失2303.55元；
四、驳回原告杨代勇的其他诉讼请求。
本案受理费451元（原告杨代勇已预交），由原告杨代勇负担66元，被告李良京、向文敢共同负担159元，被告李良京负担202元，被告向文敢负担24元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费902元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁冬云
二〇一六年八月三日
书记员 陆燕玲