山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1344号
原告付金峰，女，汉族，××年××月××日生人。
委托代理人王臣生，男，宁津宁城法律服务所，特别授权。
被告姜金停，男，汉族，××年××月××日生人。
委托代理人姜世伟，男，汉族，××年××月××日生人，系姜金停之子，特别授权。
被告太平财产保险有限公司河北分公司。
负责人刘洪涛，该××总经理。
委托代理人陈志磊，男，河北铭鉴律师事务所，律师。
原告付金峰诉被告姜金停、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月13日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付金峰之委托代理人王臣生，被告姜金停之委托代理人姜世伟，被告太平财产保险有限公司河北分公司之委托代理人陈志磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日，原告付金峰在宁津县大柳镇茂孙村头与张鹏驾驶车主系姜金停所有的冀J×××××号小型普通客车发生事故，造成原告付金峰人身及车辆损害。经宁津县交警部门勘察认定，张某负事故的主要责任，原告付金峰负事故的次要责任。姜金停所有的肇事车在被告太平财产保险有限公司河北分公司投保了机动车交强险，期间被告姜金停给原告付金峰垫付13000元。要求被告赔偿原告各项经济损失为158670元。
被告姜金停口头答辩称，对交警部门出具的事故认定书无异议，该肇事车投保有交强险，除保险公司应该赔偿的外，剩余部分我同意依法承担赔偿责任。另给原告付金峰垫付13000元。
被告太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平保险公司），对事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保交强险属实，同意在保险限额范围内承担责任，具体数额待质证后再发表意见，另保险公司不承担诉讼费等间接损失。
案经庭审查明，当事人对以下事实无异议：2013年10月8日17时许，张某驾驶车主系被告姜金停所有的冀J×××××号小型普通客车沿宁津县省道S249线由西向东行驶至肇事点，与由北向南驾驶电动自行车行驶的原告付金峰相撞，致原告付金峰受伤，车俩损坏，造成交通事故。该事故经宁津县交警部门勘察认定，张某负事故的主要责任，张某系被告姜金停的雇佣司机，原告付金峰负事故的次要责任。姜金停所有的冀J×××××号普通小型客车在被告太平财产保险有限公司河北分公司投保了机动车交强险，期间被告姜金停给原告付金峰垫付13000元。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
当事人对以下事实有异议：原告主张被告赔偿各项损失的范围、数额及依据是什么？
针对该争议焦点，原告进行如下陈述并提供相应的证据，被告进行了质证，原告将被告应该赔偿的各项费用逐项列出。
一、医疗费18419.54元。原告付金峰在宁津县人民医院住院20天，支付医疗费18419.54元。原告提交药费单据、住院病历、诊断证明、用药清单予以佐证。被告均无异议，本院予以确认。
伙食补助费600元。原告住院20天，每天按30元计算，计600元。被告均无异义，本院予以确认。
营养费1800元。原告付金峰主张需营养60天，每天按30元计算，计1800元，原告提交明正司法鉴定报告予以佐证。被告均无异议，本院予以确认。
误工费6200元。原告主张误工62天，从受伤至评残的前一天，原告在宁津县德信吊篮厂工作，按每天100元计算，计6200元。原告提交宁津县德信吊篮厂单位停发工资证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、德弘司法鉴定报告证据予以佐证。被告太平保险公司对原告的计算天数无异议，对原告的计算标准有异议，认为原告提交的停发工资证明、工资表都不真实，并且原告也未能提交劳动合同，不应认可，应按农村标准计算。被告姜金停同太平保险公司的质证意见。本院认为，原告主张误工费6200元，系原告因本次事故造成的实际损失，有原告提交的宁津县德信吊篮厂单位停发工资证明、工资表、单位营业执照、组织机构代码证、德弘司法鉴定报告证据予以佐证，证据确凿，应予支持。
护理费8000元。原告主张住院20天需两人护理，出院后一人护理40天。原告之夫刘某护理60天，按每天100元，计6000元；原告之姐付延峰护理20天，按每天100元计算，计2000元；共计8000元。原告提交护理人员刘某、付延峰单位停发工资证明、工资表、单位营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、明正司法鉴定报告予以佐证。被告太平保险公司对护理人数与天数无异议，对计算标准有异议，质证意见同误工的意见。被告姜金停同太平保险公司的质证意见。本院认为，原告主张住院20天两人护理，出院后一人护理40天，有明正司法鉴定报告佐证，被告均无异议，本院予以确认。对原告主张之夫刘某、之姐付延峰每天按100元计算，有单位停发工资证明、工资表、单位营业执照、组织机构代码证佐证，证据充分，应予支持。被告虽有异议，但均未能提交出相应证据予以反驳，对其主张不予支持。
残疾赔偿金154530元。原告付金峰构成八级伤残，按城镇标准计算计25755元x20年x30%=154530元，原告对此提交德弘司法鉴定报告、单位工作证明予以佐证。被告太平保险公司对原告伤残等级无异议，对原告的计算标准有异议，认为原告系农村户口，其生活居住均在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金。被告姜金停同太平保险公司的质证意见。本院认为，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，证据不足，根据原告提交的相关证据，其生活居住地均在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金，即9446元x20年x30%=56676元，剩余部分不予支持。
精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金1000元，被告均无异议，本院予以确认。
车辆损失费620元。原告主张车损费620元，对此，原告提交宁津县价格认定中心评估报告一份佐证。被告太平保险公司有异议，认为该鉴定报告的鉴定日期与发生事故日期不一致，可能有二次受损，不应认可。被告姜金停同太平保险公司的质证意见。本院认为，原告主张车辆损失费620元，有原告提交的宁津县价格认定中心评估报告、宁津县交警大队事故认定书佐证，证据充分，应予支持。
九、施救费580元。原告主张施救费580元，提交单据一张，被告姜金停有异议，认为该单据与本案无关联性，不予认可。本院认为，原告主张施救费1560元，有宁津县众合停车场出具的正式票据，系原告因本次事故造成的实际损失，证据充分，应予支持。
十、鉴定费1800元。原告提交鉴定费单据一宗，被告姜金停有异议，认为德弘票据票号不连续，明正出具的不是正式票据，不应认可。本院认为，原告付金峰因本次事故造成人身伤害，需进行伤残鉴定，对其支付的鉴定费用，符合法律规定，应予以支持。
上述事实由庭审陈述笔录及相应证据一宗在案佐证。
综上，本院认为，一、德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的道路交通事故认定书认定，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，即驾驶员张某负事故的主要责任，原告付金峰负次要责任。因张某系被告姜金停的雇佣司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。为此，除保险公司在保险限额范围内承担责任外，剩余部分由被告姜金停承担70%的赔偿责任。二、被告姜金停所有的冀J×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司河北分公司投保了机动车强制保险，因此，被告太平财产保险有限公司河北分公司理应承担交强险限额范围内的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告付金峰医疗费10000元，误工费6200元，护理费8000元，残疾赔偿金56676元，精神损害抚慰金1000元，车辆损失费620元，合计82496元。
二、被告姜金停赔偿原告付金峰医疗费8419.54元，伙食补助费600元，营养费1800元，施救费580元，鉴定费1800元，合计13199.54元的70%，计9239元。
三、原告付金峰返还被告姜金停垫付款13000元。
四、驳回原告付金峰的其他诉讼请求。
以上一、二、三项各限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473元，财产保全费120元，工本制作复制费200元，合计3793元，由原告付金峰承担1380元，由被告姜金停承担2413元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 贾松华
审 判 员 范世静
人民陪审员 张士森
二〇一四年二月十八日
书 记 员 曹希增
附注：开户行：中国农业银行股份有限公司宁津县支行
开户名：山东省宁津县人民法院立案处
账号：15-793101040002500
当事人向法院提出执行的期限为两年。