山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民修文初字第364号
原告王光明，男，1963年5月11日生，汉族，晋中市平遥县人，现住榆次区。
委托代理人张洁，山西正名律师事务所律师。
被告张海明，男，1981年4月8日出生，汉族，榆次区北田镇。
被告王金德，男，1960年3月13日出生，汉族，榆次区张庆。
上述二被告共同委托代理人侯丽红，山西三晋律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市经济技术开发区支公司，地址晋中市榆次区中都路368号西侧门面商铺帝豪集团办公楼。
法定代表人穆国辉，系该公司经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
原告王光明与被告张海明、王金德、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市经济技术开发区支公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王光明及委托代理人张洁，被告张海明、王金德的共同委托代理人侯丽红，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市经济技术开发区支公司代理人王永生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月12日，被告张海明雇佣原告到其处从事货物运输，每日工资300元。双方于4月23日到达宁夏，如期交货后，被告张海明要求从宁夏拉一车稻稞，原告将帆布、网绳盖好十几分钟后，被告张海明依然未将网绳固定，致使原告从高处滑落受伤，诊断为骶椎骨折，后原告经鉴定构成十级伤残。原告在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的被告张海明应当对原告的损害承担全部责任；被告张海明的车辆挂靠在被告王金德名下，而王金德明知张海明无运输资质却允许他人将车辆挂靠在自己名下并收取管理费，因此王金德也应当对此承担连带赔偿责任；涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司处投有车上人员责任险，故原告王光明请求人民法院判令三被告共同赔偿原告各项损失共计89245.1元。
被告张海明辩称，原告诉请的侵权责任应当由中国人寿财产保险股份有限公司晋中市经济技术开发区支公司承担，因为王光明是在使用被保险车辆时发生意外的，车辆已投保车上人员责任险且处于保险期内，该损失应当由保险公司在责任范围内先行承担，不足部分再由其承担。
被告王金德辩称，被告张海明只是将车辆挂靠在自己名下，其并不能对车辆进行有效控制，实际上也是由张海明对车辆进行实际使用和控制的，因此应当由张海明承担全部的赔偿责任。
中国人寿财产保险股份有限公司晋中市经济技术开发区支公司辩称，事故发生后并未有人按照合同约定在规定时间内向公司报案，且王光明受伤时是从车顶摔下，不属于车上人员，其情形并不属于保险合同中车上人员责任险的理赔范围。
经审理查明，2015年4月12日，被告张海明雇佣原告王光明到其处从事货物运输，双方约定每日工资300元。二人驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的货车于4月23日到达宁夏交货后，被告张海明要求从宁夏拉一车稻稞。原告王光明在车上将帆布、网绳盖好约十几分钟后，被告张海明依然未将网绳固定，致使原告从高处滑落受伤。事故发生后，原告与被告张海明立刻返回榆次，在榆次区第一人民医院治疗，王光明被诊断为1、胸腰段椎体骨质增生；2、骶椎骨折。原告委托山西省榆次司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2015年8月25日出具榆次司法鉴定中心[2015]临法医鉴字第506号鉴定意见书，鉴定结果为原告的骶骨骨折构成十级伤残。
又查明，被告张海明从事货物运输并无运输资质，其实际使用的晋Ｋ×××××的货车挂靠在王金德名下，由王金德收取一定管理费。该车由晋中开发区北盛汽修厂在中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任保险及火灾、爆炸、自燃损失险。庭审中，被告张海明对原山西省榆次司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议，要求重新鉴定。本院委托山西光大司法鉴定所对王光明的伤残等级进行了重新鉴定，2016年3月21日，山西光大司法鉴定所出具了晋光司鉴[2016]临鉴字第ZF160026号司法鉴定意见书，鉴定结果为王光明骶骨骨折构成十级伤残。被告张海明及中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司对鉴定依据有异议，××致残等级》进行鉴定，因为本案属于人身损害并非工伤，但并未要求重新鉴定。原告要求三被告共同赔偿医疗费811.3元、误工费24200元、护理费3077.8元（36933元÷12个月）、营养费3000元（30元×100天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元，合计89245.1元。
本院所确认的上述事实，有原告王光明提供的诊断证明、诊断报告、病历、医药费单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书、道路交通从业资格证书、户籍证明、通话记录、短信截图、证人张某1、要二燕、张某2、张某3的证人证言、原、被告的当庭陈述等在案为凭，经当庭质证、审核，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中，原告受雇于被告张海明，在被告张海明的安排下跑从太原到宁夏的运输，中间途经北京、天津、包头，期间被告张海明一直跟车指挥、监督，装什么货、路线规划均由被告张海明决定，原告只是服从张海明的安排，受张海明的指示完成装卸货及运送货物到指定地点的行为，原告的行为受随车的张海明的监督、管理，原告与被告张海明之间存在人身依附关系及人身隶属关系；且运输工具（车辆）系被告张海明实际所有；原告从4月12日到4月23日，将近十余天均受雇于被告张海明。故原告与被告张海明之间完全符合雇佣关系的特征，形成的系雇佣关系，根据《人身损害赔偿解释》第十一条的规定，张海明应当对王光明在雇佣活动中受到的损害承担无过错责任。且原告王光明将网绳、帆布盖好后，被告张海明本应及时进行固定，却在十几分钟后还未进行固定，从而导致原告不慎落下，原告对此没有过错，张海明应当负全部责任。被告王金德是拥有道路运输经营许可证的主体，但是其通过允许他人挂靠并收取管理费的方式，为没有运输资质的张海明提供方便，实质上违反了国家对道路运输经营业的管理规定，危害了道路交通秩序，主观上存在过错，作为晋Ｋ×××××车辆登记的所有人，王金德应当对原告的损失承担连带赔偿责任，其认为实际上由张海明对车辆进行实际使用和控制不应由其赔偿的说法有悖于法律，本院不予支持。对于晋中开发区北盛汽修厂为晋Ｋ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司晋中市经济技术开发区支公司投保车上人员责任保险一节，原告王光明受伤时未在座位上，也并未从座位上摔下，而车上人员责任险按照座位数量投保，从其保险险种设置的依据或目的来看，该险种旨在保障车辆乘坐人员，而货厢上不允许乘坐，故从货厢上摔下不能按照车上人员责任险赔付，中国人寿财产保险股份有限公司晋中市经济技术开发区支公司的辩解意见，本院予以采纳。关于原告主张的医疗费811.3元、误工费24200元、护理费3077.8元（36933元÷12个月）、营养费3000元（30元×100天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元，数额适当，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张海明于本判决生效后3日内赔付原告王光明医疗费等各项开支，共计89245.1元。
二、被告王金德对上述赔偿款承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费1930元，其他诉讼费180元，共计2110元由被告张海明、王金德共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 黄 华
人民陪审员 王永昌
二〇一六年九月十日
书 记 员 蒙延婷