福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第3030号
原告陈善计，住福建省福鼎市。
原告陈笑萍，住福建省福鼎市。
原告陈尊彬，住福建省福鼎市。
三原告共同委托代理人李健，福建鹏远律师事务所律师。
被告叶赛云，住福鼎市。
原告陈善计、陈笑萍、陈尊彬与被叶赛云保证合同纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王百灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈善计、陈笑萍、陈尊彬的共同委托代理人李健到庭参加诉讼，被告叶赛云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2003年11月23日，邱为华以投资需要资金为由向原告陈善计的妻子林细香借款50000元，约定借款月利率为1.5%。邱为华作为借款人、被告叶赛云作为担保人向林细香出具《借款凭证》一份。借款后，二被告按期支付利息至2012年4月6日出借人林细香死亡时。林细香去逝前将该《借款凭证》转交给三原告催讨借款。经催讨，二被告以资金紧张为由要求继续借款，取得原告同意。二被告继续向原告支付利息至2014年7月。后既拒不支付借款利息又不归还借款本金。被告叶赛云应对邱为华的借款承担连带偿还责任的。为此林细香生前的配偶陈善计、女儿陈笑萍、儿子陈尊彬作为原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告叶赛云偿还原告借款本金50000元及利息（从2014年7月23日起至还款之日按月利率1.5%计算）；2、由二被告承担本案诉讼费。
被告叶赛云无答辩。
在本案审理过程中，原告为证实其主张，向本院提供下列证据：
1、原告身份证复印件三份，证明三原告身份情况。
2、户籍证明，证明原告陈善计与林细香系夫妻关系。
3、福鼎市桐城街道富民社区居民委员会证明，证明林细香与原告陈善计系夫妻关系，并生育女儿陈笑萍、儿子陈尊彬。林细香于2012年4月6日死亡，其父母均早于其死亡。
4、户口注销证明、火化证，证明林细香于2012年4月6日死亡。
5、被告叶赛云户籍证明复印件一份，证明被告叶赛云身份主体资格。
6、《借款凭证》一份，证明邱为华于2003年11月23日向林细香借款50000元，并约定借款月利率为1.5%，被告叶赛云提供担保。
7、银行账户历史流水，证明案外人邱为华按约定月利率1.5%，向原告支付借款利息至2014年7月22日，款项汇至原告陈笑萍银行账户。
本院认为，被告叶赛云未提出答辩意见，且拒不到庭参加诉讼或提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。证据1、2、3系相关部门出具的身份证明材料，内容明确，可证明三原告的身份及与林细香的关系，本院予以采信。证据4内容具体、形式适格，可原告此节待证事实，本院予以采信。证据5，系户籍登记机关出具的相关材料，可证明被告身份情况，本院予以采信。证据6内容清楚，载明林细香与邱为华间借款约定以及被告叶赛云为借款提供担保的情况，形式亦符合法律规定，本院据此采信原告该节的待证事实。证据7为银行业务记录，内容明确、形式适格，可证明邱为华向原告支付借款利息的事实，本院予以采纳。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2003年11月23日，案外人邱为华向林细香借款50000元，并约定借款月利率为1.5%。被告叶赛云为借款提供保证担保。借款后，案外人邱为华按约定利率支付利息。出借人林细香于2012年4月6日死亡后，被告邱为华继续向原告支付利息至2014年7月22日，后未继续支付利息又未归还借款本金。2014年11月25日林细香丈夫陈善计、女儿陈笑萍、儿子陈尊彬共同向本院提起诉讼，主张债权。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。案外人邱为华向林细香借款50000元，被告叶赛云对借款提供保证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方在借款时没有约定保证责任方式，按连带责任保证承担保证责任。债权人林细香去世后，三原告均为林细香的第一顺序继承人，均与债权人存在法定继承关系，对该笔债权依法可以继承。三原告要求被告叶赛云承担连带保证责任，其诉求本院予以支持。原告要求被告叶赛云按借贷双方约定月利率1.5%支付利息，未超过法律对借款利率的限制，可予支持。被告叶赛云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶赛云于本判决生效之日起五日内偿还原告陈善计、陈笑萍、陈尊彬保证责任债务50000元及利息（自2014年7月23日起至还款之日止，按月利率1.5%计付）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告叶赛云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王百灵
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郑 旖
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第七十六条公民依法享有财产继承权。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出级人民法院提出抗诉。