山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第1777号
原告班泽擎，男，1992年6月6日出生，汉族，住临清市。
原告王连兰，女，1964年8月12日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告党传博，男，1988年5月18日出生，汉族，住临清市。
委托代理人谢振强，男，1970年4月7日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告临清三和纺织集团有限公司。住所地：临清市大桥街****号。
法定代表人宛秋生，董事长。
委托代理人时勇，男，1968年12月2日出生，回族，该公司办公室主任。
委托代理人谢振强，男，1970年4月7日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路**号。
负责人周生锋，总经理。
委托代理人程文庆，该公司法律顾问，山东普新律师事务所律师。
原告班泽擎与被告党传博、临清三和纺织集团有限公司（以下简称：“三和公司”）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告班泽擎的委托代理人赵维军，被告党传博、三和公司的委托代理人谢振强、时勇，被告阳光财险聊城支公司的委托代理人程文庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月16日9时50分许，被告党传博驾驶鲁P×××××号轿车沿临高路由西向东行驶至即发纺织门口处向西掉头时，与原告驾驶的由东向西行驶的摩托车发生碰撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。二原告受伤后住院治疗，被告仅支付部分医疗费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计50000元，其中被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余部分由其他被告承担连带赔偿责任。一切诉讼费用由被告承担。鉴定结论作出后，原告变更赔偿数额为50243.72元，
被告党传博辩称：我系执行公司公务发生此事故，不同意赔偿。
被告三和公司辩称：同意依法赔偿，不要求被告党传博承担赔偿责任，请法院依法裁决。
被告阳光财险聊城支公司辩称：此事故发生在交强险保险期间内，在对方证据充分的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2012年7月16日9时50分许，被告党传博驾驶鲁P×××××号轿车沿临高路由西向东行驶至即发纺织门口处向西掉头时，与原告驾驶的由东向西行驶的摩托车发生碰撞，造成原告班泽擎及摩托车乘车人原告班泽擎的母亲原告王连兰受伤、两车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队现场勘查、分析，于2012年7月23日作出聊公交临认字（2012）第00132号交通事故认定书，认定：党传博承担事故的全部责任。二原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗，原告党传博住院43天，原告王连兰住院79天，头外伤、多发皮肤挫伤等。住院期间，被告三和公司为二原告垫付医疗费共计33328.69元。
被告党传博驾驶鲁P×××××号轿车车主为被告三和公司，被告党传博系该公司职工，在从事公务活动中发生交通事故，其具有C1准驾证。该车在被告阳光财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，此次保险期间为2011年10月1日至2012年9月30日，有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
2011年度山东省国有经济农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天80.41元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、交强险保单、被告党传博的驾驶证及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告双方对原告要求赔偿的项目及标准存有争议：
（一）被告的责任承担问题：原告认为，除保险公司在交强险限额内承担赔偿责任外，其余因被告三和公司同意赔偿，不再要求被告党传博承担赔偿责任。被告三和公司亦不要求被告党传博承担赔偿责任。
（二）二原告要求赔偿的项目及标准。
原告班泽擎要求赔偿的项目：1.误工费7042.42元（住院91.46元×43天＋出院后91.46元×34天），提交诊断证明，证明出院需休息1个月左右，还提交三和纺织集团停发工资证明、三个月工资表证明误工损失；2.护理费3457.63元（80.41元／天×43天），由原告的舅舅王连春护理，其为农民，提交户口本；3.住院伙食补助费1290元（30元／日×43天）；4.交通费500元；5.营养费1000元，根据病历医嘱；6.车损685元，根据鉴定报告，7.停车费1200元，提交单据1张，8.拆解定损费30元，提价单据1张；9.价格鉴证费50元，提交单据1张，以上合计15255.05元。
原告王连兰要求赔偿项目：1.误工费13589.29元（住院80.41元／日×79天＋出院后80.41元×90天），提交诊断证明，证明出院需休息3个月；2.护理费17529.38元（80.41元×79天×2人＋出院后80.41元×60天×1人），原告称由其丈夫班玉廷、嫂子刘青华护理，均为农民，提交户口本，3.住院伙食补助费2370元（30元／日×75天）；4.交通费500元（无证据）；5.营养费1000元（无证据）；6.医疗费650元，提交临清市松林镇田庄村卫生室证明一份，以上合计35638.67元。以上二人合计共计50243.72元。其中被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由三和公司承担，二原告的医疗费已均由被告三和公司全部垫付，不再要求。
被告阳光财险聊城支公司对二原告误工时间、误工费计算标准均有异议，认为，没有鉴定结论，诊断证明仅说明建议休息，其中王连兰建议休息1个月，没有涉及护理事项，班泽擎没有护理事项；停发工资证明仅能证明原告班泽擎没有上班的事实，不能证明因本次事故误工的事实，该证明没有经办人签字，加盖的公章为本公司劳动工资科，应加盖公司公章；住院伙食补助费请依法认定；交通费、营养费没有证据不应支持；对650元医疗费，对于卫生室证明有异议，该证据与本案不具关联性，无法证明原告因本次事故的合理支出，不予认可；对于车损鉴定，原告举证超过法定期限，鉴定价值过高，是否申请重新鉴定，7日内予以答复；对于鉴定费、停车费、拆解定损费不属保险公司赔偿范围，并且拆解定损费的单据显示为银豹摩托车，并非原告的豪爵摩托车，对其他的无异议，其余被告同意以上质证意见，但三和公司认为以上损失均应由保险公司予以承担。
本院认为：我国实行机动车第三者强制保险制度，目的是为了交通事故受害人依法得到赔偿。依照《中华人民共和道路交通安全法》的相关规定，投保交强险的机动车发生交通事故，造成本车人员以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法按照交强险合同的约定对每次事故在各项赔偿限额内负责赔偿，不足部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告党传博承担此事故的全部责任，鲁P×××××号轿车在被告阳光财险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，因此，原告的合理损失应首先由被告阳光财险聊城支公司在交强险有责任限额内赔偿。不足部分，因为被告党传博系三和公司的司机，在执行公务活动中发生交通事故，因此该部分应由被告三和公司承担赔偿责任。二原告与被告三和公司均不要求被告党传博承担赔偿责任，本院予以确认。
关于原告班泽擎要求赔偿的项目及标准问题：对于误工费，原告提交了诊断证明、工资证明、误工证明，对于其误工费，本院予以支持；对于护理费，原告要求未超出法律规定，本院予以支持；对于交通费，酌情按200元计算；对于营养费，原告未提供证据，本院不予支持；对于车损685元，原告提交鉴定报告，被告虽提出异议，但未说明充分理由，对其辩称理由，本院不予采纳，对于原告要求的车损费，本院予以支持；对于停车费、价格鉴证费，原告提交了相应单据，本院予以支持。对于拆解定损费，该单据并非显示为原告车辆的费用，本院不予支持。
对于王连兰要求赔偿的项目及标准问题，对于误工费，原告提交了的诊断证明载明需休息1个月，对该诊断证明，本院予以确认，其误工费应为8764.69元（80.41元／日×79天＋80.41元×30天），对于护理费，原告要求出院后的护理费及住院期间2人护理没有依据，因此其护理费应为6352.39元（80.41元／天×79）；对于交通费酌情按200元计算，对于营养费及医疗费650元，原告无证据证明其合理性，本院不予支持；对于二原告的住院伙食补助费，其要求未超出法律规定，本院予以支持。
综上，原告班泽擎的损失：1.误工费7042.42元；2.护理费3457.63元；3.住院伙食补助费1290元；4.交通费200元；5.车损685元，6.停车费1200元，7.价格鉴证费50元，合计13925.05元。
原告王连兰的损失：1.误工费8764.69元；2.护理费6352.39元；3.住院伙食补助费2370元；4.交通费200元，合计17687.08元。
以上二人合计共计31612.13元，其中被告阳光财险公司在交强险限额内赔偿二原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费共计30362.13元，不足部分1250元，由被告三和公司承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告班泽擎、原告王连兰误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损费共计30362.13元。
二、被告临清三和纺织集团有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告班泽擎停车费、价格鉴证费共计1250元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告临清三和纺织集团590元，由原告承担460元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判长 王禄生
审判员 王 星
审判员 于金红
二〇一三年一月二十四日
书记员 张 昕