天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初1908号
原告：郑金兴，男，1970年3月29日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孙建旗（原告之妻），1971年3月30日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：刘俊菲，天津顺昊律师事务所律师。
被告：韩爽，女，1992年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：张志明，天津捍正律师事务所律师。
被告：王健，男，1990年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，总经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告郑金兴与被告王健、被告韩爽、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金兴之委托诉讼代理人孙建旗、刘俊菲，被告王健、被告韩爽的委托诉讼诉讼代理人张志明、被告保险公司之委托代理人袁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告截止至2016年各项损失共计1145918.88元。其中包括：医疗费161153.02元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元、护理费29086.27元、误工费18286.26元、残疾赔偿金682020元、被扶养人生活费139893.33元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费2480元、拖车施救费1200元、交通费2000元。2、以上损失由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告王健、韩爽承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月31日21时许，被告王健驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿天津大道由西向东行驶，行至天津大道东沽公路桥上时，王健车前部右侧与前方顺行的郑金兴驾驶的津Ｇ×××××号小型汽车后部左侧接触发生碰撞，造成郑金兴、王健及其乘车人任亮受伤、两车损坏的交通事故。经交管部门认定王健承担事故的全部责任，郑金兴、任亮不承担事故责任。
被告保险公司辩称，津Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔200000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。因被告王健为无证驾驶，故保险公司在交强险几商业三者险限额都不同意进行赔付。
被告王健辩称，对事故经过及责任认定有异议，认为事故发生时车门是打开的，原告不是车辆驾驶人。自己出事故时是驾驶的是韩爽所有的车辆，是自己向韩爽借的车。与韩爽是亲戚关系，因为自己曾经去驾校学过驾驶证也一直自己驾驶车辆，韩爽不知道自己是无证驾驶，愿意由自己来承担赔偿责任。事故发生后自己为原告垫付医疗费5000元。
被告韩爽辩称，同意王健的辩论意见。车辆是自己所有，当时是王健向自己的丈夫借的车，自己不知道王健没有驾驶证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的事故认定书是由交管部门出具的，被告均没有证据证明该事故认定书不具有证据效力，具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定；2.护理费发票，被告对其真实性不予认可，原告提交护理费发票、护理协议、护理单位营业执照及护理人员身份证复印件，证据能够相互佐证，本院对其真实性予以确认。3.原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，被告认为原告营养期及护理期过长，鉴定意见书是由本院委托的具有鉴定资质的鉴定部门出具的，具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定，机打发票符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月31日21时许，被告王健驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿天津大道由西向东行驶，行至天津大道东沽公路桥上时，王健车前部右侧与前方顺行的郑金兴驾驶的津Ｇ×××××号小型汽车后部左侧接触发生碰撞，造成郑金兴、王健及其乘车人任亮受伤、两车损坏的交通事故。经交管部门认定王健未依法取得驾驶证驾驶机动车辆，超速行驶，未与前车保持必要的安全距离，发生事故后弃车逃逸是导致事故发生的直接原因，应由王健承担事故的全部责任，郑金兴、任亮不承担事故责任。事故发生后，原告被送到天津市津南区咸水沽医院急诊治疗，后转到天津市天津医院急诊治疗，于2015年11月2日转到武警后勤学院附属医院住院治疗，诊断病情为：颈椎骨折伴截瘫、颈4椎体骨折、颈5椎体骨折、截瘫。原告于2015年12月25日出院，共住院53天，现原告仍在进行康复治疗。
在本案中，原告郑金兴对其伤残等级及误工期、护理期、营养期、护理人数向本院提出鉴定申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。鉴定机构于2016年4月17日作出鉴定意见书，经鉴定，原告郑金兴颈椎4、6椎体骨折，C5椎体爆裂骨折，颈髓损伤伴截瘫已构成I(一)级伤残。误工期及护理期至定残前一日、营养期90天。护理人数住院期间为2人，余期为1人。
被告王健驾驶的车辆津Ｎ×××××所有人为韩爽，韩爽的丈夫与王健为堂兄弟，事故车辆在被告保险公司投保较强险及商业三者险200000元。事故发生后王健为原告垫付医疗费5000元。发生事故时，王健为无证驾驶，事故发生后具有逃逸行为。
原告父亲郑玉琪，1942年11月5日出生。原告母亲李桂枝1946年2月28日出生。天津市津南区咸水沽镇王家场村委会出具证明其父母均没有收入。原告父母包含原告在内共有三个子女。
本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，驾驶机动车应依法取得机动车驾驶证，本案中被告王健未取得驾驶证驾驶机动车辆，违反法律的强制性规定。根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资质造成第三人人身伤亡的，保险公司应在交强险限额内进行赔偿，保险公司赔付完毕可向侵权人另行行驶追偿权，故本案被告保险公司应对原告的人身损失进行赔付。商业三者险保险条款约定未取得驾驶证发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，亦用加黑字体尽到提示义务，故本案被告保险公司在商业三者险限额内不应承担赔偿责任。关于被告王健、被告韩爽的责任承担，根据法律规定，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，应确定其相应的赔偿责任。被告王健未取得驾驶证借用被告韩爽所有的车辆，被告韩爽未尽到合理审查的义务，具有过错应承担相应的赔偿责任，鉴于被告王健曾去驾校学习驾驶证且一直自己驾驶机动车辆，使韩爽误解其有驾驶证，应适当降低被告韩爽的赔偿责任，根据过错大小，以被告王健承担80%的赔偿责任，被告韩爽承担20%赔偿责任为宜。原告要求被告李明与被告娄德光承担连带赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，本院予以确认，被告被告王健应承担事故全部责任，郑金兴不承担事故责任。原告的损失包括：1.医疗费，经本院核对医疗费票据医疗费为161153.02元，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费，原告共计住院53天，每日按100元计算，数额为5300元。3.营养费，经鉴定原告营养期为90天，原告主张4500元，符合法律的规定，本院予以支持。4.误工费，经鉴定原告误工期至鉴定前一日为169天。原告主张按照本市上一年度居民服务业的标准39494每年计算为18286.26元，符合法律的规定，本院予以支持。5.护理费，经鉴定原告住院期间为2人护理、出院后1人护理、护理期至鉴定前一日为169天。原告提交护理协议、护理费发票、护理人员身份证号及护理单位营业执照，主张住院期间2人护理，护工护理53天共计10800元，另一人原告主张按照本市上一年度居民服务业的标准39494每年计算为5734.75元，出院后116天主张按照本市上一年度居民服务业的标准39494每年计算为12551.52元，符合法律的规定，本院予以支持。护理费共计29086.27元。6.交通费2000元，根据原告伤情及就医时间、地点、次数、人数等综合考虑，本院酌情确定1200元。7.伤残赔偿金，原告构成一个一级伤残，现年46岁，非农业户籍，原告主张按照本市上一年度城镇常住居民人均可支配收入34101元计算20年，数额为682020元，符合法律的相关规定，本院予以支持。原告父亲郑玉琪及母亲李桂枝均已满60周岁且没有收入来源，故应给付被扶养人生活费。按照天津市上一年度城镇居民人均年生活消费支出26230元，结合原告的伤残等级计算。原告之父郑玉琪，需抚养6年，原告负担三分之一为52460元，本院予以支持；原告之母李桂枝，需抚养10年，原告负担三分之一为87433.33元，本院予以支持；8.精神损害抚慰金100000元，被告王健经人民法院判决确定其刑事责任，根据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告主张精神损害抚慰金的主张不符合法律规定，故本院不予支持。9.鉴定费2480元，有票据为凭，本院予以支持。10、拖车施救费1200元，有票据为凭，本院予以支持。综上，原告的损失共计1045118.88元。原告应由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元。不足部分为925118.88元应由王健按照80%的比列承担740095.1元，被告王健已先行垫付5000元，故王健还应赔付原告735095.1元。被告韩爽按照20%的比例赔偿原告185023.78元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告120000元。
二、被告王健于本判决生效后十日内赔付原告735095.1元。
三、被告韩爽于本判决生效后十日内赔付原告185023.78元。
四、驳回原告郑金兴其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司、被告王健、被告韩爽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，已减半收取计2990元，由被告王健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 孙瑞祥