黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑中民终字第494号
上诉人（原审被告）丛万东，男，汉族，农民。
委托代理人程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐雅芳，女，汉族，农民。
委托代理人侯士君，嫩江县联兴法律服务所法律工作者。
上诉人丛万东因与被上诉人唐雅芳身体权纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2015）嫩民初字第926号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丛万东及其委托代理人程程，被上诉人唐雅芳及其委托代理人侯士君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告唐雅芳在原审法院诉称，原告唐雅芳与被告丛万东系同村村民。2015年5月26日17时左右，因被告将原告村东地播种的大豆毁了几条垄，原告到村西找村主任解决。到了村西地时看见被告在压地，原告让被告压地的车停下，问被告为什么毁原告的地，被告称不毁八根垄都不解恨。原告称再毁地就告被告，被告称揍原告，看原告怎么告。于是被告上来就打原告，被周顺龙给拉开，但原告还是被打伤了，周顺龙看见原告受伤了，就打电话给原告的姑爷任福才，任福才等人到场后与周顺龙把原告背到车上，将原告送到嫩江县人民医院治疗。诊断为：头部外伤、左眼部外伤。住院26天。现原告要求被告给付：1、门诊及住院医疗费10，679.24元；2、误工费2，600.00元（100.00元／天×26天）；3、护理费2，600.00元（100.00元／天×26天）；4、伙食补助费2，600.00元（50.00元／天×2人×26天）；5、交通费100.00元；6、鉴定费600.00元，合计为19，129.24元。
原审被告丛万东在原审法院辩称，1、原告唐雅芳的损害后果与被告的行为之间不具有因果关系，被告没有法定的赔偿义务，法院应当驳回原告的诉讼请求；2、即使侵害事实存在，原告在本案中也存在严重过错，应当自行承担一部分责任；3、原告起诉要求的赔偿数额存在不合理之处，误工费应当按照2014年黑龙江省农林牧副渔的工资标准65.00元／天；护理费应当按照嫩江县雇佣护工标准60.00元／天；伙食补助费应维护1人；交通费应为70.00元。
原审法院判决认定，原告唐雅芳与被告丛万东系同村村民。2015年5月26日下午，因土地纠纷原告给被告打电话在电话里双方发生过争论。当日晚6时，原告去地里找被告，在双方交谈中，原、被告发生口角，并互相辱骂对方。周顺龙听到原、被告争吵，就到事发地，看见原告抽风了，周顺龙就给原告的女婿任福才打电话。金星村治保主任陈克宝随后赶到事发地，看见原告嘴角有点肿。毕明军接到原告女儿的电话也赶到事发地，看见原告就是抽，脸有点肿。在发生纠纷时，只有原、被告二人在场。之后周顺龙与任福才将原告背出事发地，毕明军将原告扶上车送到医院。原告受伤后，当晚被送往嫩江县人民医院住院治疗。诊断为：头部外伤、左眼部外伤。住院26天。
原审法院判决认为，原告唐雅芳与被告丛万东系同村村民，在发生纠纷时应当协商解决，冷静处理。因原、被告互相辱骂导致矛盾激化。原告称被告打原告，原告出具了诊断书及住院病志证实。被告否认殴打原告，但没有提供相关证据予以佐证，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告唐雅芳的人身损害的发生是由原、被告共同过错行为所导致的。综合双方过错的过错程度，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，本院酌情确定被告承担70%的责任。
原告唐雅芳有如下合理损失：
医疗费。原告提交票据证实共计10，601.24元。
2、误工费。误工费标准参照本省农林牧副鱼收入65.00元／天计算，所以误工费为1，690.00元。（65.00元／天×26天）
3、护理费。护理费标准参照嫩江县雇佣护工的标准60.00元／天计算，所以护理费为1，560.00元。（60.00元／天×26天）
4、伙食补助费。2，600.00元。（50.00元／天×2人×26天）不违反法律规定，本院予以支持。
5、交通费。70.00元。
6、鉴定费。600.00元。
7、复印费。78.00元。
综上合计：17，199.24元。按前述比例被告丛万东应赔偿原告12，039.47元。（17，199.24元×70%=12，039.47元）
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，被告丛万东于判决生效后10日内赔偿原告唐雅芳各项损失共计12，039.47元。案件受理费280.00元减半收取140.00元，邮寄费80元，共计220.00元，由原告唐雅芳承担66.00元、被告丛万东承担154.00元。
判决宣判后，被告丛万东不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一、上诉人丛万东与被上诉人唐雅芳没有土地纠纷，与被上诉人不是地邻，亦从未毁过被上诉人的土地。二、从现场的客观情况来看，上诉人不可能殴打被上诉人，事发时，上诉人正在自家的农用车上，被上诉人抓挠上诉人，上诉人从车东侧跳下，而被上诉人在车西侧，二人之间一车之隔，上诉人不可能打到被上诉人。三、如事发时双方发生激烈的撕扯与打斗，上诉人的必定有衣物损坏与受伤的情况，但被上诉人完好无损，并无任何打斗的痕迹。四、嫩江县海江镇派出所对此事进行立案调查，对双方当事人及证人作了调查笔录，但未对上诉人作出任何形式的行政处罚，说明上诉人没有违法行为存在。五、证人周顺龙、陈克宝都证实达到现场时，被上诉人根本没有受伤，而原审法院对此视而不见，仅被上诉人嘴角有些肿，就认定上诉人对被上诉人造成多处损害，上诉人不能接受。六、原审法院判决对上诉人是否殴打被上诉人的事实没有查清，原审法院判决仅认定上诉人与被上诉人发生口角，并互相辱骂，但对双方是否有撕扯、打斗的行为没有查清、认定。七、原审法院判决认定证据及举证责任分担错误。本案是一般的侵权案件，被上诉人在未全面履行举证责任，强行认定上诉人承担举证责任，将一般侵权案件举证责任倒置，从而做出错误的判决。请求撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。另查明，被上诉人唐雅芳的合理损失如下：医疗费10，601.24元、误工费1，690.00元、护理费1，560.00元、住院期间伙食补助费1，300.00元、交通费70.00元、复印费78.00元，合计15，299.24元。
本院认为，上诉人丛万东与被上诉人唐雅芳因琐事发生身体接触，致被上诉人头部、左眼部外伤的事实，有嫩江县海江镇派出所询问丛万东、唐雅芳、周顺龙、陈克宝、任福才、毕明军的笔录以及嫩江县人民医院住院病案等证据予以证实，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人在此次事件中未采取合理的方式解决双方的矛盾，导致结果的发生，具有主要过错，应承担60%的赔偿责任。而被上诉人在事件的起因上具有一定的过错，应自行承担40%的赔偿责任，故本院依据双方的过错程度及事件的起因，对原审法院判决认定上诉人与被上诉人的责任比例予以调整。
关于住院期间伙食补助费问题，因本案中已保护被上诉人的护理费，护理费中包括陪护人员的生活费，故本院只保护被上诉人的住院期间伙食补助费1，300.00元。
关于鉴定费问题，因上诉人提交的鉴定书，不是通过原审法院委托组织鉴定的，且鉴定意见未被采纳，故鉴定费不应予以保护。
被上诉人花费的医疗费、误工费等合计15，299.24元，上诉人承担60%的责任，即9，179.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销嫩江县人民法院（2015）嫩民初字第926号民事判决；
二、上诉人丛万东于本判决生效后十日内给付被上诉人唐雅芳医疗费、误工费、护理费等合计15，299.24元的60%，即9，179.54元；
三、驳回被上诉人唐雅芳的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费420.00元、邮寄费160.00元，合计580.00元，由上诉人负担278.00元，被上诉人负担302.00元。
本判决为终审判决。
审判长 于卫平
审判员 曹 伟
审判员 沈洋洋
二〇一五年十一月二十五日
书记员 仇长城