辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民二初字第00200号
原告：刘春红，女。
委托代理人：王毅，女。
被告：刘春香，女。
委托代理人：杨天才，男。
被告：赵洪良，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站51号3楼。
负责人：宫凯，系该公司经理。
委托代理人：顾士夫，男。
原告刘春红诉被告赵洪良、刘春香、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告刘春红的委托代理人王毅，被告刘春香的委托代理人杨天才，被告赵洪良，被告大地保险沈阳公司的委托代理人顾士夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春红诉称：2013年12月26日09时05分许，我乘坐杨天义驾驶的辽LW57**号“捷达”牌小型轿车沿西大线由东向西行驶，当行驶至西大线6公里加470米处时，与相对方向行驶冯德柱驾驶的辽C095**号重型自卸货车相撞，造成我身体多处受伤，本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，杨天义超速且未确保安全驾驶机动车，驶入公路左侧是形成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；冯德柱超速驾驶机动车是形成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗45天后好转出院，一级护理6天，二级护理39天。我的经济损失有：医疗费32182.23元，住院伙食补助费2250元，误工费4743.24元，护理费15300元，交通费1000元，复印费29.5元，伤残赔偿金37536元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费700元，被抚养人生活费5398.2元，二次手术费10000元，以上经济损失合计为：139139.17元。肇事车辆辽C095**号重型自卸货车属被告赵洪良所有，在被告大地保险沈阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。被告刘春香与杨天义系夫妻关系，本起交通事故造成我受伤致残，对于我的经济损失应该由被告大地保险沈阳公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告大地保险沈阳公司在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，其余70%由被告刘春香承担赔偿责任。
被告赵洪良辩称：肇事车辆是辽C095**属我所有，冯德柱是我雇佣的司机，我的车是挂靠在鞍山仁和运输公司，该车在被告大地保险投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元），不计免赔，对于原告的损失请法院依法判决。
被告刘春香辩称：对于原告方超出交强险限额外的损失，我要求按照40%的比例承担赔偿责任，该事故造成多人伤亡，我的丈夫杨天义也在该事故中死亡，我现在患有重病，无劳动能力，没有经济来源，没有偿还能力。
被告大地保险沈阳公司辩称：肇事车辆辽C095**在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元），不计免赔，该起事故发生在保险期间内，但该起事故伤亡数人，交强险应按照伤亡人数的金额损失比例承担，商业险部分依据保险条款和保险合同约定次责任应为30%的责任。
经审理查明：2013年12月26日09时05分，杨天义驾驶辽LW57**号“捷达”牌轿车沿西大线由东向西行驶，当行驶至西大线6公里加470米处时，驶入公路左侧，与相对方向行驶由冯德柱驾驶的辽C095**号重型自卸货车相撞，造成辽LW57**号”捷达“牌小型轿车驾驶员杨天义、乘车人刘春萍死亡，原告刘春红、董君受伤，两车不同程度损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：杨天义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第四项的规定，其行为是形成此事故的主要原因，存在主要过错，负事故的主要责任；冯德柱的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第四项的规定，其行为是形成此事故的次要原因，存在次要过错，负事故的次要责任；乘车人刘春萍、董君、原告刘春红无过错，不负事故责任。辽C095**号重型自卸货车属被告赵洪良所有，挂靠在鞍山市仁和运输有限公司，驾驶员冯德柱为被告赵洪良雇佣的司机，该货车在被告大地保险沈阳公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告刘春红受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右侧下颌骨颏部及左下颌角骨折，左侧颧骨、颧弓骨折，上颌窦前臂、外侧壁骨折，上颌骨骨折，中型颅脑损伤，颅底骨折，颅内积气，胸部闭合性损伤，左肩锁关节损伤，左肋骨骨折。原告刘春红的伤情经台安县恩良医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，被告大地保险沈阳公司要求按照十级伤残计算原告刘春红的经济损失，原告刘春红表示同意。原告刘春红住院期间由其丈夫吕振昌护理，吕振昌系莫里斯菲尼克斯（哈萨克）有限公司职员，每月工资9000元。
原告刘春红的经济损失总计为90589.45元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为44432.23元，
1、医药费：32182.23元；
2、住院伙食补助费：50元／天×45天=2250元；
3、二次手术费：10000元；
二、死亡伤残项目下的经济损失为45427.72元，
1、误工费：33.46元／天×141天=4717.86元；
2、护理费：（300元／天＋90.46元／天）×6天＋300元／天×39天=14042.76元；
3、伤残赔偿金：9384元／年×20年×10%=18768元；
4、精神损害抚慰金：5000元；
5、被抚养人吕思寒的生活费：5998元／年×5年÷2人×10%=1499.50；
6、被扶养人金长全的生活费：5998元／年×6年÷6人×10%=599.80元；
7、被抚养人刘德顺的生活费：5998元／年×6年÷6人×10%=599.80元；
8、交通费：200元；
三、其他经济损失为729.50元，
1、鉴定费：700元；
2、复印费：29.50元。
原告刘春红、杨天义、刘春萍、董君系辽C095**号重型自卸货车交强险保险合同的受害人。董君受伤后所发生的医疗费，自愿表示放弃，不再主张赔偿。辽C095**号重型自卸货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告刘春红在该项目下的经济损失为44432.23元，在该限额范围所占比例为98%，即为9800元，超出该限额范围的经济损失为34632.23元，董君、董未佳、董笑池、刘德顺、金长会在该项目下的经济损失为851.13元，在该限额范围所占比例为2%，即为200元，超出该限额范围的经济损失为651.13元；辽C095**号重型自卸货车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告刘春红在该项目下的经济损失为45427.72元，在该限额范围内所占比例为83‰，即为9130元，超出该限额范围的经济损失为36297.72元，刘春香、杨斌在该项目下的经济损失为210931.50元，在该限额范围所占比例为386‰，即为42460元，超出该限额范围的经济损失为168471.50元，原告董君、董未佳、董笑池、刘德顺、金长会在该项目下的经济损失为289921.50元，在该限额范围内所占比例为531‰，即为58410元，超出该限额范围的经济损失为231511.50元；原告刘春红其他经济损失为729.50元。综上，原告刘春红在交强险责任限额范围内的经济损失为18930元，超出交强险责任限额范围的经济损失为71659.45元。
上述事实，原告刘春红提供的证据有：交通事故认定书，门诊病志、诊断书、住院病志、伤残鉴定意见书，医疗费收据，户口本，二次手术费证明，护理人员的吕振昌的劳动合同、工资收入证明，被抚养人吕思寒、刘德顺、金长会的户口本，刘德顺、金长会生育子女情况证明，鉴定费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C095**号重型自卸货车在保险期间内发生交通事故，造成原告刘春红受伤致残，该机动车一方负事故的次要责任，故被告大地保险沈阳公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车间发生交通事故，在本起交通事故中，机动车驾驶人杨天义存在主要过错，机动车驾驶人冯德柱存在次要过错，乘车人原告刘春红无过错，杨天义驾驶该车辆发生交通事故造成损害，为此所负的侵权之债为夫妻共同债务，因杨天义已经死亡，故被告刘春香对原告刘春红交强险限额外的经济损失，与冯德柱按事故责任比例7：3分担。冯德柱系被告赵洪良雇佣的司机，故对于原告刘春红超出交强险责任限额范围的经济损失应由作为雇主的被告赵洪良承担30%的赔偿责任。肇事车辆辽C095**号重型自卸货车在被告大地保险沈阳公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，在保险期间内该货车发生交通事故，造成人身伤亡，依照保险合同约定，被告大地保险沈阳公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告赵洪良所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告赵洪良所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，故原告刘春红要求被告赵洪良承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告刘春红医疗费32182.23元、二次手术费10000元、复印费29.50元、鉴定费700元，原告提供了证据予以证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费2250元，伤残赔偿金18768元，被告无异议，本院予以确认。关于被告大地保险沈阳公司提出的原告刘春红的医药费应按国家基本医疗保险标准核定及复印费、鉴定费等间接损失不予赔偿的辩解，机动车第三者责任险条款中关于医药费应按国家基本医疗保险标准核定及鉴定费等间接损失不予赔偿的约定属免除保险公司责任的约定，现被告大地保险沈阳公司未提供证据证明其在签订保险合同时，已与投保人就该约定进行协商，故以上条款属于免责的格式条款，应为无效，被告的此项辩解理由不成立，本院不予支持。关于原告的误工费，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果较为严重，会持续误工，原告要求误工天数从受伤之日起计算至定残前一日止有理，本院予以支持，关于误工费标准，原告要求按照农、林、牧、渔业工资标准每天33.46元／天计算，被告无异议，本院予以支持。关于原告的护理费问题，原告住院一级护理期间应给两名护理工，二级护理应给分一名护理工，原告住院期间由其丈夫吕振昌护理，造成其收入减少，应给付护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据本案的实际情况酌情支持交通费200元。关于金长会、刘德顺、吕思寒的生活费问题，因金长会、刘德顺已超过法定退休年龄、吕思寒未成年，系刘春红被扶养人，故原告刘春红要求给付被扶养人生活费的请求有理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果较为严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的损害程度酌情支持精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条四项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，判决如下
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘春红医药费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费合计18930元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在机动车交通事故第三者责任险保险金额范围内赔偿原告刘春红交强险责任限额范围外经济损失71659.45元的30%，即为21497.84元；
三、被告刘春香于本判决生效后20日内赔偿原告刘春红交强险责任限额范围外经济损失71659.45元的70%，即为50161.61元；
四、驳回原告刘春红要求被告赵洪良承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，被告赵洪良承担189元，被告刘春香承担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 欣
代理审判员 陈 昊
人民陪审员 李 博
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 巴星华