湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芦法民一初字第1261号
原告曾用华，男，1972年1月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，株洲市芦淞区兆沣洗漂厂职工。
委托代理人易涤香，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告蔺代文，男，1989年9月21日出生，汉族，湖南省浏阳市人，农民。
原告曾用华被告蔺代文侵权责任纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由审判员刘让武独任审判，书记员喻露担任记录，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告曾用华的委托代理人易涤香，被告蔺代文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾用华诉称，原告曾用华与被告蔺代文均在株洲市芦淞区龙泉村祥和洗水厂工作，被告辞职后因工资结算一事与原告产生纠纷，遂将原告刺伤，致使原告右第三掌骨头开放性骨折、右中指伸肌腱断裂、右中指浅屈肌腱断裂、右手及双大脚软组织裂伤。原告先后两次住院治疗（第一次住院20天，第二次住院12天），经鉴定，原告的损伤已构成九级伤残，且两次住院均需陪护一人。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医药费20723.2元、误工费24221元、护理费3200元、住院伙食补助费960元、交通费128元、营养费5000元、伤残赔偿金85276元、被扶养人生活费8218元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费700元，共计158426元。
原告曾用华为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格；
2、（2013）芦法刑初字第296号刑事判决书、（2013）株中法刑一终字第94号刑事裁定书，拟证明被告的诉讼主体资格，被告致伤原告的事实且应承担赔偿责任；
3、住院医药费收据两张、门诊医药费收据六张、鉴定费收据，拟证明原告伤后门诊、住院、鉴定所实际发生的费用；
4、原告住院病案，拟证明原告受伤住院治疗事实及实际发生费用证明；
5、司法鉴定意见书及关于对曾用华伤残的补充鉴定，拟证明原告因伤致残的登记及住院期间需陪护证明；
6、原告及父母常住人口登记卡，拟证明被抚养人与原告身份证明及被抚养人适用的赔偿计算依据；
7、桂阳县樟市镇曾家村村民委员会出具的证明，拟证明原告父母无劳动能力，需要扶养；
8、株洲市芦淞区兆沣洗漂厂与株洲市公安局芦淞分局龙泉派出所出具的证明，拟证明原告赔偿标准应适用于城镇居民赔偿标准；
9、原告工资表及株洲市芦淞区兆沣洗漂厂出具的证明，拟证明原告受伤前12个月工资收入证明及误工费的计算依据；
10、个体工商户营业执照，拟证明原告工作的单位合法有效，原告收入合法。
被告蔺代文辩称，被告蔺代文刺伤原告是事实，原告也愿意赔偿被告的医药费，其他的损失不应赔偿，且被告家庭经济困难，无力赔偿，要赔偿也要出狱后才有能力赔偿，法院判多少本人均认可。
被告蔺代文没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告蔺代文对原告提交的证据质证认为：对于证据1、2、5无异议；证据3医药费有许多重复的费用，证据4请法院依法认定；证据6、7不清楚；证据8、9、10与本案无关。
结合全案对原告提交的证据作如下认证：对原告提交的证据1、2、4、5、6、7、9、10均符合证据的“三性”，能够证明本案的事实，本院予以采信；证据3原告只提交了住院发票的原件，没有提交门诊发票的原件，本院只对住院发票予以采信，对门诊发票不予采信。
经审理查明，2013年3月26日，被告蔺代文因辞职结算工资一事与在株洲市芦淞区龙泉村祥和洗水厂担任领班的原告曾用华发生争执，二人因此均被行政拘留。被告从拘留所出来后，于2013年4月3日17时许携带一把弹簧跳刀来到原告位于株洲市芦淞区龙泉村窑棚子组菜市场旁散户的租房，踢门入室，持弹簧跳刀将原告的身体刺伤后逃离现场。后经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告的伤情系轻伤。2013年9月25日本院以（2013）芦法刑初字第296号刑事判决书判决被告蔺代文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣判后，被告不服向株洲市中级人民法院上诉，2013年12月24日株洲市中级人民法院以（2013）株中法刑一终字第94号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。
另查明，原告曾用华受伤后从2013年4月3日至2013年4月23日在湖南省中医药高等专科学校附属医院住院治疗，住院治疗20天，原告的伤情被诊断为：全身多处刀砍伤（右第三掌骨头开放性骨折、右中指伸肌腱断裂、右中指浅屈肌腱断裂、右手及双大脚软组织裂伤）花费住院医药费15539.9元。2013年9月5日至2013年9月7日，原告又在湖南省中医药高等专科学校附属医院住院进行内固定取出术治疗，住院治疗12天，花费住院医药费4711.3元。2013年9月26日株洲市湘江司法鉴定中心以“株湘司鉴〔2013〕临鉴字第1082号”《司法鉴定意见书》鉴定原告的伤情构成玫级伤残，两次住院期间均需陪护壹人；2013年12月30日株洲市湘江司法鉴定中心作出了《关于对曾用华伤残的补充鉴定》鉴定原告伤后休息治疗壹佰日（含此后内固定取出术时日）。
再查明，原告曾用华户籍所在地为湖南省桂阳县团结圩乡曾家村1组，系农业户口，受伤时在湖南省株洲市芦淞区祥和洗水厂担任领班一职，在株洲市公安局芦淞分局龙泉派出所办理了流动人口登记，其父曾祥文出生于1937年8月22日，其母出生于1941年7月19日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的损失为：
1、医药费20723.2元，其中住院医药费20251.2元符合法律的规定，本院予以认定，门诊费没有提交发票原件，本院不予认定；
2、误工费24221元过高，本院酌情认定11009.32元（上一年度制造业40184元／年÷365天×100天=11009.32元）；
3、护理费3200元过高，本院酌情认定2560元（80元／天×32天=2560元）；
4、住院伙食补助费960元，符合法律的规定，本院予以认定；
5、交通费128元，符合法律的规定，本院予以认定；
6、营养费5000元，因原告没有提交相应的证据予以佐证，本院不予认定；
7、伤残赔偿金85276元，符合法律的规定，本院予以认定；
8、被扶养人生活费8218元，因原告提交的证据不能证明被扶人养有几个子女，本院无法确定被扶养人生活费具体数额，本院对此不予处理；
9、精神损害赔偿金10000元过高，本院酌情确定4000元；
10、鉴定费700元，符合法律的规定，本院予以认定
以上符合法律规定的合计124884.52元。
本院认为，本案系侵权责任纠纷。被告蔺代文因辞职结算工资一事与原告曾用华发生纠纷，在公安机关处理后，又闯入原告的住所，持刀砍伤原告，依法应承担侵权责任，原告不存在过错不应承担责任。本案争议的焦点是被告蔺代文的侵权行为在已被追究刑事责任的情况下是否还应承担民事赔偿责任。现分析如下：被告蔺代文的故意伤害行为虽已被追究刑事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，因此被告还应对其侵权行为承担相应的民事赔偿责任。但原告曾用华提交的证据只能证明其损失为124884.52元，因此对原告要求被告赔偿各项损失158426元的诉讼请求本院依法支持124884.52元，对超过的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告蔺代文于本判决生效后10日内一次性赔偿原告曾用华各项损失人民币124884.52元，
二、驳回原告曾用华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3469元，减半收取1735元，由原告曾用华负担435元，被告蔺代文负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘让武
二〇一四年一月六日
书记员 喻 露
附适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。