安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）田民一初字第02140号
原告：汤艳丽，女，1986年3月20日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵法律服务所法律工作者。
被告：朱晓婷，女，1984年2月1日出生，汉族，大专文化，安徽省凤台县人。
被告：米君龙，男，1980年11月11日出生，汉族，大学文化，安徽省凤台县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地安徽省淮南市凤台县。
负责人：丁龙，该公司经理。
委托代理人：王陆童，该公司员工。
委托代理人：陈强，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托代理人：吴洁，该公司员工。
委托代理人：周娟，该公司员工。
原告汤艳丽诉被告朱晓婷、米君龙、中国人民财产保险股份有限公司凤台支公司（以下简称：人民保险凤台支公司）、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司（以下简称：平安保险凤台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告汤艳丽的委托代理人吴晓荣，被告人民保险凤台支公司委托代理人王陆童、陈强，被告平安保险凤台支公司委托代理人黄瑞到庭参加诉讼。被告朱晓婷、米君龙、平安保险凤台支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤艳丽诉称：2013年4月7日被告朱晓婷驾驶皖D7M5**号轿车沿206国道由南向北行驶至206国道三和街土楼车站路段时碰撞到原告导致原告受伤，新日牌电动车损坏，并造成衣物损坏，原告因伤在淮南市东方集团医院救治，花费4643.37元，后经事故作出认定，被告朱晓婷负此事故的全部责任，另据调查，被告驾驶车辆车主为米君龙，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司（已申请追加被告）投保，原告因伤造成误工，原告的生命健康权受法律保护，现原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿医药费、误工费等各项费用合计14131.37元。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据，本院认证如下：
证据一，原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格。被告人民保险凤台支公司质证：身份证是复印件，而且需要户口本，请法庭核实。本院经核实对该证据予以认定。
证据二，住院病历，用以证明原告的伤情及住院时间。被告人民保险凤台支公司质证：真实性没有异议。本院对该证据予以认定。
证据三，医疗费票据，用以证明原告花费医疗费4643.37元。被告人民保险凤台支公司质证：申请法庭核实数额，应当在交强险内优先赔付。本院对合法票据予以认定。
证据四，交通事故认定书，用以证明被告朱晓婷负此事故的全部责任。被告人民保险凤台支公司质证：没异议。本院对该证据予以认定。
证据五，护理人员的单位证明及近三月工资表，用以证明护理人员的护理费应按城镇居民计算。被告人民保险凤台支公司质证：真实性有异议，护理人员的单位证明应该有单位人的签字，工资单在形式不符合法律要求。这份证据无法证实这个工厂的坐落位置，应该提交工厂的组织机构代码证及营业执照。本院认为：该证据未提交单位营业执照、劳动合同、交税证明等，不符合该类证据的形式要求，故本院对护理费按照护理人员的相应标准进行计算。
证据六，电动车票据，用以证明原告购买电动车的花费，按照一半的折价计算车辆损失。被告人民保险凤台支公司质证：对真实性有异议，这张发票是存根联不是正式票据，同时购买时间是2011年，而本案事故是发生在2013年，本身不合理不合法的。本院经审查认为：由于道路交通事故认定书认定电动车及轿车两车因刮碰损坏，故电动车的损坏是客观存在的，但是由于该票据客户为汤本华，不是汤艳丽，且不属于正式税务发票，购买使用时间也比较长，故对于电动车损失本院酌情确定数额。
证据七，照片（衣物损失），用以证明原告车祸时衣物损失。被告人民保险凤台支公司质证：与本案没有关联性。本院经审查认为：结合原告提供病历中显示全身多处软组织挫伤等，汤艳丽衣物损失具有合理性，该损失本院依法酌定。
证据八，中国人民财产保险股份有限公司保险单，用以证明被告车辆投保情况。被告人民保险凤台支公司质证：真实性没有异议，该保单仅仅证明了该事故车辆在我公司投保了商业三者险。本院对该证据予以认定。
证据九，医院病情证明书，用以证明原告出院后需休息15天。被告人民保险凤台支公司质证：请法庭核实。本院经核实对该证据予以认定。
证据十、护理人员的结婚证，用以证明护理人员和原告的关系。被告人民保险凤台支公司质证：没有异议。本院对该证据予以认定。
被告朱晓婷未当庭答辩，在向法庭提交相应证据时表示：车辆合法驾驶，已垫付相应医疗费用。
被告朱晓婷为支持其答辩意见，向本院递交以下证据，本院认证如下：
证据一、收条，用以证明原告的代理人书写的收条，从答辩人处收到医药费缴款收据原件。原告质证：没异议，当时因为伤者在住院期间，没有押金单出不了院。被告人民保险凤台支公司质证：法庭核实。本院对该证据予以认定。
证据二、四张门急诊病例的票据，用以证明被告朱晓婷垫付的医药费。原告质证：没异议，没有计算在本案的医疗费诉讼请求之内。被告人民保险凤台支公司质证：真实性没异议，与本案无关。本院认为：该四张发票具有真实性，但由于该数额未计算在与本案原告汤艳丽诉讼请求范围内，故本案中不予处理。
证据三、对汤艳丽的住院的处方笺，用以证明被告朱晓婷垫付的医药费。原告质证：没有计算在诉讼请求之内。被告人民保险凤台支公司质证：真实性没异议，与本案无关。本院认为：该处方笺具有真实性，但由于该处方笺对应的费用未计算在与本案原告汤艳丽诉讼请求范围内，故本案中不予处理。
证据四、朱晓婷的身份证、驾驶证。原告质证：没异议。被告人民保险凤台支公司质证：请法庭核实。本院经审核予以认定。
被告米君龙未当庭答辩，在向法庭提交相应证据时表示：主体资格合法，车辆购买保险。
被告米君龙为支持其答辩意见，向本院递交以下证据，本院认证如下：
证据一、被告的身份证，用以证明被告的资格。原告质证：没异议。被告人民保险凤台支公司质证：请法庭核实。本院对该证据予以认定。
证据二、购买保险产品的发票，用以证明车辆投保。原告质证：没异议。被告人民保险凤台支公司质证：请法庭核实。本院对该证据予以认定。
被告人民保险凤台支公司书面辩称：答辩人公司仅承包商业险一份，事故车辆的交强险在平安保险公司投保，鉴于原告诉求除财产损失一项外，其他损失均未超过交强险限额，应当先由平安保险公司承担赔付责任。本案中，原告请求的电动车损失与衣物损失共计2980元，需提供相应的证据，如果没有提供证据，则请法庭酌定，答辩人认为损失应不超过2000元，答辩人便不再另行在商业三者险内承担赔偿责任。本案的诉讼费和鉴定费用，根据保险法的相关规定，在合同约定的基础上答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民保险凤台支公司为支持其答辩意见，向本院递交以下证据，本院认证如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，用以证明主体资格。原告质证：没异议。本院对该证据予以认定。
被告平安保险凤台支公司未当庭答辩，在向法庭提交相应证据时表示：事故车辆在我公司投保，电瓶车已经定损，根据保险条款约定享有相应权利义务。
被告平安保险凤台支公司为支持其答辩意见，向本院递交以下证据，本院认证如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证，用以证明主体资格。原告质证：没异议。被告人民保险凤台支公司质证：没异议。本院予以认定。
证据二、交强险投保单抄件、交强险保单以及保险条款、电瓶车定损单，用以证明车辆投保，电瓶车损失定损。原告质证：没异议。被告人民保险凤台支公司质证：没有异议。本院予以认定。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：
2013年4月7日16时45分，朱晓婷驾驶皖D7M5**号轿车沿206国道由南向北行驶至206国道淮南市三和街土楼车站路段时，刮碰到汤艳丽驾驶的新日牌电动自行车，致汤艳丽受伤及两车损坏的交通事故。汤艳丽当日被送往淮南东方医院集团总医院经急诊转住院治疗，住院17天，诊断为：全身多处软组织挫伤、脑挫裂伤。该起交通事故经淮南市公路巡逻大队第3404038201301336号道路交通事故认定书认定：朱晓婷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负全部责任，汤艳丽无责任。朱晓婷垫付了2000元住院费用，支付了急诊费用。汤艳丽所骑电动车经平安保险凤台支公司定损500元。
另查明：事故车辆皖D7M5**号轿车车主为米君龙，朱晓婷为驾驶员，该车辆投有保险，在平安保险凤台支公司投保交强险，保险期限2012年10月10日至2013年10月9日；同时该车辆在人民保险凤台支公司投保商业第三者责任保险等保险，保险期限2012年9月12日至2013年9月11日。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。汤艳丽因交通事故受到损害，侵权人依照法律规定应当予以赔偿损失。事故责任人朱晓婷（承担事故全部责任）在本案中系民事侵权人，应承担相应民事责任，因事故车辆投保，保险公司依照法律规定和相关约定应当承担赔偿责任。结合原告陈述、被告答辩及举证、质证，双方争议焦点为：一、原告请求赔偿的数额是否符合法律规定。二、被告应当如何承担本案的民事赔偿责任。
对以上争议焦点，本院评判如下：
一、原告请求赔偿的数额是否符合法律规定。对于原告主张的数额：1、医疗费请求4643.70元，对淮南东方医院集团总医院住院发票4643.70元，为治疗所需，且有病历作证，予以认可，其中朱晓婷垫付2000元，应当退还给朱晓婷。汤艳丽急诊治疗发票系朱晓婷垫付，但该数额不在汤艳丽诉讼请求范围内，再此不予处理。2、误工请求3584元（112元每天×32天），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于汤艳丽未提供收入证明，结合其农业户籍，本院依法应适用农、林、牧、渔行业标准，2013年安徽省农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资为22845元，平均每天62.60元，汤艳丽住院17天，医院出具病情证明书显示出院后需卧床休息15天，误工期限合计32天，故误工费确定为2003.20元（32天×62.60元）。3、护理费请求1904元，由于原告提交的护理人员侯兰理单位证明、工资表不符合该类证据的形势要求，故汤艳丽的护理费应当参照当地护工从事同等级别护理报酬计算，2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均年工资35602元，每天平均97.50元，护理期限确定为17日，该项请求确定为1657.50元。4、交通费请求170元，根据住院天数、住院地点等因素，本院酌定为170元。5、住院伙食补助费请求680元，住院17天，每天20元标准，该请求数额应调整为340元。6、营养费请求340元，住院17日，每天按20元计算，该项请求符合规定，予以确认。7、电动车损坏损失2780元，由于该电动车经保险公司定损500元，庭审中汤艳丽对此没有异议，本院对电动车损失数额确定为500元。8、衣物损失200元，汤艳丽提供病历中显示全身多处软组织挫伤等，汤艳丽衣物损失具有合理性，该损失本院依法酌定为150元。综上，汤艳丽各项损失合计为9804.40元。
二、被告应当如何承担本案的民事赔偿责任。事故车辆虽投保交强险、商业险，但经计算汤艳丽各项损失未超出交强险的各项限额，故汤艳丽的各项损失依照法律规定和相关约定应当由承保交强险的平安保险凤台支公司进行赔偿。朱晓婷、人民保险凤台支公司不再承担民事赔偿责任。朱晓婷垫付的2000元住院费应当由保险公司赔偿汤艳丽后，由汤艳丽退还给朱晓婷。朱晓婷垫付的急诊等费用不含在本案原告诉讼请求范围内，本案在此不作处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告汤艳丽各项损失合计9804.40元，其中含被告朱晓婷先行垫付的2000元；
二、被告朱晓婷、被告米君龙、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告汤艳丽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李 军
代理审判员 杨 勇
人民陪审员 俞家树
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨明明
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。