安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00045号
原告：杨良成，男，1952年1月7日出生，汉族。
委托代理人：陈德龙，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：周洋，男，1982年7月18日出生，汉族。
被告：南京江海粉煤灰开发应用有限责任公司。
法定代表人：马宗荣，系该公司总经理。
委托代理人：丁勇，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，系该公司总经理。
委托代理人：马继克，江苏高的律师事务所律师。
原告杨良成诉被告周洋等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员袁昌海适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨良成的委托代理人陈德龙、被告周洋、被告南京江海粉煤灰开发应用有限责任公司的委托代理人丁勇及被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人马继克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨良成诉称：2013年7月2日，周洋驾驶苏A×××××号重型罐式货车沿S105线由西向东行驶至102Km＋500m处时，从右侧超越潘涛车辆过程中，遇同向前方由杨良成驾驶的手扶拖拉机，三车碰擦，致杨良成受伤拖拉机损坏。案经和县公安局交警大队责任认定，周洋负事故全部责任，杨良成无责任。因周洋所驾事故车辆苏A×××××号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及三责险，杨良成为维护自己的合法权益，现要求三被告赔偿各项损失90132.89元。
周洋在庭审中辩称：对案发事实及事故认定无异议，案发后垫付了杨良成经济损失23500元。
南京江海粉煤灰开发应用有限责任公司在庭审中辩称：对案发事实及事故认定无异议。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在庭审中辩称：对案发事实及事故认定无异议；本案系三方机动车造成的交通事故，杨良成未起诉无事故责任的第三方，视为放弃，应当自行承担相应损失；杨良成的部分诉请缺乏依据，数额过高。
杨良成为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、杨良成的身份证及户口簿，证明杨良成的身份信息；2、交通事故认定书，证明事故发生经过和责任划分；3、和县人民医院及南京浦口张浦中医医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书，证明杨良成的伤情及治疗经过；4、医药费收据、费用清单，证明杨良成为治伤支出医药费27120.89元；5、安徽和州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明杨良成的伤情构成十级伤残，“三期”分别为休息期计算至鉴定前一日、营养60日、护理60日，杨良成支出的鉴定费为1300元；6、拖拉机修理费用收据一份，证明杨良成所驾拖拉机的修理费用为700元；7、和县西埠镇熊官塘村委会证明一份，证明杨良成因本案交通事故受伤误工致农业生产损失2万元。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证意见：1、对杨良成出示的证据1、2、3、5、6的真实性无异议；2、对证据4中的南京市张接骨医院7745元门诊收据的真实性和关联性无法确认；3、对证据7的真实性及关联性不予认可，杨良成主张的农业生产损失属误工损失，此为重复主张。
周洋及南京江海粉煤灰开发应用有限责任公司同意中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的质证意见。
周洋向法庭出示收条4份，证明案发后垫付杨良成医疗费23500元。杨良成对周洋出示的收条无异议。
南京江海粉煤灰开发应用有限责任公司向法庭出示保单两份，证明周洋所驾事故车辆苏A×××××号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险及含不计免赔的50万元三责险。杨良成及中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对该两份保单均无异议。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未向法庭提供证据。
本院认证意见：1、对杨良成出示的证据1、2、3、5、6予以认定；2、对杨良成出示证据4中南京市张接骨医院7745元门诊收据，因杨良成未提供相关门诊病历相佐证，本院对此不予认定，本院对杨良成证据4中其他医疗费票据予以认定；3、对杨良成出示的证据7，因其主张的农业生产损失属误工损失，此为重复主张，故本院不予支持；4、对周洋及南京江海粉煤灰开发应用有限责任公司出示的证据予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年7月2日，周洋驾驶苏A×××××号重型罐式货车沿S105线由西向东行驶至102Km＋500m处时，从右侧超越潘涛驾驶的冀F×××××号重型半挂牵引车过程中，遇同向前方由杨良成驾驶的手扶拖拉机，三车碰擦，致杨良成受伤三车损坏。杨良成受伤后于当日被送往和县人民医院住院治疗，后又于当日转至南京浦口张浦中医医院住院治疗。经诊断，杨良成为左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位。杨良成于2013年8月18日出院，共计住院47天，支出医疗费19377.89元。本起事故经交警部门认定，周洋负事故全部责任，潘涛及杨良成无责任。受和县交警大队委托，安徽和州司法鉴定所于2013年11月8日作出鉴定结论：杨良成因交通事故致左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位，评定为十级伤残；“三期”分别为休息期计算至鉴定前一日、营养60日、护理60日。事故发生后，周洋赔偿了杨良成经济损失23500元。
周洋驾驶的苏A×××××号重型罐式货车在车辆管理部门登记的所有人为南京江海粉煤灰开发应用有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，其中三责险保额为50万元（含不计免赔）。
对杨良成因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，确定为19377.89元。
2、住院伙食补助费。杨良成住院47天，按每天20元计算，确定为940元（47天×20元／天）。
3、营养费。根据鉴定结论，本院确定杨良成加强营养天数为60天，按每天20元计算，确定为1200元（60天×20元／天）。
上述1-3项合计为21517.89元。
4、误工费。根据鉴定结论，本院确定杨良成的误工时间为129天。杨良成为农业人口，参照2012年度安徽省农、林、渔、牧业在岗职工平均工资每日62.6元计算，杨良成的误工费确定为8075.4元（129天×62.6元／天）。
5、护理费。根据鉴定结论，本院确定杨良成的护理时间为60天。其护理费按住院期间每天97.5元、出院期间每天65元计算，确定为5427.5元（47天×97.5元／天＋13天×65元／天）。
6、交通费。根据杨良成及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为1500元。
7、残疾赔偿金。杨良成的伤情构成十级伤残，且杨良成系农业人口，交通事故发生时已年满61周岁，按照安徽省2012年度农村居民人均纯收入7161元的标准，确定为13605.9元（7161元／年×19年×10%）。
8、鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1300元。
9、精神损害抚慰金。由于本起交通事故导致杨良成伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。但精神损害赔偿数额应与其伤残等级相适应，本案确定为6000元。
上述4-9项合计为35908.8元。
10、车损费。根据修理费收据，确定为700元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。周洋因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致杨良成身体受伤拖拉机损坏，其损失应当由承保苏A×××××号重型罐式货车的中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司及承保冀F×××××号重型半挂牵引车的保险公司共同在交强险限额内赔偿，超出部分由承保苏A×××××号重型罐式货车的中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在三责险限额内赔偿。因杨良成未起诉承保冀F×××××号重型半挂牵引车的保险公司，对此杨良成可另案起诉。杨良成的上列损失由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿43311.1元［医疗费限额1万元＋死亡伤残按其与无责保险公司限额比例赔偿35908.8元×11万元／（11万元＋11000元）＋700元×2000元／（2000元＋100元）］，在三责险限额内赔偿10517.89元（21517.89元-1万元-
无责保险公司医疗费用限额1000元），中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总计应赔偿杨良成53828.99元，扣除周洋已赔偿杨良成的23500元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应赔偿杨良成30328.99元。周洋可就给付杨良成的赔偿款23500元另案向中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨良成经济损失30328.99元；
二、驳回原告杨良成的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告杨良成负担100元，由被告周洋负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁昌海
二〇一四年三月十二日
书记员 来世杰
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。