山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崂刑初字第101号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人邢某，农民。2012年11月8日因犯盗窃罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。缓刑考验期至2014年11月23日止。因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
被告人李某，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。
青岛市崂山区人民检察院以青崂检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人邢某、李某犯非法经营罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员隋超出庭支持公诉，被告人邢某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人邢某在无烟草经营许可证的情况下，自2013年6月至8月期间，先后多次向无烟草经营许可证的被告人李某出售云烟、玉溪、苏烟等品牌卷烟，并通过银行转账收取被告人李某支付的烟款共计人民币177550元。
被告人邢某在无烟草经营许可证的情况下，自2013年8月13日至25日，先后从陈某××另案处理）处收购南京、红梅、哈德门等品牌卷烟，并通过银行转账支付人民币41500元。
被告人邢某在无烟草经营许可证的情况下，于2013年8月29日，被公安机关从本市市北区福州北路139号汤米公馆2号楼905室其暂住处内，扣押南京××红）380条、红梅××软黄）80条、哈德门××精品）49条、苏烟××软金砂）24条、玉溪××软）5条、哈德门××醇香）5条、中华××硬）5条，共计价值人民币61085元。其中上述南京××红）350条、红梅××软黄）80条、哈德门××精品）49条、哈德门××醇香）1条××共计价值人民币17375元）的卷烟�系被告人邢某于2013年8月13日至25日期间自陈某处收购。
公诉机关认为被告人邢某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任，建议判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，扣押决定书及扣押清单，德邦物流货运单，招商银行、中国农业银行账户历史交易明细表，山东省烟草质量监督检测站出具的检验报告，山东省烟草专卖局鲁烟计××2013）9号文件及案值计算表，青岛市烟草专卖局专卖监督管理处出具的证明，证人陈某、王某的证言，被告人邢某、李某的供述及辨认笔录、指认照片，烟台经济技术开发区人民法院××2012）开刑初字第265号刑事判决书，人口信息查询等证据。
被告人邢某、李某对公诉机关指控其非法经营的事实予以供认，并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人邢某与李某系同乡关系，二人通过网络聊天结识后，被告人邢某谎称自己是烟草局工作人员，可以卖给被告人李某便宜卷烟。后二被告人未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，开始非法经营烟草专卖品。
2013年6月至8月期间，被告人邢某多次收购云烟、玉溪、苏烟等品牌卷烟一宗，销售给被告人李某。被告人李某通过银行转账方式先后支付和预付货款共计人民币177550元。
2013年8月13日至25日期间，被告人邢某先后多次通过陈某从广东收购南京、红梅、哈德门等品牌卷烟一宗，并通过银行转账方式支付货款共计人民币41500元。案发后公安机关查扣南京牌××红）卷烟350条、红梅牌××软黄）卷烟80条、哈德门牌××精品）卷烟49条、哈德门牌××醇香）卷烟1条，价值人民币43710元。
2013年8月29日，被告人邢某、李某被公安机关传唤到案。同日，公安机关从被告人邢某处除查扣上述卷烟外，还查扣南京牌××红）卷烟30条、苏烟牌××软金砂）卷烟24条、玉溪牌××软）卷烟5条、哈德门牌××醇香）卷烟4条、中华牌××硬）卷烟5条，共价值人民币17375元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过证实，二被告人被传唤到案的事实。
2、扣押决定书及扣押清单证实，公安机关从被告人邢某处扣押卷烟一宗的事实。
3、德邦物流货运单证实，陈某从广州番禺区向被告人邢某发送货物的事实。
4、招商银行、中国农业银行账户历史交易明细表证实，被告人邢某及王某个人账户资金进出情况。
5、山东省烟草质量监督检测站出具的检验报告证实，涉案品牌卷烟均为真品卷烟。
6、山东省烟草专卖局鲁烟计××2013）9号文件及案值计算表证实，扣押的卷烟价值。
7、青岛市烟草专卖局专卖监督管理处出具的证明证实，被告人邢某、李某在青岛市未办理过烟草专卖零售许可证。
8、证人陈某的证言证实，我在广东番禺打工，认识邢某。2013年8月份，邢某提出让我从广东帮他购买南京、红梅、哈德门卷烟寄给他。从8月13日至25日，邢某先后通过网银汇给我41500元，我购买了红梅、南京、哈德门烟，通过德邦物流发给他。
9、证人王某的证言证实，我在市北区镇江路开了一家烟草经营店，2013年6月底，李某找我销售烟，我同意，从6月29日到8月18日，我陆续从李某处购买800条南京烟、65条玉溪烟、70条云烟、50条利群烟，总货款178450元，已经付给李某，李某还拖欠我800条南京烟。
10、被告人邢某的供述及辨认笔录、指认照片证实，我没有取得烟草�卖证件，2012年9月份认识了自称烟草局的王哥，2013年2月份通过QQ群“招远人在青岛”认识了李某，我自称是市北区烟草局的工作人员，可以买到便宜烟卖给他。从2013年3月份开始，李某开始找我买烟，有中华、苏烟、佛光，我以比进价更低的价格卖给他烟，想以后和他要点建筑生意做。6月底，李某说联系好下家了，要玉溪、极品云烟、南京烟，7月份我到连云港7、8次购买了900多条南京烟，卖给了李某。8月份，我联系在广州的朋友陈某，要南京、红梅、哈德门烟，从8月13日我开始通过网银给陈某转款共4万余元，到8月28日，从陈某处购买450条南京烟，180条红梅烟，50条哈德门烟，卖给李某50条南京烟，还剩350条南京烟、50条哈德门烟、80条红梅烟没有卖。李某一般通过招商银行汇款或给现金。另外我手里还有李某预支的14万元货款。该到案后对陈某及藏匿卷烟的地点进行了指认。
11、被告人李某供认，2013年5月份通过QQ聊天认识了老乡邢某，2013年6月份邢某自称是市北区烟草局的工作人员，可以买到便宜烟，我就让他帮我买20条苏烟，每条360元，他还告诉我一部分烟的价格，问我有没有熟悉的人做烟草生意，我联系了朋友王某，把卷烟的价格告诉他，王某说价格便宜有利可图。从2013年6月中旬开始，王某把需要的卷烟数量告诉我，我再从邢某处定货卖给王某，从中赚取差价。到8月底，共从邢某处贩卖卷烟1300条左右，有南京约1000条、玉溪100条、极品云烟50条、泰山佛光50条、苏烟40条，硬中华5条、新版利群50条，实际获利1万元左右。
12、烟台经济技术开发区人民法院××2012）开刑初字第265号刑事判决书证实，被告人邢某的前科情况。
13、人口信息查询证实，二被告人的身份情况。
本院认为，被告人邢某、李某违反国家烟草专卖管�法律法规，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邢某、李某非法经营的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；但关于指控查扣被告人邢某自陈某处收购的卷烟价值人民币17375元的数额不实，应为人民币43710元。被告人邢某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人邢某、李某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某有悔罪表现，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第�条、第四条的规定，判决如下：
一、撤销（2012）开刑初字第265号刑事判决书对被告人邢某宣告的缓刑。
二、被告人邢某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。连同前罪判处的有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2017年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、扣押的南京牌（红）卷烟378条、红梅牌（软黄）卷烟78条、哈德门牌（精品）卷烟47条、苏烟牌（软金砂）卷烟22条、玉溪牌（软）卷烟3条、哈德门牌（醇香）卷烟3条、中华牌（硬）卷烟3条，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 王君峰
人民陪审员 王 岩
二〇一四年六月十三日
书 记 员 侯一佳