内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎鲁民初字第1011号
原告李秀荣，女，70岁，汉族，退休职工，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人丛日旭（系原告之子），男，52岁，汉族，个体工商户，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人景志明，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司通辽扎鲁特旗支公司，住所地，扎鲁特旗鲁北镇。
负责人魏相海，该公司经理。
委托代理人陈艳，男，33岁，汉族，该公司职工，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告国富，男，31岁，蒙古族，无职业，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人徐再兴，内蒙古兴君律师事务所律师。
原告李秀荣诉被告中华联合财产保险股份有限公司通辽扎鲁特旗支公司（以下简称中华联保险公司）、国富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李秀荣的委托代理人丛日旭、景志明，被告中华联保险公司的委托代理人陈艳，被告国富及其委托代理人徐再兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀荣诉称，2013年10月25日14时5分许，被告国富驾驶轿车在鲁北镇东步行街西门南倒车时与行人李秀荣相撞，造成原告李秀荣受伤的交通事故。本起事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定，国富负事故的全部责任，李秀荣无责任。事发后原告李秀荣在通辽市医院住院治疗17天。诊断为左股骨颈骨折，并做了髋关节置换手术。由于伤情严重，评为八级伤残。
现要求一、被告赔偿原告李秀荣陪护费3114.4元（91.6元×17天×2人）、伙食补助费680元（40元×17天）、营养费680元（40元×17天）、残疾赔偿金69450元（23150元×10年×30%）、精神抚慰金9000元（30000元×30%）、鉴定费880元、交通费500元，合计84309.4元。二、医疗费78991.38元被告国富已支付。三、康复费、护理费、后续治疗费另行主张。四、被告保险公司在所投保理赔范围内承担赔偿责任，超出部分由被告国富承担赔偿责任。
被告中华联保险公司辩称，被告国富的蒙GMK6**号轿车在我公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。我公司对原告请求的合理损失费用同意在交强险限额内承担赔偿责任。本案产生的医疗费，我公司可在医保用药范围内赔偿10000元，护理费按1人赔偿，交通费应当以正式票据为凭，与就医地点、时间、人数、次数相符合。伤残赔偿金按照法律规定予以赔付。不同意承担鉴定费和诉讼费。
被告国富辩称，对事实部分无异议，但我在被告中华联保险公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。我实际支付了原告李秀荣治疗期间的医疗费78991.38元。其中10000元属于保险限额内，被告中华联保险公司应返还给我，原告的诉请未超过交强险的限额，所以应由保险公司承担责任。鉴定费和诉讼费应由败诉方承担。
根据原、被告双方当事人的诉辩主张，本院确定本案无争议事实是：
2013年10月25日14时5分许，被告国富驾驶蒙GMK6**号轿车在鲁北镇东步行街西门南20米处头朝北尾朝南倒车时，与路边行人即本案原告李秀荣相撞，造成原告李秀荣受伤的交通事故。本起事故被告国富承担全部责任，李秀荣无责任。被告国富驾驶的肇事车辆在被告中华联保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
根据原、被告双方当事人的诉辩主张，本院确定本案的争议焦点是：
原告各项请求的依据是否合法正当。
原告为证明自己之主张所提举证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
一、原告李秀荣身份证复印件、户口本一份。意在证明：原告的自然情况及属于非农业户口。
被告中华联保险公司质证意见为：无异议。
被告国富质证意见为：无异议。
本院认证为：该组证据能够证明原告的身份信息，为有效证据，予以采信。
二、扎鲁特旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。意在证明：此次交通事故发生的时间、地点、基本事实及责任认定。
被告中华联保险公司质证意见为：无异议。
被告国富质证意见为：无异议。
本院认证为：该份证据能够证明此次交通事故发生的时间、地点、成因及当事人受伤情况，为有效证据，予以采信。
三、通辽市医院诊断书、病历、费用清单、医疗费票据各一份。意在证明：事故发生后，原告李秀荣住院17天，并做左侧髋关节置换手术。支出医疗费用78991.38元。
被告中华联保险公司质证意见为：无异议。
被告国富质证意见为：原告李秀荣花费的78991.38元全部由国富支付。
本院认证为：该组证据能够证明原告李秀荣受伤后在通辽市医院住院治疗17天，由被告国富支出医疗费用78991.38元的事实，为有效证据，予以采信。
四、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二枚。意在证明：原告李秀荣伤残等级为八级，支出鉴定费880元。
被告中华联保险公司质证意见为：无异议。
被告国富质证意见为：无异议。
本院认证为：该组证据能够证明原告李秀荣受伤后，经鉴定机构评定为八级伤残及支出鉴定费情况，为有效证据，予以采信。
五、交通费发票一枚。意在证明：原告李秀荣从扎鲁特旗到通辽市医院雇车支出交通费500元。
被告中华联保险公司质证意见为：我公司不同意赔偿。因为原告去通辽没有用班车，而是雇的车。
被告国富质证意见为：无异议。
本院认证为：该份证据能够证明原告李秀荣为住院治疗所花费的交通费用，根据原告的年龄及伤情，具有合理性，为有效证据，予以采信。
经审理查明，2013年10月25日14时5分许，被告国富驾驶蒙GMK6**号轿车在鲁北镇东步行街西门南20米处头朝北尾朝南倒车时，与路边行人即本案原告李秀荣相撞，造成原告李秀荣受伤的交通事故。本起事故被告国富承担全部责任，李秀荣无责任。
被告国富驾驶的蒙GMK6**号轿车在被告中华联保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
原告李秀荣受伤后在通辽市医院住院治疗17天，支出医疗费78991.38元，此款全部由被告国富支付。
2014年3月17日，通辽市医院司法鉴定中心受扎鲁特旗公安局交警大队委托出具鉴定意见：李秀荣，因交通事故受伤，致左侧股骨颈骨折，其伤残程度为八级伤残。
诉讼期间，原告李秀荣变更诉请，要求残疾赔偿金按照2014年标准予以赔偿，被告中华联保险公司申请对原告李秀荣的残疾等级进行重新鉴定，但未提供反驳证据。后经原告李秀荣与被告中华联保险公司协商，原告对残疾赔偿金要求按照2013年标准进行赔偿，被告中华联保险公司放弃重新鉴定申请。
本起事故造成原告李秀荣的损失为：住院伙食补助费680元（40元×17天）、护理费1557.2元（91.6元×17天）、残疾赔偿金69450元（23150元×10年×30%）、精神抚慰金9000元、鉴定费880元、交通费500元。各项损失总计82067.2元。
本院认为，根据相关法律规定，机动车交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本起机动车发生交通事故造成原告的损失，首先由被告中华联保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由事故责任者按照各自过错的比例承担责任。在本案所涉交通事故中，被告国富承担全部责任，超出交强险部分全部由其承担。原告护理费按照二人标准支付的诉请，因无医疗机构或者鉴定机构的明确意见，护理人员原则为一人较为合理；营养费因无医疗机构确需加强营养证明，不予支持。对原告各项请求中的合理部分予以支持。
被告国富在此次事故中向原告李秀荣垫付的78991.38元医疗费，应在保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，在保险限额范围内可另案向被告中华联保险公司主张10000元。
被告中华联保险公司“鉴定费、诉讼费不承担”的辩解意见，因鉴定费系受害人伤残而必然产生的合理费用；诉讼费的承担不是依据保险合同的约定，而是根据法律的规定，按其承担责任的大小予以确定，故对此辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽扎鲁特旗支公司在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李秀荣残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费81387.2元。
二、被告国富赔偿原告李秀荣住院伙食补助费680元。
以上款项于本判决生效后一次付清。
三、驳回原告李秀荣的其他诉讼请求。
案件受理费1908元，由被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 刘同泉
审 判 员 任力军
人民陪审员 张清昭
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 木其尔
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。