汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第346号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人翁某忠，男，1980年4月6日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月5日被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人翁某辉，男，1983年4月13日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月5日被刑事拘留，同日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）290号起诉书指控被告人翁某忠、翁某辉犯寻衅滋事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人翁某忠、翁某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2014年1月28日2时许，同案人翁某滨（已判刑）酒后到潮南区峡山街道北环大道的蒙古牧羊人烤羊排店中拿了1罐雪碧饮料后没有还款便要离开，该店员工王某扬上前向同案人翁某滨追讨饮料款，同案人翁某滨遂将饮料罐砸向被害人王某扬的头部并对其进行殴打。随后，被告人翁某忠、翁某辉与同案人翁某滨、翁某进（已判刑）及翁晓某、翁某坤（均在逃）对该店员工王某扬、李某、贾某平、贾某明进行殴打并毁坏店中的玻璃柜、遮阳篷等物品（损失价值共人民币376元）后逃离现场。
经鉴定，被害人王某扬、李某、贾某明的损伤程度均为轻微伤。
同年3月1日，在潮南区峡山街道义英社区居民委员会人民调解委员会的主持下，被告人翁某忠、翁某辉等人的亲属与被害人贾某明就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人贾某明的经济损失人民币2，000元，并取得其谅解。
同年11月5日，被告人翁某忠、翁某辉主动到公安机关投案，并如实交代参与寻衅滋事的事实。
上述事实，被告人翁某忠、翁某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局发案现场拍照，峡山派出所抓获经过说明、证实材料，调解协议书，申请书，本院（2014）汕南法刑初字第333号、第368号刑事判决书，证人邹某琪、翁某东、郑某育的证言，被害人王某扬、李某、贾某明、贾某平的陈述，同案人翁某滨、翁某进的供述，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书和汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某忠、翁某辉结伙随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人翁某忠、翁某辉犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人翁某忠、翁某辉在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其各自参与的全部犯罪处罚。鉴于案后被告人翁某忠、翁某辉均主动向司法机关投案，归案后如实供述罪行，均有自首情节，以及其亲属积极赔偿被害方的经济损失并取得其谅解等情节，依法均对被告人翁某忠、翁某辉予以从轻处罚。根据被告人翁某忠、翁某辉的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。公诉机关提请对被告人翁某忠、翁某辉各判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人翁某忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人翁某辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美珠
二〇一五年六月十九日
书记员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。