河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第1885号
原告李某甲。
原告李某乙。
法定代理人李某甲，系原告母亲。
委托代理人龚丽娜，河北伸正律师事务所律师。
委托代理人刘春军，系原告李某甲亲属。
被告唐晓磊。
委托代理人宋海龙，宽城镇中心法律服务所工作人员。
委托代理人唐宝生，系被告父亲。
被告张明明。
委托代理人龚辛宇，系被告妹夫。
委托代理人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。
原告李某甲、李某乙与被告唐晓磊、张明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法适用普通程序，分别于2014年7月28日和11月3日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人龚丽娜、刘春军，被告唐晓磊的委托代理人唐宝生、宋海龙，被告张明明的委托代理人龚辛宇、孟宪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月25日下午17时，原告母女搭乘被告张明明驾驶的被告唐晓磊所有的冀H278**号小型客车从宽城返回承德途中，因其驾车在遇降雪气象条件下高速行驶，导致车辆侧翻，造成原告母女受重伤的交通事故。经承德县交警大队认定，被告张明明负此次交通事故全部责任。本次事故共造成原告母女各项损失350017.85元。请求判令被告唐晓磊赔偿上述损失，被告张明明承担连带赔偿责任。
被告唐晓磊辩称，被告唐晓磊与被告张明明之间是租赁关系，原告的损失应由汽车租赁人被告张明明承担。对交警认定的内容我们没有异议。
被告张明明辩称，1、被告张明明是被告唐晓磊雇佣的司机，我们之间形成了个人劳务关系，根据《侵权责任法》第35条规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故原告的损害应由被告唐晓磊全部承担。2、二原告起诉的有的赔偿项目过高，有些没有事实根据。3、被告张明明在执行劳务活动过程中无重大过失。当日发车时，天已下雪向唐晓磊要求改日发车，但唐晓磊执意要求发车，因雪天路滑，导致发生事故。4、原告也具有一定过错，应承担一定的责任。
案件事实
一、事故经过
2013年2月25日17时10分，张明明驾驶冀H278**号小型客车，车上载有乘员孙雅莉、姚佳、李某甲、李某乙和王士和，该车自东向西行驶到251省道57公里700米路段，因遇降雪气象条件时，未降低行驶速度，致使该车发生侧滑，驶出公路撞击路南侧的交通标志杆及电杆，致张明明及乘车人孙雅莉、姚佳、李某甲、李某乙、王士和受伤，车辆损坏的交通事故。经公安机关道路交通事故认定，当事人张明明负事故的全部责任，当事人孙雅莉、姚佳、李某甲、李某乙、王士和无责任。
原、被告对上述事实无异议，且有承德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以证实，可以认定。
另查明，冀H278**号小型客车的实际所有人是被告唐晓磊，该车无营运手续。2012年12月，被告唐晓磊将车租给被告张明明，由被告张明明跑宽城-
承德往返出租，双方口头约定，唐晓磊个人和公司（注：唐晓磊有病需去承德做透析，唐晓磊经营民安保险代理业务）用车免费，拉其他乘客的收入归张明明。车辆维修、加油等费用由张明明负责。
以上事实有二被告当庭陈述予以证实。
二、原告李某甲治疗经过
事故发生后原告李某甲被送往承德县医院抢救，于当日被转至承德医学院附属医院住院治疗28天，诊断为：1、脑挫伤；2、脑干出血；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧动眼神经挫伤；5、肺挫伤；6、寰枢椎半脱位。
2013年12月17日至12月25日，就诊于承德市建安医院，诊断为：1、颈椎病；2、腰椎间盘突出症；3、重型颅脑损伤（陈旧性）；4、高血压2级；5、窦性心动过速；6、抑郁症。
2013年12月28日至2014年1月12日和2014年4月25日至5月1日，两次就诊于承德安康医院，诊断为：1、复发性抑郁障碍；2、脑干挫伤后遗症；3、脑动脉供血不足；4、脂肪肝。
另查明，承德医学院附属医院于2014年7月30日出具诊断证明书一份，诊断结论：外伤后精神障碍，颅脑损伤后遗症。治疗建议：建议到专业精神内科就诊治疗。
对上述治疗经过，原被告均无异议，且有诊断证明书、出院记录及病例予以证实，可以认定。
三、原告李某乙治疗经过
事故发生后，原告李某乙被送至承德县医院抢救，于当日转入承德医学院附属医院住院治疗28天，诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、右侧额颞颧颅底骨折；4、右侧额颞硬膜外下血肿；5、头皮裂伤。
上述事实有诊断证明书，出院记录及病历予以证实，可以认定。
四、原告李某甲经济损失140029.26元（详见附表一）
原告李某乙经济损失39216.89元（详见附表二）
裁判结果及理由
本院认为，被告张明明超员驾驶机动车上路行驶，遇降雪路滑天气条件时，未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，公安机关认定其负事故的全部责任的认定适当，本院予以采纳。因事故给二原告造成的损失，被告张明明应当予以赔偿。被告唐晓磊作为该机动车的所有人，将无运营手续的车辆出租给被告张明明跑出租，其对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。原告李某甲应乘坐营运手续齐全的客车出行，亦存在过错，可以减轻二被告的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告唐晓磊赔偿二原告李某甲、李某乙经济损失179246.15元的30%即人民币53773.85元。
二、被告张明明赔偿二原告李某甲、李某乙经济损失179246.15元的50%即人民币89623.08元。
三、驳回二原告其它诉讼请求。
案件受理费5927元，由被告唐晓磊负担1778元，被告张明明负担2964元，原告李某甲负担1185元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 刘文海
审判员 付卫民
审判员 李晓军
二〇一四年十一月二十日
书记员 栾 鑫
附表一、李某甲经济损失
法院认定原告主张张明明意见唐晓磊意见认定理由一、医疗费81369.26元1、附属医院57101元57101元认可认可收费收据、费用清单证实2、建安医院7273元7273元抑郁症、腰间盘突出与事故无关不认可采纳附属医院2014年7月30日诊断证明书的意见，予以认定3、安康医院住院费7643.85元11519.65元（住院费7643.85元、门诊3875.80元）同上同上同上，另外门诊费用无处方签，故不认可4、双滦区医院7176.41元9521.13元同上同上有附属医院2014年7月30日诊断证明和双滦区医院诊断证明书予以证实，但其中2344.72元药费收据无处方签，故不认可5、承德县医院425元425元认可认可有收费收据证实6、市中心医院1750元1750元不认可不认可有检查费收据、药费收据及用药项目证实，可认定7、中医院和口腔医院753.6元不认可不认可无处方签等证据不予认定8、其他5092元不认可不认可非医院购药，不予认定二、护理费5100元{（57天×60元）＋（28天×60元）}34065.45元（365天×93.33元）认可附属医院的认可附属医院的住院天数为57天，专家建议前四周需贰人陪护，计算为5100元。原告虽提交护理人员工资证明，但无扣发工资证明，故参照护工工资计算三、误工费42000元（12月×3500元）42000元（12月×3500元）同上同上专家建议休息时间为伤后壹年，故按壹年计算四、精神损害补偿和后续治疗费5000元精神损害补偿50000元，后续治疗费30000元无事实根据不认可后续治疗费无相应证据，故不认定。附属医院2014年7月30日诊断证明书已证明事故造成原告外伤后精神障碍，可给予一定的精神补偿五、营养费1710元1710元（57天×30元）无无支持原告主张六、住院期间伙食补助费2850元5700元（2人×57天×50元）无无应按一人计算七、交通费2000元3000元无无酌定2000元合计140029.26元259910.83元
附表二李某乙经济损失
法院认定原告主张张明明意见唐晓磊意见认定理由一、医疗费24776.89元24776.89元认可认可有收费收据及费用清单证实二、护理费3360元（28天×2人×60元）5880元{（28天×116.67元）＋（28天×93.33元）}应一人护理应一人护理专家建议住院期间按二人护理，参照护工工资标准计算三、伙食补助费1400元1400元（28天×50元元）认可认可四、营养费560元560元（28天×20元）认可认可五、后续治疗费10000元不认可不认可无医疗机构证明，不认定六、出院后陪护费9120元（152天×60元）10800元（1人×180天×60元）不认可不认可按专家建议伤后休息时间为六个月，给付相应护理费七、精神损失费30000元不认可不认可无依据，不认定合计39216.89元83416.89元