江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0091号
原告高俊华，男，汉族。
委托代理人陈晓冬。
被告冯志海，男，汉族。
委托代理人杨道根，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司，住所地广东省肇庆市四会市城区康宁路一座一号。
负责人樊某某。
委托代理人范君荟。
原告高俊华与被告冯志海、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王茂云于2014年2月27日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，由审判长黄颖、审判员王茂云、人民陪审员王永兴组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告高俊华及其委托代理人陈晓冬，被告冯志海及其委托代理人杨道根到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司及其代理人范君荟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高俊华诉称，2012年11月19日18时许，被告冯志海驾驶三轮载货摩托车沿333省道由西向东行驶至事发路口左转弯时，与原告高俊华的二轮摩托车相撞，致高俊华受伤，两车亦均有不同程度的损害。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队的勘查认定，被告冯志海与原告高俊华负同等责任。原告高俊华依法诉讼，请求法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的损失145435.52元。
被告冯志海辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告转院至南京应天医院的治疗费不予认可，原告高俊华的误工期限、护理期限过长，护理费偏高，残疾赔偿金应按农村标准计算，请求法院审查确定。另被告冯志海垫付给原告高俊华部分医疗费8249.12元，请求法院一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司未出庭应诉，但提出书面答辩意见为：原告高俊华提供的保险单以及行驶证登记车架号和我公司查勘员出险后对事故车辆查勘时所见车架号不一致，目前无证据证明事故车辆和承保车辆系同一车，原告高俊华请求我公司赔偿依据不足。另原告主张的误工费、护理费、交通费均偏高，诉讼费我公司不应承担。综上所述，请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月19日18时许，被告冯志海持D证沿333省道驾驶机件不符合技术标准的鲁G×××××正三轮载货摩托车由西向东行驶至东台市333省道21公里＋250米（十字路口）实施左转弯时，与原告高俊华持D证驾驶的由北向南进入东台市333省道由西向东斜行路口的苏J×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2012）第1049号道路交通事故认定书认定，原告高俊华与被告冯志海负此次事故的同等责任。原告受伤后，在东台市人民医院住院治疗，入院诊断1、右胫骨近端开放性粉碎性骨折；2、软组织挫伤。住院手术治疗36天，于2012年12月25日出院，支付医疗费17248.43元。后经东台市人民医院建议，转上级医院继续治疗。原告高俊华于2012年12月25日转至南京江宁应天医院继续治疗，入院诊断右胫骨近端创伤性骨髓炎，右膝关节感染，经过治疗。于2013年1月21日出院，住院26天，支付医疗费44035.03元。根据本院委托的大丰市人民医院司法鉴定所对原告高俊华的伤残程度，误工、护理、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人高俊华因交通事故受伤，损伤造成右胫骨近端粉碎性骨折，目前遗留有右膝关节活动部分受限，构成交通事故X级（十级）伤残；2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至2013年12月11日，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。
经审查，原告高俊华因此次交通事故造成的各项损失为医疗费61280元，营养费90天＊9元=810元，住院伙食补助费62天＊18元=1116元，误工费387天＊36650元／365天（商品零售业）=38859.04元，护理费152天＊60元=9120元，残疾赔偿金32538元＊2年=65076元，精神损害抚慰金2000元，交通费1800元，鉴定费1300元，合计181361.04元。
另查明，被告冯志海所驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了交强险，且交通事故亦发生在保险期限内。
又查明，原告高俊华在受伤前系个体工商户，经营摩托车修理、补胎充气、电动自行车零售服务。原告受伤后，被告冯志海垫付医疗费8249.12元。
上述事实有原告高俊华向本院提交的东台市公安局交通事故责任认定书，被告冯志海驾驶证、行驶证、交强险保险单各一份，东台市人民医院出院记录、南京江宁应天医院出院记录各一份，东台市人民医院的医疗证明三份，南京江宁应天医院出具的诊断证明两份，东台市人民医院的医疗发票、用药清单各一份，南京江宁应天医院的医疗发票、用药清单各一份，大丰市人民医院司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书一份，个体工商户营业执照一份，东台镇团北居委会的证明一份，交通票据、鉴定票据。有被告冯志海向本院提交的原告高俊华出具收条一份以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告冯志海所驾驶的三轮摩托车与原告所驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故。公安机关所作的事故责任认定书，原、被告均无异议，应作为定案赔偿的依据。被告冯志海所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了交强险，故原告高俊华的相关损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司应该在交强险的范围内予以赔偿。超出交强险的部分损失费用，由原告高俊华和被告冯志海按责分成后，由被告冯志海予以赔偿。关于原告高俊华主张的护理期限为152天，每天70元，计10640元，因标准偏高，按规定每天以60元为宜，故护理费合计为9120元；关于原告高俊华主张的交通费5200元，酌情认定1800元为宜；关于原告高俊华主张的物损250元，因原告主张的物损未能经评估定值，原告所举证据不足，本院不予认定。关于被告冯志海抗辩认为，原告高俊华主张的误工期限、护理期限过长，护理费偏高，残疾赔偿金应按农村标准计算，经本院审查除护理费偏高应按每天60元标准计算外，其余的项目及标准，原告因证据充分、鉴定合理，被告冯志海的抗辩理由，不予采信。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司抗辩认为，被告冯志海的肇事车辆和在保险公司投保交强险的车辆非同一车辆，原告高俊华要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司赔偿理由不足。在审理中经核查原告高俊华提交的保单的车牌号同公安机关所作出的事故认定书上的肇事车辆的车牌号相一致，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司又未能提供充分的证据予以证明。故本院认为被告冯志海的肇事车辆和在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了交强险的车辆系同一车辆，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司的抗辩理由本院不予采信。
综上所述，原告高俊华的各项损失合计181361.04元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在交强险的范围内赔偿12万元，超出部分61361.04元由原告高俊华和被告冯志海各半分担。被告冯志海应赔偿原告30680.52元，冲减被告冯志海已垫付的8249.12元，实际赔偿原告高俊华22431.40元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯志海于本判决生效后30日内赔偿原告高俊华部分医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费、鉴定费，合计30680.52元，冲减已垫付的部分医疗费8249.12元，实际赔偿22431.40元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司于本判决生效后30日内，在交强险范围内赔偿原告高俊华部分医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计120000元，此款直接汇给原告高俊华的银行账户（开户行：东台市农村商业银行农点卡，卡号：6××××××，户名：高俊华）
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3208元，原告高俊华负担68元，被告冯志海负担3140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局）。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 王茂云
人民陪审员 王永兴
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 曹蓉蓉
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。