湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初446号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人胡某，男，1993年10月8日出生于湖南省醴陵市，身份证号码：4302811993********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市均楚镇长午新村罗家坳组18号，现住湖南省株洲市天元区竹山小区19栋405号；因涉嫌犯抢劫罪，2017年5月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年6月15日被依法逮捕；现羁押于株洲县看守所。
辩护人罗伟峰、罗明华，湖南德信律师事务所律师。
被告人田某，男，1990年4月13日出生于湖南省醴陵市，身份证号码：4302811990********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市均楚镇大泷洲村侍郎冲组10号，现租住湖南省株洲市天元区五一新村附近私房；因涉嫌犯抢劫罪，2017年5月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年6月15日被依法逮捕；现羁押于株洲县看守所。
辩护人陈瑜，湖南金厚律师事务所律师。
被告人欧某某，男，1986年10月1日出生于湖南省醴陵市，身份证号码：4302811986********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市均楚镇大泷洲村彭家冲组17号，现租住湖南省株洲市荷塘区电焊条厂旁；因涉嫌犯抢劫罪，2017年5月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年6月15日被依法逮捕；现羁押于株洲县看守所。
辩护人于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。
辩护人李岳华，湖南金厚律师事务所实习律师。
被告人陈某某，男，1987年5月17日出生于湖南省株洲县，身份证号码：4302211987********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲县平山乡红石村樟树组24号，现租住湖南省株洲市天元区五一新村附近私房；因涉嫌犯抢劫罪，2017年5月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年6月15日被依法逮捕；现羁押于株洲县看守所。
辩护人伍芳，湖南金厚律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]443号起诉书指控被告人胡某、田某、欧某某、陈某某犯抢劫罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年11月1日决定不适用简易程序，转为普通程序进行审理，并依法组成由审判员欧蓉静担任审判长，人民陪审员谭秋良、吴月英参加的合议庭，于2018年1月4日公开开庭审理了本案。书记员李益标担任法庭记录。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员谭丽霞出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人罗明华，被告人田某及其辩护人陈瑜，被告人欧某某及其辩护人于冬冬、李岳华，被告人陈某某及其辩护人伍芳到庭参加诉讼。现已�理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，被告人胡某系株洲海量通信公司员工，负责为株洲县居民的摩托车、电动车安装GPS防盗系统。2017年3月26日中午10时许，被告人胡某锁定该公司一被盗车辆具体位置后，先后电话联系被告人欧某某与被告人田某到现场一起蹲守，田某又联系被告人陈某某过来支援。晚上8时30分许，当被害人罗某到泰苑小区门口多多批发部买完东西准备上车时，四人一齐上前将罗某控制住，并将其双手用手铐反铐住。四人将被害人带上小车对其搜身并将搜出的一台三星手机、钥匙、手表等物品置于车上。当晚四被告人开车将罗某带到八中附近一河边在修道路上，胡某威胁如果不老实就带到派出所调查，同时又表示可以私了。罗某被迫答应拿一万元现金出来，罗某此时双手由反铐改为正铐，并打电话告知其妻子送钱过来。大约在次日凌晨�二点左右，胡某等人收到罗某妻子送来的一万元钱后，才将罗某手铐打开将其放走。四人离开现场后随即将一万元分赃。另罗某的摩托车归田某所有，手表归欧某某所有，手机归胡某所有。经鉴定，该三星手机价值420元。案发后，被告人胡某、田某、欧某某、陈某某共赔偿被害人罗某16000元，并取得了对方的谅解。认定上述事实的证据有制服、电棍、手铐等物证；抓获经过、人口信息、扣押物品清单、对案记录、收条、谅解书等书证；彭某某、伍某某等证人证言；被害人罗某的陈述；被告人胡某、田某、欧某某、陈正的供述与辩解；鉴定意见；搜查、辨认笔录；视听资料等证据证实。该院据此认为，被告人胡某、田某、欧某某、陈某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人胡某、田某、欧某某、陈某某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；在共同犯罪中，被告人胡某、田某、欧某某起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定；被告人陈某某所起作用较小，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人胡某、田某、欧某某、陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人胡某的辩护人提出被告人胡某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，其家属积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。被告人田某的辩护人提出被告人田某系初犯，主观恶性小，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，其家属积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，且被害人本身具有一定的过错。请求法庭从轻处罚。被告�欧某某的辩护人提出被告人欧某某系初犯，主观恶性小，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，其家属积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，且被害人本身具有一定的过错。请求法庭从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出被告人陈某某系初犯、从犯，主观恶性小，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，其家属积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，且被害人本身具有一定的过错。请求法庭减轻处罚。
经审理查明：被告人胡某系株洲海量通信公司员工，负责为株洲县居民的摩托车、电动车安装GPS防盗系统。2017年3月26日中午10时许，被告人胡某锁定该公司一被盗车辆具体位置后，先后电话联系被告人欧某某与被告人田某到现场一起蹲守，被告人田某又联系被告人陈某某过来支援。四名被告人蹲守至当天晚上8时30分许，当被害人罗某一人单�骑摩托车（非胡某公司需追回的被盗车辆）到泰苑小区门口多多批发部买完东西准备上车时，四人一齐上前将罗某控制住，并将其双手用手铐反铐住。当时被告人胡某身穿一身疑似警察春秋式制服外套，手拿电棍（开启状态，有火花）。四人将被害人罗某带上车对其搜身并将搜出的一台三星SM-G5500手机、钥匙、手表等物品置于车上。被告人胡某声称自己是派出所的，要罗某老实交代摩托车的来源，罗某称是退的二手车，被告人胡某用手拍打其头部与肩部要其老实点。罗某随后承认是自己偷的。当晚四名被告人开车将罗某带到市八中附近河边在修道路上，被告人胡某威胁如果罗某不老实就带到派出所调查，同时又表示可以私了。被害人罗某被迫答应拿一万元现金出来，被害人罗某此时双手由反铐改为正铐，并打电话告知其妻子送钱过来。大约在次日凌晨一二点左右，被告人胡某等人收到罗某妻子送来的一万元钱后，才将罗某手铐打开将其放走。四人离开现场后随即将一万元分赃，被告人胡某分得人民币4000元，被告人田某分得人民币3000元、被告人欧某某分得人民币2000元、被告人陈某某分得人民币1000元。另罗某的摩托车归被告人田某所有，手表归被告人欧某某所有，三星SM-G5500手机归被告人胡某所有。经鉴定，该三星SM-G5500手机价值人民币420元。案发后，被告人胡某、田某、欧某某、陈某某共赔偿被害人罗某16000元，并取得了对方的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1、被害人罗某的报案材料和陈述证明：2017年3月26日晚上，他骑摩托车到泰苑小区旁的多多批发部，准备骑车离开时被四名男子围住直接用手铐反铐了起来，并对其进行了搜身，从其身上搜走了手机、手表和钥匙，后将其带着一辆淡绿色小轿车上，其中一名穿保安制服的男子开车，另两名男子带着他上车，还有一名男子将他的摩托车开走了。后将车开至沿江路河边上，中等身材的男子将摩托车开过来了，穿保安制服的男子让该男子将车开到所里去，后穿保安制服的男子逼问他的摩托车哪来的，这个过程中用手打他脑袋两下，并称让他老实点，可以私了。他答应了穿制服男子的要求，便开始打电话借钱，最后决定让他老婆拿房产证作抵押找人借10000元，后晚上23时许，四名男子让他带至朋友徐威家中，徐威不在家。后又回到车上，穿保安制服的男子又将车开至河边，到了凌晨，保安制服男子开车到了一汽运公司小区内，在此处移了一台红色的轿车，后回到沿江路与贺嘉土的路口，他老婆伍某某给了1万元给穿制服的男子，穿制服的男子将钱给了矮个子男子，随后拿出手铐�罗解开，之后四名男子离开。当时之所以拿钱私了，一是怕被打二是怕被送到派出所，因为他有盗窃前科。他当时没有怀疑穿制服男子的身份，原因是他在被抓的时候，周围有好多人；
2、证人彭某某的证言证明：2017年3月底的一天，有个男子在其店子里买完东西准备出门的时候，有一个穿着警察制服的男子带着几个便衣将这个顾客抓住，没有说什么就将他带走了。她以为是民警出来抓人，当时也有群众在看，都以为是警察抓人，还有群众问是不是刚才那个男子在她店内偷东西。被抓的男子没有反抗；
3、证人伍某某的证言证明：2017年3月26日晚上21时左右，她接到丈夫罗某的电话，称自己被芦淞派出所抓住了，要5、6千块钱了难，要她赶紧凑钱。后不久，罗又打电话称要1万元，后她就到了信贷公司，用房产证作抵押借了1万元。第二天凌晨2时左右�她根据与罗约定的位置，将钱送到了贺嘉路靠河边正在修路的位置，看见其丈夫被一群人用手铐铐在暗处，她将钱给了一个年轻男性，他们便将罗某的手铐解开，后她与罗某离开了；
4、视听资料及照片证明：被害人罗某被四名被告人抓走的经过；
5、株芦价认定［2017］119号价格认定结论书证明：被抢手机价值人民币420元；
6、辨认笔录证明：四名被告人与被害人能够相互指认；
7、对案记录证明：被告人胡某、田某、欧某某、陈某某分别带办案民警到作案现场进行了指认；
8、搜查笔录及照片、扣押物品、文件清单证明：公安机关从被告人胡某处扣押手机一个、协警制服一件、电棍1个、手铐2副。从被告人田某处扣押白色女式摩托车一辆；还证明被抢手机的外部特征；从胡某处查获的制服特征；从被告人田某处查获的摩托车的特征；
9、传唤、破案经过证明：本案的侦破过程及四名被告人的到案经过；
10、收条、谅解书证明：四名被告人的家属代为赔偿了被害人罗某人民币16000元；被害人罗某对其4人表示谅解；
11、常住人口信息证明：四名被告人的身份信息；
12、被告人胡某、田某、欧某某、陈某某在公安、检察机关及庭审中供述的犯罪时间、地点、情节和手段等与上述证据相符。
以上证据均经庭审举证、质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性，合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某、田某、欧某某、陈某某以非法占有为目的，采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人胡某、田某、欧某某、陈某某犯抢劫罪的事实和罪名成立。被告人胡某、田某、欧某某、陈某某系共同犯罪。在抢劫的共同犯罪中，被告人胡某、田某、欧某某起主要作用，均为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。而被告人胡某系本案纠集者，又积极实施了对被害人罗某劫取财物的行为，较之于其他主犯，其所起作用更大。被告人陈某某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人胡某、田某、欧某某、陈某某均系初犯，到案后如实供述犯罪事实，并积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法均可以从轻处罚。被告人胡某、田某、欧某某的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，经审查属实，本院予以采纳。被告人陈某某的辩护人提出对其减轻处罚的辩护意见，经审查属实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人胡某、田某、欧某某、陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程�，对被告人胡某、田某、欧某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定；对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2020年11月11日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人田某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2020年8月11日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
三、被告人欧某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2020年8月11日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
四、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2019年11月11日止；罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧蓉静
人民陪审员 谭秋良
人民陪审员 吴月英
二〇一八年一月四日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当�据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情�，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。