广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法民二初字第445号
原告：广州银行股份有限公司开发区支行，住所地广东省广州市经济技术开发区。
负责人：朱健生，该行行长。
委托代理人：何穗龙，住广州市芳村区，系该行员工。
委托代理人：黄伟鑫，住广州市天河区，系该行员工。
被告：王雪彪，住广东省增城市。
原告广州银行股份有限公司开发区支行诉被告王雪彪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何穗龙到庭参加诉讼，被告王雪彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到�参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月12日，被告申请了信用卡一张，额度为50000元。并在2011年11月12日、2012年9月10日、2013年1月31日被告王雪彪通过此信用卡办理了三笔大额贷款，一笔即享贷，额度为50000元，一笔大额家装分期，额度为100000元，一笔即享贷，额度为50000元。至2011年5月起，被告王雪彪使用其所持有的信用卡透支共计人民币94744.57元，在该卡发生透支后，经原告多次催收，王雪彪都未能按时结清欠款。根据被告亲自签署的《广州银行信用卡领用合约》，被告应履行还款责任。截至2014年5月26日，王雪彪尚欠本金43096.4元、利息2344.19元、滞纳金7003.98元，手续费42300元。原告认为，依法成立的合同受法律保护，双方应严格履行。被告的行为严重违反双方的合同约定，应依约承担违约责任。判令被告偿还本金43096.4元、利息2344.19元、滞纳金7003.98元、手续费42300元。应还的实际利息、滞纳金根据《广州银行信用卡领用合约》计算标准，以实际还清之日为准。据此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告偿还信用卡及贷款本金43096.4元，自2011年5月12日至本案判决生效之日止按照每期账单金额的每日万分之五支付利息，暂计算至2014年5月26日为2344.19元，自2011年5月12日至本案判决生效之日止按照每期未还最低还款金额的5%支付滞纳金，暂计至2014年5月26日为7003.98元，手续费按实际交易计收，暂计至2014年5月26日为42300元，共计94744.57元；2.被告承担本案诉讼费。
被告王雪彪未提交书面答辩状，亦未出庭应诉。
经审理查明：2011年5月12日，被告向原告申请办理了广州银行公务卡（卡号为62×××49），额度为50000元。广州银行公务卡领用合约约定，申领人（甲方）应承担公务卡项下发生的全部�务，广州银行发卡机构（乙方）有权从其账户中扣收（含透支扣收）因公务卡而发生的全部交易款项、利息及费用（如超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等。甲方除透支取现交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现交易外的透支利息。甲方使用信用额度透支取现的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按�低还款额未还部分5%支付滞纳金。甲方连续两次以上（含）在到期还款日前（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其公务卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。公务卡持卡人的还款，先还上期再还本期，同一期的欠款还款顺序为利息、费用、预借现金、消费。
被告分别于2011年11月11日、2012年9月11日、2013年1月26日通过上述公务卡办理了“即享贷”现金分期业务（36期）、家庭装修分期付款业务（36期）、“大额即享贷”现金分期业务（60期），额度分别为50000元、100000元、50000元，该三笔贷款均已发放。三项业务均约定若被告任一期应还金额有逾期滞纳情况发生，按照《广州银行公务卡章程》、《广州银行公务卡领用合约》等规定计收利息、滞纳金等相关费用。其中“即享贷”现金分期业务约定条款中载明，核拨金额按分期期数平均摊还，每期本金分摊额和手续费用的计算精确到分位（四舍五入），无法除尽部分在最后一期扣收。银行将根据总放款金额和分期期数对应的费率标准，按期收取手续费。每期应还金额在每月账单中计数，并全额列入最低还款额。另，双方签订的广州银行公务卡家庭装修分期付款业务合同约定，在约定期限内，被告的贷款本金将等额分摊到被告持有的原告发放的公务卡的每期账单中，手续费按分期期数对应费率一次性收取，计入被告情款成功后的第一期账单。手续费用和每期本金分摊金额的计算精确到分位（四舍五入），无法除尽部分在最后一期扣收。每期应还金额在被告每月账单中计数，并全额列入最低还款额。另，“大额即享贷”产品服务条款约定�本业务每期收取手续费，每期手续费=本行核准发放的金额×0.7%（最终以银行核准的为准），手续费同时计入办理“大额即享贷”信用卡的每月账单金额，申请人须按照对账单金额全额还款。每期应偿还的本金和手续费的计算精确到分位，本金无法除尽的部分在最后一期扣收。
根据原告提交的信用卡交易历史表显示，截至2014年5月26日，被告王雪彪持有的广州银行公务卡（卡号为62×××49）共拖欠本金43096.4元、利息2344.19元、滞纳金为7003.98元、其他手续费42300元。
以上事实有原告当庭陈述、公务卡开卡申请表、对账单、家装分期付款合同及申请表、业务委托书、即享贷现金分期业务申请表、大额即享贷现金分期业务申请表、公务卡流水、对账单流水等证据予以证实。
本院认为：被告王雪彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。被告向原告申领了广州银行公务卡，并通过该信用卡办理了“即享贷”现金分期业务、广州银行公务卡家庭装修分期付款业务及“大额即享贷”现金分期业务，双方建立的金融借款合同关系是其真实意思表示，合法有效，各方皆应依约履行。原告已依约向被告发放了上述三笔贷款，但被告未按期归还到期信用卡本金及分期手续费，构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告偿还尚欠的借款本金及手续费的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。另根据《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，对于透支部分按日利率万分之五计算利息，且双方在广州银行公务卡领用合约中明确约定了被告应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，若被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分5%支付滞纳金。故对于原告按照法律规定和合同约定要求被告支付利息以及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王雪彪于本判决生效之日起七日内偿还原告广州银行股份有限公司开发区支行借款本金43096.4元及手续费、利息、滞纳金（截止至2014年5月26日，手续费为42300元，利息为2344.19元，滞纳金为7003.98元；从2014年5月27日起至借款清偿之日止，按照未清偿部分的每日万分之五计付利息，按照每期最低还款额未还部分的5%计付滞纳金）。
如果被告王雪彪未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元、保全费30元，由被告王雪彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 黎锦华
人民陪审员 钟秋霞
二〇一四年十二月十七日
此件与原本核对无异
书 记 员 戴瑾茹
黄东梅