安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00783号
原告：魏甲，农民。
原告：黄某，农民。
原告：章某，农民。
原告：魏乙，学生。
四原告共同委托代理人：黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。
被告：张某，农民。
被告：鹰潭市虎山信诚雅本物流服务有限公司，住所地江西省鹰潭市。
法定代表人：王汉三，经理。
两被告共同委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市某路。
负责人：张超，总经理。
委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。
原告魏甲、黄某、章某、魏乙与被告张某、鹰潭市虎山信诚雅本物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪升独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏甲、黄某、章某、魏乙的委托代理人黄维蓉，被告张某、鹰潭市虎山信诚雅本物流服务有限公司的委托代理人张如利，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托代理人杨雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏甲、黄某、章某、魏乙诉称：唐甲驾驶车辆与被告张某驾驶的车辆相撞，造成唐甲车上乘员魏丙当场死亡。张某驾驶的车辆挂靠在被告鹰潭市虎山信诚雅本物流服务有限公司名下经营，在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的各项损失为死亡赔偿金8098元／年×20年=161960元，丧葬费44818元／2=22409元，精神损害赔偿金70000元，处理丧葬事宜人员的交通、误工费、就餐费7000元，被扶养人生活费240450元（魏乙5725元／年×7年=40075元、章某5725元／年×35年=200375元），计501819.5元，要求被告赔偿305909.5元。
被告张某、鹰潭市虎山信诚雅本物流服务有限公司辩称：张某驾驶的车辆以挂靠公司的名义投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。章某是死者的配偶，未完全丧失劳动能力，不符合被抚养人条件，无权主张扶养费，且原告主张的期限过长，不应超过20年。原告提供的交通费票据总额只有700元，且是连号的票据，同时，交通、误工费、就餐费与丧葬费属重复主张，不应获得支持。此外，张某预先垫付了3900元应当退还。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：对事故发生的事实无异议，但对事故责任的划分有异议，原告是酒后驾驶，我方驾驶员是紧急避险，应承担次要责任。原告的诉讼请求合理的部分，我公司首先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分承担不超过30%的责任。丧葬费过高。精神抚慰金过高，认可5万元。认可魏乙的生活费期限计算7年，但总额要除以2。死者对章某有只扶助义务，没有扶养义务，且章某只是大部分丧失劳动能力，不是无劳动能力，不应当获得扶养费赔偿。误工费原告未详细加以说明，且交通费、就餐费和丧葬费属重复主张，不应获得支持。
经审理查明：2013年10月9日约2时20分，唐甲酒后驾驶皖M×××××号小轿车沿省道101线由北向南行驶，至省道101线73KM＋50M处时，在道路中间与对面被告张某驾驶的赣L×××××号（赣L×××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成唐甲和其车上乘员唐乙受伤、魏丙当场死亡，两车损坏。定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定“唐甲负事故的同等责任；张某负事故的同等责任；魏丙无责任。唐乙无责任。”
另查明：张某驾驶的车辆挂靠在被告鹰潭市虎山信诚雅本物流服务有限公司名下经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了主车交强险一份和主、挂车商业三者险各一份，并投保了不计免赔附加险。本起事故发生在保险期限内。
再查明：原告魏甲、黄某是魏丙父母，章某是魏丙妻子，魏乙是魏丙女儿。章某为三级精神残疾人。定远县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对章某的劳动能力丧失程度进行了鉴定，结论为“被鉴定人章某为大部分丧失劳动能力。”
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。唐甲驾驶车辆与被告张某驾驶的车辆相撞，造成唐甲及其车上乘员唐乙受伤、魏丙死亡。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故各方的责任认定，本院予以采信，即唐甲负事故的同等责任，张某负事故的同等责任，魏丙无责任，唐乙无责任。唐甲、张某均应承担相应的民事责任，双方可按各按50%的比例承担责任。由于张某驾驶的车辆挂靠在被告鹰潭市虎山信诚雅本物流服务有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了主车交强险一份和主、挂车商业三者险各一份，并投保了不计免赔附加险，本起事故发生在保险期限内。故张某应承担的赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内先行赔偿，在商业三者险责任限额内按约按责赔偿超出交强险责任限额的部分。
对于原告要求赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质情况，核定如下：
1、死亡赔偿金254132.5元（魏丙死亡赔偿金161960元＋被扶养人生活费92172.5元）。魏丙为农业家庭户口，原告要求其死亡赔偿金按照我省上一年度农村居民人均纯收入标准即8098元／年计算，本院予以支持。赔偿期限按20年计算。魏丙的死亡赔偿金为8098元／年×20年=161960元。
被扶养人生活费92172.5元（40075元＋52097.5元）。经鉴定，章某为大部分丧失劳动能力，丧失劳动能力的比例可按70%计算。章某的扶养期限为20年，魏乙的抚养期限为7年。前7年，章某的扶养费、魏乙抚养费为5725元／年×7年=40075元，以后章某的扶养费为5725元／年×70%×（20-7）年=52097.5元；
2、丧葬费22300.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。我省2012年度（2013年度标准尚示出台）城镇非私营单位就业人员平均工资为44601元，故丧葬费应为44601元／2=22300.5元；
3、精神损害赔偿金50000元。本起事故致使魏丙死亡，给各原告造成严重的精神损害。原告主张70000元精神损害赔偿金过高，被告认可50000元，本院予以支持；
4、处理丧葬事宜人员的交通、误工费、就餐费4000元。原告家人及相关人员为处理本起交通事故及魏丙的丧葬事宜客观存在交通、误工费、就餐费的损失，本院酌定为4000元；
以上共计330433元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额之死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告各项损失110000元（优先赔偿精神损害赔偿金）。原告其余的损失（330433-110000）元=220433元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在事故车辆投保的商业三者责任限额内直接赔偿210433元×50%=110216.5元。原告获得赔偿后，退还被告张某预先赔偿的3900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告魏甲、黄某、章某、魏乙各项损失220216.5元，于判决生效后十日内付清；
二、原告获得赔偿后，退还被告张某预先赔偿的3900元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5888元，减半收取2944元，由原告负担642元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1250元，被告张某负担1052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一四年五月二十日
书记员 蒋勤芹
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。