江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00112号
原告江久荣。
委托代理人周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。
被告宋维克。
被告倪婧妍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市国泰中路9号。
负责人许兴达，该公司总经理。
委托代理人周游。
原告江久荣与被告宋维克、倪婧妍、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称为太平洋财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员李清泉独任审判。并于同年1月27日公开开庭进行了审理，原告江久荣及其委托代理人周益锋、被告宋维克、倪婧妍、太平洋财险张家港支公司委托代理人周游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江久荣诉称，2013年7月8日18时05分许，宋维克驾驶苏E×××××小型轿车（行驶证载明车主为倪婧妍）沿苏虞张一级公路东侧辅道由南向北行驶至126号路灯段时，车辆前部与同向行驶的由原告驾驶的电瓶三轮车后部相撞，致使原告受伤、车辆损坏。交警部门认定宋维克承担本起事故的全部责任。原告因伤致残，但双方至今未能就赔偿事宜协商一致。因肇事车辆在太平洋财险张家港支公司处投保了交强险及商业险。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失115125.7元，诉讼费用由被告承担。
被告宋维克、倪婧妍辩称，对本起事故事实没有异议，事发时肇事车辆系宋维克向倪婧妍借用，但肇事车辆在太平洋财险张家港支公司投保了交强险及商业险，应由该公司予以理赔。
被告太平洋财险张家港支公司辩称，对本起事故事实没有异议，我公司愿在交强险及商业险范围内予以赔偿。
经审理查明，2013年7月8日18时05分许，宋维克驾驶苏E×××××小型轿车沿苏虞张一级公路东侧辅道由南向北行驶至126号路灯段时，车辆前部与同向行驶的由原告驾驶的电瓶三轮车后部相撞，致使原告受伤、车辆损坏。交警部门认定在该起事故中，宋维克承担事故的全部责任。
事故发生后，江久荣被送往张家港澳洋医院进行救治，诊断为C1右侧前弓、后弓及C5棘突骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，右手软组织损伤，住院治疗至2013年12月23日出院，出院后又数次门诊复查，先后共花费医疗费86825.02元，
（其中宋维克、倪婧妍垫付80989.32元，江久荣自付5835.7元）。
2014年12月7日，张家港市中医医院司法鉴定所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第977号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江久荣颈部丧失部分功能构成十级伤残。2、被鉴定人江久荣的误工期限为180日；住院期间给予相应的营养及1人护理。为此次鉴定，原告江久荣支付了2520元鉴定费用。
另查明，倪婧妍为苏E×××××小型轿车在太平洋财险张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元限额的第三者商业责任险，并投保了不计免赔条款，保险期限均自2013年7月1日零时起至2014年6月30日二十四时止。事发时，肇事车辆系由宋维克向倪婧妍借用。
以上事实，由原告提交的第2013088M号道路交通事故认定书（简易程序）、宋维克的驾驶证、本案肇事车辆行驶证及在保险公司投保的交强险、商业险保单，门诊病历、出院记录、住院费用清单及发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票与本案庭审笔录等予以证实。
审理过程中，原、被告双方对原告主张的医药费86825.02元（其中宋维克、倪婧妍垫付80989.32元，江久荣自付5835.7元，双方当事人均同意保险公司在理赔时扣除10000元非医保用药）、营养费2520元、住院伙食补助费3024元、残疾赔偿金65076元、车损1500元无异议，均予认可；但对以下赔偿项目的金额及计算方式存有争议：
1、误工费：原告主张按照每月3375元计算误工期限180天为20250元。为此原告提交了其与张家港兴林园林绿化有限公司的认定工伤决定书及该公司出具的工资发放表，证明原告从事的职业及误工损失情况。
被告宋维克、倪婧妍、太平洋财险张家港支公司认为，工资清单不属于财务做账的凭证，且没有提供相应的劳动合同、收入减少证明相互佐证，对工资表真实性有异议，不予认可。对于认定工伤决定书的真实性无异议，但认为已有劳动局认定其为工伤，误工费应由原告与其单位协商补助，不应在交通事故中予以赔付。
2、护理费：原告主张按照每天50元计算168天为8400元。
被告宋维克、倪婧妍、太平洋财险张家港支公司认可认可按照每天45元计算168天。
3、原告主张交通费1000元、鉴定费2520元、精神抚慰金5000元。并提交了鉴定费票据予以证实。
被告宋维克、倪婧妍、太平洋财险张家港支公司对精神抚慰金仅愿赔偿4500元；对交通费因无相应票据佐证，不予认可；对鉴定费无异议，但太平洋财险张家港支公司认为不属于保险公司理赔范围。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。根据法律规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。本案原告要求交强险和商业三者险一并处理，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故责任人按责任比例分担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，事故发生在机动车与行人之间，交警部门作出的事故认定书，认定事故被告宋维克负事故全部责任并无不当，且双方均无异议，故本院认定宋维克在本案事故中应承担全部赔偿责任。因被告宋维克借用倪婧妍的肇事车辆在被告太平洋财险张家港支公司投保了交强险及30万元限额的第三者商业责任险，故原告因交通事故造成的损失先由被告太平洋财险张家港支公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过部分由被告太平洋财险张家港支公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，仍有不足，由被告宋维克承担赔偿责任。
关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认定如下：
1、关于医药费86825.02元（其中宋维克、倪婧妍垫付80989.32元，江久荣自付5835.7元，双方当事人均同意保险公司在理赔时扣除10000元非医保用药）、营养费2520元、住院伙食补助费3024元、残疾赔偿金65076元、车损1500元原被告均无异议。
本院认为，双方当事人对上述损失金额均无异议，且符合法律规定，本院予以认定。
2、关于误工费。
本院认为原告提交的工伤决定书仅能证明原告系张家港兴林园林绿化有限公司员工，原告提交的工资清单缺乏工资发放凭证，并不能证明其因误工减少的收入，故应当按照原告从事的行业上一年度职工平均工资收入标准计算误工费，原告主张的误工费标准并未超出上述行业标准，故认定误工费为20250元。
3、关于护理费。
本院认为原告主张的护理人员按每天50元计算，并未超出本地普通护工收入标准，并无不当，故对原告主张的护理费8400元予以支持。
4、关于交通费。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院及门诊治疗情况，综合考虑认定交通费200元。
5、关于精神抚慰金。
本院认为精神损害抚慰金是对受害人精神上的赔偿，原告因本案交通事故在精神上受到了伤害，综合考虑原告所受精神伤害程度，结合本案的事故责任及实际情况，认定精神抚慰金5000元，在交强险中优先赔付。
6、关于鉴定费。
本院认为，司法鉴定费是受害人因发生交通事故进行伤残鉴定所发生的实际费用，并有相应的票据为凭。原告因本案交通事故进行了伤残鉴定，并有鉴定费发票为凭，本院予以支持，认定司法鉴定费2520元。只是司法鉴定费不属于交强险的理赔范围，但应在商业险赔偿范围内。
综上，本院认定原告方在本案交通事故中造成的损失为：医疗费损失项下为92369.02元（包括医药费86825.02元、住院伙食补助费3024元、营养费2520元）；死亡伤残赔偿损失项下为98926元（包括残疾赔偿金65076元、护理费8400元、交通费200元、误工费为20250元、精神抚慰金5000元）；财产损失项下为车损1500元；司法鉴定费2520元；合计195315.02元。故被告太平洋财险张家港支公司在交强险限额范围内赔偿原告110426元［医药费赔偿限额内10000元＋残疾赔偿金赔偿限额内98926元＋财产损失1500元］；剩余部分84889.02元（总损失195315.02元－交强险110426元）由被告宋维克承担，该部分损失应由被告太平洋财险张家港支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。因双方已就扣除10000元非医保用药金额协商一致，故该10000元非医保用药应由被告宋维克承担赔偿责任，太平洋财险张家港支公司在商业三者险限额内尚应赔偿74889.02元，太平洋财险张家港支公司在交强险及商业三者险限额内共应支付赔款185315.02元。被告宋维克、倪婧妍垫付的80989.32元可在被告太平洋财险张家港支公司应承担的理赔款中予以扣除，直接返还给被告宋维克、倪婧妍。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告江久荣114325.7元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司应返还被告宋维克、倪婧妍垫付费用70989.32元，限于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告江久荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元（已减半收取），由被告宋维克、倪婧妍负担。该费用原告已预交，本院不再退还，被告应负担部分由其于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 李清泉
二〇一五年一月二十八日
书记员 许 燕