安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00712号
原告：合肥世纪中天投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：钟咏梅，经理。
委托代理人：鲁长松，安徽安天行律师事务所律师。
委托代理人：孙薇，安徽安天行律师事务所律师。
被告：赵建丰，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：王丽娟，女，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告合肥世纪中天投资管理有限公司（以下简称世纪中天公司）与被告赵建丰、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员彭举担任审判长，与代理审判员郭君雪、人民陪审员杨书珍组成合议庭适用普通程序，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告世纪中天公司的委托代理人鲁长松、孙薇，被告赵建丰到庭参加了诉讼，被告王丽娟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
世纪中天公司诉称：赵建丰因购买合肥市瑶海区左岸名苑房产，于2012年8月1日与世纪中天公司签订借款合同三份，赵建丰向世纪中天公司分别借款1928800元、1319200元，共计3248000元，约定还借款期限分别为2012年9月20日、2012年12月31日。合同签订后，世纪中天公司严格履行了合同义务，分两次将借款共计3248000元转入赵建丰指定的帐号内，赵建丰仅于2014年1月10日还款1100000元，余款一直未还，为维护合法权益，世纪中天公司诉至法院，请求判令：1、赵建丰、王丽娟归还世纪中天公司借款3086554元；2、赵建丰、王丽娟向世纪中天公司支付逾期还款违约金679041元，按照月息2%暂计至2014年12月20日，直至款清息止；3、赵建丰、王丽娟承担本案诉讼费、保全费等所有费用。
赵建丰辩称：世纪中天公司诉称的借款属实，尚有借款未偿还。
王丽娟未作答辩。
世纪中天公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据1，赵建丰、王丽娟的身份证复印件，证明被告主体适格；
证据2，赵建丰、王丽娟的结婚证复印件，证明赵建丰、王丽娟系夫妻关系；
证据3，借款合同、委托书，证明原、被告签订借款合同并约定相关权利义务及世纪中天公司委托他人代为付款的事实；
证据4，转账凭证、收据，证明世纪中天公司已实际提供借款的事实；
证据5，律师函及邮寄凭证，证明世纪中天公司向赵建丰、王丽娟催告过债权的事实。
赵建丰的质证意见：对世纪中天公司所举证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，世纪中天公司诉请的借款属实。
赵建丰、王丽娟均未向本院提交证据。
根据双方当事人的举证及质证意见，本院对证据分析认证如下：对世纪中天公司所举证据的真实性、合法性、关联性及证明目的，赵建丰均不持异议，王丽娟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，且世纪中天公司提交了证据原件，故对世纪中天公司所举证据的真实性及证明目的，本院予以确认。
综上，经审理查明事实如下：赵建丰与王丽娟系夫妻关系。2012年8月1日，赵建丰因购买合肥市瑶海区左岸名苑8栋9楼14套房产，与世纪中天公司签订借款合同两份，向世纪中天公司分别借款1928800元、1319200元，合计借款3248000元，借款期限分别至2012年9月20日、2012年12月31日，并约定若赵建丰未按约定偿还本金，世纪中天公司有权按日收取借款额千分之三的违约金，双方还就权利、义务、其他违约责任等作出详尽约定。前述合同签订后，世纪中天公司按约向赵建丰提供了借款合计3248000元。2014年1月10日，赵建丰向世纪中天公司支付1100000元，此后未再还款，世纪中天公司多次向赵建丰催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构六个月内（含六个月）人民币贷款基准利率为年利率5.60%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵建丰对其向世纪中天公司借款合计3248000元的事实不持异议，故对赵建丰与世纪中天公司之间的民间借贷法律关系，本院予以确认。双方之间就借款约定了还款期限和违约金，赵建丰应当在还款期限届满后及时足额偿还借款，世纪中天公司诉至法院后，赵建丰仍未能偿还全部借款，已经构成违约，故世纪中天公司要求赵建丰偿还借款本金及支付逾期还款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款本金，世纪中天公司分两次向赵建丰提供借款分别为1928800元、1319200元，合计借款3248000元，借款期限分别至2012年9月20日、2012年12月31日止，而赵建丰于2014年1月10日偿还世纪中天公司的款项1100000元，应当根据双方合同之约定，先冲抵逾期还款违约金，超出部分冲抵借款本金，双方合同约定的逾期还款违约金计算标准为每日千分之三，超出法律规定的范围，本院不予支持，本院确定违约金的计算标准为中国人民银行同期贷款利率的四倍，故借款本金为1928800元的违约金为563442元（自2012年9月21日起至2014年1月10日，1928800元×5.60%／年×4倍÷365天×476天），借款本金为1319200元的违约金为302787元（自2013年1月1日起至2014年1月10日，1319200×5.60%／年×4倍÷365天×374天），故赵建丰于2014年1月10日偿还的款项1100000元中，应当先扣除逾期还款违约金866229元（563442元＋302787元），剩余款项233771元应当冲抵借款本金，故截至2014年1月10日，赵建丰尚欠世纪中天公司借款本金3014229元（3248000元－233771元）。世纪中天公司要求赵建丰自2014年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准支付逾期还款违约金至借款还清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，故暂计至2014年12月20日的违约金为634491元（3014229元×5.60%／年×4倍÷365天×343天）。
关于王丽娟是否应当对赵建丰的债务承担共同偿还责任，本案债务系发生在双方夫妻关系存续期间，且王丽娟未提供证据证明该笔债务未用于家庭支出，亦未证明赵建丰与世纪中天公司之间明确约定该笔债务为个人债务，故本案借款应当属于赵建丰和王丽娟的夫妻共同债务，王丽娟应当对赵建丰所欠世纪中天公司的债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵建丰、王丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥世纪中天投资管理有限公司借款本金3014229元及逾期还款违约金634491元（以借款本金3014229元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2014年1月11日起暂计至2014年12月20日，此后计算至借款本金还清时止）；
二、驳回原告合肥世纪中天投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37005元，由原告合肥世纪中天投资管理有限公司负担7401元，由被告赵建丰、王丽娟共同负担29604元；公告费400元，由被告赵建丰、王丽娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭 举
代理审判员 郭君雪
人民陪审员 杨书珍
二０一五年七月二十七日
书 记 员 单劭萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。