江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣03刑终115号
原公诉机关江西省上栗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴新海，绰号“独古”，男，1977年11月22日出生，汉族，江西省上栗县人，文盲，无业，因犯抢劫罪和盗窃罪，于2011年2月被上栗县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2013年8月被上栗县人民法院判处有期徒刑十个月；因故意毁坏财物，于2014年4月被上栗县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年6月被上栗县人民法院判处有期徒刑七个月；因盗窃，于2016年1月5日被上栗县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
上栗县人民法院审理上栗县人民检察院指控原审被告人吴新海犯盗窃罪一案，于2016年6月21日作出（2016）赣0322刑初56号刑事判决。原审被告人吴新海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2016年1月3日晚上23时50分左右，被告人吴新海来到上栗县中医院住院部四楼，进入被害人柳某的病房，趁被害人柳某睡着，将被害人柳某放在病床上的裤子盗走，将裤子口袋里的1650元现金偷走后再把裤子丢在病房门口。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、被害人柳某的陈述，证实2016年1月3日晚上22时许，他在上栗县中医院住院部四楼14号病床上睡着了，当时他将衣服和裤子都放在脚下位置，次日凌晨2时许他就醒了，早上7时许，他起床准备洗脸时，发现裤子不见了，经查看监控，发现有人进来拿走了他的裤子，裤子里面有1670元现金、手机等物品。
2、被告人吴新海的供述，证实2016年1月3日，他在街上吃完晚饭，在街上转悠时想到没钱花就想弄点钱花，便想到到医院去偷钱。晚上23时许，他来到上栗县中医院，在住院部转悠时发现四楼一个病房的病床上有一条裤子，里面肯定有钱，但因那个病人还未睡着，便出去转悠，过了一会儿，他回来盗走了那位病人的裤子，裤子内有1650元钱和一部手机等物品。
3、监控录像，证实2016年1月3日晚上23时50分许，吴新海进入柳某的病房。
二、2016年1月15日晚上22时20分左右，被告人吴新海来到上栗县中医院住院部一楼寻找作案目标，当走到被害人刘某的病房时发现被害人刘某睡着，就掀开被害人刘某的被子从其红色衣服口袋内盗得900元现金。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、证人张某的证言，证实2016年1月16日早上7时许，她起床听见有人说昨晚来贼了，她母亲听到后就摸了摸左边口袋，发现900元现金被盗了。
2、被告人吴新海的供述，证实2016年1月15日，他因盗窃从萍乡市拘留所执行完拘留回来，因手上无钱，便产生了盗窃的想法，晚上10时许，他到上栗县中医院住院部一楼寻找作案目标，走到一病房时发现里面的病人睡着了，他就掀开被子从病人红色衣服口袋内盗走900元现金。
3、监控录像，证实2016年1月15日晚上22时20分许，吴新海进了刘某的病房。
4、现场方位图和指认现场照片，证实本次盗窃案发现场的概况。
三、2016年1月22日晚上20时许，被告人吴新海走到上栗县人民医院一楼的化验室值班室，发现里面没人，于是将被害人欧阳某放在桌子上充电的手机偷走。经上栗县价格认证中心价格鉴定，被盗手机的价值为人民币396元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、被害人欧阳某的陈述，证实2016年1月22日晚上7时50分许，他在上栗县人民医院一楼化验室值班室值班，手机没电了，他就拿出充电器给手机充电，当他吃完晚饭返回值班室时，发现手机和充电器都不见了，他到监控室查看监控，看见进入他值班室的人还在医院，就打电话报警，公安民警和他一起将小偷抓获。
2、被告人吴新海的供述，证实2016年1月22日晚上19时许，他在上栗镇夜宵街吃完晚饭，当时没钱花便想弄点钱来花，于是就来到上栗县人民医院寻找作案目标，在一楼发现一个值班室内没有人，桌子上有一个手机在充电，便将充电器拔掉，和手机一起偷走。
3、监控录像，证实2016年1月22日晚上20时许，吴新海进入了欧阳某放手机的值班室。
4、上栗县公安局提取笔录、扣押清单和发还清单，证实上栗县公安局民警在抓获吴新海时，吴新海主动交出手机，公安机关依法扣押后发还给了被害人欧阳某。
5、现场方位图和指认现场照片，证实本次盗窃案发现场的概况。
6、辨认笔录和照片及身份情况说明，证实经被害人欧阳某辨认，指认10号照片上的被告人吴新海就是偷他手机的人。
7、上栗县价格认证中心栗价鉴字[2016]第004号价格鉴定意见，证实本次被盗的手机价值人民币396元。
上述犯罪事实，还有下列经庭审质证的证据证实：
1、上栗县人民法院（2015）栗刑初字第166号刑事判决书，证实被告人吴新海曾因犯盗窃罪于2015年6月25日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
2、抓获经过，证实被告人吴新海于2016年1月22日被抓获归案。
3、常住人口信息表，证实被告人吴新海的性别、年龄等基本情况。
原判认为，被告人吴新海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。在第三次盗窃犯罪中，因被告人吴新海意志以外的原因而未盗得财物，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人吴新海能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吴新海曾因犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪行，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴新海在医院盗窃病人财物，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：1、被告人吴新海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2、责令被告人吴新海分别退赔被害人柳某、刘某经济损失人民币1650元和900元。
上诉人吴新海上诉提出：1、其没有实施第二次盗窃。2、原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年1月3日至1月22日，上诉人吴新海来到上栗县中医院住院部、上栗县人民医院化验室值班室盗得被害人柳某、刘某、欧阳某的现金和手机等财物，上诉人吴新海盗窃三次，价值共计2946元。
另查明：上诉人吴新海因犯抢劫罪和盗窃罪，于2011年2月被上栗县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2013年8月被上栗县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年6月被上栗县人民法院判处有期徒刑七个月。
上述事实，有被害人的陈述、证人证言、监控录像、价格鉴定意见、刑事判决书及上诉人供述等证据证实。
关于上诉人吴新海上诉提出，其没有实施第二次盗窃的意见，经查，上诉人在侦查阶段对该次盗窃作了详细的供述，且供述的时间、地点、所盗财物等情节与被害人的陈述能相互印证，故其上述意见与本案的事实、证据不符，不予采纳。
本院认为，上诉人吴新海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。在第三次盗窃犯罪中，上诉人吴新海已将手机盗离化验室值班室，虽然上诉人是在医院被抓获，但被盗手机已经脱离了被害人的实际控制，应属盗窃既遂，原判认定未遂属适用法律错误，应予纠正。上诉人吴新海能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人吴新海曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人吴新海在医院盗窃病人财物，应酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，根据上诉人的犯罪事实及情节，量刑亦恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树平
审判员 钟 琰
审判员 刘 薇
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐丽颖