广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深中法刑二初字第281号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人郑某盛，男。因本案于2013年3月7日被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现取保候审。
辩护人赖某辉、李某霞，广东××律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2013）251号起诉书指控被告人郑某盛犯走私普通货物罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派公诉人出庭支持公诉，被告人郑某盛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郑某盛系香港××时装贸易公司负责人。该公司在香港接到国外裘皮衣服的订单后，提供貂皮原料，以来料加工的形式，委托深圳市龙岗区布吉坂田××塑胶珠饰厂（以下简称“××厂”）进行加工，加工后出口。2008年底，郑某盛和××厂负责人李某生（已判决）商定，将保税进口的水貂皮等原料加工成貂皮衣服后，直接在国内销售。2008年12月至2009年11月，郑某盛与李某生以此方式，共计销售给黑龙江省客户顾某某水貂皮衣服406件，耗用保税进口水貂皮887.4千克。经海关关税部门计核，上述货物价值人民币149.71万元，偷逃应缴税款人民币354，645.56元。
为证明指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人郑某盛的供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人郑某盛作为香港××时装贸易公司的负责人，与××厂负责人合谋，将保税产品直接在国内销售，偷逃应缴税款人民币354，645.56元。郑某盛系单位走私犯罪直接负责的主管人员，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二款之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人郑某盛认罪，对指控事实无异议。其辩护人提出如下意见：被告人不懂法律，投案自首，认罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人郑某盛系香港××时装贸易公司负责人。该公司在香港接到国外裘皮衣服的订单后，提供貂皮原料，以来料加工的形式，委托位于深圳市龙岗区的××塑胶珠饰厂进行加工，加工成品后出口。2008年底，郑某盛提议并和××厂负责人李某生（已判决）商定，将保税进口的水貂皮等原料加工成貂皮衣服后，直接在国内销售。2008年12月至2009年11月，郑某盛与李某生以此方式，共计销售给黑龙江省客户顾某某水貂皮衣服406件，耗用保税进口水貂皮887.4千克。经计核，上述货物价值人民币149.71万元，偷逃应缴税款人民币354，645.56元。
2013年3月7日上午，被告人郑某盛前往沙湾海关缉私分局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经当庭宣读或出示，并经质证、认证的如下证据予以证实：
1、查获经过证实：沙湾海关缉私分局根据举报，与布吉海关开展联合行动，对××塑料珠饰厂进行下厂查缉，经查，发现该厂通过邮寄等方式把保税料件制成貂皮大衣共500多件非法在国内销售牟利，涉嫌偷逃应缴税额明显超过25万元。
2、抓获经过证明：2011年8月4日上午10时，李某生从深圳罗湖口岸入境投案自首，沙湾海关缉私分局人员在罗湖口岸将其带回调查。
3、××厂提供的进出口报关单和××厂海关备案资料证实：李某生用××厂的加工贸易手册为郑某盛保税进口水貂皮等原料。
4、邓某某确认的××厂对顾某某的生产单证实：××厂倒卖进口水貂皮大衣给国内客户“××”和“北京××”。
5、××厂发货给顾某某的货运单，郑某珠确认的××厂对客户顾某某的生产单以及郑某珠确认的郑某盛的进料单，证实：××厂销售给顾某某水貂皮衣服共计406件。
6、关于同案犯李某生的刑事判决书证实：李某生于2012年5月4日因本案被定罪处刑。
7、证人李某生的证言：××厂业务为来料加工。其与郑某盛是委托加工关系，××公司在香港组织货源，用××厂的来料加工指标进口到深圳，在××厂里加工成衣服等成品，出口的产品用××厂的指标报关出口。成品寄到齐齐哈尔是经郑某珠、郑某燕以快递方式发走的。郑某盛在国内的客户除了顾某某外还有北京的一个公司。其提供的××塑料珠饰厂与××时装国际集团有限公司的厂房租赁合同、郑某盛的求情信等均系伪造。辨认出郑某盛。
8、证人邓某某的证言：××厂的水貂皮衣加工成衣后卖给国内客户，自其进公司（2009年3月1日）至今，发往北京和齐齐哈尔和××时装贸易公司的水貂皮衣共计546件。其工作内容为拿到订货单后进行分工，保管加工制成的衣服，支配郑某珠或郑某燕对成衣进行发货。××厂生产水貂皮所用材料全部系从香港进口。香港××时装有限公司并没有租用××厂的厂房进行加工。但××厂三楼厂房的管理者、系由郑某盛安排其工作并由郑某盛向其发放工资。辨认出李某生、郑某盛。
9、证人郑某燕的证言：其在××厂内负责订加工单以及部分快递单，做厂里开支的流水账，协助郑某珠发工资，协助邓某某发快件出货。××厂生产水貂皮所用材料全部系从香港进口。工厂三楼的生产由郑某盛负责。三楼部分工人的工资由郑某盛发放，其余人员的工资由李某生发。××厂加工的成衣都以货运方式发往广州、北京、乌鲁木齐等地，出口到香港的货物由场内的货车运送。辨认出李某生。
10、证人郑某珠的证言：其在××厂主要职务是管理办公室，老板不在的时候由其负责全厂的日常事务。××厂是来料加工厂，工厂主要业务是进口水貂皮加工成衣后出口，成品必须全部出口，没有内销指标。××厂三楼是郑某盛用于加工成衣。三楼管理人员工资由郑某盛支付，普通工人工资由李某生支付。郑某盛进口到大陆的水貂皮都是由××厂的报关单进口的。三楼生产完后由邓某某将要发的皮打包好，交由郑某燕发货。
11、证人曾某聪的证言：其系××厂报关员兼厂长，但厂里的具体运作其都没有参与，其只负责报关与和政府部门打交道。××厂没有在国内购买过水貂皮、狐狸皮，也没有替其他厂或人加工过东西。
12、证人孔某某的证言：其主要做二楼的收货和发货。二楼的货都是用厂车运到香港，二楼只有两个客户，一个是德国客户，另一个是西班牙客户，二楼主要生产水貂皮成品，材料全是进口水貂皮，还有一些进口狐狸皮。二楼和三、四楼都是各做各的货，生产和仓库都是分开的。二楼没有国内采购的材料，也没有在国内销售成品。
13、证人刘某某的证言：其系××厂四楼的仓管员，二楼主要负责一些大户，四楼主要负责一些散户。香港发传真给郑某珠，她告诉刘某某有货会到，刘某某清点货物后告诉郑某珠是否够数，然后产品入库。成品做好后由其告诉郑某珠，郑某珠联系香港发货。出货用的车是自己厂里的。四楼仓库的货由香港货车运送，没有其他车辆。××厂所有的原料都是进口的。四楼没有收到过替国内厂家加工的原料。发货记录上有一些是发往广州的货，除了2008年4月11日“出广州李某”的1477只皮子没收回外，其他的发出去之后都已收回××厂。
14、证人黄某友的证言：其从今年（2013）五月起在××厂份负责三楼的收发货和查衫，平时厂里的大小事务都是由李某生负责。三楼是专门给郑某盛加工服装的，其是郑某盛雇来负责监督生产的。先由郑某盛打电话过来说有货要到，货到了之后黄某友负责清点签字，然后通知郑某盛货已收到。黄某友先发货，生产好成衣后统一交给邓某某。三楼加工的材料全部都是由香港进口。没有收到过大陆的货，也没有收到过国内来的水貂皮。
15、证人谢某强的证言：其系××厂二楼的生产主管，负责衣服用料的预算以及质量监督。三楼车间的生产由郑某盛负责，和××厂没有直接关系。郑某盛从2008年就开始负责三楼车间的生产加工。××厂生产使用的原料主要是水貂皮，从香港进口来的，二楼车间没有使用过国产水貂皮，二楼主要做德国和西班牙两个大客户。郑某盛在三楼加工使用的水貂皮也是××厂进口的原料。
16、证人吴某铃的证言：其系××厂四楼生产主管。厂里加工用的原料都是从香港进口的。三楼从2008年开始由郑某盛负责加工生产，他们加工用的水貂皮是郑某盛自己从香港带过来的水貂皮，但是用的是××厂的合同进口到深圳。
17、证人卢某伟的证言：其从2009年7月开始在××服饰工作，貂皮衣服到货后由其点数，货场需要衣服时由其负责运货到货场。××服饰厂里销售的衣服是从深圳和广州来的貂皮衣服，收到貂皮衣服后，如果质量不合格就要返厂。貂皮衣服都是由公司的司机到机场提货后再交给卢某伟。
18、证人王某衍的证言：其系××服饰有限公司司机，主要是从齐齐哈尔机场取货到公司以及接送顾某某等人外出办事。其从齐齐哈尔机场提到的貂皮衣服是从广州运来的。
19、证人顾某某的证言：其系××皮革公司老板，××公司主要做时装，冬季以皮革为主，冬季的皮革主要从辽宁省辽阳市进货，还有一部分是从深圳的郑某盛那里买的。其于2009年7、8月的时候去过一次郑某盛的厂，他的厂在三楼。其跟郑某盛经人介绍认识，2009年7、8月的时候郑某盛打电话给顾某某说最近国际市场上的生意不好做，于是说把有些衣服给顾某某，看其能不能在国内卖掉，如果卖不掉再退回给他，两人就开始有了业务往来。郑某盛给顾某某的衣服都是貂皮，都是通过货运，如果货少就通过快递。辨认出郑某盛。
20、被告人郑某盛的供述和辩解：其在香港开了××时装有限公司，接到国外的裘皮衣服订单后，就委托××厂老板李某生加工，李某生把服装加工好后把成品运回香港。其和李某生商量后有在国内销售部分成品，具体由其跟顾某某谈好她负责提供产品的款式，其负责帮她买水貂皮（其中部分在香港买并通过李某生进口的，部分国内采购），然后在××厂加工成成品，并通过××厂的文员快递给她。
21、偷逃税款计核证明书：经核定，涉案货物偷逃税款共计人民币354，645.56元。
本院认为，被告人郑某盛作为香港××时装贸易公司的负责人，与××厂负责人合谋，违反海关法规，逃避海关监管，将保税产品直接在国内销售牟利，偷逃应缴税款人民币354，645.56元，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某盛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。对相应辩护意见予以采纳。鉴于被告人郑某盛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条及《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告人郑某盛犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 肖 艾 新
审判员 邱 彩 丽
审判员 姜 君 伟
二〇一三年十月十七日
书记员 徐雪霞（兼）