湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汉刑初字第220号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人柳某，男，1976年7月23日出生于湖南省汉寿县；1992年10月10日因盗窃行为被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年；2006年1月10日因吸食毒品行为被汉寿县公安局决定强制戒毒三个月；2008年2月28日因吸食毒品行为被汉寿县公安局决定强制戒毒六个月；2010年11月19日因犯非法持有枪支罪被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年；2012年5月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年9月11日刑满释放；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月28日被刑事拘留，2013年7月24日被逮捕；现押于汉寿县看守所。
被告人童某某，男，1980年2月9日出生于湖南省汉寿县；2007年9月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2008年7月7日被减刑释放；2013年9月30日因吸食毒品行为被汉寿县公安局决定强制戒毒二年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月17日被刑事拘留，2013年11月20日被逮捕；现押于汉寿县看守所。
被告人丁某某，男，1978年11月18日出生于湖南省汉寿县；2007年10月23日因吸食毒品行为被汉寿县公安局强制戒毒六个月；2009年4月8日因吸食毒品行为被汉寿县公安局决定强制戒毒两年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月22日被刑事拘留，2013年7月24日被逮捕；现押于汉寿县看守所。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2013）230号起诉书指控被告人柳某、童某某、丁某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员马富彬出庭支持公诉，被告人柳某、童某某、丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2013年5月7日上午7时许，被告人柳某在汉寿县龙阳镇振兴路“花明楼酒楼”里的游戏室玩“鲨鱼机”。输钱后，要在此打工的被害人史某某送分，但被史拒绝，柳某觉得没有面子，决意报复。柳某与被告人丁某某、童某某离开游戏室，柳某开车到自己租房内拿渔叉、管杀等凶器，并要丁某某打电话喊人帮忙砸游戏室。丁打电话邀来周江波（在逃）等人，又给童某某打电话要童喊人帮忙，童某某遂安排“毫儿”、“小八路”、“乐儿”（身份信息不详，在逃）前往。待人员会合后，柳某与丁某某提起管杀朝游戏机乱打，其他人也一拥而上，将游戏机砸烂。柳某等人又持凶器将史某某砍伤后逃离现场。经常德市凯信司法鉴定所司法鉴定，史某某之损伤构成轻伤，同时构成九级伤残。
到案后，被告人柳某、童某某、丁某某如实供述了自己的罪行。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人柳某、童某某、丁某某逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人柳某起了主要作用，系主犯；被告人童某某、丁某某起了次要作用，系从犯。且被告人童某某、柳某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。建议对被告人柳某判处有期徒刑二年至三年，对童某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，对被告人丁某某判处有期徒刑一年至二年。
被告人柳某、丁某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及相关证据没有异议。
被告人童某某辩称其没有安排他人参与寻衅滋事。
经审理查明，2013年5月7日上午7时许，被告人柳某在汉寿县龙阳镇振兴路“花明楼酒楼”里的游戏室玩“鲨鱼机”。输钱后，要在此打工的被害人史某某送分，但被史拒绝，柳某觉得没有面子，决意报复。柳某与被告人丁某某、童某某离开游戏室，柳某开车到自己租房内拿渔叉、管杀等凶器，并要丁某某打电话喊人帮忙砸游戏室。丁打电话邀来周江波（在逃）等人，又给童某某打电话要童喊人帮忙，童某某遂邀集“毫儿”、“小八路”、“乐儿”（身份信息不详，在逃）前往，但童某某未随之前往。待人员会合后，柳某与丁某某提起管杀朝游戏机乱砸，其他人也一拥而上，将游戏机砸烂。柳某等人又持凶器将史某某砍伤，致使史的左手背裂伤致左手第2、3、4指近节指骨开放性粉碎性骨折、左耳廓裂伤、右膝裂伤致右膝关节囊破裂、关节腔积血、右股骨远端关节软骨骨折、胸部、左上臂等多处软组织挫伤，构成轻伤（九级伤残）。到案后，被告人柳某、童某某、丁某某如实供述了自己的作案事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人史某某的陈述，证明袁飘在汉寿县龙阳镇“花明楼酒楼”放了一台“鲨鱼机”，史某某负责给客人上分。2013年5月7日8点多钟，柳某要史某某送分，但被史拒绝了，柳走时讲要把机子砸烂。20多分钟后，柳某带了一伙人冲进来，柳某拿起一把管杀朝鲨鱼机砸，另外的伢儿用砍刀砸机子。柳某就朝史冲过来，用拳头使劲打史的头部，其他伢儿用鱼叉和砍刀朝史刺、砍。
2、证人林某的证言，证明2013年5月7日8点钟，柳某在史某某工作的地方玩“鲨鱼机”，柳某要史某某上分，但史不给上分，柳某就走了。半小时之后，柳某和七八个人回到游戏室，动手砸“鲨鱼机”。柳某把史某某摁倒在沙发上打。一个伢儿手里提把砍刀砍史某某腿部，接着柳某又拿管杀砍史某某。
3、证人袁某某的证言，证明袁飘在汉寿县龙阳镇振兴路“花明楼酒楼”的游戏室内的捕鱼机被砸坏了，帮袁打工的史某某被柳某、丁某某等人砍伤。
4、证人丁某的证言，证明丁某某上户口时曾以丁其明名字上户。
5、现场方位图及照片，证明被害人史某某受伤的具体情况及案发现场概况。
6、常武医院病案单及常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人史某某的左手背裂伤致左手第2、3、4指近节指骨开放性粉碎性骨折、左耳廓裂伤、右膝裂伤致右膝关节囊破裂、关节腔积血、右股骨远端关节软骨骨折、胸部、左上臂等多处软组织挫伤，构成轻伤（九级伤残）。
7、童某某的通话详单，证明案发当日，童某某与丁某某多次手机通话。
8、户籍信息，证明被告人柳某、童某某、丁某某三人的基本情况。
9、到案经过说明，证明被告人柳某、童某某、丁某某系被动到案。
10、刑事判决书，证明1992年10月10日，被告人柳某因盗窃行为被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年；2006年1月10日，因吸食毒品行为被汉寿县公安局决定强制戒毒三个月；2008年2月28日，因吸食毒品行为被汉寿县公安局决定强制戒毒六个月；2010年11月19日，因犯非法持有枪支罪被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年；2012年5月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年9月11日，刑满释放；2007年9月19日，童某某因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2008年7月7日，减刑释放。
11、强制戒毒决定书，证明2007年10月23日，被告人丁某某被汉寿县公安局决定强制戒毒六个月；2009年4月8日，被告人丁某某被汉寿县公安局决定强制戒毒二年；2013年9月30日，被告人童某某被汉寿县公安局决定强制戒毒二年。
12、被告人柳某的供述，证明2013年5月7日，柳某、童某某、丁某某三人来到汉寿县龙阳镇振兴路“花明楼酒楼”的游戏室打“鲨鱼机”。柳某钱输完后要史某某上分，史某某不同意，柳某、丁某某到柳家拿了管杀、鱼叉等。柳某要丁某某电话给童某某，要童喊人来，童某某就喊了五六个伢儿与柳某会合后一起到了游戏室，但童没有来。柳某拿着一把管杀，与其他人将游戏机砸坏。柳某朝史某某打了两拳，其他伢儿跟着打。史某某往外面跑，柳某用脚踢史，几个伢儿用刀砍、用鱼叉刺，柳某砍了史几刀。
13、被告人童某某的供述，证明2013年5月7日早晨7点钟左右，丁某某给柳某说受了气，柳某讲要砸了游戏室，并从柳的家里抱出一捆凶器放在车上。之后，柳某就要丁某某打电话喊人砸场子，丁某某要童某某喊“乐儿”、“小八路”、“毫儿”。童就要“乐儿”等三人与柳某一起去砸“鲨鱼机”，但童某某没有去。
14、被告人丁某某的供述，证明丁邀集了周江波，并要童某某喊了几个伢儿帮柳某打架。动手砍人的有柳某、童某某喊过来的几个伢儿，丁只是砸游戏机。
本院认为，被告人柳某、童某某、丁某某肆意挑衅，随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人童某某辩称其没有安排他人参与寻衅滋事行为。经查，被告人童某某在公安机关的供述及被告人丁某某的供述均称童某某安排了“小八路”等人参与本案，相互吻合，且公安机关在讯问过程没有采用非法方法收集被告人供述，故对被告人童某某的辩称不予采信。公诉机关指控被告人柳某、童某某、丁某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人柳某邀集他人实施寻衅滋事行为，起了主要作用，系主犯，依法应按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人童某某、丁某某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人柳某、童某某在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁某某有劣迹，可酌情从重处罚。被告人柳某、丁某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，对被告人柳某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定；对被告人童某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定；对被告人丁某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人柳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月28日起至2014年12月27日止）；
二、被告人童某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月17日起至2014年10月16日止）；
三、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月22日起至2014年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
审 判 员 帅可见
人民陪审员 张茂堂
二〇一四年一月十七日
书 记 员 徐胜利
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。