重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05209号
原告刘光如，男，1974年3月22日出生，汉族，无固定职业，住福建省周宁泗桥乡。
委托代理人陈翀，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人朱贵玲，重庆依斯特律师事务所律师。
被告刘群，女，1970年9月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告皮天健，男，1971年10月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
被告杜越，男，1969年12月16日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。
原告刘光如与被告刘群、皮天健、杜越买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员周莉华担任审判长，与代理审判员石文、人民陪审员许前华组成合议庭，适用普通程序于2014年10月24日公开开庭进行审理。原告刘光如及其委托代理人朱贵玲到庭参加诉讼。被告杜越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告刘群、皮天健下落不明，本院于2014年7月2日在《法制日报》公告送达开庭传票，公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘光如诉称，2012年12月18日，原告与被告皮天健签订了《钢材购销合同》，约定被告向原告购买133.348吨钢材，单价每吨4200元，货款总价560061.60元。原告向被告交付了约定的钢材后，被告未能按时支付货款。2013年4月30日，原告与被告刘群、皮天健签订了《货款延期支付协议》，约定被告刘群、皮天健应于2013年5月25日前向原告支付货款及违约金合计690000元。若未按时足额支付上述款项，则被告刘群、皮天健按日支付原告应付金额1%的违约金至690000元付清之日止。协议到期后，被告皮天健支付了350000元，尚有514455元的货款本金及违约金未付。被告杜越是被告皮天健履行《钢材购销合同》的连带责任保证人，应当承担相应的义务。故原告起诉至法院，要求被告皮天健、刘群支付拖欠的钢材购销货款等款项340000元，并以应付金额690000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，自2013年4月18日起算至款项全额还清之日止；由被告杜越对被告皮天健、刘群的上述债务承担连带保证责任。
被告刘群、皮天健、杜越未作答辩。
经审理查明，2012年12月28日，原告刘光如（甲方）与被告皮天健（乙方）、被告杜越（丙方）签订了《钢材购销合同》，约定乙方工程建设所需的钢材大约130吨从甲方购买（实际吨位按提货单签字为准）。按当日价格乙方自提方式，一次性提走，50天内将这批货款付清，如未付清，即为违约。乙方所需要的钢材规格、三级螺纹钢，型号8-10、数量大约130吨，价格按当天（提送货单）价格上每吨每天上浮8元计算，运费及吊运费由乙方承担。该批货款乙方以现金方式，或者以网银转账方式一次性付清货款。丙方对乙方在本合同中应履行的所有义务包括偿还、货款及违约责任的承负进行担保，担保期限自债务产生之日起到债务履行期满后二年等。原告刘光如与被告皮天健、被告杜越均在该合同中签字予以确认。
2012年12月17日，原告刘光如向被告皮天健发送三级螺纹钢133.348吨，每吨约定单价4200元，合计产生货款
560061.60元。在No038701号送货单上，备注：此货款由刘光如垫付属实，此单价为不带发票价格，如乙方需发票，一切税费由乙方承担。被告皮天健在收货人处签字确认。
2013年3月20日，被告皮天健向原告刘光如出具了《借条》一份，载明：借到刘光如私人人民币690000元，归还日期在2013年4月17日内。以前出具的钢材票据、合同、欠条、借条全部作废。被告皮天健在借款人处签字确认，被告杜越在见证人处签字确认。被告皮天健在向原告出具《借条》时，收回了《钢材购销合同》、《送货单》的原件。
2013年4月30日，原告刘光如（甲方）与被告皮天健、刘群（乙方）签订了《货款延期支付协议》约定No038701号送货单上载明货物即为该合同项下业务。乙方从甲方处收货后，至今未支付货款合计560061.60元，也未支付任何违约金。甲方同意乙方延期支付货款，但最迟应于2013年5月25日前一次性全额付清货款及此前已经产生的违约金合计690000元。乙方不能按前款约定及时全额付清前款所述款项的，应向甲方支付违约金，按日按应付金额690000元的1%支付逾期违约金，自2013年4月18日算起至款项全额还清之日止等。
2013年6月21日，被告皮天健向原告刘光如付款150000元；2013年7月5日，被告皮天健向原告刘光如付款100000元；2013年8月5日，被告皮天健向原告刘光如付款100000元。此后，被告皮天健经原告催收拒绝支付剩余款项。故原告诉至法院，要求判如所请。
本案在审理过程中，被告杜越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；被告刘群、皮天健下落不明，经公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的《钢材购销合同》复印件、《送货单》复印件、《收条》、《货款延期支付协议》等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力，足以确认。
本院认为，原告刘光如与被告皮天健签订的《借条》、及原告刘光如与被告刘群、皮天健签订的《货款延期支付协议》的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格按照合同履行。原告刘光如依约向被告皮天健交付了约定的货物，被告皮天健应当按时足额支付货款。2013年3月20日，经原告刘光如与被告皮天健结算，被告皮天健认可之前所产生的钢材货款本金及违约金共计为690000元，对此本院予以认可。在之后原告与被告刘群、皮天健签订的《货款延期支付协议》约定的付款期限届满后，被告刘群、皮天健未能按时足额支付欠款，尚有340000元的货款未支付。故本院对原告刘光如要求被告皮天健、刘群支付拖欠的钢材款340000元的诉讼请求予以支持。因被告皮天健在付款期限届满后，分三次支付了部分货款，对被告皮天健、刘群未能按时支付的部分货款，应支付逾期付款违约金。现原告自愿调低违约金的计算方式，故被告皮天健、刘群应自2013年5月26日起至货款全额付清之日止，以当期未支付的货款为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。被告杜越虽在《钢材购销合同》中的担保人处签字确认了其担保人的身份，但在之后原告与被告皮天健签订的《借条》中，被告杜越已不再是担保人的身份，仅是见证人；在原告刘光如与被告刘群、皮天健签订的《货款延期支付协议》中，被告杜越亦未在担保人处签字。故本院对原告刘光如要求被告杜越对刘群、皮天健的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。被告刘群、皮天健经本院公告传唤，被告杜越经本院传票传唤，仍未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘群、皮天健于本判决生效之日向原告刘光如支付货款340000元及自2013年5月26日起至2013年6月21日止，以690000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计逾期付款违约金；自2013年6月22日起至2013年7月5日止，以540000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计逾期付款违约金；自2013年7月6日起至2013年8月5日止，以440000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计逾期付款违约金；自2013年8月6日起至货款全额付清之日止，以340000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计逾期付款违约金。
二、驳回原告刘光如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8944元，公告费300元，共计9244元（原告已预交），由被告刘群、皮天健负担。此款限被告刘群、皮天健在本判决生效之日迳付与原告刘光如。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 周莉华
代理审判员 石 文
人民陪审员 许前华
二〇一四年十一月五日
书 记 员 何行玲