台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第88号
原告：阮孟敏。
委托代理人：范宇聪。
委托代理人：应丽封。
被告：徐仙根。
被告：缪晶晶。
被告：曹俊杰。
原告阮孟敏为与被告徐仙根、缪晶晶、曹俊杰民间借贷纠纷一案，于2013年12月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮孟敏的委托代理人范宇聪与被告徐仙根、缪晶晶到庭参加诉讼，被告曹俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告阮孟敏起诉称：2013年2月6日，被告徐仙根以做工地需资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，载明借款金额及利率，但双方未约定借款期限。上述借款由被告曹俊杰提供担保。借款后经原告多次催讨，被告徐仙根除支付了几个月利息外，对其余款项未能及时归还，担保人曹俊杰亦未承担还款责任。上述借款发生在被告徐仙根与被告缪晶晶夫妻关系存续期间，被告缪晶晶应与被告徐仙根共同承担还款责任。现请求判令：一、被告徐仙根、缪晶晶共同归还原告借款100000元，并支付自2013年5月7日起至法院判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告徐仙根、缪晶晶承担；三、被告曹俊杰对上述第一、二项请求承担连带责任。
被告徐仙根答辩称：本人与被告缪晶晶系夫妻关系。本人由被告曹俊杰担保向原告借款是实，但借款当时本人与原告约定借款两年后归还，否则借款利息不会约定按月利率2.8%计算。本案债务本人愿意由本人个人承担。
被告缪晶晶答辩称：本人对被告徐仙根借款并不知情，借款也未用于家庭开支，本案债务应由被告徐仙根个人承担。
被告曹俊杰未作答辩。
原告阮孟敏为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
一、借条一份，证明被告徐仙根于2013年2月6日向原告借款100000元，双方约定月利率为2.8%，以及被告曹俊杰对上述借款提供担保的事实。
二、结婚登记审查处理表一份，证明被告徐仙根与被告缪晶晶于2012年3月27日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
经质证，被告徐仙根、缪晶晶对上述证据均无异议。
被告徐仙根、缪晶晶、曹俊杰均未向本院提交证据。
本院认证如下：本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给被告曹俊杰，被告曹俊杰未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据一、二，被告徐仙根、缪晶晶无异议，本院予以采信，证据一能够证明被告徐仙根向原告借款100000元，双方对借款利息作了约定，以及被告曹俊杰对上述借款提供担保的事实，证据二能够证明被告徐仙根与被告缪晶晶系夫妻关系的事实。
根据上述认证结果，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告徐仙根与被告缪晶晶系夫妻，双方于2012年3月27日在婚姻登记机关登记结婚。2013年2月6日，被告徐仙根因资金周转需要立据向原告阮孟敏借款100000元，双方约定借款利息按月利率2.8%计算，对借款期限未作约定。被告曹俊杰为被告徐仙根的上述借款向原告阮孟敏提供担保。借款后，被告徐仙根共向原告支付15600元，其余借款本息未予支付，被告曹俊杰亦未履行担保责任。
诉讼过程中，原告阮孟敏针对被告徐仙根的答辩及其在庭审中所作的陈述，对第一项诉讼请求中利息的起算时间由2013年5月7日变更为2013年10月7日。
本院认为：原告与被告徐仙根之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容除借款月利率2.8%原告自愿降低为按月利率2%计算外，其余内容并不违反法律规定，应为有效。原告与被告徐仙根对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告徐仙根返还借款，被告徐仙根未在合理的期限内还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐仙根借款后支付给原告的15600元，因双方对借款利息作了约定，且被告徐仙根付款时应付利息数额已超过其实际付款金额，原告据此对该部分款项作为被告徐仙根应付的利息，符合法律规定。原告要求被告徐仙根返还借款100000元并支付该款自2013年10月7日起按月利率2%计算的利息，本院予以支持。本案借款发生在被告徐仙根与被告缪晶晶婚姻关系存续期间，现两被告未能提供证据证明本案借款被告徐仙根与原告明确约定为被告徐仙根的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，被告缪晶晶应与被告徐仙根共同承担还款责任。被告曹俊杰为本案借款提供担保，其与原告对保证方式、保证范围等未作约定，故依法应当按照连带责任保证对本案全部债务承担保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告徐仙根、缪晶晶的辩解缺乏依据，本院不予采信。被告曹俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐仙根、缪晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告阮孟敏借款100000元，并支付利息（自2013年10月7日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算）。
二、被告曹俊杰对被告徐仙根、缪晶晶的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元（已减半），由被告徐仙根、缪晶晶共同负担，被告曹俊杰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2580元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 张灵敏
二〇一四年一月十三日
代书记员 杨 萍
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。