辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民二初字第00220号
原告：孟广玉。
委托代理人：张宝龙。
被告：庞帅。
被告：台安县顺成达客运出租有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇胜利路北公路段开发楼。
法定代表人：吴晓宇，系该公司经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区钢锋街*****号。
负责人：朱长贵，系该公司总经理。
委托代理人：孙逸道。
原告孟广玉诉被告庞帅、台安县顺成达客运出租有限公司（以下简称顺成达客运公司）、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永诚保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告孟广玉的委托代理人张宝龙，被告庞帅，被告顺成达客运公司的法定代表人吴晓宇，被告永诚保险鞍山公司的委托代理人孙逸道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟广玉诉称：2014年1月9日20时10分许，被告庞帅驾驶辽CT23**号小型客车，沿达牛镇街里路段由西向东行驶，行至事故地点时与同方向我骑行的自行车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏。经台安县公安交通警察大队认定，被告庞帅负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后在台安县中医院住院治疗，住院36天，未痊愈出院，出院后经鉴定构成伤残十级。我的经济损失有：医疗费9598元；误工费1941.26元；护理费5072.76元；住院伙食补助费1800元；交通费500元；残疾赔偿金15952.80元；精神损害抚慰金5000元；自行车修理费100元；鉴定费700元，以上经济损失合计为40664.82元。肇事车辆辽CT23**号小型客车在被告永诚保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险，被告顺成达客运公司系肇事车辆的实际车主，所以我要求首先由被告永诚保险鞍山公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由其余二被告赔偿。
被告庞帅辩称：我对本起交通事故的经过及责任划分没有意见。肇事车辆辽CT23**号小型客车在被告永诚保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险。原告的经济损失在保险理赔范围内由被告永诚保险鞍山公司予以赔偿，我不同意承担任何责任。
被告顺成达客运公司辩称：肇事车辆辽CT23**号小型客车实际车主是李学东，该车挂靠在我公司，我公司并不是实际车主，故我公司不承担任何赔偿责任。此外，该车在被告永诚保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。原告的经济损失未超出保险限额范围，故我公司不应承担赔偿责任。
被告永诚保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽CT23**号小型客车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间为2013年6月5日至2014年6月4日，我公司同意对原告的合理费用在保险限额内承担赔偿责任。原告已超过60周岁，对其主张的误工费我公司不同意赔偿。原告的残疾赔偿金赔偿年限应为16年。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年1月9日20时10分许，被告庞帅驾驶辽CT23**号小型客车，沿达牛镇街里路段由西向东行驶，行至达牛镇街里西200米处与同方向原告孟广玉骑行的自行车相撞，造成原告孟广玉受伤，两车不同程度损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的责任认定为：被告庞帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是形成本起交通事故的全部原因，存在全部过错，负本事故的全部责任；原告孟广玉不存在过错，不负事故责任。原告孟广玉受伤后即到台安县达牛镇医院诊治，后转入台安县中医院住院治疗，诊断为头面部外伤、右眼睑软组织挫伤、口唇内裂伤、右肺挫伤、右侧多发肋骨骨折（3.4.5.6.8.9肋），于2014年2月13日出院，住院35天，二级护理35天。2014年3月7日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将原告孟广玉的伤情程度评定为伤残十级。辽CT23**号小型客车属李学东所有，挂靠在被告顺成达客运公司，在被告永诚保险鞍山公司投保交强险和机动车第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔），保险期间为2013年6月5日至2014年6月4日，本起交通事故发生在保险期间内。被告庞帅从李学东处租用辽CT23**号小型客车。
原告孟广玉的经济损失总计为38458.82元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为10688.81元，
1、医药费：8938.81元；
2、住院伙食补助费：50元／天×35天=1750元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为26970.01元，
1、误工费：33.46元／天×56天（住院35天，出院至定残前一日为21天）=1873.76元；
2、护理费：140.91元／天×35天=4931.85元；
3、残疾赔偿金：9384元／年×10%×16年=15014.40元；
4、精神损害抚慰金：5000元；
5、交通费：150元。
三、财产损失项目下的经济损失为100元，
1、自行车修理费：100元。
四、其他经济损失为700元，
1、伤残鉴定费：700元。
原告孟广玉系辽CT23**号小型客车交强险保险合同的受害人。辽CT23**号小型客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告孟广玉在该项目下的经济损失为10688.81元，超出该限额范围的经济损失为688.81元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告孟广玉在该项目下的经济损失为26970.01元，未超出该限额范围；交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告孟广玉在该项目下的经济损失为100元，未超出该限额范围。综上，原告孟广玉在交强险责任限额范围内的经济损失为37070.01元，超出该限额范围的经济损失为1388.81元。
上述事实，原告孟广玉提供的证据有：交通事故认定书、门诊病志、住院病志、疾病诊断书、用药明细、伤残鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、护理人员的驾驶证、道路运输资格证及租车合同。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽CT23**号小型客车在保险期间内发生交通事故，造成原告孟广玉受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故被告永诚保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故，机动车驾驶人被告庞帅存在全部过错，非机动车驾驶人原告孟广玉不存在过错，故对于原告孟广玉超出交强险责任限额范围的经济损失应由被告庞帅予以赔偿。被告顺成达客运公司系肇事车辆辽CT23**号小型客车的被挂靠单位，应依法承担连带赔偿责任。肇事车辆辽CT23**号小型客车在被告永诚保险鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告永诚保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告庞帅所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告庞帅所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，被告庞帅不应再承担赔偿责任，故原告孟广玉要求被告庞帅、被告顺成达客运公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告孟广玉的医药费8938.81元、住院伙食补助费1750元、护理费4931.85元、残疾赔偿金15014.40元、伤残鉴定费700元，因有证据证明，本院予以认定。关于误工费问题，原告虽已超过法定退休年龄，但不能直接证明其已丧失劳动能力，不能通过劳动获得经济收入，故原告会因交通事故受伤致残有误工损失，原告要求按农村劳动力工资标准33.46元／天计算误工费有理，本院予以支持。关于交通费问题，原告住院期间会有交通费用发生，根据原告的住院时间，本院酌情认定交通费用为150元。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。关于原告请求自行车修理费100元，被告方无异议，本院予以认定。关于被告永诚保险鞍山公司提出鉴定费等间接损失不属于保险理赔偿范围的辩解，因机动车第三者责任险条款中鉴定费不予赔偿的约定属免除保险公司责任的约定，现被告未提供充分证据证明其在签订保险合同时，已就该约定与投保人进行协商，故该约定属免责格式条款，应为无效，被告此项辩解理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孟广玉医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、自行车修理费合计37070.01元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告孟广玉交强险责任限额范围外医药费、住院伙食补助费、鉴定费合计1388.81元；
三、驳回原告孟广玉要求被告庞帅、被告台安县顺成达客运出租有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，被告庞帅承担389元，原告孟广玉承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 欣
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 刘文彪
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李 博