河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初13045号
原告丁书金，男，汉族，1935年7月1日出生，住郑州市金水区。
委托代理人马涛、丁凌云（实习），河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告许国立，男，汉族，1975年1月7日出生，住河南省睢县。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，营业场所开封市大梁路西段6号。
负责人于江，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部，营业场所开封市中山路314号。
负责人李东风，经理。
二被告共同委托代理人潘恒志，河南潘胜超律师事务所律师，
被告郑州市地平线出租汽车有限公司，住所地郑州市颖河路103号。
法定代表人卢义峰。
原告丁书金诉被告许国立、郑州市地平线出租汽车有限公司（以下简称出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部（以下简称营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁书金的委托代理人马涛、被告许国立、被告保险公司及被告营销部的委托代理人潘恒志到庭参加诉讼。被告出租汽车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月10日，原告在行经××××红旗路交叉口时，与被告许国立驾驶的出租车发生碰撞，造成原告左胫腓骨近端骨折、左侧顶部皮下血肿的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省人民医院救治，住院期间共花费医疗费用47711.64元。对于本次事故，郑州市公安局交警支队一大队经相关程序后，作出第【2015】10027号道路交通事故证明书。原告认为，由于被告许国立严重忽视交通安全，导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任。被告出租汽车公司作为被告许国立驾驶车辆的挂靠公司，应承担连带责任；被告营销部作为事故车辆的承保人，应由其同保险公司在保险合同约定的限额内承担保险责任。现原告为维护自己的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。请求依法裁判。请求判令：1、被告许国立、出租汽车公司连带赔偿原告医疗费51211.64元，其中不包含二次治疗费，二次治疗费不再主张，待实际发生后再主张；住院伙食补助费14天700元；残疾器具辅助费1726元；交通费500元；营养费按照14天一天50元，共700元；护理费前期一人护理，14天一天200元，共2800元；2、依法判令被告保险公司、营销部在保险范围内承担相应的赔偿责任。3、本案所有诉讼费及鉴定费用由被告承担。
被告保险公司和营销部辩称：1、车辆在营销部投保交强、三责和不计免赔，若发生保险赔付义务，应由营销部承担相应的赔偿责任。2、根据保险法和相关司法解释，保险公司仅仅承担替代性的赔偿责任，应当按照保险合同的约定确定赔付义务，根据保险合同约定涉及案件诉讼费、评估费等间接损失不再保险公司的赔偿范围内。3、根据保险合同约定，涉及原告主张的医疗费用，应当在国家医保用药赔偿范围内确定保险公司的赔偿数额。4、本案原告和肇事司机应当依法举证驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证均在有效的保险期间内，没有保险合同约定的免除条款指向的事件存在，否则视为无证照运营，保险公司不承担赔偿责任。
被告许国立辩称：无意见。
被告出租汽车公司未答辩。
原告为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一：医疗费用单据一张。证明原告住院期间住院费用47711.64元。证据二：票据12张，证明手术后至开庭前换药费用3500元。证据三：残疾器具辅助费票据三张共1726元。证据四：交警队出具的道路交通事故登记表一份，证明道路交通发生现场情况，同时证明原告对本次事故发生不应承担责任。证据五：住院病历、出院证、住院证、诊断证明一套，证明受伤及治疗情况。证据六：事故证明书一份。证据七：保险单两份。证据八：许国立的行驶证、驾驶证。
被告保险公司和营销部对原告提供的证据发表质证意见如下：证据一二：真实性无异议，但是应当按照国家用药标准确定我们应赔付的义务。同时该证据证明原告出院后并未治疗终结。证据三：其中手写丁书金的发票真实性无异议，但是该证据指向的内容不在保险公司的赔偿范围，其中的两份手撕发票不能证明与本案的关系。证据四：真实性无异议，但该组证据中显示原告的陈述均用词模糊，存在前后矛盾之处，大部分笔录显示事故情况记不清楚。证据五：真实性均无异议，病历诊疗经过显示，原告有××、胸膜增厚等非外伤类伤情，请法庭酌情认定。证据六：真实性无异议。证据七：真实性无异议。证据八：对驾驶证的真实性无异议，行驶证系复印件，且复印件显示的截止日期是2013年10月，事故发生时已经超出检验期限，本案原告和肇事司机应当依法举证驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证均在有效的保险期间内，没有保险合同约定的免除条款指向的事件存在，否则视为无证照运营，保险公司不承担赔偿责任。
被告许国立对原告提供的证据发表质证意见如下：我的行驶证在交警队没有让复印背面，营运证和从业证因为改成非营运车辆没办法提供。
被告出租汽车公司未进行质证。
被告均未提交证据。
根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：
2015年5月10日，原告在行经××××红旗路交叉口时，与被告许国立驾驶的出租车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队一大队作出第【2015】10027号《道路交通事故证明》，载明：许国立称:上述事故时间，其驾驶豫Ａ×××××号出租车沿经三路由北向南行驶至红旗路口时与丁书金驾驶自行车沿红旗路由西向东行驶时发生碰撞，造成车辆损坏及丁书金受伤，其驾驶机动车通过经三路红旗路口时南北方向信号灯为绿灯。丁书金称：上述事故时间，其驾驶两轮自行车沿经三路由南向北行驶时被一辆车撞上了，当时其一个脚在自行车脚蹬上，一个脚在地上，自行车是停住的，至于与什么车辆发生的事故，如何发生的事故以及在哪发生的事故均不记得了。前述《道路交通事故证明》认定：因对发生事故时车辆通过路口信号灯状态无法查证，故无法查证该交通事故事实。
原告受伤后于2015年5月10日至2015年5月23日在河南省人民医院住院治疗13天，出院诊断为：1、左胫腓骨近端骨折；2、左侧顶部皮下血肿。原告支出住院费47711.64元。原告另花费门诊费用3522.88元。
豫Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车登记的所有权人为被告许国立。事故发生后，被告许国立向原告垫付医疗费10000元。
豫Ａ×××××号桑塔纳牌小型轿车在被告保险公司投保交强险、三责险，其中第三者责任保险的责任限额为20万元，事故发生于保险期间。
本院认为：本案纠纷系因交通事故引发，根据事故认定书，无法查证该交通事故事实。在本案交通事故中，被告许国立驾驶机动车将原告撞伤，交警部门未作出事故责任认定，因原告系驾驶非机动车，被告许国立系驾驶机动车，本院酌定被告许国立承担60%的责任。原告及被告许国立均称被告出租汽车公司系肇事车辆的挂靠单位，但均未举证予以证明，本院对此不予认定，原告要求被告出租汽车公司承担赔偿责任，本院不予支持。肇事车辆在被告保险公司处购买有交强险、三责险和不计免赔，事故发生于保险期间，故原告的损失应首先由被告保险公司在其交强险承保限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在其承保的三责险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告许国立赔偿。
原告的损失如下：（1）医疗费。原告支出住院费47711.64元。原告另花费门诊费用3522.88元，共计51234.52元，有相关票据为证，本院予以确认。原告主张医疗费51211.64元，本院予以支持。（2）住院伙食补助费。原告住院13天，其主张住院伙食补助按照30元/天计算，共计390元。（3）营养费。原告共计住院13天，按照30元/天计算，共计390元。（4）护理费。原告主张住院期间的护理费，结合原告伤情，本院支持其住院期间护理人员为1人，其护理费为1085.66元（参照河南省上年度居民服务业平均工资30482元／年÷365天×13天×1人)。（5）残疾器具辅助费。原告提交其购买轮椅、拐杖、马桶椅的发票，显示花费1726元，结合原告伤情，本院予以支持。（6）交通费。原告主张500元，因原告系住院治疗，结合其伤情，本院酌定交通费300元。以上各项共计55103.3元，原告诉请过高部分，本院不予支持。因交强险赔偿限额为11万元，其中关于医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿限额为1万元，原告的损失55103.3元应由被告保险公司在其承保的交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元及其他损失3111.66元（护理费1085.66元＋残疾器具辅助费1726元＋交通费300元），原告尚未获赔的损失41991.64元（55103.3元10000元3111.66元），由被告保险公司按照责任比例赔偿60%，即赔偿25194.98元（41991.64元×60%）。保险公司总计应赔偿的金额为38306.64元（10000元＋3111.66元＋25194.98元），许国立已经垫付的10000元应予以扣除，即保险公司应向原告支付的金额为28306.64元（38306.64元10000元）,被告许国立不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十四条至、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁书金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾器具辅助费、交通费共计28306.64元。
二、驳回原告丁书金的其他诉讼请求。
案件受理费1241元，由原告丁书金负担632元，被告许国立负担609元；原告丁书金预交案件受理费2050元，退回原告丁书金809元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 宋献宏
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 侯梦莉