湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3127刑初86号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人李某某，小名“**”，女，1974年10月19日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，务工。因涉嫌放火罪，2016年1月29日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年2月4日被逮捕。现押于保靖县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人李某某犯放火罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院检察员汪二贵、王鑫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，李某某向彭某甲购买了一块地皮，2016年1月27日，李某某因该地皮的地界与瞿某某发生纠纷，并被瞿某某打伤。次日21时许，李某某在彭某甲之女左某某家门口、院子等处洒汽油。在**县公安局**赶到后，李某某点燃打火机。后李某某被民警控制。就此，公诉机关举出了如下证据：**街**号房屋正面、天坪、柴屋的照片、系大门的绳子、提桶、水瓢、打火机的照片；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、鉴定意见通知书、证人诉讼权利义务告知书、被害人诉讼权利义务告知书、提起痕迹、物证登记表、土地租赁合同、户籍资料、李某某到案情况说明、情况说明、公安行政处罚决定书、询问笔录、**省**县**医院放射影像CT检查报告单等材料；证人潘某甲、潘某乙、彭某乙的证言；被害人彭某甲、左某某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；鉴定意见：物证检验报告*公*鉴（**）字（**）**号、鉴定机构及鉴定人员资格证书；现场勘验笔录。该院认为，被告人李某某向他人住房泼洒汽油并掏出打火机打火的行为，威胁了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以放火罪追究被告人李某某的刑事责任，李某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，应当结合《中华人民共和国刑法》第二十三条第一、二款之规定追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对定性有异议，辩称自己没有放火的意识，也没有点燃，没有造成人员受伤，自己也认识到了行为的错误，但认为自己不构成放火罪。被告人李某某是在案发现场等候公安处理，并不是被抓获。
经审理查明，2015年6月5日，被告人李某某与彭某甲签订了一块土地的长期租赁合同，后被告人李某某在该地上建房，因地界问题与瞿某某发生了纠纷，被告人李某某则要求彭某甲之女左某某退钱或修改合同，但双方未达成一致。2016年1月27日，被告人李某某再次因地界问题与瞿某某发生纠纷，并被瞿某某打伤住院。2016年1月28日21时许，被告人李某某用绳子绑住左某某家的大门，并在左某某家的门口和院子里堆放的木材等处洒汽油，同时扬言若左某某不退钱或不修改合同，便要与左某某同归于尽。尔后左某某之子潘某甲报警，永顺县公安局**接警后赶至现场。被告人李某某见民警到了现场，便手握打火机并打燃打火机，威胁民警不要过来。后**县公安局**将李某某控制，并将其带至**县公安局**派出所。
上述事实，有以下公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、涉案房屋的照片，证明案发的房屋、天坪、柴屋的概貌等情况。
2、系大门的绳子、提桶、水瓢、打火机的照片，证明被告人李某某绑住左某某家大门的绳子、浇汽油的工具及涉案打火机的概貌等情况。
3、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书，证明发案、破案、立案经过。
4、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明对被告人采取强制措施的时间及情况。
5、证人诉讼权利义务告知书、被害人诉讼权利义务告知书，证明永顺县公安机关在询问证人、被害人时已告知相关权利义务。
6、提取痕迹、物证登记表，证明**县公安机关在案发现场提取汽油疑似物、红色提桶、红色水瓢、打火机。
7、土地租赁合同，证明被告人李某某与彭某甲于2015年6月5日签订土地租赁合同。
8、户籍资料，证明被告人李某某的基本身份情况，系完全刑事责任能力人。
9、到案情况说明，证明2016年1月28日21时30分，**县公安局**派出所民警接到**县公安局**大队移交的当场抓获的被告人李某某。
10、**县公安局**派出所出具的情况说明，证明在对被告人李某某第一次讯问时，因李某某自述不识字，民警将《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》向李某某宣读后，李某某无异议，但拒绝签字，故办案民警未将《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》随案附卷。
11、*公（*）*字[**]第**号公安行政处罚决定书，证明瞿某某因宅基地地界与李某某发生纠纷，并将李某某打伤，**县公安局于2016年1月29日对瞿某某决定行政拘留五日。
12、询问笔录，证明2016年1月27日，瞿某某因宅基地地界与李某某发生纠纷，并将李某某打伤的情况。
13、**县**医院放射影像CT报告单，证明李某某被瞿某某打伤后在**县**医院进行检查的情况。
14、证人潘某甲的证言，证明2016年1月28日晚9点15分左右，潘某甲在家中看电视，后听见一人在自家楼下喊自己母亲左某某的小名“**”，并称要“同归于尽”。潘某甲往楼下看时，闻到汽油的味道，后潘某甲报警。因自家大门被人用绳子绑住了，在民警来后，将门打开，潘某甲在自家楼附近看见大门的阶梯上、房屋旁边的小木棚处均被洒满汽油。一个40多岁的女的被民警带走。
15、证人潘某乙的证言，证明2016年1月28日21时许，潘某乙同妻子左某某、儿子潘某甲在家中看电视，后听见一人在自家楼下喊“**”，左某某趴在三楼窗户上问**在干什么，潘某乙通过窗户看见**在自家院子里用瓢在一红色塑料桶内舀东西往地上洒，潘某乙闻到一股汽油味，后潘某甲报警。因自家大门被人用绳子绑住了，在民警来后，将门打开，潘某乙看见自家院子里被洒满汽油。**浇汽油的原因是潘某乙的岳母彭某甲给**卖了一块地，因**修房子与旁边的人发生纠纷，**就要求彭某甲退钱或重签转让协议，因双方协商不成就产生纠纷了。
16、证人彭某乙的证言，证明彭某乙系**县公安局**大队巡逻队员。2016年1月28日晚21时15分，接到报警后赶到**县**街一栋五层楼处。到达现场后，看见院子里、大门口处、旁边堆放的木材上都浇有汽油，李某某手里拿着打火机，并打燃了几次。后彭某乙从围墙后绕过去，趁李某某不注意将其手中的打火机抢走，并将其带离现场，移交到**派出所。
17、被害人彭某甲的陈述，证明2016年1月28日21时许，彭某甲闻到一股汽油味，便准备开门看，但发现门打不开，在问了女儿左某某后，得知左某某已经打电话报警。后民警将**及女儿左某某、女婿潘某乙带到**派出所。**浇汽油的原因是彭某甲给**卖了一块地，因**修房子与旁边的人发生纠纷，**就要求彭某甲退钱或重签转让协议，因双方协商不成就产生纠纷了。
18、被害人左某某的陈述，证明2016年1月28日21时许，左某某在家中听见有人在自家楼下喊“**”，左某某趴在三楼窗户上看见**正在边洒汽油边威胁要烧屋，后潘某甲报警。因自家大门被人用绳子绑住了，在民警来后，将门打开，左某某看见自家院子里被洒满汽油。**浇汽油的原因是左某某的母亲彭某甲给**卖了一块地，当时是**签的字，因**修房子与旁边的人发生纠纷，**就要求彭某甲退钱或重签转让协议，因双方协商不成就产生纠纷了。
19、被告人李某某的供述和辩解，证明2015年5月份，李某某向**购买了一块地，但因为自己修房过程中多次与邻居发生矛盾，李某某便找**，要求退，但**不肯。2016年1月27日，李某某再次与邻居发生纠纷，并被打伤住院。次日晚，李某某便买了一个瓢，去了**的家，用编织袋将**家的大门绑好，用瓢将汽油洒在大门口的地上，洒完后，李某某便开始喊**，并要求**退钱或改协议，后自己被民警抓获。
20、*公*受（**）字[**]**号物证检验报告、鉴定机构及鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书，证明经**公安局**所检验，**县公安局送检的红色提桶内的汽油疑似物中检出汽油成分。该鉴定机构及鉴定人员均具有法定资质，鉴定意见已告知被害人及被告人。
21、现场勘验笔录，证明案发现场的地理位置、现场方位、概貌等情况，案发地点系居民区。
本院认为，被告人李某某在居民区，向他人住房泼洒汽油并掏出打火机打火的行为，足以达到危害公共安全的程度，虽未造成严重后果，但其行为已构成放火罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人李某某提出自己不构成放火罪的辩解意见，本院不予采纳。被告人李某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李某某在被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，虽辩称自己不构成放火罪，但该项辩解意见是其对法律的理解错误，对被告人李某某仍依法可从轻处罚。被告人李某某提出自己是在现场等候公安处理，不是被抓获归案的辩解意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。本案被告人李某某系一时激愤而实施犯罪，犯罪情节较轻，且被告人李某某认识到自己行为的错误，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人李某某减轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
审 判 员 全 英
人民陪审员 曹 平
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 黄 珏