福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4356号
原告范义勇，男，1965年2月12日出生，汉族，住顺昌县。
委托代理人范雯琳，系原告的女儿，女，1989年3月12日出生，汉族，住顺昌县。
委托代理人陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。
被告苏良岩，男，1980年5月24日出生，汉族，住南安市。
被告陈凤玉，女，1983年2月2日出生，汉族，住南安市。
原告范义勇与被告苏良岩、陈凤玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员黄清洁公开开庭进行了审理。原告范义勇的委托代理人范雯琳、被告苏良岩到庭参加了诉讼，被告陈凤玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范义勇诉称，2014年9月18日至2014年11月10日期间，被告陈凤玉先后三次向原告借款合计人民币160000元，双方口头约定，月利率按2.5%计算。现原告要求被告返还，被告拒不归还。被告陈凤玉向原告借款时，与被告苏良岩处于婚姻关系存续期间，应与被告陈凤玉承担连带共同清偿责任。故请求依法判令两被告共同偿还借款人民币160000元及利息（按月利率2.5%计算，应计算至实际还款之日）。
被告陈凤玉未作答辩。
被告苏良岩答辩称，其并不认识原告范义勇，对该笔借款也不知情，其建议原告向公安机关报案。
经审理查明，被告陈凤玉向原告范义勇借款，原告于2014年9月18日、2014年10月17日分别汇款人民币49999元、人民币47500元给被告陈凤玉，被告陈凤玉随后于2014年10月18日出具了一份借款金额为人民币100000元的《借条》交由原告收执。2014年11月10日，被告陈凤玉再次向原告借款人民币60000元。本案借款事实均发生在两被告夫妻关系存续期间。经原告催讨，两被告至今未能偿还。
上述事实，有原告范义勇提供的《借条》、《存款明细账》、《储蓄存款凭证》，两被告的《结婚登记申请书》、《审查处理结果表》及到庭当事人的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，被告陈凤玉向原告范义勇借款，有被告陈凤玉出具并交由原告收执的《借条》及《存款明细账》、《储蓄存款凭证》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈凤玉于2014年10月18日出具的《借条》中虽载明借款金额为人民币100000元，但原告实际交付给被告的款项为人民币97499元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，该笔借款应按照原告实际交付给被告的款项，即人民币97499元来作为被告陈凤玉该笔借款的本金数额，因此应认定被告陈凤玉共向原告借款本金为人民币157499元。被告陈凤玉向原告借款后，经原告催讨，未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币157499元，符合法律规定，应予支持。
原告诉称借款时双方口头约定借款月利率为2.5%，但未能提供证据予以证实，应认定为双方没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本案借款应视为无息借贷，原告要求被告支付借款期间的利息，本院不予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，故可判决被告支付给原告自起诉之日起至判决确定的还款之日止的利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告支付的利息应按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款的本金与利息承担共同偿还责任，依法有据，应予支持。被告苏良岩主张其并不知晓本案借款，但其未能举证证明该笔借款符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的情形，依法应承担不利的法律后果，对被告苏良岩的该主张，本院不予认可。
被告陈凤玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈凤玉、苏良岩应于本判决生效之日起三日内偿还原告范义勇借款本金人民币157499元及利息（利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付，自2015年5月29日起至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4091元，减半收取为人民币2045.5元，由被告陈凤玉、苏良岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一五年七月三十一日
书记员 黄小兰
速录员 傅玉华
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。