贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初3429号
原告：卢明德，男，1963年8月29日出生，穿青人，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人：苏秀萍，贵州典正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余祖淋，贵州典正律师事务所律师。
被告：毛菊芬，女，1987年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。
被告：刘伟，男，1981年5月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）一层，统一社会信用代码：91520103798835479B。
负责人：王益锟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。
原告卢明德与被告毛菊芬、刘伟、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卢明德及其委托诉讼代理人苏秀萍、余祖淋，被告毛菊芬、刘伟，被告保险公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛菊芬、刘伟连带赔偿原告营养费6000元、误工费14,400元、护理费7200元、住院伙食补助费1300元、鉴定费600元、医疗费5000元、交通费2000元、精神损失费5000元，共计41,500元；2、被告保险公司在其责任范围内先行赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月15日16时20分许，被告毛菊芬驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由金清线西往东方向行驶，行驶至金清线何关村委会路口处时，将原告撞伤，经交警部门认定：被告毛菊芬的过错是导致本次事故的主要原因。原告在事故发生后，深感身体疼痛，于2016年5月18日被送往贵阳市第二人民医院入院治疗,2016年5月31日出院,住院治疗13天。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为120日、护理期60日、营养期60日。被告刘伟为贵Ａ×××××号小型轿车车主，向被告保险公司购买了保险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出如前诉请。
被告毛菊芬辩称，原告要求赔偿他5000元医疗费，我不是全责，我不会全部赔偿；我的车也受损了，原告也应赔偿我；我驾驶的车辆已在被告保险公司投保，保险公司赔付我多少钱，我就赔偿原告多少。
被告刘伟辩称，以被告保险公司的意见为准。
被告保险公司辩称，我公司对事故经过和责任划分无异议，事故认定书中载明事故发生后驾驶员离开现场，以此恳请法院查明驾驶员离开事故现场的原因及是否存在逃逸情节，若无逃逸情节，由于本次事故存在主次责任之分，故对交强险分项的部分按照7:3的比例进行责任分担；事故发生后，我公司已将医疗费赔付了被告刘伟，金额总计为17,209.5元；我公司认为原告主张的赔偿金额过高，在质证阶段进行说明；我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日16时20分许，被告毛菊芬驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳市观山湖区金清线西往东方向行驶，行驶至金清线何官村委会路口处，与牵着马横过金清线的原告及马发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型轿车受损及原告受伤的交通事故。2016年5月27日，经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出筑公交认字【2016】第52011520160518号《道路交通事故认定书》认定：“毛菊芬负主要责任，卢明德负次要责任。”事故发生后，2016年5月18日原告在贵阳市第二人民医院（金阳医院）治疗，住院天数共计13天，花费医疗费20,724.92元（其中原告垫付5000元，被告刘伟垫付15,724.92元），被告保险公司已向被告刘伟赔付17,209.6元（于2016年5月23日赔付10,000元，2016年7月18日向赔付7209.6元）。2016年10月8日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2016】临鉴字第4711号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的误工期90120日、护理期3060日、营养期3060日。
另查明，被告刘伟系本案肇事车辆贵Ａ×××××号的所有人，其与被告毛菊芬系夫妻关系。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200,000元的第三者责任险，发生交通事故时，尚在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、保单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费发票等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，一、关于原告因本次交通事故造成的损失，本院综合相关证据和事实认定如下：
1、营养费6000元，经鉴定，原告的营养期为3060天，结合原告的伤情分析，本院酌情按照45天计算为4500元，原告诉请超出部分，本院不予支持；
2、误工费14,400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，经鉴定，原告的误工期为90120天，结合原告的伤情，本院酌情按照105天计算，庭审中，原告陈述其在建筑工地上工作，故参照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理和其他服务业计算，误工费为10,219.65元，原告诉请超出部分，本院不予支持；
3、护理费7200元，经鉴定，原告的护理期3060日，结合原告的伤情，本院酌情按照45天计算，因原告仅提交护理人员的工作证明，未有劳动合同、银行流水清单及完税证明等证据相佐证，故本院参照本地居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，护理费为4379.85元，诉请超出部分，本院不予支持；
4、住院伙食补助费1300元，原告住院13天，按照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算其住院伙食补助费为1300元，本院予以支持；
5、鉴定费600元，有正式票据为证，本院予以支持；
6、交通费2000元，原告未提供正式票据，考虑到交通事故发生后原告确有交通费的损失产生，结合原告住院的时间、地点等因素，本院酌情支持500元；
7、医疗费5000元，根据原、被告提供的医疗发票和相关病历,本院认可原告共花费的医疗费用为20,724.92元，其中原告自行垫付5000元，对原告的该项诉请，本院予以支持；
8、精神抚慰金5000元，原告的伤情未达到伤残等级，加之原告在本交通事故中负次要责任,对损害事实和损害后果的发生有过错，故对该诉请，本院不予支持。
上述费用共计26,499.5元。
二、关于被告对本次交通事故造成应承担的责任及赔偿数额。
本案系机动车交通事故责任纠纷，此次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出筑公交认字【2016】第52011520160518号《道路交通事故认定书》认定：“毛菊芬负主要责任，卢明德负次要责任。”。原、被告均对事故责任的划分无异议，故本院对该份事故责任认定书的证明力予以认可。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告刘伟虽系肇事车辆的登记车主，但原告并未举证证实其存在过错，故应由被告毛菊芬承担侵权责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告毛菊芬驾驶的贵Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险，被告保险公司应先在交强险限额和范围内承担赔偿责任。
原告因本次交通事故造成损失共计42,224.42元（包含被告刘伟垫付的15,724.92元），故被告保险公司应向原告赔偿损失共计26,499.5元。关于被告保险公司向被告已赔付的款项超出保险责任限额的部分，可向被告刘伟主张权利，故被告保险公司应向原告支付赔偿款26,499.5元。
综上所述，依照《侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告卢明德支付赔偿款共计26,499.5元；
二、驳回原告卢明德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取418元，由被告毛菊芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 王 娇
二〇一七年一月三日
书记员 刘若琳