常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1384号
原告何珍心。
委托代理人孙雪松、陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被告赵小红。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号。
负责人姜宇，总经理。
委托代理人张方芳，江苏通江律师事务所律师。
原告何珍心诉被告赵小红、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告何珍心委托代理人陈金、被告赵小红、被告平安保险常州公司委托代理人张方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何珍心诉称，2013年1月31日，赵小红驾驶苏D／XDX**号车与何珍心骑自行车，在本市延陵路和平北路路口相撞，发生交通事故，造成何珍心受伤。何珍心被送至医院住院治疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，赵小红承担事故全部责任。苏D／XDX**号车交强险、商业三者险投保于平安保险常州公司。何珍心医疗费14460.22元、营养费720元、住院伙食补助费414元、误工费9375元、护理费3600元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元。现起诉要求被告赔偿何珍心各项损失计101645元；诉讼费由被告承担。
被告赵小红辩称，赵某某的责任由我承担；垫付费用在上次案件中已经处理完毕。
被告平安保险常州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，已经赔付医疗费49692元。原告银行明细查询无法证明系原告的工资发放；对鉴定文书请求复查原告的伤情，以确定原告是否达到十级伤残。医疗费认可14460.22元，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可6天；误工费希望原告提供事故发生前三个月的工资发放明细、劳动合同、事故发生后五个月的工资发放情况及收入减少证明以确认原告的实际误工损失；残疾赔偿金的赔偿标准希望原告提供事故发生前一年在常州居住工作的暂住证明；精神损害抚慰金按责承担；不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年1月31日，赵小红驾驶登记在赵某某名下的苏D／XDX**号车与何珍心骑自行车，在本市延陵路和平北路路口相碰，发生交通事故，造成何珍心受伤。何珍心随后被送至医院治疗，住院17天，花费医疗费65985元。后原告第二次住院治疗6天，花费医疗费14460.22元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，赵小红承担事故全部责任。赵某某为苏D／XDX**号车在平安保险常州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
何珍心曾就第一次住院治疗费用诉至本院，要求被告赔偿。本院于2013年4月3日作出（2013）天民初字第427号民事调解，何珍心的损失为医疗费65985元、住院伙食补助费306元；合计66291元，由赵小红、赵某某承担6599元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担59692元。后何珍心又花费医疗费14460.22元。2014年5月29日，何珍心通过本院委托鉴定，南京东南司法鉴定中心于2014年6月26日出具司法鉴定意见书：何珍心因交通事故致腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日；何珍心花费鉴定费2500元。现何珍心诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，何珍心提供的建设银行常州翠竹支行的个人活期明细查询显示，何珍心从2012年6月至2013年6月间在该行有款项往来，事故发生前每月进帐1875元，事故发生后该款未产生。
上述事实，有何珍心提供的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历卡、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、银行帐户明细、交通费票据及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为责任的认定及费用的确定。
本院认为，赵某某为其所有的苏D／XDX**号车与平安保险常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。赵小红驾驶保险车辆与何珍心骑自行车发生交通事故，赵小红承担事故全部责任，造成何珍心的损失应由平安保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由赵小红承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。赵小红对何珍心应承担的赔偿责任按赵小红驾驶保险车辆所投保的平安保险常州公司商业三者险合同约定由平安保险常州公司承担商业三者险赔款，何珍心有权就其应获赔偿部分直接向平安保险常州公司请求赔偿保险金。
原告之伤经鉴定，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。被告对鉴定意见部分内容虽提出异议，但其未提供相关证据足以反驳该鉴定结论，本院对其提出的鉴定异议不予认可。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。本案何珍心提供的建设银行常州翠竹支行的个人活期明细查询显示，何珍心从2012年6月至2013年6月间在该行有款项往来，事故发生前每月进帐1875元，事故发生后该款未产生。故本院对其误工标准每月1875元予以认定。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，何珍心主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。
何珍心的损失经本院确认为：1、医疗费按票据为14460.22元，扣除医保外用药后为13014.2元；住院伙食补助费6天＊18元／天=108元；营养费60天＊12元／天=720元；合计13842.2元；平安保险常州公司前次诉讼已承担交强险赔款10000元，超出交强险余款为13842.2元，医保外用药费用1446.02元。2、误工费5月＊1875元／月＝9375元；护理费60天＊60元／天=3600元；交通费酌定300元；残疾赔偿金65076元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2500元；合计85851元；由平安保险常州公司在交强险限额内承担。上述超出交强险限额的余款为13842.2元，由赵小红承担。赵小红应承担超出交强险的赔款13842.2元按其与平安保险常州公司间的商业三者险合同约定由平安保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，且投保了不计免赔险，故平安保险常州公司应承担商业三者险赔款为13842.2元。平安保险常州公司应承担赔款总额为85851元＋13842.2元＝99693.2元。医保外用药费用1446.02元，由赵小红承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
何珍心的损失为：医疗费14460.22元、住院伙食补助费108元、营养费720元、误工费9375元；护理费3600元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计101139.22元。由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款85851元、商业三者险赔款13842.2元，合计99693.2元；由赵小红承担1446.02元。中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、赵小红于本判决发生法律效力之日起10日内分别向何珍心支付99693.2元、1446.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元，减半收取454.5元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担446元，由何珍心承担8.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵鸿生
二〇一四年十月十日
见习书记员 李 晶