河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1503号
原告史建井。
委托代理人尚双祥，河北至威律师事务所律师。
被告张学马。
被告中国人民财产保险股份有限公沧州市分公司（住所地沧州市运河区北环中路运河桥西）。
法定代表人邢运江，经理。
委托代理人梁涛，公司职员。
原告史建井与被告张学马、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史建井的委托代理人尚双祥、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人梁涛到庭参加诉讼。被告张学马经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史建井诉称，2015年1月18日史建井驾驶冀J×××××普通客车与张学马驾驶的冀J×××××号轻型货车相撞，造成史建井及乘车人史一函、史涵曦身体受伤，车辆损坏。要求被告被告赔偿各项损失105000元。
原告史建井为证实其主张提交以下证据：
一、河间市公安交通警察大队河公交认字（2015）045号道路交通事故认定书。
主要内容：2015年1月18日19时许，在时景线9KM＋200M处，张学马驾驶的冀J×××××号轻型货车与史建井驾驶冀J×××××普通客车相撞，造成张学马、史建井及乘车人史一函、史涵曦身体受伤，双方车辆不同程度损坏。张学马负事故主要责任、史建井负事故次要责任，史一函、史涵曦等无责任。
二、医院诊断证明、医疗费收据、病案、用药明细。
主要内容：史建井先后在河间市人民医院、沧州市中心医院住院治疗，共住院23天，支付医疗费40697元。医院诊断证明建议二人陪护。
三、河间司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第100号司法鉴定意见书。
主要内容：史建井的损伤评定为十级伤残；误工期120天、护理期90天，住院二人护理，出院一人护理；二次手术费6000元。
四、沧狮评字（2015）第011号交通事故车辆损失评估报告书。
主要内容：冀J×××××号车损失5120元。
五、鉴定费发票两张，其中人身损害赔赔偿鉴定费1998元、车损鉴定费400元，共计2398元。
六、河间市巧运离合器厂营业执照、劳动合同、工资表、误工证明。
主要内容：史建井、史朝勋均在河间市巧运离合器厂上班，史建井月工资3300元、史朝勋月工资3000元。自2015年1月18日交通事故未上班，期间工资均停发。
七、常住人口登记卡。
主要内容：史一函、史涵曦系史建井的子女，均系农村居民。史一函2008年7月出生，事故发生时7岁；史涵曦2011年9月出生，事故发生时4岁。
八、交通费票据，其主张290元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司当庭口头辩称，被告张学马2015年1月18日驾驶冀J×××××号车在河间境内发生交通事故，造成原告受伤。冀J×××××号车在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，公司依法承担受害人护理费用；不承担间接损失、诉讼费、鉴定费和超出合理的费用；我公司预付医疗费10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在举证期间内未提交证据。
被告张学马未提交答辩，在举证期限也未提交证据。
经举证、质证结合庭审情况，对原告史建井提交的证据进行综合审查判断，作如下认定：证据一来源合法、内容真实，参照此事故认定书中的责任认定、保险合同约定并依照相关法律规定，能够确定赔偿义务人承担的赔偿责任，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据二来源合法、内容真实，能够相互印证证实原告史建井在事故受伤后的治疗过程，据此结合司法鉴定及其他有效证据，能够确认史建井的相关损失，包括医疗费总损失、住院伙食补助费等，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据三系本院依法委托具备资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书，其来源合法、内容真实，参照此鉴定意见及证据二并依照相关法律规定，能够确认（一）原告史建井误工期、护理期限及人数，据此并参照史建井及护理人员的实际收入及沧州市中级人民法院的相关指导意见计算其误工费、护理费损失；（二）、参照伤残等级及事故责任确认其伤残赔偿金及精神损害抚慰金损失数额，据此酌定伤残赔偿指数10%；（三）参照二次手术费及证据二能够确认其医疗费项下的总损失。综上，此证据与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据四来源合法、内容真实，据此能够确认原告史建井的车辆损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据五系鉴定费收据，结合原告史建井对其因事故受伤进行司法鉴定的事实及对事故车辆进行评损的事实，此损失系事故造成其损失的一部分，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据六来源合法、内容真实，能够证实事故之前史建井及其护理人员史朝勋均在河间市巧运离合器厂上班，史建井的月均收入3300元、护理人员其父亲史朝勋月均收入3000元，二人因交通事故误工工资均停发，参照史建井及其护理人员的实际收入及其他有效证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的相关规定，能够确认史建井的误工费损失及部分护理费损失，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据七能够证实史建井的子女情况，据此能够确认被抚养人生活费，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据八系原告主张的交通费损失，其主张290元，系合理范围内的损失，对其予以采信。
经审理结合采信的证据查明以下事实，2015年1月18日19时许，在时景线9KM＋200M处，被告张学马驾驶的冀J×××××号轻型货车与原告史建井驾驶冀J×××××普通客车相撞，造成张学马、史建井及乘车人史一函、史涵曦身体受伤，双方车辆不同程度损坏。河间市公安交通警察大队认定：张学马负事故主要责任、史建井负事故次要责任，史一函、史涵曦等无责任。
被告张学马驾驶的冀J×××××号肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险一份，其中有责赔付医疗费项下的赔偿限额10000元、死亡伤残项下赔偿限额110000元、财产损失项下的赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。
事故之后，原告史建井先后在河间市人民医院、沧州市中心医院住院治疗23天，医疗费为40697元。河间司法医学鉴定中心评定：史建井为十级伤残；误工期120天、护理期90天，住院二人护理，出院一人护理；二次手术费6000元。事故之前史建井及其护理人员其父亲史朝勋均在河间市巧运离合器厂上班，史建井月均收入3300元、史朝勋月均收入3000元，事故之后因误工工资均停发。参照原告史建井及护理人员史朝勋的实际收入并依照相关法律规定及沧州市中级人民法院的相关指导意见，事故造成原告史建井的误工费损失为13200元（3300元÷30天×120天）、护理费损失为11680元（一人住院期间按照其自己主张的2014年度职工平均工资42532元÷365天×23天为2680元、其父亲整个护理期间3000元÷30天×90天为9000元）、住院伙食补助费1150元（23天×50元）、伤残赔偿金20372元（10186元×20年×10%）。参照伤残等级及事故责任酌定精神损害抚慰金5000元。
又查明，原告史建井系农村居民。事故发生时史建井31岁、女儿史一函7岁、儿子史涵曦4岁。史一函需被抚养11年、史涵曦需被抚养14年。史一函、史涵曦的被抚养人生活费为10310元（前11年8248元×11年×10%×2人÷2人为9073元、史涵曦后3年为8248元×3年×10%÷2人为1237元）。事故造成原告史建井车辆损失5120元，鉴定费损失2398元。综上，事故造成原告史建井医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、被抚养生活费、鉴定费等在内的各项损失共计116217元（40697元＋6000元＋1150元＋13200元＋11680元＋20372元＋5000元＋290元＋5120元＋10310元＋2398元）。事故之后，被告张学马给付原告史建井5000元、被告中国人民财产保险股份有限公司河间市支公司垫付医疗费10000元。
本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告张学马的肇事车只投保了交强险，故原告史建井的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内先行负担，不足部分由被告张学马按照事故责任承担70%的赔偿责任。具体赔偿如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史建井误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费损失60852元（13200元＋11680元＋20372元＋5000元＋290元＋10310元）、在财产损失赔偿限额内赔偿原告史建井车损2000元，因被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司已经垫付原告史建井10000元的医疗费，故其交强险医疗费项下不再承担原告史建井损失。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司再赔偿原告史建井损失62852元。其余损失43365元（116217元-10000元-62852元）由被告张学马负担30356元（43365元×70%），因被告张学马已经给付原告史建井5000元，故再给付25356元。关于原告史建井主张的其他损失，因无充分证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。对其不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不承担诉讼费的抗辩理由，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，据此对其此主张不予支持，其应当承担败诉部分的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告史建井损失62852元（赔偿款62852元、诉讼费1437元，共计64289元，打入原告史建井的银行卡内、开户行中国农业银行、卡号62×××74）；被告张学马赔偿原告史建井损失25356元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告史建井的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2400元，原告史建井负担383元、被告张学马580元、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王国海
审判员 唐月明
审判员 高 燕
二〇一五年七月九日
书记员 胡玲玉