吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0621民初2393号
原告秦泗军，男，1977年12月2日生，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人林自泉，吉林王利律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，
地址：吉林省延吉市天池路3418号，
负责人：金武，系经理。
委托代理人金禹燮，男，1960年5月2日生，朝鲜族，该公司职员，住延吉市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，
地址：白山市浑江区浑江大街298号，
负责人：左柏新，系总经理。
委托代理人高世泽，男，1994年2月17日生，汉族，该公司职员，住白山市浑江区。
被告叶清波，男，1968年12月16日生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。
原告秦泗军诉被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华保险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称人寿保险）、被告韩拥民、被告叶清波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦泗军及其委托代理人林自泉、被告安华保险的诉讼代理人金禹燮、被告人寿保险的诉讼代理人高世泽、被告叶清波到庭参加诉讼。被告韩拥民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦泗军诉称：2017年9月17日2时30分许，被告韩拥民驾驶吉F4TX**号小型轿车，载乘鲁统华、秦秀叶及原告沿朝长线由抚松镇驶往松江河镇方向，当行驶至朝长线160公里加300米处时，由于操作不当，与道路右侧停放的叶清波驾驶的吉EE8X**号轻型普通货车相撞，造成韩拥民、鲁统华、秦秀叶及原告受伤，两车辆损坏的交通事故。经抚松县公安交警大队认定，韩拥民负事故的主要责任，叶清波负事故的次要责任，鲁统华、秦秀叶及原告秦泗军无责任。事故发生后，原告于当日被他人送往抚松县医院住院治疗27天，入院诊断为颈部外伤、第二颈椎椎体骨折、颈髓损伤、头部外伤等，住院治疗期间为二级护理，共花销医疗费11,033.71元，出院医嘱全休二个月。因被告韩拥民驾驶的吉F4TX**号小型轿车在中国人寿财产保险公司投保了机动车第三者商业保险，被告叶清波驾驶的吉EE8X**号普通货车在安华保险公司投保了机动车强制责任保险，故诉至法院，请求判令四被告共同赔偿原告医疗费11,033.71元、误工费10,932.42元、护理费3,392.82元、住院生活补助费2700元，共计各项经济损失人民币28,058.95元。
为证明上述事实，原告向法庭提供了抚松县公安交警大队道路交通事故认定书一份、抚松县医院住院治疗病历、诊断书各一份、医疗费票据5张等证据。
被告安华保险的诉讼代理人辩称：对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，事故车辆吉EE8X**号货车在我公司投保了机动车强制责任保险，事故发生时该车辆正处于保险期内，因本次事故造成四人受伤的后果，我公司同意在交强险限额内按比例赔偿原告的经济损失。
为证明上述事实，被告安华保险的诉讼代理人向法庭提供了吉EE8X**号货车机动车强制责任保险单抄件一份等证据。
被告人寿保险的诉讼代理人辩称：对本次事故发生的真实性无异议，被告韩拥民驾驶的吉F4TX**号车辆在我公司投保了机动车第三者商业保险及车上人员责任保险。对本案原告的赔偿首先应由安华保险在交强险限额内进行赔偿，不足部分由我公司在第三者商业保险限额内予以补充赔偿。
为证明上述事实，被告人寿保险的诉讼代理人向法庭提供了吉F4TX**号小型轿车机动车第三者商业保险单抄件一份等证据。
被告叶清波辩称：原告所诉属实，我在本次事故中负事故的次要责任，我同意按事故责任比例赔偿原告合理的经济损失。
被告叶清波未向法庭提供证据。
经审理查明：2017年9月17日2时30分许，被告韩拥民驾驶吉F4TX**号小型轿车，载乘秦泗军、鲁统华、秦秀叶沿朝长线由抚松镇驶往松江河镇方向，当行驶至朝长线160公里加300米处时，由于操作不当，与道路右侧停放的叶清波驾驶的吉EE8X**号轻型普通货车相撞，造成韩拥民、秦泗军、鲁统华、秦秀叶受伤，两车辆损坏的交通事故。经抚松县公安交警大队认定，韩拥民负事故的主要责任，叶清波负事故的次要责任，鲁统华、秦秀叶、秦泗军无责任。事故发生后，原告秦泗军于当日被他人送往抚松县医院住院治疗27天，入院诊断为颈部外伤、第二颈椎椎体骨折、颈髓损伤、头部外伤等，住院治疗期间为二级护理，共花销医疗费11,033.71元，出院医嘱全休二个月。
另查明：被告韩拥民驾驶的吉F4TX**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了机动车第三者商业保险，被告叶清波驾驶的吉EE8X**号货车在安华农业保险股份有限公司延边中心支公司投保了机动车强制责任保险，事故发生时两车辆正处于保险期限内。
上述事实，由原、被告的陈述及提供的抚松县公安交警大队道路交通事故认定书、抚松县医院住院治疗病历、诊断书、医疗费票据、机动车强制责任保险单抄件、机动车第三者商业保险单抄件等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。庭审中原、被告对事故发生的时间、地点、经过以及事故责任认定均无异议，本院予以确认。因被告叶清波驾驶的吉EE8X**号货车在安华农业保险股份有限公司延边中心支公司投保了机动车强制责任保险，韩拥民驾驶的吉F4TX**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了机动车第三者商业保险，事故发生时两车辆正处于保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”该条款确立了保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内对保险事故的赔偿责任，赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权。故被告安华保险公司首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿保险公司在第三者商业保险限额内按照事故责任比例赔偿原告的经济损失。仍有不足的，由被告叶清波按照事故责任比例承担赔偿责任。以被告叶清波承担30%的责任比例、被告人寿保险公司承担70%的责任比例较为适宜。因在本次事故中尚有其他无责任伤者，故被告安华保险公司在承担赔偿义务时应预留对其他无责任伤者的赔偿份额，本案中对原告的赔偿数额以给付医疗费3000元较为适宜。根据吉林省高级人民法院《关于2017年度人身损害赔偿执行标准》的规定，原告的误工费计算方式应为125.66元×27天+出院医嘱全休2个月＝10,932.42元、护理费应为125.66元×27天＝3,392.82元、住院生活补助费应为100元×27天＝2700元。本案在审理过程中，原告请求撤回对被告韩拥民的起诉，本院予以准许。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告秦泗军医疗费人民币3000元、误工费10,932.42元、护理费3,392.82元、住院生活补助费2700元，总计人民币20,025.24元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者商业险限额内，赔偿原告秦泗军医疗8,033.71元的70%即5,623.60元。
三、被告叶清波于本判决生效之日起十日内，赔偿原告秦泗军医疗费8,033.71元的30%即2,410.11元。
案件受理费251.00元（已减半收取），被告叶清波承担75.30元，原告秦泗军承担175.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张 岩
二〇一七年十二月七日
书记员 李珍珍