江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5461号
原告易国元。
原告易俊。
以上两原告的委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告许晖。
委托代理人钱冬云，江苏恒闻律师事务所律师。
被告江苏乐天伦家纺有限公司，住所地：丹阳市皇塘镇西。
委托代理人钱冬云，江苏恒闻律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市云阳路7号，（以下简称保险公司）。
委托代理人张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
本院于2015年11月21日立案受理了原告易国元、易俊与被告许晖、江苏乐天伦家纺有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易国元、易俊的委托代理人周坚，被告许晖及被告江苏乐天伦家纺有限公司的共同委托代理人钱冬云，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易国元、易俊诉称：2015年10月27日18时10分许，被告许晖驾驶苏L×××××号小型轿车沿340省道由东往西行驶，行至该道路96公里300米处时，撞上由南往北单脚踩自行车踏脚板推着滑行横过机动车道的吕祥英，造成车辆受损、吕祥英受伤的道路交通事故。吕祥英受伤后到常州市第一人民医院治疗，后吕祥英经医院治疗无效于2015年10月30日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吕祥英和被告许晖均承担该事故的同等责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计677710.40元，并承担本案的诉讼费用。
被告许晖及被告江苏乐天伦家纺有限公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告许晖驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险是事实。被告江苏乐天伦家纺有限公司系本案肇事车辆的所有人，被告许晖系被告江苏乐天伦家纺有限公司的员工，在发生交通事故时是履行职务行为。对于原告方主张的各项损失过高，应当重新核算。事故发生后，被告许晖为原告垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告许晖驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险是事实，本公司在交强险和商业险限额范围内按事故责任承担。对原告方主张的各项费用过高，应当重新核算，要求扣除10%的非医保用药，超过交强险部分按50%的责任赔付。另外，要求法庭调查死者吕祥英的户籍和误工情况。被告保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年10月27日18时10分许，被告许晖驾驶苏L×××××号小型轿车沿340省道由东往西行驶，行至该道路96公里300米处时，撞上由南往北单脚踩自行车踏脚板推着滑行横过机动车道的吕祥英，造成车辆受损、吕祥英受伤的道路交通事故。吕祥英受伤后到常州市第一人民医院治疗，后吕祥英经医院治疗无效于2015年10月30日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吕祥英和被告许晖均承担该事故的同等责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计677710.40元，并承担本案的诉讼费用。苏L×××××号小型轿车的所有人为被告江苏乐天伦家纺有限公司，被告许晖系被告江苏乐天伦家纺有限公司的员工，在发生交通事故时是履行职务行为，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告许晖为原告垫付了30000元。
另查明，死者吕祥英生前一直在丹阳市某文胸内衣有限公司工作。
再查明，在事故发生后被告许晖与原告方自愿达成补偿协议，由被告许晖额外补偿原告方15000元，该款从被告许晖已支付的30000元中扣除。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告许晖驾驶苏L×××××号小型轿车撞上由南往北单脚踩自行车踏脚板推着滑行横过机动车道的吕祥英，造成车辆受损、吕祥英受伤，后吕祥英经医院治疗无效于2015年10月30日死亡的道路交通事故的事实存在、证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定吕祥英和被告许晖均承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于吕祥英驾驶的自行车系非机动车，同时被告许晖系被告江苏乐天伦家纺有限公司的员工，在发生交通事故时是履行职务行为，故根据相关法律规定应由被告江苏乐天伦家纺有限公司承担70%的民事赔偿责任。再由于被告许晖驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告方主张15518.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告方主张54元，按每天18元，住院3天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告方主张45元，按每天15元，住院3天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告方主张300元，按每天100元，住院3天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30891.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张686920元，经审查，死者吕祥英生前一直在丹阳市某文胸内衣有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方主张死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，原告方的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于被抚养人生活费，原告方主张127143元，由于原告方未能提供被抚养人易国元丧失劳动能力的证据，同时死者吕祥英已达到退休年龄，原告方的该项主张无法律依据，因此，对于原告方的该项主张，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，原告方主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及损害后果，本院酌情确认原告方的该项主张为35000元。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张5000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告的该项费用为4000元。
关于车辆损失，原告方主张600元，由于原告方未能提供证据，因此，原告方的该项主张，本院不予支持。
综上，原告方总的损失为772729元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告方各项损失120000元（含精神损害抚慰金），余款652729元由被告江苏乐天伦家纺有限公司承担其中的70%即456910.30元，由于被告许晖驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。关于被告许晖为原告垫付的30000元，在事故发生后被告许晖与原告方自愿达成补偿协议，由被告许晖额外补偿原告方15000元，该协议系原、被告双方自愿达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，故原告方还应返还被告许晖垫付款15000元，此款由被告保险公司在给付原告方的款项中扣下后直接返还给被告许晖。被为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告易国元、易俊各项损失561910.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还被告许晖垫付款15000元。
三、驳回原告易国元、易俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，减半收取1894元，由原告易国元、易俊负担（此款原告已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一六年一月十二日
书记员 汤秀娟