江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡滨民初字第1588号
原告陆尚元，男，1948年10月21日生，汉族。
法定代理人曹和凤，女，1951年11月25日生，汉族。
委托代理人张朝亮，江苏常江律师事务所律师。
委托代理人张福杰，江苏常江律师事务所实习律师。
被告陆聿光，男，1977年9月15日生，汉族。
委托代理人何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。
委托代理人殷建国，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。
被告无锡市龙腾包装材料厂。
投资人王寿龙，该厂厂长。
委托代理人何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。
委托代理人殷建国，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。
原告陆尚元与被告陆聿光、被告无锡市龙腾包装材料厂（以下简称龙腾厂）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审判，分别于2014年4月16日、同年5月5日公开开庭进行了审理。原告陆尚元的委托代理人张朝亮、被告陆聿光及其委托代理人殷建国、何毅英、被告龙腾厂的委托代理人殷建国、何毅英到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陆尚元诉称：2012年10月12日，陆聿光驾驶苏B×××××号中型普通货车搭载其沿隐秀路由南向北给绿化浇水作业，至隐秀路惠山森林公园入口弯道处转弯时，致其跌地受伤并入院治疗。交警部门对该事故出具《道路交通事故责任认定书》，认定陆聿光负事故的全部责任，其不负事故责任。事故发生后双方协商未果故诉至法院，请求判令：1、陆聿光支付其医疗费1655元、住院伙食补助费594元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金141171元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费7600元，合计176570元；2、龙腾厂对陆聿光的赔偿责任承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陆聿光辩称：其对交警部门出具事故认定书中记载的2012年10月12日发生事故经过无异议，但交警部门未记载陆尚元受伤是由于违反乘车规定在车辆惯性下重心不稳摔下的，当时其为了便于向保险公司理赔所以在交警的责任认定书上签字认可。其认为本案不属于道路交通事故。事故系由于车辆在弯道行驶过程中，陆尚元在汽车车厢中点香烟的时候站立不稳而摔下车去造成的。肇事车系其所有，挂靠在龙腾厂，其与龙腾厂之间签订有挂靠协议，属于挂靠关系，本次事故造成陆尚元的损失由其个人承担80%的赔偿责任，龙腾厂不应承担责任。对陆尚元主张的医疗费无异议。陆尚元住院天数应为31天。对陆尚元因本次事故造成颅骨缺损构成十级伤残、精神障碍为八级伤残无异议。对其护理期为120日、营养期为90日（均从受伤之日起计）无异议。
被告龙腾厂辩称：对事故发生经过同意陆聿光意见。肇事的苏B×××××号中型普通货车系陆聿光所有，其厂与陆聿光系挂靠关系，应由陆聿光个人承担赔偿责任，其厂不承担责任。如本案不属于交通事故，则应当适用人身损害赔偿纠纷的法律，本案中陆尚元应当承担相应的责任，由陆聿光承担80%的赔偿责任。其他意见同陆聿光意见一致。
经审理查明：2012年10月12日16时50分，陆聿光驾驶号牌号码为苏B×××××的中型普通货车搭载陆尚元沿隐秀路由南向北给绿化浇水作业，至隐秀路惠山森林公园入口弯道处转弯时，车上乘客陆尚元跌地受伤。2012年10月13日无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，陆聿光负事故的全部责任，陆尚元不负事故责任。陆聿光在该认定书上签字确认。事故发生后，陆尚元自2012年10月12日至2012年10月14日在无锡市第九人民医院（无锡市手外科医院）接受住院治疗，共住院3天；自2012年10月14日至2012年10月14日在2012年10月30日在解放军第一0一医院（无锡市太湖医院）接受住院治疗，共住院16天；自2013年3月4日至2013年3月18日在解放军第一0一医院（无锡市太湖医院）接受住院治疗，共住院14天。事故发生后，陆聿光于2012年10月12日23时30分向滨湖交警队陈述称：“2012年10月12日晚上5点我驾驶苏B×××××中型普通货车在惠山森林公园内浇水，当时我车上装了一只大水桶，两个工人在车厢内浇水，水浇好后我就在公园东侧的路上由南向北准备到大池路上去，就在过一个“s”弯的时我从左侧的后视镜看见车上的一个工人从车上摔了下去，我看见后就立即靠边停车”；于2012年10月13日向滨湖交警队陈述称：2012年10月12日下午4时57分，其驾驶苏B×××××货车在隐秀路森林公园从事浇水作业，陆尚元在车厢内浇水作业完毕，车辆由南向北行驶在森林雅居门口时陆尚元从车上跌落。
另查明：号牌号码为苏B×××××号的中型普通货车登记车主为龙腾厂。
本案审理过程中，被告龙腾厂申请追加中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）作为本案被告，后陆尚元、陆聿光、龙腾厂与人保公司一致确认人保公司不承担本案赔偿责任，同意人保公司退出本案诉讼，本院予以准许。
本案审理过程中，陆尚元向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，发生鉴定费2000元。该所于2013年9月23日出具司法鉴定意见书认为：陆尚元颅骨缺损6㎝²以上评定为十级伤残；护理期90日，营养期90为宜。后陆尚元对其精神疾病提出鉴定申请，本院委托无锡市精神卫生中心对其进行鉴定，发生鉴定费3190元。该中心于2014年2月28日出具法医精神病鉴定意见书，认为：被鉴定人陆尚元2012年10月12日外伤事故引发了“脑外伤所致轻度智能损害，人格改变”，与本次外伤事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。陆尚元又向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期重新鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，发生鉴定费2400元。该所于2014年3月31日出具司法鉴定意见书，补充认定：陆尚元脑外伤所致精神障碍评定为八级伤残；护理期120日，营养期90日为宜（均从受伤之日起计）。陆尚元、陆聿光、龙腾厂对上述鉴定结论均无异议。
庭审中，陆尚元、陆聿光、龙腾厂一致确认陆尚元陆聿光在事故发生后已向陆尚元支付无锡市第九人民医院医疗费26512.57元、解放军第一0一医院医疗费130710.78元、人血白蛋白费用9200元、检查配药费1184.2元、护理费1965元、住宿费450元、交通费306元、住院期间伙食费800元、住院期间生活用品及其他费1552.7元，合计172681.25元。陆聿光对其中住宿费450元、住院期间生活用品及其他费1552.7元，合计2002.7元不要求陆尚元返还。
上述事实，由《道路交通事故认定书（简易程序）》、《司法鉴定意见书》、《法医精神病鉴定意见书》、医疗费票据、病历卡、出院记录、驾驶证、行驶证、双方当事人庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，原被告双方均确认陆聿光驾驶号牌号码为苏B×××××的中型普通货车沿隐秀路由南向北行驶至隐秀路惠山森林公园入口弯道处转弯时，车上乘坐人陆尚元跌地受伤。滨湖交警队亦出具《道路交通事故认定书（简易程序）》予以认定，陆聿光在该认定书上签字认可，陆尚元对该认定书无异议。本院采纳交警部门意见，认定陆聿光负本次交通事故的全部责任，陆尚元不负事故的责任。对于陆聿光、龙腾厂提出陆尚元在汽车车厢中点香烟跌下车去，应负相应责任的抗辩意见，因陆聿光、龙腾厂未提供相关证据，且根据陆聿光向滨湖交警队制作的询问笔录、陈述笔录中均未提及，故本院对该辩称意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护。陆尚元因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。因原被告双方对无锡中诚司法鉴定所作出的司法鉴定结论均无异议，故本院认定：陆尚元颅骨缺损6㎝²以上为十级伤残、脑外伤所致精神障碍为八级伤残；护理期为120日，营养期为90日（均从受伤之日起计）。
庭审中，陆尚元、陆聿光、龙腾厂一致确认陆聿光在事故发生后已向陆尚元支付无锡市第九人民医院医疗费26512.57元、解放军第一0一医院医疗费130710.78元、人血白蛋白费用9200元、检查配药费1184.2元、护理费1965元、住宿费450元、交通费306元、住院期间伙食费800元、住院期间生活用品及其他费用1552.7元，合计172681.25元，未违反法律规定，属于合理范围内，本院予以确认。
因陆聿光、龙腾厂对陆尚元主张自行支付的1655元医疗费票据无异议，故本院确认陆尚元的医疗费（含白蛋白费用、检查及配药费用）为169262.55元。
对陆尚元主张的住院伙食补助费，因双方均认可按每天18元计算，结合其在无锡市第九人民医院住院3天、在解放军第一0一医院住院30天的事实，本院核定为594元。
对陆尚元的营养费按营养期90天、每天15元计算为1350元的主张，结合其伤情及营养期，属于合理范围内，本院予以支持。
对陆尚元的护理费按护理期120天、每天60元计算为7200元的主张，结合其伤情及护理期，属于合理范围内，本院予以支持。
对陆尚元主张的残疾赔偿金141171元，因双方均无异议，且属于合理范围内，故本院予以支持。
对陆尚元主张的精神损害抚慰金15000元，结合其伤情，属于合理范围内，本院予以支持。
对陆尚元主张的交通费2000元，因其未提供票据，本院结合其就医、复诊次数，酌定为306元。
综上，陆尚元因本次事故产生损失为医疗费169262.55元、住院伙食补助费594元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金141171元、精神损害抚慰金15000元、交通费306元、司法鉴定费7590元，合计342473.55元
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。陆尚元从号牌号码为苏B×××××的中型普通货车车厢跌地受伤，系被保险机动车本车人员，故不属于该车机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿范围。对陆尚元因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费，合计342473.55元，应由负事故全部责任的陆聿光承担赔偿责任。因陆聿光在事故发生后对陆尚元的上述损失已支付医疗费167607.55元、伙食费800元、护理费1965元、交通费306元，合计170678.55元，故尚需支付171795元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。陆聿光、龙腾厂一致确认车辆属于陆聿光所有，互为挂靠关系，故龙腾厂应对陆聿光的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告陆聿光应当于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告陆尚元各项损失171795元。
二、被告无锡市龙腾包装材料厂对被告陆聿光的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陆尚元的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1382元，由被告陆聿光、被告无锡市龙腾包装材料厂共同负担1344.6元，由原告陆尚元负担37.4元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 龚甬钰
审 判 员 秦 玮
人民陪审员 崔晓平
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 毛瀚飞
本案援引法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。