江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6022号
原告杭世金，男，汉族，1940年10月13日生，住海安县。
委托代理人杨晓飞，江苏震阳律师事务所律师。
被告徐磊，男，汉族，1989年3月14日生，住海安县。
被告中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年西路15号新通海大道10楼。
代表人沙建亮，该公司总经理。
委托代理人樊春荣，该公司员工。
委托代理人朱海峰，该公司员工。
原告杭世金诉被告徐磊、中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平、法官助理顾剑云适用简易程序，公开开庭进行了审理。由于庭前原告杭世金与被告徐磊达成和解协议，原告杭世金撤回对被告徐磊的诉讼，本院已裁定准许原告杭世金的撤诉。原告杭世金及其委托代理人杨晓飞、被告保险公司的委托代理人朱海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭世金诉称：2016年4月15日，原告驾驶电动自行车由西向东行至海安县城东镇丰产村一组石锅鱼店门前时，遇被告徐磊驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西北侧进入上述路段，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤。该事故因无法查清事故事实，海安县公安局交通警察大队出具了事故证明。现原告因本起事故造成以下损失：医疗费30039.92元、营养费1200元、住院伙食补助费234元、护理费15270元、交通费500元、鉴定费1560元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金8000元，合计93976.92元。上述损失中，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿70943元。
被告保险公司辩称：事故发生后，我公司已给付原告39136.50元。我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7650元、残疾赔偿金18586.50元、精神损害抚慰金2500元、交通费400元。
经审理查明：2016年4月15日7时30分左右，徐磊驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在海安县城东镇丰产村一组石锅鱼店门前地段由东南向西北倒车进入道路，遇原告驾驶电动自行车由西向东亦经该地段，徐磊所驾车辆的后部与原告所驾车辆的右侧发生碰撞，致原告跌倒受伤。由于本案所涉事故未及时报警，公安部门无法查证案件事实。2016年5月5日，海安县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投设了交强险，本案所涉事故发生在保险期限内。
原告受伤后于2016年4月21日至海安县城东镇中心卫生院门诊治疗，诊断为：左股骨头骨折。2016年4月29日，原告又至海安县中医院门诊及住院治疗，共住院治疗14天，中医诊断为：××，气滞血瘀；西医诊断为：左股骨颈骨折，××2级（高危），并行左人工股骨头置换术。原告上述治疗共支出医疗费用30086.18元（含基本统筹支付的46.26元）。事故发生后，被告保险公司共支付给原告39136.50元。诉讼过程中，原告与徐磊就超出交强险的损失已达成协议，由徐磊赔偿原告14000元（已履行）。
2016年11月15日，南通市海安县人民医院司法鉴定所根据本院的委托，就原告的伤残程度、护理期限、营养期限出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杭世金因交通事故受伤，遗留“一肢丧失功能25%以上”，其伤残程度为九级。伤后一人护理150日；营养期限120日。原告为此支付鉴定费1560元及鉴定检查费112元。
以上事实，有海安县公安局交通警察大队出具的事故证明、事故现场图、事故现场照片及询问笔录，海安县城东镇中心卫生院及海安县中医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗费用汇总清单，鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。徐磊驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，根据事故发生的经过，原告与徐磊对本案所涉事故均负有责任。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因徐磊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分因原告与徐磊已协商处理，本院照准。
原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费，原告主张30039.92元（不含基本统筹支付的46.26元）。经审核，本院予以确认。
2、营养费及住院伙食补助费，原告主张1434元。经审核，原告主张符合相关规定，本院予以确认（营养费按10元/天×120天计算，住院伙食补助费按18元/天×13天计算）。
3、护理费，原告主张15270元（按150天×101.8元/天计算）。由于原告未能提供证据证明其护理费标准，根据鉴定意见，原告主张的护理费，本院确定为13371元（按89.14元/天×150天计算）。
4、残疾赔偿金，原告主张37173元（按37173/年×5×0.2计算）。根据鉴定报告出具的时间、鉴定结论及原告的年龄，原告的上述主张本院确定为29738.40元（按37173元/年×4年×20%计算）。
5、精神损害抚慰金，原告主张8000元。根据原告及徐磊在本案所涉事故中的过错、伤残等级及被告的给付能力，本院酌定为6000元。
6、交通费，原告主张500元。由于原告未能提供相关票据，结合原告的住院治疗时间及鉴定所需，且被告保险公司认可400元，故本院酌定为400元。
7、司法鉴定费，原告主张1560元。该部分费用原告已实际支出，本院予以确认。
综上，原告主张的损失合计为82543.32元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告杭世金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59509.40元。扣除被告保险公司于事故发生后给付原告杭世金的39136.50元后，被告保险公司尚应再给付原告杭世金20372.90元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告保险公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杭世金的其他诉讼请求。
案件受理费840元，减半收取420元，鉴定费1560元，合计1980元，由原告杭世金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费840元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
审判员 仲卫平
二○二○一七年一月五日
法官助理顾剑云
见习书记员杨加莲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。