广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第544号
原告：陈爱云，女，1957年出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。
委托代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。
委托代理人：张伟娜，广东南山律师事务所实习律师。
被告：吴俊声，男，1961年出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：吴志坚，男，1967年出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。
负责人：黄湧松，经理。
委托代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市池尾玉潭路上寮路段西侧*********号***层。
负责人：方海滨，经理。
原告陈爱云诉被告吴俊声、吴志坚、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行审理，原告陈爱云的委托代理人林秀梅、张伟娜、被告平安保险公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼，被告吴俊声、吴志坚、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月2日11时许，被告吴俊声驾驶粤B7DC**小轿车从普宁市服装城往流沙中华新城方向行驶，途经普宁市环城北路西陇乡门路口时碰撞到前面由陈爱云驾驶的超标电动车，造成陈爱云受伤及双方车辆损坏的交通事故。2015年3月9日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第0653号《道路交通事故认定书》，认定吴俊声承担此事故的全部责任，陈爱云不承担责任。事发当天，原告陈爱云被送往普宁市人民医院住院治疗，于2015年5月29日出院，共住院116天，花费门诊费961.14元，住院费36214.41元。经医院诊断，原告的伤情为：1.第12胸椎骨折；2.腰椎间盘突出；3.颈椎退行性病变；4.高血压病。2015年7月6日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4908号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈爱云20**年2月2日因交通事故致伤，评定为十级伤残。本案交通事故共造成原告如下经济损失：1.医疗费：37175.55元，其中门诊费961.14元，住院费36214.41元；2.护理费：128.82元／天×116天=14943.12元；3.住院伙食补助费：100元／天×116天=11600元；4.残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×10%=65197.4元；5.鉴定费：1500元；6.交通费：2000元；7.精神损害抚慰金：6000元。以上各项合计138416.07元。被告吴俊声驾驶的粤B7DC**小轿车车主为被告吴志坚，吴志坚就粤B7DC**小轿车向被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），向被告太平洋保险公司购买不计免赔率的机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险），其中交强险保险期间自2014年12月25日起至2015年12月24日止，商业三者险保险期间自2014年8月16日起至2015年8月15日止，本次交通事故发生在上述保险期间内且属保险责任范围。根据法律法规有关规定，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈爱云981**.52元；被告太平洋保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈爱云402**.55元；被告吴俊声作为直接侵权人，被告吴志坚作为肇事车辆所有人，均应对保险公司赔偿原告损失的不足部分承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告陈爱云981**.52元。2.被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈爱云402**.55元。3.被告吴俊声、吴志坚对被告平安保险公司、太平洋保险公司赔偿原告上述损失138416.07元的不足部分承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费用由四名被告负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
2.原告居民身份证、户口簿各1份，证明原告陈爱云的基本情况及诉讼主体资格。
3.被告吴俊声机动车驾驶证复印件、被告吴志坚身份证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明：（1）被告吴俊声的基本情况及其驾驶资质；（2）被告吴志坚的基本情况及其系粤B7DC**小型轿车的所有人。
4.交强险保险单（正本）复印件、神行车保系列产品保险单（正本）复印件各1份，证明本案肇事车辆粤B7DC**小型轿车的投保情况。
5.企业信用信息公示打印件、组织机构代码证打印件各2份，证明被告平安保险公司、太平洋保险公司的基本情况。
6.疾病诊断证明、出院小结、出院证明书各1份，证明原告陈爱云因本案交通事故造成的伤情及住院天数。
7.收费票据2份，证明原告因本起交通事故在普宁市人民医院住院治疗花费医疗费37175.55元，其中门诊费961.14元，住院费36214.41元。
8.《司法鉴定意见书》、发票联、收款收据各1份，证明：（1）原告陈爱云20**年2月2日因交通事故致伤，评定为十级伤残；（2）原告因此次交通事故花费鉴定费1500元。
被告平安保险公司辩称：一、对侵权人吴俊声与粤B7DC**号小轿车车主吴志坚在事故发生后是否已向原告支付相关赔偿款，请法院依法查清予以核减。二、针对原告各项诉讼请求：1.医疗费，根据交强险合同条款，我司对第三者超出医保用药标准的用药不承担赔偿责任，对原告诉请不属医保用药标准范围用药请法院依法审查后剔除。2.护理费，医疗机构并未对原告给出住院需护理的意见，且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持，原告的诉请也过高，超高部分应予核减，且原告未出示相应证据证实其已支出护理费用，应按每天50元／人标准计算。3.残疾赔偿金，请法院依法审查。4.交通费用无证据支持。5.精神损害抚慰金，原告的请求过高，我司认为按伤残等级每级2000元为合理额度。6.我司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。且原告请求的专家出诊费及交通费无正式发票，已包含在鉴定费用中不能重复请求。
被告平安保险公司没有向法庭提供证据。
被告太平洋保险公司书面辩称：一、本案肇事车辆在我司投保保险限额为50万元的商业三者险。对原告诉请有证据证明的合理合法的赔偿项目，我司同意在商业三者险保险限额内赔付。二、原告的损失，如车方有垫付，请法院剔减。三、关于原告各项诉讼请求：1.医疗费应根据相关保险条款约定，请法院在医保范围内剔除非医保部分的费用后判决赔付。2.住院伙食费，我司同意按100元／天及实际住院天数赔付。3.诉讼费不属于保险责任范围，应由侵权人承担。4.原告其他诉讼请求均在交强险限额内赔付。
被告太平洋保险公司没有向法庭提供证据
被告吴俊声、吴志坚没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年2月2日11时许，被告吴俊声驾驶粤B7DC**小型轿车从广东省普宁市服装城往流沙中华新城方向行驶，途经普宁市环城北路西陇乡门路口时碰撞到前面由原告陈爱云驾驶的超标电动车，造成原告陈爱云受伤及双方车辆损坏的交通事故。2015年3月9日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第0653号《道路交通事故认定书》，认定被告吴俊声驾车上路，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故发生的直接过错，承担本事故的全部责任；没有证据证明原告陈爱云有导致事故发生的过错，原告陈爱云在本事故不承担责任。
二、事故发生当天，原告陈爱云被送往普宁市人民医院住院治疗，自2015年2月2日至2015年5月29日出院，共住院治疗116天，花费门诊费961.14元，住院费36214.41元。经医院诊断，原告伤情为：1.第12胸椎骨折；2.腰椎间盘突出；3.颈椎退行性病变；4.高血压病。医院出院医嘱：1.继续休息治疗；2.必要时定期复查；3.避免剧烈活动3个月；4.如有不适，门诊随诊。2015年6月5日，普宁市公安局交通警察大队交通管理股委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定。2015年7月6日，该鉴定中心作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4908号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈爱云20**年2月2日因交通事故致伤，评定为十级伤残。原告为此次鉴定花费鉴定费700元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具有合法鉴定资格。
三、被告吴志坚为本案肇事车辆粤B7DC**小型轿车的登记车主。被告吴志坚就本案肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），在被告太平洋保险公司投保了商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔），其中交强险保险期间自2014年12月25日起至2015年12月24日止，商业三者险保险期间自2014年8月16日起至2015年8月15日止。本案交通事故发生在交强险及商业三者险的保险期间内。
四、原告陈爱云登记为非农业家庭户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的2015第0653号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4908号《司法鉴定意见书》，主体适格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：37175.55元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为961.14元＋36214.41元=37175.55元。被告平安保险公司、太平洋保险公司关于医疗费应剔除非医保用药的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×116天=11600元。该项请求符合法律规定。
3.残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。原告为非农业家庭户口，应以2014年城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，原告请求以32598.7元／年的标准计算残疾赔偿金，本院不予支持；原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。
4.护理费：128.82元／天×116天=14943.12元。护理期间为原告陈爱云住院期间，护理人员原则上为一人；原告陈爱云没有提供证据证明护理费支出情况，护理费参照受诉法院所在地其他服务业的标准计算，但原告请求以128.82元／天的标准计算护理费，本院予以照准。被告平安保险公司关于原告的护理费应按50元／天的标准计算的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
5.交通费：1500元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1500元。
6.精神损害抚慰金：4000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，但其请求6000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与普宁平均生活水平，本院酌定为4000元。
7.鉴定费：700元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。原告主张专家出诊费及交通费800元，因其提供的收款凭证为非正式发票，不符合证据的形式要件，本院不予支持。
原告上述各项损失合计130304.47元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费，共48775.55元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共80828.92元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告平安保险公司作为本案肇事车辆交强险保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告陈爱云医疗费用10000元，死亡伤残赔偿费用80828.92元，合计90828.92元。超过交强险责任限额部分130304.47元-90828.92元=39475.55元，因被告吴俊声在事故中承担全部责任，故被告太平洋保险公司作为本案肇事车辆商业三者险保险人，应在商业三者险50万元且不计免赔率的责任限额内对原告该部分损失承担全部赔偿责任，即赔偿原告39475.55元。原告陈爱云的损失属于被告吴俊声赔偿责任部分已在肇事车辆的保险责任限额中获得足额赔偿，故其请求被告吴俊声对被告平安保险公司、太平洋保险公司赔偿原告损失不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。根据普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，现无证据证明被告吴志坚在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告吴志坚对被告平安保险公司、太平洋保险公司赔偿原告损失的不足部分承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定部分，因证据不足，本院也不予支持。被告吴俊声、吴志坚、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告平安保险公司、太平洋保险公司关于其不承担本案诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈爱云908**.92元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈爱云394**.55元。
三、驳回原告陈爱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，减半收取1600元（原告已预交），由原告陈爱云负担94元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1050元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。