重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪法民初字第04744号
原告刘强，男，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
委托代理人王林川，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
被告庞久华，男，汉族，住重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路45号，组织机构代码70935781-6。
法定代表人徐小兵，该公司董事长。
委托代理人庞久华，身份信息同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路13号，组织机构代码90855001-0。
负责人邵旭辉，该支公司总经理。
委托代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告刘强与被告庞久华、重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司（下称涪运集团）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司（下称人保财险涪陵枳城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理，依法由代理审判员陈杨适用简易程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘强及其委托代理人邓思德、王林川，被告庞久华（暨被告涪运集团特别授权的委托代理人），被告人保财险涪陵枳城支公司的委托代理人李福（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘强诉称，2013年4月3日11时20分，被告庞久华驾驶被告涪运集团所有的渝G706**号小型客车，在重庆市涪陵区实验路太极大道路口至重庆市涪陵区松翠路口10米时，与行人即原告刘强刮撞，发生致原告刘强受伤的交通事故。经公安机关认定，由被告庞久华负事故的全部责任。被告人保财险涪陵枳城支公司系小型客车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）承保商。事故发生后，原告刘强被送入重庆市涪陵中心医院进行治疗，住院59天。2013年7月10日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴（2013）涪司鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘强右下肢损伤评定玖级伤残；住院治疗期间需大部份护理依赖；需营养补助60天左右；续医费（取两处内固定物费）15000元左右。原告刘强在事故中产生的残疾赔偿金91872元、被扶养人生活费21544.90元、护理费3540元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、医药费263.75元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1180元、营养费1500元和鉴定费1900元，共计152300.65元，请求法院判决被告人保财险涪陵枳城支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告庞久华和被告涪运集团连带赔偿。
被告庞久华和被告涪运集团辩称，被告庞久华系渝G706**号小型客车的实际车主，将该车挂靠在被告涪运集团经营。对于事故发生的事实和责任认定有异议，原告刘强横穿马路，应当承担一定责任。对于原告刘强请求赔偿损失的项目和数额有异议，需原告刘强举证证明，请法院依法审查。被告庞久华已支付原告刘强医药费共计40322.33元以及现金1500元，请求法院一并处理。
被告人保财险涪陵枳城支公司辩称，被告人保财险涪陵枳城支公司系渝G706**号小型客车的交强险承保商，且事故发生在保险期限内。对于事故发生的事实和责任认定有异议，原告刘强横穿马路，应当承担一定责任。对于原告刘强请求赔偿损失的项目和数额有异议，需原告刘强举证证明，请法院依法审查。被告人保财险涪陵枳城支公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，被告庞久华系渝G706**号小型客车的实际车主，将该车挂靠在被告涪运集团经营。2013年4月3日11时20分，被告庞久华驾驶渝G706**号小型客车，在重庆市涪陵区实验路太极大道路口至重庆市涪陵区松翠路口10米时，与行人即原告刘强刮撞，发生致原告刘强受伤的交通事故。2013年4月3日，交警队向被告庞久华告知其权利义务，并对其作了询问笔录，对于被告庞久华的陈述，笔录载明“我看了一下手机，再抬头望前看时，一个行人从我车行方向左侧横过公路，我立即踩刹车，但刹不住，我车左前部把行人撞了”。当天，原告刘强与被告庞久华共同向交警队认可被告庞久华负全责。后经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队认定，被告庞久华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，由被告庞久华负事故的全部责任。被告人保财险涪陵枳城支公司系渝G706**号小型客车的交强险承保商，且事故发生在保险期限内，其死亡伤残赔偿限额为110000元，项目包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。
原告刘强受伤当天即被送入重庆市涪陵中心医院进行治疗，住院59天，出院医嘱“门诊随访治疗1年，至少在术后1月、2月、4月、6月、9月、12月时务必各随访1次”。在原告刘强治疗期间，产生医药费共计40586.08元，其中，原告刘强支付263.75元，被告庞久华支付40322.33元。2013年7月10日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴（2013）涪司鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘强右下肢损伤评定玖级伤残；住院治疗期间需大部份护理依赖；需营养补助60天左右；续医费（取两处内固定物费）15000元左右，原告刘强为此支付鉴定费1900元，其中，续医鉴定费600元。被告庞久华还支付原告刘强现金1500元。事后，原告刘强与被告庞久华、涪运集团、人保财险涪陵枳城支公司就赔偿问题协商无果，遂于2013年10月11日诉至本院。
在庭审中，被告人保财险涪陵枳城支公司申请对原告刘强的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定。2013年11月22日，我院委托重庆法正司法鉴定所对上述项目进行鉴定。2013年12月16日，该司法鉴定所作出渝法正（2013）医鉴字第1354号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘强目前遗有右下肢活动功能障碍的后遗症以交通事故九级伤残认定为宜；原告刘强续医费用为10000元，被告人保财险涪陵枳城支公司为此支付鉴定费1800元。2013年12月25日，本院组织原、被告进行质证，双方对上述鉴定意见均未提出异议。
另查明，在事故发生时，原告刘强的户籍登记为城镇居民。原告刘强与刘毅共同赡养母亲潘仁碧，潘仁碧每月领取养老保险金80元。
上述事实，有原、被告的陈述记录；原告刘强提供的第5001029201301214号道路交通事故认定书、病历、医药费发票、渝涪司鉴（2013）涪司鉴字第317号司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告刘强户口页复印件、潘仁碧户口页复印件和证明；被告庞久华提供的医药费发票和收条；本院调取的渝法正（2013）医鉴字第1354号司法鉴定意见书、鉴定费发票、公安机关权利义务告知书、申请和询问笔录在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告争议的焦点：一是本次事故的责任认定是否合理；二是原告刘强主张的各项损失是否合法和合理。
对于焦点一，本院评述如下：道路交通事故认定书是公安机关从技术角度在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用所作的一种定性、定量的判断和确定。驾驶机动车这一高速运输工具本身具有高度的危险性，驾驶人员应当负有高度谨慎驾驶的安全注意义务。本案中，被告庞久华驾驶机动车且在车辆行驶过程中看手机，未尽到安全注意义务，其行为具有较大的危害性。另一方面，交警队出具的权利义务告知书、申请、询问笔录均表明，被告庞久华对其在事故中负全责的事实予以认可。就行人即原告刘强而言，在很短时间段内，其无法对被告庞久华的驾驶行为、车速等作出准确判断。基于以上分析，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队所作的道路交通事故认定书，其所依据的事实与本案查明的事实相符，对其责任认定结论予以采信，被告庞久华应当对原告刘强在事故中的损失承担全部责任。被告涪运集团作为渝G706**号小型客车的被挂靠单位，应当对被告庞久华承担的民事赔偿责任承担连带责任。被告人保财险涪陵枳城支公司作为渝G706**号小型客车的交强险承保商，其有在保险赔偿限额内赔偿原告刘强损失的法定义务。因此，原告刘强在事故中产生的损失，首先应当由被告人保财险涪陵枳城支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再由被告庞久华赔偿，被告涪运集团对被告庞久华承担的民事赔偿责任承担连带责任。
对于焦点二，本院评述如下：（1）残疾赔偿金，本院根据原告刘强的户籍、司法鉴定意见书等，按重庆市城镇居民人均收入标准，自定残之日起计算，确认91872元（22968元／年×20年×20%）。（2）被扶养人生活费，本院根据原告刘强的户籍、司法鉴定意见书等，按重庆市城镇居民人均消费性支出标准计算潘仁碧的生活费，自定残之日起算，确认20296.90元［（16573元／年-80元／月×12个月）×13年×20%÷2］，被扶养人生活费实为残疾赔偿金的一部分。（3）护理费，原告刘强主张3540元，本院根据原告刘强的病历、司法鉴定意见书等，认为该主张合理，予以支持。（4）交通费，本院根据原告刘强的住院、治疗等情况，酌情确认400元。（5）精神损害抚慰金，本院结合本案案情、原告刘强的伤情、本地平均经济水平等情况综合考虑，酌情确认5000元。（6）医药费，原告刘强主张263.75元，本院根据原告刘强的病历、医药费发票等，对该主张予以支持。（7）后续治疗费（续医费），本院根据原告刘强的司法鉴定意见书等，确认10000元。（8）住院伙食补助费，原告刘强主张1180元，本院认为该主张合理，予以支持。（9）营养费，本院根据原告刘强的病历、司法鉴定意见书等，按12元／天标准计算，酌情确认720元（12元／天×60天）。（10）鉴定费，本院根据鉴定费发票，确认3700元，其中，原告刘强支付1900元，被告人保财险涪陵枳城支公司支付1800元。上述经本院确认的原告刘强的各项赔偿费用共计136972.65元（含被告人保财险涪陵枳城支公司支付的鉴定费1800元）。
对于被告庞久华已支付的医药费40322.33元，因被告庞久华在事故中负全部责任且医药费金额已超交强险赔偿限额，故对于此费用本案不予处理，可由被告庞久华另行主张；对于被告庞久华已支付的现金1500元，应当纳入本案一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、原告刘强在事故中产生的残疾赔偿金112168.90元（含被扶养人生活费20296.90元）、护理费3540元、交通费400元和精神损害抚慰金5000元，共计121108.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘强110000元，被告庞久华赔偿原告刘强11108.90元，被告重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司对被告庞久华承担的民事赔偿责任承担连带责任；
二、原告刘强在事故中产生的医药费263.75元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1180元和营养费720元，共计12163.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘强10000元，被告庞久华赔偿原告刘强2163.75元，被告重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司对被告庞久华承担的民事赔偿责任承担连带责任；
三、被告庞久华赔偿原告刘强在事故中产生的鉴定费1300元，被告重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司对被告庞久华承担的民事赔偿责任承担连带责任，原告刘强自行承担续医鉴定费600元；被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司自行承担鉴定费1800元；
四、驳回原告刘强的其他诉讼请求。
上述款项应当在本判决生效后十日内予以支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346元，减半收取1673元，由原告刘强自行负担173元，被告庞久华负担1500元（被告庞久华已支付原告刘强现金1500元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 陈 杨
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 邓晓琴