上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第6665号
原告徐某某。
委托代理人李秋实，上海汇茂律师事务所律师。
委托代理人熊曼娟，上海汇茂律师事务所律师。
被告张某某。
被告陈某甲。
原告徐某某诉被告张某某、陈某甲法定继承纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2013年12月4日和2014年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊曼娟、被告张某某（暨被告陈某甲的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，被继承人陈某乙系原告与陈某丙所生之子，被告张某某系陈某乙的妻子，被告陈某甲系陈某乙与张某某所生之女。陈某乙于2012年4月24日报死亡，陈某丙已先于陈某乙死亡。陈某乙生前未留有遗嘱。上海市某村某号某室房屋（以下简称系争房屋）原系公房，于1995年动迁安置所得。2001年，陈某乙出资购买了该房屋的产权，登记在陈某乙一人名下。另，陈某乙名下有存款24，181.61元、个人住房公积金60，775.67元、股票资金账户余额51，187.58元、保险赔偿金127，800元、基本养老保险账户余额及丧葬补助金81，152.3元（已经由张某某领取）。因原、被告未能就陈某乙的遗产分割达成一致意见，故原告起诉至法院，要求按照法定继承的方式继承陈某乙的上述遗产，原告2004年年底至2005年初与被继承人及两被告共同居住生活，对被继承人扶养较多，也负责接送第二被告，在分割遗产时要求予以多分，对于系争房屋原告要求取得相应继承份额的折价款。
被告张某某、陈某甲辩称，不同意原告的诉讼请求。被告陈某甲系智障少年，开销较大，生活需要照顾，故在继承遗产时，陈某甲应该多分。基本养老保险账户余额及丧葬补助金虽由被告张某某领取，但已经基本用于陈某乙的墓地和丧葬费（其中68，589.5元有发票或收据等证明，另为陈某乙“做七”支出6，000余元餐费无发票），要求先行从遗产中扣除再进行继承分割，两被告要求陈某乙的遗产由两被告继承取得，被告给付原告遗产折价款共200，000元。
经审理查明，被继承人陈某乙系原告与陈某丙所生之子，被告张某某系陈某乙的配偶（双方于1997年登记结婚），被告陈某甲系陈某乙与张某某所生之女。陈某乙于2012年4月24日报死亡，陈某丙已先于陈某乙死亡。原、被告一致确认陈某乙生前未留有遗嘱。
系争房屋于2001年取得产权登记，权利人登记为陈某乙，目前由被告居住使用。审理中，双方对系争房屋目前的市场价值未能达成一致意见，根据当事人的申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海大雄房地产估价有限公司对系争房屋的市场价值进行了评估。该公司于2014年1月6日出具评估报告，上述房屋的市场评估价为173.85万元，原、被告对该评估报告未提出异议。陈某乙在中国工商银行账户内截止至2013年12月24日的账户余额为24，181.61元。陈某乙在某证券股份有限公司的账户内至2013年11月7日的总资产余额为51，187.58元。陈某乙名下账号为A的个人住房公积金账户内截止至2013年11月6日余额为60，775.67元，另其在中国人寿保险股份有限公司上海市分公司投有“一生康宁人身保险”一份，被保险人为陈某乙自己，未指定受益人，2012年7月16日，中国人寿保险股份有限公司上海市分公司出具通知书一份，通知书内容包括：“经公司审核，同意按保险合同约定给付保险金共127，800元（保单号B）”。2012年5月11日，双钱集团股份有限公司双钱载重轮胎分公司办理在职死亡终止，支付了陈某乙的基本养老保险金72，598.3元及丧葬补助金8，554元，合计81，152.3元，被告张某某自认该8万余元钱款已由其领取，用于陈某乙的墓地和丧葬费用，原告对于被告提交发票及收据等证明的陈某乙墓地及丧葬费用支出（68，589.5元）予以确认，但对于被告主张的为陈某乙死后“做七”的餐费支出6，000元，由于被告没有提交相关票据证明，原告不予认可，只认可“做七”餐费500元。
另查明，被告陈某甲曾于2011年5月在上海市第六人民医院测试智商，结论为总智商69，社会生活能力评定结果为轻度智障。被告另提交了上海市第八届残疾人运动会运动员胸牌一张，证明被告陈某甲参加体育比赛被编入智障组。
上述事实，除当事人陈述外，另有户籍信息摘录、上海市房地产登记簿、协助查询存款通知书（回执）、股票客户汇总对账单、个人住房公积金查询单、上海市社会保险事业管理中心闵行分中心证明、保险单、公证保险金继承人通知书、儿童智力测试总结报告等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被继承人陈某乙生前未立遗嘱，继承开始后，应当按照法定继承办理。原、被告作为其第一顺序继承人均有继承权。但需要指出的是，陈某乙名下在其与被告张某某婚姻关系存续期间取得的财产部分（本案涉及的有系争房屋、陈某乙名下存款、个人住房公积金、股票账户资金、基本养老保险金），应视为与张某某的夫妻共同财产，在进行遗产继承之前，需先将属于张某某的财产部分析出，剩余部分作为陈某乙的遗产进行继承分割。保险赔偿金在未指定受益人的情况下，由陈某乙的继承人依法继承。丧葬费虽不属于遗产范围，但为减少当事人讼累，本案一并处理。对于为陈某乙买墓地及办理丧葬事宜的支出，虽然与继承无关，为减少当事人诉累，本院亦将在本案中一并作出处理。由于该部分费用数额已经超出单位发放的丧葬补助金，不足部分，从陈某乙的遗产中予以扣除。对于实际支出的费用，原告认可被告支出的68，589.5元，本院予以确认。对于被告主张的“做七”餐费，虽然其不能提交相关票据证明，但是根据常理，该部分支出确系必要，鉴于被告不能提交相关收据凭证，该项费用的具体数额由本院酌情确定。扣除以上费用后的剩余遗产在原、被告之间进行分割。考虑到被告陈某甲系未成年人，且有智力残疾，在分割遗产时本院酌情予以多分。对于系争房屋，由于目前该房屋由两被告实际居住使用，原告亦不主张取得房屋产权，从便于执行角度的考虑，本院认为该房屋产权以判归被告张某某和陈某甲共同共有为宜，原告徐某某应继承的份额可归被告张某某所有，由张某某支付原告相应房屋折价款。原告以其2004年底至2005年初与被继承人及两被告共同居住生活，对被继承人扶养较多为由，要求多分遗产，但鉴于两被告也同时与被继承人共同生活，原告的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、系争房屋中陈某乙的产权份额由被告张某某继承取得2／3，被告陈某甲继承取得1／3，最终，张某某拥有该房屋5／6产权份额，陈某甲拥有该房屋1／6产权份额；
二、被告张某某应于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告徐某某上述房屋折价款289，750元；
三、被继承人陈某乙在中国工商银行账户中的存款余额、在某证券股份有限公司的股票及资金账户余额、账号为A的个人住房公积金余额、基本养老保险金余额、中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保单号为B的保险金归被告张某某所有，被告张某某应于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告徐某某上述财产折价款30，000元，给付被告陈某甲110，000元（该款由被告张某某代陈某甲保管至陈某甲18周岁时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14，790元，减半收取计7，395元，原告徐某某、被告张某某各负担2，460元，被告陈某甲负担2，475元。
评估费6，100元，由原告徐某某、被告张某某各负担2，030元，被告陈某甲负担2，040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一四年二月十三日
书 记 员 宋 婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。