四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第98号
原告叶世萍，女，汉族，住泸县潮河镇。
委托代理人张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告何焱，男，汉族，住泸县潮河镇。
被告徐强，男，汉族，住泸县潮河镇。
被告王华杰，男，汉族，住泸县潮河镇。
原告叶世萍与被告何焱、徐强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法由审判员李瑞金适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行审理。2014年1月13日，本院依职权追加王华杰作为被告参加诉讼，并于2014年2月19日公开开庭审理。原告叶世萍及其一般授权委托代理人张俊兰，被告何焱、徐强、王华杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月29日，被告何焱驾驶无号牌摩托车（车主为徐强）搭乘原告叶世萍由泸县牛滩方向往瓦子方向行驶，23时许行至牛滩至瓦子公路1KM＋600M处时，该车行驶出公路外，造成原告受伤、该车受损的事故。泸县交通警察大队认定被告何焱承担事故全部责任，原告不承担责任。原告在泸县人民医院住院治疗18天后出院，其伤情经泸州金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告多次要求被告赔偿其损失未果，遂诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金等损失共计61309元。
被告何焱辩称：对事故认定书无异议，但原告及其男朋友（被告王华杰）应承担责任。被告王华杰从被告徐强处骑走摩托车后说是回来接我，但明知我已喝醉酒还让我驾驶摩托车，故被告王华杰自身有过错。原告明知我醉酒驾车仍然搭乘车，原告自身也有过错。原告与被告王华杰系恋爱关系，原告在被告王华杰家餐厅打工的事实是虚假的，原告不应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。被告何焱没有驾驶证。
被告徐强辩称：认可系肇事摩托车车主的事实，对事故发生无异议。因大家是朋友关系，就将车借给被告王华杰驾驶，但不知为什么被告何焱骑车出事故。
被告王华杰辩称：被告王华杰没有驾驶证，认可向被告徐强借车的事实。车子是被告何焱自己骑走的。
经审理查明：2013年6月29日，被告何焱驾驶无号牌二轮摩托车搭乘被告王华杰、原告叶世萍由泸县牛滩方向往瓦子方向行驶。23时许，被告何焱驾车行驶至泸县牛滩至瓦子公路1KM＋600M处时，将车驶出路外，造成原告叶世萍受伤及该车受损的交通事故。泸县公安局交通警察大队认定：被告何焱未取得机动车驾驶资格并且饮酒后驾驶机动车以及驾驶机动车载人超过核定人数，承担此事故的全部责任，原告与事故发生没有因果关系的过错行为，不承担事故责任。
被告徐强系肇事摩托车实际车主。事故当晚，原告及被告何焱、徐强、王华杰均在泸县牛滩镇参加朋友宴会。宴会中，被告何焱、徐强、王华杰均饮酒，但被告王华杰饮酒较少。被告王华杰无驾驶机动车资格向被告徐强借车，驾驶该车离开宴会地后又返回宴会地等被告何焱一起回家。宴会结束后，被告何焱驾驶该摩托车搭乘原告及被告王华杰回家发生事故。
原告受伤后于2013年6月30日入泸县人民医院住院治疗18天后出院，其伤情诊断为左额颞开放性脑伤、左颞骨粉碎凹陷性骨折、左肩胛骨骨折、头皮挫裂伤。出院医嘱要求门诊随访、休息一月。原告住院期间产生医疗费用50100.68元，扣除新型农村合作医疗报销、泸县潮河镇政府报销部分及被告何焱已赔付的10000元后剩余13100元。2013年10月29日，四川菲斯特司法鉴定所对原告伤情鉴定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
原告与被告王华杰系恋爱关系。原告自2012年6月起在泸县潮河镇某餐厅打工，并随其母亲在某街村租房居住。
以上事实有原、被告户籍证明及户口簿、事故认定书、病历及医疗费票据、鉴定书、证人证言、租房协议、村社证明及双方当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：被告何焱驾驶被告徐强的摩托车搭乘原告及被告王华杰发生交通事故导致原告受伤的事实客观存在。虽然泸县公安局交通警察大队认定被告何焱承担事故全部责任，原告叶世萍无责任，但该事故认定书所作出的被告何焱承担事故全部责任的认定系单就被告何焱作为驾驶员以及原告叶世萍、被告王华杰作为搭乘人员对发生事故的原因及责任进行分析后得出的结论。而原告受伤损失是多个原因共同导致的，故应根据发生事故的原因力大小即原告与三被告在本次事故中的过错程度确定各自对原告损失的赔偿比例。被告徐强明知被告王华杰与其及他人在宴会中饮酒，仍出借摩托车让其使用，对事故发生具有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告王华杰无视自身及他人安全，无驾驶机动车资格在饮酒后仍借被告徐强摩托车使用，特别是在明知被告何焱饮酒后仍将车交由被告何焱驾驶，放任其驾驶机动车引发事故，对事故发生具有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告何焱无驾驶机动车资格，且在饮酒后驾驶他人摩托车，并超过核定人数载人，对事故发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。原告无视自身安全，明知被告何焱饮酒驾车，在超载的情况下仍搭乘其驾驶的摩托车，对事故发生具有过错，依法应当减轻三被告的赔偿责任。原告的损失，本院根据原告及三被告的过错程度，认定被告何焱承担30%的赔偿责任，被告王华杰承担30%的赔偿责任，被告徐强承担20%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。
对于原告的各项损失，本院确定如下：
1、原告主张医疗费损失13100元。本院认为被告何焱垫付的10000元应当计入原告损失总额计算，故原告医疗费损失总额为23100元。
2、伙食补助费180元、鉴定费700元、精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费原告主张按70元／天计算，被告认为过高。本院认为，原告未举证证明护理人员工资收入情况，本院根据当地护工收入情况酌情按60元／天计算，故其护理费为60元／天×18天=1080元。
4、误工费原告主张按1200元／月计算其误工损失，被告认为其与被告王华杰系恋爱关系，其在被告王华杰家的餐厅打工系虚假的。本院认为原告与被告王华杰之间的恋爱关系并不能影响其在某餐厅打工的事实成立，原告已向本院提交证据证明其工作及收入情况，而被告对此并无相反证据予以反驳，故原告主张在某餐厅打工的事实成立。原告住院18天，出院后遵医嘱休息30天，故其误工费为1200元／月÷30天×48天=1920元。
5、残疾赔偿金原告主张按城镇标准计算为40614元，被告认为其系农村户口，不应按城镇标准计算。本院认为，原告虽户籍在农村，但在城镇打工，主要收入来源于城镇，并居住在城镇，符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的情形，故本院对原告所主张的残疾赔偿金40614元予以确认。
6、原告主张营养费180元因其病历无相应医嘱记载，对该费用本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情确定300元。
综上，原告因本次交通事故共计产生损失69894元。根据前述确定的责任比例，被告何焱应当赔偿20968.2元，扣除其已垫付的10000元后，还应赔偿10968.2元；被告徐强应当赔偿13978.8元；被告王华杰应当赔偿20968.2元；其余损失由原告自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告叶世萍因交通事故产生医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计69894元，扣除被告何焱垫付的10000元后，由被告何焱赔偿10968.2元；被告徐强赔偿13978.8元；被告王华杰赔偿20968.2元。以上款项限期于本判决发生法律效力之日起十日内付清。其余损失由原告自行负担。
二、驳回原告叶世萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，由被告何焱负担500元，被告王华杰负担500元，被告徐强负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李瑞金
二〇一四年二月十九日
书记员 吴俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同意损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于管理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的法生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。