云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0823刑初53号
公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。
被告人钟礼强，男，1982年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，居住于景东县。因本案，2015年11月13日被景东县公安局取保候审，2016年4月28日被本院取保候审。
辩护人李明强，云南红核律师事务所律师。
景东县人民检察院以景某刑诉[2016]57号起诉书指控被告人钟礼强犯故意伤害罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某8（被害人）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景东县人民检察院指派代理检察员郭骕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某8及其诉讼代理人杨某富、被告人钟礼强及其辩护人李明强到庭参加诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼已达成协议。刑事诉讼现已审理终结。
景东县人民检察院指控：2015年6月8日19时许，被告人钟礼强与其母魏某6因生活琐事在景东县曼等乡后河村新街组其家中发生争吵，魏某6将发生家庭矛盾之事打电话告知魏某5。22时许，魏某5、魏某8等四人到被告人钟礼强家劝说被告人钟礼强。次日0时30分许，魏某8准备离开被告人钟礼强家时，被告人钟礼强用一木制杆秤击打魏某8的头部致其受伤。景东县公安司法鉴定中心鉴定，魏某8的头部损伤程度为轻伤一级。
对上述指控事实，公诉机关当庭出示了作案工具、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人钟礼强故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟礼强犯罪后自首，且其积极抢救被害人魏某8，赔偿了被害人魏某8的经济损失，取得被害人魏某8谅解，可给予其从轻处罚。据此，公诉机关建议本院判处被告人钟礼强六个月至一年三个月有期徒刑。
被告人钟礼强对公诉机关指控其犯故意伤害罪的基本事实、罪名以及对公诉机关的量刑建议无异议，但辩称：魏某8等人深夜到其家中闹事，且其被魏某8推搡后，其才用杆秤击打魏某8的头部。
被告人钟礼强的辩护人对公诉机关指控被告人钟礼强犯故意伤害罪的基本事实、罪名无异议。其辩护提出：被告人钟礼强打伤被害人魏某8后，打电话向公安机关报警，且其如实供述犯罪事实，系自首；被告人钟礼强积极施救被害人魏某8，并为被害人魏某8垫付了部分医疗费；被害人魏某8等人未经被告人钟礼强同意，擅自到被告人钟礼强家中调解被告人钟礼强与其母间的矛盾，且被害人魏某8先推搡被告人钟礼强，被害人魏某8对引发本案发生有过错。据此，辩护人提出应给予被告人钟礼强从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2015年6月8日，被告人钟礼强之母魏某6与被告人钟礼强之妻张某因家庭事务发生口角。19时许，魏某6打电话给其弟魏某5，要求到魏某5家里住几天，魏某5安排其女婿去接魏某6。魏某5的女婿驾驶摩托车到曼等乡后河村新街组被告人钟礼强家外接魏某6时，张某责骂阻止了魏某6。得知魏某6与被告人钟礼强及其妻张某发生矛盾后，魏某5、魏某5之弟魏某7、魏某5之子魏某8、魏某7之子魏某4相约前往被告人钟礼强家调和矛盾。22时许，魏某5、魏某8等四人到被告人钟礼强家劝导被告人钟礼强，但未果。次日0时30分许，魏某8以没法与被告人钟礼强理论为由，提议回家。魏某8从被告人钟礼强家屋内的客台走到院子时，被告人钟礼强拿了一根木制杆秤击打了魏某8的头部一下，后被魏某4、魏某7等人劝止。见魏某8的头部受伤，被告人钟礼强打电话向景东县公安局曼等派出所报警，并与魏某4、魏某5等人用车将魏某8送往医院治疗。途中，被告人钟礼强被前往现场的民警抓获。经鉴定，魏某8的头部损伤程度为轻伤一级。
经本院主持调解，被告人钟礼强与被害人魏某8达成了健康权侵害赔偿协议，支付了协议约定的赔偿金，被害人魏某8谅解被告人钟礼强。
上述事实，由经法定程序查证属实，本院予以采信的下列证据证实：
（1）户口证明、身份证复印件，证实被告人钟礼强及被害人魏某8的出生日期等个人基本信息；
（2）全国违法犯罪人员信息资源库信息及说明，证实被告人钟礼强在本案前无违法犯罪记录；
（3）处警经过，证实2015年6月9日0时43分，被告人钟礼强以其在景东县曼等乡后河村新街组其家中打伤了魏某8的事由，打电话向景东县公安局曼等派出所报警。曼等派出所民警驱车前往被告人钟礼强家即将到达被告人钟礼强家时，遇被告人钟礼强与魏某4、魏某5等人乘坐一辆皮卡车和一辆摩托车送头部受伤的魏某8去医院治疗。被告人钟礼强主动下车告诉民警其系报警人和打伤魏某8的行为人。民警安排魏某4等人送魏某8去医院治疗，令被告人钟礼强引领民警前往其家中查看现场和提取作案工具。到达被告人钟礼强家后，被告人钟礼强供认其打伤魏某8的工具系一根杆秤，并主动把该杆秤交给民警。后民警口头传唤被告人钟礼强到派出所接受讯问；
（4）一根木制杆秤及相关的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、移送清单和照片，证实该杆秤系被告人钟礼强打伤魏某8的工具；
（5）证人魏某6的证言，证实2015年6月8日，魏某6与儿媳张某因放羊之事互相吵了几句。当日19时许，魏某6打电话给其二弟魏某5，要求到魏某5家里住两天。过了一小时左右，“赵贤华”驾驶摩托车到魏某6家里称他受魏某5安排前来接魏某6到魏某5家。魏某6准备乘“赵贤华”驾驶的摩托车前往魏某5家时，被张某责骂阻止，“赵贤华”独自驾驶摩托车返回。“赵贤华”走后，魏某5打电话询问魏某6为何不去他家，魏某6告诉魏某5，其被家人骂而未去。后魏某5、魏某7、魏某8、魏某4到魏某6家里，魏某5等人劝说对魏某6不满的魏某6的儿子钟礼强。因未能说服钟礼强，魏某8以无法说清楚为由，提议回家，接着魏某8从客台起身离开。魏某8行至院子时，魏某6听说魏某8的头部被打伤。魏某6因患心脏病不敢去看便回房睡觉。次日，魏某6得知魏某8的头部被钟礼强用杆秤打伤；
（6）证人张某的证言，证实2015年6月8日18时许，张某的婆婆魏某6放羊回家向张某索要她的低保存折，张某以魏某6不会使用存折为由骂了魏某6几句，魏某6便打电话给他人，要求对方前来接她离家。张某问魏某6要去哪儿，魏某6未回答。后张某跟随离家外出的魏某6到家下面的道路时，见驾驶摩托车的“赵贤华”在那里等候魏某6。张某以“出门的门槛低，进门的门槛高”为由责骂阻止魏某6。“赵贤华”听后称他不敢把魏某6接走，便独自驾驶摩托车回家。22时许，魏某5、魏某7、魏某8、魏某4到张某家里，魏某5指责张某之夫钟礼强不该用魏某6的低保，钟礼强称“小牛好教，老牛难教”之由，与魏某5争论。魏某8听后称和钟礼强说不清楚，提议回家。钟礼强见状从屋内的客台下到院子中，魏某8随后下到院子中。后张某听魏某8说他的头部流血，接着见钟礼强所持的一根杆秤被魏某7抢走。他人把魏某8搀扶至张某家门口时，魏某8昏迷。不久，他人找了一辆车送魏某8去医院，钟礼强陪同护送魏某8。半个小时左右，钟礼强引领民警到张某家里；
（7）证人魏某5的证言，证实2015年6月8日19时许，魏某5的姐姐魏某6打电话给魏某5，要求到魏某5家里住两天，魏某5安排其女婿去接魏某6。魏某5的女婿随后打电话告诉魏某5，魏某6家可能吵架，他没有把魏某6接来。不久，魏某6打电话告诉魏某5，她本想去魏某5家，但被儿子儿媳骂而未去。魏某5的儿子魏某8以魏某6家可能发生吵架为由，提议去看看。而后，魏某5、魏某5之弟魏某7、魏某5之子魏某8、魏某7之子魏某4前住魏某6家。到魏某6家后，魏某6之子钟礼强指责魏某6，魏某5与钟礼强理论。理论好长时间，但未能说服钟礼强，魏某8称论不清楚，提议回家。说完，魏某8从屋内的客台到院子中，魏某5当时在客台中。不一会儿，魏某4告诉魏某5，魏某8被钟礼强打了。魏某5急忙到院子察看，见魏某8的头部流血，遂把魏某8扶到大门口。随后，魏某8昏迷，魏某5等人找了一辆车把魏某8送往医院。途中，遇派出所民警，参与送魏某8去医院的钟礼强被民警带回家；
（8）证人魏某4的证言，证实2015年6月8日19时许，魏某4的堂兄魏某8告诉魏某4，钟礼强家发生吵架，提议去看看。后魏某5、魏某5之弟魏某7、魏某5之子魏某8、魏某7之子魏某4前往钟礼强家。到钟礼强家后，钟礼强指责其母魏某6，魏某5与钟礼强理论。双方理论了好长时间，但未能达成共识。魏某8以没法与钟礼强理论，且夜深为由，提议回家。钟礼强听后从屋内的客台跳到院子中，称事情没说清楚不能走，谁走便把谁打倒。接着，钟礼强不知从何处取了一根杆秤向魏某8的颈部打去，系在杆秤上的秤钩插进了魏某8的后脑部。魏某4急忙上前抓住秤钩，以免钟礼强拉动杆秤对魏某8造成更大的伤害。后钟礼强扬言要找刀子砍死魏某8，魏某4把钟礼强推进厨房进行阻止，钟礼强从厨房内拿了一把菜刀，魏某4劝阻钟礼强，魏某7则堵住房门阻止钟礼强出门。经魏某4劝说，钟礼强恢复平静。魏某4去看魏某8，见头部不停流血的魏某8已昏迷，魏某4等人边找车边报警。找到车后，魏某4等人把魏某8送往医院。前往医院途中，遇派出所民警，参与送魏某8去医院的钟礼强被民警带回家，魏某4等人继续送魏某8去医院；
（9）证人魏某7的证言，2015年6月8日19时许，魏某7的姐姐魏某6打电话给魏某7的哥哥魏某5，要求到魏某5家里住几天，魏某5安排其女婿去接魏某6。后听说魏某6因与家人吵架未被接来，魏某8提议去魏某6家看看。22时许，魏某5、魏某7、魏某5之子魏某8、魏某7之子魏某4到魏某6家时，魏某6之子钟礼强指责魏某6，诉说家庭矛盾。魏某5等人劝说钟礼强好长时间，但未能说服钟礼强，魏某8称没法与钟礼强说清楚，提议回家。钟礼强称谁也不准离开，谁要离开就让谁死。魏某8从屋内的客台下到院子，当时魏某7、魏某5在客台上。不一会儿，魏某4喊叫称魏某8被钟礼强打中。魏某7急忙从客台到院子察看，见站在院子中的钟礼强手持一根杆秤，魏某4扶住魏某8。魏某7上前抢下钟礼强所持的杆秤后，与魏某4一起把钟礼强推进厨房内，魏某5去扶魏某8。钟礼强被推进厨房后，拿了一把菜刀扬言要砍死魏某8，魏某7、魏某4劝阻钟礼强。魏某4拿走钟礼强手中的菜刀劝住钟礼强后，魏某7、魏某4等人找车将昏迷的魏某8送往医院，途中遇派出所民警；
（10）被害人魏某8的陈述，证实2015年6月8日19时许，魏某8之父魏某5叫魏某8去接魏某8的姑妈魏某6，魏某8因忙于为其叔叔魏某7家拉运木柴，建议魏某5安排魏某8的妹夫去接魏某6。21时30分许，魏某8的妹夫打电话告诉魏某8，他去接魏某6时，被魏某6的儿媳张某骂，他不敢接魏某6。魏某8听后叫其妹夫回家。魏某8打电话向魏某6的女婿了解情况得知魏某6家吵架后，与其父魏某5、叔叔魏某7、魏某7之子魏某4前往魏某6家调和魏某6的家庭矛盾。到魏某6家后，魏某6之子钟礼强砸东西，责骂魏某6。魏某5等人与钟礼强理论，并劝导钟礼强。次日0时30分许，魏某8以说不清楚为由，邀约魏某5回家。魏某8走到院子时，其头部被人不知用何物击打，魏某8伸手抓住击中其之物才发现钟礼强用杆秤对其施暴。随后，魏某5扶住头部流血的魏某8，魏某8不一会儿便昏迷。魏某8清醒时已被送到景东县人民医院；
（11）被告人钟礼强的供述，证实2015年6月8日18时许，钟礼强之母向钟礼强之妻索要低保存折，两人为此争吵，钟礼强责骂其母不会使用存折何故索要存折。钟礼强之妻告诉钟礼强，先前“赵贤华”前来接钟礼强之母去魏某5家，但被她阻拦。22时许，魏某5、魏某8、魏某7、魏某4到钟礼强指责钟礼强不能善待母亲，钟礼强称“小牛好教，老牛难教”。魏某5、魏某8听后骂钟礼强。次日0时30分许，魏某8称与钟礼强说不清楚，钟礼强质问魏某8，说不清楚到其家里干什么。后钟礼强在其家院子随手拿起一物体打向魏某8的头部。打中魏某8后，钟礼强才发现其击打魏某8头部的物体是一根杆秤。钟礼强被人拉住后，到厨房内打电话报警。十多分钟后，魏某4称魏某8昏迷。不久，魏某4等人找了一辆车送魏某8去医院，钟礼强随行护送魏某8。前往医院途中，遇派出所民警，钟礼强与民警返回现场。后钟礼强被民警口头传唤到派出所；
（12）现场勘验笔录及照片，证实被告人钟礼强打伤被害人魏某8的地点在景东县曼等乡后河村新街组被告人钟礼强家的院子中；
（13）普洱市人民医院出院证、景东县公安司法鉴定中心[2015]伤鉴字第69号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人魏某8的损伤为右顶枕叶局灶性大脑挫伤；右顶骨骨折。其头部损伤程度为轻伤一级；
（14）本院（2016）云0823刑初53号附带民事调解书、收条、谅解书，证实被告人钟礼强与被害人魏某8达成了附带民事诉讼赔偿协议，被告人钟礼强按协议约定付清了46000元赔偿金，被害人魏某8谅解被告人钟礼强。
本院认为，被告人钟礼强以侵害被害人魏某8的身体健康为目的，持械殴打被害人魏某8，致被害人魏某8轻伤，其行为构成故意伤害罪，应按律惩处。公诉机关指控被告人钟礼强犯故意伤害罪的事实和罪名成立，予以确认。被告人钟礼强打伤被害人魏某8后，主动向公安机关报警，如实供述主要犯罪事实，系自首，且其积极参与抢救被害人魏某8，并与被害人魏某8达成了赔偿协议，支付了协议约定的赔偿金，取得被害人魏某8谅解，本案有给予其从轻、减轻处罚的法定情节和给予其从轻处罚的酌定情节。本院综合考量，给予被告人钟礼强从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人钟礼强所犯罪行和应承担的刑事责任相符，予以采纳。被告人钟礼强提出被害人魏某8等人深夜到其家中闹事的辩解，本院查证认为，被害人魏某8及其父魏某5等人到被告人钟礼强家的初衷和目的是为调和、化解被告人钟礼强及其妻与被告人钟礼强之母间的矛盾，并非去闹事。被告人钟礼强的此辩解，不予采信。被告人钟礼强及其辩护人提出被告人钟礼强遭被害人魏某8推搡后，被告人钟礼强才用杆秤击打被害人魏某8头部的辩解和辩护意见，证据不足，不予采信。被告人钟礼强的辩护人提出被害人魏某8等人未经被告人钟礼强同意，擅自到被告人钟礼强家中调解被告人钟礼强与其母间的矛盾，被害人魏某8有过错的辩护意见，本院认为，被害人魏某8系被告人钟礼强的表兄，其他参与调解矛盾的人系被告人钟礼强的舅舅和表弟，故该辩护意见违背社会良俗，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，于事实和法律规定相符，予以采纳。本院为打击故意伤害犯罪，保护公民的健康权不受非法侵犯，根据被告人钟礼强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟礼强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人钟礼强伤害被害人魏啟文的工具且为被告人钟礼强所有的一根杆秤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 何锦祥
审判员 吴金国
审判员 王海燕
二〇一六年七月二十五日
书记员 左晓玲