广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂高法刑初字第196号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，高中文化，广东省高州市人，个体户，住高州市。因本案于2014年5月8日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
辩护人林新，广东成就律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2014）242号起诉书指控被告人邓某某犯非法持有枪支罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2014年12月1日，高州市人民检察院提出需要补充侦查，建议本院对该案延期审理，2014年12月10日，提请恢复法庭审理。高州市人民检察院指派代理检察员林桃出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人林新等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：被告人邓某某于2006年8月通过以物换物的方式，从他人手上换来两支自制枪支用于打猎。之后邓某某一直持有该两支枪支并藏匿于本市幼儿园宿舍内，直至2014年5月8日被公安机关查获。经鉴定，被缴获送检的两支枪形物均为以火药为动力的自制火药枪，可击发。
高州市人民检察院认为被告人邓某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处被告人邓某某有期徒刑三年至四年，并提供了相应的证据。
被告人邓某某辩称其通过以物换物的方式取得两支枪型物体，请求法庭判处有期徒刑一年，并适用缓刑。
辩护人辩护称，1、对公诉机关指控的犯罪定性无异议。2、被告人邓某某取得枪支仅用作上山打鸟，主观恶性不大，社会危害性小。3、被告人邓某某属于初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。4、鉴定机关认定的二支枪型物体，其中一支可以正常击发，另外一支不能正常击发，故只应认定其持有一支枪支的犯罪事实。
经审理查明：2006年8月，被告人邓某某2006年8月通过以物换物的方式，从他人处换来两支枪型物体用于打猎。之后邓某某一直持有该两支枪型物体并藏匿于本市幼儿园宿舍内，直至2014年5月8日被公安机关查获。经公安机关司法鉴定中心的鉴定，被缴获送检的两支枪形物体均为以火药为动力的自制火药枪，枪支机件完整，其中一支可以正常击发，另一支火药室后部的砧管堵塞，需采用枪口点火方式进行击发。
在案件的审理过程中，被告人邓某某的辩护人对公安机关的鉴定意见提出异议，申请枪支鉴定单位委派鉴定人出庭阐释鉴定意见。2014年11月26日，茂名市公安局刑事警察支队技术大队科技科的鉴定人员林智辉出庭对公安机关扣押被告人邓某某的枪型物体进行详细的阐释，并提供了六张图片、《公安部关于印发﹤公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定﹥》、《中华人民共和国公共安全行业标准（GA／T718-2007）枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》，说明我国目前的枪支是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各类枪支。认定枪支的依据需同时具备以下条件：1、以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质；2、足以致人伤亡或者丧失知觉的功能。另查明，鉴定机关对缴获的二号枪型物体，由于硬件设施的原因，没有对涉案的二号枪型物体进行实弹的测速。
上述事实，经当庭出示并质证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、扣押物品清单：证实公安机关依法扣押到被告人邓某某所拥有的枪状物体两支，铁珠两罐1000粒，火药两罐100克。
2、抓获经过、受案登记表、立案决定书：证实2014年5月8日，公安机关接到群众的举报，邓某某在其经营的幼儿园一楼宿舍内私藏枪支。公安机关出警到场查获两支火药枪及两罐铁弹和两罐火药，当场抓获邓某某，邓某某对非法持有枪支弹药的犯罪事实供认不讳。
3、身份信息资料：证实被告人邓某某于1972年8月12日出生。
4、违法犯罪记录查询登记表：证实被告人邓某某在本案之前没有违法犯罪的记录。
二、被告人供述和辩解
被告人邓某某的供述：证实我非法持有两支枪支，两支枪的形状相似，长约180CM，枪托是木质，青色，枪管是圆形的不锈钢，枪管长约120CM。另外，我还持有两盒弹药，火药重100克左右，铁弹还有成千颗。
2006年8月，我到高州市河边钓鱼时，用从河边电到的鱼、蛇以及一个蓄电池向一名男子换了一支枪。回来后我发现该枪不好用，击发的零件不灵活，不能使用。约一星期后，我又找到该男子，我再以一只蓄电池和一些鱼换了他的另外一支枪。两支枪支我拿回来后，都藏在幼儿园里，我偶尔有空就拿出来打鸟，直至被公安机关查获。
三、鉴定意见
鉴定意见书：（茂）公（司）鉴（痕）字（2014）54号：送检的2支枪形物体均是自制火药枪。送检的1号枪形物体长174.5厘米，系以火药为动力的自制火药枪，枪支机件完整，可击发；送检的2号枪形物体长161.5厘米，系以火药为动力的自制火药枪，枪支机件完整，枪支火药室后部的砧管堵塞，可采用枪口点火方式进行击发。该鉴定意见已依法送达告知被告人邓某某。
四、现场勘查、辨认
勘验笔录附现场图：证实民警在幼儿园一楼接待室门后面发现两支被袋子包着的枪型物体，还有铁珠及火药若干。照片经邓某某指认是其持有的枪支和弹药。
五、公安机关鉴定人在出庭时向本庭提供并质证以下的证据：
1、中华人民共和国公共安全行业标准（GA／T718-2007）枪支致伤力的法庭科学鉴定判据：证实了对于枪支进行判定及枪支致伤力的的依据。
2、公安部关于印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的通知{公通字（2010）67号}：证实了公安机关在办案中对于枪支的鉴定机关、鉴定标准、鉴定程序、鉴定时限明确规定。
3、图片六张：证实了目前我市鉴定机关在枪支鉴定中，对于制式枪支、非制式枪支，气枪、以火药为动力的枪等的举例说明。
上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某某无视国家法律，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人邓某某的非法持有枪支罪，罪名成立，本院予以认定。公诉机关指控被告人邓某某持有的另一支枪，即公安机关鉴定的二号枪型物体，该枪型物体虽机件完整，火药室后部的砧管堵塞，利用枪支机件不能正常击发，但可以采用枪口点火方式进行击发。被告人邓某某归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见除了量刑意见外，其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，被告人邓某某的量刑请求，本院不予采纳。根据被告人邓某某的犯罪性质、事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 梅
代理审判员 彭焕钦
人民陪审员 陆权波
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张柏涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。