四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西交民初字第24号
原告王忠江，男，现住四平市铁东区。
委托代理人周杰，吉林律舟律师事务所律师。
被告郑立军，男，现住四平市铁西区。
被告代金昌，男，现住四平市铁东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人段立国，经理。
委托代理人王禹，该公司职员。
原告王忠江诉被告郑立军、代金昌、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠江的委托代理人周杰、被告郑立军、周杰、平安保险公司的委托代理人王禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月18日21时05分许，原告王忠江驾驶电动车，沿紫气大路由西向东行驶至华通水果批发行前与第一被告郑立军驾驶的吉CT13**号三菱轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，吉CT13**号三菱所有人为被告代金昌。该车在平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失32301.94元。
被告郑立军辩称，我开的车是代金昌的，我们是认识，是雇佣关系，他雇佣我开车，原告逆向行驶造成的事故，原告事故后三天才住院。对交警队的责任认定有异议。
被告代金昌辩称，郑立军是给我开车的，我们是雇佣关系，对交警队的责任认定有异议。此起事故发生于2014年11月18日，原告于2014年11月21日住院，原告住院费票据为13730.70元，出院诊断为左膝关节内侧副韧带断裂，此伤因本起事故造成还是原告三天内自己造成的无法说清。原告在发生事故三日后才住院，足以说明原告当时伤情并不严重，而住院还用救护车，原告此行为属于扩大损失，被告不予赔付。被告代金昌因本起纠纷于2015年2月6日前往铁西法院，翻阅卷宗查看证据，发现原告没有提供住院病历、入院诊断书，且已过举证期，而伤情不严重的情况下，医疗费用还过万元，在这种情况下，被告无法赔偿。而且根据原告出院诊断书，伤情花费万元以上实属过高。关于原告提供的两张工商银行的流水，不知原告想证明书面问题，如果是证明工资收入来说明误工费，被告认为仅凭两张流水单不足以证明工资收入情况而涉及的误工请求。本起事故中，被告车辆是在规定的速度内正常行驶，原告驾驶无牌电动车运行，严重违反了交通法规，造成了此起事故，交警认定我们负次要责任，也是极轻的次要责任。综上，被告认为对此事故，从相关法律及人道主义出发，仅负较轻的赔偿责任，但原告所提供的证据欠缺，致使被告赔偿数额不明，赔偿事实不清，所以被告在这种不明不清的情况下无法赔偿，而且被告因此事故，致使车辆受损，无法正常营运，原告应当进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，本次事故无人向保险公司报案，无法确认本次事故情况，不同意在保险项下赔偿，不承担诉讼费、律师代理费。
经审理查明，2014年11月18日21时05分许，王忠江驾驶无号牌电动车，沿紫气大路由西向东逆向行驶至华通水果批发行时，与郑立军驾驶的吉CT13**号三菱牌轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王忠江倒地受伤的交通事故，经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交（事）认字（2014）第0508号道路交通事故认定书认定王忠江负事故主要责任，郑立军负事故次要责任。被告郑立军系被告代金昌雇佣的司机，在雇佣工作过程中发生交通事故，被告郑立军驾驶的吉CT13**号三菱轿车注册所有人及实际所有人为被告代金昌，该车辆在平安保险公司投保交强险。
另查明，原告受伤后，于2014年11月18日由120急救车送往四平市第一人民医院治疗，花费急救费100元，花费挂号费6元，门诊花费医疗费792元，门诊诊断书记载胸腹部外伤，入院观察治疗。原告便回家休养。2014年11月20日病情严重，再次到四平市第一人民医院就诊，门诊花费医疗费1934元，住院花费医疗费13738.78元。实际住院20天，二级护理20天，于2014年12月11日办理出院手续，出院诊断记载休息两个月，出院后，由120急救车送回家中，花费急救费100元。
上述事实有原告提交的责任认定书，医疗费票据、门诊手册、住院病历、用药清单、医疗费票据，被告提交的保险单等在卷佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本次事故中，经四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，认定原告王忠江负事故主要责任，被告郑立军负事故次要责任。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信，被告郑立军和被告代金昌当庭提出对责任认定有异议，但未提出足以推翻责任认定的充分证据，故对二人当庭辩解不予采信。被告郑立军驾驶的吉CT13**号三菱轿车注册所有人及实际所有人为被告代金昌，该车辆在平安保险公司投保交强险。且在保险期间发生交通事故，虽然二被告未向保险公司报案，但本次事故经事故处理大队作出认定，足以证明事故发生的经过，且在保险期间内发生交通事故，平安保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。此外，庭审查明，被告郑立军系被告代金昌雇佣的司机，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案中，对于原告超出交强险限额的部分，由被告代金昌承担30%的赔偿责任，原告王忠江自行负担70%的责任，被告郑立军不承担责任。
本案原告王忠江的合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：1、原告受伤后花费挂号费6元，门诊花费医疗费792元，门诊诊断书记载胸腹部外伤，入院观察治疗。原告便回家休养。2014年11月20日病情严重，再次到四平市第一人民医院就诊，门诊花费医疗费1934元，住院花费医疗费13738.78元，共计16470.78元。2、原告住院20天，按照每天100元计算住院伙食补助费，确认为20天×100元／天=2000元。3、原告两次救护车发生费用200元，予以确认。4、原告住院20天，均为二级护理按照每天108.59元计算护理费，确认为108.59元／天×20天=2171.80元。5、原告住院20天，出院医生建议休息2个月，其误工期限确认为2个月零20天。庭审中，原告提交了工商银行明细清单，拟证明其误工损失月工资6601.56元。本院认为，原告仅提交银行明细，不足以证明其月工资6601.56元，亦未提供用人单位出具的工资证明，以及其从事行业。故其误工费参照居民服务业标准计算，108.59元／天×20天＋2361.92元／月×2个月=6895.64元。
综上原告王忠江的合理损失确认为医疗费16470.78元、住院伙食补助费2000元、交通费200元、护理费2171.80元、误工费6895.64元。上述费用由平安保险公司在交强险限额内赔偿原告王忠江医疗费10000元、交通费200元、护理费2171.80元、误工费6895.64元，共计19267.44元。超出交强险限额的医疗费6470.78元、住院伙食补助费2000元，共计8470.78元。由被告代金昌承担30%，即8470.78元×30%=2541.23元，由原告王忠江自行负担70%。
基此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王忠江医疗费10000元、交通费200元、护理费2171.80元、误工费6895.64元，共计19267.44元。
二、被告代金昌自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告代金昌医疗费、住院伙食补助费2541.23元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元减半收取304元，由原告王忠江负担100元，由被告代金昌负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一五年三月二十日
书记员 施晓闻