河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0711刑初246号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人苏仁豪，曾用名苏任豪，男，1991年11月12日出生，户籍所在地河南省延津县，捕前住新乡市。因涉嫌故意伤害罪，经新乡市公安局卫东分局决定，于2016年5月27日被取保候审。因涉嫌犯有故意伤害罪，2016年8月31日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2016年10月14日被新乡市公安局卫东分局依法逮捕。
辩护人冯文辉，河南千业律师事务所律师。
辩护人侯莉，河南千业律师事务所实习律师
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2016]158号起诉书指控被告人苏仁豪犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人王某以被告人苏仁豪的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。庭审前刑事附带民事诉讼原告人王某申请撤回对被告人苏仁豪的刑事附带民事诉讼，本院裁定予以准予。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵锦鹏出庭支持公诉。被告人苏仁豪及其辩护人冯文辉、侯莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2016年2月23日晚11时许，被告人苏仁豪酒后与其女朋友康某在新乡市牧野区牧野大道西牧村附近见面时，被害人王某给康某打电话，被告人苏仁豪夺下康某的电话与被害人王某在电话中发生争吵。2016年2月24日凌晨0时许，被害人王某独自驾车来到新乡市牧野大道西牧村附近，与康某在西牧村对面河堤处谈话时，被告人苏仁豪买东西回来，遂与被害人王某发生互殴，被告人苏仁豪持水果刀将被害人王某背部、左上臂等部位多处捅伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医鉴定：被鉴定人王某所受损伤属轻伤二级。
2016年2月24日凌晨，被告人苏仁豪经新乡市公安局卫东分局电话通知到案。
公诉机关认为，被告人苏仁豪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人苏仁豪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。其辩护人的辩护意见是，1、被告人苏仁豪系自首；2、被害人具有明显过错；3、被告人苏仁豪案发后积极抢救被害人；4、被告人犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小；5、被告人是偶犯、初犯，认罪态度较好；6、被告人家属与被害人达成和解，被害人对被告人苏仁豪表示谅解。
经审理查明，2016年2月23日晚11时许，被告人苏仁豪酒后与其女朋友康某在新乡市牧野区牧野大道西牧村附近见面时，被害人王某给康某打电话，被告人苏仁豪夺下康某的电话与被害人王某在电话中发生争吵。2016年2月24日凌晨0时许，被害人王某独自驾车来到新乡市牧野大道西牧村附近，与康某在西牧村对面河堤处谈话时，被告人苏仁豪买东西回来，遂与被害人王某发生互殴，被告人苏仁豪持水果刀将被害人王某背部、左上臂等部位多处捅伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医鉴定：被鉴定人王某所受损伤属轻伤二级。
另查明，2016年2月28日，公安机关与被告人苏仁豪的父亲苏某电话联系后，被告人苏仁豪在其父苏某的带领下到公安机关投案。
2017年1月9日，被告人苏仁豪的近亲属与被害人王某达成和解协议，被告人苏仁豪的近亲属一次性赔偿被害人王某各项经济损失共计120000元，被害人王某对被告人苏仁豪的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人苏仁豪的照片、户籍证明证实被告人苏仁豪的基本情况及被告人犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪查询记录证实被告人苏仁豪无违法犯罪前科。
3、到案经过、情况说明证实经公安机关电话通知后，被告人苏仁豪于2016年2月28日投案。
4、现场图、现场照片证实案发现场的具体方位及详细情况。
5、被害人王某的伤情照片、被害人王某交通事故现场照片证实被害人王某受伤情况及后发生交通事故的现场详细情况。
6、交通事故认定书证实案发后，被害人王某在劳动路与宏力大道交叉口发生交通事故，承担事故的全部责任。后与交通事故的其他当事人达成赔偿协议。
7、情况说明证实办案民警未在案发现场找到作案工具折叠刀。
8、病历证实被害人王某的受伤治疗情况。
9、警员基本信息证实办案民警的身份情况。
10、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人王某所受损伤属轻伤二级。
11、庭外和解协议及谅解书、收条、谅解书证实案发后，被告人苏仁豪的近亲属与被害人王某达成和解协议，被告人苏仁豪的近亲属一次性赔偿被害人王某各项经济损失共计120000元，被害人王某对被告人苏仁豪的犯罪行为表示谅解。
12、证人康某的证言证实，2016年2月23日晚上，苏仁豪给其打电话说要和其见面，其开车去了牧野路。在西牧村路边见到了苏仁豪，苏仁豪一直问其晚上干什么去了，其不愿告诉他，苏仁豪将其手机夺走了。王某的电话正好打过来，两人在电话里吵了几句。苏仁豪将其的汽车钥匙拿走，下车不知道去哪儿了。其在车上等了半个多小时。王某自己开车过来了，问其怎么回事，其没告诉他，怕二人见面，就让他离开。王某把车停在路东，其过去和他没说几句话，苏仁豪从北边跑了过来，二话不说，就和王某打了起来。其看到苏仁豪手里拿了一把刀，其就上去护住王某。苏仁豪将其和王某推翻在地，用刀朝王某腿上捅。其拽住苏仁豪，让王某赶紧跑，王某趁机开着自己的车就跑了。后来其和苏仁豪去最近的第二人民医院看王某受伤情况，在宏力大道和劳动路口看到王某的车在那发生交通事故了。
13、证人苏某的证言证实，其是苏仁豪的父亲，苏仁豪曾在电话里告诉其他在牧野湖附近，和一个不认识的醉酒男子打架了。打架的原因和对方受伤的情况，都没告诉其。
14、被害人王某的陈述证实，2016年2月24日凌晨，其给康某打电话借钱，是一个陌生男子接的电话。他在电话里骂其，还说在彩虹桥附近等其。其就开车去了彩虹桥。其快到彩虹桥北侧时，看到康某的车停在牧野路西侧，其就把车停路边，下车去找康某。其到康某车旁后，看到康某一个人在副驾驶坐，她一见其就让其快点离开。其让康某坐其的车送她去工作的加油站，康某不坐其的车。其下车看到康某和一个男子朝其跑来，其还不知道怎么回事，就感觉背上一热，腿上一麻，手上都是血。其就赶快跑到车上，开车往医院去了。当其开车到宏力大道与劳动路十字路口时，与其他几辆车发生碰撞，发生了交通事故，其从车上下来后就昏迷了。
15、被告人苏仁豪的供述与辩解证实，2016年2月23日晚上11点多，其去西牧村找康某。其和康某在车里说话时，有人给康某打电话，其将康某的电话夺过来，对方是个男的，其二人言语不合，在电话里吵了几句。对方问其在哪儿，其说在西牧村。后来其下车去买东西，回来后看见在牧野路路东的河堤上，康某和一个男子在那儿站着说话。其过去后，和这个男子互相用拳头打了起来。康某站在二人中间拉架。其无意中碰到右侧口袋里的刀，其将刀拿出来，用刀朝那名中年男子身上捅了几下。之后那名中年男子跑到路边，开车朝北跑了。其怕中年男子酒后开车出什么事，就和康某在后面追，追到劳动路和宏力大道十字，发现中年男子出车祸了。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人苏仁豪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人苏仁豪自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。到案后，被告人苏仁豪家属积极赔偿被害人王某的各项经济损失，并取得被害人王某的谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见中，关于自首、偶犯、初犯、认罪态度较好、赔偿谅解的辩护意见，证据、理由充分，本院予以采纳；其余辩护意见，证据、理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人苏仁豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郝章勇
代理审判员 郭 方
人民陪审员 邱么润
二〇一七年一月十二日
代书 记员 赵茹宁