湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘平法民初字第2049号
原告卓某某，男，1955年2月25日出生，汉族，农民。
原告杨某某，女，1958年9月2日出生，汉族，农民，。
两原告特别授权委托代理人袁燎原，湖南湘杰律师事务所律师。
被告雷某某，男，1978年6月14日出生，汉族，驾驶员。
特别授权委托代理人何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司
住所地：岳阳市经济技术开发区管委会附楼。
负责人伍晖，公司经理。
委托代理人谢小兵，公司员工。
原告卓某某、杨某某诉被告雷某某、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称联合财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐子牛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某某、杨某某特别授权委托代理人袁燎原，被告特别授权委托代理人何满怀，被告联合财险岳阳中心支公司委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某某、杨某某诉称，2013年2月16日11时许，被告雷某某驾驶湘F5P5**号轻型普通货车，由北往南行驶，当行驶至平江县加义镇思源村徐家洞一弯道地段处，与对向行驶由原告卓某某驾驶的湘F166**号普通二轮摩托车（后载杨某某）相撞，造成二原告不同程度受伤，二车损坏的交通事故。2013年2月16日，平江县公安局交通警察大队作出了平公交认定（2013）第20130216号交通事故认定书，认定雷某某承担全部责任，杨某某、卓某某无责任。
事故发生后两原告被送往医院接受治疗，治疗终结后二原告进行了司法鉴定，原告卓某某鉴定为轻伤，杨某某鉴定为轻伤，伤残程度为10级。被告雷某某驾驶湘F5P5**号轻型普通货车已在联合财险岳阳中心支公司投保交强险和不计免赔商业三责险500000元。两原告与被告协商未果，为此，请求人民法院院依法判令：1、被告赔偿原告卓某某前期医疗费9692.2元、护理费2880元、住院伙食补助费2880元、交通费400元、住宿费1000元，误工费28800元、后续治疗费6000元、鉴定费450元、财产损失5000元，合计60592.2元；2、赔偿原告杨某某前段医疗费19404.1元，后续医疗费10000元，残疾赔偿金14880元、护理费7200元，住院伙食补助费3600元，交通费2500元、住宿费1740元，误工费24300元，法鉴费1400元，精神抚慰金5000元，合计88224.1元。
被告雷某某辩称，两原告损失请法院依法核实。本次交通事故被告雷某某应当只承担主要责任，而不是全部责任。由于本案涉案车辆已在联合财险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，请求法院判决被告保险公司承担赔偿责任。另外雷某某先行垫付了两原告医疗费共计37900元。二原告在得到保险理赔款后，应将先行垫付的款项予以返还。
被告联合财险岳阳中心支公司辩称，原告的诉讼请求应当提供证据支持。原告的损失应当依法核实，保险公司仅在保险范围内承担赔偿责任。根据保险合同约定，医药费应当扣除非医保用药部分，被告保险公司不是侵权人，不承担鉴定费用和诉讼费用，原告还应当提供相应的驾驶证和行驶证。原告临时增加诉讼请求不符合法律规定。
两原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告卓某某身份证，证明原告卓某某诉讼主体资格
2、原告杨某某的身份证，证明原告杨某某诉讼主体资格
3、机动车保险单，证明被告雷某某驾驶本案肇事车辆已经在被告保险公司投保了交强险和商业险。
4、平江县交警大队作出的交通事故认定书，证明本案交通事故情况，责任认定。
5、二原告的司法鉴定意见书，证明原告受伤程度，休息时间
6、杨某某的住院病历记录，证明住院情况和时间。
7、诊断证明，证明原告的病情。
8、卓某某的医药费票据，证明原告卓某某的损失
9、杨某某的医药费票据法医鉴定费票据，证明原告杨某某的损失
10、大园米厂的证明、大园米厂的营业执照、工资发放表，证明卓某某2012年8月在该厂做搬运工工作。
11、平江县安定中学、工资发放表，证明杨某某在该校食堂工作。
12、交通费票据，证明原告花费的交通费。
13、摩托车发票、机动车登记证书，证明摩托车损失。
14、原告杨某某的用药清单，证明杨某某的用药情况。
被告雷某某向本院提交了下列证据：
15、被告雷某某身份证，证明被告雷某某诉讼主体资格。
16、强制保险保单，证明被告雷某某在被告保险公司投保了交强险。
17、商业保险保单，证明被告雷某某驾驶车辆投保了第三者责任商业险
18、被告雷某某驾驶证，证明雷某某具有合法驾驶资格。
19、机动车行驶证，证明涉案车辆具有合法行驶资格。
被告联合财险岳阳中心支公司向本院提交下列证据：
20、交强险商业险投保单和保险条款，证明保险合同约定内容责任限额保险责任范围。
本院调查、收集的证据有：21、对平江县安定镇安定中学后勤主任钟立章的调查笔录一份，证明杨某某于2011年2月到安定中学食堂工作，2012年12月离开，月工资2200元至2300元。
庭审质证时，被告雷某某对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、13、14无异议，证据4交通事故认定书有异议，认为认定的被告的雷某某的责任过重，我方应当负主要责任。证据8、9我方只能逐件逐张来质证，现在说不清楚。证据10应当提供劳动合同和加入工厂的登记我方认为其不真实，证据11，对其真实性有异议。证据12只能按照实际支出的费用计算而不是现在提供了多少票。
保险公司对原告提交的证据1、2、3、6、7、14无异议。证据4同意被告雷的意见。证据5卓某某的鉴定书提出异议，后期医药费6000元，事故距今已经过去了一年时间，应当以实际发生为准，伤残等级保留重新鉴定的权力。证据8、9以正规票据为准，鉴定费我公司不承担。证据10真实性和关联性有异议，原告卓某某应当提供纳税凭证，和劳动合同，起诉时原告不可能不知道自己的收入水平。证据11真实性和关联性有异议，起诉时原告不可能不知道自己的收入水平，且工资过高。证据12，以住院天数和转院次数计算。证据13对真实性无异议，对其关联性有异议，为购买，而不是维修。原告卓某某、联合财险岳阳中心支公司对被告雷某某提供的所有证据均无异议。被告联合财险岳阳中心支公司提交的证据20原告无异议，被告雷某某对投保单无异议，但是条款如果属于霸王条款我方不认可，超出法律范围的对我方不利的有异议。保险相关条款必须符合合同法。
本院认证意见为，对各相关当事人均没有异议的证据1、2、3、6、7、14、15、16、17、18、19依法予以采信。证据4认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，依法予以采信。证据5司法鉴定机构从诊疗学的基本规律出发，凭借现有的专业技术，对原告杨某某的伤残等级及两原告的后续治疗费用和应全休时间所提出的医疗建议，基本符合实际情况，较为妥当，依法予以采信。证据8、9系医院出具的正式医疗费票据，与两原告的病历资料能相互印证，真实可信，本院予以认定。证据10原告提供了加盖公章的大园米厂的证明、大园米厂的营业执照以及原告连续6个月的工资发放表，能充分证明原告在平江县安定镇大园米厂工作及月收入的事实，本院予以采信。证据11与证据21关于原告杨某某到安定中学食堂工作的时间及工资报酬均不相符，本院对证据11不予采信。证据12原告提交的交通费票据多为连号，交通费本院将根据两原告的就诊、住院、鉴定的实际情况酌情认定。证据13为摩托车购买发票，不是维修发票，本院不予认定，关于摩托车损失本院根据保险公司的定损认定为1500元。证据20其取得形式和程序合法，本院依法予以采纳。
本院根据当事人的举证、质证、庭审情况，依法认证后查明：2013年2月16日11时00分许，被告雷某某驾驶湘F5P5**号轻型普通货车由北往南行驶，当行驶至平江县加义镇思源村徐家洞一弯道地段处，与对向行驶由原告卓某某驾驶的湘F166**号普通二轮摩托车（后载原告杨某某）相撞，造成卓某某，杨某某二人不同程度受伤，二车损坏的交通事故。
2013年2月25日，平江县公安局交通警察大队作出了平公交认定（2013）第20130216号交通事故认定书，认定雷某某驾驶机动车上着道路行驶，未确保安全驾驶，在弯道上遇相对方向来车会车时未减速靠右行驶，是造成事故的根本原因，应承担此事故的全部责任。卓某某、杨某某二人在此事故中无责任。
交通事故发生后，卓某某、杨某某立即被送往平江县第一人民医院住院治疗，后杨某某被转往浏阳市骨伤科医院接受住院治疗直至2013年4月16日出院。其中卓某某在平江县第一人民医院住院治疗46天，在浏阳骨伤科医院进行了门诊治疗，共花费医疗费用9592.19元。杨某某先后在平江县第一人民医院、浏阳市骨伤科医院进行门诊、住院治疗，共住院60天，共用去医疗费用19404.1元。被告雷某某在发生交通事故后，先行支付了卓某某、杨某某医疗费用及其它费用共计37900元。
2013年4月3日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告卓某某被评定为轻伤、后段治疗费用预计为6000元、需自受伤之日起全休6个月。2013年11月27日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告杨某某被评定为拾级伤残，后段医药费预计为10000元。
湘F5P5**号普通轻型货车车主为被告雷某某，雷某某于2012年11月24日向联合财险岳阳中心支公司投保了第三者责任交强险和限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险。雷某某于2008年6月11日取得机车驾驶证，准驾车型为C1。
本院认为：公民依法享有健康权，任何组织和个人不得侵犯。被告雷某某因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告卓某某、杨某某人身、财产受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2013-2014湖南省道路交通事故损害赔偿的标准，本院确认原告卓某某因本次交通事故造成的损失如下：1、前段医药费9592.19元;2、后段医药费6000元;3、误工费：120元/天×180天＝21600元；4、住院伙食补助费：46天×30元＝1380元；5、护理费：60元/天×46天＝2760元；6、法鉴费：450元；7、交通费：500元；8、财产损失1500元；以上八项损失共计43782.19元。其中医疗费用赔偿限额内的损失16972.19元,伤残赔偿限额内的损失25310元，财产损失1500元。原告杨某某因本次交通事故造成的损失如下：1、前段医药费19404.1元;2、后段医药费10000元;3、残疾赔偿金：14880元(7440元/年×20年×10%)；4、误工费：21836元/365天×281天＝16810.73元；5、住院伙食补助费60天×30元＝1800元；6、护理费：21836元/365天×60天＝3589.48元；7、法鉴费：1400元；8、精神抚慰金：5000元；9、交通费：2000元；以上九项损失共计74884.31元;其中医疗费用赔偿限额内的损失31204.1元,伤残赔偿限额内的损失43680.21元。
本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，先由联合财险岳阳中心支公司与在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分，根据事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。因被告雷某某对本案交通事故负有全部责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及中国保险监督管理委员会于2008年1月11日发布新的交强险责任限额标准之规定，联合财险岳阳中心支公司对因本案交通事故导致卓某某、杨某某人身损害损失中的医疗费用损失和伤残损失，应分别在10000元和110000元的限额内进行赔偿。卓某某的医疗费用损失为16972.19元，杨某某的医疗费用损失为31204.1元，已超过联合财险岳阳中心支公司10000元的医疗费用赔偿限额，故联合财险岳阳中心支公司应在10000限额之内按二原告医疗费用比例全部赔偿，即分别赔偿卓某某医疗费用3523元，杨某某医疗费用6477元；卓某某财产损失1500元在交强险2000元的财产损失限额范围内赔偿。卓某某伤残损失为25310元，杨某某为43680.21元，二者相加没有达到110000元的伤残赔偿金限额，故由联合财险岳阳中心支公司赔偿二原告的全部实际伤残损失。将医疗费用赔偿和伤残损害赔偿及财产损失相加，联合财险岳阳中心支公司应向卓某某赔付交强险保险金30333元，赔付杨某某交强险保险金50157.21元。
因被告雷某某对本案交通事故的发生负有全部责任，故人保财险岳阳中心支公司承担交强险赔付义务后，原告卓某某尚未得到赔偿的13449.19元（16972.19－3523）医疗费用，原告杨某某尚未得到赔偿的24727.1元（31204.1－6477）医疗费用，应由雷某某全部承担。因被告雷某某涉案车辆已在联合财险岳阳中心支公司投保了500000元不计免赔商业第三者责任险，因此两原告尚未得到赔偿的医疗费用应当由联合财险岳阳中心支公司进行赔付。因联合财险岳阳中心支公司在商业第三者保险中特别约定了医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定，但保险公司未提供证据证明超出目录的用药数量及数额，本院酌情按照15%进行核减，核减的医疗费部分由被告雷某某负责赔偿。核减后原告卓某某超出交强险部分的医疗费用为11431.81元，由保险公司在商业险范围予以赔偿，核减部分2101.38元由雷某某负责赔偿。核减后原告杨某某超出交强险部分的医疗费用为21018.04元，由保险公司在商业险范围予以赔偿，核减部分3709.06元由雷某某负责赔偿。两项相加，被告雷某某共应向两原告赔偿医疗费用5810.44元。因被告雷某某已向原告支付37900元，因此原告在获得保险公司赔偿后应向被告返还32089.56元。综上，被告联合财险岳阳中心支公司共应向原告卓某某赔付保险金41764.81元，共应向原告杨某某赔付保险金71175.25元。
综上所述，原告卓某某、杨某某的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效之日起五日内赔付原告卓某某保险金41764.81元，赔付原告杨某某保险金71175.25元；
二、两原告在获得保险公司赔偿款返还被告雷某某32089.56元。
三、驳回原告卓某某、杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3276元，由原告卓某某负担76元，原告杨某某负担200元，被告雷某某负担3000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 徐子牛
二〇一四年三月二十一日
代理书记员 张松涛