温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第277号
原告：周亚兴。
被告：温州交运集团城市公交有限公司。
法定代表人：徐道毅。
委托代理人：鲍亮。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司。
负责人：金海玲。
委托代理人：张律。
原告周亚兴诉被告温州交运集团城市公交有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司及荣龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翁连新适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告周亚兴撤回了对荣龙的起诉。原告周亚兴，被告温州交运集团城市公交有限公司的委托代理人鲍亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司的委托代理人张律到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚兴诉称：2013年11月20日11时55分许，荣龙驾驶浙C／×××××号公交车沿鞋都大道由北往南行驶，行径鞋都大道新民医院前路段时，与道路前方驾驶自行车由东往西横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本交通事故经交警部门认定，荣龙与原告负事故同等责任。而后，原告在温州市人民医院治疗若干天，至今仍没完全治愈。医生建议原告休息2.5个月并加强营养。为此，原告支出医疗费、交通费、营养费、误工费、护理费若干。被告温州交运集团城市公交有限公司系肇事车辆的所有人及肇事驾驶员的雇主，应负赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司系肇事车辆的投保单位，应依法对本次事故赔偿承担先行赔付的责任。故请求判令：1、被告温州交运集团城市公交有限公司赔偿原告医疗费等损失16011元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司在保险限额内先行赔付。
被告温州交运集团城市公交有限公司辩称：对交通事故的发生经过和责任认定没有异议，对原告主张的赔偿项目和金额有异议。肇事车辆投保了交强险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定没有异议，对原告主张的赔偿项目和金额有异议。肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
因二被告对事故事实及责任等没有异议，本院认定的发生交通事故时间、地点、事故责任等事实与原告诉称的事实一致。另查明，本次事故造成原告左腰背部软组织挫伤。
对原告主张的赔偿项目及金额，本院审核认定如下：
1、医疗费
原告主张医疗费为2091元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司对金额没有异议，但认为应扣减其中的非社保用药240元，非本次事故药（胃药）64元，挂号费42元。
被告温州交运集团城市公交有限公司对金额没有异议，但认为医疗费用（含挂号费）应该全部由保险公司理赔，胃药部分与保险公司意见一致。另外，我们还支付了729元的医疗费及150元的救护车费。
本院认为，与事故相关的医疗费，侵权人应予赔偿。二被告对医疗费金额无异议，本院予以确认。经审核，原告提供的编号为1075835290号票据中，药品“奥美拉唑肠溶胶囊”为胃药，与本次事故左腰背部软组织挫伤不符，该药金额60元应予剔除。挂号费属于医疗费范畴，不应剔除。被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司认为应扣减其中的非社保用药240元，因没有举证，且于法不符，本院不予采纳。故原告医疗费为2091元-60元=2031元。至于被告温州交运集团城市公交有限公司已经支付的医疗费，不属于原告主张的范围，应由其自行向保险公司理赔。
2、护理费
原告主张护理费为3600元，具体为护理期限30天×120元／天=3600元。但无举证。
二被告认为原告未住院，也未提交相关证据，故对该项主张不应赔偿。
本院认为，是否需要护理，应根据伤者是否具有进食、大小便、翻身、穿衣洗漱、自主行动等生活自理能力并参照医疗机构医嘱或鉴定意见证明确定。现原告伤情为左腰背部软组织挫伤，并不影响上述5项功能，且原告并无举证证明，故本院对护理费不予认定。
3、误工费
原告主张误工费为8500元，具体为3400元／月×误工时间2.5月=8500元。举证收入证明一份，证明其在温州市宏锦鞋材市场开发有限公司就任保安队长，年收入40800元。举证医疗证明书若干份，证明误工时间2.5个月。
二被告认为，2013年11月29日出具的医疗证明书，内含两项伤情，其中一项是车祸所致，另一项为轻度脾肿大，所以不具有参考性。对2013年11月22日及2014年1月3日的医疗证明书真实性没有异议。2013年12月23日的医疗证明书未在举证期限内提交，故不予承认。对原告系保安无异议，但原告未提供劳动合同及工资册等证据证明收入，故应按80元／天计算，误工期限应按15天计算，同意赔偿1200元。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，但能证明其所从事行业的，按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原被告均承认原告系保安，属于居民服务业，故应参照浙江省上年度全社会单位在岗职工年平均工资居民服务、修理和其他服务业28434元／年（77.90元／天）标准计算，因二被告愿意以80元／天计算，符合法律规定，本院予以准许。对误工时间，本院经审核原告举证的4份医疗证明书，2013年11月22日出具的建休1周，属正常开具，予以认定；一周后的2013年11月29日，又开具建休1个月的医疗证明书，虽建休原因为左腰部软组织挫伤及轻度脾肿大二项，但建休时间尚属合理，本院予以认定；而后，仅过24天（1个月不到6天）的2013年12月23日，又开具建休2周的医疗证明书，显自相矛盾，且该份医疗证明书并未在举证期限内提供，二被告也不予质证，故本院不予认定；最后一份医疗证明书系2014年1月3日开具，但因字体潦草，无法辨认是建休一月还是一周。公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）规定了各类软组织挫伤的误工期限为10-30日，由此看出，该份医疗证明书的建休时间应认定为1周为宜。综上，原告合理误工时间为1周＋1个月＋1周=44天。故原告误工费为80元／天×44天=3520元。
4、营养费
原告主张营养费为1000元。但无举证。
二被告认为原告未提交任何依据，故不予赔偿。
本院认为，营养费应根据医疗机构或鉴定机构出具的意见确定，现原告并无举证，故本院对此不予认定。
5、交通费
原告主张交通费为500元。提供交通费票据若干。
二被告认为交通费应与门诊就诊时间对应，同意赔偿150元。
本院认为，交通费应根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、次数相符合。本院经审核，原告门诊次数7次，原告举证的票据，与就医相符的有4次，金额为158元，平均39.50元／次（来回）。其他为公共汽车票据及一些其他类发票。故本院酌情认定交通费为7次×39.50元／次=276.50元。
6、车辆损失
原告主张车辆损失为320元。自述2013年6月份购买，价格320元，无发票。
二被告认为既无发票又无定损，该项费用不予赔偿。
本院认为，因原告既无提供购车发票，又无举证自行车损失定损及修理发票，致使本院无法审核损失。故本院对此不予认定。
以上损失共计5857.50元。
另查明，肇事车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，正在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。本案死亡伤残赔偿限额项下各项合计为：交通费276.50元＋误工费3520元=3796.50元。医疗费用赔偿限额项下合计为：医药费2061元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为3796.50元，在机动车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元的范围内，该款可由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司直接赔付。医疗费用赔偿限额项下赔偿金额为2061元，也在医疗费用赔偿限额10000元的范围内，故也可由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司直接赔付。故被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司应赔付3796.50元＋2061元=5857.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告周亚兴保险金计5857.50元。
二、驳回原告周亚兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告温州交运集团城市公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 翁连新
二〇一四年三月二十四日
代书记员 黄程祎