河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第586号
原告敦福林，男。
委托代理人路鹏程。
被告安阳市金铂富鑫钢业有限公司。
法定代表人安志伟。
被告安志伟，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人崔庆锐。
委托代理人葛静，女。
委托代理人常志飞，男。
原告敦福林因与被告安阳市金铂富鑫钢业有限公司（以下简称金铂公司）、安志伟、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。后依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告敦福林及其委托代理人路鹏程、被告金铂公司的法定代表人安志伟、被告安志伟、被告中华联合保险公司的委托代理人葛静、常志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敦福林诉称，2013年6月14日9时28分许，原告沿邺城大道北侧路边由西向由东行走过程中，被被告安志伟驾驶的豫EF07**号轿车撞伤。该事故经安阳市公安交通警察支队调查认定被告安志伟负事故的全部责任，原告无责任。原告被撞伤后即被送往安阳市中医院住院治疗，医院诊断：1、右外踝骨折；2、右4、5跖骨骨折；3、右外侧楔状骨骨折；4、右尺骨鹰嘴骨赘骨折；5、右下肢多处软组织挫裂伤；6、头外伤。原告自2013年6月14日住院至6月28日。该肇事车辆所有人系被告金铂公司。该车在被告中华联合保险公司投保有交强险。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计106743.05元，诉讼费由被告承担。
被告金铂公司、安志伟辩称，对原告合理合法的诉讼请求予以赔偿。医疗费中的外购药费是否符合国家规定有异议。被告安志伟已垫付原告医疗费3700元、检查费640元。
被告中华联合保险公司辩称，本案车辆在被告中华联合保险公司投有交强险，对于原告合法合理的损失在未获得赔偿的情况下，被告中华联合保险公司在交强险各分项范围内进行赔偿。医疗费的限额包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费用等，被告中华联合保险公司不是侵权人，不承担侵权责任，按照合同约定，被告中华联合保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告已经超过法律规定年龄，要求误工费不符合法律规定。要求的赔偿数额过高，要求重新核定。
经审理查明，2013年6月14日9时28分许，被告安志伟驾驶豫EF07**号轿车沿邺城大道由东向西行驶时，与沿邺城大道北侧路边由西向由东行走的原告发生相撞，造成原告受伤，车损一辆的交通事故。2013年6月26日安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出安公交认字（2013）事故二第218号道路交通事故认定书，认定被告安志伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告敦福林分别于2013年6月14日至2013年6月28日、2013年7月29日在安阳中医院接受住院治疗，被诊断为：1、右外踝骨折；2、右下肢多处软组织挫裂伤；3、头外伤；4、骨质疏松症；5、右第4、5跖骨骨折；6、右外侧楔状骨骨折；7、右尺骨鹰嘴骨赘骨折；8、前列腺肥大及右足伤口感染。原告2次住院共计44天，花费医疗费、检查费共计16024.43元。诉讼中，经原告申请，本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行法医学等级鉴定，对其护理期限及护理人数进行评估。2014年3月11日，该所作出安威校司鉴所（2014）临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为十级。同日该所作出安威校司鉴所（2014）临评字第106号评估意见书，评估意见为：原告的护理期限为受伤后4个月，护理人数为1人。原告支付鉴定费1320元。原告提供安阳市北关区慧如日用百货店出具的发票6张、二联单及安阳市文峰区老年用品轮椅经营部发票1张，证明原告购买残疾用具（轮椅、拐杖）花费650元；提供安阳市中医院处方笺及发票4张，证明原告外购药花费用3605元；提供交通费票据89张，票面金额为890元；提供安阳市殷都区铁西路街道办事处证明，证明原告长期居住在城镇；提供安阳市阳正物流公司证明及工资表，证明原告在该公司从事门卫和保洁工作，月工资2600元；提供安阳市华康商贸有限公司、安阳润霖配电工程有限公司的证明及工资表，证明护理人员敦运霞月工资3200元，敦继彬月工资3400元。被告安志伟已垫付原告医疗费3700元、门诊检查治疗费640元，其中门诊检查治疗费640元不在原告的诉讼请求范围内。
另查明，肇事车辆豫EF07**号轿车的所有人为被告金铂公司，该车在被告中华联合保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告敦福林提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、安阳市殷都区铁西路街道办事处证明、交强险保险单、住院病历、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、医疗费票据，被告安志伟提供的门诊票据、收到条，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告安志伟驾驶机动车上道行驶，未尽观察瞭望义务，行车未确保安全，导致原告敦福林受伤，负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。被告金铂公司作为肇事车辆所有人，对事故的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任。因肇事车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险，故原告合理损失，首先由被告中华联合保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔付，不足部分，由被告安志伟予以赔付。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，因原告外购药费中购买唑唻膦酸注射液花费3500元，根据原告提供的医疗机构出具的处方，本院查明该药物系用于治疗原告的骨质疏松，该费用应当予以扣除，故原告外购药费为105元，该费用计入原告的医疗费，故原告的医疗费为16129.43元。住院伙食补助费每天30元计算44天，原告的住院伙食补助费为1320元。营养费每天10元计算44天，原告的营养费为440元。原告虽超过法定工作年龄，但根据原告提供的证据足以证明原告仍在从事劳动，每月收入为2600元。故原告误工费应按照其月收入2600元计算，由于原告未提供证据证明其受伤后存在长期误工，故原告的误工期限根据原告的伤情，本院确定原告的误工时间为120天，故原告的误工费为10400元（2600元／月×4个月）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，虽然原告提供医嘱证明其伤情需二人护理，但评估意见为：被评估人敦福林的护理期限为受伤后4个月，护理人数为1人。故本院确定护理人数为1人，护理期限为受伤后4个月。原告提供敦继彬、敦运霞误工证明及工资表，符合法律规定，本院予以采信。本院确定原告护理费按照护理人员敦继彬工资标准计算，故原告的护理费为13600元（3400元／月×4个月×1人）。原告的伤情构成十级伤残，原告提供安阳市殷都区铁西路街道办事处证明，证明其经常居住地在城镇，要求伤残赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以确认。因此，原告的残疾赔偿金为13438.82元（22398.03元／年×6年×10%）。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及造成的后果等因素确定，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告的交通费为440元。原告敦福林要求的鉴定费1320元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告伤情，本院确定其需要伤残辅助器具，故原告购买轮椅、拐杖花费650元，本院予以确认。综上，原告的各项损失共计62738.25元。故被告中华联合保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残辅助器具费共计53528.82元。超出交强险赔偿责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7889.43元及鉴定费1320元，由被告安志伟赔偿给原告。因被告安志伟已垫付原告医疗费3700元，该费用应当予以扣除，故被告安志伟仍需赔偿原告5509.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告敦福林53528.82元；
二、被告安志伟于本判决生效后十日内赔偿原告敦福林5509.43元；
三、驳回原告敦福林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435元，保全费200元，合计2635元，由原告敦福林负担1178元，由被告安志伟负担1457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭永革
人民陪审员 陈辛辛
人民陪审员 张 哲
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李俊平