陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑一终字第00001号
原公诉机关陕西省宜君县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李军鹏，男，1980年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，2011年6月9日因故意伤害他人身体被西安市公安局高新分局行政拘留十五日，2013年1月22日因非法携带管制器具被宜君县公安局行政拘留五日并处三百元罚款。2013年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被宜君县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。
陕西省宜君县人民法院审理陕西省宜君县人民检察院指控原审被告人李军鹏犯故意伤害罪一案，于2013年12月10日作出（2013）君刑初字第00022号刑事判决。原审被告人李军鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市人民检察院指派代检察员马涛出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李军鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2010年陕西省宜君县村民张甲在西安打工时，与被告人李军鹏相识，后李军鹏追求张甲未果。2013年5月11日，被告人李军鹏来到宜君县城关镇黑家河村，在被害人张甲1（张甲之父）家附近，与回家取东西的张乙（张甲之姐）、童某某、张甲1、鲍某某（张乙之夫）相遇。被告人李军鹏与张甲1、鲍某某发生厮打。厮打过程中，被告人李军鹏用随身携带的折叠刀将鲍某某双侧胸背部刺伤，用一把单刃匕首将张甲1额顶部、左胸上壁、左下腹刺伤，被告人李军鹏被鲍某某用木棍致头面部受伤。经铜川市人民医院诊断鲍某某为双侧胸背部刀刺伤、双侧血气胸、右肺下叶裂伤、失血性休克，张甲1为腹部刀刺伤、胸部刀刺伤、头皮刀刺伤。经宜君县中医院诊断李军鹏为头面部皮肤裂伤。铜川市印台区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认为，鲍某某的损伤程度属重伤，张甲1的损伤程度属轻微伤。
认定上述事实的证据有立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、物证、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
原审人民法院认为，被告人李军鹏持刀故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，构成故意伤害罪。被告人李军鹏曾两次被公安机关行政拘留，有劣迹。蓝色牛仔裤一条、棕色皮带一条系被害人张甲1合法财产，予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，以被告人李军鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。作案工具折叠刀一把、红色木把单刃匕首一把予以没收。蓝色牛仔裤一条、棕色皮带一条返还被害人张甲1。
上诉人李军鹏在上诉状中及二审庭审中提出的上诉理由是：1、事实不清、证据不足，其中还有假证、伪证、故意变造的证据。2、一审庭审未出示被害人的伤情鉴定意见、医院诊断证明。3、上诉人的行为系自卫。
铜川市人民检察院认为，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。
经审理查明，原审判决认定上诉人李军鹏犯故意伤害罪的事实是清楚、正确的，有下列证据证明：
1、宜君县公安局立案决定书证明案件来源。
2、现场勘验检查笔录及刑事照片证明现场的方位、概貌以及在现场提取折叠刀一把和红色木把匕首的过程。
3、宜君县公安局城关派出所处警情况的说明证明，侦查人员接警后到达作案现场发现李军鹏在现场等候，将其控制后，李军鹏交出作案工具蓝色折叠刀，并在现场发现另一作案工具单刃匕首，再没有发现其他作案工具的事实。
4、物证折叠刀一把、红色木把单刃匕首一把在案。
5、被害人鲍某某在宜君县人民医院住院病历、在铜川市人民医院入院记录，被害人张甲1在铜川市人民医院的入院记录以及鲍某某、张甲1的受伤部位照片证明二被害人的受伤部位和受伤情况。
6、宜君县中医医院的病情介绍书证明李军鹏头面部皮肤裂伤的事实。
7、铜川市印台区公安司法鉴定中心公（铜印）鉴（法医）字（2013）40号、41号法医学人体损伤程度鉴定书证明张甲1的损伤程度属轻微伤，鲍某某的损伤程度属重伤。
8、铜川市公安司法鉴定中心法医DNA检验鉴定书证明折叠刀刀柄上血迹、单刃匕首刀根部血迹均为李军鹏血迹的可能性大于99.9999%，折叠刀刀刃上血迹为鲍某某血迹的可能性大于99.9999%，单刃匕首刀尖血迹为一混合斑迹，不排除混有李军鹏、张甲1的血迹。
9、辨认笔录及照片证明李军鹏辨认出折叠刀系他刺伤鲍某某所用的作案工具。
10、张乙与李军鹏的短信内容照片证明在案发前李军鹏曾与张乙互发短信以及短信内容。
11、证人张乙证言证明李军鹏因张甲1及家人不同意其与张甲谈恋爱而在张甲1家附近将张甲1及鲍某某用刀刺伤以及案发后张乙报警的事实。
12、证人童某某的证言证明其与张乙、张甲1、鲍某某回家取东西遇见李军鹏，看见张甲1、鲍某某受伤的事实以及李军鹏双手各持一把刀的事实。
13、证人张甲2的证言证明其看到鲍某某背部受伤和鲍某某手拿木棍的事实，张甲1头部受伤的事实及现场人员情况。
14、证人高某的证言证明其看到鲍某某背部有血和鲍某某手拿木棍的事实，以及李军鹏和张甲1厮打时李军鹏用刀刺张甲1的事实，并证李军鹏手里拿了两把刀。
15、证人张甲证言证明，她和李军鹏是在西安的比亚迪公司工作时认识的，但从没有单独在一起待过，没有经济方面的往来。双方从未提到“我爱你、喜欢你、想娶你”之类的话。大概2010年10月份的时候，她男朋友来公司看她。李军鹏带着几个小伙打了她男朋友一顿。当时她报了警，李军鹏被警察抓走了。后来她辞职了，李军鹏找她领导，问为啥把她开除了，还用刀子捅了她领导两、三下，李军鹏也被拘留了。李军鹏曾多次到她家来找她，她都不在家。好像在2012年年底，李军鹏来她家闹事还被公安局拘留了。她和家人没有叫过李军鹏来她家。她的家人知道她和李军鹏的事情。家人不愿意，她也不愿意。
16、证人张丙证言证明，她是在西安的比亚迪公司上班时认识李军鹏的，李军鹏也是比亚迪公司的员工。她知道李军鹏一直纠缠她妹张甲。但张甲从来没有说过要和李军鹏谈对象，只是李军鹏一厢情愿的事。李军鹏从公司要来她的电话，一直给她发短信、打电话，威胁、恐吓她。从李军鹏电话和短信内容看，李军鹏认为是她从中阻止张甲和他谈对象。后来她实在没有办法就从公司辞职了，也换了电话号码。但李军鹏又找到她家，还知道了她的QQ号码，给她发了一封邮件，对她和家人继续恐吓。
17、被害人张甲1陈述证明，李军鹏用刀捅了他三下，头部一下、左边腹部一下、左边胸部一下。李军鹏用刀捅他左胸时，鲍某某从门口拾了一根木棍朝李军鹏头上打了一棍。李军鹏转身朝鲍某某左胳膊腋窝处捅了一下。李军鹏左手拿了20公分左右长的匕首，右手拿了大约有5、6公分长的刀子。
18、被害人鲍某某陈述证明，自己被李军鹏戳了四刀。前两刀是在张乙家大门口他拉张甲1时左肩处被戳了两下。后来再跑时就迷糊了，感觉背部被什么东西刺了一下，当时也麻木了，没感觉到疼。还有一刀扎在了右侧腋下。又陈述，打架时他曾在张乙家玉米仓附近拾了一根木棍朝李军鹏抡了两下，不知抡上没有。事前不知道李军鹏来张乙家。回家时未带任何东西。
19、李军鹏供述证明其2013年5月11日在宜君县城关镇黑家河村张甲1家附近，与鲍某某、张甲1发生厮打用折叠刀刺伤鲍某某、用红色木把单刃匕首刺伤张甲1以及打电话报警的事实。
20、视听资料110报警电话录音证明被告人李军鹏在案件发生后打110电话报案的事实。
21、户籍证明信证明李军鹏的身份情况。
22、西安市公安局高新分局的公安行政处罚决定书、宜君县公安局公安行政处罚决定书证明李军鹏曾二次被行政拘留。
上述证据，来源合法、确实充分，且已经一、二审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李军鹏以恋爱为由而多次纠缠他人，在追求他人未果的情况下持刀故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。作案工具折叠刀一把、红色木把单刃匕首一把属违禁品，依法应予没收。对其提出的本案事实不清、证据不足，其中还有假证、伪证、故意变造的证据的上诉理由，经查，上诉人持刀致伤他人的事实，有上诉人在公安机关的供述、高伟等人的证人证言、被害人的陈述、鉴定意见等证据佐证，且本案所有证据来源合法、确实充分，足以认定上诉人伤害他人的事实，故对其上述理由不予采纳；对其提出的一审庭审未出示被害人的伤情鉴定意见、医院诊断证明的上诉理由，经查，一审庭审公诉方完整出示了被害人的伤情鉴定意见、医院诊断证明等证据，李军鹏一审庭审中也进行了质证，表达了异议，庭后有李军鹏的签名捺印，故对其上述理由不予采纳；对其提出的其行为系自卫的上诉理由，经查，李军鹏在与被害人相遇后，在未遭遇他人不法侵害的情况下积极持刀伤害他人身体，其行为不具有自卫性质，故对其上述理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 仝 伟
代理审判员 张 廷
代理审判员 韩永乐
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张 颖