.
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初63号
原告：福州佳净水处理工程设备有限公司，住所地：福州市仓山区盖山镇盘屿路861号佳祥楼一层。统一社会信用代码证代码：9135010472421643XK。
法定代表人：鄢行辉，总经理。
委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：莆田市城厢区昌德食品有限公司，住所地：莆田市城厢区华亭镇西沙民营工业区。统一社会信用代码证代码：9135030274637210XH。
法定代表人：韩国荣，总经理。
委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师。
原告福州佳净水处理工程设备有限公司（以下简称：福州净水公司）与被告莆田市城厢区昌德食品有限公司（以下简称：莆田昌德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州净水公司的委托诉讼代理人黄扬冰及被告莆田昌德公司的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州净水公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付设计费、设备费、安装费、调试费共计人民币58500元及该款自2015年5月27日至还款之日止按年利率6.56%计算的违约金；2、被告支付质量保证金人民币19500元及该款自2015年5月27日至还款之日止按年利率6.56%计算的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：福州净水公司与莆田昌德公司于2015年3月10日签订《合同书》，约定福州净水公司负责3000T/D三园式一体化净水器的设计、施工、调试以及保修工作，工期为合同生效12日内开始进场施工并于65日内完成本合同的所有工程。工程施工地点为莆田，合同金额为人民币390000元。付款方式为合同签订后一周内莆田昌德公司支付合同总价的30%作为福州净水公司本项目的备料款；人员和材料到场，施工至封顶付至合同总价的80%；施工完毕付至合同总价的90%；调试完毕，水质化验合格，付至合同总价的95%；余款5%在保修期满一年时付清。如发生纠纷，管辖法院为莆田昌德公司所在地法院。福州净水公司依约履行合同义务，但被告在接受工作成果、验收合格后却以种种理由拒不支付剩余款项78000元。故福州净水公司于2016年12月29日向本院提起诉讼。
被告莆田昌德公司辩称，本案案由应当是建设工程施工合同纠纷，而不是买卖合同纠纷。本案净水工程施工后至今尚未结算，原告诉求被告支付工程款即设计费、设备费、安装调试费人民币78000元及逾期违约金没有事实依据。原告承包的净水器装置施工工程，至今没有调试、验收、移交被告。原告承包施工的净水装置工程自完工至今，出水质量指标不能达到国家微生物标准，原告应按照合同约定免费调试维修至水质达到国家饮用水微生物指标。
在本院审理过程中，原告福州净水公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、《合同书》1份，欲证明原、被告双方存在承揽合同关系，约定合同金额为人民币390000元。另外根据合同第三条约定，被告未按照合同约定支付应付款项。
二、《莆田昌德对账单》1份、银行流水2份，欲证明原告先后于2015年4月8日、2015年5月14日分别收到款项人民币117000元、195000元，上述款项共计人民币312000元。
对原告福州净水公司提供的证据，被告莆田昌德公司质证认为：对证据一的真实性没有异议，对证明内容有异议。《合同书》最后一张设备材料表，可以说明所有净化工程的材料都是在原告工程款预算之中。该合同约定工程安装调试至水质化验合格才能付工程款95%，保修金一年后才可以付清，到现在为止原告没有提供水质化验合格的相关证据，所以其诉求没有合同依据。该合同约定保修期1年，如果出现故障要在3个小时到达现场。水质验收要按照国家微生物标准验收，但是原告至今没有提供水质化验合格的证明；对证据二中银行流水没有异议，但是对《莆田昌德对账单》有异议，被告在现场施工中有代购水泥、管材及加工费人民币21496元，该款项应当冲抵工程款。
被告莆田昌德公司对其主张提供以下证据：
一、照片5张，欲证明3000T/D三园式一体净水装置是施工工程，原、被告双方不是单纯买卖合同关系。
二、《合同书》及《设备材料表》各1份，欲证明一体化净水装置是施工工程，原、被告双方不是单纯买卖合同关系。合同约定焊接材料、工具、其他耗材（包括材料表中所列的石英砂、混凝土等）均由原告负责。
三、《对账单》、《汇款单》、《收据》、《审批单》、《录音光盘》及《通话记录》各1份，欲证明被告为原告代垫水泥款人民币14045元、管材人民币6381元、代付加工费人民币1070元，上述共计人民币21496元。
四、《检测报告书》1份，欲证明原告建设施工的净水设施出水质量指标没有达到国家微生物标准，严重超标。其中浑浊度4.85（标准≤1）、锌2.74（标准≤1）、菌落总数5.9×10（≤1），总大肠菌群＞1600（标准不得检出），不能达到合同约定的出水标准清晰、透明（按照国家微生物指标要求验收）。
对被告莆田昌德公司提供的证据，原告福州净水公司质证认为：对证据一的真实性没有异议，原、被告双方应当形成承揽合同，而非建设施工合同；对证据二中《合同书》的真实性没有异议。对《设备材料表》有异议，该份材料并非原告提供；对证据三有异议，不能证明被告在施工过程中有为原告垫付相应款项；对证据四有异议。验收工程成果是定作人的义务，该证据于2017年1月19日形成，但原告于2015年5月26日完工，被告提供的水质报告验收应当在现场交付后合理时间内完成，所以该证据无法真实体现原告完成的工作成果的水质情况。定作人截至起诉之日并未对工作成果的质量提出任何异议，并将设备投入使用，视为对工作成果的验收。
本院结合各方当事人的诉讼意见及其提供证据、对方当事人质证，针对上述证据，认证如下：
原告福州净水公司提供的证据一具有真实性，本院予以采信；证据二中的银行流水具有真实性，本院予以采信。《莆田昌德对账单》本院结合其他证据综合予以认定。
被告莆田昌德公司提供的证据一本院综合予以认定；证据二中的《合同书》与原告提供的《合同书》一致，本院予以采信。《设备材料表》本院综合予以认定；证据三、证据四本院综合予以认定；
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年3月10日，原告福州净水公司（合同中称“乙方”）与被告莆田昌德公司（合同中称“甲方”）签订《合同书》，约定：经过甲、乙双方共同协商，甲方同意乙方承担3000T/D三园式一体化净水器的设计、包工包料施工工程（各项材料均使用国家标准材料）。条款1:工程内容及工期1.1工程内容：乙方负责上述净水装置的设计、施工、调试以及保修工作。1.2工程期限：合同生效12日内开始进场施工并于65日内完成本合同的所有工程。条款2：工程施工地点本工程施工地点：莆田条款3：合同总金额与支付方法3.1本合同金额（不含税）￥390000元（大写：人民币叁拾玖万元整）。清单另附。3.2付款方式3.2.1合同签约后一周内甲方支付合同总价的30%作为乙方本项目的备料款；3.2.2人员和材料到场，施工至封顶付至合同总价的80%；3.2.3施工完毕付至合同总价的90%；3.2.4调试完毕，水质化验合格，付至合同总价的95%；3.2.5余款5%在保修期满一年时付清。条款4质量保证和保修4.1对系统提供壹年保修（不含耗材），终身维护。在设备移交后，如有任何故障，保证3小时内到达现场，并由本公司专业工程师维修完毕。否则造成损失由甲方负责。4.2由于供方原因，造成设备故障，供方应积极免费处理更换。4.3出水标准：清澈，透明（按照国家微生物指标要求验收）条款5：工程实施期间甲、乙双方的责任和义务5.1甲方的责任和义务5.1.1根据工程需要配合乙方施工。5.1.2负责提供乙方施工所需要的水、电设施。5.1.3负责提供工程调试所需的外部条件。5.2乙方的责任和义务：5.2.1指派有操作资质的人员进行施工。5.2.2严格按照合同及其他相关的工艺技术规范施工和安装，确保质量。5.2.3负责提供有关操作规程、技术文件及相关的技术支持。5.2.4工程作业期间所需的焊接材料、工具、其他耗材等均由乙方负责，甲方可提供必要的协助。条款6：纠纷及仲裁6.1甲、乙双方应互相支持，各自忠实履行合同。在合同执行过程中如出现纠纷时应首先友好协商，力求妥善解决。6.2当出现的纠纷不能协商解决时，双方均可遵照“中华人民共和国合同法”向甲方所在地法院提出诉讼。条款7：其他约定事项7.1本合同正本一式贰份，甲方持一份，乙方持一份。双方委托代表签字盖章后分别保存，二份合同具有同等效力。7.2本合同及所有附件规范了双方的责任和义务。合同和各个附件的任何修改必须是书面的而且由双方签字认可。修改后的部分被视为合同的一部分。
被告莆田昌德公司先后于2015年4月8日、2015年5月14日分别向原告福州净水公司汇款人民币117000元、195000元，上述款项合计人民币312000元。
因合同纠纷，原告福州净水公司向本院提起诉讼。
本院认为，根据原告福州净水公司与被告莆田昌德公司于2015年3月10日签订的《合同书》约定，原告福州净水公司按照被告莆田昌德公司要求负责净水装置的设计、施工、调试及保修工作，被告莆田昌德公司给付报酬，涉案工程并非基本建设工程，本案的法律关系应当定为承揽合同关系。原、被告双方庭审时均对本案工程施工完毕的事实没有异议。因被告莆田昌德公司提供的证据不足以证明原告福州净水公司有逾期履行约定义务的情形，亦未在工程施工完毕后的合理期限内提出质量异议，视为对原告交付工作成果的认可。且合同约定的保修期已经届满，故原告福州净水公司主张被告莆田昌德公司支付设计费、设备费、安装费、调试费共计人民币58500元及质量保证金人民币19500元，本院予以支持。原告福州佳净水公司主张利息损失按年利率6.56%计算，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市城厢区昌德食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州佳净水处理工程设备有限公司设计费、设备费、安装费、调试费共计人民币58500元及该款自2015年5月27日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、被告莆田市城厢区昌德食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州佳净水处理工程设备有限公司质量保证金人民币19500元及该款自2016年5月27日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1910元，减半收取计955元，由被告莆田市城厢区昌德食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 明
二〇一七年三月二十八日
书记员 方怡青
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。