安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初5748号
原告：王邦仁，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：周勇，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：陆维恩，男，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：周海波，安徽安天行律师事务所律师。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：韦国，安徽安天行律师事务所实习律师。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区科学大道107号天贸大厦16楼。
法定代表人：杨亚，总经理。
委托诉讼代理人：衡飞，公司员工。
委托诉讼代理人：吴琦，公司员工。
原告王邦仁与被告周勇、陆维恩、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称华泰财保安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王邦仁及其委托诉讼代理人杭慧芳，被告周勇、陆维恩共同的委托诉讼代理人周海波，被告华泰财保安徽省分公司的委托诉讼代理人吴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王邦仁向本院提出诉讼请求：1.周勇、陆维恩支付王邦仁医疗费4806.08元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、误工费20093.84元、护理费6853.2元、交通费1500元、鉴定费2400元、精神损害赔偿金2000元，以上合计45253.12元；2.华泰财保安徽省分公司在其承保的交强险及商业险限额内对王邦仁承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日10时00分，周勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市南含山路由北向南行驶至南含山路与淮河路交口附近时，不慎撞到正常行走的王邦仁，致王邦仁受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，周勇承担事故的全部责任，王邦仁无责任。王邦仁的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定，其误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日、后续医疗费用评估为4000元。另查，该肇事车辆为陆维恩所有，该车在华泰财保安徽省分公司处投保了交强险及商业三者险。
周勇、陆维恩共同辩称：对交通事故认定的事实及责任认定无异议；王邦仁诉请的部分赔偿数额计算不合理，应予核减；陆维恩作为车辆所有人在交通事故中没有过错，不应当承担赔偿责任；本案发生的相关赔偿义务应由保险公司在承保范围承担相应责任。
华泰财保安徽省分公司辩称：对事故发生无异议；王邦仁的部分诉讼请求过高，应依法核减；我司在整个事故的处理中不存在惰赔和赖赔的情节，不应当承担本案的诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日10时00分，周勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市南含山路由北向南行驶至南含山路与淮河路交口附近时，由于操作不当，车身左前部碰撞到正常行走的王邦仁，致王邦仁受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，周勇负事故的全部责任，王邦仁无责任。
事故发生后，王邦仁即被送至合肥市第二人民医院进行急诊治疗，又于当日被送至安徽省肥东县中医医院住院治疗，诊断为左足第五跖骨基底部骨折，于2016年4月8日行骨折切开复位内固定术，于2016年4月28日出院，住院天数30天，出院医嘱主要为继续石膏固定4周，定期门诊复查等。王邦仁因前述治疗共发生医疗费14806.08元，其中华泰财保安徽省分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内垫付医疗费10000元，王邦仁自行支付4806.08元。
2016年7月18日，安徽中和司法鉴定所根据王邦仁的委托出具皖中和司鉴所（2016）法临鉴字第0671号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王邦仁的误工期150日、护理期60日、营养期90日，后续医疗费用评估为4000元。王邦仁为此支付鉴定费2400元。
另查明：陆维恩系皖Ａ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在华泰财保安徽省分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车商业第三者责任保险（保险限额300000元，投保不计免赔），案涉事故发生在保险期间内。
上述事实，有身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、××人费用分类清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，周勇违反道路交通安全法律法规，致王邦仁受伤，并负事故的全部责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定，周勇应当对王邦仁因交通事故受伤的损失承担赔偿责任。华泰财保安徽省分公司同时承保了涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。相关的赔偿标准，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。
王邦仁主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，结合门诊病历、××人费用分类清单、出院记录及医疗费发票，王邦仁因伤治疗共支付医疗费14806.08元，其中华泰财保安徽省分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内垫付医疗费10000元，王邦仁自行支付4806.08元，本院予以确认；
2、后续治疗费，经鉴定，王邦仁因伤情所需后续治疗的费用为4000元，本院予以确认；
3、营养费，经鉴定，王邦仁因伤所致的营养期为90日，按照每天30元的标准计算，营养费为2700元（90天×30元／天）；
4、住院伙食补助费，王邦仁因案涉事故住院30天，按照每天30元的标准计算，计为900元（30元／天×30天）；
5、护理费，经鉴定，王邦仁因伤所致的护理期限为60天，按照2015年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资的标准计算，故护理费计为6853.2元（114.22元／天×60天）；
6、误工费，经鉴定，王邦仁因伤所致的误工期限为150天，但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故王邦仁的误工期限应当为110天；王邦仁主张其系从事装潢工作，但未提供充分有效的证据予以证实，故其要求参照建筑业在岗职工工资标准计算，无事实和法律依据，本院不予支持，本院确定其误工费参照2015年度安徽省农林牧渔业在岗职工日平均工资的标准计算，故误工费计为9367.78元（31084元／年÷365天×110天）；
7、交通费，结合王邦仁就医的地点、人数、次数，本院酌定为500元；
8、鉴定费2400元，系因交通事故实际发生的费用，本院予以支持；
9、精神损害抚慰金，王邦仁因交通事故受伤未构成伤残等级，故本院不予支持。
上述损失合计31527.06元，由华泰财保安徽省分公司在机动车交通事故责任强制保险范围优先赔偿19120.98元，其中死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费6853.2元、误工费9367.78元、交通费500元、鉴定费2400元；超出交强险的部分计为12406.08元（其中医疗费4806.08元、后续治疗费4000元、营养费2700元、住院伙食补助费900元），由华泰财保安徽省分公司在其承保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王邦仁各项损失31527.06元（其中在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿19120.98元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿12406.08元）；
二、驳回原告王邦仁的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即506元，由原告王邦仁负担151元，由被告周勇负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭 举
二〇一六年十一月十日
书记员 卫志莲
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。