广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤16民终298号
上诉人（原审被告）：中铁六局集团广州工程有限公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心18号楼101单元。
法定代表人：邓鹏宇。
委托诉讼代理人：刘江涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：张绥东，广东克己律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高建兵，男，1987年7月9日出生，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：邹明葛，广东唐龙律师事务所律师。
原审被告：中铁六局集团广州工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ1合同段项目经理部，住所地：龙川县佗城镇中铁六局龙怀项目部。
负责人：周新贵，项目经理。
上诉人中铁六局集团广州工程有限公司因与被上诉人高建兵、原审被告中铁六局集团广州工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ1合同段项目经理部身体权纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院(2017)粤1622民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人中铁六局集团广州工程有限公司上诉请求：1、上诉人在被上诉人身体权受损害案件中负次要责任。2、由被上诉人承担上诉费及按照主要责任的比例承担一审诉讼费用。主要事实和理由：（一）一审判决认定上诉人与被上诉人在此次事故中负同等责任的认定，对于上诉人过于苛刻，也忽略了被上诉人在事故中的其他过错。根据法院调取的龙川县交警部门制作的现场勘察记录、被上诉人的陈述和现场照片，证实在被上诉人发生事故的始终，其所驾驶的摩托车都没有与脱落的电线胶条由接触。根据本案案卷及庭审的情况，上诉人认为，被上诉人在事故发生的过程中，具有下列违法违章的事实：l、无证驾驶；2、驾驶无牌照的摩托车上路；3、在限速40公里的道路上超速行驶；4、驾驶过程中没有穿戴头盔等安全防护设备；被上诉人一直否认其超速行驶，但客观情况是，其驾驶的摩托车倒地、停下来的位置与电线胶条的距离是37米，这也是交警部门认定为单方事故的重要原因。而上诉人在本案中，只有l点不当之处，就是没有及时发现、处理脱落的胶条。但该胶条是在6个小时之前，被路过的大货车挂断，当时是半夜，在客观上，马上发现和对脱落的胶条处理不具有现实性，而不是上诉人怠于管理。我国侵权责任法第八十五条规定的情形，应当是指脱落、坠落物与损害后果存在直接因果关系。被上诉人的受伤，是在避让之中发生的，胶条的脱落不是导致事故发生的唯一因素，也不是直接原因，脱落的胶条与被上诉人受伤之间不具有直接因果关系。（二）上诉人对于一审判决适用的赔偿标准持不同意见。依据最高院的解释，在庭审辩论结束前的上一统计年度，应当指2016年度，而不是2017年度，因此，一审判决的适用标准不当。
被上诉人高建兵答辩称，1、一审认定事实正确，答辩人受伤与上诉人有直接的因果关系。《道路交通事故认定书》及相关现场照片，清楚记载“……与木架桥掉下的电线胶条避让中和电线胶条发生碰刮后倒地”，上诉人没有证据证明该过程记载错误，一审认可该事实符合法律规定。2、一审判决并未否认答辩人自身过错。一审综合事故发生的原因、经过等具体情况，认定答辩人承担50%的责任公平。3、一审适用的赔偿标准正确。2017年度颁布的赔偿标准是根据广东省统计局2016年度统计数据得出的，一审适用年度标准正确。
高建兵向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费及精神损害赔偿金损失合计259404.95元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年5月20日22时00分，原告高建兵无证驾驶无号牌二轮摩托车载朱小林从老隆镇往佗城镇方向行驶，行驶至G205国道2739KM+950M处水泥路面时，与被告在大桥底下搭建的木架桥掉下的电线胶条避让中和电线胶条发生刮碰后倒地，至原告高建兵及朱小林受伤及车辆损坏。事故发生后，龙川县公安局交通警察大队出具龙公交认字（2017）第2-037号《道路交通事故认定书》，认定原告高建兵应承担此次交通事故的全部责任。原告高建兵受伤后被送往龙川县人民医院住院治疗43天（2017年5月20日至2017年7月2日，出院医嘱载明：继续服用营养神经药物；住院期间前贰周贰人护理，后壹人护理），诊断为：1、脾挫裂伤；2、左肾挫伤并左肾包膜下及左肾周间隙血肿形成；3、双肺挫伤；4、左锁骨骨折；5、左侧尺骨横断性骨折；6、L1右侧横突骨折；7、左耳廓挫裂伤；8、多处皮肤软组织擦挫伤；9、胰腺体尾部挫伤。原告用去医疗费用46612.02元（该费用由被告中铁六局广东龙怀项目部垫付了5000元）。原告在广东陀王连锁药店有限公司购买营养药液“人血白蛋白”用去1520元。原告出院后，经原、被告同意，法院委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告高建兵进行伤残等级及后续治疗费鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所于2017年9月21日出具粤东（2017）临鉴字0404号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告高建兵左锁骨及左肱骨大节骨折后遗左上肢功能丧失25.8%评定为玖级伤残；左尺骨骨折评定为拾级伤残；于2017年9月21日出具粤东（2017）临鉴字0405号后续治疗费用司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告高建兵因车祸致伤，共需后续治疗费用为人民币贰万柒仟捌百元。
另查明，被告中铁六局集团广东省龙川至怀集公路TJ1合同段项目经理部是被告中铁六局集团广州工程有限公司的内设机构，未办理工商登记，不具有独立的民事主体资格。原告高建兵属于农业户籍，其与其妻子陈华琼生育有一女高雅芯（2015年11月21日出生、属于农业户籍）。原告请求其父母高福春（1955年6月15日出生、属于农业户籍）、文绪叔（1959年3月1日出生、属于农业户籍）需要其抚养，但未提交其父母高福春、文绪叔两人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。
一审法院认为，本案争议的焦点是原告高建兵受伤导致各项经济损失是否应由被告承担赔偿责任。本次事故发生后，龙川县公安局交通警察大队出具龙公交认字（2017）第2-037号《道路交通事故认定书》，认定原告高建兵无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶时无注意前方路况，无确保安全通行，无保持安全车速，其交通违法行为的过错是引发本次事故的原因，应承担此次事故的全部责任。法院依据庭审中查明的事实，本次事故的发生与被告中铁六局广州公司在大桥底下搭建木架桥，在木架桥上电线胶条脱落后未及时清除妨害具有一定的因果关系，其应意识到木架桥下为G205国道，常有车辆在该国道上来往行驶，若木架桥上发生搁置物、悬挂物脱落对来往行驶在该道路上的车辆具有危害性，更加应加强木架桥的管理、防护义务，但在木架桥上电线胶条脱落后其却未尽到及时清除妨害、排除隐患的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”原告高建兵驾驶摩托车行驶在该路段时为避让木架桥上脱落的电线胶条而发生交通事故受伤，原告高建兵因此造成的经济损失，被告应承担相应的赔偿责任。因此，法院对龙川县公安局交通警察大队出具的龙公交认字（2017）第2-037号《道路交通事故认定书》中关于事故责任部分的认定不予采纳。综合本次事故发生的原因、经过等具体情况，法院认定原告高建兵、被告中铁六局广州公司在此次事故中负同等责任。被告中铁六局广东龙怀项目部是被告中铁六局广州公司内设机构，未办理工商登记，不具有独立的民事主体资格，不能独立对外承担民事责任，其对外产生的民事责任，应由被告中铁六局广州公司承担。现原告高建兵请求被告中铁六局广州公司按本次交通事故的责任承担相应的赔偿责任，于法有据，予以支持。原告诉赔的款项请求参照广东省2017年度人身损害赔偿标准计算，计算如下：1、医疗费：原告主张医疗费48132.02元。2、营养费：3000元。3、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费4300元。4、护理费：5117元（32764元/年÷365天×14天×2人+32764元/年÷365天×29天×1人）。5、误工费：8079元（32764元/年÷365天×90天），以上共计11939元，予以支持。6、交通费：酌情支持1000元。7、残疾赔偿金：60951.24元（14512.2元/年×20年×21%），予以支持。8、伤残鉴定费：4900元。9、精神损害抚慰金：10000元。10、被扶养人生活费：21074元（12414.8元/年×16年2个月×21%÷2），予以支持。11、后续治疗费：27800元。以上1-11项费用共计198213.26元，扣减被告支付的5000元医疗费，按本案事故责任划分，被告中铁六局广州公司应赔偿原告人民币94106.63元（198213.26×50%-5000元），其余部分由原告高建兵自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条之规定，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决：（一）被告中铁六局集团广州工程有限公司应在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告高建兵人民币94106.63元。（二）驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2595.54元（原告已预交），由原告负担1298.54元，被告中铁六局集团广州工程有限公司负担1297元，被告中铁六局集团广州工程有限公司负担的诉讼费用应在上述履行期间内迳付给原告，不另行清退。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）赔偿责任比例分配问题；（二）各项费用适用年度标准问题。对此，评判如下：
对于赔偿责任比例分配问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者其他使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”根据龙川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》载明：高建兵驾驶摩托车与木架桥掉下的电线胶条避让中和电线胶条发生碰刮后倒地。并结合事故现场照片、询问笔录等证据，被上诉人高建兵的受伤与上诉人所有、管理的木架桥上脱落的电线胶条有因果联系，应当对被上诉人高建兵的损害后果承担相应的赔偿责任。一审法院结合事故的成因、经过和后果等情况，要求双方各负50%的责任恰当，本院予以维持。
对于费用年度标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时为2017年11月22日，广东省高级人民法院下发《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的时间是2017年8月11日，即在一审辩论终结前已经颁布，且2017年度计算标准是根据2016年度统计数据及有关规定得出，故一审法院适用2017年度计算本案的各项费用并无不当，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费920元，由上诉人中铁六局集团广州工程有限公司负担。上诉人多预交的二审案件受理费4271元，本院予以退回。
本判决为终审判决。
审判长 张运生
审判员 黄 莉
审判员 曾贵芳
二〇一八年五月十七日
书记员 巫文怡