江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城民初字第0025号
原告张来东，居民。
委托代理人周涛。
被告樊立声，居民。
委托代理人王之俭。
被告王济良，居民。
原告张来东诉被告樊立声、王济良民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由代理审判员孙银亮适用简易程序独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告张来东及其委托代理人周涛、被告樊立声及其委托代理人王之俭、被告王济良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张来东诉称，2013年7月3日被告樊立声因买房子需要向原告借款20000元，第二被告自愿为其提供担保，约定还款时间及违约责任，被告出具借条1份交原告持有，后原告找被告要款，被告至今未付。现诉至法院，请求判令被告归还借款20000元及违约金。
被告樊立声辩称，原被告双方于借款时口头约定利息为月息3.5%，当时借款期限为一个月，原告当时就把利息扣了下来，第一被告实际借款只有19300元，而不是20000元。借款时间实际是2013年10月3日，还款日期实际为2013年11月3日，原告所称的借款日期和还款日期都是后来自己加到借条上去的。借条主文关于违约金及担保期限的记载也是原告后来自己加上去的。借款当日，被告樊立声将自己所有的苏G×××××号皮卡车抵押给原告，并约定如到期不能还款，以该车辆抵给原告，双方并签订了抵押协议。
被告王济良辩称，被告王济良为被告樊立声向原告借款提供担保是事实，但是借款为19300元，而不是20000元，被告王济良在担保人处签字时借款时间、还款时间均没有填写，借条中也没有关于违约金及担保期限的记载。
经审理查明，被告樊立声向原告借款20000元，被告王济良提供担保。被告樊立声在原告提供的借条中书写借款金额，由二被告在借款人和担保人处签字。借条载明：“借条，今借到张来东人民币现金20000元，大写贰万元整，还款日期，2013年8月3日，确保到期还清借款，逾期每万元每日收违约金20元，担保人担保期限二年，借款人樊立声，担保人王济良，2013年7月3日。”
二被告称借款时借条中并未写时间，时间系原告后加的，实际借款时间为2013年10月3日，还款日期为2013年11月3日，原告对借条中的时间系后加的予以认可，并称借款日期大体是在7月份，且原告无其他证据证明借款的具体时间。二被告称实际借款只有19300元，且双方口头约定月利息为3.5%，但未向法庭提供证据证明，原告对此不予认可。二被告称借条中关于违约金及担保期限的记载系原告单方后加的，被告未向法庭提供证据证明，原告对此不予认可，法庭向被告释明是否要申请鉴定以证实该部分内容是否与借条其他内容系一次性形成，因被告拒绝承担鉴定费用导致无法进行鉴定。被告樊立声称借款当日其将自己所有的非营运车辆苏G×××××号皮卡车抵押给原告，并签订了抵押协议，并称抵押协议在原告父亲张宜宝处，原告认可现在该车辆在原告处，但双方并没有签订抵押协议，只是口头约定被告还款后将车还给被告。法庭审理过程中，原告自愿放弃双方约定过高部分的违约金，要求被告按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金
以上事实有原告提交的借条、被告提交的录音光盘一张、谈话笔录及原被告的陈述等证据在卷证实，上述证据经双方当事人质证和本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告樊立声向原告张来东借款20000元，并由被告王济良提供担保，有借据为凭，借款到期后，被告樊立声未能按时向原告还款，应当承担偿还借款及违约金的法律责任，被告王济良为该借款提供担保，双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，故被告王济良应当对借款20000元及违约金承担连带清偿责任。二被告称实际借款为19300元，但未提供证据证明，且原告对此不予认可，故对被告的该辩解，本院不予支持。借条中借款日期及还款日期均系原告单方后加，二被告均称实际借款时间为2013年10月3日，还款日期为2013年11月3日，且原告无其他证据证明具体借款及还款时间，原告应当承担举证不利的法律后果，故本院依法认定借款时间为2013年10月3日，还款时间为2013年11月3日。二被告称借条中关于违约金及担保期限的记载系原告单方后加的，被告未向法庭提供证据证明，法庭向被告释明是否要申请鉴定后，因被告拒绝承担鉴定费用导致无法进行鉴定，二被告应当对自己承担对举证不利的法律后果，故对二被告的该辩解，本院不予支持。被告樊立声称借款当日其将自己所有的非营运车辆苏G×××××号皮卡车抵押给原告，称抵押协议在原告父亲张宜宝处且不能向法庭提交，原告对于该车辆在原告处无异议，但称双方并未签订抵押协议，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十五条规定，设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同，本案中，被告不能向法庭提交书面抵押合同证明其为借款20000元设立了抵押权，故对于被告的该辩解，本院不予支持。庭审过程中，原告自愿放弃双方约定过高部分的违约金，要求被告按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金，系对自己实体权利的放弃，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。综上所述，对于原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十五条之规定，判决如下：
被告樊立声本判决生效之日起十日内偿还原告张来东借款20000元及违约金（违约金自2013年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际还清之日止）。被告王济良对上述借款及违约金承担连带清偿责任。
被告樊立声、王济良如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告樊立声、王济良负担（原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙银亮
二〇一四年三月十二日
书 记 员 林笑影
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《中华人民共和国物权法》
第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。