山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民禹初字第45号
原告：李小红，男，1975年9月11日出生，汉族，陕西省洛南县洛源镇西村*组居民。
委托代理人：赵效泽，山西正豪律师事务所律师。
被告：刘波，男，1956年3月10日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区安邑西街。
委托代理人：韦绪军，山西南风律师事务所律师。
被告：薛明创，男，1962年9月1日出生，汉族，山西省运城市盐湖区安邑办事处周家坡*组居民。
原告李小红诉被告刘波、薛明创提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵效泽、被告刘波及委托代理人韦绪军、被告薛明创到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小红诉称：原告通过杨金发介绍，受雇于被告刘波为被告薛明创建房。2014年1月26日中午12时左右，原告在支三楼模板时，由于墙体倒塌，将原告从架上摔到地下，致原告全身多处受伤，后被送至运城市中心医院救治，医疗费花去10万余元。被告刘波在支付了35000元后不再支付医疗费。经司法鉴定原告的伤残等级为6级，现要求二被告连带赔偿医疗费76837.3元，误工费5300元，住院伙食补助费1450元、必要的营养费870元、陪床费5300元、打印费116元、交通费5000元、气垫床400元、鉴定费2200元、残疾赔偿金71540元、内固定取出费22000元、被抚养人生活费73707元、精神抚慰金15000元，合计279720.3元。
原告针对自己的主张提供如下证据：1、证人杨金发的证言一份：证明原告受雇于被告刘波为被告薛明创建房及受伤的经过；2、运城市中心医院住院病历：证明原告在被告处受伤情况及住院治疗情况；3、运城市中心医院住院预交款收据5张，西村卫生所票据5张：证明原告因伤住院所花费的费用；4、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡：证明原告主张被扶养人生活费和护理费的依据；5、稷山县司法鉴定中心司法鉴定意见书一份：证明原告的伤残等级为6级；6、鉴定费票据；7、票据3张：证明原告的其他损失；8、交通费票据1张：证明交通费5000元。
被告刘波辩称：原告不是被告刘波雇佣的，被告刘波不应承担赔偿责任，原告起诉被告刘波，主体不适格；本案有证据显示原告与杨金发存在雇佣关系，是杨金发让原告干活，工资由杨金发开支，原告在雇佣活动中受到损害，应当由雇主杨金发承担赔偿责任。因此应将杨金发列为被告；原告诉求数额偏高，没有法律依据。后续治疗费应在实际发生后另行起诉，不应在本案解决。综上要求驳回原告的诉讼请求。
被告刘波针对自己的主张提交如下证据：1、证人岳俊国的证言一份：证明薛明创家的工程因天气寒冷无法施工，刘波已回老家；2、证人史雪峰的证言一份：证明史雪峰和原告都是受雇于杨金发的，由杨金发开工资；3、证人刘东保的证言一份：证明刘波受雇于杨金发，工资由杨金发支付。
被告薛明创辩称：被告与原告没有雇佣关系，被告不认识原告，不应承担法律责任。
被告薛明创为针对自己的主张提交如下证据：1、被告薛明创和被告刘波之间的民宅盖房合同书：证明刘波盖房一事；2、证人秦红军证言一份：证明工人给被告薛明创盖房，事发后，模板退不出来，被告刘波不予承建；3、被告刘波保证书一份；4、录音资料一份，证明被告刘波说，只要有医院票据，刘波就认可。
经质证，被告刘波对原告提交证据的质证意见为：1、证人杨金发与本案存在重大利害关系，应当是本案的被告，证人杨金发的证言无效；2、被告刘波不是雇佣人，不应承担赔偿责任；3、赔偿费用过高，气垫床应出具医疗部门依据。被告薛明创对原告提交证据的质证意见为：证人杨金发所说的基本属实。原告李小红对被告刘波提交证据的质证意见为：1、证人岳俊国、史雪峰未到庭，不能出庭作证，对三份证据的真实性提出异议；2、证人刘东保的书面证言，通过杨金发当庭证明，书面证言的内容非证人所写，而是被告刘波和另一人所写；被告薛明创对被告刘波提交证据的质证意见为：关于第一份证明，腊月十五，我房还没打，刘波还在运城没回家，他说因天气寒冷停工，没有停工，一直都在施工中；剩余两份证据，我不清楚。原告李小红未对被告薛明创提交的证据发表质证意见。被告刘波对被告薛明创提交证据的质证意见为：1、签订合同属实，之后被告刘波因天气寒冷停止施工，被告刘波带工程队回老家了。后来谁给原告建的房子不清楚，原告受伤与被告刘波没有关系；2、保证书是被告刘波在胁迫下所写的，保证书的内容，充其量只能证明被告刘波是处理事故的善后人，不能证明原告的损伤与被告刘波有关；3、被告刘波委托杨金发，是委托关系，不是雇佣关系，与被告刘波没有关系。
本院听取了原、被告的质证意见，对双方无异议的民宅盖房合同书、原告住院病历、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、鉴定费票据、医疗费票据、复印、打印费票据、交通费票据、司法鉴定结论书等证据予以确认。关于原告证人杨金发的证言：该证言中关于原告是受雇于被告刘波，给薛明创盖房的部分内容，与被告薛明创提交的被告刘波和被告薛明创签订的合同书、以及被告刘波书写的保证书的内容可以相互印证，本院对该证据予以确认。关于被告刘波提交的证人岳俊国、史雪峰、刘东保的三份证明材料：因三位证人均未出庭无法进行质证，原告李小红和被告薛明创对该三份证人证言不予认可，因此对该三份证人证言本院不予认定。
经审理查明：被告刘波和被告薛明创于2014年1月8日签订民宅盖房合同书，由被告刘波承建被告薛明创家房屋。嗣后，原告李小红通过杨金发介绍，受雇于被告刘波，参与为被告薛明创建房。2014年1月26日中午12时左右，原告在支三楼模板时，由于墙体倒塌，导致原告从架上摔下来，全身多处受伤，入住运城市中心医院，诊断为：多发性创伤（C）、失血性休克、骨盆骨折、双侧耻骨支、骶骨骨折、右侧颈腓骨骨折、左膝皮肤挫裂伤、右根部皮肤裂伤、闭合性胸外伤、左侧胸腔积液、左侧血气胸、左肺挫伤、多发性肋骨骨折。原告为此住院治疗30天，花去医疗费76837.3元（含气垫床400元）。2014年5月12日，稷山司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为6级，后期取内固定费用为22000元，为此支出鉴定费2200元。后被告刘波对原告伤残等级申请重新鉴定，2014年8月9日，经芮城司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为7级。同时查明，原告为此还支出交通费5000元，打印复印费116元。原告住院后，被告刘波支付原告医疗费35000元。再查明，被告刘波没有建房施工资质。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告受雇于被告刘波，为被告薛明创建房过程中，身体受到伤害属实，理应获得赔偿。被告刘波作为雇主理应对雇员的伤害损失承担主要赔偿责任；被告薛明创将自己建房工程发包给没有建房施工资质的被告刘波，对事故的发生也有一定过错，应承当相应责任；原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中未尽到必要的注意义务，亦应自行承担一定责任。原告的损失依法确认为：医疗费76837.3元；误工费8613.56元（81.26元×106天）；住院伙食补助费900元（30元×30天）；营养费900元（30元×30天）；护理费5300元（50元×106天）；交通费5000元；残疾赔偿金50852.8元（6356.6元×20年×40%）；后续治疗费22000元；鉴定费2200元；打印复印费116元；被抚养人生活费34510.4元【（5566.2元×14年＋5566.2元×3年÷2）×40%】；精神损害抚慰金酌定为12000元，共计219230.06元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘波于本判决生效后十日内赔偿原告李小红损失219230.06元的80%，计175384.05元（含被告刘波已支付的35000元）。
二、被告薛明创于本判决生效后十日内赔偿原告李小红损失219230.06元的10%，计21923元。
如未在本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、被告刘波承担1640元、被告薛明创承担205元、原告李小红承担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张永刚
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王 赟
附：1、送达信息表：
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条【】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿和。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。