湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第2243号
原告黄利众，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
委托代理人何其强，湖南省攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告黄明亮，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告黄利众与被告黄明亮生命权、健康权、身体权纠纷一案于2015年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭志敏适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄利众及其委托代理人何其强到庭参加诉讼，被告黄明亮未经本院许可中途退庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄利众诉称：2015年5月5日11时许，被告黄明亮在攸县联星街道万古桥李家巷因建房地基与原告发生纠纷。被告黄明亮用木棍击打原告头部，致使原告受伤。原告黄利众当即被送至攸县人民医院住院治疗7天。后经鉴定，原告的损伤构成轻微伤，被告黄明亮亦被行政拘留5天。双方因赔偿事宜达不成一致意见，原告黄利众诉至法院，请求判令被告黄明亮赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计10006.72元。
原告黄利众为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.攸公（联）行罚决字（2015）682号行政处罚决定书1份及攸县公安局制作的询问笔录6份，拟证明原被告因宅基地发生纠纷，被告黄明亮殴打原告致轻微伤，且被告黄明亮存在过错的事实；
2.攸县人民医院1513276号病历资料1份，拟证明原告受伤后接受治疗的事实；
3.医疗费发票7张、鉴定费发票1张，拟证明原告花费医疗费及鉴定费的事实；
4.株洲市求真司法鉴定中心（2015）鉴字第350号司意见书1份，拟证明原告的损伤构成轻微伤的事实。
被告黄明亮辩称：原告所述不是事实。2015年5月5日，原告黄利众因宅基地与被告黄明亮发生争议后，率先殴打被告父亲黄国香致其昏迷，并在被告父亲黄国香昏迷后仍不肯罢手，继续殴打黄国香。被告黄明亮是为避免黄国香继续遭受不法侵害才用木棍击打了原告黄利众一下。被告黄明亮的行为属于正当防卫，不应承担赔偿责任；且原告请求赔偿的金额过高，并对黄国香造成较大的经济损失。因此，原告黄利众的诉讼请求应当驳回，并赔偿被告的损失。
被告黄明亮没有向本院提交证据。
因本案被告黄明亮未经法庭许可中途退庭，本院无法组织双方当事人进行质证。经本院审查，原告黄利众提交的证据1、2、3、4符合证据的有效要件，本院予以采信。
经审理查明：原告黄利众的房子与黄明和的房子相邻；被告黄明亮与黄明和系兄弟，与黄国香系父子关系。2015年5月5日，被告哥哥黄明和翻建房屋，原告黄利众认为黄明和挖基坑的地点对自己的房子有影响，遂要求黄明和在原基坑线上缩进20公分。遭到黄明和的拒绝后，原告黄利众就阻止黄明和施工。被告父亲黄国香见状就冲到原告黄利众的面前，意图逼退原告黄利众。原告黄利众在后退十几米后，与黄国香发生了拉扯，并发生了轻微的肢体接触。在黄明和房屋施工现场的被告黄明亮见状，手持木棍冲过来朝原告黄利众的头部打了几棍子。原告黄利众当即被击倒在地，头部鲜血直流。在附近做工的人将双方劝解开后，原告黄利众被送至攸县人民医院住院治疗7天。医生诊断为脑震荡、头皮裂伤术后、左顶部头皮雪肿、多处软组织挫擦伤。2015年5月8日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告黄利众的伤情为轻微伤。2015年5月13日，攸县公安局作出了攸公（联）行罚决字（2015）682号行政处罚决定书，对被告黄明亮处以行政拘留拘留5日。
另查明，原告黄利众系农业户口，其受伤住院期间由其从事农业生产的弟弟护理。
本院认为：本案系身体权、健康权纠纷。本案的争议焦点：1.原告黄利众因此次伤害事件遭受的损失金额是多少；2.原被告之间应当如何分担赔偿责任；3.黄国香的损失能否抵销被告黄明亮应当承担的赔偿义务。现分析如下：
（一）原告黄利众因此伤害事件遭受的损失金额问题。原告黄利众因本次事件致使自己的身体权、健康权受损，依照法律规定，其可以要求责任人赔偿医疗费、误工费等损失。现结合本案的实际，就原告黄利众的损失分项核定如下：1.医疗费4729.68元。原告黄利众受伤后花费住院医疗费3638.41元，花费门诊医疗费1091.27元，合计4729.68元；2.误工费483.5元。原告受伤后住院治疗7天，其误工时间应当计算7天。原告是从事农业生产的，其误工费应当按照农、林、牧、副、渔行业标准计算。故其误工费为7×25212元÷365=483.5元；3.护理费483.5元。原告受伤后由其从事农业生产的弟弟护理，故其护理费为7×25212元÷365=483.5元；4.住院伙食补助费210元。原告住院7天，住院伙食补助费30元×7=210元；5.鉴定费500元；6.营养费70元（7×10元=70元）；7交通费100元。原告黄利众没有向本院提交证据证明其交通费损失，结合本案实际，本院酌情确定其交通费为100元。原告请求的精神损害抚慰金，因原告受伤较轻，本院不予支持。综上所述，原告的各项损失总计为6576.68元。
（二）原被告之间应当如何分担赔偿责任问题。被告黄明亮与原告黄利众原无仇怨，仅仅因为原告黄利众与被告父亲发生了轻微的肢体接触，遂手持木棍击打原告黄利众的头部，致使原告受伤。在这个过程中，被告黄明亮主观上存在伤害黄利众的故意，其行为亦是导致原告受伤的直接原因，应当对本次伤害事件承担主要赔偿责任。被告黄明亮辩称其行为系正当防卫，因其持木棍击打原告黄利众时，原告黄利众挥拳击打黄国香的行为已经结束，不属于制止正在进行的不法侵害，故被告黄明亮的该辩称主张，本院不予采纳。原告黄利众因宅基地问题与黄明和协商未果，本可以寻求其他途径予以解决，但原告却采取阻工的方式意图迫使对方接受，是本次事件发生的诱因，尤其是在被黄国香逼退发生拉扯后，不够冷静，与被告父亲黄国香发生了肢体接触，亦存在一定的过错，应当对本次伤害事件的发生承担次要责任。结合本案的实际，本院认为应当由被告黄明亮承担80%的赔偿责任，由原告黄利众承担20%的赔偿责任。即由被告黄明亮赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计6576.68×80%=5261元；剩余损失1315.68元由原告黄利众自行承担。
（三）黄国香的损失能否抵销被告黄明亮的赔偿义务问题。被告黄明亮与黄国香虽然是父子关系，但其与黄国香是不同的民事权利主体。黄国香遭受的损失应当由其本人向责任人主张权利，不得抵销其儿子黄明亮应当承担的赔偿义务。且本案中，被告黄明亮也没有向本院提交证据证明其父亲黄国香的损失金额。故，被告黄明亮关于以其父亲黄国香的损失抵销其应当向原告黄利众承担的赔偿义务的辩称主张，本院不予采纳。
综上所述，本案原告黄利众因本次伤害事件遭受的总损失6576.68元，应当由被告黄明亮赔偿5261元，其余损失由原告黄利众自行承担。被告黄明亮未经本院许可，中途退出法庭，本案应当缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄明亮在本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄利众医疗费、误工费等各项损失共计5261元；
二、驳回原告黄利众其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄明亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭志敏
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨广程
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条?侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。