福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初3408号
原告：琚文财，男，1979年9月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。
被告：李贞彬，男，1990年11月20日出生，汉族。
被告：刘翔，男，1976年9月12日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
主要负责人：叶远航，总经理。
委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。
原告琚文财与被告李贞彬、刘翔、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琚文财及其委托诉讼代理人梅新生、被告李贞彬、被告人保公司委托诉讼代理人林勇到庭参加诉讼。被告刘翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
琚文财向本院提出诉讼请求：判令李贞彬、刘翔向其支付交通事故各项赔偿共计162253.94元，人保公司在保险责任范围内负连带赔偿义务。事实和理由：2016年2月21日21时30分许，李贞彬驾驶小型轿车沿建新北路道路东侧由南往北行驶至众享超市路段借道路西侧通行，因未注意观察路面情况，致使小型轿车车头左侧撞到牵着自行车站在道路西侧旁的琚文财，造成琚文财受伤及自行车倒地受损的交通事故。经交警部门认定，李贞彬负事故全责。事发后，琚文财被送往解放军四七六医院救治，住院23天，经诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤裂伤，医嘱：出院后继续健骨3个月，右下肢禁负荷，定期复查，一年后取钢板。经鉴定，琚文财损伤构成十级伤残，部分丧失劳动能力。琚文财因该事故导致损失如下：医疗费60340.94元、后续费用12000元、住院伙食补助费1150元、护理费3450元、出院后护理4500元、误工费16950元、交通费500元、残疾赔偿金27586元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费30327元（父亲6633元、母亲8844元、长子琚钱鑫3300元，次子琚国鑫5500元、三子琚民鑫6050元）。因无法自行和解，故诉至贵院，请求判如所请。
李贞彬辩称，其对本案事故事实及责任认定无异议，其系向刘翔借用该肇事车辆。事故发生后，其向琚文财垫付了59840.94元，多垫付款项请求由人保公司直接向其返还。
人保公司辩称，一、肇事车辆在其处投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，已投保不计免赔率特约险），其同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，交强险限额内已垫付的10000元应予以扣减。二、琚文财诉请各项损失异议如下：医疗费总额中非医保用药费用18949.9元不予承担；住院伙食补助费认可690元；误工费认可10176元；护理费2208元认可；琚文财自行委托鉴定机构所出具鉴定意见书中未详细、客观反映琚文财的日常活动能力受限程度，且鉴定机构系琚文财单方委托，其对鉴定结论有异议，已申请重新鉴定，残疾赔偿金及精神损害抚慰金应待重新鉴定后再行确定；交通费无票据，不予认可；后续治疗费未实际产生，不予认可；即使经琚文财自行委托的鉴定机构鉴定，其损伤也才为十级伤残，被扶养人生活费不予认可。三、其不承担诉讼费。
刘翔未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日21时30分许，李贞彬驾驶刘翔所有的小型轿车沿建新北路道路东侧由南往北行驶至众享超市路段借道路西侧通行时，因未注意观察路面情况，致使小型轿车车头左侧撞到牵着自行车站在道路西侧旁的琚文财，造成琚文财受伤及自行车倒地受损的交通事故。2016年2月22日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定：李贞彬负事故全部责任，琚文财无责任。事发后，琚文财至中国人民解放军第四七六医院住院治疗23天，共计花费医疗费60340.94元；出院诊断：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤裂伤；出院医嘱：继续健骨、消肿对症治疗，出院后3个月内右下肢暂禁负重，出院后1个月、3个月、半年定期复查X片看骨折愈合情况，决定进一步康复练习，一年后X片视骨折愈合可行内固定物取出术等。琚文财治疗期间，李贞彬向其垫付了59840.94元，人保公司向其垫付了10000元。2016年5月30日，琚文财委托福建正方圆司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及劳动能力丧失程度进行鉴定。2016年6月6日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定琚文财的伤残程度为十级伤残，后续取内定费评估为12000元，琚文财为部分丧失劳动能力。肇事小型轿车交强险及商业三者险（保额1000000元，已投保不计免赔率特约险）由人保公司承保，本案事故发生在保险期间内。另，双方当事人庭审确认：琚文财医疗费60340.94元中非医保用药费用为18949.9元。
本院认为，李贞彬驾驶车辆撞到牵着自行车站在道路旁的琚文财，造成琚文财受伤及自行车受损，该事故经交警部门认定，李贞彬负事故全部责任，琚文财无责任，双方当事人均对事故认定书不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。琚文财诉请各项损失认定如下：医疗费60340.94元有疾病诊断证明书、出院记录、出院通知书、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持；琚文财住院治疗23天，住院伙食补助费按50元／天计算为1150元；后续治疗费尚未产生，可待实际发生后另行主张；琚文财因事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，经中国人民解放军第四七六医院治疗后于2016年3月15日出院，其于出院后的2016年5月30日进行伤残等级评定，并未违反伤后治疗效果稳定的评定原则，且人保公司并未提供足以反驳琚文财自行委托鉴定机构所作出鉴定结论的证据，人保公司申请重新鉴定琚文财的伤残等级，本院不予采纳，福建正方圆司法鉴定所评定琚文财损伤构成十级伤残的鉴定意见本院予以确认；琚文财系农村居民，伤残评定时其为36周岁，其诉请残疾赔偿金27586元未超出本院所在地相应农村居民标准，本院予以支持；琚文财损伤构成十级伤残，并住院治疗23天，事故对其精神造成一定伤害，其诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；琚文财于福州住院治疗23天，住院期间护理费应按160.9元／天（单位从业人员平均工资58719元／年÷365年／天）计算，其于出院后并无护理医嘱，其诉请出院后护理费本院不予支持，故护理费为3700.7元（160.9元／天×23天）；事故发生时（2016年2月21日）至琚文财定残日（2016年6月6日）前一天共计106天，琚文财系农村居民，误工费按125.4元／天（农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元／年÷365年／天）计算为13292.4元；江西省贵溪市罗河派出所出具的证明证实琚乌祥与吴桂香系琚文财的父母，该二人共生育包括琚文财在内的两个子女，并均已成年，琚文财与妻子共生育三个子女琚钱鑫、琚国鑫、琚民鑫，琚乌祥、吴桂香、琚钱鑫、琚国鑫、琚民鑫于事故发生时分别年满66、61、12、6、4周岁，琚文财经鉴定属部分丧失劳动能力，且其系农村居民，被扶养人生活费为38873.25元（11961元／年×（14＋19＋6＋12＋14）÷2×10%］，琚文财诉请30327元，本院予以支持；考虑交通费在琚文财就医过程中确实发生，结合其就诊次数等情况，其诉请交通费500元，本院予以支持。
上述损失中，医疗费用赔偿限额项下费用共计61490.94元（包括医药费60340.94元、住院伙食补助费1150元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计80406.1元（残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、护理费3700.7元、误工费13292.4元、被扶养人生活费30327元、交通费500元），肇事小型轿车交强险由人保公司承保，人保公司应依据交强险合同约定在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，又交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格肯定医保与非医保的用药范围，交强险医疗费用赔偿限额10000元应优先用于赔偿琚文财的非医保用药损失，故人保公司应在交强险范围内赔偿琚文财90406.1元，扣除已垫付的10000元，还应向琚文财支付80406.1元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分51490.94元，李贞彬负事故全部责任，且其向刘翔借用肇事车辆，其应予以承担；但肇事车辆已向人保公司投保了商业三者险及不计免赔率特约险，人保公司应依据商业三者险及不计免赔率特约险条款约定承担李贞彬赔偿部分的相应赔付责任；依据商业三者险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，被告李贞彬应承担剩余非医保费用8949.9元（18949.9元-10000元），故扣除被告李贞彬所承担非医保费用后，人保公司应在商业三者险范围内赔偿琚文财42541.04元（51490.94元-8949.9元）。综上，人保公司应在交强险及商业三者险限额内共计支付琚文财122947.14元（80406.1元＋42541.04元），李贞彬应赔偿琚文财8949.9元，李贞彬已向琚文财支付59840.94元，实际多垫付50891.04元，李贞彬主张该多垫付款项由人保公司直接向其返还，琚文财及人保公司均予以同意，本院予以支持，故人保公司应向琚文财实际支付72056.1元（122947.14元-50891.04元），并向李贞彬返还50891.04元。刘翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付琚文财72056.1元，并返还李贞彬50891.04元；
二、驳回琚文财的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理3546元，适用简易程序减半收取计1773元，由李贞彬负担。李贞彬负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 曾雪莲
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 田润泽