安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第00804号
原告：朱林子。
委托代理人（一般代理）：纪淑萍，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。
被告：胡万舟。
被告：黄桂华。
委托代理人（特别授权）：吴汝亮，安徽西津律师事务所律师。
原告朱林子诉被告胡万舟、黄桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员丁慧艳独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告朱林子及其委托代理人纪淑萍、被告胡万舟、被告黄桂华的委托代理人吴汝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱林子诉称：2011年10月11日，原告驾驶＊＊＊号二轮摩托车沿宁国市X053线22KM处，与同向前方道路右侧停放的黄桂华驾驶的＊＊＊号低速自卸货车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经宁国市交警大队梅林中队认定为：原告负主要责任，黄桂华负次要责任。原告受伤后到宁国市人民医院治疗。经诊断，原告右肱骨干骨骨折伴桡神经损伤。2013年10月30日，经宁国市司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤致残为10级，后续治疗费6000元等。2014年1月8日，宁国市人民法院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定原告目前状况未达伤残等级程度；原告伤后误工期限以300日为宜；其伤后90日需他人护理并适当补充营养。原告伤后出院时，黄桂华支付10000元医药费，并当场拿走了住院医疗费发票。后续治疗费及其他费用原告多次找到胡万舟协商，但胡万舟拒绝赔付。故原告诉至法院，请求依法判令二被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币29298元，并承担本案的诉讼费
胡万舟辩称：事故车辆已经卖给了黄桂华，交付车辆当日发生交通事故，其不应承担事故责任。当时双方约定价款为21800元，黄桂华仅给付18000元，还剩3800元未付。出事故时车辆还没有办理过户。
被告黄桂华辩称：原告诉请的经济损失由法院依法认定；本起交通事故原告承担主要责任，黄桂华承担次要责任；肇事车辆属胡万舟所有，车辆未购买交强险，因此产生的法律责任应当由胡万舟承担；在交强险之外的损失，由原告和黄桂华按交通责任认定书进行承担；胡万舟认为肇事车辆已经发生买卖，两被告的确是曾商谈过车辆的买卖问题，但钱款未实际支付，在试车过程中发生的交通事故，在事故发生时，车主应是胡万舟，在发生事故后，胡万舟说车款为18000元，是在事故后付的钱。
朱林子为证明其诉讼主张，举证：
1、原告身份证1份，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故以及事故责任；
3、被告的驾驶证、行车证复印件各1份，证明两被告都有驾驶车辆的资格；
4、宁国市人民医院病历、DX检查报告单、出院证、出院记录、住院费用清单、医药费专用收据，证明朱林子的治疗情况及产生的医疗费用；
5、交通费发票，证明住院期间产生交通费用的事实；
6、司法鉴定意见书2份，证明后期治疗费及误工期、护理期、营养期；
7、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费1900元的事实；
8、撤诉裁定书2份，证明原告两次起诉的事实。
两被告未向法庭提交证据。
黄桂华的质证意见为：对原告所提举的证据1、2、3、6、8的三性无异议；对证据4中的宁国市人民医院病历、出院证、出院记录、住院费用清单、医药费专用收据无异议，DX检查报告单与本案无关；对证据5的真实性有异议，请法庭予以酌定；证据7中鉴定费应由原告承担70%，因为重新鉴定后已经不构成伤残。
胡万舟不发表质证意见。
本院认证意见：原告所举证据1、2、3、8符合民事诉讼证据要求，且两被告未提出异议，本院予以认定；证据4能证明原告治疗情况及发生医疗费用的数额，予以认定；证据5交通费本院根据原告住院治疗的地点、时间予以酌定；证据6，对安徽宁医司法鉴定所鉴定意见中“被鉴定人朱林子需后期治疗费人民币陆仟元”予以认定；南京医科大学司法鉴定所鉴定意见系受本院委托作出，双方无异议，予以认定；证据7，原告在庭审后表示该费用自行承担，不要求在本案中处理，故对该份证据不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2011年10月11日19时30分许，朱林子驾驶＊＊＊号二轮摩托车沿宁国市X053线由梅林镇桥头方向往104省道方向行驶，途径宁国市X053线22KM＋500M处，与同向前方道路右侧停放的黄桂华驾驶的＊＊＊号低速自卸货车发生碰撞，造成朱林子受伤、＊＊＊号二轮摩托车损坏的道路交通事故。该起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，朱林子负事故主要责任，黄桂华负事故次要责任。事故当日，朱林子被送往宁国市人民医院住院治疗，于2011年10月23日出院，经诊断为右肱骨骨折伴桡神经损伤。2013年10月30日，原告伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定为：右上肢损伤，伤残等级为拾级、需后期治疗费6000元、休息期300日、营养期60日、护理期90日。受本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2014年1月22日作出重新鉴定意见：朱林子目前状况未达伤残等级程度；伤后误工期限以300日为宜、其伤后90日需他人护理并适当补充营养。原告因本起事故造成的经济损失为：医疗费8978.43元、误工费16836元（56.12元／天×300天）、护理费3600元（40元／天×90天）、交通费130元（酌定）、住院伙食补助费234元（18元／天×13天）、营养费1620元（18元／天×90天）、后续治疗费6000元，合计37398.43元。事故发生后，黄桂华已支付赔偿款10000元。因本次纠纷朱林子曾两次提起诉讼，均撤诉。2014年3月3日，朱林子再次提起诉讼，要求判如所请。
另查明：＊＊＊号低速自卸货车在事故发生时，登记所有人为胡万舟，该车未投保机动车第三者责任强制保险和相关商业保险。
本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，而投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告朱林子在交通事故中受伤，而事故车辆＊＊＊号车未投保交强险，投保义务人胡万舟与侵权人黄桂华应在机动车交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。朱林子的损失超出交强险部分的，由事故双方按各自过错的比例分担责任。原告的各项损失，由两被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿20566元，合计30566元。不足部分，由黄桂华负担2049.73元［（37398.43元-30566元）×30%］。黄桂华已支付10000元赔偿款应予抵扣，即胡万舟、黄桂林尚应连带赔偿原告22615.73元［（30566元＋2049.33元）-10000元］。诉讼过程中，朱林子要求自愿承担鉴定费是对其实体权利的处分，本院予以准许；对超出22615.73元部分的诉讼请求，因无法律及事实依据，本院不予支持。胡万舟辩称其不应当承担赔偿责任的意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡万舟、黄桂华于本判决生效后十日内连带赔偿原告朱林子因交通事故造成的经济损失22615.73元；
二、驳回原告朱林子其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费532元，减半收取266元，由原告朱林子负担66元、被告胡万舟、黄桂华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一四年五月十三日
书记员 杨 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。