襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第01057号
原告唐明珠。
委托代理人唐荣宽，湖北思扬律师事务所律师。
被告张禹。
委托代理人张黎辉。
被告紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人袁璟，该公司总经理。
委托代理人万玉田，该公司员工。
原告唐明珠诉被告张禹、紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员杨春辉独任审判公开开庭进行了审理。原告唐明珠的委托代理人唐荣宽及被告张禹的委托代理人张黎辉、紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人万玉田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐明珠诉称：2015年7月11日，被告张禹驾驶的鄂f×××××轿车行至303省道回龙村四组路段时，与原告发生相撞，导致原告身体多处受伤，后被送往襄阳市中心医院抢救治疗，住院30天，现已出院。经襄阳市交警大队认定双方负同等责任，住院期间第一被告支付了部分医疗费用。出院后原告经法医鉴定构成一个八级、一个十级伤残，同时对后期治疗及护理依法做出了评定。由于双方对赔偿的数额达不成协议，故此，为维护原告的合法权益，依据民诉法及相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告遭受的各项损失（医疗费33762.34元、残疾赔偿金20830.08元、护理费21000元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、鉴定费1800元、后期治疗费18000元、精神抚慰金8000元）共计110392.42元，由保险公司在交强险范围内全额赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告张禹辩称：被告的车辆在保险公司购买有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内进行赔付。事发后，被告已向原告先行垫付了医疗费19429.66元，依法应从被告的赔偿款中扣减。
被告紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：保险公司依法在交强险和商业三者险限额范围内承担责任；原告要求赔偿的数额过高，应依法予以审核；保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年7月11日19时35分许，被告张禹驾驶鄂f×××××小型轿车由西向东行驶至303省道襄阳市襄城区卧龙镇回龙村4组路段时，与横过道路的行人即原告唐明珠发生碰撞，发生致唐明珠受伤、车辆受损的道路交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2015年7月24日作出襄公交襄认字（2015）第100138b号道路交通事故认定书，认定张禹违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负此事故同等责任；唐明珠违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负此事故同等责任。原告受伤后，从2015年7月11日起在襄阳市中心医院住院治疗30天。入院诊断为：右锁骨、右尺骨鹰嘴骨折，经在臂丛麻醉下行右锁骨、右尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定手术及抗炎、雾化等对症治疗后于2015年8月10日出院。出院诊断为：右锁骨、右尺骨鹰嘴骨折。出院医嘱为：1、白蛋白偏低，注意加强营养；2、患者活动稍受限，年龄较大，注意留陪一人，加强护理，防止摔倒；3、患者肺部仍有炎症迹象，出院后注意到呼吸科就诊；4、继续制动对症支持治疗；5、继续卧床功能锻炼；6、定期复诊：每周一门诊；7、不适随诊。2015年8月10日出院证明建议：出院后病休30天。2015年9月10日诊断证明书建议：全休壹月，不适随诊；2015年10月12日诊断证明书建议：全休壹月，不适随诊。住院期间由两人在医院照顾、护理。原告因住院治疗共花去医疗费33762.34元（其中被告张禹垫付了19429.66元）。2015年11月2日，原告的伤情经襄阳中立法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：一、唐明珠肋骨多发骨折（右侧第3-12，左侧1-3、5-12肋多发肋骨骨折）构成《道标》ⅷ（八）级伤残。二、唐明珠右尺骨鹰嘴骨折构成《道标》ⅹ（十）级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的32%。三、唐明珠自2015年7月11日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为120日（含右锁骨骨折、右尺骨鹰嘴骨折两处内固定物后期住院行手术取出需他人护理日数），其中受伤后首次住院30日期间每日需2人护理，其余每日需1人护理。需加强营养时限建议确定为90天。四、唐明珠右锁骨骨折、右尺骨鹰嘴骨折两处内固定物后期需住院行手术取出和定期复查拍片等检查及对症治疗，约需医疗费人民币18000.00元。原告为此支付了鉴定费1800元。
另查明：被告张禹系肇事车辆鄂f×××××小轿车的登记所有人，其在被告紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买有交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为500000元，并约定有不计免赔率。保险期间均从2015年6月27日0时起至2016年6月26日24时止。事发时尚在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、dr报告单、出院记录、出院证明、ct报告单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费发票、身份证、户口本、交通费票据、保险单及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：发生本案交通事故的事实成立。被告张禹驾驶机动车上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负此事故同等责任；唐明珠违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负此事故同等责任。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的襄公交襄认字（2015）第100138b号道路交通事故认定书对本次事故的责任认定合法有据，本院予以采信，并据此确定双方在本案纠纷中的责任比例。张禹作为直接侵权人，对交通事故后给原告造成的损害后果依法应承担相应的赔偿责任。原告在事故中负同等责任，对损害的发生也具有一定的过错，依法应适当减轻侵权人的责任。本院酌定被告张禹对原告的人身损害后果承担50%的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费33762.34元（包括被告张禹垫付的19429.66元），系其受伤后的实际损失，有相关证据证实，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费1500元，计算标准有误，本院确认支持600元（20元／天×30天）。原告要求赔偿营养费4500元，有医院的相关医嘱证实，参照住院伙食补助费的标准本院确认支持1800元（20元／天×90天）。原告要求赔偿护理费21000元，未提供护理人员因护理而实际减少损失的相关证据，根据有关规定，本院确认支持11806.44元［（湖北省2015年度居民服务和其他服务业年平均工资28729元÷365天×30天×2人）＋（同上标准28729元÷365天×90天×1人）］。原告要求赔偿交通费1000元，本院酌情支持900元。原告要求赔偿残疾赔偿金20830.08元（湖北省2015年度农村居民年人均可支配收入10849元×6年×32%），符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费1800元，有相关证据证实，本院予以支持。原告要求赔偿后期治疗费18000元，有相关鉴定证实且属以后手术必需，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金8000元，结合其多处伤残且年龄较大的实际，本院酌情支持8000元。综上，原告唐明珠受伤后的损失共计97498.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告所受的损失依法应由肇事车辆所投保的保险公司在交强险有责责任范围内优先赔偿。原告在交强险医疗费用项下应获赔项目包括：医疗费33762.34元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、后期治疗费18000元，合计54162.34元，超出了保险公司该项下应赔数额10000元，对未超出的10000元，依法应由保险公司予以赔付，超出的部分为44162.34元。原告在交强险死亡伤残项下应获赔项目包括：残疾赔偿金20830.08元、护理费11806.44元、交通费900元、精神抚慰金8000元，合计41536.52元，未超出保险公司该项下应赔数额110000元，故依法应由保险公司全额赔付。对于超出部分的损失44162.34元，应由被告张禹承担50%即22081.17元，因保险公司的商业三者险保额为500000元，且约定了不计免赔率，故应由保险公司在商业三者险限额内赔付22081.17元。再溢出部分的损失鉴定费1800元，应由被告张禹赔偿。因张禹事发后已垫付了医疗费19429.66元，扣减1800元后尚余17629.66元，故张禹在本案中不再承担实际赔偿责任。对于其超付的17629.66元，可由双方在执行中协商扣减或另案起诉主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额内一次性赔付原告唐明珠各项损失共计51536.52元；在商业三者险限额内一次性赔付原告唐明珠各项损失共计22081.17元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取240元，由被告张禹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨春辉
二〇一五年十二月三十日
书记员 胥陈程