河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第1263号原告张永利，昌黎县周盛汽车租赁行业主。委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。被告闫涛，市民。被告李易峰，市民。委托代理人马绍云（系被告李易峰母亲），女，1958年4月10日生。原告张永利与被告闫涛、李易峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由审判员蒋红梅独任审理，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷实凡，被告闫涛、被告李易峰的委托代理人马绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永利诉称，原告系从事汽车租赁的个体工商户，于2012年10月7日同被告闫涛签订了汽车租赁协议，约定将冀C×××××号奥德赛小轿车租赁给被告闫涛，租金每日500元，并约定该车辆不得转借他人，合同期满后归还车辆等，被告李某作为担保人承担本合同的连带责任。双方的租赁合同已经履行完毕，原告多次向被告要求返还车辆，但被告迟迟未予履行。故诉至法院，要求根据合同约定，被告闫涛归还租赁的冀C×××××号奥德赛小轿车一辆，保证人李某承担连带保证责任。诉讼费用由被告负担。庭审中原告增加诉讼请求：经原告查看，该车停放在交警部门肇事拆解中心期间，多数的零部件发生丢失，在归还涉案车辆同时，应当赔偿丢失零部件的损失，该损失需通过损失评估确定；如二被告不能归还涉案车辆，请求法院判决二被告赔偿车辆损失。被告闫涛辩称，车需要肇事者配合才能从交警部门取出来，是肇事者驾驶时出的交通事故，交警部门扣押时是以肇事者的身份登记的。该车零部件是在拆解过程中丢失的，不应由我们负责。被告李某辩称意见同被告闫涛意见。原告张永利为支持其主张向本院提交如下证据：1、甲方赵立勇，乙方张永利二手机动车产权转让协议复印件一份，显示甲方转让给乙方奥德赛车一辆，号牌为冀C×××××，发动机车1824700，车架号CHGRB3862A8024689，初次登记日期为2010年5月5日，成交价为23万元。2012年9月26日。并有甲方赵立勇、乙方张永利签名及身份证号码，盖有昌黎县周盛汽车租赁行的章。用以证明涉案车辆车主是赵立勇，赵立勇将该车辆转让给张永利，张永利是该车现在的所有人。2、《车辆注册登记信息》一份，主要记载：一、注册登记摘要信息栏：机动车所有人为张艳红，身份证号码××，登记机关为济宁市公安局交通警察支队车辆管理所，登记日期为2010－05－05。转移登记摘要信息栏：机动车所有人为贾冰，身份证号码××，登记机关为秦皇岛市公安局交通警察支队车辆管理所，登记日期为2012－06－18。注册登记机动车信息栏：车辆品牌为奥德赛牌，……。登记栏：转移登记姓名为赵立勇，身份证号码××，获得方式为购买，转移登记日期为2012－06－25。3、《昌黎县周盛汽车租赁行汽车租赁担保合同书》一份（以下加黑为本人签字），主要记载：出租方（甲方）昌黎县周盛汽车租赁行，承租方（乙方）闫涛（××，担保方（丙方）李某（身份证号××，承租车车号冀C×××××，车型奥德赛车，颜色灰，出租里程75026，出租时间2012年10月7日16时0分。约定该车辆不得转借他人，合同期满后归还车辆等。特别约定：租车期间严禁酒后无证、违法、违章驾车，发生交通事故，保险公司拒赔，后果自负。租车人闫涛（签字捺印），担保人李某（签字捺印）同意按合同约定赔付甲方。2012年10月7日。《汽车租赁担保合同》一份，主要记载车辆按500元／日支付租车费用，其他租车时间、担保等同证据3。其上加盖有昌黎县周盛汽车租赁行印章，及承租人闫涛、担保人李某签字捺印。用以证明原、被告双方存在租赁合同关系，车辆租赁过程中，车辆所遭受的任何损失均由租赁人闫涛承担，且被告闫涛应及时归还车辆，如不能归还的赔偿涉及该车辆的所有损失。另外，李某作为该担保合同的保证人，应承担保证责任且该保证为连带责任。4、秦皇岛市公安交警支队事故大队出具的情况说明一份。主要内容为“我大队暂扣皮家兴驾驶的冀C×××××号小客车壹辆，因事故当事人至今未提供相关事故赔偿法律文书，该车目前仍暂扣于市局肇事车辆拆解中心。特此说明。2013年11月28日。”并盖有秦皇岛市公安交警支队事故大队事故专用章。用以证明本案涉及的车辆现停放在秦皇岛市公安局肇事车辆拆解中心。5、河北省昌黎县人民法院（2013）昌民初字1586号民事判决书一份。用以证明该判决对涉及本案的租赁车辆，租赁合同等相关事实进行了确认。其中该车辆在租赁期间发生交通事故，事故造成车辆损失为109984元。该判决对该车的损失及租赁费用进行了判定，对于车辆归还没有涉及，该判决判定李某承担连带责任。该判决书现已生效。6、河北省昌黎县人民法院（2013）昌民初字1586号民事裁定书，是对判决书内容进行的补正。以上证据原件均存于2013年昌民初字1586号案卷卷宗。被告闫涛、李某对原告上述证据发表如下质证意见：对原告证据均无异议。被告闫涛、李某未向法院提交相关证据。经庭审质证，本院对以下证据做如下确认：原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，且二被告均无异议，本院对原告证据予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的述辩，本院对本案的事实认定如下：2012年4月10日原告张永利开办昌黎县周盛汽车租赁行（系个体工商户）。2012年4月12日赵立勇为奥德赛车（号牌为冀C×××××，发动机号1824700，车架号CHGRB3862A8024689）投保了交强险和商业险。2012年9月26日原告张永利以23万元的价格从赵立勇处购买了上述车辆。2012年10月7日原告张永利以昌黎县周盛汽车租赁行名义与被告闫涛（身份证号××、李某（身份证号××签订汽车租赁担保合同（内容详见原告证据3）。约定将冀C×××××号奥德赛小轿车租赁给承租人被告闫涛，担保人为李某。约定：出租时间为2012年10月7日16时0分，租出存油满箱，该车辆不得转借他人，合同期满后归还车辆等。另合同约定承租人未能在合同期止及时归还车辆，担保人承担担保责任。闫涛承租冀C×××××号车辆后，私自交与第三人，第三人又将该车辆交与皮家兴驾驶。2012年10月8日1时0分许，未取得机动车驾驶证的皮家兴（身份证号××）醉酒驾驶该冀C×××××号车辆发生交通事故，造成一人死亡及该车车辆损失，冀C×××××号车被秦皇岛市公安局交通警察支队事故处理大队扣押于秦皇岛市公安局肇事车辆拆解中心至今。皮家兴已对交通事故受害人做了相应赔偿。另查明：2013年7月29日原告张永利诉至本院，要求被告闫涛返还汽车，给付汽车租赁费148000元，赔偿车辆损失225000元，被告李某承担以上款项的连带责任。昌黎县人民法院于2013年12月6日作出（2013）昌民初字1586号民事判决书，判决一、被告闫涛于本判决生效后十日内给付原告张永利车辆租赁费7000元及车辆损失费109984元，合计116984元。二、被告李某对本判决第一项承担连带给付责任。本院认为，原告张永利以昌黎县周盛汽车租赁行名义与闫涛、李某签订的《汽车租赁担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定将出租车辆（冀C×××××号奥德赛车）交付给被告闫涛使用后，被告闫涛未按照合同约定使用出租车辆，对承租车辆失去监管，经第三人将该车交付未取得机动车驾驶证的皮家兴驾驶发生交通事故，造成一人死亡及车辆损失，冀C×××××号奥德赛车被秦皇岛市公安局交通警察支队事故处理大队扣押，皮家兴对受害人已进行了赔偿的事实清楚。被告闫涛应承担合同约定的相应民事责任，故对原告要求被告闫涛返还车辆的诉讼请求本院予以支持。被告李某作为闫涛承租车辆的连带责任保证人，应承担相应的保证责任，故对原告张永利要求被告李某承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。原告未向本院提交车辆相关零部件丢失的证据，本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。原告主张因被告不能返还车辆而要求赔偿车辆全部损失108266元（车价值218250元-车损赔偿109984元），因其未提交相关证据证明该车辆已发生全损，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告闫涛于本判决生效之日起十日内返还原告张永利冀CFW0**号奥德赛车一辆（发动机号1824700，车架号CHGRB3862A8024689）。二、被告李易峰对本判决第一项承担连带给付责任。三、驳回原告张永利的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告闫涛、李易峰平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  蒋红梅二〇一四年八月六日书记员  李 琰