广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1100号
原告：王中树，男，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码：×××6776。
委托代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。
被告：江程，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3817。
被告：佛山市南海区狮山宏豪塑料五金厂（以下简称宏豪塑料五金厂），住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：谭经豪。
委托代理人：江程，系该公司职员，本案被告之一。
被告：谭经豪，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省佛山市。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：周毅英，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告江程、宏豪塑料五金厂、谭经豪连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计52746.21元；2.被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.四被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险公司辩称，一、肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告江程、谭经豪辩称，事故发生后被告宏豪塑料五金厂垫付了原告医疗费10264.1元，陪护费、伙食费502元，共垫付10766.1元。其他意见与被告人民保险公司意见一致。
被告谭经豪没有答辩。
本院经审理查明：2014年2月5日9时45分，被告江程驾驶粤y×××××号轿车沿佛山市南海区狮山镇官华路由官窑往s263线方向行驶，当行驶至狮山镇桃园路与官华路相交路口（该路口设有交通信号灯控制，肇事时，信号灯运作正常）时，被告江程驾车遇绿灯驶入路口左转弯往松岗方向行驶，适遇原告王中树未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌两轮摩托车从该轿车行驶方向左侧路口违反交通信号灯的指示闯红灯驶入路口左转弯往s263线方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告王中树受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，原告王中树承担此事故的主要责任，被告江程承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往南海狮山华立医院治疗，住院21天，出院医嘱：1.全休三个月，加强营养，适当行患肢功能锻炼，切勿负重行走；2.定期查复，适时行内固定物取出术，不适随诊；4.取内固定物及住院费用约需8000元。被告宏豪塑料五金厂垫付原告在治疗期间的全部医疗费10264.1元及部分的住院伙食补助费432元、陪护费70元，合共10766.1元。
2014年7月2日，广东南粤法医临床司法鉴定作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右内踝骨折，遗有右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。原告是农村居民，因本起事故定残时为64周岁。
被告江程驾驶的粤y×××××号轿车的注册登记车主为被告宏豪塑料五金厂，被告谭经豪是该厂的投资人。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致损失合共43104.98元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失43104.98元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表1-4项损失为20964.1元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿22140.88元（附表5-9项损失），合共赔偿32140.88元予原告。超出交强险赔偿限额的损失10964.1元，本院酌定应由被告人民保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内承担30%即3289.23元。经计算，被告人民保险公司共应赔偿35430.11元予原告。扣减被告宏豪塑料五金厂垫付的10766.1元后，被告人民保险公司仍应赔偿24664.01元予原告。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为24664.01元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告江程、宏豪塑料五金厂、谭经豪在本案中不再承担赔偿责任。对于被告宏豪塑料五金厂已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告人民保险公司办理理赔手续。被告谭经豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿24664.01元予原告王中树。
二、驳回原告王中树的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取559.33元（原告已预交），由原告王中树负担297.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担261.54元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一五年八月二十八日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告人民保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
―――
应扣减自费用药部分
10264.1元（根据医疗费票据等确认，且被告宏豪塑料五金厂垫付的医疗费用，应在本案中一并处理）
2
后续治疗费
8000元
没有鉴定，应驳回
8000元（根据医嘱予以确认）
3
住院伙食补助费
2100元
无异议
2100元（100元／天×住院21天）
4
营养费
2000元
请酌定
600元（酌定）
5
护理费
2100元
没有医嘱，应予以驳回，即使支持也应按70元／天的标准计算
1470元（一般护理标准70元／天×21天）
6
残疾赔偿金
18670.88元
不认可，申请重新鉴定
18670.88元（被告人民保险公司提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。残疾赔偿金为：11669.3元／年×16年×10%=18670.88元）
7
鉴定费
1500元
不属于保险范围
1500元（按票据予以确认）
8
误工费
6375.33元
原告的年龄为66周岁，不存在误工损失
原告在事故发生前已年满60周岁，现未能提供相关的误工损失证据，故对于该项请求，本院不予支持
9
交通费
2000元
数额过高，请酌定
500元（酌定）
10
精神损害抚慰金
10000元
原告负主要责任，属于明显过错，应驳回
原告负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，故对该项请求不予支持
合计
———
52746.21元
———
43104.98元