湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂竹山民初字第00211号原告皮道柱，男，1987年3月2日出生，汉族，住竹山县潘口乡小漩居委会*组***号。公民身份号码：4203231987********。委托代理人樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告何承贵，男，1974年12月4日出生，汉族，住竹山县官渡镇中场村*组，现住竹山县城关镇阳光景苑*号楼*单元***室。公民身份号码：4203231974********。委托代理人胡春云（何承贵的妻子），女，1978年3月8日出生，汉族，住竹山县城关镇阳光景苑*号楼*单元***室。公民身份号码：4203231978********。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提出反诉和上诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳南路9号。组织机构代码07317861—9。代表人叶和平，总经理。委托代理人彭涛，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为调查、取证、答辩、出庭应诉，签收法律文书，提起上诉，调解。原告皮道柱诉被告何承贵、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员刘东辉适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告皮道柱及其委托代理人樊随庸，被告何承贵的委托代理人胡春云，被告人寿财保公司委托代理人彭涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告皮道柱诉称：2014年4月11日20时许，被告何承贵驾驶鄂CLK0**号小型普通客车与我骑的摩托车相撞，导致我受伤的事故。经交警部门认定，何承贵负事故的全部责任。鄂CLK0**号车辆在第二被告处入了保险。我要求二被告赔偿我医疗费、后续治疗费、摩托车修理费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养我生活费、交通费、文印费、鉴定费等损失169440.75元。被告何承贵辩称：我在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，请人寿财保公司在保险合同范围内代我向原告赔偿，不足部分我赔偿。原告治疗时我垫付医疗费31269.54元，请求人民法院一并处理。被告中国人寿保险公司辩称：我公司只在保险合同范围内赔偿，但何承贵应当提供车辆行驶证、本人驾驶证，完整的保险单，否则，我公司不赔。原告第二次住院与本案没有关联，费用不应赔偿。原告第一次住院发生的费用要在核减非医保用药后的部分进行赔偿。原告的误工费按照建筑行业标准计算依据不足。原告主张的后续治疗费、护理费过高。原告主张的精神抚慰金过高，以2000元为宜。原告主张被抚养人生活费由于被抚养人均不满60周岁不应支持。原告为农业户口，起诉时不能证明其在城镇长期居住，也不能证明其收入来源于城镇，不能按照城镇居民计算残疾赔偿金。本案受理费、鉴定费、文印费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2014年4月11日20时许，被告何承贵持C1证（驾驶证准驾车型）驾驶鄂CLK0**号小型普通客车在竹山县城关镇纵横大道盘龙上河城门前路段调头时（此路段交通信号显示禁止掉头）与原告皮道柱持D证（驾驶证准驾车型）驾驶的鄂C6S1**号二轮摩托车相撞，造成原告皮道柱受伤，两车受损的交通事故。竹山县公安局交通警察大队认为何承贵在禁止机动车掉头路段实施掉头的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负此次事故的全部责任，原告皮道柱无责任。事故发生后，原告皮道柱于2014年4月11日到竹山县人民医院治疗，5月19日出院，住院38天，支付医疗费31433.70元。医院《出院记录》记载，皮道柱因“右侧小腿外伤后2小时，伴疼痛，活动受限”入院，专科情况：右小腿下端明显畸形，反常活动，中下段肿胀，踝关节前侧可见“L”形不规则手术切口，流血不止，可及明显的骨擦音和骨擦感。入科后行清创缝合，患肢跟骨牵引。4月22日手术，术后预防感染、消肿、促进骨折愈合及对症治疗。出院时情况是皮道柱右侧足背及小腿仍稍肿胀。出院诊断：右胫骨下段开放性粉碎性骨折及右腓骨下段骨折。出院医嘱：1、院外全休2月，患肢不负重功能锻炼；2、院外定期复查患肢X线片，三个月内每月一次；3、骨折愈合后行内固定物取出。2014年10月20日，原告第二次入院治疗21天，支付医疗费3852.75元，此次不是行内固定物取出手术。第二次《出院记录》记载，皮道柱因“发现右侧脚踝内侧红肿10余天，伴疼痛，活动稍受限”入院，入院诊断为右小腿皮肤感染。出院医嘱：院外注意休息，避免患肢再次受伤。2014年11月25日，十堰市天平司法鉴定中心评定：1、皮道柱右胫骨下段粉碎性骨折并右腓骨下段骨折评定为拾级伤残；2、误工时间为自受伤之日起误工休息12个月；3、院内院外治疗期间护理时间为一人护理6个月；4、体内的内固定物取出必然发生后续治疗费15600元左右；5、增加营养时限为受伤之日起10个月。原告支付鉴定费2800元。原告修理摩托车支付修理费650元。原告皮道柱户籍地在竹山县潘口乡小漩村4组，属农村户口，2012年5月5日租住竹山县潘口乡小漩居委会1组王会强的房屋居住至今，应按城镇户口计算赔偿数额。原告的父亲皮本全生于1955年8月9日，母亲潘龙梅生于1957年9月30日，二人均未年满60周岁，且没有证据证明二人已丧失劳动能力，原告请求赔偿被抚养人生活费不计算在赔偿数额内。营养费没有医疗机构建议，本院也不予考虑。原告没有提供文印费发票，不予考虑。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖北省道路交通事故损害赔偿》（2014年度）的相关规定，此次事故给原告皮道柱造成的损失为：医疗费49038.67元（包括后续治疗费15600元，不包括新农合支付1847.78元）；误工费14735元（23693元／年÷365天×227天，从受伤到定残日前一天为227天）；护理费3830元（23693元／年÷365天×59天）；住院伙食补助费2950元（参照竹山县一般工作人员出差伙食补助标准确定，59天×50元／天）；交通费300元（酌定）；残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）；鉴定费2800元；精神损害抚慰金3000元；摩托车修理费650元，以上合计123115.67元。其中伤残赔偿项下67677元；医疗费项下为51988.67元，财产损失赔偿限额项下摩托车修理费650元。被告何承贵垫付医疗费31269.54元，原告在新农合报销1847.78元，不请求二被告赔偿。另查明，被告何承贵于2014年2月21日为鄂CLK0**号小型普通客车投保交强险和商业三者险各一份，保险期间为2014年2月21日至2015年2月20日，本次事故发生在保险责任期间内。交强险合同中保险公司责任限额为，伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险合同中保险公司赔偿限额为1000000元且不计免赔。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，禁止他人侵害。本案原告皮道柱因交通事故受伤致残，由此造成的损失应由对本次交通事故负有责任的人承担相应赔偿责任。被告何承贵在禁止机动车掉头路段实施掉头的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，其过错行为是造成本次事故的重要原因，交警部门认定被告何承贵负此次事故的全部责任，原告皮道柱无责任事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。由于被告何承贵在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，依据保险合同的约定，人寿财保公司要在合同限额内承担替代赔偿责任，不足部分再由被告何承贵承担。在本案中，交强险的伤残赔偿限额项下和财产损失赔偿限额项下没有超出限额，人寿财保公司应当依照交强险合同赔偿原告68327元。医疗费项下超出了10000元赔偿限额，人寿财保公司应当依据交强险合同赔偿原告10000元，超出的41988.67元没有超出商业三者险合同的1000000元赔偿限额，人寿财保公司应当赔偿原告。被告人寿财保公司认为原告计算标准过高的部分本院在认定事实部分已作了调整，其部分意见已经采纳。人寿财保公司认为原告第二次住院与本次交通事故没有关联，本院认为，从原告两次住院的《出院记录》可以看出，原告第一次出院时，右侧足背及小腿仍稍肿胀，第二次入院诊断为右小腿皮肤感染，说明原告第二次住院与本次交通事故有关联，被告应当赔偿。被告何承贵在原告受伤后主动垫付了费用使原告得到及时救治，该行为应当鼓励，人寿财保公司将款项赔偿给原告后，原告应将何承贵垫付的费用支付给何承贵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告皮道柱120315.67元。二、被告何承贵在本判决生效后五日内向原告皮道柱支付鉴定费2800元（已支付31269.54元）。三、驳回原告皮道柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1347元减半收取674元，由被告何承贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；账户号：17234901040010701；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  刘东辉二〇一五年五月十一日书记员  李 淼附：本判决所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。