新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民初169号
原告:新疆东方希望有色金属有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：曹稳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵海春，男，该公司�务经理。
委托诉讼代理人：张盛春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告:新疆新能融资租赁有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：田桂军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师。
被告：国网新疆电力公司昌吉供电公司，住所地昌吉州。
法定代表人：田建新，公司总经理
委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告:新疆新能集团有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：王修江，公司总经理。
委托诉讼代理人：丛建平，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：张瀚尹，女，该公司职员。
原告新疆东方希望有色金属�限公司（以下简称东方公司）与被告新疆新能融资租赁有限公司（以下简称新能公司）、国网新疆电力公司昌吉供电公司（以下简称供电公司）、新疆新能集团有限责任公司（以下简称新能集团）借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托诉讼代理人赵海春、张盛春，被告新能公司的委托诉讼代理人王恕维、韩爱民、供电公司的委托诉讼代理人肖宇、新能集团的委托诉讼代理人丛建平到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
东方公司向本院提出诉讼请求：1.判令新能公司、供电公司返还垫资款16603692.91元；2.判令新能公司、供电公司支付占用垫资款期间的利息4482994.38元；3.判令新能集团与新能公司、供电公司承担连带清偿责任。事实和理由：2011年，新能公司为建设准东东方公司220千伏供电工程，要求东方公司垫付该工程的建设资金。同年6月，在供电公司的授意下，我公司与新能公司签订了《220KV专用变接入系统输变电工程垫资建设协议书》。合同签订后，我公司依约将2011年以前向新能公司支付垫资款合计33570962.91元。供电公司使用我公司的垫资款完成工程建设，但新能公司、供电公司未依约足额向我公司返还垫资款。截止2014年7月，尚有166203682.91元未向我公司返还。新能集团是新能公司的唯一投资人，与新能公司人员、财产混同，与新能公司、供电公司是关联公司，应对新能公司的债务承担连带清偿责任。
被告新能公司辩称，双方约定了返还垫资款的条件、方式及期限。根据东方公司实际用电量，已返还16967280元。余款未返还的原因和责任不在于我方，而是协议约定的五年期限尚未届满，且原告没有达到约定的用电量，导致剩余垫资款的返还条件、方式不成就。另外按照协议约定，如超过五年垫资款仍有剩余未收回，用电量在期限内不足约定额，则放弃收回剩余垫资款的权利。原告无权向我公司主张返还剩余垫资款。
被告供电公司辩称，原告与新能公司之间签订的协议书，我方不是合同的相对方，我方不承担返还义务。2014年7月，东方公司向我公司发送联系函，要求于2014年7月1日实施自备电厂独立运行，双方解网。东方公司提前解网的违约事实经法院判决予以认定。供电公司与东方公司签订《高压供用电合同》已经终止。我公司不具有承担返还垫资款的法律义务，驳回东方公司要求我公司承担剩余垫资款共同责任的诉讼请求。
被告新能集团辩称，我方办公地点是在新能大厦，新能公司作为全资子公司，具有独立法人资格，依法独立承担民事责任。我公司注册资本金已经全部到位，不存在人、资混同的情况。原告起诉缺乏事实和依据。请求予以驳回诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，东方公司提供有：垫资协议、收据及银行回单、工商登记材料、竣工决算审核报告书、电业局的情况说明、函件及邮件回执、照片、东方公司与供电公司签订垫资协议及补充协议等。新能公司提供有：垫资协议、竣工验收资料、情况说明及付款通知单、付款凭证、民事判决书、昌吉州党委文件等。供电公司提交回复函一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年6月17日，被垫资人（甲方）新能公司与垫资人（乙方）东方公司签订《关于新疆东方希望有色金属有限公司220千伏专用变接入系统输变电工程垫资建设协议书》，约定乙方同意垫资3000万元建设其220千伏专用变接入系统输变电工程，该工程建成后，产权属甲方所有。协议第二章第6条约定，甲方按照以下约定方式返还乙方实际垫资款本金（工程竣工决算价）：双方约定甲方按照乙方实际用电量按季度分期返还垫资款，即自该220千伏输变电工程送电之日起，季度还款额=季度用电量（千瓦时）×0.005元，次季度首月10日前办理前一季度还款结算业务，双方签字盖公章认可。第7条约定，乙方承诺自本工程竣工送电之日起，在五年内以实际用电量将实际垫资款本金从甲方全部收回，如超过五年垫资款在甲方仍有剩余未收回，甲方将不再承担乙方剩余垫资款的还款义务。第三章第11条约定，该输变电工程投运后，乙方每月应按规定时间向昌吉电业局足额缴纳电费，如遇乙方未按时或未足额缴纳电费，甲方待电费全部缴清后再执行协议第二章第6条的规定。合同签订后，双方开始履行合同。同年7月1日，东方公司向新能公司支付1800万元；12月7日向新能公司支付1200万元；2013年6月24日，新能公司出具收据记载受垫付款3570962.91元，共计33570962.91元。该输变电工程随后建设完成并投入使用，《东方希望220千伏供电工程竣工审计报告》审计结果为：该工程实际完成投资31174733.43元。2012年11月至2014年5月期间，新能公司向东方公司共归还16967280元，尚欠16603682.91元。
另查，2011年5月6日，被垫资人（甲方）新疆电力公司昌吉电业局与垫资人（乙方）东方公司签订《关于新疆东方希望有色金属有限公司220千伏专用变接入系统输变电工程垫资建设协议书》。协议书内容与新能公司协议书内容一致。5月9日，又签订补充协议明确：为加快新疆东方希望有色金属有限公司220千伏专用变接入系统输变电工程建设进度，由东方公司垫资并委托新能公司建设该工程。废止了新疆电力公司昌吉电业局与东方公司签订《关于新疆东方希望有色金属有限公司220千伏专用变接入系统输变电工程垫资建设协议书》。
又查明，因供电公司与东方公司供用电合同纠纷，供电公司向东方公司主张欠电费及违约金。（2015）新民二终字第158号民事判决终审认定，双方合同履行至2014年6月30日，东方公司向供电公司发函，因东方公司的自备电厂自7月1日决定独立运行，自2014年7月1日起不再向供电公司缴纳任何相关费用。供电公司于2014年7月17日向东方公司发出关于解网运行期间调度管辖权解除的通知，新疆电力调度控制中心进行解网处理。截止2014年7月25日，东方公司拖欠供电公司电费24485516元（基本电费8109948元，备容费16375568元），经折抵后欠电费21987372元。庭后经向三方了解，供电公司认可（2015）新民二终字第158号民事判决已履行完毕。东方公司2014�4、5、6月用电量为5068.8万千瓦时。东方公司口头表示（电话中沟通）对2014年4、5、6月的用电量无异议。
还查明，新疆电力公司昌吉电业局变更名称为供电公司。
本院认为，东方公司与新能公司签订的垫资协议系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的规定，合法、有效，双方应当诚实守信地履行合同约定的各自义务。双方合同履行至2014年6月30日，东方公司自备电厂决定独立运行，并通知供电公司，并不再向供电公司缴纳相关费用。供电公司于2014年7月17日向东方公司发出关于解网运行期间调度管辖权解除的通知，新疆电力调度控制中心进行解网处理。东方公司自己要求退出了供电公司电网，不再继续履行垫资协议迳行要求返还垫资款，超越了协议约定的履行付款的方式及条件，属违约。垫资协议约定支付垫资款的方式及条件，由东�公司按规定时间足额缴纳供电公司电费后，再以实际用电量按季度分期返还垫资款，还约定还款额的计算方式为季度还款额=季度用电量（千瓦时）×0.005元。东方公司拖欠供电公司电费经法院判决后已履行完毕。按照垫资协议的上述条款约定，符合返还条件的垫资款额应为25.344万元（季度还款额=季度用电量5068.8千瓦时×0.005元），对于东方公司主张的其余垫资款因不符合约定的返还条件及方式，本院不予支持。
因东方公司提出解网不再使用供电公司供电，且未及时向供电公司缴纳电费，违反协议约定在先，按协议第三章第11条约定付电费及返垫资款的先后履行的顺序，新能公司享有合理抗辩权，东方公司要求新能公司承担支付利息的违约责任，本院不予支持。
东方公司与供电公司的垫资协议经双方补充协议约定已废止，不再具有约束力。东方公�与新能公司之间形成的垫资协议仅对合同相对人具有约束力，对供电公司无约束力及相应的法律效力。故东方公司要求供电公司承担共同责任的诉讼请求，无合同依据及法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第十四条第二款规定，公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。第十五条规定，公司可以向其他企业投资；但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。新能集团、新能公司虽有关联关系或投资关系、或在同一地点办公，但东方公司不能举证证明新能集团与新能公司存在人员、财产管理混同的事实，以及承担连带责任的其他事实依据。依照《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对东方公司要求新能集团与新能公司、供电公司承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
另，原告东方公司虽然在诉状中主张被告承担申请费，其在庭审陈述中对申请费未主张，在法庭辩论终结前也未实际申请财产保全，并未产生保全申请费。其在庭审后提出财产保全，该申请费不再本案庭审的审理范围内，对于申请费其可以另行主张。
综上所述，东方公司主张返还垫资款的部分诉讼请求成立，本院予以支持。东方公司要求供电公司承担共同还款责任，要求新能公司、供电公司、新能集团承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告新疆新能融资租赁有限公司返还原告新疆东方希望有色金属有限公司垫资款25.344万元；
二、驳回原告新疆东方希望有色金属有限公司要求被告新疆新能融资租赁有限公司支付垫资款利息的诉讼请求；
三、驳回原告新疆东方希望有色金属有限公司要求被告国网新疆电力公司昌吉供电公司承担共同返还垫资款及利息的诉讼请求；
四、驳回原告新疆东方希望有色金属有限公司要求被告新疆新能融资租赁有限公司、国网新疆电力公司昌吉供�公司、新疆新能集团有限责任公司承担连带责任的诉讼请求；
五、驳回原告新疆东方希望有色金属有限公司的其他诉讼请求。
以上新能公司应给付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147233.39元（东方公司已付），由东方公司负担98.8%即145463.80元，新能公司负担1.2%即1769.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 王建国
审 判 员 韩春梅
人民陪审员 张凤琴
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张玉洁