安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第04269号
原告：金建生，男，1952年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：夏圣兵，安徽耀真律师事务所律师。
被告：夏登春，男，1980年5月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：金玲（系夏登春之妻），女，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码85366002—7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告金建生与被告夏登春、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2014年5月12日8时30分许，夏登春驾驶皖A4J7**号“东风”牌小型普通客车，由南向北行驶至庐江县万山至永桥村路永桥村旗杆组路段时，与对向驶来的由金建生驾驶的电动三轮车会车时发生刮擦，致金建生及电动三轮车上乘坐人张部碧受伤、电动三轮车损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401247201401935号道路交通事故认定书认定：夏登春负事故的全部责任，金建生、张部碧不负事故责任。事故发生后，金建生于受伤当日被送往庐江县人民医院急诊科住院治疗18天，其伤情经诊断为：1、头部外伤；2、颈部损伤；3、左肘外伤。用去住院医疗费6026.80元。出院医嘱：1、注意休息，建议休息一个月，加强营养；2、建议颈椎CT及MR复查；3、我院骨科、我科随诊，必要时上级医院骨科随诊。
还查明：金建生系农村居民，于1952年7月12日出生，事发前，金建生及其妻子张部碧长年在庐江县万山镇永桥村金一村民组以承包耕地为主要收入和生活来源。金建生驾驶的电动三轮车车辆损失经庐江县价格认证中心评估为900元，金建生还支付停车费30元。事故车辆皖A4J7**号“东风”牌客车的所有人、驾驶人均系夏登春，该车辆在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为200000元的第三者责任保险（以下简称三者险），保险期限均自2013年11月7日16时起至2014年11月7日16时止。事故车辆出险在保险期限内。事发后，夏登春为金建生垫付医疗费6026.80元，并支付施救费100元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。金建生因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起交通事故经公安交管部门调查分析，认定夏登春负事故的全部责任，金建生不负事故责任，双方当事人对此均无异议，且有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。夏登春驾驶的事故车辆皖A4J7**号“东风”牌客车在人保财险庐江支公司投保了交强险和三者险，故人保财险庐江支公司作为事故车辆的保险人应在交强险责任限额内予以先行赔付。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按其过错程度予以承担，现因夏登春驾驶机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害，其负本起事故的全部责任，故夏登春应对金建生合理部分的损失承担全部的赔偿责任，而夏登春应承担的赔偿责任可由人保财险庐江支公司依照保险合同约定在三者险限额内予以赔偿。庭审中，夏登春主张其为金建生垫付的医疗费6026.80元以及施救费100元，应与本案一并予以处理，为减少当事人的诉累，从有利于交通事故纠纷的及时化解，本院对夏登春的该项主张予以采纳。
金建生因本起交通事故造成的各项经济损失有：金建生受伤后在庐江县人民医院住院治疗18天，用去住院医疗费6026.80元，有其住院医药费收据、用药清单佐证，本院予以认定。根据医嘱建议，并结合金建生的实际伤情，本院认定其需要加强营养的天数为38天（18天＋20天），其营养费为1140元（38天×30元／天）、住院伙食补助费为540元（18天×30元／天）。金建生诉请护理费1265.40元，符合法律规定，本院予以认定。根据医嘱建议，并结合金建生的实际伤情，本院认定其误工时间为48天（18天＋30天），事发时，金建生虽已年满60周岁，但其长年在农村务农，以承包耕地为主要收入和生活来源，有庐江县万山镇永桥村民委员会出具的证明以及粮补卡予以佐证，本院认定其误工费为3195.88元（24302元／年÷365天×48天）。金建生虽因本起交通事故致其身体受伤，但其伤情尚未构成伤残，故本院对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。金建生因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为300元。金建生驾驶的电动三轮车车辆损失经评估机构依法评估为900元，有相关车辆损失鉴定结论书、鉴定清单予以佐证，本院予以认定。关于车辆施救费100元、停车费30元，均系本起交通事故所致，该损失理应计入赔偿款项中，但停车费系间接损失，依据保险合同约定，该项损失保险公司可不予赔付。
综上，本院确定金建生因本起交通事故所造成的各项损失共计13498.08元，其中：医疗费6026.80元、营养费1140元、住院伙食补助费540元、护理费1265.40元、误工费3195.88元、交通费300元、车辆损失900元、施救费100元、停车费30元。对于金建生的各项损失，先由人保财险庐江支公司在交强险责任限额内予以赔付，即由人保财险庐江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿金建生4000元（为伤者张部碧预留6000元）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿金建生4761.28元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿金建生1000元。超出交强险责任限额的部分3736.80元（13498.08元－4000元－4761.28元－1000元），由人保财险庐江支公司在三者险责任限额内赔偿金建生3706.80元（3736.80元-停车费30元），夏登春赔偿金建生30元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告金建生因交通事故所造成的各项损失13468.08元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际应赔偿原告金建生7341.28元、给付被告夏登春垫付款6126.80元）；
二、被告夏登春于本判决生效之日起十日内赔偿原告金建生因交通事故所造成的损失30元；
三、驳回原告金建生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告夏登春负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王凌
二〇一四年十一月十二日
书记员 王涛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。