山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1804号
原告：董标。
委托代理人：丰培铭，山东佳仕特律师事务所律师。
被告：刘杰。
被告：肖斌。
被告：山东军辉建设安装工程有限公司。住所地：肥城市仪阳乡工业园区。
法定代表人：李军英，职务经理。
原告董标与被告刘杰、肖斌、山东军辉建设安装工程有限公司（以下简称军辉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董标及其委托代理人丰培铭，被告刘杰、肖斌、军辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告董标诉称，被告军辉公司承包了山西同德铝业有限公司的锅炉安装工程，军辉公司将部分工程发包给刘杰、肖斌，2013年9月份原告受雇于刘杰、肖斌，从事锅炉安装工作。2013年11月16日，原告在施工中从高空坠落，受伤后被工地会计送往山西省宝德县人民医院拍片确认为腰1椎压缩性骨折，然后工地会计将原告送往肥城市安驾庄淼鑫堂骨科门诊部治疗。住院期间，刘杰、肖斌垫付部分医疗费。原告认为，各被告依法应当对原告的损失承担赔偿责任。故请求判令各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等费用合计111154.51元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘杰、肖斌、军辉公司未作答辩。
原告为支持自己的主张，提供了以下证据材料：1、2014年5月25日、6月2日、6月27日原告与被告刘杰通话电话录音、文字材料各一份，以此证明原告受雇于刘杰和肖斌，在雇佣活动受伤，当时原告每天工资收入为200元；2、证人邵某、高某出庭作证，以此证明原告受雇于刘杰和肖斌，军辉公司承包的山西省保德同德铝厂的锅炉安装工程，军辉公司将1号和2号锅炉的安装工程分包给刘杰和肖斌，原告在雇佣活动受伤；3、银行账单一宗，以此证明原告工资由刘杰和肖斌发放；4、济宁医学院附属医院、济宁市第二人民医院门诊病历及门诊票据鱼台益和堂药店药费凭证，以此证明原告花费检查费、药费1614.51元；5、泰安市梁氏中医骨科研究所诊断证明一份，以此证明原告需一人护理三个月；6、山东金盾司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票一份，以此证明伤残等级为十级，鉴定费1300元。三被告未作答辩。
经审理，本院认定以下事实：原告经他人介绍跟随刘杰和肖斌干活，刘杰和肖斌是合伙关系。军辉公司承包了山西省保德同德铝厂的锅炉安装工程，并将1号和2号锅炉主体钢架工程转包给刘杰和肖斌。2013年11月16日下午4时许，原告在1号锅炉8米平台上不幸坠落，原告受伤后，工作人员将原告送到保德县人民医院治疗拍片，后于11月17日转入肥城市安驾庄淼鑫堂骨科门诊部治疗住院治疗11天，28日出院。经出院诊断，董标L1椎体压缩性骨折。原告住院期间费用均由被告刘杰、肖斌垫付。出院后先后在济宁市附属医院、济宁市第二人民医院复查，其中济宁医学院附属医院检查门诊费用为647.5元，济宁市第二人民医院检查门诊费用为304元，在鱼台益和堂药店购买药物花费合计为761元。
2014年11月6日，本院技术室委托山东金盾司法鉴定所对董标伤情进行了鉴定。2014年12月31日，山东金盾司法鉴定所出具鲁金司所（2014）临鉴字第986号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董标因外伤致L1椎体骨折后遗症相当于道路交通事故十级伤残。
上述事实，有原告提供的相关证据材料以及到庭当事人的陈述等认定的，均已收集在卷为凭。
针对本案争议焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一、被告刘杰、肖斌、军辉公司应否在本案中承担赔偿责任及其责任性质的问题。
原告董标通过他人介绍跟随被告刘杰、肖斌干电工活。董标工作过程中从工作平台掉下摔伤。董标受伤住院期间，被告刘杰、肖斌支付了部分医疗费用。综上可以认定，原告董标与被告刘杰、肖斌之间存在劳务关系。被告刘杰、肖斌依法应承担赔偿责任。军辉公司承包了山西省保德同德铝厂的锅炉安装工程，并将1号和2号锅炉主体钢架工程转包给刘杰和肖斌。该转包过程的基本事实，由原告陈述并由证人证言予以证明。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。董标在提供劳务过程中摔伤，系安全事故。被告军辉公司将工程转包给没有相应资质的被告刘杰、肖斌。因此被告军辉公司作为相应的转包人应当与刘杰、肖斌承担连带赔偿责任。
二、对于原告董标所受到的损害责任如何划分。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”清楚地表明，接受劳务者对提供劳务者的损失应当承担赔偿责任，至于责任的大小，则根据双方的过错程度来决定分担比例数额。董标在劳务过程中受到了伤害，如果其自身有过失，则完全由接受劳务服务的被告刘杰、肖斌承担责任，恐显失公平。董标在高空作业过程中，由于其本人未尽到安全注意义务，不幸摔下受伤，董标作为完全民事行为能力人，应当预见到，不注意安全可能会导致危险情况的发生，但其疏忽大意、怠于防范，对损害的发生存在一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，可以减轻刘杰、肖斌相应的责任。综合本案的案情，原、被告具体分责为：原告董标自担20%的责任，被告刘杰、肖斌承担80%的责任，被告军辉公司承担连带赔偿责任。
三、董标诉求的各项损失的认定
1、医疗费用，本院分析认为，由于住院期间费用由被告刘杰、肖斌垫付，董标主张其出院后在相关医疗机构的医疗检查费用合计为1614.51元，并提供了相应的医疗费票据及门诊病历为证，本院认为原告在济宁医学院附属医院、济宁市第二人民医院检查费用合计951.5元，理由正当，花费亦合理，本院予以确认，对于其在鱼台益和堂药店的药费761元，其不能提供正规发票，也不能证明系其个人花费，对该761元诉求本院不予支持。
2、误工费，董标主张81000元，本院分析认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。董标最后定残日期为2014年12月31日，因此董标的误工时间应从2013年11月16日起计算至2014年12月30日止，共计409天。由于董标提供的证据不能有效证明其月收入为200元每天，因此其误工费应当按照2013年山东省农村居民人均纯收入每年10620元计算，而不能按照每天200元的标准计算，因此依照相关标准，原告董标误工费应为29.1元×409天=11901.9元（10620元／年÷365天×409天）。
3、护理费，董标主张4500元，出院后三个月需一人陪护，由其妻子张兵兵护理，每天50元，本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因此其护理费标准可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天计算，对原告该4500元护理费主张，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，董标主张330元，本院分析认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。董标住院11天，按每天30元计算，为330元，董标的主张符合有关规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，董标主张21240元，本院认为，按照2013年山东省农村居民人均纯收入每年10620元计算，10620元×20年×0.1=21240元。根据相关标准及计算方式，本院董标伤残赔偿金为21240元。
6、鉴定费，董标主张鉴定费1300元，并提供了相应的鉴定费发票，本院对此予以确认。
7、交通费，董标主张500元，本院分析认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合董标的治疗情况，本院酌情认定300元。
8、精神损害抚慰金，董标主张1000元，董标因伤残致精神受到相应损害，根据案情，本院对此予以确认。
综上，董标因本案事故造成的损失为：医疗费951.5元、误工费11901.9元、护理费4500元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金21240元、鉴定费1300元、交通费300元，合计40523.4元，刘杰、肖斌应依法共同承担80%的赔偿责任，计32418.7元，及精神损害抚慰金1000元，合计为33418.7元。被告军辉公司就上述款项承担连带赔偿责任。被告刘杰、肖斌、军辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰、肖斌于本判决生效之日起十日内，共同赔偿原告董标医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计33418.7元。
二、被告山东军辉建设安装工程有限公司对被告刘杰、肖斌上述应赔偿原告董标的款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告董标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由被告刘杰、肖斌、山东军辉建设安装工程有限公司负担830元，原告董标负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孟令涛
审 判 员 郭树清
人民陪审员 张 青
二〇一五年三月十日
书 记 员 薛 莲