宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第126号
原告宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张拥军，该公司总经理。
委托代理人丁云，宁夏天器律师事务所律师。
被告翟永刚，男，1972年10月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市石炭井区。
委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。
被告俞学书，男，1963年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
委托代理人郭永平，宁夏沙都律师事务所律师。
原告宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司与被告翟永刚、俞学书担保追偿权纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，因被告翟永刚涉嫌犯罪，刑事案件正在侦查阶段，不能参加诉讼，本案于2015年9月14日中止诉讼，于2016年7月15日恢复审理。本院依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁云、被告翟永刚委托代理人张红涛、被告俞学书委托代理人郭永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月29日，宁夏银行民生支行与原告及被告翟永刚签订《汽车/工程机械按揭借款合同》，约定由原告担保，被告翟永刚向宁夏银行民生支行贷款1850000元用于购买原告出售的“住友”牌挖掘机。同日，原告与被告翟永刚、俞学书签订《反担保协议》，约定被告俞学书为被告翟永刚向原告提供连带责任反担保。2013年12月12日，由于被告翟永刚逾期偿还银行借款，原告为被告翟永刚向银行代偿借款本息589625元。经催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告翟永刚偿还原告代偿款589625元及利息55754.94元（自2013年12月12日暂计算至2015年1月10日，按《汽车/工程机械按揭借款合同》约定的月利率7.2‰计算），并主张利息至实际还款之日；2、被告俞学书对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告翟永刚辩称，涉案代偿人为张拥军，而非原告，原告诉讼主体不适格。涉案挖掘机被原告强行拉走后，翟永刚以承兑汇票方式清偿了代偿款，付款后原告又将挖掘机送回。请求驳回原告诉请。
被告俞学书辩称，翟永刚以所购挖掘机对上述债务提供了抵押担保，原告应优先处置抵押物。涉案代偿人为张拥军，而非原告，原告诉讼主体不适格。反担保保证期间已过，俞学书不应继续承担保证责任，请求驳回原告诉请。
经审理查明，2010年6月29日，宁夏银行民生支行与被告翟永刚签订《汽车/工程机械按揭借款合同》，约定被告翟永刚向宁夏银行民生支行借款1850000元用于购买原告销售的“住友”牌挖掘机一台；借款期限为36个月，自2010年6月29日起至2013年6月28日；借款月利率为7.2‰；被告翟永刚以其购买的“住友”牌挖掘机为上述借款提供抵押担保。同日，宁夏银行民生支行与原告及张拥军签订《保证合同》，约定原告及张拥军为被告翟永刚向银行借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向银行支付的其他款项，以及银行因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等一切费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，银行有权要求保证人先行承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。后原告与被告翟永刚、俞学书签订《反担保协议》，约定被告俞学书自愿为被告翟永刚向原告提供反担保，反担保范围包括《借款合同》约定的原告履行担保义务代被告翟永刚垫付的全部款项、上述垫付款自被划扣之日起的银行利息、本协议约定的借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、实现抵押权、追偿权的费用。反担保期限为自《工程机械消费借款合同》履行期限届满之日起两年。原告履行连带保证责任之日起五日内未受清偿的，原告可按照法律规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖该反担保物所得的价款优先受偿，并可同时要求本合同的反担保保证人承担保证责任。立案时，原告提交的《反担保协议》复印件中关于反担保物的约定为空白内容。庭审中，原告提交的《反担保协议》原件中在原有空白处载明：“乙方自愿以其自有的住友挖掘机作为反担保物；若乙方以其购买的SH460-4住友挖掘机作为反担保物，因该反担保物已向银行抵押，故该反担保物价值为超出贷款部分和银行实现债权部分的担保物的剩余价值”。乙方为翟永刚。合同签订后，宁夏银行民生支行按约向被告翟永刚发放贷款1850000元。被告翟永刚未按合同约定还款，2013年12月12日，张拥军为被告翟永刚代为偿还银行借款589625元。
另查明，2013年3月20日，原告法定代表人由代军鲜变更为张拥军。张拥军向本院出具《情况说明》一份，称其代被告翟永刚偿还银行借款的行为系履行职务行为。
本院认定的上述事实，有原告、被告翟永刚、俞学书当庭陈述及《汽车/工程机械按揭借款合同》、《保证合同》、宁夏银行借款凭证、《反担保协议》、宁夏银行通用凭证，被告俞学书提交的工商档案为证，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，宁夏银行民生支行与被告翟永刚签订的《汽车/工程机械按揭借款合同》、与原告签订的《保证合同》及原告与被告翟永刚、俞学书签订的《反担保协议》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同条款严格履行。因被告翟永刚未按约向银行偿还借款，原告履行担保义务，代被告翟永刚向银行偿还借款本息589625元，被告翟永刚应向原告偿还该代偿款589625元并支付相应利息。原告按月利率7.2‰主张自2013年12月12日至2015年1月10日的利息55754.94元，不违反法律规定，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。张拥军系原告的法定代表人，其代被告翟永刚偿还银行借款系职务行为，故被告翟永刚、俞学书提出原告诉讼主体不适格的辩解意见，本院不予采纳。被告翟永刚辩称其已用承兑汇票偿还了代偿款，但未提交证据证明，本院不予采信。被告俞学书作为被告翟永刚的反担保人，应对被告翟永刚的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告翟永刚追偿。根据《反担保协议》约定，原告有权在涉案债务存在抵押担保的同时向被告俞学书主张保证责任，故即使《反担保协议》已设立抵押权，被告翟永刚、俞学书主张原告应优先处置抵押物的辩解意见也不能成立。因《汽车/工程机械按揭借款合同》约定的借款期限为自2010年6月29日起至2013年6月28日，原告于2015年1月16日（即被告俞学书反担保保证期间内）起诉，未超过保证期间，被告俞学书提出的原告的起诉已过保证期间的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告翟永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏鹿鸣汽车贸易有限公司代偿款589625元，并支付利息55754.94元（截止2015年1月10日），并支付自2015年1月11日至本判决确定的还款之日的利息（利率按月利率7.2‰执行）；
二、被告俞学书对被告翟永刚的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告翟永刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10354元，公告费300元，由被告翟永刚、俞学书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吴 楠
人民陪审员 裴红意
人民陪审员 田 军
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨秋莉
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。