四川省江安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）江安刑初字第161号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某某，男，1975年7月26日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民。
委托代理人刘益言，四川胜邦律师事务所律师。
被告人邓兴元，男，1952年6月29日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民。因本案，2016年1月6日，经本院决定逮捕，当日由江安县公安局执行逮捕，现押江安县看守所。
辩护人梁德文，四川蜀南律师事务所律师。
江安县人民检察院以江检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人邓兴元犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。同年12月27日建议本院延期审理进行补充侦查，于2016年1月5日补充侦查完毕建议恢复法庭审理。审理中，附带民事诉讼原告人曾某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月26日、2016年1月6日两次公开开庭进行了合并审理。江安县人民检察院指派代理检察员肖家强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某某及其代理人刘益言，被告人邓兴元及其辩护人梁德文到庭参加诉讼，现已审理终结。
江安县人民检察院指控，被告人邓兴元与被害人曾某某系邻居。2015年5月21日中午，曾某某用钢筋、竹子将自家厂坝外的过道拦住，阻碍邓兴元经过。15时左右，邓兴元出门发现后，将钢筋和竹子撤除。曾某某见钢筋和竹子被撤除，又用镰刀将玻璃等物品敲碎在此处，邓兴元发现后，用铁锹将碎玻璃铲开，双方为此发生争执，被告人邓兴元用手中铁锹将曾某某头部打伤，经鉴定，曾某某受伤程度评定为重伤二级。被告人邓兴元的行为已构成故意伤害罪。指控的主要证据有，被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定予以处罚。
附带民事诉讼原告人曾某某诉称，因被告人的行为给其造成损失，请求在追究被告人的刑事责任的同时，判令被告人医疗费36399.44元、护理费6200元、住院伙食补助费300元、营养费300元、残疾赔偿金97524元、被扶养人生活费14220元、续医费35000元、误工费124630元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金6000元，共计经济损失322373.44元。
被告人邓兴元辩称，打伤曾某某是事实，但他是被逼的，不是故意的。附带民事赔偿请求法院依法判决。辩护人对江安县人民检察院指控的事实和罪名无意见。但提出邓兴元具有自首，曾某某有明显过错，邓兴元赔偿了被害人的部分损失，请求法庭对邓兴元减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人邓兴元与被害人曾某某系邻居关系。2015年5月21日中午，被害人曾某某用钢筋、竹子将自家厂坝外的路拦住，不准被告人邓兴元从其家门口的路上经过，下午3时左右，邓兴元等人经过时，将路上的钢筋和竹子撤除，曾某某见钢筋、竹子被撤除，又用镰刀将玻璃、陶瓷罐敲碎在路上，邓兴元听见后，从家中拿了一把铁铲出来，铲路上的玻璃、陶瓷碎片，曾某某见状手拿镰刀返回现场，邓兴元用铁铲将曾某某的头部致伤。经江安县公安局法医学鉴定，曾某某的损伤程度为重伤二级。案发后，被告人邓兴元知道他人已报警，仍在现场等候处理，并如实供述上述犯罪事实。
被害人曾某某受伤后，先后被送往兴文县中医院、宜宾市第一人民医院住院治疗20天。出院诊断为：开放性颅脑损伤、右侧额叶脑挫裂伤、外伤性颅内积气、右侧额部凹陷性粉碎性骨折、头皮裂伤。出院医嘱：休息一周，半年后入院行颅骨修补；神经外科门诊随诊；如有不适，及时就诊。2015年8月19日经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，结论为：“1、曾某某因颅脑开放性损伤，右侧额叶挫裂伤，致日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；2、曾某某后续医疗费为人民币3.5万元，需住院20天”。
被告人邓兴元的犯罪行为给被害人曾某某造成医疗费36399.44元，误工费7990元（170元／天×47天），护理费根据当地实际认定为3200元（80元／天×40天），住院伙食补助费300元，营养费300元，交通费500元，续医费35000元，鉴定费1300元。共计84989.44元。
另查明，案发后，被告人邓兴元赔偿了被害人经济损失25800元。
上述事实，被告人邓兴元在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的下列证据：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案发经过。
2、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的基本情况。
3、被害人曾某某的陈述，证实2015年5月21日中午，他用钢钎和竹子拦住门口的路，下午看见邓兴元将他拦在路上的竹子丢在路边，钢钎拿走。下午3点左右，他用镰刀砍了一些竹子、敲了些烂玻璃、烂罐罐拦在路上，刚走到自家厂坝时，邓兴元拿着一把洋铲来铲路上的烂玻璃，他就返身回去，邓兴元铲了一铲玻璃片给他扔过来，他就抓着洋铲并推了邓兴元一下，他转身走时，感觉头部闷了一下，醒来时，已在红桥镇卫生院。
4、证人证言：
（1）余某某证实，她与曾某某是夫妻关系，邓兴元与他们是邻居，双方有矛盾。2015年5月21日下午，为了不让邓兴元从她家门口过，曾某某拿一把镰刀去砍竹子和一些碎玻璃来把家门口的路拦住，之后邓兴元拿一把铁铲来清路，曾某某手里拿着一把镰刀走过去，邓兴元铲碎玻璃给曾某某泼去，曾某某将铁铲抓住，曾某某将铁铲放了，转身时，邓兴元用铁铲打曾某某的头部一下，曾某某就晕倒在地。邓兴元手拿铁铲站在旁边，一会儿，组长赖某某来了，赖某某拨打了“120”，“120”急救车将曾某某接走，随后派出所民警到现场。
（2）何某某证实，她是邓兴元的儿媳。2015年5月21日下午，她在家里做家务时，听见邓兴元叫她，并说曾五拿刀砍，叫她拿手机拍照，她出去看见曾某某仰躺在地上，手里拿着镰刀，邓兴元站在曾某某的旁边，手里拿着洋铲，曾某某的老婆站在厂坝边上。
（3）赖某某证实，他是红桥镇义和村和平组组长。2015年5月21日下午3点左右，他和妻子吴某某一起在邓兴元家吃了中午饭出来，走到曾某某的厂坝边，看见路上有钢钎和竹子拦住路，他将路上的树丫拉来扔在路边，曾某某看见就出来，他叫曾某某不要这样，曾说邓兴元将他家围墙弄坏了，没有给他修，他就说村干部都给你们双方解决过多次，你们都不同意。双方都是邻居，不要经常闹。曾某某说不让邓兴元过。他们夫妻劝了几分钟，就走了。大约10多分钟，接到邓兴元的媳妇何某某电话后，随即到曾某某家门口，看见曾某某躺在自家厂坝边的路上，头在流血，左手边有一把镰刀，邓兴元手里拿着一把铁铲站在旁边。他便打“120”和报警，“120”急救车来后，他、吴某某、邓兴元一起将曾某某抬上“120”车上，之后警察也到现场。同时证实曾某某厂坝旁边原来就有一条路。当时在现场拍了照，并提供照片。
5、证据保全决定书、证据保全清单、作案工具照片，证实案发后，在邓兴元处扣押铁铲1把，经当庭出示予以确认。
6、证人赖某某提供的现场照片，证实案发时，被害人曾某某的受伤情况和现场基本情况。
7、川公（江）鉴（法临）（2015）22号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实曾某某头部的损伤程度评定为重伤二级。
8、被告人邓兴元在侦查机关和当庭的供述，证实他家与曾某某家相距20米左右，双方曾因过路发生过纠纷。昨天曾某某就两次用竹子将其家门口的路拦住不准他过，今天早上8点，又用竹子拦在路上，他仍然将竹子扔在路边，下午3点，他送客人经曾某某门口，看见路上有钢筋、竹子拦在路上，他就生气，将钢筋和竹子撤除，将钢筋拿回家，过了三四分钟，听见有人敲玻璃，他就走到曾某某家门口，看见路上有敲碎的玻璃，随后他就回家拿了一把铁铲（又名洋铲）去铲路上的玻璃，在铲的过程中，曾某某拿着一把镰刀走过来，并说砍死你，他就退了2步，曾某某给他追来，他随即用铁铲向曾某某打去，打在曾的身上，曾叫唤了一声，随后看见曾倒在地上，他便叫儿媳何某某给组长赖某某打电话，他在现场站起，赖某某来后拨打了“120”和报警，救护车来后，他帮忙将曾某某抬上救护车，之后被民警带回派出所。在他用铁铲打曾之前，双方没有任何身体接触。现场只有他、曾某某、曾某某的老婆在。
9、兴文县中医医院出院证明书、宜宾市第一人民医院住院病历、出院证、医疗费票据，证实被害人曾某某伤后于当日到兴文县中医医院医治后转宜宾市第一人民医院住院医治，于2015年6月10日出院，花去医疗费共计36399.44元。
10、宜宾新兴司法鉴定中心（2015）临鉴字第802号法医学鉴定意见书、发票，证实2015年8月19日，曾某某的伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，曾某某颅脑损伤评定为9级伤残；后续医疗费3.5万元，需住院20天。鉴定费1300元。
11、劳动合同书、工资表、证明，证实曾某某的经济损失。
12、收条，证实案发后，被告人邓兴元赔偿了被害人曾某某医疗费25800元。
13、江安县公安局红桥派出所出具的情况说明，证实接报后，公安民警到现场时，曾某某受伤躺在现场，邓兴元在现场站起，民警在现场询问时，邓兴元承认曾某某头部所受的伤是他本人用洋铲打的。之后民警口头传唤邓兴元到派出所进行调查。
14、户籍证明，证实被告人邓兴元的基本身份情况，系年满18周岁，已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人邓兴元故意伤害他人身体健康并造成重伤的行为，已构成故意伤害罪。江安县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予支持。案发后，被告人邓兴元知道他人已报警，仍在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实，是自首。依法对其从轻处罚。被告人邓兴元赔偿了被害人的部分经济损失，有一定的悔罪表现，酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人曾某某请求的物质损失依法应当赔偿，但请求的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。被害人曾某某在本案的发生和发展过程中，有一定的过错，依法应承担5%的民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人曾某某的物质损失84989.44元，由曾某某自行承担4249.47元，被告人邓兴元承担80739.97元。被告人邓兴元已赔偿了被害人经济损失25800元，应从承担的赔偿款中扣减，即还应赔偿54939.97元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人邓兴元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月6日起至2019年1月5日止）。
二、由被告人邓兴元在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人曾某某经济损失人民币54939.97元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 晓 玲
人民陪审员 周 乾 高
人民陪审员 陈勇二0一六年一月六日
书 记 员 韦 章 蓉
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”。
第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”。
第三十六条“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：
第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。