安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00061号
原告：张秀娟。
原告：张恒。
原告：张大雪。
原告：张志东。
原告：冯正华。
上述五原告共同委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：定远县鸿达汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路中国人民银行斜对面。
法定代表人：沐永平，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县定城镇人民路2号。
负责人：冯新义，经理。
委托代理人：侯朝阳、陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
原告张秀娟、张恒、张大雪、张志东、冯正华诉被告定远县鸿达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人保定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员吴少杰适用简易程序公开于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告张秀娟、张恒、冯正华及原告张秀娟、张恒、张大雪、张志东、冯正华的委托代理人秦明光，被告人保定远支公司的委托代理人侯朝阳到庭参加诉讼。被告定远县鸿达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张秀娟、张恒、张大雪、张志东、冯正华诉称：请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）、丧葬费23903元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金80000元，合计306223元。
被告定远县鸿达汽车运输有限公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保定远支公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议；事故车辆机动车机件不符合技术标准，我公司在商业三者险内不承担任何赔偿责任；另事故车辆超载，即使法院认为我公司在商业三者险内负赔偿责任，也应扣除10的免赔率；原告主张处理事故事宜人员误工费、交通费过高，请求依法酌减；精神损害抚慰金不予认可；不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年12月2日约22时30分左右，耿非驾驶一辆皖M×××××、皖M×××××挂号牌车沿S101省道由南向北行驶至S101线85KM＋150m处时，轧到行人张国保，又碰到路下路灯，造成路灯损坏，张国保当场死亡。2014年12月10日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：耿非驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定：耿非负此次交通事故的全部责任；张国保无责任。
另查明：皖M×××××、皖M×××××挂号牌车登记车主为被告定远县鸿达汽车运输有限公司，耿非系雇佣驾驶员。该车在被告人保定远支公司投保了交强险和保险金额为105万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明：原告张秀娟系张国保之妻；原告张恒、张大雪、张志东系张国保子女，原告冯正华系张国保之母。2015年2月10日，本院（2015）定刑初字第00074号刑事判决书判决：被告人耿非犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。判决已发生法律效力。庭审中，原告表示如果法院认可保险公司主张的10%免赔率，原告放弃该部分的诉讼请求。
本院认为：公民享有生命健康权。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认被告定远县鸿达汽车运输有限公司对原告因此次交通事故造成的各项损失承担全部民事赔偿责任。由于事故车辆在被告人保定远支公司投保了交强险和保险金额为105万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告主张的各项损失应由人保定远支公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔付。原告主张办理丧葬事宜支出误工、交通等费用4000元过高，本院酌定为3000元；原告主张精神损害抚慰金过高，本院酌定为70000元。被告人保定远支公司辩称事故车辆机动车机件不符合技术标准，在商业三者险内不承担任何赔偿责任一节，理由不能成立，本院不予采信；人保定远支公司辩称在商业三者险中扣除10%的免赔率，理由成立，本院予以支持。原告自愿放弃该部分的诉讼请求，并不违反法律规定，本院予以采信。关于人保定远支公司辩称不承担诉讼费一节，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故人保定远支公司该辩称理由不足，本院不予支持。综上，本院对原告因此次交通事故造成的各项损失确定如下：死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）、丧葬费23903元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元、精神损害抚慰金70000元，计295223元。原告的上述损失由人保定远支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔偿），下剩损失185223元由人保定远支公司在商业三者险中赔偿166700.7元（185223元×90%），综上，人保定远支公司共计应赔偿原告各项损失276700.7元（110000元＋166700.7元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告张秀娟、张恒、张大雪、张志东、冯正华各项损失276700.7元；
二、驳回原告张秀娟、张恒、张大雪、张志东、冯正华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告张秀娟、张恒、张大雪、张志东、冯正华负担945元，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一五年三月十三日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。