江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第1075号
原告周万源。
委托代理人周益民、朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。
被告宗卫英。
委托代理人陈孝峻、史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（下简称保险公司），住所地江苏省常州市天宁区天福缘雅居2号。
负责人姜宇，总经理。
委托代理人周菊、成威，江苏阳湖律师事务所律师。
原告周万源诉被告宗卫英、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理审判员吴立民独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告周万源委托代理人朱炫彦、被告宗卫英委托代理人陈孝峻、被告保险公司委托代理人成威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周万源诉称，2012年6月12日16时50分左右，宗卫英驾驶其本人所有的苏D×××××轿车由东向西行驶至文化小学处与骑自行车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤。原告受伤后，在溧阳市人民医院住院治疗52天，治病期间原告共花去医疗费11965.2元。2012年6月20日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定宗卫英承担事故的全部责任，原告不负事故责任。苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本案的事故发生在保险期间。因原告的损失未得到全部赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿各项费用计30510.2元。
被告宗卫英辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，在事故发生后我已经垫付了16500元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，要求扣除10%的医保外用药。具体在庭审中发表质证意见。同时申请重新鉴定和要求鉴定人员出庭接受质证。
经审理查明，苏D×××××车辆所有权人为被告宗卫英，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），保险期限自2012年6月12日至2013年6月11日止。2012年6月12日16时50分左右，宗卫英驾驶该车辆至燕园路文化小学处，与原告周万源所骑自行车发生交通事故，致原告受伤。2012年6月20日溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定宗卫英承担事故的全部责任，周万源不承担事故责任。原告受伤当天被送往溧阳市人民医院住院治疗，于2012年8月3日出院，共计住院52天，后又于2014年3月19日在该院门诊治疗，共计花费医疗费11965.2元。原告受伤后，被告宗卫英支付原告16500元。2014年7月9日，原告申请对其受伤的伤残等级、护理期限、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2014年8月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周万源因车祸致右踇趾、第5趾骨骨折遗留右足趾功能障碍构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人周万源的护理期限为一人护理三个月，补充营养期限为三个月。因原告的损失未得到全部赔偿，故原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用计30510.2元（已扣除宗卫英已支付的16500元）。
庭审中，原告陈述其具体诉讼请求为：医药费11965.2元、住院伙食补助费936元（52天×18元／天）、营养费900元（90天×10元／天）、护理费9900元（90天×110元／天）、残疾赔偿金16269元（32538元／年×5年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2520元。合计46490.2元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：周万源身份证复印件1份、道路交通事故认定书1份、苏D×××××车辆行驶证复印件、宗卫英驾驶证复印件、保单复印件2份、病历复印件1本、出院小结1份、医药费票据2大张（计金额11965.2元）、鉴定意见书1份及鉴定费票据1张（计金额2520元）。被告宗卫英向法庭提供收条2份，证明其在原告受伤后已支付16500元。
对于原告上述诉讼请求及提供的证据，被告保险公司经质证后认为，除了原告所提供的鉴定意见书有异议外，要求申请重新鉴定和鉴定人员出庭接受质证，对其他证据均无异议。对于原告主张的医药费的金额无异议，要求扣除10%的医保外用药。对于住院伙食补助费、营养费没有异议。对于护理费的计算天数没有异议，但对于护理费的计算标准只认可60元／天。对于原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金的计算金额无异议，但因对鉴定意见有异议，故对残疾赔偿金和精神抚慰金不予认可。对于交通费认可600元。对鉴定费不予承担。对于被告宗卫英提出的已经支付了16500元，原告及被告保险公司均无异议，同意在本案中一并处理。
本院认为，公民依法享有生命健康权，原告和宗卫英发生交通事故，依法有获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，且该事故认定书并无不当，故本院依法确认该事故认定书的效力。苏D×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，对于超出交强险部分由被告保险公司按责承担。对于原告主张的医药费，原告提供了相应的医药费票据、病历、出院小结等证据予以质证，本院依法予以认定。被告保险公司提出要求扣除10%的医保外用药的主张，其主张符合相关法律规定，该10%的医保外用药由宗卫英按责承担。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费，被告方无异议，本院予以认定。对于原告主张的护理费，其计算标准过高，宜认定为73元／天的，故对原告的护理费本院支持为6570元。对原告主张残疾赔偿金、精神抚慰金，其计算标准和计算依据符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告保险公司提出的鉴定结论有异议，要求重新鉴定和要求鉴定人员出庭接受质证的申请，本院认为被告保险公司的该申请未向法庭提供证据予以证明，也未在举证期限届满前向法庭提出，对该两份申请不予准许。对于原告主张的交通费，因原告未提供交通费票据，根据原告的住院天数及家庭住址，本院酌情支持交通费为800元。对于被告保险公司提出的鉴定费不予认可的主张，于法无据，故对原告主张的鉴定费2520元本院依法予以认定。综上，本院认定的原告的各项损失为：医药费11965.2元、住院伙食补助费936元、营养费900元、护理费6570元、残疾赔偿金16269元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费2520元。合计42960.2元。由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿41763.7元。由被告宗卫英承担10%的医保外用药1196.5元。对于宗卫英已经支付的16500元，在本案中一并扣减后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告周万源因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计人民币41763.7元（其中支付给原告周万源26460.2元，支付给被告宗卫英15303.5元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费525元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 吴立民
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张 桃