wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3647号
原告张定安。
委托代理人王智勇，四川顺泰律师事务所律师。
委托代理人王靖财，四川顺泰律师事务所律师。
被告向建。
本院于2014年7月11日立案受理了原告张定安诉被告向建民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员方嘉适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告张定安委托代理人王智勇，被告向建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张定安诉称，2013年1月31日，被告向原告出具两份借条，约定被告共向原告借款430000元，其中200000元于2013年4月15日前归还，另外230000元于2013年6月15日前归还。逾期未归还，按月利率2.5%计息，计息从逾期之日起计算至实际还款日止。若双方发生经济纠纷，由双流县人民法院管辖，因追索债权所产生的一切费用包括律师费由被告承担。此后，被告仅返还原告借款95000元，借款期限届满后，被告至今尚欠原告借款335000元及利息。为维护原告合法权益，故起诉来院，请求判令：1、被告立即返还原告借款本金335000元；2、被告支付自逾期返还借款之日起按借款本金月利率2.5%计算至实际返还清借款之日止的资金利息，计至起诉时应支付资金利息112500元；3、被告支付原告因追索债权产生的律师费16750元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告向建辩称，原告并未真正借款给被告，两张借条载明的借款是双方共同承包工程的垫付款及采购款，在工程完工之前原告就撤资并要求被告提前支付利润和利息，且借条也是在原告的工作场所出具的，对被告不公平。
经审理查明，2013年1月31日，被告向建出具两张借条，第一张借条载明：“我向建，身份证号码，今借到张定安现金人民币20万元（大写：贰拾万元整），我于2013年4月15日前归还。若到期未归还，则按月利率2.5%计息。计付利息从4月15日起算至实际还款日止，双方若发生经济纠纷，由双流县人民法院管辖处理，张定安应追偿上述债权所产生的一切费用，包括律师费及上诉费由我本人承担。借款人：向建。2013年1月31日。”第二张借条载明：“我向建，身份证号码，今借到张定安现金人民币23万元（大写：贰拾叁万元整），我于2013年6月15日前归还。若到期未归还，则按月利率2.5%计息。计付利息从6月15日起算至实际还款日止，双方若发生经济纠纷，由双流县人民法院管辖处理，张定安应追偿上述债权所产生的一切费用，包括律师费及上诉费由我本人承担。借款人：向建。2013年1月31日。”此后，被告向原告归还了借款95000元。
另查明，2014年4月16日，四川顺泰律师事务所出具四川省成都市国家税务局通用机打发票一张，载明：“付款单位：张定安。代理费：16750元”。
上述事实，有原、被告身份信息、借条、四川省成都市国家税务局通用机打发票、原、被告当庭陈述在卷佐证。以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。被告提交的合作项目相关结算票据、四川万通智联电子科技有限公司股东结算终结书、股东资金结算情况表，与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院认为，被告向建与原告张定安之间的借款行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款应当归还。被告主张本案中的借款实际上是双方共同承包工程的垫付款及采购款，但并未提供充分的证据进行证明，故其主张本院不予支持。对于被告已向原告还款95000元的事实，原告在庭审中已经予以认可，本院对该事实予以确认。同时本院认为，由于第一笔200000元借款的约定还款时间在前，根据常理可推定被告的95000元还款是归还的该笔200000元借款中的一部分，即第一笔200000元借款尚欠105000元未归还。本案中，两张借条中均约定逾期未归还借款，按月利率2.5%计息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”同时，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告双方约定的利率已经超过银行同类贷款利率的四倍，本院酌情调整为按照银行同类贷款利率的四倍计息。对于原告要求由被告支付原告因追索债权产生的律师费16750元的主张，由于原、被告双方在借条中已进行了明确的约定，且被告在庭审中也表示没有异议，本院对原告的该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告向建于本判决生效之日起十日内归还原告张定安借款335000元，并支付逾期利息（以105000元为基数，按照银行同类贷款利率的四倍，从2013年4月15日起计算至判决确定的给付之日止；以230000元为基数，按照银行同类贷款利率的四倍，从2013年6月15日起计算至判决确定的给付之日止）。
二、被告向建于本判决生效之日起十日内支付原告张定安律师费16750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4132元，由被告向建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 方嘉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘洋
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民一初字第241号原告阮雪梅。被告阮家强。原告阮雪梅与被告阮家强离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员冯磊石适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮雪梅到庭参加了诉讼，被告阮家强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阮雪梅诉称：原、被告于2004年12月9日经人介绍相识，经婚姻登记管理机关登记结婚，共生育子女2人。婚后，由于双方性格不合，经常争吵，夫妻感情早已破裂。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据一、原告身份证复印证一份，用以证明原告的身份情况。证据二、原、被告结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系。被告阮家强未答辩，亦未举证。本院认为，原告提交的证据一、二，经与原件核对无异，属职能部门的公文书证，可信度高，故该证据可作为认定本案事实的依据；根据当事人自认的事实及本院依法确认的有效证据，本院可认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识，于2004年12月9日经婚姻登记管理机关登记结婚，于2004年5月15日生育一子取名阮某某，于2008年8月30日生育一女取名阮某某。婚后，原、被告双方为家庭琐事产生纠纷。为此，原告诉至本院。本院认为，原告阮雪梅和被告阮家强经人介绍相识后自愿结婚，双方建立了良好的感情基础，后原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情产生了隔阂，但原告未提供有效证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告阮雪梅与被告阮家强离婚。本案受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员冯磊石二〇一五年六月十八日书记员刘晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1702号
罪犯罗勇明，男，1978年3月3日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二○一三年五月十日作出（2013）耒刑初字第53号刑事判决，以犯抢夺罪，判处罪犯罗勇明有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2014年10月27日提出减刑建议书，提请对罪犯罗勇明减去至2015年5月27日止的刑期，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯罗勇明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯罗勇明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗勇明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗勇明减去至2015年5月27日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈安波
审判员 李 虹
审判员 廖 军
二〇一四年十一月二十一日
书记员 侯玉霜
张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张乐民初字第0287号
原告陆某某。
被告季某某。
原告陆某某与被告季某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员蒋晓适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告季某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原、被告于1974年按农村习俗举办婚礼，未领结婚证，婚后生育二子。婚后夫妻感情一般，近年来由于被告经常殴打原告，夫妻实在无法继续共同生活，夫妻感情已破裂，要求离婚。
被告季某某辩称：夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1974年春按农村习俗举办婚礼，未领结婚证。婚后分别于1974年生育长子季X乙，于1977年生育次子季X丙。婚后夫妻感情一般，近年来，双方因为经济等家庭琐事有过争吵，但无原则性矛盾。
上述事实，有村委出具的《证明》及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告属事实婚姻关系。双方成婚已四十年，夫妻本应和睦相处，近年来因经济等家庭琐事发生争吵，但夫妻间并无原则性矛盾，只要双方互相尊重、互相谅解，夫妻是可以和睦相处的，夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告陆某某与被告季某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 蒋 晓
二〇一四年六月四日
书记员 陶俊婧
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第96号
原告：李某。
委托代理人：郭小铅，浙江志春律师事务所律师。
被告：张某。
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
审 判 员 程鸿仙
二〇一五年三月二十五日
代书记员 王 慧
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第157号
原告吴景和，男，45岁。
被告穆海林，男，42岁。
被告于敬民，男，40岁。
被告王立辉，男，38岁。
被告姜立君，男，44岁。
被告董金宝，男，30岁。
被告董庆宝，男，33岁。
被告董明立，男，44岁。
被告侯波，男，40岁。
被告穆海成，男，27岁。
被告李成斌，男，41岁。
被告徐森，男，37岁。
被告王俊，男，40岁。
原告吴景和与被告穆海林、于敬民、王立辉、姜立君、董金宝、董庆宝、董明立、侯波、穆海成、李成斌、徐森、王俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员王晓冬独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴景和到庭参加诉讼。各被告经传票传唤未到庭应诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴景和诉称，2014年5月30日穆海林向原告借款60万元，约定月利率3%，2015年1月30日前还款，其他被告予以担保。穆海林至今未偿还借款本息。诉至法院，请求判令穆海林立即偿还借款本金60万元，利息19.8万元（2014年5月30日至2015年4月30日，月利率3%）；其他被告对上述债务承担连带清偿责任。
各被告经传票传唤未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年5月30日穆海林向原告借款60万元，约定月利率3%，2015年1月30日还款，其他被告予以担保。借款本息至今未予偿还。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的借据，在卷为凭。
本院认为，原、被告之间的借款保证合同成立，并生效。依据合同的约定内容，应认定吴景和为出借人，穆海林为借款人，其他被告为连带责任保证人。借款人逾期还款，应承担违约责任，各保证人亦应承担连带保证责任。中国人民银行2012年7月6日公布的6个月内贷款年利率为5.6%，各专业银行可上浮30%，其4倍应为月利率2.42%，双方约定月利率3%，对其超出法律强制性规定的部分，不予保护。吴景和合法利息部分应为145200元（本金60万元，2014年5月30日至2015年3月30日，计10个月）。依据法律的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告穆海林于本判决发生法律效力后立即偿还原告吴景和借款本息745200元；
二、被告于敬民、王立辉、姜立君、董金宝、董庆宝、董明立、侯波、穆海成、李成斌、徐森、王俊对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费11780元（原告已预交），减半收取5890元，由被告穆海林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晓冬
二〇一五年四月二日
书记员 张 镯
四平市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉0302刑初7号
自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某，男，现住吉林省四平市铁西区。
被告人李金宝，男，现住吉林省四平市铁西区。
自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某以被告人李金宝犯故意伤害罪为由，于2016年1月7日向本院提起刑事附带民事告诉，要求追究被告人李金宝的刑事责任，并赔偿其各项经济损失共计人民币16293.52元。本院审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某以与被告人李金宝共同达成民事调解，被告人李金宝已赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人�某某各项经济损失共计人民币9000元整为由，自愿申请撤回对被告人李金宝的刑事附带民事告诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某的申请意思表示真实，内容符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某撤诉。
如不服本裁定可于接到判决书的次日起五日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 刘天舒
审判员 张英男
审判员 李 响
二〇一六年一月二十日
书记员 牟 嘉
四平市铁西区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）吉0302刑初7号自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某，男，现住吉林省四平市铁西区。被告人李金宝，男，现住吉林省四平市铁西区。自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某以被告人李金宝犯故意伤害罪为由，于2016年1月7日向本院提起刑事附带民事告诉，要求追究被告人李金宝的刑事责任，并赔偿其各项经济损失共计人民币16293.52元。本院审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某以与被告人李金宝共同达成民事调解，被告人李金宝已赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人�某某各项经济损失共计人民币9000元整为由，自愿申请撤回对被告人李金宝的刑事附带民事告诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某的申请意思表示真实，内容符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人洪某某撤诉。如不服本裁定可于接到判决书的次日起五日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  刘天舒审判员  张英男审判员  李 响二〇一六年一月二十日书记员  牟 嘉
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第1742号
原告：谭某某，女，生于1975年3月10日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：陈达洪，犍为县玉津法律服务所法律工作者。
被告：朱某甲，男，生于1971年10月30日，汉族，农民，住四川省犍为县。
原告谭某某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法由审判员周明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人陈达洪、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于1993年经人介绍认识恋爱，1994年9月14日共同生育一子朱某乙。1997年7月5日在犍为县伏龙乡人民政府补办结婚登记手续。双方性格不合，关系长期冷淡。被告对原告不体贴、不关心，随时动不动就叫原告滚。原告于2012年11月离家外出，双方分居生活至今。因此要求与被告离婚。
被告朱某甲辩称：原告给予经济补偿就同意离婚，被告是招上门的女婿，以前家里本来就穷，全靠被告挣钱，现在被告患有重病，没有人管被告。因此，原告补偿被告就同意离婚。
经审理查明：原、被告1994年9月14日共同生育一子朱某乙，现已成年。1997年7月5日原、被告在犍为县伏龙乡人民政府补办结婚登记手续。夫妻共同财产有2000年在舞雩乡石坝村3组修建的住房。
上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚登记申请书复印件以及原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为，原告没有提交双方夫妻感情确已破裂的证据，原告提出与被告离婚的理由不充分，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谭某某与被告朱某甲离婚。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周明
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨程
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初1658号
原告：韩德珍，女，1946年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：王玲，女，1981年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告韩德珍与被告王玲健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告韩德珍于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩德珍撤诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取计25元，由原告韩德珍负担；公告费100元（原告预交），由原告韩德珍负担。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李夏菁
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第273号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人王某。因本案，于2013年12月9日被取保候审，2014年4月17日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1111号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员张方彪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月28日23时12分许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶浙K×××××号轿车途经丽水市莲都区丽青路与紫金路路口左转弯时，与被害人孙和香驾驶的从丽青路由西往东行驶的“玉佳”牌无号牌电动三轮车发生碰撞，造成孙和香重伤的交通事故。事故发生后，被告人王某逃离现场。2013年5月29日下午被告人王某向公安机关投案自首。经丽公交南认字（2013）00030号《道路交通事故认定书》认定，被告人王某负该起交通事故的全部责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍信息，证明被告人王某的身份情况；2、被告人王某的供述，证明其无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸及其自动投案的事实；3、被害人孙和香的陈述，证明被告人王某驾驶轿车与其驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成其受伤的交通事故，事故发生后被告人王某逃离现场的事实；4、证人周某、洪时余的证言，证明被告人王某租车的经过情况；5、丽公交法鉴字（2013）18号法医学人体损伤鉴定书，证明被害人孙和香的人体损伤程度已构成重伤的事实；6、第20130530-0182号、第20130530-0183号车辆技术检验报告、技术检验鉴定报告书，证明肇事车辆的技术系统状况；7、丽公交认字（2013）第00030号道路交通事故认定书，证明被告人王某负事故全部责任的事实；8、受案登记表，证明交通事故发生后，有人报警的事实；9、交通事故照片及说明、交通事故现场记录图、道路交通事故现场勘查笔录，证明肇事现场的状况；10、机动车驾驶证查询结果，证明被告人王某未取得机动车驾驶证的事实；11、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆的登记情况；12、车辆强制保险单，证明肇事车辆的保险情况；13、病情处理意见书，证明被害人孙和香在医院治疗情况；14、道路交通事故视听资料提取登记表，证明被告人王某驾驶浙K×××××号轿车在案发时的行驶路线情况；15、查获经过，证明被告人王某驾驶浙K×××××号轿车肇事后逃逸及案发后投案自首的事实；16、行政处罚决定书，证明被告人王某未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政处罚的事实。
本院认为：被告人王某无证驾驶机动车，发生致一人重伤的交通事故，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2016年4月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋乐仁
人民陪审员 蔡建辉
人民陪审员 赵静慧
二〇一四年四月十七日
书 记 员 魏小云
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第60号
原告夏盛图，无业，住福建省福鼎市。
被告黄家标，无业，住福建省福鼎市。
被告林小红，无业，住福建省福鼎市。
原告夏盛图与被告黄家标、林小红民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由审判员林小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏盛图到庭参加了诉讼，被告黄家标、林小红经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏盛图诉称，2012年1月14日，被告黄家标、林小红以经营缺乏资金为由，向原告借款50000元，约定月利率为2.5%，并出具借条给原告。因为二被告是夫妻关系，每月利息由被告林小红经手支付至2012年11月份。之后，原告曾多次向被告催讨借款，二被告均以资金困难为由拒不还款。为此，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息（从2012年11月14日起至还清欠款之日按月利率2.5%计算）；并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄家标、林小红未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据以支持自己的主张：
1、原、被告身份证复印件及人口信息表和常住人口登记卡，以此证实原、被告适格诉讼主体身份及二被告为夫妻关系。
2、借条一份，以此证实两被告向原告借款50000元，约定月利率为2.5%计算。
经庭审质证，本院认为，因二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用；且上述证据与原告主张的待证事实存在关联性，可确认其证明效力。但借条中双方对借款利率约定为2.5%明显超出法律保护范围，对超出部份利率约定，不予采纳。
经庭审举证并认证，结合原告本人的当庭陈述，对本案主要事实认定如下：
2012年1月14日，被告黄家标、林小红以修建祖辈坟墓为由向原告借款人民币人民币50000元，书面约定月利率为2.5%。借款当日，由被告黄家标出具一份借条，其内容为：“兹向夏盛图借到人民币伍万元（50000元整），利息两分半，借款人黄家标，2012年1月14日”。并由二被告在自己的签名上捺指印。借款后，二被告支付利息至2012年11月14日，后经原告催讨，被告以资金困难为由拖欠至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告结欠原告借款人民币50000元，有原告提供的借据为证，事实清楚，证据充分。被告在停付利息后，经原告催讨未能偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款和支付逾期利息的违约责任。关于原告请求按月利率2.5%计付利息的主张，因超过法律有关对民间借贷利息受保护范围的规定，对超出部份本院不予支持，但可支持其从2012年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付的利息。被告黄家标、林小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于﹤人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄家标、林小红应于本判决生效之日起三日内偿还原告夏盛图借款本金人民币50000元，并从2012年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 林小玲
二〇一四年一月二十日
书记员 许 嘉
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于﹤人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第1539号
原告陈文财，男，汉族，1976年8月30日出生。
被告杨美叶，女，汉族，1988年2月20日出生。
原告陈文财与被告杨美叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月13日，被告因个人经营需要向原告借款4万元。借款后，被告未还款。原告请求法院判决被告偿还借款4万元，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
被告辩称，被告没有向原告借款，原告所诉的款项系赌资。根据原告的要求，被告于2013年9月13日出具借条交由原告收执。之后，原告于2014年10月20日拿被告的民生银行信用卡在漳州市芗城区天赐通信手机店刷卡2万元，被告于2014年7月23日通过银行转账支付给原告1000元，上述两笔合计21000元系用于偿还本案的借款。本案讼争的借款扣除21000元后尚余款项，被告同意偿还。
经审理查明，2013年9月13日，被告向原告借款4万元，双方约定发生纠纷由漳州市芗城区人民法院解决。借款后，被告通过银行转账方式偿还原告1000元，尚余39000元未还。为此，原告于2015年1月27日向本院提起民事诉讼。以上事实，有被告出具的借条及双方当事人庭审陈述为据。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款39000元，应予偿还，并应从起诉之日即2015年1月27日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。原告的该部分诉讼请求合法有据，应予支持；余诉讼请求，不予支持。被告主张本案的款项是赌资而非借款，被告对此未能提供证据加以证明，故本院对被告的该主张不予采纳；被告提供其本人的中国民生银行对账单以此证明原告拿其民生银行信用卡在漳州市芗城区天赐通信手机店刷卡2万元用于偿还本案借款，但该对账单位仅记载被告于2014年10月20日在漳州市芗城区天赐通信手机店刷卡消费2万元，该证据不足以证明被告主张的事实，故被告对此应承担举证不利的法律后果；被告主张其已通过银行转账方式偿还原告1000元，原告对此予以认可，故该1000元应抵扣本案的借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨美叶应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈文财借款39000元，并从2015年1月27日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。
二、驳回原告陈文财的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，原告负担25元，被告负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈雅云
二〇一五年三月三十一日
书记员 李艳秋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄新刑初字第00090号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人韩某。�涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月2日被襄阳市公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检察院批捕公诉部刑诉（2014）39号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派吴飞出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月16日21时30分，被告人韩某酒后无证驾驶红色无号牌“轻骑”牌QM48CC型两轮燃油助力车载人沿襄阳市解放路由西向东行驶，行至光大银行路段时，与从路边左转起步的张某驾驶的鄂FHS＊**黑色“北京现代”牌BH7160BMY型轿车相撞，造成被告人韩某及助力车后乘坐人魏某受伤，且两车损坏的事故。经鉴定，被告人韩某系醉酒驾驶。2014年7月2日，被告人�某经公安机关电话传唤后自动到案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，2014年7月14日，被告人韩某与被害人张某达成赔偿协议，共计赔偿张某全部经济损失人民币8000元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人张某、魏某的陈述，受理道路交通事故案件登记表、查获经过及抓获经过情况说明、行政强制措施凭证、常住人口基本信息表、居民身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、助力车合格证复印件、道路交通事故认定书、理化检验意见书、赔偿调解书及赔偿凭证，现场勘验笔录、情况说明及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某在道路上醉酒无证驾驶无号牌两轮燃油助力车，与其他机动车发生交通事故，并负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，罪名依法成立。被告人韩某自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人韩某已与事故相对方张某达成赔偿协议，并赔偿张某全部经济损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王 旻
二〇一四年九月三十日
书记员 陈刘坤
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第00772号
原告：代某，男，生于1980年11月27日，汉族，农民。
被告：雷某，女，生于1983年9月20日，汉族，农民。
原告代某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成由审判员李尚肇担任审判长并主审，审判员袁守国、人民陪审员朱炎参加的合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加了诉讼，被告雷某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告代某诉称：其于2003年2月经他人介绍与被告雷某相识，双方未办理结婚登记手续即同居生活，并于2004年11月29日生育一女，取名代华玲。后双方于2006年1月14日在丹江口市原大沟乡人民政府（现更名为：大沟林业开发管理区，下同）补办了结婚登记手续。双方在同居生活及补办结婚登记后，感情一般，但被告雷某自2007年5月独自外出，至今下落不明，原告曾多次到处打听被告的下落，都杳无音讯。双方自2007年起就分居生活，夫妻关系已名存实亡，为此，特向法院提起诉讼，要求与被告雷某离婚，本案的诉讼费用由原告承担。
原告代某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原告代某的居民身份证复印件1份。拟证明：原告代某的诉讼主体资格。
证据2：原、被告双方的结婚证原件1份。拟证明：原、被告双方补办结婚登记的情况。
证据3：原、被告双方同居生活期间所生的女儿代华玲的常住人口登记卡复印件1份。拟证明：原、被告双方同居生活期间所生小孩的情况。
证据4：丹江口市大沟林业开发管理区油瓶观村民委员会以及被告雷某户籍所在地湖北省郧县梅铺镇董家台村民委员会出具的证明材料各1份。拟证明：原、被告结婚后夫妻感情不和以及被告雷某自2007年5月起独自外出务工至今下落不明，且与家人无任何联系等事实。
经审查，本院认为：原告代某所提交的上述证据符合民事诉讼证据的形式要件。本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
被告雷某经本院送达起诉状副本后在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原、被告双方于2003年2月经他人介绍相识，随后在未办理结婚登记的情况下即同居生活，并于2004年11月29日生育一女，取名代华玲，现在校读书。2006年1月14日，原、被告双方在丹江口市原大沟乡人民政府补办了结婚登记手续。原、被告双方在相识后不久便同居生活，相互缺乏必要的了解，虽然双方后来补办了结婚登记手续，但双方因性格不合，经常因家务琐事发生争吵，导致双方之间的夫妻感情不和，特别是被告雷某于2007年5月独自离家外出，至今未归，原告代某经多方查找也不知其下落，亦无法与被告雷某取得联系，造成双方长期分居生活，相互间无法进行沟通、交流，亦不能履行夫妻法定义务，被告雷某对所生育的小孩亦不管不问，导致原、被告双方之间的夫妻感情完全破裂。为此，原告代某于2014年4月21日向本院提起诉讼，要求与被告雷某离婚。
在本案庭审过程中，原告代某自愿要求其与被告雷某同居期间所生的女儿代华玲随其共同生活，由其负责抚养、监护，并当庭表示暂不要求被告雷某支付代华玲抚养费。
本院认为：原、被告双方婚前相识时间较短即同居生活，虽生育一女，但双方相互间缺乏了解，后虽补办了结婚登记手续，但双方婚后仍未能建立起真挚的夫妻感情，双方因家务琐事经常发生争吵，导致双方之间的夫妻感情不和，特别是被告雷某于2007年5月独自离家外出后，至今不与原告代某及其家人联系，且下落不明，造成双方长期分居生活，相互间无法沟通、交流，互不履行夫妻义务，被告雷某亦未对小孩代华玲履行抚养、监护义务，导致双方之间的夫妻感情完全破裂，原告代某要求与被告雷某离婚，有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持；原告代某当庭自愿要求小孩代华玲随其共同生活，由其负责抚养、监护，并表示暂不要求被告雷某支付代华玲的抚养费用，属于对其民事权利的自愿处分，不违反法律规定，本院对此予以确认。原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产以及共同的债权、债务，因被告雷某未到庭参加诉讼，无法查清，且原告亦未主张分割，本案中本院对此不予处理。被告雷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的抗辩权以及对原告方提交证据质证权的自愿放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第二十一条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告代某与被告雷某离婚；
二、原、被告双方同居生活期间所生育的女儿代华玲随原告代某共同生活，由原告代某负责抚养、监护，至代华玲能够独立生活时止。
案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由原告代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 李尚肇
审 判 员 袁守国
人民陪审员 朱 炎
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 袁文静
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第162号
原告孙某，女，汉族，齐齐哈尔市宏盛工贸有限责任公司职工。
委托代理人李霞，黑龙江广昊律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市宏盛工贸有限责任公司（以下简称宏盛公司），住所地齐齐哈尔市铁锋区南浦路和平厂一中南侧。
法定代表人纪克，该公司经理。
原告孙某与被告齐齐哈尔市宏盛工贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼、被告齐齐哈尔市宏盛工贸有限公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系雇佣关系。自2013年8月至2013年11月，宏盛公司连续三个半月没有给原告发放工资，累计拖欠原告工资款2289.00元。经原告多次索要，宏盛公司于2013年12月9日由公司委托李某某为原告出具了欠据一份，但至今宏盛公司并未支付劳动报酬。为保障原告的合法权益，原告诉至法院请求依法判决宏盛公司给付拖欠原告的劳动报酬2289元。
被告宏盛公司未到庭参加诉讼，无书面答辩意见并且未向法院提交证据。
原告在举证期内向法院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；
证据二、宏盛公司营业执照副本复印件一份，证实宏盛公司的主体资格；
证据三、工资欠据一份，证实宏盛公司拖欠原告劳动报酬的数额。
因原告所提供的证据一、证据二、证据三具有真实性、合法性和关联性，故本院对上述证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告孙某系被告宏盛公司的职工，双方未签订书面劳动合同，原告工资的计算标准为计件工资。从2013年8月至2013年11月13日被告宏盛公司未向原告支付工资。2013年11月22日，原告孙某与宏盛公司其他职工共同向铁锋区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，宏盛公司委托李某某负责处理此事，后经铁锋区劳动争议仲裁委员会调解，宏盛公司同原告及其他职工核实了拖欠工资的数额并据此数额为原告等人出具欠条，原告与其他职工撤回了仲裁申请。宏盛公司至今未给付原告拖欠的劳务费2289元。
上述事实，有原告提交的上述证据和双方当事人的当庭陈述在案为凭。
根据以上事实，本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位不得无故拖欠劳动者的工资。原告与宏盛公司双方虽未签订书面劳动合同，但因原告长期在被告处从事劳动活动，被告按照约定支付劳动报酬，故本院认为原告与被告宏盛公司已经形成了事实上的劳动关系。现原告以其持有的欠条作为证据，向被告索要拖欠的劳动报酬，因该证据上标明了欠款人及欠款数额，并且加盖了被告宏盛公司的公章，故本院对被告拖欠原告劳动报酬的事实依法予以确认。因原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求有事实和法律依据，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告齐齐哈尔市宏盛工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙某劳动报酬人民币2289元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告齐齐哈尔市宏盛工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 姜 兴
审判员 王丽凤
审判员 曹东霞
二〇一四年六月五日
书记员 王丽环
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04542号
原告：彭方财，男，汉族，1953年6月2日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：代安琪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆市江津区贾嗣建筑工程有限公司，住重庆市江津区。
法定代表人：李茂贤，公司经理。
委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，一般代理。
原告彭方财与被告重庆市江津区贾嗣建筑工程有限公司（以下简称江津贾嗣建司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员张继荣独任审判，适用简易程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告彭方财及其委托代理人代安琪，被告江津贾嗣建司法定代表人李茂贤及其委托代理人余培和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭方财诉称：原告于2007年9月起在被告处打工，从事木工工作。2013年12月12日上午11时许，原告在被告承建的江津区西湖镇河坝社区复垦还房工程工地底楼木工支模作业时，由于跳板断，将其从3米高处坠落下地，致其胸部受伤。伤后即送江津区西湖镇卫生院住院治疗，被诊断为：肋骨骨折。伤势经司法鉴定结论：伤残程度为X级（10级）。现请求人民法院判决被告赔偿原告人身损害医疗费11973.65元（被告支付的10500元）、住院伙食补助费740元、护理费2960元、交通费571.5元、误工费37400元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计98577.15元。
被告江津贾嗣建司辩称：对受伤的事实认可，但原告有过错，当时用工时要求其提交身份证，但原告未提交，后来提交时发现其已年满60周岁，就在准备辞退当天原告因未尽到注意义务而受伤。赔偿组成中，误工费计算天数不对，标准过高；精神损害抚慰金不应支持；残疾赔偿金应按农村居民标准计算。认可医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等计算标准。
经审理查明：原告彭方财在被告江津贾嗣建司承建的西湖镇河坝社区复垦还房工程工地从事木工工作。2013年12月12日上午11时许，原告在支模作业时因从约3米高的跳板上坠落，致其胸部受伤。2013年12月14日到江津区西湖镇卫生院治疗，诊断为肋骨骨折，2014年1月19日出院，住院37天。2014年3月20日，重庆市江津司法鉴定所鉴定原告因外伤致左侧第7、8、9、10、11、12肋骨骨折的伤残程度为X级伤残。受伤治疗过程中，被告垫付医疗费10500元。
另查明，原告在江津区西湖镇河坝社区购买了一套第3层的123.3平方米的房屋，并长期居住在西湖镇街道。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，重庆市江津区西湖镇卫生院住院病历、住院清单、证明，交通费发票，重庆市江津司法鉴定所《法医司法鉴定意见书》，鉴定费发票，农村房屋所有权证，河坝社区居民委员会证明等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告贾嗣建司雇请原告务工，原告工作中受伤，被告应当承担赔偿责任。被告辩称原告未提供身份证、未尽到谨慎注意义务，原告应承担相应责任。因原告即使未提供身份证也可参与劳动，且劳动工具和劳保用品由被告负责提供，而被告未提供相应证据证明原告存在重大过失或故意的情形，故对该辩解理由本院不予采信。关于赔偿费用中的误工费，计算至定残前一日，共计98天。因原告未提供证据证明其近三年收入状况，本院按照受伤时城镇私营单位建筑业年平均工资36539元计算，共计9810.47元（36539元／年÷365天×98天）。关于残疾赔偿金，被告在西湖镇人民政府所在的社区居住，故按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，共计50432元（25216元／年×20年×10%）。关于精神损害抚慰金，结合伤残等级、当地生活水平等情况，酌定为3000元。上述费用包括被告已认可部分，共计80487.62元，扣除被告已支付的10500元，还应支付69987.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆市江津区贾嗣建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭方财因劳务受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计80487.62元，扣除被告已支付的10500元，还应支付69987.62元。
二、驳回原告彭方财的其他诉讼请求。
如果被告重庆市江津区贾嗣建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告重庆市江津区贾嗣建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张继荣
二〇一四年六月二十日
书记员 吴 笛
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初576号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人刘志东，男，户籍地吉林省德惠市，现在镇赉监狱服刑。因犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪于2014年6月24日被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉[2016]403号起诉书指控被告人刘志东犯信用卡诈骗罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人刘志东到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2012年8月8日，被告人刘志东在长春市朝阳区光大银行长春信用中心办理了一张光大银行信用卡，截止到2016年3月7日，该卡已经累计拖欠本金人民币39,998.00元，期间经银行工作人员多次有效催收，刘志东仍不归还欠款，逾期超过三个月。
被告人刘志东对公诉机关指控的事实无异议。无辩解内容。
经审理查明：2012年8月8日，被告人刘志东在长春市朝阳区光大银行长春信用中心办理了一张光大银行信用卡，截止到2016年3月7日，该卡已经累计拖欠本金人民币39,998.00元，期间经银行工作人员多次有效催收，刘志东仍不归还欠款，逾期超过三个月。
上述事实，有在庭审中举证、质证的被告人刘志东的供述，证人孙某某、李某某的证言，抓获经过，户籍证明，交易记录，催收记录，刑事判决书，足以认定。
本院认为，被告人刘志东恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，并应与前罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。案发后，被告人刘志东能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】、第六十七条第三款【坦白】、第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】、第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人刘志东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30,000.00元；与前罪有期徒刑八年，并处罚金人民币55,000.00元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币85,000.00元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月24日起至2024年6月23日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)
二、责令被告人刘志东退赔被害单位中国光大银行股份有限公司长春分行人民币39,998.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年九月八日
书 记 员 朱红微
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初438号
原告：陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：华夏捷诚（永安）投资有限责任公司，住所地：福建省永安市名流公馆1幢1301.302室。组织机构代码证：550965536。
法定代表人：张春华，职务总经理。
被告：福建捷诚置业融资担保有限公司，住所地：福建省永安市永乐路188号。组织机构代码证：751375313。
法定代表人：张春华，职务总经理。
被告：沈华峰，男，1966年6月8日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：邢克秋，男，1968年11月22日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：黄丽玲，女，1971年12月22日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：林作奇，男，1964年3月13日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：阮林，女，1969年3月6日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：姜桂荣，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：张春华，女，1970年2月20日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：卜军，男，1970年12月28日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：陈礼明，男，1962年8月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：陈永生，男，1975年2月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：张启榜，男，1962年10月26日出生，汉族，住福建省永安市。
原告陈逢吉与被告华夏捷诚（永安）投资有限责任公司、福建捷诚置业融资担保有限公司、沈华峰、邢克秋、黄丽玲、林作奇、阮林、姜桂荣、张春华、卜军、陈礼明、陈永生、张启榜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告陈逢吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈逢吉撤回起诉处理。
审判员 胡倩
二〇一七年二月八日
书记员 肖莉
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初438号原告：陈逢吉，男，1958年1月30日出生，汉族，住福建省永安市。被告：华夏捷诚（永安）投资有限责任公司，住所地：福建省永安市名流公馆1幢1301.302室。组织机构代码证：550965536。法定代表人：张春华，职务总经理。被告：福建捷诚置业融资担保有限公司，住所地：福建省永安市永乐路188号。组织机构代码证：751375313。法定代表人：张春华，职务总经理。被告：沈华峰，男，1966年6月8日出生，汉族，住福建省永安市。被告：邢克秋，男，1968年11月22日出生，汉族，住福建省永安市。被告：黄丽玲，女，1971年12月22日出生，汉族，住福建省永安市。被告：林作奇，男，1964年3月13日出生，汉族，住福建省永安市。被告：阮林，女，1969年3月6日出生，汉族，住福建省永安市。被告：姜桂荣，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省永安市。被告：张春华，女，1970年2月20日出生，汉族，住福建省永安市。被告：卜军，男，1970年12月28日出生，汉族，住福建省永安市。被告：陈礼明，男，1962年8月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告：陈永生，男，1975年2月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：张启榜，男，1962年10月26日出生，汉族，住福建省永安市。原告陈逢吉与被告华夏捷诚（永安）投资有限责任公司、福建捷诚置业融资担保有限公司、沈华峰、邢克秋、黄丽玲、林作奇、阮林、姜桂荣、张春华、卜军、陈礼明、陈永生、张启榜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告陈逢吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈逢吉撤回起诉处理。审判员  胡倩二〇一七年二月八日书记员  肖莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第5776-1号
原告罗绍刚，男，1975年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人陈新有，宁夏三略律师事务所律师。
被告姜青云，男，1970年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
本院在审理原告罗绍刚诉被告姜青云买卖合同纠纷一案中，原告罗绍刚于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告姜青云名下车号为宁A×××××大众辉腾轿车车户（保全价值40万元）。宁夏翔顺担保有限公司出具财产保全担保函为原告的上述财产保全提供财产担保。
本院认为，原告罗绍刚的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告姜青云名下车号为宁A×××××大众辉腾轿车车户（保全价值40万元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 保清
二〇一五年八月二十日
书 记 员 谢卉
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0723行审54号
申请执行人武义县城市管理行政执法局。
法定代表人徐旗胜。
被执行人邹军。
申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字（2015）第176号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人邹军铝合金门窗经营部门前人行道上有擅自超出门、窗进行店外经营、作业的违法行为，对其作出罚款500元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚款的义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人邹军铝合金门窗经营部门前人行道上擅自超出门、窗进行店外经营、作业一案的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字（2015）第176号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武行政执法罚字（2015）第176号城管行政处罚的决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周旭弘
审 判 员 章春华
代理审判员 陈晓欢
二〇一六年二月十五日
代书 记员 张华丹
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审54号申请执行人武义县城市管理行政执法局。法定代表人徐旗胜。被执行人邹军。申请执行人武义县城市管理行政执法局向本院申请强制执行武行政执法罚字(2015)第176号城管行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县城市管理行政执法局认定被执行人邹军铝合金门窗经营部门前人行道上有擅自超出门、窗进行店外经营、作业的违法行为，对其作出罚款500元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚款的义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人邹军铝合金门窗经营部门前人行道上擅自超出门、窗进行店外经营、作业一案的违法事实清楚，申请执行人武义县城市管理行政执法局作出武行政执法罚字(2015)第176号城管行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武行政执法罚字(2015)第176号城管行政处罚的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周旭弘审 判 员  章春华代理审判员  陈晓欢二〇一六年二月十五日代书 记员  张华丹
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第01631号
原告袁刚，男，1963年10月28日出生，住西安市。
被告ＸＸ，男，1958年5月29日出生，住江苏省扬州市。
原告袁刚诉被告ＸＸ合伙协议纠纷一案，本院立案后，被告ＸＸ于答辩期内向我院提出管辖权异议申请，认为其户籍及经常居住地均不在西安市莲湖区，莲湖区人民法院对本案无管辖权。
经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告未能提供证据证明ＸＸ经常居住地西安市莲湖区，故应由其住所地人民法院管辖，本院依法将案件移送江苏省扬州市广陵区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省扬州市广陵区人民法院审理。
案件受理费1626元（原告袁刚已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 韩武娜
人民陪审员 谢翔天
二〇一五年四月二十日
书 记 员 路 瑶
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初3511号
原告齐秀华，农民。
被告景金辉，农民。
原告齐秀华与被告景金辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员杨建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐秀华、被告景金辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐秀华诉称，原告自2014年6月份开始到被告经营的位于宝坻区海滨街道大口巷村服装加工点打工，2014年12月份被告因经营不善停止生产，截止被告停产共计欠付原告工资4451.5元。2014年12月15日被告为原告出具欠条一份，承诺如2015年12月15日前不能还清，加倍给付。但被告并未如期向原告支付工资。故诉请要求：一、判令被告立即给付原告工资4451.5元的双倍，即8903元。二、诉讼费用由被告负担。原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告给付原告工资4451.5元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条一份。
被告景金辉辩称，对欠款事实无异议，但因工厂停止生产暂时无力偿还原告工资。
被告景金辉对其抗辩主张，未提供证据。
经审理查明，自2014年6月开始，原告为被告经营的服装加工点提供劳务，2014年12月被告因经营不善停止生产，截止停产被告总共欠原告工资4451.5元。2014年12月15日被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠齐秀华人民币4451.5元。2015年12月15日之前还清，否则按法律程序处理加倍偿还。被告对欠款事实及金额均无异议。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的欠条足以证明原、被告之间存在劳务合同关系，亦证明了原告已经履行合同义务，被告欠付原告劳务费的事实，且被告对欠付原告劳务费4451.5元无异议，因此被告应当承担给付原告上述劳务费的义务。原告当庭放弃主张双倍劳务费系其对己方诉讼权利的处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告景金辉于判决生效后五日内给付原告齐秀华劳务费4451.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25（原告已预交），由被告景金辉负担，并于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 杨建军
二〇一六年六月八日
书记员 杜建玥
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第13766号
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。
负责人崔勇，行长。
委托代理人林黎晖、钟江海，福建天翼律师事务所律师。
被告蔡军民，男，1969年11月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告黄秀端，女，1971年4月8日出生，住厦门市思明区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告蔡军民、黄秀端信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2013年11月12日向本院申请撤回对被告蔡军民、黄秀端的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 黄素萍
二〇一三年十一月十二日
书记员 黄素梅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第1757号原告王小斌。委托代理人赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。被告杨小梅。本院在审理原告王小斌与被告杨小梅同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告王小斌于2015年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小斌撤回起诉。案件受理费50元，由原告王小斌负担。审判员  邓凯二〇一五年十一月五日书记员  王啸
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1229刑初22号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人唐某甲，男，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年9月6日被取保候审。
大化瑶族自治县（以下简称“大化县”）人民检察院以大检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人唐某甲犯滥伐林木罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于2016年4月6日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。大化县人民检察院指派代理检察员韦琴出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化县人民检察院指控，2015年3月份，被告人唐某甲因要种植新苗木急于炼山，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐自家位于大化县岩滩镇某村某屯某坡上的林木出售。经鉴定，该坡被滥伐林木立木蓄积量为35.22425立方米。
公诉机关认为被告人唐某甲违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证而擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，被告人唐某甲于2015年3月30日到大化县公安局镇南派出所投案自首。
上述事实有公诉机关提供的案件受理登记表，到案经过，户籍材料，广西壮族自治区木材检尺原始记录单，大化县林业局林政股出具的证明，证人甘某甲、唐某乙、甘某乙、黄某甲、黄某乙、唐某丙、覃某甲、覃某乙的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片，被告人的供述等证据证实。上述证据均经法庭举证、质证，被告人无异议，且这些证据来源合法，反映客观真实，各证据之间相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某甲违反森林法的规定，未办理采伐许可证而雇用他人砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人唐某甲的犯罪事实及罪名成立。被告人唐某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯滥伐林木罪，判处管制一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韦丽华
二〇一六年四月二十日
书记员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
2、第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
3、第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
6、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
7、第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
8、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴堡民初字第00224号
原告常某某，女，1989年4月17日生，汉族，农民。
被告张某某，男，1988年11月1日生，汉族，农民。
原告常某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开�庭进行了审理。原告常某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，2012年农历腊月十三日，原、被告经人介绍举办结婚仪式，2013年11月8日在吴堡县政务大厅补办了结婚登记。2013年农历十一月十一日生一子张智远，现随被告生活。由于婚前双方缺乏充分了解，导致婚后双方因家庭琐事经常发生纠纷，夫妻感情已破裂，无法共同生活，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚，平均分割夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。
原告常某某向法庭提交了以下证据：
结婚登记审查处理表1份，证明原、被告双方依法登记结婚的事实。
被告张某某辩称，原、被告婚后感情一直较好，且生育一子，现孩子年龄较小，又有病，故不同意离婚。
被告张某某在举证期限内未向法庭提交证据。
本案在审理过程中，依�调取了以下证据：
1、与被告父亲张某某的调查笔录1份，证明原、被告结婚时的经济来往情况及婚后双方生育孩子的事实；
2、北京安贞医院出院诊断证明书1份，证明原、被告所生孩子，因先天性心脏病在该院接受治疗的事实。
经庭审质证：对本院调取的2组证据，原告无异议。
本院对原告提交的证据及本院依法调取的证据作如下认定：
对原告提交的证据，来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。对本院调取的两组证据，可以证明原、被告结婚时的经济来往情况及婚后双方生育一子，以及孩子因先天性心脏病在北京安贞医院接受治疗的事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证以及认证，查明以下事实：
2012年农历十二月，原、被告经人介绍举办结婚仪式，2013年11月8日在吴堡县政务大厅补办了结婚登记。结婚时，原告娘家收取被告彩礼款16800元，原告收取被告衣服、手饰等折款30000元，原告娘家陪嫁一台冰箱、一台饮水机、一对皮箱及其他一些生活用品。2013年12月13日，原、被告生育一子张智远，现随被告生活。2014年10月，张智远因先天性心脏病在北京安贞医院接受治疗。2013年农历十二月二十一日，原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告离家出走，后涉诉来院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍，自愿登记结婚。婚后夫妻感情一直较好，并且生育一个孩子。近年来，双方虽然因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，若能妥善处理家庭纠纷，相互谅解，夫妻关系仍有和好的希望，所生孩子，因病接受治疗期间，如双方离婚，不利于孩子的健康成长。且原告提交的证据，不能够证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条�二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告常某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛鹏兴
代理审判员 王继武
人民陪审员 丁增年
二〇一五年七月七日
书 记 员 白娟娟
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第596号
原告南京春明建筑工程有限公司，住所地在南京市六合区经济开发区集群路23号。
法定代表人薛峰，执行董事。
委托代理人马先军，江苏东恒律师事务所律师。
被告吕家平，男，1960年7月13日生，汉族。
原告南京春明建筑工程有限公司（以下简称春明建筑公司）与被告吕家平侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏担任审判长，和人民陪审员卜志愿、孙雪清组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春明建筑公司委托代理人马先军到庭参加诉讼，被告吕家平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告春明建筑公司诉称：2010年11月至2011年5月，被告在任原告杭长高速第四施工合同段一工区箱梁预制工程项目材料保管员一职期间，伙同案外人李国辉利用职务之便，采取签收货物不入帐的方式于2010年11月19日、12月18日，2011年5月7日、5月24日分四次侵吞原告螺纹钢170余吨，后低价将钢材变卖给他人，被告非法获利9万元。2011年6月，被告侵吞钢材一事被原告发现，被告于2011年6月23日退回原告9万元，并于2011年8月12日立下欠条一份，表明尚欠原告钢材差价6.7万元，2年内还清。2012年3月，被告因涉嫌职务侵占罪被杭州市余杭区人民检察院提起公诉，同年7月，被告犯职务侵占罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑四年二个月。原告认为，被告因同一侵权行为承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，被告至今未归还钢材款已严重损害原告合法权益，故具状诉至法院，要求被告支付钢材款差价6.7万元及逾期利息（利息从2013年8月13日计算至实际支付日止，按人民银行同期贷款利率计算）。
被告吕家平未到庭答辩。
经审理查明：2010年11月至2011年5月，案外人李国辉在担任春明公司驻杭长高速第四施工合同段一工区箱梁预制工程项目总负责人期间，伙同公司材料保管员被告吕家平利用有权调拨、签收公司建筑钢筋的职务之便，以签收截留货物不入帐的方式于2010年11月19日、12月18日、2011年5月7日、5月24日分四次侵吞上海第一市政工程公司发给春明建筑公司用于制梁的螺纹钢170余墩，货值金额863000余元。案外人李国辉将上述螺纹钢低价变卖给他人获利62.58万元，其中分给被告吕家平9万元。案发后，被告吕家平退还原告春明建筑公司违法所得9万元。
2011年8月12日，被告吕家平出具欠条一份，载明：今欠到钢材差价计人民币陆万柒仟元整，两年之内还清。
上述事实，有刑事判决书一份、欠条一份以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。根据该规定，被告吕家平因职务侵占罪被追究刑事责任后，其仍应承担相应的民事侵权责任，即被告吕家平应按照欠条的约定，按时归还钢材差价67000元，其逾期未能给付，应承担逾期给付利息。被告吕家平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其答辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第三十九条第一款之规定，判决如下：
被告吕家平于本判决生效之日起十五日内给付原告南京春明建筑工程有限公司人民币67000元及逾期给付利息（利息以67000元为本金，自2013年8月13日按照同期银行贷款利率计算至本判决确定的给付之日）
案件受理费1475元，公告费560元，合计2035元，由被告吕家平负担（此款原告已垫付，被告吕家平在履行上述给付义务时加付此款）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1475元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 卜志愿
人民陪审员 孙雪清
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 戴艳蕾
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）义刑初字第00085号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告单位义县嘉源石业有限公司，住所地义县大榆树堡镇水泉沟村。
法定代表人陈道斌，该公司董事长
诉讼代表人念保清，该公司职员。
被告人张某甲，别名张某某，男，1988年5月15日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，义县嘉源石业有限公司经理，住辽宁省义县。因本案于2015年1月23日被取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告单位义县嘉源石业有限公司、被告人张某甲非法占用农用地罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。辽宁省义县人民检察院指派检察员刘奎金、代理检查员周海洋出庭支持公诉，被告单位义县嘉源石业有限公司诉讼代表人念保清、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2013年8月15日，义县森林公安局在巡查时发现，义县大榆树堡镇小榆树堡村房申沟东山的采石场有非法占用农用地的嫌疑。随即该局对此开展调查，经查该采石场名为义县嘉源石业有限公司，成立于2013年4月，该公司在没有办理征占用林地审批手续的情况下，擅自在义县大榆树堡镇小榆树堡村房申沟东山开采花岗岩。经抚顺辽东林业司法鉴定所鉴定，因该公司在林地内采石，致使林地被改变用途，面积达9.46亩，林地性质为国家公益林林地，原有林地植被遭到严重毁坏。
辽宁省义县人民检察院针对指控的犯罪事实提供了相应证据，认为被告单位义县嘉源石业有限公司违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占林地用途，数量较大，造成林地大量破坏，被告人张某甲系直接责任人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。现提请本院依法惩处。
被告单位的诉讼代表人及被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告单位义县嘉源石业有限公司系政府招商引资企业，享受优惠政策。该公司于2012年6月7日成立，经营范围：石材加工、销售。被告人张某甲系该公司经理，负责该公司矿区选址、采石作业、生产、安全、销售、经营管理等全面业务。该公司在没有办理征占用林地审批手续的情况下，张某甲领导公司员工擅自在承包的义县大榆树堡镇小榆树堡村房申沟东山进行采石作业，改变林地资源用途。经抚顺辽东林业司法鉴定所鉴定，林地性质为国家公益林林地，因该公司在林地内采石，致使林地被改变用途，原有林地植被遭到严重毁坏，面积达9.46亩。2014年10月15日，经公安机关传唤，张某甲主动到案并如实供述。
上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以采信：
1、户籍证明、营业执照、税务登记证、组织机构代码证证实，被告人张某甲的自然身份情况及被告单位的成立登记、经营范围等情况；
2、立案决定书、案件来源、抓捕经过证实，案件的揭发侦破经过及被告人到案情况；
3、义县人民政府会议纪要证实，被告单位系县招商引资企业，县政府会议指出各部门要积极帮助办理各种审批手续；
4、现场勘验笔录证实，被告单位在承包的林地上进行采石作业，造成原有植被严重毁坏，林地资源用途改变的情况；
5、抚顺辽东林业司法鉴定所鉴定意见书，证实被告单位采石作业所占林地性质、毁坏程度及面积；
6、证明材料，证实被告人张某甲任被告单位经理，负责该公司矿区选址、采石作业、生产、安全、销售、经营管理等全面业务以及陈道斌任该公司董事长职务的情况；
7、证人孙某某、刘某某证言证实，被告单位占用林地进行采石作业以及被告人张某甲是该公司实际负责人的事实；
8、被告人张某甲的供述与辩解，证实自己任被告单位总经理，负责全面工作，承担一切法律责任以及被告单位在未办理征占用林地审批手续的情况下，擅自在承包的义县大榆树堡镇小榆树堡村房申沟东山进行采石作业，改变林地资源用途的事实。
本院认为，被告单位义县嘉源石业有限公司违反土地管理法规，在未办理征占用林地审批手续的情况下，擅自在所占国家公益林地上进行采石作业，改变土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人张某甲作为直接负责的主管人员，也构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，其主观恶性不深，犯罪较轻，可依法从轻处罚处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位义县嘉源石业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币40000元；
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人张某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
代理审判员 蒋玉娇
人民陪审员 王福强
二〇一五年十一月五日
书 记 员 龚 丹
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03801号
申请执行人张六虎，男，1966年6月出生，汉族，陕西人。
被执行人李占祥，男，1962年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人胡小玲，女，1972年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行张六虎依据已经发生法律效力的本院（2012）神民初字第03159号民事判决书申请执行李占祥、胡小玲民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人李占祥、胡小玲其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人张六虎亦再提不出被执行人李占祥、胡小玲可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神执字第03801号案件的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一四年十二月二十五日
书记员 郑 雄
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）台三行审字第14号
申请执行人三门县人口和计划生育局，住所地三门县海游镇梧桐路20号。
法定代表人孙某，局长。
被执行人李某，农民。
被执行人吴某，农民。
申请执行人三门县人口和计划生育局于2013年1月28日向本院提出申请，要求强制执行三门县人口和计划生育局对李某、吴某征收社会抚养费一案于2012年9月8日作出的三人口计生征字（2012）353号征收社会抚养费决定。
本院于2013年1月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第四项规定，已满法定婚龄未办理结婚登记而生育第一胎满六个月，仍未办理结婚登记的，依法应予征收社会抚养费。被执行人李某生育第一胎时已满法定婚龄，被执行人吴某生育第一胎时虽未满法定婚龄，但其至2012年9月29日即满法定婚龄，依法可以办理结婚登记。被执行人李某在生育第一胎后六个月内，即在2012年10月27日前补办结婚登记的，依法不予征收社会抚养费。申请执行人于2012年9月8日作出的三人口计生征字（2012）353号征收社会抚养费决定明显违法且损害被执行人李某的合法权益，不具有合法性，故本院依法不准予执行。另外，申请执行人三门县人口和计划生育局在2012年9月10日送达了征收社会抚养费决定，却在同日作出并送达了催缴通知书，严重违反法定程序。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第三项的规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人三门县人口和计划生育局于2012年9月8日作出的三人口计生征字（2012）353号征收社会抚养费决定。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向浙江省台州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙良挺
审 判 员 张德宝
审 判 员 李明先
二〇一三年二月四日
代书记员 叶咪娜
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第10077号
原告张×，女，1979年5月25日出生。
被告吴×，男，1978年10月10日出生。
本院在审理原告张×诉被告吴×离婚纠纷一案中，原告张×于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张×申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告张×负担（已交纳）。
代理审判员 徐敏敏
二〇一四年八月十五日
书 记 员 穆 莹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民一初字第652号
原告谭某甲，男。
原告谢某某，女。
原告谭某乙，女。
三原告共同委托代理人李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。
被告衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村荷家坪村民小组，住所地衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村荷家坪村民小组。
法定代表人李茂福，该组组长。
原告谭某甲、谢某某、谭某乙诉被告衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村荷家坪村民小组（以下简称荷家坪组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员朱文俊适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人李英杰及被告荷家坪组法定代表人李茂福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲、谢某某、谭某乙诉称：三原告系荷家坪组组民。原告谭某甲和谢某某于2002年6月3日依法登记结婚。2003年12月1日，原告谭某甲、谢某某响应党和国家号召生下原告谭某乙，并领取了《独生子女父母光荣证》。2014年，因市政府对荷家坪组的土地征收，被告荷家坪组得到征地补偿款210万元，平均每位村民分得11000元。根据《湖南省人口与计划生育条例》第25条的规定，农村经济组织分配征地补偿费时对独生子女家庭增加一人份额。三原告依法应享有增加一份份额的征地补偿费，但是被告却违背政策不给原告。故原告依法提起诉讼，请求依法判决：被告按照国家政策向原告发放征地补偿费11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告荷花坪组辩称，被告组里村民自己定了村规民约，原告暂时是独生子女，以后再生小孩怎么办，独生子女要有真实有效的独生子女证原件，征地拨款是今年7月16日拨到被告组，在7月16日前取得独生子女证的，被告认可，对7月16日后取得独生子女证的，被告不认可。
经审理查明：2002年6月3日，原告谭某甲与谢某某登记结婚，现均系何家坪组集体经济组织成员。2003年12月1日，原告谭某甲与谢某某生育原告谭某乙。原告谭某乙出生后，随原告谭某甲与谢某某落户被告荷家坪组。2014年4月8日，原告谭某甲与谢某某在茶山坳镇依法领取《独生子女父母光荣证》。2014年，因衡阳市机动车驾驶人考试中心项目建设需要，政府共需征收被告何家坪组约45.5亩集体土地。被告何家坪组于2014年6月13日在征地协议上盖章确认并由部分村民代表签名同意。2014年7月16日，被告何家坪组共获得征地补偿款约210万元。此后，被告荷家坪组经开会讨论后向其小组成员每人分配了11000元。但被告荷家坪组以有组规民约约定为由，未对谭某甲家庭按独生子女家庭增加发放一人份额，双方遂酿成纠纷。
上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、独生子女父母光荣证、茶山坳镇茶发（2014）873号文件、谈话笔录、组规民约、征地补偿协议及开庭时原、被告的陈述，经庭审质证，予以证实，本院予以确认。
本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的征地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对征地补偿款的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。本案中，三原告均系被告荷家坪组的村民，且系独生子女家庭。根据《湖南省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿款时，对独生子女家庭应当增加一人份额。被告荷家坪组在分配征地补偿款时向其组村民每人分配了11000元，但以组规民约约定为由未向独生子女家庭增加一人份额。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容”的规定，被告荷家坪组的组规民约中关于不向独生子女家庭增加一人份额的约定，与法相悖，应属无效。被告荷家坪组应当按照法律和国家政策规定对原告谭某甲家庭增加一人份额。现三原告要求被告荷家坪组向其家庭增加一人份额征地补偿款11000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项之规定，判决如下：
被告衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村荷家坪村民小组于本判决生效后十日内一次性给付原告谭某甲、谢某某、谭某乙征地补偿费11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，减半收取75元，由被告衡阳市珠晖区茶山坳镇垅塘村荷家坪村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 朱文俊
二〇一五年二月四日
代理书记员 谭青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《湖南省人口与计划生育条例》
第二十五条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第01111号
原告：张某。
委托代理人：王绪清，公安县南平法律服务所法律工作者。
被告：胡某甲。
原告张某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕淑超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王绪清、被告胡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2009年8月7日经政府登记结婚，同年9月17日生育一子名叫胡某乙，现在随被告生活。原、被告由于婚前缺乏了解，导致婚后经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情淡漠。2012年正月初三，原告回娘家居住生活和被告分居至今，已无夫妻感情。现原告张某起诉要求与被告胡某甲离婚，小孩胡某乙随被告生活，原告承担部分抚养费，婚后共同财产平均分割。
被告胡某甲辩称：原告所述不属实，原、被告夫妻感情没有破裂，产生矛盾的根本原因在于婚后经济拮据，但只要夫妻一心为家庭考虑，家庭和睦，肯定能够创造出幸福的未来。另外小孩也已5岁，离婚只会给小孩带来痛苦，故不同意和原告离婚。原、被告无夫妻共同财产、债权债务。
审理查明：原、被告于2008年经人介绍认识，2009年8月7日经政府登记结婚，同年9月17日生一子，名叫胡某乙，现随被告胡某甲生活，在公安县某小学上学。婚后原、被告双方虽有争吵，但其根源在于经济的拮据，二人结婚以来夫妻感情尚可。
上列查明事项，有双方当事人陈述、原、被告提交的证据、庭审笔录、被告答辩材料等在案佐证，经举证、质证，本院予以采信。
本院认为：原、被告从认识到结婚的时间较长，有牢固的夫妻感情基础，婚后也没有较大的矛盾冲突，产生问题的根源只是婚后生活的拮据和没有很好沟通和交流，双方应本着相互谅解、对家庭认真负责的态度，同心协力化解矛盾，创造出更好的生活条件，原、被告的夫妻关系是可以改善并和好如初的，且原告张某也未向本院提交确凿证据，证明其与被告胡某甲夫妻感情确破裂，故本院对原告的离婚请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告胡某甲离婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕淑超
二〇一四年九月十日
书记员 张 仁
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执字第119号
申请执行人：曾彩云，女，汉族，生于1966年2月19日，高中文化，住元谋县元马镇。
被执行人：杨怀礼，男，回族，生于1949年3月30日，初中文化，住元谋县元马镇。
本院在执行（2014）年度元执字第119号，由申请人曾彩云申请执行被执行人杨怀礼物权保护纠纷一案中，（2013）元民初字第331号民事判决书已于2014年4月30日产生法律效力，申请人于2014年5月22日向本院申请执行，本案的执行标的为由被执行人杨怀礼撤除焊接在申请人曾彩云窗户上的钢板及钢架，案件受理费50元，申请执行费50元，共计100元。现被执行人杨怀礼已撤除焊接在申请人曾彩云窗户上的钢板及钢架，（经申请人确认［（2013）元民初字第331号民事判决书确定的第一项］已全部执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项的规定，裁定如下：
（2013）元民初字第331号民事判决书确定的第一项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李大荣
审判员 ：杨映华
审判员 ：赵和武
二〇一四年十月二十九日
书记员 ：马奔流
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执字第119号申请执行人范连芬，女，1967年3月16日生，傣族，农民，住元阳县。被执行人李铧，男，1985年7月3日生，哈尼族，农民，住元阳县。本院在执行申请执行人范连芬与被执行人李铧民间借贷纠纷一案中，现查明双方当事人自愿达成如下和解协议：一、申请执行人范连芬同意被执行人李铧于2015年1月30日前偿还借款本息人民币60000元（含已偿还10000元），定于2015年1月30日前一次性付清，余款41150元申请执行人范连芬自愿放弃，若被执行人李铧不按期履行，恢复原判决执行；二、申请执行费1417元，被执行人李铧自愿负担，定于2015年1月30日前与案款一并交纳。以上协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。但由于尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结元阳县人民法院（2014）元执字第119号执行案件的执行。若被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐志辉审判员  普爱民审判员  代成平二〇一四年十二月八日书记员  杨 林
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执字第119号申请执行人白沙周，男，1964年8月11日生。特别授权委托代理人杨建文，云南热城律师事务所律师。被执行人陈仰中（又名陈仰忠、陈佩忠），男，1965年8月27日生。申请执行人白沙周与被执行人陈仰中民间借贷纠纷一案,元江县人民法院于2014年3月31日作出(2014)元民一初第67号民事判决书。判决书确定：1、由陈仰中于判决生效之日起二十日内归还白沙周借款本金78000元及利息（利息按同期人民银行基准利率，自2014年1月9日起，计算至判决确定还款之日止）；2、支付迟延履行期间的双倍债务利息。该判决书已生效。申请执行人白沙周于2014年7月1日向本院申请执行。本院在执行过程中,被执行人陈仰中已履行了78000元及全部利息2978.14元。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结元江县人民法院(2014)元民一初第67号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨光荣二〇一四年八月七日书记员  王锦霞
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执字第119号申请执行人：曾彩云，女,汉族，生于1966年2月19日，高中文化,住元谋县。被执行人：杨怀礼，男,回族，生于1949年3月30日，初中文化,住元谋县。本院在执行（2014）年度元执字第119号，由申请人曾彩云申请执行被执行人杨怀礼物权保护纠纷一案中，（2013）元民初字第331号民事判决书已于2014年4月30日产生法律效力，申请人于2014年5月22日向本院申请执行，本案的执行标的为由被执行人杨怀礼撤除焊接在申请人曾彩云窗户上的钢板及钢架，案件受理费50元，申请执行费50元，共计100元。现被执行人杨怀礼已撤除焊接在申请人曾彩云窗户上的钢板及钢架，（经申请人确认[（2013）元民初字第331号民事判决书确定的第一项]已全部执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项的规定，裁定如下：（2013）元民初字第331号民事判决书确定的第一项全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李大荣审判员 ：杨映华审判员 ：赵和武二〇一四年十月二十九日书记员 ：马奔流
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内行审字第74号
申请执行人内乡县人口和计划生育委员会。
法定代表人闫书描，任该委主任
被执行人袁玉峰，男，汉族。
被执行人郭旭音，女，汉族。
申请执行人内乡县人口和计划生育委员会于2014年8月26日向本院提出申请，要求强制执行内乡县人口和计划生育委员会对袁玉峰、郭旭音一案于2014年3月24日作出的内人口征决字（2014）第32号社会抚养费征收决定。
本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭，对该社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为该具体行政行为证据确凿，使用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对内乡县人口和计划生育委员会作出的内人口征决字（2014）第32号社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一四年八月二十六日
书记员 宋 升
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行二执字第71号
申请人新邵县人口和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人张烨，该局局长。
被执行人程苗苗，男，1986年11月13日生，新邵县人，汉族，农民。
被执行人朱彩霞，女，1988年10月8日生，涟源市人，汉族，农民。
申请执行人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一五年三月十七日
书记员 刘文乙
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枝江民初字第00657号
原告侯某甲，学生。
法定代理人曾某，农民。
委托代理人杨忠，枝江市为民法律服务所法律工作者，一般代理。
被告侯某乙，农民。
本院在审理原告侯某甲与被告侯某乙抚育费纠纷一案中，原告侯某甲于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某甲申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告侯某甲负担。
审判员 李明义
二〇一五年七月十三日
书记员 刘向囡
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通仁民初字第00548号
原告季某，汉族。
委托代理人章国樑，江苏紫琅律师事务所律师。
被告杨某，汉族。
委托代理人徐淑萍，南通市通州区先锋法律服务所法律工作者。
原告季某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员洪峰适用简易程序，于2015年11月16日不公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人章国樑、被告杨某及其委托代理人徐淑萍均到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告季某诉称，原、被告在1991年相识，并于1995年初经人介绍确立恋爱关系。双方在××××年××月××日登记结婚。婚后双方未有生育。此后双方将被告婚前收养一女杨春燕抚养成人。原、被告婚后经常为琐事发生矛盾。2010年11月，原告发现被告与其他异性存在不正当关系，双方发生争吵，被告为此殴打原告，导致夫妻关系名存实亡，故请求法院判决原告季某与被告杨某离婚。
被告杨某辩称，原、被告结婚19年，双方无根本性利害冲突。此间，双方虽然为家庭琐事产生小矛盾，但双方目前仍在一起居住生活。虽然原告个性较强，但被告愿意容忍。故请求法庭能做通原告思想工作，争取夫妻和好。
经审理查明，原、被告均系先天性视力××（其中原告为二级视力××、被告为一级视力××）。双方于1991年相识，于1995年初经人介绍确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未有生育，一起将被告于婚前收养一女杨春燕抚养成人，成家立业。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可。近年来，原、被告因家庭生活琐事及经济问题产生矛盾，导致双方感情不睦。原告即于2015年10月诉来本院要求离婚。
本案审理中，被告主动给付原告生活费6500元，并购买了白金手链赠送给原告，希望原告能与其和好。
以上事实，经庭审质证原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，原告季某与被告杨某婚姻基础较好，婚后共同生活多年且夫妻感情尚可。近来曾因家庭琐事和经济事宜发生矛盾，致使夫妻感情不睦，但双方并无根本性矛盾冲突。原告起诉要求离婚后，被告采取给付原告生活费、赠送原告金器等方式向原告表达了号诚意，并向法庭表示坚决不同意离婚，故本院衡情原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告季某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告季某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 洪 峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 唐志强
第1页共3页
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行初字第250号
原告史毓梅，女，汉族。
委托代理人回新生，河南嘉同律师事务所律师。
被告郑州市城乡规划局，住所地郑州市嵩山路6号。
法定代表人杨东方，职务局长。
委托代理人王旭，该局工作人员。
委托代理人屈峥，北京大成律师事务所郑州分所律师。
被告河南省住房和城乡建设厅，住所地郑州市郑东新区商务内环路29号。
法定代表人裴志扬，职务厅长。
委托代理人黄坤，该局工作人员。
委托代理人赵秀红，河南闻禹律师事务所。
第三人郑州瑞龙纺织有限公司，住所地郑州市棉纺西路5号。
法定代表人黄荣健，职务总经理。
委托代理人彭勇，翁海洪，该公司工作人员。
原告史毓梅诉被告郑州市城乡规划局、被告河南省住房和城乡建设厅、第三人郑州瑞龙纺织建设规划行政管理一案，原告于2015年7月22日向本院提起行政诉讼，本案在审理过程中，原告自愿于2015年12月8日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告史毓梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 田 野
人民陪审员 毕会平
人民陪审员 张民安
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张西丽