吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第311号
原告许金玲，女，1976年2月10日出生，满族，农民，现住梨树县。
被告朱彦军，男，1972年3月8日出生，汉族，个体，现住公主岭市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司。
法定代表人艾秀岩总经理
委托代理人王建平，公司职员。
原告许金玲诉被告朱彦军、中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许金玲、被告朱彦军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司委托代理人王建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月10日20时30分许，原告从长春打工回来，当行走在102线蔡家镇双杰道口时，被被告朱彦军驾驶的吉C9L6**号牌轿车撞伤，住进公主岭市医院，经梨树县公安局交通管理大队认定，被告朱彦军负本起事故的全部责任。被告的车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司投保了交强险。原告认为，依照道路安全法第76条规定，被告保险公司应当在保险范围内承担民事赔偿责任，不足部分应由被告朱彦军承担补充责任。请求法院判令：1、被告保险公司在保险范围内赔偿原告人身损害经济损失共计25978.50元，超出限额部分由被告朱彦军承担。2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加了诉讼请求，要求增加被告赔偿医疗费12525.59元，伤残赔偿金19242.42元，误工费增加为118天，各项赔偿标准按照新的标准执行。
被告朱彦军辩称，对事故发生的经过和责任认定都没意见，合理的都同意赔偿，另外我们给对方垫了12525.59元。
被中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司（以下简称保险公司）辩称，被告朱彦军在我公司投保了交强险和商业险，合理的部分在限额内同意赔偿。
在开庭审理时，本院根据原被告的诉辩内容，总结本案争议的焦点为：1、原告的各项赔偿损失请求是否合理，应否予以支持？2、二被告对本案应否承担民事责任，应如何承担？
原告在举证期间内举证情况如下：
1、交通事故认定书：证明发生交通事故的时间、地点及经过，及责任划分。二被告均无异议，本院予以确认。
2、户口本一份，身份证复印件，证明原告的身份。二被告均无异议，本院予以确认。
3、住院病历一份，证明住院25天，全程二级护理，及证明发生住院伙食补助。二被告均无异议，本院予以确认。
4、医疗费收据和住院费用清单，证明花费医疗费12565.59元。二被告均无异议，本院予以确认。
5、证明信，证明在原告在长春建设股份有限公司打工，在工地做饭，日工资130元。被告朱彦军无异议，被告保险公司认为，有异议，不同意按该标准赔偿，同意按农村标准赔偿。
6、吉林衡德司法鉴定意见书，证明原告十级伤残，发生残疾赔偿金、精神抚慰金，误工日计算到评残前一日。二被告均无异议，本院予以确认。
7、鉴定费收据700元，证明发生鉴定费。被告朱彦军无异议，被告保险公司质证认为，鉴定费不在保险范围内，我们不负责赔偿。
8、交通费票据3000元，证明受伤后入院、出院、鉴定往返费用，每次都150元。其余是家属陪护发生的费用。被告朱彦军无异议，被告保险公司认为，费用过高，应该提供出事地点到医院的抢救的票据。
被告朱彦军在举证期间提交的证据为：
保险单2份，证明我们投保了强险和商业险30万。原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年5月10日20时30分许，被告朱彦军驾驶的吉C9L6**号牌轿车沿102线由东向西行驶至102线蔡家镇双杰道口时，将行人原告许金玲撞倒，致许金玲受伤入院。经梨树县公安局交通管理大队认定，被告朱彦军负本起事故的全部责任。被告的车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司投保了交强险及商业三者险30万元。
本院认为：被告朱彦军驾驶车辆过失发生交通事故，并负事故全部责任，致使原告许金玲遭受人身损害，朱彦军的行为已构成对原告许金玲人身权利的侵犯。由于朱彦军驾驶的吉C9L6**号牌轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司投保了交通强制险及商业三者险30万元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，本案原告的民事赔偿项目首先应在交强险中理赔项目中赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照责任比例负担，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
原告合理的损失为：医疗费12565.59元，住院期间伙食补助费为100元／天×25天=2500元，护理费为108.59元／天×25天=2714.75元，原告提供了吉林衡德司法鉴定意见书，证明原告十级伤残，残疾赔偿金应为7379.71元／年×20年×10%=14759.42元，原告请求精神抚慰金一项10000元过高，本院只能保护3500元。误工费一项应计算至定残前一天，自2014年5月10日至2014年9月4日共计118天，虽被告提供了证明信一份，证明原告在长春建设股份有限公司打工，在工地做饭日工资130元，本院认为原告身份为农民，其未能提供形成劳动合同关系及存在固定收入的证明，故此只能依照农民标准来计算原告的误工费，误工费应为89.08／天×118天=10511.44元。鉴定费700元符合法律规定应予支持。原告请求的交通费3000元过高，本院只能保护其入院、出院、鉴定往返的出租车费用各一次，以600元为宜。
以上损失应当由被告保险公司在交通强制险中负担的费用有医疗费12565.59元与住院伙食补助费2500元中的10000元，护理费2714.75元，残疾赔偿金14759.42元，精神抚慰金3500元，误工费10511.44元，交通费600元，以上合计42085.61元。应当在商业三者险中负担的项目为12565.59元与住院伙食补助费2500元中去掉10000元的部分，为（12565.59元＋2500元）-10000元=5065.59元，故此被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司保险公司在交强险及商业三者险范围内共计应赔偿原告许金玲47151.20元。交强险及商业三者险之外应由被告朱彦军负担的部分为鉴定费700元。
由于在事故发生后，被告朱彦军已给原告许金玲垫付12565.59元，该款项应在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司理赔范围内扣除，应为47151.20元-12565.59元=34585.61元，该12565.59元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司给付被告朱彦军。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司在交通强制险及商业三者险范围内赔偿原告许金玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计34585.61元（于本判决生效后十日内给付）。
二、被告朱彦军给付原告许金玲鉴定费700元（于本判决生效后十日内给付）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平支公司给付被告朱彦军12565.59元（于本判决生效后十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告朱彦军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 王 立 新
审判员 王抒芳人民陪审员孙淑芳
二〇一四年十一月十日
书记员 张 可 维