山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德城民初字第1881号
原告：乔士峰，男，1968年3月1日出生。
委托�理人：杨雅辉、袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。
被告：宫志刚，男，1982年7月28日出生。
被告：德州鼎泰混凝土有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园北外环北首。
法定代表人：申一茜，经理。
以上两被告委托代理人：洪涛，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财保湖南分公司）。住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段***号湘豪大厦2401。
负责人：刘大明，总经理。
委托代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
原告乔士峰诉被告宫志刚、德州鼎泰混凝土有限公司、太平洋财保湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁东森，被告宫志刚、德州鼎泰混凝土有限公司委托代理人洪涛，被告太平洋财保湖南分公司委托代理人陈万栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔士峰诉称，2013年9月9日，原告乔士峰骑电动自行车行至德州市德城区天衢东路与康博大道交叉口东200米处被被告宫志刚驾驶被告德州鼎泰混凝土有限公司所有的鲁NA15**号重型货车撞伤。经公安交通管理部门认定宫志刚承担事故的全部责任。原告就赔偿问题与被告协商未果。诉求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计168689.49元。诉讼费用由被告承担。
被告宫志刚、德州鼎泰混凝土有限公司庭审中口头辩称，宫志刚是德州鼎泰混凝土有限公司的司机。鲁NA15**号车的交强险超期脱保了，该车在太平洋财保湖南分公司投保有20万的商业险及不计免赔险。公司已为原告垫付医疗费用17000元。请法院依法处理。
被告太平洋财保湖南分公司庭审中口头辩称，鲁NA15**号肇事车在我处投保有20万的商业险及不计免赔险，原告主张的合理损失应先在该车相当于交强险责任限额122000元内赔偿后，我方依据商业险保险合同约定承担赔偿责任。但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理本院认定，2013年9月9日12时许，被告宫志刚驾驶被告德州鼎泰混凝土有限公司所有的鲁NA15**号重型特殊结构货车沿德州市德城区天衢东路由东向西行至该路与康博大道交叉口东200米处，其车与同向顺行原告乔士峰所骑的电动自行车相刮，造成车辆损坏，致乔士峰受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，宫志刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任，乔士峰不承担事故责任。
2013年9月9日至2013年9月30日，原告乔士峰在德州市中医院住院治疗21天。经该院检查诊断为：急性闭合性脑震荡、头皮裂伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积血、右肘皮裂伤、多发皮肤软组织损伤。原告经该院治疗好转后出院。出院医嘱：注意休息，加强营养。乔士峰支付医疗费28232.49元，其中被告德州鼎泰混凝土有限公司为原告乔士峰垫付住院医药费共计17000元。原告出院后到中国水利水电第十三工程局医院检查支付医疗费460元。上述原告的医疗费用共计28692.49元。
2013年10月9日，原告经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人乔士峰1、右侧多发肋骨骨折评定为9级伤残。2、因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。3、因伤需营养，营养期限60日。4、因伤休治误工时间150日。原告支付鉴定费1300元。
2013年11月6日，原告乔士峰所有的雅迪牌电动自行车由德州市公安局交警支队事故处理大队委托经德州天和价格评估有限公司评�结论为，在价格评估基准日2013年9月9日，该车在交通事故中报废，车损失价值为1790元。原告支付评估费200元。
事故发生时，被告德州鼎泰混凝土有限公司所有的鲁NA15**号货车未投保机动车交通事故责任强制保险。每份机动车交通事故责任强制保险的责任限额为死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元。德州鼎泰混凝土有限公司为其鲁NA15**号车向太平洋财保湖南分公司投保了责任限额为200000元的第三者责任险及第三者责任不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
原告为支持其主张向法庭提交下列证据：1、道路交通事故认定书1份。2、德州市中医院住院病案、住院收费专用票据、用药清单、诊断证明各1份。以证明原告伤情、治疗情况及支付的医疗费。3、中国水利水电第十三工程局医院门诊收费专用票据1张。4、法医司法鉴定书、鉴定费票据各1份。5、原告乔士峰与王海青结婚证复印件、乔士峰、王海青、乔士芬的身份证、陵县边临镇乔庄村民委员会证明各1份。以证明乔士峰为农村居民，王海青、乔士芬分别系乔士峰之妻、之妹，原告主张其住院期间由王海青、乔士芬护理，出院后由王海青护理。6、德州经济技术开发区宋官屯街道办事处证明、德州市公安局晶华北路派出所证明、德州市乾城物业管理有限公司证明、房屋租赁合同、张方俊身份证各1份，2012年6月-2013年11月张方俊收到乔士峰房租费收到条6张。以证明乔士峰于2012年6月至今一直租住在张方俊所有的位于德州经济开发区工商税务小区3号楼4单元502室。7、德州市德顺商贸有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、证明、该公司2013年6、7、8月工资表各1份。以证明乔士峰系该公司员工，上述3月平均工资3300元，2013年9月9日发生车祸后没来单位上班，单位停发其工资。8、德州德文人力资源服务有限公司证明，该公司2013年6、7、8月工资表各1份。以证明王海青因其夫乔士峰于2013年9月9日发生车祸进行护理，单位停发其工资，王海青月工资1800元。9、德州天行健服装有限公司证明、该公司2013年6、7、8月工资表各1份。以证明乔士芬因其兄乔士峰于2013年9月9日发生车祸进行护理，单位停发其工资，乔士芬上述3月平均工资3116.67元。10、德州天和价格评估有限公司价格评估结论书、评估费发票各1份。以证明原告电动车的损失价值。11、交通费票据1宗，原告主张460元。以证明原告及其必要的陪护人员因原告就医、陪护实际发生的交通费用。
经质证，被告太平洋财保湖南分公司除对原告提交的证据1、2、8、10的真实性认可外，对其他证据有异议。认为原告的医疗费用应扣除非医保用药费用，原告在十三局医院的门诊医疗费系其做法医鉴定产生的费用，应属鉴定费；原告的法医鉴定结论是其单方委托，待请示后确定是否申请重新鉴定；原告主张的误工费应计算到定残日前一天，原告及乔士芬的工资证明不真实，不予认可；原告提交的居住证明无负责人签字，房屋租赁合同及收条无法核实其真实性；营养费按50元／天计算无依据；原告主张的精神损害抚慰金过高且应在交强险中承担；交通费要求的数额过高，请法院酌情处理。
被告宫志刚、德州鼎泰混凝土有限公司的质证意见同太平洋财保湖南分公司。
被告宫志刚、德州鼎泰混凝土有限公司为支持其主张向法庭提交了下列证据：1、王海青收据1张。以证明德州鼎泰混凝土有限公司为原告垫付医疗费17000元。2、鲁NA15**号车第三者商业责任险保单1份。
经质证，原、被告对上述证据认可。
审理中，被告未对原告的法医鉴定结论申请重新鉴定。
据山�省统计局公布的相关数据，2012年度城镇居民人均可支配收入25755元。
上述事实，有原、被告提交的证据，本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为，本次交通事故是由被告宫志刚驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是此次道路交通事故发生的全部原因。被告宫志刚应按公安交通管理部门确定的全部责任承担民事赔偿责任。被告宫志刚系被告德州鼎泰混凝土有限公司的驾驶员，其是在履行职务中致原告损害的，应由其法人被告德州鼎泰混凝土有限公司承担民事责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条规定，机�车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。故被告德州鼎泰混凝土有限公司应在其鲁NA15**号车相当于强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按该车第三者商业责任险合同的约定由太平洋财保湖南分公司、德州鼎泰混凝土有限公司赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告乔士峰虽为农村居民，但其提交的居住地街道办事处、公安机关证明，房屋租赁合同、工作单位证明等证据能形成有效的证据链，能证明其在城镇工作、在德州经济开发区工商税务小区张方俊所有的3号楼4单元502室居住一年以上的事实，从保护受害者的利益出发，根据就高不就低的原则从宽掌握，原告乔士峰可以按城镇居民的标准计算赔偿数额。被告太平洋财保湖南分公司虽对原告在医院检查、治疗的医疗费用有异议，但对原告治疗的合理性、必要性除其陈述外未提供反驳证据，故对原告支付医院的医疗费用予以确认，为28692.49元。原告主张的误工费应根据其收入状况、参照鉴定机构的误工期间确定，为3190元［（3300元／月÷30天×29天（2013年9月9日至2013年10月9日定残日前一天）］。护理费应根据原告护理人员的收入状况、鉴定机构明确的护理期限、护理人数确定，为5781.67元［（3116.67元／月÷30天×住院21天＋1800元／月÷30天×护理期限60天）］。住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）。原告因该事故致右侧多发肋骨骨折评定为9级伤残，残疾赔偿金为103020元（25755元／年×20年×20%）。鉴定费1300元。原告因该事故致双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积血等，鉴定结论需要加强营养，故原告主张的营养费酌情以1800元（30元／天×营养期限60天）为宜。原告因该事故受伤致残，使其在身体及精神上遭受了一定的痛苦，也给其今后的工作、生活造成一定的影响，因侵权人是法人，故被告应酌情赔偿原告精神损害抚慰金，以5000元为宜。原告主张的交通费系原告及其必要的陪护人员因就医、护理发生的费用，但应以乘坐当地普通交通工具支出的费用确定，以260元为宜。原告提交的电动自行车车损价格评估结论系德州市公安局交警支队事故处理大队委托德州天和价格评估有限公司具体实施，该评估机构及评估人员均具备相应司法评估资质，故原告主张的电动自行车损失价值1790元，评估费200元，应予确认。上述原告的合理损失共计151664.16元。被告德州鼎泰混凝土有限公司应在其鲁NA15**号车相当于交强险责任限额内赔偿原告乔士峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、�神损害抚慰金、交通费、车损共计121790元。被告太平洋财保湖南分公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告乔士峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28374.16元（151664.16元－121790元－鉴定费1300元－评估费200元）。原告的鉴定费1300元、评估费200元应由被告德州鼎泰混凝土有限公司赔偿。被告德州鼎泰混凝土有限公司为原告乔士峰垫付的医疗费用17000元与赔偿款折抵后，被告德州鼎泰混凝土有限公司应赔偿原告乔士峰106290元（121790元＋鉴定费1300元＋评估费200元－17000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之�定，判决如下：
一、被告德州鼎泰混凝土有限公司赔偿原告乔士峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费、评估费共计106290元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在鲁NA15**号车第三者商业责任险责任限额内赔偿原告乔士峰医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计28374.16元。
上述一至二项合计134664.16元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3674元，诉讼保全费1020元，合计4694元，由原告负担681元，被告德州鼎泰混凝土有限公司负担4013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘东升
审 判 员 宋玉洪
人民陪审员 李宗福
二〇一四年一月二十日
书 记 员 万光彩