浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第1161号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人钟振华，无业。曾因犯故意伤害罪于1998年4月22日被江西省分宜县人民法院判处有期徒刑十一年；因赌博于2011年11月11日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留二日；因犯盗掘古墓葬罪于2013年7月25日被山西省朔州市朔城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，同年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）1358号起诉书指控被告人钟振华犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人钟振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2011年7月23日晚，被告人钟振华潜入温州市龙湾区状元街道机场大道1856弄二单元606室被害人杨某家中，窃得装有现金5000余元的保险箱一只，白金手链、脚链、项链首饰及镀金摆件等物品。经鉴定，在杨某家卧室梳妆台礼品盒上提取的手印系钟振华右手拇指所留。
2、同年10月19日，被告人钟振华潜入温州市龙湾区蒲州街道雁湖社区1组团25幢101室陈某父母家中，窃得放置在储藏室内的五粮液26瓶、飞天茅台酒10瓶。经鉴定，涉案26瓶五粮液价值31200元，10瓶茅台酒价值18400元；在被害人家储藏室塑料凳侧面提取的手印系钟振华右手环指所留。
3、2013年10月23日，被告人钟振华潜入温州市瓯海区南白象街道南湖新街A栋602室被害人郑某家中，窃得现金6200元、苹果二代平板电脑一部、五粮液二瓶、佳能单反相机一台、银酒杯和LV男士皮夹各一个。经鉴定，涉案的2瓶五粮液价值1500元，平板电脑价值997元，相机价值2200元；在郑某家主卧抽屉内的HTC手机盒上提取的汗潜手印与钟振华左手小指认定同一。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟振华的行为已构成盗窃罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人钟振华属累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人钟振华在有期徒刑一年十个月至二年四个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人钟振华辩称其未实施起诉书指控的第二节盗窃行为，第三节盗窃中其未窃得现金。
经审理查明：
1、2011年7月23日晚，被告人钟振华潜入温州市龙湾区状元街道机场大道1856弄二单元606室被害人杨某的住所，窃得装有现金人民币5000余元的保险箱一只、白金手链、脚链、项链首饰、镀金摆件等物品。经鉴定，在案发现场卧室梳妆台礼品盒表面提取的手印系钟振华右手拇指所留。
2、同年10月19日，被告人钟振华潜入温州市龙湾区蒲州街道雁湖社区1组团25幢101室陈某父母的住所，窃得放置在储藏室内的五粮液、飞天茅台酒若干。经鉴定，在案发现场储藏室塑料凳侧面提取的手印系钟振华右手环指所留。
3、2013年10月23日，被告人钟振华潜入温州市瓯海区南白象街道南湖新街A栋602室被害人郑某的住所，窃得现金人民币6200元、苹果二代平板电脑一部、五粮液二瓶、佳能单反相机一台、银酒杯一个、男士皮夹一个。经鉴定，涉案的二瓶五粮液价值人民币1500元，平板电脑价值人民币997元，相机价值人民币2200元；在案发现场主卧抽屉内HTC手机盒表面提取的手印与钟振华左手小指认定同一。
2015年8月7日，被告人钟振华被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人杨某的陈述，证明2011年7月23日晚，其位于温州市龙湾区状元街道机场大道1856弄二单元606室的住所被盗，失窃现金5000余元、白金手链、脚链、项链首饰、镀金摆件等物品的事实。
2、证人陈某的证言，证明2011年10月的一天，其父母位于温州市龙湾区蒲州街道雁湖社区1组团25幢101室的住所被盗，失窃放置于储藏室内的五粮液、飞天茅台酒若干的事实。
3、被害人郑某、叶某的陈述，证明2013年10月24日，其二人位于温州市瓯海区南白象街道南湖新街A栋602室的住所被盗，失窃现金人民币6200元、苹果二代平板电脑一部、五粮液二瓶、佳能单反相机一台、银酒杯一个、男士皮夹一个；HTC手机盒从购买手机后一直存放在卧室的柜子里，没有其他人碰过的事实。
4、证人王某的证言，证明其将HTC手机卖给郑某时，当场拆开，期间没有其他人碰过手机盒的事实。
5、照片，证明郑某的苹果二代平板电脑、佳能单反相机的淘宝购买记录及五粮液酒的照片。
6、手印鉴定书，证明在温州市龙湾区状元街道机场大道1856弄二单元606室卧室梳妆台礼品盒表面提取的手印系钟振华右手拇指所留；在温州市龙湾区蒲州街道雁湖社区1组团25幢101室储藏室塑料凳侧面提取的手印系钟振华右手环指所留；在温州市瓯海区南白象街道南湖新街A栋602室主卧抽屉内HTC手机盒表面提取的手印与钟振华左手小指认定同一。
7、价格鉴定意见书，证明被盗物品的价值情况。
8、现场勘查检查笔录，证明案发现场情况。
9、前科材料，证明被告人钟振华的前科劣迹情况。
10、抓获经过，证明被告人钟振华系被动到案的情况。
11、身份证明，证明被告人钟振华的身份情况。
被告人钟振华辩称其未实施起诉书指控的第二节盗窃行为，第三节盗窃中未窃得现金。经查认为，被告人钟振华归案后于侦查阶段、审查起诉阶段均拒不供认盗窃事实，在庭审阶段又供认部分盗窃事实，其供述反复，主观上具有隐瞒事实的故意；第二节事实中，证人陈某的证言、现场勘查笔录及手印鉴定书等证据，均能证明被害人报案后，公安人员到达现场，组织人员进行现场勘查，并在外人不易接触的地方提取到被告人的指纹，且依现有证据可以排除钟振华合法进入被害人房某并留下指纹的可能；第三节事实中，被害人郑某、叶某关于被盗现金数额的陈述能互相印证，故对盗窃数额以被害人陈述予以认定。故对被告人钟振华的上述辩解意见，不予采纳。
公诉机关指控第二节事实中被盗物品数量为五粮液26瓶、飞天茅台酒10瓶。经查认为，由于案发后被害人未及时到公安机关做笔录，故认定该节被盗物品数量的证据仅有证人陈某的证言，依据不足，不予支持。
本院认为，被告人钟振华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟振华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2017年8月6日止。）
二、责令被告人钟振华退赔涉案赃款赃物，返还给相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。