江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第0464号
原告许亚平。
委托代理人孙曙亮（受许亚平的特别授权委托），男。
被告赵权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码84281460-9。
负责人黄建新，该公司经理。
委托代理人杨业凤（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告许亚平与被告赵权、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告许亚平的委托代理人孙�亮，被告赵权、被告人保宜兴支公司的委托代理人杨业凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许亚平诉称：2014年4月12日，赵权驾驶牌号为苏B×××××小型普通客车与其驾驶的电瓶三轮车相撞，造成其受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定赵权承担事故的全部责任，其无责任。苏B×××××小型普通客车登记车主为林峰，该车在人保宜兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求判令本起事故造成其的损失：1、医疗费8543.2元、营养费810元、住院伙食补助费198元、护理费1200元、误工费9600元、残疾赔偿金52060.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、车损2000元，合计80912元，该款由保险公司在交强险限额内予以赔偿；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告赵权辩�：对于交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××小型普通客车在人保宜兴支公司投保交强险的事实没有异议。
被告人保宜兴支公司辩称：对本案交通事故发生的事实、责任认定及苏B×××××小型普通客车在其公司投保交强险的事实没有异议。
本院对赵权及人保宜兴支公司承认许亚平陈述的交通事故发生的事实、责任认定及赵权所有的苏B×××××小型普通客车在人保宜兴支公司投保交强险的事实予以确认。
经审理查明：事故发生后，许亚平被送往宜兴市第二人民医院救治，共产生医疗费8543.2元。无锡中诚司法鉴定所鉴定意见为：许亚平4肋骨骨折评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）自受伤日至定残前一日，护理期20日，营养期45日为宜。
另查明：赵权与林峰系夫妻关系，赵权愿意承担本案全部的赔偿责任。
审理中，双方一致确认以下赔偿项目：医疗费8543.2元、营养费810元、住院伙食补助费198元、护理费1200元、残疾赔偿金52060.8元、精神损害抚慰金5000元。双方对以下赔偿项目存在争议：1、关于误工费，许亚平向本院提供了（1）其与宜兴市陶都建筑陶瓷有限公司（以下简称陶都公司）签订的离退休人员聘用协议一份，该聘用协议服务期限为2014年2月16日至2015年2月16日；（2）陶都公司于2014年4月23日出具的证明一份，上载明：兹证明我单位职工许亚平于2013年2月到我单位上班，从事出窑工作，2014年度月平均工资3000元，2014年4月12日因发生交通事故休息在家至今，休息期间工资停发；（3）陶都公司营业执照副本及该公司于2014年9月15日出具的委托其公司窑务主任陈长运出庭作证的授权委托书一份；（4）陈长运出庭作证称：许亚平是其公司的老职工，其从2004年起一直在该单位工�，工资是每月3000元，发放形式是平时有需要可以支取，剩余款项在年底一次性结清。人保宜兴支公司认为许亚平在事故发生时已达64周岁，超过法定退休年龄，其司对许亚平主张的误工费不予认可；2、关于车损，许亚平未提供相关依据予以证明，人保宜兴支公司不予认可；3、关于交通费，人保宜兴支公司认可200元；4、关于本案的垫付款项，赵权称其为许亚平垫付了医疗费2000元左右，但其未提供相应依据予以证明，本院责令其在庭审后三日内提供相应依据，其逾期未提供。许亚平认可其垫付了医疗费552元。
上述事实，有许亚平提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用协议、营业执照副本、证明、出庭作证委托书及本案庭审笔录等证据�卷佐证。
本院认为：关于本案赔偿责任，本案交通事故发生时，苏B×××××小型普通客车在人保宜兴支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，赵权负事故的全部责任，许亚平无责任。本院确认许亚平的损失首先由人保宜兴支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，如有超出再按责承担。
对于本案损失的确定，公民生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人均应当予以赔偿。具体的赔偿数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。关于本案的赔偿项目：1、医疗费8543.2元、营养费810元、住院伙食补助费198元、护理费1200元、残疾赔偿金52060.8元、精神损害抚慰金5000元双方无异议，本院予以确�；2、关于误工费，本院通过许亚平提供的陶都公司出具的证明及聘用协议，结合证人证言，可以确认许亚平虽过法定退休年龄，但仍然在陶都公司工作及每月工资为3000元的事实。本起交通事故造成了许亚平误工损失的减少，人保宜兴支公司应予赔偿。经鉴定，许亚平的误工期为94天，许亚平误工费计算为：3000元／月÷30天×94＝9400元。对人保宜兴支公司认为许亚平已过法定退休年龄，不认可其误工损失的抗辩意见，本院不予采纳；2、关于车损，许亚平未提供相关依据予以证明，本院不予采纳；3、关于交通费，本院酌情确定为200元；4、关于赵权陈述的本案垫付款项，赵权未提供相应依据予以证明，本院不予采信。许亚平自认赵权垫付552元，该款应予以返还。综上，本院确认许亚平在本次交通事故中的损失为77412元。该款由人保宜兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额�承担9551.2元，在死亡伤残赔偿限额内承担67860.8元。其中赵权垫付552元，由人保宜兴支公司在应支付许亚平的款项中返还。综上，人保宜兴支公司合计赔偿77412元，其中支付许亚平76860元，支付赵权552元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、人保宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付本案事故受害人77412元，其中支付许亚平76860元，支付赵权552元。
二、驳回许亚平对赵权的诉讼请求。
三、驳回许亚平的其他诉讼请求。
如果人保宜兴支公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费710元，鉴定费2860元，合计3570元，由许亚平负担155元，人保宜兴支公司负担3415元。人保宜兴支公司负担的诉讼费已由许亚平垫付，人保宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付许亚平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆 亚 琴
代理审判员 朱 叶 君
人民陪审员 �瞿顺林
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 钱 丽