宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第1385号
原告马彦仓，男，回族，1981年7月8日出生，宁夏宝塔联合化工有限公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人张海琰，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告孙宽，男，汉族，1990年5月16日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人陈志坚，灵武市城区法律服务所法律工作者。
原告马彦仓与被告孙宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理，依法组成合议庭于2013年12月26日、2014年2月13日两次公开开庭进行了审理。原告马彦仓及其委托代理人张海琰、被告孙宽及其委托代理人陈志坚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马彦仓诉称，2011年10月4日，原告驾驶两轮摩托车行驶至灵武市东任路2KM＋700M，遇被告驾驶的蒙K288**号重型自卸货车右转弯驶出道路时，两车避让不及相撞造成原告受伤的交通事故，经灵武市公安局交警大队认定，原、被告均负此次事故的同等责任。经医院诊断原告构成骨盆骨折、尿道断裂等伤情。后经鉴定，原告伤情为八级附带九级伤残。因原、被告对原告的损失赔偿协商未果，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费84995元，交通费6000元，食宿费2000元，误工费66795元，营养费2000元，护理费5000元，鉴定费600元，住院伙食补助费2500元，残疾赔偿金116021元，被抚养人生活费26587元，精神损害抚慰金15000元，共计224749元（先由被告在交强险赔偿限额范围内赔偿），并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1.道路交通事故责任认定书一份。证明原、被告在此次交通事故中负同等责任；
2.病历、疾病诊断证明、出院证、用药清单各一份。证明原告因伤在宁夏医科大学附属医院等医院住院治疗；
3.医疗费票据17张。证明原告支付医疗费84995元；
4.鉴定费票据一张。证明原告鉴定伤残支出鉴定费600元；
5.法医鉴定书一份。证明原告的伤情构成八级附带一项九级伤残；
6.交通费票据18张。证明原告因伤支出交通费6000元的事实；
7.工资证明及单位情况说明各一份。证明原告月工资收入为5600元；
8.户口簿一本。证明原告虽为农业户籍，但原告工作和实际生活地在城镇，以及原告之子马某现年11岁；
9.房产证一份。证明原告在灵武市城区购买住房，应当按城镇户籍计算赔偿；
10.劳动合同、收入证明、银行工资流水、个人所得税报告、电子缴税付款凭证、社会保险申报表、医疗保险证、职工养老保险手册一组。证明原告应当按城镇户籍计算损失，工资收入为每月5600元。
被告孙宽辩称，原告主张的损失及诉讼请求与事实不符。首先医疗费主张过高，存在过度医疗的情况。第二、三次治疗及院外治疗应当有相关的医嘱，且原告有部分医疗费用已通过工伤保险报销，该部分费用不应重复主张。原告住院治疗期间，被告已垫付的医疗费用应当扣除。原告主张的护理费已经包含在住院费中，且原告未提供额外支出护理费的证据及签订相关护理协议的票据，也未提供对护理依赖程度及期限的法医鉴定报告，该项费用不应当单独计算。原告没有举证其本人工资或收入减少的证明，应当承担举证不能的责任，且原告住院期间的相关误工损失已通过工伤保险获得赔偿，故原告不能再次获赔。原告证据中无加强营养的医嘱，故营养费不应得到支持；住院伙食补助费应根据原告第一次住院的天数计算。交通费6000元与事实不符。抚养费和赡养费均包含在残疾赔偿金中，原告的该项主张已超过宁夏居民人均收入的总和。原告主张的食宿费已通过住院伙食补助费予以补偿，不应另行计算。残疾赔偿金应按2010年农村居民标准计算。原、被告均系机动车驾驶人，且都未投保交强险，发生事故时双方都有过错，被告未投保交强险属于行政法调整的范畴，故被告不应当承担交强险的民事责任。
为支持其抗辩主张，被告向法庭提交以下证据：
1.医疗费发票12张。证明被告为原告垫付医疗费1619.78元；
2.住院费收据9张（复印件）。证明被告为原告预交住院费28000元；
3.急诊费用票据6张。证明被告为原告预交急诊药费474.63元；
4.收据一张。证明被告在灵武市交警队垫付原告医疗费15000元。
原告向法庭提交的证据，经被告质证发表以下意见：
证据1、4、5无异议；证据2中第一次治疗无异议，第二、三次治疗存在过度医疗的现象，因为第一次治疗的出院证载明治愈，一个星期拆线，对拆线的费用予以认可；证据3中第一次治疗的医疗费发票数额无异议，但应当扣除被告向原告支付的住院押金及垫付的医疗费45644元；对在院外治疗、零售药店购买药品的发票、银川市第一人民医院、石嘴山医院的医疗发票与本案无关，且与原告提交的其在宁夏附属医院住院病历及其诉讼请求相互矛盾，对不合理部分应予剔除；对部分医疗费发票复印件有异议，原告不能将已报销的费用重复获益；证据6交通费票据的真实性、合法性、关联性均有异议，该部分交通费有一般的收据，还有酒店及休闲农庄的票据，与原告的治疗交通费用无关，应当有相关税务或交通部门出具的正式发票，原告主张6000元交通费与事实不符；证据7的真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议，原告应当提交相关的劳动合同，同时应出示工资收入减少的证明，而不是仅仅是工资证明；证据8显示原告户籍所在地为彭阳县红河乡韩堡村，其户籍应当为农业户籍，伤残赔偿金应当按农业居民标准计算；被抚养人生活费及赡养费不符合相关法律的规定；证据9房产过户日期为2013年4月，原告受伤时仍为农业户籍，应当按农业户籍计算赔偿费用；原告证据10劳动合同第9页有涂改的地方且未加盖公章，对该合同的真实性和关联性有异议，对证明目的不予认可；个人所得税报告为张为军等246人整体的纳税报告，未显示原告个人的纳税情况，并不能证明原告所应缴的纳税额和工资额，对真实性予以认可，对关联性和证明目的不予认可；对银行工资流水明细的真实性予以认可，对证明目的不予认可，该明细不能实际反映原告所减少的工资收入，根据法律规定，误工费仅是对实际减少的损失部分进行赔偿，原告并未证明其工资收入减少的事实，且原告的医疗费已通过工伤保险报销了六万多元，不应再重复主张。
被告向法庭提交的证据，经原告质证发表以下意见：
证据1、2、3予以认可，证据4不认可，原告未收到该笔费用。
经本院审查认为，原告证据1道路交通事故责任认定书、证据4鉴定费票据、证据5法医鉴定书，证实本次事故经灵武市公安局交警大队认定，原、被告均负事故的同等责任，原告伤情经鉴定，尿道断裂致尿道狭窄构成8级伤残，骨盆骨折致骨盆畸形愈合构成9级伤残，支出鉴定费600元的事实，本院予以采信；原告证据2病历、疾病诊断证明、出院证、用药清单证实被告因事故受伤，先后在宁夏医科大学附属医院住院三次，第一次住院其伤情被诊断为骨盆骨折，后尿道断裂，住院28天，于2011年11月1日出院，伤情均为治愈，医嘱主要内容为“切口3天换药一次，两周拆线，卧床1月”，此次住院共花费住院治疗费62078.09元；因骨盆骨折外固定术后感染及泌尿系感染于2011年11月6日至11月9日在石嘴山市第一人民医院住院治疗3天，医院建议转上级医院进一步检查治疗，花费住院治疗费2066.6元；第二次因附睾炎、尿道会师术后、骨盆骨折内、外固定术后于2011年11月9日至2011年11月21日住院治疗12天，出院时，其病情附睾炎治愈，尿道会师术后、骨盆骨折内、外固定术后好转，此次住院共花费住院治疗费2187.7元，主要医嘱为“定期换药，复查，不适随诊”；第三次因骨盆骨折钢板固定手术取内固定钢板于2013年7月16日至7月25日住院治疗9天的事实，本院予以采信；四张购药单据结合原告住院及在门诊治疗的时间及用药医嘱，与原告受伤治疗有关联性，对原告支出购药费用739.8元，本院予以采信；对于原告分别在石嘴山市第一人民医院、灵武市新区医院、灵武市医院、宁煤石嘴山中心医院、宁夏医科大学总医院门诊治疗费票据结合原告的门诊病历和住院期间，与治疗伤情有关联性的，本院采信369.46元；2011年11月2日、11月9日转院接送费收据金额共计1050元，系原告治疗期间产生的合理费用，本院予以采信；银川市第一人民医院鉴定费260元，无证据相印证该费用与本案的关联性，本院不予采信；另外，原告通过工伤保险赔偿已经报销的医疗费用共计67121.99元，其中包括原告第一、二次在宁夏医科大学附属医院住院的治疗费64266.79元，其余部分均为门诊费用，本院对该部分工伤保险赔偿的医疗费票据及金额予以确认；证据6交通费票据均系青铜峡市四香楼火锅和彭阳县清水湾休闲农庄面额50元的发票联，不能证明原告实际支出的交通费用，但原告因交通事故治疗伤情产生交通费客观实际发生，本院酌情支持2000元；证据7原告工资证明及2011年7-9月工资明细证明原告于2010年4月6日到宁夏宝塔联合化工有限公司工作，并签订了劳动合同，以及受伤前三个月平均工资为5124.74元，受伤后2012年8月至今月平均工资为5600元的事实，但不能证明原告受伤治疗期间工作单位扣发其工资，原告产生误工损失的客观事实；证据8户籍本证实原告及其妻子冶风霞、儿子马某、及其母亲李志兰均系农业户籍，以及原告母亲李志兰于1950年5月1日出生，儿子马某于2003年1月16日出生的事实，本院对该证据的真实性和证明目的予以确认和采信；证据9房屋产权证证实原告于2013年4月18日在灵武市城镇购房的事实，本院予以采信；证据10劳动合同、收入证明、银行工资流水、个人所得税报告、电子缴税付款凭证、社会保险申报表、医疗保险证、职工养老保险手册，医疗保险证、职工养老保险手册证实原告于2008年3月在宁夏瑞利祥化工实业有限公司（石嘴山市）工作，并于2008年8月参加了职工养老保险和医疗保险的事实，同时证明原告在事故发生前1年在城市工作的事实，本院予以采信；劳动合同证明原告于2010年8月1日与宁夏宝塔联合化工有限公司签订劳动合同的事实，本院予以采信；工资交易流水明细是原告2012年8月1日以后的工资收入状况，不能证明原告受伤治疗期间的收入，本院不予采信；个人所得税报告、电子缴税付款凭证，不能证实原告工资收入的事实，社会保险费申报表系原告2011年2月6日缴纳基本养老保险的情况，与本案无关联性，本院不予采信；被告证据1门诊治疗费票据、证据2住院预交金收据、证据3宁夏医科大学附属医院急诊急救费用清单，证明原告在宁夏医科大学附属医院第一次住院期间，被告给原告垫付治疗费用30094.37元的事实，本院予以采信；证据4收条系复印件，收款人为李海，且原告不认可收到15000元的事实，本院不予采信。
经审理查明，2011年10月4日14时许，原告未依法取得机动车驾驶证、驾驶无牌证的钱江125型两轮摩托车，沿灵武市东任路由东向西行驶至2KM＋700M处，因与前车未保持安全车距，遇前方同向行驶的被告未取得机动车驾驶证、驾驶未经审验且安全设施不全的蒙K288**号重型自卸货车右转弯驶出道路时，两车避让不及相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经灵武市公安局交警大队认定，原、被告均负此次事故的同等责任。被告驾驶的蒙K288**号东风牌重型自卸货车未投保交强险和其他商业险。事故发生后，原告先后在宁夏医科大学总医院住院三次，第一次住院经诊断其伤情为骨盆骨折，后尿道断裂，住院28天，于2011年11月1日出院，伤情均为治愈，主要医嘱为“切口3天换药一次，两周拆线，卧床1月”，花费住院治疗费62078.09元；因骨盆骨折外固定术后感染及泌尿系感染于2011年11月6日至11月9日在石嘴山市第一人民医院住院治疗3天，医院建议转上级医院进一步检查治疗，花费住院治疗费2066.6元；第二次因附睾炎、尿道会师术后、骨盆骨折内、外固定术后于2011年11月9日至2011年11月21日住院治疗12天，出院时其病情附睾炎治愈，尿道会师术后、骨盆骨折内、外固定术后好转，花费住院治疗费2187.7元，主要医嘱为“定期换药，复查，不适随诊”；第三次因骨盆骨折钢板固定手术取内固定钢板于2013年7月16日至7月25日住院治疗，住院9天，因未提交医疗费发票，住院费用无法查明。原告支出的住院费共计64266.79元。原告因伤治疗支出合理的购药费用739.8元，因伤分别在石嘴山市第一人民医院、灵武市新区医院、灵武市医院、宁煤石嘴山中心医院、宁夏医科大学总医院门诊治疗支出的治疗费用369.46元，支出转院接送费1050元。原告通过工伤保险赔偿已经报销的住院费和门诊费用共计67121.99元，其中包括第一、二次在宁夏医科大学附属医院住院治疗费64266.79元，其余部分为门诊费用，不包括以上本院确认的原告支出的门诊费369.46元。2013年9月2日，经北京大成（银川）律师事务所委托宁夏证泰司法鉴定所鉴定，于2013年9月24日作出原告后尿道断裂致尿道狭窄构成8级伤残，骨盆骨折致骨盆畸形愈合构成9级伤残的鉴定结论，原告支出鉴定费600元。原告在宁夏医科大学附属医院第一次住院期间，被告给原告共计垫付医疗费30094.37元。
另查明，原告为农业户籍，但是于2008年3月在宁夏瑞利祥化工实业有限公司工作，并于2008年8月办理了职工养老保险和医疗保险，事故发前已在城市工作1年以上。2010年4月6日，原告到宁夏宝塔联合化工有限公司工作，并签订了劳动合同。
再查明，原告受伤住院治疗期间由妻子冶风霞（无业）护理。原告儿子马某于2003年1月16日出生，原告母亲李志兰于1950年5月1日出生，生育八个子女，均已成年。原告妻子、母亲、儿子均系农业户籍。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。本次事故中，原、被告均未按操作规范安全、文明驾驶，违反了道路交通安全法律、法规，导致交通事故的发生，灵武交警部门认定原、被告负事故同等责任的划分适当，本院予以确认。原告因本次交通事故受伤产生的各项经济损失，被告应依法在其承担责任的范围内赔偿。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的部分本院予以支持，赔偿项目中客观发生的但原告要求过高的部分，本院予以适当调整，酌情予以支持。依据原告主张的《2012年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》和《宁夏回族自治区国民统计公报》，原告的各项损失计算如下：1.医疗费4225.86元，（依据法律规定，原告已通过工伤保险报销了64266.79元医疗费，该部分损失已经得到填补，本院对原告已报销部分不予支持），医疗费计算为2066.6＋739.8＋369.46＋1050=4225.86元；2.护理费4690元，依据原告的住院天数和卧床休息1个月的医嘱，护理期间确定为67天，计算为67天×70元（按服务业标准）=4690元；3.住院伙食补助费2500元，符合法律规定，本院予以支持；4.交通费酌情支持2000元；5.鉴定费600元；6.残疾赔偿金计算为17579元×20年×32%=112505.6元；7.被抚养人生活费，马某计算为11×4726.6×32%×1／2=8318.8元；李志兰计算为20×4726.6×32%×1／8=3781.28元，共计12100.08元；8.精神抚慰金依据原告因交通事故致伤残的程度，给原告的生活、精神造成的损害，本院酌情支持1万元。由于被告的车辆未投保交强险，依据相关法律规定，原告主张被告先在交强险赔偿限额范围内承担责任的请求符合法律规定，不足部分由原、被告按同等责任即分别按50%的比例承担责任。故以上损失先由被告在交强险限额范围内承担医疗费1万元（医疗费＋住院伙食补助费），即医疗费4225.86＋2500=6725.86元；伤残赔偿11万元（护理费＋误工费＋交通费＋残疾赔偿金＋被抚养人生活费＋精神抚慰金），即4690＋2000＋112505.6＋12100.08＋10000=141295.68元，超出交强险赔偿限额21295.68元，鉴定费600元，超出部分被告按50%的责任分担10947.84元。关于原告主张的营养费无医嘱证实，食宿费未提交证据证实，本院不予支持；误工费，因原告有固定工作，但未提交其因伤误工扣发工资的证据予以证实，本院不予支持。综上，被告共计应赔偿原告损失137673.7元，扣除被告已向原告垫付医疗费用30094.37元，还应赔偿原告损失107579.33元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙宽于本判决生效后十日内向原告马彦仓赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，共计107579.33元（不包括已支付的30094.37元）；
二、驳回原告马彦仓的其他诉讼请求。
被告孙宽如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4671元，由被告孙宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 琳
代理审判员 哈 莉
人民陪审员 赵爱君
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 马 慧
本案法律条文附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。