江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00113号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇苏州中路姑苏花苑小区1号楼。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人马玉超，该公司员工。
被告沭阳县精诚电工厂，住所地江苏省沭阳县塘沟镇工业集中区。
负责人宣忆峰，该厂投资人。
被告徐姣，居民。
被告宣忆峰，居民。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司诉被告沭阳县精诚电工厂（以下简称精诚电工厂）、徐姣、宣忆峰追偿权纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马玉超到庭参加诉讼，被告精诚电工厂、徐姣、宣忆峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司诉称：2012年6月11日，被告精诚电工厂为在银行借款，与沭阳县融通信用担保有限公司（以下简称融通公司）签订合同，约定由融通公司为其在贷款人处形成的主债务最高余额借款100万元提供担保，并约定不能按担保合同约定期限还款，按逾期贷款万分之8.3/日收取违约金。被告精诚电工厂以其动产设定抵押，为其借款提供反担保。被告徐姣作为反担保保证人为被告精诚电工厂的还款承担连带保证责任。融通公司、贷款人与被告精诚电工厂签订《保证担保合同》，由融通公司担保。贷款人与被告精诚电工厂签订《流动资金借款合同》约定精诚电工厂从贷款人处借款100万元，借款期限自2012年6月12日至2013年6月10日止。借款到期后，被告精诚电工厂未按约定归还。2013年6月27日，原告为其代偿尚欠本息1086750.53元，后被告精诚电工厂分四次偿还原告108.7万元，截止2015年1月26日尚欠原告违约金153275.90元，而三被告至今未向原告清偿。请求判令被告精诚电工厂给付原告违约金153275.90元（以100万元为基数，从2013年6月11日起至2013年7月29日止、以51万元为基数，从2013年7月30日起至2013年8月15日止、以41万元为基数从2013年8月16日起至2014年3月12日止、以31万元为基数从2014年3月13日起至2014年4月17日止、以26万元为基数从2014年4月18日起至2015年1月26日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金）、律师费7600元；原告对上述款项在苏N4-0-2011-0283《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项范围内享有优先受偿权；被告徐姣对被告精诚电工厂的上述债务承担连带责任；被告宣忆峰对被告精诚电工厂不能偿还部分的债务承担清偿责任；诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告放弃要求被告承担律师费7600元及撤回对153275.90元的违约金在苏N4-0-2011-0283《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项范围内享有优先受偿权的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：《准予变更行政许可决定书》，融通公司与被告精诚电工厂签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额贷款担保合同》，苏N4－0－2011－0283号《动产抵押登记书》，融通公司与被告徐姣签订的《最高额反担保合同》，融通公司与贷款人及被告精诚电工厂签订的《保证担保合同》，贷款人与被告精诚电工厂签订的《流动资金借款合同》及借款借据、银行特种转账借方传票、收据等证据。
被告精诚电工厂、徐姣未出庭应诉亦未作书面答辩。
被告宣忆峰未出庭应诉。
本院在审理过程中收到寄件人载明为宣忆峰邮寄的答辩状，辩称：原告要求的违约金违反法律规定，对此不予认可。
本院认证意见：三被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：
2012年6月11日，融通公司与被告精诚电工厂签订《最高额贷款担保合同》，约定融通公司为被告精诚电工厂自2012年6月11日至2013年6月10日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为壹佰万元；被告精诚电工厂如不能按期偿还贷款，融通公司代为偿还后，有权向其追偿，并要求反担保保证人承担连带责任，有权处置抵押物后，优先受偿；被告精诚电工厂不能按约定期限归还贷款，应按逾期贷款万分之8.3/日支付违约金，违约金计算至代偿款还清之日止，同时，应偿还融通公司代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等为实现债权的一切费用。
同日，融通公司与被告徐姣签订《最高额反担保合同》，约定被告徐姣同意对自2012年6月11日起至2013年6月10日止，在最高余额人民币壹佰万元以内融通公司为借款人精诚电工厂借款提供的最高额保证提供最高额反担保；被告徐姣自愿提供的最高额反担保的最高余额为壹佰万元；反担保的保证范围为融通公司履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；最高额贷款担保合同中约定的借款人应向融通公司支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失；融通公司为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；担保方式为连带责任保证，反担保保证期间为本合同生效之日起至融通公司履行担保义务即代偿之日后两年为止；如主合同项下除本保证外又有物的担保的，徐姣自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。
2011年6月22日，融通公司与被告精诚电工厂签订《最高额抵押反担保合同》，约定精诚电工厂以其动产为融通公司为其借款提供的最高额保证提供最高额抵押反担保。抵押反担保范围为融通公司履行保证义务代借款人偿还的全部款项包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等，贷款担保合同中约定的借款人应向融通公司支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失，融通公司为实现债权的费用，包括但不限于律师费、差旅费、公证费等一切费用。
融通公司（保证人）、江苏沭阳农村商业银行股份有限公司塘沟支行（债权人）与被告精诚电工厂（债务人）签订《保证担保合同》，约定被担保主债权本金数额为壹佰万元整；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自债务人借款之日起至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证期间2012年6月11日至2013年6月10日。
江苏沭阳农村商业银行股份有限公司塘沟支行（贷款人）与被告精诚电工厂（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定本合同借款金额为壹佰万元；借款期限自2012年6月12日起至2013年6月10日止；本合同项下借款自实际借款日起依据实际借款天数按日计息（日利率＝年利率／360），按月结息，结息日为每月20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。
2012年6月12日，贷款人向精诚电工厂发放借款100万元，约定借款年利率9.78050％，结息方式为每月21日结息，到期日期为2013年6月10日。被告精诚电工厂未按约定还款，原告于2013年6月27日为其代偿借款本息共计1086750.53元。被告精诚电工厂于2013年7月29日偿还原告49万元，2013年8月15日偿还原告10万元，2014年3月12日偿还原告10万元，2014年4月17日偿还原告5万元，2015年1月26日偿还原告34.7万元，合计108.7万元。原告要求被告承担违约责任未果，因而成讼。
2012年12月21日，融通公司与原告合并。
本院认为：
融通公司与被告精诚电工厂签订的《最高额贷款担保合同》及与被告徐姣签订的《最高额反担保合同》，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人应按合同约定全面履行各自义务。被告精诚电工厂未按约定还款构成违约。原告与被告精诚电工厂约定未按期还款的违约金过高，原告自愿要求被告精诚电工厂按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算违约金不违背有关法律规定，原告要求被告精诚电工厂从2013年6月27日计算违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告徐姣为融通公司为被告精诚电工厂向贷款人借款100万元提供的最高额保证提供最高额反担保，保证方式为连带责任保证，双方合同约定主合同项下除保证外又有物的担保的，保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带责任保证，现原告要求被告徐姣对违约金承担连带责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告精诚电工厂系被告宣忆峰投资设立的个人独资企业。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”原告有权要求被告宣忆峰对被告精诚电工厂不能清偿部分的债务承担清偿责任。原告自愿放弃要求被告承担律师费7600元及撤回对153275.90元违约金在苏N4-0-2011-0283《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项范围内享有优先受偿权的诉讼请求，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县精诚电工厂应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司违约金（以100万元为基数，从2013年6月27日起至2013年7月28日止、以51万元为基数，从2013年7月29日起至2013年8月14日止、以41万元为基数从2013年8月15日起至2014年3月11日止、以31万元为基数从2014年3月12日起至2014年4月16日止、以26万元为基数从2014年4月17日起至2015年1月25日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，249.47元从上述违约金中冲减）；被告徐姣承担连带责任；
二、被告宣忆峰对本判决第一项确定的债务就被告沭阳县精诚电工厂不能清偿部分承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3518元，由原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司负担166元，被告沭阳县精诚电工厂、徐姣、宣忆峰负担3352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费3518元。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 周长城
人民陪审员 黄玉环
二〇一五年七月十七日
书 记 员 赵 雪
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。