福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初1909号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。
法定代表人：罗雪春，职务行长。
委托诉讼代理人：黄海波，男，1968年2月16日生，汉族，住福建省连城县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。
委托诉讼代理人：江东冰，男，1984年12月26日生，汉族，住福建省连城县，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。
被告：蒋家钧，男，1974年5月13日生，汉族，住福建省连城县。
被告：俞运香，女，1979年1月14日生，汉族，住福建省连城县，系被告蒋家钧妻子。
被告：华敦祥，男，1991年6月1日生，汉族，住福建省连城县。
被告：蒋日勤，男，1983年5月7日生，汉族，住福建省连城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告蒋家钧、俞运香、华敦祥、蒋日勤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的委托诉讼代理人黄海波、被告蒋家钧、华敦祥、蒋日勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令蒋家钧、俞运香归还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金人民53459.11元及至2018年5月3日止的利息1833.74元（合计55292.85元），及以后至履行止的贷款利息；2.判令华敦祥、蒋日勤承担连带保证责任；3.判令蒋家钧、俞运香、华敦祥、蒋日勤承担本案诉讼费用。事实和理由：蒋家钧因购买肥料、苗木等缺少资金，于2017年4月14日与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行签订了小额贷款额度借款合同(合同编号：3599945Q217045779617_2)。蒋家钧向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款人民币60000元，年利率13.2%，借款期限12个月（从2017年4月14日始至2018年4月14日止），还款方式为阶段性等额本息。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与华敦祥、将日勤签订了小额贷款联保协议书(合同编号：3599945Q217045779617)，为蒋家钧借款合同(合同编号：3599945Q217045779617_2)下的债务承担最高额连带责任保证。蒋家钧以各种理由拖欠原告本金和利息，未能按约还本付息。至2018年5月3日蒋家钧尚拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行本金53459.11元及至2018年5月3日利息1833.74元，本息合计55292.85元。中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行认为根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款等规定，蒋家钧应依法偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行贷款本息，俞运香承担共同清偿责任，华敦祥、蒋日勤承担连带保证责任。为维护中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
蒋家钧、华敦祥、蒋日勤辩称，对中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的起诉没有异议。
俞运香未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，蒋家钧以购买化肥、苗木缺少资金为由向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行申请借款60000元。2017年4月14日，蒋家钧、俞运香与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称借款合同），俞运香作为蒋家钧的配偶在借款合同共同借款人处签名。借款合同专属条款第二条约定：本合同项下授信额度金额为人民币60000元；借款合同专属条款第三条约定：额度存续期限最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方（蒋家钧）可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。同日，华敦祥、蒋日勤与中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行签订了一份《小额贷款联保协议书》（以下简称联保协议），联保协议专属条款第三条约定：从2017年4月14日起至2017年5月14日止，乙方（蒋家钧、华敦祥、蒋日勤）任一小组成员均可多次申请贷款，甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行）在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币60000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币180000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审判单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行）因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。联保协议专属条款第四条约定：任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。2017年4月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行按约定向蒋家钧发放贷款60000元，约定借款期限12个月，从2017年4月14日至2018年4月14日。该笔借款到期后，截止2018年5月3日蒋家钧尚结欠中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金53459.11元，利息1833.74元。
另查明，蒋家钧向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款时，俞运香与蒋家钧系夫妻关系。
上述事实，有中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行提供的小额贷款业务申请表、贷款申请书、贷款声明书、蒋家钧与俞运香结婚证复印件、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、拖欠贷款本金及利息情况以及中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的委托诉讼代理人黄海波、蒋家钧、华敦祥、蒋日勤在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与蒋家钧、俞运香签订的《小额贷款额度借款合同》，中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与华敦祥、蒋日勤签订的《小额贷款联保协议书》系双方真实的意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。借款期限届满后，蒋家钧未按合同约定还本付息属违约行为，应承担相应的民事责任。蒋家钧向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行贷款时，俞运香与蒋家钧系夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”俞运香在蒋家钧向中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款时在借款合同共同借款人栏处签字确认，应当认定俞运香对蒋家钧的该笔借款知情并存在共同借款的意思表示，该债务应当认定为俞运香与蒋家钧夫妻关系存续期间的共同债务，应当由俞运香、蒋家钧共同偿还。华敦祥、蒋日勤作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。俞运香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、蒋家钧、俞运香应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金53459.11元及利息1833.74元，并支付自2018年5月4日起至判决履行之日止按《小额贷款额度借款合同》约定的利率计算的利息；
二、华敦祥、蒋日勤对蒋家钧、俞运香应支付的上述款项承担连带清偿责任；
三、华敦祥、蒋日勤承担保证责任后，有权向蒋家钧、俞运香追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182.32元，减半收取591.16元，由蒋家钧、俞运香、华敦祥、蒋日勤负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一八年六月二十日
书记员 吴智盛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应于支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【被告不到庭和中途退庭的处理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-7-