辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第05246号
原告牧春英，女。
原告闫玉晔，女。
原告闫淑萍，女。
三原告共同委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司。
负责人李拓，该公司经理。
委托代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告徐国祥，男。
被告王传明，男。
原告牧春英、闫玉晔、闫淑萍与被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人保公司）、徐国祥、王传明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩丽妍独任审判，书记员姜雨杉记录，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人杨世彬、被告人保公司委托代理人张丰国、被告徐国祥到庭参加了诉讼，被告王传明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
三原告共同诉称，2015年9月13日，闫福生驾驶无牌号二轮轻便摩托车，沿鹤大线慢车道由西向东行驶至前阳镇石佛山村路段处，向快车道变更车道时，影响相关车道内车辆正常通行，与后方同向快车道内、未保持安全车速的被告王传明驾驶超载的辽F049**重型半挂牵引车（牵引辽F27**挂号重型普通半挂车）发生交通事故，致闫福生抢救无效死亡。东港市公安局交通警察大队认定：闫福生负事故主要责任，王传明负事故次要责任。三原告因此次事故造成如下损失：1、医疗费2272.55元；2、死亡赔偿金179056元（11191元×16年）；3、精神损害抚慰金67146元（11191元×6年）；4、丧葬费24555元；5、车辆损失500元，以上合计273529.55元，事故发生后被告徐国祥给付赔偿款24555元。因被告徐国祥系涉案辽F049**重型半挂牵引车的所有人，被告王传明系其雇佣的工作人员，该车在被告人保公司处被投保了交强险及第三者责任险（以下简称三者险），故请求被告人保公司在交强险限额内赔偿三原告的上述损失，超出交强险限额的部分要求三被告共同承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，辽F049**重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及三者险（100万元、不计免赔），事故发生时间在二险的保险期间内，我公司同意在二险的责任限额内赔偿原告的合理损失。因该车在事故发生时存在超载情形，依三者险第九条第二款的规定，我公司在三者险赔偿时增加免赔率10%。按医保规定，应扣除超医保范围医疗费用。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失没有异议。精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整。另外，诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
被告徐国祥辩称，我系涉案辽F049**重型半挂牵引车的实际经营人，该车由丹东金路通汽车销售服务有限公司在被告人保公司被投保了交强险及三者险。被告王传明系我雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。关于死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失以及精神损害抚慰金的意见同被告人保公司，但不同意人保公司增加10%免赔率。另外，事故发生后，我已给付原告24555元赔偿款。
被告王传明未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年9月13日16时，闫福生未取得机动车驾驶证、未戴头盔、驾驶无牌号二轮轻便摩托车，沿鹤大线慢车道由西向东行驶至前阳镇石佛山村路段处，向快车道变更车道时，影响相关车道内车辆正常通行，与后方同向快车道内，未保持安全车速的被告王传明驾驶超载的辽F049**重型半挂牵引车（牵引辽F27**挂号重型普通半挂车）发生交通事故，造成闫福生受伤，经抢救无效死亡和财产损失的交通事故。东港市公安交通警察大队认定：闫福生负事故主要责任，王传明负事故次要责任。事故发生后，闫福生在东港市中心医院住院治疗1天，经抢救无效死亡，共支出医疗费2272.55元。闫福生系农业家庭户口。原告牧春英系闫福生妻子，原告闫玉晔、闫淑萍系闫福生女儿。闫福生父母均早于闫福生去世。
另查，涉案辽F049**重型半挂牵引车在被告人保公司处被投保了交强险及三者险（100万元、不计免赔），事故发生时间在二险的保险期间内。被告徐国祥系涉案辽F049**重型半挂牵引车的实际经营人，被告王传明系被告徐国祥雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。事故发生后，被告徐国祥给付原告赔偿款24555元。
依据上述查明事实，本院对原告因本次交通事故所产生的合理损失依法核定如下：
1、医疗费2272.55元；
2、死亡赔偿金179056元（11191元×16年）；
3、精神损害抚慰金20000元（本院酌定）；
4、车辆损失500元；
5、丧葬费24555元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、用药明细、户口本、死亡注销证明、常住人口登记表、身份关系证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，闫福生未取得机动车驾驶证、未戴头盔、驾驶无牌号二轮轻便摩托车上道路行驶，变更车道时影响相关车道内车辆正常通行的行为，是该起事故发生的主要原因和过错，应负事故主要责任；王传明驾驶超载的车辆上道路行驶，未保持安全车速的行为，是该起事故发生的次要原因和过错，应负事故次要责任。依据本案事实，本院确定闫福生与王传明分别承担70%、30%的事故责任。被告人保公司作为涉案辽F049**重型半挂牵引车的保险人，依法应在二险的责任限额内承担保险赔偿责任。被告徐国祥作为王传明的雇主，依法应对三原告合理的、但不属于被告人保公司赔偿的损失按30%的比例承担赔偿责任。被告人保公司抗辩称因涉案车辆在事故发生时存在超载情形，依据三者险条款第九条第（二）款的规定，被告人保公司应增加10%的免赔率的意见合理，本院予以支持。被告人保公司抗辩称医疗费应扣除超医保用药，因其未能提供相关证据证明，故本院不予采纳。考虑到闫福生在事故中所承担的责任比例，三原告请求精神损害抚慰金67146元过高，本院调整为20000元。原告请求被告王传明承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，被告人保公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险限额内优先赔偿）、车辆损失、丧葬费合计143447.52元（112772.55＋（179056＋20000＋24555-110000）×30%×（1-10%）］，被告徐国祥应赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费合计3408.33元（179056＋20000＋24555-110000）×30%×10%，此款与其先行给付三原告的24555元赔偿款抵顶后，被告徐国祥勿需再对三原告的以上损失进行赔偿。本院最终确定由被告人保公司给付被告徐国祥21146.67元（24555-3408.33），给付三原告赔偿款122300.85元（143447.52-21146.67）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告牧春英、闫玉晔、闫淑萍医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、丧葬费合计122300.85元；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，由被告徐国祥承担1370元，三原告承担140元。三原告已预交以上款项，被告徐国祥承担部分待执行一并给付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 韩丽妍
二〇一五年十二月一日
书 记 员 姜雨杉