山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1629号
原告韩素昌，男，1925年3月15日生，汉族，郯城县人。
委托代理人韩苏同，男，1964年4月1日生，汉族，郯城县人。
委托代理人刘金栋，郯城星洋法律服务所，法律工作者。
被告张思军，男，1972年6月28日生，汉族，郯城县人。
被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A-17楼。
代表人赵淑才，职务总经理。
委托代理人焦瑞杰，该公司职工。
本院于2015年4月9日立案受�了原告韩素昌诉被告张思军、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周波公开开庭进行了审理。原告韩素昌委托代理人韩苏同及刘金栋、被告张思军、被告华泰财保临沂公司委托代理人焦瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩素昌诉称，2015年2月13日14时许，被告张思军驾驶鲁QV14**号中型普通货车行驶至郯城县皇亭路种子公司路口处倒车时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经郯城县公安交警大队认定：被告负事故的全部责任。被告受伤后被急送郯城县郯城卫生医院治疗，花去医疗费用近5000元，对原告的损失被告仅支付部分其余未付。要求被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计1.5万元并承担诉讼费用。
被告华泰财保临沂公司辩称，张思军驾驶的鲁QV14**号货车在我司投保交强险一份，在事故事实清楚和标的车辆证件齐全的情况下我公司同意在交强险范围内承担赔偿损失，原告起诉金额明显过高，程序性费用在交强险范围内不予承担，不予认可。
被告张思军辩称，原告方要求过高我承受不了，医疗费我只愿意承担600元，因为给原告修三轮车花不到一百元，去原告家里看原告花费一百多，原告在医院里我给垫付了600元。
经审理查明，2015年2月13日14时许，被告张思军驾驶鲁QV14**号中型普通货车行驶至郯城县皇亭路种子公司门口处倒车时，与原告韩素昌驾驶的人力三轮车发生相撞，致使原告韩素昌受伤、车辆部分受伤的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘后并出具临公交郯认字（2015）第201502130002号道路交通事故认定书，认定被告张思军在此次事故的发生中实施了驾驶机动�未确保安全倒车、发生事故后逃逸的违法行为，其行为对发生交通事故起全部作用，其违法行为是此次事故发生的全部原因，负事故全部责任、原告韩素昌无事故责任。被告华泰财保临沂公司为该鲁QV14**号车辆承保交强险，且事故发生于保险期间。原告韩素昌伤后在郯城镇社区卫生服务中心接受治疗，并支出医疗费455.14元，经初步诊断为左眉弓上方外伤，诊疗意见为骨折、县医院进一步治疗；原告后在郯城县第一人民医院接受治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤、左侧股骨外侧髁骨及髌骨骨挫伤，并支出医疗费939.79元。2015年3月26日原告委托郯城法医司法鉴定所对护理期限进行鉴定，郯城法医司法鉴定所于2015年3月27日出具的郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第196号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人韩素昌之损伤他人部分护理60日。原告支出鉴定费510元。原告另因申请诉�财产保全支出保全费1000元。原告韩素昌向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费等损失共计15000元并承担诉讼费用。
原告韩素昌主张的损失范围为：医疗费4904.8元（提供医疗费发票八张计1394.93元及加盖临沂市市区国家税务局银雀山分局代开发票专用章、金额3510元、落款2015年4月2日、品目为海惠元、收款方临沂市兰山区银色世纪保健食品经营部的机打发票一张）、护理费6000元（60天x100元／天）（提供营业执照一份，内容为注册号371322600182401，类型个体工商户，经营场所郯城镇西关三，经营者韩苏同，组成形式个人经营，注册日期2014年8月18日，经营范围电脑零售及电脑维修，登记机关郯城县工商行政管理）、营养费1800元（60天x30元／天）、鉴定费510元、保全费1000元、交通费500元、精神抚慰金1000元计款15714.8元。被告华泰财保临沂公司对原告提供的�疗费单据中金额为3510元的单据提出异议，认为无法证实与本案的关联性且不符常理，伤者如若需要营养应在正规医院主治医生指导下进行合理必要的治疗，对该费用支出不予认可；对证据营业执照原件无异议，但认为此营业执照与本案无关联性，因为事故发生较早且未及时通知我公司，无法证实韩苏同护理伤者；对法医鉴定报告鉴定意见提出异议，认为被鉴定人韩素昌之损伤他人部分护理60日其意思为不完全护理，伤者也存在部分能力护理自身，可承担15天，对鉴定保留重新鉴定的权利；对营养费、鉴定费、保全费、精神抚慰金认为不予承担。被告张思军主张为原告垫付医疗费600元及其他费用未提供证据证实，原告未予认可。
相关统计数据显示：2013年度山东省农民人均纯收入10620元、农民人均年生活消费支出7393元、批发和零售业年平均工资为39586元、住院伙食补�费为每天30元。
上述事实，有原告韩素昌提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据及被告张思军提供的医疗费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的被告张思军负事故全部责任、原告韩素昌无事故责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告韩素昌在与被告张思军之间发生的交通事故中身体受伤，其依法有权得到被告张思军的相应赔偿。
原告主张购买营养品支出费用3510元由被告方承担，其仅提供代开发票未提供其他证据证明该部分损失与治疗原告损伤有关，在本案中不予支持，原告可在提供充分证据后另行向被告方主张权利，被告方对原告提供的其他医疗费支出未提出异议，本院确认医疗费为1394.93元；原告提供的营业执照经被告方质证未提出异议，本院予以采信，可以证实原告之子韩苏同在城镇从事电脑零售及电脑维修工作，其主张护理费按每天100元计算可以支持；被告华泰财保临沂公司虽对原告提供的鉴定结论提出异议，但在本院指定的期间内未申请重新鉴定并预交鉴定费，视为放弃相关权利，对原告单方委托作出的鉴定结论予以采信，认可原告部分护理60日，护理费计算为3000元（60天×100元×部分护理50%）；原告受伤时年事已高，其因事故造成身体受损，需适当给予营养以利于身体康复，但其主张数额过高，酌情支持营养费600元；原告主张精神抚慰金依据不足，不予支持；原告主张鉴定费510元、保全费1000元依据充分，予以支持。被告张思军虽主张为原告垫付相关费用，但未提供证据证实，本院不予保护。据此，确认原告韩素昌的损失范围为：医疗费1394.93元、护理费3000元、营养费600元、鉴定费510元、保全费1000元、交通费500元计款7004.93元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
被告华泰财保临沂公司为鲁QV14**号小型汽车承保交强险且事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华泰财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额赔偿原告韩素昌损失计款5494.93元（医疗费1394.93元＋护理费3000元＋营养费600元＋交通费500元），原告韩素昌剩余损失1510元（鉴定费510元＋保全费1000元），由被告张思军赔偿。
综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限�司临沂中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告韩素昌医疗费、营养费、护理费、交通费损失计款人民币5494.93元。
二、原告韩素昌剩余鉴定费、保全费损失计人民币款1510元，由被告张思军赔偿。
驳回原告韩素昌的其他诉讼请求。
以上第一、二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告韩素昌负担50元、被告张思军负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 周波
二〇一五年四月二十八日
书记员 徐萌