陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁强民初字第00200号
原告（反诉被告）吴三茂，男，汉族。
委托代理人石永程，宁强县毛坝河法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）吕大鹏，男，汉族。
被告吴安平，男，汉族。
被告刘永强，男，汉族。
以上二被告委托代理人吕大鹏。
原告吴三茂与被告吕大鹏、吴安平、刘永强人格权纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由本院审判员周元林、代理审判员马仕安、人民陪审员李玉贵组成合议庭，由书记员许昊担任法庭记录，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告吴三茂及委托代理人石永程、被告吕大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月4日，原告与被告吕大鹏因工作上的事意见不合产生纠纷，原告心中气愤就到被告吕大鹏门前做出一些过激行为，被告吕大鹏就冲上前辱骂并殴打原告，双方便厮打在一起。此时被告吴安平、刘永强也上前帮助被告吕大鹏厮打原告，四人厮打一阵后被他人劝说并拉开。次日，原告感到右侧胸部肿胀，疼痛难忍就到关口坝卫生所检查，诊断为“右侧胸部软组织损伤，建议到上级医院诊疗”。原告转入宁强县中医院住院治疗22日，支付医疗费用2755.64元，出院时医嘱“1、注意休息，加强营养；2、必要时复诊。”原告出院后为赔偿问题多次找到被告及关口坝村委会及巴山派出所要求协商解决，但被告拒不赔付，协调未果，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告连带赔偿原告医疗费2838.64元、误工费30000元（5000元／月×6月）、护理费3300元（150元／天×22天）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费9000元（50元／天×180天）、交通费500元，合计46078.64元；2、本案诉讼费由被告承担。
三被告辩称，原告因其所任的村民小组长被民主落选而迁怒于被告吕大鹏，伺机报复。2012年2月4日原告故意到被告吕大鹏经营的店面寻衅滋事，辱骂和诽谤被告吕大鹏，并将被告吕大鹏的衣服撕烂，被告吕大鹏一直都保持冷静和克制。被告吴安平、刘永强上前劝解和制止原告，并未殴打原告，三人拉扯到大街上后即被周围的群众拉开。期间被告方的推拉、撕扯行为属于正当防卫，不应承担责任。事发后镇上干部和派出所干警调解时，原告声称自己就是想泄恨报复，现起诉三被告明显是诬告诽谤，应驳回原告的无理诉求。被告吕大鹏反诉原告的侵权行为对其及家人的精神产生了严重影响，请求依法判令原告吴三茂赔偿其衣物损失200元、营业损失800元、精神损害赔偿金4000元，并承担反诉案件受理费。
经审理查明，原告吴三茂原系巴山镇关口坝村第三村民小组组长，2011年冬月村民小组改选组长时落选，其认为是被告吕大鹏暗中操纵致其落选而对被告吕大鹏不满。2012年2月4日11时许，原告吴三茂拿着半块猪头、烧纸、香到被告吕大鹏位于关口坝村街上的打字复印店挑衅，先在被告吕大鹏店面门前烧香、烧纸，然后又将半块猪头摆放在店面内的柜台上，被被告吕大鹏将半块猪头扔到街道上，随即原告与被告吕大鹏相互抓住对方衣领撕扯在一起。这时被告吴安平上前制止原告，原告放开被告吕大鹏又和被告吴安平相互扯住衣领，被告刘永强见状上前给被告吴安平帮忙，在原告肩部打了一拳，又被原告用右手抓住衣领推搡，三人撕扯在一起，后来被周围群众及时拉开。原告被劝开后仍不解气，不久又到被告吕大鹏店面里与其发生争吵，随后上前抓住被告吕大鹏衣领，两人再次撕扯在一起。撕扯中，被告吕大鹏脚下一绊，将原告按倒在地上，同时自己也倒在原告身上，倒地后两人仍相互撕扯，在地上翻滚。期间，原告胸背部软组织受伤，被告吕大鹏的衣领被扯破。之后村干部赶到现场将两人拉开并向宁强县公安局巴山派出所报警。原告次日感觉身体不适在关口坝卫生所进行诊治，被诊断为“右侧胸部软组织损伤”，建议其到上一级医院诊治。原告遂于2月8日、2月13日在宁强县天津医院、宁强县中医院门诊治疗，支出医疗费460元，后又于2月16到宁强县中医院住院治疗9天，治愈后出院。其被诊断为：1、胸背部软组织挫伤；2、脑供血不足。期间支出医疗费1834.74元，其中治疗脑供血不足用药支出2.42元。原告因治疗共支出交通费140元。2014年2月7日，宁强县公安局巴山派出所对该纠纷作出宁公（巴派）行决字（2014）第A01号公安行政处罚决定书，分别对吴三茂、吕大鹏每人做出罚款一百元的行政处罚。之后原告就赔偿事宜找被告方协商未果，遂向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项费用合计46078.64元。
上述事实，有原、被告相一致的陈述，巴山派出所对吴三茂、吕大鹏、吴安平、刘永强、杨开锐、张典英、李开平、张永贵的询问笔录，原告住院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、交通费票据等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因怀疑其组长落选系被告吕大鹏暗中操纵而心怀不满，采取在被告店面前烧香、烧纸、摆放猪头的行为挑衅，最终演变为双方肢体冲突，在被他人劝开后，原告又再次到被告吕大鹏店面与之发生冲突，双方在相互撕扯、翻滚中致原告受伤，对其受到的损害，其应承担主要过错责任，被告吕大鹏承担次要责任。另原告的行为严重违背当地公序良俗，损害了被告吕大鹏的名誉，造成不良社会影响，应承担相应的民事赔偿责任，故对被告吕大鹏主张的精神损害抚慰金请求酌情予以保护。对原告要求三被告承担连带责任的请求，因结合本案现有的证据，尚不能证明原告胸背部软组织挫伤是三被告共同所致，故本院不予支持。对原告主张的医疗费，其中治疗脑供血不足用药支出2.42元、2012年2月9日在巴山镇中心卫生院内儿科治疗支出4.10元、2012年2月11日在关口坝卫生所治疗支出59.50元，以及出院后支出的部分，属于不合理支出部分，本院不予保护；对于原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，其计算天数有误、计算标准过高。误工费计算天数应自其受伤之日计算至其治愈出院之日即22天，护理费、营养费、住院伙食补助费应按其实际住院天数9天计算，误工费、护理费、营养费计算标准结合其伤情及所在地的平均生活水平等因素，酌情按每天80元、80元、10元的标准计算；对于原告主张的交通费，因其仅提供140元交通费票据，故对其治疗支出的交通费按140元予以保护。对被告吕大鹏反诉请求中主张的营业损失800元，因其未提供证据佐证，故不予保护；主张的衣物损失200元，根据衣物损坏情况，依法予以保护；主张精神损害抚慰金5000元标准过高，结合本案实际情况，酌情保护1000元。综上，原告的各项损失确定为：1、医疗费2292.32元；2、误工费1760元（80元／天×22天）；3、护理费720元（80元／天×9天）；4、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）；5、营养费90元（10元／天×9天）；6、交通费140元，合计5182.32元，由被告吕大鹏赔偿30％即1554.70元。被告吕大鹏的精神损害抚慰金1000元，由原告全额赔偿，衣物损失200元，由原告赔偿70%即140元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第八条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告吴三茂的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计5182.32元，由被告吕大鹏赔偿1554.70元；
二、被告吕大鹏的精神损害抚慰金1000元、衣物损失200元合计1200元，由原告赔偿1140元；
（以上一、二项折抵后，再由被告吕大鹏支付原告吴三茂414.70元，限判决生效后五日内履行完毕。）
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费460元，反诉案件受理费50元，合计510元，由原告吴三茂负担465元，被告吕大鹏负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院执行。
审 判 长 周元林
代理审判员 马仕安
人民陪审员 李玉贵
二〇一五年七月九日
书 记 员 许 昊