福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第2451号
原告刘开兴，男，1942年9月28日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人李维成，男，厦门律赢法律咨询有限公司法律工作者。
被告刘能寿，男，1967年10月15日出生，汉族，住漳浦县。
被告刘联城，男，1971年2月24出生，汉族，住漳浦县。
以上两被告共同委托代理人吴两龙，男，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。
原告刘开兴与被告刘能寿、刘联城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑枝坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘开兴的委托代理人李维成，被告刘能寿、刘联城的委托代理人吴两龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开兴诉称，两被告与原告是叔侄关系，按社会公序良俗，被告理应尊敬长辈。自2005年起，被告刘能寿多次酒后在村里公开场合欺负、诽谤原告，2010年8月20日，漳浦县公安局以浦公决字（2010）第01868号《公安行政处罚决定书》对被告处以行政拘留三日。2012年1月19日19时许，被告刘能寿酗酒后谩骂诽谤原告，与另一被告刘联城合伙殴打原告，经法医鉴定为轻微伤。2012年3月6日被告刘能寿被行政拘留15天并处罚款1000元，刘联城被处以行政拘留5天。原告认为被告处罚偏轻提起行政复议，漳州市公安局于2012年10月11日作出维持原处罚的决定。综上所述，因被告殴打原告致伤，且多年来多次侮辱损害原告名誉，请求判令：1、两被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金等各项损失合计人民币8044.30元；2、两被告在《闽南日报》刊登向原告赔礼道歉书一则。如果被告不履行，法院有权将判决内容公诸于报端，费用由被告承担。
被告刘能寿、刘联城辩称，1、答辩人刘能寿于1985年间摔伤，神经中枢严重受损，患精神分裂症，本案起因是原告故意挑逗惹怒答辩人且推搡答辩人的母亲在先，应减轻答辩人的责任；2、原告诉讼请求所列的赔偿项目及数额不合理部分应予以调整，营养费没有医疗机构的建议，不应支持，伤情鉴定费是原告举证的需要，应由原告自行承担。精神损害抚慰金于法无据，答辩人已经受到行政处罚，精神上已得到慰藉。3、原告要求被告登报赔礼道歉缺乏事实和法律依据。
经审理查明，2010年6月19日下午14时许，被告刘能寿因在原告的家门口辱骂原告及其家人，2010年8月20日，漳浦县公安局对被告刘能寿处以行政拘留三日的处罚。2012年1月19日晚上7时许，被告刘能寿酒后又与原告刘开兴发生口角，被告刘能寿的母亲陈芬来劝架时，刘能寿将陈芬推向原告，陈芬倒在地上后，被告刘能寿顺势推打到原告的头部。随后被告刘联城来到现场，看见陈芬倒在地上，就上前打中原告的头部一下。接着原告的儿子刘任新回来后，被告刘联城又上去打了刘任新的脸部一下。原告刘开兴于当日到漳浦县医院住院，两天后出院，共花去医疗费人民币2268.30元。经法医鉴定，刘开兴的伤情为轻微伤。漳浦县公安局为此于2013年3月16日对被告刘能寿处以行政拘留15日、罚款人民币1000元，对被告刘联城处以行政拘留5日的处罚。原告不服，向漳州市公安局申请行政复议。漳州市公安局于2012年10月11日作出维持原处罚的决定。
上述事实，有原告刘开兴提供的漳浦县公安局浦公决字（2010）第01868号、（2012）第00607号、（2012）第00608号行政处罚决定书、漳州市公安局漳公复决字（2012）019号复议决定书、漳浦县医院出院记录、漳浦县医院疾病证明书、福建省医疗机构住院收费票据、鉴定费、验伤照像收费凭据各一份和漳浦县公安局杜浔派出所证人刘文针、刘甲云的询问笔录及原、被告在法庭上的陈述为证，以上证据经审查，内容真实，形式合法，可作为定案的依据。
本院认为，被告刘能寿、刘联城因与原告刘开兴发生口角并将其殴打致伤，应赔偿由此产生的医疗费、误工费、伙食补助等费用，但原告请求赔偿的不合理部分依法应予调整。结合本案实际，原告的合理损失应为人民币2624.30元，分别为：医疗费2268.30元、误工费176元（88元／天×2）、住院伙食补助费30元（15元／天×2）、伤情鉴定费150元。原告诉讼请求中营养费没有医疗机构的建议，交通费没有提供相应的票据予以证实，且被告刘能寿、刘联城的侵权行为并未给原告刘开兴造成严重后果，故其请求判令被告赔偿营养费、交通费及精神损失费本院不予支持，但两被告应该对其殴打及辱骂原告的行为作出书面的赔礼道歉。被告刘能寿辩解患有精神分裂症依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告刘能寿、刘联城应于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告刘开兴医疗费、误工费、住院伙食补助费等合计人民币2624.30元。
二、被告刘能寿、刘联城应于本判决生效之日起十日内向原告刘开兴书面赔礼道歉。
三、驳回原告刘开兴的其他诉讼请求。
本案受理费人民币150元，减半收取75元，由被告刘能寿、刘联城负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 郑枝坤
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 戴新宝
附注：
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
申请执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。