wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初787号
申请人：陈孝红，女，1968年5月19日出生，高中文化，住安徽省巢湖市。
被申请人：鲍子金，男，1963年1月8日出生，住安徽省巢湖市。
申请人陈孝红与被申请人鲍子金民间借贷纠纷一案，申请人陈孝松于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲍子金的股权转让款15万元进行冻结。陈孝红以其位于巢湖市向阳路6号区12号房产（房产证号为巢湖市房权证字第××号）为申请人陈孝红提供担保。
本院经审查认为，申请人陈孝红的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人鲍子金价值15万元的财产。
案件申请费1120元，由申请人陈孝红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张智
二〇一七年二月十五日
书记员 张波
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第340号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
被执行人岳生禄。
被执行人岳玉英。
被执行人岳玉霞。
本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与岳生禄、岳玉英、岳玉霞金融借款合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法商初字第824号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
审 判 长 钟长亮
审 判 员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一五年六月十九日
书 记 员 曲文涛
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执635号
申请执行人谭金梅，女，1984年9月11日出生，汉族，住所地广东省高州市，
被执行人李科森，男，1978年1月24日出生，汉族，住所地广西北流市，
本院在执行申请执行人谭金梅与被执行人李科森离婚纠纷一案中，申请执行人谭金梅于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李科森履行支付2016年6月至2017年5月（共12个月�的小孩抚养费12000元及迟延履行期间的债务利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人李科森的财产状况进行了调查。经调查，被执行人李科森目前无财产可供执行，且查找不到其本人的下落。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条�的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一七年九月二十日
书记员 刘家良
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执635号申请执行人谭金梅，女，1984年9月11日出生，汉族，住所地广东省高州市，被执行人李科森，男，1978年1月24日出生，汉族，住所地广西北流市，本院在执行申请执行人谭金梅与被执行人李科森离婚纠纷一案中，申请执行人谭金梅于2017年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李科森履行支付2016年6月至2017年5月（共12个月�的小孩抚养费12000元及迟延履行期间的债务利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李科森的财产状况进行了调查。经调查，被执行人李科森目前无财产可供执行，且查找不到其本人的下落。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条�的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一七年九月二十日书记员 刘家良
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭余刑初字第462号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2011年11月3日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）249号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2012年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2011年4月12日晚，被告人刘某伙同刘跃平、刘和应（均另案处理）等人在杭州市余杭区运河镇博陆飞腾网吧内，因琐事与被害人陆某发生纠纷。后被告人刘某等人随意殴打并砍伤被害人陆某。经鉴定，被害人陆某的伤为轻伤。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定判处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陆某的陈述；同案犯刘跃平、刘和应、汤启林、汤兴文、刘开棚的供述；证人昝某、冯某、朱某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明；被告人刘某的户籍证明等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月3日起至2013年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟高峰
二〇一二年三月二十一日
书记员 沈国峰
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督248号
申请人崔桂杰，女，1974年9月29日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人赵永刚，男，1988年10月14日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：553324654。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人崔桂杰于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬5942.05元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人崔桂杰在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款5942.05元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人崔桂杰人民币5942.05元。
支付令申请费16.67元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王新康
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝商初字第151号
原告蔡万海。
被告中国人寿保险股份有限公司宝应支公司，住所地：宝应县苏中路。
负责人郑斌，经理。
委托代理人陈健，该公司客服中心经理。
委托代理人王必逊，江苏安宜律师事务所律师。
本院在审理原告蔡万海与被告中国人寿保险股份有限公司宝应支公司保险合同纠纷一案中，原告蔡万海于2013年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司宝应支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡万海撤回对被告中国人寿保险股份有限公司宝应支公司的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告蔡万海负担。
审 判 长 潘玉泉
代理审判员 王睿轩
人民陪审员 孙 红
二〇一三年八月六日
书 记 员 丁 娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内07执64号
申请执行人博译（北京）信息技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人周春英，总经理。
委托代理人高建伟，男，汉族，住黑龙江省绥化市。
被执行人新巴尔虎右旗达石莫忠诚矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新右旗。
法定代表人杨忠杰，董事长。
申请人博译（北京）信息技术有限公司依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0868号裁决书，向本院申请强制执行，要求被执行人新巴尔虎右旗达石莫忠诚矿业有限责任公司给付欠款及加倍逾期利息共计171961.84元。
本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2016年10月17日，被执行人按照执行通知书的要求，将欠款171961.84元及执行费汇入本院，现已将所有款项支付给了申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0868号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭广平
审判员 宝 权
审判员 马俊海
二〇一六年十一月七日
书记员 梁宇阳
附相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕;(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂商初字第1545号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。
法定代表人戚建刚，董事长。
委托代理人郝苗磊，沂水农商银行中小企业信贷服务中心客户经理。
被告陈仁兴，男，1970年6月21日出生，汉族，居民，住沂水县。
被告刘伟，男，1970年1月11日出生，汉族，居民，住沂水县。
被告王兆强，男，1973年12月11日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告沂水农商银行诉被告陈仁兴、刘伟、王兆强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝苗磊到庭参加诉讼，被告陈仁兴、刘伟、王兆强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沂水农商银行诉称，被告陈仁兴于2007年11月30日向我行借款95000元，2008年11月20日到期，现结欠本金94989.82元，借款凭证号为102110931，合同约定按月付息到期还本，由刘伟、王兆强自愿为其提供担保，承担连带保证责任，贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人均未履行还款义务，为维护我行的合法权益，我行决定对以上被告依法提起诉讼，请求法院依法判令三被告立即偿还借款本金94989.82元、利息127348.40元及2013年9月24日以后产生的利息，诉讼费用由被告承担。
被告陈仁兴未答辩。
被告刘伟未答辩。
被告王兆强未答辩。
经审理查明，2007年11月30日，被告陈仁兴与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：陈仁兴向沂水联社借款95000元，借款到期日为2008年11月20日，借款利率为月利率13.365‰，还款方式为按月结息，利随本清。借款人不按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，被告刘伟、王兆强与沂水联社签订保证合同，其自愿为被告陈仁兴的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。借款合同签订当日，沂水联社将95000元款项发放给被告陈仁兴，陈仁兴在借款借据上签字确认。借款到期后，被告陈仁兴于2009年8月9日偿还本金10.18元，后三被告对剩余借款本金94989.82元及利息均未偿还，原告方曾于2011年8月9日将三被告诉至法院，要求三被告偿还借款本息，因根据原告当时提供的地址无法通知被告应诉，法院于2011年11月1日依法裁定驳回起诉。2013年9月27日原告再次诉至法院，请求法院依法判令三被告立即偿还借款本金94989.82元及全部利息，诉讼费用由被告承担。
另查明，沂水联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行）（即本案原告），由本案原告承接原沂水联社的全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。
认定以上事实的证据有借款合同、保证合同、借款借据、法院民事裁定书、改制公告、营业执照、组织机构代码、被告的身份证复印件及当事人陈述等，已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告陈仁兴签订的借款合同及与被告刘伟、王兆强签订的保证合同为合法有效合同。被告陈仁兴未按合同约定偿还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告刘伟、王兆强作为担保人依法应承担连带清偿责任，被告刘伟、王兆强承担连带清偿责任后，有权向被告陈仁兴追偿。原沂水县农村信用合作联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故三被告应将尚欠借款本息偿还原告沂水农商银行。三被告经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈仁兴于本判决生效后五日内偿还原告沂水农商银行借款本金94989.82元及利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）。
二、被告刘伟、王兆强对上述款项负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告陈仁兴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4635元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张玉梅
审 判 员 刘金鑫
人民陪审员 王贵生
二〇一五年一月十五日
书 记 员 朱英会
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民终18号
上诉人（一审被告）：汪琴。
被上诉人（一审原告）：安徽日上行典当有限责任公司。
法定代表人：赵晓寒，该公司董事长。
一审被告：汪显宗。
一审被告：安徽省金寨县大别山生态农产品开发有限公司。
法定代表人：汪显宗，该公司执行董事。
一审被告：侯远四。
上诉人汪琴为与被上诉人安徽日上行典当有限责任公司，一审被告汪显宗、安徽省金寨县大别山生态农产品开发有限公司、侯远四典当纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院2014年10月17日作出的（2014）合民二初字第00128号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，汪琴向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，汪琴在诉讼过程中申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许汪琴撤回上诉，各方均按一审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取为150元，由汪琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 文 友
代理审判员 方 慧
代理审判员 李 晓 茜
二〇一六年二月三日
书 记 员 姚璐（代）
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民初字第01388号
原告哥伦比亚运动服装公司，住所地美利坚合众国俄勒冈州97729波特兰西北科学公园路14375号。
法定代表人约翰·西·莫特利，资深法律顾问和知识产权主管。
委托代理人孟霆，北京市金阙律师事务所律师。
委托代理人赵天娟，北京市金阙律师事务所律师。
被告赖柔瑾（系北京嘉融尚品商店业主）。
本院在审理原告哥伦比亚运动服装公司诉被告赖柔瑾侵害商标权纠纷一案中，原告哥伦比亚运动服装公司以双方已达成和解为由，于2014年2月13日向本院申请撤回本案起诉。
经审查，本院认为，原告哥伦比亚运动服装公司的申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许哥伦比亚运动服装公司撤回本案起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由哥伦比亚运动服装公司负担（已交纳）。
审 判 长 何 暄
代理审判员 崔 宁
人民陪审员 雷世贵
二〇一四年二月十八日
书 记 员 孙春玮
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第530号
原告罗世利，农民。
委托代理人罗竣文，百色市秉正法律服务所法律工作者。
被告田林县富民糖业有限责任公司，原住所地：广西田林县利周乡和平村（老山林场）。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告罗世利诉被告田林县富民糖业有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告罗世利于2014年11月13日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告罗世利申请撤诉是正常处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗世利撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，公告费350元，由原告罗世利负担。
审判�黄永江
代理审判员 杨凤莲
人民陪审员 于 君
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 岑彩倩
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721执保72号
申请人：安徽东至扬子村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路百悦星城综合楼103、202室。
法定代表人：吴忠，董事长。
被申请人：东至县南杉农牧有限公司，住所地安徽省池州市东至县张溪镇汪坡街道。
法定代表人：郭飞，总经理。
被申请人：郭飞，男，汉族，1989年2月11日出生，住安徽省池州市东至县。
被申请人：邬小满，女，汉族，1991年11月16日出生，住安徽省池州市东至县。
被申请人：郭南山，男，汉族，1966年1月21日出生，住安徽省池州市东至县。
被申请人：何美玉，女，汉族，1968年9月24日出生，住安徽省池州市东至县。
申请人安徽东至扬子村镇银行股份有限公司于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东至县南杉农牧有限公司、郭飞、邬小满、郭南山、何美玉在有关金融机构的存款240000元或在有关单位价值相当的财产权益，申请人安徽东至扬子村镇银行股份有限公司以其所有的自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人安徽东至扬子村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人东至县南杉农牧有限公司、郭飞、邬小满、郭南山、何美玉在有关金融机构的存款240000元，期限一年或在有关单位价值240000元的财产权益，期限两年。
案件申请费1720元，由申请人安徽东至扬子村镇银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 阮文生
审判员 钱 萍
审判员 叶宏开
二〇一七年六月十六日
书记员 朱 敏
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0191民初411号
原告姜耀，男，1966年6月22日出生，汉族，现住江苏省海门市。
委托代理人杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。
被告河北中鸣建筑工程有限公司，住所地石家庄市裕华区塔北路碧溪尊苑8-1-503室。
法定代表人王锁柱，该公司董事长。
委托代理人刘惠、霍亮，该公司员工。
被告河北腾威房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街盛景家园4-1-120.
法定代表人张惠芳，该公司总经理。
委托代理人续剑，河北世纪联合律师事务所律师。
被告袁勤荣，男，1970年10月8日生，汉族，住址江苏省海门市。
原告姜耀诉被告河北中鸣建筑工程有限公司、河北腾威房地产开发有限公司、袁勤荣劳务合同纠纷一案，本院受理后。依法由代理审判员林晓坤适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜耀及其委托代理人杜宏彬、被告河北中鸣建筑工程有限公司的委托代理人霍亮到庭参加诉讼，被告河北腾威房地产开发有限公司、被告袁勤荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜耀诉称，2012年6月起，原告开始跟随被告作建筑项目劳务，双方没有签订合同，到2014年1月双方对账后，被告为原告出具了转账支票，让原告等到2014年8月1日后到银行取款，但是，原告按期到银行要求付款时被银行告知支票上没有付款帐号，后原告继续向被告索要欠款但是被告拖延不予支付。现原告依法诉至法院，请求依法判决：1、判令被告支付劳务费60000元。2、判令被告支付利息2407元。3、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告姜耀表示由被告河北中鸣建筑工程有限公司承担给付责任，由袁勤荣承担连带责任，被告河北腾威房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担给付责任。
被告河北中鸣建筑工程有限公司辩称，第一、原告与被告之间不存在劳务关系。第二、被告应袁勤荣要求代为向原告开支票，当时被告欠袁勤荣的钱，后来把钱还给了袁勤荣，所以也就没有义务向原告支付款项。因为被告腾威房地产公司还欠我公司工程款，如果要我们承担责任，要求腾威在欠付工程款范围内承担连带责任。最后一项并不构成对原告诉求的认可。
被告河北腾威房地产开发有限公司辩称，被告与原告之间无劳务关系，而且双方之前并不认识，原告也未给我们提供事实上的劳务。被告不存在拖欠原告劳务费的情形。被告认为原告提供的证据与我们并无任何关联，我们对原告提供证据的真实性无法判断。
被告袁勤荣辩称，一、被告与原告不存在任何劳务合作关系，2012年6月中旬被告河北中鸣建筑工程有限公司承建的元氏县行政服务中心项目因施工需要，河北中鸣建筑工程有限公司经理王永辉经我介绍联系季忠桥和姜耀两个施工组到河北中鸣建筑工程有限公司承建的元氏县行政服务中心项目施工，分别施工砼的浇筑及钢筋的绑扎分项工程至工程竣工。被告在该案中只是双方介绍人的身份，且未从中获取一分钱的利润，故被告与原告不存在任何劳务合作关系。二、被告与河北中鸣建筑工程有限公司直接发生相关劳务关系与被告无任何法律上的权利义务。2013年底，该工程主体结构已施工完毕。经被告与河北中鸣建筑工程有限公司双方对账完毕后，河北中鸣建筑工程有限公司共欠姜耀劳务人工工资60000元，季忠桥劳务人工工资120000元。当时河北中鸣建筑工程有限公司直接经财务科出具给姜耀劳务人工工资60000元支票一张、季忠桥劳务人工工资120000元支票一张。被告并未参与上述事情经过，由此可见，该劳务合同纠纷与答辩人无任何法律上的关系。综上，原告诉河北中鸣建筑工程有限公司理由正当，但该案和被告并无任何法律上的权利义务关系，请求法院在查清事实的基础上裁定驳回原告对于被告的起诉，以维护被告的合法权益。
经审理查明，被告河北腾威房地产开发有限公司将元氏县行政服务中心项目发包给被告河北中鸣建筑工程有限公司承建，被告河北中鸣建筑工程有限公司将劳务部分分包给被告袁勤荣，后被告袁勤荣又将部分工程交给原告姜耀施工，2013年12月底，原告姜耀施工完毕。在原告姜耀催要劳务费的过程中，被告河北中鸣建筑工程有限公司于2014年1月给原告出具转账支票一张，上载明出票时间为2014年8月1日，收款人为姜耀，数额为60000元，用途为承包工程款。后原告姜耀在被告河北中鸣建筑工程有限公司指定的期限到银行兑换时，原告被银行告知支票所显示的付款账户上没有钱，无法兑现，遂提起本案诉讼。
被告河北中鸣建筑工程有限公司在庭审中提交与被告河北腾威房地产开发有限公司的结算说明，其中载明结算总金额为12521975.45元。其主张被告河北腾威房地产开发有限公司欠付400多万元，对此未提供证据。
上述事实由庭审笔录、建筑施工合同、转账支票、结算说明予以证明。
本院认为，被告河北中鸣建筑工程有限公司在承建被告河北腾威房地产开发有限公司所发包的元氏县行政服务中心工程后，将工程发包给袁勤荣，后袁勤荣又将部分工程发包给原告姜耀。故被告袁勤荣应与原告姜耀形成劳务关系。故被告袁勤荣应当承担支付原告姜耀劳务费的责任，因被告袁勤荣不具备用工资质，被告河北中鸣建筑工程有限公司将工程的分包行为系违法分包，故其应与被告袁勤荣承担连带给付原告劳务费的责任。且在本案中，2014年1月被告河北中鸣建筑工程有限责任公司曾向原告姜耀履行过支付60000元劳务费的义务，但因其所提供的付款账户无可支付的资金，导致付款不能，上述行为应认定为被告河北中鸣建筑工程有限公司对付款责任及数额的认可，故被告河北中鸣建筑工程有限公司应继续履行上述义务。被告河北中鸣建筑工程有限公司虽主张已将款项全数支付给被告袁勤荣，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。被告河北中鸣建筑工程有限公司虽在庭审中表示发包方被告河北腾威房地产开发有限公司尚欠其工程款400多万元，因其未说明具体数额，亦未提供证据对此予以证明，故本院对此不予认可，待其有证据后可另行主张。原告主张从2014年8月1日起计算利息，因双方对利息的给付未进行约定，故应自原告起诉之日2015年4月20日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告袁勤荣于本判决生效后十日内支付原告姜耀劳务费60000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年4月20日起至本判决确定履行之日止）；
二、被告河北中鸣建筑工程有限公司对上述给付义务承担连带责任；
三、驳回原告姜耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1360元减半收取为680元，由被告袁勤荣与被告河北中鸣建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林晓坤
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 靳 昭
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0823民初1184号
原告：蒲某某，男，1986年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省。
被告：李某某，女，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省。
委托诉讼代理人：王朝海，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。
原告蒲某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告蒲某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲某某在诉讼过程中自愿撤回对被告李某某的起诉，是对其所享有的民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒲某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取计130.00元，由原告蒲某某负担。
审判员 李春雷
二〇一六年八月十一日
书记员 杨正乾
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢398号
申请执行人鲍世瑚，住连云港市连云区。
被执行人芦淑侠，住连云港市开发区。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2013）港商初字第0098号民事调解书
本案立案执行后，本院依法将被执行人名下所有房地产予以拍卖，拍卖所得款不足以清偿申请执行人债务，未查到被执行人其它可供执行财产，申请执行人书面同意本案暂程序终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 张智金
执行员 王宗其
二〇一七年三月三十日
书记员 魏 新
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执恢398号申请执行人鲍世瑚，住连云港市连云区。被执行人芦淑侠，住连云港市开发区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2013）港商初字第0098号民事调解书本案立案执行后，本院依法将被执行人名下所有房地产予以拍卖，拍卖所得款不足以清偿申请执行人债务，未查到被执行人其它可供执行财产，申请执行人书面同意本案暂程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  张智金执行员  王宗其二〇一七年三月三十日书记员  魏 新
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第03790号
原告蒋某某。
委托代理人：文军义，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
本院在审理原告蒋某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。
审 判 长 刘文让
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 李运良
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1641-1号
申请人：李梅（曾用名李春梅），女，住宿州市埇桥区。
申请人：周方勇，男，住址同上。
被执行人：赵士凡，男，1961年1月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：李后珍，女，1961年5月27日出生，汉族，住址同上。
申请人李梅（曾用名李春梅）、周方勇与被执行人赵士凡、李后珍民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）宿埇民一初字第00939号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案执行。
本院在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院作出的（2015）宿埇民一初字第00939号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 军
代理审判员 董蓓丽
代理审判员 刘 双
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1641-1号
申请人:李梅（曾用名李春梅），女，汉族。
申请人：周方勇,男,汉族。
被执行人：赵士凡，男，汉族。
被执行人：李后珍，女，汉族。
申请人李梅（曾用名李春梅）、周方勇与被执行人赵士凡、李后珍民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）宿埇民一初字第00939号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文�所确定的义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行，本院于2016年4月14日立案执行。
本院在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院作出的（2015）宿埇民一初字第00939号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 马 军
代理审判员 董蓓丽
代理审判员 刘 双
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 雷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执2084号
申请执行人：胡汉斌，男，1962年7月16日出生，汉族，住广西藤县。
被执行人：吴惠祥，男，1946年8月15日出生，汉族，住广西藤县。
被执行人：吴惠兰，男，1937年10月5日出生，汉族，住贺州市八步区。
胡汉斌与被执行人吴惠祥关于合伙协议纠纷一案,本院作出的（2015）贺八民二初字第1894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿268000元及承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产反馈记录均证实被执行人的财产暂时无法处置。现尚未实现的债权为114000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，本案被执行人目前查明的财产暂时无法处置,且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月二十九日
书记员 虞始诚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执2084号申请执行人：胡汉斌，男，1962年7月16日出生，汉族，住广西藤县。被执行人：吴惠祥，男，1946年8月15日出生，汉族，住广西藤县。被执行人：吴惠兰，男，1937年10月5日出生，汉族，住贺州市八步区。胡汉斌与被执行人吴惠祥关于合伙协议纠纷一案,本院作出的（2015）贺八民二初字第1894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿268000元及承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产反馈记录均证实被执行人的财产暂时无法处置。现尚未实现的债权为114000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案被执行人目前查明的财产暂时无法处置,且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十二月二十九日书记员 虞始诚
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第00290号
原告：营某，男。
委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。
被告：曹某甲，女。
被告：曹某乙，男。
两被告共同委托代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。
原告营某与被告曹某甲、曹某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由审判员胡士君适用简易程序独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告营某及其委托代理人刘东辉、被告曹某甲、曹某乙共同委托代理人丁泗锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告营某诉称：原告营某与被告曹某甲于2011年经媒人曹素英介绍相识，××××年××月举行婚礼，至今未办理结婚登记。在双方举行婚礼前，被告依据当地习俗向原告索要彩礼93000元。婚后不久，被告便以种种理由故意挑起事端，而后离家出走，至今未归。两被告索要彩礼造成原告家庭严重经济困难，故请求依法判令两被告返还彩礼93000元，诉讼费由被告承担。
被告曹某甲辩称：曹某甲从未向原告索要彩礼，曹素英也不是媒人，双方是自谈的。在双方举行婚礼前，去市里购买东西，曹某甲花掉两万多元，购买陪嫁花费了三万元，这些陪嫁物品均在原告处。曹某甲怀孕后，回到娘家，花掉近两万元，其娘家给孩子送喜面花了一万五千元左右。双方自举办婚礼时起至解除同居时至，原告未交给被告曹某甲任何收入。
被告曹某乙辩称：曹某乙并未见到彩礼款。
经审理查明：被告曹某乙系被告曹某甲之父。原告营某与被告曹某甲于2011年经人介绍相识，××××年××月同居生活，双方未办理结婚登记手续，在此期间，曹某甲母亲秦怀侠收取原告给付的彩礼款。××××年××月××日曹某甲生育一子，取名营子轩。曹某甲曾于2013年7月16日诉至本院，请求解除与营某的同居关系，并要求抚养儿子营子轩，经本院调解并作出（2013）宿埇民一初字第4055号民事调解书，非婚生子营子轩由营某抚养，原告曹某甲每月支付抚养费200元，至营子轩年满18周岁止，曹某甲享有探视权。现原告营某以生活困难为由诉至本院，请求依法判令两被告返还彩礼款93000元。
本院认为：原告营某要求被告曹某甲、曹某乙返还彩礼款，但其提供的证人均证明系秦怀侠收受彩礼款，并非本案的两被告收受的彩礼，且两被告均否认此事。原告亦未提供其它证据证明其诉讼请求，故对原告要求被告曹某甲、被告曹某乙返还彩礼款的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告营某的诉讼请求。
案件受理费1062元，由原告营某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡士君
二〇一五年三月十六日
书记员 祝干干
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖商初字247号
原告南京首众资产管理有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路438号城市绿洲花园16幢2单元104。
法定代表人周海燕，该公司总经理。
委托代理人佘燕斌，该公司工作人员。
被告王爱银，男，汉族，1962年3月10日出生。
被告王涛，男，汉族，1977年5月8日出生。
原告南京首众资产管理有限公司（以下简称首众公司）与被告王爱银、王涛借款合同纠纷一案,本院于2015年4月10日立案受理后，依法由代理审判员陈猛适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告首众公司的委托代理人佘燕斌到庭参加诉讼，被告王爱银、王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告首众公司诉称：被告王爱银因购买南京某某工程机械实业有限公司（以下简称某某公司）销售的玉柴牌挖掘机事宜于2011年9月9日与原告签订《资产管理合同》、约定购买挖掘机分期还款事宜提供保证担保与资产管理服务，被告王涛作为保证人在合同上签字。合同签订后，被告王爱银未能履行还款付款义务，原告为此代被告王爱银垫付25023元。原告为维护合法权益，故诉至法院，要求判令：一、被告王爱银、王涛偿还垫款15260.50元、违约金9762.50元，合计25023元。二、两被告承担本案诉讼费用。
被告王爱银、王涛既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：首众公司成立于2008年5月14日，一般经营项目为投资咨询、投资管理、贷款担保、资产管理咨询。2011年9月9日，甲方（卖方）某某公司与乙方王爱银、丙方王涛签订《买卖合同》（编号：2011-9-9）一份，乙方购买甲方玉柴牌挖掘机YC13-6一台，裸机价格9万元；其中第十三条双方补充内容如下：2、因乙方资金紧张，甲方同意乙方提车时先支付款项共计4万元（其中机款2.377万元，代首众公司收取的管理费用0.623万元，还款保证金1万元），其余机款共计6.623万元由乙方向首众公司借款支付给甲方（具体详见双方签订的借款协议，协议编号：---）；3、在乙方未付清所有款项前，挖掘机所有权属于某某公司。合同落款处甲方加盖某某公司印章，乙方王爱银签字并按捺手印，丙方王涛签字并按捺手印。同日，甲方（担保管理方）首众公司、乙方（借款人）王爱银与丙方（担保人）王涛还签订《资产管理合同》一份，但该合同除格式条款外无其他内容。同日，借款人王爱银、保证人王涛向首众公司出具《借条》一份，内容为：“我本人王爱银自愿向首众公司借款人民币陆万陆仟贰佰叁拾元整。并且我本人自愿承诺按2011年9月9日与首众公司签订的借款协议的约定按时足额还款，并且自愿承担一切违约责任。保证人自愿为借款人担保并承担全部连带责任。”落款处有借款人王爱银的签字并按捺手印，保证人王涛签字并按捺手印。
2011年9月13日，甲方首众公司与乙方（借款人）王爱银、丙方（保证人）王涛签订《借款协议》一份，约定：乙方与某某公司签订《机械、车辆、车辆买卖合同》，乙方因资金不足，特向甲方借款，乙方的借款形式为：B、乙方以全款方式购机，需借少量购车款，乙方尚欠6.623万元，乙方确认以B种形式借款，甲方同意借给乙方6.623万元；第一条约定：还款时间自2011年10月9日起至2012年9月9日止，还款金额不等；第二条约定：乙方在《买卖合同》中已交纳保证金的，在本协议中不需要再向甲方缴纳保证金，该保证金同时作为本协议之担保，乙方同意乙方原因导致诉讼或者甲方收回机械的，保证金不予退还；乙方在本协议实交保证金1万元，乙方不能用保证金支付还款；第五条约定：丙方对乙方在本协议下的义务承担连带担保责任；第八条约定：乙方不得以任何原因拖延还款或不还款，原因包括但不限于机械、车辆质量问题、售后服务问题等，乙方不论何种原因未按协议约定的还款日期偿还借款，即为逾期、违约；其中第1款约定：乙方在未还清全部欠款之前，违反协议约定，符合下列条件之一的，即为严重违约，乙方同意甲方无需事先通知，随时行使抵押权，直接收回机械、车辆或提前诉讼，依照协议约定，要求乙方承担违约责任：⑦在最后一期还款日为还清全部欠款，自最后一期还款日拖欠时间达30天；……，凡因乙方违约导致甲方收回机械、车辆或提起诉讼的，乙方前期交纳的所有款项不予退还，未到期的所有欠款自动到期，乙方若想赎回机械、车辆，须交清欠款本金、违约金、利息、罚息和其他费用；其中第2款第①项约定：乙方未按时足额还款，每天按当期欠款金额的千分之八向甲方支付违约金，按逾期天数累计；……。合同落款处甲方加盖首众公司印章，乙方王爱银签字，丙方王涛签字。
上述合同签订后，王爱银取得涉案机械，但王爱银未按分期付款协议的约定及时支付分期款，自2012年10月12日支付部分应付的2012年7月9日分期款后未再支付任何款项。首众公司根据王爱银分期支付的款项分期向某某公司付款，由于王爱银未能及时向首众公司付款，首众公司在未收到王爱银款项的情况下只得自行向某某公司付款。2012年7月10日，某某公司向首众公司开出收据，载明收到首众公司代王爱银支付的首付款4260.50元，2012年8月10日，某某公司向首众公司开出收据，载明收到首众公司代王爱银支付的首付款5500元，2012年9月10日，某某公司向首众公司开出收据，载明收到首众公司代王爱银支付的首付款5500元，以上款项合计15260.50元。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的资产管理合同、买卖合同、借款协议、借条、收据等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告首众公司与被告王爱银、王涛签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据借款协议的约定，被告王爱银应分期支付欠款，但合同到期后王爱银未付清款项，其行为已经构成违约，应承担违约责任，在此情况下原告要求被告王爱银偿还欠款15260.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还要求被告王爱银给付违约金9762.50元，因双方在合同中对违约金做了约定，故原告有权主张违约金，但原告对于违约金的计算标准超过了中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，本院经调整后按照7810元予以支持。被告王涛自愿对被告王爱银的债务承担连带保证责任，故原告要求被告王涛承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王爱银、王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告王爱银于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京首众资产管理有限公司欠款15260.50元并支付违约金7810元，合计23070.50元；
二、被告王涛对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告南京首众资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半后收取213元，由原告南京首众资产管理有限公司负担24.50元，被告王爱银、王涛负担188.50元（此款原告已预交，两被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈猛
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 祝新
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2602号
申请执行人毛永得，男，1982年5月17日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人张国友，男，1978年8月23日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行毛永得与张国友民间借贷纠纷一案中，对被执行人张国友银行存款、车辆、房地产等财产信息及张国友下落进行调查，未发现被执行人张国友有可供执行的财产和张国友的去向。另据系统查明，被执行人张国友在我院涉及执行案件2件，未履行标的约4.2万元。根据本院（2016）浙0122民初1503号民事判决，本案执行标的为借款9500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人张国友下落。经回告，现申请执行人毛永得亦查找不到被执行人张国友有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 郑燕华
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1584号
申请执行人王伟。
被执行人四川蓝阳新农村建设有限公司。
关于申请执行人王伟与被执行人四川蓝阳新农村建设有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2016）第2760号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2016）第2760号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁跃成
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄松涛
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初4768号
原告马涛，农民。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号平安大厦。
负责人王然，该公司副总经理。
委托代理人侯志刚，该公司职员。
原告马涛与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员肖强适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告马涛的委托代理人何连强、被告平安保险天津分公司的委托代理人侯志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马涛诉称，其为自己所有的车牌号为津M×××××号小轿车在被告平安保险天津分公司处投保了车辆损失险，保险期间自2016年1月11日零时起至2017年1月10日24时止，保险金额为56520元，并约定了不计免赔条款。2016年3月25日17时15分许，原告驾驶保险车辆沿宝坻区政融街自西向东行驶，与于向明驾驶的津J×××××号奇瑞牌轿车沿房管局东侧道路自北向南行驶至与政融街交口处时相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查，认定：原告马涛负此次事故的同等责任。原告的车辆损失经天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司评估为33799元，原告因此支付评估费1690元、吊装费1000元。原告认为，涉诉事故发生在保险期间，原告的损失合计为36489元，应由被告全部赔偿。经向被告索赔未果，故诉请法院判令被告赔偿原告保险金36489元；诉讼费用由被告承担。
被告平安保险天津分公司辩称，与原告存在保险合同关系，事故发生在保险期间，对事故经过和责任认定没有异议。同意按照事故责任比例赔偿原告的车辆损失、施救费。评估费属于间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，2015年11月20日，原告马涛为其所有的车牌号为津M×××××号宝骏牌小轿车在被告平安保险天津分公司处投保了车辆损失险，保险期间自2016年1月11日零时起至2017年1月10日24时止，保险金额为56520元，并约定了不计免赔条款。2016年3月25日17时15分许，原告驾驶保险车辆沿宝坻区政融街自西向东行驶，与于向明驾驶的津J×××××号奇瑞牌轿车沿房管局东侧道路自北向南行驶至与政融街交口处时相撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队调查，认定：原告马涛负此次事故的同等责任。事故发生后，经原告委托，天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，确定原告的车辆损失为33799元，原告因此支付评估费1690元。原告因涉诉事故向天津市宝坻区东盛春江吊运有限公司支付吊装费1000元。
另查，车辆损失险保险条款第十一条规定“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。…保险车辆方负同等责任的，事故责任比例不超过50%…”。
上述事实，有当事人陈述、保险单、道路交通事故责任认定书、价格评估结论书、车辆物品损失明细表、评估费发票、维修费发票、吊装费发票等予以证实。
本院认为，原告为其所有的津M×××××号宝骏牌小轿车在被告处投保机动车商业保险，被告为原告出具了保险单，双方系保险合同关系，本院确认合法、有效。保险合同订立后，原告依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，被告理应依约赔偿原告的损失。受原告马涛委托，天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对原告车辆进行定损，确定原告车损为33799元，该鉴定机构具备法定资质，鉴定人员具备从事保险公估业务的资格，鉴定程序合法，其作出的鉴定结论客观真实，本院予以采信。被告应依照《中华人民共和国保险法》的规定在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告车辆损失33799元。被告虽抗辩同意按照事故责任比例赔偿原告的损失，但依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告依法有请求被告赔偿全部车辆损失的权利，被告亦有赔偿原告全部车辆损失的义务，被告的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告对超出自己应该赔偿的部分，有向第三者行使追偿的权利。原告为确定保险车辆损失支付的评估费1690元、吊装费1000元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由被告赔偿原告。
综上，原告的损失为：33799元+1690元+1000元=36489元，扣除交强险有责财产损失赔偿限额2000元的部分为34489元，被告应按此数额赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内赔偿原告马涛保险金36489元；
二、驳回原告马涛的其他诉讼请求。
（注：汇款可直接汇入天津市宝坻区人民法院收，开户行天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636，汇款时标明案号及承办人）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（此款被告于本判决生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按不上诉处理）。
审判员 肖强
二〇一六年七月三十一日
书记员 韩剑
附：判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1861号
原告张慧君，男，1968年9月26日出生，汉族，住卫辉市。
被告李晓玉，女，1969年11月9日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人赵保山，卫辉市永富种植专业合作社推荐。
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告代理人出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李晓玉以办事用钱为由分三次，共向原告借款139014元，并写有借据，经原告多次催要，被告不予归还，现要求被告归还借款及利息。
被告辩称，被告没有借原告款，所诉不实，被告出具借条是原告让被告刷原告的信用卡套取现金时，被告给原告出具的三张借条。被告已陆续将款归还原告，现被告不欠原告钱。被告没有收回借条是被告轻信原告的承诺，原告当时说已销毁借条，故被告通过银行卡还款后，借条仍在原告手中。
经审理查明，2013年9月8日、2014年7月14日、2015年6月24日被告李晓玉分三次共借原告张慧君款139014元，经原告催要，被告未归还上述款项，原告为此诉至本院。
本院认为，被告李晓玉借原告张慧君款139014元，有李晓玉出具的借据为证，李晓玉应予归还。李晓玉主张已通过银行卡转账给张慧君15万余元，已超额还清上述款项，但未收回借条的抗辩理由不符合常理，本院不予采纳。原、被告之间的转账手续只能证明双方有经济往来，原告对此可另外主张。原告主张的利息应从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告李晓玉于本判决生效后十日内归还原告张慧君借款139014元及利息（利息从2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
诉讼费3080元由被告负担，原告先行垫付，待执行时一并结清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 王尚顺
陪审员 原 瑞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵颖洁
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执869号
申请执行人张某1，女，1953年8月20日生，汉族，农民，住卢氏县。
被执行人张某2，男，1954年5月3日生，汉族，住卢氏县。
本院受理张某1申请执行张某2离婚纠纷一案，卢氏县人民法院作出的（2014）卢民二初字第156号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中被执行人张某2将义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）卢民二初字第156号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 段宇飞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郝成龙
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初8666号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告周天岩，男，1979年09月05日出生，住福建省宁德市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告周天岩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币42,914.94元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年4月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币42,914.94元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 毛晓青
二〇一七年五月二十二日
书记员 高沈怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4301民初333号
原告：加那提·阿合买提，男，1968年6月22日出生，哈萨克族，个体（小型工程），住哈萨克斯坦共和国阿拉木图州塔勒哈尔县。
委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。
被告：新疆安达物流有限责任公司，住所地：吉木乃县186团友好路东侧。
法定代表人：郭炳洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘士颉，巴里巴盖老吉木乃法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：张庆文，男，1969年7月5日出生，汉族，该公司货场主任，住吉木乃县186团经一南路17号。
本院在审理原告加那提·阿合买提诉被告新疆安达物流有限责任公司返还原物纠纷一案，原告加那提·阿合买提与被告新疆安达物流有限责任公司就返还豪沃（HOWO）牌（车牌号为×××）白色货车一事自行和解，于2017年4月21日向本院提出撤回起诉。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告加那提·阿合买提撤回起诉。
案件受理费1310元，由原告加那提·阿合买提负担。
审 判 长 李 建 春
审 判 员 比巴提玛·朱马哈力
人民陪审员 蒋 丽
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 黄 兰 兰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执898号
申请执行人：刘德合，男，1958年11月10出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人:胶南市兰兹酒店，住所地：黄岛区。
负责人：毕雪，该酒店负责人。
被执行人:毕雪，女1990年12月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人:于志兰，女，1977年8月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人刘德合与被执行人于志兰、毕雪、胶南市兰兹酒店买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄商初第1685号民事调解书向本院申请恢复执行，执行标的27000元。本案在执行过程中，本院依法扣被执行人毕雪银行存款27000元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2015）黄商初第1685号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年二月二十四日
书记员 封 伟
包头市九原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0207行审76号
申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区，组织机构代码XXXX。
负责人高宇飞，该分局局长。
委托代理人李守智，该分局监察大队队长。
委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。
被执行人张建忠，男，1961年4月11日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。
申请执行人包头市国土资源局九原分局于2017年7月3日向本院申请强制执行编号为（2016）52012号的《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年7月21日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向被执行人张建忠下达编号为[2016]52012号的《责令停止违法行为通知书》，包头市国土资源局麻池国土资源管理中心所向被执行人张建忠下达编号为[2016]52012的《接受调查通知书》。2016年7月22日，包头市国土资源局麻池国土资源管理中心所就被执行人张建忠非法占地行为立案，并就被执行人张建忠在包头市××区建房一事进行询问及现场勘测，并制作《询问笔录》、《现场勘测笔录》。2016年8月17日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2016）52012号的《行政处罚告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人张建忠。2016年8月23日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2016）52012号的《行政处罚听证告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人张建忠。2016年8月30日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2016）52012号的《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人张建忠。2016年11月26日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原监催字[2016]52012号《包头市国土资源局九原区分局履行行政处罚催告通知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于当日送达被执行人张建忠。2017年7月3日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向本院申请强制执行编号为（2016）52012号的《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局的强制执行申请已经超过法定的申请执行期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的编号为（2016）52012号的《行政处罚决定书》。
申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯文刚
审 判 员 魏录文
人民陪审员 康 鹰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 梁 波
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0103民特6号
申请人涂小林，男，52岁，1963年10月18日，地址：南昌市东湖区，
被申请人周根莲，女，82岁，1933年10月10日，地址：南昌市西湖区，
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理申请宣告公民无民事行为能力一案中，原告涂小林于向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……（写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤诉的，写：
“准许原告涂小林撤回起诉。
……（不写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告涂小林撤回起诉，本案继续审理。”
审判长 傅少华
审判员 蔡 俊
审判员 黄 迁
二〇一六年七月二十六日
（）
书记员 艾伟民
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第995号
罪犯方军，男，1990年12月26日出�，汉族，农民，初中文化，住贵州省黔西县太来乡太来村下街组。
贵州省黔西县人民法院于2012年10月18日作出（2012）黔县刑初字第222号刑事判决判决，以被告人方军犯放火罪，判处有期徒刑3年，附带四人连带民事赔偿48000元（服刑期间赔偿20000元）。于2013年1月29日从白云新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年2月7日起至2015年2月6日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年6月5日提出假释建议，2014年6月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省鱼洞监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯方军在2013年3月至2014年2月经考评获改造积极分子。另查明，执行机关向法庭提供的社区矫正机构的调查评估意见表、接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯方军予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二〇一四年七月四日
书记员 罗 维
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更913号
罪犯卢青山，男，1985年8月1日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2010年10月18日作出（2010）岩刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人卢青山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年10月18日起至2019年10月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元，继续追缴该犯等五人赃款人民币44485元。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）闽刑终字第554号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年1月27日入狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年5月20日作出（2013）三刑执字第1069号刑事裁定，对其减刑一年六个月（刑期至2018年4月17日止）。
执行机关福建省永安监狱于2016年4月12日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢青山在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；认真参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年、2014年、2015年获监狱改造积极分子。2013年4月至2016年2月考核达标累计28.4分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯卢青山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢青山减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年10月18日起至2016年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 张 金 生
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈少君（代）
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第124号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1968年4月29日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，住湖南省道县道江镇小江口路161号零陵地区。2014年12月2日因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金4000元。因发现涉嫌盗窃罪，于2015年1月30日从服刑地金堂监狱解回，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014年7月21日10时许，被告人蒋某某伙同蒋某玲（在逃），窜至成都市青白江区红阳教育街230号附17号谷希尔服装店内，蒋某玲以购买衣服并试穿为幌子转移店铺员工刘某、张某的注意，被告人蒋某某将刘某、张某放在该店铺收银台内的iphone5s16G移动版、三星GalaxyS4手机各一部盗走，得手后将两部手机销赃，所获赃款被两人耗用。经成都市青白江区价格认证中心鉴定，上述两部被盗手机价值共5400元。
为支持指控事实，公诉机关提交了相关物证和书证、被害人陈述、到案经过、户籍证明、勘验笔录、检查报告及被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人蒋某某的刑事责任。
被告人蒋某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人蒋某某因涉嫌盗窃罪于2014年8月3日被广汉市公安局刑事拘留，2014年12月2日因盗窃罪被广汉市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元。被告人蒋某某的亲属赔偿了被害人经济损失2500元。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人蒋某某在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现其有漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人蒋某某到案后至庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人蒋某某的亲属赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；
二、对被告人蒋某某的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋某某的刑期自2014年8月3日起至2015年12月2日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初314号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人周某甲，于浙江省青田县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月6日被青田县公安局取保候审，2016年7月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
指定辩护人王雷音，浙江五洲律师事务所律师。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕313号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年7月27日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员丁露出庭支持公诉，被告人周某甲及指定辩护人王雷音到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年03月27日3时33分许，被告人周某甲驾驶浙K×××××号小型普通客车搭载被害人黄某从青田船寮往青田油竹街道方向行驶，途经温寿线59KM+340M路段时，从同向行驶的胡某驾驶的苏A×××××号重型厢式货车左侧超车，在超车过程中与苏A×××××号车发生侧面碰撞，后周某甲驾驶的浙K×××××号车又与从青田往丽水方向由郭某驾驶的浙G×××××号、浙G×××××挂号重型半挂牵引车发生正面碰撞，造成乘客黄某受伤经抢救无效死亡、周某甲本人受伤当场昏迷、三车受损的道路交通事故。经青田县公安局交警大队认定，被告人周某甲负本次事故主要责任，郭某负次要责任，黄某、胡某无责任。××鉴定，被告人周某甲因本次交通事故致脑外伤精神障碍（轻度器质性智能损害），但具有刑事受审能力。
另查明，2015年9月6日，被告人周某甲被青田县公安局依法传唤到案。2016年7月28日，在本院主持调解下，被告人周某甲与被害人家属达成调解，赔偿了经济损失，并取得被害人家属的谅解。
上述事实有公诉机关提交出示的被告人身份信息、前科查询记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、车辆保险单复印件、强制措施凭证、呼气酒精测试单、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、收据、道路交通事故经济赔偿凭证、周某甲住院、××例复印件、交通事故处理工作记录、接处警信息登记表、青公交认字[2015]第00025号道路交通事故认定书，证人郭某、胡某、金某、周某乙、高某、叶某的证言，被告人周某甲的供述与辩解，丽水大众司法鉴定所[2015]毒检字第0287号法医毒物检验报告书、青公物鉴[2015]90号法医学尸体检验报告、丽水市机械汽车工程学会第1503270301号、1503270302号、1503270303号道路交通事故车辆技术鉴定报告、丽水大众司法鉴定所[2015]临鉴字第1394号法医临床鉴定意见书、丽二医司鉴所[2016]法鉴字第4号法医精神病鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图、现场照片等证据予以证实。
上述证据经庭审举证、质证均合法有效，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车上路行驶，在超车过程中与前方车辆及对向车辆发生碰撞，造成一人死亡、三车损坏的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人周某甲当庭自愿主动认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚；被告人周某甲与被害人家属达成调解，赔偿了经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出于此相一致的意见，本院予以采纳。为维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊秀丽
代理审判员 李晓伟
人民陪审员 刘晓君
二〇一六年八月一日
代书 记员 潘文涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第395-2号
申�执行人郭江龙，男，生于2004年8月24日，汉族，学生，住宁夏隆德县。
法定代理人郭鹏亮，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被执行人张宇浩，男，2004年8月28日出生，汉族，学生，住宁夏隆德县。
法定代理人张辉，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。
被执行人隆德县第一小学。住所地：隆德县观泉街。组织机构代码：45513266-7。
法定代表人：吴东相，该校校长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）隆民初字第107号民事判决书，于2015年8月31日向被执行人法定代理人张辉、隆德县第一小学送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确�的赔偿义务。本案在执行过程中，被执行人隆德县第一小学交纳案件款4967.38元，被执行人的法定代理人张辉交纳案件款3000元，剩余案件款20888.41元双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人的法定代理人张辉于2016年5月1日之前交纳案件款10000元，剩余案件款10888.41元，案件受理费153.00元及执行费335.39元于2016年12月30日之前付清。因本案在短期内无法执结，经征求申请执行人的意见，其同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）隆民初字第107号民事判决书确定的剩余案件款20888.41元的本次执行程序。
被执行人如果不按期履行执行和解协议，�请执行人可向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志凯
审判员 温振和
审判员 时虎成
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 盼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2725号
申请执行人：武金月，身份证号230102195906060741，女，1959年6月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区松林街5号7单元201室。
被执行人：武绍泽，身份证号230103196107140332，男，1961年7月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区公司街18号。
本院在执行申请执行人武金月与被执行人武绍泽返还所有物纠纷一案中，被执行人应从坐落于南岗区交通街1号1单元1层2号的房产迁出，将该房产返还原告武金月。执行中，经本院调查，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 周 蕊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2725号申请执行人：武金月，身份证号230102195906060741，女，1959年6月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区松林街5号7单元201室。被执行人：武绍泽，身份证号230103196107140332，男，1961年7月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区公司街18号。本院在执行申请执行人武金月与被执行人武绍泽返还所有物纠纷一案中，被执行人应从坐落于南岗区交通街1号1单元1层2号的房产迁出，将该房产返还原告武金月。执行中，经本院调查，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 亮审 判 员  吕中英代理审判员  周海峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 蕊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初385号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人薄某某，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地：通辽市科尔沁区钱家店镇，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月5日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2016年6月3日被本院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人邵景云，内蒙古义源律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人薄某某犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉。被告人薄某某及其辩护人邵景云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人薄某某的亲属吴某与被害人赵某某的亲属许某曾系男女朋友关系，案发时，吴某与许某已分手。
2016年2月10日1时许，吴某到位于通辽市科尔沁区钱家店镇四方地村许某的家中，索要曾赠与许某的财物，因此与许某的家人发生争执，之后，被薄某某（亦在四方地村居住）的妻子吴某甲劝回到薄某某的家中。当日16时许，许某的母亲郑某某、姐姐许某甲、姐夫赵某某等人到薄某某家中东屋找吴某理论此事，因此，吴某与许某甲等人发生口角、厮打，随后，赵某某亦与吴某发生厮打，众人被薄某某撵到屋外后，在院内，薄某某与赵某某等人又发生口角，薄某某持铁叉（全长114厘米）击打赵某某左臂一下，致赵某某受伤，双方停止打斗，许某报案后，各自离开现场。
经诊断，被害人赵某某左尺骨骨折；经鉴定，身体损伤程度为轻伤一级。
2016年2月26日，被告人薄某某被公安机关传唤到案，经讯问，如实供述了犯罪事实。
另查明，在本案诉讼过程中，被害人赵某某以要求被告人薄某某赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院在审理期间，被害人赵某某与被告人薄某某的亲属达成赔偿协议，由被告人薄某某的亲属代为赔偿被害人赵某某经济损失共计人民币40000.00元，此款已给付完毕，被害人赵某某对被告人薄某某表示谅解，并申请撤回附带民事起诉，本院已准许。
上述事实，被告人薄某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述笔录、证人证言、扣押物清单及物证（铁叉）、诊断书及病历、司法鉴定意见书、户籍证明、抓获经过、被告人薄某某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人薄某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人薄某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人薄某某被公安机关电话传唤后，对是否归案仍然具有较大的选择性，其选择立即归案，具有投案的主动性，应视为自动投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，其亲属能够赔偿被害人的经济损失，达成和解并获得谅解，被害人赵某某在纠纷发生时，不采取妥当方法处理，致使矛盾激化，负有一定责任，可依法对被告人薄某某酌情从轻处罚。被告人薄某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出根据被告人薄某某具有自首情节、有悔罪表现，并且被害人存在过错，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人薄某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具铁叉一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘丽丽
代理审判员 景东晖
人民陪审员 孙凤霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 聂 鹏
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初8682号
原告：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司，住所地玉环县玉城街道绿地城市公馆1、2、3号，２幢213、214、215室。
法定代表人：苏增福，董事长。
委托诉讼代理人：丁小红，浙江海贸律师事务所律师。
被告：杨显东，男，1977年4月25日出生，汉族，住玉环县。
被告：赵海燕，女，1979年11月24日出生，汉族，住玉环县。
被告：浙江鼎隆担保有限公司，住所地玉环县玉城街道双港路420-26号。
法定代表人：林法根，执行董事。
原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司与被告杨显东、赵海燕、浙江鼎隆担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司委托诉讼代理人丁小红到庭参加诉讼，被告杨显东、赵海燕、浙江鼎隆担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨显东和被告赵海燕共同向原告偿付借款本金人民币39万元及利息（计算至2016年11月15日利息为70230元，2016年11月16日起至法院判决确定给付之日止的利息按月利率1.8%计算），并支付原告为实现债权支出的费用（律师代理费）24000元；2.判令被告浙江鼎隆担保有限公司对第一项诉请承担连带责任保证责任。事实和理由：被告赵海燕与被告杨显东于2004年4月12日登记结婚。被告杨显东因需于2015年1月13日与原告签订保证借款合同一份。双方约定：原告贷款给被告杨显东40万元，贷款利率为月利率1.8%，利率按年调整，借款期限为2015年1月13日至2015年7月10日止，按月付息，每月21日为付息日，逾期付息视为违约，到期一次性还本。被告浙江鼎隆担保有限公司作为连带责任保证人在借款合同上签字，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等。合同生效后，原告按约向被告杨显东发放贷款人民币40万元。此后，被告付息至2016年1月20日止，之后在2016年1月25日归还本金1万元，之后一直未还本付息，截止2016年11月15日尚欠本金39万元，利息70230元，原告多次催讨未果，另原告为实现债权支付了律师代理费24000元。
被告杨显东、赵海燕、浙江鼎隆担保有限公司未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实有原告向法庭提交的原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、借款借据、保证借款合同、划付授权书、电子银行回单、律师费发票、被告婚姻关系证明、被告工商登记信息、被告身份证复印件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
综上，本院认为，原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司与被告杨显东、浙江鼎隆担保有限公司之间的保证借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。被告杨显东在取得贷款后，未能按约还本付息已经构成违约，原告有权要求被告承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告浙江鼎隆担保有限公司自愿为被告杨显东向原告借款提供连带责任保证担保，在被告杨显东未能偿还上述款项时，被告浙江鼎隆担保有限公司应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。此款发生在被告杨显东与被告赵海燕婚姻关系存续期间，且没有证据证明系被告杨显东的个人债务，故被告赵海燕应承担共同还款责任。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨显东、赵海燕于本判决生效后十日内偿还原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司借款本金人民币390000元，并支付利息（计算至2016年11月15日利息为70230元，并继续支付自2016年11月16日起至本判决履行完毕之日止的利息，按月利率1.8%计算），并支付原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司为实现债权而支出的律师代理费24000元；
二、被告浙江鼎隆担保有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。保证人浙江鼎隆担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人杨显东、赵海燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8563元（原告已预交），由被告杨显东、赵海燕、浙江鼎隆担保有限公司共同负担（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 黄国田
人民陪审员 徐春雷
人民陪审员 刘耀平
二〇一七年五月四日
代理书记员 钟婉丽
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第409号
原告大通信用社
被告李月
洮南市人民法院在审理原告大通信用社诉被告李月借款合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王东峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵 越
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1103刑初280号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人唐海元，男，1988年1月2日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，家住湖南省东安县；因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月28日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年5月1日被该局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2017]280号起诉书指控被告人唐海元犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱平出庭支持公诉，被告人唐海元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2017年4月26日0时15分许，唐海元酒后驾驶湘Ｍ×××××小型汽车途经永州市冷水滩区零陵南路农工商路段时，被凤凰园交警大队路面执勤民警拦截查获，后对其进行抽取血液样本送检，经永州大正司法鉴定所鉴定，唐海元血液中的乙醇含量为129.82mg/100ml。该院以被告人唐海元犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人唐海元对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年4月25日晚上，被告人唐海元酒后驾驶湘Ｍ×××××小车从东安县前往冷水滩区城区，次日0时15分许，唐海元驾车行驶至冷水滩区零陵南路农工商路段时被查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，唐海元血液中的乙醇含量为129.82mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，刑事照片，抓获经过，常住人口基本信息，司法检验报告书，被告人唐海元的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人唐海元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐海元犯危险驾驶罪罪名成立。被告人唐海元犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐海元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗青青
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 谢 鑫
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初18153号
原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告赵德明，男，1971年5月21日出生。
本院在审理原告北京东顺伟业管理有限公司诉被告赵德明供用热力合同纠纷一案,原告北京东顺伟业管理有限公司于2016年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 隗美娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初1913号
原告：陈路，男，1981年9月5日出生，汉族，个体户，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。
被告：陆煜，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告陈路诉被告陆煜买卖合同纠纷一案，本院2016年3月16日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈路的委托诉讼代理人沈锋出庭参加诉讼，被告陆煜经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈路向本院提出诉讼请求：1.请求判决陆煜给付货款41290元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告都是做生意的，原告是做建材生意，被告经常去买建材，所以两人比较熟悉。从2010年到2011年，原告向被告陆陆续续送建材41290元，被告于2013年10月29日写欠条给原告，承诺于2014年1月30日，把所欠货款一并给付，但被告至今仍未付款，现原告起诉至法院，要求判如所请。
被告陆煜未作答辩。
原告陈路围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告陈路与被告陆煜因生意往来而熟悉。从2010年到2011年，原告陈路向被告陆煜供应建材。2013年10月29日，陆煜向陈路出具欠条一份，内容为：“今欠陈路保温材料货款贰万捌仟肆佰玖拾元（2010-2011年）香榭华都工地，2014年1月30日付清。陆煜2013.10.29.广场景苑欠材料款2010年9.21（壹万贰仟捌佰元）。”之后原告以被告至今仍未付款，起诉至法院。
本院认为，债务应当偿还。陆煜欠款的事实，有其书写的欠条原件及送（销）货单等证据在卷佐证，故对陈路起诉要求陆煜支付陈路材料款41290元的诉讼请求，本院予以确认。陆煜经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆煜于本判决生效后十日内支付原告陈路货款人民币41290元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，由被告陆煜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 员 崔化冰
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 王维怀
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李晓红
附1：本案证据目录
一、原告陈路提交证据和证明目的如下：
1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2.民间借贷合同（由欠条和送货单组成），证明被告欠原告货款事实及数额。
二、被告陆煜未提交证据。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执679号
申请执行人莫瑞忠，男，1941年10月14日出生，壮族，农民，住鹿寨县。
被执行人韦亮德，男，1992年2月6日出生，壮族，农民，住鹿寨县。
申请执行人莫瑞忠与被执行人韦亮德机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人莫瑞忠依据已经发生法律效力的（2017）桂0223民初102号民事判决书，于2017年8月7日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年8月8日依法受理。该案总执行标的为120548.1元。未履行金额120548.1元。
本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0223民初102号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 廖庆文
审判员 唐玉英
二〇一七年十二月二十二日
书记员 罗 毅
广东省深圳市�级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1495号
上诉人（原审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司。
法定代表人：汪延。
被上诉人（原审原告）：深圳市八零年代网络科技有限公司。
法定代表人：戴丛磊。
上诉人北京新浪互联信息服务有限公司与被上诉人深圳市八零年代网络科技有限公司名誉权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第879号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案系名誉权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二�四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案侵权行为发生后，被侵权人住所地相继位于深圳市宝安区、深圳市南山区，因此深圳市宝安区和深圳市南山区为侵权结果发生地。深圳市宝安区人民法院对本案均具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五�六月十九日
书 记 员 陈 欣
山东省诸城市人民法院
结 案 决 定 书
（2016）鲁0782执764号
申请执行人诸城市国土资源局于2016年2月29日向本院申请执行的与被执行人刁贵斌自然资源行政处罚一案，申请执行罚款5000元。
在执行过程中，被执行人刁贵斌自动缴纳罚款5000元。
至此，本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人诸城市国土资源局与被执行人刁贵斌自然资源行政处罚一案已执行完毕，予以结案。
审判长 姜永华
审判员 王学军
审判员 崔兆在
二〇一六年四月一日
书记员 魏玉睿
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘01执保152号
湖南世纪垠天新材料有限责任公司：
广东猛狮新能源科技股份有限公司：
汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司：
东风特汽（十堰）专用车有限公司：
江苏索尔新能源科技股份有限公司：
广西卓能新能源科技有限公司：
江门市科恒实业股份有限公司：
本院在审理湖南世纪垠天新材料有限责任公司诉湖南雅城新材料有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、东风特汽（十堰）专用车有限公司、江苏索尔新能源科技股份有限公司、广西卓能新能源科技有限公司、江门市科恒实业股份有限公司票据纠纷一案中，湖南世纪垠天新材料有限责任公司向本院申请财产保全。本院依据（2018）湘01民初3916-1号民事裁定书，冻结广东猛狮新能源科技股份有限公司名下交通银行445899991010003008240账户、487030810018010003742账户、民生银行69×××76账户、62×××18账户、17×××13账户、17×××73账户、17×××01C910000017账户、中信银行81×××32账户、81×××70账户存款3150万元（实际冻结120772.38元，账户余额不足），冻结期限为一年，自2018年8月29日起至2019年8月29日止；冻结汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司名下交通银行445006030018120158956账户存款3150万元（实际冻结12.95元，账户余额不足），冻结期限为一年，自2018年8月24日起至2019年8月23日止；冻结汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司名下民生银行60×××46账户、70×××99账户存款3150万元（实际冻结500413.9元，账户余额不足），冻结期限为一年，自2018年8月29日起至2019年8月29日止；冻结东风特汽（十堰）专用车有限公司名下农业银行17×××34账户存款3150万元（实际冻结160.95元，账户余额不足），冻结期限为一年，自2018年8月29日起至2019年8月29日止；冻结江苏索尔新能源科技股份有限公司名下农业银行10×××26账户、10×××34账户、10×××83账户存款3150万元（实际冻结201543.8元，账户余额不足），冻结期限为一年，自2018年8月29日起至2019年8月29日止；冻结广西卓能新能源科技有限公司名下农业银行20×××12账户、中信银行81×××22账户、广西壮族自治区农村信用社联合社800712010151778485账户存款3150万元（实际冻结496641.75元，账户余额不足），冻结期限为一年，自2018年8月29日起至2019年8月29日止；冻结江门市科恒实业股份有限公司名下工商银行20×××11账户、中国银行66×××49账户、北京银行20000028883300019868516账户存款3150万元（实际冻结1828969.25元，账户余额不足），冻结期限为一年，自2018年8月23日起至2019年8月22日止；冻结江门市科恒实业股份有限公司名下浙商银行5810000010120100149366账户、浦发银行23×××12账户、农业银行44×××16账户、44×××62账户、中信银行74×××79账户、74×××04账户、民生银行450101C910000402账户、45×××97账户、广东省农村信用社联合社80020000003392813账户、80×××88账户、80×××67账户、80×××73账户、80×××95账户存款3150万元（实际冻结1762324.15元，账户余额不足），冻结期限为一年，自2018年8月29日起至2019年8月29日止。
上述财产如需续行保全，应当在相应保全措施期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期申请或不申请，导致该财产因保全期限届满自动解除的，由申请人自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年九月十七日