广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法杏民初字第63号
原告潘朗初。
委托代理人哈珍德，广东宝言律师事务所律师。
被告黄小军。
被告华泰财产保险有限公司广州营业部，住所地广州市越秀区东风中路515号801、802、811、812房。组织机构代码：58566642-1。
负责人陈军，总经理。
委托代理人柯勇，男，1983年7月5日出生，汉族。系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼。组织机构代码：70807529-4。
负责人高列，总经理。
原告潘朗初与被告黄小军、华泰财产保险有限公司广州营业部（下称“华泰保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告潘朗初的委托代理人哈珍德，被告黄小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘朗初诉称，2013年6月20日16时25分许，被告黄小军驾驶粤X-6Z9**号轿车与原告驾驶的粤X-611**号二轮摩托车发生交通事故，交警部门认定被告黄小军承担此事故的全部责任。原告受伤后进入杏坛医院治疗，后被评定为十级伤残。被告华泰保险公司、平安保险公司分别是粤X-6Z9**号轿车的交强险、商业险保险公司。据此，原告请求判令三被告连带赔偿原告医疗费5772.48元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、误工费20585元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费500元、车辆维修费500元，合共100310.9元，诉讼费用由被告负担。
被告黄小军辩称，发生事故后被告黄小军垫付了26461.3元，因被告黄小军在被告华泰财产保险有限公司广州营业部投保交强险及在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保商业险，所以本案的赔偿责任应由被告华泰财产保险有限公司广州营业部、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司承担。
被告华泰保险公司未到庭参加诉讼，该公司在诉讼中提交答辩状辩称，一、对住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金的数额无异议；二、医疗费应以医疗费票据结合病历和诊断确认，精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于交强险的赔偿项目，交通费没有相关证据，由法院依法酌定；三、对于误工费，原告未提供劳动合同、社保缴费证明佐证，应参照佛山市最低工资标准计算；对于误工期限应按医嘱注明的住院期间及出院后全休两个月计算。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告的身份证一份、企业机读档案登记资料二份、组织机构代码证二份，被告身份证复印件及行驶证复印件、民事诉讼主体告知一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告黄小军的质证意见：对证据的真实性无异议。
2.事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；
被告黄小军的质证意见：对证据的真实性无异议。
3.病历、诊断证明书、出院记录各一份，证明事故发生后原告住院治疗的情况；
被告黄小军的质证意见：对证据的真实性无异议。
4.患者短期休息证明书六份，证明原告的误工时间是179天；
被告黄小军的质证意见：对证据的真实性无异议。
5.医疗收费票据三十五份，证明原告自行支付了医疗费5772.48元；
被告黄小军的质证意见：对证据的真实性无异议。
6.某工艺厂出具的工资证明、工资清单及该厂的个体户机读档案登记资料各一份，证明原告工作单位及月收入情况；
被告黄小军的质证意见：对证据的真实性无异议。
7.司法鉴定意见书、法医收费发票各一份，证明原告的损伤达十级伤残，产生鉴定费1500元。
被告黄小军的质证意见：对证据的真实性无异议。
被告黄小军在诉讼中提供如下证据：
1.陪护费发票、医疗收费票据各一份，证明被告黄小军为原告垫付了住院期间的护理费2320元及医疗费23641.3元；
原告的质证意见：对证据的真实性无异议。
2.粤X611**号车辆的维修费发票一份，证明被告黄小军为原告垫付了修车费500元；
原告的质证意见：对证据的真实性无异议。
3.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）各一份，证明本案肇事车辆粤X-6Z9**号轿车在被告华泰保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任险。
原告的质证意见：对证据的真实性无异议。
被告华泰保险公司、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，经审查，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院对被告黄小军提供的证据认证如下：被告黄小军提供的证据1、2、3，经审查，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年6月20日16时25分，被告黄小军驾驶粤X-6Z9**号轿车行驶至顺德区杏坛镇杏龙路陇西路段时，与原告驾驶的粤X-611**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告潘朗初受伤的交通事故。交警部门认定被告黄小军驾驶机动车通过无信号控制、无警察指挥的路口时，转弯未让原告驾驶的直行车辆，承担此事故的全部责任，原告潘朗初不承担此事故的责任。
事故发生后，原告进入杏坛医院住院治疗，至2013年7月20日出院，共住院治疗30天，住院期间有一人陪护，产生护理费2320元，由被告黄小军支付。经医生诊断，原告的伤情为：一、右膝关节挫伤并积液；二、左膝髌前外伤性皮下血肿；三、右膝关节内外侧半月板后角损伤；四、未除右膝前交叉韧带损伤；五、全身多处软组织挫擦伤。出院时，医生建议原告：一、注意休息，避免劳累及屈膝负重；二、定期门诊复查，不适随诊；三、出院后继续休息2个月。出院后，原告继续门诊治疗。上述治疗期间，原告共产生医疗费29413.78元，其中23641.3元由被告黄小军支付。
2013年12月17日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定右膝关节功能丧失39%（相当于右下肢功能丧失10%以上），为道路交通事故十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。
事故另造成原告驾驶的粤X-611**号二轮摩托车损坏，被告黄小军支付了该车的维修费500元。
粤X-6Z9**号轿车在被告华泰保险公司投保了交强险，保险期间自2012年11月27日零时起至2013年11月26日二十四时止；该车另在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险。
另查明，原告潘朗初于2013年3月、4月、5月份在某干花厂工作，每月工资为3450元。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，被告黄小军驾驶机动车通过无信号控制、无警察指挥的路口时，转弯未让原告驾驶的直行车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任；无证据证明原告潘朗初有造成此事故的过错，原告潘朗初不承担此事故的责任。交警部门对本次事故的责任划分准确，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等，理由充分，其合理部分本院予以支持。
本案应计算的赔偿费用如下：
一、医疗费：29413.78元；
二、住院伙食补助费：50元／天×30天=1500元；
三、护理费：50元／天×30天=1500元；
四、误工费：原告2013年3月、4月、5月在某干花厂工作，每月工资均为3450元，原告未提供事故前一年其余各月的工资收入情况，考虑到原告是有劳动能力的人，其余各月的工资收入可参照本市2012年最低工资标准每月1100元计算；至于误工的时间，结合原告的受伤部位、伤情及医嘱，可认定原告属持续误工，误工期间应计算至定残前一天，共179天，即：（1100×9＋3450×3）÷365×179=9930.82元；
五、残疾赔偿金：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；
六、鉴定费：1500元；
七、交通费：本院酌定为400元；
八、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元；
九、车辆维修费：500元。
上述费用应在交强险的医疗费用保险限额内赔付的有：医疗费10000元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付的有：护理费1500元、误工费9930.82元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1500元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合共78784.24元；在交强险的财产损失赔偿限额内赔付的有车辆维修费500元；上述各项合共89284.24元。超出部分的医疗费19413.78元（29413.78-10000）、住院伙食补助费1500元，合共20913.78元，由于被告黄小军在事故发生后已向垫付了原告的费用25961.3元（23641.3＋2320），已超过了其应负担的部分，故应在交强险的部分予以扣减，即被告华泰保险公司应在交强险的保险限额内向原告赔付84236.72元（89284.24-（25961.3-20913.78）］。被告黄小军垫付的款项，可自行向保险公司理赔。原告的诉讼请求超出上述金额部分，本院不予支持。
被告华泰保险公司、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司广州营业部于本判决发生法律效力之日起二十日内，向原告潘朗初赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费合共84236.72元；
二、驳回原告潘朗初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为1153.11元，由原告潘朗初负担200.15元，被告华泰财产保险有限公司广州营业部负担952.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 欧阳永本
二〇一四年四月十一日
书记员 刘 丽 婷