重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第01032号
原告任浩楠。
委托代理人向波（特别授权）
委托代理人王忠。
被告汪顺波。
委托代理人明公远（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。
负责人胡勇，经理。
委托代理人王文军，重庆佳施德律师事务所律师（一般授权）。
委托代理人邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师（一般授权）。
原告任浩楠与被告汪顺波、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人保财险渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱玉林独任审判，公开开庭进行了审理。原告任浩楠的代理人向波、王忠，、被告汪顺波的代理人明公远、被告人保财险渝中支公司的代理人邱小勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任浩楠诉称：2014年4月29日14时50分，被告汪顺波雇请的驾驶员牟雄驾驶渝AH59**小型客车在万州区王牌路小学门前，将原告撞伤。事故经万州区公安局交通警察支队和平广场平台认定，牟雄负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往重庆三峡中心医院住院治疗，2014年6月29日出院，伤情经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：左下肢的伤残程度系十级伤残；后期手术取出其左股骨内固定物的住院手术治疗费9000元，住院时间为3周；外伤康复费3000元；外伤出院后的护理时限为1个月；营养时限为4个月。渝AH59**小型客车在被告人保财险渝中支公司投保机动车强制责任险（以下简称交强险）与第三者责任险（以下简称商业险）。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告赔偿：1、后续治疗费30000元、康复费3000元、残疾赔偿金70000元、护理费22400元、交通费1880元、营养费3600元、住院伙食补助费2460元、精神抚慰金20000元、鉴定费3500元合计156840元；2、诉讼费由被告承担。
被告汪顺波承认原告任浩楠在本案中所主张的事实并认可交警部门认定的责任比例，请求由被告人保财险渝中支公司在交强险及商业险责任范围内全额赔付。牟雄是被告汪顺波雇请的驾驶员，原告任浩楠的住院医药费全部由被告汪顺波垫付，汪顺波自行到保险公司报销。
被告人保财险渝中支公司承认原告任浩楠在本案中所主张的事实并认可交警部门认定的责任比例，肇事车辆在我司投保交强险、商业险（含不计免赔）且事故发生在保险期内，同意在保险合同约定范围内承担保险责任。对原告任浩楠主张的赔偿项目有以下意见：残疾赔偿金金额过高，应按农村居民人均收入计算；护理费标准过高，建议按照80元／天计算；住院伙食补助费标准过高，天数无异议；后续治疗费、交通费、精神抚慰金金额均过高，康复费、营养费不认可；鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年4月29日14时50分，被告汪顺波雇请的驾驶员牟雄驾驶车牌号渝AH59**小型客车沿王牌路行驶至王牌路小学门前路段时，与原告任浩楠相撞，致使原告任浩楠受伤的交通事故。事故经万州交巡警支队和平广场平台认定，牟雄负全部责任，原告任浩楠无责任。事发当日，原告任浩楠被送往重庆三峡中心医院住院治疗住院期间的医药费用由被告汪顺波垫付。
原告任浩楠于2014年6月29日出院，出院诊断为：左股骨远段粉碎性骨折，右腓骨青枝骨折，多处软组织挫伤，上气道咳嗽综合征。出院医嘱为：专科门诊随访，如有任何异常及时来院就诊；避免外伤，专人1人护理1个月；出院后1月、3月、6月各复查左股骨正侧位片1次；根据骨折愈合情况选择取出内固定。受万州区交巡警支队和平广场平台的委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2014年7月29日作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第864号鉴定意见书，意见为：被鉴定人任浩楠左下肢的伤残程度系十级伤残；后期手术取出其左股骨内固定物的住院手术治疗费9000元，住院时间为3周；外伤康复费3000元；外伤出院后的护理时限为1个月；营养时限为4个月。为此，原告方支付鉴定费3500元。
另查明，1、渝AH59**小型客车在被告人保财险渝中支公司投保交强险及商业险（限额为50万元），含不计免赔。2、原告任浩楠自2010年9月起即随父母在万州城区居住生活，在2010年9月至2013年6月期间在万州区清堰幼儿园接受学前教育。
以上事实，有原、被告身份证明、户口页、道路交通事故认定书、住院病历、入院及出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、万州区高笋塘街道办东方广场社区居委会出具的证明、重庆市万州区清堰幼儿园出具的证明经庭审质证及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经万州区交巡警支队和平广场平台认定，牟雄承担此次事故的全部责任；原告任浩楠无责任。故本院认为应由牟雄负事故全部过错。因牟雄系被告汪顺波的雇员，驾驶渝AH59**小型客车系履行职务行为，故其过错的赔偿责任应由被告汪顺波承担，但肇事车辆渝AH59**小型客车在被告人保财险渝中支公司投保了交强险和商业三者险，应先由人保财险渝中支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，不足部分，再由该公司依照合同约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，若仍有不足或按商业三者险合同不予赔偿部分，则由被告汪顺波承担赔偿责任。
对于原告任浩楠的各项请求，本院确认如下：1、后续治疗费9000元；2、康复费3000元；3、残疾赔偿金，原告任浩楠虽为农村居民户口，但其经常居住地在城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%）；4、护理费，结合病历材料及鉴定意见书，护理天数确定为112天，参照本地护工人员的工资标准，确认为80元／天。故护理费认定为8960（80元／天×112天）；5、交通费，本院认为因原告提供的交通费票据无法核对往返地点，且多为连号票据，故本院对交通费票据的关联性不予支持，但鉴于原告住院治疗及其家属探望陪护，产生交通费用是客观事实，本院酌情认定交通费1000元；6、营养费，本院认为因原告任浩楠无医嘱建议加强营养，故对原告的营养费请求不予支持；7、住院伙食补助费2460元；8、鉴定费3500元；9、精神抚慰金，原告因本案交通事故造成的伤残，考虑其年龄较小，对其精神上的损害和今后生活的影响是客观存在的，综合考虑侵权人的过错程度、原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素综合考虑，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院酌情认定为5000元。以上费用共计83352元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决生效后十日内赔偿原告任浩楠83352元。
二、驳回原告任浩楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，减半收取592元，由被告汪顺波负担315元，原告任浩楠自行负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱玉林
二〇一五年三月三日
书 记 员 蔡栋楠