湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中民一终字第00008号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区方北路**号。
代表人李全勇，该公司总经理。
委托代理人商卫华，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人张海燕，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）马国林，司机。
委托代理人刘金波，湖北楚贤律师�务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）赵鹤，司机。
被上诉人（原审被告）赵茂才，司机。
被上诉人（原审被告）辛集市运输六场。住所地：河北省辛集市旧城镇潘家庄村。
代表人李明凯，辛集市运输六场董事长。
被上诉人五藁城市北晨汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市藁城市廉州路西段路南拐角楼门市*号。
法定代表人陈立芝，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。住所地：河北省石家庄市藁城市胜利路**号。
代表人马家社，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄平安财保公司）为与被上诉人马国林、赵鹤、赵茂才、辛集市运输六场、藁城市北晨汽车运输有限公司（以下简称北晨运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称藁城财保公司）机动车交通事故纠纷一案，不服当阳市人民法院（2014）鄂当阳民初字第00387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月17日受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、陈继雄参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年12月22日12时40分许，刘修平驾驶渝F×××××号中型仓栅式货车行驶至沪蓉高速公路沪蓉向1089KM附近处时，因车辆故障，将车靠向应急车道内缓慢行驶准备停车。马国林驾驶渝F×××××中型仓栅式货车准备尾随其停车，后方由赵茂才驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂重型低平板半挂车由于超车时方向操作不当先后与渝F×××××中型仓栅式货车、渝F×××××中型仓栅式货车刮擦，造成三车受损、渝F×××××、冀A×××××／冀A×××××挂车所载货物及交通设施受损的交通事故。2013年12月24日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队当阳大队作出第201300126号道路交通事故认定书，认定赵茂才驾驶货车超车时方向操作不当，是造成此次事故的主要原因，负本次事故的主要责任，马国林驾驶车辆非紧急情况下在高速公路应急车道内行驶，负本次事故的次要责任，刘修平无责任。马国林因此次交通事故受伤在当阳市人民医院门诊治疗支付医疗费263.80元，造成道路设施受损，于2014年1月5日向湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队汉十支队支付路产损失人民币12330元，向当阳市天成公路清障施救服务有限责任公司支付施救费3800元。2014年1月28日，当阳市价格认证中心作出当价鉴证字（2014）13号鉴证结论书，确定渝F×××××号货车在2013年12月23日至2014年1月20日时段的停运损失价格人民币3038元。2014年1月1日，当阳市价格认证中心作出当价鉴字（2014）02号评估报告书，确定渝F×××××号车辆损失人民币57600元，物品损失200元。赵鹤是冀A×××××／冀A×××××挂重型低平板半挂车实际所有权人，冀A×××××号牵引车系赵鹤以分期付款方式在北晨运输公司购买，登记在北晨运输公司名下，冀A×××××挂车挂靠于辛集市运输六场，赵鹤对冀A×××××号牵引车在藁城财保公司投保了交强险和人民币500000元的商业第三者责任险，且不计免赔，对冀A×××××号挂车在石家庄平安财保公司投保了人民币50000元的商业第三者责任险�且不计免赔，交通事故发生在保险期间内。
原审法院同时查明，本起交通事故中，刘修平已另案提起民事诉讼，确认刘修平的经济损失人民币46300元，其中财产损失44700元，鉴定费1600元。
马国林一审诉讼请求：一、由藁城财保公司及石家庄平安财保公司在交强险限额内赔偿其经济损失人民币80731.80元，不足部分，由上述二保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由赵鹤、赵茂才、北晨运输公司、辛集市运输六场共同赔偿。
原审法院认为：赵茂才作为赵鹤雇请的司机，驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型低平板半挂车由于超车时操作不当，先后与马国林驾驶的渝F×××××中型仓栅式货车、刘修平驾驶的渝F×××××中型仓栅式货车刮擦，造成三车、所载货物及交通设施受损的�通事故，肇事车辆冀A×××××／冀A×××××挂重型低平板半挂车系赵鹤所有。因赵鹤对其所有的冀A×××××号牵引车在藁城财保公司投保了交强险和人民币500000元的商业第三者责任险，且不计免赔，对冀A×××××号挂车在石家庄平安财保公司投保了人民币50000元的商业第三者责任险，且不计免赔，故应由藁城财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由藁城财保公司、石家庄平安财保公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足，由赵鹤、辛集市运输六场承担连带赔偿责任。北晨运输公司在本案中不承担民事责任。马国林请求的交通费未提交证据，不予支持。马国林的经济损失人民币79731.80元，1、医疗费263.80元。2、财产损失73930元。3、停运损失3038元。4、鉴定费2500元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据上述规定，由于本次交通事故同时造成刘修平的财产损失，刘修平已向原审法院提起民事诉讼。应当在财产损失限额内为刘修平预留1000元。由藁城财保公司在交强险分项限额内赔偿1263.80元，不足部分78468元，由藁城财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿25525.50元［（78468元-5538元）×70%÷2］，由石家庄平安财保公司赔偿25525.50元［（78468元-5538元）×70%÷2］。仍有不足部分5538元，由赵鹤、辛集市运输六场连带赔偿3876.60元（5538元×70%）。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、原告马国林的经济损失人民币79731.80元（医疗费263.80元，财产损失73930元，停运损失3038元，鉴定费2500元），由被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险限额内赔偿1263.80元，在商业第三者责任险限额内赔偿25525.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿25525.50元。由被告赵鹤、辛集市运输六场连带赔偿3876.60元。二、驳回原告马国林的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳�非税收入管理局；开户行：建行当阳熊家山分理处；账号：42×××90）。案件受理费900元，由被告赵茂才、辛集市运输六场共同负担600元，由原告马国林负担300元。
上诉人石家庄平安财保公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、本案肇事车辆冀A×××××号牵引车投保的商业三责险限额为50万元，而冀A×××××号挂车投保的商业三责险只有5万元，根据商事活动“风险和利益一致”的原则，对于同一牵引车和挂车投保了不同额度的商业三责险，应当按照保险额度比例分担交通事故交强险外的经济损失，原审判决不论保险额度高低，一律按1∶1的比例裁判处理，有违公平原则。请求二审依法改判。
被上诉人马国林、赵鹤、赵茂才、辛集市运输六场、北晨运输公司、藁城财保公司均未提供书面答辩意见�
二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院另查明，肇事车辆的所有人赵鹤在投保的主车和挂车的商业三责险条款中均与保险公司约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”
本院认为：一、《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”本案中，肇事车辆的主车和挂车分别在两个保险公司投保了不同保额的商业三责险（主车50万元，挂车5万元），两个保险公司分别按照保险额的高低收取不同标准的保费，在发生保险事故时，如果按同一标准对受害人赔偿，对挂车的保险公司显失公平。二、涉案商业三责险格式条款中关于主车和挂车承担责任的内容，除但书部分排除投保人的主要权利（收取两份保费，却只按一辆车，即主车的限额赔偿）而无效外，其他约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对投保人和保险公司均具有约束力。故本案对受害人马国林交强险赔偿外的经济损失，应由主车的保险公司藁城财保公司和挂车的保险公司石家庄平安财保公司按照10∶1的比例分别承担赔偿责任。即藁城财保公司承担46410元［（78468元-5538元）×70%×10／11］，石家庄平安财保公司承担4641元［（78468元-5538元）×70%×1／11］。
综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持当阳市人民法院（2014）鄂当阳民初字第00387号民事判决第二项，即：驳回马国林的其他诉讼请求。
二、撤销当阳市人民法院（2014）鄂当阳民初字第00387号民事判决第一项，即：马国林的经济损失人民币79731.80元（医疗费263.80元，财产损失73930元，停运损失3038元，鉴定费2500元），由中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险限额内赔偿1263.80元，在商业第三者责任险限额内赔偿25525.50元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿25525.50元。由赵鹤、辛集市运输六场连带赔偿3876.60元。
三、马国林的经济损失人民币79731.80元（医疗费263.80元，财产损失73930元，停运损失3038元，鉴定费2500元），由中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险限额内赔偿1263.80元，在商业第三者责任险限额内赔偿46410元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿4641元。由赵鹤、辛集市运输六场连带赔偿3876.60元。上述给付义务于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1800元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹为民
审判员 唐兆勇
审判员 陈继雄
二〇一五年三月十五日
书记员 张 娟