绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初1163号
原告：冯建云。
委托代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：赵松良。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
代表人：董悦，该公司总经理。
委托代理人：金明敏，该公司员工。
原告冯建云诉被告赵松良、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员陈程独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯建云的委托代理人茹亮良，被告赵松良，被告安邦公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建云诉称：2014年12月14日，赵松良驾驶一辆浙D×××××普通客车途经绍兴市柯桥区镜水路与群线路交叉口附近地方时，与冯建云驾驶的浙D×××××二轮摩托车发生碰撞，造成冯建云受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，赵松良负事故全部责任。冯建云伤后在武警浙江总队杭州医院住院治疗，现治疗基本结束，经鉴定构成两处十级伤残，护理期限评定为120日，营养期评定为90日。浙D×××××普通客车在安邦公司投保了交强险和商业第三者责任险。现冯建云为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求赵松良再赔偿冯建云因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等合计273281.5元；2、要求安邦公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。
被告赵松良辩称：对交通事故发生经过、责任认定无异议。冯建云要求的诉讼费、护理费过高，其他由法院依法核定。
被告安邦公司辩称：对本案交通事故发生经过、责任认定无异议。冯建云主张的医疗费中应扣除非医保费用12081.4元；护理费、误工费标准过高；残疾赔偿金认可一个十级伤残，并且不认可被扶养人生活费；交通费、精神损害抚慰金过高，由法院依法核定；鉴定费、评估费、停车费、诉讼费不予认可；车辆损失没有正式发票，不予认可。综上，请求法院依法处理。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2014年12月14日，赵松良驾驶一辆浙D×××××普通客车途经绍兴市柯桥区镜水路与群线路交叉口附近地方时，与冯建云驾驶的浙D×××××二轮摩托车发生碰撞，造成冯建云受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，赵松良负事故全部责任。
二、关于冯建云损失的事实
冯建云受伤后在武警浙江总队杭州医院两次住院治疗79天，花去门诊及住院医疗费120814.63元。2015年8月17日，冯建云伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，构成两处道路交通事故十级伤残，护理期限评定为120日，营养期评定为90日。经审查，冯建云因本案交通事故产生的合理损失为：
1、医疗费120814.63元，该损失根据冯建云提供的医疗费收据、用药清单等予以认定；2、住院伙食补助费1580元（79天×20元／天）；3、护理费15903.6元（132.53元／天×120天），根据鉴定结论，其合理护理时间可为120天，本院按2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；4、误工费18421.67元（132.53元／天×139天），根据医疗诊断证明及住院时间，冯建云的合理误工时间可为139天，本院按2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）129633.6元，其中残疾赔偿金96943.2元（40393元／年×20年×12%），根据鉴定结论，冯建云构成两处十级伤残，系非农户口，本院按浙江省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；被扶养人生活费32690.4元，根据冯建云家庭情况证明及户口本，其父母共生育冯建云、冯建刚两个儿子。冯建云定残之时冯荣根年满71周岁，王彩娟年满68周岁，均系非农户口，其主张分别计算被扶养年限为8年、12年，未超出规定计算范围，本院予以照准；6、鉴定费2000元，该损失根据鉴定费票据予以认定；7、交通费1000元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；8、精神损害抚慰金3000元，该损失鉴于交通事故使冯建云的精神受到了一定的创伤，根据交通事故责任认定，本院酌情予以确定；9、营养费1800元（90天×20元／天），根据鉴定结论，冯建云的合理营养时间为90天，本院按20元／天标准计算认定该损失；10、车辆损失1438元（含施救停车费175元，评估费100元，车辆修理费1163元），该损失根据车损评估单、施救停车收据及修理费收据本院予以确定。以上10项合计295591.5元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
赵松良系浙D×××××普通客车登记车主，并作为被保险人为上述机动车在安邦公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为500000元。肇事客车发生事故时在保险期间内。迄今，赵松良已支付赔偿款30000元。
以上事实，由原告冯建云提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院费用清单、出（入）院记录、医疗收费收据、医疗诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、家庭情况登记表、户口本复印件、评估单、评估费发票、施救停车收据、修车费收据，被告赵松良提供的交通事故存款收据以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中赵松良驾驶一辆浙D×××××普通客车与冯建云驾驶的浙D×××××二轮摩托车发生碰撞，造成冯建云受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，赵松良负事故全部责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，安邦公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但冯建云要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。赵松良作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定赵松良在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于冯建云因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。安邦公司主张应扣除非医保费用12081.4元，依据不足，本院不予采纳。该公司另辩称仅认可一处十级伤残，并对被扶养人生活费不予认可，依据不足，本院不予采纳。该公司还辩称冯建云诉请的车辆损失无正规发票不予认可，本院认为，交通事故造成冯建云的摩托车破损事实清楚，且有物价部门的评估证明，本院酌情予以确认该损失。本院据此不采纳安邦公司的上述辩称意见。经本院核算，安邦公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内负责赔偿1438元，上述三项合计121438元。交强险不足以赔付冯建云的损失，不足部分，由赵松良负责赔偿174153.5元［（295591.5元-121438元）×100%］。因浙D×××××普通客车已在安邦公司投保第三者商业责任险，其保险限额为500000元，故安邦公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔174153.5元。据此，赵松良在本案中无需向冯建云承担赔偿责任。为减少当事人诉累，本院对赵松良与安邦公司之间的理赔事宜一并予以理涉，亦即安邦公司在向冯建云理赔的同时，另支付赵松良保险理赔金30000元。
综上，本院对冯建云诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为295591.5元（121438元＋174153.5元），扣除已获赔偿款30000元，实际尚可获赔265591.5元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告冯建云因本案交通事故产生的经济损失265591.5元，另支付被告赵松良保险理赔金30000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告冯建云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5399元，减半收取2700元，由原告冯建云负担58元，被告赵松良负担2642元，当事人应交纳的案件受理费限本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费5399元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陈 程
二〇一六年三月十一日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。