河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1757号
原告张松，男，1988年6月出生，汉族。
委托代理人杨克保、李振宇，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告河南豫中起重集团有限公司。
法定代表人韩宜增，任董事长。
住所地：长垣县魏庄工业区。
委托代理人李胜军。
被告侯永超，男，1983年5月出生，汉族。
被告王胜杰，男，1990年5月出生，汉族。
第三人河南巨人起重机集团有限公司。
法定代表人石继臣，任总经理。
住所地：长垣县魏庄工业区。
组织机构代码证：××。
委托代理人石现忠。
原告张松因与被告河南豫中起重集团有限公司（以下简称河南豫中起重公司）、侯永超、王胜杰、第三人河南巨人起重机集团有限公司（以下简称河南巨人起重公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月26日以河南豫中起重公司、侯永超、王胜杰为被告提起诉讼，本院于同日作出受理决定，张松于提起诉讼时申请对其伤残等级、二次手术费用、出院后的护理情况进行司法鉴定，本院于2015年6月5日向河南豫中起重公司、侯永超、王胜杰邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及协商鉴定事宜通知书，河南豫中起重公司于2015年6月9日向本院提出申请，要求通知河南巨人起重公司参加诉讼，根据其提交的证据及申请，本院于2015年7月3日向河南巨人起重公司送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、应诉通知书、举证通知书及协商鉴定事宜通知书，向河南豫中起重公司、侯永超、王胜杰邮寄送达了参加诉讼通知书及协商鉴定事宜通知书。后本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年9月17日作出司法鉴定意见书，张松于2015年10月19日申请增加诉讼请求，本院于2015年10月27日向河南豫中起重公司、侯永超、王胜杰、河南巨人起重公司送达了增加诉讼请求申请书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理。张松及其特别授权代理人李振宇，河南豫中起重公司的特别授权代理人李胜军，侯永超，河南巨人起重公司的特别授权代理人石现忠到庭参加诉讼，王胜杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张松诉称，2013年11月16日，河南豫中起重公司委托侯永超与中国铁建电气化局集团第一工程有限公司兰新二线项目经理部（以下简称中铁集团兰新二线项目部）签订工程劳务承包合同书。侯永超又将安装道轨滑触线及吊车劳务转包给王胜杰，王胜杰雇佣张松在其承包的劳务中工作。2013年12月28日上午，张松在工作中受伤，花去部分医疗费，在诉讼过程中被鉴定为八级伤残、十级伤残各一处。故张松起诉要求河南豫中起重公司、侯永超、王胜杰、河南巨人起重公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各种损失共计600038.80元，并承担本案的诉讼费用。
河南豫中起重公司未在庭前提交书面答辩状，庭审中辩称，张松和河南豫中起重公司没有雇佣关系，河南豫中起重公司不应当承担赔偿责任。
侯永超未在庭前提交书面答辩状，在庭审中辩称，中铁集团兰新二线项目部与侯永超签订了协议，侯永超与河南巨人起重公司签订了协议，协议中约定发生事故应当由河南巨人起重公司承担责任，侯永超不应当承担赔偿责任。
王胜杰未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。
河南巨人起重公司未在庭前提交书面答辩状，在庭审中辩称，王胜杰不是河南巨人起重公司的人员，河南巨人起重公司没有委任王胜杰承揽项目，侯永超提交的其与河南巨人起重公司之间的协议，仅有河南巨人起重公司的印章，王胜杰的名字系打印，没有王胜杰的签名或印章，且协议内容不规范，河南巨人起重公司经查询没有加盖该印章的记录，故该协议系无效协议，河南巨人起重公司不应当承担赔偿责任。
根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳庭审争议焦点为：1、张松要求河南豫中起重公司、侯永超、王胜杰、河南巨人起重公司承担赔偿责任有无事实根据和法律依据。2、张松要求赔偿的项目及数额有无事实根据和法律依据。
针对第一个争议焦点，张松向本院提交的证据材料有：1、河南豫中起重公司与中铁集团兰新二线项目部签订的工程劳务承包合同书1份；2、中铁集团兰新二线项目部四工区证明1份；3、侯永超与王胜杰签订的安装协议1份；4、吐鲁番市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书1份；5、（2014）吐民初字第1735号民事判决书1份；6、（2015）吐民一终字第154号民事裁定书1份；7、中铁集团兰新二线项目部四工区与王胜杰签订的调解协议1份，据上述证据证明2013年12月28日张松在河南豫中起重公司承包的工程中干活时，因空中掉落的工字钢和电动倒链砸到脚手架导致张松从脚手架上掉落摔伤。
针对第一个争议焦点，河南豫中起重公司、侯永超向本院提交证据材料有：1、吐鲁番市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书1份、（2014）吐民初字第1735号民事判决书1份、（2015）吐民一终字第154号民事裁定书1份，据此证明张松与河南豫中起重公司之间不存在劳动关系；2、侯永超与河南巨人起重公司、王胜杰签订的工程劳务承包合同书1份、劳务报价书1份，据此证明王胜杰具有施工资质；3、汇款单4份，据此证明侯永超向王胜杰汇款的数额与合同金额一致，侯永超已经将款项给付王胜杰；4、王胜杰提供的施工人员资格证3份，据此证明张松没有施工资格；5、收据1份，据此证明中铁集团兰新二线项目部工程较多，王胜杰承揽的工程与河南豫中起重公司承揽的工程不一致；6、QQ空间记录1份，据此证明王胜杰和张松在其QQ空间中陈述具有安装资格。
针对第一个争议焦点，王胜杰、河南巨人起重公司均未提交证据材料。
经庭审质证，王胜杰未到庭对证据发表质证意见，河南巨人起重公司以其公司没有委托王胜杰承揽工程劳务，公司没有加盖印章，其不应当承担赔偿责任，不对证据发表质证意见。河南豫中起重公司、侯永超对张松提交的证据1、证据3、证据4、证据5、证据6无异议，对证据2、证据7有异议，认为出具证据的单位与河南豫中起重公司签订合同的单位并非同一单位，与河南豫中起重公司、侯永超无关，因虽然出具证明的单位与同河南豫中起重公司签订合同的单位名称不完全一致，王胜杰承揽的工程与河南豫中起重公司承揽的工程不一致，但生效的（2014）吐民初字第1735号民事判决书认定张松发生的事故系在河南豫中起重公司履行其合同过程中发生的，故对该异议本院不予支持。
经庭审质证，张松对河南豫中起重公司、侯永超提交的证据1本身无异议，认为张松主张其与王胜杰之间系雇佣关系，王胜杰承包侯永超的工程，其未主张劳动关系，因张松、河南豫中起重公司、侯永超均在诉讼中认可张松与河南豫中起重公司并非劳动关系，故对该意见本院予以支持。张松对证据2有异议，认为侯永超与河南巨人起重公司签订的合同，侯永超没有河南豫中起重公司的授权，不具备签订合同的资格，因河南豫中起重公司认可侯永超系其工作人员，庭审中认可侯永超与河南巨人起重公司签订的合同，应当认定河南豫中起重公司对侯永超签订合同的认可，故对张松所提异议本院不予支持。张松对证据3、证据5有异议，认为侯永超将款项给付王胜杰，不能证明系转包给河南巨人起重公司，因侯永超代表河南豫中起重公司与河南巨人起重公司签订了劳务承包合同，合同中河南巨人起重公司的代理人系王胜杰，后又与王胜杰签订补充合同，其向王胜杰给付款项不能否定侯永超将工程承包给河南巨人起重公司，故对该异议本院不予支持。张松对证据4、证据6有异议，认为仅凭该证据不能证明王胜杰有承包资质，张松系在工程中受伤，因安装起重机的劳务应当由具备安装资质的单位完成，故对该异议本院予以支持。
针对第二个争议焦点，张松向本院提交的证据材料有：1、吐鲁番地区人民医院住院病案、病危通知书、出院证各1份，新疆自治区人民医院病危通知书、诊断证明书各1份，长垣县人民医院病历、诊断证明书、出院证各1份，据此证明张松在受伤后的病情及住院治疗情况。2、吐鲁番地区人民医院收费清单、住院发票各1份、门诊票据5份，新疆自治区人民医院住院发票1份及每日清单、费用总清单，长垣县人民医院医疗票据6份及费用明细清单、收费明细，专家出诊费用证明1份，救护车费用1份，据此证明张松支出的治疗费用。3、张松的户口本1份，长垣县魏庄办事处陈寨村委会证明2份，张娜残疾人证1份，张松的离婚证及离婚协议书1份，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据2张，据此证明张松的伤残等级及护理情况，被抚养人的基本情况。4、交通费票据21份，据此证明支出的交通费数额。
针对第二个争议焦点，河南豫中起重公司、侯永超、王胜杰、河南巨人起重公司均未提交证据材料。
经庭审质证，河南豫中起重公司、侯永超、河南巨人起重公司均认为其不应当承担赔偿责任对张松提交的证据不发表意见，但认为张松提交的病历记载受伤情况有矛盾，不属实，因张松在安装起重机过程中受伤系生效的判决书认定的案件事实，对其意见本院不予支持，对张松提交的其他证据本院将依法进行认证。
根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：侯永超系河南豫中起重公司的工作人员，侯永超作为河南豫中起重公司代理人与中铁集团兰新二线项目部签订劳务承包合同书，承包车间吊件、移动供电、轨道安装。合同总价款48750元。侯永超与王胜杰经协商，由河南豫中起重公司将该劳务以43000元的价款转包给王胜杰，王胜杰以河南巨人起重公司代理人的身份与侯永超签订劳务承包合同书，该合同加盖河南巨人起重公司的印章，但王胜杰的签名系打印。合同签订后，王胜杰雇佣张松等人进行施工，侯永超先后给付王胜杰劳务费43000元。2013年12月28日，张松在从事该劳务过程中身体受伤，随送吐鲁番地区人民医院进行抢救，共计住院2天，支出医疗费14551.27元，于2013年12月30日转上级医院继续治疗，出院诊断为：1、创伤性休克；2、骨盆骨折；3、右肱骨外科颈开放性粉碎性骨折；4、右肱骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折；5、右侧肋骨骨折；6、腹腔少量积液。2013年12月30日，张松转入新疆自治区人民医院住院治疗，共计住院15天，支出医疗费36460.72元，于2014年1月14日要求出院并从新疆自治区人民医院租救护车转长垣县人民医院继续治疗，支持救护车租赁费17500元，出院诊断为：1、胸部损伤，右侧多发性肋骨骨折，左肺不张，双侧创伤性胸腔积液；2、右肱骨骨折；3、骨盆骨折，双侧骶骨骨折，左坐骨骨折；4、腹部损伤；5、右肾挫伤；6、腹部感染。2014年1月16日，张松又到长垣县人民医院住院治疗，共计住院36天，支出医疗费28902.29元，于2014年2月20日出院，出院诊断为：1、右肱骨近端开放性骨折；2、右肱骨髁间开放性粉碎性骨折；3、盆骨骨折；4、肺挫伤；5、右坐骨神经损伤。在张松治疗过程中，其支出交通费3313元。在诉讼过程中，张松申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年9月17日作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张松最终伤残等级为八级；其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为180日；其后续治疗费用约需人民币捌仟元（8000元）。张松支出鉴定费2500元，检查费70元。在张松住院治疗过程中，王胜杰给付张松医疗费10000元。
另查明，张松出生于1988年6月，其父张某出生于1951年12月，其母吴某出生于1955年6月，其长女张佳珂出生于2004年2月，长子张梓轩出生于2010年2月，均系城镇居民。张松共有兄妹二人。张松不具备按照起重机的相关资格，张松在事故发生时在10米的高空进行作业，其摔下时未系安全带。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。提供劳务者在提供劳务过程中受到损害的应当由接受劳务者承担赔偿责任。王胜杰雇佣张松从事起重机的安装工作，张松在从事雇佣活动中受伤，对张松所受的伤害造成的损失，王胜杰应当承担赔偿责任，张松在10米的高空从事起重机的安装工作，张松没有起重机的安装资质，又没有采取系好安全带的安全措施，张松对事故的发生亦具有过错，应当减轻王胜杰的赔偿责任，虽然河南豫中起重公司系发生事故的劳务承包方，但其将该劳务又转包给河南巨人起重公司，河南巨人起重公司系具有安装起重机相关资格的单位，侯永超系河南豫中起重公司的工作人员，故河南豫中起重公司、侯永超对事故的发生均未过错，其与张松之间亦不存在雇佣等应当承担赔偿责任的法律关系，对张松要求河南豫中起重公司、侯永超承担赔偿责任的意见本院不予支持。侯永超代表河南豫中起重公司与河南巨人起重公司签订劳务承包合同书，河南巨人起重公司不认可该合同，因其未能举证证明该合同存在无效或可撤销的情形，故对其意见本院不予支持。王胜杰以河南巨人起重公司的代理人与侯永超签订合同后，又已个人名义与侯永超签订补充协议，侯永超将劳务承包费用均给付王胜杰，河南巨人起重公司对王胜杰的行为均不认可，应当视为王胜杰以河南巨人起重公司的资格与河南豫中起重公司签订劳务承包合同，河南巨人起重公司将该劳务交付王胜杰个人进行完成，故河南巨人起重公司与王胜杰之间系承揽关系，王胜杰不具备按照起重机的相关资格，河南巨人起重公司对起重机的安装人员具有选任过错，对该事故的发生应当承担一定的赔偿责任，根据张松、河南巨人起重公司的过错程度，本院酌定由王胜杰赔偿张松损失的60%，河南巨人起重公司赔偿张松损失的20%，张松自己承担损失的20%。张松要求赔偿其次女张傲晴的抚养费，因其未提交其次女的户口本或出生证明，不足以证明双方具有抚养关系，故对该主张本院不予支持。张松主张其应当承担父母的全部抚养费用，因其仅提交了张娜的残疾证及村委会证明，未提交张娜无劳动能力的相关证据，不足以证明张娜无其他收入，故对该主张本院不予支持。张松要求赔偿二次手术费用8000元，因该费用尚未实际发生，且鉴定意见书中的费用数额系约需8000元并非确定的数额，故对该主张可以在实际发生后另行主张。张松的损失共计有：医疗费79914.28元，误工费37823.45元（从2013年12月28日受伤计算至定残前一日，即2015年9月16日，共计566天，按河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元计算，24391.45元÷365天×566天），护理费11237.77元（住院期间护理费4119.77元，张松未提交需要二人护理的相关证据，按照一人护理计算，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业年收入28472元计算，共住院53天，28472元÷365天×53天×1人，出院后1人护理半年，部分护理依赖，赔偿50%，计款7118元，28472元÷2×50%×1人），住院伙食补助费1390元（新疆共住院17天，计款850元，按每天50元计算，50元×17天，出院共住院36天，计款540元，按每天15元计算，15元×36天），营养费795元（共住院53天，按每天15元计算，15元×53天），交通费20813元（包含救护车费用17500元），残疾赔偿金231269.74元（其中残疾赔偿金146348.70元，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算20年，张松被鉴定为八级伤残，赔偿30%，24391.45元×20年×30%，被抚养人生活费84921.04元，被抚养人生活费按照上年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12元计算，其父已年满64周岁，计算16年，其母已年满60周岁，计算20年，二个子女共同分担，其子已年满5周岁，计算13年，其女已年满11周岁，计算7年，父母二人共同分担，张松应当承担的抚养费数额前16年已经达到当年人均消费支出的总额，故前16年按照上年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12元计算抚养费，张松被鉴定为八级伤残，计算30%，计款75485.37元，15726.12×16年×30%，16年后仅计算其母4年的抚养费，计款9435.67元，15726.12×4年÷2人×30%），鉴定费2500元，检查费70元，以上损失共计385813.24元，应当由王胜杰赔偿张松损失的60%，计款231487.94元，河南巨人起重公司赔偿其损失的20%，计款77162.65元，张松因本次事故造成八级伤残，确给其身心健康造成伤害，其要求赔偿精神伤害抚慰金的请求应当予以支持，但其本人对事故的发生具有过错，本院酌定由王胜杰赔偿张松精神损害抚慰金7000元，河南巨人起重公司赔偿张松精神损害抚慰金3000元，故王胜杰共计应当赔偿张松损失238487.94元，河南巨人起重公司共计应当赔偿张松损失80162.65元。在张松住院治疗过程中，王胜杰已经给付张松医疗费10000元，应当予以扣除，故王胜杰应当再赔偿张松损失228487.94元。王胜杰未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十一条、第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、王胜杰于本判决生效后十日内赔偿张松医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金等损失共计228487.94元。
二、河南巨人起重机集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿张松医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金等损失共计80162.94元。
三、驳回张松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10253元（张松已预交8253元，免预交2000元），由王胜杰承担4200元，河南巨人起重机集团有限公司承担2053元，张松承担4000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民
法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 华江浩
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵艺博