山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1656号
原告（反诉被告）：杜中余，男，1988年3月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告：杜浩雪，女，2010年2月16日出生，汉族，居民，住址同上。
法定代理人：杜中余，男，1988年3月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：李卫国，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。
被告（反诉原告）：刘克山，男，1968年9月13日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。
共同委托代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安财保潍坊公司”）。住所地：山东省潍坊市潍坊经济开发区玄武东街**号。
诉讼代表人：宁延庆，平安财保潍坊公司总经理。
委托代理人：刘冠玖，山东力维律师事务所律师。
委托代理人：侯德莲，山东力维律师事务所律师。
原告杜中余、杜浩雪诉被告李卫国、刘克山、平安财保潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜中余及其委托代理人胡熠平、被告李卫国、刘克山之共同委托代理人张立祥、被告平安财保潍坊公司之委托代理人刘冠玖、侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日14时10分许，被告李卫国驾驶鲁GLXX**号大型汽车在省道227线苏村镇宝珠门路段，与原告杜中余驾驶的鲁QLXX**号小型汽车相撞，致原告杜中余及鲁QLXX**号小型汽车乘车人原告杜浩雪受伤、车辆受损的交通事故。事故的发生给原告造成经济损失，请求判令被告赔偿原告杜中余的车辆损失、车损价格鉴证费、施救费共计13536.70元、赔偿原告杜浩雪医疗费、后续治疗费用30000元、护理费、住院伙食补助费、住宿费、法医鉴定费、精神损害抚慰金共计35530.70元。
被告（反诉原告）刘克山辩称：发生事故属实，我系肇事车辆鲁GLXX**号大型汽车的所有人，我为该肇事车辆在被告平安财保潍坊公司投保了交强险及第三者责任保险（保额10万元附加不计免赔保险），被告李卫国系我雇佣的驾驶员，对于原告主张赔偿的合理经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。因我在本案交通事故住亦受有经济损失，当庭提起反诉，要求反诉被告杜中余赔偿我车辆损失及施救费共计10000元。
被告李卫国辩称：发生事故属实，我系被告刘克山雇佣的驾驶人，对原告主张赔偿的经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。
被告平安财保潍坊公司辩称：肇事车辆鲁GLXX**号大型汽车在我公司投保了交强险及第三者责任保险（保额10万元附加不计免赔保险）属实，对原告合理经济损失愿在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告所受的、超出交强险赔偿限额部分的经济损失，在核实被告李卫国驾驶证、车辆行驶证合理有效地情况下，按照事故责任依据第三者责任保险约定的赔偿限额承担赔偿责任。原告主张赔偿的医疗费中应扣除10%的非医保用药，本案产生的程序性费用我公司不承担。
反诉被告杜中余辩称：按反诉原告提供的证据核实的损失数额依据事故责任承担赔偿责任。
审理查明：2013年11月9日14时10分许，被告李卫国驾驶鲁GLXX**号大型汽车在省道227线苏村镇宝珠门路段，与原告杜中余驾驶的鲁QLXX**号小型汽车相撞，致原告杜中余及鲁QLXX**号小型汽车乘车人原告杜浩雪受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告杜浩雪入沂南县中医医院住院治疗3日，后于2014年5月4日、7月2日两次到济南美容整形医院门诊诊治，共产生医疗费5141元。2013年11月29日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告李卫国实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、原告杜中余实施的驾驶机动车未确保行车安全违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了被告李卫国承担事故主要责任、原告杜中余承担事故次要责任的道路交通事故认定书。2014年5月5日，原告杜浩雪身体所受损伤程度经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人杜浩雪损伤程度构不成伤残（依据的伤情：面部多发性皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后、头外伤反应，面部瘢痕累计长度达不到条款规定构成伤残的长度）；2、面部整修费用由医院证明；3、建议伤后壹人护理叁拾日。原告杜浩雪支出法医鉴定费760元。2013年11月22日，原告杜中余所有的肇事车辆鲁QLXX**号小型汽车损失价格经沂南县价格认证中心鉴定为人民币15031元，原告杜中余支出车损价格鉴证费450元。2013年11月22日，反诉原告刘克山所有的肇事车辆鲁GLXX**号大型汽车车辆损失价格经沂南县价格认证中心鉴定为人民币7310元。
另查明：被告刘克山系肇事车辆鲁GLXX**号大型汽车的所有人，被告平安财保潍坊公司为该肇事车辆承保了交强险及第三者责任保险（保额10万元附加不计免赔保险），被告李卫国系被告刘克山雇佣的驾驶员。反诉被告杜中余为其所有的肇事车辆鲁QLXX**号小型汽车在案外人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，且案外人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司将其在交强险赔偿限额内应赔付给反诉原告刘克山的财产损失2000元已支付给了反诉被告杜中余。原告杜中余主张赔偿的施救费3000元已由被告刘克山垫付。对于原告杜浩雪主张赔偿的交通费，考虑其两次到济南美容整形医院门诊诊治的实际情况，酌情认定500元为其交通费的合理支出数额。根据原告的伤情，酌情认定其伤后需人护理的合理期限为20日。2014年5月4日，济南美容整形医院出具了内容为“兹证明杜浩雪（4岁），因面部疤痕来我院就诊，但因年龄过小，暂无法采用手术治疗，早期需采用药物治疗，后期采用手术治疗费用约需三万元左右”的书面证明。庭审中就原告杜浩雪主张赔偿的后续治疗费用被告平安财保潍坊公司坚持待原告杜浩雪后续治疗终结后另行主张权利。
上述事实，主要根据原告提供的户籍证明、道路交通事故认定书、医疗费单据、法医鉴定书、法医鉴定费单据、济南美容整形医院出具的书面证明、车辆损失价格鉴定书、车损价格鉴证费单据、住院病历、反诉原告刘克山提供的车辆损失价格鉴定书、为原告杜中余垫付施救费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告李卫国驾驶鲁GLXX**号大型汽车在省道227线苏村镇宝珠门路段，与原告杜中余驾驶的鲁QLXX**号小型汽车相撞，致原告杜中余及鲁QLXX**号小型汽车乘车人原告杜浩雪受伤、车辆受损的交通事故的事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告李卫国实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、原告杜中余实施的驾驶机动车未确保行车安全违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告李卫国承担事故主要责任、原告杜中余承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告平安财保潍坊公司作为肇事车辆鲁GLXX**号大型汽车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告刘克山按其雇员被告李卫国所负事故责任承担相应的赔偿责任，故原告要求被告李卫国承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因原告主张赔偿的、交强险赔偿限额之外部分的、应由被告刘克山承担赔偿责任的经济损失均未超出被告平安财保潍坊公司承保的第三者责任保险约定的赔偿限额，故对于原告主张赔偿的该部分经济损失应由被告平安财保潍坊公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内承担赔偿责任，因而免除了被告刘克山承担的赔偿责任，所以原告主张被告刘克山承担赔偿责任的诉讼请求亦于法无据，本院不予支持。但根据中国平安财产保险股份有限公司的《机动车第三者责任保险条款》有关条款约定，第三者责任保险承保公司不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费应由被告刘克山负担。原告杜浩雪作为一个女孩子在事故中面部受伤形成瘢痕，虽然构不成伤残，但在其面部疤痕修复前不可避免地给其幼小的心灵造成一定精神创伤及痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰。对于原告杜浩雪主张赔偿的后续治疗费用，因具体数额尚不确定，本案不予处理，原告杜浩雪可于后续治疗后依据相关费用单据另行主张权利。因原告杜浩雪未提供住宿费单据，故其主张赔偿住宿费的诉讼请求缺乏相应的事实依据，对此诉讼请求本院不予支持。因肇事车辆鲁QLXX**号小型汽车的交强险承保公司案外人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司已将其在交强险赔偿限额内应赔偿给本案交通事故所致反诉原告刘克山的所受车辆损失的赔偿款支付给被保险人反诉被告杜中余，故对于反诉原告刘克山主张赔偿的车辆损失，应由反诉被告杜中余在相当于交强险财产赔偿限额内承担赔偿责任，对于反诉原告刘克山所受的、相当于交强险赔偿限额之外部分的经济损失，反诉被告杜中余应按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。因反诉原告刘克山未提供其所有肇事车辆的施救费单据，故其主张赔偿施救费的诉讼请求缺乏相应的事实依据，对此诉讼请求本院不予支持。因原告杜中余主张赔偿的施救费已由被告刘克山垫付，故原告杜中余在其自被告平安财保潍坊公司领取赔偿款时，立即将该施救费返还给被告刘克山。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告杜浩雪的医疗费5141元、护理费987元（20日×49.35元／日）、住院伙食补助费90元（3日×30元／日）、交通费500元、法医鉴定费760元、精神损害抚慰金1000元共计8478元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿7718元，其余经济损失760元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内赔偿532元；
二、原告杜中余车辆损失15031元、车损价格鉴证费450元、施救费3000元共计18481元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，其余经济损失16481元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内赔偿11536.70元；
三、驳回原告杜浩雪主张赔偿住宿费的诉讼请求；
四、原告杜中余在领取上述赔偿款时立即返还给被告刘克山为其垫付的施救费3000元；
五、驳回二原告主张被告李卫国、刘克山承担赔偿责任的诉讼请求；
六、反诉原告刘克山的车辆损失7310元，由反诉被告杜中余在相当于交强险赔偿限额内赔偿2000元，其余经济损失5310元，由反诉被告杜中余赔偿1593元；
七、驳回反诉原告刘克山主张赔偿施救费的诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，原告负担692元，被告刘克山负担334元；反诉费50元由反诉被告杜中余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一四年八月十五日
书记员 冯永强