安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖13民终1588号
上诉人（原审原告）：王显锋。
委托诉讼代理人：沈平，
被上诉人（原审被告）：姜峰。
委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张全永
上诉人王显锋因与被上诉人姜峰、张全永提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
王显锋上诉请求：依法判决姜峰、张全永赔偿王显锋129040元；本案诉讼费由姜峰、张全永承担。事实与理由：姜峰与张全永系亲戚关系，姜峰承包工程，张全永是姜峰的工人。2016年4月5日王显峰受雇于姜峰、张全永，在姜峰承包的工程中从事墙体打磨工作，2016年4月16日，王显锋在工作中因姜峰、张全永提供的脚手架卡子断裂，王显锋从架子上摔下致伤，王显锋摔伤治疗支出医疗费33000多元，伤情稳定后，经鉴定，左足损伤十级伤残，误工期120天，护理期90日，营养期90天，后续治疗费不低于6000元。姜峰只支付了部分医疗费和生活费。有录音、收条以及张全永没有资质承包工程等证据能够证明王显锋是受姜峰雇佣，一审认定王显锋受张全永雇佣错误。王显锋一直在城镇工作，且其妻子沈平系城镇户籍，王显锋的残疾赔偿金应按城镇居民标准给付。张全永举证的医疗费收据及六张收条、交通费2000元、护理费300元应不予认定，生活费应以收条为准。王显锋的误工费应按每天131.68元计算，一审按每天100元计算没有依据。王显锋摔伤是架子的问题，王显锋没有过错，一审判决让王显锋承担30%的责任不当。一审认定后续治疗费6000元过少。误工、营养、护理期等应自出院后计算，不应自受伤之日计算。
姜峰辩称，新萧县医院不是姜峰承包的，王显锋亦不是姜峰雇佣的工人，王显锋受伤的工地不是姜峰的工地。
张全永辩称，王显锋在张全永的工地施工，是其自身操作不当导致事故发生，张全永不应承担赔偿责任。张全永已支出十几万元，我同意一审判决。张全永与姜峰是亲戚关系，张全永借姜峰的钱处理这个事故，这个工程是张全永承包，与姜峰没有关系。
王显锋向一审法院提出诉讼请求：一、依法判决姜峰、张全永赔偿王显锋：营养费30元/天×（61+90+30）天=5430元、住院伙食补助费30元/天×（52+9）天=1830元、护理费114.22元/天×（61+90+30）天=20673.82元、残疾赔偿金26936元/年×20年×10%=53872元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、误工费100元/天×（61+210+30）=27100元、后续治疗费9000元，合计124505元，扣除已付8000元，还应赔偿116505元；二、本案诉讼费用由姜峰、张全永承担。
一审法院认定事实：王显锋系张全永雇佣的工人，2016年4月16日早晨，王显锋在张全永承包的新萧县医院工地从事墙体打磨工作时，因脚手架卡子断裂致王显锋从架上摔落受伤。王显锋受伤后，在徐州医学院住院治疗9天，后又转至萧县为民医院住院治疗52天，张全永共支付王显锋医疗费40153.82元、交通费2000元、护理费300元、现金8000元。王显锋出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：被鉴定人王显锋左足损伤依据《道标》构成十级伤残，后续治疗费不低于6000元，误工期210日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费1600元。就下余赔偿问题，协商未果，王显锋提起诉讼。
一审法院认为，张全永、姜峰承认王显锋的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。王显锋要求姜峰承担赔偿责任，未提供证据证明其为姜峰的雇员，对该主张，不予采纳；王显锋主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算，证据不足，不予认定；王显锋认为其误工费应按100元/天计算，无法律依据，不予采纳。王显锋因本次事故造成的损失为：医疗费40153.82元、营养费1830元（30元/天×61天）、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、误工费17883.6元（85.16元/天×210天）、后续治疗费6000元，合计106219.22元。本案中，王显锋系成年人，在工作过程中未尽到自身的安全注意义务，存在过错，故其应自行承担30%的责任，即31865.77元，张全永对施工场所采取安全措施不够，负有主要过错，应承担70%的赔偿责任，即74353.45元，扣除张全永先行给付的各项费用50453.82元，张全永还应赔偿王显锋23899.63元。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护。王显锋在雇佣活动中受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、张全永于判决生效后十日内赔偿王显锋23899.63元；二、驳回王显锋对姜峰的诉讼请求；三、驳回王显锋的其他诉讼请求。案件受理费2630元，减半收取1315元，由王显锋承担600元，张全永承担715元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王显锋举证沈平与姜峰及姜峰儿子的通话录音，证明张全永不是老板，姜峰是老板。姜峰质证意见：录音只能反映他们之间相互问候，反映不出是姜峰雇佣的王显峰。张全永质证意见：工程是张全永承包的，工程不是姜峰的，事情让我处理是对的。本院认证意见：该录音不能证明王显锋是在受姜峰雇佣期间发生的事故，故该证据不能达到王显锋的证明目的，本院不予确认。一审期间张全永举证租车费用收条，不是正式票据，但王显锋认可接送其3趟，根据萧县到徐州的距离，酌情认定500元为宜，一审认定2000元过高，本院予以纠正。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王显锋系张全永雇佣的工人，2016年4月16日早晨，王显锋在张全永承包的新萧县医院工地从事墙体打磨工作时，因脚手架卡子断裂致王显锋从架上摔落受伤。王显锋受伤后，在徐州医学院住院治疗9天，后又转至萧县为民医院住院治疗52天，张全永共支付王显锋医疗费40153.82元、交通费500元、护理费300元、现金8000元。王显锋出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：被鉴定人王显锋左足损伤依据《道标》构成十级伤残，后续治疗费不低于6000元，误工期210日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费1600元。就下余赔偿问题，协商未果，王显锋提起诉讼。
本院认为，王显锋在张全永承包的新萧县医院工程中从事墙体打磨工作时，因脚手架卡子断裂致张全永从架上摔落受伤，张全永作为雇主应承担赔偿责任。该脚手架系王显锋安装，其在安装脚手架时使用了有瑕疵的卡子，致使其在工作过程中脚手架卡子断裂，导致其摔伤，其自身存在一定过错，应减轻张全永的赔偿责任，一审认定王显锋承担30%的责任并无不当。王显锋称新萧县医院工程是姜峰承包，其是受姜峰雇佣，证据不足，其要求姜峰承担赔偿责任，本院不予支持。王显锋系农村户籍，其虽然提供萧县龙城镇李台村民委员会的证明，证明王显锋一直在城镇居住、工作，但没有其他证据予佐证，因此王显锋主张其一直在城镇生活、工作证据不足，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金不予支持。王显锋起诉时主张其每天误工费100元，张全永提供的证人证明王显锋的工资每天亦是100元，一审按每天85.16元计算误工费不妥，本院予以纠正。王显锋提供的安徽为民司法鉴定所出具的司法鉴定意见：“王显锋后续治疗费不低于6000元”，一审认定王显锋后续治疗费6000元并无不当。王显锋的损失：医疗费40153.82元、营养费1830元（30元/天×61天）、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、误工费21000元（100元/天×210天）、后续治疗费6000元，交通费500元、送王显锋去医院人工费300元，合计110135.62元，张全永承担70%的赔偿责任为77094.93元，扣除张全永垫付的医疗费40153.82元、交通费500元、护理费300元、现金8000元，张全永还应赔偿王显锋28141.11元。
综上所述，王显锋上诉提出误工费赔偿标准错误以及交通费过高的理由成立，本院予以支持，其他上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：
一、维持安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初177号民事判决第二、三项；
二、撤销安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初177号民事判决第一项；
三、张全永于判决生效后十日内赔偿王显锋各项损失28141.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2630元，减半收取1315元，由王显锋
承担500元，张全永承担815元。二审案件受理费2880元，由张全永承担100元，王显峰承担2780元。
本判决为终审判决。
审判长 张志敏
审判员 王 磊
审判员 姚 强
二〇一七年九月十一日
书记员 王思嫚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；