江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0378号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。
负责人鲁敏。
委托代理人王一静、田崇景，江苏法舟律师事务所律师。
被告江苏霞客环保色纺股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇东街7号。
法定代表人冯淑君。
委托代理人陶善军，安徽曙春律师事务所律师。
委托代理人邓兵，男，汉族，该公司职员。
被告江阴市第一化纤有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇东街9号。
法定代表人李熊彪。
委托代理人谭明东，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人朱雷，江苏新天伦律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）诉江苏霞客环保色纺股份有限公司（以下简称霞客公司）、江阴市第一化纤有限公司（以下简称化纤公司）信用证融资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人王一静、田崇景，被告霞客公司的委托代理人陶善军、邓兵，被告化纤公司的委托代理人谭明东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告交通银行诉称：2013年7月22日，交通银行与霞客公司签订最高额抵押合同（以下简称抵押合同），约定霞客公司以位于徐霞客镇马镇东街9号地块土地使用权为其向交通银行自2013年7月22日至2014年7月21日期间的借款提供最高额抵押担保，担保最高债权额为31115700元。同年9月25日，交通银行与化纤公司签订最高额保证合同（以下简称保证合同），约定化纤公司同意为霞客公司向交通银行自2013年9月25日至2015年6月25日期间的借款提供最高额保证担保，担保最高债权额为6000万元。同年11月21日，霞客公司向交通银行出具国内信用证开证申请书（以下简称申请书），约定霞客公司向交通银行申请开出不可撤销跟单国内信用证，金额为15515500元，霞客公司未偿还垫款、支付利息的，应当承担交通银行为实现债权而支付的律师费等。同日，霞客公司出具开证申请人承诺书（以下简称承诺书），承诺已在交通银行开立保证金账户，并将存入保证金311万元，保证金计息方式为以单位活期存款利率计息，保证金及利息作为霞客公司履行开证申请书及承诺书的担保；因霞客公司账户内资金不足致使交通银行垫款，霞客公司保证偿还垫款，且自实际垫付之日起按交通银行公布的人民币一年期流动资金贷款基准利率上浮50％支付利息。同日，霞客公司交纳保证金311万元，交通银行为其开立信用证。交通银行就抵押物取得澄土他项（2013）第1559号土地他项权利证明书。2014年2月24日，因信用证到期，霞客公司账户资金不足，交通银行为霞客公司垫款15515500元。扣除霞客公司保证金账户本息3115394.7元后，霞客公司尚欠垫款本金12400105.3元未归还，化纤公司亦未承担保证责任。交通银行为提起本案诉讼支付律师费415850元。现请求判令：1、霞客公司立即归还交通银行垫款本金12400105.3元，并支付利息（计算至2014年3月3日为23257.88元；自2014年3月4日起至判决给付之日止，以12400105.3元为基数，按中国人民银行公布的一年期流动资金贷款基准利率上浮50％计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费415850元。2、对霞客公司前述第1项债务，交通银行有权以霞客公司提供抵押的澄土他项（2013）第1559号土地他项权利证明书项下的土地使用权与霞客公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。3、对霞客公司前述第1项债务，化纤公司承担连带清偿责任。
被告霞客公司辩称：霞客公司向交通银行申请开立15515500元信用证及交纳保证金311万元属实。但是：1、对交通银行诉称的霞客公司尚欠垫款本金数额（应为12382098元）、保证金计息方式及扣划时间有异议；2、交通银行主张的垫款利息应按中国人民银行公布的一年期流动资金贷款基准利率上浮30％计算，且应从交通银行向信用证受益人付款之日起计算；3、交通银行主张的律师费尚未产生，且数额过高。
被告化纤公司辩称：同意霞客公司的答辩意见。本案所涉保证合同系化纤公司法定代表人未经股东会决议通过的情况下超越权限订立，故担保合同无效。本案所涉信用证垫款的还款期限尚未届满。综上，化纤公司不应承担保证责任。
经审理查明：2013年7月22日，交通银行与霞客公司签订抵押合同，约定鉴于交通银行已经或将要向霞客公司提供一系列授信，为保障交通银行债权的实现，霞客公司自愿以其有权处分的财产为交通银行基于该等授信对霞客公司享有的债权设定最高额抵押；霞客公司提供的抵押财产是土地使用权；霞客公司为交通银行与其在2013年7月22日至2014年7月21日期间签订的全部主合同（流动资金借款、开立银行承兑汇票、开立信用证）提供最高额抵押担保；抵押担保的最高债权额为31115700元；抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费等）。
同年9月25日，交通银行与化纤公司签订保证合同，约定鉴于交通银行已经或将要向霞客公司提供一系列授信，为保障交通银行债权的实现，化纤公司愿意为交通银行基于该等授信对霞客公司享有的债权提供最高额保证担保；化纤公司为交通银行与霞客公司在2013年9月25日至2015年6月25日期间签订的全部主合同（流动资金贷款、开立银行承兑汇票、远期信用证、国内延期信用证等）的借款提供最高额保证担保，担保最高债权额为6000万元；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（包括但不限于律师费等）；化纤公司同意主合同同时受霞客公司或第三方提供的抵押或质押担保的，交通银行有权自行决定行使权利的顺序，交通银行有权要求化纤公司立即支付霞客公司的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，交通银行放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，化纤公司仍按本合同承担保证责任而不免任何责任。
同年11月21日，霞客公司向交通银行出具申请书，约定霞客公司与逸盛大化石化有限公司签订购销合同，现向开证行申请开出不可撤销跟单国内信用证，金额为15515500元，付款期限为出库单后90天，霞客公司未偿还垫款、支付利息的，应当承担交通银行为实现债权而支付的律师费等。同日，霞客公司出具承诺书，承诺霞客公司已在交通银行开立保证金账户，并于承诺书签署后一日内存入保证金，人民币311万元，保证金自存入保证金账户之日起即转移为银行占有，保证金及利息作为霞客公司履行开证申请书及承诺书的担保，保证金计息方式为以单位活期存款利率计息；因霞客公司账户内资金不足致使交通银行垫款，霞客公司保证偿还垫款，且自实际垫付之日起按交通银行公布的人民币一年期流动资金贷款基准利率上浮50％支付利息。同日，霞客公司交纳保证金311万元，交通银行为其开立信用证。抵押物已办理抵押登记手续（土地他项权利证明书编号为：澄土他项（2013）第1559号）。
2014年2月24日，因信用证到期、霞客公司账户资金不足，交通银行为霞客公司垫款15515500元。同月26日，交通银行扣除霞客公司保证金账户本息3115394.7元用于归还其所欠垫款。同月28日，交通银行与江苏法舟律师事务所（以下简称法舟所）签订委托合同，约定法舟所接受交通银行的委托，指派该所律师王一静、田崇景参与诉讼，交通银行向法舟所缴纳律师代理费415850元。法舟所于同年7月9日向交通银行开具增值税普通发票，金额合计1043720元。
诉讼中，交通银行提供化纤公司股东会决议，证明化纤公司股东同意化纤公司为霞客公司与交通银行在2013年6月25日至2015年6月25日期间内发生的授信业务提供担保，担保余额最高不超过5000万元。经质证，霞客公司对股东会决议无异议。化纤公司对股东会决议上股东签名及公章真实性无法确认，且认为即使按照股东会决议，化纤公司亦应当在霞客公司提供的抵押物的担保以外承担保证责任。化纤公司未在本院限期内就股东会决议上股东签名及公章核实情况告知本院。
交通银行依据《江苏省律师服务收费标准》2002版，将其主张的律师代理费调整为201563元（1500元＋9万×4％＋40万×3％＋50万×2.5％＋400万×2％＋500万×1.5％＋2423363.18×0.7）。
霞客公司主张其与交通银行就信用证项下保证金及垫款利息约定的计算方式均与交通银行主张不符，对此未提供证据。
上述事实，有抵押合同、土地他项权利证明书、保证合同、申请书、承诺书、保证金专用凭证、借款凭证、委托合同、发票、股东会决议及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：交通银行与霞客公司签订的抵押合同，霞客公司出具的申请书、承诺书，系双方当事人真实意思表示，均合法有效。交通银行为霞客公司申请开立的信用证垫款后，有权要求霞客公司按约支付垫款本息。抵押物已办理抵押登记，交通银行对抵押物享有优先受偿权。承诺书载明保证金及利息作为霞客公司履行开证申请书及承诺书的担保，交通银行扣划保证金用于支付垫款的行为系其权利行使，而非交通银行之义务，交通银行有权选择在垫款之后的任一时间进行扣划，本案所涉垫款发生于2014年2月24日，交通银行在同月26日扣划保证金的行为并无不当。对霞客公司称交通银行应在垫款之日扣划保证金的意见，本院不予采纳。关于保证金及垫款的利息，霞客公司未提供证据证明双方约定与交通银行按申请书、承诺书主张的计息方式不符，本院对其抗辩意见不予采纳。对交通银行主张的霞客公司应返还的垫款本金数额，本院予以确认。交通银行主张的律师代理费未超出原《江苏省律师服务收费标准》的规定，且属于交通银行必然支付的费用，依约应由霞客公司负担。对霞客公司主张律师代理费尚未产生，且数额过高的抗辩意见，本院不予采纳。保证合同上化纤公司盖章属实，且有化纤公司股东会决议佐证，应认定交通银行与化纤公司签订的保证合同合法有效，化纤公司自愿放弃在物的担保以外承担保证责任，应对霞客公司的上述债务承担连带清偿责任。对交通银行的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、霞客公司应于本判决生效后10日内归还交通银行垫款本金12400105.3元，并支付利息（计算至2014年3月3日为23257.88元；自2014年3月4日起至判决给付之日止，以12400105.3元为基数，按中国人民银行公布的一年期流动资金贷款基准利率上浮50％计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费201563元。
二、对霞客公司前述第一项债务，交通银行有权以霞客公司提供抵押的澄土他项（2013）第1559号土地他项权利证明书项下的土地使用权与霞客公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、对霞客公司前述第一项债务，化纤公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98700元、保全费5000元，合计103700元，由被告霞客公司、化纤公司共同负担。该款已由交通银行预交，霞客公司、化纤公司于本判决生效后10日内直接支付给交通银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 陈沂青
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年八月十二日
书 记 员 吴晓清
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。