河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二终字第00805号
上诉人（原审被告）赵晓帅。
委托代理人刘丽霞，河北得正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张磊的。
委托代理人赵桂兰、赵群波，石家庄市维权法律事务中心。
上诉人赵晓帅因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第00009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人赵晓帅，委托代理人刘丽霞，被上诉人张磊的，委托代理人赵桂兰、赵群波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月16日晚上20时许，张磊的爱人李方超驾驶电动三轮车在槐中路向兰溪谷小区拐的小路口西侧，因车速过快撞倒路边的隔离桩，后该电动三轮车因停放在斜坡上溜车，撞到停放在坡下赵晓帅家的面包车，双方为赔偿问题发生纠纷进而发生撕扯。张磊的称在撕扯过程中被赵晓帅打伤。赵晓帅称并未对张磊的动手，只是被对方打的过程中无意中挠伤张磊的的脸部。张磊的受伤后，在石家庄市第三医院住院治疗，经诊断为：颈椎不稳、全身多处软组织挫伤、面部皮肤挫伤。2014年9月22日9时许，张磊的的爱人李方超向石家庄市公安局裕华分局东环派出所报警。张磊的的伤情经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，结论为根据检验所见及病历记载张磊的损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致；张磊的之损伤属轻微伤。石家庄市公安局裕华分局东环派出所对双方的纠纷经调解未果，且未作出任何行政处罚决定。
双方针对其主张，均提出石家庄市公安局裕华分局东环派出所卷宗中对双方及证人所作的询问笔录予以佐证：1、石家庄市公安局裕华分局东环派出所报警案件登记表；2、对李方超所作的询问笔录；3、对张磊的所作的询问笔录；4、对杨某所作的询问笔录；5、对赵某所作的询问笔录；6、对高旭超所作的询问笔录；7、对赵晓帅所作的询问笔录；8、对马某所作的询问笔录。
张磊的的质证意见：1、对于报警案件登记表、对李方超、张磊的、杨某所作的询问笔录均无异议；2、对赵某所作的询问笔录有异议，赵某是被告的哥哥，双方是亲属关系，从其笔录内容看，赵某当时正在打电话，对事实经过均没有看清。3、对高旭超所作的询问笔录有异议，高旭超系被告爱人，其询问笔录是否属实无法证实；4、对赵晓帅所作的询问笔录有异议，在该笔录中，赵晓帅承认抓伤了原告的脸部，但是赵晓帅与其爱人殴打原告是事实；5、对马某所作的询问笔录有异议，马某与被告店面相邻，双方相熟识，其笔录真实性无法认定；马某没有看到双方打架过程，所以其笔录所述被告没有对原告动手的证词并不属实。
赵晓帅的质证意见：1、对于报警案件登记表、对张磊的、杨某、赵某、高旭超、赵晓帅、马某所作的询问笔录均无异议；2、对李方超的询问笔录有异议，张磊的一直都在车上，直到碰到我家的面包车时才下车，张磊的老公也从后面攻击了我，我的确去拔对方钥匙，但没有拔走，钥匙不在我手中。
张磊的针对其主张的损失，提交如下证据予以证实：1、医疗费6918.48元，提交石家庄市第三医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病案、诊断证明书予以佐证。2、住院伙食补助费800元，住院8天，每天100元计算。3、营养费400元，住院期间8天，每天50元。4、误工费6056.8元，住院8天，出院后建议休息9月24日到11月22日，共计67天，按照批发零售业标准计算。5、护理费933.33元，护理8天，护理人系其爱人，护理人系文安县星胜鑫活动板房厂的职工，月工资3500元，提交单位出具的事发前个月工资表、误工证明予以佐证。6、鉴定费295元，提交石家庄市公安局物证鉴定所出具的鉴定书及鉴定费票据予以佐证。7、交通费60元，提交石家庄市急救中心出具的票据予以佐证。
赵晓帅的质证意见：全部不予认可，张磊的的伤与我无关。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，张磊的的爱人李方超驾驶电动三轮车在槐中路向兰溪谷小区拐的小路口西侧，因车速过快撞倒路边的隔离桩，后电动三轮车因停放在斜坡上溜车撞到停放在坡下赵晓帅家的面包车，双方为赔偿问题发生纠纷进而发生撕扯，双方对该事实均无异议，予以确认。赵晓帅在东环派出所所作的询问笔录中承认在撕扯过程中将张磊的的脸部挠伤。张磊的及爱人李方超均陈述被打的事实。赵晓帅的爱人高旭超、证人赵某均陈述未打的事实；证人马某系被告邻居，其没有看到双方打架过程。证人赵某系赵晓帅哥哥，证人马某系赵晓帅邻居，均与赵晓帅具有一定的利害关系，其证言不足采信；证人杨某系路人，其证实路过时看到张磊的自己躺在地上。但未证实打架的全过程，其证言不足以证实本案的事实。综合上述证据，引发本次纠纷的原因为张磊的的电动三轮车因溜车撞到赵晓帅家的面包车，双方应通过协商的方式解决纠纷，但却因双方不冷静行为导致言语不当发生撕扯打架，对此双方均有过错。结合本案案情，赵晓帅承担70%的民事赔偿责任，张磊的自担30%的责任。
张磊的主张的医疗费6918.48元，提交石家庄市第三医院出具的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病案、诊断证明书予以佐证，系张磊的治疗伤情所真实花费，予以确认。
张磊的主张的住院伙食补助费，住院8天，每天100元计算，住院伙食补助费为800元。
张磊的主张的营养费，根据医嘱载明，张磊的伤情需要加强营养，酌定为300元。
张磊的主张的误工费，张磊的于2014年9月16日至2014年9月24日在石家庄市第三医院住院治疗，住院8天。提交石家庄市第三医院出具的住院病案、诊断证明书予以佐证，予以确认。根据医嘱，出院后建议休息至11月22日，误工时间共计67天。关于张磊的的误工标准，张磊的未提交证据证实其从事的工作情况，可参照2014年城镇居民人均年可支配收入标准22580元／年计算，因此，张磊的的误工费为4145元（22580÷365×67＝4145）。
张磊的主张的护理费，张磊的于2014年9月16日至2014年9月24日在石家庄市第三医院住院治疗，住院8天。根据医嘱，住院期间一人护理，护理时间为8天。关于护理人员的工作单位及收入情况，根据张磊的提交的证据，护理人李方超系张磊的爱人，系文安县星胜鑫活动板房厂的职工，月工资3500元，提交单位出具的事发前个月工资表、误工证明予以佐证，未提交单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、原始的工资发放表，纳税证明，该证据不能证实真实的工资收入情况，可参照2014年城镇居民人均年可支配收入标准22580元／年计算，因此，张磊的的误工费为495元（22580÷365×8＝495）。
张磊的主张的鉴定费295元，提交石家庄市公安局物证鉴定所出具的鉴定书及鉴定费票据予以佐证，予以确认。
张磊的主张的交通费60元，提交石家庄市急救中心出具的票据予以佐证，予以确认。
综上，张磊的的损失合计为13013.48元。应由赵晓帅承担70%的赔偿责任，应赔偿9109元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决为：一、赵晓帅于本判决生效之日起十五日内赔偿张磊的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计9109元。二、驳回张磊的的其他诉讼请求。案件受理费177元减半收取88.5元，由张磊的负担27元，赵晓帅负担61.5元。
判后，赵晓帅不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、被上诉人姓名张磊的，而其向法院提交的病历名字为“张红磊”的病历，该病历与本案无关，不应作为被上诉人主张损失的依据，一审法院判决上诉人赔偿损失没有依据。二、被上诉人的劲椎问题、左腿伤不是上诉人造成的，被上诉人的该两处伤与上诉人没有因果关系，由此生产的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费不应由上诉人承担，原审判决事实认定错误。三、一审法院判决上诉人承担70%的责任，被上诉人承担30%的责任没有事实依据。一审判决认定事实错误，望撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。
经审理查明，本院查明的事实同原审法院查明的事实基本一致，上诉人未提出新的事实、证据和理由。
本院认为，被上诉人张磊的常住人口登记卡记载其曾用名张红磊，因而张红磊同张磊的同为被上诉人。上诉人认可同被上诉人发生纠纷并厮打的事实，被上诉人发生该事件后即到医院诊疗，颈部、左腿部受伤，上诉人虽否认是其致伤，但未提供反正，原审认定是上诉人将被上诉人致伤是妥当的。本事件的起因系因被上诉人引起，被上诉人有一定过错，但上诉人未能正当处置，行为过激，造成被上诉人损害，原审酌情确定上诉人承担70%的赔偿责任是正确的。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费177元，由上诉人赵晓帅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝福海
代审判员 史兆宏
代审判员 张 楠
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 赵 晓