重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第01182号
原告陈代秀，女，生于1955年1月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人蔡正国，男，生于1956年2月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。
被告潘相辉，男，生于1987年5月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称太平洋财保梁平支公司）。
委托代理人唐晓中，该公司员工。
原告陈代秀诉被告潘相辉、太平洋财保梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈代秀委托代理人蔡正国、肖红艳，被告潘相辉、被告太平洋财保梁平支公司委托代理人唐晓中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈代秀诉称，2014年7月17日被告潘相辉驾驶渝FYM7**号摩托车沿318国道由梁平县聚奎镇向屏锦镇方向行驶过程中与原告陈代秀发生碰撞，造成原告陈代秀严重受伤的交通事故。经公安机关作出责任认定，被告潘相辉承担本次交通事故主要责任，原告陈代秀承担次要责任。2014年11月原告陈代秀向法院提起诉讼要求解决医疗费问题，法院已经作出判决。被告潘相辉驾驶的FYM778号摩托车在被告太平洋财保梁平支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告陈代秀因脑部受伤，仍瘫痪在床。现原告陈代秀伤残等级已经评定。原告为维护合法权益，根据法律的相关规定，特诉至法院，1、请求支持原告误工费、护理费、护理器具费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计990022.40元，其中判令被告太平洋财保梁平支公司在交强险范围内赔偿原告陈代秀110000.00元，超出部分由被告潘相辉赔偿原告陈代秀726113.92元；2、案件诉讼费由被告承担。
被告潘相辉辩称，对原告诉讼请求的标准和项目没有异议，但是我只应当承担事故50%的责任。
被告太平洋财保梁平支公司辩称，对本次道路交通事故的事实和责任划分无异议。事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。对原告具体诉讼请求，由于原告已经年满59周岁，对误工费不认可；护理费无异议，有鉴定意见；护理器具费无异议；伤残等级无异议；交通费、精神抚慰金由法院确定；鉴定费不在保险赔偿范围内；住院伙食补助费和营养费，由于我公司已经在交强险范围内垫付医疗费10000.00元，故不应由我公司承担。
经审理查明，2014年7月17日7时25分许，被告潘相辉驾驶渝FYM7**普通二轮摩托车沿318国道由梁平县聚奎镇向屏锦镇七桥方向行驶，车行驶至318国道1960公里＋500米路段时，由于被告潘相辉未有效观察前方道路情况且操作不当，与挑粪横过公路的行人原告陈代秀发生刮撞，导致原告受伤的交通事故。梁平县公安局交通巡逻警察大队于2014年8月27日作出道路交通事故认定书，认定潘相辉驾驶车牌号为渝FYM7**普通二轮摩托车，由于未有效观察前方道路情况且临危操作不当，导致其驾驶的渝FYM7**普通二轮摩托车与挑粪横过公路的行人陈代秀发生刮撞，潘相辉的道路交通违法行为是导致本次事故的主要原因；陈代秀挑粪桶，在没有人行横道的道路上未确认安全横过公路，导致其被由潘相辉驾驶的渝FYM7**普通二轮摩托车刮撞，陈代秀的道路交通违法行为是导致本次事故的次要原因。被告潘相辉应承担此次事故的主要责任，原告陈代秀应承担此次事故的次要责任。原告陈代秀受伤后于2014年7月17日至2014年10月19日在梁平县人民医院住院治疗94天，原告病情诊断为1、脑外伤、右侧急性硬膜下血肿伴颅内出血、急性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿，2、左侧股骨颈骨折，3、吞咽障碍，4、言语障碍，5、肺部感染，6、重度营养不良，7、ADL完全依赖。出院医嘱要求：1、继续口服药物康复治疗，2、加强营养，3、门诊随访。2014年11月14日至2014年12月17日原告陈代秀继续在梁平县人民医院住院治疗33天，病情诊断为1、左下肢深静脉血栓，2、开路术后恢复期，3、左侧股骨颈骨折，4、言语障碍，5、重度营养不良，6、ADL完全依赖。出院医嘱要求：1、密切观察患肢远端血液循环，注意是否肿胀，如有不适及时就医；2、在医师检测下口服溶栓药物；3、加强营养，不适随访。2015年3月6日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，1、原告陈代秀颅脑损伤遗留四肢瘫伤残系三级，颅脑损伤遗留智力伤残系九级；2、原告陈代秀颅脑损伤及后遗症（四肢瘫）的后期康复费用预估为20000.00元，或以实际发生为准；3、原告陈代秀因颅脑外伤遗留四肢瘫需大部分护理依赖。原告陈代秀支出鉴定费2100.00元。原告陈代秀系城镇居民。被告潘相辉驾驶的渝FYM7**普通二轮摩托车在被告太平洋财保梁平支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。被告太平洋财保梁平支公司在原告陈代秀住院期间已在交强险范围内为原告陈代秀支付医疗费10000.00元。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
以上事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的梁平县人民医院住院病案、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、（2014）梁法民初字第03408号民事判决书在案证实。
本院认为，被告潘相辉驾驶车牌号为渝FYM7**普通二轮摩托，由于未有效观察前方道路情况且临危操作不当，导致其驾驶的渝FYM7**普通二轮摩托车与挑粪横过公路的行人陈代秀发生刮撞，被告潘相辉的道路交通违法行为是导致本次事故的主要原因，被告潘相辉应承担80%的赔偿责任；原告陈代秀挑粪桶，在没有人行横道的道路上未确认安全横过公路，导致其被由潘相辉驾驶的渝FYM7**普通二轮摩托车刮撞，原告陈代秀的道路交通违法行为是导致本次事故的次要原因，原告陈代秀自负20%的责任。被告潘相辉辩称其仅应承担交通事故50%责任，但未提交证据予以证实，对被告潘相辉的辩称，本院不予采信。被告潘相辉驾驶的机动车在被告太平洋财保梁平支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，对原告陈代秀因本案交通事故造成的合理损失应由被告太平洋财保梁平支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告潘相辉承担80%赔偿责任，其余损失由原告陈代秀自行承担。
本案中本院认定原告陈代秀纳入赔偿损失包括：护理费102200.00元（80.00元／天×365天×5年×70%）、残疾赔偿金413542.40元（25216.00元／年×20年×82%）、交通费400.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费2100.00元、住院伙食补助费3810.00元（127天×30.00元／天）、营养费2540.00元（127天×20.00元／天）、后期康复费20000.00元，以上共计564592.40元。其中护理费，根据鉴定意见原告因本案交通事故造成四肢瘫，需大部分护理依赖，其护理期限最长可计算20年，本院认定在本案中暂计5年，如5年后仍有护理需求，可另行起诉解决后期护理费用，根据本地护理费一般标准计算，大部分护理依赖在日常护理费基础上计算70%；残疾赔偿金，根据原告户口性质、重庆上年度城镇居民人均可支配收入标准、原告出生年月、定残日期计算；交通费为本院酌情认定；精神抚慰金，根据原告陈代秀因本案交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定20000.00元；鉴定费系根据原告提交鉴定费核定；住院伙食补助费系根据原告陈代秀实际住院127天，结合本地住院伙食补助费一般标准计算；营养费根据原告陈代秀实际住院127天，结合本地营养费一般标准计算；后期康复费系根据司法鉴定意见书确定。关于原告主张误工费，由于原告系城镇户口，事故发生时年满55周岁，购买有社保，且原告未提交有误工收入减少证明，故对原告误工费诉讼请求，本院不予支持；护理器具费，由于原告主张护理器具费是指尿不湿和尿布，不属于交通事故中人身损害赔偿项目，本院不予支持。
综上，原告陈代秀因本案交通事故造成的损失，先由被告太平洋财保梁平支公司在交强险伤残项下赔偿原告陈代秀110000.00元；超出交强险部分损失共454592.40元，由被告潘相辉赔偿原告陈代秀363673.92元（454592.40元×80%）。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险范围内赔偿原告陈代秀护理费、残疾赔偿金等损失共计110000.00元，限本判决生效后15日内付清；
二、由被告潘相辉赔偿原告陈代秀护理费、残疾赔偿金等损失共计363673.92元，限本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告陈代秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元，减半收取1461元，由被告潘相辉负担1169元，由原告陈代秀负担292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照《国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郑娜
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈松