江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初154号原告刘某某，男，1967年8月16日生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住吉安市遂川县，联系。委托诉讼代理人赖某某，系江西红土地律师事务所律师（一般代理）。被告钟某某，男，1989年5月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，联系。委托诉讼代理人陈某某，系江西灵韵律师事务所律师（特别授权代理）。被告邓某某，男，1965年2月5日生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住吉安市遂川县，联系。被告某公司，住所地统一社会信用代码。法定代表人吴某某。原告刘某某与被告钟某某、邓某某、某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告钟某某及其委托诉讼代理人、被告邓某某到庭参加诉讼，被告某公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，2015年初，被告某公司承建了赣州市信丰县城北大道105国道阳光花园二期施工项目，后被告公司将该木工工程转包给被告钟某某。2015年8月5日，被告钟某某雇佣了包括原告在内的15名木工在该工程项目提供劳务，主要负责木工作业。2015年9月3日8时左右，被告钟某某安排原告在阳光花园二期4号楼首层拆桡板，因架子不稳，原告从5米高的架子上摔下来，工友王朝阳见状，喊来其他同事，并告诉被告钟某某原告摔伤的事实，后原告被送至诊所就诊，后因伤情严重，于2015年9月13日转赣州市中医院进行住院治疗，住院医疗费已由被告钟某某付清。2015年12月30日，江西赣州司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成伤残九级。为此，原告诉至法院，要求法院判令上述被告赔偿原告医药费1418.91元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费750元（30元/天×25天）、误工费11800元（100元/天×118天）、护理费2500元（100元/天×25天）、残疾赔偿金97236元（24309元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费（儿子刘观林，男，2000年10月29日生）4542.6元（15142元/年×3年×20%）、交通费250元（10元/天×25天）、鉴定费200元，重新鉴定费用1300元，合计127247.51元，减去被告钟某某已付3000元，尚应赔偿124247.51元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向法庭提供以下证据：1、原告身份证、户口簿复印件、小孩就读证明、出生证明各1份；2、原告出入院记录、手术记录、××证明书、医疗费票据1组；3、工友王朝阳立具的证明及当庭作证；4、被告邓某某立具的证明1份；5、租房合同、居住证明、居住证各1份；6、原告所在村委会立具的证明及原告与明月香结婚证复印件各1份；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份；8、重新鉴定交通费发票、住宿费发票1组。被告钟某某辩称，一、该项目中的模板（木工）工程系答辩人与王健雄合伙承包。二、答辩人与原告不存在雇佣关系。答辩人与王健雄承接该工程后，将木工工程转包给了邓某某，由邓某某组织工人施工，工人工资由其发放，因此，原告系邓某某所雇请人员，其与答辩人不存在雇佣关系。三、本次意外的发生原因系原告未注意安全所致，而根据原告诉状陈述，其摔下原因系架子不稳所致，而该架子恰恰就是原告搭建，因此，由此产生的责任显然应由原告自己承担。四、原告主张赔偿项目不合理，住院伙食费、营养费过高，应按每天20元计算；因原告出院记录建议休息三个月，故其误工时间最多按90天计算；根据江西求实司法鉴定中心的鉴定意见，原告的损伤未达到评残要求，不构成伤残。故由其主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金没有依据，而且由此产生的鉴定费应由其自己承担；原告系农业家庭户口，故原告相关损失应按农村标准计算；交通费应提供票据印证；答辩人已支付原告的医疗费用，而且向其预付了3000元费用。被告钟某某为证明其主张向法庭提供以下证据：1、结算清单1份；2、王健雄与被告某公司签订的《施工合同》1份。被告邓某某辩称，原告不是我雇佣的，我和原告都是为被告钟某某打工，我也没有承包工程，我是受钟某某的委托叫了原告来做工。被告邓某某未向法庭提供证据。被告某公司辩称与被告钟某某一致，其未向法庭提供证据。经审理查明，2015年7月30日，被告钟某某的合伙人王健雄与被告某公司签订《施工合同》，约定由被告及其合伙人王健雄合伙承包被告承建的信丰县城阳光花园二期3#、4#、5#楼木工模板工程，承包方式为包工包料，按混泥土接触面每平方36元计价。2015年8月5日，被告钟某某委托被告邓某某召集包括被告邓某某及原告在内的15名工人为其做工。被告钟某某发给工人工资为按混泥土接触面每平方18元，整个工程工资由被告邓某某负责领取，平均分配到每个工人。被告钟某某另付被告邓某某带班费5678元。2015年9月3日8时左右，原告在为被告钟某某承建的4#楼首层拆模板过程中，不慎从5米高的架子上摔下，造成原告受伤。之后，原告被送往诊所就诊。因原告右膝内侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤，伤势严重，2015年9月13日，原告被送往赣州市中医院住院治疗，于2015年9月15日在手术室于腰硬联合麻醉下行右膝关节镜检、关节清理、内侧半月板修整术，2015年10月8日出院，住院25天。门诊及住院费用全部由被告钟某某付清。另外，被告钟某某支付原告3000元现金。出院时医嘱休息3个月。原告出院后，先后6次到医院门诊，共花费医疗费用1418.91元。2015年12月30日，江西赣州司法鉴定中心作出的《关于刘某某伤残程度的司法鉴定意见书》，意见为原告依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，原告伤残程度构成九级伤残。在本案审理过程中，被告钟某某对该鉴定提出异议，要求重新鉴定，本院随机选定并委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，2016年7月15日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2016]医签字第05100号《法医学鉴定意见书》，意见为原告右下膝损伤经治疗后未达到GB186672002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准所规定的评残要求，不构成伤残。因此，原告的损失有医疗费1418.91元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、误工费11500元（100元/天×115天）、护理费2500元（100元/天×25天）、交通费250元（10元/天×25天），合计16668.91元。以上事实，有原、被告的陈述及各自提供的相关证据证实，证据经法庭质证，可以认定。本院认为，被告钟某某作为雇主，应对雇佣的原告在工作中造成的损失承担赔偿责任。被告邓某某是受被告钟某某委托召集工人为被告钟某某做工，其只是领了被告钟某某的带班费，所领的工资均与其余工人平分，没有承包被告钟某某的工程，其在整个工程中，只是起召集人的作用，不属于原告的雇主，与原告不存在雇佣关系，不应承担原告损失的赔偿责任，被告某公司将其承建的工程分包给没有资质的被告，存在过错，应对被告的损失承担连带赔偿责任。因此，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。但原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金没有事实及法律依据，本院对这些不合理的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟某某应赔偿原告刘某某损失16668.91元，减去已付3000元，尚应赔偿13668.91元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告某公司应对上述赔偿承担连带清偿责任；三、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，原告刘某某负担2300元，由被告钟某某负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  梁 荣审 判 员  钱园春代审判员  袁 晴二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邓花花