温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第56号
原告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司。
代表人：卢聪财。
委托代理人：滕钻钻。
被告：才源。
被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：张金豹。
委托代理人：戴晓东。
原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天平保险公司）诉被告才源、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称永安保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天平保险公司的委托代理人滕钻钻，被告永安保险公司的委托代理人戴晓东到庭参加诉讼，被告才源经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天平保险公司诉称：2013年10月2日晚上16时许，被告才源驾驶浙C×××××号轿车行驶至G05高速公路往上海方向1769KM＋0M地段碰撞朱登禄驾驶的浙G×××××号轿车前移追尾雷自武驾驶的闽A×××××号车，导致三车损坏，无人员受伤的交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队温州支队认定，被告才源承担事故的全部责任。朱登禄驾驶的浙G×××××号轿车系陈自春在原告天平保险公司投保了车辆损失综合险，被保险人系朱登禄本人。因被告才源怠于赔偿，故朱登禄要求原告天平保险公司先行赔偿其车损，并签订了权益转让书，要求原告天平保险公司代位追偿。现原告天平保险公司已将车损5577元支付给朱登禄。经查被告才源驾驶的浙C×××××号轿车投保在被告永安保险公司，保险单号为23303000033001130002365，原告已经向被告永安保险公司发送过代位追偿函，但是被告永安保险公司一直不予理会。故请求判令：1.被告承担原告损失5577元。2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了如下证据：1.被告才源常住人口登记信息、行驶证，浙C×××××车辆信息，证明被告才源诉讼主体资格。2.基本信息，证明永安保险公司诉讼主体资格。3.交通事故认定书，证明事故的发生以及责任的认定。4.浙G×××××小型轿车驾驶员朱登禄身份证、驾驶证、权益转让书、案件索赔申请书，证明原告已取得浙G×××××小型轿车修理费的代位求偿权。5.被告永安保险公司出具的事故车辆浙G×××××的定损照片、机动车辆保险损失确认书、修理费发票，证明浙G×××××小型轿车损伤以及修理费花费。6.快捷付款凭证，证明原告已支付浙G×××××小型轿车的修理费用5577元。
被告才源未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告永安保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。我司根据原告提供的行驶证等相关材料进行核查得知在2013年6月1日事故发生的时候该肇事车辆的被保险人是刘子初。因原告未提供事发时才源本人的行驶证副本、驾驶证、身份证，我司无法确认投保人是否为才源。所以我司对才源是否为被保险人有异议，我司不承担诉讼费用。我司对维修费的金额及修理费发票没有异议。
为证明辩称的事实，被告永安保险公司向本院提交了如下证据：1.交强险保单一份，证明肇事车辆的投保人是刘子初。2.过户批单，证明事发时被保险人是刘子初而不是被告才源。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院作如下认定：
被告永安保险公司对原告天平保险公司提供的所有证据的真实性都没有异议。对权益转让书，认为只是原告天平保险公司自家的行为，每个保险公司都有自己的做法，我司对此不予认可。本院认为，权益转让书以及原告提交的其他证据对原告的待证事实具有证明力，且具有关联性，本院予以认定。
原告天平保险公司对被告永安保险公司提供的证据的真实性没有异议，保单登记的车架号及发动机号可以证明当时才源驾驶的就是这辆车。至于投保人是谁，这是被告保险公司内部问题，与本案无关。本院认为，原告天平保险公司所提的意见成立，肇事车辆的投保人是否为被告才源，并不影响原告天平保险公司追偿权的行使，被告永安保险公司提供的证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，经审理本院认定如下事实：2013年10月2日晚上16时许，被告才源驾驶浙C×××××号轿车行驶至G05高速公路往上海方向1769KM＋0M地段碰撞朱登禄驾驶的浙G×××××号轿车前移追尾雷自武驾驶的闽A×××××号车，导致三车损坏，无人员受伤的交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队温州支队认定，被告才源承担事故的全部责任。朱登禄驾驶的浙G×××××号轿车系陈自春在原告天平保险公司投保了车辆损失综合险，被保险人系朱登禄本人。浙G×××××号轿车受损后，经被告永安保险公司定损，金额为5577.5元。后经修理，实际花去维修费5577元。朱登禄要求原告天平保险公司先行赔偿其车损，并签订了权益转让书。现原告天平保险公司已将车辆维修费5577元支付给朱登禄。
又查明，被告才源驾驶的肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险、赔偿限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生时，尚在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中财产损失赔偿限额项下合计为维修费5577元。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因原告天平保险公司已将车辆维修费5577元支付给被保险人朱登禄，故其有权代位行使被保险人朱登禄对被告才源赔偿的权利。因机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被告永安保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项2000元的范围内向原告天平保险公司承担责任。扣除被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项范围内需赔付的2000元，被告才源还应支付原告天平保险公司代偿款5577元－2000元＝3577元。尽管被告才源驾驶的肇事车辆还投保了商业三者险，但根据合同的相对性原理，商业三者险范围内的纠纷应发生在商业保险合同的投保人或受益人与承保保险公司之间，故原告天平保险公司无权直接要求被告永安保险公司在商业三者险范围内承担责任。被告才源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司保险金计2000元；
二、被告才源于本判决生效之日起十五日内支付原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司代偿款3557元；
三、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，公告费300元，由被告才源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 陈 琳
二〇一四年五月十九日
代书 记员 吴淑艳