成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初240号
原告：万伯芳，女，1953年7月25日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：黄斌，四川华敏律师事务所律师。
被告：曾令从，男，1966年3月16日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地：成都市高新区。
负责人：尹万琳，经理。
委托诉讼代理人：严善清，女，1985年12月26日出生，汉族，住成都市新都区木兰镇狮子*组。
原告万伯芳与被告曾令从、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称“永诚财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26公开开庭进行了审理。原告万伯芳的委托诉讼代理人黄斌、被告曾令从、被告永诚财保公司的委托诉讼代理人严善清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万伯芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾令从赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计71811.3元；2.判令被告永诚财保公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日15时00分，被告曾令从驾驶车牌号为川AxxK**的五菱面包车，在成都市青白江区华金大道三段180号辅道驻车突然开门时遇原告驾驶川Axx55**电动车直行，双方发生碰撞，造成二车受损，万伯芳受伤。事发后，原告被送往青白江区人民医院住院治疗，并于2016年11月15日出院。本次事故导致原告左尺鹰嘴骨折，创伤性蛛网膜下腔出血等，后经鉴定为伤残十级。本次事故经过成都市公安局青白江分局交通警察大队调查后，认定被告曾令从负全部责任，原告无责任。鉴此，原告为维护自己的合法权益权益，依据法律有关规定具状起诉。
被告曾令从辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议；曾令从是事故车辆川AxxK**的车主和驾驶员，并为该车辆在被告永诚财保公司购买了交强险、限额50万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，曾令从垫付了医疗费30739.91元，并在万伯芳住院期间安排护工护理了40天，请求纳入本案一并处理。
被告永诚财保公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议；事故车辆川AxxK**在被告永诚财保公司购买了交强险、限额50万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；对于原告主张的部分赔偿项目有异议，对医疗费总金额30866.29元无异议，但应在其中扣除20%的自费费，对误工费不予认可，如果法院要支持误工费，认可误工期116天，护理期只认可26天，营养期只认可46天，后续治疗费认可6000元，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
原告万伯芳提交了由成都艾科化工有限公司出具的工作证明及营业执照，并申请成都艾科化工有限公司的法定代表人张宗渝出庭作证，以证明原告万伯芳自2015年8月起在成都艾科化工有限公司从事保洁工作，每月工资为2200元。被告永诚财保公司质证后对上述证据及证人证言均持异议，认为原告万伯芳没有提交劳动合同、工资表等证据进行佐证，也没有除了张宗渝以外的同事出庭作证，不能达到原告万伯芳的证明目的。本院经审查认为，原告万伯芳提交的上述书面证据与张宗渝当庭所作的证言在内容上已经构成了一个完整的证据锁链，能够相互印证，在形式和来源上也符合证据要件，可以作为认定本案事实的根据。虽然没有提供劳动合同、工资表等其他证据进行佐证，但原告万伯芳作为一个已经达到法定退休年龄的务工人员，已经尽到了自己的举证责任。被告永诚财保公司虽有异议，却未提供任何证据加以反驳。因此，本院对原告万伯芳提供的工作证明和营业执照以及张宗渝当庭所作的证言均予以采信，对被告永诚财保公司的辩解意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月30日15时00分，被告曾令从驾驶其所有的川A9RK**小型普通客车停在成都市青白江区大同路华洲名城门口开门时，遇原告万伯芳驾驶川Axx5**电动车直行，双方发生碰撞，造成两车受损，原告万伯芳受伤。成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定，曾令从承担事故全部责任。万伯芳伤后即被送至成都市青白江区人民医院接受住院治疗，直至2016年11月15日出院。出院诊断为：左尺鹰嘴骨折；右手小指中节指骨骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；全身多处软组织擦挫伤；眼挫伤。出院时医嘱：注意休息，加强营养，加强护理；一年后取出内固定，约需8000元等。治疗期间，原告万伯芳支出医疗费共计30866.29元。2017年1月26日，四川华大司法鉴定所根据万伯芳委托，对万伯芳的伤残等级出具鉴定意见认为：构成十级伤残。万伯芳为此支出鉴定费1000元。2017年3月24日，经永诚财保公司申请，成都联合司法鉴定中心根据本院委托，对万伯芳的伤残等级出具鉴定意见认为：构成十级伤残。
原告万伯芳系已年满63周岁的城镇居民，事故发生前在在成都艾科化工有限公司从事保洁工作，每月工资为2200元。
车牌号川A9RK**的机动车在被告永诚财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的第三者责任商业保险及不计免赔，其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2016年4月10日至2017年4月9日。
在交通事故发生后，被告曾令从垫付了医疗费30739.91元，并在原告万伯芳住院期间为其安排护工护理了40天。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错，由机动车一方的被告曾令从承担赔偿责任，并由保险公司按照保险合同的约定在第三者责任商业保险范围内予以赔付；其他不属于保险责任范围的部分由被告曾令从承担。
本案各项损失确认如下：1.医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持30866.29元，并根据当事人达成的一致意见，在其中按20%的比例扣除自费药6173.3元；2.关于后续治疗费，根据医疗证明所记载的意见支持8000元；3.住院伙食补助费，万伯芳主张每日30元的标准计算46天在合理范围内，予以支持，合计1380元；4.营养费，主张每日20元的标准在合理范围内，予以支持，期限酌情支持46天，合计920元；5.误工费，根据万伯芳对其误工情况的举证，按每月2200元计算，期限根据万伯芳的主张以及永诚财保公司的意见支持116天，合计8502.8元；6.护理费，万伯芳主张每日60元的标准计算46天在合理范围内，予以支持，合计2760元；7.残疾赔偿金，万伯芳为年满63周岁的城镇居民，结合司法鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见，应按四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算17年，合计44548.5元（26205元/年×17年×10%）；8.交通费，参照万伯芳就医时间、地点及次数等情况，酌情支持300元；9.精神损害抚慰金，由于曾令从的行为造成万伯芳十级伤残的后果，使万伯芳在精神上遭受痛苦，万伯芳主张于法有据，综合本案双方的过错程度及侵害后果，酌情支持3000元；10.鉴定费，系万伯芳为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭票支持1000元。各项损失合计101277.59元，其中属于有责交强险中医疗费用赔偿项的部分为10000元、死亡伤残赔偿项的部分为59111.3元，超出有责交强险限额但属于商业三者险限额的部分为24992.99元，不属于保险责任范围的部分为7173.3元（自费药6173.3元、鉴定费1000元）。综上，本案中被告永诚财保公司应赔偿金额合计94104.29元；被告曾令从应赔偿金额合计7173.3元。被告曾令从已支付33139.91元（含医疗费30739.91元和折抵后的护理费2400元）。经折抵，原告万伯芳应当返还被告曾令从25966.61元。经当事人申请，为避免诉累，由被告永诚财保公司向原告万伯芳支付68137.68元，向被告曾令从支付25966.61元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司赔偿原告万伯芳各项损失68137.68元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司向被告曾令从支付25966.61元；
三、驳回原告万伯芳的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费798元，由被告曾令从负担（此款已由原告万伯芳垫付，被告曾令从在本判决生效之日起十五日内支付给原告万伯芳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 江铮
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 吴觅