wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民（商）初字第5382号
原告佛山市麦尔电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺大道三街5号，组织机构代码70811627-9。
法定代表人龚金水，董事长。
委托代理人王志光，男，1984年2月27日出生。
委托代理人申永宪，河南许慎律师事务所律师。
被告北京飞浦商贸有限公司，住所地北京市顺义区怡馨家园39号楼39-06，组织机构代码78685252-X。
法定代表人陈芝考，总经理。
委托代理人尹丽，北京市致知律师事务所律师。
委托代理人孙茹，北京市致知律师事务所律师。
原告佛山市麦尔电器有限公司与被告北京飞浦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告佛山市麦尔电器有限公司起诉称：原、被告于2011年7月26日、2012年7月26日分别签订了两份供销合同，合同约定原告向被告供应蒸汽挂烫机系列产品。第二份供销合同的期限为2012年7月26日至2013年12月31日止。自2012年5月31日2013年10月23日，原告向被告供应了大量的产品，累计货款242104元，被告于2013年8月27日支付过货款74464元，但至今仍欠167640元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告支付原告178552.68元（其中货款167640元，利息10912.68元，暂计至2015年1月31日，其后的利息仍按照6%计算至全部款项清偿完毕之日为止）；2.诉讼费由被告负担。
诉讼过程中，被告提交书面证明，证明其名称为北京飞浦商贸有限责任公司，被告并以原告所诉被告主体错误为由不予应诉。
本院认为：原告所诉被告名称有误，属被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告佛山市麦尔电器有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王姗妮
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 猛
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执551号
移送单位永安市人民法院，地址：永安市南山二路66号。
被执行人李欢，女，1970年9月5日出生，汉族，住永安市。
永安市人民法院于2015年11月17日作出的（2015）永民初字第4142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，至今仍拖欠诉讼费122.5元，执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人的财产状况进行调查，现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第4142号民事判决书中有关诉讼费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年七月八日
书记员 吴 琳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第605号
罪犯肖庆华，男，1980年12月16日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一一年十一月二十一日作出（2011）昆刑三初字第348号刑事判决，以被告人肖庆华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年三月二十六日以（2012）云高刑终字第337刑事判决书，维持对被告人肖庆华的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖庆华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖庆华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖庆华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯肖庆华减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月15日起至2025年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三日
书 记 员 张 淇
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）登少民初字第68号
原告吴某甲，男，2012年1月31日出生，汉族，住登封市。
法定代理人吴某乙，男，1975年2月16日出生，住址同上，系原告吴帅龙之父。
被告王某，女，1977年9月17日出生，汉族，住登封市，系原告吴某甲之母。
原告吴某甲诉被告王某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吴某乙到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年原告父亲与被告王某举行结婚仪式，但未办理婚姻登记。××××年××月××日原告出生，被告于2014年7月离家出走，至今未归。请求判令被告每年向原告支付抚养费6000元，并承担本案的诉讼费。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下四组证据：一、原告户口本及法定代理人吴某乙的身份证，证明原告及法定代理人的身份情况；二、登封市大冶镇老井村的证明一份，证明被告与原告父亲于2011年3月举行结婚仪式，并于××××年××月××日生育一子，取名吴某甲；三、登封市人民医院出具的诊断证明书，证明被告王某于××××年××月××日在登封市人民医院剖宫产生下一名男婴；四、陕西北美法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份，证明吴某乙与原告存在亲子关系。
被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。
对原告所提供的证据，因能相互印证，本院均予以采信。
本院根据原告的陈述及举证情况，对本案事实确认如下：2011年原告父亲吴某乙与被告王某举行结婚仪式，但未办理婚姻登记。××××年××月××日被告在登封市人民医院行剖宫产手术，生一男婴。吴某乙于2014年6月18日为原告申报户籍，取名吴某甲。后被告离家出走，至今未归。原告向本院提起诉讼。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中被告王某作为原告吴某甲的生母，依法对原告应当尽到相应的抚养义务。因原告未提供被告的收入状况，根据被告户籍地的实际生活水平，本院酌定被告王某每月支付原告吴某甲抚养费300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某每月支付原告抚养费300元至原告吴某甲十八周岁止（每年元月五日前一次性支付当年抚养费）；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告吴某甲自2014年10月至2015年12月的抚养费4500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 吕少阳
人民陪审员 王建通
人民陪审员 王骁鹰
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张红梅
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0206执2967号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财。
被执行人许辉清，男，汉族，1962年6月19日出生，身份证住址陕西省旬阳县。
申请人厦门市湖里区�市管理行政执法局申请执行被执行人许辉清城建行政处罚一案，申请人作出的厦湖城执罚（2015）426号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请人于2016年11月3日向本院申请执行。
在执行本案的过程中发现，被执行人许辉清下落不明，且申请人表示可暂缓执行，故本案可暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第2439号
原告侯某甲。
被告侯某乙。
原告侯某甲与被告侯某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某甲到庭参加诉讼。被告侯某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某甲诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2010年7月10日生男孩侯某丙，现随我生活。婚后因脾气性格不合，常因家务琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。我曾起诉到法院，法院于2013年10月20日判决不准离婚，判后仍未能和好。呈诉要求：1.与被告离婚；2.婚生男孩侯某丙随原告生活，抚养费由被告负担；3.共同财产依法分割。
被告侯某乙未做答辩。
经审理查明：原告侯某甲与被告侯某乙于××××年××月××日登记结婚，婚后于2010年8月19日生一男孩，取名侯某丙，现随原告侯某甲一起生活。2013年，原告侯某甲向本院提起离婚诉讼，本院于2013年10月20日作出（2013）定民初字第1705号民事判决书，判决不准侯某甲与侯某乙离婚，现该判决已生效。以上事实，有（2013）定民初字第1705号民事判决书及孩子户口本复印件附卷予以证实，本院予以认定。
原告侯某甲称原、被告无婚前个人财产在对方处，无婚后合置财产，无共同债权、债务，因双方当事人均未向本院提交相关证据予以证实，故原、被告的财产情况本案不做处理。
本院认为：《婚姻法》第二条：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻�度。”其中列举的婚姻自由原则当然含概离婚自由之意。然在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则。2013年原告侯某甲呈诉要求离婚，审判机关综合当时双方的婚姻年龄、分居时间长久的状况、双方发生矛盾的原因、双方感情尚能挽救等因素，作出不准离婚的判决。但原告二次呈诉离婚，说明夫妻关系已无法维持，此为判定夫妻感情破裂的根本要素，依法应准予原、被告离婚为宜。关于孩子抚养权落定问题，以不改变孩子的生活环境及有利于孩子健康成长的因素，确定男孩侯某丙由原告侯某甲抚养，抚养费由被告侯某乙负担。具体标准参照河北省2014年农村居民人均年纯收入9102元的25%计算，至孩子侯某丙十八周岁止，即9102元×25%×13.5年=30719.25元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条第三款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告侯某甲与被告侯某乙离婚；
二、婚生男孩侯某丙由原告侯某甲抚养，被告侯某乙给付原告侯某甲抚养费30719.25元，限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件审理费200元，由原告侯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张光亚
代理审判员 蒋少杰
人民陪审员 王 红
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 李均良
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执248号
被执行人韦伸东，农民。
本院在执行韦伸东刑事罚金一案中，本院于2015年12月28日作出的（2015）柳城刑初字第285号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2016年3月9日向本院移送强制执行，执行的标的为1000元。
本案在执行过程中，查明被执行人韦伸东目前暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳城刑初字第285号刑事判决书关于罚金判决部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯建宁
执行员 宁敏华
执行员 周学健
二〇一六年五月二十日
书记员 高 峰
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第984号
申请执行人：谢周祥，男，汉族，生于1949年，住四川省绵阳市经开区。
被执行人：谢永刚，男，汉族，生于1976年，住四川省绵阳市经开区。
被执行人：刘刚会，女，汉族，生于1974年，住四川省绵阳市经开区。
案由：民间借贷纠纷。
本院受理谢周祥申请执行（2014）涪民初字第820号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人谢永刚、刘刚会无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）涪民初字第820号民事判决书本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚 昆
二〇一五年十月二七日
书记员 胡玉凡
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0726财保21号
申请人张淑芳，女，1970年2月11日出生，汉族，农民，住张家口市蔚县。
申请人周碧佳，女，1994年12月29日出生，汉族，农民，现住张家口市蔚县。
被申请人周绍顺，男，65岁，汉族，农民，现住张家口市蔚县。
申请人张淑芳、周碧佳因与被申请人周绍顺共有物分割纠纷一案向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人周绍顺名下土地补偿款150000元予以保全，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人张淑芳、周碧佳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人周绍顺名下土地补偿款150000元。
二、依法冻结申请人张淑芳在中国农业银行张家口分行蔚县西合营营业所存款150000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 白万涛
二〇一六年九月二十九日
书记员 王现强
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第1031号
申请执行人钱巧巧，户籍地上海市闸北区。被执行人：房菊娣，户籍地上海市闸北区中华新路XXX弄XXX号XXX室乙。本院在执行申请执行人钱巧巧与被执行人房菊娣(2015)闸民三(民)初字第397号房屋租赁合同合同纠纷一案中，经查，申请人已履行调解书第一项内容，但目前双方对于调解书第二项中，系争房屋共用部位的具体位置尚有争议，且均无书面证据证明，目前暂无法执行，上述情况已告知申请人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)闸民三(民)初字第397号民事调解书确认的第二项内容在本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪湘龄
执行员 程红东
执行员 陶伟民
二〇一五年八月二十日
书记员 王志靖
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第4050号
原告黄某某，女，汉族，福建省鲤城区。
委托代理人伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，福建省鲤城区。
原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员林舒岚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人伍彩虹到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2010年5月经人介绍认识，于2011年12月16日登记结婚。婚后双方无夫妻生活，原告多次要求被告到医院检查，被告总是回避、推诿。后原告发现被告婚前患有严重的糖尿病致其性功能障碍。2013年4月20日，被告因脑膜瘤、2型糖尿病、慢性乙型病毒性肝炎、肾功能不全住院。经治疗后，虽被告的血糖有所下降，但须终生服药才能控制病情，且性功能未能恢复。2013年6月双方分居至今，夫妻关系名存实亡。2013年12月27日，原告曾起诉请求与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚。该判决生效后，双方仍然分居长期没有联系，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故请求法院判令准予原、被告离婚。
被告李某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍认识，2011年12月16日办理了结婚登记手续，婚后双方无生育子女。2013年12月27日，原告以双方婚后无夫妻生活、感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2014年2月18日作出（2014）鲤民初字第160号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决书已于2014年3月9日发生法律效力。2014年9月28日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、（2014）鲤民初字第160号民事判决书及生效证明书及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告黄某某主张原、被告婚后因夫妻生活不和谐影响夫妻感情，自2013年6月分居至今，经法院判决不准离婚后双方没有联系，夫妻感情没有改善。因被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及举证质证的权利，故对原告的上述主张，本院予以采信。原告曾于2013年12月27日向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方的感情仍未改善，现原告坚持要求与被告离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，原告起诉请求准予原、被告离婚，本院予以支持。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告黄某某与被告李某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林舒岚
二〇一四年十一月三日
书记员 吴丹婷
本判决书所适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初1475号
原告：张燕燕，女，1969年6月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江驰成建设有限公司，住所地：东阳市南市街道南溪村。
法定代表人：陈岑荣。
原告张燕燕为与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院提起诉讼。本院审理认为被告浙江驰成建设有限公司已涉嫌犯罪，公安机关已对其立案侦查，故本案应移送公安机关处理。依据《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张燕燕的起诉。
案件预交受理费2885元退回原告张燕燕。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 华 锋
二〇一七年一月二十五日
书记员 王旭天
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1164号
原告：海宁XX小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚某某。
委托代理人：金某某、宋某某。
被告：陈某某。
被告：钱某。
被告：海宁市XX贸易有限公司。
法定代表人：陈某某。
被告：海宁市XX服饰有限公司。
法定代表人：陈某。
被告：陈某。
原告海宁XX小额贷款股份有限公司（以下简称XX公司）与被告陈某某、钱某、海宁市XX贸易有限公司（以下简称XX公司）、海宁市XX服饰有限公司（以下简称XX公司）、陈某借款合同纠纷一案，于2015年6月8日向本院起诉。本院受理后，于2015年6月25日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人宋某某到庭参加诉讼，被告陈某某、钱某、XX公司、XX公司、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，2014年9月15日，原告与被告陈某某、XX公司、XX公司、陈某签订流动资金借款担保合同，约定原告自2014年9月15日至2015年9月14日期间向被告陈某某发放贷款，最高额贷款限额为500000元，每次提款期限为三个月，月利率14‰，按月结息，每月15日为结息付息日，逾期在借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告XX公司、XX公司、陈某为上述借款等提供最高额连带责任担保，担保范围包括借款本息、费用等。依据被告钱某于2014年9月15日出具的共同还款承诺书，被告钱某对上述借款本金、费用等承担共同还款责任。后原告分别于2015年的3月6日、3月7日二次向被告陈某某发放贷款250000元，合计500000元。现二笔借款的期限均已届满，但被告陈某某、钱某均未还款，被告XX公司、XX公司、陈某也未承担担保责任。原告催讨未果。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告陈某某、钱某共同归还原告借款500000元及利息5759.72元（暂计算至2015年6月8日，此后按同期银行贷款利率的四倍计算支付至实际付清之日止）、律师代理费26230元，被告XX公司、XX公司、陈某对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈某某、钱某、XX公司、XX公司、陈某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、流动资金借款担保合同1份、客户借记回单2份。证明：被告陈某某向原告借款及被告XX公司、XX公司、陈某提供最高额连带责任担保的事实。
2、共同还款承诺书1份。证明被告钱某对被告陈某某的前述借款承担连带共同还款责任。
3、委托合同及代理费发票各1份。证明原告因本案诉讼支付律师代理费26230元。
本院认证意见：对原告提交的证据，由于五被告均未到庭，本院只能对证据进行形式上的审查。经审查，本院认为原告提供的证据具有真实合法性，与本案具有关联性，可以证明本案事实，故本院予以确认。
经审理，本院认定，2014年9月15日，原告与被告陈某某、XX公司、XX公司、陈某签订编号为XX（2014）借字第1020号的流动资金借款担保合同，约定：原告向被告陈某某发放借款500000元；借款种类为自助循环借款，借款人每次提款期限为三个月；借款期限自2014年9月15日起至2015年9月14日止；借款利率为固定月利率14‰或以借据为准，按月结息，结息付息日为每月的15日；借款人未能按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息，利息和罚息之和超过司法部门规定的上限，则按司法部门规定的上限执行；担保范围包括贷款本金、利息、律师代理费等；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等所有合理费用，均由借款人承担。被告钱某向原告出具共同还款承诺书，自愿对被告陈某某因前述借款合同项下的全部债务包括本金、利息、罚息、实现债权费用等承担连带共同还款责任。2015年3月6日，被告陈某某自助借款250000元，次日，被告陈某某再次自助借款250000元，二次借款合计500000元。借款到期后，被告陈某某一直未还款，被告钱某未承担共同还款责任，被告XX公司、XX公司、陈某亦未承担连带责任。故被告陈某某至今尚欠原告借款本金500000元及相应利息（包括罚息）。
另查，原告因本案诉讼已支付实现债权费用（律师代理费）26230元。
本院认为，原告与被告陈某某、XX公司、XX公司、陈某签订的流动资金借款担保合同，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均需严格履行。被告陈某某在取得借款后理应按合同约定的时间、金额归还原告借款本息，但被告陈某某逾期未还，其行为已构成违约。现原告要求被告陈某某归还尚欠的借款本金及相应利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告钱某向原告出具共同还款承诺书，对前述被告陈某某的借款自愿承担共同还款责任，此符合相关法律的规定，本院予以准许。被告XX公司、XX公司、陈某对上述借款向原告提供了连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担连带共同保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、钱某应归还原告海宁XX小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并支付利息5759.72元（暂计算至2015年6月8日，以后利息包括罚息按年利率5.35%的四倍计算至实际付清之日止）。
二、被告陈某某、钱某应支付原告实现债权律师费26230元。
上述第一、二项款项由被告陈某某、钱某于本判决生效之日起十日内给付原告海宁XX小额贷款股份有限公司。
三、被告海宁市XX贸易有限公司、海宁市XX服饰有限公司、陈某对前述第一、二项款项承担连带共同责任。被告海宁市XX贸易有限公司、海宁市XX服饰有限公司、陈某承担保证责任后，有权向被告陈某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9120元，财产保全费3270元，合计12390元，由被告陈某某、钱某、海宁市XX贸易有限公司、海宁市XX服饰有限公司、陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 吴胜平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第13303号
原告莫小庆，男，汉族，1986年1月2日出生，住重庆市忠县。
被告谭厚锋，男，汉族，1987年9月10日出生，住重庆市巫山县。
被告陈琼，住重庆市巫山县。
本院在审理原告莫小庆与被告谭厚锋、陈琼机动车交通事故责任纠纷一案时，原告莫小庆于2015年11月18日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告莫小庆的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告莫小庆撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告莫小庆负担。
代理审判员 陈伟伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 伍沐川
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00324号
原告白某某，男，汉族，村民。
被告韩某某，女，40岁，汉族，村民。
被告王某甲，女，43岁，汉族，居民。
原告白某某诉被告韩某某、王某甲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告韩某某、王某甲经合法传唤均未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：1999年原告在永乐邮电局施工，与被告王某甲相识，其亲戚韩某某经营有一商店。因三原县副食加工厂以产品折抵原告工程欠款，二被告随即将用以折抵的副食品拉走并出售，原告多次向二原告催要副食款未果，故请求法院依法判令二被告共同清偿原告货款11156.65元，承担原告索款费用3000元，并承担本案诉讼费用。
二被告经合法传唤均未到庭，亦未提供答辩状。
原告为支持自己的主张，依法向本院提供下列证据：1、收物条复印件一张、王某乙、李某某芳证明一份，证被告韩某某拉货情况；2、证人王某丙出庭作证“王某甲卖过老白的货，韩某某我不认识，但给没给钱我不知道”。
二被告经合法传唤未到庭，未对原告提供的证据进行质证。
二被告经合法传唤未到庭，未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据的分析认定：原告提供的证据收物条系复印件，因无原件核对，本院不予采信；原告提供的王某乙、李某某芳证明，因证人未出庭作证，故对该证明不予采信；证人王某丙的证言无法证明二被告欠原告货款，故本院对该证言依法不予采信。
经审理查明：原告白某某称被告王某甲、被告韩某某曾购买自己的副食品用以出售，并向本院提供单据复印件一份，载明货物品种、类别、数量、及价格，并有收货人韩某某字样。
本院认为：诉讼请求的实现应当有充分地证据支持，原告向本院提供的证据无法认定其与二被告之间具有买卖合同关系的事实，亦无法证明其诉讼请求的合法性，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下；
驳回原告白某某的诉讼请求。
本案诉讼费人民币150元，由原告白某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘福奎
审 判 员 张 波
人民陪审员 张继平
二〇一三年十一月五日
书 记 员 贾 航
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第04499号
原告陈立伟，男，汉族，住重庆市巫溪县。
原告祝如洪，男，汉族，住重庆市巫溪县。
上述原告共同委托代理人唐云、唐锦茂，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。
被告云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿，住所地重庆市云阳县江口镇六坪村7组，组织机构代码76592799-1。
负责人王光祥，系该矿负责人。
原告陈立伟、祝如洪与被告云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由代理审判员付小平独任审判，适用简易程序并于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈立伟、祝如洪的共同委托代理人唐云、唐锦茂到庭参加诉讼，被告云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈立伟诉称，2014年10月至2015年10月，原告在被告处从事井下采煤工作，被告欠原告7-8月工资共计8000.00元。原告多次找被告催要无果。请求：1、判决被告云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿支付原告工资8000.00元；2、诉讼费由被告承担。
被告云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿未出庭应诉，但向本院口头答辩称本案中的工资已经在政府的调解下给原告出具欠条。
经审理查明，2014年10月至2015年10月，二原告在被告处从事井下采煤工作，2015年11月19日被告给二原告出具欠条一张，载明：“今欠到陈立伟、祝如洪2015年7-8月份总工资8000.00元，大写捌仟元。”被告加盖公章，王光祥盖印章。二原告与被告均未签订书面劳动合同。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告市场主体登记注册基本情况、组织机构代码证、欠条、原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，二原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但二原告向被告提供劳务，双方构成事实上的劳务关系，被告应当支付原告合理报酬。二原告要求被告支付工资8000.00元的请求，有被告出具的欠条予以佐证，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿在本判决生效后十日内支付原告陈立伟、祝如洪工资8000.00元。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告云阳县金石能源有限责任公司向阳乡同兴煤矿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 付小平
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈 娅
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民一初字第1300号
原告戴某某，女，1974年3月5日出生，汉族，农民。
委托代理人彭有钦,涟源市杨市法律服务所法律工作者。
被告彭某某，男，1973年10月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告戴某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，原告戴某某于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴某某申请撤回起诉，系当事人在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告戴某某负担。
审 判 长 肖韶光
人民陪审员 彭芳平
人民陪审员 王安田
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 谢新庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初1884号
原告：朱新勇，男，生于1972年9月28日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：李晓强、安允，河南大为律师事务所律师。特别授权。
被告：赵轶楠，男，生于1983年7月25日，汉族，住河南省镇平县。
本院在审理原告朱新勇与被告赵轶楠房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱新勇于2017年2月16日向本院提出撤回对被告赵轶楠的起诉。
经审查，本院认为：原告朱新勇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱新勇撤回对被告赵轶楠的起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱新勇负担。
审 判 长 张春志
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 仵 翰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 闫 帅
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0703民初533号
原告：陆国谋，男，1959年9月1日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦北区，
被告：邓福生，男，1968年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区，
本院在审理原告陆国谋诉被告邓福生买卖合同纠纷一案中，因原告黄登振逾期不预交诉讼费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费用申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐大鑫
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄正好
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de428428-2008-4a2b-8cdf-893b849db140&imgId=ZGU0Mjg0MjgtMjAwOC00YTJiLThjZGYtODkzYjg0OWRiMTQwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执2701号
申请执行人张建平，男，1979年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
被执行人安刚子，男，1972年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人高卡凤，女，1973年2月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院在执行张建平与安刚子、高卡凤民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人安刚子、高卡凤确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人张建平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 张 立
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2701号申请执行人张建平，男，1979年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人安刚子，男，1972年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人高卡凤，女，1973年2月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行张建平与安刚子、高卡凤民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人安刚子、高卡凤确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人张建平书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张 立
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执820号
申请执行人吴巨华，女，1961年6月26日出生，汉族，住所地昌黎县。
被执行人王爱英，女，1966年6月10日出生，汉族，住所地昌黎县。
被执行人吕永民，男，1965年3月23日出生，汉族，住所地昌黎县，
吴巨华申请王爱英等民间借贷纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1373号民事判决书已经发生法律效力。吴巨华于2016-7-20向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1373号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨德宝
二〇一六年十一月三十日
书记员 于洪谦
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初2238号
原告：湖州康力纸业有限公司，统一社会信用代码：91330500743480009C，住所地浙江省德清县新市镇厚皋村。
法定代表人：高荣法，系公司执行董事。
委托代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。
被告：浙江紫江包装材料有限公司，统一社会信用代码：91330421066915246W，住所地浙江省嘉善县惠民街道丽正路27号1幢、2幢。
法定代表人：葛晓东，系公司执行董事。
原告湖州康力纸业有限公司与被告浙江紫江包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年6月9日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员沈剑适用简易程序于2017年6月30日公开开庭审理了本案。原告湖州康力纸业有限公司委托代理人张宝到庭参加诉讼，被告浙江紫江包装材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，被告与原告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买高强度瓦楞纸等货物并支付货款。截止到2017年5月31日，被告尚欠原告货款688927.25元。该款原告多次催讨，均未果。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款688927.25元。
原告湖州康力纸业有限公司为证明上述主张，提供以下证据：
1、发货单原件四十六份，用于证明被告于2014年9月11日至2017年3月17日分四十六次收到原告的A级高强度瓦楞纸及衬纸的事实；
2、浙江增值税专用发票原件十九份，用于证明原告于2014年9月24日至2017年3月25日按双方所发生的交易，向原告开具浙江增值税专用发票的事实。
被告浙江紫江包装材料有限公司未进行答辩，也未提交任何证据。
对于原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定，并予采信。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2014年9月11日至2017年3月25日之间存在业务往来，被告向原告购买A级高强度瓦楞纸及衬纸。原告按约向被告交付了A级高强度瓦楞纸及衬纸并开具了相应的增值税专用发票。但被告收到货物后至今仍余688927.25元货款未支付。原告多次催收均未果，以致双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护，被告在向原告购买A级高强度瓦楞纸及衬纸后未及时清偿货款，是本案的过错方，依法应当承担全部的民事责任。现原告的诉讼请求，有发货单、浙江增值税专用发票为证，事实清楚，证据确实充分，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江紫江包装材料有限公司向原告湖州康力纸业有限公司支付货款688927.25元，限本判决生效之日起十日内付清；
若被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10689元，减半收取5344.5元，由被告浙江紫江包装材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 沈 剑
二〇一七年六月三十日
代书 记员 周云凯
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初2628号
原告：程某甲，男，汉族，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：李彦敏，江苏景丰律师事务所律师。
被告：程某乙，男，汉族，住江苏省无锡市。
被告：程某丙，男，汉族，住江苏省无锡市。
被告：程某丁，男，汉族，住江苏省无锡市。
被告：程某戊，女，汉族，住江苏省无锡市。
被告：程某，女，汉族，住江苏省无锡市。
被告：程某己，男，汉族，住江苏省无锡市。
原告程某甲与被告程某乙、程某丙、程某丁、程某戊、程某、程某己赡养费纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告程某甲于2017年1月13日向本院申请撤回对被告程某乙、程某丙、程某丁、程某戊、程某、程某己的起诉。
本院认为，原告程某甲的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许程某甲撤回起诉。
案件受理费14376元，减半收取计7188元，予以免除。
审判员 林丽华
二〇一七年一月十七日
书记员 应丽燕
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更21号
罪犯王明彪，男，1989年8月16日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省阳谷县人民法院于2011年10月20日作出（2011）阳刑初字第113号刑事判决，以被告人王明彪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金12000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月21日经本院裁定减刑一年；2015年12月23日经本院裁定减刑八个月，刑期至2017年7月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年1月13日提出鲁聊狱减建字[2016]1303号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王明彪减去有期徒刑五个月，刑期至2017年2月3日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 王 健
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 孙 玮
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初4330号
原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市胶州市。
法定代表人：赵翔，系公司董事长。
委托诉讼代理人：姚磊，男，汉族，住山东省胶州市，系原告经理。
委托诉讼代理人：法永欣，胶州启正法律服务所法律工作者。
被告：刘大平，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司与被告刘大平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘大平的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司负担。
审判员 孙超
二〇一七年六月六日
书记员 冷雪
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0104执101号
移送部门:兰州市西固区人民法院。
被执行人:陈建斌，男，汉族，甘肃省兰州市人，无业，住兰州市西固区。
陈建斌犯贩卖毒品罪一案、本院于2016年8月17日作出的（2016）甘0104刑初389号刑事判决书已发生法律效力，确定:陈建斌犯贩卖毒品罪并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2016年6月12日起至2017年2月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次缴纳）；作案工具手机一部予以没收”。因义务人陈建斌未自动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年1月18日向本院申请强制执行。
在执行过程中,经查：被执行人无可供执行财产；没收手机一部移交西固区财政局。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
执行长 周 岗
执行员 王世武
执行员 杜丕亮
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐芳雁
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初418号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人潘某某，男，1986年10月3日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，货车司机，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月26日被刑事拘留，于2017年9月5日被依法逮捕。经本院决定，于2017年9月21日被取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2017）414号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于2017年9月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员龙志勇出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，2017年8月25日17时51分许，被告人潘某某驾驶赣Ｃ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿高胡公路由北往南行驶至新街四方加油站路段，右拐弯时撞倒在其右侧同向行驶的一辆“台翔”牌二轮电动车，造成骑电动车的邓某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经高安市公安局交警大队（2017）第184号《道路交通事故认定书》认定，被告人潘某某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人潘某某即拨打了122电话报警。
高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人潘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人潘某某有自首情节。提请法庭依法判处。
被告人潘某某对起诉书的指控没有提出异议。
经审理查明，2017年8月25日17时51分许，被告人潘某某驾驶赣Ｃ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿高胡公路由北往南行驶至新街四方加油站路段，右拐弯时撞倒在其右侧同向行驶的一辆“台翔”牌二轮电动车，造成骑电动车的邓某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经高安市公安局交警大队（2017）高公交认字第184号《道路交通事故认定书》认定，被告人潘某某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人潘某某立即拨打“122”报警电话，并在现场等候，后随办案民警到高安市公安局交警大队投案，如实交代了其驾车发生交通事故的事实。
案发后，被告人潘某某已支付给被害人邓某近亲属补偿款70000元，被害人邓某近亲属对被告人潘某某的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人陈某的证言证实：邓某于2017年8月25日因交通事故死亡。
（1）高安匡正司法鉴定中心（2017）法检字第103号法医病理鉴定检验报告书、尸检报告证实：邓某系车祸致右侧肢体毁损伤等，导致创伤性失血性休克引起急性循环呼吸衰竭而死亡。
（1）交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片证实：交通事故现场基本情况。
（1）高安匡正司法鉴定中心（2017）车检字第166号、第167号机动车技术性能司法鉴定检验报告书证实：赣Ｃ×××××号重型自卸货车制动系、转向系、灯光系、车厢外廓尺寸合格，其他安全设备不合格；邓某驾驶的“台翔”牌二轮电动车的转向系、制动系、灯光系合格。
（1）高安市公安局交通警察大队高公交认字（2017）第184号道路交通事故认定书证实：潘某某负此次事故的全部责任。
（1）高安市公安局交警大队出具的办案说明证实：潘某某于2017年8月25日51分左右驾车发生事故后，其拨打了122报警电话，并在现场等待，然后跟随新街交警中队民警到高安市公安局交警大队接受调查。
（1）人口信息登记表证实：潘某某的出生日期为1986年10月3日等基本情况。
（1）谅解书、协议书、收条证实：被告人潘某某已支付给被害人邓某近亲属补偿款70000元，被害人邓某近亲属对被告人潘某某的行为表示谅解。
（1）被告人潘某某的供述证实：其于2017年8月25日驾驶赣Ｃ×××××号货车在高胡公路新街四方加油站路段，准备右拐弯进入四方加油站时，与一辆二轮电动车相撞，造成一个骑电动车的女的死亡；事故发生后，其即拨打了122报警电话，并在现场等候。
本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规,造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人潘某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被告人潘某某已支付给被害人近亲属补偿款，被害人近亲属对被告人潘某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人潘某某依法从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万鸿飞
人民陪审员 刘伍君
人民陪审员 陈 丽
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘秋燕
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初1021号
原告：林口县奎山乡上三阳村民委员会，住所地黑龙江省林口县奎山乡上三阳村。
法定代表人：王占福，林口县奎山乡上三阳村民委员会主任。
被告：王增宝，男，住所地黑龙江省林口县。
本院在审理原告林口县奎山乡上三阳村民委员会与被告王增宝物权保护纠纷一案中，原告林口县奎山乡上三阳村民委员会于2016年11月3日以被告王增宝现在外地，无法联系为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林口县奎山乡上三阳村民委员会以被告王增宝现在外地，无法联系为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�规定，裁定如下：
准许原告林口县奎山乡上三阳村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林口县奎山乡上三阳村民委员会负担。
代理审判员 邵明婷
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李耀鹏
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初421号
原告黎茂林，男，1971年7月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
委托代理人杨剑冰，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。
被告孙小华，女，1962年12月2日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
原告黎茂林与被告孙小华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员易建军适应简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告黎茂林及其委托代理人杨剑冰到庭参加了诉讼，被告孙小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎茂林诉称，于2014年与被告建立劳务关系，为被告位于上栗县鸡冠山乡横下村的厂房提升改造从事基础设施的建设工作。后经双方结算，被告确认欠原告劳务款项34500元，并于2015年1月3日向原告出具欠条一份交予原告收执。被告向原告出具欠条后，在原告催讨下，陆续支付了17600元。余下16900元劳务款经原告多次催讨，被告始终不予支付。为此，原告请求判令被告偿还剩余劳务款项16900元，同时由被告负担本案的诉讼费用。
被告孙小华未应诉、答辩。
经审理查明，2014年原告为被告所有的位于上栗县鸡冠山乡横下村的厂房提升改造工程提供劳务，在被告的指派下从事基础设施建设工作。后经双方结算，被告于2015年1月3日向原告出具一份欠条，确认共欠原告劳务款项34500元。被告立据后，在原告的催讨下，被告分多次支付了原告17600元劳务款。余下16900元劳务款经原告多次催讨，被告始终不予偿还。原告催讨无果，遂于2017年5月诉至本院请求判令被告还款。
上述事实，有原告提交并经庭审核实的原告身份证、欠条一份及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告孙小华结欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告在庭审中表示被告已支付劳务款17600元，属于原告自认，本院予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙小华应于本判决生效之日起十日内向原告黎茂林支付劳务款项16900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由被告孙小华负担。原告已预交的受理费不再收退，由被告在履行还款义务中一并付还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 员 易建军
二〇一七年六月二十一日
代书记员 朱先林
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终487号
上诉人（原审被告）芦小三，男，1970年1月19日出生，汉族，住沁阳市。
上诉人（原审被告）田玉荣，女，1971年7月30日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）沁阳宏诚汽车运输有限公司。住所地，沁阳市西万镇西万村。
法定代表人田林，总经理。
二上诉人芦小三、田玉荣因与被上诉人沁阳宏诚汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2016）豫0882民初2101号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张前进
审判员 董艳伟
二〇一七年二月八日
书记员 李 倩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终487号上诉人（原审被告）芦小三，男，1970年1月19日出生，汉族，住沁阳市。上诉人（原审被告）田玉荣，女，1971年7月30日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）沁阳宏诚汽车运输有限公司。住所地，沁阳市西万镇西万村。法定代表人田林，总经理。二上诉人芦小三、田玉荣因与被上诉人沁阳宏诚汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2016）豫0882民初2101号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  张前进审判员  董艳伟二〇一七年二月八日书记员  李 倩
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110执保1051之一号
申请人：宜兴市信业达管件有限公司，住所地：江苏省宜兴市新街街道南岳村宜归路南侧。
法定代表人：董昊泽，董事长。
被申请人：杭州华惠阀门有限公司，住所地杭州市余杭区闲林东路34号。
法定代表人：王生根。
本院在审理申请人宜兴市信业达管件有限公司与被申请人杭州华惠阀门有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年10月24日作出（2016）浙0110执保1051号财产保全民事裁定书。现申请人宜兴市信业达管件有限公司向本院申请撤销财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人杭州华惠阀门有限公司采取的财产保全措施（保全金额为220000元）。
代理审判员 周新宇
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杜 洁
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林临民初字第255号
原告王国富，男，1978年5月15日生，汉族，住林州市。
被告路宝山，男，汉族，住林州市。
被告秦艮生，男，1966年12月22日生，汉族，住林州市。
原告王国富诉被告路宝山、秦艮生民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年7月28日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王国富撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 李光华
审判员 王德周
审判员 程晓东
二〇一六年七月二十八日
书记员 梁国东
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初4155号
原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地永安市含笑大道1559号3幢601室，统一社会信用代码：91350481665067605D。
法定代表人：方与龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴雅文，女，1989年1月30日出生，住永安市，公民身份代码：350481198901302521。系该公司员工。
被告：苏晓花，女，1980年8月20日出生，汉族，住永安市。
被告：吴祖森，男，1975年10月19日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告苏晓花、吴祖森物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2017年11月24日向本院提出对被告苏晓花、吴祖森的撤诉申请。
本院认为，原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司因与被告苏晓花、吴祖森自行达成和解协议，而对被告苏晓花、吴祖森自愿提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。
审判员 许锡文
二〇一七年十一月二十六日
书记员 杨 佳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑终655号
原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯国柱，男，1988年1月3日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市玉田县。2010年10月20日因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万三千元，2017年1月2日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。
天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人冯国柱犯抢夺罪一案，于2017年8月8日作出（2017）津0119刑初605号刑事判决。原审被告人冯国柱不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2017年4月20日16时许，被告人冯国柱驾驶摩托车行驶至蓟州区102国道翠贾路路口西侧时，见被害人侯某佩戴黄金项链，且独自驾驶电动自行车由东向西行驶，便驾车尾随，并趁侯某不备，将侯某脖子上的黄金项链（重12.9克）抢走。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值人民币4502.1元。
2017年4月22日16时许，被告人冯国柱驾驶摩托车行驶至蓟州区西龙虎峪镇大街燕都板栗厂西侧时，见被害人张某佩戴黄金项链，且独自驾驶电动自行车由东向西行驶，便驾车尾随，并趁张某不备，将张某脖子上的黄金项链（重13.33克）抢走。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被抢黄金项链价值人民币4332.25元。
综上，被告人冯国柱驾驶机动车抢夺作案两起，涉案金额8834.35元。赃物已变卖，赃款已挥霍。
被告人冯国柱于2017年5月11日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人冯国柱的近亲属代其赔偿了二被害人的经济损失。作案工具摩托车一辆，现扣押在公安机关。
另查明，被告人冯国柱因犯抢劫罪、抢夺罪于2010年10月20日被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万三千元，2017年1月2日刑满释放。
上述事实，被告人冯国柱在审理过程中均无异议，有经查证属实的案件来源、抓获经过，常住人口信息表、户籍证明信，情况说明，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、搜查证、搜查笔录，辨认笔录、辨认照片，刑事判决书、释放证明书，抓拍照片、作案工具照片、录像光盘，价格认定协助书、天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，被害人侯某、张某陈述，证人孟某、耿某1、朱某、冯某1证言，被告人冯国柱供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人冯国柱以非法占有为目的，趁人不备，驾驶摩托车夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成抢夺罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。被告人冯国柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人冯国柱驾驶机动车抢夺，酌情予以从重处罚。被告人冯国柱犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人冯国柱的近亲属代其退赔了被害人的经济损失，对被告人冯国柱酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人冯国柱犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、扣押在公安机关的作案工具摩托车一辆，依法予以没收，并由公安机关上缴国库。
宣判后，原审被告人冯国柱不服，以其有自首情节，退赔了被害人损失，认罪认罚，原判量刑过重为由提出上诉。
二审经审理查明的事实和认定的证据与原审一致。
关于上诉人冯国柱的上诉理由。经查，根据法律规定，抢夺公私财物，数额较大的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人冯国柱驾驶机动车抢夺作案两起，金额共计8834.35元。原判根据冯国柱的具体犯罪事实、犯罪数额，考虑其系累犯，依法应从重处罚；其有自首情节，依法可从轻处罚；其亲属代其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，量刑适当。
本院认为，上诉人冯国柱以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯国柱的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
代理审判员 路 诚
代理审判员 李草原
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 李文杰
书 记 员 马 全
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初9460号
原告：蒋璐，男，1987年1月22日出生，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：杨平，男，1994年8月25日出生，住北京市东城区。
本院在审理原告蒋璐诉被告杨平民间借贷纠纷一案中，原告蒋璐于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告蒋璐自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋璐撤回起诉。
案件受理费减半收取277元，由原告蒋璐负担。
审 判 长 叶吉红
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 张 明
二〇一七年七月十三日
书 记 员 贾昱泓
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1003民初1297号
原告：李霞，女，1985年4月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
委托诉讼代理人：匡汉云，湖南又一村律师事务所律师。
被告：黔东南恒盛建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县丙妹镇青平路。
法定代表人：梁杰参，系该公司法人。
委托诉讼代理人：梁雄归，广东汇俊律师事务所律师。
原告李霞与被告黔东南恒盛建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李霞于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：
准许原告李霞撤回起诉。
本案案件受理费925元，减半收取462.50元，免予缴纳。
审判员 李浩凌
二〇一七年九月二十六日
书记员 何 娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执866号
申请执行人：雷滢，女，汉族，1981年9月1日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：何美兰，女，汉族，1964年12月9日出生，住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202初字第3500号民事判决书，于2018年4月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人何美兰履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人何美兰的银行存款及在其他单位的收入250000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年四月二十六日
书记员 廖 俊
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初5816号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城，经营者王凯，经营地址湖北省武汉市洪山区珞狮南路***号狮城翰园商场*楼，注册号：420111600417334。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城侵害音乐电视作品放映权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。在向被告送达前，原告中国音像著作权集体管理协会向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
人民陪审员 胡 君
人民陪审员 靳 伟
二〇一七年二月八日
书 记 员 黄 河
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0827民初514号
原告陕西银州工贸有限公司。
法定代表人高某某，男，系该公司总经理。
委托代理人白某。
被告刘某某。
被告马某某。
被告榆林市榆阳区玖圣渣土运输运输有限公司。
法定代表人段某某，系该公司经理。
本院在审理原告陕西银州工贸有限公司与被告刘某某、马某某、榆林市榆阳区玖圣渣土运输运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西银州工贸有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西银州工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准予原告陕西银州工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1720元，减半收取860元，由原告陕西银州工贸有限公司承担。
审 判 长 吕剑锋
审 判 员 高 勇
人民陪审员 申爱红
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 党永娜
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民四（民）初字第1056号
原告上海金辉物业有限公司。
法定代表人周喆。
委托代理人颜丹丹，上海金沁律师事务所律师。
被告朱丽萍。
原告上海金辉物业有限公司与被告朱丽萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告上海金辉物业有限公司的委托代理人颜丹丹，被告朱丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海金辉物业有限公司诉称，被告系上海市徐汇新城龙吴路XXX弄XXX号XXX室（以下简称系争房屋）的物业所有权人，该房屋建筑面积为80.36平方米。原告于2004年与系争房屋所在物业的开发商签订了前期物业管理服务合同，并向上海市徐汇区物价局就物业管理费收费标准进行了备案。该小区业主大会成立后，原告又与业主大会继续签订了物业管理服务合同，按照合同约定，原告按建筑面积向业主收取物业服务费，高层电梯为1.66元／月／平方米。被告自入住以来，无故拖欠自2009年4月起至2014年12月的物业管理费9，204元。根据物业合同约定，逾期交纳物业费的，逾期日违约金按日3‰计算。上述费用经原告多次向被告催缴未果。现要求法院判令被告支付自2009年4月至2014年12月止的物业管理费9，204元及逾期违约金（原告于庭审中将违约金诉请调整为以本金为限）。
被告朱丽萍辩称，原告诉讼请求已过诉讼时效的不同意支付。原告从未向被告催讨过物业费，被告也从未收到任何形式的缴费催款单。原告的物业管理水平并未达到合同约定的标准，小区治安状况差，内部管理混乱，无权按合同约定1.66元／月／平方米收取物业费。
经审理查明，被告朱丽萍系上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋（建筑面积为80.36平方米）的产权人之一，该房屋总层数为15。被告于2008年12月入户系争房屋。2004年，原告（乙方）与上海景秀置业发展有限公司（甲方）签订前期物业管理服务合同，约定甲方委托乙方对本市徐汇新城物业进行管理，管理期限自2004年4月13日起至2007年4月12日止（或小区业委会成立止），物业服务收费标准为每平方米1.7元／月。合同到期后，原告仍继续为小区提供物业服务。2009年10月，原告与上海市徐汇区徐汇新城业主大会签订物业服务合同，约定由原告为徐汇新城（坐落位置龙吴路1717、1727弄）提供物业管理服务，管理期限为2009年10月13日起至2014年4月30日止，其中高层电梯住宅物业服务费为1.66元／月／平方米。合同第十条约定，物业服务费用按月或季交纳，业主应在每月或季度首月的15日前履行交纳义务，逾期交纳的，逾期日违约金按日3‰计算。合同到期后，原告继续为小区提供物业服务至2014年12月31日。
被告自2009年4月起未交纳物业管理费，原告催讨未果，故诉至法院，请求判如诉请。
以上事实，除原、被告当庭陈述外，另有前期物业管理合同、物业服务合同、情况说明、房地产登记册、入户流转确认单、业委会的函等证据证实，并经当庭质证，本院依法予以认定。原告出示2010年8月31日邮寄清单、2013年11月20日的挂号信函收据及2012年催款通知书，经质证，被告表示不认可，称均未收到。原告未进一步提供2012年催款通知书的邮寄凭证，故本院对催款通知书不予认定，至于其他邮寄清单、挂号信函收据，被告虽否认未收到上述催款通知，但被告也未提供证据否定原告提供的邮件清单的真实性，也未提供证据证明原告所寄本案系争邮件为其他内容，故本院认定原告于2010年8月31日、2013年11月20日向被告提出催款要求。
本院认为，原告与小区开发商签订的前期物业管理服务合同及与业主大会签订的物业服务合同，对小区内的全体业主均具有约束力。在物业服务合同签订后，有关物业管理服务应由该合同进行调整。原告在履行了物业管理服务后，有权向业主收取物业管理费；被告作为小区业主，理应按物业服务合同的约定向原告缴纳物业管理费。根据相关法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断并重新计算，否则对超过诉讼时效期间的主张无法得到法律的保护。虽然原告于2010年8月31日、2013年11月20日的催款行为产生诉讼时效中断的法律效果，但2010年8月31日至2013年11月20日超过两年诉讼时效期间，故原告于2013年11月向被告发出催款通知，按照有利于业主的合同约定的付款方式即按月支付物业管理费，原告有权向被告收取自2011年11月起的物业服务费，对原告超过诉讼时效部分的诉讼请求不予支持。被告主张原告管理存在诸多问题，但未进一步提供原告提供物业服务存在瑕疵的充分证据，故被告据此不付物业管理费的辩称，本院不予采信。考虑到被告不支付物业管理费事出有因，故原告要求被告支付逾期违约金之诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告朱丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告上海金辉物业有限公司2011年11月至2014年12月的物业管理费5，096.20元；
二、驳回原告上海金辉物业有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计130元，由原告负担94元，由被告负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄晨辰
二〇一五年六月五日
书 记 员 符一鸣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初84号
原告张某某，女，1988年6月16日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告陈某，男，1988年10月5日生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告张某某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告张某某负担150元，退回原告张某某150元。
审判员 谢瑞桥
二〇一七年二月十四日
书记员 赵 羽
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02485号
罪犯姜瑞，男，1992年9月14日出生于陕西省安塞县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
陕西省安塞县人民法院于2013年7月1日作出（2013）塞刑初字第00042号刑事判决，认定罪犯姜瑞犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省庄里监狱于2015年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯姜瑞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯姜瑞确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯姜瑞的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月8日至2032年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 静
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第572-1号
原告：李会敏，女，1979年3月25日生，满族，住吉林省永吉县。
委托代理人：孙媛，吉林丁凤礼(吉林)律师事务所律师。
被告：吉林市北方泵业有限责任公司，住所：吉林市徐州西路9号J厂房。
法定代表人：王长金，未到庭。
被告：王长金，男，1958年7月10日生，汉族，吉林市北方泵业有限责任公司法定代表人，住吉林市昌邑区通潭西四区1-4-30号。
本院在审理原告李会敏诉被告吉林市北方泵业有限责任公司、王长金民间借贷纠纷一案中，原告李会敏于2015年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王长金的起诉。
本院认为，原告李会敏以告诉错误为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李会敏撤回对王长金的起诉。
审 判 长 李 赞
审 判 员 徐修铭
代理审判员 黄 巍
二〇一五年十二月一日
书 记 员 崔晓蕾
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0122刑初35号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人杨军，男，1972年7月25日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，住贵阳市云岩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月16日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于息烽县看守所。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：2017年1月16日12时许，被告人杨军在贵阳市云岩区贵州省第三人民医院对面陈某,4（绰号“眼镜”）的出租屋内，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因疑似物给陈某,4，交易完成后被民警当场抓获，并从陈某,4手中缴获毒品海洛因疑似物一小包，重0.05克，从杨军身上缴获贩卖毒品所得的毒资100元（样钞）及贩卖毒品所使用的手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心检验：缴获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因。
息烽县人民检察院以被告杨军的行为构成贩卖毒品罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定建议对被告人杨军科处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人杨军在庭审中无异议，并有证人陈某,4的证言，被告人杨军的供述，抓获经过，扣押物品决定书、扣押清单、笔录及照片，发还清单情况说明，毒品称量、取样及计量记录、照片，毒品检验报告及告知书，辨认笔录及照片，现场检测报告，通话清单，户籍信息，作案工具手机一部等证据，业经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人杨军违反国家毒品管理规定，明知系毒品海洛因仍予非法贩卖，数量为0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法处罚。公诉机关对被告人杨军贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人杨军在庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年6月15日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
二、扣押在案的毒品和毒资，由扣押机关息烽县公安局依法处理；
三、随案移送的作案工具手机1部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰 梅
二〇一七年四月十三日
书记员 陈春美
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初13863号
原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：包庆福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
被告：海宁市金水食品有限公司，住所地浙江省海宁市。
法定代表人贾金水。
委托诉讼代理人：张振，浙江峻德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。
被告：上海市亦友超市有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张雪华。
原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被告海宁市金水食品有限公司、被告上海市亦友超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，并于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以需进一步补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤诉。
案件受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。
审 判 长 吕清芳
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一七年八月一日
书 记 员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北新民初字第00402号
原告沈阳祥硕塑料制品有限公司，住所地沈阳市道义开发区园区。
法定代表人王彦平，系该公司董事长。
委托代理人王滨，女，1965年1月24日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区.
委托代理人王义，男，1972年6月22日出生，汉族，无职业，住址辽宁省义县城
被告沈阳奇野经贸公司，住所地沈阳市大东区。(组织机构代码证号：24371161-6)
法定代表人袁奇，系该公司经理。
委托代理人李明，系辽宁显法律师事务所律师。
原告沈阳祥硕塑料制品有限公司与被告沈阳奇野经贸公司确认合同无效纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理。依法由白晓萍担任审判长与陪审员马靖浩、人民陪审员姜明明依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王彦平、委托代理人王滨，被告法定代表人袁奇、委托代理人李明均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,1997年原告与刘鹏伟口头协议，由原告向刘鹏伟购买位于道义一村的0.627公顷建设用地使用权，双方约定由原告办理土地使用证，由于出现办证困难原告没有继续办理，2009年初该地块动迁，2011年经行政诉讼原告才知道被告依据原、被告之间的土地转让协议取得了土地使用证，而原告对土地转让协议并不知晓，请求确认协议无效并依法撤销。
被告沈阳奇野经贸公司辩称，原告的起诉已经超过法定的诉讼时效期间，请求法院驳回原告的起诉，原告转让土地使用权的事实是否认不了的，我公司取得讼争的土地使用权有事实和法律依据。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求驳回。
经审理查明，1998年4月8日原告以征地建设工业厂房为由向沈北新区人民政府（以下简称区政府）提出土地使用权出让申请。1998年4月26日原告与沈阳市新城子区规划土地管理局签订国有土地使用权出让合同，约定土地使用权出让金为526680元，1998年3月23日区政府向原告作出（1998）6号用地批复，同意补征道义一村废地0.627公顷。1998年4月8日原告向区政府提出土地登记申请。1998年6月8日区政府作出（1998）7号国有土地使用权出让批复,同意以出让方式提供土地，出让土地6270平方米，土地用途工业，土地证没发给原告。1998年6月12日区政府依据原、被告盖章的土地转让协议向被告下发了土地使用证，因1995年金粤公司建房用地拖欠道义一村土地款10万元，1998年7月被告为新城子区道义镇道义一村出具土地款欠条1份，2008年4月原告来院,请求确认其与被告签订的上述土地转让协议无效,2009年4月经本院裁定撤诉。2011年刘鹏伟因本案诉争土地来院提起行政诉讼，原、被告均被列为第三人参加诉讼,在行政诉讼案件开庭审理期间区政府称，原告公司的原办公室主任张永克到场办理了土地转让手续。本案审理过程中因原告2012年2月10日提出鉴定申请，经委托鉴定原、被告土地转让协议上的公章、法人章与土地局档案中的印鉴均不符，2012年7月被告提出以原告在工商局预留印鉴为检材鉴定，之后未在指定期间缴纳鉴定费，被撤销鉴定。
上述事实依据的有原、被告提供的(2011)沈中行终字第118号裁定书,土地转让协议，被告提供的土地使用证、（2010）北新民初字第8号撤销国有土地使用权证案件法庭审理笔录，辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书以及原、被告的陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告提出的确认土地转让协议无效的请求权性质为形成权,不应适用诉讼时效制度。因此，关于被告提出原告起诉超过2年诉讼时效的抗辩主张，不予以支持。因土地转让协议上原告公司的公章法人章经鉴定与原告在国家机关使用的均不符，且被告又放弃继续鉴定，该协议为直接书证，因此关于原告请求确认土地转让协议无效并撤销的主张，予以支持，综上所述，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
原告沈阳祥硕塑料制品有限公司与被告沈阳奇野经贸公司1998年6月10日签订的土地转让协议不成立。
案件受理费100元，由原告沈阳祥硕塑料制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市终极人民法院。
审判长 白 晓 萍
审判员 马靖浩人民陪审员姜明明
二〇一三年三月十五日
书记员 李 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二十五条承诺生时合同成立
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111民初1429号
原告：谢夜欢，女，1990年12月27日生，汉族。
被告：周经纬，男，1990年11月12日生，汉族。
本院在审理原告谢夜欢诉被告周经纬民间借贷纠纷一案中,原告谢夜欢于2016年12月12日向本院提出提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢夜欢撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢夜欢负担。
审判员 范友子
二〇一六年十二月十二日
书记员 白 鹭
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3130执22号
陈明亮、张彩霞：
本院执行的张彩霞申请陈明亮借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一六年六月七日
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初31号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人李焕，男，1990年1月16日出生，初中文化程度，汉族，务工，住河南省兰考县。曾因犯诈骗罪，于2015年8月13日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，于2015年11月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月16日被新密市公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，同年12月22日被新密市人民检察院取保候审，于2017年1月9日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2016〕633号起诉书指控被告人李焕犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察员张远远出庭支持公诉。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2014年9月27日，被告人李焕伙同马东亮（另案处理）预谋后驾车来到新密市长乐路东方苑小区附近，由被告人李焕与被害人刘某见面，谎称需要刘某为其代还信用卡欠款，并给付400元作为手续费，取得刘某信任。被害人刘某为李焕提供的信用卡还款人民币35900元后，马东亮、李焕将该卡挂失。所得赃款，二人分肥。案发后，李焕家属已代为退还被害人刘某的全部经济损失，并取得谅解。被告人李焕于2016年10月16日向公安机关投案。
上述事实，被告人李焕在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述，同案人马东亮的供述，被害人刘某的陈述，证人赵某、许某1、许某2、李某证言，辨认笔录，信用卡明细单，信用卡查询单，短信记录，收到条，谅解书，复印件，刑事判决书，释放证明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李焕以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱款35900元，数额较大，被告人李焕的行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人李焕犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人李焕所犯诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李焕主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人李焕于案发后赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李焕犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李焕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄艳玲
代理审判员 谢 震
人民陪审员 刘建华
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘媛媛
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0103刑初280号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人李某甲，男，1968年12月30日出生，汉族，文盲，无业，出生地甘肃省兰州市，户籍所在地兰州市七里河区。2017年2月14日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2016年3月9日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1992年12月29日因犯抢劫罪被甘肃省武威地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；先后减刑5次，于2009年5月15日刑满释放。
2016年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；于2016年9月30日刑满释放。
被告人刘某某，男，1965年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，出生地甘肃省兰州市，户籍所在地兰州市七里河区兰工坪。2017年2月27日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2016年3月9日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1997年12月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人李某甲、刘某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月22日11时许，被告人李某甲、刘某某预谋后，窜至兰州市七里河区体育街66号“蘑菇森林”店内，二人假装购物，趁被害人李某乙不备之机，由被告人李某甲盗窃其放置在该店南面区域正中间办公桌上的“苹果”牌手机1部（价值4860元）。作案后二人将手机以800元的价格销赃，所得赃款由被告人李某甲吸毒挥霍。
二被告人对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人李某甲、刘某某以非法占有为目的，共同盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人李某甲在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当依法从重处罚；庭审中二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年11月13日止)。
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年8月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一七年四月二十五日
书记员 夏菁菁
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1032号
罪犯盘文柴，男，1984年10月15日出生，瑶族，文盲，云南省广南县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2013年3月5日作出（2013）泰刑初字第31号刑事判决，认定被告人盘文柴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2012年10月17日起至2016年1月16日止），并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年3月22日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯盘文柴在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年5月28日报送本院审理。本院于2015年6月1日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯盘文柴在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬。2013年3月至2015年4月累计达标分11分。
另查明，该犯于本院审理期间缴交罚金1000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯盘文柴减刑的异议。
本院认为，罪犯盘文柴在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯盘文柴的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月17日起至2015年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂茅箭行非审字第00002号
申请人十堰市国土资源局。住所地，十堰市北京北路**号。
法定代表人乔冰，该局局长。
被申请人十堰市勇华振兴汽车油缸有限公司。住所地，十堰市武当街办陈罗村*组。
法定代表人任林，该公司董事长。
本院受理申请人十堰市国土资源局的执行申请书，申请我院执行其二○一二年十月十五日作出的十国资罚字（2012）101号《土地行政处罚决定书》，对十堰市勇华振兴汽车油缸有限公司在十堰东城经济开发区陈罗村三组非法占用土地行为处罚如下：1、责令退还非法占用的11448.4平方米土地；2、限期15日内拆除地上建筑物1621.1平方米，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，共计人民币286210元。
经审查，申请人十堰市国土资源局提交的申请资料中缺失对被申请人的履行催告书，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项的规定，申请不符合法定条件。本院裁定如下：
十堰市国土资源局对十国资罚字（2012）101号《土地行政处罚决定书》的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 刘绪喆
审 判 员 赵世平
代理审判员 黄 皓
二〇一三年三月十六日
书 记 员 杜志勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂茅箭行非审字第00002号申请人十堰市国土资源局。住所地，十堰市北京北路**号。法定代表人乔冰，该局局长。被申请人十堰市勇华振兴汽车油缸有限公司。住所地，十堰市武当街办陈罗村*组。法定代表人任林，该公司董事长。本院受理申请人十堰市国土资源局的执行申请书，申请我院执行其二○一二年十月十五日作出的十国资罚字[2012]101号《土地行政处罚决定书》，对十堰市勇华振兴汽车油缸有限公司在十堰东城经济开发区陈罗村三组非法占用土地行为处罚如下：1、责令退还非法占用的11448.4平方米土地；2、限期15日内拆除地上建筑物1621.1平方米，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，共计人民币286210元。经审查，申请人十堰市国土资源局提交的申请资料中缺失对被申请人的履行催告书，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项的规定，申请不符合法定条件。本院裁定如下：十堰市国土资源局对十国资罚字[2012]101号《土地行政处罚决定书》的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘绪喆审 判 员  赵世平代理审判员  黄 皓二〇一三年三月十六日书 记 员  杜志勇
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0803民初729号
原告唐应得。
委托代理人张晓燕，河北君兴律师事务所律师。
被告霍建龙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（简称中国人寿保险公司），住所地承德市双桥区。
负责人李贺奇，经理。
委托代理人周绩辉，该公司职员。
原告唐应得与被告霍建龙、中国人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐应得及委托代理人张晓燕、被告霍建龙、被告中国人寿保险公司的委托代理人周绩辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2015年6月23日22时35分许，冀HAE654号轿车驾驶人驾驶该车，在双滦区中心大街朗奇园小区门前路段与唐应得驾驶的冀HT6718号小型轿车相撞，造成唐应得受伤、两车损坏的交通事故。冀HAE654号轿车驾驶人开车至双滦区后道后弃车逃逸。承德市公安交通警察支队事故大队认定，冀HAE654号轿车驾驶人负事故的全部责任，唐应得无责任。
冀HT6718号小型轿车的所有人为薛晶，驾驶人为唐应得，该车辆为营运车辆，薛晶将车辆承包给唐应得，双方约定在承包期内，发生交通事故时，由唐应得承担相应的法律责任及费用，此次事故发生在承包期间内。。
冀HAE654号轿车所有人为被告霍建龙，驾驶人不明确。该车辆在被告中国人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为5万，有不计免赔险），此次事故发生在保险期间内。
原告的各项损失为27776.18元，含车辆修理费15020.00元、拖车费400.00元、车辆停运损失11556.18元、公估费800.00元。二被告对原告损失的数额无异议。
争议事项：肇事车辆是否为被盗窃车辆。
被告霍建龙认为肇事车辆不是由其驾驶，系他人偷开被告车辆，本人已经报警。被告中国人寿保险公司认为肇事车辆属被盗窃车辆，保险公司不予理赔。本院认为：被告霍建龙辩称车辆被他人偷开既不能提供该人的身份证号码又不能提供其地址和联系方式，本院无法确认其真实性。被告霍建龙亦未提供公安机关已经立为盗窃案件的证据。本院对该车辆属盗窃的事实不予确认。
裁判理由与结果
本院认为，被告霍建龙的机动车辆未妥善保管，该车辆肇事致原告唐应得财产损失，在未能确定肇事车辆驾驶人的情况下，应由霍建龙先行对原告的损失承担赔偿责任。待驾驶人确定后，霍建龙可向其行使追偿权。被告霍建龙的车辆在被告中国人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。肇事车辆的驾驶人在事故发生后弃车逃逸，保险公司在商业三者险范围内，不予赔偿。故应由被告中国人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失。其余损失，由被告霍建龙承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐应得各项损失人民币2000.00元。
二、被告霍建龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐应得各项损失人民币25776.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494.40元，减半收取247.20元，由被告霍建龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 温秋鹏
二〇一六年六月二十日
书记员 栾云花
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初2746号
原告包维东。
委托代理人王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。
被告汤建明，
被告朱亚娜。
原告包维东与被告汤建明、朱亚娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由代理审判员郭培植适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告包维东及其委托代理人王秋英，被告汤建明到庭参加诉讼，被告朱亚娜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包维东诉称：2012年汤建明因做生意缺少资金向包维东借款20000元，借款到期后，包维东多次催讨无果，故诉至本院要求汤建明立即归还借款20000元并按照年息6%支付自2016年6月22日至实际给付之日的利息。
被告汤建明辩称：对欠款的事实无异议。因其目前经济困难，希望分期归还，其已经支付了11000元的利息。借款20000元是其个人债务，和朱亚娜无关。
被告朱亚娜未作答辩。
经审理查明：2012年5月31日，汤建明向包维东借款20000元，并于当日书写借条1份，载明“今借到包维东人民币贰万元整（20000元），借款人汤建明”，当日包维东向汤建明交付现金20000元。庭审中双方一致认可：“双方口头约定借款利息为年息2分,汤建明合计已支付11000元利息”。
另查明汤建明与朱亚娜系夫妻关系，双方于1985年12月28日登记结婚。
上述事实，有借条、结婚申请书、结婚证、当事人陈述和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。据2012年5月31日的借条，应认定包维东与汤建明之间存在合法有效的借贷关系，因该借款发生在汤建明与朱亚娜夫妻关系存续期间，应认定为汤建明与朱亚娜的夫妻共同债务，由汤建明与朱亚娜共同承担偿还。包维东主张借款自2016年6月22日至实际给付之日按照银行同期同类贷款利率计算6%年利率计算的利息符合法律关于民间借贷利息及违约金等不得高于银行同期贷款利率4倍的规定，在合理范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告汤建明与朱亚娜应于本判决生效之日起十日内向原告包维东清偿借款20000元及自2016年6月22日至实际给付之日按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由汤建明、朱亚娜负担。该款已由包维东预交，包维东同意其预交的案件受理费由汤建明、朱亚娜向其直接支付，本院不再退还，由汤建明、朱亚娜在本判决生效之日起10日内向包维东支付150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
代理审判员 郭培植
二〇一六年七月三十日
书 记 员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。