宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民商初字第137号
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地灵武市。
法定代表人张存瑞，系该公司董事长。
委托代理人王智，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理人宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告崔波，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李艳，女，1978年9月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被告崔波的妻子。
被告余金祥，男，1971年9月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李伏，男，1975年2月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告崔波、李艳、余金祥、李伏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理审判员马燕适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司委托代理人及被告崔波到庭参加了诉讼，被告李艳、余金祥、李伏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉称，2012年4月23日，原告与被告崔波签订了一份《借款合同》。合同约定，被告崔波向原告借款15万元，借款期限自2012年4月23日至2013年4月22日，借款利率为12.016667‰，结息方式为按季清息，还款方式为到期一次性归还，借款人未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮40%计收罚息，借款人不按合同约定的结息日付息，自次日起计收复利。原告还于当日与被告余金祥、李伏签订了《保证合同》，合同约定被告余金祥、李伏作为保证人为被告崔波的借款提供担保，担保范围包括本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告如期向被告崔波发放贷款15万元，但被告在偿还部分本息后未再按合同约定还本付息。经原告多次催要，仍拒不偿还，为此，原告依法起诉，请求判令：1.被告崔波、李艳共同向原告偿还借款本金81900元，利息13525.29元（利息暂计算至2014年3月10日止），本息共计95425.29元，并按照合同约定承担2014年3月10日以后至借款本息还清之日的利息；2.本案诉讼费由被告崔波、李艳承担；3.被告余金祥、李伏对上述两项请求承担连带清偿责任。
为支持其主张，原告提交的证据为：
证据1.《借款合同》、《保证合同》各一份，证明2012年4月23日原告与被告崔波签订了《借款合同》，被告崔波向原告贷款15万元，借款利率为12.016667‰，对逾期还款自逾期之日起在《借款合同》约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，借款人不按合同约定的结息日付息，自次日起计收复利，原告与被告余金祥、李伏签订了一份《保证合同》，二人为被告崔波的贷款承担连带保证责任；
证据2.借款收据一份，证明原告在合同签订后已如数向被告崔波发放贷款15万元的事实；
证据3.结婚证复印件、个人借款申请书各一份，证明被告李艳与被告崔波系夫妻关系，应对借款承担清偿责任；
证据4.应收未收利息表、贷款收回情况，证明被告崔波尚欠原告本金81900元及截止到2014年3月10日的利息13525.29元。
被告崔波辩称，原告诉称属实，对于原告的诉讼请求我没有异议，我愿意分期偿还该笔贷款。
被告崔波未向法庭提交证据。
被告李艳、余金祥、李伏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司提供的证据，被告崔波均无异议，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年4月23日，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告崔波签订了一份《借款合同》，合同约定，被告崔波向原告贷款15万元，借款期限自2012年4月23日至2013年4月22日，贷款月利率为12.016667‰，结息方式为按季清息，借款人逾期还款的，自逾期之日起按合同约定利率上浮40%计收罚息，借款人未按合同约定的结息日付息，自次日起计收复利。被告李艳与被告崔波系夫妻关系，其作为借款人配偶在借款申请书上签字，对该笔贷款予以确认。合同签订后，原告向被告余金祥发放了贷款15万元。同时，原告与被告余金祥、李伏签订了一份《保证合同》，合同约定由被告余金祥、李伏为被告崔波的贷款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。后被告崔波向原告偿还了借款本金68100元并支付了利息27229.75元，下欠借款本金81900元及截止到2014年3月10日的利息13525.29元经原告多次被告崔波未予偿还，被告余金祥、李伏亦未按照合同约定承担连带保证责任，为此，原告诉至本院，提出了前述诉讼请求。
本院认为，原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告崔波签订的《借款合同》及与被告余金祥、李伏签订的《保证合同》系原、被告真实的意思表示，符合合同法和担保法的相关规定，属有效合同，应受法律保护。原告依合同约定向被告崔波发放贷款后，被告崔波未按合同约定还本付息，其行为构成违约。被告李艳作为被告崔波的配偶在借款申请书上签字对该笔贷款予以确认，该笔贷款为夫妻双方共同债务，被告李艳应当依法与被告崔波共同承担清偿责任，故对原告要求被告崔波、李艳偿还借款本金81900元及截止到2013年3月10日的利息13525.29元的诉讼请求本院予以支持，原告要求被告崔波、李艳支付自2014年3月10日之后利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告余金祥、李伏自愿作为连带责任保证人为被告崔波的债务提供担保，且与原告约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，被告余金祥、李伏应当依据合同约定及相关法律规定承担连带清偿责任，故对原告要求被告余金祥、李伏承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告李艳、余金祥、李伏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告崔波、李艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司贷款本金81900元及利息13525.29元，本息共计95425.29元，2014年3月10日后的利息按照借款合同的约定支付至生效判决确定的给付之日止；
二、被告余金祥、李伏对上述债务承担连带清偿责任。
被告崔波、李艳、余金祥、李伏如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担80元，由被告崔波、李艳负担1094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 马 燕
二〇一四年八月十一日
书 记 员 马晓雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。