wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第719号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，系本案被害人。
诉讼代理人戴文珺（特别代理），浙江卢军律师事务所律师。
被告人赵某，农民。因本案于2015年1月13日被嘉善县公安局取保候审。
辩护人暨诉讼代理人熊徐斌（特别代理），浙江思贤律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2015)653号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭合并审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、代理检察员李培丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人戴文珺、被告人赵某及辩护人暨诉讼代理人熊徐斌到庭参加诉讼。期间，本院因公诉机关补充侦查的建议于2015年12月14日、2016年4月13日二次作出延期审理的决定，并于2016年1月14日、2016年5月13日恢复审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某因琐事与他人发生纠纷，持柴火棍击伤一人，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人李某诉称，因被告人赵某的犯罪行为致其受伤，现请求法院依法追究被告人的刑事责任；判令被告人赵某赔偿医疗费24698.17元、误工费13500元、护理费9540元、营养费900元、住院伙食补助费360元、交通费200元、残疾赔偿金80786元、精神损失费5000元、鉴定费3031元，共计人民币138015.17元。为证明自己的诉讼主张，原告人当庭提供了病历卡、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。
被告人赵某对起诉书指控的事实无异议；民事部分愿意依照法律赔偿。
其辩护人暨诉讼代理人的意见是：本案因邻里纠纷引起，双方系亲戚关系，本案事出有因，被害人具有过错，被告人认罪态度较好，主观恶性较小，愿意赔偿相应的损失，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。民事赔偿方面，医疗费应扣除与本案无关的治疗费，误工费要求过高，护理费的计算应扣除住院期间的护理天数，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神损失费不予认可，本案双方互有过错，被告人赵某也负伤，故赵某的民事赔偿责任承担70%适宜。
经审理查明：
2014年11月1日17时至18时之间，被告人赵某与杭某在嘉善县干窑镇范东村王家浜1号东侧土地上因种树位置问题发生纠纷。被害人李某得知妻子杭某与赵某的冲突后，又与杭某至王家浜1号赵某家，在赵某家门口的空地上与手持柴火棍的赵某进行互殴，后造成双方不同程度的受伤。在互殴过程中，被告人赵某用柴火棍将被害人李某的头部打伤。经嘉善县公安司法鉴定中心鉴定：李某的损伤程度属轻伤一级。
在本案审理期间，被告人赵某将赔偿款及补偿款共计人民币85000存入法院账户，并出具书面道歉信。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人杭某、浦某等人的证言，人体损伤程度鉴定书，验伤通知书，现场勘查笔录，抓获经过，户籍证明，情况说明，交款凭证，道歉信等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人李某的经济损失核定为：医疗费24668.17元、误工费10170元（113元／天×90天）、护理费10170元（113元／天×90天）、营养费900元（30元／天×30天）、住院伙食补助费360元（15元／天×24天）、交通费酌定200元、残疾赔偿金42250元（21125元/年×20年×10%）、鉴定费3031元，共计人民币91749.17元。
以上事实，有医疗费收据、出院记录、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某因琐事与他人发生纠纷，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人赵某当庭认罪态度较好，酌情从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生亦有一定的责任，可对被告人酌情从轻处罚。被告人赵某按法律规定赔偿原告人的经济损失并补偿原告人20000余元，且将相关费用交至法院，并出具书面道歉信，可酌定从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人提出的合理辩护意见本院予以采纳。被告人赵某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。关于民事赔偿方面，被告人赵某因其犯罪行为造成被害人损害，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的合理诉讼请求本院予以支持，但原告人请求的医疗费、误工费的数额过高，应予纠正，另原告人请求的残疾赔偿金一项，因原告人未提供相关的证据，故残疾赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围之内，不予支持。原告人对本案的发生存在过错，可减轻被告人的民事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的柴火棍3根，予以没收。
三、被告人赵某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币91749.17元，判令被告人赵某承担70%的赔偿责任，计人民币64224.42元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 亮
人民陪审员 王根思
人民陪审员 徐小娜
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陆颖晖
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民诉前字第54号
原告：金贵明，男，汉族。
被告：王胜强，男，汉族。
本院在审理原告金贵明与被告王胜强买卖合同纠纷一案中，原告金贵明于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金贵明撤回起诉。
案件受理费17616元，减半收取8812元，由原告金贵明负担。
审判员 钟倩青
二〇一五年一月十五日
书记员 段仕琼
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第5339号
原告王锋。
被告陈艳。
原告王锋与被告陈艳所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锋到庭参加了诉讼，被告陈艳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2013年2月23日办理离婚登记手续，离婚时，原被告协议约定位于新泰市青云路中段的房产为原告所有，该房产位于不夜城南首佳佳宾馆内的503室（房产证号为SMS004**）。请求：依法确认位于新泰市青云路中段不夜城南首佳佳宾馆的房产503室（房产证号为SMS004**）为原告所有。
被告陈艳未答辩。
经审理查明，原被告于2008年4月份登记结婚。2009年3月13日，原被告婚姻存续期间取得位于新泰市城区青云路中段A幢503号（新房权证新字第新SMS004**号）房屋一处，该房屋为原被告共有。2013年12月22日原被告签订协议书一份，就离婚纠纷达成以下协议：原告将人民币600000元打到被告代理人银行账户，原被告到民政局把那里离婚协议后原告向人民法院起诉将离婚协议所涉房产确认到原告名下，被告给予配合，待房产确认到原告名下后，被告代理人方可将离婚协议约定的人民币600000元现金打到被告名下，原告保证将与张荣进、陈艳上诉案撤诉。原被告及原告代理人张恒通、被告代理人曹学梅在协议书中签字确认。
2013年12月23日原被告在新泰市民政局协议离婚，原被告在离婚协议财产处理中约定：婚前王锋个人所有的房产，位于青云路中段不夜城南首佳佳宾馆的A108（房产证号：GMS2010025**）归王锋所有。位于青云路中段的六处房产分别为：302室（房产证号：2009001**）、202室（房产证号：SMS2009001**）、201室（房产证号：SMS004**）、503室（房产证号：SMS004**）、A201室（房产证号：GMS020**）、A403室（房产证号：SMS2011000**）所有附属设施及储藏室和车库均归王锋所有，陈艳协助王锋将房产确权到王锋名下后，王锋一次性给予陈艳经济帮助款陆拾万元整（￥600000.00元），原王锋名下飞度轿车一辆归陈艳所有，由王锋协助陈艳办理过户手续。2013年12月28日被告陈艳出具承诺书一份：我自愿承诺位于新泰市不夜城佳佳宾馆内的所有物品及设施归王锋所有，我不在就宾馆内设施及物品主张任何权利。协议签订后，原告将600000元付至曹学梅处，曹学梅于2014年1月10日分两次将500000元、100000元转账至陈爱东名下，陈艳在银行转账凭证中签字确认，并于当天出具收条一份，：“今收到王锋支付600000元，大写陆拾万元陈艳2014.1.10号”。后原告找被告协商位于新泰市青云路中段不夜城南首佳佳宾馆的房产503室（房产证号为SMS004**）过户未果，原告于2014年12月18日诉来本院。
上述事实由原告陈述、原被告离婚证、离婚协议书、承诺书、协议书、打款凭证、被告出具的收到条、SMS00409号房产证等证据在卷予以证实。
本院认为，原被告经新泰市民政局协议离婚，在离婚协议书中双方约定位于新泰市青云路中段的房产503室（房产证号为SMS004**）归原告所有，该房屋产权证记载产权为原被告共同共有，但该房屋在原被告离婚协议中约定归原告所有，原告已向被告支付了相应的帮助款，依法应确认该房屋归原告王锋所有。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认位于新泰市青云路中段佳佳宾馆的A幢503号（新房权证新字第新SMS004**号）房屋归原告所有。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘守新
审 判 员 焉兆生
人民陪审员 杨艳红
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2863号
申请执行人戴月莹，男，1963年11月18日出生，住丽水市莲都区。
被执行人兰丽武，男，1973年7月9日出生，住丽水市莲都区，现住莲都区。
申请执行人戴月莹与被执行人兰丽武追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省工商局查询不到相关信息,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额201000元及利息，截止2016年11月23日，被执行人尚未履行标的人民币201000元及利息。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2863号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 傅巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 陈 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2863号申请执行人戴月莹，男，1963年11月18日出生，住丽水市莲都区。被执行人兰丽武，男，1973年7月9日出生，住丽水市莲都区，现住莲都区。申请执行人戴月莹与被执行人兰丽武追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省工商局查询不到相关信息,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额201000元及利息，截止2016年11月23日，被执行人尚未履行标的人民币201000元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执2863号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 傅巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十一月二十三日代书记员 陈 杰
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0118执3221号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局，住所地天津市静海区静海镇静文路32号。
法定代表人张子军，局长。
委托代理人高学民，该局监察科科长。
委托代理人周凤红，该局监察科科员。
被执行人刘光彩，男，1975年3月14日出生。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2015年11月24日向本院申请执行该局作出的津国土房静海监[2015]270号违法用地案件行政处罚决定一案，本院已于2015年12月1日作出（2015）静非诉行审字第149号行政裁定，准予强制执行。在执行中，被执行人刘光彩履行了部分执行义务。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2016年11月17日向本院申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释【法释[2015]5号】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0118执3221号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 尹学军
人民陪审员 高云弟
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 安同侃
附本裁定文书所依据的法律法规的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执155号
申请执行人王某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
申请执行人王某某与被执行人王某某担保合同纠纷一案，本院作出的（2015）金双民初字第31号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王某某已向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王某某现下落不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人王某某亦提供不出被执行人王某某有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金双民初字第31号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 驰
审判员 董开荣
审判员 陈 凯
二〇一五年八月十九日
书记员 李 明
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执483号
申请执行人刘永,男,1954年2月4日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人谢子岩,男,1976年11月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人谢耀光,男,1960年6月14日出生，汉族，职员，住泗洪县
依据（2016）苏1324民初5301号民事判决书，被执行人谢子岩、应给付申请执行人刘永100000元及利息，谢耀光对借款本息承担连带责任保证，案件受理费1150元，由谢子岩负担。经申请执行人刘永申请，2017年1月16日，本院立案执行，2017年1月23日，本院向被执行人谢子岩、谢耀光发出执行通知书、报告财产令，2017年1月23日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年五月十日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执483号申请执行人刘永,男,1954年2月4日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人谢子岩,男,1976年11月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人谢耀光,男,1960年6月14日出生，汉族，职员，住泗洪县依据（2016）苏1324民初5301号民事判决书，被执行人谢子岩、应给付申请执行人刘永100000元及利息，谢耀光对借款本息承担连带责任保证，案件受理费1150元，由谢子岩负担。经申请执行人刘永申请，2017年1月16日，本院立案执行，2017年1月23日，本院向被执行人谢子岩、谢耀光发出执行通知书、报告财产令，2017年1月23日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年五月十日书记员  沈文斐第1页/共2页
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0723执保7号
申请人：唐勇，男，1963年4月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇洞庭街***号。
被申请人：盛忠明，男，1963年5月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧西街道办事处金牛池社区居委会澧纺**栋。
被申请人：肖波兰，女，1967年5月12日出生，汉族，住澧县澧西街道办事处金牛池社区居委会纺织总厂西区*栋。
申请人唐勇与被申请人盛忠明、肖波兰申请诉中财产保全一案，申请人唐勇于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛忠明、肖波兰的银行存款180000元或相应价值的房产，并提供了相应价值的财产担保。
本院经审查认为：申请人唐勇的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结盛忠明、肖波兰的银行存款180000元或相应价值的房产，期限为2017年1月9日至2019年1月9日。
案件申请费1400元由盛忠明、肖波兰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 曹 承 科
二〇一七年一月九日
代理书记员 任贻秋婵
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初7223号
原告：何会苗，男，1969年12月29日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：韩金明，浙江百方律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1969年9月18日出生，汉族，住诸暨市。
被告：朱利芳，女，1969年6月2日出生，汉族，住诸暨市。
被告：陈子炀，男，1993年10月11日出生，汉族，住诸暨市。
被告：诸暨市弘炀制冷设备有限公司。住所地：诸暨市阮市镇杨梅桥村董公。
法定代表人：陈伟。
本院在审理原告何会苗与被告陈伟、朱利芳、陈子炀、诸暨市弘炀制冷设备有限公司追偿权纠纷一案中，原告何会苗自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 周滨
二〇一七年六月二十二日
书记员 应琪
广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗从法民二初字第811号
原告：邓汝彬，男，1966年3月28日出生，汉族。
委托代理人：邝炽南，男，1955年11月10日出生，汉族。
被告：李昇，男，1970年3月4日出生，汉族。
原告邓汝彬与被告李昇民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理。依法由审判员郭焕华适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人邝炽南到庭参加诉讼，被告李昇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓汝彬诉称：2013年5月20日被告因做生意资金周转困难立据向原告借款400000元，原告以现金支付了借款，双方未约定还款期限及利息。经催收，被告未还款，为此，请求法院判令：被告返还原告借款400000元及支付利息（从起诉之日起按中国人民银行贷款利率四倍标准计算至还清之日止，计算本金400000元），并负担本案诉讼费。
被告李昇未答辩。
经审理查明：原告邓汝彬提出的证据，形式、来源合法，所载事实真实客观，且与待证事实相关联。为此，本院确认其证明力，确认原告陈述的事实为本案的事实。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告李昇向原告邓汝彬借款后，经原告催收未返还，已经构成违约，应当承担返还借款的责任。为此，原告要求被告返还借款的诉讼请求有理，本院予以支持。至于利息的支付，由于双方并没有约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，利息应参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的标准计算。原告要求按四倍计算没有依据，本院不予采纳。而利息起算的时间，原告主张从起诉之日（2013年9月13日）开始计算符合规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李昇在本判决生效之日起10日内返还原告邓汝彬借款400000元并支付利息（从2013年9月13日起按照中国人民银行规定的同类同期贷款基准利率的标准计算至还清之日止，计算本金400000元）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半交纳3650元，财产保全费1570元，由被告李昇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭焕华
二〇一三年十一月二十日
书记员 朱丽雅
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初20858号
原告：祝风英，女，1968年12月9日出生。
委托诉讼代理人李景韶，北京市翔鹰律师事务所律师。
被告：刘玉斌，男，1984年10月7日出生。
被告：白文生，男，1966年1月13日出生。
被告�北京天鑫富恒运输有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。注册号110112011967053
法定代表人：王茂军，经理。
委托诉讼代理人刘敬，女，该公司职员，住单位宿舍。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。统一社会信用代码×××。
负责人：刘宝新，总经理。
委托诉讼代理人张杨，男，该公司职员。
委托诉讼代理人赵颉，男，该公司职员。
原告祝风英与被告刘玉斌、白文生、北京天鑫富恒运输有限公司（以下简称运输公司）、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝风英委托诉讼代理人李景韶、被告刘玉斌、白文生、运输公司委托诉讼代理人刘敬、保险公司委托诉讼代理人张杨、赵颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祝风英向本院提出诉讼请求：1、医疗费7712.43元、急诊费544元、营养费244元、误工费10500元（3个月）、护理费2000元；2、并承担诉讼费。事实和理由：2015年9月16日6时00分，在北京市海淀区沙阳路上庄北口，刘玉斌驾驶×××号车辆由东向西直行，陈泽军驾驶×××号车辆（内载我）由南向北直行，两车相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定刘玉斌负本次事故全部责任。
刘玉斌辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。我是白文生的雇佣的司机，原告的诉求应该由保险公司承担。
白文生辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。×××号车辆是我购买后将车挂靠在运输公司名下进行营运，刘�斌是我雇佣的员工，事故发生时是在为我履行职务行为。
运输公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，×××号车辆实际车主是白文生，白文生购买了×××号车辆后将车挂靠在我公司名下进行营运，×××号车辆在保险公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内，原告的诉求应该由保险公司赔偿。超出保险范围的，应该由实际车主白文生承担，我公司与刘玉斌没有法定意义上的劳动劳务关系。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日6时00分，在北京市海淀区�阳路上庄北口，刘玉斌驾驶×××号车辆由东向西直行，陈泽军驾驶×××号车辆（内载祝风英）由南向北直行，两车相触，造成车辆损坏，祝风英、白文生人身受伤。事故经交通管理部门认定，刘玉斌负事故全部责任。刘玉斌所驾驶的×××号车辆在保险公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后祝风英于2015年9月16日至2015年10月12日在中国人民解放军第261医院住院治疗，共计26天，主要诊断:头部外伤、脑震荡、头皮血肿、头皮挫伤、多处软组织挫伤、手挫伤、前臂挤压伤、混合性耳聋。该院于2015年10月13日出具病假专用单，建议：休假3天，不适随诊。该院于2016年7月19日出具住院证明，主要内容为：患者祝风英于2015年9月16日至2015年10月12日因头部外伤等住院治疗，急诊住院反登记时家属提供姓名误写为祝凤英，实际为祝风英。祝风英自行支付医疗费7712.43元、急诊费544元。
祝风英主张营养费，未提供医院建议其需要加强营养的医嘱及营养费相关票据。
祝风英主张3个月的误工费，提供了：1、北京美雅恒通机电设备有限公司与祝风英于2015年1月1日签订的劳务合同；2、北京美雅恒通机电设备有限公司于2016年7月2日出具证明，主要内容：祝风英系我单位职工，月基本工资3500元。
祝风英主张护理费，未提供医院需要护理的医嘱，提供了北京环亚人力资源管理有限公司于2016年7月23日出具的证明，主要内容为：兹证明李希来自2015年9月16日至2015年10月12日期间在我公司护理部担任陪护员职务，日工资100元。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、病假条、诊断证明书、费用清单、劳务合同、单位证明、医院证明、护理工证明、住�病案等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定刘玉斌负全部责任，刘玉斌所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。事故发生时刘玉斌系为白文生履行职务行为，故应由白文生承担赔偿责任。刘玉斌驾驶的车辆系白文生购买后挂靠在运输公司名下进行道路经营活动，故应由白文生与运输公司承担连带赔偿责任。但此次祝风英的诉讼请求未超出交强险�赔偿范围，故不涉及商业三者险、刘玉斌、白文生、运输公司的赔偿责任。
现祝风英主张医疗费、急救费，理由正当，本院予以支持；祝风英主张的营养费，虽未提供相关证据，但本院考虑其伤情酌情予以支持；祝风英主张的误工期限过长，未提供与其诉讼请求相对应的休假医嘱，故本院考虑其伤情酌情支持其一个月的误工费；祝风英主张护理费过高，未提供护理医嘱，本院考虑其伤情酌情支持其10天的护理费。
经核实，祝风英的损失为：医疗费7712.43元、急救费544元、营养费244元、护理费1000元、误工费3500元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十�条之规定，判决如下:
一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿祝风英医疗费、急救费、营养费、护理费、误工费、共计一万三千元四角三分；
二、驳回祝风英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十三元（祝风英已预交），由白文生、北京天鑫富恒运输有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林峥嵘
二〇一六年八月二十五日
书记员 王钰茜
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙卧民初字第283号
原告周某某。
被告付某某。
原告周某某与被告付某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法开庭进行了审理，原告周某某、被告付某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于1985年年底经人介绍，1987年8月18日生育女孩王琳娜。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后双方经常为家庭琐事生气、吵架，无法正常生活，现请求依法解除原、被告的婚姻关系。
被告付某某辩称，我不同意离婚，我们之间虽有矛盾，但我们感情不错。
经审理查明，原、被告于1985年年底经人介绍，1986年8月16日办理结婚登记，1987年8月18日生育女孩王琳娜。婚后双方感情尚可。
上述事实，有结婚证，庭审、调查中原、被告双方陈述为证，证据向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍相识，登记结婚至今近三十年，且生育了子女，可视为两人婚后建立了较为牢固的夫妻感情。夫妻双方共同生活，居家过日，应互谅互让，由此家庭才能成为社会稳定的基石。本案原告提起离婚诉讼，其理由是原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾，本院认为该理由不能成为夫妻感情达到破裂的依据，而且原告也未能提交其他能够证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某某与被告付某某离婚。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ舵
二〇一五年十月二十一日
书记员 宋治国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑终117号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘先军，出生于黑龙江省宾县，住宾县。因犯销赃罪于1998年6月15日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元；因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪于2012年3月22日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人王峰，黑龙江法同律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人刘先军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年11月25日作出（2016）黑0113刑初861号刑事判决。刘先军不服，提出上诉。本院于2017年2月21日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、容留他人吸毒事实
1.2015年起至案发时，被告人刘先军在黑龙江省宾县其家中、宾西镇其租住地，容留徐某某、路某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）十余次。
2.2015年10月，被告人刘先军在黑龙江省宾县其家中容留张某甲、吴某某吸食毒品甲基苯丙胺一次。
二、贩卖毒品事实
2015年起至案发时，被告人刘先军在黑龙江省宾县其家中、宾西镇其租住地，以每克300元至350元不等的价格，先后十余次向徐某某、吴某某贩卖毒品甲基苯丙胺共计约30余克。
2016年1月25日17时许，公安机关在哈尔滨市南岗区抓获刘先军时，在其身上搜出毒品甲基苯丙胺0.21克。
上述事实，有经过原审庭审质证确认的下列证据证实：1.案件来源、到案经过；2.证人张某甲、徐某某、路某某、吴某某、张某乙的证言；3.辨认笔录；4.刘先军租住地、住址的照片；5.扣押物品清单及照片；6.鉴定意见；7.情况说明；8.吸毒检测报告；9.户籍证明、现实表现；10.被告人刘先军的供述。
原审法院认为，被告人刘先军明知是毒品而多次非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；刘先军多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。刘先军在缓刑考验期内发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。刘先军一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人刘先军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；撤销哈尔滨市道外区人民法院（2012）外刑初字第176号刑事判决书被告人刘先军犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，并罚决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万五千元。刘先军上诉辩称，原审判决认定其犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，不应认定，且其没有容留徐某某、路某某吸食毒品。其辩护人提出，原审判决认定事实不清，证据不足。
经二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。
本院认为，上诉人刘先军贩卖毒品，且多次为他人吸食毒品提供场所，原审判决认定刘先军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪定罪准确。关于刘先军贩卖毒品事实，有证人徐某某、吴某某的证言证实，刘先军在侦查阶段也曾供述，公安机关在抓获刘先军时，亦从其身上查获了少量毒品，足以认定；关于刘先军容留他人吸毒事实，有证人徐某某、路某某、张某甲、吴某某等人的证言证实，刘先军在侦查阶段也曾供述，亦足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，对刘先军所提上诉理由及其辩护人所提原审判决认定事实不清，证据不足的辩护意见，均不予采纳。刘先军犯有数罪，且系在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，并数罪并罚。原审判决综合考虑刘先军所具有的量刑情节，对其量刑适当。原审法院的审判程序符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国栋
审 判 员 李雪晶
审 判 员 孙浩仁
二〇一七年三月二十四日
法官助理 赵 晟
书 记 员 李宇杭
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1019号
罪犯于显贵，男，1952年9月3日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省白城监狱服刑。
2015年1月9日，吉林省前郭县人民法院作出（2014）前刑初字第337号刑事判决，认定罪犯于显贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后，于2015年2月13日交付执行。刑期至2018年2月23日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于显贵在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬三次。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯于显贵减去余刑。（刑期至裁定书送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年七月十四日
书 记 员 刘晶泉
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）垫法刑初字第00273号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年1月28日出生于垫江县，汉族，高中文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯诈骗罪，2015年1月27日被垫江县公安局刑事拘留，次月3日该局变更强制措施为取保候审。
垫江县人民检察院以垫检刑诉（2015）266号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员陶蜀荣出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，被害人董某某因涉嫌犯拐卖妇女罪在逃期间，化名张君在新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市黄某甲的工地上打工。2011年10的一天，黄某甲等人得知董某某是逃犯，遂劝其自首，董某某要求黄某甲帮忙，黄某甲联系了被告人杨某某帮忙办理此事。杨某某向董某某提出需要用钱，董某某同意支付。后杨某某联系了垫江县公安局协警汤某某等人一同到乌鲁木齐火车站将董某某接回垫江县，于2011年10月20日为董某某办理了取保候审。嗣后，杨某某收取了董某某34000元。董某某在取保候审期间向杨某某了解自己的刑事案件进展如何，杨某某谎称找关系“销案”需要用钱，骗取董某某30000元用去，并告知董某某可像平常一样外出打工。2013年6月15日，董某某被抓获归案，因犯拐卖妇女罪被垫江县人民法院判处刑罚。
案发后，被告人杨某某已将全部赃款退赔给董某某，并获得其谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、办案说明、到案经过、起诉书、刑事判决书、中国农业银行取款凭证、银行交易记录、借条、谅解书、证人王某某、汤某某、陈某、董某某、墙某、黄某乙、周某某、黄某甲的证言、被害人董某某的陈述等证据证明，足以认定。
被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某如实供述罪行，可从轻处罚。被告人杨某某认罪、悔罪，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余建中
二〇一五年七月七日
书记员 赵麒君
陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0623刑初23号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人汪某某，男，1985年2月10日出生，汉族，陕西省绥德县人，初中文化，系子长县工商银行押运员，公民身份号码：612727198502100416。2016年11月21日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪被子长县公安局决定刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，现羁押于子长县看守所。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人汪某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，子长县人民检察院指派代理检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2016年4月份至11月份左右，被告人汪某某由于爱好枪支，便在淘宝网上陆续分几次通过申通快递的方式购买了一支射钉枪、一根无缝钢管、射钉弹330枚、钢珠640粒等，之后汪某某利用以上物品对射钉枪进行组装，并在子长县乡村无人处进行了试射。2016年11月21日子长县公安局民警对其居住在子长县工商银行的宿舍进行了搜查，以上物品被搜出并依法扣押，被告人当日被抓获。经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的枪形物属于枪支，具有发射功能的枪支。据此认为，被告人汪某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，请依法判处。
被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2016年4月份至11月份左右，被告人汪某某由于爱好枪支便在淘宝网上陆续通过申通快递购买了一支射钉枪、一根无缝钢管、射钉弹330枚、钢珠640枚等物品，之后汪某某利用以上物品对射钉枪进行组装，并在子长县乡村无人处进行了试射。2016年11月21日子长县公安局民警对汪某某居住的子长县工商银行的宿舍进行了搜查，以上物品被搜出并依法扣押，被告人当日被抓获。经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的枪形物属于枪支，具有发射功能的枪支。
经当庭举证、质证、认证、认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书及归案情况说明证实，2016年11月17日，子长县公安局刑侦大队接到上级部门指派网上有一个申通快递货单号为402201193584的物品比较可疑需要侦查，经侦查，侦查员于同年11月21日12时许在子长县瓦窑堡镇十字街（原五金门市后院）申通快递子长发放门市将来取快递的汪某某抓获，现场缴获射钉枪使用的射钉弹300发，后经汪某某供述，在子长县瓦窑堡镇工商银行二楼其宿舍柜子内缴获黑色双肩包一个，包内装有疑似射钉枪一支、射钉弹33发、钢珠640粒等，子长县公安局于当日立案侦查。
2、被告人汪某某的供述证实，2016年4月份的时候，他在淘宝网上花一百多元购买了一支“南山”牌射钉枪，收到货不到一个月他又在淘宝网上花了不到一百元购买过一根和射钉枪配套的枪管，之后他陆续在淘宝网上购买过一公斤钢珠、枪上的瞄准镜，一盒射钉弹（每盒100颗装的）以及4张射击用的靶纸，最后一次在网上购买了三盒射钉弹，一共300颗。他将射钉枪、枪管、射钉弹、钢珠等物品买回来组装起来后，在子长县瓦窑堡镇薛家沟没有人的地方曾试着射击过一回，剩余的射钉弹和钢珠都在包里装着。
3、现场辨认笔录及照片证实，汪某某私藏枪支弹药的现场位于子长县瓦窑堡镇工商银行二楼汪某某的宿舍内。
4、申通物流快递单证实，汪某某通过申通快递购买了射钉弹。
5、搜查笔录、扣押清单及照片证实，经对汪某某宿舍进行搜查，在汪某某宿舍写字台柜子中搜到黑色双肩包一个，该包装有黑色枪形物一支、射钉弹30枚、钢珠640枚、瞄准镜一个、金黄色金属棒一根、木质枪托一个，涉案物品全部已依法扣押。
6、陕西省延安市公安司法鉴定中心（延）公（司法）鉴（痕检）字（2016）104号枪支弹药性能鉴定书证实，2016年11月21日，子长县公安局民警在瓦窑堡镇四路口工商银行汪某某的宿舍收缴的枪形物属于枪支，具有发射功能的枪支；查获的射钉弹330枚，钢珠640枚。
7、人口信息表证实，汪某某生于1985年2月10日。
上述各个证据相互印证、相互关联、足以定案。
本院认为，被告人汪某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人汪某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条之规定，判决如下：
---
一、被告人汪某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月21日起至2017年6月20日止）。
二、扣押的枪形物一支、射钉弹330枚、钢珠640枚、瞄准镜一个、金黄色金属棒一根、木质枪托一个予以没收，上缴国库。
审判员 李宁峰
二〇一七年三月二十七日
书记员 贺 琴
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省子长县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）陕0623刑初23号	公诉机关子长县人民检察院。	被告人汪某某，男，1985年2月10日出生，汉族，陕西省绥德县人，初中文化，系子长县工商银行押运员，公民身份号码：612727198502100416。2016年11月21日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪被子长县公安局决定刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕，现羁押于子长县看守所。	子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人汪某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，子长县人民检察院指派代理检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。	子长县人民检察院指控，2016年4月份至11月份左右，被告人汪某某由于爱好枪支，便在淘宝网上陆续分几次通过申通快递的方式购买了一支射钉枪、一根无缝钢管、射钉弹330枚、钢珠640粒等，之后汪某某利用以上物品对射钉枪进行组装，并在子长县乡村无人处进行了试射。2016年11月21日子长县公安局民警对其居住在子长县工商银行的宿舍进行了搜查，以上物品被搜出并依法扣押，被告人当日被抓获。经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的枪形物属于枪支，具有发射功能的枪支。据此认为，被告人汪某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，请依法判处。	被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。	经审理查明，2016年4月份至11月份左右，被告人汪某某由于爱好枪支便在淘宝网上陆续通过申通快递购买了一支射钉枪、一根无缝钢管、射钉弹330枚、钢珠640枚等物品，之后汪某某利用以上物品对射钉枪进行组装，并在子长县乡村无人处进行了试射。2016年11月21日子长县公安局民警对汪某某居住的子长县工商银行的宿舍进行了搜查，以上物品被搜出并依法扣押，被告人当日被抓获。经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的枪形物属于枪支，具有发射功能的枪支。	经当庭举证、质证、认证、认定上述事实的证据有：	1、受案登记表、立案决定书及归案情况说明证实，2016年11月17日，子长县公安局刑侦大队接到上级部门指派网上有一个申通快递货单号为402201193584的物品比较可疑需要侦查，经侦查，侦查员于同年11月21日12时许在子长县瓦窑堡镇十字街（原五金门市后院）申通快递子长发放门市将来取快递的汪某某抓获，现场缴获射钉枪使用的射钉弹300发，后经汪某某供述，在子长县瓦窑堡镇工商银行二楼其宿舍柜子内缴获黑色双肩包一个，包内装有疑似射钉枪一支、射钉弹33发、钢珠640粒等，子长县公安局于当日立案侦查。	2、被告人汪某某的供述证实，2016年4月份的时候，他在淘宝网上花一百多元购买了一支“南山”牌射钉枪，收到货不到一个月他又在淘宝网上花了不到一百元购买过一根和射钉枪配套的枪管，之后他陆续在淘宝网上购买过一公斤钢珠、枪上的瞄准镜，一盒射钉弹（每盒100颗装的）以及4张射击用的靶纸，最后一次在网上购买了三盒射钉弹，一共300颗。他将射钉枪、枪管、射钉弹、钢珠等物品买回来组装起来后，在子长县瓦窑堡镇薛家沟没有人的地方曾试着射击过一回，剩余的射钉弹和钢珠都在包里装着。	3、现场辨认笔录及照片证实，汪某某私藏枪支弹药的现场位于子长县瓦窑堡镇工商银行二楼汪某某的宿舍内。	4、申通物流快递单证实，汪某某通过申通快递购买了射钉弹。	5、搜查笔录、扣押清单及照片证实，经对汪某某宿舍进行搜查，在汪某某宿舍写字台柜子中搜到黑色双肩包一个，该包装有黑色枪形物一支、射钉弹30枚、钢珠640枚、瞄准镜一个、金黄色金属棒一根、木质枪托一个，涉案物品全部已依法扣押。	6、陕西省延安市公安司法鉴定中心（延）公（司法）鉴（痕检）字（2016）104号枪支弹药性能鉴定书证实，2016年11月21日，子长县公安局民警在瓦窑堡镇四路口工商银行汪某某的宿舍收缴的枪形物属于枪支，具有发射功能的枪支；查获的射钉弹330枚，钢珠640枚。	7、人口信息表证实，汪某某生于1985年2月10日。	上述各个证据相互印证、相互关联、足以定案。	本院认为，被告人汪某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人汪某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条之规定，判决如下：																											 																一、被告人汪某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月21日起至2017年6月20日止）。	二、扣押的枪形物一支、射钉弹330枚、钢珠640枚、瞄准镜一个、金黄色金属棒一根、木质枪托一个予以没收，上缴国库。	审判员  李宁峰	二〇一七年三月二十七日	书记员  贺 琴	附：《中华人民共和国刑法》	第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。	依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。	依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初2848号
原告：彭学锋，男，1976年12月20日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：黄鑫，男，1963年6月23日生，汉族，户籍地上海市崇明区。
原告彭学锋与被告黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭学锋到庭参加诉讼，被告黄鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭学锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄鑫归还借款40,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2015年4月20日上午，被告称资金周转困难向原告借钱。当天下午，原告在一个朋友的棋牌室里将随身携带的现金40,000元给付被告黄鑫，被告当场出具借条1张，并言明2015年底归还。后原告多次催要未果，故诉至法院。
彭学锋围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条原件1份，据以证明被告向原告借款40,000元的事实。
黄鑫未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提供的借条佐证，本院予以确认。被告黄鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告黄鑫于本判决生效之日起十日内归还原告彭学锋借款40,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告黄鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 咸利芳
二〇一七年六月五日
书 记 员 朱莲莲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐少刑初字第385号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈某。曾因吸毒于2005年4月3日被乐清市公安局强制戒毒六个月；因赌博于2011年8月22日被乐清市公安局行政拘留壹拾日并处罚款3000元；因犯赌博罪于2011年12月30日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金20000元。因本案于2013年5月14日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
浙江省乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）866号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派代理检察员陈清出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月13日晚23时20分许，被告人陈某酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型越野车，从乐清市乐成街道建虹路开往乐清市乐成街道清远路方向，途经清远路与晨沐路十字路口时，被设卡执勤的民警当场查获。经乐清市公安局理化检验，被告人陈某血液中的乙醇含量为83.3mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气测试单、血样提取登记表、强制措施凭证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、查获经过说明、光盘说明、理化检验报告、视频光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人陈某的悔罪表现，宜对被告人陈某适用缓刑。为维护社会正常秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶利民
二〇一三年六月二十四日
书记员 陈淑佩
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0511执198号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，地址邵阳市大祥区。
主要负责人关毅，该支行副行长。
被执行人夏选，女，1970年2月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被执行人邵阳市宏悦环保节能有限公司，住所地邵阳市双清区。
法定代表人：陈红，该公司总经理。
本院在执行中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行申请执行夏选、邵阳市宏悦环保节能有限公司信用卡纠纷一案中，因被执行人夏选、邵阳市宏悦环保节能有限公司暂无财产适合强制执行。本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）湘0511执198号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岳红波
审 判 员 黄 炜
审 判 员 王新龙
二０一七年三月十三日
代理书记员 蒋 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初19706号
原告：重庆汇金小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢10楼整层、9楼3#-5#。
法定代表人：涂薛佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董其伟，系该公司员工。
被告：雷玉，女，1962年11月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告重庆汇金小额贷款有限公司与被告雷玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告重庆汇金小额贷款有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汇金小额贷款有限公司撤诉。
审判员 潘渝
二〇一六年十二月七日
书记员 马佳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2197号
申请执行人：潘宣威，男，1962年11月19日出生，汉族，住宁波市江东区。
被执行人：沈赛青，女，1962年7月6日出生，汉族，住象山县。
被执行人：象山博泰制衣有限公司。住所地：象山县爵溪街道镇前街*号。
代表人：周青松，该公司总经理。
被执行人：周青松，男，1983年12月1日出生，汉族，住象山县。
申请执行人潘宣威与被执行人沈赛青、象山博泰制衣有限公司、周青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈赛青、象山博泰制衣有限公司、周青松未按调解书确定的期限履行，申请执行人潘宣威于2016年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人沈赛青、象山博泰制衣有限公司、周青松支付执行款2800000元及利息，诉讼费16040元、执行费30400元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月20日依法向被执行人沈赛青、象山博泰制衣有限公司、周青松发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人沈赛青、象山博泰制衣有限公司、周青松尚应支付执行款2800000元及利息，诉讼费16040元、执行费30400元。经执行查明，被执行人沈赛青、象山博泰制衣有限公司、周青松现无财产可供执行，申请执行人潘宣威同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2197号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月九日
代书记员 王 健
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0421民初93号
原告：裴某，女，1951年1月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。
原告：薛某1，女，1972年3月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
原告：薛某2，女，1981年5月21日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。
三原告委托诉讼代理人：郑天赐，河北十力律师事务所律师。
被告：薛某3，男，36岁，汉族，户籍地：邯郸经济技术开发区，现住邯郸市。
被告：薛某4，男，70岁，汉族，户籍地：邯郸经济技术开发区，现住邯郸市。
原告裴某、薛某1、薛某2与被告薛某3、薛某4为法定继承纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告裴某、薛某1、薛某2于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自愿，符合法律规定，依法应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许裴某、薛某1、薛某2撤诉。
案件受理费3259元，减半收取计1629元，由原告裴某、薛某1、薛某2负担。
审 判 长 王清信
审 判 员 李永超
人民陪审员 王伟伟
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张世华
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01080号
罪犯方春义，男，生于1988年12月5日，土家族，初中文化程度，湖北省五峰县人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2012年8月24日作出（2012）鄂夷陵刑初字第00137号刑事判决，以被告人方春义犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3500元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，同月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯方春义在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。建议本院对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯方春义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2013年10月缴纳罚金3500元。
上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结以及湖北省代收罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯方春义在服刑期间，确有悔改表现，罚金已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯方春义减去有期徒刑十个月。（刑期至2015年5月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年四月二十二日
书记员 龚志娥
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第1012号
申请执行人郭发新，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人福建省诚达机械制造有限公司，住所三明高新技术产业开发区金沙园。
法定代表人鲍珊珊，董事长。
本院在执行申请执行人郭发新与被执行人福建省诚达机械制造有限公司劳动争议仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付工资款23400元。因被执行人福建省诚达机械制造有限公司坐落于沙县金沙园北区综合工业区L1地块的房地产（沙房权证字第20122713、20132714、20123058、201230**号）正在拍卖中，短期内无法变现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结福建省沙县劳动争议仲裁委员会�出的闽沙劳仲案（2014）8号裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 曹阿光
审判员 邓海铨
二〇一五年二月二十八日
书记员 黄 河
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保320号
申请人：曹世来，男，1987年8月24日出生，汉族，住济宁市微山县。
被申请人：石成杰，男，1971年2月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
申请人曹世来于2016年12月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人石成杰驾驶的鲁Ｄ×××××号小型客车进行扣押。申请人曹世来以其现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
扣押被申请人石成杰驾驶的鲁Ｄ×××××号小型客车一部。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
案件申请费1000元，由申请人曹世来负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 田雪
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐娜
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0403财保320号申请人：曹世来，男，1987年8月24日出生，汉族，住济宁市微山县。被申请人：石成杰，男，1971年2月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人曹世来于2016年12月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人石成杰驾驶的鲁Ｄ×××××号小型客车进行扣押。申请人曹世来以其现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：扣押被申请人石成杰驾驶的鲁Ｄ×××××号小型客车一部。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1000元，由申请人曹世来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  田雪二〇一六年十二月二十九日书 记 员  徐娜
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第733号
原告河南锦源建设有限公司，住所地河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号。
法定代表人李安甫，该公司董事长。
委托代理人王耀忠，男，汉族，山西省阳泉市人。
被告王爱琴，女，汉族，山西省寿阳县人。
被告温志亮，男，汉族，山西省寿阳县人。
法定代理人王爱琴，基本身份情况同上，系被告温志亮的母亲。
二被告共同委托代理人郭志光，山西寿水律师事务所律师。
原告河南锦源建设有限公司诉被告王爱琴、温志亮工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南锦源建设有限公司的委托代理人王耀忠、被告王爱琴（亦为被告温志亮的法定代理人）、被告温志亮及其共同的委托代理人郭志光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南锦源建设有限公司诉称：原告单位职工温雅正于2013年6月20日上中班，在交班后23点50分下班回家路上，骑摩托车被机动车撞伤，机动车逃逸。2014年11月4日经晋中市劳动和社会保障局认定为工伤。原告认为工伤的认定不合法，理由为：1、原告在招募寿阳籍员工时对骑车上下班有明确规定，公司提供食宿，不得跑家，回家时要执行请销假制度。温雅正离开时并未经过公司领导批准，已违反公司劳动纪律。2、本次事故中温雅正被认定为负次要责任，原告不予认可。首先，温雅正驾驶摩托车无任何合法手续，其本人无驾驶证，属非法驾驶上路，应是造成本次事故的主要原因；其次，温雅正回家所经过的盂上线路段有多处监控设备，交警部门至今仍未找到肇事车辆，仅凭事故现场所作出的责任认定不能令人信服，应集中精力，找到肇事车辆及肇事司机，方能作出准确的认定，再根据准确认定判断以交通事故还是工伤处理本次事故。为此，原告起诉，请求依法判决撤销寿劳仲裁字（2015）017号仲裁裁决书。
被告王爱琴、温志亮共同辩称：1、工伤认定不属于本案审查的范围，也不是撤销劳动仲裁裁决书的理由，因为工伤认定是劳动行政部门的职责，如果认为工伤认定错误，应该申请行政复议和行政诉讼。本案原告也申请过行政复议，复议机关结论是维持工伤认定。2、本案被告的近亲属在上下班途中因交通事故死亡，经工伤部门认定为工伤，劳动仲裁委员会依法作出仲裁裁决，完全正确。3、本案被告的近亲属就是在上下班途中发生事故，不存在原告所述违反公司劳动纪律的情形。
被告针对自己主张提供的证据有：事故责任认定书一份、工伤认定决定书一份、证明两份、晋中市人民政府行政复议决定书一份。
经审理查明：2013年6月21日0时30分，原告单位职工温雅正，在下班回家的路上，骑行的摩托车与机动车发生碰撞，造成温雅正受伤后因抢救无效死亡，肇事机动车逃逸的交通事故。
查明二：被告王爱琴与温雅正是夫妻关系，被告温志亮与温雅正是父子关系。
查明三：2014年11月4日，经晋中市劳动和社会保障局认定温雅正为工伤。原告河南锦源建设有限公司不服该认定依法提起行政复议。2015年3月17日，晋中市人民政府作出维持工伤认定的复议决定。在法定起诉期限内，原告河南锦源建设有限公司针对该复议决定未提起行政诉讼。
查明四：王爱琴、温志亮依据工伤认定依法向寿阳县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求河南锦源建设有限公司进行工亡待遇补偿，请求支付抢救费、丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等工伤待遇498938.50元（不包括已支付的4万元）。2015年6月20日，寿阳县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：河南锦源建设有限公司支付王爱琴、温志亮一次性工亡补助金、丧葬补助金共计472349.5元（不包括已支付的4万元）；河南锦源建设有限公司从2013年7月起每月支付温志亮供养亲属抚恤金人民币792元，至温志亮年满18周岁；驳回王爱琴、温志亮关于抢救费的请求。仲裁裁决作出后，河南锦源建设有限公司不服该裁决向法院提起诉讼，请求依法撤销寿劳仲裁字（2015）017号仲裁裁决书。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据在案佐证。
本院认为：温雅正系原告的职工，在下班途中受伤死亡，且已经晋中市劳动和社会保障局认定为工伤，两被告作为温雅正的近亲属应依法得到相应的补偿。
寿阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）017号仲裁裁决书的事实和理由是：一、依据《工伤保险条例》第三十九条第一款的规定，即职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。温雅正于2013年6月20日发生工伤，被申请人应按2012年全国城镇居民人均可支配收入24565.00元的20倍支付申请人一次性工亡补助金；应按晋中市2012年度职工月平均工资3508.25元支付申请人6个月的丧葬补助金。二、根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条第一款第四项“上述规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（四）工亡职工子女未满18周岁”的规定，申请人温志亮为温雅正之子且发生事故时未年满18周岁，符合供养亲属范围，被申请人应从2013年7月起每月按温雅正死亡前工资30%支付申请人温志亮抚恤金，直至其年满18周岁。关于工资基数的确定，申请人与被申请人双方均认可温雅正生前月工资为2640.00元，此基数的30%为792.00元/月。
综上，仲裁委的仲裁裁决符合有关法律及相关政策的规定，并无不当。原告的诉讼请求没有相应的事实和法律依据，本院不予采信。为此，依据《工伤保险条例》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
原告河南锦源建设有限公司于本判决生效之日起十日
内支付被告王爱琴、温志亮一次性工亡补助金人民币491300元；
二、原告河南锦源建设有限公司于本判决生效之日起十日
内支付被告王爱琴、温志亮丧葬补助金人民币21049.50元；
原告河南锦源建设有限公司从2013年7月起每月支付
被告温志亮供养亲属抚恤金人民币792元，至温志亮年满18周岁止；
驳回原告河南锦源建设有限公司的诉讼请求。
上述第一、二项费用共计人民币512349.5元，扣除原告已
支付二被告的40000元，原告还应支付472349.5元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8385元，由原告河南锦源建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 凌雪梅
人民陪审员 吴鹏燕
人民陪审员 张惠芳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 侯 强
（校对人：侯强）
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00672-5号
申请执行人常智虎，男，1979年9月21日出生，汉族。
被执行人张涛，男，汉族，1976年10月28日出生。
被执行人长沙市雨花区南二环湘菜玉楼东饭店。
经营者：张涛。
本院在执行申请执行人常智虎与被执行人张涛、长沙市雨花区南二环湘菜玉楼东饭店劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2013）第325《仲裁裁决书》，依法向上述两被执行人送达了执行通知书，责令上述两被执行人自动履行法律文书确认的义务，但上述两被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院根据申请执行人常智虎的申请，依法处置了被执行人张涛名下的位于长沙市雨花�韶山北路355号鸿铭中心金街银苑商业街7栋架06号车库;冻结了被执行人张涛在长沙市饮食公司的股权。经查，被执行人长沙市雨花区南二环湘菜玉楼东饭店名存实亡，无可供执行的财产，冻结了被执行人张涛名下的财产暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2013）第325号《仲裁裁决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的或公告期满，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王高亮
审判员 谭会军
审判员 邹智军
二〇一七年四月十二日
书记员 戴 勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1492号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号，统一社会信用代码：91330621845996073B。
代表人：董晓江，系行长。
被执行人：浙江恒申紧固件制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西工业园区，组织机构代码：78442001-0。
法定代表人：庄柏坤。
被执行人：绍兴奕华针纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇海盐村，组织机构代码：74703068-9。
法定代表人：金国良。
被执行人：庄柏坤，男，1968年4月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：缪云丽，女，1970年10月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：施彩华，女，1971年2月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人：金国良，男，1971年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人浙江恒申紧固件制造有限公司、绍兴奕华针纺织有限公司、庄柏坤、缪云丽、施彩华、金国良金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初9868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月7日立案并指定执行员倪华华执行本案。
本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行以债权已转让为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603民初9868号民事判决书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一七年九月一日
书记员 祝治宇
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民三初字第1301号
原告：广东某建设发展有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：秦宏舢。
授权委托人：李前斌广东格林律师事务所律师。
授权委托人：雷志容广东格林律师事务所律师。
被告：广州番禺某安装工程有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：杨国明
被告：柯彬，住广州市越秀区。
本院在审理原告广东某建设发展有限公司诉被告广州番禺某安装工程有限公司、柯彬建设工程合同纠纷一案中，原告广东某建设发展有限公司于2015年11月3日向本院申请撤诉。
本院认为：原告广东某建设发展有限公司申请撤诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告广东某建设发展有限公司撤回起诉。
本案受理费3875元，由原告广东某建设发展有限公司负担。
审判员 蔡淑慧
二〇一六年一月二十五日
书记员 张慧欣
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终2169号
上诉人（原审原告）：湖南桂阳南方水泥有限公司，住所地湖南省正和镇火田村陈家组。
法定代表人：何开华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊煜，湖南湘达律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：桂阳诚鑫劳务有限责任公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道盛世明珠。
法定代表人：曹先耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱昌雄，湖南星河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何塘伟
上诉人湖南桂阳南方水泥有限公司（以下简称南方公司）因与被上诉人桂阳诚鑫劳务有限责任公司（以下简称诚鑫公司）、何塘伟劳动争议一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人南方公司的委托诉讼代理人熊煜、被上诉人诚鑫公司的委托诉讼代理人邱昌雄、被上诉人何塘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南方公司上诉请求：撤销一审判决，改判南方公司不承担支付何塘伟的工伤保险待遇的责任；诉讼费用由诚鑫公司、何塘伟负担。事实和理由：一、一审法院程序违法，作出中止审理后，在未恢复审理的情况下直接作出判决；二、一审法院适用法律错误，南方公司不是适格的工伤保险赔偿主体，不应该承担连带责任。1、诚鑫公司是用人单位，应当承担赔偿责任；2、何塘伟从事的岗位是辅助性岗位，符合以劳务派遣方式用工的法律规定；3、南方公司履行了用工单位的安全保护义务，不应承担责任。
诚鑫公司述称，诚鑫公司不承担支付何塘伟的工伤保险待遇的责任。
何塘伟辩称，何塘伟伤残等级鉴定为四级，是有事实和法律依据的。
南方公司向一审法院起诉请求：判令南方公司对何塘伟的工伤保险责任不承担连带责任。
一审法院认定事实：2012年9月1日南方公司（甲方）与诚鑫公司（乙方）签订《包装、装车业务承包合同》，约定由乙方承担甲方包装水泥的包装、装车业务。双方约定按计件工资支付乙方的劳务费，乙方必须保证15名劳务派遣工驻厂，保证随时包装、装车业务。何塘伟于2011年5月与诚鑫公司签订了劳动合同，约定每月基本保底工资为3500元，同年5月诚鑫公司派遣何塘伟至南方公司从事包装部车间装卸水泥工人。2014年4月30日，南方公司组织员工体检，何塘伟在体检中检查出患有双肺弥漫性病变，何塘伟于2014年5月8日至5月21日在郴州市第二人民医院住院治疗，花医疗费3272.38元，2014年8月14日经郴州市疾病预防控制中心诊断为水泥尘肺二期，2015年3月2日，经郴州市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年6月3日经郴州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级，花职业病诊断费500元，劳动能力鉴定费200元。诚鑫公司为何塘伟购买了工伤保险。2015年11月24日，何塘伟向桂阳县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤待遇享受，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会2016年1月4日作出桂劳仲案字（2015）34号仲裁裁决书，裁决：一、诚鑫公司支付何塘伟一次性伤残补助金71,379元；住院期间停工留薪福利工资42,000元，劳动能力鉴定费200元，住院期间的医疗费3929元，职业病诊断费500元，合计118,008元；二、何塘伟与诚鑫公司保留劳动关系。自2015年6月起，退出工作岗位，由诚鑫公司按月支付何塘伟伤残津贴每月2549.25元，至何塘伟达到退休年龄，办理退休手续，享受退休人员基本养老保险待遇为止；三、南方水泥公司承担连带赔偿责任。南方公司对该裁决不服，向法院提起诉讼。
一审法院认为，本案的争议焦点是南方公司是否承担何塘伟的工伤保险连带责任。
何塘伟与诚鑫公司签订了劳动合同后，被派遣到南方公司务工，诚鑫公司系劳务派遣单位，即用人单位，南方公司系用工单位。何塘伟在南方公司务工期间，认定为工伤，四级伤残，应享受工伤保险待遇。《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条规定，用工单位只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上使用被派遣劳动者。辅助性岗位是指为主营业务提供服务的非主营业务岗位，应理解生产经营单位中的保安、保洁、炊事等后勤服务岗位。本案中何塘伟从事的水泥的包装、装车业务属于南方水泥公司的主营业务，不属于临时性、辅助性或者替代性的工作岗位。《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。故南方公司主张对何塘伟的工伤保险责任不承担连带责任的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条之规定，作出如下判决：“驳回原告湖南桂阳南方水泥有限公司的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告承担。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是南方公司是否应对何塘伟的工伤保险待遇承担连带责任。本案中，诚鑫公司与何塘伟签订了劳动合同，为何塘伟购买了工伤保险，并发放工资，诚鑫公司是何塘伟的用人单位。诚鑫公司将何塘伟派遣到南方公司务工，南方公司为用工单位。南方公司安排何塘伟从事水泥的包装、装车业务属于水泥企业的主营业务工作，并非是临时性、辅助性或者替代性的工作，南方公司的用工违反法律的相关规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带责任。故南方公司应对何塘伟的工伤保险待遇的支付承担连带责任。另，一审法院对本案作出中止审理裁定后，在未作出恢复审理裁定的情况下作出判决，程序上存在不当，但本案实体的处理并无不当，应予维持。
综上所述，南方公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院免予收取。
本判决为终审判决。
审 判 长 张友荣
代理审判员 黄 慧
代理审判员 夏国争
二〇一七年一月十六日
书 记 员 曾筱钧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初273号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告临沂市帅星租赁有限公司，住所地：临沂市兰山区金坛路65号。
法定代表人马淑慧，总经理。
被告李银程,男，汉族，1964年11月15日出生，住山东省临沂市兰山区。
被告李忠芳，女，汉族，1967年6月6日出生，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告临沂市帅星租赁有限公司、李银程、李忠芳追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 唐昌新
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐 朝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初273号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告临沂市帅星租赁有限公司，住所地：临沂市兰山区金坛路65号。法定代表人马淑慧，总经理。被告李银程,男，汉族，1964年11月15日出生，住山东省临沂市兰山区。被告李忠芳，女，汉族，1967年6月6日出生，住址同上。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告临沂市帅星租赁有限公司、李银程、李忠芳追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇一七年三月二十八日书记员  徐 朝
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初00521号
原告:ＸＸ成，男。
被告：辽宁宏洲食品有限公司。
法定代表人：刘培新。
原告ＸＸ成与被告辽宁宏洲食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告ＸＸ成于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许ＸＸ成撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，计5元，由原告ＸＸ成承担。
审判员 闫晓彦
二〇一七年二月九日
书记员 王雪姣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0ff7cfd6-2245-4202-96a0-a728009e5722&imgId=MGZmN2NmZDYtMjI0NS00MjAyLTk2YTAtYTcyODAwOWU1NzIyMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初00521号	原告:ＸＸ成，男。	被告：辽宁宏洲食品有限公司。	法定代表人：刘培新。	原告ＸＸ成与被告辽宁宏洲食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告ＸＸ成于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：	准许ＸＸ成撤回起诉。	案件受理费10元，减半收取，计5元，由原告ＸＸ成承担。	审判员  闫晓彦	二〇一七年二月九日	书记员  王雪姣
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执2417号
申请执行人：张朝良，男，1957年1月10日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心。
被执行人：龙口市徐福镇人民政府。
本院在执行申请执行人张朝良与被执行人北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2010）龙商初字第431号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王凤山
二〇一六年十二月十四日
书记员 战治国
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初2291号
原告李××。
被告王××。
本院在审理原告李××诉被告王××离婚纠纷一案中，经查，被告王××自2015年2月26日居住天津市北辰区集贤里街富锦道1号至今，且被告户籍地亦为天津市北辰区集贤里街富锦道1号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，本案应属贵院管辖，对此原告表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
将该案移送至天津市北辰区人民法院审理。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵龙飞
二〇一六年五月十日
书 记 员 王 娟
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执4155号
申请人陈岩,男,汉族,1983年5月28日出生。
被执行人谢桂贤,女,汉族,1981年4月17日出生。
关于申请执行人陈岩申请执行被执行人谢桂贤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初1036号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢桂贤的银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一七年十二月十八日
书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执4155号申请人陈岩,男,汉族,1983年5月28日出生。被执行人谢桂贤,女,汉族,1981年4月17日出生。关于申请执行人陈岩申请执行被执行人谢桂贤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初1036号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢桂贤的银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一七年十二月十八日书记员  李文强
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执字第1481号
申请执行人：李光东，男，回族，住禹城市。
被执行人：周波，男，汉族，住德州市。
本院在执行申请执行人李光东申请执行被执行人周波买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人李光东撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第539号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 坤
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初4536号
原告：嘉兴市永利纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇工业园区，组织机构代码73920083-6。
法定代表人：冯其元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查宇东，浙江泰豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：淮安市天鸿鞋业有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区袁集乡原辣树小学，统一社会信用代码913208047820814576。
主要负责人：张皓，该公司监事。
原告嘉兴市永利纺织有限公司与被告淮安市天鸿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛莉到庭参加诉讼，被告淮安市天鸿鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款179968.94元及利息（按银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至判决确定的履行日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，被告向本院提交对账单，确认未付款为148821.62元，故原告减少诉讼请求为要求被告支付货款148821.62元及相应利息。事实和理由：原、被告系长期业务合作关系，被告向原告采购涤纶布料。2015年5月19日，双方签订《纺织品长期购销合同》一份，对品名、数量和价格、品质要求、交货方式、验收及期限、付款方式等作了详细约定。截止2015年底双方业务结束，发生货款共计170余万元，期间被告陆续支付部分货款，截止目前，被告仍欠货款179968.94元，原告多次催讨未果，遂起诉。
被告未作答辩。
本院经审查认定案件事实如下：被告长期向原告采购涤纶布料。2015年5月19日，双方签订《纺织品长期购销合同》一份，对品名规格、数量和价格、品质要求、交货方式、验收及期限、付款方式等作了详细约定。后原告通过托运方式将布料交付给被告，并向其开具增值税专用发票。被告支付部分货款，现被告确认其尚欠原告货款为148821.62元，原告对此予以认可。
另查明，被告原法定代表人张宝钧于2016年12月6日去世，被告公司股东有张宝钧、张皓二人，张皓任公司监事。
以上事实由当事人陈述、《纺织品长期购销合同》、《浙江增值税专用发票》、《对账单》、《企业登记资料查询表》、《居民死亡注销户口证明》等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告结欠原告货款148821.62元，对此双方均予以确认。上述货款被告久拖不付，显属不当。原告要求被告立即支付上述货款并赔偿利息损失，本院予以支持，但利息应自被告收到本案起诉状副本之日，即2016年12月21日起计算。
综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告淮安市天鸿鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮安市天鸿鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市永利纺织有限公司货款148821.62元，并赔偿利息损失（以本金148821.62元为基数，自2016年12月21日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款实际清偿之日止）；
二、驳回原告嘉兴市永利纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，保全费1520元，合计3470元，由原告嘉兴市永利纺织有限公司负担600元，被告淮安市天鸿鞋业有限公司负担2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈 敏
二〇一七年一月十八日
书 记 员 徐梦菲
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第378号
罪犯谢云增，男，1989年4月10日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省内乡县人民法院于2011年12月20日以（2011）内刑初字第241号刑事判决，认定被告人谢云增犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，罚金人民币20000元。刑期自二○一一年三月三十一日至二○二三年三月三十日止。宣判后，2012年1月10日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谢云增入狱以来确有悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2011年1月10日至2月22日期间，该犯伙同王某等人窜至内乡县、社旗县等地作案八起，盗窃面包车共计价值173290元，系累犯。
罪犯谢云增在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受连续表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谢云增自入狱以来确有悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯谢云增减去有期徒刑一年。
刑期自二○一一年三月三十一日至二○二二年三月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时华军
审判员 张 勇
审判员 韩 洋
二〇一五年二月十二日
书记员 周梦雅
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初4074号
原告：商丘市兄弟汽车租赁有限公司。住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411403680750461C。
法定代表人：刘震。
被告:鲁震，男，1980年1月16日出生，汉族，住商丘市。
本院在审理原告商丘市兄弟汽车租赁有限公司与被告鲁震车辆租赁合同纠纷一案中，原告商丘市兄弟汽车租赁有限公司未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贾国庆
二〇一七年六月十三日
书记员 罗 迪
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢422号
杨瑞林：
本院执行的杨瑞林与左强、朱筱英民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年11月13日作出（2015）浏执字第2247号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因杨瑞林提供可供执行财产，特申请恢复执行13500元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案自动履行方式结案。
二〇一七年四月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初7962号
原告：昆明昆奥电梯有限公司，住所：云南省昆明市西山区日新中路。
法定代表人：朱金水。
委托诉讼代理人：朱新宇，1988年11月16日出生，身份证登记住址：浙江省缙云县新建镇，系原告员工，特别授权代理。
被告：陈冬，男，1980年5月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。
原告昆明昆奥电梯有限公司与被告陈冬承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱新宇到庭参加了诉讼，被告陈冬经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明昆奥电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同欠款27200元及违约金6800元，共计34000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年5月21日与原告签订了《电梯设备安装合同》，委托原告在被告的个人别墅中安装一台西子奥的斯牌电梯设备，合同总价款68000元。原告依约履行了全部义务，经被告验收合格后已交付被告使用。至今被告仅支付了40800元，尚欠原告27200元。根据合同约定，被告未按时付款的，应向原告支付迟延付款违约金。
被告陈冬没有提出答辩。
经审理，本院确认下列事实：2014年5月21日，原告与被告签订《电梯设备安装合同》，约定被告为委托方，原告为受托方，由原告负责安装型号为XXXX位于云南省德宏州XX市XXX路XX号XXXX公司的电梯，安装费68000元，安装费总额已包括电梯安装税费，被告应在合同签订后5个工作日内向原告支付20400元作为定金，在安装开工日期前5个工作日向原告支付27200元，电梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起5个工作日内，被告向原告支付20400元，原告收到合同规定的款项后，原告与被告办理电梯移交手续，如因被告原因不及时报验或因被告不具备验收条件而导致电梯不能及时通过当地负责特种设备安全监督管理部门验收的，从发货之日起六个月满，被告即应支付合同规定的全部安装费，被告负责根据政府规定要求向当地负责特种设备安全监督管理部门提出开工或验收申请，被告未按时付款的，被告应向原告支付延迟付款违约金，每延误一周，违约金为本合同延误部分的千分之五，不足一周的以一周计，但此违约金最多不超过本合同总价的百分之十。2015年2月12日被告出具申请，载明案涉电梯使用场所为被告私人别墅，只针对被告一家使用，非公共场所使用，之前已到德宏州质量技术监督综合检测中心申报验收，现准备申请撤销验收，望给予批准为谢。2015年2月12日，被告签署电梯资料证明书、免保确认书、住宅电梯用户移交报告及电梯移交明细表，确认电梯已安装，并经西子奥的斯电梯有限公司及原告内部联合验收合格，原告开始为被告提供免保服务，电梯运行正常，被告已收到原告移交的电梯产品合格证原件、电梯钥匙等材料。庭审中，原告陈述：被告已向原告支付安装费40800元，案涉电梯是安装在私人别墅内，电梯质检部门对私人电梯不予验收，被告撤回了验收申请。
本院认为，《电梯设备安装合同》系原告与被告真实意思表示，符合法律规定，合法有效。各方当事人应按合同约定全面履行各自义务。原告已安装完毕案涉电梯，被告也进行了确认，被告应依约支付安装费。《电梯设备安装合同》约定最后一笔支付安装费时间为通过当地负责特种设备安全监督管理部门验收合格之日起5个工作日内，但同时约定如因被告原因不及时报验收而导致电梯不能及时通过当地负责特种设备安全监督管理部门验收的，从发货之日起六个月满，被告即应支付合同规定的全部安装费。本案中，被告撤销了验收申请，因此被告应在发货之日起满六个月支付全部安装费。现没有证据证明电梯发货之日，但被告于2015年2月12日确认电梯已安装，确认时间至今已超过六个月，原告有权要求被告支付全部安装费。庭审中，原告认可被告已支付安装费40800元，在被告未举证证明其付款金额的情况下，原告该陈述有利于被告，本院予以确认。扣减被告已付款40800元，被告尚欠原告安装费27200元（68000元-40800元=27200元），被告应予支付。被告逾期支付款项，原告有权依约主张违约金，综合考虑被告逾期付款金额及时间，本院酌定违约金以尚欠安装费27200元的10%计算，即2720元。虽然被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈冬于判决生效后十日内支付原告昆明昆奥电梯有限公司安装费27200元、违约金2720元，共计29920元；
二、驳回原告昆明昆奥电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。
案件受理费650元（原告已预交），由原告昆明昆奥电梯有限公司承担78元，被告陈冬承担572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 徐 静
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 贺加敏
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘俊毅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初1052号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号。
负责人：郑志明,总经理。
委托代理人：张寅,北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：李健银，男，1958年12月18日出生，汉族。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李健银信用卡纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币166,589.39元。原告诉称,被告李健银系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月23日被告利用该卡透支原告资金累计人民币166,589.39元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年一月十九日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第615号
申请执行人青岛启帆机电设备有限公司，住所地青岛市黄岛区
被执行人王淑美，女，1984年7月14日生，汉族，住青岛市黄岛区
申请执行人青岛启帆机电设备有限公司与被执行人王淑美合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市中级人民法院（2014）青民二商终字第897号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付15450元。在执行过程中，要求被执行人履行付款义务，被执行人在期限内自动履行，本案执行费132元，被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2014）青民二商终字第897号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 王永申
人民陪审员 卢 妍
二〇一五年三月十六日
书 记 员 潘军霞
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
曲民初字第2101号
原告张凤恩。
被告李沛莹。
法定代表人李书存、宋淑英，系被告李沛莹父母。
被告牛瑞英。
原告张凤恩与被告李沛莹、牛瑞英机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼期间，原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小军在诉讼期间提出撤诉申请，是其对本人诉讼权利的处分，应予尊重，经审查符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张凤恩撤回起诉。
案件受理费105元，由原告张凤恩负担。
审判员 徐永锋
二〇一三年十二月十九日
书记员 张庆利
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初1857号
原告瞿发如，男，汉族，1956年8月15日出生。
委托诉讼代理人王伟，湖南星城律师事务所律师。
被告李君，女，汉族，1977年11月28日出生。
被告郭威，男，汉族，1975年9月5日出生。
原告瞿发如与被告李君、郭威劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员刘恒辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告李君、郭威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月起至2015年10月底止，两被告聘请原告从事种植花、草、树木工作，工作期间原告工资从120元每天逐步增长至140元每天，工作过程中两被告仅支付部分工资给原告，后经双方结算工资，被告李君向原告出具欠条，欠条载明仍欠原告工资32190元。原告多次找到被告要求支付剩余工资，但未果。
经审理查明：被告李君与郭威系夫妻关系，两被告于2011年11月成立了“望城区百花园艺有限公司”，专门承接园林绿化工程。2013年7月，被告聘请原告从事种植花、草、树木工作，截至2016年10月底止，两被告仅支付了部分工资给原告，完工后经双方结算工资，被告尚欠原告工资32190元，并向原告出具了欠条。原告多次向被告催要，被告均以各种理由拖欠至今，故原告诉至本院，请求：1、判令被告支付原告工资32190元；2、判令被�承担本案诉讼费用。
上述事实，有被告出具的欠条、双方的户籍信息、两被告的婚姻证明以及原告的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间虽未订立书面的劳务合同，但双方已形成事实上的劳务合同关系，被告理应按照欠条的金额向原告支付所欠的劳务工资等32190元，故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告李君、郭威于本判决生效之日起七日内偿还原告瞿发如的剩余工资32190元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费302.38元，由被告李君、郭威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘恒辉
二〇一六年九月十三日
代理书记员 熊 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01057号
申请执行人李某某。
被执行人殷某某。
被执行人黄某某。
被执行人蔡某。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人殷某某、黄某某、蔡某民间借贷纠纷一案中，被执行人殷某某、黄某某、蔡某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷某某、黄某某、蔡某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年二月五日
书记员 王炳