广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0403刑初72号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人苏某，农民，户籍所在地梧州市万秀区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人陈亮，广西文威律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人苏某犯非法制造枪支罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2016年4月22日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2015年4月，被告人苏某在梧州市万秀区夏郢镇思委村大众门窗店内，在蒙某的指导下用电焊机将1支液压管和1支射钉器内的铁管焊接在一起。焊接完成后，蒙某告知苏某将液压管和射钉器内的铁管焊接在一起是为了将射钉器改装成枪支，并告知其改装的原理。后由于液压管脱落，被告人苏某多次在蒙某的要求下，将液压管和射钉器内的铁管焊接在一起。此后，被告人苏某在明知是将射钉器改装成枪支的情况下，在梧州市万秀区夏郢镇思委村大众门窗店内，用电焊机分别为罗某甲、黄某、赖某、罗某乙将液压管和射钉器内的铁管焊接在一起，共焊接了4支枪管，并利用手机淘宝购买了液压管、红外线瞄准器、钢珠等物品。被告人苏某还用自购的液压管、射钉器和红外线瞄准器等零件自行改装成枪支。2015年10月22日，公安人员将被告人苏某抓获归案，并查获其自制的枪支1支和制造工具�焊机1台。案发后，蒙某、罗某甲、黄某、赖某、罗某乙向公安机关上缴了由苏某为其焊制枪管的枪支共5支。经鉴定，上述6支枪支均是以火药为动力的枪支。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人苏某非法制造枪支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院对被告人苏某依法惩处。
被告人苏某及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。但被告人苏某的辩护人对公诉机关指控的事实有异议，其提出的辩护意见是：1.被告人苏某制造的枪支应为四支。第一，蒙某是在焊接完成后才告知被告人苏某，其叫被告人苏某焊接是为了制造�支的，因此，被告人苏某在主观上没有制造枪支的故意。第二，被告人苏某自制的枪支还没有制造完成，尚未能击发，公安机关扣押的是一堆散件，因此这不属于枪支。2.被告人苏某具有自首情节，且当庭自愿认罪，建议法庭对被告人苏某减轻处罚。
经审理查明，2015年4月，被告人苏某在梧州市万秀区夏郢镇思委村大众门窗店内，应蒙某的要求，帮其将其自带的1支液压管和1支铁管用电焊机焊接在一起。焊接完成后，蒙某告知被告人苏某将液压管和射钉器内的铁管焊接在一起是为了将射钉器改装成枪支，并告知其改装的原理。后由于焊接不牢，被告人苏某多次在蒙某的要求下，将液压管和射钉器内的铁管焊接在一起。2015年4月至2015年10月期间，附近村民罗某甲、黄某、赖某、罗某乙先后携带从射钉器内拆下的铁管和液压管到梧州市万秀区夏郢镇大众门窗店�找到被告人苏某，并要求苏某帮忙焊接。被告人苏某在明知罗某甲等人是将射钉器改装成枪支的情况下，帮助其将液压管和射钉器内的铁管焊接，共焊接了4支枪管。被告人苏某本人也自购了液压管、射钉器和红外线瞄准器等零件，自行改装成枪支一支。2015年10月22日，公安人员将被告人苏某抓获归案，并扣押了被告人苏某自制的枪支1支的部件和焊接枪管的工具电焊机1台。案发后，蒙某、罗某甲、黄某、赖某、罗某乙分别向公安机关上缴了由被告人苏某为其焊接枪管的枪支各一支。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定，上述6支枪支均是以火药为动力的枪支。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源。
2.抓获经过，证实2015年10月22日，公安机关接群众举报，苏某经常在梧州市万秀区夏郢镇思委村帮人制造枪支。同日，公安人员在梧州市万秀区夏郢镇思委街的一家手机店内将苏某抓获归案的事实。
3.户籍证明，证实被告人苏某的基本身份情况。
4.证人蒙某的证言，证实2015年4月，其拿了一支液压管和一支射钉器内的铁管到梧州市万秀区夏郢镇思委村的大众门窗店叫苏某帮其焊接。其后，其告知了苏某将液压管和射钉器内的枪管焊接在一起是为了制造枪支。后由于液压管脱落，其又多次找到苏某帮忙焊接。后来，其主动将改装的枪支上缴公安机关。
5.证人罗某甲的证言，证实其把制作枪支的零件带到苏某工作的不锈钢店，由苏某帮其焊接了钢管。后来，其主动将改装的枪支上缴公安机关。
6.证人黄某的证言，证实其把射钉器的枪管和液压管拿到苏某工作的大众门窗店内，让苏某帮其焊接。后来，其主动将改装的枪支上缴公安机关�
7.证人罗某乙的证言，证实其拿了射钉器的枪管和液压管叫苏某帮忙焊接。后来，其主动将改装的枪支上缴公安机关。
8.证人赖某的证言，证实其拿了射钉器的枪管和液压管叫苏某帮忙焊接。后来，其主动将改装的枪支上缴公安机关。
9.搜查笔录、扣押清单，证实公安机关在被告人苏某的住处内搜查到枪支零配件四件；在梧州市万秀区夏郢镇搜查到苏某用于制造枪支的作案工具电焊机一台，并对上述搜查出来的物品予以扣押。
10.接受证据清单、扣押清单，证实蒙某、罗某甲、黄某、赖某、罗某乙分别主动上缴了由苏某帮焊接的枪支一支，公安机关依法对上述枪支进行了扣押。
11.辨认笔录及照片，证实蒙某、罗某甲、黄某、赖某、罗某乙均辨认出苏某就是帮其焊接液压管和铁管的男子；苏某辨认出叫其帮焊接液压管�铁管的蒙某、罗某甲、黄某、赖某、罗某乙以及其焊接液压管和铁管的地方为梧州市万秀区夏郢镇思委村大众门窗店、其藏匿自制枪支的地点为梧州市万秀区夏郢镇思委村。
12.指认照片，证实苏某在庭审中对其自制的枪支，其为蒙某、罗某甲、黄某、赖某、罗某乙焊接枪支的部位以及焊接枪支的电焊机进行了指认。
13.指认照片，证实蒙某、罗某甲、黄某、赖某、罗某乙对苏某帮其焊接的枪支进行了指认。
14.检验意见书，证实经梧州市公安局物证鉴定所鉴定，蒙某、罗某甲、黄某、罗某乙、赖某上缴的枪支以及苏某自制的枪支均为以火药为动力的枪支。
15.被告人苏某的供述，证实2015年4月，在其工作的大众门窗店内，其应蒙某的要求，用电焊机将液压管和射钉器内的铁管焊接在一起。焊接完成后，蒙某告知其这是为了将射钉�改装成枪支，并告知其改装的原理。后来由于液压管脱落，蒙某多次找到其帮忙焊接。2015年4月至2015年10月期间，罗某甲、黄某、赖某、罗某乙均是带着液压管和射钉器内的铁管找到其帮忙焊接。其还自购了液压管、射钉器和红外线瞄准器等零件，自行改装成枪支。
以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
对被告人苏某的辩护人提出的对被告人非法制造枪支的数量应认定为四支的辩护意见，经查，被告人在蒙某告知其将射钉器内铁管与液压管焊接在一起是用于制造枪支后，仍为蒙某等五人分别焊接了枪管各一支，且其亦自制了枪支一支，虽在扣押时未是完整枪支，但已是整套枪支散件，可组装成枪支，上述枪支经鉴定均为以火药为动力的枪支，据此，应认定被告人非法制造枪支的数量为�支，因此，本院对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人苏某非法用射钉器改装成以火药为动力的枪支一支，帮助他人用射钉器改装成以火药为动力的枪支五支，属情节严重，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人苏某帮助他人焊接枪管，起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。被告人苏某在归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被告人苏某的辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对被告人苏某的辩护人提出的被告人苏某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人苏某是被公安机关抓获归案，无主动投案情节，不符合自首的成立条件，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十�条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2021年10月22日止。）
二、公安机关扣押的枪支六支以及电焊机一台，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏振海
审 判 员 蒙 宁
代理审判员 黄 恩
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。