河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民一初字第00031号
原告：田炜。
委托代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。
委托代理人：姜海，河北盛仑律师事务所律师�
被告：邯郸市鼎众物资有限公司，住所地邯郸市复兴区下庄村村西西环路边。
法定代表人：武红洁，该公司经理。
委托代理人：杜超，河北十力律师事务所律师。
被告：武丽红。
委托代理人：杜超，河北十力律师事务所律师。
原告田炜与被告邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告田炜委托代理人周永刚，被告邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红委托代理人杜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田炜诉称：2014年8月16日，原债务人新乡市盛华物资有限公司将对邯郸市鼎众物资有限公司享有的14644816.69元（税前）债权转让给田炜，并于当日通知了邯郸市鼎众物资有限公司。后邯郸市鼎众物资有限公司于2015年3月24日给田炜出具承诺书，由武丽红对上述债务承担连带责任�保。现请求：1、邯郸市鼎众物资有限公司偿还欠款17134435.53元及同期银行贷款利息；2、武丽红对上述第一项债务承担连带偿还责任；3、邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红承担本案的全部诉讼费用。
被告邯郸市鼎众物资有限公司未提交书面答辩意见，其庭审中当庭答辩为：对于田炜起诉请求的金额有异议，鉴于新乡市盛华物资有限公司未出具书面的债权转让通知，为防止争议，请求出具书面转让债权证明。
被告武丽红亦未提交书面答辩意见，其庭审时当庭答辩为：同意邯郸市鼎众物资有限公司的答辩意见，同时对该债务承担连带责任无异议。
原告田炜为支持其主张，主要提供如下证据：
证据1、2015年3月24日邯郸市鼎众物资有限公司出具的承诺书一份；证明新乡市盛华物资有限公司口头通知将债权转让给田炜，转让金额为14644816.69元，因为是税前，如是税后金额为17134435.53元（14644816.69元×（1＋17%）＝17134435.53元）。
被告邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红对该证据真实性无异议，对证明内容无异议。
证据2、2014年7月16日新乡市盛华物资有限公司出具的证明一份；证明田炜与新乡市盛华物资有限公司之间存在1073万元的债权债务。
被告邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红对该证明真实性无异议。对于证明内容认为转让需要新乡市盛华物资有限公司进行说明。
证据3、打印于2015年4月17日的中国农业银行对账单一份；田炜于2014年7月16日使用张某某的账户转给新乡市盛华物资有限公司指定的赵某某账户1073万元。证明田炜支付给新乡市盛华物资有限公司1073万元。
被告邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红对该证据真实性和证明内容均无异议。
证据4、2014年7月16日新乡市盛华物资有限公司和邯郸市鼎众物资有限公司给天铁热轧板有限公司出具的转款申请一份；证明该款项已转让给了邯郸市鼎众物资有限公司。
被告邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红对该证据真实性无异议，内容与2015年3月24日承诺书一致，对于新乡市盛华物资有限公司将该追补款转让给邯郸市鼎众物资有限公司的事实认可。
被告邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红未提交证据。
本院经审理查明：2014年7月16日，田炜转给新乡市盛华物资有限公司1073万元。新乡市盛华物资有限公司出具证明：今收到田炜现金1073万元，此款用途为新乡市盛华物资有限公司在天铁热轧有限公司购买热轧卷板追补款，金额为14644816.69元（税前），转给邯郸市鼎众物资有限公司。同日，新乡市盛华物资有限公司向天铁热轧板有限公司出具转款申请，具体内容为：“天铁热轧板有限公司：截止2014年7月16日，我公司在贵公司购买热轧卷板追补款累计为14644816.69元�税前）。目前我公司资金周转困难，现特申请将我公司在贵公司追补款转入邯郸市鼎众物资有限公司14644816.69元（税前）作为订购热轧冲减使用，由此产生的经济纠纷由我公司承担”、新乡市盛华物资有限公司加盖印章，天铁热轧板有限公司加盖其销售部板卷科业务专业章，邯郸市鼎众物资有限公司作为接受单位亦加盖公司印章。
2014年8月16日，新乡市盛华物资有限公司口头通知邯郸市鼎众物资有限公司，将14644816.69元（税前）款项全部转让给田炜。2015年3月24日邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红出具承诺书：2014年7月16日，邯郸市鼎众物资有限公司与新乡市盛华物资有限公司协商，将新乡市盛华物资有限公司留存在天铁热轧板有限公司的购买热轧卷板的追补款14644816.69元（税前）转至邯郸市鼎众物资有限公司名下，由邯郸市鼎众物资有限公司负责将上述款项在3个月内给付新乡市盛华物资有限公司。上述款项已由天铁热轧板有限公司将上述款项全部转至邯郸市鼎众物资有限公司名下，但由于我公司需要资金周转，随将上述款项用于自身经营，导致一直未能给付新乡市盛华物资有限公司上述款项。2014年8月16日，新乡市盛华物资有限公司口头通知我公司将上述款项14644816.69元（税前）全部转让给田炜。因目前我公司资金紧张，无力给付田炜，故承诺公司资金到位后立即归还田炜全部款项14644816.69元（税前）。同时，我个人自愿对上述拖欠田炜的全部款项14644816.69元（税前）承担连带责任担保。该承诺书邯郸市鼎众物资有限公司加盖公司印章，武丽红在担保人位置签字。后因邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红未履行还款义务，导致诉讼。
以上事实有田炜提供的承诺书的证据及庭审笔录为证。
本院认为：新乡市盛华物资有限公司收�田炜1073万元的事实有其出具的证明为证，并且证实该款项实际由邯郸市鼎众物资有限公司使用，故该事实清楚。邯郸市鼎众物资有限公司对受让新乡市盛华物资有限公司14644816.69元（税前）款项且没有支付相应对价款项的事实予以认可，亦认可新乡市盛华物资有限公司口头通知其将14644816.69元（税前）债权款项全部转让给了田炜，并出具承诺书表示应向田炜履行付款义务，武丽红也表示应向田炜承担担保责任。故新乡市盛华物资有限公司将该债权转让给田炜的事实清楚。邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红认为新乡市盛华物资有限公司转让债权应出具书面通知的主张，我国合同法第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条款并未规定具体转让时通知的形式，而本案中邯郸市鼎众物资有限公司认可新乡市盛华物资�限公司口头通知其转让债权，故该债权转让成立，田炜有权向邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红主张权利，邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红应当按照承诺书中的承诺履行其相应义务，邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红以资金紧张故无法偿还不能成为免除其责任承担的理由。
根据查证事实，新乡市盛华物资有限公司转给邯郸市鼎众物资有限公司的款项为14644816.69元（税前），而邯郸市鼎众物资有限公司也认可新乡市盛华物资有限公司转让的债权数额为14644816.69元（税前），且邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红出具的承诺书中也承诺归还的款项数额为14644816.69元（税前），武丽红也是为该款项进行担保。故邯郸市鼎众物资有限公司应当按此数额向田炜承担还款责任，同样，武丽红也应按此数额承担连带担保责任。田炜主张应按照税后款项17134435.53元进行偿还，因证据�明转让款项数额明确，即为14644816.69元（税前），而邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红只认可14644816.69元（税前）款项，田炜也未举出税款应由邯郸市鼎众物资有限公司承担的相应证据，也未举出债权转让包括税款的证据。故田炜所提应按照税后款项17134435.53元进行偿还的主张不予支持。
田炜所主张的利息，因邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红于2015年3月24日出具承诺书，承认欠款事实，并认可期间产生的利息，故应当支付自2015年3月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告邯郸市鼎众物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告田炜14644816.69元及利息（利息以14644816.69元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年3月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告武丽红对本判决第一项承担连带清偿责任，其在承担还款责任后，有权向邯郸市鼎众物资有限公司进行追偿；
三、驳回原告田炜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124605元，保全费5000元，合计129605元，由原告田炜负担18793元，由被告邯郸市鼎众物资有限公司、武丽红负担110812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 赵建平
审判员 梁国华
代理审判�贾梅录
二〇一五年七月三十日
书记员 李 暘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证�围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。