广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民字第592号
原告：广西全州农村合作银行城中支行，住所地广西全州县全州镇桂黄路。
负责人：刘瑛，支行行长。
委托诉讼代理人：蒋峰，广西博辉思善律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘建明。
被告：熊杏莲。
被告：谷柏霖。
被告：谷业成。
原告广西全州农村合作银行城中支行诉被告刘建明、熊杏莲、谷柏霖、谷业成借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告广西全州农村合作银行城中支行委托诉讼代理人蒋峰，被告熊杏莲到庭参加了诉讼，被告刘建明、谷柏霖、谷业成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西全州农村合作银行城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建明与被告熊杏莲共同归还原告贷款本金160万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算）；2、依法确认原告对被告谷柏霖、谷业成提供担保的林权（林权证号：B450902017731号、B450901998153号、B450901998154号）拍卖、变卖所得价款在贷款本金、利息及实现债权的费用范围内优先受偿。3、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告诉称，2012年7月27日，被告刘建明与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告刘建明发放贷款160万元，贷款期限为三年，贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40％，执行利率8.61％。合同期内，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率上浮40％计算新的执行利率。按季结息，结息日为每季末月20日，如借款人没有在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在合同的借款执行利率基础上�浮50％计收罚息。被告谷柏霖、谷业成自愿以其位于绍水镇大渭洞村委茶源头村面积为2001.10亩的林权（林权证号：B450902017731号、B450901998153号、B450901998154号）作为抵押财产，为被告刘建明向原告借款160万元提供担保，于2012年7月27日与原告签订了《抵押担保合同》，约定的担保范围为主合同项下的本金、利息、复利、违约金等。2012年7月30日，经全州县人民政府林业局登记，原告取得了2012005号《林权抵押登记证》。2012年8月14日向被告刘建明发放贷款人民币160万元，同时确定贷款起始日为2012年8月14日，到期日为2015年7月27日。贷款到期后，被告刘建明未依约履行归还本息之义务，原告数次催收未果，至2016年7月6日止，被告刘建明仍欠本金160万元，利息202925.27元。被告刘建明与被告熊杏莲系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，且用于其家庭生产经营，依法�于夫妻共同债务，被告刘建明与被告熊杏莲应承担共同清偿的法定义务。被告谷柏霖、谷业成依法应在抵押担保的林权价值范围内承担清偿责任。
被告熊杏莲辩称，被告刘建明在原告处贷款是实，被告谷柏霖、谷业成为刘建明提供担保的林权也是实，现在因资金周转困难，请求原告延长时间还款。
被告刘建明、谷柏霖、谷业成在答辩期限内未作答辩。
经过开庭审理，被告熊杏莲对原告提供的九份证据真实性无异议，被告刘建明、谷柏霖、谷业成虽然未到庭参加诉讼，经核实，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
四被告未向法庭提供证据。
本院认为，2012年7月27日，被告刘建明与原告广西全州农村合作银行城中支行签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告刘建明发放贷款160万元，贷款期限为三年�贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40％，执行利率8.61％。合同期内，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率上浮40％计算新的执行利率。按季结息，结息日为每季末月20日，如借款人没有在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在合同的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。同日，被告谷柏霖、谷业成与原告签订了《抵押担保合同》，被告谷柏霖自愿以其位于绍水镇大渭洞村委探家坪的垫棚岭（面积1182.20亩）、上垫棚岭（面积24.60亩）的林权（林权证号：B450902017731号），被告谷业成自愿以其位于绍水镇大渭洞村委茶源头村废竹山（面积45.60亩）、三十六湾至园凸（面积141亩）、祖山脚小漕（面积20.50亩）、百步岭（面积33.70亩）、废竹山园凸（面积87亩）、废竹�园凸（面积27.40亩）、屋背后（面积396.70亩）的林权（林权证号：B450901998153号），百步岭（面积141.10亩）的林权（林权证号：B450901998154号），以上合计2001.10亩的林权作为抵押财产，为被告刘建明向原告借款160万元提供担保，并约定担保范围为主合同项下的本金、利息、复利、违约金等。2012年7月30日，经全州县人民政府林业局登记，原告取得了2012005号《林权抵押登记证》。2012年8月14日原告向被告刘建明发放贷款人民币160万元，同时确定贷款起始日为2012年8月14日，到期日为2015年7月27日。被告刘建明取得贷款后，支付了部分利息。贷款到期后，被告刘建明未依约履行归还本息义务，经原告向被告刘建明、谷柏霖、谷业成催收未果，至2016年7月6日止，被告刘建明仍欠原告本金160万元，利息202925.27元。另查明，被告刘建明与被告熊杏莲系夫妻关系，上述债务发生在其婚�关系存续期间，被告熊杏莲亦认可用于其家庭生产经营。
综上所述，原告广西全州农村合作银行城中支行与被告刘建明签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告刘建明取得贷款后，没有按照合同约定的期限偿还原告贷款本金及利息，且在原告催收后仍未履行还款义务，被告刘建明的行为已构成违约，原告要求刘建明归还借款本金及利息的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告熊杏莲与被告刘建明系夫妻关系，上述债务发生在其婚姻关系存续期间，被告熊杏莲亦愿意共同承担还款义务。故对原告要求被告熊杏莲承担共同还款义务的诉讼请求，本院亦予支持。被告谷柏霖、谷业成与原告签订的《抵押担保合同》，被告谷柏霖、谷业成以其各自所有的位于绍水镇大渭洞村委�计2001.10亩的林权为被告刘建明向原告借款160万元提供担保。该《抵押担保合同》合法有效，原告主张对被告谷柏霖、谷业成提供担保的抵押财产拍卖、变卖所得价款在贷款本金、利息及实现债权的费用范围内优先受偿，因双方合同约定为借款160万元的抵押物，并已对抵押物依法进行了登记，故原告的主张理由充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建明、熊杏莲共同归还原告广西全州农村合作银行城中支行本金160万元及利息（利息计算：自2012年8月14日起至2015年7月27日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%计息，对应付未付计息计收复利；自2015年7月28日起至生效判决确定归还日止按约定的借款利率加收50%支付罚息）。
二、上述被告刘建明欠原告广西全州农村合作银行城中支行债务本金、利息、罚息及实现债权的费用，对被告谷柏霖、谷业成提供担保的抵押财产位于绍水镇大渭洞村委合计2001.10亩的林权拍卖、变卖所得价款，原告享有优先受偿权（依合同包括主债权、利息和实现债权的费用等）。
上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费21026元，由被告刘建明、熊杏莲、谷柏霖、谷业成负担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费21026元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐红旭
人民陪审员 宾小凤
人民陪审员 邓香庭
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 龙
第2頁，共8頁
第3頁，共8頁
第1页共8页