广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初9503号
原告：陈丽钦，女，1993年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：陈振兴，男，1997年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：詹文芳，男，1946年5月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：欧送金，女，1948年3月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：陈国辉，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区,也是上述四原告的委托诉讼代理人。
上述五原告的委托诉讼代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。
被告：陈志洪，男，1977年9月20日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。
主要负责人：叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴永芳、杨砚，均系广东颐和律师事务所律师。
原告陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金、陈国辉诉被告陈志洪、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈国辉、陈丽钦及五原告的委托诉讼代理人尹满娥，被告人民保险广州分公司的委托诉讼代理人吴永芳到庭参加诉讼。被告陈志洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金向本院提出诉讼请求：1.被告陈志洪赔偿原告各项损失共计607706.48元；2.被告人民保险广州分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的责任限额内对上述赔偿费用承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月2日19时50分许，被告陈志洪驾驶粤Ａ／200××号小型轿车沿中山市南三公路由黄圃镇往民众镇方向行驶，途经南三公路三角镇高平酒店对开路段时，与从左往右横过南三公路的受害人詹某某发生碰撞，事故造成受害人詹某某经送往中山市三角医院抢救无效于6月2日20时许死亡。2016年7月11日，中山市公安局交通警察支队三角大队出具《道路交通事故责任认定书》，认定被告陈志洪承担此次事故的同等责任，受害人詹某某承担事故的同等责任。粤Ａ／200××号小型轿车的登记车主为被告陈志洪，该车在被告人民保险广州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告陈志洪无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告人民保险广州分公司书面辩称：一、涉案车辆粤Ａ／200××号在本司处投保了交强险及商业三者险50万，有不计免赔，事故发生在保险期内。本司同意在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出保险最高限额的部分，本司不予承担。请法院依法审查涉案车辆行驶证及被告陈志洪的驾驶证是否在年审有效期内。二、被告陈志洪称已经垫付医疗费1525.6元及丧葬费36000元，请法院查明车方垫付费用情况，应在赔偿款中予以扣除。三、事故当事人各承担同等责任，超出交强险责任限额的部分，原告应依事故责任的大小承担相应的过错责任，根据商业三者险条款第26条第二款的约定，被保险机动车方负同等责任的，事故责任比例为50%，而不是原告主张的60%。四、对原告主张的各项损失的数额及计算标准有异议，具体异议如下：1.医疗费，应扣除被告陈志洪已垫付部分，对于超出医保用药部分，本司不承担赔偿责任；2.住院伙食补助费，据事故认定书记载，伤者入院10分钟左右死亡，无法进食，不存在伙食补助的问题，不同意支付该项费用；3.护理费，无相关医嘱支持，即便支付，也应按起诉地护工标准计算；4.办理丧葬费事宜误工费，主张过高，且无证据支持，但鉴于伤者死亡的实际情况，本司酌情同意支付3人，共3天，依当地最低工资标准计算；5.办理丧葬事宜住宿费，不同意支付，原告未提供任何住宿的票据，且原告在事故发生地有住房与档口，不存在住宿损失；6.办理丧葬事宜的伙食费，主张过高，且无证据支持，应承担举证不能的法律后果，同意酌情支付300元；7.亲友往返交通费，主张过高，且无证据支持，应承担举证不能的法律后果，同意酌情支付500元；8.丧葬费，被告陈志洪已支付36000元应从保险赔款中扣除；9.残疾赔偿金，计算标准有误，上一年度城镇标准为34757元；10.精神抚慰金，请法院酌定；11.被扶养人生活费，无异议。
经审理查明：2016年6月2日19时50分许，陈志洪驾驶粤Ａ／200××号小型轿车沿中山市南三公路由黄圃镇往民众镇方向行驶，途经南三公路三角镇高平酒店对开路段时，与从左往右横过南三公路的行人詹某某发生碰撞，事故造成詹某某受伤和车辆损坏，詹某某经送中山市三角医院抢救无效于当日20时许死亡。2016年7月11日，中山市公安局交通警察支队三角大队作出山公交认字[2016]第A00012号《道路交通事故认定书》，认定陈志洪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的同等责任；詹某某不按规定横过马路，承担事故的同等责任。
又查明：詹某某，女，1967年10月17日出生，生前住福建省莆田市涵江区，生前与陈国辉结婚生育陈丽钦、陈振兴，其父即詹文芳，其母即欧送金。
再查明：粤Ａ／200××号小型轿车在人民保险广州分公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔条款，本次交通事故发生在两份保险期限内。
另查明：事故发生后，陈志洪已支付丧葬费36329.5元。
对于陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金诉求的赔偿项目及当事人有异议的事实与证据，本院认定如下：
1.住院伙食补助费，詹某某抢救无效死亡，鉴于抢救时间很短，该费用未实际发生，故本院不予支持。
2.护理费，因该费用未实际产生，故本院不予支持。
3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，为客观必然产生的费用，因证据不充分，本院酌定4000元。
4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费，结合本案的具体情况，本院酌定6000元。
5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，酌情计算3人各误工15天，其中陈国辉的误工费以广东省2015年度零售业70191元/年为标准计算，另外两人的误工费酌情以80元/天计算，金额合计5284.56元。
6.受害人亲属办理丧葬事宜支出的伙食费，陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金诉求该项费用，依据不足，以人民保险广州分公司确认的300元计算为宜。
7.丧葬费36329.5元，人民保险广州分公司无异议，本院予以确认。
8.死亡赔偿金695144元，人民保险广州分公司无异议，本院予以确认。
9.被扶养人生活费141202.05元，人民保险广州分公司无异议，本院予以确认。
10.精神损害抚慰金，本次交通事故造成詹某某死亡，确实给陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金造成很大的精神损害，陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金主张精神损害抚慰金50000元合理，本院予以支持。
上述费用合计938260.11元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额范围。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金的损失，由人民保险广州分公司先在交强险各项赔偿限额予以赔偿。超出交强险部分，因詹某某承担事故的同等责任，其对事故的发生存在一定过错，因此，应当减轻机动车一方的责任，根据本案的实际情况及考虑双方的过错程度等因素，本院确认减轻机动车一方40%的赔偿责任，故陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金超出交强险部分的损失由陈志洪承担60%的民事赔偿责任，但因粤Ａ／200××号小型轿车在人民保险广州分公司投保了商业三者险，故人民保险广州分公司应在商业三者险范围内予以赔偿。
本院确认陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金因本次交通事故造成的上述损失共计938260.11元，应由人民保险广州分公司在交强险范围内赔偿110000元，超出的828260.11元，由人民保险广州分公司在商业三者险范围内赔偿60%即496956.07元，合计赔偿606956.07元。其中陈志洪已支付的丧葬费36329.5元直接在上述赔偿款中扣减，扣减后，人民保险广州分公司实际应支付570626.57元给陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金。关于陈志洪已赔偿的丧葬费，由陈志洪根据保险合同的约定自行到人民保险广州分公司办理理赔手续。
综上所述，陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金诉求人民保险广州分公司赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。陈志洪经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款570626.57元给原告陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金；
二、驳回原告陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9877元，由原告陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金负担603元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担9274元(原告陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金已预交9877元，本院不作清退，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在支付上述赔偿款时迳付原告陈国辉、陈丽钦、陈振兴、詹文芳、欧送金)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
人民陪审员 邓永飞
人民陪审员 区美定
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 袁佩兰