上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22671号
原告路昕海，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县古城乡。
法定代理人路保彬（系原告路昕海父亲），住同原告路昕海。
委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
被告李团彬，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住江苏省丰县宋楼镇。
委托代理人李强强（系原告李团彬儿子），住同被告李团彬。
原告路昕海诉被告李团彬健康权纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告路昕海的委托代理人潘正军、被告李团彬及其委托代理人李强强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路昕海诉称，2013年7月17日20时30分，被告李团彬驾驶超标电动自行车行驶至本市浦东新区港辉路出芦安路北约60米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定李团彬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现原告的损失为医疗费人民币（币种下同）2，934.80元、残疾赔偿金46，099.20元、营养费2，400元、护理费4，500元、交通费500元、精神损害抚慰金8，000元、鉴定费1，800元、衣物损失费500元、律师费3，000元。要求被告李团彬对上述损失承担80%的赔偿责任，其中律师费全额赔偿。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份；
2、验伤通知单、病历、医疗费发票1组；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；
4、律师费发票1份。
被告李团彬辩称，对道路交通事故认定书表述的事发经过及责任认定均有异议。对原告各项损害，医疗费金额无异议；对原告伤残等级无异议，但赔偿系数认可0.11，赔偿标准认可安徽农村居民标准；营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费不予认可；原告自行委托鉴定，故鉴定费不予认可；原告自行聘请律师，故律师费不予认可。事故发生后，被告已给付原告现金9，000元，已尽到了相关义务，故不同意再行赔偿。被告李团彬提供收条1份作为证据。
经庭审质证，本院查明如下事实：2013年7月17日20时30分许，被告李团彬驾驶超标电动自行车行驶至本市浦东新区港辉路出芦安路北约60米处，与驾驶未依法登记电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院等医疗机构进行多次门诊治疗。上海市公安局浦东分局交通警察支队于2013年8月27日作出事故认定书，认定被告李团彬驾驶电动自行车未靠道路右侧通行，且发生事故后逃逸，负事故的主要责任，原告路昕海驾驶电动自行车时未满16周岁，负事故次要责任。受上海市公安局浦东分局交警支队的委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2014年2月14日对原告的伤情作出司法鉴定意见：“被鉴定人路昕海因交通事故致：1、左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位；2、左侧眼眶外侧壁及底壁、上颌窦前壁及后外侧壁、颧骨粉碎性骨折。上述损伤后遗症分别构成十（拾）级、十（拾）级伤残。其损伤后给予休息期为150天、营养期为60天、护理期为90天”。原告为此支付鉴定费1，800元。事故发生后，被告李团彬已给付原告现金9，000元。
上述事实，由原告路昕海、被告李团彬的当庭陈述，以及经庭审质证的由原、被告提交的上述证据予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告李团彬驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，交警部门认定被告李团彬负本案事故的主要责任，原告路昕海负本案事故的次要责任。根据交警部门已作出的事故责任认定情况，本院确定被告李团彬对原告合理损失负70%的赔偿责任。被告李团彬称对事发经过及责任认定持有异议不予认可，但未提供证据证明异议成立，本院对该辩称意见不予采纳。
对原告因本案事故产生的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费2，934.80元，被告无异议，本院予以确认。2、残疾赔偿金，本院以2013年上海市农村居民人均纯收入19，208元为标准，结合原告两个伤残十级的鉴定意见，确定残疾赔偿金为46，099.20元（19，208元／年＊20年＊0.12）。被告提出应按安徽农村居民纯收入标准计算，且赔偿系数应为0.11的意见，无法律根据，本院不予采纳。3、营养费，本院根据原告伤情，以30元／天的标准，结合原告需营养60天的鉴定意见，酌定营养费为1，800元。4、护理费，因原告未提供充分证据证明护理人员因护理原告而遭受的实际损失，本院以本地护工市场一般劳务报酬50元／天的标准计算，结合原告需护理90日的鉴定意见，酌定护理费为4，500元。5、交通费，本院根据原告就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌定为200元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告伤情及责任比例，酌定为4，200元，该费用由被告全额赔偿。7、衣物损失费，本院酌定为200元。8、鉴定费1，800元，由相应的司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
为本案诉讼，原告主张律师费3，000元，根据本案合理损失及上海市律师收费相关标准，本院酌定被告李团彬赔偿原告律师费2，000元。
综上，原告的各项合理损失计57，534元（不含律师费和精神损害抚慰金）。被告赔偿70%，即40，273.80元，再加上律师费2，000元、精神损害抚慰金4，200元，被告应赔偿原告总计46，473.80元。扣除先前被告已给付原告的现金9，000元，被告实际应赔偿原告37，473.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告李团彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告路昕海37，473.80元；
二、驳回原告路昕海的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，134元（原告已预交），减半收取计567元，由原告路昕海负担237元，被告李团彬负担330元。被告李团彬负担之款，于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。