河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第2130号原告：张某某，儿童，河北省滦平县人，住滦平县。法定代理人：张和国，河北省滦平县人，住滦平县。系原告张某某之父。法定代理人：宋亚丽，河北省滦平县人，住滦平县。系原告张某某之母。委托代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。被告：苗成久，司机，河北省兴隆县人，住兴隆县，现住兴隆县。被告：承德滨达运输有限责任公司，住所地兴隆县。法定代表人：张振新，职务：经理.委托代理人：于庆泳，承德滨达运输有限责任公司职员，河北省兴隆县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市。代表人：姜跃利，职务：经理。委托代理人：王钊，河北山庄律师事务所律师。委托代理人：郭建伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。原告张某某与被告苗成久、被告承德滨达运输有限责任公司（以下简称承德滨达运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张和国、法定代理人宋亚丽及其委托代理人孙长林、被告苗成久、被告承德滨达运输公司的委托代理人于庆泳、被告太保承德支公司的委托代理人王钊到庭参加诉讼。原告张某某、被告承德滨达运输公司的法定代表人张振新、被告太保承德支公司代表人姜跃利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2014年6月28日8时30分，被告苗成久驾驶冀HK72**号重型专项作业车由南向北行驶至353线滦平镇二中路口，与前方直行右侧宋亚丽驾驶的电动车相刮，造成乘车人原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到滦平县中医院住院治疗，现已出院。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告苗成久负此事故的主要责任，宋亚丽负次要责任，原告张某某无责任。被告苗成久驾驶的冀HK72**号重型专业作业车在被告太保承德支公司投保了交强险和商业险。现原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的医疗费3803.11元、护理费6800.00元、住院伙食补助费6800.00元、营养费3400.00元（因孩子太小需要加强营养）、交通费1500.00元，以上合计22303.11元。本案诉讼费由被告承担。被告苗成久辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告苗成久驾驶的冀HK72**号重型专业作业车的实际所有人是被告承德滨达运输公司，被告苗成久是被告承德滨达运输公司雇佣的司机。对于原告的损失，被告苗成久不负赔偿责任，应该由被告承德滨达运输公司和保险公司予以赔偿。被告承德滨达运输公司辩称：对交通事故的事实及责任认定认可。对原告的损失同意赔偿，但被告苗成久驾驶的被告承德滨达运输公司所有的冀HK72**号重型专业作业车在被告太保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的保险限额500000.00元，为不计免赔险种。机动车第三者责任强制保险与商业第三者责任保险的保险期间均是自2013年9月20日0时起至2014年9月19日24时止。所以对原告的损失应当由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，对于不属于保险公司赔偿范围的被告承德滨达运输公司同意赔偿。被告太保承德支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定认可。对于被告承德滨达运输公司所有的冀HK72**号重型专业作业车在被告太保承德支公司的投保情况认可。对于原告的损失，属于被告保险公司保险赔偿范围内的，保险公司予以赔偿，对于不属于保险范围和超出保险赔偿限额的，保险公司不予赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。经审理查明：2014年6月28日8时30分，被告苗成久驾驶的被告承德滨达运输公司所有的冀HK72**号重型专项作业车由南向北行驶至353线滦平镇二中路口，与前方直行右侧宋亚丽驾驶的电动自行车相刮，造成电动车乘车人原告张某某受伤，电动自行车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告苗成久负此事故的主要责任，宋亚丽负次要责任，原告张某某无责任。被告承德滨达运输公司所有的冀HK72**号重型专业作业车在被告太保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的保险限额500000.00元，为不计免赔险种。机动车第三者责任强制保险与商业第三者责任保险的保险期间均是自2013年9月20日0时起至2014年9月19日24时止。张和国是原告张某某之父，宋亚丽是原告张某某之母。另查明：原告张某某于2014年6月28日到滦平县中医院住院治疗68天，于2014年9月4日出院。医院诊断原告的伤为（1）左顶骨线样骨折（闭合性）；（2）筛窦及双侧上颌窦积液；（3）多发软组织挫伤。对原告的住院医疗费3803.11元予以确认。对原告主张的护理费，依据原告提供的滦平县安乐老年看护服务中心的《民办非企业单位登记证书》和《组织机构代码证》、护理人员张艳芳（原告张某某的姑姑）与滦平县安乐老年看护服务中心签订的《劳动合同书》、滦平县安乐老年看护服务中心的《工资表》及滦平县安乐老年看护服务中心出具的扣发工资证明，证实原告的护理人员张艳芳的月工资3000.00元，每日工资100.00元，原告住院68天，其护理费认定6800.00元。对原告主张的住院伙食补助费，认定每天50.00元，即3400.00元。对原告主张的营养费，因原告系儿童，且顶骨有线样骨折，应认定其营养费每天20.00元，即1360.00元。对原告主张的交通费认定500.00元。综上，认定原告张某某的损失有医疗费3803.11元，护理费6800.00元，住院伙食补助费3400.00元，营养费1360.00元，交通费500.00元，合计15863.11元。本院认为：被告苗成久驾驶机动车违反道路交通安全法规，与前方直行右侧宋亚丽驾驶的电动自行车相刮，造成电动车乘车人原告张某某受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告苗成久负此事故的主要责任，宋亚丽负次要责任，原告张某某无责任。被告苗成久驾驶的冀HK72**号重型专业作业车的实际所有人是被告承德滨达运输公司，被告苗成久是被告承德滨达运输公司雇佣的司机。对原告的损失，应由被告承德滨达运输公司承担80%的赔偿责任。被告承德滨达运输公司所有的冀HK72**号重型专业作业车在被告太保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。故被告太保承德支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告及本次事故的另一伤者宋亚丽按损失比例予以赔偿。因本案原告要求被告太保承德支公司在交强险范围内优先赔偿另一案件原告宋亚丽，剩余部分再赔偿原告，不足部分由被告太保承德支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予允许。对超出保险限额和不属于保险赔偿范围的部分，由被告承德滨达运输公司承担80%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告张某某的医疗费1743.11元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张某某的护理费、交通费等合计8300.00元。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计12260.00元。以上款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案受理费358.00元，由被告承德滨达运输有限责任公司负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  李振国代理审判员  寇媛媛人民陪审员  王汉军二〇一四年十一月十九日书 记 员  刘艳楠判决书附页《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。