四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪罗民初字第330号
原告周某某，女。
委托代理人王立洪，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男。
委托代理人陈某甲（系被告陈某某之妻），女。
被告中国平�财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告周某某与被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐珊独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人王立洪、被告陈某某的委托代理人陈某甲、被告平安保险公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：2013年5月1日，我和我女儿郭某某在罗龙开发区的宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司下班后骑电动车回家行驶在省道307线114公里处时，被陈某某驾驶川q57785号车从后面撞来将原告母女二人撞伤，原告随即被送往当地医院抢救，后因伤势过重，当天转入宜宾市第二人民医院住院治疗。2013年5月10日，南溪区交警大队出具宜公交认字（2013）第00078号交通事故认定书，认定陈某某、郭某某负此事故同等责任，原告无责任。2013年7月8日，因被告未继续支付医疗费用，原告为节约费用，只好从宜宾市二医院转入宜宾南山医院住院治疗。2013年8月26日，因无钱交费，无奈出院，共计住院118天，用去医疗费用127232.55元。因被告陈某某的行为给我造成损失，肇事车辆在被告平安保险公司处购买了交强险和商业险，故诉来法院请求依法判决被告方赔偿我以下损失：1、医疗费127232.55元；2、门诊费1935.40元；3、住院伙食补助费1770元；4、误工费16179.31元；5、护理费13000元；6、残疾赔偿金154333.2元；7、精神损害抚慰金11400元；8、被抚养人郭某甲杰生活费25735.50元；9、护理依赖费179846.4元；10、后续医疗费33000元；11、鉴定费1900元；12、交通费800元；13、摩托车财产损失费3390元。以上原告损失�金额为570530.36元，请求人民法院根据责任进行划分，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈某某辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；我为原告垫付了各项费用共计27315.40元，请求在本案中一并解决。我的车辆购买了交强险和商业险，故原告经法院确认的损失应由保险公司代我进行赔偿，不足部分该由我赔偿的我同意承担。
被告平安保险公司辩称：1、对事故认定书及案涉车辆的保险情况无异议；2、原告诉请的赔偿金额过高，具体如下：应当以农村人口标准计算残疾赔偿金；原告主张的医疗费用应当扣减不合理部分；原告在下班途中所受伤依法可以认定为工伤，故其误工期间的工资应由用人单位进行支付；原告主张2人护理费用无医嘱，且护理费的标准应以35元／天计算，我公司认为根据原告的实际情况并不需要护理依赖，原告主张的精神损害抚慰金过高，交通费请求人民法院酌情认定；交通事故中的财产损失应以修复为准，而原告主张的是购买摩托车的费用，不应得到支持；鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围；3、超出交强险的赔偿部分应当按事故认定书确认的责任比例进行划分；4、我司已经向原告支付55000元，应当在本案中进行扣减；5；对中证司法鉴定意见书的真实性无异议，但对其中骨盆严重畸形愈合评定为十级伤残及原告属部分护理依赖我公司有异议；
经审理查明，2013年5月1日，被告陈某某驾驶临时号牌为川q57785的小型轿车（发动机号：213342113，车架号为：lgxc16df2d0101335）由南溪往宜宾方向行驶至省道307线114km＋350m路段处，撞到同向行驶至该处往左横过道路的郭某某所驾“安尔达”牌电动车，造成两车受损，郭某某及电动车乘车人周某某二人受伤的交通事故。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局�通管理大队以宜公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书认定：“当事人陈某某、郭某某负事故同等责任，当事人周某某不承担责任。“
事故发生后，原告周某某被送往宜宾市南溪中医院抢救治疗，产生治疗费用1935.40元，并于当日转入宜宾市第二人民医院住院治疗68天，用去医疗费用115921.45元，出院诊断为：1、骨盆多发性粉碎性骨折；2、双侧多发肋骨骨折；3、左桡骨远端粉碎性骨折；4、左尺骨茎突骨折；5、失血性休克；6、头部外伤；7、全身多处软组强挫伤。出院时医生建议：1、到当地医院行后续康复治疗；2、继续加强患肢功能锻炼，避免负重；3、每2月到我院专科门诊随访一次，指导功能锻炼及治疗，并复查x片或ct；4、骨折愈合后，需取出内固定器。2013年7月9日，周某某转入宜宾南山医院继续治疗49天，于2013年8月26日出院，用去医疗费用11311.10元。治疗期间，被告平安保险公司向原告先行支付55000元赔偿费用，被告陈某某以支付护理费、借款给原告周某某等方式实际为原告周某某垫付费用27315.40元。
经本院依法委托，四川中证法医学司法鉴定所于2013年10月15日以川中证鉴（2013）临鉴字第527号鉴定意见书评定：被鉴定人周某某因交通事故致双侧多发性肋骨骨折，评定为八级伤残，骨盆多发性粉碎性骨折，评定为九级伤残，左侧胸膜粘连，评定为十级伤残，左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，现遗留左上肢丧失功能11%，评定为十级伤残，后续医疗费用为33000元，属部分护理依赖，不合理医疗费用的金额为3005.44元。原告为伤残鉴定、后续医疗费鉴定、护理依赖程度鉴定共支付了鉴定费用1900元，被告平安保险公司为医疗费审查鉴定支付了鉴定费用1000元。
另查明：被告陈某某于2013年4月17日为自己所有的发�机号为213342113，车架号为：lgxc16df2d0101335的小型轿车在平安保险公司投保了为期一年的交强险和商业险，其中，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为500000元。本次事故发生在上述保险期间内。
再查明，原告周某某于2010年11月25日至2011年11月25日期间，持有广东省居住证及顺德农商银行卡，2012年11月12日，原告周某某的丈夫郭某乙和去世，原告回南溪处理丧事。2013年4月15日，原告进入宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司工作，日工资为69元。婚生子郭某甲杰生于1999年12月4日。
上述事实有原告身份证、户籍簿复印件，被告身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告保险公司机构代码，营业执照，交通事故认定书，交强险和商业险的保险单复印件，原告的住院病历，医疗费发票，诊断证明书，�院证，川中证鉴（2013）临鉴字第527号鉴定意见书，鉴定费发票，广东省居住证，宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司工资证明，平安村委会证明，死亡通知书，借条，收据及庭审笔录在案为证。
本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，南溪县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书认定当事人陈某某与郭某某承担同等责任所依据的事实清楚、适用法律正确，本院依法予以采信。由于本案系机动车与非机动车发生的交通事故，故在民事赔偿中由陈某某承担60%的赔偿责任，郭某某承担40%的赔偿责任，因郭某某系原告之女，原告有权选择放弃郭某某应承担的赔偿责任。由于被告陈某某驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，平安保险公司应在保险限额内承担保险赔付责任。川中证鉴（2013）临鉴字第527号鉴定意见书是人民法院依法委托鉴定的结果，本院依法予以采信。平安保险公司虽对鉴定结论中“骨盆严重畸形愈合评定为十级伤残及原告属部分护理依赖”有异议，但其并未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对平安保险公司的辩称理由不予采纳。从原告出示的广东省居民证、平安村委会证明，死亡通知书、宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司收入证明等证据，可以认定原告周某某的收入主要来源于城镇，故原告的各项赔偿标准应参照城镇人口标准计算。
对原告周某某主张的因本案事故造成的经济损失，本院根据相关规定并结合本案实际情况作如下确认：1、医疗费（含门诊�）127232.55元，结合有效票据，本院依法确认129167.95元，按被告陈某某与平安保险公司签订的保险合同约定，该笔费用中自费药品费3005.44元应由被告陈某某赔偿；2、续医费33000元，结合川中证鉴（2013）临鉴字第527号鉴定意见书，本院依法确认33000元；3、护理费13000元，因平安保险公司认可的35元／天符合本地标准，本院依法计算原告住院期间的护理费用为4095元（117天×35元／天）；4、住院期间生活补助费1770元，参照本地标准15元／天，结合原告实际住院天数117天，本院依法确认1755元（117天×15元／天）；5误工费16179.31元，结合原告务工单位出具的收入证明即69元／天，计算至评残前一天即167天，本院依法确认为11523元（167天×69元／天）；6、残疾赔偿金154333.20元，结合川中证鉴（2013）临鉴字第527号鉴定意见书，本院依法确认146210.40元（20307×20年×0.36�；7、精神损害抚慰金11400元，结合原告的伤残等级，本院依法确认10800元（30000×0.36）；8、鉴定费1900元，结合有效票据，本院依法确认1900元；9、交通费800元，结合原告就医情况，本院酌情认定800元；10、被抚养人郭某甲杰生活费25735.50，因郭某甲杰的户籍显示其生于1999年12月4日，原告主张计算4.5年，本院予以支持，因郭某甲杰的父亲郭某乙和已去世，故本院依法认定24381元（15050元／年×4.5年×0.36）；11、护理依赖费179846.40元，结合川中证鉴（2013）临鉴字第527号鉴定意见书及病历，本院酌情确认按2012年居民服务行业标准即23664元／年的标准计算两年，共计17038.08元（23664×2年×0.36）；12、财产损失费3398元，因原告未提供郭某某所驾电动车已经报废的相关证据，结合事故认定书上认定的“两车受损的事实”，本院酌情确认2000元。以上经本院确认的原告周某某的各项损失共计382670.43元。由被告平安保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告周某某122000元，余额260670.43元，扣除应由被告陈某某赔偿原告周某某的3005.44元自费药费用，再由被告平安保险公司在第三者商业责任险中承担60％即154598.99元的赔偿责任。被告平安保险公司先行支付给原告周某某的55000元应在本案中扣除，被告陈某某为原告周某某垫付的费用27315.40元，应在本案中进行品迭，各方当事人均同意品迭后由平安保险公司在赔付给原告周某某的赔偿款中予以扣除后直接向陈某某支付，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告周某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费共计122000元，扣除其已经支付的55000元，还应向原告周某某支付67000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告周某某各项损失共计154598.99元，其中，向原告周某某直接支付130289.03元，向被告陈某某直接支付24309.96元（27315.40元－3005.44元）；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理5050元，依法减半收取2525元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 徐 珊
二〇一三年十一月十一日
书记员 张学强