浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文民初字第310号
原告：王炜，曾用名：王碎东，公务员。
法定代理人：钟怡燕。
委托代理人：赵国柱、包凌雯，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：徐彭周，家务。
委托代理人：刘毅、王钰，浙江越人律师事务所律师。
被告：严育文，家务。
第三人：文成县人力资源和社会保障局。
法定代表人：陈增聪。
委托代理人：吴琼。
委托代理人：兰德峰。
原告王炜与被告徐彭周、严育文、第三人文成县人力资源和社会保障局（以下简称人社局）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据被告徐彭周的申请，依法追加严育文为本案的被告，同时本院依职权追加人社局为本案的第三人，并依法通知其参加诉讼。被告徐彭周于2015年5月20日向本院提出申请要求对原告王炜的损害结果与本案交通事故的因果关系与因果关系比例以及医疗费用的相关性、合理性、必要性进行鉴定。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭对本案进行了审理，原告王炜的委托代理人赵国柱，被告徐彭周及其委托代理人刘毅、王钰、被告严育文，第三人人社局的委托代理人吴琼、兰德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王炜诉称：2014年4月24日，被告徐彭周未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便正三轮摩托车（车上搭乘严育文，未按规定装载木材）从文成县黄坦镇方向驶往大峃镇方向。22时40分许，途经330省道60KM＋968M文成县大峃镇龙川社区马垟村地段时，车辆与相向王炜驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞，造成王炜受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，徐彭周驾车逃逸。次日13时许，徐彭周来文成县公安局投案自首。2014年6月27日，文成县公安局交通警察大队作出文公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，认定被告徐彭周应承担该事故的主要责任，原告王炜应承担该事故的次要责任。原告受伤后，先后在温州一医重症监护室抢救、温州中西医院住院治疗、杭州武�医院治疗康复做高压氧、浙江附属二医颅脑修复治疗、上海复旦大学附属华山医院及上海第一康复中心治疗康复，住院共计328天。原告目前属于植物人，无行为能力。除抢救治疗产生的医疗费用外，本案交通事故还给原告造成其他诸多经济损失，被告徐彭周至今未作任何赔偿。故诉至法院要求被告徐彭周赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等损失共计835312.3元（该损失已扣除不予评定合理性费用54112元及与本次交通事故无明显关联性费用10元）。
原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告及其妻子钟怡燕身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件各一份，以证明原告及其法定代理人的身份情况；
2、道路交通事故认定书及复核结论各一份，以证明本案交通事故的事实经过及责任划分�
3、杭州市自费病人门诊病历两份、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历一份、温州医科大学附属第一医院门诊病历一份、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历一份、上海复旦大学华山医院门诊病历一份，以证明原告因本案交通事故受伤接受门诊及住院治疗的事实；
4、上海市杨浦区老年医院住院收费票据及病人住院费用清单一份、上海市第一康复医院住院收费票据及病人住院费用清单三份、温州医科大学附属第一医院住院收费票据及住院费用汇总清单一份、温州市中西医结合医院住院收费票据及病人住院费用汇总清单一份、复旦大学附属华山医院住院收费票据及出院病人住院费用清单两份、浙江大学医学院附属第二医院住院收费票据及住院病人费用清单一份、武警浙江省总队杭州医院住院收费票据及病人费用清单两份、温州医科大学附属第一医院出院记录一份、浙江大学医学院附属第二医院出院记录一份、上海市杨浦区老年医院出院小结四份、复旦大学附属华山医院出院小结两份以及门诊收费票据，以证明原告因本案交通事故受伤接受门诊及住院治疗花费医疗费用的情况；
5、温劳鉴工（2015）1364号文件一份，以证明温州劳动能力鉴定委员会确认原告王炜停工留薪期延长一年，即自2015年4月25日起至2016年4月24日止的事实；
6、住宿费票据，以证明原告接受治疗期间其妻子及家人过来照顾陪护而支出相应住宿费用的事实。
被告徐彭周辩称：1、根据被告徐彭周、严育文于2014年4月25日在文成县公安局交通警察大队的询问笔录，明确记载事发当晚系被告严育文请被告徐彭周无偿帮忙运送木头，且被告严育文对该事实予以确认，双方之间这种临时的、无偿的民间互助行�完全符合帮工的性质。在成立无偿帮工关系后还应考察帮工人是否存在故意或重大过失，结合本案事故，被告徐彭周在帮工过程中显然不存在故意，而被告徐彭周驾驶的车辆根据车辆鉴定报告显示最高时速不超过30KM／H，事发当晚其行驶在自己的道路上并未违反道交法的相关规定占用他人车道，主观上尽到了谨慎驾驶的义务，同时根据被告徐彭周、严育文的口供及交警队现场勘查记录，原告王炜存在逆向行驶情形，且行驶速度较快，被告徐彭周对此根本无法预见，故其也不存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告徐彭周对本案交通事故不承担赔偿责任。2、在本案交通事故中，交警部门未提取涉案车辆轮胎胎痕，对原告王炜驾驶的汽车车速未检测，对是否存在超速、压黄线逆向行驶等关键问题均未认定，原告王炜被送往医院医治时，交警部门并没有要求医院对其进行酒精检测，故交警部门在本案交通事故责任认定上存在程序违法，交通事故责任认定书不能作为定案依据。3、对赔偿项目及金额意见如下：医疗费应扣除鉴定部门认为的不合理部分、医保部分、非自费部分，以及社保局垫付的182295.1元，该笔款项应在本案事故责任划分以后，在被告应当承担的金额范围内给予扣除，若不予扣除，原告在获得赔偿后又不向社保局退还上述款项，将得到双重赔偿，而现行法律又未规定社保局可向原告追偿，最终将损害社保局的合法权益，但社保局先行支付该笔费用后，其与第三人形成追偿权法律关系；护理费、营养费，因原告未申请鉴定，故该主张没有证据支持，不予认可；交通费、住宿费，因原告未提供正式发票，且该费用与本案并无关联，故不予认可；住院伙�补助费，鉴定部门出具的鉴定意见书明确住院费用清单中已包括住院伙食补助费，故不能重复计算。
被告徐彭周为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、被告徐彭周身份证复印件一份，以证明被告的身份情况；
2、文成县公安局交通警察大队事故处理中队出具的询问笔录两份，以证明被告徐彭周与严育文之间系帮工与被帮工关系，以及原告在本案交通事故中存在压黄线、逆向行驶的事实；
3、车辆技术鉴定意见书两份，以证明被告徐彭周驾驶的三轮车第一次鉴定时最高时速为32.52KM／H，第二次鉴定时其最高时速为29.3KM／H的事实；
4、温州医科大学附属第一医院病历一份、学术论文三份，以证明原告于2014年4月25日在温州医科大学附属第一医院急救室抢救时使用纳洛酮解酒的事实；
5、温东司鉴所�2015）临鉴字第889号鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，以证明医疗费中包含住院伙食补助费5933.6元，不合理性费用54112元，与本案交通事故无明显关联费用10元以及支付鉴定费用1720元的事实。
被告严育文辩称：本案事故发生当晚，被告严育文要求徐彭周帮忙运送木材至大峃镇，途经龙川社区时，被告徐彭周所驾驶的三轮车速度只有二十多公里每小时，而原告驾驶汽车压黄线逆向行驶，行驶速度有一百公里每小时，占用他人车道导致事故发生。被告严育文没有过错，无需承担赔偿责任。
被告严育文为证明自己主张的事实，向本院提供了身份证复印件一份，以证明被告的身份情况。
第三人人社局述称：原告因本案交通事故构成工伤，第三人已向原告支付相关费用共计182295.1元。第三人对原告要求被告赔偿的项目及金额均无异议。根据保险�相关规定，第三人垫付的上述款项，应由侵权人赔付。
第三人人社局为证明自己主张的事实，向本院提供了组织机构代码证复印件一份，以证明第三人的身份情况。
本院依法对各方当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下：
一、对原告提供的证据1，经质证，两被告及第三人均无异议，故对其证明效力，本院予以确认。
证据2，被告徐彭周对交通事故责任认定程序及内容的合法性有异议；被告严育文认为当晚事故发生后，原告继续驾驶汽车离开被告视线，被告不存在肇事逃逸的情形；第三人对该证据无异议。本院认为，该证据能够客观证实本案交通事故的事实经过及责任划分，况且被告方未提供相反证据予以推翻，故对其证明效力，本院予以认定。
证据3，被告徐彭周认为其中温州医科大学附属�一医院2015年4月25日门诊病历记载原告在本案事故发生当晚抢救时服用纳洛酮药物，该药具有解酒功能，故能够证实原告存在酒驾的事实，对其他病历无异议；被告严育文及第三人均无异议。本院认为，被告徐彭周未提供有效证据证实原告存在酒驾的情况，故对被告徐彭周的质证意见，不予采信，而上述证据能够客观证实原告所欲待证的事实，其证明效力予以认定。
证据4，被告徐彭周认为医疗费用以法院核定为准，但其中2014年7月29日至2014年8月5日的住院费用清单未加盖医院公章，不予认可，同时医疗费应扣除非自费部分、人社局按工伤赔付部分，另医疗费中已包含住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费不应再赔付；被告严育文及第三人均无异议。本院认为，结合原告提供的住院收费票据、住院费用清单及门诊收费票据，该组证据能够客观反映原告因本案交通事故受伤接受门诊及住院治疗支付相关费用以及第三人已按文成县职工工伤保险待遇核定并支付原告医疗费161328.79元及住院伙食补贴3275元的事实。
证据5，经质证，两被告及第三人均无异议，其证明效力予以确认。
证据6，经质证，被告徐彭周认为其与本案并无关联，不予认可；被告严育文及第三人均无异议。本院认为，原告在各大医院接受治疗，均有安排住院，而该证据仅反映钟怡燕本人因住宿产生相应费用，与本案无关联，其证明效力不予认定。
二、对被告徐彭周提供的证据1，经质证，原告、被告严育文及第三人均无异议，其证明效力予以认定。
证据2，原告认为该证据内容真实性以法院审查为准；被告严育文及第三人均无异议。结合当事人的当庭陈述，本院认为，该证据能够证实本案事故发生当晚被告徐彭周系帮忙被告严育文运送木材以及本案交通事故发生经过。
证据3，原告认为该证据能够证实被告徐彭周所驾驶的车辆属机动车范畴；被告严育文及第三人均无异议。本院认为，该证据能够证实被告徐彭周所驾驶的车辆属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴的事实。
证据4，原告认为在治疗过程中原告仅使用0.2毫克纳洛酮，其仅起到催醒神智昏迷者的效果，而欲达到解酒的功效则需服用0.4到0.6毫克纳洛酮，故不能因为原告使用纳洛酮而认定原告存在酒驾的情形；被告严育文及第三人均无异议。本院认为，被告徐彭周未提供其他有效证据加以佐证证实原告存在酒驾的情况，故对该证据的证明效力，本院不予认定。
证据5，经质证，原告王炜、被告严育文及第三人均无异议，其证明效力予以认定。
三、对被告严育文提供的身份证复�件，经质证，原告王炜、被告徐彭周及第三人均无异议，故对其证明效力，本院予以确认。
四、对第三人人社局提供的组织机构代码证复印件，经质证，原告及两被告均无异议，故对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2014年4月24日，被告徐彭周未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（车上搭乘被告严育文，未按规定装载木材）从文成县黄坦镇方向驶往大峃镇方向。22时40分许，途经330省道60KM＋968M文成县大峃镇龙川社区马垟村地段时，车辆与相向原告王炜驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告王炜受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告徐彭周驾车逃逸。次日13时许，被告徐彭周来文成县公安局投案自首。2014年6月27日，文成县公安局交通警察大队作出文公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书，认定被告徐彭周应承担该事故的主要责任，原告王炜应承担该事故的次要责任。事故发生后，原告先后前往温州医科大学附属第一医院、温州市中西医结合医院、浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江省总队杭州医院、上海市杨浦区老年医院、上海市第一康复医院、复旦大学附属华山医院接受门诊及住院治疗，住院共计328天。被告徐彭周于2015年5月20日向本院提出申请要求对原告王炜的损害结果与本案交通事故的因果关系与因果关系比例以及医疗费用的相关性、合理性、必要性进行鉴定。2015年7月28日，温州东海司法鉴定所作出（2015）临鉴字第889号鉴定意见书，评定原告王炜的损伤及其结果与本案交通事故系直接因果关系，外伤参与度为100％；送审费用中可归入住院伙食补助处理的费用共计5933.6元；�据相关会议纪要精神不予评定合理性的费用共计54112元；与本次交通事故无明显关联性的费用共计10元；其余费用均为本次交通事故外伤相关的费用在合理范围。被告徐彭周因此次鉴定支出鉴定费用1720元。
另查明，本案事故发生当晚，被告徐彭周系帮忙被告严育文运送木材。第三人人社局因原告就本案交通事故构成工伤，已按文成县职工工伤保险待遇核定并支付原告医疗费161328.79元及住院伙食补贴3275元。2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求�工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告徐彭周系无偿帮忙被告严育文运送木材，双方之间成立帮工与被帮工关系，同时被告徐彭周在本案交通事故中负主要责任，可见对本案事故的发生其主观存在重大过失，故被告徐彭周、严育文应对原告的损失承担连带责任。但原告仅诉求被告徐彭周对其因本案事故产生的损失承担赔偿责任，视为原告放弃对被告严育文的主张。
被告徐彭周驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，与原告驾驶的机动车发生碰撞致使原告受伤，负事故主要责任，其已侵犯了原告的人身权益，应对原告的损失承担赔偿责任。对原告诉请的各项赔偿项目及金额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，审核认定如下：
1、医疗费：经本院审核，医疗费为772258.2元，扣除不合理性费用54112元及与本案交通事故无明显关联费用10元，本院确认为718136.2元；
2、护理费：原告主张按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年即132元／天为标准，护理天数为住院天数328天，故该项费用为43296元（132元／天×328天），本院予以确认；
3、营养费：结合原告住院天数328天，本院依法酌定该项费用为9840元（30元／天×328天）；
4、住院伙食补助费：根据原告住院天数328天，该项费用为9840元（30元／天×328天），扣除医疗费中已包含的伙食费5933.6元，本院确认该项费用为3906.4元；
5、交通费：结合原告实际治疗情况，本院酌定该项费用为3000元；
6、住宿费：本院认为，原告在各大医院接受治疗，均有安排住院，故该项费用不予支持。
综上，原告诉请的赔偿项目合理损失应为778178.6元。在本案交通事故中，原告王炜负事故次要责任，被告徐彭周负事故主要责任，按照原告王炜与被告徐彭周在本案交通事故中的过错程度并结合本案实际情况，上述损失应由原告王炜承担30%、被告徐彭周承担70%的责任为宜，故被告徐彭周承担的损失为544725.02元（778178.6元×70%）。鉴定费1720元，亦按上述责任比例承担，即由被告徐彭周承担1204元（1720元×70%）。综上，被告徐彭周应承担的损失共计545929.02元。
原告因本案事故被认定为工伤，第三人人社局已按文成县职工工伤保险待遇核定并支付原告医疗费161328.79元及住院伙食补贴3275元，共计164603.79元。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定，由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。由此可见，社会保险制度不能减轻侵权人的责任，被侵权人也不能因侵权人的违法行为而获利，侵权人应是民事赔偿责任的终局责任人。故第三人人社局先行支付的款项164603.79元应从被告徐彭周赔偿给原告的损失545929.02元中得到追偿，即被告徐彭周应直接赔偿原告381325.23元（545929.02元-164603.79元），返还第三人人社局164603.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告徐彭周于本判决生效之日起十日内赔偿原告王炜381325.23元；
二、被告徐彭周于本判决生效之日起十日内返还第三人文成县人力资源和社会保障局164603.79元；
三、驳回原告王炜的其他诉讼请求；
四、驳回第三人文成县人力资源和社会保障局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12153元，由原告王炜负担2894元（已交纳），被告徐彭周负担9259元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶 敬
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 赵绍通
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 蒋丰丰