河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第13号
原告白荣莲，女。
委托代理人李红菊，河南宛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告林宛丽，女。
被告褚伟征，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人王建涛，任公司总经理。
委托代理人曹启林、孔磊，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人张旭东，任该公司总经理。
委托代理人任家昕，系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告白�莲与被告林宛丽、褚伟征、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告白荣莲的委托代理人李红菊、被告林宛丽、被告褚伟征、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人孔磊、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人任家昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白荣莲诉称，2013年10月7日16时10分许，被告褚伟征驾驶豫RD97**号轿车（被告林宛丽为登记车主）沿南阳市中州路自西向东行驶至南阳市中州路南侧卧龙区第一人民医院门前处，与当时正在从中州路自南向北横过道路的原告白荣莲相撞，造成原告白荣莲受伤的交通事故。另查被告褚伟征驾驶的豫RD97**号轿车�被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司分别投有交强险及商业三者险，且在保险期间内。为维护原告的合法权益，请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费12564.88元、护理费8622.96元、误工费4520.1元、住院伙食补助费1410元、营养费1540元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金6000元、二次手术费7500元、交通费1500元、鉴定费1600元，各项损失共计86143.18元；2.诉讼费由被告承担。
被告褚伟征辩称，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有保险，应由其赔偿。
被告林宛丽辩称，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有保险，应由其赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，如果投保属实，我公司愿在交强险分项限额内赔偿。原告白荣莲诉请过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，对原告白荣莲的合理损失，我公司要求在交强险保险责任限额内先行赔付。
经审理查明，2013年10月7日16时10分许，褚伟征驾驶豫R799**号轿车沿南阳市中州路自西向东行驶至南阳市中州路南侧机动车道内卧龙区第一人民医院门前处，与当时正从中州路自南向北横过道路的白荣莲相撞，造成白荣莲受伤的道路交通事故。
2013年12月12日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队作出的宛公交认字（2013）第FA272号道路交通事故认定书认定，褚伟征违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，白荣莲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，褚伟征应承担该道路交通事故的主要责任；白荣莲应承担该道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告白荣莲被送入南阳市卧龙区第一人民医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.右侧颞叶出血伴脑挫伤；2.左锁骨骨折；3.高血压”，2013年11月11日原告白荣莲出院，住院35天，支出医疗费12564.88元。原告白荣莲出院医嘱：“1.卧床休息一月；2.加强营养；3、左上肢暂时动；4.适时拆除内固定物。”
原告白荣莲住院治疗期间，由其丈夫赵立安、儿子赵策护理。被告林宛丽、褚伟征己支付原告白荣莲500元。
原告白荣莲系城镇居民。
被告褚伟征驾驶的豫R799**号轿车为被告林宛丽所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支�司投有交强险（保险责任限额为122000元，保险期限自2013年8月15日0时起至2014年8月14日24时止），在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有第三者责任险和不计免赔险（保险责任限额为200000元，保险期限自2012年10月9日0时起至2013年10月8日24时止），事故发生在保险期间内。
南阳南石法医临床司法鉴定所于2013年12月8日作出关于白荣莲伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：白荣莲伤残程度符合十级伤残。南阳南石法医临床司法鉴定所于2013年12月8日作出关于白荣莲二期医疗费用评估意见书，鉴定意见为：白荣莲二期医疗费用约7500元。原告白荣莲支付鉴定费1600元。
上述事实，由事故责任认定书、医疗费票据、病历、保险单、户口薄、南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进�了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，被告褚伟征驾驶豫R799**号轿车与横过道路的原告白荣莲相撞，造成原告白荣莲受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告褚伟征承担该道路交通事故的主要责任，原告白荣莲承担该道路交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商�保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告褚伟征驾驶的豫R799**号轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。故原告白荣莲因本次交通事故所造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险保险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，按照事故责任由侵权人褚伟征赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，被告林宛丽对原告白荣莲损害的发生没有过错，因此，被告林宛丽对原告白荣莲的经济损失不承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告白荣莲在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费12564.88元，有医疗费发票为凭，对此本院予以确认；2.护理费，结合原告白荣莲的伤情和出院医嘱，原告白荣莲以一人护理为宜，住院35天，出院后护理计算25天，因原告白荣莲未提交证据证实护理人员的收入情况，故原告白荣莲护理人员的护理费本院参照《2013年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年计算（35＋25）天，即为25379元／年÷365天×60天=4171.89元；3.误工费，依照《2013年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均可支配收入20442.62元／年从2013年10月7日起计算至定残前一天（2013年10月7日-2013年12月8日共62天）�即20442.62元／年÷365天×62天=3472.44元，4.营养费，按照20元／天计算35天，即20元／天×35天=700元；5.住院伙食补助费，按照30元／天计算35天，即30元／天×35天=1050元；6.残疾赔偿金，依照《2013年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算20年，并乘以伤残系数10%（一处十级伤残），即20442.62元／年×20年×10%=40885.24元，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，因交通事故使原告白荣莲致十级伤残，给原告白荣莲精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，但原告白荣莲要求精神损害抚慰金6000元的请求过高，根据本地经济状况、当事人在本次事故中的责任、原告白荣莲的伤残程度及本地经济状况，本院酌定精神损害抚慰金以3000元为宜；8.交通费，根据原告白荣莲的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定交通费应以500元为宜；9.二次手术费7500元。结合原告白荣莲的病情、咨询意见书，为减少当事人的诉累，使其得到及时的治疗，对原告白荣莲请求的7500元二次手术费本院予以支持。
以上原告白荣莲的各项损失合计为73844.45元。原告白荣莲诉请中过高的部分，本院不予支持。
原告白荣莲在本次交通事故中造成的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险保险责任限额122000元范围内向原告白荣莲支付，扣除被告林宛丽、褚伟征已支付的500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告白荣莲支付73344.45元。
因原告白荣莲的损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司足额赔偿，故被告林宛丽、褚伟征、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司不再承担支付赔偿款的责任。
为了减少诉累，节约司法资源，被告林宛丽、褚伟征已垫付给原告�荣莲的500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接支付给被告林宛丽、褚伟征。
关于被告保险公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告保险公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不�采纳。
依照法律规定及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用，应由实际侵权人承担，故被告褚伟征应承担本案诉讼费用。因原告的部分诉讼请求成立，并考虑双方的过错程度，诉讼费用，应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日�支付给原告白荣莲73344.45元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内支付给被告林宛丽、褚伟征500元。
三、驳回原告白荣莲的其他诉讼请求。
案件受理费1960元，鉴定费1600元，合计3560元，原告白荣莲负担310元，被告褚伟征负担3250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张丰景
审 判 员 来明锁
人民陪审员 程广德
二〇一四年四月四日
书 记 员 仵嫄瑛