舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第1058号
原告：张伟娜，女，1981年7月18日出生。
委托代理人：王广坡，男，1979年11月26日出生。
被告：贾永盛，男，1983年12月18日出生。
被告：舞钢万泉河重工有限公司。
法定代表人：闫丽军，总经理。
以上二被告委托代理人：吴建亭，男，1967年10月5日出生。
被告：杨耀青，男，1971年6月13日出生。
委托代理人：杨菱冰，女，1991年2月17日出生。
原告张伟娜诉被告贾永盛、舞钢万泉河重工有限公司、杨耀青民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告张伟娜委托代理人王广坡，被告贾永盛、被告舞钢万泉河重工有限公司委托代理人吴建亭，被告杨耀青委托代理人杨菱冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟娜诉称：被告贾永盛由被告舞钢市诚祥机械设备有限公司、被告杨耀青担保，于2014年3月18日借原告现金2080000元。现该借款已到期，但三被告均未履行偿还义务，故原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带支付原告借款本金2080000元及按照合同约定的利息293973元，本息共计2373973元；2、被告自履行义务之日至2014年10月16日原告具状之日的利息（另行计算）；3、本案诉讼费用及实现债权的所有费用由被告承担。因被告舞钢市诚祥机械设备有限公司合并到舞钢万泉河重工有限公司，其债权债务由舞钢万泉河重工有限公司承担，故原告于开庭前申请将被告舞钢市诚祥机械设备有限公司变更为被告舞钢万泉河重工有限公司。
被告贾永盛、被告舞钢万泉河重工有限公司辩称：被告贾永盛从原告处收到借款后，随即将该款汇入原告丈夫王广坡的账户，原告和王广坡的财产为夫妻共同财产，借贷关系不能成立，担保无效，原告主张的利息亦不能计算，签订的借款合同、担保合同均属无效文书，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告杨耀青辩称：被告贾永盛说的借款理由是还农村信用合作社贷款所需过桥资金，被告贾永盛和原告的具体交易细节我方不清楚，担保属实，但我方的担保已经过了担保期间。
经审理查明：2014年3月18日，被告贾永盛以业务开展为由，由被告杨耀青、舞钢市诚祥机械设备有限公司担保，从原告处借款2080000元，原、被告为此签订了借款借据、借款合同、担保函，约定借款期限自2014年3月18日至2014年4月16日，月利率2%，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权而支付的合理费用。原告于2014年3月25日分九次将共计2080000元的借款汇入被告贾永盛的账户（账号：6227002441210057268）。
2014年4月18日，舞钢市诚祥机械设备有限公司与舞钢万泉河重工有限公司在平顶山日报发表合并声明，舞钢市诚祥机械设备有限公司合并到舞钢万泉河重工有限公司，其债权债务由舞钢万泉河重工有限公司承担，舞钢万泉河重工有限公司称双方于2014年6月6日在舞钢市工商局办理了合并手续。原告于开庭前申请将被告舞钢市诚祥机械设备有限公司变更为舞钢万泉河重工有限公司，本院准予了该变更申请。
被告贾永盛、舞钢万泉河重工有限公司于庭审中提交了被告贾永盛的银行卡交易单，辩称被告贾永盛收到原告转账汇入的借款后，随即又汇入原告丈夫王广坡的账户，据此主张借贷关系不成立，但认可系被告贾永盛将从原告处收到的借款2080000元汇入王广坡的账户，亦认可被告贾永盛先前欠有王广坡借款，被告贾永盛将从原告处收到的借款汇入王广坡账户系偿还先前所欠王广坡的借款。后被告贾永盛又称，被告贾永盛于2014年5月22日通过舞钢市五峰山物资有限公司转账支付王广坡5000000元，另刘纪业、曹延彬替被告贾永盛偿还1700000元，被告贾永盛又付给王广坡现金100000元，现被告贾永盛已不欠王广坡本金。王广坡称该5000000元系偿还被告贾永盛在原告处的另外借款，与本案无关，为此原告提供了一份被告贾永盛于2013年10月13日写的《还款证明》，该证明显示，被告贾永盛于2014年5月22日向王广坡还款5000000元系偿还被告贾永盛在原告处的另外两笔分别由刘纪业担保的3000000元和由曹延彬担保的2000000元借款。被告杨耀青对为被告贾永盛的借款提供担保予以认可，但主张该担保已过担保期限。原告称在担保期限内曾多次向被告舞钢万泉河重工有限公司及被告杨耀青主张担保责任，并提供手机通话记录予以证明。手机通话记录显示，原告在2014年8月份、9月份、10月份多次与被告杨耀青进行电话联系，自2014年10月12日起至2014年10月30日止，多次与被告贾永盛联系，被告贾永盛认可其系被告舞钢万泉河重工有限公司股东。
本院认为：当事人的合法债权受法律保护。根据庭审中原、被告陈述及提供的证据，可以认定原、被告签订的借款合同及保证合同均系双方真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立。在原告按照合同约定向被告贾永盛履行了借款义务后，被告贾永盛应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务，被告舞钢万泉河重工有限公司、杨耀青亦应按照约定对该借款承担连带偿还责任。因此，被告贾永盛所借原告的本金2080000元、利息284266.67元（自2014年3月25日至2014年10月16日共205天，月利率2%），本息共计2364266.67元，及自2014年10月17日起至实际还款之日止继续按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付的利息，被告贾永盛应当偿还，被告舞钢万泉河重工有限公司、杨耀青对此承担连带偿还责任。原告主张的多余利息，本院不予支持。被告贾永盛、舞钢万泉河重工有限公司关于被告贾永盛收到原告借款后随即将其汇入原告丈夫王广坡的账户从而导致借贷关系不成立的辩称，本院认为，被告贾永盛自愿将从原告处收到的借款汇入原告丈夫王广坡的账户以偿还先前所欠王广坡的借款，不影响原告与被告贾永盛之间借贷关系的成立，故对该辩称本院依法不予支持。根据原告提供的手机通话记录，能够认定在担保期限内原告多次向被告舞钢万泉河重工有限公司、杨耀青主张担保责任，现该担保仍在法定有效期间内，被告舞钢万泉河重工有限公司、杨耀青应按照合同约定承担连带保证责任，故对被告杨耀青关于担保期间已过的辩称，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条之规定，判决如下：
一、被告贾永盛于本判决生效后十五日内偿还原告张伟娜借款本金2080000元及自2014年3月25日至2014年10月16日的利息284266.67元，本息共计2364266.67元。被告舞钢万泉河重工有限公司、被告杨耀青对该借款本息承担连带偿还责任。
二、被告贾永盛自2014年10月17日起至还款之日止继续按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付原告张伟娜利息。被告舞钢万泉河重工有限公司、被告杨耀青对该借款利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告张伟娜的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理25792元，由被告贾永盛负担，被告舞钢万泉河重工有限公司、被告杨耀青负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵彩云
审 判 员 任书民
代理审判员 孟晓辉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 黄 璜
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十二条期间包括法定期间和人民法院指定的期间。
期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。
期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。
期间不包括在途时间，诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。