贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）册民初字第43号
原告朱承洪，男，汉族，贵州省安龙县人。
原告徐永敏，女，汉族，贵州省安龙县人。
原告朱承军，男，汉族，贵州省安龙县人。
原告朱承英，女，汉族，贵州省安龙县人。
上列四原告共同委托代理人李某（特别授权）。
被告刘明礼，男，汉族，贵州省册亨县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆林县支公司（以下简称财保隆林支公司）。
负责人俞某，职务：经理。
委托代理人黄某（特别授权）。
被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司（以下简称太平财保黔西南支公司）。
负责人吴某，职务：总经理。
委托代理人蔡某（特别授权）。
原告朱承洪、徐永敏、朱承军、朱承英诉被告刘明礼、中国人民财产保险股份有限公司隆林县支公司、太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员陈明焰适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告朱承洪、徐永敏及其四原告共同委托代理人，被告刘明礼、财保隆林支公司的委托代理人、太平财保黔西南支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱承洪、徐永敏、朱承军、朱承英诉称：2013年8月21日，被告刘明礼驾驶自有的桂L707**号自卸低速货车，由冗渡镇往安龙方向行驶，当日23时，该车行至20313线18KM＋150M处时，与对向驶来由朱承洪驾驶的贵E751**的轻型普通货车相撞，造成贵E751**驾驶员朱承洪头部受伤，乘车人朱承军头部受伤、朱承英右手肘关节受伤、徐永敏左眼擦伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，四原告被送到医院治疗。后经交警部门认定被告刘明礼负事故的主要责任，朱承洪负事故的次要责任，徐永敏、朱承军、朱承英无事故责任。四原告向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿：朱承洪医疗费2376.8元、住院伙食补助费40元／天×3天=120元、误工费60元／天×30天=1800元、护理费60元／天×3天=180元、交通费200元，车损36000元，合计40767.8元；徐永敏医疗费1162元、住院伙食补助费40元／天×3天=120元、误工费60元／天×30天=1800元、护理费60元／天×3天=180元、交通费200元，合计：3462元；朱承军医疗费1706.1元、住院伙食补助费40元／天×3天=120元、误工费60元／天×30天=1800元、护理费60元／天×3天=180元、交通费200元，合计：4006.1元；朱承英医疗费1691.16元、住院伙食补助费40元／天×3天=120元、误工费60元／天×30天=1800元、护理费60元／天×3天=180元、交通费200元，合计：3991.16元。同时要求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告刘明礼辩称：其驾驶的桂L707**号货车准备停放在自己家门口时与高速行驶的由原告朱承洪驾驶的贵E751**货车相撞，经册亨县公安局交通警察大队作出由其负主要责任，承担70%的损失责任，朱承洪负次要责任，承担30%的损失责任的认定没有异议。对四原告所述的医疗等费用无异议，但认为车辆损失36000元明显过高。
被告财保隆林支公司辩称：其根据《机动车交通责任强制保险条款》第八条规定在交强险的分项责任赔偿限额内承担赔偿责任。对于四原告所产生的：医疗费，以医院正式发票为准；误工费，因四原告未提供从事何种职业及误工时间30天的相关证据，不予认可；护理费，因四原告未提供需要护理的医嘱证明及护理人员因护理而减少收入的相关证明，不予认可；住院伙食补助费，因四原告未提供住院的相关证明，不予认可；交通费，因四原告没有证据证明产生该项损失，不予认可；对于车损36000元，在交强险财产赔偿限额赔偿2000元。对于诉讼费，根据《机动车交通责任强制保险条款》第十条规定，不予承担。
被告太平财保黔西南支公司辩称：对于人损部分应由财保隆林支公司在强制险范围内赔偿，其只在朱承洪车损部分承担超出强制保险赔偿后的30%进行赔偿；对于诉讼费，根据《机动车交通责任强制保险条款》第十条规定，不予承担。
经审理查明，2013年8月21日，被告刘明礼驾驶一辆车牌号为桂L707**号自卸低速货车，由冗渡镇往安龙县方向行驶，当日23时，该车行至20313线18KM＋150M处时，与对向驶来由朱承洪驾驶的一辆贵E751**的轻型普通货车相撞，造成贵E751**驾驶员朱承洪、乘车人朱承军、朱承英、徐永敏不同程序受伤。贵E751**号车前保险杠、引擎盖、水箱等部位损坏，桂L707**号车保险杠、护泥板、引擎盖等部位损坏的道路交通事故。事故发生后，四原告到册亨县人民医院住院治疗，经诊断为：朱承洪额部皮肤裂伤，住院治疗3天，用去医疗费2176.80元、车费200元；乘车人徐永敏前颅窝底骨折，全身多处皮肤挫伤，住院治疗3天，用去医疗费1162元；朱承军额部皮肤撕脱伤，住院治疗2天，用去医疗费1706.10元；朱承英脑震荡、右肘部皮肤挫伤、颈部软组织挫伤，住院治疗2天，用去医疗费1591.16元。册亨县公安局交通警察大队以第5223278201200033号道路交通事故认定书认定：刘明礼负事故的主要责任，朱承洪负事故的次要责任，徐永敏、朱承军、朱承英无事故责任。被告刘明礼驾驶的桂L707**号货车在财保隆林支公司投有机动车强制保险；原告朱承洪驾驶的贵E751**货车在太平财保黔西南支公司投有机动车强制保险和第三者商业保险（商业第三责任险为20万，车辆损失险为56900元），本次事故均发生在保险期内。贵E751**受损后，到兴仁县东湖修理厂、黔西南永泰合汽车修理厂进行修理，修理费为35592元。刘明礼已支付给朱承洪修理费2000元。
另查明：朱承洪系机动车驾驶员，日平均收入60元；徐永敏系农村户口，在家务农；朱承军、朱承英系在校学生。庭审过程中，被告财保隆林支公司不同意调解，故本案未能组织调解。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，被告财保隆林支公司应在强制责任保险的分项责任限额范围内承担四原告的人损及朱承洪车损的赔偿责任。
原告朱承洪为受损车辆在被告太平财保黔西南支公司投有第三者商业保险，该保险系平等主体之间自愿设立的合同关系，合同内容真实、合法，双方都履行了相应的义务，应属有效合同。朱承洪、刘明礼违反道路交通安全法律法规，造成安全事故，给朱承洪车辆受损。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者强制责任险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案超过强制保险责任限额部分的损失，依据公安机关事故认定书及庭审中原、被告各方认可的原告朱承洪承担30%赔偿责任、被告刘明礼承担70%的赔偿责任，进行责任分担，朱承洪承担的部分由太平财保黔西南支公司在限额内承担赔偿责任。四原告的各项损失分别确定为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确认为：朱承洪医疗费2176.80元、徐永敏医疗费1162元、朱承军医疗费1706.10元；朱承英医疗费1591.16元。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助每天20元的标准确定。四原告主张住院伙食补助费120元（40元／天×3天），明显过高，本院不予支持。应为朱承洪、徐永敏各60元（20元／天×3天）、朱承军、朱承英各40元（20元／天×2天）。
3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。朱承洪误工费应为180元（60元／天×3天）；徐永敏为160.80元（53.60元／天×3天），朱承军、朱承英因系在校学生，误工费不予考虑。四原告主张的60元／天×30天=1800元，于法无据，本院不予支持。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据受害人的实际情况，确认朱承洪、徐永敏的护理费各为160.80元（53.60元／天×3天），朱承军、朱承英护理费各为107.20元（53.60元／天×2天）。
5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四原告主张的交通费各200元，原告朱承洪提供医院证明加以证明，本院予以确认。其余三原告未提供相应证据加以证明，本院根据其就医治疗等因素，酌定为交通费各40元。
6、车辆损失费，根据提供的证据，按照实际支出确认为35592元。
以上第1-5项合计8032.86元，均未超过交强险分项赔偿限额，应由被告财保隆林支公司赔偿给四原告；对于车辆损失费35592元，由被告财保隆林支公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿给朱承洪2000元，超出部分33592元，由刘明礼赔偿23514.40元，由朱承洪承担的10077.60元，在其商业保险范围内，由被告太平财保黔西南支公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司隆林县支公司于法律文书生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱承洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计2777.60元；赔偿原告徐永敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计1583.60元；赔偿原告朱承军医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计1893.30元；赔偿原告朱承英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计1778.36元，以上各项费用合计8032.86元。
原告朱承洪车辆损失费35592元。由被告中国人民财产保险股份有限公司隆林县支公司于法律文书生效后十日内在交强险限额范围内赔偿2000元；由被告刘明礼赔偿23514.40元，减去已付的2000元，实际由刘明礼支付21514.40元给原告，于本判决生效之日起一个月内付清；由被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司赔偿10077.60元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，适用简易程序减半收取161元，由四原告承担61元，被告刘明礼承担100元（该款已由原告垫付，应由刘明礼支付给原告，履行期限同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不如期履行义务，权利人可在履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈明焰
二〇一四年二月二十一日
书记员 韦云海
附：相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
4、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法险和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。