河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第1396号
原告孙长华，农民。
被告陈宝，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司），住所地：唐山市路南区新华西道34号。
代表人曹炜。
委托代理人贾琰，男，1992年11月14日生，汉族，特别授权。
原告孙长华与被告陈宝、人寿财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙长华，被告陈宝、人寿财险唐山支公司委托代理人贾琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙长华诉称，2013年5月30日6时许，被告陈宝驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉田县南环路由东向西行驶至事故地点向北右转弯，遇原告驾驶冀B×××××号二轮摩托车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告陈宝负事故主要责任，原告负事故次要责任。此次事故给原告造成如下损失：医疗费9512元、住院伙食补助费300元、误工费14160元、护理费1650元、误工损失日评定费600元、二次手术费7000元、法医鉴定费1400元、交通费300元、摩托车修理费856元。被告陈宝为冀B×××××号车辆在被告人寿财险唐山支公司处投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，上述事故发生在保险期间。原告的上述损失，二被告未能及时赔付，故原告起诉请求判令二被告赔偿原告各项损失33134.4元。诉讼中原告变更诉讼请求，将医疗费9512元变更为9550.6元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。
二、陈宝身份证复印件、陈宝机动车驾驶证及身份证复印件、冀B×××××号机动车行驶证复印件各一份，证明冀B×××××号机动车有合法的行驶资格及被告陈宝具有合法驾驶资格。
三、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及原告负事故次要责任，被告陈宝负事故主要责任。
四、机动车交强险及商业险保单复印件各一份，证明被告陈宝作为被保险人为冀B×××××号机动车在被告人寿财险唐山支公司处投保了交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任险且不计免赔率，保险期间均为2012年7月3日零时至2013年7月2日二十四时止，事故发生在保险期间。
五、玉田县骨科医院住院病案、出院证、住院费用清单、诊断证明书各一份，玉田县骨科医院住院统一收费收据一张及门诊收费收据三张，证明原告因交通事故受伤，到玉田县骨科医院住院治疗情况，开支住院医疗费9448.6元，原告应得住院伙食补助费300元，另开支门诊医疗费102元。
六、玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定结论书一份、误工损失日鉴定费票据一张，证明原告之伤经鉴定误工损失日为120天，开支鉴定费600元。
七、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书一份，鉴定费票据一张，证明原告之伤经鉴定右内外踝取内固定费7000元，开支鉴定费1400元。
八、玉田县生隆机械制造厂误工证明两份、工资表三张，证明原告在发生上述事故前在玉田县生隆机械制造厂工作，每月工资3500元，误工120天，误工费为14160元；原告护理人员原告之妻纪凤芹，亦在上述公司工作，每月工资3300元，护理15天，护理费为1650元。
九、玉田文广铃木摩托车销售有限公司销售单一份、摩托车修理配件费发票一张，证明原告驾驶的摩托车因此次交通事故造成损坏，开支修理配件费856元。
被告陈宝辩称，对事实经过及事故责任没有异议；其驾驶车辆在被告人寿财险唐山支公司处投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，对原告的合理损失应由被告保险公司赔付给原告。
被告人寿财险唐山支公司辩称，在投保车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的情况下，我公司在交强险各分项限额内对原告进行赔付，交强险赔偿不足部分在商业险限额内依法赔偿。其他等质证时发表意见。
被告陈宝质证意见：
对原告证据均无异议。
被告人寿财险唐山支公司质证意见：
对原告提供证据一、二、三、四均没有异议。对原告证据五的真实性没有异议，但是医疗费用应剔除非医保用药。对原告证据六、七中的鉴定结论没有异议，但是其中的鉴定费用均不属于理赔范围。对原告证据八有异议，认为原告应提供完税凭证，对有关护理人员的证据没有异议。对原告证据九的真实性没有异议，但是我公司认可车辆损失为750元。
原、被告争议的焦点：
一、原告因此次事故造成的合理损失；
二、被告人寿财险唐山支公司应承担的赔偿责任。
经审理查明，2013年5月30日6时许，被告陈宝驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉田县南环路由东向西行驶至南环路与西环路交叉口向北右转弯，遇原告无证驾驶冀B×××××号二轮摩托车由西向东行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告陈宝负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告陈宝作为被保险人为冀B×××××号机动车投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间均自2012年7月3日零时起至2013年7月2日二十四时止。上述事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈宝为原告垫付医疗费2490元。
以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于焦点一：依原告证据五，原告因此次交通事故受伤，造成右内外踝骨折，在玉田骨科医院住院治疗15天，开支住院医疗费9448.6元、门诊医疗费102元，原告共计开支医疗费9550.6元。原告应得住院伙食补助费300元（按每天20元计算）。据原告证据六，2013年9月23日原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定误工损失日为120天，原告开支误工损失日鉴定费600元。据原告证据七，2013年12月18日原告之伤经华北法医鉴定所鉴定右内外踝取内固定费用7000元，开支法医鉴定费1400元。据原告证据八并结合证据六，原告发生事故前一直在玉田县生隆机械制造厂工作，每月工资3500元，误工费为14000元（3500元／月÷30天×120天）。结合原告住院病历，原告住院为二级护理，原告护理人员纪凤芹（原告之妻）亦在玉田县生隆机械制造厂工作，每月工资3300元，护理费为1650元（3300元／月÷30天×15天）。据原告证据九，原告因此次事故造成车辆损失为856元。原告主张交通费300元，但未提供相应票据，结合本案实际，本院酌定交通费为200元。综上，原告因此事故造成的损失包括：医疗费9550.6元、住院伙食补助费300元、右内外踝取内固定费用7000元、误工损失日鉴定费600元、法医鉴定费1400元、误工费14000元、护理费1650元、交通费200元、车辆损失856元，上述合计35556.6元。
关于焦点二，依据原告提供的事故认定书，此次事故属机动车碰撞，事故发生时被告陈宝驾驶车辆转弯未让直行车辆先行；原告无证驾驶未按时年检的机动车上路行驶。综合分析事故发生原因及双方违章行为，对本次事故原告所受损失，被告陈宝应承担70%民事赔偿责任，原告自行承担30%民事责任。被告陈宝所驾冀B×××××号车辆在被告人寿财险唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。被告人寿财险唐山支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告医疗费9550.6元，在死亡伤残项下赔偿原告误工费14000元、护理费1650元、交通费200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失856元，上述合计26256.6元。交强险赔偿不足部分的右内外踝取内固定费用7000元、住院伙食补助费300元，合计7300元，应由被告人寿财险唐山支公司在第三者责任险限额内直接赔付原告70%，即5110元。原告开支的误工损失日鉴定费600元、法医鉴定费1400元，共计2000元，属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告人寿财险唐山支公司赔付原告70%，即赔付原告鉴定费1400元（2000元×70%）。
本院认为，被告陈宝驾驶冀B×××××号车辆与原告所骑摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告陈宝负事故主要责任。冀B×××××号车辆在被告人寿财险唐山支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率），上述事故发生在保险期间。被告人寿财险唐山支公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，赔偿不足部分，由其按照被告陈宝应承担的事故责任比例在第三者责任险限额内直接赔付给原告。被告陈宝为原告垫付的医疗费2490元，原告应当返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告孙长华医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计26256.6元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险部分的右内外踝取内固定费用、住院伙食补助费共计5110元，另赔偿原告鉴定费1400元，上述合计32766.6元，于判决生效之日起三日内付清；
二、原告孙长华返还被告陈宝垫付的医疗费2490元，于判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理350元，由原告负担30元，被告陈宝负担320元。上述费用原告已预交，被告陈宝于本判决生效之日起三日内给付原告320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋昭民
代理审判员 杨春艳
代理审判员 赵志全
二〇一四年五月二十日
书 记 员 余 淼