浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第1575号
原告：温州市仟社农产品产销专业合作社。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道民新路*号*幢*******室。
法定代表人：冯怀江。
委托代理人：薛进军，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：翁光高。
被告：郑敏燕。
被告：陈余华。
原告温州市仟社农产品产销专业合作社（以下简称仟社合作社）为与被告翁光高、郑敏燕、陈余华追偿权纠纷一案，于2015年11月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告仟社合作社的委托代理人薛进军，被告翁光高到庭参加诉讼，被告郑敏燕、陈余华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仟社合作社起诉称：被告翁光高、郑敏燕向中国农业银行股份有限公司平阳支行贷款，由原告提供担保，并于2014年9月10日签订《农户贷款借款合同》，合同约定：被告向银行借款本金10万元，借款期限为12个月；借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款利率上浮30%，按季结息，结息日为每季末月的20日。若借款人逾期还款，按借款利率上浮50%计收罚息利率。
当日，被告陈余华与原告签订《反担保保证合同》，约定被告陈余华为借款提供反担保。反担保保证范围为借款本金、利息、罚息、因借款人违约对贷款人造成的损失和其他所有应付费用；反担保人不履行或不完全履行合同约定的义务，每延长一日还款，反担保人需要向担保人支付相当于逾期还款额万分之五的违约金。
2014年9月10日，贷款人将10万元借款出借给被告翁光高、郑敏燕。主合同履行期限届满后，被告翁光高、郑敏燕未履行还本付息的义务。原告承担担保责任后，多次向被告催讨还款未果。故原告起诉请求判令：一、被告翁光高、郑敏燕共同偿付原告代偿款84451元；二、被告陈余华对上述第一项债务承担连带清偿责任并支付违约金（从2015年11月12日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止）。
原告仟社合作社为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，以证明原告主体资格；
2.被告翁光高、郑敏燕、陈余华的身份信息查询材料各一份，以证明被告主体资格；
3.被告翁光高、郑敏燕的婚姻登记材料一份，以证明被告翁光高、郑敏燕于2008年5月21日登记结婚的事实；
4.农户贷款借款合同一份、款项交付凭证一份，以证明被告翁光高向银行借款，原告为借款提供连带责任保证的事实；
5.反担保保证合同一份，以证明被告陈余华为被告翁光高的借款提供反担保的事实；
6.还款凭证一份、证明一份，以证明原告代被告翁光高偿还借款的事实。
被告翁光高答辩称：原告起诉称的内容属实，因经济困难，希望可以分期还款。
被告翁光高未提供证据。
被告郑敏燕、陈余华未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，均经庭审出示、质证。被告翁光高对原告提供的证据没有异议。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告翁光高、郑敏燕于2008年5月21日登记结婚，系夫妻关系。2014年9月10日，被告翁光高与中国农业银行股份有限公司平阳县支行签订330201240088237号《农户贷款借款合同》，约定：被告翁光高以购买养蜂设备为由向中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款10万元，借款期限为12个月；借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%确定，按季结息，结息日为每季度末月的20日，到期还本。原告仟社合作社为上述借款提供连带责任保证。
2014年9月10日，被告翁光高、郑敏燕、陈余华与原告签订33020120140088237号《反担保保证合同》，合同约定：因原告为被告翁光高向银行借款提供担保，被告陈余华自愿为原告的担保提供反担保；反担保的范围为借款本金、利息、复利及实现债权的费用等，反担保的保证方式为连带责任保证；在收到担保人催款通知后五天内，反担保人应向担保人清偿借款本金、利息；若反担保人未按约定履行清偿义务，原告有权要求其对全部债务承担担保责任，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保人需向担保人支付万分之五的违约金。
上述《农户贷款借款合同》签订后，中国农业银行股份有限公司平阳县支行依约向被告翁光高发放借款10万元。因被告翁光高未按约定还款，原告于2015年8月27日代被告翁光高偿还借款本金10万元及利息1451.67元。此后，被告翁光高未向原告偿付上述代偿款，被告陈余华未履行反担保责任。扣除被告翁光高向原告缴纳的17000元股金，被告尚欠原告代偿款84451.67元。
本院认为：被告翁光高以个人名义向中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款10万元，该笔借款发生在被告翁光高、郑敏燕婚姻关系存续期间，应按被告翁光高、郑敏燕夫妻共同债务处理。原告作为担保人代被告翁光高、郑敏燕清偿其共同债务后，有权向被告翁光高、郑敏燕追偿。被告陈余华为被告翁光高提供反担保，其依法应对上述债务承担连带清偿责任，原告要求反担保人陈余华在上述债务之外承担违约金责任，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁光高、郑敏燕应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告温州市仟社农产品产销专业合作社代偿款84451元；
二、被告陈余华对上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后有权向被告翁光高、郑敏燕追偿；
三、驳回原告温州市仟社农产品产销专业合作社的其他诉讼请求。
本案受理费1912元，减半收取956元，由被告翁光高、郑敏燕、陈余华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 柳佳佳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张高翔
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
《中华人民共和国合同法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行；户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户；账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。