彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0243刑初243号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人焦兴锐，男，1995年8月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
被告人余正，男，1991年9月11日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
被告人焦兴隆，男，1987年1月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月29日被取保候审。
被告人彭海涛，男，1992年7月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因犯故意伤害罪，于2011年1月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因彭海涛在缓刑考验期内，违反行政法规，被劳动教养，本院于2012年3月5日裁定撤销对彭海涛宣告缓刑二年的执行部分，决定收监执行原判有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。经本院决定，于2016年11月25日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
被告人刘小磊，男，1989年8月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月14日被取保候审。
被告人田轴，男，1993年6月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
被告人魏小勇，男，1993年6月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
被告人徐源，男，1992年10月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因犯非法拘禁罪，于2015年4月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因徐源在缓刑考验期间，违反监督管理规定，未按规定时间报到，本院于2016年6月24日裁定撤销对徐源宣告缓刑二年的执行部分，决定收监执行原判有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
被告人陈国瑞，男，1993年2月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日被取保候审。
被告人任小飞，男，1992年11月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月29日被监视居住。
被告人唐红波，男，1993年4月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
被告人李伟，男，1987年11月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
被告人晏盼，男，1992年7月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月5日被取保候审。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2016）239号起诉书指控被告人焦兴锐、余正、焦兴隆、彭海涛、刘小磊、田轴、魏小勇、徐源、陈国瑞、任小飞、唐红波、李伟、晏盼犯寻衅滋事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人焦兴锐、余正、焦兴隆、彭海涛、刘小磊、田轴，被告人魏小勇及其辩护人周天平，被告人徐源、陈国瑞、任小飞、唐红波、李伟，被告人晏盼及其辩护人沈迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：（一）2016年2月21日晚，被告人焦兴隆驾驶牌照为渝HLXX**的黑色奔驰轿车载着被告人焦兴锐、余正、彭海涛、刘小磊从彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）汉葭街道大转盘往汉关路方向行驶，当车行至彭水县汉葭街道香江豪园附近时，遇见赵某某驾驶的牌照为渝HXXX**的出租车打着转向灯正在此处下客，导致焦兴隆驾驶的渝HLXX**车差点撞上了赵某某的出租车。焦兴锐便将车窗摇下后对赵某某进行辱骂，并用随身携带的一根甩棍朝赵某某身上打去。随后焦兴隆将车开上前将赵某某驾驶的出租车拦住，焦兴锐便手持甩棍下车，焦兴隆、余正、彭海涛、刘小磊也跟着下车，走到出租车驾驶室旁边，焦兴锐将出租车驾驶位门打开，在场的另外几人便把赵某某从出租车里拉出来，焦兴锐手持甩棍，彭海涛用砖头，焦兴隆、余正、刘小磊徒手对赵某某进行殴打。赵某某被打伤后，焦兴锐等人准备逃离现场，赵某某见状后，就冲到焦兴隆的奔驰车驾驶室坐着，并用手紧紧的抓住方向盘不放，五人就去拉赵某某下车，赵某某不下车，五人又对赵某某拳打脚踢，焦兴锐等人见赵某某仍然不下车，没有办法，就离开了现场，赵某某趁焦兴隆等人离开的时候，便下车打电话报警，焦兴隆等人趁赵某某离开之际，立即上车逃离现场。后经彭水县公安局物证鉴定室鉴定，赵某某胸部的损伤属轻伤二级，肩胛部的损伤属轻伤二级，头部和面部的损伤属轻微伤。
2016年4月6日，被告人焦兴隆等人赔偿了赵某某医药费等相关费用共计人民币（以下币种同）6万元，并取得了赵某某的谅解。2016年6月25日，被告人余正在彭水县保家镇杨柳巷被民警抓获；2016年6月28日，被告人焦兴隆在彭水县汉葭街道石磨豆花店被民警抓获；同日，被告人彭海涛在彭水县绍庆街道滨江路被民警抓获；2016年6月29日，被告人焦兴锐主动到彭水县公安局城区案侦大队投案；2016年7月13日，被告人刘小磊主动到彭水县公安局城区案侦大队投案。
（二）2016年5月30日22时许，马某等人在彭水县汉葭街道“缪斯酒吧”内喝酒的过程中，与被告人焦兴锐、魏小勇、田轴、余正等人发生了冲突。后由魏小勇驾驶一辆银白色的江淮牌商务车，伙同焦兴锐、田轴、余正、陈国瑞、徐源、任小飞、李伟、唐红波、晏盼一起去找马某进行报复，他们听吴某说马某在黔龙阳光小区附近吃烧烤，于是焦兴锐等人就决定去黔龙阳光小区附近找马某。
5月31日凌晨1时许，被告人焦兴锐等十人一起来到黔龙阳光国际小区外面的“兄弟海鲜大排档”后发现马某不在那里，焦兴锐等人就准备离开。当车子开出二十几米远之后，焦兴锐等人发现烧烤摊上有一桌不认识的人站起来朝他们坐的车这边看。车上就有人说：“那边有一群小崽儿在看我们”，紧接着，就有人提出说：“那我们就去砍他们”，在车上的其他人也随声附和。于是车上的焦兴锐、魏小勇、田轴、余正、徐源、李伟、任小飞、唐红波、陈国瑞、晏盼就分别手持事先准备用来砍杀马某的砍刀下车去砍杀因为站起来看了他们一眼的人。在追砍过程中，造成了烧烤摊被砸坏，黄某1左手背、左手臂、左腿被砍伤的后果。后经彭水县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1的损伤程度属于轻微伤。
2016年6月25日，被告人魏小勇、余正在彭水县保家镇杨柳巷被民警抓获；2016年6月30日，被告人任小飞在彭水县拘留所附近被民警抓获；2016年7月6日，被告人田轴、徐源在彭水县靛水街道张家坝村被民警抓获：2016年6月26日，被告人唐红波、李伟主动到彭水县公安局城区案侦大队投案；2016年6月29日，被告人焦兴锐主动到彭水县公安局城区案侦大队投案；2016年7月4日，被告人晏盼主动到彭水县公安局城区案侦大队投案；2016年7月14日，被告人陈国瑞主动到彭水县公安局城区案侦大队投案。
针对指控，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人焦兴锐、余正、焦兴隆、彭海涛、刘小磊于2016年2月21日随意殴打他人，致一人轻伤；被告人焦兴锐、余正、田轴、魏小勇、陈国瑞、徐源、任小飞、唐红波、李伟、晏盼于2016年5月31日凌晨，持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。焦兴隆、彭海涛、余正、刘小磊在2016年2月21日随意殴打他人过程中，起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当减轻处罚。彭海涛在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。焦兴锐、刘小磊、陈国瑞、唐红波、李伟、晏盼犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以减轻处罚。焦兴隆、余正、彭海涛、田轴、徐源、魏小勇、任小飞到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人焦兴锐出示收条、谅解书各一份，拟证明其已赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人余正出示收条、谅解书各一份，拟证明其已赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人焦兴隆未出示证据，对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人彭海涛未出示证据，对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人刘小磊未出示证据，对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人田轴出示收条、谅解书各一份，拟证明其已赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人魏小勇未出示证据，对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人魏小勇的辩护人周天平出示收条、谅解书各一份，拟证明魏小勇赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。并提出如下辩护意见：1.被告人魏小勇具有坦白情节；2.魏小勇积极赔偿黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑；3.本案各被告人均持械积极参与寻衅滋事，不宜区分主从。
被告人徐源出示收条、谅解书各一份，拟证明其已赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人陈国瑞出示收条、谅解书各一份，拟证明其已赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人任小飞出示收条、谅解书各一份，拟证明其已赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人唐红波出示收条、谅解书各一份，拟证明其已赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人李伟出示收条、谅解书各一份，拟证明其已赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人晏盼未出示证据，对起诉指控的事实及罪名无异议。
被告人晏盼的辩护人沈迪出示收条、谅解书各一份，拟证明其已赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。另提出如下辩护意见：1.被告人晏盼具有自首情节；2.晏盼积极赔偿黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解，建议对其适用缓刑；3.晏盼在共同犯罪中作用较小，系从犯。
经审理查明：（一）2016年2月21日晚，被告人焦兴隆驾驶牌照为渝HLXX**的黑色奔驰轿车载着被告人焦兴锐、余正、彭海涛、刘小磊从彭水县汉葭街道大转盘往汉关路方向行驶，当车行至彭水县汉葭街道香江豪园附近时，遇见赵某某驾驶的牌照为渝HXXX**的出租车打着转向灯正在此处下客，导致焦兴隆驾驶的渝HLXX**车差点撞上了赵某某的出租车。焦兴锐便将车窗摇下后对赵某某进行辱骂，并用随身携带的甩棍朝赵某某身上打去。随后焦兴隆将车开上前将赵某某驾驶的出租车拦住，焦兴锐便手持甩棍下车，焦兴隆、余正、彭海涛、刘小磊也跟着下车，走到出租车驾驶室旁边，焦兴锐将出租车驾驶位门打开，在场的另外几人便把赵某某从出租车里拉出来，焦兴锐手持甩棍，彭海涛用砖头，焦兴隆、余正、刘小磊徒手对赵某某进行殴打。赵某某被打伤后，焦兴锐等人准备逃离现场，赵某某见状后，就冲到焦兴隆的奔驰车驾驶室坐着，并用手紧紧的抓住方向盘不放，五人就去拉赵某某下车，赵某某不下车，五人又对赵某某拳打脚踢，焦兴锐等人见赵某某仍然不下车，没有办法，就离开了现场，赵某某趁焦兴隆等人离开的时候，便下车打电话报警，焦兴隆等人趁赵某某离开之际，立即上车逃离现场。后经彭水县公安局物证鉴定室鉴定，赵某某胸部、肩胛部的损伤属轻伤二级，头部和面部的损伤属轻微伤。
2016年4月6日，被告人焦兴隆等人赔偿了赵某某医药费等相关费用共计6万元，并取得了赵某某的谅解。2016年6月25日，被告人余正在彭水县保家镇杨柳巷被民警抓获；2016年6月28日，被告人焦兴隆在彭水县汉葭街道石磨豆花店被民警抓获；同日，被告人彭海涛在彭水县绍庆街道滨江路被民警抓获；2016年6月29日，被告人焦兴锐主动到彭水县公安局城区案侦大队投案；2016年7月13日，被告人刘小磊主动到彭水县公安局城区案侦大队投案。五被告人到案后均如实供述本案事实。
上述事实，有经庭审举示、质证，并予以认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、户口页、抓获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、住院病历、赔偿协议、收条、谅解书、情况说明；
2.法医学人体损伤程度鉴定意见书；
3.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片；
4.证人赵某某、徐某某、陈某某的证言；
5.被告人焦兴锐、余正、焦兴隆、彭海涛、刘小磊的供述及辩解。
（二）2016年5月30日22时许，马某等人在彭水县汉葭街道“缪斯酒吧“内喝酒的过程中，与被告人焦兴锐、魏小勇、田轴、余正等人发生了冲突。后由魏小勇驾驶一辆银白色的江淮牌商务车，伙同焦兴锐、田轴、余正、陈国瑞、徐源、任小飞、李伟、唐红波、晏盼一起去找马某进行报复，他们听吴某说马某在黔龙阳光小区附近吃烧烤，于是焦兴锐等人就决定去黔龙阳光小区附近找马某。
5月31日凌晨1时许，被告人焦兴锐等十人一起来到黔龙阳光国际小区外面的“兄弟海鲜大排档”后发现马某不在那里，焦兴锐等人就准备离开。当车子开出二十几米远之后，焦兴锐等人发现烧烤摊上有一桌不认识的人站起来朝他们坐的车这边看。车上就有人说：“那边有一群小崽儿在看我们”，紧接着，就有人提出说：“那我们就去砍他们”，在车上的其他人也随声附和。于是车上的焦兴锐、魏小勇、田轴、余正、徐源、李伟、任小飞、唐红波、陈国瑞、晏盼就分别手持事先准备用来砍杀马某的砍刀下车去砍杀因为站起来看了他们一眼的人。在追砍过程中，造成了烧烤摊的物品被砸坏，黄某1左手背、左手臂、左腿被砍伤的后果。后经彭水县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1的损伤程度属于轻微伤。
2016年6月25日，被告人魏小勇、余正在彭水县保家镇杨柳巷被民警抓获；2016年6月30日，被告人任小飞在彭水县拘留所附近被民警抓获；2016年7月6日，被告人田轴、徐源在彭水县靛水街道张家坝村被民警抓获：2016年6月26日，被告人唐红波、李伟主动到彭水县公安局城区案侦大队投案；2016年6月29日，被告人焦兴锐主动到彭水县公安局城区案侦大队投案；2016年7月4日，被告人晏盼在焦兴隆的劝说下主动到彭水县公安局城区案侦大队投案；2016年7月14日，被告人陈国瑞在焦兴锐的劝说下主动到彭水县公安局城区案侦大队投案。十被告人到案后均如实供述本案事实。
上述事实，有经庭审举示、质证，并予以认证的下列证据予以证实：
1.物证砍刀8把；
2受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口页、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书、病历、通话清单、情况说明；
3.法医学人体损伤程度鉴定意见书；
4.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录
5.证人黄某1、李某某、梁某某、谢某1、侯某某、甘某某、吴某、廖某、何某某、张某1、高某、张某3、张某2、黄某2、周某某、任某某、付某某、孙某某、谢某2的证言；
6.被告人焦兴锐、余正、魏小勇、田轴、徐源、李伟、任小飞、唐红波、陈国瑞、晏盼的供述及辩解以及被告人焦兴锐、陈国瑞的当庭供述。
另查明：案发后，被告人焦兴锐、余正、魏小勇、田轴、徐源、李伟、任小飞、唐红波、陈国瑞、晏盼赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解。
还查明：被告人彭海涛因犯故意伤害罪，于2011年1月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。后因彭海涛在缓刑考验期内，违反行政法规，被劳动教养，本院于2012年3月5日裁定撤销对彭海涛宣告缓刑二年的执行部分，决定收监执行原判有期徒刑一年。被告人徐源因犯非法拘禁罪，于2014年10月23日被民警抓获，同月24日被刑事拘留，2014年11月12日被取保候审，2015年4月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因徐源在缓刑考验期间，违反监督管理规定，未按规定时间报到，本院于2016年6月24日裁定撤销对徐源宣告缓刑二年的执行部分，决定收监执行原判有期徒刑一年。
再查明：被告人焦兴锐生于1995年8月24日。
上述事实，有经庭审举示、质证，并予以认证的下列证据予以证实：
1.收条、谅解书；
2.刑事判决书、刑事裁定书。
本院认为，被告人焦兴锐、余正、焦兴隆、彭海涛、刘小磊于2016年2月21日随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人焦兴锐、余正、田轴、魏小勇、陈国瑞、徐源、任小飞、唐红波、李伟、晏盼于2016年5月31日凌晨，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。焦兴锐在2016年2月21日随意殴打他人过程中，起主要作用，系主犯，按其参与的全部犯罪进行处罚；焦兴隆、彭海涛、余正、刘小磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。焦兴锐、余正、田轴、魏小勇、陈国瑞、徐源、任小飞、唐红波、李伟、晏盼在2016年5月31日凌晨，持械随意殴打他人过程中均系积极参与，作用相当，不宜区分主从，应按照各自的犯罪情节分别予以处罚。彭海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。焦兴锐、刘小磊、陈国瑞、唐红波、李伟、晏盼犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，系自首，可以从轻或者减轻处罚。焦兴隆、余正、彭海涛、田轴、徐源、魏小勇、任小飞到案后，如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。陈国瑞、晏盼在焦兴锐、焦兴隆的劝说下投案自首，焦兴锐、焦兴隆的行为构成立功，可以从轻或者减轻处罚。焦兴锐、余正、焦兴隆、彭海涛、刘小磊与赵某某达成赔偿协议并兑现完毕，取得赵某某的谅解，可以酌情从轻处罚。焦兴锐、余正、田轴、魏小勇、陈国瑞、徐源、任小飞、唐红波、李伟、晏盼赔偿了黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解，可以酌情从轻处罚。徐源判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。结合被告人焦兴隆、刘小磊、田轴、魏小勇、陈国瑞、任小飞、唐红波、李伟、晏盼的犯罪情节、危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。结合被告人焦兴锐、余正、彭海涛、徐源的犯罪情节、认罪态度，本院决定对其从轻处罚。
关于被告人魏小勇的辩护人周天平提出魏小勇具有坦白情节，积极赔偿黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解，建议对其适用缓刑，本案各被告人均持械积极参与寻衅滋事，不宜区分主从的辩护意见。经查属实且符合法律的规定，故，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人晏盼的辩护人沈迪提出晏盼具有自首情节，积极赔偿黄某1的经济损失，取得黄某1的谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见。经查属实且符合法律的规定，故，对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人晏盼的辩护人沈迪提出晏盼在共同犯罪中作用较小，系从犯的辩护意见。经查，被告人晏盼等十人均积极参与并持械随意殴打黄某1等人，十个人的作用相当，不宜区分主从。故，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人焦兴锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2018年6月28日止。）
二、被告人余正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2018年6月24日止。）
三、被告人焦兴隆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
四、被告人彭海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期10日，即自2016年11月25日起至2017年11月14日止。）
五、被告人刘小磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
六、被告人田轴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
七、被告人魏小勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
八、被告人徐源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，未执行的有期徒刑十一个月九日；数罪并罚，执行有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2018年5月5日止。）
九、被告人陈国瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
十、被告人任小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
十一、被告人唐红波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
十二、被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
十三、被告人晏盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期自从判决确定之日起开始计算。）
十四、对扣押的作案工具砍刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓波
代理审判员 张宏娅
人民陪审员 马应德
二〇一六年十二月九日
书 记 员 吴 维