浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙壶民初字第241号
原告：马学光，农民。
原告：李学美，农民。
两原告委托代理人：黄惠芬，浙江省缙云县壶镇镇法律服务所法律工作者。
被告：吴国盛，职工。
被告暨被告吴国盛委托代理人：吴知微，职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江省缙云县五云街道迎晖路27号。
代表人：朱小强，公司总经理。
委托代理人：胡俊境，该公司职工。
原告马学光、李学美与被告吴知微、吴国盛、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告马学光、吴知微及其委托代理人黄惠芬，被告暨被告吴国盛委托代理人吴知微，被告保险公司委托代理人胡俊境到庭参加诉讼。
原告马学光、李学美起诉称：两原告系夫妻，从2007年开始至今，两原告居住在浙江省缙云县壶镇镇，并在缙云县日星冲压件厂从事技工。2015年2月21日17时10分许，被告吴知微驾驶行驶证登记车主为被告吴国盛的浙K×××××号小型客车，从壶镇镇方向驶往三溪乡方向，途经临石线××县××路段时，与原告马学光驾驶的电动自行车（车上搭乘了李学美、马骏飞）发生碰撞，造成马学光、李学美、马骏飞三人受伤和两车损坏之交通事故。经调查，缙云县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定事故由于吴知微驾驶车辆与对面来车有会车可能时超车，负事故全部责任；马学光、李学美、马骏飞无责任。
原告马学光受伤后，先后在缙云县第二人民医院、缙云田氏伤科医院门诊、住院治疗共计15天。2015年7月15日，受马学光委托，丽水大众司法鉴定所对马学光的伤势作出鉴定，评定构成十级伤残；误工时限为2015年2月21日起至2015年7月8日止；护理时限为30日，每日1人；营养时限为30日。
原告马学才的父亲马荣才（于1942年6月15日出生）、母亲项友珍（于1942年3月18日出生）需马学才扶养，夫妻俩共生育四子女（包括马学光）。
原告马学光因本案交通事故而遭受的损失有医疗费25316.25元、住院伙食补助费450元、营养费900元、误工费14840元、护理费3900元、残疾赔偿金85861元［残疾赔偿金80786元（20年×40393元／年×10%）＋父亲马荣才被扶养人生活费2537.50元（7年×14498元／年·人×10%÷4人）＋母亲项友珍被扶养人生活费2537.50元（7年×14498元／年·人×10%÷4人）］、交通费150元、精神损害抚慰金5000元、施救费115元、鉴定费2180元，共计138711.70元。
原告李学美受伤后，先后在缙云县第二人民医院、丽水市中心医院门诊、住院治疗共计20天。2015年7月15日，受李学美委托，丽水大众司法鉴定所对李学美的伤势作出鉴定，评定构成十级伤残；误工时限为120日；护理时限为30日，每日1人；营养时限为60日。
原告李学美的父亲杨才文（于1964年7月4日出生）、母亲黄应兰（于1968年11月20日出生）需李学美扶养，夫妻俩共生育三个女儿（包括李学美）。
原告李学美因本案交通事故而遭受的损失有医疗费12947.99元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费12720元、护理费3540元、残疾赔偿金88518.20元［残疾赔偿金80786元（20年×40393元／年×10%）＋父亲杨才文被扶养人生活费5315.90元（11年×14498元／年·人×10%÷3人）＋母亲黄应兰被扶养人生活费2416.30元（5年×14498元／年·人×10%÷3人）］、交通费200元、鉴定费2180元，共计127966.20元。
另，事故车辆浙K×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。
现原告起诉要求判决第一、第二被告赔偿两原告各项损失共计266677.90元。在审理过程中，原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金、超医保费用。
为证明诉称事实，原告提供的证据有：
1、原告马学光、李学美户籍信息查询表各1份，赫章县公安局于2015年10月25日出具的证明1份，待证原告马学光、李学美的身份情况；
2、被告吴知微身份证复印件、驾驶证复印件各1份，被告吴国盛行驶证复印件1份，被告保险公司组织机构代码证及营业执照复印件各1份，待证被告吴知微、吴国盛身份情况；
3、保险单2份，待证事故车辆浙K×××××小型客车在被告保险公司投保了1份交强险、商业三者险30万元，并投保了商业三者险不计免赔附加险；
4、马学光户口簿1本、赫章县公安局于2015年9月9日出具的证明一份，待证原告马学光的父亲马荣才于1942年6月15日出生、母亲项友珍于1942年3月18日出生，夫妻俩共生育四子女（包括马学光）；
5、缙云县公安局壶镇派出所出具的证明1份、劳动合同1份、工资单6份、工资欠条一张，待证原告马学光、李学美从2007年开始一直在缙云县日星冲压件厂务工，且长期居住在壶镇镇市心南路179号；
6、交通事故认定书1份，待证本案交通事故发生经过，及本案事故应由被告吴知微负事故全部责任之情况；
7、原告马学光的门诊病历、住院病案各1份，医疗费发票6张，收据6张，用药清单1份，待证原告因本案交通事故受伤后治疗情况及所花的医疗费用；
8、原告马学光的鉴定意见书2份，待证原告马学光的误工时限为2015年2月21日起至2015年7月8日止；护理时限为30日，每日1人；营养时限为30日；构成交通事故十级伤残；
9、鉴定费发票2张，待证原告马学光所花的鉴定费用；
10、交通费发票12张，待证原告马学光所花的鉴定费用；
11、贵州省赫章县结构乡毛姑村村民委员会出具的证明1份，待证原告李学美的父亲杨才文于1964年7月4日出生、母亲黄应兰于1968年11月20日出生，夫妻俩共生育三个女儿（包括李学美）；
12、劳动合同1份，待证李学美在缙云县日星冲压件厂务工；
13、原告李学美门诊病历2份、出院记录2份、医疗费发票6张、收款收据6张、用药清单2份，待证原告李学美受伤后的治疗情况及所花医疗费用；
14、鉴定费发票2张，待证李学美所花的鉴定费用；
15、丽水大众司法鉴定所（2015）临鉴字第771、772号鉴定意见书各1份，待证李学美因本案交通事故构成十级伤残；需误工时限为120日，护理时限为30日，每日1人；营养时限为60日；
16、交通费发票11张，待证李学美所花的交通费用；
17、缴费单，待证俩原告在缙云县社保局所缴纳的社保费用。
被告吴知微、吴国盛答辩称：本案事故车辆浙K×××××小型客车确实是我驾驶，对于本案交通事故的发生经过及责任认定，我无异议。但是，我所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告的损失应由被告保险公司承担保险赔偿责任。另外，事故发生后，我已向原告马学光垫付了医疗费3000元，并向缙云县公安局交通警察大队预交了事故赔偿款15000元。为证明辩称事实，提交了以下证据：提供预交医药费预交款收据、缙云县公安局交通警察大队预收款票据各一张，待证被告吴知微向两原告垫付了3000元医疗费、向缙云县公安局交通警察大队预交了15000元预付款。
被告保险公司答辩称：对于本案交通事故的发生过程、事故责任认定及事故车辆投保情况无异议，但对于两原告所主张的损失有异议。对于马学光损失的意见如下，医疗费用应为20324.70元，对于其中包含的3911.55元超医保费用，我公司不承担；对住院伙食费450元没有异议，营养费900元没有异议；误工费应按138天、90元／天计算，总计12420元；护理费，对护理天数无异议，但应按住院期间100元／天计付，出院后按90元／天计付，总计2850元；残疾赔偿金应按照农村赔偿标准计付，总计是38746元；对被扶养人生活费，只可支持其母亲的，不应支持其父亲的，因原告未提供其父亲的户口簿，即可支持被扶养人生活费2537.15元；对精神损害抚慰金，我公司愿意承担3000元；对交通费150元没有异议；鉴定费2180元、施救费115元，我公司不承担。对于李学美的损失，意见如下，医疗费总额应为12111.03元，包含超医保费用3683.40元，对于超医保费用，我公司不承担；住院伙食补助费，住院期间19天，应按30元／每天计算，共570元；营养费1800元没有异议；误工费按120天，每天90元计付，总计10800元；护理费，住院19天按每天100元计付，出院后11天按每天90元计算，总计2890元；交通费200元没异议；残疾赔偿金应按农村标准计付，总计38746元；精神损害抚慰，我公司承担3000元；对被扶养人生活费、鉴定费，我公司不承担。我公司愿意赔偿原告马学光78075.7元、李学美65768.63元，合计143844.33元。
被告保险公司未提供证据。
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
1、原告提供的证据，被告吴知微、吴国盛无异议，被告保险公司对证据7有异议，认为“姓名：马飞”的医疗费发票，与本案不具关联性，不应确认；对证据11的证明的真实性有异议，认为该证明显示李学美的父亲杨才文于1964年7月4日出生、母亲黄应兰于1968年11月20日出生，而李学美于1965年出生，故该证明载明的内容不符常理，不应认定；对原告提供的其他证据无异议。
本院认为，被告保险公司对原告提供的证据7“姓名：马飞”的医疗费发票的质证意见成立，对该医疗费发票不予确认，且该组证据的6张收据不符证据形式要件，不予认定；依据证据8鉴定意见书载明内容，可以认定证据9的鉴定费发票系原告马学光单方委托进行鉴定而产生，故对证据9鉴定费发票不予确认；证据11，该证明只加盖了村委会公章，而无村民主任签字，不符合证据形式要件，本院不予确认；证据13中的6张收款收据，因其形式不合法，本院不予确认；依据证据15鉴定意见书载明内容，可以认定证据14的鉴定费发票系原告李学美单方委托进行鉴定而产生，故对证据14鉴定费发票不予确认；对原告提供的其他证据，三被告均无异议，且符合证据三性，本院予以确认，且结合证据5、12、17，可以认定两原告长期居住在城镇，从事非农职业，其主要经济收入为非农收入，两人的残疾赔偿金可以按城镇赔偿标准计付。
2、被告吴知微、吴国盛提供的证据，原告及被告保险公司无异议，且符合证据三性，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、被告的答辩当以及确认的有效证据认定本案法律事实如下：
两原告系夫妻，从2007年开始至2015年2月，两原告居住在浙江省缙云县壶镇镇，并在缙云县日星冲压件厂从事技工，并缴纳了工伤保险。2015年2月21日17时10分许，被告吴知微驾驶行驶证登记车主为被告吴国盛的浙K×××××号小型客车，从壶镇镇方向驶往三溪乡方向，途经临石线××县××路段时，与原告马学光驾驶的电动自行车（车上搭乘了李学美、马骏飞）发生碰撞，造成马学光、李学美、马骏飞三人受伤和两车损坏之交通事故。经调查，缙云县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定事故应由吴知微负事故全部责任，马学光、李学美、马骏飞无责任。
原告马学光受伤后，先后在缙云县第二人民医院、缙云田氏伤科医院门诊、住院治疗共计15天。2015年7月15日，受马学光委托，丽水大众司法鉴定所对马学光的伤势作出鉴定，评定构成十级伤残；误工时限为2015年2月21日起至2015年7月8日止；护理时限为30日，每日1人；营养时限为30日。
原告马学才的父亲马荣才（于1942年6月15日出生）、母亲项友珍（于1942年3月18日出生）需马学才扶养，夫妻俩共生育四子女（包括马学光）。
原告马学光因本案交通事故而遭受的合理经济损失有医疗费24236.25元（包含超医保费用3911.55元）、住院伙食补助费450元、营养费900元、误工费14840元、护理费3900元、残疾赔偿金85861元［残疾赔偿金80786元（20年×40393元／年×10%）＋父亲马荣才被扶养人生活费2537.50元（7年×14498元／年·人×10%÷4人）＋母亲项友珍被扶养人生活费2537.50元（7年×14498元／年·人×10%÷4人）］、交通费150元。
原告李学美受伤后，先后在缙云县第二人民医院、丽水市中心医院门诊、住院治疗共计20天。2015年7月15日，受李学美委托，丽水大众司法鉴定所对李学美的伤势作出鉴定，评定构成十级伤残；误工时限为120日；护理时限为30日，每日1人；营养时限为60日。
原告李学美因本案交通事故而遭受的合理经济损失有医疗费12111.03元（包含超医保费用3683.40元）、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费12720元、护理费3540元、残疾赔偿金80786元（20年×40393元／年×10%）、交通费200元。
另查明，事故车辆浙K×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险一份、商业三者险30万元，并投保了商业三者险不计免赔附加险，保险期限为2015年1月14日至2016年1月14日止。事故发生后，被告吴知微向原告马学光预付了赔偿款18000元（包含被告吴知微向缙云县公安局交警大队预付的15000元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告马学光、李学美因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告马学光、李学美均因本案交通事故构成十级伤残，其精神遭受了严重损害，结合本案交通事故应由被告吴知微负事故全部责任之情况，酌情支持原告马学光、李学美精神损害抚慰金各5000元。原告选择在交强险限额内优先赔偿超医保费用、精神损害抚慰金的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张对两原告的超医保费用不承担赔偿责任的抗辩意见，无据可依，不予支持。
原告要求被告赔偿鉴定费、施救费、李学美父母的被扶养人生活费的诉讼请求，无据可依，不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
本案事故车辆浙K×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险一份、商业三者险30万元（并投保了商业三者险不计免赔附加险），且本案交通事故发生在保险有效期内。两原告的交强险核定医疗费用承担金额为40097.28元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、交强险核定伤残赔偿费用承担金额为201997元（包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等），交强险医疗费用赔偿限额为1万元、伤残赔偿费用赔偿限额为11万元，故原告的交强险医疗费用赔偿金额为10000元（包含超医保费用7594.95元）、伤残赔偿费用赔偿金额为11万元。
对两原告超过交强险责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，属于机动车与非机动之间发生交通事故，非机动没有过错的，由机动一方承担赔偿责任。鉴于被告吴国盛为事故车辆浙K×××××号小型客车在被告保险公司投保了商业三者险30万元，对于被告吴知微应承担的赔偿份额，应由被告保险公司根据保险合同在承保的商业三者险限额内承担赔偿责任。
两原告无据证实被告吴国盛对其遭受的损失存在过错，故要求被告吴国盛对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，无据可依，不予支持。
被告保险公司关于原告误工费、护理费的抗辩意见，无据可依，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险限额内赔偿原告马学光、李学美医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失计120000元，在商业三者险限额内赔偿原告马学光、李学美医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等损失计122094.28元，二项共计242094.28元（包含被告吴知微已垫付的18000元）。款于本判决生效后十五日内交本院代转。
二、驳回原告马学光、李学美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由原告马学光、李学美负担160元，被告吴知微负担1580元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 徐步茜
人民陪审员 王新伟
人民陪审员 林 凯
二〇一六年二月二日
代书 记员 应其宏