咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第00989号
原告侯XX，男，。
委托代理人张X，渭城区XX法律服务所法律工作者。
被告咸阳市XX区XX街道办事处XX村第X村民小组（以下简称：XXX组）。
负责人朱XX，系该小组组长。
委托代理人王X，男。系该小组村民代表。
委托代理人高XX，男，。系该小组村民代表。
原告侯XX诉被告XXX组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯XX的委托代理人张X，被告XXX组负责人朱XX、以及委托代理人王X、高XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告侯XX诉称，他原系陕西省XX县XX镇XX村村民。2013年10月14日与XXX组村民刘X登记结婚，并作为上门女婿于2013年9月3日将户口由原籍迁入被告村组。2014年10月，因秦汉新城项目征用被告村组土地，村组向每位村民分配征地补偿款8590元，但仅向原告分配了一半，原告至今没有领取该一半的征地补偿款。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令XXX组给付其征地补偿款4295元，并承担诉讼费用。
原告侯XX为证明其陈述之事实，支持其主张，向法庭举证如下：
1、原告侯XX的身份证、户口本、合疗本、结婚证各一份。欲证明原告系被告村组村民，应享受被告村组同等村民待遇。
2、XX县XX镇XX村村村委会出具的证明及常住人口详细表各一份。欲证明原告于2013年8月27日将户口由原籍迁入被告村组，未在原籍享受过任何村民待遇。
被告XXX组辩称，原告所述征地款分配的时间、款项均属实。根据本组制定的“征地款分配方案”第2条的规定“参加本次分配的人口起止日期为2012年10月参加分地的人口至2014年10月14日本次征地公告发布之日止”；以及第5条“2012年10月分地后到2014年10月14日前所有新生人口均分全额，新增媳妇无地的分半份。”参照上述两条内容，原告作为上门女婿，在村组有户口没有土地，因此向其分配一半征地补偿款。故应驳回原告的诉讼请求。
XXX组为证明其主张，向法庭举证如下：
1、XXX组2012年征地分配方案一份。欲证明根据2012年该组制定的分配方案第5条，原告作为上门女婿，在村组有户口没有土地，参照新增媳妇分半份的内容，因此向原告分配一半征地补偿款。
2、2012年9月15日土地调整公告二。欲证明村组土地调整方案从2012年到2015年都是参考该公告并逐步完善的。
3、路南征地款分配方案公告（一）。欲证明本次参加分配人员有效日起止时间，及上门女婿有户无地者分配半份是依据该公告第2条和第5条内容。
4、路南征地款分配方案公告（二）。欲证明公告（一）内容的有效性。
5、XXX组路南征地款分配方案一份。欲证明依照该分配方案内容，对有户口无土地的上门女婿分半份征地补偿款。
庭审中，本院组织双方当事人举证、质证，现认证如下：
对原告所举证据1，被告对其村民身份认可，但不认可其应享受全额分配。合议庭经审查后认为，对原告该组证据中证明村民身份的证明目的予以认可，对应享受全额分配的证明目的不予认可。
对原告所举证据2，因被告无异议，故本院予以确认。
被告所举证据1、2项，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性，因此不予认可。合议庭经审查后认为，该两组证据能够与其他证据相印证，能够证明村组分配方案形成的过程，因此对该组证据予以采信。
对被告所举证据3，原告不予认可，认为该公告内容没有经村民会议或村民代表会议形成，制定程序及内容均不合法。合议庭经审查后认为，结合法庭调查，XXX组所举证据证明了其分配方案的形成过程，是符合法律规定的，故予以确认。
对被告所举证据4，原告认对其真实性不予认可。合议庭经审查后认为，该项证据来源客观真实，对其真实性予以认可。
对被告所举证据5，原告对其真实性及证明目的均不予认可，认为该分配方案形成时间与公告时间前后矛盾，且签字代表人数不符合实际人数，在制定程序及内容上都是不合法的。合议庭经审查后认为，该分配方案的制定过程均符合《村民委员会组织法》规定的民主议定程序，其程序合法，并结合本地实际情况按照是否具有常住户籍、是否拥有承包地等要素决定对有户口无土地的上门女婿等特殊群体按比例分配，具有一定的合理性，内容应是合法有效的，故对被告的该项证据予以确认。
根据上述有效证据，本院查明事实如下：
侯XX原系陕西省XX县XX镇XX村村民，2013年10月14日与咸阳市XX区XX街道办事处XX村X组村民刘X登记结婚，婚后作为上门女婿于2013年9月3日将户口由原籍迁入XX村X组。2014年，XXX组土地因秦汉新城建设被征用，其后XXX组召开村民代表会议，根据2012年土地调整分配方案，于2015年4月9日就路南征地款分配方案张贴公告告知村民，该公告第五项为：“凡2012年分地后至2014年10月14日止所有新娶媳妇、新招女婿（有户无地者）均以半额分配”。2014年10月14日之后所有新增人口均不参加分配”。2015年4月12日，XXX组经广泛征求村民意见，经村民代表会议研究决定形成“XXX组路南征地款分配方案”，XXX组以该方案第五项内容“2012年10月分地后到2014年10月14日前，所有新生人口均分全额。新增媳妇无地的分半份”为依据，向侯XX分配了全额征地补偿款8590元的半数，即4295元。
本院认为，村民实行自治，依法应受法律保护。征地补偿款分配方案的制定属于涉及村民重大利益的事项，应由村民依照《村民委员会组织法》规定的民主议定程序产生。XXX组该次分配所确定的征地款分配方案，经本组召开村民代表大会，并通过民主议定程序，在充分发挥村民自治原则的情况下形成的。XXX组所确定的分配方案体现了权利义务一致性原则、集体利益和个人利益均衡原则和民主议定程序与实体决策合法性原则以及充分尊重村民自治原则的有机统一。故对原告侯XX要求XXX组给付其剩余征地补偿款之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告侯XX的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告侯XX承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 卢 睿
人民陪审员 刘伏焕
代理审判员 刘 晨
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及误工标准；
（二）农村集体经济所获得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处理村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。
······
属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。