山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1752号
原告金玉娥，女，1941年11月出生，汉族，农民，住临清市。
原告符树真，女，1944年6月出生，汉族，农民，住临清市。
二原告委托代理人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。
被告吴双明，男，1966年7月出生，汉族，住临清市。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润南路怡情湾小区临街楼。
负责人宋光，经理。
委托代理人董怀昌，男，1974年3月出生，汉族，该公司员工。
原告金玉娥、符树真与被告吴双明、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“浙商财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金玉娥、符树真的委托代理人徐明田，被告吴双明，被告浙商财险聊城支公司的委托代理人董怀昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年8月5日16时许，被告吴双明驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿烟店镇南环自东向西行驶至南环十字路口东100米处时，将坐在路南边肩石上的二原告撞到，造成二原告金玉娥、符树真受伤的事故。经交警部门认定，被告吴双明负事故全部责任。特诉至法院，要求被告吴双明及其车辆投保保险的被告浙商财险聊城支公司共赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计3万元，后变更为84209.59元，诉讼费由被告承担。
被告吴双明辩称：同意依法合理赔偿。
被告浙商财险聊城支公司辩称：我公司同意在交强险限额内承担合理合法的损失，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年8月5日16时许，被告吴双明驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿临清市烟店镇南环自东向西行驶至南环十字路口东100米处时，将坐在路南边肩石上的二原告撞倒，造成二原告金玉娥、符树真受伤，宣传栏及车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，被告吴双明承担事故全部责任，二原告不承担事故责任。
原告金玉娥受伤后，在临清市人民医院住院治疗21天，诊断为：右侧腓肠肌断裂、右小腿胫后肌部分断裂、右小腿皮肤剥脱伤、左小腿皮肤挫裂伤；原告符树真住院9天，经诊断为右侧克雷氏骨折、右大腿皮下血肿。
同时查明，被告吴双明具有C1准驾证，其车辆在被告浙商财险聊城支公司投保了交强险，此次保险期间为2014年2月11日至2015年2月10日。
另，2013年度山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天110.96元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、保险单，被告驾驶证及当事人陈述为证，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告存有争议的问题是原告要求赔偿的项目及标准：
庭审中，原告金玉娥要求赔偿的项目为：1.医疗费14450.46元，提交单据3张；2.误工费19972.8元（110.96元／日×180天），提交司法鉴定，经鉴定其护理期90天，再要求康复期酌情90天，共计180天，提交户口本；3.护理费11206.96元（110.96元／日×（2×21＋69）），住院期间由原告儿子马某甲、马某乙二人护理21天，出院后一人护理69天，均为农民，提交司法鉴定书、户口本、身份证；4.住院伙食补助费630元（30元／日×21天）；5.营养费2700元（30元／日×90天），根据诊断证明建议加强营养；6.交通费500元（无证据）；7.鉴定费600元，提交单据1张，以上合计50060.22元。要求被告浙商财险聊城支公司在交强险限额内承担41109.76元（其中医疗费限额按55%），不足部分，由被告吴双明承担9550.46元。
符树真要求赔偿的项目：1.医疗费11927.13元，提交单据2张；2.误工费9986.4元（110.96元×90天），提交身份证、户口本、村委会证明、司法鉴定书，经鉴定护理期为60天，再要求休息30天；3.护理费8765.84元（110.96元／日×2人×19天＋110.96元／日×1人×41天），原告称住院期间由原告儿子马某乙、马某丙二人护理，出院后一人护理，均为农民，提交身份证、户口本、司法鉴定书；4.住院伙食补助费570元（30元／日×19天）；5.营养费1800元（30元／日×60天）；6.交通费500元，提交单据15张，计款95元；7.鉴定费600元，提交单据1张，以上合计34149.37元，由被告浙商财险聊城支公司承担26122.24元，不足部分，由吴双明承担8027.13元。
被告浙商财险聊城支公司对金玉娥提交的证据及赔偿要求的质证意见为：对病历、诊断证明、住院伙食补助费无异议，医疗费中其中30元医疗费单据一张，无公章，预交金收据一张计款1000元，不是正式票据，均不认可，无法证明是实际支出费用；鉴定费不属于保险公司承担范围；对村委会证明有异议，村委会没有资格证明伤者的劳动能力，也无法证明原告有损失；对护理费、司法鉴定书无异议；原告年龄大，且有多名子女，从事农业劳动不符合事实，不同意承担误工费；营养费无依据；康复90天无依据；交通费请法院酌定，同意按100元；对符树真的质证意见：对病历、诊断证明、医疗费单据、护理费无异议。其他意见同上。
本院认为：我国实行机动车第三者强制保险制度，目的是为了交通事故受害人依法得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关，投保交强险的机动车发生交通事故，造成本车人员以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法按照交强险合同的约定对每次事故在各项赔偿限额内赔偿受害人，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案中，根据交通事故认定书，被告吴双明承担事故全部责任，原告的损失，首先由被告浙商财险聊城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告吴双明承担。
对于二原告要求的各项损失问题：对于金玉娥的医疗费，其中一张无公章计款30元，一张预交金收据999元，原告无法证明其真实性及实际损失，本院不予支持，其医疗费共计13421.46元（14450.46元-30元-999元）；对于误工费，根据原告提交的村委会证明，出事故前原告具有劳动能力，原告为农民，根据其鉴定护理时限为90天，其误工费酌情按90天计算，共计9986.4元（110.96元／天×90天）；对于交通费，酌情按100元计算；对于营养费，原告提交诊断证明需加强营养，结合原告的伤情及年龄，酌情按500元计算；对于护理费，根据鉴定意见，应为12316.56元（110.96元／天×21天×2-＋110.96元／天×69天），原告要求11206.96元，未超出法律规定，本院予以确认；对于住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认；对于鉴定费，原告提交相应单据，本院予以确认。
对于符树真的医疗费，被告无异议，本院予以确认；对于误工费，根据原告提交的村委会证明，出事故前原告具有劳动能力，原告为农民，根据其鉴定护理时限为60天，误工费酌情按60天计算，应为6657.6元（110.96元／天×60天）；对于营养费，其没提供证据，不予支持；对于交通费，酌情按100元计算；对于护理费、住院伙食补助费、鉴定费，被告无异议，本院予以确认。
综上，原告金玉娥的损失范围为：1.医疗费13421.46元；2.误工费9986.4元；3.护理费11206.96元；4.住院伙食补助费630元；5.营养费500元；6.交通费100元；7.鉴定费600元，以上合计36444.82元。由被告浙商财险聊城支公司在交强险限额内的医疗费限额内承担5379.75元（（医疗费13421.46元＋营养费500＋住院伙食补助费630元）÷（医疗费13421.46元＋营养费500元＋住院伙食补助费630元＋11927.13元＋住院伙食补助费570元）×10000元），在伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、交通费共计21293.36，合计26673.11元，不足部分9771.71元（36444.82元-26673.11元），由被告吴双明承担。
原告符树真的损失范围为：1.医疗费11927.13元；2.误工费6657.6元；3.护理费8765.84元；4.住院伙食补助费570元；5.交通费100元，6.鉴定费600元，以上合计28620.57元，由被告浙商财险聊城支公司在交强险医疗费限额内承担医疗费4620.25元（（11927.13元＋住院伙食补助费570元）÷（医疗费13421.46元＋营养费500元＋住院伙食补助费630元＋11927.13元＋住院伙食补助费570元）×10000元），在伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、交通费共计15523.44元，合计20143.69元，不足部分8476.88元（28620.57元-20143.69元），由被告吴双明承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告金玉娥医疗费、误工费、护理费、交通费等共计26673.11元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告符树真医疗费、误工费、护理费、交通费等共计20143.69元。
三、被告吴双明赔偿原告金玉娥医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计9771.71元。
四、被告吴双明赔偿原告符树真医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计8476.88元。
五、驳回原告符树真的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费1905元，由被告吴双明承担1426元，由二原告承担479元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 于金红
人民陪审员 杨玉珍
人民陪审员 孙东华
二〇一四年十月八日
书 记 员 张 昕