河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民四初字第69号
原告：河南浩宸投资担保公司。
法定代表人：张栋惠，董事长。
委托代理人：田宏仓，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人：王鹏，河南克谨律师事务所律师。
被告：安阳市神州万象能源科技发展有限公司。
法定代表人：余永良。
被告：安阳市嘉能能源发展有限责任公司。
法定代表人：程新庄。
被告：安阳市贞元房地产开发有限责任公司。
法定代表人：沙少华。
被告：安阳市贞元置业有限责任公司。
法定代表人：骈运来。
原告河南浩宸投资担保公司（以下简称浩宸投资）诉被告安阳市神州万象能源科技发展有限公司（以下简称神州万象）、安阳市嘉能能源发展有限责任公司（以下简称嘉能能源）、安阳市贞元房地产开发有限责任公司（以下简称贞元房地产）、安阳市贞元置业有限责任公司（以下简称贞元置业）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浩宸投资委托代理人田宏仓、王鹏到庭参加诉讼，被告神州万象、嘉能能源、贞元房地产、贞元置业，经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浩宸投资诉称：2011年9月21日，借款人神州万象向出借人刘佩佩借款500万，约定借款期限为3个月，月利率为1.9%；浩宸投资为神州万象做出连带保证，借款人神州万象应向浩宸投资按月支付本金1.9%的担保费。2011年12月20日借款到期后，借款人神州万象未能履行还款付息及支付担保费义务。经出借人刘佩佩多次催收，2013年6月20日出借人刘佩佩、借款人神州万象、担保人浩宸投资、新的反担保人嘉能能源、贞元房地产重新签订《还款协议》，反担保人贞元置业与借款人共同做出支付承诺，借款人、担保人、反担保人共同承诺分期偿还借款本息及担保费，2013年9月20日前全部还清（见《还款协议》、《支付承诺书》）。但2013年9月20日，借款人仍未能履行义务；无奈浩宸投资于2013年11月26日向出借人履行了担保责任，替神州万象偿还了本金及利息共计720.4元。请求依法判令神州万象偿还浩宸投资代偿的借款本息720.4万元；判令神州万象支付浩宸投资代偿后至实际还款日的利息19万元（暂计算至2014年1月26日）；判令神州万象支付浩宸投资自2011年12月21日起至代偿日的担保费197.2万元；判令嘉能能源、贞元房地产、贞元置业对神州万象应给付的本金、利息、担保费等承担连带保证人的连带保证责任；判令本案诉讼费、保全费等费用由被告共同承担。
神州万象、嘉能能源、贞元房地产、贞元置业未出庭、未答辩。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：第一组证据：1、2011年9月23日神州万象出具的向刘佩佩借款300万的借据。2、2011年9月26日神州万象向刘佩佩借款200万的借据。3、2011年9月21日神州万象出具的指定收款账户通知书。4、兴业银行2011年9月23日第270401382号网上银行客户回单刘佩佩对袁丽娜汇款300万元。5、兴业银行2011年9月26日第270239627号网上银行客户回单榭圣昌对袁丽娜汇款200万元。第二组证据：1、2013年6月20日神州万象、浩宸投资、嘉能能源、贞元房地产、贞元置业签订的《还款协议》。2、2013年6月20日出借人刘佩佩与借款人神州万象签订的《支付承诺书》。第三组证据：1、兴业银行2013年11月26日第2013112662173424号网上银行转账收入回单孙卫民对刘佩佩汇款112万元。2、兴业银行2013年11月26日第2013112662160059号网上银行转账受理回单孙卫民对刘佩佩汇款388万元。3、兴业银行2013年11月26日第2013112662174906号网上银行转账受理回单孙卫民对刘佩佩汇款247.1万元。4、2013年12月10日刘佩佩出具的证明及刘佩佩身份证复印件。5、2014年1月6日浩宸投资出具的证明及孙卫民身份证复印件。
本院经审理查明：2011年9月21日，神州万象（借款人）、刘佩佩（出借人）、浩宸投资（担保人）签订《借款担保合同》一份，约定：第一条借款金额、利率，本合同项下借款金额为人民币500万元，月利率为1.9%，本金于期满日结清，以合同所附还款承诺书为准，自刘佩佩实际汇款日起按日计息，借款到期利随本清；第二条借款期限从2011年9月21日至2011年12月20日；第三条借款用途，本合同项下借款只限于流动资金；第五条保证措施及范围，浩宸投资为神州万象在此合同项下的借款向刘佩佩提供连带责任保证。2011年9月23日，刘佩佩通过兴业银行网上银行向神州万象指定账户袁丽娜汇款300万元。2011年9月26日刘佩佩通过兴业银行网上银行向神州万象指定账户袁丽娜汇款200万元。2011年9月23日，神州万象向刘佩佩出具借款300万元的收据和借据各一份，同月26日神州万象又向刘佩佩出具借款200万元的收据和借据各一份。
2013年6月20日出借人刘佩佩、借款人神州万象、担保人浩宸投资、新的反担保人嘉能能源、贞元房地产重新签订《还款协议》，内容为：2011年9月21日借款人神州万象与出借人刘佩佩、担保人浩宸投资签订了借款担保合同，借款期限为2011年9月21日至2011年12月20日，月利息19‰，月担保费由原来的19‰。借款期限届满后，借款人未按期还款，借款逾期后的利息和担保费一直未支付，现借款人、担保人、反担保人共同作出以下承诺：1、借款到期后的利息为月息19‰，月担保费由原来的19‰降至17‰；2、从2011年12月21日至2013年6月20日，共18个月，借款人应付利息共计171万元，担保费共计153万元；3、借款人和反担保人承诺对于500万元的本金及利息、担保费共计824万元，按以下期限还款：2013年7月20日还款300万元，2013年8月20日还款300万元，2013年9月20日还款224万元；4、担保人和反担保人的担保期限为本次还款协议期限届满之日起两年。同日，反担保人贞元置业与借款人神州万象共同向出借人刘佩佩出具《支付承诺书》一份，承诺的还款日期同上述《还款协议》所约定一致，并约定如不能按期还款，借款人或担保人代偿的，可向各自所在的郑州法院诉讼判决。神州万象未按合同约定期限向刘佩佩履行还款义务，2013年11月26日担保人浩宸投资委托孙卫民通过兴业银行网上银行向刘佩佩汇款112万元、388万元、247.1万元，浩宸投资向刘佩佩共支付741.1万元代偿款。
本院认为：神州万象与刘佩佩、浩宸投资签订的《借款担保合同》、神州万象与刘佩佩、浩宸投资、嘉能能源、贞元房地产签订的《还款协议》、神州万象与刘佩佩、贞元置业签订的《支付承诺书》均系各方当事人真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。神州万象到期不能还款，浩宸投资作为神州万象的保证人，代神州万象向刘佩佩履行还款义务后，向神州万象追偿，符合法律规定，故浩宸投资要求神州万象支付代偿借款本金及利息720.4万元的诉讼请求，本院予以支持。浩宸投资向神州万象主张代偿后的利息没有合同依据，本院不予支持。依据《还款协议》约定，借款期限内借款人神州万象应向担保人浩宸投资支付月担保费为借款本金的19‰，借款到期后的月担保费降至17‰，现浩宸投资要求神州万象支付自2011年12月21日至代偿日的担保费共计197.2万元，本院予以支持。嘉能能源、贞元房地产与浩宸投资、刘佩佩签订了《还款协议》，贞元置业与刘佩佩签订了《支付承诺书》均系其真实意思表示，依照其承诺，嘉能能源、贞元房地产、贞元置业自愿向浩宸投资提供反担保保证，为借款人神州万象向浩宸投资清偿债务提供连带共同保证，故浩宸投资要求嘉能能源、贞元房地产、贞元置业对神州万象的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、安阳市神州万象能源科技发展有限公司于本判决生效后十日内向河南浩宸投资担保有限公司支付款项720.4万元；
二、安阳市神州万象能源科技发展有限公司于本判决生效后十日内向河南浩宸投资担保有限公司支付担保费197.2万元；
三、安阳市嘉能能源发展有限责任公司、安阳市贞元房地产开发有限责任公司、安阳市贞元置业有限责任公司对第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回河南浩宸投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费77362元，由安阳市神州万象能源科技发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 张建军
审判员 刘红军
审判员 赵晓涵
二〇一四年八月二十六日
书记员 贾 茹