上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1226号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人喻某某（自报）。
被告人曹某某。
辩护人谢静宇，上海新松律师事务所律师。
被告人夏某某（自报）。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1421号起诉书指控被告人喻某某、曹某某、夏某某犯职务侵占罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员戴某某出庭支持公诉，被告人喻某某、曹某某、夏某某及辩护人谢静宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2013年10月至2014年4月期间，被告人喻某某、曹某某、夏某某经共谋后，利用分别担任昆山某某汽车配件有限公司驾驶员、领料员的职务便利，结伙后多次将昆山某某汽车配件有限公司存放于上海市嘉定区某某镇××路××号某某集团墨宝仓库内外的价值人民币17000余元的汽车配件装运出公司，后分别销售给刘某某、裴某某（均另行处理），所得赃款三人均分。2014年4月17日14时30分许，民警在某某镇某某仓库内将被告人喻某某传唤到案，当日16时许，被告人曹某某、夏某某闻讯后主动至公安机关投案。三人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：证人李某等的证言，犯罪嫌疑人刘某某、裴某某的供述、辩解，有关的调取证据清单、搜查笔录、扣押、发还物品、文件清单及相关照片、价格鉴定结论书、大众零件价格表、企业法人营业执照、劳动合同、工资表、情况说明，被告人喻某某、曹某某、夏某某的供述及常住人口登记表、常住人口基本信息等。
公诉机关认为，被告人喻某某、曹某某、夏某某利用职务便利，共同将本单位财物非法占为己有，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人喻某某能如实供述自己罪行，被告人曹某某、夏某某具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一、第三款，可以从轻处罚。
公诉人认为，被告人喻某某、曹某某、夏某某能积极退赃，可以酌情从轻处罚；建议法院判处喻某某、曹某某、夏某某1年2个月以下有期徒刑；三被告人在共同犯罪中作用相当，且在较长时间内多次作案，对曹某某不宜适用缓刑。
被告人喻某某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪、悔罪，愿意退赔，要求法院从轻处罚。
被告人曹某某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪、悔罪，愿意退赔，要求法院从轻处罚。
辩护人认为，被告人曹某某在共同犯罪中的作用相对较轻，系初犯，有自首情节，能积极退赔，有认罪悔罪表现，提请法院对曹某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人夏某某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪、悔罪，愿意退赔，要求法院从轻处罚。
经审理查明，被告人喻某某、曹某某、夏某某经共谋后，于2013年10月至2014年4月期间，利用分别担任昆山某某汽车配件有限公司驾驶员、领料员的职务便利，结伙后将昆山某某汽车配件有限公司存放于上海市嘉定区某某镇××北路××号某某集团某某仓库内、外价值人民币17000余元的汽车配件装运出公司，后分别销售给刘某某、裴某某（均另处），所得赃款三被告人均分。
公安机关接报案后于2014年4月17日14时30分许，至某某镇某某仓库内将被告人喻某某传唤到案，当日16时许，被告人曹某某、夏某某闻讯后主动至公安机关投案。三被告人到案后分别如实供述了上述事实。公安机关在刘某某处吊获的赃物汽车前盖1个，汽车车门9个（共计价值人民币5943元），已发还被害单位。
在法院审理期间，被告人喻某某、曹某某、夏某某退交了人民币共17100元（各5700元）。
证实上述事实的证据有：
1、证人李某的证言：其是昆山某某汽车配件有限公司副总经理，其发现公司位于嘉定区某某镇××北路××号某某集团某某仓库内从2013年底起一直有配件少掉。2014年4月11日10时许，再次盘点时，发现原先放在仓库料架上的10个汽车门板总成没有了，对仓库里监控进行回看，发现4月10日15时13分许，公司小卡车（沪B×××××）载了一料架共10个汽车门板总成开出了仓库，驾驶员是喻某某，还怀疑公司的领料员曹某某、驾驶员夏某某共同参与了。经盘点公司从去年年底起损失了200个左右配件，价值约20万。
2、犯罪嫌疑人刘某某的供述、辩解：2013年夏天，其在××公路看到旁边一辆卡车上装有报废的汽车配件，就把自己的手机号码给了驾驶员，一个月后那个司机联系其出售报废的汽车车门。来卖时对方总是2个或3个人，配件上都贴有报废待处理的字样。最近一次好像是2014年4月12日，在××路、××公路北面的建材市场里，来了两个人卖给其11个配件，其给他们3600元。2014年4月10日，他们卖给其10个车门，其付了4000元。4月9日喻某某和曹某某卖给其2个前盖、一个车门，其付了900元。2013年10月份，卖给了其4个车门，其付了1200元。还有几次时间太长忘了。经其辨认，喻某某、曹某某、夏某某就是在某某镇××北路某某市场及某某镇××路附近卖给其汽车配件的男子。
3、犯罪嫌疑人裴某某的供述、辩解：2013年11月至2014年3月间，其从被告人喻某某等人处收过三次汽车配件，共付了3000元左右。喻某某等人说这些都是厂里出来的瑕疵品。经其辨认，喻某某就是其在某某镇××公路、××公路附近开的废品回收站将汽车配件卖给其的男子。
4、公安机关出具的受案登记表、工作情况。
5、有关的调取证据清单、搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片。
6、相关的价格鉴定结论书、大众零件价格表。
7、被害单位出具的劳动合同书、工资表、营业执照、组织机构代码证、税务登记证。
8、被告人喻某某、曹某某、夏某某的供述、辩解、辨认笔录和常住人口登记表、常住人口基本信息等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人喻某某、曹某某、夏某某利用职务便利，共同将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人喻某某能如实供述自己罪行，被告人曹某某、夏某某有自首情节，分别可以从轻处罚；被告人喻某某、曹某某、夏某某能积极退赔，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。公诉人针对辩护人提出对被告人曹某某适用缓刑的观点认为，三被告人在共同犯罪中作用相当，且在较长时间内多次作案，对被告人曹某某不宜适用缓刑的公诉意见，亦合法有据，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年12月16日止。）
二、被告人曹某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年11月16日止。）
三、被告人夏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年11月16日止。）
四、被告人喻某某、曹某某、夏某某退赔在案的赃款，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 叶育琪
二〇一四年十月十三日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。