河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初3060号
原告：刘海芬，女，汉族，1973年9月4日出生，住河南省南乐县。
原告：胡鹏华，男，汉族，1998年1月28日出生，住河南省南乐县。
原告：胡鹏达，男，汉族，2006年4月9日出生，住河南省南乐县。
法定代理人刘海芬，女，汉族，1973年9月4日出生，住河南省南乐县。
原告：温素美，女，汉族，1938年12月16日出生，住河南省南乐县。
原告：胡兆甫，男，汉族，1940年1月19日出生，住河南省南乐县。
五原告委托诉讼代理人万雪亮，河南法衡律师事务所律师。
被告：李宏伟，男，汉族，1983年9月10日出生，住山东省鱼台县。
被告：鱼台县晨丰运输有限公司，住所地：山东省济宁市鱼台县城鱼新三路西段路南套楼村。统一社会信用代码9137082732841782XP。
法定代表人，刘宝密。
被告：张树东，男，汉族，1976年1月16日出生，住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人褚兴梅，鱼台英杰法律服务所法律工作者。
被告：魏树芳，男，汉族，1974年10月5日出生，住山东省鱼台县。
被告：程小蕾，男，汉族，1985年2月25日出生，住山东省鱼台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，地址：山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。
负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。
被告：北镇市平安运输车队，地址：辽宁省锦州市北镇市广宁乡八家子村。注册号：210725000022793。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，地址：辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。注册号：（分）210725000032369。
负责人：林福兴，经理。
委托诉讼代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
原告刘海芬、胡鹏华、胡鹏达、温素美、胡兆甫与被告李宏伟、鱼台县晨丰运输有限公司、张树东、魏树芳、程小蕾、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、北镇市平安运输车队、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月15日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海芬、胡鹏华、胡鹏达、温素美、胡兆甫的委托诉讼代理人万雪亮，被告鱼台县晨丰运输有限公司法定代表人刘宝密、张树东及其委托诉讼代理人褚兴梅、程小蕾、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托诉讼代理人赵路、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司委托诉讼代理人张新波到庭参加诉讼，李宏伟、魏树芳、北镇市平安运输车队经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海芬、胡鹏华、胡鹏达、温素美、胡兆甫诉称：2017年3月31日9时，赵小超驾驶的豫Ｊ×××××（豫JJ7**挂）重型货车行驶在兰南高速公路许昌方向K214+800叶县境内时，遇李宏伟驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型货车相撞后，又与肖俭驾驶的辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）挂车相撞，事故造成原告亲人胡胜军经抢救无效死亡的严重后果。后经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出平公交认字（2017）第024号事故认定书，认定赵小超承担事故的主要责任，李宏伟负次要责任，胡胜军、肖俭无责任的事故认定。此外，鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××挂）在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险、第三者责任险。辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××挂）在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有交强险与第三者责任险。原告家属因交通事故死亡后，一直与被告协商赔偿事宜未果。无奈依据相关法律规定，起诉至法院。请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等共计人民币304560元；2.本案诉讼费由被告承担。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，我公司交强险要求与被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司共同承担，商业险按百分之三十的责任比例赔付给原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司辩称，辽Ｇ×××××在我公司投保，投有交强险和三责险以及车损险，保险期间为2016年6月23日至2017年6月22日，事故发生在保险期内。但是因为我公司承保的车辆辽Ｇ×××××驾驶人肖俭不承担责任，依据道路交通法的规定，不负事故责任，不承担赔偿责任，请求法庭依法驳回对原告的诉讼请求。
被告鱼台县晨丰运输有限公司辩称，本案鲁Ｈ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司济宁支公司处投保了交强险和100万第三者商业险（含不计免赔），要求的赔偿数额应由保险公司在保险限额内先于承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人承担。此外，该车辆已经转让给程小蕾和李春雨。
被告程小蕾辩称，交通事故属实，要求保险公司承担责任。
被告张树东辩称：本案车辆已于2011年2月6日出售转让给魏树芳。
被告李宏伟、魏树芳、北镇市平安运输车队在法定期限内没有向本院提交答辩状。
经审理查明，2017年3月31日9时30分许，赵小超驾驶豫Ｊ×××××(豫JJ7**挂)重型半挂牵引车沿兰南高速公路许昌方向行驶至K214+800处时，与前方因大雾堵车后停在行车道上由李宏伟驾驶的鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××挂)重型半挂牵引车尾部发生碰撞后又与右侧停在应急车道上由肖俭驾驶的辽Ｇ×××××(辽Ｇ×××××挂)重型半挂牵引车左侧发生刮擦，造成赵小超、豫Ｊ×××××乘坐人胡胜军受伤入院后抢救无效死亡，豫Ｊ×××××(豫JJ7**挂)重型半挂牵引车所拉货物和鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××挂)重型半挂牵引车所拉货物以及上述三车受损的交通事故。事故发生后，胡胜军被送往叶县第二人民医院抢救，花费医疗费9586.76元。
2017年5月3日，平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出平公（交）认字（2017）第024号事故认定书，认定赵小超负此事故的主要责任，李宏伟负此事故次要责任，胡胜军、肖俭无事故责任的事故认定。
鲁Ｈ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万（不计免赔），保险期间为2017年2月21日至2018年2月20日；辽Ｇ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔）以及车损险，保险期间为2016年6月23日至2017年6月22日；该事故均发生在保险期内。
另查明，原告刘海芬、胡鹏华、胡鹏达、胡兆甫、温素美系本案胡胜军的合法继承人。
本院认为，公民享有生命健康权。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定赵小超负此事故的主要责任，李宏伟负此事故次要责任，胡胜军、肖俭无责任，并无不当，本院予以采信。由于被告因李宏伟驾驶的鲁Ｈ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，肖俭驾驶的辽Ｇ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任保险以及车损险，且该事故均发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司和中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分依据保险合同约定，按照责任划分由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在第三者责任险限额内承担，仍有不足的由相关责任人承担。
依照法律规定确认原告的损失为：1.死亡赔偿金233934.8元（11696.74元/年×20年=233934.8元）；2.丧葬费22960元（45920元/年÷12月×6月=22960元）；3.精神抚慰金为15000元；4.医疗费9586元；5.护理费92.76元（33857元/年÷365天=92.76元）；6.伙食补助费50元（50元/天×1天=50元）；7.交通费酌定1000元；8.被扶养人生活费72986.02元（8586.59元/年×（18岁-11岁）÷2人+8586.59元/年÷2人×5年×2人=72986.02元）；9.住宿费酌定500元；以上合计356109.58元。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告7000元，为伤者赵小超保留3000元；中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在死亡伤残限额内赔偿原告105000元，为伤者赵小超保留5000元；在财产损失赔偿限额内为赵小超保留2000元。综上，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿五原告112000元（7000元+10500元=112000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1000元，死亡伤残限额内赔偿原告10000元，共计11000元。另根据事故责任划分，李宏伟承担30%的赔偿责任，即中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在第三者责任险限额内赔偿五原告经济损失共计69932.87元[（356109.58元-123000元）×30%=69932.87元]。
本案在审理过程中，五原告与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司达成以下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交通事故责任强制保险医疗费限额内，赔偿五原告7000元，在交通事故责任强制保险伤残死亡限额内赔偿五原告105000元，在第三者责任商业保险限额内，赔偿五原告60234元，以上共计172234元。本院尊重原告与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的真实意思表示，予以认可。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额内共赔偿五原告共计172234元（7000元+105000元+60234元=172234元）；被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险限额内赔偿五原告损失共计11000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
（2）被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险范围内赔偿原告刘海芬、胡鹏华、胡鹏达、温素美、胡兆甫损失共计172234元，于2017年10月15日前履行完毕；
（2）被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险范围内赔偿原告损失共计11000元，于本判决发生法律效力10日内履行完毕。
三、驳回原告刘海芬、胡鹏华、胡鹏达、温素美、胡兆甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5868元，减半收取计2934元，由原告刘海芬、胡鹏华、胡鹏达、温素美、胡兆甫负担2828元，被告中国人民财产保险股份有限公司北镇市支公司负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王青丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈焕宇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（2）（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（2）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。