云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初39号
原告李兴祥，云南省玉溪市易门县人，住云南省易门县。
委托代理人陈奉文，人和法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告马云洪，住云南省禄丰县。
被告中国太平洋财产保险有限公司禄丰支公司
负责人：张建福，系该公司经理。
地址：禄丰县金山镇龙城路77号。
组织机构代码：69086XXXX
营业执照注册号：532331000002653
委托代理人周贵生，男，汉族，1969年4月14日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区世纪城沁春苑2幢5单元18N号，身份证号码：，系该公司法律顾问（特别授权）。
原告李兴祥诉被告马云洪、中国太平洋财产保险有限公司禄丰支公司（以下简称禄丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员马会芬独任审判，公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告李兴祥及其委托代理人陈奉文、被告马云洪、被告禄丰支公司的委托代理人周贵生均到庭参加诉讼，第二次庭审，原告李兴祥及其委托代理人陈奉文、被告马云洪到庭参加诉，被告禄丰支公司及其委托代理人周贵生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴祥诉称：2015年7月6日下午15时32分，原告驾驶号二轮摩托从家中去单位上班，当行驶到杨三线K23十800米处时，与被告马云洪驾驶的号重型自卸货车发生交通事故，经禄丰县交警大队认定，被告马云洪承担全部责任，被告的号车在中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保机动车强制保险和第三者商业险。原告被护送到禄丰县医院救治，被诊断为：一、重型颅脑损伤1右颖部急性硬膜外血肿，2右额顶部蛛网膜下腔出血，3、右颖骨线形骨折并颅内积气，4、颅底骨折，5、脑震荡。二、C6棘突骨折。三、左颧弓开放性粉碎性凹陷性骨折。四、左肩部软组织挫伤。五、高血压病。六、右侧面瘫。2015年7月21日禄丰县医院建议转楚雄州人民医院继续治疗（在禄丰县医院的住院治疗费多数是被告马云洪垫付的，我支付了1800元的住院费和36.4元的门诊费），经过59天的住院治疗于2015年9月18日好转后遵医嘱出院回家修养伤情，在楚雄州人民医院治疗我共计支付34311.99元的医疗费（含保险公司的1万元的抢救费）。
原告的伤残经楚雄锦润司法鉴定中心锦润鉴中心（2015）司鉴定第179号法医临床鉴定意见书鉴定意见为：1、李兴祥此次损伤程度鉴定为轻伤贰级；2、李兴祥此次损伤程度评定为x（拾）级伤残；3、李兴祥此次后期医疗费用评估为人民币18000元（壹万捌仟元）；4、李兴祥此次误工期评定为伤后180（壹佰捌拾）日，护理期评定为伤后90（玖拾）日，营养期评定为伤后伤后90（玖拾）日，并支出了2100元的鉴定费。为维护合法权益，请求人民法院判决被告共同赔偿我各项经济损失206067.16元（医药费45771.16元2、误工费282天x179元／天＝50478元、护理费90天x80元／天＝7200元、伙食补助费75天x100元／天＝7500、营养费90天x30元／天＝2700元、24299元／年x20年x0.1x2%=58317.6元、后期医疗费18000元、交通费1738元、号摩托车修理费1200元、鉴定费2100元、精神抚慰金20000元）
被告马云洪辩称：我的车子在太平洋保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告造成的损失应该由保险公司承担，请求法院把我垫付给李兴祥的医疗费打到我的卡上。
被告禄丰支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险及第三者不计免赔险，事故发生在保险期内。2、事故发生后，我公司已在交强险范围内垫付了1万元的医疗费以及支付了重新鉴定的鉴定费3000元。3、医疗费应以正式票据为凭，非医保类费用不予赔。4、误工费只应计算到第一次鉴定的前一天，即100天，原告提供的工资收入证明，已超出了个税起征点，应提供完税证明，若提供不出来，应按照2014年采矿业在岗职工的平均工资来计。5、护理费只应支持住院期间的护理。6、遗嘱上没有注明加强营养，营养费不支持。7、交通费以正式的票据为凭，相关票据应以就医地、时间、人数、次数相吻。8、精神抚慰金我公司不承担。9、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，我公司不承担。
原告李兴祥针对其主张向本院提交了如下证据材料：
1、原告李兴祥的身份证复印件1份，证实李兴祥的身份。
2、禄丰县交警大队事故认定书1份，证实事故的发生及事故责任划分。
3、禄丰县人民医院诊断证明书1份，证实李兴祥的伤情。
4、楚雄州人民医院诊断证明书1份，证实李兴祥的伤情。
5、楚雄州人民医院住院费、门诊费、禄丰县人民医院门诊费，昆明第一附属医院门诊费收据等原件18份，证实李兴祥支付过的医疗费45338.66元。
6、锦润司鉴（2015）司鉴字［LF］第179号鉴定意见书原件1份，证实李兴祥的伤残等级鉴定为十级，后期治疗费评估为18000元及三期评定。
7、鉴定费发票原件1份，证实李兴祥支付过的鉴定费2100元。
8、号摩托车发票原件1份，证明李兴祥支付过的号摩托车的修理费1932元。
9、李兴祥所在单位出具的李兴祥的工资收入证明原件1份，证明李兴祥的月工资收入情况。
10、住宿费收据原件1份，证实李兴祥于2015年10月13日到楚雄检查伤情支付的住宿费50元。
11、收条原件3份，证实李兴祥及家人支付过的包车费460元。
12、交通费发票原件29份，证实李兴祥及家人支付过的交通费648元。
13、包车费条子1张、车票7张，证实李兴祥因再次鉴定产生的交通费630元。
14、云南省医科大第一附属医院门诊发票6张，证实他兴祥因再次鉴定产生了432.5元的检查费。
15、劳动合同1份，证实原告李兴祥与公司存在劳务关系。
经质证，被告马云洪对李兴祥提交的证据没有异议；被告禄丰支公司对李兴祥提交的证据1、2、3、4、5、14、15的三性无异议，对证据6、7、12关联性不认可，对证据8、9、10、11、13、三性均不认可。
被告马云洪针对其辩解亦向本院提交了如下证据材料：
1、禄丰县人民医院门诊发票13张，证实为原告在禄丰县人民医院垫付门诊费2022元的事实。
2、禄丰县人民医院住院费发票1张，证实为原告垫付禄丰县人民医院的住院费10535.2元。
3、楚雄州人民医院预交账收条4张，证实为原告垫付预交款2万元。
4、摩托车修理费发票1张，证实为原告垫付摩托车修理费1200元。
被告禄丰支公司对证据1、2、3、4三性均无异议，
原告李兴祥对证据1、3、4三性无异议，对证据2，其中有1800元是李兴祥支付的。
被告禄丰支公司针对其辩解亦向本院提交支付结果回单1份，证实号车在其公司购买保险的情况及事故发生在保险期限内，该事故发生后公司支付马云洪1万元的医疗费。
经质证，原告李兴祥、被告马云洪对禄丰支公司提交的证据无异议。
法庭出示重新鉴定昆明医科大学司法鉴定中心（2016）临床鉴字第AC123、AC124号鉴定书，证实李兴祥的伤残等级为十级伤残贰处，后期治疗费评估为12000元。
经质证，被告马云洪、禄丰支公司对该鉴定书均无异议，原告李兴祥认为后期治疗费12000元少了。
本院认为：对原告提交的1、2、3、4、5、14、15证据被告无异议，本院予以采信；对被告马云洪提交的1、3、4号证据，原告李兴祥、被告禄丰支公司无异议，本院予以采信；禄丰支公司提交的支付结果回单，原告李兴祥、被告马云洪无异议，本院予以采信。原告提交的8、9、10、11、13号证据无其他证据相印证，证据的三性原则，本院不予采信；6、7号证据与重新鉴定的结果不相符，本院不予以采信，12号证据多张票据呈连号现象，不具有真实性，本院不予采信，对昆明医科大学司法鉴定书，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：2015年7月6日下午15时32分，原告李兴祥驾驶号二轮摩托从家中去单位上班，当行驶到杨三线K23十800米处时，与被告马云洪驾驶的号重型自卸货车发生碰撞，致原告李兴祥受伤，FH3206号二轮摩托受损，事故经禄丰县交警大队认定，被告马云洪承担全部责任，号车在中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保机动车强制保险和第三者商业险，此次事故发生在保险有效期内。原告李兴祥受伤后被送到禄丰县医院救治，被诊断为：一、重型颅脑损伤1右颖部急性硬膜外血肿，2右额顶部蛛网膜下腔出血，3、右颖骨线形骨折并颅内积气，4、颅底骨折，5、脑震荡。二、C6棘突骨折。三、左颧弓开放性粉碎性凹陷性骨折。四、左肩部软组织挫伤。五、高血压病。六、右侧面瘫。原告李兴祥在禄丰县医院住院15天，共用去门诊及住院治疗费12557元（其中被告马云洪垫付10757元，原告李兴祥支付1800元）。禄丰县医院建议原告李兴祥到上级人民医院进一步治疗，原告李兴祥于2015年7月22日到楚雄州人民医院住院治疗58天，共用去医疗费34311.99元（其中被告马云洪支付了2万元，原告李兴祥支付14311.99元）。原告李兴祥在楚雄州人民医院住院治疗期间，被告马云洪支付1000元现金给李兴祥之妻。被告马云洪垫付FH3206号二轮摩托车修理费1200元。禄丰保险公司预付1万元医疗费给被告马云洪。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告李兴祥此次损伤程度为十级，后期治疗费18000元、误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告李兴祥支出了2100元的鉴定费。本案审理过程中，被告禄丰支公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、后期治疗费进行重新鉴定，本院委托昆明医科大学司法鉴定中心重新作出（2016）临床鉴字第AC123、AC124号鉴定书，证实李兴祥的伤残等级为十级伤残贰处，后期治疗费评估为12000元。（鉴定费3000元已由禄丰支公司支付）。
本院认为：本案事故经禄丰县交警大队认定，被告马云洪违反交通运输管理法规，承担事故的全部责任，被告马云洪驾驶的号车在中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保机动车强制保险和第三者商业险，此次事故发生在保险有效期内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故应先由禄丰支公司在交强险赔偿限额内和商业三者险限额内进行赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》及2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿的相关费用计算标准，原告李兴祥的医药费46868.99元、护理费7200元、摩托车修理费1200元，有事实依据和法律依据，本院予以支持；其主张的误工期与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释不符，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第20条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此本院支持原告的误工费为100天Ｘ179元／天＝17900元；其主张的营养费过高，根据伤情及鉴定所需的营养期，本院酌情支持900元；其主张的伙食补助费过高，根据其住院73天x100元／天，本院支持7300元；其主张的伤残赔偿金过高，本院支持53457元；后期医疗费因重新鉴定评估为12000元，本院支持12000元；其主张的交通费过高，本院支持500元；因本院未采信鉴定书中评定的误工期、后期医疗费，扣除该两项所需的费用外，鉴定费支持1300元；其主张精神抚慰金的理由是受伤，年终没法评先进，没有法律依据，本院不予支持。综上，本院确定原告李兴祥的经济损失合计148625.99元。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险有限公司禄丰支公司在机动车强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿原告李兴祥的医疗费等各项经济损失115668.99元。
二、驳回原告李兴祥的其他诉讼请求。
三、被告马云洪已为原告李兴祥垫付的医疗费、生活费、二轮摩托车修理费32957元，由被告中国太平洋财产保险有限公司禄丰支公司在机动车强制保险和第三者商业责任险限额内返还被告马云洪，扣除该公司已预付1万元医疗费给被告马云洪外，该保险公司实际应支付22957元给被告马云洪。
案件受理费590元，由中国太平洋财产保险有限公司禄丰支公司承担440元，原告李兴祥承担150元（因原告已预交，由被告中国太平洋财产保险有限公司禄丰支公司在履行赔偿款项时一并支付）。
上述款项在判决生效后三十日内履行完毕，款交本院转交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 马会芬
二〇一六年五月十二日
书记员 解文丽