广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凭刑初字第46号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人昌某，无业。1998年10月8日因私藏枪支、弹药被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人昌某犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派代检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人昌某，被害人张琦及其委托代理人梁汉松到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2012年12月8日晚上21时左右，吴美美和苏丽乘坐黄莎丹的本田轿车到凭祥市北大路祥城宾馆门口，停车时因与农永朝开的面包车争停车入位的问题发生争吵，黄莎丹的同车人员吴美美打电话叫被告人昌某过来看看，农永朝则叫来了被害人张琦等人。农永朝跟黄莎丹吵架过程中，用拳头打中了黄莎丹脸部一拳，并踢了黄莎丹的轿车后车牌，后被赶来到的朋友拉开，昌某也开车来到。之后发现双方的车辆并未发生刮碰，双方要离开时，又因为倒车的问题，张琦和昌某发生了口角后，两人动手打起来，打架的过程中昌某用折叠小刀捅了张琦数刀，把张琦捅伤后逃离了现场。经鉴定，张琦的身体损伤评定为重伤。
凭祥市人民检察院为其指控的事实向本院提交并在庭审上举证、质证了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据。
凭祥市人民检察院根据上述指控的事实及证据，认为被告人昌某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。出庭公诉人提出本案被告人昌某有认罪态度好依法可从轻处罚等量刑情节的量刑建议。
被告人昌某对起诉书所指控的犯罪事实与罪名均没有异议。
被告人昌某向本院提交了谅解书、收条。
经审理查明，2012年12月8日晚上21时左右，吴美美和苏丽乘坐黄莎丹的本田牌轿车到凭祥市北大路祥城国际大酒店门口，停车时因与农永朝开的面包车争停车位的问题发生争吵，黄莎丹的同车人员吴美美打电话叫被告人昌某过来看看，农永朝则叫来了被害人张琦等人。农永朝跟黄莎丹吵架过程中，用拳头打中了黄莎丹脸部一拳，并踢了黄莎丹的轿车后车牌，后被赶来的朋友拉开，昌某也开车来到。双方见车辆并未发生刮碰，准备离开时，张琦和昌某又因为倒车的问题发生了口角，继而动手打起来，打架的过程中昌某用折叠小刀捅了张琦数刀，致使张琦眼部等受伤后，昌某逃离了现场。经凭祥市公安局物证鉴定室鉴定，张琦的身体损伤评定为重伤。
另，被告人昌某于1998年10月8日因私藏枪支、弹药被判处有期徒刑一年六个月。
另查明，被告人昌某当庭赔偿了被害人张琦的经济损失人民币350000元，得到了张琦明确的谅解。
上述认定的事实，有公诉机关及被告人提供并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过说明、破案报告，证实本案的案发、立案、破案的经过，被告人昌某系被动归案。
2.户籍证明，证实被告人昌某出生于1975年4月28日，案发时已达负完全刑事责任年龄。
3.证人黄继岸的证言，证实2012年12月8日晚上20时许，其和张琦等朋友在凭祥市青岛啤酒城喝酒时，张琦接了一个电话后跟其等人说农永朝喝醉了，过去看一下。之后，其等人开车来到凭祥市祥城国际大酒店门口，看到农永朝掰一辆红色轿车后车尾的车牌，继而打了红色轿车女车主一拳。其等人就把农永朝拉到祥城超市门口了。过了一会，其就看到李荣和扶着张琦去医院，接着其也过去帮忙了。
4.张宁的证言，证实2012年12月8日晚上20时，其和农永朝从大明山大排档二分店开一辆面包车往祥城国际大酒店方向行驶，是农永朝开车，农永朝在开车前喝了一点酒。车子行驶到祥城国际大酒店门口时，农永朝和另一辆车上的几名女子因为争抢一个车位，发生争吵。在争吵的过程中，农永朝用手拍了对方的车几下，还把对方的车牌掰弯了，对方车上的女司机就下来和农永朝争吵，之后双方还打电话叫人来。十几分钟后，其看见一辆面包车堵在其的车后面，过了一会儿，农永朝的朋友来了，就把农永朝劝回去了。其等人见车也没有碰到，就打算开车离开时，农永朝的一个朋友走向后面的那辆面包车，想叫对方司机让一点，让其等人将车开出来，当时其也上车了，准备启动车子离开。之后其听到后面有点响声，从后视镜，其见有人在后面打架，就下车去，看见农永朝的那个朋友被人用刀捅伤了脸部，流了很多血，被人送去了医院，后公安人员就来到了。
5.证人农永朝的证言，证实2012年12月8日晚上9时许，其在凭祥市旧政府对面的大明山大排档喝酒，喝完酒出来就碰到一个朋友，之后其就开着该朋友的面包车搭载该朋友去凭祥市祥城国际大酒店。在祥城国际大酒店门口的时候，其想停进车位，后面有一辆红色的轿车开到其的前面，其当时以为碰到那辆车了，就停车，其在车上说撞到了，对方就有三个女的下车说没有撞到。之后那三个女的就开始打电话，其就过去抢了那女车主的电话，这时候其的朋友也过来了。其抢手机的过程中打了那女的一拳，其朋友就过来拉其，其挣开后就过去把那辆车的后尾车牌掀起来，还踢了车尾几脚，接着其被朋友拉着离开了现场。第二天，其听朋友说当天晚上，其的朋友张琦被人捅伤眼睛了。
6.证人李荣和的证言及其对被告人昌某的辨认笔录及照片，证实2012年12月8日晚上将近20时30分，其和张琦等朋友在北环路喝茶，之后朋友“华少”说农永朝打电话说在祥城国际大酒店门口发生交通事故，叫其等人过去看一下。于是其等人就开车过去，当赶到祥城国际大酒店时，看见该酒店门前停有一辆红色小轿车，该轿车后面紧挨着一辆银灰色的面包车，农永朝和一个年轻的女子在两车之间争吵，于是其车上的其他几个人下了车，其开车去停放。返回后其看见几个朋友拉开农永朝，并把他推到祥城超市大门那边去劝说。这时，有一辆银灰色的面包车不知什么时候停放在农永朝的面包车后面，张琦过去叫司机把车后退点，好让他们把农永朝的面包车开走，但从司机座位下来的一个中年男子和张琦吵了起来，后来不知道怎么两人就打了起来，刚动手打了几下，其看见那中年男子拿刀捅张琦，张琦就跑到祥城国际大酒店门前停放的车辆间躲，那中年男子则从另一边追到祥城国际大酒店门前站着，其看见那男子没有再打张琦，便立即过去扶张琦去了医院救治。其能辨认出案发当晚，捅伤张琦的中年男子就是本案的被告人昌某。
7.证人黄莎丹的证言，证实2012年12月8日晚20时30分左右，其开着一辆红色的小车经过祥城国际大酒店门口时，其想停车进车位，其车尾刚刚倒进车位一点，后面一辆面包车就开进车位里面，其当时就停住了，后面面包车的司机就开窗一直说其的车撞到他的车了。其车上的苏丽、吴美美下车看后说没有碰到。其看见对方司机在车上打电话用凭祥土话说：“祥城，过来”，其也打电话给其朋友杨仪。之后对方司机就下车来踢其车子的车尾，还用手撬起其车牌。这时候杨仪到了，其就跟杨仪说等交警来，不用理。之后那司机就一拳打向其的左脸，那些人就拉那名司机走了。之后坐在对方车上的另一个人就想把面包车开走。其就过去阻止，他就说他的朋友受伤了，其就见有个人捂着脸，脸上还留着血，接着那人就被送去医院，最后交警就来了。
8.证人苏丽的证言，证实2012年12月8日晚20时30分左右，其朋友黄莎丹开着一辆轿车搭乘其和吴美美到祥城国际大酒店门口时，准备把车停放在祥城国际大酒店门口的停车位，前面一辆面包车也想把车开进车位。之后听到有人说撞到了，其就开车门看了一下，发现没有撞到，吴美美看了也说没有撞到，其等人就准备走，但是面包车的司机说不给走。面包车司机下车了，其等人也下车了，其等人就说没有碰到，没什么事，面包车的司机坚持说碰到了，还踢了黄莎丹的车和车牌。之后吴美美就打电话报警，面包车司机继续踢，不久就看见一帮人过来，面包车司机就用手撬黄莎丹的车牌，还打了黄沙丹脸部一拳，再之后面包车司机就被那帮人拉走了。之后发生的事情其就不清楚了。
9.证人杨仪的证言，证实2012年12月8日晚21时许，黄莎丹打电话给其说在祥城国际大酒店门口发生交通事故，叫其过去帮忙处理一下，于是其就开摩托车过去。到那里后，看到黄莎丹和一个青年男子在吵架，另外她的朋友苏丽、吴美美在旁边用手机拍，当时那个青年男子好像喝酒了，一个劲的用手折黄沙丹的车牌，还用脚踢踢车的后视镜，但黄莎丹没有阻止，只讲等交警过来处理。后来那男子不知道讲了什么，冲过来就动手打了黄莎丹一巴掌，之后那男子的朋友就过来把那男子拉走了。他们走后，有一个青年男子过来想把那辆面包车开走，当时那辆面包车后面还有一辆面包车，该名青年男子叫后面那辆面包车的司机把车开走，但对方说空出来的地方可以把车倒出来，那青年男子讲说叫那名司机再退一些，不然就做他，于是二人就吵了起来，紧接着他们就动手打了起来，打了一分钟，其看见那青年男子跑到祥城国际大酒店停车位的车辆中间躲，当时还用手捂着脸，脸上和手还流着血。后来的情况其就不清楚了。
10.证人吴美美的证言，证实2012年12月8日晚20时许，其和朋友苏丽乘坐黄莎丹的轿车去祥城国际大酒店，其等人刚想把车停放在祥城国际大酒店门前的停车位时，有一辆面包车就抢先停进车位。之后面包车的司机就说撞到了，其等人就下车看，并没有撞到，面包车的司机下车之后就说其等人的车撞到他了，其等人见他喝了酒，不想和他计较，想开车走，但面包车司机不给，并踢其等人的车子，还打电话叫几个男青年过来。黄莎丹和面包车司机争执，随后面包车司机就打黄莎丹，黄莎丹被打了几个耳光，还被踢了几脚。后来警察就来了。
11.被害人张琦的陈述以及对被告人昌某的辨认笔录及照片，证实2012年12月8日晚上22时许，其朋友农永朝打电话给“华少”，当时其和农俊、黄继岸、“乌龟”、“阿华”等人在北环路喝茶，之后其等人就开车去到祥城超市门口，看到农永朝开的一辆银灰色面包车车头和一部红色轿车车尾靠得很近，另外有一部车抵在农永朝开的那部面包车后面，当时农永朝和他朋友已经下车，农永朝在和红色轿车的女车主吵架，并气冲冲的想殴打红色轿车女车主，后用脚踢红色轿车车尾，其等人就赶紧去拉住农永朝，农俊、黄继岸、“阿华”三人把他拉走。其和乌龟站在两辆车的旁边，看到两辆车没有碰到。其就叫坐在副驾驶的农永朝的朋友把车开出来，他说车靠得太近无法把车开出来，其走到车尾，叫后面那辆面包车的司机把车倒出来，让其等人把车开出来，那名司机下车站在其面前，其以为他不想倒车，就对他说“你到底开不开，不开我就动手了”。当时其喝了点酒，不知道那名司机什么时候从哪里拿出一把刀捅中了其的左眼眼角部位，其当时感觉到很痛，眼睛流出血了，就用双手捂住左眼部位，站在旁边的黄继岸，“乌龟”就把其送到了人民医院救治。在医院缝好针后，当晚其就被送到南宁市三0三医院治疗。案发当晚捅伤其的人就是本案被告人昌某。
12.被告人昌某指认作案现场的笔录及照片，证实案发当日现场位于凭祥市北大路祥城国际大酒店大门口。
13.凭祥市公安局物证鉴定室（凭）公（刑）鉴（法）字（2013）006号法医学人体损伤检验鉴定书及鉴定结论通知书以及伤情照片，证实被害人张琦损伤属实，损失符合锐器伤的特点。经治疗其左眼眼球萎缩，视力弱光感，视野不清，眼损伤已达眼盲。身体损伤评定为重伤。该鉴定结论已告知被告人及被害人。
14.CT报告单、入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书，证实2011年9月4日，被害人张琦受伤后入院就诊的情况，综合分析为张琦左眼球受伤。
15.广西壮族自治区高级人民法院（1997）桂刑核字第8号刑事判决书、拘留证等，证实被告人昌某于1998年10月8日因犯私藏枪支、弹药罪被判处有期徒刑一年六个月。2003年7月14因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。
16.收条、谅解书，证实被告人昌某与被害人张琦达成了赔偿协议，被告人当庭赔付了350000元人民币给被害人，被害人当庭对被告人予以谅解并向被告人出具了谅解书和收条。
17.被告人昌某在公安机关所做的供述与辩解以及同步录音录像，证实2012年12月初的一天（具体时间已经记不清了）晚上8、9时许，其在家看电视时接到爱人的电话，说和朋友在祥城国际大酒店停车时与一辆面包车发生了一点事故.其担心爱人的安全，叮嘱她报警后就驱车去到现场。其到现场后，看到十多个二十出头的年轻人正围着其爱人朋友的车子，他们有些人用脚踢车子。其把车停在那辆面包车的后面，然后下车找其爱人，下车后那群人已经开始散了。其走到面包车旁边时，看到面包车的驾驶室有人，驾驶室上的那个司机叫其把车倒出来给他让路，于是其就返回车上倒车，倒好后其下车去找其爱人。下车时其在车头拿了一把小刀，下车后对方有个男的说“叫你倒车你不倒啊”，其对他说“这样还倒不出来啊”，那男的又说了一句“想死啊”，边说边冲向其，并朝其身上踢了一脚，其避开了，顺势把手上的刀打开，朝他身上连捅三四刀。捅伤那个人后其被正在逛街的朋友农文忠撞见，把其拉离现场，一直拉到教育宾馆对面的马路。过了两三分钟后，其回到现场看到人群都散了，其开车逃离了现场。在河堤中段（黑泥山附近），其将捅人的刀子丢进河里，后驱车去了北环路喝茶。
以上证据来源、内容合法，客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人昌某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关凭祥市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人昌某案发后能如实供述自己的罪行并在庭审上当庭认罪，依法可以从轻处罚。所以对于凭祥市人民检察院提出被告人有认罪可从轻处罚等量刑情节的量刑建议，予以采纳。
综合考虑案发后昌某赔偿了被害人医药费等全部经济损失并得到了被害人的明确谅解，有悔罪表现以及被害人有一定的过错等实际情况。本院依法对被告人昌某宣告缓刑。
综上所述，根据被告人昌某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人昌某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 丁 敏
人民陪审员 农汉普
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 何密蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条……。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
．．．．．．。
．．．．．．。
第七十三条．．．．．．。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条．．．．．．。
．．．．．．。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。