江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大西民初字第00167号
原告吴永明。
委托代理人黄荣杰（特别授权），大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告景烨。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区开放大道10号。
负责人高永君，中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司经理。
委托代理人高金祥（特别授权），江苏新中一律师事务所律师。
原告吴永明诉被告景烨、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财保盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴永明及其委托代理人黄荣杰，被告景烨、人寿财保盐城中心支公司委托代理人高金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永明诉称，2014年8月22日19时40分左右，被告景烨驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市方大线由北向南行驶至恒北大道交叉路口时，在超越同向行驶原告驾驶的苏JC367**号电动自行车时两车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往大丰市同仁医院治疗，经诊断：左锁骨粉碎性骨折、左胸第三肋骨折、顶部头皮挫裂伤、多处软组织挫伤。由大丰市公安局巡逻警察大队出具道路交通事故认定书一份，被告景烨负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。据查，被告景烨的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰支公司购买了交通责任事故强制保险一份。到目前为止，两被告分文未赔，现请求法院判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计35611元（其中保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任），本案的诉讼费用由被告承担。
被告景烨辩称，我没有什么意见。对交通事故责任认定没有意见，原告毕竟年纪大了，他喝了酒，大家互相谅解。我在保险公司投保了交强险和20万元的计免赔。保险公司承认多少钱，我承认多少钱。
被告人寿财保盐城中心支公司辩称，对本案发生的交通事故及责任认定无异议；苏J×××××车子在保险公司投保了交强险和20万的计免赔的第三者责任险也是属实，且事故发生在保险期限内。但是我们要核实肇事车辆的驾驶证及驾驶该车辆驾驶员的身份。肇事车辆是主责，免赔率是15%；在庭前我们也看到了司法鉴定意见书，我们认为休息的期限过长，我们还要提出，原告在发生交通事故时已经超过60岁，没有误工费；我们保险公司已经垫付了交强险医疗费10000元；原告在南团卫生院治疗的费用、后续治疗的费用保险公司不予认可；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年8月22日19时40分左右，被告景烨驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市方大线由北向南行驶至恒北大道交叉路口时，在超越同向行驶原告驾驶的苏JC367**号电动自行车时两车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告吴永明被送往大丰市同仁医院治疗13天，期间共支出医疗费19114.62元。后原告吴永明就近在南团村卫生室治疗，期间支出医疗费1576元。该起交通事故经大丰市公安局交警队认定，被告景烨负此事故的主要责任，原告吴永明负此事故的次要责任。经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，建议误工期限是150天，护理期限60天（其中住院期间是两人护理，出院后一人护理），营养期限60天。为此，原告支出鉴定费1200元（其中误工、护理、营养期限鉴定费为600元，后续治疗费鉴定费为600元
）。
另查明，被告景烨驾驶苏J×××××号小型轿车在被告人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和20万计免赔商业险（负主要责任免赔率为15%），事故发生在保险期内。事故发生后，被告人寿财保盐城中心支公司已经先行垫付给原告医疗费10000元。
再查明，原告吴永明系大丰市小海镇新窑村一组村民，家中有10.34亩承包地。事故发生时，原告吴永明已年满61周岁。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交通事故认定书，医疗费票据、出院记录，法医学鉴定书、鉴定费票据、门诊病历，村卫生室收据及处方单、证明，商业险保险条款，土地承包证书等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关出具的道路交通事故认定书原、被告双方均无异议，本院亦予以认定。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生时，被告景烨驾驶苏J×××××号小型轿车在被告人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和赔偿额20万计免赔第三者责任商业保险，故原告吴永明因本次交通事故造成的损失应先由被告人寿财保盐城中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财保盐城中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告景烨依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。大丰市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，系法院委托后作出，并无明显不合理之处，被告虽对误工期限有异议，但未向法院提交足以推翻该鉴定结论的证据，因此，对被告关于休息期限过长的辩解本院不予采信，大丰市人民医院司法鉴定部门的鉴定意见书可以作为确定原告相关损失的证据。关于原告误工损失，原告系农村居民，家中有承包地，本次交通事故必然对其农业生产产生影响，因此，原告主张误工损失有事实依据，同时，根据相关的规定，本院酌定原告的误工损失按照相关标准的80%计算。原告在南团村卫生室治疗产生的费用，系原告就近治疗产生，具有一定的合理性，本院予以支持。原告的后续治疗费用可待实际发生后另行主张。
结合原被告的举证、质证，本院认定原告合理损失为：1.医疗费20690.62元；2.误工费8337.6元（150天×69.48元／天）＊80%；3.护理费5072.04元【（60＋13）×69.48元／天】；4.营养费810.00元（90天×9元／天）；5.住院伙食补助费234.00元（13天×18元／天）；6.交通费本院酌定500元；7.鉴定费1200元。
以上原告各项损失合计人民币36844.26元，由被告人寿财保盐城中心支公司在交强险范围内赔偿原告23909.64元，超出交强险之外的损失，由人寿财保盐城中心支公司在商业三者险范围内赔偿7979.55元{36844.26-23909.64-1200）＊0.8＊0.85}，由被告景烨赔偿1408.15元{36844.26-23909.64-1200）＊0.8＊0.15}。关于原告的鉴定费用，因后续治疗费用未实际发生，其后续治疗费鉴定费600元由原告自行负担，误工、护理、营养期限的鉴定费600元，因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由被告景烨赔偿原告480元。（600＊0.8）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人寿财保盐城中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴永明23909.64元，在商业险范围内赔偿原告7979.55元。扣减被告人寿财保盐城中心支公司已经先行支付的10000元，被告人寿财保盐城中心支公司仍需赔偿原告21889.19元。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告景烨赔偿原告吴永明1888.15元。于本判决生效后30日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告人寿财保盐城中心支公司负担170元，原告吴永明自行负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 王 涛
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。