广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南市民一终字第364号
上诉人（一审被告）：张某甲（曾用名：张某杰）。
被上诉人（一审原告）彭某。
上诉人张某甲因与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月7日组织双方当事人进行了调查、辩论和调解。上诉人张某甲、被上诉人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：彭某、张某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于×年×月×日生育一女，取名张某乙，于××××年××月××日生育一子，取名张某丙。彭某与张某甲婚后于2000年12月向南宁三元物业发展有限公司购买位于南宁市新阳路100号新阳公寓×栋×单元×号房及×栋×号杂物房一间，于2012年9月3日向南宁市追光科技有限公司购买奥德利ADL-1000T-H色带条幅机一台。双方因家庭琐事产生矛盾和隔阂，现彭某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求准予离婚。张某甲应诉后，表示同意离婚。在庭审过程中，经法院向张某乙、张某丙询问，张某乙、张某丙均表示愿意与彭某居住生活。彭某与张某甲均表示南宁市新阳路100号新阳公寓×栋×单元×号房市场价值为200000元，双方无夫妻共同债权。另查明：2012年，张某甲因患××住院治疗，出院后仍持续服药。张某甲现无业，无固定收入，彭某从事家政服务，每月收入3000多元。再查明：彭某名下中国农业银行账户（账号：6×××××2）截止至2014年5月5日余额为2447.16元。彭某名下中国工商银行账户（账号：2×××××0）截止至2014年5月16日余额为4975.02元。彭某名下中国建设银行账户（账号：6×××××2）截止至2014年5月2日余额为45.68元。以上共计7467.86元。
一审法院经审理认为：彭某、张某甲双方在婚后共同生活中为家庭琐事发生矛盾，未能建立起良好的夫妻关系，彭某诉至本院请求与张某甲离婚，张某甲应诉后表示同意离婚，应尊重当事人的意愿，准许双方离婚。彭某主张离婚后婚生女张某乙、婚生子张某丙由其携带抚养，张某甲亦主张婚生子女的抚养权，因张某乙、张某丙均已年满10周岁，具有一定的认知能力，张某乙、张某丙均向法院表示愿意与彭某共同生活，应尊重孩子的意愿，且张某甲目前无业，无固定收入，彭某的抚养能力明显优于张某甲，张某乙、张某丙由彭某携带抚养更有利于孩子的健康成长，故支持彭某的请求。关于抚养费的负担问题，彭某要求张某甲每月支付两个孩子生活费1000元，综合双方在庭审中对双方经济条件和经济收入的陈述以及张某甲的健康状况，并参照南宁市当地生活消费水平，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，酌定由张某甲每月负担张某乙、张某丙的生活费各350元，合计700元，张某乙、张某丙的教育费和医疗费由彭某、张某甲双方凭实际产生的票据各负担50%。
夫妻共同财产的分割。1、位于南宁市新阳路100号新阳公寓×栋×单元×号房及×栋×号杂物房一间系由彭某、张某甲在夫妻关系存续期间购买，张某甲主张该房系用其婚前财产购买，但未举证证明，不予采信，确认该房属夫妻共同财产。彭某主张该房归其所有，因彭某为携带抚养子女的一方，从适当照顾妇女和儿童考虑，彭某的请求确属合理，应予支持，彭某应当补偿一半的房屋价值给予张某甲，补偿款应计为200000元×50%=100000元。2、奥德利ADL-1000T-H色带条幅机，张某甲主张该条幅机归彭某所有，无需彭某作补偿，彭某并无异议，予以支持。3、关于银行存款，彭某名下中国农业银行账户（账号：6×××××2）、中国工商银行账户（账号：2×××××0）、中国建设银行账户（账号：6×××××2）中存款余额共计7467.86元，系夫妻关系存续期间取得的合法财产，应属夫妻共同财产，由彭某、张某甲双方各占50%，上述存款应归彭某所有，由彭某补偿张某甲7467.86元×50%=3733.93元。4、关于厂房，彭某主张张某甲在新桥镇大罗张村大江旁有厂房用于出租，属夫妻共同财产，张某甲对此不予认可，且双方均未提交相关权属凭证，无法确认厂房权属，故暂不予处理。
关于夫妻共同债务问题。彭某主张夫妻共同债务有欠彭宗翔1万元、彭莺5000元、彭汉英1500元、彭巧英5000元，张某甲主张夫妻共同债务有欠张东象货款40000元和医疗费36000元，由于上述夫妻共同债务均涉及债权人的利益，在本案中不予处理，由债权人另行主张权利。
关于经济帮助的问题。张某甲要求彭某给予20000元的经济帮助，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款之规定，张某甲从夫妻共同财产中所分得的财产已足以维持其生活，不符合获得经济帮助的条件，故张某甲的上述主张于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、准许彭某与张某甲离婚；二、彭某与张某甲的婚生女张某乙和婚生子张某丙由彭某携带抚养，自本案判决生效当月起，张某甲每月支付张某乙和张某丙生活费共计700元，张某乙和张某丙的教育费、医疗费由彭某与张某甲各负担50%，直至张某乙和张某丙独立生活时止；三、奥德利ADL-1000T-H色带条幅机一台归彭某所有；四、位于南宁市新阳路100号新阳公寓×栋×单元×号房归彭某所有，B栋×号杂物房一间归彭某使用，由彭某于本案判决生效之日起十五日内支付张某甲房屋补偿款100000元；五、彭某名下中国农业银行账户（账号：6×××××2）、中国工商银行账户（账号：2×××××0）、中国建设银行账户（账号：6×××××2）中存款余额共计7467.86元归彭某所有，由彭某于本案判决生效之日起十五日内补偿张某甲3733.93元。案件受理费346元（彭某已预交），由彭某与张某甲各负担173元。
上诉人张某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审将南宁市新阳路100号新阳公寓×栋×单元×号房和×栋×号杂物房一间归彭某所有和使用是错误的，房屋系张某甲用婚前财产购买，装修款也是张某甲负担，故房屋及杂物房应当归张某甲所有和使用，由张某甲补偿150000元给彭某；2、一审判决两个孩子都由彭某抚养是错误的，张某甲的肝病已经治愈，不存在不符合抚养小孩的情形，故要求抚养儿子张某丙，女儿张某乙则由彭某负担，抚养费各自负责；3、婚姻存续期间用共同财产为彭某购买了养老保险，离婚时彭某应补偿一半即17700元给张某甲；4、婚姻存续期间尚欠张东象货款40000元，离婚时应平均分担；5、张某甲2012年住院花费36000元，应由彭某承担一半。综上，请求二审法院维持一审判决第一、三、五项，撤销二、四项，改判支持张某甲的上诉请求。
被上诉人彭某答辩称：1、不同意张某丙由张某甲抚养，小孩自己表态愿意随彭某生活；2、购买养老保险金的钱是彭某向家里借的，共借了12000元，从1995年开始购买至2009年满15年不再购买，总共花费大概17700元，但养老保险是年满50周岁后才能逐月领取，彭某没有义务补偿给张某甲；3、对于欠张东象的货款40000元不予认可，不存在欠款事实；4、关于住院费用36000元，双方家里均有赞助，张某甲家给了36000元，彭某给了25000元，住院用了约38000元，还剩约23000元张某甲拿去购买了色带条幅机，双方家庭给的住院费用属赠与，不需要归还给双方家庭；5、关于房屋分割问题，房屋应归彭某，由彭某补偿张某甲100000元。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据诉辩双方的意见，本案二审争议焦点为：一、张某丙、张某乙的抚养权及抚养费应如何确定？二、南宁市西乡塘区新阳路91号新阳公寓×栋×单元×房一套及×栋×号杂物房一间应如何分割？三、张某甲与彭某是否存在夫妻共同债务？如存在应如何分担？
双方当事人二审期间未提交新证据。
双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为：关于争议焦点一，张某丙、张某乙的抚养权及抚养费应如何确定的问题，鉴于张某丙、张某乙均已年满十周岁，根据法律规定，法院应当征询他们意见，由他们自行选择随父或随母生活，一审法院经征求张某丙、张某乙个人意见，两人均表示愿意随彭某生活，故一审法院判决由彭某携带抚养张某丙、张某乙是正确的，本院予以维持。张某甲上诉称张某丙改变意见愿意随其生活，但经本院询问张某丙，其表示愿意随母亲生活，故张某甲上诉要求抚养张某丙没有事实及法律依据。虽然张某丙、张某乙均跟随彭某一起生活，但抚养小孩是父母的法定义务，不因离婚跟随另一方生活而改变，张某甲应当承担相应的抚养费，一审法院根据本案实际，结合当地生活水平，确定张某甲每月承担张某丙、张某乙的抚养费共700元并无不当，本院予以维持，张某甲主张抚养费过高理由不成立，本院不予支持。
关于争议焦点二，南宁市西乡塘区新阳路91号新阳公寓×栋×单元×房一套及×栋×号杂物房一间应如何分割的问题，张某甲上诉称该房屋及杂物房系其用婚前财产购买，装修款也是其负担，但其未能提供充分证据予以证实，故其上诉要求房屋及杂物房归其象所有和使用，由其补偿150000元给彭某，没有事实及法律依据，本院不予支持。该讼争房屋及杂物房为夫妻共同财产，一审法院考虑到彭某需要抚养两个小孩，故将房屋及杂物房确定归其所有和使用，由其按一财产价值的一半补偿给张某甲并无不当，本院予以维持。
关于争议焦点三，张某甲与彭某是否存在夫妻共同债务，如存在应如何分担的问题，张某甲上诉存在夫妻共同债务，欠张东象货款40000元及借款36000元用于其治病，但彭某对此不予认可，鉴于上述款项涉及案外人，故一审法院在本案中不予确认，待债权人主张权利时另行处理是正确的，本院予以维持。张某甲上诉要求在本案中确认并分担上述债务，本院不予支持。
至于张某甲上诉提出彭某应补偿张某甲养老保险的问题因其一审时并未提出此请求，故二审对此不作处理，可由张某甲另行主张权利。
综上所述，上诉人张某甲的上诉理由不成立，本院依法不予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费346元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄敏俊
审判员 邓 杰
审判员 包林辉
二〇一五年六月八日
书记员 刘永胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再将发回重审。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。