重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第02942号
原告何龙元，男，住重庆市永川区红炉镇会龙桥村金银坡村民小组。
委托代理人朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告重庆市合川区昌博物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处书院路下什字阳光楼1-1-1，组织机构代码69121821-9。
法定代表人屈仁建，董事长。
委托代理人沈建，男，1974年9月28日生，汉族，系单位职工，住重庆市合川区草街镇蔡家湾*号*幢7-17，公民身份号码5102261974********。
委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区中南路205、207、209、211号，组织机构代码73980331-1。
负责人夏旭，总经理。
委托代理人唐沙沙，重庆允直律师事务所律师（特别授权）。
原告何龙元与被告重庆市合川区昌博物流有限公司（以下简称昌博物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称太平洋合川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由代理审判员陈俊杰适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告何龙元及其委托代理人朱华，被告重庆市合川区昌博物流有限公司的委托代理人沈建、黎宗品，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司的委托代理人唐沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何龙元诉称，2013年10月25日，舒晓红驾驶渝CK×××××号货车在永川区大峰路红炉镇会龙桥村穿眼桥路段与原告驾驶的渝C××××××号货车相撞，致原告受伤、两车及公路设施受损的交通事故。该事故经永川区交巡警支队认定，舒晓红承担全部责任。此事故给原告造成的损失有：医疗费20923.90元、续医费6000元、住院伙食补助费768元（32元／天×24天）、护理费1200元（50元／天×24天）、误工费4160元（80元／天×52天）、残疾赔偿金54489.20元［原告本人50432元（25216元／年×20年×10%）＋原告之父的被扶养人生活费1738.80元（5796元／年×9年×10%÷3）＋原告之母的被扶养人生活费2318.40元（5796元／年×12年×10%÷3）］、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通费500元、财产损失4870元（路产损失3870元＋行政罚款1000元），共计96311.10元。扣除被告昌博物流公司已付的20000元后，原告尚有76311.10元损失未得到赔付。因渝CK×××××号车系昌博物流公司所有，且事故发生时该车在太平洋合川公司投保有交强险，故起诉要求昌博物流公司、太平洋合川公司赔偿原告76311.10元。
被告太平洋合川公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；事故发生时被告昌博物流公司为渝CK×××××号车在其公司投保有交强险和商业第三者责任保险，因事故发生后舒晓红逃逸，故其公司仅在交强险责任险额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险免赔；经其公司调查，原告于事故发生前一直居住在农村老家，故原告主张的残疾赔偿金应当按照事故发生时国家公布的农村居民标准计算；对原告的伤残等级和续医费无异议，交通费过高，对原告缴纳了行政罚款1000元无异议，但该罚款不属于原告的直接损失，其公司不予赔偿，鉴定费不赔偿，对原告主张的其他费用无异议。
被告昌博物流公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，舒晓红系其公司聘请的驾驶员，事故发生后舒晓红驾车逃逸属实；渝CK×××××号车系他人挂靠其公司经营，因该车在太平洋合川公司投保有交强险，原告的损失应当由该公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由其公司负担；事故发生后，其公司向原告垫付了20000元医疗费，要求在本案中抵扣；其他意见同意太平洋合川公司的辩称意见。
经审理查明，2013年10月25日15时许，舒晓红驾驶渝CK×××××号重型罐式货车由永川区大涧口往新店方向行至大峰路红炉镇会龙桥村穿眼桥路段时，与对向行驶由何龙元驾驶的渝C××××××号重型自卸货车相撞，致渝C××××××号车坠入路边陈道富的鱼塘中，造成何龙元受伤、两车受损、陈道富的鱼塘受损的交通事故。事故发生后，舒晓红驾驶渝CK×××××号车逃离。此次事故经重庆市永川区交巡警支队认定，舒晓红驾驶渝CK×××××号车上路行驶，行至事故地点时，操作不当致车辆侧滑是造成事故的直接原因。在发生交通事故后，未保护现场、立即报警，而是驾车逃离现场，舒晓红应承担事故的全部责任；何龙元、陈道富无造成此次事故的违法行为及过错，何龙元、陈道富无责任。
事故发生后当日，何龙元被送往重庆市永川区中医院住院治疗，被诊断为：头部外伤、额部皮肤裂伤、左锁骨骨折、左第2肋骨骨折、全身多处软组织损伤。何龙元住院24天后于同年11月18日出院，共产生医疗费20923.90元，其中被告昌博物流公司垫付了20000元，出院医嘱：1、避风寒，畅情志，清淡饮食；2、维持左上肢悬吊至术后6周，维持胸带背心外固定1月，骨折愈合后，经医生同意后，方可拆除内固定；3、防外伤，防再次骨折；4、休息4周；5、门诊复诊。经何龙元申请鉴定，2014年3月21日，重庆市永川司法鉴定所作出鉴定意见：何龙元目前左上肢丧失功能10%以上，评定为10级伤残；何龙元后续医疗费约需人民币6000元。何龙元为此支付了1400元鉴定费。
2014年1月23日，何龙元向重庆市永川区交通行政执法支队缴纳了此次事故中受损路产的损失共计3870元。2014年4月9日，重庆市永川区交通行政执法支队作出行政处罚决定书，对何龙元在此次事故中毁坏公路附属设施的行为给予罚款1000元的行政处罚，同日何龙元向该单位交纳了1000元罚款。何龙元未就该行政处罚申请行政复议，也未向人民法院起诉。
同时查明，何龙元系农村户口，以道路货物运输驾驶员为业。何龙元之父何占福（1941年12月27日生，农村户口）、母周善英（1945年8月3日生，农村户口）共生育3名子女。庭审中，何龙元举示了重庆市永川区胜利路街道办事处胜利路社区居民委员会的证明、肖孚平的证人证言，拟证明何龙元于事故发生时已在肖孚平位于永川区胜利北路75号3单元3-7号的房屋中居住满一年。被告太平洋合川公司对此举示了2013年11月1日中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司工作人员孙中华、龙远德向何龙元所作的询问笔录，何龙元在该笔录中陈述其长期居住在重庆市永川区红炉镇会龙桥村金银坡村民小组，从未在外租房、购房，父母何占福、周善英与其一起居住生活，并在该笔录上签字、捺印。原告对该笔录的质证意见为：原告签字、捺印属实，但该笔录上无询问人和记录人的签字，且询问、记录均系一人所为，该笔录形式不符合要求，不应采信。被告昌博公司对该笔录无异议。
另查明，渝CK×××××号车系他人挂靠昌博物流公司经营，事故发生时该车在太平洋合川公司投保有交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、重庆市永川区中医院住院病历及出院证、诊断证明书、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、派出所及村委会证明、居委会证明、房产证、户口簿、收条、重庆市公路占用及赔偿费专用收据、重庆市罚款定额收据、行政处罚决定书、询问笔录等在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，关于原告的损失问题，二被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、垫付的路产损失无异议，本院予以确认。被告太平洋合川公司提供的询问笔录上虽无调查人和记录人的签字，该询问笔录形式上有瑕疵，但原告陈述其长期在农村居住，并在该笔录上签字、捺印，本院对该笔录内容予以采信，对原告举示的居委会证明及证人证言不予采信，对二被告辩称原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的意见予以采纳。原告本人的残疾赔偿金及其父母的被扶养人生活费应分别按照法庭辩论终结前已公布的2013年重庆市农村居民人均纯收入8332元／年、农村居民人均生活消费支出5796元／年计算。因原告定残时何占福已满72周岁，故其被扶养人生活费应计算8年。原告主张的交通费较高，本院结合原告居住、就医等情况对此酌定300元。原告缴纳了1000元行政罚款属实，但该罚款不属于原告的损失，原告应与行政机关另行解决，本院对二被告辩称的原告不应主张该罚款的意见予以采纳。
因此，此次交通事故给原告造成的损失为：医疗费20923.90元、续医费6000元、住院伙食补助费768元（32元／天×24天）、护理费1200元（50元／天×24天）、误工费4160元（80元／天×52天）、残疾赔偿金20528元［原告本人16664元（8332元／年×20年×10%）＋何占福的被扶养人生活费1545.60元（5796元／年×8年×10%÷3）＋周善英的被扶养人生活费2318.40元（5796元／年×12年×10%÷3）］、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、交通费300元、财产（路产）损失3870元，共计61149.90元。
我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。根据侵权责任法规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求二被告承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。本案中，虽然舒晓红存在逃逸情节，但太平洋合川公司仍应在交强险责任限额内进行赔偿。被告昌博物流公司自愿承担超出交强险范围的损失，不违反法律规定，本院予以确认。故被告太平洋合川公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28188元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，被告太平洋合川公司共计应赔偿原告40188元。超出交强险赔偿范围的20961.90元损失，应由被告昌博物流公司赔偿，品迭该公司垫付的20000元医疗费后，被告昌博物流公司尚应赔偿原告961.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告何龙元各项损失共计40188元；
二、由被告重庆市合川区昌博物流有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告何龙元961.90元；
三、驳回原告何龙元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由被告重庆市合川区昌博物流有限公司负担（此费原告已预交，被告重庆市合川区昌博物流有限公司负担部分应于本判决生效后10日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈俊杰
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 孙 瑛