四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初326号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街8号
负责人杨祥文，行长。
委托代理人蒲启奎，邮政银行南部县支行行贷后管理主任。
委托代理人敬远鹏，四川贵博律师事务所律师。
被告赵肖，女，生于1993年4月2日，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。
被告冯远成（系赵肖之夫），男，生于1991年9月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告马俊，男，生于1979年8月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告肖正，男，生于1975年1月4日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告严全波，男，生于1973年11月14日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告敬元俊，男，生于1972年10月16日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮政银行南部县支行）诉被告赵肖、冯远成、马俊、肖正、严全波、敬元俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员谢明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行南部县支行的委托代理人蒲启奎、敬远鹏到庭参加了诉讼，被告赵肖、冯远成、马俊、肖正、严全波、敬元俊收到传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行南部县支行诉称，2013年12月18日，被告赵肖、马俊、肖正三人自愿组成联保小组，向我行申请小额联保贷款，被告严全波、敬元俊自愿为联保小组担保并承担连带保证责任，共同签订了小额贷款联保协议书及小额联保贷款补充协议书，被告赵肖、冯远成需资金周转向我行申请贷款100000元，被告马俊、肖正、严全波、敬元俊自愿为其提供连带责任担保，根据我行与赵肖、冯远成签订的小额贷款借款合同的约定，我行于2014年6月9日向被告赵肖提供借款资金100000元，借款期限24个月（自2014年6月9日至2016年6月9日），年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款方式，并明确约定了各方的违约责任。借款人赵肖自2015年11月9日起至今未严格履行合同义务。截止2015年12月28日，拖欠本金59354.15元、利息1035.52元，合计拖欠我行本息60389.67元。在此期间，我行数次向六被告追收，均无结果。特依法提起诉讼，请求判令被告赵肖、冯远成共同向我行偿还本金59354.15元及利息、逾期利息、复利；被告马俊、肖正、严全波、敬元俊承担连带偿还责任。并赔偿催收此款的经济损失1000元
被告赵肖、冯远成、马俊、肖正、严全波、敬元俊未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年6月9日，被告赵肖、马俊、肖正三人组成联保小组，与原告邮政银行南部县支行签订《小额贷款联保协议书》，协议约定从2014年6月9起至2016年6月9日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款余额不超过人民币100000元，且联保小组合计贷款不超过300000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组的其他成员均承担连带保证责任；因借款人违反合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任，对保证范围约定包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告方为实现债权而支付的费用和被告所有其他应付费用，并约定每笔借款保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。2014年6月9日，被告严全波、敬元俊与邮政银行南部县支行签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》，愿意为联保小组的担保人，对其向贷款人偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任，本协议书有效期两年。
同日，被告赵肖、冯远成为扩大规模之需与原告签订了《小额贷款借款合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定：原告通过被告赵肖在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，借款资金金额100000元用于资金周转，贷款年利率为固定利率15.66%，借款期限为24个月（自2014年6月9日至2016年6月9日），还款方式为阶段式等额本息还款法，即借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；并约定了违约责任，如借款人违反本协议任一条款，贷款人有权收回尚未到期的贷款，并要求借款人承担损害赔偿责任。《小额联保借款合同》约定：被告方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告赵肖、冯远成提供100000元贷款，2015年11月9日起，被告赵肖、冯远成未按约偿还借款及利息，之后的本金及利息未再按约偿还，截止至2015年12月28日，被告赵肖、冯远成欠付本金59354.15元（包括未到期本金）及利息748.34元。原告催收未果，遂诉至本院，请求判令被告赵肖、冯远成偿还本金及利息（包括逾期罚息及复利），被告马俊、肖正、严全波、敬元俊承担连带偿还责任。审理中，原告自愿不要求被告承担催收借款造成的经济损失1000元并放弃律师费的请求。
本院认为，原告邮政银行南部县支行与被告赵肖、马俊、肖正签订的《小额贷款联保协议书》及与被告赵肖、冯远成签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《小额联保借款合同》双方均签字具结，合同约定的内容是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。被告赵肖、冯远成不按照约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。按照借款合同约定，借款人违反借款合同约定，贷款人有权强制提前收回贷款。故原告要求被告偿还所欠借款本金人民币59354.15元及利息、逾期罚息、复利的主张符合法律规定，本院依法予以支持。根据《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》的约定，被告马俊、肖正、严全波、敬元俊对借款的本金、利息、逾期罚息、复利承担连带保证责任，符合法律规定，本院对原告请求被告马俊、肖正、严全波、敬元俊承担连带偿还责任的主张予以支持。原告放弃经济损失1000元的诉讼请求，属于对自己的权利的放弃，符合法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵肖、冯远成在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金人民币59354.15元、并支付利息748.34元及逾期利息和复利【逾期利息的计算：以到期本金为基数，自逾期之日起至判决指定的履行期间届满之日止，按年利率20.358%（年利率15.66%上浮30%）向原告支付逾期罚息。复利的计算：以每期应付未付利息为基数，自逾期付息之日至本判决确定的本金给付之日止，按年利率20.358%（年利率15.66%上浮30%）计算复利】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
被告马俊、肖正、严全波、敬元俊对前述款项承担连带清偿责任。被告马俊、肖正、严全波、敬元俊承担保证责任后，有权向被告赵肖、冯远成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1284元，由被告冯远成、赵肖、马俊、肖正、严全波、敬元俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谢明
二〇一六年四月十四日
书记员 谈敏