新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初553号
原告：谭勇，男，汉族，1976年9月25日出生，住克拉玛依区。
委托代理人：刘勇，新疆先觉律师事务所律师。
被告：克拉玛依金驼运输服务有限公司，住所地：新疆克拉玛依市碧水路67号。
法定代表人：杨钠羽，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：敬明芳，新疆荣远律师事务所律师。
原告谭勇诉被告克拉玛依金驼运输服务有限公司(以下简称克金驼运输公司)合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员周亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭勇及其委托代理人刘勇、被告克金驼运输公司之委托代理人敬明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭勇诉称，原告将其购买的车牌号为新J×××××、新J×××××、新J×××××三辆车分别于2014年2月14日、2014年7月28日、2014年7月28日挂靠在克金驼运输公司处为新疆石油勘探设计研究院提供运输服务，现被告无故拖欠原告2015年8月21日至2015年12月20日期间的运费共计84798.90元【（新J×××××运费44910元+新J×××××运费23760元+新JJT00**×××××运费30510元）×（1-10%）×（1-5%）】，经多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付运费84798.90元，并承担本案诉讼费用。
被告克金驼运输公司辩称，对原告将车牌号为新J×××××、新J×××××、新J×××××三辆车挂靠在被告处的事实以及发生运费尚未结算的事实均予以认可，对2015年8月21日至2015年12月20日期间新J×××××产生运费44910元、新J×××××产生运费23760元、新J×××××产生运费30510元的数额亦表示认可，但该数额系新疆石油勘探设计研究院向被告结算所支付的数额，被告向原告结算前，需扣除运费总额10%的管理费、5%的税费、7%的无票税费，以及被告为原告垫付的车辆保险费后，余额向原告支付。被告认可新J×××××、新J×××××、新J×××××三辆车扣除管理费及税费后的运费为84798.90元，还应扣除为新J×××××垫付的保险费5658.39元，为新J×××××垫付的保险费4723.34元，为新J×××××垫付保险费5173.09元，保费合计15554.82元，以及对于新J×××××费用结算时因原告无法提供等额发票而扣取的7%税费2536.38元（40260元×7%），故被告认为最终应当向原告结算支付的运费总额为66707.70元（84798.90元-15554.28元-2536.38元）。
经审理查明，原告谭勇与被告克金驼运输公司签订《车辆挂靠经营协议》一份，载明：原告自有车辆以甲方名称登记上户，越野车叁台上户后车牌是新J×××××、新J×××××、新J×××××。车架号：L××××××××××××××××、L××××××××××××××××、L××××××××××××××××，车辆上户登记后车辆产权仍属原告所有；挂靠期间自2015年3月9日至2015年12月31日；被告扣除单车每天实际结算价格10%为管理费（不含税）；原告车辆在挂靠经营期间的增值税、车船使用税、个人所得税等各项税费，油料、轮胎、材料消耗、安全事故费、车辆维修费、车辆保险费、车辆年检、季检费、过路过桥费、停车费、洗车费、违章违纪等各项费用，均由原告自行承担，上述款项中，若被告先行垫付后，可以从给原告应付款中直接扣除；原告车辆投保的险种及保险金额必须符合被告的要求，由被告统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由原告承担，可以有被告代为扣缴，也可以由原告投保时自行支付；双方安全管理、车辆运行等其他事宜进行了约定。该协议由原告签字、被告加盖公章、担保人吴海英签字予以确认。协议签订后，J×××××、新J×××××、新J×××××三辆车以被告克金驼运输公司名义对外挂靠经营，所得收入由被告克金驼运输公司扣除10%的管理费、5%的税费，以及双方约定的其他费用后，余额部分支付给原告。2015年8月21日至2015年12月20日期间，新J×××××、新J×××××、新J×××××三辆车对外挂靠经营产生运费收入共计99180元（新J×××××产生运费44910元+新J×××××产生运费23760元+新J×××××产生运费30510元），扣除10%的管理费及5%的税费后的运费总额为84798.90元【（新J×××××运费44910元+新J×××××运费23760元+新J×××××运费30510元）×（1-10%）×（1-5%）】，对上述费用原、被告双方均予以认可，本院依法予以确认。但对原告三车保险费用是否应当从运费收入中全部或者部分扣除，以及运费结算前还应否扣除7%的税费等事宜双方发生争议，故原告诉至本院。
另查，案外人杨中江于2014年7月9日向原告出具《购车收条》一份，载明：“今收到谭勇购买新新J×××××圣达菲越野车一辆，共计陆万元整（60000元），车款已全部付清，特此立据。收款人：杨中江2014.7.9电话1××××××××××。”并附车辆登记信息一份，载明：新J×××××原所有人为杨中江，现车牌号码为新J×××××。案外人孙梁于2015年3月1日向原告出具《收条》一份，载明：“今收谭勇购新J×××××号哈弗车，车款总计：壹拾万元整（100000元），已付完特此立据。收款人：孙梁2015年3月1日。”案外人贺军于2014年2月19日向原告出具《收条》一份，载明：“今收谭勇购买新J×××××黑色圣达菲，车价总款陆万伍仟元整（65000元），已付完，特此立据。收款人：贺军1××××××××××2014.2.19。”并附车辆登记信息一份，载明：该车辆机动车登记编号为新J×××××,2012年9月17日贺军购买后，机动车登记编号变更为新J×××××,2014年7月28日原告以被告克金驼运输公司名义购买后，机动车登记编号变更为J×××××。现上述三车机动车行驶证上的名义所有权人均系被告克金驼运输公司，被告就该三车的所有权归属于2015年5月28日向原告作出书面澄清，证实J×××××、J×××××、J×××××三辆车实际所有权人为原告谭勇。
另查，被告为J×××××车辆购买机动车综合商业保险（以下简称商业险）支付保险费4238.39元，保单号：××××××××××××××××××××，投保确认时间2016年3月24日，保险期间自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止；为新J×××××车辆购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）支付保险费1000元、代收车船税420元，保单号：××××××××××××××××××××，投保确认时间2016年3月24日，保险期间自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止；为新J×××××车辆购买商业险支付保险费3503.34元，保单号：××××××××××××××××××××，投保确认时间2016年3月24日，保险期间自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止；为新J×××××车辆购买称交强险支付保险费800元、代收车船税420元，保单号：××××××××××××××××××××，投保确认时间2016年3月24日，保险期间自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止；为新J×××××车辆购买商业险支付保险费5173.09元，保单号：××××××××××××××××××××。上述各项费用共计15554.82元。
另查，原告出示“点啦”APP优惠活动宣传图打印件，载明：买车险聚划算,购车险正常打折后，还可享受“点啦”交强险、商业险同时“补贴20%现金”；克拉玛依瑞宇文化传媒有限公司（以下简称瑞宇公司）、中国平安财产保险股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司联合推出购车县优惠活动；凭此广告宣传单、本车带有点啦标志照片、下载“点啦”APP，满足其中任一一项，即可参加优惠活动；凭此广告可享受补贴现金活动！本广告长期有效！；举三个“案例”中的案例四：车牌号新J×××××，车型哈弗、H5，保险原件（含车船税）5311.60元，车船税420元，保险公司折扣7.2折（出险一次），保险公司打折后价4222元，点啦补贴20%为760.40元，实付含车船税3461.60元。该车辆信息在2015年2月21日至2015年3月20日克拉玛依金驼运输服务有限公司值班结算单序号2中有所反映。该宣传图中“瑞宇公司咨询电话1××××××××××（柴先生）”经当庭核实，系被告的工作人员柴某，其专门负责被告车辆购买保险事宜，同时柴某亦为瑞宇公司保费返利业务的主要负责人。
另查，本案作出判决前，原、被告双方已就7%的税额扣除协商一致，被告向原告出具《收条》一份，载明：“今收到谭勇交来增值税专用发票4份（号码为00058289004198400041984100419843）总金额为17177.71元，总税额为2569.85元，双方对不扣7%的税额无争议。”
上述事实，有当庭出示并经质证的收条、车辆登记信息表、机动车行驶证、产权证明、运费结算单、机动车综合商业保险单、发票、“点啦”APP优惠活动宣传图打印件及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，本案的争议焦点是：被告是否有权将代原告购买的车辆保险费用全额从结算运费中予以扣除。首先，原、被告双方对保险费用应当从结算运费中予以扣除的事实均予以认可，对该基本事实本院依法予以确认。其次，原告认为保险系从“点啦”APP上购买，可以享受返还投保人20%保险费用的优惠活动，故仅认可将实际发生保险费用的80%，即12443.86元（15554.82元×80%）从运费结算中予以扣除。被告则认为返利活动与其公司无关，“点啦”APP中的优惠活动亦非被告推出，2015年的返保费是被告内部对挂靠车辆购买保险的优惠活动，有权自助决定何时停止以及对谁适用，故主张应全额扣除被告垫付的保险费用。本院认为，“点啦”APP优惠活动宣传图中虽没有被告的直接信息，但通过审理查明，其公司工作人员柴某即为该宣传图中的“柴先生”，电话号码亦为柴某的手机号码，且柴某同时负责瑞宇公司保险返利工作和被告单位车辆的保险购置工作，被告亦认可柴某负责办理了被告公司2016年车辆保险购置，故可以认定事实上系被告公司向其单位购买保险的车主进行返利，被告并未提供证明返利行为系公司内部优惠活动，亦未证明2016年该项所谓的内部优惠活动停止的相关证据，故对被告主张要求全额扣除保险费用的抗辩理由，本院依法不予采纳。对原告主张要求被告支付挂靠期间的运费72355.04元（84798.90元-12443.86元）本院依法予以支持，对超出的部分本院依法不予支持。关于扣取7%税费的问题双方已经协商一致，原告提供增值税专用发票4份补齐相应税费2569.85元，故被告不再提出扣除7%税费的抗辩，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，判决如下：
一、被告克拉玛依金驼运输服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告谭勇支付运费72355.04元；
二、驳回原告谭勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959.99元、邮寄送达费32.40元，由原告谭勇负担144元、被告克拉玛依金驼运输服务有限公司负担848.39元（815.99元+32.40元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
代理审判员 周亮
二〇一六年五月三日
书 记 员 纪微