上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第1249号
上诉人（原审原告）周某某。
上诉人（原审被告）卞某某。
委托代理人姚剑，北京盈科（上海）律师事务所律师。
上诉人周某某、上诉人卞某某因离婚纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第2136号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周某某、上诉人卞某某及其委托代理人姚剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1、周某某、卞某某于1994年11月登记结婚，婚后未生育。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦。2006年，周某某曾诉讼要求离婚，未获准。2009年4月起双方分居生活至今。2012年3月，卞某某曾诉讼要求离婚，未获准。2012年10月，卞某某再次诉讼要求离婚，后撤诉。现周某某以夫妻感情已破裂为由诉讼要求与卞某某离婚。
原审另查明，2011年12月5日，卞某某被确诊患有XXX疾病入院治疗，同月14日出院，后门诊治疗多次。
2、婚后周某某购买了价值人民币（以下币种均为人民币）7万元的基金（证券名称：富国天瑞前；证券交易卡：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），截止到2013年7月9日，周某某名下基金市值为54，935.54元。
3、2005年10月13日，周某某存入中国建设银行8万元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），后该款于2006年2月14日由周某某支取。原审庭审中周某某陈述该款中的7万元用于购买基金富国天瑞前，余款用于日常消费。
4、上海市金汤路XXX弄XXX号XXX室（以下称“金汤路房屋”）登记的权利人为周某某与周正恒，2008年7月该房屋转让给他人，房款总计69万元，后该款转入周某某名下银行卡账户内。
5、2004年11月25日，卞某某、卞风珍作为甲方（委托方）与作为乙方（代理方）的上海银桓房地产经纪事务所签订委托代理协议，约定甲方委托乙方购买上海市普陀区曹杨二村XXX号XXX室使用权房屋（以下称“曹杨二村房屋”）。2008年6月22日，卞某某作为甲方（转让方）与乙方（受让方）顾某签订上海市公有住房承租权转让合同。原审庭审中，周某某陈述该房屋出售款为30.5万元，卞某某陈述该房屋出售款为30万元。
6、上海市共富二村XXX号XXX室（以下称“共富二村房屋”）登记的权利人为卞某某与卞风珍，该房屋于2005年12月购买，房款金额为439，337.25元。
7、2008年5月，甲方（卖方）上海绿地集团（昆山）置业有限公司与乙方（买方）周某某、卞某某、卞风珍签订了昆山市商品房（以下称“昆山房屋”）购销合同，2008年11月乙方（买方）周某某、卞某某、卞风珍解除了商品房购销合同。原审庭审中，周某某陈述昆山房屋的退房款为23万元，存入卞某某账户内，卞某某陈述退房款为20万元，并已归还其母卞风珍。
8、关于股票，现周某某名下已无股票，截止2009年4月30日，卞某某持有股票数量为交大博通500股、永生数据1，100股、中国神华1，000股、中煤能源1，000股，后卞某某将其名下股票全部卖出。
9、关于债权，卞某某陈述在2004年、2005年周某某借给其二妹共计30万元，借给其小妹5，000元，对此周某某予以否认。
10、关于债务，周某某陈述曾向弟妹借款共计14万元用于购买昆山房屋，后用昆山房屋的退房款偿还了上述债务，另在2005年，为购买共富二村房屋，向周某某小妹借款13万元，尚未归还，该款属夫妻共同债务，要求各半承担。对于周某某的上述陈述，卞某某表示确向周某某二妹借款2万元用于购买昆山房屋，并已归还，不认可向周某某小妹借款13万元。卞某某陈述婚后分别向其同学、母亲借款合计27万元用于治病，要求周某某各半承担，另向卞某某母亲借款20万元用于购买昆山房屋，后已归还。周某某对于卞某某陈述的上述债务均予以否认。
11、周某某陈述分居后在外租房支付租金9万余元，要求卞某某全额承担，对此卞某某表示不同意。
12、周某某名下中国建设银行（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户内2008年7月16日转账存入72万元，后于2008年8月3日支取共计70万元。2009年11月11日，该账户转账存入两笔共计625，224.40元，后于2009年11月28日支取66万元，至2013年3月21日，该账户余额为243.22元。原审庭审中，周某某陈述该72万元系金汤路房屋的卖房款，卞某某认为2009年11月11日周某某账户转账存入的款项系周某某妹妹归还的借款。
13、截止2013年4月10日，周某某名下公积金余额为61.12元。卞某某名下无公积金。
原审再查明，周某某每月退休金2，600余元，卞某某每月退休金2，300余元。
原审法院经审理后认为，周某某、卞某某双方婚后因生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦，为此周某某、卞某某各自曾多次诉讼要求离婚，夫妻关系并未得到改善，双方分居已多年，据此可以认定夫妻感情确已破裂，现周某某要求与卞某某离婚，符合有关法律规定，法院应予准许。财产依法处理。关于基金，现周某某名下基金市值为54，935.54元，属夫妻共同财产，依法予以分割。关于2005年10月13日周某某存入中国建设银行8万元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），后该款由周某某支取。鉴于该款在双方分居前几年已支取，卞某某并无证据证明该款现仍存在，且周某某陈述后用于购买基金，时间上比较吻合，可予采信，现卞某某要求分割该款于法无据，法院难以支持。关于股票，根据周某某、卞某某双方提供的证据材料及陈述，至2009年4月30日双方分居时卞某某尚持有交大博通等四种股票，后卞某某将其名下股票全部卖出，对于所得款项，因双方分居至今已有多年时间，在此期间卞某某因日常生活需要及治疗等陆续支出相应费用实属必然且合理，周某某亦无充分证据证明卞某某处现持有现金139，755元，故周某某要求分割卞某某处股票交易所得139，755元，法院难以支持。关于周某某名下中国建设银行（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户内的款项，其中2008年7月16日转账存入的72万元，从时间上看，该款与金汤路房屋的转让有关，之后围绕该款发生大额存取（包括2009年11月11日该账户转账存入的共计625，224.40元及于2009年11月28日支取的66万元），由于涉及案外人，故法院对该款项不作处理。对于该账户内其余款项，亦因双方分居至今已有多年时间，在此期间周某某因日常生活需要等陆续支出相应费用实属必然且合理，故卞某某要求分割于法无据，法院不予支持。现该账户至2013年3月21日余额为243.22元，法院酌情确定归周某某所有。至于周某某名下公积金余额61.12元，法院亦酌情确定归周某某所有。关于共富二村房屋，因涉及案外人，故本案不作处理。关于金汤路房屋、曹杨二村房屋的售房款及昆山房屋的退房款，因涉及案外人，故本案亦不作处理。关于债权，因卞某某的主张依据不足，故法院难以支持。关于债务，因周某某、卞某某双方相互否认，故本案不作处理，可由债权人另行主张。周某某要求卞某某承担租金于法无据，法院不予支持。卞某某要求周某某支付经济赔偿金5万元及经济帮助款10万元于法无据，法院亦不予支持。卞某某要求周某某将其与其侄女的户口从共富二村房屋内迁走，因不属于本案处理范围，故本案不予处理。
原审法院据此作出判决：一、准予周某某与卞某某离婚；二、周某某名下富国天瑞前基金（证券交易卡：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）归周某某所有；三、周某某支付卞某某基金折价款27，467.77元，此款于判决生效之日起十五日内付清；四、周某某名下中国建设银行账户内（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）余额243.22元及周某某名下公积金余额61.12元均归周某某所有。
原审判决后，上诉人周某某、上诉人卞某某均不服，分别向本院提起上诉。
上诉人周某某上诉称：原审对于周某某名下的富国天瑞前基金的判决是正确的，但是基于卞某某在诉讼期间转移了夫妻共同财产，且周某某身体不好，所以不同意支付卞某某相应的折价款；曹杨二村房屋的出售款中有13万元应属于国家，剩余款项是夫妻共同财产，请求法院依法处理；周某某名下的股票是由卞某某操作管理，并由卞某某于2007年取走3.2万元，请求法院依法处理；昆山房屋的出售款是夫妻共同财产，请求法院依法处理；周某某被卞某某赶出家，无处居住，产生租房费用11万余元，要求卞某某承担。综上，请求撤销原审判决，依法改判。
上诉人卞某某上诉称：上诉人卞某某身患癌症，生活极度困难，虽然与周某某感情已经破裂，但是不愿意与周某某离婚。如法院判决准予双方离婚，则要求撤销原审判决三项，按照富国天瑞前基金购买时的价值，由周某某支付卞某某基金折价款3.5万元；要求撤销原审判决第四项，对周某某名下中国建设银行账户内（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的余额及周某某名下公积金余额各半分割；金汤路房屋在出售前已经把3万元房屋补贴给付周正恒，该房屋是周某某、卞某某的夫妻共同财产。周某某名下中国建设银行账户内于2008年7月16日存入的72万元是由金汤路房屋的售房款60万元和曹杨二村房屋的售房款12万元组成，要求对该72万元各半分割；周某某名下中国建设银行账户内于2009年11月28日支取66万元，要求对该款各半分割；金汤路房屋出售后的尾款9万元在周某某处，要求对该款各半分割；昆山房屋出售后，有15万元房屋出售款在周某某处，要求对该款各半分割；2006年2月14日，周某某从其中国建设银行账户内支取8万元，要求对该款各半分割；要求对周某某转移隐匿的财产保留诉权。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求发回重审或依法改判。
上诉人卞某某、上诉人周某某均不同意对方的上诉请求，请求二审法院支持自己的上诉请求。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，婚姻以感情为基础。本案诉讼过程中，卞某某确认夫妻感情已破裂，只是基于身体原因不愿意离婚，故原审法院根据双方的实际情况，判决准予双方离婚并无不当，本院予以维持。关于周某某名下的富国天瑞前基金，原审根据现有基金市值所作处理，于法不悖，本院亦予维持。上诉人卞某某要求按照购买时的价值进行分割的主张于法无据，本院不予支持。关于金汤路房屋、曹杨二村房屋、昆山房屋以及周某某名下中国建设银行账户内（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的相关涉及金汤路房屋的钱款，原审法院已作论述，本院认同原审法院因涉及案外人，在本案不作处理的意见。上诉人周某某主张自己股票账户内的钱款被卞某某支取，但是并未提供充足的证据予以证明，本院不予支持。上诉人卞某某与上诉人周某某的其他主张，原审亦已作充分论述，本院予以认同并不再赘述。综上所述，原审法院根据查明的事实、双方庭审时的陈述所作出的判决并无不妥，本院予以维持。上诉人周某某、上诉人卞某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人周某某、上诉人卞某某各半负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 岑华春
代理审判员 王江峰
代理审判员 李迎昌
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张承恩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……