广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法碣民三初字第150号
原告刘柏伦，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
法定代理人李葵有，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人王乐乐，广东国锋律师事务所律师。
被告黄明习，男，壮族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
原告刘柏伦诉被告黄明习机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王乐乐，被告黄明习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失共计337581.72元（其中医疗费235081.97元、住院伙食补助费4450元、护理费3886元、营养费2000元、交通费1000元、误工费5807元、残疾赔偿金126952.18元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10500元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告当庭增加门诊医疗费4337.7元。
被告黄明习辩称,事发后没有支付任何费用给原告，其他无异议。
经审理查明，2014年2月15日23时20分许，黄明习无证驾驶其本人实际所有并悬挂粤SXXX**号牌的普通二轮摩托车沿崇焕路由西往东方向靠道路左侧逆向行驶，当行驶至东莞市石碣镇崇焕路润丰市场对出路段时，该车头与一辆沿崇焕路从东往西行驶由刘柏伦驾驶并搭载黄俊的粤SXXX**号牌的普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成刘柏伦、黄俊倒地受伤及两车损坏的交通事故。肇事后，黄明习弃车逃逸。此事故经交警部门处理认定，黄明习负此事故主要责任，刘柏伦负此事故次要责任，黄俊不负事故责任。
事故发生后，原告于2014年2月16日被送往东莞东华医院住院治疗，住院时间从2014年2月16日至2014年5月16日，共89天。出院医嘱：1、休息一个月后我科复诊，不适随时就诊；2、加强营养及神经功能锻炼；3、住院期间陪护一人，陪护人身份证：XXX。原告共花费住院医疗费235081.97元。原告出院后进行门诊复查，产生门诊复查费4337.7元。
原告于2014年6月27日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级、十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告属东莞市户口，事故发生时17周岁。原告主张其因案涉交通事故产生误工，误工费按东莞市最低工资标准1310元/月计算133天，但未提供任何证据佐证原告的工作收入情况。原告主张其住院期间由其母亲李葵有（身份证号码：XXX）护理，请求按东莞市最低工资标准1310元/月计算护理费。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故实际产生了交通费用，未提供交通费发票佐证。
另查，案涉粤SXXX**号牌的普通二轮摩托车的实际支配人为被告黄明习。该车没有购买保险。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、（2014）东一法刑初字第1276号刑事判决书及生效证明书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，原告刘柏伦属于被告黄明习驾驶的二轮摩托车的第三者，由于该车没有投保机动车交通事故责任强制保险，被告黄明习作为该车的司机及实际支配人，对此存在过错，并且由于该过错行为而导致原告不能获得保险赔偿的结果，依据过错的原则，被告黄明习应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的医疗费用赔偿限额10000元、死亡赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，由被告黄明习承担。对于超出该责任限额的部分，按事故责任承担，被告黄明习负事故主要责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失70%的赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：239419.67元，有住院病人未结费用明细清单及医疗费发票佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院89天，原告诉求住院伙食补助费4450元没有超过法定标准，本院予以支持。
3、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
4、护理费：原告住院89天，住院期间陪护一人，原告诉请护理费3886元没有超过法定标准，本院予以支持。
5、误工费：原告事故发生时17岁5月，原告未提供任何证据证明其工作及收入情况，原告诉请误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级、十级伤残，原告为东莞市户口，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算，原告诉请残疾赔偿金126952.18元没有超过法定标准，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级、十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10500元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持800元。
以上第1至3项费用共计244869.67元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告黄明习在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分234869.67元，由被告黄明习承担70%即164408.77元；第4至9项费用共计143938.18元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告黄明习在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分33938.18元，由被告黄明习承担70%即23756.73元。综上，被告黄明习共应赔偿原告308165.5元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄明习在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿308165.5元给原告刘柏伦。
二、驳回原告刘柏伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3208元（原告已预交），由原告刘柏伦负担311元，被告黄明习负担2897元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 曾明珠
袁爱平
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共11页