河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第433号
原告陈中瑞。
原告周国琴。
委托代理人校丙戌、曹清平，河南官渡律师事务所律师。
被告王太平。
被告朱桂枝。
被告李元元。
被告海鸥。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑汴路×××号附×号。
负责人王敬崴，总经理。
委托代理人胡宗军，陈振华，河南天坤律师事务所律师。
原告陈中瑞、周国琴诉被告王三和、海鸥、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理，被告王三和于2013年3月30日死亡，原告陈中瑞、周国琴申请追加王太平（系王三和之父）、朱某（系王三和之母）、李某（系王三和之妻）为本案被告，本院依法予以准许并通知被告王太平、朱某、李某参加诉讼，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈中瑞、周国琴委托代理人曹清平，被告太平财产保险有限公司河南分公司委托代理人陈振华到庭参加诉讼，被告王太平、朱某、李某、海鸥经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月31日19时20分，原告陈中瑞驾驶豫D×××××号小型轿车载着原告周国琴及女儿陈某甲沿郑卢高速公路南半幅由西向东行驶，行至郑卢高速公路南半幅43公里加800米处，与前方发生故障后停在行车道内的王三和驾驶被告海鸥的豫A×××××号轻型普通货车相撞，该事故造成陈某甲当场死亡、二原告受伤、两车不同程度损坏的严重后果。二原告受伤后被送往登封市中医院治疗，已花费医疗费近20000元，现仍未痊愈。该事故经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队处理，认定原告陈中瑞与被告王三和负事故同等责任，原告周国琴与陈某甲无责任。经了解，被告海鸥的豫A×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，发生事故时尚在保险期内。原告为保护自己的合法权益，请求人民法院依法判令：1被告太平财产保险公司河南分公司赔偿二原告因女儿陈某甲死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计110000元，被告海鸥、王太平、朱某、李某连带赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计190000元；2、太平财产保险公司河南分公司赔偿原告陈中瑞医疗费5000元，车损2000元，被告海鸥、王太平、朱某、李某连带赔偿原告陈中瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计44594.13元；3被告太平财产保险公司河南分公司赔偿原告周国琴医疗费5000元，被告海鸥、王太平、朱某、李某连带赔偿原告周国琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计54547.8元。
被告太平财产保险公司河南分公司辩称，同意在交强险分项限额内对原告合法合理的损失进行赔偿，原告要求的部分损失过高且证据不足，对诉讼费用及交通事故产生的间接费用保险公司不予承担。
被告海鸥、王太平、朱某、李某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：二原告因此次交通事故产生损失的具体数额及各被告对原告损失承担责任的比例是多少。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
证据1、二原告的身份证、结婚证、户口本，证明二原告与被害人陈某甲的亲属身份关系，二原告主体适格。证据2、涉案肇事司机王三和的死亡医学证明及其近亲属的身份信息，证明被告王太山、朱某、李某为本案适格被告。证据3、郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队出具的事故认定书一份、二原告女儿陈某甲的死亡医学证明、遗体火化证明各一份，证明发生交通事故二原告因事故受伤、车辆损坏、二原告女儿陈某甲死亡的事实及交通事故责任认定情况。证据4、豫A×××××号轻型普通货车行车证、保险单、王三和的驾驶证各一份，证明肇事车辆在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险的事实。证据5、登封市中医院为原告陈中瑞、周国琴分别出具的诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据各一套，证明二原告的伤情、治疗情况及医疗费支出情况。证据6、郑州华美法医临床司法鉴定所分别为二原告出具的鉴定结论书各一份，证明二原告的伤残程度。证据7、原告陈中瑞父母的户口本、二原告儿子的出生医学证明、大马村委会证明各一份，证明原告陈中瑞与其父母之间、二原告与其儿子之间的亲属关系及父母、儿子的年龄和抚养人人数等情况。证据8、公安民警对王三和的询问笔录，证明王三和是给别人开车的，被告海鸥是车主，应对车辆安全设施不全，装载超重负责。
被告太平财产保险有限公司河南分公司针对原告提供的证据，发表以下质证意见：
对证据1无异议。对证据2王三和的死亡事实由法院核查。对证据3交通事故认定书由法院核查，死亡医学证明、遗体火化证明仅有复印件，无法证明事实，且事故认定书和上述证明不能证明原告有车辆损失。对证据4，豫A×××××号车辆行车证、保单及王三和的驾驶证应当提供保单原件或提供经交警部门盖章的证据，具体是否在我方公司投保，我方需核实。对证据5，原告陈中瑞的诊断证明、医疗费票据无异议，但是原告病历为复印件，应当提交原件，周国琴的诊断证明、医疗费票据上的名字与原告户口本名字不同，我方不予认可。对证据6，原告提供的鉴定结论系原告单方鉴定，我方不予认可，我方需要提出重新鉴定申请。对证据7，村委会证明无异议。对证据8，询问笔录系复印件，具体是否属实由法院依法查明，事故认定书和询问笔录均显示王三和所驾车辆为安全设施不全，装载超重负荷，根据交强险规定，王三和车辆应当属于检验不合格，交强险不予赔偿。
被告太平财产保险有限公司河南分公司未向法庭提交证据支持其答辩意见。
被告海鸥、王太平、朱某、李某未向法庭提交证据支持其答辩意见。
根据原、被告的诉辩主张和原告举证、被告质证及庭审情况，本院查明如下事实：2012年12月31日19时20分，原告陈中瑞驾驶豫D×××××号小型轿车载着原告周国琴及女儿陈某甲沿郑卢高速公路南半幅由西向东行驶，行至郑卢高速公路南半幅43公里加800米处，与前方发生故障后停在行车道内的王三和驾驶被告海鸥的豫A×××××号轻型普通货车相撞，该事故造成陈某甲当场死亡、二原告受伤、两车不同程度损坏的严重后果。该事故经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队处理，认定原告陈中瑞与王三和负事故同等责任，原告周国琴与陈某甲无责任。
2013年10月29日二原告分别委托郑州华美法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2013年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告陈中瑞头面部外伤评定为十级伤残，原告周国琴双侧眼眶内侧壁骨折并眼内直肌损伤致双眼复视评定为十级伤残，原告周国琴鼻外形失常，畸形弯曲评定为十级伤残，原告周国琴面部条状瘢痕13cm评定为十级伤残。
王三和驾驶的豫A×××××号轻型普通货车在太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险。
本院认为：原告陈中瑞驾驶的豫D×××××号小型轿车与王三和驾驶的豫A×××××号轻型普通货车相撞导致交通事故，该事故经交警部门认定，原告陈中瑞与王三和对该事故负同等责任，故被告王太平、朱某、李某应在王三和遗产范围内对原告陈中瑞、周国琴的损失承担责任，被告海鸥对豫A×××××号轻型普通货车的安全设施不全存在过错，应对原告陈中瑞、周国琴的损失承担相应的赔偿责任。另，王三和驾驶的豫A×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，故被告太平财产保险有限公司河南分公司应当在交强险各分项责任限额内对原告的损失先行赔付。
原告因此次交通事故产生以下损失：（一）二原告女儿陈某甲死亡赔偿金，按照2013年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算20年，为408852.4元。（二）二原告女儿陈某甲丧葬费，按照2013年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年计算6个月，为17101.5元。（三）原告陈中瑞医疗费6663.22元，住院伙食补助费按照30元／天计算12天，为360元，营养费按照30元／天计算12天，为360元，误工费按照2013年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算309天，为17306.22元，护理费按照2013年度城镇居民人均消费支出13732.96元／年计算12天，为451.49元。（四）原告周国琴医疗费9013.58元，住院伙食补助费按照30元／天计算12天，为360元，营养费按照30元／天计算12天，为360元，误工费按照2013年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算309天，为17306.22元，护理费按照2013年度城镇居民人均消费支出13732.96元／年计算12天，为451.49元。（五）原告陈中瑞的残疾赔偿金按照2013年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×20年×10%计算，为40885.24元。（六）原告周国琴的残疾赔偿金按照2013年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×20年×12%计算，为49062.29元。（七）原告陈中瑞的被扶养人生活费，父亲陈某乙的生活费按照13732.96元／年×12年÷3人×10%计算，为5493.18元，母亲刘某的生活费按照13732.96元／年×14年÷3人×10%计算，为6408.71元，儿子陈盼成的生活费按照13732.96元／年×15年÷2人×10%计算，为10299.72元。（八）原告周国琴的被扶养人陈盼成生活费按照13732.96元／年×15年÷2人×12%计算，为12359.66元。（九）交通费，本院酌定为500元。（十）精神抚慰金，根据本次交通事故造成的死亡、伤残情况，本院酌定为50000元。
原告主张车损2000元，因未提供任何证据证明该损失，本院不予支持。上述前九项损失共计603594.92元，被告太平财产保险有限公司河南分公司应在其交强险责任限额内赔偿原告陈中瑞、周国琴120000元。根据交通事故认定书上划分的责任比例，原告陈中瑞与王三和负事故的同等责任，故被告海鸥、王太平、朱某、李某应当对剩余483594.92元中的241797.46元及精神抚慰金50000元承担赔偿责任。其中被告王太平、朱某、李某在王三和遗产范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告陈中瑞、周国琴各项损失共计120000元。
二、被告海鸥于本判决生效后十日内支付原告陈中瑞、周国琴各项损失共计291797.46元。
三、被告王太平、朱某、李某对上述第二项损失在王三和遗产范围内承担连带赔偿责任。
四、驳回原告陈中瑞、周国琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7467元、保全费220元、公告费260元，由被告海鸥、王太平、朱某、李某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 罗宝玉
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 闫全顺