河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第68号
上诉人（原审原告）董伟，男，1977年10月8日生，汉族，农民。
委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
代表人段言彬，该公司总经理。
委托代理人徐征雁，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姬艳魁，男，1983年1月15日出生，汉族，农民。
委托代理人姬广丽，男，汉族，1983年8月15日出生。
上诉人董伟、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）与被上诉人姬艳魁机动车交通事故责任纠纷一案，董伟于2013年7月10日向河南省舞钢市人民法院提起诉讼，请求判令：1、阳光财险郑州公司、姬艳魁赔偿其各项损失共计70902.78元。河南省舞钢市人民法院于2013年10月10日作出（2013）舞民初字第736号民事判决，董伟、阳光财险郑州公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。上诉人董伟的委托代理人曹耀增，上诉人阳光财险郑州公司的委托代理人徐征雁，被上诉人姬艳魁及其委托代理人姬广丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年10月24日23时59分许，张辉驾驶豫DG41**号小型轿车（车载刘钢、刘永刚、董伟）沿平驻公路由南向北行驶至建设路交叉口路段右转弯过程中，与姬艳魁驾驶的沿建设路由东向西行驶的豫LE73**号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏、张辉及小型轿车乘坐人刘钢、刘永刚、董伟受伤的道路交通事故。事故发生后舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字【2012】第218号道路交通事故认定书，以张辉饮酒后驾驶机动车为由认定其承担事故的主要责任，以姬艳魁驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶为由承担事故的次要责任，刘钢、刘永刚、董伟不承担此次事故的责任。
事故发生后，董伟因伤在舞钢市人民医院住院治疗1天后转往漯河市中心医院住院治疗11天，期间共花费医疗费35056.9元，医嘱出院休息六个月、期间陪护一人。董伟在此次事故中所受到的实际损失为53016.1元，其中包括医疗费用35056.9元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、护理费13344元（参照上年度居民服务业日均纯收入标准69.5元/天×192天）、误工费3955.2元（20.6元/天×192天）、交通费300元。
原审另查明，豫DG41**号小型轿车驾驶人张辉及其他同乘人员刘钢、刘永刚均因此次事故受到伤害，张辉因此次事故受到的损失为40358.41元，刘钢因此次事故受到的损失为5072.49元，刘永刚因此次事故受到的损失为9359.27元，四受害人的损失共计107806.27元，该损失不超过122000元的交强险限额。
原审再查明，姬艳魁所驾驶的豫LE73**号重型自卸货车在阳光财险郑州公司处投保有责任限额为122000元的交强险，保险期间为2012年5月23日至2013年5月22日；在阳光财险郑州公司处投保有责任限额为50万元的第三者责任险，保险期间为2012年5月23日至2013年5月22日。
原审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事发前，豫LE73**号重型自卸货车在阳光财险郑州公司处投保有限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，处于保险合同期限内，故对于董伟的损失，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时在此次交通事故董伟及其他受害人刘钢、张辉、刘永刚的损失的总额并未超过122000元的交强险限额，故董伟所受到的损失53016.1元应由阳光财险郑州公司向董伟支付。因董伟的损失已在交强险范围内得到赔偿，姬艳魁无须再对董伟进行赔偿。因董伟系农业户籍居民，且其所提供的舞钢市天利建筑安装有限公司预制构件加工厂的误工证明无工资表等其它有效证据相印证，证明力过于单薄，不足以证明其因误工导致的收入减少情况，故其主张的误工费等请求中过高部分因缺乏充足有效证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、阳光财险郑州公司于本判决生效之日起十五日内赔偿董伟各项损失合计53016.1元；二、驳回董伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1573元，由阳光财险郑州公司负担1000元，由董伟负担573元。
董伟不服原审判决，向本院提起上诉。请求支持其误工费、护理费少算的18144.05元。事实与理由：一审法院适用法律错误，应当按照农林牧渔业标准计算其误工费和护理费，一审法院少算误工费11966.98元，少算护理费6147.07元。
阳光财险郑州公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：改判其在交强险内少承担35416.9元，在商业险内按照次要责任承担10625.07元，不承担一审诉讼费。事实与理由：根据交强险的立法目的和交强险分项限额的规定，医疗费限额为10000元，超出部分按照事故责任比例承担赔偿责任。
姬艳魁答辩称：原审计算误工费和护理费标准正确，认定事实清楚，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，1、本次事故中其他受害人张辉、刘钢、刘永刚均向河南省舞钢市人民法院提起诉讼，其中张辉的损失40358.41元已经（2013）舞民初字第711号民事判决予以确认，该案因张辉、阳光财险郑州公司不服判决上诉，目前该案正在二审审理中；刘钢的损失5072.49元已经（2013）舞民初字第710号民事判决予以确认，刘永刚的损失9359.27元已经（2013）舞民初字第711号民事判决予以确认，上述两判决均已生效，阳光财险郑州公司已按判决内容向刘钢、刘永刚履行完毕。2、本案一、二审中，董伟仅提供了舞钢市天利建筑安装有限公司预制构件加工厂于2013年8月1日出具的《证明》，没有提交其它证据证明其因事故造成收入减少的情况。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定张辉负主要责任，姬艳魁负次要责任，刘钢、刘永刚、董伟不承担责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在阳光财险郑州公司投有交强险，且本次事故各受害人的损失总额107806.27元，未超过交强险限额122000元，故对于董伟的损失应由阳光财险郑州公司在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。本案中，董伟系农村居民，其虽然提交了舞钢市天利建筑安装有限公司预制构件加工厂的证明，但因没有工资表等相关证据予以佐证，其要求按照农林牧渔业标准计算其误工费和护理费的证据不足，原审判决按照农村居民人均纯收入标准计算其误工费，按照居民服务业和其他服务业平均工资标准计算护理费并无不当，故董伟的上诉理由因证据不足不能成立，其上诉请求本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。阳光财险郑州公司的该项上诉请求理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费939元，由阳光财险郑州公司负担686元，董伟负担253元。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜军伟
二〇一四年二月二十一日
书记员 宁绿原