福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1068号
原告董春江，男，1971年9月23日出生，汉族。
被告赖子恩，男，1966年3月8日出生，汉族。
被告赖孝文，男，1988年8月12日出生，汉族。
被告南平市森茂精细化工助剂有限公司。
原告董春江与被告赖子恩、赖孝文、南平市森茂精细化工助剂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理。本院于2014年2月24日作出（2013）延民初字第1068号民事裁定，裁定：一、在价值19万元范围内查封被告赖子恩所有的位于南平市延平区ＸＸ路ＸＸ大厦Ｘ栋Ｘ室房屋。二、在价值4万元范围内查封被告赖子恩所有的位于南平市延平区ＸＸ路Ｘ号南平市森茂精细化工助剂有限公司综合楼Ｘ号房屋（房产证号码ＸＸ**）。三、查封担保人董春江与尚喜红共有的南平市ＸＸ路Ｘ号（南平ＸＸ学校教工集资拆迁安置综合楼）Ｘ幢Ｘ室房屋（房屋所有权证号：南房权证字第ＸＸ**号）。本案依法由审判员邱翠适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行审理。原告董春江，被告赖子恩，被告南平市森茂精细化工助剂有限公司到庭参加诉讼。被告赖孝文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董春江诉称，2013年8月26日，被告赖子恩、赖孝文出于个人使用的目的，向原告借款20万元。被告赖子恩、赖孝文与原告签订《借款合同》一份，并由被告南平市森茂精细化工助剂有限公司作为还款担保人在合同上盖章。双方约定：月息2.5分。同时，双方当事人约定：“到期未支付甲方（即原告）利息或借款本息的，每拖一天按1%支付违约金给甲方。”借款合同签订后，原告依约定向被告赖子恩付款，被告赖子恩、赖孝文向原告出具《收据》。现借款逾期，原告要求被告还清借款本息和违约金，并多次电话向被告催款，但被告赖子恩、赖孝文却再三拖延置之不理。故，原告提起诉讼，请求法院依法判决：1、三被告共同返还原告借款本金20万元；2、三被告支付自2014年1月26日起至清偿借款之日止的按月利率2.5%计算的借款利息，并支付日1‰的违约金；3、被告赖孝文、被告南平市森茂精细化工助剂有限公司对第一项、第二项请求承担连带担保责任。
被告赖子恩辩称，答辩人对原告所述的事实没有异议，承认原告提出的诉讼请求。
被告南平市森茂精细化工助剂有限公司辩称，答辩人对原告所述的事实没有异议，承认原告提出的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月26日，被告赖子恩、赖孝文向原告借款20万元，原告董春江（协议中为甲方）与被告赖子恩、赖孝文（协议中为乙方）、被告南平市森茂精细化工助剂有限公司（协议中为丙方）签订《借款协议书》一份，约定：“一、借款金额：人民币20万元，所借款项须在2013年8月26日前存入乙方账户；二、借款时间：2013年8月26日起至2013年11月25日；三、借款利息：按月息25‰计算；四、利息支付时间及方式：每月26日支付上月的利息5000元给甲方，存入甲方银行账户。账号为：×××1609，户名：詹泉茂。五、丙方愿为甲、乙双方借款担保，对乙方的借款承担连带保证责任。六、违约责任：1、甲方未按本协议足额将借款存入乙方账户的，每拖延一天按1‰支付违约金，违约金从支付甲方借款利息中扣除。2、到期未支付甲方利息或借款本息的，每拖延一天按1‰支付违约金补偿给甲方。”签订协议后，原告通过案外人詹泉茂的银行账户将款项转账至被告赖子恩的账户，被告赖子恩在《借款协议书》下方签字确认：“已收到款人民币20万元整。”借到款项，被告赖子恩按约付息至2014年1月25日。之后，被告赖子恩未按约付息，也未偿还本金，原告诉至法院。
本院认为，原、被告签订的《借款协议书》系双方当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行合同义务。原告在签订合同后依约履行出借义务，借款期限届满后，被告赖子恩、赖孝文应当偿还尚欠借款本息。故原告主张被告赖子恩、赖孝文偿还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题，本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告在合同中约定按每月2.5%计息，中国人民银行同期六个月（含六个月）贷款年利率为5.60%，原、被告约定的利率超出银行同类贷款利率的四倍，故原告主张按月利率2.5%计息，对超出部分，本院不予支持。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中被告赖子恩、赖孝文未按期还款，造成原告利息损失。但原、被告双方约定的利息已经超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的限度，原告再行主张违约金缺乏法律依据，故，对原告在法庭审理过程中提出的违约金请求，本院不予支持。被告南平市森茂精细化工助剂有限公司作为担保人在《借款协议书》中签字，依法应当承担连带保证责任。被告南平市森茂精细化工助剂有限公司不是本案的借款人，原告诉请其与被告赖子恩、赖孝文共同承担偿付借款本息的主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖子恩、赖孝文于本判决生效之日起五日内偿还原告董春江借款20万元，并支付2014年1月26日起至借款实际还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计息）。
二、被告南平市森茂精细化工助剂有限公司对被告赖子恩、赖孝文的第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告董春江的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2191元、财产保全费1670元，合计3861元，由被告赖子恩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 邱翠
二〇一四年四月一日
书记员 王茜
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。