北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第11240号
原告王海英，女，1972年8月22日出生。
委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
被告林海，男，1979年11月25日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人吴欣桐，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李海芹，女。
原告王海英与被告林海、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海英之委托代理人苏义华，被告林海，被告中华联合保险公司之委托代理人吴欣桐、被告中国人民保险公司之委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海英诉称，2015年1月7日，林海驾驶的×××小轿车，在房山区良乡镇西石羊村北口迤南200米，由西向北左转，恰有王海英由东向西行走，发生碰撞，造成王海英受伤。事故发生后，王海英被送至北京北亚骨科医院治疗96天，经诊断为左踝关节骨折。2015年7月7日，经北京博大司法鉴定中心鉴定，王海英的伤残程度为十级。原告请求法院判令：被告赔偿医疗费11500元、住院伙食补助费9600元、营养费9300元、误工费50760元、护理费15900元、残疾赔偿金87820元、交通费1539元、残疾辅助器具费130元、被扶养人生活费21007元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元；诉讼费由被告承担。
被告林海辩称，对原告起诉的事实及事故发生的时间、地点、经过及责任认定没有异议。对原告起诉的诉讼请求由法院公正判决。
被告中华联合保险公司辩称，对2015年1月7日发生的事故真实性没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险、商业险20万元及不计免赔，车辆登记人是中核同兴（北京）核技术有限公司，事故发生在保险期间内。经交通部门认定由司机林海承担全部责任，另外本案中还有无责保险公司，我公司要求按比例分担后承担责任。医药费应扣除非医保用药。住院伙食补助费按每日50元计算。营养费应提交医嘱及相关证据认定其合理性。误工费，鉴定结论为评残前一日，我公司不认可此结论的天数，而且需要提交伤者的收入证明和误工期间实际减少收入财务证明、劳动合同、社保等，要提交住院前三个月工资收入、扣发情况等证明。护理费，原告应提交需要护理人员的医嘱、护理人员的人数及期限，同时要提交正规护理协议及护理费发票。交通费只同意赔偿伤者去医院就医支出的费用即正式发票且时间与就医时间相吻合，还证实交通费发生的合理性，不承担护理人员及探望人员的交通费。伤残赔偿金需要户口本原件及复印件，按户口性质进行赔偿。被扶养人生活费需要提交相应证据。精神损害抚慰金过高由法院酌定。鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不同意负担。
被告人民保险公司辩称，我公司承保的本次事故中×××无责车辆，该车辆有受损也有人员受伤，就原告诉讼请求不同意赔偿。该车辆与原告没有任何接触，所以其损失应该由全责方进行赔偿。另外，我公司认为原告主张的诉讼请求标准过高、时间过长。
经审理查明，2015年1月7日，被告林海驾驶小轿车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市房山区良乡镇西石羊村北口迤南时，与由东向西行走的原告王海英相接触，后被告林海驾驶小轿车与张加才驾驶的小客车（车牌号：×××）相接触。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确定林海为全部责任、王海英及张加才为无责任。事故发生后，原告王海英到北京北亚骨科医院住院治疗96天，经医院诊断，原告王海英的伤情为：“左踝关节骨折，蛛网膜下腔出血，左侧顶枕部头皮血肿，眉间部、左肘部皮肤擦伤，颈部、胸部、左膝软组织损伤”。被告林海为原告王海英支付部分住院医疗费、护理费4800元、矫形器、租用双拐845元及门诊急诊费。2015年7月7日，北京博大司法鉴定所对原告王海英的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王海英的伤残等级为Ⅹ级。赔偿指数为10%。2、被鉴定人王海英损伤的误工期至伤残评定前一日。经本院审查核实，原告王海英的合理损失为：医疗费11500元、住院伙食补助费4800元、营养费2880元、伤残赔偿金108827元（含被扶养人生活费21007元）、误工费50760元、护理费13620元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元，残疾辅助器具费130元。
另查，被告林海驾驶的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险20万元。张加才驾驶的小客车在被告中国人民保险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故均发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、北京北亚骨科医院住院病案、诊断证明书、北京市公安局河北派出所证明、北京市房山区河北镇人民政府民政科证明、出生医学证明、户口本复印件、中华人民共和国税收完税证明、北京金泰恒业国际旅游有限公司误工证明、北京增值税普通发票、陪护协议书、北京市地方税务局通用机打发票、北京博大司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告王海英与被告林海发生的交通事故，公安机关交通管理部门认定林海负全部责任、王海英无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。根据查明事实，张加才驾驶的小客车与原告王海英在本次交通事故中并未接触，故小客车驾驶人张加才及该车辆投保的被告中国人民保险公司对原告王海英的经济损失不应承担赔偿责任。原告王海英因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持，医疗费，根据原告王海英提供的诊断证明书、其实际支出费用后为被告林海书写的收条予以确认。住院伙食补助费、营养费，根据原告王海英的住院时间，并参照相关标准予以确认。伤残赔偿金，根据北京博大司法鉴定所司法鉴定原告王海英的伤残程度，按照本市城镇居民人均可支配收入标准予以计算确认。被扶养人生活费，根据原告王海英的伤残程度，按照本市城镇居民人均消费支出标准予以计算，并计入伤残赔偿金。误工费，根据北京博大司法鉴定所司法鉴定意见确认原告王海英的误工期为180日，并参照原告王海英提供的误工证明、中国工商银行工资交易单、完税证明予以计算确认。护理费，根据原告王海英的住院天数及医嘱诊断证明确认其护理期为126日，其住院期间的护理费，根据原告王海英提交的陪护协议书及劳务费发票予以确认，被告林海为原告王海英已支付32天护理费4800元，出院后的护理期剩余为12日，按照护理人员一般工资标准予以计算确认。交通费，根据原告王海英到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。鉴定费，根据原告王海英提供北京博大司法鉴定所出具的鉴定费发票予以确认。精神损害抚慰金，根据原告王海英的伤残程度酌情予以确认。残疾辅助器具费，根据原告王海英提供的残疾辅助器具费发票予以计算确认。被告林海已支付原告王海英医疗费、矫形器费及护理费4800元，可持有效票据另行向被告保险公司请求理赔。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内，于本判决生效后十五日内赔偿原告王海英医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币十二万元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险限额内，于本判决生效后十五日内赔偿原告王海英医疗费、伤残赔偿金、误工费、残疾辅助器具费等共计人民币七万八千五百一十七元。
三、驳回原告王海英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百六十九元，由原告王海英负担一百三十四元（已交纳），由被告林海负担二千一百三十五元（于本判决生效之日起七日内交纳），鉴定费三千一百五十元，由被告林海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 隗爱卿
二〇一五年十一月五日
书记员 李长凤