镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇经刑初字第0045号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人姚某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人周霆，无业。被告人周霆曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月16日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年9月20日刑满释放。曾因吸毒，于2013年8月30日被行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人仲某，驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2014年3月20日被取保候审。
辩护人高卫，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人姚某、周霆、仲某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判长吴强、人民陪审员王纪荣、束德华组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员ＸＸ勇出庭支持公诉，被告人姚某、周霆、被告人仲某及其辩护人高卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2013年1月至5月间，被告人姚某、周霆，仲某伙同朱某（另案处理）等人，在镇江新区大路镇、大港镇、姚桥镇等地，时分时合，采取翻墙爬窗、搬运等手段，盗窃作案14起，窃得紫铜排、铜线、电缆线、扣件等物。其中被告人姚某盗窃作案14起，被窃物品经估价价值人民币（以下均为人民币）71446元；被告人周霆盗窃作案11起，被窃物品经估价价值59245元；被告人仲某盗窃作案3起，被窃物品经估价价值6925元。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了三被告人，列举了被害人陈述、证人证言、鉴证结论书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、抓获经过等证据，认为被告人姚某、周霆、仲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中姚某、周霆盗窃数额巨大，仲某盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚某、周霆、仲某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人姚某有自首情节，被告人周霆系累犯且有坦白情节，提出判处被告人姚某、周霆有期徒刑三年至四年，并处罚金；被告人仲某有自首情节，且退出全部赃款，提出判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。
三被告人对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议没有异议，均未向法庭提供证据。
被告人仲某的辩护人认为：仲某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，其系初犯，积极退出全部赃款，有悔罪表现；仲某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，庭审中自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年1月至5月间，被告人姚某伙同周霆、仲某、朱某（另案处理）等人，在镇江新区大路镇，大港镇、姚桥镇等地，时分时合，采取翻墙爬窗、搬运等手段，盗窃作案14起，涉案物品经估价价值71446元；其中被告人姚某盗窃作案14起，涉案物品经估价价值71446元；被告人周霆盗窃作案11起，涉案物品经估价价值为59245元；被告人仲某盗窃作案3起，涉案物品经估价价值为6925元。具体犯罪事实如下：
1、2013年1月13日凌晨，被告人姚某伙同仲某，在镇江新区大港镇镇江辉能达电气有限公司，采取由仲某在该公司西边围墙外望风接应，姚某翻墙进入厂区盗窃的方式，在该公司盗窃母线生产车间内的紫铜排120多斤，销赃得款3000元由两人平分。经估价鉴定，赃物价值3660元。
2、2013年1月下旬的一天凌晨，被告人姚某伙同朱某，在镇江新区大港镇镇江辉能达电气有限公司，采取由朱某在该公司西边围墙外望风接应，姚某翻墙进入厂区盗窃的方式，在该公司盗窃母线生产车间内的紫铜排270多斤，销赃得款5400元，事后姚某分得赃款3700元，分给朱某1700元。经估价鉴定，赃物价值8235元。
3、2013年3月初的一天凌晨，被告人姚某伙同周霆，在镇江新区大路镇江苏双燕电器箱柜厂，翻墙爬窗进入厂区，在生产部办公室对面的仓库内盗窃该仓库内存放的10平方毫米规格的铜线130多斤，销赃得款1600元。经估价鉴定，赃物价值3360元。
4、2013年3月9日凌晨，被告人姚某伙同周霆，在镇江新区大路镇江苏双燕电器箱柜厂，翻墙爬窗进入厂区，在装配车间内盗窃铜排192公斤，销赃得款4300元。经估价鉴定，赃物价值为10640元。
5、2013年3月下旬的一天凌晨，被告人姚某伙同周霆、朱某，在镇江新区姚桥镇江苏首控制造技术有限公司，采取顺手牵羊的方式，盗窃车间西门处路边的扣件30多个，销赃得款90元。经估价鉴定，赃物经鉴定价值为105元。
6、2013年3月下旬的一天凌晨，被告人姚某伙同朱某，在镇江新区姚桥镇江苏首控制造技术有限公司，采取顺手牵羊的方式，盗窃车间西门处路边的扣件80多个，销赃得款240元。赃物经鉴定价值为306元。
7、2013年3月底的一天凌晨，被告人姚某伙同周霆、仲某，在丹阳市后巷镇华明宾馆综合楼工程工地，采取顺手牵羊的方式，盗窃该工程工地上的扣件120多个，销赃得款360元。赃物经鉴定价值为365元。
8、2013年4月9日凌晨，被告人姚某伙同周霆，在镇江新区大路镇李家跳15号，采取用加力钳剪断挂锁、搬运等方式，在王某经营的五金厂内盗窃铜件等物225公斤，销赃得款6700元。经估价鉴定，赃物价值为11925元。
9、2013年4月10日凌晨，被告人姚某伙同周霆、朱某，在镇江新区姚桥镇江苏首控制造技术有限公司，采取由朱某在外望风接应，姚某和周霆翻窗进入车间后用加力钳剪的方式，盗窃该公司车间内存放的规格为YJVR3＊50＋2＊25型的动力电缆245公斤，销赃得款3900元。赃物经鉴定价值为14235元。
10、2013年4月中旬的一天凌晨，被告人姚某伙同周霆，在镇江新区姚桥镇江苏首控制造技术有限公司，采取顺手牵羊的方式，盗窃该公司摆放在车间西门处路边的扣件320多个，销赃得款960元。赃物经鉴定价值为1224元。
11、2013年4月28日凌晨，被告人姚某伙同周霆，在镇江新区大港镇镇江市俊翔电器有限公司，采取翻墙进入的方式，盗窃车间内6063型铝棒680多斤，销赃得款1700元。赃物经鉴定价值为5100元。
12、2013年5月12日凌晨，被告人姚某伙同周霆、仲某，在镇江新区丁卯街办首创悦府小区工地，采取由仲某望风接应，姚某和周霆用电缆钳剪断的方式，盗窃该小区工地南面的电缆线50余公斤，销赃得款1200元，三人均分赃款。赃物经鉴定价值为2900元。
13、2013年5月15日凌晨，被告人姚某伙同周霆，在镇江新区大港镇江苏柏森电气有限公司，采取翻墙、撬窗等方式，盗窃铝芯烧结线75余斤、铜芯烧结线130多斤。销赃得款1200元。赃物经鉴定价值为4131元。
14、2013年5月20日凌晨，被告人姚某伙同周霆，在镇江新区大港镇德顺祥电气有限公司，采取翻墙爬窗等方式，盗窃该公司摆放在组装车间内铜芯电线100余公斤，销赃得款1600元。赃物经鉴定价值为5260元。
另查明，2013年8月31日、9月16日，被告人姚某、仲某分别主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，仲某主动退还了其参与盗窃的全部赃款6925元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人姚某、周霆、仲某的供述与辩解及辨认笔录和证人朱某的证言，证实本案三被告与朱某在镇江大路镇、大港镇、姚桥镇等地时分时和，采取翻墙爬窗、撬锁等手段实施盗窃，窃得紫铜排、铜线、电缆线、扣件等物，并将窃得物品销赃的事实。
2、被害人王某、周某、陈某、唐某、吴某、史某、孙某、袁某、林某的陈述，证实2013年1月至5月间，其单位财物被盗的具体时间、地点、数量和损失金额，与被告人姚某、周霆、仲某的供述、辨认笔录及公安机关受案登记表等证据相互印证。
3、证人郑某的证言及辨认笔某证实其在谏壁镇十中对面的李严村经营废旧物品回收，2013年3月至4月有一个年轻人及其朋友到他的店中卖过四次扣件，共计给付1650元。经过辨认卖物品的两人为本案被告人姚某和周霆。
4、证人陆某的证言及辨认笔某证实其在谏壁镇索普加油站对面经营废旧物品回收，2013年1月至5月，有两个年轻人在凌晨4点左右到其店里卖过7、8次货，有紫铜排、粗电缆线、电线及加工好的铜件等物。经过辨认卖物品的两人为本案被告人姚某和周霆。
5、镇江市公安局新区分局现场勘验检查工作记录、侦查实验笔录，证实了公安机关对案发地点进行现场勘验检查、搜集证据的情况，及根据被害单位提供的被盗物品样品，公安机关通过侦查实验，进一步明确被告人所盗电缆等物品的数量、长度等。
6、镇江市价格认证中心出具的鉴证结论书、鉴定意见通知书，证实鉴定机构认定的涉案物品的种类、数量及其价值，涉案物品总价值为71446元，并将相关的鉴定意见通知了被告人和被害人。
7、案发及抓获经过、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕通知书、刑事判决书、行政处罚决定书、移送查封扣押冻结财物文件清单，证实本案的发破案情况、采取强制措施情况，被告人姚某、仲某自动投案，如实供述了盗窃事实情况。被告人周霆系被抓获，如实供述事实和前科情况。被告人仲某退出其参与盗窃的全部赃款情况。
8、被告人照片、户籍资料，证实三被告人的身份及均具有刑事责任能力。
9、审前调查表、调查评估意见书，证实被告人仲某所在的社区矫正机构经过调查，认为其平时表现较好，同意对其进行社区矫正。
以上证据均经庭审质证，具有证明效力。
本院认为，被告人姚某、周霆、仲某以非法占有为目的，在镇江新区大路镇、大港镇、姚桥镇等地时分时合实施多次盗窃，窃得的紫铜排、铜线、扣件等物共计价值人民币71446元，其中被告人姚某、周霆盗窃数额巨大，被告人仲某盗窃数额较大，三人行为均构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关对被告人姚某、周霆、仲某犯盗窃罪的指控罪名成立，本院予以支持。
被告人姚某、周霆、仲某在共同犯罪中地位、作用相当，均系主犯。
被告人周霆曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属于累犯，应当从重处罚。被告人姚某、仲某在犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人周霆如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人仲某退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人仲某系初犯，平时表现较好，结合本案犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及落实帮教、监管等措施，认为对被告人仲某可适用缓刑。
被告人仲某辩护人的辩护意见，经查，除被告人仲某在共同犯罪中起次要作用的辩护意见与在案证据和三被告人庭审陈述不符，本院不予采纳外，其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款，第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
二、被告人周霆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
（上述两被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月13日起至2017年3月12日止。罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）
三、被告仲某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、随案移送的被告仲某退出的违法所得人民币六千九百二十五元发还相关被害人；对被告人姚某、周霆尚未退出的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 强
人民陪审员 束德华
人民陪审员 王纪荣
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 马一澜