广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初18号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人韦某，男，壮族，务农。因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2015年8月25日被公安人员抓获，同年8月26日被武鸣县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）372号起诉书，指控韦某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控：
一、故意毁坏财物罪
1、2013年5月1日23时许，黄某丁（另案处理）因怀疑被害人苏某丙为他人提供砸其家大门的工具后，即纠集被告人韦某及黄某甲、唐某甲、罗某、黄某乙、唐某乙、苏某甲、李某甲、陆某甲（后八人另案处理）等人持钢管、刀具等至双桥镇平陆村平洪屯苏某丙家中意图报复。因找不到苏某丙，黄某丁便指使以上人员将苏某丙家及隔壁的被害人苏某丁家中的门窗、电视机等砸坏。经鉴定，被毁坏的物品价值人民币5146元。
2、2013年9月13日，黄某戊因与方某转让沙场一事发生矛盾，便纠集唐某丙、唐某辛等人与对方相约在双桥镇平洪村路口斗殴。当晚24时许，当被害人黄某庚驾驶一辆面包车经过时，黄某戊等人开枪击中面包车，黄某庚惧怕弃车逃跑。随后，被告人韦某伙同唐某甲、黄某乙、黄某丙、李某甲、唐某乙（后五人另案处理）等人打砸该面包车。经鉴定，该车被毁坏的部分价值人民币5120元。
二、故意伤害罪
2014年7月27日，黄某丁（另案处理）因承包经营武鸣县双桥镇增坝水库与被害人龙某乙产生纠纷，于是与黄某己、唐某丙（均另案处理）共谋报复龙某乙。唐某丙经黄某丁、黄某己授意，负责组织策划，其与唐某甲、黄某乙、苏某甲、唐某戊、黄某辛（均另案处理）分别购买作案使用的雨衣、菜刀、鞋子等工具，又安排苏某甲、唐某戊、黄某丙、黄某壬（均另案处理）先后到龙某乙家附近踩点。在确认龙某乙在家后，唐某丙即决定，由苏某甲驾驶面包车搭载唐某乙、李某甲、陆某甲、黄某辛（均另案处理）等人到武鸣县双桥镇边南街龙某乙家门口守候并伺机作案，被告人韦某用贴纸贴住面包车的车牌。当晚23时30分许，当看到龙某乙从家中出来时，唐某乙、李某甲、陆某甲等人穿戴者雨衣、头套、手持菜刀对龙某乙乱砍，导致龙某乙全身多处部位受伤。经鉴定，龙某乙损伤程度为重伤二级。作案后，唐某乙等驾车逃至唐某丙指定地点，并换乘由唐某丙安排接应的韦某及唐某丁、唐某戊、黄某壬四人驾驶的摩托车逃跑。公诉机关认为，被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条之规定，应以故意伤害罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
公诉机关认为，被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条之规定，应以故意伤害罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人韦某的犯罪事实。
被告人韦某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
一、故意毁坏财物
（一）2013年5月1日23时许，黄某丁（已判刑）因怀疑被害人苏某丙为他人提供砸黄某丁家大门的工具后，即纠集被告人韦某及黄某甲、唐某甲、罗某、黄某乙、唐某乙、苏某甲、李某甲、陆某甲（后八人已判刑）等人持钢管、刀具等至双桥镇平陆村平洪屯苏某丙家中意图报复。因找不到苏某丙，黄某丁便指使上述人员将苏某丙家及隔壁的被害人苏某丁家中的门窗、电视机等砸坏。经鉴定，被毁坏的物品价值人民币5146元。案发后，被害人的经济损失已获得赔偿。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及立案侦查的情况。
2.和解协议书、谅解书，证实被害人获得赔偿，谅解所有参与毁坏财物的人员。
3.证人苏某乙的证言，证实2013年5月1日晚23时许，有一帮人打砸苏某丙、苏某丁家。
4.证人黄某丁的证言，2013年5月某日晚，黄某癸到其家及游戏店里砸东西，其很生气，组织黄某甲、罗某、黄某乙、唐某甲、“费列”、“阿京”等人拿钢管和刀要找黄某癸报复，没有找到，后听说黄某癸有个姓苏的小弟，其就带黄某甲等人到该苏姓男子家里，发现姓苏男子不在家，众人就用钢管砸了玻璃、“小金牛”柴油机，又进房间砸大厅的桌子和碗具，还有一些家电。
5.证人黄某甲的证言，2013年某晚，黄某丁得知黄某癸到他家及游戏店里砸东西后十分生气，与黄某甲、罗某、黄某乙、唐某甲、“费列”、“阿京”等人拿钢管和刀去找黄某癸，因找不到黄某癸，后听说一个姓苏的男子为黄某癸提供刀具，黄某丁就带黄某甲等人到该苏姓男子家里，其用钢管打砸苏姓男子家的窗口，其他人也打砸门口、物品、电器。
6.证人唐某甲的证言，证实2013年黄某丁带其、苏某甲等人去报复黄某癸，因找不到黄某癸，就去砸黄某癸的小弟苏某丙的家出气。其拿钢管敲苏某丙的门，黄某丁等人还打烂了苏某丙的电视、冰箱等物品。
7.证人黄某乙的证言，证实2013年某晚，黄某丁带二十来人去报复黄某癸，找不到黄某癸，后不知为何黄某丁就带领众人去到平洪屯一人家里打砸，其拿钢管也进去打砸了大门和桌子。
8.证人唐某乙的证言，证实2013年某晚，因黄某癸砸了黄某丁的家门，黄某丁就带二十来人去报复黄某癸，找不到黄某癸后，有人提出是苏某丙提供刀具给黄某癸，于是黄某丁就决定拿苏某丙出气，与多人打砸了苏某丙家中的东西。因为苏某丙家和其有亲戚关系，其没打砸。
9.证人苏某甲的证言，证实其在黄某丁带领下，先去找黄某癸，黄某癸不在，后又在黄某丁带领下打砸苏某丙家，其自己手拿钢管打砸大门，还见李某甲打砸大门。
10.证人李某甲的证言，证实2013年某天，其与“二歪”带领的大概30人到平洪村砸一男子的家，其先用钢管砸门，没有打开，其助跑冲刺踹门，踹3脚门就被踹开。
11.证人陆某甲的证言，证实2013年某天，其与“二歪”带领的大概30人到平洪村砸“老大城”的家，其拿钢管砸一辆“小金牛”的头。
12.被害人苏某丙的陈述，证实2013年5月1日晚上23许，黄某丁带3、40人手拿砍刀、钢管到其家中和其二伯家打砸，其家中门窗、饭桌、凳子、彩电、冰箱、微波炉、热水器被打烂，其二伯家一楼的窗口被打坏。
13.被害人苏某丁的陈述，证实2013年5月1日晚上23许，一帮约3、40人打烂其一楼窗口。其弟苏立桂家一楼窗口被打烂，还被那伙人踢门进家，打砸家里的彩电、冰箱、微波炉、热水器、房门、桌椅、手扶拖拉机等，损失大概有8000元。
14.被告人韦某供述，2013年某晚，因黄某癸砸了黄某丁的游戏机店，黄某丁决定报复。其按黄某丁的要求从自家果园拿来十多条钢管后，黄某丁等几十人持钢管、枪、手雷等出发去找黄某癸，找不到黄某癸后，有人提出是一个叫苏某城的人为黄某癸提供刀具，于是就转而去找苏某城。当时多人冲进苏某城家中打砸家中财物，其打砸了一个腌柠檬的罐子。
15.武鸣县价格认证中心武价鉴字（2013）13号价格鉴定结论书，证实被打砸财物损毁价值5146元。
（二）2013年9月13日，黄某戊因与方某转让沙场一事发生矛盾，唐某丙、黄某甲等人听说对方召集人手准备来报复后，即在双桥镇平洪村路口守候。当晚24时许，当被害人黄某庚驾驶一辆面包车经过时，黄某戊等人开枪击中面包车，黄某庚惧怕弃车逃跑。随后，被告人韦某伙同唐某甲、黄某乙、黄某丙、李某甲、唐某乙（后五人已判刑）等打砸该面包车。经鉴定，该车被毁坏的部分价值人民币5120元。案发后，黄某庚的经济损失已获得赔偿。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源为黄某庚报案，公安机关于2013年9月18日立案侦查的情况。
2.谅解书，证实案发后，被害人黄某庚的损失已得到赔偿，并表示谅解所有参与打砸面包车的人员。
3.证人陆某乙的证言，证实2013年9月13日23时许，其和朋友黄某庚开黄某庚家的面包车去双桥伊岭，在旧双桥路和旧的二级路交叉路口时，听到沙枪的钢珠打到面包车的玻璃，其和黄某庚下车，就看到黄某戊等十几个冲过来，其中黄某戊、黄某甲、唐某丙、罗某、“流氓”、“费利”手上均有枪，其和黄某庚弃车逃跑。
4.证人唐某丙的证言，证实2013年某晚，其在平洪路口向一部面包车开了一枪，面包车上的人弃车逃跑，黄某1和李某甲等人将面包车打砸并掀翻。
5.证人黄某甲的证言，证实2013年某晚其在平洪村口看到砸车的有唐某乙、陆某甲，其他看不清。
6.证人黄某戊的证言，证实2013年某晚，从双桥旧电影院找“二猪”回到村时，其收到邓某、黄某己准备来报复的消息，其与唐某丙等组织唐某甲、黄某乙等欲与对方打架，看到对方有三十人左右，韦某乙丢了几颗鱼雷后，对方弃车逃跑，李某甲、黄某乙等将面包车砸坏。
7.证人唐某甲的证言，证实2013年，黄某戊接到“二猪”一方要来报复的消息后，组织唐某丙、黄某甲等准备枪、刀、甩雷等打算与对方在平洪村口火拼。对方弃车逃跑，留下一辆面包车，其拿石头砸车窗，李某甲、黄某乙拿钢管砸车玻璃，最后其和黄某乙、李某甲、苏某戊等几个人把车推翻。
8.证人黄某乙的证言，证实2013年9月份，黄某戊接到“二猪”一方要来报复的消息后，组织唐某丙、黄某甲等准备枪、刀、甩雷等打算与对方在平洪村口火拼。对方弃车逃跑，留下一辆面包车，其看见身边的唐某乙、唐某甲、黄某1、黄某丙拿钢管砸玻璃和车身，唐某甲想掀翻面包车，于是其和黄某1、陈某、唐某乙、黄某丙、唐某丁一起帮忙当场把面包车掀翻。
9.证人黄某丙的证言，证实2013年，黄某戊接到“二猪”一方要来报复的消息后，组织唐某丙、黄某甲等准备枪、刀、甩雷等打算与对方在平洪村口火拼。对方弃车逃跑，留下一辆面包车，其拿钢管砸车后方车门，砸了五六次，砸完后，其就和韦某、唐某甲、唐某乙、罗某、黄某乙把车推翻。
10.证人李某甲的证言，证实2013年夏天某晚上，其参与在平洪村口砸一辆面包车，其和韦某把车玻璃砸烂，最后其、韦某、黄某2、黄某1、苏某戊把车推翻。
11.证人唐某乙的证言，证实2013年的某天晚上22点左右，其在平洪村口见有一部分人在路边打砸并推翻一辆面包车。
12.被害人黄某庚的陈述，证实2013年9月13日晚上12点左右开车路过平洪路口时被人用枪射击他的车，他弃车逃跑，后来车被打砸并推翻。被打砸的是银灰色五菱面包车，车牌号为桂V×××××，购买半年，车主是其父亲黄某3。
13.被告人韦某供述，2013年，唐某丙接到黄某己一方要来报复的消息后，组织人手等准备枪、钢管、甩雷等工具等待对方。听到对方来到的消息后，其冲到村口，发现己方一群人在打砸一辆面包车，其也跟过去用钢管砸车窗玻璃，后又和其他人一起把车推翻。
14.武鸣县价格认证中心武价鉴字（2013）193号价格鉴定结论书，证实车辆被砸毁损部分价值5120元。
二、故意伤害
2014年，黄某丁、黄某己（已判刑）因所谓武鸣县双桥镇增坝水库承包经营问题与被害人龙某乙有纠纷。同年7月27日，受黄某丁安排到水库看管的唐某甲与龙某乙发生冲突，于是唐某丙经黄某丁、黄某己允许，组织策划报复龙某乙。唐某丙与唐某甲、黄某乙、苏某甲、唐某戊（五人均已判刑）以及黄某辛（另案处理）分别购买作案使用的雨衣、菜刀、鞋子等工具，又安排唐某戊及黄某壬（另案处理）先后到龙某乙家附近踩点。在确认龙某乙在家后，唐某丙即安排苏某甲驾驶面包车搭载唐某乙、李某甲、陆某甲（均已判刑）以及黄某辛等穿上雨衣、戴上头套到武鸣县双桥镇边南街龙某乙家门口守候并伺机作案，其中黄某4（已判刑）当时也穿戴雨衣准备一起前往，后因被他人出言拦下而没有同去实施具体伤害行为。出发前，被告人韦某用贴纸遮盖面包车的车牌。当晚23时30分许，苏某甲看到龙某乙后随即驾驶面包车横向停在龙某乙小汽车的车尾部，唐某乙、李某甲、陆某甲立即下车，手持菜刀对龙某乙乱砍，导致龙某乙全身多处部位受伤。经鉴定，龙某乙损伤程度为重伤二级。作案后，上述人员驾车逃至唐某丙指定地点，并换乘由唐某丙安排接应的被告人韦某及唐某丁、唐某戊、黄某壬四人驾驶的摩托车逃跑。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.接处警案件信息登记表、受案登记表、立案决定书，证实该案由群众报案，武鸣县公安局依法受理本案并于同年8月11日立案侦查的情况。
2.收条、谅解书，证实案发后，被害人龙某乙的损失已获得赔偿，龙某乙对全部参与伤害其的人员表示谅解。
3.证人龙某甲、李某乙、方某的证言，证实2014年7月27日晚上11时20分，有一辆面包车下来几个年轻人，他们身穿一样的雨衣，戴着口罩，拿着菜刀追砍龙某乙，过了几分钟，那几个人回到双桥文化站门口上了一辆五菱面包车逃跑了。
4.证人李某丙的证言，证实2014年7月27日，其所经营的位于城厢宝珠路四通五金杂货店出售过雨衣。
5.证人黄某甲的证言，证实当天在唐某丙家旁的代销店，黄某己、黄某丁、唐某丙、唐某甲和其五人上了黄某己的车，其听到黄某丁说到水库那里伏击龙某乙。
6.证人黄某戊的证言，证实案发当日，其在唐某丙家旁的代销店听到“流氓”被“傲骨”威胁的事情。后面其见到了唐某甲上了“马友”的车，不知道他们在车上商量什么。
7.证人唐某丁的证言，证实案发当日，其在唐某丙的小卖部发现一个装有雨衣、一个装有口罩等东西的两个袋子，桌子上放有5、6部手机，还见到唐某乙穿着雨衣戴着口罩上了苏某甲的面包车。后唐某丙让其开电动车到宁武长安公路伏塘村路口接李某甲等人。
8.证人黄某丁供述，唐某1和“夹骨”一同承包增坝水库闹纠纷，唐某1委托其管理水库。为防“夹骨”偷打鱼，其又让唐某甲去管理水库。2014年7月某日，唐某甲在水库与“夹骨”发生冲突，还被“夹骨”威胁。于是唐某丙在“马友”的白色越野车上说道：“阿哥，‘夹骨’这么嚣张，做他了哦？”，“马友”说：“额，做就做吧。”其接着说：“要搞的话要蒙脸起来，不要那么蠢给人家认出来。”其还告诉唐某甲不要参与。
9.证人黄某己供述，证实2014年7月27日12点左右，黄某丁打电话给其称，唐某甲被“傲骨”拿刀架住脖子威胁，大家一起去平陆村平洪屯唐某丙家旁边的代销店去商量一下怎么做。下午3点左右其到唐某丙家旁边的代销店时黄某甲、黄某戊、唐某丙、黄某乙、陈某、苏某甲、唐某丁、唐某甲已经在在代销店门口。那时唐某丙最先提出去打“傲骨”，说：“他敢拿刀架住我们的人，就是想打压我们的势力，我们必须去做他。”在场的其他人都同意去做“傲骨”，唐某丙就上到其开的车上征求其和黄某丁的意见说：“要去做‘傲骨’才得哦”。其说：“做就做喂！”，黄某丁也说：“做就做好点，不要让人家知道。”其又跟唐某丙说：“做的话要蒙面不要给别人知道。”黄某丁也是这个意思。唐某丙说知道了，然后就下车了。第二天知道“傲骨”被砍后，其就接黄某丁去找唐某丙问“傲骨”被砍的情况，唐某丙说他不清楚。黄某丁跟唐某丙说：“以后你们要小心，最近不要再闹事。”
10.证人唐某丙的证言，证实，2013年7月27日，唐某甲因到水库闹事被“傲骨”威胁。其听说这事后就问“二歪”、“马友”怎么办，“二歪”说做他。晚上后其跟唐某甲、黄某乙、“二超”商量怎么做傲骨，大家商量要买雨衣、帽子、手套、鞋子、刀来作案。后其给“二超”200元钱去买东西，又安排苏某甲接大家去买东西。后在新西洋超市和在丽山宾馆附近的杂货店买到了作案物品雨衣等。当晚，确定“傲骨”在家后，唐某甲等人穿上雨衣，拿好菜刀，还有人遮挡了苏某甲面包车的车牌。随后其安排了作案路线和逃跑路线，并交代“二超”带人去动手，让他们做完之后把车开到长安村附近藏起来，其再叫人开摩托车去接他们。后其接到苏某甲的电话后，其就安排唐某戊、唐某丁、李某1、黄某壬开了四辆摩托车去接他们。见面后，“傲骨”说已砍伤傲骨。至凌晨1点时，“马友”打电话给其问情况，其回答说已做得。
11.证人唐某甲的证言，证实，其堂叔唐某1和“傲骨”因承包双桥曾坝水库闹纠纷，“二歪”交代其，唐某1去曾坝水库时可听从唐某1做事。后其也带陈某等人到水库闹事。2014年7月27日上午11时，其到水库便被“傲骨”持刀威胁。后其打电话给唐某1和“二歪”。其回到唐某丙家的代销店，上到“马友”车上，“马友”对其讲道：“我们肯定要搞“傲骨”，要教训他一下，要不人家以为我们没什么。”其听后就讲：“我刚跟他闹成这样，现在搞他不是明摆把我往火坑里推？”“二歪”就说：“关你什么事，又不是你去搞的，你回家定定呆着，不用你去做事。”当晚，其与唐某丙、黄某乙、苏某甲到武鸣，唐某丙给300块钱安排其与和黄某乙一起去武鸣新西洋超市、丽山宾馆旁的杂货店买了作案物品雨衣。后唐某丙安排“二超”、苏某戊、苏某甲、唐某乙去打“傲骨”。
12.证人黄某乙的证言，证实，2014年某天，其跟唐某丙、苏某甲、唐某甲去到武鸣买雨衣，唐某丙给300块钱由其、唐某甲到新西洋、大君宜超市、丽山宾馆旁杂货店购买雨衣。回来后，唐某丙又叫“二超”去买鞋、叫“阿锦”买口罩，“马哥”用字母字条封苏某甲面包车的车牌，让唐某乙、李某甲、苏某甲、“二超”、“二蛋”等人换上雨衣。
13.证人唐某乙的证言，证实，2014年的某天，其和苏某甲、李某甲、“二蛋”几个拿了雨衣、头罩、解放鞋、手套换上，还按照唐某丙的要求把手机交给唐某丙保管。苏某甲开车搭载其等人到双桥超市附近等待，当时除了苏某甲车上的人都尽量弯下身体以防被人看见。不知道等了多久，苏某甲突然启动车加速往前开，停车后众人就跳下车，追赶“傲骨”，“傲骨”摔倒后，众人上去动手就砍，其砍了“傲骨”的脚一刀。之后苏某甲开车到宁武镇长安村的一个香蕉地，由唐某丙安排唐某2、唐某丁、唐某戊、韦某开摩托车来接大家到平陆开发区跟唐某丙喝酒。
14.证人李某甲的证言，证实，当晚，其与“二超”、唐某乙、“二蛋”、苏某戊、苏某甲、黄某1换上雨衣、头罩、解放鞋、手套，拿上刀，苏某甲开车把众人搭载至双桥超市旁。见“傲骨”出现，众人跳下车追赶“傲骨”，“傲骨”摔倒后，“二超”、唐某乙、“二蛋”、苏某戊、黄某1与其均动手砍人。砍人结束后，唐某丁、唐某戊、唐某2、韦某开着摩托车和电动车把众人接到平陆开发区吃烧烤。
15.证人陆某甲的证言，证实，当晚其、苏某甲、“二超”、苏某戊、李某甲、黄某1、黄某丙被唐某丙叫到，于是大家穿上雨衣、口罩、手套、解放鞋，后来唐某丙又叫黄某丙不要去了。黄某丙就把刚穿上的雨衣脱下，“阿京”则接过穿上。穿戴好后，由苏某甲开车搭载其、“二超”、苏某戊、李某甲、黄某1去到双桥超市等待“傲骨”出现，当时除了苏某甲车上的人都尽量弯下身体以防被人看见。等了约半个钟头，苏某甲突然启动汽车加速向前开同时说“傲骨来了”，车子停下后众人就跳下车追赶“傲骨”，“傲骨”摔倒后，就上前砍人，冲上去砍“傲骨”。完后到长安村的一片甘蔗地路边，唐某2、“科学家”开摩托车来接去平陆开发区喝酒。
16.证人苏某甲的证言，证实2014年7月27日晚，其开面包车与唐某丙、黄某乙、唐某甲去武鸣，之后唐某甲、黄某乙就拿着唐某丙给的钱到大酒店对面的新西洋、大君宜、丽山宾馆旁杂货店买东西。回到双桥，唐某丙安排唐某乙、苏某戊、“二超”、李某甲、黄某1、陆某甲等穿上雨衣、布鞋，戴上头套、口罩，接着其开车搭唐某乙、苏某戊、“二超”李某甲、黄某1、陆某甲停在双桥超市旁。直到其听到小轿车声控开车锁声和看到车灯闪烁后，其启动面包车，见“傲骨”站在他小车尾后，其开车过去横向“傲骨”的车尾部不熄火停车，车上的唐某乙等人就下车，追赶“傲骨”。其把车开到双桥文化站附近等了两分钟左右，唐某乙等人回到车上，其就开车到伏唐村一个屯的路口。过10分钟见唐某丁、唐某戊、唐某2、李某1着三四辆摩托车、电动车过来接走唐某乙他们。后其和李某1弃了唐某乙等人使用的菜刀、头罩、手套、雨衣等物。
17.证人黄某丙的证言，证实2014年7月下旬某日，其听见“二歪”、唐某丙、“马友”等人商量搞“傲骨”，唐某丙又安排人去买工具。当晚原本唐某丙喊其也去砍“傲骨”，其也穿上雨衣等装备，后唐某3叫其不要参加了，其就脱下雨衣，接着唐某丙叫其去看“傲骨”是否在家，后又改变主意让其他人去。
18.证人唐某戊的证言，证实当日唐某丙让其双桥街去看是否见“傲骨”，如果见让其电话通知。其未见到“傲骨”，回到唐某丙代销店时，唐某丙给其100元让其买6把菜刀。晚上，唐某丙又让其继续去踩点傲骨是否在家，其确定傲骨在家。回到代销店，其看见唐某丙、唐某甲、唐某丁、唐某乙、“二超”、黄某乙、李某甲、黄某丙、“二蛋”、苏某甲、黄某1等商量如何去砍傲骨。后在唐某丙的安排下，其开电动车到长安村将李某甲接回开发区吃夜宵。
19.被害人龙某乙的陈述，证实其与唐某1因经营水库有纠纷，其已到法院起诉。2014年7月27日中午，一名外号叫“流氓”的男子来到水库，声称唐某1给了他水库的股份，其要求“流氓”不要闹事，等待法院判决。“流氓”拒绝离开，其恼火，就关上水库大门，还叫来自己的朋友与“流氓”商谈后才让“流氓”离开。当晚23时许，其从家里出来走到其小车旁，看见一辆面包车从旧电影院方向朝其开来，到其身旁时停下来，车上冲下几个身穿雨衣戴口罩男子，手持凶器追砍其，当中还有个人说：“砍甘骨。”其立即就跑，在逃跑过程中摔了一下，那几男子冲上来就对其的手、腿、背等部位连砍数刀，约3分钟后，他们停手并逃跑了。
20.被告人韦某供述，2014年某日，其与唐某甲、陈某到水库闹事时，唐某甲被“傲骨”威胁和扣留。唐某甲被放回来后，黄某己、黄某丁、黄某戊、唐某丙在黄某己的车上谈了几分钟，之后就听唐某丙说“老爷”和唐某戊去买刀。当晚20时许，其应唐某丙要求去到唐某丙的小卖部，见到唐某丙、苏某甲、李某甲、陆某甲、唐某乙、黄某乙、唐某戊等人，沙发上有一堆雨衣和五六把菜刀，其就知道当晚要去砍“傲骨”了。其按唐某丙的要求擦干净苏某甲面包车的车牌，将“二超”给的贴纸贴到车牌上进行伪装。半个小时后，唐某丙又叫其去长安村高速路口那去接人，在路口其见到了砍人回来的唐某乙、“二超”等人，其就开车搭载“二超”回来了。
21.武鸣县公安局物证鉴定室（武）公（刑）鉴（法临）字（2014）0102号法医临床鉴定意见书，证实龙某乙的损伤程度为重伤二级。
本案的其他证据：
1.户籍证明，证实韦某涉嫌犯罪时已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
2.抓获经过，证实韦某于2015年8月25日被公安人员抓获。
本院认为，被告人韦某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为确已构成故意毁坏财物罪；被告人韦某参与故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为又已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪成立。在故意毁坏黄某庚财物的共同犯罪中，被告人韦某积极参与，在犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按其参与的全部犯罪处罚；在故意毁坏苏某丙、苏某丁财物及故意伤害龙某乙的共同犯罪中，被告人韦某均起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在被告人韦某到案后能如实供述，认罪态度较好，可依法从轻处罚。各被害人的经济损失也已得到赔偿，在量刑时本院也将酌情考虑。被告人韦某一人犯数罪，依法应当执行数罪并罚。为严肃国法，保护公民人身、财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2018年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 琦
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 潘 稔
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 卢翠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。