青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第789号
原告：李某某。
委托代理人：王某。
被告：鲍某某。
委托代理人：马某某。
被告：青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司。组织机构代码：71044284-X。住所地：青海省西宁市青海生物科技产业园经一路**号*******室。
法定代表人：龚某，该公司董事长。
委托代理人：韩生军，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，组织机构代码：92659230-2。住所地：青海省西宁市城东区东关大街***号。
负责人：梁某某，该公司经理。
委托代理人：郭迎迎，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司。组织机构代码：56494399-5。住所地：青海省西宁市城西区西川南路**号。
负责人：王某，该公司经理。
委托代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人：冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。
原告李某某与被告鲍某某、青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司客运合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史长州适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人王某，被告鲍某某及其委托代理人马某某，被告青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司的委托代理人韩生军，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司的委托代理人冯兴文到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年7月23日早上八点左右我与孙女乘坐一辆车牌号为青AT50**的桑塔纳出租车外出，行驶途中在西宁市城中区南川东路中国石化加油站路口与一辆车牌号甘N296**的大挂车相撞，两车相撞事故发生后，将原告和原告的孙女撞伤，经青海仁济医院诊治，原告被诊断为头部外伤、胸部外伤、胸部软组织损伤等多处受伤；后经住院治疗8天，出院后原告仍不能起卧自理。对这次交通事故，经西宁市公安局第6301034201400165号《道路交通事故认定书》认定：“当事人供某某某负此事故的全部责任；当事人鲍某某及李某某无此事故的责任”，原告认为，虽然鲍某某无此事故的责任，但是原告乘坐被告的出租车，双方已经形成了事实上的运输合同关系，应当安全的将我们运送到目的地，途中发生车祸，应由被告对原告造成的损害承担赔偿责任，对此原告与被告经多次协商未能达成协议，本次事故造成了原告和孙女的身心受到了极大的伤害和损伤，为维护自己的合法权益不得已起诉至贵院，敬请贵院为民做主，请求：一�请求依法判令被告赔偿原告各项损失13700元（其中包括复诊费2000元、营养费2000元、护理费1500元、误工费6600元、伙食费用400元、住宿费1200元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告鲍某某辩称：原告在医院住院期间我已经垫付了医药费10000元，医院发票上显示的是6000元；我的车保险了，保险公司先行赔付，剩余的我一概不承担。原告出院后脑部受伤不是事实。
被告青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司辩称：原告在起诉状中称我公司的法定代表人是马某甲不属实，马某甲是本案所涉青AT50**号车辆的购买人，也是车辆所有权人。马某甲与我公司于2008年签订了《出租车管理服务合同书》，该合同完全可以证明该出租车系马某甲出资购买，车辆的所有权归购买者，并自愿接受营运管理服务，属于个体经营，营运收入归其所有人，本合同也约定了车辆自主经营、自负盈亏、责任自负。2008年12月16日，马某甲将该车辆承包给冶某某，同时将冶某某带到我公司签订了车辆承包协议书，冶某某纳入我公司服务范围，本案的当事人为鲍某某，根据出租车承包协议书的相关规定，承包司机需聘用夜班或白班驾驶员时必须到我公司签订统一的聘用合同，并先培训后上岗，本案当事人鲍某某未到我公司签订聘用合同，不在我公司服务范围之内，同时也不知鲍某某是否有相关证件，是否符合出租车驾驶资格，故我公司不承担任何直接或间接地连带责任。根据西宁市人民政府第59号令文件的相关规定，出租车享有8年的经营使用权，当事人拥有产权并享有营运收益权，经营权费由车辆所有人直接上交至政府部门。在合同与实际中已经明确车辆产权和使用权，车辆完全属于自主经营、自负盈亏、责任自负，出租汽车公司无权干涉个体经营者在�运中产生的收益，明确了我公司的权利、义务及工作范围，出租汽车公司只是为个体经营者提供有偿的服务，并由个体经营者支付固定相对应的有偿服务费。根据西宁市交通局、西宁市工商行政管理局、西宁市公安局、西宁市物价局、西宁市地方税务局共同制定的宁交字（1996）第013号文件以及西宁市物价局（1996）第35号文件的规定，出租车公司向经营者提供服务，并收取服务费，出租车公司没有实际的侵权，并不与个体经营者分配其财产及支配权。根据《西宁市出租汽车客运管理条例》相关规定，出租汽车经营权属于国家，经营权费由出租车经营者直接上交至上级相关管理部门，出租汽车自己购买，同时也明确了出租车公司的服务范围，法律责任和经济损失不在我公司服务和承担范围之内。出租车公司只是出租客运行业发展组织化管理的一个服务机构，实际上所�权并没有转移，所以我公司不应承担任何直接或间接地连带责任。根据出租车公司于出租车辆所有权人的关系来看，出租车公司只是提供了有偿服务，车辆财产权、经营自主权不变，归个体经营者所有。车辆的占有、使用、收益、处分四项基本权利都是个人享有，根据权利和义务相一致的原则，谁享有权利就由谁来承担相应的赔偿义务。若发生事故应当由实际车主和肇事者赔偿费用，并承担一切责任，而不能直接或间接地由出租车公司承担任何连带责任，所以，如果让出租车公司承担车主或肇事者的连带责任，则有违背权利和义务相一致的公平原则。在本案庭审中请法院考虑出租车公司中车辆主体、利益的分配、有限监督、权利和义务、承担责任的平衡关联性。根据此次《道路交通事故认定书》，我公司的青AT50**号出租车无责任，甘N296**大挂车负全责。为维护法律的尊严和当事人的合法权益不被侵犯，最大地体现法律的公平性，请求法院依法公正裁决。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司辩称：本案事故中的主要责任人为甘N296**车主供某某某，我公司在保险范围内承担保险责任，并有权对事故责任人追偿。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、收费收据5张，证明原告复诊花费716.5元的事实；2、出院证及出院结算单，证明原告需要营养费的的事实；3、证明，证明王某每月的工资为3000元的事实；4、收入证明，证明原告李某某每月工资收入为2000元的事实；5、住院伙食补助费，住院8天，每天按50元计算；6、住宿费没有票据；7、照片2张及常住人口登记卡，证明杨某某在此次事故中受到了伤害的事实及身份证明；8、收入证明，证�孩子受伤后王某丈夫误工的证明；9、道路交通事故认定书，证明此次事故发生的时间、事实及责任。
被告鲍某某、青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司质证认为，对证据1的真实性没有异议，但是对证明方向不予认可；对证据2不予认可；对证据3不与认可，王某的月收入和护理费；对证据4不予认可，而且是传真件。对证据5不予认可，与本案无关；对证据6不予认可，对证据7不予认可，与本案没有关系；对证据8不予认可，对证据9认可，无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未对上述证据进行质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告对原告提交的证据9不持异议，故对该证据本院予以认定。证据1，为本市医疗保险定点药店的收费收据，原告虽称是其后续的复诊花费，但该收据记载的购买人姓名为原告的代理人，对此被告不予认可，且原告无其他证据予以证明，故对该证据本院不予认定。证据2系出院证明及出院结算单，该证据中并无原告所住医院有关需加强营养的记载，故对原告以此证据所要证明的事项本院不予认定。证据3只是原告代理人的工资收入证明，原告并没有提交与其所在单位的劳动合同及因护理原告而减少收入等其他证据，故对原告以此证据所要证明的事项本院不予认定。证据4为原告本人的工资收入证明，但原告的年龄已过60周岁，超过国家有关退休人员的年龄，不存在误工的情形，故对该证据本院不予认定。证据5住院伙食补助费，应按照相关规定进行计算。证据6住宿费，原告没有提交证据，被告也不予认可，故对此本院不予认定。证据7，因该证据为原告代理人女儿的身份情况及受伤情况，但原告代理人的女儿不是本案的当事�，故该证据与本案无关联性，对此本院不予认定。证据8，系原告代理人丈夫的工资收入证明，原告代理人以此主张其丈夫因护理其女儿的误工费，因原告代理人的女儿不是本案的当事人，故该证据与本案无关联性，对此本院不予认定。
被告鲍某某为支持其抗辩理由，向本院提交下列证据：1、住院费收据，证明原告住院我垫付了医药费6500元的事实；2、疾病证明，证明原告病情的事实；3、住院费专用发票，证明原告住院花费5424.61元的事实。
原告李某某质证认为，对上述证据不认可。
被告青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司质证认为，对上述证据不持异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未对上述证据进行质证。
本院认为，被告鲍某某提交的证据能够证明其在原告住院时垫付的医疗�、原告的治疗情况及住院花费，原告虽不予认可，但没有提交反驳证据证明其不认可的理由，故对该证据本院予以认定。
被告青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交下列证据：1、西宁市物价局文件，证明我公司只收取相关的服务费，没有收取营业收入的事实；2、五部委文件，证明我公司服务的范围，其中法律责任和经济损失不是我公司承担的范围之内；3、出租汽车管理服务合同书，证明出租车辆的所有权人为马某甲，不是我公司，而且马某甲自负盈亏，责任自负，营运收入归自己所有；4、车辆承包协议书，证明此车承包给了冶某某，冶某某是车辆的实际营运者的事实，也是法律责任的承担者。
原告李某某、被告鲍某某、中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司质证认为，对上述证据不持异议。
被告中国平安财�保险股份有限公司青海分公司未对上述证据进行质证。
本院认为，原告李某某、被告鲍某某、中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司对被告青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司提交的证据不持异议，其中出租汽车管理服务合同书、车辆承包协议书能够证明该被告的证明事项，故对上述证据本院予以认定。而所提交的政府部门的有关文件，不能作为证据使用，对于该被告是否应当承担赔偿责任，应依据有关规定予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司在庭审中认可青AT50**号出租车在其公司投保了承运险，保险金额为35万元。
原告李某某、被告鲍某某、青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司对此不持异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未对上述证据进行质证。
本院认为，原告李某某、被告鲍某某、青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司在庭审中的陈述不持异议，故对此本院予以认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未提交证据。
经审理查明，2014年7月23日早上8点左右，原告与其孙女乘坐被告鲍某某驾驶的车牌号为青AT50**的桑塔纳出租车外出。当日8时30分许，该车沿西宁市城中区南川东路由北向南行驶至南川东路中国石化加油站路口时，驾驶人供某某某驾驶甘N296**号“东风”牌重型货车在该路口占道向西右转弯时，与同方向行驶的原告乘坐的出租车相撞，发生交通事故，导致原告受伤。该起事故经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队作出第63010342014020465号《道路交通事故认定书》，认为驾驶人供某某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条�二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，认定驾驶人供某某某负此次事故的全部责任，被告鲍某某及原告无此次事故的责任。后原告被送往青海省仁济医院治疗，于2014年7月30日出院，共住院8天。经医院诊断为头部外伤、胸部外伤、胸部软组织损伤。共花去医疗费5424.61元，期间被告鲍某某垫付医疗费6500元。原告办理出院手续时，将剩余的医疗费1075.39元退出拿走。后原告与被告协商赔偿事宜未果，向本院提起诉讼。
另查，青AT50**号“桑塔纳”牌出租车，车辆所有人为马某甲。2008年12月15日，马某甲与被告青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司以出租汽车公司签订了一份《出租汽车管理服务合同书》，在该合同中约定了车辆的所有权、经营权以及双方的权利义务、违约责任等条�，并约定因合同关系人民法院判决出租车公司承担民事赔偿责任的，该公司有权向车辆所有人追偿所支付的一切赔偿金及相关损失费用。2008年12月16日，马某甲与冶某某签订了一份《车辆承包协议书》，将该车辆承包给冶某某，后冶某某又将该车辆承包给了被告鲍某某。
又查，青AT50**号“桑塔纳”牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司投保了承运险，保险金额为35万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告乘坐被告鲍某某驾驶的青AT50**号“桑塔纳”牌出租车外出，即与该车辆形成了客运合同关系，该车辆承运人即有义务将原告安全送到目的地。但在该车辆营运过程中，由于另一车辆供某某某驾驶的甘N296**号“东风”牌重型货车，在行驶至西宁市城中区南川东路由北向南行驶至南川东路中国石化加油站路口占道向西右转弯时，�反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告乘坐的车辆相撞，发生交通事故，致使原告受伤。该起交通事故虽经公安交警部门作出交通事故责任认定书，认定该车辆的驾驶人即被告鲍某某及原告无责任，但依据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，原告作为乘客，在乘坐由被告鲍某某驾驶的出租车出行过程中，因所乘坐的出租车发生交通事故而受到身体伤害，其有权向承运人主张损失的赔偿。有关被告青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司的责任问题，因青AT50**号“桑塔纳”牌出租车的车主马某甲与该公司签订《出租汽车管理服务合同书》，该车辆对外以该公司的名义进行营运，原告乘坐该车辆出行，实际上是与该公司之间形成了客运关系，该公司与该车辆实际所有权人签订的《出租汽车管理服务合同书》系其内部管理行为，对外不具有法律约束力，该车辆在营运过程中发生交通事故，造成乘客人身或财产损失，该公司应当承担赔偿责任。该公司在履行赔偿责任后，可以按照与该车辆的实际所有权人签订的《出租汽车管理服务合同书》的约定行使追偿权，故被告青海省中国青年旅行社出租租赁汽车有限公司提出的抗辩理由不能成立，本院不予支持。本案所涉青AT50**号“桑塔纳”牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司投保了承运险，该被告应在投保范围内承担赔偿责任。有关被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的责任，因本案原告提起的是客运合同关系的诉讼，而本案所涉青AT50**号“桑塔纳”牌出租车并未在该被告处投保承运险，故该被告不应承担赔偿责任。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司承担赔偿责任的诉�请求无事实和法律依据，对此本院不予支持。关于原告主张的损失，对于复诊费，原告提交的证据为其代理人从医保定点商店购买药品的收费收据，购买人姓名为原告的代理人，且金额未达到其起诉的数额，对此被告不予认可，原告也无其他证据证明该费用就是其复诊费，故对此本院不予认定和支持。所主张的营养费，因原告没有提交医疗机构有关需加强营养的证据，故对此本院不予认定和支持。所主张的护理费，因原告不能提交护理人员与其所在单位的劳动合同以及因护理所减少的收入的证据，故对此本院不予认定。但根据原告住院的事实以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，对于原告主张的护理费，可参照本地护工工资标准结合原告受伤的程度，以每日70元为依据计算，为560元。所主张的误工费，因原告已超过国家有关退休年龄的规定，故其该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。所主张的住院伙食补助费，未超过本地公务人员出差补助标准，对此本院予以认定，为400元。所主张的住宿费，因原告没有提交证据予以证明，故对此本院不予支持。原告代理人在庭审中主张其女儿及丈夫护理其女儿的损失，因其女儿不是本案的当事人，对此本院不予支持，原告的代理人可另行主张解决。原告在住院时，被告鲍某某已经垫付了6500元的医疗费，原告住院的花费为5424.61元，在办理出院手续时，原告将被告鲍某某垫付的医疗费剩余部分1075.39元退出拿走，对此被告鲍某某在庭审中也未要求原告予以退还，而本院认定原告主张的损失理由成立部分的数额未超过所剩余的医疗费金额，其损失已经得到了全部赔偿，故被告不应再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法�则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费143元，减半收取71.50元由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 史长州
二〇一四年十月九日
书记员 马秋梅
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产�
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款�证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能�院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。