上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第541号
原告姜佐忠。
委托代理人王国强，上海创远律师事务所律师。
被告鲁胜平。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告姜佐忠诉被告鲁胜平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法由本院审判员杨建勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜佐忠及其委托代理人王国强、被告鲁胜平、被告保险公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜佐忠诉称，2012年12月21日，原告在上海市闵行区七莘路XXX弄XXX支弄黎明花园小区内被由被告鲁胜平驾驶的牌号为沪A9XX**的小轿车撞到，造成交通事故。后经交警认定，被告鲁胜平对该起事故负全部责任。原告姜佐忠的伤情经认定构成XXX伤残。原告因该事故造成的损失，包括医药费人民币（以下币种相同）4，609.5元、误工费80，000元、营养费3，600元、护理费9，900元、交通费677元、伤残赔偿金88，413.6元、鉴定费2，300元、住院期间护理费2，090元、住院期间伙食补助费380元、律师费10，000元、精神损失费5，500元、后续治疗医药费12，000元、误工费20，000元、营养费1，200元、护理费3，300元，以上损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担，精神损害抚慰金要求优先进交强险理赔，超出部分由被告鲁胜平承担。
被告鲁胜平辩称对事故发生及责任认定无异议，同意交警队对责任的认定。事故发生之后，被告已为原告垫付各项费用85，429.5元，要求在本案中一并处理。对原告要求的各项费用与保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称对事故发生及责任认定同意被告鲁胜平的陈述。交强险与商业险是在其公司投保的，但是不同意在本案中处理商业险。因为商业险是约定仲裁处理的。且保险公司事先为原告垫付了1万元医药费，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项费用医疗费发票真实性无异议，具体金额要求法院依法审核，非医保部分不在理赔范围；误工费认可最低工资标准；营养费、护理费均认可30元／天；交通费发票真实性无异议，但是都是定额发票，故不认可与本案的关联性，酌情认可200元交通费；残疾赔偿金认可农村标准，系数认可11%；住院期间的护理费与原告主张的护理费重合不应该重复主张；住院伙食补助费认可；精神损害抚慰金要求法院核定；后续治疗费不认可；后续的三期费用要求另案处理。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过、肇事车辆所有情况及事故责任认定均属实。原告为治疗伤情，已支出医疗费94，263.94元（含急救费457元），其中原告支付医疗费4，627.6元，被告鲁胜平支付79，636.34元（含急救费457元），被告保险公司垫付医疗费10，000元。事发后，被告鲁胜平为原告另行垫付陪护费855元、电动车修理费300元，伙食费1，500元。
原告的伤情由华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人姜佐忠因交通事故致左小腿软组织挫裂伤，左胫腓骨中段粉碎性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，现左膝、踝关节活动受限，右膝关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息8个月，营养3个月，护理3个月；择期行多处内固定拆除术，酌情给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。原告为鉴定支出鉴定费2，300元。另，原告为本案支付律师费10，000元。
原告自2009年至今居住于本市闵行区七莘路XXX弄XXX支弄35号502室，原告名下另有本市闵行区航华一村一街坊174号102室房屋一套。
另查明，原告自2001年12月20日取得美发师职业执照。
本院在审理中，原告要求撤回一并处理商业险的请求，要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求优先进交强险理赔，超出部分由被告鲁胜平承担。
沪A9XX**车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历卡、医疗费发票、放射诊断报告、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工证明、银行流水明细、户口本、产权证、临时居住证、居住证明、被告提供的物损评估意见书、维修费发票、医疗费发票、收条、垫付支付信息浏览表及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及第三者商业保险范围内予以赔偿，超出部分由责任人赔偿。现原告要求被告保险公司只在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担保险责任，于法无悖，因此被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关认定被告鲁胜平承担事故全部责任，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分应由被告鲁胜平承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失：1、医疗费，均系原告治疗伤情产生的必要费用，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，系原告治疗伤情产生的必要费用，应计入赔偿范围；3、营养费（含二期营养费），结合原告的伤情及鉴定结论确定的期限，本院酌定营养费（含二期营养费）为3，600元；4、护理费，结合原告的伤情及鉴定结论确定的期限，本院酌定护理费（含二期护理费）为4，800元；5、误工费（含二期误工费），原告提供的现有证据无法证明其主张的误工费计算标准，结合被告的意见，本院根据相关行业从业人员工资水平及鉴定结论确定的期限，酌定误工费（含二期误工费）为21，991.67元；6、伤残赔偿金，原告提供的现有证据已证明事发前一年其的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，现其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合鉴定结论确定的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为88，413.60元；7、精神损害抚慰金，本次事故已致原告XXX伤残，其在精神上势必遭受了相当的痛苦，其主张的5，500元精神损害抚慰金在合理范围内，本院予以确定，此款原告请求在交强险责任限额内优先偿付，本院予以支持；8、交通费，结合原告的就诊次数及伤势，本院酌定交通费为200元；9、鉴定费，系原告为本案诉讼所支出的实际费用，应计入赔偿范围；10、律师代理费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，现结合被告的意见，本院酌定律师代理费4，000元；11、住院期间护理费，原告主张的住院期间护理费系重复主张，于法无据，本院难以支持；12、后续医疗费，原告主张的后续医疗费系尚未发生的费用，待实际发生后，另行主张。
综上，本起事故造成的损失有：医疗费94，263.94元、住院伙食补助费380元、营养费（含二期营养费）3，600元、护理费（含二期护理费）4，800元、误工费（含二期误工费）21，991.67元、伤残赔偿金88，413.6元、精神损害抚慰金5，500元、交通费200元、鉴定费2，300元、律师代理费4，000元、电动车维修费300元。上述损失由被告保险公司在交强险范围赔偿医疗费、护理费（含二期护理费）、误工费（含二期误工费）、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、电动车维修费，合计120，300元。因被告保险公司已事先垫付医药费1万元，故保险公司应实际支付原告110，300元。超出限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费（含二期营养费）、误工费（含二期误工费）、交通费、鉴定费、律师代理费，合计105，449.21元，应由被告鲁胜平赔偿。因被告鲁胜平已支付医疗费79，636.34元、陪护费855元、电动车修理费300元及伙食费1，500元，故被告鲁胜平实际还应赔偿原告23，157.87元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告姜佐忠人民币11，0300元；
二、被告鲁胜平于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜佐忠人民币23，157.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，479.78元，由被告鲁胜平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨建勇
二〇一四年二月十七日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。