山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6097号
原告姚发鹏。
委托代理人吴秀章。
被告张洪松。
委托代理人经纬，山东德衡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街218号新基立商务大厦，组织机构代码证号码：73576550-6。
负责人潘国波，总经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告姚发鹏与被告张洪松、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴秀章与被告张洪松委托代理人经纬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年6月17日11时，被告张洪松驾驶鲁V×××××号轿车沿鹤山路由西向东行驶至莱青线路口处，因超速行驶与原告驾驶两轮摩托车沿莱青线由北向南行驶时相撞，造成原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张洪松负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司系被告张洪松肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费55704.77元、后续治疗费10000元、误工费85373.50元（116.95×365天×2年）、护理费28068元（116.95元×240天）、住院伙食补助费700元（20元×35天）、交通费1000元、残疾赔偿金154998.80元（35227元×20年×22%）、被抚养人生活费138316.20元［其母97064元（22060元×20年×22%÷1人）＋其女41252.20元（22060元×17年×22%÷2人）］、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，共计481761.27元，其中要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿60000元，余款421761.27元，按70%计算为295232.88元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内及被告张洪松赔偿。
被告张洪松辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款20000元，请求依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险（限额为60000元）、100000元商业三者险及不计免赔，但原告所诉已过诉讼时效，要求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2007年6月17日11时许，被告张洪松驾驶鲁V×××××号轿车沿鹤山路由西向东行驶至莱青线路口处，因超速行驶与原告驾驶无牌两轮摩托车沿莱青线由北向南行驶时，两车相撞，致车损、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张洪松驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项之规定；原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，系双方过错。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定，被告张洪松负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四0一医院治疗，诊断为：1、股骨干开放性粉碎性骨折（右）；2、足第1-4跖骨开放性粉碎性骨折（右）；3、拇趾近节趾骨骨折（右）；4、头面部皮擦伤，两次住院35天。原告上述治疗共支付医疗费55704.77元，被告张洪松已付赔偿款20000元。
2014年8月5日，原告之伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其右下肢损伤为九级伤残；其左足损伤为十级伤残；其误工时间建议为两年；其护理时间建议为240天；其后续治疗费建议为人民币8000-10000元，支付鉴定费2600元。
另查明，鲁V×××××号轿车车主为被告张洪松，发生该事故期间，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处入交强险（60000元限额）、100000元商业三者险及不计免赔。
原告系即墨市岙山卫振华仪表件厂职工，签订劳动合同，发生该交通事故后工资停发。原告姊妹1人，其母王兰花，1957年11月7日出生，其女姚嘉慧，2006年5月20日出生。原告对其交通费之主张，向法庭提交了1000元的交通费单据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、中国人民解放军第四0一医院病历、医疗费单据、交通费单据、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、劳动合同、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、即墨市岙山卫振华仪表件厂证明、即墨市鳌山卫街道办事处东绕山河村民委员会、即墨市公安局鳌山卫派出所等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告张洪松负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。原告需继续治疗，且刚作伤残鉴定，故其所诉未过诉讼时效。原告所诉医疗费55704.77元、住院伙食补助费700元（20元×35天）、交通费1000元、残疾赔偿金154998.80元（35227元×20年×22%）、鉴定费2600元及被告张洪松已付赔偿款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的后续治疗费过高，本院核定为9000元；所诉的误工费过高，本院核定为50792元（25396元×2年）；所诉的护理费过高，本院核定为16698.74元（25396元÷365天×240天）；所诉的被抚养人生活费过高，本院核定为被抚养人生活费121330元［其母97064元（22060元×20年×22%÷1人）＋其女24266元（22060元×10年×22%÷2人）］，且应计入残疾赔偿金；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为3000元。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（154998.80元＋121330元）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计347819.54元，超出交强险中死亡残疾赔偿50000元的限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿50000元，超出限额的297819.54元，按原告与被告张洪松在本次事故中的过错责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿100000元，被告张洪松赔偿108473.68元（297819.54元×70%-100000元）；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计65404.77元，超出交强险中医疗费用赔偿8000元的限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心公司在交强险限额范围内赔偿8000元，超出限额的57404.77元，按原告与被告张洪松在本次事故中的过错责任，由被告张洪松赔偿40183.34元（57404.77元×70%），已付20000元，尚欠20183.34元。被告张洪松辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司关于被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险（限额为60000元）、100000元商业三者险及不计免赔之辩称，与事实相符，予以采纳；其他辩称，与事实不符，亦不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告各种经济损失158000元［交强险58000元（50000元＋8000元）＋商业三者险100000元］。
二、被告张洪松赔偿原告各种经济损失128657.02元（108473.68元＋20183.34元）.
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6628元，由原告负担1230元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2997元，被告张洪松负担2401元。鉴定费2600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王海军
人民陪审员 索南南
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈正修
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。