西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第02222号
原告ＸＸ飞，男，1987年5月10日出生，汉族，无业，住某地。
委托代理人张民胜，陕西宜平律师事务所律师。
被告谢东林（曾用名谢超），男，1981年8月13日出生，汉族，无业，住某地。
原告ＸＸ飞与被告谢东林机动车交通事故责�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ飞及其委托代理人张民胜到庭参加诉讼，被告谢东林经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ飞诉称，2014年5月28日4时许，被告驾驶其所有的陕A813**号小型轿车沿大庆路向东行驶至潘家村口附近，适逢ＸＸ飞在此清扫道路，被告驾车观察不周，撞原告倒地受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队做出西公交认字（2014BC）第287号道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆未投保交强险及商业险。原告受伤后，被送西安市西电集团医院住院治疗，诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧液气胸；3、创伤性脑出血；4、枕骨骨折；5、颈7椎体横突骨折；6、全身多处软组织损伤。原告住院35天至出院，医嘱：注意休息，加强营养，定期复查，一年后二次手术取内固定。2015年1月15日，经陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，原告属十级伤残，后续治疗费1万元。被告仅支付1.7万元，就未再支付费用。诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告的医疗费66210.73元、误工费27960元，护理费4200元、住院生活补助费1050元、营养费1050元、交通费1200元、残疾赔偿金48732元、后续治疗费1万元、精神抚慰金5000元，共计148402.73元；2、被告负担案件的诉讼费。
被告谢东林经本院合法传唤未到庭应诉，经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月28日4时许，被告驾驶其所有的陕A813**号小型轿车沿大庆路由西向东行驶至潘家村口附近，适逢ＸＸ飞在此清扫道路，被告驾车观察不周，撞原告倒地受伤，造成交通事故。原告受伤�，被送西安市西电集团医院住院治疗，住院35天出院，诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧液气胸；3、创伤性脑出血；4、枕骨骨折；5、颈7椎体横突骨折；6、全身多处软组织损伤。医嘱：注意休息，加强营养，定期复查，一年后二次手术取内固定。花费门诊及住院医疗费合计62725.23元，原告认可其中被告支付原告医疗费1.7万元事实，其余医疗费系原告自行支付。原告系陕西省铜川市耀州区庙湾镇贺家庄村村民，住院期间由其父母护理，其父母无固定工作和收入。
2014年7月2日经西安市公安局交通警察支队莲湖大队做出西公交认字（2014BC）第287号道路交通事故认定书认定，被告谢超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆未投保交强险及商业险。
原告举证2015年1月15日陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2015）临鉴字第915号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书鉴定意见：1、ＸＸ飞胸部损伤属十级伤残；2、ＸＸ飞后续治疗费预计为1万元人民币。花费鉴定费1600元由原告自行支付。
上述事实，有西公交认字（2014BC）第287号道路交通事故认定书、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2015）临鉴字第915号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书、住院病案、门诊病历、门诊以及住院医疗费票据以及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谢超驾驶其所有的陕A813**号小型轿车造成交通事故，致使原告受伤，经西安市公安局交通警察支队莲湖大队做出西公交认字（2014BC）第287号道路交通事故认定书认定，被告谢东林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因肇事之陕A813**号小型轿车未投保交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故先由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，对原告合理损失的不足部分，由被告按照交通事故主次责任比例90%对原告承担赔偿责任。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费，原告在西安市西电集团医院花费门诊及住院医疗费合计62725.23元（其中包括被告垫付的1.7万元）、有住院病案、门诊病历、门诊及住院医疗费收据，本院予以认定，原告举证收据、清单所购买生活物品花费，无法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告在西安市红会西电集团医院共35天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算为1050元。3、残疾赔偿金，原告系陕�省铜川市耀州区庙湾镇贺家庄村村民，未举证在城镇居住证据，故本院参照陕西省2014年全年农村居民人均可支配收入7932元，计算20年，结合伤残等级系数，计算为15864元。4、护理费，根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告受伤期间由其父母护理，其父母无固定工作和收入。医嘱为要求二人护理，本院认定一人护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每日100元计算，原告住院35天，计算为3500元。5、交通费，虽原告举证交通费票据，未能说明该费用与原告以及护理人员的治疗及护理行为存在的关�性，本院酌情认定交通费500元。原告主张的住宿费，无法律依据，本院不予支持。6、精神损失费，因原告对此次交通事故负有次要责任，故其要求被告赔偿精神抚慰金本院不予支持。7、营养费，因医嘱要求加强营养，酌情支持700元。8、后续治疗费，经鉴定为1万元，本院予以支持。9、误工费，根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告举证工资证明一份，无其他证据印证，不能证明原告有固定工作及固定收入事实，本院参照2014年城镇非私营单位就业人员农、林、牧、渔业行业年平均工资28356元标准，参照（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）人身损害受伤人员误工损失日评定准则90日，计算7089元。10、原告伤残鉴定产生鉴定费1600元，有鉴定费票据，本院予以认定。综上，原告的各项损失除鉴定费外共计101428.23元。由被告赔偿原告94980.7元，减去被告已支付原告的1.7万元，被告实际应支付原告77980.7元，由原告自行承担其中6447.53元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告谢东林赔偿原告ＸＸ飞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、误工费合计77980.7元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元、鉴定费1600元，合计元4868元（原告均已预交），被告谢东林负担4381元，原告ＸＸ飞承担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 寇永利
审 判 员 郭蓉英
代理审判员 赵 欣
二〇一五年十月十三日
书记�员马月梦