湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0802民初1950号
原告：张猛。
委托诉讼代理人：许进平（特别授权）。
被告：李顺金。
委托诉讼代理人：姚青山（特别授权），湖北法之星律师事务所律师。
原告张猛与被告李顺金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张猛及其委托诉讼代理人许进平、被告李顺金及其委托诉讼代理人姚青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告一切经济损失共计135124元。2.精神抚慰金在交强险内赔偿。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日10时许，原告驾驶两轮摩托车行驶至牌楼镇泗水桥路段时，因避让被告所驾驶的特殊专业作业车摔倒受伤，造成交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队道路交通事故认定书认定被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后，被送到荆门市石化医院治疗，经该院诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧胫骨髁间隆突性骨折等。荆门今宋法医司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为10级，赔偿指数为10%，后期治疗费用为5000元，误工期为180天，护理期为90天。
被告李顺金辩称，原告要求被告赔偿一切经济损失的请求没有法律依据，被告从人道主义角度补偿原告不超过10%的经济损失，即最多不超过一万元。原告的损失应依据农业户口标准计算，不应当主张精神抚慰金，且后续治疗费无必要性。本案不适用交强险或参照交强险优先赔偿的规定，因为道路交通安全法第119条对机动车有明确解释，排除了进行工程专项作业的履带式车辆为相关法律规定所指机动车，即被告所驾驶车辆不属必须投保交强险的车辆，故原告的诉讼主张不能成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审核认为：经过庭审质证，被告对原告提交的证据A1、A3、A4、A6、A9没有异议，原告对被告提交的证据B2没有异议，本院对上述双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。关于原告提交的证据A2荆门市公安局交通警察支队东宝大队道路交通事故认定书，交通事故认定书是公安机关交警部门依职权作出的交通事故发生的事实、成因及当事人责任等认定的法定文书，具有客观性，予以采信；证据A5荆门市今宋法医鉴定书，被告对鉴定意见中的后续治疗费5000元有异议，认为原告受伤已治疗终结，不存在后续治疗费，经审查鉴定意见内容，系预计性的康复治疗费用，依照法律规定，亦可待实际发生后另行主张，故对被告的此点异议意见予以采纳，对该鉴定书的其他内容，予以采信；证据A7荆门市掇刀区掇刀石街道办事处虎牙关社区居委会证明，结合被告质证意见，经审核该证据缺乏出证人签名，居住期限不明，且原告未提交购房合同或房产证书或租房合同进行证实，故对该证据不予采信；证据A8特种设备作业人员证，经审核该证据不能证实原告所从事职业情况，与本案事实不具有实际关联性，故不予采信。关于被告提交的证据B1，原告质证对真实性和证明目的均持异议，经审核并结合本院庭后调取此起事故资料图片参考，认为原告异议不能成立，对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月7日10时许，原告无证驾驶无号牌豪爵125型两轮摩托车，沿荆石公路由东向西行驶至牌楼镇泗水桥路段时，因避让被告李顺金所驾驶的特殊专业作业车（履带型）时摔倒，造成张猛受伤及车辆受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队道路交通事故认定书认定张猛负事故主要责任，李顺金负事故次要责任。原告于2016年12月7日-2017年1月9日入住荆门市中医医院住院33天，支出医疗费22335.41元。2017年5月7日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，张猛的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费用为5000元，误工期为180天，护理期为90天。原告支出鉴定费为2280元。张猛的被抚养人为长子张年强，2011年2月7日出生，次子张年勇，2011年2月7日出生。
另查明,二〇一七年度湖北省农村居民人均可支配收入为12725元、居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入为32677元、农村居民人均消费性支出为10938元、农林牧渔业在岗职工年平均工资收入为31462元。
经审核,原告张猛的经济损失为:医疗费22335.41元、鉴定费用2280元、误工费15515.51元（31462元/年÷365天×180天）、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、营养费660元（33天×20元/天）、住院伙食补助费660元（20元/天×33天）、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、被抚养人生活费13125.6元（10938元/年×12年×10%÷2人+10938元/年×12年×10%÷2人）、交通费酌定330元、精神抚慰金600元，合计89013.86元。被告李顺金在原告张猛住院期间已垫付医疗费3000元。
本院认为，本案争议的法律问题为：
1、关于履带式推土机是否为机动车的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条规定，本法中下列用语的含义：（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者蓄力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案被告李顺金驾驶的履带式推土机不符合上述规定的“机动车”，且不能根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定投保。因此，对原告提出要求被告按照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款的规定予以赔偿的意见，不予支持。
2、关于原告经济损失的认定。
关于原告主张的医疗费，依据其提交的医疗费票据确定为22335.41元。
关于原告主张的误工费认定。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告主张的误工时间从受伤之日至定残前一天共计为180天，原告张猛仅提供特种设备作业人员证，提交相应工作场所、工种，以及相应工资收入证明，故误工费标准应依据农林牧渔业在岗职工年平均工资收入为31462元，误工期180天，计算误工费为15515.51元（31462元/年÷365天×180天），本院予以支持。
关于原告主张的护理费如何认定。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故本院酌定按照居民服务和其他服务业在岗职工平均工资收入32677元计算护理费，护理期90天，护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）。
关于原告主张的营养费如何认定。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告在荆门市中医医院住院治疗，其出院记录医嘱中记载有注意休息，休3个月，加强营养。故原告主张营养费的诉请，本院予以支持，营养费和住院伙食补助费每天酌定为20元。
关于原告主张的交通费问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。”因原告未提交相应交通费票据，本院根据原告住院的情况酌定交通费为330元。
关于被抚养人生活费，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案的抚养人为张猛在农村生活居住，其被扶养人张年强、张年勇一家均生活在荆门市东宝区牌楼镇江湾村，生活费标准应按农村居民标准计算。张年强抚养费为6562.8元（10938元/年×12年×10%÷2人），张年勇抚养费为6562.8（109380元/年×12年×10%÷2人），因上述二人的年赔偿总额未超过上一年度农村居民人均消费性支出额，故被抚养人生活费应为13125.6元。
关于原告主张的精神损害抚慰金的认定。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告的过错程度为次要责任、给原告造成的损害后果及本地生活水平、侵权人的赔偿能力，本院酌定为600元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中原告无证驾驶无号牌两轮摩托车，因避让被告李顺金所驾驶的特殊专业作业车时摔倒，造成张猛受伤及车辆受损的交通事故，结合交警部门的责任认定，本院酌定应由被告承担百分之三十的赔偿责任为宜。故被告李顺金应赔偿原告的经济损失为26704.16元（89013.86×30%元）（含被告李顺金已垫付医疗费3000元）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李顺金于本判决生效之日起十日内赔偿原告张猛经济损失26704.16元（含李顺金已垫付医疗费3000元）。
二、驳回原告张猛的其他诉讼请求。
案件受理费3002元，减半收取1501元，由被告李顺金负担475元，原告张猛负担1026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审判员 蒋国森
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘宵祎