陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第00548号
原告刘光水，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区八鱼镇。
原告刘洋录，男，汉族，陕西宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区八鱼镇，系死者长子。
原告刘羊记，男，汉族，陕西宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区八鱼镇，系死者次子
原告刘羊菊，女，汉族，陕西宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区八鱼镇，系死者长女。
原告刘小菊，女，汉族，陕西宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区八鱼镇，系死者次女。
五原告的共同委托代理人刘录强，八鱼法律服务所法律工作者。
被告杨天卫，男，汉族，陕西省宝鸡市人，车主，住宝鸡市渭滨区马营镇下沟村*组**号。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市经二路。
代表人范继勇，经理。
委托代理人余智敏，男，汉族，陕西省宝鸡市人，该支公司员工，住宝鸡市金台区宝福路。
被告宝鸡腾跃汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道。
法定代表人薛向军，经理。
委托代理人罗巧丽，女，陕西省千阳县人，宝鸡腾跃汽车服务有限公司职员，住该公司。
原告刘光水、刘洋录、刘羊记、刘羊菊、刘小菊诉被告杨天卫、宝鸡腾跃汽车服务有限公司（以下简称腾跃公司）、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。五原告的共同委托代理人刘录强，被告杨天卫、被告腾跃公司的委托代理人罗巧丽和被告永安保险公司委托代理人余智敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月15日12时许，被告杨天卫驾驶陕CK53**号小轿车沿高新区宝钛路，由南向北行驶至宝钛工业园桥南丁字路口处，与由东向南左转弯的原告刘光水驾驶的陕D296**号两轮摩托车相撞，造成原告刘光水、郭金翠受伤，两车受损的交通事故。郭金翠被送宝鸡市高新人民医院经抢救无效死亡，事故经高新区交警大队处理，原告刘光水、被告杨天卫负事故的同等责任、郭金翠无责任。又因被告肇事车辆在被告永安保险公司处购买强制保险和商业保险，故被告永安保险公司在强制保险最高限额内承担连带清偿责任，不足部分被告杨天卫承担。为维护原告人的合法权益，请求法院依法判令：1、被告杨天卫赔偿原告各项损失259870元；2、被告永安保险公司在强制保险最高限制内承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用。
被告
被告杨天卫辩称，我在被告永安保险公司投了保险，我垫付给原告的医药费由保险公司承担。
被告永安保险公司辩称，1、原告的合理损失在交强险范围分项限额内予以赔付，超过交强险部分在商业险内赔付。2、死亡赔偿金按照农村标准赔付；3、诉讼费、精神抚慰金不承担。
被告腾跃公司辩称，车是挂靠在我公司，原告损失应由保险公司赔偿，我方不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年9月15日12时许，被告杨天卫驾驶陕CK53**号小轿车沿宝鸡市高新区由南向北行驶至宝钛大道与宝钛工业园桥南丁字路口时，与在宝钛工业园路由东向南左转弯的原告刘光水驾驶的陕D296**号两轮摩托车（车上乘坐郭金翠）相撞，造成刘光水受伤，郭金翠死亡，两车受损的交通事故。郭金翠被送往宝鸡市高新人民医院经抢救无效死亡。事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，原告刘光水、被告杨天卫负事故的同等责任、郭金翠无责任。被告杨天卫垫付医药费1346.65元、尸体处理费3898元、交通费550元，给付100000元现金，共计105794.65元。
另查，郭金翠系农村户口，出生于1947年4月30日。自2001年起至2012年9月10日止在咸阳永恒物业管理有限公司从事小区保洁。2012年陕西省城镇居民人均可支配收入为20734元；2011年在岗职工平均工资39043元。
再查，被告腾跃公司与杨天卫系分期付款购车合同关系，在贷款清偿完毕前，被告腾跃公司保留对陕CK53**号小型轿车的所有权。该车在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（人身保险限额120000元）及商业第三者责任保险（保险限额30万元，并投保不计免赔）。
上述事实有道路交通事故认定书、死亡证明、医疗费票据、工资表、咸阳永恒物业管理有限公司证明、保单、保证书及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中五原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
郭金翠被被告杨天卫送往医院抢救，因被告杨天卫当时不知伤者姓名，其提交的医药费票据“姓名”栏登记为“无名氏”，本院认为，被告在不知伤者姓名情况下，为抢救伤者，以“无名氏”登记符合常理，且郭金翠在宝鸡市高新人民医院属实，杨天卫垫付医药费1346.65元原告也予以认可，故本院对于被告辩称垫付医药费1346.65元的意见予以采信。
2、交通费
五原告刘光水主张交通费1300元，，根据原告处理交通事故和办理丧葬事宜必须花费交通费的实际情况，本院酌定交通费为800元，超出部分不予支持。被告杨天卫垫付交通费550元。
3、死亡赔偿金
郭金翠户籍登记地虽在宝鸡市渭滨区八鱼镇姬家殿村，但其为咸阳永恒物业管理有限公司员工，在咸阳市有稳定的收入作为主要生活来源，故五原告主张按城市居民标准计算死亡赔偿金数额的意见，本院予以采纳，故死亡赔偿金为311010元（20734元×15年）。
4、丧葬费
因2012年陕西省在岗职工平均工资标准统计部门还未公布，五原告要求按照2011年陕西省在岗职工平均工资39043元计算丧葬费符合法律规定，故丧葬费为19521.5元（39043元÷12个月×6个月）。被告杨天卫垫付的尸体处理等费用3339.1元。
5、误工费
原告诉请误工费10000元，其未提交误工人员收入证明，本院酌情认定原告方处理事故人数为三人，每日每天80元，每人误工时间10天，故误工费共计2400元（80元×10天×3人）。
6、精神抚慰金
五原告主张精神抚慰金20000元，结合本案的实际情况，本院予以认可。
对于五原告的上述损失数额：医疗费1346.65元、交通费为800元、死亡赔偿金311010元、误工费2400元、丧葬费为19521.5元、精神抚慰金20000元等共计为355078.15元。因本案原告刘光人与郭金翠系一起交通事故致伤，两人的损失共计为457778.05元（102699.9元＋355078.15元）已经超过了机动车交通事故责任强制保险的限额，故被告永安保险公司应按损失比例对五原告进行赔付。被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付五原告93078.68元（355078.15元÷457778.05.05元×120000）（含精神抚慰金20000元），赔付另案原告刘光水个人26921.32元（102699.9元÷457778.05元×120000）。对于五原告的剩余损失261999.47元（355078.15元－93078.68元）和另案原告刘光水个人的剩余损失75778.58元（102699.9元－26921.32元）应在被告杨天卫投保的第三者责任险保险限额300000元内按损失比例赔付。因原告刘光水与被告杨天卫负事故的同等责任，刘光水和杨天卫应各承担50%的责任，即130999.73元（261999.47元×50%）。因另案被告杨天卫赔偿原告刘光水个人损失37889.29元，两案损失共计168889.02元（37889.29元＋130999.73元）未超出第三者责任险保险限额300000元，故被告永安保险公司赔偿五原告130999.73元，其余被告不再承担赔偿责任。被告永安保险公司共赔偿五原告224078.41元（93078.68元＋130999.73元），其中被告杨天卫垫付的105794.65元由永安保险公司直接支付给杨天卫，被告永安保险公司实际支付原告118283.76元。
案件受理费
被告永安保险公司不是侵权人，其是基于保险合同才承担的赔付责任，而且依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，永安保险公司不予承担案件受理费。杨天卫是肇事车辆的实际所有人，被告腾跃公司只是为杨天卫购买该车提供担保，故被告腾跃公司不承担责任，因此，案件受理费应由被告杨天卫承担。
综上，依照《》第十六条、第，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告原告刘光水、刘洋录、刘羊记、刘羊菊、刘小菊各项损失118283.76元。
二、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨天卫垫付费用105794.65元。
三、驳回原告刘光水、刘洋录、刘羊记、刘羊菊、刘小菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5370元，由原告刘光水、刘洋录、刘羊记、刘羊菊、刘小菊负担2000元，由被告杨天卫负担2370元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 白 丽
人民陪审员 代维恭
人民陪审员 侯清华
二〇一三年六月五日
书 记 员 蔡桑妮