宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第864号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。
负责人：孙红英。
委托代理人：王晓冲。
委托代理人：史兴栋。
被告：周国恩。
被告：柴聪娥。
被告：柴孟龙。
被告：柴藕琴。
被告：慈溪市迅达水暖实业有限公司（组织机构代码：14483841-9）。住所地：浙江省慈溪市掌起镇柴家村。
法定代表人：柴孟龙。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）与被告周国恩、柴聪娥、柴孟龙、柴藕琴、慈溪市迅达水暖实业有限公司金融借款合同纠纷一案，经原告民生银行宁波分行申请，本院先于2014年2月20日诉前登记，同年7月3日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告民生银行宁波分行委托代理人王晓冲到庭参加诉讼，被告周国恩、柴聪娥、柴孟龙、柴藕琴、慈溪市迅达水暖实业有限公司经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告民生银行宁波分行起诉称：原告于2012年10月17日与被告周国恩、柴聪娥签订了《个人综合授信借款合同》（合同编号：个授信字第119102012002378号），约定被告周国恩可向原告申请使用的借款额度为800000元，最高授信额度的有效使用期限为2012年10月17日起至2013年10月17日，授信用途为经营周转，借款利率由双方另行协商确定，但该利率标准不得低于7.5%，逾期罚息为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金等事项。该合同还约定，被告柴聪娥作为被告周国恩的共同还款人，与被告周国恩共同承担合同中所有借款人的义务。同日，被告柴孟龙、柴藕琴与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：个高保字第119102012002378号），该合同约定，被告柴孟龙、柴藕琴自愿为被告周国恩与原告签订的主合同项下的债务提供最高额连带保证担保，所担保的最高债权额为800000元。2012年10月17日，被告慈溪市迅达水暖实业有限公司向原告出具一份《企业共同还款承诺书》，自愿承诺对被告周国恩依借款合同与原告所形成的债务承担共同还款责任。2012年10月17日，原告依约向被告周国恩发放贷款800000元，借款期限自2012年10月17日至2013年10月17日，执行年利率为7.5%。但自2013年9月15日起，被告周国恩、柴聪娥开始拖欠利息，借款到期后，被告周国恩、柴聪娥未按合同约定偿还本金及利息。被告柴孟龙、柴藕琴作为连带保证人亦未承担连带保证责任。被告慈溪市迅达水暖实业有限公司亦未承担共同还款责任。故请求判令：1、被告周国恩、柴聪娥、慈溪市迅达水暖实业有限公司立即向原告归还借款本金800000元，并支付利息、罚息28099.52元（自2013年9月15日起暂计至2014年1月15日，之后利息、罚息按照借款合同约定，按实计付至判决确定的履行之日）；2、被告周国恩、柴聪娥、慈溪市迅达水暖实业有限公司支付原告因实现债权而支出的律师代理费40000元；3、被告柴孟龙、柴藕琴对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：1、《个人综合授信借款合同》1份、结婚证1份，用以证明原告与被告周国恩、柴聪娥之间金融借款合同的相关约定以及被告周国恩、柴聪娥为夫妻的事实。2、《最高额保证合同》1份、股东会（股东大会）决议1份、企业共同还款承诺书1份，用以证明被告柴孟龙、柴藕琴与原告签订了《最高额保证合同》及被告慈溪市迅达水暖实业有限公司承诺对涉案款项承担共同还款责任的事实。3、个人借款凭证1份，用以证明原告已依约足额向被告周国恩发放800000元贷款的事实。4、银行利息清单1份，用以证明被告周国恩、柴聪娥未按约支付原告利息，至2014年1月15日，拖欠原告利息、罚息28099.52元，尚欠本金800000元。5、委托代理合同及律师费发票1份，用以证明原告为实现债权而支出律师费的事实。
被告周国恩、柴聪娥、柴孟龙、柴藕琴、慈溪市迅达水暖实业有限公司均未答辩，亦未有证据提供。
经开庭审理，被告周国恩、柴聪娥、柴孟龙、柴藕琴、慈溪市迅达水暖实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证权利。因原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，故本院予以认定。据此，本院认定如下案件事实：
2012年10月17日，原告与被告周国恩、柴聪娥签订了《个人综合授信借款合同》（合同编号：个授信字第119102012002378号），约定被告周国恩可向原告申请使用的借款额度为800000元，最高授信额度的有效使用期限为2012年10月17日起至2013年10月17日，授信用途为经营周转，借款利率由双方另行协商确定，并约定在借款凭证中，但该利率标准不得低于7.5%，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日，借款到期时利随本清，被告周国恩同意对其在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担偿还义务等事项。该合同还约定，被告柴聪娥作为被告周国恩的共同还款人，与被告周国恩共同承担合同中所有借款人的义务。同日，被告柴孟龙、柴藕琴与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号：个高保字第119102012002378号），该合同约定，被告柴孟龙、柴藕琴自愿为被告周国恩与原告签订的主合同项下的债务提供最高额连带保证担保，所担保的尚未清偿的本金余额最高限额为800000元，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日后两年。2012年10月17日，被告慈溪市迅达水暖实业有限公司向原告出具一份《企业共同还款承诺书》，自愿承诺对被告周国恩依借款合同与原告所形成的债务承担共同还款责任。2012年10月17日，原告依约向被告周国恩发放贷款800000元，借款期限自2012年10月17日至2013年10月17日，执行年利率7.5%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息按执行年利率加收100%。自2013年9月15日起，被告周国恩、柴聪娥开始拖欠利息，借款到期后，被告周国恩、柴聪娥未按合同约定偿还本金及利息。截止2014年1月15日，尚欠借款本金800000元，利息、罚息28099.52元。被告柴孟龙、柴藕琴作为连带保证人也未承担连带保证责任。被告慈溪市迅达水暖实业有限公司亦未承担共同还款责任。
另查明，原告为实现债权支付律师费40000元。
本院认为，原告民生银行宁波分行与被告周国恩、柴聪娥签订的《个人综合授信借款合同》、与被告柴孟龙、柴藕琴签订的《最高额担保合同》均合法有效，原告按约向被告周国恩发放贷款后，被告周国恩未能按约归还借款本息，显属违约。现原告要求被告周国恩归还借款并支付利息、罚息、律师费的诉请，合法合理，本院依法予以支持。被告柴聪娥、慈溪市迅达水暖实业有限公司亦应按照其承诺履行共同还款义务。被告柴孟龙、柴藕琴作为连带责任保证人，理应按照合同约定对被告周国恩的上述债务承担连带清偿责任。被告周国恩、柴聪娥、柴孟龙、柴藕琴、慈溪市迅达水暖实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周国恩、柴聪娥、慈溪市迅达水暖实业有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金800000元，并支付利息、罚息（自2013年9月15日起暂计至2014年1月15日止利息、罚息为28099.52元，之后的利息、罚息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告周国恩、柴聪娥、慈溪市迅达水暖实业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行实现上述债权的律师费40000元；
三、被告柴孟龙、柴藕琴对上述一、二项款项承担连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告周国恩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12481元，保全费4861元，公告费300元，共计17642元，由被告周国恩、柴聪娥、柴孟龙、柴藕琴、慈溪市迅达水暖实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 余绍平
代理审判员 彭志伟
人民陪审员 张天晓
二〇一四年七月十七日
代书 记员 邱 瑾