大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初3967号
原告中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路。
负责人杜国龙，系该行行长。
委托代理人郭银龙，系北京市融商律师事务所大连分所律师。
委托代理人程默，系北京市融商律师事务所大连分所律师。
被告包成龙，男，1988年3月12日出生，住大连市旅顺口区顺乐街。
被告包相发，男，1951年7月17日出生，汉族，住大连市旅顺口区顺乐街。
被告赵文玲，女，1959年10月3日出生，住大连市旅顺口区顺乐街。
原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告包成龙、包相发、赵文玲金融借款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭银龙到庭参加了诉讼。三被告经本院公告期届满未未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月11日，原告与被告包成龙、包相发签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：贷款金额为299500元，贷款期限为36个月，借款期限自2015年2月13日起至2018年2月13日止，借款用途为购车，贷款利率为9.98%，借款利率按浮动利率确定。同时，合同第10条第10.1.2、12.2.2款约定，借款人未按合同约定按时偿还借款本息或违反合同约定的其他条款即视为违约，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。合同第6条第6.2.1款约定，为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。为担保被告履行债务，被告包成龙将其所有的车辆，在大连市公安局交通警察支队办理抵押登记。担保范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保而发生的费用和所有其他应付的费用。2015年2月13日，原告将299500元汇入被告包成龙指定的大连中升凌志汽车销售服务有限公司在中信银行大连甘井子支行的账户。自2016年11月10日起被告开始拖欠贷款。截至2017年4月11日，被告包成龙借款已逾期6期，本金143648.56元、利息4850.84元、罚息1387.3元、复利157.34元，应还款总金额共计150044.04元，并且自2017年4月12日应给付至法院判决给付之日止的利息按照合同约定标准计算。基于上述事实，原告认为，原被告之间签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》依法成立并合法有效。原告全面适当地履行了贷款义务，而被告在履行合同的过程中，未按合同约定的还款期限还款，经原告多次催收仍拒绝还款，已构成违约。同时，根据合同第10条第10.1.2、12.2.2款约定及我国《合同法》第93条第2款之规定，原告有权解除借款合同，并请求被告提前偿还全部贷款余额及相关利息和罚息。同时根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，被告包相发在夫妻存续期间购买房屋，系夫妻共同财产，包相发所拖欠的银行贷款应当认定为夫妻共同债务，因此被告赵文玲应对包相发所拖欠的银行贷款承担连带责任。根据合同第6条第6.2款约定和《担保法》及其司法解释的规定，原告对抵押物享有优先受偿权。为维护当事人的合法权益，原告特依据我国《合同法》及《民事诉讼法》的相关规定，将被告诉至人民法院，要求1、解除原被告双方签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；2、判令三被告偿还原告本金143648.56元、利息4850.84元、罚息1387.3元、复利157.34元，应还款总金额共计150044.04元（暂计算至2017年4月11日，自2017年4月12日起至判决给付之日止的利息、罚息按合同约定的利率计算）；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权（车牌号为登记编号辽BN**的雷克萨斯小型普通客车）；4、判令被告赵文玲对上述借款承担连带责任；5、判令被告承担本案全部诉讼费，包括保全费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等。
三被告经本院公告期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月11日，原告中信银行股份有限公司大连分行与被告包成龙、包相发共同签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：贷款金额为299500元，贷款期限为36个月，借款期限自2015年2月13日起至2018年2月13日止，借款用途为购车，贷款利率为9.98%，借款利率按浮动利率确定。同时，合同第10条第10.1.2、12.2.2款约定，借款人未按合同约定按时偿还借款本息或违反合同约定的其他条款即视为违约，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。合同第6条第6.2.1款约定，为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。为担保被告履行债务，被告包成龙于2015年3月9日将其所有的辽BN**的雷克萨斯小型普通客车，在大连市公安局交通警察支队办理抵押登记。担保范围为本合同项下借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保而发生的费用和所有其他应付的费用。2015年2月13日，原告将299500元汇入被告包成龙指定的大连中升凌志汽车销售服务有限公司在中信银行大连甘井子支行的账户。自2016年11月10日起被告开始拖欠贷款。截至2017年4月11日，被告包成龙借款已逾期6期，本金143648.56元、利息4850.84元、罚息1387.3元、复利157.34元，拖欠总金额为150044.04元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、车辆抵押登记信息表、被告包相发和被告赵文玲结婚证书复印件、欠款明细表、欠款余额构成表以及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。
本院认为，原告与被告包成龙、包相发共同签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》依法成立并合法有效，双方已形成了金融借款合同关系，双方应按照约定履行义务。现原告已按约定按照原告指定的涉案车辆出售单位大连中升凌志汽车销售服务有限公司支付了出借款，而被告未按期还款，应承担违约责任，支付原告利息、罚息和复利，并对被告设定的抵押物的变卖、折价、拍卖等款项享有优先受偿权，同时有权解除合同。截止2017年4月11日，被告已逾期还款6期，拖欠本金人民币143648.56元、利息4850.84元、罚息1387.3元、复利157.34元，拖欠总金额为150044.04元，由于被告未予抗辩，故该事实本院予以认定。由于被告至今未能偿还原告借款本息，故应按照合同约定向原告支付逾期利息及复利。被告赵文玲系被告包相发的妻子，涉案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故应认定为二被告的夫妻共同债务，应承担共同偿还的责任。三被告经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条及其司法解释第二十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告中信银行股份有限公司大连分行与被告包成龙、包相发签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；
二、被告包成龙、包相发、赵文玲共同偿还原告借款本金143648.56元、及截止2017年4月11日的利息4850.84元、罚息1387.3元、复利157.34元，合计人民币150044.04元；
三、被告包成龙、包相发、赵文玲自2017年4月12日起至本判决判令被告付款之日止，按照双方签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定利息、罚息、复利标准给付原告实际欠款额的利息、罚息、复利；
上列二、三项所列被告应偿还原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；
四、原告对被告包成龙设定的抵押物辽BN**的雷克萨斯小型普通客车折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权；
诉讼费3900元（含公告费600元）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范业强
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王 芳