徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第1389号
原告江苏公信资产经营管理有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人沙幕娟。
被告方侣。
被告胡晓霞。
被告胡勇庆。
被告吕双宁。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告方侣、胡晓霞、胡勇庆、吕双宁融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜方平独任审判，公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托代理人沙幕娟到庭参加诉讼，被告方侣、胡晓霞、胡勇庆、吕双宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信公司诉称，2010年2月23日，被告方侣与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》（合同号I201002453），向徐工租赁公司融资租赁QY20B汽车起重机一台（车架号：LXGBCA260AA001591；发动机号：B410B02209）。设备价款57.5万元。
为保证上诉合同的正常履行，吕双宁与徐工租赁签订了《保证担保合同》，自愿为被告方侣提供连带保证担保。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同下设备的交付义务。但被告方侣没有完全履行合同约定的付款义务。
2012年6月，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告并将债权转让事宜通知被告。经原告与被告多次协商，2014年7月26日，原告与被告方侣签订了《人民调解协议书》，被告胡勇庆自愿为被告方侣履行《融资租赁合同》及《人民调解协议书》提供连带责任保证。
协议签订后，被告方侣未按协议约定支付款项逾期严重。依照协议第二条第1、2项约定，原告有权要求被告给付原告人民调解协议书约定的全部款项，以及协议价款10%违约金。
被告方侣与被告胡晓霞系夫妻关系，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及司法解释规定，应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。
被告胡勇庆自愿为被告方侣履行《融资租赁合同》及《人民调解协议书》提供连带责任保证，依据《担保法》及相关法律规定，依法应对被告方侣的全部债务承担连带保证清偿责任。被告吕双宁为方侣履行原《融资租赁合同》提供连带责任保证，依据《担保法》及相关法律规定，依法应对被告方侣依照《融资租赁合同》的债务承担连带担保清偿责任。
为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令：1、被告方侣、胡晓霞向原告支付欠付租金281134元及违约金33126元，合计314260元；2、被告胡勇庆、吕双宁对上述诉讼请求承担连带清偿责任。本案的诉讼费、保全费等由被告承担。
被告方侣、胡晓霞、胡勇庆、吕双宁未答辩。
经审理查明，2010年2月23日，方侣与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同号I201002453）。合同约定：出租人（甲方）：徐工租赁公司，承租人（乙方）：方侣。由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY20B汽车起重机一台，并出租给乙方使用，设备单价57.5万元。合同第一条”租赁设备”部分约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用；第二条”租赁期限”约定：自正式交付之日起36个月，即36期；第四条”履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金2.875万元（设备金额的5%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；第五条”租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金1.5729万元。乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条本合同租赁年利率为5.94%；第十二条”租赁设备的损毁”第1项约定，租赁设备正式交付之日起，设备的毁损、灭失的风险即转移至乙方，租赁期间，乙方应承担租赁设备的全部风险；第2项约定，无论任何原因导致的设备损坏、灭失，乙方在本协议项下支付租金和其他款项的义务不免除；第十六条”违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任采取以下措施：（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）、解除本合同，收回租赁设备。
为保证《融资租赁合同》的履行，被告吕双宁与徐工租赁公司于2010年2月23日签订了《保证担保合同》，吕双宁自愿为方侣的上述合同义务提供连带保证担保，保证范围包括设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，被告方侣支付了履约保证金、首付租金等，未按照合同约定支付租金。
2012年6月9日，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将徐工租赁公司对被告方侣、吕双宁依据涉案合同所享有的主债权及从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已向被告方侣、吕双宁送达该债权转让通知书。经原告发函催要，被告未履行义务。
2014年7月26日，原告公信公司（甲方）与被告方侣（乙方、主债务人）、胡勇庆（丙方、保证人）签订《人民调解协议书》一份，约定乙方于2010年2月23日与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》（合同号I201002453），合同约定，徐工租赁公司通过融资租赁形式向乙方出售徐工牌QY20B汽车起重机一台（车架号：LXGBCA260AA001591；发动机号：B410B02209）。吕双宁作为保证人为乙方提供连带担保。合同签订后，乙方未按照合同约定履行义务。2012年6月徐工租赁公司与甲方签订《债权转让协议》，将《融资租赁合同》项下对乙方享有的主债权以及从权利转让给甲方并已经通知乙方及吕双宁。后经甲方多次催要，乙方及吕双宁仍未还款。现经乙丙方申请甲方同意由丙方为本协议提供连带担保责任。人民调解协议书确认了截止至2014年7月10日，乙方拖欠原告逾期租金291438元、逾期利息62069元、违约金28750元。协议约定甲方免除乙方违约金28750元，减免逾期利息47069元；逾期租金291438元，乙方于2014年7月10日付清逾期利息15000元，剩余276438元，按照等额本息法分20期支付，从2014年8月10日支付至2016年3月10日，每期支付15063元，于每月的10日前支付。如乙方任一期违约，甲方不免除违约金28750元和逾期利息47069元。合同履行完毕后，乙方原交纳的履约保证金自动冲抵最后一期租金及其他应付款项，多余部分退还乙方。协议同时约定如乙方违约，甲方有权采取以下措施要求乙方承担违约责任：1、如乙方任何一起未按本协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期。甲方有权要求乙方立即付清本协议约定的包括到期以及未到期的全部款项；2、乙方如没有按本协议履行支付义务，作为处罚，应按照协议总额的10%支付违约金；4、甲方实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均有乙方承担。协议对双方争议的解决方式作了约定：本协议签订于徐州市铜山路248号，经各方签章后生效。如在履行过程中发生争议，由各方友好协商，协商不成由合同签订地人民法院管辖权。协议签订后，被告总计还款50126元，欠款281134元。
另查明，方侣与胡晓霞系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、车辆合格证、客户接车交接表、债权转让协议、债权转让通知书、催款函、人民调解协议书、被告身份证明、户籍证明、结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告方侣、胡晓霞、胡勇庆、吕双宁之间存在有效的债权债务关系。理由如下：第一，被告方侣与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律法规强制性规定，系有效合同。双方均应依约履行义务。徐工租赁公司已经依约履行了提供租赁物的义务，被告方侣未履行给付租金的义务。第二，徐工租赁公司将涉案债权依法转让给原告，且已经通知了债务人即本案的被告，该债权债务转让依法成立并生效。因此，被告方侣应向原告履行还款义务。第三，被告吕双宁与徐工租赁签订了《保证担保合同》，应对该笔债务承担连带清偿责任。第三，被告方侣、胡勇庆与原告签订人民调解协议书，被告胡勇庆系还款协议的保证人，依约应对该笔债务承担连带清偿责任。第四，方侣与胡晓霞系夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，被告胡晓霞为该笔债务的共同还款责任人。故原告要求方侣、胡晓霞承担还款责任，要求胡勇庆、吕双宁承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
因被告方侣未按约偿还所欠租金本息已属违约，故原告依照约定要求其支付全部应付款项的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方《融资租赁合同》同时约定“履约保证金不予退还”、“按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息”等违约条款，加上《人民调解协议书》中按照协议总额的10%计算违约金，约定过高，故对于“履约保证金不予退还”的约定本院不予支持，原告的上述租金中应当扣除被告已经支付的履约保证金2.875万元。另原告按照协议总额的10%计算违约金的诉讼请求，结合原告已经按照年息5.94%计算融资租赁利息，且原告主张的部分租金中已经将融资租赁利息计入租金另行计算利息，原告亦未提供证据证实实际损失超过约定的上述数额，故对于人民调解协议书中按协议总额10%计算违约金的约定，亦因约定过高，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告方侣、胡晓霞支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金252384元。
二、被告胡勇庆、吕双宁对上述债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3007.5元，由被告方侣、胡晓霞、胡勇庆、吕双宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姜方平
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘珊珊