连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0788号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，董事长。
委托代理人吴见兵。
委托代理人黄涛。
被告朱海明。
被告连云港众和置业有限公司，住所地连云区中山西路10号。
法定代表人汪维忠，总经理。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告朱海明、连云港众和置业有限公司（以下简称众和公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由本院代理审判员张晓敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴见兵、黄涛到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告东方银行诉称，2011年11月30日，原告与被告签订流动资金借款合同（东方农合行流借字（2011）第020059号），被告一向原告借款194万元，借款期限12个月，并约定利率和违约责任等。被告二为被告一提供担保并签订最高额保证合同，借款到期后，被告至今尚欠原告借款本金194万元及利息，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，根据法律规定，特向贵院起诉，请求法院判令被告一偿还借款本金194万元及利息（利息自2012年1月16日起按年利率12.96%计算至2012年8月20日止；自2012年8月21日起按年利率19.44%计算至法院判决确定的给付之日止），被告二承担连带偿还责任，并承担诉讼费用。
被告朱海明未作答辩。
被告众和公司未作答辩。
经审理查明，2011年11月30日，被告朱海明与原告东方银行连云支行签订《个人借款合同》1份，合同约定被告朱海明向原告借款1940000元整，约定借款期间为12个月，自实际提款日起算，年利率为12.96%，资金用途借新还旧。合同中约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告众和公司与东方银行签订《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为主债务人自2011年11月30日起至2012年8月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币194万元整担保方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。合同签订后，原告东方银行连云区支行按约向朱海明发放了194万元贷款。贷款到期后，经原告催要，两被告未履行还款义务，亦未尽担保义务。
另查明，借款发生后，被告利息支付至2012年1月16日。
上述事实，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》以及当事人陈述予以证明。
本院认为，2011年11月30日，原告东方银行分别与两被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是三方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，该借款合同依法成立并生效，因此，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告朱海明、众和公司于2011年11月30日借款发生后未按照约定归还本金及利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告朱海明给付借款1940000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据法律规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下线确定。”“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告在《个人借款合同》中对借款期间的利率和逾期利率作出了明确约定且不违反法律规定，故对原告要求被告朱海明给付借款本金194万元及利息（利息自2012年1月16日起至2012年8月20日止，按年利率12.96%计算；自2012年8月21日起至法院判决确定的给付之日止，按年利率19.44%计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告众和公司以保证人的名义在《最高额保证合同》上签字，系双方当事人真实意思表示、且不违反法律、行政法规禁止性、强制性规定，保证合同依法成立并生效，且根据法律规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任，本案主合同约定的借款用途为借新还旧，保证人众和公司签字确认的《最高额保证合同》中已经对担保指向的借款作出了说明，因此，保证人应当知道该笔贷款是用来偿还旧贷的。
关于保证期间，原告东方银行与被告众和公司在合同中明确约定，保证期间为两年，因为主债务的到期日为2012年8月20日，保证期间为2012年8月21日至2014年8月20日，原告于2014年6月27日向本院提起诉讼，并未超出保证期间。
关于保证方式，依据法律规定，债权人可以与保证人明确约定保证方式为一般保证或连带责任保证。本案中，2011年11月30日，债权人东方银行与保证人众和公司明确约定保证方式为连带责任保证，即债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人承担保证责任。
关于保证担保范围，依据法律规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，2011年11月30日，债权人东方银行与保证人众和公司对保证范围作出明确约定；“担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。”综上，作为主合同债务人朱海明未按照借款合同约定的期限向债权人东方银行偿还借款，债权人东方银行有权要求保证人众和公司承担连带保证责任，故对原告要求被告众和公司对被告朱海明的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《﹤中华人民共和国担保法﹥解释》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱海明于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金194万元及利息（利息自2012年1月16日起至2012年8月20日止，按年利率12.96%计算；自2012年8月21日起至法院判决确定的给付之日止，按年利率19.44%计算）。
二、被告连云港众和置业有限公司对上述借款承担连带还款责任。
案件受理费22260元，由两被告连带承担（原告已预交，两被告在偿付原告款项时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费22260元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张晓敏
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
（二）《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
（三）《﹤中华人民共和国担保法﹥解释》
第三十九条第一款主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。