广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第198号
原告陈金刚，男，汉族，1982年1月12日出生，住湖北省京山县。
委托代理人容浩，广东中信致诚律师事务所律师。
委托代理人江润凯，广东中信致诚律师事务所实习律师。
被告劳暖钊，男，汉族，1952年12月14日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告劳富萍，女，汉族，1950年4月17日出生，住广东省佛山市禅城区。
上述两被告的共同委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人沈静，广东润正律师事务所实习律师。
原告陈金刚诉被告劳暖钊、劳富萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨莹独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈金刚及其委托代理人容浩，被告劳暖钊、劳富萍的共同委托代理人吴文胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金刚诉称：原告于2014年8月到位于佛山市禅城区汾江南路黎冲段东风组第7号的佛山市创美高标金属制品有限公司从事冲压工作。2014年9月13日，原告在上班时不慎被机器压伤手指，后由公司送至南海区罗村医院住院治疗，至同年9月22日出院，住院期间的医疗费均由公司支付。原告出院后继续门诊治疗，支出医疗费326元。2015年2月6日，原告经广东经纬司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告查询得知佛山市创美高标金属制品有限公司已于2011年6月9日注销，公司的股东为被告劳暖钊、劳富萍。
原告认为，其在工作时遭受损害，应由雇主即被告劳暖钊、劳富萍承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、两被告向原告赔偿医疗费326元、住院伙食补助费900元、误工费22748.92元、交通费1000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金65197.40元、被扶养人生活费8343.50元、精神损害抚慰金10000元，合计110015.82元；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告劳暖钊、劳富萍共同辩称：两被告并没有雇请原告工作，原告的损失不应当由两被告承担赔偿责任。请法院驳回原告的诉讼请求。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告陈金刚的身份证、被告劳暖钊及被告劳富萍的人口信息查询表、佛山市创美高标金属制品有限公司的企业机读档案登记资料各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、佛山市南海区罗村医院疾病证明书、佛山市南海区罗村医院医教部出具的《证明》、出院小结各一份、广东省医疗收费票据七张、病历信息八份、××病人费用明细清单八份。证明原告因本次事故受伤，住院治疗9天，自行支出医疗费326元。
3、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份。证明原告陈金刚左手损伤达十级伤残，原告支出鉴定费1500元。
4、银行流水明细两份四页。证明原告在事故发生前一年已在佛山市工作、居住、生活满一年以上。
5、常住人口登记卡四页复印件、全户人员基本情况复印件一页、原告母亲闵某身份证复印件一份。证明原告母亲闵某的基本情况。
被告劳暖钊、劳富萍质证：对证据1的佛山市创美高标金属制品有限公司企业机读档案登记资料无异议，该企业已在2011年6月9日注销。证据2请法院依法核实。对证据3的真实性无异议，但对其关联性有异议，与两被告无关。对证据4的真实性无异议，对其关联性有异议，2013年4月至5月原告有工作收入，但佛山市创美高标金属制品有限公司已经注销，故原告不可能为两被告所雇佣，且该组证据不能证明原告在事故发生前一年已在佛山市工作、居住、生活满一年以上。对证据5，因无原件核对，请法院依法核实。
诉讼中，被告劳暖钊、劳富萍未提交证据。
本院认证意见：两被告对原告所举证据1、3、4的真实性无异议，上述证据均有原件核对，本院对其真实性予以确认。证据2为医疗机构出具且有原件核对，本院对其真实性予以确认。证据5没有原件核对，本院对其真实性不予确认。
综合采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告于2014年8月20日入职位于佛山市南海区罗村镇芦塘和贵路的高标金属制品厂（未进行工商注册登记）工作，由该厂的厂长刘朝汉向其发放劳务报酬。2014年9月13日上午11时左右，原告陈金刚在操作机器过程中，被机器压伤左手食指。原告受伤后，厂长刘朝汉及主管麦植紧一起将其送至佛山市南海区罗村医院住院治疗，住院时间从2014年9月13日至2014年9月22日，共9天。经诊断为：左示指末节毁损伤、左示指神经血管损伤、左中指挤压伤；出院医嘱为：出院后暂休息四周等。原告住院期间的医疗费均由刘朝汉垫付。出院后，原告多次在佛山市南海区罗村医院门诊治疗，支出门诊医疗费299元。
2015年5月20日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，原告为此支出鉴定费1500元。该鉴定所于2015年5月25日作出《司法鉴定意见书》，认定：陈金刚的左手损伤达十级伤残。
原告为农村户籍。事故发生时原告已经在佛山市连续居住满一年。
另查明，佛山市创美高标金属制品有限公司的住所为佛山市禅城区汾江南路黎冲段东风组第7号；经营范围是销售塑料制品、金属制品、家具制品、水暖器材、五金制品加工、制造。该公司于2006年5月25日成立，于2011年6月9日注销，公司有两个股东，分别是被告劳暖钊、劳富萍，法定代表人是被告劳暖钊。
原告陈金刚与被告劳暖钊、劳富萍互不认识。
本院认为，本案首先要依据事实和法律规定确定原告的各项损失。针对原告提出的各项诉求，本院分述如下：
医疗费。原告在本案中主张的门诊医疗费有收费收据、病历等予以证明，本院核算为299元。
住院伙食补助费。原告住院9天，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准伙食补助费100元／天计算，原告的住院伙食补助费为900元（100元／天×9天）。
误工费。关于误工时间，原告因伤致残，其未提交持续误工的证据，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）的规定，肢体离断的误工损失日为90日，本院确认其误工时间为90天。原告未提供证据证明其受伤前的收入情况，本院参照佛山市最低工资标准1510元／月作为原告的收入标准，确认其误工费为4530元（1510元／月÷30天×90天）。
交通费。原告未提供交通费票据，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的交通费为200元。
（五）鉴定费。原告主张的鉴定费有鉴定机构出具的发票予以证明，属于原告因本次事故所造成的损失，本院确认原告的鉴定费为1500元。
（六）残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，事故发生前其已经在佛山市连续居住满一年，故应以城镇标准计算其残疾赔偿金。原告至定残日止年满33周岁，残疾赔偿金赔偿年限应计算20年。原告因伤致十级伤残，伤残系数为10%。参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，本院确认原告的残疾赔偿金为65197.40元（32598.70元／年×20年×10％）。
（七）精神损害抚慰金。原告因伤致十级伤残，对其今后的工作、生活必然造成影响，对其精神造成一定的损害，综合本地生活水平、原告的伤情等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
综上，原告在本案中的总损失为80626.40元。
其次，本案原告与两被告之间是否存在劳务关系。
本院认为，原告提供的证据不足以证明事故发生时其与两被告之间存在劳务关系，理由如下：一、根据原告在庭审中的陈述，其受伤时的工作地点是在佛山市南海区罗村镇，工作单位的名称是高标金属制品厂，并非是在两被告共同设立的位于佛山市禅城区汾江南路黎冲段东风组第7号的佛山市创美高标金属制品有限公司；二、原告受伤的时间是2014年9月13日，佛山市创美高标金属制品有限公司已于2011年6月9日登记注销；三、原告未提交证据证明两被告曾经雇佣原告并向原告发放过劳务报酬。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院认为，原告主张两被告对其因本案事故造成的损失承担赔偿责任缺乏事实依据，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈金刚的全部诉讼请求。
本案受理费1050元因适用简易程序审理减半收取525元，由原告陈金刚负担（原告起诉时申请缓交受理费，本院经审查后予以准许，原告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杨莹
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张越