河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第5062号
原告：赵成华，农民。
被告：姚海军，农民。
委托代理人：龚双生，工人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区。
负责人：孙建广，该公司经理。
委托代理人：石贵东。
原告赵成华与被告姚海军、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员梁海彬适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵成华、被告姚海军委托代理人龚双生、被告太平洋财保唐山支公司委托代理人石贵东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成华诉称：2012年5月24日16时许，原告驾驶二轮摩托车由西向东行至邦宽线小辛庄路段时，与被告姚海军驾驶的冀B×××××轿车发生交通事故，致原告受伤，所骑摩托车损坏。此事故经交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告姚海军承担事故的主要责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，具体为：医疗费114735.36元、住院伙食补助费2260元、护理费25236.29元、误工费70838.40元、残疾赔偿金135480元、残疾辅助器具费620元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1400元、交通费4916元、病历复印费195元、车辆损失费1410元、评估费200元，合计369291.05元。被告姚海军只给付原告医疗费8万元。因被告姚海军驾驶的冀B×××××轿车在被告太平洋财保唐山支公司投保了强制险及商业险，故起诉被告太平洋财保唐山支公司在保险范围内赔偿原告损失264502.95元，超出保险限额部分由被告姚海军赔偿。
被告姚海军口头辩称：对事故的发生经过及事故认定书均无异议。原告的合理合法损失应由被告太平洋财保唐山支公司赔偿。
被告太平洋财保唐山支公司口头辩称：对事故发生的经过及事故认定书均无异议。原告所述投保情况属实，同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失，商业三者险的赔偿比例不超过70%。
经审理查明：2012年5月24日16时许，被告姚海军驾驶冀B×××××轿车由西向东行驶至邦宽线小辛庄路段时，与由西向东原告赵成华驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告驾驶二轮摩托车损坏，原告受伤。原告伤后当日于遵化市人民医院住院治疗，经诊断为：“左足开放伤。1、左足背及内侧软组织剥脱、挫伤、缺损；2、左外踝、跟骨、骰骨、1－3楔骨开放粉碎骨折、骨缺损；3、左踝关节，1－3楔骨间关节、楔舟关节1－5跗跖关节开放脱位；4、左踝神经血管损伤；5、左足2－5趾伸趾肌腱、腓骨长、短肌腱挫灭、缺损；6、头皮裂伤；7、后背部皮擦伤。”至同年9月3日出院，原告共住院102天。2013年1月7日，原告再次住院治疗，经诊断为：“左外踝、跟骨、骰骨1－3楔骨骨折术后愈合”。至同年1月18日出院，原告住院11天。原告第二次住院出院医嘱写明：“继续抗炎、正规医院换药、14天拆线；休4周后门诊复查”。原告住院及检查共开支医疗费115758.08元（其中被告姚海军为原告开支1022.72元）。原告就伤残等级及误工损失日曾经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告开支鉴定费1400元。原告就车辆损失曾经河北千美保险公估有限公司评估，原告开支评估费200元。原告另开支病历复印费195元。被告姚海军除为原告开支医疗费1022.72元外，另给付原告现金80000元。
2012年6月3日，遵化市公安局交通警察大队就该交通事故出具遵公交认字（2012.］第20120574号道路交通事故认定书，认定被告姚海军承担事故的主要责任，原告赵成华承担事故的次要责任。2014年11月11日，该事故经遵化市公安局交通警察大队调解终结。
另查，被告姚海军驾驶的冀B×××××轿车在被告太平洋财保唐山支公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业第三者保险，保险期间为2012年2月14日至2013年2月13日。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，经举证、质证，原被告就下列事实产生争议。
一、原告开支的医疗费应否扣除非医保用药；二、原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费数额；三、鉴定费、评估费、复印费应否由被告负担。
原告赵成华主张：医疗费不应扣除非医保用药；住院伙食补助费2260元、护理费25236.29元、误工费70838.40元、残疾赔偿金135480元、车辆损失费1410元、精神损害抚慰金12000元、交通费4916元、残疾辅助器具费620元；鉴定费、评估费、复印费应由被告负担。
被告姚海军及被告太平洋财保唐山支公司均主张：医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费应扣除挂床期间的费用；误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金、交通费数额均过高；残疾辅助器具费不是正式票据，不应支持；鉴定费、评估费、复印费被告不负担。
原告为证明其主张成立向本院提供如下证据：
唐山建龙实业有限公司企业法人营业执照复印件一份。
加盖“唐山建龙实业有限公司”印章的误工证明一份，内容为：“兹证明我单位员工赵成华，身份证号××，是我公司（能源中心）员工，自1976年11月入职以来，一直在我公司（能源中心）工作，月工资为2800元左右。自2012年5月24日发生交通事故以来，因无法正常工作，休事假至今。根据本单位的相关规定，对其请假期间的工资未给予支付，特此证明。唐山建龙实业有限公司（印章）2014年10月13日”。
加盖“唐山建龙实业有限公司”及“唐山建龙实业有限公司工资专用章”印章的证明一份，内容为：“兹有我单位员工赵成华，身份证号××，2012年5月24日发生交通事故。2012年2月薪资为2706.87元、3月薪资2757.77元、4月薪资3013.23元、5月薪资2867.94元，特此证明，唐山建龙实业有限公司（印章）、唐山建龙实业有限公司工资专用章（印章）2014年10月14日”。
唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，写明：“鉴定意见：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.9－d，评定为玖级伤残；另据4.10.10－i及4.10.10－d，Ia值为10%；2误工损失日为自受伤之日起至2014年6月16日”。
1－4项证据，原告用以证明误工费按事发前3个月平均工资，自受伤之日计算至2014年6月16日，为70838.40元。
1－4项证据经质证，被告姚海军及太平洋财保唐山支公司均提出异议，辩称误工证明未加盖财务章，误工时间过长；另原告应提供劳动合同及完整的工资表。
遵化市盛世起重设备租赁有限公司企业法人营业执照复印件一份，写明：经营范围起重设备租赁服务。
加盖：“遵化市盛世起重设备租赁有限公司”印章的书面证明一份，内容为“证明，李德田同志系我单位员工，日工资110元，2012年5月24日至2012年9月10日，其姐夫赵成华因交通事故受伤住院治疗，李德田请假陪护，请假期间我单位未给李德田发放工资，特此证明。证明单位：遵化市盛世起重设备租赁有限公司（印章）2014年8月21日”。
加盖“遵化市盛世起重设备租赁有限公司”印章的2012年2月、3月、4月工资表各一份，均写明李德田日工资110元。
遵化市般若院源源铁选厂营业执照（副本）复印件一份，写明：“经营范围：铁精粉、磁选”。
加盖“遵化市般若院源源铁选厂”印章的书面证明一份，内容为：“证明，王艳秋为我单位会计，月工资3400元。2012年5月24日因家中丈夫出了车祸请假陪护至今没有上班，在请假期间单位没有给发工资，特此证明。遵化市般若院源源铁选厂（印章）2014年8月15日”。
加盖“遵化市般若院源源铁选厂财务专用章”印章的2012年2月、3月、4月工资表复印件各一份，写明王艳秋每月实发工资3500元。
5－1０项证据，原告用以证明住院期间由王艳秋、李德田二人护理，护理费损失为25236.29元。
5－1０项证据经质证，被告姚海军及太平洋财保唐山支公司均提出异议，辩称：只认可赔偿1人的护理费，且原告应提供劳动合同相佐证。
加盖“遵化市远大物业管理有限公司鑫苑小区物业管理办公室”印章的书面证明一份，内容为：“证明，赵成华、王艳秋夫妻二人，2002年购买鑫苑小区住院楼一套，自2006年11月开始居住在3号楼4单元801室至现在，特此证明。遵化市远大物业管理有限公司鑫苑小区物业管理办公室（印章）二0一四年十月十六日”。
加盖“遵化市文化路街道海泉社区居委会”印章的书面证明一份，内容为“证明，赵成华，男，满族，身份证号××，王艳秋，女，满族，身份证号××，系夫妻关系，在我辖区鑫苑小区3－4－801居住，是我社区常住居民，特此证明，遵化市文化路街道海泉社区居民委员会（印章）2014年6月30日”。
加盖“遵化市联社基建办公室财务专用章”印章的现金收据复印件2张，分别写明王艳秋交楼款80000元、136000元。
加盖“遵化市农村信用联社分房小组财务专用章”印章的现金收据一张，写明：“王艳秋交房款13500元。”
11－14项证据及证据4，原告用以证明残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，为135480元。
11－14项证据经质证，被告姚海军无异议；被告太平洋财保唐山支公司提出异议，辩称居委会的证明应以公安机关出具的证明为有效；另居委会及物业办公室的的证明均没有负责人签字，对真实性不认可；对现金收据复印件不予认可。
河北千美保险公估有限公司公估报告书一份，评定原告摩托车损失为1410元。
经质证，被告姚海军无异议；被告太平洋财保唐山支公司提出异议，辩称金额过高，不予认可。
交通费票据99张，遵化市第二医院门诊收费收据一张，金额155元，河北省高速公路计费专用收据一张金额155元。上述证据，原告用以证明交通费损失4916元。
经质证，被告姚海军及太平洋财保唐山支公司均提出异议，辩称数额过高，且与原告住院、出院及作鉴定时间不符。
17、2012年5月25日现金收据一张，写明赵成华交床、被、气垫费用160元。
18、2012掉6月28日现金收据一张，写明赵成华交拐杖、座便椅费460元。
17－18项证据，原告用以证明残疾辅助器具费620元。
17－18项证据经质证，被告姚海军及被告太平洋财保唐山支公司均提出异议，辩称现金收据并非正式票据，且没有相应医嘱。
被告姚海军、太平洋财保唐山支公司就各自主张均未提供证据。
本院认为：公民合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，合法有据，应予支持。原、被告对遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及原告因伤开支医疗费115758.08元（含被告开支1022.72元）、鉴定费1400元、评估费200元、病历复印费195元及被告给付原告现金80000元的事实均无异议，本院予以确认。被告抗辩主张医疗费应扣除非医保用药，但就其主张进提供证据，被告主张本院不予采信。原告医疗费损失以115758.08元计算。原告住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天20元）并按实际住院天数（113天）计算，为2260元。故原告主张住院伙食补助费2260元，理据充足，本院予以支持。原告主张误工费70838.4元，其提供的唐山建龙实业有限公司营业执照、误工证明及工资表等证据能证明原告在唐山建龙实业有限公司工作及因交通事故误工的事实，其工资表显示的工资收入亦未超出其所从事行业（制造业）2013年度在岗职工年平均工资标准，故其误工月工资收入按其事发前三个月平均工资计算，为2825.96元［（2706.87＋2757.77＋3013.23）÷3］。原告主张其误工时间自受伤之日计算至2014年6月16日，并就其主张提供了唐山华北法医鉴定所临床鉴定，二被告虽抗辩主张误工时间过长，但未提供相应证据，亦未申请重新鉴定，故本院对原告提供的唐山华北法医鉴定所的临床鉴定予以采纳，据此计算原告误工时间为752天。综上，原告误工费为70837.40元（2825.96÷30×752）。原告主张护理费按2人计算，但未提供相应证据，本院认为应按其妻王艳秋1人计算其实际住院期间的护理费。原告就其护理费主张提供的遵化市航若院源源铁选厂营业执照及误工证明、工资表等证据能够证明王艳秋在遵化市般若院源源铁选厂工作及因护理原告误工的事实，但工资表显示的工资数额已超出其所从事行业（制造业）2013年在岗职工年平均工资标准（每年36600元），故应按每年36600元计算护理费。综上，原告护理费为11330.96元（36600÷365×113）。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，其提供的相应证据能够证明其在城镇居住、生活，并以在唐山建龙实业有限公司工作收入作为主要生活来源，原告主张理据充足，其残疾赔偿金依法计算为135480元（九级伤残，Ia值10%）。原告主张车辆损失费1410元，并就其主张提供河北千美保险公估有限公司公估报告书一份，被告姚海军对车辆损失费无异议，被告太平洋财保唐山支公司虽抗辩主张车损过高，但未提供相应证据，亦未申请重新评估，故本院对原告提交的公估报告书予以采纳，据此确认原告车辆损失为1410元。原告因伤致残，精神上受到伤害，根据原告伤情及其在交通事故中所负的责任。其主张精神损害抚慰金12000元，理据充足，本院予以支持。原告主张交通费4910元，并提供了相应证据，根据原告伤情、两次住院及复查、作鉴定的事实，具体数额本院酌定为3000元。残疾辅助器具费620元系原告因伤购买拐杖、座便椅实际开支的费用，被告依法应赔偿原告。鉴定费、评估费、复印费系原告为查明伤情、确认损失所开支的必要、合理的费用，被告依法亦应赔偿原告。综上，本院对原告赵成华损失确认如下：医疗费115758.08元（含被告开支1022.72元）误工费70837.40元、护理费11330.96元、住院伙食补助费2260元、残疾赔偿金135480元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费620元、车辆损失费1410元、交通费300元、鉴定费1400元、评估费200元、病历复印费195元，以上合计354491.44元。因冀B×××××车辆在被告太平洋财保唐山支公司投保交强险及保险金额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故首先由被告太平洋财保唐山支公司在交强险范围内承担赔偿，赔偿原告损失121410元（医疗损失赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下11万元、财产损失赔偿限额项下1410元），超出交强险及交强险外原告损失233081.44元，由被告太平洋财保唐山支公司按被告姚海军所承担的事故责任比例，赔偿原告80%，即186463.15元。以上合计由被告太平洋财保唐山支公司赔偿原告餐成华307875.15元。被告姚海军给付原告现金80000元及支付医疗费1022.72元，合计81022.72元，由原告赵成华在获得被告太平洋财产保险唐山支公司赔偿款项时返还被告姚海军。为维护当事人合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人们共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司于本判决生效后20日内赔偿原告赵成华经济损失306275.15元。
被告姚海军已给付原告现金及支付医疗费计81022.72元，由原告赵成华在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司款项时返还被告姚海军。
驳回原告赵成华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5270元减半收取2635元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 梁海彬
二〇一五年一月十日
书记员 张 铮