江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0313号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人刘某甲，无业。曾因犯抢劫罪，于2008年10月16日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。于2012年1月18日刑满释放。曾因盗窃，于2013年6月16日被江苏省无锡市公安局新区分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年10月15日被取保候审。
辩护人史建国，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告人刘某乙，无业。曾因犯交通肇事罪，于2010年6月7日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因吸毒，于2012年10月17日被江苏省丰县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年10月15日被取保候审。
被告人吕某，无业。曾因盗窃，于2013年3月20日被江苏省无锡市公安局锡山分局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年10月15日被取保候审。
被告人金某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年10月15日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以邗检诉刑诉（2014）309号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某犯盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关向本院提出延期审理本案，进行补充侦查一次。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年8月15日、9月3日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人史建国、被告人刘某乙、吕某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某2014年4月3日19时30分左右，至扬州市邗江区汊河街道锦江麦德龙现购自运有限公司扬州邗江分部，窃得进口酒5瓶，价值人民币8483元。对于上述指控，公诉机关移送了书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、送货清单、营业执照、酒类批发许可证、证人解某、宋某的证言笔录，被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某的供述与辩解、价格鉴定意见书、手印鉴定书、现场勘查笔录、现场照片、视频监控录像及辨认现场的同步录音录像等证据。并认为，被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，并认为被告人刘某甲系累犯，依法应当从重处罚；被告人金某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
被告人刘某甲、刘某乙、吕某均辩称，自己没有在锦江麦德龙现购自运有限公司扬州邗江分部实施过盗窃行为。
被告人金某对被指控犯盗窃罪的事实及适用的法律均未提出异议。
被告人刘某甲的辩护人提出，公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实不清，证据不足，应对其宣告无罪。
经审理查明，2014年4月3日19时30分左右，被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某驾驶汽车至扬州市邗江区汊河街道锦江麦德龙现购自运有限公司扬州邗江分部，乘隙由被告人刘某甲窃得该分部货架上的“轩尼诗”XO干邑白兰地1.5L1瓶，“轩尼诗”XO干邑白兰地700ML2瓶，被告人刘某乙窃得马爹利”XO（新）700ML1瓶，被告人吕某窃得马爹利”XO（新）700ML1瓶。经估价鉴定，被窃物品价值人民币8483元。
2014年4月14日，被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某被公安机关抓获后，被告人金某如实供述了自己的犯罪事实。2014年6月12日，被告人金某的亲属代为退赃人民币8483元。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实，足以认定：
1、被告人刘某甲、刘某乙的供述与辩解，证实2014年4月3日，被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某驾驶汽车从徐州至扬州，曾到扬州市邗江区汊河街道锦江麦德龙现购自运有限公司扬州邗江分部洋酒区的事实；
2、被告人吕某在侦查阶段的供述与辩解和辨认现场的同步录音录像，证实2014年4月3日由被告人金某驾驶汽车从徐州至扬州，后至扬州麦德龙超市洋酒区，被告人刘某甲窃得“轩尼诗”XO干邑白兰地1.5L1瓶，“轩尼诗”XO干邑白兰地700ML2瓶，被告人刘某乙、吕某各窃得1瓶马爹利”酒。
3、被告人金某的供述与辩解，证实2014年4月3日，其驾驶由被告人刘某甲提供的汽车和被告人刘某甲、刘某乙、吕某至扬州，后至麦德龙超市洋酒区盗窃洋酒的事实；
4、未到庭证人解某的证言笔录，证实解某是麦德龙超市酒水主管。2014年4月3日晚打佯后在清点货架上商品时，发现缺少了5瓶酒。其中，“轩尼诗”XO干邑白兰地1.5L1瓶、“轩尼诗”XO干邑白兰地700ML2瓶、马爹利”XO（新）700ML2瓶。还证实上述酒的进货渠道、进货价和销售价等事实；
5、未到庭证人宋某的证言笔录，证实宋某是保乐力加（法国）中国贸易有限公司上海分公司销售代表，上海分公司销售的洋酒是通过上海浦星贸易有限公司向外销售的，包括扬州麦德龙所销售的洋酒；
6、扬州市公安局邗江分局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实本案现场的具体位置、环境特征和现场提取指纹一枚的事实；
7、扬州市公安局邗江分局出具的手印鉴定书，证实在本案现场提取的指纹一枚与被告人刘某甲的左手拇指印样本是同一人所留的事实；
8、扬州市公安局邗江分局制作的被告人吕某、金某辨认现场的录音录像和该分局调取的麦德龙超市监控视频，证实被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某在麦德龙超市洋酒区盗窃进口酒的经过情况和盗窃酒的时间、物品名称、数量以及各被告人是如何盗窃的情况；
9、书证企业法人营业执照、酒类商品的批发许可证、送货单、配送单等，证实本案被害单位所销售的进口酒的进货渠道；
10、书证价格鉴定意见，证实本案被窃物品的价值；
11、书证锦江麦德龙现购自运有限公司扬州邗江分部出具的收条，证实被告人金某的亲属代为退出赃物的事实；
12、书证身份信息，证实被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某的自然情况；
13、书证扬州市公安局邗江分局出具的受案登记表、立案决定书，证实本案立案的经过情况；
14、书证扬州市公安局邗江分局侦查人员出具的抓获经过，证实本案几名被告人到案的经过情况；
15、书证刑事判决书、公安行政处罚决定书、释放证明书，证实被告人刘某甲、刘某乙、吕某的前科劣迹情况和释放的时间；
被告人刘某甲、刘某乙、吕某辩称，自己未实施本案被指控盗窃进口酒的行为。被告人刘某甲的辩护人提出，公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实不清，证据不充分，对其应当宣告无罪。经查，2014年4月3日被告人刘某甲参与到锦江麦德龙现购自运有限公司扬州邗江分部进口酒区域盗窃本案所涉物品的事实得到被告人吕某、金某在侦查阶段供述和被告人吕某辨认作案现场录音录像的证实，并得到侦查机关调取的锦江麦德龙现购自运有限公司扬州邗江分部进口酒区域监控视频的印证，该视频证实2014年4月3日19时43分至19时53分，被告人刘某甲盗窃了“轩尼诗”XO干邑白兰地1.5L1瓶，“轩尼诗”XO干邑白兰地700ML2瓶，被告人刘某乙、吕某各窃得马爹利”酒1瓶的事实。另有书证送货单、配送单及证人银某、宋某的证言笔录证实。故对该辩称及辩护意见不予采信。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙、吕某、金某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人刘某甲曾因故意犯罪被判处刑罚和行政违法被行政拘留，可酌情从重处罚；被告人刘某乙、吕某曾因行政违法被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人金某归案后坦白，依法可以从轻处罚；其亲属代为退出赃款，避免了被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年10月16日止，罚金在本判决生效后30日内缴纳）；
二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年10月16日止，罚金在本判决生效后30日内缴纳）；
三、被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止，罚金在本判决生效后30日内缴纳）；
四、被告人金某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止，罚金在本判决生效后30日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁善珉
审判员 孙 青
审判员 周 静
二〇一四年十一月二十六日
书记员 陈伟华