重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第05128号
原告黄永红，女，1987年5月15日出生，汉族，住重庆市长寿区葛兰镇。
委托代理人易小康，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律援助工作者。
被告陈淋，男，1995年7月28日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市长寿区凤城街道，现住重庆市长寿区凤城街道。
被告郭祖建，男�1980年8月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区新市镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10，组织机构代码90287370-8。
负责人许大军，该支公司经理。
委托代理人陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
被告包宇（重庆市长寿区包记汽车租赁行业主），男，1974年3月18日出生，汉族，个体工商户，住重庆市长寿区凤城街道。
委托代理人（特别授权）郭祖建，男，1980年8月16日出生，汉族，重庆市长寿区包记汽车租赁行员工，住重庆市长寿区新市镇。
原告黄永红与被告陈淋、郭祖建、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序于2014年11月12日第一次公开开庭进行了审理。原告黄永红及其委托代理人易小康，被告陈淋、郭祖建、被告平安保险长寿支公司的委托代理人陈文莲均到庭参加诉讼。后因被告陈淋下落不明，本案由简易程序转为普通程序。在本院向被告陈淋公告送达第二次开庭传票期间，被告陈淋领取了第二次开庭传票。诉讼中，原告黄永红申请追加包宇为本案共同被告，本院于2015年1月5日第二次公开开庭审理，由审判员左小银担任审判长，与代理审判员杨春秀、人民陪审员罗瑶星组成合议庭。原告黄永红及其委托代理人易小康、被告郭祖建、被告平安保险长寿支公司的委托代理人陈文莲、被告包宇的委托代理人郭祖建到庭参加诉讼，被告陈淋无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案鉴定期间为2014年11月12日至2014年12月2日，现已审理终结。
原告黄永红诉称，2014年8月16日22时，被告陈淋�驶被告郭祖建所有的渝AXXX**号小型客车，在重庆市长寿区长寿路凤山公园大门路段起步时，与张心平驾驶的渝BXXX**号普通摩托车碰撞，致两车部分受损，渝BXXX**号普通摩托车乘客原告黄永红受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定陈淋负全部责任，张心平无责任，原告黄永红无责任。现要求四被告赔偿原告黄永红医疗费22387.70元、眼镜配置费260元、住院伙食补助费1152元、护理费2880元、营养费1152元、误工费7620元、鉴定费800元、交通费1200元，共计37451.70元。被告平安保险长寿支公司在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。
被告陈淋辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，但我只是与摩托车相撞，没有直接与原告相撞，原告应先向摩托车车主索赔，然后再由摩托车车主向我索赔。我为原告支付了5000元医疗费，要求在本案赔偿款中摒除。
被告郭祖建辩称，渝AXXX**车是我的，是我租给陈淋的，我们之间有租赁合同，该车投保了交强险和商业险，并且有不计免赔，应该由保险公司理赔。
被告平安保险长寿支公司辩称，渝AXXX**车在我公司投保交强险和第三车责任商业保险属实，保险期间均为2013年12月25日至2014年12月24日，第三者责任商业保险的限额为20万元，投保了不计免赔。根据保险合同的约定，医疗费问题是参照国务院卫生主管部门组织制定的交通人员创伤临床诊疗指南和基本医疗保险标准支付，即医疗费中的自费药和乙类药的20%保险公司不予理赔。对交通事故发生的事实及责任认定无异议。
被告包宇辩称，与郭祖建的答辩意见一致。
经审理查明，2014年8月16日22时00分，被告陈淋驾驶渝AXXX**号小型客车，在重庆市长寿区长寿路凤山公园大门路段起步时，与张心平驾驶的渝BXXX**号普通摩托车碰撞，致两车部分受损，渝BXXX**号普通摩托车乘客黄永红受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定陈淋负本次交通事故全部责任，张心平无责任，黄永红无责任。
原告黄永红受伤后，于2014年8月16日至2014年9月21日在重庆市长寿区人民医院住院治疗36天，产生医疗费19967.20元（其中被告陈淋支付2800元，尚欠医院17167.20元）。出院诊断：急性颅脑伤，轻型脑伤，右侧顶枕部头皮血肿，视网膜震荡伤。出院医嘱：1、继续眼科药物治疗；2、注意休息1月，加强营养；3、如有不适神经外科、眼科门诊随访，必要时到重庆上级医院检查。原告出院后，于2014年10月9日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，产生医疗费194元；于2014年10月21日在重庆爱尔眼科医院有限公司门诊治疗，产生医疗费2226.50元，并在该医院购买融合光盘一套，产生260元。
审理中，原告申请对其伤残等级、续�费、误工时限进行司法鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定期间，原告放弃伤残等级、续医费的鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2014年11月28日对原告的误工期限作出司法鉴定意见：被鉴定人黄永红的误工时限评定为60日。原告为此交纳鉴定费800元。
另查明，原告黄永红系农村居民。渝AXXX**号小型客车系被告郭祖建所有，该车在被告平安保险长寿支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为20万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，保险期间均为2013年12月25日至2014年12月24日。重庆市长寿区包记汽车租赁行将该车于2014年7月1日租赁给被告陈淋使用，租赁期间为2014年7月1日至2014年8月31日。重庆市长寿区包记汽车租赁行的组成形式为个人经营，经营者为包宇。被告陈淋驾驶该车发生本次交通事故时具有驾驶资格。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、门诊医药费专用收据、出院费用汇总单、销售单、发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人张心平出庭作证的证词，行驶证、汽车租赁合同、个体工商户营业执照、组织机构代码证、驾驶证、保险抄件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告陈淋驾驶渝AXXX**号小型客车与张心平驾驶的渝BXXX**号普通摩托车碰撞，造成渝BXXX**号普通摩托车乘坐人即本案原告黄永红受伤，且被告陈淋承担全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告黄永红的损失，应首先由承保渝AXXX**号小型客车交强险的被告平安保险长寿支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告陈淋承担全部赔偿责任。被告郭祖建将其所有的渝AXXX**车通过包宇个人经营的重庆市长寿区包记汽车租赁�租赁给被告陈淋使用，被告陈淋具有驾驶资格，被告郭祖建、包宇对本次交通事故的发生无过错，对原告请求其承担赔偿责任本院不予支持。渝AXXX**号车在被告平安保险长寿支公司投保第三者责任商业保险，原告要求被告平安保险长寿支公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由机动车方承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。
对医疗费，原告受伤后进行治疗产生医疗费22387.70元，其中原告自行支付2420.50元，被告陈淋支付2800元，尚欠重庆市长寿区人民医院17167.20元，本院予以确认。
原告为配合眼部治疗，购买融合光盘一套，产生260元的事实客观存在，本院对原告请求的残疾辅助器具费（融合光盘一套）260元，本院予以支持。
原告住院治疗36天，请求住院伙食补助费1152元、护理费2880元，均符合法律规定，本院予以支持。
对营养费，原告的出院医嘱中载明其受伤后需要加强营养，根据原告的伤情，本院酌情支持500元。
对误工费，原告请求按照127元／天的标准计算60天的误工费为7620元。本院认为，原告的误工时间经司法鉴定为60天，其提交的渝都百货长寿店的“证明”，不足以证实其发生本次交通事故前的固定收入或者最近三年的平均收入状况，原告系农村居民，可以按照80元／天的标准计算60天的误工费为4800元。
对鉴定费，原告进行误工时限司法鉴定，产生鉴定费800元的事实客观存在，本院予以支持。
对交通费，原告请求1200元。本院认为，原告受伤后进行治疗，产生交通费的事实客观存在，酌情支持500元。
综上所述，原告黄永红受伤后在本案中所产生的损失为：医疗费22387.70元、残疾辅助器具费260元、住院伙食补助费1152元、护理费2880元、营养费500元、误工费4800元、鉴定费800元、交通费500元，�计33279.70元。被告平安保险长寿支公司辩称医疗费中的自费药和乙类药的20%不予理赔，但未提供相关的证据予以证实，其辩称理由不能成立，本院不予支持。鉴定费不属保险公司赔偿范围。因此，被告平安保险长寿支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾辅助器具费260元、护理费2880元、误工费4800元、交通费500元，共计18440元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费12387.70元、住院伙食补助费1152元、营养费500元，共计14039.70元。被告陈淋赔偿原告鉴定费800元。被告陈淋辩称为原告支付了5000元医疗费，但未提供相关的证据予以证实，通过原告的陈述、证人张心平的证言以及重庆市长寿区人民医院费用汇总单证实，陈淋支付的医疗费为2800元，因此，被告陈淋为原告支付的医疗费2800元可以纳入本案赔偿款中一并摒除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法�第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄永红18440元，其中16440元直接给付原告黄永红，余额2000元直接给付被告陈淋；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄永红14039.70元；
三、由被告陈淋赔偿原告鉴定费800元（已支付）；
四、驳回原告黄永�对被告郭祖建、包宇的诉讼请求；
五、驳回原告黄永红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），由被告陈淋负担，被告陈淋负担的金额限本判决生效后迳付原告黄永红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可�向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 左小银
代理审判员 杨春秀
人民陪审员 罗瑶星
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张铃欢