河南省林州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0581刑初739号公诉机关林州市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，女，1940年2月26日出生，汉族，农民，住林州市。诉讼代理人程梁燕，女，1984年8月20日出生，汉族，农民，住林州市。附带民事诉讼原告人李某1，男，1952年12月24日出生，汉族，农民，住林州市。诉讼代理人郝长青，男，1978年10月3日出生，汉族，农民，户籍地河南省鹤壁市山城区，现住林州市。被告人郝鑫丰（又名白旦），男，1991年6月18日出生于河南省安阳林州市，汉族，初中文化，无业，住安阳林州市。因涉嫌盗窃罪、放火罪，于2016年6月12日被抓获，同年6月13日被刑事拘留，7月21日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]630号起诉书指控被告人郝鑫丰犯盗窃罪、放火罪。于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人程梁燕、附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人郝长青、被告人郝鑫丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪（一）2016年4月15日左右的一天，被害人郝鑫丰跳墙进入林州市东姚镇谭家村被害人王某2家，从其家卧室、厨房内盗窃现金共300余元后跳墙逃走。（二）2016年4月17日下午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇谭家村被害人赵某家盗窃财物，其因未盗窃得财物放火后逃走。（三）2016年4月19日中午，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇谭家村被害人邓江竹家门口，用砖头砸开邓江竹家大门门锁，进到院内后害怕被人发现而逃走。（四）2016年5月1日左右的一天，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇伯文村被害人张某1家内，盗窃现金100余元。（五）2016年5月5日下午，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇陈仓沟被害人李某1家盗窃，因未盗窃到财物放火后逃走。（六）2016年5月6日下午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇伯文村被害人张某2家，从张某2家中盗窃一辆浅蓝色小鸟牌二轮电动车，后郝鑫丰将该电动车以500元的价格卖给秦某。经林州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1920元。（七）2016年5月的一天上午，被告人郝鑫丰跳墙进入林州市东姚镇李家湾村被害人李某4家中，盗窃现金400余元。几天后，郝鑫丰再次进入李某4家中，盗窃150元现金和一块WOMAGE手表。（八）2016年5月的一天，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇伯文村被害人郝某1家，盗窃一件紫色小褂。（九）2016年6月1日晚上，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇伯文村被害人郝某2家，被郝某2、程林英夫妇发现，后郝鑫丰从郝某2家厕所西边铁门处逃走。（十）2016年6月2日上午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇伯文村被害人郝某3家，盗窃一台17英寸的康佳电视机。（十一）2016年6月的一天，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇李家湾村被害人李某5家中，在屋里吃了几个苹果，盗窃现金数元和二十多双鞋垫。经林州市价格认证中心鉴定，被盗鞋垫价值人民币500元。（十二）2016年6月6日早上，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇李家湾村被害人侯某家中，盗窃白色酷派8702型手机一部和现金400元。经林州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币380元。（十三）2016年6月9日下午，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇下庄村被害人郝某4家中，盗窃现金800余元和一把剪刀。（十四）2016年6月12日凌晨，被告人郝鑫丰手持剪刀到林州市东姚镇李家湾村被害人郭爱增家仓库门外，用剪刀撬仓库门及防盗护窗欲实施盗窃，因怕人发现而逃跑。（十五）2016年6月12日上午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇李家湾村被害人杨某家，盗窃现金100余元和一件绿色上衣、一件牛仔裤，经林州市价格认证中心鉴定，被盗绿色上衣、牛仔裤价值分别为5元、10元。二、放火罪（一）2016年4月17日下午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇谭家村被害人赵某家中，因其未盗窃得财物，遂将燃烧正旺的烟头及烧着的卫生纸扔到赵某家被子上，看到着火以后跳墙逃走。经林州市价格中心鉴定，赵某家被烧物品价值人民币7032元。（二）2016年5月5日下午，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇陈仓沟村被害人李某1家盗窃，因未盗窃到财物遂用打火机点燃卫生纸扔到李某1东屋内床上的被子上，并且将李某1家西边牛圈内的草点燃，看到着火以后逃走。经林州市价格认证中心鉴定，李某1家被烧物品价值人民币3020元。公诉机关提供的证据有被告人郝鑫丰的供述，被害人赵某、张某2、郝某3等人的证言，证人侯永青等人的证言，鉴定意见，常住人口基本信息及相关书证、物证等证据予以证实。公诉机关认为，郝鑫丰多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；郝鑫丰放火烧毁他人财物，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。郝鑫丰在判决宣告以前一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。请依法判处。被告人郝鑫丰对起诉书指控事实及罪名均不持异议。附带民事诉讼原告人赵某诉称，要求依法判决被告人郝鑫丰赔偿其经济损失3万元。诉讼代理人程梁燕的代理意见同上。附带民事诉讼原告人李某1诉称，要求依法判决被告人郝鑫丰赔偿其经济损失23020元。诉讼代理人郝长青的代理意见同上。经审理查明：一、盗窃罪（一）2016年4月15日左右的一天，被害人郝鑫丰跳墙进入林州市东姚镇谭家村被害人王某2家，从其家卧室、厨房内盗窃现金共300余元后跳墙逃走。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、王某2陈述、辨认现场照片、笔录、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（二）2016年4月17日下午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇谭家村被害人赵某家盗窃财物，其因未盗窃得财物放火后逃走。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、赵某陈述、证人侯永青等人的证言、鉴定意见、辨认现场照片、笔录、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（三）2016年4月19日中午，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇谭家村被害人邓江竹家门口，用砖头砸开邓江竹家大门门锁，进到院内转了几圈，后感觉院外有人，害怕被人发现而逃走。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、邓江竹陈述、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（四）2016年5月1日左右的一天，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇伯文村被害人张某1家内，盗窃现金100余元。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、张某1陈述、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（五）2016年5月5日下午，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇陈仓沟被害人李某1家盗窃，因未盗窃到财物放火后逃走。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、梁增昌、李某3等人的证言、鉴定意见、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（六）2016年5月6日下午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇伯文村被害人张某2家，从张某2家中盗窃一辆浅蓝色小鸟牌二轮电动车，后郝鑫丰将该电动车以500元的价格卖给秦某。经林州市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1920元。该被盗电动车在案发后被公安机关追回并发还张某2。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、张某2陈述、证人李某2、秦某的证言、鉴定意见、辨认现场照片、电动车销售登记单、扣押、发还物品清单、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（七）2016年5月的一天上午，被告人郝鑫丰跳墙进入林州市东姚镇李家湾村被害人李某4家中，盗窃现金400余元。几天后，郝鑫丰再次进入李某4家中，盗窃150元现金和一块WOMAGE手表。涉案被盗手表已于案发后被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、李某4陈述、证人程某的证言、辨认现场照片、扣押、发还物品清单、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（八）2016年5月的一天，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇伯文村被害人郝某1家，盗窃一件紫色小褂。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、郝当平的证言、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。（九）2016年6月1日晚上，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇伯文村被害人郝某2家，被郝某2、程林英夫妇发现，后郝鑫丰从郝某2家厕所西边铁门处逃走。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、程林英陈述、现场照片、视听资料、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（十）2016年6月2日上午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇伯文村被害人郝某3家，盗窃一台17英寸的康佳电视机。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、郝某3陈述、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（十一）2016年6月的一天，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇李家湾村被害人李某5家中，在屋里吃了几个苹果，盗窃现金数元和二十多双鞋垫。经林州市价格认证中心鉴定，被盗鞋垫价值人民币500元。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、李某5陈述、鉴定意见、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（十二）2016年6月6日早上，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇李家湾村被害人侯某家中，盗窃白色酷派8702型手机一部和现金400元。经林州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币380元。该被盗手机已在案发后由公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、侯某陈述、扣押、发还物品清单、鉴定意见、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（十三）2016年6月9日下午，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇下庄村被害人郝某4家中，盗窃现金800余元和一把剪刀。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、郝某4陈述、证人王某1的证言、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（十四）2016年6月12日凌晨，被告人郝鑫丰手持剪刀到林州市东姚镇李家湾村被害人郭爱增家院内，用剪刀撬仓库门及防盗栏，并将玻璃打破欲实施盗窃，后因仍不能进入屋内且用时较长，郝鑫丰怕人发现而逃跑。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、郭爱增陈述、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。（十五）2016年6月12日上午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇李家湾村被害人杨某家，盗窃现金100余元和一件绿色上衣、一件牛仔裤，经林州市价格认证中心鉴定，被盗绿色上衣、牛仔裤价值分别为5元、10元。案发后，公安机关将被盗衣服追回并发还被害人。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰供述、杨某陈述、鉴定意见、辨认现场照片、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。二、放火罪（一）2016年4月17日下午，被告人郝鑫丰翻墙进入林州市东姚镇谭家村被害人赵某家中，因其未盗窃得财物，遂将燃烧正旺的烟头及烧着的卫生纸扔到赵某家被子上，看到着火以后跳墙逃走。经林州市价格中心鉴定，赵某家被烧物品价值人民币7032元。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰的供述，被害人赵某陈述，证人侯永青等人的证言，鉴定意见，辨认现场照片、笔录，常住人口基本信息等相关证据在卷予以证实。（二）2016年5月5日下午，被告人郝鑫丰到林州市东姚镇陈仓沟村被害人李某1家盗窃，因未盗窃到财物遂用打火机点燃卫生纸扔到李某1东屋内床上的被子上，并且将李某1家西边牛圈内的草点燃，看到着火以后逃走。经林州市价格认证中心鉴定，李某1家被烧物品价值人民币3020元。上述事实，被告人郝鑫丰在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的郝鑫丰的供述，证人梁增昌、李某3等人的证言，鉴定意见，辨认现场照片、笔录，常住人口基本信息等相关证据在卷予以证实。综上，被告人郝鑫丰共实施盗窃16起，盗窃财物共计价值人民币5065元。放火2起，造成的经济损失计共10052元。另查明，被告人郝鑫丰到案后如实供述了盗窃的主要犯罪事实。该事实有郝鑫丰的供述在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝鑫丰多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；郝鑫丰放火烧毁他人财物，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。林州市人民检察院指控其犯盗窃罪、放火罪罪名成立。郝鑫丰到案后如实供述了盗窃的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。因郝鑫丰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某、李某1造成的经济损失应予赔偿。即由郝鑫丰赔偿赵某7032元、赔偿李某13020元，对于赵某、李某1提出的其他诉讼请求，因其未提供证据，本院不予支持。郝鑫丰在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。违法所得应予退赔或没收。根据郝鑫丰的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人郝鑫丰犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2022年12月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人郝鑫丰于本判决生效之日起十日内退赔被害人王换连300元、张宪云1**元、李金录550元、郝迷生紫色小褂一件、郝晓斌17英寸康佳电视机一台、李玉梅500元、侯秀芳400元、郝爱梅800元和剪刀一把、杨保云1**元；三、被告人郝鑫丰违法所得500元予以没收；四、责令被告人郝鑫丰于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某人民币7032元，赔偿附带民事诉讼原告人李某13020元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 洁审 判 员  张文根人民陪审员  岳圆力二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 柯