山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第1246号
原告初畔畔，女，1988年9月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托代理人南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告王成磊，男，1984年8月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人傅池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。
被告赵峰，男，1979年7月3日出生，汉族，中国联合网络有限公司聊城市分公司职工，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人刘继华，山东万航律师事务所律师。
原告初畔畔与被告王成磊、赵峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告初畔畔的委托代理人南怀江、被告王成磊的委托代理人傅池洪、被告赵峰的委托代理人刘继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告初畔畔诉称，被告王成磊系聊城市东昌府区梁水镇人，在高唐美食街南段经营重庆火锅鱼饭店。因饭店经营不景气，王成磊有意去高唐县三十里铺镇经营。2013年11月9日，王成磊驾驶鲁P×××××号长安轿车去三十里铺镇了解情况，并让原告初畔畔为其带路。初畔畔带着3岁的儿子坐在该车副驾驶位置。在三十里铺镇看完店铺后，王成磊驾驶车辆和初畔畔返回途中，于14时20分许行驶至322省道王架子社区西200米处，因雨天路滑躲避车辆不当，使车辆撞到道路南侧的树上，造成两棵树当场断裂，副驾驶门损坏变形，初畔畔严重受伤的交通事故。初畔畔受伤后，王成磊拨打“120”急救电话，将初畔畔母子送往高唐县人民医院治疗，因伤势严重于次日转至山东省立医院脊椎科治疗，诊断为：1、脊髓损伤：截瘫2、椎体骨折3、T12-L2双侧附件骨折4、胸腔积液5、脊柱隐裂，住院期间花费医疗费用近140000元。事故发生后，初畔畔及其家人多次欲报警处理，王成磊要求不报警，再三承诺愿承担全部责任及费用，并出具保证书。初畔畔见其态度较好且双方系朋友关系，故没有报警。但王成磊在初畔畔受伤住院期间仅支付29900元，后以种种理由推脱不再联系。因被告未履行赔偿义务，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计130481.69元（其中误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金以鉴定结论为准）。在案件审理过程中，初畔畔以其伤情尚不具备鉴定条件为由于2014年3月4日提出申请，要求仅就现已支付的医疗费用进行审理，将其诉讼请求变更为要求被告王成磊赔偿其于2014年2月28日前支付的医疗费用共计143558.7元，被告赵峰与被告王成磊承担连带责任。
被告王成磊辩称，原告所述事故是在正常行驶过程中为避险出现的交通事故，王成磊采取紧急避险措施并无过错。原告初畔畔与王成磊为自愿同车同行，不存在原告所述带路的事实与理由。原告受伤后，王成磊尽到了积极救治的义务，并在初畔畔住院期间为其垫付医疗费29900元。综上，请求法院查明事实，减轻王成磊的责任。
被告赵峰辩称，鲁P×××××号长安轿车是李孟良（案外人）以赵峰的名义购买，赵峰没有实际控制、使用该车辆。2013年9月3日，李孟良与被告王成磊签订了购车协议，以30000元的价格将该车卖给了王成磊。本案事故发生时，该车辆所有权人是王成磊，实际驾驶人也是王成磊。李孟良在转让该车辆时，该车保险、技术检验全部正常。对原告初畔畔在事故中所受到的损害，赵峰不存在过错。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告对赵峰的诉讼请求。
原告初畔畔为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告王成磊的身份信息表及驾驶证各1份，拟证明王成磊的身份及事故发生后王成磊将驾驶证留到原告处；2、被告王成磊于2013年11月25日出具的保证书1份，拟证明2013年11月9日下午2时30分左右，王成磊驾驶鲁P×××××号长安轿车载乘初畔畔为其办事在322省道（保证书中312为笔误）许庄附近（即王架子社区西200米处）发生车祸，王成磊自愿承担事故全部责任；3、被告赵峰人口信息表及涉案车辆鲁P×××××号长安轿车的车辆信息表各1份，拟证明王成磊驾驶的鲁P×××××号长安轿车实际车主为赵峰；4、高唐县人民医院住院病历、诊断证明、住院费用清单、住院收费专用票据各1份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗1天，支付住院费用1481.69元；5、山东省立医院住院病历、诊断证明、住院费用清单、住院收费专用票据各1份，拟证明原告因交通事故受伤转院至山东省立医院住院治疗31天，支付住院费用126067.01元；6、高唐县人民医院门诊收费单据1张、住院交费单据4张，拟证明原告自山东省立医院转院至高唐县人民医院住院康复治疗，支付住院费用16010元。根据以上证据，原告初畔畔主张其截止至2014年2月28日，因交通事故共支付医疗费用143558.7元。对其主张的以上损失，原告要求被告王成磊承担赔偿责任，被告赵峰与被告王成磊承担连带责任。
对原告提供的以上证据，被告王成磊质证意见如下：对证据2有异议，王成磊给原告初畔畔出具的保证书，是在原告受伤后为安抚原告按照原告的要求出具的，不是王成磊本人自愿承诺的；对原告提供的其他证据均无异议。被告赵峰质证意见如下：证据3没有加盖公安机关公章，对其合法性有异议，对其证明的事实无异议，但赵峰只是登记车主，实际车主为李孟良；对原告提供的其他证据均无异议。对王成磊关于证据2的质证意见，原告不予认可，王成磊未提供证据证明其主张成立。
被告王成磊辩称本案事故是因紧急避险而发生的，且原告在乘坐过程中未按规定系安全带也应承担事故责任，对此，原告不予认可，王成磊也没有相关证据予以证明。
被告赵峰为证明其主张，向本院提交李孟良与被告王成磊于2013年9月3日签订的购车协议1份、王成磊于2013年12月10日向李孟良出具的欠条1份并申请证人李孟良出庭作证，拟证明鲁P×××××号轿车的登记车主虽然为赵峰，但该车是李孟良以赵峰的名义购买，实际车主为李孟良，赵峰从未使用过；本案事故发生时，因车辆买卖关系，该车的实际所有权人已变更为王成磊，李孟良在转让该车时，车辆保险、技术检验全部正常，对原告初畔畔在此次事故中所受到的损害，赵峰不存在过错。
对被告赵峰提供的以上证据，原告初畔畔、被告王成磊质证意见如下：鲁P×××××号长安轿车登记车主为赵峰，李孟良无权转让车辆；对购车协议、欠条的真实性无异议；证人李孟良系被告赵峰的内弟，与赵峰有利害关系，对其证言不予认可。
经审查，关于原告提交的证据2，王成磊作为完全民事行为能力人，对其出具保证书的行为性质及行为后果是明知的，王成磊虽主张该保证书并非其自愿出具，但未提供证据加以证明，对该主张，本院不予采信，该保证书系王成磊的真实意思表示，且对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。关于原告提交的证据3，赵峰虽对其合法性提出异议，但对原告以该证据主张的待证事实无异议，故对该证据，本院不再认证。原告提供的其他证据，均对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。原告及被告王成磊对被告赵峰提供的购车协议和欠条的真实性均无异议，该两份证据对涉案车辆买卖关系能够形成证明力，为有效证据，本院予以采信。证人李孟良虽系赵峰的内弟，但结合购车协议和欠条，在车辆买卖关系的双方当事人明确的情况下，李孟良的证言对被告赵峰主张的待证事实具有证明力，为有效证据，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合双方当事人的诉辩意见、当庭陈述，本院综合认定案件事实如下：2013年11月9日下午2时30分左右，王成磊驾驶鲁P×××××号轿车（副驾驶乘坐人初畔畔系系为王成磊帮忙办事）行驶至322省道许庄附近，车辆撞到道路南侧的树上，造成两棵树木断裂、副驾驶门损坏变形、初畔畔严重受伤的交通事故。事故发生后，王成磊、初畔畔没有向交警部门报警。2013年11月25日，经双方自行协商，王成磊向初畔畔出具书面材料1份，内容为：“我叫王成磊，家住聊城市梁水镇王辛，2013.11.9日下午2：30，驾驶一辆车号鲁P×××××长安悦翔在312省许庄附近载乘初畔畔为我办事发生车祸，我王成磊愿承担全部责任：全部医药费，直至初畔畔康复。”事故发生后当日，原告初畔畔即到高唐县人民医院就诊，行胸腰椎CT检查显示T12／L1骨折脱位，诊断为创伤性休克、T12／L1骨折脱位并截瘫、脊髓完全性损伤、胸腹部外伤。当日23时24分转院至山东省立医院就诊，行腰椎CT显示：L1椎体骨折，T12-L2双侧附件骨折；双侧胸腔积液。行腰椎MRI显示：L1椎体骨折，T12-L2双侧附件骨折，T12／L1椎间盘受累并部分脱出，椎管狭窄。L1、L2椎体后方异常信号。腰椎X光片显示：S1隐裂。初步诊断：1、脊髓损伤：截瘫2、椎体骨折3、T12-L2双侧附件骨折4、胸腔积液5、脊柱隐裂。为求进一步治疗，收住该院脊柱外二科，经治疗于2013年12月10日出院。出院后自2013年12月10日起在高唐县人民医院康复治疗至今。截止至2014年2月28日，原告因治疗交通事故所致伤情共支付医疗费143558.7元，其中29900元系被告王成磊为其垫付。
另查明，鲁P×××××号轿车系李孟良以被告赵峰（李孟良之姐夫）的名义购买，赵峰为该车登记车主。李孟良已于2013年9月3日以30000元的价格将该车卖予被告王成磊并交付了该车，事故发生时尚未办理所有权转移登记。
还查明，被告王成磊主张原告初畔畔乘坐事故车辆时未系安全带，对此，初畔畔予以否认，王成磊亦无证据加以证明。
本院认为：截止至2014年2月28日，原告初畔畔因治疗交通事故所致伤情共支付医疗费143558.7元，事实清楚。双方当事人争议的焦点问题为：一、事故责任问题。二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：
关于事故责任问题。被告王成磊作为事故车辆的驾驶员，对交通事故的发生事实无异议，其虽主张该事故系因紧急避险造成，但未提供证据证明事故发生前险情存在，对该主张，本院不予采信。该事故为单方交通事故，结合被告王成磊在事故发生后向原告初畔畔出具的书面材料中所作的说明及承诺，在被告王成磊未提供证据证明存在导致事故发生的其他因素的情况下，本院认为被告王成磊对本次事故的发生负有全部过错，应承担事故的全部责任。
关于赔偿义务主体及赔偿责任问题。被告王成磊主张原告初畔畔乘坐事故车辆时未系安全带，但未提供证据加以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，结合对第一个争议焦点的分析，对于原告初畔畔因治疗本次事故所致伤情而支出的医疗费，应由被告王成磊根据其在事故中的过错情况承担全部赔偿责任。故原告初畔畔要求被告王成磊赔偿截止至2014年2月28日的医疗费用143558.7元，符合法律规定，本院予以支持。王成磊已向原告支付29900元，双方应据实结算。本案事故发生时，王成磊已成为事故车辆的所有人并实际管理该车，被告赵峰仅系事故车辆的登记车主，原告要求被告赵峰与被告王成磊承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王成磊于判决生效后十日内赔偿原告初畔畔截止至2014年2月28日医疗费143558.7元（含王成磊已向原告支付的29900元）；
二、驳回原告初畔畔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3171元，被告王成磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王金良
审判员 李艳冰
审判员 陈 洁
二〇一四年四月九日
书记员 陈凤启