云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初530号
原告:普某某，男，1935年11月25日生，汉族，云南省通海县人，小学文化，昆钢八街矿退休职工，现住安宁市XXX。公民身份号码：53XXX。
委托代理人:黄建华，云南道济律师事务所律师，特别授权代理。
被告:陈某某，女，1968年8月25日生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，云南昆明某某运输有限公司驾驶员，现住云南省安宁市XXX。公民身份号码：53XXX。
被告:云南昆明某某运输有限公司。
住所地：云南省安宁市连然街道办事处XX。
组织机构代码：XXX
法定代表人：王清红，分公司经理。
委托代理人:俞某某，男，1986年4月8日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市百花东路XXX。公民身份号码：53XXX，系委托单位职工，特别授权代理。
原告普某某诉被告陈某某、云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，于2015年4月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告普某某及其委托代理人黄建华，被告陈某某，被告云南昆明某某运输有限公司（以下简称“安宁公共汽车分公司”）的委托代理人俞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告普某某诉称：原告于2015年6月14日11时�昆钢乘车站乘坐昆钢到安宁18路公交车，原告从前门上车后在尚未扶好坐稳的情况下，第一被告人就启动车辆前行，此时刚好有行人通过，第一被告人就紧急制动急刹停车，致使原告在公交车内摔倒致伤。原告受伤后被送往昆钢医院住院治疗，经医生诊断为：腰3椎体为新鲜压缩性骨折等，住院27天伤情好转出院。2015年9月30日原告又到昆明市五华区疼痛科接受住院治疗11天，2015年11月10日经昆明法医鉴定原告此次损伤为九级伤残，仍需后期治疗费4000元，护理期60天，营养期为60天等。原告系昆钢退休职工，大部分医药费已由医保中心支付，但原告自己也因此事故支付了部分医药费和护理费以及其它费用，原告曾多次找到两被告协商，被告在原告不知情和尚未治疗终结的情况下，与原告之女婿夏开林签订了一份《道路交通事故赔偿协议》，对此原告并不认可。综上，第�被告人驾驶的云ASX**号公交车系第二被告人所有，第一被告人又是第二被告人的雇员，第一被告人在造成原告身体受损时亦在执行职务，故依据我国《民法通则》、《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》的有关规定，二被告理应连带赔偿原告的各项经济损失，恳请人民法院查明真相后依法支持原告的诉请。现请求：1、依法判决二被告支付原告医疗费869.07元，伤残赔偿金24299元，住院伙食补助费3700元，交通费2000元，后期治疗费4000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2370元，护理费6000元，营养费6000元，以上合计人民币54238.07元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈某某辩称：我开车的时候已经从站上起步走了一段距离，然后有一张车驶过来的时候我就踩刹车，当时我也不知道原告没有扶好，事情发生时我已经带原告去医院进行治疗。此事原先事情就已经解决了，我不可能赔偿原告。我们也报过交警，也支付过原告钱，然后原告也住院接受过治疗。
被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司辩称：事故发生时我们的驾驶员已及时把原告送到医院接受治疗，原告在住院期间的所有费用都是我们公司承担的，原告出院后是原告和他的女儿、女婿一起到我们公交公司谈的，当时我们达成一致协议，赔付原告16000元，对于原告方现在提出的费用，我们不再支付。
综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人争议的焦点问题为：
一、过错责任如何确定。
二、原告的损失如何确定及承担。
原告普某某就其诉讼主张，�本院提供如下证据：
一、《原告身份证复印件》一份。欲证明原告的主体资格。
经质证，两被告对上述证据认可。
经审查，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
二、被告《户籍证明》、《企业登记信息》复印件各一份。欲证明二被告为本案适格主体。
经质证，两被告对上述证据认可。
经审查，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
三、《昆钢医院、五华区人民医院诊断证明书》、《出院记录》、《出院小结》各一份。欲证明1.2015年6月14日原告受害后到医院住院接受治疗这一事实；2.证明原告受伤的部位；3.证明原告治�后伤情仅为改善并未痊愈；4.证明原告住院天数；5.证明截止2015年10月11日原告的伤才治疗终结。
经质证，被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司对上述证据的真实性认可，对于其他欲证明的目的不认可，因为这个是在我们协商处理完成后发生的。
经质证，被告陈某某质证意见与被告安宁公共汽车分公司质证意见一致。
经审查，本院对上述证据材料的三性予以认可。
四、《道路交通事故赔偿协议》、《收条》复印件各一份。欲证明1.原告此次身体受损并非道路交通事故所致。2.证明原告并没有在赔偿费中签字亦无委托他人代理。3.证明该《协议》在执行时原告的伤情尚未治疗终结。
经质证，被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司对上述证据认可。
经质证，被告陈某某质证意见与被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司质证意见一致
经审查，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
五、《司法鉴定书》复印件一份。欲证明1.原告此次身体损伤达到九级伤残；2.原告尚需后期治疗费4000元这一事实；3.证明原告尚需休息和营养期限的天数；4.原告做鉴定和协议的时间不一致。
经质证，被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司对上述证据不认可。
经质证，被告陈某某质证意见与被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司质证意见一致。
经审查，本院对上述证据因被告方对《司法鉴定书》有异议，但不申请鉴定人出庭接受质询及重新鉴定，故本院对其中的伤残等级、后期医疗费结论的真实性、合法性、关联性予以确认：但对于其中的三期鉴定结论因与其他医嘱不相吻合，故本院不予采纳。
六、《治疗发票》、《鉴定费发票》复印件各一份。欲证明1.原告受伤后治疗费用大部分由医保单位支付；2.原告自己垫付的部分治疗费用；3.证明原告垫付的鉴定费。
经质证，被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司对上述证据真实性无异议，但是对于该证据欲证明的目的我方不认可，这个是在我们协商处理完成后发生的。
经质证，被告陈某某质证意见与被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司质证意见一致。
经审查，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
被告陈某某对其答辩理由，未向本院提交任何证据材料予以证明。
被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司对其答辩理由，向本院提交了如下证据材料：
一、有关原告在昆钢医院住院治疗期间1.《住院医疗费发票》及《清单明细》、2.《住院期间的水费收据》、3.《支付护理费的收据》和《协议》、4.《鉴定费票据》各一份。欲证明原告在昆钢医院住院期间安宁公交公司为其支付了医疗费9530.15元，水费52元及护理费3500元。
经质证，原告普某某对上述证据认可。
经质证，被告陈某某对上述证据无异议。
经审查，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
二、《道路交通事故赔偿协议书》及《收条》各一份。欲证明对于原告的损伤，双方已经达成协议进行赔偿。
经质证，原告普某某对上述证据合法性、关联性，对其证明目的均不予认可，原告方本人看不清字，且收款人是原告女婿(夏开林)，签字捺印并不是原告本人，原告对于此事并不知情。
经质证，被告陈某某对上述证据无异议。
经审查，本院认为，原、被告签订的《道路交通事故赔偿协议书》在形式要件上存在重大瑕疵，原告本人当时未委托其女婿办理该事宜，也并未在协议书签字认可，事后也未对该协议进行过追认，故本院对该证据材料的合法性、关联性不予认定。
三、《云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书》一份。欲证明鉴定书上的内容和医院出院小结的内容不一致，一个是压缩性骨折，另外一个是爆裂性骨折。
经质证，原告普某某对上述证据真实性、合法性认可，对其证明目的不予认可。
经质证，被告陈某某对上述证据无异议。
经审查，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年6月11日上午11时许，原告普某某在昆钢凌波小区门口上车乘坐被告安宁公共汽车分公司的由被告陈某某驾驶的18路公交车到湖光小区吃饭。原告上车后，被告陈某某启动公交车前行期间因被告陈某某避让行人采取了紧急制动导致车内未拉好坐稳的原告普某某摔倒致伤。原告普某某后被送至昆钢医院、昆明市五华区人民医院前后住院治疗共37日。原告的伤经医疗终结后于2015年11月11日经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定其伤残等级为九级伤残；尚需后期治疗费4000元。事件发生后原告的女婿夏开林与被告陈某某签订了一份《道路交通事故赔偿协议书》，双方在协议中约定由被告安宁公共汽车分公司一次性支付原告赔偿款16000元，并该款已由原告普某某的女婿夏开林代为领取，后将该款交给了原告本人。但原告本人当时未委托其女婿处理该协商赔偿事宜，也并未在协议书上签字认可，事后也未对该协议进行过追认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付�款或者运输费用的合同。”第二百九十三条规定：“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定的地点。”在本案中通过原告所提交的相关证据可以证实，原告搭乘的是被告公司的客车，双方的运输合同关系即已成立，因此原告在该运输过程中受伤即说明被告安宁公交公司未按约定履行运输合同，应当承担相应的违约责任，但根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，本案中原告明确选择由被告方承担侵权的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，第二十六条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民，法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”第六十六条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实�民事行为而不作否认表示的，视为同意。
故根据上述法律的规定原告主张被告赔偿因此次损伤所产生的费用的诉讼请求有法律和事实依据，故被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司应对原告的损伤所产生的损失承担相应的赔偿责任；本案中，因原告系年近80周岁的老人，外出及行动均有不便及有受损伤的危险。而在此次乘车中无家人对其照顾监护，并在上车后未及时拉好扶好，对损害的发生有过错，故可以减轻侵权人的责任;陈某某因系被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司的驾驶员，其当天的驾驶行为系履行职务的行为，故被告陈某某在本案中不直接承担对原告的赔偿责任，其行为的损害后果由被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司承担。
本院根据本案纠纷形成的各自过错情况，确定由被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司对原告普某某产生的在本案诉讼请求内的损失承担60%的责任，由原告自行承担40%的责任。被告陈某某在此次纠纷中不承担赔偿责任。对已由原告普某某的女婿夏开林代为领取的赔偿款16000元，可从最终被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司应支付的赔偿费款中扣除。
对原告普某某在本次纠纷中在原告诉讼请求内的相关损失本院评判如下：
1、原告普某某主张医疗费869.07元。
对原告主张的该项费用，根据原告提供的有关的医疗机构出具的经本院认定为有效的医疗费票据，该项主张的费用在原告自付出的费用内，故本院予以认定医疗费为人民币869.07元。
2、原告普某某主张�残赔偿金24299元。
对原告主张的该项费用，原告提供的有关的证据可以证实其伤已达九级伤残，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”按上述计算方式，结合相关赔偿标准，原告主张的该项赔偿费用在赔偿标准内，故本院予以支持24299元。
3、原告普某某主张住院伙食补助费3700元。
对原告主张的该项费用，根据原告�供的有关的医疗机构出具的护理证明及相关住院病历可以证实其实际住院天数应为37天。根据相关赔偿标准为100元/天，故本院对该项费用确定为人民币3700元。
4、原告普某某主张交通费2000元。
对原告主张的该项费用，本院根据原告住院的期间、居住地、做鉴定地点、复查等实际情况，酌情支持500元。
5、原告普某某主张后期治疗费4000元。
对原告主张的该项费用，根据原告提供的有关《司法鉴定意见书》可以证实原告受伤后确实需要该笔费用，故本院对该项费用予以认定为4000元。
6、原告普某某主张精神抚慰金5000元。
对原告主张的该项费用，因本案原告在此次事故中造成了较大伤害，符合给付精神抚慰金的条件，但原告的该项请求数额过高，本院根据本案事实及后果并结合当地收入情况，生活消费水平结合原告自身的过错等因素，酌情认定该项费用为人民币2400元，该费用由被告直接向原告支付。
7、原告普某某主张鉴定费2370元。
对于原告主张的该项费用，因本案可认定被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司已经垫付了鉴定费1200元，故扣除该笔费用后本院认定原告支出为1170元。
8、原告普某某主张护理费6000元。
对原告主张的该项费用，根据原告提供的云南昆钢医院、五华区人民医院出具的相关证明及出院记录证实原告实际两次住院住院天数为37天，其中被告安宁公共汽车分公司已支付第一次住院期间中的护�费3500元。对于其余住院期间12天按100元/天进行计算合1200元，本院对该项费用认定为1200元。
9、原告普某某主张营养费6000元。
对原告主张的该项费用，因原告所提交证据可以证实受伤后住院37天，医院医嘱证明需要营养治疗，但对于出院后是否还需加强营养则无相关证据证实，故对该项费用本院支持37天，每天费用标准为30元，计1110元。
综上，原告普某某在本次纠纷中造成的损失为医疗费869.07元、伤残赔偿金24299元、住院伙食补助费3700元、交通费500元、后期治疗费4000元、鉴定费1170元、护理费1200元、营养费1110元，合计人民币36848.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六�，第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告普某某所产生的损失人民币元36848.07元的60%，计22108.84元，扣除已经支付的16000元后尚应支付人民币6108.84元。
二、由被告云南昆明交通运输集团有限公司安宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告普某某精神抚慰金人民币2400元
三、驳回原告普�某对被告陈某某的诉讼请求。
案件受理费人民币1156元，由原告普某某自行承担636元，由被告安宁公共汽车分公司承担520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘跃武
人民陪审员 贝志国
人民陪审员 杨 平
二〇一六年九月五日
书 记 员 吴 茜