四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬溪刑初字第84号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人杨某，男，1975年10月2日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化。2014年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，5月30日被逮捕，6月20日被取保候审。
辩护人王涛，四川众城律师事务所律师。
辩护人蒋小平，四川弘维律师事务所律师。
被告人梁某某，男，1973年7月13日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化。2014年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，5月30日被逮捕，6月20日被取保候审。
辩护人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
蓬溪县人民检察院以蓬检刑诉（2014）字第78号起诉书指控被告人杨某、梁某某犯故意伤害罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员佘斌州出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人王涛、蒋小平，被告人梁某某及辩护人邹淇曲到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬溪县人民检察院指控，2014年3月30日下午15时许，蓬溪县高坪镇石马坝村村民梁某甲、梁某乙在本村5社的江边下网捕鱼，因认为在此地的砂石厂挖沙的船只栓钢丝绳会挂烂渔网，便与砂石厂的被告人杨某、梁某某发生纠纷、抓扯，被告人杨某、梁某某分别持树根打向梁某甲、梁某乙左边腰部。经遂宁市公安局物证所及四川华西法医学鉴定中心鉴定，二被害人的损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为二被告人的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议对二人在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，若与被害人达成赔偿协议，可以适用缓刑。
被告人杨某辩称只用手打了梁某甲眼角，没有用树根击打二被害人，请求从宽处理。辩护人蒋小平的辩护意见：1、公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的证据不足，原因是出示的两份鉴定意见未对被害人拍片检查，不能确定被鉴定人就是本案被害人，因此鉴定意见不能作为定案依据；2、公诉机关未明确指控被告人杨某伤害的对象是谁，从证据分析，二被害人的陈述是相互矛盾的，被告人杨某在公安机关也未供述是否用树根击打了梁某甲；3、被害人对本案纠纷的发生具有重大过错；4、事发后，二被告人主动到公安机关，被告人杨某主动向公安机关申请调解，因二被害人坚持走法律途径不接受调解，最终调解未果，但是可以证明被告人杨某的认罪和悔罪态度是积极的。综上，请求法院公正判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的罪名、事实和适用法律无异议。辩护人邹淇曲的辩护意见是：对公诉机关指控被告人梁某某犯故意伤害罪有异议，其理由与被告人杨某的辩护人蒋小平的意见是一致的。如果被告人梁某某的行为构成犯罪，其有以下量刑情节；1、二被害人具有重大过错；2、被告人梁某某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人梁某某事后主动申请调解但被害人不同意，可以证明被告人梁某某悔罪态度好；4、系初犯、偶犯，适用缓刑不致危害社会。5、梁某甲的损伤与被告人梁某某无关。
经审理查明，2014年3月30日下午14时许，被告人杨某砂石厂的工人姚某某、陈某某准备用钢丝绳将厂里的挖沙船固定到蓬溪县高坪镇石马坝村5社外的涪江边，被害人梁某甲、梁某乙认为此举会挂坏放于此江段的鱼笼，便出言阻止。被告人杨某接到工人电话报告后，与妻子蒋某某赶到现场，双方争吵并发生打斗。被告人梁某某接蒋某某电话赶到现场，参与打斗。打斗过程中致被害人梁某甲、梁某乙受伤。梁某乙随后报警。经遂宁市第一人民医院诊断，被害人梁某甲、梁某乙分别是左侧6、7肋骨骨折，左侧7-9肋骨骨折伴全身多处软组织伤。经遂宁市公安局物证鉴定所及四川华西法医学鉴定中心鉴定，二被害人的损伤程度均为轻伤二级。经蓬溪县公安局金桥派出所传唤，二被告人到案并对犯罪事实供认不讳。2014年12月2日，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，二被害人亦出具谅解书，对被告人杨某和梁某某表示谅解。
另查明，蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室对被告人杨某、梁某某进行了判前风险评估调查，建议将二人纳入社区矫正管理。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
（一）书证
1、蓬溪县公安局受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，传唤证，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，对被告人杨某、梁某某采取强制措施的相关法律文书，证实公安机关案件侦破程序合法。
2、遂宁市第一人民医院病情证明书及相关病历资料，户籍证明，到案情况说明，证实被害人的伤情及二被告人的身份信息和到案经过等相关情况。
（二）证人证言
证人梁某丙、蒋某某、姚某某、陈某某、梁某丁的证言笔录，证实被告人杨某、梁某某相关犯罪事实。
（三）被害人陈述
被害人梁某甲、梁某乙的陈述笔录，证实二人被被告人杨某、梁某某致伤的经过。
（四）被告人供述与辩解
被告人杨某、梁某某的供述笔录，证实二被告人的犯罪事实。
（五）鉴定意见
遂宁市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书，证实被害人梁某甲、梁某乙的损伤程度均为轻伤二级。
（六）勘验检查笔录
现场勘验检查工作记录，指认笔录，证实案发现场概况及被告人梁某某指认现场的情况。
被告人杨某对证人证言有异议，认为证人系被害人亲戚，对其不应采信；认为鉴定意见书不真实，是被害人单方进行的鉴定。被告人杨某的辩护人王涛质证称证人与被害人有利害关系，对证人证言应不予采信；被告人供述证实系被告人因受攻击才还手，二被害人殴打被告人杨某夫妇并致杨某落水，应综合全案划分责任；被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首。辩护人蒋小平质证称被告人供述是真实的，但是被告人杨某未承认用树根击打梁某甲，被害人禁渔期间在被告人采砂江面捕鱼且先辱骂蒋某某，对引发纠纷存在过错；被害人梁某乙的陈述笔录与梁某甲的陈述笔录相矛盾，对其真实性有异议；鉴定意见程序不合法，方法有瑕疵，对病历资料真实性有异议，到案说明应按自首论。
被告人梁某某对鉴定意见书有异议，应该由被害人本人亲自照片进行鉴定。被告人梁某某的辩护人邹淇曲质证称证人与被害人有利害关系，对证人证言不应采信；对到案说明、鉴定意见、病历资料的质证意见与王涛和蒋小平的意见一致。
被告人杨某为证明其主张，当庭出示了以下证据：
1、蓬溪县水务局禁渔期宣传资料，证实事发期间系禁渔期，此期间禁止任何捕捞作业，被害人存在过错。
2、蓬溪县地方海事处证明一份，证实被告人杨某的船舶经营行为合法。
3、蓬溪县高坪镇倒流溪村委会证明一份，证实被告人杨某平时表现良好。
4、调解申请及工作记录，证实被告人杨某主动申请调解，积极要求赔偿，因被害人坚持走法律程序致调解失败。
被告人梁某某为证明其主张，当庭出示了以下证据：
1、蓬溪县水务局禁渔期宣传资料，证实事发期间系禁渔期。
2、蓬溪县荷叶乡白联村委会证明一份，证实被告人梁某某平时表现良好。
公诉机关对二被告人出示的上述证据均质证无异议。
本院依职权出示了以下证据：
1、蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室出具的判前社会调查材料，其建议将被告人杨某、梁某某纳入社区矫正。
2、调解协议、谅解书及收条，证实双方当事人于2014年12月2日达成调解协议，被告人杨某、梁某某取得二被害人谅解。
控辩双方对此质证无异议。
本院对证据评议后认为，证人梁某丙、梁某丁虽与二被害人系亲属关系，但二证人均客观陈述事发经过，对二人的证人证言本院予以确认。对被害人梁某乙陈述结合本案其他证据予以认定。对二被害人所做司法鉴定意见书由鉴定机关接受公安机关委托，结合送检资料并对被害人进行法医临床学检查所得结论，程序规范，方法科学，能够客观真实的证实二被害人的损伤程度，对此本院亦予以确认。公诉机关出示的其余证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，一并予以确认。对被告人出示证据的真实性、合法性予以确认。本院依职权出示的证据，经控辩双方质证无异议，予以确认，作为本案量刑证据使用。
本院认为，被告人杨某、梁某某故意伤害他人身体健康，致被害人梁某甲、梁某乙轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某辩称未用树根击打被害人梁某甲，与查证的事实不符，本院不予采信。被告人杨某、梁某某由公安机关传唤到案，并非主动投案，对辩护人自首的辩解意见本院不予采信。二被告人到案后如实供述犯罪事实，积极履行民事赔偿义务并取得被害人谅解，且被害人对纠纷的发生存在一定过错，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关建议量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 青小丁
代理审判员 薛 惠
二〇一四年十二月三日
书 记 员 吕小云
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。