吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初572号
原告：�红伟，男，1974年5月10日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
原告：王永彬，男，1974年1月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：陈欣瞳，女，1987年5月2日生，现住北京市。
被告：赵双波，男，1970年4月15日生，汉族，户籍所在地河南省。
委托代理人：汪百灵。
原告王志成与被告赵双波健康权纠纷一案，本院于2016年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告王志成因病死亡，本案中止诉讼。原告王志成的继承人王红伟、王永彬于2016年12月16日向本院递交申请，要求作为原告参加诉讼。本案变更原告后恢复审理，原告王红伟、原告王永彬�委托代理人陈欣瞳，被告赵双波的委托代理人汪百灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王红伟、王永彬诉称：其父亲王志成与被告赵双波于2011年7月13日在宁江区临江街发生口角，王志成被赵双波殴打后住院治疗，经医院检查，王志成有脑挫伤、颅内出血等症状，在松原市中心医院住院治疗33天，在松原市中医院康复治疗275天。因赵双波一直未能承担人身损害赔偿的责任，故诉至法院，要求赵双波赔偿各项经济损失380000元，包括：1、医疗费59000元，2、康复费20300元，3、护理费168000元（2011年7月至2016年7月，每月2800元），4、鉴定费3100元，5、残疾赔偿金129600元（按法律规定的32.5%）。
赵双波辩称：1、本案赵双波与王志成发生口角的时间为2011年7月13日，至起诉时已超过一年诉讼时效；2、侵权�任损害赔偿必须有侵权行为、损害后果、存在过错、侵权行为与损害后果具有因果关系，其并没有殴打王志成，依据公安机关的两份鉴定书，王志成的脑出血与赵双波无直接因果关系；3、对王志成主张的医疗费、康复费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金标准无异议，不同意全额赔偿，对王志成的合理经济损失同意按照5%的参与度赔偿。
经审理查明：2011年7月13日，赵双波与王志成在赵双波诊所门口因琐事发生争吵，王志成称其在争吵过程中被赵双波殴打头疼倒地，赵双波认为其只是与王志成发生口角，没有殴打王志成，只是用脚巴楞他屁股一下。事发后，王志成被送往松原市中心医院住院治疗，诊断为”闭合性颅脑损伤，左侧基底节区脑出血，继发性脑室出血，脑疝，左侧枕部软组织挫伤，腰部软组织挫伤，额骨陈�性骨折，左侧义眼，高血压病3级，动脉粥样硬化”。2011年7月19日，赵双波因涉嫌故意伤害罪被松原市公安局宁江一分局刑事拘留，2011年8月2日被宁江区检察院批准逮捕，2011年9月29日被取保候审，2012年9月30日解除取保候审，2016年3月24日，松原市公安局宁江一分局做出宁一公临撤字[2016]1号撤销案件决定书，以没有犯罪事实撤销案件。王志成在松原市中心医院住院治疗33天，花费医疗费60900元。在松原市中医院康复治疗275天，花费医疗费22285.70元。
另查明，自案发后，王志成的伤情经过三次司法鉴定：第一次：2011年9月20日，松原市公安司法鉴定中心做出（松）公（法）鉴（伤）字[2011]164号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人王志成腰部的损伤程度构成轻微伤。第二次：2015年10月12日，吉林省公安厅物证鉴�中心做出吉公鉴（法伤）字[2015]77号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：王志成左侧基底节区脑出血系高血压脑出血，不宜进行损伤程度鉴定；外力、情绪激动为诱发因素。王志成左侧枕部软组织挫伤损伤程度评定为轻微伤。第三次：2016年4月6日，王志成向本院提出申请，要求对伤残等级、护理依赖程度及诱发因素的参与度进行鉴定，经吉林正达司法鉴定中心做出吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F0546号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王志成此次损伤后果评定为二级伤残。2、被鉴定人王志成需大部分护理依赖。3、此次外伤对被鉴定人王志成的左侧基底节区脑出血并遗留右侧肢体瘫起到诱发、加重因果关系。赵双波对第三次鉴定意见有异议，认为只有因伤致残才能进行伤残等级鉴定，王志成并没有外伤，而鉴定结论中有”外力”的字样，鉴定结论第三点中，在诱发的前面增加了”加重”的字样，加大了赵双波的责任。赵双波申请鉴定人出庭，鉴定人蔡宏伟到庭后接受了询问，意见为：伤残等级鉴定可以根据伤者损害后果进行伤残评定，被鉴定人的出院诊断中记载存在外伤，外伤和情绪激动是一个整体，是综合因素，是脑出血的共同诱发因素，诱发加重因果关系就是诱发的意思，是诱发了被鉴定人的脑出血，加重了病情的意思。
再查明，王志成1952年6月18日生，系王红伟、王永彬的父亲，与二人母亲邵云离婚多年未再婚。在诉讼期间，王志成于2016年10月21日因病死亡，继承人王红伟、王永彬申请参加诉讼，对原诉讼中请求赔偿的项目、数额及标准未变更。
以上事实，有王志成、王红伟、王永彬、赵双波的当庭陈述，松原市公安局卷宗一册、鉴定意见书三份、鉴定费票据一枚、住院病历一份、医疗费票据二枚、护理费证明一份、和平街道办事处证明等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人侵害他人生命健康的应负赔偿责任。本案中，赵双波辩解本案超过诉讼时效，因案发时间是2011年7月13日，至王志成于2015年12月20日向本院递交起诉状提起本案诉讼为止，前后时间虽历经四年有余，但因公安机关于2016年3月24日以没有犯罪事实撤销案件为由做出撤销案件决定书，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道之日起重新计算，故王志成的起诉未超过诉讼时效，本院对赵双波的此项辩解意见不予支持。本案中，王志成与赵双波因琐事发生纠纷，王志成在其自身患有极高危险组3级高血压的情况下，未能充�认识争吵引起情绪激动的危险性，处理矛盾的方法欠妥，具有过错，应承担大部分责任。赵双波虽否认殴打王志成，但其承认与王志成发生争吵，有过身体接触，且外伤、情绪激动为高血压性脑出血的诱发因素，故赵双波对王志成的受伤后果存在过错，应承担与其过错相适应的民事责任。参考公安机关询问笔录、三次鉴定意见以及在庭审中询问鉴定人，并结合本案实际，赵双波承担10%的民事赔偿责任为宜。
王红伟、王永彬主张的经济损失中：1、医疗费、康复费：原告提供两枚医疗费发票载明的金额为60900元、22285.70元，但其主张的金额为59000元、20300元，合计79300元，不违反法律规定，本院予以确认，赵双波应赔偿7930元（79300元X10%）。2、护理费：原告主张2011年7月至2016年7月期间雇佣护工，每月花费护理费2800元，共计168000�（每月2800元X60个月）。赵双波对护理费的计算标准无异议，辩解称因王志成住院10个月，住院期间护理费应为28000元（2800元X10个月），出院后按照鉴定意见，王志成属于大部分护理依赖，出院后护理费应为112000元（2800元X50个月X80%），住院期间和出院后护
理费合计140000元，赵双波的此项辩解符合法律规定，本院予以采纳，对王红伟、王永彬主张护理费超出部分不予支持。对王志成住院期间及出院后护理费本院保护为140000元，赵双波应赔偿14000元（140000元X10%）。3、鉴定费3100元，原告提供鉴定费票据一枚，因系实际支出，本院予以确认，赵双波应赔偿310元（3100元X10%）。4、残疾赔偿金：经鉴定王志成此次损伤后果评定为二级伤残。王志成的伤残等级、护理等情况经鉴定机构作出鉴定结论，赵双波对此虽有异议，但未提供�据予以反驳，经庭审中对鉴定人进行询问，三次鉴定结论符合案情，能够相互印证，本院对该鉴定结论予以采信。因王志成系城镇居民，1952年6月18日生，残疾赔偿金按照吉林省城镇居民纯收入的标准计算，应为345741.98元（24009.86X16年X90%），王红伟、王永彬要求赵双波按照32.5%的比例赔偿残疾赔偿金129600元于法无据，故本院对王红伟、王永彬请求数额中的超出部分不予支持，按照10%的赔偿比例计算，赵双波应赔偿34574.20元。综上，赵双波应赔偿王红伟、王永彬各项经济损失合计为56814.20元，对于二人主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告赵双波于本判决生效后立即赔偿原告王红伟、王永彬医疗费、康复费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金共计56814.20元。
二、驳回原告王红伟、王永彬的其他诉讼请求。
一审案件受理费2400元，由原告王红伟、王永彬承担2160元，被告赵双波承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 狄英纳
审判员 陈祥民
人民�审员于淑兰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 曲雨阳