山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州平民初字第501号
原告滕希涛，男，1980年6月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人初敏，山东莱兴律师事务所律师。
被告张俊伟，女，1991年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告张旭升，男，1968年1月21日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司，组织机构代码：05236439-1。
负责人谷水田，总经理。
委托代理人车明林，职工。
原告滕希涛与被告张俊伟、张旭升、泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐旭良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕希涛的委托代理人初敏，被告张俊伟、张旭升，被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人车明林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕希涛诉称，2015年4月6日11时5分许，被告张俊伟驾驶鲁FFV1**号轿车由南北行与东西行的原告滕希涛驾驶普通二轮摩托车在大原家街路口处发生碰撞，造成原告受伤，在莱州市中医医院接受治疗，花去医药费37516.08元。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告负事故次要责任，被告张俊伟负事故主要责任。另外，被告张俊伟驾驶的FFV132轿车在泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有交通事故强制保险和机动车商业保险；FFV132轿车的实际车主为被告张旭升。现诉请法院依法判令被告赔偿原告损失72977.60元；承担本案的诉讼费用。
被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称泰山保险公司）辩称，本案肇事车辆鲁FFV1**号轿车经核实在确实是我公司承保的车辆，根据相关法律规定，我方请求法院参照相关的证据材料予以审理判决。
被告张旭升辩称，我的意思是由保险公司承担责任。对原告诉状所述的发生事故的过程、责任认定、投保保险情况都没异议，该车的实际车主是我，因为我没驾驶证，所以我购买这个车让我女儿张俊伟开。我给原告垫付了2000元，当时说我赔偿原告医药费和陪护费，其他的不赔了，我的车损1900元也不要了。
被告张俊伟辩称，对原告所诉和被告张旭升所说没异议。
经审理查明，2015年4月6日11时5分许，被告张俊伟驾驶鲁FFV1**号轿车由南向北行至刁大路大原大街路口处，与由东向西行驶的原告滕希涛驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成双方车损，致原告受伤。
2015年4月6日，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告张俊伟承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
鲁FFV1**号轿车在泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保有机动车责任强制保险、商业险第三者责任险限额30万元，不计免赔，发生事故时均在保险期内。
又查，鲁FFV1**号车主系被告张旭升，其购车后交由其女儿被告张俊伟驾驶。
原告提供了莱州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，被告张俊伟提交了保单1份，原、被告均无异议。
现原告诉至本院，要求被告赔偿其经济损失，原告称其经济损失共计是92803.08元，其中医疗费37516.08元、住院伙食补助费102元、伤残赔偿金23764元、被扶养人生活费11943元、鉴定费1800元、误工费12375元、护理费4803元、交通费500元。其中：
1、医疗费37516.08元、住院伙食补助费102元
原告主张，2015年4月6日至23日，原告在莱州市中医医院住院治疗17天，共计支出医疗费37516.08元。住院伙食补助费按照住院17天，每日6元计算。提交了医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细。
被告张俊伟、张旭升没有异议；被告泰山保险公司对证据真实性和住院伙食补助费无异议，但称应参照国家医保用药给予扣减比例用药10-15%。被告张俊伟、张旭升称其为原告垫付医疗费1019元，提交了医疗费单据6张，原告及其他被告均无异议。
2、伤残赔偿金23764元、被扶养人生活费11943元、鉴定费1800元
原告主张，2015年8月24日，烟台信恒翔司法鉴定所鉴定认为原告的伤情构成十级伤残1处，误工时间至评残之日止，伤后1人护理60日。伤残赔偿金按照上年度山东省统计部门农民人均纯收入标准11882元计算。为此，支出鉴定费1800元。原告还主张受其扶养的被扶养人包括其父亲滕文厚（1951年1月13日）、母亲刘秀华（1949年2月18日）。原告弟兄姊妹2人，现均成年，具有劳动能力。被扶养人生活费按照上年度山东省统计部门农民家庭人均生活消费支出额7962元的标准计算。提交了司法鉴定书、鉴定费单据、被扶养人的身份证明。
被告张俊伟、张旭升没有异议；被告泰山保险公司对证据真实性没有异议，但称鉴定费不在其赔偿范围。另外，鉴定结论是原告单方委托的，原告伤情是否符合一处十级伤残以及是否需要伤后1人护理60日，要求时间考虑是否重新鉴定。对原告主张的被扶养人生活费主张依法处理。
本院限期被告泰山保险公司做出意见并书面答复，但在限期内被告泰山保险公司没有书面答复本院。
3、误工费12375元、护理费4803元
原告主张，原告系莱州市城港路街道汉能制动机械配件加工厂职工，伤前三个月平均月工资2750元。提交了莱州市城港路街道汉能制动机械配件加工厂的营业执照复印件及工资表、停发工资证明。原告还主张其受伤后由其兄滕鲁波护理，滕鲁波在莱州市城港路街道东郎子埠新村居住，应按照城镇居民的标准计算护理费。提交了护理人员的身份证复印件以及用电情况表、结婚证、莱州市城港路街道东郎子埠新村村民委员会的证明。
被告张俊伟、张旭升没有异议；被告泰山保险公司对原告提交的营业执照复印件没异议，对证明以及工资明细有异议，原告的工资是否真实发放和数额以及原告是否是该单位的真实员工有异议，原告应进一步提供劳动合同、工资卡的发放明细以及社保缴纳清单。对原告提交的护理费的证据真实性没异议，但是否应该按照城镇居民计算由法院依法处理。
经本院核查，原告提交的误工证据中的工资表没有法定代表人签字，原告庭后又提交了有该单位法定代表人签字的证据，被告均表示不再开庭质证，由法院核定。
4、交通费，庭审中，双方协商确定为200元。
又查，二被告已给付原告人民币11000元，原、被告均同意在本案中一并处理。
上述事实，有原告提交责任认定书、费用单据、病历、证明、鉴定意见书、身份证复印件、营业执照副本复印件、工资表及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告张俊伟驾驶鲁FFV1**号车由南向北行至事故地点与由东向西行驶的滕希涛驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成双方车损，致原告受伤，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队责任认定正确，本院予以采纳。鲁FFV1**号车车主系被告张旭升购买交由被告张俊伟驾驶，应认定为被告张俊伟借用被告张旭升肇事车辆，根据法律规定，被告张俊伟驾驶该车发生肇事应由其承担责任，结合本案应以被告张俊伟承担70%的责任为宜。鲁FFV1**号车在被告泰山保险公司投保有机动车交通事故强制保险，且发生事故时在保险期内。故被告泰山保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费分项和伤残分项限额内对原告因本次事故造成的经济损失承担赔偿责任。同时鲁FFV1**号车在被告泰山保险公司尚投保第三者商业责任险，保险金额30万元且不计免赔，该保险合同合法有效。被告张俊伟驾驶车辆致第三者受到伤害，被告泰山保险公司应当依照保险合同的约定对原告因伤造成的经济损失中超出交强险分项限额外的部分承担保险责任。
原告主张的医疗费37516.08元、住院伙食补助费102元，并提交了医疗费单据等相关证据，被告张俊伟、张旭升没有异议；被告泰山保险公司对证据真实性和住院伙食补助费没有异议，但称应扣减医保用药；本院认为，被告泰山保险公司的该辩解，与法不合，本院不予支持。被告张旭升、张俊伟称其为原告垫付的医疗费1019元，提交了医疗费单据，原告及其他被告均无异议，本院据此认定。综上，本院确定原告的医疗费为38535.08元、住院伙食补助费102元，其中，被告张旭升、张俊伟垫付1019元。
原告主张的伤残赔偿金23764元、被扶养人生活费11943元、鉴定费1800元，并提交了鉴定意见书等相关证据，被告张俊伟、张旭升没有异议，被告泰山保险公司对证据真实性没有异议，对原告主张的被扶养人生活费主张依法处理，对鉴定费称不在其赔偿范围。另外，原告伤情是否符合一处十级伤残以及需要伤后1人护理60日，要求时间考虑，但在本院限期内没有做出书面意见。因此，本院认定原告提供的证据有效，对本案具有证明力。本院确定原告的鉴定费为1800元、伤残赔偿金为23764元、被扶养人生活费为11943元，但被抚养人生活费应计入伤残赔偿金。另鉴定费不属于交强险理赔范围，但应由被告泰山保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿。
原告主张的误工费12375元、护理费4803元，提交了工资表、证明等证据，本院认为原告提交的误工方面的证据能够证明原告伤前三个月的基本收入状况，因此，本院根据原告提供的证据计算原告的误工费。原告主张的护理费，因原告提供的证据能够证明护理人员在莱州市城港路街道东郎子埠新村居住，而东郎子埠新村属城区，故护理费应按照城镇居民的标准计算。综上，本院确定原告的误工费为11744.44元，护理费为4803元。
原告主张的交通费，庭审中，双方协商确定为200元，本院据此认定。被告张俊伟、张旭升已给付原告的款项应予扣除。
综上，本院确认原告合理经济损失为：医疗费38535.08元、住院伙食补助费102元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）35707元、鉴定费1800元、误工费11744.44元、护理费4803元、交通费200元，共计92935.08元，其中属于机动车交通事故责任强制保险限额内的为62454.44元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告滕希涛62454.44元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告剩余医疗费28535.08元、住院伙食补助费102元、鉴定费1800元，共计30427.08元的70%，即21305.96元。
三、案件受理费812元，由被告张俊伟负担。
以上一、二项合计83760.40元，与被告张俊伟已给付原告的款项（含垫付的医疗费）12019元及应承担的诉讼费812元兑除，由被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司直接赔偿原告72553.40元，付给被告张俊伟11207元，均限本判决生效后十日内理清。
如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：37001666980050006106。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐旭良
二〇一五年十一月十六日
书记员 姜 雨
-1-