安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第03031号
原告：施昌宝，男，住安徽省广德县。
委托代理人：施卫清，男，住安徽省广德县。系原告的儿子。
被告：黄明伟，男，住安徽省广德县。
委托代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。
原告施昌宝诉被告黄明伟健康权纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由代理审判员叶春妹适用简易程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告施昌宝及委托代理人施卫清、被告黄明伟的委托代理人邵雨苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施昌宝诉称：2014年10月11日18时10分，被告黄明伟驾驶电瓶车沿龙井路村村道由南向北行驶，途径广德县开发区南外环路与龙井岔路口处左转时，与沿南外环路由西向东直行的施昌宝驾驶的电瓶车发生碰撞，导致施昌宝受伤，两车受损的交通事故。经广德县交警大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经广德县人民医院治疗，诊断为鼻骨骨折，全身多处软组织挫伤，后因调解赔偿双方协商未果。2014年10月23日，原告起诉至法院，要求判令：被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计11417.00元并负担本案诉讼费用。
黄明伟辩称：原告的部分诉讼请求于法无据。首先，住院费伙食补助费和营养费应按15元／天的标准计算。其次，护理费不应支持，原告能够生活自理，无需他人护理，医院机构也没有明确的护理意见，也无护理人员收入证明。第三，原告主张误工费过高，被告仅出具了劳动合同和工资单，没有营业执照，无法证明其实际收入减少。第四，交通费过高。第五，原告的车辆损失没有法定部门的鉴定结论，不应认可。最后，精神抚慰金不应支持，本起交通事故并未造成原告严重后果，且原告自身也有过错。综上，被告承担主要责任，原告承担次要责任，但原告的损失于法无据，请法庭查明事实，依法裁判。
施昌宝为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证及户口簿一份，证明原告的身份。2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分情况。3、病历一份、出院记录、费用清单一份，证明原告受伤治疗的情况。4、诊断证明书，证明医院建议休息时间。5、修理费发票，证明车辆维修费800元。6、劳动合同书及工资表，证明原告工作的地点和工资情况。7、交通事故调解总结书，证明该事故经多次调解，未达成一致意见。
黄明伟对原告提供的证据的质证意见是：对身份证、交通事故认定书、户口簿、门诊病历、诊断证明书、出院记录，三性无异议。对证据用药清单三性有异议，该证据无医疗费收款凭证相互佐证，无法证明其证明对象。对劳动合同真实性有异议，对工资单真实性有异议，理由是工资单应由财务部门提供，而不是人力资源部门盖章确认，原告也未提供有效的企业营业执照复印件和纳税凭证。对证据维修发票关联性有异议，发票记载的付款单位是祥龙电动车，不是原告，该证据与本案不具有关联性。
黄明伟没有证据向本院提供。
为进一步查明案件事实，原告在第一次开庭后补充提供医疗费发票和事故发生前一年的工资单，本院组织原、被告双方对证据进行举证和质证。原告的举证意见是；医疗费发票与第一次庭审中的证据之一费用清单，证明原告花费医药费的事实；事故发生前一年工资单，证明原告受伤前的工资收入情况。被告的质证意见是对医药费三性无异议，对工资单三性有异议，应提供营业执照复印件。
本院结合原、被告双方的陈述、举证、质证意见，对原告提供的证据认证如下：证据1-4的三性本院予以认可，其中证据3的费用清单与原告庭后补充的医药费发票相互印证，可以证明其三性。证据5无法核查与本案的关联性，本院不予认定。证据6、7的三性本院予以认可，其中证据6原告庭后补充完整了事故发生前一年的工资收入情况，被告对其三性提出异议，但未提供任何证据予以证明，本院对其质证意见不予采信。
本院根据采信的证据并结合当事人陈述，查明以下案件事实：2014年10月11日18时10分，被告黄明伟驾驶电瓶车沿龙井村村道由南向北行驶，途径广德县开发区南外环路与龙井岔路口处左转时，与沿南外环路由西向东直行的原告施昌宝驾驶的电瓶车发生碰撞，导致黄明伟、施昌宝受伤，两车受损的交通事故。该事故经广德县交警大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后入住广德县人民医院住院治疗8天，出院后医生建议休息一个月。原告在交通事故发生前是安徽森泰塑木新材料有限公司的员工。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见。2014年10月23日，原告起诉至法院，要求判令：被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计11417.00元［医药费3916.89元，住院伙食补助费20元／天×9天=180元，营养费20元／天×9天=180元，护理费9天×101.57元／天=914.13元，交通费200元，误工费144元／天×39天=5616元，电瓶车修理费800元，精神抚慰金5000元］并负担本案诉讼费用。
2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资37074元，即101.57元／天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系非机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，本起事故中，因黄明伟行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项的规定，是引发事故发生的主要原因，施昌宝行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是引发事故发生的次要原因，广德县公安局交警大队据此认定黄明伟负事故主要责任，施昌宝负事故次要责任的责任认定准确，本院予以支持。黄明伟的过错行为造成施昌宝受伤的后果，已构成侵权，依法应承担相应的民事责任，结合本院支持的广德县交警大队的责任认定，本院确定由黄明伟承担70%的民事责任，施昌宝承担30%的民事责任。关于施昌宝经济损失的确定：医药费经本院核算为3619.89元；住院伙食补助费本院确认为15元／天×8天=120元；营养费本院确认为15元／天×8天=120元；护理费本院确认为8天×101.57元／天=812.56元；交通费本院根据原告就医的实际情况酌定为150元；误工费本院根据其发生交通事故时尚在劳动合同期限内及其在交通事故发生前一年（即2013年10月至2014年9月）的月工资收入情况确认为（3131.32元＋3023.31元＋3489.44元＋2451.08元＋415.60元＋5220.14元＋5141元＋4117元＋2917元＋3508.34元＋4216.64元＋4361.17元］÷12个月÷30天／月×38天=4432.49元；电瓶车修理费本院根据交通事故认定书确认的车辆受损的事实情况酌定为700元；精神抚慰金本院根据本起交通事故虽造成施昌宝受伤，给其造成一定的精神痛苦，但并未造成严重后果以及双方的过错程度等因素，对该项损失不予支持。以上本院确定施昌宝因本起交通事故造成的经济损失有医药费3619.89元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费812.56元、误工费4432.49元、交通费150元、车辆修理费700元，以上合计9954.94元。被告黄明伟按责任比例应承担9954.94元×70%=6968.46元。黄明伟辩称的原告提供的劳动合同和工资单不足以证明其工资收入情况因无充足有效的证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄明伟赔偿原告施昌宝医药费等经济损失6968.46元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告施昌宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，由被告黄明伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 叶春妹
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条......
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
......
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。