河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0726刑初104号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人董平，男，1977年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省十堰市竹山县，捕前住河北省赤城县。2016年4月19日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被蔚县公安局刑事拘留，同年5月25日因非法买卖爆炸物罪被蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行逮捕。
辩护人武全、李慧霞，河北兴蔚律师事务所律师。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人董平犯非法买卖爆炸物罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李明玉出庭支持公诉，被告人董平及其辩护人武全到庭参加诉讼。期间报请张家口市中级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控,2016年4月份一天的凌晨，被告人董平介绍张永利（在逃）为其位于河北省张家口市原宣化县汤池口村的一个铁矿向董志军（另案处理）购买炸药五十箱（约1200公斤），董平从中获利1500元，炸药现已全部用于非法生产。
公诉机关就上述事实向法庭出示的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，同案犯的供述，指认、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人董平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人董平在庭审中对主要犯罪事实无异议，但辩解其认为张永利的铁矿是合法的，但是没有见到过手续；其不懂法也不确定自己构不构成非法买卖爆炸物罪。其认为自己应该判处三年以下有期徒刑或者缓刑。
辩护人辩称：1、被告人是介绍买卖爆炸物，不是非法买卖爆炸物，不符合刑法明文规定；并且被告人没有危害公共安全的主观恶意，被告人认为铁矿是合法的，矿主才从黑市购买炸药以补充不足，最终炸药也全部用于铁矿生产没有造成危害公共安全的结果；董平没有营利的目的，虽然有1500元的收入也是买卖双方给的烟钱、饭钱、油钱，没有工资和利润也没有买卖爆炸物的钱，因此不构成此罪；2、另外就算董平构成非法买卖爆炸物的共犯，其相对于张永利和董志军而言也是从犯，应该从轻减轻或免除处罚。
经审理查明，2016年5、6月份的一天的凌晨，被告人董平介绍张永利（在逃）为其位于河北省张家口市原宣化县汤池口村的一个铁矿向董志军（另案处理）购买炸药五十箱（约1200公斤），董平从中获利1500元，炸药现已全部用于非法生产。2016年4月19日，蔚县公安局民警将被告人董平从张家口市赤城县孙家庄银矿工人宿舍内抓获到案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实了该案的发、立案情况。
2、到案经过，证实2016年4月19日，蔚县公安局民警在张家口市赤城县孙家庄银矿工人宿舍将被告人董平抓获。
3、董平的常住人口基本信息，证实其达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、辨认笔录及办案说明，证实董志军只在作案当夜见过张永利一面，因天黑时间长等原因无法辨认出购买炸药的张永利的相貌。
5、办案说明三份，调取证据通知书和证明，证实张永利在逃。其所购买炸药的矿井口现已废弃，不具备勘验条件。经办案民警的调查走访和去宣化工商管理局查询，未查询到董平和张永利在河北经济户籍管理系统的注册登记信息，该铁矿是一无手续铁矿，也无法查找到铁矿的安全生产许可证等相关证件。
5、蔚县安庆爆破服务有限责任公司开具的证明，证实其公司经营的煤矿许用炸药每箱标准包装是24公斤，每箱内包装分4包、6包、8包共三种包装。每吨炸药为41箱零16公斤。每箱6包包装的，每吨炸药为41箱零4包，每包4公斤。
6、证人穆某1的证言及指认笔录，证实其在宣化区蛤蟆口村村民委员会担任宣传委员，根据他们村委会掌握的线索其指认的那个铁矿地界在蛤蟆口村，铁矿管事的叫“二利”，该铁矿没有手续也没有和村里签，协议是私人的。
指认笔录证实蛤蟆村村干部穆某1指认位于蛤蟆口村的此处铁矿是“二利”所开。
7、证人周某1的证言，证实其介绍“董大军”（董志军）和白某买了十吨炸药和一万发雷管。
8、证人白某的证言，证实其介绍周某1和“武二保”买了十吨炸药和一万发雷管。
9、证人周某2、穆某2、陈某的证言，均证实五、六月份的时候他们在宣化韩玉明的矿上打工，炸药打巷道使用了，已经全部用完。穆某2见过炸药箱上没有字，且听说炸药性能不错。周某2见过这些炸药就是棒状，里面是白干面。
10、证人李某的证言，证实其是蔚县联丰煤矿东翼井三井的井口主任，2015年4月12号凌晨四点，三井储存了400箱炸药，大小和正规供应的炸药差不多，包装和标准供应的基本一样，都是硬纸箱，箱上没有字，有的箱子破了，其看见里面大约有20棒用塑料袋包成一包，一箱装六包，也是用黑蜡纸包装的一棒一棒的干粉状炸药，有的棒破了，其就用纸包了一些带上井后洒在房间的电炉子上瞬间就燃烧了。
11、同案犯董志军供述及辨认、指认笔录，证实董志军通过周某1介绍给“奂五”（刘全仲）的煤矿（联丰煤矿东翼井三井）买过炸药，从山西总共买回炸药十吨，雷管十袋一万发。炸药是用无字纸箱包装的共有410多箱，箱里装的是一箱六包，每吨炸药是41箱多一点。这些炸药雷管拉到刘全仲的煤矿，过了几天他说不用了让拉走，这些爆炸物在他那放了几天亏了些。其把拉走后的炸药又分别卖给了宣化的“二东”（张生东）、小董（董平）、老韩（韩玉明），雷管分三次还卖到过灵丘。2015年5、6月份的一天，小董给其打电话说需要炸药，送炸药当天是晚上12点左右，其就开着金杯车拉着五十箱炸药去了宣化汤池口附近的一个铁矿，小董在隧道附近等着自己，并开车给其带路，后来小董给其指了路但他没有上铁矿，其到了铁矿后有个人在等着，卸了炸药后那个人给了其五十箱的炸药钱，每箱是900元，另外又多给了500元，一共是45500元，其给了小董500元钱后就拿着钱回去了。
董志军辨认出董平就是联系其买炸药的姓董的人。
董志军指认出其当晚和董平见面、卸炸药、以及矿上的人给其炸药钱和其给董平钱的地方。
12、被告人董平供述与辩解及辨认、指认笔录，证实2015年上半年的一天，宣化县汤池口村附近一个铁矿上一个叫“二哥”的人找董平，让其帮忙从黑市上联系购买点炸药，其和一个山西姓董的人联系。后来过了几天的一天晚上9、10点钟，山西姓董的人约董平在八区快到隧道那见面，到后董平开车在前面带路，让姓董的开车跟着，走到距汤池口三、四百米一个三叉路口那，其给姓董的指了指路，让姓董的自己开车到矿上去。他们卸完东西出来后，“二哥”在姓董的金杯车给的他钱，姓董的先开车走后，“二哥”给了董平一千块钱，感谢董平为他介绍买炸药，后来董平开车走到快到赵川加油站的时候，姓董的停车在路边给了董平五百块钱说让拿着去吃饭吧，意思也是感谢董平给他联系卖炸药，之后双方就各自开车走了。董平给他们联系了估计四、五十箱炸药，具体成交价格其不知道是他们买卖双方谈的。这些炸药卸到“二哥”的矿上了，他买这些炸药采矿用，买炸药的这个铁矿没有合法手续，正因为没有才从黑市上买的，这家矿2015年下半年就没开了。
董平辨认出董志军就是其联系买炸药自称是山西姓董的人，辨认出让其帮忙联系买炸药的“二哥”就是张永利。
董平指认出其当晚和董志军见面、等待、以及给自己钱的地方。
本院认为，被告人董平非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。蔚县人民检察院指控成立。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定介绍买卖爆炸物的以买卖爆炸物的共犯论处。且该罪的成立不以是否有营利的主观故意和危害公共安全的主观恶意和结果为构罪要件。故辩护人辩称被告人董平只是介绍行为，其没有营利的主观故意，也没有造成危害公共安全的主观恶意和结果，因此无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人董平辩称介绍买卖爆炸物的矿是合法的应该判处三年以下有期徒刑适用缓刑的意见，因现有证据均不能证实该铁矿有合法手续，因此不具备从事合法的生产经营活动而非法买卖爆炸物的可从轻处罚的情节。被告人董平受委托居间介绍买卖爆炸物，在该犯罪过程中起辅助作用，可认定为从犯，应当减轻处罚，辩护人的该辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下：
被告人董平犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2024年4月18日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵利君
审判员 龚建文
审判员 陶泽敏
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑保娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督;不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。