广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初1862号
原告：李某。
被告：董某。
被告：深圳市万某控股有限公司。
法定代表人：董某。
原告李某诉被告董某、被告深圳市万某控股有限公司（万某公司）合同纠纷一案，本院2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币6万元以及剩余利息41000元，合计101000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：被告在2016年3月7日以生意周转为由向原告借款6万元，原告同日将6万元交给给被告，双方约定还款日期为2016年6月9日，利息54000元。借款期限到期后，被告仅偿还13000元，剩余101000元至今未还。
两被告未作答辩，开庭时缺席，未提交任何证据。
经审理查明：
被告万某公司于2015年9月28日成立，认缴注册资本总额为5000元，被告董某系被告万某公司的法定代表人。被告万某公司股东有被告董某（出资额4950万元，出资比例99%）、林石生（出资额50万元，出资比例1%）。
2016年3月7日，原告作为资产委托人即出资人（甲方）、被告董某作为资产受托人即授权人（乙方）签订一份《（万某控股）资产管理委托协议》，约定原告委托被告进行资产管理，所管理资产的初始金额（现金以及签订的资产市值）共计6万元，在协议存续期内，原告可以在以上初始金额基础上，定期或者不定期增加委托资产的金额。资产管理的委托期限为3个月，在2016年3月7日上午十二时前当天入资。收益起算日从2016年3月9日开始起算，被告会在3日内结算与对方账户收益；每月收益提取金额，原告要提前7天告知被告，如未在每月7天通知被告提取收益金额，被告会自动认可原告复利投资。原、被告双方根据资产管理的盈亏情况分配利益，每月如果投资收益低于30%，被告不提取业绩收益。协议到期结算日时，双方采用先进或者转账结算；被告应在业绩报酬在结算日起三个工作日内支付给原告，双方另有协议除外。在委托期限内，如投资损失超过1%以上，经交流与协商，被告承担原告损失。上述协议的甲方落款处有原告的签名、捺印，乙方落款处有被告董某的签名、捺印，并加盖了被告万某公司的公章。
2016年3月7日，原告通过银行转账方式从其招商银行布吉支行账户内转款60000元进入被告董某的银行账户62148578028XXXXX内。
原告主张两被告让原告投资6万元，用于被告万某公司经营；双方约定每月原告收取收益30%；如当月未支付收益，下月累计计收收益即按照本金+30%利息为基础计收下月收益。如收益达不到30%，两被告没有任何收益，直接由原告提取收益，如果收益达到30%以上，30%部分的收益归原告，多出的部分归两被告，原告获得的每月30%属于固定收益；原告在2016年3月7日支付被告6万元，被告董某通过支付宝转账方式于2016年4月15日支付原告3000元、于2016年5月18日支付6000元、2016年7月8日支付1000元、2016年7月31日支付3000元，上述款项13000元属于被告支付原告的收益款，之后原告再无法联系上被告，被告尚欠原告本金6万元以及利息41000元未付；本案合同虽为资产管理合同，但实为借款；原告追索未果，遂诉至法院。
上述事实，有《（万某控股）资产管理委托协议》、招商银行户口历史交易明细表、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：
原、被告签订的《（万某控股）资产管理委托协议》是原、被告双方的真实性意思表示，对原、被告双方均具有约束力；上述委托协议是被告万某公司的资产管理委托协议，涉案款项支付至被告董某的银行账户内，两被告均在上述上签名、捺印、加盖公章；应视为原告与两被告均存在资产管理的合同关系。
原告按照协议约定于2016年3月7日转款6万元给被告，被告应按照约定履行合同义务。原告主张双方约定被告每月向其支付30%的收益，但未向本院提交证据证明；双方签订的上述协议中并未明确约定收益按照什么标准收取，也未约定收益为固定收益，而是约定按照资产管理的盈亏情况分配收益，如果每月收益30%，被告不提取业务报酬；如果投资损失超过1%，经协商由被告承担原告的损失；故对原告的上述主张本院不予采信。原告主张委托期3个月，按照30%计算，原告应得收益款为54000元，被告通过支付宝方式支付收益款13000元，被告请求被告还应支付收益余款41000元，本院认为，双方协议约定根据资产管理的盈亏情况分配收益，原告并未举证证明原、被告双方在委托期间的收益达到30%以及涉案资金在委托管理期间的实际收益情况，且被告已向原告支付了13000元，即便按照原告主张的借款来计算利息，被告支付的款项已远超出了被告按照法律规定可以获得的最高利息；故原告的该项请求没有合同依据和事实依据，本院不予支持。
双方约定的委托期为3个月，期限届满后被告应向原告返还委托资金6万元；两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未提交证据证明其已履行还款义务，应承担相应的举证不能的法律后果，故两被告应向原告返还6万元，对原告过高部分的请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董某、被告深圳市万某控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某返还委托款项人民币6万元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2320元，由原告负担1020元，两被告负担1300元（上述案件受理费已由原告预先缴纳，本院不作退回，被告对所负担之数应于本判决生效之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 云
人民陪审员 周 洁
人民陪审员 温 丹
二〇一七年二月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘慕奇
书 记 员 鲁丽莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。