杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5309号
原告任立富。
委托代理人何来建。
被告陆伟忠。
被告杭州伟众纺织绣品有限公司。
法定代表人陆伟忠。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人金杰锋。
委托代理人王红英。
原告任立富诉被告陆伟忠、杭州伟众纺织绣品有限公司（以下简称伟众绣品公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由审判�殷小娟适用简易程序于同年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何来建，被告陆伟忠（即被告伟众绣品公司委托代理人），被告阳光保险萧山公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。在审理过程中，因阳光保险萧山公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等进行了司法鉴定。
原告任立富诉称：2013年2月8日8时10分许，在萧山区瓜沥镇进化村村道，陆伟忠驾驶浙d×××××号小型客车沿村道由南向北行驶，未注意对向步行的行人原告，车左前角位置与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，陆伟忠负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。现起诉要求三被告赔偿原告因事故造成的损失，包括医疗费38550.47元、误工费19769.40元（109.83元／天×180天）、护理费10983元（109.83元／天×100天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费4300元（50元／天×86天）、残疾赔偿金38005元（34550元／年×5年×22%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2000元、住宿费3900元、交通费2614元、财物损失500元，合计134621.87元，扣除陆伟忠、阳光保险萧山公司已分别支付的17000元、1万元，尚需支付107621.87元。其中阳光保险萧山公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由陆伟忠、伟众绣品公司承担连带赔偿责任。在审理过程中，原告变更部分诉讼请求，将残疾赔偿金变更为41636.10元（37851元／年×5年×22%），总损失变更为138252.97元，扣除已支付的27000元，三被告尚需支付111252.97元。
被告陆伟忠、伟众绣品公司、阳光保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、护理费计算标准、营养费补助时间和鉴定费金额无异议。原告主张的医疗费，应按有效票据计算，并扣除无相应病历记载的医疗费和非医保范围内的费用；事故发生时，原告已年满75周岁，误工费不应支持；护理时间，认可2个月；交通费偏高，认可800元；住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算，住院伙食补助费应按住院时间26天计算；残疾赔偿金应按2012年浙江省农村居民人均纯收入计算；精神损害抚慰金偏高，认可3000元；住宿费，不予认可；衣物损失未经定损，不予认可。交强险不足赔偿部分，陆伟忠承担70%的责任较为合理。陆伟忠、伟众绣品公司另辩称：事故发生时，浙d×××××号小型客车登记在陆伟忠个人名下，事故发生后才过户至伟众绣品公司名下。事故发生后，陆伟忠已支付原告赔偿款17000元。已为肇事机动车投保了交强险和商业三者险，原告的损�应由保险公司赔偿。阳光保险萧山公司另辩称：浙d×××××号小型客车在我公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，但根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区中医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：右肩关节脱位伴关节盂骨折、右肱骨大结节骨折、左胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤等。经法医鉴定，已构成九、十级伤残。陆伟忠为浙d×××××号小型客车向阳光保险萧山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业机动车第三者责任保险及该险种的不计免赔险等险种，案涉交通事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第四条载明：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿。”第七条载明：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各项间接损失；（二）精神损害赔偿；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”不计免赔率特约条款载明：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。”
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损�为：医疗费38550.47元、误工费9000元（1500元／月×6月）、护理费6589.80元（109.83元／天×60天）、营养费2400元（40元／天×60天）、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、残疾赔偿金17716.60元（16106元／年×5年×22%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2000元、交通费800元、衣物损失200元，合计89556.87元。事故发生后，陆伟忠、阳光保险萧山公司已分别支付原告赔偿款17000元、10000元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据及清单、交通费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、杭州市瓜沥镇进化村村民委员会和杭州市萧山区瓜沥镇人民政府及杭州萧山市场建设开发服务中心瓜沥第一农贸市场的证明，陆伟忠提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险条款、收条，浙江大学司法鉴定中心出具的浙大司鉴中心（2014）临鉴字第68号司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由阳光保险萧山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。其中医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计42250.47元，财产损失赔偿限额项下赔偿的衣物损失、鉴定费合计2200元，均已超交强险赔偿限额，阳光保险萧山公司在交强险内应分别按限额赔偿1万元、2000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计45106.40元，未超限额，应由阳光保险萧山公司在交强险内赔偿。为充分保险受害人的合法权益，非医保范围内的医疗费在交强险医疗费用限额内优先赔偿为宜。不足部分，应由机动车一方即陆伟忠承担。鉴于原告在事故中也有违反道路交�安全法律法规的行为，可以适当减轻陆伟忠的民事赔偿责任。综合考量双方在事故中的过错程度和原因力大小等因素，酌定陆伟忠承担90%的赔偿责任。对陆伟忠应承担部分的损失，原告有权要求阳光保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。事故发生时，原告年龄虽已超退休年龄，但根据其提供的杭州市瓜沥镇进化村村民委员会、杭州市萧山区瓜沥镇人民政府、杭州萧山市场建设开发服务中心瓜沥第一农贸市场的证明等，可以认定其仍有一定的劳动能力和收入，合理的误工损失应予支持。结合原告从事的工作和年龄等实际情况，酌定每月的误工损失为1500元。原告户籍在农村，居住在农村，且事故发生前从事农业生产，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，依据不足，本院不予支持。原告要求赔偿其在托老服务中心的住�费、伙食补助费的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿任立富因事故造成的损失57106.40元（1万元＋45106.40元＋2000元）；
二、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿任立富因事故造成的损失29025.42元［（89556.87元-57106.40元-200元）×90%］；
三、陆伟忠赔偿任立富因事故造成的损失180元（200元×90%）；
四、上述一、二、三项相加后，扣除阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山�公司、陆伟忠已分别支付的1万元和17000元后，阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司尚需支付任立富59311.82元，限于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回任立富其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，减半交纳1326元，由任立富负担685元，陆伟忠负担641元。其中陆伟忠应承担的诉讼费641元，任立富同意陆伟忠在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年四月十八日
书记员 蔡小萍