河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第00325号
上诉人（原审被告）马怀良。
委托代理人宋连生。
委托代理人马雅丽。
被上诉人（原审原告）安振民。
委托代理人王新宇。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
负责人姜跃利。
上诉人马怀良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第2239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马怀良的委托代理人宋连生、马雅丽，被上诉人安振民及其委托代理人王新宇到庭参加了诉讼。原审被告太保财险承德中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2013年12月31日，被告马怀良驾驶冀HAK5**号小轿车行驶至承下线超车时与对向行驶的原告驾驶的冀HC38**号货车相撞，造成原告受伤，车辆、货物损失的交通事故。此次事故经承德市交通警察支队事故处理大队认定，被告马怀良负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经承德县中医院治疗，原告支付医疗费805.70元。原告驾驶的冀HC38**号货车系营运车辆，该车具有货物运输资格。发生上述事故时，原告车辆为承德市建华商贸有限公司运输板城烧锅蓝经典酒和薄醉型和顺酒，原告车辆翻倒后造成27件蓝经典酒损毁，每件蓝经典酒价值400.00元。其余未损毁的酒重新雇车、雇人倒运，原告支付运费1000.00元、人工费600.00元、交警处理过程费30.00元，以上合计12430.00元。2014年9月29日，原告车辆经河北圣源祥保险公估有限公司鉴定，车辆损失为39000.00元，经原、被告双方协商，一致认可为35000.00元；停运损失每天154.29元。原告支付鉴定费4000.00元、交通费1442.00元、停车费3000.00元、施救费3400.00元。另查明，被告马怀良驾驶冀HAK5**号小轿车在被告太保财险承德中心支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔附加险，其中，第三者责任险保险额为300000.00元。
原审法院认为及判决结果：被告马怀良违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款之规定驾驶机动车，造成原告受伤、车辆及部分货物损毁的交通事故，经承德市交通警察支队事故处理大队认定，被告马怀良负此次交通事故的全部责任，原告无责任。上述事实及事故责任认定，各方当事人均无异议，予以确认。因被告马怀良所有的冀HAK5**号小轿车在被告太保财险承德中心支公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔附加险，故被告太保财险承德中心支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任，对超出保险赔偿责任的损失，由被告马怀良承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费805.70元，由被告太保承德支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担赔偿责任；原告请求赔偿车辆损失35000.00元、货物损失12430.00元、施救费3400.00元、交通费1442.00元，四项合计52272.00元，由被告太保承德支公司在交强险、第三者责任险范围予以赔偿；原告请求赔偿车辆营运损失按每天154.29元，计算至2014年11月30日，合计50787.00元，鉴定费4000.00元，停车费3000.00元，合计57787.00元，因该三项损失不属保险赔偿范围，故由被告马怀良承担赔偿责任。原告请求赔偿的律师费、违约金，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告太保财险承德中心支公司于本判决生效后二十日内给付原告医疗费805.70元、车辆损失35000.00元、货物损失12430.00元、施救费3400.00元、交通费1442.00元，合计53077.70元。二、被告马怀良于本判决生效后二十日内给付原告停运损失50787.00元、鉴定费4000.00元、停车费3000.00元，合计57787.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720.00元，由被告马怀良承担。
宣判后，上诉人马怀良不服一审判决提出上诉称：1、原审法院认定被上诉人安振民的停运损失11个月没有事实和法律依据；2、上诉人马怀良不承担被上诉人安振民的停车费用。
被上诉人安振民答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回被上诉人的诉请，维持原判。
本院经审理查明的事实：2013年12月31日，上诉人马怀良驾驶冀HAK5**号小轿车行驶至双桥区承下线4S店前超车时，与对向行驶的被上诉人安振民驾驶的冀HC38**号普通低速货车相撞，造成被上诉人安振民受伤，两车辆及冀HC38**号普通低速货车所载货物损坏的交通事故。此次事故经承德市交通警察支队事故处理大队认定“马怀良负此次交通事故的全部责任，安振民无责任”。被上诉人安振民受伤后在承德县中医院治疗，支付医疗费805.70元；被上诉人安振民驾驶的冀HC38**号普通低速货车系营运车辆，该车辆货物运输资格于2013年7月31日到期，发生上述事故时，被上诉人安振民为承德市建华商贸有限公司运输板城烧锅蓝经典酒和薄醉型和顺酒，车辆翻倒后造成27件蓝经典酒损毁，每件蓝经典酒价值400.00元，货物损失10800.00元，倒车时支付运费1000.00元、人工费600.00元、处理费30.00元；经双桥区法院委托河北圣源祥保险公估有限公司对被上诉人安振民的车辆损失、停运损失进行鉴定，被上诉人安振民的车辆损失为39000.00元（经上诉人马怀良与被上诉人安振民协商，双方一致认可为35000.00元），停运损失每天154.29元；发生交通事故后被上诉人安振民支付鉴定费4000.00元、交通费1442.00元、停车费3000.00元、施救费3400.00元。另查明，上诉人马怀良驾驶的冀HAK5**号小轿车在原审被告太保财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为300000.00元的第三者责任险。
本院认为：上诉人马怀良驾驶的冀HAK5**号小轿车在原审被告太保财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为300000.00元的第三者责任险，此次事故发生在保险期内。对于被上诉人安振民在此次交通事故中所造成经济损失首先应由原审被告太保财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不在保险赔偿范围内的款项由上诉人马怀良予以赔偿。关于被上诉人安振民请求的停运损失时间，本院根据相关规定酌定支持60天，其停运损失按每天154.29元计算为9257.4（154.29元×60天）元；故上诉人马怀良的部分上诉理由成立，其不承担停车费用的理由本院不予支持；综上，被上诉人安振民的经济损失为：1、医疗费805.70元，2、车辆损失35000.00元，3、停运损失9257.40元，4、货物损失12430.00元，5、鉴定费4000.00元，6、交通费1442.00元，7、停车费3000.00元，8施救费3400.00元，合计69335.10元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第2239号民事判决第一项（即被告太保财险承德中心支公司给付原告医疗费805.70元、车辆损失35000.00元、货物损失12430.00元、施救费3400.00元、交通费1442.00元，合计53077.70元）；
二、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第2239号民事判决第二项；
三、由上诉人马怀良赔偿被上诉人安振民停运损失9257.40元、鉴定费4000.00元、停车费3000.00元，合计16257.40元。
上述款项于本判决生效后十日内给付，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2720.00元，二审案件受理费2720.00元，合计5440.00元；由上诉人马怀良负担4080.00元，由被上诉人安振民负担1360.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张 莉