广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第315号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人李国豪，男。2013年11月10日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人李某丽，系被告人李国豪的胞妹。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人李国豪犯绑架罪、诈骗罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台山市人民检察院指派代理检察员颜晓婷出庭支持公诉，被告人李国豪及其辩护人李某丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控：
一、绑架罪
被告人李国豪密谋绑架，于2013年11月9日以生日为由将被害人黄某甲骗至台山市台城环市东路15号新富华商务酒店某房。当日22时许，被告人李国豪佩戴口罩、太阳眼镜进入该房中，用小刀威胁并以约束带将被害人黄某甲的双手绑住并将其逼入衣柜内。次日7时许，被告人李国豪用被害人黄某甲的手机致电其父母黄某丙、黄某乙并以被害人黄某甲的人身安全相威胁索要赎金50万元。在索要赎金的过程中被告人李国豪被台山市公安局民警当场抓获。
二、诈骗罪
2013年9月，被告人李国豪虚构介绍他人帮被害人黄某甲办理澳门劳工的事实，以办理澳门劳工需要支付手续费为由，先后2次共骗取被害人黄某甲20800元。
为证实上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人李国豪的供述与辩解；被害人黄某甲的陈述；证人黄某乙、黄某丙、徐某某、陈某甲、赵某某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录及现场照片；物证及扣押物品清单；鉴定意见；相关书证；抓获经过。
公诉机关认为，被告人李国豪无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，还虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十六条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以绑架罪、诈骗罪追究其刑事责任。建议在法定量刑幅度内对被告人李国豪犯绑架罪判处有期徒刑八年至十年，并处罚金；犯诈骗罪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，数罪并罚。
被告人李国豪在庭审中承认公诉机关对其犯绑架罪的指控，也承认其在电话中向被害人的父母索要50万元，但辩称其绑架时没有恐吓过被害人，没有使用暴力；被告人李国豪否认公诉机关对其犯诈骗罪的指控，辩称其收取被害人的20800元后将钱交给了办理劳工的黄小姐。被告人李国豪认为公诉机关对于绑架罪的量刑建议过重。
辩护人对于公诉机关指控被告人李国豪犯绑架罪没有发表辩护意见，但认为公诉机关对于绑架罪的量刑建议过重；辩护人对于公诉机关指控被告人李国豪犯诈骗罪提出被告人与被害人的口供不一，被告人不构成诈骗罪的辩护意见。
经审理查明：
一、绑架罪
被告人李国豪密谋绑架，于2013年11月9日以生日为由将被害人黄某甲骗至台山市台城环市东路15号新富华商务酒店某房。当日22时许，被告人李国豪佩戴口罩、太阳眼镜进入该房中，用小刀威胁并以约束带将被害人黄某甲的双手绑住并将其逼入衣柜内。次日7时许，被告人李国豪用被害人黄某甲的手机致电其父母黄某丙、黄某乙并以被害人黄某甲的人身安全相威胁索要赎金50万元。在索要赎金的过程中被告人李国豪被台山市公安局民警当场抓获。
二、诈骗罪
2013年9月，被告人李国豪虚构介绍他人帮被害人黄某甲办理澳门劳工的事实，以办理澳门劳工需要支付手续费为由，先后2次共骗取被害人黄某甲20800元。
案发后，被告人李国豪的家属代其退回赃款20800元，被告人李国豪取得了被害人黄某甲及其家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、抓获经过，证实被告人李国豪被抓获的经过。
2、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场位于台山市台城环市东路15号新富华商务酒店某房。现场中电视解码器上面有一把橙色柄的水果刀，刀柄长9.5厘米，刃长12厘米，民警利用灯光在水果刀上直接拍照提取指印一枚，在睡床床尾放有两个电视遥控器和一个蓝色口罩。床头放有一个红黑色背包，在背包内搜出塑料扎带4条和一个橙色刀鞘，扎带长38厘米，一头带有锁扣。背包北面是一个床头柜，柜上面有太阳镜、电话、杯面和安全套。上述物品均经被告人李国豪和被害人黄某甲辨认，现场照片当庭出示给被告人李国豪辨认属实，证实案发现场查获的水果刀、背包、口罩、眼镜、约束带等物品是被告人李国豪带到案发现场的。
3、物证及扣押清单，证实现场扣押的浅蓝色医用口罩1个，橙色刀柄、橙色刀套、刀刃长约10cm的小刀1把，红黑色杂牌背包1个，约束带4条，银灰色杂牌太阳眼镜1副。上述物品均经被告人李国豪、被害人黄某甲辨认，证实相关物品为被告人李国豪持有。
4、鉴定意见：
（1）台山市公安司法鉴定中心手印鉴定书，证实在新富华商务酒店某号房东墙处木台上电视解码器上的一把橙色柄的水果刀上提取的手印一枚与被告人李国豪人员指纹卡的左手拇指指印为同一人所留。
（2）台山市公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，证实被害人黄某甲双腕部未见明显损伤，未排除受伤当时有轻微生活反应，体表未见明显损伤。
5、相关书证：
（1）户籍资料，证实被告人李国豪的身份情况。
（2）视频截图，证实被告人李国豪于2013年11月9日22时许进出新富华商务酒店某房的情况。
（3）手机截图，证实2013年11月10日7时许，证人黄某丙的手机收到“黄某甲”的中国农业银行的账号的情况。
（4）住客户口登记申报表、新富华商务酒店“按金收据单”：证实被害人黄某甲于2013年11月9日21时16分入住该酒店某房，按金200元整。
（5）中国农业银行转账单据，证实被害人黄某甲于2013年11月6日转账4000元给“AJ”（阿辉）的情况。
（6）售货凭证，证实被告人李国豪于2013年11月9日在“N次方”精品店购买眼镜的情况。
（7）收条、谅解书，证实案发后被告人李国豪的家属代其向被害人黄某甲退回赃款20800元及退还借款4000元，被告人李国豪取得了被害人黄某甲及其母亲的谅解。
6、辨认笔录，证实被告人李国豪能辨认出被害人黄某甲及被害人黄某甲能辨认出在台城镇新富华旅店某房绑架勒索其50万元的“AJ”（阿辉）就是被告人李国豪。
7、证人证言
（1）证人黄某乙的证言证实，大概在2013年9月中旬和10月上旬，被害人黄某甲共向我要了人民币20000元作为办理前往澳门一家公司务工的费用。2013年11月9日中午12时左右，我一家三口在我们现在的住处用过午餐后，女儿告诉我她要到朋友家找朋友叙旧，我同意了。13时许，女儿从住处出发。直至到差不多晚饭时间（大约是当天18时许），我收到女儿的一个同学阿玲的讯息，内容是告诉我女儿今天在她们家过夜，晚饭也不回家吃了。我在19时许的时候打电话给女儿，确定女儿是否真在阿玲家过夜，可是女儿的电话提示处于关机状态。我心中着急又接连打了几次，女儿的手机还是提示关机。
2013年11月10日早上6时许，我突然接到女儿的电话。电话接通的同时，我就听到了女儿的哭泣声，接着女儿用哭腔告诉我她被人绑架了，需要钱将她赎出来。可是，由于当时手机的杂音太大，我就没方法听清楚女儿提到的具体要求。我生怕女儿出现什么事情，于是马上前往靠近我们住所的布吉镇水径派出所报了警。之后，我连续接到我女儿手机打来的电话，根据声音判断，接电话的都是一名陌生男子，男子接通电话之后开始对我提出他的要求：“必须要在今天的10点钟前筹集到人民币50万元，不然的话你就见不到你的女儿。”我告诉对方我手头上没有那么多的钱，电话对方又用很凶狠的语气说：“10点钟前筹集不到人民币50万元的话，你就见不到你的女儿了。”还叫我不要报警，说是报警也抓不到他。在这个期间，我的丈夫同时也接到这名男子打来的电话，内容和打给我所说的差不多，基本上都是要我们给赎金。
我和丈夫如实将电话的内容反映给了水径派出所的民警，民警同志告诉我们夫妇，说是他们查找到我的女儿曾经在11月9日的时候，使用身份证登记入住到了台山市新富华商务酒店的某房。民警同志还叫我使用电话向台山市公安局指挥中心报警。大概在今天早上的9时许我拨打了台山市公安局指挥中心的报警电话。9时45分左右，我接到了台山市公安机关工作人员打来一个电话，再一次问了女儿的一些基本情况以及现在是否住在新富华商务酒店的某房。我一一如实跟公安民警交代了。大概是10时许，我接到公安民警的电话，民警同志告诉我，女儿现在已经安全解救出来，并叫我们夫妇二人赶来台山配合工作。随后我和我丈夫在15时许赶到了台山市公安局东门派出所。
在11月9日早上的时候，黄某甲告诉我她遭人绑架，但是具体要多少钱她并没有提到。黄某甲被绑架时，对方在电话里说了两三次“如果不打钱到卡上，你就见不到你的女儿”，还有就是多次催我们拿50万元等内容。我们没有将钱汇入黄某甲的账户。
（2）证人黄某丙的证言证实，2013年11月10日早上6时许，我接到一名讲普通话的男子打来我的电话，说：“你的女儿被绑架了，现在你立即汇给我人民币50万元，如果在今天早上10时之前接不到汇款，你女儿的性命很难说。”当时我得知这事后，我和妻子黄某乙一起到深圳布吉水径派出所报案了。约20分钟后，派出所民警告诉我，我女儿已经被当地派出所解救出来了，并且很安全。后来我女儿黄某甲打电话回家了，说她现在台山市台城东门派出所，并叫我们过去。
打电话叫我汇款的男子是用我女儿黄某甲的电话打给我的。该男子向我勒索50万元，我没有汇钱给他。那男子有给我汇款账号，他用我女儿电话发信息给我，叫我将钱汇入账号黄某甲收。我的电话还存有这条信息。
（3）证人徐某某的证言，证实其和丈夫李国豪于2013年9月份下旬开始在台城香花街39号经营化妆品店。该店开张时共投资约50000元人民币，其自己有20000元左右的积蓄，李国豪投入约30000元，其猜李国豪的钱是向他人借的，但具体向谁借、借多少钱其没问清楚，因为一开始就不够钱，李国豪说会想办法凑齐。2013年11月9日22时许，李国豪对其说出去一下后，很快打电话给其说不回去睡，和朋友在外面过夜，其没问李国豪去哪里过夜。后来就联系不上李国豪了。
（4）证人陈某甲的证言，证实在2013年11月9日19时许，其在台城“N次方”精品店上班时，一名年约26岁、身高约173厘米，身材偏肥，当时身穿件白色衣服的台山市本地男子购买了一副20元的太阳眼镜。
（5）证人赵某某的证言，证实在2013年11月9日晚上，其在台城新富华酒店前台上班。20时许，有一名带着口罩的男子过来酒店前台，对其说要预定一间单人房给一名女生入住。其就向他索要身份证登记，并需要交200元人民币押金才能成功预定。接着，他就跟其说：“此房间不是我入住的，是帮一女生预定的，等该女生到酒店的时候她就会把身份证给你登记入住。”说完，该名男子就把200元人民币作为押金交给了其，并写了“黄某甲”的名字给其。该名男子年约25岁，身高约173厘米，中等身材，应该是台山本地人。其印象中是当晚22时许左右黄某甲就独自到达酒店前台，并对其说刚刚已经有人帮她预定了房间，然后其就叫她拿出身份证给其登记，确认无误以后，其就把某房间的房卡交给了她。
8、被害人黄某甲的陈述证实，我被一名叫“AJ”的男子绑架勒索钱财。“AJ”是我在2010年9月份在网上认识的，年约20多岁，自称是澳门人，他在台山还开了一间公司，但我一直没有和他会面过，平时我们都是在网上聊天而已。在2013年9月份的一天（具体时间记不起了），他和我在网上聊天期间，说能够帮我搞到澳门做劳工，他说要付手续费。到了9月20日下午19时许，“AJ”叫我先给他手续费10000元，并叫我在珠海市拱北车站附近一间西餐厅路段等他，他叫一个名叫“阿辉”的人去拿钱，这样我就来到相约的地点等“阿辉”，“阿辉”和我会面后，我叫他和我一起去拿钱。我来到拱北车站附近一间银行的柜员机提10000元给了“阿辉”，他拿钱后就离开了。后来，到10月份的一天（具体时间记不起了）16时许，“AJ”又叫我拿手续费，他说这次要10800元，当时我答应了他，并相约在拱北车站附近一间肯德基二楼交钱，“AJ”说也叫“阿辉”过去拿钱，从而我又给了“阿辉”10800元。2013年11月6日，“AJ”在网上告诉我，现在他公司急需要现金转一下，还差4000元，叫我借给他，过几天后归还给我。我听他这样说，我就当天在柜员机转帐4000元给他了。2013年11月9日下午16时许，“AJ”用他的电话拨打我的电话，告诉我今天是他的生日，并邀请我到台山他的公司庆祝他的生日，当时我便答应了他。当天17时许，我就在深圳市福田总站坐车到江门市总站，然后转车到台山市。我到达台山市总站时，约是晚上10时多了。接着我打电话给“AJ”，告诉他我已经到台城了。当时“AJ”对我说，他已经在台城新富华开了一个客房给我入住的，并叫我先到新富华总台给身份证登记一下，然后上房间等他。这样我就从总站打摩托车来到新富华旅店了，随后我拿出我的身份证给总台登记，我办好登记手续后上到某房间等“AJ”。约十五分钟左右，“AJ”打电话给我，他说他在房间门口了，并叫我开门。这时我将房间门开了，我见到“AJ”之后我觉得奇怪，为什么跟我在珠海市给钱的“阿辉”面貌一模一样的？当时他是戴着口罩的，接着我问“AJ”，你为什么要戴着口罩？他说感冒了。在房间“AJ”叫我不要看着他，并叫我用背向着他。这时我就按他的吩咐去做了，后来我听“AJ”在打电话，他说我这边已经搞好了，你那边怎样？“AJ”说几句后挂机了，接着“AJ”拿出一把约20公分长的水果刀架在我的脖子上，然后叫我将双手伸出来，接着“AJ”就用一条胶绳捆绑我双手，并叫我不要动也不要出声，后来“AJ”又拿着电话打，当时我听到他和对方说“我这边已经控制住了，你什么时候过来”这样的话题。凌晨一时多，没有见到有别人过来，这时“AJ”把我松绑了，然后将我推进衣柜内，并叫我不要出来。事后一直到了第二天早上7时许，“AJ”在我手提袋拿到我的电话，叫我打电话给我父母，当时我就打我父亲的电话，但我打几遍没人接。于是我又打我母亲的电话，这时我母亲接听了，当时“AJ”叫我告诉我母亲我被绑架了，我说完后，“AJ”接着抢过我的手机接着和我母亲说：“你女儿被绑架了，你要在今天（2013年11月10日）早上10时之前要汇人民币50万到我发给你的账号里面，如果在今天十点钟之前没有把50万元打到卡上，你就见不到你的女儿。”“AJ”说完挂机了。随后他在我手提袋拿出我一个中国农业银行卡，用我的电话将我银行卡账号发到我父亲的手机上，约过了20分钟左右，“AJ”又打电话给我母亲，问我母亲现在筹钱筹了多少，“AJ”问了几句后挂机了，事后“AJ”一直在等钱。到了今天早上10时左右派出所民警来到新富华旅店某房，将“AJ”抓获，同时我也被解救出来了。
我不知道“AJ”是否和我办理劳工的事。“AJ”用来捆绑我的胶绳以及威胁我的水果刀我当时见到他袋在自己衣袋。我不知道我母亲可有汇款到我的银行卡上，“AJ”是没有拿我的银行卡去提款。2013年11月6日转账4000元给“AJ”，我是用银行卡转账的，当时柜员机显示收款人叫艳某。在房间我没有被“AJ”殴打也没有伤势。“AJ”的男子和“阿辉”是同一人。
9、被告人李国豪的供述和辩解证实，我在2010年9月通过网络认识黄某甲，当时我告诉她我叫AJ，澳门人。是我骗她我生日并且邀请她过来台山参加我生日晚会的，她答应了。事发前一天我知道黄某甲要过来台山的时候，我就想着怎样从她身上搞点钱，后来我不知道怎么想着想着就决定绑架她了。因为我很需要钱，我家里的经济出现了问题。我和妻子在台城香花街开了一间化妆用品店，为了开设这个档口我欠下了很多债，还有我的小孩身体不好，家里的人都没有固定收入。所以我决定绑架黄某甲。
我知道黄某甲要过来，我就提前到台城健康路的N次方购买了一个墨镜和到通济路购买了塑料约束带，还准备了一把小刀和一个一次性的医药口罩，我购买这些是准备用来绑架黄某甲的。我通过和黄某甲联系，得知她到达台城之后就住在新富华酒店的某房间。我到达新富华酒店之后就直接去到某房，见到某房开着门，里面有一个二十来岁左右的女孩子在看电视。于是我直接进去房间并将书包放在床上（当时我戴着一个墨镜，口戴着一个口罩，还背着一个背包，背包中有一把水果刀以及六条塑料约束带），我见房间这么热就锁上了门并开了空调。我们两个人就在房间里面看电视，并聊了一会。大概过一个钟头，我决定绑她了。于是我从书包里拿出我事先准备好的小刀，并右手拿着小刀，还将小刀放在她的胸部，刀背对着她的脖子。接着，我用左手拿住约束带，站在她的后面，跟她说举起双手，她听了我的话之后就将双手放在胸前，并问我想做什么。我说不要怕我不会伤害你的，就算拿不到钱我也会放你的，于是我就用约束带将她的双手绑住。大概有十几分钟，黄某甲说她肚子饿要吃面，我帮她泡好方便面之后又将绑着她的约束带解开。她吃碗面后，我又用另外一条约束带将她锁住。后来我看黄某甲样子有些难受，我问她是否约束带勒住后手受伤，她告诉我手疼。我于是再一次将约束带用我事先准备好的小刀挑断。我们两个人一直坐在房间里面，大概到了凌晨1时许，我见她眼困想睡觉，于是就叫她在衣柜里面睡，我就拿张凳子在旁边守着她。这样守着一直到早上7时许，我就拿了她的农业银行卡出来并用她的手机发了该农业银行卡的号码去给她爸爸的手机，然后我就叫她打电话给她爸爸，打了几个电话没人接，于是我又叫她打电话给她妈妈，电话接通了之后她们用家乡话讲了几句话，我拿过电话跟她妈妈说，你的女儿现在我手里，你准备好50万元钱并在10点钟之前汇过来，银行卡号我已经发到她爸爸的手机里了。过了几分钟，我又用该女孩子的电话打给她母亲，她母亲说没钱，她去筹钱。过了一个小时左右，我又用该女孩的电话打给她爸爸，她爸爸说只有9000元，我就把他的电话给挂了，后来我打他爸爸的电话就打不通了。最后我又用女孩的电话打给她妈妈，她妈妈说现在一共只筹了1万元。我就叫她妈妈在十点半之前把一万元存到女孩的农业银行卡里面。一直到今天早上10时许，我就被公安机关抓了。
被告人李国豪还供述其曾以帮助办理澳门劳工为由向黄某甲拿了共20800元，上述款项其给了一个叫陈某乙的澳门人，具体是在澳门打工的时候认识的，但手机没有他的联系方式，其个人没有能力帮黄某甲办理澳门劳工。
被告人李国豪后来又供述其委托在澳门的一个办理劳工的“黄小姐”帮黄某甲办理，其在黄某甲处所拿的20800元中除了有1300元用于开铺外，其他钱和黄某甲的证件一同交给黄小姐叫来的人，并嘱咐她办理手续。黄小姐的具体姓名、家庭住址和联系电话其均不清楚。因为黄某甲问其澳门有没有工作介绍，其就介绍黄小姐给她认识。其也不知道黄小姐叫来的女子的具体情况。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李国豪无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，还虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已分别构成绑架罪、诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人李国豪的犯罪行为应数罪并罚。鉴于被告人李国豪在庭审中承认其绑架罪行，且案发后积极退赃，取得了被害人及其家属的谅解，可以对被告人李国豪犯绑架罪、诈骗罪均酌情从轻处罚。对于被告人李国豪及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经查：1、被告人李国豪的供述与被害人黄某甲的陈述能相互印证，证实：（1）被告人李国豪是以帮被害人黄某甲办理澳门劳工为由收取了黄某甲20800元的手续费，且曾以“阿辉”的身份收取黄某甲上述款项；（2）被告人李国豪绑架黄某甲的过程中曾用水果刀架在黄某甲的脖子上，然后用约束带捆绑黄某甲双手。2、被害人黄某甲的陈述与证人黄某乙、黄某丙的证言能相互印证，证实被告人李国豪绑架黄某甲的过程中曾在电话中以被害人黄某甲的人身安全相威胁索要赎金。3、被告人李国豪还供认其没有能力帮黄某甲办理澳门劳工，对于其收取的手续费去向的供述又反复不定，也无法提供任何证据证实相关手续费的去向。综上，足以证实：1、被告人李国豪在绑架过程中曾恐吓过被害人黄某甲，也曾对其使用过暴力；2、被告人李国豪还虚构事实，诈骗他人财物，其行为构成诈骗罪。故被告人李国豪及其辩护人提出的相应辩解和辩护意见，与查证的事实不符，理据不足，本院不予采纳。对于被告人李国豪及其辩护人提出公诉机关对被告人李国豪犯绑架罪的量刑建议过重的意见，经查，被告人李国豪在绑架过程中没有对被害人实施殴打行为，没有造成被害人的人身损害，也没有取得任何赎金，情节较轻；被告人李国豪在庭审中自愿认罪，且在案发后取得了被害人及其家属的谅解，又可以酌情从轻处罚，故被告人李国豪及其辩护人的相应意见本院予以采纳。公诉机关对被告人李国豪犯诈骗罪的量刑建议适当，本院予以支持；公诉机关对被告人李国豪犯绑架罪的量刑建议过重，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李国豪犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金15000元（罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月10日起至2020年11月9日止）。
二、扣押在案的口罩、小刀等作案工具（详见扣押清单），予以没收、销毁，由扣押机关台山市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 陈观儿
人民陪审员 赵景雄
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 谭玉媛