福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初1384号
原告：何建明，男，1960年12月22日出生，汉族，农民，住云霄县。
委托诉讼代理人：吴斯，平和县148法律服务所法律工作者。
被告：曾光辉，男，1989年4月30日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：曾志华，女，1988年2月17日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路1032-1034号A幢11层。
法定代表人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，福建天象律师事务所律师。
原告何建明与被告曾光辉、曾志华、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建明的委托代理人吴斯、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人邱永斌到庭参加诉讼。被告曾光辉、曾志华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建明向本院提出诉讼请求：依法判令被告曾光辉、曾志华、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告因交通事故受伤致残的各项经济损失合计人民币87283.65元，抵扣被告已付2000元后，三被告应再赔偿人民币85283.65元。事实和理由：2016年1月2日20时50分许，原告何建明驾驶闽E×××××号二轮摩托车从省道东东线往平和县安厚镇三马村半岭方向行驶，行经平和县安厚镇三马村半岭高架桥下路段时，遭�被告曾光辉驾驶的闽D×××××号轿车碰撞，造成原告严重受伤致残的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，原告的伤情经医师诊断为：左髌骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续保持手术切口干燥；2、加强右下肢股四头肌静力收缩锻炼及右膝关节被动屈伸功能锻炼，防止关节僵硬；3、扶拐行走，避免骨折愈合前下地负重行走；4、出院3个月、半年来我院复查，根据检查结果决定下一步治疗方案；5、出院后如有不适，需及时复诊以避免出现严重后果。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2016年6月24日作出（2016）临鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何建明的伤残等级评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人何建明出院后为部分护理依赖，护理期评定为80天；3、被鉴定人何建明后续取内固定物的费用评定为人民币6000元。针对本�故，平和县公安局交通警察大队以第35062820160102号道路交通事故认定书认定：曾光辉负本事故全部责任，何建明不负本事故责任。肇事车辆闽D×××××号轿车的登记车主是被告曾志华，闽D×××××号轿车有向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保强制险和商业险。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费18155.45元；2、误工费172天×96.2元／天=16546.4元；3、护理费（住院11天＋出院后护理期限80天×60%）×96.2元／天=5675.8元；4、住院伙食补助费11天×20元／天=220元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金13793元／年×20年×10%=27586元；7、鉴定费1900元；8、后续治疗费6000元；9、交通费1200元；10、精神损害抚慰金6000元；11、摩托车维修费2000元，以上合计87283.65元.抵扣被告曾光辉预付的2000元，被告合计应再赔偿原告85283.65元。
被告曾光辉未作答辩�
被告曾志华未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，肇事车辆闽D×××××号轿车有向答辩人投保交强险和商业险，在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，答辩人可在保险责任限额范围内赔偿原告合法有据的损失，对原告不合法的诉讼请求，请求人民法院予以驳回，针对原告的各项诉求答辩如下：医疗费答辩人认可有正式发票的数额15581.95元，其中非医保3766.66元应予以扣除；误工费予以认可；护理费，原告证据显示住院是8天，出院后护理80日属于部分护理，系数应是50%的比例；住院伙食补助费也应该按8日计算；营养费方面，答辩人认为原告医嘱中没载明加强营养，所以答辩人不予承担；残疾赔偿金没有异议；鉴定费属于原告举证费用，不属于保险公司赔偿项目；后续治疗费5000元较为合�；交通费酌情认可80元；精神损害抚慰金按3000元计算；车损无相应发票，不予认可。故请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认如下：2016年1月2日20时50分许，原告何建明持E类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号二轮摩托车从省道东东线往平和县安厚镇三马村半岭方向行驶，行经平和县安厚镇三马村半岭高架桥下路段时，遭受被告曾光辉驾驶的闽D×××××号轿车碰撞，造成原告严重受伤致残的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队经现场勘查后，适用简易程序，以第35062820160102号道路交通事故认定书认定：曾光辉负本事故全部责任，何建明不负本事故责任。原告受伤后被送往云霄县马铺乡卫生院予以治疗，因伤情严重第二天到中国人民解放军第一七五医院住院治疗，支付住院医疗费15581.95元，经计算该部分医疗费属于非医保费用是3766.66元。原告的伤情经医师诊断为：左髌骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续保持手术切口干燥；2、加强右下肢股四头肌静力收缩锻炼及右膝关节被动屈伸功能锻炼，防止关节僵硬；3、扶拐行走，避免骨折愈合前下地负重行走；4、出院3个月、半年来我院复查，根据检查结果决定下一步治疗方案；5、出院后如有不适，需及时复诊以避免出现严重后果。经平和县公安局交通警察大队委托，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2016年6月24日作出（2016）临鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何建明的伤残等级评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人何建明出院后为部分护理依赖，护理期评定为80天；3、被鉴定人何建明后续取内固定物的费用评定为人民币6000元。原告支付鉴定费1900元。肇事闽D×××××号轿车的登记车主是被告曾志华，被告曾志华以其为被保险人将闽D×××××号轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保强制险和商业险，在保险期间内发生本案事故。根据福建省统计局现有统计公布的数据：2015年度福建省农村居民人均可支配收入为13793元／年，2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年。针对当事人有争议的事实（原告提供的：闽D×××××号轿车的行驶证、被告曾光辉的驾驶证；云霄县马铺乡卫生院的处方笺；中国人民解放军第一七五医院出具的其他物质供应费70元、门诊预交金票据；购买拐杖收据；交通费票据），经庭审质证和本院审查，以及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2016）69号《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和（2015）210号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：被告曾光辉持有的C1类机动车驾驶证和闽D×××××号轿车行驶证，在本案事故发生后，经平和县公安局交通警察大队审核是合法有效的证件，本院予以认定。1、关于医疗费问题，原告举证的医院出具的医疗费正式结算票据合计金额15651.95元（15581.95元＋70元），属实际的支出，应予以支持，经计算该部分医疗费属于非医保费用是3766.66元；至于原告提供的医院门诊预交金票据1098.5元（100元＋998.5元），因未经结算，本院不予以支持；原告在云霄县马铺乡卫生院支付的医疗费1315元是由被告曾光辉预付的2000元支付的，因原告提供了处方笺，而被告曾光辉经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，因此，该部分费用应由被告曾光辉预付的2000元予以抵扣；原告主张的医疗费包含购买拐杖费用90元，该费用应属于残疾器具辅助费范畴，且提供的票据是收款收据，不应予以支持；2、关于误工费问题，原告主张172天×96.2元／天=16546.4元，被告无异议，本院予以支持；3、关于护理费问题，原告住院8天，出院后护理期评定为80天，但出院后的护理属于部分护理应按50%计算，故护理费计算为（住院8天＋出院后护理期限80天×50%）×96.2元／天=4617.6元；4、关于住院伙食补助费问题，原告住院8天，应计算为8天×20元／天=160元；5、关于营养费问题，原告的伤情经医师诊断为：左髌骨粉碎性骨折，适当予以加强营养符合客观事实，但参照原告出院医嘱，原告主张的金额偏高，本院酌情按认定的医疗费总额的5%予以支持15651.95元×5%=782.6元；6、关于残疾赔偿金问题，原告主张13793元／年×20年×10%=27586元，被告无异议，本院予以支持；7、关于鉴定费问题，该费用属于原告的举证费用，应由原告自己承担；8、关于后续治疗费问题，原告出院医嘱有“出院3个月、半年来我院复查，根据检查结果决定下一步治疗方案”的建议，经鉴定“被鉴定人何建明后续取内固定物的费用评定为人民币6000元”，故原告主张该费用6000元有依据且属于必然发生的费用，为了避免诉累，可一并予以审理；9、关于交通费问题，原告在中国人民解放军第一七五医院住院治疗8天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，原告主张的交通费本院支持住院8天×30元／天=240元；10、关于精神损害抚慰金问题，考虑原告的伤残程度以及当事人的行为性质等情况，酌情可按6000元予以计算；11、关于摩托车维修费问题，原告的�托车未经有关机构定损，也未能提供有效证据证明其具体损失，故本院不予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2016年6月24日作出（2016）临鉴字第491号司法鉴定意见书是经办案单位交警部门委托作出的鉴定意见，程序合法，因此，依法应认可该鉴定意见书具有原告主张的证明力。
综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：1、医疗费15651.95元（非医保费用是3766.66元）；2、误工费16546.4元；3、护理费4617.6元；4、住院伙食补助费160元；5、营养费782.6元；6、残疾赔偿金27586元；7、后续治疗费6000元；8、交通费240元；9、精神损害抚慰金6000元；以上合计人民币77584.55元。�案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事闽D×××××号轿车有向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保强制险和商业险，在保险期间内发生本案事故，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币54990元（误工费16546.4元＋护理费4617.6元＋残疾赔偿金27586元＋交通费240元＋精神损害抚慰金6000元），交强险合计应赔偿原告64990元；其次，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者商业责任险责任范围内按事故责任承担保险赔偿责任应赔偿原告8827.89元（77584.55元-交强险承担64990元-非医保医疗费3766.66元=8827.89元），被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险和商业险责任范围�合计应承担保险责任赔偿原告人民币73817.89元（交强险承担64990元＋商业险承担8827.89元）；原告的非医保医疗费、诉讼费等其它合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人被告曾光辉予以赔偿，故被告曾光辉应赔偿原告非医保医疗费3766.66元，抵扣已支付给原告的685元（预付2000元-云霄县马铺乡卫生院的医疗费1315元=685元），被告曾光辉应再赔偿原告非医保医疗费人民币3081.66元。被告曾志华系肇事闽D×××××号轿车的登记车主，但被告曾志华对损害的发生没有过错，故被告曾志华依法不必承担赔偿责任。被告曾光辉、曾志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险和商业险责任范围内合计应承担保险责任赔偿原告何建明交通事故损失合计人民币73817.89元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告曾光辉应赔偿原告何建明交通事故损失的非医保医疗费3766.66元，抵扣已支付给原告的685元，被告曾光辉应再赔偿原告�建明非医保医疗费人民币3081.66元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告何建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1932元，减半收取966元，由原告何建明负担95元，由被告曾光辉负担871元。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾祥紫
二〇一六年八月二十五日
书记员 李舒敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据�错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的�用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴�机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。