福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第5337号原告王栋梁，男，1976年10月4日出生，汉族，住南安市。被告郑荣溪，男，1967年2月16日出生，汉族，住南安市。被告傅玲玲，女，1966年11月1日出生，汉族，住南安市。原告王栋梁诉与被告郑荣溪、傅玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员谢梓东适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告王栋梁及被告傅玲玲到庭参加诉讼，被告郑荣溪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王栋梁诉称，因资金周转需要，被告郑荣溪于2013年5月7日以经商急需资金周转为由，向原告借款10000元，利息按月利率3%计算，并由被告郑荣溪出具《借条》交原告收执。被告郑荣溪与被告傅玲玲系夫妻关系，该笔债务是两被告夫妻关系存续期间所发生，属于夫妻共同债务，依法应共同偿还。原告急需资金周转，但两被告均以无力支付为由拒不还款。现请求判令：1、两被告立即共同偿还原告借款10000元及利息（利息自2013年5月7日起至还款之日止，按月利率3%计算）；2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；2、被告郑荣溪的身份证复印件1份，以此证明被告郑荣溪的诉讼主体资格；3、被告傅玲玲的户籍查询单1份，以此证明被告傅玲玲的诉讼主体资格；4、复印自南安市档案馆的婚姻登记材料1份5页，证明两被告于1990年间登记结婚的事实；5、南安市民政局出具的离婚登记审查处理表1份，以此证明两被告于2014年11月7日登记离婚的事实；6、《借条》1份，以此证明被告郑荣溪于2013年5月7日向原告借款10000元，月利率为3%的事实。被告郑荣溪未作答辩，也未向本院提供证据。被告傅玲玲辩称，被告郑荣溪平时沉迷于赌博，不顾家庭，向原告借款10000元是用于其个人赌博，未用于家庭共同生活，因此，该笔借款不属于她与被告郑荣溪的夫妻共同债务，不应由她来负责偿还。被告傅玲玲未向本院提供证据。经审理查明：2013年5月7日，被告郑荣溪向原告王栋梁借款10000元，双方约定月利率为3%，并由被告郑荣溪出具《借条》1份交由原告收执。被告郑荣溪与被告傅玲玲于1990年间登记结婚，于2014年11月7日登记离婚，上述借款发生在两被告婚姻存续期间。本院认为，被告郑荣溪向原告王栋梁借款10000元，有被告郑荣溪出具的《借条》1张为据，本院予以确认。原告与被告郑荣溪之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借�。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告郑荣溪偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告郑荣溪约定月利率为3%，超过中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“借款合同的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数�。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告郑荣溪应支付给原告利息（自2013年5月7日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算）。上述借款发生在被告郑荣溪与被告傅玲玲婚姻存续期间，被告傅玲玲主张该债务属于被告郑荣溪的个人债务，但原告予以否认，而两被告没有举证证明双方曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告郑荣溪明确约定讼争的借款为被告郑荣溪的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的�定，这笔借款应认定被告郑荣溪与被告傅玲玲的共同债务，因此，对原告要求被告傅玲玲与被告郑荣溪共同偿还10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告郑荣溪、傅玲玲应于本判决生效后十日内，共同偿还原告王栋梁借款10000元及利息（利息自2013年5月7日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算）；二、驳回原告王栋梁的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告郑荣溪、傅玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢梓东二〇一五年八月二十五日书记员  林见欢附页：本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。�支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的�夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条借款合同的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未�判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。--