贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2730民初1358号原告：丁巍，男，1993年9月18日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张洋，贵州鼎尊律师事务所律师，特别授权。被告：曹海松，男，1992年10月27日生，汉族，贵州省修文县人，初中文化，住贵州省修文县，无业。被告：侯尚林，男，1985年11月3日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，住贵州省黔西县，贵州详瑞中通修文营业部物流快递员。委托诉讼代理人：孙进忠，国浩律师（贵阳）事务所律师，一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：雷文化，总经理。委托诉讼代理人：郑志军，男，1985年7月12日生，汉族，贵州省贵阳市人，本科文化，住贵州省贵阳市小河区，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司员工，特别授权。原告丁巍与被告曹海松、侯尚林、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告丁巍及其委托代理人张洋、被告曹海松、被告侯尚林及其委托代理人孙进忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司委托代理人郑志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁巍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告曹海松、侯尚林连带赔偿原告伤残赔偿金49159.28元，医疗费756元，被扶养人生活费11839.94元，误工费25902元，护理费7416.25元，营养费1800元，交通费1000元，住院伙食补助费2500元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，以上各项合计人民币106673.47元;2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告曹海松、侯尚林承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月5日，曹海松驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车载刘某从谷脚往贵龙大道方向行驶，丁巍驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车（事故发生时该车挂贵Ａ×××××号临牌）载龚某从贵龙大道方向往谷脚方向行驶，05时40分行至事故地点，两车相撞，致丁巍、龚某、刘某受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故，事故发生后，丁巍在武警××总队医院接受住院治疗。2016年3月10日，龙里县公安局交警大队作出龙公交认字【2016】第00013号《道路交通事故认定书》，认定曹海松承担此次事故的全部责任，丁巍、龚某、刘某无责任。2016年9月13日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，丁巍因交通事故致其头部损伤属十级伤残，误工期为180日，护理期限为30-60日，营养期限为30-60日。侯尚林系A963K9号轻型厢式货车所有人，曹海松系其雇佣驾驶员，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司清镇支公司投保交强险与商业险。曹海松对本次事故承担全部责任，侯尚林系曹海松雇主，二人应对丁巍因侵权行为所遭受的损失承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司作为A963K9号轻型厢式货车承保公司应当承担保险责任。被告曹海松辩称：原告诉请金额过高，不合理部分应当减除，尤其是被扶养人生活费等；原告是农村户口，相关赔偿费用应按农村标准计算；根据原告的伤情，原告不构成伤残等级，申请法院重新委托鉴定。被告侯尚林辩称：1、原告诉请金额过高，不合理部分应予以减除，尤其是被扶养人生活费等；2、被告侯尚林在本案没有任何过错，不应承担责任；3、被告侯尚林在本案中为原告垫付医疗费16292.32元；4、被告侯尚林与被告曹海松并非雇佣关系，被告侯尚林只是将车辆借给被告曹海松使用；5、丁巍是农村户口，相关赔偿费用应按农村标准计算。6、根据原告的伤情，原告不构成伤残等级，申请法院重新委托鉴定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议，但曹海松应有驾驶证和从业资格证；2、原告并没有达到五级伤残，三期应取鉴定报告的中间值，神抚慰金3000元较为适宜；3、保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。原告丁巍为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、居住证，拟证明原告的损失应当参照城镇标准计算。2、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故经交警部门认定，原告丁巍、龚某无责任，被告曹海松承担全部责任；被告侯尚林系肇事车辆车主。3、武警××总队医院住院病历、贵州医科大学附属医院门诊病历及疾病证明书，拟证明原告伤情及住院天数。4、医疗费票据6张，拟证明原告因事故受伤垫付医疗费756元，其余费用为被告侯尚林支付。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明经贵州警官学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致头部损伤，构成十级伤残，误工期为180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日，鉴定费为1300元。6、户口册、出生医学证明，拟证明原告尚有一女需要抚养，抚养人共计2人，原告承担的扶养费为11839.94元。工作证明，拟证明原告的工作单位、岗位及薪资。被告侯尚林为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、医疗费发票，拟证明被告侯尚林垫付的医疗费；2、保单2份，拟证明贵Ａ×××××号轻型厢式货车的保险金额及保险公司；3、行车证、登记证书，拟证明贵Ａ×××××号轻型厢式货车是合法车辆。对当事人提供的证据，本院作如下评析：原告提供的证据2、3，三被告质证对三性无异议，本院予以采信；原告提供的证据1、4、6，被告质证对真实性无异议，本院予以采信；原告提供的证据5系有资质的鉴定机构出具，被告虽提出异议，但在贵州医科大学法医司法鉴定中心出具书面说明后，被告对其说明无异议，故本院予以采信；原告提供的证据7能证明原告从事交通运输行业。经审理查明，2016年3月5日，被告曹海松驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车载刘某从谷脚方向往贵龙大道方向行驶，原告丁巍驾驶贵Ａ×××××号轻型货厢式货车（事故发生时该车挂贵Ａ×××××号临牌）载龚某从贵龙大道方向往谷脚方向行驶，05时40分行至龙里县××大道纵线××大道事故地点，两车相撞，致原告丁巍及龚某、刘某受伤，两车不同程度受损。经龙里县公安局交警大队认定，被告曹海松承担此次事故的全部责任，丁巍、龚某、刘某无责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队贵州省总队医院住院治疗，于2016年3月30日出院，原告支付医疗费5.5元。原告分别于2016年9月4日、9月9日到贵州医科大学附属医院复查，支付医疗费750.5元。经贵州贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致其头部损伤属X（十）级伤残；误工期为180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。另查明：贵Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为贵阳大中科技有限公司。贵Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为被告侯尚林，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司投保交强险及第三者商业责任险，第三者商业责任险保险限额为100万元，事故发生在保险期间。中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司不具备法人资格，也没有相应的财产核算制度，其民事责任应由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。原告被抚养人为其子丁思淼（2012年2月18日生）。本院认为，此次事故经交警部门认定，被告曹海松承担事故的全部责任，故其应当赔偿原告因此次事故导致的损失。因贵Ａ×××××号轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市清镇支公司投保交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，事故发生在保险期间，又因本次事故造成多人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，以及贵州省高级人民法院“第三者强制责任保险案件是否应受保险分项限额限制”民事审判专项业务座谈会会议精神，保险公司在交强险限额范围内不分责不分项进行赔偿的指导意见，本案应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险限额内对原告丁巍及另案原告龚某造成的损失按比例赔偿后，不足部分再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在第三者商业责任险保险限额范围内予以赔付。原告的损失依法确定为：1、残疾赔偿金，参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入按照十级伤残计算二十年为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%），2、医疗费，据实核算为756元（750.5元+5.5元）；3、被抚养人生活费参照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.20元/年，结合原告伤残等级，按两人抚养计算为11839.94元（16914.20元/年×14年×10%÷2人）；4、误工费，参照2015年贵州省交通运输行业为平均工资计算为29000.71元（58807元/年÷365天×180天），原告诉请的25902元并未超出法律规定，本院予以支持；5、护理费，参照贵州省居民及其他服务业平均工资以1人护理计算45天为4218.16元（34214元/年÷365天×45天）；6、营养费，酌情按30元/天计算45天为1350元（30元/天×45天）；7、交通费，酌情支持800元；8、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院期间为2500元（100元/天×25天）；9、精神抚慰金，酌情支持5000元；10、鉴定费，据实核算为1300元。以上共计102825.38元。另案原告龚某的损失为865264.71元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告12958.19元[102825.38元÷（102825.38元+865264.71元）×122000元]；不足部分89867.19元，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在第三者商业责任险限额范围承担。综上所述，原告丁巍在此次交通事故中受到的损失应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁巍残疾赔偿金、医疗费、被抚养人生活费、误工费等各项损失共计102825.38元；二、驳回原告丁巍的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1217元，由原告丁巍负担43.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1173.1元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘登武二〇一六年十二月十九日书记员  文 杰