广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1290号
原告：肖小兰，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。
委托代理人：宋会肖、植奕欣，系广东国晖（佛山）律师事务所律师、律师助理。
被告：赵雪，女，1991年12月31日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：陈智忠，男，1970年1月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：李凤东，女，1980年9月13日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙，职务：经理。
委托代理人：朱燕鸣，该公司职员。
原告肖小兰诉被告赵雪、陈智忠、李凤东、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告肖小兰及其委托代理人宋会肖，被告赵雪、陈智忠、李凤东，被告平安保险中山支公司委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖小兰诉称：2012年6月8日15时29分，被告陈智忠驾驶粤TX92**号轿车，沿S365线从神湾镇新市场往神湾镇旧市场方向行驶，驶至S365线：4KM＋600M处（有交通信号灯控制的T型路口），在交通信号灯黄灯闪烁状态下，车辆通过路口过程中，遇被告赵雪（未依法取得机动车驾驶证）驾驶套挂粤TU43**号普通二轮摩托车（搭载肖小兰、江丽，三人均未戴安全头盔）从左侧方向驶出通过路口（不按交通信号灯指示通行），双方避让不及发生碰撞，事故造成赵雪、肖小兰、江丽受伤及车辆损坏。后经交警部门处理，认定被告陈智忠承担此事故的次要责任；被告赵雪承担此事故的主要责任；肖小兰、江丽不承担此事故的责任。被告赵雪、陈智忠作为直接侵权人，应赔偿原告的损失；被告李凤东作为车辆粤TX92**号轿车的所有人，依法应承担赔偿责任；被告平安保险中山支公司作为该轿车的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告赵雪、陈智忠、李凤东赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费等损失共计170917.13元；由被告平安保险中山支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金，超出交强险、商业三者险责任限额部分，仍有不足的，由被告赵雪、陈智忠、李凤东承担赔偿责任；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险中山支公司辩称：答辩人已经分别垫付医疗费给江丽4000元、肖小兰3000元，赵雪3000元，交强险医疗费限额已经使用完毕，医疗费按照单据计算；对伤残赔偿金的计算标准错误；对营养费，没有医嘱，不予赔偿；对交通费认为过高；对被抚养人生活费儿子计算标准错误，是农村户口应按照农村标准计算4年；对精神抚慰金过高，十级伤残赔偿5000元以内。
被告赵雪、陈智忠、李凤东均辩称：答辩人请法院依法判决。
经审理查明：2012年6月8日15时29分，驾驶人陈智忠驾驶粤TX92**号轿车，沿S365线从神湾镇新市场往神湾镇旧市场方向行驶，驶至S365线：4KM＋600M处（有交通信号灯控制的T型路口），在交通信号灯黄灯闪烁状态下，车辆通过路口过程中，遇驾驶人赵雪（未依法取得机动车驾驶证）驾驶套挂粤TU43**号普通二轮摩托车（搭载肖小兰、江丽，三人均未戴安全头盔）从左侧方向驶出通过路口（不按交通信号灯指示通行），双方避让不及发生碰撞，事故造成赵雪、肖小兰、江丽受伤及车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队神湾大队作出山公交认字（2012）第B00044号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人赵雪未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车载人超过核定人数，且车辆通过路口时，不按交通信号灯指示通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（三）项规定；驾驶人陈智忠驾驶机动车通过路口时，不按交通信号灯指示通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，赵雪承担此事故的主要责任；陈智忠承担此事故的次要责任；肖小兰、江丽不承担此事故的责任。原告肖小兰遂于2014年8月28日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查：原告肖小兰在事故中受伤，于事故当天到中山市神湾医院治疗，后转到中山市中医院住院治疗，于2012年7月21日办理出院手续，共住院43天。出院医嘱：休息1个月等。原告肖小兰于2012年8月27日又到中山市中医院住院治疗，于2012年10月27日办理出院手续，共住院61天。出院医嘱：休息1个月、加强营养等。原告肖小兰于2014年4月21日再到中山市中医院住院治疗，于2014年5月4日办理出院手续，共住院14天。出院医嘱：休息1个月、加强营养、住院期间陪护1人等。2014年6月24日，广东宏力法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告肖小兰的损伤构成十级伤残。因此，原告肖小兰于本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费35662.44元（扣除基本医疗统筹已报销的医疗费用24062.91元，按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费11800元（以100元／天计算住院118天）；3.护理费12980元（以110元／天计算住院护理118天）；4.评残鉴定费1500元；5.残疾赔偿金65197.40元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年，以十级伤残计算10%）；6.被抚养人生活费1668.70元（抚养原告的儿子文某某，2000年5月17日出生，至定残之日起需抚养4年，以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均生活在消费支出8343.50元／年计算，以十级计算10%，原告承担1／2，即8343.50元／年×4年×10%×1／2＝1668.70元）。其中，被告平安保险中山支公司已支付了医疗费3000元、被告陈智忠已支付了医疗费1700元。原告在本次事故中还产生了营养费、交通费、精神损害抚慰金的损失。
又查：被告陈智忠驾驶的车辆粤TX92**号轿车在车辆管理机关登记的车主为被告李凤东，被告陈智忠与被告李凤东是夫妻关系，粤TX92**号轿车是被告陈智忠、李凤东在夫妻关系存续期间用于日常生活使用的车辆，另该轿车在被告平安保险中山支公司投保了赔偿限额为122000元的交强险、责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告李凤东，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告平安保险中山支公司承保了车辆粤TX92**号轿车的交强险、商业三者险及不免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告赵雪承担此事故的主要责任，故应由其承担70%民事赔偿责任。另被告陈智忠承担此事故的次要责任，故应由被告陈智忠、李凤东连带承担30%民事赔偿责任。鉴于粤TX92**号轿车在被告平安保险中山支公司投保了责任限额为20万元的商业三者险及不免赔条款险，故被告陈智忠、李凤东在超出交强险赔偿限额部分应由被告平安保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，由被告陈智忠、李凤东按事故责任比例连带承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的营养费、交通费、精神损害抚慰金损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定营养费2000元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告肖小兰的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费35662.44元、住院伙食补助费11800元、营养费2000元，共计49462.44元，属于交强险医疗费赔偿限额3000元范围（医疗费赔偿限额为10000元，因本次事故有三名伤者，故本院决定由赵雪、肖小兰各占用限额3000元，江丽占用限额4000元），故应先由被告平安保险中山支公司按限额赔偿3000元，超出交强险部分46462.44元，由被告赵雪承担70%，即32523.71元；由被告陈智忠、李凤东连带承担30%，即13938.73元，属商业三者险责任限额173857.73元范围（商业三者险责任限额为20万元，因本次事故另一名伤者赵雪已占用限额26142.27元，故余额为173857.73元），因未超商业三者险责任限额，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。
2.护理费12980元、评残鉴定费1500元、残疾赔偿金65197.40元、被抚养人生活费1668.70元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计87846.10元，属于交强险死亡伤残赔偿限额30000元范围（死亡伤残赔偿限额为110000元，因本次事故有三名伤者，故本院决定由赵雪、肖小兰各占用限额30000元，江丽占用限额50000元），故应先由被告平安保险中山支公司按限额赔偿30000元，超出交强险部分57846.10元，由被告赵雪承担70%，即40492.27元；由被告陈智忠、李凤东连带承担30%，即17353.83元，属商业三者险责任限额159919元范围（商业三者险责任限额为20万元，因本次事故另一名伤者赵雪已占用限额26142.27元，扣减超出交强险限额医疗费用13938.73元，故余额为159919元），因未超商业三者险责任限额，故应由被告平安保险中山支公司直接承担。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告肖小兰交通事故赔偿款为33000元；应在商业三者险责任限额内赔偿给原告肖小兰交通事故赔偿款为31292.56元。被告赵雪应赔偿给原告肖小兰交通事故赔偿款为73015.98元。其中，被告平安保险中山支公司已支付的医疗费3000元、被告陈智忠已支付的医疗费1700元应予以扣减，即被告平安保险中山支公司实应在交强险责任限额内赔偿给原告肖小兰交通事故赔偿款为30000元（含精神损害抚慰金5000元）；实应在商业三者险责任限额内赔偿给原告肖小兰交通事故赔偿款为29592.56元，至于被告陈智忠多支付的交通事故赔偿款1700元由其自行向被告平安保险中山支公司理赔。
原告肖小兰要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿30000元给原告肖小兰。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿29592.56元给原告肖小兰。
三、被告赵雪应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款73015.98元给原告肖小兰。
四、驳回原告肖小兰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3718元，减半收取1859元，由原告肖小兰负担417元（原告已预交1859元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担648元；由被告赵雪负担794元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告肖小兰，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年十一月十九日
书记员 梁俊伟