河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第694号
原告：贺炯壁，男
委托代理人：贺宗玉，男。
被告：秦斌，男。
委托代理人：樊红敏，男。
第三人：李文玉，男。
原告贺炯壁与被告秦斌、第三人李文玉为保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告贺炯壁及其委托代理人贺宗玉，被告秦斌的委托代理人樊红敏，第三人李文玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月至7月，我在父亲贺宗林的支持下贷款10万元及借款6万元共计16万元，在镇平县石佛寺镇玉器市场陆续购买了一批玉器，随同乡秦斌在玉器市场做玉器销售生意。2013年8月16日下午，因被告托我办事，收摊后我未回家即把全部货物放在被告家里电视机桌子上（当时有同乡朱晓斌在场），出门为被告秦斌办事去了。因我办完事后要回马山家里，所以放货物时与被告约定由其第二天早上把存放货物中的24只精品玉镯带到玉器市场，其余普通的手镯放在他家里泡蜡。第二天即2013年8月17日早上8点左右，当我到玉器市场找被告要货时，却被告知24只碧玉手镯被告放在其认识的在市场上摆摊的老乡李文玉处丢失了，情急之下我与被告秦斌和李文玉一起马上到石佛寺镇派出所报了案，但其后由于被告和第三人互相推诿扯皮，公安部门也难以决断，问题至今没有解决。故特依法提起诉讼，请求依法认定我于2013年8月16日交付被告秦斌精品碧玉手镯24只（原购价9.57万元）口头保管协议合法有效，判令被告或第三人返还我上述货物；如无法返还，由被告根据违约及侵权责任事实，承担原告投资款、利息、费用等所有损失。
被告辩称：原告诉状所述与事实不符。我与原告系朋友关系，和原告及其父亲贺宗林在镇平县石佛寺镇做玉器生意，我并没有托原告办事。2013年8月16日下午，因原告与其父亲生气，要回马山。收摊后，把一包货物放在我的租住处，让我第二天把货物拿到早市。第二天早上我把原告的货物拿到早市，因我到市场进货，把原告的货物放到李文玉的摊位上。原告当天去的晚也不打电话告知，后货物被人盗走。发现货物被盗后，我与原告、李文玉一同到石佛寺派出所报案，派出所无法查知下落，原告的父亲吵闹着要我赔偿，发生争吵。为此，我又和原告的父亲达成协议，由我一次性赔偿原告3000元，以后不再找我麻烦。现原告又提起诉讼，毫无道理。综上，我与原告系朋友关系，原告把玉器放在我处时对我说，每只镯子的成本不足百元，且我也不知原告放在我处的镯子有几只，我按照原告的要求把原告的一包货物带到早市放在李文玉的摊位上，由于原告去的晚也不打电话告知我，货物被盗我没有重大过失，也不是故意的，且我纯属朋友之间的帮忙是无偿的，故我不应承担损害赔偿责任。
第三人李文玉述称：我与原告素不相识，没有经济来往。被告秦斌没有将货物递到我的手里，也没有按照我指定的位置存放在箱子里，原告诉称的口头看管协议不能成立，我不应承担本案的赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张成立，举证如下：
1、镇平县公�局石佛寺派出所调查材料一份，以证实原告与被告秦斌之间形成了货物保管合同及货物价值的调查认定。
2、收到条、销货清单、证人荣兴华的证言各一份，以证实原告贺炯壁丢失玉镯的部分数量及价值的事实。
被告秦斌为使其辩称理由成立，举证如下：
协议书一份，以证实原告放置在被告处的镯子已部分赔偿的事实。
第三人李文玉没有提供任何证据。
原、被告双方提供的证据经当庭展示、质证，被告秦斌对原告提供的证据1的真实性无异议，对证明方向有异议，认为不能证实原、被告之间形成了货物保管合同关系，也不能证明货物的价值，秦斌在公安派出所的调查笔录中的陈述，是根据原告所说的数量说的，包括镯子的好坏也是根据原告所说的。刘广昌、和李万浩的二份调查笔录不能证实镯子的价值，二个证人证实内容相互矛盾。贺炯壁的调查笔录所述内容不属实，原告并没有叫秦斌把坏的镯子拿出来喝蜡，是镯子丢失后，原告说包里有24只镯子，秦斌不知道，没有看、也没有清点。对证据2有异议，认为不符合证据要件，不能证明是原告丢失的货物及其价值、数量。第三人李文玉对原告提供的证据1、2均有异议，认为贺炯壁、秦斌的调查笔录陈述内容不属实，自己连包的颜色都不清楚，也不知道镯子的数量，也不知道玉镯的来源及价格。本院认为，原告贺炯壁将玉镯交给被告秦斌，被告无异议，在玉镯丢失后，贺炯壁、秦斌、李文玉一起到镇平县石佛寺镇派出所报案，所陈述的内容应为客观真实，对原告提供的证据1本院可作为有效证据使用。对证据2，无法显示系丢失玉镯的购买价值，对证据2本院仅作参考。被告秦斌提供的证据，原告对证据的真实性无异议，对证明方向�异议，认为该协议书所涉及的内容是喝蜡的镯子，与丢失的镯子不是一回事；第三人李文玉对被告秦斌提供的证据，认为自己不知道，不予质证，对被告秦斌提供的证据本院仅作参考。
依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告贺炯壁、被告秦斌、第三人李文玉均系同乡，在镇平县石佛寺镇经营玉器生意。2013年8月16日下午，因原告贺炯壁要回老家内乡县马山口镇，便把放置玉器的包交给被告秦斌，要求秦斌第二天早上将存放货物中的24只精品碧玉手镯带到市场，其余普通的手镯放在秦斌家里泡蜡。第二天早上，被告秦斌将装玉器的包放在李文玉的摊位上，当贺炯壁找到秦斌拿货时，发现货物丢失，贺炯壁、秦斌、李文玉一起到镇平县石佛寺镇派出所报案。秦斌报案称：“2013年8月16日晚上，贺炯壁把他的碧玉镯子放在我那里，他说晚上回马山早上来石佛寺，让我今天早上把它带过去摆摊。今天早上我把他的一包24只比较好的镯子带到市场上，贺炯壁还没有来，我还要到新村去买货，就把贺炯壁的货放在李文玉哪里，当时李文玉正在广场对面的马路上摆摊，我给他交代一下，我到市场转转，这包镯子你先招呼一下，贺炯壁一会儿就来拿，李文玉答应了。后贺炯壁来了，我们一起找李文玉要包，才知道李文玉收摊时把货物弄丢了。包是红色帆布包，里面是贺炯壁比较好的24只碧玉镯子，还有点差的在我那里喝蜡，听贺炯壁说丢失的镯子价值9万元左右”。镇平县石佛寺派出所受案后，对贺炯壁临摊位的刘广昌、李万浩进行了调查询问。刘广昌、李万浩陈述：“贺炯壁的镯子都是碧玉镯子，有的镯子还是其帮着买的，大约有40多只，不超过50只。品质一般，没有顶级的，价值2000多元有10几只；6500元的3只；4500元的2只；贺炯壁自己又进了些，这些好的碧玉镯子价钱拉平均的话大约3000多元一只，还有几百元的黑颜色碧玉20多只”。公安机关最终没有查找到丢失玉镯的下落。原告贺炯壁的父亲贺宗林为丢失的玉镯与秦斌发生争执，继而进行了厮打，致使贺宗林为轻微伤。2014年6月10日，秦斌与贺宗林达成协议，内容为：“协议书，甲方：秦斌；乙方：贺宗林。2013年8月，甲乙双方因为镯子丢失发生纠纷，造成贺宗林轻微伤一事，现双方就全部事项自愿达成以下协议：1、乙方轻微伤一事，甲方赔偿乙方医药费等各种费用3500元，乙方不再追究甲方任何责任。2、甲方将乙方放在其处喝蜡的镯子归还。其中因数目不一造成纠纷一事双方自愿调解赔偿3500元，乙方也不再追究甲方任何责任。3、2013年8月份贺炯壁镯子丢失一事如乙方起诉，甲方需配合或赔偿。双方以后和睦相处，不得为此事发生任何矛盾纠纷。4、本协议甲乙双方签字后即生效均不得反悔，口说无凭立字为证。甲方：秦斌；乙方贺宗林（均签字摁指印），二0一四年六月十日。后因丢失镯子的赔偿问题，双方形成纠纷，原告向本院起诉。
上述事实，有原、被告双方陈述，双方提供的有效证据及本院庭审笔录在卷佐证，经当庭展示、质证，足以认定。
本院认为：保管合同也称寄存合同，指保管人妥善保管寄存人交付的物品，并在一定时期或一段时间后归还原物，寄存人按约定向保管人支付或不支付保管费的合同。它属于一种提供劳务的合同，提供劳务可以是有偿的，也可以是无偿的。委托人将自己的物品交给保管人保管，该物的物权仍归委托人，保管人只能按合同约定妥善管理的义务，并承担保管期间的毁损、灭失责任，保管人不得将保管物转交第�人保管。保管人违反规定将保管物转交第三人保管，对保管物造成损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，原告贺炯壁将碧玉手镯交付被告秦斌保管，双方的保管合同依法成立。被告秦斌理应妥善管理该保管物，而擅自将保管物放在第三人李文玉的摊位上，且未按李文玉的要求存放，造成该保管物品丢失，被告秦斌有重大的过错，应当承担本案的赔偿责任。第三人李文玉在本案中没有过错，亦没有保管义务，且原告在庭审过程中，放弃要求第三人李文玉的赔偿责任，李文玉在本案中不承担赔偿责任。被告秦斌辩称，自己不知道镯子的数量、品质及价格，且属于无偿保管，不应承担本案的赔偿责任。本院认为，被告的辩称与其在公安机关的陈述严重不符，被告秦斌在公安机关认可存放在其处的精品碧玉手镯有24只，其余普通的镯子在其家里喝蜡，本院对丢失的24只�品碧玉手镯予以认定，对被告的辩称本院依法不予采信。因该24只精品碧玉手镯丢失，归还原物已成不能，本院酌定按证人刘广昌、李万浩在公安机关陈述的市场平均价值每只3000元计算为，24只×3000元=72000元，对原告进行赔偿。原告请求被告赔偿丢失物品价值的利息及其它费用12000元，庭审中没有提供任何证据证实自己的主张成立，本院依法不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第三百六十七条之规定，判决如下：
被告秦斌于本判决生效后十日内赔偿原告贺炯壁丢失精品碧玉手镯的相应价值72000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2220元，由被告秦斌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年十一月二十三日
书记员 曹小东