浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2058号
原告：诸暨市黑猫神小额贷款有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦第五层。组织机构代码：59851558-5.
法定代表人：章林法。
委托代理人：许建，浙江信顺律师事务所律师。
被告：何红飞。
被告：浙江爱可进出口有限公司，住所地：诸暨市安华镇双丰村。
法定代表人：王逸超。
被告：王国平。
被告：王逸超。
被告：浙江尚典服饰有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道侣东村（陆村）。
法定代表人：王一帆。
被告：王一帆。
被告：陈晓凤。
被告：浙江越鸿机械有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道诸三西路7号。
法定代表人：俞永林。
被告：俞永林。
被告浙江越鸿机械有限公司、被告俞永林委托代理人：王沥平、朱晶晶，浙江泽大律师事务所律师。
原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司（以下简称黑猫神小贷公司）与被告何红飞、被告浙江爱可进出口有限公司（以下简称爱可公司）、被告王国平、被告王逸超、被告浙江尚典服饰有限公司（以下简称尚典公司）、被告王一帆、被告陈晓凤、被告浙江越鸿机械有限公司（以下简称越鸿公司）、被告俞永林小额借款合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告黑猫神小贷公司的委托代理人许建，被告越鸿公司、被告俞永林的委托代理人朱晶晶到庭参加诉讼，被告何红飞、被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑猫神小贷公司起诉称：2013年6月26日，原告与被告何红飞、被告爱可公司、被告尚典公司、被告越鸿公司、被告王国平、被告王逸超、被告王一帆、被告陈晓凤、被告俞永林签订最高额保证借款合同一份，合同约定，原告自2013年6月27日起至2013年9月27日期间内向借款人被告何红飞发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，借款用途、借款期限以借款借据为准。借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，利息按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，最后一期利随本清。被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤、被告越鸿公司、被告俞永林自愿为被告何红飞向原告借款提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权的费用。2013年6月27日，被告何红飞向原告借款人民币100万元，借款借据载明借款用途为经营周转，借款期限自2013年6月27日至2013年9月18日，借款月利率为15‰，按月计息，到期还本息。同日，原告依约将贷款100万元汇入被告何红飞的帐户。现上述借款期限已届满，各被告均未履行合同约定义务。
现起诉要求：1、判令被告何红飞立即归还借款本金100万元及利息、罚息172100元（自2013年8月21日起至2014年5月31日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付），2014年6月1起至款付清之日止的利息、罚息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付；2、判令被告何红飞承担本案诉讼费用；3、判令被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤、被告越鸿公司、被告俞永林对上述第一、二项债务承担连带保证责任。
被告何红飞、被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤均未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告越鸿公司、被告俞永林口头辩称：原告要求支付自2013年8月21日起至借款付清日止罚息的诉讼请求没有依据，借款借据约定的借款月利率为15‰，借款期限至2013年9月18日，原告要求支付罚息的日期应自2013年9月19日起计算。最高额保证借款合同约定最高贷款限额为人民币100万元，被告越鸿公司、被告俞永林应在100万元内承担保证责任，超出最高限额100万元部分不应承担保证责任。
原告黑猫神小贷公司为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、最高额保证借款合同一份，用以证明2013年6月26日，原告与借款人被告何红飞、保证人被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤、被告越鸿公司、被告俞永林签订最高额保证借款合同一份，约定原告同意自2013年6月27日至2013年9月27日期间内向被告何红飞发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，借款用途、借款期限以当笔借款借据约定为准。借款利率由贷款人、借款人根据每笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定。利息按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，最后一期利随本清。逾期罚息按约定利率加收50%计收。保证人被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤、被告越鸿公司、被告俞永林为借款人何红飞在本合同项下发生的所有债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还对违约责任等相关权利义务作了约定。
2、借款借据、电子银行交易回单各一份、利息清单一份，用以证明2013年6月27日，被告何红飞向原告借款100万元，约定借款用途为经营周转，借款月利率15‰，按月计息、到期还本息，借款期限自2013年6月27日至2013年9月18日。同日，原告汇付给被告何红飞借款100万元。被告何红飞借款后，已支付借款利息至2013年8月20日止。
原告提交的以上证据，经当庭质证，被告越鸿公司、被告俞永林对证据1的真实性及关联性无异议，但对合法性持有异议，合同第十七条第一项系格式条款，该条款内容违反了约定的最高额保证的定义，对于原告规避自己主要义务的条款应属无效，不能达到原告的证明目的。合同第十二条违约责任中已约定罚息、复息的支付标准及方式，但原告仅仅主张利息及罚息，放弃了复息的请求，应视为原告对自己民事权利的处分。对证据2的真实性、合法性及关联性均无异议。被告何红飞、被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，原告提供的以上证据，可以证明原告诉称的事实，具有证明力，本院作为有效证据予以认定。
经审理本院认定的事实，与原告黑猫神小贷公司诉称的事实相一致。
本院认为，原告黑猫神小贷公司与被告何红飞、被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤、被告越鸿公司、被告俞永林签订的最高额保证借款合同，当事人意思表示真实，合同内容未违反国家法律法规的禁止性规定，合同合法有效。被告何红飞借款后未按约归还原告借款本息，其行为显已构成违约，应承担归还原告借款本息的民事责任。被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤、被告越鸿公司、被告俞永林为被告何红飞向原告借款提供连带责任保证，但未尽保证义务，依法应承担连带清偿责任。保证借款合同违约责任中约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告要求被告何红飞自2013年8月21日起至款付清日止按中国银行同期贷款基准利率四倍计付利息及罚息，在借款期限内要求被告何红飞支付罚息没有合同约定依据，该部分诉讼请求本院不予支持，应予驳回。被告越鸿公司、被告俞永林的抗辩理由成立，本院予以采信。被告越鸿公司、被告俞永林认为两被告承担保证责任的最高限额为100万元，超过100万元额度部分不应承担保证责任。合同约定的最高贷款限额为100万元，根据保证借款合同约定的保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告越鸿公司及被告俞永应承担的最高额保证范围应包括借款本金、利息等。两被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告何红飞、被告爱可公司、被告王国平、被告王逸超、被告尚典公司、被告王一帆、被告陈晓凤经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何红飞归还原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司借款本金100万元，支付自2013年8月21日至2013年9月18日止的借款利息，按月利率15%计付；2013年9月19日起至款付清之日止的利息、罚息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江爱可进出口有限公司、被告王国平、被告王逸超、被告浙江尚典服饰有限公司、被告王一帆、被告陈晓凤、被告浙江越鸿机械有限公司、被告俞永林为被告何红飞的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告诸暨市黑猫神小额贷款有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15349元，由被告何红飞负担，被告浙江爱可进出口有限公司、被告王国平、被告王逸超、被告浙江尚典服饰有限公司、被告王一帆、被告陈晓凤、被告浙江越鸿机械有限公司、被告俞永林负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15349元（具体金额由绍兴市中。级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏 志 诚
人民陪审员 吕 汉 成
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 何 盈