云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第26号
原告杨建国，男，1974年8月11日，汉族，云南省会泽县人。
原告倪桃英，女，1973年5月8日，汉族，云南省会泽县人。
二原告委托代理人尹丽佳，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。
被告邓细奎，男，1976年7月13日，汉族，云南省昆明市东川区人。
被告昆明尚聚汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司。
委托代理人张郑屏，开远市法律援助中心法律工作者，特别授权代理。
原告杨建国、倪桃英诉被告邓细奎、昆明尚聚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭缺席审理了本案。原告杨建国、倪桃英及其代理人尹丽佳，被告邓细奎、被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司的委托代理人张郑屏到庭参加诉讼，被告昆明尚聚汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建国、倪桃英诉称及委托代理人尹丽佳的代理意见是：2013年12月22日，被告邓细奎驾驶云XX**号重型罐式货车沿抚军街由南向北行驶，行至抚军街与瑞祥路交叉口右转过程中与杨建国驾驶的云YY**号普通两轮摩托车相撞，造成原告杨建国、倪桃英受伤及摩托车受损的交通事故，该事故经会泽县公安交通警察大队认定，被告邓细奎承担事故全部责任，原告杨建国、倪桃英不承担事故责任。被告邓细奎驾驶的云XX**号重型罐式货车的所有人是昆明尚聚汽车运输有限公司，该车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司，事故发生在保险有效期内，现诉请法院判令被告邓细奎及被告昆明尚聚汽车运输有限公司连带赔偿原告因此次交通事故造成的医疗等费共计182671.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在交强险及第三者责任险范围内承担责任。
被告邓细奎辩称：原告受伤后，我已经垫付了一部分费用，其他意见与保险公司意见为准。
被告昆明尚聚汽车运输有限公司未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司辩称，一、我公司在本案中承担的赔偿责任应以交警部门出具的事故认定书认定结论为准。二、对原告杨建国、倪桃英主张的部分费用不予认可。三、原告倪桃英的残疾赔偿金应按农村户口计算。四、鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内。
原告杨建国、倪桃英为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件2份，欲证明原告主体适格。
2、道路交通事故责任认定书1份，欲证明事故发生经过及被告邓细奎承担事故全部责任。
3、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、后续治疗费评估发票、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书各一份，欲证明原告杨建国伤后的医疗及相关损失评估情况。
4、会泽兴仁医院出院小结一份、会泽县中医院X射线会诊请求检查单二份、昆明医科大学第一附属医院诊断证明书二份、医学影像学报告单一份、医保出院证明一份、出院记录一份、门诊收费收据一份、会泽县中医院门诊收费收据二份，欲证明原告倪桃英伤后的医疗及费用支出情况。
5、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书、云南天禹司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书各一份，欲证明原告倪桃英的伤残等级及后续治疗、恢复所需费用及时间。
6、伤残等级评定费及后续治疗费评估发票、三期鉴定费发票、定制胸腰椎支具发票、凤凰不锈钢拐杖收款收据各一份，交通费发票35张，合计958.30元，摩托车配件及修理费发票一份，保险杆、电瓶收据一份，停车费收据一份，欲证明原告倪桃英伤后经济损失情况及车辆维修情况。
7、乌龙村委会、马武村委会证明各一份，会泽恒峰汽车修理厂工资表、工资收入证明、税务登记证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，欲证明原告倪桃英事故发生前在会泽恒峰汽车修理厂工作，应按城镇标准计算相关费用。
8、机动车保险报案记录二份，欲证明云XX**号车的投保情况。
原告方提交的证据经法庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司的意见是：对1组证据无异议，可看出二原告居住地址系农村；对第2、4组证据无异议；对第3组证据中的评估费收据及鉴定意见书的结论不予认可，认为原告杨建国在事故中仅是皮外伤，高昂的后续治疗费与实际情况不相符；对第5组证据中的三期鉴定及后续治疗费不予认可；对第6组有异议，鉴定费、停车费不在保险公司赔偿范围内，残疾器具费应按照普通器具标准计算，对交通费、车辆维修费用不予认可；第7组证据不足以证明原告倪桃英的收入来源于城镇；对第8组证据无异议。
被告邓细奎的质证意见是：与中国人民财产保险股份有限公司开远支公司的意见一致。
被告邓细奎对其答辩理由，向本院提交下列证据：
1、昆明医科大学第一附属医院患者费用汇总单五份、住院医疗收费收据一份、后勤服务发展中心收据一份、住院预交款收据五份、门诊费收据一份。
2、会泽县福安乐医院门诊收费收据一份。
3、会泽兴仁医院住院费发票二份。
4、救护车费收据一份。
5、交通费收据十张、餐饮发票一张。
以上证据均为复印件，原件经核对后已退还被告邓细奎；以上证据欲证明事故发生后被告邓细奎垫付的费用情况。
经质证，原告杨建国、倪桃英对以上5组证据无异议，但认为这些费用不在起诉金额范围内，与本案无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司的意见是：对交通费票据应结合就诊时间地点予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司向本院提交下列证据证明其主体资格：
1、营业执照副本复印件一份。
2、法定代表人身份证明书一份。
3、组织机构代码证复印件一份。
经质证，原告杨建国、倪桃英及被告邓细奎对以上3组证据均无异议。
被告昆明尚聚汽车运输有限公司未出庭，视为其放弃质证权利。
被告昆明尚聚汽车运输有限公司庭后提交车辆挂靠协议书复印件一份，欲证明其与被告邓细奎系挂靠关系，挂靠期限为2013年4月17日至2016年4月16日。
庭审中，原告认可被告邓细奎在原告伤后垫付款项人民币109508.26元。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年12月22日，被告邓细奎驾驶云XX**号重型罐式货车沿抚军街由南向北行驶，行至抚军街与瑞祥路交叉口右转过程中，与原告杨建国驾驶的云YY**号普通两轮摩托车载原告倪桃英沿抚军街由南向北行驶时相撞，造成原告杨建国、倪桃英夫妻二人受伤及摩托车受损的交通事故，该事故经会泽县公安交通警察大队认定，被告邓细奎承担事故全部责任，原告杨建国、倪桃英不承担事故责任。被告邓细奎驾驶的云XX**号重型罐式货车的所有人是昆明尚聚汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司投保了交通事故强制责任保险和责任限额为1000000的第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。
原告倪桃英伤后到会泽县兴仁医院住院治疗1天，用去医疗费1329.90元，后转院到昆明医科大学第一附属医院继续治疗，病情诊断为：“多发伤：1、T11、L1压缩性骨折；2、头外伤；3、全身多发软组织挫伤”，从2013年12月24日至2014年1月17日住院治疗24天，用去医疗费102975.66元，支付定制胸腰椎支具费3600元、凤凰不锈钢拐杖116元。出院后，原告倪桃英到会泽中医院复查2次，用去医疗费170元，到昆明医科大学第一附属医院复查1次，用去医疗费85.52元。原告倪桃英的伤经会泽县中平司法鉴定所评定为九级伤残，后续治疗费用评估为22000元，共支付鉴定费1300元。2014年5月23日原告倪桃英到云南天禹司法鉴定中心进行三期鉴定，休息期评定为180日、营养期评定为90日、护理期评定为90日，支付三期鉴定费600元。原告杨建国伤后到会泽县兴仁医院住院治疗，用去医疗费702.70元。杨建国的伤经昆明医科大学第一附属医院急诊科诊断为：“腰外伤：右侧L2L3横突骨折；全身多处软组织损伤”，经会泽县中平司法鉴定所评估需后续治疗费4000元，支付评估费600元。
原告倪桃英自2012年7月1日至交通事故发生前在会泽恒峰汽车修理厂工作，月收入3000元。
交通事故发生后，被告邓细奎共垫付原告杨建国、倪桃英伤后各项费用109508.26元，具体为：昆明医科大学第一附属医院倪桃英的医疗费102975.66元，会泽兴仁医院杨建国的医疗费702.70元、倪桃英的医疗费1329.90元，从会泽到昆明的救护车费1600元，倪桃英出院从昆明到会泽的车费800元（没有票据，原告庭审中予以认可），倪桃英的住院伙食补助费2000元及陪护费100元。
被告邓细奎与被告昆明尚聚汽车运输有限公司系挂靠关系，挂靠期限为2013年4月17日至2016年4月16日。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告杨建国、倪桃英因交通事故受伤，事故经公安交警部门责任认定，被告邓细奎承担事故全部责任，原告杨建国、倪桃英不承担事故责任。被告邓细奎与被告昆明尚聚汽车运输有限公司系挂靠关系，对此事故应承担连带赔偿责任。被告邓细奎驾驶的云XX**号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司投保了交通事故强制责任保险和第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，原告主张要求保险公司赔偿的请求成立，本院予以支持。原告倪桃英虽系农业人口，但发生交通事故前已经在会泽恒峰汽车修理厂工作一年有余，其要求按照城镇标准计算经济损失的诉请，本院予以支持；原告倪桃英关于休息期、营养期、护理期的三期鉴定，因无相应医疗机构意见及法律依据，本院不予支持；原告倪桃英关于残疾器具费的主张与其伤情吻合，且发生在住院治疗期间，本院予以支持。原告杨建国主张以2天计算误工费及住院伙食补助费，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司及被告邓细奎均无异议，本院予以认定；其主张的护理费因其未提交相关护理证明，本院不予支持；主张的后续治疗费，除会泽县中平司法鉴定所的鉴定意见及昆明医科大学第一附属医院急诊科的一个诊断证明书外，无其他相关医治情况及费用的产生予以佐证，本院不予支持。原告主张的车辆损失，本院对有正式发票的摩托车修理费1965元予以确认。被告邓细奎垫付的各项费用109508.26元中，垫付给倪桃英的住院伙食补助费2000元及陪护费100元应予以扣减，其余107408.26元均未在原告诉请范围内，被告邓细奎垫付的费用在本案中不作处理。
本院对原告杨建国的各项经济损失认定为：误工费200元（100元×2天）、住院伙食补助费200元（100元×2天），原告杨建国经济损失共计400元。对原告倪桃英的各项经济损失认定为：医疗费255.52元、后续治疗费22000元、鉴定费1300元、误工费11900元（100元×119天，定残日前一天），护理费1150元（50元×25天-100元，被告邓细奎垫付100元）、交通费958.30元、住院伙食补助500元（100元×25天-2000元，被告邓细奎垫付2000元）、残疾赔偿金92944元（23236元×20年×20%）、残疾辅助器具费3716元，车辆损失费1965元，原告倪桃英经济损失共计136688.82元。
被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在交强险范围内承担的费用为：原告杨建国的住院伙食补助费200元，原告倪桃英的医疗费255.52元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费500元，合计22955.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超过部分12955.52元在商业三者险限额内赔偿。属于死亡伤残赔偿限额的费用为：原告杨建国的误工费200元，倪桃英的误工费11900元、护理费1150元、交通费958.30元、残疾赔偿金92944元、残疾辅助器具费3716元，合计110868.30元，被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超过部分868.30元在商业三者险限额内赔偿。属于财产损失赔偿限额的费用为：车辆损失费1965元。被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在商业第三者责任险限额内承担的费用为：12955.52元＋868.30元，总计13823.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告杨建国的经济损失400元、倪桃英的经济损失121565元，合计人民币121965元。（该款项已扣除被告邓细奎垫付的住院伙食补助费2000元）
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司开远支公司在第三者责任险限额内赔偿原告倪桃英各项经济损失人民币13823.82元。（该款项已扣除被告邓细奎垫付的护理费100元）
三、由被告邓细奎、被告昆明尚聚汽车运输有限公司连带赔偿原告倪桃英的鉴定费人民币1300元。
四、驳回原告杨建国、倪桃英的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效之日起十五日内履行。
案件受理费人民币100元免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 崔丽娟
审 判 员 胡荣权
人民陪审员 李 俊
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 苏 瑢