广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第377号
原告冯福泉，男，1954年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区北滘镇。
委托代理人颜永胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人冯可欣，广东润正律师事务所实习律师。
被告陈明明，男，1986年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县马江镇。
委托代理人欧卫文，广东万格律师事务所律师。
委托代理人李浪平，广东万格律师事务所律师助理。
被告周锡佳，男，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县仙溪镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲，女，1983年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。是该公司的员工。
委托代理人高海燕，女，1985年9月21日出生，汉族，住广东省廉江市良垌镇。是该公司的员工。
原告冯福泉诉被告陈明明、周锡佳、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员梁丹梅适用简易程序独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理。原告的委托代理人颜永胜，被告陈明明的委托代理人欧卫文、李浪平出庭参加诉讼，被告周锡佳及被告太平洋保险顺德支公司经本院传票传唤不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告冯福泉诉称，2013年12月1日15时45分许，原告未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔驾驶无号牌轻便摩托车（电动机号：GYWSX48V800W0111101B，车架号：无）沿西海群力围由363省道（南）往105国道（北）方向行驶，当行驶至顺德区北滘镇西海群力围全业灰砂砖厂对开路段处，无号牌轻便摩托车自车失控倒地在地上，无号牌轻便摩托车倒地后向前滑行的过程中，遇被告陈明明驾驶湘H／659**号中型自卸货车（该车经检验：灯光系、转向系不合格；该车检验有效期至2013年4月）在相对方向行驶时，湘H／659**号中型自卸货车的左侧车身与原告的身体发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警认定：被告陈明明承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往北滘医院接受治疗，后转至顺德区第一人民医院，现在定期复诊。2014年3月16日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告双侧胸廓多发肋骨骨折，达八级伤残；颜面部瘢痕形成，达十级伤残；腰部活动度丧失18%，达十级伤残；右肩关节功能丧失21%，达十级伤残。另，原告住院手术拆除右锁骨的骨折内固定物，约需后续医疗费8000元。经查明，被告陈明明驾驶的湘H／659**号中型自卸货车属被告周锡佳所有，在被告太平洋保险顺德支公司购买了交强险。起诉要求：1.判令被告陈明明、周锡佳赔偿原告医疗费等共177111.57元（其中医疗费51003.56元，精神抚慰金22000元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费2300元，护理费2300元，残疾赔偿金235768.34元，误工费8833.33元，鉴定费2500元，交通费1000元，共333705.23元，交强险应当赔付110000元，超出部分为223705.23元，被告承担30%，即67111.57元，故合计177111.57元）；2.判令被告太平洋保险顺德支公司在保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；3.判令本案所产生的诉讼费用由被告承担。
被告陈明明答辩称，对误工费有异议，自交通事故发生之日起，还有37天，原告就满60岁，而且原告也买了社保，住院期间的误工方面的损失，原告并未提交相关证据证明其有误工损失。对于交通费，原告并未提交相关票据证明，我方认为应酌情认定为200-300元。对于精神抚慰金，因原告在本次交通事故中承担主要责任，精神抚慰金不应支持。
被告太平洋保险顺德支公司书面答辩称，肇事车辆湘H／659**号中型自卸货车在我司投保了交强险，本案需被保险人提供身体检验回执、车辆车架号拓印件及发动机号拓印件等，经我司审核为承保车辆且证件合格后予以赔付。二、我司已在交强险医疗费用限额内对本案原告垫付了10000元，故交强险医疗费用限额内不再赔偿。三、原告的各项诉讼请求不合理，请求法院依法裁决。四、原告对诉讼费的请求不合理，我司对诉讼费不予赔偿。
为证明自己的主张，原告在诉讼中提供证据如下：
1.原告身份证、民事诉讼主体告知书、被告太平洋保险顺德支公司的企业查询资料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告陈明明质证认为：无异议。
2.交通事故认定书一份，证明交通事故的发生经过，原告冯福全应承担事故主要责任，被告陈明明应承担事故次要责任。
被告陈明明质证认为：对真实性无异议。从该证据可以看出，事故的发生是由于原告自己失控倒地之后，滑行过程中撞向被告陈明明的车辆。虽然交警作出了责任认定，但是我方认为在本案中，被告陈明明与原告的责任应划分为二八开或者一九开比较妥当。另外，原告在驾驶过程中也没有戴头盔，从而加重了本次交通事故所造成的损失，其自身也应当承担相应的责任。
3.出院记录、疾病诊断证明、病历、出院记录、住院病历、发票，证明原告因此次事故而住院46天的事实，原告因此次事故住院期间需一个专人陪护。
被告陈明明质证认为：对2014年1月1日的两张门诊发票（JE17517393、JE17517394）有异议，因该两张发票并没有相应的病历与之对应，而且当时原告是住院期间。
4.司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告支出鉴定费2500元，鉴定意见原告的损伤达一个八级，三个十级。
被告陈明明质证认为：对真实性无异议，但对证明内容有异议。后续治疗费部分，应当待实际发生之后再主张。
5.劳动合同、社保缴费证明，证明原告在事故发生前的工作收入情况。
被告陈明明质证认为：对真实性无异议。劳动合同表明，原告的月薪为770元，且约定原告达60岁时，公司可以将其辞退。社保缴费证明表明，原告交社保只是交到2014年1月，之后就可以依法享受社保待遇，并不存在误工损失。
被告陈明明在诉讼中提供如下证据：被告陈明明的驾驶证、涉案车辆的行驶证及保单各一份，证明涉案车辆的购买保险情况。
原告质证认为：无异议。
保险公司于庭前提交了出险车辆信息表、保险损失计算书各一份，已于庭前送达双方当事人，证明事故发生之后，当事人已报案，保险公司依法赔付了医疗费10000元。
原告及被告陈明明质证认为：无异议。
被告周锡佳在诉讼中没有提供证据。
本院依法向被告周锡佳、被告太平洋财产保险顺德支公司送达了起诉状副本、开庭传票和原告提供的证据等应诉材料，但被告周锡佳既不提供书面答辩状，也无出庭举证质证，视为放弃质证和抗辩的权利。被告太平洋财产保险顺德支公司提交了书面答辩状但未出庭应诉，视为其放弃当庭质证及抗辩的权利。
经庭审举证、质证，本院对当事人所提供的证据作出以下认证：
1.原告提供的证据，被告陈明明对1、2、4、5的真实性均无异议，符合客观事实，本院予以确认。针对证据3中的两张门诊费发票，被告提出异议，认为没有病历予以佐证，本院经过审查认为，该两张医疗费发票属于原告检查头部的费用，产生的时间属于原告受伤后治疗期间，与本事故存在因果关系，对该证据本院予以确认。
2.被告陈明明及被告太平洋保险顺德支公司提供的证据，原告及其他当事人无异议，符合客观事实，予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年12月1日15时45分许，原告驾驶无号牌轻便摩托车沿西海群力围由363省道（南）往105国道（北）方向行驶，当行驶至顺德区北滘镇西海群力围全业灰砂砖厂对开路段处，无号牌轻便摩托车自车失控倒在地上，无号牌轻便摩托车倒地后向前滑行的过程中，遇被告陈明明驾驶湘H／659**号中型自卸货车（该车经检验：灯光系、转向系不合格；该车检验有效期至2013年4月）在相对方向行驶时，湘H／659**号中型自卸货车的左侧车身与原告的身体发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警认定：原告承担此次交通事故的主要责任，被告陈明明承担此事故的次要责任。事故发生当日原告即被送往北滘医院接受治疗，2013年12月5日转至顺德区第一人民医院住院治疗，2014年1月15日出院，出院医嘱：1.注意休息，适当行右上肢功能锻炼；2.周一至周五骨科专科门诊随诊。原告共支出医疗费51003.56元.2014年3月16日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告双侧胸廓多发肋骨骨折，达八级伤残；颜面部瘢痕形成，达十级伤残；腰部活动度丧失18%，达十级伤残；右肩关节功能丧失21%，达十级伤残。另，原告住院手术拆除右锁骨的骨折内固定物，约需后续医疗费8000元。
经查明，被告陈明明驾驶的湘H／659**号中型自卸货车登记车主为被告周锡佳，但实际支配人为被告陈明明，该车在被告太平洋保险顺德支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险顺德支公司垫付了原告医疗费10000元。原告就其在北滘医院住院期间所产生医疗费29641.05元向本院提起诉讼，案号（2014）佛顺法滘民初字第136号，本院经过审理确认了该医疗费，扣除保险公司所垫付的医疗费10000元，余款19641.05元由被告陈明明承担30%为5892.32元，遂作出判决，由被告陈明明按照其所承担的责任赔偿给原告医疗费5892.32元。该判决已经生效。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案予以佐证。
本院认为，本案属于机动车与机动车之间相碰撞而造成的道路交通事故，根据交警部门作出的事故责任认定书，被告陈明明承担事故的次要责任，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因本事故造成的损失，由被告太平洋保险顺德支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，超出部分由被告陈明明按比例承担30%赔付给原告。因肇事车辆由被告陈明明实际控制支配使用，无证据证明被告周锡佳在本案中存在过错，故被告周锡佳依法不应承担本案的赔偿责任。
综合诉辩双方的意见，本院对原告在此次交通事故中的损失依法予以核实如下：
1.原告受伤后所支出的医疗费确认为51003.56元（已经扣除北滘医院的医疗费用），该费用有医疗费发票予以佐证，本院予以确认；后续治疗费8000元，有医疗机构的鉴定书为凭，且属于必然开支，本院予以采纳；
2.原告主张住院伙食补助费2300元，原告在北滘医院住院5天（2013年12月1日至2013年12月5日），在顺德第一人民医院住院41天（2013年12月5日至2014年1月15日），合计住院46天，每天50元的标准计算，应当为2300元，原告计算合理，应予支持；
3.原告主张护理费2300元，按住院46天，每天50元的标准计算合理，本院予以采纳；
4.原告主张误工费8833.33元，原告事故发生前三个月平均工资为2529元，从原告受伤（2013年12月1日）至其定残前一天（2014年3月16日），误工天数为106天，从而计算出误工费为：2529元／月÷30天×106天=8935.8元，原告主张属于原告意思自治，本院予以采纳；
5.关于原告的残疾赔偿金问题，原告属于佛山地区居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告受伤构成一处八级以及三处十级伤残，赔偿基数为39%，故残疾赔偿金应为：30226.71元／年×20年×39%=235768.34元，原告计算以及主张合理，本院予以采纳；
6.原告主张精神抚慰金22000元，事故虽然造成原告伤残，但因被告承担次要责任，本院酌情采纳5000元；
7.原告主张鉴定费2500元，有鉴定费发票，予以支持；
8.原告主张交通费1000元，虽然未能提供相关票据，本院认为交通费属于必要的支出，结合原告住院天数，本院酌情采纳300元。
综上，原告上述1-8项的损失合计为316005.23元，其中：医疗费51003.56元、后续治疗费8000元，住院伙食补助费2300元，合计61303.56元，被告太平洋保险顺德支公司已于另案中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给原告，在本案中无需再赔付；护理费2300元、残疾赔偿金235768.34元，误工费8833.33元、鉴定费2500元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，合计254701.67元，由被告太平洋保险顺德支公司在交强险伤残赔偿金限额110000元范围内赔付给原告110000元。超出交强险部分的医疗费赔偿项目下的款项61303.56元，伤残赔偿金赔偿项目下的余款144701.67元（254701.67元-110000元），合计206005.23元（61303.56元＋144701.67元），被告陈明明承担30%为61801.57元，由被告陈明明赔付给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告冯福泉赔付110000元；
二、被告陈明明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯福泉赔付61801.57元；
三、驳回原告冯福泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1921.12元（已减半收取），由被告陈明明承担671.12元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁丹梅
二〇一四年七月二十九日
书记员 何铭娴