广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第911号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人赵某，出生地河南省邓州市，农民，住河南省邓州市。2014年8月28日因犯抢夺罪，被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年，2015年2月25日刑满释放。因本案于2015年7月15日被羁押及刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押在广州市黄埔区看守所。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉[2015]861号起诉书指控被告人赵某犯抢夺罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员孙靖出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年6月21日12时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区南岗化工厂公交站，趁在该处候车的被害人莫某不备，抢走其手持的苹果牌6手机1部。
2、2015年6月27日7时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区黄埔东路丹水坑公交站，趁在该处候车的被害人刘某顺不备，抢走其手持的苹果牌6PLUS手机1部，并在抢夺过程�致被害人刘某顺倒地，受轻微伤。
3、2015年7月9日7时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区黄埔东路鹿步牌坊路口人行横道处，趁途经该处的被害人陈某不备，抢走其手持的苹果牌6PLUS手机1部（经鉴定，价值人民币5359元）。
4、2015年7月15日6时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区黄埔东路丹水坑公交站，趁在该处候车的被害人刘某不备，抢走其手持的中兴牌nubiaX6手机1部（经鉴定，价值人民币1173元）。
5、2015年7月15日7时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区广深公路仓头牌坊对出路段，趁在该处候车的被害人颜某乙足不备，抢走其手持的联想牌S898T手机1部（经鉴定，价值人民币500元）。
2015年7月15日，被告人赵某在作案后驾驶摩托车返回其租住的位于本市增城区新塘镇夏埔东街20号的出租屋时，被公安人员抓获。案发后，缴获的部分赃物已由公安机关发还被害人。
综上所述，被告人赵某抢夺财物5次，抢得的部分财物共价值人民币7032元。
对于上述指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、监控录像等证据证实，并据此认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，并结合其属累犯以及认罪态度等，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人赵某对指控其构成抢夺罪不持异议，但提出指控的前三单抢夺并非其实施，7月15日抢夺之前其有吸毒，具体抢夺过程其记不清了。希望法院能依法判处。
经审理查明：1、2015年6月21日12时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区南岗化工厂公交站，趁在该处候车的被害人莫某不备，抢走其手持的苹果牌6手机1部。
2、2015年6月27日7时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区黄埔东路丹水坑公交站，趁在该处候车的被害人刘某顺不备，抢走其手持的苹果牌6PLUS手机1部，并在抢夺过程中致被害人刘某顺倒地，受轻微伤。
3、2015年7月9日7时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区黄埔东路鹿步牌坊路口人行横道处，趁途经该处的被害人陈某不备，抢走其手持的苹果牌6PLUS手机1部（经鉴定，价值人民币5359元）。
4、2015年7月15日6时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区黄埔东路丹水坑公交站，趁在该处候车的被害人刘某不备，抢走其手持的中兴牌nubiaX6手机1部（经鉴定，价值人民币1173元）。
5、2015年7月15日7时许，被告人赵某驾驶摩托车到本区广深公路仓头牌坊对出路段，趁在该处候车的被害人颜某乙足不备，抢走其手持的联想牌S898T手机1部（经鉴定，价值人民币500元）。
2015年7月15日，被告人赵某在作案后驾驶摩托车返回其租住的位于本市增城区新塘镇夏埔东街20号的出租屋时，被公安人员抓获，公安人员当场从被告人赵某身上缴获白色手机一部、金色联想牌手机一部。案发后，缴获的白色手机已发还被害人刘某，金色联想牌手机已发还被害人颜某乙足。
综上所述，被告人赵某抢夺财物5次，抢得的部分财物共价值人民币7032元。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1、刑事案件受案登记表、破案报告、归案经过。证实公安机关受理本案以及被告人赵某的归案情况。
2、扣押及发还物品清单证实案发后公安机关扣押了赃物金色联想牌手机一部以及白色手机一部，同时扣押了被告人赵某作案时驾驶的红色摩托车一辆、红色头盔一个、长袖衬衣一�、短袖T恤衫一件。后公安机关已将上述白色手机发还被害人刘某，将金色联想牌手机发还被害人颜某乙足。
3、现场检测报告书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书等证实2015年7月15日被告人赵某被抓获当天，公安机关对其尿液进行检测，结果为甲基安非他明呈阳性，可卡因、氯胺酮、摇头丸、吗啡呈阴性，公安机关据此对被告人赵某处以行政拘留十日，及接受社区戒毒三年。
4、户籍材料及前科材料。证实被告人赵某的身份以及其曾经因犯罪被判处刑罚的情况。
5、证人证言，其中张某丙证实：2015年7月9日7时25分许，其在黄埔区南岗街丹水坑公交车站看到一名骑红色摩托车的男子（从广州往新塘方向）在丹水坑路口突然靠近丹水坑路口一名正在等红绿灯的年轻男子，然后迅速抢走那名年轻男子手上的手机，并迅速掉头往广州方向逃跑，那名年轻男子追了一小段路没有追上，是其把那名年轻男子送回鹿步小塘新村附近。案发当时其正在红绿灯附近等客，案发现场离其很近，当时光线很好，虽然那名抢手机的男子头上戴了一顶红色头盔（当时是半盔状态），但其还是能很清楚看到对方的长相特征，他三十岁左右，身体比较高，看起来很强壮，身穿一件上白下黑的T恤衫，灰色西裤，黑色皮鞋。该男子所骑的摩托车是一辆125型摩托车，大概六、七成新。证人张某丙辨认出了被告人赵某即7月9日驾驶摩托车抢夺手机的上述男子。
袁翠英证实：其租住在广州市新塘镇夏埔东街20号201房，2015年5月，其认识几年的老乡赵某找到其说要在夏埔租一个房用来上班用，刚好其住的隔壁202房是空的，其就找房东租下来给赵某住，之后赵某有时会过来住，其在那间房摆放了一些杂物，其记得赵某来住的第一天就�了一辆男装摩托车停放在一楼楼梯位置。赵某具体做什么工作其不清楚，就是平时很少见他来住。证人袁某辨认出了被告人赵某。同时经过对监控录像的辨认，证人袁某指出2015年6月27日7时49分25秒驾驶摩托车出现在南岗永宁桥附近的男子、6月21日11时23分31秒驾驶摩托车出现在增城沙村水南大道二十巷附近的男子、7月9日7时28分44秒驾驶摩托车出现在南岗永宁桥附近的男子均为被告人赵某。
6、被害人陈述，其中莫某证实：2015年6月21日12时左右其在黄埔区南岗化工厂公交站准备坐公交车去市内方向，当时其手拿一台苹果6手机在玩，12时8分左右一名骑摩托车的男子从其前面将其手中的手机抢走后开车往新塘方向跑了，该男子驾驶红色男装摩托车，但是戴着头盔看不到相貌，其被抢的是一台银白色苹果6手机，于2015年4月份以5500元购买。
刘某顺证实：2015年6月27日7时45分许，其在黄埔区南岗街黄埔东路东往西方向丹水坑公交站等公交车去上班，当时其拿着一部手机在看信息，突然一辆摩托车从其面前驶过，摩托车上的男子直接下手抢其手上的手机，其被那男子拉倒摔在地上，起来发现手机被抢走了，而其左膝盖也摔伤了，随后其就打电话报了警。其被抢的是一部金色iphone手机，于2015年5月购买，价值6399元。那名男子看上去比较高，身材很壮，他当时戴着红色头盔，穿一件天蓝色的短袖有领T恤，其他特征没看清，摩托车是红色125CC的男装摩托车，没有车牌，车尾有一宽大的黑色挡泥板，有倒后镜。
陈某证实：2015年7月9日7时26分许，其在黄埔区南岗丹水坑路口的斑马线等过马路，当时其正在看手机的信息，突然有一男子头戴红色头盔骑着无牌男装摩托车冲到其身边，趁其不注意时，抢走其手机并骑车在黄埔�路朝广州方向逃跑，其追了一下没追上，随后就回到家后报警。其被抢的是银色苹果6plus手机，于2015年7月5日以5800元购买。那名男子比较高，身材看起来很壮，当时他从其身边一晃就过去了，所以其没有看清他的相貌，他当时戴着红色头盔（半盔），穿一件有领T恤，T恤的上半部分是灰白色的，下半部分是黑色的，穿灰色西裤，摩托车是红色125CC的男装摩托车，无牌，有倒后镜，车尾有一宽大的黑色挡泥板。
刘某证实：2015年7月15日6时35分许，其在黄埔区南岗街丹水坑公交站（往广州市区方向）等公交车，当时公交车还没来，其拿手机出来玩，突然有一个驾驶摩托车的男子逆行走单车道靠近其并伸手抢走了其手机，之后快速往新塘方向开走了，其追了一段路，但没追上。其被抢的是一部中兴nubiaX6手机，于2014年8月2日以1500元购买。抢其手机的男子比较高，�材很壮，戴红色头盔，穿绿色长袖衬衫，灰色西裤，他驾驶的摩托车是红色的，无牌，无尾箱，有倒后镜。
颜某乙足证实：2015年7月15日早上7时许其在107国道沧头牌坊边上的空地等公司的接送汽车，其一边等车一边玩手机，约7时45分左右，其感觉手中的手机被人用力抢，其本能的抓紧及抬头看，发现是一名驾驶男装摩托车的男子在抢夺其手机，他力量很大，其抓不住手机，那名男子抢走手机后往南岗方向逃跑了。因为事情很突然，其只看清那名男子戴着红色头盔，穿类似蓝色的上衣，驾驶一辆红色无牌男装摩托车，没有尾箱，从背影看那名男子比较壮，有些高。其被抢的是一台土豪金色外壳的联想手机，于2015年1月份以1000元购得。
7、被告人赵某的供述证实：增城区新塘镇夏埔东街20号202房是其租住的，2015年7月14日其在上址有吸食冰毒，次日早�六七点的时候其就独自一人驾驶一辆红色男装摩托车出去了，但是去了哪里以及做了什么其不记得，后来其被民警抓获了，民警从其身上缴获的两部手机应该是其抢来的，其对指控犯抢夺罪不持异议，但是2015年6月21日、6月27日以及7月9日的抢夺行为不是其实施的。
8、穗埔价鉴【2015】321号《关于3台手机的价格鉴定结论书》证实2015年7月9日被抢的金色苹果6plus手机价值5359元；2015年7月15日被抢的中兴nubiaX6手机价值1173元；2015年7月15日被抢的金色联想牌手机价值500元。
穗埔公（司）鉴（伤）字【2015】542号法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人刘某顺所受损伤符合钝物作用形成，其损伤程度为轻微伤。
9、视听资料及监控视频截图等证实被告人实施上述五次抢夺行为后驾车逃离现场的相关情况，其中相关证人还对监控中被告人赵某予以了辨认。
本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人赵某提出其并未实施6月21日、6月27日、7月9日抢夺的辩解意见，因相应被害人对实施抢夺行为的男子的形体特征、车辆特征的描述与被告人赵某及其摩托车基本一致，且证人袁某从监控录像中辨认出赵某，7月9日的抢夺行为更是被现场其他证人所证实系被告人赵某所为，故应认定被告人赵某实施了上述三单抢夺犯罪事实，被告人上述辩解意见本院不予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其利用行驶中的机动车抢夺他人财物并多次抢夺，还造成一人轻微伤，社会危害性较大，应从重处罚�综合以上情节，说明公诉机关提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，与本院查明的上述事实、情节相符，并能够体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。关于扣押的衬衣一件、T恤衫一件，系本案物证，应由扣押机关存档备查。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月15日起至2017年1月14日止），并处罚金五千元（在本判决生效之日起十日内缴清）。
二、扣押的作案工具红色摩托车一辆、红色头盔一个，均予以没收（现暂存广州市公安局黄埔区分局，由该局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 茵
代理审判员 姜莉莎
代理审判员 李治忠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张吉静
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院�定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。