云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第983号
原告亚映东，男，汉族，陆良县人。
委托代理人谢霄翰，男，汉族，陆良县人。（特别授权代理）
被告张应生，男，汉族，陆良县人。
委托代理人太志斌，云南东新律师事务所律师。（一般授权代理）
原告亚映东诉被告张应生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚映东及其委托代理人谢霄翰、被告张应生及其委托代理人太志斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告亚映东诉称：2013年6月15日10时00分许，原告亚映东驾驶无号牌普通二轮摩托车，载亚映坤、亚丙权，由陆良县芳华镇龙潭村委会龙潭村驶往燃料一厂。行驶至云南燃料一厂生活区千叶超市路段时，与被告张应生驾驶的云DLWX**号正三轮载货摩托车相撞，造成原告及乘车人亚映坤、亚丙权受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队陆公交字（2013）第56号道路交通事故认定书认定：被告张应生负本次事故的主要责任，原告亚映东负事故次要责任，亚映坤、亚丙权无责任。事故后原告被送往陆良县中医院治疗，后转入曲靖市第二人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、右肾全层断裂伤；2、肝脏错裂伤；3、双下肺创伤性湿肺；4、第三腰椎骨折。原告在曲靖市第二人民医院治疗16天后出院。经云南乾盛司法鉴定中心乾盛鉴字（2014）第105539号鉴定意见书鉴定：原告右肾损伤系（八）级伤残；肝损伤系（十）级伤残。损伤需后续治疗费6000元。原告于2014年6月13日诉至法院，要求被告赔偿伤残赔偿金、后续治疗费、护理费等各项经济损失共计人民币193243.84元；诉讼费由被告承担。
被告张应生辩称：原告无证超速驾驶无号牌车辆，并违规载人，应当承担此次事故的主要责任。事故后我分两次支付给原告医疗费共计30500元。其中原告在陆良县中医院治疗时我支付过2500元的医疗费，后来我又付给原告赔偿金28000元。
在法庭审理中，原告亚映东为支持其诉讼请求，提供以下证据予以证实：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故责任认定书原件一份，证明被告负本次事故的主要责任；
3、交通事故伤情鉴定书原件一份，证明原告的伤情为重伤；
4、伤残司法鉴定意见书原件一份，证明原告的伤残等级及需后期治疗费6000元；
5、住院病历原件一份，证明原告的住院治疗情况；
6、医疗费票据原件12张、用药清单原件一份、新农合报销单复印件两份，证实原告开支医疗费32141.9元；
7、鉴定费发票原件一份，证明开支鉴定费1200元；
8、车旅费发票，证实原告开支车旅费2000元；
9、证明原件一份，证明原告在发生交通事故前系云南燃料一厂的合同工。
经法庭质证，被告张应生发表如下质证意见：1、证据2中，根据交警出具的照片，原告应当负事故的主要责任；2、证据6中的医疗费已通过新型农村合作医疗报销14961.05元，且原告在陆良县中医院住院时被告支付过2500元的医疗费；3、证据8中的交通费总额不足2000元，应以实际发票为准；4、对证据1、3、4、5、7、9均无异议。
被告张应生针对其答辩理由，向法院提交如下证据予以证实。
1、照片一张，证实原告骑车横冲在被告车上；
2、收条四张，证实被告已经支付给原告赔偿金28000元；
经质证，原告发表如下质证原件：
1、证据1因该照片中没有具体的时间和地点，其真实性不能确定；2、对证据2的真实性我无异议，但我只认可我妻子余吉焕签收的23000元，另外5000元是给事故中的另一受伤人亚映坤的。
本院认为，原告提供的证据1、3、4、5、7、9，被告均无异议，且这六组证据来源合法、内容客观真实、与本案事实具有关联性，予以采信；针对原告提供的证据2、6，被告提出异议，但未针对其主张提供足以反驳的证据。这两组证据具备证据的合法性、真实性和关联性原则，予以采信。原告提供的证据8中，车旅费发票的终点站及乘车时间与原告就医地点及时间不符，且其中还有部分餐饮发票，故不予采信。被告提供的证据1、2，原告均提出异议。被告提供的证据1，因无其他证据予以印证，其真实性不能确定，不予采信。被告提供的证据2中，原告认可其妻子余吉焕签收的两份收条，且这两份收条来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，予以采信。亚文宝、亚映坤签收的两份收条，因事故中亚映坤也受伤，且被告无其他证据证实亚文宝、亚映坤签收的两笔费用也是支付给原告的，故不予采信。
综上所述，本院确认如下法律事实：2013年6月15日10时00分许，原告亚映东驾驶无号牌普通二轮摩托车，载亚映坤、亚丙权，由陆良县芳华镇龙潭村委会龙潭村驶往燃料一厂。行驶至云南燃料一厂生活区千叶超市路段时，与被告张应生驾驶的云DLWX**号正三轮载货摩托车相撞，造成原告及乘车人亚映坤、亚丙权受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队陆公交字（2013）第56号道路交通事故认定书认定：被告张应生负本次事故的主要责任，原告亚映东负事故次要责任，亚映坤、亚丙权无责任。事故后原告被送往陆良县中医院治疗，后转入曲靖市第二人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、右肾全层断裂伤；2、肝脏错裂伤；3、双下肺创伤性湿肺；4、第三腰椎骨折。原告在曲靖市第二人民医院治疗16天后出院。经云南乾盛司法鉴定中心乾盛鉴字（2014）第105539号鉴定意见书鉴定：原告右肾损伤系（八）级伤残；肝损伤系（十）级伤残。损伤需后续治疗费6000元。两车均未按照法律规定投保交强险。
本院认为，被告张应生未谨慎驾驶车辆，负本次事故的主要责任，应当赔偿该事故给原告造成的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应该赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，原告的赔偿范围及数额如下：1、医疗费19380.85元；2、护理费16天×76.35元／天=1221.6元；3、误工费67.35元／天×150天=10102.5元；4、住院期间伙食补助费16天×100元／天=1600元；5、残疾赔偿金6141元／年×20年×0.32=39302.4元；6、司法鉴定费1200元；7、后续治疗费6000元。上述七项合计78807.35元。本案中，原告主张医疗费34341.9元，已通过新型农村医疗合作报销14961.05元，故该主张不予支持。原告主张的营养费4500元及精神损失费30000元，原告未针对这两项诉讼主张提供证据予以证实。根据原告的伤情、治疗过程及过错情况，这两项主张也不予支持。原告主张交通费2000元，其提交的交通费发票的终点站及乘车时间与原告的住院地点及时间不符，不予支持。但原告住院期间交通费客观存在，本院根据实际情况，酌情认定为200元。原告主张按照城镇标准计算损失，但其提供的证据不能证明其生活、居住在城镇，其务工的云南燃料一厂也在农村。原告的收入、支出均在农村，故该主张不予支持。被告主张原告应负本次交通事故的主要责任，因被告未针对该主张提供足以反驳的证据，故不予支持。被告辩称原告在陆良县中医院治疗时其垫付过医疗费2500元，因被告未针对该辩称理由提供证据予以证实，且与原告同时在陆良县中医院治疗的除原告外，还有在本次交通事故中也受伤的亚映坤、亚丙权，被告不能举证证明此笔费用的具体支付情况，故该辩称理由不予支持。被告辩称其分四次共支付原告赔偿款28000元的观点，因原告不予认可，且被告提供的证据仅能证明由余吉焕签收的23000元是支付给原告的，故该观点也不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、由被告张应生赔偿原告亚映东医疗费19380.85元、护理费1221.6元、误工费10102.5元、住院期间伙食补助费1600元、残疾赔偿金39302.4元、司法鉴定费1200元、后续治疗费6000元、交通费200元，共计人民币79007.35元的70%，即55305.1元，扣除被告已支付的23000元，还应赔偿给原告32305.1元。
（以上赔偿款由被告在本判决生效后三十日内履行）
二、驳回原告亚映东的其余诉讼请求。
案件受理费1990元，减半收取995元，由原告亚映东承担650元，由被告张应生承担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 关永红
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 瞿 磊