宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第228号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
附带民事诉讼原告张某某，男，1973年1月6日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏银川市西夏区。（系被害人郭某某的丈夫）
附带民事诉讼原告张某，男，1995年10月2日出生，汉族，高中文化，无业，住址同上。（系被害人郭某某之子）
附带民事诉讼原告张某甲，男，2008年7月30日出生，汉族，住址同上。（系被害人郭某某之子）
附带民事诉讼原告郭某甲，女，1938年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，住址同上。（系被害人郭某某之母）
附带民事诉讼原告郭某乙，男，1936年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，住址同上。（系被害人郭某某之父）
委托代理人唐瑛，银川市西夏区司法局法律援助中心律师（一般代理）。
被告人黄某某，女，1986年8月28日出生于宁夏海原县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：宁夏青铜峡市，现租住宁夏银川市西夏区。2014年9月6日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年9月16日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
附带民事诉讼被告马某，男，1979年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，现租住银川市兴庆区。
附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区。
负责人陈某，该公司经理。
委托代理人许某，该公司职工（特别授权）。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告张某某、张某、张某甲、郭某甲、郭某乙以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年11月6日立案，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告张某某、张某及委托代理人唐瑛，被告人黄某某及附带民事被告马某到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司经本院合法传唤未到庭，于开庭前提交了书面答辩材料。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年9月6日14时20分许，被告人黄某某无证驾驶宁ASR3**号小型轿车沿银川市西夏区同心南街东侧的非机动车道由南向北行驶至北京路南侧约100米公共卫生间门口附近，因操作不当，车辆冲至人行道内将前方同向步行的被害人郭某某、张某某、郭某甲、张某甲（放弃做伤情鉴定）撞伤，郭某某因抢救无效于当日死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，郭某某系因胸、腹部联合伤死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系。银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定：黄某某承担此事故的全部责任。据此，指控被告人黄某某的行为已构成交通肇事罪，提出对被告人黄某某判处二年六个月以下有期徒刑的量刑建议，当庭出示了相应的证据支持指控。
附带民事诉讼原告张某某、张某、张某甲、郭某甲、郭某乙诉称，因被告人黄某某的犯罪行为致郭某某死亡，给其造成经济损失共计731229元，其中死亡赔偿金396620元、丧葬费22481元、医疗费60000元、交通费10000元、误工费10000元（后当庭变更为70000元）、父母抚养费56330元、子女抚养费33798元，精神抚慰金80000元，车主马某将机动车让无驾驶证的黄某某驾驶应与黄某某承担连带赔偿责任，该车在某某财产保险公司鄂尔多斯中心支公司承保了交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。当庭提交了户籍证明、交通费票据、医疗费票据等证据。
在开庭审理中，被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议，表示愿意在自己的能力范围内尽量赔偿被害人的经济损失。附带民事诉讼被告马某辩称，他以前见过黄某某开车，他不知道黄某某没有驾驶证。附带民事诉讼被告某某财产保险公司鄂尔多斯中心支公司辩称，该肇事车辆于2014年2月承保后，多次转让均未征得保险公司同意，驾驶员系无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。被告人黄某某、附带民事诉讼被告马某、附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，当庭均未提交证据。
经审理查明，2014年9月6日14时20分许，被告人黄某某无证驾驶宁ASR3**号小型轿车沿银川市西夏区同心南街东侧的非机动车道由南向北行驶至北京路南侧约100米公共卫生间门口附近，因操作不当，车辆冲至人行道内将前方同向步行的被害人郭某某、张某某、郭某甲、张某甲（放弃做伤情鉴定）撞伤，郭某某因抢救无效于当日死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，郭某某系因交通事故致胸、腹部联合伤死亡；郭某甲因交通事故受伤，致头皮下血肿及多发软组织损伤，伤情程度为轻微伤；张某某因交通事故受伤，致闭合性颅脑损伤（轻度）脑震荡，腰部软组织损伤，伤情程度不构成轻微伤。银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定：黄某某承担此事故的全部责任。案发后被告人黄某某明知马某已经报案，而在现场等候处理，后被办案民警传唤到案，如实供述了自己的罪行。
另查明，黄某某驾驶的宁ASR3**号肇事车辆系2014年9月6日马某从孙某某处购得。该车于2014年2月10日在中国某某财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司杭锦旗营销服务部承保了交强险。案发后黄某某家属支付被害人20000元赔偿款，马某支付被害人10000元赔偿款。
再查明，郭某某、郭某甲、郭某乙、张某甲均系农村户口，长期在银川市西夏区园林厂居住，郭某某与张某某从事个体养殖。郭某甲、郭某乙有二个子女。案发后郭某某受伤产生抢救费用7462.08元，张某某受伤后住院13天，产生医疗费9441.43元，郭某甲受伤后住院15天，产生医疗费7945.85元。
上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息及驾驶信息查询结果单，证实案发时被告人黄某某已达刑事责任年龄，未取得驾驶资格证。
2.查获经过、受理案件登记表，证实2014年9月6日14时20分许，黄某某驾驶宁ASR3**号车肇事后马某报警，办案民警在事故现场将黄某某口头传唤至交警队的事实。
3.银川市公安局物证鉴定所尸体检验意见书及死亡证明，证实被害人郭某某系因胸、腹部联合伤死亡，其死亡系车祸造成的事实。
4.法医学人体损伤程度鉴定书、疾病诊断证明书、情况说明，证实被害人郭某甲、张某某受伤后到医院就诊，后经鉴定郭某甲伤情程度为轻微伤；张某某伤情不构成轻微伤；张某甲放弃做伤情鉴定。
5.道路交通事故认定书，证实被告人黄某某对此次事故负全部责任。
6.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的实际状况。
7.道路交通事故车辆检验报告书，证实宁ASR3**号小型轿车制动器合格。
8.二手车交易协议，证实马某于2014年9月6日从孙某某处购买了宁ASR3**号东南三菱牌小轿车的事实。
9.证人马某证言，证实他是宁ASR3**号车车主，2014年9月6日14时20分左右，他驾驶宁ASR3**号小轿车到了同心路看朋友黄某某，到了黄某某的地摊之后，黄某某说要试一下他的车，他没有说什么，黄某某就上了他的车，将车发动着了就向前开，大约开了3、4米的样子，黄某某就把几个行人给撞了。他以前看过黄某某开车，不知道黄某某没有驾驶证。
10.被害人张某某、郭某甲陈述，证实2014年9月6日14时20分左右，张某某、郭某甲、郭某某、张某甲四个人沿同心南街东边的人行道由南向北步行，被突然过来的一辆小轿车给撞了，当时四个人都被撞了。
11.被告人黄某某供述，证实2014年9月6日14时20分左右，她驾驶宁ASR3**号小型轿车，沿同心南街东侧的非机动车道由南向北行驶至北京路南侧大约100米的地方，把与她同方向步行的四个人当中的三个人给撞了，她没有驾驶证，事故发生后马某报了警。
12.医疗费票据、交通费票据、丧葬费票据等证据，证实附带民事诉讼原告因被告人黄某某的犯罪行为受到经济损失的事实。
本院认为，被告人黄某某违反交通管理法规无证驾驶车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人黄某某案发后明知他人报警，在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上述附带民事诉讼原告产生经济损失共计542897.92元，其中被害人郭某某死亡赔偿金为396620元，丧葬费24481元，被抚养人张某甲生活费33798元，被抚养人郭某甲、郭某乙生活费56330元，郭某某抢救费用7462.08元，张某某医疗费9441.43元，郭某甲医疗费7945.85元，交通费支持2000元，误工费支持4819.56元（2014年农、林、牧、渔行业标准年收入29319元÷365天×60天=4819.56元）。附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承保了该车交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任，即应赔偿上述附带民事诉讼原告死亡伤残赔偿金110000元，医疗费用10000元，共计120000元。附带民事诉讼被告马某在被告人黄某某提出试车时没有审核黄某某是否具有机动车驾驶证，而将车辆交黄某某驾驶，未尽到妥善保管的义务，对事故的发生亦存在相应的过错，应承担次要责任，即在过错范围内承担126869.38元（542897.92-120000=422897.92元×30%）的赔偿责任，扣除已支付10000元，下剩116869.38元。被告人黄某某是直接侵权责任人应承担主要责任，即承担296028.54元（542897.92-120000=422897.92元×70%）的赔偿责任。扣除已支付20000元，下剩276028.54元。附带民事诉讼原告主张医疗费、交通费、误工费过高部分，本院不予支持，主张附带民事诉讼被告马某承担连带赔偿责任及主张精神抚慰金不符合相关法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼被告中国大地财产保险公司鄂尔多斯中心支公司的辩解无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第一项、第三项，第十八条第一款第一项，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2016年9月5日止。）
二、附带民事诉讼原告张某某、张某、张某甲、郭某甲、郭某乙产生经济损失共计542897.92元，其中附带民事诉讼被告中国某某财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司赔偿上述原告经济损失共计120000元；被告人黄某某赔偿上述原告经济损失共计296028.54元，扣除已支付20000元，下剩276028.54元；附带民事诉讼被告马某赔偿上述原告126869.38元，已支付10000元，下剩116869.38元。上述赔偿款自本判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐玉龙
人民陪审员 丁艳丽
人民陪审员 侯海江
二〇一五年一月八日
书 记 员 王罗那
附适用法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养，行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。辩护人死亡或者丧失行为能力的，被害人法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院对于附带民事诉讼，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物证损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为人造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共15页