广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初463号
原告：莫剑飞，男，汉族，住广宁县。
委托代理人：高文，广东圣禾律师事务所律师。
被告:冯五成，男，汉族，住广宁县南街镇庄前西路之二广宁县印象酒店有限公司内。
被告：广宁县印象酒店有限公司，住所地：广宁县南街镇庄前西路之二。
法定代表人：冯五成。
原告莫剑飞诉被告冯五成、被告广宁县印象酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈金珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫剑飞的委托代理人高文到庭参加诉讼，被告冯五成、被告广宁县印象酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年12月18日至2015年5月28日期间因做生意缺乏资金分四次向原告借款人民币700000元，其中2015年3月20日的借款200000元约定还款时间为2015年3月20日。被告冯五成收取原告借款后与被告广宁县印象酒店有限公司并立下四张《借条》给原告收执，四张《借条》均约定：借款人如无法预期偿还借款，按借款总额加收每日5‰罚金及负责该款项追偿费用（含律师费、诉讼费），担保人并要承担一切责任。经原告催收，两被告无履行还款义务。原告于2017年3月22日起诉请求：1、判决两被告偿还借款人民币700000元及利息66500元（按本金200000元参照约定逾期还款以每日5‰计算利息，从2015年5月21日起计至起诉日共665天，之后利息按借条约定计至还清款时止），本息共766500元，并从起诉之日起按本金700000元参照约定逾期还款以每日5‰计算利息至还清全部借款之日止；2、判决两被告承担原告已支付的律师费人民币20000元；3、判决两被告对上述款项负连带清偿责任；4、判决两被告承担本案受理费。
两被告无答辩也无提供证据。
经审理查明，被告冯五成是被告广宁县印象酒店有限公司的投资者之一且是法定代表人。被告冯五成因做生意缺乏资金分别于2014年12月18日、2015年1月5日、2015年3月20日分别向原告借款人民币200000元、150000元、200000元，并立下借据给原告收执。借条内容为“今冯五成身份证号码：因资金短缺，急于周转，现向莫剑飞借人民币合计（大写）贰拾零万元（￥200000元）立此为据。注：借款人如无法预期偿还借款，按借款总额加收每日5‰罚金及负责该款项追偿费用（含律师费、诉讼费），担保人并要承担一切责任。借款人：冯五成身份证号码：日期2014.12.18.担保人或公司：广宁县印象酒店有限公司�期2014.12.18.”、“今冯五成身份证号码：因资金短缺，急于周转，现向莫剑飞借人民币合计（大写）壹拾伍万元（￥150000元）立此为据。注：借款人如无法预期偿还借款，按借款总额加收每日5‰罚金及负责该款项追偿费用（含律师费、诉讼费），担保人并要承担一切责任。借款人：冯五成身份证号码：日期2015.1.5.担保人或公司：广宁县印象酒店有限公司日期2014.1.5.”、“今冯五成身份证号码：因资金短缺，急于周转，现向莫剑飞借人民币合计（大写）贰拾零万元（￥200000元）立此为据。注：借款人如无法预期偿还借款，按借款总额加收每日5‰罚金及负责该款项追偿费用（含律师费、诉讼费），担保人并要承担一切责任。借款人：冯五成身份证号码：日期2015.3.20.还款时间2015年5月20日担保人或公司：广宁县印象酒店有限公司日期2015.3.20.”、2015年5月28日被告冯五成及广宁县印象酒店有限公司向原告借款150000元，并立下借据：“今冯五成身份证号码：因资金短缺，急于周转，现向莫剑飞借人民币合计（大写）壹拾伍万元（￥150000元）立此为据。注：借款人如无法预期偿还借款，按借款总额加收每日5‰罚金及负责该款项追偿费用（含律师费、诉讼费），担保人并要承担一切责任。借款人：冯五成并加盖了广宁县印象酒店有限公司印章日期2015.5.28.担保人或公司：冯五成身份证号码：日期2015.5.28.”。以上借款原告分两次转帐383000元给被告冯五成外，其余的是现金交付。被告冯五成、广宁县印象酒店有限公司借款后未还款。原告于2017年3月22日诉至本院要求解决。
本院认为，被告冯五成向原告借款三笔共550000元，且由广宁县印象酒店有限公司作担保；被告冯五成及广宁县印象酒店有限公司共同向原告借款150000元，且由被告冯五成作担保，均有借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求两被告归还借款700000元本金问题，被告冯五成向原告借款三笔共550000元，证据充分，应由被告冯五成向原告归还550000元；被告冯五成、广宁县印象酒店有限公司向原告借款150000元，证据充分，应由被告冯五成、广宁县印象酒店有限公司向原告归还150000元。原告请求两被告支付利息66500元（按本金200000元参照约定逾期还款以每日5‰计算利息，从2015年5月21日起计至起诉日共665天，之后利息按借条约定计至还清款时止），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，原、被告约定的以每日5‰计算利息超出法律规定，应以年利率24%计算利息为：24%÷365天×200000元×665天=87452.05元，现原告请求利息为66500元，是其自己处分其民事权利，无违反法律规定，应由被告冯五成支付利息66500元给原告。原告请求两被告从起诉之日（2017年3月22日）按本金700000元以每日5‰计算利息至还清款时止的问题，根据上述规定，被告冯五成应从起诉之日（2017年3月22日）至还清款时止，以本金550000元按年利率24%计付利息给原告；被告冯五成与被告广宁县印象酒店有限公司应从起诉之日（2017年3月22日）至还清款时止，以本金150000元按年利率24%计付利息给原告。原告请求判决两被告承担原告已支付的律师费人民币20000元，由于原告、被告借款时双方明确约定“负责该款项追偿费用（含律师费、诉讼费）”由被告负担，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自�更或者解除合同。”规定，且原告提供了合法有效的发票予以证实，事实清楚，证据充分，对原告此请求，本院予以支持。原告请求判决两被告对上述款项负连带清偿责任的问题，由于被告冯五成2014年12月18日借款200000元、2015年1月5日借款150000元及2015年3月20日借款200000元由被告广宁县印象酒店有限公司作担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内�求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，2015年3月20日借款200000元的担保责任免除，而2014年12月18日借款200000元及2015年1月5日借款150000元，共借款350000元应由被告广宁县印象酒店有限公司承担连带清偿责任。被告冯五成、被告广宁县印象酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告冯五成�原告莫剑飞借款本金550000元，应在本判决发生法律效力之日起十天内付清给原告莫剑飞。
二、被告冯五成应在本判决发生法律效力之日起十天内支付利息66500元给原告莫剑飞。
三、被告冯五成、被告广宁县印象酒店有限公司欠原告莫剑飞借款本金150000元，应在本判决发生法律效力之日起十天内付清给原告莫剑飞。
四、被告冯五成应从2017年3月22日起至还清款时止，以本金550000元按年利率24%计付利息给原告莫剑飞。
五、被告冯五成、被告广宁县印象酒店有限公司应从2017年3月22日起至还清款时止，以本金150000元按年利率24%计付利息给原告莫剑飞。
六、被告冯五成、被告广宁县印象酒店有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内赔偿律师费20000元给原告莫剑飞。
七、被告广宁县印象酒店有限公司对�述第一项中的350000元借款、第四项其中的350000元的利息承担连带清偿责任。
八、驳回原告莫剑飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5833元，由被告冯五成、被告广宁县印象酒店有限公司负担。被告冯五成、被告广宁县印象酒店有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。原告预交的受理费由本院退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金珠
二〇一七年四月十七日
书记员 冯健安
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或�约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理借贷案件使用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。