江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第02139号
原告蔡成新。
委托代理人崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
被告许光富。
委托代理人吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市汇龙镇和平路796号。
负责人杨圣荣，该公司总经理。
委托代理人江艳，该公司员工。
被告王佩瑛。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省启东市汇龙镇江海中路535号4楼。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人徐海霞，江苏宏邺律师事务所律师。
原告蔡成新与被告许光富、中华联合财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称联合财险启东支公司）、王佩瑛、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡成新的委托代理人崔英、被告联合财险启东支公司的委托代理人江艳、被告平安财险南通公司的委托代理人徐海霞参加了全程庭审。被告许光富的委托代理人吴斌、被告王佩瑛参加了第一次庭审。被告许光富、王佩瑛经本院传票传唤无正当理由未参加第二次庭审。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2013年11月28日11时05分左右，被告许光富驾驶苏F×××××号轻型普通货车，沿启东市南巴线由西向东行驶至吕四港镇港西路交叉路口时，遇被告王佩瑛的驾驶注册登记在朱惠芳名下的苏F×××××号小型普通客车沿港西路由南向北行驶通过上述路口右转弯，被告许光富在采取制动等避让措施过程中，苏F×××××号轻型普通货车分别与对向驶来的由原告蔡成新驾驶的电动自行车（后载蔡金燕）及苏F×××××号小型普通客车发生碰撞，致蔡成新、蔡金燕受伤，三车受损。本起事故经交警部门认定，由被告许光富、王佩瑛承担同等责任，原告蔡成新及蔡金燕无责任。
二、肇事车辆投保情况：苏F×××××号轻型普通货车投保了被告联合财险启东支公司的交通事故责任强制保险，并投保了保险限额为20万元的商业三者险及附加不计免赔险。苏F×××××号小型普通客车投保了被告平安财险南通公司的交通事故责任强制保险，并投保了保险限额为100万元的商业三者险及附加不计免赔险。事故发生在保险期限内。
三、原告受伤治疗的概况：事发当日，原告被送至启东市第二人民医院住院治疗，于2014年1月6日出院，共住院39天，用去医疗费22247元。2014年9月30日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见如下：1、蔡成新因交通事故致右侧多发性肋骨骨折、右侧颧骨骨折、头部软组织挫伤、右侧少量胸腔积液；其右侧肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；2、蔡成新休息期限为6个月；住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为2个月。为此，原告支出鉴定费1560元。
四、其他相关事实：原告蔡成新自愿由蔡金燕在交强险限额内优先受偿。蔡金燕因案涉交通事故造成的损失合计为40617.48元。被告许光富已向原告垫付2000元。
被告方对原告的各项赔偿主张均有异议。
裁决结果
本院认为，公民的人身、财产受法律保护。原告蔡成新因交通事故受损，依法有权主张并获得赔偿。根据法律规定，因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，有侵权人予以赔偿。
南通市三院司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定主体有相应的鉴定资格，该鉴定意见可作为计算本案原告相关损失的依据。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1.医疗费。原告主张医疗费22247元，提供了相关票据证实，本院予以确认。被告保险公司抗辩称应剔除非医保用药，但未能说明合理合法性，本院对此抗辩意见不予采纳；2.住院伙食补助费702元（39天×18元／天）、营养费600元（60天×10元／天），原告主张合理，本院予以确认；3.护理费。原告主张受伤期间由其子蔡东雷护理符合常理。原告提供的营业执照、来沪人员信息登记表、工资发放表、上海市浦东新区合庆镇小袁电瓶车商店出具的证明等证据可以证明蔡东雷在上海市浦东新区合庆镇小袁电瓶车商店工作，但原告以200元／天的标准主张护理费未提供纳税证明，本院参照零售业在岗职工平均工资100.41元／天计算，原告未提供证据证明住院期间另一护理人员的误工情况，故本院参照鉴定意见确认的护理期限及人数，确认原告的护理费为12650.31元［（39天＋60天）×100.41元／天＋39天×69.48元／天］；4.误工费。原告虽已达法定退休年龄，但其提供的公司营业执照、来沪人员信息登记表、工资发放表、上海市浦东新区合庆镇小袁电瓶车商店出具的证明等证据可以证明其仍从事稳定的工作有相对固定的工资，其主张误工费应予支持。原告事故发生前一年的平均月工资为2691.67元，结合鉴定意见确认的休息期限，本院确认原告的误工费为16150.02元（6个月×2691.67元）；5.残疾赔偿金。原告事故发生前在上海市浦东新区合庆镇小袁电瓶车商店工作，非以务农为主要生活来源，其主张以上海市城镇标准计算残疾赔偿金61391.40元（43851元／年×14年×10%）合理，本院予以确认；6.精神损害抚慰金。本院依据案涉事故的责任、原告的年龄、伤残等级等酌情认定4500元；7.交通费，本院依据原告住院时间、鉴定地点等因素酌情支持500元；8.物损。被告联合财险启东支公司为原告的车辆定损900元，原告对此予以认可，本院确认原告的物损为900元；9.鉴定费1560元，计入诉讼费部分处理。
综上，原告蔡成新因案涉交通事故造成的损失合计为119640.73元，与蔡金燕的损失合计未超出保险范围，故由被告联合财险启东支公司、平安财险南通公司各半承担。被告许光富、王佩瑛在本案中不承担给付义务。为减少诉讼累，被告许光富垫付的2000元由被告联合财险启东支公司自原告的理赔款中扣除其应承担的诉讼费用后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司启东支公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告蔡成新因交通事故造成的损失计人民币59820.37元，其中1336元支付给被告许光富（垫付2000元，扣除其应承担的诉讼费用664元），58484.37元支付给原告蔡成新（由原告蔡成新向被告中华联合财产保险股份有限公司启东支公司提供银行账户，该款直接支付给蔡成新）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告蔡成新因交通事故造成的损失计人民币59820.37元（由原告蔡成新向被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司提供银行账户，该款直接支付给蔡成新）；
三、驳回原告蔡成新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1098元、鉴定费1560元，两项合计2658元（原告已预交），由原告蔡成新负担100元，被告中华联合财产保险股份有限公司启东支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司各负担615元，被告许光富和被告王佩瑛各负担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1098元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审 判 长 施恩银
代理审判员 魏清见
人民陪审员 朱恒恭
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 顾琳琳