wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民五终字第4802号
上诉人（原审被告）：李育华，男，1966年8月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：方圳斌，广东恒益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨钦武，男，1985年12月5日出生，汉族，住广东省普宁市。
上诉人李育华因与被上诉人杨钦武房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法生民初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年9月5日，李育华（乙方、承租方）与广州市海珠区华南鞋业百货批发城（甲方、出租方）签订《租赁合同书》，约定：李育华向甲方租赁广州市海珠区华南鞋业百货批发城中心区第加21铺位（位于广州市广州大道1631号），租期从2011年9月5日至2015年5月1日；该铺位建筑面积18平方米，第一年租金128元／平方米／月，第二年从2012年1月1日起递增7％；签约时须一次性向甲方缴纳28000元作铺位押金，合同期满，如李育华不违约，甲方将原数退回；李育华未经甲方同意，不得改变铺位用途，并按规定时间开门营业，依法依约经营，遵守市场规章制度，服从市场管理，如有违反市场管理规章制度，甲方有权依章处理。
签约后，李育华取得上述商铺经营。2013年12月26日，经广州市海珠区华南鞋业批发城同意转租的情况下，李育华与杨钦武签订《档口租赁合同书》，约定：杨钦武向李育华承租广州市海珠区华南鞋业百货批发城中心区第加21铺位，建筑面积18平方米；租期从2014年1月1日至2014年12月31日，租金5500元／月，按年支付；杨钦武在签订本合同时，须一次性向李育华缴交10000元作铺位押金，合同期满，如杨钦武不违约，李育华将原额如数（不计息）退回给杨钦武；租赁期内的电费由杨钦武支付，于每月3-7日向李育华缴交；租期内，杨钦武有下列情形之一的，李育华可终止合同，收回档口，杨钦武需承担全部责任，并赔偿李育华损失，1、杨钦武擅自将档口转租、转让或转借的，2、杨钦武利用承租档口进行非法活动损害公共利益的，3、连续3个月不付所有费用的；在租赁期内，如有一方有特殊情况需解除协议的，必须提前一个月通知对方，协商后解除本协议；杨钦武应遵守治安、消防、卫生等制度，不得在室内贮藏危险、易燃、有毒违禁物品，如有违本规定造成不良后果，杨钦武须负全责。
合同签订后，杨钦武于2013年12月26日向李育华支付了押金10000元，于2013年12月31日支付了租金66000元，并于2014年1月1日接收了涉案商铺，一直经营至2014年3月底。之后，杨钦武以无法坚持经营为由，从2014年4月1日开始停业。杨钦武表示期间曾征询李育华因无法继续经营，希望转租他人，李育华也同意，但事后又反悔。李育华否认同意杨钦武再转租，并表示已告知杨钦武商铺不能关门，否则，会被场主收回。
2014年7月21日，广州市海珠区华南鞋业批发城发出通知，称因涉案商铺长时间无故擅自停业，违反管理制度，经催促无效，决定解除租约，商户需于2014年7月31日前迁出租赁场所。之后，涉案商铺被收回。
2014年8月19日，杨钦武向原审法院提起本案诉讼，请求判令：李育华退还杨钦武2014年8月1日至2014年12月31日期间的租金和押金共37500元。
一审中，李育华表示杨钦武仍拖欠水电费127．8元，杨钦武予以确认，同意抵扣支付。另李育华提交了一份“广州市海珠区华南鞋业百货批发城市场管理规定”，其中第四、五条载明：……，商业铺位每天的营业时间为9：00-20：00；商业铺位不得擅自停业，不得随便推迟开门营业时间或提早停止营业，如有特殊情况需推迟开门营业或提早停止营业，须经市场办公室批准；无故擅自停业一天或推迟开门营业者，每次罚款100元，一个月内累计停业超过7天，作自动退铺位处理，按金不予退还。
原审法院认为，杨钦武与李育华于2013年12月26日签订的《档口租赁合同书》合法有效，双方应严格履行。对于杨钦武在合约1年的租赁时间内中途停业，致使店铺被收回的事实，当事人均无异议，予以确认。李育华表示因杨钦武在租赁期间擅自停业，导致涉案店铺被场主方收回，杨钦武对此应承担违约责任，负担相关损失。对此，由于杨钦武、李育华签订的合同中并未明确约定承租方在租赁期间必须坚持正常经营，虽然李育华提交了涉案店铺所在市场的管理规定，主张市场方已告示市场内的店铺必须每天正常经营，但因李育华不能举证证明其已将此通告内容告知杨钦武，现也没有证据证明杨钦武签约时已知悉该规定。因此，对于李育华主张杨钦武存在擅自停业的违约行为，依据不足，不予采纳。杨钦武从2014年4月1日开始停业，并向李育华提出希望转租，直至后来被收回店铺，显然杨钦武已以实际行动表明自己要提前解除合同，属于违约。虽然双方未约定提前解除合同的违约责任，但根据合同中“杨钦武在签订本合同时，须一次性向李育华缴交10000元作铺位押金，合同期满，如杨钦武不违约，李育华将原额如数（不计息）退回给杨钦武”的约定，杨钦武要求退回已付的押金10000元，理据不足，不予支持。关于杨钦武要求退回已付租金问题，考虑到涉案店铺已于2014年8月1日被市场方收回，杨钦武未实际使用，故其要求退还2014年8月1日至2014年12月31日止的租金27500元，可予支持。扣减杨钦武拖欠的水电费127.8元后，李育华应退还租金27372.2元给杨钦武。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原审法院于2014年10月28日作出如下判决：一、李育华在本判决生效之日起10日内向杨钦武退还租金27372.2元。二、驳回杨钦武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费369元，由杨钦武负担100元，由李育华负担269元。
判后，李育华不服，向本院提起上诉称：被上诉人杨钦武在租赁期间擅自停业，未与上诉人协商一致即擅自张贴告示寻求转租，拖欠水电费等，其上述违约行为原判未予认定不当。原判对被上诉人提前解约的违约行为的处理，仅是不支持退还已付押金不足以弥补上诉人巨额损失等，此也属适用法律错误。故请求撤销原判第一项，改判驳回杨钦武的全部诉请，并判决杨钦武承担全部诉讼费用。
被上诉人杨钦武同意原审判决，辩称李育华上诉无理。
本院经审查，原审认定事实无误，予以确认。
本院认为：上诉人李育华与被上诉人杨钦武签订的《档口租赁合同书》反映了双方当事人的真实意思，无违反相关法律及行政法规规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。杨钦武以实际行为表明其提起解约，原判由李育华没收杨钦武所交铺位押金，并考虑到杨钦武2014年8月1日后并无使用涉案商铺，故判决退还未使用该铺位期间的租金，符合公平原则，并无不当。李育华上诉请求理据不足，本院不予支持。审查原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费484元由上诉人李育华负担。
本判决为终审判决。
审判长 闵海蓉
审判员 蔡培娟
审判员 谭红玉
二〇一五年二月九日
书记员 仪文娟
湖北省公安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂1022刑初69号
自诉人：周艳军，女，1968年9月出生，汉族。
被告人：张治文，男，1973年1月出生，汉族。
被告人：刘文华，女，1972年3月出生，汉族。
自诉人于2016年3月7日向本院递交刑事自诉状，并于2016年3月23日补正材料，经释明后其仍坚持向本院提起自诉。
自诉人周艳军诉称：自诉人周艳军与被告人张治文婚姻关系存续期间，被告人张治文、刘文华在湖北省监利县相识并同居，被告人张治文到湖北省武汉市东西湖区北宇物业丰尚御龙湾服务中心担任物业经理时又与被告人刘文华及其儿子在该小区租住房屋并对外以夫妻名义同居。二被告人的上述行为对自诉人的身心造成了极大的损害，且造成了极其恶劣的社会影响，特具状起诉要求法院追究二被告人重婚的刑事责任。
本院认为：刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。根据自诉人提供的证据二被告人涉嫌犯罪地及居住地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条、第二百一十六条、第二百一十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二条第一款、第三条、第二百五十九条第（二）项、第二百六十三条之规定，裁定如下：
对自诉人周艳军的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 王 鹏
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄承珠
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民三（民）初字第1841号
原告唐光生，男，住上海市。
原告杨鸣春，女，住上海市。
上列两原告共同委托代理人王汝安，上海市欣隆律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人张珊珊，上海市欣隆律师事务所律师。
被告钱建成，男，户籍地上海市。
原告唐光生、杨鸣春诉被告钱建成所有权确认纠纷一案，于2015年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李冬独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐光生及两原告的共同委托代理人张珊珊、被告钱建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐光生、杨鸣春共同诉称，两原告系夫妻关系。2012年1月6日，原告杨鸣春登记为上海市长宁区天山五村XX号XX室房屋（以下简称涉讼房屋）产权人。2012年6月8日，原告杨鸣春与被告签署了一份《上海市房地产买卖合同》（以下简称合同），原告杨鸣春将涉讼房屋以人民币（下同）240万元的价格出售给被告钱建成，并办理了房产变更登记手续，涉讼房屋后因被告钱建成的犯罪行为被公安部门查封。2014年10月，原告唐光生以原告杨鸣春擅自处分涉讼房屋，属于虚假的买卖合同为由诉至法院请求判决合同无效，所欠银行剩余按揭贷款由原告杨鸣春与被告归还，另外还请求涉讼房屋产权恢复登记至原告杨鸣春名下。2015年4月23日，上海市长宁区人民法院的判决书以“鉴于涉讼房屋被公安机关查封，原告要求过户的诉讼请求存在客观障碍，本院难以支持”为由，驳回了原告唐光生提出的涉讼房屋产权恢复登记至原告杨鸣春名下的诉讼请求。该案判决生效后，公安机关根据法院的判决解除了查封，原告杨鸣春也履行了判决义务归还了剩余按揭贷款，故银行已撤销了抵押登记。两原告认为，涉讼房屋的产权恢复登记到杨鸣春名下的客观障碍已经消除，为此再次提出本案诉讼请求：判令被告将涉讼房屋恢复登记至杨鸣春名下。
被告钱建成辩称，两原告诉称的事实均无异议。被告收到了前案判决书，但对抵押权注销的情况不清楚，被告目前经济困难，难以承担诉讼的损失。
经审理查明，两原告于2002年登记结婚，系夫妻关系。2012年1月6日，原告杨鸣春登记为涉讼房屋产权人。2012年6月8日，原告杨鸣春与被告钱建成签署合同一份，约定原告杨鸣春向被告钱建成出售涉讼房屋，建筑面积86.04平方米，转让价款为240万元，在2012年8月15日前办理过户手续。合同补充条款约定付款方式为：2012年6月8日前支付10万元作为定金，待支付尾款时抵作房价款；2012年6月12日前支付84万元，2012年9月30日前支付2万元及144万元。签约当日，原告杨鸣春出具收条一张，载明收到被�钱建成支付的购房定金10万元。2012年6月11日，原告杨鸣春出具收条一张，载明收到被告钱建成支付的购房款84万元。
2012年7月6日，被告钱建成与案外人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行签署《个人购房借款／担保合同》，约定为购买涉讼房屋贷款144万元，期限为360个月。2012年8月27日，被告钱建成核准登记为涉讼房屋的产权人。同日，中国工商银行股份有限公司上海市静安支行登记为抵押权人。2012年8月28日，贷款发放。
2013年5月22日，涉讼房屋被上海市公安局长宁分局查封。
2014年10月30日，原告唐光生提起诉讼，要求判令：1、确认杨鸣春与钱建成签订的涉讼房屋《上海市房地产买卖合同》无效；2、杨鸣春、钱建成共同归还银行剩余按揭贷款；3、杨鸣春、钱建成协助唐光生办理将涉讼房屋产权变更登记至唐光生名下。审理中，�整第三项诉讼请求为：杨鸣春、钱建成将房屋产权恢复登记至杨鸣春名下，案件案号为（20XX）长民三（民）初字第XXXX号。本院经审理，判决如下：杨鸣春与钱建成于2012年6月8日就涉讼房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效；杨鸣春应于本判决生效之日起一个月内向中国工商银行股份有限公司上海市静安支行偿还剩余贷款本息，并协助中国工商银行股份有限公司上海市静安支行于贷款清偿之日起十日内注销设定于涉讼房屋上的抵押登记；驳回唐光生其余的诉讼请求……。上述案件业已生效。
2015年9月29日，案外人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行向被告钱建成出具了一份《上海市房地产他项权利终止证明》，内容主要为：贷款结清，涉讼房屋房地产抵押关系终止。2015年9月30日，涉讼房屋的抵押被登记注销。之后，涉讼房屋在长宁区房产交易�心无房地产抵押状况、房地产权利限制状况信息、房屋租赁状况信息、异议登记信息等相关登记信息。
审理中，两原告表示对涉讼房屋权利人恢复登记至原告杨鸣春名下均无异议。
上述事实，有（20XX）长民三（民）初字第XXXX号民事判决书、上海市房地产他项权利终止证明、上海市房地产登记簿信息及当事人的陈述为证。上述证据经庭审审核无误。
本院认为，前案由于涉讼房屋被公安机关查封，原告要求过户的诉讼请求存在客观障碍，故本院未全部处理合同无效后的法律后果。前案判决生效后，涉讼房屋抵押被登记注销。本案诉讼前，涉讼房屋在长宁区房产交易中心亦无房地产抵押状况、房地产权利限制状况信息、房屋租赁状况信息、异议登记信息等相关登记信息。至此，涉讼房屋过户不能的客观障碍已不存在，原告因此再次提起的�请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
被告钱建成应于本判决生效之日起十日内协助原告唐光生、杨鸣春就上海市长宁区天山五村XX号XX室房屋的权利人恢复登记至原告杨鸣春名下。
财产保全费人民币5，000元，由被告钱建成负担。
案件受理费人民币26，000元，因适用简易程序减半收取计人民币13，000元，由被告钱建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李 冬
二〇一五年十二月一日
书 记 员 吴昊天
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合�或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第4882号
原告：浙江国誉电器有限公司。
法定代表人：蒋铮华。
委托代理人：李少军。
被告：浙江巨马游艺机有限公司。
法定代表人：马键。
本院在审理原告浙江国誉电器有限公司与被告浙江巨马游艺机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江国誉电器有限公司以被告已付清全部欠款为由申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江国誉电器有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2522元，依法减半收取1261元，由原告浙江国誉电器有限公司负担。
审判员 周迪光
二〇一五年十二月七日
书记员 张 仁
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘03执47号
被执行人：甘肃丰盛环保科技股份有限公司,住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡化工循环经济产业园。
法定代表人：王虎，该公司董事长。
本院在执行（2016）甘03民终268号民事调解书确定的被执行人甘肃丰盛环保科技股份有限公司欠缴9438元案件受理费一案中，经查，被执行人因贷款将资产全部抵押给银行，暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的情形，案件程序终结后，被执行人负有继续向我院履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 李 伟
二〇一六年十二月八日
书记员 张辉生
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘03执47号被执行人：甘肃丰盛环保科技股份有限公司,住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡化工循环经济产业园。法定代表人：王虎，该公司董事长。本院在执行（2016）甘03民终268号民事调解书确定的被执行人甘肃丰盛环保科技股份有限公司欠缴9438元案件受理费一案中，经查，被执行人因贷款将资产全部抵押给银行，暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的情形，案件程序终结后，被执行人负有继续向我院履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，我院将依职权恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一六年十二月八日书记员  张辉生
贵州省从江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）从刑初字第72号
公诉机关从江县人民检察院。
被告人石洪刚，曾用名石洪文，男，1974年5月3日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省从江县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2015年8月6日被从江县公安局刑事拘留，2015年8月9日，延长拘留期限至2015年8月13日，2015年8月17日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。
辩护人梁国倡，星斗律师事务所律师。
从江县人民检察院以从检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人石洪刚犯猥亵儿童罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2015年10月12日不公开开庭审理。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人石洪刚及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
从江县人民检察院指控：2015年6月至8月期间，被告人石洪刚在从江县城的步步高超市附近摆摊从事洗手机相片。在看到被害人张某某（2008年10月17日出生）、黄某某（2007年6月27日出生）、石某某（2009年8月24日出生）在其摊位附近玩耍时，抱住三名被害人，对三名被害人的下阴进行触摸。
庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，案发后被告人的家属到三被害人家赔礼道歉，三被害人的家属出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人石洪刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石洪刚及被害人黄某某、张某某、石某某的户籍证明，残疾证明，宰孖村民委的证明，谅解书；现场勘验笔录、图及照片；证人徐某云、王某污的证言；被害人黄某某、张某某、石某某的陈述；被告人石洪刚的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人石洪刚为满足个人欲望，猥亵三名不满十四周岁的未成年人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。庭审中被告人的辩护人以被告人是在抱小女孩过程中实施猥亵，该行为很难被公众发现，具有一定隐蔽性，不属于在公共场所当众猥亵为由进行辩护。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于依法惩治性侵害未成年人犯罪意见〉》中明确指出：“在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可依照《刑法》第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所当众强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。”，被告人石洪刚对被害人实施猥亵行为系在人来人往的超市门前，故对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人石洪刚在公共场所当众猥亵儿童，依法应处五年以上有期徒刑，鉴于被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且三被害人的家属分别出具谅解书对被告人的行为表示谅解，依法可对被告人石洪刚酌情从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不被非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第四十五条、第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条的规定，判决如下：
被告人石洪刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2021年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 倩
审 判 员 叶迎春
人民陪审员 韦汉鑫
二〇一五年十月十二日
书 记 员 邱春娅
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬仑执民字第3406号
申请执行人顾宏峰，住宁波市江东区。
被执行人钟才华，住宁波市北仑区新碶街道东方。
本院在执行申请执行人顾宏峰与被执行人钟才华民间借贷纠纷一案中，因被执行人钟才华现无适当财产可供执行，申请执行人顾宏峰向本院申请终结执行，待被执行人钟才华有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）甬仑执民字第3406号案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 朱奭慈
审 判 员 薛天祥
二〇一四年二月十二日
代书记员 邹璐璐
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初2626号
原告：福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路北侧丰盛假日城堡E幢，统一信用社会代码：91350500557558407E。
法定代表人：陈发金，银行行长。
委托诉讼代理人：林敬超，男，住福建省南安市，系福建海峡银行股份有限公司泉州分行员工。
被告：陈秀清，女，1969年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被告陈秀清信用卡纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建海峡银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审判员 王清波
二〇一七年九月二十八日
书记员 蔡森森
本裁定书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初2626号原告：福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路北侧丰盛假日城堡E幢，统一信用社会代码：91350500557558407E。法定代表人：陈发金，银行行长。委托诉讼代理人：林敬超，男，住福建省南安市，系福建海峡银行股份有限公司泉州分行员工。被告：陈秀清，女，1969年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被告陈秀清信用卡纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建海峡银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员  王清波二〇一七年九月二十八日书记员  蔡森森本裁定书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执保字第138-1号
申请人王瑞甫，男，1977年7月6日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人邛崃紫名都装饰工程有限公司。住所地：邛崃市。
法定代表人侯洪燕。
申请人王瑞甫与被申请人邛崃紫名都装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2014年10月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求在34000元的价值范围内对被申请人邛崃紫名都装饰工程有限公司所有的财产采取保全措施。申请人王瑞甫以位于邛崃市临邛镇司马大道X号X栋X单元X层X号142.69平方米的房屋（产权证号：邛房权证监证字第03＊＊＊**号）作为诉讼保全担保物。本院经审查后依法作出（2014）邛崃民保字第142号民事裁定，裁定：一、准许在34000元的限额内对被告邛崃紫名都装饰工程有限公司所有的财产采取保全措施；二、对原告王瑞甫提供的担保财产采取保全措施。现查明，被申请人邛崃紫名都装饰工程有限公司在四川钱江银通房地产有限公司（邛崃钱江凤凰城）有到期装饰工程款34000元，申请人王瑞甫有位于邛崃市临邛镇司马大道X号X栋X单元X层X号142.69平方米的房屋一套（产权证号：邛房权证监证字第03＊＊＊**号）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣留被申请人邛崃紫名都装饰工程有限公司在四川钱江银通房地产有限公司（邛崃钱江凤凰城）的装饰工程款34000元，扣留期限一年；
二、查封申请人王瑞甫位于邛崃市临邛镇司马大道X号X栋X单元X层X号142.69平方米的房屋一套（产权证号：邛房权证监证字第03＊＊＊**号；权19＊＊＊08），查封期限二年；
查封期限届满，需要延长期限的，由申请人于期限届满10日前向本院提出书面延期申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一四年十月十日
书记员 沙马里体日
山东省陵县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）陵民保字第23号
申请人：陵县谷神小额贷款有限公司。住所地：陵县陵州路。
法定代表人：李登龙。
被申请人：高庆豹，男，1976年5月出生，住德州市德城区。
被申请人：叶春燕，女，1976年2月出生，住德州市德城区。
被申请人：德州凯德大酒店有限公司，住所地：德州市经济开发区。
法定代表人：王国峰，经理。
被申请人：德州新世纪商务宾馆有限公司，住所地：德州市经济开发区。
法定代表人：夏治周，经理。
申请人陵县谷神小额贷款有限公司与被申请人高庆豹、叶春燕、德州凯德大酒店有限公司、德州新世纪商务宾馆有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人以被申请人高庆豹向申请人借款50万元未按时偿还贷款利息，且被申请人德州凯德大酒店有限公司突然停业，已严重危及申请人的贷款为由，向本院提出申请，要求对被申请人的财产进行保全，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人存款60万元或查封同等价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李彩平
二〇一三年十二月三十日
书记员 高 昊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7439号
罪犯彭雷，男，汉族，初中文化，1993年11月12日出生于江苏省新沂市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2013年10月28日作出（2013）新刑初字第0459号刑事判决，以被告人彭雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年6月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯彭雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯彭雷在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭雷减去有期徒刑八个月（刑期至2015年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一五年九月二十日
书记员 杨 帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初1305号
原告：高锡三，1939年11月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭秀英。
被告：高慧敏，1964年12月14日出生，汉族。
本院在审理原告高锡三与被告高慧敏返还原物纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告高锡三于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高锡三的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高锡三撤诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告高锡三负担。
审 判 员 焦静霞
二〇一六年九月十九日
法官助理 孟祥宇
书 记 员 陈志丹
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初1534号
原告：李世杰，男，1976年4月26日出生，汉族，住通化县快大茂镇新安村*组。
委托诉讼代理人：于允洋，通化市法律援助中心律师（吉林昱诚律师事务所）。
被告：沈显明，男，1971年4月3日出生，汉族，住通化县江甸子镇东江村*组。
被告：徐宝方，男，1972年6月17日出生，汉族，住通化县快大茂镇快大茂村*组。
被告：孙长涛，男，汉族，现住柳�县孤山子镇向阳村。
被告：梅河口市诚昆建筑有限责任公司，住所地梅河口市新华街10号。
法定代表人：邹义，经理。
被告：通化市银河房地产开发有限公司，住所地通化市秀泉路4-6号。
法定代表人：崔承焕，经理。
李世杰与沈显明、徐宝方、孙长涛、梅河口市诚昆建筑有限责任公司、通化市银河房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告李世杰于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李世杰撤诉。
案件受理费116元免收。
审判员 赵 喆
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郝雁冰
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第02500号
原告王友，男，汉族，1963年8月20日生。
原告王高强，男，汉族，1985年7月18日生。
原告王玉娟，女，汉族，1987年12月11日生。
原告王二娟，女，汉族，1988年10月29日生。
四原告委托代理人万民胜，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
委托代理人陈峰，公司职工。代理权限：特别授权。
原告王友、王高强、王玉娟、王二娟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四原告及其委托代理人万民胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王友系被害人翟某的丈夫，原告王高强、王玉娟、王二娟系翟某的子女。2015年10月1日0时许，侯肖波驾驶豫B×××××号小型轿车沿杞县工业路由东向西行驶至杞县工业路国泰超市段时，将在机动车道内同向行驶的行人翟某撞伤，后被送往杞县人民医院抢救无效死亡。经杞县公安局交通警察大队杞公交认字（2015）第40096号道路交通事故认定书认定，侯肖波负事故的主要责任，翟某负事故的次要责任。豫B×××××号小型轿车在被告处投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的各项损失医疗费798.2元、误工费67元、护理费134元、营养费20元、住院伙食补助费100元、交通费1000元、死亡赔偿金487829元、丧葬费20000元、精神抚慰金80000元、财产损失2000元共计591948.2元。请求人民法院判令被告在保险限额内赔偿原告422000元。
被告辩称：同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。在三责险内按70%的比例赔偿。
经审理查明：原告王友系被害人翟某的丈夫，原告王高强、王玉娟、王二娟系翟某的子女。2015年10月1日0时许，侯肖波驾驶豫B×××××号小型轿车沿杞县工业路由东向西行驶至杞县工业路国泰超市段时，将在机动车道内同向行驶的行人翟某撞伤，翟某经抢救无效于当日死亡的交通事故。翟某受伤后去杞县人民医院抢救，支付医疗费798.2元。经杞县公安局交通警察大队杞公交认字（2015）第40096号道路交通事故认定书认定，侯肖波负事故的主要责任，翟某负事故的次要责任。豫B×××××号小型轿车在被告处投有交强险和第三者责任险（不计免赔率），其中第三者责任险限额30万元，事故发生在保险期间。
另查明，四原告与侯肖波已达成赔偿协议，协议约定侯肖波补偿176000元，原告损失由原告向保险公司索赔，赔偿款不足41万元由侯肖波补足。
2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，河南省非私营单位在岗职工年平均工资为38804元／年。根据相关标准，四原告的损失：死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年），丧葬费应按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为19402元（38804元／年÷2）。
上述事实有当事人陈述、责任认定书、医疗费票据、土葬证明、赔偿协议书、保险单、户口本等证据证实。
本院认为：公民的生命权应受法律保护。杞县交通警察大队作出的杞公交认字（2015）第40096号交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。豫B×××××号小型轿车在被告处投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，四原告的损失应优先在交强险限额内赔偿，不足部分在三责险限额内赔偿。翟某系行人，按事故责任划分被告在三责险内以承担80%的责任为宜。原告主张精神抚慰金80000元，结合本地生活水平及侵权人的过错程度，本院酌定40000元。四原告要求误工费67元、护理费134元、营养费20元、住院伙食补助费100元、交通费1000元，因翟某于事发当日经抢救无效死亡，对此本院不予支持。四原告要求财产损失2000元，提供2015年3月27日翟某购手机发票一张（金额2899元），因事故认定书对财产未认定，四原告亦未提供相关证据予以印证，对财产损失本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔付四原告王友、王高强、王玉娟、王二娟医疗费798.2元、死亡赔偿金70000元、精神抚慰金40000元共计110798.2元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿四原告王友、王高强、王玉娟、王二娟死亡赔偿金、丧葬费300000元（死亡赔偿金417829元、丧葬费19402元共计437231元的80%即349784.8元，超过三责险限额300000元）。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7630元，四原告负担170元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担7460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王洪波
审 判 员 程熙茗
人民陪审员 孔继威
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄 伟
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第298号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务信贷营业部主任。
被告黎作为，男，1989年4月3日出生，汉族，农民。
被告刘艳辉，女，1989年7月13日出生，汉族，农民。
被告梁德金，男，1974年3月15日出生，汉族，农民。
被告黎科凤，女，1975年2月17日出生，汉族，农民。
被告王鹏飞，男，1984年5月4日出生，汉族，农民。
被告张玉兰，女1984年1月8日出生，汉族，农民。
被告黎世忠，男，1967年2月8日出生，汉族，农民。
被告何庆梅，女，1967年12月29日出生，汉族，农民。
被告闫世库，男，1968年6月27日出生，汉族，农民。
被告孙艳芬，女，1973年4月20日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告黎作为、刘艳辉、梁德金、黎科凤、王鹏飞、张玉兰、黎世忠、何庆梅、闫世库、孙艳芬金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，本案被告黎作为、刘艳辉、梁德金、黎科凤、王鹏飞、张玉兰、黎世忠、何庆梅、闫世库、孙艳芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2012年2月25日原告与被告黎作为、刘艳辉、梁德金、黎科凤、王鹏飞、张玉兰、黎世忠、何庆梅、闫世库、孙艳芬签订小额贷款联保协议书，约定五户成立联保小组，从2012年2月25日起至2014年2月25日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年2月8日被告黎作为、刘艳辉与原告签订借款合同，约定：原告向黎作为、刘艳辉提供贷款100，000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告黎作为、刘艳辉不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告黎作为、刘艳辉发放贷款100，000.00元。贷款发放后，被告黎作为、刘艳辉自2014年2月8日到期日起未按合同约定偿还贷款本息义务。因此诉至法院，要求被告黎作为、刘艳辉偿还剩余贷款本息合计52，054.70元（截止到2014年4月11日），本案其他被告承担连带保证责任。并由本案被告承担诉讼费用。
原告向法庭提供了被告黎作为、刘艳辉的身份证、户口、结婚证复印件，村委会出具的房屋及土地证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案被告均未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提供证据。
原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据采信的证据，认定以下事实：
被告黎作为、刘艳辉系夫妻关系。2012年2月25日原告与被告黎作为、刘艳辉、梁德金、黎科凤、王鹏飞、张玉兰、黎世忠、何庆梅、闫世库、孙艳芬签订小额贷款联保协议书，约定五户成立联保小组，从2012年2月25日起至2014年2月25日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2013年2月8日被告黎作为、刘艳辉与原告签订借款合同，约定：原告向黎作为、刘艳辉提供贷款100，000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告黎作为、刘艳辉不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告黎作为、刘艳辉发放贷款100，000.00元。贷款发放后，被告黎作为、刘艳辉自2014年2月8日到期日起未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2014年4月11日被告黎作为、刘艳辉拖欠原告贷款本息合计52，054.70元。
本院认为，原被告双方签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告黎作为名下由其签字确认的里面存有100，000.00元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告黎作为开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告黎作为未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金，支付已发生的贷款利息和罚息的违约责任；被告刘艳辉作为配偶与被告黎作为共同申请贷款，应当承担共同返还贷款的责任；其他被告与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告黎作为、刘艳辉于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本息合计52，054.70元。（利息计算至2014年4月11日）。
二、被告梁德金、黎科凤、王鹏飞、张玉兰、黎世忠、何庆梅、闫世库、孙艳芬对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，432.00元，减半收取1，216.00元，由被告黎作为、刘艳辉承担，被告梁德金、黎科凤、王鹏飞、张玉兰、黎世忠、何庆梅、闫世库、孙艳芬对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 李继军
二〇一四年九月五日
书记员 王佳琦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0602刑初10号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人冯长青（绰号三郞），男，1976年11月9日出生于黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，小学文化，住大庆市萨尔图区祥阁花园商服。1995年10月26日因盗窃被大庆市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，1997年7月20日解除劳动教养；2009年2月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年10月24日因犯故意伤害罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2013年2月19日因赌博被大庆市公安局喇嘛甸分局行政拘留十日，并处罚金人民币3000元。2014年10月12日因涉嫌故意伤害被临时羁押于北京市通州区看守所，当月17日被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年11月14日大庆市萨尔图区人民检察院决定不批准逮捕，当日该局决定对其取保侯审，2015年8月2日大庆市公安局萨尔图分局对其转为刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于第二看守所。
辩护人杨成宝黑龙江中庆律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人冯长青犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员车晓丽出庭支持公诉，被告人冯长青及其辩护人杨成宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月9日12时许，被告人冯长青伙同姜秋伟（已判决）杨利（另案处理）在大庆市萨尔图区万峰大市场停车场赌博。冯长青因琐事与被害人冷某某（男，41岁）发生口角，冯长青、姜秋伟、杨利用拳、脚击打冷某某头部致其倒地后逃跑。经鉴定：冷某某所受损伤属轻伤二级。2015年8月2日，冯长青在大庆市萨尔图区东风新村六区英子美食饭店被公安机关抓获。被告人冯长青的家人赔偿了被告人的各项损失人民币200000元，取得了被害人冷某某的谅解。
上述事实，被告人冯长青在庭审过程中均无异议，并有下列证据证实。书证案件来源、到案经过、抓获经过；户籍证明；病历；行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；临时羁押证明书；情况说明；证人郭某某、闫某某、赵某某证言；被害人冷某某陈述；被告人冯长青的供述；同案犯姜秋伟供述；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；辩认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人冯长青故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。辩护人辩称：认为被害人冷某某在此案中存在一定过错的辩护意见不予以采纳；辩护人表示在其多次会见被告人时，被告人冯长青均表示要求家人积极赔偿被害人损失并请求被害人对其表示谅解，足以说明有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人冯长青具有以下量刑情节：被告人冯长青赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人冯长青有前科，可酌情从重处罚。综合以上情节，决定对被告人冯长青从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人冯长青犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年8月2日起至2016年4月28日止。）
如不服本判决。可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）。
审 判 长 柳玉才
审 判 员 王丹平
人民陪审员 李艳华
二〇一六年四月十四日
书 记 员 杨晓云
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱山民一初字第432号
原告姜某某，男，1958年9月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人王斌，山东霖鑫律师事务所律师。
委托代理人杨莎莎，山东霖鑫律师事务所律师。
被告马某某，女，1960年9月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。
本院在审理原告姜某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2014年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告姜某某负担。
代理审判员 于翠红
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 姜 宁
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）句刑初字第214号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人韩某，农民。2014年3月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2014年7月25日依法转为普通程序，并组成合议庭，于10月14日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月18日12时15分许，被告人韩某酒后驾驶苏11650**号手扶拖拉机沿乡村道路由西向东行驶至243省道49公里加380米处路口右转弯时，未能让优先通行的车辆先行，与沿243省道由北向南行驶的被害人巫某（男，1970年11月3日生）所驾悬挂苏L×××××号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，后被害人巫某及所驾普通二轮摩托车又与同向行驶的柳某所驾苏L×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，致被害人巫某受伤、车辆某，被害人巫某后经医院抢救无效死亡。经句容市公安局交通（巡逻）警察大队现场调查、勘查认定，被告人韩某承担此道路交通事故的主要责任。
事故发生后，公安机关在事故现将被告人韩某查获。本案民事部分被害人近亲属已另行提起民事诉讼。
对上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议，且有被告人韩某的供述；证人柳某、陈某等人的证言；书证人口信息表、归案情况说明、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、查某、诊疗证明书等；道路交通事故车辆检验报告、道路交通事故痕迹分析报告；道路交通事故认定书、尸体检验报告书、法医毒物（酒精检测）检验报告书等鉴定意见；现场勘查笔录、交通事故车辆检验记录等笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人韩某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年5月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗燕敏
人民陪审员 蒋士明
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一四年十月十四日
书 记 员 夏 华
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0202民初1634号
原告大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市城区大庆路41号。
法定代表人王斌，该公司总经理。
被告王磊，男，1985年5月30日出生，汉族，住大同市。
原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。
审判员 王建超
二〇一八年四月二十八日
书记员 秦江昆
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00330号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人东阳市白云街道后上田经济合作社。
负责人陈敏芝。
申请人东阳市国土资源局于2015年9月17日对被申请人东阳市白云街道后上田经济合作社作出东土资罚字（2015）490号行政处罚决定书，决定：1、没收在非法占用的1299平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用1299平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计25980元；逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市国土资源局于2015年9月18日向被申请人东阳市白云街道后上田经济合作社送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年5月18日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）490号行政处罚决定书的第1项内容。经本院释明，申请人于2016年7月18日递交了补正材料。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）490号行政处罚决定书中的第1项内容。
二、东土资罚字（2015）490号行政处罚决定书中的第1项内容由东阳市白云街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年七月十八日
代书 记员 徐鹏飞
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第116号
原告：河北恒伟建设工程集团有限公司邢台建材分公司，住所地：邢台市桥西区泉西办事处张东村村东，组织机构代码59826544-0。
负责人：刘路喜，该公司经理。
委托代理人：刘立强，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：葛青坡。
原告河北恒伟建设工程集团有限公司邢台建材分公司（以下简称恒伟建材分公司）诉被告葛青坡买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员付彦佼适用简易程序公开开庭进行了审理。�告恒伟建材分公司的委托代理人刘立强到庭参加诉讼，被告葛青坡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告恒伟建材分公司诉称，2011年5月31日原告与被告签订商品混凝土供应合同，由原告为被告承接的安居乐园绿色环保建筑材料装饰城4号楼提供商砼。现该工程已完工，剩余欠款138，887元未予支付，原告已向被告出具了欠款确认函，且已得到被告确认，但被告至今仍未支付欠款，经原告多次催要未果，依法起诉，请求法院依法判令：被告偿付原告商砼款138，887元及逾期付款违约金（从2012年3月20日按银行同期贷款利率计算至本金还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告葛青坡未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2011年5月31日，河北恒伟建设工程集团有限公司与葛青坡签订了《邢台市商品混凝土供应合同》，由河北�伟建设工程集团有限公司为葛青坡承接的安居乐园绿色环保建筑材料装饰城4号楼提供商砼，并约定了商品的品种、单价、付款方式，如有一方违约，每违约一天，按照拖欠款的日1%支付给对方，作为违约赔偿金。后工程完工，葛青坡尚欠货款138，887元未予支付。2012年3月13日，葛青坡出具了一份还款计划，承诺在2012年3月20日前还款38，887元，2012年5月1日前还款5万元，2012年6月1日前还款5万元，但葛青坡至今未按约定还款。恒伟建材分公司是河北恒伟建设工程集团有限公司的分公司，并且领取了营业执照。2014年4月20日，河北恒伟建设工程集团有限公司出具了情况说明一份，由河北恒伟建设工程集团有限公司授权恒伟建材分公司，原来由河北恒伟建设工程集团有限公司签订的商砼购销合同均一并由恒伟建材分公司承受，因履行合同发生诉讼均可由恒伟建材分公司以自己�义对外发生法律效力。河北恒伟建设工程集团有限公司与葛青坡签订的安居乐园环保建筑材料装饰城4号楼的《邢台市商品混凝土供应合同》中的全部债权债务亦全部转让给恒伟建材分公司并于2012年通知了葛青坡。
以上事实由邢台市商品混凝土供应合同一份、还款计划、情况说明一份在卷予以佐证。
本院认为，河北恒伟建设工程集团有限公司与葛青坡签订的《邢台市商品混凝土供应合同》是双方的真实意思表示，合法有效，河北恒伟建设工程集团有限公司按照合同约定履行了供货义务，葛青坡未按合同约定支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，葛青坡应当支付河北恒伟建设工程集团有限公司商砼款及违约金。河北恒伟建设工程集团有限公司将其与葛青坡签订的安居乐园环保建筑材料装饰城4号楼的《邢台市商品混凝土供应合同》中的全部债权债务全部转让给恒伟建材分公司并通知了葛青坡，并授权恒伟建材分公司因履行合同发生诉讼可以自己名义对外发生法律效力。因此，恒伟建材分公司有权向葛青坡主张债权，要求葛青坡支付拖欠商砼款及逾期付款违约金。合同约定如有一方违约，每违约一天，按照拖欠款的日1%支付给对方，作为违约赔偿金。但原告自愿按银行同期贷款利率计算违约金，该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第七十九条的规定，判决如下：
被告葛青坡于本判决生效后十日内偿还原告河北恒伟建设工程集团有限公司邢台建材分公司商砼款138，887元及逾期付款违约金（从2012年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，540元，由被告葛青坡负担。原告已预交的诉讼费3，080元退1，540元，被告负担部分，原告可在执行程序中一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 付彦佼
二〇一四年七月三十一日
书记员 孙立红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民二初字第00518号
原告：李仙春（曾用名：李锦雄），男，1977年10月12日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被告：蚌埠市飞达制罐有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：刘平，该公司董事长。
被告：刘平。
被告：宗金华，女，1973年1月25日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告李仙春诉被告蚌埠市飞达制罐有限公司、刘平、宗金华纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费17657.5元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘新成
二〇一五年十月二十七日
书记员 崔 艳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民商初字第293号
原告宁夏安利盾保安服务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区锦瑞园20-6号营业房。
法定代表人李风江。
被告宁夏银天源物流有限公司，住所地宁夏银川市西夏区经济技术开发区宝湖西路56号。
法定代表人马福禄。
本院在审理原告宁夏安利盾保安服务有限公司诉被告宁夏银天源物流有限公司保安服务合同纠纷一案中，原告以被告已经履行清偿义务为由，于2015年10月28日向本院申请撤回对被告宁夏银天源物流有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告宁夏银天源物流有限公司的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏安利盾保安服务有限公司撤回对被告宁夏银天源物流有限公司的起诉。
案件受理费832元，减半收取416元（实收416元）由原告宁夏安利盾保安服务有限公司负担。
审判员 罗 江
二〇一五年十月三十日
书记员 程建红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共2页
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2200号
罪犯吴小军，男，1970年12月19日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于二○一○年十一月二十三日作出（2010）昆铁中刑初字第166号刑事判决，以被告人吴小军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一四年三月二十四日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴小军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴小军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴小军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴小军减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月31日起至2022年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 淇
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3218号
原告李新华，男，1984年2月13日生，汉族。
委托代理人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。
被告张建超，男，1983年4月28日生，汉族。
被告赵娜，女，成年，汉族，住址同上。系被告张建超之妻。
原告李新华与被告张建超、赵娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新华及委托代理人刘红卫，被告张建超到庭参加诉讼，被告赵娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月31日二被告向原告借款10万元。由被告张建超出具借条。双方商定借款期限从2014年12月31日起至2015年1月31日止，月息2分。借款到期后，原告多次向被告讨要上述借款，但被告未偿还。原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款100000元及2014年12月31日起至清偿之日的利息（按月息2分计算）。
原告提供的证据材料有：2014年12月31日借据一份，证明被告张建超向原告借款10万元。
被告张建超辩称，欠款属实，但是双方未约定利息，只愿意偿还本金不愿意偿还利息。
被告张建超未提供证据。
被告赵娜未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年12月31日，被告张建超向原告借款10万元，并出具借据一份，双方约定借款数额10万元，借款期限自2014年12月31日起至2015年1月31日止。后经原告催要，被告未偿还借款，原告诉至法院。被告对该笔欠款予以认可。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案原告借款10万元给被告张建超，被告对该欠款也予以认可。故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分。本院予以支持。因原、被告约定借款期限自2014年12月31日起期至2015年1月31日止，被告应于逾期之日即2015年2月1日起支付利息，故原告要求被告自2015年2月1日起期至还款之日止按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告针对利息的过高部分诉讼请求，本院不予支持。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因被告赵娜未提供充分证据证明该借款是被告张建超个人债务，也未提供证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定。故原告要求被告赵娜与被告张建超共同承担还款责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建超、赵娜于判决生效之日起十日内返还原告李新华借款十万元及利息（自2015年2月1日起至清偿之日止按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百六十元，由被告李新华、赵娜负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 爽
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 朱永安
二〇一五年十二月十日
书 记 员 胡倩楠
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）津高刑执字第0255号
罪犯陶权富，男，汉族，山西省朔州市人。现在天津市监狱服刑。
罪犯陶权富故意杀人一案，天津市第二中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）二中刑初字第41号刑事附带民事判决，认定罪犯陶权富犯故意杀人罪，判处陶权富死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人20923.7元。陶权富不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2012年3月14日作出（2012）津高刑一终字第12号刑事判决，判处陶权富死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行机关天津市监狱管理局于2014年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在死刑缓期二年执行期间，认罪服法，遵规守纪，无故意犯罪。
经审理查明，该犯能认真接受改造，遵守监规纪律，劳作积极肯干。2012年第三季度、2012年第四季度、2013年第一季度、2013年第二季度、2013年第三季度、2013年第四季度、2014年第一季度分别获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯陶权富认罪服法，接受改造，在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯陶权富的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 琳
代理审判员 李 喆
代理审判员 尉立新
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨洪宇
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）襄法执字第392号
申请执行人：乔明华。
被执行人：崔干军。
被执行人：关翠英。
本院在执行申请执行人乔明华与被执行人崔干军、关翠英民间借贷一案中，被执行人崔干军、关翠英无可供执行财产。申请人乔明华书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）襄证执字第70号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈京伟
二〇一五年十一月二十日
书记员 马帅民
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常商初字第353号
原告：上海沪衢货物运输有限公司。
法定代表人：郑明东。
被告：常山县鼎立钙化有限公司。
法定代表人：张顺良。
。代理人：徐喜那。
原告上海沪衢货物运输有限公司与被告常山县鼎立钙化有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，由审判员叶根香依法适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告上海沪衢货物运输有限公司的法定代表人郑明东，被告常山县鼎立钙化有限公司的委托代理人徐喜那均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海沪衢货物运输有限公司诉称：被告常山县鼎立钙化有限公司委托原告上海沪衢货物运输有限公司为其运输货物至上海越达微纳粉体材料有限公司。截止2014年1月12日，经过结算，除已经支付的运费外，尚欠原告运费人民币96810元，被告的工作人员徐喜那在原告的对账函上签字予以确认。嗣后，原告多次向被告催讨运费，被告均以种种理由未付。为此，原告特向法院起诉，要求被告常山县鼎立钙化有限公司支付运费人民币96810元；并承担本案的诉讼费、保全费。
被告常山县鼎立钙化有限公司辩称：欠运费96810元是事实，但今年年初开始，被告公司已停产，现在公司账户上没有钱支付原告运费，被告同意分期分批支付原告运费，最迟在今年春节前还清。
原告上海沪衢货物运输有限公司为证明自己的主张，向法院提供对账函二张（系原件），用以证明经被告常山县鼎立钙化有限公司确认，尚欠原告运费96810元的事实。经被告对原告提供的证据进行质证，被告表示无异议。本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认，可以证明原告所主张的事实。
综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年度，原告上海沪衢货物运输有限公司依据与被告常山县鼎立钙化有限公司口头达成货物运输合同为其运输货物至上海越达微纳粉体材料有限公司。经过原、被告双方核对，截止2014年1月12日，被告常山县鼎立钙化有限公司尚欠原告上海沪衢货物运输有限公司运费146810元。2014年1月29日，原告上海沪衢货物运输有限公司前往被告常山县鼎立钙化有限公司催索运费，当日，被告常山县鼎立钙化有限公司支付原告上海沪衢货物运输有限公司承兑汇票50000元，尚欠原告上海沪衢货物运输有限公司运费96810元，被告公司经办人在对账函上签名予以确认。嗣后，原告多次向被告催索运费未果，为此诉至法院，诉请如前。
本院认为，原、被告间在平等协商一致的基础上口头达成的货物运输合同，是双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，依法应确认为有效。原告已将被告托运的货物运送到被告指定的地点，完成了合同的义务，被告应按照约定支付原告运费。被告出具的对账函确认了尚欠原告运费96810元的事实，但被告至今未付清原告运费，理应承担支付运费的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，第二百九十二条之规定，判决如下：
被告常山县鼎立钙化有限公司支付原告上海沪衢货物运输有限公司公路货物运费96810元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告常山县鼎立钙化有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2220元，减半收取1110元、财产保全费1020元，合计诉讼费用2130元，由被告常山县鼎立钙化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶根香
二〇一四年六月十二日
书记员 毛淑雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第02601号
原告：桑成余，女，1975年9月10日出生，汉族，无业。
委托代理人：史爱国，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：王恒，安徽震一律师事务所律师。
被告：蒋洪安，男，1949年9月9日出生，汉族。
本院在审理原告桑成余诉被告蒋洪安房屋买卖合同纠纷一案中，原告桑成余于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告桑成余的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告桑成余撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取50元，计50元，由原告桑成余负担。
审判员 张毓
二〇一五年六月十二日
书记员 吴敏
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第54号
原告司徒惠清。
委托代理人李厚杰。
被告佛山市顺德区曼之龙服装有限公司。
法定代表人罗瑞干。
原告司徒惠清诉被告佛山市顺德区曼之龙服装有限公司（以下简称曼之龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员蒋竞雄适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告司徒惠清及其委托代理人李厚杰到庭参加诉讼，被告曼之龙公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司徒惠清诉称，被告向原告购买了织唛、印唛等货物，截至2014年12月31日，被告欠原告货款17977元。据此，请求法院判令：1.被告立即支付货款17977元及利息（由起诉之日起至支付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院于2015年1月30日向被告曼之龙公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告曼之龙公司在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
原告司徒惠清提交的证据如下：
1.原告的身份证复印件、佛山市顺德区市场安全监管局出具的证明原件、被告的营业执照复印件、企业机读档案登记资料原件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格，顺德区均安镇盈联织唛厂没有办理工商注册。
2.送货单原件十九份，证明被告尚欠原告货款17977元。
经本院合法传唤，被告曼之龙公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，不影响本院对证据的认定。经审核，原告提交的证据能证明本案事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月23日至2014年5月17日，原告向被告曼之龙公司提供了多批货物，货款合计17977.4元。因被告曼之龙公司拒不支付上述货款，原告遂于2015年1月5日诉至本院。
本院认为，原告要求被告支付货款17977元，有多份送货单佐证，故本院予以支持。至于利息，应从2015年1月5日至本判决确定支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区曼之龙服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告司徒惠清支付货款17977元及利息（利息计算方法：从2015年1月5日至本判决确定支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告司徒惠清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取124.71元，财产保全费199元，合计323.71元（原告司徒惠清已预交），由被告佛山市顺德区曼之龙服装有限公司负担。上述案件受理费，被告佛山市顺德区曼之龙服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告司徒惠清，法院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 蒋竞雄
二〇一五年三月三日
书记员 梁银敏
第1页，共4页
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第00276号
原告：杨某某，男，2010年7月3日出生，汉族。
法定代理人：彭某，女，1989年1月19日出生，汉族，与原告系母子关系。
委托代理人：付廷学，重庆市大足区法律援助中心法律援助工作者。
被告：重庆市大足区棠香街道五星村第十村民组。
代表人：韩定云，该组组长。
委托代理人：蒋中友，男，1968年3月8日出生，汉族，系重庆市大足区棠香街道五星村第十村民组社员。
委托代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。
本院在审理原告杨某某诉被告重庆市大足区棠香街道五星村第十村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告杨某某于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费81元（已减半），由原告杨某某负担。
审判员 李洪素
二〇一四年四月二十一日
书记员 丁 英
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第00462号
原告李保伟。
委托代理人吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。
被告新沂市东升化工有限公司，住所地新沂市经济技术开发区化工区。
法定代表人闫大抗，该公司经理。
本院在审理原告李保伟与被告新沂市东升化工有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李保伟撤回起诉。
本案未收取案件受理费。
审 判 长 王海波
人民陪审员 杨 威
人民陪审员 王海港
二〇一五年三月十七日
书 记 员 朱 赛
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初1974号
原告牟立军，地址：吉林省农安县。
被告陈立辉，地址：吉林省农安县。
本院在审理牟立军诉陈立辉土地承包经营权纠纷一案中，原告牟立军于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告牟立军撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取，由原告负担50.00元。
审判员 田序顺
二〇一六年七月五日
书记员 刘 辉
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1130民初210号
原告滕三久。
被告周灶森（曾用名周顺水）。
原告滕三久与被告周灶森民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员郭学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕三久、周灶森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕三久诉称，原、被告系朋友关系。2002年，原、被告等人合伙修建婺源县清华镇诗春村委会南源村小组的公路，因被告周灶森缺少资金，于2003年分别两次向原告借款7000元和5000元。原告向被告多次催收未果，故向法院起诉请求判令被告偿还借款1.2万元。
被告周灶森辩称，�告诉称借款实际上是原告预付的工程款，该笔款项在原、被告等人合伙协议纠纷一案中已经判决处理，请求法院驳回原告的起诉。
本院认为，本案诉争的借款系（2015）婺民二初字第71号合伙协议纠纷一案的诉讼标的之一，前诉生效判决已认定该笔款项为原告的合伙出资，且原、被告均系前诉当事人，原告在本案中主张该笔款项系借款，并要求被告偿还的诉讼请求，实质上否定前诉生效裁判结果，构成了重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：
驳回原告滕三久的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 郭学敏
二〇一六年三月二十八日
书记员 方 鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第4023号
原告王某，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告杨某，女，1965年2月10日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梅广峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：1994年9月20日，我与被告登记结婚。婚后生育一个男孩，名叫王某甲，现已成年，婚后经常因家庭琐事打架，我们已经分居一年之久，并且被告经常无理取闹，无故报警，我与被告已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。故向法院提起诉讼，请求法院依法判令我与被告离婚，共同财产房屋三间及院落一处，洗衣机一台，冰箱一台，摩托车一辆，共同债权10000.00元依法分割。
被告杨某辩称：我不同意离婚，我们两个都是再婚，婚后生有一个男孩，名叫王某甲，我把他拉扯成人，如今马上读大学了。王某和他前妻有两个女儿，我们结婚时，他的两个女儿都很小，我视他的女儿如亲生女儿，把他们拉扯大至出嫁，我已经五十多岁的人了，如果离婚了，从我的内心来说，生活没有着落，多年的田间劳动给我身体造成极大的伤害，我的身体有病，已经失去劳动能力，医生劝我不要参加体力劳动，免得给我身体造成更大的伤害，家里的生活费用及衣食住行很多年来由我一个人承担，原告对家里的事情是不管不问，他的工资自己拿着也不给家里，如果原告执意要离婚我有四点要求：一、给我生活困难补助款二十万元；二、从离婚之日起从原告的每个月的工资中一半划给我；三、婚生男孩王某甲毕业后必须尽赡养义务，原告和他的前妻育有的两个女儿，从我和原告离婚之日起必须尽赡养义务（王某甲、原告和他前妻的的两个女儿每人每个月的赡养费为伍佰元）；三、家里一切农田补助归我所有；四、家里的一切财产归我所有，家里的房屋所有权及土地使用权归我所有。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：结婚状况证明一枚，证明原被告双方于1994年登记结婚，是合法夫妻关系。
被告为支持其答辩理由向本院提供如下证据：
1、翁牛特旗医院病情证明书一份，证明腰间盘膨出症、腰椎退行性变、偏头疼的事实；2、中国人民解放军沈阳军区赤峰医院的住院病历一份，证明2012年2月1日至2012年2月11日在赤峰医院住院的事实。
针对原告所提交的证据，被告质证认为：无异议。
针对被告所提交的证据，原告质证认为：针对1号证据，原告认为不清楚；针对2号证据认为，无异议，医疗费是原告付的。
根据原、被告的举证质证，本院认证为：原告所提交的证据，被告无异议，系有效书证，本院予以采信。被告所提交的证据，能够证明本案事实，系有效书证，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1994年9月20日登记结婚。婚后生育一个男孩，名叫王某甲，现已成年，婚后经常因家庭琐事打架，现已分居一年之久，导致夫妻感情已彻底破裂。
另查明，原、被告婚后有共同财产：房屋三间及院落一处，洗衣机一台，冰箱一台，摩托车一辆，二马车一台，共同债权10000.00元；共同外债2500.00元。
本院认为，夫妻之间应相互理解，相互尊重，互敬互爱。本案中，原、被告不注重培植夫妻之间的感情，经常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告作为一名教师，有稳定的收入，其未来的生活有一定的保障，现被告因患有疾病从财产分割上应对其进行必要的照顾，被告要求其子王某甲及原告女儿履行赡养义务的主张应另案进行审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告杨某离婚；
二、共同财产房屋三间及院落一处，洗衣机一台，冰箱一台，摩托车一辆，二马车一台，共同债权10000.00元归被告所有。
三、所欠外债2500.00元由原告偿还
案件受理费75.00元，邮寄送达费40.00元，合计115.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 梅广峰
二〇一四年十月十六日
书记员 李岩岩
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第158号
申请执行人黄静，女，1975年10月25日出生。
被执行人鹤壁帝龙碳素复合材料有限公司。
法定代表人王来生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄静与被执行人鹤壁帝龙碳素复合材料有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年2月16日向被执行人鹤壁帝龙碳素复合材料有限公司送达了执行通知书后，被执行人鹤壁帝龙碳素复合材料有限公司在执行通知书规定的期限内将法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
被执行人鹤壁帝龙碳素复合材料有限公司已履行完毕鹤劳人仲案字（2014）242号仲裁裁决书确定的义务，本案已执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年八月十一日
书记员 窦立春
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第1024号
原告左庆兴（受害人左加录之父），农民。
原告刘焕敏（受害人左加录之妻），农民。
原告左一×。
法定代理人刘焕敏（左一×之母亲），女，1976年1月26日生，汉族，农民，住天津市滨海新区太平镇郭庄子村。
原告左二×。
法定代理人刘焕敏（左二×之母亲），女，1976年1月26日生，汉族，农民，住天津市滨海新区太平镇郭庄子村。
上列四原告共同委托代理人左加军（受害人左加录之弟），无固定职业。
被告李玉岸，无固定职业。
原告左庆兴、刘焕敏、左一×、左二×与被告李玉岸机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左庆兴、刘焕敏、左一×、左二×的共同委托代理人左加军，被告李玉岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日19时30分，受害人左加录驾驶津D×××××号“锋范”牌小型轿车，沿穿港公路由西向东行驶至青静黄河排水渠东侧200米处，驶入对行车道且超过规定速度50%以上，遇沿穿港公路路面施工现场南侧由东向西行驶的李玉岸驾驶的未按规定定期进行安全技术检验且超过规定速度50%以下的鲁D×××××号“依维柯”牌大型普通客车，左加录驾驶的机动车的前部左侧与李玉岸驾驶的机动车的前部左侧及左侧前部接触，造成驾驶的左加录受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，左加录承担事故的主要责任，李玉岸承担事故的次要责任。现左加录已死亡，四原告为左加录的近亲属，被告李玉岸驾驶的机动车未投保任何保险，对于左加录因交通事故造成的医疗费损失未予赔偿，故原告起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费874356.61元的30%计262306.98元。
被告李玉岸辩称，对本案交通事故事实及交通事故责任没有异议，被告李玉岸是鲁D×××××号“依维柯”牌大型普通客车的实际所有人，该车未投保任何保险，被告经济困难，没有经济赔偿能力。
经审理查明，2014年1月20日19时30分，受害人左加录驾驶津D×××××号“锋范”牌小型轿车，沿穿港公路由西向东行驶至青静黄河排水渠东侧200米处，驶入对行车道且超过规定速度50%以上，遇沿穿港公路路面施工现场南侧由东向西行驶的李玉岸驾驶的未按规定定期进行安全技术检验且超过规定速度50%以下的鲁D×××××号“依维柯”牌大型普通客车，左加录驾驶的机动车的前部左侧与李玉岸驾驶的机动车的前部左侧及左侧前部接触，造成驾驶的左加录受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后李玉岸弃车逃逸。经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队认定，左加录承担事故的主要责任，李玉岸承担事故的次要责任。
受害人左加录因交通事故受伤到大港油田总医院住院治疗4天后，转院到天津市第一中心医院住院治疗104天。左加录的伤情经天津市第一中心医院诊断为：腹部闭合性损伤、肝挫伤、肾挫伤、胰腺挫伤、双肺挫伤、肺炎、感染性休克、肠管积气、肝动脉假性动脉瘤栓塞术后、电解质紊乱、胸腔积液、腹腔积液、贫血、肾功能不全、肝功能不全、低蛋白血症、呼吸功能衰竭、左股骨颈粗隆间骨折、左肌骨中段粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左颈骨平台前缘骨折、右髌骨骨折、右侧第5－8肋骨折、左侧第7－8肋骨折。左加录在医院治疗共支付医疗费874356.61元。2014年5月7日左加录因在医院治疗情况不佳，自动要求出院。2014年5月15日左加录因伤死亡。
另查，被告李玉岸即其所驾驶的鲁D×××××号“依维柯”牌大型普通客车的实际所有人，本案交通事故发生时该车未投保任何保险。
上述事实由当事人当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、左加录住院病案、医疗费收据、诊断证明、原告家庭关系证明、左加录户口注销证明、户口本、火化证等证据证实，并经当事人当庭质证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告李玉岸承担事故的次要责任，被告李玉岸实际所有并驾驶的肇事机动车未投保任何机动车保险，被告李玉岸对于受害人左加录因交通事故造成的伤害损失应承担相应的赔偿责任。受害人左加录因伤死亡，四原告作为受害人左加录的近亲属，请求被告李玉岸承担左加录医疗费874356.61元损失的30%于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
被告李玉岸于本判决生效后十日内在赔偿原告262306.98元人民币。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元人民币由被告李玉岸承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一五年四月二十一日
书记员 李铁城
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00958-1号
申请执行人：合肥联创脚手架租赁有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李华，该公司经理。
被执行人：安徽省春城建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：唐志春，该公司董事长。
本院在执行合肥联创脚手架租赁有限公司与安徽省春城建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑶民二初字第02148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一五年八月三日
书记员 杨曼玉
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初2509号
原告：潘鑫，男，1991年8月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：蔡金榜，福建旭丰律师事务所律师。
被告：林立夫，男，1983年2月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：杨四方，男，1984年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：刘伟海，男，1980年9月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
共同委托诉讼代理人：杨永丽，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告潘鑫与被告林立夫、杨四方、刘伟海股权转让纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告潘鑫于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘鑫撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘鑫负担。
审 判 员 黄南清
二〇一七年四月六日
代书记员 高丽婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初6200号
原告：张园萍，住新疆。
委托代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。
被告：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。
法定代表人：贾新东，该公司董事长。
委托代理人：张勇，该公司员工，住伊宁市。
原告张园萍诉被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司（以下简称：昊丰房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张喻景独任审判，公开开庭进行了审理。原告张园萍委托代理人王继伟，被告昊丰房产公司委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张园萍诉称：原告在2013年9月28日与被告伊犁昊丰房产公司签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于伊宁市解放西路××号××室房屋，面积为89.84平方米，并按照房屋全款首付了91600元，剩余款项用公积金予以支付。2014年4月20日被告就开发房屋办理了伊建房许字2014第××号商品房预销售许可证，并将此证号添注在前期与原告签订的商品房买卖合同中，2014年8月30日被告虽然将房屋交付原告，但是因被告原因造成原告就该房屋一直不能取得房屋所有权证，为了实现原告物权，故原告诉至法院。请求判令：1、原、被告双方2013年9月28日签订的商品房买卖合同有效；2、确认位于新疆伊宁市解放西路××号××房屋为原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告当庭放弃第二项诉讼请求：2、请求法院判决确认位于新疆伊宁市解放西路××号××房屋为原告所有。
被告昊丰房产公司辩称：对上述事实认可，我公司确实与原告签订商品房买卖合同，原告交纳的房款我公司也已经收到，之所以没有办理备案登记手续，是由于案外人新疆××典当有限责任公司，在2014年6月25日申请法院保全了包括原告房屋在内的11392.08平方米商业及住宅，致使现在没有给原告办理备案登记手续。
经审理查明：2013年9月28日，原告张园萍与被告昊丰房产公司签订一份商品房买卖合同。双方合同约定，原告购买被告开发的位于伊宁市解放西路××号××室房屋，面积为89.84平方米，单价为3300元每平方米，被告于2015年6月30日前交付原告购买的商品房，并于商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告张园萍按约定房屋全款首付了91600元，剩余款项用公积金予以支付。2014年4月30日被告就其开发的位于伊宁市解放西路××号伊犁××小区办理了商品房预售手续。2014年8月30日被告在该商品房达到交付标准后将原告购买的房屋交付给原告，原告随即进行了装修并使用至今。2014年6月25日，乌鲁木齐市中级人民法院因被告与新疆××典当有限公司债务纠纷将原告购买的商品房在内的房屋予以查封，2015年4月该案进入执行程序，乌鲁木齐市中级人民法院在准备拍卖该批查封的房产时，原告得知所购买的房屋被查封，为此原告于2016年11月向乌鲁木齐市中级人民法院提出执行异议申请。现原告因其所购买的房屋不能办理产权手续为由诉至本院，要求确认原被告所签订的商品房买卖合同依法有效。但是因被告原因造成原告就该房屋一直不能取得房屋所有权证，为了实现原告物权，故此，原告现向贵院诉讼，请求确认双方签订的商品房买卖合同有效并确认该房屋为原告所有。
2017年11月30日，就原告等购房人提出的执行异议之诉的案件经新疆维吾尔自治区高级人民法院调解，对已付清全部购房款的调解内容为：新疆××典当有限公司在调解书生效之日起十日内向法院申请撤回对伊宁市解放西路××号××室房屋的查封。对未全部支付购房款的由昊丰房产公司在调解书生效之日起十日内向新疆××典当有限公司支付100万元偿还乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民二初字第××号调解书中确认的昊丰房产公司与新疆××典当有限公司之间的债务，新疆××典当有限公司在收到100万元后的五个工作日内向法院申请撤回对伊宁市解放西路××号××室房屋的查封。
上述事实，有原、被告陈述，商品房买卖合同、交款收据、执行异议申请书、民事调解书等在案资证，足以认定。
本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定为有效。本案中，原、被告双方所签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政强制性规定。虽然原被告双方在签订商品房买卖合同时，被告尚未取得商品房预售许可证明，但据查明的事实，被告在2014年4月30日即已取得了该商品房的预售许可证明。因此该商品房买卖合同依法有效。故对原告主张与被告签订该买卖合同依法有效的请求，于法有据，本院予以支持。因原告当庭自愿放弃要求确认所购买的商品房即位于新疆伊宁市解放西路××号××房屋为原告所有的主张，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，且被告也无异议，故对原告自愿放弃此项主张的请求，本院予以准许。虽然，原告就该商品房的权利已提起了执行异议之诉，且已经新疆维吾尔自治区高级人民法院调解双方达成解封协议，但该调解书只是对该争议商品房的查封进行了处理，并未明确该商品房买卖合同的效力，因此原告就该合同的效力进行诉讼，不属于重复诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释理解与适用》第二条、第五条《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告张园萍与被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司所签订的位于新疆伊宁市解放西路××号××房屋的商品房买卖合同依法有效。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 张喻景
二〇一七年十二月四日
书记员 李 瑶
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第216号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人舒某，企业员工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月29日被武义县公安局取保候审，同年4月30日被武义县人民检察院。
辩护人王耀，浙江五义律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人舒某犯交通肇事罪、妨害作证罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱巨伟出庭支持公诉，被告人舒某及其辩护人王耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月31日晚，被告人舒某在驾驶证被暂扣期间驾驶浙G×××××号小型轿车沿武义县泉溪镇纵三路由南往北方向行驶，20时7分许，当车行驶至永武二线12KM＋980M地段与纵三路叉路口处时与沿永武二线由东往西方向行驶的由俞某乙驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生刮擦，致摩托车翻倒，俞某乙、林某受伤的交通事故。事故发生后舒某要求孙某冒名顶替为肇事者，后二人均到武义县交警大队进行虚假供述、陈述，并制作了笔录。经武公交认字（2014）133号道路交通事故认定书认定：舒某负事故的主要责任。经武公司鉴字（2014）279号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：俞某乙的损伤程度已达到重伤二级。
2014年8月4日，被告人舒某主动到武义县公安局交通警察大队投案。现被告人舒某已支付被害人医疗费49500元、预交至武义县交警大队赔偿款100000元，剩余款项由被害人俞某乙向保险公司主张。被害人书面表示谅解。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议、谅解书等；证人俞某甲、孙某、林某的证言；被害人俞某乙的陈述；法医学人�损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某在驾驶证暂扣期间，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控该罪名成立，本院予以支持。被告人舒某肇事后指使他人冒名顶替，属交通肇事后逃逸，只构成交通肇事罪一罪，不实行数罪并罚，公诉机关指控被告人舒某犯交通肇事罪、妨害作证罪，数罪并罚有误，予以纠正。被告人舒某主动到案，在归案后和庭审中如实认罪，系自首，且民事部分已达成协议，取得被害人的谅解，予以减轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定�判决如下：
被告人舒某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2017年10月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李美琴
人民陪审员 章伟军
人民陪审员 刘昌其
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1674号
罪犯邓马林，男，生于1982年1月15日，汉族，四川省广安市人，初中文化，原住广安市广安区。现在四川省达州监狱服刑。
四川省广安市广安区人民法院于2011年9月13日作出（2011）广安刑初字第244号刑事判决，以被告人邓马林犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月。该犯于2011年10月19日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年3月18日作出（2014）达中刑执字第459号裁定，对罪犯邓马林减去有期徒刑一年四个月。罪犯邓马林应于2020年7月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯邓马林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获标准考核积分124分，2014年1月16日获得行政表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓马林在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事炊事员工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分124分，2014年1月16日获得行政表扬一次。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯邓马林在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓马林减去有期徒刑一年二个月（刑期至2019年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 浩
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 李长明
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杨兴敏
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第35-4号
申请执行人许晋杰，男，汉族，1964年7月15日出生，身份证住址广东省吴川市吴阳镇上能南村***号。
被执行人刘建军，男，汉族，1964年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区高新南四道**号。
申请执行人许晋杰与被执行人刘建军建设工程合同纠纷一案，（2012）深罗法民三初字第347号民事调解书。因被执行人拒不履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2013年12月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币880000元及迟延支付债务利息，本院已依法受理。
在案件诉讼过程中申请人申请对被执行人财产进行保全，本院依法查封了被执行人刘建军名下位于布吉镇南岭村英郡年华花园二期8栋1单元18C房产（房产证号60003757**）。后在案件执行过程中，本院依法委托有关机构进行了评估，评估报告书经送达双方当事人后未提出异议，被执行人亦未在指定期间内履行该生效法律文书确定的义务。
经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘建军名下位于布吉镇南岭村英郡年华花园二期8栋1单元18C房产（房产证号60003757**），以偿还其债务，房产拍卖底价为评估价人民币1475000元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈林申
审 判 员 郝江山
代理审判员 陈柯名
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 林宸栋
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1224执217号
申请执行人王宏斌，男，1958年2月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇交警大队宿舍一栋四楼。公民身份号码：42232619580228001X。
被执行人王细隆，男，1959年10月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县大路乡犀港村三组花园3号。公民身份号码：422326195910151012。
本院在执行申请执行人王宏斌与被执行人王细隆民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，现申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 方显章
审判员 徐 明
二〇一六年十月三十一日
书记员 徐飞洋
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第562号
原告赵秀梅，女，1979年4月3日出生，汉族，城镇居民。
被告辛晓娟，女，1981年7月19日出生，汉族，城镇居民。
本院于2015年1月19日立案受理了原告赵秀梅诉被告辛晓娟民间借贷纠纷一案，依法由审判员阿木尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵秀梅到庭参加诉讼，被告辛晓娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日被告向原告借款4000元，经原告多次向被告催要，被告拒不给付，请求人民法院判令被告偿还借款4000元并承担本案诉讼费。
被告未向本院提交书面答辩，视为放弃庭审答辩的权利。
原告为支持自己的主张向法庭提交由被告为原告出具的欠条一枚，证明2014年12月16日被告向原告借款4000元的事实。
被告未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
原告出具的证据经本院审查认为，借据的本身具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，2014年12月16日被告向原告借款4000元，此借款被告至今未偿还。
上述事实，有原告出具的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告理应诚实守信，偿还原告借款。原告要求被告偿还借款4000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛晓娟于本判决生效后十日内给付原告赵秀梅借款人民币4000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费40元，由被告辛晓娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 阿木尔
二〇一五年二月二十七日
书记员 李建伟
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第00224号
原告沈志群，男，1978年6月29日生，汉族。
被告苏州工业园区万杨企业服务有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇洞庭路9号。
法定代表人袁松，总经理。
委托代理人魏世玉，江苏德富信律师事务所律师。
委托代理人钱志勇，系该公司职员。
本院在审理原告沈志群与被告苏州工业园区万杨企业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出对被告的撤诉申请，理由如下：其在本案中提出的两项诉讼请求被告补发少支付原告的工资13104元、被告支付原告10%的滞纳金1310.4元均未经仲裁前置程序，其将对该两项请求重新提起劳动仲裁。
本院认为，原告向本院申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告沈志群撤回对被告苏州工业园区万杨企业服务有限公司的起诉。
案件受理10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 朱海兰
二〇一五年三月三日
书记员 陆晓莲
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民终字第485号
上诉人（原审原告）杨国艳，女，汉族，干部。
诉讼代表人王玉文，女，汉族，退休职工。
诉讼代表人肖海燕，女，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）内蒙古天之华生化有限责任公司。
代表人杨俊成，公司监事。
上诉人杨国艳因民间借贷纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2014）开民初字第2006号民事裁定，于2015年2月2日向本院提出上诉，本院依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭审理了本案，上诉人杨国艳的诉讼代表人王玉文、肖海燕到庭参加诉讼，被上诉人内蒙古天之华生化有限责任公司经本院依法传唤，没有到庭，本院缺席审理。
本院认为，本案应进行实体审理，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第332条的规定，裁定如下：
一、撤销开鲁县人民法院（2014）开民初字第2006号民事裁定；
二、本案指令开鲁县人民法院审理。
审判长 刘 娟
审判员 巴雅尔
审判员 李雁北
二〇一五年二月二十八日
书记员 王宏静