吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民三初字第00096号
原告（诉讼代表人）：沙吉宝，男，回族，农民，住柳河县。
原告：韩玉芳，女，回族，农民，住址同上。
原告：沙玲，女，回族，下岗工人，住址同上。
原告：牛昱良，男，回族，学生，住址同上。
原告：刘明权，男，回族，农民，住址同上。
原告：夏秋芬，女，回族，农民，住址同上。
原告：刘博，男，回族，农民，住址同上。
原告：刘婷婷，女，回族，学生，住址同上。
原告：刘国琴，女，回族，农民，住址同上。
原告：赵忠荣，男，回族，农民，住址同上。
原告：赵忠财，男，回族，农民，住址同上。
原告：杨立云，男，回族，农民，住址同上。
原告：赵崑宇，男，回族，学生，住址同上。
�告：赵春媛，女，回族，学生，住址同上。
原告：赵忠华，男，回族，农民，住址同上。
原告：周振梅，女，汉族，农民，住址同上。
原告：赵雯雯，女，回族，农民，住址同上。
原告：赵艳荣，女，汉族，农民，住址同上。
原告：赵忠宝，男，回族，农民，住址同上。
原告：张玉霞，女，汉族，农民，住址同上。
原告：赵禹智，男，回族，学生，住址同上。
原告：赵禹博，男，回族，学生，住址同上。
原告：丁道军，男，回族，农民，住址同上。
原告：杨丽艳，女，回族，农民，住址同上。
被告：邓纯波，男，汉族，农民，住柳河县。
原告沙吉宝、韩玉芳等人与被告邓纯波排除妨害纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（诉讼代表人）沙吉宝、被告邓纯波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原�诉称：1999年修建通梅一级公路，需占用柳河县三源浦朝鲜族镇（以下简称三源浦镇）回族公墓一部分墓地，在征求三源浦镇回族人意见时，回族人表示，国家征收土地，他们同意，但他们不要征地费用，要一块土地作为后备墓地，在政府部门的协调下，在三源浦镇新世村陈家岗屯征用了1.5亩地，作为回族公墓用地。当年9月份，国土部门给回族公墓办理了《国有土地使用证》，从办证至今，这1.5亩地一直被陈家岗屯的邓纯波等三户耕种，2013年回族人想要回这块地，自己管理，两户同意交出，被告邓纯波不同意交出，导致原告的权益受到损害，故诉至法院，请求法院判令被告腾迁出侵占的回族公墓墓地并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：我没占回族公墓的地，这个地就是我的小片荒，原告说这块地是政府给的他，到现在我也没看到原告跟我有协议或者政府跟我�协议。
在庭审中，根据原告的告诉及被告的答辩，本院总结本案的争议焦点为：被告是否侵占三源浦镇回族公墓土地？
原告围绕争议焦点为证实自己的主张，当庭提供如下证据：
建设用地审批表复印件一份、柳国用（99）字第901330号国有土地使用证一份，用以证明原告的1.5亩土地是办理了合法使用手续的。
被告质证，对真实性无异议，但是原告说的1.5亩地不在这个审批手续之内。
被告未举证。
针对原告提交的上述证据，本院审查后做如下认证：
对原告当庭提供的上述证据，能够证明1999年修建通梅公路时，因公路拓宽占用了回族公墓用地，政府征用了三源浦镇新世村陈家岗屯1.5亩土地用作回族公墓用地的事实，本院予以采纳。
为查明本案相关事实，本院到双方诉争的土地现场进行了勘查，并在勘查现场调取了闫春友（1999年担任新世村村长）、田立起（1999年担任新世村村会计）、周家财、温玉梅（贾桥明的妻子）的笔录。闫春友在调查笔录中陈述了以下事实：1999年我在村里任村长，修公路占用了回族公墓一块地，沙吉宝找我，让村里解决一块墓地，我给他了几个地方，他说土质不行，我就再也没给他找过，村里没研究过把邓纯波、周家财、贾桥明三家的小片荒给回民作公墓。当时沙吉宝、邓纯波、村里我和镇政府王继功在场合计，回民把占用公墓的补偿款给邓纯波他们三家，他们三家把小片荒给回民作公墓；田立起在调查笔录中陈述了以下事实：当时我在村里是会计，1999年8月沙吉宝来找我说要办理回族公墓土地的使用手续，我在审批表上写的同意占用荒山1.5亩，并加盖了村里的公章。因为三源浦镇政府说修公路占用了回族公墓一块地，三源浦镇政府让我们村里给解决一块地，我村里研究后给他们回族人解决一块地，当时这1.5亩是在回族公墓东面1.5亩的荒山，现在沙吉宝和邓纯波争议的地块在回族公墓西对面，中间隔着公路，这块地邓纯波家35根垄面积约为5至6分，周家财家12根长垄和几根短垄面积约为6至7分，贾桥明家3分来地，这三家的地都是小片荒；周家财在调查笔录中陈述了以下事实：我家在争议的1.5亩地里也有耕地，约6至7分地，长垅12根和几根短垅（约17至18根），这块地是小片荒地我是包的邰喜林的地，他什么时候开垦的这块地我不清楚，我包地才4至5年，1999年征地时我没有承包，现在我不向村里交费用。去年秋季和今年春季，沙吉宝来找过我，我没在家。我也没和他合计过把土地返给回族公墓的事；温玉梅（贾桥明妻子）在调查笔录中陈述了以下事实：我家在这块争议的土地1.5亩里有3分多地，这块地是小片荒，这块地开垦很多年了，我结婚的时候就有，我结婚�20多年了，1999年征地修公路时，这块地也种了，没有向村里交过费用，去年秋季和今年春季沙吉宝没来找我家合计过地的事，我家不知道这块地被征作公墓的事。
对上述调查笔录中陈述的案件事实，合议庭评议后认为：
原告提供的建设用地审批表上明确载明1999年修建通梅公路时，政府划拨给回民的1.5亩土地位于“三源浦道班北侧大约200米处”，经本院现场勘查，原、被告双方争议的地块位于原告方持有的国有土地使用证的用地范围，因此田立起陈述的原、被告双方争议的1.5亩土地是“位于回族公墓东面1.5亩的荒山”，明显与事实不符，本院不予采信。
根据对证据的确认，结合当事人的陈述，本案以下事实可以认定：
1999年修建通梅一级公路时，需占用位于三源浦朝鲜族镇新世村陈家岗屯的回族公墓的一部分墓地，在征求当地回民意见时，当地回民表示不要征�费用，要求政府划拨一块土地作为回民的后备墓地。后经镇政府领导协调，在三源浦朝鲜族镇新世村陈家岗屯征用了1.5亩土地（位于三源浦道班北侧大约200米处）作为回族公墓用地，并依法办理了建设用地审批手续及国有土地使用证，该1.5亩土地原为新世村村民邓纯波、邰喜林及贾桥明三家的小片荒地，现由邓纯波、周家财、贾桥明三户村民耕种，邓纯波家现耕种35根垄，土地面积约为0.5至0.6亩，周家财家现耕种土地面积约为0.6至0.7亩，贾桥明家现耕种土地面积约为0.3亩。原告认为该1.5亩土地已办理了合法的使用手续，应用作当地回民的公墓用地，故将被告邓纯波诉至本院，要求其腾迁出侵占的回族公墓墓地并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告方持有的柳河县人民政府颁发的国有土地使用证能够证明原告方对诉争的土地享有使用权的事实，在庭审中本院已向被告释明如对该国有用土地使用证有异议，可通过行政诉讼的途径解决，在该国有土地使用权证的效力未被否认的情况下，原告方作为该合法土地使用证的持证人，在持证期间，拥有对该块诉争土地的合法使用及不受他人侵害的权利，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”、第一百三十四条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；”、《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，本院对原告要求被告腾迁出侵占的三源浦回族公墓�地的诉讼请求予以支持。但鉴于现在诉争土地已经实际由被告邓纯波进行了耕种，为了减少经济损失，被告邓纯波应当于2014年秋收后将侵占的土地（约0.6亩）返还给原告。
综上，依据上述法律之规定，判决如下：
被告邓纯波于2014年秋收后立即将其侵占的位于柳河县三源浦朝鲜族镇新世村陈家岗屯的三源浦回族公墓墓地（35根垄，土地面积约为0.5至0.6亩）返还给原告。
权利人申请执行的期限，从本院确定给付期限届满时起为二年。
案件受理费100.00元，由被告邓纯波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵连伟
代理审判员 庄国峰
人民陪审员 孙丽丽
二〇一四年九月十二日
书 记 员 席庆妍