广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第26号
原告：杨秀滔，男，苗族。
委托代理人：杨韵翔，系原告儿子。
被告：咸洪鹏，男，汉族。
原告杨秀滔诉被告咸洪鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告杨秀滔诉称：2014年10月16日22时45分许，被告驾驶无号牌燃油助力车从东星街往镇隆方面逆向行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往惠州仲恺高新区人民医院治疗，住院期间为2014年l0月17日至2014年11月3日，出院诊断为：l、左侧颞叶硬膜外血肿；2、左颧弓、左颞骨骨折；3、右胫腓骨上段开放性骨折并胫骨平台骨折；4、左侧颞顶部头皮下血肿；5、左耳、右膝、右跺部皮肤裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、爆震性中耳炎；8、听神经损伤。出院医嘱：l、建议继续治疗；2、全休4周，定期复查；3、不适随诊。原告住院期间多次找被告协商赔偿事宜，但被告一直消极对待赔偿事宜，无奈之下，诉至法院，请求法院依法判决：1、被告支付原告各项损失暂定21070．6元［其中医疗费17370.6元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、处理事故必要交通费（待定）、护理费（待定）、误工费（待定）、残疾赔偿金（待定）］；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。2015年1月22日，原告将第一项诉讼请求变更为：被告支付原告各项损失暂定123170.9元［医疗费17370.6元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、处理事故必要交通费3000元、护理费9600元、误工费8320元、残疾赔偿金66180.3元、精神损害抚慰金15000元］。
被告咸洪鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
查明的案件事实
经审理查明，2014年10月16日22时45分许，被告驾驶无号牌燃油助力车（车架号：55364）从东星街往镇隆方面逆向行驶，行经大欣集团路段时，与从镇隆往陈江方向行驶由原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年10月29日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2014）第D02847号《交通事故认定书》，认定：咸洪鹏负此事故的全部责任，杨秀滔不负此事故的责任。
事故发生后，原告到惠州仲恺高新区人民医院进行治疗，于2014年11月3日出院，共住院17天，出院医嘱为：1、建议继续治疗；2、定期复查；3、不适我科随诊。原告在上述医院治疗过程中，共产生医疗费14611.2元，其中，被告垫付了费用12000元。
2014年12月22日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查一，原告于2015年1月19日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2015年1月21日作出惠中法医司鉴所（2015）临鉴字第27号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨秀滔右胫骨骨折、右腓骨上端骨折，构成Ⅹ（10）级伤残。
另查二，原告系农业户籍。根据惠州市惠阳区永昌制品厂于2014年11月20日出具的《证明》显示，原告杨秀涛每个月工资含加班费约2500元至2600元。根据惠州市仲恺高新区陈江街道曙光社区居民委员会于2014年12月26日出具的《证明》显示，原告自2012年9月8日至今居住在我辖区金湖路东3号402房。
另查三，被告咸洪鹏未为本案肇事车辆无号牌燃油助力车（车架号：55634）购买保险。
裁决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费14611.2元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）；3、住院护理费，因原告没有提供相应证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，原告护理费确认为1700元（100元／天×17天）；4、交通费300元（酌情）；5、误工费，仅凭原告提交的《证明》，并不足以证实原告事故发生前每月的收入状况，其误工费本院参照广东省2013年度国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资24632元／年计算，误工时间自原告受伤之日起计算至其第一次评残前一日止，确认为97天，原告误工费计算为6546元（24632元／年÷365天×97天）；6、残疾赔偿金，原告系农业户籍，且原告提交的证据不足以证明其事故发生前经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故其残疾赔偿金应按2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年标准予以计算，原告的残疾赔偿金确认为23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金10000元（酌情）。以上合计人民币58195.8元。原告主张出院后在在个体诊所治疗产生的医疗费2050元，但其未能提交有效的医疗票据予以证明，本院对此不予支持；原告还主张营养费，但未能提交医疗机构出具的相应意见或其他证据予以证明，本院对此亦不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告未依法为其所有的无号牌燃油助力车（车架号：55634）投保机动车交通强制保险，且被告负事故全部责任，故被告应当在交强险责任限额范围内直接向原告承担赔偿义务。被告应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（原告属于医疗费用赔偿项下的损失为：医疗费14611.2元、住院伙食补助费1700元，合计16311.2元），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告41834.6元（原告属于伤残赔偿项下的损失为：住院护理费1700元、误工费6546元、残疾赔偿金23338.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计41884.6元）。扣除被告垫付的费用12000元，被告还应在交强险责任限额范围内向原告支付赔偿款39884.6元。扣除被告应在交强险各分项限额内应承担的上述两项共计51884.6元，被告尚需向原告支付赔偿款的数额为6311.2元。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告咸洪鹏应于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿责任限额的范围内向原告杨秀滔赔偿人民币39884.6元，在交强险赔偿责任限额的范围外向原告杨秀滔赔偿人民币6311.2元，合计人民币46195.8元。
二、驳回原告杨秀滔的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1116元（原告已预交），由原告杨秀滔负担316元，被告咸洪鹏负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 王奕祺
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈嘉东
第5页共6页