安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初228号
原告：陈勇，男，1976年2月20日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：洪武集团凤阳县金鹰运输有�公司，住所地安徽省滁州市凤阳县总铺镇,统一社会信用代码91341126152888213K。
法定代表人：郭开香，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
原告陈勇与被告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司（以下简称金鹰公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人张裕国、被告金鹰公司的委托诉讼代理人ＸＸ、证人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈勇向本院提出诉讼请求:解除陈勇与金鹰公司之间的车辆挂靠合同，要求金鹰公司配合陈勇将车辆转入陈勇个人名下。诉讼过程中，变更诉讼请求�：解除陈勇与金鹰公司之间的车辆挂靠合同，要求金鹰公司协助陈勇办理车辆过户转移手续。事实与理由：2014年8月29日，陈勇购买了林某的皖Ｍ×××××-皖Ｍ×××××号大货车。该车于2014年4月9日挂靠在金鹰公司。陈勇购买车辆后，未重新签订挂靠协议。陈勇每年按约定向金鹰公司交纳挂户费。金鹰公司每年除收取了陈勇的挂户费还加收了各种费用，该费用超过其他运输公司6000元到8000元。2017年10月份，凤阳县交警有一个免费消分活动，金鹰公司主动去交警队将陈勇车辆违章的24分免费消除。凤阳县交警队要求所有运输公司签保证书，保证车辆消分后不向车主和驾驶员收取任何费用，金鹰公司也签了保证书。现金鹰公司以每分200元要求陈勇支付消分费4800元。陈勇认为此次为免费消分，金鹰公司无权收费，金鹰公司坚持收取，双方发生纠纷。原告认为，金鹰公司非法收取陈勇的费用，违反诚实信用原则，且陈勇与金鹰公司之间在2014年签订车辆的挂靠协议，该协议早已到期。陈勇有权要求解除挂靠协议，请求法院查明事实判如所请。
金鹰公司辩称，陈勇不是实际车主，其与林某签订的车辆转让协议无效，不是本案原告适格主体，且所诉称的挂靠协议并不存在到期之说。请求驳回陈勇的诉讼请求。
陈勇为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据：
1、身份证、行驶证各一份，证明陈勇的主体资格。
2、车辆挂户协议一份，证明林某于2014年4月9日将车辆挂靠在金鹰公司，协议没有约定挂靠期限。
3、车辆转让协议一份，证明林某于2014年8月29日将车辆转让给陈勇�并约定车辆转让后，陈勇保证按有关规定向金鹰公司交纳费用，陈勇现已经是车辆的实际车主。
4、陈勇个人账户明细一份，证明陈勇于2015年4月至2017年4月期间多次向金鹰公司支付款项，金鹰公司收取了陈勇的管理费，形成了事实上的挂靠关系。
5、陈勇2017年4月7日向金鹰公司交付的费用清单及金鹰公司会计注写的收据一份，证明陈勇是实际车主。
6、收回贷款凭证三份、按揭款还款明细一份，证明陈勇按期偿还按揭贷款，是实际车主。
7、凤阳县公安局交通管理大队处罚决定书五份，证明张力以其个人名义处理2017年的车辆违章，金鹰公司已实际认可了与陈勇之间的车辆挂靠协议。
8、申请�人林某出庭作证，证词内容：金鹰公司不承认陈勇是车主，但实际上我已将车辆转让给陈勇，我和金鹰公司之间已经没有任何关系了。转让是金鹰公司会计许兵给我们起草的协议书，我把欠公司的费用全部交齐以后，后期的费用全部是由现在的车主陈勇向金鹰公司交纳。转让协议是在金鹰公司办公室签订的，是许会计在场起草的方案。协议书是在金鹰公司复印后，我和陈勇又按的手印。转让后，车辆的所有问题都是陈勇和金鹰公司对接，车辆所有的手续也是在金鹰公司当面交给陈勇的。我和这个车辆已经没有任何关系了，车辆的权利人是陈勇，不要求作为原告或第三人参加本案诉讼。
陈勇提交的上述证据，金鹰公司对证据1，质证认为不能证明陈勇是适格的主体；对证据2的真实性无异议，并当庭提交了该协议的原件；对证据3不予认可，认为无金鹰公司签字认可应为无效协议；对证据4、5、6、7的真实性无异议，但认为不能证明陈勇是实际车主；对证据8认为证人没有完全如实陈述事实。本院经审查后认为，上述证据能够形成一个完整的证据锁链，达到证据的证明目的，其证明力本院予以确认。
根据上述认证的证据及庭审中当事人的陈述，查明本案事实为：2014年4月9日，金鹰公司（甲方）与林某（乙方）签订《车辆挂户协议》一份，约定：乙方所有的皖Ｍ×××××-6W85号大货车一辆，自愿挂户于甲方，使用甲方的名称，甲方不享有该车的所有权。乙方买卖、转让该车，必须经甲方签字同意，否则，买卖、转让无效；乙方挂户期间必须及时足额参加保险，由甲方统一参保，乙方及时付清保险费；乙方挂户期间，乙方每年交给甲方挂户费2000元，在乙方领取已年审�行驶证时，必须交清行驶证有效期内应交的挂户费及其它费用；甲方帮助乙方办理和年审所挂车辆的行驶证、营运证、二维手续，协助乙方搞好交通事故的处理和索赔工作（以上所需费用由乙方支付）；甲乙双方共同遵守本协议，一方违约，另一方可以解除挂靠关系，损失由违约方承担。该协议还对其他的权利义务条款进行了约定。郭广萍作为金鹰公司的代表在协议书上签名并加盖了公章。
2014年8月29日，林某（甲方）与陈勇（乙方）签订《车辆转让协议》一份，约定：甲方以413000元出售车辆给乙方，车辆按揭款余额231680元由乙方承担，另需支付利息，须每月实际承担贷款本息12660元，共计20个月。按揭款付清以后，按揭保证金和保险保证金以后归乙方所有，乙方现在实际支付甲方现金214120元；该车转让前的一切债权债务、违章及交通事故均由甲方负责承担，与乙方无关，转让后新发生的一切债权债务、违章及交通事故均由乙方负责承担，与甲方无关；乙方保证按时交付按揭贷款，如有逾期现象，甲方有权随时收回车辆；该车转让后户籍不变，乙方保证按有关规定向金鹰运输公司交纳该车辆相关的税费（包括代收代付款），并及时参加其车辆保险和安全教育活动；此车辆转让时，甲方必须向乙方移交行车证、营运证、车辆税证明、二维卡、保险卡、登记证书等一切手续证件，乙方应当面清点；本协议一式二份，甲乙双方各执一份，二份具有同等法律效力，经双方签字后生效。该协议签订后，林某将车辆所有相关手续交付陈勇，由陈勇按期偿付车辆按揭贷款并向金鹰公司交纳管理费及办理车辆保险、年审等相关手续。皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××行驶证检验有效期至2018年4月。后双方在协议履行过程中产生纠纷，陈勇起诉来院。
本院认为，本案争议的焦点是：陈勇与金鹰公司是否形成车辆挂靠经营合同关系，其作为原告主体是否适格；如果存在事实合同关系，是否符合合同解除条件。
皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××原实际车主为林某，林某与金鹰公司于2014年4月9日签订车辆挂户协议，该挂户协议未约定挂户履行期限，金鹰公司对上述事实不持异议，本院予以确认。根据陈勇在本案中提交的证据，可以认定林某于同年的8月29日将涉案车辆转让给陈勇的事实。虽然，根据林某与金鹰公司签订的挂户协议约定，未经金鹰公司签字同意不得转让车辆，但在转让之后长达三年多的时间内，一直由陈勇与金鹰公司对接、履行挂户相关事宜，出让人林某也当庭明确表示涉案车辆已经与其无关，由此可以�定，金鹰公司对陈勇成为挂靠车辆的实际车主这一事实明知，并已实际认可了和陈勇之间形成的事实上的挂靠经营合同关系。陈勇与金鹰公司未签订书面协议，形成的是事实上的挂靠经营合同关系，应视为不定期挂靠经营，当事人可以随时解除合同。故陈勇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、解除原告陈勇与被告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司之间的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆挂靠经营合同关系；
二、被告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司于判决生效后十日内协助原告陈勇办理皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆的过户转移登记手续。
案件受�费80元，减半收取40元，由被告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一八年三月十二日
书记员 刘辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合�内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。