广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初149号
原告：连灿敏，男，1999年6月28日出生，汉族，住普宁市。
法定代理人：连某（系原告连灿敏之母），女，1973年10月7日出生，汉族，住普宁市。
委托诉讼代理人：林秀梅、张伟娜，均系广东南山律师事务所律师。
被告：陈清炎，男，1955年11月10日出生，汉族，住普宁市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市榕城区临江北路、新河路以东中段自编临街***幢*******号。
负责人：陈立群，总经理。
委托诉讼代理人：陈庆衍，系公司职员。
原告连灿敏与被告陈清炎、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行审理。原告连灿敏的委托诉讼代理人张伟娜、被告联合财保的委托诉讼代理人陈庆衍到庭参加诉讼，被告陈清炎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连灿敏向本院提出诉讼请求：1.被告联合财保在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告连灿敏人民币（下同）78368.51元；2.被告陈清炎对原告连灿敏损失超出被告联合财保赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年4月16日16时50分左右，被告陈清炎驾驶粤Ｖ×××××小型轿车在普宁普宁高铁站路口路段，与原告连灿敏驾驶的悬挂粤Ｖ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告连灿敏受伤及车辆受损的交通事故。2016年4月28日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈清炎承担主要责任，原告连灿敏承担次要责任。事故发生后，原告连灿敏被送至普宁市人民医院住院治疗，于2016年7月27日出院，住院102天，花去医疗费52246.92元，被告陈清炎垫付了该费用。经诊断，原告连灿敏的伤情为：1.左股骨远端骨折；2.左前后交叉韧带损伤。2016年10月8日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告连灿敏的伤残等级为十级。原告连灿敏的各项经济损失合计150879.51元，包括：1.医疗费：52246.92元；2.住院伙食补助费：100元/天×102天＝10200元；3.后续治疗费：13000元；4.营养费：2100元；5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；6.护理费：75017元/年÷365天/年×（30天×2+105天）=33911.79元；7.康复费：2000元；8.交通费：3000元；9.精神损害抚慰金：5000元；10.鉴定费2700元。被告联合财保承保了粤Ｖ×××××小型轿车的交强险和保险金额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，交强险的保险期间自2016年6月3日起至2017年6月2日止，商业三者险的保险期间自2016年6月26日起至2017年6月25日止。被告陈清炎是粤Ｖ×××××小型轿车的所有人和投保人、被保险人。
被告联合财保辩称，1.原告连灿敏诉请的部分赔偿项目和金额欠缺充分理由，需重新予以核定，包括：对于超过社保标准的医疗费用，被告联合财保不承担赔偿责任，被告陈清炎垫付的医疗费应该由其自行向保险公司索赔；后续治疗费偏高，结合原告连灿敏的实际伤情，按10000元计算比较合理；未有证据证明原告连灿敏需加强营养以及支付营养费、康复费、交通费，被告联合财保不同意赔偿该3项费用；原告连灿敏未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，故该项诉请应属于证据不足，被告联合财保仅同意以1人护理，按50元/天的标准计算住院期间的护理费；精神损害抚慰金请求金额偏高，请法院结合原告连灿敏的实际伤情及本地区的实际生活水平，酌情判决；鉴定费不属于保险责任，被告联合财保不同意赔偿。2.被告联合财保不承担本次诉讼的任何费用。
被告陈清炎没有答辩，也没有向法庭提供证据。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年4月16日16时50分左右，被告陈清炎驾驶粤Ｖ×××××小型轿车在普宁普宁高铁站路口路段，与原告连灿敏驾驶的悬挂粤Ｖ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告连灿敏受伤及车辆受损的交通事故。2016年4月28日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字[2016]第2232号}，认定被告陈清炎驾驶机动车上路行驶，对路面观察不周，右转弯时没有让相对方向左转弯的车辆先行，是造成事故的主要过错，承担主要责任；原告连灿敏未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，没有佩戴安全头盔，在无交通信号控制的交叉路口左转弯时，没有靠路口中心转弯，是造成事故的次要过错，承担次要责任。
二、事故发生后，原告连灿敏被送至普宁市人民医院住院治疗，自2016年4月16日至2016年7月27日住院102天，花去医疗费52246.92元，被告陈清炎垫付了该费用。经诊断，原告连灿敏的伤情为：1.左股骨远端骨折；2.左前后交叉韧带损伤。2016年10月8日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》{编号：粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04235号}，鉴定意见为：1.原告连灿敏因交通事故致伤，评定为伤残等级十级；2.出院后需院外进行促骨折愈合、复查，左股骨骨折愈合后需行植入物取出二期手术，住院15天，建议给予出院后继续治疗费用3000元，二期手术费用10000元；3.康复费用评定为2000元；4.护理期限评定为135天，其中伤后前30天建议配备护理人员2名，其余105天建议配备护理人员1名；5.营养期限评定为105天，建议给予营养费2100元。广东榕江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相应鉴定资质。原告连灿敏支付了鉴定费2700元。
三、被告陈清炎系粤Ｖ×××××小型轿车的登记车主，被告联合财保投保了该车的交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，被保险人均为被告陈清炎。交强险的保险期间自2016年6月3日起至2017年6月2日止，商业三者险的保险期间自2016年6月26日起至2017年6月25日止。交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
四、原告连灿敏的户口性质为农业。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。结合原告连灿敏提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告连灿敏遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：52246.92元。医疗费系根据医疗机构出具的住院费用清单等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告联合财保没有举证证明原告连灿敏医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。原告连灿敏在诉讼过程中承认上述医疗费是被告陈清炎垫付，被告联合财保提出该费用应由被告陈清炎自行向被告联合财保索赔的答辩意见，理由成立。
2.住院伙食补助费：100元/天×102天＝10200元。以100元/天为计算标准，原告连灿敏主张102天计，予以照准。
3.后续治疗费用：参照鉴定意见确定为13000元。经鉴定，原告连灿敏出院后需院外进行促骨折愈合、复查，左股骨骨折愈合后需行植入物取出二期手术，后续治疗费用13000元，应在本案一并获得赔偿。被告联合财保提出后续治疗费按10000元，缺乏依据，本院不予以采纳。
4.营养费：参照鉴定意见确定为2100元。法律并没有规定医疗机构是确定营养费的唯一机构，司法鉴定机构就原告连灿敏因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，得出原告连灿敏需营养费2100元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实的依据。因此，被告联合财保以原告连灿敏没有提供证据证明需加强营养及存在营养费支出为由，辩称不负责赔偿营养费，理由不能成立，本院不予采纳。
5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。原告连灿敏构成十级伤残，赔偿系数为10%，其属农业户口，按上一年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算。
6.护理费：75017元/年÷365天/年×[30天×2+（102天-30天）+15天]+31195元/年÷365天/年×[135天-（102天+15天）]=31750.71元。原告连灿敏的护理期限参照鉴定机构意见以135天计，其没有提供证据证明护理费支出情况，住院期间的护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算，出院后的护理应视为亲属或近亲属护理，其属农村居民，护理费按农、林、牧、渔业平均工资31195元/年的标准计算。被告联合财保认为护理期限为住院时间、护理人数为1人以及护理费应标准按50元/天计算的观点，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
7.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。经鉴定，原告连灿敏在定残后需康复治疗，康复费2000元。康复费有司法鉴定机构出具的意见，属必然发生的费用，应在本案一并获得赔偿。被告联合财保以原告连灿敏没有提供证据证明康复费支出为由，辩称不负责赔偿康复费，不符合法律规定，本院不予采纳。
8.精神损害抚慰金：4000元。原告连灿敏因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金；根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为4000元。
9.交通费：1170元。原告连灿敏虽然没有提供交通费票据，但考虑原告连灿敏及其亲属因原告连灿敏就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1170元。
10.鉴定费：2700元。鉴定费系原告连灿敏为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。
原告连灿敏的上述各项损失合计145888.43元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计77546.92元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、护理费、康复费、精神损害抚慰金、交通费共计65641.51元，在交强险死亡伤残赔偿限额内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告联合财保应在交强险限额内赔偿原告连灿敏损失10000元+65641.51元=75641.51元，原告连灿敏超过交强险的损失为145888.43元-75641.51元=70246.92元，因被告陈清炎承担事故的主要责任，被告联合财保是粤Ｖ×××××小型轿车商业三者险的保险人，故被告联合财保应在商业三者险限额内赔偿原告连灿敏损失70246.92元×70%=49172.84元。被告联合财保在交强险和商业三者险责任限额内应负责赔偿总额为75641.51元+49172.84元=124814.35元，该款抵除被告陈清炎已垫付医疗费52246.92元，尚欠72267.43元。原告连灿敏的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告陈清炎不再承担赔偿责任。原告连灿敏请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告联合财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告陈清炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告连灿敏72267.43元；
二、驳回原告连灿敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，减半收取880元（原告连灿敏预交），由原告连灿敏负担80元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 郑金炼
二〇一七年三月一日
书 记 员 杨恋娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。