wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第3953号
原告：徐洪亮，居民。
被告：张立，居民。
被告：日照凝力建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道西明望台。
法定代表人：卜雪美，经理。
委托代理人：张立，系被告公司职工。
原告徐洪亮诉被告张立、日照凝力建筑劳务有限公司（以下简称“凝力公司”）至判决主文前民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐洪亮，被告张立及被告凝力公司的委托代理人张立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪亮诉称：2014年6月26日，因被告凝力公司的施工人员闹事，原告借给被告30000元用于支付施工人员欠款，被告凝力公司的副经理陈阳君为原告出具欠款条。事后被告凝力公司的业主被告张立于2014年8月12日在该欠条中签字确认，并承诺该借款在被告凝力公司从日照利华建筑有限责任公司结算的尾款中直接扣除后归还原告，但至今被告未偿还该借款。故原告诉请判令被告张立、被告凝力公司偿还借款30000元及利息（利息自2014年8月12日至还清之日按照银行同期贷款利率计算），并由被告承担案件诉讼费用。原告在起诉时曾将陈阳君列为共同被告，后撤回对陈阳君的起诉。
被告张立辩称：不同意偿还借款，请求法院驳回原告对被告张立的诉讼请求。
被告凝力公司辩称：被告凝力公司并未授权陈阳君借任何人款项，不认可原告所诉债权，不同意偿还借款，请求法院驳回对被告凝力公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年12月13日，被告凝力公司承揽日照利华建筑有限责任公司承建的位于五莲县境内的山海名都1#、39#楼模板及支撑分项工程。该工程施工过程中，原告垫付30000元人工费，并由被告凝力公司副经理陈阳君为原告出具欠条一份，该欠条中载明该垫付人工费30000元于2014年7月5日付清。2014年8月12日，被告凝力公司的股东张立在该欠条下方添加“同意利华拨款时（尾款中）直接扣除”的内容。原告徐洪亮主张该内容中“尾款”即指日照利华建筑有限责任公司支付给被告凝力公司的最后一笔工程款，被告张立、被告凝力公司对此均不予认可，且被告凝力公司认为被告张立所添加的内容系其个人行为，与被告凝力公司无关。
同时查明：被告凝力公司于2014年7月3日因要求日照利华建筑责任有限公司支付其所拖欠的工程尾款，将日照利华建筑有限责任公司诉至本院，本院经调解作出（2014）东民一初字第2776号民事调解书，该民事调解书约定由日照利华建筑有限责任公司于2014年9月22日前一次性支付被告凝力公司工程款219515元，该款项经被告凝力公司申请强制执行，日照利华建筑有限公司已将该款项交至本院。
上述事实，有当事人陈述、欠条、（2014）东民一初字第2776号民事调解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告徐洪亮为被告凝力公司所承揽的山海名都1#、39#楼模板及支撑分项工程垫付人工费，且由被告凝力公司副经理陈阳君为原告出具欠条，由被告凝力公司股东张立在该欠条中签字确认，被告凝力公司作为工程的承包人有支付人工费的义务，故对原告所垫付的人工费，被告凝力公司应负担偿还的责任，被告凝力公司未能及时偿还该欠款构成违约，故原告要求被告凝力公司偿还该欠款的主张符合法律规定，本院予以支持。被告张立系被告凝力公司的股东，其对欠条内容的签字确认系履行职务行为，原告要求被告张立承担偿还欠款的责任于法无据，本院不予支持。原告在起诉时曾将陈阳君列为被告，后撤回对陈阳君的起诉，系在法律规定范围内对自己权利的处分，本院予以准许。对于原告主张的利息，被告张立于2014年8月12日在该欠条中添加“同意利华拨款时（尾款中）直接扣除”的内容时并未对付款的时间做出明确的约定，故利息自原告向本院主张权利之日即2014年10月9日至本判决确定的履行期限履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零六条、第一百零八条判决如下：
一、被告日照凝力建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告徐洪亮欠款本金30000元；
二、被告日照凝力建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告徐洪亮欠款利息（以30000元为基数自2014年10月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限履行之日止）；
三、驳回原告徐洪亮要求被告张立承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，均由被告日照凝力建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 叶 凡
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 于善慧
湖北省神农架林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9021执176号
申请执行人：湖北神农架农村商业银行股份有限公司（以下简称神农架农商行），住所地：神农架林区松柏镇中心街7号。统一社会信用代码：91428021316467360F。
法定代表人：王黎宾，董事长。
被执行人：孙跃进，男，1957年3月14日出生，汉族，村民，住神农架林区。
本院在执行神农架农商行与孙跃进借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙跃进暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 涛
审判员 王天赋
审判员 高 光
二〇一六年十一月二十九日
书记员 廖 蒙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更286号
罪犯徐万强，男，1994年11月1日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2016年11月9日，安图县人民法院作出（2016）吉2426刑初95号刑事判决，认定徐万强犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年4月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐万强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯徐万强确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯徐万强的刑罚减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年四月十三日
书记员 张 旭
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初2228号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托代理人：焦亮，职务：铁力市农村信用合作联社职员。
被告：李卫东，男，1981年6月7日出生，住铁力市。
被告：王秀芳（李卫东妻子），女，1982年8月1日出生，住铁力市。
被告：李卫兵，男，1986年3月19日出生，住铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告李卫东、王秀芳、李卫兵、宁云玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，2017年10月16日原告撤回了对被告宁云玲的起诉。2017年11月1日本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被告李卫东、王秀芳、李卫兵经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李卫东、王秀芳偿还贷款本金100,000.00元，利息43,668.50元（利息截止2017年9月29日）；2.被告李卫兵承担连带责任；3.案件受理费由被告李卫东、王秀芳承担。事实与理由：被告李卫东、李卫兵于2014年1月8日组成2人联保小组互为担保向原告借款。同日原告与被告李卫东、李卫兵签订农户互保借款合同，被告李卫东借款100,000.00元，借款期限为2015年1月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告李卫东、王秀芳未偿还借款，被告李卫兵也未履行担保义务。截止2017年9月29日，被告李卫东、王秀芳应给付借款本息143,668.50元。
被告李卫东、王秀芳、李卫兵未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有：
1.被告李卫东、王秀芳、李卫兵户口、身份证、结婚证复印件、农户借款审批表各1份，欲证实被告李卫东与王秀芳系夫妻关系，共同向原告申请借款。
2.农户互保借款合同、借款凭证各1份，欲证实原告与被告李卫东、李卫兵签订借款合同，约定借款期间、利率、借款金额、违约责任。
被告李卫东、王秀芳、李卫兵未提供证据。
本院认为，原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。被告李卫东、王秀芳、李卫兵未出庭质证，视为放弃质证的权利。以上证据本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告李卫东与王秀芳系夫妻，2014年1月8日被告李卫东、王秀芳向原告申请借款100,000.00元，同日被告李卫东、李卫兵组成2人联保小组互为担保向原告借款，原告与被告李卫东、李卫兵签订农户互保借款合同，合同约定，被告李卫东借款100,000.00元，借款用途种地，借款期限为2014年1月8日至2015年1月15日，借款利率8.7%，借款人到期一次还清本息。借款到期后，被告李卫东、王秀芳未偿还借款。截止2017年9月29日，被告李卫东、王秀芳应给付本息143,668.50元。
本院认为，本案争议焦点：1.被告李卫东、王秀芳是否应偿还原告贷款本金100,000.00元，利息43,668.50元；2.被告李卫兵是否应承担连带责任。原告铁力市农村信用合作联社与被告李卫东、王秀芳签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。被告借款后应按约定履行偿还贷款义务。被告李卫东、王秀芳系夫妻，共同申请借款，应当共同偿还。被告李卫兵与被告李卫东成立互保小组，应按约定承担连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李卫东、王秀芳偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金100,000.00元，利息43,668.50元（利息截止2017年9月29日），合计143,668.50元。此款于本判决生效后三日内付清。
二、被告李卫兵对上款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,174.00元，由被告李卫东、王秀芳负担。被告李卫兵承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 员 王宏宇
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一七年十一月二日
书 记 员 赵星宇
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执278号
申请执行人：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。
代表人：沈建中，该公司董事长。
被执行人：陈秀芳，女，1962年10月30日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请人上海芸绮物业管理有限公司天津分公司与被执行人陈秀芳合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0106民初5097号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 卢晓波
二〇一七年七月二十日
书记员 刘有林
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6133号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行，住所地睢宁县邱集镇王林大街。
负责人张冬，该支行行长。
被执行人王甫兰，农民。
被执行人冯建峰，农民。
被执行人何群，农民。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司王林支行申请执行王甫兰、冯建峰、何群金融借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第500号执行证书已经生效。因被执行人王甫兰、冯建峰、何群拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年9月10日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第500号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年三月四日
书 记 员 王 坤
山西省岢岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岢刑初字第31号
公诉机关岢岚县人民检察院。
被告人胡志强，男，1971年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省岢岚县，住山西省河曲县。2004年、2005年因盗窃罪分别被岢岚县人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑三年；2008年、2010年、2013年因吸食毒品三次分别被岢岚县公安局强制隔离戒毒二年；2015年6月22因涉嫌盗窃罪被岢岚县公安局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现押于岢岚县看守所。
岢岚县人民检察院以岢检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人胡志强犯盗窃罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人胡志强到庭参加诉讼。现己审理终结。
岢岚县人民检察院指控被告人胡志强入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人胡志强对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明：2015年6月22日9时许，被告人胡志强骑自行车从本县岚漪镇东关外环路往县城方向走，经过窑子坡南三巷时发现郝某家正房房门未锁，遂生盗窃念头，从西侧后墙翻入院内，进入郝某家中，盗窃现金330元及联想手机（型号：A60+）一部，该胡欲离开时被郝某丈夫贾某某当场抓获并报警。经岢岚县价格认证中心鉴定，被盗联想手机价值450元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证：扣押物品清单、发还清单；书证：岢岚县公安局受案登记表、报案材料、前科劣迹材料、常住人口基本信息；被害人郝某、贾某某的陈述；岢岚县价格认证中心估价鉴定意见；现场勘验笔录及照片；被告人胡志强的供述与辩解等证据所证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人胡志强入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条笫三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2016年3月21日止,罚金限本判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙瑞峰
二〇一五年八月五日
书记员 孙慧玲
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执267号之一
申请执行人大化瑶族自治县人民政府。住所地：大化县大化镇新化东路87号。
法定代表人蓝瑞轩，县长。
申请执行人大化瑶族自治县土地收购储备交易所。住所地：大化县大化镇文昌东路41号。
法定代表人覃煌忠，所长。
特别授权委托代理人韦义和，男，大化县法制局局长。
被执行人荣邦好，男，1967年5月4日生，汉族，个体工商户，户籍地广西兴安县，现住址。
本院在执行申请执行人大化瑶族自治县人民政府、大化瑶族自治县土地收购储备交易所与被执行人荣邦好排除妨害纠纷一案中，经本院对被执行人荣邦好的银行存款、房产、地产、车辆等财产状况进行调查，发现被执行人荣邦好名下除登记有桂Ａ×××××雷克萨斯、桂Ａ×××××田野牌、桂Ａ×××××田野牌三辆小型汽车外，均未发现被执行人荣邦好有其他可供执行财产。又因本院对被执行人荣邦好名下的三辆小型汽车处置条件尚未成就，致使本院暂时无法对上述汽车进行变现。经与申请执行人核实本案的财产调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马会莲
审 判 员 黄培晟
代理审判员 黄燕梅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄吉祖
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌垦民初字第62号
原告陈某，男，汉族，1970年2月20日出生，无固定职业，住。
被告钱某，女，汉族，1969年2月28日出生，第二师三十三团十六连工人，住。
本院在审理原告陈某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告以双方经家人调解和好为由，于2015年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系对民事权利的自由处分，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担（已交纳）。
审判员 沈国华
二〇一五年三月十七日
书记员 郝嫒琳
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第762号
罪犯胡成毅，男，生于1982年5月8日，四川省达县人，汉族，初中文化，现在四川省达州监狱服刑。
本院于2012年3月17日作出（2012）达中刑初字第11号刑事判决。以被告人胡成毅犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。罪犯胡成毅2012年4月18日送入监狱服刑，应于2017年11月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯胡成毅在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，2012年7月至2014年1月，获得标准考核分积分128分。在2012年10月监狱组织开展的国庆文艺汇演中表现突出，于2012年10月24日记表扬一次；2013年二季度推选为改造典型，于2013年8月29日记表扬一次；在2013年度评审中，表现突出，于2014年1月16日记功一次折合标准考核分积分共计40分。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡成毅在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分168分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯胡成毅在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡成毅减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 吴学龙
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执2342号
申请执行人：顾照人，被执行人：张正，被执行人：李海艳，
被执行人：张正文，申请执行人顾照人与被执行人张正、李海艳、张正文民间借贷纠纷一案，于2017年10月19日立案，立案标的为204960元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，冻结了被执行人的工资，因被执行人工资冻结待划拨且又无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 朱茂春
人民陪审员 郑红红
二〇一八年四月十二日
书 记 员 周 爽
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜羊民初字第0518号
原告高某，女，成年，汉族，农民。
被告王某，难，成年，汉族，农民。
原告高某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告王某的起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费240元减半收取120元（原告已交纳），由原告高某负担。
审判员 倪常春
二〇一四年十月二十一日
书记员 王佳佳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第52号
原告王某。
委托代理人孙建平，山东鸿源律师事务所律师。
被告孙某。
本院在审理原告王某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王军志
二〇一四年三月十三日
书记员 宋振华
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第116号
原告孙业升，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司，地址：白山市浑江大街298号（广厦安居2号楼108门市一二层）。
负责人左柏新，该公司经理。
委托代理人张洪娟，女，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司职员。
被告曲桂平，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告孙业升诉被告中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司、曲桂平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙业升于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙业升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙业升撤回起诉。
案件受理费202.00元，减半收取101.00元，由原告承担。
审判员 杨金涛
二〇一五年三月二十四日
书记员 李珍珍
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑0206刑初73号
自诉人王振，男，1970年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。
被告人李乃哲，男，1976年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告人周玉英，男，1975年5月15日出生，汉族，富拉尔基区电业局职工，住黑龙江省齐齐哈尔市。
自诉人王振以被告人李乃哲、周玉英犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起自诉，请求法院依法追究李乃哲、周玉英犯故意伤害罪的刑事责任，并要求李乃哲、周玉英赔偿给其造成的各项经济损失人民币22万元。
本院受理后，在诉讼过程中双方当事人自行和解，被告人李乃哲、周玉英共同赔偿自诉人王振各项经济损失共计人民币22万元。现王振向本院申请撤回对李乃哲、周玉英刑事部分的指控。
本院认为，自诉人王振申请撤回自诉，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王振撤诉。
审判员 王龙怀
二〇一七年四月十九日
书记员 赵宏伟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑0206刑初73号自诉人王振，男，1970年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告人李乃哲，男，1976年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告人周玉英，男，1975年5月15日出生，汉族，富拉尔基区电业局职工，住黑龙江省齐齐哈尔市。自诉人王振以被告人李乃哲、周玉英犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起自诉，请求法院依法追究李乃哲、周玉英犯故意伤害罪的刑事责任，并要求李乃哲、周玉英赔偿给其造成的各项经济损失人民币22万元。本院受理后，在诉讼过程中双方当事人自行和解，被告人李乃哲、周玉英共同赔偿自诉人王振各项经济损失共计人民币22万元。现王振向本院申请撤回对李乃哲、周玉英刑事部分的指控。本院认为，自诉人王振申请撤回自诉，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王振撤诉。审判员  王龙怀二〇一七年四月十九日书记员  赵宏伟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1303执605号
申请执行人：毛桂华，女，1967年7月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
被执行人：孙朝发，男，1956年12月4日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
毛桂华与孙朝发民间借贷纠纷一案，本院(2016)辽1303民初1079号民事判决书已发生法律效力,孙朝发应偿还毛桂华欠款10,000元,案件受理费25元由孙朝发负担。
在执行过程中，被执行人孙朝发履行1,500元后，暂无可供执行财产，申请执行人经本院通知后亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1303执605号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙宏旭
执行员 刘 利
执行员 姜 恩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张海君
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01327-1号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区江汉路257号。
负责人高华，行长
被执行人熊鲲，男，1976年2月10日出生，汉族，住址武汉市武昌区中南二路**号**单元**楼*号，公民身份号码4201061976********。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉江汉支行与被执行人熊鲲一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款457797.39元、相应借款利息（截止2012年10月22日贷款逾期利息23571.71元；2012年10月23日至付清之日的贷款利息以实际借款金额为基数，按借款合同约定的贷款利率计算）及其迟延履行期间的债务利息、案件受理费等共计8567元的义务，并承担本案执行费7249元。本院已依法受理。
本案在执行中，已依法扣划被执行人熊鲲的银行存款396878.68元，并依法将被执行人熊鲲纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应依法照准，对未履行到位的部分，符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂江汉民二初字第01416号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 李德清
审判员 马 露
二〇一五年十二月五日
书记员 游向明
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温泰雅商初字第10号
原告：陶××。
被告：吴甲。
被告：吴乙。
原告陶××为与被告吴甲、吴乙民间借贷纠纷一案，于2
009年3月5日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员余
海瑞适用简易程序，于同年3月31日公开开庭审理了本案。原
告陶××、被告吴乙到庭参加诉讼，被告吴甲经本院传票传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶××起诉称：被告吴甲于2007年3月21日向原告借
款40000元，双方约定月利率为3％，利息每三个月结算一次，
一年内归还本金及利息，借款用途为房屋装修及子女读书。借
款到期后，经原告多次催讨，被告吴甲只还过利息10000元，
其余借款本息至今尚未归还。因两被告系夫妻关系，同时该欠
款是在两被告夫妻关系存续期间产生的，可认定为夫妻共同债
务，故原告请求判令：一、被告吴甲、吴乙归还原告陶××借
款本金40000元及相应利息（该利息从2007年3月21日起按本金
40000元、月利率3％计算至偿还之日止，并扣除已支付的利息
10000元）；二、本案诉讼费用由两被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、原、
被告双方身份证明各一份，以证明原、被告双方的身份情况；2、被告吴甲于2007年3月21日出具的欠条一份，以证明被告吴
甲于2007年3月21日向原告陶××借款40000元并约定利息按月
利率3％计算的事实；3、两被告声明、泰顺县横坑乡民政办证
明、申请补领婚姻登记证声明某、补发婚姻登记证审查处理表
各一份，以证明两被告系夫妻关系的事实。
被告吴甲未作答辩，也未向本院提交证据。
被告吴乙答辩称：一、被告吴乙并不清楚被告吴甲借款
事实、借款用途，该借款应属吴甲个人债务；二、被告吴甲已
还过10000元利息属实，但借条里约定的月利率3％过高，不符
合法律规定。
被告吴乙未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据1，来源合法、客观真实，
且被告吴乙无异议，对此本院予以采信；对于原告提交的证据
2，被告吴乙对其真实性无异议，但认为该证据没有其他证人
、证物予以印证，且上面的月利率3％过高，不符合法律规定
，应不予采信。本院认为，该证据来源合法、客观真实，且被
告吴乙并无提供相应证据予以支持其本身观点，应承担举证不
能的法律后果，因此，本院对该证据予以采信；对于原告提交
的证据3，被告对其真实性无异议，但认为其与被告吴甲感情
不好，结婚证因双方闹离婚撕掉，后来补办是为了贷款需要。
本院认为，该证据来源合法，客观真实，且被告吴乙对两被告
系夫妻关系也予以承认，因此，本院对该证据予以采信。结合
原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：被告
吴甲与被告吴乙系夫妻关系。2007年3月21日，被告吴甲向原告陶××借款40000元，双方约定月利率为3％，用于家庭生活
。后该借款到期，经原告多次催讨，被告吴甲已支付利息1000
0元，其余借款本金及利息尚未偿还。
本院认为，原告提供的证据足以证明原告与被告吴甲之
间的借贷关系合法、有效，被告吴甲理应予以偿还借款本金40
000元，但由于双方约定的月利率高于中国人民银行同期贷款
利率的四倍，其超出部分应不予支持。由于两被告系夫妻关系
，且被告吴乙不能举证证明该债务不属于夫妻共同债务，应承
担举证不能的法律后果，而该债务发生于夫妻关系存续期间，
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问
题的解释（二）第二十四条之规定，该债务应视为夫妻共同债
务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最
高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
之规定，判决如下：
一、被告吴甲、吴乙于本判决生效之日起十日内偿还原
告陶××借款本金40000元及相应利息（该利息按本金40000元
从2007年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍
计算至判决确定的履行之日止，并扣除已支付的利息10000元
）；
二、驳回原告陶××的其他诉讼请求。
本案受理费880元、减半收取440元，由原告负担40元，
由两被告负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并提出副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民
法院。
审判员 余海瑞
二〇〇九年三月三十一日
书记员 叶建克
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1387-2号
原告：于洋。
委托代理人：徐灵芝。
被告：葛志才。
被告：杨巧云。
被告：葛志华，饶阳店镇政府干部。
本院在审理原告于洋与被告葛志才、杨巧云、葛志华为借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日因当事人已达成和解协议向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于洋撤回起诉。
案件受理费1045元，由原告于洋负担。
审判员 田宇
二〇一五年八月十二日
书记员 鄢斐
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初506号
原告：邵某甲，中国工商银行股份有限公司淄博张店支行职工。
被告：张某，淄博新奥燃气有限公司职工。
原告邵某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石秉红独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵某甲到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某甲诉称，1988年5月，原、被告自主相识。双方于××××年××月××日在张店区体育场办事处登记结婚。××××年××月××日生有一女，取名邵某乙，现已年满21周岁。由于双方性格不合，婚后经常吵架。被告无基本的家庭责任感，在原告患有××的情况下依然置原告的生命于不顾经常吵闹，多次造成原告处于休克状态。原告对被告的行为一再容忍，但被告拒不悔改。现夫妻感情已经完全破裂无和好可能。因此，特提起离婚诉讼，请求与被告解除婚姻关系，请求依法分割婚后财产，淄博市张店区北西五路19号莲池生活区7号楼3单元501号住宅一套（房产证号：01-12696**）及银行存款，价值约80万元，诉讼费由被告承担。
被告张某未到庭应诉，庭前提交书面答辩状称，不同意离婚，因工作原因不能到庭应诉，希望予以调解。
经审理本院认定，原告邵某甲与被告张某于1988年5月自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名邵某乙，现已成年。原、被告均系初婚。此为原告第一次起诉。原告主张因性格不合，婚后经常吵架，导致夫妻感情破裂，要求离婚。
上述事实，由原告提交的结婚证及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方自由恋爱相识，结婚时间较长，且婚后育有一女，夫妻双方有一定的感情基础。婚后虽因家庭琐事，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。只要原、被告在今后的生活中互相尊重、互谅互让，夫妻重归于好是有可能的。被告张某未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告邵某甲与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告邵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石秉红
二〇一六年二月二十三日
书记员 魏 聪
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第1226号
原告：李艳，女，1954年12月14日生，汉族，无职业
委托代理人：贾时珍，磐石市红旗领镇法律服务所法律工作者。
被告：李金平，男，1982年5月16日生，汉族，工人
被告：白雪，女，1981年6月12日生，汉族，无职业
原告李艳诉被告李金平、白雪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郝振翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托代理人贾时珍，被告李金平、白雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李艳诉称，自2009年起二被告多次向原告借款，有时偿还部分欠款。2011年6月被告李金平将其工资折交予原告，约定原告支取工资冲抵欠款，期间双方不定期算帐，被告将欠条抽回或变更欠条。2013年7月25日双方最后一次算帐，被告再次向原告借款，至此合计欠款金额为人民币40，800.00元，被告又将房产证及住房公积金卡交给原告作为抵押。2014年6月被告将工资折挂失，尚欠原告人民币21，550.00元，经催要未果，现为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院请求判令二被告立即给付欠款21，550.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告李金平辩称：原告自2009年至2014年5月共从被告李金平工资折中取走人民币118，331.00元，被告已不再欠原告钱款。
被告白雪辩称：双方账目应以原告手中欠条为准，但是根据出具欠条的时间，这些欠款已经从李金平的工资折中全部扣除了，被告不应再返还原告任何欠款。
庭审中，原告为了证明其诉讼主张向本院提供了如下证据：1、欠条4张，收条1张。证明二被告自2013年7月25日后尚欠原告21550.00元未还；2、房产证和住房公积金卡复印件，证明2013年7月25日双方算帐，原告自2013年7月25日开始扣被告李金平工资，被告用房产证和住房积金卡作为抵押。3、存折一份，证明被告将存折（工资折）质押在原告处。4、记账单一份，上有被告李金平的笔迹，证明被告李金平于2013年7月同原告算过账，所欠款项是从2013年7月开始重新计算。
被告李金平、白雪对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3的真实性均表示无异议，但认为证据2不能证明双方2013年7月算过账；对证据4有异议，对其真实性不予认可，虽然有被告的笔迹，但是其他字都是原告自行记载的，因为双方账目很多，不能证明2013年7月份双方算过账。
被告李金平、白雪为证明其抗辩主张向本院提供了被告李金平的工资折明细清单，证明原告自2009年至2014年5月共从被告李金平工资折中提取118，331.00元，二被告已不欠原告钱。原告对上述证据的质证意见为：有异议，认为只能证明被告李金平所开的工资数额，因双方账目往来较多，原告领取钱款后，已抵消与被告之前的部分欠款，被告抽出欠条或变更欠条的同时又出具收条，现原告出具的欠条金额为40，800.00元，被告让其提取118，331.00元的工资与实际情况不符。
根据原、被告的举证、质证情况，结合相关法律规定，本院对上述证据作如下确认：原告所提供的证据1、2、3真实、合法，符合证据的特征，能够证明案件事实，二被告也没有异议，本院依法予以确认；证据4能够证明案件的相关事实，且能与其他证据及双方陈述相互印证，故本院依法确认；二被告所提供的工资折明细清单仅能说明其所开的工资数额，不能证明双方结帐情况，与本案缺乏关联性，故本院依法不予以确认。
通过以上分析及庭审调查，本院确认如下案件事实：
自2009年起二被告多次向原告借款，后被告李金平将其工资折交予原告，约定由原告从工资折中支取工资冲抵欠款，借款期间双方不定期结算借款。2013年7月双方进行最后一次算帐，二被告于2013年7月25日再次从原告处借款人民币10，000.00元，并将房产证及住房公积金卡交与原告作为抵押。现原告共持有二被告分别于2011年12月31日、2012年12月29日、2013年1月12日、2013年7月25日出具的欠条4张，合计欠款金额为40，800.00元，其中2011年12月31日出具的欠条载明欠款金额为20，000.00元，计算至2013年6月末尚欠19，900.00元，2013年1月12日出具的欠条的载明欠款金额为10，000.00元，计算至2013年6月末尚欠7，000.00元。原告自2013年7月25日至2014年5月共从被告李金平工资折中取款19，250.00元。2014年6月被告将工资折进行挂失，尚欠原告人民币18，450.00元未予归还。
本院认为，原告李艳与被告李金平、白雪间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告李金平尚欠原告借款本息合计人民币18，450.00元，未按约定期限偿还该欠款，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任，故原告关于要求被告偿还欠款的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。二被告未提供客观充分的证据证明被告已全部还清原告欠款，根据“谁主张，谁举证”的规定，应承担举证不能的不利法律后果，故二被告关于已还清原告欠款、不应再还款的抗辩主张本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告李金平、白雪于本判决发生法律效力之日起偿还原告李艳借款人民币18，450.00元。
二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338.00元，由被告李金平、白雪承担288.00元、原告李艳承担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 郝振翔
二〇一四年十月三十日
书 记 员 孙 营
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民初字第01330号
原告张宏丽，女，1965年5月5日出生，汉族，住所地辽源市.
被告张东升，男，1962年3月6日出生，汉族，住所地辽源市。
原告张宏丽诉被告张东升确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏丽诉称，因被告张东升将商业城二楼抵押贷款，房屋由钱行收回，无法经营，给张宏丽带来经济损失（原告在抵押贷款房屋开酒店，由于当年工商年审时身份证丢失，用张东升的身份证办理工商执照法人。因为被告是原告的哥哥，办理工商执照法人后，他利用这个机会没有通知原告的情况下，用原告的酒店办理了抵押贷款，与银行签订合同用此房和饭店做抵押贷款，饭店的收入还取银行贷款）。被告贷款以后，不但不付给银行利息，而且连本金也不给，银行找他，他不理，法院找他，他也不理。法院要执行房子和酒店，他也不理，他说他自己够本了，房子就给银行了。我不能不理，因为我要生存，我要吃饭。我找到他要求他补偿我的酒店，问他为什么把我的酒店抵押贷款了，还不通知我。于是甲乙双方在2006年10月18日在被告�公室他用计算机对法院评估结果的数额进行了认真的计算，才和我签订此协议。用房屋执行回款数额作为给原告的补偿，以前我们俩所有的往来账一次性解决。还要求张宏丽不再向张东升追究经济损失。因为当时法院已经有了评估结果，还去银行贷款基本不剩多少余额了，所以张东升才和我签订了此协议。签订此协议后，我找到律师和有关法律人士请教，我又重新申请法院对此房进行评估，把此房保留到现在。现在此房屋价格上升，他看有利可图，又不承认此协议的有效性。因此，我起诉请求法院确认此协议，合法有效。
被告张东升辩称，1、张宏丽向法院提交的合同不是一个完整独立的合同，它只是双方所签房屋租赁协议的一个补充协议。所以脱离主合同不能单独作为相关事宜的法律依据。也不是具有法律效力。2、该补充协议，表达双方意思的文字表达不准确。该协议双方的意思是：房屋“如果”由银行收回无法经营，而该协议却没有“如果”二字，因为签订协议时银行收回的行为尚未发生。3、事实是银行、法院至今并未收回该房屋，更未影响张宏丽的正常经营，损失更谈不上。如果上述情况发生，请张宏丽提供证据。4、该案属于重复告诉。理由是张东升已于2013年在龙山区法院作为原告起诉张宏丽，现在已由市中级人民法院发回重审，正在该院审判监督庭审理过程中，已开过两次庭，正等待判决。案由是张宏丽租用张东升的250平方米门市房至今已经11年，房租一分钱没付，欠房租15万元，张东升要求张宏丽给付租金，并请求法院终止所签的房屋租赁合同及其补充协议，本案的所谓协议就是贵院审判监督庭正在审理中的张东升和张宏丽房屋租赁合同纠纷案中的补充协议。综上所述，答辩人认为，这个补充协议不能脱离房屋租赁协议的主合同单独具有法律效力，何况这个补充协议在文字表达双方意思时不准确，再有本案在贵院审判监督庭已经开过两次庭，正在审理中，没有必要再重复审理和判决。
经审理查明：原告张宏丽与被告张东升系兄妹关系，2003年5月23日，双方签订房屋租赁合同，约定被告将其所有的辽源商业城202号房屋租赁给原告。原告用此房经营饭店至今。2006年10月18日，原、被告签订协议书一份，内容如下：“协议书，甲方张东升，乙方张宏丽，经甲、乙双方协商达成如下协议：金利来酒店房屋现由于张东升抵押贷款，房屋由银行收回无法经营，给张宏丽带来巨大经济损失，张东升以房屋执行回款数额作为金利来酒店张宏丽的损失补偿。张宏丽以后不再向张东升追究经济损失。2006年10月18日”。2013年张东升在本院起诉张宏丽，请求法院判令解除房屋租赁合同、张宏丽�付房屋租金。本院在对该案重审的（2013）龙民重初字第00015号民事判决书中载明，张宏丽在庭审举证过程中将协议书（本案争议的协议书）举证。
庭审质证过程中，原告张宏丽提供证据系协议书一份。
被告张东升未提供证据。
本院认为：原告张宏丽在本案中请求确认效力的协议书，已经在本院审理的张东升诉张宏丽房屋租赁合同纠纷一案中作为证据举证，协议书的效力问题是该案证据认定的问题，原告又在本案提起诉讼要求确认协议书的效力，系重复诉讼，不应予以审理。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条1款的规定，判决如下：
驳回原告张宏丽的起诉。
本案受理费100元，退还原告张宏丽，邮寄送达费60元，由原告张宏丽负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 孙锡伟
审 判 员 任凤琴
代理审判员 付丽梅
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 马业成
PA错误！仅主文档。GE
PAG1
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初624号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人杨某，男，1988年8月14日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。2011年3月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2012年7月刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年7月4日被本院取保候审，2016年7月8日经本院决定逮捕，同日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）625号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公�。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年5月21日2时30分许，被告人杨某酒后驾驶闽F×××××号小轿车行驶至龙岩市新罗区龙腾路西湖园小区路段，碰撞停在路边的陈道红驾驶的闽F×××××号小轿车和黄阿明驾驶的闽F×××××号小轿车，造成三车损坏的一般道路交通事故。该事故经龙岩市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证后，认定被告人杨某负事故的主要责任，陈道红、黄阿明负事故的次要责任。公安人员到达现场后，将被告人杨某带至医院抽血检测。经福建南方司法鉴定所鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为163.81mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检�》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、证人证言、刑事判决书、刑满释放证明书、行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、福建南方司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、被告人杨某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人杨某有前科，且醉酒后造成交通事故并负事故的主要责任，酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年8月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 林 演 芝
二〇一六年七月八日
书记员 李楚（代）
附刑法的法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸�人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的�重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
�五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00565号
罪犯赵明明，女，1985年9月4日出生于内蒙古自治区扎鲁特旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于二〇〇九年六月三日作出（2009）科刑初字第104号刑事判决，认定被告人赵明明犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（已执行）。被告人赵明明不服，提出上诉。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇〇九年八月十二日以（2009）通刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年9月23日交付执行。本院于2011年12月、2013年8月裁定共减去有期徒刑二年四个月的刑罚执行。刑满日期2016年7月7日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月2日以罪犯赵明明在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯赵明明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、2014年2月、8月、2015年1月各记功1次，累计记功4次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯赵明明在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵明明在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵明明减去有期徒刑七个月二十四日的刑罚执行。释放日期为2015年11月13日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年十一月十三日
书记员 张小睿
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04954号
罪犯张彬（曾用名张杰、张文）。1997年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年。现服刑于江苏省无锡监狱。
苏州市中级人民法院于2004年1月12日作出（2003）苏中刑二初字第44号刑事判决，认定被告人张彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。江苏省高级人民法院于2004年6月8日作出（2004）苏刑二终字第024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年4月8日起至2018年4月7日止。于2004年7月2日交付执行。本院于2010年12月18日作出（2010）锡刑执字第5092号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。又于2012年6月18日作出（2012）锡刑执字第2958号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2016年4月7日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2014年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年12月5日至2014年12月9日进行公示。本案现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张彬减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达30分。为此，2014年6月被评为监狱改造积极分子，2013年2月受到监狱表扬，确有悔改表现。该犯对处罚金人民币5000元的判决未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张彬减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2015年2月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一四年十二月二十六日
书记员 徐莹颖
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧商初字第363号
原告常州市凯顺针织有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区西林镇1号。
法定代表人吴亚清，常州市凯顺针织有限公司董事长。
委托代理人阮殿钊，江苏东浩律师事务所律师。
委托代理人薛晶，江苏东浩律师事务所律师。
被告溧水县永欣工艺品厂，住所地南京市溧水区东屏镇白鹿村。
本院在审理原告常州市凯顺针织有限公司与被告溧水县永欣工艺品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告溧水县永欣工艺品厂的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告常州市凯顺针织有限公司撤回对被告溧水县永欣工艺品厂的起诉。
本案案件受理费549元，减半收取274.50元，由原告常州市凯顺针织有限公司负担。
审 判 员 任涛
二〇一五年六月二十六日
见习书记员 孙俊
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执163号
申请执行人吕瑞新。
被执行人冯会海。
本院在执行吕瑞新与冯会海机动车交通事故责任纠纷【（2015）丽民初字第5575号】一案中，经查，本案执行标的为7380元，执行费50元。另查，被执行人冯会海银行无存款，且无其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第5575号民事调解书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 律洪义
审判员 刘晓东
审判员 蔡学滨
二〇一六年四月二十二日
书记员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第5425号
原告李利勇，男，汉族，1973年1月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告保磊，男，1979年9月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告李利勇与被告保磊民间借贷纠纷一案中，原告李利勇于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“被告外出下落不明”为由申请撤诉，其理由正当合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李利勇撤回起诉。
案件受理费650元（已减半收取），由原告李利勇负担。
审判员 花新军
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王 雪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第3201号
原告李凤琴，女，1962年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告马玉峰，男，出生日期不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
原告李凤琴与被告马玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员王子才适用简易程序进行了审理。由于案情复杂，于2015年7月20日转为普通程序，依法由审判员王子才担任审判长，与审判员李贺伟、人民陪审员格日乐组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤琴到庭参加了诉讼，被告马玉峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2000年11月16日，被告马玉峰在原告处借款人民币10830元，未约定还款时间，并由被告为原告出具欠条一枚。后经原告多次催要，被告偿还了1000元，剩余借款至今未偿还。现要求被告偿还借款人民币9830元。
被告马玉峰在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未到庭答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了欠条一枚，时间是2000年11月16日，借款金额为10830元，欠款人为马玉峰。用以证明被告向原告借款的事实。
上述证据被告马玉峰未到庭质证，视为其放弃了质证的权利。本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告马玉峰未向本院提供任何证据。
经审理查明，2000年11月16日，被告马玉峰在原告处借款人民币10830元，并由被告为原告出具借据一枚。借款后，被告偿还原告1000元，尚尾欠9830元未偿还。现原告要求被告偿还借款人民币9830元。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告已经按照约定履行了提供借款并交付给被告的义务，被告马玉峰作为借款人也应按照约定承担还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马玉峰于本判决生效后立即给付原告李凤琴借款人民币9830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元，由被告马玉峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王子才
审 判 员 李贺伟
人民陪审员 格日乐
二〇一五年十月十五日
书 记 员 苏亚楠
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第192号
原告刘某某，女，1976年7月14日出生，汉族，湖南省新邵县人，小学文化，务工。
被告王某某，男，1968年6月1日出生，汉族，衡南县人，初中文化。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由审判员谢树萍担任审判长，与审判员贺清元、人民陪审员李彭伟组成合议庭于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼、被告王某某经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2008年相识恋爱，2009年结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，不久后被告就离家外出杳无音信，夫妻感情已经彻底破裂，特起诉，请求法院判决原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告王某某未提出答辩意见。
经审理查明：原告刘某某与被告王某某于2000年在广东东莞打工时相识恋爱，2009年2月4日双方自愿在新邵县民政局办理了结婚登记手续。婚后，因双方感情不和，被告王某某于2009年下半年离家外出，至今杳无音信。婚后双方没有生育小孩，亦无共同财产及债务。
上述事实，有原告提供的原告身份证及原、被告的常住人口登记卡复印件、结婚证、衡南县云集镇东屋村村民委员会的证明及原告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：由于被告于2010年离家外出，至今杳无音信，，原、被告分居已长达四年之久，夫妻感情已经完全破裂，原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告王某某离婚
本案受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢树萍
审 判 员 贺清元
人民陪审员 李彭伟
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李思圆
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
（四）因感情不和分居满两年的。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第58号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人车连成，无业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。2011年12月因犯开设赌场罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2013年6月因犯开设赌场罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月29日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人聂某，无业，户籍地江西省崇仁县。2007年6月1日因赌博被罚款人民币二百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月29日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人王某甲，宁波市鄞州区宋诏桥游戏厅服务员，户籍地河南省淮滨县，现住宁波市江东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月29日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年9月12日被变更强制措施为取保候审，2014年11月11日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人车连成、聂某、王某甲犯开设赌场罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出庭支持公诉。被告人车连成、聂某、王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年8月下旬，被告人车连成、聂某在本市江东区中兴路39弄39号星海动漫城游戏厅向经营人沈某（另案处理）承租了游戏厅一房间，在该处以“硬牌九”的方式开设赌场，聚众赌博，并雇佣被告人王某甲以及王某乙、车某（均另案处理）负责抽头，赌场累计抽头渔利人民币10000元左右。
另查明，2014年8月29日，被告人车连成、聂某、王某甲在宁波市江东区中兴路39弄39号星海动漫城二楼被抓获。查获时，扣押了抽头箱内的人民币100元，从被告人车连成、聂某、王某甲处查的抽头款、赌资人民币11670元。被告人车连成非法获利人民币一千元；被告人聂某非法获利人民币一千元；被告人王某甲非法获利人民币一千元。
上述事实，被告人车连成、聂某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、王某乙、邬某、王某丙、田某、吕某、应某、赵某、许某的证言，公安机关出具的被告人车连成、聂某、王某甲的户籍证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押物品清单、涉案照片、辨认笔录及检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人车连成、聂某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中抽头谋利；被告人王某甲明知他人开设赌场聚众赌博，仍为他人提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人车连成、聂某在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某甲在开设赌场共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人车连成在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人车连成到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人聂某、王某甲在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人车连成、聂某判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金；对被告人王某甲判处拘役六个月以下的量刑建议合理，本院予以采纳。对被告人车连成依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人聂某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条；对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人车连成犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年4月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人聂某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年2月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、犯罪工具：牌九牌一副、骰子二颗、抽头盒一个，抽头款、赌资予以没收；各被告人的非法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚虎仕
二〇一五年二月三日
代书 记员 朱淑燕
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第730号
原告丁家文，男，1968年12月14日生，汉族。
委托代理人屈建设、宋青苗，河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告薛得茂，男，1966年3月5日生，汉族。
委托代理人李天民，河南民心律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告丁家文与被告薛得茂返还原物纠纷一案，原告于2015年2月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告丁家文的委托代理人屈建设、宋青苗，被告薛得茂的委托代理人李天民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁家文诉称：2013年4月13日，原告通过分期付款方式从河南千里马贸易有限公司购买一台斗山牌三0型号的装载机。2015年1月10日，被告带领十几个人以所谓的“原告欠其借款未还”为由，强行将原告的装载机从原告在河南文峪金矿处承包的二十三号小选厂中开走，同时将原告所有的车牌号为豫MS16**号轻型普通货车也强行开走，至今未还。原告认为被告无权扣押其车辆，其行为已经侵犯了原告的私人合法财产。请求判令被告返还原告斗山牌三0型号的装载机及车牌号为豫MS16**号轻型普通货车各一辆（共价值约10万元），并赔偿损失。
被告薛得茂辩称：斗山牌三0型号的装载机是因原告欠被告借款，被告到原告厂里协商，原告将钥匙交予被告，被告找人开走的，用于抵顶原告欠其的7万元账，车辆现在已经卖给别人了。豫MS16**号轻型普通货车是因为原告欠被告弟弟薛得平的�钱，用车辆抵顶抵顶了1万元的工钱，现在车辆应该在被告弟弟薛得平手里。
原告丁家文向本院提交的证据有：1.分期买卖合同及进度表、机动车登记信息表；2.两份调查笔录及证人证明；3.电话通信记录。
被告薛得茂向本院提交证据有：1.借款协议及欠条；2.证明一份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，证人应当出庭作证，内容也不属实，证据3有异议，不能证明报案的原因。原告认为被告提交的证据1与本案无关，证据2有异议，证人应当出庭作证。本院认为原告提交的证据1形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。其他证据本院不予采纳。
本院经审理查明：2013年4月13日，原告丁家文与河南千里马贸易有限公司签订分期付款买卖合同一份。原告从河南千里马贸易有限公司购买一台斗山�三0型号装载机。2015年1月10日，被告雇人将原告的装载机从原告在河南文峪金矿处承包的二十三号小选厂中开走，至今未予归还，引起诉讼。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告薛得茂认为原告丁家文欠其借款，应当通过和解、调解、诉讼等合法途径维护自己合法权益，但被告以顶账为由将原告装载机开走，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。本案中，被告的行为在一定程度上影响了原告的生产经营，根据本案实际情况，原告的损失，本院酌定为每日100元。被告从扣押车辆之日起，原告应当及时主张权利，但被告未及时主张，对原告未及时主张权利扩大的损失，本院不予支持，故原告的损失应当从原告起诉之日起开始计算。本案中，原告要求被告返还豫MS16**号轻型普通货车，但没有证据证明被告侵犯了原告�豫MS16**号轻型普通货车的所有权。故原告要求被告返还豫MS16**号轻型普通货车，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（一）项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告薛得茂于判决生效后三日内返还原告丁家文购买的斗山牌三0型号装载机一台（设备型号DL303GOLD设备机号15472）并从2015年2月11日起赔偿原告丁家文损失按每日100元计算至本院确定的履行之日止；
二、驳回原告丁家文其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告薛得茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王 项 锋
审 判 员 �杨晓峰
人民陪审员 王 东 方
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 飞
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳池民初字第3422号
原告彭朝蓉，女，汉族。
委托代理人冯萍，四川诚协律师事务所律师。
委托代理人雷西尧，四川诚协律师事务所律师。
被告四川鑫帮财富投资管理有限责任公司广安公公司。
被告四川鑫帮财富投资管理有限责任公司。
被告王海，男，汉族。
被告冯梅，女，汉族。
被告蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司。
法定代表人冯军，该公司经理。
原告分别诉四川鑫帮财富投资管理有限责任公司广安分公司、四川鑫帮财富投资管理有限责任公司、王海、冯梅、蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告在2014年分别与被告四川鑫帮财富投资管理有限责任公司广安分公司（下称“四川鑫帮公司广安分公司”）签订名为合伙协议实为民间借贷的借款合同，合同约定原告在四川鑫帮财富投资管理有限责任公司与被告蓬溪百车帮汽车销售服务有限公司合伙修建的“蓬溪县百车帮汽车销售项目”（该汽车销售项目的实际控制人为王海），原告总投资额为2万元，并约定了原告每月可收到固定的名为投资分红实际为借款收益的资金，四川鑫帮公司广安分公司法定代表人王海以承诺书的形式与原告约定按照出借金额比例分红，被告王海个人对此承担连带责任。
本院认为，被告王海涉嫌非法吸收公众存款罪等由公安机关立案侦查，被告王海已被立案侦查，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据相关法律规定应将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判长 蒲 霉
审判员 宋四维
审判员 王 华
二〇一五年十月九日
书记员 柳庆庆
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0607民初350号
原告赵福来，男，1965年12月5日出生，汉族，住保定市满城区神星镇市头村。
被告李彦青，男，1968年8月23日出生，汉族，住保定市竞秀区园南街163号15栋1单元403号。
本院在审理原告赵福来与被告李彦青租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵福来的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵福来撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵福来负担。
审判员 陈运
二〇一六年三月三日
书记员 李叶
甘肃省瓜州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0922执790号
申请执行人：瓜州县伟莹建材有限公司，组织机构代码：69563XXXX。
法定代表人：李国栋，该公司经理。
委托代理人：郭建云，瓜州县三道沟法律服务所法律工作者。
被执行人：马新祯，住兰州市。
本院在执行瓜州县伟莹建材有限公司与沈林海买卖合同纠纷一案，瓜州县人民法院作出的（2016）甘0922民初954号民事判决书文书已经发生法律效力，判令被执行人马新祯应向本院交纳案件款274155元、诉讼费2826元、执行费4055元，共计：281036元。在本案执行过程中，因被执行人马新祯已履行了20000元案件款，后经查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王喜明
审判员 贾宏伟
审判员 赵 欢
二〇一七年四月二十七日
书记员 和 亚
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0922执790号申请执行人：瓜州县伟莹建材有限公司，组织机构代码：69563XXXX。法定代表人：李国栋，该公司经理。委托代理人：郭建云，瓜州县三道沟法律服务所法律工作者。被执行人：马新祯，住兰州市。本院在执行瓜州县伟莹建材有限公司与沈林海买卖合同纠纷一案，瓜州县人民法院作出的（2016）甘0922民初954号民事判决书文书已经发生法律效力，判令被执行人马新祯应向本院交纳案件款274155元、诉讼费2826元、执行费4055元，共计：281036元。在本案执行过程中，因被执行人马新祯已履行了20000元案件款，后经查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜明审判员  贾宏伟审判员  赵 欢二〇一七年四月二十七日书记员  和 亚
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0202民初828号
原告：唐山市丰南区平安货运车队，住所地唐山市丰南区高新技术开发区。
经营者：何晓尊。
委托代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号
负责人：张小军，职务经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告唐山市丰南区平安货运车队与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵国园独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区平安货运车队的委托代理人段长烁、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月28日，董继国驾驶原告所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型普通挂车在205国道洼里水泥厂附近由东向西行驶时与同向杨伯驾驶的冀B×××××号小型轿车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六大队认定董继国承担事故的全部责任、杨伯无责任。本次事故给原告造成如下经济损失：车辆损失费64700元、公估费1941元、施救费1500元，合计68141元。原、被告就保险赔偿没有达成一致意见，故原告诉至法院，要求法院判令：一、被告赔偿原告保险理赔款68141元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，事故发生时被保险人需持有合法的驾驶证、行驶证、营运证、司机从业资格证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形，否则答辩人不承担赔偿责任。原告主张的事故车辆经我公司定损金额为11490元。该金额足以修复车辆，原告单方委托公估主张金额为64700元，其程序剥夺我公司知情权，结论不具有合理性，另外原告没有出具实际修理发票证明车辆已经实际修理，我公司申请重新鉴定。原告主张的公估费单方委托不予负担，主张的施救费数过高。
经审理查明，2015年12月28日，董继国驾驶原告所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型普通挂车在205国道洼里水泥厂附近由东向西行驶时与同向杨伯驾驶的冀B×××××号小型轿车追尾相撞，造成车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六大队认定董继国承担事故的全部责任、杨伯无责任。经河北宝信通保险公估有限公司鉴定事故车辆冀B×××××重型普通挂车的车辆损失为64700元。该车经唐山市华运铁路交通器材有限公司汽车销售服务分公司已实际修理，并支付修理费和配件费64700元。因此交通事故原告支付公估费1941元、施救费1500元。
本院认为，董继国驾驶原告的车辆与杨伯驾驶的车辆追尾相撞，造成车辆受损的交通事故，该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队认定董继国承担事故的全部责任，对该事故认定书本院予以采信。经河北宝信通保险公估有限公司依法定程序评估事故车辆冀B×××××重型普通挂车的车辆损失为64700元，该车在唐山市华运铁路交通器材有限公司汽车销售服务分公司实际修理并花费修理费和配件费64700元，被告辩称该车的实际修理费用应为11490元，但被告提交的是中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书为单方制作本院不予采信，故原告要求被告支付车辆损失的诉讼请求本院予以支持。因此交通该事故原告支付的公估费1941元、施救费1500元的诉讼请求理据充足，有相应的证据予以佐证，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐山市丰南区平安货运车队的各项经济损失68141元。
案件受理费1504元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 赵国园
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 郭懿萱
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第2309号
原告：易某某，乾安县人，住乾安县。
被告：张某某，乾安县人，住乾安县。
本院在审理原告易某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
代理审判员 李方东
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘 悦
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初64号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人吴某某，女，1975年8月25日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2015年11月18日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2016年1月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈刘阳晖，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2015年2月至7月，被告人吴某某在自家住宅内，利用“地下六合彩”开设赌场。由被告人吴某某接受当地村民吴某甲、杨某某、吴某乙、吴某丙（均已被行政处罚）等人投注8万余元。
2015年11月16日，被告人吴某某被公安机关传唤到案，尔后如实供述了上述事实。
另查，被告人吴某某于2015年11月18日经市人民医院超声检查系早孕。
同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人吴某某所在的基层组织证实被告人吴某某平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、公安行政处罚决定书、市人民医院超声检查报告单、在逃说明、社区矫正意见书等书证；证人杨某某、吴某丁、吴某丙、邓某某、吴甲某、吴某甲、李某某的证言等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以营利为目的，以接受他人投注的方式进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述了自己及同案人的犯罪事实，可以从轻处罚。此外，被告人吴某某所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人吴某某接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余园静
二〇一六年二月一日
书记员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第5841号
原告李杰，男，1978年9月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告付东俊，男，1983年2月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告代超，男，1985年12月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告李杰与被告付东俊、代超保证合同纠纷一案中，原告李杰于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李杰以双方协商解决为由，申请撤回起诉，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李杰撤回起诉。
案件受理费806元（已减半收取），由原告李杰负担。原告已交纳，本院收取原告的受理费不再退还。
审判员 郑 华
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨建国
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执434号
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西分行
负责人肖新华，该行行长。
被执行人湘西自治州城乡建设综合开发公司
法定代表人姚明芳，该公司经理。
被执行人王升贵，男
湘西自治州中级人民法院于2016年5月16日作出的（2016）湘31民终117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院已经查封登记在被执行人王升贵名下的房屋，被执行人湘西自治州城乡建设综合开发公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湘西自治州中级人民法院（2016）湘31民终117号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西分行尚未实现的债权，应由被执行人湘西自治州城乡建设综合开发公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如被执行人湘西自治州城乡建设综合开发公司有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘西分行可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一六年十月十一日
书记员 杨胜水
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…………………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
…………………..
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第01057号
原告：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：伍娇，合肥市中皖中元房产公司经理。
被告：徐红发，男，1977年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：崔香云，女，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告陈可元诉被告徐红发、崔香云民间借贷纠纷一案中，原告陈可元于2015年2月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐红发、崔香云350**元的存款或其它等值财产予以查封、扣押，并已提供担保人吴欢平名下位于安徽省合肥市肥西县小庙镇江南·美林苑1#楼及沿街三层商业XXX室房屋一套作为担保。
本院认为：原告陈可元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被告徐红发、崔香云银行存款35000元或查封、扣押其它等值财产；
二、对登记在吴欢平名下位于安徽省合肥市肥西县小庙镇江南·美林苑1#楼及沿街三层商业XXX室房屋一套予以查封，限制产权转移、抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 周 莉
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘晓玲
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出约定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第250号
申请执行人邹康华，农民。
被执行人潘磊，农民。
申请执行人邹康华与被执行人潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）丽遂商初字第1163号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邹康华于2015年2月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人潘磊应归还申请执行人邹康华借款100000元及逾期利息，并支付律师费2500元。本院已查询被执行人潘磊的银行存款、房产等信息，均无相关信息反馈。被执行人下落不明，且暂无其他可供执行的财产。故申请执行人申请（2015）丽遂执民字第250号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第250号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 方哲华
二〇一五年三月十七日
书记员 张应莉
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初1502号
原告：林含彬。
被告：蒋献国。
被告：赵再德。
原告林含彬与被告蒋献国、赵再德民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月23日向法院提起诉讼，诉请：1、被告蒋献国、赵再德偿还原告借款200000元，其中本金为200000元，月利息为1.8%。利息从2015年7月28日起算，利息计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告方承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为“1、被告蒋献国偿还原告借款200000元，其中本金为200000元，月利息为1.8%。利息从2015年7月28日起算，利息计算至还清之日止；2、被告赵再德对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。”本案受理后，依法适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行审理，原告林含彬、被告赵再德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月28日，被告蒋献国向原告借款200000元，约定借款月利率为1.8%，还款期限为2015年8月6日。被告蒋献国为此出具借条一份。被告赵再德自愿为上述款项承担连带保证责任。后该款经原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋献国在本判决生效之日起十日内偿还给原告林含彬借款200000元，并支付自2015年7月28日起按月利率1.8%的标准计算至实际履行之日止的利息；
二、被告赵再德对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4671元，减半收取2335.5元，由被告蒋献国、赵再德负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4671元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 王艇越
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 金雨龙
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00173号
罪犯张庆，男，1979年2月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2010年9月2日作出（2010）相刑初字第0288号刑事判决，以罪犯张庆犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张庆在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯张庆自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张庆减去有期徒刑一年零一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜源安
代理审判员 张 宇
代理审判员 陈 晶
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 柳乐安
广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第102号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人付虎南，男，1982年4月5日出生于湖南省祁东县，汉族，文化程度初中，无业，住湖南省祁东县。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年2月27日被羁押，同日被刑事拘留，2014年4月3日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人付虎南犯运输毒品罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于2014年6月10日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺辉群出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月27日18时20分许，被告人付虎南持当日火车票在广州南火车站进站乘车时，安检员发现其裤左前口袋内有白色晶状物1包，遂通知值勤民警前来处置。经鉴定，白色晶状物1包净重97.9克，检出甲基苯丙胺成分。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应的证据予以证明。同时提出判处被告人付虎南有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，2014年2月27日18时20分许，被告人付虎南持当日广州南至衡阳东G6116次火车票进入广州南火车站乘车，在三楼候车大厅西安检处，车站安检员手检时发现其携有可疑物品，遂通知值勤民警前来处理，民警从其裤左前口袋内查获白色晶状物1包。经鉴定，白色晶状物1包净重97.9克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州南车站派出所民警李某某证言，2014年2月27日18时20分许其在广州南火车站三楼候车大厅西安检口处值勤时，接到九号机安检员徐某某报在九号安检机处查获一名男子携带可疑晶状物品，接报后其立即赶到九号安检机处，从该男子裤左前口袋内查获白色晶状物一包，于是将其带至广州南车站派出所进一步调查。经查，该男子叫付虎南。
2、证人徐某某证言，2014年2月27日18时20分许其在广州南火车站三楼候车大厅西安检口处对进站的旅客手检时，发现一名男青年裤左前口袋内有可疑晶状物，于是其通知民警过来，民警过来后将该男子带至派出所处理了。
证人徐某某对被告人、被告人携带的毒品照片辨认无误。
3、广州南车站派出所出具的扣押物品清单，证实扣押被告人的白色晶体状物1包。
4、广州铁路公安局司法鉴定中心鉴定人杨某某、顾某某出具的广铁公（司）鉴（理化）字（2014）026号理化检验鉴定报告，证明被告人携带的白色晶状物1包净重97.9克，检出甲基苯丙胺成分。
5、被告人对携带的毒品、乘车使用的火车票辨认无误。
6、被告人的供述，2014年2月27日18时20分许，其持当日广州南至衡阳东G6116次火车票进入广州南火车站乘车，在三楼候车大厅西安检处，车站安检员手检时发现其裤左前口袋内有白色晶状毒品1包，后被民警带至派出所处理。车票是用别人的身份证买的，毒品是帮别人带的。
7、广州南车站派出所出具的常住人口基本信息，证实了被告人付虎南的身份情况。
本院认为，被告人付虎南无视国家法律，明知是毒品而非
法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。公诉机关提出的判处被告人有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议，理由充分，予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付虎南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2029年2月26日止。）
二、扣押于广州铁路公安处的含甲基苯丙胺成分的毒品97.9克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易亚峰
审 判 员 全 锋
代理审判员 闵天挺
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨易琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏开民初字第997号
原告陈巧莲，住山东省菏泽经济开发区。
被告邵忠振，住山东省鄄城县。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路2999号。
负责人李凤生，该公司总经理。
委托代理人朱爱辉，阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
本院在审理原告陈巧莲与被告邵忠振、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈巧莲于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈巧莲撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院�以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈巧莲撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，财产保全费320元，由原告陈巧莲负担。
审 判 长 刘瑞华
代理审判员 刘 标
人民陪审员 翟福利
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 孔祥印
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法登字第00084号
申请人：远东国际租赁有限公司，住所地：上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦3502室。
法定代表人：孔繁星，总经理。
委托代理人：晏圣民、华翎玲，上海市汇盛律师事务所律师。
申请人：上海银行股份有限公司浦东分行，住所地：上海市浦东新区张杨路699号。
代表人：方坚华，行长。
委托代理人：蒋玉林、林巧，上海融力律师事务所律师。
申请人远东国际租赁有限公司、上海银行股份有限公司浦东分行在本院裁定强制拍卖镇江海洋航务工程打捞有限公司所属“镇航工818”轮的公告期间，以其对镇江海洋航务工程打捞有限公司享有债权人民币（以下均为人民币）19396654.89元为由，向本院申请债权登记，并提交了借款合同、保证合同、船舶抵押合同、上海海事法院出具的（2014）沪海法商初字第979号民事调解书等证据。2015年7月8日，申请人向本院预交了登记申请费1000元。
经审查，2015年1月8日，江苏省盐城市中级人民法院委托本院对镇江海洋航务工程打捞有限公司所属“镇航工818”轮进行扣押和拍卖。本院接受委托后，于2015年3月20日对“镇航工818”轮实施扣押。2015年4月9日，本院裁定拍卖“镇航工818”轮。经两轮拍卖和一次变卖，均无人买受该轮。2015年8月10日，本院裁定终止拍卖“镇航工818”轮，并解除对“镇航工818”轮的扣押。《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十九条规定，海事法院裁定终止拍卖船舶的，应当同时裁定终结债权登记受偿程序，当事人已经缴纳的债权登记申请费予以退还。依照该规定，债权登记受偿程序应当终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：
终结债权登记受偿程序。
申请登记费1000元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 王振华
二〇一五年八月十日
书 记 员 崔 晓
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石法执字第1225号
申请执行人窦志翠，女，1989年12月27日出生。
被执行人侯笛，男，1984年2月24日出生。
窦志翠与侯笛机动车交通事故责任纠纷一案，北京市石景山人民法院作出的（2014）石民初字第17号民事判决书发生法律效力后，权利人窦志翠于2014年8月7日依法向本院申请执行，要求：侯笛给付医疗费、案件受理费、鉴定费共计一万零四百四十六元八角三分。本院于同日立案执行。
本院在执行中经查，被执行人侯笛名下无存款、房产、车辆等财产，也无其他可供执行的财产。现申请人亦不能提供其它财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山人民法院作出的（2014）石民初字第17号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人窦志翠发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张娟
审 判 员 崔凯
代理审判员 赵蕾
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 闫蕊
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2249号
原告：杨利侠，女，汉族，1973年6月7日出生，住阜南县。
被告：刘治国，男，汉族，1972年10月15日出生，住阜南县。
原告杨利侠与被告刘治国民间借贷纠纷一案，于2016年5月26日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接送达，不易适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王冬理
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李丹丹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1225民初2249号 原告：杨利侠，女，汉族，1973年6月7日出生，住阜南县。 被告：刘治国，男，汉族，1972年10月15日出生，住阜南县。 原告杨利侠与被告刘治国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨利侠到庭参加了诉讼，被告刘治国经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨利侠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告借款本金人民币15万元整；二、依法判决被告支付原告利息至实际偿还借款本金之日止，按照年利率24%计算，暂计算至2016年5月31日，暂计人民币36000元整；三、依法判决被告支付原告逾期还款违约金至实际偿还借款本金之日止，按照年利率24%计算，暂计算至2016年5月31日，暂计人民币65227元；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年7月29日和2013年8月30日，分别向原告借款10万元和5万元，合计借款15万元，双方约定还款期限为一年，借款利率为年利率24%，逾期还款利率同借款利率。后被告下落不明，原告为此诉讼。 原告杨利侠围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告刘治国未到庭，也未答辩，视为放弃其质证权利，本院对原告杨丽梅提供的证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为,被告刘治国于2013年7月29日给原告出具借条，向原告借款10万元，双方未约定利率，也未约定还款期限，2016年7月29日，原告将10万元款汇给被告刘治国，双方民间借贷关系成立。被告刘治国久拖不还，应承担民事责任。原告诉求利息，因双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。原告诉求违约金，因双方在借条中未约定还款期限，无法确定被告违约，对此本院不予支持。庭审中，原告杨利侠撤回诉讼请求5万元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘治国于判决生效之日起十五日内偿还 原告杨利侠借款10万元； 二、驳回原告杨利侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4018元，公告费200元，由被告刘治国负担2217元，由原告杨利侠2001元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王冬理 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  刘丙远 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  李丹丹 （2016）皖1225民初2249号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的， 应当承担民事责任。 公民、法人由于错过侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官王冬理，电话0558-67××××1。