广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第289号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄昊，男，1994年1月29日出生，白族，初中文化，无业，户籍所在地为云南省祥云县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月4日被羁押，同月6日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2013年11月19日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人谢某，男，1993年12月31日出生，白族，初中文化，无业，户籍所在地为云南省祥云县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月4日被羁押，同月6日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2013年11月19日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人黄昊、谢某犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院立案并依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人黄昊、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称：
一、抢劫犯罪事实
2013年10月17日2时许，被告人黄昊、谢某伙同力平（另案处理）经商量后，到东莞市凤岗镇竹塘村下围满意住宿楼下伺机抢劫。被害人周某某站在满意住宿楼下，黄昊负责望风，力平上前抢手提包，周反抗并大叫，谢某就将周按倒在地上，力平抢走该手提包（手提包约价值人民币200元，内有人民币2000元、港币500元、二张中国农村商业银行卡、一张广发银行卡、一张中国工商银行卡、一张身份证、一张社保卡）。得手后，黄昊等三人逃离现场。
二、盗窃犯罪事实
（一）2013年10月24日16时30分许，被告人黄昊、谢某经商量后，到东莞市清溪镇三中村清凤路某号某房伺机盗窃。黄昊负责望风，谢某通过窗台爬进某房，盗走被害人黄某某的一部杂牌ZG508＋型手机（约价值人民币300元）。
（二）2013年10月24日左右的一天19时许，被告人黄昊、谢某经商量后，到东莞市清溪镇三中村晶达康乐中心旁伺机盗窃。黄昊、谢某发现被害人唐某某停放在该处的一辆山地自行车（约价值人民币400元），谢某望风，黄昊用事先准备的钳子剪断该自行车的锁，后二人骑车逃跑，销赃得人民币200元。
（三）2013年11月4日19时许，被告人黄昊、谢某经商量后，到东莞市清溪镇三中村三新百货旁伺机盗窃。黄昊、谢某发现被害人杨某某停放在该处的一辆LANSHU牌26寸自行车（价值人民币275元），黄望风，谢用事先准备的钳子剪断该自行车的锁，后二人骑车逃跑。民警在现场抓获谢某，当场缴获被盗的自行车及作案工具钳子。在谢某的协助下，民警于当日23时许在三中村天桥旁边路段抓获黄昊。
被告人谢某被抓获后，协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人刘的波。
综上所述，被告人黄昊、谢某共参与抢劫一宗，犯罪数额为人民币约2200元、港币500元；黄昊、谢某参与盗窃三宗，犯罪数额为人民币约975元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，周某某等被害人的陈述，钳子等物证，扣押物品清单等书证，被告人黄昊、谢某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人黄昊、谢某无视国法，共同使用暴力手段劫取他人财物，黄昊、谢某还多次秘密窃取他人财物，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人黄昊、谢某的刑事责任。被告人谢某协助侦查机关抓获同案犯以及其他犯罪嫌疑人，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人黄昊、谢某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，一、抢劫犯罪事实
2013年10月17日2时许，被告人黄昊、谢某伙同力平（另案处理）经商量后，到东莞市凤岗镇竹塘村下围满意住宿楼下伺机抢劫。被害人周某某站在满意住宿楼下，黄昊负责望风，力平上前抢手提包，周反抗并大叫，谢某就将周按倒在地上，力平抢走该手提包（手提包约价值人民币200元，内有人民币2000元、港币500元、二张中国农村商业银行卡、一张广发银行卡、一张中国工商银行卡、一张身份证、一张社保卡等）。得手后，黄昊等三人逃离现场。
二、盗窃犯罪事实
（一）2013年10月24日16时30分许，被告人黄昊、谢某经商量后，到东莞市清溪镇三中村清凤路某号某房伺机盗窃。黄昊负责望风，谢某通过窗台爬进某房，盗走被害人黄某某的一部杂牌ZG508＋型手机（约价值人民币300元）。
（二）2013年10月24日左右的一天19时许，被告人黄昊、谢某经商量后，到东莞市清溪镇三中村晶达康乐中心旁伺机盗窃。黄昊、谢某发现被害人唐某某停放在该处的一辆山地自行车（约价值人民币400元），谢某望风，黄昊用事先准备的钳子剪断该自行车的锁，后二人骑车逃跑，销赃得人民币200元。
（三）2013年11月4日19时许，被告人黄昊、谢某经商量后，到东莞市清溪镇三中村三新百货旁伺机盗窃。黄昊、谢某发现被害人杨某某停放在该处的一辆LANSHU牌26寸自行车（价值人民币275元），黄望风，谢用事先准备的钳子剪断该自行车的锁，后二人骑车逃跑。民警在现场抓获谢某，当场缴获被盗的自行车及作案工具钳子。
被告人谢某被抓获后，带领公安机关去抓获同案犯黄昊，公安机关于当日23时许在三中村天桥旁边路段抓获被告人黄昊。
被告人谢某被抓获后，向公安机关提供线索，协助公安机关抓获贩卖毒品的刘的波。
综上所述，被告人黄昊、谢某共参与抢劫一宗，犯罪数额为人民币约2200元、港币500元；黄昊、谢某参与盗窃三宗，犯罪数额为人民币约975元。
另查明，被告人黄昊、谢某因实施盗窃行为被公安机关抓获归案后，主动交代司法机关尚未掌握的二被告人抢劫犯罪事实。
再查明，罪犯刘的波已于2014年2月25日被东莞市第三人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
上述事实，有被害人周某某、黄某某、唐某某、杨某某的陈述，现场勘查笔录，现场图和现场图片，东莞市涉案财产参考价格核定表，东莞市涉案财产价格核定表，到案经过，说明，扣押决定书，扣押说明，扣押物品清单，发还物品清单，常住人口基本信息，钳子等物证，拘留证，逮捕证，刑事判决书，被告人黄昊、谢某的供述及辩解、辨认笔录及指认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄昊、谢某以非法占有为目的，结伙劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人黄昊、谢某还以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。对被告人黄昊、谢某依法应当以抢劫罪和盗窃罪予以数罪并罚。公诉机关指控被告人黄昊、谢某犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄昊、谢某归案后主动交代司法机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，与司法机关已掌握的盗窃罪行属不同种罪行，构成自首，对于抢劫犯罪部分对被告人黄昊、谢某依法可以减轻处罚。被告人黄昊、谢某归案后如实供述盗窃犯罪事实，对该部分对二被告人依法可从轻处罚。被告人谢某归案后协助公安机关抓获同案犯黄昊，又向公安机关提供线索从而使公安机关得以侦破刘的波犯贩卖毒品罪一案，有立功表现，对被告人谢某依法可以从轻处罚。
关于本案被告人黄昊、谢某的身份问题。根据二被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄昊、谢某以其自报身份予以判决。
视被告人黄昊、谢某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄昊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2017年1月3日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2016年7月3日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈舒琳
第7页共7页