福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1720号
原告：颜雪妹，女，1972年7月30日出生。
被告：林广文，男，1973年2月7日出生。
被告：韩永生，男，1968年5月20日出生。
原告颜雪妹与被告林广文、韩永生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告颜雪妹、被告林广文到庭参加诉讼，被告韩永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜雪妹向本院提出诉讼请求：1、判决林广文偿还借款50000元及其利息14000元，合计64000元，并按月利率2%支付从2016年6月20日至起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息；2、韩永生对上述应付款项承担连带偿还责任；3、诉讼费由林广文、韩永生负担。事实和理由：2012年9月20日，林广文向颜雪妹借款50000元，双方约定月利率3%，韩永生为上述应付款项承担连带偿还责任。林广文按约定支付利息至2015年4月19日止。而后因催讨未果，故具状起诉。
林广文辩称，在借款时预先在本金中扣除利息1500元，实际借款金额为48500元，且对支付利息至2015年4月19日有异议。
韩永生未作答辩。
颜雪妹围绕诉讼请求依法提交了借条、收条各1份以及银行存款明细账4份。经庭审质证，林广文对颜雪妹提交的借条、收条以及银行存款明细账的真实性无异议，但认为实际借款金额为48500元，且对支付利息的金额、截止时间有异议。韩永生未予质证。对颜雪妹提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月20日，林广文向颜雪妹借款50000元，并出具一份借条、收条给颜雪妹，约定月利率3%，未约定借款期限。韩永生作为保证人在借条上签字并捺指印。同日，颜雪妹通过银行向林广文转帐48500元，预先在本金中扣除利息1500元。借款后，林广文按约定支付利息至2015年4月19日止，尚欠借款48500元及其利息13580元（自2015年4月20日起至2016年6月19日止，按月利率2%），合计62080元，该款经颜雪妹催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，颜雪妹与林广文之间因借贷而产生的债权债务关系明确，林广文应当偿还借款。颜雪妹的利息主张，不违反法律规定，予以支持。颜雪妹预先在本金中扣除利息1500元，其实际出借的金额48500元应当认定为本金，林广文对此提出的抗辩理由成立，予以支持。故颜雪妹要求林广文偿还借款48500元及其利息13580元，合计62080元，并支付从2016年6月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按年利率24%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。韩永生作为该笔借款的连带责任保证人，未履行保证之责，应按约依法在其保证范围内承担连带保证责任。林广文对支付利息的金额、截止时间当庭予以否认，但对其主张未能提出证据加以证明，其抗辩理由成立，不予支持。韩永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林广文应于本判决发生法律效力后30日内偿还给颜雪妹借款48500元及其利息13580元，合计62080元，并支付从2016年6月20日起至本判决指定履行期限届满之日止利息（以借款48500元为基数，按年利率24%计算）；
二、韩永生对林广文的上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取计700元，由林广文、韩永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李承武
二〇一六年九月二十六日
书记员 潘迎冬
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
10、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。