山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中民初字第4687号
原告：彭某某，市中区翔豹制衣有限公司职工。
委托代理人：苗家仿，男，1972年10月出生，汉族，系彭某某之夫。
被告：周某。
被告：周某某，曾用名周猛。
原告彭某某与被告周某、周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人苗家仿、被告周某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2013年6月9日，被告周某驾驶无号牌助力车沿聂庄村内东西路由东向西行驶，与同向行驶的原告彭某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，并送至医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告周某负事故的全部责任，原告无责任。该次事故发生后，给原告造成了很大的损失，原告的家人多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿：1.医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、施救费、精神抚慰金、鉴定费计款100072.42元；2.诉讼费用由被告承担。
被告周某辩称，1.对交通事故的发生及责任认定无异议。2.在事故发生前，被告周某某已将车辆卖给我，事故发生后，我为原告垫付了3000元医疗费。
经审理查明，2013年6月9日18时35分许，被告周某驾驶无号牌助力车沿聂庄村内东西路由西向东行驶，与同向行驶的原告彭某某驾驶的电动自行车（乘车人：李永爱）发生交通事故，致原告受伤，并送至枣庄市立医院住院治疗。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告周某负事故的全部责任，原告无责任。
另查明，原告彭某某受伤后，在枣庄市立医院住院治疗19天，花费医疗费31268.82元，其中被告周某垫付3000元。原告提交枣庄市市中区垎塔埠街道办事处幸福社区居委会出具证明及房产证，证明原告自2009年7月起，一直在桃园小区28号楼3单元1楼东户居住，系该房产的共同所有人。同时，原告提交彭长云的身份证1份，证明原告在住院期间由其护理，彭长云系城镇居民。
又查明，2013年9月17日，经枣庄市中鑫永安法律服务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出了鲁金司法鉴定中心（2013）临鉴字第1733号司法鉴定意见书：1.被鉴定人彭某某的伤构成十级伤残。2.被鉴定人彭某某出院后建议护理7-10周。支出鉴定费1200元。2014年3月12日，被告周某提出异议，要求重新鉴定。2014年5月9日，经我院委托，日照光明法医司法鉴定所作出了（2014）临鉴字第158号司法鉴定意见书，1.被鉴定人的右下肢损伤评定为十级伤残，2.被鉴定人的护理期限评定为60天。
因发生交通事故，原告还产生了交通费及施救费。
再查明，原告提交询问笔录（来源于市中区交警大队事故中队）1份，证明被告周某某系车辆的实际车主，其将车借给被告周某使用，周某没有相应的驾驶资格，且该车没有购买交强险。被告周某提交车辆买卖协议1份，证明肇事车辆系其从被告周某某（周猛）处以2000元价格购买的。
上述事实，有事故认定书、病历及医疗费票据、户口登记卡、居委会证明及房产证鉴定意见书及发票、交通费及施救费等票据、车辆买卖协议以及原、被告双方的陈述、辩解在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。没有投保交强险的，应在相当于交强险限额范围内承担责任，不足的部分按照事故比例分担。
本案中，原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告周某承担事故的全部责任，原告彭某某无责任。原告与被告对此均无异议，本院予以采信。关于被告周某与被告周某某的关系，本院结合原告提交的事故认定书、询问笔录以及被告提交的车辆买卖合同，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条的规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，本院认定被告周某某（曾用名，周猛）与被告周某系车辆借用关系。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告周某没有相应的驾驶资格，且承担本次事故的全部责任，同时，被告周某某作为实际车主并没有购买交强险，且将车辆借给没有驾驶资格的周某使用，对事故的发生亦存在一定责任，故对原告的损失，应由被告周某承担赔偿责任，被告周某某对被告周某的赔偿义务承担连带责任。对被告周某垫付的医疗费3000元，原告无异议，本院予以认可，应在其承担的赔偿款中予以扣减。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告主张的医疗费，结合原告的病历及医疗费票据，认定为28527.92元。对原告主张的伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），本院结合原告提交的房产证、居委会证明及伤残等级，认为原告已连续在城镇居住一年以上，按照2013年山东省城镇居民纯收入标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费7615元（28264元／年÷12月÷30天×97天）、护理费4710元（28264元／年÷12月÷30天×60天）、伙食补助费180元（12天×15元／天）、施救费310元、鉴定费1200元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的交通费，本院考虑实际发生的需要，结合原告的住院时间及鉴定的需要，酌情认定为400元。对原告主张的精神抚慰金，本院结合原告的伤残等级，酌情认定为1000元。对被告周＊垫付的医疗费3000元，应在其承担的赔款中扣除。
综上，本院认定医疗费为28527.92元、伙食补助费为180元、伤残赔偿金为56528元、误工费7615元、护理费为4710元、施救费310元、交通费400元、精神抚慰金为1000元、鉴定费1200元，共计100470.92元。扣除被告周某垫付的医疗费3000元，被告周某应赔偿原告彭某某医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、施救费、交通费、精神抚慰金，共计97470.92元（100470.92元-3000元），被告周某某对被告周某的赔偿义务承担连带责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某赔偿原告彭某某医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、误工费、护理费、施救费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计人民币97470.92元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告周某某对被告周某的赔偿义务承担连带责任。
上述一、二项给付内容，于本判决生效后十日内××次性付清。
三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2301元，由被告周某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
审 判 员 李国跃
人民陪审员 孙中辉
二〇一四年六月十七日
书 记 员 闫相坤