苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第01248号
原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司，住所地苏州市高新技术产业开发区科技城科灵路37号。
法定代表人王平，该公司董事长。
委托代理人周杰，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人施熠文，江苏益友天元律师事务所律师。
被告苏州富元标准件有限公司，住所地苏州市高新技术产业开发区浒关工业园永安路3号。
法定代表人沈玉英，该公司总经理。
委托代理人申延志，江苏杜宏律师事务所律师。
委托代理人陈晨，江苏杜宏律师事务所实习律师。
被告苏州瑞和富元紧固件有限公司，住所地苏州市高新技术产业开发区浒关工业园永安路3号。
法定代表人沈玉英，该公司总经理。
被告苏州富浩五金工业有限公司，住所地苏州市高新技术产业开发区浒关工业园永安路3号。
法定代表人钱建华，该公司总经理。
被告苏州富华新能源部件有限公司，住所地苏州高新区浒关分区嵩山路458号。
法定代表人钱建华，该公司总经理。
被告杨福泉。
被告沈玉英。
被告钱建华。
被告杨雪琴。
原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司（以下简称聚创小贷公司）与被告苏州富元标准件有限公司（以下简称富元公司）、苏州瑞和富元紧固件有限公司（以下简称瑞和富元公司）、苏州富浩五金工业有限公司（以下简称富浩公司）、苏州富华新能源部件有限公司（以下简称富华公司）、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周杰、被告富元公司的委托代理人申延志、陈晨到庭参加诉讼，被告瑞和富元公司、富浩公司、富华公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聚创小贷公司诉称，2015年7月31日，原告和被告富元公司签订了编号为高借字（2015）第00129号的《最高额借款合同》一份，约定由原告在2015年7月31日至2015年10月31日期间在200万元总额度金额内根据该合同的约定向被告富元公司发放贷款。为保障被告富元公司上述债务的履行，被告富元公司向原告提供了如下担保措施：1、原告与被告富元公司签订《最高额质押合同》（编号为：高质字（2015）第00129号）一份，由被告富元公司将其在被告瑞和富元公司的490万元股权质押给原告，并办理了质押登记手续；2、被告瑞和富元公司、富浩公司、富华公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴皆与原告签署了《最高额保证合同》，都为被告富元公司的上述债务向原告提供连带保证责任担保。在上述《最高额借款合同》期间，原告向被告富元公司出具借款借据，依约向被告富元公司发放了贷款200万元，并约定：借款期限自2015年8月3日至2015年10月31日，年利率18%，按月结息，到期还本。但被告富元公司自2015年9月20日起未能按月支付到期应付的利息，原告因此依据《最高额借款合同》的相关约定宣布被告富元公司的上述借款于2015年10月8日全部提前到期，并要求被告富元公司立即向原告偿还所有未还贷款本金200万元、利息及违约金等全部款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告富元公司立即偿还借款本金2000000元、利息50000元（自2015年8月20日计算至贷款提前到期日2015年10月8日）、逾期贷款罚息40000元（自2015年10月9日起暂计一个月，最终计算至本息实际清偿之日止）；2、被告富元公司承担原告实现债权的费用61520元；3、被告富元公司在《最高额质押合同》【合同编号：高质字（2015）第（00129）号】质押担保范围内承担质押担保责任，并确认原告对质押股权具有优先受偿权；4、被告瑞和富元公司、富浩公司、富华公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴对被告富元公司的上述债务承担连带保证责任；5、八被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《最高额借款合同》、借款借据、银行转账凭证，证明原告和被告富元公司之间的借款关系以及相关的违约责任，原告向被告出借了2000000元本金；
2、《最高额质押合同》及股权出质登记通知书、《最高额保证合同》，证明各被告对本案所涉及的借款合同提供了相关的担保措施，应当承担相应的担保责任；
3、贷款提前到期通知复印件、快递单及签收凭证，证明原告向被告富元公司宣布本案所涉的借款已经提前到期，被告富元公司应当全额返还借款，并承担相关的利息、罚息；
4、《单项代理协议》、律师费发票及支付凭证，证明原告为实现债权发生的相关费用。
被告富元公司辩称，对原告的诉讼请求不认可，被告没有向原告借款本金2000000元。
被告富元公司未提供证据。
被告瑞和富元公司、富浩公司、富华公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据1-4真实性予以认可，可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2015年7月31日，原告聚创小贷公司（贷款人）与被告富元公司（借款人）签订了一份编号为高借字（2015）第（00129）号的《最高额借款合同》。合同约定：贷款人向借款人发放的贷款余额的最高额为200万元，循环额度，以用于补充流动资金，授信期限自2015年7月31日至2015年10月31日。利率以双方在每次使用额度的《借款借据》的记载为准。逾期贷款的罚息按相应《借款借据》记载的利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按人民银行同期基准利率的四倍计收复利。贷款按月结息，结息日为每月的20日，利随本清。借款人应承担合同项下的相关手续费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）。借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权调低、暂停或取消本合同项下额度，停止发放尚未发放的贷款，单方面宣布借款人在本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并有权对应付未付利息计收复利。合同另对借款人的权利与义务、额度调整等作了约定。
同日，原告聚创小贷公司（质权人）与被告富元公司（出质人）签订了编号为高抵字（2015）第（00129）号的《最高额质押合同》。合同约定：鉴于富元公司（债务人）与质权人（债权人）签订了编号为高借字（2015）第（00129）号的《最高额借款合同》（主合同），为保障质权人债权的实现，出质人愿意以其有权处分的财产为质权人基于该等授信对债务人享有的债权设定最高额质押。出质人担保的主债权为在主合同项下发生的债权，所担保债权的本金最高限额为200万元，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、质押物处置费等）以及债务人所有其他应付费用。质押财产为股权。主合同项下债务履行期限届满时，债务人未按时足额偿还任一《额度使用申请书》与《借款借据》项下的全部或部分贷款或质权人垫付的款项或相应利息，质权人有权依法实现质权，并以所得价款优先受偿。质押物为富元公司在瑞和富元公司持有的49%股权。2015年8月3日，原、被告双方在苏州高新区（虎丘区）市场监督管理局办理了上述股权质押的登记手续，登记的出质人为富元公司，质权人为原告聚创小贷公司，出质股权所在公司为瑞和富元公司，出质股权的数额为490万元。
同日，原告聚创小贷公司（债权人）与被告瑞和富元公司、富浩公司、富华公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴（保证人）签订了编号为高保字（2015）第（00129）号的《最高额保证合同》。合同约定，鉴于富元公司（债务人）与债权人签订了编号为高借字（2015）第（00129）号的《最高额借款合同》，为保障债权人债权的实现，保证人愿以其有权处分的财产为债权人基于该等贷款对债务人享有的债权提供最高额保证担保。保证人担保的主债权为主合同项下发生的全部债权，所担保债权的本金最高限额为200万元，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）以及债务人所有其他应付费用。本合同保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间为每一《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。债务人未按时足额偿还主合同下的全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。保证人同意：主合同同时受到债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。
2015年8月3日，被告富元公司向原告聚创小贷公司申请借款，并签署了《借款借据》，载明：贷款金额200万元，到期日为2015年10月31日，贷款利率为年利率18%，按月结息，到期还本，借款事由为流动资金周转。原告于当日向被告富元公司发放了该笔贷款。
上述贷款发放后，被告富元公司支付了截至2015年8月19日的借款利息17000元，之后未再支付利息。
2015年9月30日，原告向被告富元公司邮寄《通知》一份，宣布上述贷款于2015年10月8日提前到期，并要求被告富元公司立即偿还所有贷款本金200万元、利息及违约金等全部款项。被告富元公司于2015年10月1日收到该通知，但之后未能还本付息。
庭审中，原告明确其主张的利息50000元是自2015年8月20日计算至贷款提前到期日2015年10月8日，共计50天，以2000000元为基数，按照年利率18%计算所得；罚息是自2015年10月9日起，以2000000元为基数，按照逾期贷款罚息利率年利率24%计算，暂计一个月为40000元，最终计算至实际清偿之日止。合同约定的罚息利率是借款利率的1.5倍，为年利率27%，原告现主张以年利率24%计算。
另查明，为实现上述合同项下之债权，原告与江苏益友天元律师事务所签订《单项委托代理协议》一份，约定委托江苏益友天元律师事务所律师作为委托代理人处理本案所涉之纠纷，为此原告支出律师代理费61520元。庭审中，原告陈述其主张的律师费系按照江苏省律师收费办法，按2090000元标的额为基数，按收费额的最高标准是101400元，按照最低标准计算为52400元，高标准与低标准的平均数为76900元，再打八折就是61520元，该标准符合江苏省律师收费办法。
以上事实由原告提供的证据以及庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告聚创小贷公司与被告富元公司签订的《最高额借款合同》、《最高额质押合同》，原告与被告瑞和富元公司、富浩公司、富华公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应全面、诚信、有效履行。被告富元公司未能按约支付借款利息，系属违约，原告有权按照《最高额借款合同》的约定宣布贷款提前到期并要求被告富元公司归还全部借款本金，支付利息和逾期归还的罚息。关于原告主张的律师费损失，本院认为，按照《最高额借款合同》的约定，原告实现债权的费用包括律师费应由被告富元公司承担，但其数额宜按照江苏省律师收费办法中的最低标准确定较为合理，故本院酌情调整为52400元。又鉴于被告富元公司与原告签订了《最高额质押合同》，约定以其在瑞和富元公司的股权对主合同项下的债务提供最高额质押担保，并依法办理了质押登记手续，质权已经设立，原告有权以质押的股权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。同时，鉴于被告瑞和富元公司、富浩公司、富华公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴与原告签订了《最高额保证合同》，约定对富元公司在主合同项下的债务承担连带保证责任，故原告要求被告瑞和富元公司、富浩公司、富华公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴对被告富元公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。被告瑞和富元公司、富浩公司、富华公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴承担连带清偿责任后，有权向被告富元公司进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州富元标准件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司偿还贷款本金2000000元、利息50000元及罚息（罚息以2000000元为基数，自2015年10月9日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。
二、被告苏州富元标准件有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司偿付律师费损失52400元。
三、原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司有权以质物即被告苏州富元标准件有限公司持有的苏州瑞和富元紧固件有限公司490万元股权（占公司注册资本的49%）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告苏州瑞和富元紧固件有限公司、苏州富浩五金工业有限公司、苏州富华新能源部件有限公司、杨福泉、沈玉英、钱建华、杨雪琴对被告苏州富元标准件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向苏州富元标准件有限公司追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24012元、保全费5000元，合计29012元，由八被告负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 刘晓夏
审 判 员 唐跃健
人民陪审员 韩国英
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 朱叶蓁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。