广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第227号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人陈广良，化名“陈广银”，男，1990年9月13日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无业，住海丰县。因本案于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人韩建伟，男，1991年8月5日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业，住汕尾市城区。曾因犯抢劫罪于2009年6月2日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（当时属未成年人）；因本案于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人曾宪荣，绰号“猪哥荣”，男，1988年4月14日出生于汕尾市城区，汉族，中专文化，无业，住汕尾市城区。因本案于2014年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）222号起诉书指控被告人陈广良犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人韩建伟、曾宪荣犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派代理检察员曾瑞源出庭支持公诉，被告人陈广良、韩建伟、曾宪荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2014年5月9日凌晨1时多，被告人陈广良、韩建伟、曾宪荣携带螺丝刀、电子锁干扰器等作案工具，驾驶一辆黑色本田小汽车（粤NL30**，已缴获）窜至汕尾市区莲塘三横巷3号处，将黄某某停放在该处的一辆银灰色“别克凯越”小汽车（鉴定价值为人民币57084元）窃走。后被告人陈广良以人民币13000元的价格销赃给陈某某（外号“老咪”）。
2014年5月13日下午6时许，被告人陈广良、韩建伟、曾宪荣携带螺丝刀、电子锁干扰器等作案工具，窜至汕尾市区鸿景园一期一栋楼下工商银行附近，将被害人梁某某停放在该处的一辆“五菱”面包车（鉴定价值为人民币18038元）窃走，并驾驶该车至海丰县城二环路“中泓假日酒店”门口处停放。后该车被公安机关缴获并发还被害人梁某某。
2014年5月14日，被告人陈广良在位于海丰县海城镇“中泓假日酒店”登记入住305房和705房，在此期间，容留吸毒人员韩建伟、曾宪荣、银某某、肖某某、洪某某吸食毒品冰毒。后公安机关在“中泓假日酒店”抓获被告人陈广良及吸毒人员韩建伟、曾宪荣、银某某、肖某某、洪某某。
公诉机关认为，被告人陈广良以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，数额巨大，又容留他人吸食毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条之规定，应当以盗窃罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且数罪并罚。被告人韩建伟、曾宪荣以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人供述与辩解，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人陈广良对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭依法从轻处罚；另提出被告人曾宪荣没有参与盗窃。
被告人韩建伟庭审时辩称其没有参与2014年5月13日该宗盗窃犯罪，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议；另提出被告人曾宪荣没有参与盗窃。
被告人曾宪荣否认其参与盗窃。
经审理查明
一、盗窃事实
被告人陈广良事先准备汽车电子锁干扰器、本田汽车钥匙匹配仪、丰田汽车解码器、丰田汽车钥匙等作案工具后，纠集被告人韩建伟、曾宪荣参与盗窃小汽车，以此筹备资金，供三被告人用于吸食毒品及购买盗窃工具等挥霍。
2014年5月9日凌晨1时30分左右，被告人陈广良、韩建伟、曾宪荣经事先密谋、踩点后，三人驾驶一辆“粤NL30**”号黑色“本田”小轿车窜到汕尾市城区香洲街道莲塘东三横巷3号门前处，由被告人韩建伟、曾宪荣负责“望风”，被告人陈广良则下车用汽车电子锁干扰器打开被害人黄某某停放在该处的一辆“粤LGC3**”号银灰色“别克凯越”小轿车的车门，然后用螺丝刀撬开该车的电门锁，由于无法启动，遂指使被告人韩建伟用绳子一头绑在被盗银灰色“别克凯越”小轿车的车头，另一头绑在其开去作案用的黑色“本田”小轿车车尾，将银灰色别克凯越小桥车拖离盗窃现场，停放在海丰县海城镇“联河小区”。两天后，被告人陈广良将该车销赃给陈某某（外号“老咪”，另案处理），得款人民币13000元。该车已被公安机关收缴，并发还被害人黄某某。经物价鉴定，被盗的SGM7165MTB型“别克凯越”小轿车一辆，价值人民币57084元。
2014年5月13日下午，被告人陈广良驾驶一辆悬挂“粤LJ2**”号红色“长安奔奔”小汽车搭载被告人曾宪荣，被告人韩建伟个人驾驶一辆“粤NL30**”号黑色“本田”小轿车，三人窜到汕尾市区后分头踩点，至18时许，被告人韩建伟经过汕尾市区“鸿景园”一期一栋楼下工商银行附近时，被害人梁某某刚好将一辆“粤NDB8**”号“五菱”小面包停放在该处，用遥控器锁车门时，被告人韩建伟携带的汽车电子锁干扰器截获其锁车信号，遂打电话告知被告人陈广良、曾宪荣，三被告人在该处汇合后，由被告人曾宪荣负责“望风”，被告人韩建伟用汽车电子锁干扰器打开该车的门锁后，被告人陈广良用螺丝刀等作案工具进入该车撬开电门锁，将该车盗去，停放在海丰县海城镇“中泓酒店”门口。次日下午，汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队民警在“中泓酒店”抓获被告人陈广良、韩建伟、曾宪荣，同时缴获“粤NL30**”号黑色“本田”小轿车一辆、汽车电子锁干扰器、本田汽车钥匙匹配器、螺丝刀等作案工具和赃物“五菱”面包车一辆，“五菱”面包车已发还被害人梁某某。经物价鉴定，被盗的LZW6376C3型“五菱”面包车一辆，价值人民币18038元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《受案登记表》（汕城公（中）受案字（2014）00068号），证实被害人黄某某于2014年5月9日8时前来报案，称其昨天17时许，他将“公诚管理咨询有限公司”第四分公司所有的一辆“粤LGC3**”号银灰色“别克凯越”小轿车停放在汕尾市区莲塘东三横巷3号门口，今天8时准备取车时发现该车被盗。
2.汕尾市公安局城区分局凤山派出所出具的《受案登记表》（汕城公（凤）受案字（2014）00073号），证实被害人梁某某于2014年5月13日19时前来报案，称他当天将一辆“粤NDB8**”号“五菱”牌小面包车（车身贴有广告）停放在汕尾市区“鸿景园”1期门口被盗。
3．汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《破案报告》、《扣押清单》、《扣押物品、文件清单》、《发还清单》、《赃物、作案工具、现场相片》，证实该大队民警于2014年5月14日17时许在海丰县海城镇二环路“中泓酒店”电梯处抓获涉嫌盗窃汽车的被告人陈广良、曾宪荣及吸毒人员洪某某，并从被告人陈广良身上缴获毒品“冰毒”、麻古等物品；从被告人曾宪荣身上缴获“粤NL30**”号黑色“本田”牌小汽车的钥匙等，后从该车后尾箱处缴获了螺丝刀、撬段、汽车电子锁干扰器等作案工具；并在该酒店305房中，抓获被告人韩建伟，后在该酒店门前的停车场处缴获被害人梁某某被盗的“五菱”小面包车的经过。
4.汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《证明材料》、《证明》，证实被告人陈广良、韩建伟、曾宪荣于2014年5月9日凌晨，盗窃事主黄某某所得的粤LGC3**号银灰色“别克凯越”小汽车，被告人陈广良将盗得的该辆“粤LGC3**”号银灰色“别克凯越”小汽车，以人民币13000元的价格销赃给陈某某（外号“老咪”）。
5.被害人黄某某提供的《发票联》、《注册登记摘要信息栏》、《注册登记机动车信息栏》、《委托书》、《广东公诚通信建设监理有限公司机动车准驾证》，证实“粤LGC3**号”银灰色“别克凯越”小汽车，型号别克SGM7165MTB，车牌识别码LSGJA52U6CH02＊＊＊＊，发动机号码BB060＊＊＊，其所有人是“广东公诚通信建设监理有限公司”惠州分公司，该车由该公司分配给黄某某使用。
6.梁某某提供的《发票联》、《注册登记摘要信息栏》、《注册登记机动车信息栏》，证实“粤NDB8**”号银灰色“五菱”小面包车，型号LZW6376C3，车牌识别码LZWACAGA59201＊＊＊＊，发动机号码LJ465Q3-1＊＊＊，其所有人是梁某某。
7．汕尾市价格认证中心出具的《涉案财产（粤LGC3**别克小车等）价格鉴定结论书》（汕价认鉴（2014）079号）及汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定意见通知书》（汕城公字（2014）00376号、00375号），证实银灰色“别克凯越”小汽车一辆，鉴定价值人民币57084元；“五菱”面包车一辆，鉴定价值人民币18038元。公安机关已将上述鉴定结论告知了三被告人及被害人梁某某、黄某某。
8.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》（（2009）汕市区法刑初字第84号），证实被告人韩建伟因犯抢劫罪于2009年6月2日被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；其当时犯该罪年龄未满18周岁。
9．被害人黄某某陈述，证实2014年5月8日17时左右，他把“公诚管理咨询有限公司”第四分公司所有的一辆“粤LGC3**”号银灰色“别克凯越”小轿车停放在汕尾市区莲塘村三横巷3号门口处，次日9时许，他准备取车时发现该车被盗，周围没发现任何作案工具。
10．被害人梁某某陈述，证实2013年5月13日17时30分左右，他驾驶一辆银灰色“五菱”面包车（型号LZW6376C3，车牌识别码LZWACAGA59201＊＊＊＊，发动机号码LJ465Q3-1＊＊＊）停放在汕尾市区“鸿景园”工商银行门口，19时左右，他准备开车回家时发现该车已被盗。
11.证人洪某某证言，证实2014年5月13日晚上，他问“阿银”，能不能搞到一辆几千元价值的小汽车，“阿银”告知有现车一辆，并带他到海城镇“中泓酒店”门口看车，但他看后不满意，没有购买。经相片辨认，指认出“阿银”就是被告人陈广良。
12．被告人陈广良供述，供认他化名“陈广银”。他事先在网上以人民币800元的价格向一名男子购买了汽车电子锁干扰器，以人民币4000元的价格向“老咪”购买了本田汽车钥匙匹配仪、丰田汽车解码器、丰田汽车钥匙等作案工具，用于盗窃汽车，他本已不想再盗窃了，但最近“阿伟”的妻子生小孩，需要费用，于是他就想帮“阿伟”搞点钱。
2014年5月8日下午，他和“猪哥荣”携带汽车电子锁干扰器、螺丝批等作案工具，驾驶一辆黑色本田“悬挂粤NL30**号”小轿车窜至汕尾城区大圆盘附近的一条巷子时，汽车电子锁干扰器刚好收到正停放在该处的一辆银色别克小轿车的电子锁信号，至次日凌晨1时30分左右，他伙同“猪哥荣”、“阿伟”三人返回该地点，用汽车电子锁干扰器打开已被截获电子锁信息的该辆银色别克小轿车，进入车内后利用螺丝批撬开电门锁，由于该辆车有电子防盗器，他们无法启动，便用开来的黑色本田小轿车套上绳索将该辆银色别克小轿车拖到海城镇“联河小区”停放，二天后，他将该辆赃车卖给“老咪”，得款人民币13000元，被他用于购买“冰毒”、解码器及交房租等花费掉。
2014年5月13日下午，他跟“猪哥荣”驾驶一辆红色长安奔奔小车，“阿伟”驾驶一辆黑色本田小轿车，三人分别在汕尾市区乱逛寻找作案目标，这时“阿伟”告知其携带的电子锁干扰器收到信号，要他和“猪哥荣”过去，当他们到达汕尾市区一高层小区楼下工商行门口处时，“阿伟”用汽车电子锁干扰器打开停放在该处的一辆银色“五菱”面包车，他进入该车撬开电门锁，打着火后将该车开到汕尾市城区埔边“阿伟”家附近，卸下车牌及撕毁车身标志后，由他和“猪哥荣”将该辆赃车开到海城镇，停放在“中泓酒店”门口。经相片辨认，指认出“猪哥荣”就是被告人曾宪荣，“阿伟”就是被告人韩建伟，“老咪”就是陈某某。
13．被告人韩建伟供述，供认2014年5月9日凌晨1时30分左右，“广银”通过电话约他到汕尾市区盗窃小汽车，他表示同意，不久，“广银”、“猪哥荣”驾驶一辆“粤NL30**”号广本小汽车到村口接他，换他驾驶该辆小车，他按“广银”指示搭载“广银”、“猪哥荣”窜到汕尾市区汕尾大道的大圆盘附近一小巷路口，小巷内停放多辆小轿车，“广银”、“猪哥荣”便携带盗窃工具下车，他则在小巷口处负责“望风”，约30分钟后，“广银”从小巷走出，叫他把开来的广本小汽车倒进小巷，进入小巷内后他们用绳子套住别克小汽车，将别克小汽车拖到了大圆盘附近路边，“广银”在该处将别克小汽车启动了，并驾驶该车往海丰县方向行驶，途中该车又熄火了，他们再次套上绳索将该车拖到海城镇“联河小区”旁，后将该车交给“广银”，他不知道“广银”怎么处理该赃车，当时“广银”跟他说他妻子生小孩的费用由“广银”负责。
2014年5月13日17时许，“广银”又约他到汕尾市区偷小车，他答应后，“广银”驾驶上次盗窃使用的那辆小汽车来接他，车换由他驾驶，他搭载“广银”窜至汕尾市区“鸿景园小区”附近，他坐在小车上负责“望风”，这时他看到“猪哥荣”驾驶一辆红色小汽车过来后在不远处“望风”，“广银”则携带上次使用的盗窃工具下车，将一辆停放在该处的五菱面包车的车门撬开后开走。“广银”得手后打电话给他，叫他将盗窃前开来的广本小汽车开到汕尾市城区埔边交给“猪哥荣”，于是他将车开到埔边交给“猪哥荣”后离开。所窃得的“五菱”面包车被“广银”开走，可能还没卖掉，所以未分钱。经相片辨认，被告人韩建伟指认出“猪哥荣”就是被告人曾宪荣，“广银”就是被告人陈广良。
14．被告人曾宪荣供述，供认他的外号叫“猪哥荣”。2014年5月8日17时左右，他和“广银”驾驶一辆“粤NL30**”号黑色本田小轿车来到汕尾城区大圆盘附近的一条巷子时，“广银”打开汽车电子锁干扰器刚好收到一辆银色小汽车遥控关车门的信号，至次日凌晨1时多，他伙同“广银”、“阿伟”返回该处，“广银”携带作案工具下车去撬那辆被收到关车信号的银色小汽车，不久，“阿伟”开来小车，拿绳子一头绑在银色小轿车上，一头绑在驶来的黑色本田小轿车上，将车拖出来掉好头后，由“广银”驾驶黑色本田小轿车在前面拖，他和“阿伟”坐在偷来的银色小轿车上，拖至海丰县马宫路段时，“阿伟”、“广银”下车撬锁，但不能启动，于是他们继续将车拖到海城镇“联河小区”停放，几天后，“广银”叫来一名男青年将该辆车拖走，赃车卖出后，“广银”没有分钱给他，因“广银”平时有请他吸食“冰毒”，他就没有提起分钱的事。
同年5月13日下午，“广银”驾驶一辆红色小车搭载他，“阿伟”驾驶一辆黑色本田车，三人分别到汕尾市区乱逛，至18时许，“阿伟”打电话给“广银”，叫“广银”掉头，然后他们便开车到了汕尾市区海边街一高层楼下，该处有一家工商银行，对面有一家农业银行，“阿伟”的车已停在该处，他在车上等，“广银”从车上拿了一个黑色袋子下车去撬停放在该处的一辆银色“五菱”面包车，不久，“广银”打电话叫他将红色小车开去信利电子厂其兄处，搬好东西后，他和“阿伟”开车来到汕尾市城区埔边“阿伟”家附近，见“广银”开着那辆偷来的“五菱”面包车在该处等他们，他们便过去帮忙拆车牌，其中他把该车身所贴标志撕毁，然后他和“广银”将银色“五菱”面包车开到海城镇“中泓酒店”门口停放。经相片辨认，被告人曾宪荣指认出“广银”就是陈广良、“阿伟”就是韩建伟。
二、容留他人吸毒的事实
2014年5月14日，被告人陈广良在海丰县海城镇“中泓酒店”登记入住305房和705房，同时容留吸毒人员韩建伟、曾宪荣、银某某、肖某某、洪某某分别在“中泓酒店”305房和705房吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。同日，公安机关在该处抓获被告人陈广良及吸毒人员韩建伟、曾宪荣、银某某、肖某某、洪某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《破案报告》、《扣押清单》、《扣押物品、文件清单》、《相片》，证实该大队民警于2014年5月14日17时许在海丰县海城镇二环路“中泓酒店”电梯处抓获被告人陈广良及吸毒人员曾宪荣、韩建伟、洪某某、银某某、肖某某，并从被告人陈广良身上缴获毒品“冰毒”、麻古等物品。
2.汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《强制隔离戒毒决定书》（汕城公强戒决字（2014）00167、00168号），证实被告人陈广良和吸毒人员银某某分别被汕尾市公安局城区分局处以强制隔离戒毒二年。
3.汕尾市公安局城区分局出具的《行政处罚决定书》（汕城公行罚决字（2014）00402、00398号），证实吸毒人员韩建伟、曾宪荣因吸毒行为曾被汕尾市公安局城区分局行政拘留十五日。
4.证人银某某证言，证实2014年5月14日下午，其朋友韩建伟说有一辆红色QQ小车要卖，问她要不要，并带她和肖某某一起到了海城镇“中泓酒店”门口看车，因当时韩建伟身上没带该车钥匙，就叫她到该酒店房间坐一下，期间韩建伟在房间里吸毒，她们也就跟着吸了几口。
5.证人肖某某证言，证实2014年5月14日15时许，银某某打电话约她出去，不久，银某某和她的朋友（男性，20多岁）开了一辆小汽车来接她，之后她们来到海丰县海城镇“中泓酒店”305号房间，后来她们三人就在房里一起吸食“冰毒”。
6.证人洪某某证言，证实2014年5月14日和他一起在海丰县海城镇“中泓酒店”305号房间被抓获的共六人，四男二女。其中，一名男子叫“阿银”，另一名男子叫“阿荣”。他本人偶尔和“阿银”、“阿荣”一起吸食毒品。经相片辨认，洪某某指认出“阿银”就是被告人陈广良、“阿荣”就是被告人曾宪荣。
7.证人韩建伟证言，证实2014年5月14日下午，“广银”叫他和“猪哥荣”一起去载二名女子到“中泓酒店”吸食“冰毒”，他们将二名女子载来后，“广银”、“猪哥荣”二人先行走了，他和两名女子就在“中泓酒店”305号房间吸食“冰毒”，后公安机关将他们抓获，并在房间内查获了几小袋毒品“冰毒”，一名叫“古巴”的男子也被抓获。“冰毒”及该吸毒场所均是“广银”提供的，“古巴”曾和他、“广银”、“猪哥荣”等人一起多次吸食“冰毒”。经相片辨认，指认出“广银”就是容留他们吸毒的被告人陈广良，“猪哥荣”就是被告人曾宪荣，“古巴”就是洪某某。
8.证人曾宪荣证言，证实2014年5月14日下午，他和“广银”、“阿伟”、洪某某以及两名女子，在“中泓酒店”705房间吸食“冰毒”，“冰毒”是“广银”提供的，房间也是“广银”开的，后被公安机关抓获。另外，“广银”有经常在海丰县城“中泓酒店”开房，提供毒品“冰毒”给他吸食。经相片辨认，指认出“广银”就是被告人陈广良，“阿伟”就是被告人韩建伟，洪某某就是一起吸食“冰毒”的人。
9.被告人陈广良供述，供认2014年5月14日15时左右，他在“中泓酒店”开了705房间，他和“猪哥荣”、“阿伟”、“古巴”等人主要在该房间内吸食“冰毒”，另外他还专门为“阿伟”在该酒店开了305房，提供“阿伟”、“小丽”及另一名女孩吸食“冰毒”用，吸食的“冰毒”主要由他提供，但并无收取费用。经相片辨认，被告人陈广良指认出“猪哥荣”就是被告人曾宪荣、“阿伟”就是被告人韩建伟、“古巴”就是洪某某。
以上各项证据，内容属实，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人韩建伟提出其没有参与2014年5月13日该宗盗窃犯罪。经查，被告人陈广良、曾宪荣分别在公安机关供述他们和被告人韩建伟分别驾驶二辆汽车分头在汕尾市区踩点时，被告人韩建伟电话告知在汕尾市区一高层小区楼下工商行门口处信号干扰器收到一辆银色“五菱”面包车的信号，三人到该处汇合后窃走该车，其供述盗窃的时间、地点、经过等与被告人韩建伟的供述能相互印证，被告人韩建伟亦在公安机关供认了其在该宗盗窃负责“望风”，故被告人韩建伟参与2014年5月13日盗窃一辆银色“五菱”面包车的事实清楚，证据充分，足资认定，被告人韩建伟的上述辩解据理不足，本院不予采纳。
被告人曾宪荣否认其参与盗窃。经查，被告人陈广良、韩建伟在公安机关均供述被告人曾宪荣参与了上述二宗盗窃犯罪，被告人曾宪荣亦在公安机关供认参与盗窃踩点及帮助撕毁赃车标志等，且二宗盗窃被告人曾宪荣均全程在场参与，故被告人曾宪荣参与上述二宗盗窃犯罪的事实清楚，证据充分，足资认定，被告人曾宪荣的上述辩解据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈广良、韩建伟、曾宪荣无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额巨大其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人陈广良又在其租住的“中泓假日酒店”705号、305号房容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，为吸毒者提供吸毒场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法予以数罪并罚。被告人陈广良、韩建伟、曾宪荣为吸毒而盗窃，庭审时相互包庇，且被告人韩建伟有犯罪前科，依法应予严惩。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈广良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。合并有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2020年2月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、被告人韩建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2019年3月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
三、被告人曾宪荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2018年11月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
四、随案移送的作案工具对讲机2部、强光手电1支、小手电1支、自制T字内六角套筒1套、镊子1把、螺丝刀3把、剪刀2把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈小武
审判员 吕俊智
审判员 黄伟群
二〇一四年十二月四日
书记员 吕海潜
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。