安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初775号
原告：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800777354350C。
法定代表人：项道根，董事长。
委托诉讼代理人：陈进元、黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。
被告：李友东，男，1961年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：张柏青，女，1965年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：安徽省友泰汽车智能装备有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区同祥北路20号，统一社会信用代码340881000063211
法定代表人：李友东，经理。
被告:桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司,住所地安徽省桐城市文昌石河村，统一社会信用代码340881000007260。
法定代表人：李友东，经理。
被告:枞阳县天筑新型建筑材料有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县官埠桥镇ＸＸ村，统一社会信用代码913407625663877340。
法定代表人：李传奇，经理。
被告：李桐阳，女，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：李传奇，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：方汪梅，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告安庆市企发融资担保有限公司与被告李友东、张柏青、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄玉珠到庭参加了诉讼，被告李友东、张柏青、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月13日原告与被告李友东、张柏青签订《委托担保合同》，约定：就被告李友东、张柏青与徽商银行安庆桐城支行签订的100万元的借款合同提供保证担保，被告李友东、张柏青如未按期偿还贷款本息，造成原告履行代偿责任，被告李友东、张柏青应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。2015年4月13日，被告李友东、张柏青与徽商银行安庆桐城支行签订借款合同，约定：被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元，借款期限为12个月，自2015年4月13日至2016年4月13日。2015年4月13日，原告根据与被告李友东、张柏青签订的《委托担保合同》的约定，与徽商银行安庆桐城支行分别签订《个人借款保证合同》，约定：为被告李友东、张柏青1**万元的贷款，提供连带责任保证担保。2015年4月13日被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅分别与原告签订《信用反担保合同》，为被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元向原告提供连带责任保证反担保。2015年4月13日，被告李友东、桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司分别与原告签订《反担保抵押合同》，为被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元向原告提供抵押反担保。约定：将文景苑小区2#104室、自动砌块成型机一套、叉车三台、装载机一台反担保抵押给原告，并到房产部门办理了抵押登记及桐城市市场监督管理局办理了动产抵押登记。合同签订生效后，徽商银行安庆桐城支行向被告李友东、张柏青发放了借款本金100万元，被告李友东、张柏青借款到期后，被告违约未偿还借款本金及利息，原告于2016年5月19日代被告李友东、张柏青偿还徽商银行安庆桐城支行借款本金100万元。根据约定，被告李友东、张柏青应返还原告垫付的全部款项，并应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金，并应赔偿原告实现债权的费用即律师费5000元。原告对抵押物的折价或者拍卖、变卖价款有优先受偿权，桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅对被告李友东、张柏青应清偿的原告债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告李友东、张柏青立即偿还原告代偿的借款本金100万元，并自2016年5月19日起至实际清偿全部代偿款日止，按原告代偿总额的日万分之十支付违约金；二、被告李友东、张柏青赔偿原告支付的律师代理费5000元；三、如李友东、张柏青未清偿上述债务，则折价或者拍卖、变卖抵押物，原告对折价或者拍卖、变卖抵押物所得款有优先受偿权；四、被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅对被告李友东、张柏青应当清偿的全部债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭递交了以下证据：
一、营业执照、融资性担保机构经营许可证，证明：原告具备民事主体资格，具有从事融资担保业务的行政许可；
二、工商公示信息，证明：被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司具备民事主体资格；
三、被告李友东、张柏青、李桐阳、李传奇、方汪梅的身份证，证明：被告李友东、张柏青、李桐阳、李传奇、方汪梅具备民事主体资格；
四、委托担保合同，原告与被告李友东、张柏青签订合同，约定就被告李友东、张柏青与徽商银行安庆桐城支行签订的100万元的借款合同提供保证担保，被告李友东、张柏青如未按期偿还贷款本息，造成原告履行代偿责任，被告李友东、张柏青应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金，证明：被告李友东、张柏青应返还原告垫付的全部款项，按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金；
五、个人循环借款合同，2015年4月13日被告李友东、张柏青与徽商银行安庆桐城支行签订借款合同，约定被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元，借款期限为12个月，自2015年4月13日至2016年4月13日，证明：被告李友东、张柏青对徽商银行安庆桐城支行借款100万元，违约未按期偿还全部贷款；
六、个人借款保证合同，原告根据与被告李友东、张柏青签订的委托担保合同的约定，于2015年4月13日与徽商银行安庆桐城支行签订个人借款保证合同，约定为被告李友东、张柏青贷款100万元提供连带责任保证担保，证明：原告依据与徽商银行安庆桐城支行保证合同的约定，因被告李友东、张柏青违约未按期偿还全部借款，原告履行保证责任，代偿了被告李友东、张柏青的借款本息；
七、被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅分别与原告签订信用反担保合同，为被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元向原告提供连带责任保证反担保，证明：被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅应承担连带清偿责任；
八、反担保最高额抵押合同、房地产他项权证、房地产权证、反担保抵押合同、动产抵押登记书，被告李友东、桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司分别与原告签订《反担保最高额抵押合同》、《反担保抵押合同》，为被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元向原告提供抵押反担保。约定将文景苑小区2#104室、自动砌块成型机一套、叉车三台、装载机一台反担保抵押给原告，并到房产部门办理了抵押登记及桐城市市场监督管理局办理了动产抵押登记，证明：原告对抵押物折价或者拍卖、变卖款有优先受偿权；
九、记账凭证，原告于2016年5月19日代被告李友东、张柏青偿还徽商银行安庆桐城支行借款本金100万元，证明：原告代被告李友东、张柏青偿还徽商银行安庆桐城支行借款本金100万元；
十、委托协议书、进账单、发票，证明：被告应支付原告为实现债权支付的律师代理费5000元。
经审查，原告递交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据以上认定的证据以及原告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
2015年4月13日，原告与被告李友东、张柏青签订《委托担保合同》，约定：原告为被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款提供连带责任保证；担保的主债权为《借款合同》项下的本金100万元；借款期限为2015年4月13日至2016年4月13日；被告李友东、张柏青如未按期偿还贷款本息，造成原告履行代偿责任，被告李友东、张柏青应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。2015年4月13日，被告李友东、张柏青与徽商银行安庆桐城支行签订《个人循环借款合同》，约定：被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元，借款期限为12个月，自2015年4月13日至2016年4月13日。2015年4月13日，原告根据与被告李友东、张柏青签订的《委托担保合同》的约定，与徽商银行安庆桐城支行签订《个人借款保证合同》，约定：原告为被告李友东、张柏青1**万元借款，提供连带责任保证；保证范围为，债权本金100万元以及利息、罚息、违约金、实现债权与担保权而发生的费用。2015年4月13日被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅分别与原告签订《信用反担保合同》，为被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元向原告提供连带责任保证反担保；保证范围为，原告代被告向徽商银行安庆桐城支行清偿的全部债务。2014年3月24日，被告李友东与原告签订《反担保最高额抵押合同》为被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元向原告提供抵押反担保。《反担保最高额抵押合同》约定：被告李友东将桐城市文景苑小区2#104室（权证字号：房地权2009字第0313031192号）抵押给原告，抵押担保的范围为，债权金额47万元。并到房产部门办理了抵押登记。2015年4月13日，被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司与原告签订《反担保抵押合同》为被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行借款100万元向原告提供抵押反担保。《反担保抵押合同》约定：将自动砌块成型机一套、叉车三台、装载机一台抵押给原告，抵押担保的范围为，债权金额40万元。并到桐城市市场监督管理局办理了动产抵押登记。合同签订生效后，徽商银行安庆桐城支行向被告李友东、张柏青发放了借款本金100万元，被告李友东、张柏青借款到期后，违约未偿还借款本金及利息，原告于2016年5月19日代被告李友东、张柏青偿还徽商银行安庆桐城支行借款本金100万元。原告为追要借款支付律师代理费5000元。
本院认为：原、被告签订的《委托担保合同》、《个人循环借款合同》、《个人借款保证合同》、《信用反担保合同》、《反担保最高额抵押合同》、《反担保抵押合同》系各方的真实意思表示，且合法有效，应属有效合同，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。原告为履行其担保责任，于2016年5月19日代被告李友东、张柏青偿还徽商银行安庆桐城支行借款本金100万元。《委托担保合同》约定，原告履行代偿责任，被告李友东、张柏青应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用。故对原告要求被告李友东、张柏青立即偿还原告代偿款本金100万元，律师代理费5000元的诉讼请求依法予以支持。《委托担保合同》，约定：原告履行代偿责任，被告李友东、张柏青应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。日万分之十违约金超过了年利率24%的法律规定，故被告李友东、张柏青只能按原告代偿总额的年利率24%支付违约金自代偿之日即2016年5月19日起至实际清偿全部代偿款日止。被告李友东将桐城市文景苑小区2#104室（权证字号：房地权2009字第0313031192号）反担保抵押给原告，抵押担保的范围为债权金额47万元，并到房产部门办理了抵押登记。故依法律规定和合同约定，如被告李友东、张柏青不能归还借款100万元，原告有权对桐城市文景苑小区2#104室（权证字号：房地权2009字第0313031192号）房产折价或拍卖、变卖所得价款在47万元范围内优先受偿。被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司将自动砌块成型机一套、叉车三台、装载机一台反担保抵押给原告，抵押担保的范围为债权金额40万元，并到桐城市市场监督管理局办理了动产抵押登记。故依法律规定和合同约定，如被告李友东、张柏青不能归还借款100万元，原告有权对被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司自动砌块成型机一套、叉车三台、装载机一台折价或拍卖、变卖所得价款在40万元范围内优先受偿。被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅为被告李友东、张柏青借款100万元向原告提供了连带责任保证，保证的范围为，原告代被告向徽商银行安庆桐城支行清偿的全部债务。原告代被告李友东、张柏青向徽商银行安庆桐城支行清偿的全部债务为本金100万元，故被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅应在100万元范围内承担连带清偿责任。各被告未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李友东、张柏青于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安庆市企发融资担保有限公司代偿款100万元及违约金（按年利率24%计算，自2016年5月19日起至还清代偿款之日止），并支付律师代理费5000元；
二、原告安庆市企发融资担保有限公司有权对被告李友东桐城市文景苑小区2#104室房产（权证字号：房地权2009字第0313031192号）折价或拍卖、变卖所得价款在47万元范围内优先受偿，有权对被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司自动砌块成型机一套、叉车三台、装载机一台折价或拍卖、变卖所得价款在40万元范围内优先受偿；
三、被告被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅在100万元范围内承担连带清偿责任。被告被告桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅清偿后，有权向被告李友东、张柏青追偿；
四、驳回原告安庆市企发融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13845元，原告安庆市企发融资担保有限公司负担2000元，被告李友东、张柏青、桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、安徽省友泰汽车智能装备有限公司、李桐阳、李传奇、方汪梅负担11845元（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 曹 志
人民陪审员 胡 凯
人民陪审员 张红雨
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。