安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00865号
原告朱东涛，男，1941年7月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。
被告高坤银，男，1983年10月20日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告六安市永安物流运输有限责任公司。
被告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（简称人保财险霍邱公司）。
负责人李贺庆，该公司经理。
委托代理人（特别授权）董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（简称人保财险合肥公司）。
负责人李静，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）于长光，安徽华皖律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（简称人寿财险合肥公司）。
负责人常胜，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）朱礼菊。
原告朱东涛诉被告高坤银、六安市永安物流运输有限责任公司、安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱东涛的特别授权委托代理人胡勇，被告高坤银、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司的特别授权委托代理人董永剑，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托代理人于长光，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的特别授权委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼。被告六安市永安物流运输有限责任公司、安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日8时，被告高坤银驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车、皖A×××××挂重型半挂车，沿S315线由东向西行驶至40KM＋800M处，与原告发生刮撞，致原告受伤。事故经公安机关认定：被告高坤银负事故全部责任。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。被告车辆投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费计87038.62元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、组织机构代码证、保险单复印件，出院记录及证明，司法鉴定意见书，工作证明、工作单位营业执照、工资表，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告高坤银、六安市永安物流运输有限责任公司、安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司未作答辩。
被告人保财险霍邱公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，被告车辆分别投保二份交强险和商业三者险，原告诉请的合理损失，在二份交强险限额内依法赔偿；2、原告己年满72周岁，误工费不应支持，残疾赔偿金按农村居民标准计算。
被告人保财险合肥公司辩称，同意人保财险霍邱公司辩解意见。
被告人寿财险合肥公司辩称，肇事车辆的挂车在我司投保商业三者险，原告诉请的损失在交强险限额内赔偿，超交强险限额部分在商业三者险中按投保比例承担，其他同意人保财险霍邱公司辩解意见。
经审理查明：2013年12月20日8时，被告高坤银驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车、皖A×××××挂重型半挂车，沿S315线由东向西行驶至40KM＋800M处，与行人朱东涛推行自行车发生刮撞，致原告东涛受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警支队三大队第3415024201302410号道路交通事故认定书认定：高坤银违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任；朱东涛无责任。事故发生后原告朱东涛当日入六安市人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、小脑幕右缘少量蛛网膜下腔出血；3、右侧颞叶脑挫伤；4、左侧颞骨骨折伴左额部头皮血肿；5、左侧多发性肋骨骨折伴双肺创伤性湿肺及双侧胸腔积液；6、肝左叶囊肿；7、全身多处软组织伤；8、高血压。对症治疗，于2014年3月11日出院，计住院81天，花去医疗费23138.36元（含门诊医疗费，其中被告高坤银垫付12349元）。出院医嘱：1、建议休息6周，定期复查；2、我科随访。2014年4月10日，安徽正源司法鉴定所作出（2014）临鉴字第A184号《关于对朱东涛的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人朱东涛因交通事故致颅骨骨折，脑挫伤、蛛网膜下腔出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，颅脑损伤符合“道标”十级伤残；4肋以上骨折属十级伤残。2、三期评定为：休息期180日，营养期60日，护理期60日。原告支付伤残评定等费用1300元。
另查明一，原告朱东涛定残时己年满72周岁。2014年3月20日，江西中恒建设集团有限公司出具证明：朱东涛从2012年10月份在我公司从事工地材料看管和辅助工作。从2013年底因事故受伤，我公司未发放其工资。原告提供江西中恒建设集团有限公司营业执照、工资表作为证据加以证明；被告高坤银驾驶的皖N×××××号重型半挂牵引车，登记车主为被告六安市永安物流运输有限责任公司，并以被告六安市永安物流运输有限责任公司为被保险人在被告人保财险霍邱公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，被告高坤银驾驶的皖A×××××挂重型半挂车，登记车主为被告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司，并以被告安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司为被保险人在被告人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险合肥公司投保了不计免赔10万元商业三者险，交通事故发生在上述保险期间内。
另查明二，本起事故发生后被告高坤银支付给原告朱东涛现金5000元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告高坤银违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱东涛受伤，交警部门对事故责任作出被告高坤银负事故全部责任，原告朱东涛无责任的认定，本院予以采信；被告六安市永安物流运输有限责任公司、安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告朱东涛的伤残等级、休息、护理、营养期限，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告朱东涛长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院81天，营养费以20元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照全省上年度城镇集体经济单位在岗职工平均工资以95.18元／天（34741元／年÷365天）计算180天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告朱东涛的损失为：医疗费23138.36元，住院伙食补助费1620元（20元／天×81天），营养费1200元（20元／天×60天），计25958.36元；护理费5850元（97.50元／天×60天），误工费17132.40元（95.18元／天×180天），残疾赔偿金20340.32元（23114元／年×8年×11%），精神抚慰金酌定7000元，交通费酌定800元，计51122.72元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元、10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失25561.36元、25561.36元，超交强险限额的医疗费5958.36元，由人保财险霍邱公司从商业三者险中替代赔偿给原告5／6，即4965.30元（5958.36元×5／6），由人寿财险合肥公司从商业三者险中替代赔偿给原告1／6，即993.06元（5958.36元×1／6），原告交纳的鉴定费1300元，由被告高坤银、六安市永安物流运输有限责任公司、安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高坤银、六安市永安物流运输有限责任公司、安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司共同赔偿给原告朱东涛鉴定费损失计款1300元。三被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱东涛医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱东涛护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失25561.36元，合计35561.36元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱东涛医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱东涛护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失25561.36元，合计35561.36元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告朱东涛医疗费计款4965.30元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告朱东涛医疗费计款993.06元
六、驳回原告朱东涛其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1980元，由被告高坤银、六安市永安物流运输有限责任公司、安徽省肥西金鹰汽车运输有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年八月五日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。