江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初759号
原告：莫美兰，女，1944年9月13日生，汉族，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：陈洪平，江苏朱方律师事务所律师。
被告：张冬梅，女，1980年1月13日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：施大庆，男，1978年2月7日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：扬中市五环汽车出租有限公司，住所地扬中市环城东路288号。
主要负责人：蒋振海。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地江苏省扬中市翠竹北路81号。
主要负责人：徐立红。
委托诉讼代理人：徐安建，男，1980年8月6日生，汉族，住江苏省扬中市。
原告莫美兰与被告张冬梅、施大庆、扬中市五环汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫美兰的委托诉讼代理人陈洪平、被告张冬梅、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司的委托诉讼代理人徐安建到庭参加诉讼，被告施大庆、扬中市五环汽车出租有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告莫美兰向本院提出诉讼请求：赔付医疗费693.26元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、误工费24000元、护理费10800元、精神抚慰金5000元、交通费1000元。事实和理由：2016年3月26日，被告张冬梅驾驶苏Ｌ×××××轿车沿春柳北路由北向南行驶江洲西路路口时，与本人驾驶的电动自行车相撞，致本人受伤。扬中市公安局交通警察大队认定：被告张冬梅负事故全部责任，本人不负事故责任。因被告张冬梅驾驶的苏Ｌ×××××轿车车主系被告扬中市五环汽车出租有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、三者险，故诉至法院请求赔偿上述损失。
被告张冬梅辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后，本人垫付医疗费9489.07元、垫付护理费2600元，赔付现金2000元，请求一并处理。
被告施大庆、扬中市五环汽车出租有限公司未到庭，未作出答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告张冬梅驾驶的苏Ｌ×××××轿车在我公司投保了交强险、三者险，没有附加不计免赔，我保险公司赔付原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、审理中，原告就医疗费变更诉讼请求，提供医疗费发票证实医疗费2119.77元，经质证，被告对医疗费有异议，认为奥美拉挫肠溶液、头颅CT费用与事故无关，不予认可。因原告未提供病历，证实奥美拉挫肠溶液、头颅CT与本次事故的关联性，本院不予支持。
2、原告提供扬中市建筑安装工程有限公司的证明等，以证实原告在该公司从事保洁工作，月平均工资3000元。经质证，被告有异议，认为证明不真实性，无工资表佐证。后被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司提供事故发生后的情况跟踪表，证实原告在小吃店从事配菜工作，月平均工资2000元，经质证原告无异议。因原告提供的证明，无工资表等证据佐证，不能确认原告在扬中市建筑安装工程有限公司从事保洁工作，对被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司提供事故发生后的情况跟踪表应当予以采信。
本院根据当事人的当庭陈述及审查的证据，认定事实如下：2016年3月26日，被告张冬梅驾驶苏Ｌ×××××轿车沿春柳北路由北向南行驶江洲西路路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。扬中市公安局交通警察大队认定：被告张冬梅负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2016年3月26日入住扬中市人民医院治疗，2016年4月15日出院，住院20天，花费医疗费11608.84元，其中被告张冬梅垫付9489.07元。医院诊断：左跟骨骨折、左内踝骨折等。庭审中，被告对原告主张的“三期”有异议，双方当事人均不同意司法鉴定“三期”。
又查明，被告张冬梅驾驶的苏Ｌ×××××轿车实际车主为被告施大庆，挂靠在扬中市五环汽车出租有限公司名下经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司投保了交强险、三者险，其中三者险1000000元、没有附加不计免赔。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供医疗费发票，经审核为11608.84元，其中被告张冬梅垫付9489.07元。被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司提出医疗费用应当剔除10%非医保用药，因被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。双方当事人就“三期”有异议，且不同意进行司法鉴定。现本院根据原告的伤情，结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期的评定规范酌定原告的误工期为120天、营养期为70天、护理期60天。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院根据侵权程度、责任大小等不予支持。被告张冬梅驾驶的苏Ｌ×××××轿车实际车主为被告施大庆，挂靠在扬中市五环汽车出租有限公司名下经营，被告施大庆雇佣被告张冬梅驾驶由被告施大庆承担赔偿责任，被告扬中市五环汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
综上，原告在本次诉讼中所主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费11608.84元（被告张冬梅垫付9489.07元）、住院伙食补助费500元（25元/天×20天）、营养费1400元（20元/天×70天）、误工费8000元（2000元/月÷30天×120天）、护理费5400元（住院期间130元/天×20天+出院后70元/天×40天）、交通费酌定为200元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13508.84元由被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告10000元，余款3508.84元由被告施大庆赔付给原告。原告的误工费、护理费、交通费合计13600元由被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告13600元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司共赔付原告23600元，被告施大庆赔付原告3508.84元。被告施大庆赔付原告3508.84元扣减20%的免赔后，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司在三者险中赔付原告2807.07元，所扣减的701.77元仍由被告施大庆赔付给原告。因此被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司实际赔付原告26407.07元，张冬梅垫付医疗费9489.07元、给付的现金2000元、垫付的护理费2600元，合计14089.07元由原告返还，此款可在被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司实际赔付原告26407.07元中扣减返还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告莫美兰12318元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司给付被告张冬梅14089.07元。
三、被告施大庆赔付原告莫美兰701.77元，被告扬中市五环汽车出租有限公司对此款承担连带赔偿责任。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元由被告张冬梅负担（原告已垫付，由被告在判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 陶泰龙
二〇一七年三月二十三日
书记员 朱 莹