上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第34534号
原告顾惠飞。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人王正智。
委托代理人陈斌。
原告顾惠飞与被告ＸＸ、王凤、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行审理。原告顾惠飞的委托代理人冯俊、被告ＸＸ太平洋保险六安支公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼，被告王凤经法院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。审理中原告撤回对被告王凤的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告顾惠飞诉称，2014年2月18日18时50分许，被告ＸＸ驾驶牌号为皖NMXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区康新东路、新环北路东约2米处与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门责任认定，被告ＸＸ与原告承担事故同等责任，后原告的伤情进行了司法鉴定。被告ＸＸ所驾驶车辆在被告太平洋保险六安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称商业险）。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，提出下列损失：医疗费3，355.60元（人民币，下同）、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、误工费13，845元、营养费2，400元、护理费1，500元、鉴定费1，000元、律师费1，000元。上述损失要求被告太平洋保险六安支公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，仍有不足的由被告ＸＸ承担60%的赔偿责任。
被告ＸＸ辩称，对原告陈述的交通事故的基本事实和责任认定及投保事实均无异议。关于原告提出的各项损失及相关证据，律师费不予认可，对其余损失及证据的质证意见与保险公司一致。事发后其给付原告现金3，000元，要求在本案中一并处理，如果结算下来的金额已经超出其对原告应承担的赔偿责任的，要求原告予以返还。
被告太平洋保险六安支公司辩称，对原告陈述的事故基本事实、责任认定和投保情况均无异议，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。关于原告提出的各项损失及相关证据，对医疗费相关证据的真实性均无异议，医疗费要求扣除非医保部分。不认可衣物损失费，鉴定费、律师费均不在保险赔偿范围。关于误工费，认为休息期限应为120天。对其他各项损失的具体金额持有异议。
审理过程中，原告确认被告ＸＸ给付的现金情况，同意在本案中一并处理。
经审理查明，2014年2月18日18时50分许，被告ＸＸ驾驶牌号为皖NMXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区康新东路、新环北路东约2米处与原告骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门责任认定，被告ＸＸ与原告承担事故同等责任。原告伤后被送至医院进行治疗，共产生医疗费3，355.60元。事发后被告ＸＸ给付原告现金3，000元。后经交警部门委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“伤者顾惠飞伤后予以休息期为120日-150日、营养60天，护理30天”。为此原告支出鉴定费1，000元。
另查明，皖NMXX**轻型厢式货车在被告太平洋保险六安支公司处投保了交强险和商业险，商业险的赔偿限额为30万元，购买了不计免赔附加险。本起交通事故发生在保险期间内。商业险保险条款第九条第（六）项约定了“律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”保险人不负责赔偿。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险和商业险保单、商业险保险条款及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，被告ＸＸ驾驶的机动车在被告太平洋保险六安支公司处同时投保了交强险和商业险。经交警部门认定，作为机动车一方的被告ＸＸ负事故同等责任，原告顾惠飞负事故同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险六安支公司在交强险范围内承担赔偿责任，再行在商业险保险范围内按照事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告ＸＸ承担60%的赔偿责任。被告ＸＸ给付原告的现金应在本案中一并处理，如果已经超出其依法应对原告承担的赔偿责任的，原告应予以返还。被告太平洋保险六安支公司关于扣除医疗费中非医保费用的意见于法无据，本院不予采信。关于商业险的赔偿范围，应以商业险保险合同的约定为准。根据商业险保险条款第九条第（六）项的约定，鉴定费及律师费不属于商业险的赔偿范围，故由被告ＸＸ承担。
本案原告合理损失的确认：（1）医疗费3，355.60元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1，000元，经审核原告主张并无不当，本院予以确认。（2）车辆损失费，原告主张500元，被告太平洋保险六安支公司主张事发后其公司的定损金额是300元，本院认为，车辆损失费应以实际修理金额为准，原告提交实际修理发票为证，故本院支持500元。（3）误工费，本院综合考虑原告的举证、原告的实际伤情及本起交通事故发生时原告的实际年龄、劳动能力等实际情况，结合司法鉴定意见，按照2012年度上海市农业行业的平均收入标准2，769元／月酌情计算135天，支持误工费12，460.50元。（4）营养费，本院根据原告的实际伤情，结合司法鉴定意见书的鉴定结论需营养60天，酌情按照每天30元的标准支持1，800元。（5）护理费，根据司法鉴定意见书，原告需护理30天，本院综合原告的实际伤情及本市护工市场的一般报酬标准，酌定每天40元，支持1，200元。（6）律师费，本院根据相关律师费收费标准及事故责任，确认律师费800元。综上，对原告的合理损失确认如下：①交强险“死亡伤残赔偿限额”项下损失为误工费12，460.50元、交通费300元、护理费1，200元，上述金额合计13，960.50元，由被告太平洋保险六安支公司在交强险范围内承担。②交强险“医疗费用赔偿限额”项下损失为医疗费3，355.60元、营养费1，800元，上述损失金额合计5，155.60元，由被告太平洋保险六安支公司先行在交强险范围内承担。③交强险“财产损失赔偿限额”项下损失为衣物损失费300元、车辆损失费500元，上述损失金额合计800元，由被告太平洋保险六安支公司在交强险范围内承担。④鉴定费1，000元，由被告ＸＸ承担60%的赔偿责任计600元。⑤律师费800元，由被告ＸＸ全额承担，不再按事故责任比例分配。本案中被告ＸＸ应赔偿原告各项损失合计1，400元，抵扣给付原告的现金3，000元，原告应返还被告ＸＸ1，600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付原告顾惠飞各项损失共计19，916.10元；
二、原告顾惠飞于本判决生效之日起十日内返还被告ＸＸ1，600元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元（原告顾惠飞已预交），减半收取计185元，由被告ＸＸ负担。被告ＸＸ负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一四年十二月五日
书记员 陈仁淋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。