浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪民初字第126号
原告梁小青，居民。
委托代理人陈丹娟。
被告王三平，经商。
被告司小女，经商。
被告王雷钢，经商。
三被告共同委托代理人毛建荣。
原告梁小青诉被告王三平、司小女、王雷钢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员张小燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁小青的委托代理人陈丹娟，被告王三平、王雷钢及被告王三平、司小女、王雷钢的委托代理人毛建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小青诉称，第一、第二被告系夫妻关系。第三被告系第一、第二被告的儿子，三被告在义乌市苏溪镇开办皮筋厂，原告系三被告的雇员。2014年4月23日，原告在操作机器时，右手被机器压伤，随即被送往义乌市稠州医院进行门诊及住院治疗。金华精诚司法鉴定所于2015年1月15日作出司法鉴定，认定原告的损伤构成十级伤残，营养时间2个月，护理时间1个月，误工时间至定残前一天。原告认为，三被告作为原告的雇主，应当对原告的损伤承担全部赔偿责任。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费97.3元，住院伙食补助费420元，营养费4320元，残疾赔偿金75702元，残疾辅助器具费12000元、维护费6000元，误工费27872元，护理费4500元，交通费851.5元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，共计人民币138802.8元。
被告王三平、司小女、王雷钢辩称，原告诉状所称三被告的关系是正确的，但是王三平与司小女共生有二个儿子。涉案的皮筋厂是由被告王三平开办的，厂里有机器8台，工人10多个，原告与原告的丈夫都是该厂的员工。原告在操作机器时，由于转头过去看她丈夫致伤，存在重大过错，应减轻被告的责任。原告与皮筋厂之间是劳动关系，虽没有办理过营业执照，但根据相关规定，也可以以出资人为被告提起劳动仲裁，原告直接起诉违反了相关规定，应依法驳回。原告起诉司小女、王雷钢被告主体不适格，从劳动关系看，原告应起诉用人单位，本案的用人单位是皮筋厂，而皮筋厂没有办理营业执照，应以王三平作为被告主体起诉，王雷钢在外做生意，没有参与皮筋厂的管理，更没有雇佣原告。从诉讼请求看，原告应以工伤标准起诉，而不应以人身损害的标准来计算赔偿，原告要求的赔偿标准过高。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.门诊病历、出院记录各一份，证明原告受伤的事实。
2.收费收据三份，证明原告花去医疗费12844.2元的事实，说明一点：住院费用12786.9元已由被告支付，住院票据上签名的“司秀云”系被告司小女。
3.被告出具的证明一份，证明原告受被告雇佣的事实。
4.鉴定意见书及发票各一份，证明原告受伤后委托鉴定的意见及花去的鉴定费用。
5.假肢证明及发票各一份，证明原告受伤后安装了假肢及相关费用。
6.交通费票据七张，证明原告因受伤花去交通费851元。
7.户口本一份，证明原告系居民，应按城镇标准计算。
经庭审质证，被告发表如下质证意见：
对证据1、2、3的真实性没有异议，原告确实就医并花去费用，住院费由被告王三平支付，票据上的字的确是司小女所签。但该二份证据与被告王雷钢无关。证据3显示皮筋厂系由王三平出资成立，且原告与皮筋厂之间成立劳动关系，与王雷钢无关。
对证据4的真实性没有异议，鉴定意见书系原告单方委托，被告不知情，不予认可。鉴定意见是按人身损害的标准进行鉴定的，但本案系工伤事故，不应适用人身损害的标准。该鉴定意见不合法。鉴定发票被告不知情，系原告单方委托鉴定产生，与被告无关。另外，不管原告伤情如何，都与被告王雷钢无关。
对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，是否需要配备假肢，如何维护、使用年限及价格，应有专门机关的鉴定才能作为依据。
对证据6，交通费发票并不是原告本人的，是其他人的，且与就医时间不吻合，被告不予认可。
对证据7有异议，从户口本上看原告是居民，但是河南的户籍管理比较混乱，是农民也可以登记为居民。
三被告未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据材料，本院认证如下：
原告提供的证据1、2，被告无异议，对其证明力，本院依法予以认定。
原告提供的证据3，被告对真实性无异议，提出与被告王雷钢无关，本院认为，根据双方当事人的庭审陈述，该证明的内容系原告书写，被告司小女在证明落款处签名，应认定双方均认可该证明的内容。从证明的内容显示，原告在王三平的工厂操作机器，因此，应当认定系原告系受被告王三平雇佣，被告司小女与王三平系夫妻关系，共同经营，应共同承担责任。
原告提供的证据4，被告对真实性没有异议，对其真实性，本院予以认定。被告提出该鉴定意见系原告单方委托，但至法庭辩论终结，被告也未申请重新鉴定，对该鉴定意见书的证明力，本院依法予以认定。
原告提供的证据5，本院结合金华市中级人民法院《关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的规定》予以认定。
原告提供的证据6，根据原告提供的病历及出院记录，原告的住院治疗时间为2014年4月23日至2014年5月7日，2014年6月25日，门诊治疗一次，2014年7月7日，安装美容手指一次，因此，原告提供的与本案相关的交通费票据为2014年7月7日的四张车票及2014年7月8日郑州-
新乡的车票，共计人民币205.5元。
原告提供的证据7，系公安机关签发的户口本，对其证明力，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
被告王三平与被告司小女系夫妻关系。被告王雷钢系王三平与司小女的儿子。2014年4月23日，原告梁小青在被告王三平开办的皮筋厂（未办理营业执照）上班操作机器时，右手被机器压伤，随即被送往义乌市稠州医院治疗，住院治疗14天（2014年4月23日-2014年5月7日），花去医药费12884.2元（其中12786.90元由被告王三平支付）。出院诊断：1.右示、小指末节缺损。2.右中、环指中节缺损。原告于2015年1月7日委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，花去鉴定费2040元。金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见书二份，鉴定意见：梁小青于2014年4月23日所受损伤评定为十级伤残。建议误工时间至本次定残前一天；护理时间1个月；营养时间2个月。原、被告就赔偿事宜未能协商一致，为此，原告诉至本院。
本院认为，根据原告提供的双方认可的被告司小女出具的《证明》及本案查明的其他事实，应认定系原告与被告王三平、司小女之间存在劳务关系。原告主张其系被告王雷钢的雇员，依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合该案实际，被告王三平、司小女应对原告承担70%的民事责任，因原告在工作中未尽到必要的注意义务，原告也应承担30%的民事责任。对原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费：12884.2元；2.住院伙食补助费：420元（14天×30元/天）；3.营养费：2880元（60天×48元/天）；4.残疾赔偿金：75702元（37851元/年×20年×10%）；5.残疾器具费11000元（550元/只×4只÷4年×20年）；6.残疾器具维护费：4400元（550元×4×10%×20年）；7.误工费：27872元（104元/天×268天）；8.护理费：4500元（150元/天×30天）；8.交通费：205.5元；9.鉴定费：2040元。共计人民币141903.7元。被告王三平、司小女应赔偿原告141903.7元×70%=99332.59元。另原告因本次伤害事故，造成了一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金3000元。被告已支付的医疗费12786.90元应予以抵减。被告方提出的本案应先提起劳动仲裁等抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王三平、司小女于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁小青各项经济损失共计人民币99332.59元及精神损害抚慰金3000元，扣除其已支付的医疗费12786.90元，还应赔偿原告梁小青895**.69元。
二、驳回原告梁小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，由原告梁小青负担518元，由被告王三平、司小女负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3076元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 张小燕
二〇一五年六月十五日
代书记员 朱爱华