湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初2059号
原告：周啟货。
委托代理人（特别授权代理）：杨雄，湖北大诺律师事务所律师。
被告：薛建忠。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：向敬，公司职员。
原告周啟货与被告薛建忠、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理，依法由审判员祝宏独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告周啟货、被告薛建忠、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）的委托代理人向敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周啟货诉称：2015年6月8日13时40分，薛建忠驾驶车牌号码鄂A×××××的小型轿车，沿武昌区中北路由南向北行驶至德成中心门前时，与本人驾驶的电动自行车相撞，致本人受伤。2015年6月29日，武汉市公安局武昌区交通大队认定薛建忠负事故主要责任，本人负次要责任。2015年6月8日以来，本人通过门诊治疗左小腿血肿，期间医疗费由本人垫付。2016年3月14日，经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，本人在2015年6月8日交通事故所受伤的损伤程度为轻微伤，误工期为60日，营养期为20日，护理期限为20日。为此，诉请判令判令薛建忠赔偿本人各项损失15，502元（系医疗费5，000元、误工费7，202元、护理费1，600元、交通费200元、营养费1，000元、法医鉴定费500元），平安财险湖北分公司承担保险赔偿责任，薛建忠承担本案诉讼费用
被告薛建忠辩称：对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议，因本案所涉机动车辆已由平安财险湖北分公司承保，对周啟货诉请的损失依法认定与本人垫付的费用应由平安财险湖北分公司予以赔偿。
被告平安财险湖北分公司辩称：对本案机动车交通事故事实及责任认定均无异议。周啟货部分诉请过高，应对周啟货诉请的各项损失依法认定并依据机动车交通事故责任强制保险合同约定赔付。鉴定、诉讼费用不应由本公司承担。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：
2015年6月8日13时40分许，薛建忠驾驶车牌号码为鄂A×××××大众牌小型轿车沿武昌区中北路由南向北行驶至德成中心门前，与周啟货驾驶的电动自行车相撞，致周啟货受伤。2015年6月29日，武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：薛建忠负事故主要责任，周啟货负次要责任。
2015年6月8日14时38分许，周啟货经武汉大学中南医院门诊诊断：多处软组织损伤。2015年7月2日，周啟货在中国人民解放军广州军区武汉总医院门诊诊断：左小腿血肿。受伤后周啟货多次在前述医院门诊治疗，用去门诊医疗费用6，071.2元，其中薛建忠垫付门诊医疗费用1，532.5元。
2016年3月14日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人周啟货的损伤程度评定为轻微伤，误工期限为60日，营养期限为20日，护理期为20日。因原、被告就赔偿未达成一致，为此，周啟货依其诉请诉至本院。
另查明，薛建忠驾驶的、以其名义登记的车牌号码为鄂A×××××大众牌小型轿车于2015年5月27日由平安财险湖北分公司车商业务三部承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年5月28日零时起至2016年5月27日二十四时止。
上述事实有原告周啟货提交的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、企业登记信息复印件各1份，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历1份、诊断证明2份、病休证明4份，湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费票据2份、湖北省医疗单位门诊收费票据10份、中国人民解放军医疗门诊收费票据10份，武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份；被告薛建忠提交的机动车驾驶证、机动车行驶证、湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费票据1份、湖北省医疗单位门诊收费票据5份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告对此次道路交通事故认定书均不持异议，本院对该事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉交通事故由薛建忠承担主要责任，周啟货承担次要责任，故对周啟货在本案依法认定的各项损失，首先由平安财险湖北分公司在交强险责任限额范围内依照保险合同约定赔付，超出交强险责任限额范围部分的损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，由薛建忠承担主要赔偿责任（70%），其余由周啟货自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条的规定，本院对周啟货的损失认定如下：
医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。平安财险湖北分公司对周啟货支付的门诊医疗费用的必要性、合理性持异议，但未举证证明，故对周啟货的医疗费用据实确定为6，071.2元，其中薛建忠垫付门诊医疗费用1，532.5元；
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案周啟货虽提交武汉祥恒建筑有限公司的工作证明，但仅该证据即不能证明周啟货的工作情况，亦不能证明其因伤误工实际造成的损失，本院考虑周啟货因伤误工造成损失的事实，参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入、按武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，计算其误工费为5，118.58元（31，138元／365天×60天）；
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。本案周啟货虽未提交支出护理费用的证据，因武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见明确护理期为20日，故参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入对其主张的护理费用1，600元予以认定；
交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案周啟货因伤门诊治疗确需支出交通费，故本院酌定其交通费为200元；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定300元；
法医鉴定费应据实予以认定，本案周啟货虽未提交法医鉴定费用票据，但考虑法医司法鉴定确需支出相关费用，故对周啟货主张的500元予以认定。
上述损失共计13，789.78元，其中，交强险医疗费用赔偿范围的医疗费用6，071.2元、营养费300元，计6，371.2元；交强险死亡伤残赔偿范围的误工费5，118.58元、护理费1，600元、交通费200元，计6，918.58元；以及法医鉴定费用500元。应由平安财险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围赔付6，371.2元，在死亡伤残赔偿限额范围赔付6，918.58元，计赔付13，289.78元。法医鉴定费用500元，应由薛建忠承担350元，由周啟货承担150元。因薛建忠在本案已垫付医疗费用1532.5元，为减少诉累，连同前述费用，本院一并处理，由平安财险湖北分公司赔付周啟货12，107.28元，返还薛建忠垫付款1，182.5元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告周啟货12，107.28元，返还被告薛建忠1，182.5元；
二、驳回原告周啟货的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，减半收取150元，由原告周啟货负担45元，由被告薛建忠负担105元（此款原告周啟货已垫付，被告薛建忠将此款本判决生效之日起十五日内支付原告周啟货）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 祝宏
二〇一六年五月十九日
书记员 刘齐