浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永桥商初字第82号
原告：永嘉瑞信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王启耐，
委托代理人（特别授权代理）：张书仁。
被告：赵东。
被告：赵丽娟。
被告：赵德秀。
被告：季秀娟。
原告永嘉县瑞信小额贷款有限公司为与被告赵东、赵丽娟、赵德秀、季秀娟金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员盛向光适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永嘉瑞信小额贷款有限公司的委托代理人张书仁到庭参加诉讼，被告赵东、赵丽娟、赵德秀、季秀娟经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永嘉瑞信小额贷款有限公司诉称：2013年6月3日，被告赵东向原告申请贷款40万元，由被告赵德秀、季秀娟为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告赵东、赵德秀、季秀娟签订一份《个人保证借款合同》，合同约定：借款额度为40万元，借款利息为月利率12‰，借款期限自2013年10月18日至2013年12月5日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后当日，原告按约将借款40万元汇入被告赵东的中国农业银行账户。借款到期后，被告赵东分文未还，被告赵德秀、季秀娟亦未履行保证责任。该笔借款发生在被告赵东、赵丽娟的婚姻关系存续期间，被告赵丽娟依法应当承担共同还款责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告赵东、赵丽娟立即归还原告借款本金40万元及利息（利息从2013年10月18日至2013年12月5日止按月利率12‰计算）、罚息（从2013年12月6日起至判决所确定的履行之日止按月利率18‰计算）、复息（从2013年10月22日起至本判决确定的履行之日止按月利率18‰计算）；2、被告赵德秀、季秀娟对上述款项（含诉讼费）承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中原告自愿变更诉讼请求为：1、被告赵东、赵丽娟立即归还原告借款本金40万元及利息、逾期利息、复息（利息从2013年10月18日至2013年12月5日止按月利率12‰计算、逾期利息从2013年12月6日起至判决所确定的履行之日止按月利率18‰计算、复息以合同期限内的利息为基数从2013年12月6日起至本判决确定的履行之日止按月利率18‰计算）；2、被告赵德秀、季秀娟对上述款项（含诉讼费）承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、身份证复印件四份，以证明四被告的身份情况；
3、结婚证复印件一份，以证明被告赵东与被告赵丽娟系夫妻关系的事实；
4、个人保证借款合同复印件一份，以证明被告赵东向原告借款40万元、被告赵德秀、季秀娟为该笔贷款提供连带责任保证并约定借款利率及违约责任的事实；
5、电子银行交易回单、借款借据各一份，以证明原告于2013年10月18日通过网银转账方式向被告赵东交付40万元借款的事实。
被告赵东、赵丽娟、赵德秀、季秀娟均未作答辩，亦未提供相关证据。
对原告提供的证据，因被告赵东、赵丽娟、赵德秀、季秀娟未到庭参加诉讼，本院不能组织当庭质证，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审核尚未发现存有瑕疵与疑点，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能证明原告待证的事实，故本院予以认定。
综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年10月18日，被告赵东向原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司申请贷款40万元用于农业种殖，由被告赵德秀、季秀娟为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告赵东、赵德秀、季秀娟签订一份个人保证借款合同，合同约定：借款额度为40万元，借款利率为月利率12‰，借款期限自2013年10月18日至2013年12月5日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后当日，原告向被告赵东发放贷款40万元，被告赵东在原告处签订借款借据一份，借款借据载明：借款金额为40万元；还款期限为2013年12月5日；借款利率为月利率12‰。借款到期后，被告赵东分文未还，被告赵德秀、季秀娟亦未履行保证责任。另查明，被告赵东与被告赵丽娟于2010年2月20日办理结婚登记手续，系夫妻关系。
本院认为：原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司与被告赵东、赵德秀、季秀娟签订的个人保证借款合同，双方当事人主体合格，意思表示真实，内容合法，合同依法成立有效。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告赵东作为借款人，应当按照借款合同约定期限归还借款本金并支付利息，被告赵东借款到期后未按约履行还款付息义务，显属违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款40万元及利息、逾期利息、复息（利息从2013年10月18日至2013年12月5日止按月利率12‰计算、逾期利息从2013年12月6日起至判决所确定的履行之日止按月利率18‰计算、复息以合同期限内的利息为基数从2013年12月6日起至本判决确定的履行之日止按月利率18‰计算）的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。被告赵东与被告赵丽娟系夫妻关系，该债务发生在其婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告赵东、赵丽娟共同负责偿还。被告赵德秀、季秀娟自愿为被告赵东的借款提供连带责任保证，意思表示真实，且至原告起诉时，保证责任亦在保证期间内，故被告赵德秀、季秀娟应在保证范围内承担连带保证责任。原告在庭审过程中变更诉讼请求，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，且又减轻了被告的负担，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法的若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵东、赵丽娟于本判决生效之日起十日内返还原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司借款40万元及利息、逾期利息、复息（利息从2013年10月18日至2013年12月5日止按月利率12‰计算、逾期利息从2013年12月6日起至本判决所确定的履行之日止按月利率18‰计算、复息以合同期限内的利息为基数从2013年12月6日起至本判所决确定的履行之日止按月利率18‰计算）；
二、被告赵德秀、季秀娟对上述款项的清偿承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告赵东、赵丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费7300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 盛向光
二〇一四年五月十五日
此件与原本核对无异
书记员 李旭东
附：
永嘉县人民法院门户网站网址：
http：∥yongjia.zjcourt.cn：88／