山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第407号
原告刘立法，男，1950年12月11日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区陶村镇苦池村*组。
原告刘俊红，女，1974年4月2日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区陶村镇苦池村*组。
原告刘伟红，女，1976年11月21日出生，�族，住山西省运城市盐湖区河东东街***号。
原告刘伟辉，男，1979年4月1日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区圣惠南路西兴花园*号楼*单元***室。
四原告委托代理人孙志芳，山西远韬律师事务所律师。
被告白青龙，男，1983年2月15日出生，汉族，住山西省垣曲县毛家镇刘家村上长涧组**号。
委托代理人廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。
原告刘立法、刘俊红、刘伟红、刘伟辉与被告白青龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由审判员梁民福适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘伟辉及原告刘立法、刘俊红、刘伟红、刘伟辉委托代理人孙志芳、被告白青龙及其委托代理人廉乾隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立法、刘俊红、刘伟红、刘伟辉诉称：2013年11月3日，被告驾驶车牌号为晋MVS6**摩托车沿侯风线�西向东行驶到侯风线70KM＋700m处时，与受害人张竹梅发生交通事故，致受害人受伤，后经医院抢救无效死亡。2014年1月20日运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告与受害人承担同等责任。因被告驾驶的车辆未缴纳机动车责任强制保险，现四原告要求被告在交强险内赔偿医疗费、死亡赔偿金120000元后，再按责任承担剩余损失的50%即43144.5元。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，用于证实被告白青龙与死者张竹梅负事故的同等责任。
2、居民死亡医学证明书及殡葬证一份；证实交通事故当事人张竹梅于2013年11月7日因车祸死亡的事实。
3、张竹梅身份证及人口登记卡各一份；证实张竹梅出生日期为1952年6月27日，其死亡时年龄为61周岁的事实。
4、运城市陶村镇苦池村委会证明（加盖有公安局章）一份；证实原�刘立法、刘俊红、刘伟红、刘伟辉与死者张竹梅之间属近亲属关系，是本案适格原告。
5、运城市盐湖区人民医院住院医药费收据一份；证实张竹梅在2013年11月3日至11月7日在该院住院抢救的花费为13396.03元。
被告白青龙辩称：运城市公安局盐湖分局交警大队作出的道路交通事故认定被告与受害人承担同等责任不公平，认为其应承担事故的次要责任。被告在此次事故中，亦受到伤害，自事故发生后，一直不能正常上班。
被告当庭出示住院病历一份，欲证实其在此次交通事故中亦受伤接受治疗，原告以其未在指定举证期限内提交，而不予质证。
被告对原告提交证据1-5的真实性均无异议，本院对原告提交的证据1-5的真实性、客观性予以认定。但认为证据1道路交通事故责任的认定书，认定其承担同等责任不公平。
经审理查明：2013年11月3日，被告白青龙驾驶车牌号为�MVS673摩托车沿侯风线由西向东行驶到侯风线70KM＋700m处时，与受害人张竹梅发生交通事故，致受害人受伤。2014年1月20日运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告与受害人承担同等责任。受害人于事故当日被送运城市盐湖区人民医院进行救治，救治花费13396.03元，经救治无效后于2013年11月7日死亡。受害人出生于1952年6月27日。被告所驾驶的的MVS673摩托车没有在机动车管理部门进行年验，亦未投机动车责任强制保险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务�在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告未按法律规定及时向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定。被告所驾摩托车与受害人张竹梅发生交通事故致其经医院抢救无效死亡，被告作为侵权人，应对给原告造成的合理损失按责赔偿，原告的损失有：1、医疗费：13396.03元；2、死亡赔偿金：6356.6元／年（2012年山西省农村居民纯收入）×19年=120775.4元；3、丧葬费：44236元／年÷12个月×6个月=22118元；4、精神抚慰金50000元。原告的损失共计206289.43元，故被告首先在其应投保而未投保的机动车交强险限额内先行足额赔偿原告的损失120000元，因原、被告在本起交通事故中分别负此事故的同等责任，故对原告的损失超出交强险责任限额的部分86289.43元，由被告负担50%，即43144.72元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告白青龙在本判决生效后十五日内赔偿原告刘立法、刘俊红、刘伟红、刘伟辉医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计163144.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3563元，减半收取1781.5元，由被告白青龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 梁民福
二〇一四年四月十日
书记员 孙智敏
附：1、送达信息
法律文书（2014）运盐民初字第407号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的�偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。