江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第2025号
上诉人（原审被告）郁胜财。
被上诉人周良志。
委托代理人周勇，系被上诉人周良志儿子。
上诉人郁胜财因与被上诉人周良志机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭韩民初字第0653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月4日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月20日公开听证审理了本案。上诉人郁胜财、被上诉人周良志及其委托代理人周勇到庭参加听证。本案现已审理终结。
周良志一审诉称：周良志驾驶苏N×××××普通两轮摩托车，与郁胜财驾驶的苏N×××××两轮摩托车相撞，致周良志受伤。周良志受伤后在沭阳韩山医院治疗，后至沭阳县南关医院、苏州大学附属第一医院治疗，共花费医疗费12462.11元。本次事故经交警部门处理，认定周良志负事故的主要责任，郁胜财负次要责任。事故发生后，郁胜财仅赔付5000元。现要求郁胜财赔偿周良志各项损失合计22815元（不含已付款5000元），并承担本案的诉讼费用。
郁胜财一审辩称：对交通事故的发生以及责任认定无异议，事故发生后，我已赔付周良志5000元。周良志对自身伤情加重有责任，其在医院支出费用太高，与伤情不符。周良志的住院时间和休息时间太长，不予认可。周良志支出的交通费用不合理，也不予认可。对周良志提交的用工合同真实性有异议，对工资表不予认可，其签名并非签在本人栏内。周良志伤情较轻，不需要护理，所以不同意给付护理费。另外，对周良志主张的住院伙食补助费、营养费均有异议，不同意赔偿。
原审法院经审理查明：2014年5月2日18时31分，周良志驾驶苏N×××××普通两轮摩托车，沿沭阳县韩山镇韩信路由东向西行驶至与沛公桥交叉路口处左转弯时，与同方向行驶郁胜财驾驶的苏N×××××普通两轮摩托车相撞，致周良志受伤。本次事故经交警部门处理，认定周良志负此次事故的主要责任，郁胜财负次要责任。周良志受伤后在沭阳县韩山医院治疗，后又转至沭阳县南关医院住院治疗，共住院22天，支出医疗费用9701.22元，出院医嘱为继续治疗，休息三月，加强营养。周良志出院后又至苏州大学附属第一医院治疗。以上合计，周良志共支出医疗费12462.11元。事故发生后，郁胜财已给付周良志5000元用于支付医疗费用。
另查明：周良志系城镇居民，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。事故发生前，周良志在沭阳县图腾纸箱包装有限公司上班，月工资为3300元。事故发生后，其工资被停发至今。郁胜财未为其所有的苏N×××××普通两轮摩托车投保交强险和商业三者险。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。郁胜财负本起事故的次要责任，其驾驶的苏N×××××普通两轮摩托车未投保交强险，周良志的合理损失应由郁胜财先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由郁胜财按责赔偿30%。根据医院诊断，周良志因交通事故致左踝部软组织损伤。由于受伤部位系局部皮肤坏死，且靠近关节活动位置不容易愈合和恢复，故根据其伤情并结合医院治疗情况，其误工天数酌定为90日，周良志的误工费为9900元（3300元／月×3月）。周良志住院期间的护理费为1960.2元（89.1元／天×22天），住院伙食补助费为396元（18元／天×22天）。周良志的营养费酌定为800元、交通费酌定为500元。调解不成，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、周良志的医疗费12642.11元、住院伙食补助费396元、营养费800元，合计13838.11元，由郁胜财在交强险限额内赔偿10000元，余款3838.11元由郁胜财赔偿30%即1151.43元；二、周良志的误工费9900元、护理费1960.2元、交通费为500元，合计12360.2元，由郁胜财在交强险责任限额内赔偿；以上合计，郁胜财共赔偿周良志23511.63元，充抵其已付款5000元，再赔偿18511.63元，于判决生效后十日内付清。案件受理费400元，减半收取200元，由郁胜财负担。
郁胜财不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1.周良志花费的医疗费数额与其伤情不符，数额偏高，住院时间偏长，原审法院据此确定的误工、护理和营养期限亦偏长，且这一事实的产生系周良志本身患有高血糖病史致使伤情好转较慢导致的，因此由此产生的费用不应全部计算在赔偿范围内。2.周良志在一审中提供的工资表、用工合同和停发工资证明存在相互矛盾的地方，其误工费和护理费应当按照农村居民标准进行计算。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人周良志辩称：1.周良志没有高血糖病史。2.周良志并非农业户口，且一审中提供了有关误工的证据材料，应当按照城镇居民标准计算相关损失。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人周良志为支持其答辩意见，二审中提供了以下新证据：沭阳南关医院于2014年5月5日作出的周良志生化检验报告单一份，证明周良志的葡萄糖数值在参考值范围内，周良志并无高血糖病症。
二审中，上诉人郁胜财对被上诉人提供的新证据质证认为：我看不懂化验单，我也不认可，周良志自己告诉我他有糖尿病。
本院认证意见：上诉人郁胜财在二审中提供的新证据加盖了沭阳南关医院的住院部印章，本院对其真实性予以认可，可以证明2014年5月5日检验时，周良志葡萄糖测试数值为5.98mmol／L，该项数值的参考值为3.4-6.2mmol／L。
经审理，本院查明的事实与原审认定的事实一致，本院对原审法院查明的事实依法予以确认。
本案二审的争议焦点为：1.原审法院确定的被上诉人周良志医疗费数额、住院期间和误工期限是否适当；2.被上诉人周良志的误工费和护理费应按照何种标准进行计算。
本院认为：
关于第一个争议焦点。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，被上诉人周良志在一审中提供的门诊病历、出院记录、医疗费收费收据及费用明细账等证据足以证明其实际的住院时间及花费的医疗费数额，原审法院据此确定周良志的住院时间和医疗费数额，并无不当；同时，根据被上诉人周良志接受治疗的医疗机构的相关病案材料及出院医嘱的记载，周良志住院治疗22天，出院医嘱载明“休息三月，加强营养”，原审法院据此酌定周良志误工期限为90天，护理期限为22天，亦无不当。上诉人郁胜财称因被上诉人周良志患有糖尿病，故而致使伤口愈合较慢、住院时间偏长，但并未提供任何证据予以证明，故本院对其该项上诉理由不予支持。
关于第二个争议焦点。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，被上诉人周良志在一审中提供了户口簿、其与所在单位签订的用工合同、工资发放表及所在单位出具的停发工资证明等证据，上述证据能够证明被上诉人周良志系非农业户口，发生交通事故前月工资为3300元，工资因涉案交通事故而误工停发，原审法院根据周良志受伤前的工资收入确定其误工费标准、根据城镇居民人均可支配收入确定其护理费标准，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，依法应予维持。上诉人郁胜财的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费400元，由上诉人郁胜财负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高曼莉
代理审判员 朱 庚
代理审判员 孙艳艳
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李晓璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第页／共页