安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00331号
原告：徐州百事利钢结构安装有限公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：王作远，该公司董事长。
委托代理人：许天枢，系该公司经理。
委托代理人：马玉梅，江苏金华星律师事务所律师。
被告：安徽省东邦机械科技股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区。
法定代表人：黄成明。
原告徐州百事利钢结构安装有限公司（以下简称“百事利公司”）诉被告安徽省东邦机械科技股份有限公司（以下简称“东邦公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员赵冬青适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告百事利公司的委托代理人许天枢、马玉梅到庭参加诉讼，被告东邦公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
百事利公司诉称：2013年6月4日，百事利公司与东邦公司签订加工安装工业门合同一份，约定合同造价110000元。百事利公司按照合同约定于2013年9月29日完成了全部门的安装，但东邦公司尚欠货款33500元未支付。至起诉之日，已超过工业门的质保期，按照合同约定，东邦公司应返还百事利公司质保金5500元。经百事利公司多次催要，东邦公司均以资金紧张为由不予支付。故诉讼要求东邦公司支付货款、返还质保金共计39000元，并承担违约金50000元；诉讼费由东邦公司承担。
在审理过程中，百事利公司将“违约金”明确为逾期付款违约金；明确“货款”是因包工包料产生的加工费、材料费等总称。
东邦公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明：2013年6月4日，甲方东邦公司与乙方百事利公司签订一份合同书，约定甲方委托乙方加工安装工业门12樘，包工包料；推拉门按375元／㎡、平开门按335元／㎡计算，合同造价约110000元。付款及交货方式为合同签订三日内，甲方支付定金11000元；工业门结构件和安装人员到现场，甲方当日即支付合同总额的70%，即77000元作为工程进度款；整体大门工程完工，甲方应在30日内组织人员验收，逾期按合格认定，验收合格后甲方支付乙方合同总额的15%，即16500元。质保期为一年，质保金5%、即5500元在验收合格一年后付清。合同签订、订金到账后15日内进场，雨雪天顺延；结构件和安装人员到达现场后7日内安装结束，经自检合格后报甲方验收。甲方如不能按期付款，延期期间甲方每天向乙方支付合同总价款的5%作为违约金，并工期顺延；乙方如不能按时完工，延期期间乙方每天向甲方支付合同总价款的5%作为违约金，如遇阴雨大风恶劣天气和不可抗力因素则工期顺延乙方不承担责任。合同签定后，百事利公司进行了施工，东邦公司于2013年8月25日向百事利公司付款11000元，2013年9月17日付款60000元，共计71000元。对于尚欠款项39000元，百事利公司在诉状中明确39000元包括货款33500元、质保金5500元，并称其于2013年9月29日完成了全部门的安装。
东邦公司未到庭发表质证意见，亦未提交证据证明其已经支付完毕上述款项。
以上事实，有百事利公司与东邦公司签订的合同书、中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行交易清单、照片及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合同应当履行。百事利公司提供的合同书、中国工商银行股份有限公司徐州云龙支行交易清单、照片等证据材料及相关陈述能够相互印证，可以初步证实百事利公司与东邦公司之间存在加工承揽合同关系及东邦公司尚欠百事利公司货款和质保金合计39000元的事实。东邦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利；在无相反证据的情况下本院采信百事利公司的主张，确认东邦公司至2013年9月17日共支付71000元，尚拖欠百事利公司货款33500元、质保金5500元、合计39000元未支付。东邦公司未能举证证明其已支付完毕上述款项，已构成违约，百事利公司有权要求其立即支付剩余款项并承担相应违约责任。百事利公司主张东邦公司支付50000元违约金的诉讼请求，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'”的规定，可认为“过分高于造成的损失”，故结合百事利公司“2013年9月29日完成全部门安装”的诉称及“整体大门工程完工，甲方应在30日内组织人员验收，逾期按合格认定”的合同约定，宜以东邦公司拖欠的33500元货款为基数从2013年10月29日起按照人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%标准计算支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条之规定，判决如下：
被告安徽省东邦机械科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州百事利钢结构安装有限公司返还质保金5500元，并支付货款33500元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%标准，以33500元为基数从2013年10月29日计算至本判决指定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2026元，减半收取1013元，由被告安徽省东邦机械科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵冬青
二〇一五年八月四日
书记员 李思思
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。