天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第3889号
原告赵建国，男，汉族。
委托代理人于承杰，男。
被告孙秀萍，女，汉族。
委托代理人赵鑫童，男。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司（组织机构代码66611693-1），住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
代表人齐石，总经理。
委托代理人天津融耀律师事务所律师。
原告赵建国与被告孙秀萍、永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，原告赵建国于同日向本院提出司法鉴定申请，本院依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告赵建国委托代理人于承杰，被告孙秀萍委托代理人赵鑫童，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵建国诉称，2014年1月5日14时10分许，被告孙秀萍驾驶津NJJ6**号起亚牌小型轿车，沿天津市河东区海河东路由西向东行至河东区海河东路神州花园后门开口处西侧时，其车辆右侧与同向行驶由原告赵建国驾驶的大安牌电动自行车左侧前部接触，造成原告赵建国倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：判令被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司赔偿在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及商业保险责任限额内赔偿原告赵建国医疗费66744.39元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、误工费16500元、护理费11736.58元、交通费531.4元、残疾赔偿金91442.4元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金16000元，总计210954.77元。原告赵建国提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案、病历记录及费用清单、处方；
三、各种票据；
四、误工证明及收入情况说明、居民户口簿；
五、司法鉴定意见书。
被告孙秀萍辩称，其事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告孙秀萍提供证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，对医疗费要求扣除20%非医保用药，对住院伙食补助费没有异议，对营养费、护理费、误工费，因为对置换术存在异议，所以对该三项费用也存在异议，交通费只认可住院期间及就医发生的合理费用，残疾赔偿金有异议，精神损害抚慰金数额过高，鉴定费不予承担。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据。
经审理查明，2014年1月5日14时10分许，被告孙秀萍驾驶津NJJ6**号起亚牌小型轿车，沿天津市河东区海河东路由西向东行至河东区海河东路神州花园后门开口处西侧时，其车辆右侧与同向行驶由原告赵建国驾驶的大安牌电动自行车左侧前部接触，造成原告赵建国倒地受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定：孙秀萍承担事故全部责任；赵建国不承担事故责任。事故发生后，原告赵建国被送往天津市第三中心医院救治，自2014年1月5日至2014年1月27日，共住院22天，经诊断为：一、股骨颈骨折（左侧）；二、电解质紊乱。原告赵建国支付医疗费63907.19元。
本院根据原告赵建国的申请，于2014年7月11日委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2014年7月21日作出鉴定意见：一、被鉴定人赵建国伤致左股骨颈骨折并行全髋关节置换术并下肢功能丧失程度已构成IX（九）级伤残。二、被鉴定人赵建国伤后三期鉴定意见如下：1、误工期限为330天；护理期限为150天；营养期限为150天。原告赵建国支付鉴定费2400元。
关于医疗费问题，原告提供出院后的医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据计2837.2元。总计66744.39元。
关于误工费问题，原告要求被告赔偿330天的误工费，按其月工资1500元计算，并提供相关证据。被告对此不认可。根据原告提供的误工证明及收入情况说明证实原告赵建国实际减少收入7500元，被告对此未提出相反证据，应认定原告实际减少误工费7500元。
关于住院期间伙食问题，根据原告提供住院的相关证据，原告住院共计22天，标准按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元计算为宜，即50元／天X22天，计1100元。被告对此无异议。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿护理人员150天的护理费4694.63元，标准按天津市居民服务、修理和其他服务业（每年）28559元计算。被告只对护理期限不认可。根据鉴定意见，原告的护理期为150天，标准按天津市居民服务、修理和其他服务业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天X150天，计11736元。
关于营养费问题，原告要求被告赔偿150天的营养费4500元，按每天30元计算。被告只对营养期限不认可。根据鉴定意见原告赵建国的营养期为150天，标准按每天30元计算为宜，即30元／天X150天，计4500元。
关于交通费问题，原告要求被告赔偿交通费531.4元，并提供相关证据。被告对此不认可。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。
关于残疾赔偿金问题，鉴于原告赵建国的伤情评定为九级伤残，结合原告提供的相关证据计算残疾赔偿金，确定残疾赔偿金为91442.4元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金16000元。根据原告的伤情，综合年龄等各方面因素，确定精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告的合理损失为：医疗费66744.39元、误工费7500元、住院期间伙食补助费1100元、护理费11736元、交通费200元、营养费4500元、残疾赔偿金91442.4元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元。
另查，津NJJ6**号起亚牌小型轿车的所有人系被告孙秀萍。该车辆于2013年1月30日和31日在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业保险，商业第三者责任险的保险额度为200000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提供的证据佐证，证明属实。
本院认为，被告孙秀萍驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告赵建国造成的经济损失，应由被告孙秀萍承担相应的赔偿责任。考虑到该事故车辆已在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业机动车保险。因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告赵建国赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告孙秀萍赔偿。原告的其他诉讼请求以及被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司要求扣除20%非医保用药的主张，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告赵建国医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、护理费11736元、交通费200元、残疾赔偿金88064元，总计120000元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告赵建国医疗费56744.39元、误工费7500元、住院期间伙食补助费1100元、营养费4500元、残疾赔偿金3378.4元、鉴定费2400元，总计75622.79元。
三、驳回原告赵建国的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2232元，由原告赵建国担126元；被告孙秀萍负担2106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 于光民
二〇一四年八月十四日
书记员 王 阳