广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2939号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人卢某，男，汉族，初中文化，司机，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月8日被羁押，同日被刑事拘留，2016年6月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人蒋建家，广东卓泓律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3023号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月16日9时许，被告人卢某驾驶悬挂湘B×××××号重型罐式货车沿112省道由杏坛往105国道方向逆向行驶至佛山市顺德区南国西路勒流富兴路口时，卢某将逆向停在路口处后驾车起步右转过程中，遇尹小兰驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿112省道由杏坛往105国道方向行驶至，致悬湘B×××××号重型罐式货车右前角与无号牌两轮轻便摩托车车身左侧发生碰撞，导致两车不同程度损坏及尹小兰当场死亡的道路交通事故。
经认定，卢某驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系公共安全行业标准《机动车驾驶人考试内容和方法》（GA1026-2012）考试评判科目二6.2.2.1.q）、科目三6.3.2.1.1.bb）所明文规定的违法机动车驾驶操作规范的行为且驾驶机动车未靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；尹小兰驾驶机动车未靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，尹小兰未取得机动车驾驶证驾驶机动车与导致此事故发生无因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，卢某承担此事故的主要责任。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人卢某的供述；证人龚某、杨某、周某的证言；法医学尸体检验鉴定书；司法鉴定检验报告书；车辆技术检验鉴定报告书；居民死亡医学证明；酒精呼气测试结果单；驾驶人及机动车信息查询结果单；顺德公安110警情；道路交通事故认定书；车辆痕迹记录意见表；预付部分交通事故赔偿款收据；车辆挂靠经营合同；民事判决书；交通事故赔偿协议及谅解书；户籍证明；道路交通事故现场勘查笔录及照片；案发路段监控视频资料及讯问卢某录像资料。
公诉机关据此认为被告人卢某违反交通运输管理法规，致发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人卢某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人具有自首情节；2.被告人主观恶性不大，属于过失犯罪并且系初犯；3.被告人自愿认罪且悔罪表现明显；4.被告人积极赔偿被害人一方的经济损失，并获得被害人亲属的谅解；5.被告人家庭环境条件特殊，被告人已经离婚，离婚后唯一儿子卢宇乾（现年11岁）跟随他生活，由其抚养监护，且被告人是家庭的唯一经济支柱；6.本案被害人对事故的发生也有一定的责任；综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
辩护人当庭提供了如下证据：交通事故赔偿协议及公证书各一份；收据一份及银行转账记录三份；交通事故谅解书一份；预付部分交通事故赔偿款收据二份；被告人父亲卢流枝的病历资料三份。
经审理查明，公诉机关指控被告人卢某犯交通肇事罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。辩护人提供的证据，经当庭质证，内容客观真实，本院予以采纳。
另查明，被告人卢某在发生交通事故，明知他人报案后仍留在现场等待，接受公安机关调查。该事实有经庭审举证、质证的抓获经过、被告人卢某供述予以证明，足以认定。
又查明，事故发生后，被告人卢某向被害人家属垫付了事故处理费用人民币7万元；后双方签订赔偿协议，由被告人向被害人家属赔偿精神抚慰金人民币4万元，且双方确认肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及商业第三者险（保险限额为人民币100万元及不计免赔率），可足额赔偿被害人的全部损失，被害人家属自行通过法律途经向保险公司进行索赔；被害人家属随后出具谅解书，对被告人表示谅解。上述事实，有辩护人提供并经法庭质证、认证的交通事故赔偿协议等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人卢某在发生交通事故，明知他人报案后仍留在现场等待，接受公安机关调查，并如实供述交通肇事的犯罪事实，属于自首，依法予以从轻处罚；鉴于被害人对本案事故的发生存在过错、事故发生后被告人卢某已向被害人家属作出赔偿并取得其谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节等辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。
综合考虑被告人卢某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人卢某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 廖 亮
二〇一六年九月七日
书记员 王志勇
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第6页共9页