安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01159号
原告马广祥，男。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告张浩明，男。
被告六安鑫贤商贸有限公司（以下简称鑫贤商贸公司）。
法定代表人康建航，公司经理。
被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财险安徽分公司）。
负责人赵明，公司总经理。
委托代理人（特别授权）杜洋洋，公司员工。
原告马广祥诉被告张浩明、鑫贤商贸公司、浙商财险安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告马广祥及其特别授权代理人张宇、被告张浩明、被告鑫贤商贸公司的法定代表人康建航、被告浙商财险安徽分公司特别授权代理人杜洋洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马广祥诉称：2014年2月2日，被告张浩明驾驶皖NN53**号轻型货车在行驶至梅山路与光明路口处左转弯时，撞上原告骑的电动车，致原告受伤及其所有的车辆受损。事故经交警二大队认定：被告张浩明负全部责任。被告张浩明驾驶的车辆登记车主系鑫贤商贸公司，该车辆在浙商财险安徽分公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失80000元，后变更为172923.65元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证、户口簿；2.驾驶证、行驶证、保单；3.事故认定书；4.病历、医疗费发票及费用清单；5.伤残鉴定报告及鉴定费发票；6.证明、工资表；7.车损发票及交通费发票。
被告张浩明辩称：事故责任无异议，请求依法判决。
被告鑫贤商贸公司辩称：垫付20000元，请求一并处理。
被告浙商财险安徽公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；原告诉请过高，商业险部分应核实驾驶证、行驶证、从业资格证、体检回执单；医疗费应提供用药清单；不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费；对原告的伤残等级、三期及非医保用药申请鉴定；原告应提供近三年的收入，现提供的工资证明为虚假村料，修理费以我公司定损为准。并提供《机动车辆人伤案件医疗查勘表》作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明：2014年2月2日14时58分，被告张浩明驾驶皖NN53**号轻型厢式货车沿六安市梅山路由北向南行驶至光明路口处左转弯时，与原告马广祥驾驶的电动车自行车发生相撞，致马广祥受伤，车辆受损，造成交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队作出（2014）第200206号《道路交通事故认定书》认定：张浩明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，负本起事故的全部责任；马广祥无责任。事故发生当天，原告马广祥入住六安市人民医院治疗，诊断为：右Pillon骨折，出院医嘱：1.予以右短腿支具外固定6周，术后14天视切口情况拆线2.休息6个月，加强营养护理，3个月内避免下地负重行走3.功能锻炼4.定期复查（每月一次）5.我科随访。2014年3月4日马广祥出院，住院30天支付医疗费52719.65元（含陪属椅费130元，此款被告鑫贤商贸公司垫付20000元）。2014年7月22日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所作出［201］临鉴字第274号《司鉴定意见书》鉴定意见为：1.马广祥因道路交通事故致右胫、腓骨远端粉碎性骨折，骨折累及踝关节面，右下肢丧失功能10%以上，符合（十）级伤残；评定休息期180日；右胫腓骨远端粉碎性骨折钢板内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用大约需10000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。2014年8月27日，被告浙商财险安徽公司要求对原告马广祥的休息期重新鉴定、对马广祥的营养期、护理期、非医保用药进行鉴定。。2014年10月14日，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出（2014）法临鉴字第1474号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.马广祥因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为170天，营养期限约为60天，护理期限约为90天；2.马广祥因道路交通事故住院期间费用总计46864.8元，其中非医保用药费用1919.23元。2014年2月18日，原告支付电动车维修费540元。
另查明：被告张浩明驾驶的皖NN53**号轻型厢式货车登记所有人为被告鑫贤商贸公司，该车辆以鑫贤商贸公司为被保险人在浙商财险安徽分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2013年4月27日0时起至2014年4月26日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告马广祥系非农业户口。2014年8月4日，六安市淠史杭水电安装工程公司及其负责人江俊友出具一份《证明》：马广祥自2013年10月至2014年2月2日因交通事故受伤时止，一直在我公司上班，月薪3500元左右，因交通事故受伤后至今，一直未能到我公司上班，我公司已停发该同志工资。同时，该公司出具的《2013年11月份、12月、2014年1月份工资表》显示：马广祥平均每月收入为3933.33元（每天131.11元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告张浩明驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告马广祥受伤、财产受损所造成的经济损失，张浩明应当与车辆登记所有人被告鑫贤商贸公司连带承担赔偿责任。张浩明驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信，原告休息期、营养期、护理期、非医保用药采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；根据原告从事的工作性质，本院参照2013年安徽省建筑业在岗职工年均工资44677元计算（每天122.4元），精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车辆维修费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告马广祥的交通事故各项损失为：医药费52719.65元（包含非医保用药1919.23元）、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、后续治疗费10000元，合计64519.65元，由被告张浩明、鑫贤商贸公司承担非医保用药1919.23元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的52600.42元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费20808元（170天×122.4元／天）、护理费8775元（90天×97.5元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计81111元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损540元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担；伤残鉴定费1900元，由事故侵权人即被告张浩明、鑫贤商贸公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马广祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马广祥误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费81111元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告马广祥车损540元，合计91651元（此款包含被告六安鑫贤商贸有限公司垫付的医疗费20000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马广祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费52600.42元。
三、被告六安鑫贤商贸有限公司赔偿原告马广祥非医保用药1919.23元、伤残鉴定费1900元，合计3819.23元。并对上述一、二项款承担连带清偿责任
四、驳回原告马广祥其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处.账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3760元，由被告张浩明、六安鑫贤商贸有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年十一月十二日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。