宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第01615号
原告王敏，女，汉族，农民。
委托代理人刘录强，渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。
被告李乖勋，男，汉族，农民。
被告暨被告李乖勋的委托代理人刘红伟，男，汉族。
被告宝运集团宝鸡新路旅游汽车有限责任公司陈仓分公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。
负责人李钊，任公司经理。
委托代理人李益华，男，汉族，系该公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区石鼓路*号。
负责人张娟莉，任副总经理。
委托代理人李春萍，女，汉族，系该公司员工。
原告王敏与被告李乖勋、被告刘红伟、被告宝运集团宝鸡新路旅游汽车有限责任公司陈仓分公司（以下简称宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司）、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安诚财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托代理人刘录强、被告暨被告李乖勋的委托代理人刘红伟、被告宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司委托代理人李益华、被告安诚财险宝鸡支公司委托代理人李春萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，2013年7月25日3时50分许，她乘坐刘军妮驾驶的普通二轮摩托车，由南向北行驶至陈仓区虢镇建材市场，与前方头北尾南被告李乖勋停放在路边的陕C191**号大型普通客车追尾碰撞，造成她及刘军妮受伤，车辆受损的交通事故。她被送解放军第三医院，经诊断为：1、面部开放性外伤，2、上颌骨骨折，3、颧骨骨骨，4、眶骨骨折，5、额骨骨折，6、创伤性轻型颅脑损伤，7、眼处伤，住院22天。后鉴定为10级伤残，需要后续治疗费17000元。本次事故给她造成以下经济损失：医疗费27434.4元、误工费7440元（80元／天×93天）、护理费1760元（80元／天×22天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、交通费506元、残疾赔偿金45716元（22858元∕年×20年×10%）、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金1000元、二次手术费17000元，共计103016.4元。本次事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定：她无事故责任，李乖勋负事故次要责任。陕C191**号大型普通客车在被告安诚财险宝鸡支公司投有交强险和商业险，请求依法判令被告安诚财险宝鸡支公司交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由其他被告承担；案件受理费由被告承担。
原告王敏为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告原告主体适格。
2、宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过、当事人的过错和责任。
3、中国人民解放军第三医院住院病案、门诊病历、诊断证明、出院通知书、病人费用清单、医疗费发票等，以证明原告的伤情、住院治疗的经过及支出医疗费情况。
4、交通费票据，以证明原告主张交通费的依据。
5、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及司法鉴定费票据，以证明原告构成10级伤残及支出鉴定费情况。
6、宝鸡泰华物业管理有限责任公司劳动合同书、工作证明、职工个人工资发放表、居住证明、房屋所有权证，以证明原告的伤残赔偿金应该按照城镇居民计算。
被告李乖勋辩称，对事故发生经过无异议，对原告各项诉讼请求，请求法院依法判决。
被告李乖勋未向法庭提交证据。
被告刘红伟辩称，对事故发生经过无异议，对原告各项诉讼请求，请求法院依法判决。
被告刘红伟未向法庭提交证据。
被告宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司辩称，对事故发生事实无异议，事故车辆陕C191**号大型普通客车公司在被告安诚财险宝鸡支公司处投有交强险和商业三者险，原告的合理请求应由保险公司进行赔付。
被告宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司为证明其主张，向法庭提交了安诚财险宝鸡支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，以证明事故车辆投保情况。
被告安诚财险宝鸡支公司辩称，对事故发生事实无异议。对原告各项合理合法的诉讼请求其公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。其公司不承担原告的鉴定费和诉讼费用。
被告安诚财险宝鸡支公司未向法庭提交证据。
对原告王敏、被告宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司向法庭提交的证据均当庭进行了质证。
对原告王敏提交的证据1，被告安诚财险宝鸡支公司对真实性无异议，该证据恰恰能够证明原告为农村户籍。对原告王敏提交的证据2，被告安诚财险宝鸡支公司对真实性无异议，保险公司承保车辆为次要责任，原告要求精神抚慰金，不合理。对原告王敏提交的证据3，被告安诚财险宝鸡支公司对真实性无异议，对其证明目的有异议，医疗机构的明确意见是全休两周和住院期间22天，综合出院证明，误工时长应当以36天为准。对原告王敏提交的证据4，被告安诚财险宝鸡支公司对真实性无异议，请求法院综合评定，其公司建议建议交通费为200元至300元之间。对原告王敏提交的证据5，被告安诚财险宝鸡支公司对真实性和证明目的均有异议，该次鉴定费应当由原告自行承担。对原告王敏提交的证据5，被告安诚财险宝鸡支公司对真实性不予认可，无法核实其真实性；对于房屋所有权证，以及家人居住情况，与本案无关联性。被告李乖勋、刘红伟、宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司的质证意见同被告安诚财险宝鸡支公司。
被告宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司向法庭提交的机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，原告王敏，被告李乖勋、刘红伟、安诚财险宝鸡支公司均无异议。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院对全案证据进行综合分析后认为，原告王敏提交的证据1、证据2、证据3、证据4，各被告对真实性均无异议，以上证据内容客观真实，来源合法，内容具有关联性，本院予以确认。原告王敏提交的证据5，因被告安诚财险宝鸡支公司申请重新鉴定，鉴定意见发生变化，故对该组证据不予认定。原告王敏提交的证据6，符合证据的要件要求，本院予以认定。被告宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司向法庭提交的机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，原告王敏，被告李乖勋、刘红伟、安诚财险宝鸡支公司均无异议，本院予以认定。
本案在审理过程中，被告安诚财险宝鸡支公司对原告提交的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所所作的关于王敏的伤情构成一个九级和一个十级伤残、建议后续治疗费14000元的法医鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院通过宝鸡市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为王敏的伤残等级应为十级，后续治疗费用约需人民币17000元。对该鉴定结论王敏，被告李乖勋、刘红伟、宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司、安诚财险宝鸡支公司均无异议，本院予以认定。
综上，本院查明以下事实：2013年7月25日3时50分许，原告王敏乘坐刘军妮驾驶的普通二轮摩托车，由南向北行驶至陈仓区虢镇建材市场时，与前方头北尾南被告李乖勋停放在路边的陕C191**号大型普通客车追尾碰撞，造成王敏及刘军妮受伤，车辆受损的交通事故。王敏被送往宝鸡市陈仓医院急诊科治疗后转入中国人民解放军第三医院住院治疗21天，经诊断为：1、面部开放性外伤，2、上颌骨骨折，3、颧骨骨骨，4、眶骨骨折，5、额骨骨折，6、创伤性轻型颅脑损伤，7、眼处伤。出院医嘱：1、注意休息，近期注意保护切口；2、预防感冒、饮食清淡，加强营养；3、定期复查。2013年10月15日，中国人民解放军第三医院诊断：颅面骨骨折复位内固定术后；创伤性颅脑损伤；眼外伤（右）。处置建议：全休两周；定期复查。本次事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定：刘军妮负事故主要责任，李乖勋负事故次要责任。王敏无交通事故责任。
同时查明，陕C191**号大型普通客车车主为被告刘红伟，该车挂靠在被告宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司进行经营活动，被告李乖勋是被告刘红伟雇佣的司机。宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司为陕C191**号大型普通客车在被告安诚财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间自2012年12月16日0时起至2013年12月15日24时止，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，第三者责任险赔偿限额300000元。
原告王敏的伤情经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定构成10伤残，后续治疗费用约需人民币17000元。本次事故给原告王敏造成以下经济损失：医疗费27634.40元、误工费2800元（80元／天×35天）、护理费1260元（60元／天×21天）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、交通费506元、残疾赔偿金45716元（22858元∕年×20年×10%）、伤残鉴定费1500元、后续治疗费17000元、精神损害抚慰金1000元，共计98046.40元。被告安诚财险宝鸡支公司支付重新鉴定费用2000元。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实无争议，争议的焦点在于原告的损失数额如何确定，以及赔偿责任如何分担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等的合理部分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”原告受伤后住院治疗21天，后医嘱全休两周，故原告的误工时间应为35天；对原告王敏要求按公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定其误工时间的请求不予支持。原告主张的护理费，原告没有提供护理人员的收入证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情确定每天60元。对原告主张的交通费，本院根据原告的就诊地点、就诊次数和实际认为并无不当，予以支持。对原告残疾赔偿金的计算，因原告长期在城市居住生活，且以在城镇的收入作为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民计算，被告安诚财险宝鸡支公司关于原告的残疾赔偿金应按农村居民计算的辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度、过错及本地生活水平酌情确定为1000元。原告支出的鉴定费因重新鉴定后鉴定结论发生变化，其支出的鉴定费应由其自行承担。
关于本案责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据该规定，被告安诚财险宝鸡支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法的规定，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告安诚财险宝鸡支公司关于在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿的意见与道路交通安全法规定不符，本院不予支持。被告安诚财险宝鸡支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告李乖勋、刘红伟、被告宝鸡新路旅游汽车公司陈仓分公司不再承担赔偿责任，但刘红伟作为侵权人李乖勋的雇主，应承担相应的案件受理费用。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故被告安诚财险宝鸡支公司申请重新鉴定费用由其自行承担。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王敏医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计96546.40元。
二、由被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担西安交通大学法医学司法鉴定中心法医鉴定费2000元（已缴纳）。
三、驳回原告王敏对被告李乖勋、被告宝运集团宝鸡新路旅游汽车有限责任公司陈仓分公司的诉讼请求。
四、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，减半收取，实际收取1582元，由原告王敏承担515元，被告刘红伟承担1067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵伟
二〇一四年九月二十四日
书记员 李媛