河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民一终字第2881号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司。
负责人姬鹏云，该公司经理。
委托代理人杜红涛，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）段燕武，男，1988年7月25日出生，汉族，农民。
委托代理人董红起，河南安昌律师事务所律师。
原审被告张彦军，男，1972年10月19日出生，汉族，农民。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人何军，该公司总经理。
委托代理人杜红涛，该公司法律顾问。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司（以下简称人寿财保险安阳县公司）因与被上诉人段燕武，原审被告张彦军、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第00363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年9月16日4时许，被告张彦军驾驶冀D（冀D挂）半挂车由北向南行驶至107国道柏庄镇韩庄路段时与由东向西步行通过107国道的段燕武相撞，造成原告受伤，D68310（冀D挂）半挂车部分受损的交通事故。事故发生后，原告段燕武被送往安阳市人民医院进行住院治疗15天，于2014年10月1日出院。经诊断为：1、上唇贯通伤；2、额部裂伤；3、鼻骨骨折；4、鼻中隔偏曲；5、鼻窦积液；6、牙齿11、12、41、42外伤脱落。原告住院治疗支出医药费13369.12元。出院医嘱：预防感冒、2月内禁碰外鼻，到口腔科复诊。2014年9月18日，安阳县公安交警大队对该事故作出责任认定，认定被告张彦军负事故的全部责任，原告段燕武无责任。2014年11月13日，原告到安阳地区医院口腔科为修复切牙缺失、缺损进行治疗。原告在安阳地区医院治疗支付医疗费27507.9元。原告两个医院支付医疗费40877.02元，原告要求40837.22元。原告因该事故支付交通费480元。2015年3月11日原告段燕武申请对伤残等级及后续牙齿更换费用进行鉴定。经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2015年5月5日作出安阳殷都司鉴所（2015）临鉴字第075号鉴定意见书，认定段燕武因交通事故致鼻骨骨折、多发牙齿缺失，其损伤已构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。2015年6月18日，被告人寿财保险安阳支公司认为鉴定结论依据的评残标准与原告伤情不符，申请鉴定人出庭。2015年8月29日，被告人寿财保险安阳支公司申请专家辅助人出庭。原告段燕武受伤前在安阳市诚信彩钢有限责任公司工作，月工资为4500元。原告段燕武受伤住院期间其兄弟段书军对其进行陪护，月薪6000元。原告段燕武与妻子育有一子一女，儿子段明宇于2010年10月29日出生，女儿段欣怡于2014年8月2日出生。另查明，该肇事车辆实际车主为张彦军，其将车辆挂靠于邯郸交通运输集团华昊运业有限公司。该肇事车辆在被告人寿财保险安阳县支公司投保有交强险，在被告人寿财保险安阳市支公司投保有第三者责任险，其中主车第三者责任险限额为500000元，挂车第三者责任险限额为50000元。被告张彦军先前给原告垫付15000元。
原审法院认为，被告张彦军驾驶车辆撞伤原告，给原告造成人身损害，并在该事故中负全部责任，故对原告的损失，应当承担赔偿责任。对于同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告段燕武因本次事故误工天数根据其住院及医嘱、就医情况，结合案情酌定为150天。原告段燕武在本次事故中受到的损失有：医疗费40837.22元、误工费22500元（4500元／月5个月）、护理费3000元（6000元／月÷30天15天）、营养费150元（10元／天15天）、住院伙食补助费450元（30元／天15天）、伤残赔偿金18832.2元（农村居民纯收入9416.10元／年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10622.9元（儿子段明宇：按农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年15年10%÷2人=4828.59元；女儿段欣怡：按农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年18年10%÷2人=5794.31元）、交通费480元、鉴定费700元，以上共计102572.32元。被告人寿财保险安阳县支公司应在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费61135.1元，共计71135.1元。剩余31437.22元，由被告人寿财保险安阳支公司在商业三者险的限额内承担。被告张彦军先前垫付的15000元，在执行时予以扣除。原告段燕武要求过高部分，于法无据，不予支持。被告人寿财保险安阳市支公司辩称，原告段燕武伤情不构成伤残，并申请鉴定人、专家辅助人员出庭。综合庭审中鉴定人、专家辅助人员出庭意见，认为原告段燕武在安阳市人民医院住院治疗期间口腔科诊断证明中显示有1颗牙齿脱落、3颗牙齿冠根折，牙齿冠根折无保留牙根的必要，其后果和牙齿脱落一样，牙齿受外界创伤导致牙齿脱落，会造成牙槽骨受损，结合段燕武病情，鉴定机构作出原告段燕武构成十级伤残的意见，予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内给付原告段燕武医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费71135.1元（被告张彦军先前垫付的15000元，在执行时予以扣除）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内给付原告段燕武医疗费、住院伙食补助费、营养费31437.22元；
三、驳回原告段燕武的其他诉讼请求。
上诉人人寿财保险安阳县公司不服原审判决，上诉称：被上诉人提供的误工费月工资为4500元，护理人员误工费月工资为6000元，其未提交纳税凭证及用工劳动合同等证明；另外，上诉人在原审庭审中已经提交了由护理人员段燕飞签字的交通事故伤亡询问表，询问表中有被上诉人及其护理人员的亲笔签名及被上诉人自己表述在铜冶一个体电焊门市部工作，护理人员段燕飞在化肥厂工作，护理人员只有段燕飞一人，原审法院认定护理人员是段书军，明显认定有误；结合被上诉人的伤情，其牙齿损伤不构成伤残，因此，伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金不应获得支持。综上，一、请求撤销原审判决中对误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金和精神抚慰金的判决，并依法改判。二、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人段燕武答辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，二审应维持。
原审被告张彦军、人寿财保险安阳支公司答辩意见同保险公司意见一致。
本院经审理查明事实与原审查明事实一致
本院认为，原审法院审理期间，被上诉人段燕武提供其工作单位安阳市诚信彩钢有限责任公司出具的证明及月工资证明，上诉人人寿财保险安阳县公司虽提出异议，但并未提供相关证据。上诉人人寿财保险安阳县公司提供交通事故伤亡询问表，以该表护理人员处填写的是段燕飞，原审法院认定护理人员是段书军明显错误而提起上诉。原审法院以被上诉人段燕武提供段书军所在工作单位出具的证明、工资证明及被上诉人提供的安阳市人民医院住院证及安阳市人民医院入院记录上均载明联系人为段书军，病史陈述者也为段书军，而认定被上诉人段燕武在住院15天期间由段书军护理无不当，本院予以支持。人寿财保险安阳县公司上诉被上诉人段燕武的伤情，其牙齿损伤不构成伤残，伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金不应支持。原审法院根据鉴定人、专家辅助人员的意见，认为被上诉人段燕武在安阳市人民医院住院治疗期间口腔科诊断证明中显示有1颗牙齿脱落、3颗牙齿冠根折，牙齿冠根折无保留牙根的必要，其后果和牙齿脱落相同，牙齿受外界创伤导致牙齿脱落，会造成牙槽骨受损。结合被上诉人段燕武病情，鉴定机构出具的鉴定报告，认定被上诉人段燕武构成十级伤残的判决结果并无不当，本院予以支持。人寿财保险安阳县公司的上诉理由证据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1558元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴红卫
审判员 智咏梅
审判员 李 晓
二〇一六年一月十三日
书记员 张 莹