河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初1360号
原告：冯庆军，男，1976年7月24日出生，汉族，农民，住河北省临漳县。
委托诉讼代理人：贾良伟，河北红日法律服务所法律工作者。
被告：中铁建钢结构有限公司，住所地：河北省涿州市华阳中路143号。
法定代表人：许建红，职务：总经理，执行董事。
委托诉讼代理人：刘志杰，该公司职工。
委托诉讼代理人：李伟，该公司职工。
被告：张海林，男，1959年10月11日出生，汉族，住河北省涿州市。
原告冯庆军与被告中铁建钢结构有限公司、张海林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告冯庆军及其委托诉讼代理人贾良伟，被告中铁建钢结构有限公司委托诉讼代理人李伟，被告张海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯庆军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金50万元,并按年利率6%给付利息至债务清偿完毕之日；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年6月14日，中铁建钢结构有限公司承建南水北调跨渠桥梁工程中钢箱梁加工制作安装工程。张海林系中铁建钢结构有限公司的员工，职务是经营部长。工程进行中，由于中铁建钢结构有限公司资金紧张，无法支付吊车及工人工资等相关费用，造成停工。为避免延误工期，被告方向冯庆军借款50万元，并出具了借据。冯庆军指示其出纳员卫军荣通过银行转账的形式向张海林汇款50万元，张海林将该笔50万元转给了中铁建钢结构有限公司。被告工程交工后仍迟迟不偿还借款，经多次催要未果，故提起诉讼。
中铁建钢结构有限公司辩称，原、被告之间没有民间借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。即使存在民间借贷关系，也是冯庆军与张海林之间的借贷关系，与中铁建钢结构有限公司没有关系。借款单上写明了是支付工程款，且是2012年支付的，冯庆军未主张过该笔款项，已超过法定的诉讼时效。冯庆军主张利息，因没有关于利息的约定，故不应支持。
张海林辩称，张海林与冯庆军之间没有借贷关系。张海林时任中铁建钢结构有限公司的经营部长。当时公司承建鑫实公司发包的南水北调跨渠桥梁工程中钢箱梁加工制作安装工程，依据合同还不到付款时间。因工程上资金紧张，于是冯庆军的会计卫军荣通过个人账户汇给张海林50万元用于工程施工，张海林又将该笔50万元转给了中铁建钢结构有限公司。中铁建钢结构有限公司出具了借据并盖章，张海林签字后将借据交给了卫军荣，待鑫实公司支付工程款后，中铁建钢结构有限公司再将借款返还。后来因为卫军荣离职，该笔款没有返还。张海林是经手人，是职务行为，该笔50万元的借款是中铁建钢结构有限公司用于了工程施工。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
冯庆军提交的证据有：
1.2012年12月10日，中铁建钢结构有限公司出具的借据一张，显示：借款单位是中铁建钢结构有限公司并盖章，借款理由是提前支付工程款，借款数额是伍拾万元整（500000），借款人是张海林。
2.卫军荣书面证明一份，证明了冯庆军出借给中铁建钢结构有限公司50万元的过程。
3.卫军荣的银行卡交易明细一张，用以证明卫军荣向张海林转账50万元。
4.北京鑫实路桥建设有限公司南水北调跨渠桥梁SG8与中铁建钢结构有限公司的结算清单一张；北京鑫实路桥建设有限公司南水北调跨渠桥梁SG8合同项目部向中铁建钢结构有限公司转账凭证五张、网银转账记录复印件一张；中铁建钢结构有限公司诉北京鑫实路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷的起诉状复印件一张；河北省永年县人民法院作出的（2015）永民初字第1583号民事判决书复印件一份；河北省永年县人民法院作出的（2016）冀0429执362-1号执行裁定书复印件一份及司法扣划回执复印件一张。证明北京鑫实路桥建设有限公司已经结清了中铁建钢结构有限公司的工程款，本案中的50万元与工程款没有关系。
中铁建钢结构有限公司提交的证据有：
1.北京鑫实路桥建设有限公司的企业信息，证明该公司是国企；
2.河北省永年县人民法院作出的（2016）冀0423民初1644号民事判决书复印件一份，证明冯庆军系北京鑫实路桥建设有限公司的项目负责人，不可能用个人的钱支付工程款。
张海林提交的证据有：个人银行卡转账明细复印件一张，用于证明2012年12月17日收到卫军荣的转账50万元，2012年12月18日将该笔50万元转入中铁建钢结构有限公司的指定账户。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方的举证、质证及当庭陈述，本院查明事实如下：
2012年6月，冯庆军系北京鑫实路桥建设有限公司南水北调跨渠桥梁SG8项目的负责人，中铁建钢结构有限公司承建该项目标箱型桥梁钢结构制作安装及保修。2012年12月10日，中铁建钢结构有限公司因资金周转困难，向冯庆军借款50万元用于工程施工，并出具了借据，该公司职工张海林签字，并加盖有该公司财务专用章。冯庆军作为项目负责人，为了避免延误工期，个人出借给中铁建钢结构有限公司50万元。冯庆军指示卫军荣于2012年12月17日通过银行转账的形式，向中铁建钢结构有限公司职工张海林转账50万元。张海林于2012年12月18日将该50万元通过银行转账，汇至中铁建钢结构有限公司的指定账户。北京鑫实路桥建设有限公司于2013年3月29日验收了中铁建钢结构有限公司承建的项目，2014年5月20日双方结算了工程款。河北省永年县人民法院于2016年6月28日对北京鑫实路桥建设有限公司下欠中铁建钢结构有限公司的工程款余款强制执行完毕。至此，中铁建钢结构有限公司未返还冯庆军的借款50万元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。中铁建钢结构有限公司因工程资金周转向冯庆军借款50万元并出具了借据，冯庆军将相应金额的借款通过银行转账的形式交付给中铁建钢结构有限公司，冯庆军与中铁建钢结构有限公司之间的借贷关系成立并生效。经冯庆军多次催告，中铁建钢结构有限公司应当履行还款义务。张海林作为中铁建钢结构有限公司的职工，仅是该笔借款的经手人，故张海林不应当承担还款责任。
中铁建钢结构有限公司辩称该笔50万元并非借款，而是提前支付的工程款。但张海林作为中铁建钢结构有限公司的职工，也是借款的经手人，承认该笔50万元是借款。在中铁建钢结构有限公司与北京鑫实路桥建设有限公司的建设工程施工合同中，冯庆军也没有支付工程款的义务。并且冯庆军提供的证据显示，中铁建钢结构有限公司与北京鑫实路桥建设有限公司之间的工程款已经结清，该笔50万元与中铁建钢结构有限公司所称的工程款没有关联性。
本案借据中没有约定借款期限，故中铁建钢结构有限公司辩称冯庆军的诉权已经超过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。
冯庆军主张借款利息按照年利率6%，自2012年12月10日（借款之日）起计算至给付之日止。根据原、被告的庭审陈述、冯庆军的举证及双方的交易习惯，冯庆军于2012年12月10日将50万元出借给中铁建钢结构有限公司，中铁建钢结构有限公司在借款之后，于2013年2月5日收到北京鑫实路桥建设有限公司结算的工程款80万元，已经具备了还款能力仍未偿还借款，故中铁建钢结构有限公司应当自2013年2月5日起，按照年利率6%向冯庆军支付资金占用期间的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中铁建钢结构有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯庆军借款本金50万元及利息，利息以50万元为基数，按照年利率6%，自2013年2月5日起计算至债务清偿完毕之日止。
二、驳回原告冯庆军的其他诉讼请求。
如果被告中铁建钢结构有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告中铁建钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马海燕
审 判 员 梁英达
人民陪审员 张付国
二〇一八年二月六日
书 记 员 郝飞超