云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第2165号
原告张权，男，1991年7月15生，汉族，云南省玉溪市人，居民，住玉溪市红塔区，公民身份号码：XXX。
委托代理人刘冰、张敏，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。
被告李胜龙，男，1989年1月21日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县牛栏江镇，公民身份号码：XXX。
被告李选平，男，1975年2月18日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县杨林镇，公民身份号码：XXX。
被告中银保险有限公司云南分公司，组织机构代码：XXX。
住所地：昆明市东风西路**号中银大厦*****楼。
负责人孙伟敏，总经理。
委托代理人冷梅，女，1982年6月30日生，汉族，中银保险有限公司云南分公司员工，住昆明市西山区，公民身份号码：XXX。特别授权代理。
原告张权诉被告李胜龙、李选平、中银保险有限公司云南分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员张永川独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告张权及其委托代理人刘冰、张敏，被告李胜龙、李选平，被告中银保险公司的委托代理人冷梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日，被告李胜龙驾驶属被告李选平所有、制动系不合格的云A886**号“东风”牌货车沿昆禄线由北向南行驶至K53＋980米处，驶越道路中心单实线超车时，遇原告张权驾驶的云AL1V**号“富康”牌小轿车载黄永珍及张航对向驶来，两车前部相撞，造成伤人道路交通事故。经禄劝县公安交警大队认定：李胜龙承担事故的全部责任。云A886**号车在中银保险公司投保了交强险、商业险。要求被告赔偿原告经济损失7799.4元，其中，误工费20天×79.02元／天=1580.4元、住院伙食补助费20天×100元／天=2000元、施救费600元、停车看管费820元、车辆痕迹鉴定费及车辆鉴定费2299元、交通费500元。上列经济损失，先由第三被告在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由第一、第二被告连带赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
被告李胜龙、李选平辩称，原告张权所诉的交通事故是事实。被告李胜龙是李选平雇佣的驾驶员。事故发生后，答辩人支付了原告的全部医疗费5978.57元，找专人护理原告，支付伙食费1950元。原告的住院伙食补助费已由答辩人支付，不应予以支持，其余的合理损失应由保险公司赔偿。
被告中银保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险200000元，不计免赔。本案在保险期限内，我公司愿在保险限额内赔偿。请求法院公正判决。
归纳诉辩主张，双方争议的焦点是：原告的经济损失应如何计算；被告应如何赔偿原告的经济损失。
原告张权对其主张作了当庭陈述，并举证如下：
1、身份证，证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书，证明交通事故的具体情况、责任认定情况、事故车辆的投保情况。
3、诊断证明书、出院证，证明原告治疗情况。
4、发票、收据，证明原告支付车辆施救费600元、停车看管费820元。
5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告支付车辆鉴定费1300元、车辆痕迹鉴定费999元。
被告李胜龙、李选平质证认为，对上列证据1、2、3、4认可；对证据5不认可。被告中银保险公司质证认为，对上列证据1、2、3认可；对证据4、5不发表质证意见。
被告李胜龙、李选平举证如下：
1、诊断证明，证明原告住院期间由李选平护理。
2、餐饮发票，证明原告住院期间的伙食费由护理人员支付。
原告质证认为，对证据1的真实性、合法性认可，关联性不认可；对证据2不认可。
被告中银保险公司质证认为，对上列证据不发表质证意见。并提供保单抄件，证明事故车辆投保情况。经质证，原告张权、被告李胜龙、李选平对该证据表示认可。
本院认为，对双方当事人陈述一致的事实及双方均无异议的证据，本院予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：被告李胜龙系被告李选平雇佣的驾驶员。2014年11月21日，被告李胜龙驾驶属被告李选平所有、制动系不合格的云A886**号“东风”牌货车沿昆禄线由北向南行驶至K53＋980米处，驶越道路中心单实线超车时，遇原告张权驾驶的云AL1V**号“富康”牌小轿车载黄永珍及张航对向驶来，两车前部相撞，造成伤人道路交通事故。经禄劝县公安交警大队认定：被告李胜龙承担事故的全部责任。云A886**号车在中银保险公司投保了交强险、商业三者险，保险期限为2014年1月10日至2015年1月9日，商业三者险赔偿限额为200000元，不计免赔率。
2014年11月22日至12月12日，原告张权在禄劝县第一人民医院住院治疗20天，诊断为：软组织损伤（右膝关节）。原告住院医疗费已全部由被告李选平支付，住院期间的伙食费全部由被告李选平支付，住院期间被告李选平护理原告。原告开支云AL1V**号车施救费600元、停车看管费820元、车辆痕迹鉴定费999元，车辆鉴定费1300元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。第四十九条规定：机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按其过错承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告张权因交通事故受到损害，本案发生在保险有效期限内，故原告张权诉请由承保交强险的保险公司先予赔偿的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告李胜龙是被告李选平的雇员，在从事雇佣活动中致原告损害，故应由被告李选平承担赔偿责任，被告李胜龙不承担赔偿责任。
对原告张权诉请赔偿的误工费20天×79.02元／天=1580.4元、施救费600元、车辆痕迹鉴定费及车辆鉴定费2299元，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告张权诉请赔偿的住院伙食补助费，因原告住院期间的伙食费全部由被告李选平支付，原告并无实际损失，故该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。对原告张权诉请赔偿的停车看管费，因不属于机动车交通事故财产损失的赔偿范围，本院不予支持。对原告张权诉请赔偿的交通费，本院酌情予以支持200元。综上，本案的赔偿范围为：误工费1580.4元、施救费600元、车辆痕迹鉴定费及车辆鉴定费2299元、交通费200元，合计4679.4元。对上列经济损失，应由被告中银保险公司在交强险限额内赔偿原告张权财产损失项下的施救费600元；死亡伤残赔偿项下赔偿误工费1580.4元、交通费200元，共2380.4元。其余鉴定费2299元不属于保险理赔范围，应由被告李选平承担。对被告李选平垫付的相关费用，因其未反诉，本案中不予调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司云南分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告张权的经济损失共2380.4元。
二、被告李选平于本判决生效后十日内，赔偿原告张权的鉴定费2299元。
三、驳回原告张权对被告李胜龙的诉讼请求。
四、驳回原告张权的其余诉讼请求。
若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李选平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张永川
二〇一六年一月二十八日
书记员 李明芮