西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）拉刑二初字第6号
公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。
被告人马全明，男，回族，1978年4月2日出生，小学文化，无业，甘肃省广河县，无固定住址。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2012年10月17日被拉萨市公安局依法刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人欧珠永青、李磊，西藏欧珠律师事务所律师。
西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检刑二诉（2013）06号起诉书指控被告人马全明犯非法持有毒品罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员卓玛、次仁央吉出庭支持公诉。被告人马全明及其辩护人欧珠永青、李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区拉萨市人民检察院指控：2012年10月16日20时45分许，拉萨市公安局禁毒支队侦查人员根据抓获的吸毒人员马某某提供的线索得知，被告人马全明正前往马某某的住处存放毒品，侦查人员随即前往东郊热木其安居院并蹲点守候。当晚21时40分许侦查人员抓获了从热木其安居院5区6栋2单元走出来的被告人马全明，并从其后裤袋内搜出外用白色塑料包装内用黄色塑料袋包装的三包白色晶体，经拉萨市公安局司法鉴定中心鉴定均检出海洛因成分，净重96.1155克。
西藏自治区拉萨市人民检察院对起诉书指控的事实向本院提交了被告人供述、证人证言、书证等证据。认为被告人马全明的行为已构成非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人马全明在庭审中辩称，其主观上不明知所持有的物品为毒品，请求从轻判处。
被告人马全明的辩护人提出的辩护意见为：1、证明被告人主观明知的证据存在瑕疵，不能认定被告人明知是毒品；2、未在起获毒品现场对涉案毒品封存和称重，以及未对毒品作纯度鉴定；3、毒品鉴定机关和鉴定人员没有鉴定资质，检验意见书为倾向性鉴定意见，具有不确定性，不应当作为定案证据；4、被告人马全明归案后，如实供述自己所犯的罪行，具有坦白的情节。
经审理查明：2012年10月16日晚，侦查人员根据马某某提供的线索得知，被告人马全明前往马某某住处存放毒品，侦查人员随即前往东郊热木其安居院蹲点守候。于当晚21时40分许，在东郊热木其安居院5区6栋2单元将被告人马全明抓获，并当场从其后裤袋内搜出外层用白色塑料袋内用黄色塑料袋包装的三包毒品。涉案毒品，经拉萨市公安局司法鉴定中心鉴定均检出海洛因成分，净重96.1155克。
上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人马全明的供述证实，2012年10月16日12时许，其打电话给马某某问在哪里，马某某称在货运中心附近，随后其赶到货运中心与马某某见面，其告诉马某某有100克毒品，能否把该毒品暂时存放在马某某家中。马某某表示同意。当晚20时40分许，其给马某某打电话称能否把毒品带过去，马某某说可以。于是其携带毒品到马某某住处东郊热木其安居院5区6栋2单元后，其给马某某打电话，马某某称在外面，其走到楼下时就被警察抓获，当场从其后裤袋内搜出外层用白色塑料袋内用黄色塑料袋包装的三包毒品（海洛因）；
2、证人马某某的证言及辨认笔录证实，2012年10月16日14时许，马五（马全明）使用1821515****的电话号码给其打电话，问在哪里，其称在货运中心。随后马全明来到货运中心与其见面，并称要将三包未开封的99克左右毒品带到其住处。当日19时30分许，其在东郊货运中心盛德网吧被侦查人员抓获，在被带到拉萨市公安局刑警队途中，马全明给其打电话，其告知侦查人员马全明携带毒品送来。后其按照侦查人员的要求，给马全明回电话，问何时把毒品带过来，马全明称马上拿毒品过来。随后马全明来到其住处热木其安居院5区6栋2单元并给其打电话，其称在外面。当马全明从楼上下来时被侦查人员抓获，当场从马全明的后裤袋内搜出白色塑料袋包装的一包毒品的事实；
辨认笔录证实，辨认人马某某从12张不同男性正面免冠照中辨认出7号马全明就是2012年10月16日晚给自己打电话并携带毒品到热木其安居院的人；
3、搜查经过及补充说明证实，2012年10月16日21时40分许，拉萨市公安局禁毒支队侦查人员根据涉毒人员马某某提供的线索，在东郊热木其安居院5区6栋2单元门口将被告人马全明抓获，并从其后裤包内搜出外用白色塑料袋内用黄色塑料袋包装的独立三块圆柱型白色可疑块状物和两小块白色可疑物的事实；
4、扣押物品清单证实，从物品持有人马全明处扣押用黄色塑料袋包装的白色晶体状物品一包、白色“苹果”牌手机一部、甘肃省农村信用社合作银行卡一张（62﹡﹡84）、身份证（62﹡﹡18）一张；
5、拉萨市公安司法鉴定中心检验意见书证实，被告人马全明非法持有毒品一案所送检材净重分别为（1）号检材白色晶体物的净重为30.0035克；（2）号检材白色晶体物的净重为32.0110克；（3）号检材白色晶体物的净重为34.1010克，总净重为96.1155克，所送（1）（2）（3）号检材中均检出海洛因成分的事实；
6、拉萨市公安局鉴定结论通知书证实，2012年10月31日，拉萨市公安局通知被告人马全明所持的毒品，经拉萨市公安司法鉴定中心鉴定均检出海洛因成分，净重为96.1155克的事实；
7、物证、现场照片证实，被告人马全明案发现场方位、扣押的毒品及外包装情况和作案工具以照片的形式固定；
8、拉萨市公安局禁毒支队证明证实，缴获的毒品海洛因共计96.1155克，由该支队统一保管的事实；
9、常住人口基本信息证实，被告人马全明已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实；
10、通话清单一份证实，2012年9月22日、10月15日、16日被告人马全明与马某某有过多次电话联系的事实。
本院认为，被告人马全明违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有且数量达96.1155克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马全明犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马全明及其辩护人提出的关于证明被告人主观不明知的证据存在瑕疵，不能认定被告人明知是毒品的辩解及辩护意见。经查，被告人马全明供述，其告知马某某其有100克毒品，与证人马某某陈述马全明称其有99克毒品，以及在案扣押的毒品，能够相互印证，证实马全明明确知道其持有的物品是毒品，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的侦查机关未在起获毒品现场对涉案毒品封存和称重，以及未对毒品作纯度鉴定的辩护意见。经查，侦查人员依法抓捕、搜查并扣押的涉案物证毒品并无不当，与被告人马全明的供述和证人马某某陈述内容相一致。同时根据刑法有关规定，毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的毒品鉴定机关和鉴定人员没有鉴定资质，且检验意见书为倾向性鉴定意见，具有不确定性，不应当作为定案证据使用的辩护意见。经查，拉萨市公安局司法鉴定中心系依法设立的鉴定机构，鉴定人员依法取得了鉴定资质，其所出具的鉴定依法具有相应效力，且鉴定程序、方法符合规定，依法可作为证据使用，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人马全明归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节的辩护意见。经查，被告人马全明庭审时辩称其主观上不明知所持有的物品为毒品，其行为不符合坦白规定，故其辩护意见，本院不予采纳。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马全明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，
并处罚金5000元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月17日起至2021年10月16日止）。
二、在案扣押的毒品96.1155克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 次仁平措
审判员 次仁央卓
审判员 卓 玛 吉
二〇一三年五月九日
书记员 央 珍