江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00702号
原告缪某某。
法定代理人缪海云。
委托代理人康成然，江苏紫石律师事务所律师。
被告吴某某。
委托代理人曹兆平，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人强来娣，公司总经理。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
负责人许坚，公司总经理。
二保险公司共同委托代理人吴伯坚，江苏吴伯坚律师事务所律师。
原告缪某某诉被告吴某某、紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称紫金保险公司上海分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛蓉独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告缪某某的法定代理人缪海云及其委托代理人康成然、被告吴某某的委托代理人曹兆平、被告紫金保险公司上海分公司及第三人紫金保险公司的共同委托代理人吴伯坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪某某诉称：2015年7月11日5时15分左右，被告吴某某驾驶沪A×××××号小型专用客车沿丁沿线由东向西行驶至海安县角斜镇范堑村十四组交叉路口地段，遇有原告缪某某驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶经过该地段，被告所驾车辆前部右侧与原告所驾车辆左侧发生碰撞，致使原告跌倒受伤昏迷。事故发生后，原告先后被送往海安县人民医院、南通大学附属医院等多处治疗，目前仍处于睁眼昏迷状态，生活完全不能自理。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队处理，作出海公交认字（2015）第8019号道路交通事故认定书，认定原告缪某某与被告吴某某承担事故的同等责任。被告驾驶的案涉车辆在被告紫金保险公司上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴某某垫付35000元，第三人紫金保险公司垫付了34900.15元。
本起事故截止至2015年11月12日造成原告如下损失：医疗费252241.27元、营养费1875元、住院伙食补助费972元、误工费18237.5元、护理费27433.75元、交通费5000元、财产损失费300元，合计306059.52元。原告缪某某请求判令被告方赔偿其因本起交通事故造成的各项损失（截止至2015年11月12日）合计183515.39元，并承担本案诉讼费用。
被告吴某某辩称：1.我方驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内，应当由被告紫金保险公司上海分公司承担赔偿责任。尽管对事故责任的认定有一定的偏向，但我方对事故的发生及责任的认定仍不持异议。2.事故发生后，我方垫付了35000元，我方暂不要求原告方返还，待治疗终结后再行处理。我方因此事故造成的损失将另案主张。3.对事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、治疗材料的三性没有异议，但是要求扣除与交通事故无关的医疗费用、住院伙食费、护理费、无病历佐证的医疗费。被告紫金保险公司上海分公司要求扣除非医保用药没有依据，我方不认可。4.对原告的误工费用，原告提交的保单与本案没有关联性，二位证人均与原告有利害关系，反映的年限并不一致，且证人的营业执照等材料不在有效期内。5.对原告女婿提供的航力公司证据材料的真实性无法核实，没有能够佐证其收入确实减少的事实。6.营养费应为每天10元，交通费由法庭酌定，公估报告交由法庭审核。
被告紫金保险公司上海分公司辩称：1.案涉车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。原告在本起事故中明显过错大于被告。2.事故发生后，我司支付了在交强险范围内支付了10000元医疗费。3.原告在海安县人民医院未治疗完毕，擅自要求转院，产生了重复的治疗费用，故对通大附院的治疗费不予认可。对沿口医院的医疗费发票因没有病历佐证，不予认可。对原告外出自行购买的药方、超市等票据因没有医院处方单，不予认可。根据保险合同的约定要求扣除10%的非医保用药，在保险合同所附条款中有记载。交通费酌情认可500元。4.人寿公司的保单、证人赵某的营业执照等材料不能证明劳动关系的成立，证人证言不能证明误工费的情况，而原告并未连续在考勤记录中出现，其收入并非固定。5.对航力公司的证明、记账本等证据三性不予认可。6.营养费、护理费、误工费均仅认可住院天数，误工费应当按照农业从业人员的收入标准计算，护理费认可每天70元。7.其余同被告吴某某的意见。
第三人紫金保险公司述称：我司作为江苏道路交通救助基金的管理人，为原告垫付了34900.15元医疗费，请求优先返还。
经审理查明：2015年7月11日5时15分左右，被告吴某某驾驶沪A×××××号小型专用客车，沿丁沿线由东向西行驶至海安县角斜镇范堑村十四组交叉路口地段，遇有原告缪某某未戴头盔驾驶未经登记的普通二轮摩托车由北向南行驶经该地段，被告吴某某所驾车辆前部右侧与原告缪某某所驾车辆左侧发生碰撞，致使原告缪某某跌倒受伤，两车受损。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队处理，作出海公交认字（2015）第8019号道路交通事故认定书，认定原告缪某某与被告吴某某承担事故的同等责任。
事故发生后，原告缪某某先后在海安县人民医院、南通大学附属医院、沿口医院等多处住院治疗。第三人紫金保险公司作为江苏道路交通事故救助基金的管理人向原告缪某某垫付医疗费34900.15元，被告吴某某垫付35000元，被告紫金保险公司上海分公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。
2015年8月31日，江苏宁价保险公估有有限公司作出宁价公估鉴字2015第04D0722号公估鉴定结论书，认定原告缪某某案涉车辆的实际损失总金额为300元。
另查明，被告吴某某驾驶的案涉车辆在被告紫金保险公司上海分公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、住院病案、医疗费收据、用药清单、药费收据、驾驶证、行驶证、保单、公估鉴定结论书及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
另，原告缪某某之妻为赵桂琴，二人共同育有一女缪海云，缪海云与李留刚系夫妻关系。
根据江苏省统计部门公布的统计数据，2014年度房屋建筑业在岗职职工人均可支配收入为53252元，农业从业人员均可支配收入为31077元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告缪某某因交通事故受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费误工费、护理费、交通费、财产损失费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。本起交通事故中，被告吴某某在容易发生危险的路段行驶应当降低行驶速度，应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；原告缪某某作为摩托车驾驶人应当按规定戴头盔，机动车应当经交通管理部门登记后方可上道路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口应当让优先同行的一方先行。原、被告的违法行为在事故中所起作用以及过错基本相当，海安县公安局交通巡逻警察大队认定原告缪某某与被告吴某某承担事故的同等责任，认定准确，应予采信。
对于原告缪某某的各项损失，因治疗尚未完全终结，原告暂主张至2015年11月12日，系其对自身权利的处分，不损害国家、集体或他人的合法权益，本院予以准许。
关于医疗费损失部分，被告方要求扣除医疗费中的护理费用，经核实医院的费用明细汇总清单，其中的特级护理、Ⅰ级护理、造瘘护理等属于医院的专业处置措施，因医疗机构的这种专业处置不同于人身损害赔偿中的护理费，对该抗辩意见本院不予采纳。
被告紫金保险公司上海市分公司要求扣除10%的非医保费用，其仅在医保范围内进行赔付。但没有能举证证明其就扣除非医保用药的条款已向投保人履行明确说明义务，亦没有举证证明受害人的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，该抗辩意见本院不予采纳。
被告紫金保险公司上海市分公司认为通大附院的治疗系原告擅自转院，沿口医院的治疗没有病历佐证，均不予认可，而原告缪某某提供了正规、连续的票据、住院记录、用药清单等材料予以证明。根据法律规定，若赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担举证责任，因被告未能对此抗辩意见提供证据予以佐证，对该抗辩意见本院不予采纳。
原告缪某某主张的医疗费中包含了伙食费210元，被告方认为应当扣除，因该费用在住院伙食补助费中已经予以计算，对该抗辩意见本院予以采纳。
原告缪某某在南通通大附院新特药房购买的替加环素、康全力、人血白蛋白、头孢他啶，均系遵医嘱购买，在南通大学附属××患者自备，故对该部分的药费发票本院予以支持。
原告缪某某购买的一次性冲洗器、一次性吸痰器、气垫床、吸痰器、固定支具等虽然没有医院门诊病历，但根据原告缪某某的治疗情况及现在的病情，上述为护理及治疗的必须品，且有南通市雪燕工贸有限公司医疗器械分公司和南通市崇川区利民药店盖章的手写收据佐证，本院予以支持。但对其余团结桥药房、文峰超市、通大附院服务部的非正式发票，本院不予支持。
故，本院认定原告缪某某的医疗费损失为249890.57元。
原告缪某某主张的住院伙食补助费972元（54天＊18元／天），赔偿项目符合相关法律规定，计算标准和期限准确，本院予以确认。
原告缪某某主张营养费每天15元没有依据，本院综合考虑原告的治疗情况及当地消费水平等多种因素，确定原告缪某某的营养费为1250元（125天＊10元／天）。
关于误工费损失，两位证人的证人证言与证人提供的农民住房建筑工匠资格证书、个体工商户营业执照、考勤记录相互印证，形成较为完整的证据链，同时综合考虑当地同年龄段居民的工作情况和当地房屋建筑行业的行业惯例等因素，可以确认原告缪某某从事房屋建筑行业的事实。原告目前仍处于无意识状态，原告主张误工截止至2015年11月12日，符合实际状况，本院参照房屋建筑行业在岗职工的平均收入，认定原告缪某某的误工收入为18237.5元（125天＊145.9元／天）。
关于护理费损失，原告缪某某自事故发生后至今处于睁眼昏迷状态，主张两人护理至今符合病情需要，本院酌情予以支持。原告缪某某作为男性，其女儿怀有身孕，由妻子赵桂琴和女婿李留刚参与护理符合常情，亦符合护理的实际需要。其妻子在家务农，参照农业从业人员平均收入的标准主张护理费用并无不当，本院予以支持。南通航力重工机械有限公司为李留刚投保了雇主责任保险，并出具了相关的证明，符合当地该行业的实际状况，可以确认李留刚在该公司工作的事实。至于其因参与护理造成的误工损失的情况，根据工资记载本的记载和该公司的证明，其确实休假参与护理，工资收入确实发生了减少，按照事故发生前6个月的平均工资水平主张因护理产生的误工费用为134.33元／天，低于江苏省制造业在岗职工的平均工资，本院予以支持。故本院认定原告缪某某的护理费损失为27433.75元（125天＊85.14元／天＋125天＊134.33元／天）。
关于交通费损失，原告缪某某提供的证据有的并没有显示产生的时间和来往的地点，有的与治疗情况并不完全吻合，但其先后多次在各医院住院治疗，确实会产生一定的交通费用，本院酌定交通费损失为1500元。
关于财产损失费，原告缪某某主张300元车辆损失费，有公估鉴定结论书为证，本院予以支持。
综上，本院确定截止至2015年11月12日原告缪某某的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计252112.57元，误工费、护理费、交通费等合计47171.25元，财产损失费300元。上述合计299583.82元。
由于被告吴某某所驾驶的案涉车辆在被告紫金保险公司上海分公司保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内，原告缪某某请求被告紫金保险公司上海分公司保险公司在交强险赔偿限额和100万元商业三者险责任范围内依法予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。而被告吴某某与原告缪某某承担事故的同等责任，本院确定被告紫金保险公司上海分公司在商业三者险责任赔偿限额范围内对原告缪某某交强险责任赔偿限额范围外损失承担的民事责任的比例为50%。对于第三人紫金保险公司通过道路救助基金垫付的34900.15元，原告缪某某亦同意返还，在原告缪某某收到的被告紫金保险公司上海分公司的赔偿款中直接扣划。对被告吴某某垫付的35000元医疗费，因原告缪某某仍在治疗中，经征求原、被告双方的意见，均同意在本案中暂不予处理，待治疗终结后另行处理。对紫金保险公司上海分公司垫付的医疗费10000元，应当在其赔偿额中予以扣减。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告紫金保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告缪某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，误工费、护理费、交通费等47171.25元，财产损失费300元，扣减其垫付的10000元，合计47471.25元。
二、被告紫金保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告缪某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计121056.29元。
上述一、二项合计168527.54元，被告紫金保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
赔偿义务人可将上述款项汇至本院转交原告。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告缪某某返还第三人紫金保险股份有限公司垫付的道路救助基金34900.15元，从被告紫金保险股份有限公司上海分公司的赔偿款中直接扣划。
四、驳回原告缪某某的其他诉讼请求。
案件受理费1420元，减半收取710元，由被告吴某某负担（被告负担部分已由原告代垫，被告于本判决生效之日起10日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1420元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 毛 蓉
二〇一五年十二月十七日
书记员 李培杰
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（第一款）
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失……（第一款）
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车与之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……（第一款）
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（第一款）
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。（第一款）
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。