铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耀民初字第00305号
原告：焦政文，男，汉族，铜川市人，农民。
原告：焦姣姣，女，民族、籍贯、职业、住址同上。
以上二人的共同委托代理人，党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。
被告：谭发强，男，汉族，陕西省合阳县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司。
负责人：范石青经理
委托代理人：史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。
焦政文、焦姣姣诉谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理，由审判员赵民武担任审判长，与审判员成建军、人民陪审员刘建依法组成合议庭，书记员张勇担任法庭记录，于2013年9月5日在本院泥阳人民法庭公开开庭进行了审理。焦政文、焦姣姣的委托代理人党安孝，谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司的委托代理人史洪亮均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
焦政文、焦姣姣诉称，2013年5月8日23时20分许，谭发强所雇用的司机刘斌驾驶陕AH39**，陕A13**（挂）重型半挂牵引车沿矿山专用线由东向西行驶至药王大道十字路口时，车辆失控驶向五台村，将焦政文、焦姣姣家砖混结构的二层楼房撞坏，财产损失巨大，致焦姣姣受伤住院。事故发生后，经耀州区交警大队事故责任认定谭发强的驾驶员刘斌承担事故全部责任，焦政文、焦姣姣不承担责任。由于焦政文、焦姣姣家房屋损毁严重，已成危房，焦政文、焦姣姣要求谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司赔偿损失，谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司置之不理。现请求依法判令谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司赔偿焦政文、焦姣姣各项损失226697.99元；判令中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在保险范围内承担替代赔偿责任，本案诉讼费用及交通费用由谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司承担。
谭发强辩称，对发生本次交通事故经过及铜川市公安局耀州分局交通警察大队道路交通事故责任认定无异议，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司投保交强险和商业险，并办理不计免赔率。首先由保险公司予以赔偿，对超出保险范围以外的，我愿在合理范围内予以赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司辩称，对铜川市公安局耀州分局交警大队道路事故责任认定及责任划分，肇事经过予以认可，该肇事车辆在本公司投保交强险和商业险，可是该车主车的交强险及商业险已于2013年3月27日投保期满，事故发生在5月份，已超过投保期限，不能赔偿，挂车在我公司同时投保交强险及商业险，事故发生时在投保期限内，可予以赔偿。根据规定，如主车投保交强险的可以赔偿财产损失2000元，反之主车未投保交强险则免赔，挂车的交强险和商业险同属于主车，故此商业险不予赔偿，保险公司愿在法律规定的合理范围内承担替代赔偿责任。
经审理查明，2013年5月8日23时20分许，谭发强所雇用的司机刘斌驾驶陕AH39**，陕A13**（挂）重型半挂牵引车沿矿山专用线由东向西行驶至药王大道十字路口时，车辆驶向五台村，与路北焦政文家房屋发生碰撞，致刘斌、焦姣姣受伤，房屋电信设施、车辆受损。事故发生后，焦姣姣被送往耀州区人民医院住院治疗，经诊断为头皮挫裂伤，在该院住院治疗13天，共花去医药费用3107.99元。根据铜川市公安局耀州分局交通警察大队道路事故责任认定，谭发强所雇用的司机刘斌驾驶车辆违犯《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载重量，严禁超载……”之规定，谭发强雇佣驾驶员刘斌驾驶的陕AH39**（主），陕A13**（挂）重型半挂牵引车承担事故全部责任，焦政文、焦姣姣不承担事故责任。2013年6月10日焦政文、焦姣姣向本院提出鉴定申请，请求对焦政文家房屋进行损失鉴定。后经铜川市价格认定中心，铜价认鉴字（2013）23号价格鉴定结论：价格鉴定标的焦政文家房屋在价格定基准日的损失为人民币184900元。
另查明，谭发强的车辆陕AH39**主车于2012年3月28日生投保于中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司合阳支公司交强险和商业险，于2013年3月27日保险到期，陕A13**（挂）于2012年5月19日在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司合阳支公司投保交强险，金额122000元，并在该公司投保商业第三者责任险，金额20万元，并办理不计免赔率。事故发生后谭发强已支付焦政文人民币5000元整。
审理时，焦政文、焦姣姣向本院提供交通事故责任认定书1份，用来证明发生交通事故经过及责任划分情况，同时证明因本次交通事故造成焦姣姣受伤，焦政文家财产受损，对此谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司均无异议予以认可；焦政文、焦姣姣提供户口本，用来证明谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司身份情况，谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司对此均无异议；焦姣姣向本院提供住院病历一套，诊断证明，用来证明焦姣姣受伤情况及住院天数，治疗情况，对此谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司均无异议；焦政文、焦姣姣向本院提供住院结算票据一张，门诊票据一张，鉴定费票据一张，用来证明焦姣姣受伤治疗费用及房屋鉴定费用，谭发强对此均无异议，保险公司对医疗费票据无异议，对鉴定费认为不属保险公司赔偿范围；焦政文、焦姣姣向本院提供铜川市价格认定中心结论书1份，用来证明焦政文家财产受损情况，谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司对鉴定结论真实性无异议，予以认可；焦政文、焦姣姣向本院提供财产损失照片，用来证明本次事故造成焦政文、焦姣姣家部分财产受损情况，请求赔偿2万元，谭发强对照片真实性无异议，保险公司认为待与我公司勘察的实际受损情况确认。保险公司向本院提供保险单4份，用来证明该肇事车辆在保险公司的投保情况，焦政文、焦姣姣和谭发强对此均无异议，予以认可。谭发强向本院提供保险公司对焦政文家财产损失定损单1份价格为4100元，用来证明本次事故对焦政文、焦姣姣财产损失情况，焦政文对此无异议，予以认可。
以上事实由焦政文、焦姣姣诉状，谭发强、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司答辩，庭审笔录，医疗票据，诊断证明1份，病历1套，房屋鉴定报告1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康及财产权应受法律保护。谭发强所雇用的司机刘斌驾驶肇事车辆驶向五台村与路北焦政文家房屋发生碰撞，致焦姣姣受伤住院治疗并造成焦政文家房屋受损。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害和财产受损的，由保险公司在交通事故强制险限额内予以赔偿，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司合阳支公司投保交强险和第三者责任商业险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险范围内在商业险范围内承担替代赔偿责任。对于铜川市公安局耀州分局交通警察大队道路事故责任认定和铜川市价格认定中心所做的价格鉴定结论予以认定。对于焦姣姣所主张的护理费，误工费，请求过高，应酌情予以认定。对于焦政文所请求的房内财产损失费应按保险公司定损单为准；对焦政文所请求的误工费因请求过高，应酌情予以认定。对于中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司辩称，根据规定，如主车投保交强险的可以赔偿财产损失2000元，反之主车未投保交强险则免赔，挂车在交强险和商业险同属于主车，故此商业险不予赔偿，审理时，保险公司未向本院提供任何证据支持其辩解理由，故对保险公司辩解理由不能支持，故应在谭发强所投保的陕A13**挂交强险和商业险范围内予以理赔。对于谭发强在焦政文、焦姣姣受伤后所支付的人民币5000元应予返还。根据以上所确定的赔偿项目，能够认定焦政文、焦姣姣得到的赔偿为：焦姣姣医疗费3107.99元，护理费13天×60元／天=780元，误工费13天×50元／天=650元，住院伙食补助费13天×30元／天=390元，焦政文家房屋损失184900元，财产损失4100元，焦政文误工费4500元，以上各项合计198427.99元，由中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险范围内承担11427.99元，对已超出交强险范围内187000元，由中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司替代赔偿187000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十二条及最高人民法院《关于道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二），《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险范围内赔偿焦姣姣医疗费3107.99元，护理费780元，误工费650元，住院伙食补助费390元，焦政文的误工费4500元，财产损失2000元，共计11427.99元；
二、对于超出交强险范围内的财产损失187000元，由中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司在商业险第三者责任险范围内替代赔偿焦政文187000元（应扣除谭发强已支付的5000元整）。
上述赔偿款于本判决生效后三十日履行完结。
本案受理费4650元（已交纳2700元），鉴定费5000元由谭发强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 赵民武
审 判 员 成建军
人民陪审员 刘 建
二〇一三年十一月一日
书 记 员 张 勇