湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春刑初字第00138号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人董某。被告人董某因犯抢劫罪，于1994年6月13日被黄冈地区中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2012年12月7日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2014年2月8日被蕲春县公安局刑事拘留，经蕲春县人民检察院批准逮捕，同年3月18日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人董某涉嫌抢劫、盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，蕲春县人民检察院指派检察员徐梦出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2013年11月3日凌晨零时许，被告人董某头戴棒球帽、面带黑色口罩，剪断被害人范某卫生间防盗窗翻入范家。被发现后，被告人董某持手枪（仿真）、刀威胁范某，要求其拿出现金、香烟。在拉扯过程中，被告人董某用刀将范某右手划伤后挣脱逃离。经清点，被抢财物价值1500元。经对现场遗留的钢丝钳DNA进行提取鉴定，确认为前科人员董某。
2014年2月3日晚19点至4日早上8点，被告人董某撬坏被害人万某家中大门锁，入室盗窃一辆白色豪爵踏板摩托车和一台黑色惠普笔记本电脑。2014年2月7日，被告人董某被蕲春县公安局抓获时，在其居住的漕河步行街欣阁楼饭店312房间搜出一台黑色惠普笔记本电脑，经确认系万某被盗的笔记本电脑。经鉴定，笔记本电脑价格180元。
2014年2月5日8时许，被告人董某剪断被害人骆某位于漕河付畈社区十一组时珍大道家中一楼防盗网入室盗窃。经蕲春县公安局现场勘查，提取现场遗留的8颗桔子核，后经黄冈市公安司法鉴定中心进行DNA鉴定，与前科人员董某吻合。经物价局鉴定，被盗酒价格为7159元。
公诉机关认为：被告人董某以非法占有为目的，持刀入室抢劫他人财物；撬窗入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和二百六十四条之规定，应以抢劫罪和盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人董某辩称：对起诉书指控的罪名及事实均有异议。公诉机关提交的证据不能证明董某在案发现场。被公安机关扣押的物品是其购买的，不是作案工具和赃物。因此被告人董某未实施抢劫、盗窃的行为，应宣告无罪。
经审理查明：2013年11月3日凌晨零时许，被告人董某剪断被害人范某卫生间防盗窗进入其家。被告人头戴棒球帽、面带黑色口罩、双手用黑色塑料袋套住。被发现后，被告人持刀及仿真枪威胁范某，要求其拿出财物。被害人在与被告人拉扯的过程中，被告人用刀将范某右手划伤，后逃离现场。2013年11月26日，经黄冈市公安司法鉴定中心对现场提取的犯罪嫌疑人遗留的钢丝钳DNA进行鉴定，支持其为被告人董某所留。
2014年2月3日晚19点至4日早上8点，被告人董某撬坏被害人万某家中大门锁，盗取黑色惠普笔记本电脑一台。2014年2月7日，蕲春县公安局将被告人董某抓获时，在其居住的漕河步行街欣阁楼饭店312房间搜查出一台黑色惠普笔记本电脑，经辩认系万某被盗的笔记本电脑。经鉴定，该笔记本电脑价值180.00元。
2014年2月5日8时许，被告人董某剪断被害人骆某位于漕河付畈社区十一组家中一楼防盗网，将被害人家中的酒盗取。蕲春县公安局现场勘查，提取现场遗留的8颗桔子核，后经黄冈市公安司法鉴定中心进行DNA鉴定，支持其为董某所留。经鉴定，被盗酒价值为7，159.00元。
另查明，公安机关抓获被告人董某时，在其居住的漕河步行街欣阁楼饭店312房间内搜查出了仿真枪、头套、口罩、钢丝钳、断线钳、刀具、酒及万某被盗的黑色惠普笔记本电脑等物品。被告人董某因犯抢劫罪，于1994年6月13日被黄冈地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。减刑后于2012年12月7日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、被害人陈述：
（1）范某于2013年11月4日的陈述：2013年11月3日凌晨零时许，范某家进来一名大概四十来岁男子，本地口音，身高一米六五左右，单眼皮，颧骨突出、身材很瘦、头戴棒球帽，脸带黑色口罩，上身深色夹克，两手都套有黑色塑料袋，用枪和刀威胁范某叫拿钱、拿烟给他。并将其店收银台抽屉和柜子里的钱都拿走了。那男子一直把范某往副食店旁的房间推，想把其推到后面的小房子里去，范某不肯并与之拉扯，并跑出门外喊人，该男子就持刀出来拉，范某拼命挣扎，挣扎过程中手被那男子砍伤。后范某挣开跑了，男子追没追上就拿起装有烟和钱的编织袋跑了。清点后被抢现金约六七百元及香烟若干。
骆某于2014年2月5日的陈述：今天早上8时许，骆某发现四楼的储藏室被盗了，被盗了物品有“五粮液”、“梦之蓝”、“茅台”、“国窖1573”等白酒，还有几包香烟，价值约一万元。后在家里四处查看，发现一楼外窗的防盗网被人剪断了。
（3）万某于2014年2月4日的陈述：昨天晚上19时许，万某发现家中大门锁被人撬坏，当时没在意。直到今天早上8点左右，发现家中一楼客厅的一辆白色豪爵踏板摩托车被盗，另被盗黑色惠普510型笔记本电脑一台，还被偷走了三包黄鹤楼满天星香烟。
二、证人证言：
（1）朱勇猛的证言证实：其店里有一个经常低价来卖烟酒的人（经辨认系董某），朱勇猛收购价格比进价低几十元钱。时间都是2013年下半年，卖了一条1916黄鹤楼烟、五瓶五粮液、还有70多条软硬盒的黄鹤楼、海之蓝天之蓝酒共16瓶。那男子说是其当官亲戚送的，有的是朋友副食店收的。
（2）方向宇的证言证实：2013年上半年至下半年，董某曾多次座其的出租车，大部分是晚上下半夜和凌晨，去过漕河管窑、八里等地。
（3）韩爱武的证言证实：韩爱武的店312房间就住过一个人，就是被公安机关抓住的男子。那男子经常白天睡觉，天黑出门。是今年2月4日住进去的，直到被抓住。
（4）张红的证言证实：董某在其店住了三天，在张红手上开房有三四次，有一次张红看见董某提了个购物袋，装什么东西不清楚。董某平时不要服务员打扫卫生，不让进312房间。公安机关搜查在房间内搜查时发现的物品都是董某带进来的。
三、鉴定意见：
（1）蕲春县物价局价格认证中心作出的蕲价鉴（2014）20号价格鉴定结论。对五粮液等酒及惠普笔记本电脑进行鉴定，酒类鉴定价格为7159元，笔记本电脑价格为180元。
（2）黄冈市公安司法鉴定中心作出的（黄）公（刑）鉴（法）字（2013）223号生物物证鉴定书，鉴定意见为：在送检的现场提取嫌疑人遗留的钢丝钳上人类DNA成份，在排除双胞胎的前提下，支持该DNA为董某（身份证号码××）所留，不支持为其他随机个体所留；现场提取的血迹经检验为女性人血，在排除双胞胎的前提下，支持该血痕为受害人范某所留，不支持为其他随机个体所留。
（3）黄冈市公安司法鉴定中心作出的（黄）公（刑）鉴（法）字（2014）043号生物物证鉴定书，鉴定意见为：
在送检的现场提取的8颗桔子核上检出男性DNA成分，在排除双胞胎的前提下，支持其为董某（身份证号码××）所留，不支持为其他随机个体所留。
（4）蕲春铭鉴法医门诊验伤证明书，证实范某构成轻微伤。
（5）黄冈市公安司法鉴定中心作出的（黄）公（刑）鉴（法）字（2014）090号生物物证鉴定书，鉴定意见为：在送检的黑色“狗钻洞”帽子、白色手套一双、现场提取的两个口罩上均检出同一人的DNA成分，在排除双胞胎的前提下，支持上述四份检材的DNA为违法人员董某所留，不支持为其他随机个体所留；送检的现场提取液压钳、现场提取黑色仿真枪一把上未检出DNA分型。
四、辩认笔录：
2014年3月9日朱勇猛在公安机关的组织下，辩认出经常送烟酒来卖的人即是董某。
2014年3月9日方向宇在公安机关的组织下，辩认出经常租其出租车的人即是董某。
五、现场勘验检查笔录、现场照片：
蕲春县公安局对被害人范某家所作出的现场勘验检查工作记录。经勘查，范某家副食店内卫生间有一蓝底卡通图案手提编织袋，袋内有剪刀一把、老虎钳一把，店内地面有大量血迹。案发现场照片若干。
蕲春县公安局对被害人骆某家所作出的现场勘验检查工作记录。经勘查，一楼东头后院窗外防盗窗有2根钢筋断离向上弯曲，钢筋断头见对称剪切痕迹。储物间柜前放有一塑料框桔子，发现北墙靠门内地面上有8颗桔子核，铁皮柜的东边堆放有酒、牛奶、水果等食品。案发现场照片若干。
欣阁楼抓获董某现场照片及312客房内扣押的物品照片若干。
六、书证：
（1）扣押物品清单：扣押有茅台酒、五粮液酒、惠普笔记本电脑、仿真枪、匕首、瑞士军刀、菜刀、老虎钳、口罩、狗钻洞帽、手套等物品。
（2）抓获经过：2014年2月7日，公安机关在漕河镇步行街欣楼阁宾馆312房将董某抓获，整个过程中，董某不予以配合，拒绝抓捕。
（3）搜查笔录：在董某居住欣阁楼旅馆312房间搜出一个红色编织袋，袋内有菜刀、老虎钳、口罩、狗钻洞帽、手套等物品。另搜出惠普笔记本电脑、仿真枪、匕首、瑞士军刀。床底蓝色编织袋，袋内有断线钳。
（4）董某户籍资料。
（5）罪犯档案资料：证明董某离开监狱的时间是2012-12-07.
（6）湖北省黄冈地区中级人民法院黄法（1994）刑初字第20号刑事判决书。证明董某于1994年6月13日因犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
针对被告人董某提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
被告人董某提出公诉机关提交的证据不能证明其在案发现场，被公安机关扣押的物品是其购买的，不是作案工具和赃物，因此被告人董某未实施抢劫、盗窃行为的辩护意见。
经查，公诉机关指控被告人董某入户抢劫范某家财物，被告人董某虽然不认罪，但在案发现场遗留的钢丝钳上提取的DNA经鉴定支持为被告人董某所留。作案人所持有的仿真枪、口罩、刀等物品，在被告人居住的场所公安机关也搜查出了同类的物品。指控被告人董某盗窃万某家财物，被告人董某虽然不认罪，但是从其居住的场所搜查出了被害人被盗的财物。指控被告人董某盗窃骆某家财物，被告人也未认罪，但是在案发现场提取的桔子核上检出的DNA成分经鉴定支持其为被告人董某所留，且在其居住的场所也搜查出了被盗的同类酒。综合被告人董某活动规律、经常向他人卖物品等全案其它证据，公诉机关指控被告人犯抢劫、盗窃罪的证据能相互印证，应当认定本案抢劫、盗窃案的作案人是被告人董某。因此被告人董某的辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人董某以暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人董某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，折款数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某犯盗窃、抢劫罪罪名成立，依法应予惩处。被告人董某犯数罪，应数罪并罚。被告人董某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人董某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元；被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2027年2月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 升
审 判 员 甘建国
人民陪审员 詹钧名
二〇一四年十一月十日
书 记 员 柯 冰