山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第6694号
原告张永康。
委托代理人张春香。
被告张德风。
被告张瑞华。
以上两被告委托代理人潘惟尚，山东自力律师事务所律师。
以上两被告委托代理人张吉斌。
原告张永康为与被告张德风、张瑞华生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年8月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刁振华独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张永康及其委托代理人张春香，被告委托代理人潘惟尚、张吉斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张永康诉称，2014年9月15日上午，原告张永康发现自己与被告张德风家自留地界石被人破坏，于是到村委，欲通过村委工作人员的见证与张德风重新埋好界石，在此过程中，被告无故谩骂并殴打原告，致原告受伤住院，花去医药费、误工费等若干。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令被告支付医药费等共计56361.5元并承担本案的诉讼费用。
被告张德风、张瑞华共同辩称，1、原告张永康首先谩骂、殴打被告张德风，有错在先，应当承担主要或全部责任。2、原告张永康的父亲、叔叔均共同参与殴打被告张德风，被告张德风夫妇也均构成轻微伤，均住院治疗，现已另案起诉。3、原告张永康的手指伤是在殴打张德风的时候自己造成的伤害，与被告没有任何关系。4、被告张瑞华虽然在现场，但是公安卷宗显示其没有动手打人的证据，只是在拉架。5、证人张某与张永康之妻张春香是亲堂叔关系，与本案有利害关系，其证人证言偏向张永康，不应被采信。
原告张永康为支持自己的主张，提交了如下证据:
一、住院病历一份、住院病案一份、费用清单两份、收费票据三份。证明原告受伤的情况。
二、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明张永康右手拇指骨折评定为十级伤残。
经庭审质证，两被告对证据一的真实性没有异议，但对证明事项有异议，认为原告之伤是在殴打被告张德风的过程中自己造成的，并不是被告造成的。原告与被告相差十六岁，被告现年六十八岁，不可能去掰伤原告的手指，从公安笔录中能看出二人在厮打过程中原告用拳头击打被告的面部、下阴部，并一度造成被告面部、阴部受伤，所以原告之伤是在殴打被告的过程中自己造成的。对证据二的真实性没有异议，但该证据与被告没有任何关系。
被告张德风、张瑞华无证据提交法庭。
对于本案即墨市公安局移风店派出所的公安卷宗，原告无异议，两被告认为本案的事实公安机关没有查清。
原告对其各项损失情况做了如下陈述：医药费8817.51元；伤残赔偿金34922元；误工费5031元；住院伙食补助费260元；精神抚慰金2000元；护理费5031元；交通费300元，共计56361.5元。
两被告认为以上各项费用均过高，且与被告无关。
结合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本院对原告提交的门诊病历一份，住院病案一份，费用清单两份，医疗费单据三份，鉴定报告一份等证据的真实性予以确认。
本院依据上述有效证据确认本案事实如下：原被告系同村村民，被告张德风、张瑞华系父女关系。2014年9月15日11时许，原告张永康因想与被告张德风商量自留地界石问题，便同村委工作人员来到张德风家，张德风夫妇闻讯出来后，张德风之妻吴连芳因与原告张永康言语不和，两人发生争吵，继而引发张德风与张永康相互厮打，直到即墨市公安局移风店派出所民警到达现场，双方才停止厮打。原告张永康受伤后于2014年9月16日17时许到即墨市人民医院住院治疗并于2014年9月27日出院。诊断为：1、拇指骨折（右）；2、脑震荡；3、L4椎体滑脱、L3／4双侧椎弓崩解；4、腹部闭合性损伤；5、多发软组织损伤。原告为此支付医疗费等共计8817.51元。2014年9月24日即墨市公安局对原告张永康身体损伤出具鉴定意见：张永康之损伤属轻微伤。2015年3月10日青岛万方医学司法鉴定所为原告张永康出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张永康右手拇指骨折评定为十级伤残。
以上事实，有原被告的当庭陈述，公安卷宗一册，门诊病历一份，住院病案一份，费用清单二份，医疗费单据三份，鉴定报告一份等证据在案佐证，且经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原被告为同村村民，本应和睦相处，遇到矛盾应协商解决、相互包容，构建和谐的社会风尚。但本案双方当事人遇事不冷静，且未通过正确的渠道解决，致使双方矛盾激化。事发时被告张德风之妻吴连芳与原告张永康因言语不和发生争吵，继而引发原告与被告张德风之间的相互厮打。本院认为在双方当事人责任划分中，以原被告双方各承担50%责任为宜。关于原告张永康的损失情况，本院认定如下：1、医疗费：结合门诊病历及医药费单据等证据，本院认定医疗费为8817.51元。2、住院伙食补助费：结合原告实际住院天数，本院认定住院伙食补助费为220元（20元／天×11天）。3、误工费：因原告系农民，本院结合山东省农林牧副渔平均工资日110.96元，认定误工费为1220.56元（110.96元／天×11天）。4、护理费：因原告并未提交证据证明护理人员的工作等信息，其护理费以山东省农林牧副渔平均工资日110.96元计算为宜，本院认定护理费为1220.56元（110.96元／天×11天）。5、伤残赔偿金：结合司法鉴定意见书及原告身份情况，本院认定伤残赔偿金为34922元(17461元／年×20年×10%)。6、精神抚慰金：根据双方在本次纠纷的过错程度，本院对原告该诉请不予支持。7、交通费：结合原告住院情况及常规，本院认定交通费为300元。关于原告要求被告张瑞华赔偿其经济损失的诉讼请求，因其并未提交证据证明被告张瑞华曾参与厮打，故对原告该诉请，本院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求的合理、合法部分本院予以支持，对过高及不合法部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张德风赔偿原告张永康医疗费4408.8元（8817.51元×50%）。
二、被告张德风赔偿原告张永康住院伙食补助费110元（220元×50%）。
三、被告张德风赔偿原告张永康误工费610.3元（1220.56元×50%）。
四、被告张德风赔偿原告张永康护理费610.3元（1220.56元×50%）。
五、被告张德风赔偿原告张永康伤残赔偿金17461元（34922元×50%）。
六、被告张德风赔偿原告张永康交通费150元（300元×50%）。
以上一至六项共计23350.4元，由被告张德风于本判决生效之日起10日内给付原告张永康。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1209元，减半收取604.5元，由原告张永康承担354.2元，由被告张德风承担250.3元。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刁振华
二〇一五年十月十四日
书记员 徐 东
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。