从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1506号
原告路国强。
原告路雪辉。
原告路秋兰。
上述原告共同委托代理人王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告辛学军。
被告张百稳。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，贵州省贵阳市次南门花溪大道1号能辉大厦。
负责人张晓露，职务经理。
委托代理人李勐睿，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，贵州省贵阳市瑞金中路80号红华大厦八层。
负责人曾宪毅，职务经理。
委托代理人李勐睿，该公司职员。
原告路国强、路雪辉、路秋兰诉被告辛学军、张百稳、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称保险南公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称保险北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告路雪辉、路秋兰及三原告的共同委托代理人王小龙到庭参加诉讼，被告辛学军、张百稳、保险南公司、保险北公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路国强、路雪辉、路秋兰诉称，2014年7月16日16时1分，被告辛学军驾驶贵A×××××号重型特殊结构货车与行人黄苏容在从化市吕田镇莲麻村路段发生碰撞，造成黄苏容受伤送医院治疗，在医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，交警到场处理并出具《道路交通事故认定书》，认定被告辛学军承担事故全部责任，黄苏容无责任。三原告是黄苏容的第一顺序继承人，其中路国强是黄苏容的丈夫，路雪辉是黄苏容的儿子，路秋兰是黄苏容的女儿。黄苏容在事故发生前长期跟随女儿居住在从化市街口街龙聚里1号1幢702房。肇事车辆的登记车主为被告张百稳，该车在被告保险南公司处购买了交强险，在被告保险北公司购买了商业第三者责任险（限额为50万元）。故诉请法院判决：1、被告保险南公司和被告保险北公司在交强险和商业第三者责任险的限额内赔偿原告610000元；2、本案诉讼费由被告保险南公司和保险北公司承担。
被告辛学军、张百稳书面辩称，我方已和原告方达成协议，由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告保险南公司书面辩称，肇事车辆在我司购买了交强险，诉讼费不属保险赔偿范围。死亡赔偿金应提供相关证明证实其适用的标准，精神抚慰金过高，误工费应有误工损失证明且按3人3天时间计算。
被告保险北公司书面辩称，肇事车辆在我司购买了商业第三者责任险，限额为50万。该车为特种车辆，需要相关资质才能驾驶，否则我司可免责。
经审理查明，2014年7月16日16时1分，被告辛学军驾驶贵A×××××号重型特殊结构货车与行人黄苏容（公民身份号码：××）在从化市吕田镇莲麻村路段发生碰撞，造成黄苏容受伤送医院治疗，在医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，交警到场处理并出具《道路交通事故认定书》，认定被告辛学军承担事故全部责任，黄苏容无责任。三原告是黄苏容的第一顺序继承人，其中路国强是黄苏容的丈夫，路雪辉是黄苏容的儿子，路秋兰是黄苏容的女儿。黄苏容在事故发生前长期跟随女儿居住在从化市街口街龙聚里1号1幢702房。肇事车辆的登记车主为被告张百稳，该车在被告保险南公司处购买了交强险，在被告保险北公司购买了商业第三者责任险（限额为50万元）。以上事实，有原告提交的身份证、从化市吕田镇莲麻村民委员会出具的证明2份、从化市公安局吕田派出所出具的证明、道路交通事故认定书、被告辛学军的驾驶证、贵A×××××号车的行驶证、保险单、火化证明、死亡医学证明书、从化市街口街城内社区居民委员会出具的证明、房产证等证据证实。
本院认为，各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张的29672.5元，符合法律规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，黄苏容长期在城镇居住，其生活及消费情况，均与城镇的水平相同，故其死亡赔偿金的标准应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。黄苏容于1949年7月4日出生，因交通事故于2014年7月16日死亡，故死亡赔偿金按15年计算。原告主张的488980.5元，符合法律规定，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金，由于本次交通事故致黄苏容死亡，三原告作为黄苏容的近亲属，在精神上受到较大的伤害，根据本地区司法实践中掌握的标准，原告主张的精神损害抚慰金100000元，本院予以支持。
4、交通费，原告方处理交通事故及办理丧葬事宜，必然有交通费用的产生，原告未提供具体的交通费用票据，根据实际的情况，本院酌定为800元。
5、误工费，原告方处理交通事故及办理丧葬事宜，必然有误工事实的产生，原告方未提供误工人员的具体情况及收入情况，但按3个7天计算在合理范围之内。关于误工费的标准，综合本地区的收入水平和平均工资标准，本院酌定为每天60元，故误工费为1260元。
综上，原告方的总损失为620713元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因涉案车辆贵A×××××号车在被告保险南公司处购买了交强险，在被告保险北公司购买了商业第三者责任险（限额为50万元），故被告保险南公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中包括精神损害抚慰金100000元）。超出交强险部分510713元，因被告辛学军承担事故全部责任，故被告保险北公司应在商业险的限额内赔偿原告50万元。被告保险北公司提出关于肇事车辆属于特种车辆，需要相关资质才能驾驶，否则可以免责，但并未提供充分的证据证明其在承保肇事车辆的时候，已经就该条款对投保人进行了明显的提示及合理的解释，因此对该免责的抗辩，本院不予支持。因原告方与被告辛学军、张百稳已就超出保险范围部分达成协议，故对超出保险范围部分，在本案中不再处理。
被告辛学军、张百稳、保险南公司、保险北公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告路国强、路雪辉、路秋兰110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告路国强、路雪辉、路秋兰500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负担893元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司负担4057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一四年十月十五日
书记员 徐 剑