安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2015)观民二初字第00054号原告：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：陆伍玖，总经理。委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。委托代理人：陈健，该公司员工。被告：安庆市阳光华联投资管理发展有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：曹晓东。被告：曹晓东，男，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：陆秋萍，女，1979年8月19日出生，汉族，住址同上。被告：安庆市双杨物资有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：郝邵平，该公司总经理。被告：郝邵平，男，1972年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：董学云，女，1968年2月16日出生，汉族，住址同上。以上三被告共同委托代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。被告：张宏，女，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告安徽兴发融资担保有限公司（以下简称，兴发公司）诉被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司（以下简称，阳光公司）、曹晓东、陆秋萍、安庆市双杨物资有限责任公司（以下简称，双杨公司）、郝邵平、董学云、张宏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴发公司委托代理人刘天峰、陈健，被告双杨公司、郝邵平、董学云共同委托代理人程玉伟到庭参加诉讼。被告阳光公司、曹晓东、陆秋萍、张宏经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告兴发公司诉称，被告阳光公司因经营需要，于2014年1月2日与安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行签订了《流动资金借款合同》。双方约定，被告阳光公司在凤凰支行处借款150万元，借款期限为1年。同日，被告阳光公司与原告签订一份《关于提供保证担保的合同书》，约定原告为被告阳光公司在额度有效期内的上述债务向凤凰支行提供连带责任保证担保。后原告与凤凰支行签订《保证合同》，约定，原告为被告阳光公司的上述借款本息提供连带责任保证担保。同日，被告曹晓东、陆秋萍以其共有的位于安庆市迎江区杨家山锦江花园9#楼1单元501室房屋向原告提供抵押反担保，双方签订了《反担保抵押合同》并办理了登记手续。同时，被告曹晓东、陆秋萍、双杨公司、郝韶平、董学云、张宏分别与原告签订了《反担保保证合同》，约定对被告阳光公司的上述债务向原告提供连带责任保证方式反担保。《流动资金借款合同》生效后，凤凰支行履行了自己的义务，向被告阳光公司发放了150万元借款。被告阳光公司未按合同约定支付本金及利息。原告分别于2015年1月5日代被告阳光公司清偿了借款利息4.28万元，2015年1月7日代被告阳光公司清偿了借款本息150.12万元，现要求1、被告阳光公司立即向原告偿还代偿款154.4万元及利息（其中4.28万元自2015年1月5日起，150.12万元自2015年1月7日起至清偿日止）以及担保费370元；2、判令原告有权依法处置被告曹晓东、陆秋萍设定抵押的位于安庆市迎江区杨家山锦江花园9#楼1单元501室房屋所得价款由原告优先受偿；3、依法判令被告曹晓东、陆秋萍、双杨公司、郝韶平、董学云、张宏共同对被告阳光公司上述债务及费用承担连带清偿责任。被告双杨公司、郝韶平、董学云辩称，借款担保是事实。该诉争债权已设置房产抵押且办理了抵押登记，应优先对抵押房产进行处理，不足部分由保证人承担保证责任。本案共有六自然人及法人作为保证人提供担保，从公平合理的角度，应当由六保证人对涉案债权扣除房产抵押处置的款项后，剩余部分由六保证人按份均摊。被告阳光公司、曹晓东、陆秋萍、张宏未提出答辩。原告兴发公司为证明自己的主张成立，举出如下证据：证据一、营业执照、组织机构代码证，证明原告具有合法的诉讼主体资格，原告具有对外担保的经营资质；证据二、居民身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明被告具有合法的诉讼主体资格；证据三、关于提供保证担保的合同书，证明原告与被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司之间签订的《关于提供保证担保的合同书》依法成立并合法有效；证据四、流动资金借款合同，证明被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行签订的《流动资金借款合同》依法成立并合法有效，合同约定借款额度150万元，额度有效期自2014年1月2日至2015年1月2日；证据五、保证合同，证明原告与安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行签订的《保证合同》依法成立并合法有效，原告为被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司150万元的债务本金及利息、违约金等向独秀农商行凤凰支行提供最高额连带责任保证担保的事实。证据六、借款借据，证明独秀农商行凤凰支行于2014年1月16日向被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司发放贷款150万元，贷款年利率9.6%，到期日为2015年1月2日。证据七、反担保抵押合同、房产证、土地使用权证、房地产他项权证，证明原告与被告曹晓东、陆秋萍签订的《反担保抵押合同》依法成立并合法有效，被告自愿以其共有的位于安庆市迎江区杨家山街锦江花园9#楼1单元501室房产向原告提供抵押反担保且已依法办理抵押登记的事实。证据八、反担保保证合同、股东会决议，证明被告2-被告7自愿为被告1的债务向原告提供连带责任反担保保证的事实存在。证据九、银行凭证、通知、证明，证明被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司没有按期向独秀农商行凤凰支行归还借款本金及利息，导致原告于2015年1月5日代其向贷款银行偿还借款利息4.28万元，于2015年1月7日代偿本金及利息150.12万元，共计代偿154.4万元的事实存在。被告双杨公司、郝韶平、董学云对兴发公司所举的证据质证意见为：对证据一、二、三、四、九无异议；对证据五、六、八真实性无异议；对证据七真实性无异议，但该房产及土地已经设置抵押，应当首先对抵押物进行处置，不足部分其余被告承担责任；被告阳光公司、曹晓东、陆秋萍、张宏未质证。被告阳光公司、曹晓东、陆秋萍、双杨公司、郝韶平、董学云、张宏未举证。对原告兴发公司所举的证据，其他当事人均不持异议，本院予以确认。根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：2014年1月2日，安庆独秀农村商业银行股份有限公司凤凰支行（以下简称，凤凰支行）与阳光公司签订一份《流动资金借款合同》。合同约定：凤凰支行借款150万元给阳光公司，借款期限为12个月（自2014年1月2日至2015年1月2日），借款利率为年利率9.6%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，兴发公司与凤凰支行签订一份《保证合同》，约定，兴发公司为阳光公司向凤凰支行上述150万元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年1月2日，曹晓东、陆秋萍、双杨公司、郝韶平、董学云、张宏分别与兴发公司、阳光公司签订《反担保保证合同》，约定，曹晓东、陆秋萍、双杨公司、郝韶平、董学云、张宏为阳光公司的该笔借款向兴发公司提供反担保，并约定担保方式为连带责任保证，保证范围为代借款人向贷款人清偿所取得的权利，包括主债务本金、利息、违约金等；保证期限为因借款人未履行主合同义务而致使兴发公司实际承担保证责任之日起两年。同日，曹晓东、陆秋萍与兴发公司、阳光公司签订《反担保抵押合同》并办理了抵押登记，曹晓东、陆秋萍以其位于安庆市迎江区杨家山××（房产证号为：宜房子第××、宜房子第××号、房地产他证宜字第××号）房屋为阳光公司上述借款向兴发公司提供反担保抵押，抵押担保范围，债务本金、利息、违约金等。2014年1月16日，凤凰支行借款150万元给阳光公司。借款到期后，阳光公司未能偿还借款本金150万元及部分利息。2015年1月5日，兴发公司代偿阳光公司欠凤凰支行的利息42800元，2015年1月7日，兴发公司代偿阳光公司欠凤凰支行的贷款本金150万元及利息1200元。2015年1月13日，兴发公司起诉来院，要求：1、被告阳光公司偿还代偿款154.4万元及利息以及担保费用370元；2、有权依法处置被告曹晓东、陆秋萍抵押的位于安庆市迎江区杨家山锦江花园××房屋所得价款，原告优先受偿；3、被告曹晓东、陆秋萍、双杨公司、郝韶平、董学云、张宏共同对被告阳光公司的上述债务及费用承担连带清偿责任。本案在审理过程中，经兴发公司申请，本院作出（2015）观民诉保字第00069号裁定，立即冻结被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司、曹晓东、陆秋萍、安庆市双杨物资有限责任公司、郝韶平、董学云、张宏银行存款190万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：兴发公司为连带责任保证人，在承担保证责任后，有权向债务人阳光公司追偿。追偿的范围，根据双方签订的合同约定，包括兴发公司代为清偿的主债权本金、利息、罚息、违约金和其他相关费用以及兴发公司为实现债权而发生的所有费用。故兴发公司要求阳光公司偿还其代偿的代偿款154.4万元及利息以及担保费370元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。曹晓东、陆秋萍为上述借款与兴发公司签订《反担保抵押合同》，系双方意思真实表示，且依法办理了抵押登记，兴发公司要求对曹晓东、陆秋萍抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，应予支持。曹晓东、陆秋萍、双杨公司、郝韶平、董学云、张宏自愿就该借款与兴发公司、阳光公司签订《反担保保证合同》，意思真实表示，故兴发公司要求曹晓东、陆秋萍、双杨公司、郝韶平、董学云、张宏共同对阳光公司的上述债务及费用承担连带偿还责任的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司于本判决生效后三日内偿还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿款154.4万元及利息（其中4.28万元利息自2015年1月5日起至本判决确定的给付日止，150.12万元利息自2015年1月7日起至本判决确定的给付日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮90%计算）及担保费370元；二、被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司如不履行上述给付义务，原告安徽兴发融资担保有限公司有权对被告曹晓东、陆秋萍抵押房产（安庆市迎江区杨家山锦江花园××，房产证号：宜房字第××、宜房字第××号，房地产他证号：宜字第××号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告曹晓东、陆秋萍、安庆市双杨物资有限责任公司、郝韶平、董学云、张宏对上述第一项安庆市阳光华联投资管理发展有限公司给付义务及本案诉讼费承担连带清偿责任，被告曹晓东、陆秋萍、安庆市双杨物资有限责任公司、郝韶平、董学云、张宏在承担连带偿还责任后，有权向安庆市阳光华联投资管理发展有限公司追偿。四、驳回原告安徽兴发融资担保有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18700元，保全费5000元，共计23700元，由被告安庆市阳光华联投资管理发展有限公司、曹晓东、陆秋萍、安庆市双杨物资有限责任公司、郝邵平、董学云、张宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  马利平审 判 员  胡 艳人民陪审员  江生根二〇一五年八月二十一日书 记 员  胡 泉附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。