陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0924刑初41号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人付群英，女，汉族，生于1974年7月14日，小学文化，湖南省宜章县人，家住宜章县笆篱乡，农民。2015年11月23日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局依法刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押在安康市汉滨区看守所，无前科。辩护人魏伟、李忠艳，陕西润康律师事务所律师。
被告人邱小梅，女，汉族，生于1978年12月4日，，小学文化，湖南省宜章县人，家住宜章县笆篱乡，农民。2015年11月23日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局依法刑事拘留，同年11月25日被紫阳县公安局监视居住，同年12月4日被紫阳县公安局依法取保候审。2016年3月18日紫阳县人民检察院被依法取保候审，2016年7月28日紫阳县人民法院被依法取保候审，现在家，无前科。辩护人乌娟，陕西自信律师事务所律师。
被告人王永祥，男，汉族，生于1981年5月25日，小学文化，湖南省宜章县人，家住宜章县笆篱乡，农民。2015年11月23日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局依法刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押在紫阳县看守所，无前科。
辩护人汪韬，陕西持衡律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2016）33号起诉书指控被告人付群英、邱小梅、王永祥犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派代检察员李琳、魏苗出庭支持公诉，被告人付群英、邱小梅、王永祥及其辩护人魏伟、李忠艳、乌娟、汪韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，2015年4月份左右，宋玖丽（在逃）、付群英、邱小梅及李加（在逃）四人商议一起以掉包的方式实施盗窃。由李加负责开车和望风，宋玖丽、付群英、邱小梅三人负责具体实施掉包盗窃。先由一人扮演亲人走失的妇女在案发地点寻找年龄较大的女性上前搭话，谎称自己亲人走失要求帮忙寻找，另一人谎称自己认识神算可以算出亲人去向，以神算必须要两人同时前往为由邀请被害人同行，途中遇到提前等候的第三人假扮神算的孙女，以神算家中有事不能见面让三人在原地等候，并故作离去后又返回，告知被害人家中有人将有血光之灾要用财物消灾，让被害人将财物放在提前准备好的盒子里做法事，然后趁被害人不备将财物掉包后逃离现场。在安康等地作案后，宋玖丽、付群英、邱小梅三人又伙同王永祥前往贵阳实施盗窃，并由王永祥负责开车和望风。经查，2015年6月27日，宋玖丽（在逃）、付群英、邱小梅、李加（在逃）四人在紫阳县城关镇以上述方式盗窃杨祥兰现金12000元及黄金手镯一个、黄金戒指一枚（经鉴定，手镯价值8308元，戒指价值5427元）。2015年6月28日，宋玖丽（在逃）、付群英、邱小梅、李加（在逃）四人在岚皋县城关镇用同种方式盗窃吴金兰现金5000元及黄金：手链一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚（经鉴定，手链、项链价值10972元，戒指因实物丢失、无发票无法鉴定）。2015年6月30日，宋玖丽（在逃）、付群英、邱小梅、李加（在逃）四人在旬阳县城关镇用同种方式盗窃张远婷现金22200元及黄金戒指一枚（经鉴定，戒指价值1240元）。2015年11月20日，宋玖丽（在逃）、付群英、邱小梅、王永祥四人在贵阳市息烽县永靖镇用同种方式盗窃唐旬菊现金17000余元及黄金手链一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚（因实物丢失、无发票无法鉴定）。
上述事实有物证、书证、现场勘查、案件照片、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人付群英、邱小梅、王永祥、宋玖丽（在逃）四人利用迷信掉包方式盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。四被告人共同预谋实施盗窃，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，属共同犯罪。其中被告人付群英、邱小梅具体实施掉包盗窃，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应认定为主犯；被告人王永祥在犯罪中驾车、望风，对作案起到帮助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应认定为从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人付群英、邱小梅、王永祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，请求法庭给三被告人一次重新做人的机会，从轻处罚。
被告人付群英辩护人的辩护意见：
1、从付群英在共同犯罪中所起的作用和所处的地位来看，应被认定为从犯，具体理由是付群英在共同犯罪中不是邀约者和纠集者，也不是发起者和操纵者，更不是本案盗窃活动中的领导者、指挥者、犯意提起者，付群英在整个犯罪过程中处于绝对的被领导地位和被支配地位，起次要作用。
2、被告人付群英始终如实供述自己的罪行，认罪态度极好，被告真诚悔罪，愿意改过自新，重新做人，被告人及其家属退赔了失主的全部款物，失主没有遭受任何损失，具有诸多法定与酌定从轻、减轻处罚的情节。
3、受害人已出具谅解书，表示愿意原谅被告人付群英的行为，被告人付群英一贯表现良好没有劣迹，对其从轻、减轻处罚不会再对社会造成危害，并建议对其判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人邱小梅辩护人的辩护意见，辩护人对公诉人指控的罪名无异议。被告人邱小梅归案后如实交代自己及同案人的犯罪情节，庭审中也认罪悔罪，态度诚恳，构成坦白。被告人邱小梅对受害人积极退赃退赔、并取得受害人谅解，应当对被告人邱小梅酌情从轻处罚。被告人邱小梅正在哺乳自己不满周岁的婴儿，且邱小梅在取保候审期间没有发生任何违反取保候审规定的现象，也没有重新犯罪，其社会危险性较小，为有利于被告人邱小梅照顾不满周岁的婴儿，也能起到惩罚和教育被告人邱小梅的刑事目的，请求人民法院对被告人邱小梅判处缓刑。被告人王永祥辩护人的辩护意见：
1、辩护人对公诉人指控的罪名无异议。但对起诉书指控王永祥唯一一起涉案事实，即2015年11月20日贵阳市息烽县永靖镇一节犯罪事实中认定的涉案财物黄金手链、黄金项链、黄金戒指证据不足，不能作为涉案金额和量刑情节认定。
2、王永祥在到达贵阳市之前不知道宋玖丽等人的犯意和目的；随后宋玖丽等人到贵阳市息烽县永靖镇实施盗窃行为时，乘坐的是出租车往返，王永祥并没有驾驶该车辆进行接应、运送等帮助行为。故公安机关在侦查阶段扣押王永祥的车牌号为湘LXX5**的白色丰田凯美瑞小轿车与本案无关，应依法予以发还。
3、被告人王永祥仅仅参与了一起涉嫌犯罪的行为，且只是负责望风，为宋玖丽等人实施犯罪行为提供了一定的帮助行为，依法应该认定其为从犯。
4、被告人王永祥如实供述自己罪行，构成坦白，可以减少基准刑的20%以下。在侦查阶段积极主动通过各自委托的辩护律师在公安机关的主持下共计给被害人退赔26990元（含被害人往返差旅），挽回了被害人的全部损失，并获得了被害人的谅解。被告人王永祥系初犯、偶犯，当庭认罪，对其减轻处罚。辩护人建议对被告人王永祥判处有期徒刑11个月。
经审理查明，2015年4月份左右，被告人付群英、邱小梅、宋玖丽（在取保候审期间逃脱）及李加（在逃）四人商议一起以掉包的方式实施盗窃。由李加负责开车和望风，宋玖丽、付群英、邱小梅三人负责具体实施掉包盗窃。先由一人扮演亲人走失的妇女在案发地点寻找年龄较大的女性上前搭话，谎称自己亲人走失要求帮忙寻找，另一人谎称自己认识神算可以算出亲人去向，以神算必须要两人同时前往为由邀请被害人同行，途中遇到提前等候的第三人假扮神算的孙女，以神算家中有事不能见面让三人在原地等候，并故作离去后又返回，告知被害人家中有人将有血光之灾要用财物消灾，让被害人将财物放在提前准备好的盒子里做法事，然后趁被害人不备将财物掉包后逃离现场。在安康等地作案后，宋玖丽、付群英、邱小梅三人又伙同王永祥前往贵阳实施盗窃，并由王永祥负责开车和望风。2015年6月27日，宋玖丽（在逃）、付群英、邱小梅、李加（在逃）四人在紫阳县城关镇以上述方式盗窃杨祥兰现金12000元及黄金手镯一个、黄金戒指一枚（经鉴定，手镯价值8308元，戒指价值5427元）。2015年6月28日，宋玖丽（在逃）、付群英、邱小梅、李加（在逃）四人在岚皋县城关镇用同种方式盗窃吴金兰现金5000元及黄金：手链一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚（经鉴定，手链、项链价值10972元，戒指因实物丢失、无发票无法鉴定）。2015年6月30日，宋玖丽（在逃）、付群英、邱小梅、李加（在逃）四人在旬阳县城关镇用同种方式盗窃张远婷现金22200元及黄金戒指一枚（经鉴定，戒指价值1240元）。2015年11月20日，宋玖丽（在逃）、付群英、邱小梅、王永祥四人在贵阳市息烽县永靖镇用同种方式盗窃唐旬菊现金17000余元及黄金手链一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚（因实物丢失、无发票无法鉴定）。
另查明，在公安侦查、起诉阶段，被告人宋玖丽（在取保候审期间逃脱）、付群英、邱小梅、王永祥经其律师和被告人家人协调，给被害人张远婷退赔赃款24040元；给被害人唐旬菊退赔赃款26990元；给被害人吴金兰退赔赃款18000元；给被害人杨祥兰退赔赃款27000元。并取得本案被害人的谅解。
上述事实，有当庭质证、认证的下列证据证实：
第一组证据：书证
1、受理案件登记表、接处警登记表、抓捕经过。证明本案被害人杨祥兰、张远婷、唐旬菊、吴金兰等人被盗窃的案件来源和被告人付群英、邱小梅、王永祥到案的情况。
2、户籍证明。证实三被告人属完全刑事责任能力的自然人。
3、销售发票、刷卡单据。证实杨祥兰被盗财物的情况，总价值为15000元。
4、张远婷清单及账户交易明细、发票。证实张远婷2015年6月30日分别取款10000元、4000元及8200元的事实以及被盗戒指的基本情况。
5、购买发票、品质保证单。证实吴金兰被盗的项链带吊坠及手链的购买时间及价格等。
6、账户交易明细。证实唐旬菊2015年11月21日取款14990元的事实。
7、领条及谅解书。证实紫阳县公安局已将赃款退还给被害人张远婷、唐旬菊、吴金兰，被害人张远婷、唐旬菊、杨祥兰、吴金兰对被告人的行为表示谅解。
第二组证据：视听资料
1、监控视频（光碟）。证实宋玖丽、邱小梅、付群英三人在案发现场出现的事实，视频已给三被告人播放辨认无异议。
第三组证据：鉴定意见
1、杨祥兰被盗财物价格鉴定。证实紫阳县价格认证中心对杨祥兰被盗的黄金戒指和黄金手镯进行鉴定，鉴定价格戒指为5427元，手镯为8308元，合计13735元。
2、吴金兰被盗财物价格鉴定。证实紫阳县价格认证中心对吴金兰被盗的黄金项链带吊坠及手链进行鉴定，鉴定价格为10972.59元。
3、张远婷被盗财物价格鉴定。证实紫阳县价格认证中心对张远婷被盗的黄金戒指进行鉴定，鉴定价格为1240元。
第四组证据：被害人陈述
1、被害人杨祥兰陈述。证实2015年6月27日早上九点钟，她在紫府路的国土局旁边的家佳福超市附近往回走，遇到一个四十来岁的女的跟她搭话，说她两岁的儿子被人拐走了，已经报案了，现在想找个人算下她儿子在哪，这时又过来一个四十多岁的女的，说知道哪里有能算出她儿子在哪的人，可以带她们过去，她就跟着她们走到铁路桥旁边的一条路上，这时那里有一个三十多岁的女的在那等着，说她爷爷是台湾来的神仙，她就说请那女的帮忙算一下小孩被拐的事情，结果那女的说她家里的事情比她还严重，把她家庭情况给那女的说了一遍，说她两个儿子最近都有血光之灾，她一听说的都是对的，就相信了，就赶快问有什么化解办法，那个年轻点的女的就说要打电话问她爷爷。过了一会那个女的回来说想要化解的话必须把家里值钱的东西拿过来念经，两念完经之后拿回去过几天才能打开消灾，她就回去取了一万二千块钱的现金，及一个黄金手镯和黄金戒指，用布包起来用一个塑料袋子装着拿了过来，那女的让她把袋子给其旁边的那个女的拿着，把双手伸出来闭上眼睛给她画符，画完之后那女的给她胳膊上挂了一个袋子，说里面装了两桶方便面，她拿的财物也在里面，让她回去，回去的路上不能回头看，袋子也不能打开，回家之后把装在里面的方便面吃了就可以化解家里的灾难，回去的路上她觉得不对劲，意识到可能被骗了，回到家之后她打开袋子一看里面只有两桶方便面，现金和黄金首饰都不见了，就知道被骗了。由于她担心家里人出事，就一直没敢给别人说，到今天才来报案。
2、被害人吴金兰陈述。证实2015年6月28日上午9时许她在岚皋县城关镇菜市场被四个人以掉包的方式骗了5000元现金，黄金手链一个，牌子是“老凤祥”，是她今年5月份左右在安康金州路上安康金店买的，该手链的单价是309元，重达18.880克，当时购买黄金手链的金额合计5833.9元，黄金项链也是“老凤祥”牌子，项链上有个心形吊坠，是她2006年在安康市南方百货商场花了3093元钱买的，项链重13.34克，吊坠重3.29克，项链和吊坠共重达16.63克，家中存有购买票据。黄金戒指上有三个心形形状，大约重6克，当时花了500多元钱买的，由于购买时间间隔太长了，戒指的购买票据已经丢失了。
3、被害人张远婷陈述。2015年6月30日中午13时左右她在岚皋县城关镇小河北大桥头的广场上被四人以掉包的方式骗了她现金22200元，黄金戒指一个的事实。
4、被害人唐旬菊陈述。证实2015年11月21日早上她被三个女人骗了一万多块钱，另外金项链、黄金戒指、黄金耳环一对，共骗了一万七千多块钱，现金15000元。她在县城的菜市场买菜出来，遇到一个女的大约30岁，拉住问看到她的孩子没有，她说没有看到，然后那女的就说找个算命的先生算一下，恰巧有走过来一个女的也是30多岁米，那女的说知道有个从台湾回来的老先生能掐会算，很灵的，然后她们三个人就一块去找那个算命先生，到了十字街广场的那个地方，这时就碰到一个40多岁的女的，带她们过来的那个女的就说她就说算命先生的孙媳妇，那个女的就说她也会算，就说她的儿子有血光之灾等，她当时就吓到了，那个女说用钱可以消灾，穿黄衣服的女的和她一起回家去取，她身上有几千快钱，回家取了折子在银行取了15000元，身上的金项链、金耳环、金戒指都交给那个女了，就叫她把眼闭着给作法，之后就给她一个袋子带回家不要打开，要三天后才能打开，不然就不灵了，回到家中她就觉得不对，到了晚上打开一看是两包方便面，她的现金和金首饰都不见了，事后她就报了案。
第五组证据：被告人的供述和辩解
1、被告人付群英供述与辩解。证实大概在今年6月份，她和宋玖丽、邱小梅，还有“矮子“一起到的陕西安康，然后乘坐出租车到的紫阳县城，到紫阳县城后，她们三人就上街物色对象，具体是谁找到的对象她记不清楚了，当时就第一个人对受害人说小孩丢了，听说紫阳有个会算命的老爷爷，问受害人是否知道地方，第二个人就上前去说她知道地方，叫受害人一起去，在路上就了解受害人小孩有几个，都多大了，走不了多远，第三个人就向她们迎面走来，第二个人就说那是老神仙的孙女，就假装问她老爷爷在不在家，她就说老爷爷在家，第二个人就说第一个人的小孩丢了，想请老爷爷算一下，假装孙女的就说回去给老爷爷说一下，第三人就假装回家往前走一段路，然后返回来对她们说，说老爷爷不方便出来，叫她带话给她们，她就说第一个人的小孩丢了，被人抱走了，需要找一个“作法术”的就能找回来，假装孙女的就对受害人说，说她爷爷也顺便给她也算了一下，问她要不要听，受害人就说要听，假装孙女的就说说出来叫她不要生气，受害人说不会生气，假装孙女的就说受害人儿子有血光之灾，受害人就害怕了，就求老爷爷帮忙化解，假装孙女的就说需要钱和金银首饰来“做法术”，先问她身上有没有带钱，没有的话就叫受害人回家去拿，第二个人就陪着受害人去拿钱和金银首饰，等受害人去拿钱时，冒充孙女的就买来两桶方便面或者面条，分别装在两个同样的袋子里，等受害人来了后，孙女就要求受害人把钱和金银首饰装进装有方便面的袋子里，然后叫她闭上眼睛在她手上给她画符，等受害人闭上眼睛时，孙女就将装有钱和首饰的袋子调包了，把只装有方便面的袋子给受害人，叫受害人不能看，叫她拿回家放在家里面就可以了，等受害人走后，她们就逃走了。她记得现金有1万两千元，一个金手镯，一枚金戒指。现金在安康就分了，扣除开销每个人分了两千多元，手镯和戒指她们带回家卖掉后再平分，具体卖了多少钱，她都想不起来了，好像是卖了4000多元。在紫阳、旬阳、岚皋和贵阳几个地方她们都是同样方法盗窃了受害人的钱和物，她们具体怎么分工的她都不记得了，后来在贵阳现金有17000元左右，还有一些黄金首饰，反正上述物品她和宋玖丽、邱小梅、李加及王永祥都是平分。
2、被告人邱小梅供述与辩解。2015年6月下旬的一天（具体时间记不清楚了），宋玖丽电话约她，她同宋玖丽、付群英、李加四人一起，由李加驾驶一辆黑色小轿车到的安康，然后乘坐出租车到的紫阳县城以及后来坐王永祥开的车到贵阳以掉包的方式盗窃了被害人现金和黄金手饰犯罪过程，其供述的犯罪事实与付群英供述一致。
3、被告人王永祥供述与辩解。王永祥在公安机关的前四次供述中均不承认自己知道宋玖丽等人出行的目的，在公安机关的最后一次供述及检察院审查起诉阶段王永祥供述自己是在宋玖丽等人都上车后才知道是到贵阳去骗钱，还在车上商量分工，她们三个负责去骗钱，自己负责望风和接应她们逃离现场。到贵阳的第二天早上自己拦了一辆出租车到了贵阳的一个县城，到了之后她们三个去物色对象，他就在边上望风，过了大概半个小时宋玖丽给他打电话让去接她们，她们就坐出租车回贵阳，到了贵阳以后吃饭的时候给他分了3600元。至于她们骗了多少，怎么骗的他不清楚。
第六组证据：辨认笔录
1、付群英、邱小梅对王永祥的辨认。通过对一组男子照片的混合辨认，付群英、邱小梅辨认出3号就是与其一同到贵阳负责开车的人，后经确认，3号为王永祥。
2、杨祥兰对付群英的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，杨祥兰辨认出3号就是说认识神仙的那个女的，后经确认，3号为付群英。
3、杨祥兰对宋玖丽的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，杨祥兰辨认出8号就是神仙的孙女，后经确认，8号为宋玖丽。
4、杨祥兰对邱小梅的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，杨祥兰辨认出12号就是说儿子不见了的那个女的，后经确认，12号为邱小梅。
5、宋玖丽对杨祥兰的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，宋玖丽辨认出7号就是紫阳的受害人，后经确认，7号为杨祥兰。
6、吴金兰对付群英、邱小梅、宋玖丽的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，吴金兰辨认出3号、6号、9号就是在岚皋诈骗自己现金及首饰的妇女，后经确认，3号为付群英，6号为邱小梅，9号为宋玖丽。
7、邱小梅、宋玖丽对吴金兰的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，邱小梅、宋玖丽辨认出4号就是岚皋县城实施盗窃的被害人，后经确认，4号为吴金兰。
8、张远婷对宋玖丽三人的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，被害人张远婷辨认出1号、4号、7号就是在旬阳街道对其实施盗窃的人，后经确认，7号为宋玖丽，1号为邱小梅，4号为付群英。
9、邱小梅对张远婷的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，邱小梅辨认出5号就是旬阳街道实施盗窃的被害人，后经确认，5号为张远婷。
10、唐旬菊对宋玖丽三人的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，唐旬菊辨认出3号就是说女儿不见了的那个女的，4号是跟她一起去找神医的女的，9号是冒充神医孙女的女的，后经确认，3号为宋玖丽，4号为邱小梅，9号为付群英。
11、邱小梅对唐旬菊的辨认。通过对一组女子照片的混合辨认，邱小梅辨认出3号就是贵阳的被害人，后经确认，3号为唐旬菊。
以上证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，相互关联，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人付群英、邱小梅、王永祥三人利用迷信掉包方式合伙盗窃他人财物，被告人付群英、邱小梅伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人王永祥伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付群英、邱小梅、王永祥的犯罪事实及罪名成立。被告人付群英、邱小梅、王永祥共同预谋实施盗窃，属共同犯罪。被告人付群英、邱小梅具体实施掉包实施盗窃，二被告人在共同犯罪中起主要作用，亦为本案主犯，应按全部犯罪处罚。被告人王永祥在犯罪中驾车接应、望风，起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。三被告人在作案中所针对的犯罪对象均为老人，且在一月中多次实施盗窃作案，具有酌定从重处罚情节。被告人付群英、邱小梅、王永祥归案后，如实供述自己犯罪事实，当庭认罪，已构成坦白，可予以从轻处罚。被告人付群英、邱小梅、王永祥其家人代赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。故对三辩护人的辩护，三被告人初犯、认罪态度较好、坦白、悔罪态度诚恳等从轻情节的意见，本院予以采纳。对于被告人付群英辩护人辩护的，被告人付群英应认定为从犯，并建议对其判处3年以下有期徒刑并适用缓刑的意见。经查，被告人付群英在共同犯罪中具体实施掉包盗窃行为起主要作用，是本案的主犯已被当庭质证的证据所证实。被告人付群英伙同他人在一月中，多次实施盗窃行为，有预谋跨省县流窜作案，其社会危害性大，不符合适用缓刑的条件；建议对其判处3年以下有期徒刑，因被告人付群英犯盗窃罪的事实未有法定减轻情节，并非在法定刑以外范筹，故对被告人付群英辩护人的辩护意见不予采纳。对于被告人邱小梅辩护人辩护的，被告人邱小梅正在哺乳自己不满周岁的婴儿，且邱小梅在取保候审期间没有发生任何违反取保候审规定的现象，也没有重新犯罪，其社会危险性较小，请求人民法院对被告人邱小梅判处缓刑的意见。经查，被告人邱小梅涉嫌犯盗窃罪，被依法取保候审，期间邱小梅于2016年4月9日，生育一男婴，名叫范景辰，并提供湖南省郴州市一人民医院出生医学证明。但被告人邱小梅此次盗窃数额巨大，其法定刑三年以上十年以下有期徒刑，归案后虽然赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，但无法定量刑情节，而且邱小梅本次犯罪属于流窜作案，又系主犯，不符合缓刑的条件。故辩护人请求对被告人邱小梅判处缓刑的意见，本院不予采纳。对于被告人王永祥辩护人辩护，王永祥在到达贵阳市之前不知道宋玖丽等人的犯意和目的；公安机关在侦查阶段扣押王永祥的车牌号为湘LXX5**的白色丰田凯美瑞小轿车与本案无关，应依法予以发还的意见。经查，被告人付群英等四人乘坐王永祥驾驶的湘LXX5**的白色丰田凯美瑞小轿车由湖南省宜章县到贵阳市，次日四人搭乘出租车前往贵阳市息烽县永靖镇实施盗窃行为，在去贵阳的车上宋玖丽已告诉王永祥她们去的目的就是骗钱，还在车上商量分工，宋玖丽、付群英、邱小梅三个负责去骗钱，王永祥负责望风和接应她们逃离现场。其事实已被王永祥供述及宋玖丽、付群英、邱小梅供述证实，王永祥对宋玖丽等人的犯意和目的是明知的。故对辩护人辩护王永祥不知道宋玖丽等人的犯意和目的意见，不予采纳。被告人王永祥在本次盗窃中使用的车辆，四人到达贵阳市后已将车停在了市里，在息烽县永靖镇实施盗窃时，乘坐的是出租车往返，因此在本次盗窃中使用的车辆与本案无关，应予以发还。故对辩护人提出车辆应发还的辩护意见，本院予以采纳。本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策，根据本案全部量刑情节、结合被告人的犯罪行为，危害后果、严重程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款第三款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第四十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条一款之规定，判决如下：
一、被告人付群英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2019年5月22日止）。
二、被告人邱小梅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。即：羁押二日，折抵刑期二日，监视居住十日折抵刑期五日）。
三、被告人王永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2016年12月22日止）。
四、被扣押车辆湘LXX5**的白色丰田凯美瑞小轿车，在本判决生效后十五日内，由紫阳县公安局发还给被告人王永祥。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施恒峰
人民陪审员 王安义
人民陪审员 吴秀祥
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘继卫
附：法律条款
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金最低数额不能少于一千元。