湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中刑初字第00173号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某甲。系被害人朱某之女。
附带民事诉讼原告人曹某乙。系被害人朱某之子。
诉讼代理人韩锋，武汉市江夏区法律援助中心工作人员。
被告人卢忠华，中建×局东湖隧道工地三标段零杂工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人程琦，湖北浩泽律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉（2015）156号起诉书，指控被告人卢忠华犯故意伤害罪于2015年10月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于同年11月18日公开开庭进行了合并审理，湖北省武汉市人民检察院指派检察员陈砚龙、徐小菲出庭支持公诉，被告人卢忠华及其辩护人程琦，附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙及其诉讼代理人韩锋均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并决定，现已审理终结。
湖北省武汉市人民检察院指控，2015年4月29日9时许，被告人卢忠华在中建×局东湖隧道工地三标段，因工作分配问题与同为该工地零杂工的被害人朱某发生纠纷。在由口角上升至对峙斗狠后，被告人卢忠华用右掌猛击被害人朱某面部致其倒地后脑部撞击地面受伤。被害人朱某被送往医院救治无效于同年5月3日死亡。经鉴定，被害人朱某系因重度颅脑损伤继发支气管肺炎而死于以中枢神经系统衰竭为主的多脏器功能衰竭。案发当日中午，被告人卢忠华在该工地内被公安人员抓获。
公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：1.破案及抓获经过；2.报案材料、病历、死亡证明、火化证、身份材料；3.现场勘查笔录、现场照片；4.鉴定意见；5.证人卢某甲、卢某乙、卢某丙等人证言；6.被告人卢忠华的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人卢忠华故意伤害他人身体，致一人死亡，严重侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙请求本院判令被告人卢忠华赔偿医疗费63456元（人民币，以下同）、伙食补助费250元、误工费500元、护理费1000元、死亡赔偿金216950元、丧葬费47521元、交通费5000元，共计334677元。
被告人卢忠华辩称其没有伤害的故意。其辩护人提出，本案不构成故意伤害罪而构成过失致人死亡罪；被害人有一定过错；卢忠华到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月29日9时30分许，朱某在中建×局东湖隧道工地三标段因工作分配问题与同事卢某甲发生口角后骂“黄陂人”，身为“黄陂人”的被告人卢忠华在制止朱某骂人过程中与其发生争执，卢忠华用右手将朱某推倒致其头部着地受伤。同年5月3日朱某经医院抢救无效死亡，经鉴定，朱某系因重度颅脑损伤继发支气管肺炎而死于以中枢神经系统衰竭为主的多脏器功能衰竭。案发当日中午，卢忠华在工地内被公安人员抓获。
卢忠华的行为致使被害人朱某遭受了一定的经济损失，应当赔偿医疗费63456元、伙食补助费250元、护理费1000元、交通费5000元、误工费500元、丧葬费21608.5元、共计91814.5元。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局出具的破案及抓获经过证实：本案案发经过及被告人卢忠华的到案经过。
2.武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局出具的补充勘验笔录、现场照片证实：现场位于东湖生态旅游风景区沿湖大道三号钢栈桥北侧中建×局东湖隧道三标段工地内。中心现场位于距大门约10米处水泥路面。现场已变动，未见明显异常。
3.武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局调取的××医院病历证实：2014年4月29日，朱某因被人推倒致头部受伤3小时入院。入院后CT诊断：右枕部硬膜外下血肿伴脑疝形成，右枕部皮下血肿，急行开颅手术，同年5月3日经抢救无效死亡。
4.湖北××法医学司法鉴定中心（2015）法医病理检字第F-184号法医学鉴定意见书证实：根据死者朱某的法医学尸体检查及病理组织学检查结果，结合案情及临床资料，综合分析认为死者朱某符合因重度颅脑损伤继发支气管肺炎而死于以中枢神经系统衰竭为主的多脏器功能衰竭。
5.证人证言
（1）证人卢某丙（目击证人，卢忠华、朱某工友）证实：2015年4月29日9点多钟，我和朱某、余某铲坡上的泥巴，姓卢的（卢忠华）和卢某甲、还有另外一个黄陂人（陈某）铲坡下的泥巴。后来听见朱某和卢某甲发生口角，朱某骂“黄陂狗日的。”因为姓卢的也是黄陂人，他就叫朱某不要骂所有的黄陂人，朱某说就是要骂黄陂狗日的，姓卢的就把手举起来挥下去，朱某就倒在地上了。我就去找干部，等我回来时朱某坐在工棚里休息，鼻子里流血，口里吐血，我跟卢某乙说朱某快不行了赶快送医院。我和卢某乙就把朱某送梨园医院。
（2）证人余某（目击证人，卢忠华、朱某工友）证实：2015年4月29日9点多钟，我和朱某、卢某丙三个女的在铲坡上泥巴，卢忠华、卢某甲、陈某三个男的在铲坡下的泥巴，朱某说坡下的泥巴好铲一些就一个人跑到坡下面铲，这时和下面的卢某甲发生了口角并骂人。后来卢忠华说“你不要骂所有的黄陂人。”朱某说“我就要骂。”卢忠华说“你骂我就打。”朱某说“打啊、打啊。”卢忠华举起右手打了朱某一巴掌，朱某就倒地了。
（3）证人卢某甲（目击证人，卢忠华、朱某工友）证实：2015年4月29日9时30分，工长卢某乙安排我们几个零杂工清理从沙滩浴场到郭真湖铁栈桥段路面的泥巴，朱某等三个女人一组，我和卢忠华、陈某三个男的一组负责铲坡下的泥巴和抽水的工作。当我们在坡下清理泥巴时碰到了朱某等三人，朱某就说不应该让几个女的清理坡上压得紧的泥巴，并开口骂人，我让她不要骂人，朱某就冲到我面前，卢忠华以为她要打我就用右手挥了朱某一掌，朱某就顺着坡向后倒地，倒地后就没动了。这时卢某乙过来说卢忠华不该打人，并把朱某抱到路边休息，过了一会，将朱某送医院。
（4）证人陈某（目击证人，卢忠华、朱某工友）证实：2015年4月29日上午，工长卢某乙安排我和卢忠华、卢某甲在东湖隧道三标段工地的铁栈桥下抽水，因为没有电，卢某乙就安排我们在铁栈桥下铲泥巴。之前已经有三个女的在铲坡上的泥巴，我们过去之后一个女的（朱某）到我们这边铲土，一边铲一边骂我们，意思是坡下的泥巴松一些（应该让她们铲），卢某乙就要我们到坡上铲，那个女的还是不依不饶继续骂我们，卢忠华就要这个女的不要骂了，这个女的过去撞了卢忠华一下，卢忠华就用手扇了对方一下，因为女的站的地方是一个斜坡，就直接后仰倒下去了。过了两分钟，卢某乙将那个女的扶到凳子上坐了一会，后来情况不对就将女的送医院。
（5）证人卢某乙（目击证人，工地工长）证实：2015年4月29日9时30分，由于工地上路面有很多泥巴，我就安排手下十几个人清理从沙滩浴场二标到三标的路面泥巴，朱某、卢某丙、余某三个女的从沙滩浴场清理到了郭真湖门口，然后打扫清洁，我再安排卢忠华、卢某甲、陈某三个男的抽水，他们没有找到抽水的地方就回来了，我就要他们帮忙一起清泥巴。后来朱某与卢忠华发生了口角，朱某冲到卢忠华跟前推了他一把，卢忠华也推了朱某一把，结果朱某就向坡下倒下去，右后脑着地不省人事，我上前把她抱到路边，发现她鼻子在流血就拿餐巾纸擦拭，并问她有没有事，朱某只是点了头没有回答。过了几分钟，卢某丙说朱某快不行了，我就让公司的人将朱某送医院。卢忠华与朱某来公司不久，两人没有积怨。
6.被告人卢忠华供述：2015年4月29日上午，我和卢某甲、陈某按工长卢某乙的要求在三标段工地内清扫路面泥巴，我们清扫的是坡下的泥巴，三个女的清扫的是坡上的泥巴，其中姓朱的（朱某）认为坡上的泥巴较多就发牢骚，说工长不该将男的安排在坡下面做比较轻的活，把女的安排在上面做比较重的活。我听到后对那女的说“都是拿一样的钱，干活不分男女。”卢某甲当时骂了那女的一声，女的回骂了一声。我说那女的不该骂所有的黄陂人，那女的就走到我面前说赌狠的话，并问我是不是想打她，我就用右手推了她一下，因为她站在斜坡的下方，身后还有一条浅沟，我站在斜坡的上方，朱某没有站稳就倒下去了，头部着地。她倒下后想挣扎起来，旁边的女的说不要动。过了几分钟，工长卢某乙将她扶起来，送到旁边的休息室去了，我就继续干活，到了中午吃饭时警察过来将我带到派出所。
7.公安机关出具的户籍资料证实：被告人卢忠华及被害人朱某的身份情况。
关于被告人卢忠华辩称其没有伤害的故意，其辩护人提出，本案不构成故意伤害罪而构成过失致人死亡罪的辩护意见。经查，被告人卢忠华明知推人会造成他人伤害的后果，而放任该结果的发生，且客观上造成他人伤害的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于其辩护人提出，被害人有一定过错的辩护意见。经查，被害人朱某因工作分配问题与他人发生口角后骂人，并冲到卢忠华面前激惹其打人，对于激化矛盾起了一定作用。故该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于其辩护人提出，被告人卢忠华到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，上述辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人卢忠华因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，严重侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以确认。附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙提出由被告人卢忠华赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、丧葬费的诉讼请求成立，但赔偿数额应当依据有关法律规定确认，其提出的死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。被告人卢忠华到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，被害人在激化矛盾上起了一定作用等情节，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人卢忠华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人卢忠华赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙经济损失人民币91814.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡祥新
审 判 员 刘俊波
人民陪审员 黄许雄
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张 静