甘肃省两当县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）两刑初字第17号
公诉机关两当县人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌运输毒品罪于2015年7月9日被两当县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于徽县看守所。
辩护人陈志刚，甘肃正天合（两当）律师事务所律师。
被告人王某某。2015年7月1日被西安市子午派出所民警抓获归案，因涉嫌运输毒品罪于2015年7月3日被两当县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于徽县看守所。
辩护人黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。
两当县人民检察院以两检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人杨某某犯运输、贩卖毒品罪、被告人王某某犯运输毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两当县人民检察院指派检察员罗珺出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人陈志刚、被告人王某某及辩护人黄泽璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两当县人民检察院起诉书指控，2014年10月23日，被告人杨某某、王某某伙同朱健（已判决）驾驶黑色宝骏小轿车前往四川成都荷花池市场以8000元购得一包用白色塑料袋包装的毒品海洛因20克。2014年10月29日，朱健通过被告人杨某某在戚家村桥前路口处、两当县交警队前三角牌子（316国道2400＋500M）处分别给罗某某、冯某某以100元价格各卖毒品海洛因一包。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了刑法第三百四十七条之规定，构成贩卖、运输毒品罪，被告人王某某的行为触犯了刑法第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪，并当庭出示书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述以证实起诉书的指控。
被告人杨某某、王某某辩称：他们知道朱健去四川是要买毒品，但以为买来是自己吸食的，不知道朱健买来是要贩卖的，二人跟着朱健去成都的目的是为了免费吸食毒品，不知道这是犯罪行为，毒品数量都是事后才听说的。
辩护人陈志刚、黄泽璐辩称：二被告人在整个毒品共同犯罪中起到的是次要作用，系从犯；运输的毒品数量现有证据证明为10克；二被告人在立案侦查前，被两当县公安局以“涉嫌吸食毒品海洛因”为由接受询问时，就主动供述了公安机关尚未掌握的二被告人和朱健于2014年10月份到成都购买毒品的事宜，证实了二被告人具有自首情节；二被告人系初犯、认罪、悔罪态度好；建议对二被告人从宽判处。
经审理查明，2014年10月23日，被告人杨某某、王某某伙同朱健（已判决）驾驶黑色宝骏小轿车，前往四川成都荷花池市场以4200元购得一包用白色塑料袋包装的毒品海洛因10克。2014年10月29日，朱健通过被告人杨某某在戚家村桥前路口处、两当县交警队前三角牌子（316国道2400＋500M）处分别给罗某某、冯某某以100元价格各卖毒品海洛因一包。
上述事实，有下列当庭举证、质证、认证属实的证据证实，本院予以确认：
1、二被告人的户籍证明，证实了被告人杨某某、王某某具有刑事责任能力；
2、陇南市公安司法鉴定中心《物证检验鉴定报告》、两当县质量技术监督局《计量结果通知书》、照片、毒品称量记录，证实了从朱健身上和小轿车上查获的从四川购买的毒品可疑物均检测出海洛因成分，且重量为7.6364克；
3、两当县公安局现场检测报告书，表明被告人杨某某、王某某尿检呈阳性，系吸毒人员；
4、成都酒店登记簿、通行记录、成都荷花池市场交易的现场勘验笔录、照片，证实了其三人在成都住宿、驾驶黑色宝骏小轿车，从四川成都至陕西汉中高速公路通过的时间及购买毒品的地点；
5、同案人朱健的供述，证实了其与杨某某由王某某带路到成都荷花池购买10克毒品海洛因，往返途中由他和杨某某轮换驾车，三人在宾馆、车内、饭馆多次吸食所购买毒品，运输回来后在10月29日通过杨某某给罗某某、冯某某各贩卖过一小包毒品海洛因的事实；
6、证人罗某某（吸毒人员）、赵某某证言，证实了在10月29日罗某某与赵某某在戚家村桥前，罗某某给朱健打电话购买毒品，杨某某给其一包毒品海洛因，其给杨某某100元的事实。与同案人朱健、被告人杨某某供述相印证；
7、证人冯某某（吸毒人员）证言，证实了自己于2014年10月29日电话联系朱健用100元购买毒品海洛因一小包，毒品是杨某某送来的事实。与同案人朱健、被告人杨某某供述相印证；
8、被告人杨某某在公安机关、当庭的供述和辩解，证实了其与王某某、朱健到成都荷花池购买毒品海洛因，途中三人在宾馆、车内、饭馆多次吸食所购买毒品，毒品运输回来后在2014年10月29日其帮朱健贩卖过二次毒品海洛因的事实；
9、被告人王某某在侦查阶段、当庭的供述和辩解，证实了其与杨某某、朱健到成都荷花池购买毒品海洛因（当庭供述具体数量是后来听别人说的），途中三人在宾馆、车内、饭馆多次吸食所购买毒品的事实；
10、证人马某某证言，证实了其听说朱健及二被告人到四川买了20克毒品海洛因的事实。
本院对本案公诉机关指控、被告人杨某某、王某某及辩护人辩护意见综合认定如下：
（一）关于毒品海洛因数量问题的认定。同案人朱健在成都莲花市场购买毒品海洛因现场直接交易时有朱健、杨某某和成都贩卖毒品人（女，情况不明）。经查，本案被告人杨某某在侦查阶段供述证实看到朱健在成都买毒品海洛因20克（电子秤显示的数字），当庭供述对成都购买毒品数量表示“当时没看清楚”，其在侦查阶段供述属于孤证，马某某等几位证人证言都是“听某人说朱健三人在成都购买毒品海洛因20克”，“听某人说”指向的某人证言里没有提及此证人和“购买了20克毒品”的内容，无法确认证言真实，系传来证据，证明力弱，20克毒品没有其它违法或犯罪事实及实物予以佐证。结合朱健供述购买10克、三人多次吸食毒品情节、近期贩卖毒品事实（五人六次八小包，每一小包毒品约0.05克）以及查获的毒品7.6364克的情况，按照证据从疑时有利于被告人的刑事证据原则，认定被告人杨某某、王某某购买并运输10克毒品海洛因的证据确实充分。故公诉机关指控二被告人购买毒品海洛因20克证据不足，二辩护人辩解运输毒品海洛因10克的意见，予以采纳。
（二）关于自首问题的认定。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”具体认定第四种情形：因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交待尚未被掌握的犯罪行为的，视为自动投案。同案人朱健于2014年10月31日被抓获后，在当日的供述中称从其身上和车里查获的毒品海洛因是自己一个人乘火车去成都买的，供述中并没有提及二被告人。两当县公安局于2015年4月3日对本案进行立案侦查，而被告人杨某某、王某某分别在2014年11月22、23日被两当县公安局以“涉嫌吸食毒品海洛因”为由接受询问时，就主动供述了公安机关尚未掌握的其二人和朱健于2014年10月份到成都购买毒品海洛因事宜，随后同案人朱健才在2014年11月26日供述是其三人去成都买毒品海洛因的，而且二被告人供述的主要事实一直比较稳定。因此，被告人杨某某、王某某因吸食毒品接受询问期间如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实的行为构成自首，二辩护人辩解二被告人具有自首情节的意见予以采纳。
本院认为，被告人杨某某、王某某伙同他人违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因进行吸食、参与运输，其中被告人杨某某参与贩卖毒品海洛因二次，被告人杨某某行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人王某某行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某、王某某犯罪的基本事实清楚，定罪准确。此次犯罪过程中，同案人朱健提出购买毒品的犯意、提供毒资、费用及运输工具，所购买的毒品海洛因由朱健处置，被告人杨某某、王某某在运输、贩卖毒品中均起次要作用，系从犯；被告人杨某某、王某某均有自首情节，又都是吸毒情节的运、贩毒人员，应当按照购买的毒品数量认定其运输毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，综合全案，可对被告人杨某某、王某某减轻判处。根据被告人杨某某、王某某的犯罪事实、情节、犯罪的性质及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十三条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项和《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日至2016年7月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日至2015年12月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉峰
审 判 员 易莉华
人民陪审员 张根生
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杜雪丽