杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01294号
原告：浙江建设融资租赁有限公司。
法定代表人：彭晓亭。
委托代理人：陈旭初、赵崇樨。
被告：池州市东升起重设备安装有限公司。
法定代表人：孙广陵。
被告：孙广陵。
被告：丁秀玲。
原告浙江建设融资租赁有限公司（以下简称为建设融资公司）为与被告池州市东升起重设备安装有限公司（以下简称东升公司）、孙广陵、孙文佩、丁秀玲融资租赁合同纠纷一案，于2015年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员谈敏独任审理。审理中，原告建设融资公司申请撤回对被告孙文佩的起诉，本院已裁定准许。本案于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告建设融资公司委托代理人陈旭初到庭参加诉讼，被告东升公司、孙广陵、丁秀玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告建设融资公司起诉称：2014年4月1日，浙江省建设机械集团有限公司作为供应商、原告作为买受人、被告东升公司作为承租人签订合同编号为浙建租赁（14）直购字第1417103100号《租赁物买卖合同》一份，约定根据被告东升公司对建设集团公司和租赁物的选择，由原告向建设集团公司购买规格型号为QTZ100（6015）的塔式起重机两台，总价1080000元。同日，原告与被告东升公司签订编号为浙建租赁（14）直字第1417103100号《融资租赁合同》一份，约定：原告根据被告东升公司对出卖人、租赁物的选择，购进经被告东升公司选定并确认的租赁物出租给被告东升公司使用，上述《租赁物买卖合同》项下之货物即为租赁物，租期为约36个月，从2014年5月14日至2017年5月25日，并约定了租金的支付时间与金额：月租息率为4.2‰，名义货价10800元。第一期租金支付日为起租日所在月后第1个月之25日，此后每1个月的25日支付一期租金，每期租金为34560.18元。如被告一租金支付出现逾期，应按延付金额的每日万分之五向甲方支付违约金，一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。同日，被告孙广陵、丁秀玲与原告签订编号为浙建租赁（14）保字第1417103100号的《保证合同》为《融资租赁合同》的项下债务承担连带保证责任担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿金、其他应付款项及为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费和其他费用。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告东升公司至今已拖欠多笔租金未予支付，且原告多次催讨，被告东升公司至今拒绝向原告支付，被告孙广陵、丁秀玲作为担保人也未承担保证责任。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告东升公司向原告支付截至2015年3月16日租金311041.62元及该部分租金产生的违约金22049.39元（暂计至2015年3月16日，此后计算至履行完毕之日止）；2、被告孙广陵、丁秀玲对前述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用、保全费用由三被告共同承担。
审理中，原告建设融资公司补充：第1项诉讼请求中违约金数额22049.39元有笔误。故减少为判令被告东升公司向原告支付截至2015年3月16日租金311041.62元及该部分租金产生的违约金22049.38元（暂计至2015年3月16日，此后计算至履行完毕之日止）。
为证明其事实主张，原告建设融资公司提交证据如下：
1、编号浙建租赁（14）直字第1417103100号《融资租赁合同》及附件1份，证明原告与被告东升公司存在融资租赁合同关系的事实。
2、编号浙建租赁（14）直购字第1417103100号《保证合同》借款借据1份，证明被告孙广陵、丁秀玲为被告东升公司提供连带保证担保，应承担连带保证责任。
3、编号浙建租赁（14）直购字第1417103100号《租赁物买卖合同》1份；
4、租赁物接收确认单1张。
证据3-4共同证明原告已经履行了合同义务的事实。
被告东升公司、孙广陵、丁秀玲未作答辩，亦未提交证据。
被告东升公司、孙广陵、丁秀玲均未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告所举证据内容客观真实，能够证明其主张，本院对原告所举证据均予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：
2014年4月1日，甲方建设融资公司与乙方东升公司签订编号为浙建租赁（14）直字第1417103100号《融资租赁合同》一份，约定由建设融资公司向浙江省建设机械集团有限公司购入型号为QTZ100（6015）塔式起重机两台出租给东升公司使用，租赁期限为36个月，自2014年5月14日至2017年5月25日；租金为1244166.48元，包括设备本金1080000元，及以月租息率4.2‰计算的利息总额164166.48元；除首付租金之外，第一期租金支付日为起租日所在月后第1个月之25日，此后每1个月的25日支付一期租金，每期租金为34560.18元，至2017年5月25日分36期支付完毕；保证金为10800元，名义货价为10800元（如乙方按时足额支付租金，则名义货价优惠至1元）；在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方；建设融资公司向租赁物的出卖人首次支付租赁物价款之日即为起租日，在起租日前乙方应向甲方支付服务费、保证金和首付租金，服务费、保证金和首付租金也可以在乙方向租赁物出卖方已经支付的设备款中抵扣；东升公司同意向建设融资公司交纳保证金108000元，由建设融资公司用于冲抵本合同项下最后到期的相同数额租金，当保证金数额大于等于东升公司未付租金数额时，东升公司可不再向建设融资公司支付租金，由建设融资公司直接冲抵；当东升公司出现逾期时，建设融资公司有权决定是否用保证金冲抵逾期租金；东升公司存在任何一期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付的，建设融资公司有权要求东升公司立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；东升公司延迟支付租金的，应当按延付金额的每日万分之五向建设融资公司支付违约金；同时违约方须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。
同日，孙广陵、丁秀玲与建设融资公司签订了编号为浙建租赁（14）保字第1417103100号的《保证合同》，约定孙广陵、丁秀玲为上述《融资租赁合同》提供保证担保，保证期限为至主合同履行期届满后两年，保证方式为连带责任保证，保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿金及为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。
同日，甲方（供应商）浙江省建设机械集团有限公司、乙方（买受人）建设融资公司、丙方法人（承租人）东升公司共同签订编号为浙建租赁（14）直购字第1417103100号《租赁物买卖合同》1份，约定由建设融资公司向浙江省建设机械集团有限公司购入型号为QTZ100（6015）的塔式起重机两台交付给东升公司使用。后东升公司在租赁物接受确认单上加盖公章确认收到前述塔式起重机两台。但东升公司在使用租赁物的过程中未按约支付租金，亦未将租赁物归还建设融资公司，建设融资公司为此诉讼来院。
本院认为，建设融资公司与东升公司签订的《融资租赁合同》及与孙广陵、丁秀玲签订的《保证合同》均系各当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认有效，各方当事人均应按约履行义务。建设融资公司将涉案塔式起重机两台出租给东升公司使用，但东升公司未能按约支付租金，应当承担相应的民事责任，建设融资公司有权要求东升公司立即支付到期租金（截至2015年3月16日为311041.62元）。对于建设融资公司主张的违约金，有合同约定，且该约定不违反相关规定，故对于建设融资公司的该项主张本院亦予以支持。孙广陵、丁秀玲为东升公司的融资租赁提供连带保证责任担保，其应当为东升公司因融资租赁而产生的债务承担连带保证责任。东升公司、孙广陵、丁秀玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告池州市东升起重设备安装有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江建设融资租赁有限公司租金311041.62元；
二、被告池州市东升起重设备安装有限公司于判决生效后十日内支付原告浙江建设融资租赁有限公司违约金22049.38元（暂计算至2015年3月16日，此后按每日万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告孙广陵、丁秀玲对被告池州市东升起重设备安装有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向被告池州市东升起重设备安装有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6296元，减半收取3148元，财产保全申请费2185元，合计5333元，由被告池州市东升起重设备安装有限公司、孙广陵、丁秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 谈 敏
二〇一五年七月六日
代书 记员 冯荔波