潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第76号
原告王X，男，1996年出生，汉族，住潢川县。
法定代理人王平学，男，1960年出生，汉族。系王X的父亲。
委托代理人杨立国，男，1964年出生，汉族，住潢川县。
委托代理人杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。
被告东万江，男,1973年出生，汉族，住潢川县。
被告王学红，女，1980年出生，汉族，住潢川县。
被告丁泽刚，男，1985年出生，汉族，住潢川县。
被告王琳，男，1965年出生，汉族，住潢川县。
被告信阳市弘运集团货运有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司（以下简称人民财保信阳分公司）
法定代表人彭永恒，该公司总经理。
委托代理人黄烨，该公司法律顾问。
原告王X诉被告东万江、王学红、丁泽刚、王琳、信阳市弘运集团货运有限公司、人民财保信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告王X的法定代理人王学平的委托代理人杨立国、杨金锐，被告东万江、王学红、人民财保信阳分公司的委托代理人黄烨到庭参加了诉讼，被告丁泽刚、王琳、信阳市弘运集团货运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月29日20时许，东万江驾驶王学红所有的豫S337**号重型仓栅式货车沿潢踅路由东向西行驶至踅孜镇八里村境内时，因操作不当在结冰的路上发生侧滑，与相对方向同向行驶的由杨立国驾驶的豫S344**号低速普通货车发生侧面相撞后，丁泽刚驾驶王琳挂靠在信阳市弘运集团货运有限公司的豫S091**号重型罐式货车由东向西行驶至事故地点时因操作不当与豫S337**号车发生相撞，致豫S344**号低速普通车乘坐人王X受伤、三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告因伤情严重送往洛阳正骨医院住院治疗。被告东万江驾驶豫S337**号重型仓栅式货车与丁泽刚驾驶的豫S091**号重型罐式货车分别在中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。2013年1月11日该事故经潢川县交警大队作出事故认定：东万江承担事故主要责任、丁泽刚负此事故次要责任、王X等不负责任。2013年7月7日，经信阳德正法医鉴定所鉴定：原告因车祸致右足第1、2、4跖骨及骰骨骨折，行骨折切开复位内固定术，被评为十级伤残。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各种经济损失111925.81元；并承担本案诉讼费。
被告人民财保信阳分公司辩称，原告部分请求不合理；医疗费只赔偿医保用药；鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。
被告东万江、王学红辩称，同意保险公司意见。
被告丁泽刚、王琳、信阳市弘运集团货运有限公司在答辩期内未提交答辩。
原告王X为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
原告王X的户口本和父亲王平学、母亲刘慧的户口本和身份证，证明原告本人和其父亲、母亲的身份年龄情况及潢川县踅孜镇街道居委会的证明、潢川县踅孜镇中学的证明，原告称其在潢川县踅孜镇中学上学，系城镇居民；二、潢川县交警队作出的事故认定书，认定东万江承担事故的主责、丁泽刚（王琳雇佣的司机）负事故的次责，王X无责；三、豫S344**号货车经中国人民财产保险公司潢川支公司定损合计金额为8210元，并由该公司指定到潢川县城关个体如意修理厂将豫S344**号货车拖运至该厂并维修，王X之父王平学垫付维修费8350元和施救费1000元的二张票据；四、王X于2012年12月29日在潢川县人民医院门诊花费医疗费697.2元（票据2张），2013年12月5日，潢川县人民医院出具诊断证明，证明王X于2012年12月29日就诊，诊断为右足多发跖骨骨折，处理意见：1、石膏外固定；2、必要性转上级医院诊治。2013年1月12日王X在踅孜镇个体诊所输液治疗花费医疗费528元；于2013年1月18日包车到河南洛阳正骨医院住院至2013年2月5日出院，共计住院18天，该院对其诊断为：右足多发跖骨骨折。出院医嘱：每天换药1次，直至病愈，伤口愈合后拆线，重要观察事项：1、伤口红肿热痛；2、伤口出血。其共计在洛阳正骨医院花费医疗费33533.26元（票据2张）；2013年2月9日至同年2月24日在踅孜镇卫生院花费医疗费100元（票据4张）；五、交通费、原告王X主张6436元，并提供相应票据，包含其从潢川包车前往洛阳正骨医院住院治疗及从洛阳正骨医院出院包车回潢川及其在洛阳住院期间陪护人员发生的交通费和其去信阳进行伤残鉴定发生的交通费；六、2013年7月7日信阳德正法医鉴定所出具的鉴定意见书，王X的伤残等级被评为十级。
二被告对原告提交的第一项证据，原告称其在潢川县踅孜镇中学上学，系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准予以赔偿，二被告均提出异议，认为原告户口为农村居民；对第二项、第六项证据，二被告均无异议；对第三项证据，提出豫S344**号货车车损与王X没有关系，且提出车辆损失情况确认书没有单位公章；对第四项证据，二被告对潢川县人民医院的医疗费票据无异议，对洛阳正骨医院治疗不认可，提出与在潢川县人民医院治疗相差20天，对潢川县踅孜镇卫生院票据及对踅孜镇个体诊所出具证明认为不是正规票据，不予认可；对原告提交的第五项证据，二被告提出过高，请求法院酌定。
原告提交的第一项证据，原告称其在潢川县踅孜镇中学上学，系城镇居民，二被告均提出异议，提出原告现年17岁，系潢川县踅孜镇中学学生，户口性质为农村居民，有关损害赔偿费用应根据当地农村居民的相关标准计算，二被告反驳理由成立。原告提交的第二项和第六项证据，二被告均无异议，本院予以采信。原告提交的第三项证据，豫S344**号货车经人保财险信阳分公司潢川支公司进行了定损，定损合计金额为8210元，并经该潢川支公司指定的潢川县城关个体如意修理厂拖运至该厂维修，修理费应为8210元和施救费为1000元，合计为9210元，由王X之父王平学代为垫付，因此，王平学有权委托杨立国通过本次诉讼进行追偿；原告提交的第四项证据，二被告提出王X在洛阳正骨医院治疗不予认可，理由是事故发生后20天，其去洛阳正骨医院去治疗，而客观情况王X在事故发生时在潢川县人民医院门诊进行右下肢石膏固定后回家休养，并在私人诊所输液治疗后感觉病情加重，遂于2013年1月18日包车前往洛阳正骨医院住院治疗，因此，王X在洛阳正骨医院治疗花费的医疗费应予采信，其在踅孜卫生院花费的医疗费100元（票据4张，其中1张票据25元，姓名王雷不予认可），另外75元，应予采信；对王X在个体诊所输液花费医疗费528元，本院酌定为400元。对原告举证的第五项证据，二被告提出过高，但原告从潢川包车去洛阳正骨医院住院及从洛阳正骨医院出院包车回潢川及在洛阳住院期间其陪护人员和去信阳进行伤残鉴定确实发生了交通费，因此该项费用应由法院酌定。
结合原、被告双方庭审举证、质证情况，本院查明：
2012年12月29日20时许，东万江驾驶王学红（系东万江之妻）所有的豫S337**号重型仓栅式货车沿潢踅路由东向西行驶至踅孜镇八里村境内时，因操作不当在结冰的路上发生侧滑，与相对方向行驶的由杨立国驾驶的豫S344**号低速普通货车发生侧面相撞后，丁泽刚（王琳雇佣的司机）驾驶王琳所有的豫S091**号重型罐式货车由东向西行驶至事故地点时因操作不当与豫S337**号车发生相撞，致豫S344**号低速普通货车乘坐人王X受伤、三车不同程度损坏的交通事故。王X受伤后，于当日在潢川县人民医院门诊治疗花费医疗费697.20元，对其右下肢石膏固定后回家休养，其在潢川县踅孜镇个体诊所进行治疗。王X后来感觉右足疼痛明显，遂于2013年1月18日包车前往洛阳正骨医院住院治疗至2013年2月5日出院，住院18天，花费医疗费33533.26元，该院对其诊断为：右足多发跖骨骨折。2013年2月9日至同年2月24日在踅孜镇卫生院花费医疗费75元。2013年1月11日，潢川县交警队作出（2013）第69号事故认定书认定：东万江承担此事故的主要责任、丁泽刚负事故的次要责任、杨立国、王X无责。2012年12月29日，杨立国所有的豫S344**号货车在事故发生时该车辆受损，豫S344**号货车经中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司所属潢川县保险公司定损，定损金额为8210元，该公司指定将该车拖运至潢川县个体如意修理厂维修，维修费为8210元和施救费1000元，合计9210元，由王X之父王平学垫付。2013年7月7日信阳德正法医鉴定所作出（2013）临鉴字第286号鉴定意见书，王X的伤残等级被评为十级。豫S337**号货车行驶证上登记所有人为王学红，王学红将该车在人民财保信阳分公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额为30万元，且不计免赔）；豫S091**号行驶证上登记所有人为信阳市弘运集团货运有限公司，实际车主为王琳，王琳将该车挂靠在信阳市弘运集团货运有限公司名下。王琳将该车在人民财保信阳分公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额为50万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，王学红已先行支付给原告赔偿款20000元，王琳已支付给原告赔偿款9000元。
2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元/年、农、林、牧、渔业年平均工资为20732元/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告东万江在结冰的道路上驾驶的豫S337**号货车未能确保安全驾驶造成车辆失控后占道，应承担此事故的主要责任；丁泽刚在结冰的道路上驾驶豫S091**号货车未观察清楚前方通行情况，遇前方豫S337**号货车占道时采取避让措施不当，应承担此事故的次要责任。东万江和丁泽刚二人的行为对原告王X已构成侵权，应负侵权的民事责任。因豫S337**车属东万江和王学红二人共有，丁泽刚系王琳聘用驾驶员。故被告东万江、王学红、王琳，应负本案的赔偿责任。其赔偿比例以被告东万江、王学红承担70%、被告王琳承担30%。豫S337**号货车和豫S091**号货车均在人民财保信阳分公司投保了交强险和第三者责任险，且投保的是足额保险，足以赔偿王X受伤和豫S344**号货车受损损失，故在此对被告人民财保信阳分公司应承担的交强险、第三者责任险的具体赔偿范围不再作具体区分。原告王X请求被告赔偿其被抚养人生活费，因其未能向本院提交其被抚养人即其父母丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，该项请求，本院不予支持。结合庭审中原、被告双方举证、质证、认证情况和有关法律规定，认定原告的赔偿项目和数额为：一、医疗费34306元（697.2元+33533.26元+75元）；二、护理费20732元/年÷365天×19天=1079元；三、住院伙食补助费30元/天×19天=570元；四、营养费30元/天×19天=570元；五、交通费原告王X主张6436元，本院酌定5200元，包含其包车从潢川到洛阳正骨医院住院及包车从洛阳出院回潢川的交通费及去信阳进行伤残鉴定发生的交通费；六、残疾赔偿金为7524.94元/年×20年×10％=15050元；七精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；八、车辆维修费和施救费共计9210元；九、鉴定费910元和其他损失400元。以上共计72295元。其中鉴定费910元和其他损失400元，由王学红负担920元、王琳负担390元，剩余款70985元由人民财保信阳分公司在交强险和第三者责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司在本判决生效之日起3日内在豫S337**号货车和豫S091**号货车投保的交强险和第三者责任限额内给付原告王X赔偿款70985元；
限被告东万江、王学红在本判决生效之日起3日内给付原告王X赔偿款920元；
限被告王琳在本判决生效之日起3日内给付原告王X赔偿款390元；
信阳市弘运集团货运有限公司对王琳赔偿款承担连带责任；
原告王X在本判决生效之日起3日内返还王学红垫付款20000元和王琳垫付款9000元；
六、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2600元，原告王X负担900元、被告王学红负担1200元、被告王琳负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈国霞
二〇一四年二月二十七日
书记员 黄守志