内蒙古乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民商字第1号
原告：赵智林，男，41岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗白彦花镇。
委托代理人：全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，营业场所，地址包头市中心开发区。
负责人：吕爱国，总经理。
委托代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告赵智林诉被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柳海梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵智林的委托代理人全伟俊，被告人保财险包头市分公司的委托代理人刘云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵智林诉称，2013年10月13日，原告驾驶小型普通客车，在110国道732公里加500米路段北侧路基上由北向南倒车上路后向东行驶时，碰撞路边行人王某甲，致王某甲摔倒，造成王某甲于2013年10月13日晚死亡，车辆损坏的道路交通事故。该事故后经乌拉特前旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会进行调解决定，因原告赵智林的违章行为造成王某甲的死亡，故应承担本起事故的全部赔偿责任。因被告保险公司不能及时向受害人的家属赔付，故原告只得先行承担垫付责任。双方经协商决定，原告一次性赔偿受害人王某甲家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、及处理交通事故人员的误工费、住宿费、交通费等共计20万元，该款于2013年11月29日履行完毕。原告赵智林驾驶的车辆在被告保险公司购买了机动车强制保险及第三者责任保险，原告依保险合同约定向被告保险公司索要赔偿款，但被告公司拒赔，故原告诉至法院要求被告保险公司在强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告为受害人垫付的各项赔偿费用等共计20万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告赵智林为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故证明一份，证明原告驾驶机动车由北向南倒车上路，向东行驶时擦碰了路边的行人，致受害人受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。
2、受害人抢救过程中，白彦花医院的诊断证明2份，证明受害人死亡的事实。
3、受害人的死亡注销证明、火化证各一份，证明受害人死亡的事实。
4、抢救受害人的医疗费票据十张，共计287.4元，证明原告在此过程中花费的费用。
5、人民调解协议书一份，证明原告承担全部责任，赔付受害人亲属20万元的事实。
6、原告的强制保险单一份、商业保险单一份，证明原告的车辆与被告的公司签订保险合同的事实。
7、机动车保险报案记录两份，机动车现场勘查两份，机动车保险索赔申请书一份，证明事故发生后，原告依法进行了报案，保险公司进行了现场勘查，原告提出了理赔申请的事实。
8、收据一份，证明受害人的儿子王某乙收取赔付款20万元的事实。
9、受害人王某甲及其儿子王某乙的常住人口登记卡，村委会及派出所出具的王某乙系王某甲儿子的证明。
被告人保财险包头市分公司辩称，基于交通管理部门针对本案未出具事故认定书，所以我公司认为赵智林不负事故责任，我公司只同意在交强险无责任限额内予以赔偿，至于原告赵智林与受害人家属达成的调解协议，由于我公司未参与，故对我公司不具有约束力。
经质证，被告对原告提供的1号、2号、3号、6号、7号、9号证据的真实性没有异议，对原告提供的4号中药品清单基于不是正式发票，对真实性有异议。对原告提供的5号证据，原告承担全部责任与客观事实不符，对原告提供的8号证据，法庭根据证据情况予以认定。经审查，原告提供的1号-9号证据，内容真实客观，与本案具有关联性，故对上述证据的真实性、合法性，本院予以采信。
通过当事人举证、质证、认证及当庭陈述，本院查明如下事实，2012年11月26日，原告赵智林为本案肇事车辆思威牌小型普通客车在被告人保财险包头市支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险的保险金额为30万元，保险期间均为2012年11月27日零时起至2013年11月26日二十四时止，并投保了不计免赔特约险。2013年10月13日15时许，赵智林驾驶思威牌小型普通客车在110国道732公里加500米路段北侧路基上由北向南倒车上路后向东行驶时，擦碰路边行人王某甲，致王某甲摔倒，造成王某甲于2013年10月13日19时许死亡，车辆损坏的道路交通事故。因本起事故现场痕迹破坏、证据灭失，经过现场勘查和调查，无法查清事故原因，故巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特前旗交警大队只出具道路交通事故证明，未对事故责任进行划分。事故发生后，原告赵智林与受害人的亲属王某乙经乌拉特前旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，原告赵智林赔偿受害人王某甲的亲属王某乙因此次道路交通事故造成王某甲死亡产生的死亡赔偿金115750元、丧葬费23526元、精神抚慰金50000元，以及处理善后事宜的交通费、住宿费、误工费等为10724元，合计200000元，此款于2013年11月29日履行完毕。2013年11月28日，原告赵智林将赔偿款赔付受害人王某甲的亲属。现原告赵智林诉至法院，要求被告保险公司赔偿死亡赔偿金115750元，精神损害抚慰金50000元、丧葬费23526元，处理事故支出的误工费、护理费、死者的医疗费、交通费等共计10724元，以上合计200000元，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，受害人王某甲在乌拉特前旗巴音花中心卫生院抢救中发生医疗费365元，受害人王某甲1932年8月12日出生。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利、义务关系的协议。原告赵智林就其所有的思威牌小型普通客车，在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，至此原告赵智林与被告形成了保险合同关系，原告赵智林作为投保人足额缴纳了保险费，被告人保财险包头市分公司作为保险人，当被保险机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡时，其应按照保险合同的约定及法律规定赔偿原告赵智林因交通事故赔付第三者的经济损失，在本起交通事故中，因事故现场痕迹破坏、证据灭失，无法查清事故原因，交警队未划分事故责任比例，且事故现场又无其他证据证明原、被告双方的过错行为，故本院推定双方对此次事故的发生承担同等责任，经审查本次事故造成受害人王某甲的损失有医疗费365元，死亡赔偿金115750元（23150元×5年=115750元）、丧葬费23526元、精神抚慰金50000元，以上合计189482元，故对原告要求被告人保财险包头市分公司首先在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告赵智林医疗费365元，在死亡责任限额内赔偿110000元，剩余79276元结合原告赵智林在本起事故中承担的同等责任，由被告人保财险包头市分公司按照79276元的50%即39638元在第三者责任保险限额内予以赔偿，以上合计150003元。对于原告赵智林要求被告人保财险包头市分公司承担因处理事故支出的误工费、交通费及护理费的诉讼请求，因原告赵智林只提供了其与受害人王某甲亲属之间达成的调解协议，未提供其他有效证据对其实际支出该笔费用进行佐证，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人保财险包头市分公司赔偿原告赵智林保险金150003元，此款于本判决生效后三日内给付。
二、驳回原告赵智林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告人保财险包头市分公司负担1611元，由原告赵智林负担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 ：柳海梅
二〇一四年四月二日
书 记 员 ： 林 丹
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。