淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮商初字第0497号
原告厉德金。
被告中国人寿保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住淮安市淮阴区长江东路3号。
负责人王海涛，该支行总经理。
原告厉德金与被告中国人寿保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称中国人寿淮阴支公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员刘龙适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告厉德金委托代理人，被告中国人寿淮阴支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告厉德金诉称：原告厉德金系江苏兴淮建设工程有限公司的董事长，为提高本公司员工退休生活保障水平，解除员工后顾之忧，于1996年4月1日，为本单位所有员工在被告处统一购买了义务兵养老保险，缴费标准因工龄、职务不同而异。当时被告业务人员提供了一张交费及月领金额表。原告是一次性缴纳9500元，领取年龄60周岁，于2014年3月31日领取。2014年3月31日，原告到被告处办理领取养老金手续，按照领取表，原告应领取金额为535.76元，而被告只支付343.90元。为此，原告多次与被告交涉，被告只说与上级公司反映，但至今未予处理。为此，原告起诉来院，要求被告自2014年3月31日开始，每月支付原告养老保险金583.85元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人寿淮阴支公司辩称：原告诉状中所陈述的购买义务兵养老保险是客观事实，但被告支付其养老金是按照养老保险相关条款计算所得，不存在少支付其养老金的情况，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1990年1月25日，中国人民解放军江苏省军区政治部与中国人民保险公司江苏省分公司联合下发苏保发身字（1990）20号—《关于在全省开展义务兵养老保险金保险和义务兵及父母人身平安保险的通知》，其中第五条中规定：“保险公司本着富国强兵的指导思想，对所收取的保险费本着‘不赔不赚，及时存储，专款专用’的原则，确保养老和人身保险金的给付。其中义务兵养老金给付标准随着银行存款利率变化而进行相应的调整，以维护被保险人的经济利益。”后当时系南京人寿保险股份有限公司业务员的陈洪如到原告公司推销义务兵养老保险保险业务，同时提供义务兵养老金保险趸交保费一元延期月领金额表，宣传投保人投保后，年龄到期后可以按照此表计算领取每月领取的养老金数额，原告根据陈洪如的宣传，进行了投保，缴纳保费，并为公司多名员工办理了上述保险。被告为原告办理了义务兵养老金保险证。
另查明：被告认可南京人寿保险股份有限公司淮阴县代理处与被告是同一家单位。1996年，被告由南京人寿股份有限公司淮阴县代理处变更为现在的中国人寿保险股份有限公司淮安市淮阴支公司。
再查明：原告持有的义务兵养老金保险证上载明原告出生年月为1952年12月5日，与原告的实际出生年月不符，原告的实际出生年月为1953年12月5日。
以上事实有原告提供的义务兵养老金保险证、义务兵养老金保险趸交保费一元延期月领金额表、中国人寿保险股份有限公司保险业务受理单、被告提供的义务兵养老金保险证、《关于在全省开展义务兵养老金保险和义务兵及父母人身平安保险的通知》、义务兵养老金保险条款、个人养老金趸交保费一元延期月领金额表（男子），证人陈洪如的当庭陈述等在卷，予以证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为：原告厉德金与被告中国人寿淮阴支公司人寿保险合同关系，不违反法律、法规的规定，系合法有效。原告按照约定向被告交付了保险费，被告应当按照约定的时间、方式开始承担保险责任。被告也同意承担保险责任。双方争议的主要焦点为：1、被告承担保险责任的开始时间；2、被告每月应当向原告支付保险金的计算依据及具体数额。
首先，关于被告承担保险责任的开始时间。本院认为，因原告义务兵养老金保险证上载明原告的出生年月与原告的实际出生年月不符，保险证上载明原告开始领取养老金年龄为60周岁，因此，应当按照原告的实际出生年月领取，即被告应当从2014年3月开始向原告支付保险金。而且，因原告投保义务兵养老保险的缴费标准为趸交方式，因此，按照实际出生年月领取不会致使原告支付的保险费少于或者多于应付保险费的情形。
其次，关于被告每月应支付保险金的计算依据以及具体数额问题，被告辩称根据中国人民解放军江苏省军区政治部与中国人民保险公司江苏省分公司联合下发苏保发身字（1990）20号—《关于在全省开展义务兵养老保险金保险和义务兵及父母人身平安保险的通知》中第五条的规定以及义务兵养老金保险条款下面的注明：“义务兵养老金保险给付标准参照个人养老金保险趸交保费延期月领金额表和趸交保费退保金额表执行”。因此，应当按照个人养老金趸交保费一元延期月领金额表（男子）计算。
但本院认为，根据到庭证人陈洪如的当庭陈述，被告业务人员到原告单位宣传义务兵养老保险并未提供义务兵养老金保险条款，其提供给原告的是义务兵养老金保险趸交保费一元延期月领金额表，并承诺保险到期后可以按照此表计算保险金，原告遂根据其宣传投保，并缴纳了保费，被告也为投保人办理了义务兵养老保险证。且在原告所持有的义务兵养老保险证也没有义务兵养老金保险条款的内容。在被告提供的案外人义务兵养老金保险证中也附的是义务兵养老金保险趸交保费一元延期月领金额表，并非个人养老金趸交保费一元延期月领金额表（男子）表。因此，被告辩称应当按照个人养老金趸交保费一元延期月领金额表（男子）计算每月支付的保险金的观点，没有事实和法律依据，本院不予采纳。双方应当按照合同订立时的约定，按照义务兵养老金保险趸交保费一元延期月领金额表计算每月应当支付的保险金。
综上，根据原告投保的实际年龄，缴纳的保费，依据义务兵养老金保险趸交保费一元延期月领金额表规定的计算方式，被告应当从2014年3月31日开始，每月支付原告535.76元（9500（0.056396（535.76）。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于判决生效后十日内，自2014年3月31日开始，每月30日前向原告厉德金支付养老保险金535.76元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局。开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：341201040002554）。
代理审判员 刘龙
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
4、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单上应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
5、《中华人民共和国保险法》第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人或者受益人的解释。