黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第816号
原告佟盼涛，男，1979年3月20日出生，汉族，系个体，住大庆市萨尔图区。
委托代理人赵宇，系黑龙江中庆律师事务所律师。
委托代理人孙红敏，系黑龙江中庆律师事务所律师。
被告池延民，男，1977年5月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
原告佟盼涛与被告池延民买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由审判员宋玉庆担任审判长，代理审判员刘冰主审本案，与人民陪审员宫淑华共同组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告佟盼涛及其委托代理人孙红敏到庭参加诉讼，被告池延民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告佟盼涛诉称：2012年6月16日至2013年6月9日期间，原告佟盼涛与被告池延民达成了口头购销合同。原告向被告所在的大庆市让胡路区创业城工地送五金材料（电焊网、网片、保温钉、铁钉、苯板钉、网格布等材料），原告多次向被告送产品后，产品货款金额共计73592元，被告为原告出具欠据19张，欠款73592元。被告一直以种种理由拖延给付，原告无奈之下诉至法院，要求被告给付原告货款73592元及利息（从2013年6月9日至给付时止，按银行贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。
被告池延民因未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告佟盼涛向本院提交证据如下：
1.提交欠据原件21张、收据原件1张，欲证实原告给被告送苯板钉、网格布、电焊网、网片等材料材料款共计73592元，其中杨国清共出据欠据10张、收据1张，时间分别为2012年9月17日、2012年9月6日、2012年9月10日、2012年9月16日、2012年9月1日（2张）、2012年8月6日、2012年8月11日、2012年7月11日、2012年7月2日，收据是2012年6月20日出据的；池延宝共出据欠据7张，时间分别是2013年4月28日、2013年4月25日、2012年8月21日、2012年8月17日、2012年7月18日、2012年8月5日、2012年6月16日；ＸＸ出据欠据1张，时间是2012年9月29日；赵文出据欠据2张，时间是2013年5月14日、2013年6月9日；还有1张被告人员未予签字，时间是2012年7月12日。被告池延民未出庭，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院将结合本案的其它证据对该组证据予以认定。
2.（2014）让乘民初字第236号案件庭审笔录复印件一份，欲证实池延宝、杨国清均系被告池延民的雇员，二人给原告出据欠据产生的货款应由被告承担。被告池延民未出庭，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院认为，该证据虽为复印件，但是与大庆市让胡路区人民法院出具的并由双方当事人签字的原件核对无异，故本院对该证据的真实性予以确认。
3.原告申请证人赵志军、吕军出庭作证，欲证实杨国清、ＸＸ、赵文、池延宝是被告的雇员，原告给被告送材料是四人给出具的欠据和收据，其四人签字的欠据产生的货款应由被告给付。被告池延民未出庭，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院将结合本案其他证据对证人证言予以认定。
被告池延民未出庭，未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2012年6月16日至2013年4月25日，原告佟盼涛向被告池延民施工的大庆市让胡路区创业城10－39、10－40号楼工地供应电焊网、网片、苯板钉等五金材料。2012年6月16日，被告创业城10－39、10－40号楼工地雇员池延宝（池延民弟弟）为原告出具2280元电焊网欠据一份；2012年6月20日，被告创业城10－39、10－40号楼工地收料人员杨国清为原告出具5863元电焊网、网片收据一份；2012年7月2日，杨国清为原告出具5800元电焊网欠据一份；2012年7月11日，杨国清为原告出具5200元电焊网欠据一份；2012年7月18日，池延宝为原告出具390元电焊网欠据一份；2012年8月5日，池延宝为原告出具520元电焊网欠据一份；2012年8月6日，杨国清为原告出具6540元电焊网、网片欠据一份；2012年8月11日，杨国清为原告出具2858元保温钉欠据一份；2012年8月17日，池延宝为原告出具1560元欠据一份；2012年8月21日，池延宝为原告出具1560元电焊网欠据一份；2012年9月1日，杨国清为原告出具2808元保温钉欠据一份、3975元保温钉、电焊网、铁钉欠据一份；2012年9月6日，杨国清为原告出具1950元苯板钉欠据一份；2012年9月10日，杨国清为原告出具3024元苯板钉欠据一份；2012年9月16日，杨国清为原告出具2930元苯板钉、电焊网欠据一份；2012年9月17日，杨国清为原告出具3024元苯板钉欠据一份；2013年4月25日，池延宝为原告出具5900元电焊网、网格布欠据一份；2013年4月28日，池延宝为原告出具1400元网格布欠据一份。以上欠据共计18份，金额共计57582元。现原告诉讼至法院，要求被告给付原告货款73592元及利息（从2013年6月9日至给付时止，按银行贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。一、关于原告要求被告给付货款73592元的诉讼请求，原告提交了杨国清、迟延宝、ＸＸ、赵文签字确认的欠据、（2014）让乘民初字第236号案件庭审笔录及证人证言以证实其主张，本院认为原告提交的证据可以证实杨国清、池延宝系被告创业城工地雇员，杨国清、池延宝为原告出具电焊网、网格布、苯板钉等欠据的行为系履行职务行为，其行为后果应当由被告承担，经本院核实，杨国清、迟延宝签字确认的欠据金额共计57582元，综上，原、被告间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供应了电焊网等货物，双方存在事实上的买卖合同关系，故被告应当承担向原告给付57582元货款的义务。关于原告提交的ＸＸ、赵文出具的欠据的问题，原告主张ＸＸ、赵文系被告创业城工地的雇员，但原告没有提交充分证据证实其主张，故本院对原告提交的ＸＸ、赵文签字确认的欠据不予采信。关于原告提交的一张被告创业城工地工作人员未予签字确认的欠据的问题，原告无法证实其向被告供应了该笔货物，故本院对该证据不予采信。二、关于原告要求被告给付自2013年6月9日至给付时止，按银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院认为被告迟延履行给付货款的义务，应当向原告给付相应利息，原告主张的利息计算方式符合相关法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告池延民给付原告佟盼涛货款57582元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告池延民给付原告佟盼涛以57582元为基数，自2013年6月9日至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如在本判决确定的履行期限届满之日前给付全部货款，利息计算至实际给付之日。
三、驳回原告佟盼涛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，原告承担400元，被告承担1240元。
邮寄费22元、公告费701元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 ：宋玉庆
代理审判员 ： 刘 冰
人民陪审员 ：宫淑华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 ： 周 爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。