河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0209民初2858号 原告：唐山唐曹高速公路有限公司，住所地曹妃甸工业区。统一社会信用代码91130230795490970T。 法定代表人：赵力军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于化国，河北杰大律师事务所律师。 被告：郝大鹏，男，1982年12月17日出生，汉族，现住长春市。 被告：李守成，男，1983年6月3日出生，汉族，现住吉林省四平市公主岭市。 被告：长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇黄花村。统一社会信用代码91220381598846157F。 负责人：毛凯。 被告：遵化市平安城镇建海货栈，住所地遵化市。注册号130281600314470。 经营人：张建海，男，汉族，1963年7月14日生，住址遵化市华兴路六排5号。 被告：吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇三合村。统一社会信用代码91220381598816337H。 负责人：周诚华。 被告：贾志峰，男，住址吉林省公主岭市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道1－4号。统一社会信用代码911302009359605843。 法定代表人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，该公司职工。 原告唐山唐曹高速公路有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、郝大鹏、李守成、长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司、遵化市平安城镇建海货栈、贾志峰、吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告唐山唐曹高速公路有限公司委托诉讼代理人于化国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人田唤涛、被告李守成到庭参加诉讼，被告郝大鹏、被告贾志峰、被告吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司、被告长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司、被告遵化市平安城镇建海货栈经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告唐山唐曹高速公路有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失，护栏损失600000元，评估鉴定费3000元等共63000元。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日5时50分，郝大鹏驾驶吉Ｃ×××××号／吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车，沿唐曹高速公路曹妃甸方向行驶至39公里加300米处时，因前方施工限宽车辆无法通行后，郝大鹏与李守成共同将中央护栏拆卸，将车驶入对向车道时，田海军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车与其追尾相撞，事故发生后在未摆放警示标志时，沿唐山方向杨洪斌驾驶冀Ｂ×××××小型越野客车年，姚双喜驾驶冀Ｂ×××××小型轿车分别与护栏散落物相撞，造成吉Ｃ×××××号车／吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××小型越野客车，姚双喜驾驶翼Ｂ28227小型轿车四车受损及吉Ｃ×××××号车／吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车上4辆商品车受损，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车驾驶人田海军受伤，唐曹高速护栏受损的交通事故。根据唐山市曹妃甸区公安交通警察支队高速交警大队道路交通事故认定书，冀公交认字（2016）第0006号认定：郝大鹏承担事故全部责任，田海军无事故责任，杨洪斌无事故责任，姚双喜无事故责任，乘车人李守成无事故责任，唐曹高速公路有限公司无事故责任。本次 交通事故给唐曹高速公路有限公司造成经济损失巨大，经河北子胜保险公估有限公司公估评定损失为60000元；评估鉴定为3000元；被告共计给原告造成损失63000元。恳请人民法院依法判令各被告连带赔偿原告的各项损失。判令由被告在交强险范围内优先赔偿原告的各项损失，交强险赔偿不足部分由各被告连带赔偿原告。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，田海军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在我司投保交强险属实，本次事故田海军无责任，我司不应承担赔偿责任。 被告李守成辩称，我是乘车人，不是肇事车辆的所有人，事故认定我无责，不应当承担赔偿责任。 被告遵化市平安城镇建海货栈庭前提交书面答辩状称，对事故发生及责任认定无异议；答辩人所有的车辆在本次事故中无责任，不应当承担赔偿责任。 被告郝大鹏、被告贾志峰、被告吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司、被告长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年9月2日5时50分，郝大鹏驾驶吉Ｃ×××××号／吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车，沿唐曹高速公路曹妃甸方向行驶至39公里加300米处时，因前方施工限宽车辆无法通行后，郝大鹏与李守成共同将中央护栏拆卸，将车驶入对向车道时，田海军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车与其追尾相撞，事故发生后在未摆放警示标志时，沿唐山方向杨洪斌驾驶冀Ｂ×××××小型越野客车年，姚双喜驾驶冀Ｂ×××××小型轿车分别与护栏散落物相撞，造成吉Ｃ×××××号车／吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××小型越野客车，姚双喜驾驶冀Ｂ×××××小型轿车四车受损及吉Ｃ×××××号车／吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车上4辆商品车受损，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车驾驶人田海军受伤，唐曹高速护栏受损的交通事故。根据唐山市曹妃甸区公安交通警察支队高速交警大队道路交通事故认定书，冀公交认字（2016）第0006号认定：郝大鹏承担事故全部责任，田海军无事故责任，杨洪斌无事故责任，姚双喜无事故责任，乘车人李守成无事故责任，唐曹高速公路有限公司无事故责任。以上事实有事故认定书证实； 2.原告为了证明其经济损失提交了公估报告书、公估费发票，证明高速公路路产损失60000元，公估费3000元。本院对上述证据予以确认； 3.田海军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保交强险。根据原告提交法庭的郝大鹏询问笔录中其认可受李守成雇佣，庭审中其否认是该车车主，且原告提交法庭的机动车信息查询结果单显示郝大鹏驾驶吉Ｃ×××××号车吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车,车辆所有人分别为长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司和吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司，原告提交法庭的证据不能证明李守成、贾志峰为吉Ｃ×××××号车吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车实际车主。故本院认定李守成、贾志峰，非原告起诉状列明的吉Ｃ×××××号车吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车实际车主。 经本院核定原告的财产损失为63000元。 本院认为，原告的合法权益应当受法律保护，原告因此次交通事故造成的合理损失应当得到赔偿。本次事故经交警认定，郝大鹏承担事故全部责任，田海军无事故责任，杨洪斌无事故责任，姚双喜无事故责任，乘车人李守成无事故责任，唐曹高速公路有限公司无事故责任。此次交通事故系多方交通事故，且均造成车辆受损，吉Ｃ×××××／吉Ｃ×××××车重型半挂牵引车应当投保的交强险财产损失限额2000元及无责任交强险财产损失限额100元由原告及冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××小型越野客车、冀Ｂ×××××小型轿车无责任车辆均分。姚双喜驾驶冀Ｂ×××××小型轿车、杨洪斌驾驶冀Ｂ×××××小型越野客车，认定无责任，上述二车辆投保的交强险应当各负担100元的无责赔偿责任，因原告未起诉主张，故本院在本案诉讼中不予考虑。原告扣除交强险承担的损失后，剩余损失由被告郝大鹏、长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司承担。被告李守成本次事故认定为无责任，且该未驾驶机动车，故不承担赔偿责任。被告郝大鹏、长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司未到庭，放弃了诉讼权利，本庭无法查清上述二公司与郝大鹏的关系，故该三人承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 被告郝大鹏、长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司于判决书生效后10日内连带赔偿原告唐山唐曹高速公路有限公司人民币62925元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决书生效后10日内在交强险财产损失限额内赔偿原告唐山唐曹高速公路有限公司人民币25元。 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1376元，由被告郝大鹏、长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 附：赔偿款账号：40×××28；开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。 注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。 审 判 长  张风志 人民陪审员  常洪禄 人民陪审员  郑世金 二〇一八年六月六日 书 记 员  石 甜 ——