福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1631号
原告陈梅英，女，1953年9月2日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人江椿平，福建远见律师事务所律师。
被告林桃，男，1982年7月10日出生，汉族，住长乐市。
被告华泰财产保险有限公司福建省分公司，住所地福州市仓山区。
负责人张伟强，总经理。
委托代理人罗志干，男，1978年6月12日出生，汉族，住福建省永泰县，系被告公司员工。
委托代理人陈飞霖，1977年9月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系被告公司员工。
原告陈梅英与被告林桃、华泰财产保险有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由审判员李克清适用简易程序于同年5月16日、9月28日两次公开开庭进行了审理。原告陈梅英及其委托代理人江椿平，被告林桃以及被告华泰财产保险有限公司福建省分公司的委托代理人罗志干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梅英诉称，2013年11月21日8时58分，被告林桃驾驶某小型轿车在长乐市江田镇三溪市场路段撞倒行人原告致伤，经长乐市公安局交通管理大队事故认定，被告林桃负事故全部责任，原告无责任。原告治疗出院后，经司法鉴定构成九级伤残。另查，交通事故发生时某小型轿车在被告华泰财产保险有限公司福建省分公司投保有交强险及商业第三者责任险。故现诉请判令被告华泰财产保险有限公司福建省分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告各项费用合计307307.09元（已扣除被告先前支付12000元），其中医药费123234.71元，护理费21959.16元（住院护理57天，出院后生活护理3个月，暂以2012年福建省城镇单位在岗职工平均工资计算，即6720元＋2300元＋44979元／年×105／365），住院伙食补助费4560元（80元／天×57天），误工费14787.62元（计至定残前一天共120天，暂以2012年统计数据计算，即44979元／年×120／365），交通费1000元，营养费3000元，残疾赔偿金123265.6元（按2013年福建省城镇居民人均可支配收入计算，即30816.4元／年×20年×20%），精神损害赔偿金16000元，鉴定费用1500元，后续治疗费10000元；被告林桃对上述数额超出保险赔偿责任限额的部分承担连带赔偿责任。
被告林桃辩称，原告主张的医疗费中有部分是用于治疗原告自身其他疾病，该病并不是本起交通事故所造成，应予以剔除；另外原告伤残等级系自行委托进行鉴定，对该鉴定结果有异议，应另行鉴定；其他赔偿项目可由法院依法认定。
被告华泰财产保险有限公司福建省分公司辩称，1、被告林桃在其公司仅承保交强险，只同意在限额1万元范围内赔偿医疗费；2、原告未提供护理费支出证据，只同意参照农民标准计付，且护理期只应定1个月；3、原告提供的伤残等级鉴定报告不科学，应评定为十级伤残较合理，且应按农村居民标准计算赔偿金；4、原告属于法定退休年纪，也未提供主张误工收入减少证明，故主张误工费无依据；5、原告主张交通费没有相应证据，应不予支持；6残疾赔偿金酌定5000元比较合理；7、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范畴。
原告向本院提供证据材料有：
1、道路交通事故责任认定书1份，以证明本次交通事故责任认定情况。
2、病历、诊断证明书、出院小结，证明原告陈梅英因伤住院57天及相关治疗情况。
3、医疗费票据、费用清单，证明原告陈梅英支付医疗费用情况。
4、护理费收据，证明原告陈梅英住院期间支付护理费情况。
5、伤残司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告陈梅英因本次事故致九级伤残，后续治疗费为1万元等。
6、户口本、身份证，证明原告陈梅英户籍所在区域为城镇居民。
7、驾驶证，证明被告林桃准驾资格及身份情况。
8、车辆行驶证，证明某小型轿车所有人情况。
被告林桃未向本院提供证据材料。
被告华泰财产保险有限公司福建省分公司未向本院提供证据材料。
审理中，本院依职权委托司法鉴定：
9、福建晟蓝司法鉴定所闽晟司鉴所（2014）临鉴字第963号法医临床司法鉴定意见书，证明原告陈梅英因交通事故受伤在南京军区福州总医院治疗期间所发生的医疗费中与本次交通事故无关联性的医疗费为19114.56元。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、6、7、8与本院调取的证据9来源客观、真实，且与本案关联，可采用作为定案依据。原告提供的证据3，被告林桃不认可，本院在审理中已对费用关联性进行鉴定，对此结合证据9甄别采用。原告提供的证据4不是正式票据，且被告对其真实性和证明对象均表异议，故本院不予采用，但相关护理费用可按当地护工同等级护理劳务报酬标准及护理期限确定。原告提供的证据5系原告自行委托鉴定机构所作出，被告虽在庭审过程中提出重新鉴定，但在本院通知后仍未提交书面申请也未缴纳相关鉴定费，应视为放弃重新鉴定申请，且经查相关鉴定程序合法，内容客观真实，因此可以作为有效证据予以采用。
根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案如下法律事实：
2013年11月21日8时58分，被告林桃驾驶某小型轿车由长乐市江田镇三溪村玄南路41号家中沿旧街往三溪市场方向行驶，适遇行人原告陈梅英在路右侧靠边同向行走，被告林桃驾车未注意观察路面交通状况与保持安全车速行驶，致小轿车前保险围板右侧下端部位碰撞原告陈梅英，造成原告陈梅英摔倒受伤。经长乐市公安局交通管理大队事故认定，被告林桃负事故全部责任，原告陈梅英不负事故的责任。事故发生后，原告陈梅英被送往南京军区福州总院住院治疗57天，共花费医疗费123234.71元，出院诊断意见：1、左内外后踝开放性骨折；2、左距骨撕脱性骨折；3、左侧耻骨下肢骨折；4、左侧髋臼撕脱性骨折；5、重度骨质疏松症；6、原发性肝Ca。另经查，原告提供的医疗费中与本事故无关联性的费用为19114.56元，即原告因本事故所发生的相关联医疗费为104120.1元。原告治疗出院后，经福建八闽司法鉴定所鉴定其伤残程度为九级伤残，后续治疗费为1万元。
另查明，交通事故发生时某小型轿车在被告华泰财产保险有限公司福建省分公司投保有交强险。原告陈梅英户籍地的城乡类别为城镇。原告住院期间，被告林桃已垫付医疗费12000元。
本院认为，公民由于自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。公安交警部门对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，可予确认。原告陈梅英因交通事故受伤致残，有权获得赔偿。原告主张的损失中，医疗费104120.1元与本案有关联，且有医疗票据为证，予以确认。原告护理期限可按其住院治疗57天计算，其所提出院后生活护理3个月的主张理由不足，即原告的护理费按护理人员1人和当地护工同等级护理劳务报酬标准及护理期限确定为5044.5元（88.5元／天×57天）。原告的住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准确定为1710元（30元／天×57天）。原告主张误工费14787.6元（44979元／年×120元／365年）符合法律规定，可予支持。原告未提供证据证明交通费实际支出情况，酌定为500元。因原告伤情构成伤残，需加强营养，营养费酌定1500元。原告构成伤残，精神上确遭受一定伤害，根据本案具体情况，酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。原告因伤致九级伤残，按其户籍地即城镇标准计算残疾赔偿金为117102.3元（30816.4元／年×19年×20%］。原告主张的伤残等级鉴定费1500元予以确认，但医疗费用关联性的相关鉴定费用应由原告自行负担。原告主张后续治疗费1万元有司法鉴定意见证明，可予支持。经本院核计，原告因本起事故经济损失为266264元（取整）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告华泰财产保险有限公司福建省分公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的经济损失120000元。原告超出交强险责任限额损失146264元（取整），因被告林桃在本事故中负全部责任，故该部分损失应由被告林桃负责赔偿。被告林桃垫付的医疗费12000元可予扣抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司福建省分公司应于判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告陈梅英各项损失120000元。
二、被告林桃应于判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失134264元（已扣除先行垫款12000元）。
三、驳回原告陈梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2955元，由原告陈梅英负担413元，被告林桃负担2542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李克清
二〇一四年九月二十九日
书记员 陈 妍
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性的合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。