广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0804民初18号
原告：曾翠霞，女，1994年1月22日出生，壮族，农民，户籍所在地：广西平南县，现住广西贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。
被告：韦子光，男，1988年8月16日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：黄运增，男，1953年6月2日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路63号金源CBD现代城6层B座602号。
负责人：刘艳，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶毅盛，男，1984年10月31日出生，汉族，该公司员工，住。
原告曾翠霞诉被告韦子光、黄小燕、鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称鼎和财保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2016年1月3日立案后，依法适用简易程序于同年2月22日公开开庭进行审理。原告曾翠霞的委托诉讼代理人罗宗晚，被告韦子光及其委托诉讼代理人黄运增，被告鼎和财保南宁支公司的委托诉讼代理人叶毅盛到庭参加诉讼，各被告对此均无异议，本院经审理后依法予以准许。在诉讼过程中，原告自愿放弃对被告黄小燕的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，一、被告韦子光赔偿原告经济损失70440.01元，被告鼎和财保南宁支公司在保险限额范围内对原告上述经济损失承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月8日9时56分，被告韦子光驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿贵港市覃塘区覃塘镇大郭—山南线行驶，至该道路大郭-
山南3KM处，遇韦少丽驾驶自己所有贵港U5727二轮电动车搭载原告、黄浩恩由其行向右侧路口驶出实施右转弯驶往蒙公乡方向行驶，于上述时间地点两车发生碰撞，造成原告、韦少丽、黄浩恩受伤，电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出道路交通事故认定书，认定韦少丽与被告韦子光均负本次事故的同等责任。原告被送往贵港市覃塘区人民医院住院治疗至2016年12月3日出院，共住院26天，经医院诊断为：1、右胫排骨骨折；2、右足第1、2跖骨骨折；3、左足第1跖近节趾骨骨折。出院医嘱：1、住院期1人陪护；2、加强营养，3、全休陆个月留护1人。原告的经济损失如下：1、治疗费22802.81元；2、住院伙食补助费26天×100元/天=2600元；3、护理费26天×93.1元/天=2420.6元；4、误工费206天×93.1元/天=19178.6元；5、营养费206×30元/天=6180元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金待定残后另案主张，以上共计70440.01元。被告韦子光在事故中存在重大过错，故被告韦子光应赔偿原告的经济损失，肇事车辆已向被告鼎和财保南宁支公司投保了交强险，故保险公司在交强险限额范围内对原告经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告韦子光承担70%的赔偿责任。原告自愿放弃对韦少丽的赔偿请求。
被告韦子光辩称，本被告认为本次事故的责任承担比例应按认定书同等责任5：5的比例分配；对原告请求各项意见为：医疗费、住院伙食补助费没有异议；其他赔偿项目有异议以被告鼎和财保南宁支公司答辩意见为准，对营养费不予支持。事故发生后垫付了2500元给原告。
被告鼎和财保南宁支公司辩称，贵Ｃ×××××号车在本被告处投保有交强险，本被告仅在交强险范围内对原告的经济损失进行赔偿。对原告请求的各项意见为：误工费天数计算过长，应按公安部门出具的相关规定误工损失日120天进行计算；交通费原告没有提供相关票据，不予认可；营养费，超出交强险范围本被告不发表意见；本案的受理费，不属于保险承担范围，不予支持，其他没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日9时56分，被告韦子光驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿贵港市覃塘区覃塘镇大郭—山南线行驶，至该道路大郭-
山南3KM处，遇韦少丽驾驶其本人所有贵港U5727二轮电动车搭载原告、黄浩恩由其行向右侧路口驶出实施右转弯驶往蒙公乡方向行驶，于上述时间地点两车发生碰撞，造成韦少丽、原告、黄浩恩受伤，电动车损坏的道路交通事故。经贵港市交警支队三大队作出贵公交（三）认字[2016]第00139号事故责任认定书，认定韦少丽与被告韦子光均负本次事故的同等责任，原告、黄浩恩无责任。事故发生当日，原告被送往贵港市覃塘区人民医院门诊治疗，后转为住院治疗，于2016年12月3日好转出院，共住院26天，经医院诊断为：1、右胫排骨骨折；2、右足第1、2跖骨骨折；3、左足第1跖近节趾骨骨折。出院医嘱：全休六个月，加强营养，患肢免负重3个月，拄拐行走3个月，不适随诊等。花费住院医疗费21740.51元，入院当日门诊治疗费1058.7元，出院后门诊3.6元，共计22802.81元。
另查明，被告韦子光在事故中驾驶的贵Ｃ×××××号车登记车主为黄小燕，该车的实际所有人和管理者为被告韦子光。该车在被告鼎和财保南宁支公司投保有交强险，保额为12.2万元，发生本次事故时，在保险期限内。本次事故另一名伤者韦少丽与原告系婆媳关系，原告自愿放弃对韦少丽的赔偿请求，韦少丽作为另案原告于2017年1月3日就其因本次事故所造成的损失起诉至本院，经审理后本院确认韦少丽的经济损失如下：医疗费24298.03元,住院伙食补助费2600元,误工费19178.6元,护理费2420.6元,营养费1000元,交通费300元,共计49797.23元。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案双方当事人争议的焦点问题为：一、因本次事故造成原告损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何；二、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定。针对以上焦点，分析如下：
一、因本次事故造成原告损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何。
本次事故的责任认定书经贵港市公安局交通警察支队三大队作出，符合客观实际，本院予以确认并作为本案的定案依据。因本次交通事故是在机动车与非机动车之间发生，根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力等考虑，民事赔偿责任应由韦子光、韦少丽按6：4的比例承担符合本案实际。因被告韦子光在事故中驾驶的贵Ｃ×××××号在被告鼎和财保南宁支公司投保有交强险，故原告的损失先由被告鼎和财保南宁支公司在交强险限额内赔偿，不足部分被告韦子光按上述比例承担民事赔偿责任，因原告自愿放弃对韦少丽的赔偿请求,故由韦少丽承担的份额由原告自行承担。对原告及被告韦子光主张的民事赔偿责任比例均不予采纳。
二、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告请求的各项损失确认为：
1、医疗费22802.81元；根据原告提供的医疗费发票可以证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告请求2600元，符合上述法律法规规定，本院予以支持；
3、误工费，原告请求按农村标准计算206天，结合原告的住院天数及出院时的身体状况和医嘱建议,本院予以支持，即93.1元/天×206天=19178.6元;
4、护理费,原告请求按农村标准计算为2420.6元（26日×93.1元/天），结合原告住院时的伤情及医嘱,本院予以支持；
5、营养费，结合医嘱建议和原告的住院天数及出院时身体状况，本院酌情支持1000元，对原告请求过高部分不予支持；
6、交通费,根据原告住院的时间长短，距离医院的远近及当地的生活水平，本院支持300元，对原告请求过高部分不予支持。
原告因本次事故造成的经济损失共计48302.01元。因本次交通事故中受伤的人员为两人，交强险医疗费限额不足以全部赔偿两名伤者的医疗费损失，故应按两名伤者的医疗费损失数额比例进行分配。由被告鼎和财保南宁支公司在交强险医疗费赔偿限额按两名伤者的医疗费损失数额比例赔偿韦少丽5100元，曾翠霞4900元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）。被告鼎和财保南宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告21899.2元（含误工费、护理费、交通费）。交强险限额不足部分21502.81元,由被告韦子光承担60%为12901.69元，由原告自行承担40%为8601.12元。被告韦子光辩称已垫付原告2500元，但无法提供相关证据予以证实，原告亦否认，故本院对被告韦子光的该辩称不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司在保险限额内赔偿原告曾翠霞经济损失26799.2元；
二、被告韦子光赔偿原告曾翠霞经济损失12901.69元；
三、驳回原告曾翠霞的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院,开户行:农行贵港覃塘分理处，帐户：45×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费781元（原告已预交），由原告曾翠霞负担341元，由被告韦子光负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费1562元；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐智敏
二〇一七年三月二日
书记员 韦彩燕