河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢东民初字第63号
原告张小霞，女，1977年9月4日出生，汉族，本科毕业，开发区留村乡善南小学教师，现住邢台市经济开发区。
委托代理人霍海芬，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。
被告谢泰山，男，1951年12月15日出生，汉族，高中毕业，退休职工，现住邢台市桥西区。
委托代理人刘鹏飞，男，1980年10月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区，系被告谢泰山女婿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，机构代码68465400-4，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15幢。
负责人潘国波，该公司总经理。
委托代理人张学花，山东元泉律师事务所律师。
委托代理人张景水，山东元泉律师事务所律师。
原告张小霞与被告谢泰山、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小霞及其委托代理人霍海芬与被告谢泰山委托代理人刘鹏飞、被告太平洋财险济南公司委托代理人张学花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小霞诉称，2013年8月15日9时40分，谢泰山驾驶电动汽车沿新华南路由南向北行至与七里河南岸铺路交叉口处左拐弯时，把由北向南骑电动车的我撞伤，造成我多处软组织损伤，腰椎多处突出。住院17天，药费花去近两万元。经第1305012201300231号认定书认定被告负全责，我不负责任。被告谢泰山把我撞伤，应赔偿给我造成的损失，被告保险公司是投保单位，对我的伤害赔偿在保险范围内的份额。请求法院判决被告谢泰山赔偿我的医药费、误工费、伙食补助费、伤残补助费、护理费及车损等33850元；被告保险公司赔偿在保险范围内的份额；被告承担一切诉讼费用。
被告谢泰山口头辩称，原告诉请无法律依据，应驳回。
被告太平洋财险济南支公司口头辩称，一、被告保险公司承保险种为特种设备安全责任保险，不是法律规定的交强险和商业三者险，因此，在法律没有明确规定的情况下，原告不能将被告保险公司列为被告参加诉讼。根据被告保险公司与投保人签订的保险合同之保险条款27条约定，被保险人给第三人造成损失的，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，同样依据合同的相对性，也不得向原告赔偿，包括以诉讼的方式请求被告赔偿，因此，原告将保险公司列为被告参加诉讼，并诉求承担责任没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。二、退一步讲，假定被告保险公司承担保险责任，依据法律规定，承担责任的范围限于交强险以外的金额。三、假定被告保险公司承担保险责任，根据保险合同之保险单明细表（四）赔偿限额之约定，每人医疗费用赔偿限额为1万元；14特别约定第四款约定，人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照受害人当地社会基本医疗保险规定的标准确定。四、假定被告保险公司承担保险责任，根据保险合同约定，承担的项目限于死亡、残疾、医疗费用及附加险约定的第三者损失，因此，对于原告诉求的误工费、住院伙食补助费、护理费等费用，被告依法不承担责任。五、在不考虑保险责任的前提下，根据原告提供的病历载明事故发生的后果为多处软组织挫伤，而原告在诉状中自认其腰椎多处突出，根据常识并结合原告的实际受伤情况，被告保险公司对于与交通事故无关的病情不承担责任。六、根据原告的自认，其职业为教师，原告受伤日为2013年8月15日，众所周知，8月15日至8月31日为暑假期间，原告享受带薪休假的待遇，故该期间不存在误工损失的问题，在不考虑保险责任的前提下，其诉求该部分损失没有依据。七、原告要求的精神损害抚慰金，原告未构成伤残，该主张不应支持，根据保险条款第七条第四项约定，精神损害抚慰金不属保险人赔偿的范围，故该项请求无事实依据。综上，原告诉求被告保险公司承担保险责任没有法律依据，请求依法驳回其诉请。
经审理查明，2013年8月15日9时40分，被告谢泰山驾驶时风牌电动汽车沿邢台市新华路由南向北行驶至与七里河南岸辅路交叉口处左拐弯时，与由北向南骑电动自行车人原告张小霞发生交通事故，造成原告张小霞受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出第1305012201300231号道路交通事故认定书，认定被告谢泰山负此事故的全部责任，原告张小霞不负此事故责任。事故发生当日，原告入住邢台市人民医院治疗，经医院诊断为：多发软组织损伤，原告在该院住院17天，花费检查、住院费10181.5元。邢台市人民医院出院记录里的出院医嘱注明：绝对卧床3-4周。根据原告提供的证明，证实原告系邢台经济开发区善南小学教师。护理人张正林系原告的丈夫，其户籍地为河北省邢台县龙泉寺乡南天井村041号。
另查明，被告谢泰山驾驶的时风牌电动汽车在被告太平洋财险济南支公司投保特种设备安全责任保险，被保险人为被告谢泰山，累计赔偿限额120000元，每次事故赔偿限额120000元，每人死亡残疾赔偿限额110000元，每人医疗费用赔偿限额10000元；附加第三者财产损失保险，累计赔偿限额2000元，每次事故赔偿限额2000元。保险期间自2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止。
上述事实，有道路交通事故认定书、邢台市人民医院病历、邢台市人民医院证明书、住院统一收费收据、门诊统一收费收据、出院病人费用清单、特种设备安全责任保险保险单复印件、身份证、邢台经济开发区善南小学证明及工资表、当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告谢泰山驾驶电动汽车与骑电动自行车的原告张小霞发生交通事故，造成原告张小霞受伤，两车不同程度损坏，经邢台市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告谢泰山负此事故的全部责任，原告张小霞不负此事故责任，被告谢泰山应对因该起交通事故造成原告张小霞的损害承担赔偿责任。因被告驾驶的电动汽车在被告太平洋财险济南支公司投保特种设备安全责任保险，故对原告张小霞因此次交通事故造成的损失，应首先由该保险公司在保险赔偿限额内赔偿，不足的部分再由被告谢泰山赔偿。原告张小霞的各项损失如下：1、关于医疗费，根据原告提供的邢台市人民医院的医疗票据，原告的医疗费用确定为10181.5元。对原告提供的其他医疗票据，因不能证明与本案有关联性，故不能作为认定本案事实的依据。2、住院伙食补助费按每天50元计算，住院17天，应为850元（50元×17天）。3、关于误工费，根据原告提供的工资表显示其每月实发工资为2134元及医疗机构出具的医嘱意见需卧床3-4周，故原告日工资为71元（2134元÷30天），误工时间为45天（28天＋17天），但根据原告提供的单位证明及工资表，证实原告系邢台经济开发区山南小学教师，自事故发生日2013年8月15日至2013年8月31日，即16天属学校放暑假期间，该期间原告不产生误工损失，所以该期间应当予以扣除，原告的误工时间应为29天（45天－16天），故原告的误工费为2059元（71元×29天）。4、关于护理费，根据医疗机构出具的医嘱意见，护理期限确定为45天；因原告未提供医疗机构的明确意见，故护理人数确定为一人；参照民法通则监护人顺序确定护理人为原告丈夫张正林，原告提供的张正林工资表及证明不足以证实其护理人的收入情况，因护理人张正林为农村居民户口，应参照河北省2013年度农林牧渔业13564元标准计算护理费，故原告的护理费为1665元（13564元÷365天×45天）。关于原告主张的营养费，无医疗机构的明确意见，不予支持。对原告主张的交通费及电动车损失，因未向法庭提供相关证据，故本院不予支持。因原告未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告张小霞医疗费10181.5元、住院伙食补助费850元、误工费2059元、护理费1665元，共计14755.5元。其中被告太平洋财险济南支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费3724元，故被告太平洋财险济南支公司应赔偿原告张小霞13724元。剩余的医疗费、住院伙食补助费1031.5元由被告谢泰山予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张小霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计13724元。
被告谢泰山于本判决生效后十日内赔偿原告张小霞医疗费、住院伙食补助费1031.5元。
驳回原告张小霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告谢泰山负担。（原告张小霞已预交，被告谢泰山直接给付原告张小霞）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一四年三月十一日
书记员 王宝玉