广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第508号
原告宋成龙。
委托代理人刘森荣，广东淳锋律师事务所律师。
委托代理人胡钟艺，广东淳锋律师事务所律师。
被告宋玉。
被告金光辉。
委托代理人熊树明，广东穗通律师事务所律师。
原告宋成龙与被告宋玉、金光辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋成龙的委托代理人刘森荣、被告宋玉、被告金光辉的委托代理人熊树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因宋玉涉及诈骗案件，被害人苏某某等人于2011年11月8日报案，同月11日，宋玉被抓获。刑事诉讼过程中，宋玉与被害人等达成《刑事案件民事部分和解协议》及《执行案件和解协议》。后原告宋成龙代宋玉支付了和解协议中的上述款项，宋玉取得李某某等人的谅解，宝安区人民法院于2012年12月15日依法判处宋玉缓刑。现经宋成龙多次催促，宋玉仍未返还宋成龙为其垫付的l85万元人民币。宋玉所收605万元钱款中有90万元直接转给金光辉，55万元转给金光辉母亲，其余钱财中部分用于两人日常消费以及举办婚礼。宋成龙代宋玉垫付上述款项发生在宋玉与金光辉婚姻关系持续期间，此债务是宋玉与金光辉夫妻共同债务。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告宋玉、金光辉偿还原告垫付款人民币l85万元；2、由两被告承担诉讼费。
被告宋玉辩称，被告宋玉因涉嫌刑事案件就被抓获，是原告交钱让被告宋玉缓刑出来的，被告宋玉非常感谢原告，所以被告宋玉必须要还这笔钱，但被告宋玉有刑事案件也是金光辉的责任，因为金光辉说在东莞有很多认识的人，被告宋玉是通过金光辉认识的罗某某，被告宋玉给罗某某转10万元的时候也是电话询问了金光辉的，罗某某和被告宋玉说他可以操作，之后被告宋玉拿了600万元的所谓定金，2010年年初60万元转给了金光辉，2010年6月又给金光辉转了50万元，之后又给其母亲转给了55万，被告宋玉出事之后金光辉还有5万元没有退回给被告宋玉，这些钱是被告宋玉和金光辉一起用的，所以这笔钱应该由两人共同承担，而且被告宋玉也不知道被告宋玉是什么时候离婚的，在此之前被告宋玉没有收到任何的开庭传票，突然2013年10月8日就收到了一份离婚判决书。金光辉对于这笔债务是明知的，所以金光辉起诉判决离婚的案件是其想要逃避债务。离婚案件中认定被告宋玉和金光辉没有共同的债务，对于600多万元的种种事情金光辉都是知道的。10月12日被告宋玉已对离婚案件提起了上诉，出事之前被告宋玉和金光辉的关系还是很好的。所以被告宋玉认为这笔钱应该是由被告宋玉和金光辉一起承担支付给原告的。
被告金光辉辩称，一、在原告诉状中的185万元的债务是两被告结婚前发生的债务，这个债务尽管是在宝安区人民法院刑事案件的判决中偿还的，但并没有改变这个185万元债务是两被告结婚之前的债务的事实。该债务不能够认定为夫妻的共同债务；二、因为原告为被告宋玉偿还的185万元是原告与被告宋玉当时的辩护律师及被告宋玉本人沟通后单独达成的，被告金光辉不知情，也不同意；三、原告为被告宋玉支付185万元，为被告宋玉获取缓刑，并没有给被告金光辉带来任何利益，因为被告金光辉是一名职业律师，对被告宋玉发生的刑事案件在结婚前是完全不知道的。不是如被告宋玉刚才陈述的刑事案件与被告金光辉有关系。被告金光辉当时与宝安区负责审理刑事案件的法官明确表态依法判决，并没有要争取缓刑，因为作为被告金光辉自己也是受害者，所以被告金光辉提起了离婚诉讼。诉状中所说的600万元中90万元给被告金光辉，55万元给了被告金光辉的母亲，被告宋玉已说了其中50万元被告金光辉的父亲已在被告宋玉刑事拘留的第二天已打到了受害人的账户。90万元是两被告结婚前，被告金光辉向被告宋玉借用的60万元，其中还有30万元是被告宋玉在被告金光辉的个人账户支取偿付自己对客户的欠款。并且被告宋玉在刑事拘留之前，隐瞒着被告金光辉向被告金光辉的表弟借了现金30万元，所以严格意义上讲从两被告的债权债务来说，现在是被告宋玉拖欠被告金光辉。在离婚的案件中被告金光辉是认为双方没有共同的财产或债务需要法院处理的，因为当时宋玉缺席了。
经审理查明，2010年7月至2011年1月间，被告宋玉称可以通过关系购买机器设备，先后收取被害人李某某等共计605万元。由于购买未成，被害人李某某等要求被告宋玉退还605万元。被告宋玉以种种借口避而不见被害人，被害人向公安部门报案后宋玉被抓获。在刑事案件审理过程中，被告宋玉与被害人李某某等达成《刑事案件民事部分和解协议》及《执行案件和解协议》。2012年12月14日，原告宋成龙代被告宋玉向被害人曹某某账户支付170万元，向李某某支付15万元，共计185万元。因被告宋玉积极退赔，本院以诈骗罪判处被告宋玉有期徒刑三年、缓刑五年。另，向李某某支付的15万元，系被告宋玉于2010年5月20日向被害人李某某借款36万元所产生的民间借贷纠纷，后被告宋玉与被害人李某某就此民间借贷纠纷在本院主持下达成调解，调解后因被告宋玉没有履行调解书的相关义务，被害人李某某申请强制执行，在执行阶段，被告宋玉与被害人李某某达成《执行案件和解协议》，由被告宋玉支付被害人李某某15万元。
另查明，2010年8月6日，被告宋玉向被告金光辉工商银行账户内转入60万元；2011年1月24日被告宋玉向被告金光辉工商银行账户内转入30万元；同日被告宋玉向被告金光辉母亲郑某甲工商银行账户内转入55万元；以上共计145万元。被告金光辉在公安部门的询问笔录中有如下陈述：“结婚主要是宋玉花的钱，我推测大概花了70到80万元，具体多少我不清楚。”另，被告宋玉与被告金光辉于2011年8月10日在广州市花都区民政局登记结婚。
又查明，2010年11月14日，被告金光辉取款20万元存入被告宋玉账户内；2011年8月17日，被告宋玉从被告金光辉账户内支取现金49，900元；同日，被告宋玉从被告金光辉账户内支取现金49，900元；2011年9月21日，被告宋玉从被告金光辉账户向被害人李某某账户转入49，999.99元；同日，被告宋玉从被告金光辉账户支取现金20，000元；以上共计569，799.99元。2011年8月14日，被告金光辉的父亲金某某向被告宋玉的账户转入10万元；2011年8月22日，被告金光辉的母亲郑某甲向被告宋玉的账户转入5万元；2011年11月12日，被告金光辉的父亲金某某向被害人李某某的账户转入50万元；以上共计65万元。2011年9月22日，被告金光辉的表弟郑某乙向被害人李某某的账户内转入15万元；同日，郑某乙母亲车某某向卢某某账户转入15万元。庭审中，被告宋玉确认郑某乙以及车某某的转款是宋玉向郑某乙借款。庭后，郑某乙出具声明称该两笔款项共计30万元的债务其已经转让给被告金光辉。
以上事实，有原告提供的结婚证、询问笔录、转账凭证、刑事案件民事部分和解协议、执行案件和解协议、刑事判决书、被告提供的银行转账记录以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，在被告宋玉涉嫌诈骗的刑事案件审理过程中，被告宋玉与被害人李某某等达成《刑事案件民事部分和解协议》及《执行案件和解协议》，后原告宋成龙代被告宋玉向被害人李某某等支付了和解协议约定的款项共185万元，原告宋成龙为此取得了上述垫付款项的追偿权和受偿权，被告宋玉应予以偿还。本案的争议焦点为被告金光辉的责任承担问题。原告宋成龙代宋玉向被害人支付的款项分两部分，刑事和解部分为170万元，执行和解部分为15万元，以上共计185万元。本案中，被告宋玉以通过关系购买机器设备为由骗取被害人李某某等钱款发生于2010年7月至2011年1月间，被告宋玉与被告金光辉于2011年8月10日在广州市花都区民政局登记结婚，即上述诈骗行为发生于两被告结婚之前。但被告宋玉骗取被害人的钱款后，向被告金光辉及其母亲账户内转入共计145万元，且被告金光辉本人在公安部门的询问笔录中亦承认两人举办婚礼的支出是由被告宋玉支付，故被告金光辉应对刑事和解部分的170万元承担连带清偿义务。而其中的执行和解15万元，系被告宋玉于2010年5月20日向被害人李某某借款所产生的民间借贷纠纷，庭审中被告宋玉陈述与被告金光辉2010年9月相识，即该笔15万元的债务系两被告认识之前产生，故被告金光辉对该笔15万元的债务不应承担连带清偿责任。另，被告宋玉通过被告金光辉的账户转账及支取现金共计569，799.99元应予以扣减，被告金光辉父母向被告宋玉及被害人李某某转账的金额共计65万元亦应予以扣减。被告金光辉表弟郑某乙及其母亲车某某向被害人转款的30万元，因该笔债务郑某乙已经出具声明转让给被告金光辉，该金额亦应予以扣减。即被告金光辉应承担的还款义务为180，200.01元（1，700，000元－569，799.99元－650，000元-300，000元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宋玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋成龙款项人民币185万元；
二、被告金光辉对被告宋玉的上述债务中的180，200.01元承担连带清偿责任；
三、驳回原告宋成龙其他的诉讼请求。
本案受理费人民币21，450元（此款原告已预交），由被告宋玉负担19，360元，被告金光辉应承担2，090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 东 敏
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 温 燕 云
书 记 员 张智明（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5