江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜商初字第1526号
原告许玉仙。
委托代理人唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。
委托代理人任柳柳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号，组织机构代码证代码95024464-X。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源，该公司职员。
原告许玉仙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员严勤芬独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告许玉仙的委托代理人唐山、被告保险公司的委托代理人朱松源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许玉仙诉称：2009年5月20日，保险公司就苏B×××××轿车向其签发保险单二份，承保该车的交强险和商业险。同年9月23日，其的儿媳妇薛明珠驾驶上述车辆与林彩玉驾驶的电动自行车相撞，致林彩玉受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定薛明珠负事故全部责任。林彩玉经治疗共发生医疗费27760.60元。苏B×××××轿车因事故发生修理费550元。2014年9月18日在宜兴市丁蜀镇人民调解委员会协调下，其与林彩玉达成调解协议，其除上述垫付款项外，另行赔偿林彩玉营养费等15000元作一次性了结。为此诉至法院，请求判令保险公司支付保险赔偿金43310.60元。
被告保险公司辩称，其对事故发生的事实、责任认定及许玉仙投保的事实均无异议，但对许玉仙主张的赔偿金额有异议。
经审理查明：2009年5月20日，许玉仙为其所有的苏B×××××轿车向保险公司投保交强险，保险金额为50万元的第三者商业责任险，保险金额为88000元的车辆损失险及不计免赔条款等险种，保险期间自2009年5月25日起至2010年5月24日止。
另查明：2009年9月23日11时10分许，薛明珠驾驶苏B×××××轿车，在丁蜀紫砂路大统华停车场路口由西向南右转弯出道路时，与由西向东行驶的林彩玉驾驶的电动自行车发生相撞，致林彩玉（于1951年10月22日出生）受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关交通管理部门认定薛明珠负事故全部责任，林彩玉无责任。事故发生后，林彩玉先后于2009年9月23日至同年10月30日，2009年11月7日至同年11月24日两次至宜兴市第二人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、左眉弓皮肤裂伤、左额头皮血肿、多处软组织伤及脑外伤后综合症等，共花费医疗费27760.6元。后经宜兴市丁蜀镇人民调解委员会调解，许玉仙与林彩玉于2014年9月18日达成赔偿调解协议，约定除许玉仙已经为林彩玉垫付的医疗费27760.60元外，许玉仙在签订调解书时再支付林彩玉交通事故损害赔偿款15000元（包括营养费、住院伙食补助费、误工费等），双方就此彻底了结交通事故引发的纠纷。同日，许玉仙向林彩玉支付赔偿款15000元。
又查明：事故发生后，保险公司核定苏B×××××轿车损失为550元，电动自行车损失为440元。经修理，电动自行车修理费为440元。
庭审中，许玉仙主张事故造成林彩玉的损失为医疗费27760.60元，住院伙食补助费及营养费各972元（18元＊54天），护理费4800元（60元＊80天），误工费14400元（2400元＊6个月），交通费1000元，服装费900元，电动自行车损失1600元，苏B×××××车损550元。上述损失合计52954.60元，其实际赔偿给林彩玉42760.60元。许玉仙并提供了外贸童装特价店业主陈军芳出具的证明，证明林彩玉在该店从事营业员工作，2009年工资标准为2400元，2009年9月23日因发生交通事故后停发工资。保险公司对许玉仙主张的医疗费金额无异议，但认为其中应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费为648元（12元＊54天），营养费810元（15元＊54天），护理费2430元（45元＊54天）；许玉仙提供的证据不足以证明林彩玉的收入及误工损失，故误工费应按2014年最低工资标准1630元／月＊60天计3260元；交通费认可600元，服装费不予认可；电动自行车损失为440元，苏B×××××车损550元无修理费发票，不予认可。许玉仙不同意医疗费中扣除非医保用药费用，因投保时保险公司没有向其明确告知，且没有提供自费用药清单及可替代用药。误工费认可按1630元／月标准计算，交通费认可600元，电动自行车损失认可440元，对服装费表示放弃。
审理中，根据许玉仙的申请，本院依法向外贸童装特价店业主陈军芳及林彩玉进行了调查。陈军芳及林彩玉陈述称，林彩玉于2007年下半年至外贸童装特价店工作，每月工资2400元，涉案交通事故发生后林彩玉未到该店工作，该店停发了林彩玉的工资。双方没有签订劳动合同，工资以现金方式发放，不用签字等内容。经质证，许玉仙对上述调查笔录没有异议。保险公司认为没有相关书面证据予以佐证，不予认可。
上述事实，有许玉仙提供的保险单、道路交通事故认定书、出院记录、医药费收据、费用明细单、劳动证明、机动车辆损失估价清单、修理费发票、人民调解书、赔偿凭证、机动车驾驶证、行驶证及本院调查笔录、庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：许玉仙与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。保险期间内，许玉仙允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡、财产损失及保险车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约予以赔偿。
关于本起事故造成的损失。审理中，双方对事故造成林彩玉医疗费27760.60元，交通费600元，电动自行车损失440元，误工费标准为每月1630元一致确认，对此本院亦予以确认。但保险公司提出医疗费中应扣除15%非医保用药的主张，因保险公司对此未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。许玉仙主张住院伙食补助费、营养费各为972元，符合法律规定，本院予以支持。护理费、误工费，根据医疗机构的病历记载，结合林彩玉的具体伤情和专业人员的意见，林彩玉的护理期限本院确认为住院期间54天，误工期限确认为90天，故护理费应为3240元，误工费应为4890元。审理中，许玉仙对主张的服装费900元表示放弃，本院予以准许。上述林彩玉损失合计38874.60元，未超出许玉仙已经支付的赔偿款额，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿28434.60元，财产损失限额内赔偿440元。该款已由许玉仙先行垫付，保险公司应将保险赔偿金支付给许玉仙。超出部分，因许玉仙方驾驶员负事故全部责任，保险公司应在第三者商业责任险限额内全额赔偿。本起事故造成保险车辆受损，保险公司核定该车损失为550元，许玉仙虽未提供该车的修理费发票，但保险公司仍应在车辆损失险限额内予以赔偿。保险公司赔偿保险金的基础条件是被保险车辆遭受实际损失，而不是该车辆是否被维修。不管修理与否，车辆受损是客观存在的事实，保险公司不能因被保险人未提供修理费发票就否认损失的存在而不予赔偿。综上，保险公司共计应支付许玉仙保险赔偿金39424.60元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条第四款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付许玉仙保险赔偿金39424.60元。
二、驳回许玉仙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费883元，减半收取442元，由许玉仙负担49元，由保险公司负担393元。保险公司应负担的案件受理费已由许玉仙预交，本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向许玉仙支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05。）
审判员 严勤芬
二〇一四年十二月十二日
书记员 朱良军