湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第22号
原告夏时姣，女，1958年5月1日出生，汉族。
被告欧阳建军，男，1974年7月10日出生，汉族。
委托代理人吴云生，湖南省武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称保险公司）
负责人吴家荣。
特别授权委托代理人袁青，男，湖南天戟律师事务所律师。
原告夏时姣与被告欧阳建军、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员张小鸿于同年2月19日在第五审判庭独任公开开庭进行了审理。原告夏时姣，被告欧阳建军及其委托代理人吴云生，被告保险公司的特别授权委托代理人袁青出庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告夏时姣诉称：2013年10月6日9时许，被告欧阳建军驾驶湘E7＊＊**小车在武冈市武威路＊＊号门面前路段将同向行行驶的驾驶电动摩托车的原告夏时姣刮倒，造成原告受伤。经交警部门认定，欧阳建军负事故全部责任。夏时姣受伤后在武冈市人民医院住院29天，由被告欧阳建军支付医疗费7882元，夏时姣之伤经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期医疗费3000元，伤休时间为120天，要求被告赔偿后期医疗费3000元、住院伙食补助费870元、护理费1735元、误工费7176元、营养费2000元、交通费300元、残疾赔偿金29760元、精神损害赔偿金5000元，合计49841元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告欧阳建军对原告诉称的事实没有异议，要求保险公司将自己垫付的原告的医疗费8759元予以返还。
被告保险公司辩称：对原告的伤残等级不服请求重新鉴定，原告的后期医疗费应当以实际发生为准，保险公司按合同约定不承担诉讼费。
为支持其诉讼请求，在法定举证期限内，原告夏时姣向法庭提交了以下证据：
1、原、被告身份资料及驾驶证、行驶证，证实双方当事人的主体资格。
2、保险单，证实被告欧阳建军所驾驶的致害原告的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
3、人民医院住院病历、医药费收据、用药清单、报告单、入院证、出院证，证实原告受伤后的治疗情况。
4、道路交通事故认定书，证实在本次交通事故中，被告欧阳建军负全部责任，原告不负责任。
5、邵都司鉴所（2013）临鉴字第677号鉴定意见书，证实原告构成九级伤残，后期医疗费3000元，伤休120天。
被告欧阳建军对原告夏时姣提交的证据发表了以下质证意见：
对1、2号证据无异议。3号证据都是复印件，原件在被告欧阳建军手里，复印件与原件一致，需要提请法庭注意的是，出院证上并没有加强营养的医嘱，原告要求赔偿营养费的诉讼请求没有证据支持。对4号证据有异议，原告本身没有驾驶证，在事故认定书中没有注明，该事故认定书认定事实不清，划分责任不明。对5号证据的真实性没有异议，但是根据原告的治疗情况，鉴定结论估计原告伤休30日，后期医疗费3000元没有证据支持。
被告保险公司的特别授权委托代理人对原告提供的证据发表表了发下质证意见：对1、2号证据无异议。对3、4号证据的质证意见同第一被告代理人的意见。对5号证据的残疾等级的评定不服，已经向法庭提出了重新鉴定申请。
为支持其答辩主张，在法定举证期限内，被告欧阳建军向法庭提供了以下证据：
1、被告欧阳建军为原告支付医疗费的票据7张，证实被告为原告垫付医疗费8307元，鉴定费450元。
2、原告的住院、出院证，证实原告住院治疗29天。
3、人民医院住院病历、医药费收据、用药清单、报告单，证实原告在住院期间至出院医院没有加强营养和后续治疗的医嘱。
原告夏时姣对欧阳建军提供的证据没有意见。
被告保险公司对欧阳建军提供的证据质证意见为：对证据本身没有异议，但鉴定费不是保险公司赔偿的项目。
法庭对双方提交的证据认证如下：
对原告提交的证据，1、2、3号证据经二被告质证无异议，予以认定。4号证据虽然二被告有异议，但二被告对事故的发生并无异议，保险公司对于需要承担赔偿责任也无异议，故对该事故责任认定书予以认定。5号证据被告保险公司提出了重新鉴定申请，鉴定结论以第二次双方选定的鉴定机构所作的鉴定结论为准。
对被告提交的证据，均系原始票据，且经双方当事人质证无异议，均予以认定。
庭审结束后，原告、保险公司由法院主持按程序选定湘雅二医院司法鉴定中心对原告夏时姣的伤残等级进行了重新鉴定，经鉴定认定夏时姣的损伤按《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-20024.10.3a）之规定构成10级伤残。法庭认定原告夏时姣的伤残等级为10级。
经审理查明：2013年10月6日9时许，被告欧阳建军驾驶湘E7＊＊**小车在武冈市区武威路＊＊号门面路段将同向驾驶电动摩托车行驶的原告夏时姣刮倒，经武冈市公安局交通警察大队武公交认字第（348）号道路交通事故认定书认定，欧阳建军承担此次事故的全部责任。原告夏时姣受伤后在武冈市人民医院住院治疗29天，共用去医疗费7927元。在邵阳市都梁司法鉴定所伤情鉴定，用去鉴定费450元，被告欧阳建军共计为原告支付费用8377元。原告之伤经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定构成九级伤残，伤休120天，在庭审中被告保险公司要求对原告的伤残等级重新鉴定，经双方按程序选择湘雅二医院司法鉴定中心作为重新鉴定的鉴定机构，经鉴定原告夏时姣主要损伤为T11椎体压缩性骨折，骨折后胸部活动受限，其活动度丧失10%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-20024.10.3a）之规定，评定为10级伤残。原告夏时姣的损失按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十条、二十一条、二十三条、二十五条之规定计算为：误工费7176元（21836／365×120元）、护理费1735元（21836／365×29）、住院伙食补助费870元（30元×29）、残疾赔偿金14880元（7440×20×10%），精神损害赔偿金5000元，鉴定费450元，医疗费7927元，后续医疗费3000元，合计41038元。在治疗过程中被告欧阳建军为原告支付医疗费7927元，鉴定费450元，共计8377元。关于后续治疗费3000元，因原告系椎体压缩性骨折引起胸部活动功能受限，严重影响其正常的工作、劳动，且法律对伤者出院后的后期医疗费并未有必须提供医疗票据的硬性规定，具体操作把握属法官自由裁量的范畴，结合本案的实际情况予以认定。对原告提出的要求赔偿营养费2000元的请求，因原告的伤残等级是10级且没有医嘱，不予支持。
另查明，湘E7＊＊**小车于2013年7月15日在被告所属武冈支公司投保了交强险，保险期限为2013年7月29日至2014年7月28日。
本院认为，被告保险公司在交强险范围内对原告因事故造成的损失应按合同的约定予以赔偿，被告欧阳建军对超出交强险限额赔偿的部分应予以全部赔偿，因欧阳建军已垫付8377元，如其应赔偿的数额小于已垫付的数额，从方便诉讼、减少诉累、司法为民的角度可由保险公司将多出的部分直接支付给欧阳建军。按合同约定保险公司应支付的保险赔偿款为：医疗费7927元、住院伙食补助费870元、后续治疗费1203元（上述三项合计10000元）、残疾赔偿金14880元、误工费7176元、护理费1735元、精神损害抚慰金5000元，共计38791元。对夏时姣的整个总损失由被告保险公司按合同约定赔偿后下余部分由被告欧阳建军予以全部赔偿，被告欧阳建军应赔偿原告2247元（41038-38791）。由于被告欧阳建军在夏时姣受伤后已垫付费用8377元，故上述保险公司的赔偿金中6130（8377-2247）元由保险公司直接支付给被告欧阳建军，32661元支付给原告夏时姣。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十条、第二十一条、第二十三条、二十五条之规定，判决如下：
由被告保险公司给付原告夏时姣赔偿款32661元，由被告保险公司给付被告欧阳建军赔偿款6130元，合计38791元，此款限判决生效后10日内付清。判决生效后，保险公司可将保险赔偿款打入武冈市人民法院执行款专户（附后）。
本案受理费500元，由被告欧阳建军承担。本案鉴定费700元，由被告欧阳建军承担400元，由原告夏时姣承担300元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张小鸿
二〇一四年四月三日
书记员 罗春梅
附：开户银行：中国银行武冈支行
户名：武冈市人民法院执行款专户
账号：582060062880
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。