福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第697号
原告杨开群，女，1975年7月22日出生，汉族，工人，户籍地贵州省，现住福建省政和县。
委托代理人范世增，男，政和县熊山中心法律服务所法律工作者，住福建省政和县。
被告应勇团，男，1982年9月9日出生，汉族，驾驶员，户籍地福建省建阳市号，现住政和县。
被告魏木荣，男，1987年11月17日出生，汉族，驾驶员，住福建省政和县。
被告魏岩水，男，1975年6月14日出生，汉族，驾驶员，现住福建省政和县。
委托代理人高机焕，福建宽达（政和）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称联保南平支公司），住所地福建省南平市。
代表人毛瑞英，经理。
委托代理人陈旭峰，男，联合保南平支公司法律顾问，住福建省南平市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太保南平支公司），住所地福建省南平市。
代表人吴云雄，经理。
委托代理人钱招福，男，太保南平支公司职员，住福建省南平市。
原告杨开群诉被告应勇团、魏木荣、魏岩水、联保南平支公司、太保南平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员何陈瑞依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行审理，原告杨开群的委托代理人范世增、被告应勇团、魏木荣、魏岩水，被告魏岩水的委托代理人高机焕，被告联保南平支公司的委托代理人陈旭峰、太保南平支公司的委托代理人钱招福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：?2015年1月11日8时55分，原告驾驶政和11265号二轮燃油助力车，从政和县城关东门凤嘴往政和县鹤林工业园区方向行驶，至事故地点（204省道21km＋780m坡道路段，右侧路边逆向占道停放一辆闽H129**号重型半挂牵引车，牵引闽H65**挂号重型普通半挂车），从右侧超越前方同向行驶由应勇团驾驶的闽H522**号重型自卸货车时，未与被超车辆保持充足的安全距离，致其车与被超越的闽H522**号重型自卸货车，逆向占道停于右前方的闽H?12997号重型半挂牵引车（牵引闽H65**挂号重型普通半挂车）两车发生碰刮，政和11265号车翻车，造成原告受伤及政和11265号车受损的交通事故。政和县公安局交巡警大队认定原告负事故同等责任，被告应勇团、魏岩水两人共同负事故同等责任。原告受伤后在政和县医院抢救治疗及南平市第一医院住院治疗38天。2015年4月8日经福建东方司法鉴定所鉴定，原告伤情构成五级伤残附加一处十级伤残。事故给原告造成的损失有：1、医疗费87078.87元（含外购白蛋白4110元），2、误工费9422.1元（算至定残的前一日108.3元／天×87天），3、护理费24367.5元［108.3元／天×225天（住院38天、一级护理26天、出院后至2015年5月19日91天、安装假肢期间，每次更换假肢护理（10天×7次）］，4、住院伙食补助费760元（20元／天×38天），5、每次更换假肢每天伙食、住宿费7000元（50元／天×70天×2人），6、伤残赔偿金375960.08元（30816.4元／年×20年×61%），7、残疾辅助器具费（假肢）384000元（48000元／每次×8次），8、假肢维修费153600元（48000元×10%×32年），9、精神损害抚慰金100000元，10、营养费6200元（40元／天×155天营养期），11、被抚养人郑洁生活费30139.05元（20092.70元／年×3年÷2人）、被赡养人胡开珍生活费20378元（8151.2元／年×5年÷2人），12、摩托车修理费1310元，13、交通费1200元，14、鉴定费700元，以上共计1202115.60元。其中交强险应赔偿241310元，商业险应赔偿576483.36元［（1202115.60元-交强险241310元）×60%］。共计817793.36元。诉请判令：1、被告应勇团、魏岩水赔偿原告各项损失计771793.36元（817793.36元-魏岩水已付16000元-魏木荣已付30000元）；2、被告魏木荣对被告应勇团对原告的损失承担连带赔偿责任；3、被告联保南平支公司在机动车交通事故责任强制险保险范围内直接赔偿原告120655元，其他部分在第三者责任险限额范围内直接赔偿给原告；4、判令被告太保南平支公司在机动车交通事故强制险责任保险限额范围内直接赔偿原告120655元，其他部分在第三者责任险限额范围内直接赔偿给原告。并向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，2、机动车第三者商业责任险保险单、机动车强制险保险单，3、原告的暂住证、华艺竹木业制品有限公司证明、工资表、郑洁在政和县第三中学就读的证明，4政和县医院、南平市第一医院住院病案、疾病证明、住院费用汇总单、医疗费用收据，5、福建东方司法鉴定所鉴定书及鉴定费收据，6假肢鉴定书及截肢费用收据，7、财产损失修理材料费发票，8、原告结婚证、户口本、贵州省修文县谷堡乡平寨村村委会、修文县公安局证明等予以证明。
被告应勇团、魏木荣辩称：我肇事的车辆投保了机动车交强险和商业第三者责任险保险（并投保了不计免赔险），应由保险公司直接进行赔偿，我垫付的30000元，原告依法应返还给我，或由保险公司赔付给我。
被告魏岩水辩称：我肇事的车辆投保了机动车交强险和商业第三者责任险保险（并投保了不计免赔险），应由保险公司直接进行赔偿，我垫付的16000元，原告依法应返还给我，或由保险公司赔付给我。
被告联保南平支公司辩称：1、只能按照法律的规定和保险合同的约定来确定答辩人的保险赔偿责任；2、对于原告主张的各项损害损失，不符合法律规定及客观事实的，请求人民法院予以驳回；3、医疗费，按照《交强险条例》的规定及保险合同的约定，答辩人只承担医疗费中医保用药费用的赔偿，同意按比例扣除30%的非医保用药费用；4、残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告方主张按照城镇居民标准计算，请求通过法庭调查进一步确认原告的工作、生活及被扶养人生活、居住情况再确定赔偿标准，原告的母亲胡开珍应当按照贵州省农村标准计算；5、关于假肢费用的问题。首先，安装年限应当按照20年计算。其次，对原告按照48000元／次安装的假肢费用，超过了法律规定的普通适用型标准，应当予以调整降低。最后，对原告主张的假肢费用的其它配套费用，原告主张过高，同样需要进一步明确计算；6、原告主张的精神赔偿金100000元过高，根据原告在本案中的过错，同意赔偿15000元，在交强险范围内由太保险南平支公司与答辩人平均承担；7、被保险车辆闽H522**号车，在发生事故时存在超载行为，按照保险合同的约定，答辩人在商业第三者责任险理赔时要扣除10%的免赔率。
被告太保南平支公司辩称：1、对保险事故、伤残等级、误工费、住院伙食补助费没有异议；2、医疗费，答辩人有闽北司法鉴定中心的鉴定报告，有非医保用药26079.27元，对该费用不承担赔偿责任；3、护理费过高，天数应为38天，标准应按农林牧渔业标准计算；4、假肢安装费应按照福建省人力资源和社会保障厅的文件予以赔偿，最高限额为27600元，每次保修期3年是不需要维修费，超过按每年10%；5、更换假肢的费用每次以500元为宜；6、交通费、营养费过高；7、伤残赔偿金、被抚养人郑洁生活费应按农村标准计算；8、精神抚慰金同意联保南平支公司的意见；9、被扶养人郑洁生活费计算有误，应为1年9个月，被赡养人胡开珍的生活费有异议，共同抚养人证明不能证明只有两个人抚养；10、摩托车修理费过高，我公司核定900元；11、鉴定费不属于保险理赔范围。并向法庭提供了交强险及商业险保单、投保单、非医保费用司法鉴定书等证据予以证明。
经审理查明，?2015年1月11日8时55分，原告杨开群驾驶政和11265号二轮燃油助力车，从政和县城关东门凤嘴往政和县鹤林工业园区方向行驶，至事故地点（204省道21km＋780m坡道路段，右侧路边逆向占道停放一辆闽H129**号重型半挂牵引车，牵引闽H65**挂号重型普通半挂车），从右侧超越前方同向行驶由应勇团（受魏木荣雇佣）驾驶的超载的闽H522**号重型自卸货车时，未与被超车辆保持充足的安全距离，致其车与被超越的闽H522**号重型自卸货车、被告魏岩水所有的逆向占道停于右前方的闽H?12997号重型半挂牵引车（牵引闽H65**挂号重型普通半挂车）两车发生碰刮，政和11265号车翻车，造成原告受伤及政和11265号车受损的交通事故。政和县公安局交巡警大队认定原告负事故同等责任，被告应勇团、魏岩水两人共同负事故同等责任。原告受伤后在政和县医院抢救治疗及南平市第一医院住院治疗38天，并被截肢。2015年4月8日经福建东方司法鉴定所鉴定，原告伤情构成五级伤残附加一处十级伤残。事故给原告造成的损失有：1、医疗费87078.87元（含外购白蛋白4110元），2、误工费9422.10元（算至定残的前一日108.3元／天×87天），3、护理费24367.50元［108.3元／天×225天（住院38天、一级护理26天、出院后至2015年5月19日91天、安装假肢期间，每次更换假肢护理（10天×7次）］，4、住院伙食补助费760元（20元／天×38天），5、每次更换假肢每天伙食、住宿费7000元（50元／天×70天×2人），6、伤残赔偿金375960.08元（30816.40元／年×20年×61%），7、残疾辅助器具费（假肢）384000元（48000元／每次×8次），8、假肢维修费115200元（48000元／年×24年×10%），9、精神损害抚慰金20000元，10、营养费2000元，11、被抚（赡）养人生活费26687.40元［郑洁生活费12256.50元（20092.70元／年×2年÷2人×61%）、胡开珍生活费12430.58元（8151.2元／年×5年÷2人×61%）］，12、摩托车修理费1310元，13、交通费800元，14、鉴定费700元，以上共计1055286元。被告应勇团驾驶属魏木荣所有的超载的闽H522**号重型自卸货车已向被告联保南平支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔险；被告魏岩水所有的逆向占道停于右前方的闽H?12997号重型半挂牵引车（牵引闽H65**挂号重型普通半挂车）已向被告太保南平支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔险；魏木荣已垫付给原告30000元，被告魏岩水已垫付给原告16000元。
本院认为，原告杨开群驾驶二轮燃油助力车，从右侧超越前方同向行驶由应勇团驾驶的并向被告联保南平支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险的闽H522**号重型自卸货车时，未与被超车辆保持充足的安全距离，致其车与被超越的闽H522**号重型自卸货车、被告魏岩水所有的向被告太保南平支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险的逆向占道停于右前方的闽H?12997号重型半挂牵引车（牵引闽H65**挂号重型普通半挂车）两车发生碰刮，造成原告受伤及政和11265号车受损，政和县公安局交巡警大队认定原告杨开群负事故同等责任，被告应勇团、魏岩水两人共同负事故同等责任的事实清楚，造成原告的损失依法依责应予以赔偿。对保险事故、伤残等级、误工费、住院伙食补助费被告没有异议，本院予以确认；原告诉请的住院、安装假肢、更换假肢的护理期，根据原告的伤情，本院认为符合实际，予以支持；原告诉请的残疾辅助器具费（假肢）及假肢维护费，参照德林义肢矫型康复器材深圳有限公司南平分公司的假肢鉴定书，原告装配的假肢是普通适用型，其价格、使用年限予以确认，每年假肢维修保养费的费率为假肢费的10%，予以确认，被告联保南平支公司、太保南平支公司认为原告装配的假肢价格及维修保养费过高、但未提供实际价格，本院不予支持，同时认为假肢有保养期3年，本院根据产品质量的有关规定，确定保养期1年；原告按人的平均寿命年限诉请更换假肢的次数，被告联保南平支公司、太保南平支公司认为先按20年配备假肢，本院根据原告的年龄，且系弱势群体，为维护其合法权益，经综合考虑，原告的诉请予以支持，被告联保南平支公司、太保南平支公司的辩解意见不予采纳；原告诉请要求按城镇人口标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费，被告太保南平分公司认为原告的诉请证据不足，只能按农村人口标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费，根据原告提供的证据，原告虽然户籍在贵州省修文县农村，但她及女儿郑洁长期居住、生活在政和城关，并在（政和县鹤林工业园区）政和县华艺竹木制品有限公司工作，其主要生活来源地、居住地均在城镇，原告请求按福建省城镇人口标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的请求予以支持，被告太保南平支公司的辩解意见不予采纳；被告联保南平支公司、太保南平支公司认为只能按贵州省农村人口标准计算被赡养人生活费，且不能确定被赡养人胡开珍只有两个赡养人，本院认为，被告认为被赡养人胡开珍不止两个赡养人应提供证据，被告未提供证据，本院对原告的主张予以采信，原告选择事故发生地的标准计算被赡养人生活费，符合规定，本院予以支持；被告联保南平支公司、太保南平支公司认为原告医疗费中的非医保用药应予以扣除，鉴定费不予认可，本院认为保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告诉投保人的无效，且该条款也不符合法律规定，对被告的主张本院不予支持。原告外购白蛋白4110元，根据原告的伤情，本院认为由侵权人承担70%，原告自行承担30%较为公平、合理。原告诉请的营养费、精神损害抚慰金、交通费，本院根据原告的伤情及治疗路程，酌定营养费2000元，精神损害抚慰金20000元，交通费800元。财产损失费1310元，虽然没有经物价部门评估，但本院认为其真实，予以确认。被告应勇团是被告魏木荣的雇员，被告应勇团在事故中负次要责任，不存在重大过错，其造成他人的损失应由雇主魏木荣承担赔偿责任。被告联保南平支公司认为肇事车在肇事时存在超载行为，根据保险合同的约定，应扣减免赔率10%，经审查，本院认为被告联保南平支公司的异议理由成立，予以采纳。被告联保南平支公司应在机动车交强险中直接赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚（赡）养人生活费、摩托车修理费、交通费等计120655元，被告太保南平支公司应在机动车交强险中直接赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚（赡）养人生活费、财产损失费、交通费等计120655元；被告魏木荣应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、更换假肢伙食住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、营养费、被抚（赡）养人生活费、交通费、鉴定费等共计203905元{［（1055286元-4110元-241310元）×25%］＋（4110元×35%）}，其中182220元［（1055286元-4110元-241310元）×25%×90%］由被告联保南平支公司从机动车商业第三者责任险中直接赔付给原告，被告魏木荣应承担的21685元从其已垫付给原告的30000元中抵扣。被告魏岩水应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、更换假肢伙食住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、营养费、被抚（赡）养人生活费、交通费、鉴定费等共计203905元{［（1055286元-4110元-241310元）×25%］＋（4110元×35%）}，其中202466.50元［（1055286元-4110元-241310元）×25%］由被告太保南平支公司从机动车商业第三者责任险中直接赔付给原告，被告魏岩水应承担的1438.50元从其已垫付给原告的16000元中抵扣。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第九条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效后10日内从机动车交强险中直接赔偿原告杨开群医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚（赡）养人生活费、摩托车修理费、交通费等计120655元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效后10日内从机动车交强险中直接赔偿原告杨开群医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚（赡）养人生活费、财产损失费、交通费等计120655元。
三、被告魏木荣应赔偿原告杨开群医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、更换假肢伙食住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、营养费、被抚（赡）养人生活费、交通费、鉴定费等共计203905元，其中182220元由被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司从机动车商业第三者责任险中直接赔付给原告，被告魏木荣应承担的21685元从其已垫付给原告的30000元中抵扣，款限在本判决生效后10日内付清。
四、被告魏岩水应赔偿原告杨开群医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、更换假肢伙食住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维修费、营养费、被抚（赡）养人生活费、交通费、鉴定费等共计203905元，其中202466.50元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司从机动车商业第三者责任险中直接赔付给原告，被告魏岩水应承担的1438.50元从其已垫付给原告的16000元中抵扣。款限在本判决生效后10日内付清。
五、驳回原告杨开群的其他诉讼请求。
如果未按上述判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11518元，减半收取5759元，由原告杨开群负担759元，被告魏木荣负担2000元，被告魏岩水负担2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一五年六月十六日
书记员 黄小娜
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》》精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第（一）、（三）、（六）、项之规定
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。