山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第634号
原告高鹏，职工。
委托代理人王玲，女，1980年3月17日生，（系原告高鹏的妻子）。
被告孙东友，农民。
委托代理人李军，男，1971年8月8日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路67号。（以下简称保险公司）
负责人李小安，总经理。
委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所律师。
原告高鹏与被告孙东友、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高鹏的委托代理人王玲，被告孙东友的委托代理人李军，被告保险公司的委托代理人刘文欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鹏诉称，2013年5月9日8时35分，王钢驾驶鲁B×××××号轿车沿胶平路由北向南行驶至肇事处，与由西向东上公路孙东友驾驶的鲁B×××××号小客车相撞，致两车损坏，高鹏伤的交通事故。此事故经平度市交警大队认定，孙东友承担事故主要责任，王钢承担事故次要责任。经查，鲁B×××××号小客车已在被告保险公司处投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费37813.94元，住院伙食补助费540元（20元×27天），护理费12446.52元（109.18元×27天×2人＋109.18元×60天），伤残赔偿金84664.8元（35227元×20年×12%），鉴定费1400元，被抚养人生活费其父母92652元（22060元×35年×12%）、其儿子15883.2元（22060元×12年×12%÷2人），交通费2000元，精神抚慰金5000元，共计189548.52元。诉讼费由被告承担。
被告孙东友辩称，发生事故属实，同意赔偿原告的合理经济损失，但我的车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担全部的赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本次事故造成多人伤害，在交强险限额内应合理分配。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等不予赔偿。商业险的赔偿，依据保险条款和法律规定，合理赔偿原告的经济损失。
经审理查明，2013年5月9日8时35分许，王钢驾驶鲁B×××××号轿车（载高鹏、盛美峰）沿胶平路由北向南行驶至肇事处，与由西向东上公路被告孙东友驾驶自己所有的鲁B×××××号小客车相撞，致二车损坏，王钢、高鹏、盛美峰、孙东友伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告孙东友承担事故主要责任，王钢承担事故次要责任，高鹏、盛美峰不承担事故责任。原告高鹏受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗27天，经诊断为：头部开放性损伤伴颅内损伤，局灶性大脑挫裂伤，颅骨骨折，颅底骨折，眶壁多发性骨折，头皮裂伤，颧弓骨折，上颌骨骨折，腰椎骨折L1，闭合性胸外伤，软组织挫伤，支出医疗费37675.31元，交通费2000元。2014年3月5日，经青岛青大医学司法鉴定所鉴定，原告高鹏交通事故致颅脑损伤为伤残十级、腰部损伤为伤残十级；护理时间建议为50-70天，护理人数建议住院期间2人护理、出院后1人护理，共支出鉴定费1400元。原告的父亲高宗秋生于1951年7月17日，母亲高国智生于1952年2月19日，仅生育原告一个子女。原告的儿子高晟航生于2008年9月19日。
另查明，被告孙东友所有的鲁B×××××号小客车已在被告保险公司处投保交强险和商业第三责任险30万元、不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定报告、鉴定费单据，身份证明，交通费单据。工作单位的证明、劳动合同、社保卡及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以采信。被告孙东友在本次事故中承担主要责任，对原告的经济损失，应承担70%的经济赔偿责任。因被告孙东友所有的鲁B×××××号小客车已在被告保险公司处投保交强险和商业第三责任险30万元、不计免赔险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告保险公司按照保险合同的约定，在商业第三者责任险内承担赔偿责任。
因本次事故造成多人受伤，应在保险范围内合理分配赔偿限额，本次事故中受害人王钢在（2014）平民三初字第632号一案中使用交强险赔偿了5321.81元（其中医疗费4768.09元，其他553.72元）。
庭审过程中，原告以计算有误为由，申请变更诉讼请求，二被告同意按变更后的数额审查认定。被告保险公司对原告主张的用药费用、伤残鉴定报告、护理费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、诉讼费提出异议，认为原告主张的医疗费应扣除自费药，本院认为，根据相关规定，自费药应首先在交强险范围内处分，在交强险处分后，医疗费余额尚未超出再扣自费药的数额规定，且被告保险公司也未向本院提交保险合同及应扣除自费药数额依据，故对被告保险公司的该抗辩理由，不予支持。对伤残鉴定报告认为是单方委托，要求重新委托，但未在规定的时间内提交重新鉴定申请，应视为认可原告提交的伤残鉴定结果。对护理费、交通费、精神抚慰金保险公司认为过高，本院认为，原告主张的护理时间确实过长，应以鉴定报告为依据，护理天数应以60天为宜。交通费应根据原告住院及伤残鉴定的实际情况以600元为宜。精神抚慰金，原告主张5000元，确实过高，应根据原告伤残状况，以2000元为宜。被告保险公司还对原告主张的被抚养人生活费提出异议，认为原告未提供其父母无劳动能力、无经济收入的证据，本院认为，原告主张被抚养人生活费，是按相关规定提出的，其父母均已超过60周岁，不需提交相关证据。对诉讼费、鉴定费、评估费负担问题，本院认为，诉讼费是法院根据有关规定，根据案件裁判情况而定，当事人无选择的权利。鉴定费、评估费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，保险公司应予以负担。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费37675.31元，护理费9498.66元（109.18元×27天×2人＋109.18元×33天），住院伙食补助费540元（20元×27天），伤残赔偿金84544.8元（35227元×20年×12%），精神抚慰金2000元，交通费600元，被抚养人生活费其父亲45002.4元（22060元×17年×12%）、其母亲47649.6元（22060元×18年×12%）、其儿子15883.26元（22060元×12年×12%÷2人），共计243394.03元及鉴定费1400元。
由被告保险公司在交强险内承担医疗费2231.91元、伤残等49446.28元，计51678.19元，余款191715.84元，在商业第三者责任险内承担70%即134201.09元。因原告的经损失，均由被告保险公司全部赔偿完毕，故被告孙东友不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内赔偿原告高鹏经济损失51678.19元，于判决生效后十日内付清。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三责任险内赔偿原告高鹏经济损失134201.09元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告高鹏对被告孙东友的诉讼请求。
驳回原告高鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3834元，邮递费120元，鉴定费1400元，共计5354元，由原告负担910元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担4444元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 荆保霖