上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第667号
原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行。
负责人张政。
委托代理人王世军。
委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告黄传上。
被告张建清。
被告陈荣斌。
被告林益娜。
被告陈友福。
被告陈兰斌。
被告叶章毅。
被告叶章清。
被告叶柯欣。
法定代理人（父亲）叶章清，年籍同上。
法定代理人（母亲）陈兰斌，年籍同上。
原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行（以下简称工行虹桥支行）诉被告黄传上、张建清、陈荣斌、林益娜、陈友福、陈兰斌、叶章毅、叶章清、叶柯欣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。2014年4月15日，原告申请撤回对上海市闵行区七宝东林木业经营部（以下简称东林经营部）的诉请，本院依法予以准许。因被告黄传上、张建清、陈荣斌、林益娜、陈友福、陈兰斌、叶章毅、叶章清、叶柯欣下落不明，本院于2014年3月29日以登报方式对其进行公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院于2014年6月30日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王世军、方标到庭参加了庭审。被告黄传上、张建清、陈荣斌、林益娜、陈友福、陈兰斌、叶章毅、叶章清、叶柯欣未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行虹桥支行诉称，原告同九被告形成如下债权债务法律关系：
一、原告同被告黄传上、张建清之间的主债务事实：
2013年3月7日，被告黄传上作为主借款人，被告张建清作为共同借款人，与原告共同签订了《个人借款／担保合同（2012年版）》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX），其中第三十八条约定，原告根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款，金额为人民币200万元（以下币种相同）。第四十二条约定，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定。第九条约定，借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第五十一条约定，罚息利率按在本合同约定利率基础上加收40%确定。该合同第十四条第14.1款第I项约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，视为违约。第14.2款第（4）项约定，借款人发生违约情形的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第二十一条中第21.1款约定，发生贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿的情形时，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿；双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押物。
二、被告叶章清提供担保的情况：
2011年6月10日，被告叶章清同原告签订《个人借款最高额抵押合同》（编号JXWJZG001），约定其作为抵押人，自愿为借款人向贷款人提供抵押担保，抵押物为位于上海市闵行区宝南路315，313号底层的房屋。该合同列明了借款人的名单，由被告叶章清以及抵押物共有人陈兰斌签字确认。
2012年2月15日，被告陈兰斌、叶章毅、叶章清作为保证人，同原告签订《借款人名单变更确认书》（编号：002），将被告黄传上加入《个人借款最高额抵押合同》（编号JXWJZG001）的借款人名单中，由被告叶章清、陈兰斌签字确认。2013年6月9日，被告叶章清同原告签订《个人借款最高额抵押合同变更协议（2012年版）》，约定将编号JXWJZG001、JXWJZG002的文件中的名单进行变更，并在名单中保留了被告黄传上。该协议约定，本合同所担保的债权包括：自2011年6月20日至2021年1月15日期间（包括起始日和届满日），在700万元的最高余额内，贷款人依据与借款人签订的主合同而享有的对借款人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。被告叶章清、陈兰斌在该协议上签字确认。
2013年3月7日，被告叶章清同原告签订《个人借款保证合同（一位保证人对应众多借款人）》（编号：JXXXXXXXXX），约定被告叶章清对于原告依据其与借款人名单中的借款人签订的主合同而享有的对于借款人的债权提供连带保证担保。借款人名单中包括了被告黄传上。被告叶章清签字确认。
三、被告陈兰斌提供担保的情况：
2011年6月10日，被告陈兰斌同原告签订《个人借款最高额抵押合同》（JXWJZG002），约定其作为抵押人，自愿为借款人向贷款人提供抵押担保，抵押物为位于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室的房屋。该合同列明了借款人的名单，由被告陈兰斌以及抵押物共有人叶章清签字确认。2012年2月15日，被告陈兰斌、叶章毅、叶章清作为保证人，同原告签订《借款人名单变更确认书》（编号：001），将被告黄传上加入《个人借款最高额抵押合同》（编号JXWJZG001）的借款人名单中，由被告叶章清、陈兰斌签字确认。2013年6月9日，被告陈兰斌同原告签订《个人借款最高额抵押合同变更协议（2012年版）》，约定将编号JXWJZG001、JXWJZG002的文件中的名单进行变更，并在名单中保留了被告黄传上。该协议约定，本合同所担保的债权包括：自2011年6月20日至2021年1月15日期间（包括起始日和届满日），在115万元的最高余额内，贷款人依据与借款人签订的主合同而享有的对借款人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。被告叶章清、陈兰斌在该协议上签字确认。
2013年3月7日，被告陈兰斌同原告签订《个人借款保证合同（一位保证人对应众多借款人）》（编号：JXXXXXXXXX），约定被告陈兰斌对于原告依据其与借款人名单中的借款人签订的主合同而享有的对于借款人的债权提供连带保证担保。借款人名单中包括了被告黄传上。被告陈兰斌签字确认。
四、被告叶柯欣、叶章清、陈兰斌提供担保的情况：
2013年3月27日，被告叶柯欣（由陈兰斌代理）、叶章清、陈兰斌同原告签订《个人借款最高额抵押保证合同》（JXZG003），约定其作为抵押人，自愿为借款人向贷款人提供抵押担保，抵押物为位于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室的房屋。担保的债权为自2013年1月15日至2020年1月15日期间（包括期间起始日和届满日），在201万元的最高余额内，原告对借款人享有的债权。该合同列明了借款人的名单，由被告叶柯欣（由陈兰斌代理）、叶章清、陈兰斌签字确认。
五、被告陈荣斌、陈友福、黄传上提供担保的情况：
2013年3月7日，被告陈荣斌、陈友福、黄传上与原告签订《个人贷款业务商户联保协议》（编号JXLB2004），约定其所担保的主债权为原告依据其与任一联保小组成员签订的主合同而享有的对于债务人的债权。第二条约定，担保方式为连带保证。担保范围为主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用。第四条约定，当原告宣布借款提前到期，则保证期间为相应主合同借款提前到期日之次日起两年。联保小组成员名单中包括了被告黄传上。被告陈荣斌、林益娜、陈友福、黄传上、张建清签字确认。
六、被告叶章毅提供担保的情况：
2013年3月7日，被告叶章毅同原告签订《个人借款保证合同（一位保证人对应众多借款人）》（编号：JXXXXXXXXX），约定被告叶章毅对于原告依据其与借款人名单中的借款人签订的主合同而享有的对于借款人的债权提供连带保证担保。借款人名单中包括了被告黄传上。被告叶章毅签字确认。
七、原告就系争房屋办理抵押权登记的情况：
2013年3月29日，原告就被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣所有的位于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室的房屋取得了抵押权登记（闵XXXXXXXXXXXX）。
2013年6月16日，原告就被告陈兰斌所有的位于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室的房屋取得了抵押权登记（闵XXXXXXXXXXXX）。
2013年6月16日，原告就被告叶章清所有的位于上海市闵行区宝南路315，313号底层的房屋取得了抵押权登记（闵XXXXXXXXXXXX）。
八、《个人借款／担保合同（2012年版）》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX）履行情况：
2013年3月8日，原告出具《个人借款凭证》（No.XXXXXXXX），确认放款200万元。贷款到期日为2014年3月8日，并确认基准利率为年利率6%，以浮动10%计算，当期执行利率为6.60%的年利率，逾期浮动值为40%，逾期利率为9.24%的年利率。但截止至2014年2月8日，被告黄传上累计六次以上未能按约定按时足额偿还贷款。原告宣布借款提前到期。现截止至2014年2月8日，被告黄传上、张建清应还剩余全部贷款余额为200万元，积欠利息合计为56，778.99元。
综上，原告诉请：1、判令被告黄传上、张建清、东林经营部共同归还原告贷款本金200万元；2、判令被告黄传上、张建清、东林经营部共同支付原告截止至2014年2月10日的利息56，778.99元，以及自2014年2月11日起至全部款项实际清偿之日止的逾期利息；3、判令被告陈荣斌、林益娜、陈友福、叶章清、陈兰斌、叶章毅对被告黄传上、张建清、东林经营部上述第1、第2项还款义务承担连带清偿责任；4、判令若被告黄传上、张建清、东林经营部不能履行上述第1、第2项还款义务时，原告可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告陈兰斌名下坐落于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告黄传上、张建清、东林经营部继续清偿；5、判令若被告黄传上、张建清、东林经营部不能履行上述第1、第2项还款义务时，原告可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告叶章清名下坐落于上海市闵行区宝南路315，313号底层的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告黄传上、张建清、东林经营部继续清偿；6、判令若被告黄传上、张建清、东林经营部不能履行上述第1、第2项还款义务时，原告可以与被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣协议，以被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣名下坐落于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告黄传上、张建清、东林经营部继续清偿；7、判令本案案件受理费、财产保全费由十被告共同承担。在2014年6月30日的庭审中，原告将诉请明确为：1、判令被告黄传上、张建清共同归还原告贷款本金200万元；2、判令被告黄传上、张建清共同支付原告截止至2014年2月10日的利息56，778.99元，以及自2014年2月11日起至判决生效之日止的逾期利息（依约以200万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%，并加收40%计算）；3、判令被告陈荣斌、林益娜、陈友福、叶章清、陈兰斌、叶章毅对被告黄传上上述第1、第2项还款义务承担连带清偿责任；4、判令若被告黄传上不能履行上述第1、第2项还款义务时，原告可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告陈兰斌名下坐落于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告在115万元的范围内优先受偿，不足部分由被告黄传上、张建清继续清偿；5、判令若被告黄传上不能履行上述第1、第2项还款义务时，原告可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告叶章清名下坐落于上海市闵行区宝南路315，313号底层的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告黄传上、张建清继续清偿；6、判令若被告黄传上不能履行上述第1、第2项还款义务时，原告可以与被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣协议，以被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣名下坐落于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款由原告在201万元的范围内优先受偿，不足部分由被告黄传上、张建清继续清偿；7、判令本案案件受理费、财产保全费、公告费等由九被告共同承担。
原告工行虹桥支行为证明其主张，提供以下材料作为证据：
1、《个人借款／担保合同（2012年版）》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX），证明原告与被告黄传上、张建清之间的借款合同关系；
2、《个人贷款业务参与还贷承诺书》，证明东林经营部对于被告黄传上、张建清的借款向原告提供共同还款承诺；
3、《个人借款最高额抵押合同》（编号JXWJZG001）、《借款人名单变更确认书》（编号：002）、2013年6月9日以叶章清为抵押人的《个人借款最高额抵押合同变更协议（2012年版）》、《个人借款最高额抵押合同》（JXWJZG002）、《借款人名单变更确认书》（编号：001）、以陈兰斌、叶章清为抵押人的《个人借款最高额抵押合同变更协议（2012年版）》、2013年6月9日以陈兰斌为抵押人的《个人借款最高额抵押合同变更协议（2012年版）》、《个人借款最高额抵押保证合同》（JXZG003），证明原告同被告叶章清、陈兰斌以及被告叶柯欣之间的抵押担保合同关系；
4、《个人贷款业务商户联保协议》（编号JXLB2004），证明原告同被告陈荣斌、陈友福、黄传上之间的保证担保合同关系；
5、《个人借款保证合同（一位保证人对应众多借款人）》（编号：JXXXXXXXXX）、《个人借款保证合同（一位保证人对应众多借款人）》（编号：JXXXXXXXXX）、《个人借款保证合同（一位保证人对应众多借款人）》（编号：JXXXXXXXXX），证明原告同被告叶章清、陈兰斌、叶章毅之间的保证担保合同关系；
6、上海市房地产抵押权登记证明（闵XXXXXXXXXXXX、闵XXXXXXXXXXXX、闵XXXXXXXXXXXX），证明原告已经取得系争房产的抵押权，成为抵押权人；
7、《个人借款凭证》（No.XXXXXXXX），证明原告向被告黄传上发放了贷款，履行了放款义务；
8、自营历史明细列表，证明被告黄传上并未依约履行还款及担保义务，已构成违约。
被告黄传上、张建清、陈荣斌、林益娜、陈友福、陈兰斌、叶章毅、叶章清、叶柯欣未提供答辩意见，亦未提供证据。
经审核，原告对其证据能够提供原件，而被告黄传上、张建清、陈荣斌、林益娜、陈友福、陈兰斌、叶章毅、叶章清、叶柯欣亦未到庭提出异议，故本院对于原告提供的证据均予以采信。
经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告黄传上、张建清签订的《个人借款／担保合同（2012年版）》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX）系各方真实意思表示，且不违反法律法规之规定，应为有效，各方均应恪守。现原告已经按约履行了放款义务，而主借款人即被告黄传上已累计六次以上未按时偿还借款本息，原告得以依据上述借款合同的约定宣布贷款提前到期，并要求作为主借款人的被告黄传上，以及作为共同借款人的张建清共同偿还剩余未还的全部借款本金、利息，并依据借款合同的约定计付逾期利息。故原告相应诉请有合同依据且于法不悖，本院予以支持。
被告林益娜、陈友福、陈荣斌与原告签订《个人贷款业务商户联保协议》（编号JXLB2004），自愿为被告黄传上向原告提供连带保证担保，故原告要求林益娜、陈友福、陈荣斌对被告黄传上履行还款、支付利息及逾期利息的义务承担连带责任的诉请，具有事实和法律基础，应当予以支持。
被告叶章清与原告签订《个人借款保证合同（一位保证人对应众多借款人）》（编号：JXXXXXXXXX），自愿为被告黄传上向原告提供连带保证担保，故原告要求被告叶章清对被告黄传上履行还款、支付利息及逾期利息的义务承担连带责任的诉请，具有事实和法律基础，应当予以支持。
被告陈兰斌与原告签订《个人借款保证合同（一位保证人对应众多借款人）》（编号：JXXXXXXXXX），自愿为被告黄传上向原告提供连带保证担保，故原告要求被告陈兰斌对被告黄传上履行还款、支付利息及逾期利息的义务承担连带责任的诉请，具有事实和法律基础，应当予以支持。
被告叶章毅与原告签订《个人借款保证合同（一位保证人对应众多借款人）》（编号：JXXXXXXXXX），自愿为被告黄传上向原告提供连带保证担保，故原告要求被告叶章毅对被告黄传上履行还款、支付利息及逾期利息的义务承担连带责任的诉请，具有事实和法律基础，应当予以支持。
被告叶章清与原告签订《个人借款最高额抵押合同》（JXWJZG001）、《借款人名单变更确认书》（编号：002）、2013年6月9日以叶章清为抵押人的《个人借款最高额抵押合同变更协议（2012年版）》，以陈兰斌、叶章清为抵押人的《个人借款最高额抵押合同变更协议（2012年版）》自愿提供位于上海市闵行区宝南路315，313号底层的房屋为被告黄传上自2011年6月20日至2021年1月15日期间（包括起始日和届满日）最高额为700万元的债务提供抵押担保；被告陈兰斌与原告签订《个人借款最高额抵押合同》（JXWJZG002）、《借款人名单变更确认书》（编号：001）、以陈兰斌、叶章清为抵押人的《个人借款最高额抵押合同变更协议（2012年版）》、2013年6月9日以陈兰斌为抵押人的《个人借款最高额抵押合同变更协议（2012年版）》，自愿提供位于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室的房屋为被告黄传上自2011年6月20日至2021年1月15日期间（包括起始日和届满日）最高额为115万元的债务提供抵押担保；被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣与原告签订《个人借款最高额抵押保证合同》（JXZG003），自愿提供位于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室的房屋为被告黄传上自2013年1月15日至2020年1月15日期间（包括起始日和届满日）最高额为201万元的债务提供抵押担保，而原告已经就上述全部系争房屋取得抵押登记，合法取得系争房屋的抵押权。现被告黄传上作为主借款人并未按期履行还款义务，造成系争借款提前到期，原告有权就上述系争房屋行使抵押权而优先受偿，其该项诉请具有事实和法律基础，应当予以支持。由于本案债权总额远低于被告叶章清所承担的700万元的最高额保证责任，因此本院不再对于700万元的最高额范围列明表述。
为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄传上、张建清应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行贷款本金人民币2，000，000元；
二、被告黄传上、张建清应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行截止至2014年2月10日的利息人民币56，778.99元，以及自2014年2月11日起至判决书生效之日止的逾期利息（以人民币2，000，000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%，并加收40%计算）；
三、被告陈荣斌、林益娜、陈友福、陈兰斌、叶章毅、叶章清对被告黄传上的上述第一项、第二项还款义务承担连带保证责任；
四、若被告黄传上不能履行上述第一项、第二项确定的还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告陈兰斌名下坐落于上海市闵行区联明路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币1，150，000元的范围内优先受偿，多余部分归被告陈兰斌、叶章清所有，不足部分由被告黄传上、张建清继续清偿；
五、若被告黄传上不能履行上述第一项、第二项确定的还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行可以与被告陈兰斌、叶章清协议，以被告叶章清名下坐落于上海市闵行区宝南路315，313号底层的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿，多余部分归被告陈兰斌、叶章清所有，不足部分由被告黄传上、张建清继续清偿；
六、若被告黄传上不能履行上述第一项、第二项确定的还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司上海市虹桥开发区支行可以与被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣协议，以被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣名下坐落于上海市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币2，010，000元的范围内优先受偿，多余部分归被告陈兰斌、叶章清、叶柯欣所有，不足部分由被告黄传上、张建清继续清偿；
七、被告陈荣斌、林益娜、陈友福、陈兰斌、叶章毅、叶章清、叶柯欣在承担担保责任后，就已清偿部分有权向被告黄传上追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币23，254.20元，保全费人民币5，000元，公告费人民币560元，共计人民币28，814.20元（原告已预缴），由被告黄传上、张建清、陈荣斌、林益娜、陈友福、陈兰斌、叶章毅、叶章清、叶柯欣共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
代理审判员 李 腾
人民陪审员 王伟芬
二〇一四年六月三十日
书 记 员 程 茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十三条
……
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。