北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第13722号
原告王东广，男，1988年8月17日出生。
委托代理人张凤云，北京市盈科律师事务所律师。
被告苏伟光，男，1986年4月13日出生。
委托代理人马宝兴，北京市义方律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人史连海，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生。
原告王东广与被告苏伟光、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称：人保海淀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东广及其委托代理人张凤云、被告苏伟光及其委托代理人马宝兴、被告人保海淀公司的委托代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东广诉称：2013年9月16日20时40分许，我在北京市大兴区京开西辅路由东向西行走时，适有苏伟光驾驶车牌号为冀F2F7**的小客车由北向南行驶将我撞倒，造成我身体受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）处理，认定苏伟光为全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）治疗，该院诊断为全身多处皮肤裂伤、骨盆骨折，并在该院住院治疗28天。苏伟光驾驶的车辆在人保海淀公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业险）。此事故导致我受伤致残，给我造成了医疗费等损失，但此损失至今未得到赔偿。为维护我的合法权益，故起诉要求苏伟光、人保海淀公司赔偿我因此事故造成的损失残疾赔偿金99616.2元、误工费15520元、护理费2100元、营养费5369元、医疗费10578.28元、住院伙食补助费1500元、交通费698.7元、精神抚慰金10000元、鉴定费3150元，诉讼费由苏伟光、人保海淀公司承担。
被告苏伟光辩称：我驾驶的车牌号为冀F2F7**的小型轿车在人保海淀公司投保了交强险和商业险，商业险为200000元的不计免赔险。此事故给王东广造成的合理损失应先由人保海淀公司进行赔偿，超出部分由我承担。我已经给王东广垫付了18000元。
被告人保海淀公司辩称：苏伟光驾驶的冀F2F7**车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险为200000元的不计免赔险，此事故发生在保险期间内；现我公司同意在保险各分项责任限额内赔偿王东广合法合理的损失。
经审理查明：2013年9月16日20时40分，王东广在北京市大兴区京开辅路兆丰桥南侧由东向西步行时，适有苏伟光驾驶车牌号为冀F2F7**的小客车由北向南行驶，临近后苏伟光驾驶的车辆前部与王东广接触，造成王东广受伤，车辆受损。此事故经大兴交通支队处理，认定苏伟光为全部责任，王东广无责任。事故发生后，王东广被送往右安门医院治疗，经该院诊断为全身多处皮肤裂伤、骨盆骨折，就此王东广在该院住院治疗28天后于2013年10月14日出院。事发后，苏伟光为王东广垫付了18000元。
在本案审理过程中，经我院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王东广在此事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2014年4月8日出具司法鉴定意见：确定王东广因此事故所受左髂骨外侧缘骨折畸形愈合伴左髋关节活动轻度受限构成10级伤残、伤残赔偿指数为10%；伤后误工期为90—120日、营养期30—90日、护理期约为30日。王东广为此支付鉴定费3150元。
王东广系农业户口，自2012年至2014年1月在北京威卡威汽车零部件股份有限公司工作。事发时，王东广与其妻王改利共同抚养二子，长子王×1（2009年9月21日出生）、次子王×2（2011年7月2日出生）。
苏伟光驾驶的车牌号为冀F2F7**的车辆在人保海淀公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2013年7月22日至2014年7月21日，其中交强险责任限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元；商业险为不计免赔，赔偿限额为200000元。
经审核，此交通事故给王东广造成的各项合理损失为医疗费27546.37元（其中王东广支付9546.37元，苏伟光支付18000元）、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、误工费10387元、护理费2100元、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费18974.2元、交通费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费3150元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、发票、税收完税证明、社保记录、工资表、证明、户口本、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，根据道路交通安全法、侵权责任法和最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏伟光驾驶机动车与王东广发生交通事故，造成王东广人身损害，公安交通管理机关已据情作出责任认定，此事故给王东广造成了医疗费、营养费、护理费等合理损失，对此损害结果应由人保海淀公司在交强险各分项责任限额内先行赔偿，不足部分由人保海淀公司在商业险（不计免赔）赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由事故责任人苏伟光承担赔偿义务。因此，对王东广要求苏伟光、人保海淀公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的合理诉讼请求，本院应予支持，且按照最高人民法院关于适用侵权责任法的有关规定，将被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金内，但各项损失赔偿数额应由本院结合王东广的伤情、治疗、休息、及鉴定意见等，酌情予以确定。关于苏伟光垫付的费用18000元，其可另行处理解决。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王东广医疗费、营养费、住院伙食补助费共计一万元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计一十一万元，以上合计一十二万元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告王东广医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计一万一千二百四十九元五角七分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告苏伟光给付原告王东广鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告王东广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百七十一元，由原告王东广负担三百一十一元（已交纳），由被告苏伟光二千九百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 侯 艳
人民陪审员 朱洪涛
人民陪审员 曹学超
二〇一四年八月一日
书 记 员 李 远