泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰高新刑初字第15号
公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某，工人。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现被羁押于泰安市看守所。
辩护人杜伟、徐明星，山东泰山蓝天律师事务所律师。
山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉（2014）14号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪一案，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张晶、张旭宏出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人杜伟、徐明星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年5月5日17时30分许，被告人杨某驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿长城路由北向南行驶至华君汽车城西侧路口时，为躲避自西向东过马路的行人，越过道路中心线逆向行驶，与沿长城路由南向北行驶的丰某驾驶的鲁H×××××号重型自卸货车相撞，造成鲁P×××××号小型普通客车乘车人卢某经抢救无效死亡，造成乘车人周艾菊受重伤，乘车人马某、张某受轻伤，造成鲁H×××××号重型自卸货车受损。2014年5月6日，经泰安市公安局交警支队直属四大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。事故发生后，被告人杨某主动报警并接受讯问，如实坦白肇事事实。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了证人丰某、张某甲等三人证言；被害人马某、张某陈述；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故责任认定等；现场勘查笔录；110接警记录单等书证；被告人杨某的供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人杨某违反交通管理运输法规驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨某及其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实均无异议，同时其辩护人提出了以下辩护意见：被告人具有自首情节、诚恳认罪、如实供述、主观恶性较小；本案发生的原因是被告人为躲避横穿马路的行人而越过道路中心线进入逆向车道，被告人属于避险过当，应当减轻或免除处罚；104国道上中心护栏设置的不合理性，对本案的发生也存在不可推卸的责任。被告人系初犯、偶犯，请求法院对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年5月5日17时30分许，被告人杨某驾驶鲁P×××××号五菱牌小型普通客车搭载卢某、周艾菊、马某、张某等人沿泰安长城路由北向南行驶，至华君汽车城附近时，为躲避自西向东过马路的行人，被告人杨某驾驶车辆越过道路中心线逆向行驶，与沿长城路由南向北行驶的丰某驾驶的鲁H×××××重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型自卸半挂车相撞，造成鲁P×××××号小型普通客车上的乘车人卢某经抢救无效死亡，乘车人周艾菊受重伤，乘车人马某、张某受轻伤。事故发生后，被告人杨某用手机拨打了报警电话，并在事故现场等候处理。2014年5月6日，经泰安市公安局交警支队直属四大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。
又查明，在本案的审理过程中，被告人杨某与死者卢某近亲属、伤者周艾菊近亲属已达成民事赔偿协议，且取得了谅解。
上述事实，由检察机关提交并经法庭举证、质证确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、被害人马某陈述，她和卢某、张某等八个人一同搭公司“小杨”的面包车回家，出事时该车曾经急转弯。
2、被害人张某陈述，她们八个人一起坐公司的车回家，走到华君汽车城附近时就发生事故了，其当时闭着眼，没看见事故经过。
以上陈述与被告人杨某的供述相一致，证实案发当天，被害人马某、张某等人搭乘被告人杨某驾驶的面包车回家，后在华君汽车城附近发生了交通事故。
（二）证人证言
1、证人丰某证言，案发当日其驾驶一辆货车从曲阜向博山运煤，行至104国道泰安钢材市场附近时，被一辆由北向南行驶的面包车撞上了，当时面包车是从其他车道上拐弯拐过来的，拐的很急。
2、证人王某某证言，她与其他八个人一起乘坐租来的面包车从干活的工地上回家。出事时，她曾看见有一老太太推小车从西向东跑，面包车一甩，她就不知道了。
3、证人张某甲证言，面包车上一共有九个人，当时其坐在面包车副驾驶位置上，“小杨”开车到华君汽车城附近时，突然看见路上有一个女的从西向东走，“小杨”就把车拐到东边车道上了，正巧过来一辆大货车，货车已经来不及刹车了，就撞上了。
（三）被告人供述和辩解
被告人杨某供述：2014年5月5日下午，其开着五菱之光面包车搭载大汶口镇西大吴村的几个人，沿104国道由北向南行驶，5时40分左右至华君汽车城附近时，看见一老太太推着小推车由西向东过路口，由于急刹车来不及，其为了避让她便驶向对方车道，但撞上了货车。随后其拨打电话报警。
以上供述与被告人当庭陈述相一致，且与被害人马某等人的证言相印证，能够证实被告人杨某交通肇事的过程。
（四）鉴定意见
1、泰公交尸鉴字（2014）072号法医学尸体检验鉴定书一份，证实乘车人卢某多发损伤符合碰撞过程形成，符合严重颅胸复合损伤死亡。
2、泰公交伤鉴字（2014）106-108号法医学人体损伤程度鉴定书三份，证实乘车人周艾菊之伤构成重伤二级，乘车人马某构成轻伤一级、张某之伤构成轻伤二级。
3、泰交痕字（2014）第054号车辆痕迹检验意见书一份，证实鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型自卸半挂车前右侧与鲁P×××××号小型普通客车右后侧在相向行驶状态下接触。
4、泰公交认字（2014）第0400033号道路交通事故认定书一份，证实被告人杨某负此次事故的全部责任。
（五）勘验、检查笔录
交通事故现场勘查笔录、事故现场记录图、照片一宗，证实交通事故现场情况。
（六）物证、书证
1、户籍证明一份，证实被告人杨某出生于1978年6月25日，汉族等基本情况，已达到完全刑事责任年龄。
2、泰山医学院附属医院出具的居民死亡医学证明书、诊断证明书一宗，证实乘车人卢某因严重多发性损伤于2014年5月5日死亡；乘车人周艾菊、马某、张某、焦秀香因受伤于2014年5月5日住院治疗。
3、泰安市公安局110接处警记录表、泰安市120指挥调度中心证明、受案登记表、手机客户通讯详单各一份，证实案发后被告人杨某曾电话报警。
4、到案证明一份，证实案发后公安机关通知被告人杨某到案接受调查。
5、民事赔偿协议书、收到条、谅解书等证据一宗，证实被告人杨某已赔付死者卢某近亲属6.5万元，赔付伤者周艾菊7万元，并取得了谅解。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立，本院予以支持。被告人杨某在事故发生后拨打报警电话，且在事发现场等候处理，应视为有自首情节；同时，被告人杨某系初犯、偶犯，能够如实供述自己的犯罪行为，且已与被害人卢某的近亲属、被害人周艾菊的近亲属达成民事赔偿协议，并过付了赔偿款且取得谅解，综上，本院对其从轻处罚。辩护人关于自首和如实供述的辩护意见，本院予以采纳。本案中，辩护人提出“事故发生原因系被告人杨某躲避行人而越过道路中心线进入逆向车道，被告人属于避险过当，应当减轻或免除处罚，”的辩护意见，本院认为，被告人因为避让路上行人而将车辆行驶至逆向车道，应当预见到本车可能与其他行驶车辆发生碰撞或者产生其他交通事故，从而造成驾乘人员伤亡；生命同等重要，被告人的上述行为不属于刑法第二十一条规定的紧急避险行为，不构成避险过当，对于该辩护意见，本院依法不予支持。被告人杨某符合适用缓刑的条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 殷桂海
审判员 陈国鹏
审判员 曹旭晶
二〇一四年十月十四日
书记员 吴 红