山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2995号
原告贾XX，男，汉族，农民，住胶州市。
委托代理人周建平，山东汇融律师事务所律师。
被告刘X，女，汉族，农民，住胶州市。
委托代理人康天译，山东万绥律师事务所律师。
原告贾XX与被告刘X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾XX及其委托代理人周建平，被告刘X及其委托代理人康天译到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾XX诉称，2004年5月1日原、被告登记结婚，婚后无子女。2013年10月8日原告向法院起诉一次要求离婚。婚前经人介绍认识，缺乏感情基础，在婚姻关系存续期间，原、被告没有建立起夫妻感情，经常吵架。原、被告没有共同语言，今后无和好可能，无法共同生活，可见感情确已破裂。请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告刘X提交书面答辩状辩称，原告在诉状中陈述的事实和理由与事实不符。原、被告结婚十年，尽管没有孩子，夫妻二人十分和谐与恩爱，几乎从不吵架。十年来资金积蓄都放在一起由原告掌管，家庭生活用品俱全。尽管分居是事实，但原告的说法不符合事实。被告同意离婚，但有关财产要依法分割。本案的焦点是财产的分割，请求依据法律规定，按过错原则依法分割共同财产，并赔偿被告100000元的精神损失费。庭审中被告变更主张为，要求分割夫妻共同存款35500元的一半，债权30000元的一半，置办的金戒指等财物折价款的一半，原告给付居住房屋分割款20000元。
经审理查明，原告贾XX与被告刘X2003年秋天经人介绍认识，2004年5月1日登记结婚，婚后未生育子女。
原、被告婚后购买电动三轮车（花费6400元）、女式摩托车（花费800元）各一辆，均在被告处。
被告刘X向法庭提交胶州市XXX村民委员会于2014年5月14日出具的证明一份，内容载明：兹证明贾X甲在我村“XXXX”小区购x户，由儿子贾XX和妻子刘X结婚居住至今，该楼房至今还在贾X甲名下。被告欲证明该房屋是原告的父亲贾X甲在原告结婚时给原告及刘X买的，尽管名字在原告已故父亲贾X甲名下。原告对该证据的真实性无异议，但是认为房子是2003年原告的父亲买了给原告结婚用的，当时原、被告还不认识，并且买房后原告结婚前就由原告单独居住，属于父母对原告个人的赠与，且该房为小产权房，没有房产证，与被告没有任何关系。
被告申请证人贾X乙出庭作证，证人出庭作证时称十多年前给原、被告介绍认识的时候，双方及老人均同意，女方提出房子问题，男方老的说在XXX村已经买了楼房，男方父母有房子住，当时是给贾XX夫妻二人买的。原告质证认为原告的父亲已经不在世，无法对证。
被告称在中国农业银行胶州XXX分理处有共同存款35800元，并申请法院调取银行记录，经调取贾XXXXXXXX账户在中国农业银行胶州XXX分理处的交易明细，截止到2013年10月10日余额为35507.45元，2013年10月10日、13日分别提取10000元、25000元，到2014年9月21日余额为516.46元，原、被告对该交易明细均无异议，原告称二人于2013年10月9日吵架后原告回娘家居住，其中的10000元用于夫妻共同生活，25000元用在原告母亲住院花销了。并提交原告的母亲潘XX2013年、2014年的病历及医疗费发票一宗，被告质证认为原告母亲住院花的钱与被告无关，原、被告在2013年10月份之前就已经分居了。
被告刘X提交婚姻存续期间共同财产明细一份，称有海尔牌冰箱、电视、洗衣机、空调等家用电器，金首饰及其他品牌家庭财产在原告处，合计花费26212元；原告称只有饮水机还在，其它的都让被告拉走了，当时原告向胶州市XXX派出所报警，XXX派出所还曾经出警拍照。原告并申请本院调取胶州市公安局XXX派出所的相关材料，经调取，胶州市公安局XXX派出所出具报案记录，内容如下：2013年10月12日15时24分我分局接指挥中心指派，XXXXXX户家庭纠纷，贾XX报警称妻子来拉家中物品，因物品归属问题发生纠纷，出警到达现场后告知双方去有关部门处理。原告对报案记录无异议，称当时派出所出警并拍照做了笔录；被告称当时原告报的是入室盗窃，后来又改的，没有问笔录，且被告只是拉走自己的衣服、电脑一台、被子五床、煤气罐一个、缝纫机二台（一台是老板我的，一台是同事的），这些物品不在清单中。
被告要求分割共同债权原告的哥哥贾X丙借款20000元及原告的舅舅借款10000元，原告否认这两笔借款的存在，被告未提交证据证实有债权。
另，原、被告分别提交二人婚姻存续期间到医院治疗的病历、报告单等证据，原告欲证明为给被告治病花费了所有积蓄和收入，给原告造成了极大的精神损害；被告欲证明系原告有病。
原告提交其母亲潘XX2013年2、3月份在青岛市胶州中心医院治疗的门诊病历及合计花费418.09元的门诊医疗费单据，以及2013年9月至2014年5月合计花费9665元的即墨骨伤医院收款票据，欲证明原告从银行提出的35000元，其中10000元用于夫妻共同生活，25000元用在原告母亲的住院花销。被告质证认为原告的母亲住院与被告无关，原告还有一个哥哥。
在庭审法庭调解时，原告同意给被告5000元共同财产分割款，被告要求原告最低给付20000元，一次性付清。
另，原告贾XX曾于2013年10月10日向胶州市人民法院起诉与刘X离婚，后被胶州市人民法院以（2013）胶民初字第5162号民事裁定书裁定准予撤诉。
本院确认的上述事实有原、被告提交的结婚证、（2013）胶民初字第5162号民事裁定书、银行交易明细、证人证言、病历、医疗费发票、收款收据、村委会证明及当事人庭审陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告2003年秋天经人介绍认识，2004年5月1日登记结婚，双方婚前认识时间较短，双方感情基础薄弱。原告第一次起诉离婚后撤诉，但双方关系未予改善，仍处分居状态。现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，应予准许。
关于被告要求原告给付居住房屋分割款20000元的主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外的规定，本案媒人出庭作证时称给原、被告介绍认识的时候，男方老的已经买了楼房，因此该房屋是原告父母对原告的赠与，属于原告的婚前个人财产。
关于被告要求分割共同债权30000元的主张，因原告否认债权的存在，且被告未提交证据证实，被告可另行主张。
关于被告要求分割夫妻共同存款35500元一半的主张，因贾XX的银行账户在2013年10月10日余额为35507.45元，被告刘X在2013年10月9日回娘家后再未回来居住，因此原告称2013年10月10日提取10000元用于夫妻共同生活的主张不成立；根据原告提交的证据，原告母亲潘XX在青岛市胶州中心医院及即墨骨伤医院治疗花费合计10083.09元，因此原告称从银行提出的25000元用于原告母亲的住院花销的主张不成立；该35500元存款属于原、被告夫妻共同财产，其中的一半应属于被告所有。
关于被告要求分割置办的金戒指等财物折价款的一半，被告刘X称在原告处的共同财产合计花费26212元，在被告处的共同财产合计花费7200元，原告称上述物品除饮水机外都让被告拉走了，因此本院认定在原、被告婚姻关系存续期间原、被告置办了上述物品，因原告未提交证据证实其主张的被被告拉走的事实，因此对被告要求分割的主张本院予以支持。但因上述物品经过原、被告使用且原、被告对部分物品均称不在自己处，造成无法进行评估鉴定确定价值；因此本院确认现在被告处的电动三轮车、女式摩托车归被告所有，其他物品归原告所有。
关于本案原、被告双方的财产分割，因原告第一次起诉要求离婚一案经胶州市人民法院受理当日（2013年10月10日），原告即提取存款10000元，又于13日提取25000元，且未提交证据证实确需支出，因此原告提取35500元大额存款的行为属于转移夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，离婚时一方转移夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时可以少分或不分的规定，结合本案实际情况，以原告给付被告共同财产分割款20000元为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下：
准许原告贾XX与被告刘X离婚。
二、原告贾XX给付被告刘X夫妻共同财产分割款20000元，原告贾XX于本判决生效后十日内交付被告。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
人民陪审员 郑兆文
人民陪审员 张 燕
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 杨玉妮