wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桑法民一初字第123号
原告印某甲，女，1982年3月24日出生，土家族。
委托代理人龙铿，湖南风云律师事务所律师。
被告肖某甲，男，1978年9月19日出生，土家族。
原告印某甲与被告肖某甲离婚纠纷一案，于2014年2月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员陈凤担任审判长，审判员陈仕达、人民陪审员刘海清参加的合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。代理书记员龚丽群担任记录。原告印某甲及其委托代理人龙铿到庭参加诉讼，被告肖某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告印某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2003年12月登记结婚，2004年3月生育一女孩。原、被告性格差异大，小孩出生后被告变得大男子主义，没有家庭责任心，经常吸毒、赌博、与其他女人发生不正当关系，现夫妻感情已经破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割。
被告肖某甲未提交答辩状，亦未提交证据。
经审理查明：原告系桑植县上洞街乡卧云界村人，2003年6月经人介绍与被告相识并确立恋爱关系，同年12月2日登记结婚，婚后共同生活在桑植县澧源镇尚家坪村木心塔组。2004年3月3日生育一女孩，取名肖某乙，现由被告母亲照看，在县城三小读书。原、被告结婚初期感情尚好，后因家庭琐事时有吵闹。自2006年起，原、被告陆续外出务工，去年8月以来双方少有联系。
以上事实，有原告提交的《结婚证》及其当庭陈述证据证明，予以认定。
本院认为：离婚须以夫妻感情确已破裂、且无和好可能为前提。原、被告婚姻基础较好，婚后在长期共同生活中曾建立起一定的夫妻感情，原告诉称被告吸毒、赌博并有不尊重夫妻感情的行为以致夫妻感情破裂，但未提供相应证据证明，不予采信，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭答辩、举证、质证的权利。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告印某甲与被告肖某甲离婚。
案件受理费200元，由原告印某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 陈 凤
审 判 员 陈仕达
人民陪审员 刘海清
二〇一四年七月十一日
代理书记员 龚丽群
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0222刑初80号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人吴某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月15日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]39号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年9月至12月，被告人吴某在其位于本县兴国镇老火车站平安小区的私房内容留倪某、贾某、王某、夏某、孙某、汪某等十余人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和粉剂（俗称“冰毒”）数十次。
上述事实，被告人吴某在庭审中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、照片、行政处罚决定书等书证，证人倪某、贾某、王某、夏某、孙某、汪某等人的证言，人体尿样检测报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人吴某超过三次、容留三人以上人员吸毒，酌情予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月十五日起至二○一七年十二月十四日止)，并处罚金人民币五千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 冯进干
人民陪审员 石 良
人民陪审员 周佐根
二〇一七年三月十三日
书 记 员 查文君
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4582号
罪犯何益涛，男，汉族，初中文化，1987年1月17日出生于安徽省广德县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年7月9日作出（2012）惠刑二初字第0104号刑事判决，以被告人何益涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年1月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯何益涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯何益涛在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何益涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何益涛减去有期徒刑一年（刑期至2016年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年九月五日
书 记 员 周月闻
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执证字第00141号
申请执行人中国xx有限公司西安xx支行，住所地西安市xx。
负责人陈xx，该行副行长。
被执行人天人xx有限公司，住所地西安市xx。
法定代表人薛xx。
被执行人营口xx有限公司，住所地辽宁省xx。
法定代表人薛xx。
被执行人薛xx，生于19xx年xx月xx日。
被执行人薛xx，生于19xx年xx月xx日。
关于中国xx有限公司西安xx支行与天人xx有限公司、营口xx有限公司、薛xx、薛xx借款合同纠纷一案，陕西省西安市雁塔区公证处作出的（2014）西雁证经字第10002号公证书、（2015）西雁证执字第174号执行证书已发生法律效力。因天人xx有限公司、营口xx有限公司、薛xx、薛xx未履行生效法律文书确定的义务，中国xx有限公司西安xx支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：本金人民币1400万元整，利息人民币70042.41元（利息截止至2015年10月26日）及2015年10月26日至借款清偿之日所产生的利息，以及申请执行人在此过程中所产生的其他相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）天人xx有限公司、营口xx有限公司、薛xx、薛xx2000万元银行存款，或查封（扣押）其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵达西
审 判 员 张建社
代理审判员 李 唯
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张冰剑
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）田执字第00156号
蒋炳庆：
你（单位）与王锦诉其他民事一案，作出的（2013）田民一初字第00270号，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一三年一月二十八日﹤／（院印）
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第5731号
原告中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人沈明忠，该分行行长。
委托代理人魏月瑜、黄飞飞，福建泓源律师事务所律师。
被告陈文阳，男，1977年1月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告林凤英，女，1977年9月27日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在审理原告中信银行股份有限公司泉州分行与被告陈文阳、林凤英金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司泉州分行于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中信银行股份有限公司泉州分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司泉州分行撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司泉州分行负担。
审判员 张 亮
二〇一五年十一月十九日
书记员 伍晓利
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00017号
原告：白国安，男，1952年5月7日出生，汉族。
委托代理人：白红，女，1978年2月24日出生，汉族。
被告：陈绍仁，男，1939年9月23日出生，汉族。
原告白国安与被告陈绍仁机动车交通事故责任纠纷一案，2014年12月18日本院受理后，依法组成合议庭，2015年2月2日公开开庭进行审理，原告白国安及委托代理人白红、被告陈绍仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日14时许，被告陈绍仁驾驶电动自行车沿七新线由东向西行驶至李成梁纪念馆东侧50米处时，与同方向前方的白国安驾驶的自行车发生交通事故，致白国安受伤，两车损坏。事故后原告拨打120，于当日15时许，到铁岭市中心医院门诊治疗，初步诊断：会阴损坏，尿道断裂，留置导尿失败。经泌尿外科会诊，建议转上级医院治疗。之后，铁岭市中心医院用救护车将原告送往沈阳。入住中国医科大学附属第一医院，诊断为：尿道骑跨伤、尿道断裂，住院9天，期间2级护理。出院小结医嘱：3周后可拔除尿管，定期扩尿道，定期复查。原告遵医嘱，每周去沈阳一次定期扩尿道，原告身心受到了极大的痛苦。交通事故发生后，铁岭市公安局交警银州一大队认定：被告负全部责任，原告无责任。被告已给付赔偿款6，000元。现原告诉讼法院，要求被告赔偿经济损失30，147.84元，其中医疗费16，457.84元、误工费3，000元（给女儿看小孩每月1，000元；因卧床不起，雇人秋收支付2，000元）、护理费3，500元、交通费1，740元、伙食补助费450元、精神抚慰金5，000元。诉讼费由被告负担。
被告辩称：事故发生经过及责任划分没有异议，请求法院依法判决。
原告提供证据：
1、道路交通事故认定书（证明事故发生经过及责任认定）；
2、中国医科大学附属第一医院住院病志、医疗费收据30张（证明原告住院治疗经过及费用支出）；
3、铁岭经济开发区云海浴池出具的证明（证明陪护人员误工情况）；
4、复印费收据。
被告对上述证据无异议，本院予以采信。
审理查明：2014年8月14日14时许，被告陈绍仁驾驶电动自行车行驶至李成梁纪念馆东侧50米处时，与同方向原告白国安驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。铁岭市公安局交警银州一大队道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责。原告伤后到铁岭市中心医院治疗，支付诊疗费1，104元。8月15日，转中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为：尿道骑跨伤、尿道断裂等，住院7天，I级（2天）、II级护理，支付医疗费13，473元（含后续治疗费用，被告垫付6，000元）。出院医嘱：3周后可拔除尿管，定期扩尿道（每周一次），定期复查（3个月）。原告遵医嘱，多次去沈阳进行定期扩尿道治疗，期间女儿白红陪护。另查，原告在居住地诊所治疗支付医疗费770元，复印费21元。
本院认为：被告陈绍仁驾驶电动自行车发生交通事故，致原告人身伤害，应当承担民事责任，赔偿原告的经济损失。原告医院治疗8天及后续治疗支付的医疗费共计15，347元。住院伙食补助费15元／天计算8天为120元。护理费按II级护理计算10天，原告未主张并证明护理人员有固定收入，住院护理费应参照辽宁省2014年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准34，995元／年，计算为959元（34，995元÷365天×10天）。住院期间及后续复查治疗发生的交通费，依据治疗情况，酌情确定1，700元。原告遵医嘱三个月内每周一次复查治疗（13天），陪护人员误工损失酌情计算为：867元（2，000元÷30天×13天）。此项计入护理费，合计1，826元。原告诉求误工费、雇人秋收费用和精神抚慰金一节，未能提供证据佐证，故本院不宜支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条（承担侵权责任的方式6：赔偿损失）之规定，判决如下：
一、被告陈绍仁赔偿原告白国安经济损失13，014元（医疗费15，347元＋住院伙食补助费120元＋护理费1，826元＋交通费1，700元＋复印费21元-垫付6，000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决事项，于本判决生效后10日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费400元（原告预交），被告陈绍仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（民事一庭代收），逾期交纳，按撤回上诉处理。
审 判 长 ： 高 放
人民陪审员 ： 张 军
人民陪审员 ： 付 伟
二〇一五年三月十日
书 记 员 ：张婷婷
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11015号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告郑荣旗。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑荣旗信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑荣旗系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74，504.74元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币74，504.74元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初28018号
原告ＸＸ，女，1969年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告河南广鸿实业有限公司。
被告河南正大世纪城市广场管理有限公司。
本院在审理原告ＸＸ与被告河南广鸿实业有限公司、河南正大世纪城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李楠楠
二〇一六年十一月八日
书记员 高路航
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）官法执字第81号
申请执行人：李琼仙，女。
被执行人：李志岗，男。
被执行人：李正军，男。
申请人李琼仙与被执行人李志岗、李正军健康权纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年7月7日作出的（2014）官民一初字第1769号民事判决书已经发生法律效力。申请人李琼仙于2014年12月22日向本院申请执行，本案执行标的人民币3913.92元，执行费50元。
本案在执行过程中，经本院执行被执行人李志岗、李正军已履行付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
昆明市官渡区人民法院作出的（2014）官民一初字第1769号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王文峰
二〇一五年三月二日
书记员 李海坤
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2430号
申请执行人杨澎，男，汉族。
被执行人杨渤，男，汉族。
申请执行人杨澎与被执行人杨渤分家析产纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨澎于2016年7月20日向本院申请执行，已依法立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人杨澎于2017年2月27日向本院提出撤销对本案的执行申请。经审查，申请执行人杨澎请求撤销执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人杨澎撤销本案的执行申请，本院（2016）陕0113执2430号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年三月十日
书 记 员 杨博静
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0603刑初26号
公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。
被告人刘德路，男，26岁。2015年3月14日，因寻衅滋事被芳草湖垦区公安局行政拘留十三日。2016年3月6日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被芳草湖垦区公安局刑事拘留，同年4月12日经新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院批准逮捕。现羁押于芳草湖垦区看守所。
被告人李杨，男，23岁。2009年4月11日，因犯盗窃罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1500元，于2014年6月10日刑满释放。2015年6月23日，因殴打他人被芳草湖垦区公安局行政拘留七日，罚款300元。2016年3月6日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被芳草湖垦区公安局刑事拘留，同年4月12日经新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院批准逮捕。现羁押于芳草湖垦区看守所。
辩护人侯伯忠，新疆伯忠律师事务所律师。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以芳垦检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人刘德路、李杨犯故意毁坏财物罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院指派检察员赵义才、代理检察员刘纯宇出庭支持公诉，被告人刘德路、李杨及其辩护人侯伯忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月初，被告人刘德路因被害人崔XX不与其哥哥刘XX联保贷款一事对崔XX心存不满。1月12日凌晨4时许，被告人刘德路来到新湖总场新芳小区20号楼，用榔头将崔XX停放在楼下的一辆黑色捷达轿车的前挡风玻璃砸坏，经鉴定损失价值2010元。同年2月初的一天，被告人刘德路指使被告人李杨去砸崔XX的轿车。2月12日凌晨4时许，被告人李杨伙同管XX（另案处理）携带斧头来到新芳小区被害人单元楼前，发现楼上有监控，二人离开。2月13日凌晨4时许，被告人李杨伙同管XX、段XX（另案处理）再次来到新芳小区，段XX关掉被害人崔XX单元电闸，李杨和管XX用事先准备的斧头将崔XX的捷达轿车前后挡风玻璃、玻璃贴膜、引擎盖、工作台、后窗饰板等部位砸坏，经鉴定损失价值9504元。2016年3月3日、3月5日被告人李杨、刘德路先后到新湖派出所投案。
在诉讼过程中，被告人刘德路的亲属已主动代为退赔了给被害人造成的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实有芳草湖垦区公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、收条、刑事谅解书、户籍证明等书证；证人管XX、段XX、刘XX、杨XX的证言；被害人崔XX、宋XX的陈述；被告人刘德路、李杨的供述与辩解；涉案物品估价鉴定结论书；现场勘验检查工作记录、刑事技术照片；被害人崔XX单元门视频监控等证据证实。
本院认为，被告人刘德路因琐事砸毁他人车辆泄愤，又指示李杨再次砸毁他人车辆，给车主造成损失11514元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院指控被告人刘德路、李杨犯故意毁坏财物罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李杨系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘德路、李杨先后到公安机关投案，又如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人刘德路的亲属主动代为赔偿了给被害人造成的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪性质、情节、危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘德路犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2016年10月5日止。）
二、被告人李杨犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋文彬
人民陪审员 赵成勋
人民陪审员 邓海涛
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈茵梦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1810号
申请执行人广西协和发展投资有限公司，住所地广西南南宁西乡塘区滨河路9号2楼201室。
法定代表人林宇，总经理助理。
被执行人欧政洲。
被执行人莫煊国，1979年2月6日年出生。
本院在执行广西协和发展投资有限公司申请执行欧政洲、莫煊国追偿权纠纷一案中，于2015年11月28日向被执行人欧政洲、莫煊国发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人广西协和发展投资有限公司归还执行款50640.64元及利息，负担案件申请执行费660元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人欧政洲、莫煊国均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人欧政洲、莫煊国也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2014年12月13日作出的（2013）西民二初字第726号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十二月二十八日
书记员 卢丽芳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第01563号
原告朱青龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告合川区新闽商鸿翔百货生活超市，住所地重庆市合川区义乌大道278号七号楼11-17。
被告重庆新闽商超市有限公司，住所地重庆市合川区合师路369号江运大厦负一楼、负二楼门市。
被告郑大辉，男，1962年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告朱青龙与被告合川区新闽商鸿翔百货生活超市、重庆新闽商超市有限公司、郑大辉买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。
本院认为，原告朱青龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱青龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱青龙撤回对被告合川区新闽商鸿翔百货生活超市、重庆新闽商超市有限公司、郑大辉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱青龙负担。
审判员 王 萍
二〇一五年三月十六日
书记员 陈有炳
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莆民初字第19号
原告林学雄，男，1969年7月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
委托代理人吴国章、吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告林文清，男，1950年2月2日出生，汉族，香港居民，现居住福建省莆田市涵江区。
委托代理人杨明宇、马红，福建众益律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告林珍玉（系被告林文清妻子），女，汉族，经商，香港居民，住香港特别行政区薄扶林道。
被告福建省三源金属制品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇五里亭，组织机构代码证代码61125280-5。
法定代表人林文清，董事长。
委托代理人杨明宇，福建众益律师事务所律师。代理权限为特别代理。
本院受理原告林学雄诉被告林文清、林珍玉、福建省三源金属制品有限公司民间借贷纠纷一案后，原告林学雄于2014年12月29日向本院申请撤回对被告林文清、林珍玉、福建省三源金属制品有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告林学雄提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林学雄撤回对被告林文清、林珍玉、福建省三源金属制品有限公司的起诉。
案件受理费人民币53800元，减半收取为人民币26900元，由原告林学雄负担。
审 判 长 林青山
代理审判员 陈 凡
人民陪审员 谢金龙
二〇一五年一月四日
书 记 员 黄冰晶
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第02177号
原告：吴鑫。
被告：张清臣。
原告吴鑫与被告张清臣交通事故赔偿责任纠纷一案，依法由审判员高丽英适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴鑫，被告张清臣到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称：2015年9月25日，被告张清臣驾驶无牌三轮车沿青年路由东向西行驶至周营村北，因遇情况，与前方向同向行驶的吴鑫驾驶的驾驶电动自行车相撞，造成吴鑫受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出事故认定，认定张清臣负事故的全部责任，要求被告赔偿损失共计15000元，其中1、医疗费7063元-150元（被告垫付）=6913元；2、住院伙食补助费500元；3、误工费5000元；4、护理费2000元；5、车辆救援费375元。
被告张清臣辩称：还有一个车开车灯晃了原告的眼，原告看不清才倒到我的车上，不是我撞的原告。不应该承担全部赔偿责任。
经审理查明，2015年9月25日，被告张清臣驾驶无牌三轮车沿青年路由东向西行驶至周营村北，因遇情况，与前方向同向行驶的吴鑫驾驶的驾驶电动自行车相撞，造成吴鑫受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字（2015）第13018101226号事故认定书，认定张清臣负此次事故的全部责任，吴鑫无责任。为证明自己的损失，原告提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单、车辆救援费票据。
被告张清臣对事故认定书记载的事故发生经过无异议，对原告提交的证据的真实性无异议。但认为自己不应该承担全部责任。
本院认为，原、告发生交通事故，被告对事故的发生经过没有意见，其认为有第三者车辆晃了原告的眼才导致该事故，但未提交证据，且庭审中认可原告是与其车辆相撞，故对辛集市交通警察大队出道路交通事故认定书的责任划分，本院予以采信。关于损失，原告要求的医疗费、住院伙食补助费、车辆救援费证据确实充分，本院予以支持。关于误工费和护理费，因原告未提交证据证明，但考虑到必然发生，原告伤情为“脑外伤后综合症、……C5／6颈椎间盘脱出”比照农林牧渔业标准计算误工时间90天为15410元／天÷365天×90天=3780元；护理费计算住院期间5天为15410元／天÷365天×5天=210元。交通费无证据，不予支持。综上原告的损失为1、医疗费6913元，2、住院伙食补助费500元；3、误工费3780元；4、护理费210元；4、车辆救援费375元以上共计11778元。此次事故原告无责任，被告张清臣负事故的全部责任，被告张清臣应赔偿原告上述损失。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、被告张清臣于本判决生效后十日内赔偿原告吴鑫各项损失共计11778元。
二、驳回原告吴鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告张清臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高丽英
二〇一五年十一月二十日
书记员 张 贝
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋商初字第00407号
原告晋州恒升村镇银行股份有限公司
原告委托代理人曹智，代理权限：一般代理。
原告委托代理人彭培田，代理权限：一般代理。
被告樊晓蕾，女，汉族
原告晋州恒升村镇银行股份有限公司与被告樊晓蕾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹智、彭培田到庭参加了诉讼，被告樊晓蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求解除原告与被告签订的《个人抵押借款合同》；2、要求被告樊晓蕾偿还原告借款本金50万元及利息和罚息；3、要求被告承担原告为实现债权而支付的律师费25000元；4、要求被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告樊晓蕾未作答辩。
本院经审理查明，2015年2月6日，原告与被告樊晓蕾签订（2011-011）6891120150000111号个人抵押借款合同，合同约定：被告向原告借款50万元，借款期限自2015年2月6日至2016年2月5日止，借款利率为月利率7.2‰计算，未按期偿付贷款利息按约定利率加收50%计收罚息。还款方式为按季付息，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清。合同第十一条约定借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。合同第十八条第二项还约定本合同所发生的诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切费用均由借款人承担，庭审中律师费25000元原告提供相关票据予以证实。合同签订后，原告于2015年2月11日向被告发放借款50万元，被告也在借款借据上签字确认收到借款。但是被告自2015年6月20日付息日之后已连续多期未支付利息。至2015年9月20日共拖欠原告利息22404元。期间原告多次向被告催款，被告均未予以支付。被告的违约行为严重损害了原告的利益，并已经构成根本违约。
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据予以证实：1.借款借据一份2.个人抵押借款合同一份3.樊晓蕾身份证复印件一份4.樊晓蕾婚姻登记记录证明一份5.抵押财产清单一份6.承诺书一份7.受托支付委托审核单一份8.户口簿一份9.房权证一份10.还款记录情况11.增值税发票一份。
本院认为，原告与被告樊晓蕾签订的（2011-011）第6891120150000111号个人抵押借款合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任，被告樊晓蕾逾期偿还借款利息应按合同约定从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。原告有权按照合同的约定提前收回贷款本息或处置抵押物。因此，被告作为借款人，应按合同约定，向原告一次性偿付借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用。被告樊晓蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所举证据进行质证的权利。且原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的（2011-011）6891120150000111号《个人抵押借款合同》：
二、被告樊晓蕾偿还原告晋州恒升村镇银行股份有限公司借款本金50万元及利息和罚息。2015年2月11日至2016年2月5日利息按约定月利率7.2‰计算，2016年2月5日以后的利息按约定利率加收50%计算至本判决确定履行之日止。于判决生效后三日内履行；
三、被告樊晓蕾给付原告律师费25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9063元由被告樊晓蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张虎永
审判员 孟宪立
审判员 贾珊珊
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵月婷
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金执异终字第27号
上诉人（原审原告）：周建华。
委托代理人（特别授权）：郑顺忠，浙江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马海荣。
委托代理人（特别授权）：翁梅娟，浙江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田如海。
被上诉人（原审被告）：杨军。
上诉人周建华为与被上诉人马海荣、田如海、杨军案外人执行异议之诉一案，不服浙江省东阳市人民法院于2015年9月18日作出的（2015）东执异初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人周建华于2016年1月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周建华自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人周建华撤回上诉。
二审案件受理费706元（已减半收取），由上诉人周建华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 晋
审 判 员 郭松巍
审 判 员 马美华
二〇一六年一月二十日
代书记员 苏丽燕
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2228号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2014）154号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2014年1月9日，被告人陈某某至本市闵行区沪闵路XXX号乐购超市门口的交通银行信用卡办理点，使用他人身份证及收入证明，骗领J银行信用卡一张。同年1月19日至5月15日，被告人陈某某使用该卡透支本金人民币5，295.83元。
2014年6月6日，被告人陈某某被公安机关依法抓获，到案后退赔赃款人民币6，000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，J银行上海莘庄支行出具的信用卡申请确认单、工资收入证明、办卡现场照片、张某某身份证复印件、相关信用卡本金清单以及相关还款情况说明，公安机关的抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，使用以虚假的身份证明骗领信用卡，金额达人民币5，000余元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；陈已退赔银行经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵宇翔
二〇一四年九月一日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第730号
原告：双阳区吉旺木材经销处。
法定代表人：刘金柱，经理。
委托代理人：陈丽娟，吉林政声律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：梅河口营胜矿业有限公司。
法定代表人：高国富，经理。
委托代理人：李晓光，男，汉族，该公司法律顾问室科员。
代理权限：特别授权。
原告双阳区吉旺木材经销处与被告梅河口营胜矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月17日收到原告起诉书并决定立案，2014年4月28日，被告提出管辖异议，同年5月19日，本院裁定驳回被告管辖权异议，5月29日，被告提出上诉，通化市中级人民法院于2014年7月7日裁定驳回上诉，维持原裁定，本院于2014年8月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈丽娟及被告委托代理人李晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告双阳区吉旺木材经销处诉称：我公司常年向被告供应坑木截止至2012年12月30日被告共欠我公司货款106251.87元未给付，现要求被告立即给付货款106251.87元，并按中国人民银行同期贷款利率给付利息至货款给付时止。被告承担诉讼费用。
被告梅河口营胜矿业有限公司辩称：我公司对原告起诉事实没有异议，我公司现无力还款。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：梅河口营胜矿业往来账户余额交接表1份、应付账款账1份、其他应付款账1份、增值税普通发票1份。以证明被告购买其货物尚欠货款106251.87元未给付的事实。被告对原告所举证据均无异议，本院对以上证据予以采信。
综上，本院认定如下案件事实：被告梅河口营胜矿业有限公司长期购买原告双阳区吉旺木材经销处货物，截止至2012年12月30日，被告共欠原告货款106251.87元未给付。原告起诉来院，要求被告立即给付货款106251.87元并从2012年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息损失，至货款给付时止，诉讼费用由被告负担。
本院认为，被告购买原告货物与原告间形成的买卖合同合法有效，被告在收到原告货物后即应给付货款，未给付即属违约，原告要求被告承担利息损失合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务，应承担违约责任。”本院依照以上法律规定，判决如下：
被告梅河口营胜矿业有限公司欠原告双阳区吉旺木材经销处货款106251.87元及利息，在本判决生效后立即给付。利息自2012年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款给付时止。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2626元，由被告负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 ：高维洋
审判员 ：崔世权
审判员 ：王乃馥
二〇一四年十月二十二日
书记员 ： 李 薇
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第0357号
原告於国军，男，1977年11月24日生，汉族，住镇江市。
委托代理人邵荣辉，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告赵雪琴，女，1974年12月30日生，汉族，住镇江市。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告於国军与被告赵雪琴、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员邵雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告於国军的委托代理人邵荣辉、被告保险公司的委托代理人钱岭到庭参加诉讼。被告赵雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告於国军诉称，2013年9月5日8时40分许，赵雪琴驾驶苏L00G**小型轿车沿辛丰镇刘家村村道由西向东行驶至241省道交叉路口时，与於国军驾驶的沿241省道由北向南行驶的苏LEL8**普通二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车损坏，於国军受伤。本起事故经镇江市公安局丹徒区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，赵雪琴负此事故全部责任，於国军不负此事故责任。原告立即被送往镇江市第一人民医院救治，诊断为面部多发性骨折、软腭挫裂伤等，于2013年9月27日出院。苏L00G**小型轿车的车主为赵雪琴，该车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额200000元且投不计免赔）。原告为维护自身合法权益，起诉要求二被告赔偿其误工费10000元、护理费4200元、营养费900元、住院伙食补助费252元、残疾赔偿金130152元，精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费16296元、财产损失2000元、交通费450元、鉴定费2360元，合计176610元。
被告赵雪琴经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、开庭传票后未答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议；对事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险没有异议；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保及原告伤情与原告诉称一致。
另查明，赵雪琴替原告垫付医疗费用共计79770.73元。
2014年4月29日，原告自行委托江苏大学司法鉴定所对其损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期限进行法医学鉴定，该所于2014年5月13日出具鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人於国军因车祸致八枚牙齿脱落伴下颌骨缺损已构成道路交通事故九级伤残；2、误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。
对原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费79770.73元（赵雪琴垫付），由赵雪琴提供的门诊收费收据、住院收费收据及病人费用小项统计等予以佐证，本院予以支持；保险公司辩称扣除病人费用小项统计中自费金额10062.76元，无法律依据，本院不予以采信；2、误工费，根据江苏大学司法鉴定所的鉴定结论以及结合原告提供的中节能太阳能科技（镇江）有限公司出具的薪资证明及劳动合同书等，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以认定；3、护理费，参照当地护工标准及江苏大学司法鉴定所的鉴定结论，本院酌定按照每天60元计算60天为3600元；4、营养费，本院酌定按照每天15元计算60天为900元；5、住院伙食补助费，原告主张252元，符合法律规定，本院予以认定；保险公司辩称该费用已包含在医疗费用应予以扣除，没有法律依据，本院不予以采信；6、残疾赔偿金，因原告主要收入来源于非农业，根据江苏大学司法鉴定所的鉴定结论，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算为130152元，符合法律规定，本院予以认定；保险公司辩称，应按十级伤残计算残疾赔偿金，无证据证明且不申请重新鉴定，本院不予以支持；7、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院酌情认定为10000元；8、被抚养人生活费，原告提供的证据不能证明其丧失劳动能力情况，故本院对原告的该诉讼请求不予以支持；9、财产损失，本院酌情认定为1900元；10、交通费，本院酌情认定为300元。综上，原告的损失合计为236874.73元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、镇江市第一人民医院出院记录、江苏大学司法鉴定所鉴定意见书、中节能太阳能科技（镇江）有限公司出具的薪资证明及劳动合同书、被告赵雪琴提供的住院收费收据、门诊收费收据、病人费用小项统计及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤，其损失应当得到赔偿。由于肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险，应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。苏L00G**小型轿车的交强险限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。原告的损失核定为236874.73元，首先由保险公司在医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费，计10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金，计110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）；财产损失赔偿限额项下赔偿财产损失计1900元；以上合计为121900元。超过部分损失为114974.73元，因赵雪琴承担事故全部责任，该损失应由其全部承担。赵雪琴在保险公司投保了不计免赔的第三者商业险200000元，故其承担的114974.73元由保险公司给付。赵雪琴垫付的79773.70元可由保险公司代为给付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告於国军各项损失157101.03元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告赵雪琴垫付款79773.70元；
三、驳回原告於国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元减半收取为642元，鉴定费2360元，合计3002元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 邵雷
二〇一四年八月十八日
书记员 陶红
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审667号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人杜汉涛，河间市××资源局工作人员。
被执行人张双居。
申请执行人于2016年5月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）13049号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年3月6日作出河国土执罚决（2016）13049号行政处罚决定，主要内容为：被执行人2015年2月未经合法批准擅自建住宅，占地类别为400平方米水浇地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的400平方米土地退还给北司徒村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积160平方米）。如不服本决定，被处罚人可以在收到本处罚决定书之日起60日内向河间市人民政府或者沧州市国土资源局申请行政复议，或者三个月内直接向河间市人民法院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；……”本案申请执行人作出的河国土执罚决（2016）13049号行政处罚决定书中告知被执行人“三个月内直接向河间市人民法院提起诉讼”，明显违法且损害被执行人合法权益，不具备法定执行效力，应不予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）13049号行政处罚决定，本院不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 张树梧
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年六月十二日
书记员 任建河
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余民初字第2240号
原告：莫晓霞。
委托代理人：郑建荣。
被告：金小汉。
被告：浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司。
负责人：范微宏。
本院在审理原告莫晓霞与被告金小汉、浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，因原告莫晓霞自接到本院的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 吴盈华
二〇一三年八月二十七日
代书记员 唐 萍
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第7211号
原告张宏。
被告朱正贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告张宏诉被告朱正贵、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万巧君独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宏、被告朱正贵到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张宏诉称，2013年2月19日7时10分许，原告骑行电动自行车至本市营口路出安波路处，与被告朱正贵驾驶的牌号为赣EPXX**汽车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告朱正贵负事故全部责任。被告人民保险公司系被告朱正贵事故车辆交强险投保单位。事发后，原告即至长海医院治疗，被诊断为左踝外伤。为治伤，原告花去医疗费人民币6227元（以下所涉币种均为人民币）。因双方就赔偿事宜协商未果，故向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费6227元、误工费11，023元、护理费1800元、营养费300元、交通费224元、鉴定费900元，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告朱正贵承担。
被告朱正贵辩称，对原告所述事发经过及责任认定无异议。被告人民保险公司系其事故车辆交强险投保单位。原告诉请由法院依法处理。
被告人民保险公司辩称，对原告所述事发经过及责任认定无异议。被告朱正贵事故车辆确在其公司投保交强险。原告需提供被告朱正贵有效年检记录行驶证，否则不同意赔偿。对原告的以下诉请有异议。医疗费：经核实原告提供的发票复印件，金额为5325.08元，具体金额由法院依法核实原件后确定。原告主张的营养费、护理费过高，结合原告伤情，认可营养费每天20元，营养期15天，为300元；护理费每天40元，护理期30天，为1200元。误工费：原告提供的2012、2013年完税凭证，除了其中三个月有实缴税额外，其他均无，故根据该证据无法确认原告的平均工资，且其中一份银行对账单上事发后工资正常发放，另一份也有部分收入。故原告需补充提供事发前半年的银行对账单以计算平均工资，再扣去事发后发放的金额来计算其误工费。否则不予认可。交通费：经核实发票金额为98元，结合原告伤情，酌情认可50元。鉴定费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年2月19日7时10分许，原告骑行电动自行车至本市营口路出安波路处，与被告朱正贵驾驶的牌号为赣EPXX**汽车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告朱正贵负事故全部责任。被告人民保险公司系被告朱正贵事故车辆交强险投保单位。事发后，原告即至长海医院治疗，被诊断为左踝外伤。为治伤，原告花去医疗费6227元。双方因就赔偿事宜协商未成，现原告起诉来院，作如上诉请。
本纠纷在本院诉前调解时，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤后休息、护理、营养期进行鉴定，结论为，原告遭左膝、左踝交通伤，伤后休息60日，护理30日，营养15日。鉴定费900元由原告预交。
审理中，原告为主张误工费，提供原告与上海市保安押运有限公司签订的劳动合同、上海市保安押运有限公司营业执照、上海市保安押运有限公司出具的误工证明、交通银行交易明细清单。原告提供的银行交易明细清单显示，事发前6个月（即2012年8月－2013年1月），原告月平均收入为4696.41元，事发后4个月（即2013年2月－5月），原告月平均收入为3134.54元。据此，事故造成原告误工损失6247.48元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，事发后，交警队认定被告朱正贵负事故全部责任。被告人民保险公司系被告朱正贵事故车辆交强险投保单位，应由被告人民保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告朱正贵全部承担。原告医疗费凭据确认为6227元。鉴定费凭据确认为900元。根据司法鉴定确定原告所需的营养期限及相关赔偿标准，原告主张营养费300元，本院予以准许。护理费按每天40元计算30天。误工费确定为6247.48元。根据事发后原告就医及处理事故等实际需要，交通费原告主张224元，本院予以支持。本院依法向被告人民保险公司送达起诉状副本等相关材料及开庭传票，被告人民保险公司无正当理由未到庭，本院进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张宏医疗费人民币6227元、营养费人民币300元、护理费人民币1200元、误工费人民币6247.48元、交通费人民币224元；
二、被告朱正贵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宏鉴定费人民币900元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币176元，减半收取人民币88元，由被告朱正贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 万巧君
二〇一四年十二月十六日
书记员 李 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂竹山执字第00005号
申请执行人徐之学，农民。
被执行人郑海斌，农民。
依据本院已经发生法律效力的（2013）鄂竹山民初字01324号民事调解书，被执行人郑海斌应于2013年10月底以前给付申请执行人徐之学价款20000元，11月底以前给付10000元，12月底以前付清（应给付120000元），但被执行人郑海斌至今未履行给付义务。申请执行人徐之学于2014年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被执行人郑海斌在竹山县住房和城乡建设局的工程承包款152150元予以扣留。
依照《中华人民共和国民事诉法》第一百条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第3条之规定，裁定如下：
对被执行人郑海斌在竹山县住房和城乡建设局的工程承包款152150元予以扣留。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 程贤林
执行员 王 军
执行员 秦 科
二〇一四年一月十三日
书记员 李 淼
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02951号
罪犯邓中梅，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
武汉铁路运输法院于2009年3月13日作出（2009）武铁刑初字第15号刑事判决，认定被告人邓中梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金2000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年6月25日减去有期徒刑十一个月；2013年11月22日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓中梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯邓中梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，一次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邓中梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邓中梅的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2008年10月25日起至2017年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一五年七月十七日
书记员 文 寅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民商初字第02983号
原告武汉中南工程机械设备有限责任公司。
法定代表人胡某某，总经理。
被告梅君。
本院在审理原告武汉中南工程机械设备有限责任公司与被告梅君合同纠纷一案中，原告武汉中南工程机械设备有限责任公司向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结被告梅君价值944，899.13元的财产并已提供担保。
本院认为，原告武汉中南工程机械设备有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告梅君价值944，899.13元的财产；
二、查封原告武汉中南工程机械设备有限责任公司所有的价值944，899.13元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐耀辉
二〇一四年八月七日
书记员 刘冰净
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法劳初字第215号
申请人深圳安×食品有限公司。
法定代表人梁某某，董事长。
委托代理人宋某某，广东竞×律师事务所律师。
委托代理人李某某，广东竞德律师事务所律师。
被申请人曹某某，男。
委托代理人田某某，北京市大×（深圳）律师事务所律师。
申请人深圳安×食品有限公司（下称安×公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案（2012）293号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人安×公司申请称，一、仲裁裁决适用法律错误。安×公司依据《劳动合同法》第三十九条第（二）项的规定解除与曹某某的劳动关系。安×公司提供的所有证据都足以认定曹某某在公司范围内动手打人或互相斗殴（曹某某对该事实均予以承认），严重违反了公司的规章制度。但是仲裁庭却对该事实和法律法规视而不见，擅自认定双方劳动合同的解除属于安×公司提出且经双方协商一致的情形，属于适用法律错误。二、仲裁裁决认定事实不清。l、曹某某的工资数额认定事实错误。仲裁裁决对安×公司提交的曹某某都予以认可的证据（庭审笔录有记载）不予采纳，却无依据地采纳了曹某某关于工资数额的口头陈述（曹某某没有提交任何书面的工资证据）。安×公司是以银行转账的形式每月发放工资的，在这种情形下，作为劳动者理应提交银行转账的证明，但是曹某某却不提交，庭审中，曹某某认可安×公司提交的工资清单中的工资金额，但是仲裁庭却以安×公司不能证明曹某某离职前十二个月的月平均工资，应承担举证不能的不利后果，采信了曹某某口头陈述的月平均工资3600元，这属于明显的裁决错误。2、仲裁裁决对曹某某在公司范围内打架的事实认定不清。安×公司解除与曹某某的劳动关系，依据就是曹某某在公司范围内动手打人或者互相斗殴，严重违反公司的规章制度，庭审中，双方对打架的事实均予以确认，仲裁裁决却依据安×公司申请出庭的证人的证言“有违事实”，对该打架的事实不予认可，视为安×公司提出经双方协商一致而解除的情形，从而支持了曹某某的解除劳动关系的经济补偿金。综上，为维护安×公司的合法权益，请求依法撤销仲裁裁决。
被申请人曹某某辩称，原裁决适用法律正确，认定事实清楚，不存在适用法律错误的情况。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。安×公司主张仲裁裁决认定的工资数额有误及曹某某打架的事实认定不清，均属于认定事实的范围，不属于撤销仲裁裁决事由的审查范围，故本院不作审查。因此，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案（2012）293号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，安×公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳安×食品有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳安×食品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 婷
代理审判员 沈 炬
代理审判员 罗 巧
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 刘春阳（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）张执字第1356号
申请执行人淄博玉峰建筑陶瓷有限公司。
被执行人霍汝民。
本院在执行淄博玉峰建筑陶瓷有限公司诉霍汝民购销货款纠纷一案中，尚有34650元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1998）张经初字第266号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1999）张执字第1356号申请执行人淄博玉峰建筑陶瓷有限公司。被执行人霍汝民。本院在执行淄博玉峰建筑陶瓷有限公司诉霍汝民购销货款纠纷一案中，尚有34650元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1998）张经初字第266号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初12707号
原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区。
负责人：郝鹏丽，行长。
委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。
被告：陈义武，身份证住址福建省福安市。
原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告陈义武信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还信用卡欠款本金485561.03元和相应利息、滞纳金。事实和理由：被告向原告申办了卡号52×××82的信用卡。开办后被告无履行依约如期足额还款义务。
被告无答辩，也无证据提交。
经审理查明，2014年，原被告缔结《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。随后，原告向被告核发卡号52×××82的信用卡。被告在使用过程中出现透支，截至2016年11月4日止，被告拖欠透支本金485561.03元、利息68173.20元、滞纳金7000元未付给原告。从而引发本案诉讼。
本院认为，被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。上述已查明事实证实，原被告之间存在真实、合法、有效的信用卡民事法律关系。被告作为信用卡领用人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故本院支持原告主张被告偿还透支欠款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈义武给付信用卡透支欠款本金485561.03元及利息、滞纳金（截至2016年11月4日止利息68173.20元、滞纳金7000元，自2016年11月5日起至被告陈义武还清款日止的利息、费用按上述领用合约约定标准计算）给原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费9082元，由被告陈义武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 阳广英
人民陪审员 郑泽敏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 阮敏青
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初4564号
原告王朝志，男，1950年4月15日生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市，
被告高金学，男，1983年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市，
被告张绍芬，女，约54岁，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市（系高金学之母）。
本院在审理原告王朝志诉被告高金学、张绍芬追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年9月9日以“原告自愿与高金学于案外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿于案外与被告高金学协商解决，并以此为由申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王朝志撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王朝志承担。
审判员 黄金龙
二〇一六年九月九日
书记员 刘 梅
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第125号
申请人曹开科。
被执行人威信县小五且煤矿。
关于曹开科申请执行威信县小五且煤矿运输合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人威信县小五且煤矿未自觉履行义务，故本院从威信县小五且煤矿账户中强制扣划了4652元兑现给申请人。至此，申请人的权益已全部得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2014）威民初字第822号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 陶 华
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘明委
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2946-2号
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被执行人江苏大王运输集团有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
法定代表人王正洋，该公司董事长。
被执行人王正洋，江苏××运输集团有限公司董事长。
被执行人王彬彬（王正洋之子）。
被执行人蒋丽琴（王正洋之妻）。
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行与被执行人江苏大王运输集团有限公司、王正洋、盐城市亭湖区中小企业贷款担保有限公司、王彬彬、蒋丽琴金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人财产采取执行措施，申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院(2015)亭执字第2946号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 陈 亚
代理审判员 蔡 力
二〇一六年六月十四日
书 记 员 裴 静
湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂远安民初字第00803号
原告施敏，男。
委托代理人（特别授权）李先亮，远安县求是法律服务所法律工作者。
被告吴凯，男。
原告施敏诉被告吴凯买卖合同纠纷一案，本案2015年10月22日立案受理，依法由审判员徐楠婷于2015年11月19日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施敏及其委托代理人李先亮到庭参加诉讼，被告吴凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施敏诉称：原告在远安县从事不锈钢板材和管材等生意。2011年底开始与被告生意往来，被告在原告处裁不锈钢板和管材后，以记明细单方式进行结算付款或出具欠条。被告2011年底至2012年12月19日期间欠原告不锈钢款75000元，2013年1月至2013年10月22日期间欠原告不锈钢款11630元，2014年1月23日欠原告不锈钢款13459元，被告分别向原告出具欠条，双方约定欠款利息按银行同期贷款利率计算。原告因生意资金周转困难，多次向被告追讨无果。为此，向法院提起诉讼，请求被告立即支付原告不锈钢款100089元并按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止。
原告施敏为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格。
证据二、2012年12月19日被告向原告出具的欠条原件一份，拟证明欠款事实。
证据三、2013年10月22日被告向原告出具的欠条原价一份，拟证明欠款事实。
证据四、2014年1月23日被告向原告出具的欠条原件一份，拟证明欠款事实。
证据五、被告出具的汇总明细单原件一份，拟证明欠款事实。
被告在审理过程中未提出答辩意见，未提交证据。
对原告提交的上述证据，经本院审查，原告证据一、二、三、四客观、真实且与本案事实具有关联性，对其证据效力本院予以认定；但原告证据五因未结算，未能确定欠款金额，本院不予认定。
根据当事人所举被确认的证据及在法庭审理中所做陈述，本院确认事实如下：
原告在远安县从事不锈钢板材和管材等生意多年，被告在远安县花林寺镇花林寺集镇开设不锈钢门窗制作加工门市部，双方自2011年开始生意往来。被告因欠原告材料款，于2012年12月19日向原告出具欠款75000元欠条一张，于2013年10月22日向原告出具欠款9000元欠条一张，于2014年1月23日向原告出具欠款13459元欠条一张，共计出具欠条欠款97459元。经原告多次催要，至今未付。
本院认为：原、被告之间的买卖行为所产生的债权债务关系明确，系真实意思表示，且不违反法律规定。原告按约向被告提供不锈钢板材等材料，结算后，被告应及时向原告结清货款，由于被告未按约同原告结清货款，负有给付欠款义务并应承担违约责任。因此，原告要求被告支付所欠货款并按银行同期贷款利率支付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：
被告吴凯于判决生效后十日内向原告施敏支付欠款本金97459元并按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止（利息计算期间：75000元欠款自2012年12月20日开始计算利息至还清之日止；9000元欠款自2013年10月23日开始计算利息至还清之日止；13459元欠款自2014年1月24日开始计算利息至还清之日止）。
二、驳回原告施敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，由被告吴凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 徐楠婷
二〇一六年一月六日
书记员 张媛媛
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第652-2号
申请执行人赵勇，聊城鲁西金属材料有限公司经理。
被执行人刘忠刚，中国农业银行开发区支行员工。
被执行人宋华珍。
本院（2013）聊东民初字第574号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人宋华珍名下的房产柳园办事处前街156号＋6号（房产证号：柳字第××号）。
二、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一四年三月七日
书记员 王斐
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3397号
原告：陈高艳，女，1985年3月27日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：卢奋飞，男，1978年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区
原告陈高艳（以下简称原告）诉被告卢奋飞（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈高艳，被告卢奋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告押金3万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日，在被告的介绍下，原告替被告的朋友童贤正垫付押金3万元。2014年8月11日，被告承诺由他要回押金并退给原告，如果要不回，则由被告把该押金退还给原告。至今为止，原告多次向被告索要押金，被告总以无钱为由推脱不还，故原告诉至法院。
被告辩称：吴文龙已经将办理贷款的押金3万元退还给童贤正，被告给陈高艳写证明的时候，陈高艳、童贤正还有她另外一个朋友小红都在场，我跟陈高艳不熟，吴文龙给童贤正打的有收据，退给童贤正的钱其实就是退给陈高艳的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认原、被告双方无争议事实如下：2014年4月1日，原告替童贤正垫付办理贷款的押金3万元。2014年8月11日，被告向原告出具证明一份，主要内容为：2014年4月1日陈高艳替童贤正向吴文龙交办贷款押金3万元，由卢奋飞介绍并当面交的押金，现由卢奋飞向吴文龙要回押金，如一个月内吴文龙不退，由卢奋飞退还陈高艳押金，如果找到吴文龙并退还陈高艳押金，与卢奋飞再无任何联系。
原、被告双方对3万元押金是否已经退还存在争议。原告称：被告是一个贷款公司的老板，原告陪童贤正一起去找被告办理贷款，原告替童贤正垫付办理贷款的押金3万元，吴文龙是被告公司的会计，后来没有办下来贷款，原告找被告要钱，原告找到被告后当场让被告写了证明。被告称：被告不是公司老板，只是介绍人，吴文龙是办理车贷和信用卡的，被告和吴文龙只是朋友，陈高艳和童贤正给吴文龙交了3万元押金，后来被告承诺帮忙找吴文龙，吴文龙在2014年8月底、9月初左右就把钱退给了童贤正。
本院认为：被告向原告出具的证明，系被告的真实意思表示，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告称吴文龙已将该3万元押金退还给了童贤正，其应当提供证据予以证明，因其未提交相应证据，故本院对被告主张已退还的事实不予认定，对原告要求被告退还押金3万元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告卢奋飞自本判决生效之日起十日内向原告陈高艳退还押金3万元。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告卢奋飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 李军波
审 判 员 郑 奇
代理审判员 陈俊南
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李胜阳
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更475号
罪犯排木东，女，景颇族，1977年4月12日出生于云南省盈江县。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年3月3日作出（2010）德中刑初字第35号刑事判决，认定排木东走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2012年7月17日至2032年7月16日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑8个月，剥夺政治权利期限改为7年（刑期至2031年11月16日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯排木东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年4月至2015年7月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯排木东表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，排木东系病犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯排木东减去有期徒刑11个月（刑期至2030年12月16日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 磊
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第286号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行。
被执行人林爱丹，女，1965年8月8日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行和被执行人林爱丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）蕉民初字第734号民事判决书，已于2014年3月6日发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行于2014年3月26日向本院申请强制执行，申请执行标的35669.28元及利息。
在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
蕉城区人民法院作出的（2012）蕉民初字第734号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亦霖
代理审判员 陈 超
代理审判员 黄 芳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初1411号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：王岩，系松江支行副行长。
被告白凤荣，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告白凤荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判�孙晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人王岩到庭参加诉讼，被告白凤荣经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年3月30日，原告与被告签订《吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同》，借款合同约定被告向原告借款人民币15000元，约定利率为9.343751‰，结息方式为每年12月20日结息，还款日期为2018年3月20日。贷款发放后，被告白凤荣未按照合同约定履行结息义务，构成违约。现起诉要求解除合同，被告给付本金及利息。
被告白凤荣未到庭参加诉讼亦未答辩。
经审理查明：2015年3月30日，原告与被告签订《吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同》，借款合同约定被告向原告借款人民币15000元，约定利率为9.343751‰，结息方式为每年12月20日结息，还款日期为2018年3月20日。贷款发放后，被告白凤荣未按照合同约定履行结息义务，构成违约。原告为要求解除合同，被告偿还借款本金及利息诉至法院。
本院认为，被告白凤荣与原告签订的借款合同系当事人真实的意思表示，属于有效合同，被告白凤荣应当按借款合同约定偿还到期借款本金及利息。被告白凤荣违反借款合同约定未按约定日期偿还借款本息，借款合同约定的合同解除条件成就，原告要求解除借款合同并要求被告白凤荣偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，判决如下：
一、解除原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告白凤荣签订的《吉林榆树农村商业银行农户信用借款合同》；
二、被告白凤荣于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及利息（自2015年12月31日起，至实际给付之日止，按照借款合同约定的利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告白凤荣承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙 晓 东
二〇一七年四月二十五日
书记员 莫�飞
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初2205号
原告刘丽，女，1978年6月14日生，汉族，住长春市绿园区。
被告严丽丽，女，1977年5月11日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人孙启健，吉林理悦律师事务所律师。
本院在原告刘丽诉被告严丽丽身体权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 赫
二〇一六年十月二十四日
书记员 ＸＸ杰
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3187号
申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，住衢州市柯城区裕丰花园1幢715室。被执行人：吴芬芬，女，汉族，1977年9年6日，身份证号码：330821197709064217，住浙江省常山县金川街道浅水湾158-4号。
被执行人：郑钟，男，汉族，1981年42日，住浙江省常山县。
本院在执行申请执行人浙江皓天融资担保有限公司与被执行人吴芬芬、郑钟追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，房产其他法院处置当中，分配涵已发；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为183800元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年六月三十日
书 记 员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3187号申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，住衢州市柯城区裕丰花园1幢715室。被执行人：吴芬芬，女，汉族，1977年9年6日，身份证号码：330821197709064217，住浙江省常山县金川街道浅水湾158-4号。被执行人：郑钟，男，汉族，1981年42日，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人浙江皓天融资担保有限公司与被执行人吴芬芬、郑钟追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，房产其他法院处置当中，分配涵已发；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为183800元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年六月三十日书 记 员  贺 捷
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第308-1号
申请执行人陈波，女，1979年11月27日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人李月鹏，男，1980年5月10日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人梅河口市华鹏米业收储有限公司，地址：梅河口市。
法定代表人李月鹏。
本院在执行（2014）梅民初字第949号民事调解原告陈波与被告李月鹏、梅河口市华鹏米业收储有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈波与被执行人被执行人李月鹏、梅河口市华鹏米业收储有限公司对双方的部分债务达成执行和解协议，将被执行人李月鹏、梅河口市华鹏米业收储有限公司所有的铲车一辆、叉车三辆、粉碎机一台、制砖机一台、配电线路变压器一个、围墙1000米、平房400平方米、天平一台、粮屯12座、烘干塔一座、电子称一台、装箱机一台、电子缝包机一台、输送机365米、锅炉一台、丰田越野车一辆、皮卡车一辆（上述物品见和解协议及财产清单）折价，抵顶欠款150万元。对剩余债务及利息，被执行人李月鹏、梅河口市华鹏米业收储有限公司暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）梅民初字第949号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 朱利军
审判员 隋亚红
二〇一四年六月六日
书记员 孙 洋
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初1361号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人费利国，男，1980年7月24日出生，汉族，浙江省德清县人，大专文化程度，居民，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2016年4月11日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月15日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
辩护人施元章，浙江汉本律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1354号起诉书指控被告人费利国犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源出庭支持公诉，被告人费利国及其辩护人施元章到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人费利国因怀疑其妻子与被害人张某1有不正当关系，于2016年3月14日14时许，赶至湖州市吴兴区杭长桥中路中石油双燃料加油站，用事先准备好的砖块砸向被害人张某1腰部，致使张某1脾破裂。经法医鉴定，被害人张某1的伤势己达到重伤二级损伤程度。
案发后，被告人费利国于2016年4月11日向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人费利国已与被害人张某1达成赔偿协议，己赔偿被害人经济损失人民币三十二万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人费利国及其辩护人施元章在开庭审理中均无异议,并有：人口信息、调取证据清单、接受证据材料清单、疾病诊断证明、病历资料（复印件）、湖州市第三人民医院司法鉴定所出具的（2016）精鉴字第500号法医精神病鉴定意见书、中国农业银行转账回单（复印件）、银联商务转账回单（复印件）、刑事谅解书；证人姚某、王某、张某2的证言；公安机关出具的到案经过；被害人张某1的陈述；湖州市公安局吴兴区分局物证鉴定室出具的吴公物鉴（法）字[2016]47号法医学文证审查意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；被告人费利国的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人费利国故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人费利国犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人费利国从轻处罚。案发后，被告人费利国与被害人达成赔偿协议，己赔偿被害人经济损失人民币三十二万元，并取得被害人谅解，本院决定对被告人费利国酌情从轻处罚。根据被告人费利国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人费利国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 越
人民陪审员 汪 瑛
人民陪审员 陆雪英
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈可钦
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初6360号
原告：臧培峰。
被告：周秀。
原告臧培峰与被告周秀民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告周秀偿还原告借款本金2万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行审理。原告臧培峰到庭参加诉讼，被告周秀经本院传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月28日，被告周秀因资金周转需要向原告借款人民币2万元，并亲笔出具借条一份交原告收执。后经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周秀应偿付原告臧培峰借款本金2万元及赔偿利息损失（自2016年7月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告周秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 周鹏宇
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 卢志微
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初26717号
原告：邵靖，女，1986年1月16日生，汉族，住本市。
被告：宁利军，男，1984年9月25日生，汉族，住本市。
原告邵靖与被告宁利军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵靖到庭参加诉讼，被告宁利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邵靖向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款人民币(币种下同)60,000元，并以本金60,000元为基数，自2015年8月20日起按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息至实际支付之日止。事实和理由：2014年10月21日，被告向原告借款60,000元，被告立下借据，约定2015年8月19日之前偿还，逾期未还按银行同期贷款利率的四倍支付违约金(按日计算)。但被告至今分文未还。原告经多次催讨无果，遂诉至法院。
被告宁利军未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
2014年10月21日，被告立下借据，载明：被告因资金周转向原告借款人民币60,000元(陆万圆整)。被告承诺该笔款于2015年8月19日前全部还清。逾期未还款按照银行同期贷款利率的4倍计算违约金(按日计算)……。次日，原告通过手机银行转账给被告。
本院认为：原告主张的债权关系，由原告提供的转账凭证、借据等证据佐证，被告未答辩，则视为放弃抗辩权利，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。对于欠款违约金，因双方有明确的约定，故原告的主张与法无悖，亦于支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁利军于本判决生效之日起十日内偿还原告邵靖借款人民币60,000元；并以本金人民币60,000元为基数，自2015年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息至实际支付之日止。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,300元，由被告宁利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱 强
审 判 员 吴 忆
人民陪审员 韩吉顺
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 费 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1181民初3466号
原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，经营场所丹阳市云阳路3号，统一社会信用代码91321181842430111N。
主要负责人：缪建新，该支行行长。
委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
被告：丹阳市赛达贸易有限公司，住所地丹阳市开发区东方商城1号朝北第六间，组织机构代码14248593-9。
法定代表人：杭春保。
被告：丹阳市广胜汽车服务有限公司，住所地丹阳市云阳镇迈村工业园，统一社会信用代码91321181703952796X。
法定代表人：许国川。
被告：丹阳市东方置业有限公司，住所地丹阳市开发区东方商城1号楼12层，统一社会信用代码913211811425073766。
法定代表人：束国定。
被告：杭春保，男，汉族，1957年3月20日生，住丹阳市。
被告：黄素娣，女，汉族，1962年6月7日生，住丹阳市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市赛达贸易有限公司、丹阳市广胜汽车服务有限公司、丹阳市东方置业有限公司、杭春保、黄素娣金融借款合同纠纷一案中，经本院通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴 飞
二〇一八年五月二十三日
书记员 傅爱林
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初11632号
原告：杨伟标，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3618。
被告：曾宪铃，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2035。
被告：陈宝捷，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4724。
原告杨伟标诉被告曾宪铃、陈宝捷民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告杨伟标到庭参加诉讼，被告曾宪铃、陈宝捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟标诉称，被告曾宪铃、陈宝捷因资金周转需要，向原告7万元。双方于2016年4月1日签订《抵押借款合同》（合同编号：2016年房押第×××号），约定由原告向被告曾宪铃、陈宝捷出借借款7万元；借款期限至2019年3月31日止；借款期间的月利息按3%计算，被告应在每月7日前支付当月利息，如有任何一期利息未支付，则合同期限自动届满；被告将登记在曾宪铃名下的位于佛山市顺德区均安镇三华居委会恒安路阳光新城A1区×××号车位（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）为上述借款提供抵押担保。双方于2016年4月5日就上述车位办理了抵押登记手续［不动产登记证明号：粤（2016）顺德区不动产证明第131×××29号］。原告依约于2016年4月7日通过银行转账方式向被告账户发放借款7万元，被告向原告出具《借款收据》，确认收到借款7万元。借款后，被告仅支付了2016年4月7日至6月6日期间的利息，从2016年6月7日起至今未支付利息。原告多次追收，被告拒不支付，且从2016年6月起无法与被告联系。据此，原告杨伟标起诉请求：1.判令被告曾宪铃、陈宝捷立即归还借款本金7万元及暂计利息2100元（暂计利息从2016年6月7日起按月息3%暂计算至2016年7月7日，余下利息从2016年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至被告实际清偿完毕之日止）；2.判令原告对被告曾宪铃名下的位于佛山市顺德区均安镇三华居委会恒安路阳光新城A1区×××号车位在本案债务范围内享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由二被告承担。
庭审中，原告明确利息请求为：就借款本金70000元从2016年6月7日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，对于起诉时主张的利息超出部分自愿放弃。
本院于2016年7月26日向被告曾宪铃、陈宝捷送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告曾宪铃、陈宝捷既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曾宪铃、陈宝捷经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告起诉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，曾宪铃、陈宝捷是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。由于曾宪铃、陈宝捷拖欠他人欠款，涉案抵押车位已被本院另案查封。
本院认为，被告曾宪铃、陈宝捷向原告杨伟标借款7万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告曾宪铃、陈宝捷未按时支付利息，且涉案车位已被另案查封，原告有权解除借款合同并要求被告提前归还全部借款本息。原告请求判令被告归还借款本金7万元合法有据，本院予以支持。
关于借款利息问题。双方签订的《抵押借款合同》明确借款利息为月利率3%，由于该利率标准超过了民间借贷利率的最高标准，原告自行调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，这是其民事权利的自行处分，对此本院予以确认。被告已按月利率3%实际支付截至2016年6月6日的利息，该利率标准未超过年利率36%，已支付部分不予扣减。因此本院核定本案借款利息应从2016年6月7日起就借款本金7万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至被告实际清偿完毕之日止。
关于原告的抵押优先受偿权问题。被告曾宪铃自愿将其所有的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会恒安路阳光新城A1区×××号车位抵押给原告，并办理了抵押登记手续。该抵押行为合法有效，由于被告未按期归还借款，原告作为抵押权人，有权就上述房产的折价、拍卖或变卖价款在本案债务范围内享有优先受偿权。对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
被告曾宪铃、陈宝捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告曾宪铃、陈宝捷应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨伟标归还借款本金70000元及其利息（利息计算方法：从2016年6月7日起就借款本金70000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定清偿之日止）；
二、原告杨伟标对被告曾宪铃名下的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员恒安路阳光新城A1区×××号车位（房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）在本案债务范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告杨伟标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为801.25元（原告杨伟标已预交），由被告曾宪铃、陈宝捷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢贤涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 罗颖梅
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初26238号
原告：天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号，组织机构代码77733814-X。
法定代表人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。。
被告：段艳玲，女。
原告天津融信物业运营管理有限公司与被告段艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。
审 判 长 田朝伟
代理审判员 高垚垚
人民陪审员 邬秀芳
二〇一六年九月二十日
书 记 员 乔蕴琪
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0421民初1020号
原告：宋彩琳，女，1970年11月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张俊德，男，1951年1月4日出生，汉族。
被告：焦瑞波，男，1986年8月30日出生，汉族。
原告宋彩琳与被告焦瑞波租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋彩琳及其委托诉讼代理人张俊德到庭参加诉讼，被告焦瑞波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠房租费9660元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月1日，原、被告口头约定后，原告将自家位于长治县光明建材城的房屋租赁给被告，用于经营装潢材料。当初商定租期暂定1年，年租金22000元，定于租房当日一次付清。被告承租房屋后仅支付部分房租费，其余部分被告以各种理由借口推诿。2016年10月25日，被告搬离承租房屋，经双方核算，被告欠原告房租费9660元，同时打下欠条一支。后原告多次催要，被告仍为支付。
庭后被告陈述意见：原告起诉被告的房租数额没有异议，是9660元，主要是被告现在没有钱，有钱的话就会还。希望能调解处理，被告会在两三天之内还给原告的。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核实，认证如下：欠条、保证书和房屋产权证，上述证据来源合法，内容真实，可以互相印证，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月1日，原、被告口头约定，原告将自家位于长治县光明建材城的房屋租赁给被告，被告承租房屋经营装潢材料。双方约定租期1年，年租金22000元，被告先行支付部分租金。2016年10月25日，被告向原告出具欠条一支（尚欠租金9660元）。2016年11月11日，被告出具保证书，确认所欠租金的事实并承诺按时搬离承租房屋，后被告搬离承租房屋。
本院认为，原、被告以口头方式缔结房屋租赁合同，双方形成房屋租赁法律关系。因被告未按照约定支付租金构成违约，现原告诉请被告支付拖欠的租金符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条和第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：
被告焦瑞波于本判决生效后三日内支付原告宋彩琳房屋租金9660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 赵杰
二〇一七年九月二十五日书记员杨磊
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执1737号
申请执行人：田贵先，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区南部新区。
被执行人：广西矿建集团有限公司。住所地：广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：尹鸿翔，该工资董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）谯民一初字第03811号民事判决，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人广西矿建集团有限公司的银行存款264770元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年八月二十五日
书记员 任 伟