福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第850号
原告徐燕生，男，汉族，农民。
委托代理人许顺平，男，汉族，自由职业。
被告林汉聪，男，汉族，自由职业。
委托代理人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳�中心支公司（以下简称联合财险漳州中心支公司）。
诉讼代表人王志超，总经理。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
原告徐燕生诉被告林汉聪、联合财险漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由代理审判员张玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐燕生的委托代理人许顺平、被告林汉聪的委托代理人沈锦义、联合财险漳州中心支公司的委托代理人高国川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告驾驶二轮摩托车（后载陈锦燕）被被告林汉聪驾驶闽E×××××号轿车碰撞，造成原告及陈锦燕受伤，二车局损的交通事故。事故经诏安县交管大队做出事故责任认定，被告林汉聪承担事故次要责任，徐燕生承担事故主要责任。被告林汉聪驾驶的闽E×××××号轿车投保交强险和商业三者险于联合财险�州中心支公司。原告请求判令被告联合财险漳州中心支公司、林汉聪共同赔偿原告人民币63494元，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告林汉聪辩称：一、原告的诉求中不合理部分请求法庭依法驳回。二、其所有的肇事车辆已投保了交强险和商业险，原告的合理赔偿部分由保险公司承担全部赔偿责任。三、其所有的肇事车辆闽E×××××号轿车在本次事故中因受损而产生维修料费3500元，原告依法应承担相应赔偿责任。四、其已先行支付了原告医疗费用4000元，请求法庭判决保险公司在理赔款中扣除，并直接返还。
被告联合财险漳州中心支公司辩称：1、原告请求赔偿的项目和数额，应当依照有关法律规定，结合原告提供的有效证据予以核定，不合理不合法部分不应支持。2、保险公司应严格依照国家法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告诉讼请求项目提出意见如下：1、医疗费17210元有异议，应扣除30%非医保部分；2、误工费10800元有异议，应按农村标准计算至评残前一日；3、护理费5490元有异议，按住院天数88.74元每天计算，出院后的护理费按30天，每天88.74元的30%计算；4、住院伙食补助费按15元每天计算30天；5、营养费酌情最多计算500元；6、交通费原告没有提供相应票据不应支持；7、残疾赔偿金22368元无异议；8、精神损失抚慰金有异议，原告诉请明显偏高，按3000元计算。9、鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿项目及范围，保险公司不予赔偿。
审理中，原告提供1、《交通事故认定书》；2、机动车交通事故强制责任保险单和机动车保险单；3、机动车行驶证和驾驶证；4、伤害证明书、出院小结、病历卡、用药清单、医疗发票分别证明事故责任认定情况，事故轿车投保情况，被告林汉聪具备合法驾驶资格，原告住院治疗过�和费用支付等事实。被告林汉聪、联合财险漳州中心支公司质证认为，对原告提供的证据的真实性、合法性均没有异议，关联性由法院依法认定。审理中，原告申请伤残等级、护理期限和护理依赖程度等项鉴定，经本院委托福建诚正司法鉴定所，其鉴定意见为：原告十级伤残、原告需要的总护理期限为60天，其中住院期间的护理期限为30天，出院后护理期限为30天。原告没有护理依赖的需要。原、被告各方对鉴定意见均无异议。
被告林汉聪提供证据如下：1、交通事故认定书，证明被告林汉聪车辆受损的事实，2、收条一份，证明被告林汉聪有支付预付款4000元的事实，3、维修发票4张，证明被告林汉聪因本事故支付车辆维修料费3500元。原告徐燕生质证认为对证据1、2无异议，并承认有收到4000元的预付款，对证据3由于被告林汉聪没有在法定期间提出反诉，不予质证。
被告联合财险漳州中心支公司提供证据如下：1、保险条款一份，交强险及商业三者险投保单，证明保险合同的约定及保险公司尽到告知义务。原告质证认为保险条款是保险公司与被告林汉聪双方的约定，与原告方无关。被告林汉聪质证认为对投保单没有异议，保险条款由法院依法认定。
本院认为，原、被告提供的证据经对方质证无异议的，可以作为本案定案的依据。原告因交通事故住院治疗，在出院小结的“住院经过”一栏中写到签字后行左下肢保护性支具固定，在“出院后用药及建议”一栏中写到出院后左下肢保护性支具固定4-6个月。表明原告伤情确需保护性支具，但是原告提供的医疗机构住院收费票据中并没有保护性支具器具费，因此原告提供的单价为2600元的矫型款，应认定是伤情确需的残疾辅助器具费。对于被告林汉聪提出的3500元维修料费，原告不予质�，被告林汉聪未在法定期间提出反诉可另行处理。
经审理查明，2014年2月15日，原告徐燕生驾驶二轮摩托车（后载陈锦燕）被被告林汉聪驾驶闽E×××××号轿车碰撞，造成原告及陈锦燕受伤，二车局损的交通事故。事故经诏安县交管大队做出事故责任认定，被告林汉聪承担事故次要责任，徐燕生承担事故主要责任。被告林汉聪驾驶的闽E×××××号轿车投保交强险和商业三者险（最高限额300000元）于联合财险漳州中心支公司，事故发生时尚在保险期间内。原告受伤后在诏安县医院共住院治疗30天。出院医嘱建议：加强营养，出院后左下肢保护性支具固定4-6个月。
另查明，事故发生后，原告收到被告林汉聪预付款4000元，原告徐燕生与本事故另一受害者陈锦燕就强制险一万元医疗限额的分配达成一致意见，同意平均分配。
综上所述，本院认为，被告林汉聪驾驶闽E××××�号轿车碰撞原告徐燕生，造成原告及陈锦燕受伤，二车局损的交通事故。事故经诏安县交管大队做出事故责任认定，被告林汉聪承担事故次要责任，徐燕生承担事故主要责任。因此，被告林汉聪是本交通事故的侵权责任人，应当根据法律的规定和事故责任对原告的各项损失履行赔偿义务。鉴于事故车辆闽E×××××号轿车向联合财险漳州中心支公司投保交强险和商业三者险，故事故的赔偿责任转由被告联合财险漳州中心支公司依法向原告赔付。根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
1、医疗费：14610，其中非医保费用2900元。
2、误工费：119天×88.74元／天=10560元；出院时医疗机构建议休息治疗6个月，则可以认定原告的误工时间从受伤之日起至伤残鉴定前一日为持续误工时间共119天且保险公司同意计算至评�前一日。
3、护理费：住院期间30天×88.74元／天=2662.2元；根据鉴定意见，出院后30天期限，即30天×88.74元／天×50%（短期护理）=1331.1元。本项共合计3993.3元。
4、住院伙食补助费：30天×15元／天=450元。
5、营养费：14610元×10%=1461元。医嘱建议加强营养。
6、交通费：原告治疗过程确有交通费用支出酌情确定300元。
7、残疾赔偿金：11184元／年×20年×10%（残疾系数）=22368元。
8、精神损害抚慰金：原告在事故中构成伤残等级，酌情确定6000元。
9、残疾辅助器具费2600元。
以上合计62342.3元。被告联合财险漳州中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金22368元、误工费10560元、护理费3993.3元、精神损害抚慰金6000元，合计45821元，但应与陈锦燕的损失按比例分配，赔偿数额为39068元（陈锦燕赔偿数额为70932元），共计44068元（5000元＋39068元）。
被告林汉聪负事故的次要责任，扣除强制险后的损失应负30%的赔偿义务，但事故车辆在被告联合财险漳州中心支公司投保商业三者险，扣除非医保等费用2900元后，应由保险人承担，即被告联合财险漳州中心支公司承担4612元【（62342.3元-44068元-2900元）×30%】；至于保险公司不能赔偿的非医保等费用，应由被告林汉聪承担赔赔责任，赔偿金额为870元（2900元×30%）。被告联合财险漳州中心支公司提出“原告部分赔偿标准过高”的辩解，本院依法予以适当调整；提出2600元的矫型款不应由保险公司承担等异议，缺乏依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件�干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在本判决发生法律效力后的三十日内在交强险和商业三者险限额中赔偿原告徐燕生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计48680元（该赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县会计核算中心，开户行：诏安县信用联社营业部，账号：9080610010010000009260，备注：2014-850林汉聪案）；
二、被告林汉聪应赔偿原告徐燕生870元（预付款4000元予抵扣后原告应返还给被告3130元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1387元，减半收取693元，由原告徐燕生负担100元；被告林汉聪负担593元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张玲玲
二〇一四年八月四日
书 记 员 林 佑
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害�可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗�，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。