浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第457号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人郑某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人陈群，浙江海宝律师事务所律师。
被告人曾某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。
被告人曾某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人李春旭，浙江甬泰律师事务所律师。
被告人邱某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人徐洁，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
被告人张某，农民。2000年8月4日因犯盗窃罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人项峰，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月6日被取保候审，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人高金萍，浙江同舟律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
被告人韩某，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月29日被取保候审。
辩护人沈伟峰，浙江天职正律师事务所律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）462号起诉书指控被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某犯盗窃罪，被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人陈群，被告人曾某甲及其辩护人邓建功，被告人曾某乙及其辩护人李春旭，被告人邱某及其辩护人徐洁，被告人张某及其辩护人项峰，被告人刘某及其辩护人高金萍，被告人韩某及其辩护人沈伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年9月至2015年5月4日期间，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某经事先商量，采用翻围墙、爬窗等手段进入镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号、镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库内，多次窃得放于仓库内的塑料粒子PS共计326包，重8.15吨，经鉴定，价值人民币102690元。后低价销赃给被告人韩某，被告人韩某明知是赃物仍予以收购。具体如下：
1.2014年10月中旬的一天晚上，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某经事先商量，至镇海区宁波石化经济开发区镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得价值人民币9450余元的塑料粒子PS30余包。
2.2014年10月中旬至12月中旬，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某经事先商量先后五次，至镇海区宁波石化经济开发区镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库和镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得价值人民币31500元塑料粒子PS100余包。其中被告人邱某、张某、刘某参与三次盗窃，窃得价值人民币18900元塑料粒子PS60余包。
3.2014年12月中旬的一天晚上，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某经事先商量，至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得价值人民币18900余元的塑料粒子PS60余包。
4.2014年12月16日晚，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某经事先商量至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得价值人民币12600元的塑料粒子PS40包。尔后，被告人邱某伙同张某、刘某又至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃取塑料粒子PS，后被该公司保安发现，窃得价值人民币2520元的塑料粒子PS8包。
5.2015年3月初，被告人郑某、曾某甲、曾某乙经事先商量先后二次至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得价值人民币7560元的塑料粒子PS24包。
6.2015年3月底，被告人郑某、曾某甲、曾某乙经事先商量先后二次至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得价值人民币12600元的塑料粒子PS40余包。
7.2015年4月11日晚，被告人郑某、曾某甲、曾某乙经事先商量至镇海区宁波石化经济开发区镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得价值人民币3780元的塑料粒子PS12包。
8.2015年5月4日晚，被告人郑某、曾某甲、曾某乙经事先商量至镇海区宁波石化经济开发区镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得价值人民币3780元的塑料粒子PS12包。
2015年2月2日晚，被告人刘某伙同尹春涛、薛建（均已另案处理）经事先商量先后两次至镇海区宁波石化经济开发区宁波中金石化有限公司罐区新增装车平台施工工地，窃得规格为3＊240＋1＊120的电缆线200余千克（含废紫铜174余千克），经鉴定，价值人民币7868余元。
案发后，被告人韩某积极赔偿被害单位，并取得被害单位谅解。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公私财物，其中被告人郑某、曾某甲、曾某乙盗窃数额巨大，被告人邱某、张某、刘某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人韩某明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款的规定，对各被告人予以判处。庭审中，公诉机关补充指控被告人韩某掩饰、隐瞒犯罪所得的行为属于情节严重。
被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、韩某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。被告人刘某辩称其未实施起诉书指控的第3节犯罪事实，对起诉书指控的其余犯罪事实没有异议。
被告人郑某、曾某乙的辩护人辩护称被告人郑某、曾某乙系初犯，能自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，请求法院对其从轻处罚。
被告人曾某甲的辩护人辩护称起诉书指控的第2节犯罪事实中被告人曾某甲的犯罪数额应就低认定为18900元，被告人曾某甲有立功情节，归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人邱某的辩护人辩护称被告人邱某系初犯，能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某的辩护人辩护称被告人张某系从犯，能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人刘某的辩护人辩护称起诉书指控被告人刘某实施起诉书指控的第3节犯罪事实的证据不足，被告人刘某系初犯、从犯，请求法院对其从轻或者减轻处罚。
被告人韩某的辩护人辩护称被告人韩某系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且积极退赔被害单位经济损失并取得被害单位的谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年10月至2015年5月4日期间，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某为实施盗窃行为共同出资购买长安牌汽车一辆，并经事先商量多次进入镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号、镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库内，窃得放于仓库内的塑料粒子PS共计326包，重8.15吨，经鉴定，价值人民币102690元。被告人韩某明知上述塑料粒子PS是赃物的情况下仍予以收购。具体如下：
1.2014年10月中旬的一天晚上，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某经事先商量，至镇海区宁波石化经济开发区镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用采用翻围墙、爬窗等手段上述手段，窃得30余包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币9450余元。
2.2014年10月中旬至12月中旬，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某经事先商量后先后多次至镇海区宁波石化经济开发区镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库和镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段盗窃塑料粒子PS。其中被告人郑某、曾某甲、曾某乙参与五次，窃得100余包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币31500元。被告人邱某、张某、刘某参与三次，窃得60余包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币18900元。
3.2014年12月中旬的一天晚上，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某经事先商量，至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得60余包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币18900余元。
4.2014年12月16日晚，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某经事先商量至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得40包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币12600元。尔后，被告人邱某伙同张某、刘某又至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得8包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币2520元。
5.2015年3月初，被告人郑某、曾某甲、曾某乙经事先商量先后二次至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得24包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币7560元。
6.2015年3月底，被告人郑某、曾某甲、曾某乙经事先商量先后二次至镇海区宁波石化经济开发区川浦路269号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得40余包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币12600元。
7.2015年4月11日晚，被告人郑某、曾某甲、曾某乙经事先商量至镇海区宁波石化经济开发区镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得12包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币3780元。
8.2015年5月4日晚，被告人郑某、曾某甲、曾某乙经事先商量至镇海区宁波石化经济开发区镇浦路2888号宁波家联塑料科技有限公司仓库，采用上述手段，窃得12包塑料粒子PS，经鉴定，价值人民币3780元。
2015年2月2日晚，被告人刘某伙同他人经事先商量先后两次至镇海区宁波石化经济开发区宁波中金石化有限公司罐区新增装车平台施工工地，窃得规格为3＊240＋1＊120平方毫米的电缆线200余千克（含废紫铜174余千克），经鉴定，价值人民币7800余元。
案发后，被告人曾某甲协助公安机关抓获其他案犯。公安机关追回12包涉案塑料粒子PS并发还被害单位宁波家联塑料科技有限公司，被告人韩某退赔被害单位宁波家联塑料科技有限公司经济损失人民币98000元，并取得被害单位谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人罗某的陈述，证实其是宁波家联塑料科技有限公司副总经理，该公司的塑料粒子PS在2014年至2015年期间多次被盗，另证明被告人韩某赔偿了其公司人民币98000元，公司对韩某表示谅解的事实；
2.证人王某的证言，证实其是宁波北仑精诚设备安装有限公司的材料员，其所在公司在中金石化公司施工现场的电缆线被偷的事实；
3.证人朱某的证言，证实其是宁波中金石化有限公司的保安队长，宁波北仑精诚设备安装有限公司在承包中金石化公司工程建设的施工，工地上有电缆线被偷，被偷的电缆线属于中金石化公司的事实；
4.同案人尹春涛的供述，证实其与刘某在2015年2月2日、2月4日先后两次在镇海区宁波石化经济开发区宁波中金石化有限公司的工地上盗窃了201.5千克左右的电缆线，另证实2014年12月16日晚上，刘某用其的面包车盗窃了8包塑料粒子的事实；
5.同案人薛建的供述，证实2015年2月份，尹春涛、刘某等人先后2次在宁波石化开发区中金石化有限公司的施工现场盗窃电缆线的事实；
6.监控录像，证实公安机关调取宁波家联塑料有限公司在案发时的监控录像，并制作成光盘的情况；
7.辨认笔录，证实被告人之间相互辨认及被告人辨认作案现场的情况；
8.农村合作金融机构分户明细对账单、业务凭证、照片，证实户名为郑某的账户内分别于2015年4月13日、2015年5月6日汇入人民币3450元、1980元的事实；
9.失窃报告，证实宁波家联塑料科技有限公司于2014年9月至2015年5月期间存放在仓库中的塑料粒子PS被盗，宁波中金石化有限公司的电缆线被盗的情况；
10.暂扣款票据、暂扣物品专用票据、发还清单，证实公安机关追赃，被告人韩某退赃及公安机关将涉案赃物发还被害单位的情况；
11.通话记录，证实被告人张某、郑某、韩某之间进行通话的情况；
12.抓获经过、情况说明，证实各被告人的到案情况及被告人曾某甲协助公安机关抓捕其他案犯的情况；
13.各被告人的身份证明，证实各被告人的身份情况；
14.刑事判决书，证实被告人张某的前科情况；
15.收条、谅解书，证实被告人韩某赔偿宁波家联塑料有限公司经济损失人民币98000元，并取得宁波家联塑料有限公司谅解的情况；
16.价格鉴定意见，证实经宁波市镇海区价格认证中心鉴定，被盗塑料粒子PS每吨价值人民币12600元，废紫铜每千克价值人民币45元的情况；
17.被告人郑某、曾某甲、曾某乙、张某、邱某的供述，证实上述五被告人均承认起诉书指控的犯罪事实，另证实2014年12月中旬的一天晚上，被告人刘某伙同被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某等人在宁波家联塑料科技有限公司的仓库盗窃了60余包塑料粒子PS的事实；
18.被告人刘某的供述，证实其承认起诉书指控的第1、2、4节盗窃犯罪及其伙同尹春涛、薛建在镇海区宁波石化经济开发区宁波中金石化有限公司施工工地盗窃电缆线的盗窃犯罪的事实。
本院认为，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，其中被告人郑某、曾某甲、曾某乙盗窃数额巨大，被告人邱某、张某、刘某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人韩某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人曾某甲到案后能协助公安机关抓捕其他案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、韩某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人韩某能积极退赔被害单位经济损失并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。故本院决定对被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、韩某予以从轻处罚，对被告人曾某甲予以减轻处罚。
被告人曾某甲的辩护人关于起诉书指控的第2节犯罪事实中被告人曾某甲的犯罪数额应就低认定为18900元的辩护意见，审理认为，被告人曾某甲多次供述其在此期间参与盗窃的次数为5、6次，每次盗窃塑料粒子PS的数量为20多包，并有被告人郑某、曾某乙等人的供述，失窃报告等证据相互印证，现公诉机关就低指控被告人曾某甲盗窃塑料粒子PS的数量为100包，价值人民币31500元，应予以认定，故上述辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。
被告人邱某的辩护人提出的建议对被告人邱某适用缓刑的辩护意见，审理认为，根据被告人邱某的犯罪事实和具体情节，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。
被告人张某、刘某的辩护人关于被告人张某、刘某系从犯的辩护意见，审理认为，被告人张某、刘某事中积极参与盗窃行为，事后参与分赃，不宜认定为从犯，上述辩护意见与本院查明的事实与法律规定不符，不予采纳。
被告人刘某辩解其未实施起诉书指控的第3节犯罪事实的辩解及其辩护人提出的起诉书指控被告人刘某实施第3节犯罪事实证据不足的辩护意见，审理认为，被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某的供述均能证实被告人刘某伙同上述被告人实施了起诉书指控的第3节犯罪事实，并有被害人的陈述、辨认笔录等证据相互印证，足以认定。故上述辩解和辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。
被告人曾某甲的辩护人关于被告人曾某甲有立功情节，并自愿认罪，请求对其减轻处罚等相关辩护意见成立，予以采纳。被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、韩某的辩护人关于上述被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，请求对其从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人韩某的犯罪事实和具体情节，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某应继续退赔被害单位宁波家联塑料科技有限公司经济损失。犯罪工具予以没收。被告人刘某在2015年6月12日被逮捕前被羁押的29日应予以折抵刑期。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，对被告人韩某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人曾某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2018年11月5日止。）
二、被告人曾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2018年2月5日止。）
三、被告人曾某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2018年8月5日止。）
四、被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2017年5月5日止。）
五、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起至2017年2月5日止。）
六、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2017年5月13日止。）
七、被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、犯罪工具长安牌汽车一辆，予以没收。责令被告人郑某、曾某甲、曾某乙、邱某、张某、刘某继续退赔被害单位宁波家联塑料科技有限公司经济损失人民币910元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳卿
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 洪志远
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 李 琼