浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路民初字第1044号
原告郏丽玲，（身份证号3326221954********）。
委托代理人（特别授权代理）金利富，浙江新平律师事务所律师。
被告杨冬生，（身份证号3310041981********）。
被告王玉琴，（身份证号3326031977********）。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥大道311号。
负责人王峻，总经理。
委托代理人（特别授权代理）徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。
原告郏丽玲与被告杨冬生、王玉琴、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告郏丽玲的委托代理人金利富、被告杨冬生、被告王玉琴、被告中国人民财产保险�份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郏丽玲诉称，2012年10月16日，被告杨冬生驾驶被告王玉琴所有的浙J×××××号小型普通客车，从路桥杨戴村驶往鑫都酒店方向，17时35分许，由南往北途经路桥区南官大道123号前路段，因低头拾手机过程中与原告驾驶的电动自行车自西往东行至该路段时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告杨冬生负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经台州医院路桥院区治疗，自行支出医疗费7218.04元，其伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定构成两个十级伤残，误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。原告因此次交通事故损失医疗费7218.04元、住院伙食补助费1440元、交通费1000元、护理费9900元、误工费19800元、营养费2000元、�疾赔偿金90842.40元、鉴定费4600元、精神损害抚慰金12000元、电动车修理费900元，共计149700.44元。浙J×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了交强险及第三者责任险。据此，请求判令被告杨冬生、王玉琴赔偿原告各项损失146820.44元；被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险及商业险责任限额范围内予以赔付（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）。
被告杨冬生辩称，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿，对于非医保部分医疗费原告应按责承担。已向交警部门预缴押金40000元，多付部分应予以返还。
被告王玉琴辩称，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿，对于非医保部分医疗费原告应按责承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保事实没有异议；原告主张的各项损失过高，超出交强险部分原告应承担30%的责任。
经审理本院查明，被告杨冬生系被告王玉琴雇员，2012年10月16日，被告杨冬生驾驶被告王玉琴所有的浙J×××××号小型普通客车，因从事个人活动从路桥杨戴村驶往鑫都酒店方向，17时35分许，由南往北途经路桥区南官大道123号前路段，因低头拾手机过程中与原告驾驶的电动自行车自西往东行至该路段时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告杨冬生负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后经台州医院路桥院区住院治疗48天，并经门诊治疗共用去医疗费58805.98元。2014年2月27日，台州华鸿司法鉴定所评定原告4根肋骨骨折构成十级伤残、脑外伤所致边缘智力损害，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限为6个月；护理期限为3个月；营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费4600元。事故发生后，被告杨冬生已支付原告人民币40000元。
另查明，浙J×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险条款第二十七条载明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。事故发生时浙J×××××号小型普通客车尚在保险期限内。原告承包的集体土地已被征用完毕。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、土地征用证明及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，本案当事人对事故发生的经过及事故责任的认定均无异议，本院予以确认。因浙J×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分本院根据原告在此次交通事故中存在的过错，确定由被告杨冬生对于原告的合理损失承担80%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。被告王玉琴虽系被告杨冬生雇主，但被告杨冬生并非系履行劳务行为过程中发生交通事故致人损害，故对于原告要求被告王玉琴赔偿的请求本院不予支持。原告主张的医疗费，本院根据原告提供的医疗费发票、门诊病历、出院记录等，确定为58803.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司主张非医保部分医疗费为19252.36元，对此原、被告均无异议，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费1440元、误工费19800元，合理合法，本院予以支持；原告主张的护理费，本院根据原告住院天数及伤情，按每天110元计算住院天数48天计5280元，出院后按每天55元计算42天计2310元，共计7590元；原告主张的交通费本院根据原告就医的实际情况确定为400元；原告主张的营养费本院根据原告的伤残情况酌情确定为300元；原告虽为农业户籍，但鉴于其承包的集体土地已被征用完毕，可按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，其主张残疾赔偿金90842.40元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张鉴定费4600元，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用为必要的合理支出，应纳入交强险赔偿范围；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据被告杨冬生的过错程度、本地生活水平等因素酌情确定为5000元，原告主张的电动车修理费，缺乏依据，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故损失188776.38元。鉴于浙J×××××号小型普通客车的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的护理费7590元、误工费19800元、交通费400元、残疾赔偿金90842.40元、鉴定费4600元、精神损害抚慰金5000元属死亡伤残赔偿项目，原告主张的医保范围内的医疗费（已超过10000元的医疗费用赔偿限额）、住院伙食补助费1440元、营养费300元属医疗费用赔偿项目，因此原告损失的死亡伤残赔偿金额合计为128232.40元，医疗费用赔偿限额为10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔�120000元（含精神损害抚慰金），余款68776.38元由被告杨冬生承担80%的责任计55021.10元。鉴于浙J×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了第三者责任险，双方约定按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故该款由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿39619.21元，被告杨冬生赔偿15401.89元。因被告杨冬生已赔偿原告40000元，其多支付的24598.11元从被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应支付的理赔款159619.21元中扣除，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应支付原告135021.10元，应支付被告杨冬生24598.11元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、�款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郏丽玲人民币135021.10元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郏丽玲的其他诉讼请求。
案件受理费3240元，依法减半收取1620元，由原告负担220元，被告杨冬生负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按�不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19－900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱 丹
二〇一四年五月六日
代书 记员 林佩莉