广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法民二初字第497号
原告：深圳丰源电线电缆有限公司。
法定代表人：王春生，董事长。
委托代理人：华峥嵘，男，汉族，1964年11月10日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区竹子林四路越海家园博雅阁14A，系原告的员工。
被告：东莞市炬圣电子有限公司。
法定代表人：段体君。
被告：东莞市浩海电子有限公司。
法定代表人：汤红梅。
被告：翟福明，男，汉族，1977年6月6日出生，身份证住址：四川省蓬安县石孔乡大玉村*组**号。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人华峥嵘到庭参加诉讼，被告东莞市炬圣电子有限公司（以下简称炬圣电子公司）、被告东莞市浩海电子有限公司（以下简称浩海电子公司）、被告翟福明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：经原告与被告炬圣电子公司双方于2011年11月11日确认，截止当时日期，被告炬圣电子公司共欠原告货款514939.37元，同时被告炬圣电子公司制定了还款计划，并且被告翟福明承诺以个人资产对货款提供担保。然而事后还款计划未能有效执行，2012年4月4日，原告委托北京大成（深圳）律师事务所发出律师函，被告炬圣电子公司再次确认欠原告484939.37元，并再次制定了还款计划，且被告翟福明也再次承诺以个人资产对货款提供担保，但是新还款计划仍然未能有效执行。到2012年9月1日，被告炬圣电子公司、被告浩海电子公司与原告签订了补充担保合同，确认被告炬圣电子公司欠原告货款454939.37元，同时，被告浩海电子公司也承诺为被告炬圣电子公司的欠款提供担保，并制定了每月还款50000元的还款计划，同时确认违约金的支付方法，但此还款计划仍然未能执行。2013年3月25日，被告炬圣电子公司、被告浩海电子公司与原告再次签订了债务偿还协议，并明确了债务金额、担保责任、违约金的比例与认定、诉讼地等，但到目前还款计划仍然未能执行，原告迫不得已向贵院提起诉讼。原告认为，被告行为已构成严重违约，给原告造成重大损失。原告为维护自身合法权益，诉至本院请求判令：1、被告炬圣电子公司、浩海电子公司、翟福明向原告支付逾期货款454939.37元。2、被告炬圣电子公司、浩海电子公司、翟福明向原告支付违约金136481.81元。案件诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、联络函，系2011年11月11日原告与被告炬圣电子公司签订的，证明原告与被告炬圣电子公司对帐后，被告炬圣电子公司欠货款总金额514939.37元，并制定了还款计划，被告翟福明个人进行了担保；2、律师函，系原告2012年4月4日向被告炬圣电子公司发出的；3、还款计划，证明2012年4月11日被告炬圣电子公司欠款以及被告翟福明承诺个人担保的事实；（证据2、3共同证明被告炬圣电子公司未按证据1的还款计划执行，双方再次对帐被告尚欠原告484939元并制定了还款计划，同时被告翟福明进行了担保）4、补充担保合同，是2012年9月1日原告与被告炬圣电子公司、被告浩海电子公司签订的，证明截至该日期被告炬圣电子公司尚欠我方货款454939.37元，被告浩海电子公司也进行了担保；5、债务清偿协议书，是2013年3月25日原告与被告炬圣电子公司、浩海电子公司签订的，证明原告与被告炬圣电子公司、浩海电子公司对上述债务的违约金进行了约定，对诉讼地点也进行了约定。
三被告未到庭应诉及答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2011年11月11日的联络函记载：原告与被告炬圣电子公司双方对账后，截止2011年5月12日被告炬圣电子公司欠原告694939.37元，之后被告炬圣电子公司还款较慢，截止2011年11月11日尚欠原告514939.37元，经双方协商制定如下还款：2011年11月份被告炬圣电子公司支付60000元；2011年12月份支付80000元；2012年1月份支付74939元，剩余农历年以后处理，具体付款金额及时间待以上的款项支付完毕，再根据工厂的实际情况另行协商，以上承诺以被告翟福明的个人资产担保。该联络函有被告翟福明的签名及加盖被告炬圣电子公司的公章。
2012年4月11日，被告炬圣电子公司和被告翟福明向原告出具一份还款计划，内容如下：被告炬圣电子公司到目前为止尚欠原告货款484939元，现拟定还款计划如下：2012年4月份之内支付30000元，余下部分以2012年5月份开始每月支付50000元直到支付完毕为止，如到期无法完成支付，我（被告翟福明）愿以个人财产作为担保支付余款，以此为据。
2012年9月1日，原告（甲方）与被告炬圣电子公司（乙方）、被告浩海电子公司（丙方）三方签订一份补充担保合同，该合同约定：因乙方现在还欠甲方2011年货款454939.37元，乙方曾在2012年4月11日出具书面还款计划，并以个人财产作为所欠货款的担保，但到目前为止，还款计划执行不理想。现经甲乙丙三方友好协商，就2011年4月11日乙方给甲方的还款计划签订补充担保合同，即丙方为乙方所欠甲方的货款再提供担保，三方签订如下补充担保合同，条款如下：1、乙方现在还欠甲方2011年货款454939.37元，每个月支付50000元，2013年6月份之前还清全部货款；2、如到期乙方、丙方均没能还清甲方全部货款，甲方将要求乙方、丙方按违约金额0.1%／日的利息支付甲方违约金，违约金计算的起始日期是从乙方应付货款之日开始；3、本补充担保合同自2012年12月1日生效，与原还款计划书具有同等效力。该合同上均加盖了原告与被告炬圣电子公司、被告浩海电子公司的公章。
2013年3月25日，原告（甲方）与被告炬圣电子公司（乙方）、被告浩海电子公司（丙方）三方签订了一份债务清偿协议书，该协议记载：经协商到协议签订日，乙方欠甲方货款454939.37元，就支付事宜达成如下协议：1、分九期支付，每期支付50000元，自2013年4月起每月15日支付，2013年12月前付清；2、支付期间，如有一期未能及时支付，则视为此期及后期乙方均违约，应向甲方支付违约金，违约金数额为所欠款项的30%；3、丙方愿以个人名下资产为乙方所欠甲方货款及违约金提供担保；4、本协议执行过程中如发生纠纷，协商不成，提交甲方所在地人民法院诉讼解决。
上述协议签订后，三被告均未按协议支付货款，原告遂诉至本院并提出上列诉讼请求。
本院认为：债务应当清偿。被告炬圣电子公司拖欠原告货款454939.37元，有原告提交的联络函、还款计划、补充担保合同、债务清偿协议书等为证，事实清楚，证据确凿，原告诉请有理，本院予以支持。被告翟福明在联络函及还款计划中明确表示以个人财产对被告炬圣电子公司拖欠原告的货款提供担保，故被告翟福明应对被告炬圣电子公司所欠原告货款454939.37元承担连带责任。另，被告浩海电子公司在其签订的补充担保合同及债务清偿协议书中均明确表示以公司资产对被告炬圣电子公司所欠原告货款及违约金提供担保，故被告浩海电子公司应对被告炬圣电子公司上述债务承担连带责任。
至于原告诉求违约金136481.81元的问题，本院认为，在原告与被告炬圣电子公司、被告浩海电子公司三方签订的债务清偿协议书中约定，如被告炬圣电子公司有一期未能及时支付，则视为此期及后期乙方均违约，应向原告支付违约金，违约金数额为所欠款项的30%。经核算，按上述约定及被告炬圣电子公司所欠金额违约金则为136481.81元（454939.37元×30%），本院认为约定的违约金过高，酌情调整为拖欠货款金额的20%即90987.87元（454939.37元×20%），原告该诉请，本院予以部分支持。被告浩海电子公司应对被告炬圣电子公司拖欠上述违约金承担连带责任。被告翟福明仅在联络函、还款计划中表示对被告炬圣电子公司拖欠原告的货款承担连带责任，并未表示对违约金部分承担连带责任，为此，原告诉请被告翟福明对违约金部分承担连带责任，本院不予支持。三被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市炬圣电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳丰源电线电缆有限公司支付拖欠的货款人民币454939.37元。
二、被告东莞市炬圣电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳丰源电线电缆有限公司支付违约金人民币90987.87元。
三、被告东莞市浩海电子有限公司对被告东莞市炬圣电子有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告翟福明对被告东莞市炬圣电子有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9714元，由被告东莞市炬圣电子有限公司、被告翟福明、被告东莞市浩海电子有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈佳蓝
人民陪审员 孙 燕
人民陪审员 唐小梅
二〇一四年一月十五日
书 记 员 钟思苑
第6页，共6页