湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第174号
原告王财云。
委托代理人李志斌。
被告阳跃文，男，1983年12月29日出生，汉族。
被告阳跃武。
原告王财云与被告阳跃文、阳跃武民间借贷纠纷一案，于2015年2月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郑立担任审判长，人民陪审员刘瑞连、谢玉坤参加的合议庭，书记员伍三杰担任庭审记录，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王财云的委托代理人李志斌、被告阳跃文到庭参加诉讼，被告阳跃武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，根据原告王财云财产保全的申请，本院作出（2015）冷民二初字第174-1号民事裁定，冻结了被告阳跃武的银行存款4351.18元。本案现已审理终结。
原告王财云诉称，被告阳跃文于2011年3月15日向原告借款150000元，并出具了借据，被告阳跃武作为担保人在借据上签了字。借据载明“�借到王财云现金壹拾伍万元整，2012年3月15日前还清，如3月15日前未还清以月利息2分计算，如4月15日前未还清，按月息4分计算”。至起诉时为止，被告只支付了15000元利息，未偿还本金。原告多次催讨未果，遂提起诉讼，请求判令两被告共同偿还借款本金150000元及利息（自2011年7月24日起至本金清偿之日止按月利率4%计算，扣除已支付的15000元）。
被告阳跃文辩称：1、原告所称的借款其实是购买矿石的预付款。2011年7月，案外人游东请其帮忙购买矿石，7月24日，被告阳跃文收到150000元银行汇款，其后购买了矿石。购回矿石后，游东称其焙炉已经拆掉，不再需要矿石。被告阳跃文遂向游东出具了收据，载明“收到游东15万元预付款”。2011年11月，原告称150000元款项是其转账给被告阳跃文，并要求出具欠条，被告阳跃文遂向原告出具了欠条。2、关于还款情况。被告阳跃�已于2011年农历年底偿还10000元本金，2012年农历年底偿还10000元本金，2013年农历年底偿还
5000元本金，2015年2月偿还10000元本金，共计偿还35000元本金，没有支付利息。
被告阳跃武未到庭，未提交书面答辩意见。
原告王财云为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、王财云身份证复印件。拟证明原告的主体资格；
2、阳跃文户籍信息卡。拟证明被告的身份信息情况；
3、阳跃武户籍信息卡。拟证明被告阳跃武的身份信息；
4、欠条复印件。拟证明借款的事实；
5、保证书复印件。拟证明借款的事实；
6、转账记录原件。拟证明向原告转账的事实；
被告阳跃文对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3无异议；对证据4无异议，欠条是真实的；对证据5的真实性无异议；对证据6，被告后来才知道是原告转的150000元，之前以为是游东转的。
被告阳跃武未到庭，未发表质证意见。
被告阳跃文、阳跃武未提交证据。
经庭审举证、质证、审查和核实，本院对原告提交的证据作出如下认定：原告提交的证据1-5客观真实、来源合法，且被告无异议，本院予以确认；证据6与证据4能够互相印证，本院对证据6亦予以采信。
综合原、被告双方的举证、质证和法庭调查查明的情况，本院确认如下案件事实：
被告阳跃文因需要资金向原告王财云借款，原告王财云于2011年7月24日通过其女婿李志斌向被告阳跃文转账150000元，但当日未出具借据。后被告阳跃文向原告王财云出具了欠条，欠条载明“今借到王财云现金壹拾伍万元整，2012年3月15日前还清。如3月15日前未还清，以月息2分计算，如4月15日前未还清，则以月息4分计算”，被告阳跃武作为担保人在欠条上签字，欠条上落款日期亦为提供借款的2011年7月24日。2014年1月27日，被告阳跃文又向原告王财云出具了保证书，承诺“在2014年8月份前所欠王财云欠款、利息还一半，2014年12月份前全部还清”。借款后，被告阳跃文只是以现金方式给付了25000元利息（在开庭审理时，原告王财云认可给付利息25000元），未偿还借款本金。经原告催讨未果，遂诉至本院。
另查明，自2011年7月7日起，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率三年至五年的贷款为年利率6.9%。
本案争议焦点为：一、被告阳跃文向原告偿还过多少款项；二、所还款项是本金还是利息。
针对以上争议焦点，本院认为：
一、被告阳跃文答辩称其以现金方式向原告偿还了本金35000元，而原告王财云只认可给付了利息25000元。现被告阳跃文未提供其他证据证明其陈述，且未在本院指定的期间内提供相关证据。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告阳跃文未能提供证据支持其答辩意见，对被告阳跃文关于偿还了本金35000元的答辩意见，本院不予采纳。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据查明的事实，被告阳跃文无法证明其给付的25000元为偿还本金，视为双方没有约定，应�认定为给付利息。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，原告王财云与被告阳跃文签订的民间借贷合同系双方真实意思表示，除双方约定的利率超过银行同期同类贷款利率的四倍外，其余部分合法有效。被告阳跃文应当向原告王财云偿还借款本金并给付利息。双方约定“如3月15日前未还清，以月息2分计算，如4月15日前未还清，则以月息4分计算”，从借款时起至起诉时止，已有3年以上时间，但被告阳跃文未偿还借款，借款利率应按中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率三年至五年的贷款年利率6.9%的4倍计算。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，但双方约定月息4分（折算为年利率为48%），超出了上述规定的限制，对超出部分，本院不予保护。
被告阳跃武为本案的借款提供保证担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告阳跃武应承担连带保证责任。双方约定“今借到王财云现金壹拾伍万元整，2012年3月15日前还清。如3月15日前未还清，以月息2分计算，如4月15日前未还清，则以月息4分计算”，该约定是对利息的约定，即未在一定期限内还款则按不同的利率支付利息。被告阳跃文2014年1月27日承诺的最后还款期限为2014年12月，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告阳跃武依法应承担保证责任。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告阳跃文于本判决生效之日起十日内返还原告王财云借款本金150000元并支付利息（自2011年7月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算至本金清偿之日止，但应扣除已给付的25000元）；
二、被告阳跃武对本判决主文第一项确定的被告阳跃文应承担的金钱给付义务，承担连带清偿责任；被告阳跃武承担保证责任后，有权向被告阳跃文追偿。
如被告阳跃文、阳跃武未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，财产保全费63元，共计3363元，由被告阳跃文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 谢玉坤
人民陪审员 刘瑞连
二〇一五年六月十五日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受�律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。