安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02006号
原告：殷仁华，男，住安徽省广德县。系殷义涵父亲。
原告：涂志宁，女，住安徽省广德县。系殷义涵母亲。
委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。
被告：张克祺，男，住安徽省广德县。
委托代理人：王松，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地：安徽省广德县。
负责人：马毅洲。
委托代理人：骆勤修，公司聘用人员。
原告殷仁华、涂志宁诉被告张克祺、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷仁华、涂志宁及委托代理人黎逢成，被告张克祺及委托代理人王松到庭参加诉讼。被告保险公司的委托代理人骆勤修经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷仁华、涂志宁诉称：2015年5月29日，被告张克祺驾驶皖19／XXX**号宝石牌变型拖拉机沿X039线自北向南行驶至15KM＋400M处与路边行人殷义涵发生碰撞碾压，致殷义涵当场死亡的交通事故，经广德县公安局交通管理大队认定，被告张克祺负事故的全部责任，殷义涵无责任。该车辆在第三被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿案原告605727元（死亡赔偿金496780元、精神抚慰金80000元、安葬费25447元、误工费900元、交通费2000元、精神抚慰金在交强险内优先赔付）。
张克祺辩称：肇事车辆皖19／XXX**号宝石牌变型拖拉机的行驶人是霍山顺心发运输有限公司，被告只是其司机，理应由公司对外承担法律责任。交通事故发生后，被告已经向两原告支付了赔偿款13万元，两原告不仅表示对其谅解，还于2015年6月25日与被告签订了协议，该协议书第四条明确约定，双方就该起交通事故赔偿了结。两原告诉求的死亡赔偿金和安葬费都是以城镇居民的标准计算的，应该以农村居民为标准计算，精神损害抚慰金，交通费误工费等诉求也明显过高，综上所述，请求驳回两原告对被告的全部诉讼请求。
保险公司未出庭应诉，但其庭前提交书面答辩状称：肇事车辆皖19／XXX**号拖拉机，在我公司投有交强险，20万元第三者责任险，没有投保不计免赔险，也就是说超出交强险部分第三者责任险最高限额仅能赔偿16万元（扣除20%全责免赔率），原告诉请讲交通事故受害者死亡赔偿标准按城镇居民计算，证据不足，受害者生前虽然在城镇上学，但并不符合安城镇居民标准的计算条件，根据宣城市中级人民法院，宣中法（2011）28号文件中的第37条第四款，”在城镇入托、就读满一年以上的证明”，即可以按城镇居民标准计算，本案受害者在城镇就读并未满一年，受害者是2014年9月1日开始入学，2015年5月29日发生事故，所以本案受害者不符合城镇居民标准的计算条件，仍应以农村居民标准计算死亡赔偿金，结合原告的诉请，本案受害者的损失应该如下：死亡赔偿金9916元×20年=198320元、丧葬费25447元、误工费900元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、抢救费600元、合计276267元，保险公司在交强险限额内赔偿110600元，第三者责任险限额内赔偿（276267-110600）×80%=132533.60元，保险公司合计应赔偿243133.60。最后说明一下，交强险保险条款第十条第四款，以及第三者责任险保险条款第七条第七款约定，保险公司不承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提供证据有：
证据1：身份证、户口簿。证明二原告系死者的父母亲，死者的第一顺序继承人。证明原告及殷义涵生前户口性质为居民。
证据2：交通事故认定书。证明被告负事故全部责任的事实。
证据3：病历、医药费票据、交通事故尸体检验报告。证明殷义涵交通事故死亡的事实。
证据4：安徽省小学学生学籍表、成长报告测、作业本、奖状、殷义涵生前照片一张。证明殷义涵死亡前在广德县邱村镇中心小学就读的事实。
证据5：行驶证、驾驶证复印件。证明被告的主体资格。
证据6：保险单复印件。证明第二被告的主体资格及事故发生在保险期的事实。
张克祺向法庭提供如下证据。
证据1：谅解书，证明两原告因为被告张克祺在发生交通事故之后积极凑齐13万元取得两原告谅解。
证据2：协议书，证明张克祺支付了13万元赔偿款，两原告同意张克祺在该起交通事故中的民事赔偿了结。
案经庭审举证、质证，对证据的真实性双方当事人均无异议，合议庭评议认为，对双方证据的真实性予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述及本院采信的证据确认本案以下事实：
（一）2015年5月29日，被告张克祺驾驶皖19／XXX**号宝石牌变型拖拉机沿X039线自北向南行驶至15KM＋400M处与路边行人殷义涵发生碰撞碾压，致殷义涵当场死亡的交通事故，经广德县公安局交通管理大队认定，被告张克祺负事故的全部责任，殷义涵无责任。殷义涵系农村户口。
（二）该车辆在保险公司处投有交强险和20万元商业险，未投不计免赔，事故发生在保险期间。
（三）2015年6月25日，殷仁华、涂志宁出具谅解书，表示因张克祺造成该起事故是过失行为，积极筹措资金支付殷义涵死亡的额外补偿费用并与死责亲属达成民事赔偿协议，故亲属对其表示谅解。同日，甲乙双方（甲方：张克祺，乙方：殷义涵亲属）签订了协议，约定：一、甲方自愿一次性额外补偿乙方13万元，此款双方签署协议时一次性付清。...四、双方就该起交通事故赔偿了解，同意交通事故认定...
（四）原告为维护自身合法权益，现起诉要求：判令二被告赔偿案原告605727元（死亡赔偿金496780元、精神抚慰金80000元、安葬费25447元、误工费900元、交通费2000元、精神抚慰金在交强险内优先赔付）。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，张克祺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，公安局交通管理大队认定据此认定张克祺负事故的全部责任，殷义涵不负事故责任。本院认为，该责任认定准确，应予以支持。张克祺的过错行为造成殷义涵死亡的后果，已构成侵权，应承担相应民事赔偿责任。根据侵权责任法有关规定，机动车发生交通事故造成损害的，根据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任，皖19／XXX**号宝石牌变型拖拉机在保险公司投有交强险，商业三责险，故根据道路交通安全法的规定，保险公司应对本起交通事故造成原告的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。原告的损失超出交强险范围的部分，由保险公司在20万商业三责险限额内赔偿。
（二）本院对原告合理损失的确认如下：死亡赔偿金9916元×20年=198320元、丧葬费25447元、误工费900元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、抢救费600元、合计276267元。首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。保险公司在交强险限额内赔偿110600元，在第三者责任险限额内赔偿（276267-110600）×80%=132533.60元，保险公司合计应赔偿243133.60。补偿的前提条件是赔偿到位，张克祺为取得殷义涵亲属的谅解，已补偿了13万元，但并未赔偿到位，故张克祺还应赔偿（276267-243133.60）=33133.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司243133.60元；该款于本判决生效之日起二十日内付清。
二、张克祺赔偿原告殷仁华、涂志宁经济损失33133.4元；该款于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告殷仁华、涂志宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9850元，原告殷仁华、涂志宁负担4000元，被告张克祺4850元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 楚道山
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一五年八月四日
书 记 员 梅昌俊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。