福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初1960号
原告：黄小惜，女，1961年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：李瀚钊，男，1991年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：南安耀兴养殖有限公司，住所地：福建省泉州市南安市梅山镇竞丰村湖内港。
法定代表人：李国耀，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市丰泽街保险大厦。
负责人：陈文俊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐飞腾，男，系该公司职员。
原告黄小惜与被告李瀚钊、南安耀兴养殖有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小惜、被告李瀚钊、被告南安耀兴养殖有限公司的法定代表人李国耀、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄小惜向本院提出诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在承保范围内直接赔偿给原告各项损失，不足部分由被告李瀚钊、南安耀兴养殖有限公司连带赔偿。（包括医疗费6306.83元、住院伙食补助费325元、护理费1950元、营养费630元、误工费6600元、交通费100元、电动车损坏费用2000元，合计17911.83元）；本案受理费由被告李瀚钊、南安耀兴养殖有限公司负担。事实和理由：2017年10月9日14时，原告乘二轮电动车由南安市梅山镇蓉溪村十六柱159号向梅山镇梅峰村方向行驶，在本村六组园尾3号路段被对面行驶的被告李瀚钊驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李瀚钊应承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到泉州市光前医院抢救治疗，急诊1天，住院12天，出院后复诊1天，经诊断为颅脑损伤，脑震荡，右枕部头皮血肿，左眶部、左颧部软组织损伤等，产生医疗费6306.83元、住院伙食补助费325元（25元/日13日=325元）、护理费1950元（150元/日13日=1950元）、营养费630元、交通费100元、电动车损坏重置费用2000元，总计17911.83元。另，原先因伤情需要往泉州及其他药店买药的费用未能计算在内。请法院判如所请。
李瀚钊辩称，对案件事实没有异议。其代缴医疗费3400元，另外还支付给原告陪护费200元，合计3600元。之后，其向医院退回547.04元，故其已经垫付3052.96元。其持有952.96元的医疗费票据，这笔款项原告在起诉时没有主张。原告起诉时主张的医疗费中有1900元是其垫付的。请求依法判决。
南安耀兴养殖有限公司辩称，其与保险公司的意见一致。原告主张的电动车损坏费用没有依据，其不予赔偿。请求依法判决。
中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，对案件事实没有异议。涉案的闽Ｃ×××××号车辆已经投保交强险，事故发生时该车辆还在保险期限内。医疗费中有1220.64元属于非医保费用。原告主张的护理费过高，应以住院天数12天，每天140元计算。关于误工费，由于原告已超过法定年龄，故不予赔偿。电动车损坏费用，由于原告没有对电动车进行定损，故对其真实性不予认可。对原告主张的其他费用没有异议。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年10月9日14时许，被告李瀚钊驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车沿南安市梅山镇蓉溪村村路从南安市梅山镇梅峰村往省道307线南安市梅山镇蓉中村方向行驶，至，与左侧对向行驶的由原告黄小惜驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告黄小惜受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年10月20日，南安市公安局交通警察大队作出第201713665号道路交通事故认定书，认定被告李瀚钊应承担道路交通事故的全部责任，原告黄小惜在交通事故中无责任。事故发生后，原告黄小惜即被送往泉州市光前医院急诊科治疗，在急诊室被告李瀚钊为原告黄小惜缴纳费用952.96元，现该医疗费票据由被告李瀚钊持有。次日，原告黄小惜转入泉州市光前医院外一科治疗。泉州市光前医院诊断原告的伤情为：脑震荡，右枕部头皮血肿，左眶部、左颧部软组织损伤，胸部、左肩、左手、双侧髋部、骶尾部软组织损伤等。原告黄小惜在泉州市光前医院外一科共住院12天，于2017年10月21日出院，花费医疗费6029.86元，出院医嘱为：1、注意休息，易消化饮食，避免腰椎负重、过度活动，消化科、骨科随诊；2、休息1个月，不适随诊……。2017年11月7日、2017年12月25日、2018年1月2日，原告黄小惜又分三次到泉州市光前医院门诊治疗，各花费医疗费76.22元、126.53元、74.22元，合计276.97元。2018年2月26日，原告黄小惜以李瀚钊、南安耀兴养殖有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司为被告向本院提起索赔之诉。另查明，原告黄小惜系农村居民。被告李瀚钊系被告南安耀兴养殖有限公司的驾驶员，其持有C1驾驶证。被告南安耀兴养殖有限公司法定代表人李国耀与被告李瀚钊为父子关系。被告李瀚钊驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车系被告南安耀兴养殖有限公司所有，事故发生时被告李瀚钊正在履行其职务；肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型普通货车向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险有效期间内；本案事故发生后，被告李瀚钊代缴纳医疗费3400元，另交付给原告儿媳妇200元，之后医院退回医疗费547.04元，被告李瀚钊合计垫付费用3052.96元（包含急诊952.96元）。原告向本院提起诉讼时，没有将急诊发生的952.96元作为其医疗费损失列入诉讼请求，其主张的医疗费6306.83元中的1900元实际上已由被告李瀚钊支付的，加上200元的陪护费用，合计2100元。
以上事实，有原告提供的原告的《居民身份证》1份、被告南安耀兴养殖有限公司的《营业执照》复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份、《道路交通事故认定书》1份、泉州市光前医院《道路交通事故人体伤、亡简图》、《出院小结》、《疾病诊断书》各1份、泉州市光前医院《住院收费票据》1份、《门诊收费票据》3份、《住院费用清单》1份、《门诊费用日清单》1份及原、被告在庭审中的陈述为证，上述证据均在庭审中举证、质证并经本院审核属实，本院予以确认。原告提供的关于电动车的维修费用并非正式发票，其证据来源不明，真实性、合法性、关联性难以确定，故不予采信。
本院认为，被告李瀚钊驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车碰撞原告黄小惜驾驶的无牌二轮电动车，造成原告黄小惜受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告黄小惜因本案交通事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内先予赔偿。事故发生后，南安市公安局交警大队作出“李瀚钊承担事故的全部责任，黄小惜在事故中无责任”的认定并无不当，可以作为处理本案赔偿事宜的依据。因被告李瀚钊是被告南安耀兴养殖有限公司的驾驶员，其是在履行职务的过程中致人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告李瀚钊给原告造成的损失应由被告南安耀兴养殖有限公司承担替代责任。因此，原告黄小惜在机动车交通事故责任强制保险责任限额内无法得到足额赔偿的损失应由被告南安耀兴养殖有限公司负责赔偿。原告要求被告李瀚钊与被告南安耀兴养殖有限公司对原告因交通事故造成的损失承担连带责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综合全案的事实和证据，结合相关的法律规定和原告的诉讼请求，本院依法确定原告因交通事故造成的损失及应获得赔偿的项目、数额如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据确定为6306.83元；2、护理费，根据原告的年龄、健康状况、受伤部位、住院时间，并参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资确定，为140元/天×13天=1820元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合住院天数及原告的诉讼请求予以确定，为25元/天×13天=325元；4、营养费，本院根据原告的受伤、治疗情况结合医疗费的数额和原告的诉讼请求确定为630元；5、交通费，原告未能提供交通费的正式票据，本院根据其住院治疗的实际情况并结合其诉讼请求酌定为100元；6、误工费，根据原告的住院时间，结合医疗机构关于出院后“休息1个月”的建议，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资确定，为140元/天×（13天+30天）=6020元。以上各个项目合计人民币16001.83元。原告要求电动车损坏费用2000元，但未能充分举证证明其电动车的实际损失，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司主张原告的医疗费中的非医保费用应予扣除（1220.64元），但其对非医保费用的数额未能提供证据证明，故本院对其上述主张不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担如下赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿7261.83元（包括医疗费6306.83元、住院伙食补助费325元、营养费630元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿7940元（包括护理费1820元、误工费6020元、交通费100元）。医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目的数额合计为15201.83元（7261.83元+7940元=15201.83元）。可见，原告因本案交通事故造成的各项损失及应获得赔偿的各项费用均在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应依法依约全额赔偿，被告南安市耀兴养殖有限公司不需要再赔偿。在原告起诉主张的赔偿项目中，被告李瀚钊已经支付2100元，故被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应赔偿给原告的15201.83元应相应扣除被告李瀚钊已经支付的款项，扣减后为13101.83元（15201.83元-2100元=13101.83元）。被告南安耀兴养殖有限公司、李瀚钊与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的理赔问题可另行解决。原告的诉讼请求超过本院确定的数额的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司提出的抗辩主张与本院确定的赔偿项目及数额相左的部分，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原告黄小惜要求被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿其13101.83元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告超出该部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告黄小惜13101.83元；
二、驳回原告黄小惜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取计124元，由原告黄小惜负担33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担91元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 雷劲松
二〇一八年四月二日
法官助理 苏文彬
书 记 员 潘美玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)和第二十二条(?javascript:SLC(125300,22)?)规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。