湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民四初字第00321号
原告陈某，居民。
委托代理人秦厚斌。
被告田某，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称安邦财保襄阳支公司）
负责人程兴荣，安邦财保襄阳支公司总经理。
委托代理人付阳。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称天安财保襄阳支公司）。
负责人水乾宇，系天安财保襄阳支公司总经理。
委托代理人柏仁。
原告陈某诉被告田某、安邦财保襄阳支公司、天安财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某的委托代理人秦厚斌、被告田某，被告安邦财保襄阳支公司的委托代理人付阳、被告天安财保襄阳支公司的委托代理人柏仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2014年1月26日16时50分许，被告田某驾驶其所有的鄂F×××××中型货车，行至316国道1524KM＋50M路段由公路南侧向北侧路口横过公路行驶，与右方直行原告陈某所驾驶的鄂F×××××两轮摩托车相撞，导致原告陈某受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告田某负事故全部责任。因被告田某驾驶的鄂F×××××中型货车在被告安邦财保襄阳支公司投保了交强险，在被告天安财保襄阳支公司投保了商业第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计95573.20元（不含被告田某已垫付的医疗费45965元）。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、谷城县公安局交通警察大队出具的谷公交认字（2014）第40126号《道路交通事故责任认定书》。
证明：在本案事故中被告田某负事故全部责任。
证据二，谷城县人民医院出院记录、出院证明各1份。
证明：原告陈某在本案事故中受伤后，于2014年1月26日在谷城县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左侧股骨内踝骨折并骨缺损；2、左侧膑骨骨折；3、左侧股四头肌肌腱断裂；4、右下肢软组织裂伤。住院130天，于2014年6月5日出院。出院时医嘱：1、休息3月，加强患肢功能锻炼；2、定期复查X线（三月一次）直至骨折愈合，一年后来院手术取出左膑骨内固定物，取内固定物费用约4500元；3、如右膝创伤性关节炎、因股骨缺损致关节不稳等情况严重，需行膝关节置换术的可能。
证据三、襄阳中立法医司法鉴定所出具的襄中立司鉴字（2014）第0690号法医学司法鉴定意见书一份，司法鉴定费发票1份。
证明：原告陈某的伤残程度构成伤残10级原告陈某支付鉴定费800元。
证据四、湖北省地方税务局通用网络发票1份。
证明：原告陈某支付施救费500元
证据五、湖北省国家税务局通用定额发票9张。
证明：原告陈某支付交通费600元。
证据六、湖北省道路交通事故车物损失价格谷价鉴字（2014）71号鉴定结论书、鉴证费发票各1份。
证明：在本案事故中，原告陈某所有的豪爵HJ125K-5，鄂F×××××摩托车损失金额为1340元，原告陈某支付鉴证费100元。
�据七、湖北省医疗单位门诊收费票据1份。
证明：原告陈某支付检查费（CT）435元。
证据八、湖北石花友谊化工股份有限公司出具的中华人民共和国组织机构代码证、企业法人营业执照、税务登记证、劳合同书、停发工资证明一份，工资表三份。
证明：1、原告陈某受伤前系湖北石花友谊化工股份有限公司员工；2、原告陈某受伤前即2014年10月至12月三个月平均工资收入为2826.66元；3、原告陈某受伤住院治疗期间所在单位对其停发了工资。
被告田某辩称：1、对原告所诉的案件事实基本属实；2、肇事车辆在保险公司入有交强险、商业第三者责任险，保险公司应保险限额内赔偿；3、事故发生后我已垫付了医疗费45965元，多垫付的部分应予返还。
被告田某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、中华人民共和国机动车驾驶证、行车证各1本
证明：1、2009�10月10日，被告田某领取了中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为B2；2、肇事车辆鄂F×××××中型货车的登记车主为被告田某。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份。
证明：2013年10月29日，被告田某为其所有的鄂F×××××中型货车在被告安邦财保襄阳支公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年10月30日零时起至2014年10月29日24时止。2013年11月13日，被告田某为其所有的鄂F×××××中型货车在被告天安财保襄阳支公司投保了不计免率第三者责任险，保险责任限额为200000元，保险期间自2013年11月14日零时起至2014年11月13日24时止。
证据三、湖北省医疗单位住院收费票据2份。
证明：1、被告田某在原告陈某住院治疗期间垫付医疗费45965元。
被告安邦财保襄阳支公司辩称：我公司同意在交强险责任限额内予以赔偿，但是原告陈某主张的误工费应当计算至定残前一日；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不应承担。
被告安邦财保襄阳支公司向本院提交了如下证据。
人伤拜访报告单1份。
证明：原告陈某的务工单位在广东惠州富士康公司，从事操作叉车工作及住院护理等情况。
被告天安财保襄阳支公司辩称：1、原告陈某住院时间过长，请求法院核减；2、我公司同意在保险限额内予以赔偿；3、诉讼费不属于保险责任，我公司不应承担。
被告天安财保襄阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证：
被告田某、安邦财保襄阳支公司、天安财保襄阳支公司对原告陈某提交的证据一、谷公交认字（2014）第40126号道路交通事故责任认定书，证据四、施救费，原告陈某，被告安邦财保襄阳支公司、�安财保襄阳支公司对被告田某提交的三组证据不持异议，本院予以采信。
被告田某、安邦财保襄阳支公司、天安财保襄阳支公司对原告陈某提交的证据证据二、出院记录、诊断证明的真实性不持异议，但认为原告陈某住院时间过长，请求法院核减；证据三、襄中立司鉴字（2014）第0690号法医学司法鉴定意见书，要求保留申请重新鉴定的权利；证据五、交通费600元，认为票据为连号，且面额较大；证据六、谷价鉴字（2014）71号鉴定结论书，认为该鉴定书中无被鉴定车辆的照片，无法证实是否在本案事故中造成的损坏；证据七、湖北省医疗单位门诊收费票据，认为无病历映证；证据八、湖北湖北石花友谊化工股份有限公司出具的工资表，认为工资表上加盖的不是公司行政印章。原告陈某对被告安邦财保襄阳支公司提交的证据人伤拜访报告单，认为从该报告单的内容看不能证明被告安邦财保襄阳支公司需要证明的事实。
对上述有异议的证据，本院认为：1、伤者住院时间应由接受治疗的医疗机构出据的证明确定，原告陈某住院治疗130天，有谷城县人民医院出具的出院记录、诊断证明予以证实；2、襄中立司鉴字（2014）第0690号法医学司法鉴定意见书，鉴定原告陈某构成伤残10级，三被告要求保留申请重新鉴定的权利，本院限定三被告在庭审后七个工作日内，向本院递交重新鉴定申请书、缴纳鉴定费，但三被告在本院限定的期限内，未向本院递交重新鉴定申请和缴纳鉴费，视为三被告放弃申请重新鉴定的权利；3、原告陈某因在本案事故中受伤，住院治疗130天，因时间较长，其在住院治疗期间，必然发生一定金额的交通费用，所主张的交通费600元，属在住院期间累计产生交通费用，应认定为合理性的支出；4、谷价鉴字（2014）71号鉴定结论书确认原告陈某所有的豪爵HJ125K-5，鄂F×××××摩托车损失金额为1340元，虽然未附受损车辆照片，但该鉴定结论书载明的号牌，与谷公交认字（2014）第40126号道路交通事故责任认定书中载明的受损车辆的号牌一致；5、2014年6月5日，谷城县人民医院出院证明中对原告陈某医嘱为：定期复查X线（三个月一次），原告陈某遵医嘱，于同年9月2日在谷城县人民医院行CT检查，支付检查费435元，并非无病历映证；6、公司为员工发放工资属公司财务管理范畴，湖北石花友谊化工股份有限公司在出具的工资表上加盖公司财务印章，并无不当。综上，本院对原告陈某提交的上述证据予以采信。被告安邦财保襄阳支公司提交的证据，人伤拜访报告单，从该报告单上记载的内容分析，只能证明原告陈某过去在广东惠州富士康公司务工，从事叉车操作工作，而不能证明原告陈某受伤前�情况，且该证据证明目的不具体，故本院不予采信。
经审理查明：2014年1月26日，被告田某驾驶其所有的鄂F×××××中型货车，由316国道1524KM＋50M路段公路南侧向北侧横向过公路行驶时，与右方直行的原告陈某所驾载人鄂F×××××两轮摩托车相撞，导致原告陈某受伤，车辆受损。原告陈某受伤后，被送到谷城县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左侧股骨内踝骨折并骨缺损；2、左侧膑骨骨折；3、左侧股四头肌肌腱断裂；4、右下肢软组织裂伤。住院130天，花医疗费45965元（由被告田某垫付）于2014年6月5日出院。出院时医嘱：1、休息3月，加强患肢功能锻炼；2、定期复查X线（三月一次）直至骨折愈合，一年后来院手术取出左膑骨内固定物，取内固定物费用约4500元；3、如右膝创伤性关节炎、因股骨缺损致关节不稳等情况严重，需行膝关节置换术的可能。2014年9月2�，原告陈某按医嘱在谷城县人民医院复查，支付检查费435元。2014年7月30日，襄阳中立法医司法鉴定所作出襄中立司鉴字（2014）第0690号法医学司法鉴定意见书，鉴定原告陈某构成10级伤残，原告陈某支付鉴定费800元。2014年8月29日，谷城县物价局价格认证中心作出谷价字（2014）71号鉴定结论书，确认原告陈某所有的鄂F×××××两轮摩托车的损失金额为1340元，原告陈某支付鉴证费100元。2014年2月9日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公（交）认字（2014）第401267号《道路交通事故责任认定书》，认定被告田某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故全部责任，原告陈某无责。原告陈某支付交通费600元，支付施救费500元。
另查明；2013年10月29日，被告田某为其所有的鄂F×××××中型货车在被告安邦财保襄阳支公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年10月30日零时起至2014年10月29日24时止。2013年11月13日，被告田某为其所有的鄂F×××××中型货车在被告天安财保襄阳支公司投保了不计免率第三者责任险，保险责任限额为200000元，保险期间自2013年11月14日零时起至2014年11月13日24时止。
再查明；原告陈某系农村居民，2013年3月1日，原告陈某与湖北石花友谊化工股份有限公司签订《劳动合同书》，系湖北石花友谊化工股份有限公司员工，原告陈某受伤前即2014年10月至12月三个月平均工资收入为2826.66元；
本院认为：被告田某驾驶其所有的鄂F×××××中型货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告陈某受伤，经谷城县公安局交通警察大队认定，被告田某负事故全部责任。被告田�应对原告陈某承担民事赔偿责任。因被告田某为其所有的鄂F×××××中型货车在被告安邦财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……。依据上述法律规定，被告田某对原告陈某承担的民事赔偿责任，应先由被告安邦财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告田某赔偿。
原告陈某在本次事故中因受伤所产生的经济损失为：1、医疗费50900元（含门诊费435元，后续治疗费4500元，由被告田某垫付45965元）；2、误工费，原告陈某主张按照其住院130天，出院休息90天，合计220天，每天94.22元计算误工损失，因原告陈某构成伤残持续误工，本院认定误工损失按照原告陈某月工资收入2826.66元，从受伤之日起计算至定前一日，即2014年7月29日计算为（94.22元／日×183天）17242.26元。3、护理费，原告陈某主张按照住院130天，出院休息90天，合计220天计算护理费用，本院按照原告陈某住院130天，参照湖北省2014年居民服务业或其他服务业收入（年）26008元计算为（71.25元／日×130天）9262.50元；。4、住院伙食补助费，按照原告陈某住院130天，每天20元计算为（20元／天×130天）2600元；5、伤残、财产鉴定费900元；6、伤残赔偿金，参照湖北省2014年城镇居民人均可支配收入（年）22906元和伤残10级，按20年计算为（22906元／年×20年×10%）45812元；7、交通费600元；8、车辆损失费1340�；9、施救费500元；10、精神抚慰金，原告陈某主张3000元，根据原告陈某的伤残程度，本院酌量支持2000元，上述10项合计131156.78元（其中含被告田某已支付的医疗费45965元）。由被告安邦财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某医疗费10000元；伤残赔偿金74916.76元（其中残疾赔偿金45812元，误工费17242.26元，护理费9262.50元，交通费600元，精神抚慰金2000元）；摩托车损失费1340元，合计86256.76元。超出交强险责任限额部分的医疗费43500元（其中含住院伙食补助费2600元），由被告田某对原告陈某进行赔偿。因被告田某为其所有的鄂F×××××中型货车在被告天安财保襄阳支公司投保了责任限额为200000元的不计免赔率商第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告田某对原告陈某承担的民事赔偿责任，由被告天安财保襄阳支公司在其承保的第三者责任保险责任限额内直接向原告陈某承担赔偿责任。故被告天安财保襄阳支公司在其承保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告陈某经济损失43500元。被告田某赔偿原告陈某鉴定费900元，施救费500元，合计1400元，与其已垫付的医疗费45965元相抵后，原告陈某在获得保险赔偿款后，返还被告田某44565元。对被告田某、安邦财保襄阳支公司、天安财保襄阳支公司的其他的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈某经济损失86256.76元。
二、被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘军经济损失43500.02元。
二、被告田某于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某经济损失1400元，与其已垫付的医疗费45965元相抵后，原告陈某在获得保险赔偿款后，返还被告田某44565元。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费900元，由被告田某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，�按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费900元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一四年十一月六日
书记员 任 娟