四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸泸刑初字第1号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人向国军（绰号“向”），男，1986年9月20日出生于四川省内江市市中区，汉族，初中文化，农民，住内江市市中区凌家镇。2006年11月7日因犯抢劫罪被内江市中级人民法院判处有期徒刑十年，2012年12月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月23日被泸县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。
被告人费克彪（绰号“费费”），男，1986年1月1日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，农民，住泸州市纳溪区打鼓镇。2006年6月因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2007年6月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月23日被泸县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于泸县看守所。
被告人陈某某，男，1980年10月11日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，农民，住隆昌县迎祥镇。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月24日被泸县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕，同年11月17日变更为取保候审。
辩护人陈先均，四川九狮律师事务所律师。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人向国军、费克彪、梁洪犯破坏电力设备罪、被告人陈某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员匡克谆出庭支持公诉。被告人向国军、费克彪、梁洪、被告人陈某某，辩护人陈先均到庭参加诉讼。期间，因补充侦查需要，公诉机关申请延期审理二个月；公诉机关以证据发生变化为由，向本院提出撤回起诉被告人梁洪的申请，本院于2015年6月29日裁定准许公诉机关撤回对被告人梁洪的起诉。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
泸县人民检察院指控：
1、2014年5月18日凌晨，被告人向国军、梁洪、费克彪伙同杨彬（在逃）驾车窜至泸县工业园区c区，将路灯井盖打开后，采用钳子将正在使用中的路灯电缆线剪断后盗走该园区内编号为5号、6号的路灯电缆线共计2763米，造成该园区内路灯大面积停电。后被告人陈某某利用其经营废品回收站之机，明知是犯罪所得而低价从被告人向国军等人处收购上述电缆线。经物价鉴定，上述被盗电缆线价值158817元。
2、2014年5月27日凌晨，被告人向国军、费克彪、梁洪伙同杨彬（在逃）驾车窜至泸县工业园区C区，将路灯井盖打开后，采用钳子将正在使用中的路灯电缆线剪断后盗走该园区内编号为9号的路灯电缆线共计1935米，造成该园区内路灯大面积停电。后被告人陈某某利用其经营废品回收站之机，明知是犯罪所得而低价从被告人向国军等人处收购上述电缆线。经物价鉴定，上述被盗电缆线价值111224元。
3、2014年7月4日凌晨，被告人向国军、费克彪、梁洪伙同杨彬（在逃）驾车窜至泸县福集镇清溪横街，将路灯井盖打开后，采用钳子将正在使用中的路灯电缆线剪断后盗走该路段路灯电缆线共计390米，造成该路段路灯大面积停电。后被告人陈某某利用其经营废品回收站之机，明知是犯罪所得而低价从被告人向国军等人处收购上述电缆线。经物价鉴定，上述被盗电缆线价值22417元。
4、2014年7月10日凌晨，被告人向国军、费克彪伙同杨彬（在逃）驾车窜至泸县福集镇清溪横街，将路灯井盖打开后，采用钳子将正在使用中的路灯电缆线剪断后盗得该路段路灯电缆线共计205米，造成该路段路灯大面积停电。三人正准备驾车逃离时被福集镇城管办公室工作人员挡获，后三人弃车逃离现场。经物价鉴定，上述被盗电缆线价值11783元。
指控上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人向国军系累犯，应当从重处罚。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百一十二条第一款、第六十五条之规定，对被告人向国军、费克彪以破坏电力设备罪，对被告人陈某某以掩饰隐瞒犯罪所得罪，予以判处。
被告人向国军辩称，其没有参与公诉机关指控的第一、二起盗窃行为，只是同费克彪、杨彬参与了第三、四起盗窃，但盗窃路灯线的数量也没有指控的那么多；其以非法占有为目的，参与盗割电线的行为不应定性为破坏电力设备罪。
被告人费克彪对指控的罪名无异议，但辩称其每次只是帮助开车子运货，数量没有指控的那么多，每次卖后只分得几百元钱；其到案后带领公安民警抓获陈某某，应认定为立功。
被告人陈某某对指控的罪名无异议，请求从轻处罚。辩称，起初不知道向国军等人卖的电缆线是偷的，后来才产生怀疑；其每次收购的电缆数量与公诉机关指控的数量差距很大，没有那么多。
被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控被告人陈某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪无异议。但对事实认定和量刑上提出以下辩护意见：第一次被告人陈某某收购电缆并不明知是犯罪所得，且公诉机关指控向国军、费克彪等人用面包车一次运输2000多米电缆，与面包车的实际运力不符，参与销赃的费克彪也认为没有那么多，故该数额不应认定为收赃数额；第二、三起收赃数额也应以实际收得的数额为准，不能按盗窃者的盗窃数额认定；被告人陈某某归案后有坦白、退赃等从轻情节，建议对被告人陈某某判处三年以下有期徒刑并适用非监禁刑。
经审理查明：
2014年5月至7月期间，被告人向国军、费克彪与杨彬（在逃）等人结伙盗窃泸县城区路灯电缆线出售，被告人向国军负责联系买主，被告人费克彪负责驾驶车辆，经踩点后分别窜至泸县工业园区C区、泸县福集镇清溪横街，采用揭开路灯线井盖剪断电缆线并强行拉出地下电缆的方式，先后3次盗割了工业园区C区5号、6号、9号和清溪横街路灯电缆线共计四条，造成园区、街道路灯大面积停电，影响群众生活，危及公共安全，并造成重大经济损失。被告人向国军、费克彪等人将前述3次盗得的电缆线用面包车运到隆昌县被告人陈某某经营的废品回收站销赃，被告人陈某某明知被告人向国军、费克彪等人销售的电缆线来路不明仍低价予以收购。2014年7月10日凌晨，被告人向国军、费克彪伙同杨彬再次到泸县福集镇清溪横街盗割路灯电缆线时，被福集镇城管办公室工作人员发现，三人弃车逃离现场，经查被盗割的路灯电缆线共计205米。经鉴定，该次被盗电缆线价值1万余元。
被告人费克彪归案后，如实交待其犯罪事实，并带领侦查人员到销赃地点将被告人陈某某抓获。被告人陈某某到案后如实供述了收赃的犯罪事实，并指认了参与销赃人员，退交赃款2万元。
另查明，被告人向国军因犯抢劫罪于2006年11月7日被内江市中级人民法院判处有期徒刑十年，2012年12月10日刑满释放。被告人费克彪因犯抢劫罪于2006年6月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2007年6月刑满释放。被告人向国军、费克彪于2014年7月22日被抓获，刑拘前被羁押一日。被告人陈某某取保候审前被羁押三个月零二十五天。
上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：
1、公安机关受理刑事案件登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施的法律文书、被告人的户籍证明、被告人向国军、费克彪的前科判决书。
2、泸县公安局民警出具的归案说明和抓获经过证实：被告人向国军、费克彪于2014年7月22日被抓获，在被告人费克彪协助下侦查人员于2014年7月24日将被告人陈某某抓获。
3、证人朱中刚的证言证实：7月4日晚，城管办告知泸县聋哑学校门口路段的路灯不亮，其巡查发现井盖下的电缆线被偷了100多米。后发现工业园区C区9号线也被盗了500多米，遂报警。7月10日3时许，与郑盛洪巡逻时发现福集镇清溪横街的路灯不亮、路灯电缆被盗200多米，发现一辆可疑的白色金杯面包车停在路边，郑盛洪开车拦截时车上的人下车逃跑，遂报警。同时证实，被盗路段的电缆线均是早已投入使用的街道照明线路。
4、证人郑某某的证言证实：7月10日3时许，同朱中刚在福集镇清溪横街巡查中，见路灯不亮，发现偷盗的可疑车辆，将车辆拦截后发现车上有200多米电缆线，偷盗者弃车逃离，遂报警。
5、证人官某某的证言证实：7月6日10时许，发现福集镇西苑路蓝波湾小区后门公路边的路灯线被盗了70多米。
6、证人王某某的证言证实：5月18日晚，其发现泸县工业园区C区5号线、6号线的路灯不亮，检查原因是路灯电缆线被盗割断，次日早上去查看时发现割断的电缆线已被盗走，后经清查发现被盗电缆线3000多米。7月27日工业园区C区9号线（青龙路口段）的路灯电缆线被盗了2000多米。
7、证人易某某、邹某某的证言证实：其接到通知后，对泸县工业园区C区被盗电缆线进行测量，测得5号线被盗1788米、6号线被盗975米、9号线被盗1935米。测量方式是从一端电缆断头用测距仪测到最后一端的断头，中间有部分断线未盗走。
8、现场勘查笔录、现场照片证实案发现场状况，被挡获白色金杯车上查获的作案工具、生活用品，提取物证、痕迹送检材料等。
9、物价鉴定意见证实：2014年7月4日泸县福集镇清溪横街被电缆线价值22417元、2014年7月10日凌晨泸县福集镇清溪横街被盗电缆线价值11783元。（注：被盗的5号、6号、9号线及清溪横街电缆线共计5293米，价值共计304242元，仅作参考。）
10、DNA鉴定意见证实：作案工具上遗留的生活用品提取物上分别检出被告人向国军和费克彬的DNA。
11、侦查实验笔录证实：被盗型号路灯电缆线每米为
1080.5克。
12、辨认笔录证实：被告人费克彪指出“向”即向国军。被告人陈某某辨出“高个子”即向国军，“矮个子”即费克彪。
13、被告人费克彪的供述与辩解：其通过“四哥”（梁洪）认识向国军和杨彬后，结伙在泸县盗窃路灯电缆线5次，作案车辆是梁洪提供的，销赃由向国军联系，其主要负责驾驶车辆，共计分得销款1900余元。第一次是2014年6月的一天晚上驾驶一辆金杯牌面包车到泸县福集镇工业园区盗窃，参加的人有向国军、梁洪、杨彬，当晚割断了电缆，但被人发现没有盗成；第二次是隔了两天，四人又到前次盗窃的地方偷割电缆线，运到隆昌卖给了一家废品收购店；第三次是第二次之后三四天，四人在工业园区青龙连接线盗窃电缆线，并卖给了前述收购店；第四次是2014年7月4日，四人在泸县公安局背后那条街盗窃电缆线，并卖给了前述收购店；第五次是2014年7月10日，其与向国军、杨彬在泸县公安局背后那条街盗窃电缆线过程中被人发现，逃跑时撞车，将金杯面包车及放在车上的随身物品遗弃后逃离。
14、被告人向国军的供述与辩解：其与杨彬是狱友，在案发一个多月前通过杨彬介绍认识了费克彪。当庭供称其与费克彪、杨彬在泸县参与盗卖电缆线2次。即2014年7月4日，与费克彪一同盗窃泸县公安局背后那条街的路灯电缆线，并销往隆昌的废品收购点。2014年7月10日，与杨彬、费克彪一起再次盗窃泸县公安局背后那条街的路灯电缆线。
15、被告人陈某某的供述与辩解：其于2014年5月至7月期间多次法收购电缆线，共计收购电缆线2000斤左右，先后来卖过线的有四人，即高个子（向国军）、矮个子（费克彪）、“四哥”（梁洪）、短头发，每次都是通过高个子事前电话联系，用一辆白包面包车送货上门。第一次是2014年5月的一天上午8时许，高个子和矮个子的男子到其收购店卖电缆线。第二次是约一个星期后的6点左右，卖线的是上次那两个人。第三次是隔一周左右，卖线的除前两人外，还来了一个被称呼为“四哥”的男子。第四次是又隔了几天的5点左右，卖线的是高个子、“四哥”、矮个子、还有一短头发的男子。第五次是2014年6月的一天5点左右，卖线的是两个人。第六次也是6月的一天6点左右，卖线的是三个人，好像有“四哥”。第七次也是6月的一天6点左右，卖线的有高个子。第八次、第九次是2014年7月的一天5点左右，卖线的有高个子。
16、被告人向国军、费克彪前罪刑事判决书证实：被告人向国军于2006年11月7日因犯抢劫罪被内江市中级人民法院判处有期徒刑10年，2012年12月10日刑满释放。被告人费克彪于2006年6月因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑1年，2007年6月刑满释放。
17、被告人陈某某向泸县人民检察院退赃2万的依据。
以上证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为：被告人向国军、费克彪伙同他人多次盗割正在使用中的电缆线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已触犯刑律，构成破坏电力设备罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内处罚。泸县人民检察院指控被告人向国军、费克彪犯破坏电力设备罪的罪名成立，但认定相关电缆数量和价值总额的证据不足，本院对指控事实中的第一、二起盗窃数额仅作裁量参考。对被告人费克彪关于盗割电缆数量和被告人陈某某及其辩护人关于收赃数量的辩护意见，本院部分予以采纳。被告人向国军、费克彪的行为同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪，应择一重罪，以破坏电力设备罪对其进行处罚。被告人向国军多次参与盗窃的事实有被告人费克彪和陈某某的供述相印证，关于其只参与第三、四次盗割电缆线的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采信，其行为不构成破坏电力设备罪的意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人向国军、费克彪等人多次分工合作，共同盗割，共同销赃，无主从之别，均应对其实施的犯罪行为承担全部责任。被告人向国军、费克彪多次破坏电力设备应酌情从重处罚。被告人向国军在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人费克彪有前科，应酌情从重处罚。被告人费克彪归案后，能坦白交待其主要犯罪事实，并协助公安机关抓获被告人陈某某，构成一般立功，可以对其从轻处罚。被告人向国军部分认罪，可酌情从宽处罚。被告人陈某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应在三年以下有期徒刑并处罚金的幅度内处罚。被告人陈某某归案后能如实供述其犯罪事实，表示认罪悔罪，并积极退赃，可酌情从轻处罚。综合对被告人向国军、费克彪、陈某某的犯罪事实、情节和社会危害程度考察，对被告人向国军在从重基础上酌情从宽处罚；对被告人费克彪、陈某某从轻处罚，对被告人陈某某可适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正，但应禁止其在缓刑考验期间从事废品收购活动。对被告人费克彪从宽处罚的请求和被告人陈某某及其辩护人从轻处罚的意见，本院酌情采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第三百一十二条第一款、第二十五条一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人向国军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即向国军的刑期自2014年7月23日起至2021年1月21日止。）
二、被告人费克彪犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即费克彪的刑期自2014年7月23日起至2019年1月21日止。）
三、被告人陈某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。禁止被告人陈某某在缓刑考验期内从事废品收购活动。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、扣押在案的作案工具予以没收，继续追缴被告人向国军、费克彪的非法所得，并责令其赔偿被害单位的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈启松
审 判 员 商 晟
人民陪审员 葛世春
二〇一五年七月六日
书 记 员 沈 西
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文及司法解释条文
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一款盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。
第四条本解释所称电力设备，是指处于运行、应急等使用中的电力设备；已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因暂停使用的电力设备；已经交付使用但尚未通电的电力设备。不包括尚未安装完毕，或者已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备。