浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临民初字第2285号
原告黄关良。
委托代理人丁人杰、俞星红，浙江天晟律师事务所律师。
被告傅生贤。
被告章惠群。
被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区新塘路72号、76-82号（双号）第5层。
负责人石践，系该公司总经理。
委托代理人胡建敏、刘娟，北京京大（杭州）律师事务所律师。
原告黄关良为与被告傅生贤、章惠群、安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告黄关良的委托代理人俞星红、被告傅生贤、章惠群、被告安信保险公司的委托代理人胡建敏、刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄关良诉称：2014年9月13日14时35分，被告傅生贤驾驶章惠群登记所有的浙a×××××轿车行经208省道58km300m路段借道通行过程中，与由北向南通行的原告驾驶的三轮电动车相擦，造成二车受损，原告受伤及三轮电动车上的电视机损坏的交通事故。经临安市公安局交通警察大队认定，被告傅生贤负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往医院治疗。后经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成一项十级伤残，护理及营养期限均为60日。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告傅生贤、章惠群立即赔偿原告各项损失62568.28元；被告安信保险公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；本案诉讼费用由被告承担。
被告安信保险公司辩称：对事发经过及责任认定无异议，浙a×××××轿车在我司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；原告主张的医疗费应扣除非医保部分用药；对原告主张的住院、营养、护理天数无异议，住院伙食补助费、营养费、护理费标准分别认可30元／天、30元／天、100元／天；认可交通费300元，精神损害抚慰金3000元；鉴定费1800元我司不承担，车损因未定损，我司也不承担。另，事发后我司已付原告10000元，
被告傅生贤辩称：安信保险公司所述车辆投保情况正确，鉴定费1800元我不承担；无论是补偿还是赔偿，我自愿给付原告2000元。
被告章惠群与傅生贤的答辩意见一致。
经审理，本院认定的事发经过、责任认定情况与原告诉称的事实一致；经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成一项十级伤残，护理及营养期限均为60日；另查明，浙a×××××轿车登记所有人为被告章惠群，该车在安信保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；事发后，傅生贤已付原告5904元，安信保险公司已付原告10000元；经协商，原、被告同意原告的残疾赔偿金按22666.9元计。
上述事实，有交通事故认定书、病历、发票、鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，原告案涉事故造成的合理损失，经本院结合原告的诉讼请求审核后，确认如下：医疗费19335.58元（经原、被告一致确认，非医保部分按医疗费总额的15%计算）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费7951.2元（132.52元／天×60天）、残疾赔偿金22666.9元、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费300元、鉴定费1800元、电动车修理费300元，上述各项合计为60953.68元。上述原告的各项损失，由安信保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元（优先赔偿非医保部分），在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金35918.1元，在财产损失限额内各赔偿原告鉴定费1800元、电动车修理费200元，以上合计为47918.1元；余款13035.58元，考虑事故责任，由被告安信保险公司在商业三者险范围内承担。因被告傅生贤自愿给付原告2000元，且安信保险公司明确表示其同意在保险理赔款中将该2000元直接支付原告，此系当事人对自身民事权益的处分，本院予以照准。被告傅生贤已付原告的5904元，扣除其自愿给付原告的2000元后为3904元，该款由傅生贤自行向安信保险公司理赔。综上，本案中，安信保险公司应赔偿原告57049.68元（47918.1元＋13035.58元-3904元），扣除其已付原告的10000元，被告安信保险公司尚应赔偿原告47049.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司尚应赔偿原告黄关良损失47049.68元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告黄关良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费526元，减半收取263元，由原告黄关良负担63元，被告傅生贤负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费526元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68）。
审判员 李国臣
二〇一五年十二月十一日
书记员 孟一欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。