安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00280号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人闫某，男，汉族，1965年7月11日出生于安徽省蚌埠市，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告人闫某因涉嫌盗窃罪，于2014年6月3日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，2014年7月3日经本院批准逮捕，于次日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。经审查，本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭分别于2014年10月30日、2014年12月2日公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人闫某于2013年3月至2014年5月在本市高新区盗窃四起，窃得自行车四辆，经鉴定，四辆自行车价值合计人民币1804元。具体包括：1、被告人闫某于2014年5月15日左右的一天下午15时许，在本市丰原生活小区2栋3单元楼下以别撬方式窃得被害人董某女式弯梁自行车一辆，价值人民币130元；2、被告人闫某于2014年5月17日15时许，在本市高新区天一花园8栋1单元门前以别撬方式窃得被害人张某灰色自行车一辆，价值人民币190元；3、被告人闫某于2014年5月15日16时许，在本市高新区实验学校教师宿舍4单元门口以别撬方式窃取得被害人杨某蓝色折叠自行车一辆，价值人民币220元；4、被告人闫某于2013年3月21日14时左右，在本市山水华庭小区61号楼3单元门前以别撬方式窃得被害人陈某乙美利达牌旅行者系列自行车一辆，价值人民币1264元。公诉机关认为，被告人闫某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人闫某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：
1、被告人闫某于2014年5月15日左右的一天下午15时许，在本市丰原生活小区2栋3单元楼下窃得被害人董某女式弯梁自行车一辆，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币130元；
2、被告人闫某于2014年5月17日15时许，在本市高新区天一花园8栋1单元门前以别撬方式窃得被害人张某灰色自行车一辆，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币190元；
3、被告人闫某于2014年5月15日16时许，在本市高新区实验学校教师宿舍4单元门口以别撬方式窃取得被害人杨某蓝色折叠自行车一辆，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币220元；
4、被告人闫某于2013年3月21日14时左右，在本市山水华庭小区61号楼3单元门前以别撬方式窃得被害人陈某乙美利达牌旅行者系列自行车一辆，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗自行车价值人民币1264元。被告人闫某因此事被行政拘留十五天，执行期限自2013年3月22日至2013年4月6日止。
另查明，2009年11月6日，被告人闫某曾因盗窃被蚌埠市公安局经济开区分局处以行政拘留十日的处罚。
上述事实，有公诉机关及被告人当庭举证并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人闫某的户籍信息；
2、现场方位示意图及照片，证实被盗现场情况；
3、归案经过，证实被告人闫某是被抓获归案；
4、蚌经开公（航华行）决字（2009）第0159号行政处罚决定书，证实被告人闫某曾因盗窃受过行政处罚；
5、蚌高公（治）行罚决字（2013）第19号行政处罚决定书及行政拘留执行通知书，证实被告人闫某曾因盗窃被行政拘留十五天，现该起盗窃行为已被起诉至法院。
二、辨认笔录、视频资料
1、被告人闫某于2014年6月3日所做的辨认笔录及视频资料，证实被告人闫某对作案地点进行了现场指认。
2、现场光盘及制作说明，证实自行车被盗情况。
三、鉴定意见
蚌埠市物价局价格认证中心出具的蚌价证鉴（2014）141号关于被盗自行车的价格鉴定结论书及鉴定意见通知书
四、被害人陈述
1、被害人董某的陈述，证实其在2014年5月中旬的一天下午，将自行车停放在张公山路118号丰原生活小区2栋3单元门口，第二天早晨发现被盗，车子是其在2013年年底时在旧货市场上买的，当时价值200元左右。
2、被害人张某的陈述，证实其在2014年5月17日13时30分左右，将其自行车停放在天一花园8栋1单元门前，15时30分发现被盗，丢的是邦德富士达牌女式弯梁灰色自行车，买了大约四年，购买价460元左右。
3、被害人杨某的陈述，证实其于2014年5月17日15时30分左右在三实小教师宿舍申素珍老师家补课，当时其将自行车停在三实小教师宿舍楼从西向东数第二个单元门口，17时30分左右发现被盗，其自行车是杂牌，蓝色的二五式折叠自行车，车头上系有红丝带，大约2013年8月购买，当时价格300元左右。
4、被害人陈某乙的陈述，证实在居住在本市山水华庭小区61栋3单元，2013年3月31日14时45分许，其发现放在单元门楼道内的美丽达旅行者自行车被盗，其驾车追赶，在小区西门向北100米处追到偷车的人，并将其扭送到派出所。
五、证人证言
证人陈某甲的证言，证实其在前进旧车行工作，对于2014年5月17日下午是否收购了一辆蓝色折叠自行车，陈某甲表示想不起了。
六、被告人的供述与辩解
被告人闫某的供述与辩解，证实其在今年5月15日左右，一天下午15时30分许，步行来到张公山北门丰原小区2栋3单元时发现一辆五成新女式弯梁自行车没上锁，就偷着骑走了，并在蚌埠海关东侧的坝子向北处，以四十元的价格卖给一个收废品的。5月17日下午，其随身带着自制的铁质锥子，在天一花园小区8号楼1单元门口，偷了一辆五成新的灰色女士弯梁自行车，当时车用U形锁锁上的。因为这辆车太旧，就准备再偷一辆好点的车，后其骑车在三实小中学部对面的小区，在从西向东数第二个单元楼道口，偷了一辆八成新的蓝色自行车，车把靠右边有个红色带子，原先的那辆车就停在了旁边，并把这辆较新的自行车骑到蚌埠四中往西约两百米一个面朝南的旧货店里，以八十元的价格卖给了女店主。作案时，其穿着深蓝色夹克衫，下身穿牛仔裤，脚穿棕色板鞋。另外，2013年3月21日下午2点左右在本市山水华庭小区偷了一辆自行车。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人闫某具有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人闫某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人闫某2013年3月21日的盗窃行为已经行政机关给予行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日至2014年12月18日。罚金人民币二千元于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、相关违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷凌云
审 判 员 许锦国
人民陪审员 张炳林
二〇一四年十二月二日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。