广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初417号
原告：张绮娟。
委托代理人：杜德琪，××律师。
被告：韦正璐。
被告：叶翠萍。
被告：广西和信高盛非融资性担保有限公司。
法定代表人：韩夺，经理。
原告张绮娟与被告韦正璐、叶翠萍、广西和信高盛非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员杨敏适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。原告张绮娟及其委托代理人杜德琪到庭参加诉讼。被告韦正璐、叶翠萍、广西和信高盛非融资性担保有限公司经�院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张绮娟诉称，2014年10月15日，被告韦正璐、叶翠萍因经商资金周转困难，通过被告广西和信高盛非融资性担保有限公司向其借款200000元，约定月息3%，借款期间为2014年10月15日至2014年12月14日，借款期限2个月，并由被告广西和信高盛非融资性担保有限公司为上述借款作担保，被告韦正璐、叶翠萍以自有的位于南宁市××区枫林路××号保利童心缘4号楼2单元2904号的商品房作抵押。合同签订后，被告韦正璐、叶翠萍依约支付了利息。2014年12月14日、2015年3月14日、2015年9月12日，双方对上述借款进行了三次借款展期。在最后一次展期到期后，被告韦正璐、叶翠萍未能依约如期归还本金，只是按约定支付了2016年1月的利息。为此，请求法院判令：1、三被告共同偿还其借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金，按月息2%从2016年2月起算）；2、三被告共同支付其律师费7000元。被告韦正璐、叶翠萍、广西和信高盛非融资性担保有限公司不提出答辩，不到庭参加诉讼。
经审理查明：被告韦正璐、叶翠萍于2010年10月12日登记结婚。2014年10月14日，原告张绮娟与被告韦正璐、叶翠萍、广西和信高盛非融资性担保有限公司签订《借款担保合同》，约定由原告张绮娟借款200000元给被告韦正璐、叶翠萍用于幼儿游乐设备资金周转，双方约定月利率3%，按月计息，借款期间为2014年10月15日至2014年12月14日，并由被告广西和信高盛非融资性担保有限公司为上述借款作连带保证担保。合同还约定，在合同履行期间，借款人连续两期或者累计两期未按时或足额偿还利息的，借款人需承担出借人为实现债权而产生的一切费用。同月15日，被告韦正璐、叶翠萍向原告立据载明收到原告借款200000元，并承诺以夫妻名下所有财产承担上述借款的连带责任。2014年12月14日、2015年3月14日、2015年9月12日，原告与三被告三次签订《借款担保合同》，约定对上述借款进行展期，借款最后一次展期至2015年12月12日，并在2015年9月12日签订的《借款担保合同》中约定借款人未如期偿还借款的，应按约定的借期内利率继续支付利息。被告韦正璐、叶翠萍于2014年10月15日借款后按照合同约定支付了至2016年1月的利息，此后不再支付过利息，也未归还本金给原告。为此，原告于2016年3月15日向法院起诉，提出上述诉求。另查明，2016年3月11日，原告与广西先导联合律师事务所签订《委托合同》，约定原告因与三被告民间借贷纠纷一案，委托广西先导联合律师事务所指派律师进行代理，由原告向广西先导联合律师事务所缴纳律师服务费7000元。�同签订后，广西先导联合律师事务所指派律师代理本案，并收取了原告律师服务费7000元。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、借据、《借款担保合同》、银行转账单、进账单、《借款展期协议》、律师费发票、《委托合同》等证据及原告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告韦正璐、叶翠萍向原告借款200000元，有原告提供的借款合同及借据证实，本院予以认定。原、被告签订合同后，原告已按照合同约定借款给被告韦正璐、叶翠萍，被告韦正璐、叶翠萍应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。双方约定借款于2015年12月12日还清，现履行期限已届满，但被告韦正璐、叶翠萍至今未偿还原告借款本金，且从2016年2月起不再支付利息，已构成违约。因此，原告要求被告韦正璐、叶翠萍偿还借款本金200000元和从2016年2月起支付利息于法有据，本院予以支持。原告请求从2016年2月起的利息按年利率24%计算不超出双方的约定，也没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原、被告约定了借款人连续两期或者累计两期未按时或足额偿还利息的，借款人需承担出借人为实现债权而产生的一切费用，现广西先导联合律师事务所已指派律师代理本案，并收取了原告律师服务费7000元，被告韦正璐、叶翠萍依约应承担该费用。因此，原告请求被告韦正璐、叶翠萍支付其律师服务费7000元符合法律规定，本院予以支持。被告广西和信高盛非融资性担保有限公司为被告韦正璐、叶翠萍的上述借款作连带保证担保，应对被告韦正璐、叶翠萍的上述债务承担连带清偿责任。被告广西和信高盛非融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告韦正璐、叶翠萍追偿。根据上述事实�理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦正璐、叶翠萍共同偿还原告张绮娟借款本金200000元及该利息（利息的计算：以200000元为基数自2016年2月1日起按年利率24%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、被告韦正璐、叶翠萍共同支付原告张绮娟律师服务费7000元；
三、被告广西和信高盛非融资性担保有限公司对被告韦正璐、叶翠萍的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费4520元，因适用简易程序审理，减半收取2260�，申请费1770元，由被告韦正璐、叶翠萍广西和信高盛非融资性担保有限公司负担。受理费及申请费原告已预交，由被告在履行债务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4520元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 敏
二〇一六年五月十一日
书记员 何朝娟
附本判决书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。