河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终476号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人肖宏，系公司总经理。
委托代理人吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕术能，女，1962年7月19日出生，汉族，住潢川县。
委托代理人郑树田，系吕术能亲属。
被上诉人（原审被告）：丁德友，男，1971年9月13日出生，汉族，住浉河区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人吕术能及原审被告丁德友机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2016）豫1526民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人吴文豹，被上诉人吕术能及其委托代理人郑树田，原审被告丁德友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费：44461.26元。根据河南骨科医院住院病历、诊断证明及相关医嘱、住院票据、门诊票据、司法鉴定意见书予以认可。2、护理费：10021.48元。按照居民服务业工资标准30482元/年÷365天×（第一期治疗90天+第二期治疗30天）=10021.48元，根据司法鉴定意见书和实际住院天数予以认可。3、误工费：28600元。2600元/月÷30天×（270天+60天）=28600元，根据司法意见鉴定书、潢川县凯旋建筑安装工程有限公司劳务合同书及吕术能财务工资报表、停发工资证明，能够认可原告从事岗位工资情况。4、住院伙食补助费：1800元。100元×18天=1800元，参照《河南省省直机关差旅费管理办法》（2014）46号文件及住院病历实际住院天数予以认可。5、营养费：3600元。30元/天×（第一期治疗90天+第二期治疗30天）=3600元，根据鉴定报告营养期予以认可。6、交通费：4000元。根据急诊救治花费、病人及陪护人员往返转治、鉴定的实际发生情况予以酌定。7、残疾赔偿金：102304元。城镇人均可支配收入25576元/年×20年×20％=102304元，潢川县凯旋建筑安装工程有限公司劳务合同书的条款约定吕术能在厂家吃住，并且相关证据证明吕术能在该公司工作和居住两年多时间。故根据原告的户籍实际居住地予以认定。8、精神抚慰金：10000元。根据伤残程度酌定。9、鉴定费：1900元。根据鉴定费票据予以认可。10、陪护人员住宿费：260元。根据客观实际发生情况和相关票据互相印证。11、车损费：1500元。原告主张3000元，根据交通事故责任认定书及原告原始购车价值和现车辆报废程度予以认可。12、后期治疗费：4000元。根据司法鉴定意见书鉴定意见予以认可。以上合计212446.74元。2015年河南居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年；2016年城镇人均可支配收入为25576元/年。
原审认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法驾驶发生交通事故致人损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。本案第一被告丁德友驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全导致此事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此次交通事故的全部责任。第一被告所属的豫Ｓ×××××号小货车在第二被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投的有交强险和商业险，第二被告作为保险义务人应依法在交强险122000元和商业第三者责任险300000元限额范围分别承担相应赔偿责任。原、被告争议误工费问题，虽然原告的户口显示户籍地在潢川县，但原告长期受聘于潢川县凯旋建筑安装工程有限公司，在公司从事后勤后厨岗位，根据劳务合同约定和相关证据证明，原告居住和工作均在公司。故原告主张其误工收入情况和居住地的相关主张应予以采信；原、被告争议后期治疗费问题，因有司法鉴定结论，按司法鉴定结论结合病情和诊断证明计算后期治疗费问题，客观公正，可作定案依据。原、被告其他部分主张因缺乏事实和法律依据不予采信。综上所述，原告诉讼主张有证据证明，符合法律规定部分本院予以认可。第二被告应在交强险限额122000元内予以赔偿原告损失121500元（医疗费10000元，残疾赔偿金100000元，车损费1500元，精神抚慰金10000元）；余款89046.74元（医疗费34461.26元，误工费28600元，护理费10021.48元，营养费3600元，住院伙食补助费1800元，陪护人员住宿费260元，后期治疗费4000元,交通费4000元，残疾赔偿金2304元）应由第二被告在商业险保险限额内予以赔付。鉴定费1900元依照保险合同约定应由第一被告侵权人丁德友赔付。事故发生后第一被告已垫付30000元，可在上述保险赔偿款中扣抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在强制险和商业险保险范围内赔偿原告吕术能各项经济损失210546.74元，被告丁德友垫付30000元从上述赔偿款中扣除；二、被告丁德友赔偿原告鉴定费1900元。上述赔偿款限判决生效五日内付清。案件受理费4497元，由原告吕术能负担497元，被告丁德友负担4000元。
上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉称，原审计算各项费用没有事实和法律依据，请求依法改判。
被上诉人吕术能答辩称，上诉人提出的误工费、住院伙食补助费等，依据法律规定应当赔偿且上诉人已经提交证据予以证明。上诉人提出的交通费和残疾赔偿金，一审时被上诉人均已提交相应证据证明。上诉人提出的车损、后期治疗费等也是因本次事故支出的必要开支，应当支持。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告丁德友答辩称，同意上诉人意见。
二审查明的事实与一审相同。
另查明，二审庭审中，被上诉人吕术能提交照片一组，证明潢川县凯旋建筑安装工程有限公司真实存在。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司质证称，该照片未显示地址和门牌号，无法核实，且与被上诉人提交的用人单位地址不一致。原审被告丁德友质证称，同意上诉人质证意见。
本院认为，根据本案查明事实，被上诉人吕术能在一审时已经提交了相应的证据证明其存在误工损失，二审庭审中上诉人对潢川县凯旋建筑安装工程有限公司出具的停发工资证明等证据不予认可但并未提交相反的证据予以证明，该证据依法应当采信。故原审法院依照相关法律规定结合吕术能提交的证据支持误工费并无不当。上诉人关于原审计算误工费不当的上诉理由本院不予支持。经查，原审法院计算住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等符合法律规定。依据本案实际情况，原审法院结合相关法律规定酌定交通费、精神抚慰金、车损费并无不当。对于残疾赔偿金，虽然被上诉人吕术能为农村户口，但其在一审提交的证据足以证明其收入来源于城镇并且在城镇居住一年以上，故原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2305元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱峰
审 判 员 文刚
代理审判员 姚涛
二〇一七年二月八日
书 记 员 吴雪