安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第04226号
原告：梅爱玲，女。
委托代理人：张萍，系原告亲属。
被告：陈得弟，男。
被告：宿州市新亚汽车出租有限公司。
法定代表人：朱向阳，该公司经理。
以上两被告的委托代理人：苏攀，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：何应宗，该公司经理。
原告梅爱玲与被告陈得弟、被告宿州市新亚汽车出租有限公司（以下简称新亚出租车公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称英大泰和财险淮北支公司）运输合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易财险，公开开庭进行了审理。原告梅爱玲的委托代理人张萍、被告陈得弟及新亚出租车公司的委托代理人苏攀到庭参加诉讼。被告英大泰和财险淮北支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅爱玲诉称：2014年2月11日16时15分，被告陈的弟驾驶被告新亚出租车公司所有的皖L×××××号小型轿车沿302省道由东向西行驶时，与前方同方向行驶的皖11-055**号变形拖拉机发生交通事故，致使皖L×××××号轿车乘坐人即原告梅爱玲受伤。该事故经交警部门认定，被告陈的弟负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至宿州市立医院抢救，住院58天，花费医疗费18628.05元。原告乘坐被告新亚出租车公司的车辆受伤，被告作为承运人，应当对原告的损失承担赔偿责任，因肇事车在被告英大泰和财险淮北支公司投保了承运人责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费18628.05元、误工费7087.02元、护理费5655元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元、交通费580元，共计35430.07元。
被告陈得弟及新亚出租车公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车已投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告英大泰和财险淮南支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，但应当先扣除保险变形拖拉机在交强险限额内无责赔付的部分，超出部分的合理经济损失保险公司愿意承担。
本院经审理查明：2014年2月11日16时15分许，被告陈的弟驾驶被告新亚出租车公司所有的皖L×××××号小型轿车沿302省道由东向西行驶至60KM＋830M处，在超车过程中，与前方同方向由东向南左转弯的由张银报驾驶的皖11-055**号变形拖拉机发生交通事故，致皖L×××××号轿车乘坐人即原告梅爱玲受伤、皖L×××××号轿车受损。该事故经交警部门认定，被告陈的弟负全部责任，张银报及原告梅爱玲无责任。事故发生后，原告被送至宿州市立医院救治，住院58天，花费医疗费18628.05元。
另查明：皖L×××××号小型轿车系营运车辆，在被告英大泰和财险淮北支公司投保了机动车车上人员责任险及不计免赔险，保险限额为100000元／座。原告系农业户籍，自2010年2月至事故发生时在宿州市天洋加点有限公司务工，月工资2800元，受伤后停发工资。
本院认为：原告乘坐被告新亚出租车公司的营运车辆，双方为客运合同关系，被告新亚出租车公司作为承运人负有将原告安全运送到目的地的义务，并对运输过程中原告的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，被告陈的弟在交通事故中承担全部责任，理应对原告的损失予以赔偿。原告虽系农业户籍，但在城市务工多年，其误工费应按照其实际误工数额计算，即93.3元／天。参照《安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告梅爱玲的损失包括医疗费18628.05元、护理费5655元（97.5元／天×58）、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、误工费5411.4元（93.3元／天×58天）、交通费酌定为580元（10元／天×58天），上述各项计32014.45元。鉴于皖L×××××号轿车在被告英大泰和财险淮北支公司投保了机动车车上人员责任险及不计免赔险，应由被告英大泰和财险淮北支公司机动车车上人员责任险限额内承担赔偿责任。因原告未提供医疗机构对其营养方面的建议，故其要求被告赔偿营养费，证据不足，本院不予支持。至于被告英大泰和财险淮北支公司辩称该起事故的皖11-055**号变形拖拉机无责任，原告应先向变形拖拉机的车主或投保的保险公司主张其无责赔付部分，因本案系运输合同纠纷，被告可在向原告赔偿后向变形拖拉机的车主或投保的保险公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在机动车车上人员责任险限额内赔偿原告梅爱玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费计32014.45元；
二、驳回原告梅爱玲对被告陈的弟、被告宿州市新亚汽车出租有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回原告梅爱玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为340元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一四年七月十七日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零一条承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。