湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第171号
原告李红芳，男，1981年7月8日出生，汉族。
委托代理人黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。
委托代理人陈彪，湖南莽源律师事务所实习律师。
被告邝光，男，1983年8月20日出生，汉族。
被告赵宪桃，女，1985年11月29日出生，汉族。
原告李红芳与被告邝光、赵宪桃买卖合同纠纷一案，于2015年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员卢磊担任审判长，与人民陪审员周斌、刘奋飞组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员谭宁担任法庭记录。原告李红芳的委托代理人黄玉东、陈彪到庭参加诉讼，被告邝光、赵宪桃经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红芳诉称：2013年8月23日，被告邝光向原告李红芳购买车辆，经结算后被告邝光尚欠原告李红芳购车款54000元，为此被告邝光立下欠条，并约定三个月之内清偿。逾期后，原告李红芳多次催要，被告邝光均已各种理由推脱，至今未支付购车款54000元。被告邝光未按照约定履行义务，属于违约，应向原告李红芳支付违约金，参照同期银行贷款利息应计付20015.94元。被告赵宪桃系被告邝光之妻，该欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。为维护原告李红芳的合法权益，特诉至人民法院，请判令被告邝光、赵宪桃立即向原告李红芳支付购车款54000元、逾期利息20015.94元，共计74015.94元。
原告李红芳为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告李红芳的身份证复印件，拟证明原告李红芳的身份及诉讼主体资格；
2、被告邝光户籍查询复印件，拟证明被告邝光的身份及诉讼主体资格；
3、婚姻状况登记信息复印件，拟证明被告赵宪桃的身份及诉讼主体资格、二被告系夫妻关系的事实；
4、车辆买卖协议书复印件，拟证明原、被告存有买卖车辆的事实；
5、欠条复印件，拟证明被告邝光欠原告李红芳购车款54000元的事实。
被告邝光、赵宪桃拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证质证权利。
根据原告李红芳的举证，结合本案的庭审情况，本院认证如下：原告李红芳提交的证据1-5具有证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
根据原告李红芳的举证和本院认证情况，结合原告李红芳在庭审中的陈述，本院查明事实如下：
2013年8月14日，原告李红芳将其所有华菱之星重型自卸货车一台（车牌号为湘L4C8**，车辆识别代码为LZ5W2CE59AB022726，发动机号为1610S215797）转让给被告邝光，车辆转让价为186280元，被告邝光支付部分购车款后，原告李红芳将该车交付给被告邝光。同年8月18日，被告邝光与宜章广隆运输有限公司协商，被告邝光答应为该车变更车牌号，并将车辆过户至罗焘（宜章广隆运输有限公司前职工）名下。同年8月20日，原告李红芳按照被告邝光要求为车辆识别代码为LZ5W2CE59AB022726，车牌为湘L4C8**的车辆办理了核发检验及转移登记，车牌号变更为湘L4E2**，所有人变更为罗焘。同年8月23日，原、被告补签了车辆买卖协议，被告邝光立下欠条，注明其欠原告李红芳购车款（车牌号为湘L4E2**）伍万肆仟元整，三个月之内还清。逾期后被告邝光未履行支付购车款义务。被告邝光、赵宪桃于2010年7月27日办理结婚登记，该笔债务发生在二被告婚姻存续期间。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行一年至三年中长期贷款利率为6.15%，折合日利率的1.5倍为0.026%。
本院认为：原、被告签订车辆买卖协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应据此履行合同权利义务。原告李红芳于2013年8月14日将车辆识别代码为LZ5W2CE59AB022726，车牌为湘L4C8**的车辆交付给了被告邝光，同年8月20日原告李红芳按被告邝光要求将车牌号变更登记为湘L4E2**，并办理了转移登记，被告邝光于同年8月23日立下购买车牌号为湘L4E2**车辆尚欠54000元的欠条，结合双方订立的车辆买卖协议及交易习惯，应视为原告李红芳已履行了合同义务，被告邝光尚有54000元购车款支付义务未履行。故对原告李红芳要求被告邝光支付购车款54000元的诉讼请求，本院予以支持。另据欠条约定，被告邝光应在立下欠条后三个月之内支付完毕，即应在2013年11月23日之前将购车款54000元支付完毕。因此，原告李红芳主张被告邝光就欠付款项自2013年11月23日起支付逾期付款利息，本院予以支持。因双方未明确约定逾期付款违约金的计算方法，可依照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，并参照逾期罚息利息标准计算逾期付款违约金。另据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条的规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本院酌定依照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息损失，截至2015年3月16日被告邝光共应计付逾期利息6711元（54000元×0.026%×478天），对原告李红芳要求被告邝光支付逾期利息20015.94元，本院予以部分支持6711元。被告邝光向原告李红芳立下欠条时，与被告赵宪桃处于夫妻关系存续期间，该欠款属二被告的夫妻共同债务，应当共同偿还。对原告李红芳要求被告邝光、赵宪桃共同偿还购车款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告邝光、赵宪桃经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邝光、赵宪桃于本判决生效之日起5日内共同支付原告李红芳购车款54000元及逾期利息6711元（逾期利息以购车款54000元，日利率0.026%为标准计算至2015年3月16日，之后利息另计）；
二、驳回原告李红芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告李红芳负担297元，被告邝光、赵宪桃负担1353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢 磊
人民陪审员 周 斌
人民陪审员 刘奋飞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 谭 宁
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。