新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）轮民初字第785号
原告轮台县远景机械化工程有限公司。
法定代表人张长安，系该公司董事长。
委托代理人胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。
被告四川省化工建设有限公司。
法定代表人冯瑞祥，该公司总经理。
委托代理人吉凉，系该公司新疆分公司经理
原告轮台县远景机械化工程有限公司诉被告四川省化工建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新立独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告轮台县远景机械化工程有限公司的委托代理人胡红驰、被告四川省化工建设有限公司的委托代理人吉凉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告轮台县远景机械化工程有限公司诉称：2009年1月19日，被告四川省化工建设有限公司在轮台县拉依苏工业园区新疆凯涟捷石化有限公司工地施工，被告的项目经理吉凉派人从原告的砂石料厂先后购买机制细沙、水洗砂、石料共计154315元，被告的项目经理吉凉在原告公司“入库单”上签字确认，2012年4月9日被告的项目经理吉凉对“入库单”上的欠款数额再次予以签字确认，并承诺“待凯涟捷款执行回来一次性结清”。2015年4月7日，被告与新疆凯涟捷石化有限公司工程款一案已执结，被告也未支付原告砂石料款，为了保护原告的合法权益，现请求法院依法判令被告四川省化工建设有限公司支付拖欠原告的砂石料款94315元及逾期付款利息17919.85元。
被告四川省化工建设有限公司辩称：（1）原告诉讼主体不适格，与被告四川省化工建设有限公司签订合同是梁新路个人，《入库单》是吉凉签给梁新路，一直是被告和梁新路发生业务关系；（2）、欠钱是事实，但原告起诉的金额有误，2013年5月6日，梁新路给被告签定《承诺单》，确认金额是154295元，2013年5月17日转账给付梁新路44295元，2014年7月12日转账给付10000元，还有一部分给付的是现金，现还欠梁新路砂石料款90000元；（3）、债权转让应当有转让协议，梁新路不同意转让本案的债权给原告。（4）、对逾期付款的利息有异议，梁新路在确认单中没有约定利息，并在《入库单》中注明新疆凯涟捷石化有限公司案款结清回来后支付所欠货款。
原告轮台县远景机械化工程有限公司为证实其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、《分公司登记情况登记表》和《营业执照》一组，证明梁新路是原告分公司轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿的负责人，轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿已于2009年11月份被吊销营业执照。
2、《入库单》二份，证明2009年1月19日被告从原告处购买154315元砂石料；2012年4月9日，被告委托代理人吉凉再次予以确认。
3、《证明》和《授权委托书》，证明吉凉是履行被告的职务行为，吉凉法律行为的后果应由被告承担。
4、新疆凯涟捷石化有限公司的《说明》一份，证明新疆凯涟捷石化有限公司于2015年4月7日已将拖欠的工程款全部交付给被告。
5、中国建设银行龙卡一张，证明梁新路将入库单和卡交给原告，作为被告还款的依据。
被告四川省化工建设有限公司的质证意见如下：对证据1和证据3无异议，予以认可；对证据2的真实性认可，但认为经核对拖欠砂石料款为154295元；对证据4不予认可，新疆凯涟捷石化有限公司给被告开具的是2015年8月5日到期的承兑汇票，现还未兑现；对证据5不予认可。
本院的认证意见如下：（1）、对双方当事人无异议的对证据1和证据3予以认定；（2）、鉴于被告提供的证据《承诺书》和《债务确认登记表》足以反驳原告提供证据2所证实的拖欠砂石料款，本院认定被告所欠砂石料款为154295元；（3）、鉴于原告对被告反驳的新疆凯涟捷石化有限公司给被告开具的是2015年8月5日到期的承兑汇票意见无异议，故原告提供的证据4，对证明新疆凯涟捷石化有限公司于2015年4月7日已将拖欠的工程款全部交付给被告的事实不具有证明力；（5）、鉴于证据5与被告提供的证据《承诺书》和《债务确认登记表》相互印证，故证据5具有证明力。
被告四川省化工建设有限公司向本院提供以下证据：
1、《砂石料购销货合同》一份，证明被告与梁新路个人签订的合同。
2、2013年5月6日，梁新路出具的《承诺书》及《债权债务确认表》，证明对托欠的砂石料款的确认，均是被告与梁新路个人业务往来。
3、付款凭证一组，证明被告现尚欠梁新路砂石料款90000元。
原告轮台县远景机械化工程有限公司的质证意见如下：对证据1的真实性予以认可，认为梁新路系履行原告的职务行为；对证据2的真实性予以认可，认为梁新路出具的《承诺书》及《债权债务确认表》的签字是履行原告的职务行为，不是梁新路的个人行为；原告对证据3予以认可。
本院的认证意见如下：对双方无异议的证据3予以认定；对证据1和证据2的真实性予以确认。
经本院审理查明：2008年7月15日，四川省化工建设总公司凯涟捷2万吨／年顺酐项目部与梁新路签订一份《沙石料供销合同书》，合同书的标的物是砂石料，梁新路按照合同书的约定履行了向四川省化工建设总公司凯涟捷2万吨／年顺酐项目部提供沙石料的义务。2009年1月9日，吉凉在《入库单》签名确认砂石料款共计154315元；2012年4月9日，吉凉在该《入库单》注明“待凯涟捷款执行回来一次结清”。2013年5月6日，梁新路向四川省化工建设总公司凯涟捷2万吨／年顺酐项目部出具《承诺书》和《新疆凯涟捷2万吨／年顺酐项目债务确认表》，确认该项目部拖欠砂石料款为154295元，并约定被告通过轮台县建设银行转账结算（卡号4367424560300454246）。后被告陆续给付梁新路64295元。
另查明，吉凉系四川省化工建设总公司凯涟捷2万吨／年顺酐项目部的全权负责人，2012年1月5日，四川省化工建设总公司名称变更为四川省化工建设有限公司。梁新路系轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿的负责人，轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿系轮台县远景机械化工程有限公司设立的分公司，轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿于2009年11月26日被吊销营业执照。
再查明，2015年4月7日，被告四川省化工建设有限公司与新疆凯涟捷石化有限公司纠纷一案，新疆凯涟捷石化有限公司向被告出具一张2015年8月5日到期的承兑汇票作为交付的执行款。
以上事实，由原告轮台县远景机械化工程有限公司提供的《分公司登记情况登记表》和《营业执照》《入库单》、《证明》、《授权委托书》、中国建设银行龙卡，被告四川省化工建设有限公司向本院提供的《砂石料购销货合同》《承诺书》及《债权债务确认表》、付款凭证及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，四川省化工建设总公司凯涟捷2万吨／年顺酐项目部与梁新路签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家和社会公共利益，双方之间的买卖合同依法成立并生效。
本案争议的焦点是（1）、原告轮台县远景机械化工程有限公司是否是具有适格的原告主体资格；（2）、关于被告四川省化工建设有限公司是否承担逾期付款利息。
关于原告轮台县远景机械化工程有限公司是否是具有适格的原告主体资格的问题。依据《民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其它工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，梁新路与四川省化工建设总公司凯涟捷2万吨／年顺酐项目部签订的《沙石料供销合同书》是个人行为还是履行职务行为，首先，从签订合同时梁新路身份的特殊性，梁新路是轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿的负责人，而轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿系轮台县远景机械化工程有限公司设立的分公司，梁新路应是轮台县远景机械化工程有限公司的员工；其次，合同所履行的内容是轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿业务范围内。《沙石料供销合同书》中合同标的物为砂石料，轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿经营范围是砂石料采掘销售，梁新路个人并未经营砂石料业务，梁新路是以履行轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿负责人的职务签订《沙石料供销合同书》，交付被告的砂石料也是轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿所产出的产品，事后梁新路将《入库单》和交付款项的银行卡交付给原告，充分表明梁新路是履行原告分公司负责人的职务行为；最后，《沙石料供销合同书》权利义务承担者为轮台县远景机械化工程有限公司。依照《公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿于2009年11月26日被吊销营业执照，原告轮台县远景机械化工程有限公司设立轮台县远景机械化工程有限公司第二砂石料矿为分公司，对分公司的民事法律行为承担相应的权利和义务，原告轮台县远景机械化工程有限公司依法享有《沙石料供销合同书》和《入库单》等中规定的权利义务，原告向被告主张拖欠的货款未违反合同的相对性原理，也不是梁新路对原告债权的转让的法律结果。故被告反驳原告轮台县远景机械化工程有限公司不是本案适格诉讼主体的意见，本院不予采纳。
关于被告四川省化工建设有限公司是否承担逾期付款利息的问题。四川省化工建设总公司凯涟捷2万吨／年顺酐项目部系被告四川省化工建设有限公司设立的内设机构，被告四川省化工建设有限公司应依法履行《沙石料供销合同书》和《入库单》中所确定的给付货款的义务，被告四川省化工建设有限公司向原告轮台县远景机械化工程有限公司支付其项目部拖欠的砂石料款9万元。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失。本案中，《沙石料供销合同书》未对买受人逾期付款的违约责任作出约定，被告的委托代理人吉凉在《入库单》注明“待凯涟捷款执行回来一次结清”，该约定是对《沙石料供销合同书》的附条件的补充性条款，所付条件是新疆凯涟捷石化有限公司支付所欠被告的案款后，即被告给付原告所欠货款的履行期限是新疆凯涟捷石化有限公司支付所欠被告的案款后，现新疆凯涟捷石化有限公司已向被告出具2015年8月5日到期的承兑汇票作为交付的执行款，表明被告四川省化工建设有限公司到2015年8月5日才能将汇票承兑为现金，新疆凯涟捷石化有限公司交付的执行款才是真正意义的交付完毕，被告于2015年8月5日按照约定履行给付原告货款的义务，故原告轮台县远景机械化工程有限公司主张被告承担逾期付款利息的主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告四川省化工建设有限公司于2015年8月5日向原告轮台县远景机械化工程有限公司支付拖欠的货款90000元。
二、驳回原告轮台县远景机械化工程有限公司其它诉讼请求。
根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，适用简易程序审理的案件，减半交纳案件受理费。本案受理费2345元，减半收取1172.5元，由被告四川省化工建设有限公司负担940元，原告轮台县远景机械化工程有限公司自行负担232.5元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李新立
二〇一五年六月十二日
书记员 郭 丽