重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第02195号
原告游国强，男，1971年4月4日出生，住重庆市铜梁县。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被告乔荣成，男，1968年7月20日出生，住重庆市合川区。
被告马会琼，女，1973年10月24日出生，住重庆市合川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁县巴川镇和平路38号，组织机构代码90372671-8。
负责人冉宏，该公司总经理。
委托代理人田荣华，男，1971年11月18日出生，汉族，公司职工，住重庆市铜梁县安居镇象山村7组18号，公民身份号码5102281971********。
本院于2014年3月7日立案受理了原告游国强与被告乔荣成、马会琼、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称人保铜梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员王朗独任审判，分别于2014年4月1日，同年6月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告游国强及其委托代理人张静远，被告乔荣成，马会琼以及被告人保铜梁支公司的委托代理人田荣华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游国强诉称，2013年10月29日9时30分，被告乔荣成驾驶渝COR5**号小型客车，沿省道207行驶至武永路十塘加油站路段左转弯掉头时，与原告游国强驾驶的渝CKJ9**号普通摩托车发生碰撞，致两车受损，原告游国强受伤的交通事故。后经重庆市合川区交巡警支队认定此次事故原告游国强负次要责任，被告乔荣成负主要责任。原告受伤后在合川区人民医院住院治疗43天，后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定伤残等级为八级。现起诉要求：1、判令被告人保铜梁支公司在交强险范围内赔偿原告120000元；2、原告的各项损失共179042.77元，对被告人保铜梁支公司赔偿不足部分，由被告乔荣成、马会琼承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告乔荣成辩称，发生事故属实，但对责任划分有异议，被告不应承担事故的主要责任。对原告的医疗费无异议，原告的伤残等级及主张的部分损失过高。
被告马会琼辩称意见与被告乔荣成一致。
被告人保铜梁支公司辩称，1、渝COR5**号小型客车在保险公司仅投保了交强险属实，对于交通事故及责任认定无异议。2、原告的鉴定费用及本案诉讼费不应由保险公司承担。3、原告主张的部分费用过高。
经审理查明，2013年10月29日9时30分，被告乔荣成驾驶渝COR5**号小型客车，沿省道207行驶至武永路十塘加油站路段左转弯掉头时，与原告游国强驾驶的渝CKJ9**号普通摩托车发生碰撞，致两车受损，原告游国强受伤的交通事故。2013年11月8日，重庆市合川区公安局交巡警支队作出事故认定：乔荣成负此次事故主要责任，游国强负次要责任。
事故发后，原告游国强在重庆市合川区人民医院住院治疗至2013年12月11日出院，共住院43天，诊断为：腰椎骨折，腰部软组织损伤。出院医嘱：门诊随访；休息一月；每月到医院复查；循序渐进行腰背肌功能锻炼。产生医疗费7674.03元（已由被告乔荣成垫付）。审理中，原告提供了2014年2月9日重庆市法医学会司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、游国强腰2、3椎体压缩性骨折属VIII（八）级伤残。2、游国强康复治疗约需人民币叁仟元。原告垫付鉴定费1300元。在本院限定的期限内，被告乔荣成申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2014年5月8日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：游国强腰椎骨折属X（十）级伤残。被告乔荣成垫付鉴定费1380元。
另查明，原告游国强系农村居民户口，在审理中提交了社区证明及流动人口居住登记薄等证明原告在城市居住已超过一年。原告的父亲游华伦出生于1946年5月15日，母亲尹代容出生于1947年5月7日，均为城镇居民户口，共育有四个子女，即游国建，游国敏，游国玲以及原告游国强。游华伦与尹代容均参加了居民养老保险，每人每月领取685元。被告乔荣成与被告马会琼系夫妻关系，被告乔荣成驾驶的渝COR5**号小型客车系被告马会琼所有，在被告人保铜梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时尚在保险期限内，该车未投保其他险种。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，常住人口登记卡，证明，重庆市合川区人民医院的住院病历，入院记录、发票，医疗证明等证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告乔荣成负此次事故主要责任，原告游国强负次要责任，被告乔荣成虽有异议，但并未提供足以推翻该认定的反驳证据或相反证据，其异议本院不予支持，故《道路交通事故认定书》应当作为本案责任划分的依据。据此，本院确认被告乔荣成承担70%的赔偿责任，原告游国强承担30%的责任。因肇事车辆渝COR5**号小型客车在人保铜梁支公司投了交强险，事发时在保险期限内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由当事人按事故中的比例责任承担赔偿责任。”因此，对于原告游国强的损失，保险公司应在保险责任限额理赔范围内首先承担赔偿责任。如上述损失超过保险责任限额部分，则由被告乔荣成承担70%。因被告乔荣成驾驶的渝COR5**号小型客车登记车主为被告马会琼，二人系夫妻关系，故被告马会琼对被告乔荣成应承担的赔偿部分负连带赔偿责任。
对于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。原告于2013年10月29日受伤住院，2013年12月11日出院，其住院天数为43天，护理天数为43天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告第一次鉴定定残的日期为2014年2月9日，故其误工天数应计算至2014年2月8日即103天。对于原告主张的病历资料复印费21元，因未能证明其与本案有关联性，本院不予认可。
综上所述，原告因此次交通事故受伤后，应主张的费用如下：
1，医疗费7674元（已全部由被告乔荣成垫付）；
2、住院期间伙食补助费32元／天×43天＝1376元；
3、续医费。参照鉴定结论：游国强康复治疗约需人民币叁仟元，本院主张续医费3000元。
4、误工费。因原告未提供充分的证据证明其应按建筑行业标准主张，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合辖区实际情况，酌定为80元／天。即误工费80元／天×103天＝8240元；
5、护理费。原告主张80元／天，符合法律规定，故护理费为80元／天×43天＝3440元；
6、交通费。原告诉请800元，虽其未举示证据证明，但鉴于其为了就医及鉴定等原因确会产生交通费的实际情况，本院酌情主张500元。
7、鉴定费2680元。其中第一次鉴定费1300元由原告垫付，第二次鉴定费1380元由被告乔荣成垫付。
8、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤致残，必然会给原告带来精神上的痛苦，造成精神上的伤害。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定精神，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求理由正当，本院应予支持，结合原告的过错程度、伤残等级及实际情况，以主张2，000元为宜。
9、残疾赔偿金。因原告举示了充分的证据证明其已在城市居住满一年以上，故其残疾赔偿金应按城市标准计算。原告定残时为42周岁，其残疾赔偿金应计算20年，结合原告的十级伤残等级，主张残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）。
10、被抚养人生活费。对于被告人保铜梁支公司辩称原告的父母均有养老保险，其被抚养人生活费不应主张，本院认为，原告的父亲游华伦与母亲尹代容均已届满60周岁，依法享有获得扶养的权利，虽其享有养老保险，但在享有最基本生活保障的同时，仍有获得相对舒适、美好生活的权利，这符合我国社会经济及对人权法律保护的现状和趋势，因此，本院对被告人保铜梁支公司的前述辩解意见不予采纳。
原告虽为农村居民，但其经常居住地为城镇，其父亲游华伦与母亲尹代容均为城镇居民户口，故被抚养人生活费的标准应按城镇居民标准计算。游华伦与尹代容共育有四名子女，在原告定残时游华伦已年满67周岁，尹代容已年满66周岁，故其被扶养人生活费游华伦应计算13年，尹代容应计算14年。考虑游华伦与尹代容已享有养老保险这一事实，酌定被告应赔偿的扶养费为每年9594元，故本院认定被抚养人生活费游华伦为3118.05元【（17814元／年-685元／月×12月）×13年×10%÷4人】，尹代容为3357.9元【（17814元／年-685元／月×12月）×14年×10%÷4人】，合计6475.95元。按照相关规定，被抚养人生活费应纳入残疾赔偿金范围，故本院主张原告的残疾赔偿金共56907.95元；
综上，原告游国强在本次交通事故中所产生的医疗费7674元，住院伙食补助费1376元，续医费3000元，误工费8240元，护理费3440元、交通费500元，鉴定费2680元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金56907.95元，合计85817.95元，其中误工费，护理费，交通费，精神损害抚慰金，残疾赔偿金等合计71087.95元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的“死亡伤残赔偿限额”范围，因未超出赔偿限额，则全额由被告人保铜梁支公司进行赔偿。其中医疗费7674元、住院期间伙食补助费1376元，续医费3000元合计12050元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的“医疗费用赔偿限额”范围，由被告人保铜梁支公司赔偿10000元，余下2050元以及鉴定费2680元由原告游国强与被告乔荣成按责任比例承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十五条，第二十八条，第二十九条，第三十条，第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告游国强在本次交通事故中所产生的经济损失：医疗费7674元，住院伙食补助费1376元，续医费3000元，误工费8240元，护理费3440元、交通费500元，鉴定费2680元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金56907.95元，合计85817.95元，由被告乔荣成赔偿3311元，被告马会琼承担连带赔偿责任（与被告乔荣成已支付的9054元相抵扣后，其已多支付5743元，勿需再给付），由被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司赔偿81087.9元（与被告乔荣成已多支付的5743元相抵扣后，实际还应支付75344.9元。用于抵扣被告乔荣成多支付的5743元由该公司与被告乔荣成另行结算）。上述款项，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告游国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，减半缴纳647元，由原告游国强负担194.1元；被告乔荣成与被告马会琼负担452.9元。（此款已由原告垫付，限被告乔荣成与被告马会琼在本判决生效后十日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1294元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 朗
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王小凤