山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初9676号
原告支修花，女，1955年1月19日生，汉族，住平度市
委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
被告刘文刚，男，1974年2月1日生，汉族，住平度市。
被告徐永强，男，1977年9月15日生，汉族，住平度市。
二被告共同委托代理人何洪峰，平度平北法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称保险公司），住所地莱州市北苑路258号（77529530-X）。
负责人崔建顺，总经理。
委托代理人赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师，住青岛市市南区。
�告支修花与被告刘文刚、徐永强、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支修花的委托代理人陈立祥，被告刘文刚、徐永强共同委托代理人何洪峰，被告保险公司的委托代理人刘成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告支修花诉称，2016年4月27日10时许，刘文刚驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车沿三城路由东向西行驶至肇事处，与对行左转弯支修花驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，支修花伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费13330.44元、护理费10340.02元、伙食补助费280元、残疾赔偿金76703元、车损1000元、施救费300元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元，共计105000元，并承担本案的诉讼费。
被告刘文刚辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｕ×××××号小型轿车系徐永强所有，该次事故系我借用徐永强车辆在使用过程中发生的，该车在被告保险公司投保有交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险，应由被告保险公司赔偿原告的损失。事故发生后，我垫付给原告医疗费5000元，要求原告予以返还。
被告徐永强辩称，事故车辆鲁Ｕ×××××号小型轿车系我所有，该次事故系刘文刚借用我车辆在使用过程中发生的，我的车在被告保险公司投保有交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险，应由被告保险公司赔偿原告的损失。本次事故我支付车辆维修费、施救费、评估费共计3592元，要求原告予以赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｕ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及不计免赔率30万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限�内及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。事故发生后，我公司垫付给原告医疗费10000元，要求兑除。
经审理查明，2016年4月27日10时许，刘文刚驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车沿三城路由东向西行驶至肇事处，与对行左转弯支修花驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，支修花伤。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗14天，共支付医疗费13330.44元，交通费800元（含鉴定时交通费）。原告在住院治疗期间，被告刘文刚垫付医疗费5000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。2016年8月3日，原告伤残等级、护理时间及人数经青岛青大司法鉴定所鉴定，其头部损伤为伤残十级。护理时间建议为30一60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元。庭审过程中，被告保险公司对该鉴定不服，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年2月18日，本院委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，其结论为：原告损伤程度为十级伤残。本次事故，原告支付车辆维修费1000元、施救费300元；被告徐永强支付车辆维修费4534元、施救费350元。2016年8月2日，被告徐永强所有的鲁Ｕ×××××号小型轿车经青岛德正信资产评估事务所鉴定，其损失价值为4534元，支付鉴定费300元。庭审过程中，就被告刘文刚垫付医疗费5000元及被告徐永强支付车辆维修费、施救费、评估费共计3592元，原告与被告刘文刚、徐永强达成调解协议，由原告在保险公司理赔后返还给被告刘文刚垫付医疗费5000元；赔付被告徐永强车辆维修费、施救费、评估费共计3200元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，刘文刚、支修花承担事故同等责任。
另查明，鲁Ｕ×××××号小型轿车系被告徐永强所有，事故发生时，该车在被告保险公司投有交强险及不计免赔率30万的商业第三者责任险。原告支修花系青岛平运驾驶员培训有限公司员工（与其丈夫乔文华一起在该公司担任门卫工作），月平均工资1100元。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、交通费单据、驾驶证、行驶证、保险单、维修发票、施救费发票、护理人员身份证明、营业执照、青岛平运驾驶员培训有限公司出具的证明、工资表；被告刘文刚、徐永强提供的收条、鉴定报告及鉴定费单据、维修发票、施救费单据；被告保险公司提供的付款凭证，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权及财产所有权受�律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告刘文刚驾车肇事，承担事故同等责任，对给原告造成的损失应承担50%的赔偿责任，原告自身承担50%的责任。由于被告刘文刚所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，对其已垫付的医疗费10000元，应予扣除。超出部分由于被告徐永强的车辆在被告保险公司投保30万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在30万的商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告刘文刚、徐永强不再承担赔偿责任，对二被告垫付的医疗费及支付车辆维修费、施救费、评估费，按双方达成的调解协议履行。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，但其主张6000元数额明显过高，本院根据原告的伤残程度、年龄及责任比例等因素综合考虑，以2000元为宜。其主张交通费1000元过高，本院根据原告的住院天数及鉴定情况，以800元为宜。原告主张的护理期限业经有资质的鉴定机构予以鉴定为30一60日，本院根据公平原则，折中认可45天。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费13330.44元，护理费8244.07元（139.73元×14天×2人＋139.73元×31天），伙食补助费280元（20元×14天），残疾赔偿金76703元（40370元×19年×10%），交通费800元，车损1000元，施救费300元，精神抚慰金2000元，共计102657.51元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（已赔付），在死亡伤残限额内赔偿原告损失87747.07元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿原告损失1300元，共计99047.07元。剩余部分3610.44元，由被告保险公司在30万的�业第三者责任险限额内予以赔付50%即1805.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司在交强险限额内赔偿给原告支修花经济损失89047.07元（含精神抚慰金）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告支修花经济损失1805.22元。
三、驳回原告支修花对被告刘文刚、徐永强的诉讼请求。
四、驳回原告支修花的其他诉讼请求。
五、原告支修花在保险公司理赔后返还给被告刘文刚垫付款5000元。
六、原告支修花在保险公司理赔后赔付给被告徐永强车辆维修费、施救费、评估费共计3200元。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，鉴定费1400元，共计3800元，由原告支修花负担510元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱州支公司负担3290元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级�民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 张奎堂
人民陪审员 孙立江
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二○一七年二月二十八日
书记员张连连
附：平度市人民法院帐户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。