湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初130号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人娄金成，无职业。因犯盗窃罪，于2005年4月被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2008年3月被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2014年7月被随州市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月18日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月24日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
被告人张龙，男，1973年2月25日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，高中文化，无职业，现住随州市随县殷店镇火炬村。因犯盗窃罪，于2008年3月被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月18日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月24日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
安陆市人民检察院以鄂安检刑诉（2016）102号起诉书，指控被告人娄金成、张龙犯盗窃罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员胡伟出庭支持公诉，被告人娄金成、张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控：2015年7月至8月，被告人娄金成、张龙与张卫明（另案处理）在安陆市孛畈镇、王义贞镇、随州市随县等地采取撬门入户的手段盗窃作案。其中，被告人娄金成参与作案9起，涉及盗窃金额25935元；被告人张龙参与作案6起，涉及盗窃金额13735元。
安陆市人民检察院认为，被告人娄金成以非法占有为目的，伙同他人多次入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张龙以非法占有为目的，伙同他人多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人娄金成、张龙在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
二被告人对公诉机关的指控供认不讳，未向本院提交相关辩解意见。
经审理查明，2015年7月至8月，被告人娄金成、张龙与张卫明（另案处理）在安陆市孛畈镇、王义贞镇、随州市随县等地采取撬门入户的手段盗窃作案。其中，被告人娄金成参与作案9起，涉及盗窃金额25935元；被告人张龙参与作案6起，涉及盗窃金额13735元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年7月5日，被告人娄金成、张龙与张卫明窜到随州市曾都区万和镇沙河店村八组10号黄某甲的家盗窃，因未盗得财物，将黄某甲停在家门口的面包车砸坏。
2、2015年7月5日，被告人娄金成、张龙与张卫明窜到随州市曾都区万和镇龙灯桥村十五组020号何某的家，盗窃现金9500元。
3、2015年8月4日，被告人娄金成与张卫明窜到安陆市孛畈镇杜庙村2组杜某的家，盗窃现金12000元。
4、2015年8月4日，被告人娄金成与张卫明窜到安陆市孛畈镇货棚街43号朱某的家盗窃，因被发现而逃离，未盗得财物。
5、2015年8月4日，被告人娄金成与张卫明窜到随州市曾都区府河镇青筑城村8组易某的家，盗窃现金200元。
6、2015年8月7日，被告人娄金成、张龙与张卫明窜到安陆市王义贞镇王吉路30号丁某的家盗窃，但未盗得财物。
7、2015年8月7日，被告人娄金成、张龙与张卫明窜到安陆市王义贞镇汝南村6组1号黄某乙的家，盗窃红牛饮料4瓶，17元的软黄鹤楼7盒、20元的硬红盒黄鹤楼12盒、13元利群的烟2盒、40元墨绿色的黄鹤楼香烟2盒。案发后，经安陆市价格认定分局价格鉴定，被盗物品价值535元。
8、2015年8月7日，被告人娄金成、张龙与张卫明窜到安陆市王义贞镇汝南村2组39号彭某的家，盗窃现金1000元。
9、2015年8月10日，被告人娄金成、张龙与张卫明窜到随州市曾都区长岗镇大洪山路118号冯某经营的家俱店，盗窃现金2700元。
以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被告人娄金成、张龙的户籍证明等书证；2、同案人张卫明的供述；3、被害人杜某、朱某、黄某甲、何某、易某、丁某、黄某乙、彭某、冯某的陈述；4、证人汪某、郭某的证言；5、湖北省安陆市价格认定分局价格认定书鉴定意见；6、辨认笔录、现场勘验笔录；7、被告人娄金成、张龙的供述与辩解。
本院认为，被告人娄金成以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额巨大；被告人张龙以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控的第1起、第4起、第6起因未盗得财物，系盗窃未遂，依法比照既遂从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人娄金成、张龙在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。综上，对被告人娄金成根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条；对被告人张龙根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人娄金成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2019年5月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）
二、被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2017年6月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 余志强
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王 娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。