广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初4596号
原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区东城金碧路金碧湾花园9号。
负责人：朱镇峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭志旺、苏成敏，该支行职员。
被告：植毅良，男，1989年8月30日出生，汉族，住清远市清城区。
原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告植毅良信用卡纠纷一案，本院立�受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼。被告植毅良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告之间的《金穗贷记卡购车担保分期付款合同》,合同编号2011QY68370001；2、请求判令被告植毅良偿还贷记卡透支款项本金人民币12138.49元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2016年8月27日止,利息2979.89元、滞纳金1066.02元、其他费用15.08元,此后利息、滞纳金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）,合共16199.48元；3、请求判令原告对抵押的汽车享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告植毅良�2011年3月14日向原告申领贷记卡一张，卡号为62×××29,并签订了合同编号为2011QY68370001号《金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，以被告所购的汽车（江淮牌小汽车，车牌号为粤Ｒ×××××）作抵押，并办理汽车抵押登记手续。根据合同第三条约定，申请人支付购车首付款后，银行对申请人本合同项下贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，申请人在获得分期资金额度后，在银行指定的期限内支付购车款的分期业务。申请人植毅良自2011年3月29日使用分期资金68000元（POS签购单记载）支付购车款之日起，分36期（一个月为一期，分期还款额1888.88元/期）偿还分期资金,并一次性支付分期手续费6664元。合同4.1.3.4条款约定,申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期“全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权�《中国农业银行金穗贷记卡领用章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利（日利率为万分之五，按月计收复利）、滞纳金（最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金）……。根据合同11.2.1.2违约责任约定,申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其相关费用，即构成或视为本合同项下违。根据合同11.2.2.1、11.2.2.2条款，原告有权提前收回分期资金……，并有权提前行使担保权。上述分期资金垫付后，被告并未按照合同约定按时还款，至2016年8月27止共欠原告贷记卡透支款项本金人民币12138.49元、利息2979.89元、滞纳金1066.02元、其他费用15.08元,合共16199.48元。以上事实，有金穗贷记卡购车担保分期付款合同、金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡领用合约和章程、刷卡透支凭证、被告的�份证、账户交易信息、抵押财产清单、机动车抵押登记信息等材料为证。被告贷记卡分期资金透支逾期后，经原告多次催收未果。为维护我行合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令。
被告植毅良无向本院提出答辩意见及证据。
经审理查明，2011年3月14日，被告植毅良填写了一份金穗信用卡购车分期付款业务申请表给原告（原清远第一支行），要求申领金穗贷记卡，并表示已阅读和理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的全部规定。在原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中显示，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应�最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。
2011年3月25日，原告与被告植毅良（申请人、抵押人）签订一份合同编号为2011QY68370001的《金穗信用卡购车分期付款合同》，该合同约定：银行授予申请人信用卡购车分期付款申请资金（以下简称分期资金）68000元，用于购买江淮牌HFC6500A3C7F型号汽车（净车价98000元）；申请人在获得分期资金额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款；分36期还款（每1个月为1期），自使用分期资金支付购车款之日起算；分期手续费6664元，一次性支付，计入当期贷记卡账单的最低还款额；申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期“全部应还款额”,分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；如出现申请人连续3期未按期足额偿还分期资金本金等事件之一的，即构成或视为违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，有权提前行使担保权，已收取的持卡人分期手续费不予退还；抵押人同意以所购买汽车（车牌号码粤Ｒ×××××，所有人植毅良）作抵押担保；抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用；等…。
2011年3月29日，被告用原告向其核发的卡号为62×××29的金穗贷记卡刷卡透支了购车款68000元和分期手续费6664元，用�抵押的粤Ｒ×××××号车辆亦于2011年4月2日办理了抵押登记（机动车登记证书编号44001760063）。被告透支款项后，并无依约还款，原告经催收无果，遂以上述诉求向本院提起诉讼。截至2016年9月23日，被告尚欠原告透支本金12122.86元、利息2979.89元、滞纳金1066.02元、手续费15.08元。
本院认为，原告与被告签订的《金穗信用卡购车分期付款合同》，主体适格，内容合法，属于有效合同。被告用于抵押担保的车辆已办理了抵押登记，抵押关系成立，合法有效，各方当事人理应恪守信用，依约全面履行各自义务。原告已履行了向被告核发一定额度的信用卡透支资金的义务，但被告在透支信用卡资金后，并无按合同的约定依时还款，影响了原告的债权实现，以致原告提起诉讼，被告的行为已构成违约，应依照合同的约定承担相应的违约责任。鉴于合同约定的透支还款�限至今已届满，因此，原告要求解除与被告签订的《金穗信用卡购车分期付款合同》已无必要，本院不予支持。对于原告要求被告偿还尚欠信用卡透支本金、利息、滞纳金的请求，符合合同的约定，本院予以支持，被告应将尚欠的透支本金12122.86元及相应利息、滞纳金清还给原告，利息、滞纳金按原合同约定的计算方式计付。另由于被告是以其所有的车牌号码为粤Ｒ×××××汽车作抵押担保，并已办理了抵押登记，因此，原告对被告提供的借款抵押物享有优先受偿权，原告可以该抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告植毅良于本判决生效之日起5日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支本金12122.86元及相应的利息、滞纳金（计至2016年9月23日的利息为2979.89元、滞纳金为1066.02元、手续费15.08元，此后按原合同约定的计算方式计至本金还清之日）；
二、原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行对被告植毅良提供的借款抵押物（车牌号码粤Ｒ×××××汽车）享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的其他诉讼请求。
案件受理费102元，由被告植毅良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘献春
二〇一六年十一月七日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。