江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初539号
原告：胡某某，男，1966年11月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：熊某某，男，1992年7月23日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层，统一社会信用代码91360100674960067J。
负责人：王辉，该公司经理。
委托代理人：李东坡，男，1987年4月19日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市鄱阳县，系该公司员工，特别授权。
原告胡某某（以下简称原告）诉被告熊某某、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴琴、被告熊某某、被告渤海保险公司委托代理人李东坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月12日，被告熊某某驾驶赣Ｃ×××××号小型客车沿国道320线自西向东行驶至884KM+400M处，因未保持安全车距，与同向行驶由原告驾驶的凤凰牌二轮自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤入院及车辆受损的交通事故。该事故经高安市交警大队作出事故认定，被告熊某某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告经高安市中医院住院治疗，现已出院。出院后经高安匡正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经查，赣Ｃ×××××号小型客车为被告熊某某所有，该车在被告渤海保险公司购买了一份交强险和一份责任限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。被告熊某某作为事故直接侵害人和车辆所有人，对原告的损失依法承担承担，被告渤海保险公司为车辆的保险人，对原告的损失依法在保险责任内承担赔偿.事故发生后各被告对原告的损失拒绝赔偿，为维护合法权益特诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失共计人民币113700.2元，并承担本案诉讼费用。
被告渤海保险公司辩称：1、我司要求核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证是否年检合格有效。2、原告的诉请过高，医疗费应扣除15%的非医保用药费用，误工标准应按照农林牧渔的标准予以计算，误工天数应当按照医嘱出院后休息两个月加上住院天数即110天计算，护理费、营养费、伙食补助费过高，残疾赔偿金应按原告的户籍性质农村标准计算。被扶养人生活费请求法院依法计算，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告熊某某辩称：对事故的发生没有异议。事故发生后，我垫付了原告20842.2元。我只同意扣除医疗费中的10%非医保用药费用。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告身份证、户口本。证明原告主体及基本情况。2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告熊某某负事故全部责任，原告不负事故责任。3、行驶证、驾驶证、保险单复印件。证明被告的主体资格，赣Ｃ×××××号车购买了一份交强险和一份责任限额50万元的第三者责任险且不计免赔。4、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗51天，花费医疗费21942.2元。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，误工损失日为120天，鉴定费1600元。6、公司证明、营业执照、租房协议、房东的身份证、房产证复印件、押运员资格证。证明原告在事故发生前1年在城镇居住和务工的事实。7、证明、户口本。证明原告与被扶养人的扶养关系及基本情况。
对原告的上述举证，被告被告渤海保险公司经质证认为：对证据2、3没有异议。对证据1没有异议，但是原告的户籍性质是农业家庭户口，因此相关费用应按其户籍性质标准计算。对证据4，同意扣除医疗费中10%的非医保用药费用，但因为医嘱载明了原告出院后休息两个月，因此误工时间应当按照医嘱来确定。证据5，对伤残等级没有异议，对鉴定费票据关联性有异议，不属于保险赔偿范围；对200元的伤照费三性有异议，是收据。对证据6三性均有异议，该组证据不能达到原告的证明目的，居住的事实应当由派出所开具证明，房屋租赁协议没有在相应部门备案，无法确认真实性，误工损失要求结合工资流水予以证实。对证据7村委会证明三性均有异议，关于亲属关系证明应当由户籍部门予以确定。
对原告的上述举证，被告熊某某经质证后同意保险公司意见。
被告熊某某、渤海保险公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
被告熊某某、渤海保险公司对原告提供的部分证据虽提出异议，但未提供任何相反证据予以反驳，其异议不能成立。本院审查后认为原告提供的所有证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：
2016年10月12日19时30分，被告熊某某驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车沿国道320线自西向东行驶至884KM+400M处，因未保持安全车距，与同向行驶由原告驾驶的凤凰牌二轮自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤入院及两车受损的交通事故。2014男10月14日，高安市公安局交警大队作出第2016Y0523号《道路交通事故认定书》，认定被告熊某某负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被及时送至高安市中医院住院治疗，至2016年12月2日出院，住院51天，花费医疗费21942.2元（由被告熊某某支付20842.2元）。《出院记录》载明：1、出院后休息2个月；2、清淡饮食、忌烟酒；3、不适随诊。2017年2月13日，高安匡正司法鉴定中心作出匡正鉴定（2017）临鉴字第022号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤程度评定为轻伤一级，伤残程度应评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1600元。
原告的父亲王纪厂（生于1941年12月17日）、母亲熊仙桃（生于1944年12月15日）均属农业家庭户口，其生育包括原告在内共4个子女。原告持有《道路危险货物运输押运人员资格证》。原告自2014年10月至事故发生前一直在高安市安凯物流运输有限公司从事危险货物押运工作，月收入4000元加提成（按0.4元/公里计）；其中2014年10月至2016年1月被公司安排在九江市办事处工作，此后被安排在南昌办事处工作，工作期间居住在公司安排的职工宿舍内。
赣Ｃ×××××号车辆系被告熊某某所有，该车在被告渤海保险公司投保了交强险和保险金额50万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。赣Ｃ×××××车辆行驶证及被告熊某某的驾驶证（准驾车型C1）均按规定年检且合法有效。被告熊某某与被告渤海保险公司就非医保用药负担达成协议，由被告熊某某承担医疗费的10%。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告熊某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告熊某某负事故的全部责任，本院予以确认。根据法律规定，被告熊某某应对原告的损失承担全部赔偿责任。因赣Ｃ×××××车辆在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告渤海保险公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告熊某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费21942.2元；2、住院伙食补助费、营养费4080元[51×(50+30)]；3、护理费5466.4元[51×（27975÷261）]；4、误工费，误工天数依法应计算至定残前一日，原告从事的行业属于交通运输业，故原告主张的误工费16200元（120天×135元/天）符合法律规定，予以确认；5、根据查明的事实及相关法律规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金为53000（26500×20×10%）；6、原告主张被扶养人生活费2758元符合法律规定，予以确认;7、交通费酌定600元；8、原告主张精神抚慰金5000元符合法律规定，予以确认；9、鉴定费1600元。以上合计人民币110646.6元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告胡某某的损失计人民币93024.4元（本院核定的损失3、4、5、6、7、8+医疗费10000元）。
二、由被告熊某某赔偿原告胡某某的损失计人民币3794.2元（鉴定费1600元、非医保用药费用2194.2元）。
三、原告胡某某的其他损失计人民币13828元（110646.6-93024.4-3794.2）由被告熊某某承担赔偿责任，该赔偿款由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告胡某某（被告熊某某垫付的医疗费20842.2元在保险理赔后由原告胡某某返还）。
四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，由被告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年四月十二日
书记员 陈媛媛