福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第2425号
原告朱为亮，男，1947年2月3日出生，汉族。
被告陈富春，女，1973年11月7日出生，汉族。
被告沈劲松，男，1968年6月10日出生，汉族。
原告朱为亮因与被告陈富春、沈劲松民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员蔡嘉昌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱为亮到庭参加诉讼，被告陈富春、沈劲松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱为亮诉称，2014年6月16日前，被告陈富春以做蔬菜包装生意为由先后多次向朱为亮借款，双方于2014年6月16日进行结算，陈富春尚欠朱为亮200000元（人民币，下同。）未还，约定月利率2%，利息于月前支付。2014年9月30日，陈富春又以做蔬菜包装生意为由向朱为亮借款80000元，约定月利率2%，陈富春每月应偿还本金20000元及当月的全部利息。
落款时间2014年6月16日的《借条》背面上载明的“9月16日付5800”的意思是，9月16日所付的5800元，其中偿还了落款时间2014年9月30日的那笔借款80000元的利息1600元，偿还了落款时间2014年6月16日的那笔借款200000元的利息4000元，偿还了另一笔借款10000元的利息200元。“利息付到10月16日”的意思是落款时间2014年6月16日的那笔借款200000元和落款时间2014年9月30日的那笔借款80000元的利息都付到10月16日。
落款时间2014年9月30日的《借条》纸张背后记载的“利息付到10月30日，付9月30日利息、10月30日利息，2个月3200元”的意思是，陈富春支付给朱为亮2014年9月份和10月份2个月的利息共计3200元。“10月17日，头拿1万-4000-3200-300差2500”的意思是，10月17日陈富春支付给朱为亮10000元，这10000元包括200000元那笔借款的10月份利息4000元，80000元那笔借款的9月份和10月份2个月的利息3200元，10000元那笔借款的利息300元，剩下的2500元陈富春要再支付18700元，才能凑齐80000元那笔借款中每月还20000元的约定，但陈富春没有给朱为亮18700元。“承诺星期天还18700元”的意思是，陈富春承诺星期天还18700元，但之后没有兑现还18700元，而仅于2014年11月15日偿还15000元。“本张欠条余欠：60000元”的意思是陈富春答应还朱为亮20000元剩下60000元，但陈富春没有支付朱为亮20000元，所以落款时间2014年9月30日的那张《借条》的借款陈富春依然欠朱为亮本金80000元。被告沈劲松系陈富春之夫，应与陈富春共同承担婚姻关系存续期间共同债务的偿还义务。朱为亮要求陈富春、沈劲松共同偿还本金280000元并支付利息（利息自起诉之日起算至实际还款之日止按月利率2%计算），由陈富春、沈劲松承担本案诉讼费。
被告陈富春、沈劲松均未提出答辩。
经审理查明，在被告陈富春、沈劲松夫妻关系存续期间，陈富春向朱为亮借款，2014年6月16日陈富春出具一份《借条》交朱为亮收执，在该份《借条》上载明，陈富春向朱为亮借款200000元，约定月利率2%，月前支付利息，在该份《借条》背面上载明了9月16日付5800，其中8万1600元，20万：4000元，1万：200元，付5800，利息付到10月16日等内容；2014年9月30日，陈富春出具一份《借条》交朱为亮收执，在该份《借条》上载明，陈富春向朱为亮借款80000元，约定月利率2%，月前支付利息，承诺每个月付还20000元，在该份《借条》背面上载明了利息付到10月30日，付9月30日利息、10月30日利息，2个月3200元，10月17日，头拿1万-4000-3200-300差2500，承诺星期天还18700元，本张欠条余欠：60000元，2014年11月15日偿还15000元，本张欠条余欠60000元，2014年11月15日收到富春15000元等内容。朱为亮遂于2014年11月12日向本院提起诉讼，要求陈富春、沈劲松共同偿还本金280000元并支付利息（利息自起诉之日起算至实际还款之日止按月利率2%计算），由陈富春、沈劲松承担本案诉讼费。
上述事实，有原告朱为亮举证的落款时间2014年6月16日的《借条》及该《借条》背面记载的内容，落款时间2014年9月30日的《借条》及该《借条》背面记载的内容，以及庭审笔录等证据在案为证，朱为亮举证的二份《借条》等证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本院认为，依照民事诉讼法“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告朱为亮和被告陈富春、沈劲松应对其各自主张的事实承担举证责任。
在被告陈富春、沈劲松夫妻关系存续期间，陈富春向朱为亮借款，至2014年6月16日陈富春出具第一份《借条》时，陈富春共向朱为亮借款200000元未还，约定月利率2%，月前支付利息，2014年9月30日陈富春出具第二份《借条》时，陈富春又向朱为亮借款80000元，约定月利率2%，月前支付利息，每个月付还20000元等事实，有陈富春于2014年6月16日和2014年9月30日分别出具的二份《借条》在案为证，本院予以认定。因没有证据可以证明陈富春与朱为亮双方的借贷行为存在违法，因此，朱为亮与陈富春的借贷合同应认定有效，朱为亮与陈富春应按双方的合同约定履行各自的权利义务。
2014年6月16日陈富春出具第一份《借条》确认陈富春共向朱为亮借款200000元未还后，陈富春偿还了该借款5800元，利息付到10月16日的事实，有2014年6月16日陈富春出具的第一份《借条》的纸张背面记载的内容为凭，本院予以认定。2014年9月30日陈富春出具第二份《借条》确认陈富春又向朱为亮借款80000元后，陈富春对该借款偿还了本金20000元和至10月30日前的利息，2014年11月15日陈富春又偿还了15000元的事实，有2014年9月30日陈富春出具的第二份《借条》的纸张背面记载的内容为凭，本院予以认定。由于陈富春与朱为亮约定了月前支付利息和对2014年9月30日的借款80000元每个月付还20000元，而2014年11月15日陈富春又偿还的15000元没有指明是偿还本金或利息，故本院认定2014年11月15日陈富春又偿还的15000元，其中的4640元用于偿还利息，其余的10360元用于偿还本金，至2014年11月15日，陈富春尚欠朱为亮本金249640元未还。因陈富春向朱为亮借款发生在陈富春与沈劲松夫妻关系存续期间，依照规定陈富春向朱为亮所借之款是陈富春与沈劲松的夫妻共同债务。朱为亮的其他事实主张缺乏依据，本院不予采信。按照陈富春与朱为亮的借贷合同约定，其中本金40000元现未到约定的还款期限。因此，朱为亮诉讼请求中，要求陈富春、沈劲松共同偿还本金209640元及2014年11月16日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。朱为亮要求由陈富春、沈劲松承担本案诉讼费。本院认为，诉讼费的承担应依照规定确定。朱为亮的其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告陈富春、沈劲松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈富春、沈劲松应共同偿还原告朱为亮本金人民币209640元并支付利息（利息自2014年11月16日起算至还款之日止按月利率2%计算），款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告朱为亮的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2750元，由原告朱为亮负担人民币691.04元，由被告陈富春、沈劲松共同负担人民币2058.96元，款均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡嘉昌
二〇一四年十二月一日
书记员 李灿杰
附本案所适用的法律条文：
中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。