河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第3766号
原告崔力荣。
委托代理人聂英俊。
被告张明。
委托代理人史建芳，北京东燕律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，系该公司总经理。
原告崔力荣与被告张明、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理。依法由代理审判员马永彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔力荣，被告张明委托代理人史建芳到庭参加诉讼。被告华安财险法定代表人刘朝晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月17日8时，被告张明驾驶无号牌中华轿车（新车）由北向南行驶时，与由南向北行驶的骑电动自行车的原告崔力荣相撞，造成电动自行车损坏、崔力荣受伤的交通事故。经交通事故责任认定，被告负事故的全部责任。原告因撞伤后双小腿疼痛、肿胀、畸形、活动受限而到燕郊人民医院住院治疗，于2012年2月28日出院。因被告不积极赔偿，原告出院后向本院提起诉讼，本院于2012年8月6日作出判决，判决书为（2012）三民初字2423号，判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币39548.73元。对于未实际发生的二次手术费等费用未予支持。待实际发生后可另行起诉。2013年2月22日至3月10日，2013年5月22日至6月7日，原告先后两次入燕郊人民医院进行诊疗并行固定物取出手术。原告为维护自身的合法利益诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计人民币40261.96元。
被告张明辩称，被告驾驶车辆在被告华安财险投保交强险，故原告主张的损失在依法核实后合理损失部分应由保险公司在交强险各责任限额内赔偿，保险公司的各项限额至今仍未用尽，所以原告的损失应在未用尽的范围内继续赔偿。对于超出限额的部分，被告同意赔偿。
被告华安财险辩称，一、发动机号为BR8587、车架号为LSYYBACB9BC075636的车辆（以下简称被保险机动车）在被告投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），保险期自2012年1月5日零时起，至2013年1月4日二十四时止；未投保商业险。二、被告已根据三河市法院（2012）三民初字第2423号判决赔偿崔力荣医疗费及住院伙食补助费3597.1元，死亡伤残类费用34921.63元，财产损失1030元，共计39548.73元。因此对于原告二次手术造成的损失，被告只在交强险各分项剩余限额内赔偿，即医疗类6402.9元、死亡伤残类75078.37元、财产类970元。三、请法院依法认定原告的合理合法损失，其中，交强险应赔偿部分应分项判决且不超过交强险各项限额，并有法定证据支持：1、医疗类费用：（1）医疗费，主要是治疗因交通事故造成的伤害所花费的，且有医院的正式发票原件、诊断证明、住院明细等证明，否则被告不认可。（2）住院伙食补助费，应根据实际住院期间确定，否则被告不认可。请法院依法对前述各项赔款分项判决，且总金额不超过6402.9元。2、护理费，被告要求原告提供其需要护理的医嘱；据原告所述护理人为其长子，被告要求原告提供其长子的收入证明、扣款证明、完税证明予以佐证，没有上述法定证据支持佐证的�不能认定造成了实际损失，被告不予认可。3、误工费，原告已超过退休年龄，若主张误工费则必须提供劳动合同、误工扣款证明及完税证明予以佐证，同时要有需要休假的遗嘱，否则被告不认可。4、交通费，要有正式的交通费发票，且与就医时间、次数、地点相吻合，否则被告不认可。四、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除中明确规定：下列损失和费用，交强险不负赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产受到的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通�故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。故，本案因诉讼所发生的相关费用包括诉讼费用、鉴定费等不属于交强险赔偿范围，被告依法不应承担。
经审理查明，2012年1月17日8时0分，被告张明驾驶无号牌中华轿车（新车）由北向南行驶时，与由南向北行驶的骑电动自行车人崔力荣相撞，造成车辆损坏、崔力荣受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张明负此次事故的全部责任，原告崔力荣无责任。事发时被告张明驾驶的车辆在被告华安财险投保了机动车交强险，事故发生时在保险期内。事发时，原告于事发当日被送往三河市燕郊人民医院住院治疗。原告合理损失共计39548.73元，以上损失已由（2012）三民初字第2423号判决书确定赔偿。原告又于2013年2月22日到燕郊人民医院住院治疗16天（至2013年3月10日）。经诊断为�1、左胫骨平台骨折骨性愈合；2、右胫腓骨骨折术后。出院医嘱为：1、继续口服药物；2、出院后3-4周到燕郊人民医院骨科专家门诊复查拍片；3、右胫骨骨折愈合后取出髓内钉内固定物。住院期间需一人护理；4、不适随诊。原告于2013年5月22日到该院住院治疗16天（至2013年6月7日）。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费23918.16元。2、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）。3、护理费人民币2259.02元（25767元／年÷365天×32天）。原告主张3734.4元，提供原告长子聂英俊工资表和聘用合同一份，被告不予认可。原告未提交护理人员的停发工资证明和完税证明，故对护理人员的工资标准本院不予认定。护理人员为厨师，故按照2012年住宿和餐饮业行业年平均工资25767元计算。4、交通费根据原告出院、住院情况本院酌�为300元。5、误工费1189.17元（13564元／年÷365天×32天）。原告未提交证据证明其收入情况，故参照2012年农、林、牧、渔业行业年平均工资13564元标准计算。原告崔力荣以上损失共计人民币29266.35元。
本院认为，被告张明驾驶车辆与原告崔力荣发生交通事故，造成了原告受伤、车辆损坏，被告张明作为侵权人，应承担侵权责任。此事故经三河市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定被告张明负此次事故的全部责任，原告王崔力荣无责任。故被告张明应对原告崔力荣的合理损失按责赔偿。由于被告张明的车辆在被告华安财险投保了交强险，故原告崔力荣的损失应由华安财险在交强险各分项剩余限额范围内先行赔偿，不足部分由被告张明赔偿。原告的各项损失以本院查明和核实确认的数额为准。因被告华安财险已在交强险责任限额赔偿医疗费用3597.10元，财产损失1030元，伤残赔偿金34921.63元。根据计算，被告华安财险在交强险限额赔偿原告医疗费用6402.9元，伤残赔偿金3748.19元，合计10151.09元。被告张明赔偿原告19115.26元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔付原告崔力荣人民币10151.09元。被告张明赔偿原告崔力荣人民币19115.26元。
上述款项于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由被告张明负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 马永彪
二〇一四年四月三十日
书记员 唐林娜