广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初1215号
原告：郑坚灿，男，1989年3月11日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：周昭义，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司,住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦1、2层。
负责人：钟勇全,总经理。
委托诉讼代理人：李少伟，男，该司员工。
委托诉讼代理人：张瑜昭，女，该司员工。
被告：黄海平，男，1989年8月29日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
被告：黄建强，男，1988年5月20日出生，汉族，住址河南省长葛市。
原告郑坚灿诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“平保汕头公司”）、黄海平、黄建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑坚灿及其委托诉讼代理人周昭义、被告平保汕头公司的委托诉讼代理人张瑜昭、被告黄海平、被告黄建强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑坚灿向本院提出诉讼请求：1、原告郑坚灿的经济损失：住院伙食补助费4600元、护理费15876元、误工费3931元、后续治疗费5000元、交通费2000元，共31407元，由被告平保汕头公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足部分由被告黄海平、黄建强承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告郑坚灿变更其请求赔偿数额：医疗费1200元、住院伙食补助费4600元、护理费15876元、误工费3931元、后续治疗费5000元、交通费2000元、车辆损失费2301元、鉴定费200元、停车费520元，计35628元。
事实和理由：2016年8月23日14时30分，被告黄海平驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车从324线往金叶方向行驶，行经潮阳区棉新大道新苑酒楼门口路段左转弯掉头时，与后面原告郑坚灿同向驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告郑坚灿腰部扭伤、多处软组织挫擦伤等严重后果。事故发生后，原告郑坚灿被送往潮阳区人民医院住院治疗，于2016年10月8日出院，但仍需继续治疗。2016年9月6日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出事故责任认定，被告黄海平负事故主要责任，原告郑坚灿负事故次要责任。被告平保汕头公司承保粤Ｄ×××××号轻型厢式货车的交强险。被告黄建强系粤Ｄ×××××号轻型厢式货车的车主。
被告平保汕头公司辩称：粤Ｄ×××××号轻型厢式货车在其公司投保交强险、赔偿限额50万元的商业第三者责任险及不计免陪，事故发生在保险期限内。对于超出交强险赔偿限额的损失，按不超过70%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿。被告黄海平、黄建强为原告郑坚灿支付的费用，应在赔偿金额中抵除。原告郑坚灿被诊断为腰部扭伤、多处软组织挫伤，但住院46天，远远超出其伤情的一般诊疗期限，存在挂床治疗情形，住院伙食补助费应按实际住院天数计算。住院时长不能等同于需护理时长，根据原告伤情，护理时长应参考《人身损害受伤人员护理期评定准则》9.1.1肢体软组织挫伤皮肤裂伤长度小于20CM：护理期为17日。从原告提交的病历资料看，并无任何资料证明原告住院期间有2人护理，故护理人数应按1人计算。原告诉求护理费标准过高，且不能举证其住院期间雇佣护工护理，应按80元每天计赔。原告无提供收入减少证明、工作单位的营业执照、劳动合同、工资单、个人纳税证明，无法证明原告实际减少的收入，误工费应当按国有行业农业标准28812元/年标准计赔。误工时长护理时长应参考《人身损害受伤人员误工期评定准则》9.1.1肢体软组织挫伤皮肤裂伤长度小于20CM：误工期为715日。后续治疗费无依据。原告没有提供与本次事故相关的交通费发票，交通费不予认可。汕头市鼎升估价有限公司未依法核定并扣除车辆所需更换零配件的残值，核定修理、更换费用过高，鉴定结论不正确，不应作为本案定案依据，只能作为车辆维修项目价格的参考意见，车辆的换件、维修价格应以当地市场价格为准，且原告并没有提供车辆维修发票证明其因修车造成的实际损失。鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不应由其公司承担。医疗费应扣除非医保部分费用。停车费属间接损失，不属于保险责任，不应由其公司承担。
被告黄海平、黄建强的答辩意见与被告平保汕头公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日14时30分，被告黄海平驾驶粤Ｄ×××××号轻型厢式货车从324线往金叶方向行驶，行经潮阳区棉新大道新苑酒楼门口路段左转弯掉头时，与后面原告郑坚灿同向驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告郑坚灿受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告郑坚灿被送往潮阳区人民医院住院治疗，于2016年10月8日出院，住院46天。出院诊断：腰部扭伤、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，门诊治疗；2、不适随诊。
事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告黄海平负事故主要责任，原告郑坚灿负事故次要责任。
事故发生后，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队委托鉴定评估机构对摩托车受损情况进行评估鉴定。汕头市鼎升估价有限公司于2016年11月7日出具汕鼎[2016]第A0667号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，价格评估结论：粤Ｄ×××××号车因交通事故造成损坏的直接损失价格为2301元。原告郑坚灿支付评估费200元。
被告黄建强系粤Ｄ×××××号轻型厢式货车的车主，该车在被告平保汕头公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、三被告对原告郑坚灿住院时间有异议，认为住院过长，但未能提交有效反驳证据，对其异议，本院不予采纳。2、被告平保汕头公司主张医疗费扣除非医保费用，但未能举证证明哪些属于不合理的医疗费用，其异议不成立，本院不予采纳。3、三被告对汕头市鼎升估价有限公司出具的汕鼎[2016]第A0667号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书意见有异议，认为鉴定机构核定的修理费用过高，鉴定结论不正确经审查，上述鉴定系处理本宗事故的汕头市公安局潮阳分局交警大队委托有资质的鉴定评估机构对车物损失情况进行鉴定评估得出的鉴定结论书，被告未能提交足以反驳的证据，其异议本院不予采纳。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，本宗事故导致原告郑坚灿经济损失，原告郑坚灿有权请求赔偿。根据法律规定，结合原告郑坚灿的诉讼请求，其经济损失核定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告郑坚灿的医疗费发票3单计10234.35元（其中原告郑坚灿支付1234.35元，被告黄海平支付9000元）。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告郑坚灿住院46天，其请求住院伙食补助费4600元合理（100元/天×46天），本院予以准许。
3、护理费。护理期按住院46天计，每天配护理人员1人，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，护理费共7938.09元（62987元/年÷365天×46天×1人），原告主张超过部分不予支持。
4、误工费。误工期按住院46天计，原告郑坚灿未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资31195元计算，原告郑坚灿请求误工费3931元合理（31195元／年÷365天×46天），本院予以支持。
5、交通费。原告郑坚灿因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费500元，其请求超过部分不予支持。
6、财产损失。根据汕头市鼎升估价有限公司出具汕鼎[2016]第A0667号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论，原告郑坚灿请求赔偿粤Ｄ×××××号二轮摩托车的车辆维修费2301元，本院予以确认。
关于原告郑坚灿请求赔偿后续治疗费的问题，原告郑坚灿未能举证，本院不予支持。原告郑坚灿请求赔偿停车费的问题，根据中华人民共和国行政强制法第二十六条第二款的规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担，故对原告郑坚灿的该项主张，本院不予支持。
以上第1至2项费用共14834.35元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告平保汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第3至5项费用共12369.09元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告平保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿。第6项费用2301元，属于交强险财产损失的计算项目，由被告平保汕头公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。上述第1至6项费用超过交强险赔偿限额的部分为5135.35元，由被告黄海平按事故主要责任承担70%即3594.75元，原告郑坚灿按事故次要责任自行承担30%即1540.60元。被告黄海平为原告郑坚灿支付医疗费9000元，扣除其应承担赔偿的3594.75元，余额5405.25元可在保险赔偿款中抵扣，被告黄海平可自行向被告平保汕头公司索赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郑坚灿18963.84元。
二、驳回原告郑坚灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由原告郑坚灿承担323元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担367元。原告郑坚灿已预交案件受理费585元，由原告郑坚灿在领取本判决书时向本院缴纳本案尚欠的案件受理费105元。原告郑坚灿支付的评估费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应承担的案件受理费367元、评估费200元，共567元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在履行还款义务时一并给付原告郑坚灿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 吕德金
审判员 陈晓生
审判员 钟志浩
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。