安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01494号
原告：娄江红，女，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
被告：丁森林，男，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：丁银平，男，1978年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：民安财产保险有限公司合肥营业部，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：陈焰强，总经理。
委托代理人：夏育，公司员工。
原告娄江红诉被告丁森林、民安财产保险有限公司合肥营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由代理审判员李元超适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告娄江红及其委托代理人李兰，被告丁森林的委托代理人丁银平，被告民安财产保险有限公司合肥营业部的委托代理人夏育到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告娄江红诉称：2014年5月1日13时，被告丁森林驾驶自有的皖AD18**号轿车，沿中兴大街行驶至安庆市开发区中兴大街四院门前时，与骑电动自行车的原告娄江红发生碰撞，致原告娄江红和电动自行车的乘坐人娄鹏受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告丁森林负事故的全部责任。皖AD18**号轿车在被告民安财产保险有限公司合肥营业部投保了相关保险。故诉请判令：各被告共同赔偿原告医疗费88元＋525元＝613元、住院伙食补助费20元／天×42天＝840元、营养费20元／天×136天＝2720元、交通费420元、误工费100元／天×136天＝13600元、护理费100元／天×136天=13600元、鉴定费560元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%＝46228元、被扶养人生活费16285元／年×7年×10%÷2人＋16285元／年×19年×10%÷4人＋16285元／年×15年×10%÷4人＝19542元、车损费750元＋80元＝830元、精神损害抚慰金8000元，合计106953元，并由两被告共同承担本案的诉讼费用。
被告丁森林辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告丁森林是皖AD18**号轿车所有人，该车在被告民安财产保险有限公司合肥营业部投保了交强险和20万元商业险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告民安财产保险有限公司合肥营业部辩称：对事故事实和责任认定无异议。皖AD18**号轿车在我司投保了交强险和20万元商业险及不计免赔，我司在保险限额内承担赔偿责任。原告进行鉴定时并未通知我司，鉴定时我司不在现场，我司已于庭前申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对误工期、护理期、营养期进行鉴定。原告为农业户籍，相关的赔偿应当按照农村居民标准计算，原告提交的证据不足以证明其被扶养人情况，原告诉求的车损无修理清单加以佐证，且其中包含80元施救费，车损发票上付款单位未标注原告姓名，无法证明其与本案的关联性。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月1日13时，被告丁森林驾驶自有的皖AD18**号轿车，沿中兴大街行驶至安庆市开发区中兴大街四院门前时，与骑电动自行车的原告娄江红发生碰撞，致原告娄江红和电动自行车的乘坐人娄鹏受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告丁森林负事故的全部责任。皖AD18**号轿车在被告民安财产保险有限公司合肥营业部投保了交强险和20万元商业第三者责任险。
原告娄江红受伤后即被送往安庆市第二人民医院住院治疗，住院42天，于2014年6月12日出院，诊断为左小腿挫伤、左膝半月板损伤（后角损伤）、左膝关节积液、左大腿挫伤、闭合性颅脑损伤。出院医嘱建议休息三个月、加强营养、陪护一人。原告住院期间的医疗费由被告丁森林垫付。原告出院后在安庆市第一人民医院门诊治疗，原告自行支付医疗费613元。
原告娄江红户籍地安庆市宜秀区大桥办事处砂桥村已划归城镇范围，并已变更为安庆市宜秀区大桥办事处砂桥社区居民委员会。
经安庆市公安局交警四大队委托，安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2014年9月23日该所出具以下鉴定意见：被鉴定人娄江红交通事故致左膝半月板损伤并关节积液、左侧髌内侧支持带损伤，目前左下肢功能丧失14.5%，评定为十级伤残。原告支付鉴定费560元。
原告娄江红的被扶养人有：其子张群，出生于2003年6月24日，扶养年限为7年，扶养义务人为2人；其母潘兰芝，出生于1953年11月25日，扶养年限为19年，扶养义务人为4人；其父娄忠于，出生于1949年11月25日，扶养年限为15年，扶养义务人为4人.上述被扶养人户籍地安庆市宜秀区大桥办事处砂桥村已划归城镇范围，并已变更为安庆市宜秀区大桥办事处砂桥社区居民委员会。
原告娄江红的电动自行车修理费为750元，施救费为80元。
在庭审中，原、被告达成了原告的营养期、护理期按照60天计算，误工期按照136天计算，误工标准按63.3元／天计算的一致意见。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，安庆市第二人民医院病历、出院记录，医疗费票据，户口簿复印件，安庆市宜秀区大桥办事处砂桥社区居民委员会证明，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人或其他责任人按照事故责任予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告民安财产保险有限公司合肥营业部在承保的保险范围内予以赔偿。
原告娄江红的伤残等级鉴定是在交警部门处理本起交通事故过程中，由安庆市公安局交警四大队委托司法鉴定机构进行的鉴定，被告民安财产保险有限公司合肥营业部尚未参与到交通事故的处理过程中；无证据证明鉴定机构在鉴定时尚未对原告的肢体活动受限程度进行测量，故对民安财产保险有限公司合肥营业部认为原告娄江红在伤残鉴定时未通知该公司和安徽信立司法鉴定所在鉴定时未对原告的肢体活动受限程度进行测量，要求对原告娄江红的伤残等级重新鉴定的申请不予采纳。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告民安财产保险有限公司合肥营业部主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
原告娄江红因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：根据医疗费票据确定原告自行支付的医疗费为613元；
2、住院伙食补助费：原告住院42天，按照20元／天计算为840元；
3、营养费：根据各方当事人的意见确定营养期为60天，按照20元／天计算为1200元；
4、护理费：根据各方当事人的意见确定护理期为60天，按照100元／天计算为6000元；
5、误工费：根据各方当事人的意见确定误工期为136天，按照63.3元／天计算，为8608.8元；
6、残疾赔偿金：原告是城镇居民，出生于1978年1月15日，因本起交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金计算为23114元／年×20年×10%＝46228元，被扶养人生活费计算为16285元／年×7年×10%÷2人（其子张群）＋16285元／年×19年×10%÷4人（其母潘兰芝）＋16285元／年×15年×10%÷4人（其父娄忠于）＝19542元，合计为65770元；
7、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故构成十级伤残，在事故中无责任，酌定为6000元；
8、交通费：根据原告住院天数酌定为420元；
9、财产损失：根据修理费发票确定电动自行车修理费为750元，根据施救费发票确定施救费为80元，合计830元；
10、鉴定费：根据鉴定费票据确定为560元。
上述各项合计为90841.8元，未超出交强险分项赔偿限额范围，由被告民安财产保险有限公司合肥营业部在交强险范围内赔付。因原告的损失未超出保险范围，故被告丁森林不再承担上述款项的赔付义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司合肥营业部于本判决生效之日起七日内一次性赔付原告娄江红90841.8元；
二、驳回原告娄江红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2439元减半收取1220元，由被告丁森林负担220元，被告民安财产保险有限公司合肥营业部负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李元超
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。