安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初1980号
原告：汪龙云，男，1978年10月16日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：陶厚清，安徽秉度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。
被告：马鞍山市中方工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：施宏全。
被告：丁承贵，男，1971年9月25日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：吴霞（系丁承贵妻子）。
第三人：交通银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。
负责人：周晓明。
委托诉讼代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。
原告汪龙云与被告丁承贵、马鞍山市中方工程机械有限责任公司（以下简称中方公司）、第三人交通银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称交行马鞍山分行）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪龙云委托诉讼代理人陶厚清、黄卉，被告丁承贵委托诉讼代理人吴霞，第三人交行马鞍山分行委托诉讼代理人许进到庭参加诉讼，被告中方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告汪龙云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即为原告办理号牌为皖E×××××的三一牌汽车起重机车辆过户手续；2.被告中方公司支付原告违约金2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月25日，原告与被告中方公司、丁承贵三方签订协议，约定丁承贵委托中方公司将一台7**三一起重机转卖给原告，车价为130万元，原告分期付款，所有首付款支付给中方公司，由中方公司与丁承贵结算。协议签订后，原告向被告中方公司支付了购车款80万元。2013年11月21日，原告与被告中方公司经协商签订补充协议，约定被告中方公司在2014年4月20日前将原告所购起重机产权过户给原告，如不能按期完成过户手续，被告中方公司必须退还原告已付80万元购机款，并支付违约金8万元（违约金按已付款10%计算），余款在被告中方公司办理过户手续后付清。补充协议签订后，因被告中方公司未还清车辆在第三人处的按揭贷款，无法按期办理过户手续。此后，为了办理起重机过户，原告又按被告中方公司要求先后三次支付购车款40万元。截止2014年12月16日，原告向被告中方公司支付购车款合计120万元。同日，被告中方公司负责人出具承诺书，承诺一周内从银行提取车辆档案办理过户事宜。至今被告中方公司仍未按约定为原告办理车辆过户手续。综上，两被告违反协议约定，应承担继续履行、支付违约金等法律责任。扣除尚未支付的购车款10万元，被告中方公司还应支付原告违约金2万元。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告中方公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
被告丁承贵辩称：诉状属实，希望原告把欠我的4万元和欠银行的钱还掉，然后我就协助过户，还希望中方公司给予我相应的补偿。
第三人交行马鞍山分行辩称：本案涉案的车辆已经作为吴霞、中方公司贷款担保抵押给第三人，目前该贷款已经逾期且至今尚未清偿完毕，在上述贷款未清偿之前涉案车辆不能办理过户手续。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的原告身份证复印件、被告中方公司组织机构代码证复印件、被告丁承贵身份证复印件及机动车行使证及照片打印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的协议（丁承贵、汪龙云、中方公司三方于2013年7月25日签订），补充协议（汪龙云、中方公司于2013年10月21日签订）因客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以认定。2.原告提交的收据四张、收条两张及承诺一份，因客观真实，且该组证据相互之间及与本案其他证据能够相互印证，形成较为完整的证据锁链，本院依法予以认定。3.被告丁承贵提交的协议（丁承贵、中方公司于2013年7月25日签订）因客观真实，与本案待证事实有关联性，本院依法予以认定。4.（2015）花民二初第01021号民事判决书复印件一份，经核实，系生效判决，与本案待证事实有关联性的，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日，丁承贵（甲方）、汪龙云（乙方）、中方公司（丙方）签订《协议》一份，约定：1.丁承贵委托中方公司将75T三一起重机(发动机号为1611C094896、车架号为LPCNG6P1B2002508)（以下简称案涉车辆）壹台转卖给汪龙云，车价为130万元；2.约定汪龙云采取分期付款的方式支付购车款，分别于2013年7月25日向中方公司付前期款30万元，于2013年8月20日前付80万元，于2013年12月1日前付20万元；3.约定案涉车辆在2013年7月25日前所有债权债务由丁承贵承担，2013年7月25日之后产生的债权债务由汪龙云承担，包括后期产生的银行利息等；4.约定在车款付完后，丁承贵将无条件配合将案涉车辆过户给汪龙云，如不能正常过户，汪龙云所付款项将无条件退换并承担5%的违约金；5.汪龙云所有首付款必须支付给中方公司，由中方公司和丁承贵结算。丁承贵的妻子吴霞在落款处甲方签署丁承贵和吴霞的名字，并在吴霞签字上按捺手印，汪龙云在落款处乙方签字，中方公司在落款处丙方加盖中方公司三一起重机营销部专用章。协议签订后，汪龙云按协议约定向中方公司支付了30万元购车款，丁承贵向汪龙云交付了案涉车辆和行驶证。2013年8月23日、2013年8月28日汪龙云分别向中方公司支付了20万元、30万元购车款。截止到2013年8月28日，汪龙云向中方公司支付了80万元购车款。
2013年10月21日，中方公司（甲方）与汪龙云（乙方）签订《补充协议》一份，约定：1.中方公司将案涉车辆转卖给汪龙云，总价为130万元；2.案涉车辆在2013年7月25日前所有债权债务由中方公司承担；3.中方公司承诺在2014年4月20日前将案涉车辆过户给汪龙云，如不能按期完成过户手续，中方公司必须退换汪龙云已经支付的80万元购车款并支付8万元违约金（违约金按已付款10%计算）；4.案涉车辆保险受益人为汪龙云；5.汪龙云已经支付了中方公司80万元购车款，余款在中方公司办理过户手续后付清。中方公司在落款甲方处加盖公章，吕天刚在甲方处签字，汪龙云在落款乙方处签字。协议签订后，汪龙云分别于2014年7月31日、2014年12月1日、2014年12月16日支付了中方公司4万元、4万元、32万元，截止2014年12月16日，汪龙云向中方公司支付了购车款120万元。2014年12月16日，中方公司吕天刚向汪龙云出具《承诺》一份，承诺中方公司于2014年12月16日的下周从银行提取车辆档案、办理过户事宜，并在承诺中注明汪龙云已付120万元。
另查明，2013年7月25日，丁承贵（甲方）与中方公司（乙方）签订《协议》一份，约定：1.丁承贵在中方公司按揭购买的案涉车辆，因欠交通银行按揭款和中方公司首付款，现将其卖给汪龙云，总价为130万元；2.约定130万元支付给中方公司，由中方公司支付银行按揭款并抵扣欠的首付款，借给丁承贵现金10万元；3.中方公司在将银行的按揭款偿还以及抵扣首付款后多余的钱给丁承贵，另中方公司吕天刚在该约定后手写补充中方补1.6万元给丁承贵。丁承贵的妻子吴霞在落款处甲方签署丁承贵和吴霞的名字，并在吴霞签字上按捺手印，中方公司在落款处乙方加盖中方公司三一起重机营销部专用章。
再根据（2015）花民二初第01021号生效民事判决书查明，2011年8月17日，丁承贵就购买案涉车辆在交行马鞍山分行处借款签订了案涉车辆的借款合同与抵押合同，并办理了抵押登记，该判决书判决交行马鞍山分行对案涉车辆享有抵押权，可以在丁承贵、吴霞不能偿还债务的情况下，对案涉车辆折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
本院认为：第一，从本院查明的事实来看，交行马鞍山分行对案涉车辆享有抵押权，且截止到2016年7月14日开庭之日，该抵押权尚未消灭，案涉买卖合同系债权法律关系，交行马鞍山分行对案涉车辆享有抵押权系物权法律关系，根据物权优先于债权之法理，本院认为汪龙云诉请中方公司、丁承贵立即办理案涉车辆的过户手续条件不成就，与法相悖，本院依法不予支持。第二，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护。本院认为，丁承贵、汪龙云、中方公司于2013年7月25日签订的《协议》、中方公司与汪龙云于2013年10月21日签订的《补充协议》及中方公司吕天刚向汪龙云出具的《承诺》均系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。现汪龙云已按约履行了义务，中方公司应当按约办理过户手续，现中方公司未能按约履行义务，应当按约定支付违约金，即按已付款10%的标准支付违约金12万元，结合案涉车辆的价格130万元、已付款120万元，汪龙云诉请中方公司支付其违约金2万元有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上所述，原告诉请两被告立即为其办理号牌为皖E×××××的三一牌汽车起重机车辆过户手续条件不成就，与法相悖，本院依法不予支持；原告诉请被告中方公司支付原告违约金2万元有实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马鞍山市中方工程机械有限责任公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付汪龙云违约金2万元；
二、驳回汪龙云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由马鞍山市中方工程机械有限责任公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 吴基翔
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 魏美晨
附：引用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。