贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔纳刑经初字第37号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人张军（又名张青虎），男，1973年8月17日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，无业。因本案于2013年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
辩护人刘奎，贵州纳雍县律师事务所律师。
被告人舒艳，女，1975年3月17日出生于贵州省纳雍县，汉族，文盲，农民。因本案于2013年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2014）39号起诉书，指控被告人张军、舒艳犯贩卖毒品罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派代理检察员李晓红出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人刘奎，被告人舒艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
纳雍县人民检察院指控：2013年10月29日，被告人张军、舒艳与罗某某电话相约在纳雍县鬃岭加油站交易毒品海洛因。13时20分许，张军和舒艳携带毒品海洛因到相约地点与罗某某进行交易时，被公安民警当场抓获，现场缴获用红色塑料纸包装的海洛因可疑物1包，白色塑料纸包装的零包海洛因可疑物10颗，用于联系毒品交易的手机两部，驾驶贩卖毒品的汽车一辆。抓获过程中，被告人张军用刀刺伤一民警。经称量，毒品净重13.99克。经鉴定，两包海洛因可疑物中均检出二乙酰吗啡成分。
公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人张军、舒艳违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张军对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实不持异议，表示认罪。辩称其杀伤与其交易毒品的人时，该人未亮明警察身份，事后，才知道系公安民警。归案后，其向公安机关提供了两件案件线索，并安排其亲属协助公安机关抓获贩卖毒品给自己的上线和毒贩宋某，有两次立功情节。无证据提交，请求从轻处罚。
辩护人刘奎的辩护意见是：1、张军具有一次重大立功情节，认罪态度好。2、二被告人的犯罪行为处于公安机关控制之下，毒品未流入社会。建议法庭对张军在三年至四年有期徒刑幅度内量刑。
被告人舒艳对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实不持异议，表示认罪。辩称张军系毒品所有人，其只起介绍作用，且是被引诱犯罪。无证据提交，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月的一天，持有毒品的被告人张军驾车搭乘被告人舒艳前往雍熙镇途中，张军告知舒艳其有毒品待出售，如有人购买帮其联系销售。同年10月29日10时许，吸毒人员罗某某电话联系舒艳，称以600元／克的价格求购海洛因13克，舒艳表示帮忙联系卖家。舒艳随即与张军联系，将罗某某欲购买13克海洛因一事告知张军。张军携带海洛因到舒艳家，舒艳打电话与罗某某联系约定在纳雍县鬃岭镇交易。当日13时20分许，张军驾驶属其所有的贵FE90**“奇瑞”牌轿车和舒艳携带海洛因到纳雍县鬃岭加油站与罗某某及便衣禁毒民警相遇。双方在张军的车上进行交易时，禁毒民警亮明民警身份，被告人张军从驾驶室内拿出一把钢制剔骨刀刺了禁毒民警的背部一刀后欲逃离现场，被布控在周围的禁毒民警当场抓获。现场缴获用于联系毒品交易的手机二部、交通工具汽车一辆，从被告人张军携带的黑色背包中查获用红色塑料纸包装的海洛因可疑物一包、用白色塑料纸包装的零包海洛因可疑物十颗。经称量，海洛因可疑物净重共计13.99克。经鉴定，二包海洛因可疑物中均检出二乙酰吗啡成分。
另查明：被告人张军归案后，向公安机关提供宋某贩卖毒品的案件线索，并安排其亲属刘甲代其立功。2013年11月1日，刘甲在被告人张军的安排下协助公安机关破获宋某、刘乙贩卖毒品案，缴获毒品海洛因可疑物净重449克。2014年1月27日，宋某、刘乙贩卖毒品案已移送纳雍县人民检察院审查起诉。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人张军供述，证实2013年10月29日10时许，舒艳打电话问我是否有海洛因，有一人要买10多克。我驾驶号牌为贵FE90**黑色“奇瑞”车和舒艳到鬃岭加油站，有一辆白色的面包车跟来，从面包车上下来两人上我的车并坐在后排。我从包里拿出用红色塑料纸包装的海洛因，叫小江的那人拿去试吸了两口说可以。这时，坐在我身后的另一人伸手拔我的车钥匙说不许动，我就从车里拿出一把刀，那人伸手抓我的头发，我就拿刀杀在他的背部，那人说他是公安局的，我就把刀收回来了。我刚跑到车前，就被几名公安民警围住。公安民警在我的包里搜出10颗用白色塑料纸包装的海洛因。我认识乐治镇的毒贩宋某，我要刘甲代我立功，协助公安机关打击宋某及其同伙。案发前，舒艳知道我有毒品。用红色塑料纸包装的海洛因是我打电话向一姓“龙”的人买的。我被抓获后，为了立功，我将姓“龙”的电话号码提供给公安机关，我舅子刘甲带领公安民警将他抓获。
2、被告人舒艳供述，证实一个多月前的一天，我搭乘张军的车到雍熙镇时，张军说他有海洛因要贩卖，如果有人要买帮他介绍。今天早上10时许，罗某某打电话叫我帮他找13克海洛因，价格600元／克。我随即打电话问张军：“你有海洛因没有？”张军说他只有10克。我和张军到鬃岭加油站后，罗某某和一个年轻人到张军的车上，张军从一个黑色皮包里拿出一包用红色塑料纸包装的海洛因给罗某某。这时，那个年轻人把张军的海洛因拿过去，说：“不要动，我们是警察。”张军就和那个年轻人抢海洛因，不知道张军从驾驶室的什么地方拿了一把刀杀了他的背一刀，另外的几个民警把张军手中的刀夺下后，将我们带到公安局禁毒大队。
3、证人罗某某证言，证实今天早上10时许，我打电话叫舒艳帮我找13克海洛因，价格600元／克，舒艳说她没有毒品，但答应帮我联系，我叫她准备好后我去拿。我们到鬃岭加油站后，见舒艳坐在一辆车牌号为贵FE90**的黑色“奇瑞”车上，舒艳叫我们上车交易。我们上车后，驾车的年轻人从他的黑色皮包里拿出一包用红色塑料纸包装的海洛因给我，我假装试吸了几口，民警将海洛因拿过去说：“不要动，我们是警察。”开车的年轻人就从民警手中抢海洛因，并拿出一把刀杀了民警的背一刀，后另外的几个民警将驾车的年轻人制服，民警又从驾车的年轻人的黑色皮包里搜出10颗用白色塑料纸包装的海洛因。
4、搜查笔录、扣押物品清单、暂扣财物凭证及收据，证实纳雍县公安局禁毒民警对现场查获的“三星”牌黑色手机一部、触屏白色手机一部、“奇瑞”牌汽车一辆（车牌号贵FE90**）、钢制剔骨刀一把及海洛因可疑物予以扣押；缴获的毒品海洛因已上交毕节市公安局禁毒支队。
5、称量笔录及照片，证实经称量，编号为1号即用红色塑料纸包装的海洛因可疑物净重9.60克，编号为2-1至2-10号即用白色塑料纸包装的海洛因可疑物净重4.39克，共计13.99克。
6、指认笔录及照片，证实被告人张军、舒艳指认用于携带毒品的背包、联系贩卖毒品的手机、张军杀伤禁毒民警的刀及贩卖的毒品外观情况。
7、物证检验意见书、鉴定机构及鉴定人员资质、鉴定结论告知书，证实经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品可疑物中均检出二乙酰吗啡成分。被告人张军、舒艳对该鉴定意见无异议。
8、抓获经过及情况说明，证实纳雍县公安局禁毒民警与线人和被告人张军、舒艳进行毒品交易过程中，禁毒民警声称是公安人员后，被告人张军持剔骨刀杀了该民警的背部一刀，被告人张军、舒艳随即被禁毒民警抓获。被杀伤民警的伤情因系皮外伤，未作法医鉴定。
9、通话清单，证实被告人张军与舒艳及被告人舒艳与罗某某联系购买毒品的通话情况。
10、立功情况说明2份、纳雍县公安局立案决定书、呈请提请起诉报告书、起诉意见书，证实被告人张军被抓获后，请求公安机关帮助联系其舅子刘甲代其立功。纳雍县公安局禁毒大队民警与刘甲联系后，张军向刘甲交代了如何立功。刘甲经过张军的安排后于2013年11月1日协助公安机关破获宋某、刘乙贩卖毒品案，当场缴获毒品海洛因净重449克。犯罪嫌疑人宋某、刘乙因涉嫌贩卖毒品罪于2013年11月2日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2014年1月27日，纳雍县公安局将该案移送纳雍县人民检察院审查起诉。
11、纳雍县公安局禁毒大队关于刘甲为张军立功的情况说明，证实2014年3月7日，刘甲协助公安机关在纳雍县雍熙镇打米厂一民居内破获龙某某贩卖毒品案，现场缴获麻古可疑物净重72克、海洛因可疑物净重298克。同月24日，刘甲到纳雍县公安局禁毒大队报称其2014年3月7日协助公安机关破获的龙某某贩卖毒品案是为其姐夫张军立功而做。但公安机关在破获龙某某一案过程中，张军并未参与，也未提供过任何信息。
12、户籍证明，载明被告人张军、舒艳的身份信息情况。
被告人张军提出其杀伤与其交易毒品的人时，该人未亮明警察身份，事后，才知道系公安民警的辩解。经查，被告人张军、舒艳与罗某某、便衣禁毒民警进行毒品交易过程中，张军抢夺禁毒民警手中的毒品时，禁毒民警亮明民警身份后，张军仍持刀杀伤该民警的事实有被告人舒艳供述、证人罗某某陈述、抓获经过及情况说明相互印证，足以认定，故对该辩解不予采纳。
被告人张军提出其向公安机关提供了两件案件线索，有两次立功行为，辩护人刘奎提出张军具有一次重大立功情节的辩解和辩护意见。经查，被告人张军归案后，提供宋某贩卖毒品的案件线索，并安排其亲属协助公安机关抓获贩毒嫌疑人宋某和刘乙，缴获毒品海洛因可疑物净重449克。犯罪嫌疑人宋某、刘乙可能被判处无期徒刑以上刑罚，因此，可认定被告人张军具有重大立功表现。
2014年3月7日，被告人张军的亲属刘甲协助公安机关抓获贩毒嫌疑人龙某某，缴获麻古可疑物净重72克、海洛因可疑物净重298克。为了使张军得到从轻处罚，同月24日，刘甲到纳雍县公安局禁毒大队称该案系为张军立功而做。经查，该案的案件线索并非张军提供，立功主体非张军本人，因此不能视为张军立功。综上，被告人张军只有一次立功情节，故对其有两次立功情节的辩解不予采纳。
被告人舒艳提出系被引诱犯罪的辩解。经查，被告人舒艳明知张军有毒品待售而居间介绍，其犯意在张军请其帮忙联系买主时而萌发，其本来就有贩卖毒品的故意，罗某某的行为仅是给舒艳提供机会。被告人舒艳并非是在无犯意的情形下，由于特情诱惑和促成下形成贩卖毒品犯意，进而实施毒品犯罪行为，故其行为不属于“犯意引诱”。该辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人张军、舒艳违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因13.99克，其行为均构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人张军、舒艳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
共同犯罪中，被告人张军系毒品所有人、犯意提起人，起主要作用，认定为主犯；被告人舒艳居间介绍，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人张军提供线索，协助公安机关侦破宋某、刘乙重大贩卖毒品案，犯罪嫌疑人宋某、刘乙可能被判处无期徒刑以上刑罚，可认定张军具有重大立功表现，依法可减轻或者免除处罚。抓捕过程中，公安民警亮明民警身份后，被告人张军仍持刀拒捕，杀伤公安民警，可对其酌情从重处罚。鉴于庭审中二被告人当庭表示认罪，均可酌情从轻处罚。故对被告人张军、舒艳减轻处罚的请求予以采纳。辩护人刘奎建议对张军在有期徒刑三年至四年幅度内量刑的意见，不予采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人舒艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张军的刑期自2013年10月30日起至2019年5月29日止；被告人舒艳的刑期自2013年10月30日起至2018年9月29日止。所处罚金，均应在判决书生效后三个月内缴纳。）
三、被告人张军、舒艳贩卖毒品海洛因13.99克，依法予以没收。
四、纳雍县公安局扣押的属被告人张军所有的“三星牌”黑色手机一部、“奇瑞”牌汽车一辆（车牌号贵FE90**）、钢制剔骨刀一把，属被告人舒艳所有的触屏白色手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 嘉
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 周训谟
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陈 晓