南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00913号
原告代玉霞。
委托代理人钱某。
被告李云凤。
被告曹永华。
两被告委托代理人曹某。
被告中银保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区人民中路98号三层。
负责人秦永东，总经理。
委托代理人袁某。
委托代理人王某，公司法律顾问。
原告代玉霞与被告李云凤、曹永华、中银保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告代玉霞及其委托代理人钱某、被告李云凤及被告李云凤、曹永华的共同委托代理人曹某、被告保险公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况
2014年10月1日18时40左右，李云凤驾驶苏F×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至平海线19KM+200M处南通市通州区五甲镇三马路村地段时，该车与对方向代玉霞驾驶电动自行车发生刮擦，造成代玉霞受伤及两车部分损坏的交通事故。2014年10月24日公安交警大队作出责任认定，认定被告李云凤承担事故的全部责任，原告代玉霞不承担本起事故的责任。
二、肇事车辆的投保情况
苏F×××××普通二轮摩托车的车主系被告曹永华，该车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。
三、原告代玉霞受伤治疗及鉴定的概况
原告代玉霞受伤后先后被送至南通市通州区中医院、南通市通州区人民医院、南通市通州区第五人民医院、如皋市梅友余中医骨伤科诊所进行救治。原告代玉霞的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、代玉霞因交通事故致右锁骨骨折、右侧3-7肋骨骨折。其右侧3-7肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、代玉霞休息期限150日，护理期限60日（其中2人护理20日，1人护理40日），营养期限60日。
四、被扶养人的基本情况
原告的父亲代某坤（1937年2月23日生）、母亲姜某云（1938年7月1日生），现健在，其共生育七个子女：长子代某福、次子代某刚、长女代某华、次女代某芝、三女代玉霞、四女代某某、五女代某。
五、当事人垫付情况
被告李云凤事故发生后已支付给原告代玉霞10158.66元。
六、原告代玉霞主张的损失范围
1、医疗费15624.8元；2、营养费600元（60天×10元/天）；3、住院伙食补助费432元（24天×18元/天）；4、误工费12639元（150天×84.26元/天）；5、护理费5600元（20天×2人×70元/天+40天×1人×70元/天）；6、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×0.1）；7、被扶养人生活费3353.71元〔23476元/年×（5年+5年）×0.1÷7〕；8、精神损害抚慰金5000元；9、财产损失2899元（手机1499元+车损1400元）；10、交通费600元；11、鉴定费1600元。
七、原告的诉讼请求
请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失计117040.51元。
三被告对原告主张的营养费及护理费不持异议，对其余的损失均有异议。
裁判结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失，由当事人按责任承担。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告的损失如下：1、医疗费。经审核原、被告提供的医疗费票据，原告实际发生的医疗费为19751.96元，其中有三张金额共计390.5元的南通市通州区中医院发票，日期为2014年2月26日，在交通事故发生之前，与本案无关，应予剔除；其中两张金额共计306元在南通市通州区中医院摄片的票据，该票据非正式发票，不予支持。两被告对原告在如皋市梅友余中医骨伤科诊所治疗的收据不予认可。本院认为，原告外伤当天到如皋市梅友余中医骨伤科就诊，虽然在该诊所的治疗与原告外伤有关，但未能提供正式发票，在该诊所发生的医疗费13720元不予支持。原告的医疗费为5335.46元。2、营养费600元（60天×10元/天）；3、住院伙食补助费，原告在南通市通州区中医院住院7天，原告在如皋市梅友余中医骨伤科诊所住院天数，因无用药清单及正式发票加以证明，不予支持。原告主张住院伙食费标准按18元/天计算，符合法律规定，予以支持，原告的住院伙食补助费为126元（7天×18元/天）；4、误工费，原告提供暂住证、单位营业执照原件、周某艳的身份证、2013年9月至2014年10月的考勤计件明细、单位出具的证明，证明原告从2013年开始在某专卖店里从事床上用品工作，发生交通事故后未去上班，单位未发工资，考勤计件明细有些月份没有31号，有考勤记录，系原告晚上加班的记录。上述事实与本院依职权调查的情况相吻合，根据原告事故发生前一年的工资表，原告的平均工资为82.21元/天，期限根据鉴定报告为150天，原告的误工费为12331.5元（82.21元/天×150天）；5、护理费5600元（20天×2人×70元/天+40天×1人×70元/天）；6、残疾赔偿金68692元。本院认为，原告提供的一组误工费证据能够证明原告在发生交通事故前一年从事床上用品的工作，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，根据原告伤残等级及年龄，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，予以支持；7、被扶养人生活费3353.71元〔23476元/年×（5年+5年）×0.1÷7〕原告提供了虞城县公安局刘集派出所及虞城县刘集乡胡堤口村民委员会共同出具的证明、原告父母的身份证及户口本复印件，证明原告的父母仍健在，由七个子女扶养。原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，予以支持。该损失纳入残疾赔偿金项目；8、精神损害抚慰金4000元。9、财产损失1200元，原告提供的手机购买发票，无法确认其与本案存在关联性，不予支持，原告的车辆保险公司定损1200元，予以支持；10、交通费200元，酌情认定；11、鉴定费1600元，有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费为5335.46元、营养费600元、住院伙食补助费126元、误工费12331.5元、护理费5600元、残疾赔偿金72045.71元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4000元、财物损失1200元、交通费200元，合计101438.67元。
本案中，原告因交通事故造成的损失为101438.67元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告101438.67元。被告李云凤已给付的10158.66元，为减少诉累，该款由被告保险公司直接从原告的赔偿数额中予以扣减并直接返还给被告李云凤。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：
一、由被告中银保险有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告代玉霞91280.01元、被告李云凤10158.66元。
二、驳回原告代玉霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取491元、鉴定费1600元，合计2091元，由被告李云凤负担（被告负担部分原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费982元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐静
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈莉