海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第504号
原告陈友华，男，白族。
被告符少纳，男，黎族。
第三人招商银行股份有限公司广州龙口支行。
法定代表人魏爱东，该支行负责人。
原告陈友华诉被告符少纳、第三人招商银行股份有限公司广州龙口支行不当得利纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，由代理审判员周丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友华、被告符少纳到庭参加诉讼，第三人招商银行股份有限公司广州龙口支行经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友华诉称，在2015年5月10日晚19时至20时期间，为购买从贵州安顺到北京机票，因操作失误，我误将款转到符少纳招行广州龙口支行6225882021XXXXXX账户上。水城县公安局于2015年5月19日对被告开户行招行广州龙口支行账户进行了冻结，冻结账户金额69963.56元，冻结期为6个月（2015年5月19日-2015年11月14日）。原告与被告从没有债权债务、经商合作、投资入股等经济上的往来，原告误将款转到被告账户上，给原告造成了重大损失，请求法院依法判令被告返还原告不当得利款。审理过程中，原告陈友华于2015年9月10日变更诉讼请求，理由为被诈骗分子取走的20112.4元，该款系招行伪冒开卡和网银管理系统漏洞所为，第三人应承担本次交易给原告造成的全部经济损失。故变更其诉求为：1.判令被告返还69963.56元及利息；请求第三人返还被支取的20112.4元及利息；上述利息按照原告在贵州省农村信用社贷款的利息计算。2.判令第三人承担本案的诉讼费用，并承担原告因处理本案产生的差旅费、住宿费、误工费及生活费10876.1元。本案庭审中，原告再次变更自己的诉讼请求为：1.判令被告返还原告不当得利款69963.56元及该款转出起至追回止期间的银行利息；2.判令第三人赔偿被支取的20112.44元；3.判令第三人赔偿原告90076元被转出起至追回期间的银行利息（该款系贵州省农村信用社水城县滥坝信用社贷款，年利率按10.0625‰计算）；4.判令第三人承担本案的诉讼费用、原告因处理本案产生的差旅费、误工费、生活费及住宿费共计11592.1元。
被告符少纳辩称，我不知道为什么要我还钱，我只能尽我的义务帮原告追钱；而且我也是此次事件的受害者。
第三人招商银行股份有限公司广州龙口支行（以下至判决主文简称招行龙口支行）书面述称，1.涉案银行卡是代办人持被告真实有效身份证件办理，我行不存在过错。2.我行已经按照水城县公安局水公（刑）冻财字（2015）0002号《冻结通知书》的要求对涉案账户进行了冻结，因账户余额不足实际冻结金额为人民币69963.56元。因涉案账户涉嫌伪冒账户开户问题，我行凭现有证据无法判断账户内资金所有权归属，为保护账户真实所有权人的资金安全，我行暂不能办理款项转账业务。若法院对账户内资金所有权依法作出裁决后，我行愿意配合相关工作。3.原告要求我行承担其被支取的20112.4元及相应利息没有任何事实和法律依据，不应得到支持。4.原告要求我行承担其因处理本案产生的各项费用，缺乏合同及法律依据，不应得到支持。
原告陈友华为支持自己的主张向本院提交以下证据：1.招商银行转账汇款业务回单两张，拟证明原告向被告符少纳招行账户第一次转账1188元，第二次转账88888元。2.招商银行交易明细一张，拟证明原告招商银行卡转款明细。3.水城县公安局水公（刑）冻财字（2015）0002号《冻结通知书》一张，拟证明冻结金额和未冻结金额。4.冻结确认回单一张，拟证明冻结起止时间及金额。当庭提交证据：5.水城县公安局立案告知书（回执），拟证明原告被诈骗一案的立案时间和承办案件的民警。6.原告的网银记录明细一张，拟证明第三人网银管理上的漏洞。7.汽车车票3张、机场巴士票据一张、登机牌两张、餐费票据两张、住宿费发票七张、贵州省农村信用合作联社滥坝信用社借款借据一张、诉讼费票据两张，拟证明原告处理本案产生的费用、诉讼费及被诈骗款项的利息，以上合计11592.1元。8.招行银行的U盾，拟证明第三人网银系统存在漏洞。被告对上述证据质证称我不懂这个账号是谁开的。
被告符少纳未提交证据。
第三人招行龙口支行为支持其陈述意见，向法庭提交了下列证据：9.开户证件影像资料，拟证明涉案账户在我行开立账户时使用符少纳的身份证进行开户；10.开户申请书，拟证明申请人开立账户时所填写的申请书；11.一卡通开户回单，拟证明一卡通开户成功；12.一卡通专业版申请确认回单，拟证明申请人开通了移动支付的功能；13.账户流水，拟证明被告账户交易情况；14.光碟，拟证明公安来我行冻结账户情况及能够反映本案涉及假名开户的情况。原告质证称，对证据9、证据14没有异议；证据10、证据11、证据12证明了该卡涉嫌伪冒开卡；证据13上的陌生人被告并不认识，证明该卡涉嫌伪冒开卡，以及原告被诈骗的事实。被告质证称，对于证据12我不认可，卡不是我开的。其他证据没有意见。
本院出示依原告申请调取的下列证据：15.关于水城县陈友华被诈骗一案情况说明函一份；16.贵州省水城县公安局滥坝派出所接处警登记表及报案回执各一张；17.受案登记表及受案回执各一张；18.贵州省水城县公安局立案决定书、贵州省水城县公安局立案告知书各一张；19.被害人权利义务告知书、询问笔录（陈友华）
各一份；20.招商银行户口交易明细表一张；21.招商银行转账汇款业务回单2张；22.证人诉讼权利义务告知书、询问笔录（证人王宁）各一张；23.符少纳的询问笔录一份；24.符少纳的居民身份证申领登记表、符元刚户口簿复印件，符元刚、符少纳、符秀珍常住人口登记卡各一份；25.水城县公安局协助冻结／解除冻结财产通知书（回执）一份；26.招商银行冻结确认回单一份。原、被告对上述证据均无异议。
本院出示一份证据：27.询问被告符少纳的笔录，原、被告对该份证据均无异议。
对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对于原告提交的证据6、7、8因与本案没有关联性，本院不予采信。原、被告对第三人提交证据9、14均没有异议，本院予以确认；对于第三人提交的证据10、11、12、13，证实涉案账户的基本情况，上述证据能够形成完整的证据链且与本案有关联性，本院予以确认。原、被告对本院依原告申请调取的证据及本院出示的证据真实性、合法性及关联性均没有意见，本院予以确认。第三人未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
综合原、被告陈述以及本院认定的证据，确认如下事实：
2015年5月10日，原告陈友华从网站上购买贵州安顺到北京的机票，按照对方的指示将购票款1188元转入符少纳招行广州龙口支行6225882021XXXXXX账户上。之后对方以核实收款为由要求原告输入验证信息088888，原告输入验证信息后，发现卡内88888元被转走。发现受骗后原告立即向贵州省六盘水市水城县滥坝派出所报警。贵州省六盘水市水城县公安局于2015年5月13日以该案涉嫌诈骗为由立案侦查，并于同月19日对涉案账户进行了冻结，实际冻结账户金额69963.56元，未冻结金额20112.44元。冻结期为6个月（2015年5月19日至2015年11月14日止）。该案公安机关至今仍在侦查当中，犯罪嫌疑人仍未被抓获归案。
根据第三人与公安机关提供的相关资料显示，原告在案发当时将90076元人民币转入的账户所登记的证件号码与本案被告的身份证号码一致。涉案账户于2013年4月12日在招商银行股份有限公司广州龙口支行由林小三使用被告符少纳的身份证件代为申请办理开户手续，被告符少纳本人并不知情。开户时使用的身份证有效期限为2010年12月24日至2020年12月24日。被告符少纳曾于2009年、2013年3月两次将身份证遗失，现使用的身份证有效期限为2013年4月17至2033年4月17日。原告与被告素不相识，也没有经济关系往来。原告为取回款项69963.56元，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点有两个：1.以被告符少纳名义开户账户取得的69963.56元是否有合法依据，应否返还。2.原告要求第三人承担的各项责任是否于法有据。
对于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，本案原告陈友华由于受到他人的蒙骗，误以为对方是售卖机票的网站，而按对方的要求向被告符少纳的账户上转账。以被告名义开户的账户获得原告上述钱款没有任何合法依据，客观上给原告造成了损失，故其取得69963.56元属不当得利，应当返还给原告。故原告要求被告返还69963.56元的诉求于法有据，本院予以支持。因利息属于该存款的法定孳息，理应由款项所有权人所有，故原告要求被告返还该款被转出之日至被追回之日止的相应利息，于法有据，本院予以支持。对于第二个争议焦点。因原告主张第三人赔偿其各项损失的诉求，系侵权之诉，本案审理的系不当得利之诉，两者之间不属于同一法律关系，不属于本案的审理范围，故本院不予审理，原告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告符少纳在本判决生效后三日内返还原告陈友华69963.56元，及该款被转出之日至被追回之日止的相应利息。
二、驳回原告陈友华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2319.08元，减半收取为1159.54元，由原告陈友华负担927.63元，被告符少纳负担231.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 周丽娟
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 群
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。