天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0037号
原告许淑芹。
委托代理人高连芳，天津市蓟县邦均镇法律服所法律工作者。
被告潘建美。
原告许淑芹与被告潘建美健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告许淑芹及委托代理人高连芳，被告潘建美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许淑芹诉称，原、被告系东西邻居。2014年9月23日上午11时许，被告在事发前将自家的大粪掏入宅院外的排水沟流向原告家门口，影响了原告门前卫生。原告在阻止被告挖排水沟时，被告却用粪勺打伤原告，致原告受伤住院治疗，并给原告造成一定的经济损失。故请求依法判令被告赔偿原告医疗费4803.67元、护理费391.20元、病历复印14元、住院伙食补助费250元、120车费400元、交通费60元、鉴定费250元，计6168.87元。诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、原告申请本院调取的公安蓟县分局侯家营派出所与原、被告及吴宝明、吴振元、卞淑英、陈美杰的询问笔录；
证据2、原告申请本院调取的公安蓟县分局侯家营派出所出警视频资料1份，照片17张及提取的物证粪勺1件；
证据3、公安蓟县分局侯家营派出所处理意见书1份；
证据4、诊断证明书1份、法医鉴定书1份、住院病历1份、住院费用清单1份、医疗费收据3张、120车费收据1张、鉴定费票据3张、复印费收据1张、租车费收据1张；
被告潘建美辩称，原告所诉东西邻居属实，其它均不属实。被告在家中做饭，与原告未发生接触，不同意原告要求赔偿的诉讼请求。
被告向本院提交以下证据予以证明：
证据4、证人李红霞出庭所作陈述；
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1中吴宝明和卞淑英的询问笔录，证据2中视频资料及物证粪勺1件，证据3均无异议，本院予以采信。
双方当事人对涉及本案争议焦点的下列证据持有异议：
一、原告申请调取的证据1，双方互不认可对方的询问笔录，原告认为11时许被告将原告打伤，两家一直不说话。被告认为原告笔录是在第二天所作，原告陈述事实的过程与实际不符。原告对2014年9月24日吴振元的询问笔录无异议，认为该笔录陈述属实。被告对吴振元的笔录有异议，认为证人系原告丈夫，有串通嫌疑。对证人陈美杰2014年9月25日的询问笔录，原告无异议；被告对该笔录有异议，认为该笔录有捏造的嫌疑。综合原、被告质证意见，本院对双方当事人陈述及与原告伤情相符合的部分予以采信，不符的部分本院不予采信。证人吴振元系在场人，询问笔录客观真实，本院予以采信。对陈美杰笔录中陈述的与本案事实相关联部分本院予以采信，与本案无关部分不予采信。
二、原告申请调取的证据2，原告对证据2中的17张照片及提取的物证粪勺1件的真实性无异议，认为照片与物证能够相互印证，证实了被告对原告实施了侵害行为。被告认为证据2中9月23日拍摄的13张照片所反映的情况与被告当庭陈述粪勺折的部位相符，桃锨上遗留的粪与被告没有关系，桃锨曾为婆婆所用；2015年3月11日拍摄的4张照片与实际情况不一致，粪勺是掉在排水沟里，并不是在原告家的厕所上面。9月23日拍摄的13张照片为事件发生后第一时间拍摄，客观真实，本院予以采信。2015年3月11日拍摄的4张照片不能证明粪勺掉落的原始位置情况，本院不予采信。
三、原告提交的证据4，诊断证明书1份、法医鉴定书1份、住院病历1份、住院费用清单1份、医疗费收据3张、120车费收据1张、鉴定费票据3张、复印费收据1张、租车费收据1张，用以证实原告的伤情及造成的损失数额。被告认为原告的伤情结果与被告无关联性，不是被告侵害所致；开支的费用与被告无关，被告拒绝发表质证意见。因上述证据中的诊断证明书、法医鉴定书、住院病历、住院费用清单、医疗费收据、120车费、鉴定费票据、复印费收据、均系医疗部门出具，被告又未提交反驳证据进行反驳，本院对上述证据予以采信。租车费收据1张，为原告出院支出，出院交通费应按公交班车考虑，超出班车费用本院不予考虑。
四、被告提交证据4，用以证实证人系原告东邻居，2014年9月23日早晨6点多钟倒破烂时，看见潘建美在往街道上掏粪水的事实。原告对证人的证言持有异议，认为早晨6点多钟没有看到证人和被告。公安机关在与被告询问时，因无证据佐证该证人当时在现场，该证言与本案其它证言不能印证，本院对该证言不予采信。
经审理查明，原告与被告系婶婆侄媳关系，且相邻而居，原告居东，被告居西，平素关系紧张。2014年9月上旬，被告的手机不慎掉入自家的厕所，为把手机捞出，被告则用工具将化粪池的粪水掏入毗邻街道的排水沟内。原告发现后，即在两家排水沟交界处用粪予以堵住，以阻断粪水向其门前流过。2014年9月22日，因降雨导致排水沟的粪水无法泄出。翌日上午11时许，被告持桃锨挖排水沟的堵口时，案外人吴振元（原告之丈夫）予以阻止。而后，被告又从家里拿来粪勺掏粪水，原告上前即进行抢夺，抢夺中原告倒地，粪勺柄折断。随后原告返回家中。案外人吴振元向公安机关报警。公安蓟县分局侯家营派出所接警后迅速出警到达现场，平息事态。当日，原告乘120救护车到蓟县人民医院检查治疗，诊断为：胸部软组织损伤，右侧第3肋骨皱褶，下唇粘膜损伤。原告住院5天（2014年9月23日至2014年9月28日），共开支医疗费4803.67元、120车费400元。原告住院期间为一人护理，系农民。其损伤程度经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所评定，被鉴定人许淑芹胸部损伤程度为轻微伤，支出鉴定费250元、复印病历费14元。出院后，对赔偿事宜公安蓟县分局侯家营派出所调处未果，无奈，原告诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述意见及提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，原、被告相邻而居，理应和谐相处，共同维护和保持好宜居的生活环境。因排水问题发生争夺粪勺，双方均有过错，应承担同等民事责任。争夺中，被告未能冷静克制，并致原告损伤的结果，其行为已侵害了原告的人身健康权。原告主张的医疗费4803.67元，有医疗部门出具的医药收据凭证为证，本院予以确认。护理费391.20元，按5天，每天78.24元的标准计算符合赔偿规定，本院予以支持。住院伙食补助费按住院5天，每天50元的标准计算，应为250元。鉴定费250元、有鉴定部门开具的票据为证，本院予以确认。120车费400元和复印费14元，有医疗部门出具的收据凭证为证，本院予以支持。原告主张就医交通费60元，因原告提交了出院租车收据，本院考虑原告就医情况出院应以乘坐公交车为宜，出院就医交通费酌定为10元。对于上述损失，被告应按责予以赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告潘建美赔偿原告许淑芹医疗费4803.67元、护理费391.20元（78.24元／天×5天）、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、120车费400元、就医交通费10元、复印费14元、法医鉴定费250元，总计6118.87元的50%，计3059.43元，于本判决生效后五日内执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），原、被告各告负担150元，被告并于判决生效后五日内直接给付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 曹旭东
代理审判员 王 然
人民陪审员 赵 福
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 徐少峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。