浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临民初字第466号
原告巫国英。
被告黄冬雷。
被告黄柏林。
以上两被告共同委托代理人马信华、赵永梁，临安市天鸿法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司，住所地临安市锦城街道钱王街1358号1-2层。
负责人王隽，该公司总经理。
委托代理人许小明，该公司职员。
原告巫国英为与被告黄冬雷、黄柏林、中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称太平洋保险临安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因三被告自愿放弃答辩权，该案依法由审判员马钱利适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告巫国英、被告黄冬雷、黄柏林及其共同的委托代理人马信华、赵永梁、太平洋保险临安支公司的委托代理人许小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫国英诉称：2014年5月2日16时30分许，被告黄冬雷驾驶浙A×××××号轿车（该车辆投保于太平洋保险临安支公司），在临安市锦南街道锦西南路1118号处，与同方向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成巫国英受伤的交通事故。后临安市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告黄冬雷负事故的全部责任，原告巫国英无责。原告因该次事故造成的各项损失共计45262.36元。事后因多次联系被告无果，现原告为维护自己的合法权益，特起诉，请求法院判令：一、被告黄冬雷、黄柏林赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币45262.36元（具体详见赔偿清单）；二、判令被告太平洋保险临安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为此，原告巫国英向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明案涉交通事故发生的经过及被告黄冬雷负事故全部责任的事实。
2、临安市人民医院MR诊断报告一份、临安市中医院MR诊断报告单一份、临安骨伤科医院门诊病历一份、杭州市基本医疗保险证历本复印件一份（与原件核对一致）、临安骨伤科医院诊断证明书四份、临安骨伤科医院出院记录一份、医疗费发票29张、临安骨伤科医院用药清单一份、离退休人员返聘协议一份、工资表3张、交通费发票一组，证明原告因交通事故造成各类损失共计45262.36元的事实。
被告黄冬雷辩称：一是原告的诉讼请求不符合客观事实，从原告提供的材料看，原告是2014年5月2日受伤的，一般应当是在受伤后几天后就要去动手术的，原告却在五个月后才去临安骨伤科医院动手术，不能排除有无误诊等因素，不符合治疗的程序。二是误工费的计算，根据原告提供的证据看，减少的收入只有2500元／月，原告主张的误工计算标准过高。三是住院伙食补助费50元／日标准过高，应按照30元／日。四是交通费需要原告提供原始票据，原告拿的都是三十一张的车票，不符合客观事实。
被告黄柏林辩称：答辩意见与被告黄冬雷的意见一致，补充一点，原告提供的车票是连号的，这个不应由被告承担这么多，数额由法院酌定。门诊病历有在中医院看的，休息证明都是骨伤科医院开的。
被告太平洋保险临安支公司辩称：对事故真实性没有异议。医疗费应当扣除非医保及农保报销部分。误工时间有异议，公司认可150天，如果对方认可的就不鉴定了，标准请求法院核实工资单后予以认定。护理费时间没有异议，标准认可100元／天。住院伙食补助费按照30元／日。交通费公司认为500元左右较为合理，请法院酌定。
被告黄冬雷、黄柏林、太平洋保险临安支公司未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据，三被告对真实性均无异议；被告黄冬雷、黄柏林认为关于保险公司认可的误工期限150天，其也认可；被告国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司对于原告的工资请求法庭核实，工资单是2500元／月，应以工资单为准，医疗费部分非医保和农保报销部分需扣除。由于三被告对证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认，庭审中，原、被告均认可对原告的误工费按150天、每月2500元的标准计算。
根据上述有效证据和双方当事人陈述，本院查明案涉交通事故发生的经过和责任认定情况与原告诉称相符。
另查明：浙A×××××号轿车在被告太平洋保险临安支公司投保了交强险与商业险（含不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄冬雷垫付过933.7元医疗费。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本案中，原告主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核，确认如下：医疗费为16941.46元（包括黄冬雷垫付的933.7元）；住院伙食补助费450元（50元×9天）；误工费12500元（庭审中，原、被告均认可误工天数150天、标准为每月2500元）；护理费1097.55元（121.95元×9天）；关于交通费，原告主张的1000元偏高，本院酌情支持500元；上述损失合计31489.01元。因非医保费用优先在交强险医疗费赔偿限额内赔付，被告太平洋保险临安支公司主张的非医保费用1979.34元未超出交强险医疗费赔偿限额，且黄冬雷表示放弃其垫付的医疗费中的非医保费用198.7元在交强险医疗费赔偿限额内优先赔付的权利，故原告主张的医疗费16007.76元（16941.46元-黄冬雷垫付的933.7元）由被告太平洋保险临安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，余款6007.76元及住院伙食补助费450元由太平洋保险临安支公司在商业险范围内赔付；误工费12500元、护理费1097.55元及交通费500元，合计14097.55元由被告太平洋保险临安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。综上，被告太平洋保险临安支公司在交强险限额内赔偿原告24097.55元，在商业险范围内赔偿原告6457.76元。被告黄冬雷、黄柏林辩称，原告的治疗不符合治疗程序，不排除误诊的可能，因无证据支持，本院不予采纳。被告太平洋保险临安支公司辩称医疗费中应扣除非医保及农保报销部分，依据不足，本院不予采信。被告黄冬雷垫付的医疗费735元（扣除非医保费用198.7元）自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司赔偿原告巫国英因案涉交通事故造成的各项损失合计人民币30555.31元，款限在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告巫国英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元，减半收取200元，由被告黄冬雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审判员 马钱利
二〇一五年三月十八日
书记员 黄 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。