浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第105号
原告：张某。
委托代理人：徐纪先。
被告：陈某。
委托代理人：金光华。
原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，于2014年3月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序独任审理。2014年3月21日，被告陈某向本院提出管辖异议。本院作出（2014）甬慈周民初字第105号民事裁定，驳回被告陈某对本案管辖权提出的异议。后被告陈某向宁波市中级人民法院提起上诉，要求撤销原审裁定，将案件移送浙江省瑞安市人民法院管辖。2014年5月15日，宁波市中级人民法院作出（2014）浙甬辖终字第128号民事裁定，驳回被告陈某的上诉，维持原裁定。本案于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐纪先，被告陈某及其委托代理人金光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告均系再婚。2003年1月10日双方相识后共同生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记。双方无生育。婚后原、被告因性格差异、生活方式不同时常发生争吵，一直分房生活。2012年5月起，被告数次无故离家出走。2013年6月被告回家与原告发生争吵后再次离家，双方分居至今。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，现请求判令：1.原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陈某未作书面答辩，庭审中辩称：被告坚决不同意离婚。原告诉称的原、被告相识时间、结婚登记时间、婚后无生育系事实。原、被告结婚后夫妻关系一直很好。被告把自己老家的房屋卖掉和原告共同建造房屋，如果双方一直争吵不断，被告根本不会这样做。原告诉称2013年6月被告偶尔回家与原告争吵后至今一直分居生活并非事实。2013年11月26日，双方还在余姚市动车站旁边的旅馆里共同生活。如果法院认为双方感情破裂判决离婚，被告要求：原告建房时向被告所借300000元，应返还给被告；共同债权170000元及共同财产经济互助会会款103600元，依法应均分；原告向被告弟弟借款35000元，应当返还；被告银行卡里的200000余元被原告取走，原告应予返还；被告三次怀孕流产，已经造成严重的身体伤害，原告应补偿原告100000元；被告离婚后无家可归，且身患疾病，经济困难，原告应给予经济帮助100000元。如果原告不同意这些要求，被告坚决不同意离婚。请求法院驳回原告的离婚请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供结婚登记材料1份，证明原、被告于××××年××月××日补办结婚登记的事实。
对于原告提供的证据，被告无异议。
被告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.会单1份，证明2013年11月1日，原告已经收到经济互助会会款103600元的事实；
2.借条3份，证明原、被告有夫妻共同债权170000元的事实；
3.离婚协议书1份，证明原、被告有共同财产房屋一套，双方协议该该房屋归女方以及原告承诺给予被告困难补偿50000元、精神补偿50000元的事实；
4.借条1份，证明原告因建房向被告借款300000元的事实；
5.房屋转让协议1份，证明原告持有夫妻共同财产240000元的事实；
6.房屋买卖协议1份，证明被告将婚前个人所有的房屋出卖后支持原告家庭的事实；
7.病历资料3份，证明被告曾3次怀孕流产住院，切除输卵管，已造成身体严重伤害的事实；
8.照片1份，证明原告已有第三者的事实；
9.银行转账单1份，证明2012年7月2日，被告之弟借给原告35000元的事实。
对于被告陈某提供的证据，原告发表质证意见如下：对会单的真实性无异议，但该经济互助会在应由原告领取会款时解散，原告并未实际领到会款，该会单不能证明原告处有夫妻共同财产。对案外人施松华、邹红军的借条的真实性无异议，但是两借款人现已经负债外逃，下落不明，无法收取款项，而被告也知道相关情况。对案外人周炉明的借条的真实性、合法性、关联性都有异议，该借款并不存在。离婚协议本身是个草稿，双方并未签字认可，该证据只能证明原、被告之间争吵不断的事实，无法证明原告要补偿被告的事实。原告向被告出具的300000元的借条，不是原告本人书写，被告也未提供相应的证据证明该借款合同已生效，对借条的真实性有异议。房屋转让协议中所涉房屋系原告个人财产，不是夫妻共同财产，该证据不具有合法性、关联性。房屋买卖协议书中所涉房屋的房款原告领取了100000元，但该100000元已出借给案外人施松华。对病历资料的真实性没有异议，三次宫外孕、输卵管切除都是事实，但被告以此主张经济补偿无法律依据。本案被告治疗的费用均系原告向他人借款，且目前原告自身也是债务累累。原告提供的照片与本案没有关联性，也没有真实性、合法性。对银行转账单的真实性无异议，2012年7月2日案外人陈少华汇款35000给原告系事实，但该事实与本案无关，应由相关权利主体另行进行主张，如果说与本案有关，该35000元借款系夫妻共同债务。
根据原、被告的质证意见及庭审陈述，本院对原、被告提供的证据认定如下：
被告陈某对原告张某提供的证据无异议，且该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。原告对被告陈某提供的病历资料无异议，本院予以认定。被告提供的照片，无法证明原告与他人存在不正当的男女关系，对于该证据本院不予认定。被告提供的其他证据涉及本案夫妻共同债务、债权以及夫妻间债权债务关系，而双方又无法达成一致意见，因上述证据与本案实体处理无关，故在本案中不作认定。
根据原、被告提供的证据以及庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告均系再婚。2003年1月10日双方相识后共同生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记。双方无生育。现双方在生活中产生矛盾，原告以夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚。
本院认为，婚姻系以感情为基础。原、被告共同生活已近10年，且在共同生活6年后补办结婚登记，可见双方感情基础较好，在共同生活过程中夫妻感情亦尚可。现原告要求离婚，但其并未提供证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，本院依法收取150元，由原告张某负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、相关司法解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。