河北省馆陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）馆刑初字第9号
公诉机关馆陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，农民，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人徐某甲，河北省馆陶县，农民，系本案被害人。
上述二附带民事诉讼原告人委托代理人张海岭，河北昊正律师事务所律师。
被告人刘某，农民。2014年9月21日因涉嫌故意伤害罪被馆陶县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
辩护人张跃，河北博大律师事务所律师。
馆陶县人民检察院以冀馆检刑诉字（2014）92号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、徐某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员关亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、徐某甲及委托代理人张海岭，被告人刘某及辩护人张跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2014年6月14日16时许，被告人刘某在馆陶县城北环路皇朝会KTV，因结账顺序与郭某等人发生争吵，打架，后被人拉开。同日16时30分许，刘某纠集申同雷（在逃）、乔志兵（在逃）再次窜至皇朝会KTV大厅内，每人持一根木质镐把殴打郭某、徐某甲等人，致郭某头部外伤、上唇挫裂伤、多处皮擦伤等；致徐某甲头部皮裂伤、多处软组织损伤等。经法医鉴定：郭某、徐某甲的损伤均构成轻伤二级。公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人刘某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处，建议在有期徒刑八个月至一年八个月之间确定刑罚。
附带民事诉讼原告人郭某要求被告人刘某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项经济损失共计380153.35元。并向法庭提供了住院收费票据等证据。
附带民事诉讼原告人徐某甲要求被告人刘某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项经济损失共计394032元。并向法庭提供了住院收费票据、医院诊断证明书、医院病历等证据。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见为，1、刘某系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被害人具有一定过错，案发后刘某自愿认罪、悔罪，其家属愿意赔偿受害人的损失，且系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性小，依法或酌情从宽处罚。
经审理查明，2014年6月14日16时许，被告人刘某在馆陶县城北环路皇朝会KTV消费，在结账时与郭某等人发生争吵、打架，被人拉开后于同日16时30分左右，刘某纠集申同雷（在逃）、乔志兵（在逃）再次回到皇朝会KTV大厅内，每人手持一根木质镐把殴打郭某、徐某甲等人，致郭某、徐某甲受伤，经法医鉴定郭某、徐某甲的损伤均构成轻伤二级。受伤后郭某、徐某甲分别在馆陶县中医院住院治疗17天，分别花去医疗费8653.35元和8032.03元。
另查明，河北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为，农林牧渔业年平均工资为15410元。1、经确认郭某损失为：（1）医疗费为8653.35元。（2）误工费参照本院所在地农林牧渔业职工的年平均工资计算确定为15410元／365天×17天=718元。（3）护理费根据实际住院时间和护理人数并参照本院所在地农林牧渔业职工的年平均工资计算确定为15410元／365天×17天×1人=718元，以上共计10089.35元。2、经确认徐某甲损失为：（1）医疗费为8032.03元。（2）误工费参照本院所在地农林牧渔业职工的年平均工资计算确定为15410元／365天×17天=718元。（3）护理费根据实际住院时间和护理人数并参照本院所在地农林牧渔业职工的年平均工资计算确定为15410元／365天×17天×1人=718元，以上共计9468.03元。
上述事实，由公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证的下列证据予以证实。
被害人陈述
（1）被害人郭某陈述，2014年6月14日16时许，其和徐某甲、徐某乙、张某、冯学明在北环路皇朝KTV唱歌后欲离开，其和张某先下楼结账，此时还有一伙人在结账，因其抢先结账引起对方不满，遂发生争吵，相互推搡几下被人拉开，对方走后约五六分钟的时间，有三四个人拿着镐把返回到KTV大厅，见面殴打其和张某，徐某甲、徐某乙和冯学明刚下楼梯也被打，其身上、嘴部被打后嘴部流血，后被打晕，醒来时已经在医院救治。
（2）被害人徐某甲陈述，2014年6月14日16时左右，其和郭某、徐某乙、张某、冯学明在北环路皇朝KTV唱完歌在吧台算账时进来几名男子，手中拿着镐把，走到郭某面前就打，其上前拉架，对方用搞把打其头后部一下，随后往其背部、胳膊、腿部上打，其看到郭某被打倒在地，其前去扶起郭某，对方一人打其背部一下往外跑走，其追出看到对方开着一辆白色捷达轿车跑掉，随后其晕倒地上，打人的镐把是木制的长约1米，形状一头粗一头细。
2、证人证言
（1）证人孔某证言，2014年6月14日16时许，张某、虎（具体名字不清楚）等五六名男子在其经营的皇朝KTV唱完歌结账时，另有三名男子也来结账，这时叫虎的男子与那三名男子发生口角并殴打起来，虎的鼻部被打流血，张某、虎还有一起的其他四五名男子和这三名男子打起来，其把他们拉开后那三人开车离开，其和张某一起一瘦高个男子到里屋看监控，约十分钟再次听到外面有打架的声音，出去看到那三名男子手中拿着镐把和张某、虎等人又打起来，随后其报警，三名男子走掉，虎受伤，嘴部流血，与张某一起的高个男子头部流血，打人用的镐把是木制的长约1米，形状一头粗一头细。
（2）证人徐某乙证言，2014年6月14日16时许，其和郭某、徐某甲、张某、冯学明在北环路皇朝KTV唱完歌，准备走时，郭某、张某、冯学明先下楼，其去厕所，冯学明上楼喊其说郭某被人打，其和徐某甲先后跑下楼，在一楼大厅看到郭某鼻子和嘴里流血，其就到监控室调监控，正在调监控时有人喊又有人来打架啦，其跑到大厅，见有三名男子手中拿着镐把围着郭某，郭某在地上躺着，其中有两名男子用镐把打郭某头部，另一名男子拿镐把打其，其用胳膊挡了一下，接着打郭某的一名男子拿镐把向其背部摔了三四下，其一扭头，那名男子又摔到其左面部一镐把，那两名男子又向其胳膊上摔了两下，其向大门位置退了几步，那三名男子就向外跑上车开车走掉，其不知打架原因，其两个胳膊、左面部、背部被搞把打的淤青，徐某甲头部、胳膊上有伤，郭某嘴上、胸部、胳膊，手上都有伤，张某背部和胳膊上有淤青。
（3）证人张某证言，2014年6月14日16时左右，其和郭某、徐某甲、徐某乙、冯学明在北环路皇朝KTV唱完歌，准备走时，其和郭某在吧台结账，旁边有三名男子也在结账，其中一人打了郭某一拳后，其和郭某与对方三名男子推搡了几下，被人拉开后那三人走开，约五六分钟时间对方三四名男子拿着镐把又回到大厅，二话不说抡起镐把就打，其上去拉架其中一名男子用镐把打其头，其用胳膊挡了一下转身跑走，那名男子用镐把打其背部几下，把其打倒在沙发上后又去打郭某等几人，其不知道打架原因，其胳膊、肩膀及腰部红肿，徐某乙受伤了，郭某、徐某甲受伤了，两人身上都有血具体怎么造成的不清楚，打人的镐把长约1米左右，一头粗一头细木制的。
（4）馆陶县公安局城关派出所干警乔宝刚、黄涛证言，2014年9月21日网上逃犯刘某到该所投案自首。
3、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司（损伤）鉴字（2014）第G213号司法鉴定意见书，载明结合郭某中医院病历及检查所见，鼻部、双眼下睑皮下出血，左上唇一5.5cm长不规则挫裂创，贯通上唇内外，其外侧皮肤上创口长2cm、内至牙龈黏膜情况分许其损伤属外力作用，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4c之规定，已构成轻伤二级并附伤情照片四张。
（2）邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司（损伤）鉴字（2014）第G214号司法鉴定意见书，载明结合徐某甲中医院病历及检查所见，左颞部一4.8cm长挫裂创，右顶部一3.3cm长挫裂创，体表多处挫擦伤，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a之规定，已构成轻伤二级并附伤情照片四张。
4、书证
（1）受案登记表载明，报警时间2014年6月14日16时30分，孙德林报警称在皇朝会歌厅有人打架。
（2）郭某、徐某甲馆陶县中医院住院病历在卷。
（3）乔志兵、申同雷在逃人员登记信息表。
（4）刘某、乔志兵、申同雷、郭某、徐某甲户籍证明在卷。
5、勘验、辨认笔录，证明案发现场的基本情况并附现场平面示意图一份；在宋秋泽见证下，侦查人员将含有刘某照片在内的12张不同男性照片让乔志兵辨认，乔志兵认出刘某就是参与打人的嫌疑人。附辨认照片12张。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人刘某的供述和辩解，其来投案自首，2014年6月14日16时左右，其和申同雷、耿强及耿强的女朋友在皇朝歌厅唱完歌吧台结账时，另有五六名男子也在结账，对方一男子骂其，其当时酒喝多了，就用拳头打了那名男子脸部一下，对方几名男子把其按倒地上打，当时喝醉了后面的事情记不清，只记得耿强开车拉其走的，到金凤市场一个修车门市其酒劲醒来些，乔志兵的门市在其修车的对面，不知谁喊乔志兵一声，乔志兵来后其开着白色捷达汽车拉着申同雷和乔志兵又回到皇朝会歌厅，耿强未跟来，其从后座上拿了一根镐把，不知他俩在哪拿的镐把，其三人每人拿着一根镐把进到皇朝会KTV大厅，见对方四五名男子仍在大厅，其举起镐把朝一男子身上打，因酒劲未醒过来打乱了，具体怎样打的记不清楚，镐把木制的，长约1米左右，一头粗一头细，申同雷、乔志兵都用镐把打人了，打完架把镐把扔掉，扔到什么地方不清楚。
（2）同案犯乔志兵（在逃）的供述和辩解，2014年6月14日16时左右，其正在门市干活，刘某、耿强，还有一个不认识的男子开着一辆东风风行轿车到其门市，刘某对其说有点小事，跟他出去一趟，当时刘某从对面修车门市开了一辆白色捷达轿车，其和那个不认识的男子坐上，不认识的男子可能叫什么雷，耿强开着东风风行轿车，走到北环路耿强回去了，其和刘某、那个不认识的男子走到北环路东头皇朝会KTV停下来，刘某从车副驾驶上拿了一根镐把进到皇朝会歌厅，那个不认识的男子也从车后座拿了一根镐把跟了进去，其看见在歌厅门口刘某拿着镐把打一个长着胡子的男子，那男子向里面跑，其从后备箱拿了一根镐把也跟了进去，其看见刘某和那个不认识的男子拿着镐把乱打，具体打谁记不清，其也用镐把打了一个人，是一个穿红色衣服的男子的左胳膊和腿，那个穿红色衣服的男子抓住其，刘某用镐把打这人好几下，他才松手，其三人就离开了，后听说对方报警，其来投案自首，因为什么事情打架不清楚，对方有四五个人参与打架，打人后镐把放在白色捷达车上了。
7、附带民事部分证据有原告人提交的馆陶县中医院的住院收费票据、诊断证明、病历等相关证据在卷。
本院认为，被告人刘某因琐事与他人产生争执，发生殴打，被人拉开后事态已平息，但伙同他人手持镐把再次返回案发现场，继而引发了再次打斗，其与他人共同实施的殴打行为致被害人郭某、徐某甲轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。由于刘某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某、徐某甲造成了经济损失，依照法律规定刘某在承担刑事责任的同时应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人请求的合法合理损失应予支持；被害人要求的精神抚慰金于法无据，不予采纳。案发后刘某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，其辩护人提出刘某有自首情节，予以采纳，依法可以从轻或减轻处罚；辩解的被害人存有过错之意见，因与被告人供述、被害人陈述及证人证言证明内容不符，不予采信。被告人刘某近亲属能够赔偿被害人合法合理的损失，依法可对刘某酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2016年1月20日止）。
被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失10089.35元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲经济损失9468.03元。
驳回附带民事诉讼原告人郭某、徐某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金玲
审 判 员 张 凯
人民陪审员 周兰峰
二〇一五年六月二日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。