杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初846号
原告：平安银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：陆钧。
委托诉讼代理人：朱玉女。
委托诉讼代理人：金玲苹。
被告：中球冠集团有限公司。
法定代表人：任文达。
被告：浙ＸＸ东轻钢建材有限公司。
法定代表人：沈伟根。
被告：任文达。
被告：王戴平。
被告中球冠集团有限公司、任文达、王戴平共同委托诉讼代理人：诸潞沣、裘伟淼。
原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称平安银行萧山支行）诉被告中球冠集团有限公司（以下简称中球冠公司）、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司（以下简称华东公司）、任文达、王戴平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理审判员俞利娜于同年3月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行萧山支行的委托诉讼代理人朱玉女、金玲苹，被告中球冠公司、任文达、王戴平共同委托诉讼代理人诸潞沣到庭参加诉讼。被告华东公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．被告中球冠公司归还原告贷款利息717417.04元、罚息2280281.25元、复利158060.54元（暂算至2016年12月27日），此后的利息、罚息、复利按照合同约定计收至实际清偿日止；2．被告中球冠公司归还原告垫款罚息1330000元；3．被告华东公司、任文达、王戴平对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任。庭审中，原告变更讼请求为：1.被告中球冠公司支付平安银行萧山支行利息145828.62元、罚息387500元、复利3190.01元，并支付自2015年3月31日起至实际履行日止以145828.62元为基数按年利率11.25%计算的复利；2.被告中球冠公司支付平安银行萧山支行利息213333.33元、罚息650000元、复利46866.67元，并支付自2015年3月31日起至实际履行日止以213333.33元为基数按年利率11.25%计算的复利；3.被告中球冠公司支付平安银萧山支行利息49000元、罚息149296.88元、复利10764.69元，并支付自2015年3月31日起至实际履行日止以49000元为基数按年利率11.25%计算的复利；4.被告中球冠公司支付平安银行萧山支行利息276412.50元、罚息1074937.50元、复利57079.18元，并支付自2015年3月31日起至实际履行日止以276412.50元为基数按年利率10.50%计算的复利；5.被告中球冠公司支付平安银行萧山支行垫付款罚息883500元；6.被告华东公司、任文达、王戴平对上述第一至五项付款义务承担连带责任；
被告中球冠集团有限公司、任文达、王戴平辩称：对原告起诉的事实和理由以及诉讼请求均无异议。
被告华东公司未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《综合授信额度合同》、《最高额保证合同》、《贷款合同》、借款借据、《汇票承兑合同》、《质押担保合同》、承兑汇票清单及托收凭证。被告中球冠集团有限公司、任文达、王戴平对上述证据三性均无异议。上述证据虽未经被告华东公司当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且于本案事实相关联，本院予以认定。
本院经审理查明的事实如下：2013年7月25日，平安银行萧山支行（甲方、额度授予人）与中球冠公司（乙方、额度申请人）签订《综合授信额度合同》（合同编号：平银杭萧综***第***号），约定：甲方同意授予乙方75000万元的综合授信额度；期限为2013年7月25日起至2014年7月24日。
2013年7月25日，平安银行萧山支行（甲方、债权人）分别与华东公司及任文达、王戴平（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》（合同编号：平银杭萧额保字***第***号、第***号），约定：为了保证甲方与中球冠公司（债务人）合同的履行，乙方愿意作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证；保证担保的范围：平银杭萧综***第***号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本75000万元中的
15000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用；保证期间：主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之后两年。
2014年1月26日、2月14日、2月20日、7月21日，平安银行萧山支行（甲方、贷款人）与中球冠公司（乙方、债务人）分别签订《贷款合同》（合同编号：平银杭萧贷字***第***号、***第***号、***第***号、***第***号），约定：乙方向甲方借款，借款金额分别为2000万元、3200万元、735万元、5265万元；期限分别为自2014年1月16日至2015年1月24日、2014年2月14日至2015年1月23日、2014年2月20日至2015年1月23日、2014年7月21日至2015年1月17日；贷款期内以固定利率执行，分别为年利率7.5%、7.5%、7.5%、7%；均为按季付息，每月20日为结息日。四份《贷款合同》均约定：乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。平安银行萧山支行均于合同签订之日交付了上述借款合同约定的借款。
上述四份《贷款合同》还款情况如下：1．2000万元：利息支付至2014年12月21日，后于2015年1月24日支付利息4.71元，于2015年3月30日归还本金2000万元；至2015年3月30日中球冠公司尚欠利息145828.62元、罚息145828.62元；复利31900.01元；2．3200万元：利息支付至2014年12月21日，此后未付息，于2015年3月30日归还本金3200元；至2015年3月30日中球冠公司尚欠利息213333.33元、罚息650000元、复利46866.67元；3．735万元：利息支付至2014年12月21日，于2015年3月30日归还本金735万元；至2015年3月30日中球冠公司尚欠利息49000元、罚息149296.88元、复利10764.69元；4．5265万元：利息付至2014年12月21日，于2015年3月30日归还本金5265万元；至2015年3月30日中球冠公司尚欠利息276412.50元、罚息1074937.50元、复利57078.18元。
2014年7月17日，平安银行萧山支行（甲方、承兑人）与中球冠公司（乙方、承兑申请人、出票人）签订《汇票承兑合同》（合同编号：平银杭萧承字***第***号），约定：甲方为乙方签发的总金额为4000万元的商业汇票进行承兑；乙方如不能足额交付票款导致甲方垫款的，甲方将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计罚息。同日，中球冠公司开立了连续编号为3***4号至3***7号票面总金额为4000万元的银行承兑汇票四张，到期日均为2015年1月17日。2014年7月17日，平安银行萧山支行（甲方、质权人）与中球冠公司（乙方、出质人）签订《质押担保合同》（合同编号：平银杭萧质字***第***号），约定：为了保证甲方与中球冠公司（债务人）合同的履行，乙方愿意以其合法拥有的财产向甲方提供质押；担保范围为上述《汇票承兑合同》项下债务人所承担的债务本金4000万元中的2000万元以及相应的利息、复利、罚息等；约定的质押物为中球冠公司在平安银行萧山支行处金额2000万元的定期存单（编号***，期限6个月，年利率2.8%）；约定乙方可以直接划转本合同约定的保证金。上述《汇票承兑合同》所涉承兑汇票到期后，中球冠公司未将应付的银行承兑汇票票款足额存于指定的账户，平安银行萧山支行解付定期存单扣除本金2000万元（定期存单的利息28万元未扣除），于2015年1月19日实际垫付2000万元。中球冠公司于2015年3月30日归还平安银行萧山支行实际垫付款2000万元，尚余垫付款罚息
700000元未支付。
2014年7月18日，平安银行萧山支行（甲方、承兑人）与中球冠公司（乙方、承兑申请人、出票人）签订《汇票承兑合同》（合同编号：平银杭萧承字***第***号），约定：甲方为乙方签发的总金额为3600万元的商业汇票进行承兑；乙方应交存保证金1800万元，保证金本息作为向甲方申请承兑的质押担保，乙方可直接划转保证金；保证金按照中国人民银行公布的同期同档次定期存款利率计息；乙方如不能足额交付票款导致甲方垫款的，甲方将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计罚息。同日，中球冠公司开立了编号为3***6号、3***7号票面总金额为3600万元的银行承兑汇票两张，到期日均为2015年1月18日。上述的《汇票承兑合同》所涉承兑汇票到期后，中球冠公司未将应付的银行承兑汇票票款足额存于指定的账户，平安银行萧山支行扣除保证金1800万元（保证金的利息16.65万元未扣除），于2015年1月19日实际垫付1800万元。后中球冠公司于2015年3月30日归还平安银行萧山支行实际垫付款1800万元，尚余垫付款罚息630000元未支付。
另查明，案涉的2000万元定期存款单，共计产生28万元的利息。保证金1800万元，在2014年7月18日至2015年1月18日期间，按照同期存款利率年利率1.8%计算，共产生利息16.65万元。平安银行萧山支行主张上述所产生的利息用于履行中球冠公司应付的垫付款罚息。
本院认为：案涉《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》、《汇票承兑合同》、《质押担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法认定有效。中球冠公司未按合同约定支付利息，应承担相应的民事责任，故平安银行萧山支行要求中球冠公司支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。平安银行萧山支行主张将定期存单及保证金所产生的利息在垫付款罚息中予以扣减，不违反法律规定，本院予以支持。华东公司、任文达、王戴平应按合同约定的保证方式和保证范围内承担保证责任，承担保证责任后，华东公司、任文达、王戴平有权就已承担部分向中球冠公司追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四款之规定，判决如下：
一、中球冠集团有限公司支付平安银行股份有限公司杭州萧山支行编号平银杭萧贷字***第***号《贷款合同》项下的利息145828.62元、罚息387500元、复利3190.01元，并支付自2015年3月31日起至实际履行日止以145828.62元为基数按年利率11.25%计算的复利；
二、中球冠集团有限公司支付平安银行股份有限公司杭州萧山支行编号平银杭萧贷字***第***号《贷款合同》项下的利息213333.33元、罚息650000元、复利46866.67元，并支付自2015年3月31日起至实际履行日止以213333.33元为基数按年利率11.25%计算的复利；
三、中球冠集团有限公司平安银行股份有限公司杭州萧山支行编号平银杭萧贷字***第***号《贷款合同》项下的利息49000元、罚息149296.88元、复利10764.69元，并支付自2015年3月31日起至实际履行日止以49000元为基数按年利率11.25%计算的复利；
四、中球冠集团有限公司平安银行股份有限公司杭州萧山支行编号平银杭萧贷字***第***号《贷款合同》项下的利息276412.50元、罚息1074937.50元、复利57079.18元，并支付自2015年3月31日起至实际履行日止以276412.50元为基数按年利率10.50%计算的复利；
五、中球冠集团有限公司支付平安银行股份有限公司杭州萧山支行垫付款罚息883500元；
六、上述第一至五项付款义务限中球冠集团有限公司于本判决生效后十日内履行。
七、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司、任文达、王戴平对中球冠集团有限公司的上述第一至五项付款义务承担连带责任；
七八、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司、任文达、王戴平承担保证责任后，有权就已承担部分向中球冠集团有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42606元，减半收取21303元，由中球冠集团有限公司负担，浙ＸＸ东轻钢建材有限公司、任文达、王戴平负担连带责任。
原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中球冠集团有限公司、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司、任文达、王戴平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 俞利娜
二○○一七年三月二十八日
书 记 员 俞美琳