沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初4861号原告吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张妮娜，系辽宁新霁律师事务所律师。被告袁亚宁，男，1977年1月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告吕阳诉被告袁亚宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长，审判员宿凇源主审，与人民陪审员刘建兴共同组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告吕阳的委托代理人张妮娜到庭参加了诉讼。被告袁亚宁经本院合法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告吕阳诉称，2015年7月6日，原告与被告签订了编号为DY1507062103031001的借款协议，该协议第二条约定：被告向原告借款，借款期限自2015年7月7日起至2015年9月4日止；第六条约定，被告同意原告委托合作机构每月从被告账户中准确划扣相应数额；第七条第一款约定罚息和违约金计算方法，逾期违约金每月发生逾期的，按照应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按照尚欠本金的0.05%收取罚息，直至欠款全部偿还为止；第二款约定清偿顺序，被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期付款违约金、应还利息、应还本金；第三款约定根本违约，被告严重违反还款义务，原告有权提前终止本协议，被告需一次性支付剩余本金、利息、罚息和逾期违约金等。2015年7月6日被告签署还款管理服务说明书一份，该说明书约定先息后本按月还款，即被告应分别于2015年8月5�偿还8,400元，于2015年9月4日偿还280,000元。2015年7月6日，原告向被告支付借款280,000元，但被告自2015年9月4日起拒绝履行还款义务，截止至2016年4月7日，被告欠原告借款本金280,000元，利息67,200元，逾期违约金6,720元，罚息30,240元，合计384,160元。为维护原告合法利益诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付借款本金296,800元，利息8400元，逾期利息、违约金、罚息按年利率以本金296,800元为基数，从借款发生之日起按照年利率24%计算；原告对被告所有的车牌号为苏Ｇ×××××的车辆在上述借款本息、违约金、罚息等范围内进行评估、拍卖的所得款项享有优先受偿权；被告承担本案诉讼费用等费用。被告袁亚宁未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年7月6日，原告吕阳与被告袁亚宁签订了编号为DY1507062103031001的借款协议，协议中约定�方袁亚宁向乙方吕阳借款296,800元，利息8,400元，借款期限从2015年7月7日至2015年9月4日。双方在该合同第四款中同时约定，甲乙双方对本协议第二条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第二条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第二条借款本金数额，在扣除代替甲方应缴纳给辽宁普利信投资咨询有限公司的咨询费、辽宁中普惠德商务信息咨询有限公司额审核费、辽宁中普利才投资管理有限公司的顾问费及辽宁中普利诚投资咨询有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第二条规定的甲方专用账号中。双方在该合同第七条中约定，每月发生逾期的，按照应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按照尚欠本金的0.05%收取罚息，直至欠款全部偿还为止。原告吕阳于当日委托上海富友支付服务有限公司（支付业务许可证Z2008231000013）向被告袁亚宁名下银行卡支付263,200元，上海富友支付服务有限公司于当日进行了支付。被告袁亚宁于当日向原告吕阳出具收条一份，载明本人今收到从吕阳处的借款贰拾捌万元。其中现金为壹万陆仟捌佰元，银行转账为贰拾陆万叁仟贰佰元，借款人处袁亚宁签字并按印，时间为2015年7月6日。双方亦于同日签订了抵押合同，约定被告袁亚宁将其名下的车牌号为苏Ｇ×××××的梅赛德斯-奔驰小型轿车抵押给原告吕阳，但双方未办理抵押权登记。借款发生后，被告袁亚宁未偿还过原告任何款项。上述事实，有原告提供的借款协议一份、支付证明一份及原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的�据进行质证的权利。本案中，被告袁亚宁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告双方签订了借款协议，原告亦按照约定向被告交付了借款，现原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持；关于原告主张的借款本金数额，按原告所举证据，并参照交易习惯，本院认定，原告吕阳借款时扣除了利息及其他费用，该先行支付利息及其他费用的行为不符合法律规定，本院对原告主张的借款金额为296,800元不予支持，认定原告借款本金数额为263,200元。关于原告吕阳主张的利息、逾期利息、罚息及违约金，根据《最高人民法院�于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告双方约定的利息、逾期利息、罚息及违约金已明显超过法律规定，现原告主张按照年息24%计算，于法有据，本院予以支持。关于上述费用的起算时间，因借款发生后，被告未偿还过原告任何款项，而借款发生之日为2015年7月6日，关于原告的该项主张，本院予以支持。关于原告主张的优先受偿权，庭审中，原告表示，该车辆未办理抵押权登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条规定，车辆的抵押合同自抵押物登记之日其生效，故，关于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁亚宁于本判决生效之日起十日内偿还原告吕阳借款本金263,200元；二、被告袁亚宁于本判决生效之日起十日内给付原告吕阳上述借款本金的利息、逾期利息、罚息及违约金（以借款本金263,200元为基数,从2015年7月6日起计算至实际付清欠款之日止，按照年利率24%计算）;三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履�期间的债务利息。案件受理费7,062元、保全费2,441元、公告费800元，由被告袁亚宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳审 判 员  宿凇源人民陪审员  刘建兴二〇一六年十月十一日书记 员代  姗 姗本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在�的工商行政管理部门。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。