湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第202号
原告李某，女，1966年6月9日出生，汉族，住
委托代理人肖某，男，1945年1月12日出生，汉族，住，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等。
被告鲁某，男，1954年9月10日出生，汉族，住
被告鲁某某（系被告之子），男，1982年9月15日出生，汉族，住。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收诉讼文书等。
原告李某与被告鲁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人肖某到庭参加了诉讼，被告鲁某及其委托代理人鲁某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日19时15分许，鲁某无机动车驾驶证驾驶无牌（豪爵牌）二轮摩托车在沅江市X009线由西往东方向行驶，当车行驶至茶盘洲原幸福二队路段时，与行人李某相撞，造成李某受伤的道路交通事故。原告受伤后，送往沅江市泗湖山医院及益阳南方骨伤医院住院治疗。经沅江市公安局交通警察大队调查取证，事故责任无法认定。经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残，原、被告协商未果，故原告诉至法院要求被告赔偿损失85502.9元。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
证据1、道路交通事故证明，拟证明原告因交通事故受伤的事实；
证据2、益阳市协同司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告伤残等级、全休时间、护理时间及后续治疗费、鉴定费等情况；
证据3、住院病历、医药费发票，拟证明原告受伤后住院的情况及花费医药费5228.8元的事实；
证据4、聂少云等证明，拟证明原告事发时没有横马路的事实；
证据5、常住人口登记卡，拟证明原告是非农业户口，且有一女未成年需要抚养的事实。
被告鲁某书面答辩称，对原告的伤残等级无异议；被告对事故不应当承担责任；事发后，被告积极配合原告治疗，但原告反而打伤被告。
被告鲁某未向本院提供证据。
经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、5，具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以认定。对原告提供的证据4证人证言，不符合证据形式，对其证明效力本院不予认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2013年11月28日19时15分许，鲁某无机动车驾驶证驾驶无牌（豪爵牌）二轮摩托车在沅江市X009线由西往东方向行驶，当车行驶至茶盘洲幸福二队路段时，与行人李某相撞，造成李某受伤的道路交通事故。原告受伤后，送往沅江市泗湖山医院及益阳南方骨伤医院住院治疗，花费医药费5228.8元。原告的损伤经益阳市协同司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。
另查明，被告鲁某驾驶的车辆未投保交强险和第三者责任险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告鲁某驾驶二轮摩托车与原告李某相撞，造成原告受伤。经交警部门调查后，交通事故成因无法查清，事故责任无法认定。但能够确认二人相撞瞬间双方都未尽到安全注意义务致事故发生，故由双方各自承担50%的责任为宜。被告鲁某驾驶的机动车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告在此次道路交通事故中所遭受的经济损失，应先由被告鲁某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，作为机动车一方的被告鲁某应承担50%的民事赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
经本院核实，原告李某因此次交通事故造成的经济损失的范围及数额：
1、医药费、门诊费5228.8元；
2、误工费采用上年度农、林、牧、渔业的平均收入计算，司法鉴定意见书建议李某全案全休120天，即23441元／年÷365天（120天=7706.6元；
3、护理费采用上年度护工的平均工资的标准计算，原告住院期间需一人护理，即60元／天（60天=3600元；
4、住院伙食补助费30元／天（（7＋4）天=330元；
5、鉴定费600元；
6、后续治疗费2000元；
7、伤残赔偿金53140元。按照湖南省统计局提供的2014年统计数据，城镇居民人均可支配收入为26570元，李某构成十级伤残，据此伤残赔偿金为26570元／年×20年×10%=53140元；
8、精神损害抚慰金3000元。
综上所述，原告的损失共计75605.4元，由被告鲁某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告75005.4元，包括：1、医疗费（后续治疗费）、住院伙食补助费共计7558.8元；2、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67446.6元；剩余损失600元由被告鲁某承担50%，即300元，原告自行承担50%。故被告鲁某应赔偿原告李某75305.4元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鲁某于本判决书生效后十日内赔偿75305.4元给原告李某；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由被告鲁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 瞿 静
人民陪审员 黄理锋
人民陪审员 易年华
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 邱 权
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。