广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初284号
原告陈钦勇，男，汉族，1976年8月2日出生，住福建省平和县，
委托代理人黄文静，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
被告张蔚洁，女，汉族，1969年1�20日出生，住汕头市龙湖区，
被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部，住所地汕头市龙湖区榕江路4号1103号房。
负责人连家定。
委托代理人朱宏彬，该司员工。
原告陈钦勇诉被告张蔚洁、都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部（下称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后依法由代理审判员林权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈钦勇的委托代理人黄文静、被告张蔚洁、被告都邦财险公司的委托代理人朱宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈钦勇诉称：2016年1月16日9时45分左右，被告张蔚洁驾驶粤Ｄ×××××小轿车沿汕头市长江路由西往东行驶至斯巴鲁4S店前路段往北左转准备掉头时，前保险杆右侧至左、前号牌处与原告驾驶的由东�西直行的二轮摩托车护架板左侧、前轮轴左侧发生碰撞，事故造成原告受伤。2016年1月28日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（下称龙湖交警大队）作出《交通事故认定书》，认定被告张蔚洁负本事故的全部责任。肇事车辆粤Ｄ×××××小轿车已向被告都邦财险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）以及第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。被告都邦财险公司应对本次交通事故在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费36,639.88元；2.住院伙食补助费4,900元(49×100)；3.营养费1,800元；4.后续治疗费17,000元；5.康复费2,000元；6.护理费28,000元（29×200×2+82×200×1）；7.误工费13,991.67元(3650÷30×115)；8.残疾赔偿金42,891.8元(21445.9×20×10%)；9.被抚养人生活费19,539.52元[18036.48×5×10%÷6+18036.48×6×10%÷2+18036.48×14×10%÷2]；10.精神损害抚慰金5,000元；11.交通费2,000元；12.鉴定费2,800元。请求判令：1.被告张蔚洁赔偿原告陈钦勇各项损失共计160,562.87元；2.被告都邦财险公司在保险责任限额内对上述第一项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.两被告承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告张蔚洁辩称：对交警部门作出的交通事故责任认定没有异议。我已垫付原告6,000元。原告提出的赔偿项目中的医药费部分应扣除非社保用药及其他不合理费用；二次手术尚欠发生，对原告主张的该期间的住院伙食补助费不予认可；医嘱及疾病证明书中也没有原告需要加强营养的表述，原告请求的营养费不予认可；后续治疗费并没有发生，也没有其他票据证明需要发生费用，且请求过高；康复费应以1,000元认定；护理期应为82天，护理人数为一人，护理标准为1,350元/人/月；原告提交的工资表体现其月基本工资为3,650元，但没有完税凭证，误工损失应按原告的实发工资3,445元计算；原告请求的残疾赔偿金计算标准有误，应适用农村标准；原告请求的被抚养人生活费的具体损失金额需核算；精神抚慰金、交通费请求要求过高。
被告都邦财险公司辩称：对交警部门作出的交通事故责任认定没有异议。我司已垫付原告10,000元。原告提出的赔偿项目中医药费部分应扣除非社保用药及其他不合理费用；二次手术尚欠发生，对原告主张的该期间的住院伙食补助费不予认可；医嘱及疾病证明书中也没有原告需要加强营养的表述，原告请求的营养费不予认可；后续治疗费并没有发生，也没有其他票据证明需要发生费用，且请求过高；康复费应以1,000元认定；护理期应为82天，护理人数为一人，护理标准为1,350元/人/月；原告提交的工资表体现其月基本工�为3,650元，但没有完税凭证，误工损失应按原告的实发工资3,445元计算；原告请求的残疾赔偿金计算标准有误，应适用农村标准；原告请求的被抚养人生活费的具体损失金额需核算；精神抚慰金、交通费请求要求过高。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不应由我司承担。
经审理查明：2016年1月16日9时45分左右，被告张蔚洁驾驶粤Ｄ×××××小轿车沿汕头市长江路由西往东行驶至斯巴鲁4S店前路段往北左转准备掉头时，小汽车前保险杆右侧至左、前号牌处与原告驾驶的由东往西直行的粤Ｄ×××××二轮摩托车护架板左侧、前轮轴左侧发生碰撞，原告在事故中受伤。2016年1月28日，龙湖交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告张蔚洁负本事故的全部责任，原告免负本事故责任。
事故发生后，原告被送往汕头市中医医院住院治疗。经诊断，原告为左胫腓�骨折、左肘软组织挫伤等。2016年2月13日，原告出院，住院共计29天，期间产生门诊及住院费用共计35,526.03元，其中被告都邦财险公司垫付10,000元，被告张蔚洁垫付6,000元。出院医嘱：继续门诊治疗。2016年3月7日及4月16日，原告至汕头市中医医院接受门诊治疗，共支付医疗费1,113.85元。
2016年4月21日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成X级（十级）伤残，伤残评定后的后续治疗及康复时限评定为3个月；伤残评定后的后续治疗费为17,000元；康复费为2,000元；误工费为95天；护理期评定为110天，含二期手术20天，建议住院期间28天每天配护理人员2名、后82天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1,800元。
另查，肇事车辆粤Ｄ×××××小轿车已向被告都邦财险公司投保了交强险以及责任限额为300,000元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
又查：原告及其母亲廖乱（1932年7月8日出生）、儿子陈嘉鑫（2004年1月8日出生）、陈诺（2011年7月5日出生）均为农业家庭户口。2016年2月20日，福建省平和县大溪镇下村村民委员会出具《证明》载明：原告的父亲陈林根（已去世）、母亲廖乱共生育子女六人，均已成年；原告已婚，婚后生育一子一女，均未成年，原告自2003年8月份起至今一直在汕头市××区陈厝合工作、生活。2016年2月2日，福建省平和县公安局大溪派出所在该证明上加注证明证实。原告提交的《租赁协议书》载明，原告租住于汕头市××区陈厝合安和街佳和十二巷六号710-711房，合同期自2012年7月1日起至2017年6月30日止。2016年2月26日，汕头市××区新津街道佳和社区居民委员会出具《证明》载明：兹有陈钦勇（身份证号码）于2012年7月向赵兴国（身份证号码）租赁位于我辖区内（即汕头市××区陈厝合安和街佳和十二巷六号710-711房）的房屋，并自2012年7月起一直与其配偶、子女居住在该房屋。原告提交的《劳动合同》载明，原告服务于汕头锦泉时装有限公司，劳动合同期限自2014年11月26日至2017年11月25日，月工资收入为3,450元。原告提交的2015年1月至2015年12月的工资表显示，其月基本工资收入为3,650元，扣减社保后，实发金额为3,445元。2016年2月26日，汕头市锦泉时装有限公司出具《证明》，证实原告自2014年11月至今在该司任采购员，月薪3,450元，2016年1月16日，原告因交通事故受伤一直误工至今，公司停发其请假期间工资。
再查，2014年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为21,445.9元/年，城镇居民人均消费性支出为18,036.48元/年，城镇、国有单位在岗职工年平均工资为55,803元，伙食补助费为100元/天。
诉讼期间，原告称，《劳动合同》中原约定工资为3,450元/月，公司根据《劳动合同》出具证明，原告每月工资收入以工资表所载为准，月实际工资收入为3,650元。
上述认定事实有身份证、企业机读登记资料、道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、保险单、证明、租赁合同、劳动合同、工作证明、社保证明、司法鉴定意见书和当事人的陈述等证据为证。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
根据原告的医疗收费收据、病历、出院记录及查明事实，原告的医疗费为36,639.88元；考虑到原告请求的后续治疗费17,000元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为53,639.88元（36639.88＋17000）。
参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告的护理费为18,540元（150×29×2＋120×82×1）,原告超过部分护理费的请求，证据不足，不予支持。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为2,000元，营养费为1,800元。
因原告受伤后住院共计29天，根据鉴定结论确定的二期手术期间为20天，故参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为4,900元（49×100）。
根据鉴定结论，本院酌定原告的误工天数为95天，参照原告提交的工作月收入及误工费损失情况证明，其请求以3,650元/月的工资标准计算误工费，未超过法定标准，本院予以采纳，酌定其该项损失为11,558.33元（3650÷30×95）。
原告虽为农村家庭户口，但其已提交证据证明发生本次交通事故前，原告已在汕头市连续工作、居住超过一年，故可按汕头市城镇居民标准计算伤残赔偿金。参照原告的伤残等级、评定伤残时间，本院酌定其残疾赔偿金为42,891.8元（21445.9×10%×20），根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，原告依法负有扶养母亲廖乱、儿子陈嘉鑫、女儿陈诺的义务，因原告的经常居住地为城镇，故可按汕头市城镇居民人均消费性支出为标准计算该项损失，依此计算被扶养人陈嘉鑫、陈诺的扶养费为17,075.36元[18036.48÷365×（2088+4823）×10%÷2]，被扶养人廖乱的扶养费为1,503.04元[18036.48×5×10%÷6]。上述各项合计，原告的残疾赔偿金为61,470.2元（42891.8+17075.36＋1503.04）。考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5,000元。
考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出等情况，本院酌定该项损失为500元。
综上，因交通事故造成原告的损失共159,408.41元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
机动车发生事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。超过交强险部分损失，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。被告都邦财险公司系粤Ｄ×××××小轿车交强险、第三者责任险和不计免赔保险的保险人，第三者责任险的保险金额为300,000元，本事故发生在保险期间，且被告张蔚洁在本次事故中负全部责任，因原告在本案中的损失159,408.41元未超过两险的责任限额，故被告都邦财险�司应对原告的上述损失承担赔偿责任。因被告张蔚洁已垫付原告医疗费6,000元，被告都邦财险公司已垫付10,000元，相抵后，被告都邦财险公司实际应赔偿原告损失为143,408.41元（159408.41-6000-10000）。因原告的损失由被告都邦财险公司赔偿，故原告关于被告张蔚洁赔偿损失等请求，证据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二�二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈钦勇143,408.41元；
二、驳回原告陈钦勇的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,242.73元和鉴定费用2,800元，合计6,042.73元，由原告陈钦勇负担642.73元，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部负担5,400元�被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 林 权
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈黎黎
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊�证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。