黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民二初字第1128号
原告齐文延，男，1965年4月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。
被告陈乐芳，男，1975年6月9日出生（公民身份号码：×××），汉族，无固定职业，户籍地安徽省涡阳县，住所地哈尔滨市呼兰区。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦13层，14层Ａ、Ｂ座。
负责人苗战义，该分公司总经理。
委托代理人李岩，该公司员工。
原告齐文延与被告陈乐芳、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由代理审判员刘兆兴独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告齐文延，被告陈乐芳，被告都邦保险公司的委托代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐文延诉称，2013年7月10日9时20分许，被告陈乐芳驾驶黑A5F4**号东风牌轻型普通货车，在道外区宏南街由西向东倒车时，将正在检查黑ACA1**号五菱微型普通客车的原告夹在两车之间，造成原告背部及胸前，头部及颈部损伤。根据哈尔滨市公安交警支队太平大队哈公交认字（2013）第00227号道路交通事故认定书，被告陈乐芳负事故的全部责任，原告无责任。原告支付医疗费2703.46元、检车费1550元、存车费700元、复印费16元、陪护费及交通费500元、原告因误工产生误工费2000元。原、被告因赔偿发生争议，故原告诉至法院，诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费2703.46元、检车费1550元、存车费700元、复印费16元、误工费2000元、护理费及交通费500元、精神损害抚慰金1元，共计7470.46元。由被告都邦保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈乐芳赔偿；二、诉讼费由二被告承担。
被告都邦保险公司辩称，对交通事故的经过及交警队作出的责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任，但检车费、存车费、复印费不在交强险赔偿范围内，精神损害抚慰金因原告未达到伤残标准、不同意承担。
被告陈乐芳辩称，对交通事故的经过及交警队作出的责任认定无异议，不同意支付检车费及存车费，其他项目因陈乐芳车辆在都邦保险公司承保了交强险，故应由都邦保险公司承担。
原告齐文延为证明其主张，提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书。证明被告陈乐芳负事故的全部责任，原告无事故责任。
二被告的质证意见是：无异议。
证据二、门诊医疗手册3份、医疗费票据10张。证明原告因交通事故受伤支付医疗费2006.96元。
二被告的质证意见是：无异议。
证据三、哈尔滨医科大学附属第四医院的挂号小票3张、收款小票2张、电子申请单2张。证明原告在哈尔滨医科大学附属第四医院支付医疗费528.5元。
二被告的质证意见是：对门诊票据的真实性无异议，关联性有异议。其中电子申请单366元与证据二中121210463397号票据是同一笔费用且电子申请单上的金额可能未发生，应以医疗费票据为准。挂号小票及收款小票不能证明因此次事故而产生的损失，而应出具医疗发票。
证据四、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，存车费票据，复印费票据。证明原告因此次交通事故支出鉴定费1550元、存车费700元、复印费16元。
被告都邦保险公司的质证意见是：对真实性无异议，但鉴定费、存车费、复印费不在交强险责任赔偿范围内，都邦保险公司不予赔偿。
被告陈乐芳的质证意见是：对真实性无异议，陈乐芳撞的是原告，而非原告的车，车辆鉴定费、存车费不应该由陈乐芳承担。
证据五、检查报告单4张、药品处方笺2张。证明原告因此次交通事故到医院进行治疗。
二被告的质证意见是：无异议。
被告陈乐芳、都邦保险公司未举证。
通过对上述证据的质证与分析，本院认证如下：
原告提供的证据一、证据二、证据五，二被告均无异议，与本案有关联性，故对证明效力予以确认；原告提供的证据三中两张电子申请单，不是医疗费票据，金额分别为366元、3元，不能证明医疗费支出情况，与本案无关联性，故对证明效力不予确认。证据三中的挂号小票3张、收款小票2张能证明原告医疗费支出情况与本案有关联性，故对证明效力予以确认；原告提供的证据四中的鉴定费、存车费，能证明原告支出鉴定费1550元、存车费700元，与本案有关联性，对证明效力予以确认；复印费票据未加盖公章，不能证明真实性，对证明效力不予确认。
通过庭审中当事人的陈述及对上述证据的分析认定，本院认定事实如下：
2013年7月10日9时20分许，被告陈乐芳驾驶黑A5F4**号轻型普通货车，在哈尔滨市道外区宏南街由西向东倒车时，将正在修理黑ACA1**号面包车的原告夹在两车中间，造成原告颈部、胸部软组织挫伤的道路交通事故。
原告伤后于2013年7月10日到哈尔滨市公安医院，7月22日、7月26日，8月1日、8月5日、8月6日、8月24日到哈尔滨医科大学附属第四医院，8月8日到哈尔滨医科大学附属第一医院进行检查、治疗，共支出门诊医疗费2167.46元。医嘱建议原告休息5天，原告到医院检查及处理交通事故9天，实际误工14天。2013年7月24日原告到哈尔滨市太平区滨江石材停车场交存车费、上线费共计700元。
2013年7月26日，哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字（2013）第00227号道路交通事故认定书，认定被告陈乐芳负事故的全部责任，原告无事故责任。
哈尔滨市公安交警支队太平大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心对黑A5F4**号东风牌轻型普通货车（以下简称甲车）、黑ACA1**号五菱微型普通客车（以下简称乙车）进行安全技术检验，该鉴定中心于2013年7月19日作出驾友司法鉴定中心（2013）鉴字第1632-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：甲车制动系合格；转向系合格；前照灯合格；转向灯、前及右位灯、左制动灯、倒车灯有效，左后位灯、右制动灯不合格；刮水器有效。乙车制动系合格；转向系有效；前照灯合格；刮水器有效。原告支出鉴定费1550元。
黑A5F4**号东风牌轻型普通货车所有人为被告陈乐芳，该车在被告都邦保险公司投保交强险，该次事故发生在保险期限内。
本院认为，哈尔滨市公安交警支队太平大队哈公交认字（2013）第00227号道路交通事故认定书，认定被告陈乐芳负事故全部责任，原告无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是、有证据证明非机动车驾驶人。行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的、机动车一方不承担责任”。根据上述规定，被告都邦保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算为2167.46元，原告诉请医疗费2703.46元超出2167.46元的部分，本院不予支持。误工费因原告不能举证证明原告的实际误工损失，故应参照2013年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资40794元／年确定，医嘱建议原告休息5天，原告到医院检查及处理交通事故9天，实际误工14天，经核算误工费为1564.70元（40794元／年÷365天×14天），原告诉请误工费2000元超出1564.70元的部分，本院不予支持。原告因交通事故喉部、胸部受伤，造成了一定的精神损害，原告诉请精神损害抚慰金1元有理，本院予以支持。原告诉请交通费和护理费500元，本院支持交通费27元（3元／天×9天）；因原告未提供证据证明需要护理，故对护理费的请求，本院不予支持。原告诉请复印费16元，证据不足，本院不予支持。
根据前述规定，上述各项赔偿款项应由被告都邦保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告诉请的鉴定费1550元、存车费700元，不属于被告都邦保险公司交强险的理赔范围，应由被告陈乐芳承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告齐文延医疗费2167.46元；
二、待本判决发生法律效力后，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告齐文延误工费1564.70元；
三、待本判决发生法律效力后，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告齐文延交通费27元；
四、待本判决发生法律效力后，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司立即在交强险责任限额内赔偿原告齐文延精神损害抚慰金1元；
五、待本判决发生法律效力后，被告陈乐芳立即赔偿原告齐文延存车费700元；
六、驳回原告齐文延的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告齐文延已预交），由被告陈乐芳负担，此款被告陈乐芳于本判决生效后立即给付原告齐文延。鉴定费1550元（原告齐文延已预交），由被告陈乐芳负担，此款被告陈乐芳于本判决生效后立即给付原告齐文延。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘兆兴
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 康轶乔