上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1518号
原告汪某
委托代理人黄某
被告周某（第一被告）
委托代理人王某
被告某保险公司（第二被告）
委托代理人陈某
原告汪某诉被告周某、被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告汪某的委托代理人黄某、被告周某的委托代理人王某、被告某保险公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：2013年10月13日，第一被告驾车与原告所骑的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故主要责任。原告的损失包括：医疗费人民币124，714.47元（含陪护费）、�院伙食补助费600元（40元／天＊15天）、残疾赔偿金122，782.80元（43，851元／年＊20年＊0.14）、鉴定费2，000元、评估费240元、装运停车费210元、误工费38，000元（3，800元／月＊10个月）、护理费19，800元（3，300元／月＊6个月）、营养费6，000元（1，200元／月＊5个月）、精神损害抚慰金10，000元（保险范围内优先支付）、交通费3，745.50元、衣物损失200元、手机损失800元、电动自行车车损2，400元、残疾辅助器具费989元、住宿费238元、律师费12，000元（保险范围优先赔付）；上述损失要求第二被告在交强险和商业三者险范围内赔付，余款由第一被告承担80%赔偿责任；诉讼费由被告承担。若律师费不属于保险范围，则要求第一被告按80%承担。
被告周某辩称：对事故经过及责任认定无异议。医疗费具体金额由法院审核，陪护费不应计入医疗费，应计入护理费。装运费与本案�关。律师费过高，请法庭依法调整。手机损失不认可。护理费不认可。第一被告因事故花费车辆修理费5，600元，要求原告承担20%。
被告某保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。同意在交强险和商业三者险范围内赔付原告损失。医疗费中非医保部分不认可，具体金额由法庭审核。陪护费应计入护理费。轮椅费过高，腋拐费用不认可。鉴定费不属于保险范围。车损金额过高，且无维修费发票，不认可。评估费、装运费、停车费、律师费不属于保险范围。手机损失，关联性有异议，不认可。住院伙食补助费认可20元／天＊14天。残疾系数认可12%，按农村标准计算。营养费认可每天30元。精神损害抚慰金认可6，000元，交强险内按责赔付。衣物损失不认可。
经开庭审理查明：2013年10月13日13时30分许，第一被告驾驶桂XX小型轿车沿沪青平公路由西向东行驶至本区沪青�公路崧华路南约2米处，适遇原告骑电动自行车沿沪青平公路南侧非机动车道由西向东行驶至此向北转弯，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤、两车受损的道路交通事故。2013年11月18日，青浦交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后分别至武警上海市总队医院、浏阳市骨伤科医院治疗，并于2013年10月13日至10月27日住院治疗，共花去医疗费124，104.97元（含急救救护车费424元）。原告另花费陪护费600元（50元／天＊12天）、轮椅费800元、腋拐费189元。事发后第一被告已支付原告50，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费12，000元。
另查明：原告系农业家庭户。2014年6月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级、十级、十级伤残，酌情给予休息240日、营养120日、护理150日，需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2，000元。原告另花费装运停车费210元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（含不计免赔，赔偿限额100万元），本起事故发生在保险期间内。第一被告修理事故车辆花费5，600元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、陪护费发票、轮椅发票、腋拐发票，定损单、维修费发票及清单、户口簿，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：
一、车损1，950元、评估费240元，并提供物损评估意见书、评估费发票、照片、购车发票、结婚证，两被告认为金额过高，且没有维修费发票，故不认可，第二被告并提供定损单，证明第二被告对原告车辆定损1，600元，原告认为定损单未加盖保险公司公章，且证明力低于物损评估意见书，不予认可，第一被告对定损单无异议，并要求原告提供报废清单，第一被告认为评估费发票付款单位并非原告本人，且第一被告有保险公司，无需物损评估中心定损。
二、手机损失800元，并提供手机销售凭证，第二被告对此不予认可。
三、住宿费238元，原告称系其父亲看望原告产生的住宿费，并提供住宿费发票，第一被告认为住宿费不是交通事故直接损失，且不是必要开销，不同意承担，第二被告认为住宿费无关联性不认可。
四、交通费3，745.50元，并提供交通费发票，第一被告认为根据发票显示大部分由原告家�产生，应予扣除，第二被告认可300元。
五、误工费38，000元，原告称其于2014年3月与单位解除劳动关系，并提供劳动合同、完税证明、银行交易明细，第一被告认为劳动合同真实性无法确认，原告未提供事发后的银行明细，第二被告意见与第一被告一致。原告庭后补充提供解除劳动合同通知书、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、银行明细，第一被告认为银行明细无法证明原告的工资收入，由法庭酌定，解除劳动合同通知书真实性由法庭审核，保险缴费情况真实性无异议。
六、护理费19，800元，并提供劳动合同、薪资证明、银行交易明细，第一被告对银行明细真实性无法确认，要求原告提供误工证明，第二被告意见与第一被告一致。
七、残疾赔偿金122，782.80元，并提供房屋租赁合同、居住证明，第一被告对租赁合同真实性不予认可，认为应提供派出所出具的居住证明及社保缴纳记录，第二被告认为根据房屋租赁合同的纸张新旧程度明显不是2012年形成的，要求提供2011年至今的房租发票、房东信息、派出所证明，原告称租赁合同确是2010年12月签订的，由于时间比较长已遗失，现找房东按当时合同约定的期限和租金重新签订了一份，原告庭后补充提供房产证、结婚证，第一被告对证据真实性无法确认，并认为不能证明原告居住于该地。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及医疗费发票，计算为124，104.97元，本院予以确认，原告在医疗费中一并主张的陪护费与护理费系重复主张；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数按每天20元，合计280元；三、营养费6，000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；四、护理费，原告提供的证据尚不足以证明其主张，根据原告伤情结合鉴定结论，酌情按每月1，820元计算180日，合计10，920元；五、误工费，结合原告提供证据，根据原告事发前平均工资扣除事发后已发放的工资，酌情确认24，717元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5，600元；七、交通�，结合案情，酌情确认1，000元；八、衣物手机损失，酌情认可500元；九、车辆损失，根据原告提供的物损评估意见书，确认1，950元；十、残疾辅助器具费，原告提供了相应证据，本院确认989元；十一、住宿费，无法律依据，本院不予支持；十二、残疾赔偿金122，782.80元，原告提供了相应证据，本院予以确认。上述损失共计298，843.77元，由第二被告在交强险责任限额内赔付122，000元（含精神损害抚慰金5，600元），余款176，843.77元的80%即141，475元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费2，000元、评估费240元、装运停车费210元，系原告因本次交通事故及诉讼产生的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情支持6，500元，以上损失共计8，950元，由第一被告赔偿80%即7，160元�扣除第一被告已付款50，000元，原告需返还第一被告42，840元。第一被告要求一并处理的车辆维修费5，600元，其提供了相应证据，本院予以确认，由原告赔偿20%即1，120元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告汪某122，000元（含精神损害抚慰金5，600元）；
二、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告汪某141，475元；
三、原告汪某应于本判决生效之日起十日内返还被告周某42，840元；
四、原告汪某应于本判决生效之日起十日内赔偿被告周某车辆维修费1，120元；
五、原告汪某的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，800元，减半收取2，900元，由原告负担596元，第一被告负担2，304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年十月二十四日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，�括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必�的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当�护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生�住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未�判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。