江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昆刑初字第0729号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人邹某甲，汽车驾驶员。2013年8月16日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，8月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人朱强，江苏沉浮律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2013）1457号起诉书指控被告人邹某甲犯交通肇事罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2013年10月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人邹某甲及辩护人朱强到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年3月14日13时5分许，被告人邹某甲驾驶苏J×××××轻型普通货车沿343省道由西向东行驶至昆山市张浦镇七桥村路段时，其车头前部与从南侧非机动车道内由南向北准备进入机动车道的由许某控制的载有邹某乙的手推车发生碰撞，后苏J×××××轻型普通货车又与汪某驾驶的苏E×××××小型轿车车头前部发生碰撞，致苏E×××××小型轿车尾部与停在南侧非机动车道内的豫K×××××小型普通客车尾部发生碰撞，造成邹某乙、许某倒地受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。邹某乙经送昆山市第一人民医院抢救医治无效于2013年7月27日死亡。经昆山市公安局交巡警大队认定：邹某甲负该起道路交通事故全部责任。事故发生后，被告人邹某甲在现场等候警察处理，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹某甲系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邹某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被害人脑部疾病是其死亡原因之一，被告人邹某甲是过失犯罪，系初犯，其家属已对被害人家属进行赔偿，并取得谅解，被告人邹某甲认罪态度好，有自首情节。综上，建议对被告人邹某甲从轻判决，并适用缓刑。
经审理查明，2013年3月14日13时5分许，被告人邹某甲驾驶苏J×××××轻型普通货车沿343省道由西向东行驶至昆山市张浦镇七桥村路段时，其车头前部与从南侧非机动车道内由南向北准备进入机动车道的由许某控制的载有邹某乙的手推车发生碰撞，后苏J×××××轻型普通货车又与汪某驾驶的苏E×××××小型轿车车头前部发生碰撞，致苏E×××××小型轿车尾部与停在南侧非机动车道内的豫K×××××小型普通客车尾部发生碰撞，造成邹某乙、许某倒地受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。邹某乙经送昆山市第一人民医院抢救医治无效于2013年7月27日死亡。经昆山市公安局交巡警大队认定：邹某甲负该起道路交通事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人邹某甲在现场等候警察处理，归案后如实供述了自己的罪行。被告人邹某甲家属已代为向被害人邹某乙家属赔偿人民币19.2万元，被害人邹某乙家属对被告人邹某甲表示谅解。
上述事实，由公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、证人史某的证言，证实2013年3月14日12时03分许，其驾驶豫K×××××小型普通客车停靠在事发路段南侧非机动车道内的草地上，只有车尾露出来了点。下午13时多，其到事故地点，看见有受伤男子被抬上救护车，小货车车身一半在机动车道内、一半在非机动车道内，轮椅车倒在低山，受伤女子满头是血，一辆轿车尾部撞在其车子尾部。
2、证人汪某的证言，证实2013年1月14日13时05分许，其驾驶EXXXX小轿车停在事发路段道路南侧机动车道内头朝西，车子先往后倒了一点点，再往前行驶到机非隔离带花坛的缺口内，因为机动车道内一直有车其开不出去，就在那等，后来看到一辆货车由西向东撞到了停在其车前面大概6、7米处也在缺口内等车的轮椅车，货车撞到了轮椅车后又撞到了其的车头，致使其车尾部又撞到了停在非机动车道内的面包车尾部，推轮椅的女的和坐轮椅的男的都受伤了，其就报警了。
3、证人许某的证言，证实2013年3月14日13时05分许，其推着其丈夫邹某乙坐着的轮椅车，沿着范基村村道由南向北至道路南侧非机动车道往西推了一段，因为非机动车道内停着几辆汽车，其中一辆有点南北向停靠，轮椅车无法通过，其就推着轮椅车进入道路最南边机动车道紧靠该车道南侧边缘，其往前推了2、3米，看到一辆小货车从西边过来，也在这条机动车道内行驶，其就停了下来，把轮椅车往左后方拉了一点，这时小货车就撞了上来，后面的事情其就不清楚了，当其醒来发现邹某乙的下半身在轿车的左侧前后轮之间。
事发后邹某乙被送到昆山市第一人民医院抢救，最后医治无效在2013年7月27日凌晨死亡。邹某乙有脑溢血病史，经治疗已经基本恢复，生活基本可以治理，在事故发生后又导致颅脑发生损伤，后因颅内感染死亡。其只有轻微擦伤，已经好了。
4、证人任某的证言，证实其系昆山第一人民医院神经外科副主任医师。邹某乙于2012年2月3日因脑溢血入住其医院，当时其做的手术，十分成功，当时是开颅手术，后来又做了颅骨修补手术，又到上海华山医院做了脑室腹腔分流术，都十分成功，术后他恢复了，神清、对答切题，出院后进行恢复治疗，这些都是在家里进行的，中间并未到医院复诊，应该恢复不错的。2013年3月14日，邹某乙又因交通事故入住其医院，入院的情况是，神志不清，头部和双下肢有外伤，进行气管插管，送入重症病房抢救。7月27日邹某乙抢救无效死亡。
邹某乙出交通事故中致原手术疤痕裂开，后进行清创缝合，之后裂口愈合，在病程中出现脑积水增加，进行脑积液化验，考虑有颅内感染，感染原因考虑与第二次交通事故头皮裂开有关联，最后他的死亡原因，考虑也是颅内感染导致全身脏器衰竭而死亡。邹某乙于2013年3月14日住院后，没有离开过医院。
5、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片，证实交通事故的现场情况。
6、道路交通事故认定书，证实被告人邹某甲负事故的全部责任。
7、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人邹某乙系符合道路交通事故后颅脑损伤而死亡。
8、被害人邹某乙身份证复印件，证实被害人邹某乙的身份情况。
9、居民死亡医学证明书，证实被害人邹某乙于2013年7月27日死亡。
10、道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人邹某甲所驾驶车辆制动合格。
11、驾驶证、行驶证复印件及网上信息，证实被告人邹某甲系持证驾驶。
12、112接警单，证实本案报警情况。
13、抓获经过、发破案经过，证实被告人邹某甲的归案情况。
14、身份证明，证实被告人邹某甲的身份情况。
15、被告人邹某甲对其交通肇事的犯罪事实作了供述。
庭审中，辩护人提交了协议书、收条、谅解书，证实赔偿情况。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。
庭审中，辩护人提交了昆山市第一人民医院的出院记录，以证明被害人原来患病也是其死亡的因素，经查，被告人邹某甲的交通肇事行为与被害人死亡之间存在因果关系，应当依法追究其交通肇事罪刑事责任，故上述证据本院不予采信，辩护人关于被害人脑部疾病是其死亡原因之一的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人邹某甲违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人邹某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人邹某甲家属代为向被害人家属进行赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邹某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人邹某甲家属已对被害人家属进行赔偿，并取得谅解，被告人邹某甲认罪态度好，有自首情节，建议对被告人邹某甲从轻判决，并适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳。为维护公共安全，保障交通运输秩序及公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人邹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 胡 明
人民陪审员 王长明
二〇一四年一月十七日
书 记 员 黎 蔚