wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第2766号
原告李书明，男，1965年3月1日出生，汉族，住卧龙区陆营镇王庄村王庄。
被告杨金旭，男，汉族，1975年11月27日出生，住宛城区白河镇常庄村。
被告王浩青，女，汉族，1973年6月27日出生，住宛城区黄河西路。二被告系夫妻关系。
原告李书明诉被告杨金旭、被告王浩青民间借贷纠纷一案，本院受理后，在法律规定的期限内，向当事人送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李书明，被告杨金旭到庭参加了诉讼，被告王浩青经本院合法传呼，无正当理由，未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月22日和2013年5月30日，原、被告双方经协商，自愿签订房屋买卖协议，由二被告将属于自己所有的位于万正广场10幢二单元501室和位于南阳市新华城市广场商铺的两处房产卖与我。总价值共计陆拾万元整。协议签订后，原告依协议内容将陆拾万元整房款交付二被告，此有被告收据为凭。房屋交付后，二被告以种种借口迟迟未给原告办理过户所有权证书，致使原告的权益得不到应有的保护。请求事项：1、要求二被告为我办理房产过户所有权证书；2、此案诉讼费由二被告负担。补充为，双方借款为60万本金1、2013年3月22日借30万；2、2013年5月30日借款30万。自出借之日起按每月2分利率给付利息至款付清之日止。要求30天内还款。如果不还本付息执行所卖房屋。诉讼费用由被告方承担。
原告为支持自己的主张，向本提交证据如下：
1、收条2张共60万元。
2、房屋买卖协议2张均有原被告三人签名。
3、二被告共有的位于南阳新华城市广场商铺认购书一份，是被告给原告提供的借款担保手续。
4、No3053891兴达房产收款收据，记名杨金旭。
5、No6110632兴达房产收款收据，记名杨金旭。
6、No0759418完税证明一份。
被告杨金旭辩称，借款属实，所谓买卖协议，只不过当时是为这60万元本息提供的担保。我与王浩青原为夫妻关系，王浩青也在房屋买卖协议上签的有字，盖得有手印。所以也应该承担还款责任。从借款至今，我2人已付26万元利息，应于扣除。其它没有证据。没啥说的应该还钱付息。
被告杨金旭对原告李书明提供证据质证意见为，真实性无异议。
被告王浩青，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利。
根据原、被告的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：
一、被告杨金旭借原告李书明款，原告李书明认可从借款至今，被告已付26万元利息。被告杨金旭给原告李书明出具收条，第一份，收条，今收到李书明现金叁拾万元整（300000）收款人，杨金旭，2013年3月22日。第二份，收条，今收到李书明现金叁拾万元整（300000）收款人，杨金旭，2013年5月30日。二、第一份，房屋买卖协议，甲方，杨金旭、王浩青，乙方李书明，甲、乙方双方经协商就房屋买卖事宜达成如下协议，1、甲方自愿将位于万正广场10幢二单元501室，房产一处（建筑面积，153.36平方米）房产证号40541**。转让给乙方。2、房款为人民币叁拾万元整。3、本协议双方签字后乙方一次性付款房款。4、甲方必须保证房屋产权明确、无纠纷，否则甲方应赔偿乙方一切经济损失，并承担法律责任。5、甲方在三个月内将房屋交付乙方否则甲方！乙方所有支付的房款叁拾万元整，甲方并承担违约责任和相应利息。六、乙方在办理房屋过户手续时，甲方应协助办理，费用由乙方承担。七、本协议一式两份，双方各执一份。甲方，杨金旭、王浩青，乙方李书明。2013年3月22日。第二份，房屋买卖协议，甲方，杨金旭、王浩青，乙方李书明，……1、甲方自愿将位于南阳市新华城市广场商铺，房产一处（建筑面积，23.41平方米）转让给乙方。2、房款为人民币叁拾万元整。甲方，杨金旭、王浩青，乙方李书明。2013年5月30日。并将南阳市新华城市广场商铺认购书No3053891兴达房产收款收据，记名杨金旭，No6110632兴达房产收款收据，记名杨金旭。No0759418完税证明一份，交付原告李书明。
本院认为，一、原、被告之间的法律关系明确，原、被告之间产生的借款事实清楚，被告杨金旭给原告李书明出具二份收条，借款本金为600000元，二份房屋买卖协议。原告明确诉讼请求为，要求被告杨金旭、王浩青30天内还款600000元，原告李书明的请求，符合法律规定，本院予以支持。二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告杨金旭、王浩青借原告李书明款为600000元本金，自出借之日起按每月2分利率给付利息至款付清之日止的诉讼请求，该约定没有超出规定，本院予以支持。计算方法：1、自借款300000元约定之日2013年3月22日日起，按月利率2分计算至款清偿之日止；2、自借款300000元约定之日2013年5月30日起，按月利率2分计算至款清偿之日止。三、原告李书明认可被告杨金旭、王浩青从借款至今，被告杨金旭、王浩青已付260000元利息，被告辩称请求，同意还款，要求扣除已付260000元利息，符合法律规定，本院予以支持。四、被告王浩青，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利。五、驳回原告的其它诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内被告杨金旭、王浩青互负连带责任支付原告李书明借款600000元。利息：1、自借款300000元约定之日2013年3月22日日起，按月利率2分计算至款清偿之日止；2、自借款300000元约定之日2013年5月30日起，按月利率2分计算至款清偿之日止。扣除已付被告杨金旭、王浩青已付260000元利息。
二、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费9800元，保全费5000元，由被告杨金旭、王浩青连带承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院
审判长 韩中才
审判员 曹聚改
审判员 卫本理
二〇一六年三月九日
书记员 马俊会
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执696号
申请执行人南宁市润林汽车轮胎有限责任公司，住所地：广西南宁市青秀区长湖路10号长湖大厦一层第10、11、12号商铺。
法定代表人钱世伟，该××董事长。
委托代理人江平，柳州市正源法律服务所法律工作者。
被执行人肖满林，柳州市林驰汽车用品商行业主。
被执行人赵蒋伟，无固定职业。
南宁市润林汽车轮胎有限责任公司与肖满林、赵蒋伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民初（二）字第259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人南宁市润林汽车轮胎有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人肖满林名下房产被本院另案查封，现已进入评估、拍卖阶段，除此外被执行人肖满林、赵蒋伟无其它可供执行财产，本案有待另案处置完毕后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
南宁市润林汽车轮胎有限责任公司与肖满林、赵蒋伟关于（2016）桂0203执696号买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢兰兰
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 邓珊珊
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民立字第2号
起诉人隆化县农牧局，住所地隆化县隆化镇苔山路19号。
法定代表人朱喜富，局长。
委托代理人李守民，该单位法律顾问。
本院于2014年3月20日收到隆化县农牧局的起诉状，起诉人称：2005年机构改革，原隆化县农业局与隆化县畜牧局合并，郭东军系起诉人单位职工。原隆化县农业局为照顾单位职工住房，将原农机学校用于培训学员的宿舍给本单位职工用于临时住房。2013年因隆化县城域内进行旧城改造，隆化县人民政府下发了《隆化县人民政府关于对原造纸厂周边区域进行旧住宅区预征收房屋范围的公告》，郭东军所居住的房屋属于政府征收范围。起诉人多次通知郭东军搬出其所居住的房屋，均遭到郭东军的拒绝，现请求法院判令郭东军搬出现居住的房屋，并交房屋恢复原状。
本院审查认为，起诉人所起诉房屋已被确定为旧城改造征收范围并予以公告，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定应向行政部门申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：
对隆化县农牧局的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 阎丽
二〇一四年三月二十四日
书记员 高原
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3802号
原告王某甲，女，1979年6月6日出生，汉族，农民，住济南市。
被告王某乙，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住济南市。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2002年1月份，原、被告经人介绍确立恋爱关系，2003年1月6日登记结婚。2003年12月30日生一男孩王某子，现由原告王某甲抚养。被告王某乙不尽作为父亲的义务并虐待原告王某甲，致使原告王某甲精神崩溃，双方无法共同生活。原告王某甲向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，至今未与被告王某乙共同生活。现夫妻感情已彻底破裂，为此再次诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子王某子由原告王某甲抚养，被告王某乙每月支付抚养费600元至王某子独立生活止。
被告王某乙辩称，被告王某乙对原告王某甲很好，并未亏待原告王某甲，为此不同意离婚。如果离婚的话，被告王某乙要求抚养婚生子王某子。
经审理本院认定，原、被告系同村村民。2001年原告王某甲家中修建房屋时原、被告相识并确立恋爱关系，2003年1月6日，原、被告登记结婚。2003年12月30日，原告王某甲生育一男孩取名王某子，现随原告王某甲共同生活。双方婚前感情较好，婚后因生活琐事产生矛盾。2013年6月28日，双方再次争吵后，原告王某甲回娘家居住生活。2013年11月4日，原告王某甲起诉要求与被告王某乙离婚，法院判决不准原、被告离婚后，双方至今未能和好，现原告王某甲再次提起离婚诉讼。
另查明，原告王某甲婚前财产有：被褥12床、橱子3组，上述财产现均在原告王某甲娘家。原、被告无夫妻共同财产。
2015年3月11日，经向原、被告婚生子王某子进行询问，王某子表示如果原、被告离婚，其要求与原告王某甲共同生活。
上述事实，有原告王某甲提供的民事判决书及双方当事人当庭陈述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告相识相恋后登记结婚，双方共同生活十余年，建立了一定的夫妻感情。但在共同生活期间，双方因家庭琐事经常争吵，导致夫妻关系出现裂痕。原告王某甲起诉与被告王某乙离婚，并经法院判决不准离婚后，双方未能和好，并在此之后又继续分居生活已满一年，由此可见，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子王某子一直与原告王某甲及其父母共同生活，继续维持其生活现状更有利于王某子的健康成长，且王某子亦表示愿意与原告王某甲共同生活，故对原告王某甲要求抚养子女的诉讼请求，本院予以支持。被告王某乙应依法支付子女抚养费，根据王某子的生活消费情况，本院确定子女抚养费的数额为每月200元。原告王某甲婚前财产被褥12床、橱子3组归原告王某甲所有。被告王某乙主张的夫妻共同债务，无证据证实，且债权人未到庭，本院对被告王某乙的主张不予支持，债权人可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、原、被告婚生子王某子随原告王某甲共同生活，限被告王某乙自2015年4月起，于每月10日前支付子女抚养费200元至王某子独立生活之日止。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李裕辉
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 崔方岭
二〇一五年三月十六日
书 记 员 娄焕霞
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗新民初字第0433号
原告蒋太祥。
委托代理人胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
被告吴春元。
原告蒋太祥诉被告吴春元劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由代理审判员张梁适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋太祥的委托代理人胡殿锦到庭参加了诉讼，被告吴春元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋太祥诉称：原告为被告提供劳务，双方于2015年5月27日结算，被告欠原告工资8700元，至今未付。现请求法院判令被告支付原告款8700元。
被告吴春元未作答辩。
经审理查明：原告为被告提供劳务，2015年5月27日，双方经结算，被告欠原告工资款8700元。
上述事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告欠原告工资款8700元，应在原告催要后及时给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴春元于本判决生效后十日内支付原告蒋太祥款8700元。
如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告吴春元负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 梁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 化孟璠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第189号
申请人唐丽娟，女，1972年11月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人范洁，宁夏综义律师事务所律师。
被申请人刘永军，男，1962年10月26日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人刘秉华，男，1985年11月11日出生，汉族，个体从业人员。
被申请人宁夏光大国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘秉华，该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人唐丽娟为保护自身合法权益，于2014年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘秉华、宁夏光大国际旅行社有限公司名下价值共计800万元的财产。宁夏恒信达信用担保有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘秉华、刘永军、宁夏光大国际旅行社有限公司名下银行存款800万元或相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第761号
原告田秋云，女，住广西壮族自治区凌云县。
委托代理人邹方党，系原告丈夫。
被告李高平，男，住广西壮族自治区百色市右江区。
被告覃慧青，女，住广西壮族自治区那坡县。
原告田秋云诉被告李高平、覃慧青机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2014年7月18日依法由代理审判员田必堂适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄宪华担任法庭记录。原告田秋云及其委托代理人邹方党，被告李高平到庭参加诉讼。被告覃慧青经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月16日19时30分许，原告丈夫邹方党驾驶桂L951**轻型普通货车正常行驶在G324线澄碧水库路口处时，遭遇被告李高平驾驶的桂LNY6**小型轿车撞击，致使原告及丈夫邹方党，两个孩子邹如鑫、邹如明身体受伤。事故发生后，原告前往右江民族医学院附属医院检查，共支出医疗费902.5元。经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故认定，李高平承担事故全部责任，邹方党、田秋云、邹如明、邹如鑫无事故责任。事故发生后，原告多次找到被告李高平协商赔偿事宜，被告李高平均以各种理由拒绝赔偿。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令两被告连带赔偿原告医疗费902.5元、桂L951**轻型普通货车车辆损失费28655元，车损评估费1500元，共计31057.5元，并承担诉讼费。
被告李高平对原告的诉讼请求、事实和理由均无异议。
被告覃慧青未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证与质证的权利。
经审理查明：2014年2月16日19时50分，被告李高平驾驶桂LNY6**小型轿车沿G324线由汪甸瑶族乡下塘村往百色市区方向行驶至百色市右江区G324线1924KM＋100M处，因未减速靠右行驶，致使其车头与对向行驶的邹方党驾驶的桂L951**轻型普通货车车头发生碰撞，造成邹方党及同车乘员田秋云、邹如明、邹如鑫轻微伤，两车不同程度损坏。百色市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故认定，李高平承担事故全部责任，邹方党、田秋云、邹如明、邹如鑫无事故责任。事故发生后，原告前往右江民族医学院附属医院检查，共支出医疗费902.5元。2014年3月20日经原告申请委托百色华辉资产价格评估有限责任公司对车辆桂L951**轻型普通货车换件价格和修复费用进行评估，评估结果为：更换配件所需金额为22335元，修复费用为6320元，共计28655元。
另查明，事故车辆桂LNY6**小型轿车所有人系被告覃慧青，经本院到百色市公安局交通警察支队调查证实，该车辆未投保交强险，被告李高平具有机动车辆驾驶资格，其借用该车辆使用中发生交通事故。桂L951**轻型普通货车所有人系原告田秋云。
上述事实，有原告提供户口簿、身份证、交通事故认定书、医疗收费收据、价格鉴定结论书和百色市公安局交通警察支队车辆信息查询单以及原、被告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权，任何公民、法人因过错侵害公民生命健康的，应当承担民事责任。百色市公安局交通警察支队直属二大队就本案交通事故作出被告李高平承担事故全部责任，邹方党、田秋云、邹如明、邹如鑫无事故责任的事故认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。事故发生时被告覃慧青不是桂LNY6**小型轿车的实际管理人和使用人，其与事故造成的损害无因果关系，不应承担民事赔偿责任。本院综合本案损害行为与损害后果之间的因果关系及被告李高平在交通事故中的过错程度考量，由被告李高平承担全部民事赔偿责任。关于原告在本案中的损失医疗费902.5元、车辆损失费28655元、车损评估费1500元，原告均提供证据证实，被告李高平庭审中亦予以认可，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、确认本案交通事故造成原告的损失为医疗费902.5元、车辆损失费28655元、车损评估费1500元，共计31057.5元；
二、由被告李高平赔偿原告经济损失31057.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费576元，减半收取288元，由被告李高平负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田必堂
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 黄宪华
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）龙执字第232一1号
申请执行人史革，男，1932年7月生，汉族，辽源市职业高中退休教师，住本市龙山区。
被执行人陈利家，男，1972年生，汉族，住本市龙山区。
申请执行人依据发生法律效力的（2014）龙民重初字第24号判决书，向本院申请强制执行，本院在执行中查明，被执行人陈利家下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2014）龙民重字第23号判决书本次终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：吴和文
二〇一四年八月二十五日
书记员 ：秦绍方
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）柳城刑初字第166号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人韦××。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月20日被刑事拘留，2013年2月28日被逮捕。现羁押在柳城县看守所。
被告人覃××，已在广西宜州监狱服刑。现羁押在柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院于2013年7月30日以柳城检刑诉（2013）162号起诉书指控被告人韦××、覃××犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员伍××出庭支持公诉，被告人韦××、覃××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2011年12月13日19时许，被告人韦××伙同覃××等人将被害人梁××停放在柳城县××镇白阳北路玉琼分店门口的丰田牌越野车的后窗玻璃砸烂，盗走车内背包，包内有现金约3000元和一部HTC手机。经鉴定，被盗手机价值2064元，被砸坏的丰田车玻璃价值850元。
2012年11月19日，被告人韦××将被害人林××停放在大埔镇城中路金源商务会所门口的广州本田奥德赛车左后窗砸烂后盗走现金80元。经鉴定，被砸坏的本田车玻璃价值850元。
对指控的事实，公诉机关向法庭递交被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据材料。公诉机关认为，被告人韦××、覃××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人韦××对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
被告人覃××对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2011年12月13日19时许，被告人韦××打电话叫被告人覃×1、覃×2（在逃）等人到柳城县××镇白阳北路附近，商量一起去偷停放在柳城县××镇白阳北路玉琼分店门口的一辆丰田牌越野车车里的财物（该车车牌号为桂BJY8**，车主系被害人梁××）。商量后，被告人韦××和覃××2（在逃）在路边放哨，被告人覃××则拿出弹弓弹射钢珠将该车的后门车窗砸烂，偷走车内背包，包内有现金人民币约3000元和一部HTC9188手机。事成后，被告人韦××和覃××等人将赃款挥霍，将被盗手机拿到柳州市销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币2064元，被砸坏的丰田牌越野车玻璃价值人民币850元。
2012年11月19日凌晨2时许，被告人韦××独自来到柳城县××镇城中路金源商务会所门口，用一个扁口的外六角强攻钥匙将被害人林××停放在金源商务会所门口的广州本田奥德赛车的左边后窗玻璃撬烂后，拿走车内现金人民币80元。过后，被告人韦××将用于撬开车窗的强攻钥匙丢弃在路边。经鉴定，被撬坏的广州本田奥德赛车玻璃价值人民币850元。
另查明，被告人覃××因犯盗窃罪，于2007年3月29日被本院判处有期徒刑二年六个月，2008年10月10日刑满释放；2012年11月19日因犯盗窃罪，被广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，已在广西宜州监狱服刑。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、被害人梁××、林××的陈述；3、被告人韦××的供述；4、被告人覃××的供述；5、被告人韦××的现场辨认笔录及照片；6、被告人覃××的辨认笔录及照片；7、关于被告人覃××在广西宜州监狱服刑的情况说明；8、价格鉴定结论书及价格鉴定明细表；9、鉴定意见通知书；10、抓获经过；11、户籍证明；12、广西壮族自治区融水苗族自治县（2012）融刑初字第126号刑事判决书；13、同案人覃×2的在逃情况。
以上证据由公诉机关提交，来源合法、内容客观真实，相互吻合，经过庭审举证、质证，可作为本案的定案依据，予以确认。
本院认为，被告人韦××、覃××以非法占有为目的，以破坏性手段窃取被害人梁××、林××的财物，数额较大，被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，应当依法惩处。两被告人在共同作案过程中，作用相当，故不宜区分主、从犯。被告人韦××、覃××如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃××曾犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2008年10月10日刑满释放，2011年再犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃××曾因犯盗窃罪被判处刑罚尚未执行完毕，发现对其宣判前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依法数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人覃××已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。综上，结合被告人韦××、覃××的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
一、被告人韦××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月20日起至2014年5月19日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人覃××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月8日起至2019年2月7日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊××
人民陪审员 罗××
人民陪审员 何××
二〇一三年八月十九日
书 记 员 韦××
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1227刑初51号
公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人覃志四，男，1988年9月1日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，壮族，初中文化，个体司机，住大化瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月10日被巴马瑶族自治县公安局取保候审，2017年2月27日被巴马瑶族自治县人民检察院重新取保候审。
辩护人杨炳权，马山县古零镇杨圩初中退休教师，系被告人的亲友。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人覃志四犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于2017年4月10日立案，并依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员邹建强出庭支持公诉，被告人覃志四及其辩护人杨炳权到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2016年5月3日16时许，被告人覃志四驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车搭载其岳父韦某行至S208省道巴马县境内90KM+150M处路段时(下坡路段)，发生交通事故，碰撞道路左侧多间民房，造成乘车人韦某当场死亡等。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人覃志四的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人覃志四对公诉机关指控的事实与罪名没有异议。辩护人杨炳权提出的辩护意见是被害人是覃志四的岳父，覃志四已经赔偿被害人的经济损失，也取得了谅解，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年5月3日16时许，被告人覃志四驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车搭载其岳父韦某由大化县羌圩乡沿S208省道往巴马县方向行使，当日16时35分许，行至S208省道巴马县境内90KM+150M处路段时(下坡路段)，因车辆刹车失灵，加上爆胎致使车辆方向失控，导致车辆发生侧翻后往前滑行，车辆在滑行过程中碰撞道路左侧多间民房，造成乘车人韦某当场死亡，覃志四受伤，桂Ａ×××××重型货车、路边多间民房、停放在路边的一辆二轮摩托车不同程度损坏及路边小卖部货物等受损的道路交通事故。覃志四在事故中承担全部责任。华安财产保险股份有限公司广西分公司已代覃志四赔偿死亡保险费、医疗费、房子损失保险费等各项经济损失共计169680.68元人民币，覃志四取得死者韦某家属的谅解。
上述事实有经庭审质证属实的案件登记表、抓获经过、酒精定性定量检测、道路交通事故受理通知书、事故检验、鉴定委托书、交通道路事故认定书、尸体检验报告及照片、价格评估报告书、车辆技术检验报告书、机动车查询结果信息、保险单、扣押物品清单、强制措施凭证、返还物品凭证、死亡证明，行政处罚告知笔录，证人黄某1、黄某2、黎某的证言，谅解书，被告人覃志四的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃志四违反交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人覃志四犯交通肇事罪成立。覃志四自首，依法可以从轻处罚。辩护意见中的合理部分予以采纳。被告人覃志四赔偿了被害人全部损失，并取得谅解，悔罪态度诚恳，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人覃志四犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘克岁
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 黄中华
二〇一七年七月三日
书 记 员 姚泳伶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初3760号
原告：高岩松，男，1980年10月9日出生，汉族，住温泉镇森威幸福里花园小区40号609室。
委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。
被告：刘红，女，1978年11月19日出生，汉族，住温泉镇森威幸福里花园小区40号609室。
本院在审理原告高岩松与被告刘红离婚纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高岩松撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张雁飞
二〇一七年八月二日
书记员 宋雨晴
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00434号
罪犯张辉辉，男，1984年3月4日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2002年3月11日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2002）宝刑初字第12号刑事附带民事判决，认定罪犯张辉辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人2590元。判决发生法律效力后交付执行。2004年11月22日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2007年4月11日经本院裁定减刑二年；2009年9月29日经本院裁定减刑二年，2011年12月21日经本院裁定减刑二年。
执行机关陕西省渭南监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张辉辉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯张辉辉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张辉辉的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2004年11月22日至2015年5月21日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨 静
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第3660号
原告：刘某。
被告：某某公司。
本院在审理原告刘某与被告某某公司合同纠纷一案中，原告彭某某于2014年7月17日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告刘某申请撤回起诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 张 冰
二〇一四年七月十七日
书记员 谢宇飞
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执355号
申请人李智忠，男，汉族
被执行人曹利平，女，汉族
申请人李智忠与被执行人曹利平民间借贷纠纷一案，权利人依据白水县人民法院（2017）陕0527民初552号民事调解书申请本院执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人曹利平送达了执行通知书，限期履行法律义务。经查，被执行人在金融机构有存款，本院依法扣划13664元，申请人已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）陕0527民初552号民事调解书执行完毕。
本裁定立即执行。
审判员 张亚龙
二〇一七年七月十四日
书记员 薛 尧
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0503执131号
申请执行人:费秀国
被执行人：通化合兴房地产开发有限公司
依据（2015）二民初字第191号民事调解书，本院受理申请执行人费秀国与被执行通化合兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人通化合兴房地产开发有限公司至今拒不履行法院生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
查封通化合兴房地产开发有限公司名下合兴苑住宅楼11号楼2单元2-2号住宅一户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冷柏松
二〇一六年五月十三日
书记员 王宏昊
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0503执131号申请执行人费秀国，女，住所地东昌区。被执行人通化合兴房地产开发有限公司，地址通化市滨江路劳动人事社会保障局四楼。法定代表人王继明。费秀国与通化合兴房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,通化市二道江区人民法院于2015年10月12日作出的(2015)二民初字第191号已经发生法律效力。由于被执行人通化合兴房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人费秀国于2016年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人返还房款及利息37884元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人通化合兴房地产开发有限公司的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人通化合兴房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人费秀国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人通化合兴房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人费秀国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冷柏松、二〇一六年六月二十八日书记员 王 宏 昊
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第1000号原告：柳州市宝顺木业有限责任公司，住所地：柳州市沙塘镇。法定代表人：廖国利，该公司总经理。原告：刘捡宝，男，1963年12月8日出生，汉族，自由职业，住址广西柳州市鱼峰区。二原告委托代理人：唐立华，广西仁清律师事务所律师。被告：肖康，男，l985年1月23日出生，壮族，个体户，住址广西柳城县。原告柳州市宝顺木业有限责任公司（以下简称宝顺木业）、刘捡宝与被告肖康民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由代理审判员张敏适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。书记员兰金英担任记录。二原告的委托代理人唐立华到庭参加诉讼，被告肖康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝顺木业、刘捡宝共同诉称：原告长期从事木材加工与销售经营，而被告长期经营运输业务。2014年8月11日，被告向二原告借款82450元，用于弥补承运货物的亏损，并承诺在2014年9月底清偿债务。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由拒不还款，无奈原告只好起诉至法院，请求判决被告偿还给原告借款本金82450元、利息3367元，共计85817元（利息以本金82450元为基数，按同期银行1年期贷款利率7％从2014年10月1日计至2015年5月31日，其余利息另计）。二原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《借条》原件一份1页。证明被告向二原告借款82450元的事实。被告肖康未提出答辩意见，亦未提供证据。本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并作为定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：柳州市宝顺木业有限责任公司成立于2012年11月8日，注册资本60万元整，经营范围为加工、销售胶合板、旋切单板、锯材、拼板。刘捡宝系宝顺木业的隐名股东，被告肖康与二原告是购销合作关系。2014年8月11日，在柳州市沙塘镇郭村砖厂2号场地，被告肖康以生意资金周转为由，向二原告借款82450元，并出具其本人书写的《借条》交二原告收执。上述借款双方未约定利息，约定被告肖康于2014年9月底还清。到期后被告肖康未向二原告偿还任何款项，至今仍欠二原告82450元。经向被告肖康催收未果后，2015年6月11日，二原告向本院起诉，请求依法判决被告肖康向二原告清偿借款本金82450元及相应利息（利息以借款本金82450元为基数，自2014年10月1日至2015年5月31日按1年期银行贷款利率7%计算，自2015年6月1日至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。本院认为，关于宝顺木业与肖康之间借贷行为是否有效的问题。最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》法释（1999）3号答复如下：公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。二原告关于被告肖康应向二原告清偿82450元借款的主张，有二原告提供的证据《借条》佐证，综合在案事实，可以认定二原告共同向被告肖康出借款项之行为合法有效，被告逾期不清偿借款，应承担继续履行的违约责任。原告的该项主张，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。根据上述规定，二原告关于被告肖康应偿还逾期还款利息的主张依法成立，但二原告并未提供2014年10月1日至2015年5月31日中国人民银行同类贷款利率为7%的证据，本院对二原告关于该时段利息按年利率7%进行计算的意见不予采纳。依法，上述欠款自2014年10月1日起开始计算逾期利息时，均应以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为标准并随利率调整政策分段进行计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告肖康于本判决生效之日起七日内向原告柳州市宝顺木业有限责任公司、刘捡宝清偿借款本金82450元及相应利息。（利息自2014年10月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计算）案件受理费1945元，减半收取973元，由被告肖康负担。义务人未按本生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。代理审判员张敏二〇一五年七月二十二日书记员兰金英
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8003号
罪犯刘峰，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年二月五日作出（2012）杭萧刑初字第1746号刑事判决，以罪犯刘峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度获得监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘峰准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 戴皖涢
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初第267号
原告现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区。
法定代表人廖晓露，董事长。
委托代理人王福江、赵讶利，北京市云博律师事务所律师。
被告陈丽箐，女，1986年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告现代金融控股（成都）有限公司与被告陈丽箐不当得利纠纷一案，经最高人民法院指定本院管辖。本院于2016年1月6日立案受理后，对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王福江到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务，形成了完整的金融综合支付服务。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付。截止起诉之日止，被告尚余6848.87元未返还。请求判令：被告返还原告不当得利6848.87元并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日取得不当得利之日起至实际返还完毕之日）；被告向原告赔偿损失5000元；被告承担全部诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：原告系从事互联网支付业务和银行卡收单业务的第三方支付机构。2014年11月4日，由于原告结算支付系统故障，致其在对2014年11月3日商户交易款项进行结算付款时，向合作商户批量重复支付21967笔划款，金额总计453411241.79元，其中向被告的账户重复支付10584.62元，截止起诉之日止，尚余6848.87元未返还。2014年11月6日、7日，原告通过其内部网页发布声明与通告，催讨重复支付的款项，并公布其收款账户及退款方式。之后，被告未返还原告上述重复支付的款项，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告致中国银联股份有限公司《关于重复付款一事出具证明的申请书》、中国银联办公室致原告《关于贵公司重复付款一事的复函》、原告声明与通告、四川省成都市国力公证处证书、商户受理银行卡业务合作协议书及当事人陈述为证，本院予以认定。
本院认为：本案现有证据，可以证明原告因其内部银行卡结算系统故障，而向被告重复支付涉讼款项6848.87元，本院依法向被告送达本案诉讼材料后，被告未对事实表示异议，且未提供反驳证据。鉴此，被告取得涉讼款项没有合法根据，且造成原告损失，应予返还。不当得利请求权以使得利人返还其所受利益为目的，非以相对人所受损害的填补为目的，由于被告取得涉讼不当得利款项，系因原告结算系统故障所致，被告并不存在违约或恶意情形，且现有的证据亦仅证明原告是在其内部网站上发布催讨声明与通告，并无证据证明被告知悉原告的声明与通告内容，故原告要求被告支付利息、赔偿损失及负担诉讼费，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭诉讼，本院可依法缺席审判。被告应承担放弃答辩及举、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈丽箐应于本判决生效之日起三日内返还原告现代金融控股（成都）有限公司人民币6848.87元；
二、驳回原告现代金融控股（成都）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48元（已减半收取），由原告现代金融控股（成都）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈若林
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈玉辉
一、附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第3803号
原告：蔡俊根。
被告：林月锦。
被告：卢旭升（又名卢金星）。
原告蔡俊根与被告林月锦、卢旭升民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林月锦、卢旭升连带共同偿还原告蔡俊根借款1万元并支付利息（自2015年10月27日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年被告林月锦向原告蔡俊根借款1万元，并出具借据约定：借款按月利率2%计息。被告卢旭升为上述借款提供保证担保，但未约定保证方式。后经原告催讨，被告至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林月锦于判决生效后十日内共同偿还蔡俊根借款1万元并支付利息（自2015年10月27日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；
二、卢旭升对林月锦的上述债务承担连带保证责任，卢旭升在承担保证责任后，有权向林月锦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由林月锦、卢旭升共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费75元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 苏苗盘
人民陪审员 廖海燕
二〇一六年四月十一日
代书 记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）句蜀民初字第0236号
原告杨某甲。
委托代理人刘陆根。
被告刘某，现下落不明。
原告杨某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告双方于2004年下半年相识恋爱，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女杨某乙，××××年××月××日补领结婚证，婚后感情一般，被告自2009年外出就一直没有回来过，也从不与家里联系，我与被告的夫妻感情确已破裂。现起诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，原告杨某甲与被告刘某于2004年下半年相识恋爱，××××年××月举行结婚仪式，××××年××月生育一女杨某乙，××××年××月登记结婚。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，2009年被告离家出走至今未归。原告曾两次向本院起诉，后均申请撤诉。2013年7月3日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚，婚生女杨某乙由原告抚养。
上述事实有原告提交的婚姻登记记录证明、（2012）句蜀民初字第0160号民事裁定书复印件、（2012）句蜀民初字第0418号民事裁定书复印件以及原告相关的当庭陈述予以证实。
为查明案件事实，本院依法与被告刘某的父亲刘正平及邻居刘学读制作了谈话笔录，两人均反映刘某离家出走快5年了，至今未归的事实。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，但被告离家出走已近5年，对家庭未尽到一个妻子的责任，依法可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请本院予以准许。原、被告的婚生女杨某乙现随原告共同生活，从有利于子女的身心健康出发，原、被告离婚后，杨某乙由原告抚养为宜。庭审中，原告表示不需要被告承担抚养费系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告刘某离婚。
二、原、被告的婚生女杨柳由原告杨某甲抚养至独立生活。
案件受理费240元，公告费300元，合计人民币540元，由原告杨某甲负担，此款原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）
审 判 长 王 丽
代理审判员 陈翠娥
人民陪审员 黄扣平
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 印 文
附：有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第18922号
原告钱某某。
委托代理人顾某某。
委托代理人杜某某。
被告姚某某。
原告钱某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法由代理审判员沈莞茜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托代理人顾某某、杜某某、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，2013年年底，原、被告经人介绍相识。虽然原、被告年龄相差33岁，但在被告承诺愿意照顾原告晚年生活，原告承诺在过世后将原告位于闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室房屋给被告的前提下，双方于2014年2月17日登记结婚。婚后，双方关系尚可。2014年3月10日，在被告的一再要求下，原告将上述房屋的产权证上增加了被告的名字，还立下遗嘱，在原告过世之后，财产全部由被告继承。2014年4月，被告又要求原告去公证处做公证将上述房产过户给被告，后在公证处公证员劝说之下，原告未做公证。2014年7月，被告又瞒着原告将上述房产的房产证进行抵押贷款，还在外注册了一家公司，原告至此怀疑被告与原告结婚动机系想侵吞原告财产，而被告婚后亦没有按婚前承诺照顾原告晚年生活，现原告认为自己身体尚可，不需被告照顾，故诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚后共同财产依法分割。
被告姚某某辩称，原告所述双方经人介绍相识、登记结婚情况属实。原、被告曾于婚前约定，由被告照顾原告晚年生活，原告过世后将房产给被告，被告想找能踏实过日子的人一起生活，因此就与原告结婚。婚后双方感情很好，故原告就将被告的名字加在原告位于闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权证上。之后，被告想做生意，原告不想被告做生意，故原告要求被告与其一起上公证处将上述房屋的产权全部过户给被告。被告从未抵押房产贷款。原、被告婚后一直共同居住，被告一直照顾原告生活，原告所述被告婚后未照顾过原告不属实。现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2014年2月17日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后共同生活，初期感情尚可，后因故产生矛盾。2014年10月原告诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，由结婚证等证据及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活，关系一度尚可，建立了一定的夫妻感情。现双方虽因故失和，但夫妻感情尚未破裂，原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告钱某某要求与被告姚某某离婚之诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈莞茜
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王禕勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第01441号
原告李某。
被告石某。
本院在审理原告李某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案诉讼费用200元，由原告李某负担。
审判员 程 军
二〇一五年六月十一日
书记员 田志健
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第2310号
原告刘纪园，女，汉族，1989年11月29日生。
原告刘敏，女，汉族，1963年9月21日生。
被告田先枝，女，汉族，成年。
本院受理原告刘纪园、刘敏诉被告田先枝继承纠纷一案中，原告刘纪园、刘敏于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘纪园、刘敏撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘纪园、刘敏负担。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 李 强
人民陪审员 马振禄
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 郭明明
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第345-3号
申请执行人邹兴红，男，1966年1月23日出生，汉族，住宜宾市。
被执行人王齐，男，1975年12月12日出生，汉族，住泸州市。
被执行人杨小玲，女，1977年9月10日出生，汉族，住宜宾市。
本院在执行邹兴红申请执行王齐、杨小玲民间借贷纠纷［案号（2015）江安民初字第766号］一案中，依法向被执行人王齐、杨小玲送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王齐、杨小玲至今未履行。本案在执行过程中，本院通过“点对点”查控系统查询王齐、杨小玲无银行存款；查询江安县房地产管理局证实王齐、杨小玲住房一套；查询江安县车辆管理所证实杨小玲有小型普通客车一辆。本院已依法对被执行人的房产、车辆进行查封。因王齐、杨小玲违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。因处置被执行人房产、车辆还需时日，申请执行人邹兴红同意终结案件的本次执行程序。因此，本案执行标的款107150元及其利息、本案执行费，被执行人王齐、杨小玲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第766号民事调解书第一、三、四项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈象桥
审判员 成关云
审判员 方明强
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈 宇
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第988号
原告陈高栋，男，1989年8月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告张立峰，男，1983年3月26日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告郑丽婷，女，1988年4月21日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告陈高栋诉被告张立峰、郑丽婷民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈高栋到庭参加诉讼，被告张立峰、郑丽婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈高栋诉称，2013年8月21日被告张立峰因生意缺资向原告借款5万元，并签订了借贷抵押协议书。协议书约定月利率按2%计算，以被告郑丽婷名下的“本田飞度”牌小汽车作为抵押。被告张立峰支付了一个月利息，至今本息均未偿还，因该借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，为此请求法院依法判决俩被告偿还原告借款5万元，并按月利率2%支付从2013年9月21日起至还款日止的利息。
被告张立峰、郑丽婷未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭提供证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借贷抵押协议书，证明被告张立峰于2013年8月21日向原告借款5万元及以郑丽婷名下的“本田飞度”牌小汽车作为抵押的事实。
被告张立峰、郑丽婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
上述证据经本院审查认为，原告提供的上述证据与原告主张的被告张立峰向原告借款5万元的事实相关联，可以认定借款事实存在，但是该协议书无被告郑丽婷的签字，也无俩被告系夫妻关系的证据，故以“本田飞度”牌小汽车作为抵押的事实，本院不予认定。
经庭审认证，对本案主要事实认定如下：
被告张立峰因缺资于2013年8月21日向原告借款5万元，约定月利率2%，借款后至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张立峰因缺乏资金向原告陈高栋借款5万元，系原、被告双方真实意思表示。原告依约定履行了出借款项义务，被告张立峰在取得借款后，未能偿还原告借款本息，原告要求被告张立峰偿还借款本金及按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因无证据证实被告张立峰与被告郑丽婷系夫妻关系，故原告要求被告郑丽婷承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张立峰、郑丽婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告张立峰应于本判决生效之日起10日内偿还原告陈高栋借款5万元及按月利率2%支付从2013年9月21日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告要求被告郑丽婷对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1575元，因适用简易程序减半收取为788元，由被告张立峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑进仓
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘巧素
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02226号罪犯马三鹏，男，生于1977年12月27日，汉族，初中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）鄂州法刑初字第18号刑事判决，以被告人马三鹏犯制造毒品罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币10000元。执行中，2012年1月、2013年5月二次经本院共减刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，于同年7月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯马三鹏在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯马三鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2014年12月执行财产刑人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、执行财产刑收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯马三鹏在服刑期间，确有悔改表现，执行了财产刑，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯马三鹏减去有期徒刑一年。（刑期至2015年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长魏焱审判员申平审判员樊勇二〇一五年七月二十四日书记员鲁习梅
海南省海口市秀英区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民一初字第50号
原告王士，男。
委托代理人沈宏，海口市龙华区法律援助处指派律师。
被告海南易居华夏文化传媒有限公司，住所地海口市龙华区芙蓉路2号怡景小区1栋2004室。
法定代表人于庆月，总经理。
委托代理人李全利，三亚市天涯法律事务所指派法律工作者。
原告王士诉被告海南易居华夏文化传媒有限公司（简称易居公司）劳动争议纠纷一案，原告王士不服劳动仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2014年12月5日受理后，由审判员韩诚适用简易程序独任审判，并于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告王士及委托代理人沈宏、被告易居公司的委托代理人李全利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王士诉称：原告于2014年4月7日入职被告处担任策划岗位工作，双方约定劳动报酬为3200元／月。原告入职后，被告并未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳相关的社会保险费用，并且每月均拖欠原告部分劳动报酬不予支付。工作期间，原告多次与被告协商签订书面劳动合同事宜，但均遭被告拒绝。2014年6月23日，被告再次拒绝原告关于签订书面劳动合同的要求后，原告以被告未缴纳社保及未签订书面劳动合同为由解除了与被告之间的劳动关系，但被告仅向原告支付了1430元劳动报酬，同时也未结清4、5月份所拖欠的劳动报酬。原告王士经劳动仲裁裁决后不服，向本院提起诉讼。请求依法裁判：1、确认原告与被告自2014年4月7日至2014年6月23日存在事实劳动关系，并裁决被告为原告补缴事实劳动关系存续期间的基本社会保险费；2、判决被告向原告支付拖欠的劳动报酬1776.9元（其中4月份工资差额500元、5月份工资差额500元、6月份工资差额777元）；3、判决被告向原告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额5407元；4、判决被告向原告支付经济补偿金1600元；5、诉讼费用由被告承担。
被告易居公司辩称：1、原告与被告确实存在事实上的劳动合同关系。2014年4月7日原告到被告公司应聘，约定试用期二个月，基本工资960元／月发放。职务是广告策划。入职后被告曾多次要求为原告购买保险，原告均予以拒绝，因此未购买保险的责任不在被告，被告仍然同意给原告补缴保险。2、原告主张的工资差额过高，其主张没有事实依据，根据被告提供的工资发放明细表等证据，足以证明被告已经向原告足额发放了基本工资和绩效工资。2014年海口市最低工资标准为1120元，同意以此为标准补差额。3、原告主张判决被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额5407元，没有事实和法律依据。4、原告主张经济赔偿金没有事实和法律依据。原告是以个人原因主动提出辞职，离职原因为双方协商解除，被告没有赔偿的责任。5、被告对给原告预发的绩效工资保留追偿权。综上，请依法驳回原告的2至4项的诉讼请求。
经审理查明：原告王士于2014年4月7日入职被告处担任广告策划岗位工作，约定试用期二个月。原告王士入职后，被告并未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳相关的社会保险费用。被告于2014年6月20日以海南易居华夏办（2014）2号文件关于试用员转正的通知，同意原告转为公司正式员工。原告王士离职前工资收入为3200元／月，其中基本工资1200元＋绩效工资1500元＋费用报销500元（试用期二个月，对基本工资、绩效工资发放80％）；2014年4月，出勤17天，基本工资960元＋绩效工资1200元＋费用报销500元，应发工资2501.15元（月薪÷21.75天×17），已发2188.28元，尚欠工资312.87元；5月工资，出勤21天，应发工资3200元，已发2486.21元，尚欠工资713.79元；6月工资，出勤14天，应发工资2059.8元，已发1479.66元，尚欠工资580.14元，共计尚欠三个月的部分工资为1606.8元。2014年6月23日原告是以个人原因主动提出辞职。原告于2014年10月17日向海口市龙华区劳动争议仲裁委员会提请劳动争议仲裁，仲裁委以原告材料不齐备为由，于2014年10月24日决定不予受理。原告于2014年11月3日领取了《不予受理通知书》。原告不服劳动仲裁裁决诉至本院。
上述事实，有经庭审查证的原告身份证明、被告营业执照、员工入职登记、邮箱往来邮件列表截图、关于试用员工转正的通知、考勤表、工资条及银行卡明细清单、员工离职手续表、工资发放明细表、补发入账证明申请书、收据、仲裁裁决书、当事人陈述和庭审笔录等证据证明，予以确认。
本院认为：原告与被告之间存在劳动合同关系，双方的合法权益均受法律保护。关于原告王士主张的未签订书面劳动合同的二倍工资和支付尚欠三个月的部分工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。即只要用人单位在客观上自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，就应当支付二倍的工资。故被告应向原告支付5月、6月双倍工资差额5259.8元及尚欠三个月的部分工资1606.8元。原告是以个人原因主动提出辞职后主张被告支付经济补偿金1600元，没有法律依据，本院不予支持。原告主张被告为其补缴社会保险费的诉请，不属于人民法院的受案范围，不予审查。关于被告辩解原告主张的工资差额过高的问题，根据原、被告提供的工资条、工资发放明细表、收据及当事人陈述证实原告王士离职前工资收入，被告的辩解没有事实依据，本院不予支持。综上，对原告的部分主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告的部分辩解理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十条第二款、第三十条第一款、第八十二条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告王士与被告海南易居华夏文化传媒有限公司在2014年4月7日至2014年6月23日期间存在劳动关系。
二、限被告海南易居华夏文化传媒有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付未与原告王士签订劳动合同双倍工资差额5259.8元及尚欠三个月的部分工资1606.8元给原告王士。
三、驳回原告王士的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告承担4元，被告承担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 韩诚
二〇一五年二月十五日
书记员 杨衢
附相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第十条第二款已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第952号
原告魏某，女。
被告彭某某，男。
原告魏某与被告彭某某离婚纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员王君辉适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行审理。原告魏某及被告彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告于2008年在网上相识并确定恋爱关系，恋爱期间两人即同居生活。同居期间，双方于2009年x月x日生育女孩彭某甲。2012年1月，二人在祁东县民政局补办结婚登记。婚后，被告沉迷网络游戏，并与她人非法同居。原告虽一再包容被告，但被告仍无悔改，原告遂于2013年离家出走。2014年11月3日，原告向法院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养。
被告彭某某辩称，原告所诉不实，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年通过网络相识恋爱，随后同居生活。同居期间，双方于2009年x月x日未婚生育女孩彭某甲。2012年x月x日，原、被告在祁东县民政局补办结婚登记。婚后，因被告未能外出工作，导致双方产生矛盾。为此，被告于2013年x月xx日向原告母亲写下保证书以表示要善待原告。此后因原告未能摒弃前嫌，导致双方夫妻关系产生隔阂。原告于2014年11月3日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告及其家庭成员的身份资料，结婚登记审查处理表，保证书以及原、被告的当庭陈述予以证实。上述证据，经庭审质证，并经本院审核，予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，恋爱期间即同居生活并生育了小孩，其婚姻基础牢固。婚后，双方夫妻感情一度较好，虽偶有矛盾，但也属夫妻间的正常现象，故原、被告夫妻感情并未破裂。原告向本院诉请离婚，于法不符，本院不予支持。只要原、被告能端正婚姻态度，特别是原告能放弃离婚念头，珍惜来之不易的夫妻感情，而被告对原告多加关心和体贴，双方互谅互让，夫妻和好是完全可能的。案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告魏某请求与被告彭某某离婚，不予准许。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 王君辉
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 周 橼
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省雅江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雅刑初字第20号
公诉机关雅江县人民检察院。
藏语翻译贡布，雅江县公安局干警。
被告人降某某，男，藏族，粮农，文盲，1993年12月20日出生于四川省雅江县。2014年06月09日因涉嫌盗伐林木罪被雅江县森林公安局刑事拘留，同年06月18日经雅江县人民检察院批准由雅江县森林公安局执行逮捕。现羁押于雅江县看守所。
雅江县人民检察院以雅检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人降某某犯盗伐林木罪，于2014年07月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅江县人民检察院检察员曾建林、被告人降某某到庭参加了诉讼，贡布作为藏语翻译出席法庭。现已审理终结。
雅江县人民检察院指控，2014年06月01日，被告人降某某前往雅江县柯拉乡哈东沟盗伐林木，2014年06月05日雅江县森林公安局民警在雅江县柯拉乡至德差的通村公路12公里处将降某某和其拉运木材的货车挡获，在该车上查获原木16件，在降某某盗伐林木现场查获尚未运走木料12件。经鉴定盗伐林木共计12.533立方米，立木蓄积为22.380立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有接案登记表、户籍证明、雅江县森林公安局林权情况所属证明、扣押清单、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人降某某以非法占有为目的，擅自砍伐集体森林，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人降某某自愿认罪，并积极主动赔偿附带民事诉讼原告的损失，可以从轻处罚。本院决定对被告人降某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院﹤关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条之规定，判决如下：
被告人降某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自二〇一四年七月十八日起至二〇一五年七月十七日止）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 屈 兵
二〇一四年七月十八日
书记员 刘小梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
《四川省高级人民法院关于我省盗伐、滥伐林木罪数量执行标准的通知》第一条盗伐林木案，立案起点为3立方米或者幼树150株；盗伐林木30立方米或者幼树1500株，为重大案件；盗伐林木150立方米或者幼树5000株以上，为特别重大案件。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烈民二初字第00043号
原告：邵坤，男，1980年3月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
被告：张思海，男，1981年8月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
被告：张盼盼，女，1986年6月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
原告邵坤与被告张思海、张盼盼合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员周继红适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告邵坤、被告张盼盼到庭参加诉讼，被告张思海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；2015年3月16日，本院再次公开开庭进行审理，原告邵坤、被告张思海、张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与张思海于2012年10月23日合伙购买自卸车，2012年11月3日原告退出合伙，张思海应退还给原告6.6万元，当时仅支付了2万元，2014年8月8日偿还了6000元，11月6日又偿还3000元，现仍欠3.7万元未偿还；2014年12月2日前的欠款利息被告已支付，之后的利息未支付；有张思海、张盼盼夫妻二人签名的欠条为证。起诉要求判决两被告给付原告欠款3.7万元、利息200元，合计3.72万元；诉讼费由两被告负担。
张思海在庭审中辩称：原告诉称属实。
张盼盼在庭审中辩称：原告诉称属实，同意偿还原告3.7万元；2014年年底之前的利息已经支付了，不同意支付200元利息。
原告提供了下列证据：1、原告书写并由张思海签名捺印的证明一份，拟证明原告与张思海合伙、退伙的情况；2、两被告出具的欠条一份，拟证明两被告向原告出具欠条，后偿还了部分欠款，至今尚欠3.7万元。
张思海、张盼盼对原告提供的证据均无异议。
张思海、张盼盼均未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告与张思海于2012年10月23日合伙购买自卸车，2012年11月3日原告退出合伙，张思海应退还给原告6.6万元；2012年12月2日，在支付给原告2万元后，张思海、张盼盼共同向原告出具了欠款4.6万元的欠条；两被告于2014年8月8日、11月6日分两次共偿还原告9000元，余款3.7万元未偿还。欠条内容能够反映双方约定了欠款利息，且2014年12月2日之前的利息被告已支付。
本院认为：债务应当清偿。两被告拖欠原告3.7万元应偿还原告，对原告要求两被告偿还3.7万元的诉讼请求本院予以支持。双方有关利息的约定不违反法律规定，原告主张自2014年12月3日起至起诉之日止的利息200元，不超过双方约定的数额，被告应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张思海、张盼盼于本判决生效之日起十日内偿还原告邵坤3.7万元及利息200元，合计3.72万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，因适用简易程序审理，减半收取365元，由被告张思海、张盼盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 周继红
二〇一五年三月十六日
书记员 黄 磊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第505号
申请执行人杨立群。
被执行人马继革。
申请执行人杨立群与被执行人马继革民间借贷纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1218号已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年7月1日立案执行。
在执行过程中，申请执行人杨立群与被执行人马继革自愿达成和解协议并履行完毕，应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1218号调解书的内容和解并履行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘树军
二〇一五年十一月九日
书记员 李朝晖
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民三终字第526号
上诉人（原审被告）：沈阳马刚汽车制动器制造有限公司，住所地：沈阳市沈北新区马刚乡。
法定代表人：白洪斌，系该公司总经理。
委托代理人：白武龙，男，汉族，系沈阳马刚汽车制动器制造有限公司员工，住址：沈阳市大东区合作街。
被上诉人（原审原告）：沈阳万孚润滑油有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东乡。
法定代表人：孙雅文，系该公司经理。
委托代理人：刘彩芬，女，系沈阳万孚润滑油有限公司员工，住址：沈阳市沈河区风雨坛街。
上诉人沈阳马刚汽车制动器制造有限公司因与被上诉人沈阳万孚润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员徐扬担任审判长，与审判员马晨光、代理审判员何阳（主审）组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2005年起沈阳马刚汽车制动器制造有限公司与沈阳万孚润滑油有限公司之间建立买卖关系，沈阳万孚润滑油有限公司为沈阳马刚汽车制动器制造有限公司提供防锈水、薄膜防锈油。沈阳万孚润滑油有限公司为沈阳马刚汽车制动器制造有限公司开具增值税发票，审理中，沈阳万孚润滑油有限公司提供增值税发票三张，发票代码、金额分别为2100052140，17450元、2100102170，21860元、2100103170，8000元。合计金额47310元。沈阳马刚汽车制动器制造有限公司不定期付款。经原审法院核实，沈阳万孚润滑油有限公司提供发票代码为2100102170、2100103170增值税发票已经税务机关认证。
原审法院认为，沈阳万孚润滑油有限公司与沈阳马刚汽车制动器制造有限公司之间所订立的买卖合同合法有效，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定其合法有效，沈阳马刚汽车制动器制造有限公司欠沈阳万孚润滑油有限公司货款属实，应予给付。给付的数额应按增值税发票金额认定即47，310元，双方对给付利息未作规定，对沈阳万孚润滑油有限公司要求沈阳马刚汽车制动器制造有限公司给付利息的请求，不予支持。关于沈阳马刚汽车制动器制造有限公司提出其已与圣鸿机械有限公司签订企业整体转让协议书，债务不应由沈阳马刚汽车制动器制造有限公司承担的抗辩，依据《合同法》第八十四条，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。因沈阳马刚汽车制动器制造有限公司出具的《企业整体转让协议书》系其与圣鸿机械有限公司之间签订的协议，对债务的转移未经沈阳万孚润滑油有限公司同意，不能对抗沈阳万孚润滑油有限公司，且沈阳马刚汽车制动器制造有限公司，企业名称，工商登记等均未变更，故对沈阳马刚汽车制动器制造有限公司的抗辩原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、第一百六十一条，判决如下：一、沈阳马刚汽车制动器制造有限公司于本判决生效后三十日内支付沈阳万孚润滑油有限公司货款人民币47，310元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回其他诉讼请求。案件受理费1，040元，减半收取520元，沈阳马刚汽车制动器制造有限公司承担492元，沈阳万孚润滑油有限公司承担28元。
宣判后，沈阳马刚汽车制动器制造有限公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，现我公司法定代表人是在2011年正式接手沈阳马刚汽车制动器制造有限公司，也与当时卖方签订买卖协议，约定从2011年4月1日前的所有债权债务归卖方承担，因沈阳马刚汽车制动器制造有限公司从接管以来与沈阳万孚润滑油有限公司无业务往来，所以我公司不承认欠沈阳万孚润滑油有限公司货款。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人沈阳万孚润滑油有限公司答辩称：上诉人与被上诉人之间的合同合法有效，上诉人所欠货款属实，应予给付。上诉人提出的整体转让协议与本案无关，并且没有经过被上诉人书面同意，被上诉人不知情，因此不能作为抗辩理由，并且上诉人的企业名称、工商登记均未进行变更，因此上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为：沈阳万孚润滑油有限公司与沈阳马刚汽车制动器制造有限公司之间所订立的买卖合同为双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。沈阳万孚润滑油有限公司向法院提供了相应的证据证明买卖关系存在、欠款金额等。沈阳马刚汽车制动器制造有限公司一审及二审中提出受让企业之前的债务应由原企业负责人负责偿还，但是沈阳马刚汽车制动器制造有限公司作为一个法人组织，其法定代表人或者企业投资人、控制人的变化并不影响法人组织对外承担责任，至于现法定代表人与原法定代表人之间对于债权债务承担的约定属于其内部约定，不能对抗债权人沈阳万孚润滑油有限公司，故沈阳马刚汽车制动器制造有限公司此上诉理由，本院不予采纳。一审法院判决沈阳马刚汽车制动器制造有限公司向沈阳万孚润滑油有限公司支付货款47，310元并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，040元，由上诉人沈阳马刚汽车制动器制造有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 扬
审 判 员 马晨光
代理审判员 何 阳
二〇一五年五月十八日
书 记 员 卢智慧
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00679号
罪犯刘少军
陕西省高级人民法院于2013年06月08日作出（2013）陕刑一终第00055号刑事判决，以被告人刘少军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，（刑期从2011年11月12日起至2022年11月11日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘少军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在维修工岗位上，认真学习维修技术，爱护保养设备，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘少军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯刘少军减刑一年（刑期执行至2021年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯中彦
代理审判员 尚二平
代理审判员 窦晓琪
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 许 珂
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更262号
罪犯李全启。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市吴中区人民法院于2013年11月11日作出（2013）吴刑初字第0470号刑事判决，以被告人李全启犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李全启在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李全启在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李全启在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李全启的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年8月24日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费 亮
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 沈超彦
二〇一六年一月二十日
书 记 员 沈 帅
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第2280号
原告谢某某，男，汉族。
被告魏某，女，汉族。
本院在审理原告谢某某与被告魏某为离婚纠纷一案中，因原告谢某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告谢某某减半承担150元。
审 判 长 唐念存
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 郭晓珍
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 朱晓丹
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第04590号
原告：熊平，男，汉族，1984年8月15日出生，住合肥市蜀山区，身份信息：340111198408155057。
被告：安徽凯源建设集团有限责任公司
法定代表人：杨延生，董事长。
本院在审理原告熊平与被告安徽凯源建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告熊平撤回对被告安徽凯源建设集团有限责任公司的起诉。
本案受理费1035元，减半收取517.5元，由原告熊平负担。
审判员 钟成胜
二〇一五年十二月九日
书记员 汪 云
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第571号
原告：王开义。
委托代理人：罗渭。
被告：金建荣。
原告王开义诉被告金建荣委托合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，原告王开义于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王开义撤回起诉。
案件受理费650元，鉴定费2000元，由原告王开义负担。
审判员 俞 玮
二〇一四年七月七日
书记员 刘剑军
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东商初字第631号原告丁兰武，男，x年x月x日出生，汉族，无业，住山东省广饶县。被告东营市交运驾驶员培训有限公司。住所地：东营市东营区南二路1176号。法定代表人张广益，董事长。本院在审理原告丁兰武与被告东营市交运驾驶员培训有限公司合同纠纷一案中，原告丁兰武于2015年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告丁兰武向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁兰武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员尹庆雷二〇一五年七月二日书记员纪慧莹
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执字第909号
申请人：中国邮政储蓄银行兴城市支行。
法定代表人：刘丽云，该行行长。
被执行人：王金成，男，1965年5月17日生。
被执行人：王凤艳，女，1963年8月14日生。
被执行人：柴长海，男，1975年9月26日生。
被执行人：王井艳，女，1979年7月26日生。
被执行人：董海军，男，1969年10月15日生。
被执行人：董绍杰，女，1969年11月3日生。
中国邮政储蓄银行兴城市支行申请执行王金成、王凤艳等六人借款合同纠纷一案，兴城市公证处于2016年7月26日作出（2016）兴证执字第159号公证书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行兴城市支行于2016年8月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2016）兴证执字第159号公证书书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 田 伟
二〇一六年一月二十三日
书记员 张静琪
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初381号
本院于2017年2月28日对原告黄全来诉被告金进锋劳务合同纠纷一案作出的（2017）皖0802民初381号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将民事判决书中被告金进锋的身份信息中出生年月日“1975年6月5日出生”补正为“1976年12月25日”，将身份证号码“3408111********018”补正为“340811********013”。
审判员 方 畅
二〇一七年七月十四日
书记员 杨丹丹
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初341号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人郑虎，男，1991年2月3日出生，回族，小学文化程度，司机，户籍地：青海省西宁市湟中县，住租西宁市。2016年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被依法拘留；2016年12月30日被因涉嫌犯故意伤害罪被依法取保候审。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）372号起诉书指控被告人郑虎犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员马桂香依法出庭支持公诉，被告人郑虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月1日17时35分许，在西宁市城东区曹家寨博文路公共厕所旁，被告人郑虎与被害人马某1因卖煤问题发生争执，被害人马某1朝被告人郑虎脸上扇了一巴掌，被告人郑虎朝被害人马某1脸上连击三拳，致被害人马某1面部及鼻部受伤。
2016年12月14日青海正信司法鉴定所青正信司法鉴定所[2016]临检字第1142号《评定马某1损伤程度司法鉴定意见书》，鉴定意见：马某1的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人郑虎在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、常住人口基本信息、被害人马某1病历、谅解书；证人郑某、马某2的证言；被害人马某1的陈述；被告人郑虎的供述；鉴定意见书；辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑虎采用暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人郑虎归案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿了被害人的经济损失取得谅解，依法可从轻处罚。另被害人在本案中对于矛盾的激化起到一定的作用，对被告人亦可酌情从轻处罚。考虑被告人归案后的认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 于 海 洋
二〇一七年九月五日
书记员 欧阳明霏
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民二初字第1655号
原告李明，男，1973年8月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
委托代理人赵丽丽，女，1982年2月16日出生，汉族，辽宁省营口市人。
被告姚家庆，男，1979年4月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告陈振龙，男，1966年1月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
原告李明诉被告姚家庆、陈振龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明的委托代理人赵丽丽，被告姚家庆、被告陈振龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李明诉称，2012年10月，被告陈振龙伙同他人将原告打伤，原告被打伤后，原被告经协商，被告姚家庆同意代为陈振龙赔偿原告人民币15万元。当时被告未给付。2012年10月18日被告为原告出具欠条，欠条中记明被告欠原告15万元，被告给原告出具欠条后，一直未能履行给付义务。原告也曾找到被告催要欠款，但被告拒绝给付。综上，被告在对原告身体伤害后，自愿给付原告15万元，并为原告出具欠条。被告现拒绝履行其应尽义务，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。故要求判令被告给付欠款15万元及利息，并承担诉讼费用。
被告姚家庆辩称，原告代理人不了解情况，我听陈振龙家属说这笔钱已经给齐了。如果这笔钱没有给齐的话，我跟被告家属沟通。我打条的过程是，我正在给他们调解，正在办理过程中，公安机关因打仗一案就把陈振龙带走了。在这种情况下，我代为打的条。我不能拿这笔钱。
被告陈振龙辩称，我要求与原告本人见面，我需要跟原告当面解决。
经审理查明，2012年1月，被告陈振龙与他人将原告李明打伤。2014年10月20日，经我院（2014）盖刑初字第22号刑事判决书判决，被告陈振龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。在刑事案件处理中，原告与陈振龙就民事部分自行和解，原告出具收条，收条内容为：收到陈振龙对我造成伤害的全部赔偿款，收款人李明，2014年9月7日。
2012年10月，上述案件发生后，被告姚家庆作为中间人为原告与被告陈振龙进行了民事赔偿调解，考虑双方为亲属关系，陈振龙一次性给付李明人民币15万元作为补偿。李明不再追究陈振龙的刑事责任。同日，由作为中间人的姚家庆为此事给原告出具欠条一份，写明：姚家庆欠李明拾伍万元整。2014年5月21日，原告依据欠据向法院起诉，要求姚家庆给付欠款15万元。
本案所确认的上述事实，有欠据、调解书、收款收条、生效的法律文书等证据材料在卷为证，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李明要求被告姚家庆给付的欠款15万元，系被告陈振龙伤害原告的经济赔偿。现在被告陈振龙刑事案件的民事赔偿中，原告明确表示伤害赔偿款已全部收到，并为被告陈振龙出具了收到全部赔偿款收据。故原告再行要求被告姚家庆给付同一伤害案件赔偿款，缺乏事实及法律依据。原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第5条之规定，判决如下：
驳回原告李明的诉讼请求。
案件受理费3，300.00元，由原告李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王冰礁
代理审判员 王 茹
人民陪审员 宣辰辰
二〇一四年十一月六日
书 记 员 关新宇
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第363号
原告贾洪强，男，1990年5月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告张涛，男，1980年6月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司。
代表人裴岩，经理。
住所地乐亭县乐亭镇金融大街。
委托代理人崔向丽，女，1978年12月出生，汉族，该公司法律顾问。
原告贾洪强与被告张涛、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾洪强委托代理人曹亚军、被告张涛、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司委托代理人崔向丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾洪强诉称：2012年3月22日，被告张涛驾驶冀B678**号小型轿车顺公路由北向南行驶至平青乐线289KM＋100M处时驶入逆行，与贾洪强驾驶的停靠在路边的冀B982**号小型普通客车相撞，造成贾洪强及乘车人张云鹏等人受伤，两车受损的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定，被告张涛负事故全部责任，贾洪强无责任。因此次事故造成原告人身损害经济损失和精神损失共计93000元。被告张涛的车辆在第二被告处投保了交强险和三者商业险，故要求保险公司在保险范围内承担原告损失。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失和精神损失共计93000元。
被告张涛辩称：发生交通事故属实。被告张涛是肇事车辆的车主，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险不计免赔，对于原告的合理合法损失应该由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：肇事车辆系被告公司承保车辆，在张涛提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，被告公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。本次事故导致多人受伤，交强险限额应给其他伤者预留份额。本案的诉讼费不予承担。交通费、施救费过高。车损与人身鉴定费不予赔偿。
经审理查明：2012年3月22日17时许，被告张涛驾驶冀B678**号小型轿车顺公路由北向南行驶至平青乐线289KM＋100M处时驶入逆行，与原告贾洪强驾驶由南向北行驶停靠在路边的冀B982**号小型普通客车相撞，造成被告张涛、原告贾洪强及冀B982**号小型普通客车乘车人张云鹏、贾超越、贾严受伤，两车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张涛负事故的全部责任，贾洪强、张云鹏、贾超越、贾严无责任。2012年12月24日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告贾洪强伤情属十级残，自受伤之日起休息治疗至评残之日。原告贾洪强受伤后在乐亭县医院住院治疗18天。原告贾洪强住院期间由其妻子李丽娜护理，原告贾洪强及其妻子李丽娜均系滦南县源利五金工具厂员工，月工资分别为2900元、2600元，原告贾洪强发生交通事故期间、李丽娜护理原告贾洪强期间均停发工资。2012年5月9日，经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，原告贾洪强的冀B982**号小型普通客车车损为15617元。冀B982**号小型普通客车乘车人贾超越、贾严因伤花费的医疗费分别为690.04元、634.23元。现原告贾洪强对乘车人贾超越、贾严因伤造成的损失已赔付。因此次交通事故给原告贾洪强造成的各项合理经济损失如下：医疗费23476.28元，住院期间的伙食补助费900元、护理费1560元，误工费26680元，残疾赔偿金14240元，法医鉴定费915元，交通费800元，车损15617元，车损鉴定费470元，施救费2000元，赔偿乘车人贾超越、贾严因伤花费的医疗费690.04元、634.23元，共计87982.55元。被告张涛是冀B678**号小型轿车的车主，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（赔偿限额200000元），不计免赔。发生交通事故在保险期限内。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告张涛驾驶冀B678**号小型轿车与原告贾洪强驾驶的冀B982**号小型普通客车相撞，造成被告张涛、原告贾洪强及冀B982**号小型普通客车乘车人张云鹏、贾超越、贾严受伤，两车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张涛负事故的全部责任，贾洪强、张云鹏、贾超越、贾严无责任，客观合法，本院予以采信。因被告张涛是事故车辆的车主，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，对于原告贾洪强因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司按交通事故责任在商业第三者责任保险限额内赔付。本次交通事故造成原告贾洪强十级伤残，给原告贾洪强造成了一定的精神痛苦，原告贾洪强要求精神损害抚慰金，应适当予以支持，确定以3000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾洪强因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金59195元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告贾洪强因本次交通事故造成的合理经济损失31787.55元，以上共计90982.55元。该款于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告贾洪强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担357元，由原告贾洪强负担8元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一三年三月十四日
书记员 张誉丹