广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法赤民初字第148号
原告沈贵居，男，1983年10月3日出生，汉族.
被告余社钦，男，1970年11月3日出生，汉族.
被告江门市高盛物流有限公司，住所地广东省江门市新会区会城中心南路37号2座128号。组织机构代码：67517250-5。
法定代表人黎燊威。
委托代理人林立文，男，1972年11月1日出生，汉族.
委托代理人李淑莲，女，1966年8月25日出生，汉族.
被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼。组织机构代码：79292028-5。
法定代表人邓小雄。
原告沈贵居诉被告余社钦、江门市高盛物流有限公司（以下简称高盛物流公司）、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，原告沈贵居于2014年10月21日变更诉讼请求。本案依法由代理审判员张勇坚适用简易程序独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行审理。原告沈贵居、被告余社钦、被告高盛物流公司的委托代理人林立文及李淑莲到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈贵居诉称：2013年7月26日15时左右，被告余社钦驾驶粤JL50**号重型半牵引车和粤J63**挂车由湛江往广州方向行驶，15时35分许，行驶至325国道线110KM＋200M路段时碰撞同向行驶的由张小朋驾驶的粤EST1**号小型普通客车，车上承载原告沈贵居，事故造成原告沈贵居受伤入院治疗。事故经开平市公安局交通警察大队赤坎中队的第2013D00189号交通事故认定书认定：被告余社钦承担事故的全部责任，张小朋、沈贵居无责任。被告余社钦驾驶粤JL50**号和粤J63**挂车是被告高盛物流公司所有，两车在被告阳光保险公司处购买交强险和第三者商业保险，所以三被告承担连带赔偿责任。原告损失包括：医药费1555元、误工费2750元（1.1个月×2500元）、住院护理费1260元（18天×70元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、住宿费300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。综上所述，请求法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告的损失10965元；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。
原告沈贵居于2014年10月21日变更诉讼请求为：1、请求判令被告阳光保险公司在交强险和第三者商业险限额范围内赔偿医药费1555元、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金小计9410元，总共10965元；2、被告余社钦、被告高盛物流公司与被告阳光保险公司承担连带赔偿原告损失的责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
原告沈贵居在举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证、驾驶证各1份，证明原告主体资格；
2、市场主体基本登记信息查询、组织机构代码证复印件各2份，证明被告高盛物流公司、阳光保险公司的主体资格；
3、交通事故认定书复印件1份，证明涉案交通事故发生及责任划分情况；
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件各1份，证明肇事车辆购买交强险及商业险的情况；
5、奖金发放表复印件1份和工资表复印件1份，证明原告的工资情况；
6、广东省医疗机构门（急）诊通用病历1份、开平市中心医院住院疾病证明书2份及广东省医疗收费票据7份，证明住院的情况和费用。
被告高盛物流公司辩称：原告住院的时间是18天，伙食补助费每天100元，被告高盛物流公司已经支付了其中的800元。原告要提供住宿费和交通费的相关票据，被告高盛物流公司才能认可。关于精神损害抚慰金，被告高盛物流公司认为要有医生出具的相关证明才能认可。被告高盛物流公司已全额支付原告住院的费用，原告起诉的医疗费是门诊的费用，但原告没有告诉被告高盛物流公司，所以被告不认可。关于误工费，如果原告提供有工资单、银行流水的证据，误工时间要根据相关的医院证明，被告高盛物流公司才认可。关于护理费，应该按照每天50元计算，护理时间按照医院相关证明来确定。
被告高盛物流公司提供以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、机动车第三者责任保险条款、机动车车上人员责任保险条款、附加险条款各1份，证明肇事车辆的保险购买情况；
2、字条2份，证明被告高盛物流公司垫付了原告住院期间的住院伙食补助费800元。
被告余社钦辩称：被告余社钦的答辩意见与被告高盛物流公司的答辩意见一致。
被告余社钦在举证期限内无证据提供。
被告阳光保险公司在答辩期限内没有提供答辩意见，在举证期限内也无证据提供。
被告阳光保险公司拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。根据双方当事人的质证及结合本案，原告沈贵居提供的证据1、2、3、4及被告高盛物流公司提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。对于原告沈贵居提供的证据5中，工资及奖金的签领人均为“沈国”，且为复印件，本院不予采纳。对于原告沈贵居提供的证据6中，广东省医疗机构门（急）诊通用病历、开平市中心医院住院疾病证明书1份、广东省医疗收费票据4份（日期为2013年8月22日1份，金额为389元；日期为2013年8月26日2份，金额分别为102.50元、137元；日期为2013年10月20日1份，金额为307.50元），治疗时间与病历相吻合，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳；但开平市中心医院疾病证明书1份无医院盖章，其余的广东省医疗收费票据3份无相关病历等情况，本院依法不予采纳。
经审理查明，2013年7月26日，被告余社钦驾驶粤JL50**号重型半挂牵引车（粤J63**挂）由湛江往广州方向行驶，15时35分许，行驶至G325线110KM＋200M路段时碰撞同向行驶张小朋（另案原告）驾驶的粤EST1**号小型普通客车（乘载着原告沈贵居），造成两车损坏，张小朋、原告沈贵居受伤的交通事故。经开平市公安局交通警察大队第2013D00189号交通事故认定书认定：被告余社钦承担事故的全部责任，张小朋及原告沈贵居无责任。
事故发生后，原告沈贵居于当日被送往开平市中心医院住院治疗，医生诊断为：1、脑震荡；2、左大腿皮肤擦伤；3、高脂血症；4、高尿酸血症；5、脂肪肝；6、双侧下鼻甲肥厚。原告住院期间从2013年7月26日起至2013年8月12日止，共18天。被告高盛物流公司已支付原告住院期间的医疗费，另外支付住院伙食费800元。住院期间留陪人一名。医生建议出院后全休及门诊随诊两周。原告随后分别于2013年8月22日、2013年8月26日及2013年10月20日到开平市中心医院门诊复诊，用去门诊医疗费共936元（389元＋102.50元＋137元＋307.50元）。
原告沈贵居的户籍地为广东省遂溪县城月镇西坡村，是农村居民，其2013年7月工作收入为2990元，2013年8月工作收入为2428元。
另查明，粤JL50**号重型半挂牵引车、粤J63**挂号重型集装箱半挂车的登记所有人均为被告高盛物流公司。粤JL50**号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险。交强险保险期间自2013年5月28日零时起至2014年5月27日二十四时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。商业三者险的保险期间自2013年6月17日零时起至2014年6月16日二十四时止，保险金额／责任限额500000元及不计免赔率特约条款。粤J63**挂号重型集装箱半挂车无投保交强险及商业三者险。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。被告余社钦驾驶粤JL50**号重型半挂牵引车（粤J63**挂）碰撞同向行驶张小朋驾驶的粤EST1**号小型普通客车，客车上乘载着原告沈贵居，造成两车损坏，张小朋、原告沈贵居受伤的交通事故。该事故经开平市公安交通警察部门认定，被告余社钦承担事故的全部责任，张小朋及原告沈贵居无责任。本院对该认定书所认定的事实和责任予以确认。根据该认定书认定的责任，被告余社钦有过错，应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告提供的经本院采纳的证据：广东省医疗机构门（急）诊通用病历1份、开平市中心医院住院疾病证明书1份、广东省医疗收费票据4份，医疗费共计936元（102.50元＋137元＋389元＋307.50元），治疗时间与病历相吻合，本院依法予以支持。至于其他的医疗费，无相关病历情况及相关证据，本院依法不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院治疗18天，住院期间陪人一位，原告诉请的护理费1260元（70元／天×18天），未超出开平市护工的劳务报酬标准80元／天，本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费标准为100元／天。原告住院共18天，原告诉请的住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天），但被告高盛物流公司已支付原告此费用800元，故本院依法支持原告的住院伙食补助费为1000元（1800元-800元）。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告沈贵居除了提供本院依法不予采纳的奖金发放表及工资表外，没有提供其他证据证明其工作收入的相关情况。由于原告是农村居民，依法应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业的标准24632元／年计算误工费，即每天67.48元。原告住院18天，医生建议出院后全休两周，误工时间共32天（18天＋14天），误工费计算为2159.36元（67.48元×32天）。而原告2013年7月份的工作收入为2990元，2013年8月份的工作收入为2428元，其收入并无减少，故原告诉请误工费2750元，本院依法不予支持。
对于交通费300元，原告没有提供交通费发票，但因其是外地人，且在开平市中心医院住院治疗及复诊，本院依法予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于精神损害抚慰金3000元及住宿费300元，原告没有提供相关证据证明，本院依法不予支持。
综上，本院予以支持原告诉请赔偿的损失为：医疗费936元、护理费1260元、住院伙食补助费1000元、交通费300元，合计3496元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”粤JL50**号重型半牵引车（粤J63**挂）所有人为被告高盛物流公司，但被告高盛物流公司对事故损害的发生并无过错，且挂车依法不需投保交强险。原告请求被告高盛物流公司承担连带赔偿责任，本院依法不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”粤JL50**号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司购买了交强险。此事故发生在保险期内，被告阳光保险公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费936元、住院伙食补助费1000元及应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿交通费300元、护理费1260元给原告沈贵居，合计3496元（936元＋1000元＋300元＋1260元）。
被告阳光保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿3496元给原告沈贵居。
二、驳回原告沈贵居的其他诉讼请求。
负有给付金钱的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37元（原告已预交），由原告沈贵居负担25元，由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 张勇坚
二〇一四年十二月五日
书 记 员 梁启聪