江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太沙商初字第0083号
原告（反诉被告）太仓市远舰化纤有限公司。
法定代表人陆维新，董事长。
委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。
被告（反诉原告）许振球。
原告太仓市远舰化纤有限公司（以下简称远舰公司）诉被告许振球加工合同纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理。在本案审理过程中，被告许振球提起反诉，本院决定合并审理。依法由代理审判员郭玉昆独任审判，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2013年11月5日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告远舰公司的委托代理人陆易、被告许振球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远舰公司诉称：2012年2月20日，原、被告签订加工合同一份，约定由原告委托被告加工100D涤纶丝，加工费为1150元／吨。合同还约定交货标准、质量要求及结算方式、期限等，被告许振球需交纳保证金100000元。合同签订后，被告许振球即违约，未按合同约定交足保证金100000元。原告远舰公司则分批交付被告许振球原丝14275公斤，但被告许振球仅于2012年3月5日交付原告远舰公司加工物5815公斤，剩余8460公斤一直未交付。2012年6月14日，原告致函要求被告交付加工物，并将运输车辆驶至被告的厂门口，但被告拒不履行交付义务。被告的行为构成违约。请求：判令被告交付100D／36F型POY8460公斤，若被告不能交付则按10.5元／公斤赔偿损失88830元。
被告许振球答辩并反诉称：（1）其能交付原告远舰公司100D／36F型POY8460公斤，当时原告远舰公司至南通长龙化纤有限公司（以下简称长龙公司）购丝的单价是10.5元／公斤，但随后跌价了，目前这种原丝的单价是8.3元／公斤，故不认可原告远舰公司按照10.5元／公斤主张损失88830元。（2）2012年2月前，其一直从事加工生意。2012年2月中旬，其与原告远舰公司签订加工合同并载明加工年限，原告远舰公司的法定代表人陆维新言明加工年限代表一年。为此，其雇佣了工人，但原告远舰公司仅加工半个月即停止供货。其迫于无奈支付人工费20000元、房租20000元，并亏本将机器卖掉。现反诉要求原告远舰公司返还定金50000元、支付加工费6687元并赔偿损失40000元。
针对被告许振球的反诉，原告远舰公司辩称：原、被告没有约定加工期限，即使约定了加工期限，被告拒绝交付加工物而违约在先，故被告的反诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明：许振球有每天加工涤纶丝1.2吨的设备。原告远舰公司陆维新与张某也有加工业务，并说加工业务多，张某于是介绍许振球认识了远舰公司的陆维新，陆维新说加工时间为一年，业务不停的。2012年2月20日，远舰公司（为甲方）与许振球（为乙方）签订加工合同一份，合同主要内容为：“第1条、远舰公司委托许振球加工100D涤纶丝，加工费为1150元／吨。第2条、乙方交货标准：许振球交付的加工物数量为原告远舰公司当月提供的加工原料数量，许振球不得将远舰公司提供的加工原料转售第三方，并保证在原告远舰公司要求的时间内将同等数量的成品交付原告远舰公司，否则视为违约；第3条、交货地点：许振球厂内；第5条、结算方式及期限：乙方需提供甲方保证金10万元，加工费在次月的第一周结算，如加工费及保证金超过10万元，则在次月结算时，甲方需将超出部分支付给乙方；第8条、本合同有效期：从甲乙双方签订合同日开始，甲方需付清乙方全年所有加工费，合同才是为截止，否则合同期顺延”。该加工合同还约定了其他内容，但在加工的数量及交、提货时间栏未作约定。合同签订后，许振球于2012年2月22日交付远舰公司保证金50000元。
2012年2月23日，远舰公司以11.10元／公斤的价格向南通长龙化纤有限责任公司（以下简称长龙公司）购买185dtex／36f型POY丝22280公斤，并将其中5565公斤交付许振球。同年2月28日，远舰公司又以11元／公斤的价格向南通长龙化纤有限责任公司购买185dtex／36f型POY丝22736公斤，并将其中的5636公斤交付被告许振球。同年3月4日，远舰公司还交付许振球POY丝3074公斤，由许振球出具收条1张。至此，远舰公司共交付许振球POY14275公斤。2012年3月5日，许振球交付远舰公司加工物5815公斤，但远舰公司未支付许振球相应的加工费6687.25元。许振球未交付远舰公司加工物8460公斤，已于2012年6月底将该批加工物出售给他人，销售款用于支付工资、房租等费用。
另查明，许振球于2012年1月1日与周耀明签订厂房租赁合同一份，租赁期限为2012年1月1日至2012年12月31日，厂房面积285平方米，年租金2万元。2012年底，许振球与叶贤才又订立协议书一份，载明：“因许振球和挡车工原定2012年10个月工作时间，因生产、市场原因中止合同，经商量双方同意二人各半年工期，分别补贴各人1万元，合计20000元”。
上述事实，由原告（反诉被告）远舰公司提供的加工合同、送货单、收条、通知函、照片以及本院的调查笔录、原告（反诉被告）远舰公司及被告（反诉原告）许振球的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订的加工合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。本案的主要争议在于谁违约。虽然双方在合同中未约定每月的加工数量，但据合同条款第2条交货数量为当月提供加工原料及第5条结算方式中规定加工费在次月的第一周结算等内容，结合证人张某陈述的该加工合同在一年中不中断的证言，可判断远舰公司应每月向许振球提供加工原料，而远舰公司自2012年3月6日起未再提供加工原料，则远舰公司存在违约。许振球将部分加工物不予交付是行使留置权的行为，该行为不构成违约。鉴于被告许振球未交付加工物，远舰公司遂要求其返还100D／36F型POY8460公斤，许振球也表示同意返还，故原告远舰公司要求被告交付100D／36F型POY8460公斤的诉讼请求，应予支持。原告远舰公司向长龙公司购买POY的单价是11元／公斤或11.10元／公斤，若被告许振球不能交付8460公斤POY，原告远舰公司按照单价10.5元／公斤主张经济损失88830元并无不当，应予支持。
被告许振球已交付原告远舰公司加工物5815公斤，但原告远舰公司未支付相应加工费，故被告许振球要求原告远舰公司支付加工费6687元的反诉请求，应予支持。被告许振球支付50000元保证金后，原告远舰公司即委托其加工原料丝，应视为双方对合同约定的保证金数额进行了变更，故被告许振球未足额支付保证金的行为并不构成违约。原、被告签订的加工合同已终止，故被告许振球要求原告远舰公司退还保证金50000元的反诉请求，应予支持。
关于被告（反诉原告）许振球提出原告（反诉被告）远舰公司应赔偿租金及工人工资损失4万元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的规定。本案中，远舰公司与许振球签订的加工合同，原告远舰公司仅供货两个月即中断供应，存在违约的事实，故被告许振球有权要求原告远舰公司赔偿经济损失。而许振球在远舰公司不再提供加工原料的情况下，应当预见难以履行双方订立的加工合同，故可以利用机器设备和人员为其他单位从事加工业务而避免更大的损失。2012年6月14日，远舰公司明确通知解除合同，故确定由远舰公司承担许振球3个月的租金和工人工资损失，金额为15000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）许振球在本判决生效后十日内交付原告（反诉被告）太仓市远舰化纤有限公司100D／36F型POY8460公斤，若不能交付，则赔偿原告太仓市远舰化纤有限公司经济损失88830元；
二、原告（反诉被告）太仓市远舰化纤有限公司在本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）许振球加工费6687元；
三、原告（反诉被告）太仓市远舰化纤有限公司在本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）许振球保证金50000元；
四、原告（反诉被告）太仓市远舰化纤有限公司在本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）许振球经济损失15000元；
五、驳回被告（反诉原告）许振球的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本诉案件受理费2020元，由被告许振球负担。反诉案件受理费1900元，减半收取950元，由原告远舰公司负担300元，被告许振球负担650元。原告远舰公司已交纳2020元，被告许振球已交纳950元，本院均不再退还，被告许振球在本判决生效后十日内支付原告远舰公司1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 杨喜贤
代理审判员 郭玉昆
人民陪审员 季建东
二〇一四年一月××日
书 记 员 王 怡