天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民初字第4580号
原告高超，女，1993年7月7日出生，汉族。
委托代理人李丞，天津旗帜律师事务所律师。
委托代理人薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
被告天津盛世阳光影视文化传播中心。
负责人田津龙，总经理。
委托代理人江斌，天津融耀律师事务所律师。
委托代理人张志汭，天津融耀律师事务所律师。
原告高超与被告天津盛世阳光影视文化传播中心合同纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高超的委托代理人李丞、薛红梅，被告天津盛世阳光影视文化传播中心的委托代理人江斌、张志汭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高超诉称，原告及其监护人桑艳霞与被告于2009年2月14日签订《模特带资推广协议》，双方约定，原告向被告支付推广费280000元，被告承诺在合同期内为原告提供专业的训练场地及优秀培训指导教师，一对一施教，并使用被告在职业模特委员会的会员身份和业界的权威推荐原告参加国内、国际专业模特赛事；三到四年内把原告打造成国内知名模特并获得中国职业模特委员会B类以上（含B类）职业模特认可；三年后单场走秀演出费2000元，四年后单场走秀演出费3000元以上；合同期内被告全权代理原告的演出�动，原告成为名模后每年不低于15场次的演出等内容。合同期限自2009年2月14日至2014年2月13日。合同签订后，原告按照约定向被告支付了280000元推广费，然而被告直至今日未履行合同中的任何一项承诺，原告多次催促被告履行承诺，被告均置之不理。原告因与被告签订推广协议，无法再与其他影视文化传播中心合作，使得原告在最佳年龄段没有得到专业的培训、推广，丧失了很多成为知名模特及参加演出的机会，无论在事业上还是在经济上均遭受到了很大的损失。现合同期限即将届满，被告在剩余的合同期限内已经无法完成其在合同中作出的承诺。因被告的违约行为致使合同目的无法实现，原告特提起民事诉讼，请求：一、确认原、被告签订的《模特带资推广协议》于2013年9月24日解除；二、判令被告返还原告支付的推广费280000元；三、判令被告向原告赔偿损失费50000元；四、案件受理费由被告负担。
原告为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
证据一、《模特带资推广协议》，该协议甲方为天津盛世阳光影视文化传播中心，乙方为高超，签订时间为2009年2月14日，协议约定了原、被告的权利义务以及合同的有效期等内容。该证据证明原、被告签订合同的事实以及具体约定，被告未按合同约定履行义务；
证据二、工商服务业收据三页，载明被告分三笔向原告收取推广费280000元。该证据证明原告已经按照合同约定向被告交纳了推广费；
证据三、文化课费用收据一页，载明被告向原告收取2009-2010高考文化课补习费30000元。该证据证明原告已经按照合同约定向被告支付了文化课补习费；
证据四、服装设计与工程（服装营销与表演）专业合格证一页，载明原告参加专业课统考的成绩及国内排名。该证据证明原告是凭借自己的�力考取的广州体育学院；
证据五、律师函及寄送快递单，其中律师函系原告委托律师向被告出具，主要内容是原告要求被告在收到律师函后三日内与其协商解除合同，否则视为被告同意解除合同等内容；寄送快递单记载律师函的收件人为“天津盛世阳光影视文化传播中心”，寄件日期为9月24日，收件日期为9月25日。该证据证明被告于2013年9月25日收到原告寄送的律师函，根据律师函的内容，现双方签订的《模特带资推广协议》已经解除；
证据六、中国职业模特委员会在新浪网站的博客内容打印件，记载多项模特赛事照片及文字报道。该证据证明中国职业模特委员会认可的模特赛事为中国模特之星大赛、中国模特演艺大会、中国十佳职业模特、中国职业模特选拔大赛、梅赛德斯奔驰中国时装周，并且以上赛事才能够称为国内模特专业赛事，被告从未推荐原告�加过上述比赛。
被告天津盛世阳光影视文化传播中心辩称，对双方在2009年2月14日签订《模特带资推广协议》及协议内容、被告向原告收取280000元推广费的事实无异议。但原告所称被告未履行合同中的任何一项承诺，被告不予认可。该合同的主要目的有两项，一是要把原告打造成职业模特委员会认可的B类以上职业模特；二是帮助原告考取服装表演专业的国内本科院校。在被告的培训和推广下，原告已经取得了上述两项资格，且原告在2008年就开始在本中心参加相关培训以及被告安排的各种模特表演和推广等，原告的监护人在非常满意的情况下才与被告正式签订了《模特带资推广协议》。2013年，原告因在广州上学不方便回来以及体型发胖等原因，不愿从事模特行业，故不接受被告安排的一系列活动。被告已经完全履行了合同义务，不管是合同约定的解除条件还是法定的合同解除条件，本案均不满足，故不同意原告的诉讼请求。
被告为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
证据一、《模特带资推广协议》，内容与原告提交的证据一一致。该证据证明合同系双方协商后签署且尚未到期，合同目的已经实现；
证据二、学院档案表一页，记载了原告高超的个人资料，填写日期为2008年8月28日。该证据证明原告自2008年8月起即在被告处参加培训以及职业模特的推广活动，原告是在认可被告实力的前提下才与被告签订的协议；
证据三、2010年高考联系单和校对单各一页，记载了原告作为2010年高考考生的个人信息等情况，并加盖有被告公章。该证据证明原告是在被告指导、培训及协调各方面关系的基础上才考取的广州体育学院服装表演专业，被告实现了对原告家长的承诺；
证据四、职业时装模特委员会委员单位证书及《中国服装�计师协会时装模特等级核定暂行办法》各一页，其中，职业时装模特委员会委员单位证书载明被告系职业时装模特委员会委员单位，发证日期为2012年2月1日；《中国服装设计师协会时装模特等级核定暂行办法》载明B类模特的认定条件为：职业时装模特委员会认定大赛十佳、单项奖获得者。该证据证明原告已获得B类以上模特认可，合同目的已经实现；
证据五、原告高超个人博客内容打印件及光盘，主要内容是原告参加模特比赛及演出的照片、文字说明。该证据证明原告在被告的推广下参加了各种模特演出及赛事，并取得了很好的成绩；
证据六、天津盛世阳光影视文化传播中心负责人田津龙个人电话通话详单，记载田津龙在2013年7月26日、7月31日、9月7日向原告拨打电话。该证据证明被告曾与原告积极联络并告知其参加相应活动；
证据七、照片三十二张，系被告工作人员在原告参加模特比赛及演出活动时拍摄。该证据证明被告已经按照合同约定为原告选择及推荐了一些国内知名模特大赛及商业活动让原告参加，且原告也得到了相应的荣誉称号；
证据八、2010年第二界东方美少女组委会出具的证明，载明：被告推荐的模特高超在2010第二届东方美少女天津赛区荣获亚军、在2010第二届全国总决赛荣获十佳，奖杯及证书已发本人。该证据证明被告推荐原告参加2010第二届东方美少女大赛并获得奖项；
证据九、被告在原告考取广州体育学院模特专业之前给各大院校发放的推荐资料一册，其中包括原告高超的个人资料。该证据证明被告为原告考取大学付出了努力，已经履行了合同义务；
证据十、学校老师所做的监课记录，记载了各类模特专业培训以及文化课补习的授课时间、授课内容以及原告作为学员的出勤情况。该证据证明被告已经按照合同约定为原告高超安排了专业培训以及为考取大学安排了文化课补习；
证据十一、证人王雅爱出庭所作证言，主要内容是：2005年7月至2011年10月，证人担任被告办公室主任及授课老师。2008年上半年，原告和其母亲来到被告处咨询模特培训事宜。经初步面试，被告发现原告的专业课水平较低，所以建议其在被告处进行基础培训。培训一段时间后，原告提出进行专业的提升和包装，双方经多次协商，最后签订协议。后被告对原告进行重点培养，对其进行一对一专业课培训，优先推荐其参加有影响力的比赛和演出，其中多次比赛都由证人带队参加，被告提供的照片就是证人拍摄，原告为此获得奖项和报酬。因原告在高中没有进行文化课学习，被告为了让其考上大学，为原告聘请老师进行一对一的补习，并且因为原告高考那年按学籍应该上高二，被告为了让其参�高考付出很多努力，最终原告考取了广州体育学院服装表演专业，其全家请被告处的全体老师吃饭，被告还送给原告一台笔记本电脑。原告上学后，证人给其打电话通知参加活动，但原告以各种理由不回来，后来公司负责人田津龙去广州看望原告，并委托广州的一家公司给原告继续培训。
经庭审质证，原告陈述如下质证意见：对被告提交的证据一、证据三、证据六的真实性均无异议，但不认可其证明目的，认为证据三中的相关事项是原告和其外祖父一起办理的，办理后被告将两张表格拿走，不能因为上面加盖有被告公章就认为是被告为原告办理的考试；证据六中被告是给原告母亲拨打的电话，仅能证明原、被告之间确实联系过，不能证明通话内容与本案有关。对被告提交的证据七的质证意见为，对该组照片第1、2、3、5、6、8页（被告标注的编号）的真实性无异议�但这些照片都是在一个活动中拍摄，照片内容无法体现该活动系模特专业赛事，与合同约定的国内、国际专业模特（选美）赛事无关；对该组照片第7、9、10、11、12、13、15、16页（被告标注的编号），原告对这些照片中的活动没有印象，时间较久且仅是企业宣传类的活动，与合同约定的国内、国际专业模特（选美）赛事以及对原告进行推广无关；对于照片第14页（被告标注的编号），原告当时只是参加了中国模特之星的选拔赛，且参加该赛事不需要推荐，只要按照举办方的要求报名即可。对被告提交的证据十一，认为证人和被告存在利害关系，且证人在被告处工作到2011年10月，对被告是否完全履行合同义务并不清楚，故对其证言的真实性、证明目的不认可。对被告提交的证据二、证据四、证据五、证据八、证据九、证据十的真实性及证明目的均不予认可，其中，认�证据二的填写时间是2008年8月28日，和本案无关；证据四记载的发证日期为2012年2月1日，即使是真实的也说明被告在签订合同时不具备职业时装模特委员会的委员资格；证据五记载的博客未经实名验证，内容不真实，且记载的都是商业宣传活动，与合同约定不符；证据八为“2010第二届东方美少女组委会”出具，对2013年这个组委会是否存在，是否具有开具证明的资质存有疑义；证据九不能证明是被告帮助原告考取的广州体育学院；证据十中，原告认可被告为其提供过文化课的补习，但原告已经支付了三万元补习费，所以文化课的补习与双方签订的合同无关。
被告陈述如下质证意见：对原告提交的证据二的真实性及证明目的均予以认可；对证据一、证据三至证据六的真实性予以认可，证明目的不予认可，理由为：关于证据一，该合同的有效期尚未届满，且合同�的“带资”二字包含有原告出资280000元以及被告安排原告参加职业模特走秀或演出，原告获得相应报酬这两方面含义，现该目的已经实现；关于证据三，认为原告文化课成绩不好且当时上高二，不具备考上大学的资格，经原告家长特殊要求，被告才聘请老师为其辅导，该笔费用系原告支付给老师的课时费；关于证据四，认为原告是通过被告的帮助才考取的广州体育学院，包括为原告聘请文化课老师以及为原告选择艺术类院校并协调各种关系；关于证据五，认为合同成立即生效，原告不能随便单方解除；关于证据六，认为该证据仅是对原告所称的几项活动进行了宣传，并没有特别指出这些活动被模特委员会认可，不能证明中国模特委员会认可的模特比赛类型是什么以及该委员会认可的其他大赛不在此列。
对于双方没有争议的证据，本院认证意见为：原告提交的证据一和被告提交的证据一均系证明原、被告存在合同关系以及合同内容的直接证据，双方当事人对其内容的真实性无异议，本院予以确认；原告提交的证据二、证据三系原告按照合同约定向被告交纳推广费及文化课补习费的直接证据，被告对其内容的真实性无异议，本院予以确认；原告提交的证据三及被告提交的证据四能够证明原告参加了2010年高考的事实，且原、被告均承认原告在此次高考中考取了广州体育学院服装表演专业，本院对该事实予以确认；原告提交的证据五记载了原告向被告发出的律师函的内容以及原告发出及被告收到该函的时间，被告对上述事实无异议，本院予以确认；关于原告提交的证据六，被告虽对其真实性不存异议，但该证据仅能证明中国职业模特委员会对上述赛事进行过宣传报导以及原告未参加上述赛事，不能证明仅有上述赛事得到了中国职业模特委员会认可；关于被告提交的证据六，原告虽对其真实性不存异议，但该证据仅能证明被告曾和原告联络过，至于通话的内容则不能得到证明。
对于双方存有争议的证据，本院认证意见为：被告提交的证据五、证据七、证据八、证据九均系被告推荐原告参加了模特赛事并获得奖项以及推荐原告参加商业活动等内容，其中，对于证据七的部分照片，原告以记不清为由不认可其真实性，但又未提供相反证据予以证明，故本院对该证据的全部照片内容的真实性予以确认，证据五中的照片内容与证据七相互印证，本院亦予以确认；证据八系原件，况且众所周知，赛事的获奖证书一般由参赛者本人保存，且赛事的组委会虽系临时性机构，但其相关机构保存当时印章的可能性存在，原告虽对该证据提出异议，但未提供相反证据予以证明，故该证据符合高度盖然性�证明标准，本院予以确认；证据九系原件，能够证明被告曾为原告出具推荐资料，至于原告考取大学是否与该资料有关则不能得到证明；证据十一记载了原告参加专业培训及文化课补习的出勤情况，从记录所用纸张、笔迹等情况分析，能够排除该证据系被告事后伪造的可能性，另外原告自认的其接受了被告提供的文化课补习的情况系该记录的一部分，故该证据符合高度盖然性的证明标准，本院予以确认；被告提交的证据四系证明原告已获得B类模特认可的间接证据，从证据的内容上看，仅记载了B类模特的认定条件，至于原告是否符合该条件，不能得到证明，被告所称其作为职业时装模特委员会委员单位有权认定模特等级的说辞，不能作为证据；被告提交的证据十一，该证人证言中的部分内容能够与本院已经认定的事实相互印证，包括协议的签订，专业培训及文化补�、参加模特赛事及商业活动等，本院对该部分内容予以确认。
经审理查明，2009年2月14日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《模特带资推广协议》，双方约定被告的主要义务为：1.合同期内甲方为乙方提供专业的训练场地及优秀培训指导教师（模特专业课及声乐、舞蹈才艺课）一对一施教，并使用甲方在职业模特委员会的会员身份和业界的权威优势推荐乙方参加国内、国际专业模特（选美）赛事。三到四年内把乙方打造成国内知名模特并获得中国职业模特委员会B类以上（含B类）职业模特认可。三年后单场走秀演出费2000元，四年后单场走秀演出费3000元以上。2.合同有效期内甲方全权代理乙方的演出活动，乙方成为名模后每年不低于15场次演出。3.两年内帮助乙方考取（通过）北京／上海／海南／广州／天津其中一所在乙方户籍所在地有招生指标的服装表演专业的�内一流本科院校（如：北京服装学院、北京舞蹈学院、上海东华大学、海南大学、广州体育学院、天津工业大学等）的专业课测试合格证（报考资格由乙方在当地教育部门自行办理）。4.为保证乙方顺利通过国家统一高考的文化课测试，由甲方负责安排乙方的文化课学习，乙方需另外付与甲方人民叁万元作为聘请一对一文化课补习老师的费用，此费用在乙方获得大学录取通知书时交与甲方。此外，该协议还约定原告向被告交纳推广费280000元，协议的有效期为2009年2月14日至2014年2月13日等内容。
协议签订后，原告依约向被告交纳推广费280000元。被告亦按照合同的约定向原告提供场地及老师对其进行模特专业培训，推荐并安排原告参加了若干国内模特赛事及商业活动，其中，国内模特赛事包括：晋商之旅世界旅游形象大使陕西区总决赛并获奖、《男人装》评选大赛并获奖、第十四届模特之星选拔大赛、2010第二届东方美少女大赛并获奖等；商业活动包括：东易日盛活动、进口汽车交易展会、某品牌专卖店开业仪式、天津电视台节目录制等。2010年，原告为参加高考，向被告支付高考文化课补习费30000元，被告聘请老师为原告进行了文化课补习，同时为向高校推荐制作了原告的宣传资料，同年，原告考取广州体育学院服装表演专业。2013年9月24日，原告委托律师向被告邮寄律师函一份，要求被告三日内与原告协商合同解除事宜以及逾期未与原告联系视为被告同意解除等内容。被告于2013年9月25日收到该律师函。双方由此产生纠纷，以致成讼。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否履行了合同约定的义务；二、原告是否享有合同的单方解除权以及律师函是否产生解除合同的法律效果；三、如果合同已经解除，原、被告双方应当承�何种法律后果。
关于第一个争议焦点，本院认为，原、被告签订的《模特带资推广协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应遵照执行。双方对合同的履行发生争议的，履行的标准应当由主张权利的一方当事人承担举证责任，是否按履行标准履行义务则由负有履行义务的一方当事人承担举证责任。本案中，原、被告在《模特带资推广协议》中确定了被告的如下义务及履行标准：推荐原告参加国际专业模特赛事；将原告打造成国内知名模特并获得中国职业模特委员会B类以上（含B类）职业模特认可；确保原告达到约定的演出费标准及演出场次。现被告不能举证证明上述义务已经全部完成，且是由于原告自身原因导致被告履行义务达不到约定的标准。关于被告是否在原告考取国内本科院校专业课测试合格证的过�中提供“帮助”的问题，本院认为，原、被告在合同中并未约定“帮助”的具体内容，原告也不能进一步举证证明该项义务的履行标准，故根据字面理解，“帮助”系指“替人出力、出主意或给以物质上、精神上的支援”，结合本案，虽然被告所称“通过关系为原告获取高考资格”的事实不能得到证实，但被告为原告提供专业课培训、制作推荐资料以及聘请老师对其进行文化课补习等内容，均符合“帮助”之本意。况且，从双方将此项义务作为单独一条写入合同的事实来看，原告在签订合同前已明确意识到凭借自身能力无法考取专业课测试合格证，或者即使考取也存在较大困难，否则其不会花费大量金钱要求对方提供“帮助”，在被告提供专业培训等帮助内容与原告自身能力相互融合后，原告称其考取系完全凭借自身能力的主张本院不予认定，并确认被告已经履行了合同约定的“帮助”义务。综合本院已经查明的事实及上述分析，本院认为被告已经履行了合同约定的“1、2”项中的部分义务及“3、4”项中的全部义务。
关于第二个争议焦点，本案的合同性质系服务合同，在《合同法》中属于无名合同，根据《合同法》第一百二十四条的规定，可以参照分则中最相类似的规定。本案合同与《合同法》中的委托合同最相类似，均以当事人之间的信任关系为合同履行基础，否则即使强行维持合同关系，也难以实现合同目的，因此在被告的义务未全部履行之前，原告有权随时解除合同，终止尚未履行的合同内容。本案中，原告向被告邮寄送达了律师函，表达了解除合同的意思表示，行使了任意解除权，因此，原、被告签订的《模特带资推广协议》已于被告签收该律师函之�，即2013年9月25日解除，原告主张解除日期为2013年9月24日，本院不予支持。原告主张是由于被告的违约行为才导致合同目的不能实现，并以此为由行使法定解除权，本院认为，根据本案合同性质，实现合同目的需以原告对被告的信任并配合被告的履行为前提条件，原告不能确切地证明被告的违约行为足以导致合同目的不能实现，也不能排除其自身原因对合同履行的不利影响，并放弃了剩余履行期间为合同目的实现可能带来的转机，故原告行使法定解除权，没有法律依据。
关于第三个争议焦点，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。本案合同属于继续性合同，需要持续履行才能逐渐实现合同的全部目的，因被告的长期服务行为现已无法剥离，原告取得的利益也无法返还，故对�已经履行的部分不适宜恢复原状，对尚未履行的部分终止履行。对于被告没有履行的部分合同义务，既不能排除是原告自身原因所致，也不能否定被告存在违约行为，对该未履行的部分，已获取利益的一方应承担返还责任。故被告已经提前一次性收取但尚未履行完毕的合同义务所对应的费用，应当向原告返还。鉴于协议中并未约定被告各项义务的费用金额，本院推定被告的四项合同义务的费用金额均等，根据被告履约的实际情况，酌定被告已经履行了合同义务的四分之三，未履行部分占四分之一，根据该比例确定被告应向原告返还推广费70000元。原告向被告交纳的文化课补习费，双方均认可该笔费用已支付给补课老师，故被告无须向原告返还。至于原告提出要求被告赔偿损失50000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》�九十七条、第一百二十四条，第四百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：
一、原告高超与被告天津盛世阳光影视文化传播中心签订的《模特带资推广协议》于2013年9月25日解除；
二、被告天津盛世阳光影视文化传播中心于本判决生效之日起十日内返还原告高超人民币70000元；
三、驳回原告高超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由原告高超负担4924元，由被告天津盛世阳光影视文化传播中心负担1326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 �李宝新
人民陪审员 宋 景 凤
人民陪审员 王 立 新
二〇一四年四月十八日
书 记 员 祁 源
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有�任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。