河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初1166号
原告：李东生，男，1987年10月27日生人，满族，教师，住宽城满族自治县。
被告：陈小英，女，1980年3月1日生人，蒙古族，身份证住址辽宁省建昌县，居住地宽城满族自治县，现羁押于河北省女子监狱四监区。
原告李东生与被告陈小英借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李东生、被告陈小英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李东生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告还清借款15万元及相应利息（自2016年10月22日起至借款清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月22日，被告陈小英因资金周转困难，以其经营的水星家纺店铺需要进货为由，向原告李东生借款人民币15万元，并约定月利率按5%计算，借款期限三个月。被告出具借条一张，身份证复印件一张。借款期满后，原告多次向被告催讨，被告以资金未回笼为由，要求继续借用并承诺以后继续按借款合同所写按月给5%的利息，直到2016年10月，被告陈小英每月如期给原告李东生银行卡上转账利息，但2016年11月，被告陈小英因涉嫌犯罪被刑事拘留，原告李东生一直在等被告陈小英的消息，直到2018年3月，原告李东生才在其朋友处听说被告陈小英因诈骗罪被判刑15年，为维护原告李东生的合法权益，故依法诉至法院。
陈小英辩称，我第一次从原告处借款10万元，石杨做担保，具体借款时间记不清了，每月利息为5000元，给了一段时间利息了，具体给了多少记不清了。后来我又从原告处借了钱，我给原告打了张本金为15万元的借条，仍然是每月给原告结算5000元的利息，都是通过银行转账的形式给的，有银行流水，利息给了一段时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对庭审中所提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，被告陈小英在宽城镇天宝底商开了一家水星家纺床品店主经营床上用品。2015年8月21日，被告陈小英因进货需资金向原告李东生借款8万元，并口头约定月息4%，一个月内还清。借款到期后，陈小英于2015年9月22日以银行转账方式向李东生支付了3200元利息，但未能偿还本金要求继续借用，利息按照月息5%进行结算。2015年11月5日，陈小英以银行转账方式向李东生支付了10月份利息4000元。此后，陈小英以此方式将2015年11月份至2016年1月份的利息结清。2016年1月22日，陈小英因进货仍需要周转资金，陈小英又向李东生借款7万元（其中银行转账26500元、给陈小英银行卡内存现金43500元）。两笔借款本金合计15万元，陈小英于2016年1月22日向李东生出具了借款本金为15万元的借条一张，并约定月利率为5%，借款期限为3个月，于2016年4月22日归还本息。此后，陈小英自2016年2月始至2016年10月止，每月以银行转账方式向李东生支付了利息7500元。
另查明，2016年11月，被告陈小英因涉嫌犯罪被刑事拘留。2017年12月15日，承德市中级人民法院作出（2017）冀08刑初33号刑事判决书，判决被告陈小英犯诈骗罪，判处有期徒刑15年。该判决书中所认定的犯罪事实并不包括本案所涉借款合同。
在庭审过程中，原告李东生与被告陈小英自愿达成和解意见：李东生返还陈小英已付利息中超出月利率3%的部分，所返还的利息折抵本金3万元，剩余借款本金12万元所应支付的利息自2016年10月22日起至借款清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。
本院认为，原告李东生与被告陈小英之间的借款合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告李东生已按合同约定向被告陈小英支付了借款，被告陈小英亦应按法律规定履行还款义务。合同中约定了借期内的利率未约定逾期利率，被告已按合同约定的利率支付了借期内的利息及部分逾期利息（2016年10月22日前利息及逾期利息已结清），但合同中约定的利率过高，违反了国家有关限制借款利率的规定。对于已经支付的超过年利率36%部分的利息，原、被告自愿协商折抵本金3万元。对于未支付的逾期利息，原被告均同意按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。上述意见，系双方当事人对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告陈小英偿还原告李东生借款本金12万元及利息（自2016年10月22日起至借款还清日止，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算），此款项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4133元由被告陈小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李玉富
审 判 员 宋敬宏
人民陪审员 裴艳玲
二〇一八年五月十一日
书 记 员 张清华
附页：
一、法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如果当事人不服此判决，可在接到此判决书第二日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费4133元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，则视为放弃上诉，此判决即发生法律效力。
三、此判决发生法律效力后，当事人应当在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，法定申请执行期限内申请人如果不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。