安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民一终字第01245号
上诉人（原审原告）：尹彩云，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：丁全，安徽思文律师事务所律师。
委托代理人：孙洵，安徽思文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘红利，男，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：芜湖大发出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：不详。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，该公司总经理。
委托代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。
上诉人尹彩云与被上诉人刘红利、芜湖大发出租汽车有限公司（以下简称大发公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院于2014年8月20日作出的（2014）弋民一初字第00393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年4月7日17时左右，刘红利驾驶车牌照为皖B839**号出租车沿南塘湖路由北向南行驶至江南春城路段，因超速行驶，与尹彩云骑行的自行车发生碰撞，造成了尹彩云受伤，二车受损的交通事故。2013年4月24日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队出具道路交通事故认定书，刘红利负本起事故的主要责任。尹彩云负次要责任。事故发生后，尹彩云到芜湖市第二人民医院进行治疗。经诊断：1、尾骨骨折；2、左小腿软组织损伤；3、颅脑损伤；4、左侧顶枕部头皮下血肿伴皮肤挫裂伤，术后伴感染；5、双眼缺血性视神经病变；6、神精性耳鸣。经安徽广济司法鉴定所鉴定，尹彩云构成十级伤残。双方为赔偿事宜协商未果，尹彩云遂诉至法院，请求判令所请。另查明：尹彩云实际医药费共计37181.42元，其中，刘红利垫付6736.2元，保险公司垫付了9771.51元。肇事车在保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险。保险期间从2012年6月26日0时至2013年6月25日24时。本起交通事故发生在保险期间。以上事实有经庭审质证的交通事故认定书、出院记录、医药费单据、交通费票据复印件以及当事人陈述等证据在卷为证。
原审法院认为：公民享有生命健康权。一、刘红利驾驶车辆不当致尹彩云受伤，现尹彩云作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，予以支持。二、保险公司辩称尹彩云实际住院时间存在差异、尹彩云收入证明证据不足的辩解意见，部分采纳，对尹彩云住院、伙食补助以及营养费酌情予以核减。三、根据法律规定，在本起事故中，尹彩云受伤应予赔偿的范围及赔偿数额，认定如下：1.医疗费37181.42元；2.误工费101.57／天×120天=12188.4元；3.护理费酌定90天×101.57元／天=9141.3元；4.住院伙食补助费30元／天×90天=2700元；5.营养费酌定30元／天×90天=2700元；6.交通费500元；7.精神损害赔偿金5000元。8、鉴定费700元；9、伤残赔偿金46228元；合计116339.12元。本案，医药费部分为37181.42元＋住院伙食补助费2700元＋营养费2700元，合计42581.42元；在交强险范围内，保险公司赔偿尹彩云837**.7元；商业三责险按刘红利承担80％计算。赔偿公式为医药费42581.42-10000=32581.42×80％=26065.14元。其中保险公司承担22155.37元，刘红利承担3909.77元。以上二项合计赔偿款为109822.84元。扣除刘红利垫付6736.2元，保险公司垫付的9771.51元，刘红利和保险公司应赔偿尹彩云各项损失93315.13元。综上，原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三责险范围内给付尹彩云各项赔偿款93315.13元；二、刘红利垫付的费用与中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司另行理赔结算；三、驳回尹彩云其他诉讼请求。案件受理费1856元，尹彩云负担856元，刘红丽负担1000元。
尹彩云上诉称：其自2013年4月7日住院至2013年10月24日出院，其间没有挂床行为发生，一审对其住院天数认定有误；2、其误工费和护理费根据法律规定应当按照上年度省平均工资标准计算，两项合计122785.43元。请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人增加赔偿其29470.3元。
其他当事人均未作答辩。
尹彩云在二审提交临时医嘱单、体温表各一组，证明其没有挂床行为。
保险公司质证意见：不是新证据，真实性不认可，不能达到其证明目的。
其他当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实同一审认定的事实。
本院认为：尹彩云在一审提供的芜湖市宏海船舶修造公司出具的证明不具有证明其经营小店及误工收入的效力，其在二审亦未提供证据证明其实际的误工收入和实际支出的护理费，一审酌定其误工费、护理费均为每天101.57元并无不当，其要求按照上年度省平均工资标准计算并无依据，本院不予支持。关于住院天数，尹彩云提供的临时医嘱单、体温表不能充分证明其自2013年4月7日住院至2013年10月24日出院每天都在住院治疗，但一审认定其住院天数为90天亦与事实不符，本院对其住院天数认定为150天。故尹彩云的误工费101.57元／天×180天=1828.26元，护理费150天×101.57元／天=15235.5元，住院伙食补助费30元／天×150天=4500元；营养费30元／天×150天=4500元。尹彩云的各项费用共计为132127.52元，其中医药费、住院伙食补助费、营养费合计46181.42元，尹彩云应自行承担7236.28元（（46181.42元-10000元）×20％），保险公司应在交强险范围内承担95946.18元（132127.52元-46181.42元＋10000元），在商业三责险范围内承担28945.14元（（46181.42元-10000元）×80％）。保险公司共计应给付尹彩云1248**.32元（95946.18元＋28945.14元），扣除刘红利垫付的6736.2元和保险公司垫付的9771.51元，保险公司实际应给付尹彩云1083**.6元（124891.32元-6736.2元-9771.51元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省芜湖市弋江区（2014）弋民一初字第00393号民事判决第二、三项；
二、变更安徽省芜湖市弋江区（2014）弋民一初字第00393号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三责险范围内给付尹彩云各项赔偿款108383.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1856元，尹彩云负担800元，刘红利负担1056元。二审案件受理费537元，由尹彩云负担300元，刘红利负担237元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 史李寅
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 赵青青
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；