福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第1260号
原告钟志亮，男，1956年11月30日出生，汉族，住福建省建阳市。
委托代理人梁璟，福建心至律师事务所律师。
被告徐继福，男，1968年9月17日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市。
负责人吴龙生，总经理。
委托代理人郑玲，福建九越律师事务所律师。
原告钟志亮与被告徐继福、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由代理审判员黄晖适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告钟志亮及其委托代理人梁璟，被告徐继福，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人郑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟志亮诉称，2013年5月16日11时，原告驾驶牌摩托车从建阳往麻沙方向路段，与被告徐继福驾驶的小客车相撞，造成原告受伤，两车损坏，交通事故认定为同等责任，原告经鉴定为10级伤残。依据该事故认定，被告徐继福应赔偿被告医疗费等各项损失共计105555.45元。经查，被告徐继福的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。现诉请，判令1、被告徐继福赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计105555.45元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告徐继福辩称，全部由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，一、原告提出的部分赔偿项目及计算依据不足：1、医疗费18588.2元部分，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司仅对医保用药的部分在限额内承担责任，非医保部分的12443.5元应该由被告徐继福和原告平均承担，其次，原告将擅自在药房购买的西药及伤残等级评定费计算在医疗费中没有依据，鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告徐继福承担；2、伤残赔偿金61632元，原告按城镇人口计算没有依据，没有证据可以证明原告是经常居住于城镇，应该按农村标准计算；3、后续治疗费没有依据；4、精神抚慰金要求过高；二、商业险投保50万，有投保不计免赔。对其他的部分没有异议。
原告钟志亮为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、医疗费发票、药费发票，证明原告因伤治疗的损失。
2、维修发票、定损报告，证明原告财产损失。
3、疾病证明、医嘱单、出院小结，证明原告因事故住院时间、需要护理及后续治疗等事实。
4、司法鉴定意见书，证明原告于2014年3月4日定残，等级为10级。
5、交通事故认定书，证明此次事故被告徐继福应承担同等责任。
6、保险单，证明被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负有保险责任。
补充证据1、原告的驾驶证和行驶证复印件一份，证明原告合法驾驶摩托车。
补充证据2、劳动合同书两份，证明2013年2月26日、2014年1月17日，原告与建阳市碧全工艺品有限公司签订劳动合同书。
补充证据3、建阳市碧全工艺品有限公司2013年后勤工资一份，证明2013年，原告在建阳市碧全工艺品有限公司2月至12月的工资情况。
补充证据4、福建省企（事业）职工工伤生育保险登记表一份，证明建阳市碧全工艺品有限公司为原告参保。
被告徐继福、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、补充证据1、2、4的真实性、合法性、关联性均无异议。证据3中的疾病证明书，没有提到后续治疗费3000元；对补充证据3，原告没有签字确认，对真实性有意见。
被告徐继福在举证期限内未向本院提交证据，当庭提交证据如下：
汽车修理及材料费发票，证明被告徐继福花费汽车的修理及材料费2100元。
原告钟志亮，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对被告徐继福提供的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
以上证据经质证，本院审核，认证如下：
本院认为，俩被告对原告举有的证据1、2、3、4、5、6、补充证据1、2、4的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认；俩被告对原告举有补充证据3的真实性有异议，本院认为，有建阳市碧全工艺品有限公司的盖章确认，且与原告提供的证据形成证据链，本院予以确认。原告钟志亮，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对被告徐继福举有证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年5月16日，原告钟志亮驾驶两轮摩托车，从建阳方向往麻沙方向行驶，途径肇事路段时，与被告徐继福驾驶小型客车发生碰撞，致原告钟志亮受伤，两车损坏的交通事故。该事故经南平建阳市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，原告钟志亮与被告徐继福负事故同等责任。2013年5月16日，原告在建阳市立医院入院治疗，2013年7月19日出院，共计住院治疗64天，期间需壹人护理，医生建议出院后休息半年，期间花费医疗费59572.13元。2013年7月24日，原告在建阳市杨祖大药房水南店购买西药，花费159.6元。2014年1月14日，原告到建阳市立医院检查，花费医疗费195.66元。2014年1月20日，因原告左胫腓骨骨折内固定术后6个月，在建阳市立医院入院治疗4天，2014年1月22日取出左胫骨髓内钉近端2枚锁定钉，2014年1月24日出院，期间需壹人护理，共计花费医疗费2449.74元。原告因该起事故造成伤残，经福建武夷司法鉴定所出具的武夷司法鉴定所（2014）残鉴字第028号司法鉴定意见书评定为十级伤残，鉴定费800元。中国平安财产保险股份有限公司的机动车辆保险定损报告显示：摩托车工料费总计1200元。2013年6月15日，原告修理摩托车，配件及修理费1200元。2014年6月21日，被告徐继福修理小车修理及材料费2100元。
另查明，肇事车辆闽小型普通客车的登记车主为被告徐继福，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的机动车商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
又查明，原告钟志亮户籍地系建阳市某村。2013年2月26日、2014年1月17日，原告与建阳市碧全工艺品有限公司签订劳动合同书，在该公司从事门卫工作，单位地址系建阳市麻沙镇尚书岭20号，且2013年2月26日，建阳市碧全工艺品有限公司为原告参保工伤保险。事故发生后，被告徐继福支付原告医疗费8000元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律的保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告钟志亮驾驶摩托车与被告徐继福驾驶小型客车发生碰撞，致原告钟志亮受伤，两车损坏的交通事故。经南平建阳市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，原告钟志亮与被告徐继福负事故同等责任，因此，被告徐继福应对原告因本起事故所造成的损失承担50%的赔偿责任。原告的损失：误工费12965.25元、住院伙食费700元、护理费1770元、营养费700元，经审查，损失合理有据，本院予以支持；根据庭审的调查及原告所举的证据，应按城镇居民的相关标准计算，结合原告的伤残等级，故对原告主张的残疾赔偿金61632元，本院予以支持；对财产损失费，庭审中，被告徐继福、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对机动车辆保险定损报告显示的车号与原告修理的车号不一致未提出异议，故对财产损失费1200元，本院予以支持；医疗费中，含原告在建阳市扬祖大药房水南店购买的西药159.6元，原告未能提供医嘱证明需自购西药，应承担举证不能的法律后果；鉴定费计算在医疗费中，应单独列项主张权利；故对原告诉请予以支持医疗费62217.53元（59572.13元＋195.66元＋2449.74元）及鉴定费800元，超出部分本院不予支持。依据原告的伤情，结合侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节，以及给受害人造成精神损害的后果等，对原告主张的精神损害抚慰金予以支持4000元，超出部分本院不予支持。上述费用共计人民币145984.78元。因闽H528**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元的机动车商业第三者责任险，及投保了不计免赔险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险责任范围内先赔付原告医疗费10000元，误工费12965.25元、护理费1770元、财产损失费1200元、伤残赔偿金61632元、精神损害抚慰金4000元，应扣除其已在交强险责任范围内赔付原告医疗费10000元，则合计81567.25元；其余经济损失54417.53元，被告徐继福应承担（145984.78-91567.25）×50%＝27208.76元，扣除其已支付的8000元，还应支付原告19208.76元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车商业第三责任险范围内直接赔付给原告，余款项由原告自行承担。对后续治疗费，庭审中，原告表示该费用已实际发生，经本院调查，原告已将该笔费用计算在医疗费中，且已获得本院支持，故对该主张本院不予支持，若后续产生的治疗费用，原告可以待实际发生后另行主张。关于机动车商业第三者责任保险合同中对非医保部分药物的约定，该约定是保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案保险人未能提供证据证明其已向投保人作出提示或者明确说明，该条款不产生效力，对被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司提出不承担非医保部分药物费用的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告钟志亮各项损失计81567.25元；在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告钟志亮各项损失计19208.76元。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钟志亮的其他诉讼请求。
本案受理费2411元，依法减半收取1206元，由被告徐继福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄 晖
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 邱雯婷
，本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。