北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第3679号
原告李作奎，女，1970年1月6日出生。
委托代理人温泉，北京首阳律师事务所律师。
被告有双福，男，1987年4月7日出生。
被告北京鑫航运输有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路东一巷6号C308-1。
法定代表人张宪朋，总经理。
被告紫金财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区迎宾花园住宅小区31号楼8号。
法定代表人张亚志，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告李作奎诉被告有双福、被告北京鑫航运输有限公司（以下简称：鑫航公司）、被告紫金财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称：紫金支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李作奎及其委托代理人温泉、被告有双福、被告紫金支公司委托代理人王振到庭参加诉讼。被告鑫航公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李作奎诉称：2013年12月6日12时10分，被告有双福驾驶小型货车（京PS9M**）在北京市大兴区孙垡路宏鑫工业园口处由西向东行驶，适逢原告驾驶电动自行车由东向南转弯，被告有双福制动时车辆失控与原告电动车相撞，原告受伤被送医治疗。经北京市公安局大兴分局交通支队做出事故认定，被告有双福对此次事故承担全部责任。因被告有双福所驾驶的车辆车主系被告鑫航公司所有并在被告紫金支公司处投保了交强险，根据有关法律规定，被告应共同向原告承担赔偿责任。
综上事实，本案涉及保险赔偿，当事人与被告不能达成和解，故特来诉讼，诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费51546.28元、住院伙食补助费1200元、营养费5700元、护理费11400元、误工费15000元、残疾赔偿金36674元、精神损失抚慰金10000元、被扶养人生活费2168.48元、鉴定费2391元，交通费500元，共计136579.76元；2、判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告紫金支公司辩称：车辆（京PS9M**）在我公司投保交强险及商业三者险20万元，不计免赔，事发时发生在保险期间内，现我公司要求追加无责车京PW1L**，要求在交强险无责任限额中进行赔偿。同时要求扣除非医保用药。原告要求的营养费及护理费数额过高，时间过长，要求的误工费没有证据，精神抚慰金过高，鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围。
被告有双福辩称，答辩意见同被告紫金支公司意见一致。
被告鑫航公司提交书面答辩状称：肇事车辆京PS9M**号轻型货车实际车主为被告有双福，我公司为名义车主，因交通事故引起的赔偿应由有双福承担，与我公司无关。根据合同约定，有双福作为车辆的实际所有人，享有占有、使用、收益及处分的权利，自行承担与车辆有关的一切风险及第三者索赔；因交通事故引起的损失及第三者索赔均由被告有双福承担，我公司不承担任何责任。被告有双福作为车辆的实际车主，是实际经营和受益者，我公司不是肇事车辆的实际经营者和受益者，根据收益和责任相对应的原则，因交通事故引起的赔偿应由有双福承担，我公司不应承担赔偿责任。
综合事故责任认定和交通法规有关规定，原告李作奎的各项赔偿应首先从交强险赔偿范围内支付，超过交强险的赔偿范围部分，根据事故责任分配，应由有双福承担，我公司不承担赔偿责任。请求法院驳回原告李作奎对我公司的起诉。
经审理查明：2013年12月6日12时10分，在北京市大兴区孙垡路宏鑫工业园口，被告有双福驾驶小型货车（京PS9M**）由西向东行驶，原告驾驶电动自行车由东向南转弯，案外人王松驾驶小客车（京PW1L**）由东向西停车，被告有双福驾驶的车辆未确保安全，制动时车辆失控与原告李作奎驾驶的电动自行车相撞，后又与王松驾驶的车辆相撞，造成三车受损，原告受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告有双福对此次事故承担全部责任，原告李作奎及案外人王松对此次事故无责任。
事故发生后，原告李作奎被送往北京朝阳急诊抢救中心就诊治疗，其病情被诊断为：1、多发肋骨骨折；2、右侧锁骨骨折；3、头皮裂伤；4、头部外伤后神经性反应；5、血气胸；6、肺挫伤。原告于事故当日至2013年12月30日在上述医院住院治疗，期间花费住院治疗费47619.07元、门诊治疗费2817.53元、急救费用939元及医疗用品费139.5元。在其出院诊断证明书中，医师注明出院医嘱：患者住院期间陪护一人，出院后需一人陪护。出院后应注意加强营养，全休三个月。患者出院后应避免剧烈运动，避免重体力劳动。半月后来院复查，期间若感不适，及时来院就诊。北京市朝阳急诊抢救中心于2014年4月1日向原告出具诊断证明一份，建议其全休一个月，不适随诊。原告为就诊治疗另花费门诊治疗费672.18元。
本案在审理过程中，原告李作奎向本院提交伤残鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号会议随机确定，本院特委托北京中衡司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2014年6月12日，该鉴定所出具（2014）临床鉴字第1761号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李作奎的伤残等级属十级（赔偿指数10%）。原告为此支付鉴定费2250元。
经查，原告李作奎的父亲李成林，1942年5月26日出生，住××省××自治县××镇××村，现无劳动能力，无生活来源。李成林生有五名子女。
另查明，被告有双福驾驶的小型货车（京PS9M**）系其个人实际所有，该车登记在被告鑫航公司名下，双方签订有挂靠协议，约定由被告鑫航公司负责为被告有双福办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等事务，费用由有双福承担，有双福每年向鑫航公司支付办理各项事务的交通费、通讯费等计1500元。该车辆在被告紫金支公司处投保了交强险及三者险（赔偿限额20万元），事故发生时系在保险期间。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、合同书、及庭审笔录在案佐证。
对于原告李作奎提交的误工证明及收入情况证明一份，因没有加盖单位公章，缺乏真实性，本院不予认证；对于原告李作奎提交的2013年12月9日的出租车费用票据一张，因该票据时间与原告住院期间重叠，缺乏真实性，本院不予认证。
本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩及质证的权利。被告鑫航公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩及质证的权利。
同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告有双福驾驶小型货车（京PS9M**）与原告李作奎驾驶的电动自行车相撞，后又与案外人王松驾驶的车辆相撞，造成三车受损，原告受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告有双福对此次事故承担全部责任，原告李作奎及案外人王松对此次事故无责任。因小型货车（京PS9M**）在被告紫金支公司处投保了交强险及三者险（赔偿限额20万元），且发生事故时在保险期间，故对于原告李作奎在此次事故中的各项合理损失，应先由被告紫金支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告紫金支公司在三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由被告有双福赔偿；同时，因原告李作奎与案外人王松驾驶的车辆并没有任何接触，双方之间并未因此次交通事故产生任何权利义务关系，故对于被告紫金支公司要求追加承保王松驾驶车辆交强险的保险公司为共同被告的要求，因没有依据，本院不予支持。
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告有双福与被告鑫航公司签订有挂靠协议，将小型货车（京PS9M**）登记在被告鑫航公司名下运营，并每年支付相关费用1500元。因此，被告鑫航公司应当与被告有双福承担连带赔偿责任。
对于原告李作奎要求的医疗费51546.28元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金36674元、鉴定费2391元，因有证据支持且数额合理，本院予以支持；对于原告要求的被抚养人生活费2168.48元，与被抚养人实际需要及扶养人情况相符，本院予以支持，由被告在残疾赔偿金项下予以赔偿；对于原告要求的误工费15000元，本院将根据其医嘱休息时间及北京市上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算，对于超出部分，本院不予支持；对于原告要求的护理费11400元，原告要求护理期为三个月加住院期间24天，与医嘱相符合且期间需一人陪护，本院对此护理期予以认可，护理费数额依据该护理期并参照北京市同行业的平均收入水平酌情确定为9120元；对于原告要求的营养费，本院根据其伤残程度及实际需要，酌情确定为5000元；对于原告要求的交通费500元，与其就诊治疗实际需要相符且数额合理，本院予以支持；对于原告要求的精神损害抚慰金10000元，与其伤残程度相符，数额合理，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李作奎医疗费一万元、护理费九千一百二十元、误工费六千一百一十二元、残疾赔偿金三万八千八百四十二元四角八分、精神损害抚慰金一万元、交通费五百元，共计七万四千五百七十四元四角八分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告紫金财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李作奎医疗费四万一千五百四十六元二角八分、住院伙食补助费一千二百元、营养费五千元、鉴定费二千三百九十一元，共计五万零一百三十七元二角八分（于本判决生效后十日内履行）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用五千八百八十八元，由被告有双福、被告北京鑫航运输有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张海雷
代理审判员 王欢欢
人民陪审员 朱庆华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 鲁 琦