山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第316号
原告宋家保，男，1982年1月27日出生，汉族，居民，户籍地安徽省桐城市，现住滨州市滨城区。
委托代理人谭志国，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵永霞，女，1968年7月31日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司.住所地滨州市滨城区黄河六路***号。
负责人何建军。
委托代理人魏真真，特别授权代理。
原告宋家保诉被告赵永霞、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋家保及其委托代理人谭志国、被告赵永霞、渤海公司委托代理人魏真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋家保诉称，2013年9月20日17时10分许，被告赵永霞驾驶鲁M×××××号普通客车由南向北行驶至事故地点时，与沿滨州市滨城区黄河一路由东向西行驶的电动车驾驶人余庆保发生事故，造成电动车乘车人即原告受伤。本次事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告赵永霞负事故的全部责任，原告无责任。M1B292号车登记车主主为贾迪迪，并在被告渤海公司处投保交强险和商业三者险，该次事故发生在保险期间内。为维护原告自身合法权益，特具状法院，请求依法判决被告赔偿各项损失60273.49元（其中医疗费22374.84元、误工费24379.25元、护理费10374.4元、住院伙食补助费450元、鉴定费2500元、病例复印费25元、交通费170元），并承担本案诉讼费用。
被告赵永霞辩称，事故发生时答辩人具有合法的驾驶资格，贾迪迪系鲁M×××××号车车主，答辩人与贾迪迪系母子关系，鲁M×××××号车在被告渤海公司投保交强险和商业三者险20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告渤海公司辩称，答辩人在交强险各分项限额内承担原告各项合理损失，超出交强险部分在商业三者险限额内按照事故认定书认定的事故责任比例承担原告的各项合理损失。医疗费应扣除非医保用药或与本次事故无关的用药或者检查项目及原告自付比例的用药。诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。
原告宋家保为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间，原告受伤，被告赵永霞承担事故的全部责任。2.保险单复印件两份。证明鲁M×××××号车在被告渤海保险公司处投保交强险和商业三者险20万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。3.滨州市滨城区市立医院和滨州医学院附属医院住院病历、用药明细、病例复印单据各一份，滨州医学院附属医院出院记录和诊断证明书各一份，医疗费单据29张，共计22374.84元。证明原告住院共14天，支付医疗费22374.84元，病例复印费25元。4.滨州医学院附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告误工时间为7个月，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。5.滨州医学院附属医院司法鉴定所发票一张。证明原告支出鉴定费2500元。6.加盖公章的滨州市滨城区红苹果装饰中心的营业执照复印件、税务登记证复印件各一张，宋家保的劳动合同一份，加盖滨州市滨城区红苹果装饰中心公章的工资单复印件12张，滨州市滨城区红苹果装饰中心出具的停发工资证明一份。证明原告系滨州市滨城区红苹果装饰中心的装修工人，事发前一年的月平均工资是3482.75元，因本次事故造成误工费损失为24379.25元。7.余庆保劳动合同、身份证复印件、滨州市滨城区红苹果装饰中心出具的停发工资证明各一份、加盖滨州市滨城区红苹果装饰中心公章的工资单复印件12张，吴明芬劳动合同、身份证复印件、滨州市滨城区红苹果装饰中心停发工资证明各一份、加盖公章的工资单复印件12张，结婚证复印件一份。证明护理人员余庆保事发之前一年的平均工资为3448.8元，护理人员吴明芬事发之前一年的平均工资是3460元，护理费为10374.4元，同时证明宋家保和吴明芬系夫妻关系。8.交通费单据17张，共计170元。9.居住证明一份。证明原告自事故发生前一年在滨州居住生活。
经审理查明，2013年9月20日17时10分许，被告赵永霞驾驶鲁M×××××号普通客车由南向北行驶至滨州市滨城区黄河一路西吴李村口时，与沿黄河一路由东向西行驶的电动车驾驶人余庆保发生事故，造成余庆保及电动车乘车人宋家保受伤。本次事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告赵永霞负事故的全部责任，原告无责任。
鲁M×××××号车登记车主为贾迪迪，事故发生时被告赵永霞驾驶该车，被告赵永霞具有合法的驾驶资格，被告赵永霞与贾迪迪系母子关系。鲁M×××××号车在被告渤海公司处投保交强险和商业三者险20万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告宋家保先后被送往滨州市滨城区市立医院、滨州医学院附属医院进行住院治疗，经诊断伤情为左胫骨骨折、左根骨骨折，左足跟部皮肤裂伤，2013年10月4日出院，住院14天，支出医疗费22374.84元。
2014年6月20日，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告宋家保的伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人宋家保因交通事故造成左胫、根骨骨折，愈后遗留左下肢丧失功能7.5%，其损伤程度不构成伤残，建议误工时间自受伤后210天，住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，护理期限60天。原告为此支付鉴定费2500元。
原告宋家保自2011年2月9日起在滨州市滨城区红苹果装饰中心工作，其月平均工资为3482.75元。原告因本次交通事故收入减少，现居住于滨州市滨城区黄河二路三棉十号楼3单元402室。
原告住院期间由其妻子吴明芬和朋友余庆保两人护理。两护理人员因护理原告收入减少
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：医疗费22374.84元、误工费24379.25元（7个月×3482.75元）、护理费6814.8元［院内2168.32元（77.44元×2人×14天）＋院外4646.4元（77.44元×60天）］、住院伙食补助费420元（14天×30元）、鉴定费2500元、交通费170元，共计款56658.89元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定被告赵永霞承担事故的全部责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、误工费、鉴定费、交通费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张护理费按照工资计算，证据不足，本院予以调整，参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入予以计算。原告主张的住院伙食补助费，住院天数应为14天，本院予以调整。原告上述合理损失首先应由被告渤海公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告渤海公司根据被告赵永霞在事故中的责任在鲁M×××××号车投保的商业三者险限额内予以赔偿。保险公司不予赔偿部分，由被告赵永霞根据其在事故中的责任予以赔偿。同时在交强险限额内为另一伤者保留一定的份额。滨州医学院附属医院法医鉴定所就原告宋家保的伤情出具的鉴定报告，事实清楚，程序合法，被告渤海公司对该鉴定不服，申请重新鉴定的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在投保的交强险各分项限额内赔偿原告宋家保医疗费8000元、误工费24379.25元、护理费6814.8元、交通费170元，计款39364.05元，在商业三者险限额内赔偿原告宋家保剩余医疗费14374.84元、住院伙食补助费420元，计款14794.84元，共计款54158.59；
二、被告赵永霞赔偿原告宋家保鉴定费2500元；
三、驳回原告宋家保的其他诉讼请求。
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1307元，由原告宋家保负担78元，由被告赵永霞负担1229元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 索海城
人民陪审员 蔺同海
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘玉环