wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初787号
原告胡爱峰，男，1970年12月6日出生，汉族，原系宁夏兴平精细化工股份有限公司工人，住平罗县。
委托代理人解鸿鹄、邵力，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。
委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
原告胡爱峰与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人解鸿鹄、邵力，被告的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡爱峰诉称，原告于2000年到被告公司上班并签订劳动合同，一直从事炉氰胺工的工作。2014年12月27日被告公司突然贴出“放假通知”，告知原告暂时放假。待原告到被告处上班时，被告公司依旧处于停产状态，原告只能待业在家。经原告与工友要求，被告公司于2015年8月份召开职工大会，董事长李绥和告知原告，公司会给原告支付停产期间的生活费，但被告一直没有发放生活费，直到2015年10月31日，被告要求与原告解除劳动关系，并给予一次性经济补偿金。原告向被告索要停产期间的生活费时，被告却让原告起诉解决。故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2014年12月27日
--2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由被告承担。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。
原告胡爱峰为支持自己的主张，向本院出示如下证据：
1.解除劳动合同经济补偿协议1份，证明原告系被告单位职工，且工作至2014年12月27日，因被告单位重组并购，被告张贴通知，通知原告在家待岗的事实。
被告的质证意见：对真实性、合法性、关联性没有异议，但达不到原告的证明目的。根据该协议第五条的约定，原告的诉讼请求不能成立。
2.解除、终止劳动合同通知单1份、解除劳动合同并给予一次性经济补偿决定1份，证明原告与被告签订劳动合同，由于被告原因，致使原告在2015年10月31日与被告签订解除、终止劳动合同，导致原告停岗待业10个月，被告没有支付相应生活费的事实。
被告的质证意见:对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据只能证实原、被告解除劳动关系的时间是2015年10月31日，无法证明原告停岗待业10个月的证明目的。
3.不予受理通知书1份、送达回证1份、索要生活费人员名单1份，证明原告为索要生活费已向劳动部门申请仲裁，被通知不予受理的事实。同时证明原告等人要求被告支付生活费的诉讼请求程序合法。
被告的质证意见:无异议。
被告宁夏兴平精细化工股份有限公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据分析，结合到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告单位的职工。2015年10月30日，被告以其公司被大地公司重组并购为由，对原告作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，原、被告签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：被告支付原告经济补偿金36273元，自本协议签订之日起30日内被告一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（原告）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲方（被告）补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，被告支付了原告一次性经济补偿金36273元。后原告要求被告支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，引起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告决定与原告解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即被告支付原告一次性经济补偿金后，原告就与被告之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；原告自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求被告补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。被告按照协议履行了支付原告一次性经济补偿金的义务，原告就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对原告请求判令被告向原告支付2014年12月27日
--
2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决如下：
驳回原告胡爱峰的诉讼请求。
案件受理费10元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷鸣
二〇一六年四月十三日
书记员 蒋娜
附本判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初787号原告胡爱峰，男，1970年12月6日出生，汉族，原系宁夏兴平精细化工股份有限公司工人，住平罗县。委托代理人解鸿鹄、邵力，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县。法定代表人李绥和，系宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。原告胡爱峰与被告宁夏兴平精细化工股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人解鸿鹄、邵力，被告的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱峰诉称，原告于2000年到被告公司上班并签订劳动合同，一直从事炉氰胺工的工作。2014年12月27日被告公司突然贴出“放假通知”，告知原告暂时放假。待原告到被告处上班时，被告公司依旧处于停产状态，原告只能待业在家。经原告与工友要求，被告公司于2015年8月份召开职工大会，董事长李绥和告知原告，公司会给原告支付停产期间的生活费，但被告一直没有发放生活费，直到2015年10月31日，被告要求与原告解除劳动关系，并给予一次性经济补偿金。原告向被告索要停产期间的生活费时，被告却让原告起诉解决。故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元；本案诉讼费由被告承担。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告胡爱峰为支持自己的主张，向本院出示如下证据：1.解除劳动合同经济补偿协议1份，证明原告系被告单位职工，且工作至2014年12月27日，因被告单位重组并购，被告张贴通知，通知原告在家待岗的事实。被告的质证意见：对真实性、合法性、关联性没有异议，但达不到原告的证明目的。根据该协议第五条的约定，原告的诉讼请求不能成立。2.解除、终止劳动合同通知单1份、解除劳动合同并给予一次性经济补偿决定1份，证明原告与被告签订劳动合同，由于被告原因，致使原告在2015年10月31日与被告签订解除、终止劳动合同，导致原告停岗待业10个月，被告没有支付相应生活费的事实。被告的质证意见:对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据只能证实原、被告解除劳动关系的时间是2015年10月31日，无法证明原告停岗待业10个月的证明目的。3.不予受理通知书1份、送达回证1份、索要生活费人员名单1份，证明原告为索要生活费已向劳动部门申请仲裁，被通知不予受理的事实。同时证明原告等人要求被告支付生活费的诉讼请求程序合法。被告的质证意见:无异议。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司未向本院提交证据。本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据分析，结合到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告系被告单位的职工。2015年10月30日，被告以其公司被大地公司重组并购为由，对原告作出解除劳动合同并给予一次性经济补偿的决定。同日，原、被告签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。协议约定：被告支付原告经济补偿金36273元，自本协议签订之日起30日内被告一次性支付；一经签订本协议并领取了经济补偿金后，双方形成的劳动合同关系自行解除，与劳动合同有关的一切法律事项就此了断。乙方（原告）自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求甲方（被告）补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项；本协议自双方当事人签字之日起生效，任何一方不得以任何理由违约。协议签订后，被告支付了原告一次性经济补偿金36273元。后原告要求被告支付2014年12月27日至2015年10月31日停产期间的生活费，因双方协商未果，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告决定与原告解除劳动关系后，双方签订了《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》。该《解除、终止劳动合同通知单》、《解除劳动合同经济补偿协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效合同，对双方当事人均有约束力。该协议明确约定了双方的权利义务，即被告支付原告一次性经济补偿金后，原告就与被告之间的劳动关系所产生的一切事项就此了断；原告自愿放弃事后再向劳动仲裁机构或人民法院提起诉讼，要求被告补偿各项社会保险费以及未享受的社会保险福利待遇等事项。被告按照协议履行了支付原告一次性经济补偿金的义务，原告就劳动关系存续期间的生活费提起本案诉讼，违反了协议的约定。对原告请求判令被告向原告支付2014年12月27日—2015年10月31日停产期间的生活费13900元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告胡爱峰的诉讼请求。案件受理费10元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  雷鸣二〇一六年四月十三日书记员  蒋娜附本判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏民一初字第1140号
原告佟X，X。
被告XX公司，X。
被告XX保险公司，X。
原告佟X与被告XX公司、XX保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案受理后，依法由审判员林丽娜担任审判长与审判员任鹏飞（主审）、人民陪审员管霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟X、被告XX公司委托代理人李X、被告XX保险公司委托代理人申XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟X诉称，我要求被告赔偿原告医疗费617元，吊车费300元，拖车费3384元，停车费2000元，车辆评估损失125467元，评估费2000元，诉讼费由被告承担�
被告XX公司辩称，冯XX系我公司职员，肇事时冯XX驾驶辽LQ62**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险含不计免赔，我公司认为原告合理经济损失首先应由保险公司按保险合同进行理赔，不属于保险公司理赔的部分我公司同意赔偿。
被告XX保险公司辩称，我公司同意按照保险合同进行理赔，鉴定费、诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿；对于原告主张的车损及医疗费，待质证阶段发表质证意见。事故发生时被告XX公司名下辽LQ62**号小型普通客车在我公司投保交强险和商业三者险200000元含不计免赔，事故发生在投保期限内。对鉴定数额有异议，按奥迪A4全国通用价格8-10万元是可以维修的。
经审理查明，XXXX年XX月XX日XX时XX分许，冯XX驾驶辽AXXX**号小型普通客车行驶至沈海高速0公里处（金宝台口）时，与佟X驾驶的辽AXXX**号轿车发生追尾事故，辽AXXX**�轿车车内乘员刘XX（女）、张X（女）及佟X受伤，两车损坏的后果。此案经XX大队认定冯XX负事故全部责任。原告于XXXX年XX月XX日在中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，支出门诊医疗费617元。XXXX年X月XX日，辽AXXX**号轿车经沈阳市价业价格鉴证服务中心车辆损失价格为人民币125467元，该车鉴定价格为206700元，残值为81233元，支出评估费2000元。现原告的合理经济损失为医疗费617元，吊车费300元，施救费3384元，停车费2000元，车辆鉴定价格206700元，评估费2000元。
另查明，辽AXXX**号小型普通客车在被告XX保险公司投保交强险122000元和商业三者险200000元含不计免赔，投保时间均为XXXX年XX月X日0时起至XXXX年XX月X日24时止。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向法庭提供的道路交通事故责任认定书、医疗费收据、拖车费收据、停车费收据、价格鉴定结论书、评估费收据�卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和公民的合法财产受法律保护。冯XX驾驶机动车发生交通事故，致佟X受伤、车辆损坏的后果，经公安机关认定，冯XX负此事故全部责任。机动车与机动车之间发生交通事故，首先应当在机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内进行赔偿。因肇事车辆已在被告XX保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，故被告XX保险公司应承担赔偿义务。原告佟X的合理经济损失本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告XX保险公司赔偿原告佟X医疗费617元，施救费3384元，车辆损失费125467元，评估费2000元，以上合计人民币131468元，此款于本判决发生法律效力后五日内一次付清。
二、被告XX公司赔偿原告佟X吊车费300元，停车费2000元，以上合计人民币2300元，此款于本判决发生法律效力后五日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、肇事车辆辽AXXX**号轿车（残值部分）归原告佟X所有。
案件受理费5971元，由被告XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林丽娜
审 判 员 任鹏飞
人民陪审员 管 霞
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张海滨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第1039号
申请执行人张志彬，男。
被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司。
法定代表人李长贵，男。
本院在执行张志彬申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，双方自行达成和解，现未到履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、（2014）鸡冠执字第1039号案件的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓勇
执行员 刘 成
执行员 翟至宇
二〇一四年十一月七日
书记员 马兆华
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第1682-3号
原告文超。
委托代理人叶昌铠，严正律师事务所律师。
原告张珂金。
委托代理人叶昌铠，严正律师事务所律师。
被告贵州佳信房地产营销策划有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区文昌北路100号1栋2单元3层6号。
法定代表人王月明，经理。
被告王月明。
本院在审理原告文超、张珂金与被告贵州佳信房地产营销策划有限公司、王月明委托合同纠纷一案中，原告文超、张珂金于2015年1月21日以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告文超、张珂金向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文超、张珂金撤回起诉。
本案案件受理费1550.00元，依法减半收取775.00元，由原告文超、张珂金负担。
审判员 黄胜全
二〇一五年一月二十一日
书记员 舒晓莉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03341号
罪犯商鹏飞，现在河北省鹿泉监狱服刑。
�北省平山县人民法院于2011年9月8日作出（2011）平刑初字第125号刑事判决，以被告人商鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月27日减去有期徒刑十个月。执行机关于2015年11月5日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯商鹏飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯商鹏飞在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯商鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯商鹏飞减去有期徒九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年7月19日起至2015年12月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 帆
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终571号
上诉人（原审被告）：邬伍弟，无固定职业。
被上诉人（原审原告）：胡剑萍，无固定职业。
上诉人邬伍弟为与被上诉人胡剑萍民间借贷纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2016）浙0206民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2014年7月10日，邬伍弟与胡剑萍约定，邬伍弟向胡剑萍借款20000元，并由邬伍弟出具借条一份，载明：“今借胡剑萍人民币贰万元正借款人邬伍弟2014.7.10。”2014年7月11日，胡剑萍将借款20000元交付给邬伍弟。上述借款邬伍弟至今未归还。
胡剑萍于2016年1月13日向原审法院提起诉讼，诉请判令邬伍弟归还胡剑萍借款本金20000元，并按年利率6%支付自2016年1月13日起至实际归还之日止的利息。
邬伍弟在原审中未作答辩。
原审法院审理认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。胡剑萍交付借款后，邬伍弟未及时归还借款，显属违约，胡剑萍要求邬伍弟归还借款并支付逾期利息，理由正当，予以支持。邬伍弟经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2016年1月29日作出如下判决：邬伍弟应于判决生效之日起七日内归还胡剑萍借款本金20000元，并支付该款自2016年1月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，减半收取150元，由邬伍弟负担。
邬伍弟不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：邬伍弟领取原审开庭传票时已告知原审法院，邬伍弟有事不能参加庭审，但原审未进行调解而作出判决不当。邬伍弟已归还胡剑萍部分款项，有电话录音为证。请求撤销原判，依法改判。
胡剑萍答辩称：原审事实认定清楚，审判程序合法，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，胡剑萍未向本院提供新的证据。邬伍弟提供手机录音，拟证明邬伍弟已归还胡剑萍5000元。经质证，胡剑萍认为邬伍弟未归还过5000元，胡剑萍也未同意在借款中扣除5000元，手机录音不能证明其主张。本院认为，胡剑萍对邬伍弟提供的手机录音关联性不认可，而邬伍弟既未提供根据手机录音刻制的光盘，也未提供相应书面材料，胡剑萍又不认可，对该证据难以认定。
二审经审理对原审认定的事实予以确认。
本院认为：邬伍弟向胡剑萍借款20000元系事实，借款后邬伍弟未归还借款，胡剑萍要求邬伍弟归还该借款以及支付相应利息，理由正当，应予支持。邬伍弟认为其已归还胡剑萍5000元，但提供的证据不足以证明其主张，胡剑萍又否认，难以采信。邬伍弟经原审合法传唤未参加诉讼，原审作出缺席判决，程序并不违法。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人邬伍弟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
代理审判员 施 晓
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 夏晶晶
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第448号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人洪某，广西壮族自治区灵山县人，农民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。因本案于2015年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院于2015年4月7日以增检公刑诉（2015）280号起诉书，指控被告人洪某于2015年1月6日15时许在增城市新塘镇久裕村灵山饭店对面，向事先电话联系好的刘某贩卖人民币150元毒品时，被民警当场抓获，缴获贩卖的毒品三小包（经检测，共净重0.16克，检出海洛因成分）、作案用手机一台、毒资人民币200元。公诉机关认为被告人洪某的行为已构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员张芸出庭支持公诉。
被告人洪某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人洪某归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年7月5日止），并处罚金人民币2000元（本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品海洛因0.16克，予以没收、销毁；手机一台、毒资人民币200元，予以没收，上缴国库（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二〇一五年四月七日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初20728号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：汪宇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：林英，男，1962年10月3日出生，汉族，住所地福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林英信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币192,175.03元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月18日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币192,175.03元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年八月二十八日
书记员 王宏霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初20728号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：林英，男，1962年10月3日出生，汉族，住所地福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林英信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币192,175.03元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月18日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币192,175.03元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红二〇一七年八月二十八日书记员 王宏霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开江民初字第902号
原告高某某，女，汉族。
委托代理人唐国辉，开江县任市法律服务所法律工作者。
被告姚某某，男，汉族。
原告高某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张静独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人唐国辉到庭参加了诉讼，被告姚某某经传票传唤，按期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告高某某诉称：1991年我与被告姚某某经人介绍相识，1992年8月9日生育一女姚某甲，1994年9月20日在开江县任市镇人民政府补办结婚登记。我与被告姚某某婚后因性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，被告姚某某为此于2000年便外出务工至今，我们夫妻分居长达15年之久，夫妻关系名存实亡，特起诉至贵院，请求依法判我与被告姚某某离婚。
原告高某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告及其子女身份信息各一份。
2、结婚证明一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
被告姚某某向本院提交书面答辩状一份，其辩称：我同意和高某某离婚。
被告姚某某为支持其诉讼请求，向本院提交了其本人身份证复印件一份。
原告高某某对被告姚某某提交的身份证复印件无异议。
根据民事诉讼法证据规则，本院对原、被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均与采信。
经审理查明，原、被告于1991年经姚某某的姐姐姚永碧介绍相识，1992年8月9日生育一女姚某甲，1994年9月20日在开江县任市镇人民政府补办结婚登记。婚后原、被告因性格不合，常为生活琐事发生纠纷。被告姚某某遂于2000外出务工至今，夫妻双方分居长达十余年时间。原告高某某现以夫妻关系名存实亡为由，起诉要求判决与被告姚某某离婚。
本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第七条之规定，因感情不和分居已满3年，却无和好的可能的，可以认定夫妻感情确已破裂。本案原告高某某向本院提交了充分证据证明，其夫妻已有十余年未生活在一起。在此期间夫妻双方没有相互履行家庭义务、夫妻义务。，可以认定其夫妻感情彻底破裂，同时在审理中，被告姚某某同意与原告高某某离婚，可见双方已无和好的可能，因此对原告高某某要求与被告姚某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告高某某与被告姚某某离婚
案件受理费130元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一五年五月八日
书 记 员 王彦今
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第5840号
原告郑玉伟。
被告河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街6号3幢1单元6层5号。
法定代表人程小伟，董事长。
原告郑玉伟与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由代理审判员汪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程巍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号2幢2单元4层西户58号房产一套，总价款386210元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋于2011年1月1日交付原告使用，现因被告的原因，致使原告至今未取得房屋权属证书。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告协助原告办理郑州高新技术产业开发区银屏路2幢2单元4层西户58号房产的房屋所有权证；2.被告支付原告违约金3556.06元。
被告未答辩。
经审理查明：2009年11月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路2幢2单元4层西户58号房产一套，总金额为386210元；2.原告付款方式：按揭，约定金额：186210元，付款比例：48.2147%，约定日期：2009年11月26日，备注：贷款金额为人民币20万元整，市公积金。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。
合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款386210元和契税，被告于2011年1月1日将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、契税完税证、被告出具的维修基金收据各一份，销售不动产统一发票二张以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2011年1月1日后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现因被告未履行该合同义务，导致原告至今无法取得房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告请求被告协助办理位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号2幢2单元4层西户58号的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。
原告请求被告支付违约金3556.06元，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将全部房款386210元支付给被告，按照全部房款的1%计算，原告请求被告支付违约金3556.06元具有事实和法律依据且不超出范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告郑玉伟办理郑州高新技术产业开发区银屏路25号2幢2单元4层西户58号房产的房屋所有权证。
二、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑玉伟违约金三千五百五十六元零角六分。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，减半收取七十五元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 汪 涛
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 房津宇
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0522民初960号
原告：纪永芹，女，1962年10月22日出生，汉族，住利津县。
委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。
被告：利津县通利电子有限公司，住所地利津县津二路18号。
法定代表人：薄纯凤，总经理。
原告纪永芹与被告利津县通利电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪永芹委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼，被告利津县通利电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪永芹向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠工资7336元。事实和理由：原告系被告公司职工。2017年6月，被告因经营困难停产，职工放假，实际上解除了与原告的劳动关系。截止到2017年6月23日，被告累计拖欠原告工资7336元，职工们在被告停产后向利津县劳动监察大队寻求法律帮助要求支付工资，后经凤凰城街道办事处协调联系到法定代表人薄纯凤，薄纯凤于2017年7月向原告出具了未发放工资明细表，因被告至今未支付拖欠工资，故原告诉至法院。
利津县通利电子有限公司未作答辩。
本院经审理，对原告主张的事实依法予以认定。
本院认为，被告未到庭答辩及质证，系对其诉讼权利的放弃。原告纪永芹在被告处工作，被告利津县通利电子有限公司应向其支付相应工资。2017年7月，薄纯凤作为利津县通利电子有限公司的法定代表人向原告出具了《利津县通利电子有限公司未发放工资明细表》并有其本人签名，薄纯凤的签名行为系代表公司履行职务的行为，故原告纪永芹要求被告利津县通利电子有限公司支付其工资7336元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告利津县通利电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告纪永芹工资款7336元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告利津县通利电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 魏 芬
二〇一八年七月九日
书记员 王沙沙
盘锦市兴隆台区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）兴行初字第00032号
原告崔俊芳，女，汉族，1963年9月12日出生，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人王永权，辽宁泰来律师事务所律师。
被告盘锦市兴隆台区民政局，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人吕铁，系该局局长。
委托代理人韩雪华，女，汉族，1974年3月1日出生，住辽宁省新民市。
第三人刘磊，男，汉族，1964年8月24日出生，住盘锦市兴隆台区。
原告崔俊芳诉被告盘锦市兴隆台区民政局民政行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，认为刘磊同该诉讼有利害关系，故通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王永权、被告的委托代理人韩雪华、第三人刘磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2010年12月17日，被告为原告与第三人补发了辽盘兴沈采结补字第2010055号结婚证。
被告提供证据如下：
申请补领婚姻登记证声明书两份、声明一份、证明两份、原告及第三人身份证及户口本的复印件、补发婚姻登记证审查处理表，证明原告与第三人共同到被告处申请补领的结婚证，且申请补领所需材料齐全。
原告、第三人质证均无异议。
被告提供为原告与第三人补发结婚证的规范性文件：
《婚姻登记条例》第二条、第十七条，《婚姻登记工作暂行规范》第五十六条。
原告及第三人对被告提供的规范性文件无异议。
原告诉称：1985年12月26日，原告与刘磊在被告处登记结婚。后原告与刘磊协商一致，于2002年6月18日双方共同到被告处办理了离婚登记，被告于同日给原告和刘磊核核发了兴沈采离字第113号离婚证。2014年3月，原告因购买房屋到被告处开具单身证明时，发现被告于2010年12月17日为刘磊核发了辽盘兴沈采结补字第2010055号结婚证，拒绝给原告开具单身证明。原告认为，被告为刘磊补发结婚证的行为，违反了婚姻登记条例第17条的规定，被告未对当事人的婚姻档案进行查证，未尽到审慎的审查义务，以至于错误的补发了结婚证，错误的确认了当事人之间的婚姻关系。诉至法院，请求依法撤销被告于2010年12月17日补发的辽盘兴沈采结补字第2010055号结婚证。
原告提供如下证据：
补领结婚证一份，证明被告实施过为原告及第三人补发结婚证的行为。
被告、第三人质证均无异议。
被告辩称：一、原告称被告单方面为第三人补领了结婚登记证不属实。在补领结婚登记的档案中有原告及第三人共同签字并按指纹的《申请补领婚姻登记证声明书》、《补发婚姻登记证审查处理表》等表格，证明了这次补领结婚登记证是双方共同到场办理的。被告在对双方当事人前来补领结婚登记证时，对当事人的情况进行了询问，并且双方当事人在《申请补领婚姻登记证声明书》中明确填写了“本人与对方自1985年12月26日在兴隆堡婚姻登记处登记结婚。本人至今仍维持该婚姻状况，现因婚姻登记证遗失，申请补领”和“本人上述声明完全真实，如有虚假，愿承担相应的法律责任”，并且还有结婚证丢失声明和2名证明人的证明（夫妻关系证明），以上情况都显示双方至今仍是夫妻，没有提到双方在2002年6月18日办理了离婚登记。二、原告诉讼请求撤销2010年12月17日下发的辽盘兴沈采结补字第2010055号《中华人民共和国结婚证》，根据《婚姻法》第十一条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。其双方当事人补领结婚登记证并未受到胁迫，所以不能进行撤销。但是，鉴于当事人双方的实际情况，已经离过婚了，其原来的婚姻关系已经不存在，随后谎称结婚证丢失补领了结婚证，这次补领结婚登记不应该具备法力效力，请求法院对其2010年12月17日补发的辽盘兴沈采结补字第2010055号《中华人民共和国结婚证》判决无效。
第三人辩称，被告所述事实属实。
第三人未提供证据。
经审核，原、被告提供的证据本院予以采信；被告提供的为原告与第三人补发结婚证的规范性文件正确。
根据以上有效证据和当事人的质证意见，本院查明以下事实：
1988年1月18日，原告与第三人登记结婚。2003年1月20日，双方登记离婚。2010年12月17日，原告与第三人以结婚证丢失为由向被告申请补领结婚证，向被告提供身份证、户口本，亲自填写申请补领婚姻登记证声明书，声明其仍维持结婚的婚姻状况，并提供两位证明人向被告证明原告与第三人维持结婚的婚姻状况。被告审查后认为原告及第三人提供材料齐全，向原告与第三人补发了辽盘兴沈采结补字第2010055号结婚证。
本院认为，被告为法规授权的负责本行政区域内婚姻登记的行政部门，具有为公民办理婚姻登记的职权。原告及第三人向被告申请补领结婚证时提供的材料齐全，且在声明书中声明了自己的婚姻状况，被告尽到了必要的审查义务，其为原告及第三人补发结婚证的行为并无过错。但公民的婚姻状况只能呈现唯一状态，故在没有依法撤销或确认之前核发的离婚证无效的前提下，此后被告核发的结婚证应当无效。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项的规定，判决如下：
被告为原告与第三人补发辽盘兴沈采结补字第2010055号结婚证的行为无效。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 卜薇薇
代理审判员 卫 强
人民陪审员 王淑菊
二〇一四年七月四日
书 记 员 毕 坤
贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雷刑初字第64号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人苏某某，因涉嫌盗窃罪，于2015年4月10日被雷山县公安局刑事拘留，经雷山县检察院批准，同年4月20日由雷山县公安局对其执行逮捕，现羁押于雷山县看守所。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人苏某某涉嫌盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月21日17时55分43秒左右，被告人苏某某在西江千户苗寨景区售票大厅内，将被害人张某某的一台苹果iphone6手机盗走。经雷山县价格认证中心鉴定：被盗手机价值5034元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人苏某某的刑事责任。
被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月20日，被告人苏某某与宋某某、雷某某、安某某、黄某某等人乘坐黄某某驾驶的车辆来到雷山县西江苗寨景区旅游，当天晚上在景区内住宿，第二天下午，被告人苏某某与宋某某游玩结束后来到景区大门的售票大厅内，被告人苏某某见到售票窗口处被害人的左侧上衣口袋里面放有一部手机，于是便靠近准备盗窃其手机，2015年2月21日17时55分43秒左右，被告人苏某某盗窃得被害人张某某的一台苹果iphone6手机。随后被告人苏某某与宋某某走出售票大厅，乘坐黄某某的车辆回家。经鉴定，被盗苹果iphone6手机价值5034元。被告人苏某某将盗窃得的苹果iphone6手机出售。
认定上述事实，有如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕决定书；3、身份信息；4、抓获经过；5、证人宋某某、雷某某、安某某、黄某某的证言；6、被害人张某某的陈述；7、被告人苏某某的供述和辩解；8、购买手机发票及手机售货单、鉴定意见；9、现场勘验检查笔录及照片；10、视频监控。
被告人苏某某对上述证据均无异议。
被告人苏某某无证据向法庭出示。
上述公诉机关所举证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金限于本判决生效后10日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月10日起至2015年10月9日止）
二、对被告人苏某某盗窃的苹果iphone6手机予以继续追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 芹
二〇一五年七月十六日
书记员 陈超梅
本案适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0124执241号
申请执行人潘乃波，男，1963年8月14日出生，壮族，住马山县。
委托代理人谭家仁，广西通林律师事务所律师。
被执行人石呈呈，男，1981年4月24日出生，壮族，住马山县。
被执行人蒙利娟，女，1982年3月24日出生，瑶族，住马山县。
申请人执行人潘乃波与被执行人石呈呈、蒙利娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）马民一初字第345号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石呈呈、蒙利娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘乃波向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行上述民事调解书确定的义务，本院依法受理，执行总标的为200000元及其逾期利息。
在执行过程中，双方当事人经充分协商，自愿达成《执行和解协议书》，将被执行人蒙利娟、石呈呈共有的位于马山县白山镇西华街南城小区2号楼2#-1-502号套房（该房未办理房产证，购房合同编号为GF-2000-0171，付款人为蒙利娟，发票编号为00164454）作价人民币200000元抵债给申请人潘乃波。《执行和解协议书》还约定了上述房产尚欠银行房贷的偿还问题、案件执行费和房产过户费用承担等事项。
本院认为，双方当事人经充分协商，自愿达成的《执行和解协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人蒙利娟、石呈呈共有的位于马山县白山镇西华街南城小区2号楼2#-1-502号套房作价人民币200000元抵偿给申请人潘乃波所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 华
审判员 覃 青
审判员 覃明裕
二〇一七年六月十五日
书记员 杜梦霏
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执241号申请执行人潘乃波，男，1963年8月14日出生，壮族，住马山县。委托代理人谭家仁，广西通林律师事务所律师。被执行人石呈呈，男，1981年4月24日出生，壮族，住马山县。被执行人蒙利娟，女，1982年3月24日出生，瑶族，住马山县。申请人执行人潘乃波与被执行人石呈呈、蒙利娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）马民一初字第345号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石呈呈、蒙利娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘乃波向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行上述民事调解书确定的义务，本院依法受理，执行总标的为200000元及其逾期利息。在执行过程中，双方当事人经充分协商，自愿达成《执行和解协议书》，将被执行人蒙利娟、石呈呈共有的位于马山县白山镇西华街南城小区2号楼2#-1-502号套房（该房未办理房产证，购房合同编号为GF-2000-0171，付款人为蒙利娟，发票编号为00164454）作价人民币200000元抵债给申请人潘乃波。《执行和解协议书》还约定了上述房产尚欠银行房贷的偿还问题、案件执行费和房产过户费用承担等事项。本院认为，双方当事人经充分协商，自愿达成的《执行和解协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人蒙利娟、石呈呈共有的位于马山县白山镇西华街南城小区2号楼2#-1-502号套房作价人民币200000元抵偿给申请人潘乃波所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 华审判员 覃 青审判员 覃明裕二〇一七年六月十五日书记员 杜梦霏
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第379号
罪犯谢二东，男，1984年9月21日出生于内蒙古兴和县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2008年6月23日作出（2008）青刑初字第138号刑事判决，认定被告人谢二东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元（已缴1000元）。被告人谢二东不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2008年8月29日作出（2008）包刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年10月13日交付执行。本院于2012年7月裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑满日期2018年2月8日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年1月21日以罪犯谢二东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯谢二东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月；2013年2月、7月、11月；2014年4月、9月连续记功6次。
经审理查明，罪犯谢二东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯谢二东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢二东减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月13日起至2017年4月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十三日
书 记 员 多琳娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民四初字第164号
原告陈媛，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浏阳市达浒镇书香村丁山片积庆组**号。
委托代理人李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司，住所地汨罗市智丰乡双春村。
法定代表人狄许贵。
被告程昔煊，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区王家河派出所枫树岭社区居委会XX。
原告陈媛与被告岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司（以下简称正仁纸业公司）、被告程昔煊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成由审判员周莉担任审判长，代理审判员李莹、人民陪审员杨青参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员陈亚娟担任记录。原告陈媛及委托代理人李仕杰到庭参加了诉讼，被告岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、被告程昔煊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈媛诉称，陈媛与程昔煊是朋友关系，程昔煊是正仁纸业公司工作人员。2013年5月31日，两被告在浏阳找到原告，以个人和公司共同借款的方式向原告借款60000元，并约定月息四分。同日，两被告向原告出具借条一张。之后，原告多次找被告催讨借款，被告以各种理由推脱。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金60000元，并按银行同类贷款利率四倍标准支付自2013年5月31日起至实际清偿之日止的利息；2、两被告承担本案诉讼费。
被告程昔煊书面辩称，程昔煊与陈媛并不认识，60000元借款是高利贷。程昔煊是通过李坤林介绍认识陈媛，并由李坤林担保向陈媛借款60000元。因李坤林欠正仁纸业公司的钱，应由借款担保人李坤林向陈媛还款。程昔煊向陈媛借款的实际金额应为57600元。之后，程昔煊按月息四分的标准向陈媛偿还部分利息至2014年6月30日，大约30000余元。正仁纸业公司的法人代表狄许贵不认识陈媛，此项债务与狄许贵无关。
被告正仁纸业公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年5月31日，正仁纸业公司与程昔煊共同向陈媛出具借条一张，载明：“今借到陈媛现金陆万元正￥60000.00元，已付利息壹个月，月息4分，借款人岳阳正仁公司、程昔煊2013.5.31”，并加盖了正仁纸业公司的印章，李坤林作为担保人签了名。因两被告至今未归还借款本金及利息，遂酿成纠纷。
以上事实，有原告的身份证、被告程昔煊的户籍信息、被告正仁纸业公司的企业登记信息、借条及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告陈媛与被告岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、被告程昔煊债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。两被告未按时还清借款，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。两被告出具的借条上注明的“已付利息壹个月，月息4分”，应当理解为已在60000元本金中扣除一个月的利息2400元，实际借款数额为57600元。
双方约定的利息过高，原告自愿变更为按银行同类贷款利率四倍的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告程昔煊辩称已偿还部分利息，没有提供相应的证据予以证明，故对此项抗辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、被告程昔煊在本判决生效后十日内偿还原告陈媛借款本金57600元，并按银行同类贷款利率四倍标准支付自2013年5月31日起至实际清偿之日止的利息。
如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈媛的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，由被告岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司、被告程昔煊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
代理审判员 李 莹
人民陪审员 杨 青
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈亚娟
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第1331号
原告李如伯
委托代理人周书梅
被告马圣泉
被告程素红
原告李如伯与被告马圣泉、程素红民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李如伯的委托代理人周书梅到庭参加诉讼，被告马圣泉、程素红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李如伯诉称，原、被告系朋友关系。被告马圣泉因急需资金投资开店及进材料，分别于2014年3月22日至9月1日间分五次向原告借款共计40万元整，并承诺了还款期限。如今被告马圣泉没能按约还款，且电话一直打不通，似乎有意躲着原告。两被告系夫妻关系，债务应为夫妻共同债务，故诉请法院判令两被告立即偿还借款400000元，并按月息2%计算逾期付款利息。
被告马圣泉、程素红未应诉。
经审理查明，2014年3月22日、3月25日、5月25日、6月17日、9月1日被告马圣泉分五次向原告李如伯借款并出具借条，分别载明今借到李如伯人民币壹拾万元、伍万元、壹拾万元、伍万元、壹拾万元整，借条中的借款金额合计400000元。上述借款经原告催要，两被告未能偿还，原告遂于2014年9月24日诉至本院。诉讼中，根据原告的申请，本院依法裁定冻结被告马圣泉、程素红银行存款408000元或查封、扣押价值408000元的财产。
另查明，被告马圣泉、程素红系夫妻关系，上述借款均发生在两被告的婚姻关系存续期间。
诉讼中，原告为证明借款的真实性，并向法院提供了泰州农村商业银行转账凭条2份及通用凭证1份、原告李如伯作为投资人的个人独资企业泰州市高港区胡庄加油站营业执照1份。
上述事实，有借条、转账凭证、通用凭证、营业执照、常住人口登记表、结婚登记申请书、婚姻状况证明、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告马圣泉借得原告李如伯人民币400000元，有借条、转账凭证、通用凭证等为证，本院予以认定，被告马圣泉应负清偿责任。被告程素红与被告马圣泉系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。对原告要求两被告偿还400000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求按月息2%计算逾期付款利息，无事实和法律依据，但其中自2014年9月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。两被告未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马圣泉、程素红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李如伯支付借款人民币400000元及利息（自2014年9月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，减半收取为3710元，保全费2560元，合计6270元，由被告马圣泉、程素红负担（此款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7420元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈蕾
附：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执异字第258号
异议申请人翁淑冰，女，1957年4月17日出生，汉族，住XX市XX区XX街道XX小区**号，公民身份号码×××。
申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地XX市XX区XX大道XX路XX号。
法定代表人温雄。
被执行人佛山市鸿吉机械有限公司，住所地XX市XX区XX街道XX村XX区XX地块XX。
法定代表人蒋清海。
关于（2015）佛顺法执字第651号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局与被执行人佛山市鸿吉机械有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，在执行过程中，异议申请人翁淑冰向本院提出执行异议，本院依法立案审查。其后，异议申请人翁淑冰于2016年1月24日向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，异议申请人翁淑冰向本院申请撤回执行异议申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议申请人翁淑冰撤回执行异议申请。
审判长 刘学弟
审判员 贾俊艳
审判员 周振祥
二〇一六年一月二十七日
书记员 尤惠霜
第2页共2页
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第01632号
原告：徐某某，女，汉族，无为县人，务农，住本县蜀山镇。
被告：古某某，男，汉族，无为县人，务农，住本县牛埠镇。
本院在审理原告徐某某诉被告古某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告徐某某承担。
审判员 杨金武
二〇一四年九月三十日
书记员 汪 俊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初1659号
原告淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人；王亮，该公司董事长。
委托代理人：胡学鹏，该公司法律顾问。
被告：金萍，女，1973年3月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告金萍物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南民生新城物业服务有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 钱家勇
二〇一六年三月十日
书记员 隗 锐
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3068号
原告：吴彬彬。
被告：叶晓美。
原告吴彬彬诉被告叶晓美民间借贷纠纷一案，于2015年8月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶晓美归还借款人民币20000元并支付利息（利息自2014年2月16日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴彬彬到庭参加诉讼，被告叶晓美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月17日，被告叶晓美因生意周转需要，向原告吴彬彬借款人民币20000元并出具借条，约定借期1个月；利息约定不明。被告借款后，支付了2个月利息，其余本息未还，原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶晓美在本判决生效后十五日内归还原告吴彬彬人民币20000元并支付利息（利息自2014年3月16日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告叶晓美负担；公告费300元，由原告吴彬彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 夏 燕
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 陈乙瑄
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民二终字第00853号
上诉人（原审被告）王甲，男。
委托代理人李某某，系上诉人妻子。
委托代理人马胜利，河南达圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王乙，女。
委托代理人张军，南阳市卧龙区12348法律服务所律师。
上诉人王甲因与被上诉人王乙继承纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2011）宛龙民初字第313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理。上诉人王甲的委托代理人李某某、马胜利、被上诉人王乙及其委托代理人张军到庭参加诉讼。
王甲上诉称，（一）原审判决事实不清。大量事实及证人证言证明，上诉人父亲生前的口头遗嘱存在，在没有排除赠与成立的情况下，原审认定事实错误。（二）按照继承法的规定，对被继承人多尽扶养义务的继承人应当多分遗产，不尽扶养义务的应当不分或者少分。上诉人平时对父母尽了生养死葬的义务，被上诉人对父母不管不问，在父亲死后，五七刚过即提起诉讼争夺财产，证明其行为不是父亲的子女根本就是局外人。法院因此做出平均分割遗产的判决不符合法律规定。（三）原审判非所诉。被上诉人起诉要求分割20万元，原审判决分割房产，不符合法律规定。（四）案件受理费由上诉人一方承担错误。请求判令：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2011）宛龙民初字第313号民事判决；
二、发回南阳市卧龙区人民法院重审。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 张继强
二〇一五年六月十五日
书记员 赵 琳
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑终字第291号
原公诉机关福建省云霄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张银地，男，1974年1月22日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，家住云霄县。曾因犯抢劫罪于2008年9月11日被云霄县人民法院判处有期徒刑四年，2011年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
上诉人（原审被告人）黄加定，男，1968年2月7日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。曾因犯盗窃罪于2008年1月28日被云霄县人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月7日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
原审被告人张万来，男，1959年8月3日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，家住云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
原审被告人张木生，男，1966年6月8日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，家住云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。
原审被告人林某院，男，1951年12月26日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月13日被云霄县公安局取保候审，同年11月23日被云霄县人民检察院取保候审。现在家。
原审被告人邱某水，男，1957年3月7日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月9日被云霄县公安局取保候审，同年12月3日被云霄县人民检察院取保候审。现在家。
原审被告人黄某春，男，1960年9月29日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月13日被云霄县公安局取保候审，同年11月23日被云霄县人民检察院取保候审。现在家。
原审被告人余某云，女，1975年3月16日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月9日被云霄县公安局取保候审，同年12月6日被云霄县人民检察院取保候审。现在家。
原审被告人林某，女，1967年9月17日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月13日被云霄县公安局取保候审，同年11月23日被云霄县人民检察院取保候审。现在家。
原审被告人黄某金，男，1973年8月25日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月13日被云霄县公安局取保候审，同年11月23日被云霄县人民检察院取保候审。现在家。
福建省云霄县人民法院审理福建省云霄县人民检察院指控原审被告人张银地、张万来、张木生犯盗窃罪、原审被告人黄加定、林某院、邱某水、黄某春、余某云、林某、黄某金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年12月16日作出（2013）云刑初字第26号刑事判决，一、被告人张银地犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。二、被告人张万来犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。三、被告人张木生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人黄加定犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。五、被告人林某院犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制七个月，并处罚金人民币4910元。六、被告人邱某水犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制六个月，并处罚金人民币5700元。七、被告人黄某春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2910元。八、被告人余某云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制五个月，并处罚金人民币3000元。九、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制五个月，并处罚金人民币3000元。十、被告人黄某金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制五个月，并处罚金人民币2420元。十一、责令被告人张银地、张万来、张木生共同退赔被害人罗春来、罗元火、张添泉、张长树、吴深水、林文龙、蔡国华、蔡加水的经济损失共计人民币39722元，被告人张银地、张万来共同退赔被害人方群雄、吴镇坤、方天宝、吴海顺、高镇宗、黄茂宣、林平南的经济损失共计人民币28870元，被告人张银地、张木生共同退赔被害人方江南、吴加森的经济损失共计人民币5120元。十二、责令被告人张银地退缴违法所得人民币6666.7元，被告人张万来退缴违法所得人民币5266.7元，被告人张木生退缴违法所得人民币4516.6元，被告人黄加定退缴违法所得人民币6600元。十三、扣押在案的作案工具剪刀二把、撬子二把、尖头撬子、手电、铁撬各一支，予以没收。原审被告人张银地、黄加定不服，以其部分犯罪事实没有参与为由分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人后，决定不开庭审理，现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人张银地、原审被告人张万来、张木生犯盗窃罪、上诉人黄加定、原审被告人林某院、邱某水、黄某春、余某云、林某、黄某金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销云霄县人民法院（2013）云刑初字第26号刑事判决；
二、发回云霄县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭昭容
代理审判员 杨 健
代理审判员 林秀美
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 曾少鹏
附相关的法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡民初字第1736号
原告：姜某，农民。
被告：郭某，农民。
本院在审理原告姜某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告罗凤于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。
审判员 王辉
二〇一四年七月七日
书记员 赵立
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第325号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某某，农民，住河南省新野县。2010年7月15日，因犯盗窃罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年11月11日刑满释放；2011年11月24日，因犯抢劫罪被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。因本案于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）152号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2010年5月3日下午，被告人李某某到杭州市余杭区仁和街道花园村计家斗xx号被害人马某的住处，以爬落水管、翻窗的方式进入屋内，窃得人民币3600元。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有漏罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定处罚。
另查明，在前判中，被告人李某某因涉嫌抢劫于2011年8月7日被刑事拘留。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某的陈述；现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物品登记表；手印鉴定书；价格鉴定复函；户籍证明、刑事判决书、释放证明书；抓获、破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人李某某归案后如实供述主要犯罪事实，在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；连同前判判处的刑罚有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，予以并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月7日起至2016年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李某某退赔违法所得，发还被害人马某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴斌
二〇一五年三月十二日
书 记 员 夏菲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00052号
申请执行人盛隆电气集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东科技园3-2号。
法定代表人：谢元德，董事长。
委托代理人：黄德巍，该公司员工。
被执行人宽城满族自治县佳利建筑安装工程有限责任公司，住所地：河北省承德市宽城镇育才路
法定代表人：徐树。
关于盛隆电气集团有限公司与宽城满族自治县佳利建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂武东开民二初字第00428号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宽城满族自治县佳利建筑安装工程有限责任公司的银行存款197861.40元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李海燕
二〇一五年三月十八日
书记员 黄 鹏
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑二初字第0335号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人田某甲，农民。2013年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2014年4月19日被刑事拘留，5月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）917号起诉书指控被告人田某甲犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员郑莉、被告人田某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年1月26日上午，被告人田某甲在张家港市杨舍镇庆安村18组21号被害人姚某暂住处，趁姚某熟睡之机，从姚某衣服口袋内窃得人民币2800元。
被告人田某甲归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述、证人田某乙的证言、辨认笔某足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人田某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人田某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月19日起至2014年9月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人田某甲退赔给被害人姚鹏尚未追缴的赃款人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一四年八月六日
书 记 员 马婷婷
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市少民初字第69号
原告李俊伟，男，1984年5月27日生，汉族，中国邮政储蓄银行山东省分行职工，住济南市
委托代理人李廷德（系原告李俊伟之父），男，无业，住济南市。
被告朱金雪，女，1984年3月2日生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司济南分公司职工，住济南市
原告李俊伟与被告朱金雪离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告李俊伟及其委托代理人李廷德，被告朱金雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊伟诉称：我与被告婚后生活不和谐，双方人生观、价值观、伦理观不同，矛盾激化，给大方双方及家庭带来严重伤害，被告性格冲动，蛮横无礼，多次威胁恐吓我，使我长期生活在压抑之中，已失去对婚姻生活的希望。在孩子抚养问题上，被告不能尽到母亲义务，孩子到目前一直随我生活，在抚养条件方面我优于被告。我与被告婚后多年积累的矛盾及性格方面的冲突，导致夫妻感情无法弥合，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女李玥昕由我抚养，被告每月支付抚育费500元。
被告朱金雪辩称，我不同意离婚，不同意原告的诉讼请求，我与原告的感情没有破裂，不符合离婚条件，我与原告系高中同学，原告追求我多年，2013年1月女儿出生，我与原告日常也会吵架，但有女儿后，感情较好，原告父母参与我们生活导致我与原告出现问题，但公婆问题是中国历史问题，作为晚辈没法指责，为了孩子的健康成长，建议双方改正双方的毛病，尤其是原告大男子主义及不分事非的毛病。
经审理本院认定经审理查明，原告李俊伟与被告朱金雪系高中同学，2002年下半年自由恋爱，恋爱期间感情较好，于2010年4月9日登记结婚，双方婚前及婚后初期感情较好，于2013年1月12日生一女李玥昕，。原告李俊伟与被告朱金雪曾于2012年4月1日协议离婚，后于2012年4月23日复婚。被告朱金雪曾于2014年7月9日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与原告李俊伟离婚，本院于2014年9月30日作出（2014）市民初字第2072号民事判决书，判决不准双方离婚。现原告称主张其与被告婚后常因家庭琐事及与双方父母关系等问题产生矛盾，矛盾未能及时解决，导致其夫妻感情破裂，为此起诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，由结婚证、离婚协议书、（2014）市民初字第2072号民事判决书、出生医学证明、照片、证明、保证书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告李俊伟与被告朱金雪原系同学关系，后自由恋爱，恋爱期间相处较好，后登记结婚，证明双方有稳固的婚姻基础。婚后双方长期共同生活并生育一女并长期共同生活，证明双方已经建立起较为牢固的夫妻感情。原、被告在夫妻共同生活中难免会出现矛盾，但只要双方在今后的共同生活中相互照顾、互敬互爱，尊重双方父母，加强交流，遇事多沟通，多站在对方的角度考虑问题，还是能够继续维持稳定和睦的家庭的。原告李俊伟没有提交充分的证据证明与被告朱金雪夫妻感情已经破裂，故原告李俊伟的离婚请求，证据不足，本院不予支持。案经调解，不能成立，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李俊伟与被告朱金雪离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郁文莉
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 高 霞
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 周炜炜
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执更字第1号
申请执行人唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号。
法定代表人：耿立功，职务：董事长。
被执行人唐山瑞康达医药有限公司，住所地唐山市路南区陈谢庄56号。
法定代表人：于海川，董事长。
第三人河北亨烨医药有限公司，住所地：高新区孙家庄村南。
法定代表人于海川。
本院在执行唐山建设集团有限责任公司与唐山瑞康达医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，申请执行人唐山建设集团有限责任公司于2014年11月28日向本院申请变更第三人河北亨烨医药有限公司为本案的被执行人。经向河北省食品药品监督管理局查证，被执行人唐山瑞康达医药有限公司于2012年10月30日将企业名称变更为河北亨烨医药有限公司，注册地址、仓库地址变更为唐山市高新技术开发区任各庄镇孙家庄村南。本院认为，申请执行人唐山建设集团有限责任公司申请变更第三人河北亨烨医药有限公司为本案被执行人理据充足，符合相关法律规定。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第273条之规定，裁定如下：
变更河北亨烨医药有限公司为本案被执行人。河北亨烨医药有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人履行还款义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建惠
代理审判员 樊玲玲
代理审判员 宗 群
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 郭旷怡
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初8号
原告：阜康市悦泉商行。
经营场所：新疆昌吉州阜康市城北路阜兴汇景园小区A幢63号。
经营者：徐静，女，汉族。
被告：阜康市鼎级时尚音乐烤吧。
住所地：阜康市康乾街***号。
经营者：郭家宁，男，汉族。
原告阜康市悦泉商行与被告阜康市鼎级时尚音乐烤吧买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，于同年2月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜康市悦泉商行经营者徐静到庭参加了诉讼，被告阜康市鼎级时尚音乐烤吧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜康市悦泉商行诉称：自2014年8月底起原告向被告供应啤酒、饮料等货物。经原告对供货单审核，清算出货款总计28849元，已付3000元，剩余货款25849元未付。经原告多次催要，被告没有清偿任何货款，一直拖延至今。现原告起诉，请求判令：一、被告向原告支付购货款25849元。二、本案诉讼费及邮寄费均由被告承担。
被告阜康市鼎级食尚音乐烤吧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
庭审中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交发货单51张，证实被告欠原告货款的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。
经庭审原告举证、本院认证、并结合原告陈述，本院确认以下法律事实：被告在2014年12月、2015年1月、2月、3月、4月期间，多次购买原告啤酒、饮料，至今欠货款25849元未付。
本院认为：原告阜康市悦泉商行与被告阜康市鼎级时尚音乐烤吧之间存在口头买卖合同法律关系，合法有效。原告阜康市悦泉商行向被告提供了啤酒、饮料，履行了出卖方义务，被告即应及时结清货款。故，对于原告请求被告支付货款25849元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阜康市鼎级时尚音乐烤吧于本判决生效后十五日内向原告阜康市悦泉商行支付货款25849元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费223元，由被告阜康市鼎级时尚音乐烤吧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 黄爱玲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹 诗
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3889号
罪犯赵水亮，男，1962年5月15日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2013年1月5日作出（2012）穗云法刑初字第2067号刑事判决，以被告人赵水亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月29日作出（2013）穗中法刑二终字第372号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年6月24日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯赵水亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵水亮系累犯，且属三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月24日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年2月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬）。罚金人民币10000元未执行，广东省乐昌监狱于2015年4月15日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵水亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且属三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵水亮予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1343号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒某，男，汉族，1974年12月21日出生。
委托代理人：李家弟，四川法典律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：舒某甲，女，汉族，1976年3月20日出生。
委托代理人：李家弟，四川法典律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁某某，女，汉族，1954年10月10日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒某乙（曾用名江某），男，1981年6月14日出生，汉族。
再审申请人舒某、舒某甲因与被申请人宁某某、舒某乙法定继承纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第1685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，舒某、舒某甲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 赵爱民
审 判 员 胡 钉
代理审判员 蔡莹莹
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李新华
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1222民初336号
原告郝永福，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县康荣乡荣发村何家窝堡屯。
委托代理人郝士明，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县康荣乡荣发村何家窝堡屯。
被告丁士杰，男，出生年月日不详，汉族，农民，住黑龙江省兰西县康荣乡荣发村何家窝堡屯。
原告郝永福与被告丁士杰民间借贷纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝永福的委托代理人郝士明到庭参加诉讼。被告丁士杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝永福诉称，被告于2014年12月7日在原告处借款20，700.00元，约定2015年1月7日还款，被告给原告出具了欠据。到期后，经原告多次索要，被告拖欠至今未还。原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付欠款20，700.00元及按1分利计息至还款之日，诉讼费用由被告负担。
被告丁士杰未出庭参加诉讼，未提出答辩。
原告郝永福为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
一、被告给原告出具的借据一份。证明被告于2014年12月7日借原告20，700.00元，约定2015年1月7日还款。
二、证人王玉出庭为原告作证的证词。证明原告借给被告20，700.00元。
本院综合审查认证如下：原告提供的证据一、二，相互印证，证实2014年12月7日，被告借原告20，700.00元，对原告提供的证据一、二，予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：被告于2014年12月7日借原告20，700.00元，约定2015年1月7日还款。
本案争议的焦点是：被告是否在原告处借款20，700.00元。
本院认为，原、被告形成的借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。庭审时，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告在法律规定的范围内处理自已的民事权利，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告偿还原告借款20，700.00元，此款于判决生效后十日内履行。
案件受理费317.50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
代理审判员 王奎林
人民陪审员 邹雪峰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 曹忠学
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第264号
申请执行人罗红，女，1968年1月1日生，汉族。
被执行人河南九冶金鑫机电设备有限公司。
法定代表人：张元海，系总经理。
本院在执行罗红申请执行河南九冶金鑫机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，查明（2015）上法执字第264号案件的被执行人与（2015）上法执字第214案件的被执行人的被执行人均为河南九冶金鑫机电设备有限公司，本院依据（2015）上法执字第214号执行裁定书，已将（2015）上法执字第264号案件并入（2015）上法执字第214号案件执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第264号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江发兵
审判员 周锐锋
陪审员 付玉霞
二〇一五年六月十日
书记员 张小三
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海民初字第0919号
原告栾永忠。
委托代理人（特别授权）刘雁，江苏海信律师事务所律师。
委托代理人曹晓珍，江苏海信律师事务所实习律师。
被告申小勇。
被告张广友。
被告泰州市海陵区广生装饰材料有限公司。
法定代表人张广友，该公司经理。
本案在审理原告栾永忠诉被告申小勇、张广友、泰州市海陵区广生装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告栾永忠于2014年7月7日向本院提出撤回对被告申小勇、张广友、泰州市海陵区广生装饰材料有限公司的起诉的申请。
本院认为，原告栾永忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告栾永忠撤回起诉。
本案受理费50元，由原告栾永忠负担（原告已预交）。
审 判 长 环 震
人民陪审员 曹 丽
人民陪审员 任 强
二〇一四年七月七日
书 记 员 杨冬梅
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢龙商初字第468号
原告：盛柏青，
被告：惠剑峰，
原告盛柏青为与被告惠剑峰民间借贷纠纷一案，于2012年8月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理。于2012年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告盛柏青到庭参加诉讼；被告惠剑峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告盛柏青起诉称，2011年1月1日被告惠剑峰向原告借款30000元，由被告向原告出具借条1份。约定借款期限为6个月，利息按银行同期贷款利率的四倍计付。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告惠剑峰于同年6月29日向原告出具保证书，保证在2011年10月底归还6000元至10000元，同年12月底还清；并约定借款利息按银行利率四倍计付。后被告对借款本金未归还，利息支付至2011年12月31日止。为此，原告向本院起诉，要求被告惠剑峰归还借款30000元及利息（利息自2012年1月1日起至款还清日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付）；本案的诉讼费由被告承担。
被告惠剑峰未作答辩。
原告盛柏青为证明其主张向本院提供如下证据：1借条原件一份，证明2011年1月1日被告惠剑峰到原告处借款30000元，双方约定借款期限为6个月的事实；2、保证书原件1份，证明被告保证在2011年10月底归还6000-10000元，2011年12月底还清；并约定借款利息按银行利率四倍计付的事实；3、原告陈述被告利息已支付至2011年12月31日止。
被告惠剑峰在指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认证认为，被告惠剑峰未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据来源合法、内容客观，能证明本案借款事实，本院予以认定。
根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2011年1月1日被告惠剑峰向原告借款30000元，由被告向原告出具借条1份。约定借款期限为6个月，利息按银行同期贷款利率的四倍计付。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告惠剑峰于同年6月29日向原告出具保证书，保证在2011年10月底归还6000元至10000元，同年12月底还清；并约定借款利息按银行利率四倍计付。后被告对借款本金未归还，利息支付至2011年12月31日止。至今尚欠原告借款本金30000元及自2012年1月1日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付的利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告惠剑峰向原告盛柏青借款30000元，双方形成民间借贷关系。该借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应认定合法有效。被告惠剑峰未及时归还借款及支付利息，已构成违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。现原告要求被告惠剑峰归还借款30000元及自2012年1月1日起按出借时中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍支付利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告惠剑峰于本判决生效后十日内归还原告盛柏青借款30000元及利息（利息自2012年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按出借时中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告惠剑峰负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 陈雄平
二〇一二年十月十八日
书记员 施滢滢
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3843号
原告姜某某，女，1984年1月10日出生，汉族，农民，现住榆树市。
被告王某某，男，1978年7月12日出生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告姜某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 薄清杰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 魏 伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济商终字第242号上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。负责人郭峰，行长。委托代理人李功田、李洛银，山东众英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张华伟，男，1955年2月8日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）济南友信担保有限公司，住所地济南市。法定代表人路希胜，董事长。委托代理人张海彦，男，1983年11月30日出生，汉族，该公司职工，住济南市。上诉人中国建设银行股份有限公司济南历下支行因与被上诉人张华伟、济南友信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历商初字第2497号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司济南历下支行自愿申请撤诉，于2014年2月18日向本院提交了撤诉申请。本院经审查认为，上诉人中国建设银行股份有限公司济南历下支行申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国建设银行股份有限公司济南历下支行撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1500元，减半收取750元，由上诉人中国建设银行股份有限公司济南历下支行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴大平审 判 员  宋海东代理审判员  李 萍二〇一四年五月七日书 记 员  张天则
中华人民共和国
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02660号
罪犯扎思，国籍不明，（身份信息系自报），现在重庆市渝州监狱服刑。
中华人民共和国重庆市第四中级人民法院于2012年12月24日作出（2012）渝四中法刑初字第00062号刑事判决，以被告人扎思犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯扎思在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯扎思在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯扎思在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无追缴违法所得财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯扎思减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年十二月二十九日
书记员 胡海滨
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民简初字第264号
原告刘朋正，无固定职业。
委托代理人李娜，山东鲁石律师事务所律师。
被告烟台市天运建筑劳务分包有限公司，住所地烟台市芝罘区桃园里151号付1号。
法定代表人李国栋，总经理。
委托代理人李国财。
委托代理人王建军，男，1978年3月26日出生，汉族。
原告刘朋正诉被告烟台市天运建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李娜与被告的委托代理人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告的原名为莱阳市天运建筑劳务分包有限公司，后改为现名。2012年7月，被告与烟台永泰建筑工程有限责任公司第四项目部（以下简称永泰公司）在签订的建设工程施工劳务分包合同中约定，永泰公司将位于烟台开发区马家西200米处的启迪（烟台）科技园一期的商服地下车库、地上住宅E-2-A／B四层发包给了被告，由被告向永泰公司提供劳务施工。被告在承包了上述工程后，雇佣了包括我在内多名工人进行施工，并商谈了报酬的支付及计算方式，在工程结束后，被告授权的现场负责人向我出具了结算凭证，欠付我劳务费17800元。故请求判令被告立即支付劳务费17800元及利息。
被告辩称，原告并非我公司雇佣的人员，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告的原名为莱阳市天运建筑劳务分包有限公司，后于2013年1月9日更改为现名。2012年7月18日，永泰公司与被告签订了建设工程施工劳务分包合同（合同编号：YTFB-2012-0001），永泰公司将启迪（烟台）科技园一期地下车库1层、地上住宅E-2-A四层、地上住宅E-2-B四层劳务工程分包给被告。同日，被告在出具的授权委托书中载明：“烟台市天运建筑劳务分包有限公司授权何明全权负责烟台永泰建筑工程有限责任公司施工的启迪（烟台）科技园一期商服地下车库、E-2-A／B楼建设工程施工劳务分包合同（合同编号：YTFB-2012-0001）项目的工程施工、工程结算、工程款结款等相关事宜。授权期限自合同签订之日起至此工程按合同履行完毕为止。授权人签章：烟台市天运建筑劳务分包有限公司，法人签章：李国财（名字上加盖了被告的公章）。2012.7.18”。被告为履行劳务分包合同，由何明找到原告在该工程从事管理工作，双方口头议定月工资6300元，雇佣期限至项目结束，但双方未签订雇佣合同或劳动合同。原告提供的标题为“（3－4）月份工资表”载明：刘朋正出勤54天，应发工资6086元，实发6086元。在该工资表的下面部分记有“以上工资由我本人代领，保证发放到工人手中，如发生任何纠纷与永泰无关，由我本人负责。何明”。原告提供的工程劳务人员入场登记表载明“项目部：第四项目部，楼号：业达科技园E-2-A／B，施工班组：管理与零工，日期：2013.5.9”。在该登记表中有原告的名字。何明在出具的结算单中载明：“2013年管理人员工资结算，刘朋正：共上班：6个月×6300＝37800（叁万柒仟捌佰元整）。借支：13000（壹万叁仟元整）。剩余工资：37800-13000=26800（贰万陆仟捌佰元整）。共欠：26800＋13000＋8000=47800（肆万柒仟捌佰元整）。2014.1.24支30000，还剩17800元，何明。本人签字，结算人：何明，2013.10.27”。原告经索要该款未果，遂具状请求被告清偿欠款。
本院所确认的上述事实，有建设工程施工劳务分包合同、被告出具的授权委托书、工资结算单、工资表、入场登记表等为凭，还有庭审笔录记载的原、被告之陈述在案为证。上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告在承包了永泰公司的启迪（烟台）科技园一期商服地下车库、E-2-A／B楼的劳务工程后，授权何明负责该工程施工、工程结算、工程款结款等相关事宜，被告与何明存在委托代理的关系，被告是委托人，何明是受托人。为履行劳务分包合同，何明雇佣原告等多人从事劳务工作，并未超出被告的授权范围，故应认定原告等人系受被告雇佣，被告应对何明出具的结算单承担民事责任。原告提供的“（3－4）月份工资表”及工程劳务人员入场登记表，佐证了原告等人均是在启迪（烟台）科技园一期商服地下车库、E-2-A／B楼的劳务工程中工作。本院经审查发现，何明出具给原告的结算单在计算上有错误，剩余工资：37800元-13000元应为24800元而非26800元，故被告欠付原告的工资数额应为15800元，根据我国法律公平原则，本院认定被告应偿付给原告劳务费15800元。对于原告主张的利息，应从起诉之日按银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告烟台市天运建筑劳务分包有限公司自本判决生效之日起10日内经本院支付给原告刘朋正劳务费15800元及利息632元（利息自2014年3月20日起按年利率6％计算至2014年11月20日止），同时自2014年11月21日始至本判决确定的履行之日止，仍按年利率6％计付利息给原告刘朋正。
二、驳回原告刘朋正的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由原告负担34元，由被告烟台市天运建筑劳务分包有限公司负担211元。因原告已向本院全额预交，故限被告烟台市天运建筑劳务分包有限公司在本判决生效后10日内经本院迳付给原告刘朋正211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王仁桥
人民陪审员 陈红润
人民陪审员 尹美华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 成小飞
广东省珠海市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤04行审10号
申请执行人：中华人民共和国拱北出入境边防检查站。住所地：广东省珠海市香洲区侨光路***号办公楼。
法定代表人：李少雄，站长。
委托代理人：王吉龙，该边防检查站工作人员。
被申请执行人：陈陆振，男，1971年7月25日出生，户籍地：广东省化州市。现住珠海市。
申请执行人中华人民共和国拱北出入境边防检查站（下称拱北边检站）于2017年4月19日向本院申请强制执行珠公境（检）行罚决字〔2016〕A00228号《行政处罚决定书》，申请执行的内容为陈陆振未缴纳的罚款人民币2000元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：陈陆振于2016年8月16日协助陈旺龙（男，2006年9月5日出生，广东省化州市居民）从拱北口岸非法出境。拱北边检站于2016年8月16日依法告知陈陆振拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其所享有的陈述权和申辩权，陈陆振当场表示放弃陈述和申辩。拱北边检站依据《中华人民共和国出入境管理法》第七十二条第一款的规定，于2016年8月16日作出珠公境（检）行罚决字〔2016〕A00228号《行政处罚决定书》，决定对陈陆振科处罚款人民币2000元，并于2016年8月16日送达陈陆振。
因陈陆振未如期缴纳罚款，拱北边检站于2017年3月24日作出珠公境（检）催字〔2017〕A00005号《催告书》，限陈陆振2017年4月10日前履行珠公境（检）行罚决字〔2016〕A00228号《行政处罚决定书》中科处的人民币2000元罚款，并于2017年3月24日邮寄送达陈陆振。
本院认为，陈陆振协助陈旺龙从拱北口岸非法出境，拱北边检站依据《中华人民共和国出入境管理法》第七十二条第一款的规定，对陈陆振科处罚款人民币2000元，证据充分，适用法律正确，程序合法。该行政处罚决定具有可强制执行内容，具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中华人民共和国拱北出入境边防检查站2016年8月16日作出的珠公境（检）行罚决字〔2016〕A00228号《行政处罚决定书》，具体内容为罚款人民币2000元。
案件执行费由被申请执行人陈陆振承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 文
审判员 涂远国
审判员 陈 伟
二〇一七年五月八日
书记员 林静丽