长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绿刑初字第169号
公诉机关长春市绿园区人民检察院
被告人尹洪，男，1967年3月21日生，汉族，小学文化，无业，户籍地长春市宽城区，居住地长春市宽城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被监视居住，同年2月21日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
辩护人刘万杰，吉林华港律师事务所律师。
辩护人李少倬，吉林华港律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人尹洪犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查后于2014年7月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派孙睿、刘博闻出庭支持公诉。被告人尹洪及其辩护人刘万杰、李少倬到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：被告人尹洪于2003年5月1日19时许，在位于长春市绿园区城西镇车家村孙某某家中与被害人佟某甲发生口角，遂伙同孙某某（在逃）、“小银子”（姓名不详、在逃）当场将被害人佟某甲殴打，在殴打过程中，被告人尹洪持尖刀将佟某甲胸、腹部、左拇指刺伤。经法医鉴定，佟某甲外伤至乙状结肠破裂，腹腔积血须手术治疗，已构成重伤二级。左拇指刀刺伤属轻微伤。乙状结肠修补术已构成九级伤残。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人尹洪的供述和辩解、被害人佟某甲的陈述、证人田某甲、田某乙等人的证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、常住人口信息单等、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
公诉机关认为：被告人尹洪故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人尹洪对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人尹洪的辩护人认为：1、本案的伤害对象系佟力而非佟某甲；2、四间派出所出具的证明不能作为佟力就是佟某甲的证据；3、（长）公（法）鉴（活检）字（2013）922号法医学人体损伤程度鉴定书不具法律效力；4、辨认笔录不能作为指控尹洪故意伤害的证据。
经审理查明：被告人尹洪于2003年05月01日19时许，在位于长春市绿园区城西镇车家村孙某某家中与被害人佟某甲发生口角，遂伙同孙某某（在逃）、“小银子”（姓名不详、在逃）当场将被害人佟某甲殴打，在殴打过程中，被告人尹洪持尖刀将佟某甲胸、腹部、左拇指刺伤。经法医鉴定，佟某甲外伤至乙状结肠破裂，腹腔积血须手术治疗，已构成重伤。左拇指刀刺伤属轻微伤。乙状结肠修补术已构成九级伤残。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书：载明公安机关接到被害人佟某甲报案，并立案侦查的事实。
2、报警情况登记簿：载明公安机关于2003年5月1日接孙某某报警。
3、到案经过：载明被告人尹洪被公安机关抓获的经过。
4、地市常住人口查询：载明被告人尹洪的自然情况及无前科劣迹。
5、辨认笔录及照片：载明被害人佟某甲在公安机关辨认出被告人尹洪是将其扎伤的犯罪嫌疑人。
6、长春市公安局绿园区分局四间派出所出具的情况说明：载明①佟某甲于2003年5月1日被殴打一案，经调查，案发时派出所已经出警并予以调查，后办案人将调查相关材料移交绿园区刑警责任区中队，刑警责任区中队解散后，此案件相关材料全部丢失，故此卷中没有案发时的相关材料。②四间派出所民警多方寻找尹洪同案孙某某、“小银子”，但是一直没有将孙某某、“小银子”抓捕归案，故卷内没有孙某某、“小银子”两人相关材料，派出所正在积极抓捕两人。③本案中在场人员田某乙也遭到殴打，因田某乙伤情轻微，本人不要求做伤害鉴定，故此案中没有田某乙伤害鉴定相关材料。④经询问办案民警张某某，当时该人已调离四间派出所，故对此案不知情；此案报接记录存根已找到，当天因被害人到医院进行抢救，故未取笔录；经对佟某甲的姐姐佟某乙询问，案发当晚该人到派出所报案时未取笔录；关于被害人佟某甲被伤害后第三天笔录去向问题，经与当时办案民警郝某、王某某核实，因案发多年且两民警多次变更工作单位，现佟某甲笔录无法找到；由于被害人未作伤害鉴定，该案暂时以治安案件在侦，不应移交刑警队，但原始案卷现找不到。⑤2003年5月1日佟某甲被伤害第一时间报警，民警郝某及时出警且在报警情况登记薄上作了登记，因当时无法判明佟某甲伤情，故暂立治安案件。因犯罪嫌疑人尹洪一直在逃，佟某甲始终未作伤害鉴定，故无法确定案件性质，故未立刑事案件。⑥现无法找到尹洪扎佟某甲的刀具。⑦根据佟某甲笔录中提到的与尹洪、孙某某、“小银子”一起饮酒的两名女子证词缺失原因是“根据尹洪交代他不知道饮酒两名女子的真实姓名，饮酒两名女子和“小银子”都是孙某某的朋友，因孙某某现一直在逃，故无人了解其真实姓名。”所以至今笔录中无此两名女子的证词。⑧根据尹洪交代他不知道“小银子”的真实姓名，“小银子”是孙某某的朋友，因孙某某一直在逃，故无人了解其真实姓名。所以至今未给予“小银子”办理上网通辑。⑨2013年11月12日，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，佟某甲外伤致乙状结肠破裂、腹腔积血须手术治疗，已构成重伤，乙状结肠修补术已构成九级伤残，胸部刀伤，左拇指刀伤构成轻微伤。经查，2003年5月1日晚，佟某甲因琐事与尹洪、孙某某、“小银子”持木棒殴打佟某甲，尹洪用尖刀将佟某甲扎伤。2014年1月17日，尹洪因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，四间派出所民警欲将尹洪同案孙某某上网通辑，但是由于此案2003年发案，此案立案等手续没有录入警宗平台，按照公安机关规定，没有录入警宗平台不许将涉案嫌疑人上网通辑，故此案中孙某某没有上网。⑩长春市公安局绿园区分局四间派出所办理的佟某甲被伤害案中，办案单位根据嫌疑人尹洪提供自己前科劣迹的条件，无法查找到该人的前科劣迹情况，故卷内没有尹洪前科劣迹的相关证明材料。⑾绿园公安分局四间派出所办理的20030501佟某甲被伤害案中，嫌疑人尹洪的拘留证上拘留日期写成2013年1月17日系笔误，实际拘留时间为2014年1月17日。⑿绿园区公安分局四间派出所办理的20030501佟某甲被伤害案中，佟某甲在四间派出所的第一份询问笔录中，由于其只知道尹洪名字的发音，故派出所取笔录时将尹洪名字写为尹红，后经办案单位调查，尹洪的身份信息的名字为尹洪，故此案之后的材料中都以尹洪的名字出现，尹红和尹洪系同一人。
7、长春市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书：被害人佟某甲系外伤致乙状结肠破裂、腹腔积血须手术治疗，已构成重伤，乙状结肠修补术已构成九级伤残，胸部刀伤、左拇指刀刺伤已构成轻微伤。
8、中国人民解放军第二零八医院病历：载明“佟力”住院期间的治疗情况，其中麻醉同意书系邵某甲签字。
9、证人田某甲证言：佟某甲被扎的时候我在现场，看见了佟某甲被尹洪扎的经过。尹洪是用一把约50厘米长的尖刀。佟某甲是2003年5月1日晚上6点左右的时候在车家村孙某某家院内被扎的。我弟弟就跟我说怀疑手机被佟某甲他们拿走了，我知道佟某甲不能拿，我就给佟某甲打电话问他是不是小银子把我弟弟的手机拿走了，小银子住在车家村孙某某家中，佟某甲进了孙某某家，三、四分钟的时间就从孙某某家跑了出来，孙某某拿着一个1米半长的木棍追出来，尹洪手里拿着尖刀、小银子也拿着一个一米半长的木棍追出来。这三个人打了佟某甲几下后，尹洪用手里的尖刀扎了佟某甲腹部几下，尹洪扎完了佟某甲腹部之后和小银子就从孙某某家后院跑了。我打出租车拉着佟某甲送到208医院，佟某甲腹部一个口子，肠子都出来了，人也失去意识昏迷不醒。
到二零八医院后先去的外科，是我给他挂的号，挂号本上我给他写的名是佟立。医生诊断后，认为需要手术，所以就由我在手术及特殊检查自愿书代替他家人签的字。在手术自愿者栏写的是患者本人授权我签字。在家属后面那栏我签的我名字，也签了佟立。我平时称呼佟某甲就叫晓立，我不知道他真名叫啥。我当时跟医生就说他叫佟立，医院就给写成了力量的力。佟某甲手术麻醉单上不是我签的名，后来他家属来了，是他嫂子签的名，我不知道他嫂子叫什么名，但当时佟某甲他妈总喊他嫂子“苹儿”。
10、证人田某乙证言：2003年的时候，佟某甲被人给扎了，佟某甲被扎的时候我在现场了，但是我没有看见佟某甲被扎的过程。我听佟某甲说是一个叫尹洪的人扎的。2003年的一天晚上6点左右的时候被扎的。因为我发现手机丢了，佟某甲带我和我哥去找手机，佟某甲进了那家7、8分钟之后我就看见一个男的在后面搂着佟某甲的脖子，我走进院子里的时候，当时有两个男子就奔我来了，其中一个拿刀的用刀扎我，把我的衣服都扎破了好几个口子，佟某甲说自己是被一个叫尹洪的给扎的，之后我哥把佟某甲送到医院了，后来发生什么我就不知道了。我看过去的时候就看见一个人从后面搂着佟某甲的脖子，没看见谁扎佟某甲。
11、证人佟某乙证言：佟某甲被扎当天晚上大概22时许我妹妹给我打的电话说我弟弟被扎了，在208医院抢救，放下电话我就打车到医院去了。当时由于我弟弟正在抢救，我和我妈打车回车家村我弟弟佟某甲与我妈的住处取钱。我母亲2008年已经去世了。王某某和郝某到医院取的笔录，我弟弟醒来的第三天上午公安机关去医院取的笔录，取笔录时就我在场。
12、证人郝某的证言：我是长春市公安局绿园区分局的干警，2003年5月我在绿园区分局四间派出所任职。佟某甲是车家村车家屯的居民。2003年5月佟某甲被扎后报警，是我接的警，并且是我出警。出警到现场后，犯罪嫌疑人已经逃跑，佟某甲因伤势过重已被送到医院救治，我当时在出警簿上做了记录。第二天我跟所领导汇报之后，把案件移交给了管片民警王某某，之后这个案子的处理过程和结果我就不知道了。因为当时佟某甲伤势较重，不能讲话，所以未作材料。我不知道这件案子的处理过程和结果。
13、证人王某某证言：佟某甲是绿园区车家村的村民，在车家村车家屯被人扎伤，我当时是四间派出所民警，所以我知道佟某甲被扎伤的事情。由于佟某甲被扎伤距离现在时间太久我记不清佟某甲是什么时间被什么人扎伤的了。佟某甲被扎伤当天不是我值班，当时我不知道是谁接出警，后来听说是郝某出警的，但是具体是不是郝某我也不能确定。佟某甲被扎伤的案件接处警的民警是否将案件移交给我进行处理我记不清了。
14、证人邵某乙证言：我叫邵某乙，但也有很多朋友叫我邵某甲，因为邵某乙跟别人重名，所以上学期间我自己改名叫邵某甲。佟某甲是我小叔子，我跟他亲哥佟某丙是夫妻。2003年5月1日晚上，佟某甲他母亲跟我说佟某甲在孙某某家被扎了，我跟他哥、他母亲就去二零八医院，医院当时让做手术，医生说手术必须要签麻醉同意书才能做手术，我因为着急就给签了。我在麻醉同意书上签的是邵某甲。因为太着急，我没注意在病志和麻醉书上名字被写成了“佟力”。是孙某某家有人扎的佟某甲。
15、证人国某某证言：我与邵某甲是邻居关系，邵某甲与其丈夫佟某丙在一起居住，我们平时管邵某甲叫大姐或者金苹大姐，但我们都知道邵某甲身份证和户口本都叫邵某乙。因为邵某甲说自己身份证和户口本上的名字不好听，所以让周围邻居管她叫邵某甲。邵某乙在平时生活中据我们了解惯用邵某甲这个名字，我们就知道邵某乙平时在我们那叫邵某甲，其他的我也不太清楚。
16、证人佟某丁证言：我是佟某甲的亲姐姐，佟某甲于2003年被故意伤害我知道这件事，佟某甲被捅伤后抢救过程中我在医院，当时是在208医院抢救的。抢救时，佟某甲和我母亲、佟某甲的姐姐佟某乙、佟某甲的嫂子邵某乙在场。我就记得当时我弟弟佟某甲被推进手术室了，医生说手术之前需要家属签字，佟某甲的嫂子就给签字。手术完毕佟某甲就直接住院了。佟某甲嫂子户口上叫邵某乙，因为她觉得邵某乙这名不好听，所以改叫邵某甲，我们周围很多人也管她叫邵某甲。
17、被害人佟某甲陈述：2003年5月1日晚上7点左右，在城西镇车家村孙某某家院内我被扎伤了。2003年5月1日，我带田某甲和田某乙去找小银子要手机，孙某某让尹洪拿刀扎田某甲，我就拦着，孙某某看我拦着他们就给我三、四个电炮，孙某某跟小银子和尹洪说扎死算我的，刚说完这句话尹洪就用刀给我扎了。尹洪扎了我腹部一刀、胸口一刀、还有一刀被我用手攥着了。后来田某甲跟我打车去了208医院。我左侧腹部、胸部、左手的刀伤是尹洪用刀扎的，背部的伤是孙某某用棒子打的，脸部的伤是小银子用拳头打的。
18、被告人尹洪供述：2003年的一天晚上，具体哪天我记不清了，我和一个姓李的朋友到车家村孙某某家喝酒，正在喝酒的时候，来了一个男的，孙某某认识他，我和他吵了几句嘴。过了二十多分钟，刚才走的男的在孙某某家门外骂我，我就出屋了。当时我喝多了，具体怎么厮打的我记不清了，我从一个人手里抢过一把刀扎那个男的，扎他肚子上了，具体扎几刀我记不清了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人尹洪对被害人佟某甲的证言有异议，认为佟某甲没有提过找力工干活，刀是其从别人手里抢的；对证人田某甲的证言有异议，认为没有听说孙某某让其扎人。对其它证据无异议。被告人尹洪的辩护人认为：对被告人尹洪的陈述有异议，认为对案发时间确定为2003年有异议；对被害人佟某甲的陈述有异议，认为该份证据是十多年后记录的，可信程度值得考虑，与被告人尹洪讲的事实不一致；对证人田某甲的证言有异议，认为田某甲是本案的受害人，其证明力应考虑，报案人叫孙某某；对证人田某乙的证言有异议，认为该证人与本案有利害关系，其所证明刀的长度与被害人陈述有矛盾；对证人佟某乙的证言有异议，认为不能印证事实；对证人郝某的证言有异议，认为该份证据中讲到张某某当天值班，但卷宗里没有张某某的笔录，不能相互佐证；对报警情况登记簿有异议，认为此登记簿为复印件，报警人孙某某没有证言，孙洪琪也没有记录；对长春市公安局绿园区分局四间派出所出具的情况说明有异议，认为对报警的真实性有异议；对长春市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书有异议，认为该份鉴定不具有法律效力；对邵某乙的证言有异议，认为此证据不能证明邵某乙是佟某甲的嫂子，在麻醉书上签字的是邵某甲而不是邵某乙；对二0八医院手术病历有异议，认为签字是邵某甲所签，不能证明其就是邵某乙。对其它证据无异议。合议庭评议认为，上述证据之间能够形成完整的证据链条，足资认定被告人尹洪持刀将被害人佟某甲扎伤的事实经过，被告人尹洪及其辩护人的异议不能成立，合议庭不予采纳。
合议庭评议认为，被告人尹洪故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人尹洪能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人尹洪的辩护人认为本案的伤害对象系佟力而非佟某甲的辩护意见，经查，该事实有证人田某甲、邵某乙、佟某丁、国某某证言予以证实，可以认定病历记载的佟力即是佟某甲，辩护人的辩护意见无证据支持，不能成立，合议庭不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人尹洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月21日起至2019年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
代理审判员 赵 乐
人民陪审员 张美玲
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李洪涵