中华人民共和国
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第2004号
原告李某某。
委托代理人毕军，上海市恒业律师事务所律师。
被告姚某。
委托代理人张继波，上海市信诚律师事务所律师。
原告李某某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人毕军、被告姚某及其委托代理人张继波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：婚后双方为生活琐事产生矛盾，原告于2010年10月4日离开共同居住的上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室，双方分居至今，原告曾于2010年11月诉至法院要求离婚，未获准许，现夫妻感情已经破裂，故要求：一、原、被告离婚；二、对被告在多家银行内有多个账户的钱款要求依法分割：
1、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，2011年1月14日曾转出人民币235600元，要求各半分割；
2、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，要求按2011年8月18日的余额欧元321408元及美金15319元及2014年3月11日余额人民币80012.57元各半分割；
3、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，要求按2014年9月20日的余额人民币2430元、美金229元各半分割；
4、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，要求按2014年9月20日的余额人民币9135元各半分割；
5、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，要求按2012年2月1日销户时的余额美金1570元各半分割；
6、中国银行内账号为XXXXXXXXXXX-1的账户，要求按2014年11月20日的余额美金607元各半分割；
7、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX700的账户，要求按2010年10月15日进账美金619元、2010年10月14日进账港币23000元、自2010年10月8日起至2010年11月19日止进账人民币462415元各半分割；
8、交通银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，截止2011年2月14日销户时金额人民币8598元要求各半分割；
9、民生银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户，自2010年10月27日至2014年12月17日被告累计提取资金人民币423844元要求各半分割。
三、被告在西部证券股份有限公司西江湾路营业部内有证券账户，截止2015年3月20日上述账户内有股票及资金等资产合计人民币541097.66元，属于夫妻共同财产，要求各半分割。
四、被告曾于2007年10月用夫妻共同财产人民币837862元购买了浙江省桐庐县桐君广场3幢8单元820号、816号、818号三套办公用房，且被告已取得上述房屋并可以办理相关权属证明，但至今尚未办理，故要求上述三套办公用房的有关权益归被告所有，被告给付原告财产折价款人民币418841元。
五、对于现在原、被告名下的多处房产，要求上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权要求归原告所有；上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室、上海市闸北区恒丰路XXX号XXX室、上海市闸北区阳曲路XXX弄XXX号XXX室要求归被告所有，对上述房屋按房屋价值予以分割。
被告姚某辩称：原告2010年10月4日离开共同居住的上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室，夫妻分居至今，现夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚。对于原告所主张的被告名下的银行存款：
1、对于中国银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户是被告为上海立荣工艺品有限公司（以下简称立荣公司）进行外贸交易而开设的账户，原告主张该账户内2011年1月13日的人民币235600元属于立荣公司的业务款而非原、被告的夫妻共同财产，并已用于立荣公司的业务，故不同意原告的分割意见；
2、对于中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，该账户亦是立荣公司的业务账户，故不同意原告的分割意见；
3、对于中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，同意按照人民币2430元及美金229元各半分割；
4、对于中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，同意按照人民币9135元各半分割；
5、对于中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，该账户2012年2月1日销户时被告所提取的余额美金1570元，已全部用于被告的日常生活开销，故不同意分割；
6、对于中国银行内账号为XXXXXXXXXXX-1的账户，同意按照美金607元各半分割；
7、对于中国银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX700的账户，该账户也是立荣公司的经营账户，该账户内的资金均是立荣公司的经营款，不属于夫妻共同财产，对于原告所主张的美金619元、港币23000元及人民币462415元均用于立荣公司的经营，现被告处并无上述款项，故不同意予以分割；
8、对于交通银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，2011年2月14日销户所提取的人民币8598元已用于被告的日常生活，不同意分割；
9、对于民生银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户，是被告证券账户的第三方银行托管账户，原告所主张的资金人民币423844元是被告的婚前财产且已用于夫妻生活及被告的日常开销，故不同意分割。
对于被告在西部证券西江湾路营业部内的证券账户，截止2015年3月20日上述账户内有股票及资金等资产合计人民币541097.66元，但上述股票及资金均为被告的婚前财产，故不同意进行分割。
对于原告诉称的浙江省桐庐县桐君广场3幢8单元820号、816号、818号三套办公用房，被告已按购房合同支付全部房款共计人民币837682元，房屋均已交付，但目前尚未办理产证，故不同意原告的分割请求。
对于原、被告名下的房产，同意上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室归原告所有；上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室、上海市闸北区恒丰路XXX号XXX室、上海市闸北区阳曲路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告所有，对上述房屋按房屋价值予以分割。
除了上述原告诉称的夫妻共同财产以外，被告另要求分割现在原告名下的夫妻共同财产：
一、原告名下的银行存款：
1、中国建设银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，要求对上述账户内自2010年12月16日起至2010年12月17日期间入账资金人民币150000元各半分割；
2、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，要求按2014年5月6日的余额人民币190100元各半分割；
3、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，要求按2014年3月20日的余额欧元4873元各半分割；
二、原告名下股票账户资产：
1、原告于2010年11月1日从其在中国中投证券有限责任公司上海灵石路证券营业部的账户内提取人民币165000元，要求各半分割；
2、原告自2010年11月1日起至2010年11月3日期间从上述股票账户内提取美金109388元，要求各半分割；
3、原告在上述股票账户内截止2015年3月24日的A股资产价值人民币43851.68元，B股资产价值美金6905.14元，要求各半分割；
三、原告出租房屋的租金收益：原告自2010年10月1日起至2015年3月期间将上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室三套房屋出租，每月可得租金人民币23000元，共计54个月，可得租金总计人民币XXXXXXX元，要求予以分割。
经审理查明，原、被告于1995年自行相识恋爱，1997年11月27日登记结婚，婚后未生育子女。近年来，双方为生活琐事等致夫妻矛盾渐深，2010年10月4日原告离开共同居住的上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室，双方分居至今，原告曾于2010年11月诉至法院要求离婚，但未获准许，现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，故成讼。
又查明：被告在多家银行有多个账户，其中：1、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，2011年1月14日曾转出人民币235600元；2、账号为XXXXXXXXXXXX的账户，2011年8月18日的余额为：欧元321408元、美金15319元，2014年3月11日的余额为人民币80012.57元；3、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，2014年9月20日的余额为人民币2430元、美金229元；4、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，2014年9月20日的余额为人民币9135元；5、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，于2012年2月1日销户，销户时金额为美金1570元；6、中国银行内账号为XXXXXXXXXXX-1的账户，2014年11月20日的余额为美金607元；7、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX700的账户，2010年10月15日曾进账美金619元，2010年10月14日曾有进账港币23000元，自2010年10月8日起至2010年11月19日期间累计存入人民币462415元；8、交通银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，于2011年2月14日销户，销户时金额为人民币8598元；9、民生银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户，被告自2010年10月27日至2014年12月17日期间累计提取资金人民币423844元。被告在西部证券股份有限公司西江湾路营业部内有证券账户，截止2015年3月20日上述账户内有股票及资金等资产合计人民币541097.66元。被告曾于2007年10月以总房价人民币837682元与桐庐县兴寓房地产开发有限公司签订购买浙江省桐庐县桐君广场3幢8单元816号、818号、820号三套房屋的商品房买卖合同，目前尚未取得上址房屋的权属证明。
再查明：原告在多家银行内有多个账户：1、中国建设银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，自2010年12月16日起至2010年12月17日期间上述账户累计进账人民币150000元；2、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，2014年5月6日的余额为人民币190100元；3、中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，2014年3月20日的余额为欧元4873元。原告曾于2010年11月1日从其在中国中投证券有限责任公司上海灵石路证券营业部的账户内提取人民币165000元；原告自2010年11月1日起至2010年11月3日期间从上述股票账户内提取美金109388元；截止2015年3月24日，上述股票账户内的A股资产价值人民币43851.68元，B股资产价值美金6905.14元。
另查明，原、被告名下有多处房产：1、上海市静安区延安中路XXX号XXX室，产权登记在被告一人名下；2、上海市静安区延安中路XXX号XXX室，产权登记在被告一人名下，截止2015年3月22日尚欠贷款本金人民币27666.74元；3、上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室，产权登记为原、被告共同共有，截止2015年3月20日尚欠银行贷款本金人民币160172.22元；4、上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为原、被告共同共有；5、上海市闸北区恒丰路XXX号XXX室房屋产权登记在原告一人名下；6、上海市闸北区阳曲路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在被告一人名下。经原告申请，本院委托上海新恒房地产估价有限公司对上述六套房屋的价值进行评估，评估价格为：上海市静安区延安中路XXX号XXX室价值人民币XXXXXXX元；上海市静安区延安中路XXX号XXX室价值人民币XXXXXXX元；上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室价值人民币XXXXXXX元；上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室价值人民币XXXXXXX元；上海市闸北区恒丰路XXX号XXX室价值人民币XXXXXXX元；上海市闸北区阳曲路XXX弄XXX号XXX室价值人民币XXXXXXX元。原告预付评估费人民币54000元。
审理中，原、被告就以下财产存在争议：
1、被告在中国银行内账号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX及XXXXXXXXXXXXXXXXXXX700的账户，被告主张上述三个账户均为立荣公司的业务账户，原告所主张的账户资金并非夫妻共同财产，并提供立荣公司及中国银行的证明，说明卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户是账号XXXXXXXXXXXX的关联卡号，而卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户是立荣公司用来与国外客户进行资金往来开设账户，故不同意作为夫妻共同财产分割；原告则认为被告是立荣公司的股东并掌控公司，立荣公司的证明仅作为立荣公司的陈述意见，被告的上述三个账户内的资金是被告从立荣公司所获得的合法收入应作为夫妻共同财产分割。
2、被告在中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，被告主张该账户2012年2月1日销户时被告所提取的美金1570元已全部用于被告的日常生活开销；原告则坚持要求各半分割。
3、被告在交通银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，被告主张2011年2月14日销户时被告所提取的人民币8598元已全部用于被告的日常生活开销；原告则坚持要求各半分割。
4、被告在民生银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户，被告自2010年10月27日至2014年12月17日期间累计提取的资金人民币423844元为被告的婚前个人财产，并非夫妻共同财产，且已用于日常生活；原告则主张作为夫妻共同财产予以分割。
5、被告在西部证券股份有限公司西江湾路营业部内有证券账户，截止2015年3月20日上述账户内有股票及资金等资产合计人民币541097.66元，被告主张是被告的婚前个人财产，并非夫妻共同财产；原告则主张作为夫妻共同财产予以分割。
6、被告曾于2007年10月用夫妻共同财产人民币837682元购买了浙江省桐庐县桐君广场3幢8单元820号、816号、818号三套办公用房，被告主张上述房产尚未办理产权登记手续，不能作为夫妻共同财产分割；原告主张因被告尚未办理产证，故要求分割上述购房款。
7、原告在中国建设银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，上述账户内自2010年12月16日起至2010年12月17日期间入账资金人民币150000元，原告主张上述款项是立荣公司偿还给原告先行垫付立荣公司工人工资、加工费等费用的款项，不属于夫妻共同财产，不同意予以分割；被告则主张上述钱款应作为夫妻共同财产予以分割。
8、原告在中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，截止2014年5月6日的余额为人民币190100元，原告主张上述款项是原告父母通过原告上述账户向在美国的弟弟支付的学费，而非原、被告的夫妻共同存款，并提供原告母亲凌某某在其建设银行账户内2014年1月至4月期间取款美金52417元的账户明细；被告对于原告母亲凌某某的建行账户明细予以认可，但主张原告母亲凌某某取款发生在2014年4月与原告上述2014年5月的存款之间并无关联，故上述人民币190100元应作为夫妻共同财产予以分割。
9、原告于2010年11月1日从其在中国中投证券有限责任公司上海灵石路证券营业部的账户内提取人民币165000元及原告自2010年11月1日起至2010年11月3日期间从上述股票账户内提取美金109388元，原告主张上述款项均用于原告的诉讼费用、律师费用、日常开销等；被告则主张应作为夫妻共同财产予以分割。
10、原告主张自2010年1月起至2015年2月期间原告为旅游、生活日常开销等共发生招商银行信用卡消费约人民币520000元，中国银行信用卡消费美金10000元，并提供信用卡对账单及消费单据；被告认可原告在此期间每月生活开销约为人民币6000元。
另、原、被告就以下财产处理达成一致意见：
1、被告在中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，按2014年9月20日的余额人民币2430元、美金229元各半分割。
2、被告在中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，按2014年9月20日的余额人民币9135元各半分割。
3、被告在中国银行内账号为XXXXXXXXXXX-1的账户，按2014年11月20日的余额美金607元各半分割。
4、原告在中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户，按2014年3月20日的余额欧元4873元各半分割。
5、原告在中国中投证券有限责任公司上海灵石路证券营业部的账户内截止2015年3月24日的A股资产，按人民币43851.68元各半分割，原告在上述证券账户内的B股资产，按美金6905.14元各半分割。
6、原告自2010年10月起出租上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区镇宁路XXX号28A室三套房屋所得租金为人民币89000元。
7、离婚后，上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告所有，上述房屋内的家具、家电归原告所有。
8、离婚后，上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室、上海市闸北区恒丰路XXX号XXX室、上海市闸北区阳曲路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有，上述房屋内的家具、家电归被告所有。
以上事实，由双方当事人陈述、（2010）闸民一（民）初字第5059号民事判决书、上海市房地产登记簿、中国银行储蓄账户交易明细、商品房买卖合同、房屋租赁合同、西部证券股份有限公司对账单、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司投资者记名证券持有变动记录、中国建设银行个人贷款还款对账单、上海银行还款对账单、中国中投证券有限责任公司上海灵石路证券营业部资金对账单、房地产估价报告等予以佐证。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能妥善处理夫妻关系，致矛盾渐深，自2010年10月4日起分居至今，现原、被告均认为夫妻感情已经破裂，均表示愿意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。对于本案原告主张要求分割被告名下在中国银行内账号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX的账户的资金，根据被告提供的立荣公司证明，上述账户内的资金为立荣公司业务所用，原告未能提供证据证明上述资金是被告从立荣公司所获得的收入，故尚不能认定上述账户内的资金可以作为原、被告的夫妻共同财产予以分割，原告可待取得相关证据后，对此一节另行主张。对于被告在中国银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX700及账号为XXXXXXXXXXXX的账户、被告在交通银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户的资金，属于夫妻共同财产范围，本院将根据资金发生的数额扣除被告的日常生活需要后酌情予以分割。对于被告在民生银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户内提取的资金人民币423844元及被告在西部证券西江湾路营业部内证券账户截止2015年3月20日的资产，被告虽主张均是被告的婚前个人财产，但诉讼中并未能提供相应证据予以佐证，故应作为夫妻共同财产扣除被告日常生活开销酌情予以分割。对于被告曾于2007年10月用夫妻共同财产人民币837682元购买了浙江省桐庐县桐君广场3幢8单元820号、816号、818号三套办公用房，被告自述已付清全部房款，只是被告尚未办理产权登记，考虑到被告多年前购房至今未办理上述房屋的产权登记手续，故本案中上述房屋的相关购房合同权益可归被告所有，被告应给付原告相应合同价值的财产折价款而予以分割。对于原告在中国建设银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户的资金人民币150000元及中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户截止2014年5月6日的余额为人民币190100元，原告虽称上述资金不属于夫妻共同财产而不同意予以分割，但诉讼中未能提供确凿有效的证据予以佐证，故应作为夫妻共同财产予以分割。对于原告从其在中国中投证券有限责任公司上海灵石路证券营业部的账户内提取人民币165000元及美金109388元亦属于夫妻共同财产范围，本院将根据原告上述提取款项的时间扣除原告日常生活需要、诉讼等相关费用后酌情予以分割。另，原、被告就诉讼中各自名下其余的银行账户、房屋出租租金、证券账户资产、家具、家电的分割达成一致意见，并无不妥，本院予以采纳。对于原、被告名下有多处房产，本院将根据双方的处理意见、诉讼中确定的房屋价值予以分割。综上。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：
一、准予原告李某某与被告姚某离婚；
二、原告李某某在中国建设银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、在中国银行内账号为XXXXXXXXXXXX的账户、账号为XXXXXXXXXXXX的账户内的资产归原告李某某所有，被告姚某在中国银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX700的账户、账号为XXXXXXXXXXXX的账户、账号为XXXXXXXXXXXX的账户、账号为XXXXXXXXXXXX的账户、账号为XXXXXXXXXXX-1的账户、在交通银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、在民生银行内账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户内的资产归被告姚某所有，被告姚某应于本判决生效之日起20日内一次给付原告李某某财产折价款人民币283161元；
三、现在原告李某某在中国中投证券有限责任公司上海灵石路证券营业部的账户内的资产归原告李某某所有，被告姚某在西部证券股份有限公司西江湾路营业部的账户内的资产归被告姚某所有，被告姚某应于本判决生效之日起20日内一次给付原告李某某财产折价款人民币166123元，原告李某某应于本判决生效之日起20日内一次给付被告姚某财产折价款美金58147元；
四、被告姚某与桐庐县兴寓房地产开发有限公司签订的购买浙江省桐庐县桐君广场3幢8单元816号、818号、820号房屋的商品房买卖合同权益归被告姚某所有，被告姚某应于本判决生效之日起20日内一次给付原告李某某财产折价款人民币418841元，上址房屋的产权登记手续由被告姚某于本判决生效之日起20日内负责办理，原告李某某应尽配合义务，因办理上址房屋产权登记手续所产生的费用由原告李某某与被告姚某各半负担；
五、原告李某某出租上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区延安中路XXX号XXX室及上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室三套房屋所得租金人民币89000元归原告李某某所有，原告李某某应于本判决生效之日起20日内一次给付被告姚某财产折价款人民币44500元；
六、现在上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具、家电归原告李某某所有，现在上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室、上海市闸北区恒丰路XXX号XXX室及上海市闸北区阳曲路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具、家电归被告姚某所有；
七、离婚后，上海市静安区延安中路XXX号XXX室、上海市静安区延安中路XXX号XXX室及上海市闸北区汉中路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告李某某所有，上海市静安区延安中路XXX号XXX室房屋尚欠的银行贷款由原告李某某负责偿还，上述房屋的产权变更登记手续由原告李某某于本判决生效之日起20日内负责办理，因办理上述房屋产权变更手续所产生的费用由原告李某某负担，被告姚某应尽配合义务；
八、离婚后，上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室、上海市闸北区恒丰路XXX号XXX室及上海市闸北区阳曲路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告姚某所有，上海市静安区镇宁路XXX号东幢28A室房屋尚欠的银行贷款由被告姚某负责偿还，上述房屋的产权变更登记手续由被告姚某于本判决生效之日起20日内负责办理，因办理上述房屋产权变更手续所产生的费用由被告姚某负担，原告李某某应尽配合义务，原告李某某应于本判决生效之日起20日内一次给付被告姚某房屋折价款人民币581253元；
九、对于原告李某某其余的诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
评估费人民币54000元，由原告李某某、被告姚某各半负担。
案件受理费人民币110934.5元，由原告李某某负担人民币55225.1元，被告姚某负担人民币55709.4元。
如不服本判决，被告姚某可在判决书送达之日起十五日内，原告李某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 刘 鑫
人民陪审员 马慧林
二〇一五年六月十二日
书 记 员 宁 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。