河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00511号
原告陈保顺。
委托代理人刘群芳，河南开瑞律师事务所律师。
被告蒋民喜。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人管作峰，该公司总经理。
委托代理人杨博，河南迪卡沃律师事务所律师。
委托代理人刘用，河南迪卡沃律师事务所律师
原告陈保顺诉被告蒋民喜、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈保顺及其委托代理人刘群芳、被告安盛天平财险郑州公司的委托代理人杨博到庭参加了诉讼。被告蒋民喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈保顺诉称：2015年7月3日6时许，被告蒋民喜驾驶豫L×××××号小型普通客车沿祁山路由南向北行驶至黄河路交叉口时，与由东向西右转弯行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车侧翻、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告蒋民喜负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗，经诊断：原告两肺下叶挫伤、脾挫裂伤伴有脾内出血、左肩胛骨骨折，现花费医疗费9万多元，二被告没有支付任何费用。经查，被告所驾驶车辆在被告安盛财险郑州公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现要求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计270806元；2、诉讼费等费用由被告承担。
被告安盛天平财险郑州公司辩称：经法庭审理查明，根据现有的证据材料，如果属于保险公司交强险及商业险责任比例范围内应当承担的部分，保险公司愿意承担。不承担鉴定费诉讼费等间接损失。
被告蒋民喜因缺席未答辩。
经审理查明：2015年7月3日6时许分，被告蒋民喜驾驶豫L×××××号小型普通客车沿祁山路由南向北行驶至黄河路交叉北口时，与由东向西右转弯行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车侧翻、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经漯河市交警支队第五执勤大队勘验调查后，做出事故认定书认定蒋民喜负该事故的主要责任，陈保顺负事故的次要责任。事故发生后，原告陈保顺被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗55天，花费医疗费、门诊费等共计89359.99元。原告伤情经漯河民声法医临床司法鉴定所鉴定，于2015年12月28日出具鉴定意见书认为：被鉴定人陈保顺因本次车祸致脾脏破裂行脾切除，左侧肩胛骨粉碎性骨折内固术后，遗留做上肢功能丧失25%以上，左侧共6根肋骨骨折，被评定为一个八级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残。二次手术费约需5500-6000元人民币左右。原告为此支付鉴定评估费1300元。事故发生后，原告与被告蒋民喜达成赔偿协议，原告承担被告蒋民喜的治疗费2750元（已支付），被告蒋民喜为原告垫付的费用3000元，由原告退还给蒋民喜，双方就本次交通事故纠纷到此结束。
另查，豫L×××××车登记所有人为被告蒋民喜的女儿蒋渊源，被告蒋民喜系实际使用人。该车在被告安盛天平财险郑州公司投保有交强险一份及责任限额为500000元的商业三者险一份，本案事故发生在上述两份保险期间内。
2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30482元。
上述事实有原告提供的事故责任认定书、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据、保险单、鉴定结论书、户口本、鉴定费票据等证据及被告蒋民喜提供的收条等证据在卷佐证。
本院认为：对本案交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。本案中，被告蒋民喜驾车致使原告受伤并负事故的主要责任，故应对原告的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫L×××××车在被告安盛天平财险郑州公司投保交强险及商业三者险，故原告损失应先由安盛天平财险郑州公司在交强险及商业险限额内承担，不足部分则由被告蒋民喜承担赔偿责任。
根据庭审查明的事实，对原告陈保顺的诉讼请求：1、医疗费89359.99元，有医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历在卷作证，本院予以支持。2、原告要求误工费按月工资2600元计算，但未提供连续的工资表，本院认为以按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入每年25576元计算为宜。3、原告要求护理费按照护理人员月平均工资2400元计算，但其未提供劳动合同、工资明细表等证据相互印证，本院认为以河南省2014年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30482元计算为宜。4、原告要求住院伙食补助费按30元／天、营养费按10元／天计算55天，本院予以支持。5、原告要求残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，并提供有租房合同等予以证明，本院予以支持。6、原告要求精神损害抚慰金20000元，考虑原告身体多处伤残及遭受的痛苦程度，本院予以支持。7、原告要求继续治疗费6000元，结合二次手术费评估意见，本院支持5800元。8、原告要求鉴定费及检查费1300元，并提供有相关票据，本院予以支持。9、原告要求交通费1000元，考虑该费用为实际发生的必要费用，本院酌情予以支持600元。
综上，原告陈保顺的各项损失为：
1、医疗费：89359.99元；
2、误工费：25576元／年÷365天×178天=12473元；
3、护理费：30482元／年÷365天×55天=4593元；
4、住院伙食补助费及营养费：（30元／天＋10元／天）×55天=2200元；
5、残疾赔偿金：25576元／年×20年×33%=168802元；
6、精神损害抚慰金：20000元；
7、后续治疗费：5800元
8、鉴定费：1300元；
9、交通费：600元；
合计：305128元。
被告安盛天平财险郑州公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、误工费12473元、护理费4593元、残疾赔偿金72934元，共计120000元；下余的医疗费、残疾赔偿金、伙食补助费、营养费、继续治疗费、交通费共计183828元，由被告安盛天平财险郑州公司在三者险的责任范围内按照70%的责任比例予以赔偿，即183828元×70%=128680元。因原告与被告蒋民喜已经就保险范围以外的赔偿达成协议，故对鉴定费等以外的损失本院不再予以处理。关于被告蒋民喜垫付给原告的费用3000元，因双方商定退还给被告蒋民喜，经本院询问，原告同意从保险公司的赔偿金中直接支付给被告蒋民喜，故本院予以认定。则被告安盛天平财险郑州公司应实际支付原告损失120000元＋128680元=248680元-3000元=245680元。则被告安盛天平财险郑州公司应支付给被告蒋民喜垫付费用3000元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内支付原告陈保顺各项损失共计245680元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内支付被告蒋民喜垫付费用3000元。
三、驳回原告陈保顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5360元，由原告陈保顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 张义敏
审判员 张 静
审判员 曹英旗
二〇一六年三月二十八日
书记员 张洁琼