南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通余民初字第0537号
原告瞿祖进。
委托代理人吴昌云。
被告季伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民。
委托代理人曹建中。
委托代理人珠峰。
原告瞿祖进与被告季伟、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员管中适用简易程序于2014年6月11日、7月15日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2014年8月20日转为普通程序，依法组成合议庭于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告瞿祖进及其委托代理人吴昌云、被告人保南京公司委托代理人曹建中、珠峰到庭参加诉讼。被告季伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿祖进诉称，
2013年8月29日9时30分许，被告季伟驾驶苏A×××××小型轿车与其驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤和车辆损坏的道路交通事故。其被评为交通事故十级伤残。经交警部门认定，被告季伟承担事故全部责任，其不承担事故责任。其因事故所致损失医疗费1406.10元、营养费300元、误工费33600元、护理费2113.42元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）66757.23元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失400元、鉴定费1640元，合计损失111416.75元。因事故车辆苏A×××××小型轿车在被告人保南京公司投保交强险，故诉至法院要求被告依法判处其损失111416.75元。
被告季伟未作答辩。
被告人保南京公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆苏A×××××小型轿车在其公司投保，事故发生于保险期间内。其公司愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月29日9时30分许，在南通市通州区唐洪路口北侧地段，被告季伟驾驶苏A×××××小型轿车由北向南行驶至该事故地点时，轿车右侧后部与原告驾驶的车牌号为苏F×××××普通摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南通市通州区人民医院接受治疗。经交警部门适用简易程序认定，被告季伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。受原告方委托，南通三院司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故致左3-6肋骨折评定为交通事故十级伤残。休息时间为4个月，治疗康复期间需1人护理1个月，营养1个月。
另查明，苏A×××××小型轿车在被告人保南京公司投保了机动车强制责任保险，保险期间为2012年12月4日0时至2013年12月3日24时止。
审理中，被告季伟于庭后提供医疗费票据5张，拟证明其为原告垫付医疗费1196.20元。原告对此无异议，被告人保南京公司认为其中票号3524770的票据开具时间为2013年9月6日，无相关门诊病历记载，对其关联性不予认可。
以上事实，有原、被告提供的证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案的争议焦点为：原告是否应适用城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。原告为此提供了南京金鸿装饰工程有限公司单位营业执照复印件、劳动合同书、单位证明，2012年瓦工组全年工资表，南京群策人力资源有限公司营业执照复印件、证明、工作证、2013年3月-12月份出勤记录、南通市通州区东社镇杨港社区居民委员会证明、证人张某、曹某、邱某、游某、缪某的证人证言，拟证明其2013年从事装潢瓦工职业，月工资8400元，其雇主张某挂靠南京金鸿装饰工程有限公司，后该公司改名为南京群策人力资源有限公司的事实。被告人保南京公司对原告提供的上述证据不予认可，本院认为，原告提供的上述证据盖有相关单位的印章，对其真实性予以确认，各组证据之间形成证据链，足以证明原告长年从事装潢瓦工的职业。故对其残疾赔偿金可以参照适用江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元标准计算。原告的损失范围，本院确认如下：1、医疗费，票号3524770的票据虽无相关门诊病历佐证，但其费用项目为肋骨点片，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，应列入原告医疗费损失范围。经审核，依法确认原告医疗费损失2562.30元；2、营养费，被告人保南京公司对司法鉴定意见书无异议，故依法支持300元（10元／天×30天）；3、误工费，因原告未能提供其固定工资收入或事故前三年平均工资证明，故对其误工损失应当按照2012年江苏省建筑安装业46234元／年计算，但其提供的误工证明以及考勤记录之间互相有矛盾，其中误工证明反映其误工4个月，但考勤记录显示2013年11月16日原告即开始工作，故本院对其误工时间按照其实际误工天数，即自事故发生次日计算至2013年11月15日，依法支持9880.14元（46234元／年÷365天×78天）；4、护理费，有司法鉴定意见书为据，对原告主张2113.42元（25361元／年÷12个月）依法予以支持；5、残疾赔偿金，依法支持65076元（32538元／年×20年×0.1）；被抚养人生活费，其母亲顾春英（1941年9月14日生）育有三子一女，原告主张1681.23元（9607元／年×7年×0.1÷4人）依法予以支持，两项合计66757.23元；6、精神损害抚慰金，考虑原告因伤致残，给其精神上带来痛苦，全额支持5000元；7、交通费，酌情支持200元；8、财物损失，原告提供定额发票5张，被告人保南京公司对其真实性、关联性不予认可，本院对其关联性不予确认，对原告该项主张不予支持；9、鉴定费，经审核，原告鉴定费损失1640元。以上原告因事故损失合计88453.09元。
因事故车辆苏A×××××小型轿车在被告人保南京公司投保了机动车强制责任保险，且事故发生于保险期间内，故首先应当由被告人保南京公司在机动车强制责任保险责任限额内先行赔付。原告医疗费、营养费损失合计2862.30元未超过机动车强制责任保险医疗费赔偿限额10000元；其余误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计83950.79元亦未超过机动车强制责任保险残疾赔偿限额110000元，故应当由被告人保南京公司在机动车强制责任保险责任限额内赔偿原告因事故所致损失83950.79元；被告季伟为原告垫付医疗费1196.20元应当由原告予以返还；鉴定费1640元列入诉讼费中处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告瞿祖进因事故所致损失医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费86813.09元；
二、原告瞿祖进返还被告季伟垫付医疗费1196.20元；
综合上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告瞿祖进85616.89元（该款汇入下列账户：户名：瞿祖进、开户行：中国工商银行南通市通州区支行）卡号：62×××21），返还被告季伟1196.20元；
上述给付义务于本判决发生法律效力之日起十日内给付；
三、驳回原告瞿祖进的其他诉讼请求；
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，鉴定费2280元，合计2598元，由原告瞿祖进负担623元，由中国人民财产保险股份有限公司南京分公司负担1975元（被告负担部分，原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币958元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
（此页无正文）
审 判 员 吴晓玲
代理审判员 管 中
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 俞振权