广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1690号
原告（反诉被告）：冯某，女，1968年12月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：李艳娜，系广东天高律师事务所律师。
被告（反诉原告）：许某1，男，1967年12月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：梁文雄，系广东雄兴律师事务所律师。
第三人（反诉被告）：许某2，女，1996年6月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告冯某诉被告许某1、第三人许某2离婚后财产纠纷一案,本院于2016年3月16日立案受理后,被告许某1提出反诉，本院予以合并审理。本院依法由代理审判员杨婷焕适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告许某1及其委托代理人梁文雄、第三人许某2到庭参加诉讼。本院于2016年6月12日裁定转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人李艳娜、被告许某1及其委托代理人梁文雄、第三人许某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：冯某与许某1因感情破裂，于2016年2月26日在平等自愿的前提下签订《离婚协议书》，约定双方名下位于江门市蓬江区迎宾大道东112号801房屋属于双方共同财产，各占50%产权，男方名下50%产权归女儿许某2，房屋产权变更手续在一周内办理，过户费由冯某承担，房屋过户手续办妥后女方支付男方21000元作为补偿。冯某与许某1持上述《离婚协议书》到民政部门办理了离婚手续。但离婚后，许某1拒不按照《离婚协议书》将名下房屋产权过户至女儿许某2名下。据此，请求法院判令许某1：1.协助冯某、许某2将位于江门市蓬江区迎宾大道112号801房屋产权变更为由冯某和许某2各占50%，过户税费由冯某负担；2.承担本案诉讼费用。
被告许某1辩称：许某1与冯某多年感情不和，女儿许某2虽已成年但还在读书，许某1为照顾女儿，在2015年每月支付2000元给女儿作为学习生活费用。在协议离婚时，冯某答应返还21000元给许某1，因此该21000元不是冯某支付给许某1的补偿费用。江门市蓬江区迎宾大道东112号801房屋是许某1与冯某唯一的共同住房，在办理协议离婚手续时，冯某用欺骗手续哄骗许某1将自己享有的该房屋50%产权赠与给许某2，但许某2并没有在协议上签字，因而该赠与房屋的行为不符合法律规定的赠与合同的形式要件，是无效的。因此，法院不应当支持冯某要求将该房屋50%产权过户至许某2的诉讼请求。
第三人许某2述称：对冯某的起诉没有意见，要求许某1协助冯某、许某2将位于江门市蓬江区迎宾大道112号801房屋变更产权为由冯某和许某2各占50%。
被告许某1反诉称：位于江门市蓬江区迎宾大道东112号801房屋是许某1与冯某唯一的共同住房。在协议办理离婚手续过程时，冯某用欺骗手段哄骗许某1将自己享有的该房屋50%产权赠与给许某2。在办理离婚手续之后，冯某和许某2多次要求许某1办理产权变更手续并企图强迫许某1搬迁，致使许某1无家可归，无房居住，严重损害了许某1的合法权益。因此，许某1反诉请求法院判令：1.撤销2016年2月26日《离婚协议书》第五条关于位于江门市蓬江区迎宾大道东112号801许某1名下50%产权归许某2所有的约定，并确认该房屋50%产权归许某1所有；2.反诉费用由冯某、许某2承担。
原告冯某对反诉辩称：冯某只要求许某1协助将位于江门市蓬江区迎宾大道112号801房屋产权变更为由冯某和许某2各占50%，冯某没有赶许某1走，也不存在用欺骗的手段骗许某1签订《离婚协议书》。冯某不同意许某1的反诉请求，不同意许某1撤销将位于江门市蓬江区迎宾大道112号801房50%产权过户给许某2的约定。一.冯某与许某1的纠纷是基于双方于2016年2月26日在民政部门办理离婚登记过程中签订的《离婚协议书》第五条发生的，该协议是一份身份关系协议，应适用《中华人民共和国婚姻法》及其相关法律规定。冯某与许某1签订《离婚协议书》第五条约定一方面是夫妻处分共同财产的行为，具有一定的财产属性，另一方面是冯某与许某1为解除婚姻关系并作为离婚的必要条款协商确定的，也是双方出于许某1在婚姻关系存续期间的过错行为及离婚后对女儿健康成长的考虑。可见，该协议并非单纯的财产赠与，更显著的特征是发生在夫妻、父母与子女等特定身份关系主体之间的以解除婚姻关系、履行父母对子女的抚养义务为目的的行为，具有较强的人身属性。根据《中华人民共和国合同法》第二条第二款的规定，在合同法和婚姻法对此类行为的撤销有不同规定的情形下，应适用婚姻法及其相关规定。二.冯某与许某1于2016年2月26日签订的《离婚协议书》第五条约定不具备法定撤销情形且许某1主张撤销缺乏法律和事实依据，应依法驳回。首先，如前所述，本案中《离婚协议书》第五条约定的赠与撤销的法定事由应适用婚姻法及其有关规定，故许某1援引《中华人民共和国合同法》第一百八十六条等有关规定提出反诉并请求撤销赠与、不再履行赠与义务，缺乏法律依据，不应得到支持。其次，冯某与许某1在自愿离婚过程中关于离婚、共同财产处理、债权债务的承担等事宜的约定都是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，《离婚协议书》第五条的约定对冯某和许某1具有法律约束力。而且许某1至今没有提供任何证据证明《离婚协议书》签订时存在欺诈、胁迫等法定情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第二款的规定，该协议是合法有效的。综上所述，冯某与许某1于2016年2月26日在平等自愿的基础上签订《离婚协议书》，该协议书属于身份关系的协议，依法应适用离婚法及相关法律规定，且该协议书不存在法定的撤销事由，许某1也未能就其反诉主张提供任何证据予以证明，因此《离婚协议书》对冯某和许某1均具有法律约束力，请求法庭驳回许某1的反诉请求并判决许某1依约将其名下位于江门市蓬江区迎宾大道东112号801房产的50%产权过户至女儿许某2名下。
第三人许某2对反诉陈述称：许某2没有强迫许某1搬走，也没有欺骗许某1签订《离婚协议书》，《离婚协议书》是冯某与许某1多次协商确定后签订的。
原告冯某对本诉和反诉提供的证据有：1.冯某的身份证1份；2.许某2的身份证1份；3.许某1的身份证1份；4.离婚证1份；5.《离婚协议书》1份；6.许某1持有的房产证1份；7.冯某持有的房产证1份；8.出生证及户口簿各1份；9.照片3张；10.结婚照1份。
被告许某1对本诉和反诉提供的证据有：许某2书写的离婚协议书手稿1份。
第三人许某2对本诉和反诉提供的证据有：录音1份。
经审理查明：冯某与许某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿许某2。婚后，冯某与许某1共同购买了江门市蓬江区迎宾大道东112号801室房屋，权属登记为冯某与许某1共同共有。
2016年2月26日，冯某与许某1以感情破裂为由签订《离婚协议书》及登记离婚，《离婚协议书》由许某2起草并打印，《离婚协议书》第五条约定“五、夫妻共同财产的处理：双方名下的房屋位于江门市蓬江区迎宾大道东112号801室的房，房屋产权女方占产权的50%，男方名下的50%产权归女儿许某2所有，房屋产权变更的手续自离婚后一周内办理，男方需将名下房产过户至女儿名下，男方必须主动协助办理变更的一切手续，过户费用由女方负责，房屋手续过户后女方支付男方21000元”。
登记离婚后，许某1没有协助办理房屋产权变更手续，冯某遂于2016年3月16日向本院提起本案诉讼。2016年5月12日，许某1提起反诉。案经审理，许某2表示《离婚协议书》由其起草，其知悉冯某与许某1签订的《离婚协议书》内容并接受赠与，许某1表示其在离婚前与冯某、许某2协商将其名下房屋50%产权份额赠与给许某2，许某1无须负担许某2读大学的费用。
本院认为：本案属离婚后财产纠纷。冯某与许某1签订的《离婚协议书》，系双方的真实意思表示，并未违反法律规定，无证据显示存在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为等情形，合法有效，具有法律约束力。江门市蓬江区迎宾大道东112号801房屋是冯某与许某1婚后共同购买的，属于双方的夫妻共同财产，双方在《离婚协议书》上将房屋分割成各占50%产权，没有违反法律规定，本院予以确认。
关于冯某与许某2请求许某1协助将位于江门市蓬江区迎宾大道112号801房屋产权变更为由冯某和许某2各占50%。冯某与许某1在《离婚协议书》中约定将许某1名下江门市蓬江区迎宾大道东112号801房屋50%产权份额赠与给女儿许某2，是双方真实的意思表示，已得到离婚登记机关的确认，许某2虽然没有在《离婚协议书》上签名，但其负责起草《离婚协议书》，签订《离婚协议书》时在现场，在庭审中亦明确表示接受赠与，可见许某2自始以自己的行为表示接受赠与，故赠与合同成立并生效。许某1以许某2没有用书面形式表示接受赠与为由抗辩赠与行为无效缺乏法律依据，本院不予采信。冯某与许某2要求许某1协助将位于江门市蓬江区迎宾大道112号801房屋产权变更为由冯某和许某2各占50%，符合《离婚协议书》的约定，本院予以支持。至于许某1抗辩撤销赠与，冯某与许某1在《离婚协议书》中约定许某1名下江门市蓬江区迎宾大道东112号801房屋50%产权份额归女儿许某2所有，是一种以解除双方身份关系为目的的赠与行为，许某1表示其与冯某协商将其名下房屋50%产权份额赠与给许某2后无须承担许某2读大学的费用，所以许某1将其名下房屋50%产权份额赠与给女儿许某2具有道德义务的性质，依法不能撤销，本院对许某1抗辩撤销赠与的意见不予采信。
关于许某1反诉请求撤销《离婚协议书》第五条关于江门市蓬江区迎宾大道东112号801许某1名下50%产权归许某2所有的约定并确认房屋50%产权归许某1所有。许某1主张冯某用欺骗手段哄骗自己将50%产权赠与给许某2，冯某及许某2予以否认，故许某1负有举证责任。许某1举证的许某2书写的离婚协议书手稿不足以证明冯某存在欺诈行为，相反恰好证明了冯某与许某1对离婚、夫妻共同财产处理等事项的处理有经过协商，许某1应承担举证不能的法律后果，本院对许某1主张的事实不予认定。许某1没有足够证据证明在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，其请求撤销《离婚协议书》第五条关于江门市蓬江区迎宾大道东112号801许某1名下50%产权归许某2所有的约定，理据不足，本院不予支持。许某1反诉请求确认房屋50%产权归许某1所有，与《离婚协议书》不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、被告许某1在本判决生效之日起十日内配合原告冯某、第三人许某2将位于江门市蓬江区迎宾大道112号801房屋产权变更为由原告冯某和第三人许某2各占50%，过户税费由原告冯某负担；
二、驳回被告许某1的全部反诉请求。
本案受理费2800元，反诉费2800元减半收取1400元，合共4200元，由被告许某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院,并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨婷焕
代理审判员 赵 旸
代理审判员 徐旭斌
二○二○一六年八月四日
书 记 员 戴柏莲