湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东宝刑一初字第00072号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人毛某，因涉嫌开设赌场犯罪于2013年4月7日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，2014年4月10日因涉嫌赌博犯罪被荆门市东宝区人民检察院取保候审。
辩护人胡同生，湖北京中金律师事务所律师。
被告人苏某，因涉嫌开设赌场犯罪于2013年4月3日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，2014年4月10日因涉嫌赌博犯罪被荆门市东宝区人民检察院取保候审。
被告人陈某，2000年5月12日因犯非法拘禁罪、强奸罪被本院判处有期徒刑十年六个月，2007年11月15日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪于2013年4月3日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，2014年4月10日因涉嫌赌博犯罪被荆门市东宝区人民检察院取保候审。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人毛某、苏某、陈某犯赌博罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派代理检察员李煜、杜鹃出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人胡同生，被告人苏某、陈某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，被告人毛某为谋取非法利益，从2013年2月15日开始，在其家中开设赌场，以现金作赌资，召集多人以扑克牌打“斗牛”、“斗地主”的形式进行赌博，向参赌人员每人每日收取500－1000元的费用，从中牟利。被告人苏某、陈某在毛某的赌场里放贷，为参赌人员提供赌博资金，每万元每日收取200元钱的高额利息，从中牟利。2013年3月20日，赌场被公安民警查封，当场抓获被告人毛某、苏某、陈某及参赌人员周某、张某、王某、郑某、刘某、龙某、刘某甲等人，现场收缴赌资292470元、扑克牌2副。被告人毛某当日抽取了11000元费用，被告人苏某、陈某当日放贷180000元。
指控被告人毛某、苏某、陈某的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪。公诉机关提供了相应的证据。
对公诉机关指控的事实，被告人毛某当庭自愿认罪，但提出公诉机关提交的封面上分别写有“梅”、“兰”字样的二本账本，不是其本人的辩解意见。
被告人毛某的辩护人提出被告人毛某主要是在自己家里、朋友之间赌博，社会危害性小，毛某认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见。
被告人苏某当庭自愿认罪，提出起诉书中指控的180000元放贷款，不是2013年3月20日当日的放贷金额，而是从进入赌场放贷至事发日的累计放贷金额的辩解意见。
被告人陈某当庭自愿认罪，提出自己并没有直接在场内放贷，只是把钱交给苏某，让苏某在赌场内放贷的辩解意见。
经审理查明，被告人毛某自2013年2月15日开始，在家中以现金作赌资，召集多人用扑克牌打“斗牛”、“斗地主”的形式进行赌博，向参赌人员每人每日收取500元－1000元的费用，从中牟利。被告人苏某、陈某在毛某的赌场里放贷，为参赌人员提供赌博资金，每万元每日收取200元的高额利息，从中牟利。2013年3月20日，赌场被公安民警查封，当场抓获被告人毛某、苏某、陈某及参赌人员周某、张某、王某、郑某、刘某、龙某、刘某甲等人，现场收缴赌资292580元、扑克牌2副。被告人毛某当日抽取了11000元费用，被告人苏某、陈某当日放贷180000元。
另查明，案发后，公安机关对涉案赌资292580元、违法所得35200元已收缴。2014年6月12日，经本院委托被告人毛某、陈某住所地荆门市东宝区司法局社区矫正机构，委托被告人苏某住所地荆门市漳河新区司法局社区矫正机构对三被告人进行审前社会调查，社区矫正机构建议对三被告人适用社区矫正刑罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人周某、张某的证言，证实2013年3月20日下午与毛某玩“斗地主”，周某找苏某拿了50000元的码钱，张某找苏某拿了80000元的码钱。“台子钱”是一人收1000元，当时是苏某收的，扑克是毛某提供的，10时左右警察来了，赌资被收缴。
2、证人郑某、王某、刘某、龙某、刘某甲、刘某乙的证言，证实2013年3月20日晚在毛某家玩“斗牛”，赌具是扑克牌，是毛某提供的。打牌的都交了1000元“台子钱”给苏某，后警察来了，赌资全部被收缴。刘某当日找苏某拿了20000元码钱，刘长松当日找苏某拿了10000元码钱，均按10000元收200元向苏某交了“水钱”（利息）。
3、证人杨某、郭某、秦某、杨某、吴某、金某、陈某甲的证言，证实在被告人毛某家看别人赌博时被警察抓获。
4、证人冯某的证言，证实其系安保，2013年3月20日晚，知道妹夫毛某在803房间赌钱，发现有警察到该小区，就打电话通知了被告人苏某，提醒赌博的人注意点，后被警察发现并抓获。
5、证人冯某的证言，证实2013年3月20日晚，警察在其居住的房内抓获了从803号房躲过来的人员。
6、证人吴某甲的证言，证实其为参赌人员做饭、打扫卫生。
7、检查证、检查笔录，证实公安机关进行了检查。
8、扣押、收缴物品清单，证实公安机关对涉案物品和赌资予以扣押，现场有102770元被作为无主赌资收缴。
9、公安行政处罚决定书，证实三被告人及其他参赌人员被处以行政处罚。
10、罚没收入票据，证实公安机关对本案涉案员予以了行政罚款处罚，对涉案赌资292580元，对被告人苏某的违法所得35200元已收缴。
11、现场照片，证实案发现场情况。
12、户籍证明，证实三被告人的身份情况。
13、被告人毛某的供述，证实东肯水岸小区2单元8楼803号房为其房产，从2013年2月15日（正月初六）开始，经常有人来打牌，对参赌人员每人收取500至1000元不等的“台子钱”。后联系了被告人陈某、苏某到场子里放码，苏某按照每万元当日收取200元钱的“水钱”，超过1天加收100元。安排苏某帮忙收“台子钱”。其也找苏某拿了100000元的码钱。从2月15日开始直至被警察查获，认为自己没有获利。
14、被告人苏某的供述，证实2013年春节后，为了营利，由陈某安排到毛某家的赌博场所里放码，放码的钱大部分是被告人陈某给的，自己凑了100000元，拿了陈某的300000元在赌场运作。是按照每万元当日收取200元钱的“水钱”，超过1天加收100元的标准在放贷营利，赚了大约有34000元，暂未与陈某进行利润分配。在场子里除了放码外，还会帮毛某收取一些“台子钱”交给他。2013年3月20日晚，在场子里放码时接到冯某的电话，就通知在场赌博的人散开。当日在赌场共放贷180000元：周某50000元、毛某50000元、张某50000元、刘某20000元、刘长松10000元。
15、被告人陈某的供述，证实2013年春节后，被告人毛某让他到赌博场内放码，因没有时间，就借钱给被告人苏某，安排苏某去放码，苏某如果带的资金不够，就给苏某“抵腰”（提供资金），之所以给钱苏某放码，是因为考虑到在赌场内放码可以赚钱。
另有审前社会调查表，证实社区矫正机构，建议对三被告人适用社区矫正刑罚。
本院认为，被告人毛某以营利为目的，聚众赌博，被告人苏某、陈某明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金帮助，三被告人的行为均构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人毛某提出两本分别写有“梅”、“兰”字样的账本，不是其本人记账本的辩解意见。经查，公诉机关提交的“梅”账本的记账时间为2012年2月15日至同年的4月20日，与本案的案发时间不一致；“兰”账本的记账时间为3月1日至3月20日，无具体年份标识。被告人毛某在扣押物品清单中表明账本不是本人的，公诉机关指控两账本系被告人毛某所有证据不足，本院对该辩解意见予以采纳。关于辩护人提出被告人毛某认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，予以采纳。关于被告人苏某提出放贷款180000元系多日累计放贷金额，不是当日的放贷金额的辩解意见。经查，被告人苏某在公安机关及检察机关均供述180000元为当日所放贷的金额，并写有书面明细附卷证实，且有其他参赌人员的证言与其供述相印证，其当庭辩解180000元为累计放贷金额无证据佐证，对该辩解意见不予采纳。关于被告人陈某提出其没有直接在赌博场所放贷，只是为被告人苏某提供资资金，由苏某在赌场内放贷的辩解意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳。
综上，被告人陈某有犯罪前科，可从重处罚。被告人毛某、苏某、陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构建议对三被告人适用社区矫正刑罚的意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。
二、被告人苏某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。
三、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。
（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、对扣押的赌博工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 周小娟
人民陪审员 胡大军
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李 莉