贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第928号
原告姚甲，女。
原告姚乙，女。
原告姚丙，女。
原告姚丁，女。
原告姚戊，女。
原告姚己，男。
委托代理人郭某某，系贵州某律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告刘某某，男。
委托代理人袁某某。
代理权限：特别授权代理。
被告某保险公司普定支公司。
负责人将某某，系该公司经理。
委托代理人陈某某，系贵州某律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
原告姚甲、姚乙、姚丙、姚丁、姚戊、姚己诉被告刘某某、某保险公司普定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员袁熙单适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚乙、姚丙、姚己及其委托代理人郭某某和被告刘某某的委托代理人袁某某到庭参加了诉讼，被告某保险公司普定支公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日18时52分许，原告母亲张某某在普定中心大道路口通过人行道时，被从普定火车站方向往普定县城方向行驶的被告刘某某驾驶的贵XX号轿车撞倒。刘某某当场逃逸，幸有好心人报警，原告母亲于伤后3小时入住安顺302医院，经诊断，原告母亲的伤势为：1、广泛脑挫裂伤，2、骨盆骨折，3、右脑骨髁骨骨折，4、右桡骨头撕脱性骨折，5、右股骨远端粉碎性骨折，6、右胫骨平台撕脱性骨折，7、多处皮肤裂伤。因无力续交医疗费，原告母亲张某某于2013年11月11日被迫出院，又于2014年1月28日入住普定县人民医院住院治疗至2014年4月25日出院，并于2014年5月29日在家中去世。经安顺市公安局司法鉴定中心检验，原告母亲张某某的死亡原因是外伤致多器官功能衰竭而死。该起事故经普定县公安局交警大队认定被告刘某某负事故的全部责任，并查明贵XX号轿车投保被告某保险公司普定支公司，被告已支付大部分医疗费，因赔偿事宜双方未能协商一致，请求人民法院判决二被告赔偿原告因亲属死亡的丧葬费21893元、死亡赔偿金144669元、精神抚慰金20000元、交通费500元，合计187062元。
被告刘某某辩称：我驾驶的贵XX号轿车在被告某保险公司普定支公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，对于我垫付治疗张某某的款110000余元，请求人民法院依法处理。
被告某保险公司普定支公司辩称：被告刘某某在发生交通事故后逃逸现场，我们可以免责赔偿，鉴定受害人张某某死亡原因是外伤引发多器官衰竭而死亡的结论过于片面，我们有异议。
经审理查明：2013年10月21日18时50分许，被告刘某某驾驶的贵XX号轿车，从普定火车站方向往普定县城方向行驶，行至普定中心大道路口时，撞着通过人行道的原告母亲张某某后，被告刘某某驾车逃逸，并于22日8时投案自首。该事故经普定县公安局交通警察大队认定：刘某某承担事故的全部责任。事故发生后，受害人张某某当天到普定县中医医院治疗检查花费医疗费796元，同日转院到贵航安顺医院住院治疗至同年11月11日转普定县人民医院住院至2014年1月28日，受害人张某某的伤经诊断为1、广泛脑挫裂伤，2、骨盆骨折，3、右脑骨髁骨骨折，4、右桡骨头撕脱性骨折，5、右股骨远端粉碎性骨折，6、右胫骨平台撕脱性骨折，7、多处皮肤裂伤、8、内脏损伤？受害人张某某在贵航安顺医院住院22天，花费医疗费68836.32元，在普定县人民医院住院78天，花费医疗费79279.52元（含护理费11854元），其中国家减免71320.21元，自付7959.31元，另付材料费和用电取暖费591.65元；受害人张某某于2014年4月4日又到普定县人民医院住院治疗至同年4月25日，住院21天，花费医疗费41140.49元，其中国家减免16220.51元，欠付24919.98元，被告刘某某支付受害人张某某医疗费64861元（含保险公司所支付的医疗费10000元）、生活费39505元，受害人张某某住院期间是其亲人1人护理。
同时查明：受害人张某某于1940年12月22日生，其所受的伤于2014年2月6日经安顺市公安局司法鉴定中心分析其伤主要位于头部及四肢，主要表现为：广泛脑挫裂伤并右侧胼胝体区出血破入脑室系统、骨盆多发骨折、右肱骨髁、右桡骨头骨折、右股骨远端粉碎性骨折，受害人张某某损伤属重伤，同年5月29日受害人张某某病故，经安顺市公安局司法鉴定中心鉴定死亡原因系外伤致多器官衰竭死亡。被告刘某某因犯交通肇事罪，本院以（2014）普刑初字第40号刑事判决书判决被告刘某某有期徒刑10个月，从2014年2月11日至2014年12月10日止，并确认被告刘某某已赔偿受害人张某某医疗费等96866元，现被告刘某某服刑于安顺市轿子山监狱。
另查明：贵XX号轿车在被告某保险公司普定支公司投保了强制保险，保险限额122000元、第三者商业责任险，保险限额200000元，保险期限从2012年10月23日零时起至2013年10月22日24时止。该事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提交的证据：
1、居民身份证证实原告的基本情况；
2、普定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实被告刘某某负事故的全部责任；
3、三0二医院、普定县人民医院疾病证明书3份及手续记录、入院、出院记录、检查报告单、病历证实原告所受的伤和治疗经过；
4、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据21张证实原告住院治疗产生医疗费189256.33元，国家减免87540.72元；
5、安顺市公安局司法鉴定中心出具的鉴定书2份证明受害人张某某损伤属重伤、其死亡原因系外伤致多器官衰竭死亡；
6、普定县城关镇南华居委会证明、普定县公安局城关派出所户口注销证明，证明6原告系受害人张某某之子女，受害人张某某户口已注销。
被告刘某某提交的证据：
1、普定县中医医院医疗发票5张、三0二医院住院预交款收据6张证实被告支付医疗费54833元；
2、机动车保险证和保险单证实贵XX号轿车在被告某保险公司普定支公司投保保险；
3、收条2张证实给付受害人张某某亲属生活费32000元及本院（2014）普刑初字第40号刑事判决书证实被告刘某某犯交通肇事罪，本院判处被告刘某某有期徒刑10个月及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：公民享用生命健康权，被告刘某某驾驶贵XX号轿车在普定中心大道路口，撞着通过人行道的受害人张某某并致其重伤住院治疗后，由外伤引发多器官衰竭而死亡。该事故经普定县公安局交通警察大队认定：刘某某承担事故全部责任的认定书较为客观，本院予以采信。因受害人张某某死亡，其子女原告6人应得的赔偿项目是1、关于原告主张的丧葬费21893元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，参照2013年度安顺市职工月平均工资2950.4元，本院予以支持丧葬费17702.4元（2950.4×6）；2、关于原告主张死亡赔偿金144669元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，受害人张某某系城镇居民，其死亡时已满七十三周岁，参照2013年贵州省城镇居民人均可支配年收入20667.07元计算，本院予以支持死亡赔偿金134336元（20667.07元×6.5年）；3、关于原告主张交通费车费500元，受害人张某某死亡后，因办理丧事集中点离城区较远，原告在办理过程中确实产生了一定的交通费，本院酌情支持交通费500元；4、关于原告主张的精神抚慰金20000元，因被告刘某某的侵权行为致原告的母亲张某某重伤住院治疗直至死亡，给原告造成严重后果，本院酌情支持抚慰金8000元；5、欠付普定县人民医院医疗费24919.98元，以上合计185458元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”之规定，由被告某保险公司普定支公司在贵XX号轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告死亡伤残费110000元，超出部分75458元，因被告刘某某承担事故的全部责任，由被告刘某某承担赔偿原告损失75458元。对于被告刘某某已支付受害人张某某的住院伙食补助费、生活营养费、护理费等费用39505元，应予扣除。受害人张某某住院期间产生的损失：护理费为7958元（28758元÷365×101天）、住院伙食补助费为3030元（30元×101天）、营养费为6000元（30元×200天）、交通费本院酌情支持2000元，合计18988元，扣除被告刘某某应承担的18988元，超出支付20517元，可在被告刘某某应承担的75458元扣除，被告刘某某还应承担赔偿原告54941元。被告刘某某所支付受害人张某某的医疗费54861元、住院伙食补助费等39505元，其虽在被告某保险公司普定支公司投保了第三者商业责任险，但其未要求被告某保险公司普定支公司对其所垫付的赔偿款承担赔偿，本院不作处理；对于被告某保险公司普定支公司辩称鉴定受害人张某某死亡原因是外伤引发多器官衰竭而死亡的结论过于片面，因被告某保险公司普定支公司未提供证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对其辩称不予采信。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告某保险公司普定支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚甲、姚乙、姚丙、姚丁、姚戊、姚己因受害人张某某遭遇交通事故的损失110000元。
二、由被告刘某某赔偿原告姚甲、姚乙、姚丙、姚丁、姚戊、姚己因受害人张某某遭遇交通事故的损失54941元。
上述款项在本判决生效后10日内给付。
案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告姚甲、姚乙、姚丙、姚丁、姚戊、姚己承担200元，被告刘某某承担600元，被告某保险公司普定支公司承担1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 袁熙单
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘 莲