四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初字1573号
原告：吴如碧，女，1966年4月13日出生，汉族。
原告：甘东，男，1989年10月7日出生，汉族。
原告：甘杰，男，1991年3月20日出生，汉族。
原告：甘在庸，男，1938年7月25日出生，汉族。
原告：张贞碧，女，1941年12月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：廖云皓，重庆华之岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李东海，重庆华之岳律师事务所律师。
被告：冯超，男，1985年4月24日出生，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司。
住所地：达州市通川区西外金龙大道金利多·青华园*号楼*层。
法定代表人：邓洪江，公司经理。
委托诉讼代理人：江辉，公司员工。
原告吴如碧、甘东、甘杰、甘在庸、张贞碧与被告冯超、永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告吴如碧、甘杰、甘在庸、张贞碧及其委托诉讼代理人廖云皓、李东海，被告冯超、被告保险公司的委托诉讼代理人江辉到庭参加诉讼；原告甘东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴如碧、甘东、甘杰、甘在庸、张贞碧向本院提出诉讼请求：１、判决一、二被告共同承担甘国福死亡产生的损失，计618618元，保险公司在保险责任范围承担责任（其中精神抚慰金在交强险内优先支付）；２、判决各被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月23日傍晚，甘国福驾驶自己的无牌照电动二轮摩托车，从华蓥市“老屋嘴”采石厂沿省道304线向邻水县城方向行驶，当晚19时28分许，该车行驶至邻水县城北镇罗解村5组大河沟下坡左转变路段时，越过中心线行驶至左路面与迎面驶来被告冯超驾驶的川XDL6**号小型客车相撞，造成甘国福当场死亡和两车受损的交通事故，经邻水县公安局交通警察大队的民警现场勘验、调查取证作出邻公交认字[2016]第511623201600027号交通事故认定书，认定该交通事故中被告冯超承担此事故的次要责任，死者甘国福承担此事故的主要责任。经调查了解，被告冯超驾驶的川XDL6**小型客车车辆，投保于永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司，投保了交强险，商业第三者险等险种。本次交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法利益，现根据相关法律法规，向法院起诉要求被告赔偿损失。
被告冯超辩称，承认原告主张的全部事实，对交通事故责任划分无异议，将依法予以赔偿。
被告保险公司辩称，承认原告主张的全部事实，但原告甘在庸、张贞碧与受害人甘国福之间的抚养关系应由派出所开具证明，仅是村民委员会的证明效力不足；因被告冯超在本次交通事故中负次要责任，死者甘国福负主要责任，保险公司在超出交强险的商业三者险范围内承担不超过30%的赔偿；对丧葬费无异议，但原告方应举证处理丧葬事宜的票据；原告方属农村居民，且并非长期居住在城镇、收入主要来源于城镇、消费在城镇，要求对原告主张的相关赔偿费用应按农村居民标准计算赔偿；原告张贞碧已年满75周岁，其被扶养人生活费应按五年计算；对家属处理丧葬事宜的误工费按“三人三天”标准计算赔偿；对原告主张的交通费，因原告未提供票据，请法院酌情认定；因本次交通事故主要过错不在被告冯超，要求不承担精神抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据,1.甘国富的户籍本复印件，吴如碧、甘国富的结婚证复印件；2.甘在庸的户籍本复印件，甘在庸、张贞碧的身份证复印件，甘国富与张贞碧亲子关系证明；3.冯超的驾驶证、行驶证复印件各一份；4.冯超的保险单复印件两份，保险公司的信息复印件；5.邻公交认字[2016]第511623201600027号交通事故认定书;6.甘国富的死亡证明。被告冯超提交的证据,1.身份证;2.驾驶证、行驶证;3.检验鉴定结论告知书三份;4.收条一份。被告保险公司提交的证据,1.保单抄件,2.投保单一份。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：1.原告提交的民心佳园安置房代建协议，民心佳园小区管理合约，房款等缴费票据。死者甘国富工资表、工作服照片、居住证明。欲证明原告和死者甘国富因房屋拆迁的原因从2013年2月入住民心佳园安置房，并生活至今，应视为城镇户口。2.邻水县城北镇石垭村民委员会出具的证明三份。欲证明甘在庸、张贞碧从2013年2月入住民心佳园安置房，长期生活至今，应视为城镇户口；甘在庸、张贞碧平时生活由甘国富等六子女共同负担。被告保险公司辩解，民心佳园安置协议表明邻水县城北镇地质灾害安置点，该协议第九条表明安置房属于农村集体土地，所以原告用民心佳园安置房协议来证明是城镇民居不成立;对邻水县城北镇人民政府证明、邻水县城北镇石垭村民委员会证明仅证明了死者生前居住在安置房,但是并未表明其是城镇民居。经查，邻水县城北镇罗解等村地质灾害集中安置房（民心佳园）选址于邻水县城北镇东北村二组，其位于邻水城区范围内。本院认定如下:依照《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复》（2005）民他字第25号规定，死者甘国富虽系农村居民户籍，但生前在城镇居住、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其人身受到伤害，赔偿标准按城镇居民标准计算。安置房用地属于农村集体土地性质并不能否定死者甘国富生前在城镇居住、生活的基本事实。
经审理查明:2016年6月23日傍晚，甘国福驾驶自己的无牌照电动二轮摩托车，从华蓥市“老屋嘴”采石厂沿省道304线向邻水县城方向行驶，当晚19时28分许，该车行驶至邻水县城北镇罗解村5组大河沟下坡左转变路段时，越过中心线行驶至左路面与迎面驶来被告冯超驾驶的川XDL6**号小型客车相撞，造成甘国福当场死亡和两车受损的交通事故。2016年7月6日，邻水县公安局交通管理大队作出邻公交认字[2016]第511623201600027号交通事故认定书，认定甘国福承担此事故的主要责任,冯超承担此事故的次要责任。川XDL6**号小型客车，系被告冯超所有，2016年6月13日，被告冯超在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险一份，保险单号1052703620160003840,保险期间为2016年6月13日11:00至2017年6月13日10:59:59；同时购买有第三者商业责任险，保险单号10527036020160003393，保险金额为500000元,不计免赔覆盖第三者商业责任险。保险期间为2016年6月14日00:00:00至2017年6月13日23:59:59，本次交通事故发生在保险期间内。甘国福、吴如碧夫妇及子女自2013年2月起在邻水县城北镇民心佳园Ｂ区２幢５单元６楼１号房屋生活至今。甘国富有被扶养人原告甘在庸、张贞碧,该夫妇育有甘国华、甘国富、甘国强、甘国政、甘琼英、甘芬六个子女。原告吴如碧等人对被告冯超已预付赔偿款50000元的事实无异议。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2016年6月23日傍晚，甘国福驾驶自己的无牌照电动二轮摩托车，从华蓥市“老屋嘴”采石厂沿省道304线向邻水县城方向行驶，当晚19时28分许，该车行驶至邻水县城北镇罗解村5组大河沟下坡左转变路段时，越过中心线行驶至左路面与迎面驶来被告冯超驾驶的川XDL6**号小型客车相撞，造成甘国福当场死亡和两车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队作出邻公交认字[2016]第511623201600027号交通事故认定书，认定甘国福承担此事故的主要责任,冯超承担此事故的次要责任。本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对原告吴如碧等人因本次交通事故致甘国富死亡所造成的损失作如下认定：丧葬费，根据《解释》第二十七条规定，受害人甘国福因在此次交通事故死亡，应赔偿其家属处理丧葬事宜所需费用，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准。以六个月总额计算为25233元（50466元/年÷12个月/年×6个月）。死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。死亡赔偿金为524100元（26205元/年×20年）。家属处理丧葬事宜的误工费，根据《解释》第十七条第三款，按照三人三天的标准计算为820.36元（33270元/年/人÷365天/年X3人X3天）。交通费，因无票据佐证，酌情认定为1000元。被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。甘在庸（78岁）的被扶养人生活费为16064.17元（19277元/年/人×5年÷6人），张贞碧（74岁）的被扶养人生活费为19277元（19277元/年/人×6年÷6人）。精神抚慰金，根据《解释》第十八条规定，认定为30000元。以上费用共计616494.53元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司应在机动车第三者强制保险责任限额范围内进行赔偿。不足的部分，由被告冯超、甘国富按3:7的责任比例分担。甘国富在本次事故中系川XDL6**号小型客车第三者，该机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告吴如碧等人因本次交通事故甘国富死亡所造成的损失在交强险死亡伤残赔偿限额项下费用共计为616494.53元[丧葬费25233元、死亡赔偿金为559441.17元（含被扶养人生活费35341.17元）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元、误工费820.36元，精神损害抚慰金30000元]，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给原告吴如碧等人110000元。下余506494.53元，由被告保险公司在川XDL6**号小型客车商业第三者险500000元赔偿限额内直接赔付给吴如碧等人151948.36元(506494.53元×30%)。原告吴如碧等人自行负担354546.17元(506494.53元×70%)。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司在川XDL6**号小型客车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付给原告吴如碧、甘东、甘杰、甘在庸、张贞碧110000元;
二、由被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司在川XDL6**号小型客车商业第三者险500000元赔偿限额内直接赔付给原告吴如碧、甘东、甘杰、甘在庸、张贞碧151948.36元;
三、原告吴如碧、甘东、甘杰、甘在庸、张贞碧自行承担354546.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费9986元，减半交纳4993元,由原告吴如碧、甘东、甘杰、甘在庸、张贞碧共同负担3495元，由被告冯超负担1498元。
上述判决项,因被告冯超预赔付原告吴如碧等人50000元,相互品迭,由被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司直接赔付原告吴如碧等人211948.36元（110000元+151948.36元-50000元），直接赔付被告冯超50000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 蔡建华
二〇一六年九月二日
书记员 黎 倩