灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第1239号
原告单继厂，男，1954年11月5日出生，汉族，农民。
原告张守萍，女，1958年8月30日出生，汉族，农民，系原告姜进中之妻。
原告刘玉珍，女，1977年12月18日出生，汉族，城镇居民，系原告单继厂、张守萍儿媳。
原告单博文，男，2001年10月14日出生，汉族，学生，系原告刘玉珍之子。
原告单思文，女，2006年6月4日出生，汉族，学生，系原告刘玉珍之子。
原告单博文、单思文的法定代理人刘玉珍，同原告刘玉珍。
上列五原告的委托代理人王慧燕，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告滕州市奚仲汽车运输有限公司。
住所地：山东省滕州市王开一村河大桥北50米路西。
被告赵玉光，男，1979年9月20日出生，汉族，农民。
被告时微微，男，1983年9月5日出生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
住所地：山东省枣庄市市中区龙庭路**号。
负责人翟永兴，总经理。
委托代理人宋红芳、王佰超，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告单继厂、张守萍、刘玉珍、单博文、单思文与被告滕州市奚仲汽车运输有限公司、赵玉光、时微微、中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告单继厂、张守萍、刘玉珍、单博文、单思文于2014年6月26日向本院起诉，本院于同日受理后，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财险枣庄市分公司），本院依法组成合议庭于2014年8月5日在本院十号法庭公开开庭进行了审理。原告刘玉珍及原告单继厂、张守萍、刘玉珍、单博文、单思文的委托代理人王慧燕，被告赵玉光，被告人民财险枣庄市分公司的委托代理人宋红芳到庭参加诉讼。被告滕州市奚仲汽车运输有限公司、时微微经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单继厂、张守萍、刘玉珍、单博文、单思文诉称：2014年4月4日8时5分许，我们的亲属单晓建驾驶苏NF45**号重型仓栅式货车沿连霍高速公路由东向西行驶至北半幅898KM＋770M处时，撞击被告时微微驾驶的鲁D803**号重型仓栅式货车右后部，致使鲁D803**号重型仓栅式货车侧翻于超车道内，苏NF45**号重型仓栅式货车驶入右侧路外。该事故造成单晓建死亡，车辆及高速公路设施受损。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定，单晓建负事故的主要责任，被告时微微负事故的次要责任。鲁D803**号重型仓栅式货车登记车主为被告滕州市奚仲汽车运输有限公司，实际车主为被告赵玉光，该车在被告人民财险枣庄市分公司投保。现起诉要求各被告赔偿因单晓建死亡给我们造成的损失：死亡赔偿金、丧葬费、救护车费、车损、高速公路设施损失、吊车施救费、评估费、交通费、精神损害抚慰金共计429705.40元。
被告滕州市奚仲汽车运输有限公司辩称：对本案交通事故发生的事实无异议；鲁D803**号重型仓栅式货车实际车主为被告赵玉光，与我公司属挂靠经营关系，应由被告赵玉光承担赔偿责任；鲁D803**号重型仓栅式货车在被告人民财险枣庄市分公司投保交强险及商业三责险，且不计免赔，被告人民财险枣庄市分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例2：8在商业三责险限额内予以赔付。
被告赵玉光辩称：对本案交通事故发生的事实无异议；鲁D803**号重型仓栅式货车实际车主是我，与被告滕州市奚仲汽车运输有限公司属挂靠经营关系；被告时微微系我雇佣的司机；鲁D803**号重型仓栅式货车在被告人民财险枣庄市分公司投保交强险及商业三责险，且不计免赔，被告人民财险枣庄市分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例2：8在商业三责险限额内予以赔付。
被告时微微未到庭，未作答辩。
被告人民财险枣庄市分公司辩称：我公司认为单晓建应负事故的全部责任，我公司仅应按无责赔偿限额11000元予以赔偿；如上述意见得不到法院支持，根据本案的过错责任情况，我公司仅应承担原告10%的赔偿责任；原告主张的损失数额过高，应依法确定；我公司不承担诉讼费、评估费、施救费等相关费用。
原告单继厂、张守萍、刘玉珍、单博文、单思文向本院提交的证据材料有：1、三门峡市公安局高速交警支队第二大队三公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书1份，以此证明交警部门对事故的认定情况；2、鲁D803**号重型仓栅式货车的机动车行驶证复印件1份，以此证明鲁D803**号重型仓栅式货车的登记情况；3、保险单复印件2份，以此证明鲁D803**号重型仓栅式货车的投保情况；4、单晓建与被告时微微的机动车驾驶证复印件各1份，以此证明单晓建与被告时微微的驾驶资格；5、死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明各1份，以此证明单晓建因本案交通事故死亡的事实；6、三门峡市第三人民医院门诊收费票据1张，以此证明原告单晓建因本次交通事故的救护车费用情况；7、沭阳县公安局胡集派出所2014年5月12日证明1份，原告的居民户口簿复印件及身份证复印件，结婚证1份，出生医学证明2份，胡集镇人民政府华光村委2014年5月15日证明1份，以此证明单晓建的家庭成员情况；8、沭阳县民政局2014年5月23日证明1份，以此证明单晓建的父母即原告单继厂、张守萍常年有病，无劳动能力也无生活来源，日常生活靠子女供养；9、单晓建的就业登记证复印件1份、昆山市公安局出具的暂住信息单1份、房屋所有权证书复印件2份、昆山市张浦镇张浦社区居委会2014年5月9日证明1份、昆山市张浦镇民办新昆小学2014年5月10日证明2份、昆山市张浦中心小学2014年5月10日证明1份，以此证明单晓建自2008年3月10日起在江苏省昆山市张浦镇就业直至2014年3月10日；2010年4月起，单晓建与其妻及两个子女即在昆山市张浦镇长期居住生活；10、苏NF45**号重型仓栅式货车的行驶证、道路运输证复印件各1份、沭阳远大物流有限公司证明1份、单晓建的从业资格证复印件1份，以此证明单晓建系苏NF45**号重型仓栅式货车的实际所有人；单晓建自2013年6月27日起自己购车从事货物运输行业；11、三门峡市正平价格评估事务所有限公司2014年第0607号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，以此证明苏NF45**号重型仓栅式货车的损失情况；12、评估费发票1份，以此证明苏NF45**号重型仓栅式货车的损失评估费情况；13、修车费发票2份，以此证明苏NF45**号重型仓栅式货车的修理费情况；14、吊拖施救费发票2份，以此证明苏NF45**号重型仓栅式货车的施救费情况；15、高速公路赔（补）偿通知书及灵宝路政大队收费基金专用票据各1份，以此证明本次交通事故所赔偿的路产路权损失情况；16、交通费票据，以此证明原告为处理交通事故支出的交通费情况；17、2014年江苏省人身损害赔偿标准，以此证明江苏省的人身损害赔偿标准。
被告滕州市奚仲汽车运输有限公司未向本院提交证据材料。
被告赵玉光向本院提交的证据材料有：1、保险单2份，以此证明鲁D803**号重型仓栅式货车的投保情况；2、挂靠经营合同复印件1份，以此证明鲁D803**号重型仓栅式货车挂靠与被告滕州市奚仲汽车运输有限公司。
被告时微微、人民财险枣庄市分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人民财险枣庄市分公司对原告提交的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据10、证据15无异议；对原告提交的证据1、证据8、证据9、证据11、证据12、证据13、证据14、证据16、证据17有异议。被告人民财险枣庄市分公司认为原告提交的证据1事故责任划分不客观；证据8、证据9不能证实原告的主张；证据11系单方委托鉴定，鉴定程序不合法；证据12、证据13不属保险赔偿范围；证据14施救费数额过高；证据16交通费票据不予认可；证据17系江苏省的人身损害赔偿标准，应按受诉法院所在地的赔偿标准计算。被告赵玉光认为评估费、诉讼费应由保险公司承担，其他质证意见同被告人民财险枣庄市分公司质证意见。原告及被告人民财险枣庄市分公司对被告赵玉光提交的证据材料均无异议。被告滕州市奚仲汽车运输有限公司、时微微未到庭，对上列证据未进行质证。
经审查，本院认为原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11、证据12、证据13、证据14、证据15、证据17及被告赵玉光提交的证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据16系交通费票据，本院根据本案交通事故发生的时间、地点、处理交通事故的人数、次数等，将交通费酌定为1500元。
本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年4月4日8时5分许，五原告的亲属单晓建驾驶苏NF45**号重型仓栅式货车沿连霍高速公路由东向西行驶至北半幅898KM＋770M处时，撞击被告时微微驾驶的鲁D803**号重型仓栅式货车右后部，致使鲁D803**号重型仓栅式货车侧翻于超车道内，苏NF45**号重型仓栅式货车驶入右侧路外。该事故造成单晓建死亡，车辆及高速公路设施受损。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定，单晓建负事故的主要责任，被告时微微负事故的次要责任。
同时查明：单晓建驾驶苏NF45**号重型仓栅式货车登记车主为沭阳远大物流有限公司，实际车主为单晓建；鲁D803**号重型仓栅式货车登记车主为被告滕州市奚仲汽车运输有限公司，实际车主为被告赵玉光，二者属挂靠经营关系；被告时微微系被告赵玉光雇佣的司机；鲁D803**号重型仓栅式货车在被告人民财险枣庄市分公司投保交强险及商业三责险（第三者责任保险限额为500000元）各1份；其中交强险的保险期间为2013年7月9日至2014年7月8日；商业三责险的保险期间为2013年7月10日至2014年7月9日。
另查明：本案交通事故死者单晓建，男，1981年5月5日出生（身份证号码：320823198105051437），汉族，户籍所在地江苏省沭阳县胡集镇华光村单庄组146号，生前与其妻原告刘玉珍、其子原告单博文、其女原告单思文在江苏省昆山市张浦镇舜江浅水湾花苑23号楼201室居住生活。原告单继厂、张守萍分别系单晓建的父、母，其二人共生育两个子女，儿子单晓建，女儿单阳芹。原告单继厂、张守萍常年患病，无生活来源，日常生活靠子女供养。经审理查实，原告单继厂、张守萍、刘玉珍、单博文、单思文的经济损失为：死亡赔偿金947647.50元（含被扶养人生活费296887.50元）、丧葬费18979元、救护车费1800元、车损134290元、高速公路设施损失11200元、吊车施救费5800元、评估费4000元、交通费1500元，共计1125216.50元。事故发生后，因二原告的相关损失未得到赔偿引起诉讼。审理中，被告人民财险枣庄市分公司拒绝调解，致本案调解未予进行。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，单晓建负事故的主要责任，被告时微微负事故的次要责任，因被告时微微系被告赵玉光雇佣的司机，故被告赵玉光应承担本案30%的赔偿责任。由于被告时微微驾驶的鲁D803**号重型仓栅式货车在被告人民财险枣庄市分公司投保，依照相关法律规定，被告人民财险枣庄市分公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿五原告的损失，然后在商业三责险赔偿限额内承担五原告剩余损失的30%。超出保险赔偿范围的，由被告赵玉光承担30%。因鲁D803**号重型仓栅式货车挂靠于被告滕州市奚仲汽车运输有限公司，被告滕州市奚仲汽车运输有限公司依法应与被告赵玉光承担连带责任。五原告之诉讼请求，理由正当，其合理部分应予支持。五原告要求按照江苏省的赔偿标准计算相关损失，符合有关法律规定，本院予以准许。本案交通事故造成五原告亲属单晓建死亡，致二原告遭受一定精神损害，结合本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为10000元。原告主张的评估费、施救费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故被告人民财险枣庄市分公司辩解不应承担评估费、施救费，于法相悖，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。因诉讼费不属保险公司赔偿范围，依法应由被告赵玉光负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告单继厂、张守萍、刘玉珍、单博文、单思文420224.95元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7751元，由被告赵玉光、滕州市奚仲汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵征远
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 李亭亭
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘宇炜