广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4730号
原告：中国工商银行股份有限公司广州北京路支行，住所地：。
负责人：吴奇光，行长。
委托代理人：秦岩，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：王晓巍，女，汉族，1978年9月22日出生，户籍地址：广州市越秀区。
被告：广东国正融资担保有限公司，住所地：。
法定代表人：朱月云。
原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行诉被告王晓巍、广东国正融资担保有限公司（以下简称国正公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦岩到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月31日，原告与两被告签订《个人借款／担保合同》，约定：（1）被告王晓巍向原告借款10000000元用于购货，借款期限为3年；（2）被告国正公司对合同项下的借款提供保证担保，并与原告另行签订《担保函》；（3）被告国正公司保证担保范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及实现债权的费用和借款人所有其他费用，包括律师费。签约后，原告依约向被告王晓巍发放了贷款10000000元，但被告王晓巍多次未按合同约定还款。据此，原告请求法院判令：1、解除原告与两被告签订的《个人借款／担保合同》；2、被告王晓巍立即向原告清偿全部借款本金、利息、罚息、复利（其中本金5266097.41元，暂计至2013年10月9日止的利息、罚息和复利共计94336.66元，借款的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至清偿之日止）及律师费107208.68元；3、被告国正公司对被告王晓巍的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告共同承担本案全部诉讼费用（含公告费）。
两被告无答辩和提交证据。
经审理查明，2011年12月31日，原告（贷款人）与被告王晓巍（借款人）、被告国正公司（保证人）签订编号＊＊＊＊的《个人借款／担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款，金额为人民币10000000元；本合同项下贷款用途为购货；本笔贷款的担保方式为担保保证；本合同项下贷款期限为3年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人授权贷款人将贷款一次性划入本合同约定的账户：户名：龙结丽，账号：62×××52，开户行：工行；借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息，还款日与贷款实际发放日相对应；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；本合同关于保证担保的相关约定与贷款人、保证人签订的其他合同冲突的，以本合同的约定为准；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；保证人不按本合同约定履行保证担保责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止；贷款人扣收款项不足以清偿债务人所有债务的，贷款人有权决定清偿顺序；因扣收而产生的利息损失，由保证人承担等。
2011年12月26日，被告国正公司向原告出具编号为2011＊＊＊＊的《担保函》，表示：愿意为原告与借款人王晓巍签订的编号为2011BD＊＊＊＊的《个人借款／担保合同》项下债权（贷款金额：壹仟万元整）提供担保；本担保函的担保范围为借款人与原告签订的借款合同项下的贷款本息及相关费用，包括但不限于：1、贷款本金；2、贷款本金所发生的利息、逾期利息、复利、违约金和损害赔偿金；3、原告为实现债权而发生的相关费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等其他有关费用；本担保函的担保方式为保证金担保和连带责任保证担保；被告国正公司开立保证金账户（户名：广东国正融资担保有限公司，账号：36×××37，开户银行：工行天平架支行）为贷款提供担保；保证期间为借款合同约定的还款日之次日起两年；若原告根据借款合同的约定提前收回贷款的，则保证期间为原告向借款人发出提前收贷通知所列的还款日之次日起两年；如果借款人未按照约定履行合同，原告按照借款合同约定要求借款人归还或提前归还贷款本息的，借款人有权要求被告国正公司承担担保责任；被告国正公司承担担保责任时，原告有权在被告国正公司保证金账户中扣收保证金存款用于清偿借款人应付的全部贷款本息，原告也有权直接扣收被告国正公司在原告及中国工商银行其他分支机构开立的所有账户资金偿还借款人所欠贷款本息及费用；本担保函自签订之日生效，至被告国正公司担保责任履行完毕或免除之日失效等。
2011年12月4日，原告依约向约定账户（户名：龙结丽，账号：62×××52）发放贷款10000000元。借款凭证载明：借款人为被告王晓巍、借款期限3年、基准利率6.65%（年利率）、浮动率15%、起息日期2012年1月4日、还款方式等额本息。
被告王晓巍取得贷款后从2013年7月起未再还款，原告遂诉至本院。在案件的审理过程中，原告表示两被告偿还了部分款项，其中被告王晓巍偿还了56192.33元，被告国正公司偿还了1536314.36元。截止至2014年5月21日，被告王晓巍拖欠原告贷款本金3867599.77元，利息96950.51元，罚息32812.21元，复利2731.15元。
原告提交了其与广东金桥百信律师事务所于2013年11月11日签订的《法律服务委托代理合同》，约定原告因与被告王晓巍借款合同纠纷一案，委托该律师事务所提供法律服务；本案律师代理费用的支付实行完全风险代理方式，前期不支付任何代理费，根据计费标的额回收结果按计费标的额2%标准支付代理费等。广东金桥百信律师事务所于2014年5月26日向原告开具金额合计为107208.68元的律师费发票。
本院认为，原告是具有贷款资格的金融机构，其与两被告签订的《个人借款／担保合同》是各方当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，对各方当事人具有法律约束力。原告履行了合同约定的贷款义务，享有按时收回贷款及利息收益的权利。被告王晓巍未依约按月偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。根据《个人借款／担保合同》的约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。故原告要求解除《个人借款／担保合同》、被告王晓巍清偿贷款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告国正公司自愿作为被告王晓巍向原告借款的保证人，应按照合同约定对被告王晓巍欠原告的借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有担保法第三十一条规定的追偿权。
至于原告诉请两被告承担律师费的问题，由于《法律服务委托代理合同》约定了律师费的支付实行完全风险代理方式，即原告在前期不支付任何代理费，且原告也未能提供相应的付款凭证证明该笔律师费已经实际支付，故原告现请求两被告承担本案律师费107208.68元，缺乏合理依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起，原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行与被告王晓巍、被告广东国正融资担保有限公司签订的《个人借款／担保合同》（编号2011BD＊＊＊＊）予以解除。
二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王晓巍向原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行偿还贷款本金3867599.77元及利息、罚息、复利（暂计至2014年5月21日的利息为96950.51元，罚息为32812.21元，复利为2731.15元，自2014年5月22日起至本判决限定还款履行期届满之日止的利息、罚息、复利按《个人借款／担保合同》的约定计算）。
三、被告广东国正融资担保有限公司对被告王晓巍的上述债务承担连带清偿责任。被告广东国正融资担保有限公司承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告王晓巍追偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50073元、保全费5000元、公告费1000元，由原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行负担2444元；由被告王晓巍负担53629元，被告广东国正融资担保有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李学辉
人民陪审员 周 琪
人民陪审员 周 琴
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 凌小凡