安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01975号
原告：潘明洋，男，1989年12月7日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
委托代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
被告：付厚洋，男，1988年7月19日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
原告潘明洋与被告付厚洋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员林如江适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告潘明洋的委托代理人刘凤祥，被告付厚洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘明洋诉称：2015年2月17日，其将位于来安县家宁医院南侧的来安县樱雪电器店转让给付厚洋经营，店面租金及货物计折价145000元，付厚洋向其出具了书面凭据，支付了10000元定金。农历2015年1月8日，付厚洋又付款50000元，约定余款在三个月内付清。逾期，付厚洋未付款，以其店里的家用电器抵账15800元，余款69200元经多次催要至今未付，故起诉要求付厚洋立即支付欠款69200元，并承担案件诉讼费用。
付厚洋在庭审中辩称：1、转让费中包含30000元的电器“销售返利”，但代理商没有给“销售返利”，转让费应相应减少；2、其已于2015年5月26日付给潘明洋30000元，潘明洋没有出具收条；3、其给潘明洋抵账的电器价值17700元。
潘明洋为证明其主张举证，付厚洋质证如下：
“收据”一份，证明：其将来安县樱雪电器店转让给付厚洋，转让价145000元，付厚洋当时付押金10000元，并约定农历2015年1月8日付款60000元，余款三个月内付清。付厚洋质证：真实性无异议，但电器店的转让费中包含30000元的电器“销售返利”，后来代理商没有给。
付厚洋为证明其主张举证，潘明洋质证如下：
一、樱雪厨卫滁州营销中心与潘明洋签订的经销协议书一份，证明：代理商应该支付“销售返利”，其和潘明洋的转让费中是包含“销售返利”的。潘明洋质证：该协议书是其和代理商之间的协议，与付厚洋无关，其和付厚洋之间的转让协议并未载明“销售返利”问题，转让费中不包含“销售返利”。
二、来安县公安局城南派出所接处警情况登记表一份，证明：2015年8月16日，潘明洋和其在电器店门前争执，潘明洋曾说过其又给过30000元了。潘明洋质证：真实性无异议，但达不到付厚洋的证明目的。
三、证人吕某的出庭证言，主要内容是：其和原被告都不认识。2015年8月的一天晚上，其和妻子在来安县家宁医院门口吃烧烤时，看到旁边有人吵架，就去看热闹，看到有人往电动三轮车上上油烟机等，对方不让上。争执中，有个二十多岁的人说，你上次给我的三万元，我没打条子，我就不认账，现在你欠我六万元。当时看热闹的人很多，后来警察来了，电器就没有拉走，看热闹的人都散了。潘明洋质证：对证人证言的真实性不予认可。
根据庭审中双方当事人的陈述及举证、质证意见，本院对证据认证如下：潘明洋提交的证据，载明了电器店的转让费及约定的付款期限，付厚洋对其真实性无异议，对其证据效力予以确认。付厚洋提交的证据一、二，均不能证明付厚洋在60000元之外又付了30000元，对其证据效力不予确认。付厚洋提交的证据三，无其他证据与之相印证，对其证据效力不予确认。
根据原被告双方的陈述及本院认证的有效证据，确认如下法律事实：潘明洋和付厚洋是朋友关系。2015年2月17日，潘明洋将其经营的位于来安县家宁医院大门南侧“来安县樱雪电器店”转让给付厚洋经营，双方以“收据”的形式签订了一份转让协议，内容是：今收到付厚洋转让樱雪电器转让费壹万元整（￥10000），如果潘明洋反悔，押金双倍退还，如果付厚洋反悔，押金不予退还（店面转让共计拾肆万伍仟元整），2015年正月初八付陆万元整，余款三个月内付清。甲方：潘明洋，乙方：付厚洋。付厚洋于协议签订时支付潘明洋10000元，又于农历2015年1月8日支付50000元。余款期满后付厚洋又以抽油烟机等抵付转让费15800元，余款69200元拖延未付，潘明洋遂诉至本院。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：付厚洋还欠潘明洋多少转让费。
对于该争议焦点，付厚洋辩称其和潘明洋约定的145000元转让费中包含有30000元“销售返利”，而代理商没有向其支付“销售返利”，故应从转让费中扣除30000元，但潘明洋对此不予认可，因双方签订的“收据”中，并未载明转让费中包含有“销售返利”，付厚洋未能提供证据证明双方将“销售返利”计入了转让费之内，故对付厚洋的辩解不予采信。付厚洋还辩称其于2015年5月26日支付潘明洋30000元、以抽油烟机等家用电器抵账17700元，因其未提供充分证据予以证明，潘明洋对此不予认可，故本院对付厚洋的辩解不予采信，对以物抵债的数额依潘明洋的认可确定为15800元。潘明洋和付厚洋就“来安县樱雪电器店”的经营权、房租、店内家用电器等达成转让协议，该协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，付厚洋未按协议付款构成违约，应承担继续履行的违约责任。依潘明洋和付厚洋约定，电器店转让费145000元，已付款60000元，以物抵债15800元，尚欠69200元，故本院对潘明洋要求付厚洋支付欠款69200元的诉请予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告付厚洋于判决生效后十日内支付原告潘明洋欠款69200元。
上述款项汇至：收款单位来安县人民法院，开户行来安农村商业银行新河支行，账号20000350242210300000018。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由被告付厚洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。