新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第313号
原告：新疆净源环境工程有限公司
法定代表人：罗勇，该公司总经理。
委托代理人：邹光艳
委托代理人：张海童，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：国电新疆红雁池发电有限公司
法定代表人：刘惠奇，该公司董事长。
委托代理人：赵强
委托代理人：石静
原告新疆净源环境工程有限公司（下称净源环境工程公司）与被告国电新疆红雁池发电有限公司（下称国电红雁池发电公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江金麒独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告净源环境工程公司的委托代理人邹光艳、张海童，被告国电红雁池发电公司的委托代理人赵强、石静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告净源环境工程公司诉称：2008年12月22日，原、被告双方签订《设备供货合同》，由原告为被告提供价值930000元的“污染源在线监测系统”设备。合同签订后，原告依约为被告提供安装了全部设备，并已交付被告使用，但被告只支付了558000元货款，余款虽经原告多次催要，被告拖延至今不付。故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的设备款372000元及欠款期间利息91884元（自2010年6月至2014年4月共计46个月，按照月利率4.875‰计算），并承担本案诉讼费。
被告国电红雁池发电公司辩称：我方不同意原告的诉讼请求。一、原告提供的设备是动态监测设备，按照相关规定试运行三个月后必须要取得环保部门的检验合格文件，在收到该文件5日内我方给原告支付全款；由于原告提供的产品不符合环保部门的标准，至今没有取得该文件。二、合同约定5%的质保金，在设备运行12个月内，如无重大问题我方予以支付；但与设备配套的部件存在以下问题：1、电脑显示屏经常出现闪屏；2、烟尘、二氧化硫、氮氧化物的监测探头经常堵塞，不能提供准确数据，完全失去了该设备的功能；3、监测平台过于狭窄，不便于监测人员进行监测；我方要求被告整改，被告一直不予整改，故这笔质保金我公司也不同意支付。
经审理查明：2008年10月16日，新疆维吾尔自治区环境保护局（下称自治区环保局）下发新环财发（2008）381号文件，要求被告等重点污染源企业与作为供应商的原告签订“污染源在线监测”设备的采购合同，建设资金由自治区环保局和企业共同筹措。
2008年12月22日，被告（甲方）与原告（乙方）就自治区环保局招标的“污染源在线监测系统”即CEMS系统的采购订货事宜，协商签订了合同文本。合同约定：“设备名称为烟气排放连续监测系统2套，规格为NSA-3080；合同总价款为930000元，包括设备、税费、运杂费、技术资料等与合同有关的所有费用；付款方式为分期支付即：1、合同生效之日起3日内支付乙方合同金额30%的定金279000元；2、设备安装、调试完毕后，系统运行无重大问题，在5日内支付给乙方合同金额30%的款项279000元；3、试运行期满，经环保部门验收合格后5日内，支付给乙方合同金额的35%款项325500元；4、将合同总额的5%（46500元）作为系统运行质保金，自项目验收合格之日起运行期满12个月，系统运行无重大问题，3日内将5%的余款一次付清；交货及完工期为2009年5月31日前，全部货物运抵交货地点并安装调试完毕的日期，应视为货物交付日期；质量保证期是合同设备安装调试完毕并经验收合格交付之日起12个月；在保证期内，如发现乙方提供的设备有缺陷，不符合合同规定时，甲方认为如属乙方责任的，甲方有权向乙方提出索赔；如果乙方在收到通知后，三日内没有弥补缺陷，甲方可采取必要的补救措施，但风险和费用由乙方承担；货物运抵现场后，供需双方共同组织验收，包括对货物型号规格、数量、出厂日期、产品质量等方面的检验；验收工作原则上由甲方组织进行，验收合格后在验收报告单上签字盖章；如果乙方有违反或拒绝执行本合同规定的行为时，甲方将以书面通知乙方，乙方接到通知后5个工作日内对违反或拒绝作出修正，如果得不到纠正或提不出修正计划，甲方将保留暂停履行本合同的一部份或全部的权利；如果甲方行使暂停权利后，甲方有权停付到期应向乙方支付的款项，并有权将预付给乙方的暂停部分款项索回。”
合同签订后，被告依约支付给原告定金279000元。2009年5月5日，原告按照合同约定将两套设备运至被告5、6、9号蒸汽锅炉的施工现场，并进行分项安装。2009年5月7日，两套“烟气排放连续监测系统”全部安装调试完毕，原、被告双方代表签署了工程竣工报告及供货清单、资料移交清单。同日，原告方对被告单位的相关工作人员进行了专项技术培训。
原告提供并安装的监测系统设备试运行正常，且无重大问题后，被告又向原告支付了合同总价款30%的款项279000元。期间，自治区环保局给被告拨付了50%的专项资金，原告应有关部门的要求于2009年7月10日分八笔向被告开具了合同价款的全额增值税发票。
质保期即将届满前的2010年6月21日，被告委托新疆维吾尔自治区环境监测总站（下称环境监测总站）对原告安装的两套“污染源在线监测系统”进行了检测验收，并通知原告派人参加。环境监测总站作出的《固定污染源CEMS参比方法验收测试报告》结论为：“…所安装的两套NSA-3080烟气排放连续监测系统，颗粒物不符合HJ／T75-2007标准的要求，其他指标均符合标准要求；…新疆净源环境工程有限公司应尽快整改。”但安装该系统的5、6、9号蒸汽锅炉在此之后不久即被拆除。
监测系统试运行期届满后，原告向被告提出支付剩余合同价款的要求，被告均以设备未经环保部门验收合格，付款条件不成就为由予以拒绝。原告遂于2014年4月16日诉至本院，请求支持如诉。
另查，NSA-3080型污染源在线监测系统的所有设备均由“岛津仪器（苏州）有限公司”生产，由本案原告净源环境工程公司代理并负责安装调试。该系统可监测蒸汽锅炉排放的烟气中颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、含氧量、流速、温度等参数。
上述事实有原告提供的合同文本、供货清单、资料移交清单、工程竣工报告、培训纲要、工程施工日志、增值税发票，被告提供的自治区环保局（2008）381号文件、环境监测总站检测验收报告等书证及庭审中当事人的陈述在卷为证。
本院认为：原、被告签订的合同约定：“货物运抵现场后，供需双方共同组织验收，包括对货物型号规格、数量、出厂日期、产品质量等方面的检验”，而涉案的污染源在线监测系统实际已经进场安装调试完毕并交付被告使用多年，且被告于庭审中认可原告提供的设备不存在质量问题，故应当视为设备质量验收合格。鉴于被告在监测系统的设备试运行后，又向原告支付30%合同价款的事实，证明涉案设备在试运行期间无重大问题发生，当属符合合同约定的运行正常情形。
虽然合同没有约定设备的试运行期限，但双方在庭审中均认可为三个月。合同约定：“设备试运行期满，经环保部门验收合格后5日内，支付给乙方合同金额的35%款项325500元；验收工作原则上由甲方组织进行，验收合格后在验收报告单上签字盖章。”由此表明，被告在三个月的试运行期限届满后，应当及时组织并委托相关部门在原告配合下对设备运行进行验收。但被告实际却在设备交付使用后的12个月质保期届满后，才委托环境监测总站对涉案系统运行状况进行检测验收，该行为是对其付款义务有意拖延消极履行，是对原告权益的损害。
鉴于环境监测总站接受被告委托并进行检测鉴定时，涉案系统的设备质保期已经届满，故环境监测总站作出的验收测试报告，不能作为被告拒绝履行付款义务的正当理由。又因原告为被告供应安装的污染源在线监测系统的功能是对锅炉排放的烟气情况进行动态数据监测，并非锅炉废气的除尘过滤设施设备，该监测系统所附着的5、6、9号蒸汽锅炉已经整体被拆除，设备的功能业已丧失。加之被告对其主张的涉案设备在质保期内存在无法准确显示动态数据及要求被告予以整改的事实不能提供证据加以证实，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”基于被告的付款条件早已成就，被告拖延付款的行为构成合同违约，依法应当承担相应的违约责任。鉴于此，本院对原告要求被告支付剩余设备款372000元及欠款期间利息的诉讼请求予以支持，但原告对于利息的请求标的有误，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告国电新疆红雁池发电有限公司支付原告新疆净源环境工程有限公司剩余合同价款372000元；
二、被告国电新疆红雁池发电有限公司支付原告新疆净源环境工程有限公司欠款利息83421元（372000元×4.875‰×46个月）。
上述被告应给付款项合计后，限于本判决生效后立即一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按给付标的加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的为463884元，核定给付标的为455421元，占请求标的的98.18%；案件受理费8258.26元（原告已预交），减半收取4129.13元，由原告负担1.82%即75.15元，由被告负担98.18%即4053.98元，剩余案件受理费元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 江金麒
二〇一四年六月九日
书记员 罗 阳