广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳市民一终字第1414号
上诉人（一审原告）韦东洋，中国农业银行柳城支行职工。
委托代理人黄河，柳城县法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）覃绿生，柳城县邮政局职工。
上诉人韦东洋因与被上诉人覃绿生合伙协议纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2015）柳城民一初字第329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2004年1月29日，覃绿生与广西区四塘农场（即柳城监狱）签订《土地承包合同》，广西区四塘农场将其位于三大队E片甘蔗地包括羊舍顶（地名）和竹坡（地名）的土地共计127.5亩发包给覃绿生经营，承包期十五年（自2004年1月1日起至2018年12月31日止）。韦东洋与覃绿生自2004年1月1日起合伙在上述承包地种植甘蔗、玉米、花生等及养蚕；2006年，韦东洋与覃绿生借用李任花的名义与广西区四塘农场签订位于四大队横山尾（地名）122.5亩土地的承包合同，之后由韦东洋与覃绿生合伙耕作。2009年4月25日，覃绿生经广西区四塘农场同意，将其原来承包的位于三大队E片包括羊舍顶（地名）和竹坡（地名）的127.5亩土地转给兰素丽经营。韦东洋与覃绿生之间没有书面合伙协议，对投资比例、盈利分配比例、亏损承担比例等事项约定不明。韦东洋与覃绿生在合伙承包四塘农场土地种植甘蔗期间，没有统一记账，各人投资、开支、收款，有部分各自记账，有部分是由韦东洋、覃绿生共同委托管理合伙经营事务的李任花（当时与韦东洋是夫妻关系，双方于2009年4月30日登记离婚）记账，各方对对方的记账结果均不认可。2009年4月自然散伙，合伙期间未进行过盈利分配，亦未对合伙财产进行清算。2009年12月1日，覃绿生将韦东洋、李任花诉至该院，此案在诉讼期间，覃绿生申请对合伙期间的账目及债权债务进行司法清算，该院依法委托柳州市中级人民法院司法鉴定中心、该司法鉴定中心转委托祥浩会计师事务所进行司法清算，因当事人提供合伙账目不全，无法进行司法清算而作退卷处理。而后，韦东洋、李任花不服（2010）柳城民一初字第13号民事判决书，上诉于本院，本院于2011年4月15日作出（2011）柳市民一终字第172号民事判决书，驳回上诉，维持原判。韦东洋仍不服终审判决，向本院申请再审，本院于2013年5月29日作出（2013）柳市民申字第51号民事裁定书，驳回韦东洋的再审申请。2013年4月26日，韦东洋诉至一审法院，请求判决：1、由韦东洋单独经营位于四塘农场三大队竹坡地（地名）127.5亩土地四年，之后与覃绿生各经营63.75亩土地；2、覃绿生支付合伙期间韦东洋于2008年垫付的投资款及偿还信用社贷款共计139912.41元的一半即69956.20元给韦东洋。该院于2014年4月11日作出（2013）柳城民一初字第512号民事判决书，韦东洋不服判决而上诉于本院，本院于2014年9月9日作出（2014）柳市民一终字第664号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现韦东洋诉至一审法院，请求判令：覃绿生赔偿私自转包150亩土地给韦东洋造成的经济损失276450元，并支付韦东洋在2003年至2008-2009榨季期间为覃绿生垫付的投资款124100.2元给韦东洋，本案的诉讼费用由覃绿生承担。
一审法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于韦东洋主张覃绿生赔偿私自转包150亩土地给其造成经济损失276450元的诉讼请求，经查，虽然韦东洋与覃绿生在合伙期间共同经营位于广西区××农场××大队E片甘蔗地包括羊舍顶（地名）和竹坡（地名）的127.5亩土地，但2009年4月韦东洋与覃绿生已散伙，散伙后双方未对上述承包地的经营权进行约定，亦没有在上述承包地共同经营（种植），未产生共同收益，故韦东洋认为覃绿生转包上述土地的行为给韦东洋造成经济损失没有事实根据，其主张赔偿损失的请求该院不予支持，依法予以驳回。关于韦东洋主张覃绿生支付2003年至2008-2009榨季垫付投资款124100.2元的诉讼请求，该院认为，韦东洋与覃绿生在合伙期间，没有统一记账，各自投资、开支、收款，有部分各自记账，有部分是由韦东洋、覃绿生共同委托管理合伙经营事务的李任花记账，各方对对方的记账结果均不认可，散伙后亦没有进行合伙清算，从现有的证据无法证明韦东洋为覃绿生垫付投资款的事实，故韦东洋的该项诉讼请求，该院亦不予支持，依法驳回。关于覃绿生提出诉讼时效辩解意见，该院认为，虽然韦东洋主张的事实发生在2009年，但韦东洋与覃绿生因合伙纠纷引发的诉讼案件一直在审理当中，存在诉讼时效中断的情形，故韦东洋的起诉未超过诉讼时效，覃绿生该辩解意见该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：驳回韦东洋的诉讼请求。案件受理费7308元，由韦东洋负担。
上诉人韦东洋不服一审判决，上诉称，上诉人与被上诉人合伙承包经营广西西壮族自治区四塘农场二大队B片土地127．5亩及开荒50多亩，期限从2004午1月29日至2018年12月31日止，被上诉人未经上诉人同意，擅自于2009午4月25日将该合伙承包经营的土地转让给兰素丽，（被上诉人当时的女朋友，2010年3月1日登记结婚）2010年3月27日兰素丽将转让给韦作胜（有兰素丽与韦作胜签订的承包土地经营权转让协议）兰素丽收取韦作胜土地转让费18万元。2008年3月11日，上诉人为被上诉人垫偿还被上诉人要柳城县寨隆信用社的贷款本金10000元及利息共计10100.66元上述的款项被上诉人应当支付给上诉人。由于一审判决认定事实不清，有失公平，请二审法院查明事实，依法改判：1撤销一审判决，改判破上诉人支付合伙其间承包土地经营权转让费90000元，上诉人垫付偿还被上诉人贷款本息10100.66元，合计人民币100100.66元给上诉人，2本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人覃绿生辩称，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
综合诉辩双方的意见，上诉人韦东洋认为一审判决认定的“2009年4月自然散伙”不是事实，双方是在2011年4月15日柳州中级法院做出终审判决之后散伙。被上诉人对一审查明的事实没有异议。
二审期间，上诉人提交以下证据，证据一，兰素丽与韦作胜于2010年3月27日签订的《承包土地经营权转让协议》复印件，证明兰素丽是被上诉人的爱人，土地是上诉人与被上诉人承包的，兰素丽把土地转让给韦作胜收取了180000元的转金；证据二，信用社的借款借据和收贷收息凭证复印件，证明借款10000元是由被上诉人的名字借款，还款是由上诉人代为还了10100.66元，上诉人与被上诉人在合伙期间账目是清楚的。
被上诉人质证称，证据一的真实性我不知道，兰素丽和韦作胜签订的《承包土地经营权转让协议》是另外的法律关系，兰素丽得的180000元跟我没有关系；对于证据二的真实性没有异议，但在（2013）柳城民一初字第512号的案子中已经作为证据提交过了。
本院对上诉人新提交的证据及异议事实的分析与认定：因上诉人提交的两份证据均为复印件，无原件进行核对，对其真实性本院无法确认，故本院不予采信。对于上诉人对事实的异议问题，因在已经生效的柳城县人民法院（2013）柳城民一初字第512号民事判决及本院（2014）柳市民一终字第664号民事判决中均确认双方于2009年4月自然散伙，同时本院已经生效的（2011）柳市民一终字第172号民事判决也对双方散伙的事实进行认定，而双方的合伙并非通过该判决解除，而是自然散伙，因此，上诉人认为双方是在（2011）柳市民一终字第172号民事判决生效后方散伙的主张不成立，本院对其不予采信。
本院认为，根据查明的事实，上诉人与被上诉人于2004年初合伙，共同在被上诉人向广西区四塘农场（即柳城监狱）承包的土地上种植甘蔗、玉米、花生等及养蚕等，但2009年4月双方自然散伙，不再继续合伙，并且被上诉人已于2009年4月25日经广西区四塘农场后，将其原承包的土地转让给兰素丽。现上诉人在一审诉讼中要求被上诉人赔偿其损失，二审中认为，兰素丽将涉案的土地转让给他人，故要求被上诉人向其支付转让款90000元，对此本院认为，双方已于2009年4月自然散伙，上诉人也未再进行投入，双方不存在合伙的事实，并且兰素丽是否取得的土地转让款与上诉人无关，因此，上诉人要求被上诉人向其支付损失赔偿款及土地转让款缺乏事实依据与法律依据。对于上诉人要求被上诉人向其支付垫付偿还被上诉人贷款本息10100.66元的问题，因双方均认可，该笔借款是用于双方合伙经营，目前双方已经散伙，虽然双方经过多次诉讼，但一直未对合伙期间的投入、收益进行清算，故应通过清算处理，上诉人不能单独因该笔借款由其向信用社偿还而要求被上诉人支付。关于上诉人主张是上诉人与被上诉共同向广西区四塘农场承包涉案的土地问题，对此本院认为，首先，被上诉人对该事实不予认可，其次，根据查明的事实是被上诉人与广西区四塘农场签订的《土地承包合同》，上诉人并非该承包合同的当事人，因此上诉人的主张缺乏事实依据，本院不予采信。故一审判决并无不当，上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决亦无不当，本院予以维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2302元（上诉人已预交），由上诉人韦东洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 司英华
审 判 员 丘洪兵
代理审判员 侯海丽
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 宋筱曼