湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初8404号
原告：蔡金，女，1957年6月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：宾大治，男，1978年3月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：郑乐，女，1985年11月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：中华�合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼
负责人：吴传辉，总经理。
原告蔡金（以下简称原告）诉被告宾大治、郑乐、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金到庭参加诉讼。被告宾大治、郑乐、联合财险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告停运10天的营运损失5000元（500元/天×10天）；2、判令三被告在承保范围内承担车辆修理费1300元，并承担连带责任，共计6300元；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年10月15日15时16分左右，被告宾大治驾驶湘Ａ×××××小车与原告驾驶的湘Ａ×××××出租车在长沙市国际会展中心门口国展路发生相撞，被告宾大治越双黄线撞到原告的车，造成两车受损。2016年10月16日交警作出责任认定，被告宾大治承担事故的全部责任，原告不承担责任。由于被告宾大治的违法行为导致该起事故，造成原告修车费1300元，10天没有营运，造成损失共计6300元。被告郑乐应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告宾大治、郑乐、联合财险公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、保险单、车辆损失情况确认书、修理费发票、出租车公司的证明等证据，当事人均未提出异议，本院�以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日15时16分，被告宾大治驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙县长沙会展中心门前道路由北向北行驶，原告驾驶湘Ａ×××××号出租车沿该路段由南向北行驶，发生两车相撞受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队122处警大队作出第0710771号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告宾大治承担全部责任，原告无责任。湘Ａ×××××号出租车登记车主是原告，该车维修两天，花费维修费1300元。2016年11月16日，湖南今日女报出租车有限公司出具证明，湘Ａ×××××号出租车因修车、前往保险公司和高铁站调营运轨迹、交警大队、快出快赔，不能正常营运10天，营运损失5000元整。湘Ａ×××××小型轿车登记车主是被告郑乐，在被告联合财险公司购买了交强险。
本案经本院主�调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害公民财产造成损失的，应当予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队122处警大队作出第0710771号《道路交通事故认定书（简易程序）》内容真实，程序合法，被告宾大治承担此事故的全部责任，原告无责任。被告宾大治应当赔偿原告的损失。被告郑乐在本次交通事故中没有过错，不需要承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告联合财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因湘Ａ×××××小型轿车未购买商业三者险，不足部分由被告宾大治赔偿。原告维修湘Ａ×××××号出租车，花费维修费1300元，提供了车辆损失情况确认书、修理费发票证明，本院�以支持。湘Ａ×××××号出租车系营运车辆，考虑原告车辆维修和处理交通事故的合理时间，结合出租车行业的盈利水平，本院酌情认定营运损失为1800元。原告上述损失共计3100元，由被告联合财险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余1100元由被告宾大治赔偿。
据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一、三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起5日内支付原�蔡金保险金2000元；
二、被告宾大治自本判决生效之日起5日内赔偿原告蔡金1100元；
三、驳回原告蔡金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告宾大治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一七年一月十九日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。