苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02196号
原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。
负责人陈力雄，该公司董事长。
委托代理人张肇铎，公司员工。
被告俞国华。
被告李兴珠。
原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被告俞国华、李兴珠融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序独任审理。本案于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张肇铎、被告俞国华到庭参加诉讼。被告李兴珠经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司诉称：原告与被告俞国华于2014年11月10日签订《融资租赁合同》，合同约定：以车牌号码为苏E×××××的奔驰牌轿车为租赁物，以售后回租的方式，即原告根据被告要求向被告购买其自有车辆，再将所购车辆回租给被告使用，被告李兴珠作为连带保证人。被告自2015年5月17日起未按约支付租金。故原告诉至法院，因当庭核实法院文书送达被告时间，故原告重新明确计算违约金的起始日期，当庭调整相应诉请金额，要求判令：一、被告俞国华向原告支付全部未缴租金266197元；二、被告俞国华向原告支付自2015年8月11日起以266197元为基数按每日万分之五计收至被告实际支付日的违约金，之前的违约金不主张；三、请求法院判令原告对车牌号为苏E×××××的奔驰牌汽车折价或拍卖变价的价款享有优先受偿权；四、被告李兴珠作为连带保证人，对前述债务向原告承担连带清偿责任；五、请求法院判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告俞国华、李兴珠辩称，对案件中的金额和事实没有意见，但目前经济困难，希望原告给予还款的宽限期。
经审理查明：2014年11月10日，原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司（乙方）与被告俞国华（甲方）、李兴珠（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：1411120007）。合同约定：承租人俞国华（甲方）向出租人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司（乙方）申请以车辆售后回租的方式进行融资，乙方根据甲方要求向甲方购买其自有车辆后，再将所购车辆回租给甲方使用；租赁物为奔驰牌小型轿车，苏E×××××，车架号为××××××××××；乙方依甲方要求向甲方购买甲方自有车辆，并将所购车辆依融资租赁方式出租于甲方使用，租赁物之购买价款为人民币240000元；账户管理费（内扣）500元，保险押金6000元（内扣）；甲方同意并授权乙方得就上述购买价款扣除车辆保险押金后直接汇至甲方指定账户（户名：沈炯，账号：43×××01），开户行：中国建设银行苏州观前支行，甲方给付后即视为已给付全部购买价款；乙方一旦将约定的购买价款给付往甲方于前款指定的账户，甲方即应将租赁物转让并以占有改定方式交付给乙方以代替实际交付，同时视为乙方已将租赁物交付并出租给甲方使用，两项交付同时完成；本合同项下融资租赁交易方式为售后回租，每期租金8587元，租赁期间自2014年11月17日至2017年11月16日，共计36期，每月为一期，租金给付日为自起租的次月起，每月17号，租金给付日遇假日提前一天给付；甲方未依本合同约定按期给付租金，乙方有权就逾期未给付部分按每日万分之五比例计收违约金，直至全部费用付清为止。连带保证人应就甲方履行本合同的义务负连带保证责任，连带保证人应承担的连带保证责任及范围为本合同项下全部甲方的义务。
2014年11月10日被告俞国华与原告签订车辆抵押合同，约定以租赁物奔驰牌小型轿车（车牌号：苏E×××××，车架号：××××××××××）为上述债务提供抵押担保，双方于2014年11月17日办理了抵押登记。
2014年11月17日，原告扣除账户管理费以及保险押金向被告指定账户共汇款人民币233500元。
原告陈述，被告于2014年12月19日、2015年1月16日、2015年2月17日、2015年3月23日、2015年4月17日，共计5次，每次均支付人民币8587元。
以上事实，有原告提供的融资租赁合同、车辆价款付款指示、车辆抵押合同、机动车登记证书、租金还款明细表等证据以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告支付全部未到期租金计人民币266197元。
关于原告主张自2015年8月11日起以人民币266197元为基数，按每日万分之五计算至被告实际还款之日止的违约金，有合同依据，予以支持。
关于原告主张就奔驰牌小型轿车（车牌号：苏E×××××，车架号：××××××××××）实现抵押权，于法有据，本院予以支持。
被告李兴珠应就被告俞国华的上述还款责任承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人俞国华追偿。
被告李兴珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告俞国华应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司未到期租金共计人民币266197元，并赔付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司自2015年8月11日起至被告实际清偿之日止，以人民币266197元未清偿部分为基数按每日万分之五计算的违约金；
二、若被告俞国华未能履行上述第一项付款义务，则原告有权以被告所有的奔驰牌小型轿车（车牌号：苏E×××××，车架号：××××××××××）折价，或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；
三、被告李兴珠对被告俞国华的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告李兴珠在承担保证责任后，有权向债务人俞国华追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2649元，由被告俞国华、李兴珠负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 李雅静
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。