湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0321刑再6号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
原审被告人吴蔚，女，1976年1月4日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，住湘潭市雨湖区平政路航运码头**号。2012年9月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湘潭市公安局监视居住，2013年10月12日经湘潭市中级人民法院决定监视居住。2014年5月9日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局决定监视居住。2014年7月28日经本院决定监视居住。
原审被告人倪伟，女，1974年7月6日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，住湘潭市雨湖区砂子岭路***号。2014年5月9日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局决定监视居住。2014年7月28日经本院决定监视居住。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人吴蔚犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于2014年9月13日作出（2014）潭刑初字第223号刑事判决书，判决：被告人吴蔚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，经本院院长发现该判决遗漏了原审被告人吴蔚犯罪事实，应数罪并罚而没有数罪并罚，导致量刑错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条及《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定：本案另行组成合议庭进行再审；本案再审期间不停止原判决的执行。2016年11月14日立案，依法另行组成合议庭进行再审，于2017年1月13日依法公开开庭进行了审理。湘潭县人民检察院检察员周浪出庭支持公诉，原审被告人吴蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院在原审中指控：被告人吴蔚伙同被告人倪伟多次在本县易俗河镇实施盗窃，共盗得电动车8台，涉案财物价值合计22660元。被告人吴蔚伙同被告人倪伟以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴蔚、倪伟均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院分别判处。
被告人吴蔚对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。
原审查明，2013年5月期间，被告人吴蔚伙同被告人倪伟多次在本县易俗河镇实施盗窃，共盗得电动车8台，涉案财物价值合计22660元。具体事实分述如下：
1、2013年5月16日14时许，被告人吴蔚伙同被告人倪伟窜至本县易俗河镇牛头岭“东方红”旅社楼梯间，用随身携带的“强打”（一种撬锁工具），将谭某停放在该处的一辆黑色立马电动车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该车价值为2336元。
2、2013年5月17日13时许，被告人吴蔚伙同被告人倪伟窜至本县易俗河镇牛头岭“阿依莲”专卖店前，用随身携带的“强打”，将张某利停放在该处的一辆红色五星钻豹电动车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该车价值为2952元。
3、2013年5月19日20时30分许，被告人吴蔚伙同被告人倪伟窜至本县易俗河镇泓城宾馆旁“派”服饰专卖店前，用随身携带的“强打”，将汤某甲停放在该处的一辆红色优狐电动车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该车价值为2880元。
4、2013年5月20日20时许，被告人吴蔚伙同被告人倪伟窜至本县易俗河镇牛头岭大市场“今非昔剪”理发店前，用随身携带的“强打”，将赵某芝停放在该处的一辆红色立马电动车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该车价值为2336元。
5、2013年5月24日11时许，被告人吴蔚伙同被告人倪伟窜至本县易俗河镇“心连心”超市门口，用随身携带的“强打”，将宁某华停放在该处的一辆灰色五星钻豹电动车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该车价值为2624元。
6、2013年5月24日11时许，被告人吴蔚伙同被告人倪伟窜至本县易俗河镇“步步高”超市门口右侧，用随身携带的“强打”，将黄某停放在该处的一辆紫红色优狐牌卡罗拉型电动车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该车价值为2592元。
7、2013年5月25日13时许，被告人吴蔚伙同被告人倪伟窜至本县易俗河镇“彩虹谷”网吧楼下，用随身携带的“强打”，将李某停放在该处的一辆红色立马电动车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该车价值为2044元。
8、2013年5月27日20时许，被告人吴蔚伙同被告人倪伟窜至本县凤凰路“绝味鸭脖”专卖店前坪，用随身携带的“强打”，将张某香停放在该处的一辆红色优狐电动车盗走。经湘潭县价格认证中心鉴定，该车价值为2560元。
原审认为：被告人吴蔚伙同被告人倪伟以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人吴蔚、倪伟均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在庭审过程中，被告人吴蔚、倪伟能如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴蔚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决书生效后十日内缴纳)；被告人倪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决书生效后十日内缴纳)。
再审中，公诉机关湘潭县人民检察院坚持原审的起诉意见，并提供了湘潭市中级人民法院（2013）潭中刑初字第20号刑事判决书，湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑一终字第129号刑事判决书，证明2014年3月4日原审被告人吴蔚因贩卖毒品罪被湘潭市中级人民法院判有期徒刑八年，并处罚金一万元的事实。湘潭县人民法院（2014）潭刑初字第223号刑事判决书所确定的原审被告人吴蔚犯盗窃罪系漏罪的事实。
原审被告人吴蔚对湘潭县人民检察院指控的犯罪事实没有异议，服从原审的判决，对湘潭市中级人民法院（2013）潭中刑初字第20号刑事判决书认定其贩卖毒品罪没有提出异议，表示服判。
再审查明的原审被告人吴蔚犯盗窃罪的事实与原审基本一致。
另查明，2014年3月4日，湘潭市中级人民法院作出（2013）潭中刑初字第20号刑事判决：被告人吴蔚犯贩卖毒品罪，处有期徒刑八年，并处罚金一万元。
再审认为：被告人吴蔚在涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住期间，伙同被告人倪伟（已处理）以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人吴蔚、倪伟均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在庭审过程中，被告人吴蔚、倪伟能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人吴蔚在涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住期间犯盗窃罪，属于漏罪，应实行数罪并罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下:
一、维持本院（2014）潭刑初字第223号刑事判决中关于被告人吴蔚定罪部分和倪伟定罪量刑部分；
二、撤销本院（2014）潭刑初字第223号刑事判决中关于被告人吴蔚量刑部分；
三、原审被告人被告人吴蔚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。加上因犯贩卖毒品罪，被湘潭市中级人民法院判处的有期徒刑八年，并处的罚金一万元，总和刑期有期徒刑九年三个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万二千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 刘 灿
人民陪审员 刘 建
二〇一七年二月七日
代理书记员 王茂玲
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。