西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第04980号
原告西咸新区沣东新城付海水泥构件厂，住西安市。
经营者方付海。
委托代理人唐百寅。
被告浙江城建建设集团有限公司，住浙江省杭州市。
法定代表人林韵强，该公司总经理。
被告浙江城建建设集团有限公司西安分公司，住西安市。
法定代表人胡建春，该公司经理。
共同委托代理人赵晶。
原告西咸新区沣东新城付海水泥构件厂（以下简称付海水泥构件厂）与被告浙江城建建设集团有限公司（以下简称浙江城建公司）、浙江城建建设集团有限公司西安分公司（以下简称浙江城建西安分公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付海水泥构件厂的委托代理人唐百寅，被告浙江城建公司、浙江城建西安分公司的共同委托代理人赵晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付海水泥构件厂诉称，2013年1月15日，原、被告在西安市莲湖区丰庆路1号签订了《排气烟道采购及安装合同》，约定，由原告给被告加工、制作、安装排气烟道、防火阀、不锈钢无动力风帽，烟道、防火阀、不锈钢无动力风帽规格、数量、价款如下：规格（500×300×2950），数量（2126.64米），单价（70元／M）；规格（130×360×2950），数量（2038.3米），单价（55元／M），防火阀（1410套，每套45元）；原告负责运输、安装。结算方式：整体项目交工时支付85%，工程竣工验收通过后付至总工程款的95%，剩余5%作为保修金。双方所签订的合同中对违约责任的约定为“甲方如未按合同约定付款，将承担合同未付部分的同期银行贷款利息”。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告至今拖欠原告工程款194406.45元未付，且按照双方合同的约定，被告还应向原告支付违约金6350.61元（2014年5月9日至2014年11月25日）。故原告诉至法院，请求判令：1、被告浙江城建西安分公司支付拖欠原告的货款194406.45元，并由被告浙江城建公司承担连带给付责任；2、被告浙江城建西安分公司按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付违约金（从2014年5月9日计算至实际付款之日）。被告浙江建设公司承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江城建西安分公司辩称，双方于2013年1月15日签订《排气烟道采购及安装合同》属实，根据合同第六条约定，整体项目交付时支付85%的钱款，中间不支付任何款项，待竣工后支付95%，剩余5%作为保修金。现我公司已给付原告13万元，因双方未结算，对原告主张的本金及利息不予认可。
被告浙江城建公司辩称，其答辩意见与浙江城建西安分公司一致。
经审理查明，2013年1月15日，原告付海水泥构件厂（原名称为西安市长安区付海水泥构件厂）作为乙方与作为甲方的被告浙江城建西安分公司签订《排气烟道采购及安装合同》一份，双方约定：一、工程名称为南关村综合改造DK-3项目，工程地点为西安市南门，工程结构为框架、剪力墙，建筑面积为约6万平方米；二、乙方按住宅防火排气烟道的相关规范规定要求，保证产品质量，按约给甲方提供所需的排气烟道构件；三、规格为500×300×2950的烟道构件单价为70元／米，规格为130×360×2950的烟道构件单价为55元／米，防火阀单价为为45元／套，不锈钢无动力风帽的单价为180元／套；四、乙方接通知后按甲方的要求，及时供货并组织技工进行安装。双方协商确定安装期限。乙方应按照国家新规定烟道验收内容提供相关资料，并保证协助甲方验收合格；六、结算方式及工程质保期限为：乙方安装完工自检合格，甲方及监理验收合格。整体项目交工时支付85%（中途不支付任何款项），工程竣工验收通过后付至总工程款的95%，剩余5%作为保修金。每次付款时，需乙方提供正规发票后方可进入支付程序；七、违约责任为：乙方未按约生产合格产品，自行担责，并承担由此给甲方造成的损失。甲方如未按合同约定付款，将承担合同未付部分的同期银行贷款利息。
合同签订后，原告按照被告的要求提供烟道构件并进行施工。庭审中，原告提供双方于2013年9月2日签署的《排烟道班组3013年8月工程量结算单》（此3013年应为2013年的笔误）作为证据，证明双方进行了结算。该工程量结算单内容为：B座3-32层厨房排烟道工程量为1151.93米，单价为70／米，计80635.1元。B座3-32层卫生间排道工程量为1151.93米，单价为55／米，计63356.15元。A座3-32层厨房排烟道工程量为974.71米，单价为70／米，计68229.7元。A座3-32层卫生间排道工程量为886.1平方米，单价为55／米，计48735.5元。以上合计260956.45元，按85%结算，为221812.6元；被告的工作人员对结算情况说明如下：1、此工程量为排气烟道工程量，防火阀及风帽未施工，是否按整体完工条件付款请领导定夺。2、此费用应扣除前期所付工程款及罚款；2013年9月8日，被告浙江城建西安分公司的负责人对此结算内容签字确认；2014年5月8日，被告的工作人员在《付款审批单》中批示“A座烟道及止回阀安装已完成”、“B座烟道安装已完成及止回阀完成”、“工程量已完，暂时未通过建设及监理单位验收”“烟道资料基本完善，如有缺项继续后补”、“资料补缺、质保金中计算”；被告的财务人员王秀丽签字确认已向原告付款130000元。另外，原告还提供双方于2014年9月2日签订的《排烟道班组2014年8月工程量结算单》作为证据。在该份工程量结算单中，除对上次已经结算的内容予以确认外，另确认原告已安装的防火阀1410套计63450元。还确认工程总价款为324406.45元。原告为证明双方已对工程量进行了结算，还提供了2013年6月24日原告在西安市灞桥区地方税务局为被告浙江城建公司代开的完税发票一张作为证据，发票记载：“南关村综合改造DK-3项目排烟气道安装工程333000元”，原告于次日将该发票交付被告后，被告的财务人员王秀丽在该发票上签收。故原告认为扣除被告已给付的130000元后，被告还欠原告工程款194406.45元未付。被告在庭审中对原告提供的上述结算单不予认可，但承认已向被告支付了工程款130000元和已收到原告代开的完税发票。
另查明，原告付海水泥构件厂于2006年10月24日在工商行政管理部门登记注册，原字号为“西安长安区付海水泥构件厂”，后变更字号为“西安市沣东新城付海水泥构件厂”。本案在审理期间，原告于2014年10月29日再次变更字号为“西咸新区沣东新城付海水泥构件厂”。其经营者从登记注册至今一直为方付海。
再查明，浙江城建西安分公司系浙江城建公司投资设立的分公司，不具有独立法人资格。本案涉及的南关村综合改造DK-3项目现已交付使用。
以上事实，有原告提供的《排气烟道采购及安装合同》、《排烟道班组3013年8月工程量结算单》、《排烟道班组2014年8月工程量结算单》、付款审批单、工商登记基本信息表等证据及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《排气烟道采购及安装合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。本案中，原告已经按照合同约定履行了南关村综合改造DK-3项目A、B座3-32层的排气烟道安装义务，被告应当按照合同约定履行给付工程款的义务。庭审中，被告虽对原告提供的两份工程量结算单不予认可，但结合被告承认已付款130000元及收到原告代开金额为330000元完税发票的事实，本院对原告提供工程量结算单的内容予以确认。被告应按双方于2014年9月2日签订的工程量结算单确认的工程总价款324406.45元向原告履行付款义务。庭审中，被告未能说明其安排验收的的时间，故本院酌定2014年5月8日即被告的工作人员签字确认“工程量已完”的时间为工程竣工验收通过的时间。按照合同约定，被告现应向原告支付工程总价款的95%，即308186.13元。扣除被告已付的130000元，被告现实际应支付原告工程价款178186.13元。根据合同约定，工程总价款的5%作为保修金，但双方在合同中并未约定保修金的支付时间。参照原建设部《房屋建筑工程质量保修办法》中对电气管道最低保修期限的相关规定，本院酌定本案涉及的排烟道安装工程保修期限为两年，原告可待保修期限届满后另行主张权利。关于被告浙江城建西安分公司辩称南关村综合改造DK-3项目整体尚未通过竣工验收，不应向原告付至总工程款的95%的抗辩意见，庭审中其并未提供证据予以证明，且双方在合同中亦未对此明确约定，本院对此不予采信。被告拖欠原告工程价款至今未付，已构成违约，应当向原告支付违约金。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款违约金，符合双方合同约定，应当予以支持。被告浙江城建西安分公司作为被告浙江城建公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应当由被告浙江城建公司承担。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百六十三条的规定，参照原建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第七、八条的规定，判决如下：
被告浙江城建建设集团有限公司西安分公司和浙江城建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告西咸新区沣东新城付海水泥构件厂178186.13元及违约金（以178186.13元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算自2014年5月9日起至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4238元（原告已预交），由被告浙江城建建设集团有限公司西安分公司和浙江城建建设集团有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓萤
代理审判员 赵兴华
人民陪审员 谢翔天
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 菡