安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014泾民二初字第00084号
原告：安徽青松环境工程有限公司
法定代表人：黄青松，该公司执行董事。
委托代理人：车保睿，该公司员工。
委托代理人：马长征，安徽见谛律师事务所律师。
被告：安徽泾县伟强纸业有限公司。
法定代表人：金立强，该公司经理。
原告安徽青松环境工程有限公司（以下简称安徽青松环境公司）诉被告安徽泾县伟强纸业有限公司（以下简称泾县伟强纸业）买卖合同纠纷一案，本院2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告安徽青松环境公司的委托代理人马长征到庭参加诉讼，被告泾县伟强纸业经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
安徽青松环境公司诉称：2008年10月21日，安徽青松环境公司与泾县伟强纸业签订了一份《安徽伟强纸业有限公司污水处理工程合同书》，约定由安徽青松环境公司承建泾县伟强纸业污水处理工程。合同约定：“工程合同价款为28万元，合同签订后，泾县伟强纸业向安徽青松环境公司支付合同总额的20%，计5.6万元；设备和材料进场后，泾县伟强纸业向安徽青松环境公司支付合同总额的50%；系统出水经过泾县环境监测站监测合格，出具监测报告后，泾县伟强纸业向安徽青松环境公司支付合同总额的25%，计7万元整；余款5%（1.4万元）在出具监测合格后壹年，泾县伟强纸业向安徽青松环境公司一次性付清。”同时，合同对工程内容、标准、违约责任、工程进度等均作了约定。合同签订后，安徽青松环境公司按约定完成了对该污水处理工程的施工。2009年9月30日，该工程通过了泾县环境保护局的环境监测验收，2009年10月14日，该工程通过了宣城市环境保护局的环境监测验收。泾县伟强纸业仅支付该污水处理工程款13万元，余欠工程款15万元经安徽青松环境公司多次向泾县伟强纸业催讨未果。遂诉至法院，请求依法判令：1、泾县伟强纸业立即支付所欠工程款15万元及利息。（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中，2009年10月1日起至2010年9月30日止按本金13.6万元计算逾期利息，2010年10月1日起至付清之日止以本金15万元计算逾期利息）；2、本案诉讼费用由泾县伟强纸业负担。
泾县伟强纸业没有到庭亦未提交书面答辩。
安徽青松环境公司为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、法定代表人身份证明1份，营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明安徽青松环境公司的主体资格。
2、《安徽伟强纸业有限公司污水处理工程合同书》1份，证明安徽青松环境公司与泾县伟强纸业签订污水处理工程，双方形成建设施工合同关系的事实。
3、《泾县伟强纸业有限公司污水处理工程方案设计》1份、说明3份、《建设项目竣工环境保护验收申请报告》1份，证明合同签订后，安徽青松环境公司按合同约定完成了对泾县伟强纸业污水处理工程的施工，该污水处理工程于2009年9月30日、2009年10月14日分别通过了泾县环境保护局、宣城市环境保护局监测验收。
4、催付函2份，证明安徽青松环境公司分别于2011年7月29日、2012年2月27日发函向泾县伟强纸业催收工程款的事实。
5、安徽省政府非税收入专用收据、安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院案件移送函各1份，证明经安徽青松环境公司多次向泾县伟强纸业催收未果，曾于2011年10月向安徽省合肥高新技术产业开发区法院提起诉讼，本案诉讼符合时效中断的事实。
6、照片复印件4份，证明案涉工程已经由安徽青松环境公司施工完毕且泾县伟强纸业已投入使用的事实。
泾县伟强纸业没有向法庭提交证据。
对安徽青松环境公司所举的证据1、2、3、4、5、6，泾县伟强纸业没有到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。经审查，本院认为安徽青松环境公司所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。
依据上述认定的有效证据，并结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：
2008年10月21日，安徽青松环境公司与泾县伟强纸业签订《安徽伟强纸业有限公司污水处理工程合同书》一份。合同第一条第5项约定：“工程合同价款：人民币贰拾捌万元整（￥28万元）。”第四条约定：“1、合同签订后，泾县伟强纸业向安徽青松环境公司支付合同总额的20%，计5.6万元。2、设备和材料进场后，泾县伟强纸业向安徽青松环境公司支付合同总额的50%，计14万元整。3、系统出水经过泾县环境监测站监测合格，出具监测报告后，泾县伟强纸业向安徽青松环境公司支付合同总额的25%，计7万元整。4、余款5%（1.4万元）在出具监测合格后壹年，泾县伟强纸业向安徽青松环境公司一次性付清。”合同对工程内容、工程标准、双方责任、工程进度安排、违约责任均作了约定。合同签订后，安徽青松环境公司于2009年初对泾县伟强纸业污水处理工程进行了施工，2009年下半年交付泾县伟强纸业，2009年9月30日，该案涉污水处理工程通过了泾县环境保护局的监测验收，2009年10月14日，通过了宣城市环境保护局的监测验收。该工程在施工过程中，泾县伟强纸业陆续支付工程款13万元。依据双方签订合同第四条约定，泾县伟强纸业应在该工程通过泾县环境保护局监测验收后支付工程款总额的95%。对泾县伟强纸业尚欠工程款15万元，安徽青松环境公司于2011年7月29日、2012年2月27日向其发函催付，并曾于2011年10月向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，泾县伟强纸业均未支付。安徽青松环境公司遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为：安徽青松环境公司与泾县伟强纸业签订的签订的《安徽伟强纸业有限公司污水处理工程合同书》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，安徽青松环境公司在依合同约定完成了对泾县伟强纸业污水处理工程的施工且该污水处理工程通过泾县环境保护局、宣城环境保护局监测验收后，即履行了合同的主要义务，泾县伟强纸业理应按合同约定支付该污水处理工程工程款，而泾县伟强纸业没有按合同约定支付工程款15万元，显属违约，依法应承担相应的民事责任。因双方在合同中未约定逾期付款违约责任，泾县伟强纸业至今未给付安徽青松环境工程款15万元，在此期间安徽青松环境公司的资金周转受到影响属客观事实，其实际损失应为银行贷款利息，而该案涉工程于2009年9月30日通过泾县环境保护局监测验收。依据合同约定该逾期付款利息起算点应为2009年10月1日。因5%质保金依据合同约定1年后即2010年9月30日支付，故安徽青松环境公司要求泾县伟强纸业支付尚欠工程款15万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，其中2009年10月1日起至2010年9月30日止以工程款13.6万元计算逾期利息，2010年10月1日起至本判决确定的给付之日止以工程款15万元计算逾期利息）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽泾县伟强纸业有限公司于本判决生效后二十日内支付原告安徽青松环境工程有限公司工程款15万元及利息。（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，其中2009年10月1日起至2010年9月30日止以工程款13.6万元计算逾期利息，2010年10月1日起至本判决确定的给付之日止以工程款15万元计算逾期利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，公告费300元，合计3800元，由被告安徽泾县伟强纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 包明玉
人民陪审员 张金林
人民陪审员 肖国平
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。……
第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续发行采取补求措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。