广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第99号
原告谈社双，住江门市新会区。
委托代理人阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
被告谈铭林，住江门市新会区。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
负责人蔡仕亮，该公司总经理。
原告谈社双诉被告谈铭林、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告谈社双的委托代理人阮宏兴，被告谈铭林到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈社双诉称：2014年5月24日，谈铭林驾驶粤JKY5**号车辆行驶至会城九龙红绿灯路段时与原告驾驶的轻便电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警认定，谈铭林承担本次事故的主要责任。事故后，原告即被送到江门市新会区人民医院住院治疗，共花费医疗费256032.6元，住院199天（2014.5.24-2014.12.9），期间留陪人一名，严重营养不良，出院后需留陪人且全休半年，后续治疗费30000元。经鉴定，本次事故造成原告一项一级伤残及一项十级伤残，完全护理依赖，原告为此花费鉴定费2700元。经（2014）江新法民三初字第413号民事判决书处理原告医疗费102000元，未处理医疗费为154032.6元。原告一直居住在城镇，根据相关规定，本次事故造成原告损失如下：1、住院伙食补助费：100元／天×199天=19900元；2、营养费：5000元；3、医疗费：154032.6元；4、护理费：80元／天×199天=15920元；5、残疾赔偿金：32598.7元／年×6年=195592.2元；6、后续护理费：80元／天×365天×6年=175200元；7、鉴定费：2700元；8、误工费：1500元／月÷30天×199天=9950元；9、精神损害抚慰金：30000元（优先在交强险范围内赔偿）；10、后续治疗费：30000元，以上合计：638294.8元，其中医疗费用损失208932.6元、伤残赔偿费用损失429362.2元。据了解，粤JKY5**号车辆在被告二处购买了交强险、第三者责任险100万（含不计免赔率），根据《中华人民共和国保险法》第14条、第64条、第66条的规定，应由被告二在交强险的范围内赔偿原告损失110000元，剩余的528294.8元（638294.8元-110000）的70%即369806.36元应当由二被告承担连带赔偿责任。据此，请求判令：1.被告二在交强险的范围内赔偿原告损失110000元，剩余的528294.8元（638294.8元-110000元）的70%即369806.36元应当由二被告承担连带赔偿责任；2.二被告承担本案一切诉讼费用。
被告谈铭林辩称：对原告的诉请没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司没有答辩。
经审理查明：2014年5月24日，被告谈铭林驾驶粤JKY5**号小型轿车由双水往会城方向行驶，行驶至会城九龙红绿灯路段时，与前方同向由原告驾驶的江门L4111号轻便电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年6月26日作出第2014B00055号《道路交通事故认定书》，认定被告谈铭林驾驶机动车未注意前方车辆动态，未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故的一方面过错；原告未取得机动车驾驶证驾驶轻便电动摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，是导致此事故的另一方面过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告谈铭林承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
原告受伤后，随即到江门市新会区人民医院进行住院治疗至12月9日出院（共199天），期间用去医疗费256032.60元，被告谈铭林垫付了其中的50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司垫付了其中的10000元。原告出院时，江门市新会区人民医院向其出具住院证明书，诊断其伤情为：1、特重型颅脑损伤，2、左下肺挫伤，3、吸入性肺炎，4、全身多处软组织挫擦伤，5、重度营养不良；建议其出院后门诊随诊、复查及全休半年，出院后半年内返院行颅骨修补术，费用约30000元，出院后需留陪人一名陪护；证明其住院期间需陪人一名。
原告属农业家庭户口。原告因伤致残，于2014年12月17日被评定为一项一级和一项十级伤残，同时评定原告的护理依赖程度为完全护理依赖，原告为此用去鉴定费2700元。原告自1995年始居住在江门市新会区会城城郊绍德里新村14巷4号房屋。
另查明：被告谈铭林驾驶的粤JKY5**号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。该车还向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了机动车商业保险，其中包括赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率等，两份保险的保险期间均从2014年3月21日至2015年3月20日止。
此外，原告于2014年8月22日向本院提起诉讼，请求两被告赔偿其至医疗费损失10200元（从2014年5月24日至8月18日止共发生医疗费162000元，扣减被告保险公司已垫付的10000元和被告谈铭林已垫付的50000元）。本院经审理查明确认，原告至2014年7月1日止用去医疗费102229.45元，被告谈铭林垫付了其中的50000元，被告保险公司垫付了其中的10000元，于2014年10月28日作出（2014）江新法民三初字第413号民事判决书，针对已支付给医院的押金102000元作出判决：被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿原告14400元给原告。
以上事实，有第2014B00055号《道路交通事故认定书》、病历、出院小结、收费收据、住院证明书、司法鉴定意见书、发票、证明、房地产权证、驾驶证、行驶证、保险单、（2014）江新法民三初字第413号民事判决书等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第2014B00055号《道路交通事故认定书》，认定被告谈铭林承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告谈铭林驾驶的粤JKY5**号小型轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分由被告谈铭林按责赔偿。根据事故责任的大小，被告谈铭林应承担70%的民事赔偿责任。
原告共用去医疗费256032.60元，扣减（2014）江新法民三初字第413号民事判决书已调整的102000元，原告本次主张已发生的医疗费154032.60元，本院予以确认。原告诉请的后续医疗费30000元，有医疗机构的证明予以证实，且该费用必然发生，本院予以支持。
原告诉请的营养费，从其提供病历可知原告确需营养补给，故此原告该主张有理，但其诉请的5000元数额过高，应以2000元为宜。
原告诉请的住院伙食补助费19900元（100元／天×199天）、住院期间的护理费15920元（80元／天×199天），理据充分，本院予以支持。原告因本次事故导致完全无法自理，需完全护理依赖，原告据此请求被告赔偿其计算至80周岁的护理费175200元（80元／天×365天／年×6年）有理，本院予以支持。即原告的护理费合计为191120元（15920元＋175200元）。
原告因伤致一项一级和一项十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费2700元，理据充分，本院予以支持。虽然原告属农业家庭户口，但原告已多年居住在江门市新会区会城城郊绍德里新村14巷4号，已随着城市规划及发展，该地方已属于城镇中心地带，原告的生活消费与城镇无异，故此其主张按城镇标准计算其残疾赔偿金有理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的残疾赔偿金为195592.20元（32598.70元／年×100%×6年）。
原告主张在事故发生前在江门市新会区会城鸿利信息部工作，月收入为1500元，但原告已是一位七十多岁的老人，且原告并没有提供其工作期间的工资签领或银行转帐资料，故此本院对原告主张其工作情况不予采纳，对其诉请的误工费不予支持。
原告因伤致残并且生活完全无法自理，确实给其精神带来巨大的痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金30000元有理，原告请求该费用应在交强险中优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费154032.60元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费19900元、营养费2000元、护理费191120元、残疾赔偿金195592.20元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金30000元，合计625344.80元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费191120元、残疾赔偿金195592.20元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金30000元，合计419412.20元，此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在有责死亡伤残赔偿110000元限额内（含精神损害抚慰金）赔付给原告，余额309412.20元（419412.20元－110000元），应由被告谈铭林承担216588.54元（309412.20元×70%）。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费154032.60元、后续医疗费30000元、住院伙食补助费19900元、营养费2000元，合计205932.60元，此款被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司已在交强险有责医疗费用限额内赔付了10000元，故应由被告谈铭林承担144152.82元（205932.60元×70%）。即被告谈铭林共应向原告赔偿360741.36元（216588.54元＋144152.82元）。因粤JKY5**号小型轿车已向被告保险公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告保险公司在粤JKY5**号小型轿车第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿470741.36元（110000元＋360741.36元）给原告谈社双。
二、驳回原告谈社双的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取4399元，由原告谈社双负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担4316元。各方当事人应在收到本判决书之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一五年三月十日
书记员 梁健荣
8