河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）景民一初字第806号
原告：贾某甲，女，1979年12月2日出生，汉族，农�，住景县。
被告：贾某乙，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住景县。
原告贾某甲与被告贾某乙因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年11月18日受理，依法由审判员高志广独任审判。因案情复杂，本院于2013年12月18日决定将本案由简易程序审理转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告贾某甲、被告贾某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称，原告与被告经人介绍于2001年12月19日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后经常为生活琐事打架，原、被告无法在一块共同生活，导致夫妻感情破裂。原告曾于2012年5月28日、2013年2月20日两次向法院提起离婚诉讼，均被判决不准离婚。现原告再次向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚；离婚后婚生男孩贾某丁随原告生活，婚生男孩贾某丙随被告生活，�育费自行承担；共同财产80000元共同分割；共同债务70000元共同承担。
被告贾某乙在法定期间未提交答辩状，其在开庭审理时口头答辩称，不同意离婚。
根据原、被告双方的诉、辩意见，经征得双方当事人同意，确定本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚；
二、如果离婚，婚生两个男孩随谁生活，抚养费如何承担；
三、双方婚后有哪些共同财产和共同债务，如果离婚，如何处理。
围绕本案的第一个争议焦点，原告提供如下证据：
1、证据一、本院（2012）景民一初字第393号民事判决书一份。证明原告于2012年5月28日向本院提起离婚诉讼，被判决不准予离婚。
2、证据二、本院（2013）景民一初字第122号民事判决书一份。证明原告于2013年2月20日向本院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。
被告对原告提供证据的质证意见是：无异议。
本院对原告提供证据的认证意见是：原告提供的证据一、二是本院制作且已经发生法律效力的法律文书，对原告提供证据一、二的效力予以确认。
围绕本案的第二个争议焦点，原告提供了贾某丙、贾某丁的常住人口登记卡。证明原、被告于2002年12月27日生长子贾某丙、2007年1月30日生次子贾某丁。
本院征询原、被告长子贾某丙笔录一份。载明：原、被告离婚后，贾某丁愿意随被告生活。
原告对本院征询原、被告长子贾某丙的笔录质证意见是：对本院征询原、被告长子贾某丙的笔录没有异议，离婚后，原告要求贾某丁随原告生活，抚育费由原告自行负担。
被告对原告提供的贾某丙、贾某丁的常住人口登记卡及本院征询原、被告长子贾某丙的笔录质证意见是：对原告提供的贾某丙、贾某丁的常住人口登记卡及本院征询原、被告长子贾某丙的笔录没有异议，离婚后，被告要求贾某丙、贾某丁均随被告生活，原告一次性给付抚育费30万元。
本院对原告提供贾某丙、贾某丁的常住人口登记卡及本院征询原、被告长子贾某丙的笔录认证意见是：贾某丙、贾某丁的常住人口登记卡是公安机关对常住人口信息管理的登记，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。因原、被告对本院征询原、被告长子贾某丙的笔录均未提出异议，且该笔录中贾某丙要求随被告生活是其真实意思表示，故对该证据的证明效力予以确认。
围绕本案的第三个争议焦点，原告没有提供证据，表示放弃夫妻共同财产的分割。
围绕本案的第三个争议焦点，被告没有提供证据，被告陈述原、被告夫妻共同财产为：在贾吕村用8000多元钱垫宅基地一处，南北长20多米，东西长20多米，没有办理宅基证。被告要求这块宅基地给贾某丙、在原告父亲贾某戊名义下承包家庭承包土地18亩，人口四人（贾某戊、贾某甲、贾某乙、贾某丙），18亩地都租给贾某辛的养殖场，每亩地每年1000元的承包费，原告要求6亩地的承包费、在宅基地后面村里闲置大坑里种植杨树30棵，每棵100元，价值3000元、在原告父亲贾某戊的院内修建厦子一间，价值5000元、结婚后电改1000元、2009年自来水改造500元、三项电缆50米价值600元、原、被告一家四口人投保人身保险费8000元。夫妻共同债务为：为做铝合金门窗生意借贾某己10000元、借被告的叔叔贾某庚15000元、借被告弟弟贾某壬8000元、欠被告大姐贾某子15000元、借被告哥哥贾某丑5000元、借尤某某10000元、借贾某寅16500元、2011年欠房屋装修费6000元、租房费5000元、欠原告大姐贾某子工资1000元、2014年3月份为看病和孩子学费、生活借韩某某起10000元，共计101500元。
原告对被告陈述的夫妻共同财产及夫妻共同债务的意见为：夫妻共同财产30棵杨树、厦子一个属实，都给被告。家庭承包地18地属实，是原告和父亲贾某戊、姐姐贾某卯、妹妹贾某辰四口人的家庭承包地。没有电改费、自来水改造费和三项电缆。被告所述夫妻共同债务没有。
经审理查明：原、被告经人介绍于2001年12月19日登记结婚，婚后被告到原告处居住。2002年12月27日生长子，取名贾某丙、2007年1月30日生次子，取名贾某丁，现均随被告生活。2012年5月28日向本院提起离婚诉讼，被判决不准予离婚。2012年5月28日向本院提起离婚诉讼，再次被判决不准予离婚。现原告又以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。经调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。原、被告夫妻夫妻共同财产为：30棵杨树、厦子一间。
另查明：被告在原告处的个人物品为：功放机一台、音响两个。
被告称原、被告夫妻共同财产尚有结婚后电改1000元、2009年自来水改造500元，三项电缆50米价值600元、原、被告一家四口人投保人身保险费8000元、用8000多元钱垫宅基地一处，原告不予认可，被告也未能提供证据予以证实。
被告称原、被告夫妻共同债务共计101500元，原告不予认可，被告未能提供证据予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍登记结婚，婚后男到女家共同生活了十多年，且生育两个男孩，可见原、被告夫妻感情尚可。原告第一次向本院提起离婚诉讼，被判决不准予离婚后，原、被告未能和好。原告再次向本院提起离婚诉讼，再次被判决不准予离婚后，原被告仍未能和好。现原告向本院提起离婚诉讼，经调解，原告坚持离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，应当准予原、被告离婚。原、被告婚生长子贾某丙已年满十周岁，其表示原、被告离婚后愿意随被告生活，应当遵从其意愿，因此，原、被告离婚后婚生长子贾某丙随被告生活。原告要求婚生次子贾某丁随原告生活，抚育费自行负担，于法不悖，本院予以准许。被告要求婚生二子均随被告生活，原告一次性给付抚育费30万元，于法无据，本院不予支持。因原告抚养的男孩贾某丁年龄比被告抚养的男孩贾某丙年龄相差五周岁，被告应当给付贾某丁五年的抚育费，现原告要求原、被告自行承担抚育费，本院予以支持。原、被告夫妻共同财产应当由原、被告共同分割，原告放弃分割夫妻共同财产30棵杨树和厦子一间，于法不悖，本院予以准许。被告称垫宅基地一块，因没有办理集体土地使用证，权属不明，本案不予处理。被告称原、被告夫妻共同财产尚有结婚后电改1000元、2009年自来水改造500元，三项电缆50米价值600元、原、被告一家四口人投保人身保险费8000元及家庭承包土地18亩，原告不予认可，被�也未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告称原、被告有夫妻共同债务101500元，原告不予认可，被告未能提供合法有效的证据予以证实，本案不予处理，可由债权人另行主张。被告在原告处的个人物品，属被告婚前个人财产，应当归被告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项、第三十七条、第三十九条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题的具体意见》第5条的规定，判决如下：
一、准予原告贾某甲与被告贾某乙离婚；
二、原、被告婚生长子贾某丙随被告生活，抚育费由被告自行负担、次子贾某丁随原告生活，抚育费由原告自行负担；
三、原、被告夫妻共同财产杨树三十棵归被告所有，自本判决生效后三日内由被告自行刨走，原告不得妨碍；
四、原、被告共同搭建厦子一间的所有建筑材料归被告所有，自本判决生效后三日内由被告自行拆除，原告不得妨碍；
五、原告自本判决生效之日起三日内给付被告在原告处的个人物品供功放机一台、音响两个。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 高志广
审 判 员 李宪瑞
人民陪审员 马洪根
二〇一四年十月三十日
书 记 员 林成龙