山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字2345号
原告：李茂香，居民。
委托代理人：牛海军，山东海洋律师事务所律师。
被告：卢杰，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市东港区秦皇岛路北、银川路西。
诉讼代表人：李晓光。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告李茂香诉被告卢杰、中国平安财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称平安财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李茂香的委托代理人牛海军、被告卢杰、被告平安财保日照支公司的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李茂香诉称：2013年8月20日17时许，被告卢杰驾驶鲁L×××××号牌车辆将骑电动车正常行驶的原告撞伤，造成交通事故。该事故经交警认定，被告卢杰承担事故全部责任。卢杰驾驶的鲁L×××××号牌车辆在平安财保日照支公司投保交强险。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计307781.39元并承担本案诉讼费。
被告卢杰辩称：事故发生属实，对事故责任无异议，鲁L×××××号牌车辆实际所有人是卢杰，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告平安财保日照支公司辩称：事故发生属实，对事故责任无异议，被告车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额内承担相应赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，间接损失不予以承担。
经审理查明：2013年8月20日17时许，被告卢杰驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市东港区西海路由东向南左转弯时，与原告李茂香驾驶的沿西海路由西向东行驶的电动自行车相撞，致李茂香受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字（2013）第592号道路交通事故认定书，认定卢杰驾驶机动车行经有信号灯控制的路口转弯未让直行车辆先行，未按操作规范安全驾驶，其行为是造成此次事故的原因，承担事故全部责任，原告李茂香无责任。
另查明：被告卢杰驾驶的鲁L×××××号牌轿车所有人系卢杰。该车在被告平安财保日照支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告李茂香因受伤入日照市中医医院住院治疗90天，被诊断为左小腿不全离断伤，左侧胫腓骨开放性骨折、左侧胫骨平台骨折等伤情。原告在该院共计支出医疗费111242.39元。被告卢杰支付原告2800元。原告的伤情经原告申请，我院委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年5月5日作出日光法司鉴所（2014）临鉴字第71号鉴定意见书，鉴定意见为：1、李茂香的左下肢损伤评定为八级伤残；2、李茂香的护理期限为90-120日，护理人员1人；3、李茂香的误工损失日计算至伤残鉴定结论出具的前一日；4、李茂香的内固定器取出手术费用预计为6000元。被告保险公司对该鉴定意见中原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，我院予以准许。我院委托山东金盾司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2014年9月9日作出鲁金司所（2014）临鉴字第1081号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李茂香遭遇车祸，致左小腿不全离断伤、左侧胫腓骨开放性骨折、左小腿屈伸肌群大部断裂缺损、左侧胫神经挫伤、左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨上段骨折、左侧膝关节内侧副韧带断裂、左胫、腓总神经完全损伤等，上述损伤的后遗症相当于道路交通事故八级伤残。
对于此次事故，原告的主张的损失如下：1、医疗费
111295.39元；2、住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）；3、交通费900元；4、残疾赔偿金169584元（28264元／年×30%×20年）；5、护理费11772元［（2976元／月＋2880元／月＋2976元／月）÷90天×120天］；6、后续治疗费6000元；7、精神损害赔偿金3000元；8、鉴定费1920元；9、车辆损失费400元；10、施救费50元、场地占用费160元，共计307781.39元。原告提交的证据有：事故认定书、住院病历、用药明细、体温记录表、诊断证明书、诊断报告、住院收费票据、门诊票据、鉴定报告、鉴定费票据、价格认证书、维修发票、施救费发票、护理人员身份证明、工资证明、工资停发证明、交通费票据。
被告平安财保日照支公司对原告的主张及证据质证意见如下：对事故认定书真实性无异议，对住院期间的医疗费
109581.39元无异议，53元的复印费不属医疗费，对门诊费有异议；住院伙食补助费应按20元／天计算90天，对交通费无异议，对重新鉴定的伤残等级无异议；对护理费，护理天数应按90天计算，计算标准无异议；对于后续治疗费无异议，对精神损害赔偿金不予支持；对车损无异议，对鉴定费、施救费50元、场地占用费160元均无异议，但不属于保险公司赔偿范围。被告卢杰的质证意见同意保险公司的质证意见。
上述事实，有事故认定书、住院病历、用药明细、体温记录表、诊断证明书、诊断报告、住院收费票据、门诊票据、鉴定报告、鉴定费票据、价格认证书、维修发票、施救费发票、护理人员身份证明、工资证明、工资停发证明、交通费票据、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告卢杰驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告李茂香驾驶的电动自行车相撞，致李茂香受伤，两车损坏，造成交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，卢杰承担事故全部责任，李茂香无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告平安财保日照支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，其他不足部分由被告卢杰承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、原告提交的住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细、等能证明原告住院期间的医疗费支出为109581.39元，予以确认；原告提交的门诊收费票据及相对应的诊断证明、检查报告单、门诊处方等证据能证明原告门诊费支出为1661元（170元＋300元＋140元＋263元＋140元＋140元＋508元），予以确认；原告提交的其他费收据53元不能证明系医疗费支出，不予确认，对原告主张的医疗费总额确认为111242.39元；2、住院伙食补助费按20元／天计算90天，为1800元；3、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对其主张的交通费确认为900元；4、原告的伤残等级经两次鉴定均构成八级伤残，对原告伤情构成八级伤残予以确认；原告居住地为城镇，残疾赔偿金按2013年山东省城镇居民收入标准28264元／年计算，确认为169584元（28264元／年×20年×30%）；5、被告对原告主张的护理费标准98.13元／天［（2976元／月＋2880元／月＋2976元／月）÷90天］无异议，未超法律规定，予以确认；原告的护理时间经鉴定为90-120日，本院确认为105天，护理费确认为10304元［（2976元／月＋2880元／月＋2976元／月）÷90天×105天］；6、原告提交的鉴定意见能证明其后续治疗费6000元支出的必要性、合理性，被告无异议，予以确认；7、原告在本次交通事故中致八级伤残，确存在严重的精神损害，考虑原告在事故并无过错，精神损害抚慰金酌情支持3000元；8、鉴定费1920元有票据为证，予以确认；9、车辆损失400元、施救费50元、场地占用费160元有证据为证，被告均无异议，均予确认。以上共计305360.39元。
对原告的损失，应由被告平安财保日照支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李茂香医疗费10000元、精神损害赔偿金3000元、残疾赔偿金107000元、车辆损失400元、施救费50元，共计120450元；对原告的其他损失，包括医疗费
101242.39元、住院伙食补助费1800元、交通费900元、残疾赔偿金62584元、护理费10304元、后续治疗费6000元、鉴定费1920元、场地占用费160元，共计184910.39元，由被告卢杰赔偿。扣除被告卢杰已付原告的2800元，尚应赔偿
182110.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李茂香医疗费10000元、精神损害赔偿金3000元、残疾赔偿金
107000元、车辆损失400元、施救费50元，共计120450元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告卢杰赔偿原告李茂香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金共计182110.39元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李茂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5904元，原告李茂香负担95元，被告卢杰负担5809元；保全费520元，由被告卢杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
审 判 员 席秀梅
助理审判员 张红艳
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李亚楠