安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民二初字第00519号
原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市，组织机构代码15262151-9。
负责人：孙伟，该行行长。
委托代理人：张健，该行职工。
委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。
被告：安徽省振云塑胶有限公司，住所地安徽省滁州市定远县，组织机构代码69736859-2。
法定代表人：黄千顷，该公司董事长。
委托代理人：杨明途，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。
被告：福建振云塑业股份有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，组织机构代码61131496-5。
法定代表人：黄千顷，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司滁州分行（以下简称中行滁州分行）与被告安徽省振云塑胶有限公司（以下简称安徽振云公司）、被告福建振云塑业股份有限公司（以下简称福建振云公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告中行滁州分行的委托代理人张健、谢其国，被告安徽振云公司的委托代理人杨明途到庭参加诉讼，被告福建振云公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中行滁州分行诉称：安徽振云公司与其行分别于2014年7月15日、2014年8月10日签订二份《流动资金借款合同》，自其行贷款1200万元。双方在合同中约定了借款金额、期限、用途、违约责任、争议解决等条款。2014年7月15日，安徽振云公司与其行签订一份《最高额抵押合同》，以其公司位于定远县工业园区炉桥路北侧土地使用权（定国用2013第0861号）及位于定城经济开发区炉桥路152号1#、2#、1-3层房产提供了担保。同日，福建振云公司作为保证人与其行签订一份《最高额保证合同》，为安徽振云公司的借款提供连带责任保证。其行依约向安徽振云公司发放了1200万元的贷款。2015年2月3日，安徽振云公司与其行签订二份《补充协议》，增加担保方式，同时签订一份《抵押合同》，以其公司所有的设备提供担保。2015年5月29日，安徽振云公司与其行签订二份《补充协议》，再次增加担保方式，并签订一份《抵押合同》，以其公司位于定城经济开发区炉桥路152号库房提供担保。第一笔600万元借款于2015年7月22日到期后，安徽振云公司不能按约支付本金及利息。现安徽振云公司经营困难、基本处于停产状态，福建振云公司也处于停产状态。因安徽振云公司违约，其行已向安徽振云公司出具贷款到期通知书。现要求判令：1、安徽振云公司立即偿还贷款1200万元及逾期利息、罚息76785.88元（暂计算到2015年7月22日，以后按照合同约定标准计算至还清时止），抵押物（定他项（2014）第2284号、定他2014005532、滁定055040002015002、定他2015002621）变卖后优先受偿；2、福建振云公司对上述债务承担连带偿还责任，并由安徽振云公司、福建振云公司承担本案诉讼费、律师费等所有费用。案件审理期间，中行滁州分行变更诉讼请求为判令：1、安徽振云公司立即偿还贷款本金1200万元及逾期利息、罚息（第一笔600万元截止到2015年7月21日的利息为20340.62元，第二笔600万元截止到2015年8月12日的利息为54961元，共75301.62元，以后利息和罚息按合同约定计算至实际偿还之日止）；2、福建振云公司对上述债务承担连带偿还责任；3、如安徽振云公司、福建振云公司未按判决日期履行还款义务，则中行滁州分行有权申请拍卖、变卖抵押物（定他项（2014）第2284号、定他2014005532、滁定055040002015002、定他2015002621），并对拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，并由安徽振云公司、福建振云公司承担本案诉讼费、律师费等所有费用。
安徽振云公司在庭审中辩称：1、中行滁州分行所诉情况基本属实。2、其公司与福建振云公司系关联企业，法定代表人为同一人，其公司所涉及的招标工程，均以福建振云公司的名义投标，中标后，由其公司组织生产、供货，工程款要经福建振云公司结算后拨付给其公司。3、福建振云公司经营不善，基本处于停产状态，福建振云公司目前在资产重组，不能及时支付其公司工程款，其公司资金无法周转，导致其公司与中行滁州分行的贷款合同违约。4、逾期利息、罚息没有计算过程。
福建振云公司未答辩。
中行滁州分行为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、中行滁州分行的营业执照及组织机构代码证复印件各一份。证明中行滁州分行的基本情况；
证据二、2014年7月15日的《最高额抵押合同》一份。证明中行滁州分行与安徽振云公司签订了最高额抵押合同，安徽振云公司以其公司所有的土地、厂房为其公司自2014年7月15日至2017年7月14日之间签订的借款提供最高额800万元的担保；
证据三、定他项（2014）第2284号他项权证、定国用（2013）第0861号国有土地使用权证、滁州市房地产登记证明（他项权利抵押）、房地权证定字第20140100**号、房地权证定字第20140100**号、房地权证定字第20140100**号房地产权证各一份。证明抵押物办理了抵押登记；
证据四、2014年7月15日的《流动资金借款合同》及2014年8月10日的《流动资金借款合同》各一份。证明2014年7月15日及2014年8月10日，安徽振云公司与其行分别签订二份流动资金借款合同，分别借款600万元，双方约定利率为浮动利率（基准利率上浮22%，三个月一调整），逾期罚息加收50%，每季度末20日为计息日。如安徽振云公司未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，其行有权要求安徽振云公司立即清偿全部贷款本息；
证据五、2014年7月22日、2014年8月13日的中国银行借款凭证二份。证明中行滁州分行按约定发放了贷款；
证据六、2015年2月3日的《补充协议》二份、2015年2月3日的《抵押合同》一份、2015年5月29日的《补充协议》二份、2015年5月29日的《抵押合同》一份。证明双方对2014年7月15日、2014年8月10日签订的二份《流动资金借款合同》补充担保；
证据七、2015年2月3日的《动产抵押登记书》、定远县房地产登记证明（他项权利抵押）、房地权证定字第20150027**号房地产权证各一份。证明双方对补充的抵押物办理抵押登记；
证据八、2014年7月15日的《最高额保证合同》一份。证明中行滁州分行与福建振云公司签订了最高额保证合同，最高额为1200万元。保证期限两年，自2014年7月15日至2017年7月14日，同时约定中行滁州分行有权选择担保权的行使顺序；
证据九、利息清单两份。证明第一笔借款截止到2015年7月21日，欠利息为20340.62元；第二笔借款截止到2015年8月12日，欠利息54961元。
上述证据经安徽振云公司质证，对证据一至八的真实性无异议；对证据九，认为系当庭举证，当庭无法计算，应按照合同约定，计付即可。
安徽振云公司为支持其答辩意见，举证其公司的营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明其公司的基本情况。经中行滁州分行质证，对真实性无异议。
福建振云公司未到庭，放弃了对上述证据进行质证和辩驳的权利，也未举证。
本院认为：中行滁州分行举证的九组证据及安徽振云公司举证的证据，均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：
2014年7月15日，安徽振云公司作为抵押人，中行滁州分行作为抵押权人，双方签订一份编号为2014年滁中小抵字103号《最高额抵押合同》，载明：“第一条主合同本合同之主合同为：抵押权人与债务人安徽振云公司之间自2014年7月15日起至2017年7月14日止签署的借款……、资金业务及其他授信业务合同（统称‘单笔合同’），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；第二条主债权及其发生期间除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2014年7月15日起至2017年7月14日；第三条被担保最高债权额1、本合同所担保债权之最高本金余额为800万元；2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；第十条担保责任如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的最高额内就抵押物优先受偿；第十二条抵押权的实现主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”。同日，安徽振云公司所有的位于定远县工业园区炉桥路北侧定国用（2013）第0861号土地使用权在定远县国土资源局办理了抵押登记，土地他项权利人为中行滁州分行；2014年7月21日，安徽振云公司所有的位于定城经济开发区炉桥路152号1#厂房（房地权证定字第20140100**号）、位于定城经济开发区炉桥路152号1-3层办公楼（房地权证定字第20140100**号）、位于定城经济开发区炉桥路152号2#厂房（房地权证定字第20140100**号），在定远县房产管理局办理了他项权利抵押登记，他项权利人为中行滁州分行。
2014年7月15日，福建振云公司作为保证人，中行滁州分行作为债权人，双方签订一份编号为2014年滁中小保字103号《最高额保证合同》，载明：“第一条主合同本合同之主合同为：债权人与债务人安徽振云公司之间自2014年7月15日起至2017年7月14日止签署的借款……、资金业务及其他授信业务合同（统称‘单笔合同’），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；第二条主债权及其发生期间除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2014年7月15日起至2017年7月14日；第三条被担保最高债权额1、本合同所担保债权之最高本金余额为1200万元；2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；第四条保证方式本合同保证方式为连带责任保证；第五条保证责任的发生如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”。
2014年7月15日及2014年8月10日，安徽振云公司作为借款人，中行滁州分行作为贷款人，双方分别签订二份编号为2014年滁中小贷字103号、2014年滁中小贷字104号的《流动资金借款合同》，二份合同均载明：“第一条借款金额600万元；第二条借款期限12个月，自实际提款日起算；第四条借款利率与计结息1、借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。就每笔提款：A.首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日中国人民银行公布实行的壹年期贷款基准利率上浮22%；3、结息方式借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；4、罚息（3）罚息利率浮动利率贷款的罚息利率按照本条第1款约定的浮动周期及方式浮动。逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；第八条还款2、除双方另有约定外，借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款；第九条担保1、本合同项下债务的担保方式为：（1）本合同属于抵押人安徽振云公司与贷款人签订的编号为2014年滁中小抵字103号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。（2）本合同属于担保人福建振云公司与贷款人签订的编号为2014年中小保字103号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；第十二条违约事件及处理下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：1、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务；出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：4、宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他项下尚未偿还的贷款……和其他应付款项全部或部分立即到期”。2014年7月22日及2014年8月13日，中行滁州分行分别向安徽振云公司发放贷款600万元，合计1200万元。2014年7月22日的《中国银行借款凭证》载明约定偿还日期为2015年7月22日，2014年8月13日的《中国银行借款凭证》载明约定偿还日期为2015年8月13日。
2015年2月3日，安徽振云公司作为借款人，中行滁州分行作为贷款人，双方签订一份编号为2015年滁中小贷补字001号《补充协议》，载明：“借款人和贷款人于2014年7月15日共同签署了2014年滁中小贷字103号《流动资金借款合同》，现就上述合同中部分条款进行补充：一、对原合同第九条第1款做如下补充：（4）本合同属于抵押人安徽振云公司与贷款人签订的编号为2015年滁中小贷补设抵字001号《抵押合同》项下的主合同，由其提供抵押担保”。同日，安徽振云公司作为借款人，中行滁州分行作为贷款人，双方签订一份编号为2015年滁中小贷补字002号《补充协议》，载明：“借款人和贷款人于2014年8月10日共同签署了2014年滁中小贷字104号《流动资金借款合同》，现就上述合同中部分条款进行补充：一、对原合同第九条第1款做如下补充：（4）本合同属于抵押人安徽振云公司与贷款人签订的编号为2015年滁中小贷补设抵字001号《抵押合同》项下的主合同，由其提供抵押担保”。同日，安徽振云公司作为抵押人，中行滁州分行作为抵押权人，双方签订一份编号为2015年滁中小贷补设抵字001号《抵押合同》，载明：“本合同之主合同为：抵押权人与安徽振云公司之间签署的编号为2014滁中小贷字103号、2014年滁中小贷字104号、2015滁中小贷补字001号、2015年滁中小贷补字002号的《流动资金借款合同》及其修订或补充；第三条抵押物抵押物有关情况见附件‘抵押物清单’（编号：2015年滁中小贷补设抵清单字001号）”。同日，抵押物清单中记载的抵押物在定远县市场监督管理局办理了动产抵押登记（动产抵押登记书编号：滁定055040002015002）。2015年5月29日，安徽振云公司作为借款人，中行滁州分行作为贷款人，双方签订一份编号为2015年滁中小贷补字003号《补充协议》，载明：“借款人和贷款人于2014年7月15日共同签署了2014年滁中小贷字103号《流动资金借款合同》、于2015年2月3日共同签署了2015年滁中小贷补字001号《补充协议》，现就上述合同中部分条款进行补充：一、对原合同第九条第1款做如下补充：（5）本合同属于抵押人安徽振云公司与贷款人签订的编号为2015年滁中小贷补抵字003号《抵押合同》项下的主合同，由其提供抵押担保”。同日，安徽振云公司作为借款人，中行滁州分行作为贷款人，双方签订一份编号为2015年滁中小贷补字004号《补充协议》，载明：“借款人和贷款人于2014年8月10日共同签署了2014年滁中小贷字104号《流动资金借款合同》、于2015年2月3日共同签署了2015年滁中小贷补字002号《补充协议》，现就上述合同中部分条款进行补充：一、对原合同第九条第1款做如下补充：（5）本合同属于抵押人安徽振云公司与贷款人签订的编号为2015年滁中小贷补抵字003号《抵押合同》项下的主合同，由其提供抵押担保”。同日，安徽振云公司作为抵押人，中行滁州分行作为抵押权人，双方签订一份编号为2015年滁中小贷补抵字003号《抵押合同》，载明：“第一条主合同本合同之主合同为：抵押权人与安徽振云公司之间签署的编号为2014滁中小贷字103号、2014年滁中小贷字104号、2015年滁中小贷补字001号、2015年滁中小贷补字002号、2015年滁中小贷补字003号、2015年滁中小贷补字004号的《流动资金借款合同》及其修订或补充”。同日，安徽振云公司所有的位于定城经济开发区炉桥路152号库房（房地权证定字第20150027**号）在定远县房产管理局办理了他项权利抵押登记，他项权利人为中行滁州分行。后安徽振云公司未按约付款，第一笔600万元借款截止2015年7月21日的利息为20340.62元，第二笔600万元借款截止2015年8月12日的利息为54961元。
本院认为：一、中行滁州分行与安徽振云公司、福建振云公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》及《补充协议》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。中行滁州分行已按约定履行了发放贷款的义务，安徽振云公司应按《中国银行借款凭证》的约定于2015年7月22日前偿还贷款本金600万元，于2015年8月13日前偿还贷款本金600万元。安徽振云公司未能支付贷款本金1200万元，显属违约，本院对中行滁州分行要求安徽振云公司偿还借款本金1200万元、利息及逾期利息予以支持。二、福建振云公司为安徽振云公司的借款提供了连带责任保证，保证范围包括借款本金及该本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。本院对中行滁州分行要求福建振云公司对安徽振云公司的借款本金1200万元、利息及逾期利息承担连带保证责任予以支持。三、安徽振云公司以其所有的定国用（2013）第0861号土地使用权、房地权证定字第20140100**号厂房、房地权证定字第20140100**号办公楼、房地权证定字第20140100**号厂房、房地权证定字第20150027**号库房、登记于滁定055040002015002号动产抵押登记书中的动产为其公司的借款提供了抵押担保，并办理了抵押权登记。中行滁州分行对抵押物享有抵押权，本院对中行滁州分行要求安徽振云公司以其提供的抵押物承担抵押担保责任予以支持。因中行滁州分行并未举证委托代理合同、律师费用的转账凭证及相关票据，本院对中行滁州分行要求支付律师费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（二）项、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十四条、第十八条、第二十一条、三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省振云塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司滁州分行贷款本金1200万元、利息75301.62元及逾期利息（其中第一笔600万元借款的逾期利息自2015年7月22日起、第二笔600万元借款的逾期利息自2015年8月13日起，均计算至付清之日止，利率均按合同约定计算）；
二、被告福建振云塑业股份有限公司对被告安徽省振云塑胶有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告福建振云塑业股份有限公司承担保证责任后，有权向被告安徽省振云塑胶有限公司追偿；
三、被告安徽省振云塑胶有限公司届期不履行上述第一项付款义务，则以被告安徽省振云塑胶有限公司抵押的定国用（2013）第0861号土地使用权、房地权证定字第20140100**号厂房、房地权证定字第20140100**号办公楼、房地权证定字第20140100**号厂房、房地权证定字第20150027**号库房、登记于滁定055040002015002号动产抵押登记书中的动产折价、拍卖或变卖所得价款优先偿还；
四、驳回原告中国银行股份有限公司滁州分行的其他诉讼请求。
如果被告安徽省振云塑胶有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94200元，保全费5000元，合计99200元，由被告安徽省振云塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 晨
人民陪审员 秦家传
人民陪审员 王振华
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 肖珺杰