江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第551号
原告杨云凤。
委托代理人杨沈强。
委托代理人钱秀萍。
被告戴丽兰。
委托代理人邹建国。
原告杨云凤与被告戴丽兰交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨云凤的委托代理人钱秀萍，被告戴丽兰及其委托代理人邹建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云凤诉称：2014年3月3日，戴丽兰驾驶电动自行车，后座搭乘周阿平，沿宜兴市X303线由西往东逆向行驶至22.9公里处，在非机动车道内与对向杨云凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、杨云凤受伤的交通事故。2014年3月3日，经宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，戴丽兰负全部责任，杨云凤无责任。因相关赔偿事宜未达成协议，故杨云凤诉至法院，要求判令戴丽兰赔偿医疗费147.50元、住院伙食补助费36元、营养费1080元、误工费11080元、护理费3600元、残疾赔偿金71866元（其中含被抚养人生活费6790元）、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，合计92909.50元，并承担诉讼费。
被告戴丽兰辩称：对发生交通事故的事实无异议，但对交警部门查明的事实以及事故形成原因、事故责任有异议。本次事故中，交警部门仅对戴丽兰的电动自行车进行检验，而杨云凤驾驶的电动自行车是否符合要求在本次事故中未有说明，请求法院调取交警部门关于本案事故的案卷，并对事故责任做出重新认定。另外，杨云凤受伤后被送至官林医院治疗，并确认椎体骨折，但杨云凤在仅住院2天的情况下自动离开医院，杨云凤放弃最佳治疗时间的行为，导致其产生现在的损害后果，故应当减轻戴丽兰的赔偿责任。其他赔偿项目待质证时发表。
经审理查明：2014年3月3日，戴丽兰驾驶电动自行车，后座搭乘周阿平，沿宜兴市X303线由西往东逆向行驶至22.9公里处，在非机动车道内与对向杨云凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、杨云凤受伤的交通事故。2014年3月3日，经宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，戴丽兰负全部责任，杨云凤无责任。2014年4月2日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所针对本案事故出具事故车辆检验意见书一份，其中检验意见为：该起事故中的法拉蒂牌电动自行车（戴丽兰驾驶）车况检验不合格；速派奇牌电动自行车（杨云凤驾驶）车辆车况检验合格。事故发生后，杨云凤因本案交通事故于2014年3月4日至宜兴市太华个体诊所进行治疗，并于同日至宜兴市官林医院住院治疗，于2014年3月5日出院，期间花费医疗费4033.74元，均由戴丽兰支付。杨云凤出院后又多次至官林医院复诊，其自行支付了医疗费120元。嗣后戴丽兰支付给杨云凤600元赔偿款。为赔偿事由，杨云凤于2014年6月25日诉至本院。
又查明，2014年6月13日，江苏华亚化纤有限公司（以下简称华亚公司）出具证明一份，该证明载明：我公司员工杨云凤（身份证号：××）于2014年3月3日发生交通事故，休息在家，故工资于2014年3月3日起开始停发。2014年11月7日，华亚公司再次出具证明一份，该证明载明：杨云凤（身份证号：××）为我公司员工。另外，杨云凤为证明其主张的误工费成立，还提供了华亚公司营业执照副本，杨云凤的职工医疗保险证、保险病历、工会卡及杨云凤2013年10月份至2014年2月份期间的工资单。杨云凤在2013年10月份至2014年2月份期间的工资分别为3203元、3013元、2991元、1420元、2548元。
再查明，杨南凡（生于1929年12月20日）与罗息珍（生于1938年12月11日）系夫妻，生育杨云仙、杨云祥、杨云凤三个子女。
审理中，根据杨云凤的申请，经本院委托鉴定，鉴定机构于2014年8月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杨云凤因交通事故所致的第2腰椎压缩性骨折，评定为十级伤残；误工期以120天、护理期以一人护理60天、营养期以60天为宜。
审理中，戴丽兰对杨云凤主张的医疗费中，由宜兴市盖九天大药房出具的金额为27.20元的票据不予认可。杨云凤主张住院伙食补助费36元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金71866元（含被抚养人生活费6790元）、精神损害抚慰金5000元，戴丽兰对上述赔偿项目的计算方式均无异议，但认为本次事故中杨云凤存在过错，应当承担一部分责任。杨云凤和戴丽兰一致同意交通费按50元确定。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、营业执照副本、单位证明、工会卡、职工医疗保险证、工资单、村委及派出所证明、户籍信息表、交通费发票、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故各方均为非机动车，应直接按照过错承担赔偿责任。戴丽兰驾驶车况不符合安全技术标准的电动自行车上路，在事故地点逆向行驶，且违反规定搭载12周岁以上人员，其与在非机动车道内由杨云凤正常驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、杨云凤受伤的交通事故，应当由戴丽兰负事故全部责任。故公安部门作出戴丽兰负事故全部责任、杨云凤不承担该事故责任的认定并无不当。对于戴丽兰要求本院重新对事故责任做出认定的意见，本院不予采纳。对于戴丽兰提出的杨云凤在事故后放弃最佳治疗时间，其提前出院的行为与其现有的损害后果有直接关系，本院认为杨云凤提前出院后仅产生复查费用120元，该笔费用属于合理范围；再则司法鉴定意见书中对于杨云凤作出的误工期限、护理期限、营养期限以及伤残等级的鉴定意见均属于正常合理范围，可作为本案相关项目的赔偿依据，故对戴丽兰的抗辩意见，本院不予采纳。综上，杨云凤因本次交通事故所产生的所有损失应当由戴丽兰承担赔偿责任。
杨云凤的损失确定：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为120元，杨云凤提供的由宜兴盖九天大药房出具的金额为27.50元的票据，因无相关病历及诊断证明予以佐证，本院不予支持。
2、误工费，杨云凤提供了2份单位证明、华亚公司营业执照副本，杨云凤的职工医疗保险证、保险病历、工会卡及杨云凤2013年10月份至2014年2月份期间的工资单，已能证明杨云凤存在误工损失。杨云凤主张的误工标准为2770元／月，并未超过其实际误工标准，本院予以确定，误工期限根据鉴定意见确定的误工期限120天，误工费计2770元／月÷30天×120天=11080元。
3、戴丽兰对杨云凤主张的住院伙食补助费36元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金71866元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元的计算方式均无异议，本院予以确认。
4、交通费，按双方一致意见50元确定。
以上合计损失为92832元，全部由戴丽兰承担。因戴丽兰已支付赔偿款600元，故其还应赔偿杨云凤92232元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、戴丽兰于本判决发生法律效力之日起10日内支付杨云凤赔偿款92232元。如果戴丽兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回杨云凤的其他诉讼请求。
案件受理费433元、鉴定费2300元，合计2733元。由杨云凤负担13元，由戴丽兰负担2720元。戴丽兰负担部分已由杨云凤垫付，戴丽兰于本判决发生法律效力之日直接付给杨云凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 乔建良
代理审判员 魏 涛
人民陪审员 史留生
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈思思