河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初6766号
原告：闫子林，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省永城市西城区，系死者闫思宇之父。
原告：闫小红，女，1972年10月16日出生，汉族，住河南省永城市西城区，系死者闫思宇之母。
原告：闫艺兮，女，2012年7月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区，系死者闫思宇之女。
以上三原告共同委托诉讼代理人：刘晖、柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王永红，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：左萍，女，1955年10月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王丽娜，女，985年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托权限：特别授权。
被告：菅三力，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告闫子林、闫小红、闫艺兮与被告王永红、菅三力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告闫子林、闫小红、闫艺兮及其委托诉讼代理人刘晖、柳卫，被告王永红委托代理人左萍、王丽娜，被告菅三力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿因闫思宇死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害慰抚金、车辆损失费共计328000元。事实与理由：2017年8月11日23时50分许，三原告的近亲属闫思宇驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，由北向南行驶到311国道永城市演集镇武庄村路段时，与被告王永红所驾驶的登记在被告菅三力名下的头南尾北停在第二车道的豫Ｎ×××××号故障三轮汽车后尾部相撞，造成车辆受损，闫思宇当场死亡及乘坐豫Ｎ×××××号小型轿车的翟东升、王政、丁一、王宽宽受伤。永城市公安交通警察大队认定，闫思宇负事故主要责任，被告王永红负次要责任，翟东升、王政、丁一、王宽宽无责任。肇事豫Ｎ×××××号三轮汽车未投机动车强制保险。
被告王永红辩称，对事故的发生无异议，但对责任划分比例有异议，对丧葬费等共计676135元，减掉交强险的11万元，剩余的按10%计算，共计是166613.5元。
被告菅三力辩称，肇事车辆登记在答辩人名下属实，但肇事车辆在发生事故前已将车辆卖给被告王永红所有。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、三原告要求被告赔偿328000元是否有法律依据；2、被告王永红在本次事故中应如何承担赔偿责任；3、被告菅三力有无过错，是否承担赔偿责任。
三原告向本院提交的证据材料有：1、闫思宇户口本一份；2、闫思宇身份证复印件一份，证明受害人闫思宇系城镇居民，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金；3、原告闫艺兮出生证明、户口本复印件各一份，证明原告闫艺兮系受害人闫思宇之女，2012年7月20日出生，应按照城镇居民标准赔偿其13年的被扶养人生活费68517元；4、河南省夏邑县车管所出具的肇事车辆信息一份，证明肇事车辆豫Ｎ×××××三轮汽车强制报废日期应为2016年11月14日，该肇事车辆所有人菅三力应承担连带赔偿责任；5、事故责任认定书一份，证明三原告近亲属闫思宇在本次事故中负主要责任，被告王永红负次要责任。
被告王永红向本院提交的证据有：收条一份5000元。
被告菅三力向本院提交的证据有：1、车辆买卖协议一份；2、问话笔录一份。
三原告对被告王永红所提交的证据经质证无异议。对被告菅三力所提交的证据质证意见如下：对第1份证据有异议，仅凭该协议不能证明双方存在真实的买卖关系，应当提供被告王永红向被告菅三力交付车款的凭证。对第2份证据真实性无异议，但同样不能证明二被告存在真实的买卖关系。
被告王永红对三原告及被告菅三力所提交的证据均无异议。
被告菅三力对三原告及被告王永红所提交的证据均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院结合案件事实三原告及被告王永红所提交的证据，经质证无异议，当庭予以确认有效证据使用。对被告菅三力所提交的证据，比较客观真实，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月11日23时50分许，三原告的近亲属闫思宇驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，由北向南行驶到311国道永城市演集镇武庄村路段时，与被告王永红驾驶自己购买登记在被告菅三力名下的头南尾北停在第二车道的豫Ｎ×××××号故障三轮汽车后尾部相撞，造成车辆受损，闫思宇当场死亡及乘坐豫Ｎ×××××号小型轿车的翟东升、王政、丁一、王宽宽受伤。永城市公安交通警察大队认定，闫思宇负事故主要责任，被告王永红负次要责任，翟东升、王政、丁一、王宽宽无责任。经查，受害人闫思宇1995年12月14日出生，系城市户口，身份证号码：。同时查明，闫思宇与王格于2011年11月24日同居生活，未办理结婚登记，于2012年7月20日生育长女闫艺兮。
肇事豫Ｎ×××××号故障三轮汽车未投机动车交通事故强制保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告的近亲属闫思宇驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车与被告王永红驾驶自己购买登记在被告菅三力名下的头南尾北停在第二车道的豫Ｎ×××××号故障三轮汽车后尾部相撞，造成车辆受损，闫思宇当场死亡及乘坐豫Ｎ×××××号小型轿车的翟东升、王政、丁一、王宽宽受伤。永城市公安交通警察大队认定，闫思宇负事故主要责任，被告王永红负次要责任，翟东升、王政、丁一、王宽宽无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车之间，三原告近亲属闫思宇负事故主要责任，应承担70%的责任，被告王永红负次要责任，应承担30%的责任。故三原告要求被告王永红在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
三原告因闫思宇本次事故死亡所产生如下损失：丧葬费22960元，死亡赔偿金662223.92元（27232.92元×20年＋被抚养人闫艺兮生活费18087.79元×13年÷2人），根据闫思宇的责任比例，本院酌情支持其精神损害抚慰金20000元，以上合计705183.92元。由于被告王永红所驾驶的豫Ｎ×××××号三轮汽车未投强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。被告王永红应在强制保险限额内赔偿三原告因闫思宇死亡产生的死亡赔偿金(被抚养人生活费)90000元、精神损害慰抚金20000元，合计110000元。
三原告因闫思宇死亡产生的死亡赔偿金(被抚养人生活费)572223.92元、丧葬费22960元，合计595183.92元，应由被告王永红在责任范围内赔偿178555.18元（595183.92元×30%）。由于三原告已收到被告王永红5000元，应从中扣除，剩余的损失173555.18元（178555.18元－5000元）应由被告王永红赔偿。三原告要求被告赔偿车辆损失费，因未提供证据，待提供证据后可另行主张。被告菅三力并非是实际车辆所有人和管理人，三原告要求被告菅三力承担赔偿责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王永红赔偿原告闫子林、闫小红、闫艺兮因闫思宇死亡所产生丧葬费、死亡赔偿金(被抚养人生活费)、精神损害抚慰金合计283555.18元（不含被告王永红垫付5000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告闫子林、闫小红、闫艺兮其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半）3110元，由被告王永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 绍