广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第750号
原告唐育昙，农民。
委托代理人韦绍新。
被告潘竹海，农民。
委托代理人李丽新，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司。
组织机构代码：76894XXXX-X
负责人吴昌键，总经理。
委托代理人赖翊松。
原告唐育昙与被告潘竹海、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安财保百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦绍新、被告潘竹海及其委托代理人李丽新、被告华安财保百色支公司委托代理人赖翊松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐育昙诉称，自2013年1月起至今，原告一直在靖西县益佳矿业有限公司采石场从事爆破工作。2014年4月6日，原告回老家扫墓，当晚8时30分正与同屯的唐任文等三人在省道208线147公里100米路段的水田边电鱼时，被被告潘竹海驾驶的桂L×××××小轿车先碰撞到黄绍宝和电动车，之后又碰撞到原告和唐任文等人，造成唐任文受伤经抢救无效后死亡，原告和其他人受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到榜圩卫生院、平果县人民医院治疗，住院期间，原告妻子黄雪花从靖西县到平果县护理原告30天，事故造成原告的经济损失为20113.89元［1、医疗费13680.89元；2、误工费8800元（200元／天×44天）；3、护理费2762.40元（33608元／年÷365天／年×30天）；4、住院伙食补助费1200元（40元／天×30天）；5、营养费1170.60元（39.02元／天×30天）；6、往返靖西县至平果县的交通费300元。扣除被告潘竹海已赔付7800元，尚应赔偿20113.89元］。2014年5月23日，平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）依法作出事故认定书，认定被告潘竹海承担事故的全部责任，原告和唐任文等人不承担事故责任。原告认为，被告潘竹海应依法承担本案赔偿责任，肇事车辆已向被告华安财保百色支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称第三者险），根据我国有关法律规定，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在第三者险责任限额内予以赔偿，再有不足部分，由被告潘竹海赔偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉请，并由被告负担本案诉讼费。
被告潘竹海辩称，一、桂L×××××小轿车已在被告华安财保百色支公司投保了交强险和第三者险，原告的经济损失应由保险公司在保险理赔款中代为赔偿。二、对原告诉请的意见：1、误工费有异议。如果原告有固定收入，应提供合法有效的劳动合同、会计工资凭证、社保缴纳记录、所得税完税凭证等，并提供供职单位的证明材料。原告月工资6000元已大大超过应纳税的起征数额，理应交纳个人所得税，因其没有提供上述证据，所以本人不认可误工费。2、对护理费有异议。原告没有提交相关证据证实黄雪花从事个体工商经营，不认可护理费。3、对营养费有异议。医嘱没有要求加强营养，不认可营养费。4、对交通费有异议。交通费应以正式票据为凭，原告没有相关票据为证，不予认可。5、对医疗费有异议。原告的入院记录和出院记录里写明除了车祸受的损伤外，自身还有泌尿道感染、高脂血症疾病，其治疗这两项疾病的费用不应由本人承担，而是应从原告的医疗费中扣减出来。事故发生后，本人已赔付原告经济损失7800元。请法院依法驳回原告不合理的诉请，作出公正判决。
被告华安财保百色支公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。本次事故造成一死三伤，我公司已在交强险医疗费用内赔偿医疗费10000元，在第三者险责任限额内赔偿20000元，该垫付款应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。本次交通事故涉及一名死者和三名伤者，请法院合理分配四人的赔偿金额。二、我公司对原告各项损失的意见：1、对医疗费、住院伙食补助费无异议；没有医疗机构证明原告需要加强营养，不认可营养费；2、原告没有提供合法有效的劳动合同，根据其主张�月工资6000元已达到缴税标准，但其没有提供缴税凭证，故不认可误工费，而是按农林渔业标准计算，误工费为2475.33元（20534元／年÷365天／年×44天）；3、原告提供了陈美芬的个体工商户营业执照，却无法证明黄雪花在此工作，不予认可，而是按照农林渔业标准计算，护理费为1687.73元（20534元／年÷365天／年×30天）；原告没有提供证据证明，不认可交通费。三、根据交强险条款的有关规定，我公司不承担诉讼费。综上，请法院公正判决。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、靖西县益佳矿业有限公司出具的证明一份、用工合同、企业法人营业执照、言志芳居民身份证、组织机构代码证复印件各一份、工资表六份，证明自2013年1月起至今，原告在靖西县益佳矿业有限公司采石场从事爆破工作，月工资6000元。
证据二、平果县交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故事实和责任认定。
证据三、平果县榜圩中心卫生院出具的住院病案首页、入出院记录、疾病证明书、住院收费收据各一份、住院病人费用清单三份、平果县人民医院出具的门诊病历复印件一份、入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊收费收据住院收费收据各一份、住院病人费用清单四份，证明原告的伤情、治疗过程、医嘱和开支医疗费情况。
证据四、陈美芬个体工商户营业执照、黄雪花居民身份证复印件各一份，证明原告妻子黄雪花的身份，及与其母亲陈美芬从事个体工商经营情况。
证据五、被告华安财保百色支公司出具的交强险保险单、商业保险单复印件各一份，证明桂L×××××小轿车投保交强险和第三者险情况。
被告潘竹海在举证期限内未向本院提交证据。
被告华安财保百色支公司为了证明自己的主张，在�证期限内向本院提交的证据有：
对账单一份，证明被告华安财保百色支公司已赔付黄绍举医疗费30000元（交强险10000元，第三者险20000元）。
经过开庭质证，被告潘竹海、华安财保百色支公司对原告的证据二、三、五均无异议；对证据一有异议，认为没有原件核实，无法质证；对证据四有异议，认为无法证明黄雪花的收入情况。原告、被告潘竹海对被告华安财保百色支公司的证据均无异议。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告潘竹海、华安财保百色支公司对原告的证据二、三、五和原告、被告潘竹海对被告华安财保百色支公司的证据均无异议。经核实，对原告的证据二、三、五和被告华安财保百色支公司的证据的证明力，本院予以确认。虽然被告潘竹海、华安财保百色支公司对原告的证据一、四有异议，但未能举出证据予以反驳。对于证据一，用工合同、营业执照、居民身份证和代码证均系复印件，原告未能提供原件核对；代码证已经失效（有效期：自2008年5月30日至2012年5月30日），营业执照既无加盖靖西县益佳矿业有限公司或者靖西县工商局印章，也没有2012、2013年度检验情况记录和营业期限，其真实性难于认定；证明和工资表证明原告从事爆破工和月工资6000元，却未能提交其爆破专业资格证书、个人所得税完税凭证等证据予以证实；故对前述证据的证明力，本院均不予确认。对于证据四，原告的住院收费收据和费用清单均由其亲属黄雪花签字确认，能与居民身份证相印证，故对其证明力，本院予以确认；营业执照系复印件，原告没有提交原件核对，该执照只是证明陈美芬从事个体工商经营，并不能证明黄雪花也从事个体工商经营，与本案无关联性，故对其证明力，本院不予认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告属农村居民。被告潘竹海系桂L×××××小轿车的所有人，该车已向被告华安财保百色支公司投保了交强险和第三者险，保险期间均自2013年10月31日0时起至2014年10月30日24时止，交强险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者险赔偿限额200000元。2014年4月6日，被告潘竹海驾驶桂L×××××小轿车沿着省道208线由黎明往榜圩方向行驶，20时30分许行至省道208线147公里100米路段，小轿车碰撞停在道路右侧边缘的黄绍宝及雅迪牌电动车，之后冲下路边水田，又碰撞正在水田边电鱼的唐任文、黄绍举和原告，造成唐任文受伤经抢救无效后死亡，原告和其他二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送到平果县榜圩中心卫生院救治，次日转院到平果县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、脑震荡；2、舌裂伤；3、右手被挫擦伤；4、全身多处挫伤；5、泌尿道感染；6、高脂血症。同年5月7日出院，出院医嘱：全休两周，清淡饮食，住院期间陪护1人，不适随诊。原告住院治疗31天，开支医疗费13680.89元，住院期间由其亲属黄雪花陪护，黄雪花从事农业生产。事故发生后，平果县交警大队经现场勘查，于2014年5月23日作出平公交认字（2014）第016号《道路交通事故认定书》，认定：1、潘竹海承担事故的全部责任；2、唐任文、黄绍举、唐育昙、黄绍宝不承担事故责任。因经济损失未得到赔偿，原告特向人民法院提起民事诉讼。
另查明，事故发生后，被告潘竹海已赔付原告经济损失7800元。
又查明，2014年4月15日、24日，被告华安财保百色支公司分别赔付黄绍举医疗费10000�和20000元，共计30000元（交强险的医疗费用赔偿限额10000元，第三者险20000元）。
本院认为，在本案交通事故中，被告潘竹海驾车时不按操作规范安全、文明驾驶，在没有交通信号的道路上，不遵守确保安全、畅通的原则通行，其过错行为是造成事故的原因；原告和其他人没有造成事故的过错行为。据此，平果县交警大队作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法、结论正确，本院予以采信。本案交通事故属于机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由�动车一方承担赔偿责任；……。由于桂L×××××小轿车已向被告华安财保百色支公司投保了交强险和第三者险，事故发生在保险期间，因此，原告因事故造成的经济损失应由该公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿；根据承担事故责任情况，不足部分确定被告潘竹海承担全部的赔偿责任，并由被告华安财保百色支公司在第三者险赔偿限额内直接赔偿给原告。原告治疗损伤所支出的医疗费属于合理开支，主张医疗费，于法有据，本院予以支持。被告潘竹海辩称应扣除治疗非损伤疾病的医疗费，除了本人陈述外，却未能提交相关证据证实原告的医疗费中存在不合理、不必要之处，其应承担举证不能的后果，故本院不予采纳。根据医嘱、治疗情况，原告因伤误工，误工时间应为住院治疗31天加上全休2周（14天），共计45天，其主张按误工时间44天计算误工费，有事实和法律依据，且误工时间没有超过前述误工天数，本院应予支持，但是，原告述称从事石场爆破工作，月工资6000元，主张按200元／天计算误工费，却未能举出相关证据加以证实，无事实和法律依据，本院不予支持，误工费应按农业标准计算。医嘱要求陪护，原告主张按一人和护理天数30天计算护理费，于法有据，且护理天数没有超过住院天数，本院予以支持，但是，原告主张按批发和零售业92.08元／天计算护理费，却未能举出相关证据予以证实，无事实和法律依据，本院不予支持，护理费应按农业标准计算。虽然原告未能提交与就医情况相符合的交通费正式票据，但在治疗损伤期间，其开支合理和必要的交通费是客观存在的，故主张交通费，理由成立，且数额不高，本院予以支持。原告住院治疗，主张住院伙食补助费，于法有据，本院应予支持。医嘱没有要求加强营养，�告主张营养费，理由不能成立，本院不予支持。依照事实及有关法律规定并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的经济损失为19343.95元［1、医疗费13680.89元；2、误工费2475.33元（20534元／年÷365天／年×44天）；3、护理费1687.73元（20534元／年／人÷365天／年×30天×1人）；4、交通费300元；5、住院伙食补助费1200元（40元／天×30天）］，被告华安财保百色支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费等4463.06元；不足部分14880.89元，由被告潘竹海赔偿，并由被告华安财保百色支公司在第三者险赔偿限额余额内直接赔偿给原告。由于原告的经济损失没有超出交强险和第三者险责任限额，所以，其应从前述赔偿款中返还被告潘竹海垫付款7800元。事故发生后，原告未向被告华安财保百色支公司索赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属于该公司承担义务的范围，故被告华安财保百色支公司要求不承担诉讼费用，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告唐育昙经济损失4463.06元；
二、被告潘竹海赔偿原告唐育昙经济损失14880.89元，并由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告；原告唐育昙应从前述赔偿款中返还被告潘竹海垫付款7800元；
三、驳回原告唐育昙的其他诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告潘竹海负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海锋
二〇一四年九月一日
书记员 鲍炬成