泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泰开刑初字第0139号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女。
附带民事诉讼原告人韩某甲，男。
上列附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人（特别授权）孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。
被告人黄某，男。
附带民事诉讼被告人黄某乙，男。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院审理期间，附带民事诉讼原告人张某、韩某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李超出庭支持公诉，上列附带民事诉讼原告人、诉讼代理人、被告人、附带民事诉讼被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日20时25分许，被告人黄某酒后无证驾驶二轮摩托车在道路上行驶过程中，与被害人韩某乙发生事故，致韩某乙死亡，负事故的主要责任。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
诉讼代理人当庭出示了户籍证明、独生子女证、房屋拆迁补偿协议、失地证明等证据材料，请求判令被告人黄某、附带民事诉讼被告人黄某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币695996.4元，理由是：原告方的损失包括死亡赔偿金人民币553146元，丧葬费人民币25639.5元，被扶养人生活费人民币203710元，亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费合计人民币10000元，精神抚慰金人民币50000元，以上合计人民币842495.5元。被告人及附带民事诉讼被告人应负担在交强险责任限额范围内的损失人民币110000元，以及超出交强险责任限额损失的80%，共计人民币695996.4元。
被告人黄某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性无异议，辩称其事发后让扶起其的路人报警，构成自首；附带民事部分，原告方主张的数额过高，请求法院依法判决。
附带民事诉讼被告人黄某乙辩称，其并非涉案车辆的实际使用人，不应承担赔偿责任。
经审理查明：
2014年1月23日20时25分许，被告人黄某酒后无证驾驶未定期进行安全技术检验的苏M×××××二轮摩托车（车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人黄某乙），沿泰州市高港区金港路由南向北行驶至建设大厦路段时，与被害人韩某乙所骑电动自行车发生碰撞，致韩某乙头部损伤死亡。泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，被告人黄某负事故的主要责任。经鉴定，被告人黄某事发时血液中的酒精含量为52.32mg／100ml。
被告人黄某归案后如实供述了自己的罪行。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某甲、贾某、朱某乙等人的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，理化检验报告，车辆技术检验报告，法医学尸表检验意见书，录像光盘，接处警工作登记表，归案情况说明，刑事判决书、行政处罚决定书等证据经庭审质证证实，足以认定。
另查明，被害人韩某乙出生于1950年X月X日，其和附带民事诉讼原告人张某某生有一子韩某甲。附带民事诉讼被告人黄某乙明知其子被告人黄某没有二轮摩托车驾驶资格，而将其所有的苏M×××××二轮摩托车交由黄某使用，且未对该车投保交强险。案发后，被告人黄某向泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队交纳了事故赔偿押金人民币190000元。
以上事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的常住人口登记卡、独生子女证、关于韩某乙户承包田已被征用的证明，现金缴款单及被告人黄某、附带民事诉讼被告人黄某乙的当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄某赔偿了被害人近亲属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。关于被告人黄某提出的其构成自首的辩解意见，经查，被告人黄某事发后晕倒在现场，并未报警，报警人朱某乙也证实被告人黄某未让其报警，被告人黄某称晕倒前让路人代为报警，并无证据证实，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。
被告人黄某的犯罪行为造成被害人韩某乙死亡，附带民事诉讼原告人张某某、韩某甲作为被害人韩某乙的近亲属，有权请求赔偿。
一、关于原告损失的确定。关于原告方主张的死亡赔偿金，被害人韩某乙生前系失地农民，死亡时63周岁，参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入人民币32538元／年计算17年，认定为人民币553146元；关于丧葬费，参照上一年度江苏省职工平均工资人民币51279元／年计算6个月，认定为人民币25639.5元；关于被扶养人生活费，因被害人韩某乙死亡时已超过退休年龄，且原告方未举证证明其生前有稳定收入来源，亦未举证证明附带民事诉讼原告人张某某无劳动能力，又无其他生活来源，依靠被害人生前实际扶养，故附带民事诉讼原告人该主张于法无据，本院不予支持；就附带民事诉讼原告人主张的亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费及误工费，原告方虽未举证证明，但确为必然发生的费用，本院酌情认定人民币3000元；因精神抚慰赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人主张的赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，本院依法确认原告方的总损失为人民币581785.5元。
二、关于赔偿责任的承担。附带民事诉讼被告人黄某乙系苏M×××××二轮摩托车车主，其作为投保义务人没有为该车辆投保交强险，应首先在交强险责任限额（人民币110000元）范围内承担赔偿责任；被告人黄某作为涉案车辆的实际使用人，应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告方损失中超出交强险责任限额的部分人民币471785.5元，根据道路交通事故认定书，被害人韩某乙负事故的次要责任，故应由侵权人一方承担80%的赔偿责任，即应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币377428.4元。附带民事诉讼被告人黄某乙明知被告人黄某无二轮摩托车驾驶证而将肇事车辆交其驾驶，导致涉案事故发生，本院综合分析侵权过错与致害原因力等因素，认定宜由附带民事诉讼被告人黄某乙承担上述损失20%的赔偿责任，即人民币75485.68元，由被告人黄某承担上述损失80%的赔偿责任，即人民币301942.72元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年9月18日止。）
二、被告人黄某、附带民事诉讼被告人黄某乙于本判决生效之日起三十日内，分别赔偿附带民事诉讼原告人张某某、韩某甲人民币301942.72元、75485.68元。
三、附带民事诉讼被告人黄某乙除承担本判决第二项赔偿责任外，于本判决生效之日起三十日内，在交强险责任范围内再赔偿附带民事诉讼原告人张某某、韩某甲人民币110000元，由被告人黄某承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某某、韩某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁丹伟
代理审判员 陈俊涛
代理审判员 李剑峰
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴 迪
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。