山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德城民初字第340号
原告：范海峰，男，1985年12月10日出生。
委托代理人：崔建军，德州德城大光明法律服务所法律工作者。
委托代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。
被告：刘静莉，女，1973年10月9日出生。
被告：ＸＸＸ，男，1969年4月1日出生。
被告：德州市出租汽车公司。住所地：德州经济开发区晶华路中段。
法定代表人：王郑荣，经理。
委托代理人：ＸＸＸ，即被告ＸＸＸ，基本情况同上。
被告：天安保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称天安保险德州支公司）。住所地：德州市德城区德兴北路**号。
负责人：张治国，总经理。
委托代理人：谢元亮，男。
委托代理人：王文革，男。
原告范海峰诉被告刘静莉、ＸＸＸ、德州市出租汽车公司、天安保险德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人霍元胜，被告刘静莉、ＸＸＸ，被告德州市出租汽车公司委托代理人ＸＸＸ，被告天安保险德州支公司委托代理人谢元亮、王文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范海峰诉称，2013年1月26日21时，被告刘静莉驾驶被告德州市出租汽车公司的鲁NT15**号轿车沿纺织大道由北向南行至肇事处与后侧顺行原告范海峰驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。经公安局交警部门认定，刘静莉负事故的主要责任，范海峰负事故的次要责任。被告ＸＸＸ是肇事车实际车主，该车挂靠在德州市出租汽车公司，该车在天安保险德州支公司投保有交强险及第三者责任保险。诉求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计100000元。诉讼费用由被告承担。
被告刘静莉、ＸＸＸ、德州市出租汽车公司庭审中口头辩称，ＸＸＸ是鲁NT15**号车实际车主，该车挂靠在德州市出租汽车公司，在天安保险德州支公司投保有交强险及30万的第三者商业险，未有不计免赔险。ＸＸＸ已为原告垫付医疗费4822.94元，要求依法处理。
被告天安保险德州支公司庭审中口头辩称，同意在交强险范围内依法赔偿原告的合法损失，肇事车的第三者责任保险未有不计免赔险，根据第三者责任保险合同的约定负主要责任的应扣除15%的免赔率。
经审理查明：2013年1月26日21时05分，被告刘静莉驾驶被告ＸＸＸ实际所有挂靠在被告德州市出租汽车公司的鲁NT15**号轿车沿德州运河经济开发区纺织大道由北向南行至德州市第二人民医院北100米处掉头时，其车与后侧顺行原告范海峰驾驶的四八型助力二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致范海峰受伤。该事故经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，刘静莉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担事故的主要责任，范海峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担事故的次要责任。
2013年1月26日至2013年2月20日，原告范海峰在德州市第二人民医院住院治疗25天。经该院检查诊断为：右小腿挫裂伤，右腓浅神经断裂。原告在该院行右小腿清创缝合加神经吻合术治疗后出院。共支付医疗费7861.82元。2013年4月27日，原告到德州市人民医院检查，支付医疗费300元。上述原告医疗费共计8161.82元。被告ＸＸＸ为原告垫付医疗费523.95元、交住院押金4300元，合计4823.95元。
2013年5月3日，原告经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人范海峰1、交通事故致右小腿挫裂伤，右腓总神经断裂。遗留右足、右踝关节肌力下降，构成交通事故10级伤残。2、以上损伤的误工时间120日，护理期限60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费1100元。
被告ＸＸＸ为其鲁NT15**号车以德州市出租汽车公司为被保险人向天安保险德州支公司投保了交通事故责任强制保险、责任限额为300000元的第三者责任保险，第三者责任保险未投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。
原告为支持其主张向法庭提交下列证据：1、道路交通事故认定书1份。2、德州市第二人民医院住院病案、门诊、住院收费专用票据各1份。3、德州市人民医院门诊收费专用票据1张。以证明原告伤情、治疗情况。4、德州德弘法医司法鉴定书、鉴定费票据各1份。5、范海峰、董雪、李刚身份证、结婚证各1份。以证明原告与董雪系夫妻关系。原告主张其住院期间由董雪、朋友李刚护理，出院后由董雪护理。6、德州市德城区众联电子产品经营部个体工商户营业执照、证明各1份，该单位2013年10、11、12月工资表各1份。以证明范海峰在该单位工作，上述3月工资均为2850元，自2013年1月26日发生交通事故以来无法正常工作，单位停发工资。7、德州市德城区双星连锁店解放路店个体工商户营业执照、证明各1份，该单位2013年10、11、12月工资表各1份。以证明董雪在该店担任店长职务，上述3月工资分别为2450元、2390元、2300元，月平均工资2380元，于2013年1月27日休班护理因交通事故受伤住院治疗的丈夫范海峰，期间单位停发工资。8、德州市商品房买卖合同1份。以证明董雪于2011年6月13日购买坐落于德州市运河经济开发区纺织大街北运河鑫城15号楼4单元阁楼02号房屋1套。原告主张其在该房屋居住，应按城镇居民标准赔偿。9、交通费票据1宗，原告主张300元。以证明原告及其必要的陪护人员因原告就医等发生的交通费用。
经质证，被告天安保险德州支公司除对原告提交的证据1、2、3、5、8的真实性认可外，对其他证据有异议。认为原告的门诊医疗费票据无门诊病历等，不能证明与本次交通事故的关联性，医疗费只负担医保范围内的；鉴定意见系原告单方委托，不符合有关法律规定，申请重新鉴定；原告主张的误工费、护理费中误工证明、工资表均无相关人员签字，对其真实性有异议，我方有证据证明董雪的收入没这么高，即使李刚真的护理原告，也应按农村居民标准计算；原告主张的残疾赔偿金赔偿标准的依据是商品房买卖合同，而买房人是董雪，不足以证实原告在此房居住；交通费过高，认可100元。
被告刘静莉、ＸＸＸ、德州市出租汽车公司的质证意见同天安保险德州支公司。
被告刘静莉、ＸＸＸ、德州市出租汽车公司为支持其主张向法庭提交下列证据：1、范海峰在德州市第二人民医院的门诊医疗费票据2张，住院预交金收据3张。以证明ＸＸＸ为原告交纳的医疗费及住院押金。2、鲁NT15**号车交强险、第三者责任保险保单各1份。
经质证，原、被告对上述证据的真实性认可。被告天安保险德州支公司认为鲁NT15**号车未投保第三者责任保险的不计免赔险，按合同约定负主要责任的免赔率为15％。
被告天安保险德州支公司为支持其主张向法庭提交下列证据：1、车险理赔人伤调查笔录1份。以证明公司工作人员到医院病房调查范海峰的相关情况。2、鲁NT15**号车第三者责任保险保险单及天安保险机动车第三者责任保险条款各1份。
经质证，原告对天安保险德州支公司提交的车险理赔人伤调查笔录中董雪的工资收入情况不认可，认为董雪收入中还包括奖金等。
被告刘静莉、ＸＸＸ、德州市出租汽车公司对天安保险德州支公司提交的上述证据认可。
审理中，被告天安保险德州支公司对原告的法医鉴定结论申请重新鉴定。本院技术室委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定。2014年4月28日，该鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人范海峰右腓浅神经断裂术后构不成伤残。鉴定费由天安保险德州支公司支付。
经质证，原告对该鉴定意见不认可，认为其现在走路还有点跛行。被告对该鉴定意见均认可。
据山东省统计局公布的相关数据，2012年度城镇居民人均可支配收入25755元。
上述事实，有原、被告提交的证据，本院开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：本次交通事故是由被告刘静莉驾驶机动车转弯时妨碍正常行驶的车辆通行的违法行为与原告范海峰无证驾驶机动车的违法行为所导致。原、被告对公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书均无异议，被告刘静莉、原告范海峰应按交通事故认定书确定的主、次责任承担相应的民事责任。根据本事故发生的原因、当事人的违法过错程度结合刘静莉、范海峰均为机动车驾驶人诸因素，本案责任比例以7：3划分为宜，即被告刘静莉应承担原告损失70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。被告ＸＸＸ、德州市出租汽车公司分别作为鲁NT15**号车的实际车主、挂靠单位对该车的运行享有运营利益应与被告刘静莉承担连带赔偿责任。被告天安保险德州支公司应在肇事车辆交强险及第三者责任保险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告刘静莉、ＸＸＸ、德州市出租汽车公司赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，被告天安保险德州支公司虽对原告在医院治疗的门诊医疗费有异议，但对原告治疗的合理性、必要性未提交反驳证据，故本院对原告在治疗医院的医疗费用予以确认，为8161.82元。误工费应根据原告的收入状况、鉴定机构明确的误工时间确定，为11400元（2850元／月÷30天×误工时间120天）。护理费应根据原告护理人员的收入状况、鉴定机构明确的护理期限、护理人数确定，原告另一护理人员李刚的收入状况可参照城镇居民人均可支配收入计算，护理费为6524.04元（22755元／年÷365天×住院25天＋2380元／月÷30天×护理期限60天）。住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）。因原告的伤情经重新鉴定构不成伤残，且原告在本次交通事故中负有过错，故原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不予支持。原告支付鉴定费1100元。原告主张的交通费300元系原告就医等实际发生的费用，应予保护。上述原告主张的各项合理部分共计28235.86元。被告天安保险德州支公司应在肇事车交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计27135.86元。被告刘静莉赔偿原告鉴定费770元（1100元×70%）。被告ＸＸＸ为原告垫付的医疗费用4823.95元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司德州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告范海峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计27135.86元。
二、被告刘静莉赔偿原告范海峰鉴定费770元。
三、原告范海峰在赔偿义务人履行赔偿义务后给付被告ＸＸＸ4823.95元。
四、驳回原告范海峰的其他诉讼请求。
上述一至三项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼保全费520元，合计2820元，由原告负担2022元，被告刘静莉、ＸＸＸ、德州市出租汽车公司负担798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘东升
审 判 员 宋玉洪
人民陪审员 李宗福
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 万光彩