四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2762号
原告张小秋，女，1972年9月6日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
原告刘知国，男，1964年9月18日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。系原告张小秋之夫。
二原告之委托代理人赵剑波，广安市广安区法律援助中心法律工作者。系特别授权。
被告黄小山，男，1982年9月18日出生，汉族，农村居民，户籍地广安市广安区。
委托代理人杜宇，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
原告张小秋、刘知国诉被告黄小山健康权纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由代理审判员李先锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小秋、刘知国诉称，他们与被告黄小山均在恒升镇鸡鸭市场上做宰杀鸡鸭加工生意。2013年12月18日早上7时许，刘知国与被告之父黄纯光在抢杀鸭子时，刘知国不小心碰到了黄纯光，黄纯光就说刘知国打了他，双方发生争吵纠纷时黄纯光便说要叫被告打转来，张小秋在场便劝双方算了，于是双方就各自回家了。2013年12月18日早上8时左右，被告黄小山在家听其父亲说他与刘知国抢杀鸭子的事后，他便骑着摩托车撵到二原告家门口，与刘知国为抢鸭子的事又发生争吵并抓扯在一起，黄小山用拳头打了刘知国二拳。张小秋在街上听说黄小山与其丈夫发生抓扯便回去，看见他们抓扯在一起便去扯架，黄小山在与刘知国抓扯推搡时用右手道拐子打在张小秋的嘴上，将张小秋打倒在地上，将张小秋下门牙打倒四颗。张小秋受伤后于2013年12月19日经广安区中医院检查诊断为：牙松动Ⅲ，叩＋＋、相应牙龈撕裂红肿，经该院门诊局麻下拔出下门牙四颗，缝合止血，用去医疗费365.6元后，安装8颗烤瓷义牙齿修复用去治疗费12000元。刘知国受伤后经广安区中医院门诊检查诊断为：颈部及左足软组织损伤，用去医疗费684.5元。纠纷发生后，广安市公安局物证鉴定所对张小秋口腔损伤鉴定为轻伤。2014年5月13日广安世纪司法鉴定中心对张小秋口腔损伤续医费鉴定评估为24000元。后经公安机关二次调解未果，现要求被告赔偿无故致伤二原告的医疗费13050.1元、误工费700元（5天×70元／天×2人）、营养费500元、交通费300元、更换烤瓷义牙修复续医费12000元、鉴定费750元，共计27300.1元。
被告黄小山辩称，1、原告方没有提供充分的证据证明其所主张的损失，二原告主张的医疗费、续医费、交通费过高，他们没有住院误工费不应得到支持；
2、原告方陈述的事实多处不属实，事发当天抢杀鸭子时原告刘知国打了他的父亲，他去刘知国家理论时在摩托车上没有下来，后在抓扯时他与刘知国互相打了对方一拳，他没有与张小秋接触，张小秋下颌的一颗牙齿本身就有病变，他不应当赔偿原告方要求的费用，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告张小秋、刘知国系夫妻关系，二原告与被告黄小山均在广安区恒升镇做宰杀鸡鸭生意。2013年12月18日早上7时许，原告刘知国与被告之父黄纯光在抢杀鸭子时，为刘知国是否打了黄纯光一事发生争吵。后被告黄小山听其父黄纯光说他在与刘知国抢杀鸭子时被刘知国打了，被告黄小山便于当天8时许骑着摩托车到原告家理论，为此原告刘知国与被告黄小山发生争执，双方继而发生抓扯，后原告张小秋参与到此纠纷中，在抓扯中二原告受伤。原告张小秋受伤后于2013年12月19日到广安市广安区人民医院（即广安区中医院）门诊检查治疗，其病情证明书记载：诉下牙外伤1天，下前牙脱位后已自行复位。查：牙松动Ⅲ，叩＋＋。相应牙龈撕裂，红肿。诊断：牙松动Ⅲ，牙龈撕裂。处理：1、摄X片示6＋牙槽嵴已吸收至根尖1／2；2、局麻下拔除牙齿，缝合止血，抗炎对症，此次治疗中张小秋拔除了四颗下门牙，用去医疗费365.6元。原告刘知国受伤后于2013年12月19日到广安市广安区人民医院门诊检查治疗，诊断为颈部及左足软组织受伤，用去医疗费684.5元。2014年3月5日原告张小秋向广安市广安区人民医院预交治疗费12000元用于安装烤瓷义齿修复，但其至今尚未安装。
后原告张小秋委托广安世纪司法鉴定中心对其口腔损伤续医费进行评定，广安世纪司法鉴定中心于2014年5月13日做出了广世司鉴（2014）临鉴字第666号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：张小秋口腔之损伤续医费评估为24000元，用去鉴定费750元。
本案在审理过程中，被告黄小山向本院提出对张小秋的牙齿受伤与外力有无因果关系及续医费重新鉴定申请。2013年7月3日，四川华西法医学鉴定中心做出法临：2014-3247号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、张小秋受到外力作用明确，四颗门牙脱落与外力作用存在因果关系；2、张小秋的牙齿后续治疗费用预计15000元。重新鉴定鉴定费及实支费用共计2030元由黄小山支付。
上述事实的认定，有原、被告双方的当庭陈述，出示的病案资料、医疗发票、治安调解书复印件、鉴定意见书及发票，有公安机关询问相关当事人的调查笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体伤害的，应承担赔偿损失的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告黄小山在其父亲与原告刘知国的纠纷平息后，到二原告家与二原告发生争执，进而双方发生互殴，致使二原告受伤，对二原告的损失，被告应承担主要民事赔偿责任（70%）；二原告对与被告间的纠纷，应采取理性的方法解决，其与被告争吵抓打的行为也属错误，二原告对损害后果亦应承担一定责任（30%）。原告张小秋之损伤经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定，鉴定为张小秋受到外力作用明确，四颗门牙脱落与外力作用存在因果关系，故本院对被告黄小山辩称他没有与张小秋接触，张小秋下颌的一颗牙齿本身有病变，他不应承担赔偿责任的意见不予采纳。
二原告主张的交通费、更换烤瓷义牙修复续医费过高，对过高部份，本院不予支持；因二原告未住院治疗，对其主张的误工费不予支持；根据二原告实际就医情况酌情考虑每人交通费50元共计100元；二原告主张的营养费，因其未能提供证据证明有医嘱需加强营养，故本院不予支持；对于原告张小秋为安装烤瓷义齿预交的治疗费12000元，由于其至今尚未安装义齿，该笔医疗费用尚未结算，应视为后续治疗费，结合鉴定本院认定原告张小秋的后续治疗费为15000元。故原告张小秋、刘知国纳入赔偿范围的损失有：原告张小秋的医疗费365.60元、交通费50元、后续治疗费15000元，原告刘知国的医疗费684.50元、交通费50元。二原告以上费用共计16150.10元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、原告张小秋、刘知国在本案中的损失合计为16150.10元，由被告黄小山赔偿原告张小秋、刘知国11305.07元，原告张小秋、刘知国自行承担4845.03元；
二、驳回原告张小秋、刘知国的其他诉讼请求。
上述款项，限被告黄小山在本判决生效后十五日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费241.3元，由原告张小秋、刘知国承担72.4元，被告黄小山承担168.9元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费2780元（鉴定费及实支费），由原告张小秋承担1359元，被告黄小山承担1421元，品迭双方已给付的费用后，由原告张小秋给付被告黄小山609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李先锋
二〇一四年十二月三日
书 记 员 谢 非
附相关法律：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。