上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第8055号
（2014）杨民一（民）初字第8055号
原告刘某某。
委托代理人徐超，上海市傅玄杰律师事务所律师。
被告陈甲。
原告刘某某诉被告陈甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人徐超、被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告原系同学关系，于2010年5月20日登记结婚，2011年6月27日生育一子陈乙。婚后，双方时有争吵而产生矛盾，被告对孩子也疏于照顾，双方于2014年11月分居。现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚；离婚后，孩子由原告抚养，被告按月给付孩子抚养费人民币（以下所涉币种均为人民币）2000元；依法分割夫妻共同财产。被告曾向原告母亲借款214.5万元，要求一并处理。被告主张归还女式对戒和钻戒各一枚，对戒已在分居时被原告丢弃，且不存在返还，钻戒不在原告处。被告向范必星借款的事宜应另案处理，被告向干丽萍借款发生在双方分居之后，不属于夫妻共同债务，被告信用卡欠款系被告个人债务。
被告陈甲辩称，同意离婚。被告父母的身体比原告父母好，学历上有优势，原告经常出差，照顾不好孩子，孩子由被告抚养更有利于孩子成长，如孩子由原告抚养，同意每月支付抚养费2000元。夫妻共同财产依法分割。被告要求原告归还结婚时其母亲购买的女式对戒和女式钻戒各一枚，男式对戒在被告处。欠范必星的债务为40万元，欠干丽萍的债务为33万元，被告广发银行信用卡欠款达9.3万余元，均系夫妻共同债务，要求原告共同承担。原告所述的借款并非事实，不予认可。
经审理查明，1、原、被告于2010年5月20日登记结婚，2011年6月27日生育一子陈乙。婚后，双方发生矛盾，于2014年11月分居，孩子与原告共同生活。
2、2011年1月，原、被告购买上海市杨浦区市光二村XXX号XXX室房屋（以下简称市光二村房屋），并向上海农村商业银行宝山支行申请住房贷款970，000元（其中商业贷款835，000元、公积金贷款135，000元）。该房屋登记为原、被告共同共有。2014年2月，案外人范必星成为该房屋登记的抵押权人，债权数额为70万元，债务履行期限自2014年1月28日至2014年4月27日。原、被告双方确认该房屋市值为200万元；至2014年12月17日，该房屋剩余公积金贷款本金为90，088.16元、剩余住房贷款本金为765，082.59元。
3、2012年8月，原、被告购买上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室房屋（含24号地下1层车位975系民防工程）（以下简称武威东路房屋），并向上海农村商业银行普陀支行申请贷款1，130，000元。该房屋登记为原、被告共同共有。原、被告双方确认该房屋市值为475万元；至2014年9月21日，该房屋剩余贷款本金为1，106，086.02元。
4、原告有一辆登记在其名下的牌号为沪L8XX**宝马牌小型轿车，该车辆的抵押权人为深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行，现该笔贷款已结清。原、被告确认该车辆市场价值为32万元，归原告所有，由原告给付被告折价款16万元。
5、被告有一辆登记在其名下的牌号为沪N9XX**捷豹XJ牌小型轿车，该车辆的抵押权人为干丽萍。原、被告确认该车辆市场价值为50万元，归被告所有，由被告给付原告25万元。
审理中，原、被告表示两套住房均等分割，但均主张武威东路房屋（含车位）归自己所有，市光二村房屋归对方所有，房屋贷款剩余本息由房屋所有者负责偿还。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能正确处理夫妻关系，原告提出离婚，被告亦表示同意，夫妻关系确已破裂，本院依法予以准许。原、被告均要求孩子的抚养权，现孩子年幼且实际与原告共同生活，本院综合考虑后，认为孩子可随原告共同生活，由被告每月支付抚养费2000元，至孩子年满十八周岁止。原、被告共同共有两套住房，均按市值扣除房屋银行贷款剩余本金后予以均等分割。根据两套房屋的情况，考虑到原告需抚养孩子，亦适当照顾女方利益等因素，故武威东路房屋（含车位）归原告所有，房屋银行贷款本息从2014年10月起由原告支付，由原告给付被告房屋折价款1，821，956.99元；市光二村房屋归被告所有，房屋银行贷款本息从2015年1月起由被告支付，被告给付原告房屋折价款572，414.63元。原、被告均同意沪L8XX**宝马牌小型轿车归原告所有，由原告给付被告折价款16万元，沪N9XX**捷豹XJ牌小型轿车归被告所有，由被告给付原告折价款25万元，并无不当，本院予以准许。被告要求原告归还女式对戒和女式钻戒各一枚，鉴于原、被告均有对戒一枚，系夫妻共同财产，现男式对戒在被告处，故女式对戒归原告所有，无需返还。原告否认女式钻戒在其处，被告亦无证据证明，故本院不予支持。至于双方所述债务一节，由于涉及到债权人利益，本案不作处理，由债权人另行向原、被告主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告陈甲离婚；
二、离婚后，原、被告所育之子陈乙随原告刘某某共同生活，被告陈甲自2015年4月起按月给付陈乙抚养费人民币2000元，直至陈乙年满十八周岁止；
三、离婚后，上海市杨浦区市光二村XXX号XXX室房屋产权归被告陈甲所有，该房屋自2015年1月起的剩余上海农村商业银行贷款本息由被告陈甲负责归还；被告陈甲应于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某房屋折价款人民币572，414.63元；
四、离婚后，上海市普陀区武威东路XXX弄XXX号XXX室房屋（含24号地下1层车位975系民防工程）归原告刘某某所有，该房屋自2014年10月起的剩余上海农村商业银行贷款本息由原告刘某某负责归还；原告刘某某应于本判决生效之日起十日内给付被告陈甲房屋折价款人民币1，821，956.99元；
五、离婚后，车牌号为沪L8XX**宝马牌小型轿车归原告刘某某所有，原告刘某某应于本判决生效之日起十日内给付被告陈甲折价款人民币160，000元；
六、离婚后，车牌号为沪N9XX**捷豹XJ牌小型轿车归被告陈甲所有，被告陈甲应于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某折价款人民币250，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币24，000元，减半收取计人民币12，000元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一五年三月十六日
书记员 林摇雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……