福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第532号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人柯国飞，男，1985年11月19日出生于福建省惠安县。2012年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年3月23日因盗窃被惠安县公安局行政处罚拘留十四天，2014年4月29日因盗窃被惠安县公安局行政处罚拘留十四天，2014年2月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月23日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
法定代理人吴某某，女，1953年12月23日出生于福建省惠安县，汉族，家庭住址同上。系被告人柯国飞之母。
辩护人黄永坚，惠安县法律援助中心律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1315号起诉书指控被告人柯国飞犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人柯国飞及其法定代理人吴某某，辩护人黄永坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2014年5月18日至22日，被告人柯国飞先后在本县辋川镇后许村、螺城镇登科花园及科山花园等地，盗走郑某某等人停放的摩托车、电动车共三部。经估价鉴定，赃物价值人民币11100元。
公诉机关提供的证据有，被害人陈述、证人证言、有关书证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人柯国飞的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柯国飞系累犯，应从重处罚。
被告人柯国飞对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，1、被告人柯国飞系限定刑事责任能力人，应从轻处罚；2、被告人认罪态度较好，且部分赃物已追回返还失主，可酌情从轻处罚。
经审理查明，1、2014年5月18日13时许，被告人柯国飞到惠安县辋川镇后许村，在郑某某经营的石材加工厂内，盗走郑某某停放的一辆力帆牌蓝色正三轮摩托车（鉴定价值人民币6120元）。后将车骑至泉州台商投资区杏田路口时，因摩托车没油，将该车丢弃于路边。
2、2014年5月18日17时许，被告人柯国飞到惠安县螺城镇登科花园申通快递代办点门口，盗走何某某停放的一部运旺牌正三轮电动车（鉴定价值人民币2520元）。后将该车骑至辋川镇南星村的旧厝内藏匿。案发后，该部电动车被追回，发还失主。
3、2014年5月22日中午，被告人柯国飞到惠安县螺城镇科山花园，在8号楼5号店门口，盗走庄某某停放的一部胜龙牌正三轮电动车（鉴定价值人民币2460元）。后将该车骑至沿海大通道东桥镇东湖村路段时，丢弃于路边。案发后，该部电动车被追回，发还失主。
经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人柯国飞患有轻度精神发育迟滞，评定其在实施盗窃行为时具有限定刑事责任能力。
另查明，2014年5月22日，被告人柯国飞在惠安县辋川镇南星村的家中被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）、失主郑某某、何某某、庄某某陈述，证实其停放的正三轮摩托车、电动车被盗的时间、地点和车的型号等情况。
（2）、证人何某某证言、辨认笔录，证实2014年5月18日13时许，其到郑某某经营的石材厂时，看见一男子坐在郑某某的一辆蓝色正三轮摩托车上，其因找不到郑某某就离开了。经辨认，该坐在三轮摩托车上的男子系柯国飞。
（3）、�认笔录及照片，证实经被告人柯国飞分别辨认，确认盗窃地点和丢弃摩托车、电动车的地点。
（4）、提取笔录、扣押物品清单、发还清单，证实侦查人员提取并扣押正三轮电动车二部，分别发还失主庄某某、何某某。
（5）、勘验笔录、监控视频截图、现场照片，证实盗窃现场位于辋川镇后许村郑某某经营的石材厂的情况。
（6）、价格鉴定意见书，证实涉案赃物摩托车、电动车的价值合计11100元。
（7）、厦门市仙岳医院司法鉴定所精神病司法鉴定意见书，证实被告人柯国飞患有轻度精神发育迟滞，评定其在实施盗窃行为时具有限定刑事责任能力。
（8）、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人柯国飞曾因盗窃违法犯罪分别受到行政、刑事处罚的前科劣迹情况。
（9）、抓获经过，证实2014年5月22日，被告人柯国飞在家中被公安机关抓获归案。
（10）、户�证明，证实被告人柯国飞的年龄、家庭住址等基本情况。
（11）、被告人柯国飞的供述和辩解在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人柯国飞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，赃物价值人民币11100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯国飞曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。且多次实施盗窃，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人柯国飞在实施盗窃犯罪时具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚。鉴于被告人柯国飞归案认罪态度较好。且部�赃物被追回发还失主，挽回了失主的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人柯国飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年7月21日止。罚金应于本判决生效后15日内缴纳。）
二、责令被告人柯国飞退赔赃物折合人民币11100元，返还本案失主郑某某、庄某某、何某某（其中已退还庄某某、何某某的赃物折合人民币4980元予以扣除。余款应于本判决生效后15日内退清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨建惠
人民陪审员 杨江东
人民陪审员 王亚专
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄琳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者由其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满是八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三款尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款盗窃公私财物价值一千至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万之五十万元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
第（一）项曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。