甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3250号
原告楚某，男，1973年10月1日出生。
原告梁某，女，1980年1月12日出生。
以上两原告委托代理人郭海燕，系甘肃峰和律师事务所律师。
被告李某，男，1986年8月14日出生。
被告某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某财保公司某支公司）。
负责人化某某，系该支公司经理。
委托代理人王某，系该支公司员工。
原告楚某、梁某与被告李某、被告某财保公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员赵文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚某、梁某及其委托代理人郭海燕，被告李某，被告某财保公司某支公司委托代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告楚某、梁某诉称，2014年3月30日12时15分许，被告李某驾驶甘GXXX**重型货车由西向东行驶至市区北环路欧式街北口处时，与前方同方向行驶的原告楚某驾驶的甘GXXX**号小型轿车追尾相撞肇事，造成原告楚某及车内乘员梁某受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告楚某受伤后，前往某部队医院治疗，被诊断为：左手无名指及左踝关节软组织挫伤。原告梁某受伤后，前往张掖市中医医院住院治疗，被诊断为：颈部外伤、颈部软组织损伤、颈部软组织挫伤。原告梁某的伤势经甘肃众信司法鉴定所鉴定为轻微伤。事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队认定被告李某负事故全部责任。因被告李某驾驶的车辆在被告某财保公司某支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，为维护原告的合法权益，两原告遂提起诉讼，要求被告赔偿原告楚某误工费27133元、护理费2115元、交通费200元，合计29448元：原告梁某误工费8646.4元、护理费1480.5元、住院伙食补助费195元、营养费560元、交通费300元、鉴定费1500元、车辆租赁费11960元，合计24641.9元，以上共计54089.9元。
被告李某未做书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点、责任认定均无异议。因被告驾驶的车辆在被告某财保某支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故对两原告的各项损失，应由被告保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额内予以赔付，被告在本案中再不承担赔偿责任。原告梁某受伤住院期间，被告为其垫付医药费1911.85元、车辆修理费11430元，上述费用，两原告应予以退还。
被告某财保公司某支公司未做书面答辩，在庭审中辩称，对原告所诉发生交通事故的时间、地点、责任认定均无异议。被告李某驾驶的车辆确实在保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故保险公司愿意在交强险和商业三者险的赔偿限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险公司理赔范围，综上，请求法庭依法公正处理。
经审理查明，2014年3月30日12时15分许，被告李某驾驶甘GXXX**重型货车由西向东行驶至市区北环路欧式街北口处时，与前方同方向行驶的原告楚某驾驶的甘GXXX**号小型轿车追尾相撞肇事，造成原告楚某及车内乘员原告梁某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队适用简易程序于2014年4月12日做出道路交通事故认定书，认定被告李某负事故全部责任，原告楚某、梁某不负事故责任。原告楚某受伤后，在其工作单位某医院进行治疗，被诊断为：左手无名指及左踝关节软组织挫伤。原告梁某受伤后，被送往张掖市中医医院住院治疗13天，被诊断为：颈部外伤、颈部软组织损伤、颈部软组织挫伤，花费医药费1911.85元（均由被告李某垫付）。原告梁某的伤势经甘肃众信司法鉴定所鉴定做出甘众司鉴（临床）字（2014）第115号《关于对梁某人体伤害等问题法医司法鉴定意见书》，该意见书认为：”被鉴定人梁某颈部受外力作用致颈部浅表损伤，医院给予抗炎、止痛等对症治疗。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.5b项之规定，属轻微伤。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》构不成伤残。损伤治疗终结时限和误工损失日综合定为8周，伤后因休息和治疗，劳动能力完全受到限制。生活能力前3周需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其它时间生活项目不需要他人护理照料。损伤治疗终结时限期内前8周，需加强营养，以促进损伤愈合机能的恢复。已施行的检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时期限内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算”。为此，原告梁某支付鉴定费1500元。现两原告以其损失诉讼来院。
另查明，事故发生后，因原告楚某驾驶的车辆受损，由被告李某将该车辆送往张掖市华茏汽车维修服务有限公司修理，花费修理费11430元。被告李某驾驶的车辆在被告某财保某支公司投保了交强险和商业三者险、基本险不计免赔（其中交强险责任限额为122000元，商业三者险赔偿限额为300000元。保险期间自2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止），事故发生时，在保险期限内。
再查明，原告梁某与楚某系夫妻关系，均为非农业户口。原告梁某住院期间由其亲属护理，亦为非农业户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告楚某提供的诊断证明、军官证、飞行驾照复印件、明细清单。原告梁某提供的诊断书、鉴定书、鉴定费发票、汽车租赁合同、工资表、被告李某提供的修理费发票、驾驶证、行驶证、保险单复印件、医疗费发票等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案原告与被告李某发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告李某负事故全部责任，故被告李某对此次事故给两原告造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。因本案被告李某驾驶的车辆在被告某财保某支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且此次事故的发生仍在保险合同期间内，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”。第三十一条”保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对两原告主张的各项损失，应由被告某财保某支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内先行予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外原告的合理损失，由被告某财保某支公司在商业第三者责任保险下予以赔付。
就原告楚某主张的误工费，其提供飞行员执照、飞行军官证、部队医院出具的诊断证明、财务室出具的证明，证明原告受伤停飞一月，飞行补助27133元停发的事实。被告在庭审中辩称，对原告误工一月及身份无异议，但单位出具的证明并不能证明单位实际扣发原告停飞补助的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，就原告提供的停发飞行补助的证明，因被告提出异议，原告再未提供其它证据加以证明，故对原告主张的误工损失，本院依法不予支持。对被告的辩解理由，本院依法予以采信。原告受伤后，经部队医院诊断为左手无名指及左踝关节软组织挫伤。对其主张的护理费，经被告质证无异议，且根据部队医院出具的诊断证明，本院对原告主张的护理费依法予以支持。就原告主张的交通费，本院将根据原告的实际情况并结合原告就诊的时间、次数对交通费综合予以确认。
就原告梁某因住院所花费用，两被告质证均无异议，且经鉴定原告损伤后已施行的检查、治疗为合理化治疗，故本院对原告主张的医疗费用，依法予以支持。关于原告主张的误工费，被告保险公司在庭审中辩称，对原告提供的工资表无异议，但应按照原告基本工资计算误工损失，同时，根据法医鉴定，原告的误工期限过长，不予认可。对此，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。本院认为，根据原告提供的工资表和扣发工资证明，可以证明原告在受伤期间休息，单位扣发其工资的事实，故本院根据上述法律规定，并结合原告受伤前三个月平均工资，对原告主张的误工费，依法予以支持。对被告的辩解理由，本院依法不予采信。就原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费，两被告均质证无异议，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费，被告提出异议认为费用过高，故本院将根据原告的实际情况并结合原告就诊的时间、次数对交通费综合予以确认。鉴定费是原告为诉讼支出的合理费用，被告应予以承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故鉴定费应由被告保险公司予以承担。就原告主张的车辆租赁费，提供汽车租赁合同和收据拟证明其在车辆因交通事故受损修理期间为上班、出行租赁车辆而支出的费用。被告在庭审中辩称，原告主张的车辆租赁费系其间接损失，不予承担。本院认为，因交通事故原告的车辆虽遭受损坏，但并不导致原告另租赁车辆上班、出行的必然结果，且该费用不属于法定赔偿项目，故对原告主张的车辆租赁费，本院依法不予支持，对被告的辩解理由，依法予以采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿原告梁某医药费1911.85元、住院伙食补助费195元、营养费560元，合计2666.85元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁某误工费8646.4元、护理费1480.5元、交通费300元，合计10426.9元，以上共计13093.75元；
二、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告楚某护理费2115元、交通费200元，合计2315元；在财产损失赔偿赔偿限额内赔偿原告楚某车辆修理费2000元；在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告楚某车辆修理费9430元，以上共计13745元；
三、鉴定费1500元，由被告某财产保险股份有限公司某中心支公司承担；
四、被告李某垫付原告梁某医药费1911.85元、车辆修理费11430元，合计13341.85元，由原告梁某、楚某予以退还；
五、驳回原告楚某要求被告赔偿误工费27133元的诉讼请求；
六、驳回原告梁某要求被告赔偿车辆租赁费11960元的诉讼请求。
上述一、二、三项，合计28338.75元，限被告中国某财产保险股份有限公司张掖中心支公司于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费576元（已减半收取），由原告楚某、梁某负担270元，被告某财产保险股份有限公司某中心支公司负担306元。被告负担306元直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 赵文娟
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 曾丽娟