湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3577号
原告申甲和。
委托代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。
被告佘爱华。
被告佘志文。
被告佘爱华、佘志文共同委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。
被告何汉林。
委托代理人孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被告曾云桂。
委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。
原告申甲和与被告佘爱华、何汉林、曾云桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，根据被告何汉林的申请，依法追加佘志文为本案的共同被告参加诉讼，嗣后由审判员曾文适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。除被告佘志文未到庭外，其他当事人及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告申甲和诉称，2015年8月被告曾云桂家造房，将工程发包给无建筑资质的何汉林，何汉林又将混凝土工程转包给被告佘爱华，原告受佘爱华雇请，参与混泥土作业。2015年8月8日上午原告在施工现场装架子时，搅拌机槽子没有完全入口时便被启动，其速度过快致使原告从搅拌机架子上摔下致伤。原告受伤后，先后在邵东××医院、邵阳市中心医院住院治疗，经法医鉴定原告已构成9级伤残。请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费、后期医疗费、鉴定费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计244457.41元。
被告佘爱华、佘志文辩称，佘爱华只是提供机械设备并收取费用，不是接受劳务方。佘志文虽然参加了施工作业，但与本案无关，因此被告佘爱华、佘志文不应承担责任。
被告何汉林辩称，被告何汉林和被告佘爱华是承揽关系，被告何汉林对原告负伤不承担责任。
被告曾云桂辩称，被告曾云桂在本次事故中没责任，不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月被告曾云桂拟在邵东氮肥厂造房，并将工程以包工不包料的方式发包给被告何汉林承建。房屋建好第一屋房后，需浇制混凝土穿梁和楼板，被告何汉林将凝土穿梁和楼板工程以2200元的价格发包给被告佘爱华负责施工，被告佘爱华即通知原告参与施工作业。2015年8月8日上午，原告在施工现场装架子时，从搅拌机架子上摔下致伤。原告受伤后，在邵东县人民医院住院治疗13天，用去住院医疗费69739.5元，门诊医药费5139.5元，后又转入邵阳市中心医院住院治疗40天，用去住院医疗费104102.31元，门诊医疗费58161.1元。其中被告佘爱华支付了38739.5元，被告何汉林支付了1万元，被告曾云桂支付了25000元。2015年10月28日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告已构成9级伤残。预计后期康复医药费4000元，择期行右颞顶部颅骨修复术，医疗费用50000元。出院后专职一人护理，时间为2个月。
以上事实，有证人证言、现场照片、病历资料、医药发票、司法鉴定结论以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，可以认定。
本院认为，原告申甲和到被告佘爱华承包的混泥土、穿梁参与施工作业，双方形成了雇佣关系。原告申甲和在从事雇佣活动中受伤，被告佘爱华应当承担赔偿责任。被告曾云桂、何汉林将建筑工程发包和分包给无建筑资质的人员，对原告负伤应承担选任不当的责任。原告在施工作业中，不注意施工安全，应自负部分责任。原告申甲和负伤造成的各项损失依法计算和认定为：医疗费69739.5元+5139.5元+104102.31元+5816.1=184797.41元、后期医药费4000元、择期行右颞顶部颅骨修复术费用50000元、鉴定费500元、误工费39237元÷365天×（13+40）天=5697.43元、护理费35623元÷365天×（13+40+60）天=11029.11元、营养费10元×（13+40）天=530元、住院伙食补助费100元×（13+40）天=5300元、必要的交通费1000元、残疾赔偿金10060元×20年×20%=40240元，以上共计303093.95元。原告申甲和负伤非因被告方非法侵害所致，其要求赔偿精神损害抚慰金4000元，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告申甲和负伤造成的各项损失共计303093.95元，由被告佘爱华、何汉林、曾云桂各赔偿30%计90928.19元，由原告申甲和自负10%计30309.4元。扣除被告佘爱华已支付的38739.5元，被告佘爱华还应赔付52188.69元；扣除被告何汉林已支付的1万元，被告何汉林还应赔付80928.19元；扣除被告曾云桂已支付的25000元，被告曾云桂还应赔付65928.19元。款限判决生效后十日内付清。
本案诉讼费1722元，减半收取861元，由原告申甲和负担87元，由被告佘爱华、何汉林、曾云桂各负担258元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 曾 文
二〇一六年三月二十日
代理书记员 赵瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。