广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第91号
原告黄圆贞，女，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人黄南，广东名信律师事务所律师。
委托代理人黄莹仪，广东名信律师事务所律师助理。
被告黄志鸿，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人倪浩忠，广东冠法律师事务所律师。
原告黄圆贞诉被告黄志鸿机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄圆贞的委托代理人黄南，被告黄志鸿及其委托代理人倪浩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄圆贞诉称，2014年4月2日上午9时左右，被告驾驶无牌二轮摩托车逆方向行驶在梅云镇何厝路段，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗49天，共花费医药费人民币52874.65元。伤情诊断为：1、腰2椎体压缩骨折；2、双侧膝关节外伤。建议出院后继续休息治疗半年。事故发生后，被告主动向原告家属提出不报案，愿意私下调解，双方达成协议：由被告承担原告一切医疗费用及其他护理费用，当日立下《保证合同书》并由被告及被告父亲在合同书上签名捺手印，黄朝涛、黄永通作为证人签名。但被告在为原告垫付医药费45000元后，便拒绝支付余下医疗费及赔偿原告其他损失。为保障原告的合法权益，诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币55358.2元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄志鸿辩称，原告起诉内容严重失实，故意隐瞒真相，答辩人不同意赔偿原告经济损失55358.2元。理由：1、答辩人驾驶二轮摩托车正常行驶至梅云何厝路段时，原告打雨伞遮住头部行走，迎面碰撞答辩人摩托车，造成本次交通事故，答辩人不存在逆道行驶。2、答辩人认为，原告及答辩人双方均存在过错，根据公平原则，原告的损失不应由答辩人全部承担，答辩人最多承担一半责任。3、原告第二次入院治疗的医疗费用不应由答辩人承担。4、原告主张医药费共花费52874.65元，只有收费票据一张，却没有用药结算清单。请法院查明原告的用药合理性，维护答辩人的合法权益。5、原告自行委托鉴定，原告根本不构成伤残，原告请求赔偿残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费不合理、不合法，请法院依法予以驳回，并对原告的受伤情况进行重新鉴定。6、请法院查明本案事实真相，依法公正判决，并驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月2日上午，被告黄志鸿驾驶二轮摩托车在揭阳市区梅云中路何厝路段，与行人即原告黄圆贞发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，双方均没有报警。当日，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗至2014年5月21日出院，住院共49天，共花费医药费人民币52874.65元，其伤情经诊断为：1、腰2椎体压缩骨折；2、双侧膝关节外伤。医师建议出院后继续休息治疗半年。2014年4月21日，原告的丈夫何建良向揭阳市公安局交警支队市区一大队报案，该队于2014年4月25日向原告出具《交通事故处理通知书》，核查情况为：双方当事人虽均供述该交通事故的存在，但对碰撞情况无法供述清楚，因未在事故现场报警，又未能提供交通事故证据，现场变动，证据灭失、无法查证该交通事故的存在。
另查明：1、原告户口为农业家庭户口；2、被告黄志鸿驾驶的二轮摩托车没有购买交强险；3、2014年6月16日，经原告委托，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2014）临鉴字第（06）23号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残，建议住院期间配护理人员2名，之后41天配护理人员1名，营养费为1800元。4、事故发生后，被告已为原告支付45000元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、交通事故处理通知书、诊断证明书、住院病历、医疗单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，应当依照法律规定承担侵权责任。本案事故发生后因双方当事人均未现场报警，又不能提供交通事故证据，现场变动，导致交警部门无法认定交通事故责任。因本案为被告黄志鸿驾驶机动车与行人原告黄圆贞发生的交通事故，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条、第四十六条的规定，应由被告黄志鸿承担事故的主要责任，并对原告在本案交通事故所产生的损失费用承担80%的赔偿责任。因被告未依法为其驾驶的二轮摩托车投保交强险，其应依法在交强险责任限额范围内对原告的损失先予以赔偿，超过交强险部分再按双方的过错责任比例，由被告承担80%的赔偿责任。被告申请对原告的受伤情况等进行重新鉴定，但其没有在规定期限内缴交鉴定费用，应视为放弃鉴定申请。原告提供的《法医临床鉴定意见书》系由有资质的鉴定机构作出，且鉴定过程没有发现违法情形，本院对其鉴定结论依法予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费52874.65元，按揭阳市人民医院出具的收费收据1单确定。
2.住院伙食补助费2450元，原告住院49天，按每天50元的标准计算为49天×50元＝2450元。
3.营养费1800元，本院确定营养费为1800元。
4.护理费14420.59元，参照医疗机构和鉴定机构的意见，护理期限按90天计，住院期间配护理人员2名，之后41天配护理人员1名。被告主张其母亲护理原告10天，原告陈述只护理4天，因无其他证据相互印证，按4天予以认定。原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资38989元／年计算，即：（38989元／年÷365天）×49天×2人＋（38989元／年÷365天）×41天×1人=14847.87元，抵除被告母亲护理的4天计427.28元后，为14420.59元。
5.残疾赔偿金21085.68元，原告的伤残等级经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。
6.鉴定费1300元，按鉴定费发票金额确定。
7.交通费500元，原告主张交通费，但没有提供证据予以证实，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为500元。
8.精神损害抚慰金5000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
上述第1-3项损失共计57124.65元，由被告在“交强险”中的医疗费用赔偿限额10000元内先予以赔偿；第4-8项损失共计42306.27元，因该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额（赔偿限额为110000元），应由被告在“交强险”中的死亡伤残费用赔偿限额内先予以赔偿。对超出“交强险”的医疗赔偿部分47124.65元，由被告负责赔偿80%计37699.72元。综上，被告黄志鸿应赔偿原告黄圆贞90005.99元，抵除其已支付的45000元后，被告黄志鸿应赔偿原告人民币45005.99元。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告黄志鸿应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄圆贞人民币45005.99元。
二、驳回原告黄圆贞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币590元，由被告黄志鸿负担480元，原告黄圆贞负担110元。被告黄志鸿应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘凯文