宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民商终字第46号
上诉人（原审被告）甘肃春天化工有限公司。住所地：甘肃省永昌县。
法定代表人付春卫，甘肃春天化工有限公司董事长。
委托代理人王东平，甘肃春天化工有限公司副总经理。特别授权代理。
委托代理人李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）平罗县华隆炭素有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人华伟，平罗县华隆炭素有限公司董事长。
委托代理人杨琼，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人甘肃春天化工有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民商初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。上诉人甘肃春天化工有限公司的委托代理人王东平、李金铎，被上诉人平罗县华隆炭素有限公司的法定代表人华伟及其委托代理人杨琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，2013年4月18日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，约定：被告甘肃春天化工有限公司（即需方）购买原告平罗县华隆炭素有限公司（即供方）精加自焙炭块95.5吨，3590元／吨；冷捣糊14吨，3100元／吨；炭素胶泥1吨，5560元／吨，合计110.5吨，金额为391805元，具体数量以实际发货数字为准，以上价格为不含税包到价。标的物所有权自起运时起转移，但需方未履行支付价款义务的，标的物属于供方所有。交货地点为甘肃春天化工公司场地。供方将货物运输到需方场地，运输费用由供方承担。货物收到后需方应积极对货物组织检验、验收，如有问题于货到七日内书面通知供方，双方友好协商解决。合同签订后预付30%（壹拾万元）的货款，款到后开始加工，货到厂再付剩余30%的货款，投入使用后三个月付30%，其余10%的货款于货到需方后十二个月内一次性付清，如在规定期限内未付剩余货款，每超出一天按全部货款总金额的千分之五交纳违约金。供方应对标的物的数量、质量负责。需方应严格履行付款承诺，否则视为违约。本合同自双方签字盖章后生效。货款不开具17%增值税发票，传真件具有同等法律效力。后原、被告双方在该合同加盖公司合同专用章，被告公司法定代表人付春卫在该合同上签字确认。合同签订后，原告依约于2013年4月27日交付了自焙炭块净重23.63吨、冷捣糊净重13.97吨、炭素胶泥净重0.82吨，于2013年4月30日交付了自焙炭块净重72.94吨、炭素胶泥净重0.12吨。以上两次共计供货自焙炭块净重96.57吨，价格为346686.3元（96.57吨×3590元／吨）；冷捣糊净重13.97吨，价格为43307元（13.97吨×3100元／吨）；炭素胶泥净重0.94吨，价格为5226.4元（0.94吨×5560元／吨），合计货物价款为395219.7元。被告依约支付了部分货款，下欠47057元货款至今未付，引起原告的起诉。
原审法院认为，依法订立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《工业品买卖合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告于2014年4月27日、2014年4月30日分两次按照合同的约定交付了货物，被告接收了货物，并支付了大部分货款，下欠47057元应当按照合同约定于2014年4月30日至2015年4月29日之内付清，但是被告至今未付清，故对原告要求被告支付货款47057元的诉讼请求，依法予以支持。被告未付清货款构成违约，应当依约承担违约责任，原告依据剩余未付货款（即47057元）的每日5‰酌情计算40天利息为9411.4元，符合法律规定，故对原告要求被告支付逾期利息9411.4元的诉讼请求，依法予以支持。被告甘肃春天化工有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告甘肃春天化工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告平罗县华隆炭素有限公司支付货款47057元；二、被告甘肃春天化工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告平罗县华隆炭素有限公司支付逾期付款利息9411.4元。案件受理费606元，由被告甘肃春天化工有限公司负担。
宣判后，甘肃春天化工有限公司不服，向本院提起上诉称，
一、一审判决认定双方买卖合同的供货数量正确，但计算拖欠货款数额有误，多计算货款837.3元，依据双方签订的《产品购销合同》约定：双方具体结算数量以供方过磅单为准。但经核查，结合合同约定供货单价计算下来，被上诉人向上诉人所供货物的货款总额为395219.7元，上诉人已向被上诉人支付货款349000元，尚欠部分为46219.7元，原审判决认定47057元是错误的。二、被上诉人所供货物存在严重的质量问题。依据双方签订的《产品购销合同》约定：被上诉人所供产品必须符合国家相应质量标准。但实际上，对被上诉人所供货物经上诉人核查存在严重质量问题，且上诉人对此多次提出异议，但被上诉人不予理睬，此事实也是导致双方未及时进行结算和付款的主要理由。一审判决对此未依法进行核查盲目认定，毫无道理。三、既然双方因客观原因至今未进行结算，一审判决上诉人承担利息损失显然也是错误的，应予纠正。四、本案应当由上诉人所在地法院管辖。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实有误，实属一份结果明显错误的判决，请求二审法院依法撤销原判，重新对本案予以公正处理。
被上诉人平罗县华隆炭素有限公司辩称，1、对于被上诉人一审中主张的欠款金额是根据合同中约定的供方磅单所计算的结果。被上诉人按照需方磅单重新进行核算，两个数字相差800多元，在二审中被上诉人同意按照上诉人所主张的计算依据进行核算，总货款为395219.7元，已付货款为349000元，故认可下欠货款为46219.7元；2、关于质量问题，因上诉人从未向被上诉人提出过质量异议，没有证据证明货物存在质量问题；3、根据双方合同约定，是在货到12个月以后将剩余款项付清，付款依据并非以双方结算为准，而是以实际供货日为起算点，上诉人的最后付款期限应当是在2014年4月30日，被上诉人酌情计算40天的违约期限并没有超出合同约定；4、管辖权异议上诉人未在一审中提出，视为对一审法院诉讼管辖的认可，本案诉讼符合合同的约定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
在二审期间，上诉人向法庭提供了以下证据，被上诉人的质证意见及本院的认证意见如下：
证据一，上诉人化验分析报告单一份，证明：1、被上诉人向上诉人供的自焙碳块，固定碳成分、水份、挥发份、灰粉均不符合合同约定的标准，其所供货物存在质量问题；2、按照合同约定对被上诉人所供货物进行化验应当由上诉人完成。
被上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为如货物存在质量问题，应由双方共同取样共同指定化验机构进行化验，上诉人所提交证据未经被上诉人签字或者盖章认可，无法证实本案货物存在质量问题。
因上诉人提供的证据系单方制作，亦无证据证实所进行的检验是以被上诉人所供货物为检材，故本院不予采信。
证据二，上诉人自拍的照片两张，证明被上诉人所供货物的自焙碳块存在质量问题，上诉人使用后导致炉底被击穿。
被上诉人对该证据的真实性不予认可，该证据无法证实上诉人所主张的事实，上诉人从未向被上诉人提出过质量问题。
因上诉人提供的证据系单方拍摄，何时、何地、拍摄何物均不能证实，被上诉人不认可，上诉人亦无证据证实系被上诉人原因所致，故本院不予采信。
对原审查明的事实，除上诉人对其所欠货款数额有异议外，双方当事人对原审判决认定的其他事实无争议，本院对双方当事人无争议的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张或反驳对方当事人的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实其主张的，由承担举证责任的一方承担不利后果。本案上诉人主张其所欠货款为46219.7元，被上诉人认可，故对原审判决认定的上诉人拖欠被上诉人的货款数额调整为46219.7元。对于上诉人提出的货物质量问题，因双方在合同中明确约定，如发生质量问题，上诉人应在收到货物后的7日内以书面方式提出，而上诉人提供的检验单系其单方制作，被上诉人不认可，而上诉人亦没有证据证实通知过被上诉人，故上诉人提出的被上诉人所供货物存在质量问题的上诉理由不能成立，本院不予采信。对于违约金，双方当事人在合同中约定，如上诉人违约，应按被上诉人供货价款总额以每日5‰计算违约金，被上诉人仅以上诉人所欠货款的数额酌情计算40天，并不违反合同约定及法律规定，故上诉人关于违约金过高的理由不能成立，本院不予支持。至于管辖权问题，上诉人并未在一审答辩期间提出，且在其上诉状亦未提出管辖权问题，同时，双方当事人在合同中约定“可向双方所在地人民法院起诉”，被上诉人向原审法院起诉并无不当，故其关于管辖权问题的观点不能成立。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、项第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民商初字第52号民事判决第二项，即“被告甘肃春天化工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告平罗县华隆炭素有限公司支付逾期付款利息9411.4元”；
二、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民商初字第52号民事判决第一项，即“被告甘肃春天化工有限公司于本判决生效之日起五日内向原告平罗县华隆炭素有限公司支付货款47057元”；
三、上诉人甘肃春天化工有限公司于本判决生效之日后五日内支付被上诉人平罗县华隆炭素有限公司货款46219.7元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费606元，由上诉人甘肃春天化工有限公司负担；二审案件受理费1212元，由上诉人甘肃春天化工有限公司负担1164元，由被上诉人平罗县华隆炭素有限公司负担48元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 敏
审判员 韩少华
审判员 杨如新
二〇一五年十一月二十三日
书记员 龚 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出判决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。