广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第385号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人彭某，化名张某，户籍地为广东省四会市。因本案于2013年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）326号起诉书指控被告人彭某犯诈骗罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年9月13日，被告人彭某以虚假的身份“张某”进入被害人的广州市翔粤物流有限公司任职。2013年9月26日10时许，被告人彭某将广州市翔粤物流有限公司一车货物5827条牛仔裤（经鉴定，价值人民币253762.5元）骗走。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关证据材料，据此指控被告人彭某的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处刑罚。
被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩解称其行为不构成诈骗罪，因其只是为了逃避债主才化名张某。
经审理查明：2013年9月13日，被告人彭某使用化名为张某的虚假身份证和驾驶证，应聘成为被害人高某丙的广州市翔粤物流有限公司（下称翔粤物流）在新塘镇集邦货运市场档口任职。2013年9月25日23时许，被告人彭某驾驶翔粤物流的货车与另一司机梁某一起收取货物进行运输的过程中，趁梁某在中途下车进入包装部开单收货时，将该货车上的货物5827条牛仔裤（经鉴定，价值人民币253762.5元）运至李某丁在东莞的废品收购站卸货，再将货车停放在广园东路旁离开。事后，被告人彭某销赃得款挥霍。2013年11月4日，被告人彭某被抓获归案，从李某丁处缴获赃款人民币10000元发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、抓获经过，证实被告人于2013年11月4日被抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片。
4、增城市价格认证中心增价证（赃）（2013）510号涉案物价格鉴定证明书、增价证函（2013）301号关于对8111#QMJ男装牛仔裤等物品不予价格鉴定的复函。
5、增城市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、情况说明，证实案发后公安机关将从废品收购站的李某丁处扣押了涉案赃款1万元并发还被害人高某丙。
6、翔粤物流货车行驶证、运输证、机动车发票、公司营业执照及情况说明。
7、被害人高某丙提交的翔粤物流受托运输的货运单及货物明细单据。
8、证人梁某提交的张某身份证、驾驶证。
9、被告人彭某的户籍资料及查询回执。
10、被害人高某丙的陈述：我于2013年9月25日接司机梁某电话称同车另一名司机张某将翔粤物流一辆粤A×××××福田牌轻型货车开走，张某是同年9月13日应聘到该公司当司机的。该车于次日找到，但车上的成品牛仔裤5875条不见了，损失约38.3万元，后公安机关追回涉案赃款1万元发还给我。
经辨认，其辨认出被告人彭某就是以假身份入职其公司司机岗位的张某，并指认出涉案货车。
11、证人梁某的证言：我是新塘镇石厦村集邦货运市场的司机，2013年9月25日23时许我与另一司机张某驾驶粤A×××××货车去收货，途中我在新塘镇东华村路口附近下车去包装部收货时，张某将货车开走，车上大概有6000条成品牛仔裤，市价约60万元人民币，我拨打张某手机但转去秘书台了，于是将情况告知老板娘高某丙。张某是同年9月13日自行到集邦货运市场见工的，经查证其身份证是假的。
12、证人高某乙的证言：我是翔粤物流的司机，我于2013年9月26日1时许听妻子说同公司司机张某将一辆装载了牛仔裤的粤A×××××货车开走，我另开一辆货车去收货，同日9时许我与司机梁某送货去广州途中看到粤A×××××货车停在路边，车上无人无货，于是通知老板娘将车开回。张某于同年9月10日左右到我们公司应聘司机，平时就住在公司档口，与我送过两次货到广州。
经辨认，其辨认出被告人彭某就是司机张某。
13、证人李某丁的证言：我在东莞市望牛墩镇经营一间废品收购站，2013年9月下旬的一天，一名男子说给我1万元送一批货去增城市新塘镇，我答应了。一两天后的0时许，该男子开一辆货车拉一批服装到我的废品收购站，将货物卸到我的货车上，第二天我问他什么时候送货，他说再等一天过去转载，我不用送货但钱某收。第三天上午10时许，该男子带着几个男子开一辆本田小车和一辆货车将大部分货物转载走，并支付我1万元，到下午又开一辆小货车将剩下的货物拉走。
经辨认，其辨认出被告人彭某就是将货物存放在其废品收购站并付款的男子。
14、被告人彭某的供述：我因赌钱欠债，一直在珠三角隐姓埋名打工避债。2013年9月10日左右，我利用在街边找人做的名为张某的假身份证和驾驶证到翔粤物流应聘货运司机，工作了约半个月后就有债主催我还债，我就想骗走货物卖出去，于是打电话问一个认识的废品店老板可否在他那放一批货，事成后给其1万元好处费，对方答应了。过了几天的一个晚上，我和另一名司机阿某开一辆货车去服装厂收货，到次日0时许，已经收了5700多条牛仔裤，我趁阿某在途中下车去包装部收货走远时，开车向东莞逃走并将货物卸在废品店，然后将货车停到物流公司送货必经的广园东路边以便公司的人将车开回。第二天，经电话兜售，我将3600多件男装以6.7万元价格卖给一名叫黄某的男子，又将2000多件女装以1.5万元价格卖给黄某介绍的另一名男子，收到钱后我支付了废品店的李老板1万元，余款我部分用于还债，部分用于赌博输光了。事后，我已将假证件扔了。
经辨认，其辨认出废品店老板李某丁，并指认出作案地点、涉案货车及其应聘用的假驾驶证、假身份证。
关于本案的定性，经查，被告人彭某虽以虚假身份资料应聘到被害人公司，但被告人辩解称是为躲避债主，本案证据不足以证明其以虚假身份应聘的目的是为之后实施犯罪；被害人委托被告人彭某和证人梁某两名司机共同收货运输，车上货物处于两人共同看管的状态，被告人彭某对财物并不具备独立的控制权；被告人虽利用其担任司机的职务才得以接触涉案货物，但其最终取得财物支配权是利用证人梁某远离货车无法当场发现或制止的机会，暗中取得财物，且其取得财物并未采用危害人身的强制方法。综上，被告人彭某虽以虚假身份进入翔粤物流任职，但其最终取得财物非因被害人基于错误认识而主动交付，而是趁看管财物的人离开的间隙暗中窃取财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪的定性有误，本院不予采纳。
本院认为，被告人彭某无视国家法律，以非法占有为目的，利用他人离开无法看管财物的间隙，盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，惟指控的罪名有误，本院予以纠正（理由前述）。被告人彭某当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2020年7月3日止），并处罚金人民币30000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 李文欣
人民陪审员 廖金晖
二〇一四年七月十日
书 记 员 毛小红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。