江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0483民初333号
原告：查伟金，男，1944年1月29日出生，汉族，江西省庐山市人，住庐山市。
指定监护人：查艳火，江西省庐山市人，身份证号为3604271969********，系原告查伟金之子。
委托代理人：于耀清，江西赣北律师事务所律师，一般授权。
被告：陈冬华，男，汉族，1973年12月21日出生，江西省庐山市人，住庐山市。
委托代理人：龚歆，庐山市星光法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司，住所地九江市濂溪区浔南大道中段南侧世贸国际商务中心大楼，社会统一信用代码91360400674975373K。
负责人：杨文波，该公司总经理。
委托代理人：王文涛，江西顺合律师事务所律师，特别授权。
原告查伟金与被告陈冬华、中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告查伟金及其委托代理人于耀清，被告陈冬华及其委托代理人龚歆，被告人寿财保公司委托代理人王文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保公司在强制保险责任限额范围内依次赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、颅骨修补术后续治疗费合计人民币712078.90元（原告当庭增加医疗费用755.50元，总损失变更为712834.40元，清单附后）中的120000元；超出部分（712834.40-120000＝592834.4元）由被告人寿财保公司在第三者责任保险限额范围内承担60%的赔偿责任，即：355700.64元；不足部分，由被告陈冬华承担。（原告应获得赔偿数额355700.64元＋120000元＝475700.64元，减去被告已支付的100000元，原告还应取得赔偿款375700.64元）以后发生的医疗费另行主张。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月31日12时许，被告陈冬华驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车沿新蓼温公路从横塘镇方向往华林镇方向行驶，当车行驶至蛟塘镇马家垅路口路段时，与从马家垅路口左转弯往横塘镇方向行驶的查伟金驾驶的福特电动车发生碰撞，造成查伟金�查家超受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，陈冬华、查伟金负此次事故的同等责任，查家超不负事故责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，经诊断原告患有急重型颅脑损伤、肺部感染、交通性脑积。经司法鉴定，原告伤残等级评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，颅骨修补术的后续治疗费为3万元。赣Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财保公司投保了交强险和第三者责任险。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈冬华辩称：被告驾驶的车辆已经在被告人寿财保公司投保了交强险和30万不计免赔的商业险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任；原告主张的赔偿比例过高，虽然是电动车但没有证据证明是非机动车，根据省高院意见应由贵院委托交管部门对电动车是否超标进行鉴定；被告已经垫付医疗费936.79元，向原告支付现金101000元，在本案中应一并处理；原告主张标准过高，从诉状上看护理费原告在住院期间重复计算了，其次根据我国人均寿命原告已经达到人均寿命后期护理费不宜一次性主张，住院伙食补助标准过高，原告在九江市住院应按每天20元标准计算，精神损害抚慰金过高，按九江中院指导意见应是按每级2000元标准计算，且原告在事故中负同等责任应做相应减少；其他意见待原告举证后一并发表。
被告人寿财保公司辩称：保险公司基于保险合同关系进行替代性理赔，被告陈冬华须提供有效的相关证件；本案事故原、被告负同等责任，保险公司在交强险范围外按照事故比例承担责任，还有一名伤者，请求法院依法查明是否需要为该伤者预留份额；保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费、鉴定费；原告部分诉请过高、�乏依据，请求法院依法予以核减，且我公司已预付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；其他未尽事宜以法庭质证意见为准。
经本院公开开庭审理查明：2017年10月31日12时许，被告陈冬华驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车沿新蓼温公路从横塘镇方向往华林镇方向行驶，当车行驶至蛟塘镇马家垅路口路段时，与从马家垅路口左转弯往横塘镇方向行驶的查伟金驾驶的福特牌电动车（载：查家超、查淑婷）发生碰撞，造成查伟金、查家超受伤及二车受损的交通事故。经庐山市公安局交通管理大队认定，陈冬华、查伟金负事故同等责任，查家超、查淑婷不负事故责任。原告受伤后先在庐山市人民医院急诊科治疗花费医疗费936.79元，后在中国人民解放军第一七一医院住院治疗63天，花费医疗费142751.20元。2017年12月28日、2018年1月18日、2018年2月2日原告家属分三次从九江市福川医疗器械有限公司购买医疗器械，共花费1118元。2018年3月5日，原告查伟金在中国人民解放军第一七一医院门诊处花费医疗费755.50元。2018年2月6日，经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为一级伤残、今后生活护理依赖程度评定为需要完全护理依赖、颅骨修补的后续治疗费评定在人民币叁万元之内为宜，原告为此花费鉴定费2300元。
另查明，被告陈冬华驾驶的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财保公司投了交强险和30万元第三者责任商业保险（不计免赔），事故发生在保险期内。原告住院治疗期间，被告陈冬华垫付医疗费101936.79元，被告人寿财保公司预付医疗费10000元。
另，本案审理过程中，被告陈冬华与被告人寿财保公司协商同意交强险范围外按20%扣除非医保用药。原告查伟金与事故另一伤者查家超协商同意交强险限额部分优先全部赔付给原告查伟金。
以上事实有道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定书、鉴定费发票、收据、收条、银行流水凭证、保险单等证据材料及当事人当庭陈述为证，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据庐山市公安局交通管理大队对责任的划分，被告陈冬华负事故同等责任，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”具体到本案，被告陈冬华驾驶的赣Ｇ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财保公司投了交强险和30万元第三者责任商业保险（不计免赔），事故发生在保险期内，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，如有不足部分，再按责任比例进行赔偿。
经开庭审理，本院对原告的各项损失确认如下：医疗费为145561.49元（包括原告购买医疗器械花费的1118元，虽无书面医嘱，但结合原告伤情，确系治疗必需器械，本院予以确认，其中被告陈冬华垫付医疗费101936.79元，被告人寿财保公司预付医疗费10000元）；颅骨修补后续治疗费30000元（根据司法鉴定意见确定）；营养费2520元（40元/天×63天）；住院伙食补助费1260元（20元/天×63天）；关于护理费，原告主张中的10780元护工费，原告仅提供了一份领条，出具人未出庭作证，两被告均不认可，对该证据本院不予采纳，住院期间的护理费应参照上一年度护理行业职工年平均工资的标准进行计算，应为9147.78元（52273元÷360天×63天），此后的护理费因原告出生于1944年1月29日，且被评定为完全护理依赖，因此后期护理费应为6年1个月，总额为317994.08元（52273元×6＋52273元÷12），上述护理费总额为327141.86元；残疾赔偿金为84966元（12138元×7）；精神抚慰金原告主张50000元，考虑原告负事故同等责任及其伤情，本院确定为30000元。交通费结合原告提供的一张收据和原告实际情况，本院酌情认定为2500元；鉴定费2300元有正式发票为凭，本院予以确认；原告的上述损失共计626249.35元。
对原告的上述损失，被告人寿财保公司应在交强险责任限额范围内承担医疗费10000元、精神抚慰金30000元、护理费80000元，共计120000元。交强险范围外原告的损失为506249.35元（其中医疗费135561.49元，鉴定费2300元），根据事故责任划分被告陈冬华负事故同等责任，而原告查伟金驾驶的福特牌电动车在交通�故认定书中明确为非机动车，故被告陈冬华应承担其中的60%为303749.61元（其中医疗费81336.89元，鉴定费1380元）。涉案事故车辆在人寿财保公司投保了30万元的第三者商业责任险（不计免赔），且两被告协商同意按20%的比例扣除非医保用药，因此被告人寿财保公司应在商业险范围内代被告陈冬华赔偿原告损失286102.23元（扣除医药费81336.89元的20%16267.38元及鉴定费1380元），被告陈冬华自行赔偿原告损失17647.38元（16267.38元＋1380元）。为了减少诉累，被告陈冬华垫付的101936.79元、人寿财保公司预付的10000元应在本案中一并处理。
综上所述，被告人寿财保公司应在保险责任范围内赔偿原告查伟金各项损失294165.44元（120000元＋286102.23元-10000元-101936.79元），并支付被告陈冬华垫付的费用101936.79元。被告陈冬华应自行赔偿原告查伟金17647.38元。依照《中华人民�和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告查伟金各项损失294165.44元（已扣除公司预付的10000元），并支付被告陈冬华垫付的医疗费用101936.79元。
二、被告陈冬华应于本判决生效之日起五日内赔偿原告查伟金损失17647.38元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6928元由被告陈冬华负担5757元，由原告负担1171元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 郭华清
审判员 曲振强
审判员 汤国军
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈文静