河南省信阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫15刑终244号
原公诉机关河南省息县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁明秀，女，1949年7月29日出生，汉族，农民，（系被害人何某乙之妻）。
委托代理人葛梅。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何美龙，男，1971年10月6日出生，汉族，（系被害人何某乙长子）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何美学，男，1974年12月25日出生，汉族，（系被害人何某乙次子）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何瑞，女，1976年12月19日出生，汉族，农民，（系被害人何某乙之女）。
上述附带民事诉讼四上诉人的诉讼代理人吴定军，河南××律师事务所律师。
原审被告人金某某，女，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年12月29日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年1月8经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财保信阳中心支公司）。
法定代表人肖宏。
诉讼代理人王丽娜，该××员工。
息县人民法院审理息县人民检察院指控原审被告人金某某犯交通肇事罪一案，于2016年6月6日作出（2016）豫1528刑初37号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人丁明秀、何美龙、何美学、何瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁明秀的委托代理人葛梅、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何美龙、何美学、何瑞及其诉讼代理人吴定军、原审被告人金某某、原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审认定：2015年12月28日18时许，被告人金某某驾驶豫S×××××小型普通客车，沿息县曹某林火车站新区路由南向北行驶时将行人何某乙撞死。事故发生后，车辆乘坐人金某某的母亲周某说，撞人了，被告人金某某没回应，突然加大油门将车开至离案发现场约200米左右自己家的饭店门前，喊其丈夫邱某并给其丈夫邱某说：“撞人了。”被告人金某某又让把车弄走，后邱某到案发现场发现被害人何某乙趴在地上，地上有血，随后邱某回到家告诉被告人金某某，被告人金某某于18时7分10秒报警称“我撞死人了”。18时8分32秒报120称，曹某林火车站附近撞死人了。后曹某林派出所民警赶到现场，被告人金某某称自己是肇事司机，民警即将其带到派出所留置。息县交警大队民警赶到勘查现场后，将被告人金某某传唤到息县公安局交警大队接受调查，被告人金某某如实供述了自己的犯罪事实，后又将行车记录议交交警大队办案民警。2015年12月29日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：金某某负此次事故的全部责任。另查明，被害人何某乙生于1947年5月21日，系农业户口，住息县××何××何××组。2014年在息县曹某林某火车站新区居住，被告人金某某驾驶的豫S×××××小型普通客车于2015年9月29日在阳光财保信阳中心支公司购买有交强险和100万元的第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。案发后，被告人金某某亲属垫付被害人何某乙丧葬费20000元。
上述犯罪事实，有经庭审质证的证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，到案经过，勘验、检查笔录，视听资料等证据证实。
原审法院认为被告人金某某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人金某某案发后主动报警，并在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其辩护人辩称，被告人金某某有自首情节，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚的意见，予以采纳。关于公诉人当庭提出的及附带民事诉讼四原告人代理人诉称的和附带民事诉讼被告人阳光财保信阳中心支公司辩称的被告人金某某构成交通肇事后逃逸的意见，与事实证据和法律不符，不予采信。关于附带民事诉讼四原告人及其诉讼代理人请求的死亡赔偿金按城镇居民标准赔偿意见，因附带民事诉讼四原告人及诉讼代理人未提供被害人城镇购房合同及其主要生活收入来源于城镇等相关证据，因此，对其此项请求不予支持。附带民事诉讼四原告人请求的精神抚慰金5万元于某无据，不予支持。关于附带民事诉讼被告人阳光财保信阳中心支公司辩称的被害人何某乙的死亡赔偿金应按农村居民赔偿标准计算的意见，与事实证据相符，予以采信。附带民事诉讼四原告请求合理合法的请求，予以支持。即被害人何某乙死亡赔偿金123905.08元（10853／年×11年5个月）、丧葬费21335元（42670元／年×0.6年），以上合计款为145240.08元，由附带民事诉讼被告人阳光财保信阳中心支公司在交强险的理赔范围内承担110000元，余额35240.08元在第三者责任险的理赔范围内承担。案发后，被告人金某某的亲属已先行垫付被害人何某乙的丧葬费20000元，该款应从附带民事诉讼被告人阳光财保信阳中心支公司赔偿附带民事诉讼四原告人的各项损失145240.08元中予以扣除。判决：一、被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁明秀、何美龙、何美学、何瑞各项损失人民币125240.08元（被告人金某某亲属垫付费用20000元已扣除）；三、驳回附带民事诉讼原告人丁明秀、何美龙、何美学、何瑞的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人丁明秀、何美龙、何美学、何瑞四人上诉称，原审刑事判决量刑错误，原审被告人金某某存在交通肇事逃逸，原审刑事判决有误，请求二审法院对金某某的量刑部分予以改判，在民事部分改判阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险、第三者商业险赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失55万元，民事赔偿标准应按照城镇人口标准计算，同时改判金某某对上述赔偿承担连带责任。
原审被告人金某某对四上诉人的上诉请求无异议，认为现在家庭困难，已无赔偿能力。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司及其诉讼代理人辩称，被害人生前居住的地方是乡镇，即为农村，其死亡赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。
经审理，二审庭审中，四上诉人向本院提交了曹黄林镇六城联创办公室、息县曹黄林镇何小庄村委会、息县曹黄林镇人民政府的证明，何美学购房合同及证人证言，经本院调查核实，被告人何某乙生前于2014年在曹黄林镇其子何美学共同居住生活，其生活的主要经济来源是在曹黄林镇做茶叶生意。其他事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人金某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人丁明秀、何美龙、何美学、何瑞四人关于原审量刑不当，且赔偿费用过少的上诉理由，经查，针对量刑不当的上诉理由，上诉人丁明秀等四人无权就刑事部分提出上诉，关于刑事部分，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，应予维持。且金某某未提起上诉，公诉机关亦未抗诉，该案刑事部分已发生法律效力。关于民事部分，四上诉人对赔偿数额的上诉理由，其精神抚慰金的赔偿请求于某无据，不予支持，被害人何某乙生前在曹某林某居住一年以上，且其主要生活收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，四上诉人的该上诉理由予以支持，即赔偿被害人何某乙死亡赔偿金应为291992.67元（25576／年×11年5个月），丧葬费21335元，共计313327.67元，扣除金某某已垫付20000元，余293327.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，对本案附带民事部分判决如下：
一、维持息县人民法院（2016）豫1528刑初37号刑事附带民事判决第三项，即驳回附带民事诉讼原告人丁明秀、何美龙、何美学、何瑞的其他诉讼请求；
二、撤销息县人民法院（2016）豫1528刑初37号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁明秀、何美龙、何美学、何瑞各项损失人民币125240.08元（被告人金某某亲属垫付费用20000元已扣除）；
三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁明秀、何美龙、何美学、何瑞各项损失人民币293327.67元（被告人金某某家属垫付费用20000元已扣除）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 鑫
审 判 员 冷宝杨
代理审判员 刘 斌
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张海龙