广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初3053号
原告：赵某某，女，2008年4月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人：赵某（系原告赵某某之父），男，1979年11月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人：彭某某（系原告赵某某之母），女，1978年12月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告：梁社德，男，1983年8月5日出生，居民，住广西平南县。
被告：梁伟森，男，成年，居民，住广东省高要市。
被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
主要责任人：黎国添，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎建德，男，1977年6月25日出生，汉族，该公司员工，住广东省肇庆市端州区。
原告赵某某与被告梁社德、梁伟森、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“太平肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人卢伟，被告太平肇庆公司的委托诉讼代理人黎建德到庭参加诉讼。被告梁社德、梁伟森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因被告太平肇庆公司申请重新鉴定，扣除审理期限90天。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费8399.55元、残疾赔偿金89266.6元（44633.3元/年×20年×10﹪）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元、交通费500元，共计106666.15元。事实和理由：2016年2月17日11时50分，梁社德驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由平南县平山镇往平南县寺面镇方向行驶，至平南县寺面镇竹桥村路段时，与在路上行走的行人赵某某发生碰撞，造成赵某某受伤、粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。交警部门认定梁社德在此事故中负全部责任；赵某某在此事故中无责任。梁伟森作为粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人，应与梁社德共同承担赔偿责任。太平肇庆公司作为粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的承保人，应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告梁社德未作答辩。
被告梁伟森未作答辩。
被告太平肇庆公司辩称，一、粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。二、对原告主张的各项损失的意见如下：1、对原告主张的医疗费8399.55元没有异议；2、对原告主张的残疾赔偿金89266.6有异议，其公司已对原告的伤残等级申请重新鉴定；3、原告未提供交通费票据，对其主张的交通费500元有异议；4、对原告主张的鉴定费2500元没有异议，但鉴定费不属保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年2月17日11时50分，梁社德驾驶登记所有人为梁伟森的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由平南县平山镇往平南县寺面镇方向行驶，至平南县寺面镇竹桥村路段时，与在路上行走的行人赵某某发生碰撞，造成赵某某受伤、粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2016年3月3日，平南县公安局交通警察大队作出第[2016]LA038号《道路交通事故认定书》，认定梁社德没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应在此事故中负全部责任；赵欣彤在此事故中无责任。赵某某受伤后先后被送往平南县平山镇中心卫生院、容县人民医院住院治疗14天，共用去医疗费8399.55元。2016年8月23日，赵某某的母亲委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对赵欣彤因道路交通事故受伤致目前精神状态及精神伤残等级进行评定，同年10月28日，该鉴定所作出南医司鉴[2016]精鉴字第589号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、精神医学诊断：脑外伤后综合症；二、精神伤残等级评定意见：十级伤残。赵某某用去鉴定费2500元。2016年11月28日，太平肇庆公司申请对赵某某因本次道路交通事故受伤致目前精神状态及精神伤残等级进行重新鉴定，2017年1月26日，南宁市社会福利医院司法鉴定所作出南福医司鉴[2017]精鉴字第3号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍；二、精神伤残等级评定意见：十级伤残。粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在太平肇庆公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。原告在庭审中明确表示，对超出保险赔偿限额的部分损失放弃要求被告梁社德、梁伟森赔偿。
另查明，原告赵某某在发生本次交通事故前已在广东省深圳市居住、生活、就读多年。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、病历、××证明书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、学校代收费收据、中小学生意外伤害保险预投保证明、深圳市松岗中英文实验学校出具的证明、广东省中小学生转学申请表、学校手册、深圳市居住证、南医司鉴[2016]精鉴字第589号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证、南福医司鉴[2017]精鉴字第3号《司法鉴定意见书》予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张医疗费8399.55元，有其提供的医疗费发票予以证实，且有其提供的病历、××证明书、出院记录、诊断证明书予以佐证，本院依法予以支持；原告提供的深圳市松岗中英文实验学校出具的证明、广东省中小学生转学申请表、深圳市居住证等证据足以证实其在发生本次事故前已连续在广东省深圳市居住、生活、就读一年以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，原告主张残疾赔偿金参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中深圳市城镇居民人均可支配收入44633.3元/年的标准计算，符合法律的规定，本院依法予以支持，原告因本次交通事故造成十级伤残，对其主张残疾赔偿金按残疾赔偿指数10﹪计算20年为89266.6元（44633.3元/年×20年×10﹪），本院依法予以支持；原告因本次交通事故造成十级伤残，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等情况，本院认为原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元过高，本院酌定支持原告精神损害抚慰金3000元；对原告主张的鉴定费2500元，该费用是原告为了鉴定因本次交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗、前往鉴定机构进行司法鉴定确需产生交通费的事实并结合其就医、进行司法鉴定的地点，其主张交通费500元合理，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费8399.55元、残疾赔偿金89266.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费500元，合计103666.15元。
对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的第[2016]LA038号《道路交通事故认定书》，认定梁社德在此事故中负全部责任；赵欣彤在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告梁社德的行为侵犯了原告赵某某的身体健康权，因此，对原告赵某某因本次交通事故造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由梁社德承担全部的赔偿责任。因粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在太平肇庆公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款的规定，原告有直接向保险公司请求赔偿的权利，保险公司有在保险责任限额内对原告直接赔偿保险金的义务，原告的损失应先由被告太平肇庆公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告梁社德全部赔偿。原告的损失中除不属交强险赔偿范围的鉴定费2500元外均在交强险赔偿限额范围内，应由被告太平肇庆公司直接在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费8399.55元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计92766.6元（89266.6元+3000元+500元），则被告太平肇庆公司共计应赔偿101166.15元（8399.55元+92766.6元）给原告赵某某。不属交强险赔偿范围的鉴定费2500元，由被告梁社德全部赔偿，因原告明确表示对超出交强险赔偿限额的部分损失放弃要求被告梁社德赔偿，则该鉴定费2500元由原告赵某某自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司赔偿101166.15元给原告赵某某；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2434元，减半收取计1217元（原告已预交），由原告赵某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2434元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭姿雁
二〇一七年四月二十七日
书记员 韦阳秋