江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2625号
原告：王金凤。
委托代理人：顾爱平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。
被告：张玉才。
委托代理人：魏红。
被告：张明。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。
法定代表人：黄东峰，总经理。
委托代理人：刘勇，该公司员工。
原告王金凤与被告张玉才、张明，第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员曹味东适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人顾爱平、被告张玉才的委托代理人魏红、被告张明、第三人紫金保险委托代理人刘勇，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王金凤向本院提出诉讼请求：
1、请求判令被告张玉才、张明赔偿原告因交通事故造成的损失共计91949.4元。具体为：医疗费55829.4元、住院伙食补助费800元（20元/天，计算40天）、营养费2000元（20元/天，计算100天）、护理费6000元（100元/天，计算60天）、误工费21600元（120元/天，计算180天）、交通费1500元,车损费3500元，鉴定费720元);
2、本案受理费由被告张玉才、张明负担。
事实与理由：2015年3月19日18时20分左右，被告张玉才无证驾驶未定期进行安全技术检查的苏M×××××普通二轮摩托车沿靖江市西来镇苏农路由南向北行至赵家村3队路段时，与由东向西斜过道路的原告王金凤驾驶的号牌为苏MF198**电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经靖江市交巡警大队认定，被告张玉才负事故的主部责任，原告王金凤负事故的次要责任。苏M×××××普通二轮摩托车未投保交强险。被告张明作为肇事机动车的所有人，将未投保、未年审的机动车交给无机动车驾驶证的被告张玉才驾驶，导致事故发生，应对被告张玉才因交通事故造成原告的损失，负连带赔偿责任。事故发生后，两被告已垫付原告医疗费8000元。
原告提供了道路交通事故认定书、苏M×××××普通二轮摩托车行驶证副页复印件（车主为被告张明，2015年度未年检），靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细单，原告电动自行车受损照片，靖江市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书（下称司法鉴定意见书）、鉴定费发票等证据。
两被告质证并辩称，被告张玉才、张明系父子关系，被告张玉才不是经常驾驶张明所有的苏M×××××普通二轮摩托车。对原告所述事故发生、原告受伤、车辆受损无异议，但对事故责任认定有异议，处理本起事故的交警让被告张玉才先在空白道路交通事故责任书上当事人处签名。事发时，原告驾驶的电动自行车的速度已经超过20公里/小时，应按机动车对待。对原告提供的证据的真实性无异议，但对医疗费有异议，原告两次住院住院共计31天，医药费为46469.04元；营养费不认可；护理费标准过高，我们认可50元/天；对误工期没有异议，但原告并无没有固定工作，平时兼做农村家宴的小工，误工标准过高，我们认可1000元/月；原告主张的车辆损失费过高，我们同意为原告修理；交通费我们只认可有发票的43元，鉴定费我们不同意承担。事故发生后，我们已垫付原告医疗费8000元。
第三人紫金保险质证并辩称，对原告所述事故发生、责任认定、原告受伤、原告电动自行车损坏无异议。事故发生后，我司已为原告垫付抢救费26391.34元，请法院依法判决由两被告返还我司。
针对两被告、第三人紫金保险的辩称和质证，原告补充陈述：事故发生后，第三人紫金保险已为原告垫付抢救费26391.34元是事实；我是家宴的，没有做的时候，就去厂里做螺丝，每月收入1500元。
本院依职权向靖江市交巡警大队西来中队调取以下证据：
1、向本案事故处理民警ＸＸ了解事故发生、责任认定过程所作的调查笔录。ＸＸ陈述：接警后，我与时任西来中队指导员陈金章一起到现场，根据现场勘察，肇事摩托车沿苏农路由南向北行驶，电动自行车由东向西斜过公路发生的碰撞。勘察后，制作了道路交通事故现场图并将摩托车驾驶员张玉才、电动自行车驾驶员王金凤带回中队处理，张玉才提供不出机车驾驶证，经警备平台查询，张玉才未取得机动车驾驶证，肇事摩托车也未投保交强险。后王金凤的亲属要求与对方协商处理，我们通知张玉才到达中队协商处理，对事故成因向双方作了解释，告之双方：张玉才无证驾驶摩托车行驶至事发地段疏于观察，未确保安全通过，负事故的主要责任，王金凤未下车推行电动自行车过公路，负事故的次要责任。在双方认可按简易程序进行事故认定的情况下，王金凤的委托人、张玉才在空白事故认定书上签名、捺印，我们当场打印事故责任书交给双方。
2、道路交通事故现场图。上有勘查员陈金章、绘图员ＸＸ、见证人胡某的签名。标注摩托车制动印为16米，倒地刮印1.6米,电动自行车倒地刮印6.2米。
3、驾驶人信息查询结果单。内容为：未查询到张玉才机动车驾驶证信息。
对以上证据，原告的质证意见为：不需要质证；两被告的质证意见为：真实性均无异议，但进行事故责任认定时程序违法，我们认为双方是同等责任；第三人认为不需要发表质证意见。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日18时20分左右，被告张玉才无证驾驶未定期进行安全技术检查的苏M×××××普通二轮摩托车沿靖江市西来镇苏农路由南向北行至赵家村3队路段时，该车右侧与由东向西斜过道路的原告王金凤驾驶的号牌为苏MF198**电动自行车前部相撞，造成原告、被告张玉才受伤、两车不同程序损坏的交通事故。
原告于事故发生当日至靖江市人医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折；2、左小腿、右手皮肤擦伤；3、头部外伤；4、左膝内外侧半月板撕裂；5、左膝内侧副韧带和骼胫束轻度损伤；6、左腓骨小头骨折。行左胫骨平台骨折切开复位内固定术+同种异体骨植骨术2015年4月10日出院；2016年3月30日复住院，行内固定取出术，2016年4月6日出院。共用去医疗费46469.04元（含紫金保险垫付的抢救费26391.34元）。事发后,两被告已垫付原告医药费8000元.
另查明：苏M×××××普通二轮摩托车未投保交强险。
审理中，经原告申请，本院委托了靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期、误工期进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、王金凤因交通事故受伤，现左膝外伤后，左膝关节屈伸活动可，不足构成道路交通事故伤残等级。2、误工期为180天，护理期为60天内限一人护理，营养期为60天。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。两被告系父子关系，居住在一起，被告张明作为肇事车辆的所有人，应当知道被告张玉才无机动车驾驶证，将未经年审的机动车放任被告张玉才驾驶，对事故损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。
《公安部道路交通事故处理程序规定》第四十五条规定，道路交通事故认定应当做到程序合法。在本案事故处理中，被告张玉才签署空白道路交通事故认定书在先，制作认定书在后，违反的事故处理程序，因此，原告提供的道路交通事故认定书，本院不予采信。原被告对事故发生经过均无异议，被告张玉才无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，行至事发地段是疏于观察，未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定；原告王金凤驾驶非机动车行至事发地段斜过机动车道时，未下车推行，确保安全后直行通过，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条第一款的规定。本院依法认定被告张玉才负事故的主要责任，原告王金凤负事故的次要责任。两被告辩称,事故发生时,原告驾驶的电动自行车车速已经超过20公里/时,属于机动车,然未提供相应证据证实,本院不予采信。
本案因交通事故造成原告受伤，因肇事车辆未投保交强险，原告因本次事故所造成的损失，由被告张玉才先在交强险限额范围内赔偿，不足部分，双方按责承担。被告张明在被告张玉才应负赔偿范围内承担连带责任。
本案原告伤情经本院依法委托有权机构鉴定，形成的司法鉴定意见书来源合法，客观真实，依法可作为确定原告损失的依据。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费46469.04元（含紫金保险垫付的抢救费26391.34元）,各方无异议予以确认;住院伙食补助费,原告住院29天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；营养费，原告营养期为60天，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定；护理费，原告护理期为60天，根据本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告误工期为180天，原告自认收入1500元/月，低于本地农业在岗职工平均工资，予以照准；交通费，本院将根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定；车辆损失费，被告同意为原告修理损坏的电动自行车，予以照准；鉴定费，由原、被告按责承担。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费46469.04元（含紫金保险垫付的抢救费26391.34元）、住院伙食补助费580元（20元/天，计算29天）、营养费1200元（20元/天，计算60天）、护理费5400元（90元/天，计算60天）、误工费9000元（1500元/月，计算6个月）、交通费600元，合计63249.04元。
上述损失由被告张玉才在交强险限额范围内赔偿原告25000元，余额38249.04元，由被告张玉才按责承担28686.78元，扣除张玉才已付的医疗费8000元后，张玉才还需向原告赔偿45686.78元。第三人为原告垫付的抢救费26391.34元，由被告张玉才在给付原告的赔偿款中予以扣减，直接给付第三人。被告张明对被告张玉才的以上赔偿承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告张玉才、张明于判决生效后十日内，赔偿原告王金凤19295.44元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费26391.34元；
二、原告王金凤驾驶的号牌为苏MF198**电动自行车，由被告张玉才、张明负责修理，在判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费919元减半收取459.5元，鉴定费720元，合计1179.5元，由原告王金凤负担395.5元，被告张玉才、张明负担784元（两被告负担的部分原告已交纳，两被告在履行上述生效判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费919元（账户名：泰州市财政局，开户行：泰州农业银行海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 曹味东
二〇一六年九月六日
书记员 何 婧
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条第一款对登记上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故时，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人的过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法实施条例》
第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道，没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的。
（三）机动车肇事后逃逸的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情节之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动所有人或者管理人有过错的。