湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初317号
原告：左璐，女，1973年4月6日出生，汉族，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：刘彩山（原告左璐之夫），男，1971年10月13日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：张志军，男，1977年11月25日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：湖北梦南墙体复合材料有限公司。住所地：湖北省云梦县下辛店镇。
法定代表人：张明华，该公司经理。
被告：戴三苟，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。
原告左璐与被告张志军、被告湖北梦南墙体复合材料有限公司、被告戴三苟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告左璐及其委托诉讼代理人刘彩山、被告张志军到庭参加诉讼。被告湖北梦南墙体复合材料有限公司、被告戴三苟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志军、被告梦南墙体复合材料有限公司（以下简称“二被告”）立即共同偿还原告左璐借款本金70万元以及违约金（按年利率6.65%自2012年9月1日起计算至本息还清之日止）；2.被告戴三苟对上述债务承担连带责任。事实和理由：2011年9月1日，二被告以资金周转困难为由向原告左璐借款。双方协商后，由二被告向原告左璐出具70万元借条一张并约定2012年9月1日前还款。原告左璐随后履行了出借义务，银行转账60万，支付现金10万元。还款期届至后，二被告均未履行还款义务。2014年10月，原告左璐持该借条诉至本院，因张志军书面承诺此款于2015年12月30日还清且有戴三苟以担保人身份提供保证担保，原告左璐遂当庭撤诉。后经原告左璐多次催收，上述被告均不予理会。原告左璐再次诉诸法院，请求判如所请。
被告张志军当庭辩称：1.左璐只通过银行转帐付给我60万元，没有付现金10万元；我在收到60万元后，因后来发现只需要50万元，随即向左璐退还10万元，当时是刘彩山收的该款项，他还向我出具了收条。但是，70万元的借条一直没有收回，也没有更改过，还是最初的借条。之后，我又返给左璐20万元，对方没有出具条据。所以，左璐给我的钱只剩下30万元。2.左璐起诉的违约金，因双方借款时并无约定，故不应计算违约金。3.借款时我与左璐约定，用她的钱帮她投资，投资回报是投资50万元回报100万元，因左璐已投资50万元，我所还的30万元算是投资回报，为信守承诺，我仍同意偿还左璐70万元，故2014年12月30日我又向左璐出具还款承诺，承诺还款70万元。但左璐不应起诉其他被告，我借的钱由我负责偿还。4.我现在经济困难，暂无钱支付。5.借款的时候，是我将公司的印章偷出来盖的，我借的钱用于投资开发小产权房，该借款与公司无关。
被告湖北梦南墙体复合材料有限公司、被告戴三苟未提交证据亦未作答辩。
原告左璐对于被告张志军的辩称，当庭陈述如下：我们双方当时约定，我给被告张志军70万元，他就返我100万元；我是银行转账60万元，后给了10万元现金，一共给了70万元给被告张志军；对于我出借给被告张志军的借款10万元出借时间记不得了，反正是写欠条的2012年；被告张志军一共返还了10万元给刘彩山，是被告工地开工没多久发生的；至于被告张志军是否还了20万元，我记不起来了，我需要回去回忆。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告左璐提交的其本人的身份证复印件、银行交易明细打印件、借条复印件、《民事裁定书》复印件、还款承诺复印件，被告张志军对上述证据真实性与关联性均无异议，被告湖北梦南墙体复合材料有限公司及被告戴三苟未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，上述证据均真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年9月1日，张志军向左璐出具借条一张，内容为：“借条今借到左璐人民币700000元正〈注：还款日期至2012年9月1号〉借款人：张志军湖北梦南墙体复合材料有限公司2011年9月1号”。其中，“湖北梦南墙体复合材料有限公司”字样由张志军书写，该字样位于“借款人：张志军”下方一行，并有湖北梦南墙体复合材料有限公司的印章盖在该字样上。原告左璐于2011年9月2日向张志军的银行账户转款26万元，于9月20日转款10万元，于9月21日转款14万元。共计银行转账60万元。
左璐曾于2014年10月间向本院起诉张志军及湖北梦南墙体复合材料有限公司，主张要求其归还70万元借款，该案于2014年12月30日公开开庭，因左璐申请撤诉，本院于2014年12月30日裁定准予撤诉。在该案庭审笔录中，左璐有如下陈述：“借款时是与张志军协商的，没有说借款干什么用，当时湖北梦南墙体复合材料有限公司正在筹建，张志军本人也在搞房地产；是先打的借条，后出借的款项；借款后收到张志军还款30万元；起诉前，我的确没有向戴总（指戴三苟）要过钱。”张志军有如下陈述：“湖北梦南墙体复合材料有限公司的法人张明华是我父亲，但他并没有参与经营，是我的姐夫戴三苟在实际管理；我和左璐之间是先打的借条，后出借的款项；我为了表明心意才盖的公司的印章，我从我姐夫戴三苟在云梦县城关镇的屋里将公司的印章拿出来盖在借条上，所以就算是借钱也是我一人借款，借款与公司没有关系；左璐多次找我要过钱；当时左璐给了我60万元，但我写的是70万元借条；之后我退了10万元给左璐，实际上只有50万元的投资，2012年、2013年又分别给了左璐10万元，一共给了30万元，实际上只剩下30万元的投资款在我这里。”戴三苟作为湖北梦南墙体复合材料有限公司的实际负责人有如下陈述：“湖北梦南墙体复合材料有限公司的法人是我岳父张明华，我是实际负责人；我确实不知道左璐与张志军借款的事情和数目，左璐与张志军之间是借款还是投资我不清楚，张志军也承认自己是偷盖的公司印章；左璐诉状中所称的向我公司多次催要不是事实，我是通过法庭才知道这个事的，左璐也没有打电话找过我，公司印章是怎么盖的我也不知情。”
2014年12月30日，张志军向左璐出具还款承诺一份，承诺于2015年12月30日还清欠款70万元，戴三苟以担保人身份在该还款承诺上签名。
本案诉讼过程中，左璐与张志军在庭审中均陈述双方借款时未约定违约金及利息，左璐亦在庭审中表示放弃违约金的诉请。
本院认为：本案中，张志军作为借款人，于2011年9月1日向左璐出具借条。左璐于2011年9月2日、9月20日、9月21日向张志军账户内转入60万元。借条内容为“今借到左璐人民币……”，但张志军、左璐均认可先出具借条，后交付出借款项。左璐现根据该借条及转账凭证，主张张志军归还借款70万元及违约金，其已经就双方存在借贷合意、其已经实际交付出借款项（金额为60万元）的主张完成了自身的举证责任。张志军主张该借款为投资款，但对上述主张未能进一步举证，应认定本案中左璐所举证据具备明显优势，张志军无证据证明上述款项为投资款。就借款金额的问题，左璐所举证据仅能证明其实际交付60万元出借款项，对于其余10万元其主张系现金交付给张志军，但在庭审中未举证证明，亦不能陈述相关交付细节，张志军亦予以否认，本院依法认定本案借款金额为60万元。就还款金额的问题，左璐在前案庭审（2014年12月30日）中认可张志军在借款后一共向其支付了30万元，故应认定还款金额为30万元。因双方在借款时未约定利息，故归还的30万元应扣抵借款本金。因双方在借款时未约定利息也未约定逾期利率，被告张志军于2014年12月30日出具的欠条写明的还款期为2015年12月30止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，故逾期利率应按年利率6%自2015年12月24日起开始计算。
根据本案的款项出借经过及借条上公章的形成过程，无证据表明左璐出借诉争款项时与湖北梦南墙体复合材料有限公司达成借贷合意或者该借款用于湖北梦南墙体复合材料有限公司的公司经营，左璐要求湖北梦南墙体复合材料有限公司承担共同还款责任，本院不予支持。因该借条上无担保人字样，故亦不能认定湖北梦南墙体复合材料有限公司为担保人。
戴三苟在张志军出具的还款承诺上以担保人身份签字，依法应认定为张志军提供保证担保；因该条据上未约定保证方式，依法应认定为提供连带责任保证担保，且该担保未过担保时效，戴三苟依法应承担连带责任。左璐请求戴三苟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张志军偿还原告左璐借款本金30万元及利息（自2015年12月31日起至付清之日止按年利率6%计息），限本判决生效之日起三日内给付；
二、被告戴三苟对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12430元，由原告左璐负担6630元，被告张志军、被告戴三苟共同负担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 吴艳军
审 判 员 周 莺
人民陪审员 邱 繁
二〇一七年三月七日
书 记 员 李 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。