山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第265号
原告徐世刚。
委托代理人朱振勇，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。
被告户培超。
被告户丙顺。
委托代理人户培超。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区福寿西街19号。
负责人崔晓莹，总经理。
委托代理人孙海斌，该单位职工。
原告徐世刚与被告户培超、户丙顺、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊公司）机动车交通事故�任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱振勇，被告户培超（同时作为被告户丙顺的委托代理人），被告长安保险潍坊公司委托代理人孙海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月10日14时15分许，徐世刚驾驶电动自行车沿月河路西侧由南向北逆行，当行驶至B049号灯杆处时，与对行的被告户培超驾驶鲁V小型轿车相撞，致徐世刚受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告户培超承担事故次要责任，原告徐世刚承担事故主要责任。鲁V号车在被告长安保险潍坊公司投保交强险。因本次交通事故给原告徐世刚造成医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计73285.45�，要求保险公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分由二被告承担40%的赔偿责任，共计55655.38元。
被告户培超、户丙顺辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆车主是户丙顺，除了交强险应赔偿的数额之外，剩余损失由被告户培超进行赔偿。
被告长安保险潍坊公司辩称，对事故发生无异议，投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年7月10日14时15分许，徐世刚驾驶电动自行车沿月河路西侧由南向北逆行，当行驶至B049号灯杆处时，与对行的被告户培超驾驶鲁V小型轿车相撞，致徐世刚受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告户培超承担事故次要责任，原告徐世刚承担事故主要责任。
事故发生后，原告入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗29天，经诊断其伤情为：颌面部多发软组织挫裂伤，11、12、13、21冠根折，脑震荡等。
在本案的审理过程中，经原告申请本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数等进行了鉴定，该鉴定所于2015年10月9日进行了鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐世刚，因交通事故受伤致面部瘢痕10cm以上，构成十级伤残；误工时间120天、营养期为45天；护理期间为30天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗牙齿修复费用参考价人民币26200元。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年，农村居民人均消费支出为7962元／年。
经审核认定，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失包括：医疗费10783.45元，住院伙食补助费300元，营养费900元，后续治疗费26200元，残疾赔偿金23764元，护理费2816.9元，误工费4838.93元，交通费100元，鉴定费1987元，共计71690.28元。
鲁V号小型轿车车主为被告户丙顺，该车在被告长安保险潍坊公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、被告户培超驾驶证复印件，鲁V号车行驶证复印件及该车交强险保险单复印件，山东潍坊经济开发区人民医院门诊收费票据、门诊处方清单，中国人民解放军第八十九医院住院病案、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据，护理人徐世亮户籍证明，山东潍坊经济开发区双杨街道湖淋埠村民委员会出具的亲属关系证明；潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及该单位出具的收到鉴定费证明等证据为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告户培超驾驶机动车与徐世刚驾驶的电动自行车相撞致使原告徐世刚受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书认定被告户培超承担事故次要责任，原告徐世刚承担事故主要责任，本院对此予以确认。
关于原告徐世刚因本次事故造成的损失。被告保险公司对潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但该鉴定意见书系本院根据原告申请依法委托作出的，被告保险公司并未提交证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》�二十七条规定的情形，对被告要求重新鉴定的请求本院不予准许，对该鉴定意见书本院予以采信。被告对原告主张的医疗费10783.45元、残疾赔偿金23764元均无异议，本院直接予以认定。误工费，原告为农村居民应按照农村标准计算，误工时间计算至定残前一日为89天，金额为4838.93元（54.37元／天＊89天）。护理费，根据原告的住院病案记载其中一护理人为徐世亮，根据潍坊市公安局城关派出所出具的户籍证明，徐世亮为城镇居民，其护理费按照城镇标准主张本院予以支持；原告主张另一护理人按照护工标准主张，本院予以支持；护理费金额为2816.9元（80.06元／天＊10天＋67.21元／天＊30天）。根据原告提交的鉴定意见书后续治疗费本院确认为26200元；营养期为45天，本院酌定每天20元计算，共900元。住院伙食补助费，按照每天30元计算，金额为300元（30元／天＊10天）。交�费，根据原告的住院天数、医院与其住所地之间的距离本院酌定为100元。原告因交通事故构成十级伤残，但承担主要责任，对其精神损害抚慰金，本院不予支持。鉴定费，根据原告提交的潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定费收取证明，结合本院委托潍坊渤海司法鉴定所出具鉴定意见书的事实，对该鉴定费1987元，本院予以确认。综上，原告徐世刚因本次交通事故产生的合理损失为72690.28元。
被告户培超驾驶的鲁V号车在被告长安保险潍坊公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告长安保险潍坊公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计31519.83元，共计41519.83元。
对因本案交通事故给原告徐世刚造成超出交强险赔偿限额以外的损失30170.45元，因原告徐世刚驾驶非机动车逆行且承担事故主要责任，被告户培超在事故中过错较小，且户培超与户丙顺系父子关系，本院认定被告户培超承担30%的赔偿责任，金额为9051元（30170.45元＊30%）。原告要求被告户丙顺承担赔偿责任，但未提交相关证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告徐世刚医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计41519.83元；
二、被告户培超赔偿原告徐世刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计9051元；
三、驳回原告徐世刚对被告户丙顺的诉讼请求；
上述第一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，由原告徐世刚负担705元，被告户培超负担486元；财产保全费320元，由被告户培超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 尹京娥
人民陪审员 王国圆
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 范姗姗