江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾民初字第00549号
原告倪珍珠。
委托代理人倪富根。
被告王方雷。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人赵善勇。
委托代理人孙波。
委托代理人赵倩倩。
原告倪珍珠与被告王方雷、盛国兴、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由代理审判员范媛娟适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告倪珍珠的委托代理人倪富根、被告王方雷、被告保险公司的委托代理人孙波均到庭参加诉讼；被告盛国兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后原告倪珍珠自愿申请撤回对被告盛国兴的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告倪珍珠诉称：2014年6月7日11时33分许，被告王方雷驾驶鲁R×××××轿车，沿北塘浜路与东方小区行驶时，与倪珍珠骑三轮自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，倪珍珠、王方雷负该起事故的同等责任。现原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费11926.78元、住院伙食补助费476元、营养费1680元、护理费4800元、误工费12000元、交通费500元、车损400元、鉴定费1680元，合计33462.78元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告王方雷辩称：对事故的事实及责任认定没有异议。
被告保险公司辩称：对事故的事实及责任的认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险、商业险，保险期限均为2014年4月10日至2015年4月9日，商业险限额为300000元（含不计免赔率）。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。医疗费应扣除15%的非医保用药，误工期稍长，申请重新鉴定。超过交强险部分的，我方承担60%的责任。其他在质证阶段再陈述。
经审理查明：2014年6月7日11时33分许，王方雷驾驶鲁R×××××轿车沿北塘浜路由北向南行驶至东方小区一交叉路口，遇倪珍珠骑三轮自行车沿东方小区内道路由东向西行驶至路口左转弯时，两车在西半幅车道发生碰撞，造成两车受损、倪珍珠受伤的交通事故。后苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）于2014年6月30日作出吴公交认字（2014）第150821号道路交通事故认定书，认定倪珍珠、王方雷负该起事故的同等责任。
另查明：1、事发当天，倪珍珠被送至医院治疗，入院诊断为“左锁骨骨折、右腓骨头撕脱性骨折、左上颌窦壁骨折？右膝内侧副韧带损伤”，经治疗于2014年6月24日好转并出院。后倪珍珠又多次至医院复诊；
2、苏州大学司法鉴定中心受交警队委托对倪珍珠的误工时限、护理时限及人数、营养时限进行了鉴定，并于2015年6月2日作出苏大司鉴中心（2015）临鉴字第1439号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：“本次鉴定建议倪珍珠伤后60日考虑予营养支持；其伤后住院期间及出院后60日考虑予一人护理可视为合理；其误工时限掌握在伤后240日较为合适。”倪珍珠为此支出鉴定费1680元；
3、鲁R×××××轿车行驶证登记所有权人为盛国兴，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔率特约条款，交强险保险期间为2014年4月8日至2015年4月7日，商业险保险期间为2014年4月10日至2015年4月9日，商业险赔偿限额为300000元；
4、事故发生后，王方雷给付倪珍珠现金11300元、为倪珍珠垫付医疗费1735.70元，合计13035.70元；
5、经保险公司定损，倪珍珠的三轮自行车车辆损失为400元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费收据、出院记录、住院费用清单、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、定损单，被告王方雷提交的收条及双方当事人的庭审陈述为证。
被告保险公司对鉴定意见书有异议，当庭口头申请重新鉴定，但未提供证据推翻鉴定意见，经本院审查，被告保险公司申请重新鉴定缺乏法定理由，故本院当庭驳回被告保险公司的申请。
对于原告的各项损失，本院根据有关法律规定，结合全案证据和双方当事人的意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张11926.78元（包括被告王方雷垫付的1735.7元），有医疗费收据等证据为证，两被告无异议，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告主张按照28元／天计算17天，为476元，在合理范围内，本院予以认定。
3、营养费。原告主张按照28元／天计算60天，为1680元，在合理范围内，本院予以认定。
4、护理费。原告主张按照80元／天计算60天，为4800元，在合理范围内，本院予以认定。
5、误工费。原告认为事发前原告在苏州市吴江区北厍环境卫生管理所上班，未签订劳动合同，主张误工费按照1500元／月计算8个月，为12000元，提交工资单2份、证明1份。被告王方雷没有异议。被告保险公司认为吴江区北厍环卫所开具的“证明”必须由负责人签字，否则无效力，且上述证据不能证明原告因事故受伤而导致收入实际减少，根据劳动法相关规定，工人在请病假期间，公司应向员工支付病假工资，标准为最低基本工资的80%，病假工资应从误工费中扣除。本院认为，原告已超过法定退休年龄，其提交的证据不足以证明其事发前从事相应工作，也不能证明事发前的收入情况及事发后收入减少的情况，即不能证明存在误工损失，故本院对其误工费的主张不予支持。
6、交通费。原告主张500元，未提交证据。本院结合原告的伤情和治疗情况，酌情认定交通费为200元。
7、财产损失。原告主张车辆损失400元，有定损单、发票为证，本院予以认定。
8、鉴定费。原告主张1680元，有鉴定费收据为证，本院予以认定。
被告保险公司要求按照15%的比例扣除非医保费用，并认为鉴定费不属于保险范围，但未提供相应的证据证明其与投保人盛国兴之间有相应的约定，本院对其意见不予采纳。
综上，原告的损失为：医疗费11926.78元、住院伙食补助费476元、营养费1680元，小计14082.78元；护理费4800元、交通费200元，小计5000元；财产损失400元；鉴定费1680元。以上合计21162.78元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告倪珍珠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告倪珍珠骑三轮自行车，被告王方雷驾驶机动车，均负本起事故的同等责任，本院根据双方的交通方式和事故责任，酌情认定原告倪珍珠、被告王方雷分别按40%、60%的比例承担责任。鲁R×××××轿车的保险公司应根据法律规定及商业险保险合同的约定，首先在交强险范围内赔偿，并就超出交强险范围的部分在商业险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告王方雷依法赔偿。
每份交强险中，医疗费用（包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等）赔偿限额为10000元，死亡伤残（包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。因此，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费用超出交强险部分为4082.78元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5000元、财产损失赔偿限额内赔偿原告400元，小计15400元。超出交强险部分为5762.78元（含医疗费部分4082.78元、鉴定费1680元），由被告保险公司在商业险范围内承担60%即3457.67元的赔偿责任。故被告保险公司应赔偿原告倪珍珠18857.67元（其中交强险15400元，商业险3457.67元）。对于被告王方雷已预付的13035.70元，为避免当事人诉累，本院确定在扣除其应承担的案件受理费200元以外，剩余的12835.70元视为其代被告保险公司向原告履行赔偿义务，由被告保险公司在本案中如数向被告王方雷返还。因此，被告保险公司尚应给付原告倪珍珠赔偿款6021.97元（计算方式：18857.67元-12835.70元=6021.97元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险的赔偿范围内赔偿原告倪珍珠医疗费等各项损失合计18857.67元，扣除被告王方雷已代其给付原告倪珍珠的12835.70元，其尚应赔偿原告倪珍珠6021.97元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司返还被告王方雷12835.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
以上款项如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070XXX793。
三、驳回原告倪珍珠的其余诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告王方雷负担并直接给付原告倪珍珠（已从被告王方雷预付的13035.70元中扣除并计入判决主文，视为已履行）。原告倪珍珠已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
代理审判员 范媛娟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈丹凤