湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民一初字第1344号
原告李某甲，农民，住涟源市。
委托代理人（特别授权）廖文生，湖南星奥律师事务所律师。
被告李某乙，农民，住涟源市，系原告李某甲胞弟。
委托代理人ＸＸ花（被告李某乙之妻），农民，住址同上。
被告ＸＸ花（被告李某乙之妻），农民，住址同上。
被告李某丙，农民，住址同上，系原告李某甲胞弟。
被告李某丁，农民，住址同上，系被告李某乙堂兄。
被告李某戊，农民，住址同上，系被告李某乙堂兄。
被告李某己，农民，住址同上，系被告李某乙堂兄。
被告李某庚，居民，住娄底市娄星区，系被告李某乙堂�。
原告李某甲与被告李某乙、李某丙继承纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员聂金娄独任审判，于2014年2月21日第一次公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依原告李某甲申请依法追加李某丁、李某戊、李某己、李某庚、ＸＸ花为本案被告，并组成由审判员邱乾坤担任审判长，审判员聂金娄、人民陪审员李鲁林参加的合议庭，于2014年11月28日第二次公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人廖文生、被告李某丙两次开庭均到庭参加诉讼，被告李某乙及其委托代理人ＸＸ花仅第一次开庭到庭参加诉讼。被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚、ＸＸ花均未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李某甲诉称，被告李某乙、李某丙系原告之胞弟。2013年11月2日，原、被告的同胞兄弟李国修在云南一煤矿打工时因�死亡，得到工伤死亡赔偿款72万元及所欠工资5000元。李国修丧事完毕后尚有余款60万元以上。丧事后，原告与被告李某乙、李某丙因李国修的工伤死亡赔偿款分割及李国修尚欠原告借款等发生争议。被告李某乙、李某丙认为原告不应分得李国修的死亡赔偿款，并在争议发生后将原告殴打致伤。而被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚竟擅自作主称将李国修办完丧事后的60万元为被告李某乙、李某丙修建房屋，并称已花费殆尽。被告ＸＸ花作为被告李某乙的妻子主张原告不能分割李国修的死亡赔偿款，且多次采取种种手段予以阻止。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告李某乙、李某丙给付原告李国修死亡赔偿款20万元，被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚、ＸＸ花对上述债务20万元承担连带给付责任，本案诉讼费由被告方承担。
原告李某甲未就其�讼请求向本院提交证据。
被告李某乙、ＸＸ花辩称，原告诉称不完全属实。被告李某乙身体不好，丧失劳动能力，难以养家糊口，平时多由兄弟李国修、李某丙接济和村委领导关心照顾。原告从未与被告李某乙、李某丙、李国修有过往来，亦未关心和过问。李国修丧事完毕后剩余不足60万元，已偿还李国修生前所欠左邻右舍的2万元，此外，被告李某乙、李某丙拟修建房屋及帮李国修和父母修建坟墓。综上所述，原告对兄弟无照顾之心，无亲无义，不应分割李国修的死亡赔偿款。
被告李某乙、ＸＸ花未就其辩解意见向本院提交证据。
被告李某丙辩称，原告诉称不完全属实。李国修丧事之后的死亡赔偿款已用于其与胞兄李某乙修建房屋。如果原告要分割李国修的死亡赔偿款，只能回其与胞兄李某乙家住房子。
被告李某丙未就其辩解意见向本院提交证据。
被告李�己辩称，其未经手李国修的死亡赔偿款，仅是做主要求将李国修的死亡赔偿款帮李某乙、李某丙兄弟修建几间房。
被告李某己未就其辩解意见向本院提交证据。
被告李某庚辩称，其只经手保管了一下李国修的死亡赔偿款中的16万元，而且后来其又将该笔钱给了李某乙之妻ＸＸ花，其他一概不知。
被告李某庚未就其辩解意见向本院提交证据。
被告李某丁、李某戊未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据原、被告双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告李某甲系李国修、被告李某乙、李某丙之胞姐。2013年11月2日，李国修在云南一煤矿打工时因工死亡，经村干部李献君等人参与协调获得死亡赔偿款71万元，当时煤矿交给被告李某乙、ＸＸ花之子李辉现金11万元，余款60万元汇入到涟源市七星街镇经管站帐户上。之后，为办李国修丧事及支付处理事故人员的车旅费用去11万元。后村干部李献君带被告李某丙、ＸＸ花到七星街镇经管站办理了60万元的领款手续。被告李某乙、李某丙兄弟领到上述款项后用于兄弟俩修建房屋（包括房屋挖地基、购买建筑材料及支付师傅工钱等）。期间，原告与被告李某乙、李某丙因分割上述死亡赔偿款60万元发生争吵，经村上调解未果。2013年12月，原告向本院提起诉讼，要求被告李某乙、李某丙给付原告李国修死亡赔偿款20万元。在之后的审理过程中，原告申请追加李某丁、李某戊、李某己、李某庚、ＸＸ花为本案被告，并要求其承担连带给付责任。
另查明，死者李国修系单身，上无父母，下无子女，生前无固定工资、单位，平时跟被告李某乙、李某丙两兄弟居住在一起。此外，原告多年前已出嫁涟源市七星街镇冬塘村，家境相对较好。被告李某乙、李某丙家庭条件均不好，没有修建房屋。被告李某乙中虽娶妻生子，但身体有疾不能干重活。被告李某丙至今仍是单身。被告李某戊、李某庚参与了李国修60万元死亡赔偿款的管理、使用。
又查明，2012年全国城镇居民人均可支配收入为24565元。2012年云南省职工年平均工资为38908元。
本案的争议焦点：一、死者李国修的赔偿金如何分配；二、被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚、ＸＸ花是否应对被告李某乙、李某丙应给付原告的死亡赔偿款承担连带责任。
本院认为，根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工死亡，其直系亲属可获得的赔偿包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。其中供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。本案中，原告李某甲及被告李某乙、李某丙均未提供确凿证据证明其属于法律需要供养的亲属。�照有关法律规定，死者李国修丧葬补助金为6个月的云南省2012年度职工月平均工资即19454元（38908元／年÷12个月×6个月）；死者李国修一次性工亡补助金为2012年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍即491300元（24565元／年×20年），以上两项共计510754元。现死者李国修获赔71万元，超出其依法应赔得的部分199246元，亦应作为李国修的财产进行分割，但应先扣除李国修安葬等费用11万元再行分配，即本案分割的李国修财产为60万元。被告李某乙、李某丙相对于原告来说家境较差，又长期与李国修共同生活，且被告李某乙、李某丙拟修建房屋改善居住条件及帮李国修和父母修建坟墓，考虑到本案实际情况，本院酌情原告分得李国修30%的财产即180000元（600000元×30%），被告李某乙、李某丙各分得李国修35%的财产即210000元（600000元×35%）。被告李某乙、李某丙已将上述60万元用于�同修建房屋，侵占了原告依法应分得的李国修财产180000元。现原告要求被告李某乙、李某丙给付李国修死亡赔偿款200000元，理由部分成立，本院对原告相关的合理请求予以支持。考虑到被告李某乙、李某丙未对本案争议的财产60万元进行具体分割，以被告李某乙、李某丙各给付原告90000元为宜。原告要求ＸＸ花对被告李某乙、李某丙侵占其的合法财产承担连带给付责任，因被告ＸＸ花系被告李某乙的妻子，与被告李某丙共同从七星街镇经管站领取了本案争议的财产60万元，且上述60万元用于被告李某乙、李某丙兄弟修建房屋等，可认定被告ＸＸ花与其夫李某乙共同侵占了原告的财产，故被告ＸＸ花应与被告李某乙共同给付原告李国修死亡赔偿款90000元。原告要求被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚对被告李某乙、李某丙侵占其的合法财产承担连带给付责任，因原告�提交确凿证据证实被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚直接侵占或伙同被告李某乙、李某丙侵占李国修死亡赔偿款60万元，其四人仅是建议或协助被告李某乙、李某丙妥善处理李国修的死亡补偿款，并非恶意为之，故被告李某丁、李某戊、李某己、李某庚不应当对被告李某乙、李某丙侵占原告的财产180000元承担连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《工伤保险条例》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、死者李国修因工死亡的赔偿款中的180000元归原告李某甲所有，210000元归被告李某乙所有，210000元归被告李某丙所有，由被告李某乙、ＸＸ花于本判决生效之日起十日内共同给付原告李某甲90000元，由被告李某丙于本判决生效之日起十日内给付原告李某甲90000元；
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
本案受理费4300元，由原告李某甲负担1290元，由被告李某乙、李某丙、ＸＸ花共同负担3010元。
若不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决书在上诉期间届满及发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的。从规定的每次履行期间的最后一日计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邱乾坤
审 判 员 聂金娄
人民陪审员 李鲁林
二〇一五年三月二十日
代理书记员 严晓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《工伤保险条例》
第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。