北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第3064号
原告季立娟，女，1966年7月24日出生。
委托代理人姚俊青，北京市华城律师事务所律师。
委托代理人李建设，男，1961年7月18日出生，北京市朝阳区小关街道办事处职员。
被告李永林，男，1958年7月4日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人史连海，总经理。
委托代理人昌光剑，男，1988年5月23日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀支公司职员。
委托代理人张维云，北京市同硕律师事务所律师。
原告季立娟与被告李永林，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。季立娟委托代理人姚俊青、李建设，李永林，保险公司委托代理人张维云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季立娟诉称：2013年3月26日，我骑电动车经过朝阳区惠新东街与北土城东路交叉口时与李永林驾驶的京xxx**小轿车相撞，经交通队认定李永林负事故全责，事故造成我颈椎外伤，左侧肢体不全瘫。京xxx**小轿车在保险公司投保了交强险及商业保险。现我诉至法院要求判令二被告医疗费32012.58元，交通费276元，辅助器具费600元，护理费11400元，误工费13312.48元，残疾赔偿金328221元（按照2012年的标准进行计算的），被扶养人生活费10820.7元，住院伙食补助费850元，营养费5000元，鉴定费2250元，精神抚慰金3.5万元。
李永林辩称：对事故认定无异议，我当时是蹭了季立娟一下，其伤情并不重，事发后我带季立娟去红十字会进行治疗，之后其住院，我交纳了2000元押金。不认可季立娟的相关诉讼请求。
保险公司辩称：对事故认定无异议。交警的事故认定书，双方发生了刮蹭了，不能证明季立娟的伤情是本次事故造成的。我们有证据证明季立娟颈椎病存在多年，在事发发生之前，季立娟的颈椎病对其腿活动造成不便。季立娟的伤情与本案无关。肇事车辆在事发的时候确实我公司投保了交强险及商业三者责任险20万元。
经审理查明：2013年3月26日，在北京市朝阳区惠新东街与北土城东路交叉口，李永林驾驶的京xxx**小轿车与骑电动自行车的季立娟相撞，经交通队认定李永林负事故全责。事发当日，季立娟至中日友好医院就诊，经诊断：车祸伤1小时，无昏迷、呕吐。查：神清，对答正确，颈、胸、腰椎压痛阳性，右手、右膝及踝部压痛阳性，左手肌力减退。2013年4月2日，季立娟至中日友好医院住院治疗17天，出院诊断：颈椎外伤，左侧肢体不全瘫，高血压，医嘱建议全休30天，颈托保护3个月；2013年5月21日，医嘱建议休14天；2013年6月6日，医嘱建议休14天；2013年6月20日，医嘱建议休14天；2013年7月4日，医嘱建议休14天；2013年7月16日，医嘱建议休14天；2013年7月30日，医嘱建议休14天；2013年8月28日，医嘱建议休14天；2013年8月14日，医嘱建议休14天；2013年9月12日，医嘱建议休14天。
关于医疗费，季立娟提交金额共计34012.58元的医疗费收据，其中含李永林垫付的2000元。李永林、保险公司对上述证据真实性认可。
关于辅助器具费，季立娟提交金额为600元的颈椎固定支具发票1张，李永林、保险公司对该证据真实性认可。
关于护理费，季立娟提交金额为2400元的住院期间陪护费发票1张，李永林、保险公司对该证据真实性认可。季立娟称其出院后由其爱人护理，其爱人单位未扣发其工资。
关于误工费，季立娟提交北京百年栗园生态农业有限公司出具的劳动合同及误工证明，主要内容为季立娟月平均工资2970元，因交通事故扣发工资13312.48元。李永林、保险公司对该证据真实性认可，关联性不认可。
关于被抚养人生活费，季立娟表示其母李xx现已退休，有低保及退休金。
诉讼前，经朝阳交通支队东外大队委托北京中衡司法鉴定所于2013年10月10日出具鉴定意见：季立娟的综合伤残赔偿指数45%。鉴定费2250元。李永林、保险公司对该证据形式真实性认可。
诉讼中，经保险公司申请，北京市红十字会急诊抢救中心对季立娟的颈椎外伤、左侧肢体不全瘫与本次事故的因果关系及参与度进行了鉴定，2014年5月16日，该鉴定单位出具鉴定意见：季立娟颈椎外伤、左侧肢体不全瘫与2013年3月26日交通事故存在一定程度的因果关系，属次要因素，建议外伤参与度为25%。季立娟不认可鉴定结论，李永林、保险公司对鉴定报告真实性无异议。鉴定费2250元。
为证明护理损失，季立娟提交提交北京世纪盛兴图文制作中心出具的证明及劳动合同，主要内容为刘xx为护理妻子季立娟，请假3个月，扣发工资共计9900元。
保险公司为京xxx**号小型客车承保了金额为12.2万元的交强险以及保险金额为20万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。根据已查明的事实，李永林驾驶机动车发生交通事故，致使季立娟受伤，李永林负事故全责，应对季立娟的合理损失承担相应的赔偿责任。
季立娟要求的各项损失，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认。关于医疗费，残疾辅助器具费，住院伙食补助费，系合理损失，对此本院予以支持。关于营养费，无实际损失发生的相关证据，该主张本院不予支持。关于交通费，本院结合季立娟因就医发生的费用及就诊次数酌情处理。关于护理费，对于住院期间的护理费2400元，本院予以支持。出院后护理费，因未发生实际损失，本院不予支持。关于误工费，本院依照医嘱及在案证据酌情确定。关于被抚养人生活费，依季立娟当庭陈述，被抚养人有退休金及低保，并非无生活来源，该主张本院不予支持。关于精神损害抚慰金，此次事故确对季立娟的精神造成了一定损害，但其主张的金额过高，本院酌情确定为1万元。关于残疾赔偿金，系季立娟合理损失，本院予以支持。季立娟的个人体质并非《侵权责任法》等法律规定的过错。因李永林负事故全部责任，季立娟无责任，其作为本起交通事故的受害人对于事故的发生及损害后果的发生或者扩大均无过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。季立娟不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而承担责任。上述应赔偿之费用中，保险公司作为车辆强制险承保单位，应首先在其责任限额内直接对季立娟的合理损失进行赔付，不足部分由李永林进行赔偿。保险公司还应在李永林承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告季立娟医疗费一万元，残疾赔偿金十一万元。在第三者责任保险限额内支付原告季立娟残疾赔偿金二十万元。
二、被告李永林于本判决生效后十日内赔偿原告季立娟护理费二千四百元，医疗费二万二千零一十二元五角八分，交通费二百元，辅助器具费六百元，误工费一万元，住院伙食补助费八百五十元，残疾赔偿金一万八千二百二十一元，精神损害抚慰金一万元。
三、驳回原告季立娟之其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司海淀支公司，被告李永林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费七千八百九十六元，由原告季立娟负担八百三十六元（已支付），被告李永林负担七千零六十元（于本判决生效后七日内给付原告季立娟）。
鉴定费二千二百五十元，由被告李永林负担（于本判决生效后七日内给付原告季立娟）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 罗 曼
代理审判员 孙 琪
代理审判员 付瑞洁
二〇一四年八月十五日
书 记 员 刘 宁