黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民一终字第99号
上诉人（原审原告）谷守龙，住黑龙江省甘南县。
法定代理人谷凤文，住黑龙江省甘南县。
委托代理人黑玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨国军，住黑龙江省甘南县。
被上诉人（原审被告）甘南县华泰钢结构有限公司，住所地甘南县宏建乡欢喜村五屯。
法定代表人孙志惠，该公司经理。
委托代理人岳雪峰，住黑龙江省甘南县。
被上诉人（原审被告）黑龙江富华建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街242号1512室。
法定代表人耿兴业，该公司董事长。
上诉人谷守龙为与被上诉人杨国军、甘南县华泰钢结构有限公司、黑龙江富华建筑安装工程有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，不服甘南县人民法院（2014）甘民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、代理审判员高威参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员许璐璐担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：甘南县新建的甘南粮食储备库工程，中标施工单位为黑龙江富华集团建筑安装工程有限公司，施工过程中黑龙江富华集团建筑安装工程有限公司将工程分包给甘南县华泰钢结构工程有限公司。甘南县华泰钢结构工程有限公司分包工程后将钢结构人工费部分转包给杨国军，双方未签订书面承包合同，双方口头约定甘南县华泰钢结构有限公司负责提供材料，杨国军负责安装100吨钢结构，每吨450.00元；上彩钢瓦每平方米10.00元。工具、人员、安全措施由被告杨国军负责。2013年10月7日，谷守龙受雇于杨国军到新建的粮库工地从事钢结构工程安装工作，当时约定每天工资，上高干活时180.00元，不上高干活时150.00元，由杨国军负责给其雇佣工人发放工资。2013年10月25日中午谷守龙与杨国军、王鹤群等几位工友一同吃饭，吃饭过程中谷守龙不听劝阻饮酒。酒后谷守龙正常从事钢结构工作，下午三、四时许，谷守龙在从事高空作业时，从钢梁上掉下来后摔伤。
谷守龙当天被送往齐齐哈尔市第一医院入院治疗，经医院诊断为：开放性颅内损伤、颅底骨折、颅内积气、颅骨多发骨折、颅面骨多发骨折、右侧颧骨骨折、右侧眼眶外壁骨折、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶区硬膜下硬膜外血肿、双侧多发肋骨骨折、右侧少量气胸、创伤性湿肺、肝损伤、右肾损伤、右侧髂骨骨折、创伤性休克、坠积性肺炎、右动眼神经麻痹、脑干损伤、右侧肾上腺血肿。住院期间行开颅血肿清除术，并相继行气管切开术，术后抗炎、健脑、补液、降颅压。后期康复治疗。住院治疗84天，2014年1月17日出院，出院医嘱记载：生命体征平稳，无语言交流，康复治疗中，继续治疗。住院期间花医疗费146182.96元。谷守龙出院当天转入齐齐哈尔市第一医院康复科进行康复治疗，2014年7月11日出院，康复费用花销116537.16元。谷守龙治疗期间产生合理门诊费用1921.96元、血浆费7520.00元、矫形器具800.00元。杨国军为谷守龙垫付医疗费45000.00元、甘南县华泰钢结构有限公司为谷守龙垫付医疗费9，4450.00元。
诉讼过程中，谷守龙申请对伤残等级、医疗终结时间、护理、后续治疗费用、丧失劳动能力程度进行司法鉴定。本院通过齐齐哈尔市中级人民法院技术室委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心进行鉴定，齐安通司鉴中心（2014）法鉴字第064号司法鉴定意见书的鉴定意见为：受检人谷守龙四肢截、左上、下肢肌力三级，右上、下肢肌力四级，评定三级伤残等级；现可医疗终结；护理依赖为部分护理依赖，从评残日始需一人护理；康复费用需人民币一万五千元；完全丧失劳动能力。甘南县华泰钢结构有限公司为谷守龙垫付鉴定费4560.00元。
原审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因身体健康受到损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。杨国军雇佣谷守龙从事钢结构安装工作，双方之间形成雇佣劳务关系，谷守龙作为雇员从事雇佣活动中受到人身损害，杨国军作为雇主应当承担赔偿责任。甘南县华泰钢结构有限公司从被告黑龙江富华集团建筑安装工程有限公司分包工程，杨国军从被告甘南县华泰钢结构有限公司分包钢结构人工费，双方之间均形成建设工程合同，建设工程合同中发包人、分包人应当对接受分包业务的雇主的相应资质或安全生产条件进行审查，杨国军和甘南县华泰钢结构有限公司均无施工资质，故黑龙江省富华建筑安装工程有限公司和甘南县华泰钢结构有限公司对谷守龙从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，明知道分包业务的雇主没有相应资质和安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。杨国军作为雇主对谷守龙的损害承担赔偿责任，甘南县华泰钢结构有限公司和黑龙江省富华建筑安装工程有限公司对谷守龙的损害承担连带赔偿责任。谷守龙作为从事高空作业的安装工人，明知高空作业的危险性而在用餐过程中饮酒后仍坚持高空安装工作，导致从高空处摔伤，谷守龙作为完全民事行为能力人，对自身的损害也有一定过错，但相对于雇主明知雇员饮酒的情况下，却放任其从事高空作业而发生伤害事故相比，谷守龙过错程度应为次要方面，雇主的放任管理的过错程度为主要方面。关于谷守龙主张的各项赔偿费用，本院认定如下，1、齐齐哈尔市第一医院医疗费146182.96元，康复治疗费116537.16元系实际治疗产生的合理费用，本院予以支持。2、交通费1464.50元，经与住院治疗事实核定合理费用为224.00元；3、外购药等杂费5243.90元、特护费19360.00元、门诊费1924.96元，外购药、住宿费、特护费无法证实客观真实性，本院不予支持。矫形器800.00元和门诊费用1921.96元系合理支出费用，本院予以支持；4、血浆费7520.00元系谷守龙合理支出费用，本院予以支持；5、住宿费1470.00元不符合法律规定，本院不予支持；6、工伤前工资420.00元杨国军已支付给谷守龙，该主张本院不予支持；7、误工费35550.00元（237天150.00元），谷守龙伤前从事钢结构安装工作日工资最少150.00元，谷守龙未签订长期劳务合同，故误工费应按2014年建筑业36581.00元计算每天为100.22元，定残前一日为236天合计23651.92元；8、护理费25062.26元标准符合法律规定，本院予以支持；9、伙食补助费12250.00元，谷守龙住院期间至7月11日，该费用主张符合法律规定，本院予以支持；10、伤残赔偿金355200.00元，谷守龙经司法鉴定为三级伤残，三级伤残系数为80%，故伤残赔偿金应计算为17760.00元20年80%=284160.00元；11、残后护理费771960.00元（38598.00元20年），谷守龙经鉴定护理依赖程度为部分护理依赖，部分护理依赖应按50%计算，故残后护理费应计算为38598.00元20年50%=385980.00元；12、被抚养人谷彦宇生活费58428.00元（12984.00元9年÷2）计算符合法律规定，本院予以支持；13、住院期间营养费8100.00元（81天100.00元），因谷守龙伤情严重需适当增加营养，该费用本院予以支持；14、赡养费谷守龙母亲张敏129840.00元、谷守龙父亲谷凤文123348.00元，因谷守龙父亲谷凤文有退休工资，该项主张不予支持。谷守龙未提供证据证实其母亲无劳动能力又无其他生活来源，故该项主张本院不予支持；15、精神抚慰金50000.00元，谷守龙伤残后果严重，给谷守龙亲属造成极大精神痛苦，故精神抚慰金本院酌情支持10000.00元。综上谷守龙主张合理费用为1080818.26元。杨国军和甘南县华泰钢结构有限公司为谷守龙垫付的医疗费应当予以扣减。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：
一、被告杨国军于本判决生效后二十日内赔偿谷守龙各项损失人民币617122.78元（医疗费、交通费、误工费、伤残赔偿金、残后护理费等合计1080818.26元的70%为756572.78元，扣除杨国军、甘南县华泰钢结构有限公司给付139450.00元）；二、被告甘南县华泰钢结构有限公司、黑龙江富华建筑安装工程有限公司对上款负连带赔偿义务。三、驳回原告谷守龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20701.43元，由被告负担9971.22元，原告负担10730.21元。鉴定费4560.00元，由被告负担（第二被告已支付）。
谷守龙不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。1、原审判决谷守龙承担30%的损失无事实及法律依据，谷守龙在高空工作期间受伤害，三被上诉人应承担全部赔偿责任。原审认定谷守龙饮酒对自身伤害承担过错责任仅凭被上诉人雇佣的个别员工证明，其证据不具有效力。2、谷守龙的母亲是无生活来源的家庭妇女，谷守龙对其母亲应承担赡养责任，因此原审判决不支持其母亲的赡养费错误等，请求二审依法改判。
针对谷守龙的上诉理由及请求，杨国军答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
针对谷守龙的上诉理由及请求，甘南县华泰钢结构有限公司答辩与杨国军一致。
黑龙江富华建筑安装工程有限公司未答辩。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，谷守龙受雇于杨国军从事钢结构安装工作，双方形成了雇佣关系。谷守龙在从事雇佣活动中，身体受伤害，杨国军作为雇主应承担赔偿责任。由于杨国军和甘南县华泰钢结构有限公司均无施工资质，故黑龙江省富华建筑安装工程有限公司和甘南县华泰钢结构有限公司对谷守龙遭受的人身损害应当与杨国军共同承担连带赔偿责任。但谷守龙在事发当天中午饮酒，高空作业没有戴安全带的事实，有当天一起干活，且中午一起用餐的雇员刘中波、ＸＸ等证人证实，证据充分，该事实清楚，应予认定。谷守龙作为高空作业的工人，明知高空作业危险性大，却在高空作业前饮酒，且不带安全带，故对于谷守龙从高空作业时摔伤，谷守龙自身存在重大过失，应当减轻雇主的赔偿责任。因此原审判决谷守龙自负30%的责任的处理并无不当。
关于谷守龙的母亲的扶养费是否应予支持的问题，因谷守龙未提供从分的证据证明其母亲既无生活来源又丧失劳动能力的证据，故本院无法支持。
综上所述，原判事实清楚，适用法律正确。谷守龙的上诉理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20，701.00元，由谷守龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 虹
审 判 员 李颖莉
代理审判员 高 威
二〇一五年三月十日
书 记 员 许璐璐