山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字2469号
原告：潘月娟，建筑工人。
委托代理人：韩念壮，山东舜铭律师事务所律师。
委托代理人：郑一敏，系原告之女。
被告：孙建涛，公司职工。
委托代理人：陈龙龙。
被告：交运集团公司青岛城际快线分公司，住所地：山东省青岛市市北区德丰路10号。
诉讼代表人：刘春涛。
委托代理人：张光训。
委托代理人：刘建伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市香港中路66号。
公司负责人：武长奎。
委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告潘月娟诉被告孙建涛、交运集团公司青岛城际快线分公司（以下简称交运集团青岛分公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘月娟的委托代理人韩念壮、郑一敏、被告孙建涛的委托代理人陈龙龙、被告交运集团青岛分公司的委托代理人张光训、刘建伟、被告人保青岛分公司的委托代理人王亚宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘月娟诉称：2013年2月19日13时10分许，原告潘月娟驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿迎宾路由西向东行驶至日东高速出口路段由南向北斜过公路时，与由西向东行驶的被告孙建涛驾驶的鲁B×××××号牌大型普通客车相撞，致原告潘月娟及二轮摩托车乘车人郑一敏受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经交警认定，潘月娟与被告孙建涛承担事故同等责任，郑一敏无责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计250000元并承担本案诉讼费。
被告人保青岛分公司辩称：被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿另案原告郑一敏6750.14元，在伤残限额内赔偿郑一敏3405.09元，同意在交强险剩余责任限额内对原告的合理损失予以赔偿；原告的各项诉讼请求数额过高，特别是误工费和护理费；评估费、施救费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金、诉讼费不同意赔偿。
被告孙建涛、交运集团青岛分公司的答辩意见同被告人保青岛分公司的答辩意见。
经审理查明：2013年2月19日13时10分许，原告潘月娟驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车沿日照市东港区迎宾路由西向东行驶至日东高速出口路段由南向北斜过公路时，与由西向东行驶的被告孙建涛驾驶的鲁B×××××号牌大型普通客车相撞，致原告潘月娟及二轮摩托车乘车人郑一敏受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字（2013）107号道路交通事故认定书，认定孙建涛未确保安全、未确保安全车速是造成此次事故的原因；潘月娟未让所借道路内行驶的车辆先行，无证驾驶是造成此次事故的原因。根据过错的严重程度认定孙建涛承担事故的同等责任，潘月娟承担事故的同等责任，郑一敏无责任。原告对交警事故责任划分有异议，认为被告孙建涛驾驶大型客车，原告驾驶二轮摩托车，原告处于弱势地位，被告应承担主要责任；被告保险公司、孙建涛、交运集团青岛分公司认为原告过错较大，应承担事故主要责任；
另查明：原告潘月娟驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车所有人系其本人。被告孙建涛驾驶的鲁B×××××号牌大型普通客车所有人系交运集团青岛分公司，该车登记在交运集团公司名下，交运集团青岛分公司系交运集团公司的分公司。被告孙建涛系交运集团青岛分公司的职工，事故发生时其驾驶车辆系从事职务行为。该车在被告人保青岛分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告潘月娟因受伤入日照市中医医院住院治疗65天，被诊断为重型颅脑损伤、多发性脑挫裂伤等伤情，原告在该院支出医疗费70276.88元。后原告因行左侧颅骨缺损塑型钛网修补术，于2013年8月11日入日照市中医医院住院治疗37天，支出医疗费28915.79元。其中日照市中医医院于2013年4月25日出具的诊断证明书中左下部载明：住院期间需二人护理（卢姗姗）。被告交运集团青岛分公司支付原告20000元；交运集团青岛分公司于2013年2月22日交至交警事故救助金
10000元，于2月25日交至交警事故救助金200000元。原告共计从交警支取63000元。原告的伤情经我院委托山东金盾司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年4月14日作出鲁金司所（2014）临鉴字第1014号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：潘月娟遭车祸，致重型颅脑损伤，多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧脑脊液耳漏、多发软化灶形成等，经行手术治疗，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残。被告人保青岛分公司对该鉴定意见有异议，认为原告颅脑部位作出三处伤残鉴定，涉嫌重复鉴定，申请重新鉴定，我院予以准许。我院委托日照人民法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对误工时间进行鉴定。该鉴定所于2014年8月14日作出日人法司鉴所（2014）临鉴字第311号伤情伤残鉴定意见书，鉴定意见为：潘月娟重型颅脑损伤，日常活动能力部分受限，鉴定为十级伤残；去骨瓣颅骨缺损修补术鉴定为十级伤残；根据临床治疗情况，误工损失日至评残前一日。原告潘月娟、被告孙建涛、交运集团青岛分公司对该鉴定意见无异议，被告人保青岛分公司对该鉴定意见质证意见如下：对原告的伤残等级仍认为过高；对误工时间的鉴定结论过高，该鉴定意见称误工时间计算至评残前一天，远超过其开庭时主张的时间，不符合法律规定，仅认可误工时间为150天。
还查明：原告潘月娟户籍地及居住地为日照经济技术开发区奎山街道，该地属城镇。原告为日照泰华建筑劳务有限公司职工，在该公司从事扎钢筋工作。
对于此次事故，原告的损失如下：1、医疗费99234.17元；2、误工费75600元（180元／天×420天）；3、护理费24266.66元（3500元／月÷30天×104天×2人）；4、交通费5200元（50元／天×104天）；5、住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）；6、残疾赔偿金135667.2元（28264元／年×20年×0.24元）；7、精神损害抚慰金10000元；8、财产损失710元；9、评估费30元；10、施救费280元；11、鉴定费1600元；12、复印费100元；合计355808.03元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金。原告提交的证据有：交通事故认定书一份、住院病历两份、诊断证明三份、用药明细一宗、住院收费票据两份、门诊收费票据一份、原告事发前三个月的工资单、误工证明一份、护理人员郑文强护理费损失证明一份、护理人李敏的损失证明一份、两护理人员前三月工资单六份、鉴定意见书一份、财产损失价格认定书一份、价格评估费单据一份、施救费单据一份、鉴定费票据一份。
被告人保青岛分公司对住院病历、住院收费票据，同意在交强险的剩余赔偿限额内赔偿，对非医保用药不予赔偿；对2013年4月25日的诊断证明有异议，“住院期间需要两人护理”和前面字迹的不连续，明显系添加，认为若需两人护理，需要提交鉴定报告；对工资单真实性有异议，原告的工资已超过个人所得税纳税限额，原告无纳税证明，无劳动合同，故对其误工费标准不予认可，在原告系农民，对日照泰华建筑公司的误工证明有异议，且误工时间过长，申请对原告的误工时间进行鉴定；对护理费，只同意按护工标准赔偿一名护理人员护理费；对财产损失价格认定书真实性无异议，但无法证明原告系该车车主，原告应提交车辆维修费单据；对施救费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告孙建涛、交运集团青岛分公司对原告提交的证据的真实性无异议，质证意见同保险公司质证意见。
上述事实，有事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、原告事发前三个月的工资单、误工证明、护理人员郑文强护理费损失证明、护理人李敏的损失证明、两护理人员前三月工资单、鉴定意见书、财产损失价格认定书、价格评估费单据、施救费单据、原被告陈述在案为证。
本院认为：原告潘月娟驾驶鲁L×××××号牌二轮摩托车与被告孙建涛驾驶的鲁B×××××号牌大型普通客车相撞，致原告潘月娟及其车辆乘车人郑一敏受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，孙建涛承担事故同等责任，潘月娟承担事故同等责任，对该事故认定书的效力应予采信。被告孙建涛在从事职务工作过程中致原告损害，被告交运集团青岛分公司作为孙建涛的用人单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应对原告的损失承担赔偿责任，孙建涛无重大过错，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告人保青岛分公司应首先在交强险限额内予以赔偿，其他不足部分由被告交运集团青岛分公司按50%的比例承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、原告提交的住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等能证明原告医疗费支出为99234.17元（70276.88元＋
28915.79元＋41.5元），予以确认；2、误工费原告提交的误工证明、工资单等证据能证明原告的务工情况及误工损失数额，被告保险公司无相反证据推翻该事实，对原告主张的误工费标准按180元／天计算；原告的伤残鉴定意见中载明原告的误工期限计算至评残前一日，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告的误工时间确认为420天（2013年2月19日至2014年4月14日），误工费确认为75600元；3、原告提交的诊断证明书不能证明原告住院期间需二人护理，原告主张的护理费按一人护理计算；结合原告伤情，护理费按日照市护工工资标准80元／天计算104天，为8320元；4、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对其主张的交通费确认为2080元；5、住院伙食补助费按20元／天计算104天，为2080元；6、原告提交的鲁金司所（2014）临鉴字第1014号司法鉴定意见书中称潘月娟重型颅脑损伤，多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧脑脊液耳漏、多发软化灶形成等，经行手术治疗，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残，未对原告何处伤情构成伤残准确说明，故不予采信。被告人保青岛分公司提交的鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，被告人保青岛分公司无证据证明该鉴定结论存在与事实不符的情形，对其辩解不予采信，对原告伤情分别构成九级伤残、十级伤残予以确认；原告居住地日照经济技术开发区奎山街道属城镇，原告主张的残疾赔偿金可按2013年城镇居民收入标准28264元／年计算。残疾赔偿金确认为124361.6元（28264元／年×20年×0.22元）；7、原告在本次交通事故中致一处九级伤残，一处十级伤残，确存在严重的精神损害，考虑到潘月娟在本次事故中的过错程度，并参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元；8、原告提交的财产损失价格认定书能证明其车辆损失为710元，予以确认；9、财产损失价格认证费30元、事故施救费50元、场地占用费230元、司法鉴定费1600元，共计1910元，均有票据为证，原告请求符合法律规定，均予以确认；10、复印费在人身损害赔偿案件中无该项赔偿规定，不予支持。以上共计324295.77元。
因被告人保青岛分公司已在交强险责任限额医疗费范围内赔偿另案原告郑一敏6750.14元，在死亡伤残限额内赔偿郑一敏3405.09元，对本案原告的损失，应由被告人保青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告潘月娟医疗费3249.86元、精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金96594.91元、车辆损失710元、事故施救费50元，共计110604.77元。对原告的其他损失，包括医疗费95984.31元、误工费75600元、护理费8320元、交通费2080元、住院伙食补助费2080元、残疾赔偿金27766.69元、价格认证费30元、场地占用费230元、鉴定费1600元，共计213691元，由被告交运集团青岛分公司按50%的比例赔偿106845.5元。被告交运集团青岛分公司已付原告83000元，尚需赔偿23845.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘月娟医疗费3249.86元、精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金96594.91元、车辆损失710元、事故施救费50元，共计
110604.77元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告交运集团公司青岛城际快线分公司赔偿原告潘月娟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、价格认证费、误工费、护理费、交通费、场地占用费、鉴定费，共计23845.5元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告潘月娟对被告孙建涛的诉讼请求及原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，原告潘月娟负担525元，被告交运集团公司青岛城际快线分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一四年十月二十九日
书记员 姚 玲