河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第3843号
原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人王反修，总经理。
委托代理人王立志。
委托代理人王兴伟。
被告陈雪雷。
被告郑州永泰汽车运输有限公司，住所郑州市新密市。
法定代表人杨永，经理。
原告河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称茗鸿公司）诉被告陈雪雷、被告郑州永泰汽车运输有限公司（以下简称永泰公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王立志、王兴伟到庭参加诉讼，被告陈雪雷、永泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月20日，原告与被告陈雪雷签订《汽车分期付款购车合同》，购买车型为陕汽牌SX3XXXXXXXX，车架号为LZGCXXXXXXXXXXXXX，发动机号为161XXXXXXXX的自卸车一辆，并在工行郑州财富广场支行贷款208000元，分24个月付清，于每月15日前按时足额支付，由原告提供担保。《汽车分期付款购车合同》约定被告无论何种理由不按期在每月15日之前归还均属违约行为，自违约之日起按每日100元支付违约金，按照欠款额的千分之五支付滞纳金，直至清偿全部债务。第二被告对上述款项承担连带担保责任。被告从2012年10月15日起，贷款后至今一期未还，在多次催要未果后，原告诉至法院，请求1、判令被告陈雪雷支付原告垫款77994元，违约金48332元，合计126326元；2、被告郑州永泰汽车运输有限公司承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、《汽车分期付款购车合同》一份；
2、《工商银行借款担保合同》一份；
3、《车辆挂靠协议》一份；
4、《GPS加装协议》一份；
5、承诺书一份；
6、垫款回单5张；
7、代收代缴委托书一份；
8、第二被告出具的承诺书一份；
9、单位证明一份。
二被告均未答辩亦均未提供证据。
经审理查明，2011年7月20日，原告与被告陈雪雷签订《汽车分期付款购车合同》一份，主要约定，被告陈雪雷以298000元价格向原告购买陕汽牌SX3XXXXXXXX自卸车一辆（车架号为LZGCXXXXXXXXXXXXX，发动机号为161XXXXXXXX）；被告陈雪雷在签订本合同时向原告支付首付款，即车价款的30％计89400元，剩余208600元由被告陈雪雷分24个月以等额还款方式，于每月15日前向原告或银行支付；被告陈雪雷无论任何理由不按期在15日前归还贷款本息均属违约行为，被告陈雪雷同意自违约之日起按每日100元向原告支付违约金，直至清偿全部债务等。同日，原告（经销商）、被告陈雪雷（购车人）与永泰公司（挂靠单位）签订《车辆挂靠协议》一份，主要约定，三方就被告陈雪雷分期付款购置的陕汽牌SX3XXXXXXXX自卸车一辆（车架号为LZGCXXXXXXXXXXXXX，发动机号为161XXXXXXXX）入户一事达成协议，被告陈雪雷通过原告担保在银行申请贷款购得上述车辆，经三方协商，同意将该车以永泰公司名义入户挂牌后、在被告陈雪雷偿清所有汽车贷款本息及相关费用前，原告保留被告陈雪雷所购车辆的所有权；不经原告同意，永泰公司无权将该车另行抵押、变卖、过户、馈赠、转让等，若因上述行为造成被告陈雪雷不能按期偿还贷款本息或给被告陈雪雷造成损失的，永泰公司应无条件承担偿还银行贷款本息、罚息等责任及赔偿被告陈雪雷全部损失并承担由此引发的法律责任；被告陈雪雷未清偿银行贷款本息前，原告保留该车辆的所有权，因永泰公司其它经济纠纷造成被告陈雪雷所购车辆被申请执行、诉讼保全或其他情况，致使原告、被告陈雪雷受到损失的，永泰公司应赔偿全部损失等。
2011年8月16日，原告、被告陈雪雷、永泰公司与工行财富广场支行签订《个人借款／担保合同》，主要约定，被告陈雪雷向工行财富广场支行借款208000元用于购车，借款期限两年，被告陈雪雷授权工行财富广场将贷款一次性划入原告账户；被告以按月等额本息还款法于每月20日还款；原告作为保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证；永泰公司以陕汽牌SX3XXXXXXXX自卸车一辆（车架号为LZGCXXXXXXXXXXXXX，发动机号为161XXXXXXXX）为被告陈雪雷该借款提供抵押担保，原告以其保证金50万元为被告陈雪雷该笔借款提供质押担保等。
2011年8月18日，被告陈雪雷给原告出具《代扣代缴委托书》，载明为了更好的履行其与原告及以工行财富广场支行签订的《个人借款／担保合同》及《汽车分期付款购车合同》约定的还款责任，被告陈雪雷委托原告代为收取合同项下借款本息及可能发生的违约金及其他相关费用，并代其向相关部门上缴上述费用；原告若代其垫付还款及续保费用，被告陈雪雷同意按相关合同约定予以偿还；被告陈雪雷指定的还款账户为其在工行财富广场支行的62×××71账户。同日，被告陈雪雷向原告出具《承诺书》一份，主要载明为确保按期还款，承诺从提车当月开始每月按还款计划还款，异地还款费用由被告陈雪雷承担，及时为车辆续保，否则被告陈雪雷承担脱保的后果，并一次性还清剩余贷款本息及同意原告扣收续保保证金，出现逾期还款，被告陈雪雷自愿承担银行罚息和每日5‰的滞纳金，导致原告垫款的，同意原告从被告陈雪雷存款帐户和保证金中扣收垫款本息和车价10%的违约金，勿须通知被告陈雪雷同意由原告收回、变卖车辆等。
2011年8月18日，被告永泰公司向工商银行财富广场支行出具《承诺书》一份，主要载明被告永泰公司自愿作为被告陈雪雷的担保人，承诺若被告陈雪雷未按期偿还贷款本息及相关费用，愿承担连带保证责任，其愿对被告陈雪雷未按期偿还的欠款而引起的一切违约金、罚息和相关实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为最后一次付款日起二年，还款执行期间，被告永泰公司继续承担连带保证责任，直至该项下贷款本息及罚息等全部清偿完毕方可解除等。
借款合同签订后，工行财富广场支行如约发放贷款；被告陈雪雷未依约归还贷款本息，由原告代其偿还银行借款本息已超过二期；截至到2013年6月，原告垫付款43059元。担保人永泰公司未履行担保义务。酿成诉讼。
本院认为：二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与二被告签订的《汽车分期付款购车合同》、《承诺书》、《代扣代缴委托书》、《车辆挂靠协议》均系当事人真实意思表示。实际履行中，被告陈雪雷违约还款，原告代被告陈雪雷偿还多期银行贷款本息共计43059元（截止至2013年6月）事实清楚，原告请求被告支付原告77994元垫付款及违约金48332元的诉讼请求，本院支持43059元及违约金（违约金以43059元为基数，自2013年5月24日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决规定的还款之日止）。被告永泰公司自愿为被告陈雪雷的上述借款提供担保，对被告陈雪雷的上述债务承担连带清偿责任。因被告陈雪雷未按贷款合同约定期限还款构成违约，原告依据担保关系承担连带责任保证后，向被告陈雪雷主张担保追偿权，有据、合法，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。原告与被告永泰公司作为被告陈雪雷的共同担保人，原告承担全部保证责任后，请求被告永泰公司平均分担向债务人不能追偿的部分，合法有据，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告陈雪雷与于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款43059元及违约金（违约金以43059元为基数，自2013年5月24日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决规定的还款之日止）。
二、就上述第一项判决本案原告河南茗鸿汽车销售有限公司的债权，原告河南茗鸿汽车销售有限公司向被告陈雪雷不能追偿的部分，由被告郑州永泰汽车运输有限公司与原告河南茗鸿汽车销售有限公司平均分担，支付原告河南茗鸿汽车销售有限公司。被告郑州永泰汽车运输有限公司承担保证责任后，有权向被告陈雪雷追偿。
三、驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2827元，由原告负担827元，被告陈雪雷负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘美丽
代理审判员 王 静
二〇一三年九月十日
书 记 员 孙盼盼