湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法响民初字第562号
原告张花秀，女，1949年2月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县横市镇。
委托代理人田康明，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告湖南恒信电气有限公司，住所地湘潭九华经济区大众路1号。
法定代表人唐静，该公司董事长。
委托代理人白丽，女，1983年12月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，该公司职员。
委托代理人蒋鑫，湖南湘晋律师事务所律师。
原告张花秀与被告湖南恒信电气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，被告被告湖南恒信电气有限公司于2015年8月12日向本院提出重新鉴定申请，本院委托湘潭莲城司法鉴定所进行了重新鉴定，湘潭莲城司法鉴定所于2015年10月21日出具司法鉴定意见书。本案由审判员王喜申适用简易程序独任审判，于2015年11月18日公开开庭审理，代理书记员冯钊担任庭审记录，原告张花秀的委托代理人田康明、被告湖南恒信电气有限公司的委托代理人白丽、蒋鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张花秀诉称：2013年8月12日9时许，原告在被告处从事保洁工作时不慎摔伤，伤后在湘潭市中医院住院治疗至2013年10月18日出院。出院诊断为：左股骨粗隆间骨折。2015年1月21日至1月27日再次在湘潭市一医院住院治疗。出院诊断为：1、左膝关节骨性关节炎；2、左侧陈旧性股骨粗隆间骨折；3、左膝关节纤维骨性僵硬；4、左髋关节创伤性关节炎。
2015年5月19日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告摔伤至左股骨粗隆间骨折、左髋关节创伤性关节炎，构成捌级伤残。前期治疗费凭据。
原告出事前，与被告签订有《离退休人员返聘协议》，在被告处从事保洁工作，月平均收入1800元。由于被告方与原告对经济损失的赔偿问题未能协商处理好，原告特此起诉，请求判令：1、被告向原告赔偿经济损失合计损失194736.69元；2、被告承担本案相关鉴定及诉讼费用。
被告湖南恒信电气有限公司辩称：1、原告确系在工作时受伤，但是系自己不慎摔伤，被告没有任何过错；2、本案原告受伤之后，被告也尽了义务及时安排治疗，并且医疗费已由被告支付完毕，医疗费是19177.97元。被告在原告受伤之后一直在与其协商赔偿事宜，其出院后也回老家休养，于2014年11月15日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，被告也一直在此基础上与原告进行协商；3、原告提出的2584.29元的医疗费，与本案无关；4、误工费经鉴定是180天，而不是644天，计算金额应该是1500元一个月；对护理费部分无异议；对于交通费，因原告治疗都是由被告的车接送，交通费不存在；对于住院伙食补助费，被告认为按第一次住院的76天计算；对于营养费，根据司法鉴定结果，营养时间是60天，请法院酌情考虑；对于伤残赔偿金，因原告是农村户口应当按照农村户口的标准来赔偿；对于精神抚慰金，被告认为不存在，不应支付，原告是自己不慎摔伤，被告没有任何过错，不存在对其心理造成任何影响；对于司法鉴定费，与本案没有关系。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据一：原、被告的身份信息资料，拟证明原、被告主体适格；
证据二：原告出院记录、住院病人诊断书、医疗门诊收费票据、病人住院结算清单，拟证明原告受伤的事实和在医院住院治疗的情况以及支付医药费的事实；
证据三：湘潭市司法鉴定意见书及司法鉴定所发票，拟证明原告受伤构成了伤残，以及支付鉴定费的事实；
证据四：离退休人员返聘协议及存折交易记录，拟证明原告在被告公司工作及发放工资的事实。
被告对原告出示的证据的质证意见为：
对证据一：无异议；
对证据二：对出院记录和诊断书的真实性无异议，对关联性有异议，该出院记录和诊断书明确说明原告是左膝关节骨性关节炎而住院，治疗也不是因本案所造成骨折。结算清单是复印件，不予质证。对于票据真实性无异议，关联性有异议，与本案无关；
对证据三：真实性无异议，对其合法性和关联性有异议。因为原告在2014年10月已经在惠景司法鉴定所做了一份鉴定，如果再做司法鉴定的话，应该向司法鉴定所释明是重新鉴定，并且法院已通过莲城司法鉴定所作出了鉴定，原告所表述的几个伤情诊断都没有出现在后面的司法鉴定中；
对证据四：没有原件，不予质证。
被告为支持其答辩意见，向本院提供以下证据：
证据一：领据，拟证明原告在被告处领取了护理费5000元；
证据二：证明，拟证明2013年8月至2014年7月被告共计已支付给原告19175.27元；
证据三：惠景司法鉴定意见书，拟证明2014年10月17日原告做出伤残鉴定级别为十级。
原告对被告出示的证据的质证意见为：
对证据一：真实性无异议，关联性有异议，原告作为被告公司的员工，被告是应该出护理费的；
对证据二：有异议，是扣除保险之后的实发工资，应发的工资不止这么多；
对证据三：真实性无异议，合法性、关联性有异议。鉴定书上的委托人不应该是原告，应该是被告。
湘潭莲城司法鉴定所于2015年10月21日出具司法鉴定意见书：张花秀伤残等级为九级，误工日为180天，护理时间为90天，营养时间为60天。
原告对湘潭莲城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的质证意见为：真实性、合法性无异议。关联性有异议，鉴定意见中对误工日为180天，护理时间为90天，营养时间为60天，依据不足。
被告对湖南锦程司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的质证意见为：无异议，原告的主要损伤为左股骨粗隆间粉碎性骨折，伤残等级为九级，误工日为180天，护理时间为90天，营养时间为60天。
本院对上述证据综合认证如下：
（1）原告出示的证据一、二、四来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定；原告出示的证据三系湘潭市雨湖区惟湘法律服务所委托湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤残所做的司法鉴定意见书，但被告提出了重新鉴定申请，本院委托湘潭莲城司法鉴定所进行了重新鉴定，湘潭莲城司法鉴定所于2015年10月21日出具的司法鉴定意见书客观公正、程序合法，因此，本院对原告出示的证据三不予认定；
（2）原告对被告出示的证据一、二的真实性予以认可，本院对被告出示的证据一、二予以认定；被告在本案审理过程中提出了重新鉴定申请，本院委托湘潭莲城司法鉴定所进行了重新鉴定，湘潭莲城司法鉴定所于2015年10月21日出具的司法鉴定意见书客观公正、程序合法，因此，本院对被告出示的证据三不予认定；
（3）原、被告双方是在本院司法技术部门的组织下，按照鉴定程序规程，抽签确定的鉴定机构：湘潭莲城司法鉴定所，其出具的司法鉴定意见书客观、真实，程序并无不当，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及对以上证据的分析认定，本院查明：
原告与被告于2013年1月1日签订《离退休人员返聘协议》，被告聘请原告从事保洁工作，协议期限为2013年1月1日至2013年12月21日。该协议第九条约定的协议终止情形：（一）协议期满，如双方或任一方在协议期满不续约的，需于协议期满前30天通知对方，并于此期间完成工作交接；（二）乙方张花秀在返聘期间患病或负伤，不能继续胜任工作的，协议终止。被告支付给原告的月平均工资约1800元。
2013年8月12日9时许，原告在被告处从事保洁工作时不慎摔伤，伤后在湘潭市中医院住院治疗至2013年10月18日出院。出院诊断为：左股骨粗隆间骨折。2015年1月21日至1月27日再次在湘潭市一医院住院治疗，出院诊断为：1、左膝关节骨性关节炎；2、左侧陈旧性股骨粗隆间骨折；3、左膝关节纤维骨性僵硬；4、左髋关节创伤性关节炎。
2015年5月19日湘潭市潭州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为张花秀所受损伤构成捌级伤残。本院根据被告湖南恒信电气有限公司提出的重新鉴定申请，委托湘潭莲城司法鉴定所进行了重新鉴定，湘潭莲城司法鉴定所于2015年10月21日出具司法鉴定意见书，认为：张花秀伤残等级为九级，误工日为180天，护理时间为90天，营养时间为60天。
本院认为：被告聘请原告从事保洁工作并签订《离退休人员返聘协议》，原、被告之间形成的是雇佣关系，由被告作为雇主承担原告的人身损害赔偿责任。
原、被告双方签订的《离退休人员返聘协议》虽约定的返聘期限为2013年1月1日至2013年12月21日，但是被告没有提供证据证明在2014年7月之前原、被告双方已经终止了该协议，故对于被告在2013年8月至2014年7月发放给原告的19175.27元应视为被告发放给原告的工资，本院对被告辩称该19175.27元为被告支付给原告的赔偿款的意见不予采纳。
人身损害赔偿金的计算，其中医疗费21762.26元（2015年1月21日至1月27日住院期间费用2584.29元，此前所花费的医疗费19177.97元已由被告支付），误工费为10800元（按照月平均收入1800元的标准计算180天），护理费9000元（按照一人一天100元的标准计算90天，原告已于2013年11月12日领取护理费5000元）,交通费为200元（原告没有提供交通费的正式票据，酌情认定）,住院伙食补助费7400元（按照100元每天的标准计算74天），营养费1000元（原告没有提供医疗机构出具的意见，酌情认定）,伤残残疾赔偿金为74396元（26570元/年*14年*20%）,精神损害抚慰金本院酌定3000元,司法鉴定费700元，以上合计128258.26元。
原告在从事雇佣活动中，自身没有尽到安全注意义务，因此，本院酌定其自身要承担20%的责任，被告按照80%的比例进行赔偿，扣除被告已支付的医疗费19177.97元，护理费5000元，被告还应向原告赔偿78428.64元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告湖南恒信电气有限公司在本判决生效后十日内向原告张花秀支付78428.64元的人身损害赔偿金；
二、驳回原告张花秀的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4195元，减半收取2097.5元，由被告湖南恒信电气有限公司负担844.55元，由原告张花秀负担1252.95元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王喜申
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 冯 钊
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。