河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二终字第302号
上诉人（原审被告）郑州科美瑞科技有限公司，住所地郑州市金水区。
代表人郭丰玲，总经理。
委托代理人包小峰，河南明天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵丽芳，女。
委托代理人陈燕，河南大乘律师事务所律师。
上诉人郑州科美瑞科技有限公司（以下简称科美瑞公司）与被上诉人赵丽芳产品销售者责任纠纷一案，赵丽芳原审请求判令退还设备，并科美瑞公司返还设备款143800元。郏县人民法院于2015年3月25日作出（2014）郏民初字第1195号民事判决。宣判后，科美瑞公司不服，向本院提起上诉。郏县人民法院于2015年5月13日将本案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日对本案进行了审理。现本案已审理终结。
原审查明，赵丽芳在郏县经三路北段开一郏县塑尔美美容店。2012年11月12日赵丽芳与科美瑞公司签订了一份设备购销合同，合同内容为：“供货方：北京科美瑞技术有限公司，购货方：张丽芳（以下简称需方）供需双方经友好协商，就需方向供方购买设备的有关事宜，达成如下协议：第一条：设备的名称、型号、数量青春解码仪、冰点E光RF射频除皱仪、激光洗眉机，合计143800元。第二条：设备及配件的包装，设备及配件的包装按原生产的厂家包装标准，包装的供应应由供方负责。第三条、设备及配件的交货单位、交货方法、交货期限、到货地点、收货单位、收货人。交货单位：北京科美瑞技术有限公司，交货方法：供方发货，交货期限：本合同生效后7个工作日以内，到货地点：收货单位：（即需方）收货人：第四条：设备的价格与货款的支付方式1、设备的总金额共计人民币143800元整。2、付款方式：第五条：设备及配件的验收。标准及方法：设备及配件无故障无缺陷，即为供方所支付的设备及配件通过了验收。第六条：对设备及配件提出的异议的时间和方法1、需方在验收中，如果发现设备及配件的品种、型号、规格和质量不合规定，在7天内电话通知供方或向供方送达书面异议，验收完成7天后供方无接到异议，视为设备及配件合乎规定。2、因需方使用、保管、保养不善等原因造成的设备及配件质量下降，需方无权提出异议。3、供方在接到需方书面异议后，应在7天内负责处理，否则视为默认需方提出的异议和处理意见。第七条：设备的维修保养。免费保修：自需方购一年内仪器发生故障，供方自接到通知后在三个工作日内免费及时解决问题，一年之后提供终身有偿维修服务。以下情况不在免费保修范围：1、由于需方使用环境、方法不合要求造成的仪器损坏。2、仪器漏水后继续使用造成仪器损坏的。3、由于撞击、磕碰或人为的剧烈震荡引起机器及配件损坏的。4、未经厂家同意私自拆机维修造成人为损坏。第八条：需方违约责任。1、需方应该按本合同规定的方式及期限付款，否则供方有权拒绝交货，凡此前所收需方款项概不退还，本合同同时终止。2、本合同执行过程中，若需方单方面提出终止合同，供方有权收回仪器，供方所收需方款项概不退还，合同同时终止。3、需方违约合同规定拒绝接货的，应当承担由此造成的损失。4、需方如提供错误的到货地点或接货人，应承担供方因此所遭受的损失。第九条：不可抗力。供需双方的任何一方由于不可抗力（指战争、地震等自然灾害）的原因不能履行合同时，应及时向对方通报不能履行或不能完全履行的理由，以减轻可能给对方造成的损失，在取得有关机构证明以后，允许延期履行，部分履行或者不履行合同，并根据情况可部分或全部免予承担违约责任。第十条：其它规定。1、供方收到全部货款后，该套设备及配件的产权全部归需方所有。供方不得以该套设备及配件进行抵押、担保、赔偿；供方与任何第一债权债务与需方（以及供方所出让给需方的该套设备及配件）无关。2、本合同如发生纠纷，供需双方应当及时协调解决，协商不成时，可以向人民法院起诉。第十一条：合同生效条件。本合同经双方代表签字盖章后待供方收到需方定金之日起即行生效。合同执行期内，供需双方均不得随意变更或解除合同，本合同手写改动无效。本合同一式两份，双方各执一份。供方：北京科美瑞科技有限公司，单位地址北京大兴经济开发区科苑路37号；委托代理人：张富洲电话400-600-5732上面加盖有郑州科美瑞科技有限公司的印章。需方单位名称：郏县塑尔美美容店，单位地址郏县龙山街道经二路北段，法定代表人赵丽芳，电话1359216****上面加盖有塑尔美美容店印章。2012年11月12日。该合同签订后，赵丽芳分三次支付机器设备款143800元，2012年11月12日科美瑞公司出具收到郏县塑尔美美容仪器款143800元的收据一张。随后科美瑞公司派工作人员到塑尔美美容店进行设备安装、调试。后赵丽芳在使用时，所购设备存在问题。并由供方进行维修后仍不能正常使用。由此赵丽芳多次与科美瑞公司协商要求退货但迟迟没有结果，因此诉至法院。诉讼中赵丽芳变更诉讼请求，请求退还4台设备，返还设备款143800元。诉讼中，科美瑞公司称双方签订的合同中的供货方打印为北京科美瑞技术有限公司，系打印错误。另查明，赵丽芳系郏县塑尔美美容店个体经营者。
原审认为，该案属产品质量引发的纠纷，科美瑞公司和赵丽芳签订的《设备购销合同》，系当事人双方自愿签订，其内容真实、合法、有效，属合法有效合同。本案的争议焦点是赵丽芳主张退货的理由是否成立。赵丽芳在使用科美瑞公司提供的青春解码仪、冰点E光、RF射频除皱仪、激光洗眉机等设备时，上述设备存在质量问题，不能正常使用，经维修人员调试、维修仍不能正常使用，致使赵丽芳不能实现合同目的。且科美瑞公司在提供上述设备时没有提供产品检验合格证。诉讼中，科美瑞公司在限定的期限内仍未能提供其销售产品的检验合格证，属“三无”产品，其销售该产品的行为违反了《产品质量法》关于产品必须有产品质量检验合格证明的规定，由于科美瑞公司提供的设备存在质量问题，导致了赵丽芳不能实现合同目的，构成违约。现赵丽芳要求退货，要求科美瑞公司返还货款143800元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十六条、第四十条之规定，判决：一、郑州科美瑞科技有限公司于判决生效后五日内返还赵丽芳货款143800元。二、赵丽芳于判决生效后五日内退还郑州科美瑞科技有限公司青春解码仪、冰点E光、RF射频除皱仪、激光洗眉机机械设备。案件受理费3176元，由郑州科美瑞科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，科美瑞公司，上诉称：一、科美瑞公司按照约定向赵丽芳交付了美容设备，科美瑞公司没有违约。1、合同签订前，赵丽芳主动找到科美瑞公司要求购买设备，并且事先对设备的情况进行了全面了解，购买设备是赵丽芳的真实意思。一审中赵丽芳的代理人对这一事实也予以认可。2、合同签订后，科美瑞公司按照约定交付了设备。设备运到后，在赵丽芳的美容院进行了调试安装，设备正常运行并取得赵丽芳满意后，科美瑞公司人员才离开美容院。过了数日，赵丽芳先后三次通过银行转账的方式将全部货款支付给科美瑞公司。可见，赵丽芳对设备已经验收并认可设备的质量。二、赵丽芳收到设备后，并未在合同约定的检验期内对设备的质量提出异议，且在多日后向科美瑞公司支付了全部货款，进一步说明赵丽芳对设备的质量无异议。合同第五条约定，设备无故障无故障即通过验收，第六条约定，若发现设备及配件不符合约定，需在7日内提出异议，验收完成后七日供方未收到异议，视为设备及配件合乎约定。科美瑞公司将设备全部调试正常，赵丽芳未提出异议，且在其验收后7日内未向科美瑞公司提出异议，依据《合同法》第一百五十八条规定，视为科美瑞公司交付的设备质量符合约定。赵丽芳在支付货款前有足够的时间对设备进行完全了解，而事实上赵丽芳未在支付货款前提出任何异议。即使赵丽芳对设备质量有异议，依据最高院《买卖合同司法解释》第二十条规定，赵丽芳也应在合理期限内提出，但是其在保修期过后近一年才提出，显然超过了合理期间。三、一审认定科美瑞公司交付的设备不能正常使用导致合同目的不能实现，没有事实依据。依据《民事诉讼证据若干规定》第二条规定，赵丽芳应当对设备质量不合格的主张提供证据予以证明，否则将承担举证不能的法律后果。一审中赵丽芳没有就设备是否正常使用及质量问题申请专业机构进行鉴定，也没有提供其他有效证据证明设备不能正常使用，仅凭几张照片及证人证言无法有效证明设备交付当初就不能正常使用。何况，证人均是赵丽芳的员工，与其有利害关系，证人证言也相互矛盾。况且，该类设备属于易损耗产品，且部分零件使用达到一定程度需要及时更换，并非设备质量本身有问题。另外也不能排除因赵丽芳使用不当造成设备损坏。本案双方合同对设备的验收、提出异议的期限、质量保修等均有明确约定，应当优先适用合同的约定，一审法院在认定合同有效的情况下，却置双方真实意思表示而不顾。四、补充上诉意见：一审漏列当事人，程序严重违法。一审法院在财产保全裁定书中把晁丽娜列为当事人，但判决书中却没有列晁丽娜。而且一审中科美瑞提交了追加晁丽娜为被告的申请，但一审不予准许。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序严重违法，请求二审撤销原审判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费由赵丽芳承担。
赵丽芳答辩称：一、赵丽芳作为买受人主动购买并不决定产品质量的优劣和是否符合国家标准。赵丽芳是误听了科美瑞公司的虚假承诺才购买设备，且购买时不知道是“三无”产品，否则赵丽芳是不会购买的。二、科美瑞公司并没有向赵丽芳交付符合国家相关质量标准的设备。该设备没有产品检验合格证、厂家标识和产品质量说明书，赵丽芳是在科美瑞公司一再承诺提供质检证明和说明书的情况下才继续支付的货款。三、合同中异议期和保修期不能规避销售方的法定义务，即不能成为其销售“三无产品”的理由。科美瑞将设备送到赵丽芳处安装后，即发现无法正常使用，经其再三调试更换配件仍无法正常使用。在约定的7日异议期内，赵丽芳不停向科美瑞公司反馈该质量异议，直到支付货款后，发现相关设备仍不能正常使用，科美瑞公司也未提供质检证明、说明书、设备厂家，此时赵丽芳方知受骗，一直要求退货，该事实由证人予以作证。四、本案涉产品质量问题，由于调试维修均在赵丽芳店内进行，所以该事实证据只能由赵丽芳店内原来员工予以证明。本案产品质量是否合格并不需要鉴定，该设备是直接使用于人体的美容机械，很容易危及人身安全，所以必须标明产品等级、提供相关使用说明书及资料，更应标注警示说明，但该设备均不具备。五、科美瑞公司上诉称原审违反法定程序，其并未在上诉状中予以列明，二审不应审理。
本院经审理查明的基本事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款规定“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成分的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。”第三十六条规定“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。”本案赵丽芳按照约定支付了货款，科美瑞公司作为销售方应当交付符合质量标准的美容仪器，而根据本案查明事实，科美瑞公司销售给赵丽芳的美容仪器未有产品质量检验合格证明、生产厂家及使用说明书等相关标识和说明，属于“三无”产品。赵丽芳购买美容仪器的目的是在其经营的美容店进行使用，而美容仪器是直接使用于人身的机械设备，有危及人体健康及安全的危险性，销售商理应提供质检合格等各方面手续齐备的产品，而本案科美瑞公司销售给赵丽芳的仪器因缺乏相关标识和说明，质量得不到保证，致使赵丽芳不能实现合同目的，科美瑞公司构成违约，故赵丽芳要求退还设备并科美瑞返还货款的理由成立，原审判决予以支持并无不当。关于科美瑞公司上诉称赵丽芳购买前对其设备进行了充分了解并自愿购买，赵丽芳先后分三次付清货款及未在约定的7日内对质量问题提出异议的问题，本院认为，科美瑞公司销售给赵丽芳的美容仪器是国家明令禁止销售的“三无”产品，违反了法律禁止性规定，即使买受人赵丽芳事前作了充分了解并自愿付款购买及未在约定期间内提出异议，也不能免除销售商科美瑞公司的违约责任。关于科美瑞补充上诉认为一审判决漏列当事人晁丽娜、程序违法的问题，本院认为，晁丽娜仅是诉前财产保全的当事人，与本案双方之间购销设备争议并无实体上的权利义务关系，一审判决不存在漏列当事人、程序违法的问题。因此，科美瑞公司上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3176元，由上诉人郑州科美瑞科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张大民
审判员 朱 晓
审判员 李双双
二〇一五年七月三十一日
书记员 邢晓风