浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第1668号
原告：温州银行股份有限公司乐清支行。
负责人：林宏余，系该支行行长。
委托代理人：庄龙斌，系原告员工。
委托代理人：赵蓉蓉，系原告员工。
被告：精益电器集团有限公司。
法定代表人：陈冬青。
被告：耀华电器集团有限公司。
法定代表人：何建国。
委托代理人：叶阿静，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：新华电器集团有限公司。
法定代表人：林丽云。
被告：陈冬青。
被告：胡万地。
被告：陈永宝。
被告：张微微。
被告：冯彩霞。
被告：王萍。
原告温州银行股份有限公司乐清支行诉被告精益电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、新华电器集团有限公司、陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司乐清支行的委托代理人庄龙斌及被告耀华电器集团有限公司的委托代理人叶阿静到庭参加诉讼；被告精益电器集团有限公司、新华电器集团有限公司、陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州银行股份有限公司乐清支行起诉称：2012年8月13日，被告精益电器集团有限公司因归还政府应急转贷专项资金向原告申请贷款，双方签订了701002012企贷字00206号借款合同。合同约定：贷款金额为270万元，期限自2012年8月13日至2013年7月13日，月利率为8.2‰，利息按月付息，逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50％。
2012年10月29日，被告精益电器集团有限公司因归还应急转贷专项资金向原告申请贷款，双方签订了701002012企贷字00246号借款合同。合同约定：贷款金额为730万元，期限自2012年10月29日至2013年7月18日，月利率为8.2‰，贷款按日结息，利息按月付息；逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50％。
2012年9月27日，被告精益电器集团有限公司电气集团有限公司因归还应急转贷专项资金向原告申请贷款，双方签订了701002012企贷字00240号借款合同。合同约定：贷款金额为1000万元，期限自2012年9月27日至2013年7月17日，月利率为8.2‰，贷款按日结息，利息按月付息；逾期贷款罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50％。
上述三笔借款合同均由被告新华电器集团有限公司提供最高额连带责任保证，双方签订了编号为温银7012010年高保字00421号最高额保证合同，保证担保的最高债权余额为3350万元；被告耀华电器集团有限公司提供最高额连带责任保证，双方签订了编号为温银7012011年高保字00052号最高额保证合同，保证担保的最高债权余额为3350万元；被告陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍提提供最高额连带责任保证，双方签订了编号为温银7012011年高保字00306号最高额保证合同，保证担保的最高债权余额为5500万元。担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利以及其他费用。
上述合同签订后，原告根据被告精益电器集团有限公司的申请，先后向被告发放了三笔贷款，现被告精益电器集团有限公司已还清了贷款本金，但未能按照合同的约定归还贷款利息。故原告诉至法院，请求判令：1、被告精益电器集团有限公司偿还编号为701002012企贷字00206号的借款合同项下的贷款利息（计至2013年12月4日为292156.41元）及逾期利息（以292156.41元为基数，从2013年12月5日起按月利率12.3‰计算至判决确定履行之日止）；2、被告精益电器集团有限公司偿还编号为701002012企贷字00246号的借款合同项下贷款利息（计至2013年12月4日为765331.1元）及逾期利息（以765331.1元为基数，从2013年12月5日起按月利率12.3‰计算至判决确定履行之日止）；3、被告精益电器集团有限公司偿还编号为701002012企贷字00240号的借款合同项下贷款利息（计至2013年12月4日为1080930.01元）及逾期利息（以1080930.01元为基数，从2013年12月5日起按月利率12.3‰计算至判决确定履行之日止）；4、被告耀华电器集团有限公司对上述债务在最高债权余额3350万元范围内承担连带清偿责任；5、被告新华电器集团有限公司对上述债务在最高债权余额3350万元范围内承担连带清偿责任；6、被告陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍对上述债务在最高债权余额5500万元范围内承担连带清偿责任；7、本案诉讼费、保全费、公告费由上述被告共同承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。
2、营业执照、组织机构代码证、人口基本信息、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
3、三份《非自然人借款合同》、借款借据，证明被告精益电器集团有限公司向原告借款的事实。
4、三份《最高额保证合同》，证明被告耀华电器集团有限公司、新华电器集团有限公司、陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍自愿为借款提供连带责任保证的事实。
被告精益电器集团有限公司、新华电器集团有限公司、陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告耀华电器集团有限公司答辩称：被告耀华电器集团有限公司提供最高额3350万元担保属实。但在保证合同签署后，被告耀华电器集团有限公司从未接到原告与被告精益电器集团有限公司贷款的通知，原告没有尽到告知义务。被告耀华电器集团有限公司目前没有偿还借款的能力。
被告耀华电器集团有限公司未向法庭提交证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告耀华电器集团有限公司对证据4中的其签署的《最高额保证合同》的真实性没有异议，对关联性有异议，认为签署该份协议时，仅有何建国一人的签字，没有其他股东的签字，没有经过股东会决议通过；该合同对应借款合同及借款事项其不知情，且借款合同明确说明借款用于偿还贷款，系以新贷偿还旧贷，耀华电器集团有限公司无需承担担保责任。被告耀华电器集团有限公司对其他证据无异议。被告精益电器集团有限公司、新华电器集团有限公司、陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。本院经审核，对原告提供的证据的真实性予以认定，对于双方争议的焦点，即本案债务是否属于以新贷偿还旧贷情形，将在下文说理部分予以阐述。
经审理查明：2011年1月4日，原告作为债权人，被告耀华电器集团有限公司作为保证人，双方签订了编号为温银7012011年高保字00052号《最高额保证合同》。合同约定：保证人为债权人与申请人精益电器集团有限公司在2011年1月4日至2013年1月4日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证。本合同的决算日为2013年1月4日，若主合同中最后到期的债权的到期日晚于上述日期，则决算日以主合同中最后到期的债权的到期日为准。保证人担保的最高债权余额为人民币叁仟叁佰伍拾万元整。保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等。保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年止。保证为连带责任保证。申请人精益电器集团有限公司未按时足额偿还全部或部分应付款项时，保证人应无条件地向债权人立即偿还申请人应偿还的全部款项。
2010年8月1日，原告作为债权人，被告新华电器集团有限公司作为保证人，双方签订了编号为温银7012010年高保字00421号《最高额保证合同》。合同约定：保证人为债权人与申请人精益电器集团有限公司在2010年8月1日至2013年8月1日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证。本合同的决算日为2013年8月1日，若主合同中最后到期的债权的到期日晚于上述日期，则决算日以主合同中最后到期的债权的到期日为准。保证人担保的最高债权余额为人民币叁仟叁佰伍拾万元整。保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等。保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年止。保证为连带责任保证。申请人精益电器集团有限公司未按时足额偿还全部或部分应付款项时，保证人应无条件地向债权人立即偿还申请人应偿还的全部款项。
2011年8月4日，原告作为债权人，被告陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍作为保证人，双方签订了编号为温银7012011年高保字00306号《最高额保证合同》。合同约定：保证人为债权人与申请人精益电器集团有限公司在2011年8月4日至2013年8月4日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证。本合同的决算日为2013年8月4日，若主合同中最后到期的债权的到期日晚于上述日期，则决算日以主合同中最后到期的债权的到期日为准。保证人担保的最高债权余额为人民币伍仟伍佰万元整。保证范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等。保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年止。保证为连带责任保证。申请人精益电器集团有限公司未按时足额偿还全部或部分应付款项时，保证人应无条件地向债权人立即偿还申请人应偿还的全部款项。
2012年10月29日，原告作为贷款人，被告精益电器集团有限公司作为借款人，双方签订了编号为701002012企贷字00246号《非自然人借款合同》。合同约定：借款金额为柒佰叁拾万元整。借款期限自2012年10月29日至2013年7月18日。借款用途为归还企业应急转贷专项资金。贷款利率为固定利率，月利率为8.2‰。一年期以内（含）的短期贷款，遇中国人民银行调整利率时，本合同利率不作调整。借款按月结息，借款人应于每月的20日支付利息，到期一次性还本。借款人未按时足额偿还借款本金，逾期借款的罚息利率为合同载明的借款利率水平上加收百分之五十；借款人不按期支付利息，按逾期借款罚息利率计收复利。2012年10月29日，原告依约向被告精益电器集团有限公司发放了贷款730万元。截至2013年7月18日，被告精益电器集团有限公司尚欠借款利息353174元未付。
2012年8月13日，原告作为贷款人，被告精益电器集团有限公司作为借款人，双方签订了编号为701002012企贷字00206号《非自然人借款合同》。合同约定：借款金额为贰佰柒拾万元整。借款期限自2012年8月13日至2013年7月13日。借款用途为归还应急转贷专项资金。贷款利率为固定利率，月利率为8.2‰。一年期以内（含）的短期贷款，遇中国人民银行调整利率时，本合同利率不作调整。借款按月结息，借款人应于每月的20日支付利息，按期付息任意还本。借款人未按时足额偿还借款本金，逾期借款的罚息利率为合同载明的借款利率水平上加收百分之五十；借款人不按期支付利息，按逾期借款罚息利率计收复利。2012年8月13日，原告依约向被告精益电器集团有限公司发放了贷款270万元。截至2013年7月13日，被告精益电器集团有限公司尚欠借款利息127460.8元未付。
2012年9月27日，原告作为贷款人，被告精益电器集团有限公司作为借款人，双方签订了编号为701002012企贷字00240号《非自然人借款合同》。合同约定：借款金额为壹仟万元整。借款期限自2012年9月27日至2013年7月17日。借款用途为归还企业应急转贷专项资金。贷款利率为固定利率，月利率为8.2‰。一年期以内（含）的短期贷款，遇中国人民银行调整利率时，本合同利率不作调整。借款按月结息，借款人应于每月的20日支付利息，按期付息到期一次性还本。借款人未按时足额偿还借款本金，逾期借款的罚息利率为合同载明的借款利率水平上加收百分之五十；借款人不按期支付利息，按逾期借款罚息利率计收复利。2012年9月27日，原告依约向被告精益电器集团有限公司发放了贷款1000万元。截至2013年7月17日，被告精益电器集团有限公司尚欠借款利息481066.7元未付。
本院认为：原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告精益电器集团有限公司签订的《非自然人借款合同》，双方意思表示真实，合同内容合法有效。双方应依约履行合同约定的义务。被告精益电器集团有限公司未能根据合同约定按时支付贷款利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权要求被告精益电器集团有限公司偿还借款利息及复利，但复利应以借款期内所产生的利息为基数按罚息利率计算至判决确定履行之日止。被告耀华电器集团有限公司、新华电器集团有限公司以及被告陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍与原告签订了《最高额保证合同》，被告耀华电器集团有限公司、新华电器集团有限公司均有在合同上签章，被告陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍均在合同上签名捺印，且三份保证合同的内容不违反法律规定，故本院认定三份保证合同合法有效。《非自然人借款合同》系三份《最高额保证合同》的主合同，现借款人精益电器集团有限公司违约，故原告有权要求被告耀华电器集团有限公司、新华电器集团有限公司以及被告陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍对本案债务履行连带保证责任，但保证的限额以合同约定的最高额为限。被告耀华电器集团有限公司辩称因被告精益电器集团有限公司的借款系用于偿还旧贷、耀华电器集团有限公司对借款不知情，故耀华电器集团有限公司不应承担保证责任的意见。本院认为，本案借款合同虽然约定借款用途为“归还应急转贷资金”，但应急转贷资金的贷款人并非是本案的原告，本案借款不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定的“以新贷偿还旧贷”的情形，被告耀华电器集团有限公司辩称意见无法律依据，故本院不予采纳。被告精益电器集团有限公司、新华电器集团有限公司、陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告精益电器集团有限公司偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行借款（编号为701002012企贷字000206号《非自然人借款合同》）期内利息127460.8元、复利（以127460.8元为基数，自2013年7月14日起按月利率12.3‰计算至判决确定履行之日止），款限判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
二、被告精益电器集团有限公司偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行借款（编号为701002012企贷字000246号《非自然人借款合同》）期内利息353174元、复利（以353174元为基数，自2013年7月19日起按月利率12.3‰计算至判决确定履行之日止），款限判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
三、被告精益电器集团有限公司偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行借款（编号为701002012企贷字000240号《非自然人借款合同》）期内利息481066.7元、复利（以481066.7元为基数，自2013年7月18日起按月利率12.3‰计算至判决确定履行之日止），款限判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
四、被告耀华电器集团有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为温银7012011年高保字00052号《最高额保证合同》项下所有主债务的连带清偿总额以最高债权余额3350万元为限；其承担保证责任后，有权向被告精益电器集团有限公司追偿。
五、被告新华电器集团有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为温银7012010年高保字00421号《最高额保证合同》项下所有主债务的连带清偿总额以最高债权余额3350万元为限；其承担保证责任后，有权向被告精益电器集团有限公司追偿。
六、被告陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的合同编号为温银7012011年高保字00306号《最高额保证合同》项下所有主债务的连带清偿总额以最高债权余额5500万元为限；其承担保证责任后，有权向被告精益电器集团有限公司追偿。
七、驳回原告温州银行股份有限公司乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23907元，由被告精益电器集团有限公司、耀华电器集团有限公司、新华电器集团有限公司、陈冬青、胡万地、陈永宝、张微微、冯彩霞、王萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 张胜霞
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 蔡许玉
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 陈 恬