河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第03948号
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心，组织机构代码：58969524-6。
法定代表人刘义平。
委托代理人迟勇，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告杨旭东，住平泉县。
被告王海莉，住平泉县。
被告杨旭辉，住平泉县。
被告陶金泉，住平泉县。
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心与被告杨旭东、王海莉、杨旭辉、陶金泉追偿权纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员胡久臣独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人迟勇、被告杨旭东到庭参加了诉讼，被告王海莉、杨旭辉、陶金泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心诉称，在2014年，被告杨旭东、王海莉在平泉县农村信用合作联社平泉镇信用社（以下简称平泉镇信用社）贷款10万元，由原告提供担保，并由被告杨旭辉、陶金泉提供反担保。贷款到期后，被告杨旭东、王海莉未偿还贷款，信用社直接扣划了原告为二被告担保的贷款本息。为了维护原告的合法权益，今依法提起诉讼，要求向被告杨旭东、王海莉追偿原告代为其偿还的贷款本息人民币116525.00元，并由被告杨旭辉、陶金泉负连带保证责任，要求四被告给付原告违约金，支付逾期利息及一切诉讼费用。
被告杨旭东庭审中辩称，原告所述属实，我借款用于食用菌大棚建设及种植，由于经营不善赔了钱，因此未能偿还此贷款。我现在资金短缺，也在四处筹措资金，请原告再给我一段时间我尽力偿还。
被告王海莉、杨旭辉、陶金泉未向本庭提交书面答辩，亦未到庭参加本案诉讼。
经审理查明，原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心为了支持其诉讼请求，当庭出示如下证据：
1、《保证合同》一份。证明原告为被告杨旭东、王海莉提供担保，在平泉县农村信用合作联社平泉镇信用社实现借款100000.00元。
2、《河北省农村信用社农村商业（合作）银行贷款本金利息收回凭证》一份。证明被告杨旭东、王海莉未能偿还借款，平泉镇信用社直接将原告账户内的存款116525.00元扣划。
3、《反担保保证合同》一份。证明原告为被告杨旭东、王海莉提供担保实现借款，被告杨旭辉、陶金泉提供反担保，并应承担连带保证责任。
被告杨旭东的质证意见为：对原告的三份证据的真实性认可，对上述证据没有反驳意见。
被告王海莉、杨旭辉、陶金泉未出庭参加本案诉讼，应视为三被告放弃其质证的权利。庭审中被告方未出示相关证据。
对原告所出示的证据的分析与认定：
原告所出示的证据1、证明了被告杨旭东、王海莉向平泉镇信用社借款100000.00元，是由原告向平泉镇信用社提供担保所形成的担保借款合同关系，二被告才实现了向信用社借款。原告与平泉镇信用社签订了《保证合同》。证据2、证明了在被告杨旭东、王海莉在借款到期后，未能偿还信用社借款时，平泉镇信用社将原告账户上的存款予以扣划116525.00元。证据3、证明了被告杨旭辉、陶金泉为实现被告杨旭东、王海莉向平泉镇信用社借款，向原告做了反担保，并签订了《反担保保证合同》。原告所提供的上述三份证据均系原件，书证上有原告、被告及合同相关方签字盖章，被告杨旭东对上述证据亦无异议，因此原告所提供的三份证据符合证据法的相关规定，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
在2014年2月25日，经原被告双方协商，以原告为甲方，以被告杨旭东、王海莉为乙方，被告杨旭辉、陶金泉为丙方，三方签订了《反担保保证合同》一份，该合同约定乙方在平泉镇信用社借项目建设贷款100000.00元，借款期限为一年，由甲方为其借款向平泉镇信用社提供担保，丙方为乙方借款向甲方提供反担保，其反担保责任为连带保证责任。在2014年3月12日，由原告为被告杨旭东、王海莉提供担保，二被告在平泉镇信用社借款100000.00元，借款到期日为2015年3月11日。借款到期后，被告杨旭东、王海莉未能偿还借款本息，在2015年9月25日，平泉镇信用社直接扣划了原告为被告杨旭东、王海莉担保的银行账户存款116525.00元。此后，经原告催要借款人杨旭东、王海莉未能偿还此欠款，反担保人杨旭辉、陶金泉亦未履行担保义务。原告于2015年10月19日向本院起诉，要求四被告偿还原告为被告杨旭东、王海莉垫付的借款本息116525.00元，并给付违约金及逾期利息，承担一切诉讼费用。
另查明，原被告所签订的《反担保保证合同》第十四条违约责任规定，1、乙方借款到期不按时归还本息，逾期三个月以内的，乙方按借款应归还额的日万分之二向甲方支付违约金。因此，被告杨旭东、王海莉应支付原告2015年3月12日至6月11日期间的违约金2144.00元（116525.00元X92天X万分之二）。2、乙方借款逾期三个月以后，甲方代为偿还本息的，乙方每延长一日还款，按借款本息总额的日万分之五向甲方支付违约金，直至还清借款本息为止。因此，被告应支付原告2015年6月12日至11月10日（原告要求利息计算到开庭之日）期间的违约金8855.90元（116525.00元X152天X万分之五）。以上两项合计被告应支付原告违约金10999.90元。
本院认为，合法的追偿权应受法律保护。原告为被告杨旭东、王海莉偿还借款本息116525.00元，有当事人陈述及相关证据佐证，事实清楚，足以认定。原告作为已经履行保证责任的保证人，有权要求借款人杨旭东、王海莉及反担保人杨旭辉、陶金泉履行《反担保保证合同》所确定的义务。因此，原告要求被告杨旭东、王海莉偿还原告为其支付的平泉镇信用社借款本息116525.00元，给付违约金10999.90元，支付自2015年9月26日起至履行完毕之日止的利息，以及所有给付内容由被告杨旭辉、陶金泉承担连带给付责任的诉讼请求，本院应予支持。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会与经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨旭东、王海莉于本判决生效后十日内，一次性给付原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心人民币116525.00元，给付违约金10999.90元，并自2015年9月26日起，按年息6%的贷款利率支付至本判决履行完毕之日止的利息。
二、被告杨旭辉、陶金泉对上述给付内容，承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250.00元，由被告杨旭东、王海莉负担，并由被告杨旭辉、陶金泉承担连带给付责任。限于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费2500.00元）。
审判员 ：胡久臣
二〇一五年十二月二日
书记员 ：张立明
附页
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。