湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初140号
原告陶洋，男，1997年10月18日出生，汉族，住常德市鼎城区。
委托代理人王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告刘平，男，1975年1月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区紫缘路***号。
负责人高中孝，该公司经理。
委托代理人何粤湘，该公司法务。代理权限为特别授权代理。
原告陶洋与被告刘平、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨彪林独任审判，于2016年1月26日公开开庭审理，书记员高辉担任法庭记录。原告陶洋的委托代理人王小军、被告刘平、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司的委托代理人何粤湘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶洋诉称：2015年9月5日22时12分许，被告刘平驾驶湘J2HT**普通二轮摩托车沿常德市鼎城区武陵镇鼎城路由东向西行驶至鼎城区一中路段左转弯，原告陶洋驾驶湘J2HW**普通二轮摩托车沿鼎城路由西向东行驶，两车左前部相互刮擦，造成原告陶洋受伤的道路交通事故。事故发生后被告刘平驾车逃逸。此事故经交警部门认定为：被告刘平负全部责任，原告陶洋无责任。原告陶洋受伤后被送往常德市鼎城区人民医院（常德市第四人民医院�住院治疗19天，花费医疗费10074.84元。原告陶洋的伤情经鉴定为：构成十级伤残；医疗终结时间评定为180日，陪护1人90日，营养60日，后续治疗费用500元左右。事故发生后，经交警部门调解未果，原告陶洋现诉至法院，要求被告赔偿经济损失85424.84元。
为支持其诉讼请求，原告陶洋向本院提交了下列证据：
陶洋的身份证及刘平的驾驶证、行驶证复印件。拟证明原、被告的身份资格及原告的居住情况；
交强险保单复印件。拟证明湘J2HT**普通二轮摩托车投保交强险；
道路事故认定书。拟证明陶洋受伤的事实及事故责任划分情况；
司法鉴定意见书。拟证明陶洋因本次交通事故受伤的事实及其形成原因；
5、住院医疗费发票。拟证明陶洋因本次道路交通事故受伤后住院治疗花费的医药费情况；
6、司法鉴定费发票。拟证明陶洋花费鉴定费的情况；
7、门诊检查费发票。拟证明陶洋后期复查花费医疗费的情况；
8、个体工商户营业执照及食品流通许可证复印件。拟证明陶洋因本次道路交通事故受伤后由其父亲陶文华照顾护理，陶文华系个体经营户。
被告刘平辩称：事故车辆投保交强险，保险公司应赔偿原告陶洋的损失；被告刘平愿意赔偿超出部分。
被告刘平未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司辩称：1、事故发生在保险期限内，保险公司愿意依合同在交强险责任限额内对原告陶洋的合理损失依法予以理赔，被告刘平肇事后逃逸，保险公司保留追偿的权利；2、原告陶洋的部分诉求过高，请法院依法核减；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公�常德中心支公司未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
原告陶洋所举证据1、2、3、4、5、6、7到庭被告均无异议，该组证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认；原告陶洋所举证据8，被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司对其合法性与关联性提出了异议，但未提交充分的证据予以反驳，本院予以确认。
根据各方当事人举证、质证及庭审陈述，本院确认下列案件事实：
1、2015年9月5日22时12分许，被告刘平驾驶湘J2HT**普通二轮摩托车沿常德市鼎城区武陵镇鼎城路由东向西行驶至鼎城区一中路段左转弯，原告陶洋驾驶湘J2HW**普通二轮摩托车沿鼎城路由西向东行驶，两车左前部相互刮擦，造成原告陶洋受伤的道路交通事故。事故发生后被告刘平驾车逃逸。此事故经交警部门认定为：被告刘平负全部责任，原告陶洋无责任；
2、原告陶洋受伤后被送往常德市鼎城区人民医院（常德市第四人民医院）住院治疗19天，花费医疗费10074.84元。原告陶洋的伤情经鉴定为：构成十级伤残；医疗终结时间评定为180日，陪护1人90日，营养60日，后续治疗费用500元左右；
3、被告刘平所驾驶湘J2HT**普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司投保交强险，保险期限自2015年3月20日0时至2016年3月19日24时止，事故发生在保险期限内；
4、原告陶洋，男，1997年10月18日出生，城镇居民。2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告陶洋因交通事故受伤造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问�；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：
被告刘平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第二十二条第一项的规定，负事故全部责任；原告陶洋无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确、划分责任恰当，本院予以采信。被告刘平所驾驶湘J2HT**普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司投保交强险，保险期限自2015年3月20日0时至2016年3月19日24时止，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告陶洋的经济损失应该由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司首先在交强险责任�额内依法替代赔偿，超过部分由被告刘平赔偿。
二、关于损失认定问题：
（一）医疗赔偿项
1、医疗费10574.84元（住院医疗费10074.84元＋后续治疗费500元）；
2、住院伙食补助费850元；
3、营养费3000元（50元／天×60天）；
（二）伤残赔偿项
4、护理费9000元（100元／天×90天）；
5、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）；
6、交通费400元；
7、精神抚慰金5000元；
（三）其他项
8、鉴定、评估费1200元（800元＋400元）。
原告陶洋的经济损失共8项，合计83164.84元。
三、关于赔偿问题：
（一）中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险责任限额内赔偿77540元（医疗赔偿限额10000元＋伤残赔偿项67540元）；
（二）被告刘平赔偿5624.84元（原告总损失83164.84元－交强险赔偿部分77540元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第二十二条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告陶洋因交通事故受伤造成的经济损失83164.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿
77540元，由被告刘平赔偿5624.84元。限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陶洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，减半收取967元，由被告刘平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年一月二十八日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
�七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足�部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
�事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利�可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害�及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。