山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第864号
原告：张成波，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
委托代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。
被告：孙浩强，男，汉族，居民，住山东省安丘市。
被告：潍坊博瑞物流有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区。
法定代表人：周宗兵，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区。
诉讼代表人：郭超，经理。
委托代理人：王涛，公司职员。
原告张成波与被告孙浩强、潍坊博瑞物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由审判员盛秀杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张成波及其委托代理人袁成龙、被告潍坊博瑞物流有限公司的法定代表人周宗兵、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告孙浩强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张成波诉称：2013年11月19日14时10分左右，被告孙浩强驾驶鲁GR2＊**／蒙BV＊**挂号牌重型半挂牵引车沿222省道由北向南行驶至岚山区巨峰镇翰林家具厂路段时，与同向顺行左转弯的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告张成波及乘坐人薄怀芬受伤，车辆损坏。原告张成波在日照市中医院住院治疗49天，共花费医疗费39623元。被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险。综上，原告在交通事故中受伤，被告孙浩强和潍坊博瑞物流有限公司应依法承担民事赔偿责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，今诉至贵院，请求依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费等共计74400元；诉讼费由被告承担。
被告潍坊博瑞物流有限公司辩称：对于事故责任划分无异议。保险公司承担的我就赔偿，保险公司不赔偿的，我也不赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：发生事故属实，对责任划分无异议，投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
案经送达，被告孙浩强未作答辩。
经审理查明：2013年11月19日14时10分，被告孙浩强驾驶鲁GR2＊**／蒙BV＊**挂号牌重型半挂牵引车沿222省道由北向南行驶至岚山区巨峰镇翰林家具厂路段时，与同向顺行左转弯的原告张成波驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告张成波及摩托车乘坐人薄怀芬受伤，车辆损坏，事故发生后，被告孙浩强驾驶鲁GR2＊**／蒙BV＊**挂号牌重型半挂牵引车驶离现场。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年11月26日作出日公交认字（2013）第3211号道路交通事故认定书，认定被告孙浩强承担事故的主要责任，原告张成波承担事故的次要责任，薄怀芬无责任。事故发生后，被告潍坊博瑞物流有限公司为原告张成波垫付医疗费30000元。
被告孙浩强是被告潍坊博瑞物流有限公司的职工，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁GR2＊**／蒙BV＊**挂号牌重型半挂牵引车属于被告潍坊博瑞物流有限公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险一份和第三者责任险两份（保险金额55万元），事故发生时在保险期间内。原告张成波无机动车驾驶证，其驾驶的无号牌普通二轮摩托车属于其本人所有。
原告张成波受伤后，被送往日照市中医医院住院治疗49天，诊断为左足踇趾近、末节趾骨骨折、左足小趾末节趾骨骨折、左足趾皮肤裂伤、左足踇趾桡侧及左足背皮肤坏死，支出住院医疗费用39623.29元。2014年5月10日，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第052号鉴定意见书：原告张成波左足损伤构成十级伤残。原告张成波因事故造成如下直接损失：医疗费39623.29元，有相应的病历、诊断证明、医疗票据、用药明细，能够证实医疗费支出和与本案伤情的关联性，本院予以认定；参照日照市机关一般工作人员市内出差伙食补助标准，住院伙食补助费980元（20元／天×49天）；原告住院期间需2人护理，有治疗机构的诊断证明证实，原告主张参照护工标准每天60元计算，符合法律规定，护理费5880元（60元／天×2人×49天）；原告是是农民，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定和原告的伤情，确定原告因事故误工139天，参照山东省2013年度农民人均纯收入标准，误工费4044.33元（10620元／年÷365天×139天）；残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）；原告主张交通费433元，结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，予以认定；原告所有的二轮摩托车经价格认证部门评估认定，损失价值472元，被告无异议，本院予以认定；支出法医鉴定费720元，有相应的票据证实，本院予以认定。原告因事故构成十级伤残，给其精神和今后生活带来一定影响，其精神抚慰金请求应予支持，本院结合肇事双方的过错程度和原告伤情，酌情支持精神抚慰金请求1000元。原告主张的其他医疗费14元，无证据证实与本案伤情的关联性，本院不予支持。以上损失共计74392.62元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗票据、身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、村委会证明、法医鉴定意见书、价格认证书及有关票据等证据证实。
本院认为：被告孙浩强驾驶机动车发生事故未保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。被告孙浩强是在执行职务活动过程中发生事故，因事故造成原告损害，应由其所在单位即被告潍坊博瑞物流有限公司承担相应的民事赔偿责任。
原告张成波无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆，违法载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项“机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告方的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告潍坊博瑞物流有限公司对原告交强险限额外的损失承担70%的民事赔偿责任。
被告潍坊博瑞物流有限公司所有的鲁GR2＊**／蒙BV＊**挂号牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，该公司应当在交强险的责任限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
原告张成波和事故另一受害人薄怀芬是夫妻关系，审理中，二人同意交强险限额优先支付原告张成波，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险的责任限额内，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张成波医疗费10000元、护理费5880元、误工费4044.33元、残疾赔偿金21240元、交通费433元、车辆损失472元，合计42069.33元。
二、被告潍坊博瑞物流有限公司赔偿原告张成波医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、法医鉴定费合计22926.30元，与垫付的医疗费30000元相抵扣后，原告张成波需返还被告潍坊博瑞物流有限公司7073.70元。
附注：（74392.62元-42069.33元-精神抚慰金1000元）×70%＋精神抚慰金1000元=22926.30元。
三、驳回原告张成波的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费1660元，减半收取830元，专递送达费240元，合计1070元，由原告张成波负担190元，被告潍坊博瑞物流有限公司负担880元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一四年八月七日
书记员 巩 俐