广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第1843号
原告：黄定群，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0632。
委托代理人：李松涛、李永华，广东正大联合律师事务所律师。
被告：冯艺雄，男，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：中山市天喜电器有限公司，住所地广东省中山市（一、三），组织机构代码××。
法定代表人：冯艺雄，董事长。
上列两被告共同委托代理人：刘慧琼、陈渊明，、律师助理。
被告：冯杰雄，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××3795。
委托代理人：冯兆演，广东广中律师事务所律师。
原告黄定群诉被告冯艺雄、中山市天喜电器有限公司（以下简称天喜公司）、冯杰雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄定群委托代理人李松涛、李永华，被告冯艺雄、天喜公司共同委托代理人刘慧琼，以及冯杰雄委托代理人冯兆演到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄定群诉称：被告冯艺雄与原告于2015年1月20日签订借款合同，并书面承诺保证所借款项14050000元用于偿还银行贷款，于2015年1月24日归还借款给原告。被告天喜公司作为担保人与原告于2015年1月20日签订保证合同，合同约定保证担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证。被告冯杰雄将自己名下的土地使用权证编号分别为中府国用（2011）第易3200400号、中府国用（2011）第易3200396号的两块土地为被告冯艺雄提供抵押担保。上述两合同签订后，原告于2015年1月21日委托中山火炬开发区永强贸易商行（以下简称永强商行）通过银行转账方式向被告冯艺雄指定的被告天喜公司账户支付了借款合同中约定的借款14050000元。被告冯艺雄并没有按照借款合同约定的时间归还借款及利息给原告，属于严重违约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告冯艺雄向原告偿还借款14050000元及利息1049066.67元（暂由2015年1月21日起计至2015年5月20日，请求按同期银行利率四倍计至实际还清借款之日止）；2.确认被告冯杰雄为被告冯艺雄提供土地抵押担保的两土地评估作价折归原告所有，抵偿上述部分欠款；3.被告冯艺雄承担原告为实现债权而支付的全部费用，暂计至起诉之日止已支付费用281025.4元；4.被告天喜公司对被告冯艺雄应偿还的借款及逾期未予偿还借款需承担的一切利息及费用承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。
诉讼期间，原告黄定群变更第3项诉讼请求为：被告冯艺雄承担原告为实现债权而支付的全部费用283040.80元。
原告黄定群就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借款合同、贷款申请书；2.付款委托书、建设银行付款转账回单及收款证明；3.保证合同；4.中府国用（2011）第易3200400号、中府国用（2011）第易3200396号国有土地使用证；5.民事委托代理合同及费用支付单据；6.确认函。
被告冯艺雄、天喜公司共同辩称：第一，被告冯艺雄确认存在借款的事实，但是需要永强商行确认款项是代原告支付给被告冯艺雄，被告冯艺雄才确认收到原告的借款。第二，不同意被告冯杰雄在本案中承担任何担保责任。第三，按照合同约定，被告天喜公司同意承担连带清偿责任，原告为实现债权而支付的费用应当依据证据来确定。
被告冯艺雄、天喜公司未提交任何证据。
被告冯杰雄辩称：原告与被告冯艺雄之间的借贷关系是否成立由法院认定。被告冯杰雄没有对被告冯艺雄向原告借款承担保证责任的意思表示，也没有用相关财产即本案涉及的两个土地使用权证书作为抵押的意思表示，所以请求法院驳回原告对被告冯杰雄的全部诉讼请求。
被告冯杰雄未提交任何证据。
经审理查明：2015年1月20日，黄定群与冯艺雄签订借款合同（合同编号：2015012001），约定冯艺雄向黄定群借款14050000元，借款用途为流动资金周转；借款期限为3天，自2015年1月21日至2015年1月23日，执行固定贷款利率，为银行基准利率的四倍，借款期限内不变；贷款人发放贷款的账户户名为天喜公司，账号为20×××30；约定借款人未按约定期限归还借款，贷款人对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应支付相当于挪用金额×同期银行利率四倍的违约金；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同还约定了其他权利义务事项。同日，天喜公司以保证人身份与黄定群签订保证合同，约定天喜公司愿意为编号为2015012001借款合同项下的债权向债权人黄定群提供连带责任担保，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用；保证额度和信用额度的有效期为一年，额度有效期自借款合同履行期限届满之日起计算。
黄定群委托永强商行支付前述借款合同所涉款项。2015年1月21日，永强商行通过银行转账方式将14050000元汇入冯艺雄指定的天喜公司账户（账号20×××30）。冯艺雄出具一份收款证明，确认收到黄定群借款14050000元。借款期满后，冯艺雄未按借款合同约定偿还借款，亦未支付借款利息。黄定群遂于2015年5月28日具状诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼期间，黄定群提出财产保全的申请，要求保全冯艺雄、天喜公司、冯杰雄相当于价值14050000元的财产，并由担保人魏连平以其位于中山市火炬开发区张家边村沙边路的房地产作为诉讼保全的担保。本院经审查后于2015年5月29日作出（2015）中一法民一初字第1843-1号民事裁定，冻结天喜公司、冯艺雄的银行存款14050000元；如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封冯杰雄名下的位于中山市神湾镇神湾港工业园两块土地的国有土地使用权［土地证号：国（2011）易32003**；国（2011）易3200400）相应价值的产权份额；如冻结、查封前述财产仍不足额，则查封冯艺雄享有的中山市天信网络信息有限公司的股权价值500000元及中山网联互感器有限公司股权价值6150000元；查封担保人魏连平名下的位于中山市火炬开发区张家边村沙边路的房地产［土地证号：国（2005）易1518**；房产证号：C6××21］。
另查：2015年5月27日，黄定群与广东正大联合律师事务所签订一份民事委托代理合同，约定黄定群因与冯艺雄、冯杰雄、天喜公司借款纠纷一案，委托广东正大联合律师事务所的律师作为委托代理人；广东正大联合律师事务所委派李松涛、李永华律师作为黄定群的委托代理人；约定黄定群应于本合同签订之日起5天内向广东正大联合律师事务所一次性支付律师费281000元。黄定群于2015年5月27日委托邱传涛通过银行转账方式向广东正大联合律师事务所汇款281000元。广东正大联合律师事务所于2015年6月2日向黄定群开具一份民事诉讼案发票，金额为281000元。
再查：为了查询冯艺雄、天喜公司、冯杰雄的土地房产产权档案信息以及工商登记信息，黄定群为此支出查询证明费用合共2040.8元。
又查：位于中山市神湾镇神湾港工业园的两块土地［土地使用权证编号分别为中府国用（2011）第易3200400号，中府国用（2011）第易3200396号］登记的土地使用权人为冯杰雄。2015年1月22日，冯艺雄与魏凯荣立下一份字据，载明：“魏凯荣收到冯杰雄国有土地证两本［中府国用（2011）第易3200400号，中府国用（2011）第易3200396号］。”两人均在交接人签字处签名予以确认。黄定群称其与魏凯荣系朋友关系，魏凯荣负责联系冯艺雄借款事宜；黄定群称冯艺雄将两本土地使用权证件原件交给魏凯荣用于本案借款的抵押担保，后魏凯荣将证件原件交给黄定群。前述两块土地未办理抵押登记手续。庭审中，冯杰雄称其对冯艺雄向黄定群借款一事并不知情，其本人亦不同意用前述两块土地作为借款的抵押担保。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。冯艺雄向黄定群借款14050000元的事实有双方所签订的借款合同、银行转账凭证以及冯艺雄所出具的收款证明在案为凭，对此本院予以采信，冯艺雄与黄定群之间形成借款合同关系。借款到期后，冯艺雄未能在借款合同约定的期限内归还借款本息，构成违约，应承担相应民事责任。本院对黄定群主张冯艺雄偿还借款本金14050000元并按照银行同期利率四倍标准计付利息的诉讼请求予以支持。
黄定群与冯艺雄签订的借款合同约定，若冯艺雄未按时足额偿还借款本息，则应承担黄定群为实现债权而支付的催收费、诉讼费、律师费及其他费用。本案中，黄定群提交了民事委托代理合同及费用支付单据等证据佐证其为主张本案债权支出律师费281000元以及查询费2040.8元，合共283040.8元，对此本院予以采信。本院对黄定群起诉主张冯艺雄承担其为实现债权所支出的费用283040.8元的诉讼请求予以支持。
关于天喜公司的责任承担问题。天喜公司与黄定群订立保证合同，天喜公司愿意为编号为2015012001借款合同项下的债权向黄定群提供保证担保，且确认保证方式为连带责任保证。故本院认定天喜公司为冯艺雄的本案债务提供连带责任保证系其真实意思表示，天喜公司作为保证人应对本案债务承担连带清偿责任。
关于黄定群提出的土地使用权抵押问题。由于位于中山市神湾镇神湾港工业园的两块土地［土地使用权证编号分别为中府国用（2011）第易3200400号，中府国用（2011）第易3200396号］没有办理抵押物登记手续，不符合《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》规定的优先受偿的条件，故黄定群对该土地使用权不享有优先受偿权。本院对黄定群要求确认将冯杰雄名下的两块土地折价归其所有用以抵偿借款的诉讼请求不予支持。
综上，黄定群诉求合理部分，本院予以支持，不合理部分则予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告冯艺雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄定群清偿借款本金14050000元，并支付利息（利息计算方法：以14050000元为基数，从2015年1月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计至借款清偿之日止）；
二、被告冯艺雄于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄定群支付为实现债权而产生的费用283040.8元；
三、被告中山市天喜电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告黄定群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114081元以及诉讼保全费5000元，合共119081元（原告黄定群已预交），由被告冯艺雄、中山市天喜电器有限公司连带负担（被告冯艺雄、中山市天喜电器有限公司应在本判决生效之日起七日内迳付给原告黄定群，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 丁向娜
审 判 员 黄凤坤
人民陪审员 陈晓莹
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 梁心然
第8页共8页