广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民二初字第959号
原告：陶丽芳，女，1975年7月13日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
委托代理人：陶玉飞，男，1988年10月13日出生，壮族，系原告陶丽芳的弟弟，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。
委托代理人：陶玉腾，男，1986年11月18日出生，壮族，系原告陶丽芳的弟弟，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。
被告：中山市小榄汽车运输有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：洪汝标，总经理。
委托代理人：刘和林，广东香山律师事务所律师。
原告陶丽芳诉被告中山市小榄汽车运输有限公司（以下简称小榄汽运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭进行审理，原告陶丽芳及其委托代理人陶玉飞、原委托代理人梁水凤（现陶丽芳已撤销梁水凤的代理权限），被告小榄汽运公司的委托代理人刘和林到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告陶丽芳及委托代理人陶玉腾，被告小榄汽运公司的委托代理人刘和林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶丽芳诉称：2013年12月20日2时55分，由邓注清驾驶的车牌号码为桂04-21＊**的多功能拖拉机与由傅显忠驾驶的车牌号码为粤T13＊**大型卧铺客车在桂平304线146KM＋700米处发生交通事故。事故造成粤T13＊**大型卧铺客车的乘客陶丽芳多处骨折。后经桂平市公安局交通警察大队认定陶丽芳在本次事故中没有过错行为。事故发生后，陶丽芳被送往广西贵港市人民医院住院治疗，被诊断为腰椎2、3压缩性骨折，于2014年1月28日出院。2014年4月16日，陶丽芳委托贵港市贵医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定结果为陶丽芳因交通事故致第2、3腰椎压缩性骨折伤残属八级。粤T13＊**大型卧铺客车的所有人为小榄汽运公司，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，应赔偿陶丽芳因本次交通事故的所有损失：误工费14693元，护理费4940元，残疾赔偿金181360.26元，被抚养人生活费110861.93元，被赡养人赡养费47032.33元；住院伙食补助费1950元，伤残等级鉴定费700元，交通费600元。上述费用共计362137.52元。为此，陶丽芳诉至本院，请求法院判令：1.被告小榄汽运公司赔偿原告陶丽芳因本次交通事故损失362137.52元；2.本案诉讼费用由被告小榄汽运公司承担。庭审中，陶丽芳变更诉讼请求，住院伙食费变更为1900元，即损失总额变更为362087.52元。
被告小榄汽运公司辩称：第一，小榄汽运公司对陶丽芳提出的各项经济损失共计362137.52元有异议：1.误工费、护理费的计算标准不予认可，对陶丽芳提供的工资证明、收入证明不予认可，且护理期间的护理证明没有医疗机构出具的证明予以佐证；2.残疾赔偿金、被扶养人生活费不予认可，因伤残等级鉴定是陶丽芳单方委托鉴定，小榄汽运公司对该鉴定结论不予认可，只有重新鉴定后，才予以计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，且陶丽芳所列的被抚养人为3人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民消费支出额或农村居民人均年生活消费支出额。因此，在计算这3人的抚养费时应当予以调整；3.被赡养人的赡养费没有法律依据，不应计算，根据陶丽芳提交的资料显示，其并非赡养人，只是赡养人钟平的配偶，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，陶丽芳只有协助赡养人履行赡养的义务；4.住院伙食补助费多计算了一天，根据陶丽芳提供的资料显示其住院天数为38天，应按38天重新计算，即1900元；5.鉴定费不予确认，是陶丽芳单方委托鉴定而产生的费用；6.交通费不予确认，因陶丽芳未提交任何凭证。第二，陶丽芳的经济损失是小榄汽运公司在履行运输合同过程中与第三方发生道路交通事故引发的，请法院参照交通事故责任认定书来认定小榄汽运公司的过错程度，并酌情减轻小榄汽运公司的赔偿责任。
经审理查明：2013年12月20日2时55分，案外人傅显忠驾驶粤T13＊**号牌大型卧铺客车载陶丽芳等多人由桂平沿304线往贵港方向行驶，至304线146KM＋70M处，与案外人邓柱清驾驶的桂04-21＊**号牌多功能拖拉机发生碰撞，事故造成陶丽芳受伤。2014年1月28日，桂平市公安局交通警察大队作出浔公交字（2014）第012号道路交通事故认定书，认定邓注清、傅显忠负本次事故的同等责任，陶丽芳不负本次事故的责任。陶丽芳因与小榄汽运公司就赔偿事宜未协商一致，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
事故发生后，陶丽芳被送往贵港市人民医院治疗，至2014年1月28日出院，住院38天，出院诊断为腰椎2、3压缩性骨折。出院医嘱：1.加强营养，适当锻炼，3个月内避免负重，避免弯腰；2.1个月后回院复查，每个月复查一次，不适随诊。2014年4月16日，陶丽芳委托贵港市贵医司法鉴定所对其因本次交通事故致脊柱损伤残疾程度进行鉴定。该鉴定所于同年4月18日作出贵港市贵医司法鉴定所（2014）临鉴字第95号伤残鉴定意见书，鉴定意见为陶丽芳因交通事故致第2、3腰椎压缩性骨折伤残属八级。
庭审中，小榄汽运公司对陶丽芳提供的上述伤残鉴定意见书提出异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托广东公量法医临床司法鉴定所对陶丽芳因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定。该所于2015年3月31日出具公量司鉴所（2015）临鉴字第1033号司法鉴定意见书，认定陶丽芳因交通事故致腰2、3椎体压缩性骨折，评定为八级伤残。陶丽芳、小榄汽运公司对该鉴定意见书均没有提出异议。
另查明：陶丽芳与其丈夫钟平育有两女一子，分别为：大女儿钟某珊于2004年1月5日出生，二女儿钟某菲于2005年12月10日出生，小儿子钟某阳于2012年8月9日出生。
此次交通事故造成陶丽芳的损失如下：误工费14693元（计算至评残前一天即2014年4月15日为误工116天，按事故时的实际工资3800元／月计算），护理费4059元（1人陪护，住院38天，参照广东省2012年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元），残疾赔偿金181360.26元（广东省2012年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年，计算20年，伤残系数为30%），被扶养人生活费36919.87元（陶丽芳的大女儿计算8年，二女儿计算9年，小儿子计算16年，陶丽芳负担1／2；均以广东省2012年全省农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年为标准计算，赔偿系数为30%，即（8＋9＋16）×1／2×7458.56×30%=36919.87），住院伙食补助费1900元（50元／天，计算38天），伤残等级鉴定费700元，交通费酌情300元。以上费用共计239932.13元。
再查明：肇事车辆粤T／13＊**号大型卧铺客车在车辆管理部门登记的所有权人为小榄汽运公司。
本院认为：陶丽芳与小榄汽运公司之间存在公路旅客运输合同关系，小榄汽运公司在运输陶丽芳过程中发生交通事故，造成陶丽芳受伤的事实，有陶丽芳提供的道路交通事故认定书、住院记录等为凭，小榄汽运公司未提出异议，本院予以确认。小榄汽运公司有义务将陶丽芳安全送至目的地，但运输途中发生交通事故造成陶丽芳受伤，未能将陶丽芳送至目的地，且陶丽芳不承担事故的责任，故小榄汽运公司应赔偿陶丽芳因此而造成的损失。关于陶丽芳的伤残等级，陶丽芳自行委托的鉴定机构与本院委托的鉴定机构均认定其为八级伤残，本院予以确认。关于误工费、残疾赔偿金，陶丽芳提供了职工花名册、工作证明、休假证明、请假条及中山市艾登电子有限公司的营业执照，证实其在发生交通事故前已在中山市工作满一年，月平均收入为3800元，且伤残后持续误工，小榄汽运公司虽提出异议，但并未提供证据予以反驳，故陶丽芳相应的诉讼请求，本院予以支持。关于护理费，陶丽芳并未提交证据证明住院期间由其丈夫护理，但住院期间必然产生护理费，故本院参照广东省2012年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算。关于陶丽芳要求小榄汽运公司其公公和婆婆的生活费，没有法律依据，本院不予支持。关于被抚养人生活费，因陶丽芳的被抚养人均为农村户口，故应按农村标准计算。因年赔偿总额累计并不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故小榄汽运公司主张应调整该费用，理据不充分，本院不予支持。关于交通费，陶丽芳并没有提供任何证据予以证明该费用，但陶丽芳为就医必然产生交通费，本院酌情支持300元。
综上，本次交通事故造成原告的损失总额为239932.13元，该款小榄汽运公司应予赔偿。小榄汽运公司主张参照交通事故责任认定书来认定小榄汽运公司的过错程度，并酌情减轻小榄汽运公司的赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中山市小榄镇汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿损失239932.13元给原告陶丽芳；
二、驳回原告陶丽芳超出上述第一项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6732元，由原告陶丽芳负担2272元，由被告中山市小榄汽车运输有限公司负担4460元（该款被告于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）；鉴定费用1500元，由被告中山市小榄汽车运输有限公司负担（被告已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈登烽
代理审判员 林钰琼
代理审判员 林谊琼
二〇一五年五月十一日
书 记 员 吴 荻