甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第1007号
原告刘三蛋，男，1942年7月28日出生，汉族。
委托代理人宋永强，甘肃泫渊律师事务所律师。
委托代理人王佳丽，甘肃泫渊律师事务所律师。
被告刘根蛋，男，1946年6月20日出生，汉族。
被告刘小红，男，1973年1月15日出生，汉族。
原告刘三蛋诉被告刘根蛋、刘小红健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋永强，被告刘根蛋、刘小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘三蛋诉称，被告刘根蛋系原告之弟，被告刘小红系被告刘根蛋之子。2012年1O月15日左右，原、被告因家务琐事发生口角，两被告因此怀恨在心。10月17日，原告和妻子一同欲去自家一承包地看看。被告刘根蛋、刘小红二人蓄意伺机报复，埋伏在通往该地的半路上，当原告从该处经过时，二被告突然窜出，用木棍、铁锹殴打原告及妻子两人，被告刘根蛋用膝盖顶撞原告胸部，致原告全身多处骨折并当场昏迷不省人事。案发后，两被告逃离现场，不顾原告死活。随后，原告被亲戚朋友送往秦安县人民医院抢救治疗，医院诊断为：1、颅内多发缺血灶，脑萎缩，双侧上颌窦及筛窦炎，两肺改变，考虑肺积血，双侧胸膜增厚，左侧少量胸腔积液，2、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折。住院治疗四天后，因病情危重，原告被转院至天水市第一人民医院治疗。经该院治疗后于2012年12月28日出院。后经原告委托甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，并需后续治疗费3000一4000元，护理期限评定为120日。后两被告被司法机关依法追究刑事责任。原告认为，两被告毫不念及亲情关系，因家务琐事故意侵害原告身体，致原告多处受伤并造成九级伤残的严重后果，不仅使原告承受了巨大的肉体和精神痛苦，而且因支付医疗费及误工、家属护理、伤残等，给原告带来沉重的经济负担，使原告本就非常困顿的生活更是雪上加霜。两被告虽经司法机关依法追究刑事责任，但至今仍拒不向原告承担民事赔偿责任。为此，原告诉讼来院，请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费40174.63元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2880元、营养费2880元、交通费4599元、误工费13254元、护理费20544元、残疾赔偿金8112.06元、鉴定费3750元、精神损害赔偿金5000元，合计105193.69元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘小红辩称，原告所述与事实不符，最近几年原告与其妻王元润整得被告没法生活，被告家的整个收入是2000年栽的一园子苹果树，2001年原告把这些苹果树剁了，逼得被告家无法生活，路上堵、骂被告，原告用低保生活，整天什么事都不干，就与被告找事，实在没有办法的情况下造成这个后果，这个责任不能让两被告全承担。两被告已付给原告与其妻王元润五万多元。原告与其妻王元润到现在与两被告找事。
被告刘根蛋答辩意见同刘小红。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：
原告刘三蛋是否因两被告的伤害行为产生医疗费40174.63元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2880元、营养费2880元、交通费4599元、误工费13254元、护理费20544元、残疾赔偿金8112.06元、鉴定费3750元、精神损害赔偿金5000元，合计105193.69元，该费用如何承担。
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
原告提供的证据及证明事项：
1、秦安县人民医院及天水市第一人民医院病历各1份，用以证明原告受伤后两次住院治疗的时间及治疗情况；
秦安县人民医院及天水市第一人民医院医疗费发票7张，用以证明原告受伤后支出医疗费40174.63元；
交通费发票15张，用以证明原告受伤后支出交通费4599元；
甘肃忠正司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告所受损伤构成九级伤残、后续治疗费评定为3000元-4000元、并需护理120天的事实；
鉴定费发票2张，用以证明原告因伤情鉴定、伤残鉴定共支出鉴定费3750元；
二、两被告提供的证据及证明事项：
天水市第一人民医院预交金收据复印件1张、门诊收费票据19张；秦安县人民医院门诊收据8张、住院押金收据3张；收条1张，用以证明两被告向天水市第一人民医院预交给原告刘三蛋2000元、支付天水市第一人民医院门诊收费2122.4元、支付秦安县人民医院门诊收费1316.7元、交给秦安县人民医院押金4000元、给刘三蛋之子刘小平支付给13000元用于刘三蛋在天水市第一人民医院治病；
三、法庭当庭宣读了秦安县公安局该案卷宗材料。该卷宗材料证明，2012年10月17日，被告刘小红和其父刘根蛋到自家果园摘苹果，听到原告之妻王元润在埂上的叫骂声后，被告刘根蛋顺手在果园内拿了一根木棍朝原告刘三蛋及妻王元润走过去。因双方发生口角，后两被告与原告及妻王元润相互厮打，致原告与其妻王元润受伤。
经质证，两被告对原告提供的上述证据认为，后续治疗费太高，因为原告出院后就在自家院内走动，车费太高，其它合适。对于两被告提供的上述证据，原告代理人认为，秦安县人民医院的押金合适，与原告所举证据重复，天水市第一人民医院原告收到的13000元与两被告付给原告预交费重复，这13000元应在原告的主张中予以扣除，在市人民医院预交的其它费用不应扣除。对于法庭宣读的公安机关卷宗材料，原告代理人认为，原告先骂后两被告才打与事实不符，也不能认定在这个纠纷中原告存在过错。被告刘小红认为是原告先骂两被告，这些材料属实。被告刘根蛋认为是原告先骂被告。
本院对上述证据综合评判如下：上述原告所举第1、4、5份证据及法庭宣读的公安机关卷宗材料，虽原告代理人对秦安县公安局该案卷宗材料中认为原告先骂后两被告才打与事实不符，但原告并未提交相应反证予以推翻，且这些证据与该案刑事生效判决认定事实相互印证，原告异议不能成立。这些证据证明了原、被告发生矛盾的原因及事发经过、结果，原告受伤后住院治疗的情况及原告伤残等级为九级伤残、后续治疗费评定为3000元-4000元、护理期限评定为120天的事实，原告因此支出伤情检验鉴定费250元及伤残鉴定费3500元，法庭对证据此事实的证据效力予以确认。对于原告所举第2份证据及两被告所举证据，虽原告代理人认为两被告向天水市第一人民医院预交给原告2000元已包含在给原告之子刘小平支付的13000元中，但原告无证据予以证明，被告所举证据符合法律规定，原告理由不能成立，这些证据证明了原告在秦安县人民医院住院期间花去医疗费7913.61元（其中两被告支付门诊收费1316.7元、预交住院押金4000元）、在天水市第一人民医院住院期间花去医疗费35700.12元（其中两被告支付门诊收费2122.4元、预交住院押金2000元），被告刘小红于2013年1月17日付给原告之子刘小平原告住院治疗费13000元，法庭对于证明上述事实的证据效力予以确认。对于原告所举的第3份证据交通费发票15张，其中火车票3张（乘车人为刘小平，分别为天水至乌鲁木齐、乌鲁木齐至天水、兰州至乌鲁木齐）金额共计904元、航空运输电子客票行程单1张（旅客姓名宋正全，乌鲁木齐至兰州至乌鲁木齐）金额3560元、公路客运统一发票1张（通渭至天水）金额30元、天水市第一人民医院停车收费发票3张金额共计15元、天水市出租客车定额发票1张金额5元，这些票据虽属正规发票，但原告无证据证明该票据为原告及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用故对上述票据的证据效力不予认定；其中甘肃省公路客运专用发票6张金额共计85元，这些票据虽属正规发票，但上面无乘车路线及时间，不能证明是何人何时何事乘车，故对其证据效力不予认定，但考虑到原告受伤住院需要支出相应交通费，且原告家离县城相对较远，去天水住院治疗时间较长，故对原告交通费酌情支持300元。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
被告刘根蛋、刘小红与原告刘三蛋均为秦安县魏店乡寺咀村村民，刘小红系刘根蛋之子，被告刘根蛋系原告刘三蛋之弟。双方因果树纠纷素有积怨。2012年10月17日，被告刘小红和其父刘根蛋到自家果园摘苹果，听到原告之妻王元润在埂上的叫骂声后，被告刘根蛋顺手在果园内拿了一根木棍朝原告刘三蛋、原告之妻王元润走过去。因双方发生口角，被告刘根蛋和原告刘三蛋相互厮打，摔倒在地后，被告刘根蛋压住原告刘三蛋，并持半截木棍在刘三蛋下身击打。被告刘小红听到吵闹声后前去拉劝，在拉劝过程中和原告之妻王元润发生厮扯，被告刘小红夺过王元润手持的铁锹，顺手拿一根木棍朝撕住其衣领的王元润头部打了一棍，王元润没有松手，刘小红又朝其脸部一拳，双方厮扯滚到地埂下，刘小红拿起一同掉下的铁锹把赶到刘三蛋、刘根蛋跟前，看到刘根蛋用胳膊压着刘三蛋后，持铁锹把在刘三蛋腿部打了几下，然后回到王元润跟前。此时，刘根蛋和刘三蛋从地埂上厮打掉到埂下，刘根蛋起来后捡起刘三蛋丢下的木棍，走到王元润跟前，在王元润左腿部打了几棍。致原告刘三蛋及其妻王元润受伤。原告于当日被送往秦安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、双侧肺栓塞；2、急性颅脑损伤；3、左胫腓骨粉碎性骨折；4、左侧胫前肌部分断裂；5、左小腿皮肤裂伤；6、右外踝骨折；7、全身多处软组织损伤。入院后完善必要的辅助检查和化验及对症治疗，经复查X线片示：双肺提示感染性病变，胸部CT示：双肺高信号，患者发生肺栓塞，建议转天水市第一人民医院继续治疗。于当月21日出院并转入天水市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿前片状软组织坏死；3、胸部外伤，双肺挫伤；4、右手、右小腿软组织裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、颅脑外伤。转入后完善相关检查，经对症治疗，余无特殊，于2012年12月28日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、积极行患肢功能锻炼；2、扶双拐下地活动；3、定期复查；4、不适随诊。原告在秦安县人民医院住院4天，花去医疗费7913.61元（其中两被告支付门诊收费1316.7元、预交住院押金4000元）；在天水市第一人民医院住院68天，花去医疗费35700.12元（其中两被告支付门诊收费2122.4元、预交住院押金2000元）。被告刘小红于2013年1月17日付给原告之子刘小平原告住院治疗费13000元。原告住院期间被告刘小红护理40余天。秦安县公安司法鉴定中心于2012年11月21日作出公（秦）鉴（法）字（2012）211号鉴定文书，鉴定意见为刘三蛋外伤致左胫腓骨粉碎性骨折属轻伤。花去鉴定费250元。甘肃忠正司法医学鉴定所于2013年4月25日作出甘忠正（2013）司鉴法临字第04006号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘三蛋伤残等级为九级伤残；2、被鉴定人刘三蛋后续治疗费评定为3000元-4000元；3、被鉴定人刘三蛋护理期限评定为120日。花去鉴定费3500元。秦安县人民法院于2013年6月6日作出（2013）秦刑初字第19号一审刑事判决书，判决被告人刘小红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人刘根蛋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。该判决宣判后，被告人刘小红、刘根蛋在法定期间内提出上诉，天水市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）天刑一终字第39号终审刑事判决书，判决撤销秦安县人民法院（2013）秦刑初字第19号刑事判决中对被告人刘小红的处刑部分；改判上诉人（原审被告人）刘小红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。双方因果树纠纷素有积怨，两被告在自家果园摘苹果，听到原告之妻王元润在埂上的叫骂声后，两被告先后去与原告发生争吵、厮打，致原告受伤。本案矛盾的发生是双方遇事不冷静、处理不当的结果，双方对打架造成的后果均存在着相应的过错。现两被告共同实施侵权行为将原告打伤住院，两被告应连带承担本案的主要民事责任（应占全部责任的80﹪），而原告刘三蛋应承担本案的次要民事责任（应占全部责任的20﹪）。关于赔偿范围和数额：医疗费根据证据认定确定为40174.63元（该费用中两被告已预交6000元及支付原告之子刘小平原告医疗费13000元；两被告另支付给医院原告门诊费3439.1元，另支付的3439.1元同属原告住院医疗费的一部分，最后应按责任比例扣除原告应承担的部分），原告诉请40174.63元，未超出认定数额范围，应支持40174.63元；后续治疗费根据证据认定及原告伤情支持3000元，原告诉请4000元，超出认定数额范围部分不予支持；误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告现年71岁，已无劳动能力，根据相关审判实践及理论，不存在误工问题，故对其误工费不予支持；护理费，住院期间护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理依赖程度和护理期限确定。原告虽未举证证明护理人员及护理人收入状况证据，但考虑到原告受伤住院，需人护理，及原告属农业户口等相关情况，原告住院72天，护理费标准可参照甘肃省2012年农业行业年人均工资25733元，按每天70.5元以1人72天计算为5076元，但考虑到原告住院期间被告刘小红护理40余天，故原告住院期间护理费酌情减半确定为2538元；出院后护理费根据鉴定报告确定的护理期限120日及原告病情恢复情况酌情每天按20元计算确定为2400元，以上护理费共计4938元，原告诉请20544元，超出认定数额范围部分不予支持；交通费按证据认定支持300元，原告诉请4599元，超出认定数额范围部分不予支持；住院伙食补助费省内按40元计算，住院72天，应确定为2880元，原告诉请2880元，未超过认定数额范围，应支持2880元；营养费每天按10元计算，住院72天，应确定为720元，原告诉请7880元，超过认定数额范围部分不予支持；本案残疾赔偿金与精神抚慰金，虽原告在两被告被追究刑事责任时未主张附带民事诉讼而就民事部分另行起诉，但由于本案两被告已判处相应刑罚，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”、第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”，故对该两项请求不予支持；鉴定费根据证据认定确定支持3750元。据此，经本院审委会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告刘根蛋、刘小红自本判决生效后10日内连带赔偿原告刘三蛋因本次侵权所发生的各项费用59201.73元（其中医疗费原告承担的40174.63元＋两被告承担的3439.1元=43613.73元、后续治疗费3000元、护理费4938元、交通费300元、住院伙食补助费2880元、营养费720元、鉴定费3750元）的80%即47361.38元，扣除两被告已预交6000元医疗费、支付原告之子刘小平原告医疗费13000元及两被告另支付给医院原告门诊费3439.1元，由两被告再实际支付原告24922.28元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2403元，由原告刘三蛋负担1403元，被告刘根蛋、刘小红连带负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 宋怀信
人民陪审员 伏小进
人民陪审员 邵正海
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张晓亮