河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第00022号
原告韩道宽，男，回族，1980年3月4日出生，住商丘市睢阳区。
被告李宏军，男，1963年5月22日出生，住商丘市梁园区。
被告张军勇，男，汉族，1973年3月6日出生，住商丘市梁园区。
被告商丘市宏达汽车防滑设备有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人李宏军，该公司经理。
被告塔尼尔生物科技（商丘）有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人李宏军，该公司经理。
原告韩道宽（以下简称原告）与被告李宏军、张军勇、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司（以下简称宏达公司）、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司（以下简称塔尼尔公司）民间借贷纠纷一案。原告于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原、被告分别送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2015年6月1日在本院第四民事审判庭公开开庭进行了审理。原告韩道宽到庭参加了诉讼，被告李宏军、被告张军勇、被告商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、被告塔尼尔生物科技（商丘）有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩道宽诉称，2014年7月14日，原、被告签订一份《借款保证合同》，合同约定：被告李宏军向原告借款人民币1000000元用于生产经营活动，借款期限为4个月，月利率20‰，并由被告张军勇、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司提供连带保证责任担保，合同签订的当天，原告按照合同约定将1000000元人民币借款转入被告李宏军账户，被告李宏军收到借款后，向原告出具借据一份。借款合同到期后，被告没有归还借款，原告催要无果，依法起诉，要求人民法院：1、依法判决被告李宏军、张军勇、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司连带偿还借款1000000元、约定利息20000元、违约金100000元；2、依法判决被告李宏军、张军勇、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司承担本案诉讼费用及财产保全费用。在本案审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：要求被告李宏军、张军勇、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司连带偿还借款本金1000000元、欠款期间银行利息及约定违约金。
被告李宏军未提出答辩。
被告张军勇未提出答辩。
被告商丘市宏达汽车防滑设备有限公司未提出答辩。
被告塔尼尔生物科技（商丘）有限公司未提出答辩。
原告韩道宽向本院提交的证据材料有：证据一、借款合同一份，证明借款的事实存在；证据二，被告塔尼尔公司保证承诺书一份，证明该笔借款的客观事实、借款的用途及被告塔尼尔公司应承担连带保证责任；证据三，汇款凭证一份，证明汇款的事实；证据四，收条一份，证明李宏军于2014年7月14日收到原告现金100万元；证据五，企业基本注册信息查询单一份，证明被告宏达公司、被告塔尼尔公司两企业工商登记的基本情况。
被告李宏军、张军勇、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司均未向本院提交证据。
被告李宏军、张军勇、宏达公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院确认原告提交的上述证据中《借款保证合同》第八条的约定违反了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，不具有法律效力，不能作为有效证据使用，其余部分证据内容真实、合法、与本案有关联，可以作为有效证据使用。
依照上述有效证据并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月14日，原告韩道宽与被告李宏军经协商签订一份《借款保证合同》，合同约定：“李宏军向韩道宽借款人民币1000000元，借款期限为4个月，自2014年7月14日至2014年11月13日，月利率20‰。李宏军于每月13日向原告支付当月利息，到期支付本金。李宏军以其个人或夫妻共有的全部财产及其个人名下公司股份为该笔借款提供连带保证责任。张军勇、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司为上述借款提供连带保证责任担保，担保范围：主债务本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权而发生的其它费用等，除不可抗力外，一方不履行或者不完全履行本合同确定的义务时，视为违约，违约方须向守约方支付违约金十万元整等”。合同签订的当天，原告按照双方合同约定将1000000元人民币借款转入被告李宏军账户，被告李宏军收到借款后，向原告出具借据一份，内容为：“今收到韩道宽现金1000000元整（1000000元），李宏军，2014年7月14日”。借款第二日，即2014年7月15日，被告塔尼尔生物科技（商丘）有限公司向原告出具一份保证承诺书，内容为：“韩道宽先生：2014年7月14日，你与李宏军、张军勇签订的总金额为壹佰万元整（￥1000000元）《借款保证合同》，对于该笔借款事实、借款用途、保证人张军勇的情况，我公司及全体股东均知晓。我公司愿意为此笔借款提供连带保证责任。保证范围：借款本金、利息以及为实现该笔借款所支出诉讼费、律师费及其它费用。塔尼尔生物科技（商丘）有限公司，2014年7月15日”，借款合同到期后，被告按照合同约定向原告支付借款利息至2014年11月13日，下余借款利息及借款本金被告没有归还，原告催要无果，依法起诉。
本院认为，依照《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效”。按照上述规定，本案原、被告之间签订的《借款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，（第八条除外）不违反国家限制性强制规定，合法有效，依法应予以保护。当事人应当按照双方的合同约定全面履行自己的义务。本案借款合同到期后，被告没有归还借款本金，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告李宏军归还借款本金1000000元及欠款期间银行利息的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人再其保证范围内承担保证责任”。本案原告与被告张军勇、被告宏达公司在《借款保证合同》中关于连带责任保证的约定符合上述规定，故原告要求被告张军勇、被告宏达公司归还借款本金1000000元及欠款期间银行利息的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。被告塔尼尔公司自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，亦符合上述法律规定，因此，原告要求被告塔尼尔公司归还借款本金1000000元及欠款期间银行利息的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。但依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中双方当事人关于违约金的约定过高，依据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以适当减少，但降低后双方约定的逾期利息与违约金相加之和不得超过同期银行贷款利率的四倍。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宏军、张军勇、商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、塔尼尔生物科技（商丘）有限公司于本判决生效后十日内归还原告韩道宽的借款本金人民币1000000元并偿付借款期间的利息及违约金（利息及违约金之和为按同期银行贷款基准利率的四倍的标准计算之数额，自2014年11月14日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告韩道宽其它诉讼请求。
一审案件受理费人民币14880元，财产保全费5000元，计款19880元，由被告李宏军、被告张军勇、被告商丘市宏达汽车防滑设备有限公司、被告塔尼尔生物科技（商丘）有限公司共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 宋德资
审判员 李艳梅
审判员 苏 醒
二〇一五年六月八日
书记员 孙雪敏