wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第530号
罪犯艾合塔木·阿不里米提，男，1989年9月20日出生，维族，原户籍所在地：＊＊，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2009年12月2日作出了（2009）石刑初字第357号刑事判决书，认定被告人艾合塔木·阿不里米提犯抢劫罪，判处有期徒刑8年附加罚金2000元。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，2012年4月16日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2012）昌中刑执字第125号减刑拾个月；2013年6月29日被昌吉回族自治州中级人民法院以（2013）昌中刑执字第330号减刑捌个月。执行机关昌吉监狱于2014年12月3日以罪犯艾合塔木·阿不里米提在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯艾合塔木·阿不里米提在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2014年1月6日被评为2013年下半年改造积极分子；于2014年7月28日被评为2014年上半年改造积极分子；于2013年10月获得季度表扬一次；于2014年1月获得季度表扬一次；于2014年4月获得季度表扬一次；于2014年7月获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯艾合塔木·阿不里米提在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾合塔木·阿不里米提减去有期徒刑一年。（刑期自2009年8月29日起至2015年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）费执字第296-1号
申请执行人徐宏田，居民。
被执行人临沂大林木业有限公司。
本院在执行申请执行人徐宏田与被执行人临沂大林木业有限公司买卖合同纠纷一案中，因拒不履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人临沂大林木业有限公司在金融机构的存款80000元。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为12个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
三、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
四、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一五年五月十八日
书记员 公绪锦
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初830号
原告：景某，女，汉族，1972年2月7日生。
被告：史某甲，男，汉族，1974年5月17日生。
原告景某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，直接向被告送达了应诉手续及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告景某到庭参加诉讼，被告史某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告景某诉称，原、被告于1993年经人介绍认识，于1997年1月30日登记结婚，于1999年6月20日生儿子史某乙。婚后被告经常莫名其妙打骂原告，致使夫妻感情彻底破裂，现诉至法院，要求离婚；婚生子史某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产。
被告史某甲辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年经人介绍认识，于1997年1月30日登记结婚，于1999年6月20日生儿子史某乙。
上述事实，有查档证明、身份证、庭审笔录等在卷资证。
本院认为，原、被告于1993年认识，通过近四年的了解后，双方办理结婚登记，并于婚后生育一子，这说明双方有一定的感情基础。现原告提出离婚，但未提交证据来证明夫妻感情确已破裂，因此，对于原告景某的离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告景某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告景某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的数量提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张为民
审 判 员 马 涛
人民陪审员 杨平天
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 赵超锋
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2550号
罪犯胡录喜。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2012年6月11日作出（2012）甬北刑初字第265号刑事判决，以罪犯胡录喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年8月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯胡录喜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡录喜只缴纳了少部分违法所得。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获监狱年度记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯胡录喜在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯只缴纳了少部分违法所得，应当从严掌握减刑幅度，故对执行机关对该犯报请的减刑幅度予以酌情扣减。执行机关对罪犯胡录喜提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡录喜减去有期徒刑九个月。刑期自2012年1月12日起至2015年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一四年八月二十一日
代书记员 张文雯
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第198号
原告：吕靖国，男，住吉林省舒兰市南城街道。
被告：李明，男，住吉林省吉林市。
被告：李亚民，男，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告吕靖国与被告李明、李亚民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕靖国于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕靖国撤回起诉。
案件受理费376元，由原告吕靖国承担。
代理审判员 李艳霞
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 邱 硕
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)舒民一初字第198号原告：吕靖国，男，住吉林省舒兰市南城街道。被告：李明，男，住吉林省吉林市。被告：李亚民，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吕靖国与被告李明、李亚民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕靖国于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕靖国撤回起诉。案件受理费376元，由原告吕靖国承担。代理审判员  李艳霞二〇一五年三月三十一日书 记 员  邱 硕
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0969号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人胡某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月8日被取保候审，同年11月3日被刑事拘留。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1759号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年1月5日21时许，被告人胡某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区汾湖高新区莘塔�河里村道行驶至新河里某某号附近处时，发生单车事故，致其本人受伤。
经检验，被告人胡某血液中乙醇浓度为170mg／100ml。
归案后，被告人胡某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
上述事实，被告人胡某在庭审中亦无异议，并有证人田某、陶某的证言笔录，辨认笔录及照片，交通事故现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证限制、重复办证核对证明，接警详细信息，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，发破案经过，查获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人胡某如实供述�自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2014年12月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一四年十一月十四日
书记员 朱 平
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第11号
申请执行人颜德昌，男，汉族，农民。
被执行人林口县朱家镇新兴村民委员会。
负责人梁奎哲，男，职务代理村委会主任
本院在执行颜德昌与林口县朱家镇新兴村民委员会林口县人民法院（2014）林商初字第480号民事判决书民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2014）林商初字第480号民事判决书本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 孟凡飞
二〇一五年三月十日
书记员 郑 熠
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00409号
原告任某某，男，1973年8月14日出生，汉族，农民。住和林县舍必崖乡。
被告贺某某，女，1972年10月12日出生，汉族，农民。住呼市玉泉区。
委托代理人弓有义，男，74岁，汉族，退休教师。住和林县城关镇。
原告任某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告贺某某及其委托代理人弓有义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，我和被告经人介绍认识后于1992年登记结婚，婚后生有两个孩子。共同生活期间由于我们性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵。我曾于2014年向贵院起诉离婚，未准许。现我再次起诉，请求判令我与被告离婚；婚生子跟随我生活；依法分割共同财产。
被告贺某某辩称，我同意离婚，儿子任诚诚跟随谁生活由他自己选择。家庭财产中的正房六间及院落一处，应分割其中的四间及相应院落；冰柜、洗衣机、电视机归我所有；原告从我的存折中拿走的2万元应依法分割。我和原告以及女儿三口人的20亩承包地中的6.6亩应由我承包耕种。
经审理查明，原告任某某与被告贺某某于1992年12月23日登记结婚，婚后生有一女现年22周岁；一子现年17周岁。婚后双方由于性格不合经常发生矛盾，原告任某某曾于2014年2月28日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准予离婚后，原告再次于2015年4月向本院起诉。庭审中，被告答辩称要依法分割正房六间及院落一处，但未出示相关证据予以证明该房屋属于夫妻共同财产。被告贺某某主张原告个人偿还分别向其父亲、兄弟的三笔借款23000元、1784元及600元，原告任某某对其中的1784元及600元两笔欠款认可，对23000元的欠款不认可。被告答辩称要求承包耕种家庭承包地中的6.6亩，但未向法庭提供相关证据。
庭审中，婚生子表示父母离婚后，愿意随父亲任某某生活。
本院认为，原告任某某提出离婚，被告贺某某表示同意，应予准许。原告在庭审中认可的两笔欠款，并非夫妻共同债务，被告贺某某也非欠款的权利人，无权主张该项权利。原告主张依法分割夫妻共同财产，但未向法庭提供相关证据，该项诉讼请求应予驳回，待有证据证实后可就财产分割部分另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告任某某与被告贺某某离婚。
二、婚生子随原告任某某生活，抚养费自行负担。
三、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李 欣
二〇一五年七月十三日
书记员 李金霞
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第3560号
罪犯邓济中，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2008年10月24日作出（2008）合法刑初字第383号刑事判决，以被告人邓济中犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2008年11月8日交付执行。本院于2011年9月22日作出（2011）渝五中法刑执字第4882号刑事裁定减去有期徒刑一年；本院于2013年6月3日作出（2013）渝五中法刑执字第02774号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2014年12月17日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，本院认为，执行机关报请为罪犯邓济中减刑不符合规定的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓济中不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 袁 娜
�南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保50号
申请人韩梅锋，男，汉族，1986年12月15日出生，住登封市。
被申请人景红霞，女，汉族，1967年6月20日出生，住河南省登封市。
被申请人郑东东，男，住登封市。（系豫Ａ×××××号车辆所有人）。
申请人韩梅锋于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景红霞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。申请人韩梅锋提供5万元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人郑东东所有的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。
案件申请费520元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 岳青峰
二〇一七年六月六日
书记员 李金霞
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执266号
申请执行人欧启双，建筑工程业。
被执行人韦德林。
本院在执行欧启双申请执行韦德林民间借贷纠纷一案中，于2016年3月2日向被执行人韦德林发出执行通知书，责令被执行人韦德林在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人韦德林目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第2710号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年六月八日
书记员 肖 遥
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0522刑初139号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人刘某，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化程度，销售员，户籍地：安徽省含山县环峰镇，住址同上。被告人刘某因犯盗窃罪于2013年5月20日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元，2015年1月13日因犯盗窃罪被含山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，后因患有××被暂予监外执行。2016年4月18日因犯盗窃罪被含山县人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金1000元，2016年4月22日含山县人民检察院提出抗诉，马鞍山市中级人民法院于2016年6月22日作出（2016）皖05刑终89号刑事判决书，判处被告人刘某拘役六个月，并处罚金1000元。被告人刘某因涉嫌盗窃罪于2016年4月22日被含山县公安局刑事拘留，2016年4月27日经含山县人民检察院批准逮捕，于同日被含山县公安局执行逮捕。现羁押于含山县看守所。
含山县人民检察院以含检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山、代理检察员吴欢欢出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2016年4月22日凌晨1时许，被告人刘某来到含山县环峰镇胡蒋行政村流水月村，翻墙进入被害人闻某家院内盗窃，后被闻某抓获并报警，犯罪未得逞。
含山县人民检察院提供的证据如下：
1.物证：手套一副（随案移送）；
2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、抓获经过、人口信息查询表、前科查询证明、刑事判决书；
3.被害人陈述：被害人闻某的陈述；
4.证人证言：证人豆某某的证言；
5.被告人的供述和辩解：被告人刘某的供述和辩解；
6.现场勘验检查笔录：对案发现场的勘验笔录及照片。
含山县人民检察院指控认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某已经着手实施盗窃犯罪，翻墙进入被害人院中，因意志以外的原因犯罪未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯罪从轻或者减轻处罚。案发后，被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并表示认罪。
经审理查明：2016年4月22日凌晨1时许，被告人刘某来到含山县环峰镇胡蒋行政村流水月村，翻墙进入被害人闻某家院内盗窃，后被闻某抓获并报警，犯罪未得逞。
上述事实有如下经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：1.物证：手套一副（随案移送）；
2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、抓获经过、人口信息查询表、前科查询证明、刑事判决书；
3.被害人陈述：被害人闻某的陈述；
4.证人证言：证人豆某某的证言；
5.被告人的供述和辩解：被告人刘某的供述和辩解；
6.现场勘验检查笔录：对案发现场的勘验笔录及照片。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在一审判决后再犯新罪，应当对新罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因致犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后，被告人刘某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元，与前罪判处的拘役六个月，罚金1000元数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日至2017年2月21日止，罚金于本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨吉磊
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 宋青竹
附件：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第00449号
原告：孙某（曾�名孙晓丽），女，1981年10月25日出生，汉族，住陕西省商南县。
委托代理人：刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告：林某，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告孙某与被告林某离婚纠纷一案中。因原告孙某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
代理审判员 杨 艳
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 武梦天
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉巡民初字第01433号
原告郭杰。
委托代理人余指国，湖北省弘正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告程丽。
本院在审理原告郭杰诉被告程丽民间借贷纠纷一案中，原告郭杰于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭杰撤回起诉。
代理审判员 宋艳丽
二〇一五年二月九日
书 记 员 吴文兵
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第251号
原告陆某甲（曾用名陆艳芳），农民。
委托代理人罗品尼，平果工业区法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，农民。
委托代理人李树华，平果县海城乡法律服务所法律工作者。
原告陆某甲诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行审理。原告陆某甲及其委托代理人罗品尼，被
告黄某甲及其委托代理人李树华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陆某甲诉称，1995年5月在云南省保山市打工时，原告与被告相识相恋。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某丙。由于婚前感情基础差，性格
不合，不善于经营家庭，经常为家庭琐事争吵不休。被告参与赌博，逢酒必喝，一喝必醉，原告劝阻就遭受毒打。原告多次忍让，被告都没有悔改，无法忍受折磨于2011年2月与
被告分居。2014年2月6日，原告起诉离婚后撤诉。撤诉后，夫妻之间没有任何来往，夫妻感情确已破裂。为此，原告再次提起诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚。2、
共同财产平均分割，共同债务平均分担。3、儿子黄某丙由原告抚养，被告每月支付儿子抚养费300元，直至儿子年满18周岁止；医疗费、教育费凭有效票据双方各负担一半。
被告黄某甲辩称，双方婚前自由恋爱，彼此觉得性格、工作、生活等都合适，才于××××年××月登记结婚。婚后一直甜蜜的生活，2002年生育儿子黄某丙。原告提出离婚是由于生
活和工作的压力大造成的。生活中每个夫妻都会遇到困难，只要双方好好沟通，一起努力，困难总会解决。原告提起离婚诉讼，就是正常夫妻生活中的一个小插曲。被告认为夫妻感情
没有破裂，不同意离婚。若迫不得已离婚，夫妻一起打工六年（2005年1月至2010年底）由原告掌管的167940.7元工钱，即原告2005年1月至2007年8月
21日掌管工钱67940.70元，2008年1月至2010年底掌管工钱10万元，应该分割一半即83970.35元给被告。儿子黄某丙由被告抚养，原告每月支付生活费
500元，直至年满十八周岁。儿子的其他法定费用凭相关有效票据双方各承担一半。
原告陆某甲为支持其诉称，提交证据如下：
1．婚姻登记证明，证明原、被告之间系夫妻关系。
2．（2014）平民一初字第44号民事裁定书书，证明原告曾于2014年2月提起离婚诉讼后撤诉。
3．证人黄某乙、陆某乙证言，证明被告在公告场合曾威胁过原告。
4．证人隆某、黄某某证言，证明原、被告长期分居。
被告黄某甲为证明其主张，提交证据如下（序号顺延）：
5．2005年至2007年工钱清单8份，证明原告领取67940.7元工钱。
6．旧城镇六岸村民委员会出具的证明，证明座落于平果县旧城镇六岸村琴林屯12号的房屋属于危房改造项目资金建成。
经质证，被告对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，2012年至今，原告都回家过年，并与被告一起生活。原告对证据5有异议，认为没有领取该工钱，工钱个人各拿，已经
用于生活开支；对证据6真实性无异议，认为建房资金除危房改造项目资金外，原、被告另有出资。
根据原、被告的举证、质证，本院的核证，本院对证据分析确认如下：
被告对证据1、2、3无异议，本院对其证明力予以确认；对证据4有异议，因外出务工而不能共同生活不宜认定为夫妻因感情矛盾而分居，故本院对其证明力不予认定。原告对证据
5有异议，8份清单未能反映工钱系原告全部领取，本院对其证明力不予确认；对证据6真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
根据原告起诉、举证，被告的举证、质证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
原告与被告于1995年5月在云南省保山市打工时相识相恋，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某丙。双方经常为家庭琐事争吵，夫妻感情
出现裂痕。2014年2月6日，原告起诉离婚后撤诉。之后，夫妻关系未有改善。2015年1月16日，原告再次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续确立夫妻关系，但未能处理好夫妻关系，原告于2014年2月6日提起离婚诉讼撤诉后，夫妻感情未有改善，
2015年1月16日再次向本院提起离婚诉讼，原告离婚态度坚决，可见双方夫妻感情确已破裂，继续共同生活不利于双方的生产生活，故原告请求判准原告与被告离婚，理由充
分，本院予以支持。婚生子黄某丙现随被告生活，突然改变其成长环境不利于其健康成长，故被告要求黄某丙随其生活，理由成立，本院予以支持。综合考虑原、被告的经济收入、本地区
的生活水平，由原告每月支付300元生活费，子女的教育费、医疗费凭有效票据由双发各负担一半。被告主张如果离婚双方在2005年1月至2010年底期间，由原告掌管的
167940.7元工钱，应该分割83970.35元给被告，但未有证据证明原告全部领取并尚留存该款项至今，且经营家庭必然产生消费性支出，在夫妻关系存续期间，原告领
取部分收入用于生活开支符合生活常理，故对被告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告陆某甲与被告黄某甲离婚。
二、婚生子女抚养：婚生子黄某丙跟随被告黄某甲生活，原告陆宜娟从2015年4月起直至其年满十八周岁止，每月支付生活费300元；黄某丙的教育费、医疗费，凭有效票据由原、
被告各负担一半；黄某丙长大后随父随母，由其自择。
本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告陆某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满
之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项--法院诉讼费专户，帐号：60×××97。开户行：中国
农业银行百色分行营业部）逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄河元
二〇一五年四月十六日
书 记 员 覃 翔
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第970号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1988年10月11日出生。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）832号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月21日14时，被告人吴某某到本市集美区杏滨街道石厝6号，使用钢筋撬锁进入302室被害人李某的住处，欲盗走该处床上的30元人民币时，被他人发现并反锁于室内。民警接到报警到场后将被告人吴某某抓获。归案后，被告人吴某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人吴某某具有犯罪未遂及坦白处罚情节，建议判处被告人吴某某拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2015年12月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）
二、随案移送的作案工具钢筋一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一五年十二月二日
代书 记员 邓 婕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶曲法民一初字第165号
原告：邓仕达，男，成年，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
委托代理人：莫永林。
被告：邓雪枚，男，成年，汉族，湖南省新田县人，住韶关市曲江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲江支公司。住所地：韶关市曲江区。
负责人：徐维明，该公司经理。
委托代理人：廖英花，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司职员。
委托代理人：叶雄，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司职员。
原告邓仕达诉被告邓雪枚、中国人民财产保险股份有限公司曲江支公司（以下简称“中保曲江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方对以下事项均无争议。
1、残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%，城镇居民标准）。
2、精神损害抚慰金5000元。
3、本案计赔损失金额以上赔偿款共计125906.84元。
4、交强险及理赔情况被告中保曲江公司承保了事故车辆粤F6Y6**号普通二轮摩托车的交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生在保险期间内。被告中保韶关公司在本院（2013）韶曲法民一初字第780号案件中理赔了15000元医疗费、住院伙食补助费、误工费给原告。
5、三者险及理赔情况事故车辆粤F6Y6**号普通二轮摩托车未投保商业三者险。
6、车辆情况及责任认定事故车辆粤F6Y6**号普通二轮摩托车登记车主和驾驶员均是被告邓雪枚。2013年2月13日21时30分左右，被告邓雪枚驾驶粤F6Y6**号普通二轮摩托车从南往北方向行驶，行至S248线167KM＋100M（韶关市曲江区马坝镇曲江二中十字路口）路段时，与从东往西横过公路的行人原告邓仕达发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经韶关市公安局交通警察支队市区三大队于2013年3月29日作出韶公交认字（2013）第B017号《道路交通事故认定书》，认定被告邓雪枚负事故全部责任。
裁判理由与结果
本院认为，原告起诉时，诉讼请求为：1、判令被告赔偿各项损失共137906.84元（其中被告中保曲江公司在交强险赔偿限额内予以赔偿）；2、诉讼费由被告负担。诉讼期间，原告变更诉讼请求为只要求被告中保曲江公司赔偿105000元，放弃其他诉讼请求。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告中保曲江公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，由于被告中保曲江公司在本院（2013）韶曲法民一初字第780号案件中在交强险赔偿限额内赔偿了原告15000元，故被告中保曲江公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告105000元（不包括财产损失赔偿限额2000元）。原告诉请被告中保曲江公司在交强险赔偿限额内赔偿原告105000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司曲江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告105000元，限于本判决生效后五日内支付给原告邓仕达。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3058元，由原告负担658元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲江支公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 周伟萍
审 判 员 侯传辉
人民陪审员 曹庆传
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 何玉群
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第2713号
原告上海乾艺轴承有限公司。
法定代表人刘军华，总经理。
委托代理人冒彦哲，上海彦哲律师事务所律师。
委托代理人夏青，上海彦哲律师事务所律师。
被告上海环英实业发展有限公司。
法定代表人方德清，总经理。
委托代理人张立廷，上海市北方律师事务所律师。
委托代理人闫禹，上海市北方律师事务所律师。
原告上海乾艺轴承有限公司与被告上海环英实业发展有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冒彦哲、夏青及被告委托代理人闫禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海乾艺轴承有限公司诉称，2012年2月至同年12月间，原告向案外人上海远景轴承有限公司（以下简称远景公司）出售各种轴承，共计货款人民币514，401.46元（以下币种同）。后案外人远景公司陆续支付货款356，863.46元，退货16，538元，尚欠原告货款141，000元。2011年11月5日，被告向原告出具欠款单，表明转由被告承担上述欠款义务，并承诺于2012年1月5日左右归还31，000元，以后每月5日左右归还10，000元。2012年1月10日和同年3月18日，被告分别向原告支付了20，000元和10，000元。同年9月15日，被告向原告出具欠款确认书，确认欠款110，000元，并请求给予一定的宽限时间。但此后被告未归还欠款。2014年9月10日，原告向被告发出催款函，要求被告在收到该函后三日内付清欠款，但被告至今未付。原告认为被告承诺案外人的债务转由其向原告承担，原、被告之间已形成债权债务关系。被告在履行部分债务后，余款至今未付，已经构成违约，故原告诉讼来院，要求判令被告立即支付欠款110，000元及上述欠款的利息损失（以银行同期贷款利率为准自2014年9月19日起至判决生效之日止）。
原告对其诉称的事实出示了欠款单、欠款确认书、催款函、天天快递快件查询单原件各一份及记账凭证、进账单及增值税发票复印件三十页。被告对这些证据真实性没有异议。鉴于被告对这些证据的真实性没有异议，且与原告主张的事实均具有关联性，故本院对这些证据予以认定。
被告上海环英实业发展有限公司对原告主张的事实没有异议，表示愿意承担110，000元欠款的债务，但提出被告公司已无业务往来，经济确实困难，希望以公司所有的一些轴承来充抵这笔债务，故被告不同意原告的诉讼请求。
鉴于被告对原告诉称的事实没有异议，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，被告向原告承诺案外人远景公司对原告的债务转由其向原告承担，原告也表示同意，故双方的债务转移合同成立并生效。按照约定，被告应履行给付欠款的义务，但被告至今未付，显属违约，理应继续履行并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。原告要求以银行同期贷款利率来计算自2014年9月19日起的逾期付款的利息损失，于法无悖。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告表示其公司已无业务往来，经济确实困难，希望以公司所有的一些轴承来充抵这笔债务的意见，鉴于原告不同意被告全部以物来抵债，故本院对被告的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告上海环英实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海乾艺轴承有限公司欠款110，000元；
二、被告上海环英实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海乾艺轴承有限公司逾期付款的利息（本金以110，000元计，自2014年9月19日起，至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，500元，减半收取计1，250元，由被告上海环英实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈秋锋
二〇一四年十一月十一日
书记员 王文霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第0198号
申请执行人：原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司，住所地宿迁市泗阳县众兴镇北京路68号。
法定代表人：刘桂兰，该公司执行董事。
委托代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。
委托代理人：沈阳，该公司员工。
被执行人：朱其虎，男，1974年9月14日出生，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：杨龙，男，1977年10月8日出生，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：张玉建，男，1987年6月12日出生，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：翟正明，男，1972年5月25日出生，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：樊生龙，男，1969年3月28日出生，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：沈兴平，男，1962年9月23日出生，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：褚成国，男，1967年2月18日出生，汉族，住所地泗阳县。
申请执行人江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司与被执行人朱其虎、杨龙、张玉建、翟正明、樊生龙、沈兴平、禇成国金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的江苏省泗阳县人民法院（2014）泗商初字第0727号民事判决书，于2015年1月13日立案受理。
本案在执行过程中，未查询到被执行人有银行存款、车辆和房产等可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 江 翔
原 告 张 某 某 与 被 告 刘 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第1271号
原告：张某某，乾安县人，住乾安县。
被告：刘某某，乾安县人，住乾安县。
本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告张某某负担人民币150元，退还原告张某某人民币150元。
代理审判员 李方东
二〇一五年七月八日
书 记 员 张微微
福�省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第2305号
原告林良芬，男，1958年5月19日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被告陈日新（陈日升），男，1967年6月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告徐玉珍，女，1969年6月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
原告林良芬诉被告陈日新、徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。本案在审理过程中，原告林良芬于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告林良芬申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林良芬撤回起诉。
本案案件受理费人民币1662元，减半收取831元，由原告林良芬负担。
审判员 林 远
二〇一四年六月十六日
书记员 余金花
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北商初字第626号
原告：芦雪定。
委托代理人：王津津，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：胡正洪。
被告：浙江衢州建工集团有限公司宁波分公司。
代表人：胡正洪（公民身份号码：330724196602182810）。
本院在审理原告芦雪定诉被告胡正洪、浙江衢州建工集团有限公司宁波分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦雪定的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告芦雪定撤回对被告胡正洪、浙江衢州建工集团有限公司宁波分公司的起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告芦雪定负担。
代理审判员 赵人杰
二〇一五年九月七日
代书 记员 陈 丹
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第126号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人卢某。2013年10月18日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月1日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月5日晚22时20分许，被告人卢某驾驶浙J×××××号小型轿车途经104国道线台州市黄岩区南城街道方山下村对出路口时，碰撞在人行横道线上行走的申某，造成申某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故，被告人卢某负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人卢某立即拨打110报警，后随公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
同时查明，2013年12月10日，被告人卢某家属与被害人申某家属达成调解协议，被害人申某家属对被告人卢某表示谅解。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、黄公交认字（2013）第00327号道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，机动车登记信息，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆鉴定报告，血样提取登记表，物证检验报告，指令出动单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车行经人行横道遇行人正在通过时未停车让行，以致造成一人死亡的重大事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人卢某有自首情节，认罪态度较好，并已取得被害人家属谅解，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年10月18日起至2014年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘世界
二〇一四年二月十八日
代理书记员 金富菊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1913号
罪犯黄义良，男，1982年11月19日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱二监区服刑。
福建省宁德市人民法院于2012年8月17日以（2012）宁刑初字第68号刑事判决，以被告人黄义良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。于2012年10月20日经福建省高级人民法院刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2015年3月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄义良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄义良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄义良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄义良减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄义良减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月1日至2025年6月30日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一五年三月十八日
书记员 张 静
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第1446-1号
申请执行人周尧贤。
被执行人浙江五洲建设投资集团有限公司。
法定代表人陈樟桥。
本院在执行申请执行人周尧贤与被执行人浙江五洲建设投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人周尧贤向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周尧贤向本院撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍虞执民字第1446号案件的执行。
申请执行人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶百成
审 判 员 戴松根
代理审判员 王泽青
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 黄 靖
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初348号
原告:胡小云，男，汉族，1981年12月21日出生，住四川省邻水县。
被告:泉州市宝兴包袋有限公司，住所地泉州市鲤城区江南火炬工业区常兴路342号，统一社会信用代码91350502553210606A。
法定代表人:苏保生。
原告胡小云与被告泉州市宝兴包袋有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案，原告胡小云于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡小云以欲庭外处理本案纠纷为由，申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡小云撤回起诉。
本案诉讼费237.5元，减半收取118元，由原告胡小云负担。
审 判 长 杨左杰
代理审判员 杨 扬
人民陪审员 林玉玲
二〇一六年八月十二日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初348号
原告：胡小云，男，汉族，1981年12月21日出生，住四川省邻水县。
被告：泉州市宝兴包袋有限公司，住所地泉州市鲤城区江南火炬工业区。
法定代表人：苏保生。
原告胡小云与被告泉州市宝兴包袋有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案，原告胡小云于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡小云以欲庭外处理本案纠纷为由，申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡小云撤回起诉。
本案诉讼费237.5元，减半收取118元，由原告胡小云负担。
审 判 长 杨左杰
代理审判员 杨 扬
人民陪审员 林玉玲
二〇一六年八月十二日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初348号原告:胡小云，男，汉族，1981年12月21日出生，住四川省邻水县。被告:泉州市宝兴包袋有限公司，住所地泉州市鲤城区江南火炬工业区常兴路342号，统一社会信用代码91350502553210606A。法定代表人:苏保生。原告胡小云与被告泉州市宝兴包袋有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案，原告胡小云于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小云以欲庭外处理本案纠纷为由，申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡小云撤回起诉。本案诉讼费237.5元，减半收取118元，由原告胡小云负担。审 判 长  杨左杰代理审判员  杨 扬人民陪审员  林玉玲二〇一六年八月十二日书 记 员  林钢泉速 录 员  陈墨墨本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第238号
原告李长鹏，男，1962年6月9日出生，汉族。
委托代理人邹红梅，鸿丰律师事务所律师。
被告贵州宏亿昱科技有限公司。
法定代表人徐益鸣，该公司董事长。
原告李长鹏诉被告贵州宏亿昱科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员杨胜平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹红梅到庭参加诉讼，被告贵州宏亿昱科技有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长鹏诉称，2014年2月12日，原告与被告签订劳动合同，合同约定：原告担任被告公司副总经理；税后工资为月薪29200元，每月10日前支付工资；无固定期限合同。2014年12月31日，被告向原告出具了一张欠条，欠到原告工资265000元，承诺于2015年1月10日付清。到期后，被告仍拒不付款，为此，原告诉至法院要求判令被告支付拖欠原告的工资265000元。
原告在举证期限内向法庭提交以下证据：
1、劳动合同书，证明2014年2月12日，原告与被告签订劳动合同，合同约定：原告担任被告公司副总经理；税后工资为月薪29200元，每月10日前支付工资；无固定期限合同。
2、欠条，证明2014年12月31日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资款265000元，承诺于2015年1月10日付清。
被告贵州宏亿昱科技有限公司未到庭答辩，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月12日，原告与被告签订劳动合同，合同约定：原告担任被告公司副总经理；税后工资为月薪29200元，每月10日前支付工资；无固定期限合同。原告在被告公司工作了11个月，被告仅支付了原告工资56200元。2014年12月31日，经双方结算，被告向原告出具了一张欠条，欠到原告工资265000元，承诺于2015年1月10日付清。
上述事实有原告提供的劳动合同书、欠条等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告贵州宏亿昱科技有限公司欠原告李长鹏工资人民币265000元的事实，有原告李长鹏提供的欠条、劳动合同书予以证实，本院予以认定。原告李长鹏要求被告贵州宏亿昱科技有限公司支付所欠工资人民币265000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贵州宏亿昱科技有限公司支付原告李长鹏工资人民币265000元。
上述给付事项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告贵州宏亿昱科技有限公司承担。原告李长鹏多预交的案件受理费2633元，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决限定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨胜平
二〇一五年六月十日
书记员 杨慧君
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00112号
原告刘某。
被告胡某，女，1984年12月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省贵溪市雄石办事处南街沿城巷**号，公民身份号码3606811984********。
刘某与胡某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，2015年3月9日依法由审判员顾峰华任审判长，与审判员刘海龙、人民陪审员郦远平组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告胡某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方经常争吵，致使夫妻感情破裂，现请求判令准予我与被告离婚。
为证明其主张，原告刘某向法庭举证如下：
1、村委会证明1份；拟证明原、被告已登记结婚。
2、原、被告身份证复印件各1份；拟证明原、被告为本案的适格主体。
3、结婚证复印件1份；拟证明原、被告为合法夫妻。
被告胡某在法定期间内未予答辩，亦未举证。
根据法律的规定，本院对原告所举证据分析认定如下，原告证据1无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合证据形式要求，不予认定；原告证据2、3均为有权机关出具，本案依法予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，未生育小孩，婚后因琐事争吵，原告刘某于2015年1月8日向本院具状，请求判决准予原、被告离婚。
本院认为，原、被告系合法夫妻，尽管未生育小孩，但仍应相互理解，和睦相处。原告刘某在无明确证据证明夫妻感情确已破裂的情况下，仅仅以家庭琐事争吵为由要求离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告胡某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应同时预交案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七天内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾峰华
审 判 员 刘海龙
人民陪审员 郦远平
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈勇军
第1页共3页
上海市第三中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）沪三中行终字第101号
上诉人（原审原告）周瑾。
委托代理人胡小玲。
委托代理人杨晓武。
被上诉人（原审被告）上海市司法局。
法定代表人郑善和。
委托代理人陈忠明。
上诉人周瑾因诉上海市司法局要求履行法定职责一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐行初字第63号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定：2015年1月5日，上海市司法局收到周瑾的行政申请书，申请事项为：一、请求被申请人司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称“司法鉴定中心”）提供司鉴中心（2012）临鉴字第156号（以下简称“156号鉴定”）《鉴定意见书》，按顺序遵守和采用该专业领域的哪些鉴定技术标准和技术规范；二、要求被申请人司法鉴定中心提供156号鉴定的《司法鉴定检验报告书》。2015年1月7日，上海市司法局将周瑾申请材料转交司法鉴定中心办理，并于同日将有关处理情况书面告知了周瑾。2015年3月20日，上海市司法局再次收到周瑾的申请书，要求其履行职责，提供156号《鉴定意见书》按顺序遵守和采用的鉴定技术标准和技术规范，以及156号鉴定的《司法鉴定检验报告书》。2015年3月30日，上海市司法局向司法鉴定中心发去转办通知，将周瑾的申请书转交该鉴定中心，要求司法鉴定中心根据申请书所提的问题以书面形式给周瑾逐一作出说明。同日，上海市司法局就申请书的处理情况书面告知了周瑾。之后，周瑾以上海市司法局将其申请材料转交司法鉴定中心处理属违反程序行政不作为为由，诉至原审法院，要求判令上海市司法局按其申请履行职责，提供：156号《鉴定意见书》按顺序遵守和采用该专业领域的哪些鉴定技术标准和技术规范以及156号鉴定的《司法鉴定检验报告书》。
原审认为：上海市司法局作为本市司法行政机关，对司法鉴定机构及其司法鉴定活动具有指导、管理和监督、检查的法定职责。本案中，周瑾向上海市司法局提出申请，要求被申请人司法鉴定中心提供156号《鉴定意见书》遵守和采用的鉴定技术标准和技术规范以及156号鉴定的《司法鉴定检验报告书》。上海市司法局收到周瑾的申请后，根据其申请内容，将申请材料转交被申请人司法鉴定中心办理，要求该鉴定机构书面向周瑾作出相关说明，同时将有关处理情况亦书面告知了周瑾。上海市司法局根据周瑾申请事项所含的专业属性指定有关鉴定机构办理，并无不当，其履行了法定职责。周瑾起诉要求上海市司法局履行法定职责理由不成立，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回周瑾的诉讼请求，案件受理费人民币50元由周瑾负担。判决后，周瑾不服，向本院提起上诉。
上诉人周瑾上诉称，上诉人系对2014年12月的履职申请提起本案诉讼，要求被上诉人上海市司法局履职提供的信息系被上诉人在之前的履职过程中已获取，被上诉人将上诉人的申请转至司法鉴定中心处理，属于程序违法，且直至2015年4月3日上诉人向原审法院起诉时，仍未收到任何履职答复，要求撤销原审判决，支持其原审诉求。
被上诉人上海市司法局辩称：本案的履职申请并非要求对投诉进行处理，而是明确以司法鉴定中心为被申请人，要求其提供有关意见书、标准规范及检验报告书，故被上诉人将申请书转交由司法鉴定中心处理，并将办理情况书面告知了上诉人，其办理程序合法，请求驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。
本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。
另查明：2015年4月10日，司法鉴定中心向周瑾出具了司鉴中心（2015）信字第003号答复意见书，并告知“若你对156号鉴定意见书或本答复意见书有异议，可依法向委托人上海市普陀区人民法院提出，或可申请鉴定人出庭质证。”
本院认为：上诉人周瑾于2014年12月向被上诉人上海市司法局提出《行政申请书》，申请事项系要求被申请人司法鉴定中心提供156号《鉴定意见书》遵守和采用的鉴定技术标准和技术规范以及156号鉴定的《司法鉴定检验报告书》。上海市司法局收到该申请后，将申请材料转交被申请人司法鉴定中心处理，并将有关处理情况亦书面告知了周瑾，其处理程序并无不当。需要指出的是，司法鉴定中心已于2015年4月10日针对上诉人的申请事项出具了答复意见书。因此，上诉人周瑾认为被上诉人上海市司法局不履行法定职责的诉讼主张和理由，依法不能成立，原审判决驳回周瑾的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人周瑾负担。
本判决为终审判决。
审判长 张文忠
审判员 鲍 浩
审判员 朱晓婕
二〇一五年九月十七日
书记员 顾美玉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初2372号
原告：广州市爱森物业管理有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：陈志强。
委托代理人：蔡叶艺，广东信德盛律师事务所律师。
被告：刘莉宁，住广州市花都区。
本院在审理原告广州市爱森物业管理有限公司诉被告刘莉宁物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴交物业管理费为由于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市爱森物业管理有限公司撤回对被告刘莉宁的起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告广州市爱森物业管理有限公司负担。
代理审判员 白一帆
二〇一六年四月七日
书 记 员 朱婷欣
黄丽雅
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第3531号
申请执行人李凤形，男，1975年8月20日出生。
被执行人顾国斌，男，1974年12月26日出生，职业不详。
李凤形与顾国斌租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月9日作出的（2013）大民初字第8408号民事判决书已经发生法律效力。李凤形于2015年6月10日向本院申请执行，要求被执行人顾国斌给付案款293372元及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年6月10日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人顾国斌送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人顾国斌名下有房屋登记信息及银行存款。本院在车辆管理部门查封了被执行人顾国斌名下机动车（车牌号：京QJ8T**），但该车查找不到，目前无法处置。本院依法将被执行人顾国斌纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人李凤形申请执行的案款293372元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人李凤形签字确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）大民初字第8408号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 刘恩水
二〇一五年九月十七日
书 记 员 石英慧
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更5060号
罪犯孔令剑，男，1992年1月17日出生，汉族，山东省滕州市人，小学文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2011年6月7日作出(2011)滕刑初字第272号刑事判决，以被告人孔令剑犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年11月9日起至2023年11月8日止。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月27日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯孔令剑在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔令剑在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔令剑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔令剑减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月12日至2021年11月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年八月十二日
书 记 员 茹 蔚
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第595号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人章长华。
被申请执行人陈娟周。
申请执行人于2014年8月21日向本院申请强制执行苍藻计生征字（2013）第Z122号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2013年11月21日作出苍藻计生征字（2013）第Z122号行政征收决定，并于2014年2月28日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费25508元。2014年6月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2013年11月21日作出的苍藻计生征字（2013）第Z122号行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 林其长
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初248号
原告：武穴市绿宇铁矿渣开发有限公司。住所地：武穴市刊江办事处张竹林村。统一社会信用代码：73910852X。
法定代表人：吴定焰，男，该公司经理。
委托代理人：徐洪武，男，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。特别授权。
被告：武穴市兴航船务有限公司。住所地：武穴市二里半村。统一社会信用代码：707016639。
法定代表人：张国兴，男，该公司经理。
委托代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
本院在审理原告武穴市绿宇铁矿渣开发有限公司诉被告武穴市兴航船务有限公司合同纠纷一案中，原告武穴市绿宇铁矿渣开发有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武穴市绿宇铁矿渣开发有限公司的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武穴市绿宇铁矿渣开发有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告武穴市绿宇铁矿渣开发有限公司负担。
审判员 张树槐
二〇一七年五月九日
书记员 蔡 清
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初3246号
原告：于美艳，女，1960年2月24日生，汉族，住大连市中山区。
委托代理人：周应龙，系辽宁箴言律师事务所律师。
被告：廊坊市中宏基业房地产开发有限公司，住所地固安县新源街南侧（原卫生防疫站）。
法定代表人：彭期磊，系该公司经理。
被告：吴联合，男，1968年4月13日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
被告：刘洪如（曾用名刘洪茹），男，1958年3月6日生，汉族，住河北省固安县柳泉镇。
本院在审理原告于美艳诉被告廊坊市中宏基业房地产开发有限公司、吴联合、刘洪如民间借贷纠纷一案中，因原告未能在指定期限内提供被告廊坊市中宏基业房地产开发有限公司、吴联合、刘洪如的身份证明情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告于美艳的起诉。
案件受理费22640元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 郭云奎
代理审判员 朱迎颖
审 判 员 朱 莉
二〇一七年七月十二日
书 记 员 于晓丽
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第113号
原告李玲玲。
原告委托代理人王阳，系海州区河北街道法律工作者。
被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司。
负责人马振飞，系该公司经理。
委托代理人赵宝成，系该公司副经理。
委托代理人孙宝义，系辽宁万策律师事务所律师。
原告李玲玲与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺宁担任审判长、与审判员成健、人民陪审员师萌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王阳及被告委托代理人赵宝成、孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订了《华鼎商业广场定房协议》并交纳购房预付款等费用，现被告迟迟不能交工，严重违反协议的规定，给原告造成很大的损失，原告也为此承担很大精神压力，被告的上述行为按法律规定承担相应的违约责任，请求人民法院依法判决原被告定房协议无效并依法解除；返还购房预付款等费用并给付原告利息按20%计算（从交款之日到判决生效之日）；被告承担诉讼费。
被告辩称：同意解除合同。对于原告要求的损失，合同有约定按照合同约定计算，合同中没约定按照主张之日起计算。对原告主张而产生的额外诉讼费用被告不予承担。
经审理查明：原告李玲玲与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场B号楼房，并于2011年8月16日共计交纳诚意金90142元，现因被告未能交房�原告要求解除协议，被告同意解除。
上述事实，有原被告双方陈述答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，现因被告长期未能完成楼盘建设，双方对协议解除达成一致，本院予以认可，故被告应返还原告缴纳的定房诚意金。对于原告要求返还购买房号产生的费用，本院认为，房号费用不属于本案涉及的原、被告之间达成协议内容，故本院不予支持。
对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，被告长期未能完成楼盘建设致使双方合同予以解除，已构成违约，虽双方协议中无相应违约条款，但鉴于被告自始未能实现合同义务情况下，长期占用原告财产，故对于原告的利息请求，本院予以认可，该利息应自原告交款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、解除原告李玲玲与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订的《华鼎商业广场定房协议》；
二、被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司返还原告李玲玲诚意金90142元，同时自2011年8月16日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2053.55元（缓缴），由被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 贺 宁
审 判 员 成 健
人民陪审员 师 萌
二〇一五年七月一日
书 记 员 王晓佳
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0111民初624号
原告江苏省沿江物流有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区沿江街道新华社区802号。
法定代表人卢其顺，董事长。
委托代理人王权，江苏金路律师事务所律师。
被告周井山，男，1976年10月26日生，汉族，江苏省滨海县；
被告无锡立德运输有限公司，住所地在无锡市新区鸿山街道锦鸿路311号。
法定代表人陈亚飞，董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地在无锡市南长区槐古豪庭8号门12楼。
本院受理原告江苏省沿江物流有限公司与被告周井山、被告无锡立德运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡中心支公司财产损害赔偿纠纷一案后，原告江苏省沿江物流有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告江苏省沿江物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告江苏省沿江物流有限公司撤回起诉。
案件受理费39元已减半收取，由原告江苏省沿江物流有限公司公司承担。
审判员 颜景蓉
二〇一七年三月二十七日
书记员 魏苗苗
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第02531号
原告ＸＸ振，个体户。
委托代理人刘立东，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告盱眙县圣诞食品有限公司，住所地盱眙县工业开发区工七路。统一社会信用代码：91320830768263764Q。
法定代表人张信芳，该公司董事长。
委托代理人黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ振与被告盱眙县圣诞食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告ＸＸ振以补充证据为由，于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ振的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ振撤回起诉。
案件受理费29720元，减半收取14860元，由原告ＸＸ振负担。
审 判 长 高 林
人民陪审员 余从洲
人民陪审员 张晓青
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈 芳
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0528执恢222号
李海玲、肖政、张亦然：
我院审结李海玲与肖政、张亦然借款合同纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，已达到了执行目的，本案已经执行完毕，执行程序已经结束。
特此通知
执行员 徐景条
二〇一八年四月二十四日
书记员 阳海英
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1737号
申请执行人伊顿电力设备有限公司。
法定代表人KimLeeLaw，该公司总经理。
委托代理人盛福面，该公司�工。
被执行人哈尔滨吉航机电设备有限公司。
法定代表人孙涛，该公司总经理。
伊顿电力设备有限公司与哈尔滨吉航机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日作出的（2014）天商初字第91号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：哈尔滨吉航机电设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向伊顿电力设备有限公司支付货款2541200元及利息329901.44元。案件受理费29672元，保全费5000元，合计34672元，由哈尔滨吉航机电设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月13日立案受理。
执行过程中，本院对各被执行人名下的财产进行了全面查询，共执行到款项5950元交付于申请人。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天商初字第91号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康志斌
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年四月三日
书 记 员 陆朝阳
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1737号
申请执行人济南居然之家家居建材市场物业管理有限公司与被执行人毛学宇租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月11日作出的（2013）天民园初字第65号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人济南居然之家家居建材市场物业管理有限公司申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2013）天民园初字第65号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨彬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）天执字第1737号申请执行人伊顿电力设备有限公司。法定代表人KimLeeLaw，该公司总经理。委托代理人盛福面，该公司员工。被执行人哈尔滨吉航机电设备有限公司。法定代表人孙涛，该公司总经理。伊顿电力设备有限公司与哈尔滨吉航机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月14日作出的（2014）天商初字第91号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：哈尔滨吉航机电设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向伊顿电力设备有限公司支付货款2541200元及利息329901.44元。案件受理费29672元，保全费5000元，合计34672元，由哈尔滨吉航机电设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月13日立案受理。执行过程中，本院对各被执行人名下的财产进行了全面查询，共执行到款项5950元交付于申请人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）天商初字第91号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康志斌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一五年四月三日书 记 员  陆朝阳
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第304号
上诉人（原审原告）重庆市驰发建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪开发路29号21-3号。
法定代表人，张代春。
委托代理人常永江，北京自然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏顺通建设集团有限公司乐亭分公司，住所地河北省乐亭县城区瑞祥社区永安路西。
法定代表人，麻海川。
上诉人重庆市驰发建筑劳务有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2014）乐民初字第1867号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，被告的地址应当明确，原告重庆驰发建筑劳务有限公司起诉必须有明确被告，原告不能提供明确的被告，不符合立案条件。遂裁定驳回重庆驰发建筑劳务有限公司的起诉。
裁定后，重庆市驰发建筑劳务有限公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由为，从国家工商局网站下载的《全国企业信用信息公示系统》查询网页查询证明，被上诉人在乐亭县工商局登记注册号为130225300005286，类型为有限责任公司分公司，营业场所为乐亭县城区瑞祥社区永安路西。该案被上诉人明确；被上诉人是依法登记的民事主体，是适格被告；请求撤销一审裁定，指令乐亭县人民法院依法审理本案。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。上诉人提交了被上诉人工商登记信息，足以使被上诉人与其他民事主体相区别，可以认定有明确的被告。原审法院以原告不能提供明确的被告，不符合立案条件为由裁定驳回重庆驰发建筑劳务有限公司起诉不妥。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一，撤销河北省乐亭县人民法院（2014）乐民初字第1867号民事裁定；
二、本案发回河北省乐亭县人民法院审理。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 李大军
代理审判员 吴 凡
二〇一五年四月十四日
书 记 员 尹 莹
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中刑执字第200号
罪犯贾华林，现在湖北省宜昌监狱服刑。
本院2001年11月13日作出（2001）宜中刑初字第85号刑事附带民事判决，认定贾华林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事原告人及同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2002年1月7日，湖北省高级人民法院作出（2001）鄂刑一终字第500号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，本院于2002年1月18日将罪犯贾华林交付执行。2004年10月11日，湖北省高级人民法院作出（2004）鄂刑执字第660号刑事裁定，将罪犯贾华林的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2006年11月10日，本院作出（2006）宜中刑执字第335号刑事裁定，对罪犯贾华林减去有期徒刑一年二个月。2008年10月30日，本院作出（2008）宜刑执字第297号刑事裁定，对罪犯贾华林减去有期徒刑一年二个月。2010年7月12日，本院作出（2010）宜刑执字第208号刑事裁定，对罪犯贾华林减去有期徒刑十个月。2012年6月29日，本院作出（2012）鄂宜昌中刑执字第164号刑事裁定，对罪犯贾华林减去有期徒刑一年（刑期自2004年10月11日起至2019年8月10日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2014年10月13日作出（2014）第536号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2014年10月24日受理后，于2014年10月27日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯贾华林能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯贾华林予以减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。
经审理查明，罪犯贾华林2012年6月29日获减去有期徒刑一年后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2012年第三季度、2013年第三季度、2013年第四季度3次表扬奖励，2013年第一季度1次记功奖励。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（4份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯贾华林在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款，第五条，第六条第一款，第十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯贾华林减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期自2004年10月11日起至2019年1月10日止；剥夺政治权利减为六年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 邓丽华
审 判 员 黄正钢
代理审判员 陈 震
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 胡 雁
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第1591号
原告宁希合，男，汉族，1955年7月8日生。
被告：赵海洲，男，汉族，1975年6月17日生。
原告宁希合诉被告赵海洲机动车交通事故责任纠纷一案，原告宁希合于2015年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭对本案进行了审理。原告宁希合到庭参加诉讼，被告赵海洲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁希合诉称：2015年5月9日18时许，被告无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿赵陈公路由东向西行至赵岗镇前盘邱村东段处，同原告相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县交警队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后在开封军区骨科医院治疗。原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推辞。现原告要求被告赔偿医疗费4359.51元，住院伙食补助费210元，营养费210元，护理费546.04元，误工费488元，交通费1000元，以上共计6813.55元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告赵海洲未提交书面答辩意见。
根据当事人的诉讼意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。
原告向本院提交的证据有：（1）、医疗费票据一张，门诊收费票据三张，证明因本案事故花费医疗费4359.51元。（2）、开封军分区骨科医院病历、出院证、费用汇总清单，证明因本案事故受伤住院及住院7天的事实。
被告赵海洲未向本院提交证据材料。
本院认为：原告王历海提交的证据客观真实，符合证据“三性”特征且能够相互印证，形成完整的证据链，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2015年5月9日18时许，被告无证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿赵陈公路由东向西行至赵岗镇前盘邱村东段处，同原告相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经封丘县交警队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后在开封军区骨科医院治疗7天，支出医疗费4359.51元，原告要求被告赔偿各项损失6813.55元。并由被告承担本案的诉讼费。
另查明：2014年居民服务业和其他服务业收入为28472元∕年；2014年农村居民人均纯收入9416.10元∕年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告宁希合因交通事故身体受到伤害，依法享有获得赔偿的权利。根据原告的诉请及相关法律规定，原告的合理损失应为：医疗费4359.51元，住院伙食补助费210元（7天×30元），营养费105元（7天×15元），护理费546.04元（28472元∕年÷365天×7天），误工费488元，根据原告住院7天的实际情况，原告主张交通费1000元过高，本院酌定为400元，以上共计6108.55元，因被告赵海洲在本次事故中承担全部责任，原告宁希合的损失应由被告赵海洲承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵海洲赔偿原告宁希合各项损失6108.55元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵海洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
审判长 王继泉
二〇一六年三月十二日
书记员 卜令瑞
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍城执字第525-2号
申请执行人：王金宝。
被执行人：何海霞。
本院在执行申请执行人王金宝与被执行人何海霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民初字第614号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 王伟川
审判员 于寿吉
二〇一五年一月十六日
书记员 王成华
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01308号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人包某某，男，汉族，小学文化，无业。2002年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。2012年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被羁押，同日被刑事拘留，2014年7月10日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1313号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员蒙振宇出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年6月28日9时许，被告人包某某在重庆市某区某路公交汽车起点站附近，趁失主任某某不注意，用医用镊子扒走任某某连衣裙口袋内的现金270元。被告人包某某在逃离现场时被协勤人员捉获扭送至公安机关。案发后公安机关从包某某处提取全部赃款和一把医用镊子予以扣押，并将追回的赃款发还失主。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口信息、强制措施文书、前科材料、扭送经过、指认现场笔录、照片、辨认笔录、清点记录、提取记录、扣押清单、发还清单，失主任某某的陈述，证人马某某、陈某、段某某的证言，被告人包某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人包某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人包某某有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2014年12月27日止。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
二、扣押的作案工具医用镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莉
二〇一四年十月九日
书记员 倪江宁
南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第223号
申请执行人：罗伟。
被执行人：广西丰豪贸易发展有限责任公司，住所地：贵港市。
法定代表人：杨小娇，经理。
被执行人：杨小娇。
被执行人：杨益球。
原告罗伟诉被告广西丰豪贸易发展有限责任公司、杨小娇、杨益球、丘平民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2015年3月2日作出的（2014）良民二初字第703号民事判决书发生法律效力后，权利人罗伟于2015年7月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过财产调查，被执行人在本院辖区内无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市良庆区人民法院（2014）良民二初字第703号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 罗俊青
审判员 盘利斌
二〇一五年十一月十三日
书记员 陆文怡
浙江省泰顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温泰行审字第90号
申请人泰顺县国土资源局。
法定代表人曾辉钦。
被申请执行人缪步锋。
申请人泰顺县国土资源局向本院申请强制执行泰土资罚（2015）39号土地行政处罚决定一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人泰顺县国土资源局于2015年4月30日作出泰土资罚（2015）39号土地行政处罚决定，认定被申请执行人缪步锋于2010年12月1日，未经批准擅自在罗阳镇东内村方家洋路167号边侧动工建房，至同年12月10日建成二间二层木结构已封顶的建筑物。经实地勘测，该建筑物占地面积104平方米，建筑面积208平方米。其四至为东至空地，南至空地，西至通道，北至朱经仕屋。
申请人认为，被申请执行人缪步锋未经批准占用土地建房的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，性质上属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：一、责令缪步锋退还在罗阳镇东内村方家洋路167号边侧非法占用104平方米的集体土地；二、限缪步锋十五日内自行拆除在罗阳镇东内村方家洋路167号边侧非法占用104平方米土地上的建筑物，建筑面积208平方米。该行政处罚决定书已于2015年4月30日送达给被申请执行人缪步锋，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年7月10日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内又未履行上述处罚决定的内容。为此，申请人泰顺县国土资源局向本院申请强制执行该处罚决定。
经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人泰顺县国土资源局于2015年4月30日作出泰土资罚（2015）39号土地行政处罚决定，并由泰顺县罗阳镇人民政府自行组织实施。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 夏邦远
陪审员 郑乃苍
陪审员 曾齐文
二〇一五年九月八日
书记员 陈红晓
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第00666号
原告:张某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住某市某街大南沟村*组**号。
委托代理人：王某某，某律师事务所律师。
被告：门某，男，19xx年xx月xx日生，满族，住某市某街后石新村。
委托代理人：刘某，男，19xx年x月x日生，满族，住某市某区某镇东二台子村。
原告张某某与被告门某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月13日收诉立案，依法组成合议庭，于2014年1月4日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案，原告张某某的委托代理人王某某，被告门某及其委托代理人刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：20xx年x月xx日8时30分许，原告为被告门某干活时被高压电击伤，致使原告受伤在开原市中心医院治疗24天，支付医药费7847.60元。原告合理经济损失：包括医药费7847.60元、误工工资18600.00元、住院护理费2714.10元、住院伙食补助费12600.00元、交通费2500.00元、住院用品64.00元、残疾赔偿金37536.00元、精神抚慰金8000.00元、鉴定费850.00元，计79311.70元，要求被告赔偿，另诉讼费由被告承担。
被告门某辩称：20xx年x月x日8时30分许，其雇佣原告干零活（干了七、八天，每天120.00元），本村刘某雇佣的吊车作业时，吊车与高压线相距较近，导电给干活的原告及刘某、张某某击伤，后送医院治疗，被告给原告垫付6000.00元，刘某给原告垫付2900.00元。1、按民事诉讼法规定，出事地点在某区辖区，应由侵权地法院管辖，开原法院不应按被告居住地管辖，2、刘某、张某某已向某区法院起诉相关人员，本案适用侵权责任法，不适用雇佣关系，吊车车主、司机、保险公司、供电局均有责任，原告应起诉以上单位和个人，3、原告要求过高，不符合法律规定，请驳回原告的诉讼请求。
原告张某某向本院提交以下证据：
1、某医院病志材料、出院小结，诊断电击伤8%深Ⅱ°6%Ⅲ°2%头、背部、双臀、左上、下肢、右足，住院23天，重症监护2天，一级护理2天，二级护理19天。
2、医药费收据，金额7847.60元。
3、交通费收据，金额为2500.00元。
4、户口簿、身份证复印件各一份，证明原告系农村户口。
5、外购物品收据一张，金额64.00元。
6、某法医司法鉴定所司法鉴定书一份，被鉴定人张某某电击伤，致全身瘢痕占体表面积5%以上为IX伤残，时间20xx年xx月xx日。
7、鉴定费收据一张，金额850.00元。
庭审中，对原告提供1、2、3、4、5、6、7号证据材料，经质证与认证，予以采信。
经审理查明：20xx年x月xx日8时30分许，原告张某某（提供劳务一方）为被告门某（接受劳务一方）在某区某镇二台子村车库干活（收拾设备）时，被他人作业的吊车吊臂（与高压线距离较近）导电击伤，致使原告在某医院住院治疗23天，重症监护2天，一级护理2天，二级护理19天，支付医药费7847.60元，诊断电击伤8%深Ⅱ°6%Ⅲ°2%头、背部、双臀、左上、下肢、右足。经本院技术处委托某法医司法鉴定所于20xx年xx月xx日作出司法鉴定：被鉴定人张某某电击伤，致全身瘢痕占体表面积5%以上为IX伤残。原告合理经济损失69705.02元，包括医药费7847.60元、误工工资13930.84元（90.46元×154天）、住院护理费2080.58元（90.46元×2天×2人＋90.46元×19天)、住院伙食补助费460.00元（20.00元×23天）、交通费1000.00元、残疾赔偿金37536.00元（9384.00元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费850.00元。被告门某为原告垫付医药费8900.00元。
本院认为：原告张某某为被告门某干活（收拾设备）时，被他人作业的吊车吊臂导电击伤，致使原告住院治疗，给原告造成一定经济损失，现原告要求被告赔偿经济损失合理部分的诉讼请求，应予支持。被告应承担全部赔偿责任。原告为被告干活期间，被第三人造成人身损害，原告可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求被告承担赔偿责任，现原告要求被告承担赔偿责任，符合法律规定;因侵权提起的诉讼，被告住所地法院具有管辖权;另被告在庭审中提出对法医鉴定有异议，在规定期限内未提出重新申请，该法医鉴定应予采信。原告要求每天按120.00元给付误工工资，依据不足，可参照居民服务、修理和其他服务业每天90.46元给付;庭审中，原告承认被告给其垫付8900.00元医药费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，判决如下：
被告门某于本判决生效后5日内赔偿原告张某某合理经济损失60805.02元（被告垫付8900.00元医药费已扣除）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1520.00元，由被告门某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 姜 南
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一四年三月五日
书记员 李娇雪
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00472号
原告：石启民，男，1953年4月21日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省濉溪县。
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
被告：关新龙，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮北市相山区。
原告石启民与被告关新龙买卖合同纠纷一案，于2015年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员梁作礼适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。石启民及其委托代理人王明到庭参加诉讼，关新龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石启民诉称：2012年初，关新龙在百善镇黄新庄建房，需用大量的黄沙、水泥，经协商，由石启民为关新龙提供，并由石启民送货至工地，关新龙承诺将房屋建至四层时支付货款，但关新龙未按照约定支付。2013年3月22日，关新龙书写欠条一张，共欠黄沙、水泥款125360元，月息2%，从2012年5月5日开始计算。关新龙并承诺上述货款及利息于2013年4月5日偿还，如果未偿还，此后利息按月息2%计算。后经石启民多次催要，关新龙均拒绝支付货款。为此，要求依法判令关新龙支付货款125360元及利息20000元（实际利息从2012年5月5日按约定计算至指定还款之日）；诉讼费由关新龙承担。
石启民为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、石启民、关新龙的身份证复印件各一份，证明均具有诉讼主体资格；2、濉溪县公安局濉河派出所和濉溪县濉溪镇闸河东路居委会的证明原件一张，房产证复印件一份，证明石启民居住在濉溪县；3、欠条原件一张及欠条复印件一份，证明关新龙2015年6月16日签字确认欠款的事实。
关新龙未进行答辩，未到庭，亦未提供任何证据。
经本院调查核实，石启民所举的3份证据，能够相互印证，具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。
根据当事人的陈述和上述认定的证据，审理查明的事实：2012年初，关新龙在百善镇黄新庄建房，需用大量的黄沙、水泥，经与石启民协商，双方达成口头协议，由石启民为关新龙提供黄沙、水泥，并由石启民送货至工地。关新龙承诺将房屋建至四层浇好房顶时支付货款，但房屋建好后，关新龙未按照约定支付黄沙、水泥款。2013年3月22日，关新龙给石启民书写欠条一张，内容：“今百善镇黄新庄工地1#-4#欠老石黄沙138m3×120元／m3＝16560元，水泥340T×320元／T＝108800元，合计125360元，利息125360×0，02元×11个月＝27579.2元（2012.5.5～2013.4.5），总计欠152939.2元，2013年4月5日未还此款，以后还按2分利息计算，关新龙，2013.3.22”。后关新龙未履行承诺，也未在2013年4月5日支付给石启民货款，石启民多次催要，关新龙均拒绝支付货款。2015年6月16日，关新龙又在书写的上述欠条上签字认可。
以上事实有当事人陈述和书证等证据在卷作证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，关新龙与石启民达成口头协议，由石启民给关新龙送黄沙、水泥，供关新龙建房使用，双方买卖合同关系成立，依法应予以保护。关新龙应遵循诚实守信的原则按照承诺及时支付给石启民黄沙、水泥款。但从庭审查明的情况看，关新龙并没有履行支付货款的承诺，构成违约。因此，对石启民提出的要求关新龙支付黄沙、水泥款125360元及相应利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。关新龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关新龙于本判决生效后10日内，支付给原告石启民货款125360元及相应利息（利息按照月利率2%从2012年5月5日起计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告石启民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3208元，减半收取1604元，由被告关新龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁作礼
二〇一五年九月十六日
书记员 纪莉勉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。