广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初1638号
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行。
负责人王旭华，该行行长。
委托代理人巫坤锜，该行个人金融部经理。
被告韦燚。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行诉被告韦燚信用卡纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员黄黎恒适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行的委托代理人巫坤锜到庭参加诉讼。被告韦燚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行诉称，被告韦燚于2007年11月23日向原告申请开立金穗贷记卡账户，卡账号：52×××29，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。被告从2008年10月26日开始使用该卡进行透支消费，在透支款项到期后，虽部分款项能按期归还，但存在严重的拖欠现象。截止至2016年3月18日，经多次催收，被告仍拖欠原告信用卡透支金额共计人民币22698.52元（其中本金19003.80元、利息2528.62元、滞纳金1166.10元、其他费用0元）未按期归还，现已逾期。在履行还款期间，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。原告认为被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告韦燚归还原告信用卡透支金额人民币22698.52元，其中：本金19003.80元、利息2528.62元、滞纳金1166.10元、其他费用0.元（以上计算截止至2016年3月18日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，因被告在起诉之后归还部分欠款，原告变更诉请，请求判令：被告韦燚归还原告信用卡透支金额人民币23057.62元，其中本金18045.61元、利息3845.91元、滞纳金1166.10元、其他费用0元（以上计算截止至2016年7月20日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）。原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、申请表及领用合约；2、基本信息明细；3、账户信息明细；4、催收账户基本资料；5、催收账户催收通知书；6、最新账户信息明细，以上证据拟证明被告韦燚信用卡透支情况、被告与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡章程、领用合约约定的事项和被告违约的事实。
被告韦燚未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦燚经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告诉称的待证事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以认定。
综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：2007年11月23日，被告向原告申请办理农业银行金穗贷记卡。此后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为52×××29的金穗贷记卡一张。截至2016年3月18日，被告因信用卡透支产生的金额共计人民币22698.52元（其中本金19003.80元、利息2528.62元、滞纳金1166.10元、其他费用0元）。在履行还款期间，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。原告认为被告的上述行为已经构成严重违约，遂于2016年5月18日向本院提起诉讼，要求支持原告的诉请。庭审中，因被告在起诉之后归还部分欠款，原告变更诉请，请求判令：被告韦燚归还原告信用卡透支金额人民币23057.62元，其中本金18045.61元、利息3845.91元、滞纳金1166.10元、其他费用0元（以上计算截止至2016年7月20日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）。另查，中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，对于申领人能按期全部还款的消费贷款在免息期间（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇，对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关对顶进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。领用合约中附有收费标准，明确了关于年费、工本费、挂失手续费、密码重置手续费、紧急处理服务费、预借现金、提取超额还款、境内紧急取现、境外紧急挂失、境外紧急取现、境外紧急补卡、境外ATM查询余额、滞纳金、超限费、境内交易争议调单费、境外交易争议调单费、账单补印费、国际结算费的收费标准。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国农业银行金穗贷记卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、超限费、年费等费用的情形，现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，故原告依照中国农业银行金穗贷记卡领用合约要求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告韦燚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦燚偿还原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行信用卡透支本金人民币18045.61元；
二、被告韦燚偿付原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行相应利息及滞纳金、其他费用（截止到2016年7月20日利息为人民币3845.91元及滞纳金为人民币1166.10元、其他费用为人民币0元；自2016年7月21日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、滞纳金、其他费用，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算）。
本案受理费376元（原告已预交184元），减半收取188元，由被告韦燚负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄黎恒
二〇一六年七月三十日
代书 记员 韦柳桃