广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第15025号
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地深圳市福田区福虹路世界贸易广场裙楼1-2楼，组织机构代码56276416-8。
法定代表人李文荣。
委托代理人蒋敏，男，汉族，1983年3月12日出生，住址浙江省台州市路桥区，系该公司员工。
委托代理人叶景峰，男，汉族，1973年6月23日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。
被告颜丽笙，女，汉族，1979年8月6日出生，住址福建省仙游县，
被告庄桢鑫，男，汉族，1979年4月14日出生，住址福建省仙游县，
被告颜振焕，男，汉族，1984年10月14日出生，住址福建省仙游县，
被告吴建东，男，汉族，1979年9月18日出生，住址福建省仙游县，
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一�，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日、2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋敏到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告颜丽笙因归还王伟领借款向原告申请贷款。2015年10月28日，原告与被告颜丽笙、庄桢鑫签订了编号为银座银（借）字（9012145475）号的《借款合同》。双方约定：被告颜丽笙、庄桢鑫向原告借款150万元整；借款期限自2015年10月28日起至2016年04月28日止；贷款利率按月息11.94‰计算，且借款本息以按季结息计算，每自然季度末月20日为结息日；若被告颜丽笙、庄桢鑫未按时归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收利息。
2015年10月26日，原告与王伟领、颜振�、吴建东签订合同编号为银座银（高保）字（9012145450）号的《最高额保证合同》。合同约定保证人颜振焕、吴建东、王伟领向我行为被告颜丽笙作担保。保证人自愿为债务人自2015年10月26日起至2016年10月26日止，在债权人处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额150万元整及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保。担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，同一债务有两个或有两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任。
2015年10月28日贷款发放后，我行了解到被告庄桢鑫因经济纠纷于2015年6月份在老家�建仙游被他人起诉，其名下的房产也被当地法院查封。庄桢鑫为被告颜丽笙的丈夫，且是该笔贷款的共同借款人，现其夫妻共同经营的红木生意也出现了很大困难，我行有理由认为被告颜丽笙、庄桢鑫的现状极可能影响到将来该笔贷款的清偿。根据双方签订的借款合同中第九条第十六款等有关规定，贷款人有权采取终止合同、宣布贷款提前到期或其它相应的信贷制裁措施和资产保全措施。而该笔贷款的担保人之一王伟领，考虑到其积极配合原告归还了被告颜丽笙的前一笔到期贷款，也表现出了良好的还款意愿，因此决定暂不将其作为被告起诉。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告颜丽笙立即偿还原告借款本金150万元并支付至实际清偿之日止的利息（暂算至2015年11月2日)为2985元，共计1502985元；2、被告庄桢鑫、颜振焕、吴建东对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由四被告承担。诉讼期间，原告将上述诉讼请求变更如下：1、被告颜丽笙立即偿还原告借款本金150万元、利息78189.39元、逾期利息0元、复利987.43元，合计1579176.82元（利息、逾期利息及复利暂计至2016年3月8日，实际应支付至清偿之日)；2、被告庄桢鑫、颜振焕、吴建东对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由四被告承担。
四被告未答辩。
经审理查明，2015年10月26日，原告（债权人）与被告颜振焕、吴建东（保证人）及案外人王伟领签订一份《最高额保证合同》，约定：为确保颜丽笙（债务人）与债权人签订的《借款合同》（主合同）的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
2015年10月28日，被告颜丽笙（借款人）、被告庄桢鑫（共同借款人）和原告（贷款人）签订一份《借款合同》，约定：自2015年10月28日至2016年4月28日止，借款人向贷款人借款150万元整，利率按月息11.94‰计息，按季计息，每自然季度末月的二十日为结息日。借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。本合同项下的借款担保方式为保证，贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订担保合同。借款人为两名或两名以上的，每个借款人均对本合同项下的债务负连带还款责任。
同日，原告向被告颜丽笙、庄桢鑫指定的银行�号发放贷款150万元。
后被告颜丽笙、庄桢鑫未依约还款，原告诉至本院。原告提交的贷款信息表显示，截至2016年3月8日，被告颜丽笙、庄桢鑫尚欠原告借款本金150万元、利息78189.39元、逾期利息0元、复利987.43元，合计1579176.82元。
另查，原告于起诉后申请追加王伟领作为本案被告参加诉讼，本院将王伟领追加为共同被告后，原告又撤回对王伟领的起诉，本院已作出民事裁定书予以准许。
以上事实有《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、还款记录、贷款信息表、欠款本息说明及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告颜丽笙、庄桢鑫签订的《借款合同》，原告与被告颜振焕、吴建东（保证人）及案外人王伟领签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的�实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。各方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告颜丽笙、庄桢鑫未依约还款，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。被告颜丽笙、庄桢鑫应共同向原告偿还截至2016年3月8日的借款本金150万元、利息78189.39元、逾期利息0元、复利987.43元，合计1579176.82元。原告主张被告庄桢鑫在本案中承担连带清偿责任，表述不准确，本院予以纠正。
被告颜振焕、吴建东与原告签订《最高额保证合同》，自愿就被告颜丽笙、庄桢鑫拖欠原告的债务承担连带保证责任，其应对被告颜丽笙、庄桢鑫的债务承担连带保证责任。被告颜振焕、吴建东承担保证责任后，有权向被告颜丽笙、庄桢鑫追偿。
四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜丽笙、庄桢鑫应于本判决生效之日起十日内向原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司偿还贷款本金150万元、利息78189.39元、逾期利息0元、复利987.43元，合计1579176.82元（利息、逾期利息和复利暂计至2016年3月8日，之后的利息、逾期利息和复利按合同约定和中国人民银行规定计至实际履行之日止）；
二、被告颜振焕、吴建东就判项一确定的被告颜丽笙、庄桢鑫的债务向原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任，被告颜振焕、吴建东承担保证责任后有权向被告颜丽笙、庄桢鑫追偿。
如果被告颜丽笙、庄桢鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19013元，保全费5000元，合计24013元（已由原告预交），由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 高 兰
人民陪审员 曾 鲁
二〇一七年三月三日
书 记 员 邓程倩（代）