湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第116号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人袁某某，男。
被告人袁某甲，男。
被告人袁某乙，男。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人袁某某、袁某甲、袁某乙犯故意伤害罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序�组成由代理审判员袁宏担任审判长，人民陪审员赖仁忠、张碧清参与的合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人袁某某、袁某甲、袁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2013年11月3日20时许，颜某驾驶牌照为湘L306**的小轿车行驶至罗围红绿灯处等待信号灯时，被被告人袁某某驾驶的两轮摩托车追尾，双方引发冲突，颜某动手打了袁某某两下耳光。当时袁某某借口拿钱赔偿颜某，随即离开事故地点。十多分钟后，袁某某与其姐夫袁某林两人返回现场与颜某理论，双方再次发生争吵。此时被告人袁某甲驾车载着被告人袁某乙路过，看见袁某某在与人争吵，袁某甲、袁某乙随即下车询问情况。袁某甲、袁某乙下车后发现事故双方的都有其认识的朋友，便想调解�事。袁某甲当时询问是谁打的人时，颜某用很凶的语气对袁某甲说：“就是我打的，你想怎么样？”而且重复了几遍这句话。袁某甲听后觉得颜某很嚣张，非常气愤，就带头打了颜某，站在一旁的袁某乙、袁某某见状也动手打了颜某，其中袁某乙还抽出身上的皮带抽打了颜某几下。经鉴定：颜某的伤情构成轻伤。2013年12月3日，当事人双方达成和解，被告人袁某甲等人赔偿被害人颜某4万元，颜某对被告人的行为表示谅解。
另查明被告人袁某某、袁某甲、袁某乙系自动投案。
指控的证据有：报警案件登记表、受案登记表、身份证明、治安调解书、和解协议书、谅解书、收条、悔过书、刑事判决书、到案说明、情况说明；彭某、李某、朱某某、谭某某的证言；被害人颜某的陈述；被告人袁某某、袁某甲、袁某乙的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录、辨认笔录等证据。
该院认为，被告人袁某某、袁某甲、袁某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，袁某某、袁某甲、袁某乙，都是主犯，对其均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。请依法判处。
被告人袁某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人袁某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人袁某乙对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年11月3日20时许，被害人颜某驾驶车牌号为湘L306**的小轿车行驶至资兴市东江街道罗围红绿灯处等待信号灯时，被被告人袁某某驾驶的两轮摩托车追尾，为此双方引发冲突，颜某动手打了袁某某两下耳光。当时，被告人袁某某借口拿钱赔偿给颜某，随即离开事故地点。十多分钟后，被告人袁某某与其姐夫袁某林两人返回事发现场与颜某理论，双方再次发生争吵。此时，被告人袁某甲驾车载着被告人袁某乙路过，看见被告人袁某某在与人争吵，于是，袁某甲、袁某乙随即下车询问情况。被告人袁某甲、袁某乙下车后发现事故双方的都有他们认识的朋友，便想调解此事。被告人袁某甲当时询问是谁打的人时，颜某用很凶的语气对袁某甲说：“就是我打的，你想怎么样？”并重复了几遍这句话。被告人袁某甲听后觉得颜某很嚣张，非常气愤，就带头打了颜某，站在一旁的被告人袁某乙、袁某某见状也动手打了颜某。其中，被告人袁某乙还抽出身上的皮带抽打了颜某几下。经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，颜某的胸12及腰1-3左侧横突骨折，评定为轻伤。2013年12�3日，被告人袁某某、袁某甲、袁某乙与被害人颜某达成刑事和解协议，赔偿颜某40000元，并取得了其谅解。
被告人袁某某、袁某甲、袁某乙于案发后主动向资兴市公安局投案。
上述事实，被告人袁某某、袁某甲、袁某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表，受案登记表，户籍证明，到案说明，治安调解协议书，和解协议书，谅解书，收条，悔过书，（2005）资刑初字第191号刑事判决书，颜某出具的申请材料，资兴市公安局出具的情况说明，证人彭某、李某、朱某某、谭某某的证言，被害人颜某的陈述，被告人袁某某、袁某甲、袁某乙的供述，郴庆兴所（2013）临鉴字第196号损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某、袁某甲、袁某乙故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。�兴市人民检察院指控被告人袁某某、袁某甲、袁某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人袁某某、袁某甲、袁某乙均积极实施犯罪行为，起了主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁某某、袁某甲、袁某乙主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁某某、袁某甲、袁某乙积极赔偿被害人的损失，并取得了其谅解，依法可予酌情从轻处罚。被告人袁某甲具有前科劣迹，依法可予酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，本院对被告人袁某某、袁某甲、袁某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人袁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他�身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对�自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，�触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。