重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第00927号
原告吴孟兰，女，1964年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人冉健，重庆市渝北区双龙法律服务所法律服务工作者。
被告罗勇，男，1975年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人卢林，重庆鼎典律师事务所律师。
原告吴孟兰与被告罗勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员戴伶玉担任法庭记录。原告吴孟兰及其委托代理人冉健、被告罗勇、被告平安财保重庆分公司的委托代理人卢林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴孟兰诉称，2013年6月21日8时20分，罗勇驾驶车牌号为渝ALM8**小型客车，行驶至重庆市南岸区南滨路巴味堂路段时，与通行人行横道的行人吴孟兰发生接触，致吴孟兰受伤，事故发生后原告被送往重庆市第五人民医院抢救，后又转入重庆大坪医院接受治疗。经诊断原告全身多处软组织挫伤，右肱骨近端骨折，双肺挫伤，门齿脱落。根据重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队第5001087201304678号道路交通事故认定书，认定司机罗勇承担此次交通事故的全部责任，行人吴孟兰无责。被告罗勇驾驶车牌号为渝ALM8**的小型客车，在中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车辆商业险”。本次事故导致原告住院治疗并留下残疾，并给原告今后生活、工作等留下巨大隐患，至今仍行动困难，造成原告及其亲属精神上的巨大痛苦。现起诉请求：1、判决二被告连带赔偿原告医疗费172.3元、护理费80元／天×36天=2880元、伙食补助费36天×32元／天=1152元、交通、住宿费569.5元、误工费127天（2013年6月21日至2013年10月26日出事之日至评残前一天）×2500元／月÷30天=10583.3元、残疾赔偿金22968元／年×20／年×10%=45936元、后续医疗费8000元＋6000元×3（牙齿十年一换计算3次）=26000元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6524.2元、鉴定费2366.5元，共计102683.8元；2、请求判决被告平安财保重庆分公司赔偿的精神抚慰金优先在交强险项下赔偿，并直接支付给原告；3、请求人民法院判决被告平安财保重庆分公司赔偿金额超过投保的交强险以上的部分，在商业三者险中承担赔偿责任，并直接支付给原告；4、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告罗勇辩称：对本次交通事故的发生及责任认定的划分均无异议，罗勇在平安财保公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，并且含不计免赔。在吴孟兰案件中罗勇垫付了医疗费52623.76元，保险公司垫付了83775元医疗费，罗勇与保险公司双方共计垫付了医疗费136398.76元。罗勇与保险公司垫付的医疗费均不在本案中予以抵扣处理，由罗勇另行向保险公司申请理赔进行结算。罗勇另外垫付的交通费、生活费等其他费用，要求在本案中予以抵扣。
被告平安财保重庆分公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定的划分均无异议，本案被告罗勇在平安财保重庆分公司投保了交强险及商业三者险且是不计免赔，原告部分请求费用金额过高。我司在本保单项下就本次事故共计支付了医疗费167550元，要求在本案中予以抵扣。在吴孟兰案件中罗勇垫付了医疗费52623.76元，保险公司垫付了83775元医疗费，罗勇与保险公司双方共计垫付了医疗费136398.76元。罗勇与保险公司垫付的医疗费均不在本案中予以抵扣处理，由罗勇另行向保险公司申请理赔进行结算。
经审理查明，吴孟兰系农村居民家庭户口，于2011年12月起在重庆渝鸿船务有限公司工作并居住于船员宿舍，事故发生后单位停发其工资。吴经彬与丁绍均系吴孟兰父母，仅育有一女吴孟兰。吴经彬系农村居民家庭户口，于1939年3月18日出生，丁绍均系农村居民家庭户口，于1940年4月16日出生。
2013年6月21日8时20分，罗勇驾驶车牌号为渝ALM8**的小型客车，行驶至重庆市南岸区南滨路巴味堂路段时，与通过人行横道的行人戴小青、吴孟兰发生接触，致戴小青、吴孟兰受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队第5001087201304678号道路交通事故认定书认定，罗勇负此次交通事故的全部责任，戴小青、吴孟兰无责任。
渝ALM8**号车辆系罗勇所有。该车辆在平安财保重庆分公司交强险及商业三者险。交通事故发生在保险期间，商业三者险的限额为50万元，投保不计免赔。
事故发生当日，吴孟兰被送往重庆市第五人民医院救治，产生医疗费6460.9元，该费用由罗勇垫付。入院时情况：因车祸伤及颈部及右肩疼痛及活动受限1小时入院……口腔渗血，可见门齿脱落。同日，吴孟兰被转入中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，住院36天，入院诊断：车祸致多发伤1、右肱骨近端骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、全身多处软组织挫伤。出院诊断：车祸致多发伤1、右肱骨近端骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外继续康复治疗，建议休息一月；2、加强营养，渐进右上肢主、被动功能锻炼，门牙缺损建议到口腔科整治；3、出院1、2、3、6、9、12月复查X线片决定下一步治疗；4、门诊随访。该次住院产生医疗费129937.86元，其中罗勇垫付46162.86元，保险公司垫付83775元。
庭审中，各方当事人协商一致，在吴孟兰案件中罗勇垫付了医疗费52623.76元元，保险公司垫付了83775元医疗费，二者共计垫付了医疗费136398.76元元。罗勇与保险公司垫付的医疗费均不在本案中予以抵扣处理，由罗勇另行向保险公司申请理赔进行结算。
另查明，罗勇向吴孟兰垫付了生活费、护理费等其他费用共计12171.8元。庭审中罗勇表示该费用在本案中予以抵扣。
2013年10月12日，吴孟兰交纳鉴定费2366.5元后，经罗勇及吴孟兰双方委托，由重庆市八益交通事故司法鉴定中心于2013年10月27日出具《司法鉴定意见书》，确认吴孟兰目前为X级伤残。其右肱骨内固定物可在骨折骨性愈合后行内固定物取出术，手术费用为8000元左右。其21__12缺失需烤瓷修复，费用为6000元，每十年更换一次。
上述事实有户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、工作居住证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、垫付信息浏览表、保单抄件、医疗费票据、垫付费用收条等以及当事人的陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”本案所涉法律关系有二，一为交强险保险公司与被保险人之间的强制责任保险合同法律关系。保险公司负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件。二为交通事故机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，渝ALM8**号车辆在平安财保重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车发生交通事故致吴孟兰受伤，应由平安财保重庆分公司首先在交强险122000元责任限额内支付赔偿金。超出责任限额的部分，综合本次交通事故发生的具体情况，由罗勇承担赔偿责任。
关于平安财保重庆分公司在商业第三者责任保险范围内承担责任的问题，本院认为，罗勇为其所有的渝ALM8**号车辆在平安财保重庆分公司投保了商业第三者责任保险。商业第三者责任保险限额为500000元，含不计免赔。最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照正列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司要据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，罗勇在发生交通事故后，未请求平安财保重庆分公司在第三者责任险范围内赔偿伤者吴孟兰的相关费用，因此平安财保重庆分公司可以直接向吴孟兰支付商业第三者责任险保险赔偿金。
关于吴孟兰垫付的医疗费，结合相关票据，本院确认为172.3元；
关于后续医疗费，结合原告伤情及鉴定意见，本院确认为8000元；
关于住院伙食补助费，吴孟兰住院36天，现请求按照32元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费为：32元／天×36天=1152元；
关于营养费，结合吴孟兰的伤情及出院医嘱，本院酌情主张1000元；
关于残疾赔偿金，结合吴孟兰举示的证据，可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为45936元；
关于残疾辅助器具费即烤瓷牙的配置及后续更换费用，结合原告伤情及鉴定意见，本院主张20年的配置年限，故确认为12000元；
关于护理费，吴孟兰住院共计36天，本院根据法律规定以及目前护理行业的一般标准，按照每天80元计算。本案护理费计算为：80元／天×36天＝2880元。
关于交通费、住宿费，结合吴孟兰伤情及原告举示的相关票据，本院对此酌情主张500元。
关于误工费，结合吴孟兰伤情、出院医嘱及鉴定意见书等证据，本院确认吴孟兰的误工天数为66天。吴孟兰担任服务员工作，但吴孟兰没有举证证明其实际的误工损失，庭审中各方当事人对吴孟兰月收入2500元均无异议，故吴孟兰的误工费为2500元／月÷30天×66天＝5500元；
关于被扶养人生活费，发生交通事故时，吴孟兰父亲吴经彬为74周岁，系农村居民，吴孟兰母亲丁绍均为73周岁，系农村居民。结合原告提交的证据，吴孟兰父亲吴经彬的被扶养人生活费为3011.18元，吴孟兰母亲丁绍均的被扶养人生活费为3513.05元，原告请求被扶养人生活费6524.2元，本院依法予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题，吴孟兰因此次交通事故造成其受伤，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，结合伤者具体情况，本院确认精神损害抚慰金为5000元。
关于鉴定费，结合相关票据，本院确认鉴定费为2366.5元。
综上，吴孟兰因此次道路交通事故产生的垫付医疗费172.3元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1152元、营养费1000元、残疾赔偿金45936元、残疾辅助器具费12000元、护理费2880元、交通费、住宿费500元、误工费5500元、被扶养人生活费6524.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2366.5元，共计91031元。其中，属于医疗费用赔偿限额的项目有：垫付医疗费172.3元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1152元、营养费1000元，合计10324.3元。因属于医疗费用赔偿限额的项目总额超出医疗费用限额，故平安财保重庆分公司在交强险范围内承担10000元，但在戴小青案件中交强险医疗项下费用已经用尽，平安财保重庆分公司作为渝ALM8**号车辆投保的商业第三者责任险的保险公司，保险限额为500000元，含不计免赔，故平安财保重庆分公司应当在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金为10324.3元。属于死亡伤残赔偿限额的项目有：残疾赔偿金45936元、残疾辅助器具费12000元、护理费2880元、交通费、住宿费500元、误工费5500元、被扶养人生活费6524.2元、精神损害抚慰金5000元，合计78340.2元，因属于死亡伤残赔偿限额的项目总额未超出死亡伤残限额，故保险公司在交强险范围内承担78340.2元，但在戴小青案件中交强险死亡伤残项下费用已使用83652.95元，剩余26347.05元，故保险公司在交强险范围内承担26347.05元，在商业第三者责任险范围内承担51993.15元。超出保险范围的鉴定费2366.5元，由罗勇承担。又因罗勇在吴孟兰案件中垫付了其他费用共计12171.8元，该笔费用应在本案中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告吴孟兰保险金26347.05元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者险限额内支付原告吴孟兰保险金52512.15元；
三、驳回原告吴孟兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取1177元，由原告吴孟兰负担300元，由被告罗勇负担877。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 来攀峰
二〇一四年三月十八日
书 记 员 戴伶玉