新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第02631号
原告：新疆昊天运输集团有限公司。
地址：新疆乌鲁木齐市南昌北路x号。
法定代表人：郑定国，系公司经理。
委托代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：沙湾县驼铃运输服务有限责任公司。
地址：新疆沙湾县乌鲁木齐东路xxx号。
法定代表人：张鑫，系公司经理。
委托代理人：谢春雷，公司职员。
被告：赵国栋，男，汉族，1980年8月20日出生，无固定职业。
委托代理人：李玉伟，新疆立业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司。
住所：新疆塔城市团结路*号。
法定代表人：刘坤，该公司总经理。
委托代理人：孟宪乐，公司法律顾问。
原告新疆昊天运输集团有限公司与被告赵国栋、沙湾县驼铃运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由代理审判员张睿适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告新疆昊天运输集团有限公司的代理人付霆，被告赵国栋及赵国栋的委托代理人李玉伟，被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司的委托代理人谢春雷，被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司委托代理人孟宪乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆昊天运输集团有限公司诉称：2012年11月23日，李建华驾驶挂靠在原告公司的新A642**号大型普通客车沿连霍高速公路自西向东行驶至G30-3676km＋300m处时，与前方未按规定停放的白海军驾驶的新G569**号（新G71**号）半挂车尾部相撞，致新A642**号大型普通客车乘车人杜晶、杨超等五人死亡，多人受伤。经交警部门责任认定，李建华负此事故的主要责任，白海军负此事故的次要责任。经查，白海军驾驶的新G569**号（新G711**）半挂车车主为被告赵国栋，该车挂靠在被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司经营，该主车与挂车分别在被告人保塔城分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告昊天运输公司向受害人垫付了大量医疗费、丧葬费等费用。后事故受害人杨超、杜晶家属分别以客运合同纠纷为由向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼，法院经审理依法作出（2013）沙民二初字第595号民事判决书及（2013）沙民二初字第607号民事判决书，判令原告支付杨超家属752766.52元（其中，赔偿款748162.12元，诉讼费4867.22元），判令原告支付杜晶家属407769.91元（其中，赔偿款404370.41元，诉讼费3399.5元），本案已由乌市沙区人民法院执行且原告已缴纳执行费13901.55元。原告赔偿的款项中，赵国栋应承担30%的责任，挂靠公司对该责任承担连带责任。中国人保塔城分公司应在保险限额内承担相应责任。另，该起事故造成原告发生修车费147500元，停运损失39000元，该部分损失也应由各被告承担30%的责任。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付案款及诉讼费352331.39元；2、停运损失11700元（39000元×30%）；3、修车费44250元（147500×30%）；4、本案受理费由被告承担。
被告赵国栋、沙湾公司辩称：1、对原告要求被告承担30%的责任，没有异议，但是被告认为原告依照合同向合同相对人赔偿的损失，不应以侵权为由向被告主张，追偿权为法律规定，法律未规定的情形，不能行使追偿权。原告可以向被告主张损害赔偿，但是不能主张追偿。2、对损失中的赔偿款项停运损失及修车费，数额过高。3、本案遗漏被告中国人保财产保险乌市分公司，根据相关法律规定，保险公司应当作为交通事故损害赔偿的被告参加诉讼。原告主张的部分损失属于车损险应赔付的范围，这笔款项应由保险公司赔偿，保险公司行使追偿权。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，新G569**（新G71**）在保险公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保额主、挂车各30万元，事故发生在保险期间内。根据（2013）昌刑初字第00216号刑事附带民事判决书保险公司将交强险24万元已全部用尽，商业险已经赔偿了301243.32元，剩余298756.68元。保险同意在剩余限额内赔偿原告损失。该事故存在其他伤者，已向乌市法院提起诉讼，请法院决定是否预留商业险份额。本案诉讼费用本公司不承担。
原告举证，被告质证，本院认证如下：
1、机动车交通事故认定书1份，证实事故的发生及责任的划分。
经质证，三被告对该证据无异议，本院对该证据的真实性及待证事实予以确认。
2、（2013）沙民二初字第0595号民事判决书1份、（2013）沙民二初字第0607号民事判决书1份，证实原告在本次事故中已经赔偿受害人杨超家属752766.52元，杜晶407769.91元。
经质证，三被告对证据的真实性无异议，但是这两份判决确定的数额是原告违约给受害人家属的赔偿款，故此损失不应由被告承担责任。本院对该证据的真实性予以确认。
3、票据9张，证实原告公司已经依据生效判决对受害人家属赔偿完毕，并支付执行费13901.55元。
经质证，被告对证据的真实性认可，但是这些票据反映不出来这笔钱就是判决书所确定的案款，且原告提供的票据数额也与其主张的数额不一致。
4、修理费票据1张、人保乌市分公司天山区支公司受理车辆事故的报案记录代抄单1份、经过现场勘测定损清单7份、修理费发票4张，证实原告车辆受损情况以及由保险公司确认的车辆修复费用为147500元。同时证实维修时间自2012年11月23日至2013年3月22日，共计4个月。对于3000元残值，原告没有交给保险公司，保险公司将从70%的理赔款中扣减，与现在起诉的30%的份额无关。保险公司定损的程序是通用程序，且加盖了业务印章。
经质证，三被告对报案记录代抄单无异议，对定损清单7份的真实性无法确认，原告未将残值3000元予以扣减，对修理费发票的真实性无异议，但是原告未提交材料费清单。本院对报案记录代抄单的真实性予以确认，对定损清单7份，被告对真实性不认可，但未提交相反证据予以证实，故本院对7份定损清单的真实性予以确认，对修理费发票4张的真实性予以确认。
被告人保公司为证明其答辩主张，向本院提交如下证据，
1、昌吉市人民法院2013昌刑初字第00216号刑事附带民事判决书1份，证实保险公司交强险24万元已赔付完毕，商业险三者险赔付了301243.32元，剩余298756.68元。主挂车的财产分项限额主挂车各2000元未赔付，合计4000元。
经质证，原告对该证据无异议。
被告赵国栋对该证据的真实性无异议。但是还有主挂车的财产分项限额主挂车各2000元未赔付，合计4000元。
被告沙湾县驼铃运输公司对该证据的真实性无异议。但是还有主挂车的财产分项限额主挂车各2000元未赔付。合计4000元。
被告沙湾县驼铃运输公司认为原告主张的修理费及停运损失应由法庭进一步核实。
经审理查明，2012年11月23日17时许，李建华驾驶新A642**号大型普通客车沿连霍高速公路自西向东行驶至G30-3676km＋300m处时，与前方未按规定停放的白海军驾驶的新G569**号（新G71**号）半挂车尾部相撞，致新A642**号大型普通客车乘车人阿依古丽当场死亡，杜晶、孟雅军、马丽卡·赛尔江、杨超4人经医院抢救无效死亡，陈丽、热汗古、阿衣古里、宋扬、刘玉培、杨阳、赵江波、齐娟、陈金水、冯博、穆太力普·阿卜力米提11人受轻伤，艾则孜·热介甫、郑东梁、姚士杰、李琼、师毅、吴传杰、木合达巴尔古丽7人受轻微伤。经交警部门责任认定，李建华负此事故的主要责任，白海军负此事故的次要责任。
另查，白海军驾驶的新G569**号（新G711**）半挂车车主为被告人赵国栋，该车挂靠在被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司经营，白海军系赵国栋雇佣的驾驶员，该主车与挂车分别在被告人保塔城分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。其中，交强险死亡伤残赔偿限额220000元（主、挂车），医疗费用赔偿限额20000元（主、挂车），财产损失赔偿限额4000元（主、挂车）。商业第三者责任险保险限额不计免赔600000元，其中，主车保险限额300000元，挂车保险限额300000元。被告保险公司在交强险24万元限额内已赔付完毕，剩余财产分项限额4000元。商业险三者险赔付了301243.32元，剩余298756.68元。
再查，事故发生后，原告昊天运输公司已经赔偿受害人杨超亲属杨开信、潘树英748162.12元，赔偿受害人杜晶亲属杜彬、何晓华404370.41元，合计1152532.53元；原告车辆新A642**受损支付修理费及材料费144000元；原告在此次事故中支付施救费3500元；原告因本次事故车辆停运4个月，自2012年11月23日2013年3月22日。经昌吉市人民法院生效判决（2013）昌刑初字第00216号刑事附带民事判决书确定：李建华承担70%责任，白海军承担30%责任。故原告公司诉至法院，要求被告赔偿其损失。
经本院核定，原告的损失为：
1、赔偿款352331.39元。【（赔偿款1152532.53元＋诉讼费8266.72元＋执行费13901.55元）×30%】原告昊天运输公司主张其向杜晶、杨超家属支付的赔偿款1152532.53元，（2013）沙民二初字第0595号民事判决书及（2013）沙民二初字第0607号民事判决书所确定的由原告承担的诉讼费，因这两起案件产生的执行费，本应由被告承担的30%的责任也由本案原告一并承担。本院认为，原告因这两起案件产生的诉讼费8266.72元及执行费13901.55元系原告公司与杜晶及杨超家属之间因诉讼产生的费用，与被告无关，故本院对原告主张的因（2013）沙民二初字第0595号民事判决书及（2013）沙民二初字第0607号民事判决书所确定的由原告承担的诉讼费，以及因这两起案件产生的执行费不予确认。综上，本院对原告在本案中的赔偿款损失确认为1152532.53元。
2、停运损失11700元（39000元×30%）。原告主张其停运损失为11700元。经本院核实，原告的车辆新A642**因本次事故停运4个月，根据自治区人民政府转发《自治区地方税务局、财政厅、交通厅关于加强道路运输税收管理工作的通知》道理运输业定额税征收管理问题解答关于道路运输定额税的征收标准的规定，20座以上的客车核定营业额为6500元每月，原告停运4个月，停运损失26000元。故本院对原告主张的停运损失确认为26000元。
3、修理费44250元（147500元×30%）。原告主张修理费44250元。经本院核实原告因本次事故支出修理费144000元，故本院对原告主张的修理费确认为144000元。
4、施救费1050元。（3500元×30%）。原告主张施救费1050元。经本院核实原告因本次事故支出修理费3500元，故本院对原告的施救费确认为3500元。
综上，原告的损失为1326032.53元。
本院认为，李建华驾驶挂靠在原告公司的新A642**车辆过程中，与白海军驾驶的赵国栋所有的新G569**（新G71**挂）驾驶的车辆发生碰撞，造成4人死亡，18人受伤的交通事故。交警部门认定，李建华负事故主要责任，白海军负事故次要责任。二人对事故的发生均负有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。仍有不足的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
被告辩称原告主张的停运损失及修理费过高，但未提交相反证据推翻原告的主张，故本院对被告的该项辩解不予采纳，被告辩称本案遗漏被告中国人保乌市分公司，因中国人保乌市分公司系原告车辆的保险公司，与本案无关，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。原告的损失经本院核实为1326032.53元。应首先由被告人保塔城分公司在主车、挂车的交强险财产分项限额内承担4000元，剩余1322032.53元，由原、被告双反按照各自的过错程度承担责任。本案原、被告的过错比例经生效判决确认为原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。故原告的损失超出交强险部分1322032.53元，由被告方承担396609.76元。人保财产塔城分公司的商业三者险限额内向原告赔偿298756.68元。剩余97853.08元由被告赵国栋承担，被告沙湾县驼铃运输公司作为事故车辆的挂靠单位，应对赵国栋承担的责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在机动车交通事故责任强制保险财产分项限额内赔偿原告各项损失4000元，在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失298756.68元；
二、被告赵国栋赔偿原告各项损失97853.08元；
三、被告沙湾县驼铃运输服务有限责任公司对赵国栋应承担的责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3712元，其他诉讼费用400元，合计4112元，由被告赵国栋承担（本案受理费及其他诉讼费用已由原告预交，所预交费用在本案执行时由原、被告按判决书确定的数额进行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 张睿
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王尊