河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2782号
原告魏金成。
委托代理人袁景春，唐山市曹妃甸区唐海镇法律服务所法律工作者。
委托代理人魏宝军。
被告宋国民。
被告王君。
被告刘立志。
被告定陶途安物流运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人杨国华，该公司经理。
委托代理人王海山，该公司员工。
被告冯志刚。
被告邢台县汇通货运联合车队。
法定代表人赵安民，该车队负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
负责人张向华，该公司经理。
委托代理人王改革，该公司员工。
原告魏金成与被告宋国民、王君、刘立志、定陶途安物流运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、冯志刚、邢台县汇通货运联合车队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡晓磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏金成的委托代理人袁景春、魏宝军，被告宋国民、王君、刘立志，冯志刚，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王海山，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人王改革到庭参加诉讼。被告定陶途安物流运输有限公司及邢台县汇通货运联合车队负责人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏金成诉称，2014年12月4日18时30分许，魏金成驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶至迁曹线四农场场部南运升物流口，与头南尾北停放的宋国民驾驶的冀G×××××／鲁R×××××挂号重型半挂车相撞，造成魏金成受伤，两车不同程度受损的交通事故。随后被告冯志刚驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂车由北向南行驶至此，与倒地后的原告魏金成驾驶的摩托车相撞，又造成两车不同程度受损的二次交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏金成与宋国民第一次事故中，魏金成负事故的主要责任，宋国民负事故的次要责任；魏金成与冯志刚的第二次事故中，魏金成不负事故责任，冯志刚负事故的全部责任。被告王君系冀G×××××号车所有人，被告定陶途安物流运输有限公司系鲁R×××××号半挂车所有人，被告刘立志为冀G×××××号车被保险人，该车于2014年11月2日至2015年11月1日在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。被告邢台县汇通货运联合车队作为冀E×××××号车的被保险人，该车于2014年1月6日至2015年1月5日在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。
原告魏金成受伤后，于2014年12月4日至2014年12月30日，在唐山市曹妃甸区医院住院治疗26天。2015年1月13日至2015年1月27日在唐山市协和医院住院治疗15天。2015年3月7日至2015年3月16日在唐山市协和医院住院治疗10天。2015年9月15日，唐山华北法医鉴定所作出临床鉴定，鉴定意见为：（1）二次手术取固定物费用7000元，面部瘢痕修复费用3000元。（2）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（3）护理期为自受伤之日起二个月。2015年1月4日，唐山市曹妃甸区价格认证中心对原告的二轮摩车辆损失评定为4812元，支出评估费200元。
本次交通事故给原告造成如下损失：医疗费（住院费及门诊费）56555.21元，二次手术费（取内固定物费及面部瘢痕修复费）10000元，住院伙食补助费1020元，护理费8728.47元，误工费28378.06元，交通费1500元，法医鉴定费1800元，摩托车损失4812元，车损评估费200元，三星手机损失1000元，合计113993.74元。
原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》及交强险条例等相关司法解释的规定，第一次事故中，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应该将交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿原告，超过交强险限额的部分，以及不属于交强险范围内的法医鉴定费，由该公司在其承保的三者险范围内按30%的比例向原告赔偿，即17812.56元【（56555.21元＋10000元＋1020元-10000元＋1800元）X30%】。对于原告的误工费、护理费、交通费合计38606.53元的损失，由于没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，因此应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司向原告直接赔偿。原告的财产损失共计6012元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在各自交强险财产损失赔偿限额内各自承担2000元，超过的部分（含评估费）由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司承担30%的赔偿责任，即603.6元【（6012元-4000元）X30%】，余下的部分1408.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担。综上，原告所主张的损失为72431.09元【（10000元＋17812.56元＋38606.53元＋6012元）】，其他各被告对上述损失承担连带赔偿责任。请求法院依法判决。
被告宋国民、王君、刘立志辩称，对发生此次交通事故的事实及责任无异议，原告诉请的各项损失应由二被告保险公司承担。请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，冀G×××××号车在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险，且不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。在被保险人刘立志能够提供合法有效的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及营运证的前提下，对于原告合理合法的损失我公司同意承担相应的赔偿责任。原告诉请的鉴定费、车损评估费、诉讼费不属保险理赔范围，应由侵权人承担。请求法院依法判决。
被告冯志刚辩称，对发生此次交通事故的事实及责任无异议。原告因此次交通事故造成的人身损失不在我方赔偿范围内。原告造成的手机损失我方不予认可。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，在我公司承保车辆不存在免赔情形，且冀E×××××号车辆行驶证及司机驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告损失。因本案司机冯志刚驾驶证尚在实习期，商业险部分我公司免赔。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。请求法院依法判决。
被告定陶途安物流运输有限公司及邢台县汇通货运联合车队未答辩。
经审理查明，2014年12月4日18时30分许，原告魏金成驾驶其本人所有的无牌照二轮摩托车由北向南行驶至曹妃甸区迁曹线四农场场部南运升物流口时，与头南尾北停放的被告宋国民驾驶的冀G×××××／鲁R×××××挂号重型半挂车相撞，造成魏金成受伤，两车不同程度受损的交通事故。随后被告冯志刚驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂车由北向南行驶至此，与倒地后的原告魏金成驾驶的摩托车相撞，又造成两车不同程度受损的二次交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出事故认定书认定：第一次事故中，魏金成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十八条、第五十一条之规定承担事故主要责任；宋国民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第五项之规定承担事故次要责任。
第二次事故中，冯志刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款之规定承担事故全部责任，魏金成无责任。
唐山市公安局物证鉴定所于2014年12月22日就该事故作出道路交通事故车辆痕迹检验鉴定报告载明：“宗申神鹰牌摩托车右前侧及人体与冀G×××××／鲁R×××××挂号重型半挂车左后侧接触，宗申神鹰牌摩托车倒地后又与冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂车前下侧接触。”
事故发生后，原告魏金成于2014年12月4日至2014年12月30日，在唐山市曹妃甸区医院住院治疗26天，医院诊断为：“左锁骨骨折、…、右足踇趾外伤。”2015年1月13日至2015年1月27日，原告在唐山市协和医院住院治疗14天，医院诊断为：“后天性外耳道狭窄（右）、锁骨骨折、骨盆骨裂、药物性肝炎。”2015年3月7日至2015年3月16日，原告在唐山市协和医院行右耳外耳道成形术，在该院住院治疗9天，医院诊断为：“后天性外耳道闭锁（右）。”
2015年9月15日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定意见为：“1、二次手术取内固定物费用7000元，面部瘢痕修复费用3000元；2、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。3、护理期为自受伤之日起2个月。”
原告魏金成系唐山文丰山川轮毂有限公司员工，该单位工资明细显示其2014年4月-2014年9月工资总额分别为3260.08元、3460.08元、3364元、3540.74元、3610.58元、3419.69元，日平均工资为114.75元。
本院核定原告魏金成因此次交通事故造成合理人身损失为：医疗费56555.21元，内固定物取出费用7000元，面部瘢痕修复费用3000元，住院伙食补助费980元（49天×20元／天），误工费28802.25元（114.75元／天×251天），护理费8738.4元（145.64元／天×60天），交通费1000元，鉴定费1800元，合计107875.86元。
本院核定原告因此次事故造成的财产损失为：车辆损失费4812元，评估费200元，合计5012元。上述人身及财产损失共计112887.86元。
被告定陶途安物流运输有限公司系鲁R×××××号车登记所有人，后为被告王君、刘立志合伙购买。冀G×××××／鲁R×××××挂号重型半挂车实际所有人系被告王君、刘立志，被告宋国民系被告王君、刘立志雇佣的司机。冀G×××××号主车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险金额为50万，商业三者险不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。事故发生时，冀G×××××／鲁R×××××挂号重型半挂车存在超载情形，依据保险合同约定，此种情形下，保险人增加免赔率10%。
冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂车车辆登记所有人为被告邢台县汇通货运联合车队。冀E×××××号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，投保人为被告邢台县汇通货运联合车队。交强险赔偿限额总额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险金额为50万，商业三者险不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。司机冯志刚准驾车型为增驾A2，实习期至2015年1月22日，此次交通事故发生于实习期内。依据商业保险合同约定，实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车发生交通事故，商业险免赔。原告魏金成自愿放弃该免赔的部分。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告的伤情有唐山市曹妃甸区医院及唐山市协和医院住院病历、诊断证明、出院证及门诊病历（含复查病历）证实；医疗费有唐山市曹妃甸区医院及唐山市协和医院医疗费票据及费用明细、唐山市眼科医院门诊费票据证实。
3、原告的内固定物取出费用、面部瘢痕修复费用、误工损失日、护理期限有唐山华北法医鉴定所鉴定结论证实；鉴定费有该鉴定机构票据证实。
4、原告误工费有其所在单位工资证明及明细证实；护理人员从事道路交通运输行业有其驾驶证、道路交通运输行业从业资格证证实。
5、原告车辆损失费及评估费有曹妃甸区价格认证中心价格鉴证报告书及其评估费票据证实。
6、冀G×××××号车、冀E×××××号车投保保险情况有中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司保险单及保险条款证实。
7、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。
此次交通事故涉及三车相继碰撞，原告的人身损失系被告宋国民与原告魏金成在第一次交通事故中造成，故被告宋国民对原告的人身损失承担30%赔偿责任，原告对其人身损失自负70%。原告的财产损失是由两次交通事故共同造成，两次交通事故的撞击力共同导致了损害结果的发生，因两次交通事故撞击力大小无法判断，根据公平责任原则，故推定为各按50%确定赔偿责任。在第一次宋国民与魏金成的事故中，被告宋国民承担30%次要责任，原告魏金成承担70%主要责任。在第二次冯志刚与魏金成的事故中，被告冯志刚承担全部责任。综合两次事故的责任，本院认定原告魏金成的财产损失，被告宋国民承担15%的赔偿责任，被告冯志刚承担50%的赔偿责任，原告魏金成对其财产损失自负35%。被告宋国民对原告承担的赔偿责任由其雇主刘立志、王君承担。原告未举证证明被告邢台县汇通货运联合车队在此次交通事故中存在过错，被告邢台县汇通货运联合车队不承担赔偿责任，被告冯志刚作为事故侵权人对原告损失承担赔偿责任。
因冀G×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，此次交通事故属于保险事故，故被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司就原告因此次事故造成的人身损失应先在交强险赔偿限额承担赔偿责任，超过交强险限额的部分由该被告保险公司在商业第三者责任保险金额按照30%的赔偿责任比例承担。原告因此次交通事故造成的财产损失应先在交强险赔偿限额承担赔偿责任，超过交强险限额的部分在商业三者险金额内按15%责任比例承担。事故发生时，冀G×××××／鲁R×××××挂号重型半挂车存在超载情形，依据商业三者险保险合同约定，保险人免赔10%，保险人免赔的部分由被告刘立志、王君承担。
冀E×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，此次交通事故属于保险事故，原告因此次交通事故造成的财产损失应先在交强险赔偿限额承担赔偿责任，超过交强险限额的部分在商业三者险金额内按50%责任比例承担。因被告冯志刚在实习期内发生交通事故，依据商业保险合同约定，对原告的财产损失保险公司在商业险部分免赔，保险人免赔的部分由被告冯志刚承担，原告对该部分损失自愿放弃。
原告提交的误工费证据能够证明伤者的实际收入情况，日工资标准按照其单位出具的事故发生前2014年4-9月平均工资计算，本院核定原告误工费为28802.25元，原告诉请28378.06元，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业标准计算，本院予以支持。误工损失日及护理期限本院采纳唐山华北法医鉴定所鉴定意见。交通费本院酌定给付原告1000元。原告车辆损失本院采纳曹妃甸区价格认证中心的鉴定意见。原告的损失以本院核定的为准。诉请超出部分，理据不足，不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告魏金成1万元；在死亡伤残赔偿限额赔偿原告魏金成38116.46元；在财产损失赔偿限额赔偿原告魏金成2000元；在商业第三者责任保险金额范围内赔偿原告魏金成16157.13元，合计66273.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告魏金成2000元。
三、被告王君、刘立志赔偿原告魏金成1795.24元。
四、驳回原告魏金成对被告定陶途安物流运输有限公司、邢台县汇通货运联合车队的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取805元，由被告刘立志、王君负担，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并在7日交纳上诉费，逾期按照放弃上诉处理。
代理审判员 胡晓磊
二〇一五年十二月四日
书 记 员 石 甜