广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初655号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人邓某，绰号“阿水”，男，1976年8月14日出生，汉族，高中文化，案发前系广州市公安局从化区分局辅警，住广东省广州市从化区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
被告人黄某，绰号“阿艺”，男，1977年12月16日出生，汉族，初中文化，住广东省广州市从化区。曾因犯盗窃罪于1993年9月25日被本院判处有期徒刑五年六个月，1996年12月5日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
被告人欧阳某，绰号“老鼠”、“阿鼠”，男，1990年10月3日出生，汉族，初中文化，住广东省广州市从化区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月2日被刑事拘留，于2016年5月26日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]616号起诉书指控被告人邓某、黄某、欧阳某犯贩卖毒品罪，被告人黄某、欧阳某犯容留他人吸毒罪于2016年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉，被告人邓某、黄某、欧阳某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、被告人邓某贩卖毒品的犯罪事实
被告人邓某于2016年3月至4月期间通过微信转账或现金支付的方式，分别在广州市从化区街口街新世纪广场、广州市从化区街口街河滨北路金瓯广场、广州市公安局从化区分局附近等地，多次贩卖冰毒给黄某、李某1、欧阳某等人并从中获利。
1、2016年4月15日，被告人邓某通过微信红包的形式收取黄某毒资130元人民币后将一包毒品冰毒放于广州市公安局从化区分局门口附近的水表中，黄某收取向其购买毒品冰毒的吸毒人员曾某的毒资200元人民币后通知其前往上述地点将毒品冰毒取回。
2、2016年4月19日，被告人邓某在上述地点再次以上述方式以人民币130元的价格将一包冰毒贩卖给黄某后，黄某从中加价以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员曾某。
3、2016年3月至4月期间，被告人邓某先后六次去到广州市从化区河滨北路的路边，将毒品冰毒贩卖给吸毒人员李某1，每次贩卖毒品冰毒100元，共通过微信转账的形式收取李某1毒资600元。
4、2016年4月份的一天，被告人邓某在广州市公安局从化区分局城郊派出所门口附近将一包毒品冰毒（重约1克）以150元的价格贩卖给欧阳某。
5、2016年4月份的一天，被告人邓某与欧阳某约定好毒品的交易的时间、地点、交易方式后，将一包毒品冰毒放于广州市公安局从化区分局左边围墙附近的水管处，欧阳某将上述毒品冰毒取走后，将150元人民币放于水管处，等欧阳某离开后，邓某再将钱取走。
6、2016年4月份的一天，被告人邓某驾驶汽车去到广州市从化区街口街广百北门附近，在其汽车上将一包毒品冰毒以150元的价格贩卖给欧阳某。
2016年4月19日，公安民警将被告人邓某抓获归案，并从其身上搜出白色晶体28小包（经检验，净重23.77克，检出甲基苯丙胺成分），在其驾驶的小轿车（车牌为粤Ａ×××××）内的单肩包里搜出白色晶体12小包（经检验，净重10.5克，检出甲基苯丙胺成分），在其出租屋内搜出白色晶体1小包（经检验，净重0.84克，检出甲基苯丙胺成分）和吸贩毒工具一批。
二、被告人黄某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
1、2016年4月15日，被告人黄某收取吸毒人员曾某的200元人民币毒资后，以发微信红包的形式向邓某支付毒资130元人民币，被告人邓某收取毒资后将一包毒品冰毒放于广州市公安局从化区分局门口附近的水表中，被告人黄某再通知吸毒人员曾某前往上述地点将毒品冰毒取回。
2、2016年4月19日，被告人邓某在上述地点再次以上述方式以人民币130元的价格将一包毒品冰毒贩卖给被告人黄某后，被告人黄某从中加价以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员曾某。
3、2016年4月期间，被告人黄某多次在其叔叔位于广州市从化区街口街陈屋村一民房三楼房间内容留吸毒人员李某2以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
三、被告人欧阳某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
1、2016年4月期间，被告人欧阳某多次为吸毒人员李某2代购毒品，代购毒品后再容留李某2等人在其向黄某借住的位于广州市从化区街口街陈屋村一民房三楼房间内以“煲猪肉”的方式一起吸食代购回来的毒品冰毒。
2、2015年3月期间，被告人欧阳某先后三次在其位于广州市从化区街口街雄锋村六队东华里一巷8号的家中三楼卧室内容留李某2、李某3新吸食毒品冰毒。
公诉机关认为被告人邓某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人黄某、欧阳某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪；被告人黄某、欧阳某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人邓某对起诉书指控的罪名没意见，对指控的事实有异议，认为其没有实施公诉机关指控的第6宗事实；关于第3宗事实，其只向李某1贩卖过两、三次毒品，微信转账的600元是李某1还钱给其的，并非毒资。
被告人黄某对起诉书指控其的事实和罪名没有意见，希望从轻处罚。
被告人欧阳某对起诉书指控其的事实和罪名没有意见，希望从轻处罚。
经审理查明：一、被告人邓某贩卖毒品的犯罪事实
被告人邓某于2016年3月至4月期间通过微信转账或现金支付的方式，分别在广州市从化区街口街新世纪广场、广州市从化区街口街河滨北路金瓯广场、广州市公安局从化区分局附近等地，多次贩卖冰毒给黄某、李某1、欧阳某等人并从中获利。
1、2016年4月15日，被告人邓某通过微信红包的形式收取被告人黄某毒资130元人民币后，与黄某约定将一包毒品冰毒放置于广州市公安局从化区分局门口附近的水表中。后被告人黄某通知向其购买冰毒的吸毒人员曾某前往上述地点取毒品。
该事实，被告人邓某在庭审过程中亦无异议，并有证人曾某的证言，被告人邓某、黄某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，现场检测报告书，证人曾某签认作案现场的照片，被告人邓某、黄某指认的作案现场的照片，被告人邓某、黄某相互辨认的辨认笔录及照片，证人曾某辨认被告人黄某的辨认笔录及照片，通话清单等证据证实，足以认定。
2、2016年4月19日，被告人邓某通过微信红包收取被告人黄某130元后，与黄某约定将一包毒品冰毒放置于广州市公安局从化区分局门口附近的水表中。后被告人黄某通知向其购买冰毒的吸毒人员曾某前往上述地点取毒品。曾某拿到毒品后准备离开时被公安民警抓获，民警从其身上缴获白色晶体一包。经鉴定，该包白色晶体净重0.88克，检出甲基苯丙胺成分。
该事实，被告人邓某在庭审过程中亦无异议，并有证人曾某的证言，被告人邓某、黄某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，现场检测报告书，化验检验报告，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证人曾某签认的案发现场及毒品的照片，被告人邓某、黄某指认作案现场的照片，被告人邓某指认微信红包的照片，被告人邓某、黄某相互辨认的辨认笔录及照片，证人曾某辨认被告人黄某的辨认笔录及照片，通话清单等证据证实，足以认定。
3、2016年3月至4月期间，被告人邓某先后三次去到广州市从化区河滨北路的路边，每次以100元的价格将毒品冰毒贩卖给吸毒人员李某1，共通过微信转账的形式收取李某1毒资600元。
上述事实，有公诉机关当庭列举的以下证据证实，其中有：
（1）证人李某1的证言及其对被告人邓某的辨认，证实：2016年3月中旬，其开始吸食毒品，其所吸食的毒品都是从“阿水”那买回来的，“阿水”的电话是136××××2440。其每次想要毒品的时候就打电话给“阿水”，然后“阿水”就会把毒品送到其公司楼下附近，然后“阿水”打电话告诉其放置毒品的地点，其就去找到毒品。其与“阿水”一般不是现金交易，而是通过微信转账的方式每月结算一次，至今其一共向“阿水”购买了6次毒品，大概每隔5天左右购买一次价值100元的冰毒，所以其通过微信一次性转账了600元给“阿水”。
经辨认，李某1能辨认出被告人邓某就是共向其六次贩卖毒品的“阿水”。
（2）被告人邓某在侦查机关审讯时和开庭审理时的供述及其对证人李某1的辨认，证实：其共向李某1贩卖过两、三次毒品，每次收100元，一共毒资200-300元。其中2016年4月中旬的一天，李某1（电话号码139××××9322）打电话问其是否有货（指冰毒），其说有，李某1叫其把毒品送到金瓯广场附近给他。过了十多分钟，其驾驶着其姐姐邓某群的黑色现代小汽车来到从化河滨北路金瓯广场附近后，打电话跟李某1说其已经到了，李某1下楼与其见面后，其摇低车窗给了李某1一小包冰毒，李某1随后通过微信红包转账100元给其。
经辨认，邓某能辨认出证人李某1就是向其购买毒品的人。
（3）证人李某1签认的作案现场照片，证实：照片中的地点是邓某交易毒品给其的地方。
（4）广州市公安局从化区分局鳌头派出所出具的对邓某手机微信信息提取说明及邓某手机微信提取的照片，证实：2016年4月2日，证人李某1通过微信红包转账了600元给被告人邓某。
（5）通话清单，证实被告人邓某与李某1之间的通话情况。
4、2016年4月份的一天，被告人邓某在广州市公安局从化区分局城郊派出所门口附近将一包毒品冰毒（重约1克）以150元的价格贩卖给欧阳某。
该事实，被告人邓某在庭审过程中亦无异议，并有被告人邓某、欧阳某、黄某的供述，被告人邓某、欧阳某相互辨认的辨认笔录及照片，被告人黄某辨认被告人邓某、欧阳某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
5、2016年4月份的一天，被告人邓某与欧阳某约定好毒品的交易时间、地点、交易方式后，将一包毒品冰毒放于广州市公安局从化区分局左边围墙附近的水管处，欧阳某将上述毒品冰毒取走后，将150元人民币放于水管处，等欧阳某离开后，邓某再将钱取走。
该事实，被告人邓某在庭审过程中亦无异议，并有被告人邓某、欧阳某、黄某的供述，被告人欧阳某指认的作案现场照片，被告人邓某、欧阳某相互辨认的辨认笔录及照片，被告人黄某辨认被告人邓某、欧阳某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
6、对于公诉机关所指控的第6宗事实，公诉机关当庭列举了以下证据证实，其中有：
（1）被告人欧阳某的供述及对邓某的辨认，证实：其从2016年4月开始先后向“阿水”购买过三次冰毒，每次毒资150元。其中第三次是2016年4月的一天，其用微信联系邓某，说想购买一只冰毒，邓某说可以，约好在从化区街口街广百百货北门交易。其到那里见到邓某开了一辆小汽车过来，其上了他的车，给了他150元，邓某就给其一小包冰毒，约有一克。
经辨认，被告人欧阳某辨认出被告人邓某就是贩卖毒品给其的人。
（1）被告人黄某的供述，证实：其知道“阿鼠”是向邓某购买冰毒的，但具体怎么买其不清楚。
（1）被告人邓某在开庭审理时的供述，证实：其没有在自己的车上跟人交易过毒品，这一宗其没做过。
（1）被告人欧阳某指认案发现场的照片，证实案发现场的情况。
2016年4月19日，公安民警将被告人邓某抓获归案，并从其身上搜出白色晶体28小包（经检验，净重23.77克，检出甲基苯丙胺成分），在其驾驶的小轿车内（号码为粤Ａ×××××）的单肩包里搜出白色晶体12小包（经检验，净重10.5克，检出甲基苯丙胺成分），在其出租屋内搜出白色晶体1小包（经检验，净重0.84克，检出甲基苯丙胺成分）和吸贩毒工具一批。
该事实，被告人邓某在庭审过程中亦无异议，并有搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，化验检验报告、鉴定意见通知书，毒品交接清单，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，被告人邓某签认的毒品、作案工具、作案现场的照片等证据证实，足以认定。
二、被告人黄某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
1、2016年4月15日，吸毒人员曾某与被告人黄某约定，以150元的价格向被告人黄某购买毒品冰毒。被告人黄某收到曾某的毒资后，向被告人邓某购买毒品。黄某以发微信红包的形式向邓某支付毒资130元后，被告人邓某将一包毒品冰毒放置于广州市公安局从化区分局门口附近的水表中，被告人黄某再通知曾某前往上述地点将毒品取走。
该事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有证人曾某的证言，被告人邓某、黄某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，现场检测报告书，证人曾某、被告人邓某、黄某指认作案现场的照片，被告人邓某、黄某相互辨认的辨认笔录及照片，证人曾某辨认被告人黄某的辨认笔录及照片，通话清单等证据证实，足以认定。
2、2016年4月19日，吸毒人员曾某与被告人黄某约定，以150元的价格向被告人黄某购买毒品冰毒。被告人黄某收到曾某的毒资后，向被告人邓某购买毒品。黄某以发微信红包的形式向邓某支付毒资130元后，被告人邓某将一包毒品冰毒放置于广州市公安局从化区分局门口附近的水表中，被告人黄某再通知曾某前往上述地点将毒品取走。曾某拿到毒品后准备离开时被公安民警抓获，民警从其身上缴获白色晶体一包。经鉴定，该包白色晶体净重0.88克，检出甲基苯丙胺成分。
该事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有证人曾某的证言，被告人邓某、黄某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，现场检测报告书，化验检验报告，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证人曾某签认的案发现场及毒品的照片，被告人邓某、黄某指认作案现场的照片，被告人邓某指认微信红包的照片，被告人邓某、黄某相互辨认的辨认笔录及照片，证人曾某辨认被告人黄某的辨认笔录及照片，通话清单等证据证实，足以认定。
3、2016年4月期间，被告人黄某与同案人刘梓林（已判刑）多次在其叔叔位于广州市从化区街口街陈屋村一民房三楼房间内容留吸毒人员李某2以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
该事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某2的证言，被告人黄某的供述，现场检测报告书，被告人黄某与证人李某2之间相互辨认的辨认笔录及照片，证人李某2签认的作案现场照片，被告人黄某指认作案现场的照片，同案人刘梓林的刑事判决书等证据证实，足以认定。
三、被告人欧阳某贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
1、2016年4月期间，被告人欧阳某多次为吸毒人员李某2代购毒品，代购毒品后再容留吸毒人员李某2等人在其向黄某借住的位于广州市从化区街口街陈屋村一民房三楼房间内以“煲猪肉”的方式一起吸食代购回来的毒品冰毒。
上述事实，有公诉机关当庭列举的以下证据证实，其中有：
（1）证人李某2的证言及其对被告人欧阳某及证人刘某1的辨认，证实：2015年年底，其问“阿鼠”有没有毒品冰毒，“阿鼠”说他身上没有，但可以帮其向别人买，购毒的钱由其支付，其答应了。于是其每次想吸食冰毒前都会通过打电话或微信联系“阿鼠”（微信号“ou-
jian”、电话号码是137××××3743），然后约定好地点，其过去找“阿鼠”并将150元给他，“阿鼠”拿到钱就出去购买冰毒，买回来后大家一起吸食。有时其在陈屋村三楼房间吸毒时“阿某1”也在场。
经辨认，李某2能辨认出被告人欧阳某就是为其代购冰毒的“阿鼠”；李某2能辨认出证人刘某1就是与其一起吸食毒品的“阿某1”。
（2）证人刘某1的证言及其对被告人欧阳某及证人李某2的辨认，证实：2016年3月底，其开始吸食毒品，吸食的地方就位于广州市从化区街口街陈屋村一民房三楼的房间里。其有时是和“阿鼠”、“阿某2”、“牛肚”一起吸食，有几次“阿某2”不在场，其就和“阿鼠”、“牛肚”一起吸食。吸食的冰毒主要是通过“阿鼠”和“阿某2”两人购得，其记得有几次是由“牛肚”出的钱，“牛肚”来到后把钱交给“阿鼠”或“阿某2”，接着“阿鼠”或“阿某2”两个中拿到钱的那个就会拿着钱外出购买冰毒。其不清楚他们向什么人购买。一般半小时左右他们就会回来，接着大家就开始吸食冰毒。其听他们说过“阿鼠”是向一个叫“阿水”的人购买毒品的，但其不认识“阿水”。
经辨认，刘某1能辨认出被告人欧阳某就是帮“牛肚”购买毒品回来吸食的“阿鼠”；刘某1能辨认出被告人黄某就是在其居住的地方与其一起吸食毒品的“阿某2”；刘某1能辨认出证人李某2就是出钱让欧阳某购买毒品回来吸食的“牛肚”。
（3）被告人邓某在开庭审理时的供述，证实：2016年4月份，其曾两次向欧阳某贩卖过冰毒，每次以150元的价格交易。
（4）被告人欧阳某的供述及其对李某2的辨认，证实：2016年4月开始，每次李某2过来找其都是想吸食冰毒，其和李某2在电话里联系好后就回到“阿某1”的那间房间里找其，然后当面给钱给其，当时阿某1基本都会在场。接着其就通过电话跟“阿水”联系好交易地点，然后其就会外出购买冰毒，交易成功后就在阿某1的卧室与他们吸食毒品。
经辨认，欧阳某能辨认证人李某2就是找其代购毒品的人。
（5）通话清单，证实：被告人欧阳某与证人李某2的通话情况。
2、2015年3月期间，被告人欧阳某先后三次在其位于广州市从化区街口街雄锋村六队东华里一巷8号的家中三楼卧室内容留李某2、李某3新吸食毒品冰毒。
该事实，被告人欧阳某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某2的证言，被告人欧阳某的供述，现场检测报告书，证人李某2、被告人欧阳某指认作案现场的照片，被告人欧阳某与证人李某2相互辨认的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本案的综合证据有：（1）证人汤某的证言及其对被告人黄某、邓某的辨认，证实：2015年8月到9月的某一天，其去“阿某2”家购买毒品。当时其将200元给了“阿某2”，然后一名男子也来到“阿某2”家，他将一个纸巾包裹着的东西给了“阿某2”，“阿某2”就将这个东西转交给其，其当着他们的面将纸巾拆开，看到纸巾内包着一小包冰毒。随后“阿某2”将其给他的200元钱给了那名男子。其当时就意识到“阿某2”是从那名男子那里买毒品的，然后再转卖给其。
经辨认，汤某能辨认出被告人黄某就是将毒品贩卖给其的“阿某2”；汤某能辨认出被告人邓某就是将毒品贩卖给“阿某2”的那名男子。
（2）广州市公安局从化区分局鳌头派出所出具的情况说明两份，第一份证实：公安机关未能对欧阳某的手机信息进行提取；第二份证实：被告人黄某举报了吸毒人员刘某1、欧阳某及汤某，并协助民警将上述三人抓获。该所在初查期间未发现被告人欧阳某有犯罪行为，故将其释放。在后续调查中，该所发现被告人欧阳某有贩毒行为，经通知后被告人欧阳某主动到公安机关投案。
（3）被告人黄某辨认证人汤某的辨认笔录及照片，证实被告人黄某能辨认出汤某就是向其购买毒品的人。
（4）被告人黄某的前科材料（刑事判决书、刑满释放证明），证实：被告人黄某曾因犯盗窃罪于1993年9月25日被本院判处有期徒刑五年六个月，1996年12月5日刑满释放。
（5）行政处罚决定书，证实三名被告人因吸毒被处以行政拘留十五日。
（6）吸毒人员动态管控详细信息，证实：被告人欧阳某、黄某因吸食毒品被管控的情况。
（7）抓获经过，证实三名被告人的抓获情况。
（8）户籍材料，证实三名被告人的身份信息。
以上证据，经控辩双方当庭质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，应予采纳。
关于控辩双方提出的各项意见，本院综合评判如下：
关于起诉书指控的被告人邓某贩卖毒品给李某1的次数问题。公诉机关指控被告人邓某从2016年3月至4月期间贩卖毒品六次给李某1；被告人邓某辩称其只贩卖过二、三次毒品给李某1。经查，有证人李某1的证言称其2016年3月至4月期间向邓某购买过六次毒品；有被告人邓某的手机微信提取照片，证实证人李某1通过微信转账了600元给邓某；但被告人邓某一直否认贩卖过六次毒品给李某1，其当庭供述称其只贩卖过二、三次毒品给李某1，微信转账的600元是李某1还钱给其，并非毒资。综上，以上证据不足以证实被告人邓某在2016年3月至4月期间贩卖毒品六次给李某1。故本院认定被告人邓某在2016年3月至4月期间贩卖毒品三次给李某1。
关于被告人邓某辩称其没有在从化区街口街广百北门附近贩卖过毒品给欧阳某的辩护意见。经查，该宗仅有被告人欧阳某的供述及其对邓某的辨认，证实其在从化区街口街新世纪广场附近向被告人邓某购买过一次毒品；被告人邓某对该宗事实一直予以否认，且无其它证据能予佐证。故证明第6宗事实的证据不足，对该宗指控本院不予认定。对被告人邓某的上述辩护意见，本院予以采纳。
关于公诉机关指控被告人欧阳某多次为李某2代购毒品，其行为构成贩卖毒品罪的公诉意见。经查，被告人欧阳某为吸毒者李某2代购仅用于吸食的毒品，且其有份与李某2等人一起吸食买回来的毒品；但被告人欧阳某除了蹭吸外，并未从代购毒品行为中牟取其它利益，且其多次购买的毒品数量现并未查实。综上，本院认为本案被告人欧阳某的代购毒品行为不构成犯罪。对公诉机关的上述公诉意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺35.99克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人黄某、欧阳某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。依法应对被告人黄某数罪并罚。被告人欧阳某犯罪后自动投案，并如实供述自己容留他人吸毒的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人邓某、黄某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押的毒品及作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款和第四款、第三百五十四条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日至2026年7月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金6000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑一年八个月（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日至2017年12月19日止），并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
三、被告人欧阳某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日至2017年6月1日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
四、扣押的毒品甲基苯丙胺35.99克依法予以没收销毁；扣押的作案工具金色Iphone6手机一部、电子秤一把、吸毒工具一批（详见扣押清单）依法予以没收；由广州市公安局从化区分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 晔
审 判 员 周欢欢
人民陪审员 苏彦尹
二〇一七年五月九日
书 记 员 李昕陶