杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱民初字第250号
原告张某。
被告章某甲。
委托代理人潘競平。
原告张某为与被告章某甲离婚纠纷一案，于2011年2月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭审理本案。诉讼中张某向本院提出鉴定申请，本院予以准许。本院于2012年5月21日、8月23日二次不公开开庭审理了本案，原告张某、被告章某甲及其委托代理人潘競平到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告张某诉称：双方于1996年下半年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿章某乙。由于被告脾气暴躁，为人专横，婚前婚后双方多次争吵，原告为维持家庭只好隐忍。被告对原告父母不尊重，更严重伤害双方感情。婚后被告染上赌博恶习，并多次辱骂、斥责原告。2011年5月13日，双方争吵后原告提出离婚。5月15日夜，被告无故殴打原告，并与过来阻拦的原告父母发生冲突，原告父母拨打电话报警。5月20日，被告再次与原告及原告父母发生冲突，并殴打原告父母。事发后原告与被告分居。之后，原告提起诉讼要求离婚。被告则采取多种手段无休止地骚扰、迫害原告及原告家人，夫�感情已经彻底破裂。前次诉讼法院未支持原告的离婚请求，但之后双方感情无任何好转。由于章某甲的行为导致双方感情彻底破裂，现张某提起诉讼，请求判令：1、判决准予原被告离婚；2、判令婚生女章某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费500元每月；3、判令坐落于杭州市拱墅区祥符镇都市水乡水映苑17幢3单元101室房产归原告所有；4、判令依法分割原被告共同财产，以被告名义在银河证券股份有限公司杭州湖墅南路证券营业部证券营业部开户的证券账户中的股票和现金；5、判令被告因其对原告实施家庭暴力的行为向原告赔偿人民币1万元；6、判令依法分割原被告夫妻共同财产，坐落于富阳市紫云山庄紫桂苑B2幢102室房产一套；7、判令依法分割原被告夫妻共同财产，坐落于金华市婺城区汤溪镇咏隆商业广场5幢2单元602室房产一套；8、判令依法分割原被告共同财产，牌号分别为浙A×××××和浙A×××××的机动车各一辆；9、判令依法分割原被告夫妻共同财产，以被告名义在杭州现代财经专修学校投资并享有的100%的股权；10、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
为证明其主张，张某向本院提交了如下证据：
1、居民户口簿、身份、临时居住证，证明原被告及婚生女身份情况；
2、结婚登记资料，证明原被告存在合法的婚姻关系；
3、房屋所有权证及相关购房资料、房产鉴定报告，证明原告名下原告申购的经济适用房的情况；
4、2011年5月15日拱宸桥派出所受案登记表、询问笔录、验伤通知书；2011年5月20日拱宸桥派出所受案登记表、询问笔录、验伤通知书；2011年5月27日拱宸桥派出所询问笔录；鉴定结论通知书；病历。以上证据证明被告对原告实施家庭暴力，将原告及其父殴打致伤的事实；
5、取保候审决定书，证明第一次离婚诉讼后，被告变本加厉迫害原告家人。试图以被告挑起的家庭纠纷为借口，使原告老父随牢狱之苦。被告行为导致夫妻感情确已完全破裂无法弥补；
6、短信、QQ记录，证明被告多次对原告进行暴力威胁、辱骂；
7、房屋权属信息查档证明、房产鉴定报告，证明原被告登记在被告名下，位于富阳市的共有房产情况；
8、房屋权属信息查询申请表，证明原被告登记在被告名下，位于金华市的共有房产情况；
9、机动车行驶证、机动车登记资料，证明原被告共有的机动车辆情况；
10、民办教育培训机构概述、查档函，证明被告以个人名义投资举办的教育培训机构的情况；
11、资金流水明细，证明被告股票账户中的共同财产4999697.97元已被被告转移；
12、民事判决书，证明双方曾经离过婚。
13、浙A×××××车辆登记信息，证明被告转移夫妻财产至丰小妹名下；
14、股票开户信息，证明被告提供的杭财校（2008）的10号《关于同意将部分资金出借给章某甲的决定》是伪证；
15、杭州市城市管理行政执行局群众来电受理单，证明被告捏造事实向原告上级机关杭州市城管执行局诬告陷害原告。
被告章某甲答辩称：1、其认为与原告感情基础牢固，家庭生活一直幸福美满，不同意离婚。双方系大学校友，1996年大学期间，其追求原告，自由恋爱，感情基础牢固，结婚后生活一直幸福美满，双双事业有成，家庭经济条件下也很好。大学毕业后，双方先后于1997年和1998年来杭州工作，1999年登记结婚，2001年女儿章某乙出生，在将近15年恋爱和婚姻生活中，双方互敬互爱，互相支持，齐心协力，艰苦创业，努力拼博奋斗，一路走来，家庭生活一直幸福美满，女儿也非常健康，聪明可爱。在工作和创业过程中虽然充满艰辛，但双方互相支持，互相鼓励�各自都取得了非常令人羡慕的成功，是大家眼中最幸福的婚姻，其经常以二人的爱情事业双丰收而自豪。经过了10多年的努力奋斗，现在自己创业成功，创办了杭州现代财经专修学校，不仅是省内知名的自考助学院校，而且也是拱墅区最大、最好的民办培训学校之一。张某也成长为领导干部，是拱墅区城市管理行政执法局的副局长。2、原告诉称的离婚理由是纯属捏造的不实之词，双方夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。3、其针对夫妻婚姻的实际情况，原告的身体和精神状况，原告的极端不正常的言行，以及原告自身身体及精神状态的描述，被告认为，原告精神处于精神异常状态，需要进行精神司法鉴定和综合治疗，诉讼请求不能反应其真实意图。其愿意给予更多的宽容和理解，耐心等待原告恢复正常，回归到幸福的婚姻家庭中来。4、其更不愿意因为离婚而伤害�年幼的女儿。婚姻最重要的财富是有爱情结晶，健康、聪明、漂亮、可爱的女儿是双方幸福婚姻的有力证明，其不愿意因为离婚而伤害女儿，让女儿从小就在一个残缺的家庭环境中成长，影响女儿幸福的一生，故此其坚决不同意离婚。综上所述，原告的离婚诉讼没有任何事实和法律依据，不具备判决离婚的任何法定情形和条件，被告本着对婚姻家庭、原告和女儿负责任的精神，坚决不同意离婚。同时原告所指的夫妻共同财产也有很多不实内容。恳请法院法官综合考虑本案事实，结合法律规定，化解双方之间的矛盾。被告请合议庭能根据本案事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解双方之间的矛盾，帮助其夫妻度过这场婚姻危机，维护这个本不该解体的家庭，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。根据《婚姻法》，请求法院依法保护被告的合�权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。如人民法院判决双方离婚，则要求女儿由其抚养，并对张某转走的4815518元资金、章某甲存入张某工商银行账户的25万元款项及张某银行存款51230元，合计5116748元进行分割。
被告章某甲向本院提交了如下证据：
1、承诺书，证明二处房产已担保给学校的事实；
2、借款合同、贷款单，证明富阳房产仍有共同债务的事实；
3、学校章程（章程第六章第四十七、四十八条），证明学校财产属法人，不是夫妻共同财产，学校由于把大量的现金用张某的帐户去炒股后实际上是处于亏损状态；
4、借条决议、凭证，证明共同债务900万元及银行凭证证明；
5、密码挂失、交割单，证明原告申请密码挂失，卖出股票转移资产；
6、审计报告，证明学校财务处于亏损的事实；
7、对帐单说明，证明不存在4999697.97元资金转移；
8、民事判决书，证明2010年9月22日存入原告银行卡25万共同财产；
9、张某的收入证明、银行账单，证明原告工资等收入及存款。
本院依法组织双方当事人对各自提交的证据进行了质证，现认证如下：
1、对于张某提交的证据，章某甲对证据1-2表示无异议，本院予以认定；对于证据3，章某甲表示没有异议，但提出在开办杭州现代财经专修学校时向教育行政部门作出承诺，在学校发生债务不能支付教师工资或学生学杂费时，其与张某自愿同意将该房产拍卖后用于支付，故该房产不能处理。本院对该证据予以认定；对于证据4，章某甲认为不能证明其实施家庭暴力、殴打张某父亲。本院认为，该证据原告在前次诉讼中已经作为证据提交法院，根据已经发生法律效力的本院的（2011）杭拱民初字第503号民事判决，本院对原告的主张未予采信，该判决对双方当事人具有拘束力；对�证据5，被告对证据没有异议，但对关联性提出异议，提出证据只能证明原告父亲被公安机关追究责任。本院认为所提异议成立，该证据对原告所主张的事实不具有证明力，本院不予认定；对于证据6，章某甲提出2011年6月23日的短消息是其发送的，其他的不是其发送的，不能证明被告对其辱骂、威胁的事实。本院对被告认可部分予以认定，其他不予认定；对于证据7，章某甲对证据无异议，但提出该房屋尚有按揭余款235736.95元未还清，而且该房产向教育行政部门作出承诺，在学校发生债务不能支付教师工资或学生学杂费时，其与张某自愿同意将该房产拍卖后用于支付，故该房产不能处理。本院对该证据予以认定；对于证据8，被告表示无异议，但认为该房产系其购买，应属其所有。本院对该证据予以认定；对于证据9，被告表示无异议，本院予以认定；对于证据10，被告对真实性没有异议，但提出该学校是不以盈利为目的的民办学校，根据法律规定，学校资产属于法人财产，不是夫妻共同财产。本院对该证据予以认定；对于证据11，被告对真实性、关联性没有异议，但提出该证据载明的“资金可用-4999697.97元”，是因为前次离婚诉讼时人民法院对被告账户进行数额500万元的冻结，因余额不足，所以显示可用资金为-4999697.97元。为此，被告提交其证据7作为反证。本院认为被告所提异议，对双方证据均予以认定，对原告主张被告转移资产4999697.97元的事实不予认定；对于证据12，被告无异议，本院予以认定；对于证据13，被告认为与其无关，本院认为该证据不能直接证明原告的主张，尚需其他证据相佐证，对证据的真实性予以认定，对其主张的事实不予认定；对于证据14，被告提出证交所的股票账户开户与证券公司资金账户开户是两个不�的概念，该证据只能证明证券公司资金账户开户时间，对原告主张的事实不具有证明力。本院认为所提异议成立，该证据不能直接证明原告所主张的事实，尚需其他证据相佐证，对证据予以认定，对其主张的事实不予认定；对于证据15，被告提出原告证据取得方式违法，作为被投诉人，其不应持有该证据。本院认为所提异议成立，该证据不予认定。
2、对于章某甲提交的证据，张某对证据提出异议，认为与本案不具有关联性。本院认为该承诺书中有张某本人的签名，张某又未提交证据否定该签名，故对证据的真实性予以认定；对于证据2，原告提出与本案不具有关联性。本院认为该债务属于共同债务，与本案具有关联性，予以认定；对于证据3，张某表示无异议，并提出其并非要求分割学校财产，只是要求分割学校的股权。本院认为，学校对资产享有法人财产权与学�举办人对学校享有财产权益并不抵触，本院对该证据予以认定；对于证据4，张某对真实性提出异议，认为系被告伪造。本院认为，该证据在前次诉讼中已经提交，已经发生法律效力的民事判决对双方当事人具有拘束力，故对汇款事实予以认定，对是否属于借款的事实尚牵涉到其他当事人，本案中不予审查；对于证据5，张某对真实性无异议，但认为与本案不具有关联性。本院对该证据予以认定；对于证据6，张某对真实性提出异议，认为该证据所载明的内容是虚假的。本院认为，本案中当事人并非要求对学校资产进行清算，原告要求分割的只是举办人对学校的财产权益份额，学校是否盈利不影响双方权利份额比例，该证据与本案处理结果不具有关联性，不予认定；对于证据7、8，前文已作认定，不再重复；对于证据9，张某表示无异议，本院予以认定。
根据以上有效�据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
一、婚姻状况
张某与章某甲系大学校友，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚初双方感情尚好，后逐渐产生矛盾。2011年5月20日，张某及其父母与章某甲发生冲突，并由公安机关出警处理。嗣后，张某与其父母搬离住所，双方当事人分居。2011年5月25日，张某向本院提起诉讼，要求离婚。本院经审理后作出了（2011）杭拱民初字第503号民事判决，驳回了张某的诉讼请求。之后，双方当事人感情无明显好转迹象，双方继续分居。现张某再次提起诉讼要求离婚，章某甲表示不同意离婚。
二、子女抚养状况
双方婚后于××××年××月××日生育一女章某乙。双方分居期间，章某乙随章某甲共同生活。经本院询问章某乙本人意愿，其表示不希望父母离婚。如离婚，其愿意随父共同生活。
三、双方在本案中要求处理的共同�产状况
双方婚后购买了杭州市拱墅区都市水乡水映苑17幢3单元101室房屋，建筑面积80.28平方米。该房屋经济适用房享受面积为80平方米。经张某申请，本院委托上海仲衡信银房地产评估有限公司浙江分公司对该房产的市场价值进行了评估，评估结果为：在估价时点2012年6月13日该房产的市场价值为609256元。
双方婚后购买了浙江省富阳市受降镇紫云山庄紫桂苑2号路B2-102室房屋，建筑面积165平方米。经张某申请，本院委托上海仲衡信银房地产评估有限公司浙江分公司对该房产的市场价值进行了评估，评估结果为：在估价时点2012年6月13日该房产的市场价值为1188000元。2007年4月29日，张某、章某甲以该房屋抵押申请中长期个人消费贷款40万元，贷款期限为120个月，每月等额还款。2012年每月还款额为4752.3元。截止2012年4月29日，贷款本金余款为235736.95元。
因上述房产评估，�某支付评估费7310元。
双方婚后购买了浙江省金华市婺城区汤溪镇咏隆路咏隆商业小区5幢2-602室房屋，建筑面积123.49平方米。诉讼中双方确认该房屋的市场价值为50万元。
双方婚后购买了牌号为浙A×××××别克汽车和浙A×××××本田汽车一辆。浙A×××××本田汽车现在张某处，浙A×××××别克汽车在章某甲处。诉讼中双方确认浙A×××××本田汽车市场价值为13万元，浙A×××××别克汽车市场价值为2万元。
章某甲在中国银行证券股份有限公司杭州湖墅南路证券营业部的股票账户中在2011年6月29日持有股票爱尔眼科1000股，该股票在2012年10月19日的交易收盘价为17.55元。
2008年9月23日，章某甲持张某证件到财通证券庆春路营业部开立户名为张某的股票交易账户，嗣后章某甲投入资金进行股票交易。2011年5月16日，张某到财通证券庆春路营业部申请并进行“清资金密码、清交易�码、清通讯密码”。同年6月16日，张某到该营业部申请并进行“资金密码修改、交易密码修改、通讯密码修改”。同年6月20日-6月22日，该股票账户内的股票进行卖出操作，账户内的资金于同年6月21日转出1160000元，于6月22日转出740000元，于6月23日转出2915518元，合计4815518元。
杭州现代财经专修学校系章某甲出资110万元举办。本案中张某要求本院分割的系学校举办者对学校所享有的财产权益份额。
2010年9月22日，章某甲向张某尾号为6704的工商银行账户汇款25万元。张某对该事实予以认可，但称该款项其已经全部消费完了。
张某的年度工资总收入为105117元，其中杭州银行工资卡尾号为4033的账户在2012年5月12日余额为51229.62元。
本院认为：张某与章某甲系自由恋爱成婚，婚姻基础较好。现夫妻矛盾激化长期分居，前次诉讼本院驳回张某的离婚请求后双方感情仍无明显好�，应认为双方感情已经破裂。对于张某的离婚请求，本院予以准许。对于婚生女章某乙，双方当事人均要求直接抚养女儿，愿意尽更多的抚养义务，应当予以肯定。根据双方情况，应认为双方的抚养条件没有明显差别，本院根据有利于孩子健康成长的角度出发，综合考虑孩子的现抚养状况和孩子本人意愿，认为现阶段由章某甲直接抚养更为适宜。对于抚养费，本院根据孩子现阶段的实际需要、生活水平及张某的负担能力酌情予以确定。
共同财产分割：双方当事人在杭州市区仅有都市水乡的房屋，张某要求归其所有。章某甲则提出该房屋归女儿所有，如不能如此处理，则要求房屋归直接抚养女儿一方当事人。对于富阳和金华的房屋，双方要求依法分割。本院根据本案双方的财产控制状况，确定该三套房屋归章某甲所有，章某甲给予张某相当于房屋市场价值一半的货币补偿。对于以富阳房屋抵押的贷款，属于夫妻共同债务，本院确定该债务由章某甲负责偿还，张某给予章某甲相当于债务一半价值的补偿。
对于牌号为浙A×××××别克汽车和浙A×××××本田汽车，本院根据财产的控制情况确定浙A×××××本田汽车归张某所有，浙A×××××别克汽车归章某甲所有。两辆汽车市场价值不同，张某给予章某甲价差一半的补偿。
章某甲股票账户中持有的股票爱尔眼科1000股，归章某甲所有，章某甲按本院确定的基准日的收盘价给予张某一半价值的补偿。
对于户名为张某的财通证券庆春路营业部的股票交易账户，虽然该交易账户是章某甲持张某证件开设，并交易股票，但张某在2011年5-6月申请并进行密码修改、重置，应认定张某对该账户及关联的第三方存管银行账户进行了控制。嗣后，该账户内的股票被卖出、资金被转走，按照规则该资金只能转到相关联的同为张某户名的银行账户内。张某虽否认转移了资金，但却未提交证据证明其反驳主张，应认定该资金为张某控制并持有。张某应给予章某甲一半的补偿。
对于2010年9月22日章某甲向张某工商银行账户的汇款25万元，张某称已经消费完，但却未对该款项的用途进行合理说明。本院认为，如张某能举证证明该钱款用于家庭共同开支或其他合理用途，则已经不复存在的财产不存在分割的问题。但该账户在25万元款项汇入的次日以银行本票的方式一次性转走98000元，在2011年6月21日尚有存款余额86109元，对于其他钱款张某也未进行合理说明和进行用途证明，并考虑到张某具有稳定的收入，其工资性收入足以满足一般的生活性消费开支，故张某既不能证明钱款已经消费完，也不能证明钱款用于家庭共同开支或其他合理性开支，其应当对占有的该财产给予章某甲一�的补偿。
对于张某尾号为4033的杭州银行工资卡账户在2012年5月12日余额51229.62元，章某甲要求分割，本院予以支持。
杭州现代财经专修学校系章某甲在婚姻存续期间出资110万元举办。章某甲提出，学校是不以盈利为目的的非企业法人，学校资产是法人财产，不属于夫妻共同财产。本院认为，学校虽是法人，学校对自己的财产享有法人财产权，但学校举办者对学校仍享有财产性利益。本案中张某要求本院分割的仅是学校举办者对学校所享有的财产权益份额，本院予以支持。
对于张某主张章某甲实施家庭暴力并提出的损害赔偿请求，由于其提交的证据尚不足以证明该主张，其应当承担举证不能的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予张某与章某甲离婚；
二、婚生女章文倩随章某甲共同生活，由章某甲负责直接抚养教育；张某每月支付抚养费1500元至章文倩独立生活时止；
三、杭州市拱墅区都市水乡水映苑17幢3单元101室房屋、浙江省富阳市受降镇紫云山庄紫桂苑2号路B2-102室房屋、浙江省金华市婺城区汤溪镇咏隆路咏隆商业小区5幢2-602室房屋归章某甲所有，章某甲补偿张某1148628元；
四、浙A755**本田汽车归张某所有，浙A6S0**别克汽车归章某甲所有，张某补偿章某甲55000元；
五、章某甲名下的股票资产归章某甲所有，章某甲补偿张某8775元；
六、张某名下的尾号为6704的工商银行账户内的资金、尾号为4033的杭州银行账户的资金和从其股票账户内转出的资金归张某所有，张某补偿章某甲2558373.81元；
七、章某甲于2007年4月29日向中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支公司所借的个人消费贷款由章某甲负责偿还，张某补偿章某甲117868元；
以上第三至第七条所确定的应给付款项相互折抵后，张某尚应支付章某甲1573839元，于本判决生效之日起十日内付清；
八、杭州现代财经专修学校归属于该校举办者的财产性权益，由张某与章某甲各半享有；
九、驳回张某的其他诉讼请求；
十、驳回章某甲的其他诉讼请求。
当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48283元，鉴定费7310元，合计55593元，由张某和章某甲各负担27796.5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费48283元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈颖浚
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 吴晓航
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 徐 婷