江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初1888号
原告：李正芳，女，1965年1月12日生，汉族，住常州市钟楼区。
委托代理人：李明，江苏华东律师事务所律师。
委托代理人：褚宁，江苏华东律师事务所律师。
被告：徐小龙，男，1964年11月18日生，汉族，住常州市新北区。
被告：李小芳，女，1965年10月23日生，汉族，住常州市新北区。
两被告共同委托代理人：徐敏（系两被告之子），男，住常州市新北区。
原告李正芳诉被告徐小龙、李小芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2016年11月14日公开开庭进行了审理。两次庭审原告李正芳及其委托代理人李明、被告徐小龙、李小芳及共同委托代理人徐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正芳向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费等各项损失合计92896元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年1月从原单位退休，退休后受雇于两被告。两被告租赁了东方卓化助剂有限公司位于常州市新北区河海路190号的厂房，从事个人无证经营，原告受雇于两被告从事机器操作工作。2015年8月18日上午8时30分左右，原告在操作机器时，左手手指被机器绞伤。被告当日便将原告送入医院治疗，治疗后左手手指僵直，经过司法鉴定构成十级伤残、误工期90日、护理期30日、营养期30日。为维护原告合法权益，诉至贵院。
被告徐小龙、李小芳辩称，1、李小芳是2015年10月退休，没有和我共同经营，是空余时间帮我的，不能作为被告，要求撤回对被告李小芳的起诉。2、经102医院的国家级的多位权威医生认定的出院小结确认原告的手指已经治愈。3、原告违反了机床警示牌的警告，在机床高速的运转下，清理等保养行为，应该切断电源，本事故的主要原因是原告的违反操作，没有切断电源造成的。作为总机械厂工作的退休人员，原告知道起码的安全常识，事故可以避免，所以本事故的原因100%都是原告本人造成的。原告在加工零件的时候，被告徐小龙为了安全生产，工资不是计件，是按天计算的，正常的价格零件是很安全的，没有危险的，不需要拿布条，手指是远离磨头的。4、出院后，在门卫，由原告本人、原告的丈夫、两个门卫（原告的姐夫和姐姐）、被告徐小龙和被告徐小龙的妻子李小芳双方共同协商，原告承认自己忘记了操作的规程，发生了事故，承认了自己的错误，原告提出要求并达成了一致意见，由被告徐小龙支付全部的医药费18894.43元，支付原告的住院伙食费、营养费923.5元，支付护理费1650元，支付原告李正芳工资1800元/月*5个月，合计共支付29867.93元，被告徐小龙已经全部履行完毕，原告也拿到了钱并签字了。
经审理查明，原告李正芳退休后受雇于被告徐小龙。2015年8月18日上午，原告在操作机器时绞伤左手手指。随即被送入中国人民解放军第一0二医院治疗，住院15天，被告徐小龙支付了全部的医疗费18894.43元。原告通过江苏华东律师事务所委托常州市德安医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，该所于2016年3月18日作出司法鉴定意见书，认定原告李正芳因人体损伤致左食指损伤构成十级伤残疾，受伤后需设置的误工期以90日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。原告为此支付鉴定费2520元。后被告徐小龙申请重新鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，该鉴定中心于2016年9月16日出具鉴定意见书：原告左手食指遗留双手十指功能丧失5%以上构成十级伤残。
另查明，被告李小芳与被告徐小龙系夫妻关系。原告受伤后，被告徐小龙除支付了原告的全部医疗费外，另支付了住院伙食补助费、营养费923.5元、护理费1650元及误工费8400元（1680元/月×5个月）。
再查明，根据被告徐小龙提供的工资单，原告受伤前日工资为90元。
以上事实有原告李正芳提供的病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告徐小龙提交的医疗费发票、出院记录、工资单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，雇工在从事雇佣活动中受到伤害，应由雇主承担民事赔偿责任，雇工有故意或重大过失的，可以适当减轻雇主的赔偿责任。本案原告为被告徐小龙雇佣，双方构成雇佣法律关系，原告为雇员，被告徐小龙为雇主，原告在从事雇佣活动中受伤，故被告徐小龙作为雇主应承担赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中却未能对自身安全尽充分合理的注意义务，疏忽大意，对事故的发生亦有一定的过错，故应适当减轻被告的赔偿责任，结合本案的具体情况，本院确认由被告承担70%的责任。关于被告李小芳是否承担赔偿责任，本院认为，被告徐小龙、李小芳虽在庭审中答辩称系被告李小芳没有和被告徐小龙共同经营，并申请驳回对被告李小芳的起诉，但根据被告徐小龙、李小芳的书面答辩意见，两被告又称，两人系失地农民，为了干活，解决自己的吃饭问题，找一点活，夫妻两人自己干干，也就是两个人的小作坊，对于两被告自认的事实，本院应予以确认，即两被告共同经营理应共同承担赔偿责任。退一步讲，即使被告李小芳未参与经营，两被告系夫妻关系，原告受伤所产生的债务发生在夫妻关系存续期间，被告李小芳未举证证明存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定的情形，也应承担共同赔偿责任。关于原告的损失，被告徐小龙支付原告的全部医疗费18894.43元，原告予以认可，本院予以确认；关于住院伙食补助费，本院按18元/天，结合原告李正芳的住院天数计算15天，计270元。关于营养费，本院按12元/天,结合原告李正芳的营养期计算30天，计360元。关于护理费，虽原告主张参照每天60元标准计算30天，但实际上被告支付了原告住院期间的全部护理费1650元，故本院依法确认原告的护理费为1650元。关于误工费，原告李正芳系退休后被被告公司雇佣，受伤前每日工资90元，结合原告李正芳的误工期90天，误工费为8100元。关于残疾赔偿金，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，按照伤残等级计算10%，本院确认原告残疾赔偿金为74346元。结合原告李正芳的伤情，综合考虑本案的情况，本院酌情认定其精神损害抚慰金为3000元。根据原告李正芳就医治疗的实际需要酌定交通费为300元。关于原告李正芳主张的鉴定费2520元，系其因本次受伤实际产生的损失，本院予以支持。综上，原告李正芳的各项损失合计109440.43元（含精神损害抚慰金3000元），对原告的合理损失由被告承担70%，即77508.3元，被告已经支付了29867.93元，被告徐小龙还应赔偿47640.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告徐小龙、李小芳于本判决生效之日起十五日内赔付原告李正芳各项损失47640.37元。
二、驳回原告李正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2123元，由原告李正芳负担1041元，由被告徐小龙、李小芳负担1082元。（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十五日内向原告直接支付，本院不再退还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：10×××24开户行：中国农业银行常州三井支行）
审 判 长 高 攀
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 燕