湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山宋民初字第00135号
原告杨义发。
委托代理人杨爱华、马江涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告殷吉军。
委托代理人孙翠荣。
委托代理人许贤能，湖北京山县宋河法律服务所法律工作者。
原告杨义发与被告殷吉军健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦必先适用简易程序独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨义发及其委托代理人马江涛、被告殷吉军及其委托代理人许贤能、孙翠荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨义发诉称，2015年2月15日，原告和丁浩浩找被告结算做外墙涂料施工的工钱，因协商不成发生争执，被告将原告的右手踢伤，经诊断为右手小指末节骨折。经京山县公安局八里途派出所接警处理，京山县公安局司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为轻微伤【公（京）鉴（活）字（2015）224号】。原告受伤后到京山县中医院住院手术治疗，花去医疗费3039元，八里途派出所对此纠纷作出调解处理，对被告进行行政处罚，并要求被告赔偿原告医疗费3000元及如实支付所欠原告的工钱，均遭被告拒绝，被告的行为给原告造成了极大的财产损失和精神损害。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计16379.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告殷吉军辩称：第一、原告右手小指受伤不是被告造成的，原告杨义发及八里途派出所没有及时将原告手指受伤之事告知被告；第二、报案当天民警给其做过笔录，该笔录上记载的才是案件的真实情况；被告在八里途派出所民警的恐吓和诱导下做了第二次笔录，而此次笔录未如实反映案件的真实情况；民警当时并未提供杨义发的任何发票和病历，要被告赔3000元了案，且被告当时是同意赔款的，不存在拒绝和逃避；第三、即便原告右手小指受伤是被告造成的，原告要求被告赔偿的数额过高；第四、原告和丁浩浩找被告要钱，并殴打被告，过错方在原告。
原告杨义发为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、京山县公安局询问笔录3份，证明原告受伤是被告所为；
证据二、京山县公安局行政处罚决定书1份，证明原告受伤是被告所致；
证据三、京山县中医院、妇幼保健院病历各1份，证明原告右手小指骨折；
证据四、鉴定文书1份，证明原告伤情为轻微伤；
证据五、鉴定费收据1张，证明被告进行伤情鉴定支出380元；
证据六、诊断证明书1份，证明原告受伤情况；
证据七、票据一组，证明原告治疗右手小指的医疗费开支；
证据八、交通费收据1份，证明原告受伤期间的车费开支；
证据九、证明1份，证明原告长期从事油漆、外墙内墙涂料工作。
被告殷吉军为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据：
证据一、诊断证明书1份，证明医嘱建议原告患指休息三月，而非患者休息三月。
证据二、照片1组，证明原告对被告实施了人身损害，被告花去医疗费380元。
原、被告相互质证意见如下：
被告对原告提交的证据一有异议，因丁浩浩与本案原告存在利害关系，其笔录不能作为证据使用，从笔录可以看出是原告和丁浩浩在打被告；案发时间是2月份，询问笔录时间却是7月份，是因第一次笔录遗失，八里途派出所重新补做了第二次笔录，原告手指受伤原因笔录无法证明，不是本案被告所致；被告在笔录中承认对原告“拳打脚踢”，是在民警诱导被告只赔3000元了案的情况下说的；对证据二有异议，行政处罚决定书是在事发四个月后作出的，不符合法律规定；对证据三有异议，妇幼保健院的病历单未加盖公章，不具有真实性；原告在案发二十多天后才进行治疗，右手小指受伤有可能是其他原因造成的；对证据四、五、六、七无异议；对证据八有异议；对证据九有异议，该公司已不存在，不具有真实性。
原告对被告提交的证据一无异议；对证据二有异议，看不清照片中的人是谁，不能证明原告对被告实施过人身伤害。
本院对双方当事人所提交的证据作如下分析认证：
被告对原告所提交的证据一有异议，经审查，该证据来源合法、客观真实，本院予以采信；关于证据二，系公安机关出具的法律文书，本院予以采信；关于证据三，彼此能相互印证，可证明原告右手小指受伤的事实，本院予以采信；被告对证据四、五、六、七无异议，本院予以采信；关于证据八，原告受伤就医确有交通费支出，票据上载明的金额亦在合理范围之内，本院予以采信；关于证据九，与本案已查明的事实相印证，可证明原告确系从事油漆、外墙内墙涂料工作，故本院予以采信。
被告提交的证据一与原告的证据六系同一证据，对其真实性本院予以确认；关于证据二，庭审查明的事实表明被告在双方扭打时的确受了伤，但照片上的人究竟是不是被告殷吉军，照片拍摄于何时，均无法判断，该证据无法证明待证事实，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，确认如下案件事实：
被告殷吉军雇请原告杨义发及案外人丁浩浩做外墙涂料，未签书面协议，中途杨、丁二人从原告处预支工程款6000元。2015年2月15日，原告和丁浩浩找被告索要工钱，双方因结算方式产生争执，殷吉军拒绝付款。因丁浩浩摔杯讲狠话而激怒被告，双方发生肢体冲突，原告杨义发和被告殷吉军相互推搡扭打，在扭打中，造成被告殷吉军鼻腔出血，原告右手小指受伤。2015年2月15日、2月16日，原告先后到京山县妇幼保健院及京山县中医院检查治疗，经诊断为“右手小指末节骨折”，京山县中医院诊断建议患指休息三个月。2015年3月11日至3月16日，原告在京山县中医院住院治疗5天。原告共花去医疗费3039.33元，其中合医补偿1424元，个人支付1615.33元。2015年6月15日，湖北省京山县公安司法鉴定中心鉴定原告杨义发的损伤程度为轻微伤，鉴定支出380元。被告于案发当日向公安机关报警，京山县公安局八里途派出所接警后，就民事赔偿部分调处未果，该局于同年7月16日对殷吉军作出拘留3日的处罚决定。原告向被告索赔未果，遂诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点是：（一）本案的责任划分；（二）赔偿范围及具体数额的确定。
（一）本案的责任划分。
本案中，被告殷吉军致使原告杨义发右手小指受伤，侵害其健康权，依法应该承担侵权赔偿责任；原告和丁浩浩向被告索要工钱遭拒后，本应通过正当途径向被告主张权利，但其二人不理智、讲狠，引发双方扭打，原告对损害的发生也有一定的过错，亦应承担相应的责任。结合本案实际情况，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
（二）赔偿范围及具体数额的确定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的经济损失经本院核定为：1、医疗费1615元；2、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）；3、护理费393.50元（28729元／年÷365天／年×5天）；4、误工费10296元（41754元／年÷365天／年×90天）；5、交通费100元；6、法医鉴定费380元，以上合计12884.50元。营养费500元及精神损害抚慰金1000元，因原告仅为轻微伤，不符合法定要件，本院不予支持。被告殷吉军应当赔偿原告杨义发损失的70%即9019元，其余损失由原告自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告殷吉军于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨义发经济损失9019元；
二、驳回原告杨义发的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨义发负担67元，被告殷吉军负担83元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 秦必先
二〇一六年一月十八日
书记员 黄小容