山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1851号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，总经理。
委托代理人赵宗钰，山东海师律师事务所律师。
委托代理人张婷婷，山东海师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）代永顺，城镇居民。
委托代理人孙喜杰、男。
原审被告张洪平，居民。
原审被告青岛北苑混凝土有限公司。
法定代表人李宝玲，董事长。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人代永顺、原审被告张洪平、原审被告青岛北苑混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第1540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由助理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与助理审判员王燕共同组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告代永顺在一审中诉称，2013年3月30日11时许，被告张洪平驾驶鲁B×××××号重型特殊结构货车，登记车主为被告青岛北苑混凝土有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，被告沿平度市东阁街道办事处古琥路由北向南行驶至肇事处，与由西向东行驶的原告代永顺驾驶的二轮电动车相撞，致代永顺车损人伤。平度市公安局城关派出所证明：张洪平承担事故的主要责任，代永顺承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计100211.52元，诉讼费由被告负担。
被告张洪平在一审中辩称，张洪平是履行职务行为，应由其单位青岛北苑混凝土有限公司承担赔偿责任。
被告青岛北苑混凝土有限公司在一审中辩称，1、原告要求的赔偿标准过高，应按法律规定。2、事故发生后，北苑公司为原告垫付医疗费9412.2元，应当扣除或返还。3、北苑公司的车辆在被告保险公司投有交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险，北苑公司应承担的赔偿责任均应由被告保险公司承担。
被告保险公司在一审中辩称，保险公司仅在保险限额内承担赔偿责任，医疗费中的自费药部分应予以扣除，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
原审法院查明和认定的基本事实是，2013年3月30日11时许，被告张洪平驾驶其单位被告青岛北苑混凝土有限公司所有的在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险附加不计免赔率险的鲁B×××××号重型特殊结构货车沿平度市东阁街道办事处古琥路由北向南行驶至肇事处，与由西向东行驶的原告代永顺驾驶的“富士达”牌二轮电动自行车相撞，致两车损、代永顺伤。平度市公安局城关派出所出具交通事故证明，认为：张洪平未确保安全通行、驶入路左发生肇事，应承担事故的主要责任，代永顺违反道路交通标线发生肇事，应承担事故的次要责任。原告受伤后当即被送往平度市中医院住院治疗33天，诊断为：脑震荡、颅底骨折、左肋骨骨折、腰椎横突骨折、面部皮肤挫裂伤，共花医疗费17628.4元、交通费400元，医院证实：因病情需要，原告住院期间前10天需2人护理，10天后需1人护理。2013年7月9日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告交通事故致腰部损伤为伤残十级、护理期限建议为50-70日，原告为此支出鉴定费2100元。原告维修电动自行车花费400元。事故发生后，被告青岛北苑混凝土有限公司为原告垫付医疗费9412.2元。原告于2014年4月28日诉来法院，要求处理。
另查明，原告代永顺系退休工人。被告张洪平是被告青岛北苑混凝土有限公司的驾驶员，事发时正在履行职务。本案在审理过程中，原告同意在保险公司理赔后返还被告青岛北苑混凝土有限公司为其垫付的9412.2元。
上述事实，有原告提供的身份证、退休证，平度市公安局城关派出所的交通事故证明，肇事车辆的交强险保单、商业险保单，平度市中医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、护理证明，青岛青大司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费单据，维修费发票，交通费单据及法院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
原审法院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局城关派出所出具的交通事故证明，事实清楚，责任认定明确，双方当事人均无异议，法院予以认定。根据该证明，法院认为被告张洪平应当承担事故80%的责任，原告代永顺应当承担事故20%的责任。被告张洪平在履行职务过程中发生肇事，应由其法人被告青岛北苑混凝土有限公司承担赔偿责任。原告要求被告张洪平承担赔偿责任，于法无据，法院不予支持。因被告青岛北苑混凝土有限公司的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔率险，故对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告超出交强险各分项限额的损失，应由被告保险公司在50万元的商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。因原告损失不超出交强险和商业险限额，故被告青岛北苑混凝土有限公司不再承担赔偿责任。被告青岛北苑混凝土有限公司为原告垫付的医疗费9412.2元，原告同意在保险公司理赔后返还，法院予以确认。原告所花医疗费中的自费用药，应当优先在交强险医疗费赔偿限额10000元内扣除。根据鉴定结论，原告的护理期限法院认为以60天为宜。原告主张的交通费过高，被告保险公司提出异议，法院酌定为400元；主张的其他损失，符合法律规定，法院予以支持。综上，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7172.2元（102.46元×10天×2人＋102.46元×50天）、残疾赔偿金63408.6元（35227元×18年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损400元，共计91380.8元。剩余医疗费7628.4元（17628.4元-10000元）、住院伙食补助费660元（20元×33天），共计8288.4元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告80%即6630.72元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告代永顺经济损失91380.8元，于判决生效后10日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告代永顺经济损失6630.72元，于判决生效后10日内付清。三、驳回原告代永顺对被告张洪平的诉讼请求。四、驳回原告代永顺对被告青岛北苑混凝土有限公司的诉讼请求。五、驳回原告代永顺的其他诉讼请求。六、原告代永顺在保险公司理赔后返还被告青岛北苑混凝土有限公司垫付款9412.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，速递费180元，鉴定费2100元，共计4584元，由原告代永顺负担55元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担4529元。宣判后，上诉人保险公司不服，上诉至本院。
上诉人保险公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判上诉人不应承担赔偿差额47365元；一、二审诉讼费用应由被上诉人承担。事实和理由：一审法院依据被上诉人提交的退休证认定上诉人系退休工人，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足。被上诉人伤残十级，判决精神损害抚慰金10000元过高。
被上诉人代永顺答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审期间，各方当事人未提交新的证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，本案争议的焦点问题是：被上诉人的残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算；原审判决精神损害抚慰金10000元是否正确。
根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，被上诉人代永顺提交的退休证可以证明其不是以务农作为主要的收入来源，上诉人虽然不认可，但没有提交证据支持其主张。根据就高不就低的原则，原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以维持。被上诉人在本次事故中承担次要责任，构成十级伤残，造成了一定程度的精神痛苦，原审法院支持其10000元精神损害抚慰金并无不妥，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费984元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 王 燕
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 岳峰婷
书 记 员 李 勇