江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0493号
原告潘晓君。
委托代理人潘银乔（受潘晓君的特别授权委托），无锡市永迎法律服务所法律工作者。
委托代理人石婵娟（受潘晓君的特别授权委托）。
被告无锡市红湖磁电机厂，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇群胜村。
投资人章小青，无锡市红湖磁电机厂厂长。
委托代理人尹宏宇（受无锡市红湖磁电机厂的特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，住所地江苏省无锡市北塘区春申西路五里新村98-3A。
负责人黄杨，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司总经理。
委托代理人陆辰旭（受中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司的特别授权委托），中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司员工。
原告潘晓君与被告无锡市红湖磁电机厂、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称太保北塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员林丽华适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告潘晓君的委托代理人潘银乔、被告无锡市红湖磁电机厂的委托代理人尹宏宇以及被告太保北塘支公司的委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。后因案情复杂，于2015年6月29日裁定转为普通程序，组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告潘晓君的委托代理人石婵娟以及被告太保北塘支公司的委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼，被告无锡市红湖磁电机厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘晓君诉称：
（一）涉案事实
1、2014年2月26日18时11分许，无锡市红湖磁电机厂法定代表人章小青驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车沿江海路由西向东行驶至青石西路右转弯时，与同向行驶的由石XX驾驶的电动三轮车相撞，其乘坐在三轮车上，亦受伤；
2、交警部门认定章小青负事故的全部责任；
3、苏B×××××的小型轿车在太保北塘支公司投保了交强险。
其因本次事故所致损失及证据如下：
1、医疗费113元；
2、住院伙食补助费1440元（18元／天＊80天）；
3、营养费3000元（25元／天＊120天），证据：司法鉴定意见书，经鉴定其营养期为120天；
4、护理费7800元（65元／天＊120天），证据：司法鉴定意见书，经鉴定其护理期为120天；
5、误工费14670元（1630元／月＊9个月），证据：司法鉴定意见书，经鉴定其误工期为270天；村委会出具的情况说明以及证人证言，证明其退休后自己开辟农田种植农作物；
6、交通费50元；
7、××赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%），证据：司法鉴定意见书，经鉴定其伤情构成十级伤残；
8、精神损害抚慰金5000元，证据同××赔偿金；
9、鉴定费2520元。
被告已赔款项：无锡市红湖磁电机厂垫付医疗费125338.01元、眼镜1100元（其眼镜近视、散光，佩戴的眼镜在交通事故中受损，重新配置眼镜）、轮椅1250元等合计129425.35元。
（二）诉讼请求：
1、由太保北塘支公司在交强险范围内赔偿医疗费113元、住院伙食补助费1440元、营养费3000元、护理费7800元、误工费14670元、交通费50元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，共计100765元；眼镜、轮椅等费用，无锡市红湖磁电机厂接受了其发票即表示认可了该费用并已结算。
2、本案诉讼费、鉴定费由无锡市红湖磁电机厂、太保北塘支公司负担。
被告太保北塘支公司辩称，除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应诉请予以确认：1、石XX驾驶电动三轮车搭载潘晓君违反了相应的交通法规，石XX应当至少承担次要责任，应当减轻机动车方20%的赔偿责任；2、营养费的标准应为15元／天；2、护理费的赔偿标准应为55元／天；3、精神损害抚慰金应当计算责任比例赔偿4000元（5000元＊80%）；4、潘晓君已远超退休年龄，其所提交的村委会证明不能证明其有稳定的收入，故对其误工损失，不予认可；5、事故责任认定书中并未载明眼镜受损，故对于眼镜受损的费用不予认可；6、鉴定费、诉讼费不属于直接损失，故无赔付之义务。
被告无锡市红湖磁电机厂辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；其已向潘晓君垫付了129425.35元（其中医疗费125338.01元），请求一并处理；其接受了潘晓君的部分发票，但并不代表其同意支付相关费用；精神损害抚慰金为5000元，鉴定费其亦不负担，其他意见与保险公司一致。
对原告诉称的被告均无异议的案涉事实，本院予以确认。对双方有异议的案涉事实，本院认定如下：
（一）关于事故责任，交通事故发生后，交警部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案中石XX骑三轮车载人固然违反了相关交通法规，但并不能因此推断出该行为与本次交通事故的发生存在因果关系，现交警部门认定章小青承担事故的全部责任，太保北塘支公司亦未举证证明石XX的行为对事故发生所起的作用，故本院对此辩称意见不予采纳。
（二）争议赔偿项目的认定
1、营养费的给付标准可参照本省城镇居民人均消费性支出的40%-60%酌定，确定为2160元（18元／天×120天）；
2、护理费，根据潘晓君的伤情及当地护工收费标准，本院确定为7200元（60元／天＊120天）；
3、误工费，潘晓君虽已超过法定退休年龄，但并无证据表明其丧失劳动能力，证人当庭所作的陈述与村委会所出具的证明能够互相印证，故本院对其主张的误工费14670元予以确认。
4、精神损害抚慰金应结合责任承担确定，故本院确认为5000元。
5、物损，事故认定书中虽未载明潘晓君眼镜受损的情况，但根据其提交的2012年9月28日的验光配镜处方单、新配眼镜的发票，结合其乘坐三轮车倒地受伤的事实，可以确认其眼镜确实受损的事实。其于2012年9月28日购置眼镜花费850元，以该价格为基础，结合其已使用一年多的事实，本院酌定眼镜受损的价值为350元。
（三）太保北塘支公司已在交强险范围内赔偿石XX医疗费2204.65元、住院伙食补助费54元、营养费500元、护理费1650元、误工费3260元、车辆损失费1500元，合计9168.65元。
上述事实由当事人陈述、潘晓君提供的相关证据、司法鉴定意见书等予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案潘晓君的损失为医疗费125451.01元、住院伙食补助费1440元、营养费2160元、护理费7200元、交通费50元、误工费14670元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、××辅助器具（轮椅）1250元、物损350元，合计226263.01元。上述损失中由太保北塘支公司在交强险范围内赔付医疗费7241.35元（10000元-已赔付给石XX2758.65元）以及护理费、误工费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费合计96862元、物损350元，共计104453.35元；对于超出交强险范围的121809.66元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），应由无锡市红湖磁电机厂予以赔付，事发后无锡市红湖磁电机厂垫付的129425.35元一并处理，超出其应承担的7615.69元（129425.35元-121809.66元）在保险公司的理赔款中直接支付。据此，本起事故太保北塘支公司中应当支付理赔款104453.35元（7241.35元＋97212元），其中支付潘晓君96837.66元（104453.35元-7615.69元），支付无锡市红湖磁电机厂7615.69元。据此，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿潘晓君各项损失104453.35元。其中向潘晓君支付96837.66元，向无锡市红湖磁电机厂支付7615.69元。
二、驳回潘晓君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，鉴定费2520元，合计3470元，由无锡市红湖磁电机厂负担1670元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆锡平
审 判 员 林丽华
人民陪审员 徐惠玲
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 应丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：无锡市北塘区人民法院账号信息：
开户银行：建设银行民丰里分理处
账号：32001615050059000002
户名：无锡市北塘区人民法院
法院传真号码：0510-83158070