安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第01730号
原告：肖德才，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王思伟、安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：张坤，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：濉溪县国光纸业有限责任公司。
法定代表人：周振华
委托代理人：王士宏，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：李仁峰，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告肖德才与被告濉溪县国光纸业有限责任公司（以下简称国光纸业公司），被告李仁峰健康权纠纷一案，本院于2014年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，肖德才及其委托代理人王思伟、张坤、国光纸业公司的委托代理人王士宏，李仁峰到庭参加诉讼，庭审过程中，国光纸业公司申请对肖德才的伤情进行重新鉴定，本院遂委托安徽同德司法鉴定所进对肖德才的伤情进行重新鉴定，2015年7月16日，鉴定结束。本案现已审理终结。
肖德才诉称：李仁峰承包国光纸业公司厂房建设工程，肖德才受雇李仁峰在该工地干活，2013年5月15日上午9时许，肖德才在工地干活期间，由于手推车轮胎气不足，准备去拿气筒给手推车充气，在刚准备去拿气筒的时候，被张建驾驶的国光纸业公司所有的挖掘机碰到头部，致使肖德才受伤，后肖德才被送到淮北矿工总医院治疗，经诊断肖德才伤情为：重度颅脑损伤，左额叶脑挫伤继发出血，左侧视神经损伤。出院后，肖德才双目失明，颅骨缺损，经鉴定原告的伤残程度为：一个三级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，肖德才为此花费近十万元的医疗费，为维护肖德才合法权益，特向法院起诉，请求判令两被告赔偿原告医疗费等各项损失669905.08元。
肖德才为证明其诉讼主张，举证：
1、肖德才身份证复印件，证明其主体资格；
2、国光纸业公司注册信息查询单、组织机构代码证、李仁峰户籍信息查询单，证明两被告主体资格；
3、原告代理人对证人祝永红、周维武、王朝凤的调查笔录，证明肖德才与李仁峰系雇佣关系，以及肖德才在干活时受伤情况；
4、肖德才住院病历资料，证明其住院治疗情况；
5、肖德才伤情鉴定书，证明其伤残情况；
6、肖德才医疗费及鉴定费票据，证明其损失情况。
国光纸业公司辩称：1、肖德才诉状所述不是事实，事实是其去拿气筒时太慌张，碰到挖掘机上后，往后摔倒致伤；2、国光纸业公司无过错，不承担赔偿责任；3、肖德才要求赔偿费用过高。
李仁峰辩称：肖德才是跟我打工的，他是被挖掘机碰的。
国光纸业公司为证明其主张，举证：
国光纸业公司营业执照；
国光纸业公司组织机构代码证；
国光纸业公司法定代表人证明书；
上述证据证明濉溪县国光纸业公司主体资格。
原告代理人对证人张某的调查笔录；
原告代理人对证人孙某的调查笔录；
原告代理人对证人张建的调查笔录；
原告代理人对证人祝永红的调查笔录；
原告代理人对证人周维武的调查笔录；
上述证据证明国光纸业公司没有过错。
李仁峰未向法庭提供证据。
依国光纸业公司申请，我院委托安徽同德司法鉴定所对肖德才的护理依赖程度进行了重新鉴定，安徽同德司法鉴定所鉴定意见为肖德才护理依赖程度为部分护理依赖。
经庭审举证、质证，原、被告对对方所举证据质证意见如下：
国光纸业公司对肖德才所举证据1、2、4、6无异议；对证据3、5有异议，认为证据3三证人证言不真实，证人没有出庭接受质证，无法核对证言，与国光纸业公司代理人调查的证人证言有出入；认为证据5是肖德才自己委托进行的鉴定，对其真实性有异议。
李仁峰对肖德才所举证据1、2无异议；对证据3的质证意见为其不在现场，不知道情况；对证据4、5表示不知道、不清楚；对证据6认为其已支付27000元。
肖德才对国光纸业公司所举证据1、2、3、8无异议；对证据4、5、6、7有异议，认为证人张某、孙某是国光纸业公司单位职工，与其有利害关系，且证人均不在现场，证言不客观；张建的证言不合情理，也不客观；祝永红的证言省略了肖德才怎么受伤的部分。
肖德才、国光纸业公司对安徽同德司法鉴定所鉴定意见均无异议。
经庭审举证，质证，合议庭对原告所举证据审核认定如下：
肖德才所举证据以及安徽同德司法鉴定所鉴定意见均具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。
国光纸业公司所举证据1-3、8，具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定；证据4、5，两证人均系国光纸业公司职工，与国光纸业公司有利害关系，其证言具有倾向性，不客观，本院不予认定；证据6，张健是本案涉案挖掘机的驾驶者，本案的处理结果与其在某种程度上有一定的利害关系，其证言也不客观，本院不予认定；证据7、证人证言不全面，不客观，本院不予认定。
通过对上述证据的审核认定，结合当事人陈述，经审理查明：
李仁峰承建国光纸业公司纸库地基建设工程，肖德才受雇李仁峰在该工地务工，2013年5月15日上午9时许，肖德才在工地工作期间，由于手推车轮胎气不足，肖德才准备去拿气筒给手推车充气，在其去拿气筒的过程中，被案外人张建驾驶的国光纸业公司所有的挖掘机碰到头部，致使肖德才受伤，后肖德才被送到淮北矿工总医院治疗，经诊断肖德才伤情为：重度颅脑损伤，左额叶脑挫伤继发出血，左侧视神经损伤，住院治疗47天。出院后，肖德才的伤情经安徽至正司法鉴定所、安徽同德司法鉴定所鉴定，肖德才的伤残程度为：1、一个三级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残；2、肖德才后续治疗费20000-24000元；3、肖德才休息日240日、营养日120日、护理日130日；4、肖德才护理依赖程度为部分护理依赖。肖德才医疗费为99796.06元
另查明：李仁峰承建国光纸业公司纸库地基建设工程时，其并不具备相关施工资质证书。国光纸业公司、李仁峰已共同支付了肖德才医疗费45000元。
本院认为：肖德才受雇于李仁峰，在李仁峰承建的国光纸业公司纸库地基建设工程工作时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。李仁峰作为肖德才的雇主，其对肖德才的伤害，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，国光纸业公司明知李仁峰不具备相关工程施工资质，却将纸库地基建设工程交由其施工，国光纸业公司应当与李仁峰承担连带赔偿责任。肖德才作为完全行为能力人，在施工过程中未尽到应尽的安全注意义务，其对自己受到的伤害也有过错。结合本案案情，肖德才与李仁峰过错比例酌定为40%、60%为宜。
肖德才的损失计算如下：医疗费99796.06元，误工费66.58元／天×287天＝19108.46元，住院伙食补助费均酌定为20元／天×47天＝940元，营养费20元／天×47天＝940元，护理费结合安徽至正司法鉴定所、安徽同德司法鉴定所关于护理期及护理依赖程度的鉴定意见，酌定为101.7元／天×130天＋101.7×30×12×20×40%＝306117元，交通费10元／天×47天＝470元，伤残补助费8098／年×20年×83%＝134426.8元，精神损害抚慰金酌定为50000元，鉴定费2500元，后续治疗费20000元，上述费用总计634298.32元。该款的60%，即634298.32元×60%＝380578.99元，扣除两被告已支付的45000元，即335578.99元两被告应予赔偿，余款肖德才自行承担。国光纸业公司辩称1，肖德才拿气筒时太慌张，自己碰到挖掘机后，后倒摔伤的，但国光纸业公司并未就该主张提供充分有效的证据证明，国光纸业公司的辩称本院不予支持；辩称2，国光纸业公司无过错，本院认为，国光纸业公司明知李仁峰不具备相关工程施工资质，却将纸库地基建设工程交由其施工，其存在当然的过错，国光纸业公司的该项抗辩，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、第二款，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李仁峰于本判决生效后十日内赔偿原告肖德才人民币335578.99元；
二、被告濉溪县国光纸业有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告肖德才其他的诉讼请求。
案件受理费3657元，由原告负担1425元，两被告负担2142元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 民
审 判 员 高建华
人民陪审员 王传龙
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 叶建国
附相关法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。