wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）美民一初字第688号
原告王波，男。
委托代理人曲小舰，海南天皓律师事务所律师。
被告杨镇，男。
原告王波诉被告杨镇民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由代理审判员彭豫梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲小舰到庭参加诉讼，被告杨镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王波诉称，2013年5月12日，被告因经济困难向原告借款人民币300000元，口头约定3个月归还。被告向原告出具一份《借条》，被告承诺以位于海口市龙华区的百汇金城2081房作为借款担保。借款到期后，被告没有向原告还款。原告追讨欠款未果，故起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币300000元。
被告杨镇未答辩。
经审理查明，2013年5月12日，被告杨镇向原告出具一张《借条》，主要内容为：今借到王波人民币现金叁拾万元整（￥300000.00），本人愿意以以位于海口市金贸区的百金城2#楼2081房作为借款抵押担保。原告向被告催还款未果，遂成讼。
本院确认的上述事实，有《借条》以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，被告向原告借款人民币300000元，有被告出具的《借条》为凭，该借条系被告的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律、行政法规的规定，故原、被告双方的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原告诉请要求被告偿还借款人民币300000元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨镇须于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告王波借款人民币300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预付），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 彭豫梅
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 宁 宇
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法少民初字第46号
原告方某甲。
原告方某乙。
法定代理人方某甲，系方某乙的母亲。
被告ＳＡＴ某（中文名：佐藤某某）。
原告方某甲、方某乙诉被告ＳＡＴ某抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方某甲、方某乙，被告ＳＡＴ某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲、方某乙诉称，原告方某甲与被告于××××年××月××日未婚生一男孩即原告某，原告方某甲、方某乙要求由方某甲监护抚养方某乙，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）款诉至贵院，为保护两原告的合法权益，请求法院：l、请求确认方某乙是原告l与被告双方所生；2、判令方某乙由方某甲监护抚养，抚养费每月支付人民币10000元至方某乙年满十八周岁止。
被告ＳＡＴ某称对两原告的诉讼请求没有异议。
经审理查明，原告方某甲与被告ＳＡＴ某于2009年通过朋友介绍认识，并确立恋爱同居关系。××××年××月××日，双方生育一子即原告某，双方于2011年6月份解除同居关系。小孩出生后由原告方某甲一直独立抚养至今。现原、被告一致同意方某乙归原告方某甲抚养，由被告每月支付抚养费人民币10000元至方某乙年满十八周岁止。
另查明，原告提交了方某乙的出生医学证明，显示方某乙的父亲一栏姓名、年龄、国籍、证件号码等信息与被告ＳＡＴ某的护照内容能够核对一致。根据深圳市人民医院法医临床司法鉴定所作出的深医物鉴（2013）第1040号鉴定意见书显示，认为ＳＡＴ某、方某甲、方某乙之间存在亲生血缘关系。
上述事实，有经庭审举证、质证的出生医学证明、公证书、鉴定意见书等证据及本案庭审笔录等材料在卷证实，足以认定。
本院认为，根据我国婚姻法的相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。结合本案已查明情况，对于ＳＡＴ某、方某甲、方某乙之间存在亲生血缘关系这一事实，本院予以确认。因方某乙自出生后一直跟随母亲方某甲生活，故对于原告方主张方某乙归方某甲抚养的请求，被告对此无异议，本院予以支持。关于抚养费，双方一致同意由被告每月支付抚养费人民币10，000元，从起诉之日（2014年1月）起付至方某乙年满18周岁（2028年9月）止。对于本案判决前产生的抚养费被告在本判决生效后五日内一次性向两原告支付，其余的抚养费在每月15日前支付。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、确认原告ＳＡＴ某、方某甲、方某乙之间存在亲生血缘关系；
二、原告方某乙的抚养权归原告方某甲所有；
三、被告ＳＡＴ某向原告方某甲、方某乙每月15号前支付抚养费人民币10，000元，从2014年1月至方某乙年满18周岁（2028年9月）止，其中对于本案判决生效前产生的抚养费，被告在判决生效后五日内应当一次性向两原告支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币100元，由被告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 璐
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 陈 远 霞
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李颖（兼）
书 记 员 白 宇 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条、非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。3
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴红民初字第883号
原告马海山，男，1966年2月4日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告摆占亮，男，1966年11月27日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告马海山诉被告摆占亮排除妨害纠纷一案中，原告马海山于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马海山以合同是其与丁进国签订，现想与丁进国协商处理为由提出撤诉申请，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马海山撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告马海山负担。
审判员 郭海茹
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘成波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第359号
原告莫某，农民。
委托代理人蓝荣康，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告蓝某，农民。
委托代理人巫目航达，忻城县中心法律服务所法律工作者。
原告莫某诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员卢健峰于2015年4月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某及其委
托代理人蓝荣康、被告蓝某及其委托代理人巫目航达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某诉称，原告与被告经人介绍认识后，于××××年××月××日到忻城县民政局办理结婚登记手续。由于原告与被告婚前彼此缺乏了解即草率登记结婚，婚前没有感情基础，
以致婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，被告也曾多次对原告实施家庭暴力。为此原告于2014年7月22日向忻城县人民法院提起离婚诉讼，后以证据不足为由提出撤诉申请。撤
诉后，夫妻关系依然没有好转，导致夫妻感情彻底破裂。为解除痛苦婚姻，原告再次向法院提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚。
原告就诉讼请求举证：居民身份证，结婚登记审查处理表，（2014）忻民初字第519号民事裁定书。
被告蓝某辩称：1、原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。婚前，原、被告是在外打工认识，并非他人介绍认识，当时原告还没有离婚，就和其好上了，一年多后，原告回来与前夫
离婚后，两人正式在一起生活，双方在一起两年多时间才回来办理结婚登记手续。因此，证实原告在诉状中陈述“彼此缺乏了解即草率登记结婚，婚前没有感情基础，婚后未能建立夫
妻感情”是没有事实依据的。2、双方结婚后一直一起在南宁打工，所攒的90000余元都是存在银行卡上并交由原告保管。婚姻期间，原告的父亲住院，被告也给了10000多
元，原告的妹妹向原告借款20000元建房，原告回来与被告商量，被告毫不犹豫的借钱给原告的妹妹，还有原告的姐夫也借了4500元。2014年春节，被告父亲给原告
2000元过年。被告认为，双方结婚4年时间至今，被告作为一名农民工来说，为这个家庭也尽到了应尽的义务。原告还在诉状中称“双方的性格差异巨大，婚后常因生活琐事吵
闹，被告脾气暴躁”，这都是与事实不符的。3、结婚4年来至今，被告没有动手殴打过原告，双方是能够沟通交流的。4、原告第一次起诉又撤诉后，原告还到被告承包工程的工地
去找过被告，双方在一起也协商过好好过日子的事情，双方并没有分居。
经审理查明，原告与被告在外务工认识，双方相识一年多后，于××××年××月××日到忻城县民政局办理结婚登记手续。婚后双方一直在南宁市务工。2014年7月，原告以夫
妻感情彻底破裂为由，向忻城县人民法院提起离婚诉讼，后以证据不足为由提出撤诉申请，忻城县人民法院于2014年7月22日作出（2014）忻民初字第519号民事裁定
书，准许原告撤回起诉。撤诉后，原告也到被告承包工程的工地去找过被告，双方在一起也协商过好好过日子的事情，双方分居至今未满一年。
本院认为，原告与被告相识恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后建立一定的夫妻感情。原告主张被告有家庭暴力行为，致使夫妻感情完全破裂，无法继续一起生活，基于庭审查
明的事实，原告未能提供相关的证据予以证实。夫妻双方本应正确处理好婚姻家庭关系，互让互谅，相互信任，妥善化解家庭矛盾，加强联系和沟通，共同维护婚姻家庭的稳定。从双
方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状有无和好的可能等方面综合分析，原告与被告夫妻感情尚未破裂，还有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告莫某与被告蓝某离婚；
案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 卢健峰
二〇一五年四月二十二日
书记员 陶玉飞
附法律文书：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民申14号
再审申请人（一审原告）叶运梅。
委托代理人崔建年，广东港仁律师事务所律师。
委托代理人邹东梅，广东港仁律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告）朱然。
再审申请人叶运梅因与被申请人朱然民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）深罗法民一初字第3028号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
叶运梅申请再审称：2012年12月，因被申请人称其生意急需资金周转，要向申请人借款400000元，故申请人于12月12日经银行汇款借给被申请人193000元，另又借给其现金101000元。申请人收到被申请人于2013年1月6日出具的400000元借条后，于2013年1月9日再经银行汇款借给其106000元。被申请人在借条中承诺：借款期限半年，月息3.5%，每月8号前结算利息。此后被申请人分别于2013年2月7日、3月19日、5月15日先后三次，以400000元借款本金为基数，每次向申请人支付14000元利息，共计支付申请人2013年1月9日起至4月8日止的利息为42000元。原审判决无视被申请人已支付的利息是以400000元借款本金为基数的关键事实，以申请人不能提供现金支付的101000元借款本金部分证据为由，错误认定被申请人需偿还的借款本金为299000元；而且原审判决认定借款本金为299000元，却又对被申请人按照400000元借款本金已支付的利息不予抵扣，对尚未支付的利息自2013年4月9日起又按照299000元借款本金计算，原审判决在此明显自相矛盾。由于申请人提交的证据与被申请人提交的证据能够相互印证，足以证明申请人借给被申请人的借款本金为400000元，故原审判决认定的事实缺乏证据证明。申请人请求改判判决第一项，即被申请人偿还借款本金400000元并支付利息（利息自2013年4月9日起按银行同期贷款利率的四倍标准计至还款之日止）；由被申请人承担本案全部诉讼费。
本院认为：本案一审中，申请人未提供证据证明现金支付借款本金101000元，且被申请人不确认现金借款，一审对现金借款部分不予认定。现申请人亦未提供新的证据证明其曾现金支付借款本金101000元，因此，一审认定借款本金为299000元，并无不当。被申请人虽于2013年2月7日、3月19日、5月15日分别支付14000元，但应先抵扣5月8日前拖欠的利息，并支付当期应付的利息。本案一审判决不抵扣借款本金，并无不当。同时，一审根据当事人的诉讼请求，判决2013年4月9日之后的贷款利息按同期银行贷款利率的四倍标准计算，并无不当。
综上，叶运梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回叶运梅的再审申请。
审 判 长 马 玲
审 判 员 李 凌
代理审判员 李业旺
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张利莎
第3页共3页
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民申14号再审申请人（一审原告）叶运梅。委托代理人崔建年，广东港仁律师事务所律师。委托代理人邹东梅，广东港仁律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）朱然。再审申请人叶运梅因与被申请人朱然民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）深罗法民一初字第3028号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。叶运梅申请再审称：2012年12月，因被申请人称其生意急需资金周转，要向申请人借款400000元，故申请人于12月12日经银行汇款借给被申请人193000元，另又借给其现金101000元。申请人收到被申请人于2013年1月6日出具的400000元借条后，于2013年1月9日再经银行汇款借给其106000元。被申请人在借条中承诺：借款期限半年，月息3.5%，每月8号前结算利息。此后被申请人分别于2013年2月7日、3月19日、5月15日先后三次，以400000元借款本金为基数，每次向申请人支付14000元利息，共计支付申请人2013年1月9日起至4月8日止的利息为42000元。原审判决无视被申请人已支付的利息是以400000元借款本金为基数的关键事实，以申请人不能提供现金支付的101000元借款本金部分证据为由，错误认定被申请人需偿还的借款本金为299000元；而且原审判决认定借款本金为299000元，却又对被申请人按照400000元借款本金已支付的利息不予抵扣，对尚未支付的利息自2013年4月9日起又按照299000元借款本金计算，原审判决在此明显自相矛盾。由于申请人提交的证据与被申请人提交的证据能够相互印证，足以证明申请人借给被申请人的借款本金为400000元，故原审判决认定的事实缺乏证据证明。申请人请求改判判决第一项，即被申请人偿还借款本金400000元并支付利息（利息自2013年4月9日起按银行同期贷款利率的四倍标准计至还款之日止）；由被申请人承担本案全部诉讼费。本院认为：本案一审中，申请人未提供证据证明现金支付借款本金101000元，且被申请人不确认现金借款，一审对现金借款部分不予认定。现申请人亦未提供新的证据证明其曾现金支付借款本金101000元，因此，一审认定借款本金为299000元，并无不当。被申请人虽于2013年2月7日、3月19日、5月15日分别支付14000元，但应先抵扣5月8日前拖欠的利息，并支付当期应付的利息。本案一审判决不抵扣借款本金，并无不当。同时，一审根据当事人的诉讼请求，判决2013年4月9日之后的贷款利息按同期银行贷款利率的四倍标准计算，并无不当。综上，叶运梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回叶运梅的再审申请。审 判 长  马 玲审 判 员  李 凌代理审判员  李业旺二〇一六年七月二十日书 记 员  张利莎第3页共3页
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第2190号
原告秦瑞尧，男，生于1946年5月12日，汉族，农民。
被告杨永琴，女，40岁，汉族，农民。
本院受理原告秦瑞尧与被告杨永琴一般人格权纠纷一案，原告秦瑞尧于2014年5月26日以证据不足，尚需收集证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告秦瑞尧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦瑞尧负担。
审判员 吴比
二〇一四年五月二十六日
书记员 李凌
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第4229号
原告成都海琪科技有限公司，住所地：成都市青羊区，注册号：510105000168674。
法定代表人尧谦，经理。
委托代理人李军，四川恒融律师事务所律师。特别授权。
被告四川蜀龙建筑劳务集团有限公司，住所地：成都市金牛区，注册号：510000000084410。
法定代表人龙佈云。
委托代理人何长升，四川润方律师事务所律师。特别授权。
委托代理人龙冠中，四川润方律师事务所律师。特别授权。
原告成都海琪科技有限公司（以下简称海琪公司）与被告四川蜀龙建筑劳务集团有限公司（以下简称蜀龙公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告海琪公司的法定代表人尧谦及委托代理人李军、被告蜀龙公司的委托代理人龙冠中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海琪公司诉称，2012年5月18日，原告与被告蜀龙公司签订《面板开关采购合同》，合同约定由原告供应被告在心灵家园A标段Tcl-
Legrand易品系列的开关、插座等，合同总价157480.6元，付款方式为被告收到货后1-3个月内支付货款总额的50%，剩余50%三个月内结清，结算金额以最后实际供货数量和金额为准。合同签订后，原告根据被告要求实际供货253930.63元，被告仅支付货款73500元，尚欠货款180430.63元至今未结清，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款180430.63元；2.被告支付违约金20000元（按应付货款的日千分之一计算，以实际数额为准）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告蜀龙公司辩称，被告是受攀枝花钢城建筑工程安装有限公司（以下简称攀钢公司）的委托向被告采购该批货物，应由攀钢公司向原告支付货款；双方签订的合同中约定每日千分之一的违约金标准过高，请求法院调减。
经审理查明，2012年5月18日，原告海琪公司（乙方）与被告蜀龙公司（甲方）签订《面板开关采购合同》，合同约定乙方负责为甲方心灵家园A标段项目供应Tcl-
Legrand易品系列产品，对供货产品的规格、数量、单价、金额等进行了约定，同时约定：交货地点为甲方指定施工现场；合同总价为157480.6元；甲方收到货后的1-3个工作日内支付货款总金额的50%给乙方，剩余50%货款三个月内一次性结清；最后结算金额以最后实际供货数量和金额为准；如甲方未及时向乙方支付货款则每日按合同总金额千分之一支付违约金；双方如有纠纷，本着友好协商解决，协商不成双方皆有权向乙方所在地法院提出诉讼。合同中未明确约定货物指定收货人。原告于2012年6月24日至2013年6月25日向被告供货，供货金额253930.63元，被告于2013年5月向原告转账支付了73500元，尚余180430.63元未付，原告遂于2014年8月7日起诉来院。
以上事实有当事人陈述、《面板开关采购合同》、货物签收单、销售单、退货单、公证书等证据及庭审笔录、质证笔录在案为证。
审理中，原告明确违约金主张系从最后一批货到三个月即2013年9月25日起至付清时止，按应付货款金额每天千分之一计算；被告则表示合同中约定每日千分之一的违约金标准过高，请求法院调减。
本院认为，原告海琪公司与被告蜀龙公司签订《面板开关采购合同》，海琪公司按约履行了供货义务，蜀龙公司支付了部分货款，海琪公司和蜀龙公司之间买卖关系成立，蜀龙公司应全面履行支付货款的义务。对于蜀龙公司辩称是受攀枝花钢城建筑工程安装有限公司（以下简称攀钢公司）的委托向被告采购该批货物，应由攀钢公司向海琪公司支付货款的抗辩意见，因未提供充分有效的证据本院不予采纳。海琪公司向蜀龙公司供货253930.63元，蜀龙公司于2013年5月支付了货款73500元，现海琪公司主张蜀龙公司支付余款180430.63元的请求，本院予以支持。双方签订的合同中约定“甲方收到货后的1-3个工作日内支付货款总金额的50%给乙方，剩余50%货款三个月内一次性结清”及“如甲方未及时向乙方支付货款则每日按合同总金额千分之一支付违约金”，海琪公司主张以欠付货款金额计算违约金系对其权利的处分，本院予以确认，但双方约定的违约金标准过高，且蜀龙公司提出抗辩并申请法院调减，故本院酌情支持蜀龙公司向海琪公司支付违约金以180430.63元为基数，从2013年9月25日起至付清时止，按应付货款金额以每日万分之五的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、四川蜀龙建筑劳务集团有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给成都海琪科技有限公司货款180430.63元；
二、四川蜀龙建筑劳务集团有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给成都海琪科技有限公司违约金（以180430.63元为基数，从2013年9月25日起至付清时止按每日万分之五的标准计算）；
三、驳回成都海琪科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4306元，减半收取2153元，由四川蜀龙建筑劳务集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 唐宇
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第6679-2号
原告魏浩军，男，1981年3月22日出生，汉族。
被告中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道144号。
法定代表人李文健，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，河北正澄律师事务所律师。
本院审理原告魏浩军与被告中太建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏浩军撤回起诉。
案件受理费18321元，退还原告。
审 判 长 杨旭东
代理审判员 张建新
人民陪审员 丁建华
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李泽阳
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临市刑初字第53号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人张博，男，1992年8月8日出生，回族，文盲，甘肃省临潭县人，无业。2012年3月因犯抢劫罪被临夏市人民法院判处有期徒刑三年四个月。2014年12月3日因涉嫌盗窃罪被临夏市公安局刑事拘留，同年12月12日被批准逮捕。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张博犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月17日凌晨2时许，被告人张博伙同余某某、马某某（另案处理）等人将受害人马某某某约至本市广场见面，对其实施殴打，并抢劫马某某某随身携带的现金1400元及价值2800元的oppox909手机一部。
2014年11月29日凌晨4时许，被告人张博从本市“燃情岁月”网吧盗得营业款5796元。
上述事实有受害人陈述、报案材料、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、同案犯的供述、伤情鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张博无视国法，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；量刑建议适当，应予采纳。被告人张博不思悔改，刑满释放后在五年以内再次犯罪，属累犯，应当从重处罚。被告人张博犯数罪，应予以数罪并罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条及第六十九条之规定，判决如下：
被告人张博犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，数罪并罚决定执行判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日至2020年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 陈晓玲
代理审判员 舍伟真
二〇一五年四月七日
书 记 员 周海义
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2390号
原告闫某某，男，1968年10月1日出生，汉�，职工，住巨野县。
委托代理人黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。
被告黄某某，女，1972年11月1日出生，汉族，职工，住巨野县。
原告闫某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告闫某某及其委托代理人黄承增到庭参加了诉讼，被告黄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，原、被告同属原巨野县葛店供销社职工，1985年登记结婚，1985年8月30日生一男孩，取名闫某甲。原、被告结婚之初脾气性格就不和，有了孩子才勉强维持。随着孩子逐步长大及社会发展带来的各方面影响，原、被告越来越不能在一起相处，双方已没有夫妻情义达十年之久。为此，向法院起诉，要求与被告离婚。
被告�某某没有答辩。
经审理查明，原、被告1985年登记结婚，1985年8月30日生育长子，取名闫某甲；1987年2月9日生育次子，取名闫某乙，均已独立生活。婚后原、被告常因琐事生气吵架，现已分居达6年之久。2015年8月31日，原告向法院起诉，要求与被告离婚。因被告外出，地址不详，本院于2015年9月23日公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知和开庭传票。经调解原告仍坚持离婚请求。
本院所确认的上述事实，由当事人的陈述笔录、证人证言笔录、书证等在卷为凭，并经本院公开开庭进行审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，虽结婚多年并生有子女，但近几年来二人一直分居生活，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：“因感情不和分居已满3年，确无和�可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”原、被告现已分居6年之久，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”因此，原告要求离婚，本院应予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定判决如下：
准予原告闫某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨德山
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 姚 倩
二〇一六年一月六日
书 记 员 刘凤玲
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民七初字第00178号
原告郭某某，女，住义县。
被告孙某某，男，住义县。
原告郭某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求与被告离婚。我与被告于2007年1月31日登记结婚，我与被告均二婚，婚后无子女。婚后几年来，由于性格不和，经常因家庭生活琐事发生口角，致使感情破裂，无法一居生活，故诉至法院，请求法院判令我与被告离婚，请法院予以支持。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告郭某某与被告孙某某于2007年1月31日经登记结婚，婚后无子女。原、被告双方因生活琐事产生矛盾，现原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据材料载卷佐证，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告郭某某与被告孙某某系自愿登记结婚，婚后因生活琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。在今后的生活中，原、被告双方应互相理解，珍视已有的夫妻情谊，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 尹 明
二〇一四年三月四日
书记员 韩仕啸
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦民一初字第247号
原告贾某某，男，汉族，生于1979年4月30日。
委托代理人席孝武，新疆智瑞律师事务所律师。
被告漫某某，女，汉族，生于1984年3月17日。
委托代理人漫某，男，汉族，生于1955年11月28日。
委托代理人张世杰，天水忠信律师事务所律师。
原告贾某某与被告漫某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员庞鸿雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某及委托代理人席孝武，被告漫某某及委托代理人漫某、张世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，经常因琐事争吵。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，婚生子贾某甲由原告抚养，抚养费自理。
被告漫某某辩称，原告所述不实，原、被告夫妻之间虽有矛盾，但夫妻关系尚未破裂。且孩子正在上学，为了孩子的健康成长，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年2月1日登记结婚，2007年10月1日生一子贾某甲，现在天水市新华门小学上学。共同生活中，原、被告因性格不合，且常因生活琐事争吵，致夫妻关系不睦。2014年8月21日原告贾某某起诉到院，要求与被告漫某某离婚，
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的结婚证在卷印证，并经当庭质证，应予认定。
本院认为，原、被告已结婚多年，并生有一子，且孩子年幼，双方虽在共同生活中因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未完全破裂，如在今后的生活中，双方能够加强沟通、相互理解，正确处理夫妻间存在的矛盾和问题，双方仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告贾某某的离婚请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 庞鸿雁
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘 欢
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01506号
原告：ＸＸ好，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：骈锦江，
被告：赵森，男，1968年3月20日出生，汉族，凤阳县海事所职工，住安徽省凤阳县。
原告ＸＸ好与被告赵森民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后。依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判，于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ好及其委托代理人骈锦江，被告赵森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ好诉称：ＸＸ好和赵森系朋友关系。2012年3月14日赵森向ＸＸ好借款82000元，并出具借条一份。后经ＸＸ好多次催要，赵森拒不返还，为此，ＸＸ好诉讼来院，要求赵森偿还借款82000元。
赵森辩称，其于2012年3月14日向ＸＸ好借款10000元，两个月后，赵森按每天利息100元计算偿还了ＸＸ好6000元利息。2012年5月14日又向ＸＸ好借款10000元，40天后，赵森按每天100元利息向ＸＸ好偿还了4000元。2012年6月22日，赵森又向ＸＸ好借款20000元。每天按200元利息计算，两个月后偿还ＸＸ好利息12000元。此后双方按本金40000元，每天利息200元计算，一直用到2013年3月。此后，赵森于2013年3月还款10000元，2013年5月还款10000元。由于ＸＸ好称这二笔钱是偿还之前所欠的利息，故没有打条据。双方曾于2013年7月15日制定过一个还款计划，上面约定赵森还欠ＸＸ好80000元，赵森应于2013年8月15日前偿还ＸＸ好20000元，2013年12月31日前还清剩余的60000元。
ＸＸ好为支持自己的主张向本院提交的证据及赵森的质证意见如下：
1、ＸＸ好的身份证复印件一份。证明ＸＸ好其身份情况。
2、借条一份。证明赵森于2012年3月14日向ＸＸ好借款82000元。
3、还款计划书一份。证明赵森自愿还款80000元。
赵森对证据1、2、3的真实性、合法性均无异议，但对于证据2，赵森称借条是其打的，并还了2000元，还剩80000元未偿还。双方在2013年7月15日制定过一个还款计划，目前有60000元还未到还款期限。
赵森向本院提交的证据及ＸＸ好的质证意见如下：
赵森的身份证复印件一份。证明其身份情况。
ＸＸ好对赵森提交的证据无异议。
本院对上述证据认证如下：
ＸＸ好提供证据1、2、3及赵森提供的证据均具有真实性，且与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实，ＸＸ好和赵森系朋友关系。2012年3月14日，赵森以没有资金周转为由向ＸＸ好借款82000元，并出具借条一张，后赵森还款2000元，尚欠80000元未付。2013年7月15日，赵森给ＸＸ好出具一份还款计划书，载明赵森应于2013年8月15日前偿还ＸＸ好20000元，2013年12月31日前还清剩余的60000元，如赵森逾期未偿还借款，应承担该笔借款20‰的月利息。但经ＸＸ好多次催要，赵森至今未还借款。为此，ＸＸ好诉讼来院，要求赵森立即偿还借款82000元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，赵森向ＸＸ好借款后理应及时还款，但赵森却久拖不还。因此，ＸＸ好要求赵森还款80000元的理由成立，本院予以支持。赵森辩称，其一共只向ＸＸ好借了40000元，其余的钱是计算复利累加的结果，但没有提供证据予以证明，且其书面陈述的借款时间与其认可的出具借条时间明显不相符，其出具的还款计划书因无ＸＸ好的签名，ＸＸ好亦不认可同意该还款计划，故赵森的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告赵森于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ好借款80000元；
二、驳回原告ＸＸ好的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告ＸＸ好负担25元，被告赵森负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一三年十月八日
书记员 陆先尧
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《诉讼费用交纳办法》第十六条
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第05404号
原告瓮安县玖宏建筑设备租赁站，住所地：瓮安县翁水办事处茅坡村中心槽核桃组。
经营者张强，男，1987年10月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人赖永福，男，1966年4月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告贵州省毕节市宇通建业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市双树路293号。
法定代表人李朋著。
本院在审理原告瓮安县玖宏建筑设备租赁站与被告贵州省毕节市宇通建业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告瓮安县玖宏建筑设备租赁站于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瓮安县玖宏建筑设备租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告瓮安县玖宏建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费1445元（已减半），本院予以免交。
审判员 倪 旻
二〇一五年十一月五日
书记员 贺小芩
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1240号
罪犯单明，男,1987年6月3日出生，傣族，国籍不明。小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○九年一月十九日作出（2009）德中刑初字第09号刑事判决,以被告人单明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○九年五月七日以（2009）云高刑终字第409号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○一一年六月二十二日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2120号裁定书减为无期徒刑，二○一三年十月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2533号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯单明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯单明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯单明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯单明减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年10月16日起至2032年6月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘3127执49号
关于申请执行人彭南化与被执行人彭金龙财产损害赔偿纠纷一案，（2002）州民终字第431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭南化于2016年2月22日向本院请强制执行，要求强制执行被执行人彭金龙给申请执行人彭南化赔偿损失24220元及承担案件受理费2520元，本院依法受理。
在执行过程中查明，本案立案执行后给被执行人彭金龙送达执行通知书及报告财产令后，被执行人彭金龙向本院提出申请执行人彭南化提出执行申请已经超过法定期限，要求本院依法驳回申请人的执行申请，该案经本院做双方当事人执行和解工作，达成协议如下：被执行人彭金龙自愿一次性给申请执行人彭南化赔偿损失6000元，申请执行人彭南化表示同意。2016年5月26日被执行人彭金龙已经将赔偿款6000元给申请执行人彭南化兑付。
本院认为，申请执行人彭南化与被执行人彭金龙经本院主持和解已经达成和解协议并履行。申请执行费人民币50元本院决定予以免交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院（2016）湘3127执49号执行和解并已经履行完毕，本案予以结案。
二〇一六年五月二十六日
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初449号
原告：房福俊，男，1950年6月21日出生，汉族，辽阳县人，农民。
委托代理人：房法元，男，1950年9月15日出生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：陈洪峰，男，1974年4月30日出生，汉族，辽阳县人，农民。
原告房福�为与被告陈洪峰农村土地承包合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。原告房福俊的委托代理人房法元到庭参加了诉讼，被告陈洪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房福俊诉称：为了响应政府号召，发展蔬菜小区。2010年9月30日经村委会同意，原告将分得的1.575亩口粮田承包给被告陈洪峰，并签订了《土地流转合同书》。合同约定：承包期十年，从2011年1月1日起至2020年12月31日至。每亩每年承包费1000元，一年一付，每年3月1日前被告将承包金交到村里，再由村里发放给原告。合同签订后，原告依照合同约定将土地交付被告耕种经营，2011年至2014年期间被告也按合同约定交纳承包金。2015年被告未按合同约定交纳承包金，原告多次催要，被告均以�钱为由拒不交纳。合同第三条约定：“如果乙方不按时交纳土地流转资金，甲方有权立即收回土地耕种权，地表建筑物和一切附属设施由乙方自行拆出，所产生的一切费用，由乙方自己承担”。为此，原告诉至法院，请求法院判令解除原、被告签订的《土地流转合同书》，被告将承包原告的土地恢复原状返还原告，并给付原告2015年土地承包费用。
被告未予书面答辩。
本院经审理查明：原、被告双方于2010年9月30日签订了土地流转合同书，并由辽阳县唐马寨镇南坨子村民委员会做鉴证单位，合同的主要内容：“原告将所属1.575亩口粮田以每亩每年1000.00元的价格承包给被告，承包期十年即从2011年1月1日至2020年12月31日，承包金一年一付，每年3月1日前交到村里，其中第三条规定，如果乙方不按时交纳土地流转资金，甲方有权立即收回土地耕种权，地�建筑物和一切附属设施由乙方自行拆出，所产生的一切费用，由乙方自己承担，关于甲方的土地平整和起垄产生的费用，从风险抵押金中支出，如抵押金不足部分由乙方自己承担等内容”。合同签订后，双方均按约定履行至2014年。2015年承包费被告至今没有交纳，原告多次催要无果，为此诉至我院要求解除合同，返还土地并恢复原状，给付拖欠2015年承包款1575元。
上述事实，有原告当庭陈述及《土地流转合同书》等材料在卷佐证，经本院审查可以确认。
本院认为：原、被告签订的《土地流转合同书》由村委会做鉴证单位，符合法律规定应属合法有效。合同签订后，双方均应按协议的内容履行，被告2015年拖欠承包费至今未付，应属违约行为，对造成此纠纷应负全部责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条；《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条；《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告房福俊与被告陈洪峰签订的《土地流转合同书》；
二，被告陈洪峰返还原告房福俊口粮田地1.575亩并将其恢复原状；
三，被告陈洪峰给付原告房福俊2015年承包款1575元。
上述给付款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 李广恩
审 判 员 白国强
审 判 员 孙 颖
二〇一六年三月十日
代书记员 王 玉
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）胶行审字第36号
申请人胶州市人口和计划生育局，住所地胶州市人民政府办公大楼。
法定代表人杨青，局长。
委托代理人李新静，该局工作人员。
委托代理人张立宇，该局工作人员。
被申请人李静，女，住山东省胶州市。
申请人胶州市人口和计划生育局申请执行李静社会抚养费征收一案，申请人于2010年7月9日作出胶计阜安费征字（2010）124号社会抚养费征收决定书，申请人于2013年11月5日向我院申请执行。
本案在开庭听证前，申请人向本院申请撤销对该案的强制执行。本院认为，申请人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人胶州市人口和计划生育局撤回对胶计阜安费征字（2010）124号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘大波
审 判 员 管德志
人民审判员 高 虹
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 赵 迪
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民诉终字第00008号
上诉人（原审起诉人）广东天心天思软件有限公司，住所地广东省珠海市唐家湾镇大学路101号清华科技园创业大楼B座B3－2单元。
法定代表人夏艳明，该公司总裁。
上诉人广东天心天思软件有限公司（以下简称天心天思公司）不服无锡市南长区人民法院（2015）南民诉初字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经查：天心天思公司向原审法院提交诉状称，连任原系其无锡地区经理。2013年初，无锡友达电子有限公司（以下简称友达电子公司）欲与其续签软件系统维护合同，连任谎称天心天思公司已授权无锡优通信息科技有限公司（以下简称优通信息公司）为无锡地区代理商，并伪造了授权委托书。优通信息公司遂于2013年1月28日与友达电子公司签订了《天心天思软件服务协议》，并收取了维护服务费35700元，但是2013年全年都是由连任及天心天思公司员工在为友达电子公司提供服务。要求判决连任与优通信息公司共同赔偿经济损失35700元。
原审法院认为：天心天思公司在起诉材料中提供了《劳动合同书》和《岗位责任书》，以证明连任系其公司员工；可以认定天心天思公司与连任之间存在劳动关系。在起诉载明的事实和理由中，天心天思公司同样表示连任是在劳动合同履行过程中，利用职务行为导致企业损失，并要求连任与优通信息公司共同赔偿。但是，本案关于经济赔偿的纠纷未经劳动争议仲裁委员会仲�。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。据此，天心天思公司与优通信息公司、连任之间关于经济赔偿的纠纷应经劳动争议仲裁委员会仲裁后方可向人民法院提起诉讼。原审法院裁定：对天心天思公司的起诉不予受理。
天心天思公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：其提起的诉讼系因为连任骗取客户的信任，伙同优通信息公司，与客户签订合同，侵吞本应属于天心天思公司的钱款。本案不属于劳动争议案件，不应受劳动法调整。综上，请求二审法院撤销原审裁定。
本院经审查后认为：天心天思公司提起的要求连任与优通信息公司共同赔偿损失的诉讼请求，系由于其认为存在共同侵权事实而主张损害赔偿，不属于是基于公司其与员工之间的劳动法律关系而产生的争议。原审法院�案件定性错误，原审所作不予受理裁定错误不当，应予纠正。天心天思公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销无锡市南长区人民法院（2015）南民诉初字第0001号民事裁定；
二、指令无锡市南长区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄朝华
审判员 孙 皓
审判员 富建文
二〇一五年四月三日
书记员 郭 君
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执一字第00237号
申请执行人龙飞。
被执行人武汉蓝色宝岛置业有限公司。
武汉市仲裁委员会作出的（2014）武仲裁字第0001521号裁决书已发生法律效力，申请人龙飞于2014年6月23日向本院申请执行。
在执行过程中，因（2014）鄂黄陂法执一字第00237号的被执行人与（2013）鄂黄陂法执二字第00192号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2014）鄂黄陂法执一字第00237号案件合并至（2013）鄂黄陂法执二字第00192号案中执行，故（2014）鄂黄陂法执一字第00237号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2014）鄂黄陂法执一字第00237号案件并至（2013）鄂黄陂法执二字第00192号案件中执行。
二、终结本院（2014）鄂黄陂法执一字第00237号案件商品房销售合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁建武
二〇一五年十一月一日
书记员 雷 章
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民立上字第00191号
上诉人（原审被告）武汉市佳兆业投资有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡张家湾街毛坦村特*号。
法定代表人郭平洪，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）武汉市大成基础工程有限责任公司。住所地：湖北省武汉市江汉区淮海路***号泛海国际SOHO城*号楼**层。
法定代表人徐高，该公司董事长。
上诉人武汉市佳兆业投资有限公司（以下简称佳兆业公司）与被上诉人武汉市大成基础工程有限责任公司（以下简称大成公司）建设工程合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00482-1号民事裁定，驳回佳兆业公司对本案管辖权提出的异议。佳兆业公司不服，向本院提出上诉称：根据双方签订的施工合同约定，双方均有权向工程所在地人民法院提起诉讼。因工程所在地在湖北省武汉市洪山区，故本案应由湖北省武汉市洪山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送湖北省武汉市洪山区人民法院审理。
被上诉人大成公司未向本院提出书面答辩意见。
本院审查认为，被上诉人大成公司依据其与佳兆业公司签订的施工合同，于2015年3月起诉要求佳兆业公司支付工程款8160840.53元，由于涉案工程所在地在湖北省武汉市辖区，诉讼标的额超过800万元，依据《湖北省高级人民法院关于第一审民商事案件级别管辖的暂行规定》第二条第1项规定，湖北省武汉市中级人民法院对本案具有管辖权。上诉人佳兆业公司要求由工程所在地的基层法院，即湖北省武汉市洪山区人民法院管辖，不符合上述级别管辖规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王仁祥
代理审判员 林志农
代理审判员 马春亮
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张 沛
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0823刑初2号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人牟某某，居民身份证号码×××，住平泉县。2015年8月12日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人牟某某犯盗窃罪，依法向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院指派助理检察员初伊出庭支持公诉。被告人牟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，被告人牟某某于2015年8月在平泉镇永丰旅馆3号客房内盗窃于强现金1500.00元；8月10日盗取王某某现金700.00元；8月11日盗取王某某银行卡内人民币700.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人牟某某窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人牟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人牟某某于2015年8月初在平泉镇永丰旅馆3号客房盗窃于强现金1500.00元；8月10日盗取王某某现金700.00元；8月11日盗取王某某银行卡内人民币700.00元。
案发后被告人所盗钱款已退赔给被害人于强、王某某。
认定上述事实的证据如下：
一、被害人陈述
1.王某某陈述，证实2015年8月10日，王某某在平泉县汽车站门口王春兰旅馆入住，被同屋居住的男子窃取现金700.00元，第二天该男子陪同其在信用社取钱时，王某某告诉了该男子取款密码，随后王某某发现自己卡中700.00元被人取走。
2.于强陈述，证实2015年8月初，于强在自己租住的永丰旅馆3号客房丢失现金1500.00元。
二、被告人供述，证实被告人牟某某盗窃于强、王某某现金的经过。与被害人陈述相印证。
三、书证
1.发还清单，证实公安机关已将在被告人牟某某处扣押的2900.00元返还给被害人于强、王某某；
2.调取证据通知及银行流水，证实王某某卡号×××银行卡于2015年8月11日支取现金700.00元；
3.办案说明，证实被告人指认在永丰旅馆盗窃现金1500.00元的房间；
4.户籍证明，证实被告人的自然情况，系完全刑事责任年龄。
四、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关对被告人牟某某人身及携带物品依法搜查，并将其衣服内现金2000.00元进行扣押。
五、辨认笔录
1.被告人牟某某辨认在永丰旅馆、火车站广场、银行实施盗窃的现场。
2.王某某辨认笔录，证实经王某某辨认，牟某某是盗窃自己现金700.00元及银行卡的人。
上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人牟某某以非法占有为目的，多次盗窃他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，所盗钱款已退赔给被害人，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董玉娟
审 判 员 韩 莹
代理审判员 刘建荣
二〇一六年二月三日
书 记 员 刘立峰
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐边刑初字第26号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人程某某，男，1975年10月31日出生，汉族，四川省盐边县人，小学文化，农村居民，家住盐边县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年9月12日被盐边县森林公安局取保候审，2015年3月4日经本院决定逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2015）21号起诉书，指控被告人程某某犯盗伐林木罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。盐边县人民检察院指派检察员段世琼出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人程某某为了修建房屋，于2014年8月29日在未办理林木采伐许可证的情况下，邀约冯某某、宋某某帮忙，在盐边县和爱乡三锅桩国有林内用一台油锯和一把斧头盗伐活树云南松6株和桤木6株并断成原木37件。当晚21时许，被告人程某某请余某某驾驶川WF10**东风牌小货车将所盗木材运回自己家中，当车行至和爱乡团结村青山组矿山公路时，被盐边县和爱乡林业站工�人员当场查获。经检尺及鉴定：盗伐37件原木合计立木蓄积为6.5立方米。为防止木材放置时间过长开裂，2014年9月1日盐边县森林公安局将查获原木以1840元处理，所得款项于9月2日交盐边县财政局。2014年9月11日，被告人程某某经盐边县森林公安局干警电话通知即到公安机关如实供述所犯罪行。
还查明，2014年9月1日，盐边县森林公安局在被告人程某某处扣押作案工具瑞图牌黑色油锯一台，斧头一把；2014年9月18日，被告人程某某与盐边县和爱乡林业工作站达成补种120株云南松的林木补种协议。
对于上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书；被告人程某某供述；证人余某某、冯某某、宋某某的证言；提取笔录及提取照片；盗伐林木检尺笔录；现场查勘笔录、位置图、现场指认笔录及现场照片；涉案财物审批表、木材处理说明；四川省国有林权登记表存根；归案经过；林地补种协议；户籍证明等证据，足以证明。
公诉机关认为，被告人程某某以非法占有为目的，违反森林法及其保护森林法规，擅自砍伐国有林木6.5立方米，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关根据上述事实和证据，提请本院对被告人程某某予以依法判处。
被告人程某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实以及出示的证据无异议。以是初犯；自愿认罪悔罪态度好；与被害单位达成订林地补种协议为由，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，违反国家森林保护法律、法规，在未取得木材采伐许可证的情况下，擅自砍伐国有林木6.5立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人程某某的罪名成立。被告人程某某被公安机关查获后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节。鉴于被告人程某某系初犯；在庭审中自愿�罪；与被害单位达成订林地补种协议，悔罪表现较好，本院对被告人程某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2015年7月3日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。羁押时间已折抵刑期。）
二、对作案工具油锯一台、斧头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈馨
二〇一五年三月四日
书记员 谭隆
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第3246号
原告扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
委托代理人陈祥利。
被告李玉晶，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告李玉晶金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 宋家君
二〇一四年十二月十九日
书记员 苗光南
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民一初字第00187号
原告王某，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
委托代理人徐秉震，安徽徐秉震律师事务所律师。
委托代理人张宏林，安徽徐秉震律师事务所律师。
被告陈某，女，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
委托代理人黄世亮，安徽众佳律师事和所律师。
本院在审理原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某承担。
代理审判员 姚 彧
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李春梅
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）牟执字第237-2号
申请执行人毛勤书，男，1945年10月30日生，汉族，农民，住中牟县。
申请执行人毛玉兴，男，1973年10月15日生，汉族，农民，住中牟县。
被执行人马遂山，男，1959年11月9日生，汉族，住中牟县。
被执行人张增伟，男，1982年3月26日生，汉族，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的河南省中牟县人民法院于2012年7月8日作出的（2012）牟民初字第727号民事判决书，于2013年3月8日向被执行人马遂山、张增伟发出执行通知书，责令被执行人在三日内给付申请执行人借款本金100000元及利息，并承担案件受理费2300元，保全费310元，交纳执行费1439元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张增伟的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱晓磊
二〇一四年三月二十七日
书记员 周 欣
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1506号
申请执行人倪建周。
被执行人江苏中�建设集团中博建筑安装工程有限公司，住所地启东市。
法定代表人周金件，该××董事长。
申请执行人倪建周与被执行人江苏中信建设集团中博建筑安装工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）苏0681民初1003号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书：被告江苏中信建设集团中博建筑安装工程有限公司于2016年5月30日前支付原告倪建周工资20675元，另行补偿800元，合计21475元。如逾期被告向原告倪建周支付2000元违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，申请执行标的额为23475元。本院于同日立案受理。
本院在执行过程中查明，经向金融机构、启东市房产交易部门、车辆管理部门查询，被执行人无银行存款、房产、车辆信息。经调查，被执行人也无其他可供�行的财产。本院于2016年11月4日向申请执行人发放了民事通知书，将上述执行情况进行告知，申请执行人在规定时间内亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索或提出听证申请。现本案尚未执行到位23475元。
上述事实，有协助执行单位出具的相关回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、房产、车辆信息，又无其他可供执行财产，故本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681民初1003号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 周 杰
执行员 潘 杰
执行员 施 丁
二〇一六年十一月九日
书记员 张德利
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第00185号
申请执行人：锁辉。
被执行人：戴贵友。
被执行人：杨宁。
被执行人：陈祖军。
本院立案执行的锁辉与戴贵友、杨宁、陈祖军民间借贷纠纷一案，因被执行人戴贵友、杨宁、陈祖军所在地和诉讼保全财产在安徽省霍邱县人民法院辖区内，为便于本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00284号号民事判决，即锁辉与戴贵友、杨宁、陈祖军民间借贷纠纷一案，指定安徽省霍邱县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年六月十日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬北刑初字第713号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人莫某，农民。因犯盗窃罪于2002年11月15日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因收购赃物于2005年10月14日被浙江省慈溪市公安局处行政拘留十日；因无证驾驶机动车于2010年7月9日被浙江省余姚市公安局处行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被宁波市公安局江北分局抓获，次日被刑事拘留，于同年9月29日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2014）1605号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案受理，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员马波出庭支持公诉，被告人莫某在宁波市看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2014年8月4日10时50分许，被告人莫某伙同杨育文（在逃）分骑二辆摩托车至本区慈城镇毛岙村，分别敲碎被害人孙某停放在该村方家2号门口牌号为浙b×××××小轿车的车窗（车损价值人民币240元），窃得车内女包一只，内有现金人民币3000元及手机2部（价值无法鉴定）、身份证、银行卡等物；敲碎被害人沈某停放在该村方家10号门口车牌号为浙b×××××汽车的车窗（车损价值人民币192元）窃得车内女包一只，内有现金人民币2300元及身份证、银行卡、汽车钥匙等物。莫某、杨育文离开现场后，将窃得现金予以均分，其他物品予以丢弃。
2014年8月25日，被告人莫某在浙江省余姚市被公安机关抓获，其骑行的二轮摩托车亦被扣押。
上述事实，被告人莫某在庭审中供认不讳，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的物证二轮摩托车（照片），书证身份证明、抓获经过、破案经过、照片、刑事判决书、行政处罚决定书，鉴定意见价格鉴定结论书，辨认笔录，视听资料监控录像，被害人孙某、沈某的陈述及被告人莫某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，以破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年4月24日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、被害人的经济损失责令被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林中琪
二〇一四年十二月十五日
代书记员 王丹薇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第882号
罪犯张加军，现在天津市河西监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2007年9月13日作出（2007）西少刑初字第37号刑事裁定书，以被告人张加军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。
执行机关河西监狱于2011年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年八个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期�，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张加军减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2007年2月3日至2015年6月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年三月三十一日
书 记 员 张 杰
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0603行审268号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区鉴湖路***号。
法定代表人钱建明，局长。
委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。
被执行人陈ＸＸ，男，1968年5月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局（原绍兴县国土资源局）向本院重新提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚字[2012]188号行政处罚决定书中的第1、2、3项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，原绍兴县国土资源局作出绍县国土罚字[2012]188号行政处罚决定书，因被执行人在未取得合法用地审批手续情况下，擅自在原绍兴县齐贤镇兴浦村村委办公楼北地段上建造厂房，共计非法占用土地面积1740.7平方米，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作如下处罚决定：1、责令退还非法占用的1740.7平方米土地；2、限在收到本处罚决定书通知之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划土地上所建的建筑物等设施;4、对非法占用870.7平方米耕地的行为，处以每平方米25元罚款，计罚款人民币21767.5元;对非法占用870平方米建设用地的行为，处以每平方米20元罚款，计罚款人民币17400元。合计罚款人民币39167.5元。
本院认为，原绍兴县国土资源局作出的行政处罚决定书中的第1、2项内容有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合法律规定。行政处罚决定书中的第3项内容虽已生效，但不具有强制执行内容。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
一、对绍县国土罚字[2012]188号行政处罚决定中责令被执行人陈ＸＸ退还非法占用的1740.7平方米土地；限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区齐贤镇人民政府组织实施;
二、对绍县国土罚字[2012]188号行政处罚决定中没收在非法占用符合土地利用总体规划土地上所建的建筑物等设施不予受理。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向绍兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 雷红莉
审 判 员 桑伟强
代理审判员 张丽燕
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 胡雪莉
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0582刑初89号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人马某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月1日被取保候审。经本院决定于2016年4月1日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于2016年4月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2015年2月21日15时30分许，被告人马某甲驾驶冀E×××××轿车（载马某丁等人）沿沙河市白塔镇老路口由南向北行驶至宏活园饭店门口处，躲避前方行人时，因采取措施不当与行人秦世珍（别名秦乖妹）发生碰撞，造成秦世珍死亡，马某丁受伤。经鉴定秦世珍死亡原因为碰撞擦蹭致颈部闭合性损伤致急性呼吸循环衰竭。沙河市公安交通警察大队认定马某甲负事故全部责任，秦世珍、马某丁无事故责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院以交通肇事罪依法惩处。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年2月21日15时30分许，被告人马某甲驾驶冀E×××××轿车（载马某丁等人）沿沙河市白塔镇老路口由南向北行驶至宏活园饭店门口处时与行人秦世珍（别名秦乖妹）发生碰撞，冀E×××××桥车冲进路沟，造成秦世珍死亡，马某丁受伤，马某甲联系人将马某丁送医院救治。次日，马某甲被传唤到公安机关，如实陈述发生交通事故及车辆冲进路沟的事实，称因车辆大面积损坏，不知是否撞到行人，如有碰撞愿承担责任。经检验车身左后部与秦世珍有碰撞。经鉴定秦世珍死亡原因为碰撞擦蹭致颈部闭合性损伤致急性呼吸循环衰竭。沙河市公安交通警察大队认定马某甲负事故全部责任，秦世珍、马某丁无事故责任。被告人马某甲已对被害人家属作出赔偿，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人马某乙、马某丙、马某丁证言，证明2015年2月21日，马某甲驾驶冀E×××××轿车载其几人在宏活园酒店门口发生交通事故，马某甲等人送马某丁到医院救治。
2、证人吴某证言，证明2015年2月21日，其和秦世珍行至宏活园饭店门口时被冀E×××××轿车撞倒。
3、道路交通事故的相关材料，证明道路交通事故的相关情况，马某甲负事故全部责任，秦世珍无事故责任。
4、沙河市司法医学鉴定中心鉴定意见书，证明秦世珍死亡原因为碰撞擦蹭致颈部闭合性损伤致急性呼吸循环衰竭。
5、机动车、驾驶证信息查询及复印件，证明马某甲具有驾驶资格及其驾驶的机动车的相关情况。
6、到案经过，证明2015年2月22日，马某甲被传唤到公安机关，如实陈述发生交通事故及车辆冲进路沟的事实，称因车辆大面积损坏，不知是否撞到行人，如有碰撞愿承担责任。后经检验车身左后部与秦世珍有碰撞。
7、常住人口基本信息，证明马某甲的身份情况。
8、调解材料，证明马某甲已对秦世珍家属作出赔偿，取得谅解。另马某丁表示其自行与马某甲协商解决事故相关事宜。
9、被告人马某甲供述，与证人证言等证明的基本事实一致，且上述证据能够相互印证。
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。沙河市人民检察院指控被告人马某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲如实供述所犯罪行，且已对被害人家属作出赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚，对其可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士平
人民陪审员 李彩霞
人民陪审员 杨蓉蓉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 付 佳
第页
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石惠刑初字第43号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人苏某某，男，汉族，1980年3月22日出生于宁夏贺兰县，高中文化，宁夏某锰业有限公司采购员。2013年12月11日因涉嫌犯职务侵占罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年12月19日被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。
被告人王某，男，汉族，1984年1月2日出生于宁夏平罗县，初中文化，司机。2013年12月11日因涉嫌犯职务侵占罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年12月19日被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人苏某某、王某犯职务侵占罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员秦慧超出庭支持公诉，被告人苏某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2013年12月10日14时许，被告人苏某某利用其身为宁夏某锰业有限公司采购员的职务便利，伙同被告人王某将宁夏某锰业有限公司1100千克-10#柴油非法占为己有。经鉴定，被侵占的柴油价值9504元。
案发后，被侵占的1100千克-10#柴油已发还宁夏某锰业有限公司。
公诉机关认为被告人苏某某身为宁夏某锰业有限公司采购员，利用职务上的便利，伙同被告人王某将本单位价值9504元的1100千克柴油非法占为己有，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究二被告人的刑事责任，且二被告人系共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人苏某某、王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
开庭审理过程中，被告人苏某某、王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。且有公诉机关提交的常住人口信息表；受案登记表；劳动合同；证明；工资核算表；榜单；称量笔录；扣押决定书；扣押清单；发还物品清单；证人证言；被告人苏某某、王某供述；归案经过；惠农区价格认证中心惠区价（鉴）字（2013）40号价格鉴证结论书；现场指认笔录及照相等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
根据《社区矫正实施办法》，本院于2014年4月17日分别向银川市金凤区司法局发出了对被告人苏某某进行社区矫正社会调查的评估委托函，向平罗县司法局发出了对被告人王某进行社区矫正社会调查的评估委托函。受本院委托，银川市金凤区司法局、平罗县司法局向本院提交了对被告人苏某某、王某的调查评估意见书，评估意见为被告人苏某某、王某适合社区矫正。
本院认为，被告人苏某某身为宁夏某锰业有限公司采购员，利用职务上的便利，非法占有本公司价值9504元的1100千克-10#柴油，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人王某勾结被告人苏某某，利用被告人苏某某的职务便利，共同将宁夏某锰业有限公司财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪共犯论处。且二人属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏某某、王某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，在犯罪过程中，二被告人互相配合，共同实施了犯罪行为，地位、作用相当，不宜区分主从犯，应就各自的犯罪行为和危害后果承担相应的法律责任。被告人苏某某、王某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且庭审中当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。案发后，被告人苏某某、王某侵占的赃物被追回并已发还被害单位，未给被害单位造成经济损失，可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人苏某某、王某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护公司、企业或者其他单位的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 刘红玲
二〇一四年四月二十四日
书记员 郝海燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第10641号
原告杨大稳，男，1970年9月出生，汉族，住四川省。
被告吴军，男，1972年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告杨大稳诉被告吴军民间借贷纠纷一案中，本院通知原告杨大稳限期交纳诉讼费，原告杨大稳在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告杨大稳自动撤回诉讼处理。
审判员 帅明禄
二〇一五年九月一日
书记员 乔 燕
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦东商初字第441号
原告郑期阳。
被告王磊。
原告郑期阳与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月10日，被告王磊由于资金紧张，向原告借款人民币150000元，并于当日出具借条一张。后经原告催讨无果。故原告起诉至法院，要求判令被告王磊归还原告借款人民币150000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自起诉之日起的利息。
为证明上述事实，原告向本院提供了借条一张，证明被告王磊向原告郑期阳借款150000元的事实。
被告王磊未作答辩，也未提供任何证据。
经庭审举证，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年11月10日，被告王磊向原告郑期阳借款人民币150000元，并由王磊出具借条一张。该笔借款被告至今未归还。以上事实，有原告提供的证据及庭审陈述予以证明。
本院认为：被告王磊向原告郑期阳借款之事实清楚，合法有效，应受法律保护。被告王磊应及时归还借款，拖欠不还，构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。原告要求被告支付从起诉之日起的利息，可按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。故原告诉请合理合法，本院予以支持。被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告王磊归还原告郑期阳借款本金人民币150000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年12月5日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取为1650元。由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元。受理费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室）。
代理审判员 王龙飞
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 张琳琅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1707号
原告：王晓平，女，1979年1月8日出生，汉族，个体业者。
被告：李钟权，男，1955年7月26日出生，大韩民国籍，（薄荷村）。
被告：沈阳光明工艺品有限公司，（薄荷村）。
法定代表人：李钟权，该公司董事长。
委托代理人：刘敬玉，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王晓平诉被告李钟权、被告沈阳光明工艺品有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员由慧洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓平，被告李钟权，被告沈阳光明工艺品有限公司委托代理人刘敬玉，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人王宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晓平诉称，2014年2月16日9时30分，原告在沈阳市沈河区南顺城路人行路上过马路时，被由被告李钟权驾驶的辽A×××××号机动车撞倒，造成原告右锁骨远端粉碎性骨折和L5-S1椎间盘突出，住院治疗数月，并因惊吓并发妇科疾病。同时，该事故还造成原告身穿衣物损坏无法使用，住院导致店面无法经营。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告车辆负事故的全部责任，原告无责任。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费47946.47元（包含被告李钟权垫付15000元）、交通费1029元、伙食补助费5600元、护理费11200元、误工费18920.65元、衣物损失费990元；2、诉讼费由被告承担。
被告李钟权辩称，事故情况属实，我是肇事司机，车辆系光明公司所有，我是光明公司的法定代表人，我为原告垫付医疗费15000元。
被告沈阳光明工艺品有限公司辩称，车辆是公司所有，肇事时由法人李钟权驾驶，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实。医疗费与本次交通事故存在因果关系的部分我公司同意按照基本医疗保险确定赔偿数额，住院伙食补助费按照住院天数给付，护理费及误工费同意按照居民服务业给付，误工天数同意按照公安部标准给付最长时间120天，交通费超出合理性和必要性范围，我公司认可360元左右。衣物损失应当在交通事故认定书各方当事人对补充内容均予以确认的情况下发生法律效力。相关损失应提供鉴定部门出具的鉴定意见，否则我公司不予认可。诉讼费不属于保险责任不同意承担。
经审理查明，2014年2月16日9时30分，被告李钟权驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈河区南顺城路时，将过马路的行人原告王晓平撞倒。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告车辆负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王晓平先后在辽宁省人民医院、沈阳市骨科医院、辽宁中医药大学附属医院治疗，诊断为右锁骨远端骨折、腰部软组织损伤、右膝关节软组织挫伤、头部外伤等，共计住院治疗113天，期间医嘱二级护理，出院后医嘱休息3个月，原告住院及复查共花费医疗费47946.47元，其中被告李钟权为原告垫付医疗费15000元。
另查，肇事车辆车主为被告沈阳光明工艺品有限公司，事故发生时由其法人代表被告李钟权驾驶。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车强制保险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有各方当事人陈述，责任认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断书等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。肇事车辆系被告沈阳光明工艺品有限公司所有，事故发生时由其公司法人代表即被告李钟权驾驶，因此被告沈阳光明工艺品有限公司应对原告负有赔偿责任。因该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），且此次交通事故发生在保险期间内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付，超出保险限额的部分，应当由被告沈阳光明工艺品有限公司承担赔偿责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院对原告主张的医疗费47946.47元（其中15000元为被告李钟权垫付）予以支持。
关于交通费，根据原告治疗、复查次数及提供证据情况，本院酌定其交通费为800元，对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院对其主张的住院伙食补助费5600元予以支持。
关于护理费，依据原告住院期间医嘱护理情况确定。由于原告提供证据无法证明其护理费损失具体数额，故对其护理费本院按照2014年辽宁省居民服务业工资标准核定为10833.31元（95.87元／天×113天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于误工费，根据原告的误工时间及收入状况确定。依据原告接受治疗的医疗机构出具的证明，原告住院及医嘱休息时间共计203天。由于原告所提供证据无法证明其实际误工损失的具体数额，故参照2014年辽宁省居民服务业工资标准，本院对其主张的误工费18920.65元予以支持。
关于衣物损失费，结合事故发生情况及原告提供证据情况，本院酌定其衣物损失费为500元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性给付原告王晓平医疗费32946.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性给付原告王晓平交通费800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性给付原告王晓平住院伙食补助费5600元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性给付原告王晓平护理费10833.31元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性给付原告王晓平误工费18920.65元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性给付原告王晓平衣物损失费500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内一次性给付被告李钟权垫付的医药费15000元；
八、驳回原告王晓平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，由被告沈阳光明工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 由慧洋
二〇一四年十一月七日
书 记 员 董虹艺
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0704刑初185号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人刘卫卫，男，1987年5月8日出生于河南省邓州市，汉族，文化程度小学，无业，户籍住址：邓州市。2011年2月25日因犯盗窃罪被广东省深圳市保安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年2月29日因犯盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，同年7月29日刑满释放。2016年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2016）158号起诉书指控被告人刘卫卫犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员张伟强、刘伟乐出庭支持公诉，被告人刘卫卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月19日凌晨2时许，被告人刘卫卫去到江门市江海区外海中华大道中国银行门口，伙同他人将被害人林某1停放在该处的粤Ｊ×××××（评估价值人民币5180元）女装摩托车盗走。
上述事实，被告人刘卫卫在开庭审理过程中亦无异议，且有：1．破案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；2．被害人林某1的陈述；3．被告人刘卫卫的供述；4．鉴定意见；5．勘验、辨认等笔录；6．视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘卫卫无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘卫卫所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人刘卫卫当庭自愿认罪，且犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘卫卫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人刘卫卫判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘卫卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年1月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人刘卫卫自本判决生效之日起一个月内退赔人民币5180元给被害人林志明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 亮
人民陪审员 赵秀红
人民陪审员 梁宝珍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 吴淑贞
第2页共3页
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1884号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人汪某某，男，1993年4月8日出生于湖北省蕲春县。
被告人许某某，男，1990年3月19日出生于广东省汕头市澄海区。
被告人查某，男，1994年6月7日出生于四川省叙永县。
上列三被告人因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1736号起诉书指控被告人汪某某、许某某、查某犯非法拘禁罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉。被告人汪某某、许某某、查某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，被告人汪某某、许某某、查某均系“欧阳”（另案处理）领导下的传销组织的成员。2015年7月7日，被告人许某某将被害人林某某骗到石狮市鸳鸯池公园旁边青年大厦一出租房，后被告人汪某某、许某某、查某等人扣押林某某的手机、行李等随身物品，并非法剥夺林某某的人身自由。期间，被告人汪某某、许某某、查某均积极协助该传销组织看管林某某。2015年7月15日21时许，公安人员在上述地点查获该传销组织，抓获三被告人并解救出林某某。
上述事实，被告人汪某某、许某某、查某在开庭审理中并无异议，并有工作说明、户籍证明等书证，被害人林某某陈述，证人林某、胡某某等人证言，辨认笔录，被告人汪某某、许某某、查某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某、许某某、查某伙同他人共同非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某、许某某、查某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。三被告人为实施传销违法活动而拘禁被害人，可酌情从重处罚。被告人汪某某在该传销组织中负责日常管理，其作用相对较大，在量刑上要与其他被告人有所区别。综上，根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位等具体事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二的规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年1月14日止）。
二、被告人许某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2015年12月29日止）。
三、被告人查某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2015年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 程耕轮
二〇一五年十月二十九日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用的法律条文
《中花人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）璧法行非审字第00194号
申请执行人重庆市璧山区市政园林管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道新生街36号，组织机构代码：70945545-9。
法定代表人谭良宽，局长。
委托代理人吴国全，该局环境卫生管理所工作人员。
被执行人梁先华，男，住重庆市璧山区。
申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行渝璧市政环卫征（2014）第0049号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人未按规定缴纳2013年1-12月城市生活垃圾处置费78元。申请执行人于2014年7月23日对其作出并送达了渝璧市政环卫征（2014）第0049号《征收决定书》。被执行人收到该征收决定后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该征收决定。2014年10月29日，申请执行人向被执行人送达了渝璧市政环卫催字（2014）第0185号《行政征收决定履行催告书》，告知被执行人十日内履行缴款义务。被执行人至今仍未履行该征收决定确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的渝璧市政环卫征（2014）第0049号征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一五年一月二十二日
书记员 罗春兰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昌行审执字第12号
申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所吉林市昌邑区中兴街105号。
法定代表人安丰广，区长。
委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。
委托代理人吴大利，吉林市吉昌房屋征收服务中心职员。
被申请执行人张春城，男，1971年2月9日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区莲花街**号楼*单元**号。
申请执行人吉林市昌邑区人民政府于2015年3月12日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市昌政房征补（2014）63号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日对该补偿决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人吉林市昌邑区人民政府的委托代理人梁开春、吴大利到庭参加听证，被申请执行人张春城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，本案缺席听证，本案现已审查终结。
经审理查明，2013年6月28日，为了公共利益的需要，吉林市昌邑区人民政府作出吉昌政房征（2013）1号《吉林市昌邑区人民政府国有土地上房屋征收决定》，对吉林大街工字楼改造项目A区一期（1）吉林大街工字楼区域，东至吉林大街、南至10＃及11＃楼、西至4＃及5＃楼、北至8＃楼；（2）西山吉化油漆厂区域，东至规划延安西路及铁路建成小区、南至规划运河路、西至规划西山街、北至雾凇中路地块范围内国有土地上房屋实施征收。征收实施单位：吉林市吉昌房屋征收服务中心。房屋征收实施时间：自2013年6月28日起开始实施。签约期限：2013年8月6日至2013年9月5日。被申请执行人张春城的房屋（所有权证号为S1200214**号）在房屋征收范围内，建筑面积：72平方米，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落：吉林市昌邑区莲花街18号楼3单元47号。房屋征收部门已将评估结果公示，并向被申请执行人送达了评估报告，告知其相关权利，但被申请执行人在法定期限内未申请评估复核或鉴定。房屋征收部门经与被申请执行人多次协商，未能达成征收补偿安置协议。争议的主要事实和理由：房屋征收部门明确告知被申请执行人按照征收补偿方案中的补偿政策及标准对其实行产权调换或者货币补偿。被申请执行人不同意按照征收补偿方案补偿，要求房屋每平方米货币补偿8,000元，且未提供其要求的法律依据。为了维护公共利益，保障被申请执行人的合法权益，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《吉林市人民政府办公厅关于贯彻国有土地上房屋征收与补偿条例的指导意见》的有关规定，作出吉市昌政房征补（2014）63号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，补偿内容如下：一、被申请执行人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。1、被申请执行人选择货币补偿：房屋征收部门一次性支付给被申请执行人货币补偿金额308,880元（大写：叁拾万零捌仟捌佰捌拾元整）。其中：房屋价值补偿298,080元，房屋装修价值补偿10,800元。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费：房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每月每平方米14元标准发放，一次性发放三个月临时补助费3,024元（大写：叁仟零贰拾肆元整）。支付期限为签订协议后15日内。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付一次搬迁费1,224元（大写：壹仟贰佰贰拾肆元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费；2、被申请执行人选择房屋产权调换：产权调换房屋为期房。安置地点：吉林大街工字楼改造项目回迁楼4号楼1单元24层1号，设计套内建筑面积69平方米、建筑面积95平方米（以房屋竣工测绘面积为准）。被申请执行人应交差价款（暂定）：149,750元（以产权调换房屋竣工测绘建筑面积据实结算）。产权调换房屋产权归被申请执行人所有。回迁安置时间：2016年11月18日前。过渡方式：自行过渡。房屋征收部门一次性支付给被申请执行人房屋室内装修价值补偿10,800元（大写：壹万零捌佰元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费（含越冬采暖补助费）：自被征收房屋腾出之日起至产权调换房屋交付之日止，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按60平方米计算）每平方米每月14元标准发放临时安置费。因房屋征收部门的责任延长过渡期限的，自逾期之月起，按月计发违约金。标准按照被征收房屋建筑面积，第一个月至第十二月，每月每平方米5元；第十三个月至第二十四月，每月每平方米8元；第二十五个月以上的，从第二十五个月开始，每月每平方米10元。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付两次搬迁费2,448元（大写：贰仟肆佰肆拾捌元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费。二、房屋征收部门按照被申请执行人选择的补偿方式予以补偿。三、限被申请执行人在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于吉林市昌邑区莲花街18号楼3单元47号的房屋（所有权证号为S1200214**号）腾出。
该补偿决定书向被申请执行人送达后，被申请执行人未在规定的期限内自动履行，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼。现申请执行人依据该补偿决定书向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）63号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人要求房屋每平方米补偿8,000元，没有事实和法律依据，其怠于履行该补偿决定书的理由不成立，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2014）63号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项，准予强制执行。
案件受理费5,000元，由申请执行人吉林市昌邑区人民政府负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 翯
审 判 员 柴莉莉
代理审判员 邵明强
二〇一五年四月一日
书 记 员 周双媛