山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖臧民初字第206号
原告邹汉卿，农民。
委托代理人梅中伟，江苏信直诚律师事务所律师。
被告王维岗，农民。
委托代理人刘玉翠，山东通世律师事务所律师。
被告张明杰，农民。
委托代理人刘玉翠，山东通世律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，组织机构代码：66136356-2。公司地址：烟台市莱山区桐林路*号*楼。
负责人徐敬伟，该公司经理。
委托代理人陈大志，男，1976年11月8日出生，汉族。
原告邹汉卿与被告王维岗、被告张明杰、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华农保公司烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹汉卿的委托代理人梅中伟，被告王维岗、张明杰共同委托代理人刘玉翠，被告安华农保公司烟台支公司的委托代理人陈大志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹汉卿诉称，被告王维岗醉酒后驾驶小型轿车与对行的原告丈夫王海桃驾驶的二轮摩托车相撞，至王海桃及乘座人邹汉卿受伤。肇事车辆所有人为被告张明杰，因被告所驾车辆在被告安华农保公司烟台支公司处投保交强险，请求法院：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币258288.79元；2、涉及本案的诉讼费用由被告负担。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求将保险公司垫付的10000.00元医疗费赔付给邹汉卿，交强险限额伤残赔偿金项下赔偿限额110000.00元部分由保险公司先赔偿给原告邹汉卿，余额全部赔偿给原告丈夫王海桃，超出部分由驾驶员赔偿。邹汉卿的伤残赔偿金按照农村标准计算，由被告赔偿原告各项经济损失共计195327.19元。邹汉卿丈夫王海桃因该起交通事故一同受伤，要求在王海桃诉三被告赔偿案件中予以扣除王维岗先行垫付的34500.00元，如超出王海桃案的赔偿数额，则余款转到邹汉卿案。
被告王维岗辩称，原告要求过高，没有事实和法律依据，而且被告已支付赔偿款34500.00元，请求依法扣减，在保险公司依法承担赔付责任后被告同意在法律规定的范围内赔付。当时事故的肇事司机是王维岗，王维岗同意赔偿。同意将34500.00元视为给王海桃案垫付的，如超出垫付则自动转为对邹汉卿的赔付款。
被告张明杰辩称，根据侵权责任法相关规定，张明杰不是侵权人，是车主，在事故当中不存在任何过错，不应该对原告承担任何赔偿责任。
被告安华农保公司烟台支公司辩称，该车在我公司投保交强险，我公司在限额内承担，我公司已垫付医疗费10000.00元，该款打给栖霞市人民医院，应该赔偿款内予以扣除。同意在邹汉卿案扣除我公司支付的10000.00元。
原告为证明其主张，提供证据如下：证据一、邹汉卿身份证复印件，欲证明原告出生时间及主体资格；证据二、栖霞市公安局交通警察大队作出的栖公交认字（2014）第2014000065号道路交通事故认定书，欲证明事故发生时间，地点及双方责任；证据三、栖霞市人民医院住院病历、医疗费单据、费用清单，欲证明原告住院治疗情况，医疗费花费数额及用药情况；证据四、大陆汽车投资（上海）有限公司证明一份，欲证明原告之子ＸＸ因原告受伤请假回家护理，工资损失11122.00元；证据五、交通费及加油费、高速公路收费票据，欲证明原告儿子从单位回家交通费、加邮费7976元；证据六、烟台信恒翔司法鉴定所出具的烟台信恒翔司鉴所（2014）临鉴字第938号鉴定意见书，欲证明原告的伤残程度、误工护理时间、护理情况、二次手术费用、用药是否合理；证据七、鉴定费单据，欲证明鉴定花费；证据八、户口本，欲证明护理人员ＸＸ是城镇户口；证据九、护理人员ＸＸ与大陆汽车投资（上海）有限公司签订的劳动合同，欲证明ＸＸ护理原告的误工损失。
被告王维岗的质证意见是：对证据四真实性无法确认，应该出具其营业执照、工商登记等；对其他证据真实性没有异议。
被告张明杰的质证意见是：与王维岗质证意见一致。
被告安华农保公司烟台支公司的质证意见是：对证据五有异议，交通费过高，对其他证据没有异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：关于原告提交的证据一、证据二、证据三、证据六、证据七、证据八、证据九三被告均无异议，本院予以确认，上述证据内容真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据；关于原告提交的证据四，被告王维岗、张明杰认为真实性无法确认，但未能提供相应的证据予以证明其主张，且该证据由大陆汽车投资（上海）有限公司加盖公司印章予以确认，故对原告提交的证据四本院予以采信；关于原告提交的证据五交通费被告保险公司认为交通费过高，本院将结合原告的伤情及三次住院诊疗80天的实际情况酌情认定交通费用。
经审理查明，2014年6月1日20时许，被告王维岗醉酒后驾驶车主为张明杰，牌号为鲁Y×××××号小型轿车沿省道209线由北向南行至315号电线杆处，在超越前方车辆时，与由南向北对行的王海桃无证驾驶的车牌号为鲁F×××××号二轮摩托车相撞，致王海桃及乘王海桃车的妻子邹汉卿受伤，车辆受损。事故发生后，原告于2014年6月1日至2014年6月9日入栖霞市人民医院住院治疗8天，医院诊断为：“主要诊断：创伤性休克；其他诊断：左浮膝损伤、左股骨开放性骨折、左胫骨远端骨折、左外踝骨折、左第五跖骨基底部骨折、外伤性头痛。”于2014年6月9日至2014年8月8日入栖霞市人民医院住院治疗60天，医院诊断为：“主要诊断：左胫骨骨折；其他诊断：左外踝骨折、左股骨骨折清创内固定术后、左第5跖骨骨折、脑外伤后综合症、软组织挫裂伤术后、左小腿皮肤缺损。”于2015年3月1日至2015年3月13日入栖霞市人民医院住院治疗12天，医院诊断为：“主要诊断：左股骨干骨折术后内固定物断裂；其他诊断：左胫腓骨骨折内固定术后。”原告于2014年10月29日自行委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残程度、误工护理时间、护理情况、二次手术费用、用药是否合理进行鉴定，该所于2014年11月11日作出烟台信恒翔司鉴所（2014）临鉴字第938号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、邹汉卿的左下肢损伤构成X级伤残；2、建议误工时间为240天（包括取内固定手术时间），住院期间二人护理30天，其余住院期间及出院后30天一人护理；3、二次手术费用，建议参照医院证明或按实际发生的合理费用计算；4、邹汉卿的病历医嘱用药符合此次外伤治疗原则。”该起事故由栖霞市公安局交通警察大队作出栖公交认字（2014）第2014000065号道路交通事故认定书，认定王维岗负事故的全部责任，王海桃和邹汉卿对此事故不负责任。鲁Y×××××号小型轿车登记所有人为被告张明杰，该车辆在被告安华农保公司烟台支公司投保机动车交通事故强制保险。事故发生后，被告安华农保公司烟台支公司先行垫付给原告邹汉卿医疗费10000.00元，现原告要求三被告扣除被告安华农保公司烟台支公司垫付的10000.00元医疗费后，再赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计195327.19元。
另查明，原告系农村居民，其护理人员原告之子ＸＸ护理人员系大陆汽车投资（上海）有限公司员工，其税前月薪为8671.00元，因回家护理其母被扣发工资11122.66元。另一护理人员系原告女婿王华麟，王华麟系农村居民。
上述事实，有原、被告当庭陈述记录在案，有原告提交的邹汉卿身份证复印件、栖霞市公安局交通警察大队作出的栖公交认字（2014）第2014000065号道路交通事故认定书、栖霞市人民医院住院病历、医疗费单据、费用清单、大陆汽车投资（上海）有限公司证明、交通费、加油费及高速公路收费票据、烟台信恒翔司法鉴定所出具的烟台信恒翔司鉴所（2014）临鉴字第938号鉴定意见书、鉴定费单据、户口本、护理人员ＸＸ与大陆汽车投资（上海）有限公司签订的劳动合同在案佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案被告王维岗醉酒后驾驶车主为张明杰牌号为鲁Y×××××号小型轿车沿省道209线由北向南行至315号电线杆处，在超越前方车辆时，与由南向北对行的王海桃无证驾驶的车牌号为鲁F×××××号二轮摩托车相撞，致原告王海桃及乘王海桃车的原告邹汉卿受伤，车辆受损，事实清楚，本院予以认定。该起事故经栖霞市交警大队认定，被告王维岗负事故的全部责任，原告王海桃和乘车人邹汉卿对此事故不负责任，该事故责任划分合理，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王维岗驾驶车主为张明杰，牌号为鲁Y×××××号小型轿车在被告安华农保公司烟台支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，且在保险期内发生此次交通事故，故对于原告的经济损失，被告安华农保公司烟台支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。不足部分，由被告王维岗承担赔偿责任。因原告未能举证证明车主张明杰有过错，故被告张明杰不承担赔偿责任。
原告要求被告赔偿的各项赔偿项目及计算依据本院认定如下：关于原告要求被告赔偿的医疗费、鉴定费，因有医疗机构和鉴定机构出具的单据，故本院予以采纳；关于原告要求按照城镇居民计算伤残赔偿金的主张，本院认为，原告系农村居民，未能提供其在交通事故发生前在城镇连续居住一年以上的证据证明其主张，故对原告要求按城镇居住计算其伤残赔偿金的主张本院不予采纳；关于原告要求按照城镇居民计算其误工费的主张，本院认为，原告系农村居民，但未能提供应按城镇居民人均可支配收入计算其误工费的证据证明其主张，本院认为，原告的误工费应按农村居民人均纯收入计算；关于原告误工天数，因原告已构成伤残，误工天数应自发生交通事故之日起计算至定残的前一日即160天，故对原告要求按照鉴定意见书出具的误工时间按照240天计算的主张本院不予采纳；关于护理费原告要求被告其子ＸＸ按照实际扣减工资计算，其余护理费按农村居民人均纯收入计算，因原告提供了劳动合同、工资表（有扣减工资数额）、收入证明、完税证明，故对原告的该项主张本院予以采纳，但具体护理天数本院结合原告住院时间和鉴定意见作出认定；关于原告要求被告给付营养费和精神损害抚慰金的主张，本院认为，原告未能提供相应的证据证明其该项主张，故对原告的这两项主张本院不予采纳；关于交通费，本院认为，原告因本次交通事故住院治疗80天，根据原告伤情及需要俩人护理的实际情况，酌情认定交通费为1000.00元；关于原告要求按照83天计算其伙食补助费的主张，本院认为栖霞市人民医院出具的住院病历显示原告住院80天，故本院认定原告住院期间伙食补助费应按80天计算。综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费129663.79元、误工费5208.00元（按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882.00元／年÷365天×160天）、护理费14084.05元（护理天数折算为140天，ＸＸ护理49天，护理费为其扣减的工资收入11122.00元﹢王华麟护理按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882.00元／年÷365天×91天）、住院期间伙食补助费1600.00元（20元／天×80天）、残疾赔偿金23764.00元（按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882.00元／年×20年×10%）、鉴定费2500.00元、交通费1000.00元，以上各项合计177819.84元。
被告安华农保公司烟台支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内给付原告医疗费项下医疗费10000.00元；残疾赔偿金项下共计44056.05元，具体赔偿项目为：残疾赔偿金23764.00元、误工费5208.00元、护理费14084.05元、交通费1000.00元，医疗费项下与残疾赔偿金项下合计54056.05元。扣除已先行支付的10000.00元医疗费，被告安华农保公司烟台支公司尚应支付给原告邹汉卿44056.05元。
原告的其余合理损失123763.79元，由被告王维岗承担。原告多请求的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内，给付原告邹汉卿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失合计人民币44056.05元；
二、被告王维岗于本判决生效后十日内，给付原告邹汉卿医疗费、住院期间伙食补助费、鉴定费等各项经济损失合计人民币123763.79元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5174.33元，由原告邹汉卿承担人民币1612.04元，由被告王维岗承担人民币3562.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于 海
审 判 员 蒋 基 德
人民陪审员 刘 文 顺
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王翔存在