湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第03314号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克.曼宁。
委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。
委托代理人向艳萍，湖南越一律师事务所律师。
被告田永强。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称原告）诉被告田永强（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人向艳萍到庭参加诉讼，被告田永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月1日，原告与被告签订835-70013859号《融资租赁协议》，原告将其购买的设备型号为329D，序列号为BYS01035的挖掘机设备以融资租赁的方式出租给被告，被告的首期租金款为410285.00元，其余租金月付，自2010年12月起至2013年11月为止，每月支付租金38514.00元，于每月1号支付，共支付36期。2013年2月27日原、被告双方签订了《融资租赁协议变更协议》将月租金额变更为：2010年12月至2012年12月每期租金38514.00元，2013年1月至2013年3月每月租金为10000元，2013年4月至2013年11月每期租金为49890.79元。
2010年11月2日，原告与被告签订835-70013854号《融资租赁协议》，原告将其购买的设备型号为329D，序列号为BYS01036的挖掘机设备以融资租赁的方式出租给被告，被告的首期租金款为410285.00元，其余租金月付，于每月2号支付，自2010年12月起至2013年11月为止，每月支付租金38514.00元，共支付36期。2012年9月26日原被告双方签订了《融资租赁协议变更协议》将租期变为42期，月租金金额变更为：2010年12月至2012年6月每月租金为38514.00元，2012年7月至2012年12月每月租金为10000元，2013年1月至2014年4月每月租金为36256.31元，2014年5月租金为36266.31元。
两份协议签订后，原告依约购买协议项下设备，并分别于2010年11月1日、2010年11月2日交付给被告。但被告未能依约如期支付每期租金。截至2014年7月15日835-70013859号《融资租赁协议》项下未付租金及违约金共计266264.89元，835-70013854号《融资租赁协议》项下未付租金及违约金共计443894.28元，上述欠款经原告催要未果。原告为维护自身利益，诉至法院请求判决：1、请求判令由被告向原告支付直至835-70013859及835-70013854号《融资租赁协议》到期之日止的未付租金559160.60元，未付租金自应付日起至实际还清之日止产生的违约金150998.57元（暂计至2014年7月15日），选择购买价格20元，以上共计710179.17元；2、请求判令由被告承担原告方支出的法律费用22540元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告田永强未到庭参加诉讼，无答辩意见。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告与被告田永强于2010年11月2日签订的合同号为835-70013854的《融资租赁协议》及其附件。
证据二：原告与被告田永强于2012年9月26日签订的835-70013854号协议的《融资租赁协议变更协议》。
证据三：原告与被告田永强于2010年11月1日签订的合同号为835-70013859的《融资租赁协议》及其附件。
证据四：原告与被告田永强于2013年2月27日签订的835-70013859号协议的《融资租赁协议变更协议》。
上述证据一、二、三、四拟证明：1、原、被告间存在合法的融资租赁合同关系；2、原告有依约购买协议项下设备交付被告使用的义务，被告有依约及时付款的义务，被告不履行付款义务时，原告可追索全部已到期租金、未到期租金、设备选择购买价格、合理费用及其他应付款项。3、原告将协议项下设备已交付给被告。
证据五：原告于2010年11月2日与代理商签订的，购买835-70013854的《融资租赁协议》项下设备的《购买合同》。
证据六：原告于2010年11月1日与代理商签订的，购买835-70013859的《融资租赁协议》项下设备的《购买合同》。
证据七：被告付款明细（截止至2014年7月15日）及违约金（截止至2014年7月15日）欠款明细表。
上述证据五、六、七拟证明：原告依约购买设备，被告截止至2014年7月15日累计欠付租金559160.6元、租金迟延利息150998.57元。
证据八：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司2012年7月委托贵州玉顺律师事务所催告还款的法律服务订单、贵州玉顺律师事务所根据法律服务订单发律师函催告还款的邮件底单复印件、贵州玉顺律师事务所律师函、发函费用发票。
证据九、卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司2013年10月委托贵州恒易律师事务所催告还款的法律服务订单、贵州恒易律师事务所根据法律服务订单发律师函催告还款的邮件底单复印件、贵州恒易律师事务所律师函、发函费用发票。
证据十、卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司2014年4月委托贵州恒易律师事务所催告还款的法律服务订单、贵州恒易律师事务所根据法律服务订单发律师函催告还款的邮件底单复印件、贵州恒易律师事务所律师函、发函费用发票。
证据十一：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司2014年5月委托贵州恒易律师事务所催告还款的法律服务订单、贵州恒易律师事务所根据法律服务订单发律师函催告还款的邮件底单复印件、贵州恒易律师事务所律师函、发函费用发票。
证据十二：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司委托湖南越一律师事务所进行本次诉讼的法律服务订单、发票。
以上证据八、九、十、十一、十二拟证明原告已通过法律途径索要到期未付租金及原告因索要到期未付租金支出的发函费用和被告违约后原告进行本次诉讼产生的律师费用。
被告田永强未向本院提交任何证据。
被告田永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院对于上述证据认证如下：原告所提交的一十二份证据均来源合法，客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
根据上述确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2010年11月1日，原告作为出租人，被告田永强作为承租人，双方签订835-70013859号《融资租赁协议》，其中约定：出租人根据承租人对设备的选择向佛山市顺德区机器工程有限公司长沙分工司购买设备型号为329D，序列号为BYS01035的挖掘机设备一台，租赁给承租人使用。租赁期限的起租日为设备交付日，持续至承租人支付完毕本协议规定的承租人应当支付的所有租金，或持续至根据本协议提前解除之时。承租人首付人民币410285.00元，其余租金月付，每月支付38514.00元，承租人应于起租日后的每一月的相应同一日之前支付。如承租人未付到期应付租金或其他款项，按月利率2%支付违约金。承租人未能支付任何到期款项即构成重大违约，出租人有权要求承租人支付本协议项下的已到期租金、未到期租金、违约金、设备选择购买价格及其他应付款项。出租人有权向承租人追索出租人因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用）。同日，原告购买协议项下设备，被告接收了协议项下租赁物。
2013年2月27日，原、被告双方签订《融资租赁协议变更协议》，在租期不变的情况下，将月租金额变更为：2010年12月至2012年12月每期租金38514.00元，2013年1月至2013年3月每月租金为10000元，2013年4月至2013年11月每期租金为49890.79元。
被告自2011年11月1日起被告未及时足额给付原告每期租金，其中已付首付款及每期租金共计1649613.29元，截止至2014年7月15日，被告欠付租金196597.50元。
2010年11月2日，原告作为出租人，被告田永强作为承租人，双方签订835-70013854号《融资租赁协议》，其中约定：出租人根据承租人对设备的选择向佛山市顺德区机器工程有限公司长沙分工司购买设备型号为329D，序列号为BYS01036的挖掘机设备一台，租赁给承租人使用。租赁期限的起租日为设备交付日，持续至承租人支付完毕本协议规定的承租人应当支付的所有租金，或持续至根据本协议提前解除之时。承租人首付人民币410285.00元，其余租金月付，每月支付38514.00元，承租人应于起租日后的每一月的相应同一日之前支付。如承租人未付到期应付租金或其他款项，按月利率2%支付违约金。承租人未能支付任何到期款项即构成重大违约，出租人有权要求承租人支付本协议项下的已到期租金、未到期租金、违约金、设备选择购买价格及其他应付款项。出租人有权向承租人追索出租人因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用）。原、被告在《融资租赁协议》上签名盖章。同日，被告接收了协议项下租赁物。
2012年9月26日，原、被告双方签订了《融资租赁协议变更协议》，将租期变为42期，月租金金额变更为：2010年12月至2012年6月每月租金为38514.00元，2012年7月至2012年12月每月租金为10000元，2013年1月至2014年4月每月租金为36256.31元，2014年5月租金为36266.31元。被告自2011年1月2日起未及时足额付款，其中已付首期租金及每期租金共计1455848.17元，截止至2014年7月15日，被告欠付租金362563.10元。
另查明，因被告未按期足额给付原告租金，原告委托贵州玉顺律师事务所、贵州恒易律师事务所发函催款，并委托湖南越一律师事务所进行本次诉讼支付法律费用21560元。
本院认为，原告与被告田永强签订的两份《融资租赁协议》及其《融资租赁协议变更协议》系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方理应依约履行。原告依约购买了卡特彼勒（徐州）有限公司生产的设备型号为329D，序列号为BYS01035的挖掘机设备及卡特彼勒（徐州）有限公司生产的设备型号为329D，序列号为BYS01036的挖掘机设备并向被告进行了交付，被告田永强经验收后接收了租赁物件，而被告田永强未按约支付租金的事实已构成违约，应承担相应的民事责任。故本院对原告诉请被告支付已到期租金559160.60元的诉讼请求予以支持。原告主张由被告支付未付租金自应付日起至实际还清之日止产生的违约金150998.57元（暂计至2014年7月15日，2014年7月15日之后的违约金按照合同约定的月利率2%的标准顺延计算至实际还清之日止），双方约定的违约金标准过高，本院调整为按月利率的1%的标准计算，截至2014年7月15日，被告应当支付的违约金为75499元，2014年7月16日之后的违约金，被告应按月利率1%的标准顺延计算至实际还清之日止，原告主张被告支付选择购买价格20元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未能如期支付租金原告委托律师事务所催款及进行本次诉讼支付的费用符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田永强于本判决生效之日起10日内偿付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金559160.60元，支付违约金75499元，并应以所欠的租金559160.60元为基数，按月利率1%的标准支付从2014年7月16日起至租金付清之日起的违约金；
二、被告田永强于本判决生效之日起10日内偿付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司选择购买价格20元，法律费用21560元。
如被告田永强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11127元，公告费560元，由被告田永强负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 任治国
人民陪审员 邓志雄
二〇一五年二月四日
书 记 员 林思慧
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。