浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第3788号
原告：罗丽炜。
委托代理人：姚诗贤。
被告：杨仲康。
被告：绍兴市万维塑业有限公司。
法定代表人：金木根。
委托代理人：刘雪峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎。
委托代理人：沈颖、孙玲玲。
原告罗丽炜诉被告杨仲康、绍兴市万维塑业有限公司（以下简称万维公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员夏鸿（后更换为沈海明）适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗丽炜，被告杨仲康，被告万维公司的委托代理人刘雪峰（第二次未到庭），被告保险公司的委托代理人沈颖（第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗丽炜诉称：2012年1月24日上午10时许，原告一家三人前后行走在稽东镇裘村道路右侧，与被告杨仲康驾驶的登记车主为万维公司的浙D×××××小型轿车发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨仲康负事故全部责任，原告无责任。被告除在医院交纳部分医疗费外，未支付其他费用，因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告杨仲康和万维公司连带赔偿原告罗丽炜医疗费15647.22元、住院伙食补助费816元、营养费2000元、误工费27000元、护理费2880元、交通费1000元、住宿费400元、生活用品费83元、养老保险费3612元、财物损失费582元、评估费100元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，合计69120.22元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告杨仲康辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。事故发生时我驾驶登记车主为被告万维公司的浙D×××××小型轿车在办私事，不是职务行为。事故发生后我已经支付本次事故中三个伤者共计18500元。原告的具体赔偿请求，同意保险公司的意见。
被告万维公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。被告杨仲康是我公司员工，但本次交通事故发生时，他不是在执行工作任务。我公司所有的浙D×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险）。原告的具体赔偿请求，同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。D1Q727小型轿车在我公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险）。医疗费以医疗发票为准，住院伙食补助费应以住院天数为准，标准认可20元／天，护理费认可97.89元／天，误工时间认可3个月，交通费由法院酌定，财物损失以评估报告为准，其他诉讼请求没有依据，我方不同意赔偿，诉讼费我方不予承担。
经审理查明：2012年1月24日上午10时10分许，被告杨仲康驾驶浙D×××××小型轿车行驶至绍兴县稽东镇裘村地方时，因操作不当与路边行人原告罗丽炜、案外人杨国军（系原告丈夫）和杨富成（曾用名裘富城，系原告儿子）发生碰撞，造成原告罗丽炜、案外人杨国军和杨富成受伤，财物及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨仲康负事故全部责任，原告罗丽炜、案外人杨国军和杨富成均无责任。事故发生后，原告罗丽炜在绍兴第二医院住院治疗24天，花去门诊和住院医疗费15647.22元。出院诊断：（1）多处软组织挫伤；（2）头部外伤；（3）胸部外伤。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。诉讼中，被告保险公司申请对原告的误工时间进行鉴定，本院委托的绍兴正大司法鉴定所作出鉴定意见，拟定误工时限为3个月。被告保险公司为此支出鉴定费800元。
同时查明：事故发生时被告杨仲康驾驶的浙D×××××小型轿车登记车主为被告万维公司。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨仲康已经支付本案原告罗丽炜6000元。本次交通事故中三个伤者协商一致，由另一伤者杨国军在浙D×××××小型轿车的交强险中优先受偿。
以上事实，由原告罗丽炜提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医嘱单、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、门诊收据收据、诊断证明书、住宿费发票、评估报告、评估费发票，被告保险公司提供的鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告罗丽炜在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
原告主张的医疗费15647.22元，请求合理，本院予以认定；住院伙食补助费，原告主张的816元偏高，本院调整为480元（20元／天×24天）；营养费理据不足，本院不予支持；误工时间应以绍兴正大司法鉴定所的鉴定意见3个月为准，原告虽提供劳动合同、工资清单、收入证明、完税证明等证据，但该些证据不足以证明原告受伤前的实际固定收入情况，故误工费标准以2012年度本省全社会单位在岗职工年平均工资40087元为宜，误工费本院认定为9884.70元（109.83元／天×90天）；护理时间应以住院的24天为宜，标准同误工费，护理费本院认定为2635.92元（109.83元／天×24天）；交通费本院认为原告主张的1000元偏高，本院酌情认定为500元；住宿费依据不足，本院不予认定；财物损失费582元，有相应评估报告，本院予以认定；评估费100元有相应票据为证，本院予以认定；原告主张生活用品费、养老保险费非法定赔偿项目，本院不予支持；精神损害抚慰金因尚未造成严重后果，原告该项诉请与法不符，本院不予支持；后续治疗费无依据证明，本院不予支持。
综上所述，原告罗丽炜因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费15647.22元；（2）住院伙食补助费480元；（3）误工费9884.70元；（4）护理费2635.92元；（5）交通费500元；（6）财物损失费582元；（7）评估费100元，合计29829.84元，被告杨仲康已支付原告罗丽炜6000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗丽炜13702.62元（另一伤者杨国军优先受偿37063.07元），不足的16127.22元部分，根据事故责任认定，由被告杨仲康承担全部赔偿责任，但因该肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故被告保险公司负有对被保险人应承担的赔偿金额向受害第三者即本案原告罗丽炜承担直接赔付16127.22元的责任。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。被告万维公司和保险公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗丽炜的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财物损失费、评估费等合计29829.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿13702.62元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿16127.22元，合计29829.84元，因被告杨仲康已支付给原告罗丽炜6000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在履行上述付款义务时，将该款其中23829.84元支付给原告罗丽炜，其余6000元支付给被告杨仲康，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告罗丽炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元，减半收取764元，由原告罗丽炜负担435元，由被告杨仲康负担329元，被告杨仲康应负担的案件受理费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈海明
二〇一三年六月十八日
书 记 员 陈 娟