wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第2118号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王，女，1993年10月21日出生，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月15日被羁押，同年6月14日被北京市公安局海淀分局逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
被告人程，女，1988年3月23日出生，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月15日被羁押，同年6月14日被北京市公安局海淀分局逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人屈子英，北京市汇源律师事务所律师。
被告人宋雪，女，1987年1月1日出生，曾因犯故意伤害罪，于2006年10月9日被拘役五个月缓刑六个月；又因犯贩卖毒品罪，于2010年3月26日被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，2010年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月6日被羁押，次日被解除羁押，同年5月15日被重新羁押，同年6月14日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人王卫新，北京首冠律师事务所律师。
被告人顾，女，1988年1月4日出生，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月6日被羁押，次日被解除羁押，同年5月15日被重新羁押，同年6月14日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人陈必胜，北京首冠律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）1840号起诉书指控被告人王、程、宋雪、顾犯故意伤害罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李小波出庭支持公诉，被告人王、被告人程及其辩护人屈子英、被告人宋雪及其辩护人王卫新、被告人顾及其辩护人陈必胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月6日18时许，被告人王、程、宋雪、顾在本市海淀区永定路路口东南角，因摊位问题与被害人张（女，27岁）发生纠纷，遂对张拳打脚踢，致其右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折等伤，经鉴定为轻伤。后被告人宋雪、顾被当场抓获。2013年5月15日，被告人宋雪、顾协助公安机关将被告人王、程抓获。被告人王、程、宋雪、顾到案后如实供述了上述事实。
本案审理过程中，被告人王、程、宋雪、顾在家属的帮助下每人一次性赔偿被害人张人民币一万元，共计人民币�万元。
上述事实，被告人王、被告人程及其辩护人屈子英、被告人宋雪及其辩护人王卫新、被告人顾及其辩护人陈必胜在开庭审理过程中无异议，并有被害人张的陈述，证人崔、江的证言，照片，到案经过，诊断证明书，人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，办案说明，调解协议书及收条，身份证明，被告人宋雪的前科材料，被告人王、程、宋雪、顾的供述和辩解等证据证实，足以认定。
被告人程的辩护人发表辩护意见：被告人程系初犯，到案后如实供述，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，希望法庭酌情对其从轻处罚；被告人宋雪的辩护人发表辩护意见：被告人宋雪到案后如实供述，且有立功表现，已赔偿被害人经济损失，被害人具有一定的过错，希望法庭酌情对其从轻处罚；被告人顾的辩护人发表辩护意见：被告人顾系初犯，到案后始终如实供述且有立功表现，已赔偿被害人经济损失，希望法庭酌情对其从轻处罚。
本院认为，被告人王、程、宋雪、顾故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王、程、宋雪、顾犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人宋雪曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑满释放后五年内再次犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院在量刑时对其依法从重处罚。被告人宋雪、顾协助公安机关抓获同案犯，系立功，本院依法对其从轻处罚；鉴于四被告人到案后均如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，本院对其依法从轻处罚。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。对被告人宋雪依照《中华�民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条；对被告人王、程依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款；对被告人顾依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人宋雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2014年1月12日止。）
二、被告人王犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2013年12月14日止。）
三、被告人程犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2013年12月14日止。）
四、被告人顾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2013年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 孙凯飞
二〇一三年九月六日
书记员 那 辰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）塔民二终字第98号
上诉人（原审原告）：赛尔江·扎本，男，哈萨克族，1966年11月24日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：陈涛，男，回族，1978年5月29日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：赛文成，男，回族，1985年12月25日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：马国新，男，回族，1974年5月6日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：窦忠鸽，女，汉族，1966年4月8日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：张保剑，男，汉族，1968年8月24日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：马俊河，男，汉族，1962年8月12日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：侯根江，男，汉族，1965年5月6日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：宫海水，男，汉族，1964年12月10日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：支玉芳，女，汉族，1944年4月7日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：苏文胜，男，汉族，1972年12月2日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：邓小卫，男，汉族，1963年6月15日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：高风兰，女，汉族，1962年12月27日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：宫海泉，男，汉族，1954年3月18日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：黄贵仓，男，汉族，1963年11月10日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：尕有财，男，回族，1951年6月17日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：包海元，男，汉族，1968年11月14日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：张风莲，女，汉族，1962年8月5日出生，住额敏县。
上诉人（原审原告）：王秋柱，男，汉族，1951年8月10日出生，住额敏县。
共同委托代理人：王相坤，新疆塔原律师事务所律师。系十九名原告共同委托代理人。
被上诉人（原审被告）：郭金举，男，汉族，1957年8月16日出生，住额敏县。
被上诉人（原审被告）：额敏县郊区乡九家户村村民委员会（以下简称九家户村委会）
法定代表人：杨忠图，系该村委会主任。
上诉人赛尔江·扎本等19人因与被上诉人额敏县郊区乡九家户村村民委员会、被上诉人郭金举农村土地承包合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2014）额民二初字第78民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月11日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第八条第二款规定，村民委员会是基层群众性自治组织，办理本村的公共事务和公益事业，依照法律规定管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。因此，村民委员会是本村农民集体财产的管理人，有权处分其管理的集体财产。原告赛尔江·扎本等19名村民认为被告九家户村委会与被告郭金举2001年1月10日签订的改良盐碱地承包合同违背民主程序，侵害村民利益，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，可按照该法的相关规定向乡、镇人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映。该土地承包合同是二被告签订的，其内容并未直接涉及原告赛尔江·扎本等19名村民。因此，该土地承包合同与原告赛尔江·扎本等19名村民没有法律上的权利义务关系。原告赛尔江·扎本等19名村民不能证明其与本案有直接的利害关系。故本案原告主体不适格。村民与村委会之间因村委会实施管理集体财产等民事行为违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定所发生的纠纷，不是平等民事主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定：驳回原告赛尔江·扎本、陈涛、赛文成、马国新、窦忠鸽、张保剑、马俊河、侯根江、宫海水、支玉芳、苏文胜、邓小卫、高风兰、宫海泉、黄贵仓、尕有财、包海元、张风莲、王秋柱的起诉。原告赛尔江·扎本等19人已交纳的案件受理费70元，予以退还。投递费130元（原告已预交）由原告赛尔江·扎本、陈涛、赛文成、马国新、窦忠鸽、张保剑、马俊河、侯根江、宫海水、支玉芳、苏文胜、邓小卫、高风兰、宫海泉、黄贵仓、尕有财、包海元、张风莲、王秋柱负担。
宣判后，上诉人赛尔江·扎本等19人不服一审判决上诉称：1、依据《物权法》第六十三条规定，受到侵害的本村三分之二的村民有权提起撤销之诉；2、村委会是集体财产的管理者，但不是决策者，如何处理集体财产必须经过全体村民或者村民三分之二以上多数决定，村委会作出的决定被侵害村民有权提起诉讼。
二审查明，被上诉人郭金举为额敏县郊区乡九家户村村民。
本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷案件。上诉人赛尔江·扎本等19人的诉讼请求为撤销原审被告九家户村委会与被告郭金举签订的土地承包合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”因此行使合同撤销权的主体是当事人一方，而本案土地承包合同当事人系被上诉人村委会与被上诉人郭金举，因此上诉人并非撤销合同的主体，不具有原审原告主体资格，原审认定原告主体不适格符合法律规定，本院予以确认。其次，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意……”本案中被上诉人郭金举并非本集体经济组织以外的个人，故不应适用上述规定。上诉人称依据《中华人民共和国物权法》第六十三条：“集体经济组织……受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”之规定，村民有权提起撤销之诉，但该条文请求撤销的是村委会的决定而非涉及第三人权益的承包合同，故该上诉理由与该条法律规定不符。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
投递费150元，由上诉人赛尔江·扎本等19人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 努斯拉提
代理审判员 古丽孜亚
代理审判员 环 路
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘 楚 妍
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第2247号
原告吴某某。
委托代理人张锦江、林秀梅，福建师友律师事务所律师、实习律师。
被告张某某。
本院在审理原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某以其欲与被告张某某庭外协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告吴某某负担。
代理审判员 唐超颖
二〇一五年九月十八日
书 记 员 庄曙新
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）豫法行申字第00147号
申诉人刘桂华因诉被申诉人漯河市人民政府为漯河市宝源置业有限公司土地行政登记一案，不服漯河市中级人民法院（2012）漯行终字第10号行政判决，向本院提出申诉。
本院经审查认为，刘桂花的申诉符合法律规定的再审立案条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决执行。
院 长 张立勇
二〇一四年六月二十六日
书记员 郭建花
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0825刑初7号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人曾某涛，男，2014年12月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永丰县公安局取保候审。2016年1月4日因本案经永丰县人民法院决定取保候审。2016年1月14日经永丰县人民法院决定逮捕，1月20日被永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）第165号起诉书指控被告人曾某涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张茂生出庭支持公诉，被告人曾某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人曾某涛系郭某（已判刑）姐夫，郭某欠曾某涛1000元未还，在曾某涛向其催还欠款而无力清偿的情况下，要求曾某涛帮忙介绍买主购买摩托车，借以偿还其欠款。曾某涛在明知摩托车来历不明时，仍然帮郭某、郭某一（已判刑）等人介绍卖了四辆三轮摩托车。具体犯罪事实如下：
1、2013年2-3月份的一天，曾某涛问同村的曾某有（已判刑）是否需要三轮摩托车，在确定曾某有需要购买后便联系郭某一。郭某一便将一辆盗窃来的蓝色宗申三轮摩托车以3000元的价格卖给了曾某有，曾某涛获好处费200元。经查，该车系被害人王某贵所有。经鉴定，该车价值人民币6956元。
在曾某有购买赃车的同天，其同村的曾某生（已判刑）获知信息后，亦找到曾某涛欲购买一辆三轮摩托车。通过曾某涛联系后，郭某一又将一辆盗窃来的福田五星三轮摩托车卖给了曾某生，曾某涛获好处费200元。经查，该车系被害人陈某平所有。经鉴定，该车价值人民币7200元。
又过了十多天，曾某涛听说曾某学（已判刑）要购买一辆三轮摩托车，又联系了郭某一。之后，郭某一将一辆盗窃来的蓝色宗申三轮摩托车卖给了曾某学，曾某涛获好处费200元。经查，该车系被害人王某根所有。经鉴定，该车价值人民币7651元。
2013年3月份，郭某一等人将盗窃来的一辆蓝色宗申三轮摩托车骑到曾坊村，请曾某涛帮忙卖掉，后此车卖给了曾某春（另案处理），曾某涛获好处费200元。经查，该车系被害人邱某义所有。经鉴定，该车价值人民币6308元。
综上，被告人曾某涛居中介绍买卖四辆三轮摩托车，价值人民币28115元。上述车辆均已扣押并发还给了被害人。2014年12月5日，被告人曾某涛主动到公安机关投案并如实供述了其罪行，所获赃款800元已退缴。
为证明上述指控，有经庭审查证属实的下列证据予以证实，书证：扣押、发还物品清单及摩托车信息、摩托车照片、归案情况说明、常住人口登记表、前科证明、刑事判决书，证人郭某一、郭某闽、吴某波、郭某、曾某学、曾某有、曾某生、曾某发、吴某宗、曾某春的证言，被害人王某贵、陈某平、王某根、邱某义的陈述，被告人曾某涛的供述和辩解，鉴定意见：价格鉴定结论书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某涛明知摩托车没有合法有效地来历凭证，仍然多次居中介绍他人购买四辆三轮摩托车，价值28115元，并从中获赃款800元的行为，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律并构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曾某涛明知摩托车没有合法有效地来历凭证，仍然多次居中介绍他人购买四辆三轮摩托车并从中获利，可从重处罚。其因债权未受偿而想通过为亲属介绍并出售赃车，来达到实现债权的目的，主观恶性不大，摩托车均已被扣押并发还被害人，减轻了被害人的经济损失，其主动投案并如实供述罪行，属自首，且所获赃款已退，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第三十八条第一款、第三款、第六十七条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人曾某涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年1月20日起至2018年1月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈 正 勇
审判员 陈春英人民陪审员李长根
二〇一六年一月二十五日
书记员 金 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制执行。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的。可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执66-1号
申请执行人彭杰，男，汉族，生于1986年9月15日，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张志红，男，汉族，生于1980年4月15日，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张小梅，女，汉族，生于1982年9月25日，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院于2016年1月18日作出的（2016）宁0323执66号执行裁定书，依法冻结了被执行人张小梅的银行存款，现因划拨，需解除被执行人张小梅在你行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人张小梅在中国农业银行盐池支行营业部账户存款的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘剑锋
二〇一六年一月二十五日
书记员 孙晓慧
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民三初字第247号
原告段海宽，男，1987年5月21日出生，汉族。
被告张志峰，男，1981年10月8日出生，汉族。
被告王振杰，男，1977年11月19日出生，汉族。
被告王鑫磊，男，1990年1月4日出生，汉族。
原告段海宽与被告张志峰、王振杰、王鑫磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段海宽到庭参加了诉讼，被告张志峰、王振杰、王鑫磊经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日，三被告共同借原告现金60000元，口头约定利息月息2分，借款期限1个月，并出具了借条。借款到期后经原告催要被告借故推拖拒不还款，为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款60000元并支付自借款之日起至还款之日止的约定利息，本案的诉讼费由被告承担。
三被告均未答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年11月14日，三被告因包工地急需用钱为由共同借原告现金60000元，借款期限1个月，并向原告出具了借据。借款到期后经原告多次催要，三被告借故推拖至今未付，仍欠原告款60000元，为此原告起诉导致纠纷。三被告未答辩，亦未向法庭提供证据。庭审中原告称借款时口头约定月息2分，但未提供相关证据予以佐证。
上述事实，有原告提供的借据、当事人的当庭陈述为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，原、被告之间借贷关系成立。三被告共同借原告现金60000元的事实清楚、证据充分，三被告既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对三被告共同借原告款60000元的事实予以确认。三被告借款后理应按约归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，三被告应负全部责任，原告请求判令三被告偿还借款人民币60000元于法有据，本院予以支持。庭审中原告称借款时口头约定月息2分，但未提供相关证据予以佐证。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定、或者约定不明确的视为不支付利息。依据上述法律规定，原告要求被告承担利息于法相悖，其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志峰、王振杰、王鑫磊应在判决生效后十日内给付原告段海宽借款人民币60000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，原告承担270元，被告张志峰、王振杰、王鑫磊共同承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石红斌
审 判 员 康运庄
人民陪审员 柴廷领
二〇一五年十一月六日
书 记 员 贾晓柯
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第2178号
原告陈某某，男，住吉林省舒兰市。
委托代理人王春峰、何纪聪（特别授权代理），山东舜翔律师事务所律师。
被告张某某，男，住济南市。
原告陈某某因与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理。依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人王春峰到庭参加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2010年11月18日，被告向我借款7.4万元，我双方约定还款日期为2014年底。2011年4月6日，被告向我写下还款承诺书，双方同意将还款日期提前到2013年5月，因还款日期已过，经多次催要未果。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款7.4万元及利息（自2013年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。对该诉称，原告提供证据有：书证2张。
被告张某某（缺席）未答辩。
经审理本院认定，原告之女陈某某与被告张某某于2006年10月13日登记结婚，2011年4月11日经本院调解离婚。2010年11月18日，被告张某某向原告陈某某借款7.4万元，并向原告出具了借条，内容为“今借陈某某7.4万元整，自2010年起至2014年底还清柒万肆仟圆整”。2011年4月6日，被告向原告出具还款承诺，内容为“2010年11月18日我借陈某某7万4千元，还款期限为2014年底，现我与陈某某商议将还款期限缩短至2013年5月份，到时我决定将7万4千元全部还给陈某某”。原告之女陈某某与被告张某某离婚时，双方约定共同债务7万元由被告张某某承担。后经原告陈某某催要，被告张某某未偿还。
上述事实，由原告的陈述及其提供的证据书证予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告向原告借款后出具了借条，双方形成了借贷关系，其民事行为有效。合法的借贷关系受法律保护。被告张某某也曾向原告承诺于2013年5月还清借款，原告之女陈某某与被告张某某离婚时，双方约定共同债务由被告张某某承担。借款逾期后，经原告催要，被告应积极偿还，拖欠未还的行为是错误的，对此纠纷被告应承担全部责任。原告所诉事实清楚，证据充分有效，对原告要求被告偿还借款并支付利息的的诉讼请求，本院予以支持，但是，双方未约定利息，可从逾期后的次日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
依照《中华人民共和国民法通则法》第九十条，第一百零六条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某某偿还原告陈某某借款7.4万元。
二、被告张某某向原告陈某某支付利息，以7.4万元为基数，自2013年6月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
上述一、二项，均限被告张某某于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈学军
审 判 员 刘士波
人民陪审员 曲歆袆
二〇一四年二月十三日
书 记 员 申秋君
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑（速）初字第318号
被告人
基本情况
被告人仇某
判决结果
被告人仇吉彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2014年10月24日起至2015年4月23日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邸 娜
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 慕宗科
吕思红
公诉机关
指控情况
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控：2014年10月上旬，被告人仇吉彬在其位于山东省即墨市家中二次容留于程吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2014年10月24日，仇吉彬被抓获归案。
公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人仇吉彬的刑事责任，鉴于被告人有坦白等量刑情节，建议法院在有期徒刑六个月至八个月的幅度内进行量刑，并处罚金。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人仇吉彬犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第969号
原告：孙某。
被告：钟某甲，现羁押于浙江省乔司监狱。
原告孙某与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由代理审判员应秀萍适用简易程序，开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于2008年11月在浦江打工时偶然相识，在原告年岁较小，尚未建立起正确的恋爱婚姻家庭观念情况下，婚前盲目与被告于××××年××月××日生育一子（钟某乙）。后于××××年××月××日才在浦江县民政局办理结婚登记手续。
由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础并不牢固，婚后双方感情不和，经常发生争吵。2013年，被告因职务侵占罪被浦江县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，现羁押于浙江省乔司监狱。被告的违法行为让原告人精神和生活上饱受打击折磨。2014年3月14日，原告向法院提起离婚诉讼后被驳回。现原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，故诉讼至法院要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子钟某乙由被告抚养。
为证明上述事实，原告孙某向本院提供了以下证据：
证据1，结婚证二本，证明原、被告系夫妻关系。
证据2，钟某乙出生医学证明一本，证明原、被告生育儿子的情况。
证据3，（2014）金浦民初字第337号民事判决书一份，证明原告曾向法院起诉离婚，后被依法驳回。
被告钟某甲辩称：原、被告相识、登记结婚和生育儿子都是事实的。双方感情是好的，就是为了被告犯罪的事情与原告吵过几次架。我不同意离婚的。
被告钟某甲未向本院提供任何证据。
对原告提供的证据，被告质证无异议，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实：2008年11月，原告孙某与被告钟某甲相识、相恋。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名钟某乙。××××年××月××日，原、被告在浦江县民政局办理了结婚登记手续。被告因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑五年六个月。2014年4月3日，原告向法院起诉要求与被告离婚，后被依法驳回。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。在被告入狱后，原告曾于2014年4月诉讼至法院要求原、被告离婚。本院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告仍未能和好，应认定原、被告的夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。对于原、被告儿子的抚养问题，在庭审中，原、被告均同意儿子由被告抚养，另儿子也一直与被告父母一起生活，从有利于儿子健康成长的角度考虑，本院认为双方儿子由被告抚养成人为妥，抚养费原、被告各半承担。至于原、被告的共同债权、债务问题，因原、被告未提交相应的证据，本院无法核实其真实性，故不在本案中一并处理，双方可另行解决。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告钟某甲离婚。
二、原、被告婚生儿子钟某乙由被告钟某甲抚养成人，由原告孙某承担儿子的生活费、教育费、医疗费的一半，生活费以当年当地农村居民人均消费支出计，教育费、医疗费凭正式发票，从2015年1月1日起，于每年年底前付清；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 应秀萍
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 琚璐璐
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义佛堂商初字第887号
原告李寿根。
被告朱祖斌。
原告李寿根为与被告朱祖斌民间借贷纠纷一案，于2014年11月25日本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告李寿根到庭参加诉讼，被告朱祖斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2014年6月30日，被告向原告借款2500元，并出具借条一份，双方约定借款期限为三个半月，未约定利息。借款到期后，被告要求再延迟17天还款。嗣后，原告多次催讨，被告至今分文未还。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款2500元未还的事实清楚，有借条为凭，本院予以确认，被告应及时归还借款。被告朱祖斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告朱祖斌于本判决生效后五日内归还原告李寿根借款人民币2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告朱祖斌负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王树超
二〇一四年十二月十日
代书 记员 王庆玲
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第2421号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人李端，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年8月13日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年2月5日以被执行人李端未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字[2015]1520号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2015]1520号社会抚养费征收决定书已于2015年2月5日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2015]1520号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年8月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字[2015]1520号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年八月十九日
书记员 谢 勇
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第0589号
原告张富强。
被告天津市金龙国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-510号。
代表人陈津薇，被告全资股东天津市金龙天之旅旅行社有限公司法定代表人。
原告张富强与被告天津市金龙国际旅行社有限责任公司（以下简称金龙国旅公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员赵铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富强，被告金龙国旅公司代表人陈津薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张富强诉称，原告于2007年8月31日入职被告处，任司机，因被告经营出现困难，原告实际工作至2015年5月。现被告拖欠原告工资等费用，经仲裁驳回了原告的申诉请求，原告不服该仲裁决定书，故诉至本院，当庭明确诉讼请求，要求被告支付下列费用：1.2015年3月至5月工资，其中3月1470.68元，4月1950元，5月2165元；2.安全保证金10000元及入股费3000元；3.2008年10月至2009年6月工资和司机补助共12295.74元；4.代替被告垫付的2015年5月社会保险费944.83元。
为支持其主张，向本院提交津和劳仲案字（2015）第0818号仲裁决定书、安全保证金和入股费票据为证。
被告金龙国旅公司辩称，对原告所述劳动关系事实无异议，同意原告的诉讼请求，具体数额法庭予以核实。未向本院提交证据。
经审理查明，原告于2007年8月31日入职被告处，任司机，2015年5月23日被告停止营业，经劳动行政及社会保险部门批准，原告支付2015年5月社会保险（含个人负担部分及企业应负担部分）后将社会保险关系从被告处转出。
对于未发放工资、垫付2015年5月社会保险等相关情况，经原告提供线索，天津市公安局和平分局经侦支队协助，被告原人力资源管理部门职员李书丹、王建媛、车队管理陆文锦等人配合，本院调取了被告员工2015年2-5月工资应发明细表、2015年5月社会保险支付明细、2009年4月欠发工资明细、欠发司机2008年10月-2009年6月司机补助及2008年11月-2009年3月工资明细、2015年存班未休及2014年度带薪年假明细、2013年第三季度绩效工资发放情况等材料。
经本院核对，被告未发放原告2015年3月至5月工资，其中3月1470.68元，4月1950元，5月2165元。原告代被告垫付社会保险费944.83元。2008年10月至2009年6月工资和司机补助共12295.74元。原告提交证据显示被告收取原告安全保证金10000元、入股费3000元。
双方发生纠纷后，原告向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以津和劳仲案字（2015）第0818号仲裁决定书，决定驳回原告仲裁申请。原告不服该决定，起诉来院。
以上事实，有原、被告当庭陈述及相关证据证实，另有本院调取的相关材料予以佐证，经质证，本院予以确认。
本院认为，依照相关法律规定，被告应及时足额支付原告劳动报酬。现被告未发放原告2015年3-5月工资、2008年10月至2009年6月工资和司机补助共12295.74元属于违约，被告应当支付上述费用，原告主张的数额与本院调取材料记载的数额一致，本院予以支持。
社会保险费依法应由个人及企业按时足额缴纳，现被告不能正常经营，且欠发原告工资和保险费用，原告为减少损失发生，经社保部门批准，代替被告缴纳企业应承担的部分费用后将社会保险关系及时转出，原告向被告主张垫付的2015年5月社会保险费944.83元并无不当，本院予以支持。
依照法律规定，用人单位不得以担保或者其他名义向劳动者收取财物，现被告向原告收取安全保证金、入股费于法无据，应按原告提供票据上所载数额如数退还。原告要求返还上述费用，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告支付原告2015年3月至5月工资，其中3月1470.68元，4月1950元，5月2165元；
二、本判决生效之日起五日内，被告支付原告代替被告垫付的2015年5月社会保险费944.83元；
三、本判决生效之日起五日内，被告支付原告安全保证金10000元及入股费3000元；
四、本判决生效之日起五日内，被告支付原告2008年10月至2009年6月工资和司机补助共12295.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费5元，全部由被告负担（于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵铭
二〇一五年八月二十日
书记员 王琳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第119-1号
原告庞琳。
被告张永明。
被告刁秀林。
被告谭景明。
本院在审理原告庞琳诉被告张永明、刁秀林、谭景明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款60000元或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘铁一月二十二日
代理书记员 邢 利 民
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初5665号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区。
法定代表人：冯情菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张达举（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。
被告：李卓云，女，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告李卓云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2017年11月10日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一七年十一月十日
书记员 张婵婵
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初500号
原告：吴雪荣，农民。
被告：岑志范，个体经商。
被告：袁爱苗，个体经商。
本院在审理原告吴雪荣诉被告岑志范、袁爱苗民间借贷纠纷一案中，原告吴雪荣于2016年1月18日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 张幼凤
代理审判员 徐 礼
二〇一六年一月十八日
代书 记员 虞芳玲
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2455号
罪犯郑水荣，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，农民。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省长汀县人民法院于2012年9月7日作出（2012）汀刑初字第236号刑事判决，以被告人郑水荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年5月2日起至2018年5月1日止），并处罚金人民币40000元，追缴赃款人民币36381元，追缴违法所得人民币8950元。判决发生法律效力后，于2012年10月16日送狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱改造积极分子。2012年10月至2014年6月考核累计达标分14.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑水荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑水荣减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月2日起至2017年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年九月四日
书记员 陈少君（代）
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第1710号
原告关永和，男，1953年10月12日出生，汉族。
被告后国章，男，45岁。
原告关永和与被告后国章因欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年月日公开开庭进行了审理。原告关永和到庭参加了诉讼，被告白国章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告关永和诉称，我于2008年从事货物运输，下半年被告找我让给中铁十六局项目部供应沙石材料，我按照其要求先后几部车拉货于2009年给被告供应材料结束，被告承诺一个月后开始陆续付款，但过两年后一直未付，2011年9月25日被告又打了一个欠条，之后于2012年至2013年付了66000元，下余款125050元至今未付，故请求法院判决被告一次性偿还欠款125050元及利息并承担本案诉讼费用。
被告后国章未作答辩。
经审理查明，2008年，原告按照被告要求给中铁十六局项目部供应沙石，经双方结算，被告于2011年9月25日与9月28日出具欠条两张，尚欠石子款145050元，后经原告多次催要，被告于2013年2月8日与4月28日付给原告20000元，现下欠125050元，原告多次索要无着，故诉至法院，请求判令被告立即一次性偿还欠款125050元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告陈述及书证（欠条）在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告欠原告石子款出具有欠条为凭，理应向原告支付货款，现原告起诉要求被告还款事实清楚，证据充分，依法予以支持，原告主张被告承担延期付款利息也合理合法。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告后国章于本判决生效后十五日内一次性支付原告石子款125050元及利息（利息按同期银行贷款利率计息从2013年4月28日起计算至本判决书生效履行止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费2800元，由被告白国章承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内通过本院或直接上诉到信阳市中级人民法院，并提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 余静
二〇一三年十二月十七日
书记员 万欣
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第327号
罪犯王天龙，男，1987年1月6日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2012年7月10日作出（2012）茂化法少刑初字第40号刑事判决，以被告人王天龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯王天龙在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年11月7日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年11月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯王天龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王天龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年1月、7月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王天龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王天龙予以减去有期徒刑八个月十五天（刑期执行至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
鹤壁市鹤山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0602执191号
移送执行机关：鹤壁市鹤山区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杜铁峰，男，1990年2月8日出生。
本院在执行被执行人杜铁峰犯盗窃罪并被判处罚金32552.87元一案中，经调查被执行人的银行账户、房产登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人被关押在监狱。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晋邦
审判员 王保军
审判员 尤 超
二〇一七年三月二十日
书记员 杨焕朝
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0602执191号移送执行机关：鹤壁市鹤山区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜铁峰，男，1990年2月8日出生。本院在执行被执行人杜铁峰犯盗窃罪并被判处罚金32552.87元一案中，经调查被执行人的银行账户、房产登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人被关押在监狱。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋邦审判员  王保军审判员  尤 超二〇一七年三月二十日书记员  杨焕朝
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初120号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人江志鹏，男，1995年1月18日出生于福建省龙海市,汉族，初中文化，务工,住龙海市。因本案于2016年1l月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人杨惠贞，福建元光律师事务所律师。
辩护人郑宁波，福建元光律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人江志鹏犯故意伤害罪，于2017年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年2月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员方霖、代理检察员蔡莉娜出庭支持公诉，被告人江志鹏及其辩护人杨惠贞、郑宁波到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2016年8月27日凌晨1时许,被告人江志鹏在龙海市港尾镇“皇佳KTV”大门口因看到同村的江某4(另案处理)与江某1发生打架,遂伙同江某4、江某5(另案处理)等人共同殴打江某1,致其受伤。
案发后,被告人江志鹏于2016年10月3日到龙海市公安局梅市派出所投案。
经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：江某1的损伤程度构成轻伤一级,二处轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人江志鹏的刑事责任。被告人江志鹏有自首情节，可以从轻处罚。建议对江志鹏在有期徒刑一年二个月至二年的量刑幅度内判处刑罚。
被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人江志鹏的辩护人提出，被告人江志鹏具有自首情节，积极向被害人赔偿经济损失，取得谅解，被告人确有悔罪表现。建议对被告人江志鹏从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月27日凌晨1时许,被告人江志鹏在龙海市港尾镇“皇佳KTV”大门口因看到同村的江某4(另案处理)与江某1发生打架,遂伙同江某4、江某5(另案处理)等人共同殴打江某1,致其受伤。2016年10月3日，被告人江志鹏到龙海市公安局梅市派出所投案。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：江某1的损伤程度构成轻伤一级,二处轻伤二级。
另查明，2017年2月20日，江志鹏家属和其他同案人与江某1达成调解协议，江志鹏家属及同案人共同赔偿江某1医疗费等损失50000元，江某1对江志鹏等人的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有证人江某2、林某、江某3、江某4、江某5、江某6、江某7的证言；被害人江某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关出具的情况说明、归案经过、发破案报告、户籍证明、刑事和解协议书、谅解书；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江志鹏伙同他人故意伤害他人，致一人一处轻伤一级、二处轻伤二级，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人江志鹏能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人家属已与被害人达成和解协议，取得谅解，可以从宽处罚。鉴于已达成和解协议、取得谅解，公诉机关提出对被告人的量刑建议，本院予以适当调整。综合被告人的犯罪情节和悔罪表现，其辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的意见，可以采纳，但被告人在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人江志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 蔡艺良
人民陪审员 陈 平
二〇一七年四月一日
书 记 员 李昊蓝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
PAGE
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初120号公诉机关龙海市人民检察院。被告人江志鹏，男，1995年1月18日出生于福建省龙海市,汉族，初中文化，务工,住龙海市。因本案于2016年1l月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人杨惠贞，福建元光律师事务所律师。辩护人郑宁波，福建元光律师事务所律师。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人江志鹏犯故意伤害罪，于2017年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年2月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员方霖、代理检察员蔡莉娜出庭支持公诉，被告人江志鹏及其辩护人杨惠贞、郑宁波到庭参加诉讼。现已审理终结。龙海市人民检察院指控，2016年8月27日凌晨1时许,被告人江志鹏在龙海市港尾镇“皇佳KTV”大门口因看到同村的江某4(另案处理)与江某1发生打架,遂伙同江某4、江某5(另案处理)等人共同殴打江某1,致其受伤。案发后,被告人江志鹏于2016年10月3日到龙海市公安局梅市派出所投案。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：江某1的损伤程度构成轻伤一级,二处轻伤二级。针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人江志鹏的刑事责任。被告人江志鹏有自首情节，可以从轻处罚。建议对江志鹏在有期徒刑一年二个月至二年的量刑幅度内判处刑罚。被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人江志鹏的辩护人提出，被告人江志鹏具有自首情节，积极向被害人赔偿经济损失，取得谅解，被告人确有悔罪表现。建议对被告人江志鹏从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年8月27日凌晨1时许,被告人江志鹏在龙海市港尾镇“皇佳KTV”大门口因看到同村的江某4(另案处理)与江某1发生打架,遂伙同江某4、江某5(另案处理)等人共同殴打江某1,致其受伤。2016年10月3日，被告人江志鹏到龙海市公安局梅市派出所投案。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：江某1的损伤程度构成轻伤一级,二处轻伤二级。另查明，2017年2月20日，江志鹏家属和其他同案人与江某1达成调解协议，江志鹏家属及同案人共同赔偿江某1医疗费等损失50000元，江某1对江志鹏等人的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有证人江某2、林某、江某3、江某4、江某5、江某6、江某7的证言；被害人江某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；公安机关出具的情况说明、归案经过、发破案报告、户籍证明、刑事和解协议书、谅解书；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江志鹏伙同他人故意伤害他人，致一人一处轻伤一级、二处轻伤二级，被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人江志鹏能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人家属已与被害人达成和解协议，取得谅解，可以从宽处罚。鉴于已达成和解协议、取得谅解，公诉机关提出对被告人的量刑建议，本院予以适当调整。综合被告人的犯罪情节和悔罪表现，其辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的意见，可以采纳，但被告人在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人江志鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ源人民陪审员  蔡艺良人民陪审员  陈 平二〇一七年四月一日书 记 员  李昊蓝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执442号
申请执行人明某甲，男，1985年12月9日生，汉族。
被执行人马某某，男，1986年4月1日生，汉族。
明某甲申请执行马某某合伙协议纠纷一案,河南省滑县人民法院作出的(2016)豫0526民初4572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人明某甲于2017年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经本院依法对被执行人马某某的财产进行调查，未发现马某某有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人马某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人明某甲提供不出被执行人可供执行的财产，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院(2016)豫0526民初4572号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院书面提出异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 杨建峰
审判员 索忠伟
二〇一七年七月十五日
书记员 高 珊
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执666号
申请执行人：王员，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：李东宽，男，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
申请执行人王员与被执行人李东宽买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1125民初4519号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行。本院于2017年2月20日依法立案执行。本案执行标的为27705元。
本院在执行王员与李东宽买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人李东宽无财产可供执行，申请人也不能提供其财产线索，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 李国胜
二〇一七年六月九日
书记员 许 良
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初8865号
原告：缪洪科，男，1984年5月6日出生，汉族，重庆市綦江区人，无固定职业，住重庆市綦江区，
委托诉讼代理人：罗富梅、赵勇智，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：叶春玲，女，1975年3月13日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区，
被告：郑卓学，男，1973年10月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住昆明市官渡区，
原告缪洪科与被告叶春玲、郑卓学民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告缪洪科的委托诉讼代理人罗富梅到庭参加诉讼，被告叶春玲、郑卓学经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告缪洪科向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还原告借款本金20万元；2、判决两被告归还原告自2015年11月16日起至2016年3月16日止的借期内利息16000元；3、判决两被告归还原告自2016年3月17日起至2016年11月16日止的逾期利息32000元；4、判决两被告归还原告自2016年11月16日起至被告还清借款之日止按月利息2%计算的逾期利息；5、判令两被告履行不能时，原告有权以抵押物：两被告位于昆明市世纪城望春苑3幢2J号房屋价款优先受偿；6、判令两被告承担本案的案件受理费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告于2015年10月16日签订《借款合同》，约定两被告向原告借款20万元，借期3个月。同日，双方签订《住房抵押协议》，约定被告将其名下位于昆明市世纪城望春苑3幢2J号房屋为前述借款提供抵押担保。现还款期限届满，被告未按期还本付息，故诉至本院。
被告叶春玲、郑卓学未到庭，无答辩意见。
原告缪洪科在诉讼期间提交了以下证据材料：1、借款合同、借条、银行卡交易明细清单、银行卡客户交易查询表、情况说明；2、住房抵押协议、房屋档案摘抄表；3、委托代理协议、代理费收费票据，欲证明被告向原告借款的事实。
举证期限内，原告申请陈杰到庭接受询问。
本院审核证据后认为，首先，被告未到庭，且无答辩意见和质证意见，依法应当视为其放弃抗辩权利；其次，经本院审核上述证据原件后认为，以上证据的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够形成证据链，本院确认前述证据应当作为认定案件事实的根据。
经本院审理查明：2015年10月16日，原告与两被告签订《借款合同》，约定两被告向原告借款20万元，月利息为5%，借款期限自2015年10月16日至2016年1月16日，借款收款账户为叶春玲名下账号为62×××17，转款账户为农行卡号为62×××66划转。同日，两被告向原告出具《借条》，载明“今有叶春玲向缪洪科借款人民币200000，借款期限三个月，自2015年10月16日至2016年1月16日止。月利息按5%计算……”。2016年1月20日，两被告在前述《借款合同》、《借条》的末尾空白处手书“因借款方资金不到位，特将此合同延期至2016年3月16日”。2015年10月16日，案外人陈杰通过其名下农行账户62×××66向被告叶春玲转款19万元。案外人陈杰认可前述转款款项系受原告委托，其对原告在本案中主张的债权无异议。庭审中，原告自认被告于2015年11月16日向其支付利息1万元。
另查明，1、原告与两被告于2015年10月16日签订《住房抵押协议》，约定两被告以其名下位于昆明市世纪城望春苑3幢2J号房屋为前述借款提供抵押担保。庭审中，原告自认该房屋未办理抵押登记。2、两被告于2000年12月6日办理结婚登记。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，两被告经本院合法传唤后在法定期限内既不提出书面或口头答辩意见，也未到庭应诉，应视为其放弃质辩的权利，而本案中的《借款合同》、《借条》系当事人设立借款关系的合同文件，本院审查后认为当事人在平等、自愿的基础上，遵循法律规定的合同缔结原则订立的前述《借据》合法有效，并确认原告为出借人和债权人，两被告为共同借款人和共同债务人。
关于合同履行问题。双方已在《借款合同》中约定了借款款项的交付方式，且案外人陈杰已按原告的指示向被告转款了19万元，而对于剩余款项1万元，原告自认作为利息预先扣除而未实际交付，故本院根据法律对利息不得在借款本金中预先扣除的规定，确认双方之间的借款金额为19万元。现还款期限已经届满，而两被告怠于履行还本付息义务，故本院对原告要求两被告限期归还借款19万元的请求予以支持，同时根据原告的主张，两被告还应承担自2015年11月16日起至还清款项之日止的利息及逾期利息，年利息按24%计算。而原告自认被告已支付的利息1万元，在抵扣借款之日起至2015年11月15日止的应付利息后的剩余部分：1万元-（19万元×24%÷12个月）=6200元，在两被告应承担的利息及逾期利息部分中予以扣减。原告主张的律师费3000元，该费用属于原告已实际支出的费用，且该费用属于双方约定由违约方承担的部分，故本院对原告要求两被告支付律师费3000元的请求予以支持。
关于房屋抵押权的实现问题。《住房抵押协议》系双方设立房屋抵押关系的合同文件，该合同内容不违反法律规定，本院对该合同的合法性予以确认，但根据法律对不动产抵押权的规定，不动产抵押权的设立以登记为生效要件，但本案中双方未将前述房屋办理抵押登记，故该房屋的抵押权未设立，原告亦无法就该房屋折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿，本院对原告的该项请求不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告叶春玲、郑卓学于本判决生效后十日内向原告缪洪科偿还借款本金19万元，及该款项自2015年11月16日起至还清款项之日止的利息、逾期利息，按年利率24%计算（该应付利息、逾期利息部分中应扣减被告叶春玲、郑卓学已支付的6200元）；
二、由被告叶春玲、郑卓学于本判决生效后十日内向原告缪洪科支付律师费3000元；
三、驳回原告缪洪科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，由被告叶春玲、郑卓学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张 赟
审 判 员 李云会
人民陪审员 成绍清
二〇一七年八月十五日
书 记 员 ＸＸ远
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳城法执恢字第2号
申请执行人：阳江市江城农村合作基金会一分会。住所地：阳江市。
负责人：温伟胜，该会法定代表人。
委托代理人：梁守新，该会职员。
委托代理人：许伟庚，该会职员。
被执行人：李旭雄，男，住阳江市。
申请执行人阳江市�城农村合作基金会一分会与被执行人李旭雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）城经初字第221号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李旭雄应偿还借款本金435650及利息和返还受理费11100元给申请执行人，根据申请执行人的请求，本院于2013年11月28日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令其于2014年1月15日前履行完毕上述判决书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院到市内各银信部门及市房管、国土、车管部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询结果告知申请执行人，以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书和执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行，故本案依法可终结本次执行。据此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳城法执恢字第2号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯喜元
审判员 袁广峰
审判员 陈磊光
二〇一四年四月二十八日
书记员 程典军
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执284号
申请执行人：洪金伊，女，2008年10月28日出生，汉族，学生，住锦州市凌河区
法定代理人：徐丽香，原告之母，住锦州市凌河区。
被执行人：洪亮，男，1968年12月17日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区
申请执行人洪金伊与被执行人洪亮抚养费纠纷一案，我院（2017）辽0703民初265号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年4月27日向我院申请恢复执行，我院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0703执284号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董玉敏
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一七年四月二十五日
书记员 耿安强
河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0624刑初11号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人李彦波，男，1984年5月17日出生，汉族，大专文化，务农，籍贯河北省石家庄市高邑县，捕前住河北省石家庄市高邑县。因涉嫌交通肇事罪于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月3日被执行逮捕。
河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2017】3号起诉书指控被告人李彦波犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人李彦波到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省阜平县人民检察院指控，2016年12月7日18时50分许，被告人李彦波驾驶车牌号为“冀Ａ×××××”号轻型普通货车沿河龙县由东向西行驶至阜平县东下关乡南庄村路段时与行人被害人白某发生交通事故，造成白某当场死亡及车辆受损，发生交通事故后被告人李彦波驾车逃逸。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，李彦波负此事故的全部责任，白某无责任。
针对以上犯罪事实，公诉机关出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、书证等证据，认定被告人李彦波之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人李彦波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月7日18时50分许，被告人李彦波驾驶车牌号为“冀Ａ×××××”号轻型普通货车沿河龙县由东向西行驶至阜平县东下关乡南庄村路段时与行人被害人白某发生交通事故，造成白某当场死亡及车辆受损，发生交通事故后被告人李彦波驾车逃逸。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，李彦波负此事故的全部责任，白某无责任。2016年12月8日被告人李彦波被抓获归案。
另查明，被告人李彦波已与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。
针对上述事实，被告人李彦波在庭审中亦无异议，且有证人证言、痕迹检验报告书、法医学尸体检验分析意见书、指认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、受案登记表、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、法医毒物检验乙醇含量报告、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、协议书、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李彦波违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人李彦波驾车逃逸。被告人李彦波认罪，且与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人李彦波悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李彦波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郑立平
审判员 刘占银
审判员 王 林
二〇一七年一月十七日
书记员 李珅环
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪中执字第87-5号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市。
负责人：朱东勇，职务：行长。
被执行人：庆丰（江西）包装材料科技有限公司，住所地：江西奉新县。
法定代表人：洪文革。
被执行人：庆丰（福建）塑胶有限公司，住所地：福建省晋江市。
法定代表人：洪文革。
本院在执行中国民生银行股份有限公司南昌分行与庆丰（江西）包装材料科技有限公司、庆丰（福建）塑胶有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人庆丰（江西）包装材料科技有限公司、庆丰（福建）塑胶有限公司应归还申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行借款人民币2742.38万元及利息。本院在执行过程中，2016年12月19日，申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行向本院提交以物抵债申请。2017年2月28日，本院作出（2015）洪中执字第87-4号执行裁定书，裁定将被执行人庆丰（江西）包装材料科技有限公司所有的抵押给申请执行人的坐落于奉新县的国有土地使用权[土地权证号为：（号]及其地上12套房产作价2549万元，交付申请执行人抵偿相同价款的欠款。2017年3月27日，本院向申请执行人送达了财产调查告知函，并限其在收到告知函后五个工作日向本院提供新的财产线索，逾期本院将依职权对该案作终结本次执行程序处理，申请执行人逾期未提交。本案执行标的为2742.38万元及利息，至2017年4月21日，已执行标的为2549万元，尚未执行标的为193.38万元及其利息。
本院认为，在履行完毕终结本次执行程序前置程序后，法院依职权裁定终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚 国
代理审判员 李国兴
代理审判员 王财斌
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 魏华军
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁陕执字第00034-1号
申请执行人储成菊。
被执行人李明鑫。
被执行人邓祖波。
本院在依法执行已经发生法律效力的（2014）宁陕民初字第00217号民事判决书，被执行人李明鑫、邓祖波给付申请执行人借款120000元，负担诉讼费1350元，执行费1700元一案中，被执行人未履行给付义务。执行中查封了邓祖波所有的位于长安区北长安街鸿鼎福门有住房一套（产权证号41-397**）。因变卖该房产需要一定的时间，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）宁陕执字第00034号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 郭 淼
审判员 徐智伟
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘英俊
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初3602号
原告：贺可良，男，汉族，居民。
委托代理人：姜华，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：贺可芹，女，汉族，居民。
本院在审理原告贺可良与被告贺可芹排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺可良撤回诉讼。
本案受理费150元，减半收取为75元，由原告贺可良负担。
审判员 孙庆礼
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 杰
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第678号
申请执行人赵闽生，男，住福州市鼓楼区。
被执行人蔡起敏，男，住福州市晋安区。
被执行人肖国忠，男，住福州市晋安区。
关于申请执行人赵闽生与被执行人蔡起敏、肖国忠民间借贷纠纷一案，依据已生效（2014）晋民初字第559号民事调解书向本院申请执行。执行标的：1、偿还30万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2015年7月1日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）晋民初字第559号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林朝晖
执行员 林 捷
执行员 佘姚超
二〇一六年十一月二十九日
书记员 谢延文
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢1518号
张才午：
本院执行的张才午与杨城、杨开易民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年2月16日作出（2016）湘0181执3599号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张才午提供可供执行财产，特申请恢复执行31000元，经被执行人杨城、杨开易自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月十一日
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初31074号
原告：刘某某，男，1979年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：宋娟，上海云赢律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1987年10月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人宋娟到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：被告杨某某向原告返还借款人民币400,000元并支付按年利率6%计算自2017年3月28日起至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：2016年8月12日，被告向原告借款400,000元。现借款期限已满，被告未返还借款，原告多次催讨未果，致讼。
被告杨某某未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2016年8月12日，被告杨某某向原告借款400,000元并出具借条、收条，约定2016年9月11日前返还。至今被告未返还借款，原告多次催讨未果，致讼。
以上事实，有原告提供的借条、收条、转账凭证及其庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付相应利息。本案中，原告刘某某与被告杨某某的借款关系有借据为证，本院予以确认。原告要求被告返还借款并支付逾期利息的主张，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审辩驳及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告刘某某返还借款400,000元并支付按年利率6%计算自2017年3月28日起至实际支付日止的逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,300元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 龚文诒
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 张忠良
二〇一七年八月十七日
书 记 员 徐嘉杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初6246号
原告：高伟博,男,1989年2月3日出生,汉族,住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区天乐路38号。
法定代表人：钱毅民，董事长。
原告高伟博与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案。原告高伟博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，要求按撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按高伟博撤回起诉处理。
审判员 张 洪
二〇一七年八月十日
书记员 倪思雨
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰非诉执字第46号
申请执行人南丰县国土资源局，住所地：南丰县桔都大道。
法定代表人杨建华，局长。
被执行人南丰县市山镇梅溪村第一村小组。
申请执行人南丰县国土资源局因被执行人南丰县市山镇梅溪村第一村小组未履行丰国土处决字（2013）第022号国土资源行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，南丰县人民政府成立“两违”整治办公室对全县范围内违法占地建设行为进行统一综合处治，申请执行人书面向本院撤回本次执行申请，终结本次执行程序，并保留重新申请执行的权利。
本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请，符合法律规定，依法可予准许。待继续执行的条件具备后，申请执行人南丰县国土资源局可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人南丰县国土资源局在具备条件时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨火才
审判员 李波锋
审判员 陈 莉
二〇一六年五月十九日
书记员 王 超
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2328执344号
申请执行人安龙农村商业银行，住所地：安龙县西区迎宾大道中段。
法定代表人尤昌文，系该行理事长。
被执行人王明建，男，1977年12月2日生，贵州省安龙县人，其余略。
申请执行人安龙农村商业银行与被执行人王明建金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第685号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。经查被执行人王明建现下落不明，且暂无财产可供执行，本院通过点对点查询被执行人存款无果，申请人亦不能提供被执行人财产线索，所欠申请执行人贷款150000元及逾期利息暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 郭五星
审判员 王国政
审判员 付 军
二〇一六年十一月二十二日
书记员 韦友宏
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初2089号
原告：陈益兵，男，1984年4月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：冯敏，福建志昂律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：杜娟，福建志昂律师事务所执业律�。
被告：福建省洁维科技集团有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路193号宝龙城市广场西南侧小白楼1楼368号。
法定代表人：陈文运。
原告陈益兵与被告福建省洁维科技集团有限公司（以下简称洁维公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈益兵的委托诉讼代理人冯敏、杜娟到庭参加诉讼。被告洁维公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
陈益兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告拖欠的2015年7月1日至2016年12月的工资145,000元；2.判令被告立即向原告支付经济补偿金2.55万元；3.判令被告立即向原告支付报销款以及代垫款20.5万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告公司员工，于被告公司成立期间入职，于2015年3月9日经闽Ｊ×××××[2015]
行政001号《关于人员任命及调整的通知》任命为总工程师，月工资为8500元。在工作过程中，虽被告存在未按时发放工资的情形，但原告仍尽心尽力工作，经常代被告垫付各种款项，支出一些费用。经结算，被告于2016年12月31日向原告出具《工资结算单》，确认累计拖欠原告工资145,000元、报销30000元、垫款175,000元。原告多次向被告催讨未果。无奈之下，原告于2017年3月24日向被告发出《解除劳动合同通知书》，要求解除劳动合同。2017年4月12日，原告就此向福州市台江区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，劳动仲裁委员会作出不予受理决定。
洁维公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告原系被告员工，双方未签订书面劳动合同。2015年3月9日，被告发布任命通知，任命陈益兵为被告公司总工室总工程师。2016年12月31日，被告向原告出具《工资结算单》，载明截止至2016年12月31日，被告累计拖欠原告2015年7月1日至2016年12月31日期间的工资145,000元、报销30000元、垫款175,000元；确认原告的月工资为8500元。2017年3月24日，原告以被告拒不履行支付劳动报酬为由，向被告发出《解除劳动合同通知书》，要求与被告解除劳动合同；被告于次日收悉。2017年4月19日，原告因与被告劳动争议纠纷向福州市台江区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，福州市台江区劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。现原告不服该决定诉至本院，请求判如所请。
本院认为，用工单位应按照约定将工资按月足额支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。被告拖欠原告工资145,000元、报销30000元、垫款175,000元未支付的事实，已由原告提供的、由被告出具的《工资结算单》证实，现洁维公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，原告的诉请于法有据，本院予以支持。原告于2017年3月24日向被告发出《解除劳动合同通知书》，并由被告收悉，故本院认定双方的劳动关系于2017年3月24日解除。被告未足额支付劳动报酬致使劳动合同解除，应当向原告支付经济补偿金。现双方未签订书面劳动合同，本院根据被告作出的任命通知，确认双方自2015年3月起建立劳动关系，经济补偿为17000元（8500元×2个月），原告诉请超过本院确认的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一�、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
福建省洁维科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给陈益兵工资145,000元；
福建省洁维科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给陈益兵报销30000元、垫款175,000元；
福建省洁维科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给陈益兵经济补偿17000元；
驳回原告的其他诉讼请求。
被告若未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由洁维公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 夏闽霞
人民陪审员 陈玉琼
二〇一七年十月十九日
书 记 员 叶 沛
附本案相关法律条款内容：
《中华人民共和国劳动合同法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
用人单位依照本法第四十一�第一款规定解除劳动合同的；
除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用�单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄滨民初字第0607号
原告朱嘉，男，2006年12月24日生，汉族。
法定代理人张雁，女，1971年10月6日生，汉族，系朱嘉母亲。
被告范银凤，女。
被告朱文清，男。
被告江阴市南门印象开发发展有限公司。
被告江阴市城东房屋拆迁有限公司。
本院在审理原告朱嘉诉被告范银凤、朱文清、江阴市南门印象开发发展有限公司、江阴市城东房屋拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱嘉经本院催缴诉讼费后，无正当理由未缴纳诉讼费用。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 龚理坚
二〇一四年六月六日
书记员 刘晓成
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执160号
申请执行人：付亚拾，男，1987年2月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被执行人：图力古尔，男，1985年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
本院在执行（2017）内0727执160号付亚拾申请执行图力古尔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初641号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，现查明被执行人图力古尔暂无可供执行财产，经申请执行人书面同意,现拟终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初641号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年六月二十二日
书记员 扎 拉 嘎 呼
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0603民督35号
申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。
法定代表人：席朝阳，公司总经理。
被申请人：张小强，身份信息不明。
申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人张小强申请支付令一案，本院于2017年9月12日立案后，于当日发出（2017）湘0603民督35号支付令，限令被申请人张小强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘0603民督35号支付令自行失效。
申请费308元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。
审判员 甘 静
二０一七年九月二十八日
书记员 李令飘
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0603民督35号申请人：岳阳市先科电磁设备有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡永济中路。法定代表人：席朝阳，公司总经理。被申请人：张小强，身份信息不明。申请人岳阳市先科电磁设备有限公司与被申请人张小强申请支付令一案，本院于2017年9月12日立案后，于当日发出（2017）湘0603民督35号支付令，限令被申请人张小强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无被申请人具体住址，无法送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘0603民督35号支付令自行失效。申请费308元，由申请人岳阳市先科电磁设备有限公司负担。审判员 甘 静二０一七年九月二十八日书记员 李令飘
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3117号
申请执行人彭金平秀，女，1981年10月12日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人金易淘（厦门）金融技术服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦2701单元。
法定代表人李炳阳，董事长。
本院依据已经发生法律效力的厦门市劳动争议仲裁委员会作出的厦劳仲案（2016）0496号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金易淘（厦门）金融技术服务有限公司所有的银行存款人民币7092.89元，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年六月七日
书 记 员 林 鹏
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第4791号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告汪裕凯，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告汪裕凯物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告汪裕凯的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年九月十七日
书记员 张兰兰
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第321-1号
原告杨小刚，男，1983年11月24日生，汉族，住济南市。
原告曾红梅，女，1984年10月8日生，汉族，住济南市。
被告刘超，男，1981年11月12日生，汉族，山东省千佛山医院影像科医生，住济南市。
本院在审理原告杨小刚、曾红梅与被告刘超恢复原状纠纷一案中，原告杨小刚、曾红梅于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小刚、曾红梅在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨小刚、曾红梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨小刚、曾红梅负担。
审 判 员 韩晓爽
二〇一四年三月十八日
代理书记员 王 麒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执408号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
法定代表人吴宝慈，职务行长。
被执行人王慧秋，男，1963年9月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘云龙，男，1973年3月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人杨辉，女，1975年5月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人穆业盛，男，1959年4月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘文举，难，1959年1月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨分行与王慧秋、刘云龙、杨辉、穆业盛、刘文举金融借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民二民初字第1160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院提出执行申请，要求被执行人给付欠款76835元及案件受理费1721元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民二民初字第1160号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 陈德章
审判员 李 涛
审判员 刘金洋
二〇一六年六月十四日
书记员 张璐瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执408号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
法定代表人吴宝慈，职务行长。
被执行人王慧秋，男，1963年9月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘云龙，男，1973年3月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人杨辉，女，1975年5月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人穆业盛，男，1959年4月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人刘文举，男，1959年1月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨分行与王慧秋、刘云龙、杨辉、穆业盛、刘文举金融借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民二民初字第1160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院提出执行申请，要求被执行人给付欠款76835元及案件受理费1721元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民二民初字第1160号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 陈 德 章
审判员 �李涛
审判员 刘 金 阳
二〇一六年六月十四日
书记员 张 璐 瑶
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初402号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人吴加云，男，1962年8月4日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，户籍所在地四川省乐山市五通桥区。2001年7月19日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，2010年12月20日因犯诈骗罪被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年8月24日刑满释放。2016年8月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）375号起诉书指控被告人吴加云犯合同诈骗罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，经得被告人同意适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人吴加云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人吴加云系乐山泰乐建材有限公司法定代表人。2016年9月，吴加云因经济困难，遂起骗钱歹念。随后吴加云找到此前通过朋友认识的被害人闵某某，谎称其手中有维修工程项目，愿意将该工程劳务承包给闵某某，并向闵某某出示了一份其伪造的峨眉山管委会与乐山泰乐建材有限公司所签订的“补充用工协议”，协议内容约定由乐山泰乐建材有限公司在三年内承建峨眉山风景区内的工程维修。2015年9月22日，吴加云以乐山泰乐建材有限公司的名义与闵某某签订了一份劳务合同，并要求闵某某向其缴纳了劳务保证金6万元。随后，闵某某多次要求吴加云履行合同未果，后更无法联系到吴加云。吴加云于2016年8月16日被公安机关抓获归案，所骗取的6万元已被其挥霍。
诉讼中，被告人吴加云自愿认罪。
上述事实，被告人吴加云在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；抓获经过；被害人闵某某的陈述；证人胡某、赵某某、陈某的证言；辨认笔录及照片；指认材料；取款凭证；工商登记信息；银行流水账单；前科刑事判决书；被告人吴加云的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴加云以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人吴加云的犯罪行为所造成的经济损失，应当责令其向被害人退赔。被告人吴加云在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴加云归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。为保护公民财物所有权不受侵犯，根据被告人吴加云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴加云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2020年6月15日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴加云向被害人闵某某退赔经济损失人民币六万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡芮芯
人民陪审员 敖 翔
人民陪审员 王国强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 唐 玮
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东洲民初字第139号
原告：符德志，男，汉族，1982年12月1日生，住南昌市新建县。
被告：南昌城建混凝土有限公司，住所地：南昌市经济技术开发区双港东大街白水湖电排站，组织机构代码：68092749-0。
法定代表人：王向群，系该公司董事长。
委托代理人：万海泉，系该公司综合部经理。
本院在审理原告符德志诉被告南昌城建混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案由原告预交的案件受理费10元，由原告承担。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 谭国贤
人民陪审员 何志勇
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘 燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10282号
原告：鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区铁西区沁亨小区。
法定代表人：刘永杰。
被告：王来顺，男，1983年11月24日出生。
原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司与被告王来顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司以其已与王来顺达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25.0元，由原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司负担。
审判员 杨晓玉
二〇一七年十二月十九日
书记员 袁亚斌
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d0db537a-78e7-421d-a756-aee1d2caf142&imgId=ZDBkYjUzN2EtNzhlNy00MjFkLWE3NTYtYWVlMWQyY2FmMTQyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初819号
原告赵山山，男，住赤峰市松山区。
被告ＸＸ超，男，住赤峰市红山区。
本院于2016年2月29日立案受理原告赵山山诉被告ＸＸ超劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告赵山山于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵山山申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵山山撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由原告赵山山负担。
审判员 杨锐琪
二〇一六年三月十四日
书记员 刘新蒙
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0402民初819号原告赵山山，男，住赤峰市松山区。被告ＸＸ超，男，住赤峰市红山区。本院于2016年2月29日立案受理原告赵山山诉被告ＸＸ超劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告赵山山于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵山山申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵山山撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由原告赵山山负担。审判员  杨锐琪二〇一六年三月十四日书记员  刘新蒙