wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋71刑更373号
罪犯王维刚，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省灵石县人民法院于2012年7月10日作出（2012）灵刑初字第63号刑事判决，以被告人王维刚犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。2015年9月经太原铁路运输中级法院裁定减刑十个月。执行机关山西省太原第一监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯王维刚在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯王维刚在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年11月至2017年2月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王维刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王维刚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫莉
审判员 胡彦
审判员 支鹏
二〇一七年九月二十五日
法官助理 阎冬
书记员 王昊
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初1712号
原告王某某，男，1972年1月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告刘某某，男，1957年7月27日出生，汉族，住。
被告耿某某，女，1956年3月15日出生，汉族，住址同上。
原告王某某与被告刘某某、耿某某民间借贷纠纷一案，因原告王某某需要补充证据，故王某某向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 胡文娟
人民陪审员 王剑华
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 赵 洁
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执10715号
申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司，住所地北京市海淀区西四环北路143号院。
法定代表人姜洁。
委托代理人李凤娟，易汇资本（中国）融资租赁有限公司职员。
委托代理人杨敬，易汇资本（中国）融资租赁有限公司职员。
被执行人樊萍，女，1979年5月13日出生。
本院在执行易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司与樊萍其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人樊萍的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人樊萍纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员
张瀚文
二〇一七年二月十四日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执10715号申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司，住所地北京市海淀区西四环北路143号院。法定代表人姜洁。委托代理人李凤娟，易汇资本（中国）融资租赁有限公司职员。委托代理人杨敬，易汇资本（中国）融资租赁有限公司职员。被执行人樊萍，女，1979年5月13日出生。本院在执行易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司与樊萍其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人樊萍的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人樊萍纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员     张瀚文二〇一七年二月十四日书 记 员  魏海涛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初6914号
原告申世成，男，1958年7月22日出生，汉族，户籍所在地山东省成武县。
委托代理人丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。
被告蔡丰平，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路海关大楼一楼东首。
负责人章建童，经理。
委托代理人薛吴洁，女，1988年3月22日出生，汉族，公司职员，住浙江省瑞安市。
原告申世成与被告蔡丰平、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称天安财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申世成及委托代理人丁鹏翔、被告蔡丰平、被告天安财险瑞安支公司委托代理人薛吴洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告申世成的诉讼请求：一、依法判令被告蔡丰平赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计125430.15元；二、判令被告天安财险瑞安支公司在保险责任范围内先予赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
案件相关情况2015年12月24日16时55分许，蔡丰平驾驶浙Ｃ×××××号轿车，从瑞安市飞云街道宋家埭蜘蛛王鞋业门口地段起步行驶时，与申世成驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成申世成与二轮助力车乘客陈凤菊受伤和车辆受损的道路交通事故。事故经瑞安市交通警察大队处理认定，蔡丰平承担事故全部责任，申世成、陈凤菊不承担事故责任。事故发生后，被告天安财险瑞安支公司已在交强险医疗项下预付1万元。被告蔡丰平已垫付医疗费6128.37元。
蔡丰平驾驶的车辆已投保交强险（医疗费用分项限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）、商业险（包括限额为30万元的第三者责任险、不计免赔险等），保险期间自2015年12月16日0点起至2016年12月15日24点止。
申世成的经济损失
一、医疗费：医疗费共17364.52元（含住院前施救费260元，扣除住院伙食补助费525元）。被告方关于剔除非医保药费的意见，缺乏法律依据，不予采纳。
二、住院伙食补助费：900元。
三、营养费：1800元。
四、护理费：原告主张9000元（150元/天×60天），被告主张标准为住院100元/天，出院80元/天，期限无异议。本院认为，因原告未提供证据证明实际支出护理费用，可参照上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，护理期限60天，故认定护理费8501.75元。
五、误工费：原告主张15561元（133元/天×117天），被告认为原告未提供证据证明其收入情况，应按农林牧渔业标准计算。本院认为，原告无法证明最近三年平均收入状况，可参照上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元标准计算，误工期限117天，为13229.65元。
六、残疾赔偿金：原告主张87428元（43714元/年×20年×10%），被告认为原告户籍性质为农民，应按照农村居民标准计算，赔偿年限与系数无异议。本院认为，原告已提供证据证明其收入来源于非农业，残疾赔偿金可按上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年计算，结合原告伤残系数及赔偿年限，认定87428元。
六、精神损害抚慰金：酌情5000元。
七、交通费：酌定500元。
八、鉴定费：1480元。
九、财产损失：原告主张1500元，被告保险公司认为原告未提供证据证实且已无法定损，不应赔偿。本院采纳被告意见，不予认定。
上述原告的合理损失共136203.93元。
裁决结果
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告蔡丰平驾驶机动车发生交通事故造成原告申世成人身损害，由被告天安财险瑞安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告天安财险瑞安支公司根据商业三者险约定范围予以赔偿。由于本起交通事故造成的总损失在保险总金额范围内，除鉴定费1480元，非交通事故造成的直接损失，不属于保险合同的赔付范围，由侵权人蔡丰平承担，其它损失应由保险公司支付。因被告蔡丰平已预付赔偿款6128.37元，被告天安财险瑞安支公司已预付保险金1万元，故被告天安财险瑞安支公司还需支付原告申世成118595.56元（136203.93元-6128.37元-10000元-1480元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申世成118595.26元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。
二、被告蔡丰平赔偿原告申世成鉴定费1480元,定于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2773元，减半收取1386元，由原告负担136元，被告蔡丰平负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 夏爱福
二〇一六年九月十八日
书记员 周旭昊
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第2860号
原告贾某某，女，出生于1986年3月16日，汉族。
被告陈某某，男，出生于1979年1月4日，汉族。
本院在审理原告贾某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告贾某某于2014年11月7向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾某某提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贾某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取为150元，由原告贾某某负担。
审 判 长 王建生
代理审判员 吕改丽
人民陪审员 王 娜
二〇一四年十一月七日
书 记 员 白艳芳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0822执455号
申请执行人：博爱县交通警察大队。
负责人：牛献平，大队长。
被执行人：宋志波，男，1986年10月14日出生。
本院在执行申请执行人博爱县交通警察大队与被执行人宋志波行政处罚一案中，被执行人宋志波于2017年9月21日主动向申请执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0822执455号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李在胜
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一七年九月二十一日
书记员 王伟杰
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢39号
申请执行人邱红艳，女，生于1981年5月6日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被执行人徐祥山，男，生于1962年11月10日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
邱红艳与徐祥山追索劳动报酬纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2015）鄂郧西民初字第00712号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邱红艳于2017年2月15日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，被执行人徐祥山已按（2015）鄂郧西民初字第00712号民事调解书确定的内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西民初字第00712号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年二月十六日
书记员 吴 磊
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1508号
申请执行人：莫文斗，男，1945年10月2日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福州市晋安区，住福州市台江区。
被执行人：陈宇清，男，1983年8月8日出生于福建省长乐市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地福建省厦门市思明区。
本院在执行莫文斗与陈宇清故意伤害纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及房产可供执行。现依职权终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 钱苏闽
审判员 陈燕娜
二〇一七年十一月八日
书记员 翁宇新
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执1508号申请执行人：莫文斗，男，1945年10月2日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地福州市晋安区，住福州市台江区。被执行人：陈宇清，男，1983年8月8日出生于福建省长乐市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地福建省厦门市思明区。本院在执行莫文斗与陈宇清故意伤害纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及房产可供执行。现依职权终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈燕娜二〇一七年十一月八日书记员 翁宇新
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0683刑初21号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄某（化名汪昌校），农民。1994年9月29日因犯盗窃罪、诬告陷害罪被本院判处有期徒刑六年六个月，于1999年10月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月18日被刑事拘留，同月19日变更为监视居住。现监视居住于嵊州市三江街道高村村152号。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，并建议对被告人黄某判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邢鑫帅出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
2014年12月，被告人黄某通过微信结识朱某后，化名“汪昌校”，谎称自己在宁波做房地产生意，在取得朱某的信任后，多次采用虚构事实借钱的方式，从朱某处骗得共计人民币27900元。具体分述如下：
1、2015年2月的一天，被告人黄某在嵊州市长乐镇朱某住房处，以到外面做生意缺钱为由，从朱某处骗得人民币2000元。
2、2015年6月10日，被告人黄某在嵊州市三江街道三江派出所附近，以到外面做生意缺钱为由，从朱某处骗得人民币3000元。
3、2015年10月13日至同年11月5日期间，被告人黄某谎称自己生病住院需要医药费为由，以汇款的方式，从朱某处骗得人民币22900元。
案发后，被告人黄某已赔偿朱某损失，并取得朱某的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某的供述与辩解，被害人朱某的陈述，银行卡交易明细单，辨认笔录，监控资料，刑事判决书，犯罪档案，扣押及发还清单，情况说明，谅解书，门诊病历，户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人退还全部赃款并获得谅解，且在庭审中认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从收监之日起计算。收监以前先行羁押的二日折抵刑期二日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘建秋
二〇一六年一月十八日
书记员 郭浩英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖北省咸丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2826刑初166号
公诉机关咸丰县人民检察院。
被告人杨某，男，1994年3月23日出生于湖北省咸丰县，土家族，高中文化程度，务工，住咸丰县。因涉嫌盗窃罪，2016年10月1日被咸丰县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。
咸丰县人民检察院以鄂某刑诉[2016]169号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员田鑫东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸丰县人民检察院指控，2016年10月1日5时左右，被告人杨某在咸丰县高乐山镇解放路古域网吧上网时趁杨某熟睡之际，将杨某放在裤子左侧荷包内的钱包盗走，内有人民币3800元。
另查明，案发后，被告人杨某的家属已赔偿被害人的全部经济损失。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、受案登记表，到案经过说明，被害人杨某的陈述，被告人杨某的供述，接受证据材料清单、收条，现场勘验、指认笔录、现场方位示意图及照片，行政处罚决定书，户籍证明，声像资料说明及光盘4张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后，杨某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，可从轻处罚；杨某的家属代其赔偿了被害人的全部经济损失，可酌情对杨某从轻处罚，本院亦不再另行责令其退赔。
综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对杨某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十四条的规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月1日起至2017年1月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建兵
二〇一六年十二月二十九日
书记员 肖起红
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更5693号
罪犯黄祯全，男，1963年4月11日出生，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年10月31日作出（2001）渝一中刑初字第564号刑事判决，以被告人黄祯全犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元，对犯罪所得赃款人民币421万元继续予以追缴。罪犯黄祯全不服，向重庆市高级人民法院提出上诉，该院于2002年3月18日作出(2002）渝高法刑终字第62号刑事判决，以被告人黄祯全犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元，追缴赃款人民币388万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
重庆市高级人民法院于2004年11月24日作出（2004）渝高法刑执字第484号刑事裁定，将罪犯黄祯全无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2004年11月24日起至2024年5月23日止。重庆市第五中级人民法院先后于2007年4月20日作出（2007）渝五中刑执字第1465号刑事裁定，减去其有期徒刑一年十个月；于2009年10月14日作出(2009)渝五中刑执字第3289号刑事裁定，减去其有期徒刑一年八个月；于2011年11月22日作出(2011)渝五中法刑执字第4923号刑事裁定，减去其有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；于2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5177号刑事裁定，减去其有期徒刑一年。刑期至2018年3月23日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯黄祯全能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯黄祯全在服刑期间获得记功四次的行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年度评审表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄祯全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄祯全减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 龚玮涛
敖汉旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0430民初2060号
原告：栗占阳，男，1971年11月25日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住内蒙古赤峰市。
被告：慕容雪寒，男，1974年11月2日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住吉林省长春市。
被告：贾向峰，男，1978年1月21日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住内蒙古赤峰市。
原告栗占阳与被告慕容雪寒、贾向峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗占阳到庭参加诉讼，被告慕容雪寒、贾向峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栗占阳向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿华为手机款1500元、医疗费3502.06元、误工费734.51元、陪护费744.52元、伙食补助费700元、营养费700元，合计7881.10元。事实
与理由：2018年2月17日晚上，原告的岳母在家和被告慕容雪寒说话，说话期间由于两人意见产生分歧，被告慕容雪寒就对原告的岳母大打出手。被告慕容雪寒先后打了原告的岳母三次，半个小时后原告去了岳母家。原告进屋刚说了两句话，二被告就对原告大打出手。原告拿手机准备报警，被告贾向峰抢过手机，把手机摔碎。原告的小儿子立即报了警，报警后原告被救护车送往敖汉旗医院治疗，被诊断为面部挫伤、头皮挫伤、鼻挫伤、左腕外伤，原告住院治疗7天，花医疗费3502.06元。故具状起诉，请法院依法判决被告赔偿原告各项损失7881.10元。
慕容雪寒未出庭，无答辩。
贾向峰未出庭，无答辩。
经审理查明，2018年2月17日晚上，在敖汉旗惠州办事处市××区号平房内，因琐事原告与二被告发生口角，后二被告将原告打伤。当日晚22时58分，原告住进敖汉旗医院，被诊断为：”面部挫伤、头皮挫伤、鼻挫伤、左腕外伤。”原告住院治疗7天，支出医疗费2995.19元。经敖汉旗公安局惠州派出所民警出现场并调查，敖汉旗公安局于2018年2月21日对慕容雪寒作出行政拘留10日并处罚款500元的治安处罚。现原告起诉，请求依法判令二被告赔偿华为手机款1500元、医疗费3502.06元、误工费734.51元、陪护费744.52元、伙食补助费700元、营养费700元，合计7881.10元。
上述事实，有原告陈述、敖汉旗医院病情证明书、敖汉旗医院住院收费收据、病人费用汇总表、敖汉旗医院病历、敖汉旗公安局行政处罚决定书、敖汉旗公安局对慕容雪寒、贾向峰的询问
笔录等证据载卷证实，并经庭审质证，故本案事实清楚，可以
认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原、被告因为家庭琐事发生纠纷，理应通过协商解决，但二被告无视法律将原告打伤，二被告应承担侵权责任，对原告此次住院治疗产生的医疗费、误工费、陪护费、住院期间的伙食补助费应予以赔偿。原告要求被告赔偿手机损失1500元，因未提交手机损坏的相关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。原告要求二被告赔偿营养费700元，因住院期间没有需要增加营养的医嘱，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慕容雪寒、贾向峰于本判决生效后立即赔偿原告栗占阳医疗费2995.19元、误工费734.51元、陪护费744.52元、伙食补助费700元，合计5174.22元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由慕容雪寒、贾向峰
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员刘志海
二0一八年四月二十六日
书记员那新宇
法条索引
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0430民初2060号原告：栗占阳，男，1971年11月25日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住内蒙古赤峰市。被告：慕容雪寒，男，1974年11月2日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住吉林省长春市。被告：贾向峰，男，1978年1月21日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住内蒙古赤峰市。原告栗占阳与被告慕容雪寒、贾向峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗占阳到庭参加诉讼，被告慕容雪寒、贾向峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗占阳向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿华为手机款1500元、医疗费3502.06元、误工费734.51元、陪护费744.52元、伙食补助费700元、营养费700元，合计7881.10元。事实与理由：2018年2月17日晚上，原告的岳母在家和被告慕容雪寒说话，说话期间由于两人意见产生分歧，被告慕容雪寒就对原告的岳母大打出手。被告慕容雪寒先后打了原告的岳母三次，半个小时后原告去了岳母家。原告进屋刚说了两句话，二被告就对原告大打出手。原告拿手机准备报警，被告贾向峰抢过手机，把手机摔碎。原告的小儿子立即报了警，报警后原告被救护车送往敖汉旗医院治疗，被诊断为面部挫伤、头皮挫伤、鼻挫伤、左腕外伤，原告住院治疗7天，花医疗费3502.06元。故具状起诉，请法院依法判决被告赔偿原告各项损失7881.10元。慕容雪寒未出庭，无答辩。贾向峰未出庭，无答辩。经审理查明，2018年2月17日晚上，在敖汉旗惠州办事处市××区号平房内，因琐事原告与二被告发生口角，后二被告将原告打伤。当日晚22时58分，原告住进敖汉旗医院，被诊断为：”面部挫伤、头皮挫伤、鼻挫伤、左腕外伤。”原告住院治疗7天，支出医疗费2995.19元。经敖汉旗公安局惠州派出所民警出现场并调查，敖汉旗公安局于2018年2月21日对慕容雪寒作出行政拘留10日并处罚款500元的治安处罚。现原告起诉，请求依法判令二被告赔偿华为手机款1500元、医疗费3502.06元、误工费734.51元、陪护费744.52元、伙食补助费700元、营养费700元，合计7881.10元。上述事实，有原告陈述、敖汉旗医院病情证明书、敖汉旗医院住院收费收据、病人费用汇总表、敖汉旗医院病历、敖汉旗公安局行政处罚决定书、敖汉旗公安局对慕容雪寒、贾向峰的询问笔录等证据载卷证实，并经庭审质证，故本案事实清楚，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原、被告因为家庭琐事发生纠纷，理应通过协商解决，但二被告无视法律将原告打伤，二被告应承担侵权责任，对原告此次住院治疗产生的医疗费、误工费、陪护费、住院期间的伙食补助费应予以赔偿。原告要求被告赔偿手机损失1500元，因未提交手机损坏的相关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。原告要求二被告赔偿营养费700元，因住院期间没有需要增加营养的医嘱，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慕容雪寒、贾向峰于本判决生效后立即赔偿原告栗占阳医疗费2995.19元、误工费734.51元、陪护费744.52元、伙食补助费700元，合计5174.22元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由慕容雪寒、贾向峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘志海二0一八年四月二十六日书记员那新宇法条索引1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更265号
罪犯向安明，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年10月11日，江苏省高邮市人民法院作出（2013）邮刑初字第0408号刑事判决，以被告人向安明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，刑期至2017年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，于2016年4月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯向安明自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、罪犯狱内大账清单、罪犯关于财产类判决履行计划、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯向安明自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。原判并处罚金人民币1000元未缴纳。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、罪犯财产类判决执行情况调查表、罪犯狱内大账清单、罪犯关于财产类判决履行计划、改造小结、普法教育学习心得、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯向安明自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。但该犯财产刑未执行，对其减刑幅度予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向安明准予减刑七个月，并处罚金人民币一千元不变，刑期至2016年12月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 万 焱
审判员 谢朝晖
二〇一六年四月二十九日
书记员 卜云飞
第2页/共2页
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初3983号
原告：杨友霞，女，汉族，1945年6月7日生，住安徽省六安市裕安区，
委托诉讼代理人：汪涛，六安市裕安区鼓楼法律服务所法律工作者。
被告：张宜田，男，汉族，1973年2月13日生，住安徽省六安市裕安区，
被告：商圣勤，女，汉族，1972年12月11日生，住安徽省六安市裕安区，
本院于2017年7月24日立案受理原告杨友霞诉被告张宜田、商圣勤民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告杨友霞及其诉讼代理人汪涛到庭参加了诉讼，被告张宜田、商圣勤经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判令被告立即偿还原告借款60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、两被告户籍证明，证明两被告诉讼主体适格；3、借条一份，证明两被告于2016年12月26日从原告处借款60000元的事实；4、证明一份，证明原告丈夫鲍大革曾系苏埠镇戚桥中学职工，其于2013年去世，原告从戚桥中学领取抚恤金60200元，后原告将该款中的60000元借给被告。
被告张宜田未答辩，未质证，亦未向本院提交证据。
被告商圣勤未答辩，未质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据1-4的真实性均予以认定。
根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：原告杨友霞经亲戚介绍与被告张宜田、商圣勤认识，被告张宜田、商圣勤系夫妻关系。2016年12月26日，张宜田、商圣勤以开办汽车修理厂缺少资金为由，从杨友霞处借款60000元，张宜田、商圣勤于当日向杨友霞出具借条一份，注明：”今借到杨友霞现金60000元，利息1.3分，借款人：张宜田、杨友霞，2016年12月26日”。借款后，杨友霞多次找张宜田、商圣勤索要借款本息，张宜田、商圣勤仅支付杨友霞两个月利息1560元，此后，张宜田、商圣勤便无法联系，现杨友霞为维护自身合法权益，诉至法院。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨友霞借给被告张宜田、商圣勤60000元，有原告提供的借条为证，事实清楚，证据确凿，现杨友霞起诉要求张宜田、商圣勤偿还上述借款合法合理，本院予以支持；原告主张两被告按月息1.3分标准支付借款利息，因借条中对利息进行了约定，故对原告要求支付利息的诉请，本院予以支持，但被告已支付的两个月利息1560元，应予以比除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宜田、商圣勤于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨友霞借款本金60000元；
二、被告张宜田、商圣勤于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨友霞借款本金60000元的利息，自2016年12月26日起，按年利率15.6％计算至借款本金实际付清之日止（已付利息1560元应予以比除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告杨友霞负担1500元，由被告张宜田、商圣勤负担2000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张俊和
审 判 员 代红辉
人民陪审员 谢正义
二〇一七年十二月一日
书 记 员 袁 婧
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑更319号
罪犯郭涛，男，1971年4月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省鹤壁市人，现在河南省监狱服刑。
南阳市中级人民法院于2010年1月29日作出（2009）南刑一初字第068号刑事附带民事判决，认定被告人郭涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币19099.03元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2010年8月9日作出（2010）豫法刑四终字第149号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。2013年2月22日本院以（2013）豫法刑执字第00227号刑事裁定，将罪犯郭涛的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第二监狱于2017年3月10日作出报请减刑建议书，河南省监狱管理局审核后于2017年8月10日报送本院审理。本院于8月15日立案，并于8月16日向社会公示了立案信息后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱认为，罪犯郭涛自上次减刑以来，确有悔改表现，并提交了罪犯本人的供述、书证、证人证言等证据予以证实，建议将罪犯郭涛的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。
生效裁判认定，被告人郭涛在乞讨途中误认为受到被害人郭某的攻击，持随身携带的木棍击打郭的头部，致郭死亡。
经审理查明，罪犯郭涛自上次减刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；因患精神分裂症休学；能够参加劳动，努力完成生产任务。获得表扬7次，半年罪犯改造评审鉴定依次分别为较差、一般、一般、一般、良好、优秀、良好、优秀。
上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯郭涛的认罪悔罪书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，综合罪犯郭涛自上次减刑以来的主客观改造表现，其符合我国法律规定的确有悔改表现的条件，本院予以认定。考虑罪犯郭涛的主观恶性、改造难度和原判刑罚、刑罚执行情况等，河南省第二监狱报请对罪犯郭涛减刑的事由成立，可对其予以减刑，以激励其积极改造。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释［2016］23号第二条、第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》法释［2014］5号第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯郭涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。
（有期徒刑的刑期自本裁定减刑之日起计算，即自二○一七年八月二十八日起，至二○四二年八月二十七日至。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
审 判 员 周青松
代理审判员 董玉红
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 秦明丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔27执异4号
异议人(案外人):冯秀山，男，汉族，1956年10月14日生，住贵州省独山县。
申请执行人：贵州建工楼宇环境工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路鑫海大厦9层。
法定代表人：刘湘黔，该公司董事长。
被执行人：贵州万坤房地产开发有限公司，注册地址：贵州省独山县城关镇泰和路阳光丽苑B栋1-001，现住所地：贵州省独山县城关镇四通路阳光上城一号楼三层。
法定代表人：李筑梅，该公司董事长。
本院在执行贵州建工楼宇环境工程有限公司（以下简称贵州建工公司）申请执行贵州万坤房地产开发有限公司（以下简称万坤公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人冯秀山不服本院（2017）黔27执97号执行裁定及（2017）黔27执97号之一《协助执行通知书》，于2018年1月5日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人冯秀山称，异议人不服本院（2017）黔27执97号执行裁定及（2017）黔27执97号之一《协助执行通知书》，请求停止对独山县富尊华庭X号楼X层X号（房号：X-X-X）房屋的强制执行措施，解除对该房屋的查封。主要理由是：独山县富尊华庭X-
X-
X号房屋系独山县中南X区回迁安置房屋，万坤公司征收异议人房屋后，异议人根据相关征收协议选定的回迁安置房，该房已交付异议人，尚未办理过户登记手续不是异议人的过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条”被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，人民法院不应查封该房屋。
申请执行人贵州建工公司答辩称：一、根据《中华人民共和国物权法》第九条”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”的规定，独山县富尊华庭X-
X-
X号房屋是被执行人万坤公司的合法财产，可依法查封、拍卖以供执行。二、异议人申请解封的依据是《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，但该条恰好是以”可以查封、扣押、冻结”为原则，”不得查封、扣押、冻结”为例外，且明确了例外的三个条件：支付全部价款、实际占有和没有过错。
本院查明，贵州建工公司申请执行万坤公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔27执97号执行裁定已发生法律效力，依据该裁定，本院查封并委托评估了万坤公司26套房产（包括本案所涉X-
X-X号房产），即将进入拍卖程序。异议人冯秀山不服向本院提出上述执行异议请求。
另查明，2013年5月16日，异议人冯秀山与独山县房地产管理局签订《独山县国有土地上房屋征收补偿协议》。2015年9月10日，异议人冯秀山与万坤公司在独山县房地产管理局见证下，签订《<独山县国有土地上房屋征收补偿协议>补充协议书》，将位于独山县富尊华庭编号X-
X-X号房屋补偿给异议人冯秀山。
本院认为，本案争议的焦点在于异议人冯秀山是否可以以独山县富尊华庭编号X-X-
X号房屋为其拆迁安置房并已实际占有该房屋为由排除执行。异议人冯秀山在本院查封独山县富尊华庭编号X-X-
X号房屋前，已与独山县房地产管理局、万坤公司签订合法有效的书面房屋征收补偿协议及补充协议，已实际占有该不动产，尚未办理过户登记，异议人并未存在过错。据此，根据《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，依法应中止对该房屋的评估、拍卖程序，解除对该房屋的查封。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
中止对独山县富尊华庭编号X-X-X号房屋的评估、拍卖程序，解除对该房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 田 军
审判员 梁作永
审判员 莫 波
二〇一八年一月十八日
书记员 廖雨霜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔27执异4号异议人(案外人):冯秀山，男，汉族，1956年10月14日生，住贵州省独山县。申请执行人：贵州建工楼宇环境工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路鑫海大厦9层。法定代表人：刘湘黔，该公司董事长。被执行人：贵州万坤房地产开发有限公司，注册地址：贵州省独山县城关镇泰和路阳光丽苑B栋1-001，现住所地：贵州省独山县城关镇四通路阳光上城一号楼三层。法定代表人：李筑梅，该公司董事长。本院在执行贵州建工楼宇环境工程有限公司（以下简称贵州建工公司）申请执行贵州万坤房地产开发有限公司（以下简称万坤公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人冯秀山不服本院（2017）黔27执97号执行裁定及（2017）黔27执97号之一《协助执行通知书》，于2018年1月5日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人冯秀山称，异议人不服本院（2017）黔27执97号执行裁定及（2017）黔27执97号之一《协助执行通知书》，请求停止对独山县富尊华庭X号楼X层X号（房号：X-X-X）房屋的强制执行措施，解除对该房屋的查封。主要理由是：独山县富尊华庭X-X-X号房屋系独山县中南X区回迁安置房屋，万坤公司征收异议人房屋后，异议人根据相关征收协议选定的回迁安置房，该房已交付异议人，尚未办理过户登记手续不是异议人的过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条”被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，人民法院不应查封该房屋。申请执行人贵州建工公司答辩称：一、根据《中华人民共和国物权法》第九条”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”的规定，独山县富尊华庭X-X-X号房屋是被执行人万坤公司的合法财产，可依法查封、拍卖以供执行。二、异议人申请解封的依据是《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，但该条恰好是以”可以查封、扣押、冻结”为原则，”不得查封、扣押、冻结”为例外，且明确了例外的三个条件：支付全部价款、实际占有和没有过错。本院查明，贵州建工公司申请执行万坤公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔27执97号执行裁定已发生法律效力，依据该裁定，本院查封并委托评估了万坤公司26套房产（包括本案所涉X-X-X号房产），即将进入拍卖程序。异议人冯秀山不服向本院提出上述执行异议请求。另查明，2013年5月16日，异议人冯秀山与独山县房地产管理局签订《独山县国有土地上房屋征收补偿协议》。2015年9月10日，异议人冯秀山与万坤公司在独山县房地产管理局见证下，签订《补充协议书》，将位于独山县富尊华庭编号X-X-X号房屋补偿给异议人冯秀山。本院认为，本案争议的焦点在于异议人冯秀山是否可以以独山县富尊华庭编号X-X-X号房屋为其拆迁安置房并已实际占有该房屋为由排除执行。异议人冯秀山在本院查封独山县富尊华庭编号X-X-X号房屋前，已与独山县房地产管理局、万坤公司签订合法有效的书面房屋征收补偿协议及补充协议，已实际占有该不动产，尚未办理过户登记，异议人并未存在过错。据此，根据《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，依法应中止对该房屋的评估、拍卖程序，解除对该房屋的查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：中止对独山县富尊华庭编号X-X-X号房屋的评估、拍卖程序，解除对该房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 田 军审判员 梁作永审判员 莫 波二〇一八年一月十八日书记员 廖雨霜
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第132号
申请执行人蒙阴县农村信用合作联社桃墟信用社。
负责人罗斌，行长。
被执行人公维晨，农民。
被执行人吴海燕，农民。
被执行人宋增立，农民。
被执行人公伟，农民。
被执行人谢颖成，农民。
被执行人秦玉玲，农民。
被执行人公丕安，农民。
申请执行人蒙阴县农村信用合作联社桃墟信用社与被执行人公维晨、吴海燕、宋增立、公伟、谢颖成、秦玉玲、公丕安债权纠纷一案，本院于2014年6月26日作出的（2014）蒙商初字第600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案执行，执行标的300000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务300000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人蒙阴县农村信用合作联社桃墟信用社与被执行人公维晨、吴海燕、宋增立、公伟、谢颖成、秦玉玲、公丕安债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第600号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年三月四日
书记员 袁 婷
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第458号
原告王某甲。
委托代理人陈永吾，双峰县花门法律服务所法律工作者。
被告王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员邹文独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，书记员申晓兰担任记录。原告王某甲及其委托代理人陈永吾到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2006年2月经人介绍相识，2007农历12月28日按农村习俗举行婚礼，2008年1月25月办理婚姻登记手续，2009年8月18日原告生育一男孩王某丙。由于原、被告性格不合，加上被告喜爱打牌赌博，对家庭不负责任，婚后经常发生争吵，导致夫妻感情确彻底破裂，无和好可能，2013年8月向人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚，判决后，原、被告关系没有丝毫改善。现再次诉诸于法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩由原告直接抚养，被告支付抚养费。
被告王某乙辩称：一，本人同意与原告离婚；二，小孩由被告抚养，原告承担抚养费；三，夫妻共同财产六万元存于原告处，要求分割。
经审理查明：原王某甲与被告王某乙于2006年2月经人介绍相识，2007农历12月28日按农村习俗举行婚礼，2008年1月25月办理结婚登记手续，2009年8月18日原告生育一男孩王某丙。由于原、被告性格不合，加上被告喜爱打牌，因此婚后常为家庭琐事发生争吵，2013年8月2日，原告遂向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年8月19日判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，此后，原、被告夫妻关系仍未改善，原告与2014年5月再次提起诉讼。
本院认为，原、被告婚后因性格不合，为家庭琐事常发生争吵，导致夫妻感情出现裂缝，原告于2013年8月向本院起诉要求与被告离婚，本院驳回原告的离婚诉求后，原、被告的夫妻关系并未得到改善，现原告坚决要求离婚，被告亦同意离婚，可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告的婚生小孩王某丙一直随被告及被告的父母生活在一起，从有利于小孩的健康成长出发，不宜改变小孩的生活环境，小孩由被告抚养为宜，原告应适当承担抚养费。被告要求分割夫妻共同财产六万元的诉求，因被告没有向本院提供任何证据证明，本院亦无法查明，故对被告此诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚；
二、婚生小孩王某丙由被告王某乙直接抚养至独立生活时止，由原告一次性支付小孩抚养费36000元，小孩成年后随父随母由其自择，原告王某甲对小孩有探望权。
案件受理费200元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 邹 文
二〇一四年八月二十六日
书记员 申晓兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民特4号
申请人姚某某，男。
监护人李某某，女，系申请人姚某某的奶奶。
委托代理人何玉勋，安化县长塘法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
申请人姚某某要求宣告李某玲失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人姚某某称，父亲因病去世后，母亲李某玲就离家出走，一直无任何联系。经过多次寻找，均无任何消息，至今下落不明已满二年。特申请：依法宣告李某玲失踪。
经查，李某玲，女，汉族，系申请人姚某某的母亲，其于2014年2月外出，从此与家人失去联系，下落不明已满两年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百八十五条的规定，于2016年3月29日在人民法院报发出寻找李某玲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李某玲仍然下落不明。
本院认为，李某玲下落不明已满二年，经本院发出寻找李某玲的公告三个月后，李某玲仍然下落不明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于宣告下落不明人失踪的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告李某玲为失踪人；
二、指定李某某为失踪人李某玲的财产代管人。
审判员 姚华辉
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 科
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）黄法执字第1176号
申请执行人：郭俊庆，男，1972年10月5日出生，汉族，高中文化，农民，住天津市静海县，。
被执行人：常洪超，男，1983年5月17日出生，回族，高中文化，农民，住河北省黄骅市，。
申请执行人郭俊庆与被执行人常洪超买卖合同纠纷一案，天津市静海县人民法院作出的（2011）静民初字第732号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭俊庆于2011年8月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人郭俊庆向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 刘 辉
二〇一一年十一月十四日
书 记 员 王福禄
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第2217号
原告师某，女。
被告王某，男。
原告师某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告师某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，于2011年5月3日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，长期分居，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求依法判决原被告离婚。
原告向本院提供的证据有：1、原被告结婚证复印件1份；2、（2013）尉民初字第2579号民事判决书复印件1份；3、证人师甲、宋某的当庭证言各1份。
被告辩称，同意离婚，但是原告必须返还其彩礼18000元。
被告王某向本院提供的证据有：证人路某、王某出具的证明复印件各1份。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于2011年5月3日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原被告婚后两个月左右出现矛盾，至2011年10月份开始分居至今。原告于2013年曾向本院提起离婚诉讼，被依法驳回诉讼请求。原被告至今没有和好。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决离婚与否的法定标准。原告提出与被告离婚，被告当庭表示同意，且原被告分居已经满二年，自原告上次起诉被法院驳回诉讼请求，原被告一直没有和好，说明夫妻感情确已破裂。故对原告关于原被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告应返还彩礼的辩解，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：
解除原告师某与被告王某的婚姻关系。
案件受理费300元由原告师某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳军伟
助理审判员 梁 波
人民陪审员 刘根喜
二〇一五年二月五日
书 记 员 闫俊锋
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0725民初135号
原告：刘德全，男，1955年8月17日生，汉族，住河北省尚义县。
被告：鲍云，男，36岁，汉族，住河北省尚义县。
原告刘德全诉被告鲍云买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，因原告提供的被告地址无法联系到被告，本院通知原告提供被告新的地址及联系方式，因原告未能提供被告详细准确地址及联系方式，使本院无法完成应诉等相关手续的送达。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告刘德全的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 侯树录
二〇一七年三月六日
书记员 边晓飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初1041号
原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司永州市分公司，住永州市冷水滩区育才路帝王广场小区。
法定代理人：郑某，公司经理。
委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所，委托权限为特别代理。
被告：郑莉，女，1969年4月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：唐美清，男，1963年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系被告郑莉丈夫，代理权限为特别授权。
原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州市分公司与被告郑莉物业管理合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹航，被告的委托诉讼代理人唐美清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求,一、判决被告给付原告的物业管理费8862元（算至2016年8月31日止）。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年9月25日原告与湖南煌佳房地产开发有限公司签订了前期物业管理合同，合同期限为3年，2015年9月8日原告又与永州市冷水滩区皇家帝王广场小区业主委员会签订了物业管理协议，合同期为2015年至2019年，原告自9月25日为小区所有业主提供服务，住宅业主按每月每平方米1元向原告支付物业管理费。被告郑莉2010年12月1日是为皇家帝王广场小区2栋2001房面积为155.47平方米的房屋业主，自2011年12月1日起一直拖欠原告的�业管理费，至2016年8月31日止共计8862元。
被告郑莉辩称，房屋没有装修，也未居住，没有接受物业服务，未享有物业条例中的各项权利，故不承担相关义务。原告的起诉状中事实起诉是朱明芳。
当事人对围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了确认，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2012年9月25日，原告与湖南煌佳房地产开发有限公司签订《永州皇家帝王广场物业服务委托合同》，合同期为三年，2015年9月8日原告与永州市冷水滩区皇家帝王广场小区签订《物业服务委托合同》，合同约定服务期限为2019年2月28日止，其中第二十二条第二项约定“住宅房屋由乙方（原告）按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取。”合同还对其他物业管理，质量费用等进行约定。被告郑莉自2010年12月1日拥有永州市冷水滩区皇家帝王广场�小区2栋2001房，房屋面积为155.47平方米，自2012年9月25日提供物业服务起至2016年8月31日，按每月155.47元计算物业管理费，共计6840.68元，原告曾于2016年5月30日向原告的房门张贴《缴费催款通知书》，并电话告知被告交纳物业服务费，被告以各种理由未付，故酿成该纠纷。
本院认为，物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。业主选聘物业管理企业是由业主大会或业主委员会代表选聘物业管理企业。业主大会或业主委员会作出的决定对业主有约束力。因此《物业服务委托合同》对被告郑莉具有约束力，被告郑莉应根据《物业服务委托合同》交纳物业服务费，故原告的诉请本院予以支持。被告辩称以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，依《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法对若干问题的解释》第六条，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法对若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第十二条、第十五条（2）项、第三十六条、第四十条之规定，判决如下：
被告郑莉在本判决生效后七日内支付原告深圳市鼎诚物业管理有限公司永州市分公司自2012年9月25日至2016年8月31日的住房物业服务费6840.68元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告郑莉�担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。
审 判 长 唐建平
人民陪审员 何丽琼
人民陪审员 段福莲
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 吴霞英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法对若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。
《物业管理条例》
第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。
业主可以委托代理人参加业主大会会议。
业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：
（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；
（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；
（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；
（四）监督管理规约的实施；
（五）业主大会赋予的其他职责。
第三十六条物业服务企业承接物业时，应当与业主委员会办理物业验收手续。
业主委员会应当向物业服务企业移交本条例第二十九条第一款规定的资料。
第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5226号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。
被告：崔佳佳，男，1990年1月14日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告崔佳佳租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告崔佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认汇通公司有权对登记在崔佳佳名下的车牌号为苏Ｃ×××××车辆享有优先受偿权；2．崔佳佳向汇通公司支付租金26746.58元及滞纳金（2017年4月5日起以应付租金为基数，按照日1.2‰支付至实际清偿之日止）；3．崔佳佳赔偿因汇通公司因本案支出的律师费3000元。事实和理由：2016年5月3日，汇通公司作为出租人、崔佳佳作为承租人在罗庄区签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，崔佳佳向汇通公司租赁车牌号为苏Ｃ×××××的马自达轿车一辆，汇通公司在支付车辆购车款后即取得该车辆的所有权，约定融资总额为38312元，分24期，每月5号支付租金，每期还款租金1910.47元。《租赁合同》第十条约定崔佳佳应定期向汇通公司支付租金，如崔佳佳逾期30日未向汇通公司支付租金或累计�期未按时支付租金，有权要求崔佳佳按应付租金1.2‰每天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。同时约定汇通公司有权向崔佳佳追索因执行或保护本合同项下汇通公司方权利而产生到合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。《租赁合同》第十一条第二款约定，在履行合同期间发生争议的解决方式，先协商解决，如协商不成，任何一方有权向合同签订地所在法院申请诉讼解决；第三款规定，本合同所留地址为各自的住址。若合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书等文件的法定送达地址。崔佳佳约定的法定送达地址为江苏省徐州市睢宁县××镇××村××号。同时为保障汇通公司的债权权益，双方于2016年5月3日签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》�汇通公司授权崔佳佳以上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向汇通公司提供担保，抵押期限为2016年5月3日至2018年5月3日。2016年5月4日办理了抵押登记手续，抵押权人为汇通公司。根据融资租赁合同约定，汇通公司于2016年5月6日将该车辆交付给崔佳佳，租赁期间为2016年5月6日至2018年5月4日，现该车辆仍由崔佳佳控制使用。起租后，崔佳佳应在每月5号支付汇通公司租金，但其支付了10期租金后，自2017年4月5日第11期开始尚有14期没有支付，全部未付租金共计26746.58元。
崔佳佳应诉后未答辩。
汇通公司围绕诉讼请求提交了证据，崔佳佳未到庭质证视为放弃质证权利，对于汇通公司提供的证据，经本院审核予以认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年5月3日，汇通公司作为出租人、崔佳佳作为承租人在罗庄区签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，崔佳佳向汇通公司租赁车牌号为苏Ｃ×××××的马自达轿车一辆，约定融资总额为38312元，分24期，每月5号支付租金，每期还款租金1910.47元；《租赁合同》第十条约定崔佳佳应定期向汇通公司支付租金，如崔佳佳逾期30日未向汇通公司支付租金或累计两期未按时支付租金，有权要求崔佳佳以应付租金为基数按日1.2‰的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；汇通公司有权向崔佳佳追索因执行或保护本合同项下汇通公司方权利而产生到合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。同时双方约定，在履行合同期间发生争议的解决方式，先协商解决，如协商不成，任何一方有权向合同签订�所在法院申请诉讼解决；本合同所留地址为各自的住址；若合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书等文件的法定送达地址。崔佳佳约定的法定送达地址为江苏省徐州市睢宁县××镇××村××号。2016年5月3日签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定将苏Ｃ×××××抵押给汇通公司，抵押期限为2016年5月3日至2018年5月3日，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权和抵押权所发生的律师费等所有的费用以及所有其他应付的费用。双方于2016年5月4日办理了抵押登记手续，抵押权人为汇通公司。汇通公司于2016年5月6日将该车辆交付给崔佳佳，崔佳佳支付了2016年6月5日至2017年3月5日期间的10期租金，剩余14期租金共计26746.58元至今未付。
本院认为，汇通公司与崔佳佳签订的�汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律规定，应当认定合法有效。汇通公司依据合同约定向崔佳佳履行了交付租赁物的义务，崔佳佳未按照合同约定履行支付租金的义务，构成违约。汇通公司要求崔佳佳支付租金26746.58元，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，应认定为逾期支付租金的违约金，双方合同约定以应付租金为基数，按照日1.2‰计算，过分高于汇通公司实际损失，本院酌情调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。关于汇通公司要求崔佳佳支付律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。崔佳佳与汇通公司签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，将苏Ｃ×××××车辆抵押给汇通公司，并办理抵押登记，汇通公司作为抵押权人对抵押财产享有优先受偿权。汇通公司请求确认其对苏Ｃ×××××享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。汇通公司与崔佳佳签订的租赁合同约定，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则双方在本合同所留地址视为法院邮寄法律文书的法定送达地址。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址，本院按该合同中崔佳佳确认的通讯地址向其寄送应诉材料，符合法律规定。崔佳佳经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告崔佳佳于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金26746.58元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2017年4月5日起计算至付清之日止）；
二、被告崔佳佳于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费3000元；
三、被告崔佳佳不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告汇通信诚租赁有限公司对登记在被告崔佳佳名下苏Ｃ×××××轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元减半收取269元，由被告崔佳佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石仁举
二〇一七年十月二十五日
书记员 郑玉玲
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0201民初128号
原告黄玉波，女，汉族，1951年出生。
被告王品新，男，汉族，1961年出生。
本院在审理原告黄玉波与被告王品新民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王品新的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准予原告黄玉波撤回起诉。
案件受理费808元，减半收取404元（原告已预交），由原告黄玉波承担。
审判员 赵利
二〇一六年六月二十三日
书记员 王栓
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第4614号
原告李××。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告陈××。
被告程××。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号
负责人不详。
原告李××诉被告陈××、程××、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
一、准予原告李××撤回起诉。
二、案件受理费25元，由原告李××负担。
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年八月八日
书 记 员 张仲秋
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第917号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年10月23日出生于广东省四会市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地四会市城中区。因本案于2014年4月28日被中山市公安局取保候审，同年7月18日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年7月30日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1277号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年2月26日零时许，被告人张某某醉酒后（经鉴定，被告人张某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为91.1mg／100ml）驾驶小型轿车途经中山市石岐区博爱四路沙岗桥底环形岛时，与饶某某驾驶的轿车发生碰撞而肇事。同年3月4日，被告人张某某到公安机关接受调查，并如实供述了上述罪行。经公安交警部门现场勘查和调查取证，被告人张某某承担此事故的全部责任。
另查明：被告人张某某与饶某某达成赔偿协议，已赔偿人民币3000元给饶某某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，广东省机动车安全技术检验报告、交通事故车辆安全性能鉴定书，道路交通事故认定书，血样提取登记表、血样提取及送检经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故损害赔偿协议书，证人饶某某的证言及辨认笔录，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处被告人张某某拘役一个月至三个月的量刑幅度与被告人张某某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一四年八月五日
书记员 黄伟清
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执申字第00105号
申请执行人：阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会，住所地颍泉区皖西北商贸城。组织机构代码：74890726-X。
法定代表人刘某，该委员会主任。
被执行人：李某，男，1986年2月出生，汉族，初中文化，农业户口。
被执行人：庞某某，女，1985年2月出生，汉族，初中文化，农业户口。
本院依据已发生法律效力的（2014）泉行非审字第00097号行政裁定书，于2014年7月5日向被执行人李某、庞某某发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行法律文书中所确定的义务，但被执行人至今末履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下∶
冻结、划拨被执行人李某、庞某某银行存款69960元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产。限财产被查封、扣押之日起10内履行义务，逾期则依法拍卖或变卖处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 李东波
二〇一四年七月二十五日
书记员 王 军
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申394号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）贺炳儒，男，1970年11月15日出生，住青海省大通回族土族自治县。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：谢静宇，女，1969年3月9日出生，住西宁市城北区。
原审被告：陈晓红，女，1969年8月25日出生，现下落不明。
再审申请人贺炳儒与被申请人谢静宇、原审被告陈晓红民间借贷纠纷一案，不服本院作出（2015）青民一终字第172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本案在审查过程中，申请人贺炳儒提出他人未经授权以其本人名义申请再审，其个人意愿为向最高人民法院申请再审。经查，本案受理时，其二审委托代理人向本院递交再审申请时未取得授权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零二条第一款第四项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 韩 锐
代理审判员 王 娟
代理审判员 刘海燕
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 范人文
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青民申394号再审申请人（一审被告，二审上诉人）贺炳儒，男，1970年11月15日出生，住青海省大通回族土族自治县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：谢静宇，女，1969年3月9日出生，住西宁市城北区。原审被告：陈晓红，女，1969年8月25日出生，现下落不明。再审申请人贺炳儒与被申请人谢静宇、原审被告陈晓红民间借贷纠纷一案，不服本院作出（2015）青民一终字第172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案在审查过程中，申请人贺炳儒提出他人未经授权以其本人名义申请再审，其个人意愿为向最高人民法院申请再审。经查，本案受理时，其二审委托代理人向本院递交再审申请时未取得授权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第一款第四项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长 韩 锐代理审判员 王 娟代理审判员 刘海燕二〇一六年十二月十九日书 记 员 范人文
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第610号
原告：莒县兴达建筑安装工程有限公司，住所地莒县东莞镇驻地。
法定代理人：王瑞斌，男。
委托代理人：孔德欣，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。
被告：刘济科，男。
原告莒县兴达建筑安装工程有限公司与被告刘济科建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莒县兴达建筑安装工程有限公司的法定代表人王瑞斌、委托代理人孔德欣，被告刘济科到庭参加诉讼。
原告莒县兴达建筑安装工程有限公司诉称：2008年9月10日，原、被告签订建筑工程合同书，约定由原告为被告承建两层的楼房，合同签订后，原告按照被告的要求全面履行了义务，且该楼房已由被告投入使用，但该合同约定的工程款被告尚未支付完，经过多次索要，被告拒绝支付，现尚欠工程款34255.81元及利息，请求法庭依法裁决。
被告刘济科辩称：涉案楼房的工程质量瑕疵多，所欠尾款不足弥补维修费用；原告未履行保修义务，合同所订工程保修期为一年明显违法；该涉案合同显失公平。
经审理查明：2008年9月10日，原告莒县兴达建筑安装工程有限公司与被告刘济科签订建筑工程施工合同一份，由原告为被告承建两层的楼房一处。合同双方主体为甲方刘济科、乙方莒县兴达建筑公司，该合同除约定施工标准和用料标准外，还对以下内容进行了约定，约定如下：“16、保修期：一年；17、造价：每平方米650.00-700.00元是签订合同时间的材料价格，结算时根据施工过程中的实际价格和实际施工按实结算；18、付款：建筑面积是288.10㎡，单价暂按680元／㎡，合计195908.00元，开挖地基付40%是78363.20元，里边面积是107.2㎡，造价72896.00元，第一次付款合计151259.20元，二层封顶付78363.20元，竣工交付时付29386.20元，剩余部分9795.40元保修期满一次性付清。每次交款接通知后一星期内交齐，过期按信用社贷款利率计算，直到交上为止。”
依照施工进度，被告向原告支付工程款的情况如下：2008年9月24日付80000元，2008年10月10日付20000元，2008年10月17日付40000元，2008年11月1日付11200元，2008年11月1日付18648.19元，2008年11月3日付59700元，2011年1月31日付5000元。以上共计234548.19元。
2009年5月份，被告接收涉案楼房并实际投入使用，未对涉案楼房进行工程竣工验收。
另，原告主张利息应分别自2009年6月1日起按照本金24460.41元（总工程款268804元-已付工程款234528.19元-质保金9795.40元）计算至付清时止，自2010年6月1日起按照本金9795.40元计算至付清时止。后，原告认可双方协定的工程款付清日期为2009年6月20日。
庭审过程中，被告以涉案房屋存在质量问题为由申请司法技术鉴定，但并未在本院指定的期限内递交书面鉴定申请，后经本院询问，被告明确表示放弃对房屋质量问题的司法技术鉴定。
以上事实，有当事人陈述、合同书等证据记录在卷，�以作为认定案件的事实依据。
本院认为：原告莒县兴达建筑安装工程有限公司与被告刘济科签订的建筑工程合同，系双方的真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，合法有效。该合同系固定价格合同，承建方式为包工包料，在扣除已交付的工程款234548.19元，尚欠工程款34255.81元的数额双方无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理”。原告请求被告支付工程款的利息，依据双方约定，在扣除质量保证金9795.40元后的工程款24460.41元的利息，应自2009年6月20日起算；质量保证金9795.40元的利息，应自2010年6月20日起算。双方对利率的约定为“按信用社贷款利率计算”，该约定未对“信用社贷款利率”作出界定，难以明确具体�率，本院酌定利率为中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率。该工程竣工后，未经竣工验收，被告刘济科于2009年5月份接收并投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。据此，被告未对涉案楼房进行竣工验收，直接将涉案楼房投入使用，现以工程质量瑕疵多，所欠尾款不足弥补维修费用为由要求扣减部分工程款，对于该请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条二款、一百零六条，一百一十一条《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程�工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第三款、第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘济科于本判决生效后十日内付给原告莒县兴达建筑安装工程有限公司工程款24460.41元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2009年6月20日起算至付清时止）；
二、被告刘济科于本判决生效后十日内付给原告莒县兴达建筑安装工程有限公司质量保证金9795.40元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2010年6月20日起算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，由被告刘济科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 赵成军
审 判 员 虢德茜
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 兰庆余
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第17443号
原告上海和律物业管理有限公司。
法定代表人严正。
委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。
委托代理人胡灿，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告袁国华。
原告上海和律物业管理有限公司（以下简称和律物业）与被告袁国华物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员倪玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和律物业委托代理人唐艳到庭参加诉讼，被告袁国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告和律物业诉称，原告系被告所在小区物业服务企业，被告系闵行区繁兴路XXX号XXX室业主，该房屋建筑面积101.94平方米，每月应付物业服务费人民币183.5元（以下币种相同）。因被告无理拒付自2012年2月1日起至2013年12月31日止（共计23个月）的物业服务费4，220.50元。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告自2012年2月1日起至2013年12月31日止（共计23个月）的物业服务费共计人民币4，220.50元；2、被告承担本案诉讼费。
被告袁国华未作答辩。
经审理查明，2010年4月1日，原告与案外人上海九韵置业有限公司签订前期物业服务合同，合同约定：原告物业管理区域东至繁兴路、南至保乐路、西至纪翟路、北至李沙港；住宅物业服务费每月每平方米1.80元，按季在每季初交纳。
另查明，闵行区繁兴路XXX号XXX室权利人为被告及案外人景某某。
2012年12月1日、2013年9月25日，原告向被告发出关于缴付2012年2月至2013年12月的物业管理费的通知。
2014年5月，闵行区华漕镇九韵城居民委会出具的证明载明：上海“西郊九韵城”二期商业《虹桥晶邸》前期物业服务由上海和律物业管理有限公司从2010年4月1日起一直由和律物业管理至今；该物业的业主委员会至今未成立。
以上事实，由原告提供的房地产登记薄、通知书、证明、前期物业合同，及当事人的庭审陈述等所证实。
本院认为，合同双方应当按照约定全面履行义务。根据原告提供的证据，能证明被告拖欠原告物业管理费的事实，被告未能支付以上欠款，显属不当。故原告要求被告支付物业管理费的请求，于法有据，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁国华于本判决生效之日起十日内支付原告上海和律物业管理有限公司自2012年2月1日起至2013年12月31日止的物业管理费人民币4，220.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币25元，由被告袁国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪玉平
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第1585号
申请执行人佛山市南海区狮山永联康实业有限公司。
被执行人江门市新会区普科达建材有限公司。
关于申请执行人佛山市南海区狮山永联康实业有限公司与被执行人江门市新会区普科达建材有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2013）江新法民二初字第345号《民事判决书》，被执行人江门市新会区普科达建材有限公司应清偿货款39105元及利息给申请执行人佛山市南海区狮山永联康实业有限公司，并负担案件受理费828元。被执行人江门市新会区普科达建材有限公司没有按上述生效《民事判决书》履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月12日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门调查，暂未发现被执行人江门市新会区普科达建材有限公司有可供执行的财产。申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供。
本院认为，由于未发现被执行人江门市新会区普科达建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供相关财产线索，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第1585号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁少文
审 判 员 张钊平
代理审判员 黄剑波
二〇一四年十月十七日
书 记 员 林雁苑
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第1003号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人苏玉凤、黄雪霞德化县三班镇计生办干部。
被执行人颜长烈，男，1984年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人郑翠云，女，1985年5月15日出生，汉族，德化县人，住址同上。
申请人德化县人口和计划生育局于2014年6月16向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1723号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人颜长烈、郑翠云多生育一个子女的违法行为，于2013年12月4日立案、调查，2013年12月11日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2013年12月17日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第1723号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费36872元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人颜长烈、郑翠云已缴纳500元，余额36372元未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人颜长烈、郑翠云作出的德人口和计生征决字（2013）第1723号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动完全履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1723号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人颜长烈、郑翠云应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费36372元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈文锋
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执4974号
申请执行人北京市东城区人民法院。
被执行人寇某，男,1976年4月19日出生。
被告人寇某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结。该案（2016）京0101刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定：一、被告人寇某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人寇某退赔违法所得人民币二千七百七十元，发还被害人邢某。
在执行过程中，本院依法定程序查询被执行人寇某的财产情况，未查找到被执行人寇某有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0101刑初447号刑事判决书中罚金项及退赔项的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸浩辉
审 判 员 王 岩
代理审判员 宋 青
二〇一六年十月十二日
书 记 员 程彦军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4974号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人寇某，男,1976年4月19日出生。被告人寇某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结。该案（2016）京0101刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定：一、被告人寇某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人寇某退赔违法所得人民币二千七百七十元，发还被害人邢某。在执行过程中，本院依法定程序查询被执行人寇某的财产情况，未查找到被执行人寇某有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101刑初447号刑事判决书中罚金项及退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸浩辉审 判 员  王 岩代理审判员  宋 青二〇一六年十月十二日书 记 员  程彦军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1480号
原告石向红，男，1976年1月16日出生，汉族，个体户，住大武口区。
委托代理人赵光辉，宁夏致和律师事务所律师。
被告李荣，男，1969年2月10日出生，汉族，个体司机，住大武口区。
原告石向红与被告李荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员周顺玲适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告石向红及委托代理人赵光辉、被告李荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系白芨沟矿区汽配商店的业主。2014年3月起，被告多次在原告处购买汽车配件并对车辆安装维修，累计拖欠原告汽车配件款17730元。原告多次催要，被告均拒绝履行付款义务。原告为此诉讼至法院，请求判令由被告支付原告汽车配件款17730元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称，欠原告汽车配件款属实，但是原告起诉的金额不对，具体数额是多少被告没有算过。对欠款被告应该偿还，但被告现在没钱。
原告向本院提交的证据是有被告签字确认的“收据”11张，用以证明自2014年3月至2014年12月期间，被告多次在原告处购买配件，累计欠原告配件款17730元的事实。
被告的质证意见为，对11张“收据”中3张没有被告本人签名的不予认可。对其余8张有被告签名的认可但认为其中2014年3月8日和2014年3月15日的“收据”中后三项明细内容不认可，认为是原告个人后添加的。
本院的认证意见为，原告证据中有8张“收据”由被告的签名确认，且被告对其真实性予以认可，本院予以采信。另3张无被告签名确认的“收据”，本院不予采信。
根据原告的当庭陈述以及本院对原告证据的认证，确认本案的事实如下：
原告系白芨沟矿区汽配商店的业主。2014年3月起，被告陆续在原告处购买汽车配件，并在购买明细即“收据”上签名确认。被告累计拖欠原告汽车配件款15955元。原告以其多次催要，被告均拒绝履行付款义务为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告提供的有被告签名确认的汽车配件明细证实被告累计拖欠原告汽车配件款15955元，被告应对该欠款承担清偿责任。被告抗辩有2张明细中部分内容系原告个人后加的，但无证据证实，本院对被告的该抗辩不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告李荣支付原告石向红欠款15955元，于判决生效后五日内付清。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元244，减半收取122元，由原告石向红负担22元，由被告李荣负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 周顺玲
二〇一五年六月十二日
书记员 范抒意
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3631号
罪犯林辉，男，1960年6月27日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省榆树市人民法院于2012年11月5日以（2012）榆刑初字第327号刑事判决，认定被告人林辉犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑四年，没收非法所得4000元本次已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯林辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2007年至2008年期间，被告人林辉通过榆树市个体医生林晓东介绍，为不具有医师资格证的十人购买十份医师资格证，此十人将购买的医师资格证在卫生行政管理部门注册并从事医疗工作。后经在国家医师执业注册联网管理系统中查询无信息。被告人林辉非法所得人民币4000元。该犯现在长春市净月监狱八监区参加文化教员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度获得监狱积极分子1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分206分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯林辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯林辉减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第228号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人魏某，无业。1999年10月、2006年2月因吸毒分别被劳动教养二年、二年六个月。2015年7月29日被抓获，2015年7月30日被刑事拘留，2015年8月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人魏某犯贩卖毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。无锡市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员朱亚平出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人魏某分别于2015年5月中旬一天下午及6月上旬一天下午，在无锡市滨湖区瑞星家园13号3404室自家门口，先后2次向刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）各0.8克。被告人魏某因吸毒被查获后如实供述了公安机关尚未掌握的自己贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证劳动教养决定书、证人刘某、许某的证言、辨认照片笔录、指认地点笔录及照片、公安机关的案件侦破经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人魏某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人魏某如实供述司法机关尚未掌握的贩毒罪行，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年1月28日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 胡健蕾
二〇一五年十二月十日
书记员 蒋晓岚
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11169号
原告：重庆市江北区土地征用管理办公室，住所地重庆市江北区洋河二村3号满堂红商务楼三楼，组织机构代码78159732-0。
法定代表人：马思健，主任。
委托代理人：胡亮，重庆戴皋律师事务所律师。
被告：熊简全，男，1978年7月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆市江北区土地征用管理办公室与被告熊简全返还原物纠纷一案中，现原告重庆市江北区土地征用管理办公室向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予重庆市江北区土地征用管理办公室撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市江北区土地征用管理办公室负担。
代理审判员 黄涛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张欢