安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初995号
原告：朱上根，男，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
委托诉讼代理人：朱建华，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：南陵县强盛木业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业园集中区，统一社会信用代码9134022355019329XC。
法定代表人：张玉众，执行董事。
被告：胡樊胜，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：张美玲，女，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：时天平，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
原告朱上根与被告南陵县强盛木业有限公司（以下简称“强盛公司”）、胡樊胜、张美玲、时天平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告朱上根及其委托诉讼代理人朱建华、被告张美玲到庭参加了诉讼，被告强盛公司、胡樊胜、时天平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱上根向本院提出诉讼请求：1、判令被告强盛公司、胡樊胜、张美玲共同向原告偿还借款本金合计130000元、利息38000元，并自2016年3月9日开始按月利率1.5%支付借款利息至实际清偿之日止；2、判令被告时天平对被告胡樊胜、张美玲上述借款本金50000元及相应利息向原告承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告强盛公司、胡樊胜于2014年3月2日向原告借款50000元、于2014年3月22日向原告借款80000元，共计借款130000元，约定利息按月利率1.5分计算，未约定借款期限。其中50000元借款，由被告时天平提供担保。2016年3月8日，被告强盛公司、胡樊胜向原告出具上述借款利息38000元的欠条一份。同时被告胡樊胜向原告出具书面材料一份，其承诺每月按5000元到10000元向原告还款。但时至今日，被告强盛公司、胡樊胜均未向原告归还借款本息。原告也�次向被告时天平主张权利，但未果。被告张美玲与胡樊胜系夫妻关系，且上述借贷均发生在夫妻关系存续期间，故张美玲对胡樊胜的前述债务负有共同偿还的义务。
被告张美玲辩称：我知道借款的事情，具体金额不是很清楚；目前一次性还清存在困难，丈夫胡樊胜已经外出打工，计划在年底先还一部分，明年再作计划还款。
被告南陵县强盛木业有限公司、胡樊胜、时天平未到庭，亦未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：被告强盛公司系从事木材收购、加工与家具、包装箱、胶合板生产、销售的有限责任公司，股东为被告胡樊胜和案外人张玉众。被告张美玲与胡樊胜系夫妻关系。2014年3月2日、3月22日，被告强盛公司、胡樊胜共同分别向原告借款50000元、80000元，并出具借条两张，约定“利息15分”。其中，在3月2日出具的借条�，被告时天平作为“当保人”签名。2016年3月8日，被告强盛公司、胡樊胜共同向原告出具欠条，载明：今欠到朱上根人民币叁万捌仟元，事由朱上根欠款利息。同日，被告胡樊胜向原告出具承诺书，承诺就拖欠原告的借款按每月5000元-10000元付款，从2016年4月份开始归还。上述事实，有原告朱上根、被告张美玲的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、借条（2张）、欠条、承诺书、被告胡樊胜与张美玲结婚登记申请材料等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。首先，被告强盛公司、胡樊胜共同分别向原告朱上根借款50000元、80000元，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，该两被告应当按照约定履行还款义务。其次，借条约定了“利息15分”，结合原、被告当庭陈述、利息欠条以及当地交易习惯，该利息约定应当理解为利息�照月利率1.5%计算。第三，被告时天平在2014年3月2日借条上以“当保人”身份签名，本院根据原告陈述并结合当事人的文化水平，可以认定被告时天平系担保的意思表示，故根据担保法第十九条规定，被告时天平对该借条项下借款50000元、利息承担连带担保责任。第四，关于时天平担保的利息范围。被告于2016年3月8日出具了案涉两笔借款的利息欠条，原告陈述该欠条上载明的利息是以借款本金130000元为基数按照月利率1.5%计算两年利息扣除已支付的利息和自愿放弃的利息后的金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，在债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有约定的情况下，负担相同、到期时间相同的债务，按比例抵充，故时天平担保的利息应当为14615元（5/13*38000）及自2016年3月9日起以借�本金50000元为基数计算的利息。第五，被告张美玲与与胡樊胜系夫妻关系，且案涉两笔借款均发生在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该两笔借款应按照夫妻共同债务处理。故原告诉请要求被告张美玲承担共同还款责任，本院亦予以支持。第六，被告强盛公司、胡樊胜、时天平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南陵县强盛木业有限公司、胡樊胜、张美玲于本判决生效后十日内归还原告朱上根借款本金130000元、利息38000元，合计168000元；
二、被告南陵县强盛木业有限公司、胡樊胜、张美玲自2016年3月9日起以借款本金130000元为基数，按照月利率1.5%支付原告朱上根利息至借款实际清偿日止；
三、被告时天平对被告南陵县强盛木业有限公司、胡樊胜、张美玲拖欠原告朱上根的借款本金50000元、利息14615元（暂计至2016年3月8日，此后以借款本金50000为基数，按照月利率1.5%计算至此笔借款实际清偿日止）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2123元（已减半），由被告南陵县强盛木业有限公司、胡樊胜、张美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵新丽
二〇一七年七月十二日
书记员 石 慧
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或�人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与�务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。