广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第2057号
原告：谢某，住广东省汕头市。
委托代理人：戴允丝，广东鑫霆律师事务所律师。
被告：王某甲，住广州市天河区。
原告谢某诉被告王某甲离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人戴允丝、被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原、被告于2011年4月相识，××××年××月××日闪电般登记结婚，结婚理由是“奉子成婚”，所以原、被告其实是在没有经过深思熟虑的情况下草率结婚。女儿王某乙××××年××月××日出生（婚后3个月内生的）。正因为婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，学识、生活环境、生活习惯差异明显，所以婚后生活不甚如意。更令原告痛心的是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，并且多次动手打原告，在原告怀孕期间对其实施暴力。结婚以来，2012年到2013年都是处于分居状态，在分居期间被告极少过问原告和女儿的情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，结婚多年，被告基本没给过原告钱，也没养过女儿，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。原告认为应该尽快结束这段不愉快的婚姻，所以曾于2013年4月向被告提出离婚，被告也口头上同意在年底回家过春节时办离婚。但是到2013年年底过年时被告却突然反悔，当时作为一个母亲，站在为了孩子的立场上，也就再多给了被告一次机会。但是事实证明，被告毫无悔改，仍然恶习恶性不改，甚至变本加厉，夫妻感情更恶劣了，被告对原告动不动就爆粗骂人，甚至多次动手打人。原告不想再与被告协商离婚了，所以于2014年7月向法院提出离婚诉讼，因为被告在庭上耍赖皮坚持不同意离婚，法官建议为节省时间，第一次起诉原告可先行撤诉，案号为（2014）穗海法民一初字第1781号。现离撤诉已超过六个月，但原、被告双方现仍在分居状态，期间也没有任何通讯联系，且被告对女儿依然不闻不问，原、被告之间的矛盾仍然不可调和，夫妻之间已完全没有和好的可能。关于女儿抚养权问题，第一，女儿王某乙从出生到现在一直与原告生活，从小由原告携带抚养，被告基本没带过女儿，如今女儿连爸爸什么样都忘记了。第二，女儿现在年纪还小，妈妈更懂得孩子现阶段的需要，女性日常生活上更有利于抚养孩子。第三，被告性格暴躁，脾气不好，喜欢喝酒，不利于照顾女儿。第四，被告初中还未毕业，而且其父母没读什么书，其母亲不认识字，而原告大专毕业，更有利于女儿学习帮助。所以综合来说，女儿继续由原告抚养更有利于孩子的成长和发展。综上，原告认为，原、被告夫妻感情确已经破裂，符合《婚姻法》的离婚规定。原告经过认真慎重的考虑，为了双方和女儿，为了避免矛盾激化出严重后果，坚决要求结束这段婚姻。原告特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1.解除原告谢某与被告王某甲的婚姻关系；2.原、被告婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付3000元抚养费给原告。
被告王某甲辩称：原告诉讼纯属在编造谎言，是出自其自身某种需要的杜撰与客观事实不符，毫无依据。原告诉称与被告是闪电登记结婚，结婚理由是“奉子成婚”在没有经过深思熟虑下草率结婚纯属编造谎言，双方的认识及恋爱都是在28、29岁的年龄，是超过了18、19岁的幼稚冲动年龄，特别原告的知识及年纪均属于成熟的阶段，双方是在以成年人的感情进入婚姻，婚后双方感情很好，被告住在福建省诏安县的农村，为给原告及孩子更好的生活，只能在外面奔波打拼，这就是原告的所谓的分居状态。为结束分居状态，原被告双方曾协议在广州共同打拼租房居住，并带上小孩以至家庭能团聚，可是在广州居住不久因环境的改变，原告却出现对被告的冷误，所以造成原告在凌晨2点报警夫妻纠纷，因此原告造成与被告分居并带去孩子，甚至不让孩子与被告相见，在这种情况下叫被告怎么样去关心孩子。有时被告打听到孩子的下落想带孩子出来玩原告甚至报警阻挠。当然被告也难免有过错，但被告可以今后注意改进，被告没有原则性过错，因此不同意离婚，倘若法庭要判决离婚，被告请求抚养孩子，并自己承担孩子的抚养费，因为原告没有能力承担孩子的抚养，以原告提出要被告承担孩子的抚养费的请求可以证明。反之如果法院判决给原告抚养，被告不支付抚养费。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某乙。原、被告双方婚前及婚后初期感情尚可，后在共同生活中因原、被告双方未注意夫妻感情的培养，导致夫妻感情产生裂痕。原、被告双方均确认双方自2014年6月30日开始分居，女儿由原告照顾。2014年7月，原告诉至广州市海珠区人民法院要求与被告离婚，后原告于2014年10月27日申请撤诉。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。原告主张自第一次起诉离婚至今双方的关系并无任何改善，分居一年来，被告以原告及孩子不闻不问。被告主张其有去看过一次，但原告和孩子都不在，没有见到；因为其去看望孩子时被原告阻挠，因此比较生气再加上工作比较忙，故双方较少联系。
原告主张被告对其实施过家庭暴力行为。对此，提交了：2014年6月30日报警回执。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为是原告先对自己有吐口水行为，才打原告。
原、被告均要求携带抚养女儿王某乙。原告表示如女儿由其抚养，要求被告每月支付女儿抚养费3000元，被告每月可探视女儿两次。被告表示如女儿由其抚养，其无需原告支付女儿抚养费，原告可每周探视女儿一次，在春节、中秋等节假日可带回老家；如女儿由原告抚养，其也不同意支付抚养费，也要求每周探视女儿一次，在春节、中秋等节假日带回老家。原告以女儿太小为由不同意被告提出的探视方式。原告主张其现从事行政工作，每月收入约7000元。被告主张其现从事室内设计，每月收入4000-5000元。
原、被告均确认双方无夫妻共同财产需要法院处理。原告主张双方无夫妻共同债权债务。被告主张双方无共同债权，但有共同债务。但被告对此未提供证据证实。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告双方婚前因认识时间短，相互认识不深，致使在婚后的共同生活中，原、被告双方因生活、抚养等多方面原因产生矛盾。被告因家庭琐事发生争执，对原告有实施家庭暴力的情况，并因工作上的原因导致夫妻长期分居，导致夫妻感情发生变化。原告曾起诉要求与被告离婚，离婚的态度坚决，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，符合法律规定的离婚条件。现原告以双方夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，经本院调解和好无效，依法应准予离婚。
对于婚生女儿王某乙的抚养问题，现原、被告双方均要求离婚后携带抚养女儿王某乙，考虑到女儿现年龄尚小，母亲更为细心，能让孩子得到细致周到的照顾，且在原、被告分居期间女儿一直跟随原告生活，故离婚后由作为母亲的原告携带抚养更有利于其健康成长。原告要求抚养女儿王某乙的请求，理由正当，本院予以支持。综合考虑到广州市目前的生活水平并参照被告的收入情况，可由被告每月负担女儿的抚养费1500元至女儿十八周岁时止。离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故被告享有探望女儿的权利，被告可每周探视女儿一次，具体时间为每周六9时至19时。但探视权的行使，应当以不影响子女的学习、生活为前提。被告在探视孩子期间，应当注意言行，给予孩子好的影响，原告对被告的探视也应当尽力配合。
被告主张有夫妻共同债务，但对此未提供证据证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告谢某与被告王某甲离婚。
二、婚生女儿王某乙由原告谢某携带抚养；自本判决发生法律效力之月起，被告王某甲每月支付女儿抚养费1500元至女儿年满十八周岁止。
三、被告王某甲每周可探视女儿一次（具体时间为每周六9时至19时）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 江秋华
人民陪审员 杨 蕴
二〇一五年十一月三日
书 记 员 麦英杰
梁敏仪