wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1042号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报帅某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）987号起诉书指控被告人帅某某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员金玉明，被告人帅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月15日5时许，被告人帅某某至被害人唐某某位于本区三新北路XXX弄XXX号XXX室的宿舍，推门入室，窃得人民币670元。
2014年2月中旬某日下午，被告人帅某某至被害人张某某位于本区文诚路888弄珠江新城49号702室的宿舍，开门入室，窃得被害人张某某放在裤袋内的人民币600元。
2014年3月下旬某日下午，被告人帅某某至被害人王某位于本区新松江路1188弄檀香花苑小区325号的宿舍，溜门入室，窃得三星牌手机1部，经鉴定，价值人民币439元。
2014年4月5日12时50分许，被告人帅某某至被害人时某某位于本区新松江路1188弄檀香花苑XXX号的宿舍，翻窗入室，欲实施盗窃时被时某某当场发现，后被扭获。
另查明，被告人帅某某已向被害人唐某某退赔部分赃款，涉案的三星牌手机已发还被害人王某。
上述事实，被告人帅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某某、张某某、王某、时某某的陈述，证人宋某某的证言，检查笔录、扣押清单、发还清单，相关照片，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人帅某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人帅某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人帅某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人帅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2014年10月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人帅某某未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 成素琳
二〇一四年六月二十日
书 记 员 余 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01155号
原告：奚某某，女，1989年8月10日出生。
被告：廖某某，男，1989年7月1日出生。
委托代理人：陆在春，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：周家保，安徽铭诚律师事务所律师。
原告奚某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员秦山成独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告奚某某、被告廖某某及其委托代理人陆在春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚某某诉称：原、被告双方于2010年相识恋爱，2012年2月14日登记结婚，2014年4月22日生育一子廖某甲。自原告怀孕后至今两年，夫妻二人一直分居。被告对廖某甲漠不关心，亦未支付生活费用。故诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生子廖某甲随原告生活，被告每月支付抚养费1000元至其成年时止；3、依法分割位于安徽省芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆房屋，原告愿意支付被告购房补偿款；4、依法分割皖××××××雪佛兰科鲁兹轿车。
被告廖某某辩称：感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：奚某某与廖某某于2010年相识恋爱，2012年2月14日登记结婚，2014年4月22日生育一子廖某甲。婚后双方因经济收入等问题发生争执，遂成讼。
以上事实，有身份证、结婚证、出生证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告自由恋爱，自主结婚，且育有一子，可以确定双方建立起了一定的感情基础。虽然在共同生活中因为性格原因产生矛盾，但尚不致夫妻感情彻底破裂，故对奚某某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。希望双方在今后的生活中能够加强沟通，珍惜感情，共同承担家庭责任，维护家庭幸福。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告奚某某与被告廖某某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告奚某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦山成
二〇一五年七月八日
书记员 姚 婉
本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第2579号
上诉人（原审被告）曾庆振。
委托代理人王松松，山东祥城律师事务所律师。
上诉人（原审被告）山东中泰石业有限责任公司，住所地：嘉祥县纸坊镇曾刘村东80米。
法定代表人张峰，经理。
被上诉人（原审原告）王承银。
委托代理人闫甜甜，山东公明政和律师事务所律师。
上诉人曾庆振、山东中泰石业有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，原审法院未将起诉状、开庭传票等诉讼文书送达上诉人曾庆振，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4936号民事判决；
二、发回济宁市任城区人民法院重审。
审 判 长 吕 东
审 判 员 李 彬
代理审判员 韩 飞
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李梦琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初42号
原告蒲某某，女，汉族，1981年11月3日出生。
委托代理人李光家，湖南五溪律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，1974年11月21日出生。
委托代理人滕树根，湖南鹤洲律师事务所律师。
原告蒲某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告蒲某某及其代理人李光家、被告杨某某及其代理人滕树根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，2001年登记结婚。2004年6月12日生育儿子，2010年5月12日生育女儿。原、被告虽结婚多年并生育了两个小孩，但双方个性不和的矛盾不是随着岁月的流失而逐步消除，而是随着岁月的递增而递增，并逐渐走向分居，现夫妻感情已彻底破裂，因、被告多次协商不成，故原告诉至本院请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生女由原告监护并承担抚养和教育费用，婚生子由被告监护并承担抚养和教育费用。
被告杨某某辩称：1、虽原告多次向被告提出离婚，但被告对原告还有很深的感情，一双儿女尚未成年，需要原、被告共同抚养，被告愿意与原告重新和好，共建和睦家庭。2、如果原告执意要与被告离婚，被告要求法院将一双儿女的抚养权全部判给被告，被告无需原告承担抚养费。3、被告入赘至原告家中后，原告父亲过世的后事是由被告操持，且原告的妹妹也是由被告抚养长大后嫁人，被告对家庭的付出较多，请求原告对被告补偿16万元。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2001年12月20日在怀化市鹤城区人民政府登记结婚，婚后感情尚可，后原告于2014年外出打工后双方发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证，质证、辩论，有以下证据证实：
1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡，证实原、被告的身份情况；
2、结婚证一份，证实原、被告的合法婚姻关系。
3、法庭审理笔录一份，证实与本案相关的其他事实。
本院认为：原、被告婚后虽因琐事发生矛盾，但不至于导致夫妻感情破裂，且原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的诉讼请求，本院不予支持。双方应该珍惜夫妻感情，在婚姻生活中，彼此产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度予以对待，加强沟通，互相忠实，共同搞好夫妻关系，共建和谐幸福家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告蒲某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告蒲某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 甘密密
二〇一六年三月四日
代理书记员 何晶晶
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）建行初字第0012号
方春梅等六十二名原告。
诉讼代表人方春梅，女，汉族，农民。
诉讼代表人宋连松，男，汉族，农民。
诉讼代表人宋连祥，男，汉族，农民。
诉讼代表人谢英兵，男，汉族，农民。
被告江苏响水经济开发区管理委员会，住所在响水县和谐路开发区管委会办公楼。
法定代表人吴超，该管委会主任。
方春梅等六十二名原告要求确认被告江苏响水经济开发区管理委员会拆迁补偿违法一案，盐城市中级人民法院以（2014）盐行辖字第0009号行政裁定书裁定本案由建湖县人民法院管辖，本院于2014年4月23日立案，本案在审理过程中，方春梅等六十二名原告自愿申请撤回起诉。
本院认为，方春梅等六十二名原告自愿撤回对被告江苏响水经济开发区管理委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许方春梅等六十二名原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由方春梅等六十二名原告负担。
审 判 长 曾书明
审 判 员 孙德尧
人民陪审员 张洪庆
二〇一四年五月六日
书 记 员 杨钰玲
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初14315号
原告：青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：葛敏，职务董事长。
委托诉讼代理人：杜增善，系山东倡通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。
被告：郭正建，男，住青岛市黄岛区。
原告青岛科苑物业管理有限公司与被告郭正建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行审理。
原告青岛科苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2013年5月至2016年8月的物业管理服务费1706元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与青岛市黄岛区长江路街道办事处东于家河社区居委会签订了《物业服务合同》，对长城花园A、B组团及丹江小区进行物业管理。合同约定：物业管理服务费由业主按建筑面积每月每平方交纳，标注为多层楼住宅每平方米0.5元。被告系丹江小区业主，原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，但被告却未按约及时交纳物业管理服务费，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。
本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告青岛科苑物业管理有限公司对被告郭正建的起诉。
原告已预缴案件受理费50元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 戴朝辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 田俊峰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初14315号原告：青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：葛敏，职务董事长。委托诉讼代理人：杜增善，系山东倡通律师事务所律师。委托诉讼代理人：付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。被告：郭正建，男，住青岛市黄岛区。原告青岛科苑物业管理有限公司与被告郭正建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行审理。原告青岛科苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2013年5月至2016年8月的物业管理服务费1706元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与青岛市黄岛区长江路街道办事处东于家河社区居委会签订了《物业服务合同》，对长城花园A、B组团及丹江小区进行物业管理。合同约定：物业管理服务费由业主按建筑面积每月每平方交纳，标注为多层楼住宅每平方米0.5元。被告系丹江小区业主，原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，但被告却未按约及时交纳物业管理服务费，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛科苑物业管理有限公司对被告郭正建的起诉。原告已预缴案件受理费50元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  戴朝辉二〇一六年九月二十六日书记员  田俊峰
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法黑民初字第185号
原告方某，女，1987年10月14日出生，汉族，云南省景东县人。
委托代理人岳全林、何晓露，云南华度律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告毛某某，男，1982年10月14日出生，汉族，云南省禄劝县人。
委托代理人张丽、张萍，黎阳法律服务所法律工作者，一般诉讼代理。
原告方某诉被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员张赟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人岳全林，被告毛某某及其委托代理人张丽、张萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：原、被告经人介绍后于2011年8月15日登记结婚，婚后于2012年9月25日生育一子毛某甲。因婚前缺乏了解，婚后共同生活中双方常因琐事争吵致使夫妻感情破裂，故诉至法院请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子毛某甲由原告监护、抚养，被告每月支付抚养费1000元至毛某甲年满十八周岁止；3、依法分割位于昆明市五华区普建路2号中属于夫妻共同财产部分；4、本案诉讼费由被告承担。
被告毛某某答辩称：1、不同意离婚，认为双方还有继续共同生活的可能；2、如果法院判决双方离婚，我方要求抚养毛某甲，抚养费由我自行承担；3、原告要求分割的房屋属于婚前购买，而且该房屋的产权人还有我的父母，因此该房屋不属于夫妻共同财产，而是我与我父母的家庭共有财产。
原告方某为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、身份证、结婚证，欲证明原、被告的身份信息及婚姻信息；
二、出生医学证明，欲证明婚生子毛某甲的身份信息；
三、西山区住房和城乡建设局房屋档案摘抄表，欲证明昆明市五华区普建路2号房屋婚后共同还款部分属于共同财产的事实；
四、原告的工资证明，欲证明原告每月工资为4500元；
五、民事裁定书，欲证明原告曾于2013年向法院起诉离婚后又撤诉的事实。
经质证，被告毛某某对证据一、五未持异议，对证据二、三的真实性认可，但对证据内容不认可，对证据四不认可，认为该证据缺乏其他相关证据印证，因此缺乏合法性。
被告毛某某为支持其抗辩理由，提交了以下证据材料：
一、结婚登记证，欲证明原、被告的婚姻关系情况；
二、民事裁定书，欲证明原告于2013年8月起诉离婚后又撤诉的事实；
三、房屋所有权证书、公证书、证明、调查笔录及被调查人身份证复印件，欲证明原告要求分割的房屋系婚前由被告及其父母购买的事实；
四、短信记录两份，欲证明婚生子由被告抚养更为适宜的事实。
经质证，原告方某对证据一、二未持异议，对证据三中除调查笔录外的证据真实性无异议，认为调查笔录系被告父母的记录，而被告父母与被告具有利害关系，且也未出庭接受质询。对证据四不予认可。
本院审核证据材料后认为，被告对原告提交的证据一、五未持异议，本院依法确认该证据的证明力。被告对证据二、三的真实性认可，本院依法对该证据的真实性予以确认。虽被告对证据四不予认可，但本院核对证据原件后认为该证据具备有效证据的法定形式要件，故本院对该证据的真实性予以确认；原告对被告提交的证据一、二维持异议，本院依法确认该证据的证明力。原告对证据三中除调查笔录外的证据真实性认可，本院依法对该部分证据的真实性予以确认。对调查笔录，因该证据属于证人证言，而证人未按照法律的规定出庭接受质询，故本院对该证据的证明力不予确认。因原告对证据四不予认可，且被告未能提交证据的形成依据，故该证据的合法性和关联性无法判断，本院不予确认。综上理由，本院审查后认为具备真实性的证据符合法律规定的有效要件，故本院依法对具备真实性的证据的合法性予以确认，并依法确认证据记载的事实为案件事实。
综上理由，根据原、被告双方当事人的诉辩主张及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：
一、原告方某与被告毛某某经人介绍后于2011年8月15日自愿登记结婚，婚后于2012年9月25日生育一子毛某甲。在夫妻共同生活中产生家庭矛盾并激化，原告方某于2013年起诉离婚，后又于2013年8月9日撤回起诉，现原告方某再次以婚后双方性格不合，导致家庭不睦，至今仍不能建立、培养夫妻感情为由诉至本院要求与被告毛某某离婚。
二、财产：1、被告毛某某及毛华贵、时秀兰于2011年1月18日购买位于昆明市五华区普建路2号房屋（产权证号：西房管字第，所有权人：）；2、原告方某固定收入为4500元／月，被告毛某某固定收入为1700元／月；3、小天鹅牌洗衣机、美的牌电冰箱各一台，属于原告方某的婚前个人财产。双人床一张、布艺沙发一套及康佳牌电视剧一台，属于被告毛某某的婚前个人财产。
本院认为，婚姻是男女双方以互相爱慕为基础，以共同生活为目的的两性结合，合法的夫妻婚姻关系受法律保护。夫妻是生活的伴侣，夫妻感情是婚姻的重要基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。就本案而言：首先，原、被告系经人介绍认识后登记结婚，距今已经三年，因此双方的婚姻基础应当较好，同时双方在共同生活中育有子女，应当积累了一定的夫妻感情；其次，虽原告系第二次起诉离婚，但被告坚决不同意离婚，在庭审中被告表示其与原告感情基础较深，夫妻感情尚未破裂，夫妻之间虽偶有吵闹，但其愿意改正，且儿子年纪尚幼，需要父母双方共同照顾，离婚并不利于孩子的健康成长；最后，本案中也不存在其他法定的应当解除夫妻关系的事由。应当指出的是，夫妻在共同生活中因家庭事务发生误解，偶有争吵是正常的，也是人之常情。只要双方互让互谅，多加强沟通和交流，就能促进思想情感的进一步融合和深化，营造和谐美满的婚姻家庭关系。本院希望原、被告在今后的家庭夫妻生活中，双方均应冷静考虑，不断加强沟通和交流，互敬互爱，和睦相处，以维系婚姻家庭的稳定、和谐，营造一个健康、积极、延续发展的家庭氛围，共同珍惜来之不易的夫妻感情。综上，本院认为原、被告双方尚有和好并继续共同生活的可能，双方夫妻感情并未彻底破裂，原告关于离婚的诉讼主张本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回原告方某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元（减半收取），由原告方某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
代理审判员 张赟
二〇一四年八月四日
书 记 员 赵娟
签发：
年月日核稿人：
年月日合议庭成员签字：
年月日拟稿人：
年月日前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）前民执字第1494号
申请执行人汪宝东
被执行人温长清
申请执行人汪宝东与被执行人温长清民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2013年6月14日作出的（2013）前民初字第357号判决书。该判决书生效后，申请执行人汪宝东于2013年11月7日向法院申请执行，要求被执行人温长清给付欠款27000元。本院在执行过程中申请执行人提供不出被执行人财产继下落，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第357号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判员 杨建军
二〇一四年六月二十四日
书记员 陈 浩
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1859号
罪犯贾华锋，男，1983年10月27日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县人。山西省洪洞县人民法院以（2009）洪刑初字第51号刑事判决书，认定其犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2009年9月14日起至2019年3月13日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第877号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年十个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年12月28日再次提请本院对罪犯贾华锋予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯贾华锋在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯贾华锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾华锋减去有期徒刑一年四个月。（刑期执行到2016年1月13日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东商初字第1602号
原告聊城中通时代物业管理有限公司，住所地：东昌东路63号。
法定代表人许晓华，总经理。
被告于洪滨，1955年10月14日。
本院在审理原告聊城中通时代物业管理有限公司与被告于洪滨物业服务合同纠纷一案，原告聊城中通时代物业管理有限公司于2015年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聊城中通时代物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元原告聊城中通时代物业管理有限公司承担。
审判员 张 焱
二〇一五年九月十九日
书记员 王倩倩
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）子洲执字第00229号
申请执行人马XX，男，1964年10月11日生，汉族，居民，住陕西省神木县锦界镇。
被执行人刘XX，男，1969年1月1日生，汉族，居民，住陕西省神木县锦界镇。
本院在执行马XX与刘XX民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第04768号民调解决书、（2014）榆中法执指字第00381号执行裁定书，于2014年8月18日向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人刘XX向申请人执行人马XX支付欠款本金200000元及其利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，利息从2012年1月18日起计算至还款之日止。并负担案件受理费2750元、申请执行费2940元。本案在执行过程中，本院以刘XX拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人刘XX拘留十五日。在管押期间，因被执行人刘XX身体健康原因不宜管押，看守所建议改变强制措施。本院决定提前解除对刘XX的拘留。申请执行人马XX认可被执行人刘XX没有可提供的执行财产，同意终结本案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院作出的（2013）神民初字第04768号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉芝
审 判 员 马 杰
代理审判员 李 俊
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘 茸
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝县民杨初字第1506号
原告：韩某甲，男，1955年12月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。
原告：韩某乙，女，1959年6月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人：李文武，男，1961年5月12日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告：韩某丙，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人：刘亚珍，辽宁泰山律师事务所律师。
本院在审理原告韩某甲、韩某乙诉被告韩某丙法定继承纠纷一案中，二原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。二原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告韩某甲、韩某乙撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告韩某甲、韩某乙共同承担。
代理审判员 张 波
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张宗良
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民终字第1712号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所在扬州市文汇东路138号。
负责人许升云，该公司经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘为群。
被上诉人（原审被告）沈昌国。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市扬子江中路471号。
法定代表人高继荣，该公司负责人。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人刘为群、沈昌国、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江小民初字第0004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人人寿公司于2015年11月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人人寿公司向本院申请撤回上诉并无规避法律之处，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人人寿公司撤回上诉。
二审案件受理费1886元，减半收取943元，由上诉人人寿公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周冰
代理审判员 柏鸣
代理审判员 韩凯
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 羊燕
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初1536号
原告：石某，女，住辽宁省盘山县。
被告：李某某，男，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告石某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告以与被告已经和好为由，而于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间自行和好，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于自行和好事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 赵 军
二〇一六年八月五日
书记员 刘维斯
被 告 人 岑 泰 盗 窃 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
山西省大同市城区人民法院
刑事判决书
（2016）晋0202刑初213号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人岑泰，男，1990年1月24日出生，山西省大同县人。2011年9月27日因犯盗窃罪被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑五年九个月，2016年3月10日刑满释放。2016年7月24日被涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2016〕199号起诉书指控被告人岑泰犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。大同市城区人民检察院指派检察员王俪燕、李雁军出庭支持公诉，被告人岑泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年6月22日19时许，被告人岑泰在本市北辰花园小区，撬窗进入44-1-701房间内窃得被害人吴某某芙蓉王香烟一盒、雪糕一根、雪碧牌冰袋一个。
2、2016年7月初的一天下午，被告人岑泰在本市北辰花园小区，撬窗进入56-2-701房间内窃得被害人柳某某银手镯一个、K金手镯一个、K金戒指一对、黄金装饰项链两条。
上述事实，被告人岑泰在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人吴某某、柳某某的报案及陈述、被告人岑泰的供述、被告人岑泰指认现场照片、大同市公安司法鉴定中心（同）公（法）鉴（物证）字[2016]0037BG号法医物证检验报告、现场勘验检查工作记录、情况说明、抓获经过、到案经过、网上比对工作记录、在逃人员登记信息表、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑泰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑泰在有期徒刑执行完毕后,五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人岑泰在庭审中能够自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人岑泰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年4月23日止。罚金在本判决生效后十日内缴付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王晓华
审 判 员 左娟娟
人民陪审员 任俊琳
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 葛亚慧
忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0233民初3052号
原告重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。
法定代表人黄胜，系公司总经理。
被告黄雁，男，1987年2月16日出生，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告黄雁物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 周红宇
二〇一六年八月二十二日
书记员 覃诗倪
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天全民初字第511号
原告卢琦，女，汉族，生于1984年8月15日，住天全县。
被告杨孟燕，女，汉族，生于1971年7月18日，住天全县。
被告魏思源，男，汉族，生于1997年8月15日，住天全县。
法定代理人谢卫春（魏思源之父），汉族，生于1974年3月15日，住天全县。
本院在审理原告卢琦与被告杨孟燕、魏思源机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告卢琦于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢琦撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告卢琦承
担。
审判员 李久平
二〇一四年三月十九日
书记员 徐新元
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻民初字第650号
原告蓝某某，女，住广西忻城县城关镇。
委托代理人巫目航达，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告罗某甲，男，住广西忻城县城关镇。
原告蓝某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由审判员罗培贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝某某及委托代理人巫目航达到庭参加诉讼。被告罗某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝某某诉称，原、被告经自由恋爱后于2001年10月24日到忻城县宁江乡民政办办理结婚登记手续。婚后于2006年8月15日生育女孩罗某乙。婚后双方因琐事经常产生矛盾，被告经常对原告采取暴力行为。2008年4月份，因家庭琐事被告持刀将原告赶出家门后，原告无家可归便外出务工。2009年春节，原告回家想与被告进行交流沟通，因没有共同语言，无法进行沟通。原告于2009年春节后再次外出务工至今，夫妻双方分居已长达5年之久。原告认为，夫妻感情确已破裂，无法再共同生活。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、原告与被告离婚，二、婚生女儿罗某乙由原告抚养。
被告罗某甲辩称，一、原告诉称“被告经常对原告采取暴力行为，持刀将其赶出家门，原告无家可归便外出务工。”不是事实。事实是：2008年4月，原告外出广东务工期间不守妇道，与别的男人有不正当关系，当时原告已有了离婚的念头。2009年春节，原告回家请求被告原谅其过错。被告也原谅了原告，愿与其重归于好。不料一个星期后，半夜有人打电话来，原告不顾一切地跑出去至今，被告曾四处寻找原告一个多月，花去资金4000元。并不是原告所说的“用刀将其赶出家门”。二、原告在孩子年满1岁2个月时就外出打工至今，没有支付过孩子抚养费。这8年来孩子一直由被告抚养，随被告生活。只要婚生女儿罗某乙由被告抚养，原告支付孩子抚养费，被告才同意离婚。
经审理查明，原告蓝某某原系忻城县城关镇某村屯人，2000年与被告认识。2001年10月24日，原、被告到忻城县城关镇（原宁江乡）民政办办理结婚登记手续。婚后，原告到被告家居住生活。原告于2006年8月15日生育女儿罗某乙。2008年4月，原告经被告同意外出广东务工。2009年春节，原告因家庭琐事与被告产生矛盾，其外出务工至今没有回来与被告共同居住生活，也没有支付孩子抚养费。2014年8月21日，原告向法院起诉，请求法院判决：一、原告与被告离婚，婚生女儿由原告抚养。庭审中原告表示同意婚生孩子由被告抚养，原告支付孩子抚养费。
本院认为，原告与被告相互认识后自主登记结婚，婚后虽生育一个女儿，但2009年春节，原告因家庭琐事与被告产生矛盾后，其就外出打工至今，没有回来与被告共同居住生活，夫妻分居已有4年多，夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告离婚后孩子由谁直接抚养的问题。因原告外出4年多时间，孩子一直由被告照顾抚养，孩子继续由被告直接抚养，比较有利其健康成长。原告在起诉时虽要求抚养孩子，但在庭审中，原告也同意由被告直接抚养孩子。因此，对于被告主张由其直接抚养孩子，理由充分，本院予以支持。至于孩子的抚养费，原告承认其从2009年至今没有支付孩子的抚养费，由被告独自一个人抚养孩子，被告要求原告支付这几年抚养孩子的抚养费理由充分，原告也愿意按每月200元支付抚养费，本院根据前几年本地的生活水平及原告的经济收入情况酌情支持10000元；至于今后孩子的抚养费，本院根据目前当地的生活水平酌情支持每个月300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告蓝某某与被告罗某甲离婚；
二、原、被告女儿罗某乙随被告罗某甲生活，由被告抚养，原告蓝某某支付孩子罗某乙2014年10月份前的抚养费10000元，从2014年10月起每月月底前支付孩子抚养费300元，直至孩子年满18周岁止。孩子长大后，随父随母由其自择。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蓝某某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 罗培贤
二〇一四年十月十六日
书记员 蓝芳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第2260号
原告：邰某某，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：从某某，女，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：孟庆华，山东界湖律师事务所律师。
原告邰某某与被告从某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理，依法由审判员王恩厂适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邰某某，被告从某某及其委托代理人孟庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邰某某诉称：原、被告于1984年9月11日登记结婚，婚后生育男孩邰某甲，现已成家立业。双方结婚以来感情尚可，由于文化差异大，没有感情基础，缺少共同语言，相互之间难以沟通，导致夫妻感情破裂，现已分居多年，无法继续生活下去。特向法院提起诉讼，要求依法判决原、被告离婚，依法分割家庭财产。
被告从某某辩称：原、被告之间婚姻基础牢固，从1984年至2011年期间，夫妻之间相亲相爱，有了儿子，儿子娶了媳妇，又有了孙子，生活的一直很好。原告诉状中称夫妻之间没有共同语言，实际是原告有了婚外恋。由于原告的控制欲较强，以至于心理上失衡，这才提起离婚，被告很珍惜这近30年的夫妻感情，尽管这二年来原告有所变心，但是看在儿子、孙子的份上，看在多年的夫妻感情的份上，希望原告回心转意，共同维护好和睦的家庭。因此，不同意原告的离婚要求。
庭审中，原告邰某某向本院提交了结婚证、身份证复印件及计划生育证明各一份，意在证明原、被告的婚姻关系及其子女生育情况。
被告从某某对原告举证没有异议，未向本院提交证据。
经审理查明：原告邰某某与被告从某某经人介绍相识后于1984年9月11日登记结婚，婚后生育男孩邰某甲（现已成年）。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事导致双方矛盾，原告邰某某以夫妻感情破裂为由，具状诉至本院，请求判令与被告从某某离婚。
依据上述事实，本院认为：原、被告依法登记结婚，在几十年的共同生活中，已建立了一定的夫妻感情，生活中虽有时感情不合，但夫妻感情尚未破裂，为维护家庭的稳定，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邰某某与被告从某某离婚。
案件受理费300元，由原告邰某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王恩厂
二〇一三年七月十日
书记员 胡玉宝
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00264号
公诉机关明光市人民检察院。
被告人王某，男，1989年6月10日出生，汉族，无业，住安徽省明光市。2014年8月17日因涉嫌犯赌博罪被明光市公安局执行逮捕，同年8月22日被该局监视居住，同年11月3日被本院决定取保候审。
明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人王某犯赌博罪于2014年10月30日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2013年4月至5月底，本市居民陈某甲（已科刑）在本市林庄村以推牌九的方式聚众赌博。后陈某甲伙同陈某乙（已科刑）纠集赌客潘小勇、陈刚昌等人继续聚众赌博。每场参赌人员少则二三十人、多则三四十人。被告人王某等人为赌场放高利贷，从中获利1万余元。同年7月16日该赌场被民警查获。
公诉机关认为，被告人王某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法追究其刑事责任
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年6月初至同年7月16日，陈某甲、陈某乙（均已科刑）在本市明东街道办事处“东山头”、梁郢等地以“推牌九”方式聚众赌博，从中抽头渔利。每场参赌人员少则二、三十人，多则三、四十人。被告人王某伙同魏某、丁某（均已科刑）等人提供资金，在聚众赌博活动中放高利贷，共获利1万元。同年7月16日，该聚众赌博活动被明光市公安局民警查获。审理中，被告人王某退缴赃款3000元。
上述事实，有证人陈某甲、陈某乙、魏某、丁某等人证言；被告人王某供述；辨认笔录；书证案发经过、同案人刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚；其退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
二、对被告人王某退缴的赃款三千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。
审判员 孙体玉
二〇一四年十一月七日
书记员 金翠龙
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五商初字第1331号
原告五常市农村信用合作联社，住所地五常市开发大街***号。
法定代表人高元林，理事长。
委托代理人王立忠，男，1970年5月1日出生，汉族，该社员工，住五常市。
被告郭艳辉，男，1959年11月6日出生，汉族，农民，现住五常市。
原告五常市农村信用合作联社诉被告郭艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人王立忠到庭参加诉讼，被告郭艳辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月4日，被告郭艳辉由孙艳杰、郭海燕、孙凤华、郭海波担保在五常市农村信用合作联社贷款30，000元，约定2013年12月10日归还借款本息；到期后，被告郭艳辉尚欠借款本金30，000元，利息4，956.90元（利息计算至2014年4月15日）；原告诉至法院，请求判令被告郭艳辉偿还原告借款本息34，956.90元，并同时给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息；诉讼费用由被告郭艳辉承担。
被告郭艳辉未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
1.企业法人营业执照一份。证明原告具有发放贷款资质。
2.2011年4月8日最高额联保借款合同一份。证明郭艳辉借款并由四保证人担保的事实。
3.2012年12月4日黑龙江省农村信用社借款凭证一份。证明郭艳辉借款的事实及借款数额。
上述证据合法、有效，本院予以确认。
综上，本院认定下列事实：2011年4月8日，原告与被告郭艳辉由孙艳杰、郭海燕、孙凤华、郭海波担保签订最高额联保借款合同一份，合同约定：各借款人（被告）自愿组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人（原告）处连续发生的贷款业务，对所有借款人实际形成的债务的最高余额，共同、互相承担连带责任；郭艳辉的借款金额为肆万元，借款期限为2011年4月8日至2014年3月30日；在合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证为准，债权人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证期间为每一笔借款的借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。合同签订后，被告郭艳辉于2012年12月4日从原告处借款30，000元，并出具借款凭证一份，约定：借款用于生产，借款到期日为2013年12月10日，借款利率为9.3‰；到期后，被告郭艳辉尚欠借款本金30，000元，利息4，956.90元，本息合计34，956.90元。
本院认为：原告与被告郭艳辉及孙艳杰、郭海燕、孙凤华、郭海波签订的最高额联保借款合同合法、有效；原告放弃对保证人孙艳杰、郭海燕、孙凤华、郭海波的追偿权，符合法律规定，本院予以确认；合同约定明确，原告按约定向被告郭艳辉发放贷款，借款到期后，被告郭艳辉未按约定履行还款义务，属违约应承担违约责任。综上，原告请求被告郭艳辉偿还本人所欠借款本息的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭艳辉于判决书生效后立即给付原告五常市农村信用合作联社借款本金30，000元，利息4，956.90元（利息计算至2014年4月15日），本息合计34，956.90元，并给付自2014年4月16日起至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元减半收取337元，由被告郭艳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 高贺林
二〇一四年十月十四日
书 记 员 夏俊峰
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第1007号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段路东。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
委托代理人（特别授权代理）：李凤君，该社田庄信用社职工。
被告：宋修宾，农民，
住曹县普连集镇郜路嘴行政村郜路嘴村201号，公民身份号码3729221973********。
被告：田洋，市民。
被告：范亚朋，农民，
原告曹县农村信用合作联社与被告宋修宾、田洋、范亚朋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凤君到庭参加诉讼，被告宋修宾、田洋、范亚朋经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹县农村信用合作联社诉称：2011年9月28日被告宋修宾在原告的分支机构田庄信用社借款10万元，借款用途购买瓷砖，并签订借款合同一份。借据约定，借款月利率11.8599‰，借款期限9个月，借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。原告请求1、依法判令被告宋修宾偿还借款本金10万元及利息、罚息（从2012年12月21日至还清之日，按合同约定计算）；2担保人田洋、范亚朋按合同负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。
被告宋修宾、田洋、范亚朋未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供证据：1、个人借款合同；2、2011年9月28日借款借据；3、最高额保证合同及被告身份证复印件。
被告未到庭质证，经本院审查，原告所提供证据，符合证据的合法性、真实性和关联性的属性，可以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理本院认定以下事实：2011年9月28日原告的分支机构田庄信用社与被告宋修宾签订了借款合同。合同约定，借款种类，短期贷款；借款用途，购买瓷砖；金额10万元；有效借款期限，2010年7月3日至2012年7月2日；违约责任，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告的分支机构田庄信用社与被告田洋、范亚朋签订了最高额保证合同，合同约定，被告田洋、范亚朋自愿为被告宋修宾在2010年7月3日起至2012年7月2日止，与原告所形成债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币10万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式，连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。两份合同签订后，2011年9月28日，原告的分支机构田庄信用社支付被告宋修宾人民币10万元，借款借据载明：借款月利率11.8599‰，到期日为2012年7月2日。借款到期后，被告宋修宾于2012年12月21日违约未偿还借款本金及利息。
本院认为：原告与被告宋修宾签订的借款合同、原告与被告田洋、范亚朋签订的最高额保证合同，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原、被告双方均应严格遵守。原告已按合同履行了义务，其合法权益应受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告请求被告宋修宾偿还借款本金10万元及利息、罚息，本院依法予以支持。原告的分支机构田庄信用社与被告田洋、范亚朋签订的最高额保证合同，合同约定的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依照上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告宋修宾返还原告曹县农村信用合作联社借款本金
10万元并支付利息、罚息（从2012年12月21日至本判决限定的还款之日止，按合同约定计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告田洋、范亚朋对上述给付在10万元限额内承担连带保证责任；
三、被告田洋、范亚朋承担连带保证责任后，有权向被告宋修宾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告宋修宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 韦 娟
审 判 员 徐祥生
人民陪审员 吕文江
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王景云
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第993号
罪犯高玉男。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一一年七月二十五日，山东省东营市东营区人民法院作出（2011）东刑初字第190号刑事判决，以被告人高玉男犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。宣判后，高玉男服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2014年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯高玉男在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯高玉男在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯高玉男在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高玉男在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯高玉男减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年1月7日起至2018年1月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
代理审判员 井 慧
人民陪审员 姚保国
二〇一四年九月四日
书 记 员 王 森
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耒巡民一初字第268号
原告何某某，女，汉族，耒阳市人，初中文化，农民。
被告曹某某，男，汉族，耒阳市人，初中文化，农民。
本院在审理原告何某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告何某某撤回起诉处理。
本案案件受理费300元，由原告何某某负担。
审 判 长 谢小青
审 判 员 周 斌
人民陪审员 匡小德
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 罗豪平
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎商初字第1306号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号。
负责人：栾振平，职务：行长。
委托代理人：伊才全，身份证号码231027197701040319，男，1977年1月4日出生，汉族，该行职工，住虎林市虎林镇。
被告：王德友，男，自然简历不详。
被告：李洪涛，男，自然简历不详。
被告：李远军，男，自然简历不详。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行诉被告王德友、李洪涛、李远军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日收到本院送达的预缴诉讼费用（公告费）通知后，未在规定的期限内缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2，300元退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行。
审判员 张 丽
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘明喜
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）本刑执字第00118号
罪犯关XX，男，1992年10月27日出生，满族，初中文化，农民。
宽甸满族自治县人民法院于2012年3月2日作出（2012）宽刑初字第00051号刑事判决，以被告人关XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年11月1日起至2014年10月31日止。2012年9月27日送本溪市溪湖监狱服刑改造。
执行机关本溪市溪湖监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯关XX减去有期徒刑四个月（刑期自2011年11月1日起至2014年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丽梓
审 判 员 任德军
代理审判员 谢添禛
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 叶芷君
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第3124号
原告赵丹阳，男，1972年4月26日出生，身份号码×××。
被告王兰芳，女，1971年2月16日出生，身份号码×××。
原告赵丹阳与被告王兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法组成由法官金伟担任审判长，人民陪审员王淑蚕、人民陪审员刘长禄参加的合议庭审理本案，并于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告赵丹阳到庭参加诉讼。被告王兰芳经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告赵丹阳起诉称：被告因资金周转困难于2013年7月16日经人介绍从原告处借款150000元，经原告多次催要至今未还。原告认为，被告无正当理由拒绝还款，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款150000元，利息及违约金36000元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告赵丹阳院提交以下证据予以证明：协议书一份。
被告王兰芳既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告赵丹阳向本院提交的协议书一份，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：
2013年7月16日，王兰芳向赵丹阳借款150000元，约定借款期限二个月。同日，赵丹阳与王兰芳签署协议书，约定，赵丹阳为甲方，王兰芳为乙方，乙方因资金周转困难向甲方借得人民币壹拾伍万元，借款期限为2个月，逾期不还，利息按千分之四十计算。乙方将自有车辆号码为京QY32**的小型汽车抵押给甲方。乙方保证对此车拥有完全合法的所有权。若有人在抵押期间对此车辆主张权利，由乙方负责出面解决，并承担由此给用方造成的经济损失，并支付违约金每日贰佰元（含合理交通费、律师费等）。抵押期间，车辆由甲方保管。由此发生的纠纷，双方约定由顺义区人民法院管辖。上述借款和利息王兰芳至今未付。庭审中，赵丹阳称利息按照月息千分之四十计算，自2013年7月16日至实际还款之日止。
上述事实，有原告赵丹阳提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王兰芳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。赵丹阳与王兰芳之间民间借贷关系及欠款事实存在，本院依法确认。王兰芳逾期还款，应当按照协议约定支付利息，赵丹阳主张的利息计算标准过高，本院根据法律规定予以调整。赵丹阳主张违约金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兰芳偿还借原告赵丹阳款十五万元并支付利息（以十五万元为基数，自二○一三年七月十六日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准），于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告王兰芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零二十元及公告费五百六十元，由被告王兰芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金 伟
人民陪审员 刘长禄
人民陪审员 王淑蚕
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘蓉蓉
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第01221号
原告杨某
被告张某
本院在审理原告杨某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，因原告杨某在本院指定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 臧玉红
二〇一四年七月二十九日
书记员 王闻播
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第02295号
原告张某某，男，1976年8月28日出生，汉族，农民。
被告黄某某，女，1989年10月4日出生，汉族，农民。
本院于2014年6月3日受理原告张某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，原告张某某于2014年10月8日向本院申请撤诉，本院认为，原告张某某以为了孩子的健康成长为由申请撤诉，撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审 判 长 雷金菊
人民陪审员 潘润兰
人民审判员 张文宏
二〇一四年十月八日
代理书记员 邓璐阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初4093号
原告：宁夏宏强广告有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市。
法定代表人:石宏强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨兵。
委托诉讼代理人：张昕。
被告：宁夏雪狐广告策划有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：吴平，该公司经理。
委托诉讼代理人：李鸿，宁夏诚托律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴军，男，1975年4月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏宏强广告有限公司与被告宁夏雪狐广告策划有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏宏强广告有限公司委托诉讼代理人杨兵、张昕，被告宁夏雪狐广告策划有限公司委托诉讼代理人李鸿、吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付广告费615228元及逾期付款利息69857.42元（自2014年7月7日至2016年8月7日以615228元为本金的利息），以上共计685085.42元，并支付广告费付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:2011年4月8日，原、被告签订《户外广告战略合作协议书》。该合同约定：原告利用其所有的广告大牌和擎天柱为被告发布广告，广告发布价格为所有广告牌第一个月5500元/块/月，从第二个月开始为3500元/块/月，广告发布总价根据实际发布的广告牌数量和时间进行结算。首次画面由原告负责免费制作安装，广告发布期内，如被告再另行要求更换画面内容，广告画面的画布、喷绘制作费、安装费均由被告承担。如被告未按合同约定日期付款，每逾期一天被告应支付给原告合同总价万分之二的违约金，逾期超过30日原告有权解除合同。合同签订后，原告即履行了合同义务，为被告发布了广告并四次为被告的广告进行画面更换，原、被告双方并对此进行了确认，但被告却不向告支付广告发布费。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，原、被告签订广告代理合同属实，合同价款经双方确认为615228元，但该款项被告以房屋顶账的形式已全部支付完毕，原告为此向被告出具了收据证实已收到被告支付的广告费，因顶账房的价值已经超出合同的价款，因此原告向被告出具了两份收据，一份与合同的价款相同，另一份价值47038元，双方对此均予以认可，因此被告认为双方对合同已履行完毕，再无债权债务关系，原告不得重新向被告主张债权。在双方就付款达成协议后，被告将两套抵顶房屋的权利凭证原件全部如数移交原告，原告对此无任何异议，因此被告已经履行了双方的约定，不存在任何过错，原告无权要求被告承担任何损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的合作书、结算表、发布确认书真实、合法，与本案具有关联性，且相互印证形成证据链条，对其证明的事实本院予以确认；2.原告提交的三方协议书、关于顶账房户名变更的申请与本案主要待证事实并无关联，本院不予确认；3.被告提交的收据、顶账协议、房屋确认单结合原告对本案事实的自认，对其证明的2014年12月，被告欲以宁夏金色阳光房地产开发有限公司开发的×××号及×××号房屋抵顶原告广告费，原告于2014年12月3日出具收据的事实本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年4月8日，原、与被告签订《户外广告战略合作协议书》一份，约定被告享有原告现所有空缺媒体广告（广告大牌和擎天柱）发布的权利并承受原告的优惠价格，被告必须在原告提供的所有媒体上发布广告，双方根据实际发布的广告数量和时间进行结算，所有广告牌第一个月为5500元/块/月，从第二个月开始为3500元/块/月；广告发布时间为最少一个月，具体时间以双方签字、盖章的《广告发布确认书》为准；首次画面由原告负责免费制作安装，广告发布期内，如被告再另行要求更换画面内容，广告画面的画布、喷绘制作费、安装费均由被告承担（费用为18元/平方米），为保证广告发布的质量及效果，画面均由原告负责制作安装，费用按合同约定进行季度结算；协议期限为三年，期满时在同等条件下双方应优先考虑与对方续约；同时约定了其他权利义务。合同签订后，原告依约为被告发布媒体广告。期间原、被告就广告发布位置、实际发布时间、结算日期及结算金额形成结算表并签章确认。2014年7月12日，经双方结算，被告尚欠原告媒体结算及换画费费合计615228元。2014年12月，经双方协商被告以宁夏金色阳光房地产开发有限公司开发的×××号及×××号房屋抵顶上述广告费，原告出具收据证明已收到被告交来广告费。现原告因办理房屋抵顶手续无果，诉至法院请求判令被告支付广告费及逾期付款利息。
另查明，原告自认至起诉前其与被告均向宁夏金色阳光房地产开发有限公司要求办理房屋抵顶手续，仍未果。
本院认为，原告与被告签订的户外广告战略合作协议书系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约履行己方义务，经结算确认，被告尚欠原告广告费615228元，虽双方合意以物抵债，但未实际履行物权转移，抵债目的未实现，原债务未消灭，原告现请求被告支付广告费615228元具有事实及法律依据，本院予以支持。原告自认与被告达成以物抵债合意后至起诉前仍向宁夏金色阳光房地产开发有限公司要求办理相关手续，故其请求支付自2014年7月7日起的逾期付款利息本院不予支持。被告关于双方再无债权债务关系的抗辩意见不能成立，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏雪狐广告策划有限公司于本判决生效后十日向原告宁夏宏强广告有限公司支付广告费615228元；
二、驳回原告宁夏宏强广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10651元，减半收取5325.5元，由原告宁夏宏强广告有限公司负担543.5元，被告宁夏雪狐广告策划有限公司负担4782元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周宁
二〇一七年一月十六日
书记员 陈娜
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执852号
申请执行人彭卫国，男，汉族。
被执行人王焕军，男，汉族。
本院执行的申请执行人彭卫国与被执行人王焕军种植回收合同纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2254号民事判决一案，被执行人王焕军已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2254号民事判决执行完毕。
二〇一六年九月五日
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第4356号
原告倪晓燕，女，汉族，住滕州市。
被告励建，男，汉族，现住枣庄市。
被告林乐奔，男，汉族，住滕州市。
本院在审理原告倪晓燕与被告励建、林乐奔民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月23向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告励建的银行存款、工程款25万元，并已提供担保。
本院认为，原告倪晓燕诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告励建的银行存款、工程款25万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 于新彦
二〇一四年十月二十四日
书记员 张 越
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0581民初101号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行.
负责人孟小军，系该行行长。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告薛永红，男，1977年4月10日出生，汉族，初中文化。
被告姚彩虹，女，1978年3月14日出生，汉族，初中文化。
被告鱼选民，男，1963年5月29日出生，汉族，初中文化。
被告张岁贞，女，1965年1月11日出生，汉族，初中文化。
被告鱼水浪，男，1962年7月20日出生，汉族，初中文化。
被告薛芳贞，女，1963年1月29日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉被告薛永红、姚彩虹、鱼选民、张岁贞、鱼水浪、薛芳贞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程福祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行特别授权代理人张军良，被告鱼选民、薛永红、鱼水浪到庭参加了诉讼，被告张岁贞、姚彩虹、薛芳贞经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
经审理查明，六被告于2012年4月25日与原告签订了编号为的《小额贷款联保协议书》。协议表明：联保期限为二年，联保成员可多次借款，但单一借款最高额贷款本金不得超过50000元，保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息及原告实现债权支出的一切费用，并约定借款人配偶承担共同还款责任。2013年1月24日，被告薛永红与原告签订合同编号为《小额联保借款合同》，合同表明：借款本金50000元，借期12个月，年利率14.58%，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息，合同履行中，被告截止2015年1月4日先后归还借款本金6500元，现原告诉请被告薛永红、姚彩虹归还下余借款本金、利息及罚息，并承担诉讼费和律师费，被告鱼选民、张岁贞、鱼水浪、薛芳贞承担连带清偿责任。
上述事实有联保协议、借款合同、借款贷款发放单、还款计划表、还款账单等证据在卷并经庭审质证，足以采信。
本院认为，被告薛永红借款立有合同及借据，事实清楚，未按约定还款，显属违约。原告诉请符合法律规定和合同约定，应予支持。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条二项、第十八条、第二十一条一款之规定，判决如下：
一、薛永红、姚彩虹在本判决生效十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款本金43500元及利息、罚息。利息自2015年1月5日起按年利率14.58%计息至款还清之日止。罚息自2015年1月5日起按借款利率加收50%的罚息至款还清之日止。鱼选民、张岁贞、鱼水浪、薛芳贞负连带清偿责任。
二、薛永红、姚彩虹在本判决生效十日内付给原告律师费2500元，鱼选民、张岁贞、鱼水浪、薛芳贞负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，减半收取679.5元，薛永红、姚彩虹负担479.5元，鱼选民、张岁贞、鱼水浪、薛芳贞各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 程福祥
二〇一六年三月九日
书 记 员 薛姣姣
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第461号
申请人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00413132-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人薛冬祥，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人郑添娥，女，1977年4月7日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人上杭县人口和计划生育局向本院申请执行杭人口计生征决字（2014）第201-05号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人上杭县人口和计划生育局于2014年1月17日以被执行人薛冬祥、郑添娥违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第201-05号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人薛冬祥、郑添娥征收社会抚养费49520元。
本院经审查认定：申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人薛冬祥、郑添娥作出的征收社会抚养费决定，于2014年1月17日送达给被执行人薛冬祥、郑添娥，被执行人未依法提起行政诉讼。2014年5月19日依法送达了《社会抚养费催告通知书》，2014年7月9日向本院申请强制执行。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人薛冬祥、郑添娥作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。由于被执行人薛冬祥、郑添娥在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人薛冬祥、郑添娥必须立即将欠缴的社会抚养费49520元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人薛冬祥、郑添娥如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年八月四日
书记员 廖小妹
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第01046号
原告王维国。
委托代理人赵立英。
委托代理人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告周振英。
被告罗来芹。
两被告共同委托代理人李云志、梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
原告王维国与被告周振英、罗来芹停止侵权，恢复原状纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：原告王维国与被告周振英、罗来芹是同村近邻，被告家住在原告家西侧，两家之间有4.50米距离交界，其中原告家使用0.50米滴水，中间有一条淌水沟，两家门前是空地，被告周振英、罗来芹是婆媳关系。原告庭审中陈述与被告门前及交界处的菜地是1981年经盱眙县盱城镇四山村村委会划归自己家作为宅基地，自己开垦后种菜至今，还在菜地四围用石块垒砌，被告擅自损坏菜地和围墙行为，侵害其合法权益，请求判令两被告停止侵权，将破坏的菜地和围墙修复原状。被告对原告陈述有异议，陈述原告利用其家人在外打工之机，平掉水沟，在双方交界4.50米处建西厢房，多次向有关部门反映情况未果，原告诉状中陈述被告拆除原告围墙不是事实，菜园地是自家的，原告在我家菜地上砌墙，我们才阻止的，庭审中双方均未提供有效证据证明争议土地归自己使用的权属证据。
本院认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案原告要求两被告停止侵权，恢复菜地和围墙原状，被告答辩争议“菜地”归自家使用，原告侵权，实质上是原、被告门前及交界处土地使用权之争，应由双方当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，不属于人民法院直接受理民事案件范围。经法律释明，原告仍坚持自己诉讼意见。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王维国的起诉。
案件受理费100元，实际交付50元退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 余中文
二〇一五年七月二十三日
书记员 钱亭亭
附法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行非诉审执字第125号
申请执行人安远县人口和计划生育委员会。
法定代表人王长兰，主任。
被申请人唐燕梁，农民。
被申请人李龙燕，农民，系唐燕梁之妻。
申请执行人安远县人口和计划生育委员会于2015年2月13日对被申请执行人唐燕梁、李龙燕作出安计生征决（2015）第0013号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人征收社会抚养费29120元，并于2015年2月13日送达。被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人安远县人口和计划生育委员会于2015年2月13日作出的安计生征决（2015）第0013号江西省征收社会抚养费决定书准予强制执行。
审 判 长 肖素莲
代理审判员 徐海峰
代理审判员 兰 嫣
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈 洁
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第782号
被执行人周小萱，男，1994年8月7日出生，汉族。
本院做出的（2013）琼山刑初字第187号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金2000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2013）琼山刑初字第187号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓俊江
二〇一四年八月二十日
书记员 张 慧
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00004号
上诉人（原审被告）：方世长，农民。
委托代理人：赵爱萍，农民。
委托代理人：徐亚生，太湖县北中镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：方迎香，学生。
法定代理人：方奇胜，农民。
委托代理人：王胜华，太湖县百里镇法律服务所法律工作者。
上诉人方世长因与被上诉人方迎香身体权纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2014）太民一初字第00765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问各方当事人，认为事实清楚，决定书面审理本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月6日下午，被告使用原告家自来水为自家在建房屋屋面浇水。原告母亲鲁九红因用水与被告发生争吵。在争吵过程中，被告拿起一把铁锹要去打鲁九红，原告害怕出事便上前制止。由于制止不力被被告失手摔倒在地，致使原告头部、身上多处受伤。原告受伤后被送往太湖县人民医院住院治疗前后共14天，并到安庆市第一人民医院进行磁共振检查。太湖县人民医院对原告的伤情诊断分别为：颅脑损伤、脑震荡、创伤性蛛网膜下腔出血；脑挫伤伴蛛网膜下腔出血。出院医嘱：建休一月，加强营养，药物治疗，门诊随诊。原告共花去医药费6034.26元。原告出院后，被告家人陪同原告到省立医院进行门诊及3T磁共振平扫（每部位脊椎或垂体）检查，所花医疗、交通、住宿及餐饮费用被告均予承担。就赔偿事宜双方协商无果，因此成讼。
原判决认定上述事实的证据有：原告及其法定代理人的身份证复印件、户口簿复印件、太湖县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医药费收据及住院病人费用清单、交通费发票、太湖县公安局百里派出所的询问笔录、太湖县公安司法鉴定中心（2014）45号法医学人体损伤程度鉴定书、被告的身份证复印件。
原审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，被告借用原告家自来水浇灌屋面，在物主鲁九红要求停用时，被告应当友好协商并主动停用，而被告却与鲁九红产生争执且在争执过程中失手将阻止其殴打鲁九红的原告摔倒，致使原告受伤，存在明显过错，应当承担侵权的民事赔偿责任。原告由此遭受人身损害，因此有权向赔偿义务人即被告要求赔偿。原告诉求中合理的部分，法院予以支持。方世长提出：经省立医院检查，原告仅有手肘擦伤、头部无伤，应当驳回原告诉请的抗辩意见，法院认为在原告出院后进行磁共振等检查原告头部正常并不能证明原告头部未曾受伤，且磁共振检查应当用于检查器质性病变等中、重度病情，而脑震荡等轻度病症并非通过磁共振所能检查出来，因此法院对该抗辩意见不予采纳。法院通过审查并参照相关标准，核定原告的损失为：医药费6034.26元、营养费440元（44天×10元／天）、住院伙食补助费140元（14天×10元／天）、护理费1365元（14天×97.5元／天）、交通费酌情认定为500元。考虑到原告伤情较轻，法院对原告要求赔偿出院建休期间的护理费及精神损害抚慰金不予支持。综上，原告的损失合计为8479.26元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，原审判决：一、被告方世长于本判决生效后十日内赔偿原告方迎香因本次纠纷产生的各项损失8479.26元。二、驳回原告方迎香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取109元，由原告方迎香承担40元，由被告方世长承担69元。
宣判后，方世长不服，上诉提出：1、被上诉人方迎香上来制止时，其与上诉人方世长并没有直接的身体接触，上诉人方世长也不存在失手将方迎香摔倒在地，方迎香不存在头部和身上多处受伤，方世长在本次纠纷中没有过错。2、被上诉人方迎香头部并无受伤，太湖县医院对方迎香头部治疗属不对症，滥用药物，导致医疗费用增加，该部分医疗费用，应由被上诉人方迎香自行承担。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人方迎香的诉讼请求。
被上诉人方迎香辩称：1、上诉人方世长与被上诉人方迎香的母亲鲁九红发生争吵，方迎香上来制止时，被方世长打倒在地，致方迎香头部、身上多处受伤，方世长对方迎香头部、身上多处受伤的后果存在明显过错。2、太湖县人民医院门诊病历、出院记录、医疗发票证明，被上诉人方迎香因头部、身上多处受伤到太湖县医院住院治疗，该治疗的费用应由上诉人方世长承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人在二审提交了一份《安庆市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被上诉人方迎香头部正常，不存在脑震荡、颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血。被上诉人方迎香质证认为，鉴定结论是对上诉人是否构成刑事犯罪所作出的，达不到证明目的。本院认证意见为，该鉴定是对上诉人是否构成轻伤作出的，其不能否定太湖县医院门诊病历、出院记录等相关证据，不能达到上诉人的证明目的。二审查明的事实和一审一致，本院予以确认。
本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、原判决认定方迎香受伤的事实是否存在错误，方迎香头部受伤与本案有无因果关系。2、原判决对方迎香医疗费的认定是否存在错误。
（一）关于原判决认定方迎香受伤的事实是否存在错误，方迎香头部受伤与本案有无因果关系的问题。根据一审查明的事实，上诉人因借用被上诉人家自来水浇灌屋面，在物主鲁九红要求停用时，上诉人未能正确处理，而其却与鲁九红产生争执，且在争执过程中失手将被上诉人摔倒，致使被上诉人受伤，存在明显过错。对于被上诉人头部受伤与本案有无因果关系，太湖县公安局百里派出所对上诉人方世长、被上诉人方迎香、吴群英所作的询问笔录以及太湖县人民医院门诊病历及出院记录，能够证明被上诉人头部伤是因上诉人将其摔倒在地时受伤，故上诉人提出被上诉人方迎香的头部伤与本案无因果关系的上诉理由不能成立。（二）关于原判决对方迎香医疗费的认定是否存在错误的问题。被上诉人方迎香受伤后在太湖县人民医院住院治疗14天，在安庆市第一人民医院进行磁共振检查，共花去医药费6034.26元，并在一审提交了医疗费发票，原判决根据医疗机构出具的医疗费发票，确定被上诉人医疗费并无不当。上诉人方世长的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五
条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人方世长承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周大庆
审 判 员 胡 毅
代理审判员 马文杨
二〇一五年一月四日
书 记 员 吴学军
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院审理上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原决、裁定。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执一字第355号
申请执行人邹平禹王商砼有限公司。
法定代表人张金凤，经理。
被申请执行人江苏帝都建设工程有限公司。
法定代表人唐金利，经理。
申请执行人邹平禹王商砼有限公司与被执行人江苏帝都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院作出的（2014）滨中商终字第198号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，在执行过程中，被执行人江苏帝都建设工程有限公司已经按判决书确定的义务履行完毕。自此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）滨中商终字第198号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一四年九月二十六日
书记员 韩晨光
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4451号
原告天津天孚物业管理有限公司。
被告杨家森。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告杨家森物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年八月五日
书记员 周家瑞
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民一初字第00156号
原告屈某某，女，汉族，37岁。
被告王某甲，男，汉族，40岁。
原告屈某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日作出受理决定，立案后向被告王某甲送达了起诉副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，向原告屈某某送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告屈某某、被告王某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某某诉称，原告与被告自由恋爱于1999年10月12日登记结婚，婚生女王某乙1999年8月28日出生，2005年11月19日婚生子王某丙出生，婚后感情一般，被告未尽到丈夫和父亲的责任，中间经常大吵大闹，言语过激，加上动手，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改，被告婚后所做所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害夫妻感情，长期下去导致双方性格不合，长期分居，现夫妻感情彻底破裂，无法再生活下去，另夫妻双方无共同财产。原告2013年6月17日向焦作山阳区人民法院起诉与被告离婚，判决驳回原告屈某某的诉讼请求，从2010年4月1日至今分居，没有再在一起生活的可能，现再次向法院提起诉讼：请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述不实，原告屈某某三年来将两个孩子抛弃，由被告年迈父母抚养，不管不问，不尽做母亲之责。三年来，原告基本不回家，被告每天出去挣钱养家，受尽了艰难。被告同意离婚，两个孩子要求归被告抚养。从2009年7月份开始，每个孩子按照每月300元支付抚养费计算至2014年7月31日。之后的抚养费按照每人每月300元至孩子年满18周岁止。夫妻共同债务要求原告承担3万元。
根据原被告双方的诉辩意见，归纳案件争议焦点为：1、婚生子女由谁抚养为宜以及抚养费如何承担；2、夫妻共同债务如何承担。
围绕争议焦点，原告提交的证据有：证据一，民事判决书一份及法律生效通知书一份，证明原告起诉过一次离婚，经法院审理判决驳回了原告的诉讼请求，没有判决离婚，第一次审理的时候被告也没有提过共同债务；证据二，婚姻登记记录证明一份及结婚登记申请书一份，证明原被告的婚姻关系；证据三，自述材料一份，证明原被告的感情彻底破裂，并且没有共同债务，被告所要求的生活费是不能认可的；对离婚后两个孩子的抚养问题，要求一人一个，抚养费各自负担。
被告质证后认为，对证据一，真实性没有异议，第一次原告提起离婚的时候并没有说共同债务，现在是因为被告父亲脑梗，所以这次要求原告承担共同债务；对证据二，无异议；对证据三，真实性有异议，原告所述的交通事故发生之时，原告家里并没有给被告送过钱，原被告也没有钱，所以都是被告的父母垫付的。
围绕争议焦点被告提交的证据有：证据一，交通事故认定书，证明被告一行四人出了交通事故，以及事故处理过程；证据二，原告的诊断证明一份，证明原告当时卧床，医疗费不是原告自己付的；证据三，屈某乙、王某甲诊断证明各一份、王某乙诊断证明两份，证明当时出事故的时候，包括我在内四个人都在车上坐，当时都住院治疗了，这所有的医疗费都是我的父母垫付的。
原告质证后认为，对证据一，真实性无异议；对证据二、三，真实性无异议，但是上述证据证明不了是被告父母出的钱，不能证明存在夫妻共同债务，我们家里也拿有钱。
根据原被告的举证、质证，本院对于原被告提交的证据认证如下：对于原告提交的证据一、证据二，因被告未提出异议，本院予以确认；对于原告提交的证据三因系原告自述材料且被告对其真实性有异议，本院对该证据不予认定；对于被告提交的证据，因原告对其真实性未提出异议，故对该证据真实性予以确认，但对其证明指向本院将结合案情综合认定。
根据原被告的诉辩意见及有效的证据，本院对案件事实认定如下：原、被告双方于1999年10月12日登记结婚，婚前即同年8月28日双方生育一女取名王某乙，2005年11月19日婚生一子取名王某丙。婚后双方因生活琐事发生矛盾。2010年4月原告离家到外地打工，原告离家后，双方子女均由被告一人抚养。诉讼中征求了原被告女儿王某乙的意见，其同意由被告王某甲抚养。庭审中原告自述其现月收入2000多元，被告自述其月收入4000元左右。
本院认为，原被告婚后常因生活琐事发生矛盾又未注重沟通交流，双方分居已满两年，导致夫妻感情逐渐疏远以致感情确已破裂且被告同意离婚，故应准许原告屈某某与被告王某甲离婚。关于婚生子女抚养问题，因原告屈某某自2010年4月起，就未再对婚生子女王某乙、王某丙履行抚养义务，根据原、被告请求，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况并考虑子女意见，双方子女王某乙、王某丙由被告王某甲抚养为宜，原告应负担必要的子女抚养费。对于被告要求支付抚养费的请求，根据原告的收入情况和本市生活支出水平，本院酌定自2010年4月至2014年7月原告屈某某每月承担王某乙、王某丙每人抚养费200元为宜，共计20800元；2014年8月起至婚生子女王某乙、王某丙年满18周岁止，原告屈某某每月支付王某乙、王某丙每人抚养费300元为宜；对于被告要求原告承担3万元夫妻共同债务的诉讼请求，因其没有证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告屈某某与被告王某甲离婚；
二、婚生子女王某乙、王某丙由被告王某甲抚养，原告屈某某应于本判决生效之日起十日内支付婚生子女王某乙、王某丙2010年4月至2014年7月的抚养费共计20800元；自2014年8月起至王某乙、王某丙年满18周岁止每月支付王某乙、王某丙各300元抚养费；
三、驳回原告屈某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告屈某某承担150元，被告王某甲承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 冯爱萍
审 判 员 梁小云
人民陪审员 宋 欣
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 闫若男
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第332号
申请执行人：李彩贵
申请执行人：李永进
被执行人：李树克
本院执行申请执行人李彩贵、李永进与被执行人李树克机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为59029.29元，在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院（2014）右执字第332号执行案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃绍泽
审判员 郭耀坤
审判员 刘桂龙
二〇一四年十一月五日
书记员 罗正国
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初254号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地冠县冠宜春东路***号。
法定代表人：高月河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：焦成考，男，该公司客户经理。
被告：张全广，男，1982年1月21日生，汉族，住冠县。
被告：郭泽华，男，1976年8月11日生，汉族，住冠县。
被告：郭延斌，男，1987年10月16日生，汉族，住冠县。
被告：张全生，男，1966年2月27日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告张全广、郭泽华、郭延斌、张全生借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦成考到庭参加了诉讼，被告郭泽华、郭延斌、张全生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张全广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张全广偿还所欠原告的借款本金50,000元及利息（包括罚息和复利）；2、其他被告承担连带偿还责任。3、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月14日，被告张全广与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司斜店支行签订个人借款合同向原告借款50,000元，借款期限至2016年2月11日，利率为月利率10.5‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订保证合同约定此笔借款由被告郭泽华、郭延斌、张全生提供连带保证。借款到期后，被告未按合同约定履行还款及保证责任。
被告张全广、郭泽华、郭延斌、张全生未作答辩。
围绕诉讼请求原告提交的证据有：借款合同一份、保证合同一份、贷转存凭证一份、银行卡账户交易明细一份，证明原告诉状中所述借款及保证的基本事实及被告贷款逾期未还。原告提交的以上证据形式和来源均符合法律规定，经庭审质证，本院予以采纳。
四被告均未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，被告张全广与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司斜店支行签订了一份借款合同。合同约定被告张全广向原告借款50,000元期限至2016年2月11日。双方约定该借款利息月利率为10.5‰，结息方式为利随本清，并约定，借款人如未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息，计算至本息还清为止。对应付未付利息计收复利。2015年2月14日，被告郭泽华、郭延斌、张全生与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司斜店支行签订了一份保证合同，合同约定被告郭泽华、郭延斌、张全生为被告张全广在原告处的50,000元借款提供连带保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该借款到期后，四被告仅还利息3.69元，其余部分未按合同约定履行还款及保证责任。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息（包括罚息和复利）。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告与被告张全广于2015年2月14日签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人张全广应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款到期后，借款人未按照约定期限偿还借款本金及利息，借款人应当按照合同约定支付逾期利息并支付复利。因此原告要求被告张全广偿还借款本金50,000元及利息（包括罚息及复利）的诉请，本院予以支持。偿还的3.69元利息从利息中扣除。
担保借款合同中，借款人未能还款的，保证人应对该借款承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，原告与被告郭泽华、郭延斌、张全生于2015年2月14日签订的保证合同中约定，被告郭泽华、郭延斌、张全生对被告张全广在原告处的借款承担连带保证责任，因此，原告要求被告郭泽华、郭延斌、张全生连带偿还该笔借款本金50,000元及利息（包括罚息及复利）的诉请，本院予以支持。偿还的3.69元利息从利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张全广于判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，自2015年2月14日起至2016年2月11日，按月利率10.5‰计算，自2016年2月12日起按月利率15.75‰计算至实际给付之日。偿还的3.69元利息从利息中扣除）。并按约定支付应付未付利息的复利。
二、被告郭泽华、郭延斌、张全生对上述借款本金及利息（包括罚息及复利）承担连带清偿责任，清偿后有向被告张全广追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，由被告张全广、郭泽华、郭延斌、张全生负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王大勇
人民陪审员 郎永欢
人民陪审员 丁 娜
二〇一八年六月二十日
书 记 员 何建恒
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第2757号
申请执行人陆玉红。
被告赵正华，（江ＸＸＸ公司）。
被告朱红美。
申请执行人陆玉红与被执行人赵正华、朱红美民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年7月4日作出的（2012）泰兴民初字第2001号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵正华、朱红美于判决生效后立即给付申请执行人5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月29日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关银行、房地产管理部门、车辆管理部门对被执行人赵正华、朱红美的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2012）泰兴民初字第2001号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何卫民
审判员 邵吟春
审判员 李志英
二〇一五年二月十六日
书记员 孙 鹏
兴化市人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
撰稿：
标题：执行裁定书
校对：
文号：（2014）泰兴执字第2757号
打印份数
申请执行人陆玉红，女，1966年5月28日生，居民身份证号码321083196605283706，汉族，住兴化市丰收北路50号3幢103室。
被告赵正华，男，1966年12月10日生，居民身份证号码320219196812103519，汉族，住江阴市周庄镇三房巷村刘家桥63号，现住兴化市昭阳镇开发区宏泰路9号（江ＸＸＸ公司）。
被告朱红美，女，1968年12月15日生，居民身份证号码321021196812156508，汉族，住址同上。
申请执行人陆玉红与被执行人赵正华、朱红美民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年7月4日作出的（2012）泰兴民初字第2001号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵正华、朱红美于判决生效后立即给付申请执行人5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月29日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关银行、房地产管理部门、车辆管理部门对被执行人赵正华、朱红美的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2012）泰兴民初字第2001号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何卫民
审判员邵吟春
审判员李志英
二0一五年二月十六日
书记员孙鹏
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第01811号
原告：周某甲，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：吕向锋，安徽众星合律师事务所律师。
被告：陈某，女，1984年1月10日出生，汉族，农民，住址。
原告周某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。周某甲及其委托代理人吕向锋到庭参加诉讼；陈某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某甲诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚，××××年××月××日婚生子周某乙出生。婚后，原告外出打工，被告在家带孩子。因原告长期在外打工，被告在家上网，双方之间的关系产生了距离，常为琐事争吵。2013年6月，被告给原告打电话说出去旅游，结果在没有通知原告及原告父母的情况下，带周某乙离家出走，走时带走了原告多年打工的积蓄3万余元。原告及家人多方寻找均未找到被告及周某乙。被告离家出走两年，没有与原告联系过一次，可见双方没有一点感情可言。综上，原、被告夫妻关系名存实亡。故诉请法院：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、诉讼费及因本案产生的费用由被告承担。
经审理查明：周某甲、陈某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名周某乙。婚后，周某甲外出打工，陈某在家操持家务。2013年7、8月份，陈某带周某乙离家外出。周某甲遂于2015年5月19日涉诉来院，要求与陈某离婚。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，周某甲与陈某系合法婚姻关系。周某甲提供的证据不足以证明双方之间的夫妻感情确已破裂，不符合法定离婚的条件，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告周某甲与被告陈某离婚。
案件受理费人民币200元，公告费350元，合计550元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴 燕
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 尹瑞红
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执280号
被执行人王文军，男，1969年2月22日出生，汉族，住梅河口市新华街。
本院在执行（2016）吉0581邢初477邢事判决被告王文军容留他人吸毒罪一案中，被执行人暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一七年三月十五日
书记员 孙 洋