广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2725号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄丽城，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县，公民身份号码×××6815。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月29日被羁押，6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。
被告人周圣波，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县，公民身份号码×××6850。曾因犯盗窃罪于2010年8月16日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月7日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月29日被羁押，6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。
被告人曹某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县，公民身份号码×××6817。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月29日被羁押，6月17日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。
被告人周某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省临武县（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月22日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2888号起诉书指控被告人黄丽城、周圣波、曹某、周某甲犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，并依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员谢莉仪出庭支持公诉，被告人黄丽城、周圣波、曹某、周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人黄丽城、周圣波等人时分时合，多次在东莞市盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）2014年11月26日18时许，被告人黄丽城、周圣波伙同黄建锋、周孟吉（后二人均另案处理）来到东莞市常平镇板石村委会天虹商场麦当劳物色作案目标。黄丽城等人见被害人简某把一个挎包放在旁边凳子上面吃东西，便由黄丽城、黄某乙、周孟吉负责掩护，周圣波即上前把简某的挎包（内有现金约人民币3800元；一部苹果牌手机，约价值人民币5500元；一部苹果牌平板电脑，约价值人民币3000元等物品）盗走。案发后，被盗财物未能起获。
（二）2015年3月10日11时许，被告人黄丽城、周圣波伙同黄建锋（另案处理）见被害人叶某乙将一辆小汽车停放在东莞市常平镇朗贝村委会常平大道电信局门前停车位处，并准备下车锁车门时，黄某甲使用汽车干扰器干扰叶锁车门。当叶某乙误以为车门上锁离开后，黄丽城、周圣波、黄某甲等便拉开该车门实施盗窃。黄丽城等人盗得一部三星牌S4手机（约价值人民币3000元）、一部诺基亚牌C1手机（约价值人民币800元）及现金约人民币500元后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。
（三）2015年3月12日零时许，被告人黄丽城、周圣波伙同黄建锋、尹振波（二人均另案处理）来到东莞市常平镇木棆村天鹅湖曼联海鲜城路段，将被害人黎某停放在该路段的一辆英菲尼迪小汽车玻璃窗砸烂，将车内一部机械革命牌手提电脑（约价值人民币6500元）等物品盗走。案发后，被盗财物未能起获。
（四）2015年3月20日早上9时许，被告人曹某驾驶一辆车牌为粤S×××××小轿车搭载被告人黄丽城、周某甲来到东莞市紫荆花园后门莱恩幼儿园门口物色作案目标。黄丽城等人趁被害人蒋某下车用遥控锁锁车门时，拉开副驾驶位车门，待蒋某离开后，黄丽城等人打开副驾驶位车门入内，将一个香奈儿牌CF255型手提包（约价值人民币20000元）、一部苹果牌手机（约价值人民币5000元）、现金人民币2700元、一个菲拉格慕钱包（约价值人民币2500元）等财物盗走。黄丽城、周某甲得手后坐上曹某接应的小车逃离现场，后黄丽城三人到租房分赃。案发后，被盗财物未能起获。
（五）2015年3月28日17时许，被告人黄丽城伙同黄建锋（另案处理）来到东莞市常平镇横江厦村寻找作案目标。当日18时许，黄丽城等二人见被害人尹某乙将一辆宝马牌小车停在东莞市常平镇元江元村湘味居饭店门口时，便用随身携带的弹弓把该小汽车车窗玻璃打碎，将车内一电脑包（内有一部苹果牌手提电脑，约价值人民币4000元等物品）盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。
（六）2015年4月22日23时许，被告人黄丽城、周圣波伙同黄建锋（另案处理）来到东莞市常平镇木棆村天鹅湖路段加州红R2酒吧门口时，见到被害人利某从一辆车牌为粤Z×××××港的小轿车上下来离开。周圣波负责望风，黄某甲即使用弹弓将利某的小轿车后排右侧玻璃打破，黄丽城将后排座右侧玻璃推开并在该小汽车后排座盗得一个LV牌挎包（约价值人民币9600元），内有现金人民币70000元、港币60000元等财物盗走。案发后，部分财物已起获，并发还给被害人。
综上，黄丽城共参与盗窃5宗，盗窃财物价值约人民币13.69万元、6万元港币；周圣波共参与盗窃4宗，盗窃财物价值约人民币10.27万元、港币6万元；曹某、周某甲共参与盗窃1宗，盗窃财物价值约人民币3.02万元。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格核定表，监控截图，身份证复印件，行驶证复印件，扣押清单，存折，痕迹鉴定意见书，监控录像，到案经过，常住人口基本信息，现场尿液检验报告书，刑事判决书和释放证明，证人周某乙、陈某、何某的证言以及辨认笔录，被害人简某、叶某乙、黎某、蒋某、尹某乙、利某的陈述，被告人黄丽城、周圣波、曹某、周某甲的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人黄丽城、周圣波、曹某、周某甲的行为已构成盗窃罪，其中被告人黄丽城、周圣波多次盗窃，数额巨大，系累犯，被告人周某甲、曹某盗窃他人财物，数额较大，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人曹某、周某甲对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，被告人周某甲提出其系初犯的辩解意见；被告人黄丽城、周圣波对公诉机关起诉指控的罪名均无异议，被告人黄丽城提出第四、六宗盗窃指控的财物数量及价值过高的辩解意见，被告人周圣波提出第六宗盗窃指控的财物数量过高的辩解意见。
经审理查明，被告人黄丽城、周圣波等人时分时合，多次在东莞市盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）2014年11月26日18时许，被告人黄丽城、周圣波伙同黄建锋、周孟吉（后二人均另案处理）来到东莞市常平镇板石村委会天虹商场麦当劳物色作案目标。黄丽城等人见被害人简某把一个挎包放在旁边凳子上面吃东西，便由黄丽城、黄某乙、周孟吉负责掩护，周圣波即上前把简某的挎包（内有现金约人民币3800元；一部苹果牌手机，约价值人民币5500元；一部苹果牌平板电脑，约价值人民币3000元等物品）盗走。案发后，被盗财物未能起获。
（二）2015年3月10日11时许，被告人黄丽城、周圣波伙同黄建锋（另案处理）见被害人叶某乙将一辆小汽车停放在东莞市常平镇朗贝村委会常平大道电信局门前停车位处，并准备下车锁车门时，黄某甲使用汽车干扰器干扰叶锁车门。当叶某乙误以为车门上锁离开后，黄丽城、周圣波、黄某甲等便拉开该车门实施盗窃。黄丽城等人盗得一部三星牌S4手机（约价值人民币3000元）、一部诺基亚牌C1手机（约价值人民币800元）及现金约人民币500元后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。
（三）2015年3月12日零时许，被告人黄丽城、周圣波伙同黄建锋、尹振波（二人均另案处理）来到东莞市常平镇木棆村天鹅湖曼联海鲜城路段，将被害人黎某停放在该路段的一辆英菲尼迪小汽车玻璃窗砸烂，将车内一部机械革命牌手提电脑（约价值人民币6500元）等物品盗走。案发后，被盗财物未能起获。
（四）2015年3月20日早上9时许，被告人曹某驾驶一辆车牌为粤S×××××小轿车搭载被告人黄丽城、周某甲来到东莞市紫荆花园后门莱恩幼儿园门口物色作案目标。黄丽城等人趁被害人蒋某下车用遥控锁锁车门时，拉开副驾驶位车门，待蒋某离开后，黄丽城等人打开副驾驶位车门入内，将一个香奈儿牌CF255型手提包（约价值人民币20000元）、一部苹果牌手机（约价值人民币5000元）、现金人民币2700元、一个菲拉格慕钱包（约价值人民币2500元）等财物盗走。黄丽城、周某甲得手后坐上曹某接应的小车逃离现场，后黄丽城三人到租房分赃。案发后，被盗财物未能起获。
（五）2015年3月28日17时许，被告人黄丽城伙同黄建锋（另案处理）来到东莞市常平镇横江厦村寻找作案目标。当日18时许，黄丽城等二人见被害人尹某乙将一辆宝马牌小车停在东莞市常平镇元江元村湘味居饭店门口时，便用随身携带的弹弓把该小汽车车窗玻璃打碎，将车内一电脑包（内有一部苹果牌手提电脑，约价值人民币4000元等物品）盗走后逃离现场。案发后，被盗财物未能起获。
（六）2015年4月22日23时许，被告人黄丽城、周圣波伙同黄建锋（另案处理）来到东莞市常平镇木棆村天鹅湖路段加州红R2酒吧门口时，见到被害人利某从一辆车牌为粤Z×××××港的小轿车上下来离开。周圣波负责望风，黄某甲即使用弹弓将利某的小轿车后排右侧玻璃打破，黄丽城将后排座右侧玻璃推开并在该小汽车后排座盗得一个LV牌挎包（约价值人民币9600元），内有现金人民币70000元、港币60000元等财物盗走。案发后，部分财物已起获，并发还给被害人。
综上，黄丽城共参与盗窃6宗，盗窃财物价值约人民币13.69万元、6万元港币；周圣波共参与盗窃4宗，盗窃财物价值约人民币10.27万元、港币6万元；曹某、周某甲共参与盗窃1宗，盗窃财物价值约人民币3.02万元。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格核定表，监控截图，身份证复印件，行驶证复印件，扣押清单，存折，痕迹鉴定意见书，监控录像，到案经过，常住人口基本信息，现场尿液检验报告书，刑事判决书和释放证明，证人周某乙、陈某、何某的证言以及辨认笔录，被害人简某、叶某乙、黎某、蒋某、尹某乙、利某的陈述，被告人黄丽城、周圣波、曹某、周某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄丽城、周圣波、曹某、周某甲以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其中黄丽城、周圣波多次盗窃，数额巨大，曹某、周某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，均构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄丽城、周圣波、曹某、周某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人黄丽城系累犯不当，本院予以纠正。经查，被告人黄丽城犯前罪时系未成年人，不是累犯。被告人黄丽城、周圣波归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人曹某庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。被告人周某甲被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人周圣波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人黄丽城、周圣波所提的辩解意见，经查，因涉案财物未缴回，而被害人对其财物更为了解，发现被盗后亦及时报警，且对被盗财物有所陈述，被害人对被盗物品价值的陈述亦未偏离合理价值范围，结合被告人在归案后对盗窃财物的供述不一致的情况，本院在综合考量后对指控的涉案财物及其价值予以酌情认定，对被告人该辩解意见本院不予采纳。
关于本案被告人周某甲的身份问题。根据被告人周某甲归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周某甲以其自报身份予以判决。
根据被告人黄丽城、周圣波、曹某、周某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄丽城犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2020年7月28日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人周圣波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2020年7月28日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年12月28日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年12月21日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
五、随案移送的三星手机一部、苹果5S手机一部，予以没收，上缴国库；随案移送的人民币3300元，退赔被害人简有彦人民币217元、叶柱成人民币76元、黎军人民币115元、蒋晓萍人民币532元、尹友江人民币70元、利志昌人民币2290元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年三月十日
书 记 员 胡巍华