重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第01368号
原告江世福，男，1964年2月11日生，汉族，住本区某镇，公民身份号码：XXX。
委托代理人罗宗文，女，1964年10月2日生，汉族，原告配偶，住本区某镇，公民身份号码：XXX。
委托代理人陈淑莲，重庆市南岸区南城法律服务所法律工作者，执业证号：32209072100270。
被告李渔，男，1993年10月13日生，汉族，住本区某镇，公民身份号码：XXX。
被告余顺军，男，1965年6月16日生，汉族，住本区某镇，公民身份号码：XXX。
委托代理人李建华，男，1985年6月12日生，汉族，住本区某镇，公民身份号码：XXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地本市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码：45053059-4。
负责人陈静，职务总经理。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师，执业证号：15001200311890122。
原告江世福诉被告李渔、余顺军、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，被告保险公司于2014年3月7日提出对原告的伤残等级与续医费用进行重新鉴定，重新鉴定后，本院于2014年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江世福的委托代理人罗宗文、陈淑莲，被告李渔，被告余顺军的委托代理人李建华，被告保险公司的委托代理人高玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江世福诉称，2013年6月1日21点40分，被告李渔驾驶渝A38N**号车辆与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李渔在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。原告治疗后经鉴定，构成四级、六级、七级、十级伤残各一个。原告遂起诉来院要求：1、原告损失医疗费68436.68元、残疾赔偿金383283元、续医费72000元、护理费9740元、伙食补助费3766元、误工费13332.8元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费1750元、精神抚慰金10000元、检查费1189.5元，共计567497.98元，被告承担70%，共计433252元；2、保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告李渔和余顺军在保险公司赔偿范围外承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李渔辩称，对事实和责任认定无异议，被告李渔已支付57800元，剩余部分依法赔偿。
被告余顺军辨称，对事实和责任认定无异议，同意在法律规定范围内承担责任。
被告保险公司答辩称，事故车辆在我公司处投保交强险及商业险，商业险额度为30万元，事故发生时在保险期限内，保险公司已垫付1万元医疗费，诉讼费及鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年6月1日31：40时许，被告李渔驾驶渝A38N**小型普通客车在本区白市驿镇白龙路中石化加油站入口处左转时与江世福驾驶的由白市驿往含谷方向行驶的无牌两轮轻便摩托车相撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李渔承担主要责任，原告对事故承担次要责任。事故发生后，原告入院治疗三次，共住院118天，产生住院治疗和门诊治疗费共计130398.69元，其中保险公司支付10000元，被告李渔支付57800元，剩余款项由原告支付。出院医嘱中注明要求原告使用营养神经药物。原告出院后，委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤残等级和后续医疗费进行鉴定，鉴定机构于2013年11月8日出具鉴定结论为原告右侧肢体偏瘫肌力属4级伤残，轻度智力障碍属7级伤残，颅骨缺损4厘米以上属10级伤残，后续医疗费55000元，原告支付鉴定费1750元。原告起诉来院后，被告保险公司要求对原告伤残等级和续医费进行重新鉴定，本院委托重庆法医验伤所进行鉴定。出具鉴定结论为原告伤残等级右侧肢体肌力属4级伤残、失语属6级伤残、智力障碍属7级伤残，癫痫属10级伤残，续医费为继发性癫痫服用抗癫痫药物，每月需300元，每年需3600元左右，服药时间需大于3年，第二次鉴定原告支付检查费1189.5元。
审理中，三被告对伙食费3766元无异议，交通费认可500元，护理费认为应按住院期间70元每天计算为8260元，精神抚慰金认为原告有过错被告承担5000元，营养费认为不应支付。原告举示居委会出具证明，拟证明原告在城镇居住一年以上，被告认为原告户口为农村户口应适用农村标准计算残疾赔偿金。原告称鉴定结论称原告服药时间需大于3年，原告按20年计算，续医费为72000元，被告认为续医费应按鉴定结论中明确的年度3年计算。原、被告均认可在商业三者险计算中，扣除医疗费10%的非医保比例。原告出具重庆渝维纺织有限公司出具证明，拟证明原告从2010年在该公司工作，每月工资2500元，被告认为证据真实性无法认可，无其他证据佐证，不能证明原告在城镇有工作，应按农村收入标准计算误工费，对误工时间160天被告无异议。庭后原告补交重庆渝维纺织有限公司营业执照和工资表，补充证明原告工作单位和每月工资2500元，被告不要求庭审质证，要求以法院审核依据为准。
另查明，渝A38N**小型普通客车所有权人为余顺军，李渔借用车辆，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔，本案事故发生时，投保车辆在交强险和商业三者险保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、费用清单、诊疗证明、户籍证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，公民合法的民事权利应当受到法律保护。机动车发生道路交通事故致人损害，赔偿权利人起诉要求机动车方与承保事故责任强制保险及商业三者险的保险公司承担赔偿责任的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，余顺军为车辆所有权人，同意对原告损失承担连带赔偿责任，不足部分由李渔承担赔偿责任，余顺军承担连带赔偿责任。
对原告请求的赔偿费用，认定如下
1、医疗费。双方认可医疗费金额为130398.69元，其中被告李渔支付57800元，保险公司支付交强险医疗费10000元，剩余62598.69元。
2、护理费用。原告住院118天，每日按80元计算护理费用未超过本地护工的平均工资，故护理费金额为9440元。
3、伙食补助费。原告住院118天，按每日32元计算为3776元。
4、交通费。原告未提交票据证据，本院认可被告自认金额500元。
5、营养费。原告提交医嘱中有使用营养神经药物注明，说明原告需加强营养，综合原告伤情，本院酌情认可营养费为1000元。
6、残疾赔偿金。虽然原告为农村户口，但根据其提交的居委会证明显示，原告居住在城镇。因此，应按城镇标准计算赔偿金。原告伤残等级为一个4级、一个6级、一个7级、一个10级，原告要求按76%系数计算赔偿金符合法律规定。故原告伤残赔偿金计算方法为按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算76%。本院确认原告残疾赔偿金数额383283.2元（25216元／年×20年×76%）。
7、误工费。原告误工天数为160天。根据原告提供的工资表和证明，原告月工资为2500元。虽然被告对原告提供证据真实性不予认可，但原告已提交居委会出具证明证明原告居住在城镇，每月2500元公司未超过本市城镇私营企业年平均工资，可作为计算原告误工费依据。原告诉求13332.8元未超过按每月2500元计算160天的数额，本院尊重原告意愿，误工费金额为13332.8元。
8、续医费。续医费为确定必然要发生的费用，根据第二次重庆法医验伤所出具的鉴定结论对原告续医费的陈述为服药时间需大于三年，明确的时间为3年，大于3年的时间不确定，故本院依照鉴定结论，续医费计算3年，金额为10800元。如3年后继续产生费用，原告可再次主张权利。
9、精神抚慰金。根据原告伤情，本院认可精神抚慰金为10000元。
10、鉴定费。原告第一次鉴定支出1750元，而第二次鉴定未降低原告第一次鉴定的伤残等级，故本院认为第一次鉴定费用应由被告承担。
11、检查费。因该项费用因第二次鉴定产生，应由被告承担。
以上费用中，鉴定费和检查费共计2939.5元保险公司不负担，应由被告李渔与原告按责任比例承担。剩余款项共计562530.69元，由保险公司在交强险范围内承担120000元，剩余442530.69元中应扣除10%非医保用药，剩余金额作为保险公司计算商业险基数。非医保用药金额为12039.87元（（130398.69-10000）×10%），除去非医保用药的医疗费金额为108358.82元（（130398.69-10000）×90%），计算商业险基数为430490.82元。因交通事故原告承担次要责任，故本院认为，交强险外，原告与被告李渔、余顺军的责任比例分担应为3：7，原告承担30%责任。故保险公司在交强险外应承担301343.57元（430490.82×70%），因商业三者险投保金额为300000元，保险公司在投保范围内承担责任，故保险公司承担300000元，超过部分由被告李渔承担（金额1343.57元）。故保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告420000元，因保险公司已支付10000元，还应支付410000元。被告李渔承担的范围为非医保用药12039.87元、鉴定费、检查费中其应承担的比例，计10485.56元（12039.87×70%＋2939.5×70%），再加上超出保险范围外的1343.57元，共计11829.13元。现被告已支付57800元，超过其应承担的部分45970.87元，故被告李渔和余顺军无需再支付。被告多承担部分，可另行解决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起5日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告江世福410000元；
二、、驳回原告江世福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3678元由被告李渔和余顺军负担，因被告李渔已超额支付原告江世福赔偿款，故本案受理费应从被告李渔支付的赔偿款中扣除，扣除后被告李渔多支付原告赔款款金额为42292.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜婷
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘洪