山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第129号
原告刘彩云，女，1994年7月15日出生。
委托代理人史晓勇，山西新东律师事务所律师。
被告靳晓杰，男，1991年4月29日出生。
被告王鹏，男，1980年10月7日出生。
被告阳泉市交通集团有限公司。
法定代表人杨天宝，职务：董事长。
委托代理人王建民，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人范文林，职务：总经理。
委托代理人王博，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人李喜花，职务：总经理。
委托代理人宋志伟，该公司职员。
原告刘彩云与被告靳晓杰、王鹏、阳泉市交通集团有限公司（以下简称市交通集团）、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地财险阳泉公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财险阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彩云诉称，2013年5月6日7时40分许，原告乘坐由被告靳晓杰驾驶的晋CXXX**号小型客车由西向东行驶至南杨家庄村口路段时，与沿大连路由东向西行驶的由被告王鹏驾驶的晋CXXX**号货车相遇肇事，致使原告受伤，该事故经阳泉市公安局交警支队机动队认定，被告王鹏负事故的主要责任，被告靳晓杰负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往阳泉市第一人民医院住院治疗，经诊断为：“胸外伤、右侧第5、6后肋骨折、面部软组织挫伤、右上肢软组织挫伤等”。该事故给原告在经济上造成了一定的损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求：1、要求各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计23772.24元；2、诉讼费由被告负担。
被告大地财险阳泉公司辩称，对事故的事实没有异议，但保险公司不负担诉讼费及鉴定费。
被告平安财险阳泉公司辩称，首先由交强险进行赔偿，剩余部分在商业险内予以赔偿。
被告市交通集团辩称，被告王鹏所驾驶的车辆是以分期付款方式从公司购买的，事故发生时车款尚未付清，依据有关法律规定，交通集团不应承担赔偿责任。
被告靳晓杰辩称，对事故本身没有异议。
被告王鹏辩称，对事故没有异议，被告已垫付3275元医药费，原告在收到保险理赔后应返还被告。
经审理查明，2013年5月6日7时40分许，被告王鹏驾驶晋CXXX**号货车沿连大线由东向西行驶至南杨家庄村口路段时，与由西向东行驶的由被告靳晓杰驾驶的晋CXXX**号小型客车相遇肇事，致使被告靳晓杰及乘座靳晓杰所驾汽车的刘彩云、齐晨受伤，事故发生后，原告刘彩云被送往阳泉市第一人民医院住院治疗，其住院治疗8天，经诊断为：“脑外伤、右侧第5、6后肋骨折、面部软组织挫伤、右上肢软组织挫伤、腰部软组织挫伤”。该事故经阳泉市公安局交通警察支队机动队认定，被告王鹏负事故的主要责任，被告靳晓杰负事故的次要责任，原告刘彩云无责任。另查明，晋CXXX**号货车的实际车主为被告王鹏，该车是被告王鹏以分期付款的方式从被告市交通集团处购买，事故发生时，该车尚未付清车款，被告靳晓杰驾驶的晋CXXX**号肇事车的车牌号原为晋CXXX**，该车在被告平安财险阳泉公司处投保一份金额为4万元的乘客座位责任险（数量为4人），被告王鹏给付原告现金3000元。
庭审中，原告主张以下事实，提供了相关证据，并当庭进行了质证：
1、提供阳泉市公安局交通警察支队机动队第201300005号交通事故认定书；
各被告质证认为，对认定书没有异议。
2、原告主张医药费8172.24元，提供医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历；
被告大地财险阳泉公司、平安财险阳泉公司质证认为，票据中有两张计费单，已包括在总费用中，不应重复计算。
被告市交通集团、靳晓杰、王鹏质证认为，没有异议。
3、原告主张误工费13200元，从2013年5月6日计算至2013年9月14日，计算132天，每天100元，提供阳泉市壹兴商贸有限公司出具的工资证明一份；
各被告质证认为，对证据真实性有异议，应提供用工单位的组织机构代码证及营业执照、用工合同、事发前12个月的工资明细。
4、原告主张护理费900元，住院期间由原告父亲刘彦梁护理，每天收入为100元，原告住院9天，提供阳泉市郊区银巧耐火厂证明一份；
各被告质证认为，对证据有异议，原告实际住院8天，护理人员工资偏高。
5、原告主张住院伙食补助费450元，每天50元，住院9天；
各被告质证认为，原告住院天数为8天，而不是9天。
6、原告主张营养费450元，每天50元，住院9天；
各被告质证认为，原告未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，不予认可。
7、原告主张交通费300元，未提供票据；
各被告质证认为，未提供票据，不予认可。
庭审中，被告王鹏提供了医疗费票据，用以证实其垫付了275元的急诊费，提供收条两份，用以证明给付原告现金3000元的事实。
原告对被告王鹏提供的证据没有异议。
其余各被告对证据没有异议。
庭审中，被告大地财险阳泉公司提供探视表一份，用以证明原告月收入为1200元，其父亲月工资收入为1500元。
原告对被告大地财险阳泉公司提供的证据质证认为，探视表不能作为直接证据使用，应以单位出具的工资收入证明为准。
其余各被告对证据没有异议。
综上所述，关于原告主张的医疗费，其事发当天、住院期间及出院后所花医疗费为7308.74元，予以认定，两张计费单用已包括在总住院费中，不予认定；被告王鹏垫付的急救费275元，予以认定，医药费共计7583.74元；关于原告主张的误工费，原告虽提供了工资证明，但未提供相应的工资表，工资证明不予认定，原告从事的是服装销售工作，应以2013年度山西省租赁和商务服务业年收入31191元为标准，每天收入为86.64元，原告有骨折，误工天数酌情认定为100天，误工费为8664元；关于护理费，应以2013年度山西省居民服务、修理或其他服务业年均收入27476元为标准，每天收入为76.32元，原告住院8天，护理费为610.56元，关于原告主张的住院伙食补助费，每天50元，原告住院8天，为400元；关于营养费，原告虽未提供医疗机构的证明，但原告有骨折，确需加强营养，按每天30元计算，住院8天，为240元；原告主张的交通费，酌情认定100；以上损失共计17598.30元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。任何人不得侵犯。被告王鹏驾驶的汽车与被告靳晓杰驾驶的汽车相遇肇事，致使乘坐被告靳晓杰汽车的原告刘彩云受伤，被告王鹏、靳晓杰应承担相应的赔偿责任，晋CXXX**号肇事车虽以分期付款方式购买，但其仍挂靠在市交通集团名下，以挂靠单位名义经营，依据法律的有关规定，被告市交通集团应承担连带赔偿责任。原告的损失共计17598.30元。由于被告王鹏驾驶的晋CXXX**号肇事车在被告大地财险阳泉公司处投保一份交强险，依据《中国人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告大地财险阳泉公司应首先在交强险范围内予以赔偿，其中医疗费限额为1万元，项目包括：住院费、住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿限额为11万元，项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，此次交通事故包括原告在内共有三名伤者，且均已诉讼在案，故晋CXXX**号肇事车投保的交强险范围内，三名伤者应按比例得到赔偿。刘彩云、靳晓杰、齐晨三名伤者在医疗费赔偿项目下的损失分别是8223.74元、182716.11元、37416.41元，所占比例分别为3.6%、80%、16.4%，死亡伤残赔偿项目下的损失分别为9374.56元、180323.84元、89699.93元，所占比例分别为3.36％、64.54％、32.10％，据此，被告大地财险阳泉公司在交强险范围内赔偿原告4056（医疗费项下为360元、伤残项下为3696元）。剩余损失13902.30元，依据道路交通事故责任认定书，被告王鹏负事故的主要责任，承担损失的百分之七十，即9731.61元，由于被告王鹏驾驶的晋CXXX**号肇事车在被告大地财险阳泉公司处投保一份50万元的第三者责任保险，故该款项由被告大地财险阳泉公司予以支付；被告靳晓杰负事故的次要责任，承担损失的百分之三十，即4170.69元，由于被告靳晓杰驾驶的晋CXXX**号肇事车在被告平安财险阳泉公司处投保一份4万元的乘客座位责任险（数量为4人），故该款项由被告平安财险阳泉公司在保险范围内予以支付。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告损失4056元；
二、被告王鹏在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计9731.61元，被告阳泉市交通集团有限公司承担连带赔偿责任，该款项由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在第三者责任保险范围内支付；
三、被告靳晓杰在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计4170.69元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在乘客座位责任险范围内支付；
四、原告刘彩云返还被告王鹏3275元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告王鹏负担168元，被告靳晓杰负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王 恕
代理审判员 张小军
人民陪审员 赵义常
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王 芬