北京市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京刑终203号
原公诉机关北京市人民检察院第三分院。
上诉人（原审被告人）梁×（绰号“阿超”、“老鸭”），男，29岁(1987年12月30日出生)，缓刑三年，并处罚金3000元；因吸食毒品于2015年3月20日被行政拘留十日;因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕;现羁押于北京市第一看守所。
辩护人张建军。
上诉人（原审被告人）谢容娟（曾用名李萌，绰号“萌萌”），女，24岁(1992年10月3日出生)，于2015年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕;现羁押于北京市第一看守所。
北京市第三中级人民法院审理北京市人民检察院第三分院指控原审被告人梁×、谢容娟犯运输毒品罪一案，于二О一六年九月七日作出（2016）京03刑初60号刑事判决。原审被告人梁×、谢容娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院指派检察员符秋、代理检察员钟李钧出庭履行职务，上诉人梁×及其辩护人张建军，上诉人谢容娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市第三中级人民法院刑事判决认定：
2015年4月中旬，梁×、谢容娟明知有一个从广东省珠海市通过中国邮政快递邮寄至本市朝阳区华威西里15号楼2门307号标明为海鲜干货的包裹内夹藏有毒品，后多次与代收包裹的人员电话联系，并通过汇款的方式实际控制了该包裹。经鉴定，在包裹内起获的毒品甲基苯丙胺共计769.79克，含量64.6%。上述起获的毒品已被收缴。
梁×、谢容娟作案后于2015年4月21日被查获归案。
认定上述事实的证据有：
1、证人王×、李×1（均系北京市公安局西城分局禁毒中队民警）证言证明：2015年4月13日，西城公安分局禁毒中队接到市局十二总队的线索，称有一贩毒团伙以快递方式向北京运输毒品后，禁毒中队的侦查员到朝阳区华威西里一小卖部进行蹲守，由于取货人反侦查意识非常强，一直迟迟不取货，且派了快递人员将货物取走。侦查员将快递员抓获核实情况，并将快递内的货物打开，发现夹杂在海鲜干货中有可疑白色晶体，并声称是一个手机号为187((((2352（张×1）的人让其来取货。4月15日下午，民警将前来取快递的男子抓获，该人叫张×1。张×1交代是一个叫罗×1的男子让其帮助取快递。侦查员告诉张×1，让张×1告诉罗×1快递已经拿到了，让罗×1来拿，还有十块钱的快递费，罗×1称现在过不去，让张×1把十块钱先给了，回头再把钱给张×1。民警就在罗×1跟张×1约好去取快递的地方蹲守，直到罗×1出现，将罗×1抓获。罗×1交待是一名叫“萌萌”的女子让其帮忙取快递，这名女子分别用两个号码与罗×1联系，分别是158((((8889、150((((7904，并声称在对方接打电话时，有另一名男子与其交谈。根据罗×1提供的两个手机号开展工作，两个号码158((((8889、150((((7904所在位置为广东省珠海市。民警即前往珠海开展工作。4月20日，在当地警方大力配合下，根据两个手机号码开展工作，于4月21日晚8时许，在珠海坦洲镇十四村豪华公寓701号，将谢容娟、梁×两个人抓获，现场起获158((((8889、150((((7904两部手机。当时这两部手机分别位于床上和茶几上，但是梁×和谢容娟都不承认是自己使用的，都称是对方使用的。4月23日，民警在对豪华公寓701房主进行询问时，一男子到701号找梁×，经对这名男子进行询问，该人叫张×2并交代梁×运输的毒品是其购买交给的梁×。张×2交代他的毒品来源是从一叫“阿伟”的男子手中购买，民警在当地警方的配合下，在张×2的暂住地百花公寓将“阿伟”的两名马仔抓获，当场起获毒品1100克。在抓获梁×和谢容娟后没有在701号房查获毒品。
2、证人张×1证言证明：2015年4月14日15时许，我接到一个一起玩网游叫罗×1的微信，让我帮忙取一个放在分钟寺快递点的邮包，罗×1用微信说他认识一个在北京开美甲店的女孩，现在朝阳华威有她姐的邮包，放在一个小区的小卖部，让我帮忙取一下，我当时说在外面，他说不着急，对方还没把地址发来，等发来再说。4月15日，罗×1再次用微信联系我，说对方把邮包退回快递点了，地点在分钟寺，之后把快递点的电话133((((1591发给我，说是取一个叫杨牧（杨木）的邮包。于是我先联系快递问清地址，然后坐地铁到分钟寺。快递点在分钟寺桥西侧，三环辅路，名字叫全峰快递。我刚取完件就过来几个人说是警察，并出示了工作证。警察在我面前打开了邮包，里面是四包鱿鱼干，每包里面都夹藏有二包白色结晶状物品，我这时才知道不是好东西，但我真的不知道是毒品，所以我来公安机关主动说明情况。接货时快递点说有十块钱邮费，我就给罗×1打电话说还有费用，罗说让快递点开一个收据，到时他朋友取件时把钱给我，我就让快递点开了一个收据。我告诉罗×1已取完快递后，就被警察控制住了，这时一个158((((8889的电话打进来，显示归属地是广东珠海移动，一个女的自称是杨牧（杨木）的妹妹，说她姐去外地了，等她姐回来就来取。我问她什么时候，她说是今晚或是明天。罗×1之前跟我说过，他认识的这女的叫“萌萌”，大名不知道，以前在北京和她姐一起开美甲店，后来自称去澳门赌钱输了，就留在珠海发展了。晚上大约22时20分许，一个152((((3685的电话打进来，自称是杨牧（杨木）的男子说明天来取邮包。按照公安机关的要求，我于4月16日给广东珠海158((((8889的电话发了一条短信，称我已经发现里面是毒品了，对方很快给回了电话。当时还是昨天给我打电话的女子打的，问我发的短信什么意思，我说我发现里面是毒品了，这时一个男的把电话接过来，说“兄弟都是出来混的，你仗义我仗义，我马上联系北京的杨木把东西取走，耽误你的时间是我们的不对”。我说“那不行，我只是帮忙，你们却让我接的是毒品，那不行，得给我钱”。对方男的让我把东西给杨木，钱他事后给我，我没同意。这时他问我“打开邮包了吗？”我说打开了，他让我留下一包，他可以先给我二千元，事后再给我八千，我没同意，让他先打钱给我。又过了一会儿，对方换成那个女的，说是明天给我打钱。
3、证人罗×1证言证明：李萌，不知道是不是真名，今年应该是20多岁，可能是四川人，联系电话158((((8889，自称是在北京和她姐开美甲店。2015年4月14日中午，李萌发微信给我，说有个给她姐寄的海鲜快递在劲松华威西里小区小商店里，因为她姐没在北京，问我能不能帮忙收一下，我说可以。我联系了张×1，他答应我明天去取，于是我告诉李萌，她微信发给我快递的电话和快递邮包的收件人名称，我又发给了张×1。第二天，也就是2015年4月15日，张×1大概下午去取的快递，给我打了个电话，说还有十块钱快递费，我说你先出，等我姐们的姐回来一起给你。然后我就把消息告诉了李萌。之后这个快递包怎么处理的我就不知道了。2015年4月17日，李萌打电话给我，让我去张×1那里把快递包取回来，让她姐来取。我还问她怎么还没取走，她说她姐还没回来，还让我给张×1先拿五千元钱，说张×1在找工作，也不容易，算是她先借给张×1的，我也就没往深处问。昨天她又给我打了一个电话，她说给张×1打电话不接，发信息不回，还问我张×1是不是把快递包打开了，发现里面有东西跟她要钱，我说是我让他打开了，怕是海鲜放坏了，她说在张×1取的快递包里夹藏了一些东西，是在快递包里的鱿鱼干里面，我说你怎么能干这样的事情，她说对不起，不该这样对我。我到了公安机关以后，民警一直让我用手机和对方联系，我一直和对方有通话，让对方放松警惕，认为我没事。对方用过两个不同的手机号，分别是150((((7904、158((((8889。我按照民警的指示，拖住对方，直到今天早上，我才跟萌萌说我有两千，剩下的让萌萌自己想办法，萌萌下午让我把卡号发给她，她给我打了2900元钱。并且一直打电话催我让我赶紧去找张×1取东西。我就一直跟对方拖时间，拖到现在。
4、证人张×2证言及辨认笔录证明：“阿超”，男，20多岁，河南人，他的手机号总变，隔两天换一个号，最近一次联系用的是137((((8800，其他号我都没有存，他住在珠海坦洲镇豪华公寓701号。2015年4月10日左右，“阿超”给我打电话说要见面。见面后他说要800克冰毒，还给我2万元人民币，“阿超”答应每个（克）给我5元的好处费，我说帮他联系。我找到了我的上线“阿伟”，说要800个（克），比较急，“阿伟”开始说没有货，我让“阿伟”先把2万元拿着，如果实在拿不到货再把2万元钱退给我，“阿伟”就答应了。第二天晚上，“阿伟”给我打电话说货已经准备好了，约我见面，“阿伟”来了给了我一个塑料袋，内有冰毒，“阿伟”就走了。我拿到东西后给“阿超”打电话说东西拿到了，他就让我去他家。我就去了他家把毒品给了“阿超”就走了。过了几个小时，“阿超”给我打电话说东西（冰毒）不够，才500个（克），我就给“阿伟”打电话说东西不够，要的是800个（克），“阿伟”说2万元钱只能拿这么多，后来又说再给我一百个（克），钱先欠着，等有了钱再说。然后当天我和“阿伟”就在凤凰公寓见了面，他又给了我一个黑色塑料袋，内有一百个（克）冰毒，我就连夜去了“阿超”住的地方将一百个（克）冰毒给了他。我听“阿超”说是他的女朋友联系的下线，因为他说好了北京的下线把毒品钱给他后他给我七千元好处费，但一直拖着不给我，我就老给他打电话催他。他跟我说往北京邮寄的毒品出了点问题，北京下线不敢去取货，还说北京的下线都是他女朋友的关系，他只是负责联系货。具体出什么问题我也不清楚，“阿超”也没有跟我说，还说他女朋友可能要去北京取货。“阿超”的女朋友好像叫蒙蒙（萌萌），她的联系方式我不知道，我就见过几面，全都是在“阿超”家。我去他家找他时听见“阿超”和他女朋友跟北京下线打电话，大概意思就是让北京下线去取货，“阿超”女朋友和北京下线通话时，“阿超”也接过电话说几句。“阿超”说他的货出事了，而且“阿超”一直让他女朋友打电话。我问“阿超”到底怎么回事，“阿超”说他把毒品夹在鱿鱼干货里邮寄到北京，但是北京的下家不敢取货，他让萌萌打电话联系别人去取货，但是北京的那个人向他要5000元才把货给他。张×2辨认出梁×就是其所说的“阿超”，辨认出谢容娟就是其所说的“蒙蒙”。
5、证人郭怡盛（广东省珠海市邮政局翠微代办所工作人员）证言及辨认笔录证明：2015年4月12日我值班，尾号7714的单子是我经手派送的，邮寄包裹的人应该是个男的，其他想不起来了，当天我们的监控坏了。郭怡盛未能辨认出梁×是否是邮寄包裹的男子。
6、证人李×2（北京邮政速递物流公司劲松营投部工作人员）证言证明：2015年4月13日中午，我负责投递杨木的快递，我给杨木打电话132((((5530，对方让我把快递放在小区小卖部，我把包裹放到小卖部就走了。
7、证人程×（北京市朝阳区华威西里16号院北门小卖部经营者）证言证明：2015年4月13日下午，邮局送快递的将一个收件人是杨木的包裹放到了我的小卖部，邮包的特征是邮政土黄色纸箱子包裹，长约50cm，宽约30cm，高约25cm，上有黄色包装条，还贴着快递信息。小卖部就像这个院的传达室，快递员说晚上下班就有人来取。4月14日中午，一个快递公司的快递员过来取走了包裹。
8、证人张×3（北京全峰快递有限责任公司北京百荣世贸站站长）证言证明：2015年4月14日12时左右，我接到一个158((((8889的电话，打电话的女子说有一个包裹在华威西里小卖部，让我安排人把包裹取过来，再寄到哪等取回来再打电话通知我。我安排速递员李×3取件，李×3取件后包裹放在我们店。当时我打电话告诉她取到了，并问她寄到哪里，她说先放我这里，她自己会过来取。邮政包装的箱子，快递单上写的是“杨木”，收件地址是朝阳区华威西里小区15号楼2门307，电话是132((((5530，寄件人是刘峰，电话135((((7775。4月15日17时左右，一男子到我店里把包裹取走了，这个包裹是完好的。
9、证人李×3（北京全峰快递有限责任公司北京百荣世贸站工作人员）证言证明：2015年4月14日15时许，站长张×3让我到华威西里小区北门小卖部取杨木的包裹，并给了我纸条，写着158((((8889的电话。我取时给158((((8889打电话，是女的接的，小卖部女老板跟对方说我把包裹取走了，对方说可以。我取走包裹后交给了张×3，包裹完好。
10、证人徐×（北京邮政速递物流公司劲松营投部工作人员）证言证明：该部于2015年4月13日中午收到收件人为杨木的包裹，并由该单位李×2派送到华威西里小区，当时未发现包裹异常。
11、证人黄×（被告人谢容娟的朋友）证言证明：2015年4月初，谢容娟给他打电话让帮忙去华威附近取一个快递，其说没有时间，让她找一个快递公司去取。
12、证人邓×（广东省中山市坦洲镇十四村豪华公寓老板）证言及辨认笔录证明：2015年4月1日，有一对年轻男女租住在其公寓的701室，登记人为徐鑫，电话是158((((8889。邓×辨认出谢容娟就是自称是徐鑫的女子。
13、证人罗×2（被告人梁×之母亲）证言证明：其对梁×的情况一无所知，4月份梁×没有委托人向其要过钱。
14、公安机关出具的受案登记表、立案决定书证明公安机关受理案件的情况。
15、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：2015年4月13日，北京市公安局西城分局禁毒中队接市局十二总队线索，经工作查明，在朝阳区弘燕路中国邮政EMS快速点发现来自广东珠海的可疑包裹，该可疑包裹快递地点为朝阳区华威西里15号楼2门307号。经EMS投递员与自称杨木的收件人联系，该人称在外上班，要求投递员将该包裹送至华威西里15号楼北侧一小卖部，由小卖部代收。北京嫌疑人为获取毒品，联系广东嫌疑人，要求对方找人取件，再交到其手中。后广东珠海嫌疑人先是联系一家名叫全峰快递在北京分钟寺的快速点，以要发快递为名要求对方去华威西取件，后在快递公司取件后，又称会有人去公司快速点取件。之后珠海嫌疑人联系其在北京一个叫罗×1的关系人，罗×1因在昌平距离较远，又联系另一名叫张×1的联系人取件。据此禁毒中队侦查员将取货人张×1查获，并收缴冰毒769克，后又将联系人罗×1查获。通过取货联系人罗×1，禁毒中队掌握广州嫌疑人信息，侦查员于4月20日赴广东珠海开展工作，21日在广东省中山市坦洲镇十四村将梁×、谢容娟抓获。
16、北京市公安局西城分局搜查证、搜查笔录证明：2015年4月21日20时30分至20时47分，公安人员对广东省中山市坦洲镇十四村豪华公寓701号梁×、谢容娟的暂住地进行搜查，未发现毒品等涉案物品。
17、北京市公安局西城分局扣押决定书、扣押清单及物证照片证明：公安人员依法扣押了从张×1处收缴的收件人为“杨木”的包装箱一个、海鲜干货四袋、白色可疑晶体八袋、透明包装袋九个、红色塑料袋一个；依法扣押了从梁×、谢容娟处收缴的手机五部、银行卡二张、徐鑫的身份证一张。
18、北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告、北京市公安局收缴毒品清单证实：送检收缴的八包白色晶体净重769.79克，检验为毒品甲基苯丙胺，含量为64.6%，上述毒品已被全部收缴。
19、北京市公安局西城分局调取证据通知书、调取证据清单证明：公安机关依法调取了监控录像二份、罗×1的农业银行卡和账户流水清单及人民币2900元、单号为1040475777714的邮政快递单及全程跟踪查询单、梁×、谢容娟所使用手机的通话清单和张×2手机的通话清单。
20、快递单证明：寄件人为刘峰，电话135((((7775，收件人为杨木，电话132((((5530，收件地址为北京市朝阳区华威西里15号楼2门307，内装物品显示为“干货”，重量为3758克。
21、快递单全程跟踪查询单证明：2015年4月12日15时35分，该邮包从珠海市翠微邮政营业所邮寄，13日15时12分由北京市邮政大柳树营业所李×2妥投，最后处理结果是由“小卖店收”。
22、音像资料证明：张×1取走收件人为“杨木”的包裹和张×1及罗×1与梁×、谢容娟通话的情况。
23、通话记录证明：从梁×、谢容娟暂住地起获的号码为158((((8889的手机与张×1的号码为139((((4336手机、罗×1的号码为135((((0363手机、“杨木”的号码为132((((5530手机通话的情况。从梁×、谢容娟暂住地起获的号码为137((((8800的手机与张×2号码为158((((8887手机通话的情况。
24、录音资料证明：梁×、谢容娟用158((((8889的手机与张×1的139((((4336手机通话，内容为“张×1按照公安机关的要求，告知梁×、谢容娟在邮包内发现毒品，要求梁×、谢容娟向其汇款5000元钱，梁×与谢容娟在电话内和其讨价还价，从梁×、谢容娟说话的内容和语气看，虽然用‘东西’代替，但二人均知道邮包内的物品为何物。例如梁×问张×1是否拆开邮包，说让张×1留一包东西，告知张×1必须把东西包装好，并威胁张×1东西有一点损失就不客气了，这些东西只能交给梁×或谢容娟指定的接货人，不能交与他人”的情况。谢容娟用158((((8889的手机与罗×1的135((((0363手机通话，内容为“让罗×1帮忙接收杨木的包裹，当罗×1表示自己收不了，让朋友张×1接收时，又督促罗×1让张×1收包裹”的情况。
25、中国农业银行借记卡账户明细查询证明：户名为罗×1的卡号为×××的银行卡于2015年4月21日存入2900元，同时收取手续费14.5元，存款方式是无卡异地存款。
26、北京通达首诚司法鉴定所出具的京通首[2015]声像鉴字第138号、第139号声像资料检验报告及北京信诺司法鉴定所出具的[2015]司鉴字第222号“梁×伙同谢容娟运输毒品案”鉴定意见书均证明：上述鉴定机构对从梁×、谢容娟暂住地起获的诺基亚（Nokia）手机1部、金立（Gionee）手机1部、米（Mi）手机1部、亚马逊（amazon）手机1部、三星（SAMSUNG）手机1部进行检验的情况。
27、户籍材料证明梁×、谢容娟的身份情况。
28、河南省固始县人民法院判决书证明：梁×因犯抢劫罪于2004年5月17日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。判决书认定其出生日期为1987年12月30日。
29、公安机关工作说明证明：在扣押的毒品外包装袋上未提取到任何指纹及脱落细胞，故无法检验到嫌疑人所留；因张×2、梁×、谢容娟长期在广东居住，民警正在联系当地公安机关出具该三人是否构成吸毒成瘾的认定报告；对本案涉案邮件收件人“杨木”的查找工作正在进行中；对本案涉案邮件邮寄人刘峰的查找工作正在进行中；对EMS特快专递寄件清单进行调取，该清单上寄件人刘峰电话135((((7775，寄件人地址珠海市前山镇翠微村，经工作，此电话号码长期显示来电提醒状态，该手机号主信息及通话记录正在调取中；寄件地址因无具体门牌故无法查找；对EMS特快专递寄件清单进行调取，该清单上收件人“杨木”电话132((((5530，收件人地址北京市朝阳区华威西里小区15号楼2门307，此电话号码长期处于关机状态，该手机号主信息及通话记录正在调取中。收件地址已开展工作制作询问及辨认笔录。经工作此地址实际租房人为玉桂生，该人使用马国平的身份证办理的租房合同，现马国平正在查找中；扣押了名为“徐鑫”的身份证壹张，现对该人的查找工作正在进行中；张×2、谢容娟、梁×书写的笔迹与快递单上的笔迹不具有同一性，根据北京市公安司法鉴定中心规定，此种情况下不能出具鉴定结论；梁×供述中所提及的“小不点”，因该人无更多有效信息，故无法查找；本案扣押的证人罗×1的农业银行卡（卡号：×××）和涉案的2900元人民币现金现暂存于西城分局预审大队；张×1与梁×、谢容娟通话使用的手机已经摔坏，后扔弃，现无法找回，故无法对该手机进行鉴定；“杨木”的号码132((((5530，案发期间的通话记录和短信因距今已超过三个月，无法调取；民警在珠海对谢容娟进行讯问时，由于讯问室突然断电，故无法提供讯问谢容娟的监控录像；为查明汇款人身份，通过罗×1取款单上的汇款ATM基站号443513，找到农业银行珠海支行，并调取该ATM基站号的监控录像，按照汇款时间查看录像，未找到梁×、谢容娟存款影像。
30、广东珠海翠微邮政代办所情况说明证明：珠海市翠微邮政代办所由于监控探头线路故障，导致2015年3月27日至今的所内监控录像无法调取，现已维修中。
31、房屋租赁合同证明：谢容娟用徐鑫的身份证于2015年4月1日租住坦洲镇十四村豪华公寓A701号房间，租期6个月。
32、北京市房屋租赁合同证明：华威西里15楼2门307室的租住人为马国平。
33、公诉机关的工作说明证明：为核实梁×的出生日期，公诉人通过梁×的母亲罗×2询问梁×的真正身份情况。罗×2称梁×的真正出生日期是1987年阴历十一月初九，梁×身份证上的出生日期是错误的，是其给梁×办理身份证时，当地派出所办错了，出生日期写成了1986年1月10日。之所以一直没有更改身份证上的出生日期，因为当地派出所要求改身份证需要交2000元钱，所以其就一直没有更改。
34、梁×的供述：2015年4月中旬，我和女友谢容娟住在中山市坦洲镇十四村豪华公寓701号，谢容娟说有一个寄往北京的快递无人领，她朋友让她在北京找一个熟人把快递取一下。然后她就打电话给她的几个朋友让帮忙取快递。有一天，谢容娟给罗玄浩（罗×1）打电话让他帮忙取这个快递，罗玄浩说没时间，给了谢容娟一个叫张月（岳）的电话，谢容娟给张月打电话说有个快递，里面是海鲜，让他帮忙取了，并说她姐夫会去取这个快递。之后谢容娟是否和姓张的联系我就不知道了。她没有当着我的面联系。之后谢容娟说她要去一趟北京。隔了一两天，谢容娟给我看了条信息，是张月发的，上面说：姐，弟现在手头紧，能不能借我5000元钱，谢容娟还跟我说，张月把快递取了，但是不把快递给她，每次打电话不接或者关机，说得把5000元给他，才给她快递。谢容娟说罗玄浩那里有2000元，还差3000元，让我借给他，还给我看了罗玄浩给她发的短信，内容是一个叫“罗×1”的人的农业银行卡卡号，谢容娟说把3000元汇到这个卡上。我当时身上没钱，就给我妈打电话借3000元钱。我让“小不点”朋友去我妈的住处珠海市翠景花园17栋404号拿钱。然后，谢容娟用她的手机给“小不点”转发了有罗×1卡号的短信，让他把钱打给这个卡。后来谢容娟说为什么只有2900元，我不记得是我还是她问“小不点”，他说有一张钱是破的，存不进去。谢容娟就跟罗玄浩联系解释这个情况，罗玄浩收到钱之后就去找张月取快递，我和谢容娟就在家里待着，晚上就被警察抓了。我不认识罗玄浩。“小不点”是河南许昌人。谢容娟是我女友，我叫她李萌，四川人。我手机里存她两个号码，一个是李萌，一个是“谢能睡”，158((((8889、150((((7904。我不知道具体邮寄什么东西给谁寄的，李萌跟我说是海鲜，但是我觉得里面肯定不光是海鲜，肯定不是好东西，但是具体什么东西我不知道。我跟张月通过电话，李萌跟张月通话要包裹，对方说必须汇钱，这时候我接过电话跟张月说让他还李萌包裹，没说别的。我有两部手机，一个是白色金立，号码是137((((8800，一个是背面白色小米手机，号码是150((((5114。我在2015年2月经朋友介绍认识了张×2，在他那里买冰毒，一次买二三百元的。我最后一次买就是被抓前的几个小时，张×2来我们租住处玩，我就从他那里买了些冰毒。我没有从他那里买过大额的冰毒，谢容娟也吸毒，我们经常一起吸。2004年固始法院判决书上的我的出生日期是1987年12月30日，因为我当时供的日期就是这个。但后来办理身份证是我被判刑后我妈帮我办的，办理身份证的时候把我的年龄多报了一岁，所以身份证上的日期是1986年1月10日出生，我也不清楚为什么没有按我的实际出生日期来办理身份证。
在庭审中，梁×称当得知邮寄到本市的包裹内藏有毒品时，其想通过“黑吃黑”的手段得到这批毒品。
35、谢容娟的供述：我和梁×是男女朋友关系，2015年4月初，我们开始租住在广东中山市坦洲镇十四村豪华公寓701号，是梁×看的房子，我签的合同，是用一个梁×给我的“徐鑫”的女孩子的身份证租的。2015年4月10日左右，梁×向北京市朝阳区劲松附近发了一个快递，在快递里的海鲜干货中夹藏有毒品冰毒，快递的收件人叫杨木。过了几天，梁×告诉我北京的取件人不取这个快递，让我找人去把快递取回来，然后我就给北京的朋友罗全浩（罗×1，电话135((((0363）打电话，让他到华威西里小区小后门一个自行车棚旁边的小卖部去拿，但是张×1没时间。于是我打400客服查到全峰快递的华威西里网点的负责人的电话，我跟他说我和全峰公司经理赵玉龙是朋友，让他帮忙去华威西里小卖部取回快递放在他们站点，然后我叫我姐夫去取，之后站点的快递员在取快递的时候给我电话，小卖部的女店主和我确认了包裹信息才让快递员把包裹拿走。第二天张×1就去华威西里全峰取了我的包裹，他给我打电话说取到了，让我姐夫去取的时候给他电话。然后在他取到的第二天，他给158((((8889这个号码打，当时是梁×接的，张×1对梁×说跟他借5000元。我知道这个事之后，我就给罗×1打电话问他张×1人品如何，他说人不错。我告诉他张×1要问梁×借5000元的事情，我觉得这事情不对，我就告诉梁×不要借钱给张×1，梁×怀疑我和张×1合伙骗他钱，后就把我的手机拿走了，以我的名义给罗×1短信、微信联系，罗×1把自己的银行卡号给了梁×。我和罗×1商量以罗×1的名义借给张×1钱，因为罗×1说他自己有2000元，之后梁×用他的账户给罗×1汇了3000元。梁×不认识罗×1和张×1。下午4点多罗×1打电话到158((((8889说钱收到了，当晚9点我和梁×就在中山市坦洲镇十四村豪华公寓701号被抓获了。包裹上的信息是梁×手写了一张纸，上面有单号、收件地址、收件人、收件人联系方式，他给我让我联系时候用。梁×是河南人，手机号码是137((((8800，他有好几部手机，其他号码我不知道。我平时使用的是一部白色三星手机，号码是158((((8889，150((((7904这个号码是梁×给我的，最近几天用过，给罗全浩、张×1打过电话，发过短信，梁×平时叫我“谢能睡”、“谢哥”。罗全浩叫我“萌萌”或“丫头”。我不知道杨木是谁，梁×说是他姐夫，具体他们什么关系我不知道。在包裹的事情上，我没有和杨木联系过，没和他通过话。我是今年4月通过梁×认识阿强的，他经常来我家找梁×要钱，好像几千元，具体什么钱我不清楚。
根据上述事实和证据，北京市第三中级人民法院认为，梁×、谢容娟违反国家对毒品的管制规定，通过赎买的方式控制邮寄到本市的毒品，且毒品的数量大，二人的行为均已构成非法持有毒品罪，均应依法惩处。北京市人民检察院第三分院指控梁×、谢容娟涉嫌毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，唯指控罪名有误，对二人的行为应认定为非法持有毒品罪。故认定梁×犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；谢容娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；随案移送的诺基亚手机一部、三星手机一部、包装箱一个、海鲜干货四袋、透明包装袋九个、红色塑料袋一个、人民币2900元予以没收；梁×的金立手机一部应折抵罚金；小米手机一部、亚马逊手机一部、银行卡二张、徐鑫的身份证一张退回公诉机关。
梁×以其无罪为由提出上诉。
梁×的辩护人张建军的辩护意见：本案认定梁×犯罪的事实不清，证据不足，建议二审法院对其改判。
谢容娟上诉提出：原判认定的证据不足，量刑过重。
北京市人民检察院意见：原审法院认定梁×、谢容娟犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，梁×、谢容娟的上诉理由及梁×的辩护人的辩护意见，没有事实、证据和法律依据，不能成立。建议二审法院依法驳回梁×、谢容娟的上诉，维持原判。
一审法院在刑事判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人梁×及其辩护人张建军，上诉人谢容娟均未向本院提交新的证据，本院对一审刑事判决书列举的证据予以确认。本院经审理认为，一审刑事判决书认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人梁×、谢容娟违反国家对毒品的管制规定，通过赎买的方式控制邮寄到本市的毒品，且毒品的数量大，二人的行为已构成非法持有毒品罪，均应依法惩处。经查，本案在案证据有证人王×、李×1、张×1、罗×1、李×2、程×、张×3、李×3、徐×、黄×、罗×2的证言，张×2、郭怡盛、邓×的证言及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、扣押决定书、扣押清单及物证照片、毒品检验报告、收缴毒品清单、调取证据通知书、调取证据清单、快递单、快递单全程跟踪查询单、音像资料、通话记录、录音资料、中国农业银行借记卡账户明细查询证明、声像资料检验报告、鉴定意见书、工作说明、房屋租赁合同及梁×、谢容娟的供述等充分证实，梁×、谢容娟犯非法持有毒品罪的犯罪事实，且原审法院在法定的量刑幅度内对梁×、谢容娟判处了与其所犯罪行相适应的刑罚，量刑并无不当。故梁×、谢容娟的上诉理由，无事实和证据，不能成立，应予驳回。梁×的辩护人的辩护意见，无事实和证据和法律依据，本院不予采纳。北京市人民检察院建议驳回梁×、谢容娟的上诉,维持原判的意见，理由充分,本院予以采纳。原审人民法院根据梁×、谢容娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑及对随案移送物品处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回梁×、谢容娟的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 星
审判员 赵勇辉
审判员 刘 娟
二〇一七年二月二十八日
书记员 戈 平