浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽莲刑初字第659号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人练某甲。因本案，于2014年3月7日被行政拘留，同月11日变更为刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人陈婵娟，
被告人黄某甲。因本案，于2014年3月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人雷王薇。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2014）1493号起诉书指控被告人练某甲、黄某甲犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员张方彪出庭支持公诉，被告人练某甲及其辩护人陈婵娟、被告人黄某甲及其辩护人雷王薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月6日5时10分56秒许，被告人练某甲无证驾驶己有属机动车范畴不符合技术标准的无牌电动三轮车，搭乘其妻子朱某从莲都区环城南路由东向西行驶，途经丽水市莲都区环城南路与溪口大桥路口路段时，碰撞在机动车道内行走的被害人陈某（女，1939年5月27日出生），事故发生后，被告人练某甲靠边停车，朱某下车查看并试图将陈某扶起，后放弃并上车由被告人练某甲驾车逃逸。同日5时16分41秒，丽水日报驾驶员李某驾车路过该路段时发现路中间躺着一个人，遂通过移动电话向公安110作出报警，并接着打电话给被告人黄某甲告诉路上的情况。当日5时17分44秒许，被告人黄某甲超速驾驶属丽水日报社所有的浙K×××××号轻型厢式货车，从丽水日报社出发沿丽阳路过溪口大桥开往水阁方向，途经丽水市莲都区环城南路与溪口大桥路口路段时，再次碰撞已被被告人练某甲驾驶的电动三轮车撞伤在机动车道上的被害人陈某，事故发生后，被告人黄某甲驾车逃离事故现场，并于5时19分41秒打移动电话向公安110报告路上有个老太婆的情况。被害人陈某因倒在机动车道内，于同日5时19分、24分又分别被杨某驾驶的浙K×××××号轿车、刘某驾驶的浙K×××××号三轮载货摩托车碾压，当救护车赶到时发现被害人陈某已经死亡。经丽水市公安局法医学尸体检验鉴定，被害人陈某符合交通事故车辆碰撞、碾压致颅脑、胸腹部、四肢严重损伤死亡。该次交通事故，经丽水市公安局交通警察支队莲都大队分析，以丽公交认字（2014）第00013号作出道路交通事故认定书，以被告人练某甲未取得机动车驾驶证、驾驶机件不符合技术标准的机动车违法搭载，在碰撞机动车道内行人发生事故后驾车逃逸及被告人黄某甲驾驶机动车超速行驶，且发生交通事故后驾车逃逸，认定被告人练某甲、黄某甲共同承担该起交通事故的主要责任。驾驶人杨某、刘某承担该起交通事故的次要责任，被害人陈某承担该起交通事故的次要责任。
上述事实，被告人练某甲、黄某甲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证明被告人练某甲、黄某甲的身份情况；
2、被告人练某甲的供述和辩解，证明其2014年3月6日早上驾驶无号牌电动三轮车载妻子朱某从芦埠村的家里出发前往碧湖沿环城路开到环城南路与溪口大桥往西站时，因当时下着雨且路面很黑，突然“呯”的一声三轮车左边撞倒一个行人；其赶紧靠边停车，让朱某下车查该人的情况，但想自己没钱又怕被家属过来打，就叫朱某上车后，开车从桃山大桥进市区绕了一下开回芦埠村的家里，并叫朱某把挡风玻璃上的福字撕掉，事故发生后其未保护现场，也未报警等的事实；
3、被告人黄某甲的供述和辩解，证明其于2014年3月6日晨5时10分许驾驶丽水日报社的浙K×××××厢式货车到水阁印刷厂拉报纸，途经溪口大桥二、三十米路段发现前方路中间一团黑色的物体时，急忙刹车并往右打方向绕过该物体；再前行一百多米时，接到同事李某的电话方知是个老太婆后，担心后面的车辆会撞到该人，遂打电话报警后去给车子加油，及当日中午交警叫其配合事故调查并在龙泉等候接受调查等的事实；
4、证人朱某的证言，证明其于2014年3月6日晨搭乘被告人练某甲驾驶的车辆从芦埠村的家里出发前往碧湖赶集，途经塔下大桥沿南环路溪口大桥红绿灯路段时，看到一个行人走过来，即叫练某甲往边上开，但还是把那个行人撞倒在地上，遂其赶紧下车跑去扶那个行人，发现那人还是好的（能活动），并觉得是个神经病后，就坐上三轮车走掉，留下那个行人坐在马路中间靠边一点的地方。其与练某甲都很害怕而放弃赶集，从桃山大桥到城里绕回家，并将车头前面的“福”字撕掉，尔后两人回到龙泉哥哥练美钗家中至被公安人员带回等的事实；
5、证人李某的证言，证明其2014年3月6日早5点左右从丽水日报送车队出发到水阁印刷厂装报纸，途经溪口大桥过去一点路段看到一个物体在路中间时，其打方向避过去后，发现是个人躺在路上，即打110报了警，并想到同事黄某甲的车子在后面，遂又打电话告诉黄某甲等的事实；
6、证人杨某的证言，证明其2014年3月6日早晨驾驶浙K×××××轿车途经溪口大桥南端路段，看到前方躺着一个人时，因来不及刹车致右前轮碾压过路上的人后，其赶紧靠边停车，并让儿子杨巧勇打110报警等候交警处理，后又有一辆三轮车碾压路上的人，尔后其拿三角牌放在来车方向，等到救护车来的医生下车查看时发现人已死亡等的事实；
7、证人刘某的证言，证明其2014年3月6日早晨驾驶浙K×××××三轮载货摩托车途经溪口大桥南端红绿灯路段，因看不清路面情况，感觉右后轮压到什么物体，即停车查看时，前面轿车的驾驶员过来说压到人了，已报警，就一起等交警来处理了等的事实；
8、证人毛某的证言，证明其系被害人陈某的儿子，被害人陈某曾有精神病史，当其在网上看到交通事故的新闻后赶到交警队查问等的事实；
9、丽公交法尸鉴字（2014）10号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人陈某系交通事故车辆碰撞、碾压致颅脑、胸腹部、四肢严重损伤死亡的事实；
10、浙方正鉴第2014J0140号鉴定报告，证明被告人练某甲驾驶的三轮车属轻便摩托车范畴的事实；
11、温宏司鉴所（2014）痕鉴字第30-33号司法鉴定意见书，证明交通事故车辆的制动系统状况，以及车辆行驶该路段的时间和速度的事实；
12、鉴定委托书、检验结论告知单，证明不排除被害人陈某与证人毛某具有亲缘关系的事实；
13、丽公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书，证明被告人练某甲、黄某甲共同承担该起事故的主要责任，杨某、刘某、陈某各承担该起事故的次要责任的事实；
14、道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图、现场照片，证明案发现场的相关情况，案发地点为丽水市莲都区环城南路与溪口大桥路口路段（丽浦线328省道5KM＋310M处）的事实；
15、调取证据通知书、提取登记表、监控录像光盘两张，证明该起道路交通事故案发现场监控录像记录案发整个过程基本情况的事实；
16、交通事故案件登记表，证明交警部门2014年3月6日5时32分接报警电话处理交通事故的事实；
17、接处警单、110、122案件信息，证明发生交通事故后，有关部门分别接到证人李某、被告人黄某甲等人报警、报案的事实；
18、强制措施凭证，证明交警部门对涉案肇事车辆依法扣留的事实；
19、驾驶人信息查询结果单，证明被告人练某甲未取得机动车驾驶资格的事实；
20、收款收据，证明被告人练某甲购买电动三轮车的情况及该起交通事故车辆系其所有的事实；
21、机动车驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果，证明被告人黄某甲与事故责任人杨某、刘某具有驾驶资格及所驾驶车辆的行驶资格等的事实；
22、血液酒精浓度测试单，证明事故责任人杨某、刘某当日血液酒精浓度为0，无酒后驾驶行为的事实；
23、违法犯罪记录查询证明，证明被告人练某甲、黄某甲之前无违法犯罪记录的事实；
24、行政处罚决定书，证明被告人练某甲与刘某所受行政处罚情况的事实；
25、证明，证明丽水市中心医院于2014年3月6日5时18分接到120指挥中心电话后，救护车和医生到现场检查时，发现该起交通事故的被害人已确认临床死亡的事实；
26、手机通话单，证明被告人黄某甲的手机与证人李某手机在案发时段的通话情况的事实；
27、物品、文件发还凭证，证明该起交通肇事车辆已发还给各所有人或者单位的事实；
28、抓获经过，证明被告人练某甲、黄某甲的归案情况的事实。
本院认为：被告人练某甲、黄某甲违反交通运输管理法规的规定，分别无证驾驶不符技术标准的机动车违法搭载或超速驾驶机动车在道路上行驶时，发生碰撞行人或已受伤的行人的交通事故后逃逸，并负事故的主要责任，且因其逃逸行为致使被害人因伤无法离开现场造成发生其他车辆再次辗压而死亡的后果，两被告人的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立，证据确凿、充分，提请依法惩处两被告人的意见，本院予以支持；但公诉机关指控认定被告人黄某甲发生事故后驾车离开现场的事实，与本院查明的事实不符，被告人黄某甲驾驶机动车超速行驶时发生交通事故后，违反负有保护现场、抢救伤员、等候处理的法定义务，为逃避法律追究而逃跑，造成被害人再次被辗压的后果，其行为符合交通运输肇事后因逃逸致人死亡的构成要件，故本院对公诉机关指控被告人黄某甲认定的事实，依法予以纠正。被告人练某甲、黄某甲归案后如实供述自己的犯罪事实、当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人练某甲的辩护人提出起诉书指控被告人练某甲逃逸致人死亡证据不足，及被告人练某甲主观过错较轻的辩护意见，与查明的事实不符，被告人练某甲碰撞被害人后，由其妻下车进行查验，证实被害人尚未死亡的情况下，漠视被害人的生命，驾车逃逸，社会危害性严重，该事实有被告人的供述、证人朱某的证言、死亡证明结论等相关证据予以证实，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳；被告人练某甲的辩护人同时提出被告人练某甲归案后具有配合司法机关调查，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且无犯罪前科等情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某甲的辩护人提出被告人黄某甲发生事故后驾车离开现场的行为不构成交通肇事逃逸的辩护意见，与查明的事实不符，且与法无据，被告人黄某甲具有多年驾驶资格的专业驾驶人员，在发生交通事故后，违反负有保护现场、抢救伤员、等候处理等法定义务的规定，为逃避法律追究而逃逸，致使被害人再次被辗压，其行为亦符合交通运输肇事后因逃逸致人死亡的构成要件，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳；被告人黄某甲的辩护人同时提出被告人黄某甲归案后具有如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且无犯罪前科，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但对其提出缓刑的建议，本院不予采纳。根据被告人练某甲、黄某甲的犯罪事实、对本案发生交通事故所起的作用及过错严重情节，对他人生命的漠视程度、归案后的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、第五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人练某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2023年9月6日止）；
二、被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2021年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 阙少萍
人民陪审员 宋旭霞
人民陪审员 叶凤花
二〇一四年十月二十日
书 记 员 魏小云