广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1292号
原告：广东清远云铜有色金属有限公司，住所地：清远市新城北江二路银天大厦首层。
法定代表人：罗兴。
委托代理人：苏群英，广东平正信诚律师事务所律师。
委托代理人：张文迪，广东平正信诚律师事务所实习律师。
被告：惠州市统力科技有限公司，住所地：惠州市博罗县园洲镇廖尾村委会学佬村小组龙船尾。
法定代表人：管九龙。
被告：管九龙，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
原告广东清远云铜有色金属有限公司与被告惠州市统力科技有限公司、管九龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东清远云铜有色金属有限公司的委托代理人苏群英到庭参加诉讼。被告惠州市统力科技有限公司、管九龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东清远云铜有色金属有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告惠州市统力科技有限公司立即向原告支付拖欠的预付款人民币2980000元，并按照银行同期贷款利率支付利息173005元（利息自2015年1月1日起，计算至全部欠款付清之日止，暂计算至2016年3月15日，即：2980000X4.75%÷360X440=173005元）；2、被告管九龙对被告惠州市统力科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告惠州市统力科技有限公司于2012年9月开始合作脱锡铜针项目，合作方式为被告惠州市统力科技有限公司在市场上采购含锡铜针，再以代加工和卖断的方式交由甲方进行电解生产，将铜、锡分离。但由于被告惠州市统力科技有限公司资金周转困难，原告与被告惠州市统力科技有限公司协商，由原告以预付的方式向被告支付货款，再由被告惠州市统力科技有限公司向原告发货。由于被告惠州市统力科技有限公司不具备回收废旧金属的相关资质，不能向原告开具有关的发票，故2012年12月12日，被告惠州市统力科技有限公司以普宁市里湖剑鑫废旧金属回收部（以下简称剑鑫金属回收部）的名义与原告签订一份《销售合同》，合同约定原告向剑鑫金属回收部购买废旧铜，付款方式为预付，目的是被告惠州市统力科技有限公司通过剑鑫金属回收部账号收取原告支付的预付款，以向市场购买原料。《销售合同》签订后，自2012年12月14日至2013年11月27日，原告共向剑鑫金属回收部的账户汇入人民币2980000元，剑鑫金属回收部亦已将该款项全部支付给被告惠州市统力科技有限公司。但被告惠州市统力科技有限公司在收到该预付款后，却因经营困难一直没有向原告发出任何货物。2013年3月12日，原告与被告签订一份《还款协议》，确认截至2013年11月27日，被告惠州市统力科技有限公司共占用乙方通过剑鑫金属回收部支付的预付货款共人民币2980000元，并承诺于2014年12月31日前分批还清该款项。2014年8月31日，被告管九龙向原告出具《保证承诺书》，承诺在2014年12月31日偿还被告惠州市统力科技有限公司拖欠原告的所有款项，逾期偿还的原告可向被告管九龙追索，同时两被告保证如期归还原告欠款。上述《还款协议》及《保证承诺书》签订后，被告惠州市统力科技有限公司、被告管九龙均未能向原告偿还过任何款项。虽经原告一再催告，两被告均以种种理由拒绝偿还欠款。
被告惠州市统力科技有限公司、管九龙未答辩。
原告广东清远云铜有色金属有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，原告广东清远云铜有色金属有限公司与被告惠州市统力科技有限公司于2012年9月开始合作脱锡铜针项目，合作方式为被告惠州市统力科技有限公司在市场上采购含锡铜针，再以代加工和卖断的方式交由广东清远云铜有色金属有限公司进行电解生产，将铜、锡分离。由于被告惠州市统力科技有限公司资金周转困难，原告广东清远云铜有色金属有限公司与被告惠州市统力科技有限公司协商，由原告广东清远云铜有色金属有限公司以预付的方式向被告惠州市统力科技有限公司支付货款，再由被告惠州市统力科技有限公司向原告发货。
2012年12月12日，被告惠州市统力科技有限公司以普宁市里湖剑鑫废旧金属回收部（以下简称剑鑫金属回收部）的名义与原告签订一份《销售合同》，约定：原告向剑鑫金属回收部购买废杂铜，付款方式为预付，交货方式为现场交货等。
合同签订后，原告按照被告惠州市统力科技有限公司的要求向剑鑫金属回收部支付货款。原告分别于2012年12月14日汇款1080000元，于2012年12月28日汇款1000000元，于2013年1月4日汇款900000元，总共向剑鑫金属回收部的账户汇入2980000元。
由于被告惠州市统力科技有限公司在收到预付款后，因经营困难一直没有向原告发出任何货物。原告与被告惠州市统力科技有限公司于2014年3月12日签订一份《还款协议》，确认截至2013年11月27日，被告惠州市统力科技有限公司共占用原告通过剑鑫金属回收部支付的预付货款共人民币2980000元，并承诺于2014年12月31日前分批还清该款项。2014年8月31日，被告管九龙向原告出具《保证承诺书》，承诺在2014年12月31日偿还被告惠州市统力科技有限公司拖欠原告的所有款项，逾期偿还的原告可向被告管九龙追索，同时两被告保证如期归还原告欠款。由于被告惠州市统力科技有限公司、被告管九龙在约定的期限偿还款项，原告遂向法院提起诉讼。
本院认为，被告惠州市统力科技有限公司在《还款协议》中确认于2014年12月31日前偿还原告广东清远云铜有色金属有限公司的预付款2980000元，但被告惠州市统力科技有限公司未能按照上述约定的期限偿还，已构成违约，根据债务应当清偿的原则，原告主张被告惠州市统力科技有限公司偿还拖欠的预付款2980000元，合法有据，本院予以支持。由于被告惠州市统力科技有限公司违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，原告主张被告惠州市统力科技有限公司从付款期限届满次日即2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止，本院予以支持。
由于被告惠州市统力科技有限公司未能按照约定期限偿还预付款，被告管九龙应按照《保证承诺书》的约定对被告惠州市统力科技有限公司拖欠的债务承担保证责任。由于被告管九龙在《保证承诺书》中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，因此，原告主张被告管九龙对被告惠州市统力科技有限公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市统力科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告广东清远云铜有色金属有限公司清偿拖欠的预付款2980000元及利息（利息从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至付清之日止）；
二、被告管九龙对上述第一项判决确认的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32024元，由被告惠州市统力科技有限公司、管九龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李 航
人民陪审员 麦 雅
人民陪审员 潘素华
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴欣彤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。