福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1119号
原告：伍洋（福建）机械有限公司，住所地漳平市工贸新区工业路3号，统一社会信用代码91350881694380940C。
法定代表人：陈盛强，执行董事。
委托诉讼代理人：饶小艳，系福建博益律师事务所执业律师。
被告：陈向东，男，1968年1月4日出生，汉族，原住天津市宝坻区，现下落不明。
原告伍洋（福建）机械有限公司（以下简称“伍洋机械公司”）与被告陈向东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶小艳到庭参加诉讼，被告陈向东经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍洋机械公司向本院提出诉讼请求：一、陈向东支付伍洋机械公司货款179000元及自逾期之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）上浮50%计算的逾期付款违约金；二、本案的受理费、保全费等诉讼费用由陈向东承担。在诉讼过程中，伍洋机械公司当庭变更第一项诉讼请求为“一、陈向东支付伍洋机械公司货款179000元及自2017年1月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）上浮50%计算的逾期付款违约金。”事实和理由：2015年11月至2016年5月期间，陈向东分四次向伍洋机械公司购买数控多功能模板机6台，双方为此签订了四份协议，协议约定总价款合计304000元，陈向东已支付伍洋机械公司货款125000元，尚欠货款179000元。协议约定及履行情况如下：1、2015年11月11日签订的协议：约定购买数控多功能模板机1台，合同总金额54000元整，合同签署后3个工作日内，陈向东须支付20000元整，收到第一笔定金后伍洋机械公司发货，第二笔货款20000元整于收到第一笔定金起三个月内支付，余款14000元整于收到第二笔定金起六个月内结清。协议签订后，伍洋机械公司已发货，陈向东仅于2015年11月10日支付货款20000元，尚欠货款34000元。
2、2016年3月15日签订的协议：约定购买数控多功能模板机2台，2015年11月11日订单剩余尾款34000元，与2016年3月15日订单总额为100000元整，共计134000元整。于2016年3月15日付款45000元整，剩余尾款为89000元整，分别于2016年5月支付1万元，2016年6月支付1.5万元，2016年7月支付1.5万元、2016年8月支付1.5万元、2016年9月支付1.5万元、2016年10月支付1.9万元结清。协议签订后，伍洋机械公司已发货，陈向东仅于2016年3月15日支付货款45000元，尚欠货款89000元。
3、2016年5月4日签订的协议：约定购买数控多功能模板机1台，2016年5月4日订单总额为50000元整，预付20000元整，剩余30000元，分别于2016年11月支付1.5万元、2016年12月支付1.5万元。协议签订后，伍洋机械公司已发货，陈向东仅于2016年5月6日支付货款20000元，尚欠货款30000元。
4、2016年5月9日签订的协议：约定购买数控多功能模板机2台，2016年5月9日订单总额为100000元整，预付40000元整，剩余60000元，分别于2016年7月支付1.5万元、2016年8月支付1.5万元、2016年9月支付1.5万元、2016年10月支付1.5万元。协议签订后，伍洋机械公司已发货，陈向东仅于2016年5月11日支付货款40000元，尚欠货款60000元。
综上，伍洋机械公司与陈向东签订的买卖协议合法有效，双方均应遵照履行。伍洋机械公司已按约向陈向东发货，但陈向东却未按约向伍洋机械公司支付货款，至今尚欠伍洋机械公司货款179000元拒不支付。陈向东逾期付款的行为已构成违约，因协议没有约定逾期付款违约金，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款的规定，陈向东除应全额向伍洋机械公司支付尚欠的货款179000元外，还应自逾期之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准支付逾期付款违约金。
陈向东未作答辩。
伍洋机械公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：《营业执照（副本）》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件各一份、2015年11月11日签订的协议、陈向东的身份证复印件、转账汇款明细查询单各一份、2016年3月15日签订的协议、盛辉物流单、发货单各一份、2016年5月4日签订的协议、网上银行单子回单、盛辉物流单各一份、2016年5月9日签订的协议、网上银行单子回单、盛辉物流单各一份、当庭提供盛辉物流单、发货单各二份。本院认为，因陈向东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。伍洋机械公司提供的上述证据真实性、合法性可以认定，且与本案具有关联性，可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
陈向东未向提供书面证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月至2016年5月期间，陈向东分四次向伍洋机械公司购买数控多功能模板机6台，双方为此签订了四份协议，协议约定总价款合计304000元，陈向东已支付伍洋机械公司货款125000元，尚欠货款179000元,伍洋机械公司遂诉至法院。协议约定及履行情况如下：1、2015年11月11日签订的协议：约定购买数控多功能模板机1台，合同总金额54000元整，合同签署后3个工作日内，陈向东须支付20000元整，收到第一笔定金后伍洋机械公司发货，第二笔货款20000元整于收到第一笔定金起三个月内支付，余款14000元整于收到第二笔定金起六个月内结清。协议签订后，伍洋机械公司已发货，陈向东仅于2015年11月10日支付货款20000元，尚欠货款34000元。2、2016年3月15日签订的协议：约定购买数控多功能模板机2台，2015年11月11日订单剩余尾款34000元，与2016年3月15日订单总额为100000元整，共计134000元整。于2016年3月15日付款45000元整，剩余尾款为89000元整，分别于2016年5月支付1万元，2016年6月支付1.5万元，2016年7月支付1.5万元、2016年8月支付1.5万元、2016年9月支付1.5万元、2016年10月支付1.9万元结清。协议签订后，伍洋机械公司已发货，陈向东仅于2016年3月15日支付货款45000元，尚欠货款89000元。3、2016年5月4日签订的协议：约定购买数控多功能模板机1台，2016年5月4日订单总额为50000元整，预付20000元整，剩余30000元，分别于2016年11月支付1.5万元、2016年12月支付1.5万元。协议签订后，伍洋机械公司已发货，陈向东仅于2016年5月6日支付货款20000元，尚欠货款30000元。4、2016年5月9日签订的协议：约定购买数控多功能模板机2台，2016年5月9日订单总额为100000元整，预付40000元整，剩余60000元，分别于2016年7月支付1.5万元、2016年8月支付1.5万元、2016年9月支付1.5万元、2016年10月支付1.5万元。协议签订后，伍洋机械公司已发货，陈向东仅于2016年5月11日支付货款40000元，尚欠货款60000元。
本院认为，伍洋机械公司与陈向东分别于2015年11月11日、2016年3月15日、2016年5月4日、2016年5月9日签订的《协议》，系其双方真实意思表示，内容合法，应为有效合同。现伍洋机械公司尚欠货款179000元，事实清楚，证据充分，应限期给付。由于双方所签订的《协议》未约定逾期付款利息，现原告要求从最后一笔应付款的逾期之日起即2017年1月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率加收50%计算逾期付款利息，符合有关法律、法规的规定，本院予以支持。综上所述，伍洋机械公司的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
陈向东应于本判决生效之日起十日内向伍洋（福建）机械有限公司支付货款179000元及逾期付款违约金（自2017年1月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，公告费560元，合计4640元，由陈向东负担。（公告费560元已由伍洋（福建）机械有限公司先行垫付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 王 建 英
人民陪审员 吴 炳 南
人民陪审员 刘 晓 英
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 林海华（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。