北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第15225号
原告赵燕乡，男，1963年1月23日出生。
委托代理人陈延贵，男，1973年10月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
法定代表人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，该公司职员。
被告王晶，女，1988年7月7日出生。
委托代理人赵桂斌，北京市京海律师事务所律师。
原告赵燕乡与被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）、王晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵燕乡的委托代理人陈延贵，被告保险公司的委托代理人赵彬，被告王晶的委托代理人赵桂斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵燕乡诉称：2013年6月16日16时10分，原告驾驶电动三轮车由北向东行驶至昌平区七星路海鶄落路口南250米处，遇被告王晶驾驶京PL3K**牌号小客车由南向北行驶，由于被告车辆未减速让行，导致两车相撞，三轮车毁损，原告受伤。事故经昌平交通支队沙河大队认定，由被告王晶负全部责任。事后，原告被送往红十字会急诊抢救中心和昌平区中西医结合医院救治，经诊断为腰1椎体压缩骨折等。原告住院治疗52天，垫付医疗费、护理费、餐费、交通费及购买生活物品等各项费用数万元。由于伤情较重，原告出院后仍需在家人的全天陪护下在家养伤，至今不能参加工作。事故发生后，被告未就事故的合理损失进行赔偿，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费28990.91元（含救护车费320元）、住院伙食补助费2600元、护理费27796元、误工费72579元、营养费3000元、交通费2000元、外固定支具费1300元、残疾赔偿金182345元、精神损害抚慰金20000元、复印费504.6元、购买住院生活必需品826元、电动三轮车和电频损失4600元、鉴定费2000元，共计348541.51元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：事故发生在保险期限内，对于合理、合法的损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。对原告提交的药店外购药品不认可，购买外固定支具的票据不认可，没有医院出具的需要外购药品的证明。住院期间购买物品的费用不认可，食品收据不认可，住院期间都有伙食补助费。对原告购买电动车和电池收据不认可，财产损失未定损。原告工作单位证明、社保信息、劳动合同不认可。村委会证明不认可，班车行驶证认可、班车费用转帐单不认可、班车收费表不认可。护理人员误工证明不认可，完税证明只提供了事故发生前的，事故发生以后的未提供。
被告王晶辩称：事故车辆在保险公司已投保交强险和商业险，原告的合理损失应先由保险公司在保险范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，只认可原告在北京市红十字会急诊抢救中心的住院票据，原告没有经过该院同意擅自转院不认可。对中西医结合医院的诊断证明不认可。护理费收据和护工协议不认可，原告出院后的护理费没有医嘱，其护理期限应为住院期间，标准为80元／天为宜。对护理人员误工证明真实性不认可，应提供误工期间的完税证明。对购买外固定支具的票据不认可，只提供了收据，没有发票，也没有医院出具的证明。原告的复印费、购买日用品的证明不认可，没有法律依据。对原告购买电动车和电池的票据不认可，事故发生时是旧车，且车辆只是前部损坏，损坏并不严重，原告未提供车辆维修和全损的证明，其诉求没有依据。手机损失不认可，事故认定书没有记录。对原告误工证明、劳动合同真实性不认可，社保证明真实性认可，但不能证明原告有误工损失，原告应提供单位工资发放表和工资发放领取证明，以证明存在实际的误工损失和误工期间单位未发放工资。村委会证明、转账证明真实性不认可，原告根据该证明主张误工损失不仅与用人单位互相矛盾，且没有法律依据。营养费应提供医嘱，标准应为20元／天。交通费不同意支付，原告未提供合法有效的与治疗相符的交通票据。原告诉求精神损失数额过高，且应由保险公司在保险范围内支付。鉴定费应由保险公司负担。
经审理查明：2013年6月16日16时10分，在北京市昌平区北七家海鶄落村路口南250米，被告王晶驾驶京PL3K**牌号车辆由南向北行驶时，与原告赵燕乡驾驶的电动三轮车相接触，造成两车损坏、原告受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告王晶负事故全部责任。事故发生后，原告先后在北京市红十字会急诊抢救中心、北京市昌平区中西医结合医院治疗，于2013年6月16日至2013年8月7日在北京市昌平区中西医结合医院住院52天，主要诊断为腰1椎体压缩骨折、右侧多发肋骨骨折等，出院医嘱适当休息、加强营养，功能锻炼、随诊复查，骨折愈合前伤肢禁止持重，住院期间陪护1人。2013年9月6日，北京市昌平区中西医结合医院出具诊断证明，建议原告休息四周、加强营养、陪护1人。后北京市昌平区中西医结合医院出具诊断证明建议原告休至2013年12月29日。原告支付鉴定费2000元及病历复印费、鉴定复印费504.6元。原告治疗期间，自行支付医疗费28875.91元。原告本人系农业户口。
另查，被告王晶系肇事车辆所有人和驾驶人，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险金额为200000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费28875.91元、住院伙食补助费2600元（50元／天＊住院52天）、营养费2460元（30元／天＊52天，出院后酌定900元）、护理费14850元（住院期间7650＋出院后按照120元／天计算2个月）、残疾赔偿金182345元、精神损害抚慰金13000元（酌定）、误工费19300元（按照3000元每月计算至2013年12月29日）、残疾辅助器具费1300元（外固定支具）、交通费500元（酌定）、财产损失2000元（酌定，电动三轮车）、鉴定费2504.6元（含病历复印费、鉴定复印费495元），共计269735.51元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、劳动合同、误工证明、个人纳税证明、村委会证明、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，被告王晶负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险以及第三者商业责任保险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，应由被告王晶承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求中，住院伙食补助费、残疾辅助器具费（外固定支具费），本院予以支持。医疗费一节，本院以其提交的医疗费票据为准，其中外购药品部分，因无医嘱和相应发票，本院不予支持；营养费一节，住院期间按照每天30元标准予以支持，出院后因医嘱“加强营养”，本院酌情予以支持；护理费一节，原告提交住院期间聘请护工护理费票据7650元，本院予以支持，原告表示住院期间和出院后由家属赵飞护理4个月，护理人员月收入为5596元，因住院期间医嘱“1人护理”，对于住院期间家属的护理费本院不予支持，原告提交赵飞个人纳税证明，因个人纳税证明显示其月纳税额与原告本人主张的月收入不一致，故本院对于原告主张不予采信，对出院后的护理费，按照市场护工标准，参照医嘱护理期间酌情予以支持；残疾赔偿金一节，原告本人系农业户口，其提交了劳动合同、社保缴纳证明，表示长期工作生活在城镇地区，按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；精神损害抚慰金一节，综合考虑原告的伤残情况酌情予以支持；误工费一节，原告提交北京市海淀区四季青镇崔宝福建材商店劳动合同、误工证明，主张月收入3000元，本院予以支持，原告另主张其承包北七家镇海鶄落村小学班车，每月班车收费和村委会补贴款收入共计8166元，因原告未提交相应纳税证明，本院对其该项诉讼请求不予支持；交通费一节，本院根据原告的伤情和就诊的时间、地点、次数，酌情予以认定；财产损失一节，原告主张电动车和电池损失，未提交相应维修费票据，本院考虑事故发生情况酌情予以支持；鉴定费一节，原告提交了鉴定费票据，本院予以支持；复印费一节，原告提病历复印费、鉴定复印费票据504.6元，本院比照鉴定费用处理。原告主张的购买生活用品费用，于法无据，本院不予支持。原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告赵燕乡医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（残疾赔偿金九万七千元、精神损害抚慰金一万三千元）、财产损失类赔偿金二千元，共计十二万二千元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告赵燕乡经济损失十四万五千二百三十元九角一分。
三、驳回原告赵燕乡的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百六十四元，由原告赵燕乡负担五百九十一元，已交纳；由被告王晶负担二千六百七十三元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费二千五百零四元六角，由被告王晶负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王娈杰