湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01296号
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地湖南省长沙市中山西路36号。
负责人孟钢，行长。
委托代理人邓佳。
委托代理人王斌。
被告马永龙（曾用名马黑麦）。
被告马秀晶（曾用名马哈莫）。
被告王文娟。
被告青海永宏建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区长江路4号。
法定代表人马永龙。
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称长沙银行）与被告马永龙、马秀晶、王文娟、青海永宏建设工程有限公司（以下简称永宏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓佳到庭参加诉讼，被告马永龙、马秀晶、王文娟、永宏公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙银行诉称：2013年9月，被告马永龙与原告长沙银行签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》，合同约定，马永龙向原告借款3290000元，借款用途为向山河智能装备股份有限公司购买swdm25a旋挖钻机一台。双方还对贷款期限、贷款利率等作了约定。同时，被告马永龙向原告出具了履约还款保证声明书，承诺如未按合同约定归还贷款本息，自愿向原告支付所购设备合同价款20%的费用，作为对原告为实现债权而支出的费用的赔偿。借款合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，但被告马永龙未依约向原告履行还本付息的义务。原告认为，被告马永龙拖欠贷款的行为已违反借款合同的约定，应当承担相应的民事责任。被告马秀晶作为马永龙的配偶，应对马永龙的上述债务承担共同清偿责任。被告王文娟、永宏公司作为连带担保人应对上述债务承担连带清偿责任。原告多次向被告催收上述债权未果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告马永龙向原告长沙银行偿还贷款本息1103392.2元、逾期复息16785元（暂计算至2014年5月17日止），合计1120177.2元，并以1103392.2元为基数，按月利率9.975‰计算，支付从2014年5月18日起至实际还款日止的利息；2、被告马永龙向原告支付实现债权的费用824000元；3、被告马秀晶对被告马永龙的上述债务承担共同清偿责任；4、被告王文娟、永宏公司对被告马永龙的上述债务承担连带清偿责任；5、由四被告承担本案诉讼费用。
被告马永龙、马秀晶、王文娟和永宏公司均未作答辩。
原告长沙银行为证实其主张，向本院提供的证据及拟证明的事实如下：
1、马永龙的居民身份证和常住人口基本信息，马秀晶的居民身份证和常住人口基本信息，王文娟的居民身份证和常住人口基本信息，马永龙和马秀晶的结婚证，永宏公司的企业法人营业执照等，拟证明被告的诉讼主体资格适格，马永龙和马秀晶系夫妻关系。
2、《委托书》及其《公证书》，拟证明马永龙、马秀晶全权委托肖云云办理购买山河牌swdm25a型旋挖钻机一台的按揭贷款、抵押、保险、公证等相关手续。
3、《工程机械设备按揭贷款借款合同》及其《公证书》、《借款合同补充协议》，拟证明原、被告之间的借贷关系已依法成立。
4、《产品买卖合同》，拟证明马永龙已向山河智能装备股份有限公司购买《工程机械设备按揭贷款借款合同》指向的产品。
5、《履约还款保证声明书》，拟证明马永龙向原告长沙银行保证按照借款合同约定逐月还款；如未按约还款，自愿承担所购设备合同价款的20%的费用，作为对原告为实现债权而支出的费用的赔偿。
6、《保证书》，拟证明马秀晶、王文娟、永宏公司均愿为马永龙在原告处的贷款向原告承担不可撤销的连带担保保证责任。
7、《借款借据》，拟证明原告已履行合同义务，向被告马永龙发放贷款3290000元。
8、《长沙银行个人业务交易对账单》，拟证明截至2014年5月15日止，马永龙尚欠原告贷款本息和逾期罚息1101123.58元。
被告马永龙、马秀晶、王文娟和永宏公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未对原告提交的以上证据发表质证意见，视为被告马永龙、马秀晶、王文娟和永宏公司放弃质证的权利。
经审查，本院认为，原告提交的以上证据，符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，可作为定案依据，本院均予以认定。
被告马永龙、马秀晶、王文娟和永宏公司均未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：马永龙、马秀晶因需购买山河智能装备股份有限公司的山河牌swdm25a型旋挖钻机一台，于2013年9月11日出具一份《委托书》，共同委托受托人肖云云办理购买上述工程机械设备的按揭贷款、抵押、保险、公证等相关手续，并由青海省西宁市夏都公证处对《委托书》进行了公证。2013年9月，马永龙、马秀晶的委托代理人肖云云与原告签订一份《工程机械设备按揭贷款借款合同》，合同约定：马永龙向长沙银行贷款3290000元，用于向山河智能装备股份有限公司购买山河牌swdm25a型旋挖钻机一台，贷款期限为24个月，采用等额本息还款法，每月归还贷款本息为147869.2元，至贷款本息全部结清。双方在合同中约定此笔借款的贷款利率采取浮动利率，约定合同利率（月利率）为6.15‰，基准利率上浮20%。双方在以上合同中的第十六条还约定，“2、乙方（马永龙，下同）未按本合同规定时间归还借款本息，甲方（长沙银行，下同）有权对欠款部分按本合同约定贷款利率计收复息。3、合同到期对贷款未归还部分按本合同约定贷款利率的基础上浮50%计收罚息。”原告长沙银行与被告马永龙又签订一份《借款合同补充协议》，补充协议第二条约定，“因乙方违约，甲方有权随时委托律师以任何方式向乙方催收。乙方按实现债权金额的20%承担律师代理费，若实现债权金额的20%不足壹万元的，代理律师费不低于壹万元，乙方授权甲方直接从乙方银行账户或已支付的保证金中划扣。”2013年9月10日，马秀晶、王文娟和永宏公司分别向原告出具一份《保证书》，均表示愿为马永龙的以上按揭贷款向原告承担不可撤销的连带担保保证责任。2013年9月30日，原告向马永龙发放贷款3290000元。2014年4月23日，马永龙偿还原告贷款100000元。截止到2014年5月15日，马永龙尚欠原告贷款本息共计1101123.58元（已到期贷款本息1182953.6元﹢逾期复息18169.98元﹣已偿还100000元）。另查明，马永龙和马秀晶于2004年5月登记结婚，两人系夫妻关系。
本院认为，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，被告马永龙、马秀晶书面授权委托肖云云在长沙银行开户办理按揭，签署购买山河智能装备股份有限公司的山河牌swdm25a型旋挖钻机的按揭贷款的借款合同、借款借据等文本。故原告长沙银行与肖云云签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》等文本所产生的法律后果依法应由被告马永龙、马秀晶承担，且以上协议系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反相关法律规定，双方应当按照约定全面履行各自义务。现被告马永龙未按借款合同约定向原告返还借款并支付利息，故原告要求被告马永龙偿还已到期的借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告马永龙未按时足额向原告偿还贷款本息，按合同约定应当支付逾期复息。原告长沙银行依据《工程机械设备按揭贷款借款合同》的约定要求被告马永龙支付逾期复息的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告马永龙以1103392.2元为基数按月利率9.975‰计算支付从2014年5月18日起至实际还款日止利息的主张，因《工程机械设备按揭贷款借款合同》未到期，原告的该主张与上述借款合同的约定不符，故对原告计收罚息的请求，本院不予支持。原告要求被告马永龙支付实现债权费用824000元的诉求，因原告未向本院提交证据证实，故本院对这一主张不予支持。马永龙与马秀晶系夫妻关系，被告马永龙在本案中所欠债务为夫妻共同债务，夫妻双方对共同债务应当共同偿还，原告要求被告马秀晶对被告马永龙的上述债务承担共同偿还责任，本院予以支持。被告王文娟、永宏公司出具的保证书合法有效，现被告马永龙未按借款合同的约定按期向原告偿还借款本息，原告要求被告王文娟、永宏公司对被告马永龙的上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告马永龙、马秀晶在本判决生效后十日内共同向原告长沙银行股份有限公司汇丰支行偿还截至2014年5月15日止的借款本息共计1101123.58元，并以1101123.58元为基数，按本合同约定贷款利率标准（月利率6.15‰）由被告马永龙、马秀晶支付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行从2014年5月16日起至借款本息全部偿还之日止的复息；
二、被告王文娟、青海永宏建设工程有限公司对被告马永龙、马秀晶的上述第一项支付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费22298元，财产保全费5000元，共计27298元，由被告马永龙、马秀晶、王文娟和青海永宏建设工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭喜云
审 判 员 魏 林
人民陪审员 殷 觉
二〇一五年一月六日
代理书记员 吴文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。