安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02690号
原告：杨维胜，男，汉族，1955年10月13日出生，住安徽省长丰县。
原告：江广兰，女，汉族，1956年12月8日出生，住安徽省长丰县。
两原告共同委托代理人：戴恒安，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：黄德朋，男，汉族，1976年4月15日出生，住安徽省长丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号（宿州市。
负责人：关群，公司总经理。
委托代理人：李翔，安徽黄淮律师事务所律师。
原告杨维胜、江广兰诉被告黄德朋、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称“人寿财保宿州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员谈其娟适用简易程序审理，并于2015年10月9日公开开庭审理了本案。原告杨维胜、江广兰特别授权委托代理人戴恒安、被告黄德朋、人寿财保宿州支公司特别授权委托代理人李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨维胜、江广兰诉称：2015年3月7日12时45分左右，黄德朋驾驶皖01B6**号变形拖拉机从杜集去陆桥，沿X054线由西向东行驶至3KM＋150M处时，因超速行驶及采取措施不当，将原告骑的三轮车撞翻，事故致两原告受伤。后两原告被送往长丰县人民医院治疗。经鉴定两原告均构成十级伤残。事故车辆在被告人寿财保宿州支公司处投保了交强险及商业三者险。现诉至法院要求被告支付两原告赔偿款共计177475元。
被告黄德朋辩称：原告的诉请过高；对于合理部分，应当由保险公司予以赔付。
被告人寿财保宿州支公司辩称：对事故的发生及责任划分不持异议；原告各项赔偿应以农村标准计算；两原告均达到退休年龄，不存在误工费；原告的伤残鉴定系单方委托，原告并不构成伤残，我司要求重新鉴定；诉讼费、鉴定费不予承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供的了如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、事故责任认定书、保单、行驶证、驾驶证，证明事故责任认定情况，被告主体资格等相关情况；3、病历及发票，证明原告伤情及治疗情况；4、鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级、三期、鉴定费用；5、营业执照、组织机构代码证、证明，证明两原告从事瓦工工作收入情况，其伤残应按城镇标准计算；6、购车发票，证明原告车损的事实。
为证明自己的主张，被告黄德朋向本院提供了如下证据：1、医药费票据，证明其垫付了杨维胜医药费43242元，江广兰医药费11257.7元。
为证明自己的主张，被告人寿财保宿州支公司向本院提供了如下证据：1、保险条款，证明鉴定费、诉讼费不承担。
对原告提供的证据，被告人寿财保宿州支公司质证认为：证据1无异议，原告系农村户口；证据2原告未提交原件，由法院核实；证据3无异议，以实际发生为准；证据4不予认可，我司申请重新鉴定，鉴定费不予承担；证据5真实性有异议，未提供相应的工资单、考勤表等证据佐证原告的务工情况；证据6非正规发票，不具有合法性。
黄德朋质证：无异议。
对被告黄德朋提供的证据，原告及被告人寿财保宿州支公司对其真实性均无异议，但人寿财保宿州支公司要求扣除非医保用药。
对被告人寿财保宿州支公司提供的证据，原告及被告黄德朋均不予认可。
案经公开开庭审理，本院认证情况如下：对原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、病历及医药费发票及黄德朋提供的医药费发票予以认定；对于鉴定意见书，保险公司虽提出异议，但未提交书面重新鉴定申请书，故对原告提供的鉴定意见书及鉴定发票本院予以认定；对原告提供的营业执照、组织机构代码证及证明，该组证据并不足以证明原告在城镇居住并且收入状况，故对该组证据本院不予认定；对原告提供的电动车购车发票非正规发票，本院不予认定；对人寿财保宿州支公司提供的保险条款，被告未举证证明其已履行明确告知义务，故本院对保险条款不予认可。
综合以上当事人举证、质证，及本院认证情况，本院对以下案件事实予以确认：
2015年3月7日12时45分，黄德朋驾驶皖01B16**号变形拖拉机从杜集去陆桥，沿X054线（沛庄路）由东向西行驶至3KM＋150KM处，遇杨维胜骑电动三轮车由北向东左拐弯行驶，两车相撞，致使杨维胜、江广兰受伤，两车受损，路边绿化带损坏的道路交通事故。事故经长丰县公安局交警大队认定黄德朋承担事故全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告杨维胜、江广兰均在长丰县人民医院住院治疗27天，杨维胜花去医药费239.5元，另黄德朋垫付杨维胜住院医药费43242元，江广兰住院医药费11257.7元。2015年7月30日，安徽正邦司法鉴定所出具鉴定意见：杨维胜系道路交通事故致头部损伤，为十级伤残；休息期为90日，营养期为30日，护理期为30日；江广兰系道路交通事故致左上肢损伤，为十级伤残；休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日。
另查，皖01B16**号变形拖拉机在人寿财保宿州支公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险。保险期间为2014年4月15日至2015年4月14日，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。两原告未丧失劳动能力，但未能举证证明其最近三年的平均收入，其误工损失按农林牧渔业标准计算；两原告系农业户口，其伤残应按2014年安徽农村居民人均收入计算；两原告因住院治疗确需支付必要交通费，本院酌定为800元；事故认定书中确认原告确有车损，但原告未提供修理费发票等佐证，本院酌定1000元；两原告因交通事故构成伤残，本院酌定精神抚慰金为6000元。经核定，杨维胜的全部损失如下：医药费43481.5元（含黄德朋垫付医药费43242元），营养费900元（30元／天×30天），住院伙食补助费810元（30元／天×27天），残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%），护理费3120元（104元／天×30天），误工费6705元（74.5元／天×90天），交通费800元，鉴定费1600元，精神抚慰金6000元，车辆损失1000元，共计84248.5元。江广兰的全部损失如下：医药费11257.7元（由黄德朋垫付），营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费810元（30元／天×27天），残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%），护理费6240元（104元／天×60天），误工费8940元（74.5元／天×120天），交通费800元，鉴定费1600元，精神抚慰金6000元，共计57279.7元。两原告损失共计141528.2元应先从交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残死亡限额内赔偿精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等计110000元，财产限额内赔偿1000元，下余计20528.2元由人寿财保宿州支公司在商业三者险限额赔偿。当事人其他诉辩主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险中赔偿原告杨维胜、江广兰计121000元（含黄德朋垫付的医药费54499.7元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在商业三者险内赔偿原告杨维胜、江广兰计20528.2元；
三、驳回原告杨维胜、江广兰其他诉讼请求。
以上第一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部户名：长丰县人民法院代管款账户：20000011287110300000018）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元减半收取1925元，由杨维胜、江广兰承担225元，黄德朋承担900元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 谈其娟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李一可
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。