山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1092民初2058号
原告：徐承广，男，1933年8月1日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：吕寒冰，山东时中律师事务所律师。
被告：邓炳庄，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：徐枫，威海环翠光明法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码为9137100278346917Y），住所地威海市统一路419号。
代表人：张润洁，经理。
委托诉讼代理人：周军，公司职工。
委托诉讼代理人：段新强，公司职工。
原告徐承广与被告邓炳庄、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐承广之委托诉讼代理人吕寒冰与被告邓炳庄之委托诉讼代理人徐枫、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人周军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐承广向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费37053.79元、住院伙食补助费4500元、全口义齿1800元、残疾赔偿金28446元、误工费64650元、护理费22816元、法医鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、残后护理费78862.5元、交通费500元，共计246228.29元。事实及理由：2015年12月24日6时30分许，在威海经区X011县道8KM+800M处，被告邓炳庄持证驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车由北向南直行至事故地点时与由西向东步行的原告相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门处理并认定，被告邓炳庄承担事故的全部责任。因鲁Ｋ×××××号二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保保险，故原告将二被告诉至法院。
被告邓炳庄辩称，1、不同意原告的诉讼请求，原告诉请中的赔偿项目和数额均存在许多不合理的地方，在本次交通事故之前，原告的右腿和右眼均做过手术，所以原告目前的伤情并非完全由被告邓炳庄造成的，故而被告邓炳庄只愿意承担合理合法的损失；2、事故后，被告邓炳庄支付原告医疗费22227.2元。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××号二轮摩托车在被告公司投保交强险，且事故发生在保险期间，被告同意在保险限额内赔偿原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日6时30分许，被告邓炳庄驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车沿X011县道由北向南直行至X011县道8KM+800M处时，与由西向东横过X011县道的行人原告徐承广相撞，造成车辆损坏、徐承广受伤的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，被告邓炳庄承担事故的全部责任。原告于事故当天到威海市立医院治疗，经诊断为脑挫裂伤、左眼球破裂、右眼黄斑变性、右眼人工晶体眼等，于2016年1月29日出院，住院治疗36天，共花费医疗费31716.22元（含被告邓炳庄垫付的22227.2元）。后原告于2016年2月7日因病再次住院，××、双肺大泡、右侧支气管扩张、肺部结节性质待诊、右髋臼骨折、白内障术后、左眼球破裂术后、前列腺增生术后、××，2016年2月16日出院，住院治疗9天，花费医疗费7564.77元。原告委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心作出鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第373号鉴定意见书，并建议：1、徐承广的右下肢单瘫肌力IV级构成七级伤残、左眼损伤构成八级伤残；2、徐承广的护理时间为自伤后至本次定残之日前一日，其中首次住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；3、徐承广定残之后需部分护理依赖；原告支付鉴定费2600元。因鲁Ｋ×××××号二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，遂成诉。
庭审中，被告对其伤情申请重新鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，该所出具的恒源司鉴所【2017】临鉴字第294号鉴定意见书分析称：1、被鉴定人徐承广脑挫裂伤；左眼球破裂；右眼黄斑变性；右髋部外伤属实，予以认定；2、徐承广脑挫裂伤，右髋部外伤致右下肢肌力4级，根据《人体损伤致残程度分级》第5.8.15条之规定，构成八级伤残，考虑被鉴定人徐承广近期右髋部外伤史、骨关节退行性变等因素为导致本次伤残次要因素，本次交通事故导致被鉴定人徐承广右下肢八级伤残的参与度为70%；被鉴定人徐承广左眼视力无光感，左下肢肌力4级，日常生活自理能力差，依据目前状况，需1人部分护理依赖至终身，考虑被鉴定人近期右髋部外伤史，骨关节退行性变，年龄偏高等因素，本次交通事故导致被鉴定人需1人部分护理依赖至终身的参与度为70%。故而出具鉴定意见：1、徐承广右下肢单瘫符合八级伤残，本次交通事故导致徐承广右下肢八级伤残的参与度为70%；2、徐承广依据目前状况，需1人部分护理依赖终身，本次交通事故导致徐承广需1人部分护理依赖至终身的参与度为70%；被告邓炳庄支付鉴定费1780元、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司支付鉴定费2300元。
以上事实，双方当事人没有争议，并有事故认定书、鉴定报告、住院病历等在案为凭，本院予以确认。双方有争议的事实是原告徐承广从事的工作及收入，故原告提交承包土地证一份记载承包方式为家庭承包（原告及其妻），承包期限1999年5月2日到2029年5月1日，共计0.9亩，二被告对其真实性没有异议。
本院认为，本案所涉交通事故经交警部门处理，责任明确，被告邓炳庄承担事故的全部责任，其应对原告合理损失承担全额赔偿责任，同时，因被告邓炳庄驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，原告合理损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿，超过部分方由被告徐承广赔偿，故本案争议的焦点是原告合理损失的项目及金额。
本案所涉交通事故发生后，原告因髋部骨折再次入院，因事故和骨折相继发生，出院后间隔仅9天，无法完整分割涉案事故引致合理损失与髋部骨折引致合理损失，且髋部骨折对原告目前伤情有明显的加重，应结合本院委托鉴定机构所确定的事故对伤情的参与度，即70%来确定涉案交通事故造成损失的合理性。从原告住院情况来看，其第一次住院系因交通事故造成的脑挫裂伤及眼部损伤，与本次交通事故有直接的全部的因果关系，第二次住院系因感染及髋部骨折，与本次交通事故并无因果关系，故第二次住院的医疗费应由原告自行负担，原告因交通事故引起的合理医疗费应为31716.22元、合理住院期间为36天，故其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为3600元（100元/天×36天），其主张的合理交通费可参照当地一般交通状况、治疗地、居住地等，酌情确定为350元。从本院查明的案件事实来看，并无证据证明原告全口义齿丢失、损坏等情况，原告主张购置全口义齿的费用证据不足，本院不予支持。从原告提交的证据来看，其户籍为农村，故原告主张的残疾赔偿金应按上年度农民家庭人均可支配收入13954元计算，同时结合事故参与度，原告合理残疾赔偿金应为14651.7元（13954元×5年×30%×70%）。从原告单方委托鉴定来看，其住院期间需2人护理，出院后至二次入院前9天，需1人护理，该期间的护理费均系交通事故造成，应由二被告全额赔偿；二次住院治疗后产生的护理系涉案事故和髋部骨折共同造成的，应依据参与度确定损失的合理性，考虑到原告的年龄、身体状况、伤情变化等，以及需长期部分护理的基本情况，原告的长期护理费可自二次住院后，2016年2月17日起计算5年，期满后如需继续护理，原告可另案主张；同时原告治疗地、当地一般护工收入、子女抚养的现实要求等，护理费可参照城镇居民人均可支配收入34012元/年计算为67068.87元（34012元/年÷365天×36天×2人+34012元/年÷365天×9天+34012元/年×5年×50%×70%）。本案原告在发生事故时年过八十，已处老年阶段，且眼部有旧疾，应属丧失劳动能力的人群，虽然其在农村有承包土地，但就目前已查明的情况来看，并无证据证明其有来自于该土地的相对稳定的收入，且土地面积较少，不具备转手他人承包的商业价值，故原告主张误工费证据不足，本院不予支持。目前原告构成八级伤残，且需人长期护理，对其生活造成较为严重的影响，且被告邓炳庄承担事故的全部责任，考虑到原告在事故后的髋部骨折的个人原因，其主张的精神抚慰金应以3000元为宜。原告诉前委托鉴定结论存有一定瑕疵，与本案有关的部分仅为护理人数及时间，结合当地一般鉴定收费标准，其合理诉前鉴定费700元。综上并结合法庭调查可确定原告因事故造成的合理损失为：医疗费31716.22元、住院伙食补助费3600元、交通费350元、护理费67068.87元、残疾赔偿金14651.7元、精神抚慰金3000元、诉前鉴定费700元。上述损失除医疗费、住院伙食补助费已超过交强险理赔范围，其他损失均在交强险范围内，应由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司全额赔偿，超过部分和不属于保险理赔范围的诉前鉴定费700元应由被告邓炳庄赔偿。
综上所述，原告诉讼请求部分符合法律规定，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告徐承广医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告徐承广交通费350元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告徐承广护理费67068.87元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告徐承广残疾赔偿金14651.7元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告徐承广精神抚慰金3000元；
上述一到五项共计95070.57元，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；
六、被告邓炳庄赔偿原告徐承广医疗费21716.22元（31716.22元-10000元）；
七、被告邓炳庄赔偿原告徐承广住院伙食补助费3600元；
八、被告邓炳庄赔偿原告徐承广诉前鉴定费700元；
上述六到八项共计26016.22元，扣除已付的22227.2元，尚欠3789.02元于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、邓炳庄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告邓炳庄其他诉讼请求。
案件受理费2497元（原案件受理费4994元，现系减半收取）、诉后鉴定费1080元，由原告徐承广负担3936元、被告邓炳庄负担101元、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 苗 丽 华
二〇一七年十月三十日
法官助理 姜 倩 倩
书 记 员 陈殿辉-9-