广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂化法民二初字第193号
原告陈欣。
委托代理人陈耀华，广东橘乡律师事务所律师。
被告黄燕丽。
委托代理人叶喜。
第三人茂名市拍卖行，地址茂名市官山三路**号。
法定代表人刘杰豪。
委托代理人张莹莹，广东南天竹律师事务所律师。
原告陈欣诉被告黄燕丽、第三人茂名市拍卖行合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈欣及其委托代理人陈耀华，被告黄燕丽及其委托代理人叶喜、第三人茂名市拍卖行的委托代理人张莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于化州市农机公司欠他人债务，而该公司原为原告承包后出资在化州市鉴江区桔城北路19号的地段持证建成结构五层占地296平方米的楼房，故此债权通过法院强行将原告所有的楼房交由茂名市拍卖行进行拍卖。在拍卖时被告黄燕丽以143万元拍得，拍卖行于2009年6月4日与被告黄燕丽签订了《拍卖成交确认书》，按确认书约定买受人必须于2009年6月11日之前付清余款143万元给债权人，办理过户手续，如不按规定日期交清款项，视作违约处理，并按《拍卖法》第三十九条规定，由买受方承担责任。被告黄燕丽拍卖到本案的标的物后，其没有按规定按时交清拍卖成交款143万元，更为严重的时，其不但违反规定不交款，还通过非法手段指使法院对拍卖标的物楼房进行强制执行占用，严重违反了有关法律法规的规定，其侵权行为，损害了原告的合法权益。为了维护法律的公平、公正和当事人的合法权益，特依法提起诉讼，请求撤销茂拍字（2009）第0604号的《拍卖成交确认书》，将拍卖标的物化州市鉴江区桔城北路19号的房屋退回给原告。
本院认为，
HUIZHOUONELIMITED（中文译名惠州一有限公司）诉化州市农机供销公司借款合同纠纷一案，茂名市中级人民法院于2007年8月23日作出的（2007）茂中法民三初字第4号民事调解书已发生法律效力，调解书载明：化州市农机供销公司偿还借款本金1555000元及利息给惠州一有限公司。茂名市中级人民法院根据惠州一有限公司的申请，于2007年10月23日立案执行，于2007年11月12日作出（2007）茂中法审执字第75号民事裁定书，裁定查封登记在化州市农机供销公司名下的位于化州市鉴江区桔城北路19号的831.84平方米房地产所有权（产权证号为粤房字第××号）及该房产所占用的土地。在执行过程中，惠州一有限公司于2008年7月30日向茂名市中级人民法院提交了一份《变更申请执行人申请书》，该申请书载明本案债权转让给黄日福、麦康金，申请变更本案申请执行人为黄日福、麦康金。2008年9月10日，茂名市中级人民法院作出（2007）茂中法审执字第75-1号民事裁定书，变更黄日福、麦康金为该案申请执行人。2009年2月27日茂名市中级人民法院作出（2007）茂中法审执字第75-2号民事裁定书，拍卖被执行人化州市农机供销公司名下的位于化州市鉴江区桔城北路19号的831.84平方米房地产所有权（产权证号为粤房字第××号）及该房产所占用的土地。2009年5月26日，黄燕丽申请变更其为本案申请执行人，并提供了黄日福、麦康金与黄燕丽签订的《债权转让协议》。黄日福、麦康金出具了《债权转让证明》，黄燕丽提交了《变更申请执行人申请书》等证据，这些证据显示，2009年5月25日，黄日福、麦康金已于2009年5月25日将本案的债权转让给黄燕丽。2009年5月26日黄日福、麦康金作为甲方与作为乙方的黄燕丽又签订了《债权转让协议》的补充协议。该《补充协议》载明“原订的《债权转让协议》的转让价款及支付方式变更为：作为受让标的的债权对价，乙方应向甲方支付人民币1600000元转让价款，该转让价款包括取得茂名中院查封拟拍卖的化州市农机供销公司名下的位于化州市鉴江区桔城北路19号的831.84平方米房地产所有权（产权证号为粤房字第××号）及该房产所占用的土地。并载明转让价款的支付方式等。原告陈欣在该《补充协议》“在场人栏”签名。黄燕丽从2009年5月至2011年9月，先后5次支付转让款1344000元给黄日福、麦康金。2009年6月1日，茂名市中级人民法院作出（2007）茂中法审执字第75-4号民事裁定书，变更黄燕丽为该的申请执行人。
2009年5月4日茂名市中级人民法院委托茂名市拍卖行对位于化州市鉴江区桔城北路19号的831.84平方米房屋所有权（产权证号为粤房字第××号）及该房产所占用的土地使用权进行拍卖。2009年6月4日黄燕丽以1430000元的最高价竞得。茂名市拍卖行作出茂拍成字（2009）第0604号拍卖成交确认书，确认上述房地产由黄燕丽高价竞得。2011年4月20日茂名市中级人民法院作出（2007）茂中法审执字第75-6号民事裁定书，确认被执行人化州市农机供销公司位于化州市鉴江区桔城北路19号的建筑面积831.84平方米楼房一栋的所有权（产权证号为粤房字第××号）及其上地面积296平方米的土地使用权归买受上黄燕丽所有。
2011年5月20日黄燕丽将上述被执行人化州市农机供销公司的房地产过户到其名下，证号为：粤房地权证化房交（河东）字第3249号。
2011年12月茂名市中级人民法院将上述房地产交付给黄燕丽。
茂名市中级人民法院在执行申请执行人黄燕丽与被执行人化州市农机供销公司借款合同纠纷一案中，化州市农机供销公司以本案诉讼主体不适格、本案调解不合法不生效等为由，向茂名市中级人民法院提出书面异议。茂名市中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）茂中法执异议字第6号执行裁定书，驳回了化州市农机供销公司的异议。广东省化州市农机供销公司不服，向广东省高级人民法院提出异议，广东省高级人民法院于2010年8月18日作出（2010）粤高法执复字第60号执行裁定书，以“广东省化州市农机供销公司并非（2007）茂中法审执字第75号执行案案件当事人或利害关系人，亦非（2009）茂中法执异议字第6号执行复议案件的当事人，其就（2009）茂中法执异议字第6号提出执行复议的主体不适格”为由，驳回了广东省化州市农机供销公司的复议申请，维持茂名市中级人民法院（2009）茂中法执异议字第6号执行裁定。
执行过程中，原告陈欣也提出执行异议，茂名市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014）茂中法执外异字第4号执行裁定书，驳回了陈欣的异议。
本院认为，化州市农机供销公司位于化州市鉴江区桔城北路19号的建筑面积831.84平方米楼房一栋的所有权（产权证号为粤房字第××号）及其上地面积296平方米的土地使用权由被告黄燕丽于2009年6月4日以1430000元的最高价竞得。茂名市拍卖行作出茂拍成字（2009）第0604号拍卖成交确认书，确认上述房地产由黄燕丽高价竞得。2011年4月20日茂名市中级人民法院作出（2007）茂中法审执字第75-6号民事裁定书，确认被执行人化州市农机供销公司位于化州市鉴江区桔城北路19号的建筑面积831.84平方米楼房一栋的所有权（产权证号为粤房字第××号）及其上地面积296平方米的土地使用权归买受上黄燕丽所有。茂名市中级人民法院作出（2007）茂中法审执字第75-6号民事裁定书已发生法律效力，黄燕丽已将上述房地产过户到其名下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。”，因此原告无权再提起诉讼要求撤销茂拍字（2009）第0604号的《拍卖成交确认书》，将拍卖标的物化州市鉴江区桔城北路19号的房屋退回给原告，本院应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈欣的起诉。
本案不需交纳案件受理费，本院已收取原告的17670元应退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 何洪强
审 判 员 邹 虹
人民陪审员 陈秋文
二〇一五年七月三日
书 记 员 黄经春