江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0251号
原告万亚生，男，1948年8月22日生，汉族。
原告万云立，男，1973年11月16日生，汉族。
原告万云菊，女，1975年12月28日生，汉族。
委托代理人陈震南、华芸（受上述三原告共同特别授权委托）。
被告仇厚礼，男，1952年10月21日生，汉族。
被告尹周文，男，1957年6月26日生，汉族。
被告江阴市捷佳货运有限公司，住所地江阴市申港镇镇澄路1369号。
法定代表人曹敏，该公司董事长。
被告安诚财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市长江路218号1001室（名都国际大厦）。
法定代表人王卫，该公司总经理。
委托代理人瞿建洋。
原告万亚生、万云立、万云菊与被告仇厚礼、江阴市捷佳货运有限公司（以下简称货运公司）、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员杨晓敏独任审判，公开开庭进行审理，经原告申请追加尹周文为被告参加诉讼。原告万亚生、万云立、万云菊及其委托代理人陈震南与被告仇厚礼、尹周文、保险公司的委托代理人瞿建洋到庭参加诉讼。货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万亚生、万云立、万云菊诉称，2014年3月2日，仇厚礼驾驶制动不合格的苏B×××××号重型普通货车，在锡山区长八路由西往东行驶至设有黄灯闪烁的振达路路口右转弯时，遇华丽英驾驶的无锡768929号电动自行车，在振达路西侧非机动车道由南向北行驶至长八路路口左转弯，结果发生电动自行车右前侧与重型普通货车右后侧车轮相擦，华丽英倒地后头部遭车轮碾压，造成车辆损坏、华丽英当场死亡的重大交通事故。货运公司是车辆登记车主，尹周文为实际车主，该车在保险公司投保了交强险和三者险。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成经济损失395386元，已经扣除原告承担的40%责任。仇厚礼承担赔偿责任，货运公司、尹周文对仇厚礼的赔偿承担连带责任，保险公司在保险合同限额内承担责任；2、诉讼费由被告承担。
被告仇厚礼辩称，对事故的发生没有异议，对于责任划分，其应该是次要责任。其驾照有效期到2016年，一直都是按照审验条例进行年审的。其是尹周文聘用的驾驶员。
被告尹周文辩称，车管所告知其驾照有效，网上是可以看到的，没到换证时间可以不换，到换证时间会通知。60岁以上才要换证，不是说60岁一定要换证。其所有的手续都是齐全的。仇厚礼是其聘用的驾驶员，其是挂靠在货运公司经营的。
保险公司辩称，对事故发生的真实性以及事故责任划分没有异议，对车辆苏B×××××在其公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔没有异议。该起事故中驾驶员年龄超过60周岁，持未办理准驾车型降级换证业务的A2型机动车驾驶证，且该车制动不合格。根据交强险及商业险相关条款，保险公司不予理赔，也不承担诉讼费用。
被告货运公司未作答辩。
经审理查明，一、2014年3月2日，仇厚礼在超过60周岁持未办理准驾车型降级换证业务的A2型机动车驾驶证，驾驶制动不合格的苏B×××××号重型普通货车，在锡山区长八路由西往东行驶至设有黄灯闪烁的振达路路口右转弯时，遇华丽英驾驶后制动无效的无锡768929号电动自行车，在振达路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至长八路路口左转弯，结果发生电动自行车右前侧与重型普通货车右后侧车轮相擦，华丽英倒地后头部遭车轮碾压，造成车辆损坏、华丽英当场死亡的重大交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队出具道路交通事故认定书认定仇厚礼、华丽英负事故的同等责任。
二、苏B×××××号重型普通货车在保险公司投保了交强险，保险金额为500000元的商业第三者责任险和不计免赔特约条款，保险期间均自2013年6月22日零时起至2014年6月21日二十四时止。仇厚礼未按规定时间办理准驾车型降级手续。商业第三者责任险保险条款第四条载明：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的。”
三、万亚生为华丽英的丈夫，万云立为华丽英的儿子，万云菊为华丽英的女儿。
四、事故发生后，尹周文已向原告支付60000元。仇厚礼是尹周文聘用的驾驶员，尹周文挂靠在货运公司经营。
五、万亚生、万云立、万云菊主张如下损失：1、死亡赔偿金488070元，保险公司、仇厚礼、尹周文均无异议；2、丧葬费28440元，保险公司、仇厚礼、尹周文认可25639.5元；3、特殊整容费13800元，保险公司、仇厚礼、尹周文不予认可；4、精神损害抚慰金50000元，保险公司、仇厚礼、尹周文认可30000元；5、车损费2000元，保险公司、仇厚礼、尹周文认为没有发票，不予认可；6、误工费1500元，保险公司、仇厚礼、尹周文认可三人七天，50元／日；7、交通费500元，保险公司、仇厚礼、尹周文均无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、交通费发票、修理费发票及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门出具道路交通事故认定书认定仇厚礼、华丽英负事故的同等责任。保险公司辩称，仇厚礼年龄超过60周岁持未办理准驾车型降级换证业务的A2型机动车驾驶证，且该车制动不合格，根据交强险及商业险的相关条款，其不予理赔。关于交强险部分，由于交强险是国家为保护交通事故中受害者而设立的强制保险，它具有强制性、非营利性、社会公益性，对于交强险的赔偿，保险公司不应在法定免责事由之外随意设定其他免责事由，故对该部分抗辩意见本院不予采纳。关于商业三责险部分，《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十条规定：年龄在60周岁以上的，不得驾驶大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车和有轨电车；持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的，应当到机动车驾驶证核发地车辆管理所换领准驾车型为小型汽车或者小型自动挡汽车的机动车驾驶证。本案中事故发生时，仇厚礼年龄已经超过60周岁，在已经接到相关部门提示的情况下，仍未按规定办理准驾车型降级手续，且驾驶重型货车发生交通事故，根据双方保险条款的约定，该行为不属于保险公司承担保险责任的范围，故商业三者险部分，保险公司主张免赔，本院予以采纳。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故仇厚礼的赔偿责任由尹周文承担。保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，本院确定由尹周文承担60%的赔偿责任。尹周文挂靠在货运公司经营，货运公司对尹周文的赔偿承担连带责任。
关于损失部分，各方对死亡赔偿金488070元、交通费500元均无异议，经审核亦属合理，本院予以确认。丧葬费：经核定为25639.5元；特殊整容费：无相关法律依据，被告亦不予认可，本院不予支持；精神损害抚慰金：保险公司、仇厚礼、尹周文认可30000元，经核算较为合理，本院予以支持；车损费：原告未提供相应票据，本院不予支持；误工费：保险公司、仇厚礼、尹周文认可三人七天，50元／日，即1050元，原告未提供其他依据，故本院核定为1050元。
综上，万亚生、万云立、万云菊因交通事故产生各项损失共计545259.5元。保险公司在交强险范围内赔偿万亚生、万云立、万云菊精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，共计110000元。超出部分共计435259.5元，尹周文应承担部分为261155.7元，扣除其已经支付的60000元，还需支付201155.7元，货运公司对该部分赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿万亚生、万云立、万云菊110000元；
二、尹周文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿万亚生、万云立、万云菊201155.7元；
三、货运公司对尹周文的赔偿义务承担连带责任；
四、驳回万亚生、万云立、万云菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，诉前财产保全费1270元，合计2510元，由万亚生、万云立、万云菊负担540元，保险公司负担700元，尹周文、货运公司共同负担1270元。（保险公司、尹周文、货运公司应负担部分于本判决生效后十日内向万亚生、万云立、万云菊直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 杨晓敏
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵佳露
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。