河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第4524号
原告张丙彦。
委托代理人刘向明，河南银基律师事务所律师。
委托代理人赵虎森，河南银基律师事务所实习律师。
被告李亮亮。
委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人王涛，总经理。
委托代理人高苏昊，该公司法律顾问。
原告张丙彦诉被告李亮亮、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘向明、被告李亮亮及其委托代理人杨志国、被告保险公司的委托代理人高苏昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月13日，被告李亮亮驾驶豫A×××××号货车与原告骑电动车相撞发生交通事故，致原告受伤住院。同日，经郑州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李亮亮负事故全部责任，原告张丙彦无责任。后原、被告双方就赔偿事项协商未果，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计149907.3元；被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告李亮亮辩称：被告系事故车辆司机和实际车主，对事故发生事实和责任划分无异议。李亮亮驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，对于原告的损失，应该由保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分，再有被告赔偿。在原告住院期间，被告已经支付原告医疗费等费用83000元。
被告保险公司辩称：保险公司同意在交强险和商业三责险限额内合理、合法赔偿。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告具有合法的诉讼主体资格；2.交通事故认定书、李亮亮机动车驾驶证、交强险及商业三责险保单复印件各一份，证明被告主体适格；3.郑州市第七人民医院诊断证明、医院病历、出院证各一份，郑州市第七人民医院费用汇总单一份，医院发票十一张及医药费用收据一份，证明原告治疗事实经过及支出医疗费为72539元的事实；4.护理人员贾清香身份证复印件一份，证明护理费损失为3440元的事实；5.工作证一份，证明原告误工费损失20739元的事实；6.出租车发票九十七张，证明原告交通费损失为500元的事实；7.司法鉴定意见书、原告的户口本一份，证明原告系城镇居民，构成十级伤残的事实，伤残赔偿金为94071.7元；8.被抚养人户口本、潮河办事处被抚养人子女情况证明各一份，被抚养人张某、李某身份证原件各一份，证明被抚养人生活费应按城镇标准计算的事实。
经庭审质证，被告保险公司对证据1、2无异议。对证据3中票号为0936295、0936289的门诊票据及武警总队出具的医疗费票据，应与医院出具的医疗证明相互印证；对证据4有异议，认为与本案无关；对证据5的真实性有异议，应当与误工证明、营业执照等证据相印证；对证据6交通费由法院酌定；对证据7有异议，认为鉴定人员不具有相应的司法鉴定资质，原告的户口本显示为粮农，应按照农村标准计算；证据8子女情况证明应由公安机关出具，成年家属应出具无劳动能力证明。
经庭审质证，被告李亮亮的质证意见同保险公司质证意见。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告出具的证据4，无法证明其与本案的关联性，本院不予采信。
被告李亮亮为支持其答辩理由向本院提交如下证据：1.交强险保单复印件、商业险三责险保单各一份，证明事故车辆投保情况；2.驾驶证、行车证各一份，证明被告为适格主体；3.收到条一张，证明被告为原告垫付医疗费等费用80000元的事实。
经庭审质证，原告对被告李亮亮提交的证据无异议。
经庭审质证，被告保险公司对被告李亮亮提交的证据无异议。
经审查本院认为，对被告李亮亮提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告保险公司未提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2013年10月13日11时，被告李亮亮驾驶登记在郑州正弘货运有限公司名下的豫A×××××号重型自卸货车在郑州经济技术开发区南三环由西向东行驶至第十七大街时，与原告张丙彦骑电动车相撞，致使原告受伤，遂被送至郑州市第七人民医院住院治疗。同日，郑州市第七人民医院向原告出具诊断证明书，其诊断一栏载明：1.闭合性胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧血气胸，皮下气肿；2.肩胛骨骨折；3.头颅外伤，左眼眶皮肤挫裂伤；4.全身软组织伤。2013年10月14日，郑州市公安局交警支队四大队事故中队出具交通事故责任认定书，认定被告李亮亮负事故全部责任，原告张丙彦无责任。2013年11月25日，原告出院，期间其共住院43天，支付医疗费68918.95元（含门诊费），其出院后注意事项一栏载明：1.注意休息，休息6个月，避免劳累；2.有不适情况，及时来院就诊。2013年11月27日，经郑州市公安局交警四大队委托，郑州市公安局交通事故鉴定所对原告张丙彦伤残等级进行了鉴定。2014年3月10日，该鉴定中心出具鉴定意见书，载明：被鉴定人张丙彦左上肢及肋骨伤残程度分别评定为九级、十级伤残。2014年2月28日，原告至郑州仁济创伤显微外科医院检查，支出医疗费1145元。2014年3月3日，原告至武装警察部队河南省总队医院检查，支出检查费975元。后原、被告因赔偿事项协商未果，故诉至本院。
另查明，被告李亮亮是豫A×××××号重型自卸货车的实际车主，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，其交强险限额死亡伤残限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间从2013年5月18日至2014年5月17日；其第三者责任险限额50万元，保险期限从2013年5月18日至2014年5月17日。
被告李亮亮在原告住院治疗期间为原告垫付医疗费用共计80000元。原告系从事保安工作，系城镇户口。张某系原告张丙彦之父，事故发生时74岁；李某系原告张丙彦之母，事故发生时75岁；贾清香系原告张丙彦之妻，事故发生时46岁；张怡颖系原告张丙彦之女，事故发生时11岁，以上被抚养人均系城镇户口。原告有兄妹五人，分别是张金爱、张爱九、张丙臣、张丙立、张丙彦。
本院认为：公民的人身健康受法律保护。被告李亮亮驾驶车辆行驶过程中与原告发生交通事故，致使原告受伤，后该交通事故经公安部门认定被告李亮亮负事故全部责任，故被告李亮亮应当对原告全部损失承担赔偿责任。被告李亮亮驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，故在交强险限额内应由被告保险公司先行承担赔偿责任，其超出交强险限额部分，再由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出交强险及第三者责任险部分再由被告李亮亮赔偿。
现将原告的各项损失计算如下：
关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告实际住院43天，按每天20元计算，其营养费为860元。
关于住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院43天，按30元／天计算，共计1290元。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中，根据医院治疗情况，本院确定原告住院期间需陪护1人；根据原告伤情，本院确定原告出院后需陪护30天，以上原告需要护理共计73天。现原告提交证据不足以证明其护理人员误工费损失，参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算，其护理费为5808元（29041元÷365天×73天）。
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告系从事保安工作，现其提交证据不足以证明其工资收入情况，故本院参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算其误工费损失。原告2013年10月13日住院，至其定残前一日，共计147天，由此计算其误工费为11696元（29041元÷365天×147天）。
关于残疾赔偿金，原告经常居住地系城镇，发生交通事故时原告46岁，经鉴定其构成一个九级、一个十级伤残，按照河南省2013度全省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，其残疾赔偿金为98551.3元（22398.03元×20年×22%）。
关于精神抚慰金，原告因本次事故受伤构成伤残，给其精神造成一定损害，故本院酌定原告的精神损害赔偿金为10000元。
关于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，张某系张丙彦之父，需要抚养6年；李某系张丙彦之母，需要抚养5年；张怡颖系张丙彦之女，需要抚养7年。原告有兄妹五人。参照2013年度城镇居民人均消费性支出14821.98元计算，其被抚养人生活费为18587元［（14821.98元×22%×6年÷5人）＋（14821.98元×22%×5年÷5人）＋（14821.98元×22%×7年÷2人）］。
关于交通费，原告主张500元，有票据为证，本院予以支持。
以上原告的各项损失共计147292元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元。本案中原告因本次事故共损失147292元，按交强险赔偿项目，经计算，已超交强险死亡伤残限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元；在医疗费赔偿限额内赔偿营养费860元、住院伙食补助费1290元，共计112150元。超出112150元的部分即35142元，再扣除被告已支付的医疗费中多余部分即8961.15元（80000元-68918.95元-1145元-975元），下余26181元应由被告保险公司在商业三责险限额内向原告承担赔偿责任。
被告李亮亮已垫付的医疗费，由其另行主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丙彦各项损失共计十三万八千三百二十一元。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百九十八元，由原告张丙彦负担二百五十五元，由被告李亮亮负担三千零四十三元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王 锟