上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33889号
原告陈鹏。
委托代理人房超建。
被告上海锦江客运有限公司。
法定代表人华庆建。
委托代理人陈乃平。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人李晓瑞。
原告陈鹏诉被告上海锦江客运有限公司（以下简称锦江公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人民财险静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告陈鹏的委托代理人房超建、被告锦江公司的委托代理人陈乃平到庭参加诉讼。被告人民财险静安支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈鹏诉称，2013年2月27日，被告锦江公司的驾驶员毛伟荣驾驶所有人为被告锦江公司的牌号为沪FVXX**的小型客车在上海市浦东新区居家桥路出博山东路北约70米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告车损人伤。经交警部门认定，毛伟荣承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告锦江公司的肇事车辆在被告人民财险静安支公司处投保了商业三者险。2013年11月25日，经上海市浦东新区人民法院判决，两被告对原告的相应损失予以赔偿，该判决已履行完毕。之后，原告于2014年8月4日到上海市浦东新区公利医院行左胫骨平台内固定物取出术，并产生相关费用。故起诉要求判令被告人民财险静安支公司对原告的各项损失包括医疗费人民币（下同）7，683.50元、律师费2，000元，合计9，683.50元，在商业三者险理赔限额内予以赔偿，超出部分由被告锦江公司承担赔偿责任。
被告锦江公司辩称，该公司购买了300，000元的商业三者险，但未投保不计免赔率特约险，故原告的医疗费中，属于不计免赔的20%由该公司承担，剩余部分由被告人民财险静安支公司在商业三者险范围内承担。律师费由法院依法判决。
被告人民财险静安支公司未到庭，但提供书面答辩状称，对事发经过和责任认定无异议，被告锦江公司在该公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔率特约险，负全部事故责任的免赔率为20%，同意在保险限额内依法承担相应的赔偿责任。就各项费用，医疗费仅认可医保内用药的5，958.15元，并要求在商业三者险内扣除免赔率20%。律师费不属于保险理赔范围，不予赔付。
经审理查明，2013年2月27日17时18分，在上海市浦东新区居家桥路出博山东路北约70米处，被告锦江公司的驾驶员毛伟荣驾驶牌号为沪FVXX**的小客车由南向东行驶时，因违反让行规定，将由南向北骑行电动自行车的原告撞倒，导致原告车损人伤。经交警部门认定，毛伟荣承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至上海市浦东新区公利医院就诊，经诊断为左胫骨平台骨折，并住院接受手术治疗。2013年10月，原告向本院提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费1，865.50元、住院伙食补助费300元、营养费3，000元、护理费4，200元、误工费11，340元、残疾赔偿金34，802元、精神损害抚慰金5，000元、交通费289元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费（拐杖）120元、鉴定费1，800元、律师费5，000元。本院于2013年11月25日作出（2013）浦民一（民）初字第36229号民事判决，判令被告人民财险静安支公司于该判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告67，638元（包括医疗费用赔偿限额项下的10，000元、死亡伤残赔偿限额项下的55，738元及财产损失赔偿限额项下的1，900元），被告人民财险静安支公司于该判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告29，645.82元，原告陈鹏在收到上述赔偿款后三日内返还被告锦江公司30，642.32元，但对后续治疗费未作处理。后上述判决已发生法律效力。2014年8月4日，原告因“取除骨折内固定装置（左胫骨平台骨折术后）”再次到上海市浦东新区公利医院接受住院治疗，行“左胫骨平台骨折术后内固定取出术”，后于2014年8月8日出院。期间，原告支出医疗费7，683.75元（包括伙食费75.20元）。
另查明，牌号为沪FVXX**的小客车已向被告人民财险静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额为300，000元，但未投保不计免赔率特约险，根据相关第三者责任商业保险条款约定，在被保险人一方承担事故全部责任的情况下，保险人的免赔率为20%），事发时处于保险期限内。
还查明，原告委托律师参与本案诉讼，并为此支出律师费2，000元。
审理中，原告表示医疗费按诉讼请求中提出的7，683.50元计算，不要求变更诉讼请求。
以上事实，有原告提供的上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第36229号民事判决书一份、上海市浦东新区公利医院出院小结一份、上海市浦东新区公利医院医疗住院收费票据一张、住院病人费用清单（明细汇总）一份、上海市浦东新区公利医院医疗门急诊收费票据两张以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门已认定被告锦江公司的驾驶员毛伟荣承担事故全部责任，原告不承担事故责任，于法不悖，本院对此予以确认。因毛伟荣系被告锦江公司的职工，事发时系执行工作任务，故相关赔偿责任依法应由被告锦江公司承担。原告因后续接受取除骨折内固定装置治疗而支出医疗费7，683.75元（包括伙食费75.20元），有相关就诊记录和医药费票据佐证，应纳入其因本起交通事故所致合理损失范畴，原告要求医疗费按7，683.50元计算，系其对自己权利的处分，于法不悖，据此，本院确认医疗费为7，683.50元。原告主张律师费损失，符合规定，综合本案的实际情况，本院对原告主张的律师费2，000元予以支持。据此，原告的合理损失金额确认为9，683.50元，其中医疗费属于强制保险的医疗费用赔偿限额项下，而相关生效判决已判令为肇事机动车承保强制保险的被告人民财险静安支公司在医疗费用赔偿限额内赔付了10，000元，因此上述费用已超出强制保险的责任限额范围，故由被告人民财险静安支公司在商业三者险责任限额内赔付80%，计6，146.80元，由被告锦江公司赔付剩余的20%计1，536.70元。不属于上述保险赔偿范围的律师费计2，000元，应由被告锦江公司全额赔付。上述合计，被告人民财险静安支公司应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告6，146.80元，被告锦江公司应赔偿原告3，536.70元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告人民财险静安支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈鹏人民币6，146.80元；
二、被告上海锦江客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈鹏人民币3，536.70元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告上海锦江客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十月八日
书记员 李佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。