山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬商初字第78号
原告山东蓬翔汽车有限公司，住所地蓬莱市。
法定代表人刘荣德，任总经理。
委托代理人雷明法，男，系公司职员。
委托代理人于东风，男，系公司职员。
被告宁夏大卓科工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人秦燕，任经理。
委托代理人宗成辉，宁夏博强律师事务所律师。
被告宁夏嘉特炭黑有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人秦大伟，任经理。
原告山东蓬翔汽车有限公司与被告宁夏大卓科工贸有限公司（以下简称宁夏大卓科公司）、被告宁夏嘉特炭黑有限公司（以下简称宁夏嘉特炭黑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷明法、于东风，被告宁夏大卓科公司的委托代理人宗成辉到庭参加了诉讼，被告宁夏嘉特炭黑公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告山东蓬翔汽车有限公司诉称，原告与被告宁夏大卓科公司于2012年8月25日签订了《工矿企业产品购销合同》，合同约定，原告卖给被告宁夏大卓科公司蓬翔牌矿用自卸车12台，总价款5940000元，被告宁夏大卓科公司支付定金360000元，首付款828000元。余欠款按约定至2013年8月28日付清。合同由被告宁夏嘉特炭黑公司提供连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告宁夏大卓科公司交付车辆12台，被告宁夏大卓科公司支付货款1188000元后未再付款。截止2012年12月28日，被告宁夏大卓科公司欠款1584000元（余欠款另案起诉），逾期付款违约金79120.80元（计算至2013年4月28日）。请求判令1、二被告连带支付原告到期货款1584000元及逾期付款违约金79120.80元，合计1663120.80元。2、诉讼费用由二被告承担。
被告宁夏大卓科公司辩称，我方没有按合同时间支付相应货款，是后履行抗辩权，在销售汽车的过程中，原告提供的车辆存在很多质量瑕疵，2012年12月13日向原告发送过告知函，告知原告汽车发生很多的质量问题，通知原告来宁夏解决，原告收到之后并没有履行相应的义务。导致本案发生的责任完全由于原告没履行后续的三包服务，所以责任不在被告方。
被告宁夏嘉特炭黑公司未作答辩。
经审理查明，2012年3月19日，被告宁夏嘉特炭黑公司向原告出具担保函一份，内容为：我单位自愿为贵公司与宁夏大卓科公司签署的《工矿企业产品购销合同》提供连带责任担保，一旦宁夏大卓科公司不能按约定向贵公司支付货款，则由我公司承担向贵公司履行支付货款的义务。保证方式为不可撤销的连带责任担保。保证范围包括主债权、利息、违约金以及为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师费等。保证期限为主合同期满之日后6个月。我单位保证贵公司与宁夏大卓科公司在2012年至2013年时间范围内连续签订的《工矿企业产品购销合同》都在我单位保证担保范围内，宁夏大卓科公司不按约定支付货款，无论何种原因均由我单位无条件向贵公司支付。
2012年8月25日，原告与被告宁夏大卓科公司、被告宁夏嘉特炭黑公司签订《工矿企业产品购销合同》（编号为：SDPXKYC20120827001）一份。甲方（出卖人）为原告，乙方（买受人）为被告宁夏大卓科公司。丙方（担保人）为被告宁夏嘉特炭黑公司。合同约定，乙方购买甲方蓬翔牌矿用自卸车12台，单价495000元，金额5940000元。交货时间为定金到帐后10个工作日。质量标准按甲方技术标准生产。质量保修期自甲方向乙方交付车辆之日起6个月。车辆销售后，乙方不得向甲方提出退车或延期付款要求。车辆在使用过程中，发动机、变速箱及轮胎总成故障分别由各生产厂家按其售后服务标准处理。甲方负责积极协调，备胎、随车工具、说明书及合格证每车各一套。标的物在乙方货款未付清之前，所有权属于甲方。此间乙方不得擅自转让，不得向任何第三人提供担保。甲方负责将车辆送至乙方所在地，费用由甲方承担。车到后，于当日在乙方所在地现场验收。乙方于合同签订前每台付定金30000元，共计360000元。车到后2日内乙方向甲方每台付首付款69000元，共计828000元，甲方向乙方交车。自2012年9月28日至2013年8月28日，于每月28日付款396000元。车到验收当日为付款起算日，并为每月付款结算日。乙方逾期付款，每拖欠一天，按欠款额的万分之三承担违约责任，乙方不按约定履行付款义务的，甲方有权随时向乙方主张全部货款。丙方自愿为本合同履行提供担保，并按担保函向甲方承担连带保证责任，乙方超过两个月未按本合同约定还款的，丙方应立即承担连带保证责任，向甲方结清乙方所欠甲方的全部货款。合同另对争议的解决等事项做了约定。
合同签订后，被告宁夏大卓科公司交付原告定金300000元。2012年9月3日，原告将12台车辆及金额为5940000元的增值税发票交付被告宁夏大卓科公司，被告宁夏大卓科公司在接收车辆后先后于2012年9月5日、2012年9月10日分别付款8000元、880000元。此后，被告宁夏大卓科公司未按合同约定付款。
原告要求被告宁夏大卓科公司给付自2012年9月28日至2012年12月28日期间的应付货款1584000元，以及上述欠款产生的截止至2013年4月28日的违约金79120.80元，合计1663120.80元。并由被告宁夏嘉特炭黑公司对以上款项承担连带清偿责任。被告宁夏大卓科公司对欠款数额无异议，认为违约金不应当支付。理由：原告卖出的车辆，被告宁夏大卓科公司以定向的形式出售给客户，客户接车后，在保修期内发生质量问题，原告方没有及时解决。
被告宁夏大卓科公司提交证据：
1、2012年12月13日邮寄的告知函一份，证明被告发函告知原告车辆有质量问题，催促原告解决。
2、卓润汽车贸易有限公司出具的证据材料一份，内容为石嘴山市卓润服务站为多家汽车公司的售后服务站，于2012年9月建立了原告公司的汽车服务站，在服务站建立后，多次有客户上门投诉说蓬翔汽车出现大梁在使用几个月后断裂、水温高等问题。证明车辆存在质量问题。
3、照片五张，证明车辆没有消音器以及有漏油现象。
原告质证：原告没有收到告知函，被告宁夏大卓科公司提交的特快专递联不仅为寄件人联，而且上面显示的寄件人名称是卓润汽车贸易有限公司而非被告宁夏大卓科公司。收件人签名处没有收件人签名。卓润公司不具备鉴定资质，无权认定车辆存在质量问题。对照片不予认可，认为车辆已由被告验收合格后接收，而且车辆造成漏油的原因很多，不能说明原告车辆有质量问题。
上述事实，有原告提供的购销合同、增值税发票，被告宁夏大卓科公司提供的告知函、证据材料、照片及开庭笔录在卷为凭，足以采信。
本院认为，2010年9月24日，原告与被告宁夏大卓科公司、被告宁夏嘉特炭黑公司签订的产品购销合同，是原、被告的真实意思表示，且不违反法律法规之规定，合同合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自的义务。被告宁夏大卓科公司验收并接收车辆后，应按合同约定及时付款。被告宁夏大卓科公司未按合同约定付款，被告宁夏嘉特炭黑公司应依约承担连带保证责任。被告宁夏大卓科公司主张未付清货款是因为原告的车辆有质量问题，在保修期内没有及时解决。因被告提交的特快专递详单上显示发件人为卓润汽车贸易有限公司，因此无法证实被告曾向原告提出过质量异议。被告宁夏大卓科公司依据告知函、卓润汽车贸易有限公司出具的证明材料以及照片来证明车辆有质量问题，证据不足，对被告宁夏大卓科公司的主张本院不予采信。原告主张被告宁夏大卓科公司应给付违约金，因双方购销合同中对违约责任进行了约定，被告违反合同约定未及时支付货款，应当承担违约责任。综上，原告要求被告给付货款及违约金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一之规定，判决如下：
一、限被告宁夏大卓科工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告山东蓬翔汽车有限公司货款1584000元，违约金79120.80元，合计1663120.80元。
二、被告宁夏嘉特炭黑有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19768元，诉讼保全费5000元，合计24768元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘业辉
代理审判员 姜庆凯
二〇一三年九月三日
书 记 员 高 祥