云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0627民初2726号原告：谢明金，男，生于1979年3月29日，汉族，云南省镇雄县人，初识文化，农村居民，住镇雄县。委托代理人：李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。委托代理人：张邦奎，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。被告：张明群，男，生于1975年2月3日，彝族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，住住镇雄县。被告：阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称阳光财保镇雄支公司），住所地镇雄县旧府街道办事处龙井社区龙井路**。负责人：陈文寿，经理。委托代理人：邓尚钱，男，系阳光财保镇雄支公司职工。原告谢明金诉被告张明群、阳光财保镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年九月二十二日受理后，依法适用简易程序，于同年十一月十日公开开庭进行了审理，原告谢明金及其委托代理人李慧英、张邦奎，被告张明群、被告阳光财保镇雄支公司的委托代理人邓尚钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢明金诉称，2016年7月28日，我乘坐游贵安驾驶的摩托车前往雨河镇，行到镇威公路时，与被告张明群驾驶的云06.154**号大中型拖拉机相撞，造成我和游贵安受伤的交通事故，经镇雄县公安局交警大队认定，张明群负事故的主要责任，游贵安负次要责任。因张明群驾驶的拖拉机已向被告阳光财保镇雄支公司投了交强险，现诉求判决二被告赔偿医疗费19727.54元、护理费11100元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、误工费20100元、残疾赔偿金16484元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费569.17元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计94580.71元，扣除被告阳光财保镇雄支公司已支付的10000元，二被告还应赔偿我的各项经济损失人民币84580.71元。被告张明群辩称，对发生的交通事故无异议，但游贵安无证驾驶摩托车，其应负事故的80%的责任，我驾驶的拖拉机已向被告阳光财保镇雄支公司投了交强险，对原告谢明金诉求赔偿的费用，我无力赔偿。被告阳光财保镇雄支公司辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议，原告谢明金明知游贵安属无证驾驶，且游贵安在事故中负次要责任，原告却放弃对游贵安的诉求，应适当减少张明群的责任，被告张明群驾驶的车辆在我公司投了交强险，对原告的合理损失同意在交强险限额内赔付，我公司在事故发生后已支付原告医疗费10000元，应予扣除。原告诉求赔偿的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费已超过交强险医疗费用赔偿限额，我公司不再赔偿，原告诉求赔偿的误工费、护理费，数额过高，应按实际住院天数，应以每天80元计算，原告诉求赔偿的交通费未提供相应票据，我公司认可赔偿交通费400元，原告诉求赔偿的伤残赔偿金已包含精神抚慰金，不应重复赔偿。审理过程中，原告谢明金对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、居民身份证、户口簿及茶卓村委会出具的证明，用以证明原告及被扶养人吴维翠的年龄、住址等基本情况。2、道路交通事故认定书，用以证明2016年7月28日，张明群驾驶云06.154**号大中型拖拉机从雨河镇新河村河麻沟砂厂前往木卓镇火石坳，在进入主干线（镇威公路）时与从雨河镇方向驶来的由游贵安驾驶的无号牌“嘉陵”牌轻便摩托车相撞，造成游贵安及乘坐摩托车的谢明金受伤的交通事故，镇雄县公安局交警大队认为，张明群驾驶拖拉机在右转弯时未避让直行的车辆是造成此事故的主要原因，游贵安未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成的事故的次要原因，遂于2016年8月7日作出道路交通事故认定书，认定张明群负事故的主要责任，游贵安负次要责任，谢明金无责任。3、镇雄县人民医院住院病历、伤情记录、出院小结及出院证，用以证明原告于2016年7月28日至8月17日在镇雄县人民医院住院治疗，其伤情诊断为右胫腓骨开放性、粉碎性骨折，右小腿开放性损伤，多部位损伤，额部皮肤软组织开放性损伤，8月5日，原告在该院行右胫骨骨折闭合复位交锁钉内固定术，以及证明原告在镇雄县人民医院的医治情况。4、镇雄县人民医院住院医疗费收据1份、门诊收据7份及结账明细清单，用以证明原告在镇雄县人民医院住院20天，用去医疗等费19727.54元。5、云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费收据，用以证明2016年10月20日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，谢明金的损伤为十级伤残，后续治疗费为12000元，原告支付了鉴定费1500元。被告张明群对其诉讼主张，向本院提交了强制保险卡一张，用以证明其所驾驶的拖拉机向被告阳光财保镇雄支公司投了交强险，保险期间自2015年8月31日至2016年8月30日止。被告阳光财保镇雄支公司对其诉讼主张，向本院提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）及系统支付凭证，用以证明事故发生后，张明群向阳光财保镇雄支公司报案，阳光财保镇雄支公司已支付谢明金医疗费10000元。上述证据经质证，对原告提交的居民身份证、户口簿及茶卓村委会出具的证明，道路交通事故认定书，镇雄县人民医院住院病历、伤情记录、出院小结、出院证、结账明细清单、住院医疗费收据、门诊收据，鉴定意见书及鉴定费收据，二被告对真实性均无异议，被告张明群提出游贵安无证驾驶摩托车，应负事故的全部责任，被告阳光财保镇雄支公司提出原告明知游贵安属无证驾驶，仍然乘坐游贵安驾驶的摩托车，增加了发生事故的风险，应适当减少张明群的责任；被告张明群提交的强制保险卡及被告阳光财保镇雄支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）、系统支付凭证，各方当事人均无异议。本院经审查认为，原告提交的居民身份证、户口簿及茶卓村委会出具的证明，道路交通事故认定书，镇雄县人民医院住院病历、伤情记录、出院小结、出院证、结账明细清单、住院医疗费收据、门诊收据，鉴定意见书及鉴定费收据，均来源合法，内容真实，且二被告对真实性无异议，本院应予采信，被告张明群虽然对道路交通事故认定书提出异议，但未能提供证据予以证明，其所提异议不能成立，本院不予采纳。被告张明群对道路交通事故认定书所提异议不能成立，本院不予采纳。被告张明群提交的强制保险卡及被告阳光财保镇雄支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）、系统支付凭证，来源合法，内容真实，且各方当事人均无异议，本院应予采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2016年7月28日，被告张明群驾驶云06.154**号大中型拖拉机从镇雄县雨河镇新河村河麻沟砂厂前往镇雄县木卓镇火石坳，在进入主干线（即镇威公路）时与从雨河镇方向驶来的由游贵安驾驶的无号牌“嘉陵”牌轻便摩托车相撞，造成游贵安及乘坐摩托车的原告谢明金受伤的交通事故，镇雄县公安局交警大队认为，张明群驾驶拖拉机在右转弯时未避让直行的车辆是造成此事故的主要原因，游贵安未取得机动车驾驶证驾驶机动车是造成的事故的次要原因，遂于2016年8月7日作出道路交通事故认定书，认定张明群负事故的主要责任，游贵安负次要责任，谢明金无责任。事故发生后，原告谢明金于2016年7月28日被送到镇雄县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：右胫腓骨开放性、粉碎性骨折，右小腿开放性损伤，多部位损伤，额部皮肤软组织开放性损伤。原告在镇雄县人民医院住院20天，用去医疗等费19727.54元。2016年10月20日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告谢明金的损伤为十级伤残，后续治疗费为12000元，原告支付了鉴定费1500元。被告张明群驾驶的拖拉机已向被告阳光财保镇雄支公司投了交强险，保险期间自2015年8月31日至2016年8月30日止。事故发生后，被告张明群已支付原告医疗费500元，被告阳光财保镇雄支公司已支付谢明金医疗费10000元。原告谢明金之父在多年前已去世，其母吴维翠生于1936年8月21日，共生育了八个子女，即长子谢均武、次子谢明贵、三子谢明书、四子谢明强、五子谢明金、长女谢军秀、次女谢明飞、三女谢明从，现谢均武、谢明贵已去世。本院认为，被告张明群在行车过程中未确保安全，致游贵安及原告谢明金受伤，经公安机关交通管理部门认定，张明群负主要责任，游贵安负次要责任，原告无责任，张明群依法应对原告所受经济损失承担相应的民事赔偿责任，因张明群驾驶的拖拉机已向被告阳光财保镇雄支公司投了交强险，对原告诉求赔偿的合理损失，依法应先由阳光财保镇雄支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由张明群按照其在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。原告诉求赔偿的误工费、护理费数额过高，所主张的误工、护理天数于法无据，且被告阳光财保镇雄支公司提出异议，对原告的误工费、护理费，本院应以住院天数计算。原告明知游贵安无机动车驾驶证，仍然乘坐游贵安驾驶的摩托车，且游贵安在事故中负次要责任，而原告又放弃游贵安赔偿，因此，本院对原告诉求赔偿的精神抚慰金，可酌情适当减少。原告诉求赔偿交通费，未提供交通费发票，本院可根据本案实际情况酌情确定。被告阳光财保镇雄支公司提出伤残赔偿金已包含精神抚慰金，不应重复赔偿的主张，与我国侵权责任法及机动车交通事故责任强制保险条款的相关规定不符，本院不予采纳。据此，本院根据原告的诉求和提交的相关票据，结合其伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，依法确定原告的各项合理赔偿费用为：1、医疗费19727.54元；2、护理费2000元（100元×20天）；3、住院伙食补助费2000元（100元×20天）；4、营养费1000元（50元×20天）；5、误工费2000元（100元×20天）；6、残疾赔偿金16484元（2015年云南省农村居民人均纯收入8242元×20年×10%）；7、后续治疗费12000元；8、被扶养人吴维翠生活费569.17元（2015年云南省农村居民人均全年生活消费支出6830元×5年×10%÷6人）；9、精神抚慰金3000元;10、鉴定费1500元；11、交通费400元。上述各项赔偿费用合计为人民币60680.71元，应先由被告阳光财保镇雄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金24453.17元，该公司在事故发生后已支付原告医疗费10000元，在医疗费用赔偿限额内不再赔偿，且该公司支付的费用应在原告医疗费中予以扣除，对所剩款项26227.54元，由被告张明群承担70%的责任，赔偿18359.28元，扣除张明群已支付的医疗费500元，还应赔偿17859.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告谢明金残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金合计人民币24453.17元。二、由被告张明群赔偿原告谢明金医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等人民币17859.28元。上述款项限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司交纳570元，由张明群交纳420元，由原告谢明金承担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  童映晖二〇一六年十一月二十一日书记员  曾 俊附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。