宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01886号
原告张某某，男。
委托代理人陈国华，陕西正曲律师事务所律师。
被告龙某，男。
被告龙某某，男，系被告龙某之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。住所地：宝鸡市渭滨区高新四路*号。
负责人陈某某，该营销服务部经理。
委托代理人徐某，女。
原告张某某诉被告龙某、龙某某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车�通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘晓丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人陈国华，被告龙某，被告龙某某，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部的委托代理人徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年3月18日下午15时许，被告龙某驾驶被告龙某某所有的陕CS88**号起亚牌小轿车，沿虢蔡南线由东向西行驶至宝鸡市陈仓区阳平镇东枸村一组十字路口时，与由北向南我驾驶的陕CCD1**号普通二轮摩托车相撞，致我受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告龙某负事故全部责任，我无责任。事发后，我被送至宝鸡蔡家坡医院住院治疗，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、腰4椎体压缩性骨折、腰2-4左侧横突骨折、颜面部及口腔多处皮肤裂�、闭合性颅脑损伤。我的伤情，经司法鉴定构成十级伤残。该起事故给我造成医疗费29348.34元（含被告龙某某垫付的医疗费20100元）、护理费7200元（90天×80元／天）、误工费23400元（180天×130元／天）、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5318.13元［父张某甲1692.13元（7252元×7年×10%÷3人）＋母李某某3626元（7252元×15年×10%÷3人）］、后续治疗费12000元、营养费1800元（90天×20元／天）、鉴定费2400元、交通费100元、停车费500元、精神损害抚慰金3000元，损失合计102580.47元。被告龙某某为陕CS88**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保有机动车交强险和商业第三者险。现我请求依法判令三被告赔偿因交通事故给我造成的上述损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公�高新区营销服务部在机动车交强险和商业第三者险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告龙某、龙某某承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告龙某辩称：对本次交通事故的事实及事故责任划分，我无异议。事发后，我父亲即被告龙某某垫付原告医疗费25985.84元，另给付原告现金500元，合计26485.84元。我驾驶的陕CS88**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保有机动车交强险和商业第三者险。对原告的合理损失，应由该保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告龙某某辩称：对本起交通事故的事实及事故责任划分，我无异议。我为陕CS88**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保有机动车交强险和商业第三者险。对原告的合理损失，应由该保险公司在保险赔偿范围内�担赔偿责任。事发后，我垫付原告医疗费25985.84元，另给付原告现金500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部辩称：对本起交通事故的事实及事故责任划分，我方均无异议。被告龙某某为CS8876号车在我方投保有机动车交强险和商业第三者险属实，且不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内，对原告的合理损失，我方愿在机动车交强险分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分在商业第三者险责任赔偿限额内赔偿。
经审理查明：2015年3月18日下午15时许，被告龙某驾驶被告龙某某所有的陕CS88**号起亚牌小轿车，沿虢蔡南线由东向西行驶至陈仓区阳平镇东枸村一组十字路口时，与由北向南原告张某某驾驶的陕CCD1**号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告�某负事故全部责任，原告张某某无责任。事发后，原告即被送至宝鸡蔡家坡医院住院治疗34天。被诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、腰4椎体压缩性骨折、腰2-4左侧横突骨折、鼻骨骨折、颜面及口腔多处皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤。医嘱：1、继续休息，口服药物；2、加强营养，1月后复查；3、异常情况随诊；4、骨折愈合后取除内固定。后原告因左胫腓骨骨折内固定术后皮肤坏死又在该院住院治疗21天，被诊断为左小腿皮肤坏死、左胫腓骨骨折术后。医嘱：1、继续双拐休息；2、1月后复查，异常情况随诊。同年9月18日，受陕西正曲律师事务所委托，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期限作出司法鉴定，意见为：被鉴定人张某某交通事故致腰4椎体压缩性骨折，构成十级伤残；建议误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费12000元。在原告治疗期间，被告龙某某垫付其医疗费20780.84元。
另查明：被告龙某某为陕CS88**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保有机动车交强险和商业第三者险，保险期间均自2014年10月2日0时起至2015年10月1日24时止，交强险责任赔偿限额分别为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元，商业第三者险责任赔偿限额为200000元，且不计免赔。
同时查明：被扶养人张某甲、李某某共育有二子一女，即原告（长子）张某某、次子张某乙、女儿张某丙。
上述事实，有下列证据在案印证：一、原告张某某提交的宝鸡市公安局交警支队陈仓大队宝公交陈认字（2015）第00039号道路交通事故认定书1份、宝鸡蔡家坡医院诊断证2份、门诊病历1册、住院病案两宗、出院证2份、医疗费票据4张、陕西宝鸡科达法医�法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、被告龙某、龙某某签字认可的收条各1张、宝鸡市陈仓区阳平镇XXX村委会证明1份、被扶养人张某甲、李某某户口簿复印件、身份证复印件各1份、原告张某某户口簿复印件1份、张某乙、张某丙身份证复印件各1份、护理人员杜亚利身份证复印件1张；二、被告龙某某提交的宝鸡蔡家坡医院医疗费票据5张、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）各1张；三、双方当事人相关陈述。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告张某某驾驶的二轮摩托车与被告龙某驾驶被告龙某某所有的机动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经公安交警部门认定，被告龙某负全部责任，原告张某某无责任。对该起事故给原告造成的损害后果，被告龙某应当以其过错程度承担赔偿责任，被告龙某某作为车主亦应承担同等赔偿责任。
原告主张的误工费，未能提供合法、有效的误工证明，故本院结合当地实际，核定误工费为100元／天。依照相关法律规定，结合本案有效证据，经核定本起交通事故给原告张某某造成的损失为医疗费29348.34元（含被告龙某某垫付医疗费20780.84元）、误工费18000元（180天×100元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5318.13元、后续治疗费12000元、营养费1800元（90天×20元／天）、鉴定费2400元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元（酌定），合计94680.47元.
因被告龙某驾驶的陕CS88**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保有机动车交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内，且被告龙某在事故中负全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及保险合同的约定，对原告的合理损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计51532.13元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元。对超出部分即原告剩余损失33148.34元（94680.47元-51532.13元-10000元），应当由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在商业第三者险责任赔偿限额内予以赔偿。故对原告张某某要求由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市�新区营销服务部赔偿其损失中合理部分即94680.47元，依法予以支持；对超出部分及要求由被告龙某、龙某某承担赔偿责任之请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业第三者险责任赔偿限额内赔付原告张某某各项损失共计94680.47元�
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，减半收取1176元，由被告龙某、龙某某承担1083.50元，原告张某某承担92.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2352元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 刘晓丹
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吕 妍