青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2015）青海法海商初字第955号
原告：张波，男，汉族，住山东省龙口市。
委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
被告：东营市金航工贸有限责任公司。住所地：山东省东营市。
法定代表人：杨建设。
原告张波诉被告东营市金航工贸有限责任公司（以下简称“金航工贸”）船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用确权诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柏兆合的委托代理人王文玄到庭参加了诉讼。被告经本院依法传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告张波诉称，2014年1月1日，原告受雇于被告，在被告经营的“海健968”轮从事海上运输作业，担任三副职务，双方约定到2014年5月13日原告的工资为每月6000元，并签订了劳务合同书。直至，任三副一职，每月2014年5月13日清算工资时，被告拖欠原告工资26600元没有支付。经多次催要，被告均拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付所欠原告工资款26600元，并依法确认该工资款对“海健968”轮具有船舶优先权，优先从该轮拍卖款中支付上述工资款；2、本案诉讼费、债权登记申请费由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
一、2014年1月1日原被告双方签订的船员聘用合同，用以证明原告的职务、工资标准和工作期限，根据原告的计算，被告自2014年1月1日至2014年5月13日共欠原告的工资款是26600元。
二、提交船员服务簿，用以证明2014年1月1日，原告在被告公司所属的“海健968”轮上担任三副职务，下船时间是2014年5月13日。
三、青岛海事法院（2015）青海法登字第234号民事裁定书，用以证明原告进行了债权登记。
被告金航工贸未在法庭答辩期内提交答辩状，亦未提交证据。
经过庭审，因被告金航工贸无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证。因原告提交的证据一与原件核对无异，证据一、二能相互印证，本院对其真实性予以采信，对其证明内容需综合予以认定。证据三与原件核对无异，本院对其真实性予以采信，对其证明内容需综合予以认定。
结合原告提交的证据及陈述，本院查明以下事实：
2014年1月1日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订船员聘用合同，约定被告雇佣原告到“海健968”轮任三副，月工资6000元，被告每月将工资付至原告指定的银行卡中，合同期限为自2014年1月1日起至2014年5月13日止，如合同期满，船舶在航或停泊在不方便港口，顺延至合理的遣返港口止。被告的法定代表人杨建设在甲方栏签字，被告在该处盖章，原告在乙方栏签字并捺手印。
原告的船员服务簿显示，原告于2013年9月6日在东营港登上“海健968”轮，于2014年4月13日在石岛港离开该轮。
原告陈述，被告未支付自2014年1月1日至2014年5月13日的工资26600元。
另，“海健968”轮因另案纠纷，于2014年11月11日被本院依法扣押，并于2015年3月3日被本院依法拍卖，于2015年3月11日移交给买方，所有权同时转移。在本院拍卖船舶公告指定的债权登记期间内，原告于2015年3月23日对其前述债权进行了债权登记，本院于2015年5月13日作出（2015）青海法登字第234号民事裁定，对原告债权登记的申请予以准许。原告在收到前述民事裁定七日内提起了本案确权诉讼。原告支付债权登记申请费1000元。
本院认为，因被告金航工贸无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩。原告陈述的其受被告雇佣的事实有其提交的船员聘用合同、船员服务簿等予以佐证，应予认定。原被告之间存在雇佣和被雇佣的劳务合同关系，均应按照船员聘用合同的约定全面履行各自的权利与义务。原告主张自2014年1月1日至2014年5月13日为被告提供了劳务，被告欠付该期间的工资26600元，被告未提交证据予以推翻，本院予以支持。
依照《中华人民共和国海商法》第二十一条的规定，船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。依照该法第二十二条第一款第（一）项的规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权。该法第二十九条第一款第（一）项的规定，具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使而消灭，且依照该法第二十九条第二款的规定，前述第（一）项规定的一年期限，不得中止或者中断，即船员向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出的关于其给付工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的海事请求，具有船舶优先权，但自优先权产生之日起满一年不行使而消灭。故，对于船员工资及其他报酬、遣返费等而言，仅船长、船员和在船上工作的其他在编人员在船上工作期间的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求，才享有船舶优先权，且船员离船之日为船舶优先权产生之日。
本案中，原告受雇于被告，在被告所属的“海健968”轮工作，因涉案船舶被拍卖，原告依法进行了债权登记，并提起了确权诉讼，自离船之日起未超过一年，故对其自2013年9月6日至2014年4月13日在“海健968”轮上工作期间的工资，原告依法享有船舶优先权。原告主张被告未支付自2014年1月1日至2014年5月13日期间的工资，故，原告对于自2014年1月1日至2014年4月13日在“海健968”轮上工作期间的工资20600元，享有船舶优先权，可向“海健968”轮的船舶所有人金航工贸以该轮为限主张船舶优先权，在“海健968”轮的拍卖价款中依法受偿。原告主张对自2014年4月14日至5月13日的工资享有船舶优先权，没有事实和法律依据，不予支持。
债权登记申请费1000元，系原告为向被告主张船舶优先权而发生的诉讼费用，被告应向原告支付。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条的规定，海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。依照该法第一百一十六条的规定，债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。故，在债权人就与被拍卖船舶有关的债权进行债权登记后提起的确权诉讼，仅对已登记的与被拍卖船舶有关的债权予以审理，与已登记的与被拍卖船舶有关的债权无关的债权，不属于确权诉讼程序审理的范围。本案中，原告自2014年4月14日至5月13日在“海健968”轮工作期间以外的工资，原告并未提交证据证明系在“海健968”轮任职期间的工资，不能证明系与被拍卖船舶“海健968”轮有关的海事债权，不属于本案确权诉讼的审理范围，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十六条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二十九条第一款第（一）项、第二款等的规定，判决如下：
一、被告东营市金航工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张波支付自2014年1月1日至2014年4月13日在“海健968”轮上工作期间的工资20600元。
二、被告东营市金航工贸有限责任公司向原告张波支付债权登记申请费1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告张波就前述工资20600元对被告东营市金航工贸有限责任公司所有的“海健968”轮享有船舶优先权。
四、驳回原告张波对被告东营市金航工贸有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费465元，由被告东营市金航工贸有限责任公司负担360元，原告张波负担105元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 波
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一五年十二月七日
书 记 员 龙宁宁