山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠商初字第559号
原告：中国农业银行股份有限公司惠民县支行。
负责人：张尊义，行长。
委托代理人：夏克军，男，中国农业银行股份有限公司惠民县支行客户经理。
委托代理人：李政，男，中国农业银行股份有限公司惠民县支行客户经理。
被告：马洪利，男，1974年7月13日生，汉族，居民。
委托代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。
被告：山东昊鑫投资担保有限公司。
法定代表人：李军，董事长。
委托代理人：吴宁宁，山东梁邹律师事务所律师。
委托代理人：刘艳红，山东梁邹律师事务所实习律师。
原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被告马洪利、被告山东昊鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张谦独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行的委托代理人夏克军、李政，被告马洪利的委托代理人孙静，被告山东昊鑫投资担保有限公司的委托代理人吴宁宁、刘艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行诉称，被告马洪利向原告申请个人助业贷款200万元，用于购买实木套装门。经原告核查，于2012年7月23日向其发放150万元个人助业贷款，期限为12个月，利息约定为年利率9.6%，被告山东昊鑫投资担保有限公司为该笔借款承担连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告马洪利一直未予偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还贷款150万元及利息；本案的诉讼费用由被告负担。
被告马洪利辩称，原告所诉借款属实，但是马洪利目前生产经营非常困难，暂无力偿还，请求法院依法判决分期偿还。
被告山东昊鑫投资担保有限公司辩称，原告所诉借款应由被告马洪利首先偿还，剩余部分再作依法处理。
原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1、贷款申请书一份，证明被告马洪利因经营需要向原告申请借款200万元。
2、最高额担保个人借款合同一份，证明原告与被告马洪利签订最高额担保个人借款合同，约定：被告马洪利向原告借款150万元；借款期限自2012年7月23日至2013年7月22日；借款用途为购买室内实木套装门；利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基本利率为基础上浮60%确定，逾期借款自逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；还款方式为按月还息、一次性还本。
3.个人借款凭证一份，证明原告向被告马洪利履行了出借义务。
4、担保承诺函一份，证明被告山东昊鑫投资担保有限公司为马洪利的该笔借款提供连带责任保证。
经质证，被告马洪利对原告提供的1-4号证据均无异议。
被告山东昊鑫投资担保有限公司对原告提供的1-4号证据均无异议。
被告马洪利、被告山东昊鑫投资担保有限公司未向法庭提供证据。
本庭经审查后认为，原告提供的1、2、3号证据，能够证明原告与被告马洪利之间存在合法有效的借款合同法律关系；原告提供的4号证据，能够证明被告山东昊鑫投资担保有限公司对被告马洪利的借款提供连带责任保证。将原告提供的证据确认为有效证据，作为认定案件事实的依据。
依据以上有效证据及当事人的陈述，认定以下事实：
被告马洪利向原告申请个人经营助业贷款200万元，借款用途为购买室内实木套装门。2012年7月23日，原告与被告马洪利签订最高额担保个人借款合同，约定：被告马洪利在原告处借款150万元；用途为购买室内实木套装门；借款期限为12个月，自2012年7月23日至2013年7月22日；借款利率采用固定利率，在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；被告山东昊鑫投资担保有限公司为被告马洪利的该笔借款提供连带责任保证。之后，原告按约为被告马洪利发放了贷款，被告马洪利亦能按照合同的约定履行支付利息的义务，但是，自2013年7月份始，被告马洪利开始拖欠利息，约定偿还本金的期限届至后，被告马洪利也一直未予偿还。截至原告起诉之日，被告马洪利尚欠原告借款本金150万元、利息12169.26元及逾期利息。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被告马洪利之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，当事人应当按照该合同的约定履行义务。原告按照合同约定履行了为被告马洪利提供借款的义务，被告马洪利应当及时履行还款义务。被告马洪利尚欠原告借款本金150万元、利息12169.26元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告马洪利未按约定履行还款义务，应承担违约责任。因原、被告在借款合同中已约定逾期利息的计算方法，该约定不违反法律规定，应从其约定。被告山东昊鑫投资担保有限公司作为该笔借款的保证人，应当对被告马洪利的借款本金、利息、逾期利息承担连带保证责任，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，在其承担保证责任后，有权向债务人马洪利追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告马洪利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行借款本金150万元、利息12169.26元及逾期利息（逾期利息自2013年7月23日始，按借款执行利率的1.3倍计算，至本判决生效之日止）；
二、被告山东昊鑫投资担保有限公司对上述借款本金、利息、逾期利息承担连带偿还责任；
三、被告山东昊鑫投资担保有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告马洪利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告马洪利、山东昊鑫投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张 谦
二〇一三年十二月十八日
书记员 王姚瑶
附：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在