河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第626号
原告：郭桃胡，男，1969年4月27日出生，汉族。
委托代理人：汪彩霞、陈涛，河南洛一律师事务所律师，一般代理。
被告：王春梅，女，1965年2月13日出生，汉族。
被告：陈小安，男，1964年7月28日出生，汉族，系王春梅之夫。
二被告委托代理人：耿炳江，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。负责人：蔡中锋，总经理。
委托代理人：吴锋，该公司员工。特别授权。
原告郭桃胡诉被告王春梅、陈小安、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭桃胡及其委托代理人汪彩霞、陈涛，被告王春梅、陈小安委托代理人耿炳江，被告人寿财险洛阳支公司委托代理人吴锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭桃胡诉称：2012年10月15日17时左右，我驾驶豫CCX3**号三轮车从310国道北侧路口由北向南驶入310国道过程中与王春梅驾驶的豫CK00**号轿车由东向西行驶相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。该事故经新安县公安交通警察大队认定，我负主要责任，王春梅负次要责任。事故发生后，我在新安县第二人民医院和新安县新城博氏骨科医院住院治疗，经诊断为双侧髌骨粉碎性骨折，经鉴定我已构成两处十级伤残。现要求被告赔偿我治疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失费、停车费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计90290.17元，诉讼费用由被告承担。
被告王春梅、陈小安辩称，1、原告受伤后仅在新安县第二人民医院住院治疗3天，在既无转院必要又无转诊证明的清况下私自到无资质的诊所治疗，显然缺乏事实及法律依据。2、我车辆在人寿财险洛阳支公司投保，原告损失应由保险公司在交强险限额内赔付。
被告人寿财险洛阳支公司辩称：1、根据交通事故认定书显示，该事故发生于2012年10月15日，保险期间是2012年10月15日到2013年10月16日零时生效日，该事故未发生在保险期间范围内，我公司不应承担保险责任。2、根据相关规定，保险合同属于附生效条件的合同，合同是在次日生效，所以该事故给原告所造成的损失不应有保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月15日17时左右，原告郭桃胡驾驶豫CCX3**号三轮摩托车从310国道北侧路口由北向南进入310国道过程中，与王春梅驾驶豫CK00**号轿车由东向西行驶相撞，造成郭桃胡受伤，两车受损的交通事故。2012年10月29日，新安县公安交通警察大队作出公交认字（2012）第120254号道路交通事故认定书，认定：郭桃胡其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故主要责任。王春梅其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应负事故次要责任。
发生事故后，原告郭桃胡即被送往新安县第二人民医院住院治疗2天，花治疗费2525.95元，1人护理。2012年10月17日转入新安县新城傅氏骨科医院住院治疗223天，共花费治疗费10839.3元。医院证明在原告住院期间需2人陪护59天，1人陪护52天。2012年11月20日，新安县价格格认证中心对原告的受损车辆作出新认车鉴字（2012）248号车物损失估价鉴定结论书，原告车损为3430元。原告支付鉴定费100元。2013年5月3日，洛阳新安法医临床司法鉴定所根据新安县公安交通警察大队的委托，对原告的伤残等级作出洛新安司鉴所（2013）临鉴字第122号司法鉴定意见书，经鉴定，结论为：1、右髌骨骨折导致膝关节功能障碍，应评定为十级伤残。2、左髂骨骨折导致膝关节功能障碍，应评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告另提供1200元票号相连的交通费票据。
另查明：1、原告郭桃胡生于1969年4月27日，系农业户口，其长子游某某，生于2001年1月9日，次子游某琪，生于2002年11月1日。2、在原告住院期间被告陈小安支付给原告治疗费2525.95元。3、豫CK00**号轿车登记车主为陈小安，系被告王春梅、陈小安共有，该车于2012年10月15日在人寿财险洛阳支公司投保交强险一份。保单号为：805072012410301012769。保单载明：收费确认时间2012.10-15.14.32.23，有效保单生成时间2012-10-15.14.32.23，责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产赔偿限额2000元。保险期间自2012年10月16日零时起至2013年10月15日24时止。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告郭桃胡在本案涉及的交通事故中受伤，有请求赔偿的权利，其所诉理由正当，但诉求应合理、合法、有据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据各自过错的比例分担责任。关于人寿财险洛阳支公司辩称，保单未生效的问题，本院认为被告陈小安在投保交强险时，该车辆已处于脱保状态，根据中国保险监督委员会通知，合同成立时应即时生效，而该保险延迟生效，违背了该通知精神，也与交强险设立的宗旨相悖，该保险期间约定无效。因此被告人寿财险洛阳支公司的辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于原告损失，被告人寿财险洛阳支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分按照过错责任比例由原告郭桃胡承担70%，被告王春梅承担30%的责任。豫CK00**号轿车系被告王春梅和陈小安共有财产，对该车均具有使用、受益和处分权，其二人应对原告所受损失共同承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原告所受损失项目及数额为：1、治疗费13365.25元；2、误工费11171.86元（按照2012年度河南省农、林、牧、渔业人均平均收入56.14元／日计算，期间为从损伤之日至定残前一日）；3、护理费11964.32元（按照河南省2012年度居民服务业人均平均收入69.56元／日计算）；4、住院生活补助费4500元（按照国家机关工作人员出差标准计算）；5、营养费2250元（每日10元）；6、交通费，根据原告住院时间及距离适当认定600元；7、鉴定费800元；8、车损3430元；9、残疾赔偿金20575.92元（根据伤残等级，按照2012年度河南省农民人均收入标准计算20年该费用含被抚养人抚养费2516.07元）；10、精神抚慰金酌定8000元。以上共计76657.35元。由被告人寿财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿原告郭桃胡64312.1元，剩余治疗费等12345.25元，由被告王春梅、陈小安共同承担30%的赔偿责任，数额为3703.58元，但王春梅、陈小安已支付的2525.95元，故应再赔偿1177.63元。
综上，依据上述法律规定及司法解释，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭桃胡64312.1元。
二、限被告王春梅、陈小安于本判决生效后十日内赔偿原告郭桃胡1177.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭桃胡其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告郭桃胡负担600元，被告王春梅陈小安负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市支公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张通子
代审 判员 张欢欢
人民陪审员 郭 涵
二〇一三年十二月三日
代书 记员 李 乐