长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宽民初字第1858号
原告于波，男，1976年1月20日出生，汉族，无职业，现住长春市宽城区。
委托代理人齐秀娟、杨雷，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告长春润德商品混凝土有限公司，住所地长春市绿园区青年路6899号。
法定代表人邢东顺，经理。
委托代理人程国庆、刘占和，该公司法律顾问。
被告高有财，男，1974年8月16日出生，汉族，司机，现住长春市宽城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区解放大路898号。
负责人张永哲，总经理。
委托代理人马遇伯，吉林中正律师事务所律师。
原告于波诉被告长春润德商品混凝土有限公司、高有财、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于波的委托代理人齐秀娟、杨雷，被告长春润德商品混凝土有限公司（以下简称“润德公司”）委托代理人程国庆、刘占和，被告高有财，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人保公司”）委托代理人马遇伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月5日15时02分，被告高有财驾驶吉A-C24**号重型罐式货车沿铁北二路由东向西行驶，行至宽城区铁北二路长春金帝有限公司门前时，遇有原告于波驾驶吉A-
MJ4**普通二轮摩托车，在其前方与其同方向行驶，两车相刮碰、碾轧，致于波受伤，车辆受损。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出事故责任认定，被告高有财承担此次事故的全部责任，于波无责任。事故发生后于波入住吉林大学第二医院住院治疗96天，经医院诊断，原告于波失血性休克、多发性骨折等。原告在住院治疗期间，被告润德公司为原告垫付368180.62元医疗费。出院后于波因此次交通事故所受伤害经司法鉴定所鉴定：于波此次外伤至左下肢外伤后果构成五级伤残，致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。被告润德公司对其所有的吉A-C24**号重型罐式货车被告人保公司投保了交强险和商业险，发生事故时，该车在保险合同履行期间。被告高有财作为被告润德公司的员工，在驾驶该车辆时存在重大过失，被告高有财与被告润德公司承担连带赔偿责任。现原告要求三被告共同赔付：残疾赔偿金262704.52元，住院伙食补助费4800元，住院期间护理费及出院后的护理费13764.36元，营养费4800元，二次手术费24000元，残疾辅助器具及维修费用468000元，误工费80000元，鉴定费11500元，精神损害抚慰金70000元，医疗费26225.27元，硅胶套费用252000元，被抚养人生活费95474.87元，终身护理费315130元，律师费20000元，病例复印费411元，合计1648810.02元。
被告润德公司辩称，我公司对原告此次交通事故受伤的事实无异议，原告的十五项赔偿请求，鉴于被告所有车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，原告只有在提供相关证据的情况下，并在保险公司的赔偿后，被告对超出保险范围的数额承担赔偿责任。原告在住院期间被告已垫付医疗费370718元，该笔费用应扣除。
被告高有财辩称，我是给润德公司打工的，我只是雇佣的司机，造成的损失应该由单位承担责任。
被告人保公司辩称，原告的诉讼请求应先由交强险部分赔偿，不足部分由商业险在赔偿范围内赔偿。原告主张的所有诉讼请求应有相关的证据予以佐证，证明其合理性、真实性，律师费、诉讼费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明，2013年5月5日15时02分，被告高有财驾驶的被告润德公司所有的吉A-C24**号重型罐式货车沿铁北二路由东向西行驶，行至宽城区铁北二路长春金帝有限公司门前时，遇有原告于波驾驶吉A-
MJ4**普通二轮摩托车，在其前方与其同方向行驶，两车相刮碰、碾轧，致于波受伤，车辆受损。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出吉公交认字（2013）第00077号交通事故责任认定书认定，被告高有财承担此次事故的全部责任，原告于波无责任。事故发生后于波入住吉林大学第二医院住院治疗96天，经医院诊断，原告于波失血性休克、多发性骨折等。原告在住院治疗期间被告润德公司为原告垫付370718元医疗费。出院后原告于波自行委托吉林常春司法鉴定所于2013年9月6日作出吉常司鉴所（2013）法临鉴字第745号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告于波此次外伤至左下肢外伤后果构成五级伤残，致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；原告于波此次外伤二次手术费约需24000元；原告于波此次外伤后护理期限约需120天；原告于波此次外伤后误工期限约需六个月；原告于波此次外伤后需安装大腿假肢，安装大腿假肢费用约需30000元，一般更换年限为三年，每次更换费用约需30000元，每年维修费用为残疾辅助器具费用的10%。同年9月28日原告于波再次委托吉林华远司法鉴定中心作出（吉）华远司鉴（2013）法临鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告于波左大腿中段截肢等，存在部分护理依赖（24小时的护理人员以1人为宜）；原告于波住院期间的营养治疗费以每日不超过50元为宜。2013年12月6日原告于波再次通过吉林华远司法鉴定中心作出（吉）华远司鉴（2013）法临鉴字第008号司法鉴定意见书，鉴定原告于波左大腿截肢残端存在大面积瘢痕，符合装配硅胶套，每次装配价格14000元，每贰年更换一次。被告润德公司所有的吉A-C24**号重型罐式货车在被告人保公司投保了交强险和三十万商业险，保险单号×××和PDAA201222010000032519。
本案在审理过程中，被告润德公司就原告于波是否必须安装硅胶套，以及如需安装，安装费用提出异议，被告润德公司申请重新鉴定。经本院委托，吉林公正司法鉴定所于2014年1月15日出具吉公正（2014）法临鉴字第017号司法鉴定意见书，结论为：原告于波佩带大腿假肢需安装硅胶套，每次安装费用为6600元。原告于波、被告高有财及被告人保公司对该鉴定结论无异议。
庭审中，被告润德公司与被告人保公司均认为原告的残疾器具辅助年限以20年为限；原告要求的精神抚慰金过高，应予调整；原告的收入证明没有相关的票据予以佐证，无法证明原告的收入，应以2012年度批发和零售业平均工资计算；关于原告母亲的扶养费，因原告母亲未满60周岁，应证明其没有劳动能力与生活来源，二者同时满足才予给付。另外，被告人保公司认为原告购成一个五级伤残一个十级伤残，故伤残赔偿金的赔偿系数应为61%为宜；原告无论几级护理，护理人数应为一人。原告提供榆树市大岭镇大岭村证明一份，主要内容为原告被扶养人口其母亲王桂云在二轮土地承包时未分着土地；同时出具榆树市公安局大岭镇派出所证明两份，证明王桂云自2009年至今在大岭镇街道居住，王桂云有三名子女分别是于春华、于力、于波。被告润德公司对原告被扶养人口王桂云的居住地及二轮土地承包时未分得土地提出异议，并出具榆树市大岭镇大岭村村民委员会证明材料一份，内容为王桂云于1997年分得二亩三分土地。
本院认为，此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定被告高有财负事故全部责任，原告于波无责任，应予采信。肇事车辆吉A-C24**号重型罐车为被告润德公司所有，被告高有财作为被告润德公司的司机，发生事故时系履行职务行为，故此次事故造成的经济损失应由被告润德公司负赔偿责任。该肇事车辆已在被告人保公司处投保了交强险与商业险，故被告人保公司应在保险限额内负赔偿责任，由于本起事故造成的经济损失已超出交强险和商业险赔偿限额额度，原告的经济损失应由被告人保公司在交强险和商业险赔偿额度内进行全额赔偿，超出部分由被告润德公司予以赔偿。原告主张的残疾赔偿金，赔偿系数以61%为宜，即246538.09元；护理费，护理人数为一人，120天即14488.8元；残疾辅助器具费及维修费，原告主张以平均寿命73岁计算，无法律依据，应参照残疾赔偿金的给付年限20年计算，故20年按照鉴定结论计算为260000元；精神抚慰金，原告要求的较高，以保护65000元为宜；原告佩戴硅胶套的费用，以本案在审理过程中委托鉴定机构鉴定的结论计算20年为宜，每三年更换一次（即更换7次），每次费用为6600元，费用应为46200元；误工费，因原告所提供的证明不能证明其真正的收入水平，故应按批发零售业的月平均工资2610.5元计算，4个月即10442元；原告母亲扶养费的主张，双方对原告母亲王桂云是否在二轮土地承包时分有土地出具相互矛盾的证据，故双方举证均不予采信，但考虑王桂云已年满55周岁到退休年龄，且为农村户口，没有稳定的经济来源，应按农村人口的标准计算被扶养人生活费，并按被抚养人王桂云有三名子女共同分担，即32992.9元；医疗费以票据为准，被告润德公司已垫付医疗费部分原告在本案中并未计算在赔偿额之内，本案中原告主张的医疗费24007.27元系扣除被告润德公司垫付以外的费用，应予保护；原告主张的住院伙食补助费、营养费、终身护理费、原告子女的抚养费被告均无异议，应予保护。律师费、鉴定费、病理复印费不在保险公司保险范围，应由被告润德公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、此次事故给原告于波造成的经济损失残疾赔偿金297066.62元（其中被抚养人生活费50528.53元，伤残补偿金246538.09元）、住院伙食补助费4800元、住院期间护理费及出院后护理费14488.8元、营养费4800元、二次手术费24000元、残疾辅助器具费及维修费260000元、误工费10442元、鉴定费11500元、精神损害抚慰金65000元、医疗费24007.27元、硅胶套费46200元、终身护理费315130元、律师费20000元、病理复印费411元，合计1097845.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿被告于波120000元，在商业险范围内赔偿300000元；
二、在上款保险公司赔偿后，超出部分677845.69元由被告长春润德商品混凝土有限公司予以赔偿；
三、驳回原告于波的其他诉讼请求。
案件受理费19630元，由被告长春润德商品混凝土有限公司负担14680元，原告于波自行负担4950元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李洪武
代理审判员 李 萌
人民陪审员 郭凤芝
二〇一四年三月十九日
书 记 员 李 洋