江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟辛民初字第00014号
原告王林珍。
委托代理人许科，上海金时律师事务所律师。
被告葛四。
被告上海巴士化工物流有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇古岗路225号。
法定代表人何建江，该公司总经理。
委托代理人徐兴荣。
委托代理人王咏强。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告王林珍诉被告葛四、上海巴士化工物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员周伟适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告王林珍的委托代理人许科，被告葛四，被告上海巴士化工物流有限公司的委托代理人徐兴荣，被告保险公司的委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。之后，依法组成合议庭于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告王林珍的委托代理人许科，被告葛四，被告上海巴士化工物流有限公司的委托代理人王咏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林珍诉称：2013年12月18日13时31分许，被告葛四驾驶沪B×××××／沪B×××××挂重型半挂牵引车在常熟市虞山镇莫干路由西往东行驶至227省道路口处时，与在车辆右侧同方向行驶的原告所驾备案0304094电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏。2014年1月3日，常熟市公安局交通巡逻警察大队认定被告葛四负该事故的全部责任。请求法院判令：1.被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币138486.21元；2.诉讼费由被告承担。
被告葛四辩称：对事故发生的事故及责任认定没有异议，我是被告上海巴士化工物流有限公司的职员。
被告上海巴士化工物流有限公司辩称：对事故发生的事故及责任认定没有异议，被告葛四是我公司的职员。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及投保金额为50万元的商业三者险。事故后，我公司向交警部门交付了2万元。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，对于事故车辆投保情况没有异议，原告主张的医疗费要求扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损无异议；鉴定费不属于保险公司理赔范围；护理费按照鉴定结论确定期限，按每日50元计算；原告已超过法定退休年龄，误工损失不认可；被抚养人生活费，原告伤残等级过低，不予认可；拖车费服务费不属保险理赔范围；交通费由法院酌情认定。保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2013年12月18日13时31分许，被告葛四驾驶沪B×××××重型半挂牵引车牵引沪B×××××挂重型厢式半挂车在常熟市虞山镇莫干路由西往东行驶至227省道路口处时，与在车辆右侧同方向行驶的原告王林珍所驾备案0304094电动车相撞，致原告王林珍受伤，电动车损坏。2014年1月3日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定葛四负该事故的全部责任。
另查明：原告王林珍受伤后即至常熟市第一人民医院治疗，经诊断为左侧多发肋骨骨折、腰5椎弓崩裂伴滑脱、头部外伤。住院治疗20日，后进行了复诊，共花费医疗费48412.83元。期间苏州澳柯欣物业管理有限公司派员进行了护理，王林珍支付了护理费2281元。事故后被告上海巴士化工物流有限公司已垫付了原告王林珍20000元。
原告王林珍的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2014年6月13日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人王林珍因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人王林珍的误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。原告王林珍为此支出鉴定费2520元。
又查明：沪B×××××重型半挂牵引车、沪B×××××挂重型厢式半挂车车主为被告上海巴士化工物流有限公司，葛四是该公司的职员，葛四在执行公司安排的事务时发生本起交通事故。沪B×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，投保了不计免赔特约条款，保险期间均自2012年12月21日零时起至2013年12月20日二十四时止，事故发生在保险期间内。
原告王林珍事故发生前在常熟市欣网易家日锦园加盟网吧从事卫生工作，每月收入为1600元，受伤后未有工资等收入。原告王林珍父亲王三元已去世，母亲周招林，于1938年6月28日出生。王三元、周招林共生育了王林珍、王根元、王伟元、王琴珍四个子女，周招林每月有阳光工资收入220元。
上述事实，有交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、病历、医药费发票、鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告王林珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生后，交警部门对事故现场进行调查后，认定葛四负该事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。葛四在执行工作任务时发生交通事故，故应由被告上海巴士化工物流有限公司承担侵权责任。沪B×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，故对原告王林珍因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，应由被告上海巴士化工物流有限公司全额赔偿。沪B×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了商业三者险，故对于被告上海巴士化工物流有限公司应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告上海巴士化工物流有限公司予以赔偿。
原告王林珍主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计48412.83元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告保险公司认为需扣除20%非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。
2、营养费，原告主张1200元，参照法医鉴定结论补充营养期限为二个月，原告主张每日20元，本院予以支持，确定其营养费为1200元。
3、住院伙食补助费，原告主张360元，原告住院计20日，原告主张每日18元计算，本院予以支持，确定其住院伙食补助费为360元。
4、护理费，原告主张护理费3081元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后一人护理一个月，原告住院期间实际支付了护理费2281元，本院予以支持，出院后的护理费，原告主张每日80元，本院予以支持，确定其护理费为3081元（2281＋80×10）。
5、误工费，原告主张误工费6800元。对于误工的期限，参照法医鉴定结论为伤后四个月，原告事故发生前在常熟市欣网易家日锦园加盟网吧从事卫生工作，每月收入为1600元，受伤后未有工资等收入，本院按照原告受伤前的工资标准工资计算原告的误工费，据此，本院确定其误工费为6400元（1600×4）。
6、关于残疾赔偿金，原告户籍地为常熟市，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张残疾赔偿金65076元，符合法律规定，本院予以认定。依照法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告定残时母亲已超过75周岁，计算5年，被扶养人生活费为2216.38元（（20371-220×12）×10%÷4×5）。综上，本院认定残疾赔偿金为67292.38元。
7、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合事故责任。本院确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张800元，结合本案实际情况，本院酌情认定500元。
9、财产损失，原告主张车辆损失2500元，被告保险公司予以认可，本院予以支持。
10、拖车费、服务费，原告主张190元，原告因交通事故后支付的拖车费、停车费，提供了相应票据，该项损失系间接损失，本院予以支持。
11、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告王林珍因本起交通事故造成的损失为：医疗费48412.83元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、护理费3081元、误工费6400元、残疾赔偿金67292.38元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失2500元、拖车费服务费190元、鉴定费2520元，合计为137456.21元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计49972.83元，保险责任限额为10000元，超过限额39972.83元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计82273.38元，保险责任限额为110000元，未超过限额；财产损失2500元，赔偿限额2000元，超过限额500元。因此，应由被告保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告王林珍94273.38元。超过责任限额的43182.83元，由被告上海巴士化工物流有限公司全额赔偿，该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，即被告保险公司在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告王林珍137456.21元，被告上海巴士化工物流有限公司诉前已垫付原告王林珍的20000元，视同为保险公司垫付的款项，并由该保险公司直接返还被告上海巴士化工物流有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王林珍因交通事故造成的各项损失共计137456.21元，履行方式：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付原告王林珍117456.21元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付被告上海巴士化工物流有限公司20000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告上海巴士化工物流有限公司账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告王林珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，由原告王林珍负担105元，被告上海巴士化工物流有限公司负担987元（原告同意其预交的案件受理费剩余987元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告上海巴士化工物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 周 伟
审 判 员 姜壮志
人民陪审员 黄玉英
二〇一五年六月十一日
书 记 员 蔡淑英