重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00631号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人周某，女，1979年6月10日生，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年4月1日被传唤到案，并于同日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）719号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被害人某某某在被告人周某位于本重庆市某区经营洗车场，2014年2月12日19时许，被告人周某认为被害人某某某洗车用水时污染了自家所用的水井而与某某某发生了纠纷，继而双方发生抓扯，在抓扯中，被告人周某用手中的手电筒击打被害人某某某面部，致使被害人某某某嘴唇受伤，案发后被害人某某某的家属打电话报警，被告人周某明知有人报警仍在现场等候公安人员，公安人员赶到后提取并扣押了作案用的手电筒。
后经诊断，被害人某某某的伤情为唇左侧形成长约5CM的贯通伤、口腔内形成长约0.5CM裂伤。经鉴定，被害人某某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实上述事实。
公诉机关认为，被告人周某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某明知他人报警仍在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可予从轻处罚。
被告人周某对指控的犯罪事实和所定罪名均无异议，当庭表示她已深刻认识到自己行为的错误，非常后悔。
经审理查明，被害人某某某在被告人周某位于重庆市某区经营洗车场，为节约用水成本，2014年2月12日下午，被害人某某某将污水引至与被告人周某家生活用水井相连通的水池附近，19时许，被告人周某认为被害人某某某的行为污染了自家生活用水而与某某某发生了纠纷，继而双方发生抓扯，在抓扯中，被告人周某用手中的手电筒击打被害人某某某面部，致使被害人某某某嘴唇受伤，案发后被害人某某某的儿子杜某某打电话报警，被告人周某明知他人报警仍在现场等候，公安人员赶到后提取并扣押了作案用的手电筒。
后经诊断，被害人某某某的伤情为左上唇贯通创，唇左侧形成长约5CM的贯通伤、口腔内形成长约0.5CM裂伤。经鉴定，被害人某某某的损伤程度为轻伤二级。
本案审理过程中，被告人周某就民事赔偿与某某某达成协议，约定由被告人周某赔偿某某某20500元，现已履行完毕。被害人某某某对周某的行为表示谅解，并请求对被告人周某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安人员接到杜某某报案后立案侦查的情况。
2、户口材料，证实被告人周某、被害人某某某的身份情况。
3、被害人某某某的陈述，证实2014年2月12日傍晚，他在重庆市某区洗车场附近用管子把一条水沟的水吸到洗车水池旁的土里面，想通过泥土净化后流到水池里再用于洗车，因为这样可以节约用水。约18时30分许，他将这事告诉了儿子杜某某，但杜某某说路边的水不干净，于是他就和儿子一人拿一把手电筒去把抽水的管子取走，过程中住在洗车场旁边的一中年男子上前问他在干什么，那男子的岳父母还在说他们把污水弄到了水池里，杜某某上前和对方理论，那男子的老婆也拿着手电筒和他们吵了起来，接着中年男子的老婆推了杜某某，他见状便去拉那女子，对方的一家四口人都来拉他，还有人用拳头打在他的身上，中年男人的老婆用手电筒打了他的脸部，他用手捂着脸蹲下去了，等他醒来时已经在医院了。
4、证人杜某某的证言，证实2014年2月12日18时30分左右他下班回到家，父亲某某某说下午把一条水沟的水吸到洗车水池旁的土里，通过泥土净化的水再用于洗车可以节约用水。他当即对父亲说这样做不好，因为水沟里的水不干净，于是他和父亲拿着手电筒去把抽水的管子取走，正在取管子的过程中，住在旁边的一中年男子上前问他们在干什么，他回答说来看一下水池里的水。该中年男子的父母在不远处骂他们弄脏了水池里的水，他和父亲边理论边往洗车场走，走到洗车场的坝子里时中年男子的老婆也拿着手电筒出来了，对方一家四人和他们发生了争吵，中年男子的老婆边吵边用手推他，父亲某某某见状便挡在前面，中年男人一家人和他们父子发生了抓扯，在抓扯中，中年男人的老婆用手电筒打了父亲某某某的脸，父亲被打后满脸是血蹲在地上。他随即打电话报警，民警赶到现场后将父亲某某某送至医院救治。
5、证人李某某的证言，证实2014年农历正月十三晚上约8点钟，她在户外收衣服时看到水井边有两个手电筒晃来晃去，她怕有人把脏水弄到水井里便让女婿岳某去看看，随后女儿周某也拿着手电筒出来问对方一个戴眼镜的年轻人这么晚了在干什么，对方回答没偷什么，她跟着骂了对方，这时戴眼镜的年轻人身后冲出来一个老头抓周某胸前的衣服，“眼镜”也推搡周某，三个人就抓扯在一起了，过程中她看到周某用拿着手电筒的手去挡了一下，接着对方的老头就蹲在了地上，还流了血。
6、证人岳某的证言，证实某某某一家在他家旁边开了洗车场，洗车用的水是用水泵从他家背后的井里抽的，后来他们发现某某某一家将废水沟的水引入水井旁边的水池内然后使用，由于水池和水井是连通的，井水会被污染，他为此多次找过对方，但对方都不听。2014年2月12日19时许，岳母李某某发现某某某正在将废水引入水池就告诉了他。他拿了手电筒走到水井附近发现某某某正在将废水沟的水引入水井边的水池，某某某的儿子也在旁边。他上前制止对方，并说洗车的水流到了他家的墙脚下浸湿了墙，他要对方跟他去看一下，于是他们三人一起走到了开洗车场的地方，这时岳父周某某和妻子周某都过来了，他们三人与对方两父子发生了争吵，周某问对方这么晚了去水井边干什么，可对方听成了说他们是贼就骂周某，接着某某某冲上去抓周某胸口的衣服并打了周某，周某见状用手里拿着的手电筒打向某某某的面部，某某某立刻蹲在地上，并且流了血。随后有人报了警。
7、证人周某某的证言，证实2014年2月十几号的一天晚上8点左右，他在房间里听到女儿周某在和什么人争吵就出门查看，走近了发现和周某争吵的是一个戴眼镜的年轻人，他说对方洗车的水浸湿了他家里的墙，他边说边向墙脚走想让对方去看一下，女儿周某还在跟对方争吵，走了一会才发现对方的年轻人不但没有跟过去还在和周某对骂，等他走回去时发现有一个老头低着头蹲着，地上还有血，接着年轻人打电话报了警。
8、到案经过，证实被告人周某于2014年4月1日被传唤到案。
9、现场照片及现场图，证实案发现场的水井、水池的位置及相连通等情况。
10、病历及情况说明，证实案发后公安人员没有对某某某的伤情进行拍照，某某某于2014年2月12日20时30分在重庆市某区人民医院就诊，经诊断为闭合性颅脑损伤、上唇裂伤、全身多处软组织挫伤。
11、扣押清单、相关照片，证实公安人员从周某处查获了打伤某某某所用的手电筒。
12、鉴定结论，证实经鉴定，被害人某某某的伤情为轻伤二级。
13、被告人周某的供述，证实2014年2月12日19时，母亲李某某发现旁边开洗车场的父子将污水引入水井边的水池并让丈夫岳某前去查看。过了一会，她父母及丈夫和洗车场的父子都站在了洗车场的坝子上讲污水的事情。她也拿了一只手电筒走过去，她跟对方的儿子说把污水引入水池会使与之相连的水井受污染，而水井是她们一家的生活用水，接着双方就吵了起来，对方错听成她说对方是贼，对方的父亲就上前抓住她并拉扯她，然后他们双方发生了抓扯，抓扯中她用手中的手电筒打了对方父亲的面部。
14、收条、谅解书，证实经本院调解，被告人周某与被害人某某某就民事赔偿达成协议，约定由周某一次性赔偿某某某各项费用20500元，被害人某某某对周某表示谅解，并请求对周某从轻处罚。
上述证据，收集程序合法，内容能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人周某明知他人报警仍在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。
根据本案的犯罪情节、损害后果，结合本案系邻里纠纷引发、被害人在案件的发生上有一定过错、被告人周某犯罪后自首并积极主动赔偿被害人的经济损失、得到被害人谅解等情节，被告人周某犯罪的行为属情节轻微、不需要判处刑罚的情况，可对被告人周某免予刑事处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭四清
审 判 员 王叶芹
人民陪审员 王新华
二〇一四年七月八日
书 记 员 陈科渝