四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青川刑初字第74号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人杜傲力，男，出生于1989年10月22日，汉族，初中文化，四川省达州市人。2013年12月29日因涉嫌抢劫罪由青川县公安局刑事拘留，次年1月8日被该局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。
辩护人张仕龙，四川秦兴律师事务所律师。
青川县人民检察院于2014年5月28日以青检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人杜傲力抢劫，向本院提起公诉。本院经审查适用简易程序，因被告人对指控罪名有异议，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。青川县人民检察院代理检察员赵爽出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2013年12月28日晚8时许，被告人杜傲力在青川县新青川大酒店KTV喝酒时与被害人白某甲发生矛盾，便强行将白某甲推入109包间及操作间内，对其实施殴打、辱骂及持刀抵住其身体等行为，抢走白某甲随身携带的现金5036.5元。被告人的行为应以抢劫罪追究刑事责任，量刑建议在三年以上六年以下有期徒刑内判处，并处罚金。
被告人杜傲力辩解称，自己与受害人本是朋友，事发当晚因自己喝醉了酒，认为白某甲以找寻打火机而故意找茬，加之看不惯白某甲说大话等一些行为，借机想教训白某甲，并非是想抢劫钱财，愿意接受法律制裁，请求看在已将赃物退赔和承担相应的医药费5000元，求得受害人谅解的情节而给予从轻处理。
辩护人辩护称：指控抢劫罪名不成立，被告人事发当晚的行为并非是抢劫钱财，其主观动机是酒醉逞强、耍威风而实施的强拿硬要财物，其行为更符合寻衅滋事的犯罪要件，请求法院变更罪名。
经审理查明，被告人杜傲力系新青川大酒店水电工，2013上半年在同一饭店吃饭时经人介绍与白某甲相识。2013年12月28晚8时许，被告人杜傲力与白某甲分别与朋友在新青川KTV1**、110包间玩耍，双方在门口相遇后，相互打了招呼，白某甲并邀杜傲力到其包间里喝酒，被告人杜傲力便与朋友一道去至110包间给白某甲及朋友敬酒、散烟后并顺手将放置在茶几上的一个银色芝宝打火机装在身上离开。（与自己过生日时朋友送的相同，误认为是自己的）大约9时许，被告人杜傲力从包间里出来点小吃和透气，看见白某甲正在吧台上，白某甲就质问被告人杜傲力拿走了自己的打火机，被告人遂心生不满，认为白某甲故意找茬，就将白某甲带至109包间，让白某甲砸几个空啤酒瓶，白未砸，这时被告人杜傲力就拿起啤酒瓶砸在地上，并高声喊到让白学自己也砸碎啤酒瓶，白害怕就照样砸了一个啤酒瓶，此时被告人情绪很激动还朝包间的小木柜踢了几脚，同时还用手搂着白某甲的脖子一起到了KTV的操作间，双方相对而坐，被告人继续让白砸啤酒瓶，白不愿砸，被告人杜傲力见状就砸了两瓶未开的啤酒，仍示意白砸啤酒瓶，白坐着未动，被告人就顺手拿起一把水果刀把玩在手上，并划破自己所穿毛衣，质问白与某人是否有男女关系，并让白给另一朋友打电话让其到KTV来，不来的话就告知她要捅白几刀子，该朋友接到电话还让二人不要开玩笑，打完电话后被告人杜傲力让白双手抱头面墙而站，后又让其双手背后而坐，并不停地辱骂白，还扬言要爆料其男女关系，一边用手打白的面部，一边用刀抵住脖子，质问白怎样来摆平此事，白害怕就提出将随身携带的现金全部拿出来，被告人杜傲力就让其将钱放在桌上，继而被告人命令白继续给先前那朋友打电话，该朋友仍告知双方不要开玩笑，称自己店里很忙走不开。后被告人又质问白身上还有什么值钱的物品，迫于被告人的淫威，白就将身份证和农行卡掏出来放在桌上，被告人知道卡里只有5000多元的工资后，便将卡掰断，还厉声骂到啥钱都没有还在操。后被告人便将白的外套穿在自己身上，将白掏出的5036.5元现金装好后将白强行带离向老城方向走，二人来到彩虹桥下，被告人拿刀抵住白问怕不怕自己，信不信可以弄死他，后白趁被告人杜傲力接电话之机跑离，被告人便又追赶至一绿化带，见追不上而放弃，后被告人回房休息而被警察抓获。
上述事实，有经举证、质证，本院予以确认的下列定案证据证实在案。
1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事拘留证、逮捕证、归案情况，证实了案件来源，被告人系完全刑事责任能力、到案经过及采取强制措施的种类。
2、扣押清单、发还清单及收条，证实了2013年12月29日凌晨从被告人所住612客房处现场扣押现金5036.5元，并于同天已将该款予以发还，同日被告人之父已支付受害人白某甲医药费5000元。
3、现场勘验检查和辨认笔录、现场照件，证实了被告人实施作案的现场、使用的作案工具、藏身地点。
4、被害人陈述，证实了自己于2013年12月28日晚上在新青川K**玩耍时，被醉酒的杜傲力殴打面部、用刀抵住身体等手段，扬言知道自己的隐私相要挟，后因害怕就将身上携带的现金5000余元掏出，后又被杜傲力强行带离KTV，再次在彩虹桥下被殴打，后趁机逃脱的事实经过。
5、证人周某某的证言，证实了2013年12月28日晚上9时许，自己在KTV跑堂时第一次发现杜傲力喝醉了酒睡在库房的纸箱上，第二次看到他是与一陌生中年男子攀肩进入库房，看见杜摔了一瓶未开的啤酒，自己在拿完东西出来时杜就将门锁住了，后在22时40分左右，杜和男子攀肩出来，男子脸是肿的。
6、证人尹某某的证言，证实了2013年12月28日晚上9时许，自己在库房作水果拼盘时，看见杜傲力进来了，自己因知道他是水电工，也就没有过问，半小时后又去作拼盘时，看见杜与白在说话喝酒，离开后杜就将房门反锁了，大约20分钟他们攀肩出去了，后在进库房时发现地上有啤酒瓶渣和一把绿色的水果刀不见了。
7、证人任某某的证言，证实了2013年12月28日晚上9时许，自己在收银台上班，看见杜傲力和一个陌生中年男子来到吧台边后进入KTV库房内，大约10分钟后，就听见库房内有瓶子摔烂的声音，前去查看时发现库房门反锁的，后门打开就看见尹某某在作拼盘，杜傲力和男子靠在一冰箱边，两人手中各拿一啤酒并还在说什么，后自己又去至库房拿东西，看见二人还在说，后在去换零钱转来时两人就不见了，看见杜傲力的外套丢在房间里，毛衣被划烂了。
8、证人赵某某的证言，证实了杜傲力与白某甲同在自己开的饭馆吃饭，就介绍二人认识，后还一起在新青川K**包间玩耍，2013年12月28日晚上白曾给自己打过电话，说杜在整他，让我去一下，自己还不相信，后再次接到白的电话，就与老公、儿子一同去到新青川，没有找到人，期间还给杜傲力打电话，杜说在彩虹桥，让自己不要管，随后就在涌苑小区门口看见杜没有穿上衣，躺在地上的，新青川的熊总也在场，自己就回家了。
9、证人龙某的证言，证实了2013年12月28日晚上8时许，与白某甲等人在KTV包间里玩耍，期间有两人进入包间，白介绍二人系自己的朋友，两人给我们敬了酒就离开了，一个小时后白也出去了，当时白的手机还放在桌上，后自己玩了一会就离开了。
10、证人白某乙的证言，证实了2013年12月28日晚上8时许，在新青川碰见白某甲，就提出去喝酒，后自己就去订了110包间，自己就与龙某、白在包间玩耍，后白的亲家也来了，我们四人就在包间里喝酒，等自己到外边接电话回房时就看见两个小伙子在和白某甲喝酒，白介绍两人系自己的朋友，两人敬完酒就离开了，过了半小时，白也出去了，当时手机还放在桌上，我们几人等了约一小时白还没有回来，以为他到别的房间敬酒去了，后就与曹俊忠一道将白的手机送到家中，等到11点过白才回家，当时他只穿了保暖内衣，嘴巴里有血，他告知他被先前敬酒的那人抢了，后就陪同他去派出所报案。
11、被告人杜傲力的供述，证实了2013年12月28日晚上在KTＶ109包间玩耍时，碰见朋友白某甲，双方打招呼后，就到白的房间进了酒，后认为白以找打火机而故意找茬，遂不满，就将其带至109房间让其砸空啤酒瓶，白不砸，后又将其带至操作间殴打白的面部、手拿一把水果刀把玩，并将自己的毛衣划烂，用水果刀抵其身体，扬言要爆料其隐私，后白就提出用身上的钱解决，掏出5000多元现金，自己就装在身上离开包间，并将其继续带至彩虹桥下殴打，用言语威胁，后在自己接电话时白跑掉。
本院认为，被告人杜傲力喝酒后与受害人发生矛盾，心生不满，借机将受害人强行推入109包间及操作间内，对其实施威逼、殴打、辱骂及持刀抵住其身体的行为，抢走白某甲随身携带的现金5036.5元。被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以采信。被告人的辩解和辩护人的辩护理由不成立，本院不予以采信。被告人抢劫他人现金，手段和情节较为恶劣、社会危害较为严重，应从重惩处。鉴于被告人杜傲力认罪态度较好、全额退赃和赔偿受害人损失求得谅解的酌定从轻情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜傲力犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2017年12月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、随案移送的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建萍
人民陪审员 刘培琼
人民陪审员 刘 勇
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘 佳