山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终1613号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区聊堂路*号科霸商务楼*楼。
代表人：彭振国，经理。
委托代理人：陈磊，该公司职工。
被上诉人(原审原告):田凤菊，女，汉族，农民。
委托代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。
原审被告:王光亮，男，汉族，农民。
原审被告：张怀林，男，汉族，农民。
上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司因与被上诉人田凤菊及原审被告王光亮、张怀林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东�府区人民法院(2015)聊东民初字1238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司上诉请求：1、请求法院依法改判一审判决第一项关于误工费3516.6元的判决，改判上诉人不承担被上诉人的误工费；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院对本案认定事实不清。根据法律规定，女性55周岁达退休年龄即可认定为劳动能力丧失人群。女性年龄超过55周岁后，即使有收入来源，其实际收入也必将减少。本案被上诉人田凤菊已经超过66周岁，且身份认定为城镇居民，一审法院以117.22元/天认定误工费不合理。
被上诉人田凤菊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。被上诉人虽然年龄超过60岁，但事发前身体健康，仍然能正常劳动，2015年5月15日于东昌府区道口铺肖香坊村村委会签订农村土地承包合同，并由东昌府区人民政府于2015年5月25日颁布农地土地经营权证，上述事实可以证明被上诉人有相应劳动能力，对误工损失应予以赔偿，因被上诉人身份为农民，赔偿标准应按农林牧渔业赔偿标准赔偿。
原审被告王光亮、张怀林未到庭参加诉讼。
田凤菊向一审法院起诉请求：请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计25656.15元，本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年2月22日15时许，于聊郑路苏庄，被告王光亮驾驶鲁P×××××号小型轿车由南向西左转弯时，与沿聊郑路由东向西由肖某无证驾驶的老年助力车（载田凤菊）肇事，致使两车损坏，肖德河、田凤菊受伤。公安交通管理部门确定王光亮承担主要责任，肖德河承�次要责任，田凤菊不承担责任。原告受伤后在聊城市脑科医院住院治疗，于2015年3月14日出院，实际住院20天。出院医嘱记载：“…注意休息，加强营养…。”原告住院期间一直由其夫肖德河护理。2015年9月15日，聊城法衡司法鉴定所对田凤菊误工、护理等相关事项出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人田凤菊的误工时间30天；护理时间20天，护理人数1人；营养期限7天，营养费用210元。2、被鉴定人田凤菊无后续治疗费用。”被告张怀林享有所有权的鲁P×××××号小型轿车在太平财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月20日零时起至2015年12月19日二十四时止，事故发生在保险期间内。原告田凤菊主张的医疗费等相关经济损失，经原审法院审查合理部分有：医疗费15263.5元（含被告王光亮垫付的5000元），误工费3516.6元（117.22元/天×30�），护理费2344.4元（117.22元/天×20天），营养费210元（30元/天×7天），交通费260元，住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），法医鉴定费300元，司法鉴定费2000元，共计24434.5元。另查明肖德河花去医疗费360元，应在交强险限额范围内为其预留360元的份额。被告张怀林未有过错不承担责任。被告王光亮垫付的部分，原告应予以返还。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司关于误工费和护理费按80元/天计算的主张，未提供事实根据和法律依据。被告王光亮辩称垫付8300元，超出实际3300元，被告对超出部分未有提供证据证明。一审法院认为，本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，应适用过错责任归责原则。公安交警确定被告王光亮承担主要责任，肖德河承担次要责任，田凤菊不承担责任，因该证据具有较高的证明力，予以采信。原告主张的医疗费等相关经济损失，由太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内承担，超出部分由双方按比例过错分担损失。双方的过错比例，结合本案实际以肖德河承担30％的责任，被告王光亮承担70％的责任为宜。原告诉称按90％的比例过错，由被告分担责任，原告对其主张未提供相应的事实根据和法律依据，不予支持。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内为肖德河预留医疗费赔偿份额360元外，再赔偿原告田凤菊医疗费9640元（10000元-360元），误工费3516.6元（117.22元/天×30天），护理费2344.4元（117.22元/天×20天），交通费260元，共计15761元。被告王光亮赔偿原告医疗费5623.5元（15263.5元-9640元）的70％，营养费210元的70％，住院伙食补助费1000元的70％，法医鉴定费300元的70％，司法鉴定费2000元的70％，共计6393.45元（9133.5×70％）。被告张怀林未有过错不承担责�，原告诉称张怀林承担责任，未提供法律依据和事实根据，不予支持。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司关于误工费和护理费按80元/天计算的主张，理由不足，不予支持。被告王光亮垫付的部分花费，除去王光亮应赔偿的以外，其余部分由原告予以返还。判决：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田凤菊医疗费9640元（10000元-360元），误工费3516.6元（117.22元/天×30天），护理费2344.4元（117.22元/天×20天），交通费260元，共计15761元。二、被告王光亮赔偿原告田凤菊医疗费5623.5元（15263.5元-9640元）的70％，营养费210元的70％，住院伙食补助费1000元的70％，法医鉴定费300元的70％，司法鉴定费2000元的70％，共计6393.45元（9133.5×70％）。三、原告田凤菊返还被告王光亮垫付款5000元。四、驳回原告田凤菊的其他诉讼请求。如未按�决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述第一项、第二项和第三项，限本判决生效后五日内付清。案件受理费452元，由被告王光亮负担385元，由原告负担67元。
本院审理期间，被上诉人田凤菊提交了新证据：上诉人配偶肖德河的土地承包合同一份及农村土地承包经营权证书一份，证明上诉人及其配偶有承包土地且有劳动能力，误工损失应予赔偿。上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司对上述证据的真实性没有异议，但认为不能证明被上诉人为实际经营人且根据其年龄和身体状况，耕种16.87亩土地不现实。本院对上述证据的真实性予以认定。
本院认为，根据被上诉人田凤菊二审提交的土地承包合同及土地承包经营权证，一审法院按照农林牧渔业标准计算被上诉人的误工费并无不当，上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司主张被上诉人丧失劳动能力未提交相关证据予以证明，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司聊城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉东
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一六年十月三十一日
书记员 丁 立