福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1723号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人曾某（绰号“刚啊”），无固定职业，家住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月17日被晋江市公安局取保候审，2014年6月27日晋江市人民检察院决定对其取保候审。本院于2014年7月1日决定对其逮捕，并交由晋江市公安局执行，在执行过程中，晋江市看守所以被告人曾某患有严重疾病为由对其暂不予收押，后本院于2014年7月2日决定对其取保候审。
被告人吴某甲（绰号“黑共”），无固定职业，家住晋江市。曾因赌博于2010年4月26日被石狮市公安局决定处以罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月11日被晋江市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。2014年6月27日晋江市人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，并由晋江市公安局于2014年7月2日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人吴明钟，福建华晖律师事务所律师。
被告人吴某乙，无固定职业，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月25日被晋江市公安局刑事拘留，同月31日被变更强制措施为取保候审，2014年6月27日晋江市人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，并由晋江市公安局于2014年7月2日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人李双阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告人姚某（绰号“黑暗”），无固定职业，家住晋江市。曾因赌博于2012年8月22日被晋江市公安局决定处以罚款五百元。涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月15日被晋江市公安局取保候审，2014年6月27日晋江市人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，并由晋江市公安局于2014年7月2日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1508号起诉书指控被告人曾某、吴某甲、吴某乙、姚某犯开设赌场罪，于2014年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人曾某、被告人吴某甲及其辩护人吴明钟、被告人吴某乙及其辩护人李双阳、被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年2月中旬以来，被告人曾某、吴某甲、吴某乙伙同姚进典（另案处理）、蔡合齐（已判刑）在晋江市新塘街道湖格社区山上一简易搭盖的棚子内开设赌场，利用牌九以“二块比”的形式供他人进行赌博，从中抽成牟利，并雇佣被告人姚某及姚金盾、吴志添（均已判刑）等人在赌场帮忙，并由姚建新、陈燕、黄福生、蔡世其等人（均已判刑）在赌场向赌客提供高利贷，利息由赌场支付。其中被告人姚某负责记账、支付高利贷利息、抽取抽水款等。2013年3月8日公安机关查获该赌场，当场抓获王双轮、张瑜等参赌人员（均作行政处罚），扣押赌资人民币372500元、赌具牌九3副。案发后，被告人曾某、吴某甲、姚某分别于2013年10月17日、11月11日、11月15日到晋江市公安局投案。2013年10月25日，公安机关在石狮市灵秀镇塔前村华钟路宏益宾馆618房间抓获被告人吴某乙。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人曾某、吴某甲、吴某乙、姚某的行为均已构成开设赌场罪，被告人曾某、吴某甲、吴某乙系主犯，被告人姚某系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定予以惩处。
被告人曾某对公诉机关指控其犯开设赌场罪不持异议，但辩解其在参与开设赌场时，只知道其本人和姚进典、蔡合齐是赌场股东，其他股东的情况不知情。
被告人吴某甲对公诉机关指控其犯开设赌场罪不持异议，但辩解其被抓前不知道谁是赌场股东。辩护人提出：1.被告人吴某甲所谓的赌场“股份”不是实际意义上的股份，其不符合赌场组织者、开办者的地位，也没有参与实际经营，以此认定其构成开设赌场罪过于严苛；即使认定，也应予以区别，其不是主犯。2.被告人吴某甲犯罪后自动投案，如实供述罪行，因其是中途参与本案，不清楚其他股东及相应股份的情况，符合其认知的客观事实，应认定其构成自首。3.相对于被告人曾某、吴某乙应在更轻的幅度内判处刑罚。
被告人吴某乙对公诉机关指控其犯开设赌场罪不持异议，但辩解其只知道赌场股东有姚进典，不清楚被告人曾某、吴某甲是不是股东。辩护人提出：1.被告人吴某乙所占股份较少，没有获得分红，亦没有给赌场提供帮助，其在共同犯罪中不是主犯。2.被告人吴某乙有劝说被告人吴某甲、姚某投案，具有立功表现。3.被告人吴某乙具有坦白情节，由于本案赌场的股东不是一次形成的，被告人吴某乙不知道具体股东是谁符合客观认知。
被告人姚某对公诉机关指控其犯开设赌场罪不持异议，但辩称被告人吴某乙不是赌场股东。
经审理查明，2013年2月中旬以来，被告人曾某、吴某甲、吴某乙伙同姚进典（另案处理）、蔡合齐（已判刑）在晋江市新塘街道湖格社区山上一简易搭盖的棚子内开设赌场，利用牌九以“二块比”的形式供他人进行赌博，从中抽成牟利，并雇佣被告人姚某及姚金盾、吴志添（均已判刑）等人在赌场帮忙，并由姚建新、陈燕、黄福生、蔡世其等人（均已判刑）在赌场向赌客提供高利贷，利息由赌场支付。其中被告人姚某负责记账、支付高利贷利息、抽取抽水款等。2013年3月8日公安机关查获该赌场，当场抓获王双轮、张瑜等参赌人员（均作行政处罚），扣押赌资人民币372500元、赌具牌九3副。案发后，被告人曾某、吴某甲、姚某分别于2013年10月17日、11月11日、11月15日到晋江市公安局投案。2013年10月25日，公安机关在石狮市灵秀镇塔前村华中路宏益商务宾馆618房间抓获被告人吴某乙。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.证人蔡合齐的证言，证实2013年3月8日下午，其在晋江市新塘街道湖格社区山上一简易搭盖的棚子内伙同他人赌博，被公安机关查获。该赌场是其和姚进典、吴某乙、曾某、吴某甲合伙开设的。姚进典把赌场股份的20%给其和曾某分，其他的股份其余人分。赌场的股东负责叫人来赌博、没人赌博的时候要下去坐庄或者抓脚。赌场有对赢钱的部分按5%的比例进行抽成。赌场有人放高利贷，赌场为庄家支付高利贷的利息。姚某在赌场负责保管抽成的钱，放贷人员要放贷的时候，要经过他确认，每天和赌场结算利息，就要找他对账，并由他支付高利贷的利息钱。蔡合齐并证实赌场雇佣的其他人员的情况。辨认笔录及照片，证实经蔡合齐辨认，辨认出姚进典、吴某乙、曾某、吴某甲、姚某，并辨认了放高利贷的人员和其他在赌场帮忙的有关人员。
2.证人姚某新的证言，证实涉案的赌场是由其堂亲“姚八”伙同“刚啊”等人组织开设经营的并在经营赌博中向庄家“抽水”牟利。其和陈燕、黄福生、蔡世其等人是赌场里专门从事放债的人员。每天赌完后，其都会根据放贷数量赢利向赌场里的管钱人员姚某结算领取利息。辨认笔录及照片，证实经姚建新辨认，辨认出赌场管理人员姚某。
3.证人陈某的证言，证实其是受姚建新雇佣在涉案赌场放高利贷的，其有记录账单，交给姚建新用以对账，因为高利贷的利息是赌场支付的，所以姚建新就通过这些账单找赌场管钱的“黑暗”对账，在放贷前姚建新也要经过“黑暗”确认。辨认笔录及照片，证实经陈燕辨认，辨认出姚某为赌场管理人员“黑暗”。
4.证人黄某生的证言，证实其在晋江市新塘湖格社区山上一简易搭盖的棚子里的赌场里放高利贷，被公安机关查获。赌场档主有五个人，是“姚八”（经辨认是姚进典）、“刚啊”（经辨认是曾某）、“吴胜”（经辨认是吴某乙）、“合啊”（经辨认是蔡合齐）、“黑共”（经辨认是吴某甲）。其在赌场里经常看到上述这几个人自己在里面做庄、抓脚，有时还会维持一下秩序，让下注大的人进到里面等，他们自己在赌场帮忙，所以其知道他们是股东。赌场的抽成方式是庄家每赢10000元，赌场抽成500元。辨认笔录及照片，证实经黄福生辨认，辨认出蔡合齐、姚进典、吴某乙、曾某、吴某甲，并辨认出姚某是赌场的管理人员“黑暗”。
5.证人蔡某其的证言，证实其在晋江市新塘湖格社区山上一简易搭盖棚子里的赌场里放贷，被公安机关查获。赌场档主其知道有姚进典、曾某、蔡合齐，他们三人均有在赌场赌博，维护现场秩序，另外，“吴胜”和“黑共”也是经常在赌场里面赌博，也有在赌场维持秩序，但是不是赌场股东其不确定。辨认笔录及照片，证实经蔡世其辨认，辨认出蔡合齐、姚进典、吴某乙、曾某、吴某甲，并辨认出姚某是赌场的管理人员“黑暗”。
6.证人姚某盾的证言，证实涉案赌场是姚进典、蔡合齐、曾某、吴某甲等人合伙开设的，他们这几个赌场股东都是负责叫赌博人员来赌博、有时没人赌博的时候要下去坐庄或者抓脚；其受雇帮姚进典开车，姚某受雇在赌场内场工作。姚金盾并证实赌场的抽成情况。辨认笔录，证实经姚金盾辨认，辨认出蔡合齐、姚进典、曾某、吴某甲、吴某乙、姚某。
7.证人吴某添的证言，证实因“黑贡”和其他人员在晋江市新塘街道湖格社区山上一简易搭盖的棚子内开设了个赌场，其就主动找到“黑贡”问他们赌场有没有需要人帮忙看路口、看车的，“黑贡”就说可以，但他要和赌场的其他股东说下，过了几天，“黑贡”就告诉其说可以到赌场帮忙。其听说赌场是“姚八”、“合啊”、“刚啊”、“黑贡”等人开设的，具体什么人有股份其也说不清楚。
8.证人王某轮的证言，证实2013年3月8日下午，其准备到晋江市新塘街道湖格社区山上一简易搭盖的棚子赌博，先到离赌场500米远一家茶店喝茶，后来该赌场被公安机关查获，其也被带回审查。其知道该赌场是由“姚八”（经辨认为姚进典）、“合啊”（经辨认为蔡合齐）、“刚阿”（经辨认为曾某）、“吴胜”（经辨认为吴某乙）、黑贡（经辨认为吴某甲）等人组织开设的，他们也是这个赌场的股东之一，其曾看见他们有到赌场上去，假如赌场上没有让人做章官，他们会有人出来做章官，保持赌场的持续性。赌场有对赢钱的部分按5%的比例进行抽成，且赌场有人放贷，利息钱由赌场支付。
9.证人蔡某菇的证言，证实2013年3月8日下午16时30分左右其在晋江市新塘街道湖格社区山上一简易搭盖的棚子内的赌场贩卖烟杂饮料，后该赌场被公安机关查获，其是在正月初八左右开始到该处贩卖烟杂饮料的。
10.证人林乌鼻、乐晓莲、朱焱风、陈小宜、丁琼美、胡廷芬、张旭英、张美琴、曹腾英、郑金莲、柯清华、李心心、欧阳红平、朱爱水、李国太、邱碧、邓月凤、杨惠珍、陈练习、林拥军、林贤景、曹金莲、吴金花、谭丽、张瑜、石葵阳、赵林林、蔡清水、姜贤玉、许阳阳、吴明雅、许荣谊、冷哲英、石金花、虞志国、柯天来、柯雪香的证言，均证实2013年3月8日下午，其到晋江市新塘街道湖格社区山上一简易搭盖的棚子内伙同他人赌博，被公安机关查获。部分证人还证实了赌场内抽成及放高利贷等情况。辨认笔录及照片，证实上述部分证人对涉案人员进行辨认的情况。
11.证人施美纯的证言，证实2013年3月8日下午，其和其儿子蔡清水到晋江市新塘街道湖格社区山上一简易搭盖棚子的赌场向他人讨债时，遇到公安机关前来查赌，被带回审查。
12.证人郭某英证言，证实2013年3月8日下午，其到晋江市新塘街道湖格社区山上一简易搭盖的棚子内伙同他人赌博，被公安机关查获。赌场有向赢钱的庄家抽水。其知道赌场的组织人员有五个（经辨认分别为姚进典、吴某乙、曾某、吴某甲、蔡合齐），他们各自所占的股份情况其不清楚，他们见到有钱的大赌客，会主动迎上去让小赌客给大赌客让位置，也安排赌场管理人员的具体工作，如望风、看场子、接送赌客。辨认笔录及照片，证实郭启英对涉案人员的辨认情况。
13.证人虞某国的证言，证实案发当天其到涉案赌场附近去找老乡借钱，公安机关过来查赌，将其带回审查。
14.证人许某文、雷某清的证言，证实案发时其在涉案赌场附近找工，公安机关过来查赌，将其带回审查。
15.证人蔡某枝的证言，证实其是在涉案赌场收捡破烂的，被公安机关带回审查。
16.证人王某的证言，证实其在涉案赌场附近找老乡时，被公安机关带回审查。
17.检查笔录及照片，证实公安机关查获本案赌场的情况。
18.证据保全清单、收缴物品清单及扣押的单据、赌资及赌具照片，证实本案查扣的赌资、赌具情况。
19.刑事判决书，证实蔡合齐等人因犯开设赌场罪被判刑的情况。
20.户籍证明，证实四被告人的身份情况。
21.行政处罚决定书，证实公安机关对参赌人员进行行政处罚的情况，以及被告人吴某甲、姚某曾因赌博被行政处罚。
22.公安机关出具的有关抓获及破案报告、投案证明，证实被告人归案情况及案件破获情况。
23．公安机关工作说明，证实对姚进典另案处理。
24.被告人曾某的供述，证实2013年正月，其和“姚八”、蔡合齐、“黑共”、“吴胜”在晋江市新塘街道湖格社区山上合伙开设一个赌场，2013年3月8日下午，这个赌场被查获。其和蔡合齐各占赌场10%的股份，其他三个人的股份分配其不清楚。五个股东主要是“姚八”在总负责，他负责赌场的所有事务，另外的股东都是负责叫赌博人员来赌博的，没人赌博的时候要下去坐庄或者抓脚，平时在赌场看头看尾。“黑暗”是跟“姚八”的，他在赌场管钱，那些赌场放贷的要跟他登记对账，补贴放贷的利息也是由赌场支付，这些钱也是由他支出的，每天赌场结束后他还要算当日赌场的收入、支出情况，另外他还负责现场的打水（收取赌场的抽成款）。赌场每天能抽成一二万元不等。辨认笔录，证实经曾某辨认，辨认出蔡合齐，并辨认出姚进典就是赌场的股东“姚八”，吴某乙就是股东“吴胜”，吴某甲就是赌场股东“黑共”，姚某就是赌场管理人员“黑暗”。
25.被告人吴某甲的供述，证实2013年正月初九左右，“姚八”（即姚进典）约了蔡合齐，曾某、“吴胜”（即吴某乙）到新塘街道湖格社区山上开个赌场，大概一个星期后，姚进典称要分赌场5%的股份给其，其答应了，这样其就入股了。其每天下午都会到这个赌场里，有时去参赌，没有赌博也过去查看。赌场的股东其知道的有其、蔡合齐、姚进典、曾某、吴某乙。赌场是姚进典总负责，他召集了蔡合齐、曾某、吴某乙和其合伙，其和其他股东主要是召集一些赌博人员过来赌博，没人坐庄或抓脚时股东就下去赌博，姚进典叫了一个他的堂亲“黑暗”在赌场管钱、管账。赌场每天能抽成一二万元不等，但其没有拿到分红的钱。
26.被告人吴某乙的供述，证实2013年正月，“姚八”在新塘街道湖格社区山上开赌场，赌场开了一个星期后，有一天“姚八”叫其过去喝酒，并说要分赌场5%的股份给其，其答应了，但其和他说其比较没空，不能每天帮忙，一有空就过去赌博，还会帮忙叫一些人员过来赌博，这样其一有空就过去，其都是赌博开始一会儿了才过去，去看一下没什么事就先走，总共去了三四天。赌场是“姚八”总负责，他去召集了蔡合齐、曾某、“黑共”和其来合伙，其他股东主要是召集一些赌博人员过来赌博，没人坐庄或抓脚时，股东就下去赌博，“姚八”叫了一个他的堂亲“黑暗”在赌场管钱、管账。赌场每天能抽成一二万元不等。
27.被告人姚某的供述，证实2013年正月，其堂兄姚进典约了石狮的蔡合齐、曾某以及湖格村的“吴胜”、“黑共”合伙在湖格山上的空地开始赌博，其是赌场开了几天才被姚进典雇佣在赌场管钱、管账的，这个赌场到了3月8日下午就被查获了。赌场主要是姚进典在总负责，他召集了蔡合其、曾某、“黑共”和“吴胜”来合伙，他们这些股东主要是召集一些赌博人员来赌博，没人坐庄或抓脚时，股东就下去赌博。赌场每天能抽成一二万元不等。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于四被告人在庭审时提出的对部分赌场开设者情况不知情的辩解，以及被告人姚某提出的被告人吴某乙不是赌场开设者的辩解，经查，四被告人在公安机关的供述与同案犯蔡合齐的供述、证人黄福生、王双轮、郭启英的证言能够相互印证，明确地证实本案赌场的开设者有姚进典、曾某、吴某甲、吴某乙、蔡合齐，故四被告人在庭审时的辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人曾某、吴某甲、吴某乙结伙以营利为目的，设置赌博场所供他人赌博，被告人姚某明知他人开设赌场仍为其提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某、吴某甲、吴某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人姚某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。在庭审中，四被告人均对部分赌场开设者的情况未如实供述，系未如实供述同案犯的犯罪事实，故虽然被告人曾某、吴某甲、姚某犯罪后自动投案，但依法不能认定为自首，被告人吴某乙亦不能认定为坦白。被告人曾某、吴某甲、姚某自动投案的情节，量刑时予以酌情考虑，并结合各被告人在共同犯罪中的作用综合考虑予以量刑。故被告人吴某甲的辩护人提出的第2点辩护意见以及被告人吴某乙的辩护人提出的第3点辩护意见，理由不成立，不予采纳。四被告人在公安机关的供述可以相互印证，证实赌场的股东的具体情况，以及股东要负责召集一些赌博人员过来赌博，没人坐庄或抓脚时股东就下去赌博，这足以证实被告人吴某甲、吴某乙等人员积极参加赌场的组织、开办、经营等情况，在共同犯罪中起主要作用，故被告人吴某甲的辩护人、被告人吴某乙的辩护人分别提出的第1点辩护意见，理由不成立，不予采纳。现有证据不足以证实被告人吴某乙有立功表现，故其辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。以执行通知书为准。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年7月1日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人吴某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年6月25日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人姚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年4月1日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 阮 芳
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 赖建来
二〇一四年九月三十日
书 记 员 戴庆彬
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。