上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初5673号
原告：上海凯豫集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：刘锋，总经理。
委托诉讼代理人：�起麟，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。
负责人：王文进，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市。
负责人：谢川峰，总经理。
委托诉讼代理人：程玮桐，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。
负责人：李立辉，总经理。
原告上海凯豫集装箱运输有限公司(以下称“凯豫公司”)与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称“平安保险苏州分公司”)、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司(以下简称“人民保险成都分公司”)、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称“人民保险菏泽分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘起麟，被告人民保险成都分公司的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加诉讼，被告平安保险苏州分公司、人民保险菏泽分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告凯豫公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失97,300元(后变更为96,913.6元)、施救费1,808元。(具体计算方式：车辆定损金额237,034元，平安保险苏州分公司和人民保险菏泽分公司在交强险内分别赔偿1,750元。人民保险成都分公司和人民保险菏泽分公司分别在商业三者险范围内承担车辆损失(237,034-3,500)×20%=46,706.8元和施救费45,20×20%=904元，合计47,610.8元。)事实和理由：2017年1月1日1时35分许，在上海市浦东新区上海绕城高速外侧39.1公里前约5米处，发生一起由韩毯驾驶的牌照号为沪DLXX**的重型半挂牵引车(沪J2X**挂)与崔礼坤驾驶的牌照号为沪BGXX**的重型半挂牵引车(沪J1X**挂)、张兵驾驶的牌照号为鲁RBXX**的重型半挂牵引车(鲁RDX**挂)相撞的交通事故，致原告车辆损坏。2017年2月15日，上海市公安局浦东分局交警支队认定，韩毯负事故主要责任，崔礼坤、张兵负次要责任。事故发生后，被告拒不履行保险义务，故诉至本院。
被告人民保险成都分公司辩称：事发经过与责任认定没有异议。牌照号为沪BGXX**在我处投保商业三者险(挂车沪J1X**挂未在我处投保)，限额150万，不计免赔。上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初6749号案件被告已经在商业三者险范围内赔偿了334,207元。因涉案车辆在我�投保的性质为营运车辆，要求原告提供沪BGXX**车驾驶员的从业资格证、车辆营运证，否则不同意在商业三者险内理赔。
被告平安保险苏州分公司书面辩称：1、对交通事故责任认定无异议；2、牌照号为沪BGXX**的重型半挂牵引车在被告处投保了交强险，同意在2,000元限额内承担赔偿责任，具体赔偿项目和金额由法院依法审核。
被告人民保险菏泽分公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年1月1日1时35分许，原告的驾驶员韩毯驾驶牌照号为沪DLXX**的重型半挂牵引车(后拖沪J2X**挂的重型集装箱半挂车)，行驶至上海绕城高速外侧39.1公里处附近时，适逢上海强远物流有限公司的驾驶员崔礼坤驾驶牌照号为沪BGXX**的重型半挂牵引车(后拖沪J1X**挂的重型集装箱半挂车)，与山东巨野鸿鑫运输有限公司的驾驶员张兵驾驶的牌照号为鲁RBXX**的重型半挂牵引车(后拖鲁RDX**挂的重型集装箱半挂车)因之前的事故而停于此处，但均未设置警示标志。韩毯驾驶的车辆左前部撞击崔礼坤驾驶的车辆左后部，致韩毯当场死亡，车辆受损。经浦东交警支队认定，由韩毯负事故主要责任，崔礼坤、张兵负次要责任。
二、牌照号为沪BGXX**的重型半挂牵引车在被告平安保险苏州分公司投保了交强险，在被告人民保险成都分公司投保了商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为150万元，附不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、牌照号为鲁RBXX**的重型半挂牵引车在被告人民保险菏泽分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元，附不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
四、沪DLXX**的重型半挂牵引车经英大泰和财产保险有限公司评估车辆定损金额为238,000元，残值作价金额为966元，实际为237,034元。另原告支付车辆施救服务费4,520元。
五、本院受理的(2017)沪0113民初6749号原告韩德利、赵桂荣、李雪平、韩敬博与被告上海强远物流有限公司、平安保险苏州分公司、人民保险成都分公司、山东巨野鸿鑫运输有限公司、人民保险菏泽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已判决被告平安保险苏州分公司和人民保险菏泽分公司在交强险内已分别赔偿该案原告衣物损250元。
审理中，原告撤回了对崔礼坤、张兵、上海强远物流有限公司、山东巨野鸿鑫运输有限公司的起诉。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、机动车辆损失情况确认书、机动车注销证明、上海市报废汽车回收证明、报废车辆验收收据、报废车辆结算单、上海市道路施救�务作业单、施救费发票、民事判决书及当事人陈述等证据予以证明，并经质证属实，本院予以认定。
本院认为：依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据事故责任认定，现酌情确定两次责方对超出交强险部分的赔偿责任均为20%。至于赔偿责任的具体承担，原告的车辆定损金额237,034元和施救费4,520元，原告应自行承担车辆损失140,120.4元和施救费2,712元，被告平安保险苏州分公司、人民保险菏泽分公司在交强险内分别赔偿原告车辆损失1,750元(另案已分别赔偿250元)。被告人民保险成都分公司、人民保险菏泽分公司分别在商业三者险范围内承担原告车辆损失46,706.8元和施救费904元，合计47,610.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告上海凯豫集装箱运输有限公司车辆损失1,750元；
二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告上海凯豫集装箱运输有限公司车辆损失46,706.8元、施救费904元，合计47,610.8元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽�分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告上海凯豫集装箱运输有限公司车辆损失费1,750元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告上海凯豫集装箱运输有限公司车辆损失46,706.8元、施救费904元，合计4,7610.8元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,138.5元，由原告上海凯豫集装箱运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛 宝 琴
二〇一八年六月八日
书记员 汪丹�
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由�保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。