广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民二初字第561号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行。住所地：惠州市惠阳区。
负责人林伟忠。
委托代理人陈熹煜，广东汇和律师事务所律师。
被告林秀金，男，汉族，住址：惠州市惠阳区。身份证号：×××1232。
被告林海梅，女，汉族，住址：惠州市惠阳区。身份证号：×××1521。
上述两被告委托代理人洪宝蓝，广东日升律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行诉被告林秀金、林海梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁家标独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈熹煜、两被告委托代理人洪宝蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月22日，原告与被告一签订了《个人额度借款合同》【合同编号：441381211121398643），双方约定：被告一向原告申请额度借款，原告向被告一提供可以循环使用的借款额度人民币75万元用于经营周转，合同期限12年，从2011年12月22日起至2023年12月22日止。在额度有效期间和借款额度内，被告一可根据需要逐笔申请借款，逐次向原告提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同及支用单约定内容确定。被告一于2012年1月4日第一次根据上述合同向原告支用20万元贷款，借据号：44138111201663920501，期限是60个月，即2012年1月4日至2017年1月4日，年利率9.66%，采用等额本息还款方式。截止至2015年7月20日，被告一该笔支用贷款拖欠到期本金10791.94元，利息1826.05元。被告一于2012年1月6日第二次根据上述合同向原告支用20万元贷款，借据号：44138111201666597101，期限是60个月，即2012年1月6日至2017年1月6日，年利率9.66%，采用等额本息还款方式，截止至2015年7月20日，被告一该笔支用贷款拖欠到期本金30910.79元，利息6528.6元。被告一于2012年1月10日第三次根据上述合同向原告支用35万元贷款，借据号：44138111201671647401，期限是60个月，即2012年1月10日至2017年1月10日，年利率9.66%，采用等额本息还款方式，截止至2015年7月20日，被告一该笔支用贷款拖欠到期本金55376.67元，利息12981.41元。被告一于2013年1月6日第四次根据上述合同向原告支用11万元贷款，借据号：44138111301092844001，期限是60个月，即2013年1月6日至2018年1月6日，年利率7.68%，采用等额本息还款方式，截止至2015年7月20日，被告一该笔支用贷款拖欠到期本金16004.72元，利息4660.9元。被告一于2013年10月13日第五次根据上述合同向原告支用12万元贷款，借据号：4499948Q11310396585801，期限是60个月，即2013年10月13日至2018年10月13日，年利率一采用等额本息还款方式，截止至2015年7月20日，被告一该笔支用贷款拖欠到期本金16190.21元，利息7297.36元。借款合同中同时约定：借款人未按约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。合同期间，被告一未依照合同约定履行还款义务，多次长期出现逾期记录，原告多次向其催收，被告都以各种理由推托。截止2015年7月20日，被告一已拖欠原告贷款本金534923.04元，其中到期本金（五次支用贷款）人民币129274.33元，利息（含罚息）33294.32元，以上合计568217.36元，严重违反合同约定。被告二作为被告一的配偶，该贷款发生在其双方婚姻关系存续期间，且涉案债务被告二是知情并同意的，故应为夫妻共同债务，被告二应对该贷款的偿还承担共同还款责任。综上，鉴于两被告的违约行为已严重侵害了原告合法权益，为依法维权，故诉至法院，请求判决：一、立即解除原告与被告一签订的《个人额度借款合同》；二、被告一立即偿还原告本金人民币534923.04元，利息33294.32元，以上合计568217.36元（利息暂计至2015年7月20日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、被告二对上述款项承担连带责任；四、二被告承担本案的全部诉讼费、公告费及其他实现债权的费用。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
一、原告基本资料及负责人身份证明。
二、被告身份证明。
三、结婚证、《借款申请表》。
四、个人额度抵押合同。
五、个人最高额度抵押合同。
六、贷款支用单、贷款放款单、个人贷（手工）借据。
七、欠款情况说明、欠款明细。
八、国土证、房产证、他项权证。
两被告辩称，被告一确实有向原告借款，但由于被告一经营出现困难，资金无法周转，导致无法偿还借款。因被告一对外的债务太多，其自己现在也不清楚借款本金和利息，至于被告二虽然与被告一是夫妻关系，被告一借款是用于经营，不是用于家庭生活，该债务不属于夫妻共同债务，应当由被告一自行承担。
两被告对其辩称的事实没有提供证据。
经审理查明，2011年12月7日，被告林秀金向原告申请“好借好还”个人商务贷款，被告林海梅以借款人配偶身份在被告林秀金的申请表上签名，同意被告林秀金申请贷款。2011年12月22日，被告林秀金与原告签订一份《个人额度借款合同》，合同约定授信额度75万元，在额度支用期内，被告林秀金可以循环使用上述额度。额度期限12年，自2011年12月22日至2023年12月22日，额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。还款方式为按月等额本息还款法。同日，被告林秀金、林海梅又与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定提供两被告共有的粤房地证字第0428427号房屋、惠阳国用（98）字第13210101372号土地抵押。2012年1月4日，被告林秀金第一次向原告支用了20万元，借款期限60个月，自2012年1月4日至2017年1月4日，年利率9.66%，首次还本月数2012年2月；2012年1月6日，被告林秀金第二次向原告支用了20万元，借款期限60个月，自2012年1月6日至2017年1月6日，年利率9.66%，首次还本月数2012年2月；2012年1月10日，被告林秀金第三次向原告支用了35万元，借款期限60个月，自2012年1月10日至2017年1月10日，年利率9.66%，首次还本月数2012年2月；2013年1月6日，被告林秀金第四次向原告支用了11万元，借款期限60个月，自2013年1月6日至2018年1月6日，年利率7.68%，首次还本月数2013年2月；2013年10月13日，被告林秀金第五次向原告支用了12万元，借款期限60个月，自2013年10月13日至2018年10月13日，年利率9.28%。
被告林秀金借款后，没有按合同约定还款，截至2015年7月20日，被告林秀金贷的第一笔款20万元结余本金80508.74元，逾期天数80天，拖欠本金10791.94元，利息1826.05元；第二笔贷的20万元结余本金100627.59元，逾期天数259天，拖欠本金30910.79元，利息6528.6元；第三笔贷的35万元结余本金177381.12元，逾期255天，拖欠本金55376.67元，利息12981.41元；第四笔贷的11万元结余本金76184.94元，逾期天数259天，拖欠本金16004.72元，利息4660.9元；第五笔贷的12万元结余本金100220.65元，逾期天数252天，拖欠本金16190.21元，利息7297.36元。原告为追讨欠款，于2015年9月12日诉至本院。
另查，原被告签订的《个人额度借款合同》对违约及违约救济措施约定，发生下列情形之一的构成违约：（一）未按期支付到期未清偿债务；（二）未履行其他到期债务。发生违约情形的，原告有权根据情节轻重调整、减少、暂停或者终止合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求立即清偿；（二）单方面解除合同。被告林秀金与被告林海梅是夫妻关系，于1991年2月7日在淡水镇人民政府登记结婚。
本院认为，原被告签订的《个人额度借款合同》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，双方应当共同遵守，严格履行。被告林秀金使用原告资金后，未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告诉请解除与被告林秀金签订的合同，请求被告林秀金偿还欠款，有合同依据，符合法律规定，予以支持。至于被告林海梅的责任。本案债务发生在被告林秀金与被告林海梅的婚姻存续期间，并且被告林海梅是知情的，同时被告林海梅还与原告签订了《个人最高额抵押合同》，约定提供两被告共有的粤房地证字第0428427号房屋、惠阳国用（98）字第13210101372号土地作抵押。因此，该债务应属被告林秀金与被告林海梅的夫妻共同债务，依法应当由被告林秀金与被告林海梅共同承担。原告请求被告林海梅连带承担债务符合法律规定，予以支持。被告在案件审理期间没有提供证据，其辩解理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行与被告林秀金于2011年12月22日签订的《个人额度借款合同》。
二、被告林秀金应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金534923.04元及利息（截至2015年7月20日的利息为33294.32元，2015年7月21日起的利息按中国人民银行公布的同期同类资金贷款利率计至还清款日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行。
三、被告林海梅对被告林秀金的上述债务承担连带责任。
受理费9582元减半收取4791元、财产保全费3370元，由被告林秀金、林海梅连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁家标
二〇一六年五月十九日
书记员 杨思宽