吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初725号
原告：吴继胜，住所地吉林省东辽县。
委托代理人：王爱柱，辽源市法律援助中心，法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司
负责人：王宇，该公司经理
委托代理人：庞广彪，吉林亨和律师事务所，律师，一般代理。
被告：杨丹丹，住所地吉林省东辽县。
原告吴继胜诉被告杨丹丹、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴继胜及其委托代理人王爱柱，被告杨丹丹，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人庞广彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年3月17日8时20分许，原告驾驶吉O4622**号手扶拖拉机在路上正常行驶时，与相对方向逆向行驶的被告杨丹丹驾驶的辽LCQ7**号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤，该事故经交警部门认定，被告杨丹丹负事故全部责任，原告无责任。原告经住院治疗，现已出院。原告起诉要求被告赔偿明细，医药费6306.67元，门诊280元，交通费411元，打字复印277.2元，保全费520元，诉讼费1050元，拖车费800元，修车费2000元，误工费6279.68元，伙食补助费3400元，护理费4218.72元，营养费3000元，精神损害抚慰金10000元及没给李连华搅茬的损失8000元，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，医疗费应按医保用药规定进行赔偿，交通费应保护原告住院和出院期间产生的交通费，复印费、保全费及诉讼费不是保险公司赔偿范围，拖车费无异议，修车费如果是保险公司定损，无异议，营养费无证据不同意承担，精神损害抚慰金没有定残不应当保护，误工费因为原告已经超过60岁，误工费不同意承担，没给李连华土地搅茬的损失8000元，原告没有提供实际损失的证明，这是间接损失不是交通事故造成的直接损失，不在保险公司赔偿范围之内。
被告杨丹丹辩称，我同意承担保全费、诉讼费及复印费；我已给原告垫付的2280元，如果法院裁决我应承担的费用低于我垫付的费用，我要求原告给我返钱。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份合法有
效。全家五口人，农业户口。2、吴继胜的驾驶证一份，证明原告驾驶手扶拖拉机是有证驾驶。3、手扶拖拉机登记证书一本，证明吉O4622**号手扶拖拉机实际所有人是吴继胜。4、证人吴平出庭证言，证明吉O4622**号手扶拖拉机实际所有人是吴继胜，登记在吴平名下。5、交通事故责任认定书一份，证明发生交通事故的经过及责任划分情况。6、辽源市西安区鑫万荣汽车配件商店发票一张，证明手扶拖拉机修理费2000元。7、东辽县丰达机动车托运维修服务中心发票两张，从事故现场拖到东辽县丰达机动车托运维修服务中心，从东辽县丰达机动车托运维修服务中心拖到修车中心，一趟400元，两趟800元。8、辽源矿业（集团）公司职工总医院住院收据一张及清单一份，住院34天，花费6306.67元。9、辽源矿业（集团）公司职工总医院门诊收据280元。10、辽源矿业（集团）公司职工总医院住院病例一份，出院诊断及入院诊断各一份，证明治疗及休治情况。二被告对上述证据材料1-10均无异议。11、去辽源矿业（集团）公司职工总医院红联收据一张，，龙山区世通复印社红联收据一张，龙山区新源打字复印社发票四张，共计277.20元。证明打起诉状、保全材料及复印相关病例材料证据所花费用。被告保险公司认为该费用不在保险公司赔偿范围内。被告杨丹丹认为金额太高了。12、客车票据2张，中国石油天燃气股份有限公司吉林销售分公司发票一张，中油吉林辽源分公司营业网点吉化加油站票据一张，出租车票据3张，共7张，共计411元。证明伤者和护理人员往返打车坐车费用。被告保险公司对出租车票据无异议，但认为体现不出从哪到哪，无法证明与本案有因果关系；同时还对加油票有异议，认为无法证明与本案有因果关系；认为护理人员的交通费不应保护。被告杨丹丹表示没有意见。13、用工协议一份，金额8000元，证明原告没给李连华土地搅茬损失8000元。被告保险公司对真实性有异议，认为原告没有提供实际损失的证明，这是间接损失不是交通事故造成的直接损失，不在保险公司赔偿范围之内。被告杨丹丹认为这是间接损失不是交通事故造成的直接损失，我不同意赔偿。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
为证明自己的主张，被告杨丹丹向本院提交了下列证据材料：1、保险单两份，证明辽LCQ7**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。2、原告给被告杨丹丹打的收条一张，证明其给原告垫付矿医院医药费押金2000元和门诊280元，共计2280元。3、盘锦瑞丰石油机械有限公司声明一份，辽LCQ7**号小型轿车不是公差，是借车发生的交通事故。原告及被告保险公司对证据材料1-3均无异议。
经审理查明，2016年3月17日8时20分，被告杨丹丹驾驶辽LCQ7**号小型轿车由北向南行驶至东辽县金洲乡德志村六组翟恒昌家门前道路，车辆逆向行驶，与相对方向原告驾驶的吉O4622**号手扶拖拉机相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经东辽县公安局交通事故管理大队认定，被告杨丹丹负事故全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗34天。现原告来院起诉，要求被告赔偿医药费6306.67元，门诊280元，交通费411元，打字复印277.20元，保全费520元，诉讼费1050元，拖车费800元，修车费2000元，误工费6279.68元，伙食补助费3400元，护理费4218.72元，营养费3000元，精神损害抚慰金10000元及没给李连华搅茬的损失8000元，并承担诉讼费用。
同时还查明，被告杨丹丹驾驶辽LCQ7**号小型轿车所有权人为盘锦瑞丰石油机械有限公司，被告杨丹丹在借用该车办私事途中发生的该起交通事故。辽LCQ7**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，该起交通事故发生在保险期限内。原告驾驶的吉O4622**号手扶拖拉机登记在吴平名下，该车实际所有人为原告。
另查明，被告杨丹丹已经给原告垫付2280元。
上述事实有原告及被告杨丹丹提供的证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，公民的生命权、健康权应当受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告杨丹丹驾驶辽LCQ7**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故原告请求被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿的诉讼请求应予支持；保险范围外的损失，因被告杨丹丹负事故全部责任，故应由被告杨丹丹负担。
关于赔偿项目及标准：1、关于医疗费。原告主张的医疗费6586.67元，有住院病历、诊断书及药费清单等相印证，应当认定该费用属合理费用，应予支持；被告保险公司主张按医保用药进行赔偿，无法律依据，其主张不予支持。2、原告的住院伙食补助费3400元及护理费4218.72元，属合理费用，应予支持。3、关于误工费。原告住院34天，出院诊断医嘱建议其休治1个月，故其主张误工费6279.68元应予支持。虽然被告保险公司主张原告年龄已超过60岁，其误工费不应支持，但因该主张无法律依据，故不予支持4、关于原告没给李连华土地搅茬的损失8000元。虽然原告提供了用工协议，但仅凭该协议无法确认其真实性；退一步讲，即便确认了其真实性，因原告已经主张误工费，本院也予以支持，如再支持该费用，属于重复给付，故原告的该项主张不予支持。5、关于交通费。原告提供的客车票据2张及中国石油天燃气股份有限公司吉林销售分公司发票1张，中油吉林辽源分公司营业网点吉化加油站票据1张，因被告保险公司提出异议，且无证据证明该票据是原告或其护理人员乘坐，故对该部分票据的证明力不予确认；原告提供的尾号为841的出租车票据，因该票据记载的时间为2016年3月16日，此时，该起交通事故尚未发生，故对该票据的证明力不予确认；另两张出租车票据金额合计为13元，原告提供该票据拟证明其与护理人员的交通费，但该票据记载的时间为原告尚在住院期间，而被告保险公司无异议，故对该票据证明原告护理人员的交通费予以认定。虽然原告提供的证据不足以证明其交通费，但根据其病情结合就医路程等因素，酌情支持其入院、出院的交通费200元（单程100元）。上述支持的交通费合计213元。5、关于营养费。原告主张营养费，但其并未提供其需要营养费的证据，故原告的该项主张不予支持。6、关于拖车费。原告主张的拖车费800元及修车费2000元，有其提供的票据为凭，该费用属于合理费用，应予支持。7、关于打印费。原告主张的打印费277.20元，但其提供的票据面额合计为267.20元，该费用属于保险范围外的费用，应由被告杨丹丹负担，因其同意给付，这是对自己权利的处分，故应予支持。8、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，该费用在保险范围内，但被告保险公司不同意给付，而原告并未提供因该起交通事故致其精神损害达到严重程度的证据材料，故其该项主张不予支持。
综上，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费及伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费、车辆修理费，合计23498.07元。被告杨丹丹在交强险范围外承担原告打印费267.20元；因被告杨丹丹已经给原告垫付2280元，故扣除打印费267.20元，原告尚需返给被告杨丹丹2012.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告吴继胜医疗费及伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费、车辆修理费，合计23498.07元；
二、被告杨丹丹在机动车交强险范围外赔偿原告吴继胜打印费267.20元；扣除被告杨丹丹承担的打印费267.20元，原告吴继胜需返给被告杨丹丹2012.80元；
三、驳回原告吴继胜其它诉讼请求。
上述款均于本判决生效后立即执行。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取为525元及保全费520
元由被告杨丹丹负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 贾 荣
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘晓航