重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第04504号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号。
负责人曾义，该分公司总经理。
委托代理人王海亮，重庆巴国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）秦启芳。
委托代理人唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王欢，汉族.
委托代理人唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）龚南平。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋重庆分公司）与被上诉人秦启芳、王欢、龚南平机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2014）中区民初字第2419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日询问审理了本案。太平洋重庆分公司的委托代理人王海亮和秦启芳、王欢及其委托代理人唐芸以及龚南平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年11月8日17时57分许，王仁平驾驶川M×××××二轮摩托车，由巴南区麻柳嘴镇平桥村神州加油站出口左转驶入双清路往天池方向行使，在左转弯过程中与龚南平驾驶的由双河口镇往长寿方向直行的渝B×××××号车相撞，造成王仁平受伤、两车受损的交通事故。事发后，王仁平分别被送往巴南区第三人民医院及中国人民解放军第三军医大学新桥医院进行治疗，经治疗无效，王仁平于2013年11月8日22时15分死亡。龚南平支付了王仁平抢救期间在巴南区第三人民医院及中国人民解放军第三军医大学新桥医院产生的医疗费共计5875.46元。龚南平另向该院支付了王仁平去世后尸体处理、收敛抬运、尸体存放、尸袋等费用共计1370元。2013年11月9日，秦启芳向龚南平出具收条载明收到龚南平支付的王仁平交通事故丧葬费用25000元。2013年11月10日，秦启芳向龚南平出具收条载明收到其因王仁平死亡交通事故借支25000元。
2013年12月17日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队出具渝公交认字（2013）第00430号道路交通事故认定书认定，王仁平驾驶机动车行驶至路口处转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”的规定，承担此次交通事故的主要责任；龚南平驾驶机动车上路行驶超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和�道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，承担此次交通事故的次要责任。
另查明：1、王仁平与秦启芳共育有一女王欢，王仁平之父母王银成、张淑华分别于2001年3月23日和2012年2月16日死亡；2、王仁平生前户籍所在地为重庆市巴南区麻柳嘴镇碾盘沟村7组51号，重庆市巴南区麻柳嘴镇回龙寺村民委员会于2013年11月13日出具证明载明重庆市巴南区麻柳嘴镇回龙寺村XX（原碾盘沟村）村民王仁平于1990年参军退伍后一直在外务工，情况属实。重庆市巴南区麻柳嘴镇人民政府民政办公室、重庆市巴南区麻柳嘴镇人民武装部、重庆市公安局麻柳嘴派出所均在该证明上盖章确认；3、重庆市渝北区洛碛镇兴隆社区居民委员会于2013年11月14日出具证明载明，秦启芳长期居住在重庆市渝北区洛碛镇合药XX栋一单元302，居住人口三人（爱人王仁平、女儿王欢），情况属实。重庆市公安局洛碛派出所在该证明上盖章确认。4、龚南平系渝B×××××号车车主，并为该车在太平洋重庆分公司投保交强险及第三者商业责任险50万元，且投保不计免赔险，事发时在保险期间。
一审法院认为，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，太平洋重庆分公司系渝B×××××号车的交通事故强制责任保险与第三者责任险承保公司，本次事故发生在保险期内，应首先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由龚南平赔偿。关于交强险责任限额不足之部分双方责任比例问题，一审法院认为，王仁平在事发时系驾驶摩托车左转驶入双清路往天池方向行驶，在左转过程中与直行的渝B×××××号车相撞，虽龚南平驾驶渝B×××××号车存在超速的情况，但交警部门认定驾驶车辆左转未避让直行车辆的王仁平承担主要责任并无不当，对原告要求龚南平承担70%赔偿责任依法不予支持。结合交警部门作出的责任认定，确认由龚南平承担40%赔偿责任，原告自行承担60%赔偿责任。
关于医疗费，因双方当事人对已产生的医疗费5875.46元并无异议，予以确认。
关于死亡赔偿金，王仁平生前户籍所在地虽为重�市巴南区麻柳嘴镇碾盘沟村7组51号，但原告在庭审中举示的加盖有居委会、派出所印章的证明、租房协议、证人证言能够证实王仁平已在城镇连续居住满1年以上，且有正当生活来源，故相关赔偿数额可以按照上一年度城镇居民标准计算。因双方当事人对其计算年限及系数并无异议，故确认其死亡赔偿金为22968×20=459360元。
关于误工费，原告要求按3708元／月主张3人一个月的误工费共计11124元。二被告只认可按三人三天计算误工费800元。结合本案王仁平去世后其亲属办理丧葬事宜实际状况，本案误工费可参照辩论终结前上一年度私营单位就业人员年平均工资31035元／年主张三人一周的误工费，故确认误工费计算公式为：31035÷365×7天×3人=1785.58元。
关于丧葬费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受�法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故对被告辩称的44498÷2=22249元之金额，依法予以确认。
关于精神抚慰金，因王仁平的死亡使原告遭受精神痛苦，其有权请求精神损害抚慰金，但金额过高。结合王仁平在本次事故中死亡的客观情况以及其过错程度，依法主张精神抚慰金20000元。
关于交通费，结合原告在王仁平受伤及死亡后就医及处理丧葬事宜的情况，酌情主张1000元。
另有龚南平支付了王仁平去世后尸体处理费用共计1370元，因有票据为证，依法予以确认。该费用应由秦启芳、王欢与龚南平按照其过错以及原因力比例承担，由龚南平承担548元。
综上，本案纳入赔偿范围的有：医疗费5875.46元、死亡赔偿金459360元、误工费1785.58元、丧葬费22249元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、尸体处理费1370元，共计511640.04元。其中属于医疗费用赔偿�额的项目有：医疗费5875.46元；属于死亡伤残赔偿限额的项目有：死亡赔偿金459360元、误工费1785.58元、丧葬费22249元、精神抚慰金20000元、交通费1000元，合计504394.58元。因死亡伤残项下赔偿金额已超过交强险赔偿限额，故太平洋重庆分公司应在交强险限额内赔偿秦启芳、王欢115875.46元（含精神抚慰金20000元）。交强险赔偿项目之外尚余394394.58元，由龚南平承担40%赔偿责任即157757.83元。因龚南平已为渝B×××××号车在太平洋重庆分公司投保商业第三者险50万元并投保不计免赔险，故上述金额应由该公司向秦启芳、王欢赔偿。对龚南平已支付的丧葬费用25000元，因超过了法定丧葬费赔偿数额22249元，多赔偿的2751元应视为其自愿赔偿，不应在本案中予以扣减。另龚南平已支付的医疗费5875.46元、借支给原告25000元以及龚南平多承担的尸体处理费822元，上述四项共计22249＋5875.46＋25000＋822=53946.46元，应在保险公司承担赔偿责任中予以扣减，故太平洋重庆分公司共应赔偿原告219686.83元。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告秦启芳、王欢219686.83元（含精神抚慰金20000元在交强险限额内优先赔偿）；二、驳回原告秦启芳、王欢其他诉讼请求。�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费减半收取3440元，由秦启芳、王欢承担1400元，龚南平承担2040元。
中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误。本案中死者王仁平在驾驶机动车转弯过程中未让行直行车造成交通事故，该事故经公安交警认定王仁平负主要责任，龚南平最多只应承担30%的责任，一审判决对责任划分不当；上诉人不应当赔偿精神损害抚慰金。
秦启芳、王欢答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
龚南平答辩称：请求依法判决。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案交�事故发生系王仁平驾驶摩托车左转驶入双清路往天池方向行驶，在左转过程中与直行的渝B×××××号车相撞所致。王仁平驾驶车辆左转未避让直行车辆，其应承担主要责任；龚南平驾驶渝B×××××号车存在超速的情况，其应承担次要责任。一审法院根据双方各自的过错程度以及双方各自的驾驶行为对事故所起的作用力及参与度等因属，并参考公安交警部门的事故认定结论，判决王仁平自行承担60%的责任，龚南平承担40%赔偿责任并无不当，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在对其承保渝B×××××号车的交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。在本次事故中王仁平虽承担主要责任，但其因该交通事故导致死亡，秦启芳、王欢作为其亲属必然遭受严重的精神痛苦，故秦启芳、王欢要求赔偿精神损害抚慰金的请求依法应予支持，一审法院依据王仁平在本次事故中死亡的客观情况以及其过错程度，依法主张精神抚慰金20000元亦无不当。
综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6880元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 海 燕
审 判 员 苏 致 礼
代理审判员 陈 华
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 �冯子婷