江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初2163号原告：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路399号，组织机构代码：55089791—6。负责人：冯翔职务：分行行长委托代理人：杨雪元，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601201610950961。（一般代理）委托代理人：裘辉，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200410894111。（一般代理）被告：黄国连，女，汉族，1974年5月15日生，住江西省九江市永修县。被告：陈立和，男，汉族，1969年7月22日生，住江西省九江市永修县。被告：唐娜，女，汉族，1983年5月8日生，住江西省南昌市南昌县。被告：陈伟，男，汉族，1978年2月14日生，住江西省南昌市南昌县。被告：张益兵，男，汉族，1979年4月28日生，住江西省南昌市南昌县。被告：李利梅，女，汉族，1979年10月3日生，住江西省南昌市南昌县。被告：胡仲，男，汉族，1967年4月12日生，住江西省南昌市南昌县。被告：杨冬梅，女，汉族，1966年11月18日生，住江西省南昌市南昌县。被告：陈秋莲，女，汉族，1971年8月17日，住江西省九江市永修县。被告：吴根生，男，汉族，1970年2月8日，住江西省九江市永修县。被告：江西康穗贸易有限公司，住所地：南昌市西湖区前进路第9栋（7—8/1）轴与（A—B）轴。法定代表人：陈立和原告中国光大银行股份有限公司南昌分行(以下简称光大银行南昌分行)与被告黄国连、陈立和、唐娜、陈伟、张益兵、李利梅、胡仲、杨冬梅、陈秋莲、吴根生、江西康穗贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄园独任审判，公开开庭进行了审理。原告光�银行南昌分行的委托代理人杨雪元、被告陈立和、被告江西康穗贸易有限公司的法定代表人陈立和到庭参加诉讼。被告黄国连、唐娜、陈伟、张益兵、李利梅、胡仲、杨冬梅、陈秋莲、吴根生经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告光大银行南昌分行诉称：2015年5月21日，原告与被告黄国连签订了一份编号为50061516000034的《个人贷款合同》，合同约定：被告黄国连向原告申请130万元的个人助业贷款，用于经营周转。为保证原告贷款资金安全，2015年1月21日，原告与被告张益兵、李利梅、陈立和、唐娜、陈伟、胡仲、杨冬梅（参与联保的全部成员以下简称联保小组，单指联保小组中的一员时，简称联保成员）签订了一份《联合保证合同》，该合同约定：联保小组同意自2015年1月21日至2016年1月21日，当联保小组中的联保成员向�方提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。《联合保证合同》对保证范围和保证期间作出了明确约定,其中保证范围包括本金、利息、罚息、其他相关费用及原告为实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等），保证期限为自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年，被告胡仲、杨冬梅、陈立和、黄国连、唐娜、陈伟、张益兵、李利梅等八人在《联合保证合同》上签字确认。同日，被告吴根生、陈秋莲、江西康穗贸易有限公司与原告签订《个人贷款保证合同》一份，约定其自愿为黄国连与原告签订的编号为50061516000034《个人贷款合同》项下借取贷款所产生的全部债务向原告提供全程连带责任保证，保证期间从担保合同签订之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日起二年止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按照合同约定履行合同约定的归还贷款本金及利息的义务，虽经原告多次催收，被告仍拒不履行还款等合同义务。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：一、请求判令被告黄国连立即向原告偿还贷款本金938251.22元及利息58115.22元（暂计算至2016年5月30日，其余利息计算至贷款还清之日止）；二、请求判令其余十被告对被告黄国连的全部债务承担连带清偿责任；三、判令本案的诉讼费、保全费、律师费等相关实现债权的全部费用由十一被告承担。原告光大银行南昌分行提交了如下证据：证据一、原告中国光大银行股份有限公司南昌分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、身份证复印件，被告黄国连、陈立和、胡仲、杨冬梅、唐娜、陈伟、张益兵、李利梅、吴根生、陈秋莲身份证复印件，江西康穗贸易有限公司营业执照、组织机构代码证复印件；证明目的：证明原、被告主体资格适格；证据二、编号50061516000034《个人贷款合同》原件一份；证明目的：2015年1月21日，被告黄国连与原告签订编号为50061516000034的《个人贷款合同》，约定被告黄国连向原告贷款130万元，用于个人助业；证据三：《联合保证合同》原件一份；证明目的：2015年1月21日，被告胡仲、杨冬梅、陈立和、黄国连、唐娜、陈伟、张益兵、李利梅等八人组成联保小组与原告签订《联合保证合同》，自愿为被告黄国连的债务提供连带责任保证，《联合�证合同》对保证范围和保证期间作出了明确约定,其中保证范围包括本金、利息、罚息、其他相关费用及原告为实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等），保证期限为自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年，被告胡仲、杨冬梅、陈立和、黄国连、唐娜、陈伟、张益兵、李利梅等八人在《联合保证合同》上签字确认。证据四：编号为DB50061516000034《个人贷款保证合同》原件一份；证明目的：2015年1月21日，被告吴根生、陈秋莲、江西康穗贸易有限公司与原告签订《个人贷款保证合同》一份，约定其自愿为黄国连与原告签订的编号为50061516000034《个人贷款合同》项下借取贷款所产生的全部债务向原告提供全程连带责任保证，保证期间从担保合同签订之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日起二年止。证据五：贷款借据、贷款划款凭证、未偿还本息详单原件各一份；证明目的：2015年1月21日，被告黄国连向原告出具贷款借据，原告根据被告黄国连授权，依法向被告黄国连发放贷款130万元。原告按照合同约定按时发放贷款，但被告黄国连等人却未按期履行还款义务。证据六：被告黄国连、陈立和户口本、结婚证复印件；证明目的：证明被告黄国连和被告陈立和系夫妻关系，以上贷款发生在其夫妻关系存续期间，被告陈立和应对被告黄国连的以上还款义务承担连带还款责任。证据七：委托代理合同、律师费发票、转账凭证原件各一份；证明目的：证明因被告未按照约定还款，导致原告为实现债权而支付的律师费。被告陈立和辩称原告所说属实。其未向法庭提交证据。被告黄国连、唐娜、陈伟、张益兵、李利梅、胡仲、杨冬梅、陈秋莲、吴根生未出庭答辩也未提交证据。经审理查明：2015年1月21日，原告与被告黄国连签订了一份编号为50061516000034的《个人贷款合同》，合同约定：被告黄国连向原告申请130万元的个人助业贷款，用于经营周转。贷款期限自2015年1月21日至2016年1月21日。借款人选择按期还息一次性还本方式偿还本息。同时约定原告一旦认为发生借款人未按时足额还款等情形下，原告即有权宣布所有贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息及律师费等�项。为保证原告贷款资金安全，2015年1月21日，原告与被告张益兵、李利梅、陈立和、唐娜、陈伟、胡仲、杨冬梅签订了一份《联合保证合同》，该合同约定：联保小组同意自2015年1月21日至2016年1月21日，当联保小组中的联保成员向甲方提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同，并对保证范围和保证期间作出了明确约定,其中保证范围包括本金、利息、罚息、其他相关费用及原告为实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等），保证期限为自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年。同日，被告吴根生、陈秋莲、江西康穗贸易有限公司与原告签订《个人贷款保证合同》一份，约定其自愿为黄国连与原告签订的编号为50061516000034《个人贷款合同》项下借取贷款所产生的全部债务向原告提供全程连带责任保证，保证期间从担保合同签订之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日起二年止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按照合同约定履行合同约定的归还贷款本金及利息的义务，虽经原告多次催收，被告仍拒不履行还款等合同义务。原告为维护自身合法权益，诉至本院要求依法处理。另查明，原告光大银行南昌分行因此案向江西英华律师事务所律师支付律师代理费7500元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原告光大银行南昌分行与被告黄国连签订的编号为50061516000034的《个人贷款合同》、原告与被告张益兵、李利梅、陈立和、唐娜、陈伟、胡仲、杨冬梅签订的《联合保证合同》、原告与被告吴根生、陈秋�、江西康穗贸易有限公司签订的《个人贷款保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告黄国连向原告光大银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告黄国连归还借款并支付利息及各保证人承担保证责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止到2016年10月13日，被告欠原告借款本金938251.22元，利息54640.1元，本院予以确认。原告要求被告方支付律师费的诉请，因被告在合同中约定承担原告为实现债务而支出的律师费用，故对原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告黄国连、唐娜、陈伟、张益兵、李利梅、胡仲、杨冬梅、陈秋莲、吴根生经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一�、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国连于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金938251.22元及利息（截止2016年10月13日为54640.1元，并自2016年10月14日起至借款给付之日止，按合同约定计付），并支付律师代理费7500元；二、被告陈立和、唐娜、陈伟、张益兵、李利梅、胡仲、杨冬梅、陈秋莲、吴根生、江西康穗贸易有限公司对被告黄国连的全部债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费13764元、保全费5000元，合计18764元，由以上被告共同承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员 黄 园二〇一六年十月三十日书记员 熊世娇