广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1581刑初字47号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人陈某宗，男，广东省陆丰市人，汉族，高中文化，职业：打工。因本案于2015年4月3日被刑事拘留，4月17日被逮捕，同年5月14日被公安机关取保候审，2016年1月21日，本院依法给予重新办理取保候审。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）第6号起诉书指控被告人陈某宗犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人陈某宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2015年1月10日15时许，因余某栋在陆丰市甲西镇大社村甲港公路某某中学新校区右侧200米处土地（厝地）测量，被告人陈某宗途经该处时与余某栋因该土地权属而发生纠纷，被告人陈某宗用测量地的木棍殴打余某栋，致余某栋头部见头皮裂伤及头皮血肿，面部见皮肤裂伤并左侧鼻骨粉碎性骨折。经陆丰市公安司法鉴定中心鉴定：余某栋的损伤程度属轻伤二级。案发后，双方理妥民事赔偿；取得受害人余某栋的谅解。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人陈某宗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某宗对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：2015年1月10日15时许，被告人陈某宗得知余某栋在本市甲西镇大社村甲港公路某某中学新校区右侧200米处测量、平整土地后，以该土地权属有争议为由，前往现场进行阻止时，与余某栋发生纠纷。被告人陈某宗拔起测量土地的木棍对余某栋进行殴打，致余某栋头、面部受伤。经鉴定：余某栋的损伤程度属轻伤二级。
2015年4月18日，被告人陈某宗一方与被害人余某栋达成调解协议，余某栋向甲西镇某某村委大社村购买位于本市甲西镇大社村甲港公路某某中学新校区右侧200米处的448平方米宅基地使用权归余某栋所有，余某栋住院期间一切费用由其自负。余某栋同时递交书面《刑事谅解书》，对陈某宗的行为表示谅解，请求司法机关给予陈某宗从轻处理。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2015年1月10日14时40分，陆丰市公安局甲子派出所接110指令称，甲西镇大城寮有人斗殴致伤，遂决定立案侦查。
2．《犯罪嫌疑人陈某宗到案说明》，证实：2015年4月2日，海关边防检查站在深圳市罗湖口岸将陈某宗抓获，随将陈某宗移交陆丰市公安局甲西派出所处理。
3．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片及现场图，证实：2015年1月10日16时，陆丰市公安局甲西派出所对位于本市甲西镇大城寮甲港公路某某中学往南约200米处的案发现场进行勘查，在现场提取一支作案工具木棍，无发现其他物品及任何痕迹。制作现场图1张，拍摄照片4张。
4．陆丰市公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结果：伤者余某栋头部见头皮裂伤及头皮血肿，面部见皮肤裂伤并左侧鼻骨粉碎性骨折，其形态符合钝器伤的特点。其损伤程度据面部裂伤长度5cm及鼻骨粉碎性骨折依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4a）、5.2.4o）的规定评定为轻伤二级范围。
5．《调解协议书》，证实：2015年4月18日，被害人余某栋与被告人父亲陈发荣达成调解协议：余某栋于1997年11月2日向甲西镇某某村委大社村购得经由村委统一规划的448平方米的宅基地所有权归属某某村委大社村之集体土地，现使用权归属余某栋，与陈发荣、陈某宗无归属关系；余某栋在该宅基地上进行建设与陈发荣、陈某宗无关，陈发荣、陈某宗不得以任何借口再起任何事端；余某栋对陈某宗的行为表示谅解。
6．《刑事谅解书》，证实：被害人余某栋认为，案发后陈某宗家人多次向其赔礼道歉并传达陈某宗悔过的意思表示，被害人余某栋表示免于陈某宗赔偿其医疗费等费用，对陈某宗的行为表示谅解，同时请求司法机关给予陈某宗免予追究刑事责任。
7．被害人余某栋的报案陈述：2015年1月10日15时左右，我和我姐余甲、我叔余乙三人到甲西镇大社村甲港公路某某中学新校区右侧约200米处我购买的房地上测量，因为我原来是买8间房地，我又转手卖掉，我去那里帮助他们把土地范围测量好，欲砌上围墙。我们正在打木杆测量时，大社村的陈某秋带陈某宗等一共八、九人来到现场，称该房地是他们家的，要我们停工。当时我叔跟他们讲好话，但一直讲不通，后面陈某宗带四个人上来拔掉地上的母杆，朝我打过来，我的头部和左脸被陈某宗用木杆捅到，受伤严重。当时脸上流满血，我在地上拿起一把锄头追上去，他们五人就朝后山逃跑。事后，甲西镇政府领导多次去关心我，我为了以后两家人能和睦相处，在甲西镇政府主持下签了调解书和刑事谅解书，自愿谅解了陈某宗。经照片辨认，指认11号照片就是陈某宗。
8．证人余某伦的证言：2015年1月10日15时左右，我去陈某宗家里玩，刚到陈某宗家里听陈某宗说有人要动他家的土地，叫我一起去看看，于是我就和陈某宗，还有两个我不认识的人一起来到甲西镇大社村甲港公路某某中学新校区右侧约200米空地上（据陈某宗说这是他家的土地），当时我看到10来人正在那里忙碌，有推土机在平地，也有人在那里测量土地。陈某宗上去阻止，那个正在用皮尺测量土地的男子（后陈某宗告诉我那人叫余某栋）要动手打陈某宗，还有一些人要去帮忙。我上去阻止时，被人摔倒在地，我爬起来，看到那个要打陈某宗的男子（余某栋）在面包车上拿出一把“三叉”，我们怕给插到就朝后山跑了。当时是余某栋先动手打陈某宗，陈某宗的左手和后背受伤，余某栋脸上流血。我的背部被甩了一下。
9．证人余甲的证言：2015年1月10日，我和我弟余某栋、我叔余乙三人一起去甲西镇大社村甲港公路某某中学新校区右侧约200米处余某栋厝地测量土地，到下午3时多，大社村陈发荣的儿子陈某宗带领4、5人来阻止我们测量，当时我叔和他们讲好话、讲道理都没有用，后陈某宗拔掉地上插好的木杆，冲过去打正在测量的余某栋，余某栋满面是血，我看到后马上前去阻拦，被陈某宗带来的几个人堵住，我也在拉扯中右手不知道被谁打伤。后来，我弟从地上捡起一把锄头要去打陈某宗他们，陈某宗等人就朝后山跑了。我弟余某栋的头部和脸部受伤，特别是脸部有骨折。
10．证人余乙的证言：2015年1月10日下午3时，我和侄子余某栋、侄女余甲三人到甲西镇大社村甲港公路某某中学新校区右侧约200米，我侄子购买的房地上测量，并想砌上墙时，大社村的陈某宗等一共八、九人来到现场称该厝地是他们的，要我侄子停工。当时我有向他们解释，但他们讲不通。后来陈某宗拔掉地上的木桩朝我侄子打过去，他在追打我侄子时，后面还有三、四个人拿着木桩追我侄子。我看见我侄子被陈某宗用木桩打伤，而且流了好多血。后来余某栋随便从地上捡起一把锄头追过去，他们几个人朝后山跑了。当时我侄女余甲也被打伤。
11．证人范某阳的证言：2015年1月10日下午3时左右，我带几个工人，还请了一部挖机在位于甲西镇大社村某某中学右侧约200米处，余某栋卖给我姐的8间厝地上做工。尔后，来了5、6个小青年叫我们停工，说那块土地是他们的，当时余某栋在上面一点量土地，可能他看到有人阻工后就走过来我们这边，继续测量土地，没有去理那几个青年，那几个青年中其中一个走过去叫余某栋不要测量，并且拔已经测量好插在地上的木棍，余某栋不给他拔，就这样与余某栋发生争吵，最后那个小青年用拔起来的木棍打到余某栋的左眼下面，当时流了好多血。余某栋从地上拿起一把不知道是锄头还是铁铲要去打那个青年，那个青年就带着他们一起来的几个人跑了，没有打到。
12．证人陈某良的证言：我是大社村支部书记，1997年，村里划分宅基地、外卖宅基地规划情况我清楚，那时候我父亲在当村长。在某某中学右侧约200米处的土地是1997年村宅基地规划之内，那块地我看了规划图，是卖给政坑村的余某栋。陈某荣一家的户口都不是我们村的，他们是非农业户口，村宅基地整体规划图里没有他们的名字，某某中学右侧200米处的宅基地在规划图里是余某栋的名字。
13．证人陈某荣的证言：2015年1月10日，我儿子陈某宗因厝地纠纷将邻居余某栋殴打致伤，2015年3月2日，陈某宗被深圳警方抓获并移送回甲西派出所。现在我与余某栋已达成协议，余某栋也谅解我儿子陈某宗的过错行为，请求公安机关早点结案，可让陈某宗回家照顾我的生活。
14．被告人陈某宗的供述：2015年1月15日15时许，我叔叔打电话说有人挖我家土地，我和几个朋友刚好在甲西镇大社村甲港公路某某中学新校区附近，看到余某栋等十几人用推土机在挖地，并在土地上插木棍，插棍是为了圈地。我上前和余某栋说，这是我家土地，你不能碰。余某栋对旁边的人说不需要理会，你们继续。我听了就上前去拔掉插在土地上的木棍，余某栋的姐夫又上来将木棍插上，我不同意。过了一会，我叔对他们说你们最好别动土地，商量好再说，说完就走了。余某栋拿着两根木棍上来插地，我不让他插，想去抢他的木棍，余某栋就将我按倒在地，我挣脱起身，余某栋拿着手中的木棍打我，我用手去挡，并将他的木棍抢了过来，用抢来的木棍往他头上砸了一下，紧接着，余某栋的姐夫也冲上来要打我，被我踹了一脚，摔倒了。余某栋手持另一只木棍往我砸来，我用手挡了，并用手中的木棍砸了余某栋的头部，后来，旁边的人便上前来，我的几个朋友也上前来劝架，余某栋跑到一辆面包车上拿出一支三钩叉向我追来，在追赶的过程中，余某栋摔倒在地，我便跑了。事后经镇政府调解，达成协议，余某栋对我的行为表示谅解。
15．陆丰市公安局《户籍证明》，证实：陈某宗的出生时间等基本情况。
本院认为：被告人陈某宗以土地权属有争议为由，竟持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人因民间纠纷引发的犯罪，其行为已取得被害人的谅解，且归案后认罪态度好，依法给予从轻处理。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。
被告人陈某宗的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、故意伤害致一人轻伤；2、持凶器实施伤害；3、因民间纠纷引发的犯罪；4、取得被害人谅解；5、自愿认罪。
根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林 安
审判员 陈壮雄
审判员 邱路斌
二〇一六年三月三日
书记员 徐泽辉