广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第1029号
原告谢光清，身份证住址湖南省耒阳市。
委托代理人王纳，广东广纳律师事务所律师。
委托代理人付小华，广东广纳律师事务所律师。
被告黄国�，身份证住址湖南省临武县。
被告深圳市骏鹏建筑工程有限公司，住所地深圳市盐田区宏安路和亨雅园4G。
法定代表人艾建民。
被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人龙建新，广东龙都律师事务所律师。
委托代理人陈江朵，广东龙都律师事务所律师。
原告谢光清诉被告黄国强（以下简称被告一）、被告深圳市骏鹏建筑工程有限公司（以下简称被告二）、被告太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告三）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢国清及其委托代理人王纳，被告三的委托代理人龙建新到庭参加诉讼。被告�、被告二经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项赔偿合计168796.17元【医疗费72.9元、后续治疗费8000元、营养费3000元、鉴定费2800元、住院伙食补助费2100元、护理费3408.47元（58431元/年÷12个月÷30天×21天）、交通费1500元、残疾赔偿金89306.2元、误工费11100元（3000元/月÷30天×111天）、被抚养人生活费37508.6元（28852.77元/年×（19年+20年）×10%÷3人）、精神损害抚慰金10000元】；2、被告三在交强险限额内先行赔付原告上述损失（其中精神损害抚慰金在交险险限额内优先支付），不足部分由被告三在商业第三者责任险限额内直接向原告赔付，仍有不足部分，由被告一及被告二连带赔付；3、三被告承担本案诉讼费。
本案相关情况
2015年5月1日23时22分许，被告一驾驶粤B×××××号车在留仙大道由东往西方向行驶至留仙大道路段停车开门时，左前门与同方向相邻车道正常行驶由原告驾驶的自行车身右侧发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队对事故进行了认定，确认被告一驾驶车辆开关门时，妨碍正常行驶的车辆通行，负事故全部责任，原告不负事故责任。双方对于该事故认定结果均无异议。
事故发生后，原告因右锁骨中段粉碎性骨折、右上肢皮肤、软组织挫擦伤被送往深圳市第六人民医院治疗至2015年8月22日出院，共计住院21天，出院医嘱为：患肢避免负重，暂休三月；住院期间陪护一人，加强营养；骨折愈合后择期行内固定取出等。原告未负担其住院期间发生的医疗费。出院后，原告复诊时支出医疗费72.9元。2015年8月3日，原告自行委托广东南天司法鉴定所对其�情及后续治疗费进行了鉴定，鉴定结论为：1、原告因本次交通事故构成拾级伤残；2、原告的后续治疗费约需6000-8000元。原告为此支出鉴定费2800元。
被告二为粤B×××××号登记车主，该车在被告三处投保了交强险和保额为200万元的不计免赔的商业第三者责任险。事故发生时，上述保险均在有效期限内。
原告自2015年4月起在深圳市西班科技有限公司工作，月平均收入为3000元。依据该公司于2015年8月7日出具的《证明》，原告自2015年5月1日发生交通事故后，一直未能正常上班，因不是工伤，该公司已于其出事故当天起停发了其全部工资。但原告的工资流水显示，2015年6月15日，原告收入一笔1196.32元的工资，原告称该笔工资为四月份的奖金，但没有提供相关证据。
在本案审理过程中，被告三针对广东南天司法鉴定所有关原告伤情等级的鉴定结�提出异议，并向本院申请了重新鉴定。本院依法委托了深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所（以下简称市二医院鉴定所）重新进行鉴定，该所于2015年12月22日出具了深二医临法司鉴字【2015】临鉴第1146号《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤未达到最低伤残等级。原告针对该鉴定结论提出异议，本院将原告异议转交市二医院鉴定所后，该所进行了回复，并表示锁骨中段行内固定后对其肩关节的功能不会造成影响。
原告各项损失的认定情况
1、被告三对原告主张的医疗费72.9元和住院伙食补助费2100元、没有异议，本院予以确认。
2、营养费，出院医嘱载明原告需要加强营养，考虑到原告的伤情本院酌定该费用为800元。
3、护理费，原告住院期间留陪护一人，有出院医嘱为证，原告据此主张护理费，本院予以支持，并依据2014年深圳居民服务业年平均工资58431元/年的标准计算该项费用为3408.47元（58431元/年÷12个月÷30天×21天）。
4、交通费，原告住院21天，本院酌定按每天20元的标准计算其交通费应为420元。
5、误工费，原告出院后需全休三个月有医院的出院医嘱佐证，本院予以认可。被告三认为原告2015年6月15日收入的工资1196.32元，应当从误工费中予以扣除。本院认为，依据日常生活经验，用人单位一般是当月发放上月的工资，故正常情况下，该笔工资应当为2015年5月的一部分工资，原告称该收入为2015年4月的奖金，但在本院限期要求原告就此提交证据证明的情况下，原告仍未能就此举证，其应承担举证不能的法律后果，本院确认该笔收入为2015年5月的工资，该收入应当从原告受伤后的误工费中予以扣除。原告月收入为3000元/月，据此计算其误工费为9903.68元（3000元/月×3个月+3000元/月÷30天×21天-1196.32元）。
6、后续治疗费，出院医嘱已经载明，原告骨折愈合后择期回院拆除内固定，故原告主张后续治疗费，理据充分，应予支持。被告三在审理过程中仅对原告的伤残等级申请了重新鉴定，说明原告对广东南天司法鉴定所有关原告后续治疗费的鉴定结论予以认可，故本院采信广东南天司法鉴定所出具的鉴定报告中有关原告后续治疗费的鉴定结论，确认原告该项费用为8000元。
7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被抚养人生活费，本案审理过程中，本院依法委托市二医院鉴定所对原告的伤情重新鉴定，原告的伤情并未达到最低的伤残等级，因此，原告主张该三项费用，没有事实依据，本院均不予支持。
8、鉴定费，原告委托广东南天司法鉴定所进行了两项鉴定，其中有关后续治疗费的鉴定结论被采信，故原告主张的鉴定费可以获得部分支持，鉴于其鉴定费发票中未列分项注明每项的具体收费，故本院酌定原告可获得支持的鉴定费为1400元。
以上1-6、8项合计为26105.05元。
判决结果
本案交通事故经交警部门作出认定，认定被告一对事故负全部责任，各方当事人对事故认定结果均未提出异议，本院采信《交通事故认定书》的结论，确认被告一对事故负全部责任。因涉案车辆在被告三处购买了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和相关法律法规的规定，因本案交通事故给原告造成的损失应首先由被告三在其承保的交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。本院依据庭审查明的事实及原、被告双方举证、质证意见，确认原告损失的总额为26105.05元，没有超过交强险的赔偿限额，应由被告三直�向原告赔付。被告三申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，并为此预付鉴定费3605元，因鉴定结论为原告未构成伤残等级，故该费用应由原告负担。
被告一、被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权行为法》第十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条至第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告谢光清因本案交通事故应得的�偿款为26105.05元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢光清赔付26105.05元。
三、驳回原告谢光清的其他诉讼请求。
如果被告三未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1838元，由被告三负担284元，原告谢光清负担1554元。本案因重新鉴定而产生的鉴定费3605.5元，由原告谢光清负担（原告谢光清和被告三已分别预交上述费用，上述双方分别应负担之费用两相扣减后，原告谢光清还应向被告三深圳分公司支付3321.5元。原告谢国清应负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付被告三）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 朱丽娇
二〇一六年五月三日
书记员 杨文华