内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包开民三初字第192号
原告李东，男，1983年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人高菊花，内蒙古恩泰律师事务所律师。
被告孙俊杰，男，1988年5月30日出生，汉族个体工商户。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区。
负责人宋继兴，总经理。
委托代理人霍守斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省青岛市平度市。
负责人车洪尧，总经理。
委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告李东诉被告孙俊杰、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“长安保险青岛分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称“人保财险平度支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由代理审判员赵国栋适用简易程序于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告李东及委托代理人高菊花、被告孙俊杰、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人付威到庭参加诉讼。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告李东诉称，2015年5月7日16时许，被告孙俊杰驾驶×××号小型越野客车沿万青路由北向南行驶至金磊石材城门前左转弯时，与沿万青路东侧非机动车道由南向北行驶的行驶的原告李东驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损之交通事故。经包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队认定，被告孙俊杰负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送入包头医学院第二附属医院进行住院治疗，共住院72天。经诊断为：开放性颅内损伤、颅骨骨折、多发性面骨骨折。肇事车辆在被告长安保险青岛分公司和人保财险平度支公司处投保。被告仅向原告支付部分医疗费用，拒绝支付其他赔偿费用。现原告诉至人民法院，现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费27932.24元、住院伙食补助费7200元，护理费7370元，营养费7200元，误工费20460元，交通费720元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，鉴定费1782.5元，被扶养人生活费38740.5元、复印费100元、后续治疗费20000元等共计191205.24元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙俊杰辩称，我驾驶的肇事车辆在长安保险青岛分公司投保了交强险，在人保财险平度支公司投保了1000000元限额的商业三者险含不计免赔，事故发生后我垫付了10000元的医疗费，保险公司应一并理赔。
被告长安保险青岛分公司书面答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失。原告主张的被扶养人生活费中，因胎儿尚未出生，关于胎儿部分不应计算。交通费认可500元。误工期认可120天。复印费、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告人保财险平度支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险，针对原告在本次事故的合理损失中超出交强险部分，在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金、营养费不属于商业三者险赔偿范围。原告的父母尚未丧失劳动能力，未出生的胎儿不具有独立人格，故对原告主张的被扶养人生活费不予认可。后续治疗费应待实际发生后另行主张，复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。原告住院71天中存在59天的挂床现象，住院伙食补助费应按照12天计算。原告主张的医药费用中应扣除相应的非医保用药费。原告出院后在2015年8月5日就诊产生的门诊医药费用4300元、在2015年8月13日就诊产生的门诊医药费用100元不予认可。
经审理查明，2015年5月17日16时许，被告孙俊杰驾驶×××号小型越野客车沿万青路由北向南行驶至金磊石材城门前左转弯时，与沿万青路东侧非机动车道由南向北行驶的行驶的原告李东驾驶的电动自行车（后乘原告妻子魏玉杰）发生碰撞，造成李东、魏玉杰二人受伤、两车不同程度受损之交通事故。2015年5月28日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具包公交高新认字（2015）第1051号道路交通事故认定书，认定被告孙俊杰负事故的全部责任，原告李东无事故责任。
事故发生后，原告李东被送往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院进行住院治疗，共住院71天，被诊断为开放性颅内损伤、颅骨骨折、创伤性硬膜外血肿、头皮血肿、头皮裂伤、创伤性牙齿脱落、多发性面骨骨折。共花费门诊医疗费359元，住院医疗费42837.14元，被告孙俊杰垫付医疗费10000元，被告长安保险青岛分公司垫付医疗费10000元。内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院出院医嘱：建议休息，加强营养，定期复查，不适随诊，需要二次手术切除牙龈及取出钛板钛钉。原告曾于出院后2015年8月5日、2015年8月13日前往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院进行口腔等门诊治疗，花费医疗费4736.1元。
经我院委托鉴定，鉴定部门于2015年11月19日作出鉴定意见，认为原告的伤残等级为十级。原告花费鉴定费1720元、检查费62.5元。
被告孙俊杰系肇事车辆×××号小型越野客车的登记所有权人。该车在被告长安保险青岛分公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告人保财险平度支公司投保了保险金额为1000000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔，事故发生在保险期内。
2015年11月27日，土默特右旗沟门镇板申气村民委员会出具证明证实原告李东的父亲李二明眼与原告李东的母亲韩鲜花为该村村民，现居住于该村。原告李东的父亲李二明眼于1955年2月24日出生，原告李东的母亲韩鲜花于1958年11月6日出生。
经2015年9月3日超声检查，包钢第三职工医院医生推断原告李东的妻子魏玉杰于2015年7月10日怀孕。
原告经与被告协商未果，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费27932.24元、住院伙食补助费7200元，护理费7370元，营养费7200元，误工费20460元，交通费720元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，鉴定费1782.5元，被扶养人生活费38740.5元、复印费100元、后续治疗费20000元等共计191205.24元。2、本案诉讼费由被告承担。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书一份，内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院出具的住院病历一份、住院费用明细清单一份、病人费用清单一份、出院诊断证明书一份、门诊病历一份、门诊收费票据一份（5张）、出院病人结算收据一份、说明一份、包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第598号司法鉴定意见书一份、收费凭据一份、包头市蒙医中医医院出具的门诊收费收据一份（2张）、土默特右旗沟门镇板申气村民委员会出具的证明一份、包头市昆区沼潭街道办事处林南社区居民委员会出具的证明一份、李二明眼常住人口登记卡复印件一份、韩鲜花常住人口登记卡复印件一份、李东常住人口登记卡复印件一份、李东结婚证复印件一份、包头市昆区人口和计划生育服务中心诊断证明复印件一份、包钢第三职工医院超声检查报告单复印件一份及原、被告双方当事人当庭陈述等证据经庭审质证在案佐证，足以认定。
本院认为，被告孙俊杰驾驶机动车时违反道路交通法规导致交通事故的发生，造成原告李东受伤，其应对原告李东所遭受的损失承担赔偿责任。被告孙俊杰驾驶的×××号肇事车辆在被告长安保险青岛分公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告人保财险平度支公司投保了保险金额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，故原告李东在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告长安保险青岛分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险限额部分，由被告人保财险平度支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告孙俊杰承担。
关于原告的损失情况，根据原告选择的计算标准，参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算如下：
原告主张的医疗费27932.24，本院作如下认定：原告共花费医疗费47932.24元，其中急救门诊医疗费359元，住院医疗费42837.14元，出院门诊医疗费4736.1元，其中被告长安保险青岛分公司垫付10000元，被告孙俊杰垫付10000元。事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告人保财险平度支公司辩称应扣除原告医疗费中的相应的非医保用药费，无法律依据，本院不予支持。被告人保财险平度支公司辩称原告出院后在2015年8月5日就诊产生的门诊医药费用4300元、在2015年8月13日就诊产生的门诊医药费用100元不予认可，因原告的后续治疗有明确的医嘱意见，且出院后的门诊治疗均与住院医疗诊断相关，所以原告出院后的门诊治疗确系本次事故后进行对症治疗所需，故被告的此抗辩理由本院不予支持。
原告主张的住院伙食补助费7200元（100元／天×72天），根据原告实际住院天数，本院确定为7100元（100元／天×71天）。
原告主张的营养费7200元（100元／天×72天），有明确的医嘱意见，根据原告实际住院天数，本院确定为7100元（100元／天×71天）。
原告主张的残疾赔偿金56700元（28350元／年×20年×10%），有事实及法律依据，本院予以支持。
原告主张的的精神损害抚慰金3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张的误工费20460元（110元／天×186天），符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险平度支公司辩称误工费应按照误工期为120天计算，无相关法律依据，本院不予支持。
原告主张的护理费7370元（110元／天×67天），根据原告提交的证据，原告的护理费损失为7810元（110元／天×71天），原告的诉请不高于其实际损失，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的交通费720元，证据不充分，本院酌定为500元。
原告主张的被扶养人生活费38740.5元（20885元／年×18年×10%÷2＋9972元／年×20年×10%÷2＋9972元／年×20年×10%÷2），根据原告提供的其父亲李二明眼、母亲韩鲜花的常住户口登记卡以及土默特右旗沟门镇板申气村民委员会出具的证明，确认原告父亲李二明眼、母亲韩鲜花在交通事故发生时已超出国家法定退休年龄，二人均在农村生活。原告主张的其父母的被扶养人生活费19944元（9972元／年×20年×10%÷2﹢9972元×20年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费中未出生胎儿部分18796.5元（20885元／年×18年×10%÷2），根据原告当庭提交的证据，原告妻子魏玉杰怀孕时间是在交通事故发生之后，原告的该部分请求无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费1782.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张的复印费100元，证据不充分，但确为实际发生，本院酌定为50元。
原告主张的后续治疗费20000元，因该项费用尚未发生，待实际发生后，原告可另行提起诉讼。
综上所述，本院认定原告的各项损失共计171938.74元，其中被告孙俊杰垫付医疗费10000元，被告长安保险青岛分公司垫付医疗费10000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李东医疗费10000元（已支付）。
二、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李东残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等各项损失107974元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李东医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失42132.24元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内直接理赔被告孙俊杰为李东垫付的医疗费10000元。
五、被告孙俊杰于本判决生效后十日内赔偿原告李东鉴定费、复印费等各项损失1832.5元。
六、驳回原告李东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4125元，减半收取计2062.5元（原告李东已预交），由被告孙俊杰负担2062.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
代理审判员 赵国栋
二〇一六年二月十七日
书 记 员 袁 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。