贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第1628号
原告阳应佑，男，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，务农，住贵州省金沙县化觉乡。
委托代理人（特别授权）华朝珍，女，金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告张洪兵，男，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，务农，住贵州省金沙县化觉乡。
原告阳应佑诉被告张洪兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵中践于2014年11月26日、2014年12月14日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人华朝珍、被告张洪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳应佑诉称：2014年5月23日，原告驾驶贵FR1**号普通二轮摩托车由金沙县化觉乡街上往金沙县化觉乡永晟煤矿方向行驶，当日15日10分，行驶至金沙县化觉乡前顺村白房沟三岔路口路段，与对向行驶由张洪兵驾驶的贵06-409**号变形拖拉机发生碰撞，造成贵FR01**号驾驶员阳应佑受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字（2014）第05231510号道路交通事故认定书认定：此次事故系阳应佑、张洪兵双方过错所致，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，阳应佑承担此次事故的主要责任，张洪兵承担事故的次要责任。该事故认定书已送达双方当事人，双方当事人均未申请复核。原告受伤后，其家属及时将原告送至金沙县林东医院抢救治疗，在林东医院住院治疗8天后因伤情严重无法治疗家属又将原告转至遵义医学院附属医院治疗16天。共用去医疗费81955.30元。所受之伤经诊断为：1、失血性休克；2、多器官功能障碍及感染性休克；3、右下肢缺血坏死并感染；4、右肱骨大结撕脱骨折等。现原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残五级和须后续治疗费8500元，假肢安装费和维护费342000元。被告张洪兵未确保安全行驶是造成此次事故的次要责任，原告此次事故受到了严重的损失，请求依法判决被告承担本次事故30%的责任共计人民币173105.64元。
原告阳应佑为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告家庭户口薄一份及子女阳旭出生医学证明一份。拟证明原告及其家庭成员身份信息。
经被告质证：无异议。
2、金沙县公安局交通警察大队黔公交认字（2014）第05231510号道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生过程及被告在本次事故中承担次要责任，现该份认定书已经发生法律效力。
经被告质证：对真实性无异议，对证明目的有异议，我对该份认定书的内容不服。
3、医疗费发票30份，林东矿业集团总医院金沙分院疾病证明书一份、住院病历一份、住院病案一份、费用清单一份，遵义医学院附属医院疾病证明书一份、住院病案一份、入院记录一份、出院记录一份、费用清单一份。拟证明原告伤情及花费情况。
4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书三份及鉴定费发票两份金额3200元。拟证明原告因本次事故造成伤残五级、需后续治疗费8500元、假肢安装费用及维护费342000元，因本次鉴定花费鉴定费3200元。
5、交通费发票24张及收款收据一份。拟证明原告因本次事故花费交通费720元，购买轮椅花费450元。
以上3—4号证据经被告质证：无异议。
被告张洪兵辩称：2014年5月23日我从玉龙煤矿往永晟煤矿方向行驶，阳应佑驾驶的摩托车从化觉乡街上往永晟煤矿方向行驶，两车于永晟煤矿进厂分路的三岔路口发生碰撞。按照道路交通相关法规，安全、文明行车的原则我是做到了的，我一不占道、二没饮酒、三不超速，造成本次事故的主要原因，一是原告占道逆行、二是原告车速过快，我看见对方来得太猛，就迅速避让原告，第一脚刹车没让到，我连踩两脚刹车还把我的车让到边沟里，此时，对方摩托车直接撞到了我的车的后轮上。事故发生后，交警队叫我领取交通事故责任认定书，对我说我承担次要责任，因我识字不多，并不懂得怎么申请复核，就没有申请复核，请求人民法院依法公正判决。
被告张洪兵为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
现场相片8张。拟证明事故发生时，原告驾车逆行，我走的是正道并没有碰到原告，我还及时刹车避免了损失的扩大。
经过举证、质证和本院审查：对原告提交的1号证据，能够证实原告的家庭情况，用于计算损失时相关标准的计算，对该份证据证明效力本院予以确认。对原告提交的2号证据，是国家交警部门经过现场情况调查后所出具的认定文书，被告不服该认定书，但却未在法定期限内就该认定书申请复核，该份认定书已经发生法律效力，对该份证据的证明效力，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对原告提交的3号证据，被告无异议，证明了原告在本次事故中造成的伤情及医治花费情况，对该组证据证明效力本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对原告提交的4号证据，证了了原告在本次事故中造成的伤残等级及后续治疗费用和假肢安装及维护费用，对该组证据证明效力本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对原告提交的5号证据，为原告本次事故中受伤产生的合理范围内的必然费用，对该组证据证明效力本院予以确认。对被告提交的相片8张，无其他证据相互印证，不能还原事故发生现场，亦不能达到被告的证明目的，对该组证据，本院不予确认。
经审理查明：2014年5月23日，原告阳应佑驾驶其所有的贵FR01**号普通二轮摩托车由金沙县化觉乡街上往金沙县化觉乡永晟煤矿方向行驶，于当日15时10分，行驶至金沙县化觉乡前顺村瓦房组三岔路口路段时，与对向行驶由被告张洪兵驾驶的贵06-409**号变形拖拉机发生碰撞，造成原告阳应佑受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告阳应佑受伤后，被林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、右下肢骨筋膜间室综合症；3、右膝关节闭合性损伤（右腘动、静脉断裂并动静脉血栓形成；右胫神经挫伤、腓总神经断裂；右胫骨平台、右腓骨小头骨折；右膝关节内外侧副韧带、前后十字交叉仍带全断裂；右腘窝区多发性肌肉、肌腱断裂；右膝关节半月板损伤；右膝关节后脱位、右膝关节囊破损）4、重度贫血；5、低蛋白血症；6、水电解质紊乱；低钠、低钾血症；7、右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折；8、头颅外伤，颜面部挫裂伤。原告阳应佑在林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗8天后，因林东医院建议转往上级医院继续治疗。原告于2014年5月31日进入遵义医学院附属医院骨一科住院治疗，经诊断为：1、多器官功能障碍，2、感染性休克；3、急性呼吸窘迫综合症；4、右下肢缺血坏死并感染；5、右腘动静脉探查修补术后；6、右小腿骨筋膜室综合症切开减压术后；7、右膝关节脱位克氏针固定术后；8、右肩关节脱位手法复位术后、9、右肱骨大结节撕脱骨折。原告住院16天后于2014年6月16日出院。原告住院期间，金沙县公安局交通警察大队2014年6月4日作出了黔公交认字（2014）第05231510号道路交通事故责任认定书，认定本次事故系阳应佑、张洪兵双方过错所致，阳应佑承担此次事故的主要责任，张洪兵承担此次事故的次要责任。2014年7月7日，经金沙县公安局交通警察大队五中队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告阳应佑所受之伤进行伤残等级评定及后续治疗费用进行评估，该中心作出了2014年7月15日作出了遵医司鉴（2014）医鉴字第984号医疗评估意见书和遵医司鉴（2014）临鉴字第2055号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：阳应佑2014年5月23日所受损伤致右大腿中段以远缺失评定为伤残五级，参照贵州省三甲医院收费标准，需后续治疗费共计8500元。金沙县公安交通警察大队五中队又委托贵州省假肢康复中心假肢矫形器司法鉴定所对原告下肢假肢进行司法鉴定，该所于2014年8月6日作出贵肢康假矫司鉴所（2014）假鉴字第037号下肢假肢鉴定书，鉴定结论为：宜装配骨骼式大腿假肢，档次为适合该患者的国产普及型，现行价格为28500元，骨骼式大腿假肢每四年更换一具，每年的修理维护费大约是现行假肢价格的百分之十。原告进行鉴定共花费了鉴定费3200元，原告受伤后，住院治疗及鉴定共花费交通费720元，购买轮椅花费450元。原告于2014年11月6日诉至本院，请求依法判决被告赔偿各项损失共计人民币173105.64元。
另查明，原告仅有C1驾驶证，无摩托车驾驶证，其驾驶的贵FR01**号摩托车未投保险，被告所驾驶的贵06-409**号变形拖拉机在事故发生时已脱保。原告阳应佑户籍地系贵州省金沙县化觉乡，系农业户口，其母亲出生于1933年2月5日，现年81岁，其父亲已去世。原告阳应佑有兄妹四人，子女两人，长子欧许出生于2006年8月25日，现年8岁，次子阳旭出生于2012年4月15日，现年2岁。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公民的生命健康权受法律保护，原、被告因各自的过错造成本次交通事故，应在各自的赔偿责任范围内就损失承担赔偿责任。又依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告阳应佑因此次交通事故受伤致残，其所受到的损失依法计算为：
1、医疗费，《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告阳应佑住院期间共支付了医疗费人民币81955.30元，有医疗费用发票、入院记录、出院记录、诊断证明书等证据予以证明；对原告后续治疗费的赔偿，遵医司鉴（2014）临鉴字第2055号法医临床学鉴定意见书已确定原告需后续治疗费8500元。因此，原告因此次交通事故受伤所支付的医疗费为人民币81955.30元，后续治疗费人民币8500元，合计人民币90455.30元。
2、误工费，《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告于2014年5月23日受伤，2014年7月15日经鉴定为伤残五级，期间为63天。依据《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，参照事故发生上一年度即2013年贵州省农林牧渔业平均收入30850元／年的标准计算，原告阳应佑因此次交通事故造成的误工损失为人民币30850元／年÷365天×63天=人民币5324.76元。
3、护理费，《解释﹥》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告未提供证据证实其护理人数，也未提供证据其护理人员收入状况，因此确定原告阳应佑的护理人员为一人，护理费按照受诉法院所在地上一年度居民服务及其它服务业的职工平均工资计算，依据《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，2013年贵州省居民服务业平均收入28224元／年的标准计算，原告在林东矿业集团总医院金沙分院和遵义医学院附属医院共住院治疗24天。因此，原告因本次交通事故造成的护理费为人民币28224元／年÷365天×24天=人民币1855.68元。
4、交通费，《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因被告在庭审中对原告方所提交的交通费票据无异议，确定原告此次交通事故造成的交通费损失为人民币720元。
5、住院伙食补助费，《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据贵州省2014国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元予以确定，阳应佑住院治疗共计24天。因此，原告住院期间伙食补助费为30×24=人民币720元。
6、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告系农业户口，应以农村居民人均纯收入标准计算，依据《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，2013年度贵州省农村居民人均纯收入为5434元／年。阳应佑的伤残等级为五级，残疾赔偿金应乘以的系数为60%，其应获得的伤残赔偿金为人民币5434元／年×20年×60%=人民币65208元，为此，原告因本次交通事故造成的残疾赔偿金为人民币65208元。
7、鉴定费，依据原告提交的遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定费发票2张，确定原告的鉴定费损失为人民币3200元。
8、轮椅费，根据本院对原告提交的轮椅费收据的认定情况，确定原告在本次交通事故中损失轮椅费用450元。
9、假肢安装及维护费，《解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”贵州省假肢康复中心假肢矫形器司法鉴定所于2014年8月6日作出贵肢康假矫司鉴所（2014）假鉴字第037号下肢假肢鉴定书已鉴定原告伤情宜装配骨骼式大腿假肢，档次为适合该患者的国产普及型，现行价格为28500元，骨骼式大腿假肢每四年更换一具，每年的修理维护费大约是现行假肢价格的百分之十。原告阳应佑现年40周岁，本院依据原告年龄以及伤残情况，酌情将原告假肢安装年限计算至60周岁，若原告60周岁后续继续安装假肢，则依据实际发生的安装费用计算假肢安装费用。原告的假肢安装费用计算20年，共计应安装5次假肢，其假肢安装费计算为28500元×5次＝142500元，每年维护费用占假肢安装费用的10%即20×28500÷10=57000元。共计需要假肢安装及维护费人民币199500元。
10、被抚养人生活费，原告阳应佑有需要扶养的母亲和需抚养的两个子女，三个兄弟姐妹，《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”结合原告的伤残情况和《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的2013年贵州省农村居民人均消费性支出4740.18元／年的标准计算，被抚养人欧许的抚养费为：4740.18元／年×10年÷2人×60%=14220.54元，被抚养人杨旭的抚养费为：4740.18元／年×16年÷2人×60%=22752.84元，被扶养人何德芬生活费为：4740.18元／年×5年÷4人×60%=3555.13元。以上被扶养人生活费共计为40528.51元。
以上1—10项损失合计人民币407962.25元。
本案中，原告阳应佑发生交通事故受到损害，交通警察部门认定了原告阳应佑因未确保安全行驶负此次事故的主要责任，被告负事故的次要责任，本院酌情认定原告在本次事故中负70%的责任，被告张洪兵负此次事故30%的责任。原告向本院主张精神抚慰金，因原告在本次事故中无证驾驶及未确保安全行驶承担主要责任，对于原告的精神抚慰金的请求，本院不予支持。被告张洪兵称其确保了安全行驶，不应承担原告因本次事故受伤的赔偿责任，因金沙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书已明确原、被告分别承担事故发生的主次责任，被告张洪兵在收到金沙县公安局交通警察大队的事故认定书后未在法定期限内申请复核，也未在审理中提出足以推翻交通事故认定书的证据或理由，对交通事故认定书的责任认定本院予以采信，被告张洪兵认为其不应承担责任的主张，本院不予采纳。为此，原告在本案中承担70%的责任，即其应负担损失407962.25元×70%=285573.57元。被告在本案中承担30%的责任，其应负担损失407962.25×30%=122388.68元。被告所驾驶的变形拖拉机在事故发生时已脱保，该部分损失应由被告直接支付给原告。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告张洪兵于本判决生效后十日内赔偿原告阳应佑各项损失共计人民币122388.68元；
二、驳回原告阳应佑的其它诉讼请求。
案件受理费人民币1880元（已减半收取），由原告阳应佑负担人民币564元，被告张洪兵负担1316元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 赵中践
二〇一四年十二月二十五日
书记员 欧阳远