广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初3076号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人肖波，男，1986年6月15日出生，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人叶建华，广东冠明律师事务所律师。
被告人谢典过，男，1985年8月20日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区藤县。因犯盗窃罪于2015年3月17日被广西壮族自治区藤县人民法院判处拘役五个月，2015年4月29日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]2791号起诉书指控被告人肖波、谢典过犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人肖波、谢典过到庭参加诉讼。被告人肖波的辩护人叶建华向法庭提交了书面辩护意见。现已审理终结。
经审理查明：一、盗窃作案的事实
2016年5月12日，被告人谢典过、肖波携带开锁工具去到东莞市石龙镇伺机作案。后谢典过、肖波趁四周无人之机进入被害人覃某居住的东莞市石龙镇丰寿街34号家中，并盗得一台红色海尔牌笔记本电脑（价值约1500元）。得手后，谢典过、肖波逃离现场。
上述事实，被告人谢典过、肖波在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被害人覃某的陈述，被告人谢典过的供述及辨认笔录、被告人肖波的供述等证据证实，足以认定。
二、抢劫作案的事实
（一）2016年8月26日15时许，被告人谢典过、肖波携带胡椒喷雾及开锁工具去到东莞市石龙镇伺机作案，后谢典过、肖波趁四周无人之机进入被害人杨某居住的东莞市石龙镇桃园街一巷4号3楼家中。谢典过、肖波二人在屋内翻找财物时被刚好回家的杨某发现，谢典过随即使用胡椒喷雾喷向杨某，接着谢典过、肖波二人逃离现场。
上述事实，被告人谢典过、肖波在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，被害人杨某的陈述及辨认笔录，被告人谢典过的供述及辨认笔录、被告人肖波的供述等证据证实，足以认定。
（二）2016年10月6日14时30分许，被告人谢典过、肖波携带胡椒喷雾及开锁工具去到东莞市石龙镇伺机作案，后谢典过、肖波趁四周无人之机进入被害人李某居住的东莞市石龙镇新园路792号5楼家中。谢典过、肖波二人在屋内翻找财物时被刚好回家的李某发现，谢典过随即使用胡椒喷雾喷向李某的眼睛三下，李某立即走出屋外并反锁房门。接着李某向公安机关报案，公安人员接报后立即赶到现场并将谢典过、肖波抓获归案。
上述事实，被告人谢典过、肖波在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的作案工具照片，痕迹检验报告书，受案登记表，扣押决定书、扣押清单，到案经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明，说明材料，被害人李某的陈述及辨认笔录，被告人谢典过、肖波的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢典过、肖波以非法占有为目的，三次结伙入户盗窃他人财物，其中两次在入户盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪和抢劫罪，依法应予数罪并罚。公诉机关提请以盗窃罪、抢劫罪对被告人谢典过、肖波定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢典过、肖波在实施起诉书指控的两宗抢劫作案过程中因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对被告人谢典过、肖波所犯抢劫罪减轻处罚。被告人谢典过因抢劫犯罪被抓获归案后主动交代了公安机关尚未掌握的其盗窃犯罪事实，具有自首情节，依法可以对被告人谢典过所犯盗窃罪从轻处罚。被告人谢典过归案后能如实供述自己参与的抢劫犯罪事实，依法可以对被告人谢典过所犯抢劫罪从轻处罚。被告人肖波当庭自愿认罪，可以对被告人肖波酌情从轻处罚。
经查，本案中被告人谢典过、肖波一起实施抢劫、盗窃作案共三次，虽然分工不同，但二人均积极参与，各被告人之间没有明显的主次之分。据此，辩护人提出被告人肖波在本案中的作用相对较小的辩护意见，本院不予采纳。但辩护人提出被告人肖波在起诉书指控的两宗抢劫犯罪中属于犯罪未遂，且被告人肖波是初次犯罪，又有悔罪表现，请求对被告人肖波从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳并在量刑时作适当考虑。
视被告人谢典过、肖波的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第一、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人肖波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2023年8月5日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人谢典过犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2023年5月5日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、责令被告人谢典过、肖波退赔被害人覃仁论人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周
审 判 长 周 彬
审 判 员 黄俊哲
人民陪审员 罗治漳
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈佳煊
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。