广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初266号原告谭跃龙，男，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙杜溪。委托代理人黄万科，广东圭峰律师事务所律师。被告吴福林，男，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙东升。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人蔡仕亮，该司总经理。原告谭跃龙诉被告吴福林、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告谭跃龙的委托代理人黄万科到庭参加诉讼。被告吴福林、中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭跃龙诉称：2015年5月30日7时57分，原告驾驶粤J×××××号摩托车在开平市S274线52KM＋100M处与被告吴福林驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告吴福林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告损失包括：医疗费19567.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2100元、护理费2100元、交通费500元、误工费12150元、残疾赔偿金按十级计算为60385.8元、鉴定费2050元、精神抚慰金3000元（精神损害抚慰金在交强险优先支付）、被扶养人生活费44343.8元、拖车费100元、清理费50元、停放费155元、修理费1300元。合计155802.1元。被告吴福林驾驶的车辆在被告中财保险公司购买交强险，故交强险应赔付121605元，超出交强险由被告承担70%，即23937.97元，合计145542.97元，故起诉至法院请求判决判令：一、两被告共同赔偿原告145542.97元给原告；二、被告承担本案诉讼费用。原告谭跃龙在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份、户口簿复印件3份，证明原告诉讼主体资格；2、登记信息打印件1份、组织机构代码证复印件1份，证明被告主体资格；3、吴福林驾驶证及粤J×××××号车辆行驶证复印件1份，证明被告驾驶资格及车辆登记；4、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；5、病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件9份，证明原告的伤情及治疗费用；6、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；7、企业机读档案登记资料打印件1份、证明原件1份，证明原告的工作及收入；8、交通事故伤残抚养情况调查表原件1份、谭某某身份证复印件1份、吴某某身份证复印件1份、谭跃华身份证复印件1份，证明原告的被扶养人的情况；9、谭跃龙驾驶证及粤J×××××号车辆行驶证复印件1份、换件修复费发票原件2份、拖车费发票原件1份、声明原件1份，证明原告车辆损失情况。被告吴福林没有提交答辩意见，在举证期限内提交证据：1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；2、驾驶证及粤J×××××号车辆行驶证复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记情况。被告中财保险公司提交书面答辩状称：粤J×××××号车辆在我司投保交强险，交强险应分项分开赔偿。1、医疗费应非医保部分；2、伙食费同意按21天计算为2100元；3、后续医疗费没有依据，已评残，治疗终结；且前三项费用超出交强险部分，不赔付；4、误工费没有劳动合同、社保、完税证明等，无法证明工作情况，应按农村消费性支出计算，误工时间为81天；5、护理费按80元/天计算为1680元；6、残疾赔偿金，原告提交工作证明不足以证明工作情况，不足以证明原告在城镇连续居住工作满一年，按农村标准计算，且原告自行委托鉴定，没有与我司协商；7、鉴定费不属于交强险赔偿范围；8、交通费没有票据；9、被扶养人生活费，原告父亲未达到法定退休年龄，不应计算，母亲没有提供收入证明及丧失劳动能力证明，不认定，即使计算也应按农村标准；10、精神抚慰金过高，原告也存有过错，且应由侵权人承担；11、我司不承担诉讼费用。被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2015年5月30日，原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由侨园往杜冈方向行驶，当天7时57分行驶至开平市S274线52KM＋100M路段时与被告吴福林驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告吴福林受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告吴福林驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故的主要责任；原告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年5月30日至2015年6月20日在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪人一名；出院后全休贰月；门诊定期复查，一年后手术取出内固定，费用捌千元。根据原告的委托，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2015年9月23日作出鉴定意见：被鉴定人谭跃龙的伤残等级为十级。另查明，原告为农业家庭户口。原告父亲谭某某1956年9月14日出生，原告母亲吴某某1956年6月5日出生，原告父母双方共生育二名成年子女。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，本案粤J×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是吴福林，在被告中财保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告住院及门诊费用19567.5元、后续治疗费8000元，合计27567.5元。被告中财保险公司提出应扣减非社保用药部分，本院认为，被告保险公司应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院21天元计算为2100元，本院予以支持。3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按住院21天元计算为2100元，本院予以支持。4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，本院确认其误工时间为81天；原告仅提交个体工商登记信息表、工作证明，没有原始工资表、劳动合同、工资银行流水等其他证据佐证，故对原告主张4500元/月，本院不予支持；但考虑原告是法定劳动力，虽然是农村户口，但其户籍地开平市长沙街道办事处下属的村委会属于城镇规划区范围，故可按城镇消费性支出计算其误工费为22171.9元/年÷365天×81天=4920.34元。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1988年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；虽然原告为农业家庭户口，但其户籍地开平市长沙街道办事处下属的村委会属于城镇规划区范围，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×10%＝60385.8元。被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇规划区居住生活，故可按城镇居民人均消费性支出计算，具体如下：原告父亲谭某某1956年9月14日出生，在原告定残时未达法定退休年龄，且原告又未提供证据证实其无劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张父亲的扶养费，本院不予支持。原告母亲吴某某1956年6月5日出生，可按20年计算为22171.9元/年×20年÷2人×10%＝22171.9元。本项合计82557.7元。6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费500元。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院支持原告主张的3000元。8、鉴定费2050元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。9、财产损失包括：粤J×××××号车辆的修理费1300元、拖车费100元、清理费50元、停放费155元，合计1605元，是事故产生的必然损失，且有相应发票予以证实，本院予以确认。二、原告事故损失的责任承担。粤J×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故两被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，应由承担事故主要责任的被告吴福林负担70%的赔偿责任。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费27567.5元、住院伙食补助费2100元，共29667.5元，应先由被告中财保险公司在交强险内赔偿10000元；超出交强险部分，应由被告吴福林承担19667.5×70%=13767.25元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2100元、误工费4920.34元、残疾赔偿金82557.7元、交通费500元、鉴定费2050元；另精神损害抚慰金3000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计95128.04元，没有超出交强险死亡伤残限额110000元，故由被告中财保险公司承担。三、财产损失赔偿限额部分共1605元，没有超出交强险限额2000元，故由被告中财保险公司承担。综上，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告106733.04元，被告吴福林应赔偿原告13767.25元。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告中财保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。被告吴福林、中财保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿106733.04元给原告谭跃龙；二、被告吴福林应在本判决生效之日起十日内赔偿13767.25元给原告谭跃龙；三、驳回原告谭跃龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3210元，由原告负担856元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2354元。原告已预交3210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  赖中文代理审判员  黄弼峰代理审判员  黄惠英二〇一六年四月二十日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞