鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）立民二初字第252号
原告：杨某某，男，汉族，1972年3月出生，现住址：鞍山市千山区宁远镇新堡村。
原告：杨某，女，汉族，1975年7月出生，现住址：海城市腾鳌镇中兴路。
原告：秦某某，女，汉族，1950年3月出生，现住址：吉林省公主岭市环岭街靠山村*组。
三原告委托代理人：高颢峰，系辽宁鞍大律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市千山区千山中路16甲。
法定代表人：张忠超，职务：经理。
委托代理人：白宇，系该公司员工。
委托代理人：王亚香，系该公司法律顾问。
被告：李某某，男，汉族，1988年1月出生，现住址：海城市腾鳌镇小高力堡。
被告：鞍山市安捷出租汽车有限公司，住所地：鞍山市立山区北中华路。
法定代表人：陈兰君，职务：总经理。
委托代理人：叶茂，系该公司员工。
原告杨某某、杨某、秦某某诉被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）、被告李某某、被告鞍山市安捷出租汽车有限公司（以下简称安捷公司）为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、杨某、秦某某及其委托代理人高颢峰，被告李某某、被告鞍山市安捷出租汽车有限公司委托代理人叶茂，被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人白宇、王亚香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、杨某、秦某某诉称：2014年11月29日17时，被告李某某驾驶牌照为辽C9xx**小型轿车行驶至千山区安腾路“空一师”场战正门东侧路段将杨德发撞伤，后经抢救无效于当日死亡，经交管部门认定被告李某某负事故主要责任，死者杨德发负次要责任。原告均为死者杨德发直系亲属，第一被告系肇事车辆承包人，第二被告系肇事车辆登记所有人，第三被告系肇事车辆承保单位，投保交强险及商业者险（投保50万）。请求人民法院依法判令各被告赔偿原告各项损失共计382285元（死亡赔偿金332514元，医药费8276元，精神抚慰金50000元，丧葬费23155元，交通费500元，被扶养人生活78130元，财产损失2000元，交强险与超出部分按70%为382285元）。精神抚慰金要求优先在交强险中予以赔付。对李某某垫付丧葬费予以认可。
李某某是否准驾证具备，不应当作为拒赔的理由，实际上李某某有具备准驾资格，只是没有申请准驾证，根据行政许可法的规定，准驾证由交通部规定，作为国务院下设的部门是否有行政许可的权利，需要上一级法律的授权，准驾证存在的合理合法性，有待商榷。关于保险公司主张由于该规定属于强制规定的观点，原告认为国务院部门规定的规章，不能够成为民事法律中尤其是合同法中的强制性法规，民事法律中强制性法律是指法律和国务院制订的行政法规，只有该性质的文件才能成为民事法律中的强制性法律，根据诉讼法的规定，人民法院只能对法律和行政法规进行适用，而不能对规章进行适用，该交通部规定的是规章，不是行政法规，不能成为人民法院裁判的依据。该份文件据原告代理人所知已被国务院法规废止。
被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在庭审中辩称：1、肇事及保险情况属实，我公司同意在交强险范围内进行赔偿。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔。2、商业险因我公司与投保人签订了责任免除说明书，明确约定因驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，而免除商业险赔偿责任。3、因肇事车辆的驾驶员涉嫌刑事犯罪，根据刑法规定，不应赔偿精神损害，并且商业险也责任免除了精神损害赔偿金。4、诉讼费应由第一、第二被告进行承担。5、其余各项损失参照质证意见。
根据最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定，机动车发生交通事故损害时，车辆所有人、管理人下列情况之一的法院应当认定其有过错，确认赔偿责任，其中知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，并且根据道路运输从业人员规定第二章，经营性客货驾驶人和道路运输危害从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动，而根据我公司与投保人所签订的保险合同，已经明确关于未取得相应驾驶资格的属于免责范围。并且交强险和商业险合同中均约定诉讼费不在理赔范围，根据合同相对性应对投保人具有约束力。
被告李某某在庭审中辩称：肇事事实存在，我是车辆的驾驶人，我是李强的弟弟，实际上车是我的不是李强的，是买车时要挂靠在出租车公司，我是海城户口，没有准驾证，出租车过户需要找本市户口过户，和出租车公司签订合同时，李强顶我的名和出租车公司签的挂靠合同，出租车公司没有告诉李强没有准驾证保险公司不赔，我没有过错。保险公司赔偿不足部分我不同意赔偿。
被告：鞍山市安捷出租汽车有限公司在庭审中辩称：我公司认为保险公司的霸王条款当时没有向我们讲明白，保险合同是拿来空白的盖章，司机有正规的驾驶证，所以本次事故应当由保险公司赔偿，不足部分应当由李强承担，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月29日17时，被告李某某驾驶牌照为辽C9xx**小型轿车行驶至千山区安腾路“空一师”场战正门东侧路段将杨德发撞伤，后经中国医科大学附属第一医院鞍山医院抢救无效于当日死亡，花费医药费4048元。杨德发1947年9月3日出生，户籍性质为居民，与妻子秦某某、儿子杨某某共同居住在鞍山市宁远镇新堡村，杨德发在新堡村曾注册食杂店经营，因其死亡而注销。新堡村现归鞍山市达到湾新城管辖，属城镇。妻子秦某某1950年9月29日出生，户籍所在地为吉林省公主岭市环岭街靠山村，在新堡村居住十五年，无收入。
鞍山市公安局交通事故处理大队出具道路交通事故认定书认定被告李某某负事故主要责任，死者杨德发负次要责任。原告秦某某为杨德发妻子，杨某某、杨某为杨德发子女，除三原告外杨德发无其他第一顺序继承人。
肇事车辆登记所有人为被告安捷公司，实际车主为被告李某某，该车由被告安捷公司在被告保险公司投保交强险及限额50万元的第三者责任险，不计免赔，本起肇事发生在保险期限内。被告保险公司在与被告安捷公司签订第三者责任险合同时未尽到必要的免责告知义务。
被告李某某垫付丧葬费23155元。
上述事实有原告起诉状、被告答辩状、原被告当庭陈述在卷佐证。
原告提供的证据有：
证据一、道路交通事故责任认定书，拟证明李某某负事故的主要责任，杨德发负事故的次要责任。二、保险单，拟证明肇事车辆投保了交强险和商业险50万元、不计免赔。三、机动车驾驶证、行驶证，拟证明肇事车辆及驾驶员资格符合规定。四、户口本复印件、死亡注销证明、居民死亡医学证明书，拟证明杨德发因本次交通事故于2014年11月29日死亡，城镇户口。五、腾鳌特区永安街道办事处夫妻关系证明、介绍信，拟证明杨德发的法定继承人为秦某某、杨某某、杨某。六、院前急救病历、门诊病历、中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院病案首页、住院费收费票据8张，拟证明原告送医院抢救于次日死亡，住院天数一天，支付医药费8276元。被告保险公司质证意见为“因居民户口不能明确说明被害人是城镇标准还是农村标准。其中有药费票据2张不认可，票据的真实性、合法性、关联性均有异议。对于其中两张殡仪馆的票据4229元有异议，我公司主张按照票面载明的数额赔偿丧葬费”，被告李某某、安捷公司均同意被告保险公司意见。三原告解释为“医药费票据里面有两张4229元是殡葬费用，应计算在丧葬费中，从医药费中扣除加到丧葬费中，诉讼总额没有变化”。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
七、夫妻关系证明，拟证明杨德发与秦某某系配偶关系。八、鞍山市千山区宁远镇新堡村民委委员会证明、介绍信，证明杨德发与秦某某系夫妻，在新堡村居住。九、杨某某房屋产权证一份，拟证明杨德发、秦某某在杨某某房屋居住。十、工商局登记一份，拟证明杨德发曾在新堡村经营食杂店，也可证明在新堡村居住。十一、杨某某个人养老保险帐户，证明杨某某系城镇居民。各被告均无异议，以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
十二、鞍山市千山区宁远镇新堡村出具的证明，拟证明秦某某无工作无收入来源。秦某某户籍在吉林，居住在新堡村十五年。十三、公主岭市环岭乡人民政府民政办公室、靠山村委会（秦某某户籍地）出具的证明，拟证明秦某某与杨德发为夫妻关系，杨德发户籍十五年前迁出。被告保险公司质证意见为“真实性、合法性有异议，证明关系有效机关是民政局，应由民政局出具证明杨德发与秦某某有夫妻关系。该份证据没有证明秦某某在此居住，根据法律规定，应由公安机关出具的暂住证能确认居住关系，因此这份证据的关联性有异议。对婚姻关系证明从证据内容中看只能证明曾经是夫妻关系，不能证明现在还是夫妻关系”，被告李某某、安捷公司质证意见为“同保险公司意见”。本院认为被告保险公司对原告提供的婚姻关系证明真实性提出异议，但未提供相应证据证明其主张，该婚姻关系证明系乡人民政府民政办公室、靠山村委会出具，具有证明婚姻关系的效力。故以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
十四、购买手机收据，拟证明杨德发因肇事丢失小米手机一部，购买时2400元，现在原告主张2000元。被告保险公司质证意见为“真实性、合法性均有异议，不是正规票据。根据交通事故认定书，也没有载明有财物损失不同意赔偿”
被告李某某、安捷公司质证意见为“同保险公司意见”。本院认为被告保险公司对原告提供收据提出异议，但未提供相应证据证明其主张，故以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
被告安捷公司提供的证据有：
证据一、挂靠合同，拟证明肇事车辆挂靠在鞍山安捷出租汽车有限公司，实际车主是李强，我公司不应当承担赔偿责任。三原告与被告保险公司、李某某均无没有异议，故以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
证据二、情况说明、照片，拟证明保险公司没有给过安捷公司责任免除说明书，都是保险公司业务员拿需要盖章的空白资料到公司盖章，盖章之后办理保险，给安捷公司的交强险和商业险保单、交钱收据，此外没有别的了。对于免赔条款安捷公司无法了解。鞍山市报业出租车汽车有限公司提供的情况说明、照片，苏庆财是报业出租公司负责保险的经理，拟证明报业公司在办理保险期间亦未收到过被告保险公司商业险保险条款和责任免除方面的详细说明，照片是报业公司保险档案情况，档案中没有免责条款。三、证人马巍证言，拟证明被告保险公司没有就免责条款尽到告知义务，内容为“我是安捷出租车公司负责办理保险的工作人员。我公司有车需要办理保险时，我就给保险公司业务人员打电话，告知办理车的车牌号，然后我到保险公司刷卡交钱，我带着公章去，业务员总是给我印着字的空白条款，我就盖章刷卡了，之后让我回去，我过后去取，少的时候就直接出了，出的是交强险两张正页、副页，还有一张是商业险保单，还有收据，没有其他的了。免责条款保险公司从来没有和我说过，我也不知道是什么内容，盖章时告诉我在哪盖我就在哪盖”。
被告保险公司质证意见为“情况说明是单方形成的，我公司不予认可，报业的情况说明属于传闻证据，只能证明报业的情况，不能证明安捷的情况，不予认可。证人是被告公司员工，对这份证言因其具有利害关系，保险公司对其证明力有异议。根据其证明的内容，证人陈述是保险公司告诉她出险后就给赔偿，有悖于常理”。三原告与被告李某某均无异议。本院认为，经核实，报业出租公司工作人员陈述及档案均表明在办理保险期间亦未收到过被告保险公司第三者责任保险条款和责任免除说明书。被告保险公司在回答法庭询问“免责条款在办理手续时是否给出租车公司送达备份”时，当庭陈述“根据我公司业务办理的流程，已经取得书面的承认。我回去问业务人员，业务人员回答是记不清了。被告安捷公司在免责说明书上盖章了，应视我公司已经告知”，被告保险公司未提供证据证明在签订保险合同时给被告安捷公司免责说明书备份及尽到其他免责告知义务，故经庭审质证及本院审查，综合以上证据可认定上述证据真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，予以采信。
被告保险公司提供的证据有：
证据一、商业险免责说明书，上面有被告安捷公司的盖章。拟证明保险公司根据法律规定就免除责任已向投保人告知。二、保险单抄单，拟证明被保险人手里持有保险单上对免责有充分的说明，证明被保险人知道有免责条款。被告安捷公司质证意见为“真实性没有异议，是我公司盖的章，但是我对保险公司的条款有异议，当时与保险公司投保时，保险公司都是拿的空白保险单到我公司盖的章，当时每个保险公司都是这么办的。保险公司的条款从来也没有人向我们说明过，讲解过，我们根本不知道，这份保险单上只有公章，没有经办人签字。抄单上只是提示阅读，但是保险公司并没有给我送达免责说明书。准驾证有无不是保险公司拒赔的理由”，三原告、被告李某某同意被告安捷公司意见。本院认为被告保险公司提供免责说明书、保单仅具有真实性，不能证明已向被告安捷公司尽到告知免责条款义务，与本案不具有关联性，故不予采信。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告李某某为肇事车辆实际所有人，故对三原告请求被告李某某承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。肇事车辆登记所有人为被告安捷公司，系肇事车辆挂靠单位，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，作为挂靠单位依法应对原告的损失承担连带赔偿责任，故对三原告主张被告安捷公司承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。本起交通事故经公安交通管理部门认定，肇事车辆驾驶人李某某负此次事故的主要责任，杨德发负此次事故的次要责任，被告李某某、安捷公司对于三原告损失应承担70%责任为宜。
肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，机动车投保交通事故责任强制保险是机动车所有人依法应承担的义务，承保的保险公司在机动车强制保险限额内对受害人的损失进行赔偿是法律规定的强制性义务，在商业险限额内赔偿原告损失是保险公司依据保险合同约定应履行的合同义务。被告保险公司对投保人交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元，应在此赔偿限额内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，故对三原告主张被告保险公司赔偿损失的诉讼请求予以支持。
关于被告保险公司辩称“商业险因我公司与投保人签订了责任免除说明书，明确约定因驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，免除商业险赔偿责任”，即因被告李某某没有准驾证不同意在第三者责任险限额内赔偿原告损失一节，依法订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。虽被告保险公司提供由被告安捷公司盖章的《机动车辆商业险责任免除明确说明书》，欲证明尽到免责告知义务，但该免责说明书仅有公司盖章，没有经办人签字，被告安捷公司主张该免责说明书未给被告安捷公司提供备份，同样与被告保险公司签订第三者责任保险合同的鞍山市报业公司亦未收到免责说明书的备份，被告保险公司在回答法庭询问“免责条款在办理手续时是否给出租车公司送达备份”时，当庭陈述为“我回去问业务人员，业务人员回答是记不清了。被告安捷公司在免责说明书上盖章了，应视我公司已经告知”。该免责说明书为第三者责任险、车损险等八项险种的免责条款汇编，A4纸5号字打印两页，仅仅盖章和口头告知而不向投保人提供《机动车辆商业险责任免除明确说明书》备份不足以使投保人充分了解免责条款，现被告保险公司未提供证据证明在订立第三者责任险合同时对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明或作出足以引起投保人注意提示，即未提供证据证明在签订保险合同时尽到免责告知义务，依法被告保险公司该免责条款不产生效力，且被告李某某2009年9月取得驾驶证，具备驾驶资格，没有准驾证与交通肇事之间没有因果关系，故对被告保险公司的此项辩称不予支持。
关于三原告主张医疗费医药费8276元一节，杨德发住院抢救一天，确因交通肇事发生，被告应予赔偿，三原告提供医药费票据证明发生医药费为4048元，故应确认医药费为4048元，对三原告过高诉讼请求不予支持。
关于三原告主张死亡赔偿金332514元一节，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为25578元，杨德发户籍性质为居民，居住、工作均在鞍山市宁远镇新堡村，现归鞍山市达到湾新城管辖，属城镇，应按照此标准计算。杨德发1947年9月3日出生，死亡时满六十七周岁，应按照十三年计算，死亡赔偿金应为25578×13年=332514元，故对三原告此项主张予以支持。
关于三原告主张丧葬费23155元一节，依法丧葬费应按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中23155元计算，故对三原告此项请求予以支持。
关于原告秦某某主张被扶养人生活费78130元一节，依法被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。杨德发妻子秦某某户籍所在地虽为吉林省公主岭市环岭街靠山村，但秦某某与儿子杨某某和杨德发共同居住在鞍山市宁远镇新堡村杨某某名下房屋，在新堡村已居住十五年，该村委会证明秦某某无收入，原告秦某某属杨德发被抚养人年老且无收入，被告应赔偿被抚养人生活费。原告秦某某被扶养人生活费应按照《辽宁省2014道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民人均消费性支出年18030元计算，原告秦某某1950年9月29日出生，肇事时六十三周岁，除杨德发外，另有子女原告杨某、杨某某可以赡养，原告主张被抚养人生活费在法律规定范畴内，故对原告此项主张予以支持。
关于三原告主张精神抚慰金50000元一节，杨德发死亡确给原告的精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，鉴于杨德发在本起交通事故中负有次要责任，精神抚慰金以35000元为宜，对原告过高请求不予以支持。
关于三原告主张交通费500元一节，杨德发死亡三原告往返医院、处理肇事事宜却会发生交通费用，本院酌情予以支持500元，故对原告此项主张予以支持。
关于三原告主张财产损失2000元一节，现日常生活工作中使用十分普遍，原告配备手机符合常理，且提供购买手机收据一张证明购买手机，原告发生交通事故时受伤严重，确会发生手机丢失情况，故酌情支持原告手机损失1000元为宜，对原告过高请求不予支持。
以上三原告各项损失总计共计474347元，其中医药费4048元，死亡赔偿金332514元，丧葬费23155元，精神抚慰金35000元、交通费500元，被扶养人生活78130元，财产损失1000元，各被告应按责赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”，第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告原告杨某某、杨某、秦某某医疗费4048元；在死亡伤残限额内赔偿原告杨某某、杨某、秦某某死亡赔偿金332514元，丧葬费23155元，精神抚慰金35000元、交通费500元、被扶养人生活78130元，合计469299元中的110000元；在财产损失限额内赔偿原告杨某某、杨某、秦某某财产损失1000元。以上三项合计115048元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在第三者责任险限额内给付原告杨某某、杨某、秦某某交强死亡伤残赔偿金限额赔偿不足部分359299元的70%为251509元；
三、驳回原被告其他诉讼请求。
被告浙商财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司给付原告杨某某、杨某、秦某某366557元。因被告李某某垫付丧葬费23155元，故被告保险公司直接给付被告李某某23155元，实际给付三原告343402元。上述被告保险公司应给付三原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7034元（原告已预交），由被告浙商财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 常 君
二〇一五年六月十日
书记员 刘爱萍