江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞民初字第0549号
原告朱惠珍。
委托代理人许科，上海金时律师事务所律师。
被告黄金波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告朱惠珍诉被告黄金波、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（下称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由代理审判员赵晔适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱惠珍的委托代理人许科、被告黄金波、被告太平洋保险公司的委托代理人谭佳哲、被告人民保险公司的委托代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱惠珍诉称：2014年7月4日，被告黄金波驾驶苏E×××××轿车在常熟市甬江路由西往东行驶至事故地，轿车车头撞击同向行驶的原告所驾驶的三轮车尾部，三轮车又撞击钱丽圆停放在甬江路南侧非机动车道内的苏E×××××轿车车尾，致三车不同程度损坏，原告受伤。事故发生后，被告黄金波驾车逃逸，后于当日下午向交警部门投案。该事故经交警部门认定，被告黄金波负事故的全部责任。因苏E×××××轿车、苏E×××××轿车在保险公司投有交强险及商业险，为此诉至法院，1、要求被告赔偿各项损失106123.27元，2、诉讼费用由被告承担。
被告黄金波辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故后我已为原告垫付了部分费用。肇事车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司先行赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：对事故事实和责任认定均无异议。事故中驾驶员黄金波驾车逃逸，严重违反道路交通安全法，致使原告受伤后未能得到及时救治，情节危害严重，有违保险诚信公平原则，且对于禁止性规定保险公司已在保险条款中进行了提示，保险公司不承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：对事故事实和责任认定均无异议，我司承保的车辆苏E×××××在本起事故中没有责任，故对于本案原告的损失不予赔偿。
经审理查明：2014年7月4日1时55分许，黄金波驾驶苏E×××××轿车在甬江路由西往东行驶至事故地，轿车车头撞击同向行驶的朱惠珍所驾驶的无号牌三轮车的尾部，三轮车又撞击钱丽圆停放在甬江路南侧非机动车道内的苏E×××××轿车车尾，致三车不同程度损坏，朱惠珍受伤。事故发生后，黄金波驾车逃逸，后于当日下午向常熟市公安局交通巡逻警察大队投案。事故后，原告朱惠珍被送至常熟市第一人民医院住院治疗，诊断为：左侧第6-9、11-12肋骨骨折，右肩胛骨喙突骨折，经治疗后于2014年7月15日出院，共花去医疗费15648.14元。常熟市公安局交通巡逻警察大队对本起事故进行调查，查明黄金波饮过酒后驾驶机动车上道路行驶，对道路前方车辆情况疏于观察，撞击同向行驶车辆尾部，是造成事故的直接原因，且在发生事故后驾车逃逸。2014年7月25日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具熟公交认字【2014】第B07067号道路交通事故认定书，依法认定黄金波负该事故的全部责任。常熟市第一人民医院司法鉴定所接受常熟市公安局交通巡逻警察大队的委托，对原告朱惠珍的伤残程度，误工、护理、营养时限进行鉴定，于2015年1月26日出具常一医司鉴所【2015】临鉴字第21号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱惠珍因交通事故致多发肋骨骨折，其损伤已构成Ⅹ级（十级）伤残；2、建议其误工时限为伤后120日；伤后住院时给予2人护理，出院后共30日给予1人护理；伤后共60日予以营养支持。为此，原告朱惠珍花费鉴定费2520元。
另查明：被告黄金波驾驶的事故车辆苏E×××××小型轿车行驶证载明所有人为被告黄金波，其为该车在被告太平洋保险公司处投保了保险期限自2014年4月2日零时起至2015年4月2日零时止交通事故责任强制保险。苏E×××××小型轿车行驶证载明所有人为钱丽圆，其为该车在被告人民保险公司处投保了保险期限为2014年5月7日零时起至2015年5月6日二十四时止交通事故责任强制保险。事故发生在两车保险期间内。事故后，被告黄金波垫付医疗费15246.87元。
再查明：原告朱惠珍父母分别为父亲朱金荣（已亡故），母亲朱妙珍（1939年11月23日出生），两人共生育二女，分别为朱惠珍、朱惠英。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医疗费401.27元（已扣除被告垫付的15246.87元）；住院伙食补助费550元（50元／天×11天），营养费3000元（50元／天×60天），护理费6240元（120元／天×11天×2人＋120元／天×30天），鉴定费2520元，残疾赔偿金68692元（34346元×20年×10%），被扶养人生活费5869元（23476元×5年×0.1／2），精神损害抚慰金5000元，误工费12861元，交通费800元、停车费190元。庭审中，被告保险公司对上述赔偿项目发表如下意见：对于医疗费，认为应扣除20%非医保用药；关于住院伙食补助费，认可198元（18元／天×11天）；关于营养费，认可600元（10元／天×60天）；关于护理费，天数无异议，认可40元／天；关于鉴定费，不属于保险公司赔偿范围；关于误工费、停车费，均不予认可；关于交通费，由法院依法认定；关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均不持异议。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、法医学鉴定书、鉴定费发票、证明、交通费发票，被告提交的医药费发票、用药清单及本院庭审笔录等证据材料予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。交强险条例及交强险条款中规定的交通肇事后逃逸等情形，并非针对受害人而设定，而应当理解为在上述情形下，保险公司并非赔偿责任的终局承担者，其在先行向受害人承担赔偿责任后可向责任人追偿。因此，交通肇事后逃逸并不属于道路交通安全法和强制保险条例所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由。在本案所涉交通事故中，黄金波饮酒后发生交通事故致朱惠珍受伤，且在事故后驾车逃逸，太平洋保险公司作为肇事机动车交强险的保险人，应在其承保的交强险责任限额范围内直接向朱惠珍承担赔偿责任。苏E×××××车辆在本起事故中不负责任，被告人民保险公司作为该车交强险的保险人，应在其承保的交强险无责限额范围内向朱惠珍承担赔偿责任。超过交强险责任限额的，根据机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，交警部门作出的黄金波负事故的全部责任的认定，并无不当，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。本案原告的合理损失应先由被告太平洋保险公司在强制保险责任限额内与被告人民保险公司在强制保险无责限额内按比例予以赔偿，不足部分的损失由被告黄金波承担全部责任。
关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算。
关于医疗费，原告主张15648.14元，被告保险公司主张应扣除非医保部分，因抢救伤者的过程具有急迫性，费用的产生系治疗所必需，且保险公司未提供可替代的医保用药清单，故对被告保险公司的意见不予采纳。本院根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据，依法认定医疗费为15648.14元。
关于住院伙食补助费，原告主张550元（50元／天×11天），符合法律规定，本院予以认定。
关于营养费，原告主张3000元（50元／天×60天），符合法律规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张6240元（120元／天×11天×2人＋120元／人×30天），根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为伤后住院时给予2人护理，出院后共30日给予1人护理，本院依法按100元／天／人的标准予以计算，依法认定护理费为5200元。
关于误工费，原告主张12861元。本院认为：误工费是指因误工而实际减少的收入。本案中原告在受伤时已达法定退休年龄，其也未能提供劳动合同和符合规定的工资发放手续，故其无法证明仍在从事劳动和工作的现状，本院亦无法核实事故发生前原告工资收入情况和事故发生后收入减少的情况。故本院对原告主张的误工费不予认可。
关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。
关于被扶养人生活费，原告主张母亲朱妙珍的被扶养人生活费5869元（23476元／年×5年×0.1／2），符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于交通费，原告主张800元，结合本案实际情况，本院认定交通费为300元。关于鉴定费，原告主张2520元，由原告提供的鉴定费票据为凭，本院予以认定。
关于停车费，原告主张190元，由原告提供的票据为凭，本院予以认定。
综上，原告朱惠珍因交通事故造成的损失为：医疗费15648.14元，住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费5200元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费5869元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元、停车费190元，共计106969.14元。上述损失，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费15648.14元，住院伙食补助费550元、营养费3000元，共计19198.14元，交强险赔偿限额和无责赔偿限额之和为11000元，超出限额8198.14元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费5200元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费5869元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计85061元，未超出交强险赔偿限额和无责赔偿限额之和121000元，由被告太平洋保险公司和人民保险公司按比例分别赔偿77328.18元和7732.82元。上述损失，应由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿87328.18元，被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内赔偿8732.82元。超过交强险责任限额部分8198.14元、鉴定费2520元、停车费190元，共计10908.14元，应由被告黄金波予以赔偿。被告黄金波已支付15246.87元，余款4338.73元在被告太平洋保险公司赔款中予以扣除后，直接返还被告黄金波。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告朱惠珍因交通事故造成的各项损失合计人民币87328.18元，扣除被告黄金波已先行赔偿的4338.73元，余款82989.45元于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告朱惠珍因交通事故造成的各项损失合计8732.82元，于本判决生效之日起十日内履行。
（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告朱惠珍指定的账户，或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、被告黄金波赔偿原告朱惠珍因交通事故造成的损失10908.14元（已履行）。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告黄金波垫付款4338.73元，于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告朱惠珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取465元，由原告朱惠珍负担59元，由被告黄金波负担406元。（原告同意其预交的406元由被告向其直接支付，本院不再退还，于本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 赵晔
二〇一五年六月二日
书 记 员 朱婷