湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初6695号
原告：湖南湘江电缆有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇工业园。
法定代表人：林周辉，公司经理。
委托诉讼代理人：杨正平，女，汉族，1979年6月27日出生，住湖南省绥宁县，系公司法务。
被告：湖南电力强弱电工程有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路471号中天电力大厦6楼。
法定代表人：刘政明，系公司董事长。
被告：李湘，男，汉族，1970年10月25日出生，住长沙市天心区。
被告：彭翠如，女，汉族，1971年10月21日出生，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：黄平元，湖南环楚律师事务所律师。
原告湖南湘江电缆有限公司（以下简称湘江公司）诉被告湖南电力强弱电工程有限公司（以下简称电力公司）、李湘、彭翠如买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。湘江公司委托诉讼代理人杨正平及电力公司委托诉讼代理人黄平元、被告李湘均到庭参加诉讼，被告彭翠如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘江公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令电力公司、李湘、彭翠如连带向原告支付货款771860元及违约金291763.08元，合计1063623.08元；2、判令被告承担合同解除违约金7646元；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
湘江公司陈述的事实与理由：李湘于2013年10月30日开始从湘江公司处购买电线电缆产品，用于电力公司项目。截止2014年6月7日，湘江公司共计供应价值299283.01元货物，但被告仅支付部分货款。经湘江公司催款，李湘于2016年9月9日向湘江公司出具《欠条》一张，载明其欠付湘江公司货款771860元，并承诺每月15号还款10万元；如逾期还款的，按总欠款比例每日0.1%支付违约金。截止2017年9月28日，被告应当向湘江公司支付1036623.08元（货款771860元和违约金291763.08元）。经查明彭翠如系李湘配偶，依法应当对夫妻共同债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。
电力公司辩称：一、根据现有证据，原、被告之间没有签订买卖，也没有签署送货单之类的单据，双方不存在买卖合同关系；二、电力公司没有委托他人向原告购买电缆，没有代理人，没有授权给他人；三、电力公司2013年确实向原告购买过电缆，购买的方式是以现款现货，当时已经结清，之后双方不再有买卖合同关系；四、2013年电力公司与原告之间的买卖合同关系，到现在为止也已经过了诉讼时效。
李湘辩称：李湘向候旭东曾经买过一批电缆，采取现场签单，每购一批都是向候旭东付款的，没有现场确认的送货单据就不认可。李湘在湘江公司签的欠条，不是李湘真实意思表示，因为当时李湘身体不适，湘江公司人多受胁迫才签的欠条。而且，涉案电缆经湖南省技术监督局检测，质量不合格，所做项目甲方公司已经报案，甲方因为此原因拒绝支付工程款，所以不同意与李湘协商。
彭翠如未发表辩论意见，也没有向本院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：欠条及照片，2017年湘01**民初3157号案件庭审笔录，候旭东员工身份证明及劳动合同，电力公司官网截图，电力公司结算单，彭翠如公民信息检索单等在卷证实。
结合双方当事人提供的证据及陈述，并经质证，本院查明下列事实：李湘10月30日开始从湘江公司买电缆产品，截止2014年6月7日，湘江公司共计供应价值2992831.01元货物，但李湘只支付部分货款。经湘江公司催款，李湘于2016年9月出具《欠条》一张，载明其欠付原告货款771860元，并承诺每月15号还款10万元；如逾期还款的，按总欠款比例每日0.1%支付违约金。后由于欠款未及时归还，遂酿成本案纠纷。
另查明,李湘与电力公司是项目合作关系，李湘不是电力公司的员工或者项目经理，电力公司亦未在欠条上签字盖章。李湘和彭翠如系夫妻关系，李湘在庭审中明确表示，其经营收入用于家庭生活。
本院认为：一、当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖关系的，人民法院应该结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他证据，对买卖关系作出认定。本案中，李湘向湘江公司出具了欠条，故尽管双方无其他书面合同和单据，但结合双方之间的交易方式和交易习惯可以认定李湘和湘江公司之间形成买卖合同关系，李湘应该按照欠条的约定向湘江公司支付欠款及违约金。二、因李湘和湘江公司的违约金约定过高，本院酌情调整为50000元。三、至于李湘辩称欠条系在湘江公司的胁迫下签订的以及湘江公司所供电缆存在质量问题的主张，因未提交证据予以证实，本院不予采信。四、电力公司在本案中并不是买卖合同的当事人，且李湘买卖电缆的行为不构成职务行为和表见代理，故电力公司不承担责任。五、彭翠如与李湘系夫妻，该笔债务发生在两人夫妻关系存续期间，且经营收入用于家庭生活，故应认定为夫妻共同债务，彭翠如应该承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)>》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告李湘于本判决书生效之日起十日内向原告湖南湘江电缆有限公司清偿所前货款本金771860元及违约金50000元；
二、被告彭翠如对李湘的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南湘江电缆有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14372元，减半收取7186元，由被告彭翠如、李湘承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 章富琼
二〇一八年二月五日
代理书记员 张 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第一条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。