江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初355号
原告：华明明，男，1981年9月5日生，汉族，住陕西省凤县。
委托诉讼代理人：糜英培，江苏封强律师事务所律师。
被告：沈勇荣，男，1990年12月8日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告:苏州神州汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4932室，统一社会信用代码9132050639822250X0。
法定代表人：张英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜晓明，该公司工作人员。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室，统一社会信用代码91310104767903539A。
代表人：俞海明，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡隽，该公司工作人员。
原告华明明与被告沈勇荣、苏州神州汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后依法适用简易程序审理。并于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告华明明的委托诉讼代理人糜英培、被告沈勇荣到庭参加诉讼。被告苏州神州汽车租赁有限公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告华明明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付医药费31518.46元、护理费1600元、误工费10000元、营养费1500元、住院伙食补助费750元、交通费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月30日18时29分许，被告沈勇荣驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市黄浦江路由北向南行驶至事发路段，在向左侧变道行驶时，车辆与同方向行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告倒地受伤的交通事故，事故发生后原告被送至昆山市第一人民医院救治，经该院诊断为：右锁骨骨折。入院后进行切开复位内固定手术，住院期间为2015年10月30日至2015年11月16日，产生医疗费用26309.12元，之后于2017年1月18日至2017年1月21日再次入院进行固定钢板取出手术，产生医疗费用4780.44元，治疗期间另支出医疗费用428.9元。昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告沈勇荣负该起道路交通事故的主要责任，原告负该起道路交通事故的次要责任。肇事车辆苏Ｅ×××××的小型轿车的所有人为被告苏州神州汽车租赁有限公司，被告苏州神州汽车租赁有限公司已向被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时保单尚在有效期内。
被告沈勇荣辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告苏州神州汽车租赁有限公司未作答辩。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司辩称，涉案车辆确在答辩人处投保了交强险和商业三者险（限额5万元含不计免赔），答辩人对交通事故的事故经过及责任认定没有异议。对于交强险的赔偿责任，请法院核实两证有效性，如有效答辩人同意在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对于商业三者险的赔偿责任，请法院核实两证有效性，如有效答辩人同意在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。对于医药费，核实票据金额为31518.46元，另需扣除非医保费用3151.85元，答辩人认可28366.61元。对于住院伙食补助费750元，答辩人予以认可，对于护理费1600元，答辩人予以认可。对于营养费，原告未提供相关加强营养的医嘱等证据予以佐证，答辩人不予认可。对于误工费，原告提供的工资流水出险前三个月的平均工资为2621.79元，11月工资停发，12月工资发放970.76元，2月工资停发，3月工资停发，我司认可9516.4元。
经审理查明的事实：2015年10月30日18时29分许，被告沈勇荣驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市黄浦江路由北向南行驶至昆山市黄浦江路昆山市同丰路路口南侧路段，在向左侧变道行驶时，车辆与同方向行驶的由原告华明明未依法取得机动车驾驶证驾驶的搭载超过核定人数且后座乘坐未满12周岁的未成年人的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告华明明倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月27日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈勇荣负该起道路交通事故的主要责任，原告华明明负该起道路交通事故的次要责任。2015年10月30日至2015年11月16日，原告华明明在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计26309.12元，2017年1月18日至2017年1月21日，原告华明明在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计4780.44元，原告华明明在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费4张计191元，原告华明明在昆山市灯人民医院产生门诊医疗费2张计87.9元，原告华明明在太仓友谊医院产生门诊医疗费1张计150元。2017年1月18日，昆山市第一人民医院出具医事证明书一份，该医事证明书中建议原告华明明休息1月。2017年9月29日，苏州扬信德汽车零部件有限公司出具证明一份，该证明中载明：我厂员工华明明于2015年11月2日至2016年2月25日因交通事故受伤个人请假未来公司上班，公司未发放劳动报酬。根据原告提供的中国建设银行股份有限公司太仓双凤支行工资流水一份，可以反映原告在事故发生前三个月的平均工资为2621.79元，2015年11月停发、12月工资发放970.76元，2016年2月、3月工资均停发。另原告在庭审中明确对营养期、护理期、误工期不申请鉴定，明确对营养费放弃，同意被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司认可其护理费1600元、误工费9516.4元。
另查明：被告沈勇荣驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车行驶证登记车主为被告苏州神州汽车租赁有限公司。被告沈勇荣是被告苏州神州汽车租赁有限公司员工，其是在执行职务期间发生的交通事故。苏Ｅ×××××的小型轿车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险，保险期间为2015年4月8日0时起至2016年4月7日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为50000元，保险期间为2015年4月8日0时起至2016年4月7日24时止。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、医事证明书、苏州扬信德汽车零部件有限公司出具证明、中国建设银行股份有限公司太仓双凤支行工资流水、答辩状等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告沈勇荣负事故的主要责任，故被告沈勇荣应根据事故中的责任对原告华明明承担民事赔偿责任。被告沈勇荣驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告苏州神州汽车租赁有限公司，被告沈勇荣是被告苏州神州汽车租赁有限公司的员工，其是在执行职务期间发生的交通事故，故被告沈勇荣在本案中对原告不承担民事赔偿责任，由被告苏州神州汽车租赁有限公司对原告承担赔偿责任。苏Ｅ×××××的小型轿车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险，故被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司应当在交强险限额内先行赔偿。原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担相应的赔偿责任，本次事故被告沈勇荣负该起道路交通事故的主要责任，原告华明明负该起道路交通事故的次要责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告自负30%，被告苏州神州汽车租赁有限公司承担超出交强险部分的70%赔偿责任。又因苏Ｅ×××××的小型轿车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了商业三者险及不计免赔险，故被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在商业三者险范围内赔偿70%，仍有不足部分再由被告苏州神州汽车租赁有限公司承担赔偿责任。
关于原告华明明的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等，本院确定原告所产生的医疗费为31518.46元。
二、关于住院伙食补助费。原告主张其住院伙食补助费为750元（50元/天*15天）且不违反法律规定，本院予以支持。从而认定原告住院伙食补助费为750元。
三、关于营养费。原告主张营养费为1500元，但被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在答辩中提出原告未提供相关加强营养的医嘱等证据予以佐证且不予认可，同时原告对营养期、护理期、误工期又不愿意做鉴定，但其在庭审中明确放弃营养费的请求，这是当事人对自己权利的处分，本院予以准予。
四、关于护理费。原告主张护理费为1600元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在答辩中明确予以认可。故本院认定原告护理费为1600元。
五、关于误工费。原告主张误工期限4个月，误工标准2500元，同时提供中国建设银行股份有限公司太仓双凤支行工资流水一份予以佐证。而被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在辩称中明确原告提供的中国建设银行股份有限公司太仓双凤支行工资流水中反映原告在事故发生前三个月的平均工资为2621.79元，11月工资停发，12月工资发放970.76元，2月工资停发，3月工资停发且明确认可原告误工费为9516.4元，而原告对被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司认可误工费9516.4元无异议，故本院认定原告误工费为9516.4元。
六、关于交通费。根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为300元。
综上所述，原告华明明损失共计43684.86元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费计11416.4元。原告华明明损失超出交强险部分22268.46元，由原告自负30%即6680.54元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司按商业险条款赔偿70%即15587.92元。这样，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险及商业险范围内共赔偿原告损失计37004.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告华明明损失共计37004.32元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告华明明的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行太仓双凤支行，户名：华明明，账号：62×××79）。
二、驳回原告华明明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告华明明负担60元，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担140元。此款原告已预交，本院不再退还，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担的部分，于本判决生效后十日内支付给原告华明明。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年一月二十五日
书记员 王轶星