潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第706号
原告张小华。
委托代理人郭常艳。
被告朱跃辉，工人。
被告姜险峰，工人。
以上二被告委托代理人刘伟，山东倡义律师事务所律师。
被告昌邑市华通运输有限责任公司。
原告张小华与被告朱跃辉、姜险峰、昌邑市华通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小华的委托代理人郭常艳、被告朱跃辉及被告姜险峰的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告昌邑市华通运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张小华诉称，2013年11月22日，被告朱跃辉驾驶鲁V×××××号中型普通客车，沿丈塔路由东向西超车时，车辆失控翻入路南侧沟内，致使原告张小华等八人受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告朱跃辉承担事故的全部责任，原告等八人不承担事故责任。经查该肇事车辆的实际车主为姜险峰，登记车主系被告昌邑市华通运输有限责任公司，事故发生后，被告对于原告造成的损失未予赔偿，原告为此诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计255218.81元。2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。
被告朱跃辉辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，姜险峰是事故车辆的实际车主，我是被告姜险峰的雇佣司机，赔偿责任我不承担。
被告姜险峰辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，朱跃辉是我的雇佣司机，该肇事车辆系我购买，将该车挂靠在被告昌邑市华通运输有限公司名下从事运营。
被告昌邑市华通运输有限责任公司未提供答辩。
经审理查明，2013年11月22日8时50分，朱跃辉持“A2D”证驾驶鲁V×××××号牌中型普通客车，（内载：张小华、王明坤、马提仁、马传贵、周玲玲、于海燕、张运来、郝淑娟）沿峡山区丈塔路由东向西超车时，车辆失控翻入路南侧沟中，致张小华、王明坤、马提仁、马传贵、周玲玲、于海燕、张运来、郝淑娟受伤，车辆、树木受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，朱跃辉承担事故的全部责任。
事故发生后，原告张小华到昌邑市人民医院住院治疗37天，经诊断其伤情为：1、锁骨骨折。2、脑挫伤。3、肺不张。4、掌骨骨折。5、外伤性耳膜穿孔。6、肋骨骨折。7、胸腔积液。8、胸椎骨折。9、耳部皮肤裂伤。10、眼球挫伤。
2014年2月21日，安丘联动法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2014年2月28日，该鉴定所作出昌邑司鉴所（2014）临鉴字第127号鉴定意见书，鉴定意见为：1、胸背部外伤致左侧多发性肋骨骨折（1-3、7-11肋骨骨折）、T2-8左侧横突骨折治疗后无胸廓畸形及呼吸功能障碍的伤残程度构成Ⅷ级。2、左锁骨粉碎性骨折治疗后遗有左肩关节功能障碍的伤残程度构成Ⅹ级。3、住院期间2人护理、出院后建议1人大部护理1月。4、后续治疗费（二次手术费）8000元。5、二次手术正常住院期间为15天左右，住院期间1人护理，出院后不属于护理依赖范围。6、被鉴定人目前左耳听力下降，医疗机构（昌邑市人民医院耳鼻喉科）建议配置助听器，助听器的配置为普通适用型，参考价格在3000元左右，可参照执行；亦可参照配置（医疗）机构意见由人民法院认定后执行。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费52519.76元、二次手术费8000元、护理费12181.45元、住院伙食补助费228元、残疾赔偿金180889.60元、残疾辅助器具费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费1900元，以上共计261218.81元。其中被告认可的损失有：医疗费52519.76元、二次手术费8000元、住院伙食补助费228元、残疾辅助器具费3000元、残疾赔偿金180889.60元、交通费200元、司法鉴定费1900元，对于以上损失，本院直接予以确认；其中被告不认可但没有提交反驳证据的损失有：护理费12181.45元、精神损害抚慰金2000元，对原告的该项主张，本院依法予以确认，原告主张证据不足的损失有：交通费300元。
另查明，被告朱跃辉系被告姜险峰雇用司机，事故发生在从事雇佣活动过程中。
再查明，被告姜险峰主张其系肇事车辆的实际车主，其车辆挂靠在被告昌邑市华通运输有限公司名下从事旅客运输经营活动。姜险峰为证明其主张提供其与被告昌邑市华通运输有限公司签订的单车租赁合同一份。该合同约定姜险峰在租赁期间每月上交公司管理费共计1485元，姜险峰享有经营自主权，可以自行组织客源，自行性选择修车厂家、加油、停车场地等项目，姜险峰租赁车辆实行自负盈亏，一切费用由姜险峰负责（包括有关部门临时收取的费用），上交国家的费用随上级征收政策的变动而调整，姜险峰必须按照本合同约定足额上缴各种税费及管理费后，甲方发给运营所需相关手续。
再查明，原告于2014年8月1日向本院表示自愿放弃向被告主张医疗费6000元，将主张的医疗费数额变更为46519.76元。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的司法鉴定意见书、事故认定书、住院病历、门诊票据、费用清单、住院收费单据、护理人员身份证复印件、停发工资证明、事故前三个月工资表、单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件、亲属关系证明、户口本、助听器收费票据、司法鉴定费票据、被告提交的租赁合同已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告朱跃辉的交通违法行为导致张小华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱跃辉承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为260918.81元
原告主张交通费500元，经被告质证认可200元，本院对此予以确认，原告主张的其他交通费损失，未能提交证据证明，本院依法不予支持。综上，原告张小华因本次交通事故造成的损失共计260918.81元。原告自愿放弃医疗费6000元，系对其自身权利的放弃，不违反法律规定，原告的主张本院依法支持254918.81元。
被告姜险峰与被告昌邑市华通运输有限责任公司虽然签订的是单方租赁合同，但被告姜险峰在从事旅客运输业务过程中，自负盈亏，独立核算，应认定为独立民事主体，其以被告昌邑市华通运输有限责任公司的名义从事旅客运输业务，且每月向被告昌邑市华通运输有限责任公司缴纳管理费，其与被告昌邑市华通运输有限责任公司之间应认定为挂靠关系。
被告朱跃辉系被告姜险峰雇佣司机，其发生本次交通事故系从事雇佣活动过程中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，其因本次交通事故产生侵权责任，依法应由被告姜险峰承担赔偿责任。被告姜险峰与被告昌邑市华通运输有限责任公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告昌邑市华通运输有限责任公司对姜险峰的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜险峰赔偿原告张小华因本次交通事故造成的损失共计254918.81元，于本判决生效后十日内付清，被告昌邑市华通运输有限责任公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告张小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5128元，由被告姜险峰负担5078元，由原告张小华负担50元。财产保全费520元，由被告姜险峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年九月四日
书 记 员 王 雪