江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3537号
原告张秀芹。
委托代理人王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。
被告徐文军。
委托代理人严鸿，江苏海容律师事务所律师。
被告徐飞。
委托代理人严鸿，江苏海容律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号天福世纪广场101室、201室（各半层）。
负责人戴振威，总经理。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告张秀芹诉被告徐文军、徐飞、中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员陶云芬适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告张秀芹的委托代理人王卫宏、被告徐文军、被告徐飞、被告徐文军和徐飞的委托代理人严鸿、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司的委托代理人潘秋红到庭参加诉讼。后本院于2016年6月7日再次公开开庭进行了审理，原告张秀芹的委托代理人王卫宏、被告徐文军、被告徐文军和徐飞的委托代理人严鸿、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司的委托代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀芹诉称：2015年5月17日7时26分许，被告一驾驶苏B小型轿车与原告所驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后被告一驾车逃逸，并于当日被公安机关查获。交警部门认定被告一负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告赔偿原告因事故造成的损失：医疗费28519.91元、住院伙食补助费750元、误工费19200元、护理费10640元、营养费4500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费700元，合计146175.91元；被告二在其承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；诉讼费用由被告承担。
被告徐文军、徐飞辩称：事故后徐文军已垫付12000元；徐文军主观上没有逃逸；误工费因原告仅提供一份劳动合同不予认可；原告内固定未取出对评残有影响，故对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可；原告驾驶的车辆具有机动车特征，应认定双方为机动车之间的事故。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司辩称：对事故的发生事实和责任认定无异议；对投保在其公司交强险没有异议，但被保险人在发生事故后逃逸，且未报警也未通知其公司，客观上造成被保险人在事发时的生理状态无法检测，无法确定其在事发时是否存在酒后等情形，相关不利后果应由被保险人承担，其公司在交强险范围内拒绝承担赔偿责任；原告的内固定未取出，治疗未终结，不能达到鉴定伤残的时机，故对原告构成伤残不予认可。
经审理查明：2015年5月17日7时26分许，徐文军驾驶苏B小型轿车在常熟市辛庄镇周家宅基路由西往东行驶至辛庄路口左转弯时，轿车车头处与在辛庄西侧机动车道内由北往南行驶的张秀芹驾驶的无号牌电动三轮车右侧相撞，致张秀芹受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后徐文军驾车逃逸，并于事发当日被公安机关查获。2015年6月23日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认为徐文军驾驶轿车行至没有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，且在事故发生后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，是造成该起事故的主要原因；张秀芹驾驶事故后经检验具有机动车特征的无号牌电动三轮车行至没有交通信号灯控制的交叉路口，对前方路口车辆动态疏于观察，遇路口转弯车辆措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条之规定，亦是造成该事故的一个原因，因此认定徐文军负该事故的主要责任，张秀芹负该事故的次要责任。事故处理过程中，徐文军给付原告12000元。
张秀芹受伤后被送至常熟市第二人民医院治疗，被诊断为第12胸椎骨折，住院至2015年6月1日，计15天，花费医疗费计28519.91元。2015年11月25日，张秀芹病历记载“1、患者要求不取内固定，由此引起的一切后果自负，签字2、可以不取”。张秀芹在该内容后签字。同日，常熟市第二人民医院出具诊断证明书，处理意见为“患者要求不取内固定，可以不取”。
2015年12月7日，张秀芹委托苏州同济司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期进行鉴定。2015年12月17日，苏州同济司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，分析认为张秀芹伤后入院行胸12骨折椎弓内固定术，术后对症处理。现内固定在位，张秀芹要求不取，医疗建议可不取出，病情达临床稳定状态，且距受伤之日已超过六个月，符合评残时机。结论为张秀芹因交通事故致T12压缩性骨折遗留腰部功能障碍构成十级伤残；误工期为六个月；护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。为此张秀芹支付鉴定费2520元。
张秀芹事故前在常熟市梦尔兰服饰有限公司工作。
另查明：苏B小型轿车登记在徐飞名下，实际车主为徐文军。徐文军驾驶该车在上班途中发生交通事故。该车在中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司投保了保险期限自2014年11月1日0时起至2015年10月31日24时止的机动车交通事故责任强制保险，未购买商业险。
审理中，中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司、徐文军、徐飞认为张秀芹的内固定在位，未达鉴定时机，故认为苏州同济司法鉴定中心出具的鉴定意见书关于张秀芹的损伤构成十级伤残不合理，对误工期限、营养期限、护理期限及人数没有异议。本院向本院法医作了咨询，法医根据案卷中现有病历资料所记载的原告的伤情，结合其就诊治疗情况，并对照相关评定标准，分析认为被告提出的原告伤残等级评定时机未达到具有一定的合理性，原告骨折处内固定在位对其腰部活动有影响，从而对其伤残等级的评定有一定的影响，其伤残等级评定的时机应掌握在骨折内固定取出之后，但有经主治医生出具的内固定不能或不宜取出的相关证明材料除外。本院向主治医生作了调查，其表示张秀芹的内固定可以取出，病历上的记载系患者自己的要求，故由患者本人签字。对上述咨询笔录和调查笔录，原告张秀芹表示不予认可，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司、徐文军、徐飞表示无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费凭证、司法鉴定意见书、保单及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定徐文军负事故的主要责任，张秀芹负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采纳，故对被告徐文军提出其非逃逸的抗辩意见不予支持。对原告张秀芹因交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，由被告徐文军按75%予以赔偿，其余损失由原告自负。故对被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司提出的因被告徐文军逃逸在交强险范围内拒绝赔偿的抗辩意见不予采纳。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费计28519.91元。
2、关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，计750元。
3、关于误工费，参照上一年度服装制造业在岗职工平均工资标准计算，原告主张3200元/月，本院予以准许。根据司法鉴定意见，计19200元。
4、关于护理费，原告第一次住院期间花费护理费1760元。根据司法鉴定意见，余护理时间按照100元/天计算，计7500元。故护理费合计9260元。
5、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计4500元。
6、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司、徐文军、徐飞提出未达鉴定时机的抗辩意见，根据法医咨询意见和本院调查笔录，本院认为原告伤残等级评定时机尚未达到，故对被告的该抗辩意见予以采纳。原告可待内固定取出后进行鉴定，另行主张。
7、关于鉴定费，因误工期限、护理期限及营养期限的鉴定费为1680元，故鉴定费为1680元。另有鉴定费840元由原告自行承担。
8、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合本案实际情况，本院确定500元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为医疗费28519.91元、住院伙食补助费750元、误工费19200元、护理费9260元、营养费4500元、鉴定费1680元、交通费500元，合计64409.91元。上述损失，属于交强险规定的死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、交通费，合计28960元，未超过责任限额；属于交强险规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计33769.91元，超过责任限额23769.91元，故被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应在交强险范围内赔偿38960元。超过责任限额的23769.91元、鉴定费1680元，合计25449.91元，应由被告徐文军按75%予以赔偿计19087.43元，扣除已支付的12000元，还应赔偿7087.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险范围内赔偿原告张秀芹各项损失计人民币38960元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张秀芹指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
二、被告徐文军赔偿原告张秀芹各项损失计人民币19087.43元，扣除已支付的12000元，余款7087.43元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告张秀芹指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
三、驳回原告张秀芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取565元，由原告张秀芹负担341元，由被告徐文军负担224元（原告同意其预交受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号1076）。
审判员 陶云芬
二〇一六年六月二十七日
书记员 席佳明