沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民一初字第2067号
原告聂金鑫
被告吴迪
第三人沈阳飞尚娱乐有限公司
本院于2013年10月23日立案受理了原告聂金鑫诉被告吴迪、第三人沈阳飞尚娱乐有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长、与审判员隋电波、人民陪审员王立岩组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂金鑫及其委托代理人费英、被告吴迪、第三人沈阳飞尚娱乐有限公司委托代理人陈维勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告聂金鑫诉称，2013年8月22日，原告陪同朋友在铁西万达广场北一路店溜冰，原告在溜冰场外等候的时候，看见自己的朋友在溜冰过程中滑倒，头部着地，当时场内有其他人在溜冰，原告朋友本已经滑倒，如果不及时带到场外，有可能造成二次伤害。现场工作人员也没有及时援救，原告只得进场将朋友带出，正当这个时候铁西万达广场的工作人员吴迪上前态度恶劣的阻止原告，并将原告推倒在地，事后经沈阳维康医院诊断为骶骨闭合性骨折、皮下血肿、软组织挫伤，故要求赔偿医药费6799元，护理费1247元，交通费221元，营养费1000元，伙食补助费550元、误工费11500元，精神损害抚慰金20000元，诉讼费由被告承担。
被告吴迪辩称，事发当天是原告的一个朋友在我们的滑冰场摔倒了，我们店里的员工去看了一下摔倒的那个人，我们店里有规定不可以穿鞋往滑冰场里走，必须要换鞋，那天原告直接穿鞋就往里走了，我就召唤原告让她不许穿鞋往里走，她走到里面的时候我又劝她她就不搭理我，我让她出去，她也没出去，我拉她包，她直接反手动手就打我了，我用手一拦，然后原告就倒地了，她当时说要报警，然后就走了，关于原告所主张的医药费，我已经拿了4500元。
第三人沈阳飞尚娱乐有限公司辩称，吴迪是我单位员工，被当天派到溜冰场上班，我们溜冰场的制度就是不允许有穿便鞋到溜冰场里面去的，在我们溜冰场对顾客宣传的制度中第七项有明确规定，我们在一进溜冰场通道的地方也有明确的警示，因为如果顾客穿便鞋进入溜冰场，如果发生意外，会使两边的人受伤都会很严重。原告自称的一个朋友在场内摔倒了，在当时我们有两名员工已经到了现场，原告还要执意往里面进，我们的员工吴迪就过去阻拦，说了几遍原告没有听还往里进，我们有监控系统，当时我们也看见了，确实是因为原告是女孩子，我们员工是男孩子，吴迪没有拽原告的胳膊，而是拽原告的包带，没有碰她人，我们员工阻止她出去的时候，原告回手就给我们员工一个耳光，我也没有看见吴迪直接打原告，而是阻挡，只不过是往前推了一下手，原告就坐地上了，之后原告起来也非常气愤，之后就冲出溜冰场，原告离开现场也有一个小时，是跑着出去的，之后原告又回来了，这个时候我们的场控经理也去处理了这件事，我也去了。原告的父亲来了，说孩子的身体不舒服要去医院，我派一个人同原告一起去的医院，后来原告父亲同我谈说医药费的问题，当时毕竟是在我场地发生的事故，也算是突发事件，我也没有计较也没有问清是谁的责任，我当时拿着钱就去医院了，前后我给吴迪让他支付了4500元。
经审理查明，2013年8月22日，原告聂金鑫陪朋友在铁西区北一路万达广场二楼大玩家旱冰场溜冰，原告在溜冰场外等候的时候，看见朋友在溜冰过程中摔倒，就从旱冰场外向旱冰场内跑去看朋友，旱冰场管理员被告吴迪见原告聂金鑫脚穿高跟鞋冲进旱冰场，被告吴迪称其按规定对原告聂金鑫进行阻拦，用胳膊拦了原告聂金鑫一下，致使原告聂金鑫在旱冰场内摔倒在地，导致聂金鑫受伤。原告受伤后，被送至沈阳维康医院治疗，经诊断为：骶骨闭合性骨折、皮下血肿、软组织挫伤。住院11天，住院期间二级护理。花费住院医药费5552.67元。门诊医药费1086.40元。
另查，第三人沈阳飞尚娱乐有限公司称铁西区北一路万达广场二楼大玩家旱冰场由其经营，被告吴迪系该公司员工，是该公司营业保障员。事发后，被告吴迪为原告垫付医药费4500元，包含在原告本次起诉的诉讼请求中。
上述事实，有当事人的陈述、原告聂金鑫提供了沈阳市公安局铁西区分局情况说明、沈阳市通用门（急）诊病历、住院病案、诊断书、误工证明等证据，被告吴迪提供了沈阳市医院住院医药费专用收据等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告聂金鑫与被被告吴迪因进入旱冰场一事发生争执，造成原告身体受到伤害，应当赔偿原告因伤所支付的必要费用。但原告发现朋友在旱冰场内摔倒时并未采取合理措施解决问题，事发时原告穿着高跟鞋，并且原告身患残疾，如进入旱冰场内既有可能影响场内滑冰人员的人身安全，同时其自身安全也无法得到保障，旱冰场内工作人员阻止其进入，既为原告自身安全考虑，又为保障场内滑冰人员安全。原告未听劝阻，原告的冒然入场是引起本次事故的主要原因，故原告应当承担主要责任，被告吴迪采取的阻拦方式欠妥当，未能在阻拦的同时保障原告人身安全，故被告吴迪应当承担次要责任。又因被告吴迪系职务行为，其应承担的赔偿责任应由第三人沈阳飞尚娱乐有限公司承担。
关于医疗费，原告实际支出医药费6639.07元，并提供了门诊病历、收据等证据予以证明，对原告该部分主张，扣除被告垫付的费用，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告住院天数为11天，原告要求每日按照50元的标准计算，在合理范围内，本院予以支持。故原告住院期间的伙食补助费为550元（50元／天×11天）。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理11天，原告虽未提供护理人员工资条，劳动和同等证据，但根据护理人员所从事的行业，原告主张的护理人员的工资不高于行业的平均工资标准，因此原告的护理费应为1246.67元（3400元／月÷30天×11天）。
关于误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间从2013年8月23日至2013年12月7日，共计107天。关于原告的收入情况，原告提供沈阳市铁西区残疾人联合会的在职证明未能证明原告在沈阳市铁西区残疾人联合会工资的实际扣发情况，因此，根据原告提供的现有证据，本院认定原告每月工资为2000元，故原告的误工费为7133.33元（2000元／月÷30天×107天）。
关于交通费，根据原告提供的相应交通费票据，参考本案中原告受伤部位、就医地点及来往次数，其因治疗而发生的合理部分，本院酌情予以支持200元。
关于营养费，因有医嘱，本院酌情予以支持800元。
关于精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、第三人沈阳飞尚娱乐有限公司赔偿原告聂金鑫医疗费1991.72元（6639.07元×30%）；
二、第三人沈阳飞尚娱乐有限公司赔偿原告聂金鑫住院伙食补助费165元（550元×30%）；
三、第三人沈阳飞尚娱乐有限公司赔偿原告聂金鑫护理费374.00元（1246.67元×30%）；
四、第三人沈阳飞尚娱乐有限公司赔偿原告聂金鑫误工费2140.00（7133.33元×30%）；
五、第三人沈阳飞尚娱乐有限公司赔偿原告聂金鑫交通费60元（200元×30%）；
六、第三人沈阳飞尚娱乐有限公司赔偿原告聂金鑫营养费240元（800元×30%）；
上述一至六项赔偿款，由赔偿义务人于本判决书发生法律效力后十日内一次性赔偿给原告（其中被告吴迪垫付的4500元应从赔偿款中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告聂金鑫、被告吴迪、第三人沈阳飞尚娱乐有限公司其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告聂金鑫承担350元，第三人沈阳飞尚娱乐有限公司承担150元（原告聂金鑫已预交，第三人沈阳飞尚娱乐有限公司直接给付原告聂金鑫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
审 判 员 隋电波
人民陪审员 王立岩
二〇一四年五月六日
书 记 员 高梓竹
本案判决所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿
第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。