河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二终字第00765号
上诉人（原审被告）王某。
委托代理人许金华，河北咏远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郄某甲。
被上诉人（原审原告）郄某乙。
委托代理人张军芳，河北英汇律师事务所律师。
上诉人王某因遗赠抚养协议纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2014）平民一初字第16号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明，原被告均系平山县平山镇孟家庄村村民，二原告系郄某某之子。1989年7月10日被告与李某某离婚，该离婚证载明：一、收养女王某彦（郄某彦，××××年××月××日生）归女方抚养；二、孟家庄村男方王某房院一所家具一半为男方所有，女方结婚后就本院重组家庭带男方一块生活，全保生活费用，养老送终，财产归女方；三、王某健在干力能所及的活，房产、家具合用，男方亡故后财产归女方所有。同年年8月2日原告父亲郄某某与李某某结婚，婚后郄某某、李某某、郄某彦（养女）、王某在争议房院居住生活。2004年经被告王某同意，争议房院土地使用证户名由王某变更为郄某某。在办证期间，同年8月20日王某出具书面证明，载明：我与李某某在离婚前原三间房院一所长21米、宽8.4米东至道、西至王英堂、南至道、北至道、四至分明。于1989年与李某某离婚后二间房院均分一半归我所有。郄某某和李某某夫妻二人自1989年带我一块生活至今已十六年的时间。不论在生活、劳动、治病等各方面确实照顾的我很好。其二人带我养老送终，我的一半房院全部归郄某某和李某某永远为业。并同意把以我为户主的（旧）宅基地使用证改换为以郄某某为户主的集体土地使用证。王英堂及其任何人都无权干涉和为业我的一半房院。特此证明，证明人王连财。孟家庄村委会加盖公章。庭审中，被告对证明的真实性无异议，但称是在原告方强迫下写的。被告未提供证明强迫的证据。
2007年李某某去世，2008年左右养女郄某彦出嫁。村委会调整承包地时，为耕种方便，原告父亲郄某某将其子郄某乙、女郄某平（1989年出嫁）的耕地，与郄某某、李某某、郄某彦（养女）、王某的耕地分在一起，每人0.6亩，共3.6亩。郄某平已出嫁，郄某乙未成家。被告现耕种一类十二亩地块1.60亩，其价地块未耕种。2010年9月25日原告父亲郄某某（甲方）与被告王某（乙方）在村委会办理下签订养老及财产协议书：一、甲方带乙方二十二年来一直生活在一块，从未出现过问题，以后继续带乙方一块生活，全保费用，养老送终；二、乙方原三间房院及家具的壹半为乙方的现有财产；三、甲方带乙方养老送终，乙方的壹半房院及家具归甲方为业所有；四、若甲方对乙方不能送终，由甲方长子都郄某甲和次子郄某乙赡养照管，将乙方养老送终后，其乙方的壹半房院及家具归郄某甲和郄某乙为业所有；五、甲乙双方所立以上条款任何人均无权干涉。2012年2月份郄某乙给郄某某500元，2012年5月25日郄某甲给其妹郄某平500元让转交给郄某某，郄某平另给郄某某300元，被告在收据上签字并打指印。二原告称该款是给被告王某的，王某否认收过。2012年10月份郄某某去世，去世后二原告没有对被告尽过赡养义务。原被告为财产发生纠纷，原告于2013年6月17日诉至法院。上述事实，有当事人陈述、被告与李某某的离婚证、郄某某与李某某的结婚证、户口本、分地登记表及王某的证明、郄某某与王某的养老及财产协议及协议经办人郄建某的证明等证据证实。
原审法院认为，原告的父亲郄某某代表二原告与被告王某签订《养老及财产协议》，二原告认可，被告当时表示同意，该协议合法有效。但是在郄某某去世后，二原告未对被告尽扶养义务，原告要求解除协议，被告同意，依法准许。
被告王某与李某某离婚后，争议三间房院均分，一半归王某一半归李某某，此事实由王某2004年8月20日出具的证明、2010年9月25日原告父亲郄某某（甲方）与被告王某（乙方）在村委会办理下签订的养老及财产协议书及协议经办人郄建某的证明证实，应予认定。被告辩称王某2004年8月20日出具的证明是在原告方强迫下写的，被告未提供证明强迫的证据，被告辩解不予采信。李某某死亡后，其生前所有的财产一间半房屋作为遗产由配偶郄某某和养女郄某彦继承，各占二分之一。郄某某死亡后，其上述应继承的遗产一间半房屋二分之一依法应当由其三个子女郄某甲、郄某乙、郄某平转继承。据此，原告方应继承一间半房屋的二分之一，即争议三间房院的四分之一。原告称在协议签订后，二原告及郄某平给过被告王某钱，但当时二原告父亲尚在世，并与被告共同生活，此款不应再返还原告。关于承包地，原告郄某乙与被告王某以及郄某某（已故）、李某某（己故）、郄某彦（王某彦已出嫁）及郄某平（已出嫁）作为一个家庭户承包经营，因双方同意解除《养老及财产协议》，故此李某某（已故）、郄某某（已故）、郄某平及郄某乙每人0.6亩承包地经营权份额归原告郄某乙，郄某彦（王某彦已出嫁）、王某每人0.6亩承包地经营权份额归被告王某，具体划分有本村村委会协调处理。原被告所称的其他财产，双方均无证据提供，不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，判决如下：
一、解除2010年9月25日都书成与王某订立的《养老及财产协议》；二、争议三间房院的四分之一由原告郄某甲、郄某乙继承；三、李某某（已故）、郄某某（已故）、郄某平及郄某乙每人0.6亩承包地经营权份额归原告郄某乙；四、郄某彦（王某彦已出嫁）及王某每人0.6亩承包地经营权份额归被告王某；五、驳回原告郄某乙、郄某甲的其他诉讼请求。
案件受理费190元，由二原告郄某乙、郄某甲承担95元，被告王某承担95元。判决生效后五日内交纳。
判后，王某不服提起上诉，其上诉的主要理由是：一审法院认定事实不清，1、本案争议房院归上诉人王某所有，并不发生继承的事实。2、上诉人王某及李某某、郄某某、郄某彦为一个家庭单位。根据上诉人提供的户口本证实，王某、李某某、郄某彦、郄某某为一家庭单位。郄某某（未带子女）入赘李某某家庭，分地时四人为一家庭，为耕种方便，郄某某将女儿郄某平、儿子郄某乙的承包地分在了一起，每人0.6亩，共3.6亩。现李某某、郄某某均已死亡，两人的1.2亩承包地份额应由其继女郄某彦继承。郄某彦、王某、郄某平、郄某乙各自拥有0.6亩地的份额。综上王某、郄某平、郄某乙各自拥有0.6亩地的份额，郄某彦拥有1.8亩承包地的份额。请求查清事实作出公平的判决。
经审理查明，上诉人王某委托的代理人李某，在开庭时被上诉人一方提出异议，认为其没有权利代理王某出庭。经本院审查，李某是王某前妻的侄子，不属于王某的近亲属，且其没有当地村委会的推荐函，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，李某无权代理王某参加本案诉讼。另，在庭审期间经本院依法传唤郄某平到庭，经询问其明确表示放弃对诉争房产的继承权和自己名下0.6亩土地的承包经营权。其他事实和原审查明的事实一致。
本院认为，依据上诉人王某、与李某某、郄某某先后签订的协议，原审认定上诉人王某拥有争议房院一半的所有权并无不当。在李某某去世后，在李某某名下的一半房院自然应由其爱人郄某某和郄某彦（王某和李某某的养女）继承，在郄某某去世后，郄某某分得的一半房院的1／2由其子女郄某乙、郄某甲、郄某平继承。对于争议的3.6亩土地，因分配土地时是在李某某、郄某某、王某、郄某彦、郄某平、郄某乙名下每人0.6亩，现郄某平放弃自己应继承房产的份额和自己0.6亩的土地承包经营权，故在李某某、郄某某去世后，原审所判并无不当。基此，上诉人王某上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费190元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦树军
审 判 员 周玉杰
审 判 员 刘云峰
二〇一四年六月十三日
代书记员 高翼鹏