江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第0119号
原告江阴市玉鱼机械装备有限公司，组织机构代码73942368-5，住所地江阴市经济开发区西区私营工业园。
法定代表人李玉良，该公司总经理。
被告顾琴，女，1968年3月13日生，汉族。
委托代理人陆凤珍，女，1946年2月15日生，汉族，系顾琴母亲。
原告江阴市玉鱼机械装备有限公司（以下简称玉鱼公司）诉被告顾琴追偿权纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玉鱼公司法定代表人李玉良，被告顾琴及委托代理人陆凤珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉鱼公司诉称：2012年2月27日，顾琴向江苏江阴农村商业银行股份有限公司璜土支行（以下简称农商行）申请银贷通卡1张，并以该卡借款100万元，该张银贷通卡所产生的借款均由玉鱼公司提供连带责任保证。因顾琴未能按期还款，农商行要求玉鱼公司承担保证责任，玉鱼公司合计向农商行付款1087430.73元（含利息）以承担保证责任。玉鱼公司还款后，顾琴未向玉鱼公司归还垫付款，故诉至法院，请求依法判令顾琴支付代偿款1087430.73元，承担30万元自2013年7月6日起、20万元自2013年8月21日起、20万元自2013年9月19日起、20万元自2013年10月19日起、187430.73元自2013年11月27日起至判决给付之日止按银行贷款利率计算的利息，并承担本案的诉讼费。
被告顾琴辩称：顾琴不认识李玉良及农商行的相关人员，银贷通合同签字是闵国元和银行的张洪方到顾琴上班的地方签字，顾琴不知道签字的内容，如果当时告知顾琴是贷款合同，那么顾琴是不会签字的。银行也没有把银贷通卡交给顾琴，顾琴也没有向银行借款100万元。顾琴与闵国元于2002年离婚，2008年为了购买经济适用房复婚，2013年5月又协议离婚了。这是闵国元的个人债务，与顾琴无关。
为证明其诉讼请求，玉鱼公司提供以下证据：
1、农商行暨阳卡“银贷通”保证担保合同原件2份，证明顾琴向农商行申请银贷通，玉鱼公司与闵国元为连带责任保证人；
2、进账单5份，证明玉鱼公司在2013年的7月5日、8月20日、9月18日、10月18日、11月26日分别向农商行归还欠款30万元、20万元、20万元、20万元、187430.73元；
3、律师函1份，证明农商行要求玉鱼公司承担连带保证责任；
4、承诺书1份，证明农商行向玉鱼公司要求承担保证责任，玉鱼公司承诺分期还款。
顾琴的质证意见为：对玉鱼公司4份证据的真实性皆无异议，但对保证担保合同的内容并不知情。
为证明其抗辩主张，顾琴提供以下证据：
1、闵国元的证人证言，证明办理银贷通与顾琴无关，顾琴没有拿到银贷通卡，也没有用过贷款，是属于闵国元的债务。
2、离婚证、自愿离婚协议书，证明顾琴与闵国元已经离婚，各自债务，各自承担。
玉鱼公司的质证意见为：对离婚证、自愿离婚协议书没有异议，对证人证言的内容有异议，办理手续时顾琴肯定要看材料的。
经审理查明：2012年2月27日，玉鱼公司、闵国元分别与农商行、顾琴签订保证担保合同，约定暨阳卡“银贷通”申请人顾琴申请授信额100万元（卡号62×××05），在100万元额度内循环周转使用授信额，授信有效期限为自暨阳卡“银贷通”卡片发放申请人之日起至2013年2月28日止。保证人玉鱼公司、闵国元为顾琴向农商行申请办理的上述暨阳卡“银贷通”提供最高债权额为110万元的保证担保，保证担保的范围为合同项下的暨阳卡“银贷通”的全部债务，包含本金、利息、滞纳金、超限费、手续费及债权追索费用等，保证期限为自主债务履行期限届满之日起两年。2份保证担保合同上分别有顾琴本人签名和保证人玉鱼公司、闵国元的盖章和签名。
2012年2月28日，农商行、顾琴签订暨阳卡“银贷通”使用合约，约定农商行核准顾琴领卡申请的同时核定顾琴的使用额度为100万元，有效期自协议生效之日起至2013年3月31日止，使用利率为12%。顾琴在使用合约上签字。
2013年5月29日，农商行委托远闻（上海）律师事务所向玉鱼公司发出催款函，载明至2013年5月29日止顾琴申领的暨阳卡银贷通结欠农商行贷款1050776.28元，并要求于2013年6月19日前履行担保责任。2013年7月5日，玉鱼公司向农商行出具承诺书，承诺分期偿还顾琴结欠的1090522.05元欠款。2013年的7月5日、8月20日、9月18日、10月18日、11月26日，玉鱼公司分别向农商行还款30万元、20万元、20万元、20万元、187430.73元，合计1087430.73元。
本院向农商行调查，并调取了银贷通卡片交接单、使用合约、对账单。在申请人顾琴卡号62×××05的持卡申请人签名栏和使用合约上签有“顾琴”的名字。农商行认为“银贷通”卡在2012年3月2日交给了顾琴，交接单上为顾琴本人签名。
顾琴否认收到“银贷通”卡，认为交接单上的签名不是本人所签，但顾琴在本院指定的期限内未提出鉴定申请。
另查明，顾琴与闵国元于2008年7月18日结婚，2013年5月28日办理离婚登记。
以上事实，有保证担保合同、进账单、律师函、承诺书、银贷通卡片交接单、使用合约、对账单、结婚证、离婚证，本院所做谈话笔录以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，农商行与顾琴签订的使用合约，及农商行、顾琴与玉鱼公司订立的保证担保合同，系签订各方的真实意思表示，符合法律规定，应合法有效。合同中明确顾琴作为“银贷通”卡的申请人，且明确了金额及期限，顾琴在合同中签名应是对申领“银贷通”卡的确认。银贷通卡片交接单签收人签名为“顾琴”，顾琴虽然抗辩称未在银贷通卡片交接单上签名，未收到卡片，但顾琴在本院释明后未提出鉴定申请，且未向本院提供其他充分证据，顾琴应承担举证不能的法律后果，本院对顾琴的抗辩不予采信，农商行履行了合同义务，顾琴在到期后应当及时归还所用款项，至于顾琴拿到银贷通”卡后，交与谁使用并不影响顾琴的还款义务。担保人玉鱼公司依合同承担保证责任清偿了借款本息1087430.73元，玉鱼公司有权向债务人顾琴追偿。故对玉鱼公司要求顾琴支付代偿款1087430.73元，本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，符合相关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：顾琴应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴市玉鱼机械装备有限公司代偿款1087430.73元及利息（30万元自2013年7月6日起、20万元自2013年8月21日起、20万元自2013年9月19日起、20万元自2013年10月19日起、187430.73元自2013年11月27日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14590元（江阴市玉鱼机械装备有限公司已预交），由顾琴负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市玉鱼机械装备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 杨 奕
人民陪审员 方国钦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年六月十六日
书 记 员 胡嘉琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。