云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0502民初133号
原告赵华，男，保山市隆阳区人。
委托代理人赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。
被告王毅铭，男，保山市隆阳区人。
被告吴荣乐，男，保山市隆阳区人。
原告赵华诉被告王毅铭、吴荣乐合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员张云喜适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告赵华及其委托代理人赵建忠，被告吴荣乐到庭参加诉讼，被告王毅铭经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵华起诉称，原告与被告王毅铭于2014年12月20日签订《机械承包经营合同》，原告将自己所有的型号为徐工牌50装载机租赁给被告王毅铭经营使用。合同约定：承包期3年（2014年12月至2017年12月25日），承包费13万元／年，按季度支付，交接装载机时被告王毅铭先支付原告保证金1万元。原告按合同约定将装载机交付被告王毅铭时，被告王毅然铭以资金紧张为由，未给原告支付保证金。租赁的第一季度届满后，原告向被告催要租金，被告王毅铭以没有钱未支付原告，并向原告要求，待第二季度届满后，将2个季度的租金支付给原告。随后，被告王毅铭委托赵义志转交给原告1份由其署名8万元的欠条，承诺于2015年6月25日前还清原告租金、借款、垫付车辆修理费、保险费8万元。原告不同意被告毅铭迟延支付租金，为此，原告及妻子一同到昌宁县大腊邑新村砂场找到装载机，经了解，原告才知道被告王毅铭擅自将装载机转租给被告吴荣乐，为此，原告不同意吴荣乐继续使用装载机，双方发生冲突，原告的妻子被被告吴荣乐打伤。原告报警后，被告吴荣乐在昌宁县柯街乡派出所民警主持调解下拿出与被告王毅铭签订的装载机转租合同，合同期限至2015年6月16日，经调解，被告吴荣乐当场表示：期满后就不租了，让原告拿走装载机。2015年6月16日，原告按被告吴荣乐在昌宁县柯街乡派出所答复的时间到隆阳区丙麻乡卡石沙场准备将装载机开回，砂场工人不同意，并给被告吴荣乐打电话，约40分钟后，来了5个人称受被告吴荣乐委托以原告欠他人钱扣押原告的装载机，原告只得返回。2015年6月25日，原告多次给被告王毅铭打电话要求支付租金，均遭拒绝。被告王毅铭在手机信息中回复原告，让原告自行收回装载机。6月29日，原告将装载机取回后，寄存于保山鸿运停车场。7月2日，原告到保山鸿运停车场开装载机时，装载机不翼而飞，经询问停车场门卫得知，2015年6月29日被告吴荣乐已将装载机开走。自2015年7月2日起，原告往返于公安局和法院之间，因管辖问题至今，原告的装载机仍被二被告非法占用，给原告造成巨大的经济损失。为此，请求人民法院判令：解除原告与被告王毅铭的租赁合同，二被告返还原告装载机，并连带赔偿原告自2015年6月30日至判决生效之日止每日356元的租金损失6.586万元（2016年1月5日）。由被告王毅铭支付欠原告借款、垫付款、租金共计8万元。
被告王毅铭未作答辩。
被告吴荣乐辩称，其与王毅铭于2015年3月16日在隆阳区永昌街道兰城路夜市场对面宾馆签订租赁合同，租期3个月。被告已向王毅铭支付3.6万元的租金。被告与王毅铭签订租赁合同时，不知道装载机是原告的，后王毅铭是给被告说过装载机是王毅铭向原告租赁的，但吴荣乐没有看过王毅铭与原告签订的租赁合同。被告吴荣乐给王毅铭说过，装载机必须是合法的，不要有什么麻烦，王毅铭告诉被告吴荣乐放心大胆的用，没有什么麻烦。装载机是王毅铭开到被告吴荣乐工地。原告夫妻隔三差五地到被告吴荣乐工地上吵闹，并叫社会上的人强行将装载机开到停车场，给被告吴荣乐造成19万元的损失，被告吴荣乐首先要找王毅铭，也要叫原告赔偿损失。当时，原告到工地抢装载机，被告吴荣乐叫原告不要急，把王毅铭找来，原告又不找。被告吴荣乐与原告没有一分钱的关系。
原告针对其主张向本院提交如下证据：
1、机械承包经营合同一份，以证实原告与被告王毅铭于2014年12月20日签订机械承包经营合同，承包期为3年（2014年12月25日至2017年12月25日止），每年承包费13万元，不得转租的事实。
2、2015年5月20日欠条一份，以证实被告王毅铭欠原告租金、借款、垫付三菱牌轿车修理费、买桑塔纳牌轿车保险费，计8万元，定于2015年6月25日前还清的事实。
3、徐工集团工程机械股份有限公司产品合格证、云南南方机电设备有限公司所有权转移证明各一份，以证实徐工装载机是合格产品，其所有权于2015年8月17日转移到原告名下的事实。
4、手机短信一份、云南保山鸿运停车场名片一张，以证实原告向被告王毅铭催款，王毅铭同意原告自行将装载机取回，原告将装载机取回停到停车场的事实。
5、昌宁县公安局柯街派出所证明一份，以证实原告于2015年6月5日到柯街工地拿装载机时，才知道装载机已被被告王毅铭转租给被告吴荣乐的事实。
6、保山市公安隆阳分局不予立案通知书、复议决定书，保山市公安局刑事复核决定书各一份，以证实被告吴荣乐将原告的装载机从停车场拿走，原告报警，经公安机关认定该案属经济纠纷案件的事实。
经质证，被告吴荣东不予质证，认为与被告无关。
本院认为，原告提交的上述证据1、2、3、4、5、6，被告王毅铭未到庭进行质证，视为对其享有质证权利的放弃。对于原告提交的证据1，有原告与被告王毅铭签名及手印，对其真实性，本院予以采信；证据2，有被告王毅铭的签名及手印，对其真实性，本院予以采信；证据3，能够证实徐工装载机是合格产品，属于原告所有的事实，本院予以采信；证据4，能够证实原告向被告王毅铭催款。原告将装载机取回停放在停车场，与停车场门卫向公安机关陈述相吻合，本院予以采信；证据5，加盖有昌宁县公安局柯街派出所印章及证据6系由保山市公安局隆阳分局出具，本院予以采信。
2016年1月11日，原告向本院申请调取保山市公安局隆阳分局笔录及材料41页，以证实被告吴荣乐与王毅铭就原告的装载机签订租赁合同，期限为3个月（2015年3月16日至6月16日）。原告于2015年6月29日将装载机开到停车场，被告吴荣乐于当日将装载机从停车场开走。被告吴荣乐开走装载机的理由是代罗某某向原告收钱，但被告吴荣乐已超出与王毅铭签订的租赁期限，被告吴荣乐无权开走装载机的事实。
经质证，被告吴荣乐认为，被告吴荣乐与王毅铭的租赁期限是否届满，是被告吴荣乐与王毅铭的关系，被告吴荣乐又与王毅铭续签了租赁合同，期限是5个月。原告与王毅铭的租赁合同期限是3年，合同期未到。罗某某给被告吴荣乐说过，原告向罗某某借款5万元不愿归还，经被告吴荣乐与罗某某电话联系，罗某某要求被告吴荣乐将原告的装载机扣下，原告还钱才能开走装载机。
本院认为，该证据被告王毅铭未到庭进行质证，视为对其享有质证权利的放弃。该证据由公安机关依法制作，本院对其真实性予以采信。
被告王毅铭、吴荣乐均未向本院提交证据。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告与被告王毅铭于2014年12月20日签订《机械承包经营合同》，原告将自己所有的型号为ＬＷ521Ｆ，机号为1521Ｆ0108105徐工轮式装载机租赁给被告王毅铭。期限为3年，租金13万元／年，按季度支付，交接装载机时付保证金1万元。2015年3月，被告王毅铭将原告停放在隆阳区汉庄镇彭海村的装载机开走，被告王毅铭未按合同约定支付给原告季度租金，2015年5月20日，被告王毅铭向原告出具租金、借款、垫付车辆修理费、保险费8万元欠条一份，承诺于2015年6月25日前还清。2015年6月5日原告及妻子到昌宁县大腊邑新村砂场找到装载机，得知被告王毅铭擅自将装载机转租给被告吴荣乐，租期3个月（2015年3月16日至6月16日）。为此，原告与被告吴荣乐发生冲突，原告及妻子被打伤，经昌宁县柯街乡派出所民警调解，原告和其妻子郑美华被被告吴荣乐打伤的伤情系轻微伤自行处理，原告及其妻子不要求被告吴荣乐承担。派出所告知双方因装载机产生的纠纷属经济纠纷，由当事人向法院起诉。2015年6月16日，原告按被告吴荣乐与王毅铭达成的租赁合同时间到隆阳区丙麻乡卡石沙场准备将装载机开回，砂场工人不同意，同时，被告吴荣乐派人称受人委托以原告欠罗某某钱扣押装载机，原告未收回装载机。原告给被告王毅铭打电话要求支付租金及收回装载机，被告王毅铭回复原告，让原告自行收回装载机。2015年6月29日，原告将装载机取回，当晚21时45分寄存于保山鸿运停车场，23时52分被告吴荣乐将装载机从保山鸿运停车场开走。为此，原告提起本案诉讼。请求判令：解除原告与被告王毅铭的租赁合同，由二被告返还原告装载机，并连带赔偿原告自2015年6月30日至判决生效之日止租金损失（每日356元）6.586万元（2016年1月5日）。由被告王毅铭支付欠原告借款、垫付款、租金共计8万元。庭审中，原告将租金损失计算日期变更为自2015年6月30日至装载机归还之日止。
本院认为，合法的租赁关系受法律保护。被告王毅铭向原告租赁装载机，有原、被告双方签订的《机械承包经营合同》证实，双方租赁关系明确，本院予以确认。被告吴荣乐与王毅铭签订的租赁合同，是未征得原告同意下签订的租赁合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款：“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”，原告要求解除原告与被告王毅铭的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，租赁物应返还给原告，因本案租赁的装载机由被告吴荣乐持有，而被告王毅铭与被告吴荣乐签订转租合同未经原告同意及追认，该合同系无效合同，因无效合同取得的财产，应予以返还，故案涉装载机由被告吴荣乐直接返还给原告。对于原告要求二被告连带赔偿原告自2015年6月30日至装载机归还之日止的租金损失每日356元（年租金13万元÷每日）的诉讼请求，因与原告签订租赁合同的相对方系被告王毅铭，应由被告王毅铭负责支付。原告要求被告吴荣乐连带赔偿该损失无法律依据，本院不予支持。原告要求被告王毅铭支付欠原告借款、垫付款、租金共计8万元，有被告王毅铭给原告打下的欠条为据，本院予以支持。被告王毅铭经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第五十八条、第六十条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十四条第二款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赵华与被告王毅铭于2014年12月20日签订
的《机械承包经营合同》。
二、由被告吴荣乐于本判决生效之日起五日内归还原告赵华
型号为徐工轮式装载机一台。
三、由被告王毅铭于判决生效后五日内支付原告赵华借款、
垫付款、租金计8万元。
四、由被告王毅铭于判决生效后五日内赔偿原告赵华自2015年6月30日起至装载机归还之日止的租金损失（按每日356元计算）。
五、驳回原告赵华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3317元，减半征收1658.50元，由原告赵华负担300元，被告王毅铭负担1358.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张云喜
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨丽波