湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第1037号
原告王立辉，男，1969年9月1日出生，汉族，司机。
委托代理人曾铁辉（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律服务工作者。
被告陈勇，男，1991年8月20日出生，汉族，农民。
被告曾德保，男，1967年12月14日出生，汉族，经商。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路。
负责人张守谦，该公司经理。
委托代理人付六三（特别授权），湖南忠民律师事务所律师。
本院于2014年10月23日立案受理了原告王立辉诉被告陈勇、被告曾德保、被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王立辉及委托代理人曾铁辉，被告曾德保、人保财险湘阴支公司委托代理人付六三到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立辉诉称，2013年12月29日11时，被告陈勇驾驶湘F765**轻型货车沿S308线由西往东方向行驶，在超越原告驾驶的湘09-C33**大中型拖拉机时，与原告车辆相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经湘阴县交通警察大队责任认定，被告陈勇承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告曾德保送原告至益阳市中心医院急救治疗，伤情目前已基本痊愈。2014年3月21日，交警大队委托岳阳洞庭司法鉴定所法医鉴定，结果为：1、轻伤；2、全休五个月并给予适当治疗；3、后段医药费用陆仟伍佰元整。2014年6月27日，经鉴定为十级伤残。原、被告多次协商未果，原告诉至法院，请求：1、判令三被告共同赔付原告医疗费27787元、法医鉴定费1489元、伤残补助金16744元（8372元×20年×10%=16744元）、被抚养人生活费3639.95元（母亲夏翠英6609元×6年×10%÷2=1987.70元；儿子王雄：6609元×5年×10%÷2人=1652.25元）、误工费20752.5元（50498元÷365天×150天=20752.5元）、护理费1659.03元（35623元÷365天×17天=1659.03元）、住院伙食补助费1020元（17天×30元／天×2人=1020元）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6500元、营养费3000元、交通费2000元、拖拉机修理费6000元（庭审变更为拖拉机损失费6000元），共计95600.48元。减去被告曾德保已支付医疗费27787元，实际还应赔付67813.48元；2、判令被告人保财险湘阴支公司在被告曾德保投保的保险限额范围内代为承担给付责任；3、判令两被告承担本案的涉诉费用。
原告王立辉提供了以下证据：
证据一：原告身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明原告的诉讼主体资格，原告系有效驾驶；证据二：事故认定书、现场图、现场照片、现场勘查笔录。证明在此次事故中原告无责任，被告陈勇负事故的全部责任；证据三：原告的病历资料。证明原告受伤住院共计17天；证据四：药费票据及用药清单。证明原告受伤住院共花费医药费27787元；证据五：法医鉴定书及鉴定费发票。证明原告伤情为轻伤，伤残等级为十级，全休时间5个月，后续治疗费用6500元；证据六：保险单及保险费收据。证明车辆所有人被告曾德保在人保财险湘阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）等；证据七：被告的身份证、驾驶证、行驶证。证明被告诉讼主体资格，系有效驾驶；证据八：原告母亲、儿子的户口及关系证明。证明原告的被扶养人关系、义务。
被告陈勇未答辩也未到庭。
被告曾德保辩称，原告的医药费是他出的，请求法院依法判决。
被告人保财险湘阴支公司辩称，1、诉讼费、鉴定费不承担；2、医药费按国家医保目录核减，建议按20%核减；3、原告主张的误工费应按农林牧渔业标准计算；4、交通费按住院时间每天4元计算；5、被保险车辆承担全部责任、免赔率为20%，并且每案绝对免赔额500元；6、精神损害抚慰金过高请求核减；7、营养费不应计算；8、拖拉机损失应以保险公司定损为准。
被告人保财险湘阴支公司提供了以下证据：
证据一：保单抄单。证明每案绝对免赔额500元；证据二：商业三责险条款。证明：1、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。2、被保险车辆负全责免赔率20%。3、医药费应按国家基本医保目录核减。
当事人质证意见如下：
原告王立辉和被告曾德保对被告人保财险湘阴支公司提供的证据均无异议。
被告曾德保对原告王立辉提供证据均无异议。
被告人保财险湘阴支公司对原告提供证据二、三、四、六、七无异议；对证据一的合法性和真实性无异议，但李运安的行驶证不能证明该车为原告所有；对证据五的合法性和真实性无异议，请法院准许保险公司在七个工作日内决定是否重新鉴定；对证据八有异议，未提交原件，请法院核对原件。
对以上证据，本院综合审查后，作如下分析认证：
对原告提供证据二、三、四、六、七，被告方无异议，本院予以认可；对原告提供证据一，本院予以采信；对原告提供证据五，被告人保财险湘阴支公司撤回对原告伤残申请重新鉴定，本院对原告提供的证据五予以采信；对原告提供证据八，经本院核实原件，予以采信。
对被告人保财险湘阴支公司提供证据，原告和被告曾德保均无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审调查，本院确认如下案情事实：
2013年12月29日11时0分，被告陈勇驾驶湘F765**轻型货车沿S308线由西往东方向行驶至湘阴县新泉镇西林加油站前路段，在超越前车时，与前方同向正常行驶的由原告王立辉驾驶的湘09-C33**大中型拖拉机相撞，造成王立辉受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经交警大队作出交通事故认定书，认定被告陈勇负该事故的全部责任，原告王立辉在此事故中无责任。原告王立辉受伤后，在益阳市中心医院住院治疗，共住院17天（即2013年12月29日至2014年1月15日），花费医药费27844.03元，并有其他费用损失产生。2014年4月3日，岳阳市洞庭司法鉴定所对原告王立辉的伤情作出了（2014）临鉴字第319号司法鉴定意见书（以下简称第319号司法鉴定书），鉴定意见为“王立辉的伤经交通事故所致的：1、右锁骨骨折；2、右肺挫伤。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四章第三十二条规定，其伤情已构成轻伤。根据目前情况建议：1、给予适当治疗并全休伍个月（从受伤之日起）；2、估计后段医药费用陆仟伍佰元左右，供参考（含拆内固定费）；3、医疗终结后进行伤残评定。”2014年7月8日，经岳阳市洞庭司法鉴定所对原告王立辉的伤残等级作出了（2014）临鉴字第700号司法鉴定意见书（以下简称第700号司法鉴定书），鉴定意见为“王立辉的伤为交通事故所致：1、右锁骨中段骨折；2、”右肺挫伤。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）规定，其伤情已构成X级伤残。被告陈勇所驾驶的湘F765**轻型货车在被告人保财险湘阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医药费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三责险保险限额为150000元，另有特别约定“人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。”“本保险车辆约定每一赔案绝对免赔额500元”，三责险保险条款第九条约定“负全部事故责任的免赔率为20%。”此次事故发生在保险合同有效期内。被告陈勇的驾驶证和湘F765**车的行驶证在交通事故发生时均在有效期内。原告王立辉于1969年9月1日出生，住湖南省湘阴县新泉镇西林新胜村一组，农业家庭户口。原告的被扶养人有两人即母亲夏翠英（1940年7月17日出生）和儿子王雄（2001年12月17日出生），均系农业家庭户口。原告母亲夏翠英生有三个子女即原告王立辉、王志清、王志辉。原告王立辉所驾驶的湘09-C33**大中型拖拉机系2012年3月从李运安手中所购，但没有办理过户手续，车子购买后一直由原告在驾驶。庭审中，原、被告约定非医保用药按照15%扣减。被告曾德保已经支付了27787元医药费。被告陈勇驾驶的湘F765**轻型货车系被告曾德保所有，被告曾德保与被告陈勇系雇佣关系。
另查明，2013年湖南省农村居民人均纯收入8372元，农村居民人均生活消费支出6609元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为35623元，城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业年平均收入25321元，住院伙食补助费30元／天。
本院认为，本案的焦点是：一、原告因交通事故受伤造成的费用损失如何计算；二、应由谁来承担赔偿责任。
一、关于原告因交通事故受伤造成的费用损失应如何计算的问题：原告王立辉因此次交通事故受伤，造成的各项费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及认定的证据，确定具体赔偿项目及标准如下：1、医药费：根据原告提供的票据，医药费为27787.23元，原告仅要求医药费27787元，本院确认医药费为27787元，其中非医保用药费用为4168.05元（27787元×15%）。2、法医鉴定费：1496.8元，原告仅要求1489元，本院认可1489元。3、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）：19718.05元（8372元／年×20年×10%＋6609元／年×6年×10%÷3人＋6609元／年×5年×10%÷2人）。4、误工费：原告主张误工时间按照法医意见五个月计算，但未提供受伤前的工资收入证明，本院参照城镇私营单位交通运输、仓储和邮政业年平均收入25321元标准计算误工费为10405.89元（25321元／年÷365天×150天），本院予以认可。5、护理费：参照居民服务、修理和其他服务业年平均收入35623元的标准计算，时间为住院天数17天，计算护理费为1659.15元（35623元／年÷365天×17天），原告要求护理费1659.03元未超过1659.15元，本院认可护理费为1659.03元。6、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）。7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使原告精神受到伤害，且原告在本次事故中无责任，根据本案的实际情况，结合本地生活水平，确认精神抚慰金为5000元。8、后续治疗费：根据第319号司法鉴定意见，本院酌定为6500元。9、营养费：根据医嘱，本院酌定为600元。10、交通费：酌定1500元。11、拖拉机损失费：原告未提供拖拉机受损所造成损失数额的证据，本院不予支持。以上合计75168.97元。
关于应由谁来承担赔偿责任问题：原告王立辉在此次交通事故中受伤，根据交通事故认定书、道路交通事故现场图、勘查笔录，交警大队划分被告陈勇负此次事故的全部责任，原告王立辉无责任，本院予以确认。对于原告王立辉因此次交通事故受伤造成的损失，因被告陈勇驾驶该事故车辆发生交通事故的过程中与被告曾德保系雇佣关系，被告曾德保系雇主，被告陈勇系被告曾德保雇请的雇员，故该交通事故对原告王立辉造成的损害，应由接受劳务一方即被告曾德保承担全部赔偿责任。另因被告陈勇所驾驶的事故车辆系被告曾德保所有，被告曾德保为该车在被告人保财险湘阴支公司购买了交强险及三责险，该事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保财险湘阴支公司依法依约进行理赔。因此，对于原告王立辉的损失，可在被告人保财险湘阴支公司在交强险保险限额范围内进行赔偿，余下按照保险合同约定由被告人保财险湘阴支公司在三责险中承担，不由三责险赔偿的部分由被告曾德保承担赔偿责任。
综上所述，原告王立辉因交通事故受伤所造成的损失75168.97元应由被告人保财险湘阴支公司在交强险赔偿限额中赔付48282.97元［伤残赔偿限额内赔付38282.97元（残疾赔偿金19718.05元＋误工费10405.89元＋护理费1659.03元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费1500元）＋医疗费赔偿限额中赔付10000元］，余下26886元，由被告人保财险湘阴支公司在三责险赔偿限额内赔偿16583.16元［（26886元-4168.05元-1489元-500元）×80%］，被告曾德保承担10302.84元。以上共计由被告人保财险湘阴支公司在交强险和三责险限额内赔偿原告王立辉64866.13元。被告曾德保已支付27787元，多支付17484.16元应由原告王立辉予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任保险限额内直接赔偿原告王立辉人民币64866.13元；
二、被告曾德保赔偿原告王立辉人民币10302.84元（已支付）；
三、驳回原告王立辉的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号，被告曾德保多支付的17484.16元在执行时由原告王立辉予以返还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，由被告曾德保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
审 判 员 李灿辉
人民陪审员 范运香
二〇一五年三月十七日
书 记 员 蒋 坤
附：湘阴县人民法院执行款账号
开户行：中国建设银行湘阴县支行，户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456。
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。