福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1354号
原告许绍贵，男，1974年2月4日出生。
委托代理人谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。
被告陈小芳，女，1983年4月28日出生。
被告冯猷贵，男，1981年2月4日出生。
被告冯鸿斌，男，1952年5月16日出生。
被告陈小东，男，1986年8月8日出生。
原告李明辉与被告肖笑兵、张林炜、张洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告许绍贵的委托代理人谢昌炜到庭参加了诉讼。被告陈小芳、冯猷贵、冯鸿斌、陈小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因案情复杂，本院于2014年8月1日将该案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭于2014年11月6日再次公开开庭进行了审理。原告许绍贵的委托代理人谢昌炜到庭参加了诉讼。被告陈小芳、冯猷贵、冯鸿斌、陈小东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，因资金周转需要，被告陈小芳向原告提出借款请求，并提供被告冯鸿斌、陈小东作为借款保证人。2012年8月22日，原、被告签订了借款合同，合同约定，被告陈小芳向原告借款11.4万元，借款期限30个月，月利率2%，利息应于每月22日前支付，如果未每月按时足额支付利息，原告有权提前解除借款合同，收回借款，合同还对违约责任、保证责任、保证范围、保证期限进行了约定。原告依约向被告陈小芳提供借款后，被告陈小芳于同日向原告书写了借条1张。合同签订后，被告陈小芳有按期支付借款利息，但自2014年2月21日之后被告陈小芳就未按期支付借款利息，截至2014年5月21日，被告陈小芳尚欠原告借款利息6840元。被告陈小芳、冯猷贵是夫妻关系。原告认为被告陈小芳已违约，其遂诉到法院。请求：1.判令解除原告与被告于2012年8月22日签订的借款合同。2.判令被告陈小芳、冯猷贵共同偿还原告借款本金人民币114000元及利息6840元（暂计至2014年5月21日），并按月利率2%向原告支付从2014年5月22日起至被告实际还款日止的利息。3.判令被告冯鸿斌、陈小东承担连带保证责任。4.要求被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。5.被告承担本案的诉讼费用。
被告陈小芳、冯猷贵应诉辩称，其只向原告借款6万元，剩余的5.4万元是6万元按月利率3%产生的利息计入本金的。其现在只欠原告本金2万多元。
被告冯鸿斌、陈小东应诉未作答辩。
经审理查明，因资金周转需要，被告陈小芳向原告提出借款请求，并提供被告冯鸿斌、陈小东作为借款保证人。2012年8月22日，原、被告签订了借款合同，合同约定：被告陈小芳向原告借款11.4万元，借款期限30个月，月利率2%，利息应于每月22日前支付，如果未每月按时足额支付利息，原告有权提前解除借款合同，收回借款；借款人必须向出借人支付追债所产生的一切损失，包括律师费等；合同约定保证方式为连带责任保证，保证期限为从借款期限届满之日起两年。原告依约向被告陈小芳提供借款后，被告陈小芳于同日向原告书写了借条1张。合同签订后，被告陈小芳有按期支付借款利息，但自2014年2月21日之后被告陈小芳就未按期支付借款利息，截至2014年5月21日，被告陈小芳尚欠原告借款利息6840元。被告陈小芳、冯猷贵于2006年8月21日登记结婚，是夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借款合同、借条、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、民事诉讼委托代理合同及发票，以及出庭当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告陈小芳向原告借款本金人民币114000元，由被告冯鸿斌、陈小东作为保证人，有借款合同、借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陈小芳未按时支付利息，已违反借款合同的约定，原告要求解除合同，符合双方的约定和法律规定，依法应予支持。因该借款系被告陈小芳、冯猷贵夫妻关系存续期间所发生，属被告陈小芳、冯猷贵夫妻共同债务，现原告要求被告陈小芳、冯猷贵共同还款，符合法律规定，依法应予支持。原告主张要求被告陈小芳、冯猷贵支付原告借款利息6840元（从2014年2月21日至2014年5月21日止）及支付从2014年5月22日至被告还清借款本金之日的利息（按月利率2%计算），符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元，符合双方签订的借款合同的约定，依法应予支持。被告冯鸿斌、陈小东作为连带担保人，应对该借款的偿还承担连带保证责任。被告陈小芳、冯猷贵辩解称其只向原告借款6万元，剩余的5.4万元是6万元按月利率3%产生的利息计入本金的，现在只欠原告本金2万多元，但原告对此予以否认，且被告未提交证据证实，因此，对被告陈小芳、冯猷贵的辩解意见本院不予采纳。被告陈小芳、冯猷贵、冯鸿斌、陈小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告许绍贵与被告陈小芳于2012年8月22日签订的借款合同。
二、被告陈小芳、冯猷贵应于判决生效之日起10日内偿还原告许绍贵借款本金人民币114000元。
三、被告陈小芳、冯猷贵应按月利率2%计算支付原告许绍贵自2014年2月21日起至本判决确定之日止的利息（截止至2014年5月21日止，利息为6840元）。
四、被告陈小芳、冯猷贵应于判决生效之日起10日内支付原告许绍贵为实现债权而支出的律师代理费3000元。
五、被告冯鸿斌、陈小东对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2777元（原告已预交），由被告陈小芳、冯猷贵、冯鸿斌、陈小东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
以上判决确定的义务，当事人必须在判决生效后自觉履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，自本判决规定的履行期间届满之日起计算。
审 判 长 叶小燕
审 判 员 廖应琼
人民陪审员 苏 炜
二〇一四年十一月六日
书 记 员 曹 颖
附：本判决所依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。