北京市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）四中刑初字第24号
公诉机关北京市人民检察院第四分院。
被告人张涛，男，31岁（1984年3月5日出生）；2003年9月17日因犯盗窃罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2010年4月29日因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年10月23日刑满释放；因涉嫌犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年1月12日被羁押，同年2月17日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人侯刚，北京京润律师事务所律师。
被告人贾久明（别名贾东明），男，30岁（1985年2月4日出生）；因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年1月12日被羁押，同年2月17日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人刘勇，北京市两高律师事务所律师。
北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人张涛犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，被告人贾久明犯运输毒品罪向本院提起公诉，本院于2015年9月9日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院指派代理检察员张显武、任婕出庭支持公诉，被告人张涛、贾久明，指定辩护人侯刚、刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第四分院起诉书指控：2015年1月8日，被告人张涛、贾久明经预谋后，被告人贾久明从北京乘坐火车到达广东省，与毒品卖家接头，被告人张涛将毒资人民币40000元转账给毒品卖家指定的银行账户，后毒品卖家将两大包毒品交付给被告人贾久明。完成交易后，被告人贾久明携带毒品采用乘坐长途汽车的方式经过中途换乘返回北京。2015年1月12日被告人贾久明乘坐的长途汽车行至北京莲花池的长途车站时，被抓获归案，当场起获毒品甲基苯丙胺（冰毒）两大包，经鉴定甲基苯丙胺含量79.4%，净重398.99克。同日在被告人张涛暂住地即北京市石景山区古城南街永辉公寓10号楼203室内将被告人张涛抓获归案，当场起获毒品甲基苯丙胺（冰毒）26包，经鉴定净重41.42克。上述毒品已起获并收缴。被告人张涛、贾久明归案后均能如实供述自己的罪行。
针对指控的事实，公诉机关向本院提交了被告人供述和辩解，证人证言、鉴定意见、物证、书证、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人张涛、贾久明乘坐交通工具运输毒品甲基苯丙胺，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以运输毒品罪追究刑事责任；被告人张涛明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任；张涛此次犯罪系累犯，又系毒品再罪，应当从重处罚；特提请本院依法惩处。
被告人张涛、贾久明对起诉书指控的事实均不持异议，且未向法庭提交新的证据。
被告人张涛的指定辩护人提出：1、张涛未实施运输毒品的实行行为，不构成运输毒品罪，而只应以非法持有毒品罪定罪处罚；2、张涛到案后主动坦白罪行，如实交代犯罪事实；3、张涛归案后主动交代了之前两次购买并持有毒品的行为，应当在核实无误后，依法认定为自首情节；4、本案所涉毒品未流入社会，未造成实际社会危害结果。综上，请合议庭对张涛从轻处罚。该辩护人未向法庭提交新的证据。
被告人贾久明的指定辩护人提出：1、贾久明系受张涛指使，在运输毒品犯罪中处于从属、辅助和被支配地位，应以从犯处罚；2、贾久明协助公安机关抓获张涛，应当认定为有重大立功表现；3、贾久明当庭自愿认罪；4、毒品已被收缴，未流入社会。综上，请合议庭对贾久明从轻处罚。该辩护人亦未向法庭提交新的证据。
经审理查明：
2015年1月初，被告人张涛、贾久明预谋购买毒品。张涛为贾久明购买火车票后，贾久明于2015年1月8日从北京乘坐火车前往广东省广州市。后贾久明转车到达佛山市与毒品卖家接头并验货，张涛在北京将毒资人民币4万元转账到毒品卖家指定的银行账户中，后毒品卖家将毒品交付给贾久明。交易完成后，贾久明携带毒品乘坐长途汽车经过中途换乘返回北京。2015年1月12日6时许，被告人贾久明乘坐长途汽车到达北京莲花池长途客运站时，被公安民警抓获，当场从其随身携带的双肩背包中起获毒品甲基苯丙胺2包，净重398.99克，含量79.4%。
同日，公安民警在被告人张涛的暂住地北京市石景山区古城南街永辉公寓10单元北203室内将张涛抓获，从其暂住地内起获毒品甲基苯丙胺26包，净重41.42克。
被告人张涛、贾久明到案后均能如实供述自己的犯罪事实。上述涉案毒品均已被公安机关收缴。
上述事实，有下列证据证明：
1、证人何×、贾×证言证实：2015年1月12日6时许，其二人在本市莲花池长途客运站执行任务。根据所掌握的情报，一男子乘坐周口至北京的长途车进京，该男子随身可能携带毒品。当一辆周口至北京的长途客车进站后，其二人发现一名男子与部署查控的男子体貌特征吻合。当该人下车后，其二人对该男子进行盘查，在该人随身携带的黑色双肩背包内起获一袋疑似毒品，后该男子现场供认是冰毒，其二人将该人移交刑侦支队继续审查。
2、证人黄×证言及辨认笔录证实：其是周口市汽车运输集团高客快运分公司的司机，其驾驶的是周口至北京的长途客运车。2015年1月11日17点，其驾车从周口长途客运站出发，1月12日6时许到达北京莲花池长途客运站，警察从其驾驶的车上抓了一名男子，听说是贩毒的。被抓的男子背了一个黑色双肩背包，身高约1.7米，体瘦，短发，上穿黑色上衣，下穿深色裤子，30岁左右。该男子是2015年1月11日16时许从周口上的车。
经对10张不同男性照片辨认，其指出贾久明即是当日被警方从其车上抓走的男子。
3、证人张×证言证实：2015年1月12日6时许，民警从其乘坐的长途汽车内抓获一名男子，听说是贩毒的。该长途车是从周口至北京莲花池客运站的。
4、证人刘×证言证实：其和张涛是情侣关系，共同居住在北京市石景山区古城南街永辉公寓南侧楼203室。贾久明是张涛的朋友，住在201室。贾久明和张涛来往密切，贾久明没有收入来源，经常找张涛要钱，其曾看见张涛给贾久明五六回钱，每次四五百。张涛有4部手机，张涛有时用手机打电话时有意不让其听到。2015年1月12日6时许，其和张涛在暂住地睡觉时被公安人员抓获，贾久明那几天不在北京，张涛说他回老家了。
5、证人李×证言证实：其与贾久明是情侣关系。2014年7月之后的一天，其曾在家中抽屉里发现了一小包透明晶体，还有好多小管子，其怀疑贾久明吸食冰毒，质问贾久明，贾久明很生气，不让其管。贾久明和张涛是朋友，从2014年4月开始，贾久明和张涛联系变得特别密切，张涛经常来找贾久明，然后他俩就背着其出去说话。2015年1月8日贾久明去广州出差，说是1月12日回来，具体去干什么其不清楚。
6、证人宋×证言及租赁合同证实：张涛、贾久明自2014年9月在北京市石景山区永辉公寓10单元租住，其中张涛住北203室，贾久明住北201室。
7、北京市公安局公共交通安全保卫分局出具的现场勘验检查笔录及照片证实：公交分局刑侦支队民警在抓获贾久明的莲花池长途汽车客运站停车场内进行勘验检查，现场接受侦查员移交的白色晶体2包。
8、北京市公安局公共交通安全保卫分局出具的搜查笔录、扣押物品清单、现场照片、涉案物品照片证实：（1）2015年1月12日，在见证人的见证下，公安民警在张涛的暂住地写字台右侧第一个抽屉内发现1个绿色印有王老吉字样的铁盒，铁盒内有4小袋可疑白色晶体，1个白色红塔山烟盒，烟盒内装有15小袋可疑白色晶体及7袋散落在抽屉内的可疑白色晶体；抽屉内还发现1台电子称，在写字台下鞋盒内发现3台P**机，另在屋内发现4部手机。上述物品已被公安机关扣押。（2）2015年1月12日，在见证人的见证下，公安民警在贾久明的暂住地卧室的西南侧衣柜内的鞋盒中发现用透明塑料瓶和塑料管自制的吸毒工具。上述物品已被公安机关扣押。（3）扣押张涛、贾久明的手机、银行卡等其他涉案物品的情况。
9、北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证实：收缴贾久明的2份塑料袋包装的白色晶体，净重398.99克，检出甲基苯丙胺，其含量为79.4%；收缴张涛的26份塑料袋包装的白色晶体，净重41.42克，检出甲基苯丙胺。
10、北京市公安局收缴毒品清单证实：涉案的甲基苯丙胺398.99克和41.42克均被依法收缴。
11、北京市公安局公交分局现场检测报告书、工作说明证实：贾久明尿样经现场检测，结果呈阳性，不认定其吸毒成瘾；张涛的尿样经现场检测，检测结果呈阴性。
12、北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（（2015）司鉴字第100号）证实：张涛持有的手机内通讯录名单、通话记录、微信聊天记录、短信记录等情况；贾久明持有的手机内通讯录名单、通话记录、短信记录等情况。
13、北京市公安局公共交通安全保卫分局提取的通话记录证实：张涛、贾久明的手机对外通话的情况。
14、北京市公安局公共交通安全保卫分局提取的账户交易明细证实：（1）户名为张涛（卡号为×××）的中国工商银行卡于2015年1月7日向户名为贾久明（卡号为×××）的账户网转人民币4.2万元；于2015年1月8日收到上述账户网转人民币4万元；于2015年1月9日向户名为刘东（卡号为×××）的账户网转人民币4万元。（2）户名为贾久明（卡号为×××）的中国工商银行卡于2015年1月7日收到户名为张涛（卡号为×××）的账户网转人民币4.2万元；于2015年1月8日向户名为张涛（卡号为×××）的账户网转人民币4万元。（3）户名为刘东（卡号为×××）的中国工商银行卡于2015年1月9日收入手机银行网转人民币4万元。
15、协助冻结财产通知书证实：北京市公安局公共交通安全保卫分局于2015年7月21日对张涛在中国工商银行的账户（账号为×××和×××）和贾久明在中国工商银行的账户（账号为×××）予以冻结。
16、全国铁路售票信息证实：贾久明购买了2015年1月8日Z35次北京西至广州的火车票。
17、深圳市时尚丽佳宾馆有限公司出具的证明、北京市公安局公共交通安全保卫分局提取的住宿信息证实：贾久明分别于2014年12月11日至12日、2015年1月9日至10日入住时尚丽佳宾馆。
18、北京市公安局公共交通安全保卫分局出具的受案登记表、案件来源、破案报告、到案经过证实：2015年1月12日6时10分，公交刑侦支队接到线索后，会同禁毒总队民警，在莲花池长途汽车站抓获贾久明，后对其随身携带的物品进行检查时，发现两包可疑白色晶体。贾久明交代其受张涛指使乘坐长途车，将两包冰毒从广东省佛山市运送至北京市莲花池长途汽车站。刑侦支队民警于2015年1月12日前往张涛位于北京市石景山区古城南街永辉公寓的暂住地将其抓获，并搜查出26包可疑白色晶体。
19、常住人口基本信息、户籍证明证实：张涛、贾久明的身份情况。
20、北京市石景山区人民法院（2003）石刑初字第273号刑事判决书、北京市海淀区人民法院（2010）海刑初字第1818号刑事判决书以及释放证明书2份证实：被告人张涛曾因犯罪被判处刑罚的情况以及刑满释放的时间。
21、被告人张涛供述证实：2015年1月初，其与佛山的毒品卖家联系欲购买400克冰毒，其通过互联网为贾久明购买了2015年1月8日从北京到广州的火车票。其将人民币42000元汇至贾久明的工商银行卡上（尾号为3355），让贾久明用于购买毒品，但贾久明只取出2000元作为路费，剩下的40000元又转回其工行卡上（尾号7582）。贾久明到佛山后，与其通过电话联系，说见到了卖家，让其把钱转过去，账号是对方于1月9日用微信发送的，对方微信名称为”与狼共舞”，其微信为”天道酬勤”。对方的账户名为刘东，账号×××，其将40000元毒资从其工行卡（尾号为7582）汇入上述账户。后贾久明给其打电话，说”钱到了，完事了。”1月12号凌晨，其给贾久明打电话问在哪里，贾久明告知其在服务区呢，其知道了贾久明已在回京的路上。
2015年1月12日凌晨5、6点钟，其在位于北京市石景山区古城南街永辉公寓10单元203室的暂住地被警察抓获，并被查获了4部手机，2个装冰毒的盒子，一个是用王老吉润喉糖的绿色铁盒装的，里面装有4小包冰毒，还有一盒用红塔山烟盒装着，内有15小包冰毒，另外还有7小包散的冰毒；另外还被查获了POS机、银行卡等物品。这些冰毒是其和贾久明在2014年12月份从广东购买回来剩下的。
其有4部手机，毒品卖家的手机号码在其通讯录里存为”佛山”。贾久明有两部手机，在佛山购买毒品联络时均使用过。
22、被告人贾久明供述证实：其自2014年5月开始吸食冰毒。2014年5、6月份，其找张涛要毒品，张涛让其帮他”背毒”，其答应了。张涛提供毒品供其吸食，每次运毒给其2000元，张涛还为其提供房租和日常开销。2015年1月份，张涛用其身份证为其购买了1月8日北京前往广州的火车票。1月7日，张涛向其中国工商银行卡内打了42000元用于去广东购买400克毒品，其不想带现金走，就只取出2000元作为路费，将40000元又打回张涛的工商银行卡中。1月9日，其到达广东佛山后，前往约定的出租房见到了卖毒品的男子，其尝毒验货后，给张涛打电话，后张涛将40000元汇至卖家账户。之后卖毒男子带回一个纸盒，内有一个大包的黑色塑料袋，塑料袋里是白色的透明晶体。其在出租房内把毒品分别装在两个白色塑料袋里，一包放在其左侧上衣兜内，一包放在其左裤兜内。交易完成后，其与张涛联系告诉他完事了。之后其从佛山长途汽车站买票去深圳，住在深圳时尚丽佳酒店。1月10日上午，其购买了深圳到河南郸城的长途车票，上车前其把毒品放在自己的黑色双肩背包里。1月11日9点多，其在河南周口下车，当天下午5点其在周口长途车站附近搭乘一辆周口到北京莲花池的长途车。1月12日6时许，其到北京莲花池的长途车站后被警察抓获，背包内的毒品亦被起获。
从深圳到北京的期间，其和张涛多次联系，告诉他其上车了，没有事。其有2部手机，与毒品卖家联系使用的是诺基亚手机。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
对于被告人张涛的辩护人提出张涛未实施运输毒品的实行行为，不构成运输毒品罪的意见，经查，张涛主观上有将毒品从广东运输回北京的故意，客观上实施了联系卖家、支付毒资、为贾久明购买火车票、与贾久明预谋运输毒品的行为，其行为符合运输毒品罪的构成要件，与贾久明构成运输毒品的共犯，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人张涛的辩护人提出张涛主动交代了之前两次购买并持有毒品的行为，应当在核实无误后，依法认定为自首情节的意见，经查，公诉机关未对张涛交代的前两次毒品犯罪提出指控，故对辩护人的该项意见，本院不予采纳。
对于被告人贾久明的辩护人提出贾久明系受张涛指使，在运输毒品犯罪中处于从属、辅助和被支配地位，应以从犯处罚的意见，经查，贾久明平日吸食的毒品均由张涛提供，且张涛为其支付房租、提供零花钱，贾久明对于前往广东携带毒品回京的态度是积极主动的，其在途中多次与张涛进行联系，见到卖家后负责验货，并与张涛呼应转账事宜，其行为对共同犯罪的完成有着重要的作用，并非处于从属、辅助和被支配地位，不属于从犯，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人贾久明的辩护人提出贾久明协助公安机关抓获张涛，应当认定为有重大立功表现的意见，经查，贾久明到案后，向公安机关供述了同案犯张涛的姓名、暂住地等信息，但根据法律规定，这属于被告人应当供述的范围，不应认定其有立功表现，故辩护人的该项意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张涛、贾久明违反国家对毒品的管理制度，非法运输毒品甲基苯丙胺398.99克，二被告人的行为均已构成运输毒品罪，依法应予处罚；被告人张涛明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为亦构成非法持有毒品罪，且情节严重，应当与其所犯运输毒品罪数罪并罚。北京市人民检察院第四分院指控被告人张涛犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，被告人贾久明犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张涛曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且其曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次再犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，故对其依法应当从重处罚。鉴于被告人张涛、贾久明到案后均能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于涉案毒品已经被查获，未流入社会，未造成严重的危害后果，故对二被告人可酌予从轻处罚。被告人贾久明在共同犯罪中虽不构成从犯，但本院将根据其实际发挥的作用、主观恶性等情节，在量刑时与张涛有所区别。根据被告人张涛、贾久明犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人贾久明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2030年1月11日止。）
三、随案移送的物品予以没收（清单附后）
四、冻结在案的被告人张涛的中国工商银行卡二张（卡号×××、×××），卡内款项折抵个人财产予以没收。
五、冻结在案的被告人贾久明的中国工商银行卡一张（卡号×××），卡内款项折抵个人财产予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 勇
审判员 翟 长 玺
审判员 贾 丽 英
二〇一五年十一月十七日
书记员 王鼎书记员刘垚
扣押物品处理清单
以下物品，予以没收：
1、电子秤一台；
2、POS机三台；
3、HTC手机一部（白色，序列号352178053064307）；
4、三星手机一部（黑色，序列号359079050669077）；
5、诺基亚手机一部（蓝色，序列号354553056588718）；
6、Iphone手机一部（黑色，序列号012842006792759）；
7、诺基亚手机一部（蓝色，序列号355543014316186）；
8、Iphone手机一部（黑色，序列号FCCID：BCG-E2430A）；
9、铁盒（王老吉字样）一个；
10、白色红塔山烟盒一个；
11、白色塑料袋七个；
12、黑色塑料袋一个；
13、自制吸毒工具透明塑料瓶、紫色吸管、白色吸管各一个；
14、黑色双肩书包一个；
15、中国工商银行卡一张（卡号×××）；
16、中国工商银行卡一张（卡号×××）；
17、中国工商银行卡一张（卡号×××）；
18、中国工商银行卡一张（卡号×××）；
19、中国工商银行卡一张（卡号×××）；
20、中国工商银行卡一张（卡号×××）。