江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0254号
原告中国工商银行股份有限公司射阳支行，住所地在江苏省射阳县合德镇人民西路6号。
法定代表人顾正志，该支行行长。
委托代理人姜洋、周亚西，该支行职工。
被告董旭光。
被告刘海芹。
被告徐新生。
被告刘琴。
被告刘训雄。
被告栾雪莲。
被告江苏省海之缘食品有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区海都北路。
法定代表人董劲松，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司射阳支行（以下简称射阳工商银行）诉被告董旭光、刘海芹、徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、江苏省海之缘食品有限公司（以下简称海之缘公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告射阳工商银行的委托代理人周亚西到庭参加诉讼，被告董旭光、刘海芹、徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳工商银行诉称，2013年12月30日，原告与被告董旭光、刘海芹（借款人），被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司（保证人）签订《个人借款／担保合同》一份，约定被告董旭光、刘海芹向原告借款144万元，期限6个月，按月结息按季还本，被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告董旭光、刘海芹从2013年2月开始差欠利息，截止2014年3月21日，被告欠原告借款本金144万元，利息19167.54元，合计1459167.54元。被告行为构成违约，根据合同约定，原告可以提前主张收回全部借款本息。请求判令：1、被告董旭光、刘海芹偿还原告借款本金144万元，利息19167.54元，合计1459167.54元，并自2014年3月26日起至偿清之日止，按照年利率7.56%上浮50%的标准支付利息（遇国家法定利率调整执行新的利率）；2、被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司对董旭光、刘海芹所欠借款本息承担连带保证责任；3、本案受理费、保全费由七被告承担。
原告射阳工商银行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2013年12月30日，原告与七被告签订的《个人借款／担保合同》一份；
2、2013年12月30日，原告与被告刘训雄、徐新生签订的《个人贷款业务商户联保协议》一份；
3、2012年9月18日，被告董旭光、刘海芹出具的《个人借款凭证》一份；
4、还款明细单一份。
被告董旭光、刘海芹、徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告射阳工商银行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2013年12月30日，原告射阳工商银行与被告董旭光、刘海芹（借款人），被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司（保证人）签订《个人借款／担保合同》一份，合同的主要内容为：贷款金额为144万元，贷款期限为6个月，贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮35%确定，以借款凭证记载为准；还款方式为按月付息，按季还本；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及由此产生的利息、罚息及其他费用；保证人对全部贷款本金、利息、罚息等贷款人实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为贷款到期之日起两年。
次日，原告射阳工商银行向被告董旭光、刘海芹发放贷款144万元，被告董旭光、刘海芹出具《个人借款凭证》一份，载明，借款金额144万元，到期日2014年6月30日，执行利率7.56%，按月付息按季还本等内容。后被告董旭光、刘海芹从2014年2月开始差欠利息，之后不再向原告支付利息。截止2014年3月21日，被告董旭光、刘海芹欠原告射阳工商银行借款本金144万元，利息19167.54元，合计1459167.54元，被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司亦未履行担保责任，原告射阳工商银行诉至本院。
审理过程中，根据原告射阳工商银行的申请，本院裁定对被告海之缘公司所有的坐落在射阳县经济开发区海都北路的房产价值1459167.54元部分予以查封。
本院认为：1、原告射阳工商银行与被告董旭光、刘海芹之间的金融借款合同及原告射阳工商银行与被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告董旭光、刘海芹连续三次未按时付息属违约行为，原告主张提前收回借款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。2、被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司在与原告射阳工商银行签订保证合同时，对保证方式、保证范围及保证期间均有明确约定，故被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司应在约定的保证范围内对被告董旭光、刘海芹的全部债务共同承担连带保证责任。
综上，原告射阳工商银行主张被告董旭光、刘海芹偿还原告借款本金144万元，利息19167.54元，合计1459167.54元，并自2014年3月26日起至实际给付之日止，按照年利率7.56%上浮50%的标准支付利息（遇国家法定利率调整执行新的利率）；被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司对董旭光、刘海芹所欠全部借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、海之缘公司承担保证责任后，有权向被告董旭光、刘海芹追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董旭光、刘海芹应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司射阳支行支付借款本金144万元，利息19167.54元，合计1459167.54元，并自2014年3月26日起至实际给付之日止，以144万元本金为基数，按照年利率11.34%支付利息。
二、被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、江苏省海之缘食品有限公司对被告董旭光、刘海芹的上述给付义务承担连带清偿责任。
三、被告徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、江苏省海之缘食品有限公司承担保证责任后，有权向被告董旭光、刘海芹追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费17933元，保全费5000元，公告费600元，合计23533元，由被告董旭光、刘海芹、徐新生、刘琴、刘训雄、栾雪莲、江苏省海之缘食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
人民陪审员 周军国
人民陪审员 韩天祥
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张为伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决