河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初第02974号
原告何兰云，女，1955年6月27日出生，汉族。
委托代理人班自权，夏邑县城关第二法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告杨光军，男，1964年5月13日出生，汉族。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张跃，系该公司经理。
委托代理人周志瑞、程洪举，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告何兰云与被告杨光军、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日、2015年6月2日二次公开开庭进行了审理。原告何兰云委托代理人班自权，被告安诚财险公司委托代理人周志瑞、程洪举到庭参加诉讼，被告杨光军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何兰云诉称，2014年9月21日14时许，原告在非机动车道上停车避让被告杨光军的车辆，被其驾驶的豫NE60**号小型汽车撞伤，经夏邑县公安交警大队认定被告杨光军负事故的全部责任。原告受伤后在夏邑县红十字医院及夏邑县中医院住院治疗多日，支付医药费30000余元。被告杨光军驾驶的车辆在被告安诚财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计125000元。
被告杨光军未答辩。
被告安诚财险公司辩称，同意在交强险限额内对原告合理合法的部分承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告为支持其诉请，向本院提交的证据材料有：
1、事故责任认定书、车主郭豹行驶证、投保单、被告杨光军驾驶证复印件各一份，以此证明被告杨光军驾驶车辆将原告撞伤，被告杨光军负事故全部责任，肇事车辆在被告安诚财险公司处投保了交强险，被告杨光军具有合法驾驶资格，事故车辆年检合格；
2、原告何兰云及原告父亲何万太户口本各一册，原告的租房合同、所租房屋房产证、房东身份证复印件、原告工作单位证明、所在单位工商登记、夏邑县城关派出所出具的居住证明、原告父亲所在村委会证明各一份，以此证明原告及其父亲身份信息及原告居住�工作生活情况，原告损失应按城镇标准赔偿；
3、夏邑县中医院医疗费票据、夏邑县红十字医院住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据各一份，以此证明原告受伤后即往县中医院治疗，后转入县红十字医院住院治疗19天，支付医疗费32087.26元的事实；
4、价格评估结论书、评估费票据各一份，以此证明原告车损为1800元，支付评估费150元；
5、商丘商都司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，以此证明原告伤残经鉴定构成九级伤残，支付鉴定费700元。
被告杨光军未提交证据材料。
被告安诚财险公司未提交证据材料。
根据被告安诚财险公司的申请，本院依职权委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，该中心于2015年5月11日作出司鉴中心（2015）技鉴字第518号鉴定意见书，结论为：无法判断检材《租房合同》的形成时间。
被告安诚财险公司对原告提交的证据1中�事故认定书、保险单无异议；对驾驶证、行驶证请法庭核实原件；对证据2中的租房合同有异议，认为合同不是2012年签订，我司申请对租房合同形成时间进行鉴定；房产证、房东身份证需与原件核对，派出所证明请法庭核实其真实性；对居委会证明有异议，认为原告本人已近60周岁，属于法定退休人员，系被扶养对象，没有抚养其他人的能力，不应支持其主张的被扶养人生活费，且该证明没有公安部门出具的相应材料；对其工作证明有异议，认为原告与其工作单位没有劳动合同，无法证明是否存在工作关系，公司也没有工资表，提供的营业执照显示发证日期为2014年6月23日，距事故发生仅3个月，不能证明其在城镇工作的情况；对证据3中的病历有异议，病历显示住院时间为2014年9月23日，患者1小时前被车撞伤，与事故发生时间不符；对医疗费、诊断证明、出院证、中医院票据无异议；对证据4无异议，但评估费不属于我司承担范围；对证据5商丘商都司法鉴定意见书有异议，认为评定九级伤残明显级别过高；内固定尚未取出，鉴定时机过早，结论与事实不符，我司要求重新鉴定，鉴定费不属于我司承担范围。
原告对本院依职权委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论无异议，认为对于原告提交的租房协议被告保险公司不能举证予以否定，符合证据规则的相关规定，就应作为有效证据使用，另因该鉴定系被告保险公司提出，且鉴定结论对保险公司的主张不予支持，故鉴定费用应由保险公司承担。
被告安诚财险公司对本院依职权委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论结果无异议，但对鉴定意见有异议，认为租房合同真实性无法认定，不能作为有效证据使用，无法证明原告在城市租房居住。
�庭审质证，对原告提交的证据，本院作如下认证：原告提交的证据1交通事故认定书，保险单，被告安诚财险公司无异议，本院予以确认。驾驶证、行驶证经庭后核实，与原件一致，本院予以采信；证据2、原告及原告父亲户口本、租房合同、所租房屋房产证、房东郭书同身份证复印件、工作单位证明、单位工商登记、城关派出所出具的居住证明、村委会证明，本院认为，房东郭书同身份证、城关派出所证明真实可信，且该组证据能够相互印证，能够证明原告长期在县城租房居住工作生活，其主要经济收入来源于城镇，符合证据的客观性原则，对此本院予以采信，被告异议不能成立；对证据3中的医疗费、诊断证明、出院证、中医院票据，被告安诚财险公司无异议，本院予以采信；红十字医院住院病历显示住院时间为2014年9月23日，与原告提交的中医院治疗票据相印证�能够证明原告受伤后由县中医院转入县红十字医院住院治疗；对证据4被告安诚财险公司无异议无异议，本院予以采信；对证据5商丘商都司法鉴定意见书，本院认为，该鉴定系经本院委托，且鉴定机构及人员均具有相应鉴定资质，其鉴定程序合法，本院予以采信，被告异议不能成立。原告及被告安诚财险公司对本院依职权委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论结果无异议，本院予以确认。
依据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年9月21日14时，被告杨光军驾驶豫NE60**号三轮汽车沿长寿大道东侧非机动车道由南向北行驶至长寿大道南段胡桥乡多李庄村东侧时，撞上停在非机动车道上的何兰云驾驶的二轮电动车，造成双方车辆损坏，原告受伤。原告受伤后在夏邑县中医院、县红十字医院住院治疗19天，支付医疗费32087.26元。2014年9月30�夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认字（2014）第467号道路交通事故认定书，认定被告杨光军负事故全部责任，原告何兰云无责任。2014年10月29日夏邑县价格认证中心作出夏价车损估字（2014）第296号价格评估结论书，结论为：原告车损为1800元，支付评估费150元。2015年1月20日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2015）临鉴字第077号司法鉴定意见书，原告已构成九级伤残，原告支付鉴定费用700元。根据被告安诚财险公司的申请，本院依职权委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，该中心于2015年5月11日作出司鉴中心（2015）技鉴字第518号鉴定意见书，结论为：无法判断检材《租房合同》的形成时间。被告杨光军驾驶的豫NE60**号轿车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险期间自2014年2月14日0时起至2015年2月13日24时止，交强险保险限额为122000元，事故发生在保险期间内。
另查明原告何兰云自2009年以来在夏邑县知足阁足浴会所打工，2012年10月26日在县城租房居住生活，其主要经济收入来源于城镇。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨光军驾驶豫NE60**号三轮汽车将原告撞伤发生交通事故，被告对交通责任事故认定无异议，本院予以确认。由于被告杨光军驾驶的豫NE60**号三轮汽车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告安诚财险公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿。超出交强险部分，根据道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人进行赔偿。原告的损失包括：1、医疗费32087.26元；2、住院伙食补助费，原告住院19天，每天按30元计算，即570�（19天×30元）；3、营养费，每天按10元计算，即190元（19天×10元）；4、误工费，原告受伤住院至定残前一日为115天，每天按50元计算，即5750元（115天×50元）；5、护理费，原告住院19天，需一人护理，每天按30元计算，即570元（19天×30元）；6、伤残赔偿金，原告虽系农业户口，但长期在县城工作居住生活，其主要经济收入来源于城镇，构成九级伤残，依照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元计算20年，即97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；7、被抚养人生活费，其父亲何万太，现年83岁，为农业户口需要赡养5年，原告有姐弟2人，应当与其共同承担赡养义务，依照河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元计算5年，即6438.12元／年×5年×20%÷2=6438.12元；被抚养人生活费计入伤残赔偿金中；8、车损，经评估为1800元；9�鉴定、评古费850元；10、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平，以10000元为宜。以上合计155821.18元。由安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告何兰云医疗费10000元；赔偿原告何兰云误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金110000元；赔偿
原告车辆损失1800元；超出交强险范围部分，审理中原告何兰云与被告杨光军自愿达成赔偿协议，原告何兰云不再要求被告杨光军承担赔偿责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判
决�效之日起五日内赔偿原告何兰云医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失121800元；
二、驳回原告何兰云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告何兰云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 郭登科
审 判 员 陈登魁
人民陪审员 臧永杰
二〇一五年六月八日
书 记 员 徐雷增