安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03068号
原告：杨海霞，女，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：沈兵，男，1978年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司。
法定代表人：曹国兴，经理。
被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：翟光瑞，总经理。
委托代理人：朱静静，该公司员工。
原告杨海霞诉被告沈兵、安徽国泰出租汽车有限公司（以下简称“国泰公司”）、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“国元保险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员费广银独任审判，并于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨海霞、被告沈兵、被告国元保险合肥支公司的委托代理人朱静静均到庭参加诉讼。被告国泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海霞诉称：2014年3月30日13时27分左右，原告骑两轮电动自行车沿铜陵路由南向北行驶到裕溪路交口时，当时绿灯，原告正常行驶，被告沈兵驾驶皖A×××××号小型轿车沿裕溪路由西向东行驶到该路口，将原告撞到。合肥市公安局交警支队合公交（瑶）证字（2014）第11007号《道路交通事故证明》已作认定。原告受伤被送至医院，经合肥市第二人民医院诊断为：左侧第七肋骨骨折，两侧胸腔积液，头部外伤，颈部外伤，玻璃体混浊、左肾小结石等，2014年3月30日入院，2014年4月28日出院。原告所花的医疗费等相关赔偿除去保险公司依交强险支付1万元医药费外至今没有赔偿。同时，因被告的行为致原告的车辆损坏，造成车辆维修和停车费、拖车费。该起事故时被告单方面违章驾驶所致，应付交通事故的全部责任。被告国泰公司是车辆的所有人，应与沈兵共同承担赔偿责任。被告国元保险合肥支公司是该车辆的交强险和商业险的投保单位，应在保险限额内承担赔偿责任。原告诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告医疗费23287.69元、误工费13806元、护理费3047元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费500元、财产损失费1768元（眼镜968元＋维修费800元）、停车费380元和拖车费30元、精神抚慰金5000元，合计49618.69元，扣除交强险支付的10000元，实际金额为39618.69元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告沈兵辩称：原告没有证据证实眼镜损失，原告诉请的精神损害抚慰金过高。被告已经支付给原告爱人1000元并垫付抢救费90元。
被告国元保险合肥支公司辩称：事故事实与责任认定，我方认为原告应承担主要责任，据我方了解当时原告闯红灯；原告诉请的部分缺乏依据且过高；保险公司垫付了1万元医药费；医药费根据商业险交强险条款规定，应扣除非医保部分；诉讼费保险公司不承担。
被告国泰公司未向本院提出书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月30日13时27分左右，被告沈兵驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥市裕溪路由西向东行驶至铜陵路交叉路口时，遇杨海霞驾驶未依法登记的两轮电动自行车沿铜陵路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致杨海霞受伤及两车不同程度损坏。本起道路交通事故成因无法查证。事故当日，原告杨海霞立即被送至合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：胸部损伤，左侧第七前肋骨骨折；两侧少量胸腔积液；头部外伤；颈部外伤；玻璃体混浊；左肾小结石；肝内胆结石，于2014年4月28日出院，出院医嘱为：1、建议休息两个月，近期避免过度负重；2、建议眼科继续就诊，建议普外科、泌尿外科就诊；3、如果出现胸痛、心慌、呼吸困难立即就诊；4、半月后复查；5、我科随访。本次住院共计30天，共计支付急救费90元、住院医疗费21575.81元、门诊医疗费1492.09元，合计医疗费23157.9元。2014年5月29日，原告杨海霞至合肥市第二人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费219.8元。
2014年4月8日，安徽全诚司法鉴定中心对杨海霞人体损伤程度及致伤方式推断进行了鉴定，后做出皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0546号鉴定意见，原告杨海霞因交通事故造成颅脑及胸部损伤属轻微伤，其损伤符合交通事故中车辆碰撞、摔跌所形成损伤特征。
事故车辆皖A×××××号小型轿车于被告国元保险合肥支公司处投保交通事故责任强制险和第三者责任保险，保险期间为2014年3月21日0时至2015年3月20日，事故发生在投保期间内。
原告杨海霞系某有限公司员工，于2013年6月6日入职，其2014年1月-3月的税后平均工资为4602.47元。原告杨海霞因本起交通事故产生拖车费30元、维修费800元。
另查，被告沈兵系被告国泰公司的司机，事故车辆亦系被告国泰公司所有。被告沈兵支付原告杨海霞1000元，代垫急救费90元。被告国元保险合肥支公司已先行支付原告杨海霞10000元医药费。
以上事实有《道路交通事故认定书》、《出院小结》、《病历》、保单、医疗费发票、证明、及当事人陈述等证据在卷加以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中交通事故的发生，信号灯的情况无法查清，因被告沈兵驾驶机动车，原告杨海霞驾驶非机动车，发生事故成因不明的情况下，根据法律规定，被告沈兵与原告杨海霞应当承担主次责任，故被告沈兵应当承担80%的赔偿责任。因沈兵执行的是职务行为，所以产生的后果由其单位承担，即由被告国泰公司承担对原告杨海霞的赔偿责任。事故发生车辆皖A×××××号小型轿车于国元保险合肥支公司投保了交通强制保险和第三者责任险，被告国元保险合肥支公司承担的责任以被保险人应承担的责任为限且不能超出合同约定的最大保险责任限额。
原告杨海霞因本起交通事故造成的损失有：1、医药费23377.7元。原告因本起交通事故住院，产生急救费90元、住院医疗费21575.81元、门诊医疗费1711.89元，共计23377.7元。被告国元保险合肥支公司辩称应当在商业险范围内扣除非医保部分费用，但其未能提交相关证据证明，故本院不予认可；2、住院伙食补助费900元。原告杨海霞因本起事故住院共计30天，其主张住院伙食补助费按30元／天的标准计算未超出法律规定的范围，即住院伙食补助费为900元（30天×30元／天）；3、营养费900元。原告主张营养费标准为30元／天，按住院天数30天计算，符合法律的规定，故原告杨海霞的营养费为900元；4、护理费3047元。护理天数30天，本院予以认定。护理费标准参照2013年安徽省城镇居民服务行业人均收入标准37074元／年（101.57元／天）计算，原告杨海霞的护理费为3047元（101.57元／天×30天）；5、误工费13806元。原告杨海霞因本起事故住院30天，医嘱建休2个月，计误工期90天，本院予以认可。原告杨海霞诉称其就职于某有限公司，被告予以认可，故原告杨海霞的误工费标准按照某有限公司出具的证明3个月工资共计13807.41元，本院予以确认。故原告杨海霞的误工费用为13807.41元。鉴于原告杨海霞仅主张13806元误工费，是其对自己权利的处分，予以许可；6、精神抚慰金1000元。鉴于原告杨海霞在本起事故中受伤，遭受了精神损害，有权要求赔偿义务人赔偿精神损害抚慰金。鉴于原告杨海霞受伤程度较轻，本院酌定其精神抚慰金为1000元；7、交通费200元。原告杨海霞虽提供交通费发票，但其提供的出租车票据并不能真正反映原告杨海霞赴医院就诊的真实情况，故本院酌定原告的交通费为200元；8、财产损失1210元。原告杨海霞主张停车费380元、拖车费30元、维修费800元，有合肥瑶海区富氏摩配商行的发票、合肥市安通道路清障施救服务有限公司的发票、合肥天一出租汽车有限责任公司发票为证，本院予以认可。综上损失合计44440.7元。
原告杨海霞应当获得的医疗费赔偿部分包括：医药费23377.7元、住院伙食补助费900元、营养费900元，合计25177.7元；伤残死亡赔偿部分包括：护理费3047元、误工费13806元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计18053元；财产损失部分包括：财产损失1210元。被告国元保险合肥支公司已在交强险范围内赔付原告杨海霞10000元医疗费，其还应当在交强险部分赔付原告杨海霞伤残死亡赔偿部分和财产损失部分费用合计19263元（18053元＋1210元）。原告杨海霞在交强险范围外剩余的医疗费部分15177.7元（25177.7元-10000元），因被告承担80%赔偿责任，故被告国元保险合肥支公司应当在商业险范围内赔付原告杨海霞12142.16元（15177.7元×80%）。被告沈兵为原告杨海霞垫付90元急救费且已支付原告杨海霞1000元，原告杨海霞当庭予以认可，故沈兵支付的1090元应当予以扣除。
原告杨海霞主张的眼镜损失968元，其未提供充分证据证明该项损失的存在，故本院不予支持。被告国泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后十日内在交通强制保险限额内赔偿原告杨海霞各项损失19263元，在商业险范围内赔偿原告杨海霞剩余医疗损失12142.16元（其中11052.16元赔付给原告杨海霞，1090元赔付给被告沈兵）；
二、驳回原告杨海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费广银
二〇一四年九月九日
书记员 安文静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利义务人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其必要的护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。