四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第1312号
原告：李世军，男，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：郭佳，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。
被告：陈科，男，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：杨威，男，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层。
负责人：胡飚，总经理。
委托代理人：唐川淋，该公司员工。
原告李世军诉被告陈科、杨威、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员陶刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世军的委托代理人郭佳，被告陈科、杨威，被告鼎和财险四川公司的委托代理人唐川淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世军诉称：2014年1月4日，原告李世军驾驶川QCM2**号二轮摩托车在李庄镇双塘小学附近，与被告陈科驾驶川Q218**号中型自卸货车（投保于鼎和财险四川公司）相撞，造成李世军受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：被告陈科承担此次事故的次要责任，原告李世军承担主要责任。原告当即被送往医院治疗，共住院11天后出院。故起诉来院，请求判令：1、被告赔偿因交通事故造成原告损害的各项损失计21869.66元。2、被告保险公司在保险限额内承担直接赔偿责任并支付原告，且精神损害抚慰金在交强险内优先支付。3、被告承担本案诉讼费。庭审前变更诉讼请求各项赔偿金额，包括医疗费17139.66元、续医费5500元、住院伙食补助费220元、护理费660元、误工费13000元、残疾赔偿金98419.20元、精神损害抚慰金6600元、交通费400元、鉴定费1500元、维修费1600元、施救费750元，计145788.86元。由保险公司在交强险限额内赔付122000元后，再赔偿余额的30%，共计赔偿129136.66元。
被告陈科、杨威辩称：交通事故属实。杨威系本案肇事车的车主，事发时雇请陈科驾驶该车。在被告保险公司投保有交强险和商业险，应有保险公司进行赔偿。
被告鼎和财险四川公司辩称：原告诉求的各项赔偿金额过高。医疗费据保险合同约定应扣除20%的非基本医疗部分。实际住院天数只有10天，应以此为依据计算相关费用。护理费认可每天50元。原告提供的工资证明与其提供的劳动合同在时间上和工资金额上均不一致，不符合逻辑，对其真实性不予认可。残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿。精神损害抚慰金应按照主次责任划分。交通费认可200元。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年1月4日8时29分，原告李世军驾驶川QCM2**二轮摩托车从宜宾市翠屏区李庄镇沿江村9组50号到李庄镇街上，途经李庄镇双塘小学时，与被告陈科驾驶的从李庄镇街上往李庄叙府酒厂行驶的川Q218**中型自卸货车相撞，造成李世军受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队公交认字自（2014）第002号道路交通事故认定书认定：李世军在此次事故中承担主要责任，陈科在此次事故中承担次要责任。
事故当天原告李世军受伤后被送到宜宾市第二人民医院住院治疗，出院诊断主要为脑挫伤，其他诊断为上颌骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧眼眶骨折等，医嘱有一级护理、留陪伴一人，出院医嘱有继续住院治疗。于2014年1月7日好转出院。支出住院医疗费10945.46元（其中，乙类药费用3159.60元）。出院当天，原告李世军转往宜宾蜀南医院住院治疗，出院主要诊断为右颧弓粉碎性骨折、轻型脑伤等，出院医嘱有继续治疗，定期复查X线片至骨折完全愈合。于2014年1月15日好转出院。支出住院医疗费6194.20元。两次住院计实际住院11天，支出住院医疗费17139.66元。原告李世军的川QCM2**二轮摩托车受损后，支出施救费200元、维修费1600元。
审理过程中，经原告李世军申请、本院委托四川鑫正司法鉴定所对李世军的伤情进行伤残等级、续医费的鉴定，该所于2014年5月7日进行了鉴定，出具川鑫正鉴（2014）临鉴字第282号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、李世军交通事故伤后遗留中度张口受限，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.2.f）；4.10.1.a）项，属九级、十级伤残。2、李世军交通事故伤后需进行面部瘢痕打磨术，后期医疗费应在人民币5500元左右为宜。支出鉴定费1500元。
另查明，事发时被告陈科受被告杨威雇请，驾驶杨威所有的川Q218**中型自卸货车行驶，杨威为该车向被告鼎和财险四川公司投保有保险期间从2013年2月10日至2014年2月9日止的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事发时处于保险有效期内。原告李世军属农业家庭户口。2011年12月25日，李世军与四川省宜宾申达实业有限责任公司（住所地，宜宾县柏溪镇812平交道）签订有自2012年1月起的无固定期限的劳动合同，从事仓管员工作，工资标准为每月2800元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告李世军提交的身份证复印件，用以证明其在城镇务工的四川省宜宾申达实业有限责任公司出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表以及误工证明等证据，陈科的驾驶证和川Q218**中型自卸货车的行驶证复印件，道路交通事故认定书，川Q218**中型自卸货车的交强险和商业险保险单，李世军在宜宾市第二人民医院、宜宾蜀南医院住院治疗的病历、出院证明书、医疗费票据、费用清单，川QCM2**二轮摩托车的施救费和维修费票据，鉴定费票据，被告鼎和财险四川公司提交的商业保险条款，本院委托的四川鑫正司法鉴定所的法医学鉴定意见书等以上证据予以证实，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，对于该起交通事故造成原告李世军人身受损害的经济损失，先由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，根据公安交警机关认定的原告李世军承担主要责任，被告陈科承担次要责任，应由本案被告陈科承担30%的赔偿责任，陈科驾驶的车辆投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。超出该商业险限额部分或保险不予理赔部分，应由陈科的雇主即肇事车车主杨威承担30%的赔偿责任。
原告李世军在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算：
1、医疗费，据医疗机构出具的住院费票据，认定为17139.66元。2、住院伙食补助费，据其实际住院天数11天，按每天15元计，支持为165元。3、续医费，据四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见，支持为5500元。以上1-3项费用计22804.66元，保险公司首先在交强险的医疗费1万元限额内赔偿1万元。余额12804.66元在商业三者险中进行理赔：保险公司主张在商业险的理赔中应扣除医疗费非基本医疗部分，经查，保险公司的商业第三者险合同约定“保险事故发生后，保险公司根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在责任限额内核定人身伤亡的赔偿标准”，该约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本地基本医疗保险规定，临床使用的药品分为医保统筹内药品与医保统筹外药品，医保统筹外药品为自费药品。医保统筹内药品又分为甲类和乙类，甲类药品可以全额报销，乙类药品需个人承担15%比例。原告的住院医疗费清单载明乙类用药3159.60元、自费药0元。保险公司依保险合同约定不赔偿乙类药部分3159.60元的15%计473.94元，扣减后（12804.66元-473.94元）为12330.72元，保险公司理赔30%即3699.22元，另70%即8631.50元由原告自行承担。对于非基本医疗费的保险不予理赔部分473.94元，事故第三者非保险合同当事人，其对依侵权法律关系可要求侵权人即事故车主被告杨威赔偿，被告杨威根据主、次责任比例应承担该费用30%的赔偿即142.18元。
4、误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其误工时间应从2014年1月4日计算至2014年5月6日，共122天。原告提出劳动合同和工资表，证明月收入2800元，低于当地职工平均工资标准，可予采信。支持误工费为11387元（2800元／月／30天×122天）。被告保险公司认为该劳动合同和工资表与其同一单位出具的证明矛盾，劳动合同载明签订时间为2011年12月25日，约定工资为每月2800元，而同一单位出具的证明却载明原告系2012年1月招聘，月工资为每月3000元，对该证据的真实性不予认可。经查，劳动合同载明签订时间为2011年12月25日，同时也载明试用期从2012年1月起，故与其证明内容一致；工资表与劳动合同均一致证明月工资为2800元，虽然手写证明内容有每月工资3000元，与工资表、劳动合同记载月工资有一定偏差，但并不能据此就否定工资表与劳动合同的真实性；被告保险公司也未提供其他证据予以反驳，故对原告提交的劳动合同和工资表等证据予以采信，对被告保险公司认为应按农村居民人均纯收入计算误工费和按农村户口标准计算残疾赔偿金的辩解不予采信。5、护理费，据其实际住院天数11天，根据其伤残情况以及医嘱，参考当地护工劳务报酬标准，考虑每天50元，支持为550元。6、残疾赔偿金，原告为农村户口，提供了在城镇务工的证据，被告保险公司虽对该证据的真实性不予认可，但未提供证据予以反驳，因此可按城镇户口标准计算，据鉴定的伤残等级为一个九级、一个十级，支持为98419.20元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×22%）。7、精神损害抚慰金，据伤残等级情况和当地经济水平，支持为6000元。被告保险公司辩解精神损害抚慰金应按主、次责任划分比例赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，可先在交强险范围内优先赔偿精神损害，对其辩解不予采信。8、交通费，据其住院情况，酌情考虑200元。9、鉴定费，据鉴定费票据，支持为1500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对保险公司不承担鉴定费的辩解不予采纳。以上4-9项计118056.20元，保险公司首先在交强险的伤残费用11万元限额内赔偿11万元。余额8056.20元在商业三者险中理赔30%即2416.86元，另70%即5639.34元由原告自行承担。
10、施救费，根据其票据支持为200元，11、维修费，根据其摩托车维修票据支持为1600元。以上10-11项计1800元，保险公司在交强险的财产损失费用的2000元限额内赔偿1800元。
综上，由被告鼎和财险四川公司在交强险限额内理赔121800元，在商业三者险限额内理赔医疗费用3699.22元、伤残费用2416.86元，共计127916.08元。被告杨威向原告赔偿保险不予理赔的非基本医疗部分142.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在被告杨威投保的保险责任赔偿限额内向原告李世军赔付其在交通事故中受到损害的各项经济损失计127916.08元。
二、被告杨威向原告李世军赔偿其在交通事故中受到损害的医疗费142.18元。
以上款项，限于本判决生效后十日内履行。
以上款项如果被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司、杨威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取1441元，由原告李世军负担1000元，被告杨威负担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陶刚
二〇一四年六月三十日
书记员 芦涛