浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初1924号
原告：陈月娥，女，1948年12月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈炳祥、朱利蔚，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。
被告：施秋梅，女，1983年1月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。
负责人：马伟国，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：任佳培，系公司员工。
原告陈月娥与被告施秋梅、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋财保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈月娥的委托诉讼代理人沈炳祥、朱利蔚，被告施秋梅，被告太平洋财保上虞支公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈月娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费70708.96元，挂号费360元，误工费33840元，护理费17202元，残疾赔偿金242358元，住院伙食补助费960元，营养费2700元，精神抚慰金15000元，交通费585元，鉴定费2900元，车辆修理费1600元，尿布等必需品245.10元，轮椅550元，手术理发100元，住宿费840元，卫生护理用品298元，按责计算后合计赔偿312585.57元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告请求增加医疗费为71044.25元、残疾赔偿金为262284元、尿布等必需品为349.70元，挂号费减少为320元。事实和理由：2015年1月4日，被告施秋梅驾驶浙Ｄ×××××轿车自上虞区沥海镇四联村村道由南往东转弯进入百红公路时，与沿百红线由西往东直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告负事故主要责任，故起诉至本院要求赔偿。
被告施秋梅无辩称意见。
被告太平洋财保上虞支公司辩称：对事故真实性和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元并含不计免赔，事故发生时在保险期限内，商业险按主责比例承担保险责任。针对原告的赔偿清单，医疗费需剔除门诊收费中的过桥费，该项目应属于交通费，剔除医疗费中已收取的伙食费、非医保部分。原告实际住院31天，伙食费、营养费认可20元每天。误工费不认可，护理费认可79天，伤残赔偿金按照农村标准计算13年。电动车损失未提供依据不予认可，交通费请法庭酌情。精神抚慰金按照主责比例计算，其他损失不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经对方当事人质证及本院审核，本院对原告陈月娥提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、出院记录、住院费用清单、伤残鉴定意见书、三期鉴定意见书、鉴定费发票，被告施秋梅提交的事故预缴款票据的真实性均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈月娥提交的上虞区沥海镇新联村村委会、上虞区沥海镇人民政府联合出具的证明系原件，本院对其真实性予以认定。2、交通费发票本院根据原告就医所需及已产生的救护车费用，酌情支持900元。3、住宿费发票非正规票据，且未有付款人名称，本院不予认定。4、辅助、护理用品票据系收款收据及电脑小票，无法证明金额，本院根据原告住院病历中记载的“小便失禁”等，酌情支持500元。5、手术理发支出本院根据原告伤后治疗所需，对其予以支持。6、被告太平洋财保上虞支公司提交的公估报告，系其单方面委托第三方调查的结果，且原告不予认可，本院不予认定。7、提交的两份上虞区沥海镇新联村村委会证明虽系照片彩打件，经本院庭后走访上虞区沥海镇新联村村委会核实，对其真实性予以认定。
根据上述本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年1月4日13时56分，被告施秋梅驾驶浙Ｄ×××××小型轿车自绍兴市上虞区沥海镇四联村出发，驶往建设银行上虞滨海支行，沿沥海镇四联村村道由南往东右转弯进入百红公路时，与沿百红线由西往东直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告施秋梅负事故主要责任，原告陈月娥负次要责任。事故发生后原告在绍兴市人民医院、绍兴市上虞人民医院等地接受治疗，诊断为脑挫裂伤、脑内血肿、急性硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、肺挫伤、肺部感染等，共住院31天。原告之伤经绍文司鉴中心[2016]精鉴字第357号《伤残等级鉴定意见书》、绍文司鉴中心[2016]临鉴字第1151号《误工、护理及营养期限鉴定意见书》鉴定，原告因交通事故脑外伤致使精神障碍，构成道路交通事故八级伤残，伤后拟误工期限240日，护理、营养期限各90日，原告支付鉴定费2900元。
另查明，浙Ｄ×××××小型轿车系案外人陈丹萍所有，被告施秋梅在借用该车辆过程中发生本次交通事故，车辆在被告太平洋财保上虞支公司投保交强险、商业三者险，第三者责任险保险金额合计为500000元，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告施秋梅已支付原告35000元。
还查明，原告陈月娥于事故发生前居住、生活在绍兴市上虞区沥海镇新联村738号，从事农业生产，其承包的集体土地有部分被征收。
原告陈月娥因交通事故造成的损失，结合其诉请经本院核算如下：医疗费70352.75元（已扣除住院期间伙食费141.50元），护理费12690元（141元/天×90天），营养费1800元，住院伙食补助费620元（20元/天×31天），辅助、护理用品费用500元，理发支出100元，原告为农业家庭户，于事故发生前的住所地及主要生活消费地均在农村，其残疾赔偿金为82387.50元（21125元/年×13年×0.3），误工费本院根据其从事农业劳动的情况及年龄、健康状况等，酌情支持60元每天，故误工费为14400元（60元/天×240天），交通费900元，车辆损失本院结合被告太平洋财保上虞支公司定损确定800元，鉴定费2900元。以上费用合计187450.25元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民身体伤害、财产损失的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。根据肇事车辆的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失由被告太平洋财保上虞支公司予以赔偿。根据事故责任认定及本案系非机动车与机动车发生交通事故的事实，原告超过交强险部分的损失，由被告施秋梅承担80%，原告自负20%为宜。根据保险法规定，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故超过交强险部分的原告损失，被告太平洋财保上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告施秋梅应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金10000元。原告主张的医疗费、护理费等于法有据，本院核算金额后予以支持；主张其系失土农民，残疾赔偿金应按城镇标准进行计算，但村委会、镇政府出具的证明表明其仅有部分自有土地被国家征收（经本院庭后核实尚未达到享受被征地农民养老基本生活保障待遇的标准）、于事故发生前在承包地种植农作物，现其未能提交其他证据佐证其集体土地被征收的详情及其他收入来源情况，故本院对该诉请不予支持；主张误工费，本院根据其年龄及从事农业生产的情况，酌情予以支持；主张的其他诉请，本院对合理、合法部分予以支持。被告太平洋财保上虞支公司辩称非医保部分不予赔偿，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险限额内支付120800元，在商业第三者责任险限额内支付59000.20元，合计179800.20元；
二、被告施秋梅赔偿原告陈月娥事故损失2900元，已支付35000元；
故上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司支付原告陈月娥147700.20元，支付被告施秋梅32100元，款项于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告陈月娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5989元，减半收取2994.50元，由原告陈月娥承担598.50元，被告施秋梅承担2396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金 穗
二〇一七年八月十六日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。