四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第802号
原告杨纯保，男，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人张中碧，女，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人冯吉飞，四川石泉律师事务所律师。
被告傅勇军，男，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人廖国胜，四川省自贡市贡井区五宝法律服务所法律工作者。
被告金永高，男，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人刘春梅，女，汉族，住北川羌族自治县。
原告杨纯保诉被告傅勇军、金永高生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理，依法由审判员王保山适用简易程序于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨纯保及其委托代理人张中碧、冯吉飞，被告傅勇军及其委托代理人廖国胜，被告金永高的委托代理人刘春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨纯保诉称：2010年下半年，被告傅勇军将房屋承包给无建房资质的被告金永高，原告受雇于被告金永高。2010年12月25日原告在被告金永高承包修建被告傅勇军的农房时不慎从三楼摔伤，造成原告身体多处骨折和蛛网膜下腔出血的严重后果。原告在治疗期间曾向人民法院主张要求两被告承担前期治疗费用，经本院和绵阳市中级人民法院两审终审，本院的民事判决已发生法律效力。原告杨纯保后经继续治疗出院，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为六级伤残。原、被告多次就赔偿事宜协商无果，原告特提起诉讼，请求判决二被告赔偿原告各项损失224075.51元。
被告傅勇军辩称：原告杨纯保起诉所称与事实不符，被告傅勇军的房屋承包人被告金永高是有建房资质的，被告傅勇军不应承担赔偿责任。原告杨纯保工作时跌落自己有重大过失。同时，原告后续治疗不需住院治，同此产生费用应由原告杨纯保自行承担，请求人民法院依法判处。
被告金永高辩称：原告杨纯保所诉与事实不符，事故中原告杨纯保有重大过错，应承担相应责任。现被告金永高家庭经济十分困难，根本无力赔偿，请求人民法院依法判处。
经审理查明：2010年下半年，被告傅勇军将其三层楼房面积360平方米的农房修建工程承包给被告金永高，按195元／平方米的单价结算房屋价款。被告金永高承包工程后，又将房屋修建工程分为钢筋工、木工分别承包给其他人，其中将钢筋工承包给被告刘加有，按房屋修建面积14元／平方米计算。刘加有承包钢筋工后，又雇佣唐登华以及原告等人到现场从事钢筋施工，其工资标准为120元／天。工程一直持续到2010年10月3日房屋基础的钢筋施工完毕。2010年10月3日，被告刘加有在从事钢筋工过程中与被告傅勇军家人发生争吵，刘加有便离开了工地，并表示不再继续施工。后因被告金永高在施工过程中仍需要钢筋工，经被告金永高与刘加有联系，刘加有便介绍原告杨纯保到工地继续完成钢筋施工任务，原告也根据所完成的钢筋劳务，直接在被告金永高处领取了劳务费用5000元。2010年12月25日原告在使用被告金永高的“鸡公吊”向三楼吊运钢筋时，不慎从三楼摔下受伤。原告受伤后，随即被送往绵阳市中医院抢救治疗，于2011年2月14日出院，共花费医疗费167482.3元，出院诊断为：1、广泛性挫伤，2、弥漫性轴变损伤，3、右胸多处肋骨骨折、肺挫伤、血气胸，4、全伤性胰腺炎，5、绞窄性胸梗阻肠切除术后，6、L1椎体骨折、L2L3椎骨折，7、左髋臼骨折，8、右肱骨骨折，9、右肾损伤，10、失血性休克。次日，原告又转入北川羌族自治县人民医院住院治疗，于2012年8月25日出院。2012年3月7日，绵阳市法律援助中心委托绵阳维益司法鉴定中心对原告杨纯保的伤情进行了鉴定，该中心鉴定意见为六级伤残。该意见书同时说明，原告杨纯保后期尚需做“空肠造瘘”择期手术治疗。2012年8月2日，原告杨纯保在北川羌族自治县人民医院入院治疗肠瘘，于2013年8月15日出院。此后，原、被告就赔偿宜无法达成协议，原告杨纯保起诉来院。
另查明，原告杨纯保在前期治疗期间，就其在绵阳市中医院及北川羌族自治县人民医院截止2010年2月28日的医疗费用177646.18元向本院提起诉讼，要求被告傅勇军、被告金永高及刘加有赔偿。经本院审理，于2011年3月24日作出（2011）北民初字第137号民事判决书，认为原告杨纯保与被告金永高形成承揽关系，被告金永高在选任原告杨纯保承建的过程中存在过错，应对原告杨纯保的损失承担50%的赔偿责任；原告杨纯保在使用“鸡公吊”的过程中，未尽到安全注意义务，自身有一定的过错，应由其自行承担20%的责任；被告傅勇军将其房屋承包给不具有相应资质的被告金永高承建，被告傅勇军在选任承建单位上存在过错，应承担30%责任；刘加有不承担责任。被告傅勇军、金永高对该判决不服，依法提起上诉，绵阳市中级人民法院经审理，于2011年4月29日作出绵民终字第662号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。被告傅勇军仍不服，向四川省高级人民法院提出申请再审，四川省高级人民法院经审查，于2012年6月5日作出（2011）川民申字第1074号民事裁定书，裁定：“驳回傅勇军的再审申请”。
在本案审理过程中，原告杨纯保于2013年8月21日以其在北川羌族自治县人民医院的两次住院产生的医疗费用因社会帮助已全部得到了解决为由申请不再要求被告赔偿。原告杨纯保现有一子杨开建（生于1997年2月3日）需抚养，其母余兴兰需赡养（生于1928年2月16日），徐兴兰除原告杨纯保外，另有两子，均已成年具有赡养能力。
以上事实，有原、被告的身份证明，本院（2011）北民初字第137号民事判决书，绵阳市中级人民法院绵民终字第662号民事判决书，四川省高级人民法院（2011）川民申字第1074号民事裁定书，绵阳市中医院、北川羌族自治县人民医院住院病历，绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书，北川羌族自治县安昌镇双龙村村民委员会的情况说明及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告杨纯保在被告金永高承建被告傅勇军房屋修建过程中受伤的事实及经过已经生效裁判文书所确认。被告傅勇军将其房屋的修建工程按195元／平方米的人工单价承包被告金永高，由被告金永高提供机械和技术，组织人员从事施工活动，双方形成了承揽合同关系，但根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》“对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其他建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建筑（以下称限额以上工程），应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。建制镇、集镇规划区内所有加层的扩建工程必须委托有资质的设计单位进行设计，并由有资质的施工单位承建”的规定。被告金永高不具备修建该房屋的资质，被告傅勇军在修建房屋时，在选任承建单位上存在过错，应当对原告的损害承担相应的赔偿责任，应承担30%的责任。
被告金永高聘请原告杨纯保从事钢筋工作，被告金永高并向原告杨纯保发放了5000元工资，双方形成雇佣关系，原告杨纯保在从事所雇佣的工作中受伤，被告金永高作为雇主应对原告的损害承担相应的赔偿责任。原告杨纯保在从事钢筋施工过程中，自身不会使用“鸡公吊”，而其私自使用，在使用过程中也未尽到安全注意义务，其存在重大过错，因此对其损害应自行承担相应的责任，根据本案的实际情况，被告金永高承担50%的责任，原告杨纯保自行承担20%的责任。
对原告杨纯保请求赔偿的损失项目，本院认定如下：1、医疗费50449.28元，原告杨纯保自愿放弃，本院予以确认；2、残疾赔偿金7001.50元／年×20年×50%＝70015元，符合法律规定，本院予以确认；3、住院伙食补助费11500元，标准过高，本院确认为15元／天×230天＝3450元；4、营养费15元／天×230天＝3450元，符合法律规定，本院予以确认；5、护理费60元／天×230天＝13800元，符合法律规定，本院予以确认；6、交通费本院酌认定为500元；7、误工费51085.48元标准过高，本院认定为80元／天×260天＝20800元；8、被抚养人生活费确认为（徐兴兰）5367元／年×5年×50%÷3＝4472.50元，（杨开建）5367元／年×5年×50%÷2＝6708.75元；9、鉴定费700元，因原告杨纯保未向本院举出鉴定费支出的证据，本院不予支持；10、因此次事故造成原告杨纯保受伤致残，对原告精神确已造成损害，对原告杨纯保要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告傅勇军在本判决生效后十日内赔偿原告杨纯保各项损失36958.88元及精神损害抚慰金4000元合计40958.88元；
二、被告傅勇军在本判决生效后十日内赔偿原告杨纯保各项损失61598.13元及精神损害抚慰金6000元合计67598.13元；
三、驳回原告杨纯保的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4460元，减半收取2230元，由原告杨纯保负担430元，被告傅勇军负担720元，被告金永高负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王保山
二〇一三年八月二十六日
书记员 石建立