潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第298号
原告王风花，居民。
委托代理人吴法政，男，汉族。
被告王建顺，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市新华路2882号吉祥大厦11层。
法定代表人胡金钟，该公司总经理。
委托代理人何骅，男，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
法定代表人宗全民，该公司总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告王风花与被告王建顺、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日、2014年9月4日、2014年9月12日公开开庭进行了审理。开庭审理时原告王风花的委托代理人吴法政、被告王建顺、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托代理人何骅、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日18时10分许，王建顺持“C1”证（暂扣期间）驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿紫秀苑工地大门由东向南左转弯进入荣峡路时，遇王风花无证驾驶鲁G×××××号牌普通二轮摩托车沿荣峡路由南向北行至此处，两车相撞，致王风花受伤，两车受损，造成道路交通事故。该次交通事故，被告王建顺承担事故的主要责任。请求依法判令：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计79201.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由详见卷内起诉状。
被告王建顺辩称，事故发生属实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，投保属实，因王建顺驾驶证处于暂扣期间，不予赔付。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，投保属实，因王建顺驾驶证处于暂扣期间，不予赔付，我公司已经对投保人尽了说明义务，我公司不同意赔付。
经审理查明，2014年4月23日18时10分许，王建顺持“C1”证（暂扣期间）驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿紫秀苑工地大门由东向南左转弯进入荣峡路时，遇王风花无证驾驶鲁G×××××号牌普通二轮摩托车沿荣峡路由南向北行至此处，两车相撞，致王风花受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，王建顺承担事故的主要责任，王风花承担事故的次要责任。
另查明（一）：原告王风花之伤经潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：1、王风花之伤残程度构成伤残十级。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理40日（含住院期间）。4、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币贰佰圆。5、无后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数。6、营养费参考费用为人民币陆佰圆。
另查明（二）：原告王风花因本次交通事故主张的损失有：医疗费19180.08元，住院伙食补助费720元（30元／天＊住院24天），误工费13200元（月平均工资3300元／月／30天＊120天），护理费3907.20元（由原告的儿子刘玉龙护理，月平均工资2930.4元／月／30天＊40天），残疾赔偿金38884元［按照城乡结合标准计算（28264元／年＋10620元／年）／2＊20年＊10%］，后续治疗费200元，营养费600元，法医鉴定费2200元，复印费10元，交通费300元。被告王建顺为原告王风花垫付医疗费1000元。
另查明（三）：被告王建顺负此次事故的主要责任，被告王建顺为涉案车辆鲁G×××××号牌车的驾驶员及行驶证登记车主。涉案车辆鲁G×××××号牌车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，此次交通事故发生在保险期限内。鲁G×××××号牌车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了商业第三者责任保险，赔偿限额200000元，此次交通事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、费用清单、证明、司法鉴定意见书、亲属关系证明、街办村委会证明、工资表、停发工资证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、鉴定费票据，被告提供的行驶证复印件、商业第三者责任险保险单复印件、商业第三者责任险条款、投保单复印件、险种告知书复印件及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告王建顺驾驶机动车与原告王风花驾驶二轮摩托车发生交通事故，致使车辆受损，原告王风花受伤。本次事故经潍坊市公安局交警支队峡山大队认定被告王建顺承担事故主要责任，原告王风花承担事故次要责任，事实清楚，认定正确，经庭审质证双方当事人均无异议，本院依法予以采信。
机动车交通事故责任险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，鲁G×××××号牌车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，王建顺驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身损害，作为肇事车辆承保人的中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应当在机动车交通事故强制责任险的责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）首先予以赔偿。
关于原告交强险之外的损失，因被告王建顺驾驶的鲁G×××××号牌车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了商业第三者责任保险，赔偿限额200000元，此次交通事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，该超出交强险赔偿范围的赔偿责任应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司依机动车商业第三者责任保险合同条款约定按事故责任比例先行承担。关于被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司抗辩称根据原告提供的道路交通事故认定书的记载发生本次交通事故时被告王建顺的驾驶证处于超分暂扣的状态，根据机动车商业第三者责任保险合同条款第九条第（二）款的规定，保险公司不负责赔偿。被告王建顺对被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上述抗辩不予认可，主张其投保商业险时，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未向其尽到责任免除的告知义务。关于责任免除的告知义务，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供商业车险险种告知书、机动车保险投保单、第三者责任保险条款予以证明，被告王建顺经本院传票传唤无正当理由未到庭对上述证据进行质证，视为放弃质证的权利。本院认为，根据被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的上述证据可以证明已就责任免除条款在投保时向被告王建顺尽到了告知义务，且被告王建顺在明知其驾驶证处于超分暂扣期间仍驾驶机动车发生交通事故，对被告王建顺的抗辩不予采信。故，原告交强险之外的损失由被告王建顺根据事故责任比例依法承担，结合本案的实际情况，以由被告王建顺承担70%的赔偿责任为宜。
关于原告王风花的损失。关于原告提供的司法鉴定意见书的鉴定意见，三被告均无异议，对该份司法鉴定意见书，本院依法予以采信。原告主张的医疗费19180.08元、住院伙食补助费720元、护理费3907.20元、后续治疗费200元、营养费600元、鉴定费2200元、复印费10元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告提供的“潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道办事处、潍坊市峡山生态经济发展区太保庄街道办事处马家官庄村村民委员会出具的证明，内容为：兹证明我村居民王风花，女，出生于1963年1月7日，身份证号：××，该居民承包耕地2006年5月被征用，该情况属实，特此证明。2014年9月3号”，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对该证明的真实性均无异议，对该证明本院依法予以采信。原告主张的残疾赔偿金38884元，被告对原告的伤残等级无异议，对计算标准提出异议，本院认为，结合庭审中原告的陈述、街办村委会出具的耕地被征用的证明及司法鉴定意见书，本院依法予以支持。原告主张的误工费，被告提出异议，本院认为，因原告未提供考勤表相佐证，结合原告家中耕地被征用的证明，不以农业收入为主要来源，对原告的误工费，酌情按照城乡结合标准予以支持（28264元／年＋10620元／年）／2／365天＊99天（自受伤之日起至定残日前一天）=5273.31元。原告主张的交通费，酌情支持240元。
关于原告的医疗费用损失，原告的医疗费19180.08元、后续治疗费200元、住院伙食补助费720元、营养费600元，共计20700.08元。依据法律规定，依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险医疗费用10000元的赔偿限额内承担。
关于原告的误工费5273.31元、护理费3907.20元、残疾赔偿金38884元、交通费240元，共计48304.51元。依照法律规定，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额内承担。
此外原告尚有损失：医疗费用余额10700.08元、法医鉴定费2200元、复印费10元，共计12910.08元，该损失不在交强险的赔偿范围内，由被告王建顺承担70%的赔偿责任，计款9037.06元。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险赔偿限额内共计赔偿原告王风花58304.51元（10000元＋48304.51元）。被告王建顺赔偿原告王风花9037.06元。被告王建顺为原告王风花垫付的医疗费1000元，原告依法返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿原告王风花因本次交通事故造成的损失共计58304.51元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王建顺赔偿原告王风花因本次交通事故造成的其他损失共计9037.06元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告王风花返还被告王建顺垫付的医疗费1000元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，财产保全费320元，共计2100元，由被告王建顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1780元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 段玉娟
代理审判员 姜玉洁
人民陪审员 杨永新
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。