浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第550号
原告：王美蓉，农民。
委托代理人（特别授权代理）：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。
被告：徐才理，农民。
委托代理人（特别授权代理）：徐理兴，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市昭亭南路与水阳江大道交汇处（广电中心副楼）。
代表人：李巍，职务：总经理。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
原告王美蓉与被告徐才理、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员毛俏俊适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告王美蓉的委托代理人徐国水，被告徐才理，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司的委托代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美蓉诉称：2014年2月11日，被告徐才理驾驶皖p×××××号小型普通客车，与原告乘坐的浙j×××××号小型轿车在天台县三合镇塘园徐村口路段发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告的损失合计人民币31831.56元。2014年3月7日，事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出第3310235201401257号事故认定书，认定案外人戴连腾负本次事故的主要责任，被告徐才理负本次事故次要责任。被告徐才理驾驶的皖p×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险合同期限内。现原告起诉要求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告本次交通事故各项损失人民币21190元；二、判令被告徐才理和被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在商业险赔偿范围内承担40%的赔偿责任，即赔偿给原告超出交强险外损失人民币4256.63元；三、由两被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告徐才理答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆皖p×××××号小型普通客车在被告平安财险宣城公司处投保了交强险、商业险。本案原告方驾驶员过错较大，对于保险责任以外的损失，答辩人只愿承担30%的赔偿责任。
被告平安财险宣城公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议，对原告的合理损失愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；肇事车辆皖p×××××号小型普通客车在答辩人处投保了交强险、30万商业险（不计免赔险）。对于责任比例，答辩人认为应按三七比例处理。综上，请求法院依法判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了交通事故责任认定书一份、门诊病历、出院录、出院证、医疗费票据及清单若干、医疗诊断证明一份。
对于原告提供的证据，被告徐才理质证无异议。被告平安财险宣城公司对证据的真实性无异议，但认为医疗费中1450元系非医保，误工时间认可为60日。
本院经审核认定：原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的三性特征，对其证明效力依法予以确认。
根据上述证据的分析和认定，结合庭审中双方当事人一致事实的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年2月11日，被告徐才理驾驶皖p×××××号小型普通客车，与案外人戴连腾驾驶的浙j×××××号小型轿车在天台县三合镇塘园徐村口路段发生碰撞，造成搭乘浙j×××××号小型轿车的原告王美蓉受伤的道路交通事故。原告因本次交通事故住院19天，经诊断为左颞顶急性硬膜外血肿，花去医疗费人民币20084.06元。事故经天台县公安局交通警察大队作出第3310235201401257号事故认定书，认定案外人戴连腾负本次事故的主要责任，被告徐才理负本次事故次要责任，原告无责任。同时查明，被告徐才理驾驶的皖p×××××号小型普通客车在被告平安财险宣城公司投保了交强险及30万商业险（不计免赔险），事故发生在保险合同期限内。另查明，案外人戴连腾驾驶的浙j×××××号小型轿车登记在案外人陈达斌名下，实际车主系原告王美蓉；肇事车辆皖p×××××号小型普通客车实际车主系案外人奚晓军，被告徐才理系向其借用。
本案在审理过程中，原告王美蓉与被告徐才理就事故造成原告损失的赔偿问题达成如下协议：一、由被告徐才理在保险责任外赔偿给原告王美蓉本次交通事故损失人民币600元，款限在本调解书送达之日起二十日内付清；二、原告王美蓉因本次交通事故造成的其余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险责任范围内予以赔偿；三、本案受理费人民币440元，依法减半收取220元，由原告王美蓉负担；四、本次交通事故原告王美蓉与被告徐才理一次性赔偿终结，今后双方不得再向对方主张其他民事权利。
本院认为，公民的合法人身权利受法律保护。天台县公安局交通警察大队对本次交通事故勘查作出第3310235201401257号事故认定书，认定被告徐才理负本次事故次要责任，原告无责任。根据本案实际情况，本院依法确定被告应承担本次事故30%的民事赔偿责任。结合本案查明的事实，原告王美蓉的合理损失为：1、医疗费人民币19876.06元（已扣除伙食费），其中非医保费用1242元；2、住院伙食补助费，按30元／天标准计算19天，为570元；3、误工费，按110元／天标准计算99天，为10890元；4、交通费本院酌情确定为300元。综上，原告王美蓉因本次交通事故造成的合理损失合计人民币31636.06元。原告王美蓉与被告徐才理已就本次交通事故保险责任以外部分的损失达成协议，本院经审查认为上述协议符合法律规定，依法予以确认。因本次交通事故另一伤者陈银华就交强险赔偿份额自愿让与本案原告优先享有，故被告平安财险宣城公司在交强险责任范围内赔偿给原告王美蓉医疗费人民币10000元、误工费10890元、交通费300元，计人民币21190元。余款10446.06元由被告徐才理承担30%的民事赔偿责任，即人民币3133.82元，其中被告徐才理应承担的非医保费用372.60元按照与原告王美蓉达成的调解协议执行（对此本院将另行制作调解书）；其余损失2761.22元由被告平安财险宣城公司在商业险责任范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险责任限额内赔偿给原告王美蓉本次交通事故损失人民币21190元；由被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在商业险责任限额内赔偿给原告王美蓉本次交通事故损失人民币2761.22元。上述款项合计人民币23951.22元，限在本判决生效之日起十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币440元，依法减半收取220元，由原告王美蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币440元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 毛俏俊
二〇一四年五月十四日
代书 记员 林雄文