四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第527号
原告胡敏，男，生于1972年8月13日，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人景玲（特别授权），系四川长龙律师事务所律师。
被告谢廷生，男，生于1989年2月25日，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人徐宗权，系安岳县岳城区法律服务所法律工作者，住四川省资阳市安岳县岳县镇正北街**号。
被告肖强，男，生于1977年9月23日，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人原平、吴小清，系四川普佑律师事务所律师。
被告四川大成物流有限公司，住所成都市新都区。
法定代表人刘一辉。
委托代理人张彦平，系四川大成物流有限公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所四川省成都市武侯区。
负责人陈雪松。
委托代理人李佐洪，系四川天责律师事务所律师。
原告胡敏诉被告谢廷生、四川大成物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（下称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法追加车主肖强为本案共同被告参加诉讼，并由审判员张崇明适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行审理。原告胡敏及委托代理人景玲、被告谢廷生及委托代理人徐宗权、被告肖强及委托代理人原平与吴小清、被告四川大成物流有限公司的委托代理人张彦平、被告平安财保四川分公司的委托代理人李佐洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡敏诉称：2013年8月7日18时25分许，被告谢廷生驾驶川AL96**号“东风”牌重型仓棚式货车，经京昆高速公路从成都往雅安方向行驶，至京昆高速公路1922KM＋250路段处时，碰撞高速公路护栏后，与因故障停于应急车道上由代峰驾驶的川T066**号重型半拉牵引车牵引川T00**号挂号车发生碰撞，造成原告胡敏、代峰等人受伤的机动车交通事故。此次交通事故经交通管理部门认定：被告谢廷生承担主要责任，代峰承担次要责任。川AL96**号“东风”牌重型仓棚式货车在被告平安财保四川分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险。事故发生后，原告胡敏入住雅安市名山区人民医院，住院治疗21天，诊断为创伤性失血性休克、头皮广泛撕脱伤等，四川冠峰气体有限公司为原告垫付医疗费13053.9元。为此，原告的医疗费13053.9、住院伙食补助费210元、护理费2063.88元、误工费10909.08元、营养费1000元、交通费200元、处理交通事故误工费884.5元，合计损失28321.36元，请求由被告平安财保四川分公司在交强险限额内赔偿2万元，超出部份由四被告承担70%的赔偿责任。
原告胡敏为支持其主张提交了以下证据材料：
1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体身份；
2.川公交高认字（2013）第22号道路交通事故认定书，证明此次交通事故被告谢廷生承担主要责任，代峰承担次要责任；
3.出院证和住院病历，证明原告伤情、住院治疗情况及医嘱建议休息三月；
4.医疗费用明细清单及票据，证明原告的医疗费用13053.9元；
5.胡敏在冠峰气体有限公司的工资表、劳动合同以及社区的居住证明，证明胡敏在冠峰气体有限公司务工一年以上，赔偿计算标准应按照城镇居民收入计算。
被告肖强、谢廷生辩称：肖强、谢廷生是川AL96**号“东风”牌重型仓棚式货车的实际车主，是合伙经营关系，该车挂靠在四川大成物流有限公司，对此次事故发生的事实和交通管理部门的责任划分无异议。川AL96**号“东风”牌重型仓棚式货车投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险。对于胡敏13053.9元医疗费用，按12%扣减的自费药品费用1566.47元，按照原告承担30%、被告承担70%的比例，愿意共同承担1096.53元，其余原告的损失由被告平安财保四川分公司依法赔偿。
被告谢廷生、肖强提交了以下证据材料：
1.谢廷生、肖强身份证复印件，证明被告谢廷生、肖强身份；
2.机动车驾驶证复印件，从业资格证，证明谢廷生的驾驶资格和从业资格；
3.商业用车挂靠协议，证明肖强与四川大成物流有限公司签订了车辆挂靠合同；
4.保单，证明川AL96**号货车辆投保了交强险和100万元的商业三者险。
被告四川大成物流有限公司辩称：川AL96**号“东风”重型仓棚式货车的实际车主为肖强，谢廷生是肖强雇请的驾驶员，不是公司雇请的，公司不知情。这次交通事故产生的损失，与本公司无关。本公司为车辆购买了保险，本次交通事故产生的损失由保险公司承担，如有超出部分，依据挂靠协议的约定由肖强承担。对事实和责任划分无异议，其他的意见与肖强的意见一致。对于原告胡敏医疗费用同意按12%扣除计算自费药品。
被告四川大成物流有限公司提交了以下证据材料：
1.商业用车挂靠协议，证明肖强与四川大成物流有限公司系车辆挂靠关系，发生交通事故的赔偿责任由肖强承担；
2.保单，证明车辆投保了交强险、商业三者险和不计免赔；
3.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件，证明被告四川大成物流有限公司的被告主体资格。
被告平安财保四川分公司辩称：对本案交通事故的事实和责任划分无异议；该车在本公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险以及不计免赔险，保险期间为2013年5月9日至2014年5月8日，交通事故发生在保险期间内，属于正常的保险事故，公司予以正常理赔。原告医疗费按总金额88%赔付，扣除的12%自费药品由原、被告承担；误工费按100天计算为9828元（100×98.28），护理费1470元（21×70），住院伙食补助费210元，交通费200元。同意原告的意见，在交强险限额内赔偿20000元，超出部份按商业三者险的约定赔偿70%。
被告平安财保四川分公司提交了以下证据材料：
1.交强险保单复印件，交强险条款第19条证明对人伤部分赔偿标准；
2.商业三者险保单复印件，商业三者险条款第17条证明对于投保车辆的赔付比例为70%；
3.营业执照、组织机构代码证、法人代表证明复印件，证明被告平安财保四川分公司被告主体资格。
经庭审质证，平安财保四川分公司对原告方证据3（出院证）认为：原告胡敏住院仅21天，但是出院病请证明书上建议休息三个月，时间过长，与其病情不相符，只认可误工时限100天，本院认为，被告未提出反驳证据且结合原告病情诊断是创伤性失血性休克、头皮广泛撕脱伤的实际，医疗机构建议休息三月，并无不当，应确认其证明目的，本院予以采信。其余原告提交的证据及四被告提交的证据，双方均对证据的真实性未提出异议，本院认为该部分证据符合本案客观事实，来源合法，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月7日18时25分许，被告谢廷生驾驶川AL96**号“东风”牌重型仓棚式货车，经京昆高速公路从成都往雅安方向行驶，至京昆高速公路1922KM＋250路段处时，碰撞高速公路护栏后，与因故障停于应急车道上由代峰驾驶的川T066**号重型半拉牵引车（搭乘原告胡敏）牵引川T00**号挂号车发生碰撞，造成原告胡敏、代峰（另案原告）等人受伤的机动车交通事故。此次事故经交通管理部门认定：被告谢廷生承担主要责任，代峰承担次要责任。川AL96**号“东风”牌重型仓棚式货车在被告平安财保四川分公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任保险和不计免赔险。事故发生后，原告胡敏入住雅安市名山区人民医院，住院21天，诊断为创伤性失血性休克、头皮广泛撕脱伤等。医嘱：建议休息三月。原告胡敏系四川冠峰气体有限公司员工，该公司为原告垫付医疗费13053.9元。被告谢廷生、肖强系川AL96**号“东风”重型仓棚式货车实际车主，被告四川大成物流有限公司是川AL96**号“东风”重型仓棚式货车挂靠单位、法定车主。
被告谢廷生、肖强、四川大成物流有限公司与被告平安财保四川分公司在庭审中认可自费药品由被告谢廷生、肖强、四川大成物流有限公司共同负担1096.53元；原告胡敏与另案当事人代峰就保险公司的交强险赔偿款12万元处理达成协议：胡敏获赔2万元，代峰获赔10万元。
本院认为：公民的身体权、生命健康权依法受法律保护。被告谢廷生、肖强是肇事车车辆经营人，对此次机动车交通事故负有过错，应当承担民事赔偿责任，被告四川大成物流有限公司是川AL96**号“东风”重型仓棚式货车挂靠单位，应负连带责任。对原告因此次交通事故受伤所致各项损失确认如下：
1.医疗费13053.9元，与票据相符，予以确认；
2.双方确认误工费按城镇居民收入计算，误工时限按医嘱出院后计算90日，计111天，误工费确认为10909.08元（98.28元／天×111天）；
3.住院伙食补助费210元（10元／天×21天）；
4.护理费按农村误工收入73.15元／天，计算为1536.15元（73.15元／天×21天）；
5.交通费酌定200元；
原告损失合计25909.13元。
对被告谢廷生、肖强、四川大成物流有限公司与被告平安财保四川分公司在庭审中认可自费药品由被告谢廷生、肖强、四川大成物流有限公司共同负担1096.53元的意见，本院予以尊重。结合原告胡敏与被告平安财保四川分公司达成的一致意见，由被告中国财保名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人身损害损失20000元；原告其余损失5909.13元，依据机动车第三者责任保险合同的约定，由被告平安财保四川分公司赔偿原告3039.86元（5909.13×70%-1096.53元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告谢廷生、肖强赔偿原告胡敏医疗费1096.53元，被告四川大成物流有限公司负连带责任；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡敏损失20000元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司按机动车第三者责任保险合同的约定赔偿原告胡敏3039.86元；
四、驳回原告胡敏的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由原告胡敏负担70元，被告谢廷生、肖强、四川大成物流有限公司各负担100元。原告胡敏已预缴案件受理费370元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一四年五月三十日
书记员 张倩倩