河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初13号
原告吕晓敏，农民。
委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路东侧东大街东段，抚宁一中北鼎尊花苑2#楼188号。
负责人高纯生，经理。
委托代理人张海东，公司法律顾问。
原告吕晓敏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈立友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王利华、被告委托代理人张海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为其所有的冀C×××××、冀C×××××挂号汽车在被告处投保了交强险和商业险。2015年12月15日5时许，司机ＸＸ驾驶被保险车辆沿哈同高速自东向西行驶至29Km＋500m处，因未保证安全距离追尾前方由郭志油驾驶的黑D×××××、黑D×××××挂号重型半挂汽车，造成两车不同程度损坏及冀C×××××、冀C×××××挂号汽车车上乘员张振栋受伤的交通事故。宾县公安交通警察大队认定，ＸＸ承担事故的全部责任，郭志油无责任。经原告申请，本院委托信德保险公估有限公司对交通事故造成冀C×××××号车损失进行了评估，车损为143765元，原告支付公估费6010元，施救费3500元，吊车费7000元，赔偿张振栋损失55000元。原告提起诉讼，要求被告赔偿保险金207532.19元。
被告辩称，在保险范围内赔偿原告的合理合法损失，原告诉请的车辆损失过高，申请重新鉴定，车损应扣除第三者车交强险承担部分，公估服务费等间接损失不予赔偿。施救费过高，挂车未在我公司投保车损险，应扣除对货物和挂车施救费用。车损及车上人员张振栋的损失应扣除第三者车交强险承担部分。
原告为支持其主张提交如下证据：1、保险单三份，证明原、被告之间存在保险合同关系，约定了险种及不计免赔、保险期间。2、车辆行驶证、运输证各一份，司机的驾驶证、从业资格证各一份，证明被保险车辆可以上路行驶经营运输，原告司机具有合法驾驶资格。3、道路交通事故认定书一份、现场照片14张，证明交通事故发生的经过和责任分担情况。4、公估报告书一份，证明保险车辆事故损失扣除残值后为143765元。5、公估服务费发票二张，证明原告支付公估服务费6010元。6、拖车费发票一张、吊车费发票一张，证明原告支付保险车辆施救费10500元，吊车费用主要用于挂车扶正，事故发生时车载货物为水稻，单独请人施救的，费用另行支付了。7、张振栋身份证复印件、抚宁区人民医院诊断证明二份、住院病历一份、用药明细一份、宾县人民医院医疗手册一份，证明张振栋住院治疗情况及二次手术费7000元。8、抚宁区人民医院住院收费票据一张、宾县人民医院医疗门诊费票据二张，证明张振东受伤医疗费30972.86元。9、火车车票一张、出租车车票十四张，证明张振栋治伤交通费500元。10、收条一份，证明原告赔偿了张振栋经济损失55000元。
被告经对原告提交的上述证据质证发表如下质证意见：对证1、2、3、7、8没有异议，证7中的二次手术费系未实际发生的费用，我公司不予赔偿。对证4的真实性没有异议，但公估金额过高，申请重新鉴定。对证5的真实性没有异议，但公估服务费不属于理赔范围。对证6的真实性没有异议，施救费过高，挂车没有车损险，我公司不承担挂车及车载货物的施救费。证9与本案无关。证10无法证明张振东实际损失，不予认可。
被告为支持其主张提交如下证据：现场勘查照片三张，证明施救费及吊车费主要用于对挂车和车载货物。
原告经对被告提交的上述证据质证发表如下质证意见：对三张照片的真实性没有异议，但不能证明施救费及吊车费主要用于对挂车和车载货物。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告对原告提交的证1、2、3、7、8没有异议，本院予以确认。被告对原告提交的证4的真实性没有异议，虽不予认可，但该公估报告书系由本院委托有资质的鉴定机构作出的，被告未能提交足以反驳的证据，该证具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；故对被告的重新鉴定的申请，本院不予准许。被告对原告提交的证5的真实性没有异议，具有合法性、关联性，本院予以确认。被告对原告提交的证6的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。原告提交的证9，系事故当天张振栋由哈尔滨至秦皇岛的火车票及后来出租车票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的证10，被告虽不认可，但该证与证7、8、9能够相互佐证，形成了有效的证据链条，本院予以确认。原告对被告提交的现场勘查照片三张的真实性没有异议，具有合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年9月21日，吕晓敏为其所有的冀C×××××、冀C×××××挂号汽车在被告处投保了交强险和商业险。其中主车车损险保险金额为198000元（不计免赔），主车车上责任险（乘客）保险金额为50000元×2座，保险期间为自2015年9月22日起至2016年9月21日止；挂车保险期间为自2015年11月26日起至2016年11月26日止；被保险人均为吕晓敏。
2015年12月15日5时许，司机ＸＸ驾驶被保险车辆沿哈同高速自东向西行驶至29Km＋500m处，因未保证安全距离追尾前方由郭志油驾驶的黑D×××××、黑D×××××挂号重型半挂汽车，造成两车不同程度损坏及被保险车辆车上乘员张振栋受伤的交通事故。哈尔滨市公安交通警察支队宾县大队认定，ＸＸ承担事故的全部责任，郭志油无责任。经哈尔滨市公安交通警察支队宾县大队调解，双方达成协议：两车的修理费、施救费、及乘车人张振栋的医疗费用均由原告方负担。原告支付施救费3500元，吊车费7000元。事故当日，张振栋先到宾县人民医院进行门诊治疗，医疗费122元；后到秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗27天，2016年1月11日出院，该医院证明张振栋需二次取钢板，根据现行收费标准费用约7000元。张振栋损失合计47257.19元，其中医药费30972.86元（宾县人民医院门诊医疗费122元，秦皇岛市抚宁区人民医院住院医疗费30850.86元）、误工费5064元（42.2元／天×120天）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、护理费2370.33元（87.79元／天×27天）、交通费500元、二次手术费7000元。原告已赔偿张振栋55000元。经原告申请，本院委托信德保险公估有限公司对交通事故造成冀C×××××号车损失进行了评估，车损为143765元（已扣除残值），原告支付公估费6010元。原告提起诉讼，要求被告赔偿保险金207532.19元。
本院认为，原告吕晓敏为其所有的冀C×××××号汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司处投保了交强险和商业车损险（不计免赔）及车上责任险（乘客），被保险人为吕晓敏，保险合同依法成立，受法律保护，被告应按照约定承担保险责任，履行保险义务。本次事故，原告方负事故全部责任，车损143765元，扣除第三者车交强险无责任财产损失赔偿限额内承担的100元，余额143665元，未超过车损险的保险金额，被告应当予以赔偿。原告赔偿车上人员张振栋55000元，应以实际损失47257.19元为被告赔偿的依据，其中应扣除第三者车交强险在无责任死亡伤残赔偿限额内承担的误工费5064元、护理费2370.33元、交通费500元及在无责任医疗费用赔偿限额内承担的1000元，余额38322.86元，未超过车上责任险（乘客）的保险金额，被告应当予以赔偿。原告支付的冀C×××××、冀C×××××挂号汽车及车载货物的施救费10500元，本院酌定冀C×××××号汽车负担3500元，冀C×××××挂号汽车及车载货物负担7000元，原告负担的冀C×××××号汽车的施救费3500元，系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定应由被告承担。原告支付冀C×××××号汽车的公估费6010元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定亦应由保险人承担，对被告不予赔偿公估费的主张，本院不予支持。原告未提供证据证明其为冀C×××××挂号汽车及车载货物在被告处投保，故对原告要求被告承担冀C×××××挂号汽车及车载货物施救费7000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告吕晓敏保险金191497.86元；
二、驳回原告吕晓敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告负担175元，被告负担2030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈立友
二〇一六年五月九日
代书记员 李静云