河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第852号
原告田振毫。
原告王秀连。
二原告共同委托代理人顾国章，河北振环律师事务所律师。
被告盛洪星，系鲁H×××××重型半挂牵引车实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司，住所地山东省济宁市红星东路14号。
负责人赵海侠，该公司经理。
委托代理人房爱军，山东宏易律师事务所律师。
原告田振豪、王秀连诉被告盛洪星、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告共同的委托代理人顾国章、被告保险公司的委托代理人房爱军到庭参加诉讼。被告盛洪星经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告田振豪、王秀连诉称，2015年8月11日20时05分，徐双民驾驶鲁H×××××重型半挂牵引车，沿青石线由西向东行驶至青石线308国道481公里300米处时，与由南向北横穿马路的步行人田献勇发生交通事故，造成田献勇经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故发生后，经清河县公安局交通警察大队认定，徐双民、田献勇负同等责任。鲁H×××××重型半挂牵引车的实际车主为盛洪星。在被告保险公司投保交强险和第三者商业责任险及不计免赔。由于鲁H×××××重型半挂牵引车驾驶员在事故中负同等责任，两被告应依据法律规定和保险合同的约定对原告的损失负赔偿责任。请求判决被告赔偿原告各项损失25万元。
原告提交了下列证据：1、交通事故认定书，拟证明事故发生经过，徐双民、田献勇负事故同等责任，田献勇经抢救无效死亡，依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第58条的规定，原告方要求被告方承担百分之八十的赔偿责任。2、住院病历，拟证明田献勇住院期、误工期、护理期均为1天。3、医疗费发票，证明田献勇的抢救治疗费为11，186元。4、医学死亡证明，证明田献勇在医学上已经死亡。5、田献勇父母身份证明，证明原告父母具备诉讼主体资格。6、保单，证明鲁H×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、第三者商业责任险及相应不计免赔险，被告保险公司有赔偿责任。7、尸检报告，证实田献勇系交通事故死亡。
被告盛洪星未做答辩。但盛洪星在开庭前邮寄来了驾驶员的驾驶证、行车证、盛洪星的身份证、挂靠合同的复印件。被告保险公司对此均无异议。
被告保险公司辩称，第一、在核实事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单等证据后，且不具备保险条款约定的免赔事由，我公司同意在交强险及第三者商业险按照同等责任承担赔偿责任；第二、依照交强险条例条款及第三者商业险条款，对于医疗费应扣除医保范围内的责任，对诉讼费不属于保险公司赔偿范围；第三、实际车主盛洪星已支付23，000元赔偿，应计入依法应承担的赔偿数额内。
经审理查明，2015年8月11日20时05分，徐双民驾驶鲁H×××××重型半挂牵引车，沿青石线由西向东行驶至青石线308国道481公里300米处时，与由南向北横穿公路的步行人田献勇发生交通事故，造成田献勇经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故发生后，经清河县公安局交通警察大队做出清公交认字（2015）第00008号道路交通事故认定书，认定徐双民、田献勇负同等责任。事故发生后，田献勇被送往清河县中心医院抢救，田献勇被诊断为失血性休克、右小腿软组织损伤（肌肉、腘血管、胫神经、腓总神经）、右侧腹股沟区、阴囊、大腿软组织挫裂伤、左腘血管、胫神经、腓总神经损伤、左下肢软组织挫伤（膝关节、小腿）左小腿皮肤剥脱、左足软组织挫裂伤、左侧双踝骨折、右侧外踝骨折。在该院住院1天。花费医疗费11，186元。2015年8月12日死亡。田献勇住院期间的护理人员，根据住院病历显示为其父亲田振豪。田献勇和其父亲田振豪均为农村居民。徐双民驾驶的车辆的实际车主为被告盛洪星，该车在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。河北省上年度农村居民年可支配收人为10，186元，在岗职工年平均工资为46，239元。
本院认为，清河县公安局出具的清公交认字（2015）第00008号道路交通事故认定书具有公信力，当事人均无异议，本院予以采纳。田献勇因交通事故死亡，原告方应得到的赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费。死者田献勇住院1天，花费医疗费11，186元。住院伙食补助费100元。误工费和护理费均按河北省上年度农林牧渔业年平均工资标准计算，均为42元。丧葬费按照河北省在岗职工年平均工资46，239元计算为23，120元。死亡赔偿金按照河北省上年度农村居民可支配收人为10，186元计算，为10186×20＝203，720元。根据死者田献勇在交通事故中所负的责任和当地居民生活水平，支持原告主张的精神抚慰金35，000元。被告盛洪星的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者现并不计免赔，事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照双方的责任确定。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿限额医疗费和住院伙食补助费中的10，000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿二原告精神抚慰金35，000元，和误工费（42元）、护理费（42元）、死亡赔偿金（203，720元）、丧葬费（23，120元）中的75，000元；医疗费和住院伙食补助费剩余1，286元。误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费中剩余15，1924元，以上共计剩余153，210元。按照交通事故认定书的认定，田献勇和徐双民负同等责任，因田献勇为步行人，徐双民为机动车一方，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；……”本案中田献勇为步行人，机动车一方应承担80%的责任，为122，568元。因盛洪星的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，该款由被告保险公司直接向二原告赔偿，以上被告保险公司共计242，568元。原告主张其与盛洪星已经达成协议，本院不再处理原告与盛洪星之间的矛盾。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第三款之规定，判决如下：
一、在判决生效后10日内被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司赔偿二原告242，568元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，550元，由原告田振豪、王秀连担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 王超月
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘晓芳