浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2328号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人：吴晓明。
委托代理人：黄韬。
委托代理人：何晓红。
被告：浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司。
法定代表人：黄永积。
被告：黄永积。
被告：郑惠健。
被告：浙江恒泰科技有限公司。
法定代表人：费江海。
委托代理人：方文海。
被告：费江海。
被告：张音戈。
被告：浦江红旗铜业有限公司。
法定代表人：朱含虎。
被告：朱含虎。
被告：张莉。
原告平安银行股份有限公司义乌分行（以下简称平安银行义乌分行）为与被告浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司（以下简称凯越不锈钢公司）、黄永积、郑惠健、浙江恒泰科技有限公司（以下简称恒泰科技公司）、费江海、张音戈、浦江红旗铜业有限公司（�下简称红旗铜业公司）、朱含虎、张莉金融借款合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告平安银行义乌分行的委托代理人黄韬、何晓红，恒泰科技公司的委托代理人方文海到庭参加了诉讼，其余被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行义乌分行起诉称，2012年9月16日，原告与第一被告签订了一份《综合授信额度合同》，约定原告给予第一被告4000万元的综合授信额度，期限至2013年7月30日。同时，原告与第二、三、七、八、九被告签订了《最高额保证担保合同》，约定为上述额度合同项下的债务本金中的1500万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。2013年7月29日，原告在该额度下与第一被告签订《贷款合同》一份，金额�1500万元，贷款期限至2014年1月24日。
2012年9月25日，原告又与第一被告签订第二份《综合授信额度合同》，约定给予第一被告1.5亿元的综合授信额度，期限至2013年9月24日。同时，原告与第二至第六被告签订了《最高额保证担保合同》，约定为上述额度合同提供保证，其中第二、三被告的最高额为4500万元，第四至第六被告的最高额为2000万元。2013年9月16日，原告在该额度下与第一被告签订《贷款合同》一份，金额为2280万元，贷款期限至2014年2月16日。同日，原告与第一被告签订《抵押担保合同》一份，约定由第一被告自有的不锈钢钢锭、不锈钢圆钢、不锈钢钢管、不锈钢管坯等存货对该笔贷款在本金最高额3572万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内提供抵押担保，双方在登记机关办理了抵押登记手续。因抵押物估价问题，最终登记金额为2280万元，贷�金额为1700万元。2013年9月22日、2013年9月23日，原告在第二份授信额度下与第一被告又签订《贷款合同》各一份，金额均为1000万元，贷款期限分别至2014年3月21日、2014年3月22日。双方又签订二份《抵押担保合同》，抵押物种类与前一抵押合同一致，最高额均为1000万元，双方也办理了抵押登记。第一被告嗣后提前归还了本金201.23万元，尚有未归还本金4998.77万元。后考虑到抵押物安全问题，抵押物转移至由浙江胜达钢铁有限公司提供的位于浙江省浦江县黄宅镇黄岩路两侧的仓库。贷款到期后，第一被告表示无力偿还原告剩余贷款，担保人亦不履行担保义务。请求判令：1、第一被告偿还原告贷款本金4998.77万元，利息1584128.71元，共计51571828.71元（利息暂算至2014年5月21日，之后的利息、罚息、复利等按贷款合同约定计算）；2、第二至第九被告对第一项诉请中的款项及实现债权的费用在相应的债务本金最高余额及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带保证责任（其中第二、三被告最高余额为6000万元，第四、五、六被告的最高余额为2000万元，第七、八、九被告的最高余额为1500万元）；3、原告对第一被告提供的现存储于浙江胜达钢铁有限公司位于浙江省浦江县黄宅镇黄岩路两侧仓库的抵押物享有抵押权，并以折价、拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先偿还第一项诉请中本金最高额3503.77万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用；4、九被告承担全部诉讼费用及其他相关费用。庭后，原告根据第一被告实际的贷款归还情况，变更第一项诉请中的贷款本金为3498.77万元。
被告恒泰科技公司答辩称，我方愿意在约定的担保范围内承担责任，在第二份授信额度合同项下的3500万元贷款扣除抵押动产处置值后的范围内承担担保责任。
原告提供的证据及出庭被告的质证意见如下：
1、综合授信额度合同一份、最高额保证担保合同三份，用以证明原告给予被告凯越不锈钢公司4000万元授信额度的事实及双方的权利义务；被告黄永积、郑惠健、红旗铜业公司、朱含虎、张莉为被告凯越不锈钢公司与原告签订的综合授信额度合同项下的债务提供最高额本金1500万元范围内连带保证担保；2、贷款合同、法人授权委托书各一份，用以证明原告为第一被告办理1500万元贷款的事实；3、综合授信额度合同一份、最高额保证担保合同三份，用以证明书原告给予被告凯越不锈钢公司1.5亿元授信额度的事实及双方权利义务的事实；黄永积、郑惠健为第一被告与原告签订的合同项下在最高额本金4500万元，浙江恒泰科技有限公司、费江海、张音戈在最高额本金2000万元范围内连带保证责任；4、贷款合同三份，用以证明原告为被告凯越不锈钢公司办理2280万元、1000万元、1000万元贷款业务的事实及双方权利义务；5、抵押担保合同、动产抵押登记书复印件各三份，用以证明第一被告为自己与原告的债务提供在最高额本金共为4280万元范围内抵押担保并办理抵押登记的事实；6、借款借据四份，用以证明原告依约向第一被告发放四笔贷款的事实；7、利息清单复印件二份，用以证明第一被告拖欠原告的本金及利息数额。
被告恒泰科技公司对证据1、2中的授信合同及相应的担保合同、贷款合同与我方无关；对证据3、4、5授信合同、担保合同、贷款合同及抵押登记书没有异议，贷款要以实际放款的金额为准。对与我方相关的最高额担保合同的真实性没有异议，但要在抵押物实现之后剩余部分的2000万范围内承担连带担保责任。对证据6没有异议，但要提供流水凭证。对证据7有异议，请求�庭依法按照双方的贷款合同约定依法计算。
被告均未向本院提供证据。
本院认证意见：被告凯越不锈钢公司、黄永积、郑惠健、费江海、张音戈、红旗铜业公司、朱含虎、张莉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。证据7系复印件，且被告恒泰科技公司不予确认，该证据不予认定。被告恒泰科技公司对与己方相关的证据无异议，至于证据目的能否成立，本院将结合其他证据进行综合认定。
根据本院已认定的证据，结合当事人的陈述，认定事实如下：
2012年9月16日，平安银行义乌分行与凯越不锈钢公司签订《综合授信额度合同》，约定平安银行义乌分行给予凯越不锈钢公司人民币4000万的综合授信额度，授信期限至2013年7月30日。同日，黄永积和郑惠健、红旗铜业公司、朱含虎和张莉（乙方）分别与平安银行义乌分行（甲方）签订《最高额保证担保合同》，均约定为上述授信额度合同项下凯越不锈钢公司的债务本金4000万元中的1500万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任。合同的第七条第二款用加黑加粗的文字载明：“无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押／质押），甲方均有权要求乙方承担保证责任，而无需先行处分担保物。”2013年7月29日，平安银行义乌分行与凯越不锈钢公司签订一份上述额度合同项下的《贷款合同》，约定：贷款金额为1500万元，贷款期限至2014年1月24日，利率为人民银行同档次贷款基准利率上浮0.6，按月浮动，全额受托支付。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2012年9月25日，深圳发展银行�份有限公司义乌分行（以下简称平安银行义乌分行）与凯越不锈钢公司签订《综合授信额度合同》，约定平安银行义乌分行给予凯越不锈钢公司人民币1.5亿元的综合授信额度，授信期限至2013年9月24日。同日，黄永积和郑惠健、恒泰科技公司、费江海和张音戈分别与平安银行义乌分行签订《最高额保证担保合同》，分别约定为上述授信额度合同项下凯越不锈钢公司的债务本金4500万元、2000万元、2000万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任，其他内容同2012年9月16日签署的担保合同。在上述额度合同项下，凯越不锈钢公司与平安银行义乌分行签订了三份《贷款合同》及相应的《抵押担保合同》并办理了动产抵押登记，合同签订时间、实际贷款金额、抵押登记最高额分别如下：⑴2013年9月16日、1700万元、抵押担保最高额为3572万元；⑵2013年9月22日、1000万元、抵押担保最高额为1000万元；⑶2013年9月23日，1000万元、抵押担保最高额为1000万元。贷款期限均为6个月，利率均为人民银行同档次贷款基准利率上浮1.6，按月浮动，全额受托支付。抵押均为浮动抵押，抵押物均为现有及将来的不锈钢钢锭、圆钢、钢管、管坯等。经核实，浮动的抵押物现保管于浦江县黄宅镇黄岩路78号浙江胜达钢铁有限公司仓库内。
另查明，凯越不锈钢公司自2014年1月21日起未再支付利息，2013年9月22日的1000万元贷款，凯越不锈钢公司已归还本金100万元，1700万元贷款已归还本金1012300元。庭后，凯越不锈钢公司通过借新还旧的方式归还了第一份授信额度合同项下的1500万元贷款本金。
本院认为，原告与被告凯越不锈钢公司签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放�款的义务，被告凯越不锈钢公司未按时归还本息，已违反《贷款合同》的相关约定，系违约行为，依法应承担相应的违约责任。被告凯越不锈钢公司至今尚欠原告贷款本金3498.77万元事实清楚，证据确实充分。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，法律尊重当事人的意思自治，即“有约定从约定”。本案的借款合同中已约定人的担保不受物的担保的影响，可见，原告在担保的实现方式上享有选择权，可选择物保与人保同位。被告凯越不锈钢公司以其所有的动产为上述债务提供浮动抵押担保，并办理了抵押登记，原告在相应的最高额范围内对抵押登记的现有的及将有的动产享有优先受偿权。被告黄永积、郑惠健、恒泰科技公司、费江海、张音戈、红旗铜业公司、朱含虎、张莉提供最高额保证担保，依照最高额保证合同的约定，其应在相应的保证责任范围内承担连带清偿责任。被告恒泰科技公司的辩解依据不足，本院不予采信。其余被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司于本判决生效后十五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金人民币3498.77万元，并支付相应利、罚息和复利（按合同约定计付，自2014年1月21日起计算至本判决确定履行之日止）。
二、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案的诉讼费用范围�对被告浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司所有的现有及将来的不锈钢钢锭、不锈钢圆钢、不锈钢钢管、不锈钢管坯享有优先受偿权［现存储于浙江胜达钢铁有限公司仓库内（浦江县黄宅镇黄岩路78号）、最高额为5572万元］。
三、被告黄永积、郑惠健、浙江恒泰科技有限公司、费江海、张音戈、浦江红旗铜业有限公司、朱含虎、张莉对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任（其中被告黄永积、郑惠健的最高额为6000万元，被告浙江恒泰科技有限公司、费江海、张音戈的最高额为2000万元，被告浦江红旗铜业有限公司、朱含虎、张莉的最高额为1500万元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224659元、保全费5000元，合计229659元，由被�浙江浦江县凯越不锈钢制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币224659元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 项孟进
人民陪审员 吴廷生
人民陪审员 杨伟超
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈 湖