安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥西民一初字第02882号
原告：徐道梅，女，汉族，1981年2月19日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。
被告：殷宝平，男，汉族，1966年7月4日出生，住安徽省肥西县。
委托代理人：王华，安徽人杰律师事务律师。
原告徐道梅与被告殷宝平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐道梅委托代理人汝燕律师、殷宝平委托代理人王华律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐道梅诉称：2013年7月13日，殷宝平驾驶无号牌机动三轮车沿肥西县上派镇合安路由北向南行驶，至合安路与上磷路附近时，与同向我驾驶的无号牌电瓶车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。本起事故，我与殷宝平承担事故同等责任。我与对方就赔偿问题协商未果，诉至法院，请求依法判令殷宝平赔偿我各项共计121727元（医疗费30982.44元，住院伙食补助费570元，误工费12600元，护理费8778.60元，营养费1800元，交通费2000元，伤残赔偿金46228元，被扶养人生活费25089元，精神抚慰金8000元，鉴定费1600元，车辆损失600元。上述赔偿款，殷宝平应在交强险范围内全责赔偿，后按责任赔偿）。
殷宝平当庭辩称：本案的事故责任已改变，我承担事故次要责任，对此责任划分应当认可，双方均为机动车，赔偿比例应划分为3：7。徐道梅的部分诉求过高，应予以扣减。我驾驶的车辆虽鉴定为机动车，但无法在保险部门购买交强险，不应当在交强险内承担赔偿责任。对徐道梅的伤残等级不予认可。
经审理查明：2013年7月13日9时许，殷宝平驾驶无号牌机动三轮车，沿肥西县上派镇合安路由北向南行驶，当车行至合安路与上磷路交口向南200米处附近时，与由北向南同向行驶的徐道梅驾驶的无号牌二轮电瓶车发生刮擦，致徐道梅倒后受伤、双方车辆受损的交通事故。本起交通事故，肥西县公安局交警大队作出肥公（交）认字（2013）第06683号交通事故认定书，徐道梅与殷宝平承担事故同等责任。后殷宝平不服该认定书的责任认定，申请复核。肥西县公安局交警大队根据合公交复字（2013）第34010093号《复核给论》，撤销了肥公（交）认字（2013）第06683号交通事故认定书，重新作出了肥公（交）认字（2014）FX0004号认定书，认定徐道梅承担事故主要责任，殷宝平承担事故次要责任，张雪儿、张德顺无事故责任。徐道梅受伤后，分别在安徽省肥西县人民医院、安徽省立医院住院治疗。共住院治疗18天。由张俊成委托，安徽全诚司法鉴定中心对徐道梅的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为，徐道梅系道路交通事故致左膝关节损伤，构成拾级伤残，休息期为伤后180日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。
另查明：至定残日，徐道梅32周岁，育有一子一女，女儿张雪儿，6周岁，儿子张德顺，2周岁。徐家祥系徐道梅父亲，68周岁，育有徐道梅等6个子女。上述人员均为农村户籍。
上述事实，有徐道梅提交的身份证、交通事故认定书、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、居委会证明、派出所证明、出生证明等、殷宝平提交的交通事故认定书及法庭陈述予以左证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，殷宝平未能安全驾驶，致徐道梅身体受到伤害，应承担侵权赔偿责任。交警部门复核后认定，徐道梅承担本起事故主要责任，殷宝平承担本起事故次要责任，庭审中，徐道梅对复核后的责任认定予以认可，据此，对肥西县公安局交警大队作出的肥公（交）认字（2014）FX0004号认定书的责任认定，本院予以采纳。殷宝平对徐道梅的伤残等级有异议，申请重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请，故对安徽全诚司法鉴定中心关于徐道梅的伤残等级及“三期”鉴定意见，本院予以采纳。
本案争议的焦点：1、是否应在交强险范围内赔偿的问题；2、依城镇标准还是依农村标准赔偿的问题；3、责任比例划分问题。关于焦点1，徐道梅认为，殷宝平所驾车辆为机动车，依照国家相关法律规定，应购买交强险。殷宝平认为，我所驾车辆虽鉴定为机动车，但无法购买到保险，故我不应在交强险范围内承担赔偿。本院认为，殷保平所驾车辆经肥西县公安局交警部门委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定为机动车，属中国保监会《关于中国保险行业协会调整机动车交通事故责任强制保险费率的批复》中机动车种类7三轮摩托车，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，殷宝平所驾车辆属应该购买交强险的车辆，殷宝平以无法购买到交强险，不应该在交强险范围内承担赔偿责任的理由不能成立。对徐道梅主张在交强险范围内承担赔偿责任诉请予以支持。关于焦点2，徐道梅认为其长期在城镇务工，残疾赔偿金等，应依城镇标准计算，殷宝平认为，其所提交的证据，不能证明其在城镇居住务工的事实，故应依农村居民计算残疾赔偿金。关于证明是否在城镇居住务工，徐道梅提交的证据仅为安徽省金鹰汽车运输有限责任公司营业执照、机构代码证、误工损失证明等，不足以证明其长期在城镇居住务工的事实，故对徐道梅依城镇居民主张残疾赔偿金不予支持。关于焦点3，徐道梅认为交警部门出具的复核后的事故认定书，明确载明系非机动车辆，所以责任比例应划分为4：6，殷宝平认为，交警部门对徐道梅所驾车辆已委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，为非机动车辆，鉴定机构出具的鉴定结论，具有合法性，应认定徐道梅所驾驶的电瓶车为机动车，责任比例应划分为3：7。参照鉴定结论，结合双方所驾车辆的辆型大小，本院认为，责任比例划分为3：7较为合适。
基于徐道梅的诉求，依照相关法律规定，对其损失核定如下：一、医药费，根据医疗机构的收款凭证，确定为30982.44元；二、伙食补助费540元（30元／天×住院18天）；三、误工费，参照安徽省上年度农林牧渔业标准，确定为11268元（62.6元／天×鉴定180天）；四、护理费8775元（97.50元／天×鉴定90天）；五、营养费1800元（30元／天×鉴定60天）；六、交通费，酌定800元；七、残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）；八、被扶养人生活费，结合徐道梅的伤残等级及伤害部位，对其今后的劳动能力确有影响，确定为8890元{【（5556元／年÷2人×2子女）＋（5556元／年÷6人）】×12年＋（5556元／年÷2人）×4年}×10%；九、精神抚慰金，根据本起事故的责任认定及伤害程度，酌定2000元；十、鉴定费，依票据，确定为1600元；十一、车辆损失，因无证据，不予支持。以上共计80977.44元。经计算，殷宝平应在交强险范围内承担的赔偿份额为56055元（医疗费10000元，误工费11268元，护理费8775元，交通费800元，残疾赔偿金14322元，被扶养人生活费8890元，精神抚慰金2000元），扣减交强险赔偿份额后，按责任分摊赔偿份额为7476元［（下剩医疗费20982.44元＋伙食补助费540＋营养费1800元＋鉴定费1600元）×30%］，殷宝平总计应赔偿徐道梅各项损失为63531元。
综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告殷宝平赔偿原告徐道梅各项损失63531元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告徐道梅的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1388元，减半收取694元，由原告徐道梅承担486元，被告殷宝平承担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 柏化
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘震
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。