湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第545号
原告欧玲慧，女，1978年5月22日出生，汉族。
委托代理人贺军伟，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托代理人邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告王跃生，男，1958年7月27日出生，汉族。
被告郴州市南苑大酒店有限公司。
法定代表人王跃生，系该公司董事长。
原告欧玲慧与被告王跃生、郴州市南苑大酒店有限公司（以下简称南苑酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王跃生、南苑酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧玲慧诉称：两被告于2012年12月4日向原告共借款2900000元，约定5个月内归还。借款到期后，经原告多次追讨，被告曾在2013年8月8日还款500000元、在2013年9月23日还款500000元、在2014年1月14日还款500000元、在2014年4月17日还款500000元，扣除从借款之日到还款之日之间的利息，截至2014年6月25日，两被告仍拖欠原告本金1804290元及利息。另外，原告考虑到两被告经济困难和法律的相关规定，对借款利息并未按借条中约定的月息4分计算，而是按中国人民银行规定的基准贷款利率的四倍即月利率2.05%计算。现请求法院：1、判令两被告共同偿还原告借款本金1804290元；2、判令两被告共同偿还原告借款利息83839元（按6.15%÷12×4，从2014年4月18日计算至2014年6月25日，以后另计），以上一、二项共计1888129元；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份信息，拟证明原告的身份信息。
2、被告王跃生身份信息，拟证明被告王跃生的身份信息。
3、被告南苑酒店的营业执照及代码，拟证明被告南苑酒店的主体资格。
4、2012年12月4日的借条，拟证明原、被告之间的借贷关系情况。
5、转账凭证，拟证明原告通过银行转账向被告支付借款。
6、2012年4月13日、10月16日、10月17日光大银行取款记录，拟证明部分借款原告是以现金方式借给被告。
7、2013年8月8日中国银行转款记录，拟证明被告在原告多次催讨下于2013年8月8日还款50万元。
8、2013年9月23日转款记录，拟证明被告在原告多次催讨下于2013年9月23日还款50万元。
9、2014年4月16日转款记录，拟证明被告在原告多次催讨下于2014年4月16日最后一次还款50万元。
10、借条复印件，拟证明被告向原告借款是通过被告王跃生的外甥聂萌介绍的，第一次借款的时候，聂萌和南苑酒店都为王跃生提供了担保，在最后换借条的时候，将王跃生和南苑酒店列为借款人，没有列担保人，2013年8月8日的还款也是通过聂萌的账户转账过来的。
11、电话清单，拟证明原告多次催讨借款。
12、证人陈亦兵、袁华出庭陈述的证言，拟证明原告借款的事实和催讨借款的情况。
被告王跃生、南苑酒店均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，未提交证据。
本院对原告提交的证据的证明力均予以认定。
经审理查明：被告王跃生自2010年1月起多次向原告借款。2010年1月11日，被告王跃生向原告借款600000元，其中400000元通过银行转账支付给被告王跃生，被告王跃生向原告出具了借条，聂萌作为担保人签字确认、被告南苑酒店作为担保人在借条上盖章确认。2011年10月18日，被告王跃生向原告借款1000000元，并向原告出具了借条，被告南苑酒店在借款人处盖章确认，原告在2011年10月19日通过银行转账向被告王跃生支付了借款1000000元。此后，被告王跃生又多次向原告借款，原告在2012年1月6日通过银行转账向被告王跃生支付了借款570000元，此外，原告在2012年4月13日从银行取款567900元、在10月16日取款150000元、在10月17日取款220000元，其中大部分用于借给被告王跃生。至2012年12月4日止，原、被告经对账，确认原告共借给被告2900000元，被告王跃生给原告出具了借条，借条中约定5个月内还清、月息4分，被告南苑酒店在借款人处加盖了公章。到期后，经原告催讨，被告王跃生在2013年8月8日通过银行转账偿还原告500000元、在2013年9月23日通过银行转账偿还原告500000元、在2014年1月14日通过银行转账偿还原告500000元、在2014年4月16日通过银行转账偿还原告500000元。因原告多次向被告催讨借款，导致双方关系恶化，原告为此诉至法院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告王跃生向原告借款共计2900000元，被告南苑大酒店在借款人处盖章确认，因此，原告与被告王跃生、南苑酒店之间形成了民间借贷关系。，鉴于被告王跃生在2012年12月4日出具借条后，其曾在2013年8月8日、9月23日分别偿还了原告500000元，因此，对从2012年12月4日至2013年9月23日之日的借款利息，原告主张按中国人民银行公布的1-3年的贷款年利率6.15%的四倍计算利息，本院不予支持，应按中国人民银行公布的6个月至1年的贷款年利率6%的四倍计算利息；对于之后的利息，因已超过一年，故原告主张按中国人民银行公布的1-3年的贷款年利率6.15%的四倍计算利息，本院予以支持。根据被告的还款情况，本院核定被告偿还原告的借款本息情况为：1、从2012年12月4日到被告第一次还款之日2013年8月8日之间的利息为470991.78元（即2900000元×6%×4÷365天×247天），此后，本金为2870991.78元（即2900000元＋470991.78元-500000元）；2、从2013年8月9日到被告第二次还款之日2013年9月23日之间的利息为84949.89元（即2870991.78元×6%×4÷365天×45天），此后，本金为2455941.67元（即2870991.78元＋84949.89元-500000元）；3、从2013年9月24日到被告第三次还款之日2014年1月14日之间的利息为185386.59元（即2455941.67元×6.15%×4÷365天×112天），此后，本金为2141328.26元（即2455941.67元＋185386.59元-500000元）；4、从2014年1月15日到被告第三次还款之日2014年4月17日之间的利息为132774.09元（即2141328.26元×6.15%×4÷365天×92天），此后，本金为1774102.35元（即2141328.26元＋132774.09元-500000元）；5、被告还应偿还的借款本金为1774102.35元、利息为81307.35元（即1774102.35元×6.15%×4÷365天×68天，从2014年4月18日计算至6月25日，以后按年利6.15%的四倍另行计算利息至本金偿清之日止）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告王跃生、郴州市南苑大酒店有限公司偿还原告欧玲慧借款本金1774102.35元、利息81307.35元（利息从2014年4月18日暂计算至6月25日，以后按年利6.15%的四倍另行计算利息至本金偿清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告欧玲慧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21793元，诉讼保全费5000元，合计26793元，由原告欧玲慧负担465元，被告王跃生、郴州市南苑大酒店有限公司负担26328元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹华英
审 判 员 李岳春
人民陪审员 颜德良
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 郭俊鑫
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。