山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳民初字第559号
原告张建文，男，汉族，系死者张志福之父。
原告李灯艳，女，汉族，系死者张志福之母。
原告薛彩霞，女，汉族，系死者张志福之妻。
原告张甲，女，汉族，系死者张志福之女。
原告张乙，男，汉族，系死者张志福之子。
原告张甲、张乙法定代理人薛彩霞，女，汉族，系原告张甲、张乙之母。
委托代理人赵志强，男，汉族，柳林县司法局职工。
被告李敦旺，男，汉族。
委托代理人曹强强，男，汉族。
被告张保平，男，汉族。
委托代理人逯安源，男，山西志杰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司。
法定代表人刘瑞明，系该公司经理。
委托代理人张维华，男，山西泰一律师事务所律师。
原告张建文、李灯艳、薛彩霞、张甲、张乙与被告李敦旺、张保平、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛晓琴担任审判长与审判员刘丑小、李婷懿组成合议庭，于2013年12月9日进行了证据交换，并于2013年12月10日、2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告张建文、李灯艳及原告委托代理人赵志强、被告李敦旺委托代理人曹强强、被告张保平委托代理人逯安源、被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司委托代理人张维华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建文、李灯艳、薛彩霞、张甲、张乙诉称，2013年7月20日8时许，原告薛彩霞之夫乘坐被告李敦旺驾驶的晋J260**、晋JB1**挂重型半挂牵引车，由东向西行驶至刘碛线8KM＋300M（柳林县王家沟路段）时，与反方向被告张保平驾驶的在被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保的晋A775**、晋AC4**挂重型半挂牵引车相撞，致张志福和被告李敦旺、张保平受伤，后张志福经医院抢救无效死亡。现原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费56318.2元、丧葬费22118元、死亡赔偿金408234元、被抚养人生活费213701元、精神损失费50000元、因处理交通事故及办理丧葬事宜所需交通、误工、住宿等费用10000元，共计760371.2元；2、案件受理费，由三被告承担。
原告张建文、李灯艳、薛彩霞、张甲、张乙针对自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、柳林交警大队道路交通事故认定书一份，载明交通事故发生情况及责任认定；
2、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司保险单四份，证明被告车辆晋A775**、晋AC4**挂的投保情况；
3、出院证、居民死亡推断书、户口注销证明各一份，载明张志福已死亡；
4、柳林县人民医院的费用清单、医疗票据1支及老百姓大药房的医疗票据8支，证明原告住院治疗情况及医疗费花销情况；
5、道路交通事故终结书一份，载明原被告未达成调解；
6、原告张建文、李灯艳和张志福的常住人口登记卡复印件各一份，载明原告张建文、李灯艳与死者张志福的关系；
7、原告薛彩霞的常住人口登记卡复印件、原告张甲和张乙的出生医学证明复印件、原告薛彩霞的计生服务彩超单各一份，证明原告薛彩霞、张甲、张乙与死者张志福的关系；
8、柳林县公安局柳林镇派出所、柳林县高家沟乡郝家庄村民委员会、康捧应的证明各一份，证明原告薛彩霞一家虽系农村户口，但长期居住于城镇。
被告李敦旺、张保平辩称，原告的损失应由保险公司赔付。
被告张保平针对自己的主张，向法庭提供的证据有：晋A775**号车辆过磅单复印件、柳林县治超办宣传材料各一份，证明晋A775**号车辆未超载。
被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司辩称，诉讼费、张甲、张乙的被抚养人生活费不应由其单位承担。另被告张保平车辆超载，根据商业三者险条款免赔率为10%。
被告李敦旺、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司均未向法庭提供任何证据。
庭审质证时，被告李敦旺、张保平对原告提供的所有证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司对原告提供的证据4中的老百姓大药房的医疗票据以无医嘱为由提出异议，对原告提供的其余证据无异议。对被告张保平提供的证据，原告和被告李敦旺无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司以交通事故认定书认定超载、且未在举证期限内提供为由提出异议。
本院认为，原告提供的证据4中的老百姓大药房的医疗票据，因无医嘱且为非正规票据，故本院不予采信。原告提供的其余证据，因被告李敦旺、张保平和被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司无异议，故本院对该证据予以采信。被告张保平提供的证据，根据交通事故认定书及行驶证、过磅单所记载，应认定晋A775**、晋AC4**车辆超载。
根据上述有效证据及当事人各方的陈述，可以查明本案的事实为：
2013年7月20日8时许，被告张保平驾驶晋A775**、晋AC4**挂重型半挂牵引车，由西向东行驶至刘碛线8KM＋300M（柳林县王家沟路段）时，与反方向被告李敦旺驾驶的晋J260**、晋JB1**挂重型半挂牵引车相撞，致被告李敦旺、张保平及被告李敦旺车辆乘坐人张志福受伤、两车受损。柳林交警大队对事故责任进行了认定，作出了道路交通事故认定书，认定被告李敦旺和被告张保平承担本次事故的同等责任。受伤后，张志福在柳林县人民医院住院治疗10天，共花销医疗费43518.2元，后张志福经抢救无效死亡。
另查明，张志福生于1993年11月18日，其有女儿张甲、儿子张乙均未成年，从2004年起长时期居住于柳林镇石家沟。事故发生后，被告李敦旺赔偿了36000元。肇事车辆晋A775**、晋AC4**挂号车辆均在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投有一份交强险，且晋A775**、晋AC4**挂号车辆还分别在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投有一份50万和5万的第三者责任险。此为本案事实。
本院认为，被告李敦旺应当在确保安全、畅通的原则下通行，不得超过最高时速应当保持安全车速；被告张保平不得超过最高时速应当保持安全车速、不得超载，柳林交警大队事故责任认定，被告李敦旺和被告张保平承担本次事故的同等责任。对此，本院予以认定。该次事故造成张志福死亡，侵害了张志福的生命权，故原告应得到相应的赔偿。晋A775**、晋AC4**挂号车辆均在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，其中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。至于被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司称车辆超载其公司应免赔10%的辩解，因该免责条款系格式条款，但在保单中未明确加注说明，属无效免责条款，故本院不予支持。关于赔偿金额：医疗费43518.2元，凭据支付；丧葬费的计算，按受诉法院所在地上一年度城镇在岗职工平均工资标准，以六个月予以计算，即44236元÷12月×6月=22118元；死亡赔偿金的计算，张志福虽系农村户口，但其长时间居住在城镇，故应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，以二十年计算，即20411.7元／年×20年=408234元；被抚养人生活费，张志福应抚养两人，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，张甲应得被抚养人生活费，12211.5元／年×17年÷2人=103797.75元，张乙应得被扶养人生活费，12211.5元／年×18年÷2人=109903.5元，二人被抚养人生活费共计213701.25元。因本起事故确实给原告造成了精神损失，应给予适当的精神损害抚慰金，但原告请求的50000元数额偏高，结合本案的实际情况，应当给予40000元。受害人家属办理丧葬事宜所需交通、误工、住宿等费用，酌情给予8000元。据此，原告因该交通事故的损失为735571.45元，其中医疗费用43518.2元，包括医疗费43518.2元；死亡费用692053.25元，包括丧葬费22118元、死亡赔偿金408234元、被抚养人生活费213701.25元、精神损失费40000元、受害人家属办理丧葬事宜所需交通、误工、住宿等费用8000元。首先中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司按同事故造成多人受伤后按比例赔偿原则在交强险范围内承担医疗费用13663.8元、死亡费用198687.8元，共计212351.6元，剩余523219.79元，由被告张保平和被告李敦旺各承担50%，即261609.9元。根据被告张保平车辆方与中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司的保险协议约定保险公司在第三者责任险范围内承担261609.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司共应赔偿原告473961.5元。被告李敦旺剔除去已赔偿的36000元，还应赔偿原告225609.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、确认张志福因该交通事故死亡的损失为：医疗费43518.2元、丧葬费22118元、死亡赔偿金408234元、被抚养人生活费213701.25元、精神损失费40000元、受害人家属办理丧葬事宜所需交通、误工、住宿等费用8000元，共计735571.45元；
二、判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在晋A775**、晋AC4**挂号车辆投保的交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告473961.5元；
三、判决生效后十日内，被告李敦旺赔偿原告225609.9元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3901元，由被告张保平和被告李敦旺各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 葛晓琴
审判员 刘丑小
审判员 李婷懿
二〇一四年三月二十一日
书记员 李 燕