河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一终字第01283号
上诉人（原审被告）郝田增。
委托代理人杨书彬，河北宏源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苗金瑞。
委托代理人唐忠，苗金瑞丈夫。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司，住所地栾城县兴中街路东。
负责人牛新忠，经理。
委托代理人刘卓。
原审被告李荣志。
上诉人郝田增因交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2012）裕民一初字第00583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2010年11月2日16时30分许，被告李荣志驾驶车牌号为冀A×××××大型客车行驶至308国道与方村村口处，与骑电动车的原告苗金瑞相撞后，又与孙福江驾驶的冀A×××××号货车相撞，造成原告苗金瑞受伤的交通事故。经裕华交警队认定，李荣志负事故的全部责任，原告苗金瑞无责任。另查明，冀A×××××大型客车登记车主为被告郝田增，被告李荣志系郝田增雇佣的司机，事故发生后，被告郝田增为原告垫付费用106740元，事故车辆在人保栾城支公司投保交强险。原告对垫付费用有异议。原告要求赔偿的损失275723.7元及提供的相关证据有1、医疗费共计125537.3元。其中在河北医科大学第一医院住院14天，花费医疗费57931元，原告提交住院病案、门诊费收据、诊断证明书证明。原告在中国人民解放军白求恩国际和平医院住院治疗18天，花费医疗费19548.3元，原告提交医疗费票据、住院病案、2010年11月17日拍摄的CT片证显示左侧肩锁关节分离。2010年12月28日原告到中国人民解放军白求恩国际和平医院进行检查，经查原告左侧肩锁关节分离，右关节未见骨质病变，腰椎未见骨质病变。原告在河北医科大学第三医院住院共计21天，花费医疗费40392元，提交该院住院病案及收费单据证明。原告医嘱用药7666元，原告提供单据证明。2、误工费13699元，原告提交河北医科大学第一医院、中国人民解放军白求恩国际和平医院、河北医科大学第三医院出具的医嘱及石家庄金达房地产开发有限公司出具的证明及工资表予以佐证。3、护理费7022.4元，提交河北医科大学第一医院、中国人民解放军白求恩国际和平医院、河北医科大学第三医院出具的住院病案及石家庄金达房地产开发有限公司、河北中振石化贸易有限公司出具的护理人苗金亮、王立柯的误工证明及工资表。4、住院伙食补助费2650元，提交河北医科大学第一医院、中国人民解放军白求恩国际和平医院、河北医科大学第三医院出具的住院病案佐证。5、交通费2957元，提交加油费相关票据14张、停车费相关票据23张予以佐证。6、营养费2000元，提交三家医院出具的住院病案为证。7、伤残赔偿金130104元，原告提交石家庄市第一司法医学鉴定中心伤残评定书、石家庄市新华区农机街社区居民委员会、石家庄市东兴房地产开发有限公司物业部出具的证明原告在市区居住，应按照城镇居民标准计算伤残补助费。8、精神损害抚慰金40000元，提交伤残评定书证明。9、鉴定、检查费754元。原告提交石家庄第一司法医学鉴定中心出具的发票及石家庄市第一医院出具门诊费用收据证明。10、电动车损失及公估费损失1000元，原告提交公估报告、公估单据证明。被告郝田增质证意见，原告自行从河北医科第一医院转院治疗，没有相关转院医嘱为证，我方对此不予认可。护理人员工资形式不合法，且没有医嘱证实原告住院期间需要护理，因此不予认可。对河北医科大学第一医院产生的住院伙食补助费予以认可，对交通费、营养费不认可。原告为农民，非城镇居民，应按照2010年农村人均纯收入计算伤残赔偿金。精神损失、鉴定检查费不认可。被告郝田增提交2010年11月12日苗合乡（系原告苗金瑞之父）书写的收到医疗费50000元收条和河北医科大学第一医院票号为013893486住院收费收据（票据显示金额为56740元）证明为原告垫付医疗费共计106740元。原告对收到被告郝田增垫付的50000元医疗费没有异议；关于住院费56740元，原告认为河北医科大学第一医院住院费是原告支付的，原告将河北医科大学第一医院医疗费票据取出后交给被告郝田增，郝田增认为56740元是为原告垫付的，不是原告方缴纳的。本案在审理过程中，经原审法院主持调解，原告苗金瑞与被告人保栾城支公司达成调解协议，由被告人保栾城支公司在交强险剩余限额内赔偿原告20765.67元，并已履行。
原审认为，经裕华交警队认定，被告李荣志负事故的全部责任，原告苗金瑞无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，原审法院予以采信。原告因交通事故造成的损失应由事故责任人李荣志承担赔偿责任，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”，因被告李荣志系被告郝田增雇佣的司机，二人系雇佣关系，李荣志在雇佣活动中造成的他人损伤，被告郝田增应与李荣志承担连带赔偿责任。原告对收到被告郝田增垫付的医疗费50000元没有异议，原审法院予以确认。原告称河北医科大学第一医院住院费56740元是原告支付的，原告将河北医科大学第一医院住院费票据取出后交给被告郝田增，被告郝田增对此不予认可。原审认为，根据谁主张谁举证的原则，原告主张缴纳住院费56740元，应当负有举证责任，原告未提供缴纳住院费的票据证明，对原告主张支付的缴纳56740元住院费原审法院不予支持。被告郝田增提供缴纳住院费56740元的票据证明为原告垫付医疗费，应认定该费用系被告郝田增垫付，被告郝田增为原告垫付医疗费共计106740元。原告主张的医疗费，事故发生当天原告到河北医科大学第一医院住院治疗，该院检查显示，原告“脊柱无侧弯，四肢无畸形，双下肢无水肿”，2010年11月16日原告由河北医科大学第一医院出院，并于当天到中国人民解放军白求恩国际和平医院治疗，该院体格检查记录显示原告“脊柱、四肢无畸形及压痛、叩击痛，关节无红肿、活动自如。双下肢无浮肿。四肢肌力、肌张力未见异常，双侧肱二、三头肌腱反射正常，双侧膝、跟腱反射正常，双侧膝、跟腱反身正常，双侧Hoffmann征、Babinski征及Kernig征均阴性”。但原告提交2010年11月17日拍摄的CT片显示左侧肩锁关节分离，与2010年12月28日检查出的左肩锁关节分离及2010年12月30日检查出的左肩锁关节分离、左喙锁韧带断裂，腰2、3椎体压缩性骨折一致，故原审法院对原告在河北医科大学第三医院出具的诊断证明、住院病案及所发生的费用的关联性予以确认。扣除郝田增垫付的106740元，原告医疗费应为18797.3元。原告主张的误工费，原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残前一天。2010年11月2日发生交通事故，2011年5月27日作出伤残评定，原告误工共计206天。原告提供石家庄金达房地产开发有限公司出具的证明原告月收入1995元，低于职工平均工资，原审法院对此予以采信，原告误工费应为13699元（1995÷30天×206天）。原告主张的护理费，原告提供的河北医科大学第一医院长期医嘱证明原告住院期间一级护理，陪护二人；中国人民解放军白求恩国际和平医院长期医嘱证明原告住院期间二级护理，因此原审法院对原告住院期间32天二人护理予以确认。原告的护理人员王立柯月工资1990元、苗金亮月工资1985元低于职工平均工资，原审法院予以采信。原告的护理费应为4240元（1985元÷30天×32天＋1990÷30天×32天）。原告主张的住院伙食补助费，原告在河北医科大学第一医院住院14天，在中国人民解放军白求恩国际和平医院住院18天，在河北医科大学第三医院住院共计21天，原告共计住院53天，按每天50元标准计算，住院伙食补助费应为2650元。原告主张的伤残赔偿金，根据石家庄市第一司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告苗金瑞左眼视神经挫伤，视神经萎缩，无光感属于八级伤残，原告的左肩锁关节分离、左喙锁韧带断裂至左肩关节互动受限是由本次事故所造成的，故原审法院对原告该部位造成的十级伤残予以确认。原告长期在石家庄市区工作，原告提供的石家庄市新华区农机街社区居民委员会出具证明原告经常居住在该辖区，因此应按照河北省2012年度城镇居民人均可支配收入18292元计算伤残赔偿金，原告残疾赔偿金应为117069元（18292元×20年×32%）。原告主张的精神损害抚慰金，原告因本起事故受到伤害达到八级伤残，且在本次事故中无责任，原告主张的精神抚慰金以6000元为宜。原告主张的营养费、交通费，原告提交证据与此次事故缺乏关联性，原审法院酌定为2000元。原告主张的鉴定、检查费754元，原告提供石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的5张发票及石家庄市第一医院出具的7张门诊费用收据为证，原审法院对此予以确认。原告主张的电动车损失及公估费损失1000元提交公估报告公估单据证明，原审法院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计272949.3元（包含被告郝田增已给付的106740元），鉴于被告人保栾城支公司已在剩余交强险限额内赔付原告20765.67元，超出部分应由被告李荣志、郝田增连带赔偿原告苗金瑞145443.63元。原审判决为：一、本判决生效后十日内，被告李荣志、郝田增连带赔偿原告苗金瑞各项损失共计145443.63元。二、驳回原告苗金瑞其他诉讼请求。案件受理费2178元，由原告负担865元，被告李荣志、郝田增承担1313元。
判后，原审原告郝田增不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由：一审判决认定的医疗费数额错误；一审认定206天误工错误；一审判决依据城镇居民标准计算伤残赔偿金错误；伙食费、营养费、交通费、精神损失费数额错误；被上诉人与人保栾城支公司达成调解协议侵犯上诉人权益。请求撤销原审判决，改判或发回重审。
经审理查明，二审查明的事实与原审无异，有一、二审的庭审笔录及当事人提交的证据证实。
本院认为，依据被上诉人所提供的病历，被上诉人转院至省三院进行治疗确系伤情需要，原审判决认定的医疗费数额及误工时间并无不当。被上诉人苗金瑞提交的工作证明及石家庄市新华区农机街社区居民委员会证明均可证明其长期在石家庄市区工作生活，原审判决依照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金并不违反法律规定。伙食补助费计算标准应以实际住院时间为准，原审判决计算正确。依照被上诉人苗金瑞的伤情，酌情给予营养费、交通费2000元，精神损失费6000元较为适宜，本院予以维持。被上诉人苗金瑞与被上诉人人保公司栾城支公司所达成的调解协议为依据国家法律规定应由交强险所支付赔偿金额，并未损害上诉人的合法权益，对该调解协议本院予以认可。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2178元，由上诉人郝田增负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘春林
审判员 史占群
审判员 李秀云
二〇一三年九月二十五日
书记员 王 超