襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00477号
杨某某，女，2005年6月出生，汉族，住襄阳市。
法定代理人杨伟，男，1981年5月出生，汉族，住址同上，系杨淇雯之父。
法定代理人陈婷，女，1982年4月出生，汉族，住址同上，系杨淇雯之母。
委托代理人韩歆，湖北高见律师事务所律师。
李道红，男，1965年7月出生，汉族，住襄阳市。
郭长发，男，1972年7月出生，汉族，，住襄阳市。
襄阳市公共交通总公司出租汽车公司，住所地：襄阳市。
代表人张启文，襄阳市公共交通总公司出租汽车公司经理。
中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部，住所：襄阳市。
代表人尚先往，该公司经理。
委托代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。
原告杨淇雯与被告李道红、郭长发、襄阳市公共交通总公司出租汽车公司（下称市公交出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部（下称财保春园路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨淇雯的法定代理人陈婷及其委托代理人韩歆，被告李道红，被告财保春园路营业部的委托代理人王敬锋到庭参加诉讼。被告郭长发、市公交出租车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淇雯诉称，2015年5月29日22时55分左右，李道红驾驶鄂FX20**号出租车（车主为郭长发，挂靠在市公交出租车公司运营），沿襄阳市樊城区大庆西路由西向东行驶，行至大庆西路武商量贩店门前机动车道时，与对向行驶陈婷驾驶的鄂FBH1**号普通二轮摩托车（后载张桂菊、杨淇雯）相撞，造成杨淇雯受伤的交通事故。事故发生后，李道红将杨淇雯送往医院检查，后报警。经交警部门认定，李道红负事故的全部责任，原告杨淇雯无责任。肇事车辆在财保春园路营业部投有交强险和商业三者险。被告李道红仅支付了原告10000元医疗费用，因其他费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令被告李道红、郭长发、市公交出租车公司赔偿原告医疗费32636.32元、护理费16799.59元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、残疾赔偿金49704元、交通费500元、后期治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、误工费16799.59元，合计142959.50元；被告财保春园路营业部在保险限额内承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由四被告承担。
被告李道红辩称，发生交通事故属实。事故发生后，李道红垫付原告10000元医疗费，请求法院一并解决。鄂FX20**号出租车车主是郭长发，挂靠在市公交出租车公司运营，李道红是郭长发雇请的司机。肇事车辆购买有保险，应当由保险公司先行承担赔偿责任。原告的诉请，只要保险公司认可的，没有意见。
被告郭长发、市公交出租车公司未提交答辩意见。
被告财保春园路营业部辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在保险责任限额内分项承担责任；原告诉请的护理费和误工费重复计算，只认可其中一项。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2015年5月29日22时55分左右，李道红驾驶鄂FX20**号出租车（车主为郭长发，挂靠在市公交出租车公司运营），沿襄阳市樊城区大庆西路由西向东行驶，行至大庆西路武商量贩店门前机动车道时，与对向行驶陈婷驾驶的鄂FBH1**号普通二轮摩托车（后载张桂菊、杨淇雯）相撞，造成杨淇雯受伤的交通事故。交警部门认定，李道红驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，事故发生后未保护现场，是本次事故形成的全部原因，负事故的全部责任。杨淇雯、陈婷、张桂菊无责任。杨淇雯受伤后，被送往襄阳市中医医院住院治疗36天，支付门诊费568.3元、住院医疗费42068.02元，合计42636.32元（其中李道红垫付10000元）。出院诊断为：左（L）胫腓骨中下段粉碎性骨折并皮肤擦伤。出院医嘱：避风寒，慎起居，清淡饮食；保持伤口清洁干燥，继续换药2-3天一次；患肢制动，避免站立及剧烈运动，一月后复诊，由医师指导进一步治疗及功能锻炼，并指导进一步复查时间；若有不适，随时来院就诊。2015年7月4日，医院出具病情证明：休息三月并陪护一人，加强营养；定期复查，还需再次手术取出内固定。2015年8月21日，襄阳中立司法鉴定所出具鉴定意见书，杨淇雯左下肢损伤的伤残程度评定为《道标》10级伤残，后续治疗费约需人民币12000元。原告支付鉴定费2000元。
另查明，杨淇雯系城镇居民，在襄阳市樊城区米公小学读书。杨淇雯受伤住院期间，由其母亲陈婷护理。陈婷系襄阳天和瑞化工涂料经销有限公司的员工，月工资4000元，护理杨淇雯期间，工资停发。鄂FX20**号出租车归郭长发所有，挂靠在市公交出租车公司运营，李道红是郭长发雇请的司机。鄂FX20**号车辆在财保春园路营业部投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据；被告李道红提供的保险单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告李道红违反交通法规，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，李道红负事故的全部责任，杨淇雯、陈婷、张桂菊无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。李道红是郭长发雇请的司机，肇事车辆挂靠在市公交出租车公司经营，在车辆运营过程中发生交通事故，故被告郭长发应对原告所遭受的损失承担赔偿责任，市公交出租车公司承担连带赔偿责任，李道红不承担赔偿责任。因肇事车辆在财保春园路营业部投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由财保春园路营业部根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由郭长发承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费42636.32元（其中李道红垫付10000元）、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费16799.59元（4000元／月÷30天×126天，护理时间为住院天数加医嘱出院后需陪护三个月）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、后续治疗费12000元、鉴定费2000元、交通费酌定360元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计128569.91元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的误工费，因原告系小学学生，不存在误工，本院不予支持。原告的上述损失，由财保春园路营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计69863.59元，二项合计79863.59元。不足部分48706.32元，由财保春园路营业部在商业三者险责任限额内承担。以上财保春园路营业部共承担原告杨淇雯损失128569.91元。郭长发应承担的责任已由财保春园路营业部在交强险及商业三者险范围内承担，故郭长发不再承担赔偿责任。李道红垫付的10000元医疗费，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给李道红。被告财保春园路营业部辩称鉴定费不承担，但未提交保险合同约定的证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部赔偿原告杨淇雯各项损失共计128569.91元；
二、原告杨淇雯返还被告李道红垫付款10000元；
三、驳回原告杨淇雯要求被告李道红、郭长发、襄阳市公共交通总公司出租汽车公司承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告杨淇雯的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取607元，由原告杨淇雯负担107元，被告郭长发负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 周传慧
二〇一六年一月十八日
书记员 梁 燕