安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民一终字第00146号
上诉人（一审被告）：杨某甲，男，1977年3月23日出生，汉族，宿州市供电公司职工，住安徽省宿州市。
委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。
委托代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：曹某，女，1983年9月3日出生，汉族，公司文员，住安徽省宿州市。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
委托代理人：王茂峰，安徽君光律师事务所律师。
上诉人杨某甲因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院2015年1月26日作出的（2015）宿埇民一初字第00475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员李德道担任审判长，与代理审判员杨俊举、杜飞组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
曹某一审诉称：曹某、杨某甲于2012年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某乙。曹某、杨某甲婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常为生活琐事发生纠纷，致使感情破裂，无法维持婚姻关系。请求判令：曹某、杨某甲离婚，婚生女随曹某生活，并由杨某甲每月支付抚养费3000元。
杨某甲一审辩称：同意离婚，但要求婚生女随杨某甲生活，由曹某按本地通常标准支付抚养费，如果曹某同意婚生女随杨某甲生活，杨某甲不要求其返还私自带走的财产和负担共同债务50000元，否则，杨某甲要求返还财产并平均分割上述共同债务。
一审法院查明：曹某与杨某甲于2012年3月相识并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女杨某乙。共同生活期间，双方产生矛盾，并自2014年10月起分居生活。期间，婚生女杨某乙随曹某生活。2014年12月23日，曹某提起诉讼，要求与杨某甲离婚。
一审法院认为：曹某要求与杨某甲离婚，杨某甲表示同意，故应准予离婚。婚生女杨某乙出生于××××年××月××日，尚不满2周岁，根据有关规定，应随曹某生活。考虑本地生活水平及杨某甲的收入状况，以每月给付抚养费1500元为宜。杨某甲辩称的财产及共同债务问题，曹某予以否认，且杨某甲未提供证据证明，杨某甲或债权人若主张权利，可在法定期限内另行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予曹某与杨某甲离婚；二、婚生女杨某乙随曹某生活，杨某甲自2015年2月起每月支付抚养费1500元并至杨某乙能够独立生活时止；杨某甲有探视杨某乙的权利，曹某有协助义务。案件受理费100元，曹某、杨某甲各负担50元。
杨某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：1、婚生女杨某乙应由杨某甲抚养，曹某支付抚养费。杨某乙出生后一直由杨某甲、曹某共同抚养。自2014年10月杨某甲与曹某因琐事发生纠纷并分居后，曹某才将杨某乙带走，随其生活。一审法院仅依据杨某乙随曹某生活的四个月即判决杨某乙由曹某抚养，无事实依据。杨某甲的父母均已退休，可以帮助照顾杨某乙；杨某甲的工资收入明显优于曹某；夫妻共同财产汽车一辆一直由曹某驾驶，该车贷款尚未还清，曹某抚养杨某乙难度较大等因素说明杨某甲具备抚养子女的有利条件。2、安徽省2013年人均消费性支出为16285元，每月1357元，如判决准予杨某甲、曹某离婚，抚养费应由双方共同负担，即每人应承担678.5元，一审判决杨某甲承担杨某乙抚养费每月1500元过高。3、一审判决对夫妻共同财产及共同债务未进行处理。杨某甲、曹某于2013年4月在徐州奥迪4S店购买价格为220000元的轿车一辆，双方共同支付首付款70000元，余款办理消费贷款，每月偿还4973.55元，截至2015年2月，尚欠69629元未予偿还；双方共同生活期间向杨某甲的同事借款50000元用于共同生活，一审判决对上述夫妻共同债权、债务未作处理错误，应依法予以分割。5、杨某甲于2015年2月2日收到一审判决书，但该判决载明的制判时间为2015年2月26日，程序明显违法。综上，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。
曹某辩称：1、婚生女杨某乙出生后一直由曹某抚养，曹某的母亲协助抚养、照顾，曹某有固定工作及稳定收入，杨某乙由曹某抚养对其健康成长更为有利，且子女抚养应结合各种因素综合判断，不能仅以收入水平高低作为判断标准。2、最高法司法解释规定，无固定收入的参照消费性支出。一审判决杨某甲应负担的抚养费未超出其收入的30%，符合上述司法解释的规定。3、双方无夫妻共同财产及共同债务，曹某对杨某甲主张的借款不知情，也未见到该借款。4、一审判决书日期错误并非违反法定程序。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，杨某甲向本院提供如下证据：1、登记在曹某名下的行车证（复印件）及银行还款记录（复印件），证明双方在婚姻关系存续期间贷款购买了苏C×××××奥迪牌轿车一辆，登记日记为2013年4月23日；自购车至2014年8月，杨某甲每月偿还贷款4973.55元，该车系夫妻共同财产。2、曹某出售车辆的协议，证明曹某于2013年10月23日将白色别克轿车出售给他人，其在一审中称仅有一辆车，且为婚前财产，该车即为曹某所称的婚前财产。3、蒋伟书写的情况说明，证明杨某甲、曹某向其借款50000元。
曹某发表质证意见为：证据1为复印件，不能作为证据使用，不予质证。证据2真实性无异议，与本案无关联性，该车是曹某家赠与的车辆，系婚前财产。证据3证人未出庭作证，不予质证。
曹某发表质证意见为：证据1为复印件，不能作为证据使用，不予质证。证据2真实性无异议，与本案无关联性，该车是曹某家赠与的车辆，系婚前财产。证据3证人未出庭作证，不予质证。
本院认证意见如下：证据1为复印件，无其他证据相佐证，本院不予认定。曹某对证据2的真实性无异议，本院予以认定。证据3证人未出庭接受质询，无法核实其书面证言的真伪，本院不予认定。
经二审审理查明：一审判决查明的事实属实，本院二审予以确认。
本院另查明：2013年10月23日，曹某将婚前财产白色别克轿车出售给他人。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、婚生女杨某乙应由谁抚养；2、一审判决杨某甲应负担的子女抚养费数额是否过高；3、双方是否存在夫妻共同财产及共同债务。
（一）关于婚生女杨某乙应由谁抚养的问题
曹某提起诉讼，要求与杨某甲离婚，杨某甲表示同意，一审判决准予双方离婚正确，本院予以维持。鉴于杨某乙于××××年××月××日出生，年龄尚小，且曹某与杨某甲发生纠纷后，杨某乙一直随曹某生活，从不改变未成年子女的成长环境出发，杨某乙随曹某生活较为适宜，故一审判决杨某乙由曹某抚养适当，本院予以维持。
（二）关于一审判决杨某甲应负担的子女抚养费数额是否过高的问题
根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”本案中，杨某甲所在工作单位出具的证明载明其月平均收入为5800元，杨某甲虽主张该收入并非其实际收入，但并未提供相关证据，鉴于其有固定工作及稳定收入，一审判决其每月负担子女抚养费1500元未超出上述司法解释规定的比例。杨某甲认为一审判决其应承担抚养费数额过高的上诉请求不能成立，不予支持。
（三）关于双方是否存在夫妻共同财产及共同债务的问题
杨某甲主张其与曹某在婚姻关系存续期间共同购置奥迪车一辆，但曹某予以否认，且杨某甲提供的车辆行驶证、银行交易详单均为复印件，无车辆购置发票、完税凭证及详细的车辆信息予以佐证，现有证据不足以证明杨某甲、曹某婚内共同购置车辆，杨某甲可待有证据时另行处理。对于杨某甲主张的共同债务50000元，因涉及案外人，一审法院未予处理适当。
另，一审判决作出日期为2015年2月26日，向杨某甲送达日期为2015年2月2日，判决作出日期系笔误，本院予以纠正。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。杨某甲的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德道
代理审判员 杨俊举
代理审判员 杜 飞
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。