天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初6944号
原告：贾义来，男，1974年11月7日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。
原告：杨龙芳，女，1976年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。
被告：天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心，住所地天津市北辰区宜白路今日家园底商1-C区-24。
负责人：程佳晔，经理。
委托诉讼代理人：顾兴浩，男，该单位员工。
原告贾义来、杨龙芳与被告天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心居间合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾义来、二原告的委托诉讼代理人赵秀玲，被告的委托诉讼代理人顾兴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾义来、杨龙芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失87300元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系房屋中介机构。2016年6月7日，原告、被告与案外人解文刚签订房屋买卖、居间合同各一份，约定原告购买解文刚名下天津市北辰区普旺里（万达新城）4-1-202号房屋一套，成交价为873000元，该房屋评估、过户的相关费用由原告承担。还约定被告收取原告中介费及后期过户费用共计37000元，被告承诺37000元将房屋过户手续办齐，但当三方于2016年9月13日在北辰房管局办理过户时，因房屋过户中的8000元个人所得税发生争议未办成过户。被告认为卖方故意隐瞒房屋未过五年才产生个税8000元，应由解文刚缴纳。后经北辰法院（2016）津0113民初7361号民事判决书认定，判决应该给付解文刚违约金87300元。原告在上述判决书生效后给付了该款项，但原告认为被告作为专业房屋中介机构，未查清房屋是否过五年，并承诺37000元办齐过户手续，且承诺后不兑现才造成无法过户，致使原告遭受87300元损失，该款项应由被告承担，故呈诉。
诉讼中，二原告当庭增加诉讼请求：请求判令被告赔偿经济损失9982元（包括原告在房屋买卖合同中承担的双方诉讼费1982元及房屋过户的个人所得税8000元，合计9982元）。
天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心辩称：不同意原告诉请，责任主要在卖方，被告没有责任。该案已经有生效判决认定。8000元个税是因卖方承诺无其他费用，被告才承诺的，是因为卖方隐瞒事实造成的，增加的诉讼费在判决中写明了应由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经质证，被告对原告提供的十个证据的真实性均无异议。对证明目的中被告存在过错不认可，不应由被告承担责任。本院认为，因被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系居间合同关系，被告为原告购买房屋提供居间服务。在被告的居间下，2016年6月7日，原告贾义来与解文刚及被告签订编号为0002018的《房屋买卖（置换）合同》，约定：由原告贾义来购买解文刚坐落于北辰区普旺里（万达新城）4-1-202房屋一套，建筑面积63.03平方米；成交价873000元，该房屋产权过户的相关费用由贾义来承担，该房屋在权属过户时所产生的营业税由贾义来承担，该房屋配套设施过户的相关费用由贾义来承担；贾义来、解文刚如出现一方违约，由违约方赔偿总房款的10%作为违约金；贾义来、解文刚如出现一方违约，由违约方赔偿中介信息服务费；被告承诺贾义来中介费和后期过户相关费用37000元办齐，贾义来自愿将后期相关费用37000元交给被告，由被告支付过户相关费用。双方还对合同履行中的其他问题进行了约定。签订合同当日，贾义来将购买普旺里房屋的定金2万元支付给解文刚。2016年6月8日，贾义来向被告支付过户费、评估费及中介费合计37000元。后二原告又与解文刚在天津市北辰区房管局签订协议编号为27931-017630的《天津市房产买卖协议》。
2016年9月13日，原被告与解文刚均按照约定至北辰区房管局准备办理普旺里房屋相关过户手续，被告知需额外缴纳税费8000元，因对该项费用的承担发生争议，导致未能如约办理过户。后原被告及解文刚协商未果，二原告于2016年11月7日向本院提起诉讼，要求解文刚继续履行《房屋买卖合同》并支付延迟履行违约金87300元。解文刚提出反诉，请求解除其与二原告签订的《房屋买卖（置换）合同》及《天津市房产买卖协议》，并要求二原告支付违约金87300元。本院于2017年3月31日作出（2016）津0113民初7361号民事判决书。判决：一、原告（反诉被告）贾义来与被告（反诉原告）解文刚及第三人天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心签订编号为0002018的《房屋买卖（置换）合同》及原告（反诉被告）贾义来、杨龙芳与被告（反诉原告）解文刚签订协议编号为27931-017630的《天津市房产买卖协议》继续履行；二、被告（反诉原告）解文刚于本判决生效后十日内协助原告（反诉被告）贾义来、杨龙芳将坐落于北辰区普旺里（万达新城）4-1-202号房屋登记权利人变更登记至原告（反诉被告）贾义来、杨龙芳名下，相关手续费用由原告（反诉被告）贾义来、杨龙芳负担；三、被告（反诉原告）解文刚于取得全部房款后七日内将坐落于北辰区普旺里（万达新城）4-1-202号房屋腾空并交付给原告（反诉被告）贾义来、杨龙芳；四、原告（反诉被告）贾义来、杨龙芳于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）解文刚支付违约金87,300元；五、驳回原告（反诉被告）贾义来、杨龙芳及被告（反诉原告）解文刚其他诉讼请求。现该判决已生效并实际履行。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，原告贾义来、被告与案外人解文刚签订的《房屋买卖（置换）合同》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订，合同内容清楚、条款明确，且不违反法律和法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应按合同约定的内容自觉履行相应的义务。被告承诺原告贾义来中介费和后期过户相关费用37,000元办齐，但是实际过户过程中原告又支付了8000元的房屋过户个人所得税。被告作为专业的房屋中介机构，应当对涉案的房屋状态及交易过程中产生的相关税费合理评估，亦应遵守《房屋买卖（置换）合同》中关于中介费和后期过户相关费用37000元办齐的承诺。因此，原告支付的8000元个人所得税应由被告承担。
关于二原告要求被告赔偿原告经济损失87300元及诉讼费1982元一节。本院认为，原告主张的上述损失是在原被告及解文刚在房管局办理房屋相关过户手续的过程中因8000元个人所得税产生争议时发生的。被告虽对原告贾义来承诺37000元办齐相关手续，属于被告对原告贾义来的承诺，与解文刚无关。原告应按照与解文刚的约定履行相关手续后，可另行向被告主张产生的多余费用。现原告当场拒绝履行与解文刚之间的合同约定，最终产生87300元及诉讼费1982元的损失，属于因原告的原因导致损失的扩大。故对原告要求被告赔偿原告经济损失87300元及诉讼费1982元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本案经调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条、第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心于应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告贾义来8000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2232元，减半收取计1116元。由原告负担1091元，被告负担25元（此款应于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卢立国
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 韩朋志
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。