陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旬阳民初字第00608号
原告福清市锦昇建筑工程有限公司（反诉被告），公司地址：福建省福清市港头镇新村南路13号，组织机构代码：78451392-X。
法定代表人叶成荣，该公司董事长。
委托代理人华一樵，陕西华泰律师事务所律师。
委托代理人刘阳，陕西华泰律师事务所律师。
被告中铁十五局集团第一工程有限公司（反诉原告），公司地址：陕西省西安市未央区经济技术开发区凤城二路13号，组织机构代码：11315230-X。
法定代表人廖由联，执行董事。
委托代理人赵新，陕西观瀚律师事务所律师。
委托代理人王飞，系该公司法律顾问。
原告福清市锦昇建筑工程有限公司（反诉被告）与被告中铁十五局集团第一工程有限公司（反诉原告）建设工程施工合同纠纷一案.本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人、被告（反诉原告）及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告福清市锦昇建筑工程有限公司（反诉被告）诉称，原福建省福清市港头建筑工程公司（现更名为福清市锦昇建筑工程有限公司），于2006年11月19日与原中铁二十五局集团第一工程有限公司（现更名中铁十五局集团第一工程有限公司）签订了《新旬阳隧道进口补充合同》，约定由原告完成新旬阳隧道进口段工程。工程完工后双方于2009年6月23日签订《新旬阳隧道进口段工程结算书》，双方确认结算价值为26625890元，其中：扣除质量保证金1259216元，扣奖励基金251844元，实际结算价值25114830元。之后被告陆续支付了大部分工程款，截止2009年12月31日，被告尚有原告2710199.94元（含工程款、质保金）的款项未支付。2011年3月1日，因被告涉嫌有关案件，西安市未央区人民检察院出具《通知》，要求被告暂停支付包括原告在内的部分单位的工程款，导致上述款项至今未能支付。为此起诉要求1、被告向原告支付拖欠的工程款1200983.94元、履约保证金250000无，合计1450983.94元及利息583513元（暂计算至2015年3月31日）及至给付之日的利息；2、被告退还原告质量保证金1259216元。
被告中铁十五局集团第一工程有限公司（反诉原告）答辩并反诉称，根据2009年5月23日工程结算书及在工程履行期间原告因为工期延误应当承担违约赔偿金5022966元及原告因施工塌方应当承担违约赔偿金800000元，地财差价148761元。被告已经多付了原告2000000元，没有义务再继续支付原告。另外被告最后一笔支付原告工程款2010年5月，至今已经五年多了，超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。第二，原、被告于2005年10月签订了《劳务协作合同》，后于2006年6月、11月分别签订了两份补充合同，约定由反诉被告完成涉案工程的施工任务。合同签订后，反诉被告不积极履行合同且多次无故停工，致使合同工期严重滞后，并出现多次塌方，给反诉原告造成巨大损失，其应当依照合同约定承担违约责任并赔偿损失。根据双方2006年11月签订的《新旬阳隧道进口补充合同》约定，反诉被告应当承担以下费用：本合同竣工日期为2007年7月30日，但至2009年仍未完成施工任务，延误工期近两年之久，导致反诉原告对工程第三人工程发包方的违约，产生巨大经济损失。2009年6月反诉被告被清退出场。根据该补充协议第一条第二条之约定：“乙方连续2个月达不到甲方以上规定的进度计划要求，乙方在甲方不能通知后的三天之内自动退场。所有损失由乙方自行承担，因乙方不能完成甲方规定的进度计划中途清场出场甲方按乙方完成合格工程的80%结算该款项。”据此应以结算金额为基数25114830扣减反诉被告工程款的20%作为对甲方的违约损失，即5022966元。其次，根据补充协议第三条约定“杜绝隧道塌方事故发生，如出现塌方，视为乙方违规施工造成，每塌方一次赔偿甲方100000元人民币。”反诉被告出现塌方不少于8次，其应承担800000元。再次，根据本补充合同第五条约定，反诉被告应当承担地材差价与河道购买分摊费用148761无。以上费用合计5971727元。请求反诉被告承担工期延误违约赔偿5022966元；承担塌方违约金800000元；承担地材差价分摊费用148761元，共计5971727元。
反诉被告福清市锦昇建筑工程有限公司对于中铁十五局集团第一工程有限公司的诉称，认为反诉原告所述与事实不符，反诉被告施工是按照合同约定期限提前完成，合同约定是在2007年7月30日完成，反诉被告在2006年年底已经完成了施工，在双方结算的时候已经说得很清楚，按照双方的要求，反诉原告管理比较混乱，在结算的时候，没有提出过延误工期，塌方也没有事实依据。反诉原告没有主张权利；反诉原告提出的诉讼请求，全部超过诉讼时效，从施工完成至今，没有主张过。请求驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，原福建省福清市港头建筑工程公司乙方（现变更为福清市锦昇建筑工程有限公司）于2005年10月28日与原中铁二十五局集团第一工程有限公司甲方（现变更中铁十五局集团第一工程有限公司签订了《劳务协作合同》，工程名称：泸汉蓉通道襄渝二线胡安段XYS-04合同段新旬阳隧道进口DZK259+713-DZK261+438.5工程施工图明示或暗示的全部工作内容。劳务形式：1、乙方成建制地以自己在编施工队伍为甲方施工提供劳务，接受甲方的施工管理，参与甲方组织的施工生产，协作甲方履行甲方与建设单位签订的合同。甲方业主及局指对甲方奖励基金的扣除同样适用于甲方对乙方。2、乙方确保提供劳务的成份、工、器具与所参加的工程施工技术要求相适应，包括技术人员、技工和安全骨干，达到高质量完成施工任务的水平。乙方提供劳务的期限：自2005年7月20日起，至劳务所从事的工程完工毕之日止。2006年11月19日，原福建省福清市港头建筑工程公司乙方与中铁二十五局集团第一工程有限公司甲方再次签订《新旬阳隧道进口补充合同》，合同约定：第一条工程竣工日期为2007年7月30日，第三条隧道塌方——如出现塌方，视为乙方违规施工造成，每塌方一次乙方赔偿甲方10万元——。第四条履约保证金为100万元，此保证金从2006年12月起甲方按乙方完成进度计划情况开始退还。2009年6月23日，福清市锦昇建筑工程有限公司与中铁十五局集团襄渝二线指挥部进行结算，结算依据：《劳务协作合同》及新旬阳隧道进口补充合同，开工至2007年4月21日新旬阳隧道进口段已完工结算书。双方确认结算价值为26625890元，其中：扣除质量保证金1259216元，扣奖励基金251844元，实际结算价值25114830元。2009年12月31日，中铁二十五局集团第一工程有限公司付款明细对账签认单记载：工程结算款25114830元-已付工程款23913846.06元=余款1200983.94元+保证金250000=1450983.94元（应付款）。2011年3月1日，因被告涉嫌有关案件，未央区人民检察院出具《通知》，要求被告暂停支付包括原告在内的部分单位的工程款，导致上述款项至今未能支付。原告请求1、被告向原告支付拖欠的工程款1200983.94元、履约保证金250000无，合计1450983.94元及利息583513元（暂计算至2015年3月31日）及至给付之日的利息；2、被告退还原告质量保证金1259216元。
另查明，2010年中铁十五局集团第一工程有限公司支付了福清市锦昇建筑工程有限公司工程款150000元。
上述事实，有2005年10月28日，原福建省福清市港头建筑工程公司与原中铁二十五局集团第一工程有限公司签订的《劳务协作合同》、《新旬阳隧道进口补充合同》、《新旬阳隧道进口段工程结算书》、付款明细对账签认单，福清市锦昇建筑工程有限公司内资金企业登记基本情况表，原被告营业证、组织机构代码证、法人证明。
上述证据，经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信,并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。
本院认为，原福建省福清市港头建筑工程公司与原中铁二十五局集团第一工程有限公司签订的《劳务协作合同》、《新旬阳隧道进口补充合同》,是在合法、自愿基础上签订的，原告福清市锦昇建筑工程有限公司按照合同的约定完成了承揽的工作任务，后双方进行了结算，结算后被告中铁十五局集团第一工程有限公司支付原告的部分工程款，尚欠原告工程款1050983元（1200983元减去已支付的150000）、保证金250000元、质量保证金1259216元，故原告诉请要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。被告中铁十五局集团第一工程有限公司辩称原告福清市锦昇建筑工程有限公司的诉讼请求超过了法定诉讼时效，因原告福清市锦昇建筑工程有限公司一直要求被告中铁十五局集团第一工程有限公司支付工程款，中途虽有停顿，主要是未央区人民检察院出具《通知》，要求被告暂停支付原告工程款，故被告中铁十五局集团第一工程有限公司辩称理由不能成立。中铁十五局集团第一工程有限公司反诉请求福清市锦昇建筑工程有限公司承担工期延误违约赔偿5022966元、承担塌方违约金800000元、承担地材差价分摊费用148761元，因中铁十五局集团第一工程有限公司无证据证实其请求，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九条、第十条、第四十一条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告中铁十五局集团第一工程有限公司支付原告福清市锦昇建筑工程有限公司工程款1050983.00元、履约保证金250000元共计1300983.00元并承担利息，利息自2009年6月23日起至履行完毕之日止，利率按同期银行贷款利率计算。
二、被告中铁十五局集团第一工程有限公司退还原告福清市锦昇建筑工程有限公司质保金1259216元。
三、驳回反诉原告中铁十五局集团第一工程有限公司的反诉请求。
上述一、二项，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉诉讼费33150元，由被告中铁十五局集团第一工程有限公司承担30000元，由原告福清市锦昇建筑工程有限公司承担3150元，反诉费26800元，由中铁十五局集团第一工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 时 江
审判员 陈晓兰
审判员 刘 莉
二〇一六年一月六日
书记员 罗悦凯