云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终1755号
上诉人（原审原告）：王蓬，男，1968年8月23日生，汉族，职工，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颖东区。
上诉人（原审被告）：张原，男，1987年3月21日生，汉族，职工，宣威市人，住宣威市。
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司，住址为昆明市烟草路江东耀龙康城11幢3单元102号。
主要负责人：范剑锋，该支公司总经理。
上诉人王蓬因与上诉人张原、上诉人中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称大地财保昆明五华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣威市人民法院（2016）云0381民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王蓬上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审法院对诉请的各项赔偿费用认定事实不清。
张原上诉请求：撤销原判，依法改判承担不超过30%的责任，并驳回误工费的诉讼请求。事实和理由：高速公路建设投资方云南省公路开发投资有限责任公司及施工单位中铁四局集团第二工程有限公司在施工管理中存在重大过错，应追加为被告。误工费无依据，不应支持。
大地财保昆明五华支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：保险公司先赔付已核定的车辆损失符合规范流程。一审判决导致保险公司需超过保险限额赔付，与法律事实不符。
王蓬向一审法院起诉请求：1.请求判令张原赔偿医疗费13225.54元（暂计）、误工费135114.52元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、精神损害抚慰金8000元，共计160040.06元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费及鉴定费由张原和保险公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月25日，张原驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿普宣高速公路由普立乡方向逆向驶往宣威市市区方向行使至K41+836米处时，与晏祥云驾驶的云Ｄ×××××号小型越野车正面相撞，造成云Ｄ×××××车驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝、李争超受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，王蓬被送往宣威市中医医院治疗，王蓬住院35天，用去医疗费13225.54元。2015年10月1日出院，院方建议卧床休息，加强营养，三月内颈部制动修养，出院后继续服药。经宣威市公安局交通警察大队（2016）第5303814201500104道路交通事故书认定，张原承担此次事故的全部责任。张原所驾驶的云Ａ×××××号车在大地财保昆明五华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）和第三者责任保险（责任限额为30万元），事故发生在保险合同有效期内。庭审中，大地财保昆明五华支公司主张已赔偿晏祥云车辆定损险145568元，除此之外在限额内予以赔偿。
一审法院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。王蓬因交通事故受伤，有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依交警部门认定，张原负事故全部责任，驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝、李争超均无责任，故张原对此次交通事故中造成的损失应当承担全部赔偿责任。本案中，张原驾驶的肇事车辆在大地财保昆明五华支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，依照法律规定，应由大地财保昆明五华支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内（计422000元）对驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝、李争超的人身及财产损失予以赔偿，超出部分再由张原承担。本次交通事故的王蓬损失认定如下：医疗费13225.54元、住院伙食补助费1750元(50元／天×35天)、营养费700元(20元／天×35天)、误工费21143.15元(61738／365天×125天)，合计36818.69元。在此次事故中还造成孟德江、李争超、刘燕宝、晏祥云受伤（已另案处理），鉴于本案因同一交通事故造成多人受伤的后果，提起诉讼的各个被侵权人的损失总额已超出交强险及商业三者险的赔偿额度，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，应将本案王蓬的损失与另案处理的孟德江、李争超、刘燕宝、晏祥云的损失合并后按其损失比例计算，超出部分再由张原承担。另案中，孟德江的损失确定为188692.98元，晏祥云的损失确定为32090.41元，刘燕宝的损失确定为262711.69元，李争超的损失确定为128767.5元。上述五被侵权人的人身损失合计649081.27元。另大地财保昆明五华支公司主张已赔偿晏祥云车辆定损险145568元应在保险限额扣除，因保险公司优先对其中一受害人赔偿，而保险限额又不够赔偿，损害了其他受害人的利益，不予扣除，但计入损失总额。上述五被侵权人的人身损失与晏祥云的车辆损失合计金额为794649.27元。王蓬的损失占总损失的比例确定4.63%。大地财保昆明五华支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿王蓬19538.6元，余下17280.09元由张原承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于判决生效后九十日内赔偿王蓬(医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等)人民币19538.6元，余下17280.09元由张原承担；二、驳回王蓬的其他诉讼请求。案件受理费100元免缴。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，张原驾驶机动车与晏祥云驾驶的机动车相撞发生交通事故，导致晏祥云的车辆受损及驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝和李争超受伤，且张原负此次事故的全部责任，张原应对损失承担赔偿责任。张原驾驶的肇事车辆在大地财保昆明五华支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，大地财保昆明五华支公司应承担相应的保险责任。一审判决依法确认王蓬的各项损失并无不当，王蓬的上诉请求及张原关于误工费的上诉请求不能成立。张原上诉认为程序漏列当事人，但其在一审庭审中已明确陈述将对两公司另案起诉并不追加两公司为被告，故其该项上诉理由不能成立。一审判决确定由大地财保昆明五华支公司将本次交通事故造成的全部损失合并后按损失比例确定保险赔偿数额并无不当，大地财保昆明五华支公司的上诉请求不能成立。一审判决对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条文存在多引和少引的情况，本院依法予以纠正。
综上，一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，但适用法律存在瑕疵，故对王蓬、张原和大地财保昆明五华支公司的上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元免缴。
本判决为终审判决。
审判长 王 瑛
审判员 谭永慧
审判员 丁 敏
二〇一七年十一月七日
书记员 杨海燕