湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初565号
原告田开红，个体工商户。
委托代理人林金施，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人覃波，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘素芹，自由职业。
被告王文，自由职业。
委托代理人刘素珍，退休职工，特别授权代理。
被告谢平安，自由职业。
原告田开红诉被告刘素芹、王文、谢平安追偿权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员李杰适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告田开红的委托代理人林金施、覃波，被告刘素芹、谢平安以及王文的委托代理人刘素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田开红诉称：湖北长阳农村商业银行股份有限公司诉本案被告刘素芹金融借款合同纠纷一案，长阳土家族自治县人民法院作出（2013）鄂长阳民初字第00267号民事判决，判决被告刘素芹于判决生效后二十日内偿还湖北长阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按9.22%月利率标准从2009年3月15日起至2011年3月15日支付利息及逾期利息，本案的原告田开红及本案的被告谢平安作为保证人对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。判决生效后，原告田开红依据判决向湖北长阳农村商业银行股份有限公司代偿借款本息及相关费用共计54088元，因此，原告田开红作为保证人获得了向主债务人及其他保证人行使追偿的权利。被告王文与被告刘素芹系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带偿还责任。被告谢平安作为保证人，应当对原告代偿的借款本息及相关费用承担50%的清偿责任。故请求人民法院判令：1、被告刘素芹、王文偿还原告代为垫付的银行贷款本息及相关费用共计54088元，并从2016年3月25日起按同期银行贷款利率支付从2016年3月25日至法院生效判决确定的履行之日止的利息。2、被告谢平安对上述代偿的金额承担50%的清偿责任。3、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告田开红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原告田开红、被告刘素芹、王文、谢平安的身份证复印件各一份、长阳县档案馆出具的刘素芹与王文的婚姻登记申请书复印件一份，证明原告、被告的诉讼主体资格
二、湖北省长阳县人民法院的（2013）鄂长阳民初字第00267号民事判决书复印件一份，证明原告田开红及被告谢平安作为刘素芹与湖北长阳农村商业银行股份有限公司借款合同的保证人，判决确认原告田开红及被告谢平安对该笔借款本息、诉讼费等承担连带清偿责任。
三、湖北长阳农村商业银行股份有限公司龙舟坪支行出具的湖北省农村信用社借款偿还凭证、业务交易凭条、长阳农商行风险资产处置审批通知单、律师代理费发票、执行费发票各一份，证明原告田开红已经依据（2013）鄂长阳民初字第267号民事判决书向湖北长阳农村商业银行股份有限公司龙舟坪支行履行了保证人代为清偿义务，代偿的具体数额为54088元，其中包括贷款本金5万元、诉讼费838元、公告费600元、执行费650元、律师代理费2000元。
被告刘素芹辩称：原告田开红起诉的这个案件不属实，代偿的54088元我不清楚，我与田开红之间还有别的纠纷，我请求与原告进行结算后再清偿此款。
被告刘素芹为支持其辩称主张，向本院提交如下证据：
一、罗伟、陈智等7人签字的证明1份，证明田开红骗刘素芹等人为其贷款。
二、李宏霞、郭运清出具的证明2份，证明田开红拖走刘素芹和刘泽华的网箱、无数成鱼、鱼苗。
三、收据复印件4张账单复印件2张，证明刘素芹与刘泽华给付田开红部分现金，田开红没有给刘素芹清算。
被告王文辩称：我要求田开红将这个贷款的缘由说清楚，我向湖北省农村信用社贷款是帮田开红还了款，我们的网箱60多个都给了田开红，以为双方相互抵偿了。现在田开红起诉，我们希望协商解决。
被告王文未向本院提交证据。
被告谢平安辩称：我和原告都是属于担保人，要我负50%的责任不公平。
被告谢平安未向本院提交证据
经庭审质证，被告刘素芹对原告田开红提交的证据三有异议，对贷款本金50000元不清楚，对诉讼费、公告费、执行费不清楚，对律师费不认可。三被告对原告其他证据均无异议。原告田开红对被告刘素芹提交的证据一、证据二、证据三有异议，认为三组证据均为复印件，不符合证据要求，且三组证据证实的内容均与本案无关联性，被告刘素芹可以另行起诉。
上述证据经本院审查，原告田开红提交的上述证据真实、合法、与本案审理的事实存在关联性，本院予以采信。被告刘素芹提交的上述证据均为复印件，且与本案审理无关联性，本院不予采信。
经审理查明：2013年4月，湖北长阳农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，请求本院判决本案的被告刘素芹偿还借款本金50000元、借款期内的利息9574.43元及按月利率9.22%上浮50%的逾期罚息，本息合计75063.03元，被告谢平安、原告田开红及田开红之妻谭崇梅承担连带保证责任。本院于2013年10月20日作出（2013）鄂长阳民初字第00267号民事判决书，判决本案被告刘素芹于判决生效后二十日内偿还湖北长阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，按9.22%月利率标准从2009年3月15日起至2011年3月15日止支付利息，并从2011年3月16日起至该判决确定的履行之日止，按月利率9.22%上浮50%支付逾期利息，并承担诉讼费838元，公告费600元，本案被告谢平安、原告田开红作为保证人对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。判决生效后，本案原告田开红依据判决书于000向湖北长阳农村商业银行股份有限公司代偿借款本金50000元、诉讼费838元、执行费650元、代理费2000元，本息及相关费用共计54088元。原告履行担保义务后，认为被告王文与刘素芹系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带偿还责任，被告谢平安为共同担保人，应对原告田开红代偿的本息及费用承担50%的清偿责任。故引起讼争。
本院认为：原告田开红依据长阳土家族自治县人民法院（2013）鄂长阳民初字第00267号民事判决，在对湖北长阳农村商业银行股份有限公司履行保证人的代为清偿义务后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定向债务人追偿，被告刘素芹与被告王文系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，故对原告田开红要求被告刘素芹、王文偿还垫付款，即贷款本金50000元、诉讼费838元、公告费600元、执行费650元、律师费2000元，共计54088元的诉讼请求予以支持；且若被告刘素芹、王文未及时归还原告田开红垫付款项，应对造成的损失予以赔偿，故对原告田开红要求参照中国人民银行同期同类贷款基准利率加以计算垫付款利息的诉讼请求应予支持。被告刘素芹、王文辩称的网箱抵偿借款的事实，均未向本院提交证据予以证实，故本院对其辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条的规定，原告田开红在垫付相应款项后，在向被告刘素芹、王文追偿不能的情况下，可以要求其他保证人平均分担，故被告谢平安应对被告刘素芹、王文不能清偿部分的1／2承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告刘素芹、王文于本判决生效后十日内偿付原告田开红代为偿还的贷款本金50000元、诉讼费838元、公告费600元、执行费650元、律师费2000元，共计54088元，并从2016年3月26日起至判决确定的给付之日止按同期银行贷款利率计算利息。
二、被告谢平安对上述第一项支付内容中原告田开红向被告刘素芹、王文追偿不能的部分承担1／2连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告田开红的其他诉讼请求。
本案诉讼费576元，本院决定由被告刘素芹、王文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一六年八月十二日
书记员 吴晓黎
附法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。