辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终1628号
上诉人（原审被告）：谭军，男
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：王伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：屈峥，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：罗艳杰，女。
委托诉讼代理人：王玉满，男。
被上诉人（原审被告）：王勲，男。
被上诉人（原审被告）：沈阳树友发运输有限公司。
法定代表人：张金玉，该公司经理。
上诉人谭军、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）因与被上诉人罗艳杰、王勲、沈阳树友发运输有限公司（简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初12129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
谭军上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：王勲有过错，亦应承担赔偿责任。
罗艳杰辩称，同意维持原判。
王勲辩称，我没有过错，谭军应承担赔偿责任。
保险公司当庭表示不答辩。
运输公司二审未到庭。
保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：对误工费有异议。
谭军辩称，无意见。
罗艳杰辩称，同意维持原判。罗艳杰从事体力工作，此次事故导致无法工作，收入减少。
王勲辩称，无意见。
罗艳杰向一审法院起诉请求：2015年11月6日17时30分许，王勳驾驶辽AXX号货车行驶至沈阳市和平区浑南西路时，与骑三轮车正在进行环卫作业的罗艳杰发生交通事故，导致罗艳杰受伤的后果。经交警部门认定，王勳负全责，罗艳杰无责任。事故发生后，罗艳杰到医院治疗，发生医疗费、护理费等损失。其中，谭军为垫付医疗费2300元（含于罗艳杰诉求中）。关于误工费，罗艳杰系沈阳市和平区浑河城管环卫管理所环卫工人，月平均收入为1825元。误工期间自2015年11月6日至2016年4月30日，共计175天。关于护理费，罗艳杰住院期间二级护理（40天），由丈夫王玉满陪护，因王玉满系个体劳务提供者（木工），无固定工作单位，故无法提交误工证明，但王玉满有经济收入，因误工导致经济损失，主张按每天96.24元计算护理费损失。关于交通费，确系实际发生，由法院酌情确定。关于运输公司的责任问题，该公司是肇事车辆的挂靠公司，其应该承担连带赔偿责任。现罗艳杰治疗终结，无需后续治疗。综上，请求依法判令谭军、王勲、运输公司、保险公司赔偿医疗费17,023.10元、住院伙食补助费4000元、误工费10,640元、护理费3,848元、交通费1000元；谭军、王勲、运输公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年11月6日17时30分许，王勳驾驶辽AXX号厢式货车行驶至沈阳市和平区浑南西路时，与骑三轮车正在进行环卫作业的环卫工人罗艳杰发生交通事故，造成罗艳杰受伤的后果。经交警部门认定，王勳负全责，罗艳杰无责任。事故发生后，罗艳杰被送往辽宁中医药大学附属第四医院救治，诊断为“肋骨多发性骨折，右小腿挫伤（皮下血肿），左髋部挫伤（皮下血肿），左胸壁、背部挫伤”等。同日，入住该院，至2015年12月16日出院，共住院40天，期间医嘱“二级护理”。出院时，遵医嘱“注意休息；一个月后复查；门诊随诊”。次日，辽宁中医药大学附属第四医院出具诊断书，记载“休息半个月（12月17日-12月31日）”。2015年12月30日、2016年1月20日、1月25日、2月1日、2月4日、2月9日、2月14日、2月19日、2月24日、3月1日、3月7日、3月11日、3月15日、3月20日、3月23日、3月30日、4月5日、4月11日、4月15日、4月20日、4月25日，罗艳杰多次门诊复查，医嘱均记载“休息伍天”。2016年1月6日、1月13日，门诊复查，医嘱均注明“休息1周”。因本案事故受伤治疗，共花费医疗费17,023.10元。其中，谭军垫付2300元。
另查明，罗艳杰的系沈阳市和平区浑河城管环卫管理所环卫工人，月平均工资为1825元。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资收入。
再查明，辽AXX号厢式货车系谭军实际所有，本案事故发生时由其雇佣的司机即王勳驾驶，正在履行职务。该车辆挂靠在运输公司名下从事货运，并在保险公司投保交强险（未投保商业三者险）。事故发生在保险公司承保期间内。
一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，运输公司经依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了对其他当事人提供证据的质证权利，根据罗艳杰提供的证据及其当庭陈述，并按照各出庭被告的陈述意见，结合运输公司庭前陈述意见等，对本案事实予以认定。
公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。王勳（雇员）驾驶谭军（雇主）实际所有的货车在履行职务过程中与罗艳杰发生交通事故，造成罗艳杰受伤的后果，经交警部门认定，王勳负全部责任，罗艳杰无责任，故根据我国侵权责任法的规定，作为王勳雇主的谭军应对罗艳杰的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险公司承保期间内。根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，保险公司应在其交强险保险赔偿限额内先行向罗艳杰支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由谭军予以承担。此外，该肇事车辆挂靠在运输公司名下从事货运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故运输公司应对罗艳杰的损失承担连带责任。关于运输公司庭前辩称，交通事故发生后，其法定代表人发生变更，故不应再承担赔偿责任一节。企业法定代表人的变更，并非企业主体发生变化，且根据我国民法通则的规定，即使企业法人分立、合并，它的权利和义务仍然由变更后的法人享有和承担，故其仍应对罗艳杰的损失承担连带赔偿责任。
关于罗艳杰的各项损失数额，具体如下：1、医疗费。结合医疗机构出具的住院病历、医疗费票据、诊断书等，确认医疗费17,023.10元。其中，谭军垫付2300元，原告自付14,723.10元。该费用应由赔偿义务人予以承担。2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，根据医嘱记载，罗艳杰自其受伤之日（即2015年11月6日）持续休息至2016年4月30日，误工期间共计175天。关于收入状况，罗艳杰系环卫工人，其主张月收入为1825元/月，并提供了误工及收入证明佐证，结合上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准情况，予以确认。由此，罗艳杰主张的误工费10,640元符合法律规定的范围，予以支持。关于保险公司辩称，罗艳杰误工时间过长，并申请对其合理休息期间鉴定的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。罗艳杰就诊的医疗机构已就休息期间出具明确诊断意见，且未出现明显偏颇的情形，应予以确认，故对于保险公司的上述答辩意见及申请，不予采纳。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，住院期间（40天），均为“二级护理”（按1人护理核算）。罗艳杰未提供护理人员的实际收入证明，主张按96.24元/天计算住院期间的护理费。该项主张并未超出上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准，予以采纳。所以，护理费应为3,849.60元（96.24元/天×40天）。罗艳杰按3,848元主张，予以确认。4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。罗艳杰未提供交通费的票据，但考虑到因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，同时，结合门诊复查次数等因素，酌定为400元。5、住院伙食补助费。住院治疗40天，其主张住院伙食补助费4000元，符合法律规定，予以支持。上述第1、5项，共计18,723.10元（14,723.10元+4000元），其中的10,000元属于保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由保险公司承担。其余的8723.10元，由谭军予以承担，运输公司承担连带责任。上述第2、3、4项，共计14,888元（10,640元+3848元+400元），属于保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由保险公司予以承担。判决：一、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿罗艳杰医疗费、住院伙食补助费共计10,000元；二、紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿罗艳杰误工费、护理费、交通费共计14,888元；三、谭军于判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿罗艳杰医疗费、住院伙食补助费共计8723.10元；四、沈阳树友发运输有限公司对上述第三项款项的赔偿承担连带责任；五、驳回罗艳杰的其他诉讼请求。如果紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司、谭军、沈阳树友发运输有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由谭军承担。
本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，关于谭军要求王勲承担赔偿的责任的主张。一审时，谭军承认王勲是其雇佣的司机，事故发生时，王勲驾驶该车辆系职务行为。根据《人身损害赔偿解释》第9条第1款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。谭军认为，经交警部门认定，王勳负全责，罗艳杰无责任，王勳在此次事故中存在过错，应承担赔偿责任。本院认为，虽然王勳在此次事故中负全责，但不能就此认定其对此次事故的发生存在故意或者重大过失，谭军未能提供证据证明就王勲在此次事故的发生存在故意或者重大过失，故对谭军的主张，不予支持。
关于保险公司对误工费的异议。罗艳杰被诊断为“肋骨多发性骨折，右小腿挫伤（皮下血肿），左髋部挫伤（皮下血肿），左胸壁、背部挫伤”等，住院40天。12月17日，辽宁中医药大学附属第四医院出具诊断书，记载“休息半个月（12月17日-12月31日）”。后罗艳杰多次门诊复查，医嘱连续，均要求休息。保险公司主张罗艳杰休息时间过长，要求对合理期限鉴定，但其未能提供其异议合理性的证据，故本院不予支持。
综上，谭军、保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1424元，由谭军负担712元，紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司负担712元。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年三月二十日
书记员 黄赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。