福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1204号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人赵某，女，1971年1月19日出生于贵州省习水县，汉族，高中文化，无业，家住贵州省习水县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月10日被取保候审，经本院决定于2014年12月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人林某，男，1976年10月19日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，家住福建省厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于2001年3月14日被原厦门市开元区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2001年9月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年2月28日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被取保候审，经本院决定于2014年11月12日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1387号起诉书指控被告人赵某、林某犯盗窃罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理后，因本案具有不适宜适用简易程序的情形，于2014年10月10日依法变更适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员蔡剑锋出庭支持公诉，被告人赵某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2013年6月至2014年3月间，被告人赵某、林某单独或结伙窜至厦门市思明辖区内盗窃作案多起，具体事实如下：
1、2013年6月6日凌晨，被告人赵某窜至厦门市思明区厦禾路589号3楼“厦门顶大电子商务有限公司”，盗走该公司的价值人民币1083元的“华硕”UL80E23VT-
SL型笔记本电脑一台、价值人民币1368元的“华硕”UX30K35A型笔记本电脑一台，“惠普”牌笔记本电脑一台。
2、2013年6月7日凌晨，被告人赵某再次窜至前述“厦门顶大电子商务有限公司”，盗走该公司的价值人民币56元的“普优特”加水器一个、价值人民币204元的“LG”KV230型手机裸机一部、价值人民币25元的“诺基亚”手机锂电池一块、价值人民币66元的“摩托罗拉”WX270型手机裸机一部、价值人民币78元的“PHILIPS”X100型手机一部。
3、2014年2月18日凌晨，被告人林某伙同赵某窜至厦门市思明区洪文六里紫薇花园停车场路口停车位，盗走被害人吴某停放在该处的闽D×××××牌号小轿车内的价值人民币2000元的购物卡、围巾两条、男士上衣一件、洗车卡等。
4、2014年2月27日下午，被告人林某伙同赵某窜至厦门市思明区莲前东路前埔新华都超市门口停车处附近，盗走被害人陈某停放在该处的一辆价值人民币1980元的“心艺HEART”TDR-086Z型电动自行车。
5、2014年3月底的一个下午，被告人林某窜至厦门市思明区莲前东路福满山庄小区麦田房产中介店门口，盗走被害人易某停放在该处的一部价值人民币1282元的“宝璐仕”48V喜洋洋型电动自行车。
2013年6月9日19时许，被告人赵某在思明区厦禾路589号银聚祥邸被被害单位工作人员认出并报警将其抓获归案。到案后，被告人赵某能如实供述上述犯罪事实。2014年5月15日，被告人林某主动向公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。2013年6月10日，公安人员在同安区洋坂里27号101室内缴获前述第2起被告人赵某所盗得的手机、加水器等财物，并均已发还被害单位。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人赵某、林某并宣读、出示了二被告人的庭前供述与辩解、被害人吴某、陈某、易某等人的陈述、证人蔡某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、电动车合格证、发票、行驶证、价格鉴定结论书、赃物照片、现场照片、监控视频截图、二被告人的户籍资料、被告人林某的前科材料、公安机关出具的到案经过及情况说明等证据材料，认为被告人赵某、林某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人赵某参与作案4起，涉案金额人民币6860元，被告人林某参与作案3起，涉案金额人民币5262元，均系数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。本案部分犯罪事实系共同犯罪；被告人林某曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，现又在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人赵某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人林某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定对二被告人依法惩处。
被告人赵某、林某对指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年6月至2014年3月间，被告人赵某、被告人林某单独或结伙在本市思明区多次实施盗窃，具体事实如下：
1、2013年6月6日凌晨，被告人赵某到本市思明区厦禾路589号3楼厦门顶大电子商务有限公司，盗走该公司一台价值人民币1083元的“华硕”牌UL80E23VT-
SL型笔记本电脑、一台价值人民币1368元的“华硕”牌UX30K35A型笔记本电脑及一台“惠普”牌笔记本电脑（无法估价）。
2、2013年6月7日凌晨，被告人赵某再次到厦门顶大电子商务有限公司，盗走该公司的价值人民币56元的“普优特”牌加水器一个、价值人民币204元的“LG”牌KV230型手机裸机一部、价值人民币25元的“诺基亚”牌手机锂电池一块、价值人民币66元的“摩托罗拉”牌WX270型手机裸机一部、价值人民币78元的“PHILIPS”牌X100型手机一部。
3、2014年2月18日凌晨，被告人林某伙同被告人赵某在本市思明区洪文六里紫薇花园停车场路口停车位，盗走被害人吴某停放在该处的车牌号为闽D×××××号小轿车内的价值人民币2000元的购物卡、围巾两条、男生上衣一件及洗车卡等财物。
4、2014年2月27日下午，被告人林某伙同被告人赵某到本市思明区莲前东路前埔新华都超市门口停车处附近，盗走被害人陈某停放在该处的一辆价值人民币1980元的“心艺HEART”牌TDR-086Z型电动自行车。
5、2014年3月底一天下午，被告人林某在本市思明区莲前东路福满山庄小区麦田房产中介店门口，盗走被害人易某停放在该处的一部价值人民币1282元的“宝璐仕”牌48V喜洋洋型电动自行车。
2014年5月15日，被告人林某主动到厦门市公安局思明分局刑侦大队投案并如实供述上述事实。2013年6月9日19时许，被告人赵某在本市思明区厦禾路589号银聚祥邸被物业保安认出并报警将其抓获归案。2013年6月10日，公安民警在本市同安区洋坂里27号101室内缴获前述第2起被告人赵某所盗得的手机、加水器等财物并发还被害单位厦门顶大电子商务有限公司。
以上事实，被告人赵某、林某归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，并有二被告人的庭前供述与辩解、被害人吴某、陈某、易某等人的陈述、证人蔡某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、电动车合格证、发票、行驶证、价格鉴定结论书、赃物照片、现场照片、监控视频截图、二被告人的户籍资料、被告人林某的前科材料、公安机关出具的到案经过及情况说明等证据材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、被告人林某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人赵某参与作案4起，盗窃财物可估价值人民币6860元，被告人林某参与作案3起，盗窃财物可估价值人民币5262元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某、林某在实施第3、4起盗窃犯罪过程中系共同犯罪。被告人林某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以依法从轻处罚；被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，亦可依法从轻处罚；被告人赵某所盗得的部分财物已由公安机关追回并发还被害单位，被害单位的部分损失得以挽回，可对其酌情从轻处罚；被告人赵某、林某均系多次盗窃，社会危害性较大，应酌情从重处罚；被告人林某曾受刑事处罚却未引以为戒，再次犯罪，应酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人赵某、林某酌情惩处并责令退赔各被害人及被害单位的经济损失。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年4月25日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
被告人林某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年3月11日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
三、责令被告人赵某退赔被害单位厦门顶大电子商务有限公司人民币2451元、被告人林某退赔被害人易晓文人民币1282元、被告人赵某、林某共同退赔被害人吴俞鑫人民币2000元、陈志坤人民币1980元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许晓琳
人民陪审员 廖静巧
人民陪审员 郝晓琳
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。