成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2992号
原告文建康，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍地：四川省仁寿县凤陵乡东华村*组，现住成都市武侯区。
委托代理人杨涛，四川蜀坤律师事务所律师。
委托代理人熊斌，四川蜀坤律师事务所律师。
被告刘萨，女，1977年11月20日出生，汉族，住成都市成华区。
委托代理人胡闯，男，住成都市成华区，成都公交集团东星巴士有限公司员工。
被告成都公交集团东星巴士有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段100号。
法定代表人李长清，成都公交集团东星巴士有限公司董事长。
委托代理人郭勇刚，男，住成都市成华区，成都公交集团东星巴士有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市青羊区西安北路31号。
负责人王忠民，中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司经理。
委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师。
原告文建康与被告刘萨、成都公交集团东星巴士有限公司（以下简称东星巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由代理审判员李军适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告文建康及其委托代理人杨涛、被告刘萨的委托代理人胡闯、被告东星巴士公司的委托代理人郭勇刚、被告人保天府支公司的委托代理人陈忠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文建康诉称，2013年11月30日18点09分，刘萨驾驶车牌号为川Axxx**号大型客车由东向西沿二环路行驶至成都市武侯区二环路南一段与科华北路交叉路口时，因操作不当与该车右侧同向行驶的余建春骑的电动自行车相撞，造成乘客文建康受伤。事故发生后，经交通部门认定，刘萨负此次事故的全部责任。文建康治疗出院后经四川求实法医学鉴定中心鉴定为六、十级伤残。因刘萨系东星巴士公司工作人员，刘萨的行为是履行职务的行为，其驾驶的川Axxx**号大型客车在中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险和商业险。故诉至法院请求判令刘萨、东星巴士公司连带赔偿文建康残疾赔偿金228153元、误工费91134元、住院伙食补助费2580元、住院期间护理费8170元、残疾辅助器具费188000元、被扶养人生活费41675元、护理费25460元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费3220元、后期医疗费12400元、精神抚慰金40000元，共计644792元；请求判令人保天府支公司在保险范围内向文建康承担给付责任；刘萨、东星巴士公司承担本案全部诉讼费用。
被告刘萨辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，但对赔偿数额，部分标准过高，请求法院依法判决。
被告东星巴士公司辩称，对事故的发生及责任的认定无异议；部分赔偿标准过高；文建康住院期间，东星巴士公司垫付了3100元护理费，请求在本案中一并处理。
被告人保天府支公司辩称，对事故的发生及责任的认定无异议。东星巴士公司的事故车辆在人保天府支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。对文建康提出的赔偿项目及数额意见如下：误工时间应计算至定残前一日；残疾辅助器具费应按文件要求，以25000元／次的标准计算；护理费只认可住院期间的费用；被扶养人生活费应按农村居民标准计算，且费用只应负担一半。
经审理查明，2013年11月30日18时09分，刘萨驾驶车牌号为川Axxx**的大型客车，由东向西沿二环路行驶至成都市武侯区二环路南一段与科华北路交叉路口时，因操作不当与该车右侧同向行驶的余建春骑的电动自行车相撞，造成电动自行车乘客文建康受伤。2014年6月9日，成都市公安局交通管理局第一分局作出第5101076201329130号《道理交通事故认定书（简易程序）》，认定：刘萨违反《中华人民共和国道理交通安全法》第22条第1款，根据《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》第91条规定，刘萨负此次事故全部责任。
交通事故发生当日，文建康被送往成都市第七人民医院住院治疗，并于2013年12月16日进行了手术，成都市第七人民医院出具《手术记录》，手术名称：1、右胫腓骨骨折切开复位钢板内固定，同种异体骨植骨术，2、左下肢经胫骨截肢术。后文建康于2014年2月11日经治疗好转出院，成都市第七人民医院出具《出院病情证明书》，出院诊断：1、左足毁损伤，2、右胫、腓骨中段开放性粉碎性骨折，3、右腓骨下段骨折，4、双侧髋关节骨关节炎继发髋关节强直，5、高血压病3级（极高危组），6、高血脂症。出院医嘱及健康教育：1、门诊随访；2、术后3、6、9、12月复查X片（每次约150元），以后根据情况安排；3、专科医师指导下进行功能康复锻炼，需专人陪护；4、康复中心制作义肢，右下肢不负重，扶拐或扶助行器行走，负重时间由复查决定；5、继续治疗内科疾病，专科门诊随访；6、避免再次外伤及跌倒；7、全休3月；8、二期手术取内固定费用约10000元；9、加强营养；10、若有不适及时就诊。备注：内固定器由大博颖精提供。文建康住院期间，东星巴士公司为其垫付护理费3100元。
2014年3月10日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2014）临床鉴1098号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、文建康因交通事故受伤的伤残等级为Ⅵ（六）级、X（十）级；2、文建康的后续医疗费约需10000元（壹万圆），住院时间约需15天，出院后休息2个月。同日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2014）临床鉴1426号《法医学鉴定意见书》，认定文建康住院治疗73天，由于文建康左下肢截肢后需安装假肢其误工时间根据《指引》应计算至出院后6个月，再加上右下肢以后住院取除内固定的住院及休息时间60日，文建康的误工时间为313天。对文建康的护理期限根据住院时间73天，出院后左下肢安装假肢前需3个月护理，安装假肢后适应期3个月，右下肢取内固定物约需住院护理15天，文建康的护理时间为268天，其鉴定意见：1、文建康的误工时间为313天；2、文建康的护理时间为268天，护理人数为1人。2014年3月11日，四川华川假肢矫形器司法鉴定所出具四川华川司鉴所（2014）临鉴字第05号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、文建康适合安装下肢小腿假肢。2、文建康安装下肢小腿假肢每次费用为47000元（肆万柒仟元整）人民币，假肢费用包括对假肢的安装和维修费。3、文建康安装次数经计算其安装四次下肢假肢。文建康共计支付鉴定费3220元。
2014年3月17日，成都市武侯区跳伞塔街道棕北社区居民委员会及成都市武侯区跳伞塔街道办事处出具一份《证明》，称文建康于2012年1月至今居住在武侯区棕苑巷3号院4单元1号。成都蜘蛛人装饰工程有限公司出具《劳动合同书》、《误工证明及收入情况证明》，称文建康在该单位担任采购职务，月工资3500元，因其发生交通事故受伤，于2013年11月31日至今未上班工作。成都蜘蛛人装饰工程有限公司的经营范围为装饰装修工程施工等。文洪希系文建康父亲，出生于1935年7月17日，户籍地为四川省仁寿县凤陵乡东华村4组。仁寿县凤陵乡东华村民委员会于2014年4月9日出具《证明》一份，称文洪希的妻子汪明先于2003年1月死亡。二人共生育三子，大儿子文国章于2002年9月死亡，三儿子文建国现年42岁，残疾。仁寿县凤陵乡人民政府于2014年4月10日在该份证明上签注“情况属实”，并加盖了公章。2009年10月20日，眉山市残疾人联合会向文建国出具《残疾人证》，载明：文建国为肢体叁级残疾。
东星巴士公司系川Axxx**的大型客车的所有人，刘萨系东星巴士公司驾驶员，东星巴士公司为川Axxx**的大型客车在人保天府支公司处投保了交强险，保险期间为2013年9月5日0时起至2014年9月4日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，有原告文建康提交的文建康的《居民身份证》、刘萨的《常住人口详细信息》、东星巴士公司的企业登记信息、成都市公安局交通管理局第一分局出具的《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、成都市第七人民医院出具的《入院记录》、《出院病情证明书》、《手术记录》、四川求实司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》二份、四川华川假肢矫形器司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定发票、房屋出租合同、《证明》三份、《劳动合同书》、《误工证明及收入情况证明》、《企业法人营业执照》、《常住人口登记卡》、《残疾人证》、《户籍证明》，被告东星巴士公司提交的《收条》，被告人保天府支公司提交的《营业执照》及文建康、刘萨、东星巴士公司和人保天府支公司当庭陈述在案为证。
本院认为，一、关于责任承担。本案交通事故的发生是因刘萨的违法行为造成的。根据事故双方行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，交警部门认定由刘萨承担事故的全部责任。因各方当事人并未就交警部门的事故责任认定提出异议，故成都市公安局交通管理局第一分局的《道路交通事故认定书》，其程序合法，责任认定准确，本院予以确认。文建康请求刘萨与东星巴士公司共同承担赔偿责任，刘萨于2013年11月30日驾驶川Axxx**的大型客车发生交通事故，应视为刘萨在履行职务行为，东星巴士公司系刘萨驾驶的川Axxx**的大型客车的所有人，故东星巴士公司应对刘萨的职务行为导致文建康的损害后果承担赔偿责任。东星巴士公司为川Axxx**的大型客车在人保天府支公司处投保有交强险，本次事故发生尚在保险期内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，人保天府支公司应在交强险限额内直接对文建康进行赔付。
二、关于损害赔偿项目及金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款及第十八条第一款的规定，文建康要求侵害方赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉赔偿金额是否合理、合法，本院作如下认定：
（一）后续医疗费。文建康主张后续医疗费10600元，文建康因右胫腓骨内固定物后期需取出，鉴定意见书载明后续医疗费约需10000元，且出院医嘱载明文建康术后需要进行四次X片复查，共需600元，该两项费用共计10600元是一定要发生，本院予以支持。
（二）误工费。文建康主张按3500元／天的标准，以两次出院天数86天、休息90天、后期治疗休息60天及鉴定意见载明的误工313天，共计549天计算。根据《解释》第二十条第二款、第三款的规定，因文建康未向本院提交其最近三年的平均收入状况，故本院综合考虑文建康提交的工作证明等证据，对文建康的误工费参照2013年度建筑业人员平均工资标准35289元／年予以计算。鉴定结论中误工天数313天已包含文建康两次住院的天数，文建康主张的误工天数系重复计算，且鉴定结论中所确定的后续治疗住院时间15天、出院需休息2个月期间的误工费，其尚未发生，对此本院不予支持。因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，文建康于2013年11月30日入院治疗，并于2014年3月10日定残，本院依法确定误工时间为99天，故文建康的误工费为9572元（99天×35289元／年÷365天），对文健康多主张的部分，本院不予支持。
（三）护理费。文建康主张按95元／天的标准，以两次住院的天数86天及鉴定意见确定的护理天数268天，共计354天计算。根据《解释》第二十一条的规定，鉴定结论护理天数268天，已包含两次的住院时间，文建康主张的护理天数系重复计算，且文建康主张的鉴定结论中所确定的后续治疗需住院15天及休息护理期间的护理费，因尚未发生，本院不予支持。文建康实际住院天数为73天，住院地为成都市武侯区，刘萨、东星巴士公司及人保天府支公司认可文建康住院前31天按100元／天标准计算护理费，本院予以确认。对其余住院42天，文建康主张的95元／天超过当地一般护工80元／天的标准，故本院依法确认文建康的护理费为6460元（100元／天×31天＋80元／天×42天）。
（四）交通费。根据《解释》第二十二条的规定，文建康主张交通费1000元，但却未提供正式的交通费票据证明其交通费的支付情况，本院综合考虑文建康在就医过程中，产生一定的交通费亦属合理，酌情确定交通费为300元。
（五）住院伙食补助费。文建康主张按两次住院86天及30元／天标准计算，根据《解释》第二十三条第一款的规定，文建康主张的住院伙食补助费标准超过了上述规定的20元／天的标准，且文建康实际住院时间为73天，对鉴定结论文建康后续治疗尚需住院15天，因尚未发生，本院不予支持，故本院确定文建康的住院伙食补助费为1460元（20元／天×73天）。
（六）营养费。根据《解释》第二十四条的规定，文建康伤残等级为Ⅵ（六）级、X（十）级，身体遭受严重损害，住院治疗期间确需加强营养；出院医嘱建议表明文建康需全休3月，且出院后仍需加强营养，根据文建康住院治疗以及伤残的情况，文建康需要一定程度的营养辅助，以利于身体的恢复。本院酌情确定文建康的营养费为2000元，对其多主张部分，本院不予支持。
（七）残疾赔偿金。文建康定残时约44岁，其户籍登记虽为农村居民，但文建康长期在城镇工作、生活，并提交了房屋出租合同及成都市武侯区跳伞塔街道办事处出具的居住证明，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。文建康主张残疾赔偿金228153元（22368元／年×20年×51%），本院予以支持。文建康起诉请求被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。文建康的父亲文洪希已满75周岁，系农村居民，共育有三子文国章、文健康、文建国。文国章已于2002年9月死亡，文建国系肢体叁级残疾，文洪希实际由文建国一人独自扶养，故文洪希的被扶养人生活费应为15624元（2013年度农村居民人均生活消费支出6127元×5年×51%）。上述两项合计为243777元。
（八）残疾辅助器具费。人保天府支公司辩称按相关文件要求文建康的残疾辅助器具费用为100000元（25000元／次×4次），但并未举出相关证据予以证明，文建康对此也不予认可。鉴定意见书明确载明文建康适合安装下肢小腿假肢，每次费用为47000元共需要安装四次。其安装假肢系伤情所需，且必然会发生，故文建康主张残疾辅助器具费188000元（47000元／次×4次），本院予以支持。
（九）精神损害抚慰金。文建康因本次交通事故导致伤残，精神上遭受了一定损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，综合考虑文建康的伤残等级、事故原因和后果，结合本地的生活水平等因素，文建康主张精神抚慰金40000元过高，本院酌定文建康的精神损害抚慰金为15000元，对其多主张部分，本院不予支持。
（十）鉴定费。文建康主张鉴定费3220元，该款系文建康为确定伤残等级、后续医疗费用等所支付的必要的、合理的费用，属文建康因事故所受的损失，应予赔付，对该项请求本院予以支持。
以上各项赔偿金额共计480389元，因鉴定费3220元不属于保险赔偿范围，其余赔偿金共计477169元，其中交强险医疗费用赔偿限额下的金额为14060元（后续治疗费10600元＋住院伙食补助费1460元＋营养费2000元）；交强险伤残费用赔偿限额下的金额为463109元（残疾赔偿金243777元＋残疾辅助器具费188000元＋护理费6460元＋交通费300元＋误工费9572元＋精神抚慰金15000元）。人保天府支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付文建康10000元，在交强险伤残赔偿限额内支付文建康110000元。超出交强险赔付限额部分357169元及鉴定费3220元，由东星巴士公司向文建康赔付，扣除东星巴士公司垫付的3100元，东星巴士公司还须向文建康支付357289元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（法律条文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告文建康赔偿金120000元；
二、被告成都公交集团东星巴士有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告文建康赔偿金357289元；
三、驳回原告文建康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1862元，由被告成都公交集团东星巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李军
二〇一四年八月六日
书 记 员 李双
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。