福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第5137号
原告陈丽暂，女，1987年8月29日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人郑文雷，莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告方国松，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市城厢区。
委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称人民财保涵江支公司），组织机构代码85534757-9，住所地莆田市涵江区工业路。
代表人刘成志，经理。
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。
原告陈丽暂与被告方国松、人民财保涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽暂的委托代理人郑文雷，被告方国松的委托代理人黄国贤、陈志忠及被告人民财保涵江支公司的委托代理人陈德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽暂诉称：2013年2月14日17时55分左右，原告搭乘案外人林建平驾驶的闽BGA5**二轮摩托车途中，与被告方国松驾驶的闽B513**小轿车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往医院住院治疗19天，医疗费已由被告方国松支付。原告当时已怀孕，因检查用药将影响胎儿健康，无奈进行人工流产。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告方国松负本事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤残等级为十级。除被告已付医疗费用外，现请求判令二被告赔偿给原告因本事故造成的其它损失计人民币101218元（以下币种同），包括误工费123.2元／天×78天＝9609.6元、护理费88.5元／天×19天＝1681.5元、住院伙食补助费20元／天×19天＝380元、交通费500元、营养费3000元、伤残赔偿金28055元／年×20年×10%＝56110元、精神损害抚慰金（含流产所致损害）30000元。
被告方国松未作书面答辩，庭审时辩称：一、本事故发生前，其已向被告人民财保涵江支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，且其持有合法有效的机动车驾驶证和行驶证，故原告的损失应由被告人民财保涵江支公司在交强险和商业险限额内承担。二、其已垫付给原告医疗费7063.86元，应由被告人民财保涵江支公司承担并予以返还。三、原告其他不合理的诉求应依法予以驳回。
被告人民财保涵江支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、本事故发生时，肇事车辆闽B513**小型客车由其承保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为500000元并特约不计免赔率。二、原告诉求的部分赔偿项目不合理或偏高。1、医疗费应扣除10%的非医保费用；2、误工费应按农村居民标准和医院建议休息时间30天计算；3、住院伙食补助费应按10元／天的标准计算；4、交通费诉求偏高；5、营养费应按医疗费10%以下认定；6、伤残赔偿金应按农村居民的标准计算；7、精神抚慰金应根据伤残等级，每级在6000元以下认定。三、原告人工流产是否与本事故有因果关系并无鉴定依据，故其精神损害主张缺乏依据，不应支持。
经审理查明：2013年2月14日17时55分许，被告方国松驾驶闽B513**小型客车行驶至漳东线364公里130米处时，与案外人林建平驾驶的后载原告陈丽暂的闽BGA5**普通二轮摩托车相碰撞，致原告陈丽暂、案外人林建平受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年2月17日，秀屿交警大队适用简易程序就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告方国松应负本事故全部责任；原告陈丽暂无责任及案外人林建平无责任。
原告受伤后，随即被送往莆田市第一医院住院治疗至同年3月5日，共住院19天，花去医疗费7063.86元。经诊断，本事故致原告“胸部闭合性损伤（双肺挫伤、双肺挫伤、右侧肋骨多发骨折），右髋挫伤，右膝挫擦伤”等。出院医嘱“门诊随访，不适复查；注意休息（疾病证明书另载‘建议休息2月’），禁盆浴1周”。2013年5月2日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的伤残程度属十级。
另查明，原告陈丽暂于2005年7月毕业于福建闽北卫生学校护理专业，自2010年2月份起至本事故发生前受聘位于莆田市涵江区江口镇锦绣北街48弄12号的林建贵内科诊所，从事护理工作。被告方国松驾驶的闽B513**小型客车系其本人所有，本事故发生期间由被告人民财保涵江支公司承保交强险和保额为500000元并附不计免赔率的商业第三者责任险。保险期间均自2012年4月2日至2013年4月1日。本事故发生后，被告方国松已支付给原告医药费7063.86元。因就事故赔偿未能协商一致，原告遂于2013年10月21日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、机动车行驶证、驾驶证、保险单及医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，事故双方亦无异议，应予确认。被告方国松应根据其过错责任，承担相应的赔偿责任。原告陈丽暂系被告人民财保涵江支公司承保被告方国松驾驶的闽B513**小型客车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即被告人民财保涵江支公司负有相应的保险赔偿责任。
原告陈丽暂主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可予以确定为7063.86元。原告于本事故发生前长期从事护理工作的事实，有其用人单位、所在地居委会出具的证明证实，并有护理专业毕业证书、工资表、营业执照等相关证据佐证，应予以认定，故原告虽为农村户口，但其收入来源已完全脱离农村及农业生产，原告主张按城镇居民的标准计算各项损失合法有据，应予支持。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其从业，参照我省上年度该行业职工平均工资的标准计算；但原告提供的工资表显示其月结工资在2426元至2600元不等，低于上述标准，故应以其自认的收入为准，就低确定为80.8元／天。误工时间根据原告的具体损伤及治疗情况，结合就诊医疗机构出具的医嘱意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》有关多根肋骨骨折的规定，可予以确定为住院期间19天及院外休息误工60天，计79天；原告主张按78天计算误工时间合理，予以照准。故此，误工费应确定为80.8元／天×78天＝6302.4元。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限，原告主张88.5元／天×19天（住院天数）＝1681.5元合理有据，应予照准。住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为15元／天×19天＝285元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定380元。营养费根据原告的损伤及治疗情况，可予以酌定700元。如前所述，残疾赔偿金可参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，结合原告伤残等级及定残时年龄，原告主张残疾赔偿金28055元／年×20年×10%＝56110元合法有据，应予支持。原告因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，但其主张的精神损害抚慰金30000元偏高，可予酌定6000元；原告并未提供有效证据证实其要求终止妊娠的结果与本事故损害之间存在必然的关联性，故相应的精神损害不予支持。综上，本院核定原告的损失包括医疗费7063.86元、误工费6302.4元、护理费1681.5元、住院伙食补助费285元、交通费380元、营养费700元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金6000元，共计78522.76元。
根据肇事车辆投保交强险、商业第三者责任险的具体情况，结合肇事驾驶人负本事故全部责任的事实，原告的上述损失78522.76元应由保险人即被告人民财保涵江支公司全部承担。被告方国松已支付给原告的医疗费7063.86元属垫付性质，可从被告人民财保涵江支公司应付的赔偿款中扣抵，扣抵后被告方国松可另行向被告人民财保涵江支公司主张权利。故此，被告人民财保涵江支公司应再支付给原告赔偿款78522.76元－7063.86元＝71458.9元。被告方国松应负的赔偿责任转由被告人民财保涵江支公司承担后，即不再负赔偿责任。被告人民财保涵江支公司主张医疗费中非医保费用等应予免除保险人责任，但经本院告知相关诉讼风险及举证责任后，其仍未能提出有效证据证明所主张的免责条款的效力及非医保费用之数额，故其主张依据不足，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人民财保涵江支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告陈丽暂因本案交通事故所造成的各项损失计七万一千四百五十八元九角（不含被告方国松垫付的赔偿款七千零六十三元八角六分，指定支付方式为汇款至原告陈丽暂于中国农业银行城厢支行开设的账户）；
二、驳回原告陈丽暂对被告人民财保涵江支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告陈丽暂对被告方国松的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费856元，减半收取428元，由原告陈丽暂负担126元，被告人民财保涵江支公司负担302元。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市涵江区人民法院”于中国农业银行莆田市涵江支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一四年一月十五日
书记员 陈 帆
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。