重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00844号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人郝某某，男，1956年4月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业。1984年4月4日因犯流氓罪、故意伤害罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑二十年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）853号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈亮出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2014年5月5日18时许，被告人郝某某在沙坪坝区汉渝路504路公交车站附近，趁被害人潘某某上公交车不备，盗走其放在裤包的“红米”手机一部，在逃离的过程中被抓获。经鉴定，被盗手机价值640元。
指控的证据有被害人陈述、证人证言、被告人的供述、辩解及相关书证等。公诉机关据此认定被告人郝某某的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。建议对被告人郝某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人郝某某对指控的事实及罪名均有异议，辩解其在车站是准备乘566路车回家。504路公交车来后，他走到车门口，发现不是566路车，就退出来。他没有盗窃手机，不构成盗窃罪。
经审理查明，2014年5月5日18时许，被告人郝某某在沙坪坝区汉渝路504路公交车站，趁被害人潘某某上504路公交车不备之机，盗走其放在裤包的“红米”手机一部。便衣民警在抓捕郝某某时，郝某某将盗得的手机甩到504路公交车站附近，被路经此地的杨某某捡拾起来，交给了便衣民警。经鉴定，被盗手机价值640元。案发后，民警将“红米”手机发还给了潘某某。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人潘某某的陈述及辨认笔录，证实2014年5月5日17时30分，她在汉渝路504路公交车站上了504路公交车，一个中年男子也跟着她在挤着上车。她上车后站在后门过道处。后一个有点瘦的男子拿了个手机站在公交车前门问是谁的手机。她发现自己放在裤包内的手机不见了，就回答是自己的并跟着他下了车。看见一个稍微胖点的男子将一个中年男子控制在地上，在他们亮明身份后，她才知道他们是便衣民警。辨认出跟着她挤车的男子就是郝某某。
2、证人杨某某的证言及辨认笔录，证实2014年5月5日18时许，她与李某某、李某路经沙坪坝区汉渝路504路公交车站附近时，看见一个中年男子将一部黑色的手机用报纸包着从手中甩了出来，手机落在她右脚边上，她将手机捡起来问是谁的手机。同时看到一个稍胖点的男子将那个甩手机的男子按倒在地上，另一名瘦点的男子走到她面前，亮明了自己和稍胖点的男子是便衣民警。她把手机给了瘦点的男子。辨认出甩手机的男子是郝某某。
3、证人李某的证言及辨认笔录，证实2014年5月5日18时许，她与杨某某、李某某路经沙坪坝区汉渝路504路公交车站附近时，看见二个便衣民警正在抓摸包的人，摸包贼在挣扎，突然一个手机从那个摸包贼那边扔出来，刚好扔到她们三人面前，杨某某把手机捡起来，她们就问是谁的手机。当时二个便衣正把那个摸包贼压在地上，摸包贼说“我没偷。”较高的便衣在公交车上找到了失主，后与较矮的便衣一起给摸包贼铐上了手铐。辨认出甩手机的男子是郝某某。
4、证人李某某的证言及辨认笔录，证实2014年5月5日18时许，她与杨某某、李某步行到沙坪坝区汉渝路504路公交车站，突然看见一部用报纸包着的手机从她们面前飞过去，落到距她们不到一米的地方。一个戴眼镜的中年男子被另外一个稍微胖点的男子按倒在地，接着被按倒的戴眼镜中年男子被戴上了手铐。稍微胖点的男子守着戴眼镜的男子，杨某某走过去将被甩出的手机从地上捡起来，另外一个瘦点的男子走过来表明了警察身份，杨某某将手机递给了民警。辨认出甩手机的男子是郝某某。
5、证人金某某的证言，证实他是沙坪坝派出所的协勤。2014年5月5日18时许，他与沙坪坝派出所的民警在汉渝路公交车站一线反扒。他与另一名协勤步行到汉渝路504公交车站附近的时候，看见一个戴眼镜的中年男子的行为可疑，就比较留意。这时，一辆公交车开进站台，看见戴眼镜的男子紧紧跟着一个准备上车的女娃，左手拿着报纸挡着右手，用右手伸到女娃的右边裤袋里。几秒钟后，戴眼镜的男子就从女娃右边裤袋里拿出了一部黑色手机，用报纸夹着，同时从人群中挤了出来。他看戴眼镜的男子扒窃得手，就跟上去，就在他拉戴眼镜男子的手时，戴眼镜男子将左手的手机和报纸一起扔了出去，掉落到了人行道上。他赶紧将戴眼镜男子按在地上，路人将扔出的手机捡了起来，交到了和他一起反扒的另一名协勤手上，该协勤去车上寻找失主。辨认出甩手机的男子是郝某某。
6、证人万某的证言，证实他是沙坪坝派出所的协勤。2014年5月5日18时许，他与沙坪坝派出所的民警以及另外一名协勤在汉渝路公交车站一线反扒。他与金某某步行到汉渝路504公交车站附近的时候，金某某觉得一个戴眼镜的中年男子的行为可疑，就比较留意。不久，一辆公交车开进504路站台，他们紧紧盯着该可疑男子，他看见戴眼镜的男子趁着人群拥挤的机会，贴在一个准备上车的女娃后面，左手拿着报纸盖着右手，用右手伸到女娃的右边裤袋里，从女娃右边裤袋里拿出了一部黑色手机，用报纸夹着，立刻从人群中往外挤。他们看戴眼镜男子扒窃得手，就跟上去，金某某靠近那个男子，刚一拉戴眼镜男子时，戴眼镜男子立刻将手上的手机连着报纸一起扔了出去，金某某赶紧将戴眼镜男子按在地上，他帮忙控制住该男子。一名过路的女孩将扒手扔出的手机捡了起来，交到了他手上。他拿着手机走到进站的公交车上找到了失主。辨认出甩手机的男子是郝某某。
7、现场照片，证实案发现场情况。
8、到案经过，证实民警在2014年5月5日18时许将涉嫌扒窃的郝某某抓获归案。
9、提取笔录、扣押及发还物品清单，证实2014年5月5日民警当着证人杨某某的面，在见证人陈某的见证下，将郝某某丢弃、后被杨某某捡起的手机装入自封袋进行封装后，由杨某某签名确认，之后公安机关将该手机进行了扣押，同月6日将该手机发还给潘某某的事实。
10、鉴定意见，证实被盗手机价值640元。
11、重庆市北碚区人民法院（84）院刑字第47号刑事判决书，证实1984年4月4日郝某某因犯流氓罪、故意伤害罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑二十年。
12、被告人郝某某在庭审中的辩解，称其在汉渝路504路公交车站是准备乘566路车回家。504路公交车来后，他走到车门口，发现不是566路车，就退出来。他没有盗窃手机，不构成盗窃罪。
本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人郝某某提出的其没有实施过扒窃行为的辩解，经查，被害人潘某某的陈述、证人杨某某、李某、李某某、金某某、万某的证言相互印证，能够证实郝某某扒窃潘某某手机并在被抓捕时将窃得的手机扔在地上的事实，上述证据已经形成了证据锁链，故对郝某某的辩解不予采纳。郝某某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2014年10月4日止。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 刘听梧
人民陪审员 周行庆
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 马瑞勤