上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第670号
原告高辉平。
委托代理人朱立军，上海晋旭律师事务所律师。
被告司承旗。
被告国家计算机网络与信息安全管理中心上海分中心。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告高辉平与被告司承旗、国家计算机网络与信息安全管理中心上海分中心（以下简称计算机网络安全中心）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告高辉平的委托代理人朱立军，被告太保财险上海分公司的委托代理人吴蓓到庭参加诉讼；被告司承旗、被告计算机网络安全中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高辉平诉称：2014年7月15日，被告司承旗驾驶被告计算机网络安全中心所有的车牌号为沪B5XX**小客车行驶至本市金陵中路、重庆中路处时，与骑电动自行车的原告高辉平发生碰撞，造成原告身体受伤。经交警部门认定由高辉平负事故次要责任、司承旗负事故主要责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币3，093.48元、营养费2，400元、残疾赔偿金42，384元、护理费2，400元、交通费300元、误工费13，200元、精神损害抚慰金5，000元、物损费500元、车辆修理费1，500元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，由被告太保财险上海分公司在交强险、商业第三者责任险范围内直接赔付，超出保险部分由被告司承旗、计算机网络安全中心承担80%的赔偿责任。
被告司承旗未到庭应诉答辩。
被告计算机网络安全中心未到庭应诉答辩。
被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年7月15日，被告司承旗驾驶被告计算机网络安全中心所有的车牌号为沪B5XX**小客车行驶至本市金陵中路、重庆中路处时，与骑电动自行车的原告高辉平发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，司承旗负事故主要责任、高辉平负事故次要责任。
事故发生后，原告高辉平到上海交通大学医学院附属瑞金医院救治，之后还进行了数次门诊治疗。截止2014年11月4日，原告支付了门急诊医疗费2，547.48元（已剔除无处方部分）。经交警部门委托法医鉴定，2014年11月25日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人高辉平因交通事故致颅脑外伤（枕骨骨折，蛛网膜下腔出血），经治疗后目前遗留颅脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为XXX伤残；酌情给予休息4个月、营养2个月、护理2个月。为此，原告支付了鉴定费2，300元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、定损单和电动车修理发票，金额为1，500元；2、单位误工证明一份（上海市浦东新区康桥镇康鹿餐饮店2014年12月17日出具），主要内容：高辉平是我上海市浦东新区康桥镇康鹿餐饮店职工，担任送货员，每月平均工资3300元，2014年7月15日发生交通事故受伤，请假在家休养至2014年12月15日，请假期间单位停发工资；3、工资签收单若干份，显示高辉平于2014年4月至11月的实发工资分别为3，450元、3，350元、3，350元、1，500元、0元、0元、0元、0元；4、律师费发票一张，金额计3，000元。
再查明，被告计算机网络安全中心所有的车牌号为沪B5XX**小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、定损单和修车发票、单位误工证明、劳动合同、工资签收单、律师费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为司承旗负事故主要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，被告司承旗理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告司承旗按主要责任承担80%的赔偿责任。因原告并未举证交通事故发生之时被告司承旗系履行被告计算机网络安全中心的职务行为或被告计算机网络安全中心在本起交通事故中存有过错，故原告要求被告计算机网络安全中心承担赔偿责任，缺乏相应依据，本院难以支持。被告司承旗、计算机网络安全中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为2，547.48元；2、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限2个月来计算，计2，100元；3、关于残疾赔偿金，原告主张按本市农村居民标准结合受害人年龄、伤残等级来计算，依法准许，计42，384元；4、关于护理费，可以每月1，200元结合鉴定结论的护理时限2个月来计算，计2，400元；5、关于交通费，则根据原告就诊次数等，酌情核定为200元；6、关于误工费，可参考原告提供的单位误工证明和工资签收单等酌情以每月3，300元结合鉴定结论的休息时限4个月予以支持，计13，200元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计4，000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于物损费，原告主张衣服等损失，可酌情支持，计200元；9、关于车辆修理费，以定损单和修车发票为准，计1，500元；10、关于鉴定费、以票据为准，计2，300元。以上项目，超出保险范围的，被告司承旗承担80%的赔偿责任。11、关于律师费，可结合事故责任、票据金额并参考诉讼代理案件工作量，酌情判定，单独计3，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高辉平机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币62，184元（包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费）、医疗费用赔偿限额内人民币4，647.48元（包括医疗费、营养费）、财产损失赔偿限额内人民币1，700元（包括物损费、车辆修理费）；
二、被告司承旗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高辉平鉴定费人民币1，840元、律师费人民币3，000元；
三、原告高辉平的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，603元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币801.50元，由被告司承旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一五年三月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。