安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第01100号
原告：林凤华，女，1964年12月16日出生，汉族，职工。
委托代理人：王哲言。
被告：徐江龙，男，1988年9月9日出生，汉族，驾驶员。
被告：徐义祥，男，1975年8月4日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌，该公司总经理。
委托代理人：司学军，浙江劳动律师事务所律师。
原告林凤华诉被告徐江龙、徐义祥、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人财保杭州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员江波适用简易程序独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告林凤华的委托代理人王哲言、被告人财保杭州分公司的委托代理人司学军到庭参加诉讼，被告徐江龙、徐义祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林凤华诉称：2014年1月26日15时许，徐江龙驾驶徐义祥所有的浙A×××××号车辆违章超速行驶，冲撞原告乘坐的陈常国驾驶的摩托车，造成原告左膝内侧半月板后角损伤并关节积液、左膝内外侧髌支持带损伤等多处挫裂损伤的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定徐江龙负本起事故的全部责任。徐江龙违章行驶致使原告受伤，应向原告承担赔偿责任，人财保杭州分公司系本起事故车辆的交强险及第三者责任保险的保险人，应在保险限额范围内承担赔偿责任。故原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费9635.55元、误工费21688.2元（120.49元／天×180天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、交通费800元、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费480元、鉴定费1300元，合计99113.05元。
徐江龙未予答辩。
徐义祥未予答辩。
人财保杭州市分公司辩称：对事故事实、责任认定无异议；医疗费真实性无异议，原告应提供用药清单予以证实。原告从受伤之日起至定残之日止不足180天，误工期限过长，原告未提供证据证明其有固定收入，误工标准按安徽省城镇居民平均收入计算。护理期限过长，护理费标准无异议。交通费应根据原告住院的时间、地点确认，原告提供的车票与本案没有关联性，我司不予支付。住院伙食补助费无异议。营养期限过高，营养费标准无异议。原告不构成十级伤残，申请对原告的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，残疾赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，请法院予以调整。原告提供的修理费发票与本案不具有关联性，车辆损失费不予认定。鉴定费不在我司赔偿范围内。
经审理查明：2014年1月26日15时50分，徐江龙驾驶徐义祥所有的浙A×××××号小型客车沿X048线行驶至该线12KM＋500M至潜山县余井镇田乐村路口时，与陈常国驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成摩托车上的原告受伤的交通事故，潜山县公安局交通警察大队认定徐江龙负事故的全部责任，陈常国无责任。原告受伤后立即被送往潜山县中医院住院治疗32天，经诊断：原告左膝内侧半月板后角损伤并关节积液、左膝内外侧髌支持带损伤，原告于2014年2月8日、3月3日先后到安庆市第一人民医院、潜山县中医院门诊治疗，原告共花费医疗费9635.55元。本案诉讼中，经原告申请，本院依法指定安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期进行了综合评定，鉴定意见为：原告因交通事故致左膝部损伤，目前左下肢功能丧失16.8%，评定为十级伤残。原告休息期、营养期、误工期分别评定为180日、60日、90日，原告共花费了鉴定费1300元。浙A×××××号车辆于2014年1月1日至2015年1月1日在人财保杭州市分公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险。原告的交通事故损失，本院作如下认定：
一、医疗费原告主张9635.55元，该费用有医疗机构出具的医疗费发票、门诊病历、诊断证明予以证实，本院予以确认；
二、误工费原告主张21688.2元，按120.49元／天和180天计算，原告从受伤之日起（2014年1月26日）至定残之日止（2014年7月4日）共计160天，保险公司辩称误工期限过长的意见，本院予以采纳，其误工期限应按160天计算。原告自2012年10月起在安徽省潜山县瑞丰刷业有限公司从事制刷工作，其误工工资应按2013年安徽省制造业在岗职工平均工资120.49元／天计算，故原告主张的误工费，本院认定为：120.49元／天×160天=19278.4元；
三、护理费原告主张9141.3元，按101.57元／天和90天计算，护理期限经鉴定为90天，本院予以确认。护理标准保险公司无异议，本院予以确认；故原告主张的9141.3元护理费，本院予以确认；
四、交通费原告主张800元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为500元；
五、住院伙食补助费原告主张640元，保险公司无异议，本院予以确认；
六、营养费原告主张1200元，按20元／天和60元／天计算，营养期限经鉴定为60天，本院予以确认。营养费标准保险公司无异议，本院予以确认。故原告主张的1200元营养费，本院予以确认；
七、残疾赔偿金原告主张46228元，按23114元／年×20年×10%计算，原告自2012年10月起一直在位于潜山县源潭镇经济开发区内的安徽省潜山县瑞丰刷业有限公司工作，并居住在该公司宿舍，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。经鉴定原告因交通事故构成十级伤残，故原告主张的46228元残疾赔偿金，本院予以确认；
八、精神损害抚慰金原告主张8000元，结合原告因事故构成十级伤残及其在事故中无责任的情况，本院酌定为7000元；
九、车辆损失费原告主张480元，原告提供的修理费发票上未注明修理车辆及修理时间，该发票与本案不具有关联性，故原告主张的车辆损失费，本院不予认定。
上述原告交通事故损失共计93623.25元；
交强险限额范围内的损失为92147.7元；
超出交强险限额范围的损失为1475.55元。
上述事实，由林凤华提供的身份证、事故认定书、潜山县中医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、安庆市第一人民医院MR诊断报告单、医疗费发票、安徽省潜山县瑞丰刷业有限公司营业执照、证明、劳动合同书、潜山县余井镇田乐村村民委员会、源潭镇人民政府证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及第三者责任保险单、驾驶证、行驶证及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的合理收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故车辆同时投保交强险及第三者责任保险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，其中应由侵权人承担的部分，由保险公司根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。浙A×××××号车辆在人财保杭州分公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任保险，徐江龙在事故中负全部责任。故原告在交强险责任限额范围内的92147.7元损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，原告超出交强险责任限额范围的1475.55元损失，由保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔付，保险公司共计赔付原告93623.25元。本案鉴定费1300元，由徐江龙负担。徐义祥对原告损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。人财保杭州分公司未提供证据证明原鉴定意见属于应重新鉴定的情形，故其申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。本案的诉讼费用，按照相关法律规定予以承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告林凤华交通事故损失共计93623.25元，上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告林凤华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告林凤华负担100元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担700元。本案鉴定费1300元，由被告徐江龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 江 波
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。