山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第577号
原告：王宏伟。
委托代理人：何立玲，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
委托代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。
被告：杨焕利。
被告：郯城县路安运输有限公司。住所地：郯城县庙山镇驻地。
被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路***号。
负责人：彭学俊，该公司总经理。
委托代理人：施为国，该公司职工。
原告王宏伟与被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏伟委托代理人何立玲、时振平、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人施为国到庭参加诉讼。被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王宏伟诉称：2014年6月22日45分许，张喜文驾驶原告王宏伟的豫A×××××（豫A×××××挂）号重型半挂货车，沿滨莱高速公路由南向北行驶，行至事故地点时，刮碰中央隔离墩及同向行驶被告杨焕利驾驶的鲁Q×××××号中型仓栅式货车右侧后，撞开右侧护栏驶入边沟，致使原告王宏伟车辆严重受损。经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队查勘认定，被告承担次要责任。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：被告赔偿原告车辆损失费32260元，公路设备损坏赔偿金23800元，车辆施救费44500元，共计100560元，诉讼费由被告承担。
被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司未进行答辩。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：被告郯城县路安运输公司在我公司投保交强险一份和商业险一份，其中的三者险保险金额50万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。原告主张的路产损失，应加扣百分之二十的绝对免赔率，施救费明显过高，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年6月22日45分许，张喜文驾驶豫A×××××（豫A×××××挂）号重型半挂货车，沿滨莱高速公路由南向北行驶，行至滨莱高速公路113公里＋300米处时，刮碰中央隔离墩及同向行驶被告杨焕利驾驶的鲁Q×××××号中型仓栅式货车右侧后，撞开右侧护栏驶入边沟，致使张喜文甩出车外受伤，两车及公路设施损坏。2014年7月14日，莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队莱公交认字（2014）第0250号道路交通事故认定书，确定张喜文承担本次事故的主要责任，被告杨焕利承担事故的次要责任。
张喜文驾驶的豫A×××××（豫A×××××挂）号重型半挂货车，登记所有人为河南煤业化工集团国龙物流有限公司，实际所有人为原告王宏伟，原告属挂靠经营，张喜文是雇佣的司机。被告杨焕利驾驶的鲁Q×××××号中型仓栅式货车，登记所有人为被告郯城县路安运输有限公司，实际所有人为被告杨焕利，被告属挂靠经营。另查明，被告郯城县路安运输有限公司，在被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份和商业险一份，其中的商业三者险保险金额50万元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告王宏伟于2014年7月14日向莱芜市高速公路路政管理大队缴纳公路设施损坏赔偿金23800元，于2014年7月15日向施救单位莱芜市钢城区东顺达汽车修理厂道路施救中心支付大型拖车吊车施救费44500元。2014年8月5日，经原告王宏伟委托，河南至恒机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，出具豫至恒濮价（2014）第0809号《关于解放牌中型半挂牵引车损失价值的鉴定意见书》，认定豫A×××××号重型半挂牵引车车损总价值为32260元。诉讼中，被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司对鉴定报告提出异议，但在法院限定期限内未申请重新鉴定。2015年3月11日，原告诉来本院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费32260元，公路设备损坏赔偿金23800元，车辆施救费44500元，共计100560元。
以上事实，由交通事故认定书、事故车辆损失价值的鉴定意见书、施救费发票、公路设施损坏赔偿清单及发票等证据及庭审笔录中双方当事人陈述在案证实。
本院认为：公民的财产权受法律保护，因为过错侵害他人财产造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。此次事故中，张喜文驾车操作不当、不系安全带，是事故发生的主要原因，杨焕利遇情况超车未确保安全的行为是事故发生的次要原因，张喜文违法行为对事故发生所起作用大，过错严重，交警部门依法认定其承担事故的主要责任，杨焕利承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
因被告杨焕利驾驶的机动车在被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车强制责任险及商业险，本次事故发生在保险合同责任期间，因此对于原告的财产损失，应当由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内先予承担，交强险外的财产损失由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任险50万元的保险限额内按照责任划分承担相应的赔偿责任。
原告在此次事故中的损失，本院具体认定为：车辆损失费32260元，公路设备损坏赔偿金23800元，车辆施救费44500元，共计100560元。以上损失费用由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内先予承担2000元，除去原告方应自行承担的70%责任损失，原告的交强险外剩余损失为（100560元-2000元）＊30%=29568元，以上不超出保险公司商业险第三者责任险的理赔范围，应由被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司予以赔偿，被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司不再承担赔偿责任。本案被告已投保商业三者险并不计免赔险，被告保险公司主张路产损失应加扣百分之二十的绝对免赔率，依据不足，本院不予支持。被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告王宏伟财产损失2000元、在商业险保险限额内赔偿原告王宏伟财产损失29568元，共计31568元，于判决生效之日起五日内履行完毕。
二、被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王宏伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2311元，由原告王宏伟负担1704元，被告杨焕利、郯城县路安运输有限公司负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 陈建斌
人民陪审员 李秋吉
人民陪审员 张 燕
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨洪芹
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持