上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第2852号
原告江苏银行股份有限公司上海分行。
负责人眭建群。
委托代理人何莹。
委托代理人陈二华。
被告上海云雅投资有限公司。
法定代表人施有毅。
委托代理人殷雁。
被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司。
法定代表人周杨。
委托代理人袁亮，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人王学茂，江苏六典律师事务所律师。
被告施有毅。
原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告上海云雅投资有限公司、昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司、施有毅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何莹、陈二华，被告上海云雅投资有限公司委托代理人殷雁、被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司委托代理人袁亮到庭参加了诉讼。被告施有毅经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司上海分行诉称，原告与被告上海云雅投资有限公司于2011年9月5日签订了《固定资产借款合同》。合同第一条第一项约定：“借款金额：人民币叁仟万元整”。合同第一条第二项约定：“借款期限：自2011年9月15日起至2013年9月13日”。第一条第三项约定：“借款利率为下列第B种：本合同项下借款采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6.65%上浮10%，执行年利率7.315%，合同利率随人民银行人民币贷款基准利率调整按月调整，调整日为每月的首日”。第二条第一项约定：“利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日”。第三条约定：“借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行浮动利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利”。同时，合同第十二条约定：“借款人一经违约，贷款人将根据违约性质、程度，可停止借款人继续提款，取消未提贷款额度，宣布本合同向下贷款本息提前到期，立即收回贷款；向保证人追索保证责任或处置抵押物；向法院提起诉讼，通过司法程序向借款人及担保人追索贷款本息、费用及其他损失”。其中，第十二条约定的违约事件：“借款人未能履行本合同第九条、第十条规定之声明和保证以及义务，包括在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项”。合同第十八条约定还款计划：“还款计划为首次提款后第一年还款1，000万元，第二年还款2，000万元，每半年还款一次，按季付息（各次还本金额为500万元、500万元、1，000万元、1，000万元）”。
被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司于2011年9月5日与原告签订了《保证担保合同》。被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司为确保原告与被告上海云雅投资有限公司签订的《固定资产借款合同》的履行，为被告上海云雅投资有限公司在主合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。合同项下担保的范围为被告上海云雅投资有限公司在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。
上述协议签订后，原告依约于2011年9月23日向被告上海云雅投资有限公司发放了合计3，000万元的固定资产贷款，但在贷款到期前被告上海云雅投资有限公司未能按照《固定资产借款合同》的约定还本付息，原告与三被告于2013年4月15日签订《借款展期协议》。协议中约定：借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其继续提供担保；借款合同项下借款金额为3，000万元，展期金额为2，000万元，期限至2014年9月8日；借款采取浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮20%，执行年利率7.38%，利率随人民银行人民币贷款基准利率调整按月调整，调整日为每月首日；担保人自愿按合同的约定继续承担担保责任；协议是对《固定资产借款合同》中借款期限、利率等部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款继续有效。
为了对上述展期借款提供连带责任保证担保，被告施有毅于2013年4月15日与原告另行签订了《个人连带责任保证书》，约定为原告与被告上海云雅投资有限公司签订的《固定资产借款合同》所形成的全部债权提供无条件、不可撤销的个人连带责任保证担保。保证的范围为：原告与被告上海云雅投资有限公司在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及被告上海云雅投资有限公司应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。当被告上海云雅投资有限公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求被告施有毅在保证范围内承担保证责任。保证期间为从《个人连带责任保证书》签字生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
展期到期后，被告上海云雅投资有限公司未能按照展期协议的约定还本付息。截至2015年3月16日，尚欠贷款本金1，600万元，尚欠利息及表外欠息利息882，678.93元，合计16，882，678.93元。原告认为，依照《固定资产借款合同》、《借款展期协议》的约定按时足额偿还贷款本息是被告上海云雅投资有限公司应承担的法定及合同义务，原告有权要求被告上海云雅投资有限公司立即清偿贷款本息及相关费用。同时，被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司、施有毅拒不承担连带清偿责任的行为无任何法律及合同依据，侵害了原告的合法权利。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告上海云雅投资有限公司立刻向原告清偿贷款本金1，600万元；2、被告上海云雅投资有限公司向原告支付截至2015年3月16日的利息及逾期利息882，678.93元；3、被告上海云雅投资有限公司向原告支付自2015年3月17日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金1，600万元为计算基数，按《固定资产借款合同》约定利率计算，以银行出具的对账单为准）；4、被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司、施有毅对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用及一切法律费用由三被告负担。
被告上海云雅投资有限公司对原告诉请均无异议。
被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司辩称，第一，对被告上海云雅投资有限公司的借款不知情，亦不知道担保事宜；第二，根据公司法规定，公司为股东或实际控制人提供担保必须经过股东会决议，被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司不知情，也未通过股东会决议，故认为因违反强制性规定而导致担保合同无效；第三，即便借款事宜属实，但2012年之后，被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司被第三方收购，公章由第三方保管，因此被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司不可能在2013年4月15日签订系争展期协议；第四，原告诉请中的利息金额包含了罚息和复利，认为存在重复计算。
被告施有毅对原告诉请均无异议。
为证明其诉请，原告提供以下证据：
证据1、原告与被告上海云雅投资有限公司于2011年9月5日签订的《固定资产借款合同》，证明被告上海云雅投资有限公司向原告借款3，000万元，借款期限为自2011年9月15日至2013年9月13日，如被告上海云雅投资有限公司未按约履行还款义务的，导致原告为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等由被告上海云雅投资有限公司承担，因履行合同发生争议的，向原告所在地人民法院提起诉讼解决；
证据2、原告与被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司于2011年9月5日签订的《保证担保合同》，证明被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司为被告上海云雅投资有限公司的借款向原告提供保证担保责任；
证据3、借款借据、提款申请书，证明根据被告上海云雅投资有限公司的提款申请，原告于2011年9月23日向被告上海云雅投资有限公司发放了贷款3，000万元，履行了放款义务；
证据4、原告与被告上海云雅投资有限公司于2013年4月15日签订的《借款展期协议》，证明被告上海云雅投资有限公司向原告借款金额为3，000万元，展期金额为2，000万元，期限至2014年9月8日，被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司、施有毅自愿按合同的约定继续承担担保责任，本协议是对借款合同中借款期限、利率等部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款继续有效；
证据5、被告施有毅于2013年4月15日出具给原告的《个人连带责任保证书》，证明被告施有毅为被告上海云雅投资有限公司与原告签订的《固定资产借款合同》向原告提供连带保证担保责任；
证据6、利息清单，证明截至2015年3月16日被告上海云雅投资有限公司所欠原告的本金、利息；
证据7、董事会决议、承诺书，证明被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司为被告上海云雅投资有限公司提供的担保符合公司法规定。
被告上海云雅投资有限公司、施有毅均未提供证据。
为证明其辩称，被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司提供以下证据：
证据1、被告上海云雅投资有限公司及被告施有毅实际控制的公司的工商档案，证明三被告均由被告施有毅实际控制，该笔借款由被告施有毅一人操办，未经股东会决议，担保无效。
经质证，对于原告提供的证据，被告上海云雅投资有限公司发表如下意见：对证据1-7，均无异议。被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司发表如下意见：对证据1，请法院依法审查，合同约定采取受托支付，请审查是否实际支付；对证据2，被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司不知情系争担保事宜；对证据3、5，请法院依法审查；对证据4、7，认为2012年之后，被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司被第三方收购，公章由第三方保管，故被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司不可能于2013年4月15日在展期协议上盖章；对证据6，无异议。对于被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司提供的证据，原告发表如下意见：对证据1，真实性、关联性均不予认可，公司提供担保无需股东会决议，加盖了公司公章已经代表了被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司的真实意思表示，即便没有展期协议，被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司仍应根据担保书约定承担无限连带责任。
根据原告与被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司提供的证据，鉴于被告上海云雅投资有限公司、昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司对原告证据的真实性未提出异议，被告施有毅未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
审理中查明，截至2015年3月16日，被告上海云雅投资有限公司尚欠原告借款本金1，600万元、借款利息423，120元、逾期利息和复利共459，558.93元。
本院认为，原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告上海云雅投资有限公司签订的《固定资产借款合同》、原告与被告上海云雅投资公司、昆山周庄太师淀旅游风景发展有限公司、施有毅签订的《借款展期协议》依法成立，当属有效。原告分别与被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司、施有毅签订的《保证担保合同》、《个人连带责任保证书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，但借款展期到期后被告上海云雅投资有限公司未能按约还款，已构成违约，原告有权要求被告上海云雅投资有限公司归还借款本金并支付相应的借款利息、逾期利息和复利，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司、施有毅作为连带保证人，依法应当对被告上海云雅投资有限公司的前述债务承担连带清偿责任。虽然被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司辩称其提供担保未通过其股东会决议，但是根据被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司的公司章程，该公司董事会已经通过相关决议，故被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告施有毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海云雅投资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行借款本金1，600万元；
二、被告上海云雅投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行上述借款至2015年3月16日的借款利息、逾期利息和复利共计882，678.93元；
三、被告上海云雅投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2015年3月17日起至实际清偿之日止的逾期利息和复利（以借款本金1，600万元为基数，按涉案《固定资产借款合同》约定的利率及方式计算）；
四、被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司、施有毅对被告上海云雅投资有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，若被告昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司、施有毅履行担保责任后，有权向被告上海云雅投资有限公司追偿。
案件受理费123，096元（原告已预缴），由被告上海云雅投资有限公司、昆山周庄太师淀旅游风景区发展有限公司、施有毅共同负担，三被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年七月二十日
书 记 员 顾 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。