安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初50号
原告：谢某，男。
委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。
被告：程某，男。
委托代理人：杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。
原告谢某诉被告程某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员焦东亚适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人李安、被告程某及其委托代理人杨晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：被告系芦村镇枣林行政村村委会主任，原被告平时关系较好。2015年10月26日上午9时许，被告安装其养牛场电线杆，给原告打电话让其帮忙把电线杆竖起来。原告随后赶到刁堂，根据被告的安排，原告与其他二人用跑车将电线杆准备拖至安装的原位，在卸电线杆的过程中，被告负责把跑车从电线杆下拉出，此时，原告及另外两人无法承受电线杆的巨大重力，原告被电线杆压倒受伤。原告被送到界首市人民医院抢救治疗，后因伤情严重转入太和中医院治疗，经诊察，原告腰椎骨折、左膝外伤、L1椎体压缩性骨折、T12棘突及左侧椎弓骨折，左膝内侧半月板损伤、双下肺创伤，右侧气胸、右侧第7-10肋骨骨折。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残，被告部分支付医疗费用，对其他损失未达成协议。原告谢某为依法维权，诉讼至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告因帮工而造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计125586.78元；2、被告承担案件诉讼费。
原告谢某为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证及户口本复印件各一份，证明原告的身份及诉讼主体资格，系农村户口；2、原告的医疗保险卡复印件各一份，证明原告受伤时系界首市供电公司职工的事实；3、住院病历一份，证明原告住院治疗的情况及伤情；4、安徽天衡司法鉴定所鉴定结论书、鉴定费发票一份，证明原告构成两个十级伤残，及三期费用、支付鉴定费2000元的事实；5、界首市人民医院出具的医疗费、支具费各一份，证明原告在界首市人民医院的住院花费为24855.95元及枝具费4400元的事实；6、住院清单复印件各一份，证明原告住院花费的情况；7、手机通话记录一份，证明原告系被告打电话让其帮忙的事实。
被告程某辩称：1、原告系界首市供电公司职工，也是芦村镇枣林行政村五个自然村农网改造的负责人，其改造线路是职务行为。2、原告受伤与被告无因果关系。首先，被告作为行政村主任，没有给程某甲、程某乙工钱。其次，电线杆不是被告购买的。再次，事故发生后，已经拉过来的三根及剩余的一根电线杆都是供电公司施工队负责埋好的，也说明拉电线杆是农网改造应该实施的工作。原告在工作过程中受伤，应当属于工伤，被告不应承担责任。
被告程某为支持其辩称，向本院提供如下证据：1、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份及其诉讼主体资格；2、申请证人程某甲、程某乙、宋某甲、程某丙、宋某乙、李某、程某丁、程某戊出庭佐证，证明原告是农网改造过程中受伤的事实。
本院依职权调取芦村镇枣林村《农网技改升级改造工程建改方案图》二份、现场照片六张，证明事故现场并非在农网技改升级改造工程范围内。
经审理查明：2015年10月26日上午，原告谢某、证人程某甲、程某乙、被告程某四人在芦村镇枣林行政村刁堂自然村装卸电线杆，由于原告谢某无法承受电线杆巨大重量，被电线杆砸伤。当日，原告入住界首市人民医院治疗。第二日，转入太和县中医院治疗。11月13日出院，共住院17天，花费医疗费24855.95元。原告住院治疗期间，被告支付原告医疗费用4000元。2015年12月14日，安徽星驰律师事务所委托安徽天衡司法鉴定所对原告的伤残、“三期”、后续治疗费进行鉴定。2015年12月14日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴【2015】临鉴字第1864号鉴定意见书，内容为：1、被鉴定人谢某帮别人抬东西时不慎摔伤致全身多处损伤，其中L1椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1／3以上，构成X（十）级伤残；右侧第7-10肋骨骨折（共四根），构成X（十）级伤残。2、被鉴定人谢某损伤休息期建议为210天；护理期限为90天；营养期限为90天。3、被鉴定人谢某L1椎体压缩性骨折内固定物取出约需人民币10000元。原告支付鉴定费用2000元。
另查明：原告谢某系安徽省界首市农村居民，亦是界首市阳光维修工程公司的职工，月工资1200元。
上述事实，有原告提供的证据1、原告身份证及户口本复印件，2、原告的医疗保险卡复印件，3、住院病历，4、安徽天衡司法鉴定所鉴定结论、鉴定费发票，5、界首市人民医院出具的医疗费、支具费各，6、住院清单复印件，7、手机通话记录及被告提供的被告的身份证复印件，证人程某甲、程某乙证言在卷作证，可以认定。关于被告程某提供的证人宋某甲、程某丙、宋某乙、李某、程某丁、程某戊证言，与本案无关联性，对此六份证言的证明效力，本院不予认定。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：原告谢某属于工伤还是义务帮工人受害。其一、原告提供的证据7、手机通话记录显示事发当日上午，被告曾打电话给原告；其二、在安装电线杆过程中，被告并未支付原告工资报酬，证人程某甲、程某乙至今亦未领取100元报酬；其三、从《农网技改升级改造工程建改方案图》和现场照片对比，砸伤原告的电线杆是从“谢八门”支线向南方向，并非在农网技改升级改造工程的范围内，且现场尚未完工的四根电线杆仅仅通往位于路东的被告程某的养牛场，而路东并无其他用户。其四、农网技改升级改造工程作为国家电网实施的惠民工程，需要立项、批复、预算、中标、开工、验收、审计等规范严格系统的程序，而本案中的电线杆是村内废弃的，临时雇佣证人程某甲、程某乙进行帮工安装，显然不符合农网技改升级改造工程的操作规程。综上分析，原被告之间形成义务帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告作为专业线路维修人员，具备电线杆架设经验，在帮工过程中理应规范操作，遵守安全规则，然其采取不恰当方式装卸电线杆，其对自身伤害的发生具有一定的过错，根据本案实际情况，原告谢某承担40%的民事责任为宜，被告程某承担60%的民事责任为宜。经核定，原告谢某的损失项目及数额如下：
1、医疗费24855.95元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定；
2、误工费1840元（40元／天×46天），原告的月工资为1200元，每日为40元，自2015年10月26日计算至12月13日即定残前一日，共计49天，原告仅要求46天，本院尊重其诉求；
3、护理费1726.69元（101.57元／天×17天），根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；
4、营养费510元（30元／天×17天），根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；
5、住院伙食补助费510元（30元／天×17天），参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每天30元的标准；
6、鉴定费2000元；
7、残疾赔偿金21815.20元【9916元／年×20年×（10％＋1％）】，根据其两个十级伤残等级，结合上年度农村居民收入标准计算；
8、精神抚慰金酌定8000元；
9、交通费酌定100元；
以上合计：61357.84元。被告承担60%的赔偿责任，即赔偿数额为36814.70元（61357.84元×60%）。原告谢某主张的被抚养人生活费10375.30元，因原告尚未提供其丧失丧失劳动能力程度的相关证明，对此费用，本院不予支持。原告主张的残疾器具费4400元，其提供的并非正式发票，对此费用，本院不予支持。原告主张的后续治疗费10000元，因为未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告程某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、抚养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计36814.70元；
二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告谢某负担994元，由被告程某负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审判员 焦东亚
二〇一六年五月十日
书记员 高秀宾
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。