成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第118号
原告廖方根。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告闫华东。
被告达县新升运业有限公司，住所地四川省达州市达县南外镇升华集团底楼门市，组织机构代码77792913-4。
法定代表人赵琼英，总经理。
委托代理人李开山。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路168号，组织机构代码91015047-0。
负责人王显忠，经理。
委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师，特别授权代理。
原告廖方根与被告闫华东、被告达县新升运业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“中国人保达州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告廖方根的委托代理人赵月林、被告闫华东、被告达县新升运业有限公司委托代理人李开山、被告中国人保达州市分公司委托代理人洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖方根诉称，2013年6月10日早，被告闫华东驾驶川S223**号“欧曼”重型厢式货车沿新石路由新都往石板滩方向行驶。6时许，车行至泰兴镇观东村路段时，遇前方同向步行至该处的原告廖方根，因右侧路面积水往左绕行至机动车道内，被告闫华东所驾车左前部与原告廖方根在车行方向右侧机动车道内发生碰撞，致原告廖方根倒地被货车左后轮碾压受伤，车辆受损，致使原告廖方根在中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院79天。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告闫华东承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所2013年10月15日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告廖方根的伤残等级为五级、十级；其残疾辅助器具费用评定为8万元（捌万元）；建议其护理期间为出院后6—9个月。本案被告闫华东系被告达县新升运业有限公司驾驶员，川S223**号“欧曼”重型厢式货车向本案被告保险公司投保了交强险和500000元的商业险。故请求法院判令三被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医药费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计人民币459546.49元；请求法院判令三被告依法履行赔偿义务；判令三被告承担本案的诉讼费。
被告闫华东辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分无异议；对原告廖方根的伤残鉴定结果无异议；除自费药外，其他同意保险公司的意见；医疗费21142.4元是被告闫华东垫付的，但本案最后品跌后的余款请求直接退还给达县新升运业有限公司；川S223**号车的登记车主是被告新升运业，被告闫华东系该车的驾驶员。
被告达县新升运业有限公司辩称，对交通事故发生的事故和事故责任划分无异议；对原告廖方根的伤残鉴定结果无异议；川S223**号车的登记车主是被告达县新升运业有限公司；被告闫华东是被告达县新升运业有限公司聘请的驾驶员；川S223**号车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业险，含不计免赔；自费药请求扣除18%，其他意见同意被告闫华东的意见。
被告中国人保达州市分公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；对出院证明书真实性无异议，但对医嘱的真实性存在异议；原告廖方根定残日期2013年10月15日，医嘱是出院后全休2个月，误工时间超过了定残期；对原告廖方根的伤残鉴定结果关于护理费及残疾器具辅助费的真实性合法性有异议，原告廖方根只需三次残疾器具，其费用加起来应该是60000元；评定护理期限远远超出了定残之日，护理费最长应该只算到定残之日；现有证据无法证明原告廖方根经常居住地在城镇，且在城镇有稳定的收入来源，所以原告廖方根要求按照城镇计算残疾赔偿金不应当得到支持；对伤残鉴定等级无异议；川S223**号车在被告中国人保达州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，含不计免赔；伤残鉴定费不属于保险公司赔付范围；医疗费的赔偿应当扣除20%的自费药。
经审理查明，2013年06月10日早，被告闫华东驾驶川S223**“欧曼”重型厢式货车沿新石路由新都往石板滩方向行驶。6时许，车行至泰兴镇观东村路段时，遇前方同向步行至该处的原告廖方根，因右侧路面积水往左绕行至机动车道内，被告闫华东所驾车左前部与原告廖方根在车行方向右侧机动车道内发生碰撞，致原告廖方根倒地被货车左后轮碾压受伤，车辆受损。原告廖方根受伤后在中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗，住院79天。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告闫华东承担事故全部责任。四川福森特司法鉴定所2013年10月15日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告廖方根的伤残等级为五级、十级；其残疾辅助器具费用评定为8万元（捌万元）；建议其护理期间为出院后6—9个月。被告闫华东系被告达县新升运业有限公司驾驶员，被告达县新升运业有限公司的事故车辆川S223**号车向被告中国人保达州市分公司投保了交强险和500000元的商业险。
以上事实有各方当事人的当庭陈述，有原告廖方根提供的保险公司交强险保险单一张、商业第三者保险单一张、交通事故责任认定书一份、住院病历一份、出院病情证明书一份、四川福森特司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书一份、医疗机构证明、鉴定费发票二张、残疾辅助器具评定费发票一张、护理期间评定费发票一张住院类发票一张、门急诊类发票四张、残疾人辅助具购买发票一张、门诊发票四张、石板滩镇集体村村民委员会证明一份、土地流转合同一份，亲属关系证明二份、证人出庭作证申请书一份、两位证人证言等证据在卷予以证明。
本院认为，根据交警部门的责任认定，被告闫华东承担事故全部责任。因被告闫华东受雇于被告达县新升运业有限公司，且本次交通事故发生在被告闫华东从事雇佣活动过程中，根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，本案超出保险赔偿范围的损失应由被告达县新升运业有限公司予以赔偿。被告中国人保达州市分公司为事故车辆承保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国人保达州市分公司应在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分再由被告达县新升运业有限公司承担。就本案原告廖方根的残疾赔偿金适用标准，户籍并非唯一依据，还应结合受害人的主要收入来源地等因素综合予以考虑。本案中，原告廖方根提供的土地流转证明、土地流转合同、流转费领取情况表、外出务工证明、证人证言和视听资料已形成证据锁链，可以证实原告廖方根在事发前已经将其土地流转，长期在城镇务工，主要收入来源于非农收入，且结合原告廖方根的住所地系城乡结合部，辖区内大部分承包地已被租用或征用的实际情况，因此原告廖方根的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。关于残疾辅助器具费，原告廖方根现年47岁，左大腿自腹股沟下22cm以远缺失，有权安装相应的残疾辅助器具，四川福森特司法鉴定所根据川高法[2001]字320号《四川交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢、辅助器具暂行办法》之规定，原告廖方根除首次安装假肢（实际支付叁万壹仟元，鉴定为贰万元）外，需要更换3次（需陆万元整），共计捌万元，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》，本院对于该项费用予以支持。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对产生的费用确认如下：1、残疾赔偿金247745.4元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元/年×20年×61%）；2、被抚养人生活费10912.9元【5367元/年×（5+5）年×61%÷3】；3、精神损害抚慰金30000元；4、误工费10228元【建筑业平均工资29629元/年÷365天/年×126天定残前一日】；5、护理费29440元【79天×80元/天×2人+210天×80元/天】；6、交通费800元；7、伤残鉴定费2400元；8、医疗费61466.97元（其中被告闫华东垫付21142.4元，被告中国人保达州市分公司垫付了10000元，其中自费药61466.97元×18%=11064.05元）；9、残疾生活辅助器具费80000元；10、住院伙食补助费1580元【79天×20元/天=1580元】；11、营养费1580元【79天×20元/天=1580元】。以上11项费用共计476153.27元。本案自费药11064.05元、鉴定费2400元，由被告达县新升运业有限公司承担。各项费用品迭后，被告中国人保达州市分公司应当在交强险的保险范围内向原告廖方根支付保险赔偿金110000元（壹万元医药费已支付）。在商业三者责任险保险限额内支付给原告廖方根335010.87元，在商业三者责任险保险限额内支付被告达县新升运业有限公司7678.35元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见>》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效后十日内，向原告廖方根支付人民币445010.87元；
二、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效后十日内，向被告达县新升运业有限公司支付人民币7678.35元；
三、驳回原告廖方根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4097元（已减半收取），由被告达县新升运业有限公司承担（此款已由原告廖方根垫付，本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一四年二月十二日
书记员 史星月