福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初1442号
原告：李增锦，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：李露华，福建闽航律师事务所律师。
被告：黄建华，男，1968年11月13日出生，汉族，原住福建省长乐市，现住址。
被告：董宝月，女，1973年7月7日出生，汉族，原住福建省长乐市，现住址。
原告李增锦与被告黄建华、董宝月民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李露华到庭参加诉讼，被告�建华、董宝月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李增锦向本院提出诉讼请求：1.判令黄建华、董宝月共同向李增锦偿还借款本金200000元及利息72800元（利息从2014年4月4日起按月利率1.3%暂计至2016年8月3日，实际计至还清款项之日止）；2.判令本案诉讼费由黄建华、董宝月承担。事实和理由：李增锦与黄建华系朋友关系。2013年4月1日，黄建华向李增锦借款300000元。2013年4月2日，李增锦银行转账给黄建华300000元。2013年4月3日，黄建华向李增锦出具1份借条，确认以上借款事实并口头约定利息为月利率1.3%。借款后，黄建华于2014年4月向李增锦偿还借款本金100000元及2013年4月3日至2014年4月3日期间的利息，之后不再支付本息。黄建华与董宝月系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，故董宝月依法应承担共同偿�责任。李增锦催讨借款无果，遂提起诉讼。
黄建华未作答辩。
董宝月未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。由于黄建华和董宝月未到庭应诉，亦未在本院限定的期限内对李增锦所主张的事实提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。目前亦未有影响上述证据证明力的因素存在，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2013年4月2日，李增锦银行转账给黄建华300000元。2013年4月3日，黄建华向李增锦出具了1份主要内容为“黄建华向李增锦借人民币叁拾万正<300000>，2013年4月3日，借款人：黄建华”的借条。双方在借条中未约定借款利息和借款期限。
另查明，2009年3月12日，黄�华与董宝月办理结婚登记手续。
本院认为，李增锦与黄建华之间的借贷关系有黄建华出具的借条、银行转账凭条及庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，依法予以认定。黄建华作为债务人，依法负有偿还借款的义务。黄建华虽是以个人名义向李增锦借款，但借款系发生在黄建华与董宝月夫妻关系存续期间，且董宝月未提交证据证明该借款不是夫妻共同债务，因此,董宝月应与黄建华承担共同偿还责任。
李增锦主张双方口头约定借款利息为月利率1.3%，但未提供证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”故本案借款�认定为无息借贷。李增锦与黄建华在借款时虽未约定借款期限，但黄建华依法应在李增锦催告后合理期限内偿还。李增锦虽未提交证据证明其曾向黄建华催讨借款，但其向本院起诉，可视为向黄建华催讨借款。所谓的合理期限，通常可理解为法院受理起诉后，经审理作出确认双方权利和义务之日的期限为合理期限。超过该期限，应视为逾期还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，李增锦主张按月利率1.3%支付利息的诉讼请求，依法以年利率6%予以支持。
李增锦在起诉状及庭审中均自认黄建华已偿还借款本金100000元，此系当事人对自己不利的事实之认可，故依法予以确认。同时，李增锦在庭审中亦自认黄建华已支付2013年4月3日至2014年4月3日期间的借款“利息”。因本案借款系无息借款，且李增锦未向本院提交证据证明黄建华支付上述“利息款”系黄建华自愿支付给李增锦的借款利息，因此，应视为黄建华支付的是借款本金，应在本案借款本金中抵扣。经计算，黄建华支付的2013年4月3日至2014年4月3日款项为46800（300000×1.3%×12月）元。因此，黄建华应尚欠李增锦借款本金153200元。黄建华、董宝月经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。
综上所述，李增锦主张黄建华、董宝月偿还借款本金200000元，依法以153200元予以支持。李增锦主张黄建华、董宝月自2014年4月4日起按月利率1.3%计付利息，依法以自判决确认之日起按年利率6%支付予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄建华、董宝月应于本判决生效之日起十日内向李增锦偿还借款本金153200元及利息（按年利率6%，自本判决确认之日起计算至还清借款之日止）；
二、驳回李增锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5392元，由李增锦负担2028元，由黄建华、董宝月负担3364元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林祖华
人民陪审员 刘楠楠
人民陪审员 陈瑜飞
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 黄巧钗
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人�婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。