浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第3299号
原告：钟灵聪。
委托代理人：胡华杰，浙江畅想律师事务所律师。
委托代理人：钟均庆。
被告：周美娟。
被告：陈琦云。
被告：杨娜。
被告：周拥军。
被告：冯博。
以上五被告委托代理人：刘惠献，浙江达正律师事务所律师。
以上五被告委托代理人：何斌，浙江达正律师事务所律师。
原告钟灵聪为与被告周美娟、陈琦云、杨娜、周拥军、冯博民间借贷纠纷一案，于2015年8月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告钟灵聪的委托代理人胡华杰、钟均庆、被告周美娟、陈琦云、杨娜、周拥军、冯博的委托代理人刘惠献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟灵聪起诉称：2015年5月10日，周美娟因缺乏资金向钟灵聪借款人民币600000元，同日由周美娟出具借条一份，于其上载明借款金额、指定汇款人及账号、归还期限、逾期违约金计算方式及诉讼解决方式等，并由杨娜、周拥军、冯博签名、捺指印对上述借款本金及利息等承担连带清偿责任。钟灵聪按约将全部借款通过银行转账汇入周美娟指定账号中，但周美娟并未按期归还上述全部借款。经催要，周美娟拒绝归还借款并一直拖欠至今。经查明，周美娟、陈琦云系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所负债务为夫妻共同债务，陈琦云理应依法对本案借款承担共同归还责任。故请求依法判令：一、由周美娟、陈琦云共同归还钟灵聪借款人民币本金600000元及利息损失（利息损失从2015年5月15日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至起诉之日，之后的利息损失仍按上述方式计算至全部款项还清之日止）；二、由杨娜、周拥军、冯博对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告周美娟、陈琦云、杨娜、周拥军、冯博答辩称：一、关于主体问题，本案所涉借款是万商控股集团有限公司（以下简称“万商公司”）向钟灵聪所借款项，周美娟仅系万商公司股东及实际控制人，故本案适格被告应系万商公司；另本案所涉借款系万商公司因交纳承兑汇票保证金所需向钟灵聪所借，陈琦云对该借款并不知情，本案借款不属于周美娟、陈琦云的夫妻共同生活所需，故将陈琦云列为被告亦属不恰当。二、关于事实方面，万商公司向钟灵聪借款情况属实，借款当时双方约定日利率为3‰，即月利率9%，属典型的高利贷，万商公司已经向钟灵聪归还部分借款，另借款交付当天，万商公司已将3‰的款项支付给钟灵聪，该款项系预先扣除的利息，应从借款本金中扣除。三、钟灵聪与万商公司于2014年开始即有业务往来，业务表现的形式系钟灵聪向万商公司出借款项，每笔款项的日利率均为6‰，钟灵聪已向万商公司收取了共计1900000元的利息，该款项虽不属于本案审理范围，但在调解时希望予以考虑，因为超过月利率3％即已超过法律保护范围。四、本案并非陈琦云、周美娟夫妻共同债务，钟灵聪要求陈琦云承担共同还款责任缺乏依据。综上，万商公司向钟灵聪借款属实，但超过法律保护范围的利息应当予以扣除，周美娟、陈琦云无需为该笔借款承担还款责任。五、担保情况属实。
原告钟灵聪为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原、被告身份证的复印件及人员档案查询单，欲证明原、被告的身份情况及周美娟、陈琦云系夫妻关系的事实。
2、借条原件一份、浙江永康农村商业银行业务凭证、银行持卡人身份信息证明一份，欲证明周美娟向钟灵聪借款600000元，双方对借款归还时间、逾期责任等作出约定，以及杨娜、周拥军、冯博对上述借款提供连带责任保证，且钟灵聪按约将款项汇入周美娟指定的周衰娟账户的事实。
被告周美娟、陈琦云、杨娜、周拥军、冯博的质证意见：证据1由法院审核。对证据2中借条的真实性无异议，但借条中载明的借款人明确为万商公司，周拥军、周美娟仅系万商公司的股东，为公司借款避免股东不知情，故由股东进行签字，与周美娟私章重叠的周美娟签名并非周美娟本人所签，与万商公司重叠的周美娟签名系周美娟本人所签；借款确已收到，但周衰娟是万商公司的财务，借款实为万商公司所用；对借条上的其他内容无异议，其他签名均真实。对证据2中业务凭证及持卡人身份信息证明无异议。
被告周美娟、陈琦云、杨娜、周拥军、冯博为证明其抗辩主张，向本院提供了以下证据材料：
A、银行交易凭证复印件一份，欲证明2015年5月10日下午14时08分31秒，由周美娟个人账号向钟灵聪账号转账汇款30000元，用于支付本案的借款600000元及另案借款400000元的利息，即支付本案利息18000元的事实。
原告钟灵聪的质证意见：无异议，系借款1000000元的利息，其中18000元系支付本案借款当月（月利率3％）的利息。
被告周美娟、陈琦云、杨娜、周拥军、冯博补充陈述称：本案借款期限为2015年5月10日至5月14日共5天，钟灵聪在第一项诉讼请求中主张利息的起算时间为2015年5月15日，即18000元为5天的利息，可见双方当时约定借款期限内的利息系按日利率6‰计算的，即月利率为18%，且借款当日即支付利息，属利息于本金中预先扣除情形，应以实际交付金额认定借款本金。
本院认证意见：本案原、被告的身份已经本院核对无误，故本院对钟灵聪提供的证据1予以确认。证据2中的业务凭证及持卡人身份信息证明经各被告质证后无异议，本院予以确认。证据2中的借条经各被告质证后对真实性无异议，但主张本案借款人为万商公司。本院认为，首先，虽双方确认与周美娟私章重叠的周美娟签名并非周美娟本人所签，但对于加盖的该周美娟的私章，周美娟并未提出异议，且与万商公司重叠的周美娟签名发生于该签名之后，周美娟本人在借条上签名时对之前借条上由他人代签的签名并未提出异议，即周美娟在借条上借款人一栏由他人代为签名并加盖私章，属周美娟本人的真实意思表示；其次，周美娟在其签章处一并书写了其公民身份号码；再次，借条主文亦载明“借款人周美娟，今向钟灵聪借到人民币（大写）陆拾万元整”。故周美娟系本案借款的借款人。另，因万商公司亦在借款人一栏盖章，并由其股东周美娟、周拥军于盖章处签名，故万商公司亦系本案借款人。
被告提交的证据A经钟灵聪质证后无异议，本院予以确认。借条中未载明借款利率，周美娟主张双方口头约定月利率为18％，钟灵聪则主张双方口头约定月利率为3％，钟灵聪的该陈述系对已不利事实的自认，本院予以确认；但是，上述18000元系于借款当日支付，双方未约定预先支付利息，因借款当日并未实际产生利息，故该款项属预先从本金中扣除的利息，借款金额应以实际交付金额为准，即本案借款金额为582000元。
经审理，本院认定事实如下：2015年5月10日，周美娟、万商公司向钟灵聪借款600000元，并出具借条一份。双方在借条中约定：借款于2015年5月10日从农商银行卡账号转入指定的周衰娟101004454821531账户；借款定于2015年5月14日之前归还，逾期每日按借款金额的3‰支付违约金；如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。同时，双方口头约定借款期限内利息按月利率3％计算。杨娜、周拥军、冯博为作为保证人在借条担保人处签名，约定：保证方式为供连带责任保证；保证担保范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为借款到期后二年。当日，钟灵聪向借款人交付借款582000元。至今，周美娟、万商公司未归还上述借款582000元及利息，各保证人亦未承担保证责任。
另查明：陈琦云与周美娟于2010年9月13日办理结婚登记手续，本案债务形成于陈琦云与周美娟夫妻关系存续期间。
本院认为，周美娟、万商公司由杨娜、周拥军、冯博提供保证向钟灵聪借款而形成的民间借贷关系、保证合同关系，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。周美娟、万商公司欠钟灵聪借款582000元，事实清楚，证据充分。双方约定月利率为3％，于2015年5月14日之前归还，逾期每日按借款金额的3‰支付违约金，周美娟、万商公司至今未归还借款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。本案中，共同借款人周美娟、万商公司未约定借款份额，属连带共同借款人，债权人钟灵聪有权要求任一借款人归还全部借款。现钟灵聪要求周美娟归还本案全部借款并从2015年5月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务形成于陈琦云与周美娟夫妻关系存续期间，陈琦云未向本院提供证据证明本案债务为周美娟的个人债务，本院依法认定本案债务为周美娟与陈琦云的夫妻共同债务，陈琦云理应承担共同还款责任。杨娜、周拥军、冯博为上述借款提供连带责任保证，理应在保证担保的借款本金、利息、违约金和实现债权的费用的范围内对周美娟应承担的上述债务承担连带清偿责任。综上，本院对钟灵聪诉讼请求中的合理部分予以支持；对各被告主张的利息预先从本金中扣除，应以实际交付金额认定借款本金的抗辩意见予以采纳，对其他抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告周美娟、陈琦云归还原告钟灵聪借款本金582000元并赔偿利息损失（利息损失从2015年5月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止），款限本判决生效后二十日内履行完毕；
二、由被告杨娜、周拥军、冯博对上述第一项款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告钟灵聪的其他诉讼请求。
如果被告周美娟、陈琦云、杨娜、周拥军、冯博未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5080元，由被告周美娟、陈琦云负担，由被告杨娜、周拥军、冯博承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
二〇一五年十一月十二日
代书记员 施林瑛