天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第1162号
原告李勇，男，1976年11月12日出生，汉族。
委托代理人祝建国，天津惠然律师事务所律师。
被告董敬峰，男，1969年10月7日出生，汉族。
委托代理人冯占辉，男，1970年5月15日出生，汉族，唐山丰南国丰汽车总队职工。
被告么明一，男，1964年8月10日出生，汉族。
委托代理人冯占辉，男，1970年5月15日出生，汉族，唐山丰南国丰汽车总队职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。
原告李勇与被告董敬峰、么明一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称“人保丰南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托代理人祝建国和被告董敬峰、么明一的委托代理人冯占辉，被告人保丰南支公司的委托代理人李国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称，2014年3月3日3时10分许，被告董敬峰驾驶唐山丰南国丰汽车总队所有的冀BX13**牵引车牵引冀BVL**半挂车在津南区葛万公路与汉港�路交口与原告李勇驾驶的津QG87**号轿车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交通部门认定，被告董敬峰承担事故的主要责任，原告李勇承担事故的次要责任。原告受伤后在天津市环湖医院住院治疗11天。另，事故车辆冀BX13**牵引车和冀BVL**半挂车归唐山丰南国丰汽车总队所有，被告么明一系唐山丰南国丰汽车总队的负责人。事故车辆冀BX13**牵引车和冀BVL**半挂车在被告人保丰南支公司投保了机动车交强险和商业三者险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼人民法院，要求诸被告赔偿其医疗费22044.75元、交通费500元、住院伙食补助费550元、营养费500元，误工费16390元（按天津市租赁和商务服务行业标准计算，计算了90天）、护理费7041元（按天津市居民服务行业标准计算，计算了90天），共计47025.75元。上述损失首先由交强险的保险公司承担，不足部分由商业三者险的保险公司按事故责任承担70%的赔偿责任，还有不足的由董敬峰、么明一承担。诉讼费用由被告承担。
被告董敬峰辩称，原告所述事故发生经过属实，对交通队的责任认定无异议。被告董敬峰受雇于唐山丰南国丰汽车总队，在履行职务行为过程中发生了交通事故，故被告董敬峰不应承担赔偿责任，该赔偿责任应由被告么明一承担。
被告么明一辩称，被告董敬峰系唐山丰南国丰汽车总队雇佣的司机，其在履行职务行为过程中发生了交通事故，被告么明一同意按照法律规定承担赔偿责任。
被告人保丰南支公司辩称，事故车辆中冀BX13**牵引车在被告人保丰南支公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，不计免赔），冀BVL**挂车在被告人保丰南支公司投保了机动车商业三者险（限额为5万元，不计免赔），事故发生在承保期内�本次交通事故造成多人受伤，各伤者应按照损失比例分配交强险限额。不足部分需要审查驾驶证、行驶证等手续后按照事故比例由商业三者险承担责任。诉讼费用不属于保险理赔范畴。
原告向法庭提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。
2、住院病历1份，以此证明原告的治疗过程。
3、医疗费票据15张，以此证明原告支付医疗费22044.75元。
4、休假证明3张，以此证明原告的休假情况。
5、指定医院的诊断证明书1份，以此证明原告的伤情。
6、住院费用清单1份，以此证明原告治疗过程中的用药情况。
7、个体工商户营业执照1份，以此证明原告系个体工商户，经营服装干洗业务。
被告董敬峰、么明一对原告提交的证据未发表质证意见，请求法庭予以认定。
被告人保丰南支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1�2、5、6无异议。但认为没有加强营养的医嘱。对证据3中事故发生当天的医疗费票据无异议，对出院后发生的医疗费不认可。对证据4中3月24日的休假证明无异议，对其他两张不认可，因为其他两张系同一天出具的诊断证明，但建休的天数却不同。对证据7不认可，因为原告只是洗衣店的负责人，洗衣店不会因为原告受伤而导致无法营业。
原告提交的证据1-3、5-7符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。原告提交的证据4中有两张休假证明均系2014年6月20日出具，但该两张休假证明建议休息的天数不同意，相互之间存在矛盾，该两张休假证明缺乏客观性和真实性，故本院对该两张休假证明的证明效力不予确认。本院对3月24日的休假证明的证明效力予以确认。
被告董敬峰、么明一未向法庭提交证据。
被告人保丰南支公司向法庭提交证据如下：
保单2份，以此证明事故车辆的投保情况。
原告和被告董敬峰、么明一对上述2份保单均无异议，本院对其证明效力予以确认。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2013年3月3日3时10分许，被告董敬峰驾驶冀BX13**号“解放”牌中型半挂牵引车牵引冀BVL**挂号重型普通半挂车沿津南区汉港公路由北向南行驶，行至葛万公路与汉港公路交口时，遇原告李勇驾驶案外人贾玉秀所有的津QG87**号“豪情”牌小型轿车沿葛万公路由西向东驶来，被告董敬峰驾驶的车辆右侧前部与原告李勇驾驶的车辆左侧中后部相撞，后董敬峰驾驶的车辆前部又撞上葛万路东侧交通信号灯，造成原告李勇及其乘车人贾玉秀、朱凤芹、朱永君、姜凤华受伤、两车及交通信号灯损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，被告董敬峰承担事故的主要责任，原告李�承担事故的次要责任，贾玉秀、朱凤芹、朱永君、姜凤华不承担事故责任。原告受伤后在天津咸水沽医院进行了门诊治疗，后转到天津市环湖医院住院治疗11天，其伤情诊断为：颅内损伤、左额颞顶头皮裂伤。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼本院，提出如上诉请。另查明，被告董敬峰受雇于唐山丰南国丰汽车总队，在履行职务过程中发生了交通事故。唐山丰南国丰汽车总队系个体经营，其负责人为被告么明一。被告董敬峰驾驶的事故车辆冀BX13**号“解放”牌中型半挂牵引车在被告人保丰南支公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额为50万元，不计免赔），冀BVL**挂号重型普通半挂车在被告人保丰南支公司投保了机动车商业三者险（限额为5万元，不计免赔）。原告因此次交通事故支付医疗费22044.75元。原告系个体工商户，从事服装干洗业务。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告董敬峰受雇于唐山丰南国丰汽车总队，在从事雇佣活动过程中造成他人损害，故被告董敬峰基于侵权产生的赔偿责任依法应由雇主承担。鉴于唐山丰南国丰汽车总队系个体经营且负责人为被告么明一，故被告么明一应承担相应的侵权赔偿责任，被告董敬峰作为雇员不承担赔偿责任。因被告董敬峰承担事故的主要责任，故被告人保丰南支公司对超过交强险限额部分的损失应承担70%的民事赔偿责任。原告的总损失为：�医疗费，原告主张22044.75元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。②交通费，原告主张500元，但未提交相关证据，考虑原告确有该项支出，本院酌情支持100元。③住院伙食补助费，原告主张550元，原告住院治疗11天，原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持。④营养费，原告主张500元，数额过高，根据原告的伤情，本院酌情支持200元。⑤误工费，原告主张16390元，数额过高，原告系个体工商户且从事干洗经营，应按天津市居民服务和其他服务行业标准计算而非按天津市租赁和商务服务行业标准计算。根据原告的住院天数和本院采纳的休假证明认定，原告误工25天，按天津市居民服务和其他服务行业标准28559元／年计算，误工费应为1956元。⑥护理费，原告主张7041元，数额过高，原告主张护理期间为90天，但未提交相关证据，故本院认定护理期间为原告的住院期间11天，按天津市居民服务行业标准28559元／年计算，护理费应为860.68元。上述原告损失共计25711.43元。
由于此次交通事故造成多人受伤，故原告和其他伤者之间应按照各自的损失比例对交强险的赔偿限额进行分配。根据原告的损失数额占因此次交通事故造成的总损失数额的比例计算，被告人保丰南支公司在交强险项下应赔偿原告5083元（其中交强险医疗费项下赔偿2443元，交强险死亡伤残项下应赔偿2640元）。
原告损失中超过交强险赔偿数额的损失为20628.43元。被告人保丰南支公司依法应承担超过交强险部分损失的70%即14439.9元。
综上，被告人保丰南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告5083元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告14439.9元，共计19522.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李勇损失共计19522.9元（其中交强险赔偿5083元，商业三者险赔偿14439.9元）。
二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担90元�被告么明一承担210元。该款原告已预交，被告么明一于本判决书生效后十日内给付原告210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孟庆颖
审 判 员 魏丽彤
代理审判员 尹 洁
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 鲁一男
速 录 员 张 玲