云南省昆明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昆刑一初字第128号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，哈尼族，1959年7月1日出生。系被害人李某己之父。
附带民事诉讼原告人李某乙，女，哈尼族，1962年6月1日出生。系被害人李某己之母。
附带民事诉讼原告人李某丙，男，哈尼族，2005年5月25日出生。系被害人李某己之子。
附带民事诉讼原告人李某丁，女，一岁，系被害人李某己之女。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李某戊，女，傈僳族，1989年5月16日出生。特别授权代理。
诉讼代理人王某，男，哈尼族，1983年6月20日出生。特别授权代理。
被告人秦付涛，男，1981年4月16日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年5月7日被刑事拘留，2014年5月19日被逮捕。现羁押于官渡区看守所。
辩护人贾某，昆明市法律援助中心律师。
昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2014）90号起诉书指控被告人秦付涛犯故意伤害罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，昆明市人民检察院指派代理检察员李佳伦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王某、李某戊，被告人秦付涛及其辩护人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2014年5月6日0时许，被告人秦付涛在昆明市官渡区大树营后营村因口角纠纷与被害人李某己发生追逐，李某己追逐秦付涛过程中被秦付涛用随身携带的折叠刀捅伤，致被害人李某己心脏破裂并急性失血性休克死亡。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了书证、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人秦付涛故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王某当庭提出诉讼请求：判令被告人秦付涛赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、伙食补助费、抢救费、误工费等共计人民币467835.4元。并提供了户口证明、发票、收据、证明等证据。
被告人秦付涛及其辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，但秦付涛认为自己的行为属正当防卫，有自首情节。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示应该赔偿，但无力支付。被告人秦付涛的辩护人提出秦付涛出发点是为了劝架，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，受害人有一定过错，请求对秦付涛减轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2014年5月6日0时许，被告人秦付涛在昆明市官渡区大树营后营村因纠纷与被害人李某己发生追逐，李某己追逐秦付涛过程中被秦付涛用随身携带的折叠刀捅伤，致被害人李某己心脏破裂并急性失血性休克死亡。2014年5月6日23时50分许，民警在官渡区大树营中营61号抓获被告人秦付涛。
上述事实，有公诉机关当庭向法庭出示并经控辩双方质证的以下证据证实：
一、报案材料及抓获经过证实：2014年5月6日23时50分，昆明市公安局官渡分局金马派出所民警接报警后，在大树营中营61号二楼将被告人秦付涛抓获。
二、现场勘验检查笔录及照片证实：现场位于昆明市官渡区金马大树营后营286号民房东侧巷道内，有打、砸痕迹，地上多处滴落血迹、一处血泊、一处被水冲刷过留下的血水。民警依法提取现场九处血迹。
三、法医学尸体检验鉴定意见书证实：李某己系被他人用锐器刺击胸部致心脏破裂并急性失血性休克死亡。鉴定结论已告知被害人亲属李某戊、被告人秦付涛，均无异议。
四、作案工具指认照片及测量记录证实：作案工具为折叠刀一把，刀长20.2CM、刀刃长8.9CM、刀柄长11.3CM、刀刃宽2.4CM。
五、搜查笔录、照片及扣押清单证实：民警对秦付涛位于昆明市官渡区王大桥通达招待所403室的住所进行了搜查，秦付涛陈述作案时穿的外衣在住处，其他衣服和作案工具被抓时都在身上。民警从秦付涛处扣押了刀具一把、蓝色牛仔裤一条。
六、DNA鉴定书证实：现场地面检见血迹为李某己、陈某某血迹，折叠刀刀刃未检见血迹，也未获得DNA染色体结果，刀柄部擦拭物检见秦付涛DNA基因分型。秦付涛所穿牛仔裤腿前侧检见李某己血迹。
七、现场辨认笔录证实：被告人秦付涛在昆明市官渡区大树营后营对用刀捅伤李某己的案发现场进行了指认。
八、被告人秦付涛供述：2014年5月5日晚23时左右，我和“小猫”在官渡区大树营后营巷子口，遇到一个外号叫“阿福”的熟人与别人打架，“阿福”看起来喝了不少酒，对方有两个人，“阿福”与对方其中一人发生打斗，“阿福”手持一根钢管打了对方，我和对方其中的一个人上前劝架，将两人劝开，这时对方又来了一个人，看起来也喝了很多酒，我叫“阿福”赶快离开。对方后来的人就推我，被“阿福”打的人也上来打我。对方后来的男子从旁边火炉上提起一壶开水向我冲过来，之前与“阿福”发生打斗的男子也提着一个折叠桌子向我冲过来，我向巷子深处跑去，但后来被提开水壶的男子追上，我害怕被开水烫到，就边跑边取出随身携带的一把折叠刀随手向该男子刺了一刀，不知道刺中什么部位。随后我跑到邦力酒店对面的一个停车场躲了起来，到5月6日凌晨三四点悄悄回到住处收拾行李，12时在邦力酒店对面的旅社开房住下。晚上23时许，我去大树营中营找朋友杨某，“小猫”也在，之后不久就被赶来的民警抓获。
刺伤对方的刀刀柄是金黄色波浪状花纹，刀刃是银白色，长大概十多厘米。事发后我用湿纸巾擦拭过刀，擦的时候只有一点点血迹。抓获时被警察搜走了。
九、证人证言。
1、李某戊证实：2014年5月5日，李某己约了一些朋友到家中吃饭，喝了一些酒，23时左右，那些朋友就都走了。过了一会儿，李某己听到他的朋友在楼下与人发生争吵，于是李某己就下楼去了，之后李某戊在家中听到李某己与人争吵的声音。2014年5月6日0时30分许，李某戊接到电话说李某己被人砍伤了在延安医院。李某戊赶到延安医院后，李某己已经抢救无效死亡。当晚与李某己吃饭的朋友有杨某某、李某庚、李某某、阿鲁、李某亥、杨福保。
2、陈某某证实：2014年5月5日，陈某某受邀到李某己家吃饭，席间一共有十几个人，饭后其他人先行离开，李某庚和陈某某因为留下帮李某己收拾东西，最后离开。陈某某和李某庚离开不久就在村子胡同遇到手持钢管的杨某某，杨某某用手里的钢管在陈某某的左手和腰上各打了一下，后来李某庚将二人拉开，陈某某退到了胡同边上，李某己随后赶到，将杨某某劝走。之后陈某某听到李某己和一名男子发生争吵，过去查看，看到李某己拎着一个茶壶在追一个男子，又过了一分钟左右，李某己返回来，在距离陈某某大约七、八米远的地方倒下了，当时李某己还有气，陈某某、李某庚和另一名不认识的男子就一起将李某己送往医院，路上得到了巡逻警察的帮助，到医院后不久，医生就宣布李某己抢救无效死亡。陈某某表示当时天黑，没看清楚对李某己实施伤害的人。
3、李某庚证实：2014年5月5日，李某庚和一群老乡到李某己家吃饭，席间喝了很多白酒，陈某某和杨某某两人不知什么原因吵了起来，饭后，陈某某和杨某某在李某己家楼下的巷道里打了起来，李某庚上前劝架，李某己随后赶到，和一个路过的男子也上前劝架，李某己将杨某某劝走。随后不知是何原因，李某己与路过来劝架的男子发生争吵并打了起来，先是李某己去追那个男子，后来李某己转身往回走，没走几步就倒在地上不动了，李某庚上前查看，发现李某己胸口处有血迹，于是李某庚、陈某某和另一个陌生男子在巡逻警察的帮助下立即将李某己送至延安医院，但李某己最终抢救无效死亡。李某庚表示当时天黑，没看清楚对李某己实施伤害的人。
4、李某辛证实：李某辛的绰号叫“小猫”。2014年5月5日，李某辛在大树后营的路上遇到秦涛，秦涛和另一名叫“阿东”的男子在劝一个人，后来不知什么原因，秦涛和“阿东”发生争吵，“阿东”踢了秦涛一脚，秦涛准备还手，于是“阿东”从旁边小卖部提了一个热水壶准备打秦涛，秦涛就跑了，“阿东”提着热水壶追去，两人跑到巷子拐角不见了，过了一会儿，“阿东”捂着肚子全身是血回来，倒在地上。李某辛就和其他几个人一起将“阿东”送往医院并报了警。2014年5月6日，李某辛到杨某的家中做客，后来秦涛也到了，于是李某辛向警方报了警，将秦涛抓获。“阿东”的伤口在胸口，像是刀伤。案发当天没有看到秦涛是否带着刀。但秦涛平时都随身携带一把折叠刀。
5、杨某证实：“小猫”告诉我秦涛杀了人，公安机关正在追捕秦涛，问我该怎么办，我告诉“小猫”不能包庇秦涛。秦涛到我的住处后拿出一把刀来，秦涛讲他就是用这把刀杀了那人胸口一刀。“小猫”报警后警察来了将秦涛抓获并将刀也收了。杨某辨认出秦付涛就是“秦涛”。
6、杨某某证实：2014年5月5日，杨某某和李某庚、李某某、杨福宝、陈某某到李某己家吃饭，席间杨某某与陈某某发生争吵，于是饭后杨某某回家找来钢管，在李某己的巷子口等陈某某，也就是在这时遇到了“小涛”，“小涛”当时劝杨某某不要打架。陈某某和李某庚从李某己家下来后，杨某某用钢管打了陈某某两下，之后就被李某庚劝开了，李某己随后赶到将杨某某劝走了。后面发生了什么事杨某某并不清楚。杨某某辨认出秦付涛就是“小涛”。
7、葛某某证实：2014年5月5日24时许，葛某某在自家小商店看电视，突然看到一名男子身上有血倒在311号门口，旁边站着3、4名年轻人，于是葛某某对旁边几名男子说快送人去医院。其他的情况并不清楚。葛某某表示当时天黑，自己站得离他们比较远，没有看清楚被告人的相貌。
十、户籍证明证实：被告人秦付涛、被害人李某己的自然身份情况。
本院认为：被告人秦付涛故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人秦付涛系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；被告人秦付涛所提“属正当防卫，有自首情节”的辩解，经查：被告人秦付涛在李某己提开水壶追打其的过程中，即用随身携带的刀捅杀李某己的胸部致李某己死亡，其行为不具有正当防卫性。抓获经过证实被告人秦付涛没有自首情节，故被告人秦付涛辩解与查明的事实不符且与法律规定相悖，本院不予采纳。被告人秦付涛的辩护人所提辩护意见有事实及法律依据，本院在量刑时予以注意。
被告人秦付涛的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人所提丧葬费、抢救费、交通费、住宿费、伙食补助费、误工费的诉请符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的相关规定，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，结合附带民事诉讼原告人的主张及举证情况，本院依法支持丧葬费人民币24498.5元，抢救费人民币1353.1元、酌情支持交通费、住宿费、伙食补助费、误工费人民币6000元；对于不属于直接经济损失的死亡赔偿金、被扶养人生活费等诉请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，不属于本案刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。综上，被告人秦付涛应赔偿附带民事原告人经济损失共计人民币31851.6元。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人秦付涛的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人秦付涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2027年5月6日止）；
二、被告人秦付涛赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁经济损失共计人民币31851.6元（于判决生效后十五日内支付。若被告人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，逾期则视为自动放弃诉讼权利）；
三、犯罪工具折叠刀一把予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池向初
代理审判员 张 军
人民陪审员 李沙佧
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李正峰