山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第16-1号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1959年2月18日出生，身份证号码：1404261959********，高中文化，个体经营户。山西省黎城县人。2014年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留；2015年1月14日被逮捕，现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，本院于2015年7月30日作出（2015）黎刑初字第16号刑事判决，被告人刘某某不服，提起上诉。2015年10月27日长治市中级人民法院作出（2015）长刑终字第393号刑事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、秦媛媛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。期间因案情发杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2014年间，被告人刘某某从他处购买毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）后，在西井镇西井村自家经营的批零门市部内向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：杨某某于2014年11月至12月期间，分4次共花200元从其手中购买0.8克；李某某于2014年8至12月期间分5次花450元从其手中购买1.8克；岳某某于2014年10月至12月期间分3次花300元从其手中购买1.2克；石某于2014年1月至12月期间分10次共花530元从其手中购买3.35克。案发后，公安机关在其身上和门市部内查获毒品甲卡西酮5.6克。经鉴定，从查获的毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人刘某某共计贩卖毒品甲卡西酮12.75克。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：受案登记表、户籍证明、搜查笔录、指认照片、扣押清单、称量过程、现场检测报告书等书证；证人杨某某、杨明龙、岳某某、石某等人的证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人刘某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人刘某某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘某某的辩护意见是，起诉书指控不是事实，其只向石某卖过2次毒品，大概共计0.2克，其他三人均不认识。
经审理查明，2014年间，被告人刘某某从他处购买毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）后，在西井镇西井村自家经营的批零门市部内向他人零包贩卖。经查证的购毒人员有：杨某某于2014年11月至12月期间，分4次共花200元从其手中购买0.8克；李某某于2014年8至12月期间分5次花450元从其手中购买1.8克；岳某某于2014年10月至12月期间分3次花300元从其手中购买1.2克；石某于2014年1月至12月期间分10次共花530元从其手中购买3.35克。案发后，公安机关在被告人身上及门市部内查获19小包白色粉末的疑似毒品及大量锡纸块等物品，并对前述物品予以了扣押，经现场称量，疑似毒品共计5.6克。经长治市公安司法鉴定中心对从刘某某住所内查获的疑似毒品进行鉴定，检出含有甲卡西酮及咖啡因成分。黎城县公安局对上述购毒人员杨某某、石某、岳某某进行了尿检，检测结果“吗啡
--甲基安非他明”均呈“阳”性，并对上述吸毒人员进行了行政处罚。
综上，被告人刘某某共计贩卖毒品甲卡西酮12.75克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源。
2、户籍证明，可以证明被告人刘某某达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
3、搜查笔录，可以证明2014年12月11日上午，黎城县公安局工作人员对刘某某的人身及门市部进行了搜查，在上衣口袋内发现4小包可疑毒品，在其门市部的柜台内屋内床上发现15包可疑毒品，在其门市部的柜台查获大量锡纸块。
4、指认照片，可以证明刘某某对黎城县公安局工作人员从其身上和门市部查获的毒品进行了指认。
5、扣押清单，可以证明黎城县公安局对从被告人刘某某身上和门市部内所查获的涉案物品进行了扣押。
6、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对被告人刘某某进行了尿检，检测结果“吗啡--甲基安非他明”呈“阴”性。
7、称量过程，可以证明2014年12月11日15时许，黎城县公安局工作人员对从刘某某住所查获的19小包可疑毒品进行称量，涉毒物品共计5.6克。
8、检查笔录。
9、证据保全清单。
10、行政处罚决定书。
11、前科劣迹查询表。
12、罚没款收据。
13、提取送检说明。
14、到案经过。
15、证人证言，证人杨某某的证言，可以证实其于2014年11月至12月期间，分4次共花200元从刘某某手中购买0.8克；证人李某某的证言，可以证实其于2014年8至12月期间分5次花450元从刘某某手中购买1.8克；证人岳某某的证言，可以证实于2014年10月至12月期间分3次花300元从刘某某手中购买1.2克；证人石某的证言，可以证实于2014年1月至12月期间分10次共花530元从刘某某手中购买3.35克。证人李某的证言，可以证实其于2014年6月至12月分4次共花400元从刘某某手中购买0.8克；证人原某某的证言，可以证实其于2014年12月伙同杨某某从刘某某手中购买0.2克。
16、被告人的供述和辩解
（1）2014年12月11日的供述和辩解，可以证明被告人于2014年先后分三次从南委泉一个残疾男子手中购买毒品30克开始贩卖，从贩卖开毒品到现在一共卖出毒品30多克，大概挣了2000多元钱。
（2）2015年1月14日供述和辩解，可以证明其没有向他人贩卖过毒品。
17、辨认笔录，可以证明经李某某、杨某某、石某、岳某某等人辨认，刘某某就是向他们贩卖毒品的人。
18、提取送检说明和鉴定意见，可以证明黎城县公安局对从刘某某身上查获的疑似毒品中随机提取部分形成1#和2#检材，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，对从刘某某住所内查获的疑似毒品1#和2#检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。
19、指认笔录，指认购毒的地点为被告所经营的商店。
20、录像光盘一张，可以证明杨某某购买毒品的地点就是刘某某家的商店。
被告人的质证意见是，对检查笔录、证据保全清单不认可，对罚没款收据罚没的钱数认可，但不是毒资，是其开小部门的款。对证人原某某、杨某某、李某、李某某、岳某某、石某的证言均不认可，认为其就不认识原某某、杨某某、李某、李某某、岳某某，没有向他们卖过毒品。只承认与石某有过一、两次的交往。对自己的供述与辩解不认可，认为供述中存在诱供。对辩认笔录不认可，被告人没有向他们卖过毒品。对录像光盘不认可，录像里面的人是否为杨某某，看不清楚。对其余证据无异议，予以认可。
本院对上述证据认证如下，证人原某某、杨某某、李某、李某某、岳某某、石某的证言符合证据的基本要求，故予以采信。被告人的辩护意见无事实依据，不予采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人刘某某明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被扣押毒品和吸毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪非法所得600元应予追缴后没收，上缴国库。被告人向四人贩卖毒品甲卡西酮22次，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。关于被告人所提未向原某某、杨某某、李某、李某某、岳某某五人贩卖毒品的辩护意见，与庭审查明的事实不一致，不予采信。因本案系发回重审，根据“上诉不加刑”原则，依法进行处罚。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十二月十一日起至二O一八年十二月十日止。罚金于本判决生效后十内缴纳。）
二、被扣押的毒品和贩毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪非法所得600元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 申宪红
审 判 员 李云波
人民陪审员 程向斌
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 倩
后附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条第四款。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题解释》
第四条具有下列情形之一的，可以认定为“情节严重”
（一）向多人贩毒或者多次贩毒的