湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长中民二初字第00823号
原告陈某。
委托代理人袁某，湖南元端律师事务所律师。
委托代理人李某某，湖南元端律师事务所律师。
被告××实业有限公司，住所地湖南省××号。
法定代表人朱甲。
委托代理人严某某，湖南律言律师事务所律师。
委托代理人杨某，湖南律言律师事务所律师。
被告××实业有限公司（原湖南××生态纪念陵园有限公司）。
法定代表人彭某。
被告朱甲。
被告彭某。
被告黄某。
原告陈某因与被告××实业有限公司（以下简称××实业有限公司）、××福园有限公司、朱甲、彭某、黄某民间借贷纠纷一案，于2013年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员欧阳宁、刘朝晖、代理审判员张芳芳组成合议庭，书记员陈俊宇担任庭审记录，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人李某某，被告××实业有限公司的委托代理人杨某，被告黄某到庭参加诉讼。被告××福园有限公司、朱甲、彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告××实业有限公司因资金周转困难，于2013年1月21日向原告借款3000万元，并签订《借款协议》，协议中约定借款期限为五天，自2013年1月21日起至2013年1月25日止，利率为银行同等利息的4倍，逾期违约金按欠款金额日千分之三计算。同时，被告××福园有限公司、朱甲、彭某、黄某自愿为被告××实业有限公司承担连带担保责任，并签署《保证合同》。且被告××福园有限公司以其名下的全部土地和房屋为上述借款提供抵押担保。合同签订当天，原告即向被告××实业有限公司转账人民币1500万元。后因得知被告××实业有限公司资信状况极差，无相应偿还能力，原告遂终止出借。借款期满后，原告多次向被告催讨借款，但被告均表示无力偿还，且至今未支付毫厘。为保护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求：1、判令被告连带偿还原告本金1500万元及利息176.5479万元（暂算至起诉之日2013年7月18日，利息自2013年1月21日起按合同约定的银行同期贷款利率的4倍计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告连带支甲告因实现债权而产生的律师费、差旅费等共计32万元；3、判令被告连带支乙案的案件受理费、保全费、执行费等一切诉讼费用。
被告××实业有限公司答辩称：1、本案诉争的借款实际是朱甲非法集资的借款，系朱甲欺骗所得，本案的借款协议系以合法形式掩盖非法目的，应属无效合同。2、鉴于本案涉及朱甲的非法吸收存款的刑事案件，本案应当中止审理。如果本案继续审理判决将会导致不公平，××福园有限公司的股权已转移至原告名下，也已偿还了少许的债务。建议原告报案，向专案组申报债权。3、2013年1月21日，我公司已预付了150万元利息给原告，应当从借款本金中予以扣除，后我公司又支付了10万余元给原告，应当视为归还借款本金，亦应从借款本金中予以扣除。
被告黄某答辩称：我当时系××实业有限公司的职员，受××实业有限公司的委派在保证合同上签名，该行为系履行职务的行为。我个人只是员工，是打工的，不具备担保能力，不应承担担保责任。协议是事后签字的，当时承诺如果债务不能履行就将××福园有限公司的股权和他项权证转给原告，我作为经办人，已经按约将股权及他项权证转给了原告。
在本案审理过程中，经本院询问，朱甲向本院陈述称：原告诉请的1500万元借款是××实业有限公司借的，当时借款是为了偿还××实业有限公司向某某湘江某某的贷款。原告还要求我方以××福园有限公司90%的股权做质押，该90%的股权已经过户到原告的名下，但没有签订书面的质押协议，只有口头协议。在原告向我方支付借款前我方向原告支付了150万元，作为付给原告的利息以及承兑汇票兑现的费用，之后我方又支付了十几万元给原告。
为支持其诉讼请求，原告陈某在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一：借款协议，拟证明原告与××实业有限公司之间建立民间借贷关系，各自承担依照约定之义务，××福园有限公司、朱甲、彭某、黄甲担连带担保责任；
证据二：华某某江某某转账凭证，拟证明原告根据协议之约定，向××实业有限公司提供了借款；
证据三：借据，拟证明××实业有限公司已收到原告的借款，且朱甲以连带担保人的身份签字捺印；
证据四：保证合同，拟证明××福园有限公司对该借款承担连带保证责任，且用其名下的全部土地和房屋为此次借款提供抵押担保；
证据五：保证合同，拟证明彭某对该借款承担连带保证责任；
证据六：保证合同，拟证明黄某对该借款承担连带保证责任；
证据七：收款收据，拟证明原告因实现债权而产生律师费32万元。
对原告陈某提交的上述证据，被告××实业有限公司发表如下质证意见：对证据一至证据六的真实性和关联性无异议，合法性有异议，这个债务是朱甲非法集资的行为，他本人也被刑事拘留，这些证据也是他个人犯罪的证据；对证据七的真实性无异议，合法性、关联性有异议，律师费应以正式的税务发票为准，原告仅提交了收据。
被告黄某就上述证据发表的质证意见为：对证据一至证据六的质证意见与被告××实业有限公司的质证意见一致；对证据七，原告方支付律师费应该提供发票来证实。
为支持其抗辩理由，被告××实业有限公司向本院提交了以下证据：
证据一：株洲市中级人民法院裁定书两份（2013）株中法民二初字第24号、26号民事裁定书；
证据二：汨罗市公安局起诉意见书（节选）；
证据一、二拟证明朱甲因涉嫌非法吸收公某某款罪正在被刑事追诉，本案应当中止审理；
证据三、长沙某某个人结算业务申请书一份（2013年1月21日，汇款人蔡某某，收款人付海波，金额150万元），拟证明被告借款之前先支付了利息150万元，应当从借款本金中予以扣除；
证据四、华某某江某某分户账一页及客户回单两页，金额共计10.492904万元，拟证明被告已经归还的借款数额，结合证据三可证实借款本金仅为1339.5万元。
证据五、汨罗市工商行政管理局企业注册登记资料，拟证明××福园有限公司的股东已经变更登记为原告（股权90%，出资额1800万元），原告并未出资，而是以1500万元债务做抵，故原告起诉的债务已经得到了清偿；
证据六、汨罗市房地产管理局证明，拟证明××福园有限公司已经抵押了房屋5869.42平方米，抵押权人贺某某系原告指定或者说是原告的合伙人，在债务已经清偿的情况下，应当撤销抵押登记。
原告陈某对被告××实业有限公司提交的上述证据发表的质证意见为：证据一至证据四均未提交原件予以核对，又超过了举证期限，故不予质证，而且上述证据与本案无关；对证据五的真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告是从朱乙、彭某手中受让的××福园有限公司90%的股权，而该股权转让与本案诉争的债务无关；对证据六的真实性、合法性无异议，关联性有异议，此房产抵押与本案无关。
被告黄某对被告××实业有限公司提交的上述证据均无异议。
被告黄某未向本院提交证据。
被告××福园有限公司、朱甲、彭某经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃举证质证权利。
经过庭审举证、质证，本院对原告陈某提交的证据认定如下：对证据一、二、三、四、五、六，因其形式、来源符合法律规定，内容真实，且与本案事实相关，被告××实业有限公司、黄某对上述证据的真实性、关联性亦无异议，故本院均予以确认；证据七系收款收据，本院认为律师费的支付应当提供正式的税务发票来证实，故该证据无法达到原告方的证明目的，本院不予采信。
对被告××实业有限公司提交的证据认定如下：对证据一、二、三、四，因××实业有限公司未能提交原件予以核对，且无法证实上述证据与本案相关，故本院不予确认；对证据五、六的真实性、合法性，本院予以确认，但××实业有限公司未能提供证据证实上述证据中体现的股权变更、抵押登记与本案诉争的债权债务关系有关，无法达到××实业有限公司的证明目的，本院不予采信。
根据上述已采信的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：2013年1月21日，陈某与××实业有限公司签订《借款协议》，约定：乙方（指××实业有限公司）向甲方（指陈某）借款3000万元整；借款期限自2013年1月21日起至2013年1月25日止，实际借款期限以乙方向甲方出具借据之日起为起算点；借款月利率为银行同等利息的四倍；乙方申请和委托朱甲、彭某、黄某、湖南××生态纪念陵园有限公司为其借款向甲方承担连带保证担保责任；如乙方未按本协议约定的期限履行还款义务，每逾期一天，应按欠款金额日千分之三的标准向甲方支付违约金；如乙方不能按期归还借款，则乙方应承担甲方为实现债权所花费的全部费用，包括诉讼费、保全费、律师费、差旅费等全部相关费用。该协议还就其他事项进行了约定。陈某、××实业有限公司及其法定代表人朱甲均在该《借款协议》上签名或盖章。
同日，××实业有限公司向陈某出具了借款3000万元的借据，借款人××实业有限公司在该借据上盖章，其法定代表人朱甲签名，同时朱甲以连带担保人的身份在该借据上签名。
同日，陈某与湖南××生态纪念陵园有限公司签订《保证合同》，约定：为确保借款人××实业有限公司向陈某借款3000万元的债务的履行，湖南××生态纪念陵园有限公司自愿提供连带责任保证担保；担保的范围为借款本金、利息、违约金、罚息、赔偿金和实现借款债权的费用；保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。该合同还就其他事项进行了约定。陈某在该《保证合同》上签名，湖南××生态纪念陵园有限公司及其法定代表人彭某亦在该合同上盖章。
同日，陈某与彭某签订《保证合同》，约定：为确保借款人××实业有限公司向陈某借款3000万元的债务的履行，彭某自愿提供连带责任保证担保；担保的范围为借款本金、利息、违约金、罚息、赔偿金和实现借款债权的费用；保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。该合同还就其他事项进行了约定。陈某在该《保证合同》上签名，彭某授权黄乙为在该合同上签名。
同日，陈某与黄某签订《保证合同》，约定：为确保借款人××实业有限公司向陈某借款3000万元的债务的履行，黄某自愿提供连带责任保证担保；担保的范围为借款本金、利息、违约金、罚息、赔偿金和实现借款债权的费用；保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。该合同还就其他事项进行了约定。陈某、黄丙在该《保证合同》上签名。
同日，陈某通过华某某江某某向××实业有限公司转账支付了1500万元借款。
借款到期后，××实业有限公司未按约向陈某归还借款本息，保证人湖南××生态纪念陵园有限公司、彭某、黄某亦未履行保证责任，陈某某诉至本院。
另查明，2013年1月31日，湖南××生态纪念陵园有限公司变更名称为“××实业有限公司”。
上述事实，有当事人提交的证据，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈某与××实业有限公司签订的《借款协议》及××实业有限公司向陈某出具的《借据》，陈某与××福园有限公司（原湖南××生态纪念陵园有限公司）签订的《保证合同》，陈某与彭某签订的《保证合同》，陈某与黄某出具的《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，合同双方当事人均应按约履行各自的义务。
陈某与××实业有限公司签订了《借款协议》，并向××实业有限公司实际支付了借款1500万元，故陈某与××实业有限公司的借贷关系成立。××实业有限公司辩称，本案诉争的借款实际是朱甲非法集资的借款，本案的借款协议系以合法形式掩盖非法目的，应属无效合同。本院认为，本案中《借款协议》的合同双方系陈某与××实业有限公司，陈某出借的1500万元的款项亦是汇至××实业有限公司的账户，现××实业有限公司辩称本案诉争的借款实际系朱甲涉嫌非法集资罪的款项，根据“谁主张谁举证”的原则，××实业有限公司应当举证证实其提出的抗辩理由，但××实业有限公司未能向本院提交有效、充分的证据来证实本案诉争的借款实际系朱甲涉嫌非法集资罪的款项，应当承担举证不能的不利后果。故，本院对于××实业有限公司提出的该抗辩理由不予采纳。
因××实业有限公司未在合同约定的期限内归还借款本金，亦未支付相应利息，故陈某有权要求××实业有限公司向其归还借款本金1500万元并支付相应的利息。《借款协议》约定借款月利率为银行同等利息的四倍，未违反法律规定。故，本院对于陈某提出的要求××实业有限公司偿还借款本金1500万元及自2013年1月21日起至实际清偿完毕之日止按照银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求予以支持。××实业有限公司辩称，××福园有限公司的股权已变更至陈某名下故本案诉争的债务已获清偿。本院认为，××实业有限公司未能提供充分证据证实××福园有限公司的股权变更至陈某名下系抵偿本案诉争的借款，故本院对该抗辩理由不予采纳。××实业有限公司又辩称其于2013年1月21日已预付了150万元利息给陈某，后其又向陈某支付了10万余元，上述款项应当视为归还借款本金，应从借款本金中予以扣除。本院认为，××实业有限公司未能提供证据证实上述款项系其向陈某归还借款本金，故本院对该抗辩理由不予采纳。
朱甲在××实业有限公司向陈某出具的《借据》上以连带担保人的身份签名确认，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款之规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，朱甲与陈某之间的保证合同成立，朱甲为××实业有限公司向陈某的3000万元借款提供连带责任保证。陈某与××福园有限公司（原湖南××生态纪念陵园有限公司）、彭某、黄某签订了《保证合同》，××福园有限公司、彭某、黄某为××实业有限公司向陈某的3000万元借款提供连带责任保证。现××实业有限公司未按约归还借款本息，××福园有限公司、朱甲、彭某、黄某应当按约承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条之规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”，本案中，陈某实际仅向××实业有限公司支付了1500万元借款，实际减轻了债务人的债务，故担保人××福园有限公司、朱甲、彭某、黄某仍应承担相应的保证责任。陈某要求被告××福园有限公司、朱甲、彭某、黄某连带清偿借款本金1500万元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。黄某辩称，其是受××实业有限公司的委派在保证合同上签名，系履行职务的行为，其个人只是打工的，不具备担保能力，不应承担担保责任。本院认为，黄某未提供证据证实其在《保证合同》上的签名系履行职务行为，应承担举证不能的不利后果。至于黄某提出的其不具备担保能力的抗辩理由，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十四条之规定：“不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持”，黄某与陈某签订了《保证合同》后，现又以其不具备担保能力为由主张其不应承担担保责任，本院不予支持。
对于陈某提出的要求××实业有限公司、××福园有限公司、朱甲、彭某、黄某连带支付其因实现债权而产生的律师费、差旅费等共计32万元的诉讼请求，因陈某未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确实已经发生，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十四条、第二十二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告××实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告陈某偿还借款本金1500万元及利息（自2013年1月21日起至2013年7月18日的利息176.5479万元，自2013年7月19日起至实际清偿之日止的利息按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告××实业有限公司、朱甲、彭某、黄某对本判决第一项的债务承担连带清偿责任，被告××实业有限公司、朱甲、彭某、黄甲担了保证责任后，有权向被告××实业有限公司追偿；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费124313元，保全费5000元，共计129313元，由原告陈某承担2500元，被告××实业有限公司、××实业有限公司、朱甲、彭某、黄某共同承担126813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 欧阳宁
审 判 员 刘朝晖
代理审判员 张芳芳
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈俊宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。