绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第1279号
原告上虞市大通小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇祝家街。
法定代表人：张君尔，董事长。
委托代理人（特别授权）陈杰克，浙江纳森律师事务所律师。
被告浙江中际装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路888号A2幢16层。
被告黄伟强。
被告龚铁军。
委托代理人（特别授权）顾捍永。
原告上虞市大通小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称“大通小贷公司”）与被告浙江中际装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称“中际装饰公司”）、黄伟强、龚铁军小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，原由代理审判员高春峰独任审判，后因送达问题无法及时开庭导致审限不足，故依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告大通小贷公司的委托代理人陈杰克、被告龚铁军的委托代理人顾捍永到庭参加诉讼，被告中际装饰公司、黄伟强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告大通小贷公司诉称，2015年3月30日，原告大通小贷公司与被告中际装饰公司、龚铁军签订《保证借款合同》一份，约定：被告中际装饰公司向原告大通小贷公司借款100万元，借款期限自2015年3月30日至2015年6月18日，借款利率为月�率17.82‰，按月结息，结息日为每月10日，次日为付息日；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的按罚息利率计收复息；被告龚铁军作为保证人为被告中际装饰公司的贷款提供连带责任保证，保证期间为二年。此外，被告黄伟强向原告出具保证函，自愿为被告中际装饰公司的贷款提供最高额为120万元的连带责任保证。借款期限内，被告中际装饰公司只支付利息至2015年5月10日，此后再未支付。借款到期后，借款人未支付利息，保证人未承担担保责任。现原告起诉，请求判令：1、被告中际装饰公司立即归还原告借款本金100万元，支付律师代理费30900元，并支付自2015年5月11日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息和违约金；2、被告黄伟强对上述债务在最高限额120万元内承担连带保证责任；被告龚铁军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告龚铁军辩称，借款合同上面担保人“龚铁军”的签名不是其亲笔所签。其他没有异议。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、保证借款合同、保证函各一份，以证明原告和三被告存在借款保证合同关系的事实；
2、借款借据一份，以证明原告已于2015年3月30日将100万元借款交付给被告中际装饰公司的事实；
3、法律服务合同和发票各一份，以证明原告为实现本案债权支付律师费30900元的事实。
三被告未提供证据材料。
上述证据经庭审出示，被告龚铁军质证认为：对证据2、3无异议，对证据1中的保证函无异议，对保证借款合同中落款处保证人“龚铁军”的签字有异议，并非其本人所签。本院认证认为，证据2、3系原件，且�质证无异议，故本院予以认定。被告龚铁军对保证人签字有异议，但其未在举证期限内申请笔迹鉴定，庭审中本院亦向其释明，若确有异议应于庭后三天内提交笔迹鉴定申请，但其逾期未提交。故本院认为被告仅是简单否定，未提供相反证据，亦未要求鉴定，故对其质证意见本院不予采纳。经审查，证据1系原件，真实合法，与本案有关联，本院予以认定。综上，并结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年10月22日，被告黄伟强出具保证函一份，载明：保证人同意为原告向债务人中际装饰公司在2014年10月22日至2016年12月21日期间内最高融资限额壹佰贰拾万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2015年3月30日，原告大通小贷公司与被告中际装饰公司、黄伟强、龚铁军签订《保证借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告中际装饰公司为借款人，被告龚铁军为保证人；贷款人同意向借款人发放贷款100万元，借款种类为短期，借款用途为资金周转；借款期限自2015年3月30日起至2015年6月18日止；借款利率为月利率17.82‰；按月付息，结息日为每月10日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未能按期归还本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保�围为本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。本合同若发生公证费用和其他费用，均由借款人承担。合同签订后，原告按约向被告中际装饰公司发放贷款100万元。被告中际装饰公司仅支付利息至2015年5月10日，此后利息未再支付；借款到期后，被告中际装饰公司未按约归还借款本金，各保证人亦未承担保证责任，故成讼。原告为此支付实现债权费用30900元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担继续履行，支付利息罚息及其他费用等违约责任。原告诉讼主张中要求被告支付的违约金，根据合同约定，此处违约金应指罚息、复利。原告自愿将过高的罚息利率调整至按年利率24%计算，本院予以采纳。故原告要求被告中际装饰公司还本付息（包括罚息、复利），并支付实现债权费用的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。债务人不履行债务时，保证人应当按照约定承担保证责任，提供最高额保证的保证人应当在最高债权额限度内承担保证责任。故原告要求各保证人承担保证责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告中际装饰公司、黄伟强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中际装饰工程有限公司应归还原告上虞市大通小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元，支付�现债权费用30900元，合计1030900元，并支付自2015年5月11日起至本判决确定的履行日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告龚铁军对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告黄伟强在最高限额120万元内对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14078元，财产保全费5000元，合计19078元，由被告浙江中际装饰工程有限公司、黄伟强、龚铁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴�诉案件受理费14078元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13－9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
代理审判员 高春峰
人民陪审员 肖 莉
二〇一六年一月十三日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定�者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。