广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民二初字第221号
原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社。
负责人刘伟强，莫村信用社主任。
委托代理人董清新、刘豪奇，莫村信用社员工。
被告全民（又名全文），男，1968年6月14日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告全锐韶，女，1967年5月18日出生，汉族，住广东省德庆县，是被告全民的妻子。
被告全锐深，男，1971年3月9日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告黄柳媚，女，1979年7月25日出生，汉族，住广东省东莞市，是被告全锐深的妻子。
原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社诉被告全民、全锐韶、全锐深、黄柳媚金融借款合同纠纷一案，本院2014年7月28日立案受理后，依法由审判员王锦兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社委托代理人刘豪奇到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社诉称：被告全民于2010年6月10日向原告申请借款195000元，用于种植桉树的资金。同年6月29日，原告与借款人全民，保证人全锐深签订《保证担保借款合同》、《借款借据》。合同约定：被告向原告借款195000元，借款期限从2010年6月30日至2012年6月25日共二年期限。贷款利率为8.1‰。借款期限到期后，原告多次向被告追偿所欠借款本金195000元及利息42897.83元（计至2014年5月21日）。但被告全民、全锐韶至今尚未归还；被告全锐深、黄柳媚未履行连带清偿责任向原告偿还借款。据此，原告请求判令：一、被告全民和被告全锐韶归还借款本金195000元及利息42891.83元（计至2014年5月21日），之后的利息按合同约定的利率计算至清偿日止。二、被告全锐深、黄柳媚对上述借款负连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告全民、全�韶、全锐深、黄柳媚经本院依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，但被告全民、全锐韶、全锐深、黄柳媚既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明：被告全民于2010年6月10日，向原告提出《借款申请书》，以种桉树缺乏资金为由向原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社申请借款195000元。被告全锐深以担保人身份在原告《借款申请书》内签名，被告黄柳媚也在原告《借款申请书》内签下“同意丈夫担保”并签名。2010年6月29日，被告全锐深向原告出具了一份《担保保证书》，承诺自愿为被告全民借款作担保，无论借款经过延期或已经逾期，或借款人出现任何情况，在贷款人本息未还清前仍然负有连带清偿责任，直至全部贷款本息还清为止。同年6月29日原告与被告全锐深签订了一份《保证合同》（编号：莫村�信2010保字第64号），保证合同中载明：保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。担保范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告黄柳媚也在《担保保证书》有权签章人栏内签名。2010年6月29日，被告全民与原告签订了一份《借款合同》（编号：莫村农信2010借字第64号），合同约定：被告全民向原告借款195000元，用于种植桉树，借款年利率为9.72％，被告未按时足额偿还借款本金，原告有权从逾期之日起按合同利率每日加收50％计收利息。借款期限从2010年6月30日至2012年6月25日止。合同签订后，原告依合同约定向被告全民放款195000元。借款到期前，被告全民为借款人，被告全锐深为担保人于2012年6月20日向原告提出延期申请书，申请展期还款，将195000元借款展期至2013年6月25日，原告收到被告全民、全锐深提出展期申请后，于2012年6月20日同意了被告全民、全锐深提出的展期申请，并于2012年6月21日与被告全民为借款人，被告全锐深为担保人签订了一份《借款展期协议》（编号：德莫农信2012借展字第65号），原告同意被告全民借款195000元展期至2013年6月24日止，展期借款年利率为10.88％。同时，《借款展期协议》第一条约定：本协议是对编号为德莫农信（2010）保的借款合同（以下简称“原合同”）的借款延期还款协议。除本协议另有约定外，贷款人、借款人及担保人之间的权利义务及有关事项，仍按原合同的约定执行。被�黄柳媚也在《借款展期协议》有权签章人栏内签名。借款展期到期后，被告尚未还清借款本息，至2014年5月21日，尚欠本金195000元及利息42897.83元。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款本息。
在诉讼期间，原告放弃追究被告黄柳媚对被告全新发的借款承担连带清偿责任。
另查明：被告全民向原告借款195000元时，发生在被告全民与被告全锐韶夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的身份证、借款申请书、结婚证、担保保证合同、保证合同、借款合同、借款借据、见证书、催收贷款通知书以及当事人陈述材料在案予以证实。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社于2010年6月29日与被告全民签订的《借款合同》和被告全锐深于2010年6月29日向原告出具的《担保保证书》以及其与原告签订的《保证合同》；和于2012年6月21日与被告全民为借款人�被告全锐深为担保人签订的《借款展期协议》均自愿合法，是有效合同协议和有效保证书。被告全民向原告贷款后未能依约归还借款本金及利息，已构成违约。原告依法有权要求其清偿尚欠借款本息，并依照合同约定计算罚息。被告全民向原告借款时，是发生在其与被告全锐韶夫妻关系存续期间，且被告全锐韶亦在《借款合同》上签名确认，应属夫妻共同债务，故被告全锐韶依法应对上述债务承担共同清偿责任。原告起诉请求被告全民、全锐韶共同清偿尚欠借款本息理据充分，本院予以支持。被告全锐深是被告全民向原告借款的担保人，且在担保期限内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权�可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第一款又规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。依照上述法律规定，原告要求被告全锐深对被告全民借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院支持。原告放弃追究被告黄柳媚对被告全民的借款承担连带清偿责任，是其权利主张，本院予以准许。被告全民、全锐韶、全锐深、黄柳媚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十条第一款，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全民、全锐韶于本判决生效之日起十五日内，共同向原告德庆县农村信用合作联社莫村信用社清偿借款本金195000元，利息42897.83元（利息计至2014年5月21日，之后的利息按借款合同约定计算至本判决确定还款之日止）。
二、被告全锐深对被告全民上述借款本息负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4670.14元，减半收取为2335.07元，由被告全民、全锐韶、全锐深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 王锦兴
二〇一四年九月十日
书记员 谢永发