扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第01088号
原告吴凤根。
委托代理人汤家永，江苏江扬律师事务所律师。
委托代理人俞付定，江苏江扬律师事务所律师。
被告殷军。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人王寿明，该公司员工。
原告吴凤根诉被告殷军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称扬州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员黄迎凯适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告吴凤根及其委托代理人俞付定、被告殷军、被告扬州人保公司的委托代理人王寿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凤根诉称：2014年4月12日，在扬州市××路与××交叉口，吴凤根驾驶电动自行车与殷军驾驶的苏K×××××号轿车发生交通事故，致两车受损、吴凤根受伤。该起事故经交警部门认定，殷军承担全部责任，吴凤根不承担责任。经查，苏K×××××号轿车在扬州人保公司投保有保险。为维护吴凤根的合法权益，请求法院判令：对吴凤根的损失112604.2元，扬州人保公司在保险责任内承担赔偿责任，不足部分由殷军承担。
被告殷军辩称：我垫付了医疗费22937.1元及苏K×××××号轿车、电动车的停车施救费580元，要求在本案中一并处理；其余意见同扬州人保公司。
被告扬州人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，涉事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内；殷军负事故全部责任，我公司不承担鉴定费及诉讼费；我公司垫付给吴凤根1万元，要求在本案中一并处理；对吴凤根主张的各项损失在质证时阐述意见。
经审理查明：2015年4月12日12时40分左右，殷军驾驶苏K×××××号轿车由南向北行驶至扬州市金山路与马港河路交叉口时，与吴凤根驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞，致两车受损，吴凤根受伤。该起事故经交警部门认定，殷军承担此事故全部责任，吴凤根不承担责任。事故发生后，吴凤根入住医院进行了治疗。殷军垫付了医疗费22937.1元及涉事苏K×××××号轿车、电动自行车的停车施救费580元，扬州人保公司在交强险内垫付了医疗费1万元。
另查，苏K×××××号轿车登记在殷军名下，在扬州人保公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
审理中，经吴凤根申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对吴凤根的伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴凤根交通事故致左侧肋骨骨折（计5肋），属十级伤残；2、被鉴定人吴凤根受伤后建议误工期120日、营养期60日、护理期60日。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、行驶证、保单、司法鉴定意见书及当事人庭审陈述等予以佐证，本院予以确认。
现本院对吴凤根的损失认定如下：
1、医疗费，吴凤根提供门诊收费票据用以证实其支付了医疗费合计572.2元，殷军提供了金额为32937.1元的住院收费票据用以证实其垫付吴凤根医疗费22937.1元。扬州人保公司对医疗费总额予以认可，要求扣除20%的非医保。本院认为，扬州人保公司辩称要求扣除非医保用药，但其未提交非医保用药的药品名称和金额、可替代医保药品的名称和金额及核减比例和金额的证据，故对该辩称意见，本院不予采纳。经审查，本院认定医疗费为33509.3元。
2、住院伙食补助费，吴凤根主张800元，按20元／天的标准计算40天。扬州人保公司认可按18元／天的标准计算39天。本院认定住院伙食补助费为780元（20元／天×39天）。
3、营养费，吴凤根主张900元，按15元／天的标准计算60天。扬州人保公司认可按10元／天的标准计算60天。结合司法鉴定意见，本院认定营养费为720元（12元／天×60天）。
4、护理费，吴凤根主张6000元，按100元／天的标准计算60天。扬州人保公司认可住院期间按50元／天的标准计算39天，出院后按30元／天的标准计算21天。本院结合吴凤根的伤情、司法鉴定意见，并参照本院所在地相关护理标准，认定护理费为3180元（60元／天×39天＋40元／天×21天）。
5、误工费，吴凤根主张26000元，按6500元／月的标准计算4个月，提供武功县东风浴池出具的工资及误工证明、武功县普集东风浴池的营业执照及2015年11月1日之后的搓澡记账清单一组。扬州人保公司认为，浴池的营业执照名称与公章名称不一致，记账清单是出险后的，并非出险前，对误工费不予认可。本院认为，吴凤根提供的营业执照上的单位名称与公章上的单位名称不一致，且未能提供出险前的相关工资收入证明，故依据2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元的标准，认定误工费为11291.8元（34346元／年÷365天×120天）。
6、残疾赔偿金，吴凤根主张68692元（34346元／年×20年×10%）。扬州人保公司对伤残等级无异议，对赔偿标准有异议，认为吴凤根的户籍在农村，误工材料显示的是搓澡工作，工作地点是不固定的，应按农村标准计算。本院认为，吴凤根提供的误工材料可以证明其收入来源于城镇，而扬州人保公司抗辩的理由不充分，应按城镇标准计算，故认定残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）。
7、精神抚慰金，吴凤根主张5000元。扬州人保公司认可4000元。本院结合吴凤根的伤残等级及事故责任划分，酌定精神抚慰金为5000元。
8、鉴定费，吴凤根主张1560元，提供司法鉴定费票据。扬州人保公司认为该费用不在保险公司的赔偿范围。经审查，本院认定司法鉴定费为1560元。
9、交通费，吴凤根主张500元，未提供证据。扬州人保公司认可300元。根据吴凤根的伤情、就医地点、次数，本院酌定交通费为300元。
10、停车施救费，殷军提供发票证实涉事苏K×××××号轿车及电动自行车的施救费合计230元、停车费合计350元，共580元。扬州人保公司对停车施救费不予认可。本院认为，苏K×××××号轿车的停车施救费与本案不属同一法律关系，本案不予理涉；上述发票并未区分苏K×××××号轿车及电动车的各自费用，故本院酌定电动自行车的停车施救费为150元。
11、电动自行车车损，吴凤根主张2000元，但未提供证据。扬州人保公司对此损失不予认可。本院认为，虽然吴凤根未提供证据证实电动车的实际损失，但交通事故责任认定书载明电动车已受损，故本院酌定该损失为200元。
上述经本院认定的吴凤根的损失合计125383.1元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故认定书，合法有效，本院予以采纳。江苏省苏北人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质，司法鉴定意见书是根据吴凤根的病历资料，结合相关伤残评定标准得出的结论，故本院对司法鉴定意见书依法予以确认。殷军驾驶苏K×××××号轿车发生交通事故，致吴凤根受伤，殷军应承担侵权责任。因苏K×××××号轿车在扬州人保公司投保了交强险及商业三者险，扬州人保公司依法应在交强险限额内对吴凤根的损失先行赔付，不足部分由扬州人保公司根据保险合同在商业三者险范围内按责予以赔偿，仍有不足的，由殷军赔偿。
上述经本院认定的吴凤根的损失125383.1元，扣除扬州人保公司已垫付的1万元，扬州人保公司应在交强险范围内再赔付吴凤根90373.8元（含鉴定费、精神抚慰金），剩余25009.3元由扬州人保公司在商业三者险范围内赔付。因扬州人保公司承担的上述费用均未超出保险限额，故殷军无需承担赔偿责任，吴凤根应当返还殷军垫付的医疗费22937.1元及停车施救费150元，合计23087.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴凤根90373.8元，在商业三者险范围内赔付原告吴凤根25009.3元；
二、原告吴凤根于本判决生效之日起十五日内返还被告殷军23087.1元；
如果未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告吴凤根的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取532元，由原告负担32元，被告殷军负担500元（532元已由原告垫付，被告殷军于本判决生效之日起十五日内直接给付原告500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 黄迎凯
二〇一六年二月二十五日
见习书记员 王超颖