河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第128号
原告晁悦发。
委托代理人崔军，河北理苑律师事务所律师。
被告朱俊朝。
被告朱清雨。
委托代理人潘连正。
被告太平财产保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山西路188号中华商务中心A座22层。
负责人刘洪涛，总经理。
委托代理人王金龙，河北铭鉴律师事务所律师。
晁悦发与朱俊朝、朱清雨、太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一四年一月二十三日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年五月二十三日公开开庭了审理，原告晁悦发的委托代理人崔军和被告朱俊朝、朱清雨的委托代理人潘连正及被告太平财产保险有限公司河北分公司的委托代理人王金龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告晁悦发诉称，2013年11月9日17时50左右，被告朱俊朝驾驶冀J×××××号小客车（登记车主为朱清雨，该车已在太平财产保险有限公司河北分公司入有保险）沿泊头市裕华路由西向东行驶至振江商厦前时，与由南向北斜过机动车道的驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。泊头市公安交通警察大队（泊公交认字2013第000383号）事故认定，被告朱俊朝负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告住院治疗38天，造成经济损失174772.90元。要求被告保险公司在承保的范围内予以赔付，不足部分由其他二被告承担连带赔偿责任。
被告朱俊朝、朱清雨辩称，一、答辩人驾驶的冀J×××××号小客车车主系第二被告朱清雨，该车在太平财产保险有限公司投保了交强险，原告的损失首先由被告太平保险有限公司在承保的交强险限额内对原告进行赔偿。二、原告请求的损失，超过被告太平保险公司承保限额部分，应按原、被告交通事故中责任比例分担即答辩人承担70%。三、此次事故发生后原告在答辩人处取走了现金24190元，以上事实有原告为答辩人出具的收条为证。此款应在答辩人赔偿原告损失中冲抵，超过答辩人应赔偿的部分返还给答辩人。
被告太平保险公司辩称，本次事故车辆在我公司投保了交强险一份，事故发生时在保险期间内。如经核实确属保险责任范围内，同意对原告的合理、合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费依照保险条款以及相关法律规定不应由保险人承担。
经审理查明，2013年11月9日17时许，被告朱俊朝驾驶朱清雨所有的冀J×××××号小客车，沿泊头市裕华路由西向东行驶至振江商厦前时，与由南向北斜过机动车道的驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队泊公交认字（2013）第000383号事故认定，被告朱俊朝负此事故的主要责任，原告负次要责任。该事故造成原告右侧多肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积血、右侧肩锁关节脱位、右侧顶部及左侧颞部软组织损伤。原告在泊头市医院住院治疗38天，要求被告赔偿损失为：医疗费30822.73元；护理费14114.93元，住院期间二人护理，护理人员为原告的姐姐晁月焕、弟弟晁悦成均为泊头市光华制衣有限公司职工，晁月焕日工资为109.3元，月工资3277.6元护理期限93天，护理费为10164.93元。晁悦成日工资105元，月工资3150元，护理天数为38天护理费3950元；误工费16758.24元，原告为泊头市迈特水泥机械有限公司职工，日工资为113.23元，月工资为3397.3元，误工期间为148天；住院伙食补助费2150元住院天数为43天，每天50元计算；交通费1535元；伤残赔偿金99352元，按2014年城镇居民收入22580乘以22%；精神抚慰金10000元；鉴定费2000元。以上损失合计176772.90元。要求被告保险公在承保的范围内进行赔偿超出的部分由被告承担70%的赔偿责任。原告为证明该事实，提供以下证据：证据1、交融事故责任认定书一份。证据2、沧州市中西医结合医院诊断证明、泊头市医院诊断证明各一份。证据3、沧州市中西医结合医院病历、泊头市医院病历各一份。证据4、医疗费票据。证据5、鉴定费票据。证据6、护理人员晁月焕、晁悦成的劳动合同、户口登记本、身份证复印件、营业执照、二护理人单位出具的证明、工资表、二护理人单位停发工资证明。证据7、原告劳动会同、单位证明、营业执照、前三个月工资表、停发工资证明。证据8、交通费票据。证据9、鉴定结论书、证据10、被告车辆的保单复印件。证据11、用药清单。
被告太平保险公司质证认为，对事故的认定书、诊断证明无异议。对护理人员应确认为一人，司法鉴定意见书确定的护理人也是一人。对护理人员，泊头市医院病历记载原告住院期间联系人是其妻子蔡瑞华，原告没有证据证明其他人员参与了对原告的护理。其护理人员应是其妻子。所以对原告主张的二人护理的护理费用不应支持。对医疗费票据根据实际情况发生的数额远远超过了交强险的数额10000元，请法院予以认定。鉴定费不属于交强险承担范围。对于原告误工情况，原告提供的劳动合同没有劳动部门的鉴证，其单位停发工资证明日期是2013年11月10日至2014年1月10日，对此期间有收入损失，我公司认可这个时间。对于以后误工损失原告没有证据证明。交通费原告主张数额过高，提供的票据为连号票据，并且没有起止地点和时间的内容，不能证明与本案有关联性，请法院酌定。对于伤残赔偿系数我们认为应是21%不是22%。对其他证据无异议。
被告朱俊朝、朱清雨质证意见，首先同意被告太平保险公司的质证意见。护理人员应为一人。原告主张二人护理没有法律规定。根据病历记载是原告妻子护理，应按城镇居民消费性支出计算护理费。护理期限为43天。原告主张按93天没有依据。伤残系数应为21%。
本院认为，原告在该次事故中受伤事实清楚。对于原告请求的损失为：医疗费30822.73元，原告提供了医疗部门的收费票据予以证实，对该损失予以认定。护理费24319.86元，原告要求住院期间按二人护理，护理人员为原告的姐姐和弟弟，出院后由原告姐姐一人护理，护理期限为93天。而司法鉴定意见确定护理人为一人，期限为60日，原告的护理人数，护理期限应按司法鉴定意见确定。对于护理人员，原告虽然提供了姐、弟二人劳动合同、单位证明、工资表等证据。但该证据均不符合证明要件。护理人员应为病历中所记载的联系人原告的妻子蔡瑞华，其护理费应按2013年度城镇居民人均年可支配收入计算为3711.78元（即22580÷365×60≈3711.78元）。误工费16758.24元，原告要求按月工资3397.30元，提供了劳动合同、前三个月工资表、单位误工证明等证据，虽然该证据不符合证据要件，但原告的请求不高于河北省2013年度在岗职工年平均工资标准。原告请求误工期限148天不超出司法鉴定期限。对该费用予以支持。住院伙食补助费2150元符合相关规定，予以支持。交通费1535元，原告虽然提供了相关票据，但该票据存在连号而且该费用也确实发生，酌情支持800元。伤残赔偿金99352元，原告伤残等级为九级和十级。原告要求按城镇居民年收入22%的系数计算赔偿金并无不当，对该请求予以支持。精神抚慰金10000元，予以支持。鉴定费2000元，原告提供了鉴定费票据，对费用予以支持。原告以上损失合计为165594.75元。因被告朱清雨的肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险，被告太平保险公司应交强险保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金120000元。余款45594.75元，由原、被告按责任分担。原告自负14078.43元。被告负主要责任承担70%为31916.32元。因被告已给付原告24190元，应在赔偿款中扣除，被告再支付给原告7726.32元。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八和《中华人民共和国道路事故安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司于判决生效十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金120000元。
二、被告朱清雨于判决生效十日内赔偿原告各项损失31916.32元，，扣除已付24190元，实际赔付7726.32元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3795元，原告负担519元，被告朱清雨负担3276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王景明
审 判 员 张荣霞
人民陪审员 郭树军
二〇一四年六月三十日
书 记 员 郭娜娜