河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00531号
原告刘卫龙，男，1973年11月3日出生，汉族，初中文化，住保定市曲阳县。
委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
委托代理人庞华敬，河北翊正律师事务所律师。
被告任善星，男，1982年4月18日出生，汉族，住山西省吕梁市孝义市。
被告田利东，男，1982年11月9日出生，汉族，住山西省汾阳市。
被告石家庄胜通汽车运输有限公司。
住所地石家庄市桥西区。
法定代表人肖秀敏，女，系该公司总经理。
委托代理人尹新廷，男，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司。
住所地太原市万柏林区。
负责人周届，男，该公司经理。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师。
原告刘卫龙与被告石家庄胜通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、田利东、任善星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙保仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘卫龙的委托代理人牛开钦、庞华敬，被告石家庄胜通汽车运输有限公司的委托代理人尹新廷、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司的委托代理人鲍松到庭参加诉讼。被告田利东、任善星经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘卫龙诉称，2013年5月26日22时10分许，在青银高速公路南宫境内568km＋500m（石家庄方向）处，被告任善星驾驶冀A×××××-冀A×××××挂号“乘龙-
可利尔”重型半挂牵引车，与邱杰崇驾驶的邱晓建所有的冀A×××××号“解放”重型仓栅式货车以及刘卫龙驾驶的冀F×××××号奥迪轿车发生交通事故，导致原告刘卫龙车辆损坏，造成交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队现场勘验，依法作出冀公（高）交（邢南）认字（2013）第05020号道路交通事故认定书，认定被告任善星负此事故全部责任，司机邱杰崇、刘卫龙无责任。经评估原告刘卫龙的冀F×××××号奥迪轿车车损41500元。另据了解，冀A×××××-冀A×××××挂号车实际车主是田利东，在中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投有交强险一份及第三者责任险两份（不计免赔）。此次事故致使原告遭受严重损失，事发至今被告分文没有赔偿原告损失，为此原告特具状起诉，请求法院依法裁判。判令被告共同赔偿原告刘卫龙车损41500元，公估费4150元，共计45650元，本案诉讼费用由被告共同负担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队出具的事故认定书1份，以证明原告与被告任善星发生交通事故，造成原告车辆损坏，被告任善星负此事故全部责任。
2、广源行保险公估有限公司出具的公估报告书1份、公估费票据1张，以证明原告车损为41500元，公估费4150元。
3、原告身份证复印件1份，车辆信息查询单一份，以证明原告的身份及车主情况。被告田利东的身份证复印件1份，任善星的信息查询单1份，以证明被告田利东、任善星的身份信息。
4、冀A×××××-冀A×××××号肇事车行车本、驾驶证复印件各1份，新河县交警大队出具的机动车信息查询结果单2份，以证明冀A×××××-冀A×××××号肇事车的基本信息及投保状况。
被告田利东、任善星未作答辩。
被告石家庄胜通汽车运输有限公司未提交答辩状，当庭辩称，我公司在2013年4月16日已将肇事的冀A×××××／冀A×××××号挂车出售给田利东，当日并完成交付，根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第4条之规定，我公司不应当承担赔偿责任，请求依法撤销对我公司的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司未提交答辩状，当庭辩称，同意在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。公估费、诉讼费及其他损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2013年5月26日22时10分许，被告任善星驾驶冀A×××××-冀A×××××挂号“乘龙-
可利尔”重型半挂牵引车，沿青银高速公路由东向西行驶至568km＋500m处时，于右侧车道与邱杰崇驾驶的邱晓建所有的冀A×××××号“解放”重型仓栅式货车刮撞，导致冀A×××××货车侧翻在路面上，后又与左侧车道刘卫龙驾驶的冀F×××××号奥迪轿车刮擦相撞，造成三车不同程度损坏且有货物损失的交通事故。2014年1月5日，河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队依法作出冀公（高）交（邢南）认字（2013）第05020号道路交通事故认定书，认定被告任善星负此事故全部责任，邱杰崇、刘卫龙无责任。经评估原告刘卫龙的车辆损失为41500元，原告支付公估费4150元。
另查明，冀A×××××-冀A×××××挂号“乘龙-
可利尔”重型半挂牵引车的实际车主是田利东，任善星是雇佣的司机，主车在中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保交强险一份，期限是2013年3月19日零时起至2014年3月18日24时止，主车在该公司投有商业三者险一份，保额50万元，投保了不计免赔险种，保险期限为2013年3月20日零时至2014年3月19日24时。挂车投保商业三者险一份，保额为5万元，投保了不计免赔险种。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
双方当事人对河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队作出的冀公（高）交（邢南）认字（2013）第05020号道路交通事故认定书均无异议，被告保险公司对公估报告书没有异议，提出的主要异议是原告的货物损失应为估损金额41500元减去残值1093元即40407元。对公估费票据无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。双方当事人对河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队南宫大队作出的冀公（高）交（邢南）认字（2013）第05020号道路交通事故认定书均无异议，该认定书应当作为确定原、被告承担民事责任的依据，公估报告书记载，原告的车辆损失估损金额41500元中已经扣残值1093元，故原告的货物损失应确认为41500元。原告的损失，公估费4150元由被告田利东赔偿，任善星作为雇员负此事故的全部责任应承担连带赔偿责任。原告的货物损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，考虑到本次事故中还有其他受害人，交强险应为其他受害人留有份额，不足的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。被告石家庄胜通汽车运输有限公司在事故发生前已将肇事车辆卖给田利东，该公司只是登记车主，依法不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘卫龙车辆损失600元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘卫龙剩余车辆损失40900元；
三、被告田利东赔偿原告刘卫龙公估费4150元，被告任善星负连带赔偿责任。
以上各项自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取475元由被告田利东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙保仲
二〇一四年七月七日
书记员 李 康