山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）齐商初字第260号
原告：赵勇，男，汉族，住山东省齐河县。
委托代理人：于泽刚，山东兴齐律师事务所。
被告：齐河县铭森砼业有限公司，住所地：山东省齐河县。
法定代表人：徐军，经理。
委托代理人：薛京，北京市大成律师事务所律师，特别授权代理。
被告：济宁冠宇混凝土有限公司，住所地：山东省济宁市。
法定代表人：董春苓，经理。
委托代理人：任俊鹏，济南天桥厚德方略法律事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：纪梦雨，济南天桥厚德方略法律事务所律师，特别授权代理。
被告：济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司，住所地：山东省齐河县。
委托代理人：薛京，北京市大成律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵勇诉被告齐河县铭森砼业有限公司、济宁冠宇混凝土有限公司、济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月20日立案受理。2013年5月26日因被告济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司提出鉴定申请中止审理，2013年11月4日，原告放弃对对账单的主张恢复审理。依法由本院审判员刘保国担任审判长，与审判员杨保兴、孟菊组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵勇及委托代理人于泽刚，被告齐河县铭森砼业有限公司的委托代理人薛京，被告济宁冠宇混凝土有限公司的委托代理人任俊鹏、纪梦雨，被告济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司的委托代理人薛京均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵勇诉称，2011年4月至2012年9月，原告向第一、第二被告处供应粉煤灰计4777.85吨，当时约定每吨单价75元，再加上前期欠款22217.80元，共欠380556.55元。被告于2011年6月11日偿付货款20200元，尚欠360356.55元，经多次催要未付。又因第一、二、三被告为关联企业，资产混同，因此对三被告提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还粉煤灰款360356.55元及利息。
被告齐河县铭森砼业有限公司辩称，一、原告没有证据证明与答辩人之间存在粉煤灰供货关系。二、原告主张答辩人与第三被告混同，没有事实依据。三、原告欠答辩人1300吨水泥款，应予抵消。四、原告涉嫌职务侵占罪，请求法院中止办案的审理。五、总吨数不符，仅为2125.6吨，总货款不足15万元。综上所述，原告的主张没有事实和法律依据，原告涉嫌职务侵占罪，侵害答辩人利益。应当依法驳回原告的诉讼请求或中止本案审理。
被告济宁冠宇混凝土有限公司庭审中辩称，原告所诉内容与事实不符，我方并未和原告发生任何买卖业务，请求法院驳回原告对我方之诉请。
被告济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司辩称，一、答辩人不认可原告提供的《冠宇齐河分公司与赵勇对账清单》。二、答辩人不认可原告提供的入库单。三、答辩人已结清原告所有货款，不存在欠款。综上所述，答辩人认为，原告的主张没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉请。
经审理本院认定，自2011年4月至2012年9月，原告赵勇向被告济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司、齐河县铭森砼业有限公司供应粉煤灰，2011年6月供应粉煤灰150.7吨，有孙光水签名的入库单4张，并有“济宁冠宇砼业齐河分公司材料专用章”；2011年7月供应粉煤灰78吨，有孙光水、徐涛签名的入库单2张，并加盖有“济宁冠宇砼业齐河分公司材料专用章”；2011年8月供应粉煤灰509.38吨，有孙光水、徐涛签名的入库单13张，并加盖有“济宁冠宇砼业齐河分公司材料专用章”；2011年9月供应粉煤灰515.9吨，有孙光水、徐涛签名的入库单13张，并加盖有“济宁冠宇砼业齐河分公司材料专用章”；2011年10月供应粉煤灰517.6吨，有被告齐河县铭森砼业有限公司加盖财务章的收到条一张，并有经办人杨孝义的签名。该条注明：收到茌平赵勇十月份入库单13张，计517.6吨，每吨75元，计款38820元；2011年11月供应粉煤灰799.9吨，有被告齐河县铭森砼业有限公司加盖财务章的欠条一张，并有经办人鞠萍的签名。该条注明：今收到茌平赵勇2011年11月份粉煤灰入库单20张，计799.9吨×75元=59992.50元；2011年12月供应粉煤灰358.22吨，有孙光水、徐涛等签名的入库单9张，并“加盖有“济宁冠宇砼业齐河分公司材料专用章”；2012年6月供应粉煤灰228.6吨，有孙光水、徐涛签名的入库单5张，并加盖有济宁冠宇砼业齐河分公司材料专用章”；2012年7月供应粉煤灰522.4吨，有孙光水、徐涛签名的入库单12张，并加盖有“济宁冠宇砼业齐河分公司材料专用章”；2012年8月供应粉煤灰197.3吨，有孙光水签名的入库单4张，并加盖有“济宁冠宇砼业齐河分公司材料专用章”；2012年9月供应粉煤灰365.98吨，有孙光水、徐涛等签名的入库单8张，其中5张加盖有“齐河铭森砼业有限公司仓库专用章”。综上，原告赵勇累计向被告齐河县铭森砼业有限公司、济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司供应粉煤灰4244.19吨。根据原告提供的2011年10月31日、2011年12月7日收到条、欠条可以证实，2011年底散装42.5型号水泥的出厂价格为310元／吨，粉煤灰每吨单价为75元。原告赵勇累计向被告供应粉煤灰款总额为4244.19吨×75元／吨=318314.15元。被告齐河铭森砼业有限公司及济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司负责人徐军当庭解释粉煤灰结算过程为：财务有钱就给原告，根据财务的单据底联，给对方的单据对应起来，结账后相应的入库单都收回来。原告提供的（2012）齐商初字第1299号判决书认定，孙光水、徐涛系被告齐河铭森砼业有限公司及济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司员工，且两个公司之间存在法定代表人混同、经营场所混同、经营人员混同等多处混同现象，现该判决书已生效。庭审中，原告还提供对账清单一份，证明被告欠其粉煤灰款42042.30元，但被告齐河铭森砼业有限公司对该证据有异议，认为系复印件，并申请法院进行鉴定，后原告放弃对该项证据的请求。被告齐河铭森砼业有限公司庭审中提供原告所写欠条一张，并有证人张雪出庭证明原告欠其水泥1000吨；还提供原告给工地所写收条一张，证明原告收取了工地的70000元。对上述两份证据原告认为，水泥欠条是他当时向昌奥集团的贵和工地借的，说好2000吨，但贵和工地只给了1000吨，因此给被告出具了1000吨欠条，现在工地上已经把1000吨水泥平账了，相当于已经还了；对70000元收条认为，该款的确是其所收取，但已经交给会计。被告济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司庭审中提供原告领款单三张，共计款123000元，证明原告已经从公司领取的款项应该在欠款中扣除。对此，原告认为款项的确领走了，但都是以前的欠款，跟本案的粉煤灰款无关。庭审后，原告提供贵和工地施工方淄博桓台荆家建工有限公司齐河项目部收到条一份，证明原给铭森商砼水泥2000吨，收回1000吨。上述欠款经原告多次催要未果。为此诉至法院请求三被告偿还粉煤灰款360356.55元及利息，诉讼费用由被告负担。
另查明，被告齐河县铭森砼业有限公司与被告济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司的公司住所地均为齐河县晏城镇林庄西南，被告齐河县铭森砼业有限公司法人代表为徐军，被告济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司负责人也为徐军，两公司均未注销。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。一、关于原告与被告之间的买卖合同关系。原告提供的入库单上有被告方工作人员徐涛和孙光水的签名，且大部分加盖有被告齐河铭森砼业有限公司、济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司公章，对入库单及欠条、收到条本院予以认定。二、关于原告赵勇向被告供应粉煤灰的吨数。原告赵勇共计向被告齐河县铭森砼业有限公司及济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司处供应粉煤灰4244.19吨，有其提供的徐涛和孙光水签名的入库单及收到条、欠条为证。被告辩称收到条不能证明是欠款，但从内容上来看，与欠条上内容并无差别，应当认定为性质与欠条一致。但原告提供的对账清单上533.66吨粉煤灰，因其放弃主张，对该部分不予支持。三、关于单价问题，根据原告提供的被告齐河铭森砼业有限公司出具的收到条、欠条可以证实，粉煤灰的单价为75元，原告赵勇累计向被告供应粉煤灰款总额为4244.19吨×75元／吨=318314.25元。四、关于被告辩称原告向工地收取的款项应当在粉煤灰款中扣除的问题，通过庭审时被告负责人徐军的陈述可以看出，被告向原告支付粉煤灰款后，要将入库单收回，现在未收回的部分说明被告未付款。原告作为被告的工作人员，向工地回收款项是其工作的一部分，是否交回公司被告应当提供具体的账本记录予以证实，且系公司内部管理问题，被告可以通过账目审计来维护自己的权利，跟本案买卖合同无关。对该主张本院不予支持。五、关于利息问题，双方对利息并未约定，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。六、关于第二、第三被告所承担的责任。根据第三被告济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司与第一被告齐河县铭森砼业有限公司的工商登记情况得知被告济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司与被告齐河县铭森砼业有限公司在本案所涉买卖合同期间两公司在同一地址办公为地址混同；入库单上有徐涛、孙光水的签名，但公章不同，因此第一被告和第三被告的工作人员亦存在一定的混同；第一被告的法定代表人为徐军，第三被告的负责人为徐军，因此两公司的负责人也存在混同；综上，第一被告与第三被告人格混同，应当对债务承担共同偿还责任。第三被告不具有法人资格，作为总公司的第二被告济宁冠宇混凝土有限公司应对上述债务承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告齐河县铭森砼业有限公司、济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司于本判决生效后七日内一次性共同偿付原告赵勇粉煤灰款318314.25及利息（利息自2013年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决确定的偿付之日止）。
二、被告济宁冠宇混凝土有限公司于对上述欠款及利息承担连带偿还责任。
案件受理费6710元，保全费2420元，共计9130元。由原告赵勇负担1065元，被告齐河县铭森砼业有限公司、济宁冠宇混凝土有限公司齐河分公司、济宁冠宇混凝土有限公司连带负担8065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘保国
审判员 孟 菊
审判员 杨保兴
二〇一三年十二月二十日
书记员 徐 宁