连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民巡初字第0172号
原告李海霞。
委托代理人曹毅，江苏明亮律师事务所律师。
被告李乔志，驾驶员。
被告连云港海通公共交通有限公司。
法定代表人陈修习，该公司董事长。
委托代理人赵治州。
被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市新浦区通灌南路102号建院观筑大厦17A。
负责人董洪霞，该公司总经理。
委托代理人张永全。
原告李海霞与被告李乔志、连云港海通公共交通有限公司（以下简称海通公司）、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员马书英独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹毅、被告海通公司的委托代理人赵治州、被告保险公司的委托代理人张永全到庭参加诉讼，被告李乔志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李海霞诉称，2012年12月26日9时许，原告李海霞乘坐案外人张军驾驶的苏G×××××号小客车行驶至海州区锦屏路刘顶段，与被告李乔志驾驶的苏G×××××号大客车尾部相撞，造成两车损坏，原告受伤。事故经交警部门处理，因原、被告双方陈述不一致，事故责任无法查明。被告海通公司系苏G×××××号大客车登记所有人，被告保险公司系苏G×××××号大客车的强制保险人，应在其保险范围内承担赔偿责任。特诉至法院，请求判令：1、上述被告赔偿原告各项损失8982.72元，包括：医疗费115.8元，营养费540元（18元／天×30天），误工费5203.84元（81.31元／天×64天），护理费2473.08元（2473.08元／月×1个月），鉴定费650元（1300元由被告承担50%）。2、本案的诉讼费用由被告承担。后在庭审中，原告不申请追加苏G×××××号大客车实际所有人黄桂兰为被告，放弃要求被告承担鉴定费650元的请求，并自愿承担本案诉讼费用。
被告海通公司辩称，1.此车系承包车辆，相关法律责任应该由承包车主承担。2.从事故认定书中看出案外人张军驾驶车辆是与被告海通公司车辆尾部相撞，依据相关法律规定，应该由张军承担全部责任，被告海通公司是无责的。3.原告系农村户口，应当按照农村标准计算相关费用。4.原告没有提供护理人员的信息及护理人员因护理而导致收入减少的证明，对护理费不予赔偿。
被告保险公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，根据事故认定书描述的事发经过看出，是案外人张军驾驶车辆追尾造成的事故，张军应当承担事故全部责任，原告是农村户口应按其户口性质进行各项赔偿。被告李乔志应当证明其具有合法驾驶资格，及所驾驶的车辆经过法律规定的检验，否则保险公司不承担赔偿责任。请求法庭驳回原告诉求。
经审理查明，2012年12月26日9时许，案外人张军驾驶的苏G×××××号小客车载原告李海霞行驶至海州区锦屏路刘顶段时，与被告李乔志驾驶的苏G×××××号大客车尾部相撞，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后，原告在连云港市第二人民医院急诊治疗，花费医疗费用115.8元。2013年2月27日，原告伤情经江苏省连云港市三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：2012年12月26日被鉴定人李海霞在交通事故中致上唇粘膜挫裂伤；牙震荡；头皮血肿；左小腿挫伤。上述损伤的医疗时限（包括休息期）伤起至鉴定之日止，护理、营养期壹个月，医疗费以实际发生为准。原告花费鉴定费1300元。
2013年5月13日，连云港市交通巡逻警察支队海州大队出具道路交通事故证明，证明原、被告双方陈述不一致，事故责任无法查明。
另查明，被告海通公司系苏G×××××号大客车登记所有人，被告黄桂兰是该事故车辆实际所有人，双方系承包挂靠关系。被告李乔志系被告黄桂兰聘用的驾驶员。苏G×××××号大客车在被告保险公司处投保了第三者责任强制保险（下简称交强险）。
以上事实，有交通事故证明、门诊病历、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，本案中，原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。
本案中，事故经交警部门处理，因原、被告双方陈述不一致，事故责任无法查明。根据原、被告的陈述及本案的实际情况，本院认定原告及被告李乔志应负事故同等责任，各自承担50%的赔偿责任。
本案中，根据原告提供的证据，其收入不来源于农业生产，因此，原告主张按照城镇标准计算损失的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因被告李乔志系被告黄桂兰雇佣的司机，在从事雇佣活动中致原告损害，被告李乔志不承担赔偿责任。
被告保险公司应在交强险范围内向原告赔偿的损失如下：医疗费115.8元，营养费540元（18元／天×30天），误工费5122.53元（81.31元／天×63天），护理费2473.08元（2473.08元／月×1个月），共计8251.41元。因原告庭审中放弃要求被告承担鉴定费和诉讼费的请求，故被告海通公司在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十五条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李海霞损失8251.41元。
二、驳回原告李海霞对被告李乔志、连云港海通公共交通有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马书英
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
（六）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（七）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（八）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（九）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。