泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第0602号
原告袁仕逸，男，汉族。
委托代理人（特别授权）包雅玫、耿世帅，江苏律友律师事务所律师。
被告陈彩虹，女，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告袁仕逸与被告陈彩虹、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁仕逸的委托代理人包雅玫、被告陈彩虹、被告太平洋财险公司的委托代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁仕逸诉称，2013年4月22日21时08分，其驾驶电动自行车沿泰州市江洲路由南向北行驶时，与沿江洲路东侧进入江洲路左转弯向南的被告陈彩虹驾驶的苏M×××××小型客车发生交通事故，致双方车辆受损，原告受伤。经交警部门认定，被告陈彩虹负事故全部责任，原告无责任。苏M×××××小型客车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险有效期内。事故发生后，原告被送至中国医药城普济医院治疗。现请求法院判令两被告赔偿原告各项损失共计70966.8元，并承担本案诉讼费用。
被告陈彩虹辩称，对事故事实及交警部门责任认定均无异议，但其在事故发生后为原告垫付医疗费15957元。
被告太平洋财险公司辩称，对事故事实及交警部门责任认定无异议，对苏M×××××小型客车在该公司投保交强险和商业险及上述保险均在有效期内的事实亦无异议。该公司已于事故发生后在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，要求按保险合同约定扣除医药费总额15%的比例（非医保用药）。另其不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年4月22日21时08分许，被告陈彩虹驾驶苏M×××××小型客车沿泰州市江洲路东侧进入江洲路左转弯向南行驶时，与驾驶电动自行车沿江洲路由南向北行驶的原告袁仕逸发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，原告受伤。当日原告至原中国医药城普济医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨中段开放性粉碎骨折；2、右腓骨中段、颈部骨折；3、右踝软组织伤，进行右小腿清创缝合＋胫骨骨折外固定架固定术，于当年5月18日治愈出院。后原告又于当年6月15日再次至该院住院治疗，诊断为：1、右小腿开放性骨折术后；2、右小腿局部感染，并于当年6月20日好转出院，原告两次住院治疗累计31天。泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队于2013年5月9日作出事故认定书，认定被告陈彩虹负此次事故全部责任，原告袁仕逸无责任。
另查明，苏M×××××小型客车登记车主为被告陈彩虹，该车在被告太平洋财险公司投保了交强险和500000元限额的第三者责任商业险（已附加不计免赔险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。原告袁仕逸事故发生前在成珉机电（泰州）有限公司工作。
又查明，事故发生后，被告陈彩虹为原告垫付医疗费用15957元，被告太平洋财险公司在交强险范围内先行赔付原告医疗费用10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、被告陈彩虹驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单、门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、DX诊断报告、医药费收据、用药清单、劳动合同、误工证明、工资发放清单、个人所得税完税证明等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方当事人对交警部门的事故责任认定均无争议，故可据此确定本案赔偿责任。原告袁仕逸在本起事故中无责任，被告陈彩虹负全部责任，其驾驶的苏M×××××小型客车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险。故对于原告的损失，应先由太平洋财险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由陈彩虹负责赔偿。
关于原告袁仕逸因本案交通事故造成的各项损失，本院根据相关证据，结合各方当事人的意见，依法确认如下：1、医疗费39194.05元，根据医疗机构出具的医药费收据，结合门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、DX诊断报告及用药清单等相关证据予以核算确定。2、住院伙食补助费620元，根据原告住院治疗时间31天，伙食补助标准酌定20元／天予以确定。3、营养费1200元，根据原告伤情，参照医疗机构相关意见，认定原告受伤后应加强营养，并酌定营养费标准为20元／天，营养期限为60天。4、护理费7200元，根据原告伤情及住院治疗天数，参照医疗机构疾病诊断证明书所载相关建议，酌情认定原告护理期限为90天，护理人数为1人，护理费标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定为80元／天。5、误工费29720元，结合原告伤情及其提供的停发工资证明、劳动合同、事故发生前3个月工资发放清单、个人所得税完税证明和相关医嘱，认定原告因本案交通事故受伤确实导致收入减少，误工期限酌定为8个月，误工费标准参照上述相关证据酌定为3715元／月。6、交通费500元，结合原告住院治疗、复诊检查等实际需要及其提供的相关票据酌情认定。7、停车费、施救费、电动车维修费，原告所提供的相关票据不足以证明其具体损失，本院结合事故认定书，考虑上述损失实际发生情况，酌情认定为500元。
以上各项损失合计78934.05元，其中属于交强险赔偿限额范围内的损失为第1至3项医疗费用赔偿限额10000元、第4至6项死亡伤残赔偿限额内37420元，第7项财产损失赔偿限额内500元，合计47920元，扣除被告太平洋财险公司已先行赔付的10000元，余款37920元应由该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分31014.05元应由被告太平洋财险公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告陈彩虹为原告垫付15957元，为避免讼累，本院确定该费用由被告太平洋财险公司从上述赔偿款中直接返还给陈彩虹；扣减该费用后，被告太平洋财险公司应当赔偿原告总计52977.05元。又因两被告均同意由陈彩虹按原告医疗费总额承担12%的比例即4703元作为非医保用药费用，不违反法律规定，且不影响原告利益，本院从尊重当事人意思自治角度出发予以认定，该费用应从上述15957元中予以扣减。故被告太平洋财险公司实际应从前述赔偿款中直接返还给陈彩虹11254元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险范围内赔偿原告袁仕逸各项损失合计52977.05元（上述款项由被告太平洋财险公司直接汇入原告袁仕逸中国建设银行账户，账号为62×××71）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内给付被告陈彩虹11254元（上述款项由被告太平洋财险公司直接汇入被告陈彩虹交通银行账户，账号为62×××53）。
三、驳回原告袁仕逸其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，原告袁仕逸负担77元，被告陈彩虹负担228元（被告陈彩虹应负担部分原告已预交，陈彩虹于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币610元。［通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③汇入银行：农业银行泰州市海陵支行；④帐号：20×××88；⑤款项：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001。］
审判员 吴翔
二〇一四年八月五日
书记员 陶璇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。