山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初406号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人董庆君，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2016年6月28日被刑事拘留，2016年7月28日被取保候审。
辩护人陈文冲、李莎，山东公允律师事务所律师。
被告人王志清，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2016年9月20日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉﹝2017﹞398号起诉书指控被告人董庆君、王志清犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、徐辑伟出庭支持公诉。被告人董庆君及其辩护人陈文冲、被告人王志清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2012年1月份至2013月9月份期间，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过被告人王志清、贾安生（已经判决）、王井明（另案处理）分别以临清市金溪棉纺织品有限公司、高唐县嘉鑫棉业有限公司、临清市鑫汇棉绒有限公司、聊城市东昌府永瑞棉业有限公司的名义虚开增值税专用发票共计107份（金额合计：10633043.54元，税额合计：1382295.46元，价税合计：12015339.00元）。被告人董庆君取得上述虚开的增值税专用发票后，将发票交至宋某某，最终以新泰市华普纺织有限公司、新泰市东昌纺织有限公司的名义认证抵扣，共抵扣税款1382295.46元。
1、2012年10月，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过贾安生以临清市金溪棉纺织品有限公司的名义虚开增值税专用发票8份（金额合计：762690.29元，税额合计：99149.71元，价税合计：861840.00元）。被告人董庆君取得上述虚开增值税专用发票后，将发票交至宋某某，最终以新泰市华普纺织有限公司的名义认证抵扣，共抵扣税款99149.71元。
2、2013年6月，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过被告人王志清以高唐县嘉鑫棉业有限公司的名义虚开增值税专用发票15份（金额合计：1494063.70元，税额合计：194228.30元，价税合计：1688292.00元）。被告人董庆君取得上述虚开增值税专用发票后，将发票交至宋某某，最终以新泰市华普纺织有限公司的名义进行认证抵扣，共抵扣税款194228.30元；2013年4月，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过被告人王志清以高唐县嘉鑫棉业有限公司的名义虚开增值税专用发票38份（金额合计：3786127.48元，税额合计：492196.52元，价税合计：4278324.00元）。被告人董庆君取得上述虚开增值税专用发票后，将发票交至宋某某，最终以新泰市东昌纺织有限公司的名义认证抵扣，共抵扣税款492196.52元。
3、2012年1月至2013月9月期间，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过王井明以临清市鑫汇棉绒有限公司的名义虚开增值税专用发票35份（金额合计：3497945.23元，税额合计：454732.77元，价税合计：3952678.00元），以聊城市东昌府永瑞棉业有限公司的名义虚开增值税专用发票虚开发票11份（金额合计：1092216.84元，税额合计141988.16元，价税合计：1234205.00元）。董庆君取得上述虚开增值税专用发票后，将发票交至宋某某，最终以新泰市华普纺织有限公司的名义进行认证抵扣，共抵扣税款596720.93元。
2015年9月17日，民警在临清市金郝庄乡野村寨村将被告人董庆君抓获；2016年9月20日，被告人王志清在被告人董庆君的规劝下主动到新泰市公安局经侦大队投案。
以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证；证人李某等人证言；被告人董庆君、王志清的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人董庆君、王志清在没有真实货物交易的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
被告人董庆君对公诉机关的指控罪名及事实无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人董庆君归案后认罪态度较好，有坦白、立功情节，董庆君及其同案犯已经补交了大部分税款，董庆君愿意缴纳违法所得，应减轻处罚。
被告人王志清对公诉机关的指控罪名及事实无异议，其辩称董庆君联系其要求虚开发票，其与其公司的合伙人进行了商议，均同意虚开发票，本案应系单位犯罪。
经审理查明，2012年1月至2013月9月期间，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过被告人王志清、贾安生（已经判决）、王井明（另案处理）虚开分别由临清市金溪棉纺织品有限公司、高唐县嘉鑫棉业有限公司、临清市鑫汇棉绒有限公司、聊城市东昌府永瑞棉业有限公司出具给新泰市华普纺织有限公司、新泰市东昌纺织有限公司的增值税专用发票共计107份（金额合计：10633043.54元，税额合计：1382295.46元，价税合计：12015339.00元）。被告人董庆君取得上述虚开的增值税专用发票后，将发票交至宋某某，上述发票最终以新泰市华普纺织有限公司、新泰市东昌纺织有限公司的名义认证抵扣，共抵扣税款1382295.46元。其中被告人王志清所开具的发票共抵扣税款686424.82元。
1、2012年10月，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过贾安生以临清市金溪棉纺织品有限公司的名义虚开增值税专用发票8份（金额合计762690.29元，税额合计99149.71元，价税合计861840.00元）。被告人董庆君取得上述虚开增值税专用发票后，将发票交至宋某某，最终以新泰市华普纺织有限公司的名义认证抵扣，共抵扣税款99149.71元。
2、2013年6月，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过被告人王志清以高唐县嘉鑫棉业有限公司的名义虚开增值税专用发票15份（金额合计1494063.70元，税额合计194228.30元，价税合计1688292.00元）。被告人董庆君取得上述虚开增值税专用发票后，将发票交至宋某某，最终以新泰市华普纺织有限公司的名义进行认证抵扣，共抵扣税款194228.30元；2013年4月，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过被告人王志清以高唐县嘉鑫棉业有限公司的名义虚开增值税专用发票38份（金额合计3786127.48元，税额合计492196.52元，价税合计4278324.00元）。被告人董庆君取得上述虚开增值税专用发票后，将发票交至宋某某，最终以新泰市东昌纺织有限公司的名义认证抵扣，共抵扣税款492196.52元。
3、2012年1月至2013月9月期间，在没有真实业务交易的情况下，被告人董庆君作为中间人，通过王井明以临清市鑫汇棉绒有限公司的名义虚开增值税专用发票35份（金额3497945.23元，税额454732.77元，价税合计3952678.00元），以聊城市东昌府永瑞棉业有限公司的名义虚开增值税专用发票虚开发票11份（金额合计1092216.84元，税额合计141988.16元，价税合计1234205.00元）。董庆君取得上述虚开增值税专用发票后，将发票交至宋某某，最终以新泰市华普纺织有限公司的名义进行认证抵扣，共抵扣税款596720.93元。
2016年6月28日，被告人董庆君被抓获归案；2016年9月20日，被告人王志清在被告人董庆君规劝陪同下主动到新泰市公安局经侦大队投案，二被告人均如实供述了犯罪事实。2016年7月28日董庆君向新泰市公安局缴纳340000元，2016年9月20日，王志清向新泰市公安局缴纳55000元；本院审理过程中被告人董庆君、王志清分别向本院缴纳税款34302.9元。董庆君违法所得共计12015元，王志清违法所得共计15000元，均已缴纳至我院。
上述事实被告人董庆君、王志清庭审中无异议，并由经当庭举证、质证的证人王某、杨某、李某、陈某证言，同案犯贾安生、宋某某供述，受案登记表，立案决定书，户籍证明，涉案增值税专用发票情况，现金交款单，现金存款单,个人结算业务申请书,新泰市华普纺织有限公司注册资料,辨认笔录,临清金溪棉纺织有限公司资金流向简图、涉案资金往来情况说明、账目凭证、资质文件，新泰市华普纺织有限公司资质文件、认证抵扣情况证明、认证结果清单、资金走向图，临清鑫汇棉绒有限公司、聊城市东昌府永瑞棉业有限公司走账资金流向简图，新泰市公安局协助查询财产通知书、银行账证一宗、发破案经过、抓获经过、工作说明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人董庆君、王志清在没有真实业务交易的情况下虚开增值税专用发票以抵扣税款，虚开税款数额较大，被告人董庆君、王志清行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名及犯罪事实均成立，本院予以支持。被告人王志清辩解的本案系单位犯罪的意见，经查，同案犯董庆君与被告人王志清供述相印证能证实董庆君与王志清进行商议决定虚开发票，所虚开发票也由王志清与董庆君进行交付，王志清辩称的其公司内部进行商议决定虚开发票的事实无证据证实，本院不予认定，其辩解本院不予采纳。被告人董庆君与王志清系共同犯罪，均积极参与，不分主从。被告人董庆君归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；其规劝并陪同被告人王志清主动投案，协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现。被告人王志清主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首。被告人董庆君归案后认罪态度较好，有坦白情节，有立功表现，积极缴纳税款、违法所得及罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其予以从轻处罚并适用缓刑；被告人王志清有自首情节，积极补缴税款、违法所得及罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予减轻处罚并适用缓刑。被告人违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人董庆君犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金十万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日起五日内缴纳）。
被告人王志清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人董庆君违法所得12015元、被告人王志清违法所得15000元均予以追缴，上缴国库；被告人董庆君、王志清分别向本院缴纳的税款34302.9元上缴新泰市国家税务局；被告人董庆君、王志清分别已向新泰市公安局缴纳的340000元、55000元均由新泰市公安局上缴新泰市国家税务局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马新华
人民陪审员 王宗平
人民陪审员 李树坡
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 马宗娟