河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第1551号
原告赵瑞朝。
委托代理人彭英亮，威县利群法律服务所法律工作者。
原告赵荣健。
法定代理人赵瑞朝，赵荣健之父。本案原告。
委托代理人彭英亮，威县利群法律服务所法律工作者。
原告赵龙琪。
法定代理人赵瑞朝，赵龙琪之父。本案原告。
委托代理人彭英亮，威县利群法律服务所法律工作者。
原告赵腾。
法定代理人赵瑞朝，赵腾之父。本案原告。
委托代理人彭英亮，威县利群法律服务所法律工作者。
原告赵婷。
法定代理人赵瑞朝，赵婷之父。本案原告。
委托代理人彭英亮，威县利群法律服务所法律工作者。
原告赵玉珍。
原告赵云改。
被告宋保利。
委托代理人宋贵中。
被告宋海云。
委托代理人宋贵中。
被告李连强。
委托代理人宋贵中。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司。住所地临西县运河路**号。
负责人司敬星，公司经理。
委托代理人孙诗强，公司法律顾问。
原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改诉被告宋保利、宋海云、李连强、中国人民财产保险股份有限公司临西支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯群增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改的委托代理人彭英亮，被告宋保利、宋海云、李连强的委托代理人宋贵中，被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司的委托代理人孙诗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改诉称，2015年7月23日05时15分，在邢临线威县方营［方白线主干线003号杆］处，宋保利驾驶冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂牵引车沿邢临线由东向西行驶时，与前方对向左转弯赵瑞朝驾驶的冀E×××××号轻型普通客车（乘载赵新芹）相撞，造成赵瑞朝受伤，赵新芹死亡、车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队认定宋保利、赵瑞朝均负此事故的同等责任，赵新芹无责任。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计49万元（51万元减至）；二、判令被告赔偿原告赵瑞朝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、车损评估费、交通费等共计3万元（4万元减至）；三、诉讼费用由被告负担。
被告宋保利、宋海云、李连强辩称，车辆购买了交强险和商业险，原告损失由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司辩称，依法有据的同意赔偿，超出交强险各责任限额的商业险部分按责任比例50%赔偿；评估费、诉讼费不属保险责任。
经审理查明，2015年7月23日05时15分，被告宋保利驾驶冀E×××××（行驶证登记车主为被告宋海云）-冀E×××××挂（行驶证登记车主为被告李连强）号重型半挂车沿邢临线由东向西行驶至邢临线威县方营［方白线主干线003号杆］处时，与前方对向左转弯赵瑞朝驾驶的冀E×××××号轻型普通客车（乘载赵新芹）相撞，造成赵瑞朝受伤，赵新芹死亡、车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队认定宋保利、赵瑞朝均负此事故的同等责任，赵新芹无责任。事故发生后，赵瑞朝入住威县人民医院住院治疗，至2015年9月9日出院，住院治疗48天。出院诊断：1.唇部粘膜挫裂伤；2.左上2牙齿缺失；3.左眼睑皮肤裂伤；4.脑外伤反应；5.颈椎损伤；6.颈肩背部软组织损伤。冀E×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，冀E×××××挂号车投保限额为5万元的商业三者险，并均投保不计免赔率特约险，本案交通事故发生在保险期内。被告宋保利代宋海云、李连强于2015年7月23日向原告预付丧葬费20，000元。原告赵瑞朝系赵新芹之夫，原告赵荣健系赵瑞朝、赵新芹之子，原告赵龙琪、赵腾、赵婷系赵瑞朝、赵新芹之女，原告赵玉珍系赵新芹之父，原告赵云改系赵新芹之母。被告宋保利系被告宋海云、李连强的雇佣司机，发生本案交通事故时正在履行雇佣事务。
上述事实，有原告举证、被告质证的道路交通事故认定书、被告宋保利驾驶证、冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂车行驶证和保险单、威县公安局法医损伤检验意见书、赵新芹死亡注销证明、家庭关系证明、本院调查笔录、原告赵瑞朝住院病案、诊断证明、2015年7月23日预付丧葬费收据、原被告双方当事人的陈述予以证实。
关于原告的经济损失，结合原告举证、被告质证情况，认定如下：
一、因赵新芹死亡造成原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改的损失：
（一）死亡赔偿金，主张482，820元；丧葬费，主张23，119.5元。被告均无异议，本院予以认定。
（二）精神损害抚慰金。主张40，000元。被告均异议认为数额过高。本院酌定为25，000元。
（三）被告抚养人生活费。主张赵荣健（2013年11月11日出生）、赵龙琪（2006年11月3日出生）、赵腾（2010年3月9日出生）、赵婷（2012年2月6日出生）、赵玉珍（1954年18月1日出生）、赵云改（1951年11月25日出生）为被抚养人，被抚养人生活费为324，080元。提交赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷户口本、赵云改户籍证明、威县洺州镇xx村民委员会证明，本院调取赵云改身份证和户口本、赵玉珍户籍证明、赵玉珍与赵云改离婚调解书。被告质证认为被抚养人人数及年限由法院依法认定，抚养人的关系证明应出具户口所在地户籍派出所机打证明以证明抚养人关系，且村委会证明明显为先盖章后签字，真实性不认可，且不具有证明其与死者关系的法律效力。经本院审查，上述证据材料足以证实有六个被抚养人，分别为原告赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改，根据六被抚养人的年龄情况和户口性质，超出2014年河北省城镇居民人均消费支出16，204元的被抚养人生活费计算年限为16年，未超出的为赵玉珍被抚养人生活费为3年，共认定被抚养人生活费为275，468元。
原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改损失共计806，407.5元。
二、原告赵瑞朝本人的经济损失：
（一）医疗费。主张19，913.72元，举证：威县人民医院门诊及住院收费票据各1张及费用清单、邢台矿业集团总医院门诊收费票据1张。被告异议：票号19447266、34420704医疗费单据有异议，均发生在住院期间，应提供外购药证明。经审查，票号为19447266的收费票据系原告赵瑞朝在交通事故发生当天在威县人民医院急诊门诊就医时产生的费用，不能认定为外购药；票号为34420704的门诊收费票据系原告赵瑞朝于2015年7月27日住院期间在邢台矿业集团总医院进行检查所产生的费用，不是外购药。对被告异议不予采纳，认定原告对该项费用的主张。
（二）住院伙食补助费。主张48天每天50元计2，400元。被告均无异议，本院予以认定。
（三）护理费、误工费。均主张按2014年河北省在岗职工年平均工资计算为46，239元÷365天×48天为6，080元。被告均无异议，本院予以认定。
（四）营养费。主张住院期间每天按计算为40元×48天=1，920元。被告异议认为出院病历记录康复出院，无需加强营养，不予认可。本院对被告异议予以采纳，对原告赵瑞朝的该主张不予认定。
（五）车辆损失费。主张9，310元，举证：河北天元保险公估有限公司公估报告一份。被告提出异议，但未申请重新鉴定，故对原告赵瑞朝的该项主张予以认定。
（六）车损评估费。主张750元，举证：公估费发票一张。被告均无异议，本院予以认定。
原告赵瑞朝本人损失共计44，533.72元。
原告方在庭审后还提交2015年8月14日由被告宋保利、原告方代表王海辰签字的协议书一份，主张除保险公司依法赔偿向原告的损失以外，被告宋保利方再额外补偿给赵新朝10，000元，双方互不追究任何责任。被告宋保利承认有此协议，提出车主宋海云、李连强对该协议不知情，是在不知道拖吊费、修车费的情况下签订的协议，这个协议未生效，我方不同意按此协议执行。本院认为，在处理本案交通事故时，被告宋保利代表宋海云、李连强向原告方交付了垫付的丧葬费，其身份又是冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂车的司机、被告宋海云的弟弟、被告李连强的亲戚，在与原告方签订该协议时，原告方有理由相信被告李连强能够代表被告宋海云、李连强，已构成表见代理；该协议具有合同的性质，一旦签订即具有法律效力，并应当按照协议的约定履行。被告关于该协议未生效的主张没有法律依据，本院不予采纳，同时支持原告的主张。
本院认为，原告赵瑞朝驾驶的机动车与被告宋保利驾驶的机动车发生交通事故，致其本人受伤、其妻赵新芹死亡，由此造成原告精神损害和经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司应当在其承保的冀E×××××-冀E×××××挂号重型半挂车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵瑞朝医疗费、住院伙食补助费10，000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵瑞朝误工费、护理费1，634.07元，赔偿原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金108，365.93元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵瑞朝车辆损失2，000元，不足部分在商业三者险保险金额内按50％比例赔偿原告赵瑞朝损失15，074.82元、赔偿原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改损失349，020.79元，被告宋海云、李连强应当分担原告赵瑞朝车辆损失评估费375元。原告的其他诉讼请求不予支持。被告李连强系被告宋海云、李连强的雇佣司机，不承担赔偿责任。被告宋海云、李连强垫付的丧葬费20，000元扣除其额外补偿原告的10，000元后，余款10，000元原告应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和商业三者险相关条款的约定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司赔偿原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改损失457，386.71元，赔偿原告赵瑞朝本人损失28，708.90元；被告宋海云、李连强承担原告赵瑞朝评估费375元；原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改返还被告宋海云、李连强垫付款10，000元。
以上款项相互折抵后，由被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司向原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改支付447，386.71元，向原告赵瑞朝支付29，083.90元，向被告宋海云、李连强支付9，625元。本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改的其他诉讼请求。
案件受理费9，000元，减半收取4，500元，原告赵瑞朝、赵荣健、赵龙琪、赵腾、赵婷、赵玉珍、赵云改负担794元，被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司负担3，706元，本判决生效之日起七日内向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 侯群增
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王晓楠