山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第496号
原告徐桂云。
委托代理人张世荣，山东彤升律师事务所律师。
委托代理人吕青青，女，1990年5月1日出生，汉族。
被告邵承仕。
被告青岛市城阳区出租客运有限公司，住所地：青岛市城阳区后田社区。
法定代表人李大林，该公司总经理。
委托代理人徐显龙。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：城阳区中城路158号。
负责人李珺，该公司经理。
委托代理人安阁，山东华政律师事务所律师。
原告徐桂云与被告邵承仕、被告青岛市城阳区出租客运有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐桂云的委托代理人吕青青，被告邵承仕，被告青岛市城阳区出租客运有限公司的委托代理人徐显龙，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人安阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂云诉称，2012年10月30日13时许，被告邵承仕驾驶鲁U×××××号轿车，沿青岛市城阳区仙山西路由西向东行驶至“东森达”路口处，与原告徐桂云所骑电动车相撞，致原告徐桂云受伤，并住院治疗44天。经交警部门认定，被告邵承仕应承担事故的主要责任，原告徐桂云应承担事故的次要责任。双方就损害赔偿达成调解，由被告邵承仕承担全部费用的80%，由原告徐桂云承担全部费用的20%。鲁U×××××号轿车登记车主系被告青岛市城阳区出租客运有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费31660.91元，住院伙食补助费2520元（84天×30元／天），护理费7397.75元（32145元／年÷365天×84天×1人），误工费11713.11元（32145元／年÷365天×133天），交通费600元，残疾辅助器（轮椅）380元，残疾赔偿金66329.1元［残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费2039.1元（原告女儿20391元／年×2年×10%÷2人）］，鉴定费1500元，施救及停车费75元，精神损害抚慰金1000元，共计人民币123175.87元。扣除被告邵承氏已付款5500元，余额118175.87元。原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司依法在交强险限额范围内赔偿117340.69元，不足部分由被告邵承仕、被告青岛市城阳区出租客运有限公司承担，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告邵承仕辩称，发生交通事故属实，本被告系邵立兆的替班司机，邵立兆系肇事车辆鲁U×××××号车实际车主，被告青岛市城阳区出租客运有限公司系登记车主，本被告在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告青岛市城阳区出租客运有限公司为肇事车辆鲁U×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，本被告为原告支付医疗费用5945元。
被告青岛市城阳区出租客运有限公司辩称，本被告系肇事车辆鲁U×××××号车登记车主，但对该车辆并不实际进行营运，本案直接侵权人系被告邵承仕，赔偿责任不应由本被告承担，要求被告邵承仕与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司依法承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生交通事故属实，被告青岛市城阳区出租客运有限公司为肇事车辆鲁U×××××号车在本保险公司投保交强险属实，保险公司仅在交强险各分项限额范围内承担合理赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不属于赔偿范围。对本次事故责任比例有异议，应按照7：3的比例划分主次责任。
经审理查明，2012年10月30日13时许，被告邵承仕驾驶鲁U×××××号轿车，沿青岛市城阳区仙山西路由西向东行驶至“东森达”路口处，与沿南北路由南向北原告徐桂云所骑电动车相撞，致原告徐桂云受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20125080号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邵承仕应承担事故的主要责任，原告徐桂云应承担事故的次要责任。原告徐桂云受伤后被送往青岛城阳古镇正骨医院接受门诊治疗，花费医疗费445元。原告徐桂云当日又转院至青岛市市立医院住院治疗，被诊断为：左胫骨平台骨折、左膝髌韧带损伤、左膝关节积液。原告徐桂云于2012年12月13日出院，住院44天，花费医疗费14408.43元。原告徐桂云出院后又转院至青岛市海慈医疗集团住院治疗，被诊断为：胫骨骨折、其他静脉栓塞和血栓形成。原告徐桂云于2013年1月22日出院，住院40天，花费医疗费16752.48元。原告徐桂云住院共计84天，花费医疗费共计31605.91元。原告徐桂云按照30元／天的标准主张84天的住院伙食补助费2520元（84天×30元／天）。青岛市市立医院为原告徐桂云出具证明一份，建议住院期间留陪护；青岛市海慈医疗集团为原告徐桂云出具的长期医嘱单中记载“Ⅱ级护理、留陪人”。原告徐桂云主张住院期间由徐桂娟一人陪护，并按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算护理费7397.75元（32145元／年÷365天×84天×1人）。2013年3月25日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴（2013）法临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐桂云左胫骨平台骨折并膝关节多发损伤致残程度为十级。原告徐桂云支出鉴定费1500元。原告徐桂云系青岛市城阳区居民户口，其主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）。原告徐桂云与配偶王思埠生育二女，即王萌萌（1988年3月17日出生）、王洁（1996年3月12日出生）。原告徐桂云主张按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元／年的标准计算其女王洁2年的被抚养人生活费2039.1元（20391元／年×2年×10%÷2人）。2013年1月22日，青岛市海慈医疗集团为原告徐桂云出具的出院医嘱中记载：“功能康复治疗、骨科门诊随诊、继续口服华法林钠、注意检测凝血机制”。原告徐桂云提交青岛益瑞达科贸有限公司出具的轮椅票据1张，计380元，据此主张其出院后需康复治疗，主张残疾辅助器具费380元。原告徐桂云自受伤之日起至伤残评定前一日共计145天，其主张误工时间133天，并按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算误工费11713.11元（32145元／年÷365天×133天）。原告徐桂云提交收款收据1张，计75元，据此主张施救及停车费75元。原告徐桂云还主张交通费600元、精神损害抚慰金1000元。各被告对原告徐桂云主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁U×××××号轿车登记车主系被告青岛市城阳区出租客运有限公司，被告邵承仕在驾驶该车过程中发生本次事故。被告青岛市城阳区出租客运有限公司为鲁U×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险122000元，责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2012年4月24日至2013年4月23日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告邵承仕支付原告徐桂云59**元。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20125080号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告邵承仕应承担事故的主要责任，原告徐桂云应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告邵承仕与原告徐桂云承担事故责任的比例以8：2为宜。被告邵承仕作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。被告青岛市城阳区出租客运有限公司作为鲁U×××××号轿车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告邵承仕承担连带赔偿责任。因被告青岛市城阳区出租客运有限公司为鲁U×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告邵承仕与被告青岛市城阳区出租客运有限公司连带赔偿其中的80%。事故发生后，被告邵承仕支付原告徐桂云59**元，证据确实充分，本院予以确认。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费31660.91元数额过高，根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认其医疗费数额为31605.91元。原告按照30元／天的标准主张住院伙食补助费数额过高，本院支持其20元／天，其住院伙食补助费应为1680元（84天×20元／天）。根据原告提交的青岛市市立医院出具的证明及青岛市海慈医疗集团出具的长期医嘱单中记载“Ⅱ级护理、留陪人”。原告主张住院期间由徐桂娟一人陪护，符合实际情况，本院予以支持。原告主张误工时间133天，符合其伤情，且少于其自受伤之日起至伤残评定前一日（145天）的时间，本院予以支持。原告按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算护理费7397.75元（32145元／年÷365天×84天×1人）及误工费11713.11元（32145元／年÷365天×133天），符合法律规定，本院均予以支持。原告及其女王洁均系青岛市城阳区居民户口，其主张按照2012年青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。但其计算其女王洁2年的被抚养人生活费本院不予支持，因至伤残评定日，王洁已年满17周岁，故本院支持其1年的被抚养人生活费。根据有关法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金中，故其残疾赔偿金应为65309.55元（32145元／年×20年×10%＋20391元／年×1年×10%÷2人）。根据青岛市海慈医疗集团为原告出具的出院医嘱中记载：“功能康复治疗、骨科门诊随诊、继续口服华法林钠、注意检测凝血机制”，并结合原告的伤情，本院认为原告出院后康复治疗期间需轮椅辅助，故其主张残疾辅助器具费380元，证据充分，本院予以支持。原告主张施救及停车费75元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张交通费600元，本院酌情支持其504元。原告主张精神损害抚慰金1000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院予以支持。综上，原告的合理损失有：医疗费31605.91元、住院伙食补助费1680元、护理费7397.75元、误工费11713.11元、残疾赔偿金65309.55元、残疾辅助器具费380元、施救及停车费75元、交通费504元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币119665.32元。其中，原告的医疗费31605.91元、住院伙食补助费1680元，共计人民币33285.91元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担10000元。超出限额的23285.91元，由被告邵承仕与被告青岛市城阳区出租客运有限公司连带承担其中的80%，即18628.73元（23285.91元×80%），扣除已付款5945元，尚应连带承担损失12683.73元。原告的护理费7397.75元、误工费11713.11元、残疾赔偿金65309.55元、残疾辅助器具费380元、施救及停车费75元、交通费504元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币86379.41元，均未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元、财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐桂云经济损失人民币96379.41元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告邵承仕赔偿原告徐桂云经济损失人民币12683.73元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛市城阳区出租客运有限公司对本判决第二项所确定的赔偿数额与被告邵承仕承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元、鉴定费1500元，共计4147元，由原告徐桂云承担165元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担3693元，由被告邵承仕与被告青岛市城阳区出租客运有限公司连带承担289元。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司、被告邵承仕、被告青岛市城阳区出租客运有限公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告徐桂云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。