江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民初字第510号
原告牛秋桂，女，汉族，江西省弋阳县人，农民。
委托代理人朱敬华，男，个体户，系原告牛秋桂儿子。
被告张水姩，男，汉族，江西省铅山县人，农民。
委托代理人程丽英，江西尚饶律师事务所律师。
被告弋阳县通安汽车出租有限公司。
法定代表人金志龙，该公司总经理。
委托代理人金云峰，男，该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人程远道，该公司总经理。
委托代理人陈保明，男，该公司员工。
原告牛秋桂诉被告张水姩、弋阳县通安汽车出租有限公司（以下简称通安公司）、安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由助理审判员陈莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛秋桂、被告张水姩的委托代理人程丽英、被告保险公司委托代理人陈保明到庭参加诉讼，被告通安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛秋桂诉称，2012年9月9日，被告张水姩驾驶赣05／841**号三轮变形拖拉机先后与陈昌义驾驶的赣E×××××号轿车及朱双才驾驶的两轮电动车（搭载原告牛秋桂）发生碰撞，造成原告牛秋桂受伤的交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续护理费共计351983.19元。
被告张水姩辩称，1、原告部分诉请过高，部分诉请不应赔偿；2、我方车辆的原车主张样福在车辆转让过程中存在过错，也应承担本案赔偿责任；3、我方已垫付医疗费20000元，要求一并处理。
被告通安公司未提出答辩。
被告保险公司辩称，1、我公司只在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2012年9月9日17时25分许，被告张水姩驾驶赣05／841**号三轮变型拖拉机行驶至弋阳县建设路与东站大道交叉路段下坡时，因该车制动突然失灵，致该车冲到东站大道与被告通安公司所有的赣E×××××号轿车（由司机陈昌义驾驶）发生刮碰后，又撞到赣E×××××号轿车后面由朱双才驾驶的两轮电动车（搭乘原告牛秋桂），造成三车受损、朱双才及原告牛秋桂受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告张水姩负事故的全部责任，陈昌义、朱双才及原告均不负事故责任。事故发生后，原告先后被送到弋阳县人民医院、上饶市人民医院治疗，住院80天，共用去医疗费128925.43元（其中原告在农村合作医疗项下已报销34095元，剩余医疗费94830.43元中，被告张水姩垫付20000元，其余74830.43元为原告垫付），治疗期间，原告还用去购“白蛋白”费用17700元，其中有正式票据的为1980元（经双方协商，被告认可有票据的1980元，总计认可原告垫付款为76810.43元，其余垫付款原告表示放弃）。原告伤情为：特重型颅脑损伤，1、左颞顶硬膜外血肿；2、右额颞脑挫裂伤并脑内血肿；3、左后枕头皮血肿；4、左肺部感染；5、全身多处软组织挫伤。住院期间，原告已行左颞顶硬膜外血肿清除＋去骨瓣减压术，并行右额硬膜外血肿、右额颞脑挫裂伤脑内血肿清除＋去骨瓣减压术。其出院医嘱意见：1、出院后注意活血消肿，营养脑细胞；2、定期复查，不适随诊。经弋阳县志敏法医学司法鉴定所2014年5月19日鉴定，原告牛秋桂左、右颞部分颅骨缺如，右上、下肢肌力4级，右上肢肌肉废用性萎缩，右膝腱反射增强，鉴定其构成四级伤残。本次鉴定费为700元。本案审理期间，被告对原告诉请的后续护理费有异议，原告遂提请司法鉴定，经本院委托，弋阳县志敏法医学司法鉴定所2014年8月15日作出鉴定，原告牛秋桂日常生活部分需要他人帮助才能完成，鉴定其护理依赖程度为部分护理依赖。本次鉴定费为600元。庭审中，对原告诉请的住院护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续护理费，经双方协商，同意分别按住院护理费4604.80元（按实际住院天数80天×农业标准57.56元／天）、住院伙食补助费1200元（80天×15元／天）、营养费1200元（80天×15元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金104493.90元（农村居民标准8781元／年×17年×70%）、后续护理费100852.80元（农业标准21011元／年×双方商定年限16年×30%）确定；对原告诉请的精神损害抚慰金21000元，被告认为过高，只同意承担14000元。另查明，被告通安公司所有的赣E×××××号轿车于2011年12月28日零时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险，经庭审质证，为有效保险，被告保险公司同意按无责赔偿限额12000元承担赔偿责任，对此，双方无争议。被告张水姩驾驶的赣05／841**号三轮变型拖拉机未依法投保交强险，该车系其从原车主张样福手中转让所得，庭审中，被告张水姩曾主张原车主张样福应承担本案连带赔偿责任，但未提交书面追加被告申请，也未提供相关有效证据，经本院释明，被告张水姩放弃上述主张。
上述事实，有原告牛秋桂的身份证、户口本、医疗费票据、用药清单、医疗机构的证明、出院记录、农村合作医疗报销凭证、鉴定费票据、两份司法鉴定意见书、被告张水姩的驾驶证、肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险保单、交警部门的事故认定书及本院的庭审笔录等证据予以确认。
本院认为，原告牛秋桂因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续护理费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告张水姩按事故责任划分应承担全部赔偿责任。被告通安公司依法应在交强险内承担无责赔偿责任，因其所有的机动车依法投保了交强险，故其赔偿责任应由被告保险公司承担，被告保险公司应按交强险无责赔偿限额12000元先行承担赔偿责任，超出部分由被告张水姩承担。原告的医疗费76810.43元、住院护理费4，604.80元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费1000元、鉴定费1300元（两次）、残疾赔偿金104，493.90元、精神损害抚慰金21000元、后续护理费100，852.80元，本院予以确认。被告张水姩辩称垫付款应一并处理的理由，符合客观事实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告牛秋桂各项损失12000元（其中包括部分医疗费1000元，部分残疾赔偿金11000元），限判决生效后二十日内付清。
二、由被告张水姩赔偿原告牛秋桂各项损失300461.93元（其中包括剩余医疗费75810.43元、住院护理费4604.80元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费1000元、鉴定费1300元、部分残疾赔偿金93493.90元、精神损害抚慰金21000元、后续护理费100852.80元，以上合计300461.93元），限判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告牛秋桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，减半收取3290元，由被告张水姩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 陈 莹
二〇一四年九月九日
书 记 员 汪红鸾