福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1948号
原告蔡金发，男，1963年7月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告方庆丰，男，1978年1月23日，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
被告黄燕平，女，1980年7月16日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
被告陈明烈，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告蔡金发诉被告方庆丰、黄燕平、陈明烈民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡金发到庭参加诉讼，被告方庆丰、黄燕平、陈明烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡金发诉称，2014年6月9日，被告方庆丰因家具厂生产资金困难请求被告陈明烈做担保向原告蔡金发借款人民币100000元，约定月利率按25‰计算，没有约定还款期限，此有被告方庆丰、被告陈明烈签名确认的《借款合同》、《借款凭据》为证。被告方庆丰及被告黄燕平为夫妻关系，被告方庆丰该笔人民币100000元的借款系与被告黄燕平夫妻关系存续期间的共同债务。此后，经原告蔡金发多次催讨，被告方庆丰、黄燕平拒不还款，被告陈明烈也未依约履行担保责任。故请求判令：1、依法判决被告方庆丰、黄燕平共同偿还原告借款本金人民币100000元及该款自2014年6月9日起至清偿之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息；2、被告陈明烈对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告方庆丰、黄燕平、陈明烈未作答辩。
本案在审理过程中，原告蔡金发在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告方庆丰、陈明烈的身份证复印件各一份，证明二被告身份情况；3、《借款凭据》、《借款合同》原件一份，证明2014年6月9日被告方庆丰向原告借款人民币十万元，双方约定借款月利率25‰，没有约定还款期限，被告陈明烈为连带责任保证人的事实。
被告方庆丰、黄燕平、陈明烈未作举证。
本院经审查认为，被告方庆丰、黄燕平陈明烈经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告蔡金发提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
2014年6月9日，被告方庆丰向原告蔡金发借款人民币100000元，双方约定月利率按25‰计算，未约定还款期限；该借款由被告陈明烈提供连带责任保证，为此被告方庆丰、被告陈明烈出具签名按捺确认的《借款合同》、《借款凭据》一份交由原告收执。另查明，被告方庆丰及被告黄燕平的户籍基本信息体现，被告方庆丰与被告黄燕平为夫妻关系。经原告蔡金发多次催讨，被告方庆丰、黄燕平拒不还款，被告陈明烈也未依约履行保证责任，致诉讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有《借款合同》、《借款凭据》为据，事实清楚，本院予以认定。原告蔡金发主张被告方庆丰应偿还向原告借款人民币十万元，及该款自2014年6月9日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告方庆丰及被告黄燕平的户籍基本信息体现，被告方庆丰及被告黄燕平系夫妻关系；被告黄燕平未提供证据证明上述债务不是发生在被告方庆丰、黄燕平夫妻关系存续期间；被告黄燕平也未提供证据证明原告蔡金发与被告方庆丰明确约定为个人债务；又未提供证据证明被告方庆丰、黄燕平对婚姻关系存续期间的所得财产约定归各自所有，且原告蔡金发知道该约定；故原告蔡金发主张该笔借款系夫妻共同债务，本院予以支持，被告方庆丰、黄燕平对拖欠原告蔡金发借款人民币十万元应负共同清偿责任。被告陈明烈作为上述借款的保证人在借条上签名按印，意思表示真实，应对上述借款承担连带责任。因被告方庆丰、黄燕平、陈明烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方庆丰、黄燕平应在本判决生效之日起十日内归还给原告蔡金发借款本金人民币十万元，并支付该款自二零一四年六月九日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同类同期贷款利率四倍计算的利息，利随本清；
二、被告陈明烈对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告方庆丰、黄燕平、陈明烈未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，由被告方庆丰、黄燕平、陈明烈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 晟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 余金花
附：本案所适用的法律条文及特别提示：
本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。