陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第00075号
原告毕某某，女，汉族，小学文化程度，住陕西省凤翔县糜杆桥镇，农民。
原告董某某1，女，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县糜杆桥镇，农民。
原告董某某2，女，汉族，大学文化程度，住四川省成都市武侯区，居民。
原告董某某3，男，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县糜杆桥镇，农民。
委托代理人张军刚，陕西高理律师事务所律师，系以上四原告的特别授权代理人。
被告韩某某，男，汉族，小学文化程度，住甘肃省灵台县蒲窝乡，农民。
委托代理人杨硕，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告白某某，男，汉族，初中文化程度，住陕西省麟游县天堂镇，农民。
被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司。
法定代表人罗某某，任该公司经理。
委托代理人陈某某，男，汉族，住陕西省扶风县城关镇，系该公司员工，一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人：王某某，任该公司经理。
委托代理人李某某，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。
原告毕某某、董某某1、董某某2、董某某3诉被告韩某某、白某某、宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某1、董某某3及其委托代理人张军刚，原告毕某某、董某某2的委托代理人张军刚，被告韩某某及其委托代理人杨硕，被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司的委托代理人陈某某、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人李某某等到庭参加了诉讼。被告白某某经本院传票传唤未到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告毕某某、董某某1、董某某2、董某某3诉称，2013年10月25日12时34分许，四原告的亲人董双庆驾驶电动自行车由南向北行驶至肇事点处摔倒后，人体与第一被告韩某某驾驶的车主为第二被告的由南向北行驶的陕C281**号大货车左后轮毂相撞，致董双庆受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定：董双庆负事故的主要责任，韩某某付事故的次要责任。本次事故造成原告人医疗费及财产损失，同时因亲人死亡导致第一原告生活水平降低，生活来源只有靠子女，对其精神打击很大，二、三、四原告要照顾第一原告增加了生活负担。为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判令四被告赔偿原告医疗费等经济损失共计234618.49元，其中医疗费46562.09元（住院费、门诊费、停尸费），住院伙食补助费330元（11天×30元），护理费660元（11天×60元），住宿费2368元，交通费7266.80元，死亡赔偿金115260元，丧葬费22165元，精神抚慰金40000元。
原告毕某某、董某某1、董某某2、董某某3向本院提供的证据有：1、四原告身份证复印件各1份，户口本复印件4张；2、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、凤翔县医院住院病案、中国人民解放军第三医院住院病案各1册；4、陕西省凤翔县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书1份；5、医疗费票据（其中凤翔县医院医疗费票据8张，金额27130.66元，中国人民解放军第三医院医疗费票据4张，金额13051.43元，陕西省宝鸡市华贞肿瘤研究所收费收据4张，金额5460元；6、交通费（金额7266.80元）、住宿费（金额2368元）票据、宝鸡市陈仓区殡仪馆停尸费用票据1张，金额920元。
被告韩某某辨称，对四原告所诉发生交通事故的过程、事实、交警大队的事故责任认定等情况均无异议。对原告的损失，被告车辆在第四被告处投保了交强险与商业险，愿意按照法律规定予以赔偿，对被告给原告垫付的费用应纳入本案一并处理并由原告方返还给被告。
被告韩某某向本院提供的证据有：1、收条1张，金额56000元；2、医疗费收据15张，金额26831.14元（其中预交款收据8张，金额26500元，门诊票据7张，金额331.14元）；3、尸检费票据1张，金额1500元；4、车辆技术鉴定费票据1张，金额2600元。
被告白某某经本院传票传唤未到庭，没有答辩。
被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司辨称，对四原告所诉发生交通事故的事实无异议，但被告在本案中不承担任何责任，理由如下：被告韩某某驾驶的陕C281**号大货车系被告白某某从王林祥手中转让而来的分期付款车辆，该车并非挂靠在被告处，该车的实际所有人为被告白某某，被告只是在购车人付清全部车款前对该车保留所有权，被告对该车既不支配运营，也不获得利益。
被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司向本院提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单及其保单抄件各1份；2、借款合同、借据、个人贷款申请各一份；3、车辆出售转户协议1份；4、汽车消费信贷、分期付款所购车辆监管服务协议1份；5、最高人民法院（2000）38号批复一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辨称，对原告所诉发生交通事故基本事实、事故责任认定以及肇事车辆在被告处投保交强险、商业险没有异议，对原告起诉的损失，被告愿意对其合理、合法的损失在交强险分项限额内进行赔偿，商业险应按事故责任赔偿。对本案诉讼费、非医保用药保险公司不承担赔偿责任。对停尸费应计算在丧葬费之中。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司没有提供证据。
对原告毕某某、董某某1、董某某2、董某某3提供的上述证据经庭审质证，第一被告对上述证据的真实性均无异议，具体质证意见同第四被告质证意见。第三被告质证意见亦同第四被告质证意见。第二被告为到庭，视为其放弃了质证权利。第四被告对证据1真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该证据只能证明第一、四原告与死者有亲属关系，证明不了二、三原告与死者的关系。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议，但凤翔县医院住院病历与中国人民解放军第三医院住院病历住院时间重复计算了一天。对证据4无异议。对证据5中陕西省宝鸡市华贞肿瘤研究所4张人血白蛋白收费收据有异议，不属于报销范围，对证据5中的其余证据无异议。对证据6中的董某某13张飞机票真实性无异议，但对其关联性有异议，不予认可。对董某某2、王少雄的飞机票亦不认可。对火车票及高速路收费票据也不予认可，认为与本案没有关联性。对证据6中的其他交通费票据建议由法院酌定。对证据6中住宿费票据的真实性无异议，但只认可署名韩某某的这一张，对其余两张票据不予认可，认为与本案无关联性。本院认为，原告提供证据1—5均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，第四被告虽对证据5中陕西省宝鸡市华贞肿瘤研究所4张人血白蛋白收费收据有异议，但该笔费用确系受害人在抢救过程中实际产生的费用，应纳入赔偿范围，第四被告所提异议不能成立，故本院对上述证据均予以采信。对证据6三被告所提异议部分成立，故本院对证据6作如下认定：董某某13张飞机票及董某某2一张飞机票客观真实，系其在得知其父发生交通事故的情况下乘坐飞机并无不当，故本院予以认定。署名王少雄的飞机票、署名毕升学、任芳萍的火车票及2张高速公路车辆通行费票据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。证据6中的其他交通费票据均客观真实，与本案具有关联性，故本院均予以采信。对证据6中住宿费票据中署名韩某某的票据与本案具有关联性，予以采信，对其余两张住宿费票据与本案没有关联性，故本院不予采信。对宝鸡市陈仓区殡仪馆停尸费票据予以采信。
对被告韩某某向本院提供的证据经庭审质证，四原告、第三被告均无异议，第四被告对证据1—3无异议，对证据4的真实性亦无异议，但对其关联性有异议，认为与本案无关。本院认为，被告韩某某提供的证据1—3均客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，故本院均予以采信。对证据4第四被告所提异议成立，故不作为定案证据使用。
对被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司向本院提供的证据经庭审质证，四原告、第一被告、第四被告均无异议，故本院均予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年10月25日12时34分许，董双庆驾驶电动自行车由南向北行驶至肇事点处（麟留线59km＋320m）摔倒后，人体与第一被告韩某某驾驶的由南向北行驶的陕C281**号大货车左后轮毂相撞，致董双庆受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。董双庆受伤后先后被送往凤翔县医院住院抢救治疗2天，诊断为：（1）急性重型开放性颅脑损伤并脑疝；（2）吸入性肺炎；（3）颈动脉海绵窦瘘。在中国人民解放军第三医院住院抢救治疗8天，诊断为：（1）创伤性重型颅脑损伤；（2）胸部损伤。2013年11月1日董双庆因“中枢性呼吸、循环衰竭”经抢救无效死亡。原告以上住院共花医疗费45642.09元。经陕西省凤翔县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定认定：董双庆系头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定：董双庆负事故的主要责任，韩某某负事故的次要责任。另查，被告韩某某驾驶的陕C281**号大货车系消费信贷分期付款车辆，该车的实际车主为白某某，在贷款未还清前车户登记在被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司名下，发生事故时被告韩某某为车辆驾驶人。该车发生事故时以被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司名义在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司分别投保了第三者责任强制保险与商业保险，按商业保险合同约定第三者责任保险责任限额为500000元。经本院核定，由于此次事故给四原告造成的经济损失为210306.89元，其中医疗费45642.09元，护理费600元（住院10天×60元），住院伙食补助费300元（住院10天×30元），交通费4839.80元，尸鉴费1500元、死亡赔偿金115260元（5763元×20年），丧葬费22165（44330元÷12×6），精神抚慰金20000元。董双庆在抢救治疗过程中被告韩某某共为其垫付医疗费26831.14元、支付现金56000元、尸检费1500元、住宿费139元、合计人民币84470.14元。
另查，本案原告毕某某系董双庆（已故）之妻，原告董某某1、董某某2系其女，原告董某某3系其子。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告韩某某驾驶陕C281**号大货车与董双庆发生交通事故，致董双庆死亡，给其亲人四原告经济上造成一定的损失，精神上带来一定的伤害。凤翔县公安局交通警察大队认定，董双庆负事故的主要责任，韩某某负事故的次要责任。对四原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失本院不予支持。本院核定的四原告经济损失为210306.89元，因被告韩某某驾驶的陕C281**号大货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了第三者责任强制保险及商业保险，故对四原告造成的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿，超过第三者责任强制保险责任限额的部分88306.89元应按事故责任认定的各自过错的比例由被告韩某某按40%承担责任，受害人自行承担60%责任。对被告韩某某应承担的部分未超出第三者责任商业保险限额，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司全额予以赔偿。四原告要求被告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司赔偿其经济损失的诉讼请求缺乏事实法律依据，故对四原告该主张本院不予支持。因被告白某某系陕C281**号大货车实际车主，被告韩某某系其雇佣的驾驶员，故对被告韩某某在本案中应承担的责任被告白某某应负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应于本判决生效之日起十日内付给原告毕某某、董某某1、董某某2、董某某3医疗费等经济损失157323元。
二、原告毕某某、董某某1、董某某2、董某某3在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿款到位后应返还被告韩某某为其垫付的医疗费等费用49147元。
以上给付内容限于本判决生效后十日内履行清楚。
三、驳回原告毕某某、董某某1、董某某2、董某某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元由四原告承担2868元，被告韩某某、白某某承担1912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘成尧
二〇一四年三月十七日
书记员 任红霞