安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初346号
原告：乔保海，男，1944年11月15日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县长集镇。
委托代理人：许素银，霍邱县长集镇法律服务所法律工作者。
被告：苏保华，男，1991年1月8日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县宋店乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称人保公司），住所地云南省景东彝族自治县。
负责人：王建军，该公司经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司（以下简称ＸＸ鹏程公司），住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：汪本霞，该公司总经理。
被告：高克银，男，1959年12月7日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县户胡镇。
被告：六安市新宇汽运（集团）霍邱县蓼西客运有限公司（以下简称新宇公司），住所地安徽省霍邱县马店镇。
法定代表人：刘兴发，该公司总经理。
委托代理人：支孝平，该公司副经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地安徽省六安市大别山路。
负责人：闫丰生，该公司经理。
委托代理人：方锦程，该公司工作人员。
原告乔保海与被告苏保华、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。因原告乔保海要求对电动三轮车财产损失进行评估，本案中止审理。2016年4月5日中止审理的原因消除，本案恢复审理。2016年4月26日依法由代理审判员周茜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔保海及委托代理人许素银、被告人保公司的委托代理人张书周到庭参加诉讼，被告苏保华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。由于原告乔保海当庭要求追加ＸＸ鹏程公司、高克银、新宇公司、大地保险公司为被告，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月3日第二次公开开庭进行了审理，原告乔保海及委托代理人许素银、被告高克银、新宇公司的委托代理人支孝平、大地保险公司的委托代理人方锦程到庭参加诉讼，被告苏保华、人保公司、ＸＸ鹏程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔保海诉称：2015年5月14日6时25分，被告苏保华驾驶车牌号为皖N***的重型货车沿310省道由北向南行驶至198公里0米时，与相对方向的乔保海驾驶的电动三轮车发生接触，后电动三轮车失控又与由北向南方向直行的由高克银驾驶的车牌号为皖NH****的中型客车发生接触，致三车受损、乔保海受伤的道路交通事故。该事故经霍邱县公安局交通管理大队认定苏保华负该事故的全部责任，乔保海无责任，高克银无责任。苏保华驾驶的皖N***小型轿车挂靠在被告ＸＸ鹏程公司名下，该车辆在被告人保公司投有交强险和不计免赔率的商业第三者责任险。高克银驾驶的皖NH****的中型客车挂靠在被告新宇公司名下，该车辆在被告大地保险公司投有交强险。为维护原告乔保海的合法权利，请求法院判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计66289.81元；被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向法院提交了如下9组证据：
1、原告身份证、家庭成员户口本，证明原告诉讼主体适格，以及原告家庭成员基本信息；
2、机动车交强险保单一份、机动车商业三者险保单一份，证明被告苏保华驾驶的车辆在人保公司投保有机动车交强险和商业三者险，且事故发生在该保险合同期限内，保险公司依法应当在保险赔偿限额内承担赔偿义务；
3、道路交通事故认定书一份，证明被告苏保华负事故的全部责任，原告无责任；
4、六安市中医院出院记录一份，证明原告因本次交通事故造成颅脑损伤、头皮包块、右侧肋骨骨折（第3-7肋）、右侧腓骨近端骨折，以及原告因本次交通事故受伤住院24天；
5、六安市中医院医疗住院收费票据一份、六安市中医院医疗门诊收费票据一份，证明原告因本次交通事故共花去医疗费21321.87元；
6、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告因本次交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血，双额叶底部脑挫裂伤，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；右侧第3-7肋骨骨折（累计5根）符合“道标”十级伤残；三期评定为休息期180日，营养期60日，护理期60日；原告已支付鉴定费1850元；
7、霍邱县长集镇柿园村民委员会证明一份，证明原告有劳动能力，应依法赔偿误工费；
8、2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报，证明2015年度安徽省全年农村常住居民人均可支配收入10821元；
9、电动三轮车购买发票一份、电动三轮车损失价值评估报告一份、车票发票复印件一份，证明原告电动三轮车损失情况，以及原告支出车费520.00元、评估费200元。
被告苏保华辩称：我垫付了13400元医疗费，其中10000元有乔恩义打的条子，要求垫付款返还给我。
被告苏保华为证明其主张，向法院提交了如下证据：
收条一份，证明垫付款的事实。
被告ＸＸ鹏程公司未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。
被告人保公司辩称：对事故事实没有异议；保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费；医疗费应扣除非医保用药部分；原告部分诉请项目过高，缺乏事实和法律依据。被告人保公司未在举证期限内提交证据。
被告高克银辩称：对事故事实没有异议，但我当时属于正常行驶，没有任何违章行为，不对本起事故承担任何责任。我因这次事故造成的损失应由肇事车辆皖N***小型轿车的车主承担。
被告新宇公司辩称：对于交通事故受伤人员的赔偿，应按国家的法律规定进行赔偿；车牌号为皖NH****的中型客车已向中国大地保险公司霍邱支公司足额投保，购买保险的目的是为了转移风险，因此，赔偿应由大地保险公司按照法律规定来进行赔偿；交通部门对2015年5月14日事故进行了认定，被告高克银无责任，因此所需要费用应以责任来承担；车牌号为皖NH****的中型客车是私人客车挂户我公司的，此车的经营效益，利益分配均由其车主支配，我公司无权过问，况且该车挂户时签订的有挂户合同，并约定该车出现任何责任事故，我公司不承担任何经济赔偿。
被告大地保险公司辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议，我公司承保车辆在本起事故中不负责任，应在交强险无责范围内进行赔偿，其中医药费项目是1000元以下，死亡伤残项目下与有责方赔偿比例是1:10，即承担原告方死亡伤残赔偿额的11分之一，不承担财产损失；原告的各项请求应该符合法律规定；我公司不承担本案的诉讼费，鉴定费。
原告为证明其主张，在举证期限内向法院提交了9组证据。
被告人保公司质证：证据1无异议，但是原告已经七十多岁，误工费不应支持；证据2请法院核实；证据3是三方当事人发生的事故，高克银应在交强险内承担10%的无责赔付的赔偿责任，如果原告放弃，应在本案予以扣除；证据4三性无异议，但出院医嘱中没有讲需要加强营养；证据5医疗费发票没有异议，请法院核实具体数额；证据6是原告单方委托，请给7个工作日保险公司决定是否对伤残重新鉴定，“三期”时间过长，保险公司不承担鉴定费；证据7不具有客观真实性，证明的日期有改动，原告已经72周岁，误工费不应支持；证据8没有异议；证据9评估报告没有异议，车费请法院酌定。
被告大地保险公司质证：证据1，2，3，4，8无异议，证据3证明高克银无责任；证据5票据真实性没有异议，应该出示证据证明和本案的关联性；证据6误工期过长，最长不超过定残前一日，应为102天；鉴定费发票三性无异议，但是不在保险公司的赔偿范围内；证据7不能反映原告的误工情况，原告已经70多岁，误工费不应该支持，村委会不可能了解每位村民的收入；证据9评估报告没有异议，财产损失应该由承担事故全责方进行赔偿。
被告高克银质证：同大地保险公司质证意见一致。
被告新宇公司质证：同大地保险公司质证意见一致。
被告苏保华为证明其主张，在举证期限内向法院提交了1组证据。
原告质证：对该证据真实性无异议，我确实收了被告苏保华垫付的13400元医疗费。
经庭审举证、质证，认证如下：
原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8和被告苏保华提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。对原告所举的证据9电动车购买发票，由于该证据不能直接证明车辆受损情况，不予认定；交通费数额不予认定，由法院酌定；电动三轮车损失价值评估报告具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据材料以及当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年5月14日6时25分，被告苏保华驾驶车牌号为皖N***的重型货车沿310省道由北向南行驶至198公里0米时，与相对方向的乔保海驾驶的电动三轮车发生接触，后电动三轮车失控又与由北向南方向直行的由高克银驾驶的车牌号为皖NH****的中型客车发生接触，致三车受损、乔保海受伤的道路交通事故。该事故经霍邱县公安局交通管理大队第341522021501975号道路交通事故认定书认定苏保华负该事故的全部责任，乔保海无责任，高克银无责任。原告乔保海受伤住院治疗24天，共支付医疗费21321.87元。安徽正源司法鉴定所于2015年8月25日作出鉴定意见为乔保海因本次交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血，双额叶底部脑挫裂伤，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级；右侧第3-7肋骨骨折（累计5根）符合“道标”十级；三期评定为休息期180日，营养期60日，护理期60日。在审理期间，原告乔保海申请对要求对电动三轮车财产损失进行评估，六安勇升旧机动车车鉴定评估有限公司于2016年3月31日作出评估结论为该电动车损失价值为人民币1000元。苏保华驾驶的皖N***小型轿车挂靠在被告ＸＸ鹏程公司名下，该车辆在被告人保公司投有交强险和不计免赔率的商业第三者责任险。高克银驾驶的皖NH****的中型客车车辆所有人为被告新宇公司，该车辆在被告大地保险公司投有交强险。该事故发生于保险期限内。原告乔保海为农村居民。事故发生后，被告苏保华垫付给原告医疗费13400元。
本案的争议焦点为：原告乔保海因交通事故所造成的经济损失数额。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据六安市中医院出具的医药收据，结合出院记录等证据确定原告乔保海医疗费为21321.87元；
2、关于误工费的确定，根据安徽正源司法鉴定所鉴定意见，确定原告的合理误工期限为180天。由于原告未能举证证明其最近三年平均收入情况。故参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资85.2元/天，计算180天，计15336元；
3、关于住院伙食补助费的确定，每天30元计算24天，计720元；
4、关于营养费的确定，根据安徽正源司法鉴定所鉴定意见，确定原告的合理营养期限为60天，每天30元计算，计1800元；
5、关于护理费的确定，根据安徽正源司法鉴定所鉴定意见，确定原告的合理护理期限为60天，人数按一人确定。住院期间参照安徽省上一年度居民服务业的平均工资114.22元计算，余下每天参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资85.2元计算，计5808.48元[24天×114.22元+（60-24）天×85.2元]；
6、关于伤残赔偿金的确定，根据原告的伤残等级，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准10821元/年计算9年的11%，即10712.79元[10821元/年×（20-11）年×（10+1）%]；
7、关于鉴定费、评估费的确定，根据原告提供的票据赔偿，计2050元；
8、关于精神损害抚慰金的确定，本起交通事故造成乔保海两个十级伤残，对其身心健康及精神造成很大的伤害，应予赔偿精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第(三）项的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌情确认精神损害抚慰金为6000元；
9、关于交通费的确定，原告提供的票据，虽未与本案完全相符，但处理交通事故救治伤员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，应考虑在赔偿范围内，本院酌情予以确定，计500元；
10、关于财产损失的确定，根据六安勇升旧机动车车鉴定评估有限公司评估结论，计1000元。
上述十项损失数额总计：65249.14元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失应当依法予以赔偿。本次交通事故业经霍邱县公安局交通管理大队认定，该事故责任认定符合交通事故形成原因，各方当事人当庭均不持异议，本院依法予以确认。交通事故责任认定书认定被告苏保华负事故全部责任，原告乔保海、被告高克银不负事故责任。被告苏保华行为对事故的发生及原告乔保海的损害后果具有直接因果关系，其应对该起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告苏保华为其挂靠在被告ＸＸ鹏程公司名下的皖N***号重型货车在被告人保公司处投有机动车交强险和不计免赔率的商业第三者责任险。因此，被告苏保华的赔偿责任依法应由被告人保公司在交强险限额内进行赔偿。超过交强险赔偿限额的部分，应由被告人保公司根据事故的全部责任承担100%的赔偿责任,在不计免赔率商业第三者责任保险限额内代为赔偿。被告高克银为其挂靠在被告新宇公司名下的皖NH****号中型客车在被告大地保险公司处投有投有机动车交强险。由于被告高克银在本起交通事故中不负责任，被告高克银的赔偿责任依法应由被告大地保险公司在机动车交强险限额内承担10%的赔偿责任。被告人保公司未申请非医保用药剥离的鉴定，据此，对于其辩称不予赔偿非医保用药费用的意见，于法无据，且无证据佐证，本院不予采纳。被告大地保险公司辩称对于原告乔保海的损失应在交强险无责限额内进行赔偿，在死亡伤残项目下与有责方赔偿比例是1:10，即承担原告方死亡伤残赔偿额的11分之一，不承担财产损失的的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保险公司、大地保险公司辩称不承担鉴定费和诉讼费的意见，于法有据，本院予以采纳，该两项费用由被告苏保华和ＸＸ鹏程公司承担。被告高克银辩称其因本起事故造成的损失应由肇事车辆皖N***小型轿车车主承担的意见，于法无据，且无证据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百零八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告乔保海因交通事故所产生的医疗费10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告乔保海因交通事故所产生的医疗费1000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告乔保海因交通事故所产生的精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金10712.79元、误工费15336元、护理费5808.48元、交通费500元，合计38357.27元的10%，计3835.03元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告乔保海因交通事故所产生的精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金10712.79元、误工费15336元、护理费5808.48元、交通费500元，合计38357.27元的90%，计34521.3元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告乔保海因交通事故所产生的电动车损失100元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告乔保海因交通事故所产生的电动车损失900元(1000元-100元)；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在机动车交通事故不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告乔保海因交通事故所产生的医疗费10321.87元（21321.87元-10000-1000元）、营养费1800元、住院伙食补助费720元，计12841.87元；
八、被告苏保华和六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司赔偿原告乔保海因交通事故所产生的鉴定费、评估费2050元；
九、原告乔保海返还被告苏保华垫付的医疗费13400元；
上述各项赔偿数额应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告苏保华和六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 施文中
代理审判员 周 茜
人民陪审员 金其华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 吴家云
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。