浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初4890号
原告：徐雪琴，女，1952年12月29日出生，汉族，住宁海县。
被告：陈国余，男，1974年2月26日出生，汉族，住宁海县。
被告：虞满芬，女，1974年7月10日出生，汉族，住宁海县。
原告徐雪琴为与被告陈国余、虞满芬健康权纠纷一案，于2016年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王翠适用简易程序独任审理。本案于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告虞满芬，被告陈国余、徐雪琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雪琴起诉称：2015年12月27日6时许，被告陈国余和原告徐雪琴在老的深甽菜场发生争吵。当原告正拿着切豆腐的刀切豆腐时，被告陈国余带着被告虞满芬冲到原告摊位前，被告虞满芬打翻了原告的蔬菜，被告陈国余打翻了原告的豆腐，爬上半人高的原告摊位上，挥舞双手打原告。原告非常害怕，躲避时不幸滑倒，头部撞到了摊位水泥板受伤。原告自卫、躲避时，被告虞满芬的手指碰到原告切豆腐的刀使其手指划伤。原告受伤后第二天到宁海县天童骨伤医院住院治疗6天，支付医疗费1657.24元。2016年6月8日，深甽派出所因上述事宜，作出行政处罚决定书，给予被告陈国余行政拘留三日的行政处罚。现原告诉至法院，请求依法判令：1.两被告赔偿原告医疗费1657.4元、住院伙食补助费180元、护理费946.02元、误工费9434.4元、营养费180元、蔬菜损失费500元（含豆腐损失25元）、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合计21397.66元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
为证明上述事实，原告徐雪琴提供以下证据：
（1）宁海县公安局行政处罚决定书复印件一份，以证明被告陈国余打翻蔬菜、致伤原告的事实。
（2）宁海县天童骨伤医院住院病历一份、宁波市通用门诊病历本一份、医疗费票据三份、住院费用汇总清单二份，以证明徐雪琴受伤住院治疗6天，并支付医疗费1657.24元的事实。
被告陈国余答辩称：原告所称不属实。两被告系夫妻关系。原告徐雪琴说我学舌，还指名骂我，我妻子找到相关人员，并由相关人员向原告解释我没有学舌。但是原告还是一直骂，我非常生气，冲到原告的摊位，我没有碰到原告；原告当时拿着菜刀，把我的肚兜划到了，我老婆就过来拉我，被原告的菜刀划伤了。认可原告豆腐损失为25元。
被告陈国余未提供证据。
被告虞满芬答辩称：被告陈国余打翻了原告的豆腐，认可原告的豆腐损失。我没有冲到原告的摊位，没有碰过原告的蔬菜，没有打过原告，没有见到原告摔倒，是原告的刀劈到我的手。
被告虞满芬提供了申请法院调取的深甽派出所于2015年12月27日出警的录音录像以及分别于2015年12月27日、2016年1月25日、2016年5月5日对原告所作的询问笔录共计三份，以证明被告陈国余打翻原告豆腐，被告虞满芬未打翻原告蔬菜，两被告未致伤原告的事实。
对当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.对原告提供的证据（1），两被告对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为行政处罚决定书可以证明被告陈国余打翻原告的豆腐，但未记载两被告打翻原告蔬菜以及原告滑倒的事实。本院对两被告无异议的该证据的真实性予以认定。
2.对原告提供的证据（2），两被告认为与本案无关，原告并非在事发当天住院，且2016年1月3日、4日均在家，未住院。经审核，本院认为原告提供的证据系原件，且医疗费票据加盖了相应医疗机构的公章，故对该组证据的真实性予以认定。
3.对被告虞满芬提供的证据，原告对录音录像的真实性无异议，认可前两份询问笔录的签名是其签署的，但是认为不识字，是根据警察的要求签名。被告陈国余对形式上的真实性均无异议，认为三份询问笔录中，第一份询问笔录更能反映事实。本院认为，原告对录音录像的真实性无异议，前两份询问笔录上有原告的亲笔签名，其抗辩称签名时不识字是应警察要求签署的，该抗辩意见本院不予采纳；第三份询问笔录上办案警察已注明原告拒绝签字，该组证据可以作为认定案件事实的依据；其中2015年12月27日的录音录像以及当日的询问笔录，原告陈述了其与被告陈国余发生言语纠纷，陈国余打翻原告的豆腐，未陈述被告虞满芬打翻原告蔬菜、原告滑倒；后两份询问笔录中，原告陈述被告陈国余打原告、被告虞满芬打翻原告蔬菜；第一份询问笔录在事发后第一时间形成且可以与录音录像相印证，相较于形成时间较晚的第二份、第三份询问笔录，第一份询问笔录的可信度更高，故对被告陈国余打翻原告豆腐的事实予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2015年12月27日6时许，被告陈国余在深甽镇深甽村菜场卖海鲜时，因为原告对其辱骂，双方发生口角，后被告陈国余冲至原告摊位，将原告的一方豆腐掀翻，致使原告的豆腐无法售卖。后宁海县公安局作出行政处罚决定书，记载了上述事实，决定给予被告陈国余行政拘留三日的行政处罚。2015年12月28日至12月29日，2015年12月30日至2016年1月4日，原告两次在宁海县天童骨伤医院治疗，共花费医疗费1657.24元。双方认可豆腐损失为25元。
本院认为：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其躲避被告陈国余时滑倒受伤并据此主张两被告赔偿其人身损害，但其提供的行政处罚决定书不能证明其躲避被告陈国余时滑倒受伤的事实，故其要求两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持；原告要求两被告赔偿原告的蔬菜损失，但其提供的行政处罚决定书仅能证明被告陈国余打翻原告的豆腐，故对原告主张的两被告赔偿原告除豆腐外其他损失的诉讼请求不予支持。原告陈述豆腐损失为25元，两被告予以认可，本院予以采纳。被告陈国余打翻原告的豆腐，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告陈国余因言语发生纠纷，从冲突发生经过看，原告对损害的发生也存在一定的过错，可以适当减轻被告陈国余的赔偿责任。结合本案的实际情况，酌定被告陈国余对原告的损失承担80%的赔偿责任，计款20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈国余于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雪琴损失20元；
二、驳回原告徐雪琴的其他诉讼请求。
如被告陈国余未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费335元，减半收取167.5元，由原告徐雪琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 翠
二〇一六年十一月四日
代书记员 吴雪美