深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初17966号
原告：深圳市维丰贸易有限公司，住所深圳市福田区梅林路133号文体中心二楼T4。
法定代表人：龙飞燕，总经理。
委托诉讼代理人：李明星，广东经天律师事务所律师。
被告：新一佳超市有限公司，住所深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室。
法定代表人：李彬兰。
原告深圳市维丰贸易有限公司与被告新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市维丰贸易有限公司的委托诉讼代理人李明星到庭参加诉讼。被告新一佳超市有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市维丰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金595,008.07元及逾期付款利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率标准上浮50%计算，自2015年4月1日计算至货款本金清偿完毕之日止，暂计至2016年9月22日逾期利息为人民币32,640.39元），货款及利息合计627,648.46元；2.被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付货款本金519,854.08元及逾期付款利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率标准上浮50%计算，自2015年4月1日计算至货款本金清偿完毕之日止，暂计至2016年9月22日逾期利息为29,306.28元）。事实和理由：原、被告双方于2014年签订了编号201411200003号《商品采购合同》，约定被告向原告采购小肥羊、明治、雀巢、五羊等品牌产品。合同有效期自2014年1月1日起至2015年12月31日止，合同自双方盖章后生效。若双方对合同条款无异议，则合同可自动延长至新合同生效或双方办理完毕清场手续为止。货款结算方式为月结30天，付款日期按照被告的结算制度执行，付款方式为转账。合同还约定了商品质量及价格、订货及验收、退换货、清场、违约责任等条款。合同适用的门店包括被告旗下32家门店。合同履行过程中，被告通过其网上供应商供货系统向原告下达订单，原告根据订单要求向被告订单指定门店送货，被告在原告的《收货验收表》上签收。原、被告于每月15日前对上月的送货信息及货款金额等内容在被告供应商结算系统进行网上对账，双方确认无误后，原告根据《供应商结算发票通知单》载明的金额向被告开具足额的增值税专用发票。然而，自2015年3月份开始，被告开始拖欠原告货款，经原告多次催收，被告至今仍未按照《供应商结算发票通知单》载明的付款日期履行付款义务。无奈之下，原告于2016年4月19日停止向被告供货。截至2016年9月22日，被告尚欠原告货款519,854.08元及利息未支付。原告认为，被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告新一佳超市有限公司未答辩。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告签订一份编号为201411200003《商品采购合同》，双方约定：原告的供应商编码为000661、040435，原告向被告供应小肥羊、明治、雀巢、五羊、桂冠、羊家将、四海等品牌的冷冻食品、冰品，被告向原告支付货款时间为月结30天；合同期限为自2014年1月1日起至2015年12月31日止；双方对合同条款无异议，则合同可自动延长至新合同生效或双方办理完毕清场手续为止。原告在被告的“新一佳供应链管理系统”中输入合同约定的供应商编码及密码后，便可见：结算单号为201504140048的供应商结算发票通知单中载明“实付金额为43,511.39”，该笔货款应付款日为2015年3月31日；结算单号为201504170391结算发票通知单中载明“实付金额为2,228.94”，该笔货款应付款日为2015年5月1日；结算单号为201510130021结算发票通知单中载明“实付金额为23,786.11”，该笔货款应付款日为2015年10月31日；结算单号为201511110028结算发票通知单中载明“实付金额为95,846.25”，该笔货款应付款日为2015年12月1日；结算单号为201511110027结算发票通知单中载明“实付金额为88,989.28”，该笔货款应付款日为2015年12月1日；结算单号为201512110075结算发票通知单中载明“实付金额为29,165.89”，该笔货款应付款日为2015年12月31日；结算单号为201601140017结算发票通知单中载明“实付金额为45.84”，该笔货款应付款日为2016年1月31日；结算单号为201601140025结算发票通知单中载明“实付金额为59,594.85”，该笔货款应付款日为2016年1月31日；结算单号为201601140022结算发票通知单中载明“实付金额为51,050.2”，该笔货款应付款日为2016年1月31日；结算单号为201602240005结算发票通知单中载明“实付金额为638.25”，该笔货款应付款日为2016年3月2日；结算单号为201604190006结算发票通知单中载明“实付金额为88,379.98”，该笔货款应付款日为2016年5月1日；结算单号为201606130006结算发票通知单中载明“实付金额为36,617.1”，该笔货款应付款日为2016年5月31日。以上货款共计519,854.08元。原告主张上述货款均系被告未按期支付的货款。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原告与被告之间签订的买卖合同，是双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应严格履行。原告主张其已依约履行发货的义务，有其提供的收货验收表、送货单、发票以及供应商结算发票通知单予以佐证，现被告无任何正当理由拒绝支付货款，已经构成违约，应承担违约责任向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。在本案中，被告逾期支付货款已构成违约，原告主张被告从每笔货款应付款日期的次日起支付逾期付款利息，有事实与法律的依据，故本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告新一佳超市有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市维丰贸易有限公司支付货款519,854.08元及逾期付款利息（逾期付款利息计算如下：以货款43,511.39元为基数，从2015年4月1日起算至款项清偿之日止；以货款2,228.94元为基数，从2015年5月2日起算至款项清偿之日止；以货款23,786.11元为基数，从2015年11月1日起算至款项清偿之日止；以货款95,846.25元为基数，从2015年12月2日起算至款项清偿之日止；以货款88,989.28元为基数，从2015年12月2日起算至款项清偿之日止；以货款29,165.89元为基数，从2016年1月1日起算至款项清偿之日止；以货款45.84元为基数，从2016年2月1日起算至款项清偿之日止；以货款59,594.85元为基数，从2016年2月1日起算至款项清偿之日止；以货款51,050.2元为基数，从2016年2月1日起算至款项清偿之日止；以货款638.25元为基数，从2016年3月3日起算至款项清偿之日止；以货款88,379.98元为基数，从2016年5月2日起算至款项清偿之日止；以货款36,617.1元为基数，从2016年6月1日起算至款项清偿之日止。以上逾期付款利息均按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率的标准计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,038元，由被告新一佳超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘春馥
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 黄凯文