广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1108号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一，组织机构代码19527025-3。
负责人：陈里东。
委托诉讼代理人：曾海玲，广东赛力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林德航，广东赛力律师事务所律师。
被告：叶玲军，女，1982年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。
被告：邓以光，男，1986年5月1日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发银行）诉被告叶玲军、邓以光金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人林德航到庭参加诉讼，被告叶玲军、邓以光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：我行与叶玲军于2014年12月18日签订了编号为1412230189号《生意人卡（生意红）申请表》，之后又签订了《个人信用贷款核准通知书》（上述《个人信用贷款申请表（生意红）》以及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容），约定由我行向叶玲军发放16万元额度的信用贷款，借款期限为36个月，月利率1.5%，每月等额本息还款。合同签订后，我行依约发放了贷款，但叶玲军却没有按合同的约定按时履行还款义务。截至2016年3月28日，叶玲军已拖欠欠款合计146482.19元（其中本金131460.06元，利息12506.75元、罚息1649.58元、复利865.8元），经我行多次催告，叶玲军均借故推托，未予归还。根据《生意人卡（生意红）申请表》第29条第2款“借款人未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的属于违约情形”，第31条第3款“如发生上述违约情形的，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用”。我行已要求叶玲军提前偿还全部欠款共计146482.19元（其中贷款本金余额131460.06元和利息12506.75元、罚息1649.58元、复利865.8元）。截至起诉之日，叶玲军仍未完全归还上述欠款。
我行与叶玲军的借贷合同关系合法有效，双方应严格按照合同的规定履行约定之义务，叶玲军拖欠贷款的行为已构成违约，严重损害了我行的合法权益。因是叶玲军违约引起本案诉讼，根据《生意人卡（生意红）申请表》总则第5条第6项“本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担”，故我行因解决本案争议而产生律师费基础费用1000元，该费用应由叶玲军承担。另，因叶玲军在借款时存在婚姻关系且该借款用于经营周转，邓以光作为叶玲军的配偶，应对上述欠款及相关费用承担共同清偿责任。综上，我行依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告叶玲军立即归还借款本金131460.06元和利息12506.75元、罚息1649.58元、复利865.8元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月28日，之后的按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至还清所有欠款时止）；2、被告叶玲军承担本案的律师费1000元；3、被告邓以光对被告叶玲军上述债务承担共同清偿责任；4、两被告承担本案的诉讼费、财产保全费。
被告叶玲军、邓以光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2014年12月18日，叶玲军与广发银行签订《生意人卡（生意红）申请表》，约定：叶玲军作为申请人向广发银行申请50万元的循环额度信用贷款，额度期限为60个月，还款方式为等额本息，借款的月利率为1.5%，还款日期为每月的26日；若未能按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收30%；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用或在本行办理的其他期贷款出现了到期三个月未清偿本息的情形，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还本息及相关费用。邓以光与叶玲军于2008年5月5日登记结婚，邓以光作为叶玲军配偶亦在《生意人卡（生意红）申请表》“借款人配偶”处签名确认贷款事实。
广发银行经审核，同意给予叶玲军16万元的循环贷款额度，期限自2014年12月31日起至2019年12月31日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月26日，执行固定月利率1.5%。广发银行根据叶玲军的申请于2014年12月31日发放了16万元贷款（贷款期限36个月）。
叶玲军在收到上述贷款后，没有按照约定的期限还本付息。截至2016年3月28日，叶玲军共拖欠广发银行贷款本金27918.77元、利息15022.13元（包含正常利息、罚息、复利，下同）。广发银行催收无果，遂向法院提起诉讼。
又查明：2016年3月1日，广发银行为实现债权，与广东赛力律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东赛力律师事务所代理本案诉讼，律师代理基础费用为1000元。2016年5月19日，广东赛力律师事务所向广发银行开具了金额为1000元的发票。2016年5月23日，广发银行以转账方式向广东赛力律师事务所支付了1000元律师代理费。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。叶玲军、邓以光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。叶玲军与广发银行签订的《生意人卡（生意红）申请表》是双方真实的意思表示，内容合法有效，没有违反法律的强制性规定，应受法律保护。叶玲军在广发银行依约发放贷款后，没有按约定每月还本付息，截至2016年3月28日，已拖欠广发银行贷款本金27918.77元、利息15022.13元，应承担相应的违约责任。广发银行据此宣布借款全部到期，要求叶玲军偿还借款本金131460.06元、利息15022.13元（暂计至2016年3月28日，以后按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计至本息还清日），符合合同约定，本院予以支持。广发银行为实现债权，聘请了律师代理本案诉讼，提供了《委托代理合同》和代理费发票，证明其已经支付了律师代理费给广东赛力律师事务所，应予认定。叶玲军与广发银行签订的《生意人卡（生意红）申请表》中关于律师费的约定合法有效，没有违反法律的强制性规定，故本院支持广发银行要求叶玲军承担律师代理费1000元的诉讼请求。叶玲军的前述债务发生在其与邓以光的婚姻关系存续期间，应推定为叶玲军与邓以光的夫妻共同债务，故广发银行要求邓以光对叶玲军的前述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告叶玲军在本判决发生法律效力之日起七日内向原告偿还借款本金131460.06元、利息15022.13元（利息暂计至2016年3月28日，之后的利息按双方在《生意人卡（生意红）申请表》中的约定标准计算至还清之日止）；
二、被告叶玲军在本判决发生法律效力之日起七日内向原告支付律师代理费1000元；
三、被告邓以光对第一、二项确定的债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3250元（原告已交纳），由被告叶玲军、邓以光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗延平
代理审判员 李志鹏
人民陪审员 何 媚
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈绮霞
第1页共7页