潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潢民初字第00489号
原告陈少和，男，1955年出生，汉族，住河南省潢川县春申办事处。
委托代理人程国中，男，住址同上。原告之子。
委托代理人杨金锐，男，潢川县法律援助中心法律工作者。
被告王文知，女，1967年出生，汉族，住河南省潢川县春申办事处。肇事司机、车主。
委托代理人王庆素，男，潢川县传流店法律服务所法律工作者。
被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司（下称天平保险北京分公司）
诉讼代表人皮闯，该公司经理。
委托代理人李建华，男，河南千益律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称人寿财险信阳支公司）
诉讼代表人吴一军，男，该公司经理。
委托代理人郑重，男，该公司员工。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月24日起诉来院。本院受理后，依法由审判员吴琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈少和及其委托代理人程国中、杨金锐，被告人寿财险信阳支公司委托代理人郑重、被告天平保险北京分公司委托代理人李建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月16日21时许，被告王文知驾驶豫A168**号小型越野客车，沿潢川县宁西路由北往南行驶至五中路口北侧150米处，在超越前方同车道彭岩驾驶的豫ST38**号小型轿车过程中两车发生刮擦，继而豫A168**号小型越野客车又与由南向北行驶原告陈少和驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告陈少和及毛黄受伤、三车不同程度受损的交通事故。因被告王文知驾驶的车辆在被告人寿财险信阳支公司、天平保险北京分公司分别投保了交强险和第三者责任险，故请求依法判令被告王文知赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期康复费用等共计214428.60元，被告人寿财险信阳支公司、被告天平保险北京分公司在交强险或第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告王文知辩称，（一）对原告所诉事实无异议，被告王文知应对该事故承担责任；（二）事故发生后，被告王文知垫付医疗费等费用7万元，该款原告在从保险公司获得赔偿款后，应返还被告王文知。
被告天平保险北京分公司辩称，（一）我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；（二）原告的诉讼请求部分项目过高，请求法院依法审核，如：1、后期治疗费因后期治疗尚未发生，应待实际发生时另行起诉；2、车损鉴定的机构没有资质；3、对潢川人民医院的出院证有异议，原告在潢川医院住院期间有在其他医院治疗和住宿的事实说明原告住院的时间不真实；4、交通费过高；（三）被告王文知已经支付7万元，该7万元应当从原告应得的赔偿款中扣除。
被告人寿财险信阳支公司辩称，（一）我公司只在第三者责任险范围内依合同约定赔偿原告合理合法的损失，应有交强险承担的损失，不应由我公司承担；（二）我公司不承担诉讼费、鉴定费和其他间接损失。
经审理查明，2012年2月16日21时许，被告王文知驾驶豫A168**号小型越野客车，沿潢川县宁西路由北往南行驶至五中路口北侧150米处，在超越前方同车道彭岩驾驶的豫ST38**号小型轿车过程中两车发生刮擦，继而豫A168**号小型越野客车又与由南向北行驶原告陈少和驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告陈少和及毛黄受伤、三车不同程度受伤的交通事故。该事故经河南省潢川县交通警察大队认定：被告王文知应负本次事故全部责任，原告陈少和及事故相关人员彭岩、毛黄不负本次事故责任。原告受伤后，被送往潢川县人民医院、华中科技大学同济医学院协和医院（下称武汉协和医院）门诊或住院抢救治疗，住院104天，支付医疗费113278.75元。其伤情经医院诊断为：1、头部外伤，即右额骨骨折、右额部硬膜外血肿、左额部硬膜下血肿；2、胸部外伤，即左右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔少量积液；3、腹部外伤，即肝挫裂伤、右肾上腺血肿；4、失血性休克。经法医鉴定为：原告陈少和的上述伤情被评为两个九级伤残。治疗中被告王文知向原告方支付医疗费等费用7万元。
另查，豫A168**号车辆车主为被告王文知。该车在本次事故发生时在被告天平保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；在人寿财险信阳支公司投保了第三者责任保险、不计免赔险和机动车损失保险等，其中，三责险保险金额为30万元，机动车损失保险金额为473000元。
上述事实有书证、鉴定结论等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告王文知驾驶机动车在超越前车时，未能观察清楚道路通行情况，未能与前车保持必要的安全距离，且在与相对方向有会车可能时超越前车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款及有关法规的规定，从而导致本事故发生，应负本案全部责任；原告陈少和无导致本事故发生的违法过错行为，在本案中不承担民事责任；据此，被告王文知是本案的侵权行为主体，原告因本事故所遭受的经济损失应由被告王文知负责赔偿。故原告请求依法判令被告王文知赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等诉讼请求，本院应予支持，但其请求赔偿数额过高，应依法定标准计赔。原告的其他主张，因欠缺事实或法律依据，本院依法驳回。经举证、质证和认证，原告所遭受的损失确认如下：（一）医疗费113278.75元，1、2012年2月16日-2012年2月17日，在潢川县人民医院住院或门诊抢救治疗1天，支付医疗费2040.40元；2、2012年2月17日-2012年3月10日，在武汉协和医院住院、门诊治疗，住院22天，支付医疗费56679.67元；3、2012年3月12日-2012年4月7日，转回潢川县人民医院住院治疗，住院26天，支付医疗费7798.50元；4、在潢川县人民医院第二次住院期间，原告于2012年3月25日，前往信阳中山肿瘤医院门诊检查治疗一次，支付医疗费2916元；5、出院后，原告于2012年4月9日、2012年5月30日前往潢川县人民医院门诊治疗两次，共支付医疗费70元；6、2013年1月24日-201年2月17日，在潢川县人民医院住院、门诊治疗（实际没有住院，属挂床行为），支付医疗费1949.60元；7、2013年1月25日-2013年3月20日，在信阳市中心医院住院55天，支付医疗费41824.58元；（二）误工费17804.30元，其计算公式为：（34203元／年÷365天）×190天（计算至定残日的前一天即2012年8月26日）=17804.30元；（三）护理费7231.28元，其计算公式为：（25379元／年÷365天／年）×104天（护理期为原告实际住院的天数，护理标准参照河南省2013年服务业的收入标准）=7231.28元；（四）营养费2080元，其计算公式为：20元／天×104天（营养期为原告实际住院期间，营养费的标准参照本地区国家工作人员的出差补助标准）=2080元；（五）住院伙食补助费3560元，其计算公式为：1、省内住院为82天×30元／天=2460元；2、省外住院为22天×50元／天=1100元；（六）鉴定费2060元；（七）交通费，原告请求为10675.50元，含去武汉协和医院往返的救护车费7300元，因未能提供正规票据，但确有支付救护车等交通费的客观事实，本院酌定为8000元；（八）住宿费，原告请求为608元，本院酌定为500元；（九）残疾赔偿金89947.53元，其计算公式为：（20442.62元／年×20年×0.22）=89947.53元；（十）精神损害抚慰金，原告起诉为3万元，本院酌定为12000元；（十一）二期手术治疗费，因该费用尚未发生，应待该费用实际发生后另行起诉；（十二）车损费1261元。以上合计257722.86元。对于本院已予认定的上述损失除鉴定费外，被告天平保险北京分公司应在交强险责任限额内赔偿121261元，具体，在医疗费用赔偿限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元，在死亡伤残赔偿限额内承担其他损失11万元（包括误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），在财产损失限额内承担1261元；被告人寿财险信阳支公司在第三者责任限额内承担134401.86元；鉴定费2060元属间接损失，由被告王文知承担。因该肇事车辆投保的是足额保险，故对保险公司在交强险、三责险责任限额内应承担责任的数额不再作具体区分。由于该肇事车辆投保的险种为财产险，仅具有补偿性，据此，原告所遭受的损失就被告王文知垫付的部分（7万元）在保险公司履行赔付义务时不应再得到重复赔偿。故尔，原告在被告保险公司全额支付其应当获得的保险赔款后多得的部分即被告王文知垫付的部分（7万元），对原告已构成不当得利，依法应返还给被告王文知。依照《中华人民共和国民法通则》第92条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第15条第1款（六）项、第16条、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款、《中华人民共和国保险法》第65条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第8条第2款、第10条之规定，判决如下：
被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司应在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告上述各项经济损失121261元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿原告上述各项经济损失134401.86元。此款限上述两保险公司于本判决生效后10日内付清；
被告王文知应赔偿原告鉴定费2060元；
原告陈少和应返还被告王文知垫付的赔偿款7万元；
上述款项限以上具有赔偿义务或返还义务的当事人于本判决书生效之日起10日内付清；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6200元，原告陈少和负担1200元，被告王文知负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吴琪
二〇一三年六月六日
书记员 刘斌