湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第1892号
原告楚雄恒鼎投资有限公司醴陵分公司，地址：湖南省醴陵市陶瓷花炮二期A7栋21-22号。
法定代表人周波，经理。
委托代理人陈艳，醴陵市白兔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。
被告刘平，男，1981年1月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市东富镇潭湾村石坝组**号，身份证号：4302811981********。
被告王志海，男，1980年6月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市东富镇东富村毛山下组*号，身份证号：4302811980********。
原告楚雄恒鼎投资有限公司醴陵分公司与被告刘平、王志海民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员吴中东，人民陪审员张春来、李华荣组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告楚雄恒鼎投资有限公司醴陵分公司法定代表人周波及委托代理人陈艳到庭参加诉讼，被告刘平、王志海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月23日，原告与被告刘某、王志海签订了“借款担保合同”，该合同约定，被告刘某向原告借款100000元，利率为银行同期贷款利率的四倍，此款应在2014年6月22日前偿还。被告王志海为被告刘某向原告借款提供连带担保，如逾期未清偿到期全部债务，被告应按未清偿债务金额的30%向原告支付违约金。借款到期后，被告均未向原告偿还借款。请求人民法院依法判决被告刘某、王志海连带偿还原告借款本金100000元，利息7200元（从2014年9月1日起计算到2014年11月12日止，按月利率2.4%计算），违约金30000元，合计137200元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、企业法人营业执照及法定代表人身份证明书各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、2014年3月23日签订的“借款担保合同”一份，拟证明被告刘某由被告王志海担保向原告借款100000元，约定三个月内偿还及约定利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期未还被告刘某同意按未清偿债务金额的30%向原告支付违约金。如被告刘某不按期清偿债务，原告可要求被告王志海代为清偿（含本金、利息及违约金）；
3、借条一张，拟证明“借款担保合同”签订当天，被告刘某从原告处领取人民币100000元的事实。
被告刘某、王志海未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。
经庭审质证，因被告未到庭，未对原告提交的证据1、2、3进行质证，本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据1、2、3进行了审核。经核实，原告提交的证据1、3来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院对证据1、3予以认定。对证据2，本院对真实性予以认定；原告依“借款担保合同”之约定，既要求被告按银行同期贷款利率的四倍计算利息，又要求按未偿还债务金额的30%计算违约金。原告上述要求与最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定不相符，对证据2中原告要求被告支付违约金的关联性，本院不予认定，对其他关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本案案件事实确认如下：
原告法定代表人周波与被告刘某、王志海均为朋友关系。2014年3月23日，原告与被告刘某、王志海签订了“借款担保合同”，该合同书的主要内容为：一、被告刘某向原告借款105000元，利率为银行同期的四倍，借款期限为三个月，即从2014年3月23日至2014年6月22日止；二、被告王志海同意就上述借款本息为被告刘某向原告提供担保，被告王志海的保证期间为债务本、息全部履行完毕为止；保证方式为被告王志海在其保证担保的范围内承担连带清偿义务，如被告刘某在合同约定的债务履行期满不履行债务的，原告可以要求被告王志海代为清偿。逾期利息、罚息及其他费用同样由被告王志海承担连带担保责任；三、被告刘某违反合同，未按期清偿到期全部债务的，被告刘某同意按未清偿金额的30%向原告承担违约责任；原告也可以要求被告王志海清偿全部债务和承担违约责任；被告王志海违反本合同，未代为清偿到期债务或未承担违约责任的，原告有权按违约总额的30%向被告王志海收取违约金。“借款担保合同”签订后，原告于当日向被告刘某支付现金100000元，被告刘某向原告出具了借条，被告王志海在被告刘某所出具的借条中签有“担保人王志海”的字迹。借款到期后，被告刘某、王志海均未向原告偿还借款本息。
另查明，原告于2013年9月26日在醴陵市工商行政管理局注册成立，其经营范围为：项目投资及对所投资项目进行管理。
本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：原告要求被告刘某、王志海偿还借款本息及违约金合计137200元有无事实和法律依据？原告的经营范围为：项目投资及对所投资项目进行管理。原告与被告刘某、王志海签订的“借款担保合同”，系原告超越经营范围订立的合同，但该合同不违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条之规定，本院应认定原告与被告刘某、王志海签订的“借款担保合同”为有效合同，属于合法借贷关系，受法律保护。原告向被告刘某已支付借款100000元，被告刘某未按合同约定期限偿还借款，原告要求被告刘某偿还借款100000元，本院予以支持。原告要求被告刘某支付2014年9月1日至2014年11月12日期间利息，本院予以采纳。原告提出上述期间的利息按月利率2.4%计算，中国人民银行2012年7月6日公布的六个月以内（含六个月）贷款利率为年利率5.6%。依“借款担保合同”第一条之约定，“利率是银行同期的四倍”，故上述期间的利息应按月利率1.87%计算，原告要求按月利率2.4%计算利息，本院不予采纳。依本院确认的利率标准，上述期间的利息为4480元（100000元×（5.6%÷12月÷30日×四倍）×72天），原告要求被告刘某支付利息7200元，超过部分，本院不予支持，应予驳回。被告王志海作为被告刘某向原告借款的担保人，且在“借款担保合同”中约定“保证人与债务人对债务承担连带责任”，故被告王志海在本案中应对被告刘某所欠借款本息承担连带责任保证。原告要求被告王志海在本案中与被告刘某承担连带偿还责任，本院予以采纳。原告要求被告刘某承担30%的违约金即30000元，在本案中，“借款担保合同”既约定了利率是银行同期的四倍，又约定了违约金。原告同时请求支付利息和违约金，但二者之和不能超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定利率限度所计算的数额。原告要求被告刘某支付违约金30000元，超过上述规定的数额。对原告要求被告刘某支付违约金30000元的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。被告刘某、王志海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘平、王志海连带偿还所欠原告楚雄恒鼎投资有限公司醴陵分公司借款本金100000元；
二、被告刘平、王志海连带向原告楚雄恒鼎投资有限公司醴陵分公司支付利息4480元；
上述一、二项合计104480元，限被告刘平、王志海在本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告楚雄恒鼎投资有限公司醴陵分公司其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费3044元，原告楚雄恒鼎投资有限公司醴陵分公司负担654元，被告刘平、王志海共同负担2390元。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴中东
人民陪审员 张春来
人民陪审员 李华荣
二〇一五年一月七日
书 记 员 石玲姣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》
第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。