广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第382号
原告黄月香，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人李奇钦，住广西壮族自治区崇左市江州区。系原告的外甥。
被告黄油花，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告林培力，住广西壮族自治区崇左市江州区。
两被告委托代理人黄立群，广西帮达律师事务所律师。
原告黄月香诉被告黄油花、林培力健康权纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员陆地适用简易程序独任审判，于2014年6月25日公开开庭审理了本案。书记员甘祥杨担任记录。原告黄月香及其委托代理人李奇钦，被告黄油花、林培力及其委托代理人黄立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄月香诉称，2013年9月11日晚21时左右，原告在本屯大榕树下的小卖部门前边聊天边玩牌，被告黄油花、林培力夫妇无缘无故向原告要钱，原告不给，两被告就一人一边把原告的左右手给摁住，使原告不能反抗，被告林培力还将一只手伸入原告口袋内抢走了400元，并暴力把原告打伤，原告受伤后到医院住院治疗3天，造成的经济损失包括：医疗费4104.39元，住院伙食补助费40元／天×3天=120元，误工费56.25元／天×38天=2137.50元，护理费56.25元／天×3天=168.75元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元，合计17030.64元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告赔偿原告的医药费4104.39元、住院伙食补助费120元、误工费2137.50元、护理费168.75元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计17030.64元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、崇左市人民医院病历本一本、疾病证明书两份和出院记录一份，以证明原告当天被两被告打伤并到崇左市人民医院治疗的事实以及原告伤势和治疗情况；3、崇公江行罚决字（2013）01228号行政处罚决定书（派出所）的复印件一份，以证明原告被两被告黄油花、林培力打伤，被告黄油花被处以罚款伍佰元的事实；4、崇公江（濑）治调字（2013）0013号治安调解协议书一份，以证明原告被打伤受损及原、被告经濑湍派出所调解后无法达成赔偿调解协议的事实；5、崇左市公安局濑湍派出所的证明一份，以证明被告黄油花打伤原告的事实；6、崇左市人民医院出具的门诊票据6张，共计2713.30元，以证明原告因纠纷受伤支付的门诊费用；7、崇左市人民医院出具的住院收费收据一张，以证明原告住院费用为1391.09元；8、崇左市人民医院住院病人费用清单一份共两页，以证明原告住院治疗用药情况。
被告黄油花、林培力辩称，2013年9月11日晚上21时左右，被告林培力看到原告黄月香在大榕树下赌钱赢钱后，就要求原告归还欠被告林培力的400元钱，但是原告不给，并说等原告赌钱翻本后再还，被告林培力不肯，就拉开原告捂住口袋的手，把原告放在口袋里的1000多元钱拿了出来，之后被告林培力只拿了400元，其余还给原告。原告很生气，用塑料凳子打了被告林培力几下，被告黄油花看见原告打自己丈夫，也很生气，就拉原告的手要原告对着榕树发誓，欠债是不是应该还钱，因为按农村习俗对着榕树说假话就没有好下场，被告黄油花只是拉原告的手，没有伤到原告，也没有导致原告全身多处软组织挫伤。被告起诉状上所陈述的不是事实，被告黄油花并没有参与抢原告的钱，被告黄油花、林培力均没有打原告，原告受伤与两被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄油花、林培力为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、崇左市公安局濑湍派出所对被告黄油花所制作的询问笔录复印件一份，以证明被告黄油花并没有打原告，当时其只是想拉住原告的手而已；2、崇左市公安局濑湍派出所对被告林培力所制作的询问笔录复印件一份，以证明林培力并没有打到原告。
为查清案件事实，本院依法向崇左市公安局濑湍派出所调取了黄月香、林某某、农某某和李某某的询问笔录各一份、原告黄月香被殴打部位照片一页共两张、行政处罚告知笔录一份。行政处罚告知笔录内容显示，公安机关将拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据告知了被告黄油花，并告知其有提出陈述和申辩的权利，被告黄油花表示不提出陈述和申辩，并在告知笔录上签字。
经过开庭质证，被告对原告提供的1号证据无异议，原、被告各方对本院调取的公安机关对李某某的询问笔录内容无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定，作为认定案件事实的依据。
两被告对原告提供的2号证据的真实性和合法性无异议，但对证据的关联性有异议，认为原告受伤不能证明与两被告有关系；对3号证据的真实性无异议，但是对关联性有异议，认为两被告没有打原告，决定书内容只是原告自己诉称；对4号证据的真实性无异议，对协议内容有异议，认为只是原告单方所述，不能证明两被告打伤原告，与本案无关联；对5号证据的真实性有异议，认为不能证明被告打伤原告；对6、7号证据的真实性无异议，但认为治疗过程不合理，与本案无关联；对8号证据的真实性无异议，但是认为用药清单中有些药不是用于外伤治疗。原告对两被告提供的1、2号证据的真实性无异议，但认为与本案没有关联，笔录内容只是被告一方所陈述，不能反映真实情况。原告对本院调取的公安机关制作的黄月香、林某某、农某某的询问笔录内容均无异议，对公安机关摄取的原告被殴打部位照片及行政处罚告知笔录亦无异议。两被告对黄月香的询问笔录真实性无异议，但对笔录内容中原告所陈述其被打伤的伤情有异议，认为和事实不符；对林某某的询问笔录真实性无异议，但对关联性有异议，认为笔录内容可以说明原告是引起这一事件的主要原因；对农某某的询问笔录真实性无异议，但认为农某某是原告的侄子，且当时农某某不在场，对笔录的内容有异议；对公安机关摄取的原告被殴打部位照片不发表质证意见；对行政处罚告知笔录的真实性没有异议，但对处罚的事实和理由有异议，只是被告当时没有对处罚决定进行申诉和申辩。
本院认为，原告提供的2、6、7、8号证据包括病历、疾病证明书、出院记录、门诊及住院票据、住院费用清单等，均系医疗机构出具的相关证明材料，形式要件规范，内容详实充分，真实客观的反映了原告因伤住院治疗的整个过程，与本案存在关联，故本院对上述证据均予以认定，作为认定案件事实的依据。原告提供的3、4、5号证据以及本院调取的原告被殴打部位照片和行政处罚告知笔录，均系来源于公安机关，真实反映了原、被告发生纠纷后，公安机关受理案件、调查取证、组织调解、告知拟被处罚当事人相关申辩权利、作出行政处罚决定等处理过程，形式要件齐全，内容和程序均合法有效，故本院对上述证据均予以认定，作为认定案件事实的依据。公安机关对黄月香、黄油花、林培力、林某某、农某某、李某某所作的询问笔录，证据来源客观，程序合法，格式内容齐全，与本案有关联，可以作为本案证据，对于询问笔录中原、被告各方无异议的内容，本院予以认定，对于询问笔录中原、被告各方互有异议的内容，若存在异议的内容与本院审理查实的事实或认定的证据能相互印证的，本院予以采信，若原、被告各方均有异议又无其他证据能够印证的内容，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄月香与被告黄油花、林培力均是崇左市江州区×镇×村×屯村民，两被告系夫妻关系。2013年9月11日21时许，两被告在本屯大榕树下的小卖部门前遇见正在该处玩牌的原告，两被告发现原告身上有钱后，要求原告偿还其所欠的400元借款，原告则表示不愿意还钱，后两被告与原告遂因此起争执，争执过程中，被告林培力用力压制住原告，强行掰开原告捂住裤袋的手，将原告装在裤袋中的钱掏出来，并拿走了其中的400元钱。原告便拿起身旁的塑料凳试图打向被告林培力，被告黄油花见状便继续与原告争执，并最终与原告拉扯扭打到一起，期间原告曾被被告黄油花推倒跌坐在屯中平时摆卖猪肉的铁架摊上，之后原、被告各方在旁人及家人的劝说下最终停止了争执，并离开现场。原告返家后连续两天均感胸部疼痛不适，便于2013年9月13日到崇左市公安局濑湍派出所报案，并于次日到崇左市人民医院进行门诊治疗，门诊治疗3天后，因症状无好转于2013年9月17日转为住院治疗，经诊断为：1、肺挫伤；2、全身多处软组织擦伤。2013年9月19日，原告伤愈出院，住院2天，共花费医疗费4104.39元（其中门诊费用2713.30元，住院费用1391.09元），出院医嘱：不适随诊，原告住院期间由其儿子农某护理，农某和原告均系农村户口。
崇左市公安局濑湍派出所接到原告报案后，派员对案件进行调查取证，于2013年11月18日组织原告与被告黄油花进行调解，并作出崇公江（濑）治调字（2013）0013号治安调解协议书，协商调解无果后，崇左市公安局濑湍派出所将拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据告知了被告黄油花，并告知其有提出陈述和申辩的权利，被告黄油花表示不提出陈述和申辩，并在告知笔录上签字。2013年11月22日，崇左市公安局濑湍派出所作出崇公江行罚决字（2013）01228号行政处罚决定书，决定对黄油花处以罚款伍佰元，决定书查明：2013年9月11日21时许，黄月香在广西崇左市江州区某某镇某某村某某屯大榕树下因欠债问题被林培力、黄油花硬从其口袋抢走400元钱，同时黄油花还将黄月香打伤。被告黄油花收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。原告出院后与被告方在公安机关主持下就医疗费等赔偿问题协商调解无果，为此原告遂诉至本院，提出如诉请求。
综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何划分；2、原告因纠纷受伤造成的经济损失具体是多少，计算的标准应如何确定；3、原告主张10000元精神损害抚慰金的诉讼请求是否应得到支持。
本院认为，（一）关于本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。本案两被告因债务纠纷与原告发生肢体冲突，导致原告受伤，这一事实有黄月香、林某某、农某某和李某某的询问笔录、公安机关摄取的原告被殴打部位照片、崇公江行罚决字（2013）01228号行政处罚决定书、原告住院治疗的相关医疗机构材料及医疗票据等证据相互印证，形成了一组完整的证据链，足以证实，故原告身体的损害与两被告的行为之间存在直接因果关系，此外两被告系夫妻关系，均因共同的债务纠纷问题与原告发生了肢体冲突，整个肢体冲突过程亦是一个持续而不间断的整体，故本院认定两被告共同对原告身体实施了侵权行为，并对原告的身体造成了伤害。两被告主张在本案纠纷中并没有对原告身体造成伤害，原告所受的伤与两被告无关，但两被告此主张除了两被告本人陈述外，并未能提供任何证据予以证实，本院不予采信。
公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，两被告与原告因债务问题发生争议后，未能采取合理的方式解决纠纷，而是首先动手使用暴力强行将原告装在裤袋中的钱掏走，是引起本案侵权纠纷发生的起因，造成了两被告与原告之间的肢体冲突，并最终致使原告受伤，故本院认为两被告在本案纠纷中存在较大过错，对本案纠纷的发生负有主要责任，两被告应按其过错程度连带赔偿原告因纠纷受伤而造成的经济损失。原告与两被告因债务问题发生争议后，亦未能采取合理的方式解决纠纷，而是与两被告相互争执，并在争执过程中拿起身旁的塑料凳试图打向被告林培力，导致原告与两被告之间的肢体冲突进一步加剧，因此原告对本案侵权纠纷的发生也存在一定的过错，依法可减轻两被告的赔偿责任。综合双方的过错程度，本院认为由两被告连带赔偿原告经济损失的70％为宜，其余经济损失由原告自负。
（二）关于原告因纠纷受伤造成的经济损失具体是多少，计算的标准应如何确定的问题。本院认为，原告因纠纷受伤而造成的经济损失应按照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，具体各项损失确定如下：1、医疗费4104.39元（门诊费2713.30元＋住院费1391.09元），有原告提供的医疗机构正规发票予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费40元／天×2天=80元；3、误工费，纠纷发生时原告虽已年满62周岁，但结合当地农村生产及生活实际，老年人一般在未丧失劳动能力的情况下仍会参加家庭的生产劳动，故原告提出误工费的请求本院予以支持，但原告提出的误工天数过高，结合医疗机构的相关证据材料，本院确认原告的误工天数为2天，误工费为56.25元／天×2天=112.50元；4、护理费56.25元／天×2天=112.50元；5、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但考虑到原告门诊治疗3天，住院治疗2天，住院期间由其儿子农某陪同护理，客观上肯定会造成交通费的损失，故本院结合实际情况酌情确定原告的交通费损失为150元。以上五项合计4559.39元，由被告黄油花、林培力连带承担70%的赔偿责任即3191.57元，由原告黄月香自担30%即1367.82元。
（三）关于原告主张10000元精神损害抚慰金的诉讼请求是否应得到支持的问题。本院认为，本案中，原告受伤程度较轻，未达到伤残程度，此外原告也未能提供足够的证据证明其精神受到了严重的损害，故原告向两被告主张10000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条第一款、《最高人民法院<；关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>；》第八条第一款、《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄油花、林培力连带赔偿原告黄月香因伤而造成的经济损失3191.57元；
二、驳回原告黄月香的其他诉讼请求。
案件受理费226元，因适用简易程序审理减半收取113元，由原告黄月香负担33.90元，由被告林培力、黄油花负担79.10元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起七日内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，本院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费226元（收款单位：崇左市财政局，账号：2007310104001XXXX，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆 地
二〇一四年七月二十九日
书记员 甘祥杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院<；关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>；》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。