浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2680号
原告：蒋秀芳。
委托代理人（特别授权）：马悦铨、虞开明。
被告：寿江勇。
被告：蒋妙朵。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：徐渭。
委托代理人（特别授权）：蒋向雁。
原告蒋秀芳与被告寿江勇、蒋妙朵、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案审理后，依法适用简易程序由审判员金冬红独任审判。审理中，因被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心于2015年1月10日作出重新鉴定意见，并于同年1月28日将案件退回本院。同年2月12日本院依法公开开庭进行了审理。原告蒋秀芳及其委托代理人马悦铨，被告寿江勇、蒋妙朵、被告保险公司的委托代理人蒋向雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋秀芳诉称，2013年12月5日17时30分许，被告寿江勇驾驶的浙D×××××号小型轿车，在诸暨市暨阳街道鼓山新村49幢地方，与原告发生碰撞，造成原告受伤之交通事故。原告伤后经住院治疗27天，共计花费医疗费19297.55元。原告之人体损伤程度经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定已构成交通事故十级伤残。该起事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告寿江勇负事故全部责任。另查明，被告寿江勇驾驶的浙D×××××号小型轿车系被告蒋妙朵所有，并在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。现原告请求法院判令被告赔偿其残疾赔偿金、医疗费、误工费等损失共计人民币137586.55元。
被告寿江勇、蒋妙朵辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，关于原告请求的各项费用由法院审核。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，原告诉请中的住院伙食补助费应当以20元/天计算，误工费应当按照浙江省的平均工资标准计算，交通费和精神损害抚慰金过高，请法庭酌情确定，残疾赔偿金根据原告的户籍性质，应当按照农村居民标准计算，误工、护理时限、伤残等级按照重新鉴定的结论计算，鉴定费及诉讼费包括医保外用药2647.15元均不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年12月5日17时30分许，被告寿江勇驾驶浙D×××××号小型轿车，在途经诸暨市暨阳街道鼓山新村49幢地方，因未确保安全与前方正常直行的行人蒋秀芳相撞，造成原告受伤和车辆损坏之交通事故。该起事故责任经浙江省诸暨市公安局交通警察大队认定，认为被告寿江勇的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；原告无责任。原告伤后经住院治疗27天及门诊治疗，共计花费医疗费19211.41元（已扣除无病例记载的医疗费用86.14元）。原告之人体损伤程度于2014年5月22日经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，认为原告于2013年12月5日因交通事故致左膝损伤左膝内侧副韧带断裂、左膝内外半月板损伤、左胫骨外侧平台、左股骨下端骨挫伤）、左踝损伤（左踝外侧副韧带复合体损伤、左侧距骨骨挫伤、左侧跟腱前滑囊炎、左小腿左踝左足软组织挫擦伤），经手术治疗，该损伤目前遗留左膝、左踝关节活动功能障碍的后遗症，评定为交通事故十级伤残；同时建议给予原告误工时限为180天左右，需要一人护理，护理时限为60天左右，营养补偿时限为60天左右。原告为此花去了司法鉴定费2560元。审理中，因被告保险公司提出异议，申请重新鉴定。绍兴文理学院司法鉴定中心接受本院委托后，于2015年1月10日作出重新鉴定书，鉴定意见为原告因交通事故致左膝内侧副韧带断裂、左膝内外半月板损伤、左胫骨外侧平台、左股骨下端、左侧距骨骨挫伤、左踝外侧副韧带复合体损伤等，现遗留左下肢功能丧失达10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；同时建议给予原告误工时限为180天左右，需要一人护理，护理时限为60天左右。现原告请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费等损失共计人民币137586.55元。
另查明，原告在本次交通事故发生前居住在城镇，其系诸暨市赛福电子科技有限公司的员工，月固定工资为3850元。被告寿江勇驾驶的浙D×××××号小型轿车系被告蒋妙朵所有，并在被告保险公司处投保交强险和限额为500000元的商业三者责任险及不计免赔险。保险期限为2013年1月11日至2014年1月10日。事故发生后，被告寿江勇已支付原告蒋秀芳医疗费4000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗发票、住院费用清单、医疗证明单、绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定意见书、司法鉴定费票据、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书、浙D×××××号小型轿车车辆强制保险单和商业保险单复印件、部分交通费发票、原告与诸暨市赛福电子科技有限公司签订的劳动合同、原告的工资收入证明、原告工资发放清单、原告家庭户口本、诸暨市赛福电子科技有限公司的营业执照和组织机构代码证复印件及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。上述证据经庭审质证，证据之间能互相印证，本院依法确认为本案有效证据收集在卷。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及道路交通法律、法规之规定，本院予以确认。根据道路交通法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。根据被告寿江勇在本起事故中的过错程度，本院确定由被告寿江勇承担100%的过错责任比例。鉴于浙D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险的规定，向被告保险公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由被告寿江勇按其所负的过错责任比例予以承担。现原告的合理损失本院确认如下：医疗费19211.41元、住院伙食补助费810元(30元/天X27天）、营养费1800元（30元/天X60天）、护理费7371元（121.95元/天X60天）、误工费23100元（6个月X3850元/月）、残疾赔偿金75702元（37851元/年X20年X10%）、司法鉴定费2560元、精神损害抚慰金本院根据本案案情酌情认定为5000元、交通费本院酌情认定为300元。以上合计人民币135800.41元，其中被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计人民币120000元；其余医疗费用等损失计人民币15800.41元，本院根据被告寿江勇所负的过错责任比例承担情况及关于该投保车辆的商业三者险及不计免赔险的规定，确定由被告保险公司在商业三者险限额内承担。综上，被告保险公司共计赔付人民币135800.41元，鉴于被告寿江勇在本案中应承担的民事赔偿责任已由被告保险公司承担，故被告寿江勇及被告蒋妙朵在本案中不再承担民事责任。被告寿江勇已支付原告的人民币4000元，可作为代付款，在被告保险公司应付原告的赔偿款中予以扣除后，再由被告保险公司将该4000元代付款返还给被告寿江勇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告蒋秀芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计人民币135800.41元，扣除被告寿江勇代为支付给原告蒋秀芳的人民币4000元，余款131800.41元限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告寿江勇代付款计人民币4000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告寿江勇的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3052元，依法减半收取1526元，由原告蒋秀芳负担18元，被告寿江勇负担1508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3052元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 金冬红
二〇一五年三月三日
书记员 钱 萍