河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1278号
原告左振云，农民。
委托代理人ＸＸＸ，河北挺轩律师事务所律师。
被告罗振芳，农民。
委托代理人薛占秀。
原告左振云与被告罗振芳为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左振云及其委托代理人ＸＸＸ，被告罗振芳及其委托代理人薛占秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左振云诉称，2013年11月27日早上9点，在磁县马头工业城辛庄营村南大街路口永军超市门口，被告骑电动车致原告左股骨颈骨折，后被告让原告在邯郸蓝天骨科医院住院，并做了左股骨头置换术，住院期间的医药费被告已承担。现原告虽已出院，但左腿仍疼痛无法正常行走。原告找被告协商，要求被告继续给原告治疗，遭被告拒绝。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令：1、被告给付原告误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费共计79953.7元。2、诉讼费用由被告承担。
被告罗振芳辩称，1、原告诉被告主体错误，2013年11月27日早上9点，原告骑自行车与被告的电动车根本没有相撞，是原告当时因为慌张自己左转弯摔倒；2、原告要求被告给付人身损害赔偿不能成立：理由①、原告诉被告主体错误，被告根本就不应当承担原告责任；②、从卷宗中显示，原告根本就未提供病历等相关证据，那么从何而来的误工费、住院伙食补助费等要求；③、原告提供的证明不起任何法律效力，因为证明是原告方主观书写，根本不是被告的真是意思，被告是为了减少麻烦，在原告强人所难的情况下签的字。综上两点，原告诉被告属于诉讼主体错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月27日早上9时左右，被告罗振芳的电动自行车与原告左振云的自行车于磁县马头工业城辛庄营村永军超市门口相撞，造成原告左振云摔倒并受伤。随即，原告被送往邯郸市蓝天骨科医院进行住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折、高血压。于2013年11月27日至2013年12月16日住院治疗19天。诊断证明书注明：1、于2013年12月4日行左股骨颈骨折人工股骨头置换术；2、加强营养；3、出院后三个月复查。住院期间原告的医疗费用被告罗振芳已承担。住院期间，2013年12月4日，原告左振云在邯郸市第二医院检查花费447.7元。2014年6月11日，原告在邯郸市第二医院检查花费95元。诉讼期间，原告左振云经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其因本事故造成的伤残等级、护理人数及护理期限进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年6月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：左振云的伤残等级评定为九级一处。左振云的护理期限为一百五十日（150日），护理人数为住院期间两人（2人），出院后一人（1人）。由此产生鉴定费2000元。原告左振云因受伤住院及出院交通花费300元。
另查明，原告左振云受伤住院期间一直由其儿子ＸＸＸ、芦海超两人进行护理，出院后由其儿子芦海超一人护理。原告左振云及护理人员ＸＸＸ、芦海超均为农民户口，原告称其在手套厂打工，其儿子ＸＸＸ一直在饭店担任厨师一职以及芦海超一直在建筑工地担任水电工，但未能充分提供相关证据。
上述事实由原告提供的原告左振云身份证明、住院病历及诊断证明书、检查费用票据、证明、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费用票据、交通费用票据以及证人证言、原、被告当庭陈述在卷佐证。被告称，原告提供的其签名的证明系在原告强行下签的，未向本院提供证据。
本院认为，被告罗振芳骑电动自行车将原告左振云撞到，造成原告左振云受伤的事实，有证人证言予以证实，且有被告罗振芳签名的证明予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认可；原告左振云因伤后续检查费542.7元，有票据佐证，本院予以认可；原告的住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，应为950元（50元／天×19天=950元）；原告主张的营养费，邯郸蓝天骨科医院诊断证明书证明需加强营养，应为950元（50元／天×19天=950元）；原告主张的误工费，因原告未能充分提供其收入情况，按照2014年度河北省农林牧渔业年平均工资计算，误工天数自住院之日（2013年11月27日）计算至定残日前一日（2014年6月19日），共计211天，原告的误工费应为：37.44元×211天=7899.84元；根据邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，原告的护理期限为150日，住院期间由其儿子ＸＸＸ、芦海超两人护理，出院后由其儿子芦海超一人护理，但原告未能提供护理人员的收入情况，ＸＸＸ、芦海超应按照2014年度河北省农林牧渔业平均工资计算，原告的护理费应为6327.36元【（37.44元＋37.44元）×19天＋37.44元×（150天-19天）】；原告为农村户口，现年65岁，根据邯郸律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等记为九级一处，参照《河北省2014年度交通事故赔偿标准》，原告的残疾赔偿金为27306元（9102元×20%×［20年-（65岁-60岁）］】；原告请求的精神损害抚慰金，依据原告伤残情况及邯郸市律正司法鉴定中心司法鉴定意见，应为10000元。原告主张的交通费有票据予以佐证，应为300元；原告主张鉴定费，有票据佐证，应为2000元。被告称原告所诉主体错误，原告提供证明上被告的签字时在原告强迫的情况下所签，未向本院提供证据，且原告受伤住院的费用均是被告负担的，综上，故对被告的该辩称，本院不予采信。庭审过程中，原告主张二次手术费，未向本院提供医院相关证明及鉴定机构的相关意见，本院不予考虑，待实际费用产生后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告罗振芳于本判决生效后十日内赔偿原告左振云检查费542.7元、住院伙食补助费950元、营养费950元、误工费7899.84元、护理费6327.36元、残疾赔偿金27306元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2000元，共计56275.9元。
二、驳回原告左振云的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，原告左振云负担540元，被告罗振芳负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 杜 睿
审判员 索书宝
审判员 华晓英
二〇一四年十一月十日
书记员 王科琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。