吉林省图们市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）图刑初字第10号
公诉机关吉林省图们市人民检察院。
被告人李X，因涉嫌犯受贿、贪污罪，于2013年8月18日被刑事拘留，经吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院决定，于同年9月2日被逮捕，现羁押于吉林省延吉市看守所。
辩护人闫忠海、靳亚娇，吉林中昱律师事务所律师。
吉林省图们市人民检察院以图检刑诉（2014）第9号起诉书指控被告人李X犯受贿、贪污、滥用职权罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年6月6日、10月24日、10月31日依法公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员朴英、李雪梅出庭支持公诉，被告人李X及其辩护人闫忠海、靳亚娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
图们市人民检察院指控：
2009年至2012年期间，被告人李X利用其担任安图县教育局基建办科员、主任职务之便，先后数次非法收受李X甲、李X乙、宋X甲、宋X乙、曹XX、汪XX、殷X、范XX、崔XX、盖XX、孙XX、李X丙、刘XX、郑XX、丁X、李X丁、付XX、王X所送人民币71.7万元，为上述人员在工程招投标、工程质量监督、竣工检查验收、支付工程款和相关费用等方面谋取利益。
2012年，被告人李X在担任安图县教育局基建办主任期间，伙同安图县财政局科教文科科长朴X（另案处理），分别利用各自职务上的便利，以虚报工程造价的方式分两次套取人民币10万元，李X分得2万元占为己有。
2012年9月，被告人李X在担任安图县教育局基建办主任期间，利用职务上的便利，通过工程商董XX、盖XX套取国家专项资金，后将其中的11万元占为己有。
2010年至2012年，被告人李X在担任安图县教育局基建办主任期间，伙同安图县教育局原局长矫XX（另案处理）共谋，违反国家专项资金管理、使用的相关规定，通过安图县工程商李X甲、董XX、陈XX、朱XX、盖XX、曹XX、王X，以各种工程建设名义，多次套取国家校舍专项资金共2661万元。为套取资金缴纳税金和管理费共154余万元，致使国家遭受重大经济损失。
案发后，被告人李X向安图县人民检察院投案自首；向本院反贪污贿赂局提供田某、郝某涉嫌受贿罪，王某涉嫌行贿罪的线索，根据此线索均已立案侦查。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据。
一、受贿罪部分：
1.被告人李X在检察阶段的供述：公诉机关以此证据证明，自2009年至2012年间，被告人李X利用担任安图县教育局基建办科员、主任的职务之便，从工程商李X甲处收受人民币10万元、李X乙处收受7.5万元、宋X甲处收受3.5万元、宋X乙处收受2000元、曹XX处收受15万元、汪XX处收受16.5万元、殷X处收受2万元、范XX处收受7万元、崔XX处收受4000元、盖XX处收受2000元、孙XX处收受1万元、李X丙处收受1万元、刘XX处收受8000元、郑XX处收受6000元、丁X处收受1万元、李X丁处收受3000元、付XX处收受2.8万元、王X处收受1.9万元后，在工程招标、工程质量监督、竣工验收等方面为上述人员提供便利条件或者照顾的事实及将其中30余万元受贿款项分数次存入尾号为6366号的李X甲建设银行卡的事实。
2.证人李X甲在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年至2011年期间，李X甲分三次给被告人李X人民币10万元的事实。
3.证人李X乙在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年至2012年期间，李X乙与其三女婿陈XX一起分六次给被告人李X人民币7.5万元的事实。
4.证人陈XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年至2012年期间，陈XX与其岳父李X乙一起给被告人李X送过钱的事实。
5.证人宋X甲在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年春节至2012年年初，送给被告人李X人民币3.5万元的事实。
6.证人宋X乙在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2009年宋X乙送给被告人李X人民币2000元的事实。
7.证人曹XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年至2012年间，曹XX分四次送给被告人李X人民币15万元的事实。
8.证人汪XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年至2012年间，汪XX分几次送给被告人李X人民币16.5万元的事实。
9.证人殷X在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2011年9月，殷X送给被告人李X人民币2万元的事实。
10.证人范XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年至2012年间，范XX分三次送给被告人李x人民币7万元的事实。
11.证人崔XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年6月，崔XX分二次送给被告人李X人民币4000元的事实。
12.证人盖XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2011年春节、2012年春节，盖XX分二次送给被告人李X人民币2000元的事实。
13.证人孙XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2012年9月，孙XX送给被告人李X人民币1万元的事实。
14.证人李X丙在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2011年末，李X丙送给被告人李X人民币1万元的事实。
15.证人刘XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2009年至2011年每年春节前几天，刘XX分三次送给被告人李X人民币8000元的事实。
16.证人郑XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2009年和2011年，郑XX分二次送给被告人李X人民币6000元的事实。
17.证人丁X在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2012年末，丁X送给被告人李X人民币1万元的事实。
18.证人李X丁在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年春节前，李X丁送给被告人李X人民币3000元的事实。
19.证人付XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年年底，付XX分二次送给被告人李X人民币2.8万元的事实。
20.证人王X在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2010年10月、2012年11月、12月王X分三次送给被告人李X人民币1.9万元的事实。
21.书证多份（安图县教育局与各开发商之间签订的合同书）：公诉机关以此证据证明，自2010年至2012年期间，安图县教育局与安图县建筑工程有限公司等开发商签订了工程施工合同的事实。
22.书证—中国建设银行银行卡交易明细（尾号为6366）：公诉机关以此证据证明，自2012年8月31日至2012年12月26日止被告人李X向该卡里存入人民币31万余元的事实。
二、贪污罪部分
1.被告人李X在检察阶段的供述：公诉机关以此证据证明，2012年，被告人李X与时任安图县财政局科教文科科长的朴XX共谋后在申报安图县明月镇长兴村丰产小学工程款时比实际工程造价20万元预算多报5万元后，朴XX分得4万元，被告人李X分得1万元的事实和同年与朴XX共谋后，在申报安图县万宝镇太平小学工程款时多报5万元后，朴XX分得3万元，被告人李X分得1万元之后，按照朴XX的要求给了安图县教育局的朱XX1万元的事实；2012年9月份，盖XX承包安图县马鞍山小学、安图县松江镇小学农村教师周转房项目工程时被告人李X让盖XX比预算工程面积少盖90平方米，但申报工程款时按照预算面积申报后将多套取的13.5万元中自己占用6万元，剩余7.5万元让盖XX保管的事实和2012年9月份，被告人李X通过董XX套取的工程款下来后，让董XX取出10万元之后，将其中的5万元占为己有的事实。
2.证人朴XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2012年，被告人李X与时任安图县财政局科教文科科长的朴XX共谋后在申报安图县明月镇长兴村丰产小学工程款时比实际工程造价20万元预算多报5万元后，朴XX分得4万元，被告人李X分得1万元的事实及同年与朴XX共谋后，在申报安图县万宝镇太平小学工程款时多报5万元后，朴XX分得3万元，被告人李X分得1万元之后，按照朴XX的要求给了安图县教育局朱X1万元的事实。
3.证人盖XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2012年9月份，盖XX承包安图县马鞍山小学、安图县松江镇小学农村教师周转房项目工程时被告人李X让盖XX比预算工程面积少盖90平方米，但申报工程款时按照预算面积申报后将多套取的13.5万元中李X占用6万元，剩余7.5万元让盖XX保管的事实。
4.证人董XX在检察阶段的证言及2012年9月21日的取款凭证：公诉机关以此证据证明，被告人李X通过董XX套取的工程款下来后，2012年9月21日，董XX将其中的10万元取出来之后交给被告人李X5万元的事实。
5.证人张XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2012年年初，张XX承揽了安图县新合乡中心学校教师周转房工程后，2012年的冬天，李X曾经给过张XX工程款3万元的事实。
6.证人朱XX、韩X、李X戊、张XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，虽然与李X在同一间办公室里工作过，但未看见过李X用现金支付工程款，且按照财务制度不允许现金形式支付工程款，只能转账形式支付工程款的事实。
7.证人郑XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，郑XX担任安图县职业教育中心校长期间，该校的工程款只能以转账的方式支付，不允许以现金的方式支付工程款，且未曾与李X、朱XX等人在宾馆一起办理过公事，李X也未支付过安图县职业教育中心工程款2万元的事实。
8.书证—安图县明月镇长兴中心学校校园建设项目请示报告：公诉机关以此证据证明，2012年4月20日，该校以预算价格为25万元向安图县教育局请示维修项目及资金预算的事实。
9.书证—收款凭证：公诉机关以此证据证明，安图县财政局向安图县吉盛建筑工程有限公司转账安图县长兴中心学校维修工程款25万元的事实。
10.书证--
延边朝鲜族自治州财政局《关于下达中央财政基础教育以奖代补专项资金的通知》：公诉机关以此证据证明，2011年11月7日，通知安图县财政局一次性下达基础教育专项资金70万元，其中安图县长兴村丰产小学校舍维修项目资金为25万元的事实。
11.书证—安图县财政局、教育局《关于安图县基础教育以奖代补专项资金申请》文件：公诉机关以此证据证明，2011年11月16日，安图县财政局申请用于安图县长兴村丰产小学、长兴村中心学校、万宝村马场岭小学项目建设资金，其中长兴村丰产小学校舍维修项目资金为25万元的事实。
三、滥用职权罪部分
1.被告人李X在检察阶段的供述：公诉机关以此证据证明，2010年至2012年期间，被告人伙同矫X通过安图县建筑商李X甲、董XX、陈XX、朱XX、盖XX、曹XX套取国家专项资金2600余万元的事实和通过李X甲、董XX等开发商套取国家专项资金时直接扣除税金和管理费的事实。
2.证人李X甲在检察阶段的证言、书证—安图县建筑工程有限公司证明材料和建设银行账户明细、安图县教育局中小学校安全工程专项资金农村信用社账户明细、户名为李X甲的尾号为6366号建设银行卡明细和取款、转账凭证：公诉机关以此证据证明，自2011年12月29日至2013年1月5日止，李X甲帮助李X以安图县松江镇中小学校安全工程专项资金名义分三次通过其公司账户套取国家专项资金275万元后，分三次共扣除18.3万元的税金和管理费之后，将剩余款项256.7万元转入李X甲名义办理的建设银行卡，李X甲将该卡送给李X，李X将该卡里的资金转账给汪XX等人后，2012年7月18日，该卡余额为11.5371万元，2012年8月31日至2012年12月26日止，该卡里陆续存入资金共31万元的事实和安图县建筑工程有限公司收取税金15.4825万元、管理费2.75万元的事实。
3.证人董XX在检察阶段的证言、书证—安图县吉盛建筑工程有限公司证明材料和收款凭证、转账凭证、户名为董XX的尾号为0822号、1111号建设银行卡明细和取款、转账凭证：公诉机关以此证据证明，自2011年12月至2013年1月止，董XX利用安图县吉盛建筑工程有限公司账户分数次帮助李X套取国家专项资金1300余万元后，扣除税金和管理费之后，以自己名义办理的银行卡里将剩余款项转账，将该卡交给李X或者按照李X的要求转账给汪XX等人的事实和安图县吉盛建筑工程有限公司收取税金77.3031万元、管理费17.25万元的事实。
4.证人陈XX在检察阶段的证言、书证—安图县吉盛建筑工程有限公司证明材料：公诉机关以此证据证明，2011年，安图县第一建筑工程有限公司以安图县吉盛建筑工程有限公司名义中标了安图县一中工程项目后，陈XX帮助李X分数次以该工程套取了国家专项资金400万元之后，将其中的250万元取出后交给李X的事实和安图县吉盛建筑工程有限公司收取税金14.24万元、管理费3.795万元的事实。
5.证人朱XX在检察阶段的证言、书证—安图县吉盛建筑工程有限公司证明材料、朱XX承揽工程统计表：公诉机关以此证据证明，2009年至2012年期间，朱XX帮助李X通过安图县第一建筑工程有限公司账户多次套取国家专项资金310万元后，该公司收取税金17.453万元、管理费6.2万元的事实。
6.证人盖XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2012年7月，盖XX承包安图县永庆乡马鞍山小学和安图县松江镇兴隆小学农村教师周转房项目期间，李X以比规划面积少建设后按规划面积上报该工程款的方式通过其公司账户套取13.5万元专项资金，其中李X拿走6万元，剩余7.5万元在其公司账户的事实。
7.证人曹XX在检察阶段的证言、曹XX承揽工程统计表、走账明细表：公诉机关以此证据证明，2010年至2012年期间，曹XX以安图县建筑工程有限公司名义帮助李X以安图县松江镇三道小学等工程名义套取国家专项资金375万元后，按照李春光的要求将其中的50万元给王X、30万元给永庆乡一个承包商，剩余的295万元交给李X，实际上安图县建筑工程有限公司未得到375万元工程款的事实。
8.证人王X在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2012年11月，王X按照李X的要求将打入到江苏省柠檬科教设备有限公司账上的36万元分两次打入到安图县教育局商会计提供的银行账户的事实和2011年王X和李X到建设银行后从一名开发商处收了20万元的事实。
9.证人矫XX检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，矫XX伙同李X、朱XX通过朱XX等开发商套取国家专项资金后用于安图县教育局拖欠的工程款、单位职工福利、教育局跑项目时消费等方面，虽然李X向矫XX汇报过从盖XX、董XX处套取过资金的事情，但未向矫XX汇报过套取了多少钱、用于哪些方面的事实。
10.证人朱XX、孙X甲、厉XX、孙X乙、杨XX、朱XX、张XX、李X己在检察阶段的证言、书证—多份建筑工程施工合同：公诉机关以此证据证明，李X通过朱XX等安图县中小学校长以施工上述单位实施工程为名套取国家专项资金后，上述单位将套取的资金转给安图县吉盛建筑工程有限公司等相关施工单位的事实。
11.证人金XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2011年年末或者是2012年年初，李X将拖欠吉林省科元建筑设计有限公司的工程款16万元打入到金XX个人的建设银行卡里的事实。
12.证人王XX在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，2012年1月初，王XX从李X处收过监理费13万元，同年10月份又收过2万元的事实。
13.证人殷X在检察阶段的证言：公诉机关以此证据证明，自2011年8月16日至2012年5月11日止，延边成华酒店设备有限公司从李X处收到拖欠的工程款76.4万元后，以安图县各个中小学设备款的名义开具发票的事实。
14.书证--安图县吉盛建筑工程有限公司证明：公诉机关以此证据证明，该公司对各项目部的工程款按5.63%的税率扣税的事实。
15.书证--安图县地方税务局证明：公诉机关以此证据证明，安图县各建筑工程公司对各项目部的工程款按5.63%的税率扣税的事实。
16.书证—安图县教育局文件、事业单位人员考核登记表、户籍证明：公诉机关以此证据证明，李X系国家工作人员，且已达到刑事责任年龄的事实。
四、量刑方面的证据
1.被告人李X在检察阶段的讯问笔录；书证—图们市人民检察院情况说明；和龙市人民检察院对行贿人王X的立案决定书、起诉意见书；安图县人民检察院对受贿人郝XX的起诉书；安图县人民法院的受贿犯田XX的刑事判决书：公诉机关以此证据证明，2013年8月17日下午，李X到安图县人民检察院主动投案自首的事实及根据李X提供的线索，2013年8月28日，和龙市人民检察院对行贿人王X立案侦查并起诉的事实；2014年4月14日，安图县人民检察院对受贿人郝XX提起公诉的事实；2014年5月8日，安图县人民法院对受贿犯田XX判处有期徒刑一年六个月缓刑二年的事实，进而证明李X具有自首和立功情节的事实。
2.书证—图们市人民检察院冻结犯罪嫌疑人存款通知书及扣押物品清单：公诉机关以此证据证明，案发后，被告人已经退还涉案赃款42万余元的事实。
公诉机关认为，被告人李X身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益；身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物；身为国家工作人员，滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十二条、第三百八十九条之规定，应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人李X有自首和立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
在法庭审理过程中，被告人对公诉机关指控的罪名表示无异议，但辩解称：1、公诉机关指控的贪污数额中，应当扣除过年期间、自己结婚、父母过生日时收受的钱。2、董XX给的5万元中，3万元是以工程款的名义给了张XX，2万元是用于本单位跑项目中，不应认定在贪污数额中。
在法庭审理过程中，被告人李X的辩护人提出如下辩护意见：首先，对公诉机关指控的被告人李X涉嫌受贿罪、贪污罪、滥用职权罪的定性无异议，但对其涉嫌犯罪数额存有异议。一、起诉书中指控的71.7万元受贿数额中应扣除29.1万元。因为上述29.1万元是在过年期间、李春光结婚期间、其父母过生日期间，李X乙、刘XX、郑XX等14人给予的正常馈赠，被告人过去与上述人员有人情往来，故该部分数额不应认定。二、被告人的贪污数额中，只应认定7.2万元。李X与安图县财政局的朴XX共同贪污的10万元中，被告人只拿了2万元后，将其中的8000元上缴税金。另外，董XX给的卡中5万元，被告人并未实际占有，被告人将其中的3万元交给张XX，2万元用于安图县职业高中项目中。因此，被告人的贪污数额应认定为上缴8000元税金后的1.2万元和盖XX处收受的6万元，共计7.2万元。三、在贪污共同犯罪中，被告人起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。四、被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。五、案发后，被告人检举揭发田某、郝某的受贿犯罪事实和王某的行贿犯罪事实，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；具有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。六、案发后，被告人积极退赃，可以酌情从轻处罚。
经庭审举证、质证、辩论，本院认为，公诉机关提供的证据，其来源合法，反映的内容客观真实，且互相能印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据，予以确认。
经审理查明：自2009年至2012年期间，被告人李X利用其担任安图县教育局基建办公室科员、主任职务之便，先后非法收受李X甲、李X乙、宋X甲、宋X乙、曹XX、汪XX、殷X、范XX、崔XX、盖XX、孙XX、李X丙、刘XX、郑XX、丁X、李X丁、付XX、王X所送人民币71.7万元，为上述人员在工程招投标、工程质量监督、竣工检查验收、支付工程款和相关费用等方面谋取利益。
2012年，被告人李X在担任安图县教育局基建办公室主任期间，在安图县财政局科教文科科长朴XX（另案处理）的提议下，伙同朴XX分别利用各自职务上的便利，以虚报工程造价的方式分两次多套取工程款人民币10万元，其中李X分得2万元后占为己有。
2012年9月，被告人李X在担任安图县教育局基建办公室主任期间，利用职务上的便利，通过工程商董XX、盖XX套取国家专项资金，后将其中的8万元占为己有。
2010年至2012年，被告人李X在担任安图县教育局基建办公室主任期间，伙同安图县教育局原局长矫XX（另案处理），违反国家专项资金管理、使用的相关规定，通过安图县建筑工程商李X甲、董XX、陈XX、朱XX、盖XX、曹XX、王X，以建设各种工程名义，多次套取国家校舍专项资金，共计人民币2600余万元后，用套取的资金中缴纳税金124.4786万元和管理费29.995万元。
案发后，被告人李X到安图县人民检察院自首，且向检察机关提供田XX、郝XX的受贿犯罪和王X的行贿犯罪线索，经查证属实，同时被告人配合检察机关缴纳赃款人民币42万余元。
本院认为，被告人李X身为国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益；身为国家工作人员利用职务上的便利，骗取公共财物，其行为分别构成受贿罪、贪污罪。公诉机关指控的受贿罪、贪污罪的罪名成立，予以确认。经查，虽然被告人收受的29.1万元是在过年期间、结婚期间、父母过生日期间从李X乙、刘XX、郑XX等14人处收受的，但庭审中公诉机关提供的上述人员的证言和被告人的供述等证据，是其担任安图县教育局基建办公室科员、主任期间在过年、结婚、父母过生日时从李X乙、刘XX、郑XX等14人处收受的，且被告人担任安图县教育局基建办公室科员、主任之前与李X乙、刘XX、郑XX等14人没有上述人情往来和经济往来，亦不属于亲属、亲朋好友，同时上述人员所送时间、地点、数额之大不属于一般的、正常性的馈赠和人情往来，故被告人收受的29.1万元，应认定为受贿数额。虽然被告人辩解称，从朴XX处收受的2万元贪污款中缴纳了8000元税金，但该行为不影响被告人的行为构成贪污罪，且现没有证据足以证明被告人缴纳税金的事实。根据被告人在法庭审理过程中的供述及证人张X甲的证言，能证明被告人将从董XX处收受的5万元中以工程款的名义支付给张XX3万元的事实，故该笔数额不应认定在贪污数额中，但是被告人在法庭审理过程中的供述及证人朱XX、郑XX的证言，不能证明被告人将董XX处拿到的5万元中的2万元支付了安图县职业教育中心工程款或者用于本单位跑项目中的事实。在被告人与朴XX贪污共同犯罪中，犯意的提起者、赃款的具体分配者均是朴XX，朴XX起主要作用，系主犯；被告人起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。经庭审举证、质证、认证的证据，被告人伙同他人套取国家专项资金后缴纳的管理费为人民币29.995万元，税金为人民币124.4786万元。本案中，相关的建筑工程公司上缴的税金不应认定为“公共财产、国家和人民利益遭受损失”的范围。因此，被告人给“公共财产、国家和人民利益造成损失”的数额为人民币29.995万元。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》（一）的规定，被告人的行为给国家造成的损失不属于《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款规定中的“公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的”范畴，公诉机关指控被告人犯有滥用职权罪的罪名不成立，被告人的行为不构成滥用职权罪。辩护人的被告人受贿数额中应扣除29.1万元的辩护观点和贪污数额应认定为7.2万元的辩护观点不成立，不予采信，辩护人的其他辩护观点成立，予以采信。鉴于案发后被告人自首，可以从轻或者减轻处罚；在被告人与朴XX之间的贪污共同犯罪中，被告人起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；经查明，被告人检举揭发的田XX、郝XX、王X的案件不属于可能被判处无期徒刑以上刑罚的案件，故被告人具有一般立功表现，可以从轻或者减轻处罚，且积极配合办案机关主动退回赃款，可以酌情从轻处罚。据此，对被告人李X依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条受贿罪、第三百八十六条受贿罪的处罚、第三百八十二条贪污罪、第三百八十三条贪污罪的处罚、第六十九条数罪并罚、第二十五条共同犯罪、第二十七条从犯、第六十七条第一款自首、第六十八条立功、第六十四条犯罪物品的处理之规定，判决如下：
一、被告人李春光犯受贿罪，判处有期徒刑六年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起止2022年2月17日止。）
二、图们市人民检察院予以扣押的涉案赃款，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朴 镒
代理审判员 王 芳
人民陪审员 崔正植
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 金丁玲