湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民南初字第00147号
原告杨士道。
委托代理人王爱华，宜城市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告周中华（又名周忠华）。
被告徐少波。
委托代理人高峰，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告杨士道诉被告周中华、徐少波提供劳务者受害责任纠纷一案。本院2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨士道及其委托代理人王爱华、被告徐少波及其委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告周中华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨士道诉称：2015年4月10日，被告周中华、徐少波以每天130元的报酬雇请我到襄阳欧庙承包的工地干活。4月25日，两被告又将我转到承包的苏州中环快速路阳澄湖穿湖隧道工地施工。2015年5月13日约11点多钟，我在施工中从高处坠落摔伤头面部、胸部、腰部，我被送往医院抢救治疗，两被告仅支付部分医疗费，其他损失未赔偿。因此，要求两被告赔偿我的医疗费6477.50元、误工费9100元、护理费2518.40元、住院伙食补助费640元、鉴定费1500元、后期治疗费13000元、伤残赔偿金36886.60元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计76122.50元，被告承担一切诉讼费用。
被告周中华未答辩。
被告徐少波辩称：1.被告的主体不适格，原告应起诉工程公司。2.原告不具备电工资格，原告应承担相应责任。3.原告请求赔偿的费用标准过高，应驳回原告的诉讼请求。
原告杨士道为证明其诉讼请求，在庭审中提交以下证据证明：
2015年11月2日，杨士道的委托代理人王爱华与被告周中华手机通话录音记录（U盘及录音文字附件）。基本内容：我没有请杨士道去干活，我以前不认识杨士道，他要去干活的。他咋去的他心里最清楚，可以问我二姐的儿子陈红军（音），他去他们那里几个月时间。我们不是扯皮的人，为这个事我们跟他商量，他不干，他硬要走法律程序。这个事我可管可不管，我又不是什么老板，又不是介绍人，我又没请他。事出后我把他啥子都瞧好，是医院要他出的院，也是他自己要出的院，医院的钱我们全部出了。出院后我说再给他拿点钱叫他回来修养，他不干。他意思还想要多点，咋可能呢？何况他才做了几天活。原来每天给他发工资130元，在那没发过。我现在不在家里，隔家多远。要想调和你问他是咋说的？问好后过几天再联系。他是咋回事去的你问他儿子，我跟你说实话，他都六十几了，我到哪找不到人，我咋会找他这个六十几的人呢？我也不是什么老板，小老板都不算，我就是个做活的。
2、杨士道的门诊治疗的收费票据8张，金额合计6477.50元，其中：（1）2015年7月15日，襄阳市第一人民医院收费票据1张，金额941.50元；（2）2015年10月8日至11月17日，襄阳口腔医院收费票据7张，金额5536元。
杨士道的病情证明3份。其中：（1）苏州九龙医院胸外科2015年5月19日出具的诊断证明书1份，处理意见：休息壹月，我科、耳鼻喉、口腔科门诊随诊。（2）襄阳市第一人民医院（湖北医药学院附属襄阳医院）口腔科2015年6月15日出具的病情证明1份，处理及建议：患者于2015年5月20日-2015年6月15日在我院治疗，住院26天。嘱：①保持口腔清洁卫生，清淡流质饮食；②1周后复诊，观察咬合关系调整情况；③定期我科及胸外科复查（出院后2周、1月、3月、6月、12月）；④院外继续监测并控制血压；⑤继续胸廓外固定，避免重体力活动，休息一月；⑥不适随诊。（3）2015年7月15日，襄阳市第一人民医院口腔科出具的病情证明1份，建议：休息壹月。
2015年10月8日至11月16日，杨士道在襄阳口腔医院门（急）诊通用病历及4份图片。证明┼1、1┼牙齿治疗情况。
杨士道的出院记录2份。其中：（1）上海交通大学医学院苏州九龙医院胸外科的出院记录1份。入院时间2015年5月13日13：40，出院时间2015年5月19日。入、出院诊断：两侧多发肋骨骨折；两侧上颌窦各壁、鼻骨、鼻中隔、左侧眼眶外侧壁、左侧颧弓及上下颌骨、左侧外耳道前壁骨折，两侧颌面部、眶周及鼻部软组织挫伤，两侧上颌窦、筛窦内积液；右侧肾上腺挫伤伴血肿。出院医嘱：注意休息，加强营养支持；继续应用预防抗感染、营养支持和雾化化痰等用药；适当行肢体功能锻炼；胸外科、神经外科、泌尿外科、耳鼻喉科及口腔科定期检查；待胸部外伤伤情平稳后请口腔科进一步处理下颌骨骨折以及多方面骨骨折等情况。（2）襄阳市第一人民医院（湖北医药学院附属襄阳医院）口腔科的出院记录1份。入院时间2015年5月20日16时48分，出院时间2015年6月15日9时0分，住院26天。入院诊断：高出坠落伤：颌面外伤，肋骨骨折，右肾上腺挫伤伴血肿。出院诊断：①颌面外伤：上颌窦各壁、鼻骨、鼻中隔、左侧眼眶外侧壁、左侧颧骨、左侧外耳道前壁及上下颌骨骨折；②双侧多发肋骨骨折（双侧2-6肋）；③胸部挫伤；④右肾上腺挫伤伴血肿；⑤胆囊结石。出院医嘱：①保持口腔清洁卫生，清淡流质饮食；②1周后复诊，观察咬合关系调整情况；③定期我科及胸外科复查（出院后2周、1月、3月、6月、12月）；④院外继续监测并控制血压；⑤继续胸廓外固定，避免重体力活动，休息一月；⑥不适随诊。
襄阳市第一人民医院（湖北医药学院附属襄阳医院）口腔科出具的住院志1份、手术记录1份、影像诊断报告2份及长期医嘱2份。证明杨士道伤情治疗情况。
7、2015年7月23日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所为杨士道作出的（2015）临鉴字第621号法医临床学司法鉴定意见书。载明的伤情为：双侧多发性肋骨骨折（肋骨骨折数目已达十根以上）；颌面部多发性骨折（上颌窦各壁、鼻骨、鼻中隔、左侧眼眶外侧壁、左侧颧骨、左侧外耳道前壁及上下颌骨折）；右侧肾上腺挫伤伴血肿。鉴定意见为：伤残等级已构成玖（Ⅸ）级；建议自鉴定之日起，其二期颌面部（五处钢板）内固定装置取出术治疗费用约需人民币壹万叁仟元、其义齿安装及翻修费用另以实际发生费用为准（注：如后期医疗发生费用超出该预计，即以后期实际发生金额为准）：如后期伤情恶化（出现其他伤情改变等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。鉴定费发票1张，金额1500元。
8、交通费发票42张，金额688元。
9、证人彭某庭审证言。基本内容为：大概在2015年4月份，周中华请我和杨士道以及南营的几个人去苏州工地干活，每人每天130元，一个月3900元，徐少波给的工钱。我们去时周中华买的车票，回来是徐少波买的车票。徐少波、周中华安排我们在工地上干活，他们两人都是老板。当时杨士道在隧道上口梯道上拉电缆，从4米高的地方摔下受伤的，可能是缠电缆线胶布时摔下受伤的，出事时我不在现场，他伤后两个老板安排我在扶侍。
10、杨士道庭审陈述。基本内容为：2015年4月10日，徐少波和周中华喊我到欧庙工地干活，讲的是每天130元。后周中华叫我和彭某去苏州阳澄湖工地，讲的管吃管住每天130元。出事那天，徐少波安排我在阳澄湖隧道上口缠电缆线胶布，当时高度有4.7米，各人搞各人的活。在中午时候，不知怎么摔下去的？项目部的人发现后通知徐少波的。徐少波把我弄到医院，由彭某和我老婆罗香全照顾我。在苏州九龙医院的医疗费徐少波已出，出了多少我不清楚。出院后徐少波给我了3000元钱，到现在还有工资没给我。回来后在襄阳治疗由我老婆照顾我。
被告徐少波为证明其答辩意见，在庭审中提交以下证据证明：
11、徐少波庭审陈述。基本内容为：在欧庙工地我管周中华。苏州阳澄湖工地是我联系的，周中华和我都在苏州办公。我只是差人，叫周中华带几个人去苏州，是周中华喊杨士道去的，杨士道做工的事我不清楚，听周中华说每天110元。在欧庙工地我上面还有老板，给我钱后我发给工人。在苏州阳澄湖工地，做了多少工，算账后给付。当天12点半我接到项目部电话，才知道杨士道受伤了。他受伤后，是工地工程公司给的8万多元钱，我到医院付的款。事后没有在一起商量，杨士道在苏州出院后我叫周中华给了他3000元钱。项目部人去了，杨士道说怨自己，项目部就没管了。我和项目部没签合同，我只是个带班的。
被告徐少波对原告提交的证据质证意见为：对3号、5号、6号、8号、9号证据无异议；认为1号证据录音不能明确是周中华本人，没有经过周中华同意偷录的，出于人道主义给付的医疗费；对2号证据中“300元和2700元”两张医疗费发票上的名字不是原告，不认可，其他票据无异议；对4号证据真实性无异议，但认为记录的伤情与自己无关联；认为7号证据是原告单方委托鉴定的，鉴定的九级伤残、后期治疗费及鉴定费不认可。关于10号和11号证据，是原、被告在庭审中的陈述材料，双方无相反意见，结合9号证人证言证据，本院予以采信。被告徐少波提出异议的1号、2号、4号、7号证据，结合案情，主要是本案纠纷发生的过程、原告伤情、治疗过程及费用支出等情况，除了2号证据中“300元和2700元”两张医疗费发票上的名字不是原告名字外，其余的证据真事性应无异议，庭审中被告又未提交相反的证据证明，应当与其他无异议的证据作为本案定案的依据，本院予以采信。被告周中华未到庭参与诉讼，视为其放弃质证权利。
综合原、被告庭审中的举证、质证及本院认证，本案依法确认以下法律事实：
2015年4月10日，原告杨士道及彭某到被告周中华、徐少波在襄阳欧庙承包的工地干活，每天报酬130元。同年4月25日，两被告又将原告及彭某转到其承包的苏州中环快速路阳澄湖穿湖隧道工地干活。2015年5月13日11点多钟，原告在施工过程中从高处摔下，致其头面部、胸部、腰部等部位受伤。原告受伤后被送往上海交通大学医学院苏州九龙医院胸外科住院治疗7天，2015年5月19日原告出院时，该院出具1份诊断证明书，处理意见：休息壹月。原告在该院治疗的费用两被告已支付，两被告另外给付原告3000元现金。2015年5月20日，原告在襄阳市第一人民医院湖北医药学院附属襄阳医院口腔科住院治疗26天，2015年6月15日出院。该院出具1份病情证明，建议：①保持口腔清洁卫生，清淡流质饮食；②1周后复诊，观察咬合关系调整情况；③定期我科及胸外科复查（出院后2周、1月、3月、6月、12月）；④院外继续监测并控制血压；⑤继续胸廓外固定，避免重体力活动，休息一月；⑥不适随诊。2015年7月15日，襄阳市第一人民医院湖北医药学院附属襄阳医院出具1份病情证明，建议：休息壹月。2015年7月15日，原告在襄阳市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费941.50元。2015年7月23日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所为原告作出（2015）临鉴字第621号法医临床学司法鉴定意见书。载明的伤情为：双侧多发性肋骨骨折（肋骨骨折数目已达十根以上）；颌面部多发性骨折（上颌窦各壁、鼻骨、鼻中隔、左侧眼眶外侧壁、左侧颧骨、左侧外耳道前壁及上下颌骨折）；右侧肾上腺挫伤伴血肿。鉴定意见为：伤残等级已构成玖（Ⅸ）级；建议自鉴定之日起，其二期颌面部（五处钢板）内固定装置取出术治疗费用约需人民币壹万叁仟元、其义齿安装及翻修费用另以实际发生费用为准（注：如后期医疗发生费用超出该预计，即以后期实际发生金额为准）：如后期伤情恶化（出现其他伤情改变等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。原告支付鉴定费1500元。2015年10月8日至11月16日，原告在襄阳口腔医院门诊治疗┼1、1┼牙齿。庭审中，原告提交该院医疗费票据7张，金额5536元，其中：2015年11月29日的两张票据（300元和2700元）名字为杜士道。为原告的损失赔偿，原、被告协商无果。
本院认为：本案争议的焦点为原告究竟为谁在提供劳务？根据本案庭审中原告、被告徐少波及证人彭某的陈述，证明原告系受被告周中华的安排到苏州阳澄湖隧道工地务工，其务工期间的吃住、工作开展、工资支付等，均由两被告安排和支付，以及原告受伤后两被告对其治疗过程等因素综合分析，原告与两被告之间形成了事实的雇佣关系，即原告为两被告提供劳务。原告在为两被告提供劳务过程中从高处摔下受伤，两被告作为接受劳务方，对原告受到的损害，两被告应承担主要赔偿责任。在整个施工过程中，原告没有尽到安全注意义务，对导致伤害所产生的经济损失，也应自担部分责任。原告请求赔偿的相关费用评析如下：⑴医疗费。根据原告的伤情及治疗过程，系原告治伤支出的费用，属赔偿范围之列，但是，2015年11月29日，襄阳口腔医院出具名字为杜士道的两张（300元和2700元）票据，无法证明系原告治伤所支出的费用，庭审中被告也不认可，本院不予支持。⑵交通费。应以庭审中提交的票据为准。（3）后期治疗费。该费用目前尚未实际发生，但根据鉴定意见已明确将来必然发生，属医疗费用范畴，为了减少诉累，应当与已经发生的医疗费一并处理，本院予以支持。（4）原告请求赔偿的精神抚慰金。综合原告受伤时的情况，所受的伤害系本人在劳务过程中偶然情况下发生，两被告并无主观上的直接故意侵害行为，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中关于精神抚慰金赔偿原则，原告请求赔偿的伤残赔偿金已属精神抚慰金之列，原告的该项请求，本院不予支持。原告请求赔偿的其他费用，经本院核准，符合相关法律规定的赔偿原则和标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨士道的医疗费6477.50元、误工费9100元、护理费2518.40元、住院伙食补助费640元、鉴定费1500元、后期治疗费13000元、伤残赔偿金36886.60元、交通费688元，合计73122.50元，由被告周中华、徐少波共同赔偿75%，计款54841.88元，扣除被告周中华、徐少波已付的3000元，下余51841.88元，于本判决生效后十日内付清。两被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告杨士道的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费560元，由原告杨士道负担140元，被告周中华、徐少波共同负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王爱美
人民陪审员 刘丕教
人民陪审员 江其军
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周承涛