广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第424号
原告：王世琼，男，1971年11月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人：胡毅丹，广东伟邦律师事务所律师。
被告：李胜，男，1975年12月29日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。
被告：谢宜富，男，1993年4月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被告：许志华，男，1977年8月15日出生，住广东省清远市清城区。
被告：郭先炎，男，1978年9月5日出生，汉族，住广东省翁源县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：何永成，职务总经理。
委托代理人：梁凌，系该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。
负责人：余兴鹏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区。
负责人：陈飞龙。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市。
法定代表人：何灿荣，职务总经理。
委托代理人：李经纬、龚丽娟，系该公司工作人员。
原告王世琼诉被告李胜、谢宜富、许志华、郭先炎、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡毅丹到庭参加了诉讼。被告李胜、谢宜富、许志华、郭先炎、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月29日，李胜驾驶粤l×××××重型厢式货车途径南沙港快速路，追尾撞上前方同车道内由郭先炎驾驶的粤r×××××重型半挂牵引车牵引粤r×××××挂重型平板半挂车车尾，造成两车损坏，事后两车驾驶人均未移开现场且没有按规定放置警告标志。后王世琼驾驶粤a×××××号小型轿车搭载刘瑞锋由北往南驶至，粤a×××××号小型轿车车头碰撞粤r×××××挂重型平板挂车右后部失控碰撞防护墙，造成王世琼、刘瑞锋受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定李胜及郭先炎共同承担此次事故同等责任。王世琼住院44天，后被鉴定为九级伤残。本次事故肇事司机为李胜、郭先炎，肇事车辆粤l×××××重型厢式货车车主是谢宜富、粤r×××××重型半挂牵引车、粤r×××××重型平板半挂车车主是许志华。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告282652.06元【具体项目：医疗费35004.41元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4400元（100元／天×44天）、护理费4400元（100元／天×44天）、误工费32472.53元（4349元／月÷30天×224天）、残疾赔偿金163339.12元（32598.7元／年×20年×20%＋24105.6元／年×12年×20%÷2人＋24105.6元／年×20月÷12月／年×20%÷2人）、鉴定费840元、交通费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金20000元、康复器具费1196元，合计282652.06元】，超出保险部分由其他被告连带赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；二、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司书面辩称：本司不是本案肇事车辆的保险公司，不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司书面辩称：一、后续治疗费。1、根据粤鉴协指（2012）2号文规定，肢体长骨钢板内固定取出术费用为8000元至10000元，与原告起诉金额相差甚远，实际发生后再起诉。二、原告的护理费应按照80元／天计算。三、误工费。1、原告没有实际误工损失，不应获得误工费。原告在2014年4月9日分别有5000元、10000元、2000元的收入，在2014年6月13日有一笔2500元的收入，可见原告无实际误工损失。2、广州的个税起征点为3500元，原告未提供纳税证明只能按照3500元／月计算。四、残疾赔偿金。请求对原告伤残重新鉴定。五、鉴定费。鉴定费不属于交通事故赔偿项目，应由原告自行承担。六、交通费。交通费不应支持。七、精神损害抚慰金。原告负同等责任，有一定过错，精神损害抚慰金过高。八、康复器具费。不属于交通事故赔偿项目，无医嘱证明其需购买轮椅、助行器、拐杖。另外，申请对原告伤情重新鉴定。原告单方委托鉴定机构作了伤残鉴定，答辩人无法了解其与鉴定机构是否存在应回避而没有回避的情况。使答辩人丧失了与原告共同选定鉴定机构的权利。广东珠江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见》，系根据gb18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9（i）一肢丧失功能25%以上评定原告达到九级伤残，该鉴定意见书未测量活动度，无法采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面辩称：一、肇事车辆在我司投保交强险。1、护理费按照50元／天计算。2、精神损害抚慰金过高，我司非侵权人不应承担该费用。3、鉴定费不属于保险责任。4、误工费应计算至定残前一天。5、残疾赔偿金按照农村标准计算。6、被扶养人生活费计算有误，缺乏事实依据。二、答辩人不承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司书面辩称：肇事车辆在我司购买交强险，我司在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费。后续治疗费过高，且没有实际发生。住院伙食补助费应按43天计算。护理费没有医嘱不应支持。误工费只有个体工商户营业执照，没有相关收入证明。只支持以一般城镇居民收入标准赔付。原告属于农村户籍，原告未提供居住证明也没有提供其有固定收入的证明，应参照农村标准计算伤残赔偿金。营养费过高。鉴定费不属于保险赔付范围。交通费没有票据证明。精神损害抚慰金过高，且原告负同等责任，应按照当地实际收入水平酌情。康复器具费没有医嘱不赔偿。保险公司不是侵权方不承担诉讼费。
经审理查明：2014年3月29日3时45分许，李胜驾驶粤l×××××重型厢式货车途径南沙港快速路（广州市南沙区路段），在中心护栏以西的第二条车道上由北往南行驶至南行24公里＋70米处时，追尾碰撞前方同车道内由郭先炎驾驶的粤r×××××重型半挂牵引车牵引粤r×××××挂重型平板半挂车车尾，造成两车损坏，事后两车驾驶人均未移开现场且没有按规定放置警告标志。3时58分许，王世琼驾驶粤a×××××小型轿车搭载王世琼在中心护栏以西的第二条车道上以时速97.8公里由北往南行驶，粤a×××××小型轿车车头碰撞粤r×××××挂重型平板半挂车右后部后失控碰撞路边防护墙，造成王世琼、刘瑞锋受伤及车辆损坏的交通事故。2014年5月13日，广州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出穗公交高三认字（2014）第4401932014b00005-01号《事故认定书》，认定王世琼承担事故同等责任，李胜及郭先炎共同承担此事故同等责任，刘瑞锋不承担责任。事故发生后，王世琼到广州市南沙中心医院住院治疗至2014年5月12日，住院44天。诊治经过记载王世琼因病情严重，需陪护1名照顾。出院诊断1、右股骨转子间粉碎骨折；2、开放性左前臂损伤；3、2型糖尿病。出院医嘱1、建议受伤后全休半年，受伤后3个月内患肢避免负重，3月后返院复查照片，根据具体情况决定下地时间；2、加强营养；3、内分泌科就诊，控制血糖；4、2年后可考虑拆除内固定，费用约18000元。2014年7月8日，广东珠江法医临床司法鉴定所作出粤珠司鉴所（2014）法检字第1527号《鉴定意见书》，鉴定意见为王世琼因车祸致右股骨转子间粉碎骨折和开放性左前臂损伤。现遗留右股骨转子间粉碎性骨折内固定，其右下肢丧失功能25%以上，鉴定为道路交通事故九级伤残。
粤l×××××重型厢式货车的登记车主为谢宜富，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了赔偿限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。粤r×××××重型半挂牵引车、粤r×××××重型平板半挂车的登记车主为许志华，粤r×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险及赔偿限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在上述保险的保险期间。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司没有为此次事故肇事车辆承保交强险或商业三者险。
王世琼为证明其居住、工作、收入情况，向本院提供了以下证据：1、《个体工商户营业执照》，经营者为王世琼。2、王世琼所有的中国农业银行借记卡明细对账单。3、《房屋租赁合同》，主要内容为王世琼与陈耀林签订了期限为2011年12月15日至2014年12月15日的房屋租赁合同，租住陈耀林所有的广隆苑五街三楼201房。4、房地权证，证明南沙区广隆苑五街三楼201房为陈耀林所有。
王世琼父亲王银龙（1940年10月28日出生）、母亲张桂芝（1940年8月7日出生），王银龙、张桂芝夫妇生育王世和、王世琼2个儿子，事故发生时王世和、王世琼均已成年。河南上蔡县公安局蔡都派出所证明王银龙、张桂芝因年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，需由王世和、王世琼抚养。王世琼、蒋春丽夫妇生育儿子王振邦（1997年11月5日出生）。
庭审中，王世琼和刘瑞锋均同意交强险先行赔偿刘瑞锋，剩余部分赔偿王世琼。中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司均已分别在交强险医疗费限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿10000元、42584.54元给刘瑞锋。
本院认为：广州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，且经双方当事人签名确认，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由李胜对王世琼的损失承担25%的赔偿责任，由郭先炎对王世琼的损失承担25%的赔偿责任，由王世琼自行承担50%的赔偿责任。王世琼主张李胜、谢宜富、郭先炎、许志华均应对超出保险赔偿限额的部分承担赔偿责任，李胜、谢宜富、郭先炎、许志华均未提出抗辩意见，应当承担不利的法律后果，本院对王世琼的主张予以采纳。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司没有为此次事故肇事车辆承保交强险或商业三者险，故中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司无需承担赔偿责任。粤l×××××重型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了商业三者险；粤r×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在上述保险的保险期间。故对王世琼的损失，首先应由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司分别在交强险责任限额内承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司分别根据商业三者险合同按照25%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由李胜、谢宜富按照25%的比例连带赔偿，由郭先炎、许志华按照25%的比例连带赔偿。
广东珠江法医临床司法鉴定所具有相关的鉴定资质，且其所作的《鉴定意见书》的程序及适用法律均无瑕疵，故本院对粤珠司鉴所（2014）法检字第1527号《鉴定意见书》的结论予以采纳。
王世琼和刘瑞锋均主张交强险优先赔偿刘瑞锋后剩余部分赔偿王世琼，不违反法律规定，本院予以采纳。
根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成王世琼的损失认定如下：1、医疗费。王世琼主张医疗费35004.41元，并提供了医疗费发票、出院小结、病历、药品清单等证据，相互佐证，形成证据锁链，本院予以支持。2、后续治疗费。王世琼因此事故骨折，医嘱其2年以后考虑拆除内固定，因拆除内固定的费用尚未发生，且双方分歧较大，为维护双方合法权益，现本院对后续治疗费不作处理，王世琼可待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费。王世琼主张住院伙食补助费4400元（44天×100元／天）不违反法律规定，本院予以支持。4、护理费。出院小结记载王世琼住院期间需陪护1名，本院参照本地区护工从事同等级别护理劳务报酬80元／天的标准，确定王世琼主张护理费3520元（44天×80元／天）不违反法律规定，本院予以支持。5、误工费。王世琼因此次事故持续误工，误工时间计算至定残前一日共101天。王世琼提供的个体工商户营业执照证明其从事土方工程业，其主张参照本地区上一年度国有同行业在岗职工年平均工资52188元／年计算误工费合理有据，应予以采纳。故王世琼误工费为14641.63元（52188元／年÷12月÷30天×101天）。6、残疾赔偿金。王世琼提供的个体工商户营业执照、中国农业银行借记卡明细对账单、房屋租赁合同、房地权证等证据足以证明其在事故发生前已在本地区工作、生活满一年以上，其主张残疾赔偿金130394.8元合法有据，应予以支持。残疾赔偿金项下还包括被扶养人生活费。被扶养人王银龙（1940年10月28日出生）、张桂芝（1940年8月7日出生）、王振邦（1997年11月5日出生）均有2名扶养人，王世琼主张王银龙、张桂芝、王振邦生活费32944.32元不违反法律规定，本院予以支持。为此，王世琼残疾赔偿金的总额为163339.12元（130394.8元＋32944.32元）。7、鉴定费。王世琼主张鉴定费840元属于因此次事故产生的合理损失，本院予以支持。8、交通费。王世琼虽未提交交通费票据，但王世琼及其护理人员因王世琼住院确需花费一定的交通费，本院酌情确定交通费为500元。9、营养费。王世琼因此次事故受伤住院，医嘱其加强营养，本院酌情确定其营养费800元。10、精神损害抚慰金。王世琼因此次事故受伤，其主张精神损害抚慰金合理有据，本院酌情确定其精神损害抚慰金10000元。11、康复器具费。王世琼因此次事故造成右股骨转子间粉碎性骨折，其购买轮椅、助行器、拐杖属于合理支出，且其购买轮椅、助行器、拐杖的费用较为合理，不存在畸高现象，故本院对王世琼主张康复器具费1196元的诉请予以支持。
为此，本院确定王世琼因此次交通事故造成的损失为：医疗费35004.41元、住院伙食补助费4400元、护理费3520元、误工费14641.63元、残疾赔偿金163339.12元、鉴定费840元、交通费500元、营养费800元、精神损害抚慰金10000元、康复器具费1196元，合计234241.16元。
根据前述理由，对住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、康复器具费等合计199236.75元，由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿67415.46元，由中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿67415.46元；对超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、康复器具费等合计99410.24元（234241.16元-67415.46元-67415.46元），由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司按照25%的比例赔偿24852.56元（99410.24元×25%），由中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司按照25%的比例赔偿24852.56元（99410.24元×25%）。为此，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司需赔偿67415.46元给王世琼，中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应赔偿92268.02元（67415.46元＋24852.56元）给王世琼，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿24852.56元给王世琼。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿67415.46元给原告王世琼。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿92268.02元给原告王世琼。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿24852.56元给原告王世琼。
四、驳回原告王世琼的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2770元由原告王世琼负担961元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担661元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担904元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担244元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一四年十二月五日
书 记 员 黄桂欢