广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0785民初1610号
原告:岑敏龙，男，1991年8月11日出生。
委托诉讼代理人：谢崇帜。
被告：中银保险有限公司江门中心支公司。
负责人：刘星，总经理。
委托诉讼代理人：陈彩霞，该公司员工。
原告岑敏龙诉被告中银保险有限公司江门中心支公司（下称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑敏龙的委托诉讼代理人谢崇帜、被告中银保险公司的委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告中银保险公司在交强险责任限额内及商业三者险范围内赔偿赔偿原告损失105109.23元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月29日，原告岑敏龙驾驶粤Ｊ××××F号普通二轮摩托车沿恩城飞鹅东路由新平北往南华街方向行驶，行驶至飞鹅东路与富贵街交叉口路段时，与沿富贵街由美华东方向往腾飞街方向行驶的由吴悦洪驾驶的粤Ｊ××××8号小型普通客车发生碰撞，造成岑敏龙受伤及车辆损坏的交通事故。后经交警部门对事故作出认定，岑敏龙承担此事故的主要责任，吴悦洪承担此事故的次要责任。事故发生后，原告岑敏龙被送到恩平市人民医院住院治疗，住院期间被告及吴悦洪没有支付任何费用。后经广东南天司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，本事故造成原告十级伤残。事故造成原告损失有：医疗费8892.1元，营养费3000元，住院伙食补助费1400元，护理费1400元，误工费13490元（计至评残前1天）,残疾赔偿金69514元，精神抚慰金3000元,鉴定费2050元,拖车费100元，摩托维修费2946元，合计105792.1元。由于粤Ｊ××××8号车辆在被告中银保险公司购买了交强险、商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期限内。按照法律规定，原告因本案造成的损失应由被告中银保险公司在其保险限额内给予赔偿。
被告中银保险公司辩称，1、由于未有用药清单，医疗费应酌情扣减15%；2、原告负事故的主要责任，营养费请求过高；3、住院伙食补助费1400元，认可；4、护理费请求过高，应按80元/天标准计算;5、无证据表明原告因本次事故至其工资收入减少，且出院记录只是要求全休2个月，加上住院14日，误工时间应计算为74日；6、残疾赔偿金69514.4元，认可；7、根据最高人民法院的有关精神，可以根据原告的过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，由于原告承担本案事故的主要责任，请求法院驳回原告精神抚慰金的请求；8、鉴定费不属于保险责任，请驳回该请求；9、拖车费100元，无异议；10、摩托维修费2946元，无异议。此外，我公司不承担诉讼费。上述损失应根据交强险的赔偿限额分项计算。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。本案交通事故的基本事实已经交警部门依法核实并作出责任认定，其认定正确、合法，本院予以采纳。本院确认岑敏龙承担此事故的主要责任，吴悦洪承担此事故的次要责任。被告中银保险公司为粤Ｊ××××8号小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，交强险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；商业第三者保险限额500000元（含不计免赔）。两份保险的保险期间均自2015年11月29日0时起至2016年11月28日24时止，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费8892.1元。根据原告的诊断证明、出院记录和医疗收费票据，本院予以支持。
2、营养费3000元，根据原告的诊断证明和出院记录，本院支持1000元。
3、住院伙食补助费1400元。原告住院14天，按100元/天计算，本院予以支持。
4、护理费1400元。原告住院14天，陪护1人，请求按照100元/天计算，本院予以支持。
5、误工费7046.67元（34757.2元/年÷365天×74天）。原告属非农业户口，其误工费可按城镇居民人均可支配收入计算；但原告住院14天，医嘱全休2个月，原告请求按142天计算时间过长，不予支持。
6、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。原告属非农业户口，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；原告因本次交通事故受伤评定为十级伤残，其于1991年8月11日出生，残疾赔偿金应计算20年。
7、原告请求精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持1500元。
8、鉴定费2050元。原告提供了鉴定发票，本院予以支持。
9、拖车费100元。原告提供了发票，本院予以支持。
10、摩托维修费2946元。原告提供了发票，本院予以支持。
原告在本次交通事故中造成的损失，本院依法确认为94449.17元。吴悦洪驾驶的肇事车辆向被告中银保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予支持。原告岑敏龙的医疗费8892.1元、伙食补助费1400元、营养费1000元，合计11292.1元，属于交强险医疗费用赔偿范围，被告中银保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分1292.1元(11292.1元10000元)，由吴悦洪按事故责任赔偿387.63元（1292.1元×30%）给原告。原告的护理费1400元、残疾赔偿金69514.4元、误工费7046.67元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2050元，合计81511.07元，被告中银保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿给原告。原告的拖车费100元、摩托维修费2946元，合计3046元，被告中银保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，不足部分1046元(3046元2000元)，由吴悦洪按事故责任赔偿313.8元（1046元×30%）给原告。又因为肇事车辆在被告中银保险公司购买了商业第三者责任险，吴悦洪应承担的赔偿责任尚未超出商业第三者责任险的责任限额,由被告中银保险公司在商业第三者责任险赔偿。原告以上损失，被告中银保险公司应在交强险范围内赔偿93511.07元（10000元+81511.07+2000元），在商业第三者责任险范围内赔偿701.43元（313.8元+387.63元）给原告。综上，被告中银保险公司合计应赔偿94212.5元（93511.07元+701.43）给原告。对被告中银保险公司的抗辩意见，合理部份本院予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿94212.5元给原告岑敏龙。
二、驳回原告岑敏龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，由被告中银保险有限公司江门中心支公司负担（原告已预交受理费1201元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈超雄
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴松倪