镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初3334号
原告:镇江新区中小企业投资担保有限公司，住所地镇江新区港南路401号19层。
法定代表人:胡志超，该公司董事长。
委托诉讼代理人:蒋晓婷、臧翔，该公司员工。
被告:高立亿，男，1985年10月9日出生，，汉族，住丹徒新城家园东区。
被告:刘晓丽，女，1984年2月17日出生，，汉族，住丹徒新城家园东区。
被告:丹徒区新城亿创建材批发部，地址：镇江市丹徒区新城铭基商贸城陶瓷精品厅。
经营者:高立亿，男，1985年10�9日出生，，汉族，住徒新城家园东区。
被告:汤荣华，女，1965年3月12日出生，，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人:舒挺锋，男，1956年4月6日出生，，汉族，住丹阳市。
被告:舒挺锋，男，1956年4月6日出生，，汉族，住丹阳市。
被告:丹阳市华东建材市场意堡罗陶瓷经营部，地址：丹阳市华东建材城401-406。
经营者:汤荣华。
委托诉讼代理人:舒挺锋，男，1956年4月6日出生，，汉族，住丹阳市。
被告:陈阿相，男，1977年2月28日出生，，汉族，住镇江市。
被告:沈丽娟，女，1980年8月24日出生，，汉族，住镇江市。
被告:丹徒区新城阿相建材批发部，地址：镇江市丹徒新城铭基商贸城B2区3号二层。
经营者:陈阿相。
被告:陈方考，男，1965年11月13日出生，，汉族，住镇�市。
被告:舒定香，女，1966年5月11日出生，，汉族，住镇江市。
原告镇江新区中小企业投资担保有限公司（以下简称新区担保公司）与被告高立亿、刘晓丽、丹徒区新城亿创建材批发部（以下简称亿创建材）、汤荣华、舒挺锋、丹阳市华东建材市场意堡罗陶瓷经营部（以下简称华东建材）、陈阿相、沈丽娟、丹徒区新城阿相建材批发部（以下简称阿相建材）、陈方考、舒定香保证合同、抵押合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，由审判员袁泉于2016年12月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，后由审判员袁泉任审判长与人民陪审员夏咏华、向剑美组成合议庭于2017年3月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋晓婷、臧翔，被告舒挺峰并作为被告汤荣华、华东建材的共同委托代理人到庭参加两次诉讼,被告高立亿、亿创建材、陈阿相、阿相建材、陈方考到庭参加第二次诉讼，被告刘晓丽、沈丽娟、舒定香经传票传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告高立亿立即偿还原告代为偿还的兴业银行的借款998119.61元、违约金85195.8元（2016年11月3日至2017年1月9日违约金为36787元，2017年1月10日计算至2017年4月17日48408.8元，之后以998119.61元为基数按照每日万分之五一直计算至所有债务清偿完毕为止）；2、以被告高立亿抵押给原告的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告刘晓丽、汤荣华、舒挺锋、陈阿相、沈丽娟、陈方考、舒定香为被告高立亿的上述债务承担无限连带清偿责任；4、被告亿创建材、华东建材、阿相建材对被告高立亿上述债务承担连带清偿责任；5、请求法院判令上述被告承担本案诉讼费和违约金。
事实和理由：2015年10月30日，被告高立亿与兴业银行股份有限公司镇江分行（以下简称兴业银行）签订了流动资金借款合同，约定兴业银行对被告高立亿发放120万元贷款，期限至2016年10月30日。同日，原告与兴业银行签订了保证担保合同，约定由原告为被告高立亿的上述借款提供连带责任保证担保。以下被告为原告的保证担保提供反担保措施：2013年9月9日，被告高立亿与原告签订最高额反担保抵质押合同，约定将其拥有的位于丹徒新城家园东区19幢第10层1001室房产抵押给原告，权利价值70万元，并办理了抵押登记，期限至2018年9月；2013年9月，被告亿创建材、华东建材、阿相建材与原告签订了最高额反担保保证合同，约定为被告高立亿的上述债务提供连带责任反担保，反担保金额120万元，期限至2018年9月；2013年9月，被告陈阿相、沈丽娟、刘晓丽、汤荣华、舒挺锋与原告签订了最高额反担保保证合同，约定以其自己及家庭拥有的全部财产为被告高立亿的上述借款承担无限连带保证责任，反担保金额120万元，期限至2018年9月；2013年9月，被告陈方考、舒定香与原告签订了最高额反担保保证合同，约定以其自己及家庭拥有的全部财产为被告高立亿的上述借款承担无限连带保证责任，反担保金额120万元，期限至2018年9月。2016年10月30日贷款到期后，被告高立亿未按约履行还款义务。原告依约履行了担保责任，代被告高立亿偿还了兴业银行的贷款本息109.811961万元。
被告高立亿辩称：本被告向兴业银行贷款是事实，但是本被告一直没有见到过相关的贷款合同，合同约定的利息和滞纳金过高，原告未通知本被告即向兴行银行代偿。
被告汤荣华、舒挺锋、华东建材答辩称：1.原告要求被告承担连带清偿责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回原�对被告汤荣华、舒挺锋、华东建材的诉讼请求。2.被告高立亿于2013年10月8日的贷款本案各被告已经承担了相应的还款和担保责任，原告所诉的被告高立亿于2015年10月30日的贷款本被告并不知情。3.被告高立亿已经按照贷款额度的5%为自己的借款提供了反担保，不需要他人另行提供反担保。4.原告在兴业银行尚未确认对被告高立亿的债权时就擅自为被告高立亿代偿，且未通知本被告，本被告无需为被告高立亿承担担保责任。
被告陈阿相辩称：对于被告高立亿在2014年之前发生的贷款本被告已经履行了担保责任，对于被告高立亿2014年以后的贷款本被告不知情，故本被告不应当承担担保责任。
被告陈方考辩称：本被告不应当承担担保责任。
被告刘晓丽、沈丽娟、舒定香未作答辩。
本院经审理认定的事实：2015年10月30日，被告高立�与兴业银行签订借款合同1份，借款金额为120万元，借款期间为2015年10月30日至2016年10月30日。同日，原告与兴业银行签订了保证担保合同，约定由原告为被告高立亿的上述借款提供连带责任保证担保。嗣后，兴业银行按照约定向被告高立亿发放了贷款120万元。2013年9月9日，被告高立亿与原告签订最高额反担保抵质押合同，约定将其拥有的位于丹徒新城家园东区19幢第10层1001室房产抵押给原告，设定权利价值70万元，并办理了抵押登记，担保期限至2018年9月；2013年9月，被告陈阿相、沈丽娟、刘晓丽、汤荣华、舒挺锋与原告签订了最高额反担保保证合同，约定以其自己及家庭拥有的全部财产为被告高立亿的上述借款承担无限连带保证责任，反担保金额120万元，期限至2018年9月；2013年9月，被告陈方考、舒定香与原告签订了最高额反担保保证合同，约定以其自己及家庭拥有的全部财产为被告高立亿的上述借款承担无限连带保证责任，反担保金额120万元，期限至2018年9月。原告与各被告签订的合同均约定，若原告代偿，从代偿之日起有权对代偿部分按每日万分之五计收违约金。除本合同外，如融资合同项下还有其他形式的担保或反担保合同存在，则被告承诺放弃要求债权人或原告先处置其他担保或反担保的抗辩权。
由于被告高立亿未按约定偿还贷款利息，兴业银行于2016年11月1日向原告发出个人贷款代偿通知书（保证人）,原告于2016年11月3日依约履行了保证责任，代被告高立亿偿还了借款本息1098119.61元。2017年1月9日，被告陈阿相为被告高立亿向原告偿还了10万元。
由于原告要求各被告承担责任未果，诉至本院。
本院认为：被告高立亿与兴业银行签订的借款合同、原告与各被告签订的保证合同、反担保保证�同、反担保抵押合同不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。原告依据保证合同约定已为被告高立亿代偿了借款本息共计1098119.61元，本院予以确认。由于陈阿相已代高立亿偿还了担保款10万元，故应在1098119.61元内予以扣减。原告要求被告高立亿偿还原告为其代偿的借款本息998119.61元和违约金85195.8元（暂计算至2017年4月17日）的诉讼请求，本院予以支持。被告高立亿与原告签订最高额反担保抵押合同，将其所拥有的位于镇江市丹徒新城家园东区19幢第10层1001室的房产抵押给原告，并且办理了抵押登记手续，故对原告要求实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告亿创建材、华东建材、新城建材、陈阿相、沈丽娟、刘晓丽、汤荣华、舒挺锋、陈方考、舒定香与原告签订了最高额反担保保证合同，上述被告应为被告高立亿的上述债务应在120万元范围内承担连带保证�任。被告汤荣华、舒挺锋、华东建材认为其不应该承担保证责任，但未提供证据证明，故对该三被告的答辩理由本院不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高立亿于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区中小企业投资担保有限公司代偿本息998119.61元、违约金85195.8元（2017年4月18日至实际给付之日的违约金以998119.61元为基数按每日万分之五计算）。
二、被告高立亿逾期不履行上述第一项债务，原告镇江新区中小企业投资担保有限公司有权以被告高立亿抵押的位于镇江市丹徒新城家园东区19幢第10层1001室房产折价或者以拍卖、变卖该项财产的价款在70万元范围内优先受偿。
三、被告丹徒区新城亿创建材批发部、丹阳市华东建材市场意堡罗陶瓷经营部、丹徒区新城阿相建材批发部对上述债务在120万元范围内承担连带清偿责任。
四、被告陈阿相、沈丽娟、刘晓丽、汤荣华、舒挺锋、陈方考、舒定香对上述债务在120万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14684元，由被告高立亿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁 泉
人民陪审员 夏咏华
人民陪审员 向剑美
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李聆怡
(附上诉须知)
附法律条文：
1、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限额内就一定期间发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的�债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保特权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）、建筑物和其他土地附着物；
（二）、建设用地使用权；
（三）、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）、生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）、正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）、交通运输工具；
（七）、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限额内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
3、�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院�案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。