wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第317号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1965年4月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年10月29日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）239号起诉书，指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2011年6月3日，被告人王某某在兴业银行股份有限公司哈尔滨市分行零售营业部申请自然人生家庭理财卡一张，自2011年7月24日至2012年10月29日期间，被告人王某某用此卡在哈尔滨市香坊区等地多次消费，共计透支人民币18568.32元，银行于2012年10月7日至2013年2月19日通过电话多次向王某某催款后未还，案发后于2013年10月29日其还清全部款项。被告人王某某于2013年10月29日主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了报案材料、信用卡申请表、交易、催缴记录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成信用卡诈骗罪，且系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定、第六十七条第一款的规定予以处罚。
被告人王某某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人王某某于2011年6月3日，在兴业银行股份有限公司哈尔滨市分行零售营业部申请办理自然人生家庭理财卡一张。自2011年7月24日至2012年10月29日期间，被告人王某某使用此卡在哈尔滨市香坊区等地多次消费，共计透支人民币18568.32元。其后，银行于2012年10月7日至2013年2月19日通过电话多次向王某某催款未果。被告人王某某于2013年10月29日主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，且还清全部款项。
上述事实有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、被告人王某某的供述；二、证人潘某某的证言；三、信用卡原件；四、银行还款凭证；五、身源和户籍证明；六、案件来源及到案经过；七、被害单位提交的报案书；八、兴业银行信用卡申请表、身份证复印件；九、信用卡的交易记录；十、兴业银行信用卡催收记录。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，明知自己无偿还能力，仍恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；鉴于被告人已退回全部赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区的影响，可对被告人王某某宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 于 强
人民陪审员 徐 涵
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 邢 娜
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民保字第0178-1号
申请人田丰，男，1987年10月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人重庆睿安特科技集团有限公司，住所地重庆市永川区大安工业园区。
法定代表王彬，
被申请人王彬，男，1970年11月19日生，汉族，住四川省成都市。
被申请人卢雷颖，女，1991年1月12日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人田丰与被申请人重庆睿安特科技集团有限公司、王彬、卢雷颖民间借贷纠纷一案，申请人田丰向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人田丰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对权利人为王彬位于重庆市北部新区经开园留云路1号661幢别墅（权证号：113房地证2009字第××××××号，建筑面积：403.28平方米）予以查封，对权利人为李颖位于重庆市渝北区龙山街道余松一支路6号龙湖紫都城1-6幢××××××房屋（权证号：201房地证2008字第××××××号，建筑面积：124.07平方米）予以查封，上述查封期限均为三年，即从2015年9月1日起至2018年8月31日止。
人民法院冻结银行存款的期限不超过12个月，查封动产的期限不超过2年，查封不动产或冻结其他财产权的期限不超过3年。期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁
定的执行。
审判员 伍义恒
二〇一五年八月二十六日
书记员 胡晓莉
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第930号
原告屈甲，女。
被告金甲，男。
原告屈甲与被告金甲离婚纠纷一案，原告屈甲于2015年4月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈甲、被告金甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈甲诉称，2007年农历三月份，经别人介绍我与被告金甲相识。2007年农历腊月二十六按照农村风俗举办了结婚典礼仪式。2008年1月28日在封丘县民政局办理了结婚登记手续。婚后生育一男一女，男孩金乙是2008年11月23日出生；女孩金丙是2009年12月15日出生。现在金乙跟随被告生活，金丙跟随我生活。婚前双方没有相互了解，草率结婚。婚后双方感情比较差，也未建立起夫妻感情。双方性格也不合，经常为家庭琐事生气、吵架，更猖狂的是被告经常对我实施家庭暴力。2012年农历七月份被告对我再次殴打，我曾起诉离婚，但是经被告亲属劝说我又撤回了起诉。事后被告还是屡教不改，经常殴打我。2014年快过年时，被告又殴打我，因过年法院没有上班，被告找人劝说我，给我下保证，我就没有起诉，但从2014年农历腊月二十我们就开始分居。共同财产有：2012年以27000元购买了一辆奔马车，2013年以1700元购买的一辆电动车，都在被告家里放着。综上，请求法院查明事实依法判令：一、离婚。二、婚生孩子金丙归我抚养，金乙归被告抚养，互不支付抚养费。三、依法分割共同财产，或折价10000元给我。
被告金甲辩称，原告所称结婚、孩子情况均属实。我殴打过原告也属实，但不是经常性。共同财产：一辆奔马车、一辆电动车均属实，但是奔马车是26200元购买的。原告要求离婚，我同意，但两个孩子应由我抚养，抚养费不让原告承担。财产我可以不要，或折价10000元我也愿意出。
但根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、如果离婚的话，两个孩子由谁抚养，抚养费由谁负担；3、如果离婚的话，共同财产如何分割。
围绕本案的争议焦点，原告屈甲向本院提交的证据材料有：婚姻登记证明一份，以证明双方2008年1月28日在封丘县民政局登记结婚。
被告金甲未向本院提交证据材料，并对结婚证明没有异议。
经庭审质证，本院确认原告屈甲提供的证据材料符合证据的“三性特征”，为有效证据。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，确认本案案件事实如下：2007年农历三月份，经别人介绍原告屈甲与被告金甲相识。2007年农历腊月二十六按照农村风俗双方举行了典礼仪式。2008年1月28日在封丘县民政局办理了结婚登记手续。婚后生育一男一女，分别为：男孩金乙是2008年11月23日出生；女孩金丙是2009年12月15日出生。现在金乙跟随被告金甲生活，金丙跟随原告屈甲生活。夫妻共同财产有：2012年以27000元（被告主张是26200元）购买的一辆奔马车，2013年以1700元购买的一辆电动车，均在被告金甲家里放着。
本院认为，原、被告结婚时间长达七、八年，并先后生育两个孩子，说明双方夫妻感情尚可。虽然曾因家务琐事吵架、打架，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，仍有和好的可能。在原告屈甲未向本院提供夫妻感情彻底破裂的证据的情况下，对原告主张离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告屈甲与被告金甲离婚。
案件受理费300元，由原告屈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈福利
代理审判员 张永玲
人民陪审员 齐彦江
二〇一五年六月二日
书 记 员 张家欣
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初4142号
原告：宁波永达物业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童南路535号1207室。
法定代表人：杨剑峰，该公司总经理。
委托代理人：缪善海，该公司职员。
被告：骆建东，职业不明。
本院在审理原告宁波永达物业管理有限公司与被告骆建东物业服务合同纠纷一案中，原告宁波永达物业管理有限公司以被告已履行付款义务为由于2015年5月12日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波永达物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 翁 磊
二〇一六年五月十二日
代书记员 蒋盛吉
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执482号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人刘西波，农民。
被执行人蔡高凤，农民。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人刘西波、蔡高凤夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第422号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一六年六月十六日
书记员 朱庆国
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第791号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张洪来，男，汉族，1960年12月20日出生，住德惠市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董国义，男，汉族，1953年1月13日出生，住德惠市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋铁梅，女，汉族，1962年4月29日出生，住德惠市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：初维成，男，汉族，1977年3月1日出生，住德惠市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洪彬，男，汉族，1964年10月23日出生，住德惠市。
再审申请人张洪来、董国义、宋铁梅因与被申请人初维成、张洪彬确认合同无效纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2013）长民二终字第217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人张洪来、董国义、宋铁梅于2014年8月14日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，张洪来、董国义、宋铁梅在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许张洪来、董国义、宋铁梅撤回再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 李 丽
代理审判员 杨 敏
二〇一四年八月十九日
书 记 员 贾云乔
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1121刑初91号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人张某甲，中共党员，农民。2015年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局取保候审，2016年5月24日经本院决定再次被取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序�实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，枣强县肖张镇刘纸房村为解决村民吃水问题，决定为村民统一安装自来水。被告人张某甲以同村村民崔某乙、崔某甲二兄弟的房屋为违章建筑为由，阻止村里为二人住处安装自来水。2015年4月11日18时许，张某甲驾驶铲车准备将已挖好的通往崔某乙兄弟家的自来水管道沟填平，遭到崔某乙、崔某甲二人制止，双方遂发生争执。在争执中，崔某乙、崔某甲二人在地上抱住张某甲双腿，张某甲用膝盖压住二人身体。经衡水市法医鉴定中心鉴定，崔某乙外力致右侧2、5肋骨骨折，为轻伤二级，头外伤左顶部软组织挫伤，为轻微伤。现双方已就民事赔偿方面达成协议。被告人�某甲之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人崔某乙的陈述，证人崔某甲、李某、付某、张某乙、张某丙、刘某的证言，衡水市法医鉴定中心（2015）临鉴字第540号鉴定意见书，谅解书、和解协议及被告人张某甲的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲非法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某甲在案发后赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告�张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王虹凯
二〇一六年五月二十四日
书记员 郑晓艳
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执515号
申请执行人汤某某，男，1957年8月2日生，居民身份证号码3325211957********，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区碧湖镇三峰村**号，现住江苏省宝应县碧云国际**幢***室。
被执行人祁某某。
申请执行人汤某某与被执行人祁某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）宝开商初字第5号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人祁某某应支付申请执行人汤某某货款人民币29130元，代垫诉讼费264元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的额10394元，本院于2016年3月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人祁某某名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，查无可供执行财产,本案尚未执行到位10394元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有当事人谈话笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2015）宝开商初字第5号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 严 翔
审 判 员 黄廷旺
代理审判员 童志高
二〇一六年七月二十日
书 记 员 徐雨洁
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第336号
原告：许敏，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人：华莉，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：余静，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山银基房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社，董事长。
委托代理人：王安勇，男，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告许敏与被告乐山银基房地产开发有限公司（以下简称银基公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员陈向东独任审判，于2015年6月24日、8月3日、8月6日公开开庭进行了审理。原告许敏的委托代理人华莉、余静，被告银基公司的委托代理人王安勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许敏诉称：原告于2010年4月8日向被告银基公司支付327555元购房款，用于购买被告开发的嘉瑞财富广场房屋。2012年2月17日，原告向被告付清该房的契税、维修基金、房产登记费、印花税、土地工本费合计17057元，被告于当日为原告办理了房屋面积补差和房屋验收手续。按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在合同订立之日起365个工作日内为原告办理所购房屋的所有权证和土地使用权证，但被告至今未为原告办理上述权证。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告立即为原告办理房屋所有权证和土地使用权证；2.被告支付原告违约金，自2012年2月17日至取得所购房屋权属证书止，按已付房款的日万分之一计算；3.被告承担本案诉讼费用
被告银基公司辩称：被告正逐步为原告办理双证，但被告公司因债务被法院强制执行，支付违约金存在困难。
经审理查明：原告于2010年4月23日与被告银基公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，原告购买由被告开发的位于乐山市市中区鼓楼街嘉瑞财富广场商品房一套。《商品房买卖合同》第二十条关于转移登记的约定为：商品房交付后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按《补充协议》处理。《〈商品房买卖合同〉补充协议》中关于合同第二十条的特别约定的主要内容是：在买受人接收房屋时，由买受人委托出卖人代办房屋所有权证书和分户国有土地使用证和代交各种税费，出卖人不收取任何代办费，办证发生的税费，依照国家有关规定由双方自行缴纳，房屋售价中不包含前述税费，买受人须根据出卖人的要求出具办理房屋权属证书和他项权利证书的委托书并全力配合出卖人开展办证工作；如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期满届满之次日起至实际取得房屋所有权书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付；出卖人在买受人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365个工作日内，协助买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的365个工作日内协助买受人办理房屋分户的国有土地使用权证，如因买受人原因导致未在房屋交付时办理上述手续的，出卖人不承担逾期办理房屋权属转移登记的责任。
2012年2月17日，原被告双方在进行交接房屋时经核算，原告所购房屋的实际总价款为327555元。原告已向被告付清所购房款，并于同日向被告支付了住宅办证税费17057元。至本案辩论终结前原告尚未取得所购房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。
庭审中，原告陈述违约金的计算时间是从交房时间起扣除365个工作日（365个工作日折算为自然天数是533天）后开始计算违约金。
上述事实，有商品房买卖合同、补充协议、交房通知书、住宅交接合同书、收款收据、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原被告双方签订的商品房房买卖合同和补充协议是真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。根据合同之约定，原告委托被告代办房屋所有权证和国有土地使用证并代交各种税费，由原告配合被告开展办证工作。被告于2012年2月17日向原告交房，被告应当在原告交清全部税费、办理面积补差和房屋验收交付手续后的365个工作日内，即在2013年8月4日前为原告办理所购房屋的房屋所有权证。原告已履行合同义务，但因被告的原因致原告在法庭辩论终结前尚未取得所购房屋相关权证，存在违约行为。国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度，原告诉请被告办理房屋所有权证应当支持。本院确定被告自判决生效之日起20日内办理房屋所有权证转移登记，同时原告应当协助配合被告的办证工作。鉴于双方的约定，被告还应当在房屋所有权证办理完毕后的365个工作日内为原告办理房屋国有土地使用权证。
基于被告在办理房屋转移登记中存在违约，原告要求被告支付违约金的诉请符合法律规定，也符合双方的约定，予以支持。按照双方约定，被告承担的转移登记违约责任从原告应当取得房屋所有权证书期满届满之次日起计算，即从2013年8月5日起至原告取得房屋所有权证之日止，每日按已付房款327555元的万分之一计算违约金。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
（一）被告乐山银基房地产开发有限公司在本判决生效后二十日内为原告许敏办理位于乐山市市中区鼓楼街嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证；
（二）被告乐山银基房地产开发有限公司在原告许敏取得上述房屋的房屋所有权证之日起三十日内支付原告许敏逾期办理转移登记违约金，违约金从2013年8月5日起至原告许敏取得房屋所有权证之日止，每日按已付房款327555元的万分之一计算；
（三）驳回原告许敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取后计215元由被告乐山银基房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一五年八月六日
书记员 郭 颖
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莎民初字第1697号
原告ＸＸ。
被告新疆福星建设（集团）有限公司。
法定代表人：王军，该公司执行董事。
原告ＸＸ与被告新疆福星建设（集团）有限公司（以下简称福星建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员王文君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭，现已审理终结。
原告ＸＸ诉称,2013年至2014年被告来我处购买五金材料，期间被告支付了一部分材料费，剩余的52900元被告于2014年7月5日开具了欠条，答应年底前给付，期满后我多次找被告讨要，被告至今不给付，特诉至法院请求依法判令被告支付所欠货款52900元，并承担本案一切诉讼费用。
原告ＸＸ就其诉称的事实向本院提供以下证据：
1、2014年7月5日被告公司人员曾成勇出具的欠条一张（原件），证明被告拖欠货款52900元的事实。
2、销售清单24张（原件），证明销售的具体的材料清单。
福星建设公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。故对原告提供的以上证据的真实性本院予以确认。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下的事实：
被告在莎车县有承建的建设施工合同，曾某某在被告承接的工程中施工。2013年7月至10月期间曾某某先后从原告处购买五金材料，用于其承建的工程。2014年7月5日经双方结算后，曾某某出具“今欠到ＸＸ材料款52900元，在三个月内付完”的欠条一张，签署其姓名并加盖了被告公司印章。该款至今未付。
本院认为，原告与曾某某清算后，曾某某在其出具的欠条上加盖被告公司印章的行为，因被告未答辩，视为被告实施的民事行为。原告向被告提供五金材料，被告支付价款，双方构成买卖合同关系。在合同履行中，原告向被告提供了约定的货物，被告就应当按照约定履行付款义务。现原告要求被告支付货款52900元的主张，于法有据，本院予以支持。被告方经本院传唤后无正当理由拒不到庭，自愿放弃答辩权，由此产生的不利后果依法由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条的规定，依法缺席判决如下：
被告新疆福星建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告ＸＸ货款52900元（伍万贰仟玖佰元整）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1122.5元，简易程序减半收取561.25元（原告已缴纳），由被告新疆福星建设（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 王文君
二〇一五年七月一日
书记员 余 佳
法 官 诠 释
一、本案适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、本案有关问题的说明
本院认为，原告与曾成勇清算后，曾成勇在其出具的欠条上加盖被告公司印章的行为，因被告未答辩，视为被告实施的民事行为。原告向被告提供五金材料，被告支付价款，双方构成买卖合同关系。在合同履行中，原告向被告提供了约定的货物，被告就应当按照约定履行付款义务。现原告要求被告支付货款52900元的主张，于法有据，本院予以支持。被告方经本院传唤后无正当理由拒不到庭，自愿放弃答辩权，由此产生的不利后果依法由其自行承担。
以上说明仅供双方当事人参考。
主审法官：王文君
二〇一五年七月一日
关于审理原告ＸＸ与被告新疆福星建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案
的审理报告
（2015）莎民初字第1697号
一、案件的由来和审理经过
原告ＸＸ与被告新疆福星建设（集团）有限公司（以下简称福星建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员王文君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭，现已审理终结。
二、当事人及委托代理人的基本情况
原告：ＸＸ，男，1973年6月11日出生，四川省人，初中文化，个体，汉族，住莎车县种子公司家属院4单元502室。身份证号码：512921197306117354。
被告：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地：库尔勒市青年路北三巷13号。
法定代表人：王军，该公司执行董事。
三、当事人诉讼请求、争议的事实及理由
原告ＸＸ诉称,2013年至2014年被告来我处购买五金材料，期间被告支付了一部分材料费，剩余的52900元被告于2014年7月5日开具了欠条，答应年底前给付，期满后我多次找被告讨要，被告至今不给付，特诉至法院请求依法判令被告支付所欠货款52900元，并承担本案一切诉讼费用。
原告ＸＸ就其诉称的事实向本院提供以下证据：
1、2014年7月5日被告公司人员曾成勇出具的欠条一张（原件），证明被告拖欠货款52900元的事实。
2、销售清单24张（原件），证明销售的具体的材料清单。
福星建设公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。故对原告提供的以上证据的真实性本院予以确认。
四、对事实的认定及分析
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下的事实：
被告在莎车县有承建的建设施工合同，曾成勇在被告承接的工程中有施工工程。2013年7月至10月期间曾成勇先后从原告处购买五金材料，用于其承建的工程。2014年7月5日经双方结算后，曾成勇出具“今欠到ＸＸ材料款52900元，在三个月内付完”的欠条一张，签署其姓名并加盖了被告公司印章。该款至今未付。
五、解决争议的意见及理由
本院认为，原告与曾成勇清算后，曾成勇在其出具的欠条上加盖被告公司印章的行为，因被告未答辩，视为被告实施的民事行为。原告向被告提供五金材料，被告支付价款，双方构成买卖合同关系。在合同履行中，原告向被告提供了约定的货物，被告就应当按照约定履行付款义务。现原告要求被告支付货款52900元的主张，于法有据，本院予以支持。被告方经本院传唤后无正当理由拒不到庭，自愿放弃答辩权，由此产生的不利后果依法由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条的规定，依法缺席判决如下：
被告新疆福星建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告ＸＸ货款52900元（伍万贰仟玖佰元整）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1122.5元，简易程序减半收取561.25元（原告已缴纳），由被告新疆福星建设（集团）有限公司负担。
主审法官：王文君
二○一五年七月一日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第2181号
原告：赵海江。
被告：孟天虎。
被告：王尧。
原告赵海江为与被告孟天虎、王尧民间借贷纠纷一案，于2014年6月4日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序审理。后因被告王尧下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵海江到庭参加了诉讼，被告孟天虎、王尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告赵海江起诉称：被告孟天虎因生产经营需要，通过朋友介绍向原告借款。2013年11月1日，被告孟天虎向原告借款人民币200000元，且双方达成借款合同一份，对借款金额、违约责任及管辖法院进行了约定，并由被告孟天虎出具了收条一份。被告王尧出具了保证书一份，自愿为上述借款本息承担保证责任。此后，原告曾多次向两被告主张归还借款，两被告至今分文未还。原告因催讨无着，诉至法院，要求判令：被告孟天虎立即归还原告借款200000元，并支付利息31360元（系从2013年11月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至2014年6月1日止的利息，此后利息按此利率计算至2014年6月4日止），此后违约金每天按借款本金2%计算至实际履行之日止；被告王尧对上述款项承担连带清偿责任。原告在庭审中将诉讼请求中利息部分变更为从2013年11月1日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，并放弃违约金部分的诉讼请求。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了2013年11月1日的借款合同（下附收条、保证书）一份，用以证明被告孟天虎向原告借款200000元，并约定借款利息、违约金，并由被告孟天虎提供连带责任保证，以及原告已将借款实际交付给被告孟天虎的事实。
被告孟天虎、王尧均未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告向本院提供的借款合同，符合证据的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
2013年11月1日，被告孟天虎向原告赵海江借款200000元，双方签订借款合同一份，约定利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止，若逾期，借款人应每天按照借款本金的2%支付违约金。被告王尧在借款合同下方的保证书中的担保人一栏签名，自愿为被告孟天虎的该笔借款本息及违约金等提供连带责任保证，担保期限为两年。在借款合同下方附被告孟天虎出具的收条一份，载明被告孟天虎已收到现金200000元的内容。嗣后，两被告分文未还。原告因催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孟天虎向原告赵海江借款200000元的事实清楚，证据确实充分。被告未及时归还借款，系引起本案纠纷的直接原因，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告王尧作为担保人在借条上签名，自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方约定保证期限为两年，保证期间未届满，故被告孟天虎依法应对上述债务承担连带责任保证。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。原告在庭审中变更诉讼请求，未增加两被告的负担，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟天虎应于本判决生效之日起十日内归还原告赵海江借款200000元，并支付利息（从2013年11月1日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告王尧对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4770元，由被告孟天虎负担，被告王尧负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕丹萍
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 吴仲明
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 周欣倩
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大官民初字第00177号
原告：李红，女，1976年7月2日出生，汉族，农民。
被告：常久洋，男，1995年8月20日出生，汉族，农民。
被告：孙红光，女，出生日期不详，汉族，农民。
被告：常昊歆，男，1995年5月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李红与被告常久洋、孙红光、常昊歆所有权确认纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李红撤回起诉。
案件受理费300元，减半收�150元，由原告负担。
审判员 高文伟
二〇一五年八月二十五日
书记员 耿 娇
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执1525号
申请执行人：烟台华河机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路369号。
法定代表人：王宏一，总经理。
被执行人：丁永军，男，1974年4月26日生。
本院在执行申请执行人烟台华河机械有限公司与被执行人丁永军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691民初1559号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 李劲松
审判员 纪法院
二〇一六年十一月十八日
书记员 迟振超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1525号申请执行人：烟台华河机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路369号。法定代表人：王宏一，总经理。被执行人：丁永军，男，1974年4月26日生。本院在执行申请执行人烟台华河机械有限公司与被执行人丁永军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691民初1559号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年十一月十八日书记员  迟振超
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第9990号
原告交通银行股份有限公司上海市分行。
负责人康定选。
委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。
被告叶佩玺。
原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告叶佩玺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵慧到庭参加诉讼，被告叶佩玺经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告叶佩玺系其行信用卡持卡人，被告使用其所持有的太平洋个人贷记卡累计透支金额人民币5，411.96元（包括本金、利息等，计算至2014年3月16日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还透支金额5，411.96元，并从2014年3月17日起至本判决生效日止的利息［计算公式：5，411.96元×0.5‰×天数］。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支额5，377.53元（计算至2014年3月16日）、2014年3月17日起至判决生效之日止的利息［计算公式：5，101.83元×0.5‰×天数］。
原告为此提交以下证据材料：太平洋贷记卡申请表、太平洋贷记卡章程、太平洋贷记卡领用合约、账户交易明细表、催讨反馈情况表。
被告叶佩玺未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶佩玺应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海市分行透支款人民币5，377.53元；
二、被告叶佩玺应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海市分行自2014年3月17日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币5，101.83元为计算基数，按日利率万分之五计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 王孝伟
人民陪审员 张允惕
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 顾 菁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第647号
原告李海亮，男，1947年3月25日生，汉族。
委托代理人赵扬宁，河南高基律师事务所律师。
被告王家祥，男，1971年4月21日生，汉族。
本院在审理原告李海亮诉被告王家祥劳务合同纠纷一案中，原告李海亮于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李海亮撤回起诉。
审判员 赵丽娟
二〇一四年五月二十八日
书记员 辛友佳
上海海事法院
民 事 判 决 书
（2014）沪海法商初字第1427号
原告陈安国。
委托代理人梁子荣。
被告上海载誉海运有限公司。
法定代表人孙义军。
原告陈安国为与被告上海载誉海�有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2014年11月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁子荣到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2014年6月11日至7月21日期间在被告所属“载誉7”轮上工作，担任机工职务。被告拖欠原告船员工资至今未付，虽经原告多次催讨，但被告无任何回应且弃船不理。为此，原告请求判令被告按照人民币4，800元／月标准支付自2014年6月11日起算至7月21日的船员工资人民币6，560元，并赔偿因原告负担诉前保全申请费所导致的损失人民币88元。
被告未到庭应诉，亦未提交答辩状或任何证据，应视为其放弃了抗辩、举证及质证的权利。
经审理，本院查明案件事实如下：2014年6月11日，原告于陈�港登上被告所属“载誉7”轮开始在船工作，担任机工职务，后于同年7月21日于陈家港离船卸任。经被告法定代表人孙义军签字的同年6月船员工资清单载明，原告船员工资标准为人民币4，800元／月。其中，6月工作19.5日，应发工资人民币3，120元。就原告在船工作期间的船员工资，被告拖欠至今未付。另查明，原告曾向本院提出诉前保全申请，请求扣押被告所属“载誉7”轮，并由被告提供相应担保。经审查，本院依法作出（2014）沪海法海保字第86号民事裁定，准许原告的诉前保全申请，并对“载誉7”轮实施了扣押措施。为此，原告已负担诉前保全申请费人民币88元。上述事实由原告提供的船员服务簿、船员工资清单及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间有效建立起了船员劳务合同关系，双方均应按约行使权利并履行义务。在案证据证明�原告作为“载誉7”轮船员已按约履行船员劳务义务，则被告欠付船员工资显已构成违约，理应承担包括继续履行、赔偿损失在内的违约责任。关于原告船员工资金额，按照人民币4，800元／月的标准，共计人民币6，480元，对此本院予以支持。关于原告因负担诉前保全申请费所致损失，与被告违约行为具有因果关系，亦应由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十八条之规定，判决如下：
一、被告上海载誉海运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈安国支付船员工资人民币6，480元；
二、被告上海载誉海运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈安国赔偿损失人民币88元；
三、对原告陈安国的其他诉讼请求不予支持。
被告上海载誉海运有限公司如未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告上海载誉海运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 ＸＸ.
二〇一四年十二月八日
书记员 陈 懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损�，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
三、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第九十八条海事法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的海事案件，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第228号
原告郑金友。
被告沈建生。
被告别培燕（艳）。
原告郑金友与被告沈建生、别培燕（艳）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑金友到庭参加诉讼，被告沈建生、别�燕（艳）经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金友诉称，2011年10月21日，被告沈建生和别培燕（艳）夫妻急需现金，从原告处借款13000元，后出具欠条一张，约定一年还清，每月支付260元利息。到期后，被告以困难为由至今未付，请求依法判令被告偿还借款13000元，利息8840元，共计21840元，诉讼费用由被告负担。
被告沈建生未应诉、未答辩。
被告别培燕（艳）未应诉、未答辩。
经审理查明，2011年10月21日，被告沈建生、别培燕（艳）为原告郑金友出具欠条一份，其主要内容为：“今欠现金13000（￥壹万叁仟元整），2012.10.20付（月息260元），沈建生、别培燕，2011.10.21号（月息2分）”。该款被告至今未付，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告沈建生、别培燕（艳）向原告郑金友借款13000元，事实清楚，且有两被告为原告出具的欠条在案佐证，原告与两被告之间借贷关系成立，合法借贷关系受法律保护。关于原告主张的利息，原告当庭放弃利息940元，仅主张7900元，系其对自己民事权利的自由处分，且该主张不违反法律规定，本院予以支持。原告要求两被告偿付借款13000元和利息7900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告沈建生、别培燕（艳）偿付原告郑金友借款13000元、利息7900元，共计20900元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告郑金友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，由原告郑金友负担15元，被告沈建生、别培燕（艳）负担331元；公告费600元，由被告沈建生、别培燕（艳）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费346元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
审 判 员 李 静
人民陪审员 刘玉伟
二〇一四年十月十五日
书 记 员 臧金娟
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1604号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人侯某。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第1487号起诉书指控被告人侯某犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张静出庭支持公诉、被告人侯某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，被告人侯某于2015年7月21日22时许，在兰州市城关区南山路151号某宾馆门口，向张某出售毒品时被警方抓获，从张某处查获被告人侯某向其出售的甲基苯丙胺1.16克，从被告人侯某处查获毒资1400元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人侯某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。
被告人对指控的事实没有异议。
经审理查明，被告人侯某于2015年7月21日22时许，在兰州市城关区南山路151号某宾馆门口，向张某出售毒品时被警方抓获，从张某处查获被告人侯某向其出售的甲基苯丙胺（冰毒）1.16克，从被告人侯某处查获毒资1400元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的毒品，张某的证言、兰州市公安局城关分局的扣押物品清单、理化检验鉴定意见、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某无视国法，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人侯某能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民健康不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人侯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年5月21日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高天飞
二〇一五年十一月十二日
书记员 李海燕
福安市人民法院
执 行 通 知 书
（2017）闽0981执1148号
李晓云：
你与林红民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初6266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林红于2017年4月24日向我院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务：
偿还林红借款92600元及利息。
开户银行：中国工商银行福安市支行
账户名称：福安市人民法院
账号：14×××37
特此通知。
二〇一七年四月二十八日
联系人：彭跃华联系电话：0593-650****
本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福安市人民法院
报告财产令
（2017）闽0981执1148号
李晓云：
本院于2017年4月24日立案执行的民间借贷纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百四十一条(?javascript:SLC(98761,217)?)和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释(?javascript:SLC(110391,0)?)》第三十一条(?javascript:SLC(110391,31)?)、第三十二条(?javascript:SLC(110391,32)?)、第三十三条(?javascript:SLC(110391,33)?)规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
2017年4月28日
联系人：彭跃华联系电话：0593-650****
本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民三终字第601号
上诉人（原审被告）：大连晟弘建筑工程有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区兴工北三街**号*层*号。
法定代表人：王家发，该公司经理。
委托代理人：周敬涛，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王淑杰。
委托代理人：金辉，辽宁长城律师事务所律师。
上诉人大连晟弘建筑工程有限公司因与被上诉人王淑杰票据纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2015）沙民初字第186号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人大连晟弘建筑工程有限公司自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人大连晟弘建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人大连晟弘建筑工程有限公司撤回上诉。
二�案件受理费1050元（上诉人已预交），减半收取525元，由上诉人大连晟弘建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴巍立
审判员 林荣峰
审判员 何 川
二〇一五年五月二十六日
书记员 黄月妍
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）通法执字第125号
王金凤：
关于陈金树申请执行你买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月9日作出（2013）通民初字第1404号民事判决书，已于2014年4月30日发生法律效力。陈金树于2014年7月3日向本院申请强制执行，本院于2014年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）给付申请执行人陈金树执行款14100元，及本案诉讼费152元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费100元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：2493****
二〇一四年七月三日
书记员 郝 俊 鹏
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第756号
原告青岛宏峰建设机械有限公司。
法定代表人倪秀妍，系该公司经理。
委托代理人谭书哲，山东万利律师事务所律师。
被告李林林。
被告王寿民。
原告青岛宏峰建设机械有限公司与被告李林林、王寿民买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛宏峰建设机械有限公司的委托代理人谭书哲到庭参加了诉讼，被告李林林、王寿民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛宏峰建设机械有限公司诉称:二被告系夫妻关系，2009年被告购买原告的搅拌机，至2011年7月被告尚欠原告货款19000元，被告为原告出具欠条，后经过原告多次催要被告一直拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告付清欠款19000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据:
欠条1份，用以证明被告欠货款的事实。
二被告未到庭质证。
本院认为：二被告未到庭质证，视为对自己权利的放弃，本院对该欠条予以确认。
经审理查明：自2009年开始，被告李林林多次在原告处购买搅拌机，经双方结算，被告李林林尚欠原告货款19000元。2011年7月15日，被告李林林为原告出具欠条1份，载明“今欠货款壹万玖仟元整（￥19000.00），李林林，2011.7.15号”。后经原告多次追要，被告一直未付。
同时查明，被告李林林与被告王寿民于2006年9月28日登记结婚，欠款发生在夫妻关系存续期间。
本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告李林林间搅拌机买卖的行为合法有效，受法律保护。双方均应按约定享有权利、承担义务。原告已经按双方的约定向被告李林林提供了搅拌机，被告李林林应当按约定履行向原告支付货款的义务。被告李林林拒不支付所欠货款是错误的，应当承担民事责任。故原告要求被告李林林支付所欠货款及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李林林的欠款发生在与被告王寿民夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，被告王寿民应负共同偿还义务。二被告未答辩亦未到庭应诉，视为放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李林林、王寿民给付原告青岛宏峰建设机械有限公司货款19000元；
二、被告李林林、王寿民支付原告青岛宏峰建设机械有限公司上述货款自2015年6月18日起至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
上述（一）、（二）项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告李林林、王寿民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪鲁静
人民陪审员 姜维友
人民陪审员 刘思君
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 赵少馥
湖南省冷水江市人民法院
支 付 令
（2014）冷民督字第28号
申请人冷水江市农村信用合作联社。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
委托代理人吴玲，冷水江市农村信用合作联社潘桥分社主任。
被申请人姜友聪，男，1962年07月15日出生。
申请人冷水江市农村信用合作联社于2014年6月25日向本院申请支付令，称被申请人姜友聪于1998年4月16日开始共计向申请人借款13，000元，双方约定了借款利率、违约责任及借款期限。借款到期后，被申请人姜友聪未按照约定还款，故要求被申请人姜友聪偿还申请人冷水江市农村信用合作联社借款本金13，000元及合同约定的借款利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人姜友聪应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人冷水江市农村信用合作联社借款本金13，000元及约定的借款利息，并承担本案案件受理费42元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑 立
二〇一四年六月二十六日
书记员 伍建球
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2128号
罪犯黄开光，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2014年8月12日作出（2014）清新法刑初字第85号刑事判决，以被告人黄开光犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月17日作出（2014）清中法刑二终字第166号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年10月24日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄开光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄开光在本次考核期间（2014年10月24日至2016年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2015年11月获得表扬。罚金人民币30000元已执行人民币2000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄开光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄开光予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第654号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月4日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1397号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员汤隽、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年4月11日凌晨零时4分许，被告人王某酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的雷克萨斯小型普通客车，行驶至绍兴市越城区胜利西路越西路口附近时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人王某血液中的酒精含量为1.51mg／ml。
当日�被告人王某被依法传唤至公安机关。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并由呼吸式酒精测试仪数据，乙醇浓度检验报告书，驾驶人血样提取登记表，车辆、驾驶人信息查询结果，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二�元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一四年六月十七日
书记员 黄美娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔�表现的；
（三）没有再犯罪危险的；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长行执字第53号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人卢光顺，济南市国土资源局长清分局工作人员。
委托代理人ＸＸ海，济南市国土资源局长清分局工作人员。
被执行人卞燕，住济南市长清区。
申请执行人济南市国土资源局向本院申请执行济国土资罚字（2014）6038号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局认定被执行人卞燕未经批准，于2000年占用该村村南集体土地建设屠宰用房一处，2013年11月，在此房屋的基础上加建二层。截至立案调查时，该房屋主体已�成、未投入使用。经实地勘测和当事人确认，该房屋占地面积252.37平方米、建成建筑面积332.82平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。同时认定该涉案宗地占地前为其他农用地，不符合平安街道办事处2006-2020年土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济国土资罚字（2014）6038号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令卞燕十五日内自行拆除在非法占用的长清区平安街道办事处抄纸王村252.37平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将该宗地退还给抄纸王村村委会。2、对其非法占用252.37平方米其他农用地行为处以每平方米20元罚款，计5047元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局作出�济国土资罚字（2014）6038号土地行政处罚决定，于2014年10月16日依法送达给被执行人卞燕，被执行人未依法申请行政复议、未向法院提起行政诉讼，也未履行。申请执行人济南市国土资源局于2015年1月19日依法向被执行人送达了济国土催告字（2014）6038号催告书，责令卞燕自行拆除在非法占用的长清区平安街道办事处抄纸王村其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款0.5047万元。但被执行人未履行上述义务。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2014）6038号土地行政处罚决定，正确、合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请执行人济南市国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，参照《最�人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
拆除：
一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2014）6038号土地行政处罚决定第（一）项，即责令卞燕十五日内自行拆除在非法占用的长清区平安街道办事处抄纸王村252.37平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将该宗地退还给长清区平安街道办事处抄纸王村委会；
二、如被执行人卞燕在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。
以上裁定事项，由申请人济南市国土资源局协调当地政府组织实施。
罚款：
一、准予执行申请执行人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2014）6038号土地行政处罚决定第二项，即对其非法占用252.37平方米其他农用地行为按非法占用土地每平方米20元处以罚款，计5047元。
二、被执行人卞燕必须于本裁定书送达之日起15日内，履行行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘爱国
审判员 周 健
审判员 孟凡生
二〇一五年四月一日
书记员 李宝新
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第00154号
原告朱某某，男，1969年10月17日出生。
被告何某某，女，1967年9月11日出生。
原告朱某某与被告何某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋俊波独任审判，在法律规定的期限内向被告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2007年12月26日登记结婚，双方均系再婚。因婚前缺乏了解，婚后始终无法建立夫妻感情，经常吵闹，被告还对我实施暴力，导致夫妻感情已完全破裂，我曾于2012年起诉与被告离婚，后撤回起诉。撤诉后，夫妻感情未得到缓和，后于2013年6月再次起诉与被告离婚，被判决不准许离婚，后双方分居至今。现再次请求与被告离婚，并依法分割共同财产。
原告在法庭指定的举证期限内，向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件1份，用以证实原告的基本情况。
2、结婚证复印件1份，用以证实原、被告于2007年12月26日登记结婚的事实。
3、收条1份，用以证实原告的父亲朱恒见于2007年4月20日以35000元的价格购买单元房的事实。
4、协议1份，用以证实原告于2009年7月将位于新野县汉城街道南关7组原告父亲朱恒见的单元房一套卖给高某某的事实。
5、售房协议1份，用以证实原告于2009年7月12日以158000元的价格购买赵进位于南关7组老街西侧房屋的事实。
6、资产评估报告书1份，用以证实双方争议的房产经评估价值为208200元的事实。
被告辩称，我们之间的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
被告在法庭指定的举证期限内，向法庭提供以下证据：
1、协议1份，用以证实原告于2009年7月将单元房卖给高某某的事实。
2、售房协议1份，用以证实原告于2009年7月12日以158000元的价格购买赵进房产一套的事实。
3、证明1份，用以证实高某某于2009年7月10日以50000元的价格购买原、被告单元房一套的事实。
4、新野县人民法院（2013）新民一初字第146号民事判决书1份，用以证实原告曾起诉离婚，被判决不准许离婚的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的第1、2、4、5、6份证据无异议，为有效证据，本院予以采信。对原告提供的第3份证据的真实性无异议，但认为单元房系原告婚前财产。本院对该份证据的真实性予以采信。原告对被告提供的第2、3、4份证据无异议，为有效证据，本院予以采信。对被告提供的第1份证据提出异议，认为该协议与被告无关。本院认为，该协议与原告提供的能相互印证，故本院对该份证据予以采信。
依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年12月26日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方经常吵闹，原告曾于2012年起诉与被告离婚，于2012年3月1日撤回起诉。撤诉后，夫妻感情未得到缓和，原告于2013年6月再次起诉与被告离婚，于2013年6月8日被判决不准许离婚，之后，双方关系仍未得到改善，现原告以夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当以夫妻感情是否确已破裂为条件。本案中，原告曾先后两次起诉与被告离婚，说明夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求，依法予以支持。因财产涉及案外人，故对财产部分暂不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告朱某某与被告何某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宋俊波
二〇一四年七月二十四日
书记员 张 莹
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2323号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人莫始清莫某甲，男，1985年11月26日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地博白县某镇。因本案于2016年11月2日被羁押，同年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2216号起诉书指控被告人莫始清莫某甲犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员周国庆出庭支持公诉，被告人莫始清莫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月2日晚7时许，被告人莫始清莫某甲在其租住的中山市黄圃镇新涌街21号3楼17号某出租房门口处，因借款问题与前来讨债的被害人范某（与被告人莫始清莫某甲是亲戚关系）发生争执继而打斗。过程中，莫始清莫某甲持水果刀捅向范某的左胸部和左肩部致范受伤。同日晚10时许，公安人员在上述出租屋内将被告人莫始清莫某甲抓获归案。经鉴定，被害人范某的左侧液气胸并左肺压缩35%以上，左肩及左肩胛的创口创缘均整齐，损伤符合锐器作用所致，损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人莫始清莫某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人范某的陈述及辨认笔录、中山市公安局黄某黄圃分局永安派出所出具的抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断资料、证人莫某2乙的证言、被告人莫始清莫某甲的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫始清莫某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人莫始清莫某甲归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人莫始清莫某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫始清莫某甲的家庭情况并非法定的量刑情节，但对被告人莫始清莫某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫始清莫某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年10月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 晋
二〇一六年十二月十五日
书记员 范玉婷
黄雪仪
第1页共3页
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第681号
原告孔某，农民。
委托代理人刘奉义。
被告许某，农民。
原告孔某与被告许某离婚纠纷一案，于2014年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人刘奉义、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，我与被告于2010年5月15日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一女孩。婚前二人感情尚可，婚后由于双方性格脾气不和，经常吵闹。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院要求与被告离婚。
被告许某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年5月15日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一女孩。婚前二人感情尚可，婚后由于家庭琐事，双方经常吵闹。原告于2014年5月19日向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽然经人介绍认识，但自愿登记结婚，婚后双方已生育抚养一女，其是双方爱情的结晶，也是建立深厚夫妻感情的见证。夫妻生活过程中因家庭琐事经常吵闹在所难免，只要双方增加沟通、增加了解、互信互爱，树立正确的夫妻家庭观念，夫妻关系是能够维系的。本院认为，原、被告夫妻感情并未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告孔某与被告许某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一四年六月二十六日
书记员 张尊冉
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执789号
申请执行人程金辉，男，1978年12月11日出生。
被执行人纪桂成，男，1967年6月15日出生。
申请执行人程金辉与被执行人纪桂成其他合同纠纷一案，本院受理后，依职权进行了下列查控工作：一、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下财产远不足以执行，其名下账户已冻结；二、通过北京法院执行办案系统查询，被执行人名下无机动车辆，其房产已轮候查封；三、经前往被执行人住所地查找，被执行人未在该处实际经营。至此，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）京0114执789号一案的本次执行程序终结。
申请执行人程金辉在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郝丙坤
审 判 员 刘 波
代理审判员 路建明
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 马 莉
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第3088号
申请执行人俞超麒，男，1979年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人周海峰，男，1979年10月7日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人张燕，女，1981年11月14日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人俞超麒与被执行人周海峰、张燕(2014)崇民一(民)初字第3816号民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无主文)
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第719-1号
原告张林烽，男，1984年8月18日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人黄宇业，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告福建省唐城金海湾大酒店有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区，组织机构代码06411626-4。
法定代表人蔡述亮，董事长。
本院在审理原告张林烽与被告福建省唐城金海湾大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张林烽于2014年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被告福建省唐城金海湾大酒店有限公司的银行存款人民币10万元或查封、冻结其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告张林烽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告福建省唐城金海湾大酒店有限公司的银行存款人民币10万元或查封、冻结其相应价值的财产。
二、冻结原告张林烽提供的位于宁德市东侨大道6号5幢2-A室的过户手续。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋俐兴
二〇一四年六月十一日
书记员 陈巧梨
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第1602号
被告人：曹锐林。
被告人曹锐林因犯危险驾驶罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年1月21日作出的（2015）翠屏刑初字第87号刑事判决，判处拘役3个月，并处罚金5000元。该法律文书生效后，被告人曹锐林未能自动履行义务，本院依法对被告人曹锐林并处罚金5000元一案立案执行。
在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人曹锐林可供执行的财产。经审查核实，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部�执行的若干规定》第十六条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第87号刑事判决中“被告人曹锐林并处罚金人民币5000元”的本次执行程序。如发现被执行人隐匿、转移财产情形的，应当继续追缴
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一五年十月二十九日
书记员 胡孝飞
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执3446号
被执行人：叶文国，男，1968年6月6日生，汉族，住泰兴市。
本院在执行叶文国犯危险驾驶罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 蓓
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州平民初字第432号
原告陈某甲，男，1942年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告于某某，女，1949年7月12日出生，汉族，农村居民，住址同上。
委托代理人杨超，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者，系二原告的共同委托代理人。
被告陈某乙，男，1970年9月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告陈某甲、于某某与被告陈某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵静独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陈某甲、于某某及其委托代理人杨超，被告陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、于某某诉称，两原告子女共三人，儿子陈某乙，长女陈某丙，次女陈某丁，均已婚。1998年8月5日，经友人参入协商，两原告与被告约定自1999年起每月给付两原告赡养费50元，两原告能耕种土地时，被告不供给口粮。可是自1998年起被告总共给两原告赡养费600元。两原告和原告父母的承包地共4亩多自1998年秋后即由被告耕种至今，从没给过原告粮草。现两原告均年逾古稀且已失去劳动能力，两原告的平时生活费用全靠两个女儿。为此，原告诉请法院判令被告自2015年1月起每年给付两原告赡养费5000元并承担诉讼费。
被告陈某乙辩称，1999年村委对土地进行重新发包，不存在我占用原告地的事情。我没有钱给原告赡养费。我从2014年1月份开始就没给过二原告赡养费。
经审理查明：原告陈某甲与于某某系夫妻，共生有子女三人：即被告陈某乙，陈某丙，陈某丁，现均已成年独立生活。原告于某某现每年领取6000元左右养老金。被告现从事杀猪卖肉营生。现二原告诉至本院，要求被告自2015年1月1日起每年给付二原告赡养费5000元，对此，被告认可自2014年1月份起未给付二原告赡养费，同时认为原告主张的赡养费过高。
上述事实，有原告提交的村委证明及庭审笔录等在卷作证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，现二原告已年老体弱缺乏劳动能力，被告作为其子应履行赡养义务。现随着生活水平的提高、物价上涨等因素，二原告与被告原定的赡养费用已不能满足二原告生活需求，原告要求被告自2015年1月1日起给付赡养费，符合法律规定，本院予以支持，但赡养费用的数额过高，赡养费的数额确定，应考虑赡养人的经济状况、当地的实际生活水平和被赡养人的实际需要等因素，根据原告现有三个子女等状况，本院酌定被告每年负担二原告赡养费4600元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
被告陈某乙自2015年1月1日起每年给付原告陈某甲、于某某赡养费4600元，于每年的12月30日前付清。
案件受理费100元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵静
二〇一五年九月二十五日
书记员 姜雨
-1-
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第1094号
申请执行人陈志永，男，52岁，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被申请执行人鲁军，男，56岁，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）巴民初字第678号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人鲁军名下一卡通补贴款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐国文
审判员 边书成
审判员 孟 和
二〇一四年十二月十六日
书记员 宋魁智
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第3806号
原告：张明亮，住辽宁省辽阳县。
被告：上海新欧尚超市有限公司广州高德发发店，住所地广州市天河区。
负责人：王士元。
被告：上海新欧尚超市有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：BRUNOMERCIER。
本院在审理原告张明亮诉被告上海新欧尚超市有限公司广州高德发发店、上海新欧尚超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明亮申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、裁定如下：
准予原告张明亮撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张明亮负担。
代理审判员 李吉思
二〇一五年十月十五日
书 记 员 闻 慧
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘13执91号
申请执行人遵义金囤煤炭贸易有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区三合镇三合村。
法定代表人李永良，该公司经理。
委托代理人王胜利，贵州山一律师事务所律师。
被执行人湖南凯炫贸易有限公司，住所地湖南娄底市经济开发区新星北路新外滩C栋2071室。
法定代表人卢凯，该公司经理。
申请执行人遵义金囤煤炭贸易有限责任公司与湖南凯炫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2014）贵仲裁字318号裁决书，裁决：一、由湖南凯炫贸易有限公司向遵义金囤煤炭贸易有限责任公司支付货款361540.70元；二、由娄底湖南凯炫贸易有限公司承担仲裁费12042元。
2017年6月16日，本院立案执行。2017年7月4日，本院向被执行人湖南凯炫贸易有限公司送达了执行通知书，被执行至今未履行义务。本院已依法对被执行人湖南凯炫贸易有限公司的银行存款账户、投资状况、固定资产等其他资产信息进行了查询，但未发现其可供执行的财产；执行申请人遵义金囤煤炭贸易有限责任公司未提供被执行人湖南凯炫贸易有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵阳仲裁委员会（2014）贵仲裁字318号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 俊
审 判 员 陈溪荷
代理审判员 曾宪华
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 蒋 帅
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘13执91号申请执行人遵义金囤煤炭贸易有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区三合镇三合村。法定代表人李永良，该公司经理。委托代理人王胜利，贵州山一律师事务所律师。被执行人湖南凯炫贸易有限公司，住所地湖南娄底市经济开发区新星北路新外滩C栋2071室。法定代表人卢凯，该公司经理。申请执行人遵义金囤煤炭贸易有限责任公司与湖南凯炫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2014）贵仲裁字318号裁决书，裁决：一、由湖南凯炫贸易有限公司向遵义金囤煤炭贸易有限责任公司支付货款361540.70元；二、由娄底湖南凯炫贸易有限公司承担仲裁费12042元。2017年6月16日，本院立案执行。2017年7月4日，本院向被执行人湖南凯炫贸易有限公司送达了执行通知书，被执行至今未履行义务。本院已依法对被执行人湖南凯炫贸易有限公司的银行存款账户、投资状况、固定资产等其他资产信息进行了查询，但未发现其可供执行的财产；执行申请人遵义金囤煤炭贸易有限责任公司未提供被执行人湖南凯炫贸易有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳仲裁委员会（2014）贵仲裁字318号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 俊审 判 员  陈溪荷代理审判员  曾宪华二〇一七年十月二十四日书 记 员  蒋 帅
福建省松溪县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）松行初字第2号
原告范德寿，男，1959年8月12日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托代理人单进金，福建创伟律师事务所律师。
被告松溪县住房保障和城乡规划建设局，住所地松溪县。
法定代表人孙城，男，局长。
委托代理人宋金标，福建创伟律师事务所律师。
第三人谢庆花，女，1951年12月5日出生，汉族，居民，住松溪县。
委托代理人龙光进，松溪县松源法律服务所法律工作者。
原告范德寿不服被告松溪县住房保障和城乡规划建设局（原松溪县建设局，下同）向第三人谢庆花颁发某某号《房屋所有权证》一案，本院于2014年5月21日受理后，于2014年5月23日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告范德寿及委托代理人单进金，被告松溪县住房保障和城乡规划建设局委托代理人宋金标，第三人谢庆花及委托代理人龙光进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告松溪县住房保障和城乡规划建设局于2007年6月17日向第三人谢庆花颁发了某某号《房屋所有权证》，其中载明了其四至范围为东至本宅邻谢某某、南至本墙邻路、西至本墙邻小巷、北至本墙邻空坪，其房产证平面图备注为东面“墙体墙权未定”。
原告范德寿诉称，被告颁证行为程序违法。其理由是：1、该证载明“东至本宅邻谢某某”（因谢某某系原告前妻，已于1997年10月离婚），因此被告对颁证房屋的四邻情况未查清；2、被告未对第三人房屋的四至情况进行审查；3、被告档案中未有四邻户签章意见。其次被告颁证行为实体违法，即对于第三人的东墙标注“墙体墙权未定”错误，因第三人东面墙体墙权已于1997年确权给原告了。因此请求依法撤销被告颁发给第三人的松房权证松字第某某号《房屋所有权证》。
被告松溪县住房保障和城乡规划建设局辩称，其颁证行为事实清楚，程序合法。原告的东墙“产权不详”是不争的事实。根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定“、、、、、对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议”。因此按先民后行的规定，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人谢庆花述称，第三人所取得的房产证合法、有效，东墙“产权不详”并不影响第三人取得房产证，请求驳回原告的诉讼请求。
被告松溪县住房保障和城乡规划建设局向本院提供了以下证据：证据一、第三人谢庆花某某号《房屋所有权证》的房地产平面图一份，证明第三人东墙产权不详，证据二、四面墙界申报表，证实东墙产权不详。
原告范德寿对被告举证的质证意见为：对证据的真实性无异议，但对被告所要证明的对象有异议，证据一东至指界不明。证据二中载明墙权未定，又怎能东至谢庆花。
第三人谢庆花对被告举证的质证意见为：对证据一、二真实性无异议，但应还有一份审核表，被告未能提供。
本院对被告松溪县住房保障和城乡规划建设局提供的证据认证意见为：被告提供了第三人房地产平面图和房屋四面墙界申报表二份证据的真实性无异议，但仅此二份证据无从证实被告向第三人颁发《房屋所有权证》的程序流程，其中房屋平面图上注明其东面“墙体墙权未定”说明该墙体可能存在争议；房屋四面墙界中其东面可能有争议的墙体墙权未征得相邻方的签字确认。
原告范德寿向本院提供了以下证据：证据一、松房权证松字第某某号房屋所有权证，证实被告为第三人颁发的房产证及所载四至情况；证据二、房屋登记信息证明，证实被告为第三人房屋登记的情况。证据三、松溪县城镇房屋四面墙界申报表，证实第三人申报四面墙界的情况及被告无审核意见、无经办人签名的事实。
被告松溪县住房保障和城乡规划建设局对原告的质证意见为：对证据的真实性无异议。
第三人谢庆花对原告的举证质证意见为：对证据的真实性无异议。
本院对原告范德寿的举证的认证意见为：因各方当事人对该证据均无异议，对该证据的真实性予以确认。
第三人谢庆花未向本院提供证据。
经审理查明，原告范德寿前妻谢某某与第三人谢庆花系姐妹，1986年9月25日第三人谢庆花向原松溪县松源镇西门村第六生产队购得了现红旗街某某号房屋一座。1990年4月原告范德寿开始在毗邻第三人房屋的东侧建房，其东、北、南均自立墙基，惟有西侧未立墙基，而是搭建在第三人东侧墙体上建房，房屋建成后，1997年9月11日被告松溪县住房保障和规划建设局向原告范德寿颁发了某某号《房屋所有权证》，将原告西侧与第三人谢庆花房屋形成的“共墙”（具体墙权属于哪方所有或共有应待有关机关认定）纳入了原告的所有权范围。其后，原告范德寿又于1998年3月23日取得了松国用某某号《国有土地使用证》。
2007年6月17日被告松溪县住房保障和城乡规划建设局向第三人谢庆花颁发了松房权证字第某某号《房屋所有权证》，该证的四至载明东至本宅邻谢某某、南至本墙邻路、西至本墙邻小巷、北至本墙邻空坪，其平面图东侧注明“墙体墙权未定”。因另案诉讼，本院作出了判决撤销了松溪县人民政府颁发给原告范德寿的松国用（98）字第某某号《国有土地使用证》，南平市中级人民法院于2014年1月17日作出了（2014）南行终字第1号判决，维持了本院的判决。现原告以被告松溪县住房保障和城乡规划建设局颁发给第三人第某某号《房屋所有权证》“东面墙体墙权未定”，事实认定不清，程序和实体均违法为由，请求撤销该证。
本院认为，本案虽是一件民行交叉案件，但原告范德寿因不服被告松溪县住房保障和城乡规划建设局向第三人谢庆花颁发《房屋所有权证》而提起诉讼属于其固有的权利，其权利来源与作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等先行的民事行为是否有效或者应当撤销无关，因此不能适用最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，不存在“先民后行”问题，本案对当事人之间的行政争议应当进行审理，因此被告辩称应先通过民事确权，再进行行政诉讼理由不足，不予支持。
本案中，被告提供的房屋登记材料仅《房地产平面图》和《四面墙界申报表》两份证据，该两份证据无从反映被告在给第三人的房屋登记过程的整个办证流程，因此可以确认被告在登记过程中未能严格依照程序规定进行操作，属程序违法。其次，1999年3月1日开始实施的《福建省城市房屋产权登记条例》第十四条规定，“登记部门受理申请后，发现有下列情形之一的，应当在受理登记之日起60日内作出不予登记的决定，并书面通知申请人；（一）房屋权属或者房屋占用的土地使用权争议尚未解决的”。本案中被告在对第三人的房屋登记时，对于第三人东侧的墙体墙权未进行厘清，即简单地注明“墙体墙权未定”，说明该权属问题未解决，权属未解决即进行登记，属于违法登记；因此被告的登记行为不符合法律规定，应予撤销；原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下：
撤销被告松溪县住房保障和城乡规划建设局颁发给第三人谢庆花的第某某号《房屋所有权证》。
案件受理费50元，由被告松溪县住房保障和城乡规划建设局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 王 浙
人民陪审员 叶 靖
人民陪审员 范少华
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吴志琼
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为
1、主要证据不足的；
2、适用法律法规错误；
3、违反法定程序的；
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆花民初字第00571号
原告上海宏华物业管理有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇梅鹤路188号2001室，组织机构代码79446540-7。
法定代表人赵洪文，该公司总经理。
委托代理人刘珍平，江苏封强律师事务所律师。
被告郑志刚。
本院在审理原告上海宏华物业管理有限公司诉被告郑志刚物业服务合同纠纷一案中，原告上海宏华物业管理有限公司于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2014年6月16日提出撤诉申请向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告上海宏华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海宏华物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨荣丰
二〇一四年六月十六日
书 记 员 冯 洁
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执607号
申请执行人邓新民，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人攸县石等下矿业有限公司，住所地：攸县柏市镇中洲村。
法定代表人刘裕平。
本院在执行申请执行人邓新民与被执行人攸县石等下矿业有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人攸县石等下矿业有限公司目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人邓新民亦未向本院提供被执行人攸县石等下矿业有限公司可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年十月十七日
书 记 员 周 胜
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第798号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人韦书纯，农民。2012年7月4日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月6日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月14日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）745号起诉书指控被告人韦书纯犯盗窃罪，于2015年6月23日本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人韦书纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1.2015年2月13日18时30分许，被告人韦书纯伙同“阿王”（身份不明）窜至诸暨市枫桥镇世纪联华超市收银台处，从被害人陈某上衣口袋内窃得价值5500元的金色iphone6手机一只。
2.2015年2月14日18时左右，被告人韦书纯伙同“阿彪”（身份不明）窜至诸暨市枫桥镇青年街，以镊子夹手机方式，从被害人何某上衣口袋内窃得价值1270元的小米手机一只。案发后，该手机被追回并发还被害人。
3.2015年2月19日13时30分许，被告人韦书纯窜至诸暨市枫桥镇供销超市门口路上，以镊子夹手机方式，欲从被害人屠某上衣口袋内窃取价值3600元的iPhone5S一只，被被害人发现并当场抓获，盗窃未果。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人韦书纯以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人韦书纯系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人韦书纯依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人韦书纯对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的扣押、发还物品清单及照片、刑事判决书、户籍信息、归案经过、被害人陈某、何某、屠某的陈述、被告人韦书纯的供述和辩解、辨认笔录及现场照片、搜查笔录及照片、诸暨市价格认证中心价格鉴定意见书、光盘一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦书纯以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦书纯归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已被追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。被告人韦书纯在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人韦书纯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年二月十九日起至二0一六年二月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
2、由扣押机关没收作案工具镊子一把，上缴国库；
3、继续追缴赃款赃物，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一五年七月三日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砚民初字第281号
原告杜某某，男，1972年4月8日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，现住砚山县，公民身份号码×××。
委托代理人杜廷泽，男，1949年5月2日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，现住砚山县，系原告杜某某之堂兄。
被告李某某，女，1976年6月20日生，彝族，砚山县人，文盲，农民，住砚山县，现下落不明，公民身份号码×××，经本院公告传票传唤拒不到庭。
原告杜某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告杜某某及其委托代理人杜廷泽到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，我与被告李某某于1998年开始同居生活，2002年因双方要到福建省打工，才于同年4月11日到维摩乡民政管理所办理结婚登记手续，领取了结婚证，成为合法夫妻。由于同居后的前几年不会生育，XX年收养了女儿杜某甲，现已出嫁。XX年X月X日双方生育了女儿杜某乙。2009年被告在原告不知情的情况下，将杜某乙带往外省至今无任何联系，我们分居至今。根据以上事实，我认为被告李某某自行离家出走已六年，符合我国《婚姻法》第三十二条准许离婚的规定，故请求法院判决准许我与被告离婚，婚生女儿杜某乙由我抚养。
被告李某某未到庭应诉，也未提交书面答辩和证据。
原告针对自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、结婚证原件两份，以证实原、被告系合法的夫妻关系；2、常住人口登记卡三页，以证实原、被告及子女的基本信息情况；3、砚山县维摩彝族乡倮可腻村委会证明一份，以证实委托代理人杜廷泽系原告的堂兄；4、砚山县维摩彝族乡倮可腻村委会证明一份，以证实被告现下落不明。
经举证，本院认为，原告提交的证据客观真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。
经审理，本院确认如下法律事实：
1998年原告杜某某与被告李某某经人介绍认识，于同年11月举行婚礼同居生活，2002年4月11日补办结婚登记手续，领取了结婚证，结婚证上原告的出生日期登记为“1972年6月28日”，被告的出生日期登记为“1977年4月23日”。审理中原告称双方收养了一女儿名叫杜某甲，现已出嫁；XX年X月X日生育女儿杜某乙，至今未落户，随被告生活。庭审中原告称双方无夫妻共同财产，也无债权、债务和存款。2002年起原、被告到福建省打工，2009年7月26日被告在打工期间离开原告，至今下落不明。2015年3月18日原告诉至本院要求与被告离婚。被告李某某经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形…。”本案原告杜某某与被告李某某2002年4月11日登记结婚，双方的婚姻受法律保护。现原告起诉要求与被告离婚，因被告未到庭，原告提交的证据不足以证明双方夫妻感情现确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告李某某经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告李某某离婚。
案件受理费300.00元，公告费500.00元，共计800.00元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判长 王 强
审判员 胡存焕
审判员 吴金林
二〇一五年七月二十四日
书记员 沈光春
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第2号
原告：陆北京，居民。
委托代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。
被告：李关君，农村居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心公司公司（以下简称“太平洋财保临沂中心支公司”），住所地：临沂市兰山区沂蒙路10号。
代表人：周彦斌，总经理。
委托代理人：顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
委托代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。
原告陆北京与被告李关君、太平洋财保临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆北京的委托代理人刘景红，被告李关君，被告太平洋财保临沂中心支公司的委托代理人顾元豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆北京诉称，2013年12月8日17时10分许，原告陆北京驾驶苏C×××××号二轮摩托车，沿板团路由东向西行驶，行驶至板泉镇马槽头村北路段时，因躲避情况，车辆驶入对行车道，后与对行的被告李关君驾驶的鲁Q×××××号微型轿车发生碰撞，致陆北京受伤。本次事故造成陆北京各项经济损共计57625元，其中医疗费18615.40元、二次手术费8000元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、误工费28360.80元（157.56元／天×180天）、护理费1548.80元（77.44元／天×20天）、交通费500元。肇事车辆在太平洋财保临沂中心支公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）一份。原告要求被告赔偿其各项经济损失共计45574.10元。
被告李关君辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。我是肇事车辆的实际所有人。
被告太平洋财保临沂中心支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险属实。在核实驾驶证、行驶证等信息合法有效并确定构成保险责任后，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的各项损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。原告主张其误工费应按其实际工资标准计算，所依据的相关证据不足，应按照户口性质计算。
经审理查明，2013年12月8日17时10分许，陆北京驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车，沿团板线由东往西行驶，行驶至团板线马槽头村北路段时，因躲避情况，车辆驶入对行车道，与对行的李关君驾驶的鲁Q×××××号微型轿车发生碰撞，致陆北京受伤，两车不同程度损坏。同年12月17日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2013）第2812号道路交通事故认定书：陆北京承担本次事故的主要责任，李关君承担本次事故的次要责任。原告陆北京受伤后入莒南县中医医院住院治疗19天，共支出医疗费18615.40元。
2014年11月14日，山东医专附属医院司法鉴定所作出医专附院司鉴所（2014）临鉴字第1157号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陆北京的误工损失日为180日，再次手术取出内固钢板的费用约需8000元。陆北京系莒南双胞胎饲料有限公司正式员工，发生事故后停发八个月的工资。原告在事故发生前三个月即9月份、10月份、11月份的工资分别是4229元、4392元、4525元，日平均工资为146元。
另查明，鲁Q×××××号车系被告李关君实际所有，该车在被告太平洋财保临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、公司营业执照、停发工资证明、银行账户流水明细、工资表等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的道路交通事故认定书，认定陆北京承担本次事故的主要责任，李关君承担本次事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告太平洋财保临沂中心支公司投保交强险，被告太平洋财保临沂中心支公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告陆北京的经济损失。
公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。本案中，被告李关君在驾驶车辆的过程中致原告受伤，并承担该事故的次要责任，应当对原告超出交强险限额的损失依照其过错程度予以赔偿。原告陆北京超出交强险责任限额的损失由被告李关君承担30%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××赔偿生活辅助具费和××赔偿金。”被告太平洋财保临沂中心支公司在庭审中对误工时间及二次手术费有异议，没有提供相关证据证实，本院不予支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费单据、住院病历、用药清单，陆北京的医疗费确认为18615.40元；关于二次手术费用，该笔费用为原告必须支出的费用，根据法院鉴定意见，其内固定物取出费用确认为8000元；关于住院伙食补助费，原告供住院19天，按照每天30元计算，数额为570元（30元／天×19天）；关于误工费，陆北京事故发生前三个月的日平均工资为146元，根据法医鉴定意见，其误工损失日为180日，误工费按照每天146元计算180天，数额为26280元（146元／天×180天）；关于护理费，其护理人为农村居民，其护理费按照农村居民标准计算，原告住院19天，其住院期间的护理费为937.65元（49.35元／天×19天）；关于交通费，根据陆北京住院时间及居住地、事故发生地与医院的距离，本院支持原告主张的交通费500元。
综上，原告陆北京因本次事故造成的经济损失为54903.05元，其中医疗费18615.40元、二次手术费8000元、住院伙食补助费570元、误工费26280元、护理费937.65元、交通费500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陆北京医疗费10000元、误工费26280元、护理费937.65元、交通费500元各项经济损失共计37717.65元；
原告陆北京超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失医疗费8615.40元、二次手术费8000元、住院伙食补助费570元各项经济损失共计17185.40元，由被告李关君赔偿5155.62元；
驳回原告陆北京的其他诉讼请求。
以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费939元，由被告李关君承担870元，原告陆北京承担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，性本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘世清
审 判 员 卢立新
人民陪审员 周玉伟
二〇一四年三月六日
书 记 员 葛寒丽