江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初535号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人潘建军，男，1979年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。2016年6月21日因涉嫌犯骗取贷款罪被宜春市公安局刑事拘留，同年6月24日被该局取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）499号起诉书指控被告人潘建军犯骗取贷款罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人潘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：2015年1月，被告人潘建军为资金周转，决定以经营摩托车的名义获取银行商业贷款。遂伪造了袁州区潘氏车行与南昌市青云谱诚信摩托车行、南昌市青云谱区建设摩托车销售中心的摩托车购销合同各一份，通过宜春市经贸商会向宜春农商银行提交材料办理授信业务，该行对其提交的资料进行审核时，因其提供的资料符合规定，未能发现其提供的两份购销合同系伪造，为其办理了授信业务（授信期为2015年1月27日至2017年1月27日，额度150万）。2015年1月28日，潘建军以经营摩托车为名，成功向宜春农商银行贷出150万元，获得贷款后，潘建军随即将钱款转入陈某2等人的账户用于还债，而未用于经营摩托车。2016年1月28日贷款到期后，被告人潘建军无力偿还全部本金，只支付了部分本金和利息。同年5月23日，被告人潘建军向公安机关自首。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人潘建军以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。系自首，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，诉请本院依法判处。
被告人潘建军对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：2015年1月，被告人潘建军因资金周转困难，决定以经营摩托车的名义骗取银行贷款。遂伪造了袁州区潘氏车行与南昌市青云谱诚信摩托车行、南昌市青云谱区建设摩托车销售中心的摩托车购销合同各一份，通过宜春市经贸商会向宜春农商银行提交材料办理授信业务，该行对其提交的资料进行审核时，因其提供的资料符合规定，未能发现其提供的两份购销合同系伪造，为其办理了授信业务（授信期为2015年1月27日至2017年1月27日，额度150万）。2015年1月28日，潘建军以经营摩托车为名，成功向宜春农商银行贷出150万元，获得贷款后，潘建军随即将钱款转入陈某2等人的账户用于还债，而未用于经营摩托车。2016年1月28日贷款到期后，被告人潘建军无力偿还全部本金，只支付了部分本金和利息。同年5月23日，被告人潘建军向公安机关自首。截至2016年10月27日，被告人潘建军尚有120余万元贷款未归还。
上述事实，有经法庭举证、质证并经确认的下列证据证实。
被告人潘建军的供述，我来公安机关投案自首，2013年的时候，我在明月北路开摩托车销售店，2013年至2015年我以贸易广场商会的会员资格在宜春农商银行微贷事业部贷款。贷款额度是150万元，这种贷款使用期是两年，但是每用满一年期限必须全款还到银行，之后再续贷出来用，农商行说我诈骗就是指2015年1月之后的这笔贷款。之后我把续贷的材料提交之后，在2015年1月27日的前两三天，农商行通知我贷款批下来了，叫我去银行办理领取贷款，1月27日这笔贷款打到我表哥陈某1的账户上，因为农商行规定不能将贷款直接发放贷款人自己的账户上。我提供的用于贷款的摩托车购销合同是虚假的，这两份文本的内容是由陈某1负责给我供货，但是我没有按照文本的内容向他付款提货。这些钱贷出来之后，我主要是用于还账。为了还2015年1月27日之前的那笔贷款，我因为手里没有流动资金，所以到处借钱，其中包括陈某2和夏某1，拿到贷款后，我就及时把钱还给他们了。
证人李某的证言，我是宜春农商银行微贷事业部的客户经理，潘建军的贷款材料是通过宜春总商会经贸合作商会提供给农商行的，因为他的材料符合规定，因此我们为他办理的授信150万元的贷款，从2015年1月27日至2017年1月26日，用信一年，从2015年1月27日至2016年1月26日，意思是这笔贷款他可以使用两年，但是前提是2016年1月26之前把本金150万元还回我们银行，并且按季度支付150万元的贷款利息。现在潘建军本应在2016年1月26日归还我们银行的150万本金，他利息也支付到2016年6月份。
证人陈某1的证言，前两年潘建军用我的身份证办了张银行卡，卡都是他在用，我跟南昌市青云谱区建设摩托销售中心没有什么关系，只是原先陪潘建军去过，这两份购销合同我不清楚是怎么回事，也不记得是否在合同上签字。
证人夏某1的证言，2012年7月，我和潘建军合伙经营毛家饭店，我投了46万元，一直到2014年7月底左右，我因为没分到利润，就提出退出合伙，他同意把钱退还给我，但当时他手里没钱，他说等他有钱再退钱给我，所以一直到2015年1月28日，他打了一笔几十万给我，用于偿还这笔钱。
证人夏某2的证言，我是宜春经贸合作商会的会长，潘建军在明月北路贸易广场开了一家摩托车行。农商银行会提供相应办理贷款所需的资格表格给宜春经贸商会，之后就将资料表格给潘建军，潘建军就按照表格准备资料，交给商会工作人员，商会审核后将资料交给农商行，农商行审核调查后，认为符合贷款条件就会通知商会，商会会出具《互助合作基金担保确认函》，之后潘建军可以凭借该函到宜春农商行办理贷款授信。2015年1月，潘建军通过宜春农商银行的授信，额度150万元。
证人张某的证言，2014年5月之前，潘建军找我谈过多次，要把这个潘氏名车馆转给我，到5月份的时候，我就正式入股经营这家店。2014年5月后，我一个人负责经营潘氏名车馆，2014年6月至2015年2月，每个月我给两万元给潘建军，从2015年3月至5月，我又将100万元的存货折算入股全部以现金形式还给他，之后车行就与他无关了。
证人陈某2的证言，2014年12月底，潘建军说他急需用钱，需要向我借一笔钱，我借给他35万多，大概过了一个月，他通过银行转账还给我。
证人何某，2012年之前，我在南昌青云谱区诚信车行，车行的个体工商户营业执照是以我的名字登记的。我听过潘建军这个人，但是没打过交道，他也是在宜春做摩托车销售的，但是没跟他签过这个合同，而且2015年没在这个车行做事。
证人繆良明的证言，我是青云谱区建设摩托车销售中心的法人代表，我在2007年至2013年10月份和潘建军有业务往来，之后就没业务往来，2015年这份合同，肯定不是我签的。
证人盛某的证言，我是青云谱区诚信车行的老板，2012年以前，个体工商登记是以何某的名字登记的，2014年11月之后，潘建军与我们车行就没业务往来。
到案说明一份，证实2016年5月23日，被告人潘建军前往宜春市公安局经侦支队投案自首。
申请贷款的资料，证实被告人潘建军2015年1月向宜春农商银行申请150万元贷款，提供的两份合同系伪造。
银行卡交易明细，证实陈某1的62×××23工行卡于2015年1月28日收到14×××84（贷款发放卡）银行卡转入的150万元，并通过该卡转了354200元到陈某62×××10的银行卡中。
还款记录，证实被告人潘建军案发后，虽未归还全部本金，但每个月陆续在还款，截至2016年10月27日，尚欠贷款1228107.38元。
授权书及民事判决书，证实被告人潘建军将12度红酒主题餐厅的收益给予农商行，并且被告人潘建军对邹秋生有80多万元的债权。
宜春农商银行出具的关于潘建军不良贷款说明一份，内容为潘建军承诺被人欠他的80万元债权待法院执行所得及所经营的毛家饭店转让款全部用于归还贷款，双方达成谅解。
常住人口信息表，证实被告人潘建军出生日期等基本情况。
本院认为，被告人潘建军以欺骗的手段取得银行贷款150万元，给银行造成120余万元重大损失，其行为构成骗取贷款罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人潘建军自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人潘建军积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人潘建军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘建军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 袁 凯
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 黄 璐