湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鹤峰民初字第00050号
原告马海清。
原告朱腊梅，农民，职业、住址同马海清，系马海清之妻�
二原告委托代理人（一般代理）周发菊，女，1969年8月11日生，汉族。系二原告之儿媳。
二原告委托代理人（一般代理）马银宣（轩），男，1969年10月16日生，土家族。系二原告之子。
被告吴秀章。
被告曹金娥，职业、住址同吴秀章，系吴秀章之妻。
原告马海清、朱腊梅与被告吴秀章、曹金娥健康权纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由审判员于素芬适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告提交证据证明其对公安机关的治安处罚决定已向恩施州公安局申请行政复议，本案于2013年3月13日中止诉讼。原告马海清、朱腊梅的诉讼代理人周发菊、马银宣到庭参加了诉讼，被告吴秀章、曹金娥经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告马海清、朱腊梅诉称：我们与二被告系同组村民，1992年下半年我们响应原走马区的号召在郑家屋场开垦近一亩茶园，经营、管理、采摘至今，没与任何人发生争议。2013年3月8日下午3时许，被告无端侵害我们经营了数十年的郑家屋场茶园。我们站在自家房屋东头菜园里与他们理论时，被告从数十米之遥的郑家屋场茶园赶来将我们打伤。我们受伤后于当日经人护送走马卫生院治疗，家中的生产和饲养的动物均委托本组村民罗庭确照料，马海清住院4天，朱腊梅住院12天。被告经公安机关处罚后，对我们的相关损失拒不赔付。为维护我们的合法权益，特诉请二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费及其它损失共计9016。27元。
二原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、马海清、朱腊梅户口簿复印件，证明二原告的身份信息。
2、2013年3月22日王金涛书写的证明，拟证明3月11日、21日他送马海清、朱腊梅到鹤峰县公安局检查收取包车费800元。
3、罗庭确的收条，证明马海清支付罗庭确看屋费用500元。
4、①2013年3月19日走马医院对马海清的病情诊断证明，证明马海清全身多处软组织损伤。②2013年3月20日走马卫生院对朱腊梅的病情诊断证明，证明朱腊梅全身多处软组织损伤，胸椎、腰椎骨折。
5、票据8张，证明马海清在走马卫生院支付住院费776.84元，朱腊梅支付住院费1952.75元。
6、马海清、朱腊梅住院病历，证明二原告伤后住院治疗过程。
7、照片两组，证明马海清、朱腊梅的伤情。
8、2013年3月25日丁才华书写的证明及其身份证复印件。证明2013年3月22日马海清支付了车费800元。
9、2013年8月14日罗庭确书写的证明，证明1992年他曾给马海清转工种茶。
10、2013年8月16日李子国书写的证明，证明他1992年给马海清种过茶。
在审理过程中，二原告向本院申请调取了以下证据：
1、鹤公（走）行决字（2013）第92�行政处罚决定书。
2、鹤公（走）行决字（2013）第93号行政处罚决定书。
3、2013年3月14日走马派出所对曹金娥的讯问笔录。
4、2013年3月14日走马派出所对吴秀章的讯问笔录。
5、2013年3月25日走马派出所对吴秀章的讯问笔录。
6、2013年3月13日走马派出所对马海清的询问笔录。
7、2013年3月27日走马派出所对马海清的询问笔录。
8、2013年3月27日走马派出所对朱腊梅的询问笔录。
9、2013年3月8日走马派出所对朱腊梅的询问笔录。
10、2013年3月13日走马派出所对朱腊梅的询问笔录。
11、2013年3月13日走马派出所对马新春的询问笔录。
12、2013年3月13日走马派出所对郑国清的询问笔录。
13、2013年3月25日走马派出所对郑国清的询问笔录。
14、2013年3月25日走马派出所对郑庆轩的询问笔录。
15、2013年3月28日，走马派出所主持马海清、朱腊梅、曹金娥、吴秀章、周发菊对此次纠�的调解笔录。
被告吴秀章、曹金娥书面答辩称：1984年鹤峰县人民政府给我们颁发了山林权证，证书上确定“田岭、郑家屋后、栗龙、大垭横路下”等山林由我们长期经营。2009年4月10日鹤峰县人民政府进一步落实山林权属，又给我颁发了新的林地使用证，证书上载明郑家屋后面积为6.3亩，主要树木为杉木，使用期限为70年。从1990年开始本案原告马海清、朱腊梅就对我家的山林进行侵权，先后滥砍滥伐我的油茶树300余株，杉树不计其数。砍伐后又开荒种茶。由于当时原告的亲戚在当地有权有势，在当地除我家外还侵占了另外四家的林地。我们也多次找村镇各级领导要求解决，虽然政府领导对其警告、训诫，二原告仍变本加厉对我们的林权进行侵犯。2011年我们与朱腊秀交涉要求她交回已占多年的林地，朱腊秀说他已施肥，要我们让他们还剪一年，明年就还。第二年马�清又要强行采摘，我去阻拦，两原告把我的衣服都撕坏了。该地就荒芜了一年，2013年我去管理，马海清在其子马银轩的唆使下阻拦，对我进行撕扯，我们就发生了肢体接触，由于我胃下垂住院刚回家，到茶园时发现我爱人曹金娥正在与两原告争吵，马海清借酒发狂，找我拼命，我们就相互扭打，在扭打过程中朱腊梅搬起地里硬土块砸我，误砸在马海清脸上，我和马海清一起滚到一兜杉树兜上被卡住，马海清抓住我的衣领死人不放，朱腊梅去掰他的手时他的手指被掰伤，原告的伤情均是朱腊梅所为，我们不应承担责任。鹤峰县公安局走马派出所作出的（2013）第93号行政处罚决定书，程序不合法，我已向恩施州公安局提出复议申请，尚未作出答复。总之，我们不应承担马海清、朱腊梅的人身损害赔偿责任，请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。
二被告为了支持其抗�理由，向本院递交了如下证据：
1、恩州公（法）复通字（2013）第00026号行政复议受理通知书。
2、恩州公（法）复延字（2013）第00011号行政复议期限延长通知书。
经本院到恩施土家族苗族自治州公安局法制支队查阅复议卷宗，恩施州公安局2013年10月12日作出州公复决字（2013）第00026号行政复议决定书，维持了鹤公（走）行决字（2013）第93号行政处罚决定。该复议决定通过ems邮政快递邮寄给吴秀章，于2013年10月22日由曹金娥签收。恩施州公安局2013年7月9日作出州公复决字（2013）第00014号行政复议决定书，维持了鹤公（走）行决字（2013）第92号行政处罚决定。该复议决定通过ems邮政快递邮寄给曹金娥，于2013年7月14日由赵锋签收。
因二被告未到庭对原告提交的证据没有发表质证意见，本院认为，原告提交的证人证言，因证人没有到庭接受质询，对其真实性无法确认，对原告提交的证人证言，本院不予采信；原告提交的相关费用收据，有正式发票的本院予以采信、对没有正式发票的，本院不予采信。对本院调取的公安机关的案卷材料，经原告质证，没有异议的部分，本院予采信。对被告提交的两份证据，原告没有异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月8日14时许，原告马海清、朱腊梅夫妇与被告吴秀章、曹金娥夫妇因郑家屋场茶园发生争执吵架，在争吵的过程中曹金娥抓扯朱腊梅的头发，致使朱腊梅全身多处软组织损伤、胸5、12椎体压缩性骨折、腰5椎体压缩性骨折；吴秀章动手将马海清打倒在地，用左手封住马海清的口并用右手掐马海清的脖子，致使马海清全身多处软组织损伤。
马海清伤后于2013年3月9日在鹤峰县走马卫生院住院治疗至2013年3月12日，支付医药费776.84元、救护车转运费200元。按湖北省2013年道路交通事故损�赔偿标准计算，马海清误工费为22886／365×4＝250.80元、护理费为250.80元、住院伙食补助费为20×4＝80元。
朱腊梅伤后于2013年3月9日在鹤峰县走马卫生院住院治疗至2013年3月20日，好转出院。支付医药费1952.76元。同月11日朱腊梅在鹤峰县中心医院检查，支付挂号费2.80元、CT费255元。出院后于3月21日在鹤峰县中心医院复查，支付挂号费2.80元、CT费340元。按湖北省2013年道路交通事故损害赔偿标准计算，朱腊梅误工费为22886／365×12＝752.42元、护理费为752.42元、住院伙食补助费为20×12＝240元。
2013年4月11日鹤峰县公安局作出鹤公（走）行决字（2013）第92号公安行政处罚决定书，决定给予曹金娥行政拘留十日并处罚款500元之处罚。2013年7月9日恩施州公安局作出恩州复决字（2013）第00014号行政复议决定，维持了鹤峰县公安局作出鹤公（走）行决字（2013）第92号公安行政处罚决定。�决定书通过EMS邮政快递邮寄给曹金娥，由赵锋于2013年7月14日签收。
2013年4月11日鹤峰县公安局作出鹤公（走）行决字（2013）第93号公安行政处罚决定书，决定给予吴秀章行政拘留十日并处罚款500元之处罚。2013年7月22日恩施公安局决定受理吴秀章的复议申请，9月22日决定延长行政复议期限30日。2013年10月12日恩施州公安局作出恩州复决字（2013）第00026号行政复议决定，维持了鹤峰县公安局作出鹤公（走）行决字（2013）第92号公安行政处罚决定。该决定书通过EMS邮政快递邮寄给吴秀章，由曹金娥于2013年10月22日签收。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。二原告因被告的伤害所造成的损失，二被告应当赔偿。原、被告间因郑家屋场林地发生争议，本应通过合法途径予以解决，但双方均不理性，二被告在与二原告争吵的过程中动手与原告发生肢体冲突，侵害二原告�身体，具有过错；二原告在被告管理争议林地时，对被告进行谩骂，对本次打架的引发亦具有过错、本案属于混合过错。综合本案相关证据，二被告应承担主要责任（80％），二原告对本次损害的发生有过错，可减轻二被告的责任（20％）。原告要求被告赔偿原告医疗费（776.84＋2553.36元），有正规医院出具的医疗费收据证实，本院予以支持：原告要求被告赔偿误工费1403.04元、护理费1403.04元，计算标准高于湖北省道路交通事故赔偿标准，按规定计算支持马海清250.80×2＝501.60元、朱腊梅752.42×2＝1504.84元，对超出部分，本院不予支持；原告要求被告赔偿住院伙食补助费16×20＝340元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿救护车转过费200元，有正规发票证实，本院予以支持；原告要求被告赔偿包车费、住宿费、照料房屋工资等费用没有提交有效证据证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。二被告称二原告的损害后果是原告自己造成的，没有提交证据证实，对此抗辩理由，本院不予采纳；被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹金娥赔偿原告朱腊梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计3438.56元；
二、被告吴秀章赔偿原告马海清医疗费、救护车转运费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计1246.75元
三、驳回二原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
上述给金钱义务，限本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应交纳案件受理费50元，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于素芬
二〇一四年七月二十八日
书记员 余美玲
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除�碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审�核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护�级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。