wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）雁民初字第1474号
原告杜智勇，男，1975年9月5日生，汉族，住西安市雁塔区。
委托代理人高攀，西安市雁塔区长延堡法律服务所法律工作者。
被告毕宏光，男，汉族，1983年7月21日出生，住西安市碑林区。
委托代理人ＸＸ，女，1983年出生，汉族，住西安市新城区。
被告丁海平，男，49岁，汉族，住西安市。
本院在审理原告杜智勇诉被告毕宏光、丁海平返还财产纠纷一案中，原告于2007年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实、合法有效，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费4030元，免予收取。
审判长 郭军智
审判员 周庆华
审判员 石丽屏
二〇〇七年十月十七日
书记员 赵群山
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第302号
原告长春铸钢厂，住所长春市绿园区。
法定代表人陈伊琳，该厂董事长
委托代理人陈东，男，1940年8月7日生，汉族，该单位职工，住长春市朝阳区。
被告周凤文，男，1973年3月16日生，汉族，住长春市朝阳区。
原告长春铸钢厂诉被告孙木春劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春铸钢厂的委托代理人陈东，被告周凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：长春铸钢厂从2014年3月1日因无生产订单及对环境污染而停产放假，后在2014年5月找到一家生产数控机床的厂家，双方经协商由原告生产该厂产品，对方承诺负责给我厂原员工愿意上班人员发放不低于劳动合同的工资，并交保险。我厂立刻在2014年5月在新文化报登报，通知工厂职工上班，新厂家承诺可带薪培训。但因种种原因，大多数人不愿意回厂上班。2014年，我厂已按照绿园法院民事判决书依法给付了被告2014年3月至2014年7月每月400.00元最低生活保障费。后原告通过ESM邮寄方式通知被告回厂上班，不愿来上班的可以按政策解除劳动合同。邮件已经送达了，但被告至今未回厂上班或协商解除劳动合同。原告支付上述最低生活保障费是基于企业无生产任务放假的一种生活补助，而这次被告所提出的再旷工期间的生活补助毫无道理，如果2014年下半年再给了，那么2015年至3000年都不上班，不是都可以无限的要下去吗？因此，原告不同意仲裁委做出的给付2014年8月至2014年12月城区城镇居民最低生活费2000.00元的裁决。
被告辩称：原告所诉不属实，原告违反相关法律规定，未经企业全体股东大会、董事会和全体职工代表大会通过，擅自决定对全体职工强行停产、放假，并且放假期间，未向本人支付任何形式的生活保障。为此，我们曾向绿园区劳动人事争议仲裁委员会和绿园法院分别提起过仲裁申请和起诉，绿园法院亦于2014年判决原告支付2014年3月至2014年7月每月400.00元最低生活保障费，但该费用原告亦未按判决规定支付。原告的主张不能成立，被告要求按照仲裁委的裁定给付2014年8月至2014年12月城区城镇居民最低生活费2000.00元。
经审理查明：被告周凤文系被告长春铸钢厂职工。原告长春铸钢厂自2014年2月13日开始停产放假。2014年6月，被告曾就最低生活费申请长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，后经本院判决，原告应支付被告2014年3月至2014年7月每月400.00元最低生活保障费，现该判决已生效。2015年被告再次向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被申请人即本案原告长春铸钢厂补发2014年8月至2014年12月期间的最低生活保障费，该委于2015年2月12日作出长绿劳人仲裁字（2015）19号裁决书，裁决被申请人长春铸钢厂支付申请人2014年8月至2014年12月城镇居民最低生活费2000.00元（每月400.00元标准）。原告不服裁决，于2014年2月27日向本院提起诉讼。
本院认为：劳动关系是维系人类社会存在的最基本社会关系，其本质具有社会法性。因此我国《劳动法》、《劳动合同法》的首要立法宗旨便是保护劳动者的合法权益。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第44条规定，已经停产半停产的企业，要根据具体情况签订劳动合同，保证这些企业职工的基本生活。本案原告长春铸钢厂因种种原因，自2014年2月13日开始停产放假，无法按照劳动合同约定，及时足额向劳动者发放工资，但应按规定向劳动者支付基本生活费。虽然原告主张其已通过ESM邮寄的方式通过被告回厂上班或解除劳动合同，但庭审中被告表示没有收到，且双方之间的劳动合同并未解除，原告应当依法支付被告的基本生活费。
基本生活费的给付标准及期限，依据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第58条规定，企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准。根据长春市人民政府办公厅《关于做好调整我市城区城乡居民最低生活保障标准工作的通知》（长府办发（2013）3号）“城区城镇居民最低生活保障标准由原标准的每人每月375元提高到400元”的规定，原告主张基本生活费费参照此标准执行符合上述规定，应予支持。关于支付的期限，被告在仲裁委请求支付2014年8月至2014年12月期间的最低生活保障费，仲裁委裁决支持了被告的请求。本院认为，其主张的期限原告单位仍处于停产阶段，且已实际发生，符合相关法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第八十三条之规定，判决如下：
原告长春铸钢厂于本判决生效之日起十日内向被告周凤文支付2014年8月至2014年12月的城镇居民最低生活保障费2000.00元（每月标准400.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告长春铸钢厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 高 嵩
代理审判员 张 委
二〇一五年七月十三日
书 记 员 康 宁
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川20执11号
申请执行人:中国农业发展银行资阳市分行，住所地：四川省资阳市雁江区新城路166号。
法定代表：罗家齐，行长。
被执行人：四川永鑫农牧集团股份有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千路1239号。
法定代表人：李永红，董事长。
被执行人：李永红，男，1973年3月8日出生，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：兰红梅，女，1974年10月15日出生，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川永鑫肉类食品有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千路1239号。
法定代表人：李永红，董事长。
本院依据已发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2016）川20民初160号民事判决书，受理中国农业发展银行资阳市分行申请执行四川永鑫农牧集团股份有限公司、四川永鑫肉类食品有限公司、李永红、兰红梅借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行支付借款本金4896.9万元及利息等义务，被执行人未自动履行。本案在诉讼过程中，诉讼保全了被执行人四川永鑫肉类食品有限公司所有用于抵押的位于资阳市雁江区松涛镇五显村八社的二处房屋（产权证号：资阳字第2007－046432、2007－0464**号）及位于资阳市孙家坝油库小区的一宗国有土地使用权（产权证号：资阳国用〈2007〉第BA215078号）。上述财产本院查封均系轮侯查封，本院对上述涉案抵押财产均无处置权。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统，先后查询了房管局、车辆管理所、相关商业银行、及工商、民政等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案现符合终结本次执行程序的情形和条件，可以终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李忠富
审判员 杨承杰
审判员 黄革委
二〇一七年七月四日
书记员 李晓奇
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川20执11号申请执行人:中国农业发展银行资阳市分行，住所地：四川省资阳市雁江区新城路166号。法定代表：罗家齐，行长。被执行人：四川永鑫农牧集团股份有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千路1239号。法定代表人：李永红，董事长。被执行人：李永红，男，1973年3月8日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：兰红梅，女，1974年10月15日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川永鑫肉类食品有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千路1239号。法定代表人：李永红，董事长。本院依据已发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2016）川20民初160号民事判决书，受理中国农业发展银行资阳市分行申请执行四川永鑫农牧集团股份有限公司、四川永鑫肉类食品有限公司、李永红、兰红梅借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行支付借款本金4896.9万元及利息等义务，被执行人未自动履行。本案在诉讼过程中，诉讼保全了被执行人四川永鑫肉类食品有限公司所有用于抵押的位于资阳市雁江区松涛镇五显村八社的二处房屋（产权证号：资阳字第2007－046432、2007－0464**号）及位于资阳市孙家坝油库小区的一宗国有土地使用权（产权证号：资阳国用〈2007〉第BA215078号）。上述财产本院查封均系轮侯查封，本院对上述涉案抵押财产均无处置权。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统，先后查询了房管局、车辆管理所、相关商业银行、及工商、民政等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案现符合终结本次执行程序的情形和条件，可以终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠富审判员  杨承杰审判员  黄革委二〇一七年七月四日书记员  李晓奇
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执4372号
申请执行人汪磊，男，1980年1月1日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人应旭辉，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被执行人毕轶杰，男，1977年6月3日生，汉族，住宜兴市。
被执行人张谦，男，1988年6月23日生，汉族，住宜兴市。
汪磊与毕轶杰、张谦民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2015）宜民初字第2494号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：毕轶杰、张谦应归还汪磊借款本金10万元和利息4万元。本案案件受理费2365元，保全费2020元，合计4385元，由毕轶杰、张谦负担。被执行人毕轶杰、张谦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪磊向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人毕轶杰、张谦的银行存款、房产、车辆、住房公积金等情况，查明被执行人张谦名下有房屋两套均已设定抵押；查明毕轶杰名下有房屋一套已设定抵押并被本案查封，本院于2017年1月12日依法扣划了被执行人毕轶杰银行存款4700元已支付给申请人，除以上资产外本院未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人毕轶杰、张谦依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案执行标的额未全部执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）宜民初字第2494号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 胡桢豪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执4372号申请执行人汪磊，男，1980年1月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人应旭辉，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被执行人毕轶杰，男，1977年6月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人张谦，男，1988年6月23日生，汉族，住宜兴市。汪磊与毕轶杰、张谦民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2015）宜民初字第2494号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：毕轶杰、张谦应归还汪磊借款本金10万元和利息4万元。本案案件受理费2365元，保全费2020元，合计4385元，由毕轶杰、张谦负担。被执行人毕轶杰、张谦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪磊向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人毕轶杰、张谦的银行存款、房产、车辆、住房公积金等情况，查明被执行人张谦名下有房屋两套均已设定抵押；查明毕轶杰名下有房屋一套已设定抵押并被本案查封，本院于2017年1月12日依法扣划了被执行人毕轶杰银行存款4700元已支付给申请人，除以上资产外本院未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人毕轶杰、张谦依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案执行标的额未全部执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）宜民初字第2494号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长     审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十一日书 记 员  胡桢豪
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）普中刑执字第818号
罪犯徐永忠，男，1958年5月28日出生，汉族，小学文化，云南省宁洱县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2013年2月1日作出了（2013）宁刑初字第10号刑事附带民事判决书，以被告人徐永忠犯失火罪，判处有期徒刑2年（刑期自2013年1月16日起至2014年12月31日止），并处附带民事诉讼赔偿人民币67010元。被告人徐永忠服判，判决发生法律效力。2013年2月20日，罪犯徐永忠送云南省普洱监狱服刑。
执行机关云南省普洱监狱于2014年7月24日以（2014）普狱减字第818号减刑建议书，提请本院对罪犯徐永忠减去有期徒刑三个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯徐永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐永忠在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2013年2月至2014年6月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯徐永忠的表扬审批表、超分记录和罪犯徐永忠个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯徐永忠应履行生效判决所确定的附带民事诉讼赔偿人民币67010元，罪犯徐永忠无正当理由拒不履行生效判决所确定的附带民事赔偿义务。
本院认为，罪犯徐永忠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯徐永忠在考核周期，获记表扬2个，可以减刑六个月。罪犯徐永忠无正当理由拒不履行生效判决所确定的附带民事赔偿义务，在减刑时，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯徐永忠减去有期徒刑三个月（刑期至2014年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒宇宁
人民陪审员 罗耀明
人民陪审员 周德光
二〇一四年八月十八日
书 记 员 钱 权
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）喀刑初字第133号
公诉机关喀喇沁旗人民检察院。
被告人董XX，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月3日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，同年5月4日被喀喇沁旗公安局取保候审于原住址。
喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人董XX犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人董XX同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员赵元华、宋晓磊出庭支持公诉，被告人董XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀喇沁旗人民检察院指控，2014年5月2日22时30分许，被告人董XX酒后驾驶蒙＊＊＊＊＊＊号小型汽车沿喀喇沁旗锦山镇锦南大街由西向东行驶至喀喇沁旗人民法院附近的大桥，与前方等待交通信号灯的薛X驾驶的蒙＊＊＊＊＊＊号小型汽车相撞，薛X驾驶的小型汽车又撞向前方等待交通信号灯的刘XX驾驶的蒙＊＊＊＊＊＊号小型越野车，造成三车不同程度损坏，发生道路交通事故。经喀喇沁旗公安局交警大队交通事故责任认定，董XX负事故的全部责任，刘XX、薛X无责任。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心对董XX血液进行乙醇含量检验，结果为200.82mg／100ml，达到醉酒标准。案发后，被告人董XX一次性赔偿薛X车辆损失款合计人民币83000元，一次性赔偿刘XX车辆损失款合计人民币10600元。
上述事实，被告人董XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、驾驶证信息、车辆信息、户籍证明，被害人薛X、刘XX的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，扣押物品清单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及照片，人体血液酒精含量检验报告，交通事故赔偿协议书和被告人董XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董XX违反道路交通安全法的规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董XX驾驶机动车辆发生交通事故，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，并负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人董XX犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董XX案发后积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人董XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2014年11月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱景玲
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 于文佳
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执909号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：程清洁，行长。
被执行人：赵炳恩。
被执行人：西安龙湖润融置业有限公司。
法定代表人：曾礼，该公司董事长。
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵炳恩、西安龙湖润融置业有限公司借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2016）陕0102民初8320号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款266242.77元、利息8326.62元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费5419元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院退出案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年六月六日
书记员 白 龙
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第3184号
原告福特汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人NUTRAN。
委托代理人章浩。
委托代理人喻浙恒。
被告黄莺。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉被告黄莺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章浩到庭参加了诉讼。被告黄莺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福特汽车金融（中国）有限公司诉称2011年7月25日，与被告黄莺签订汽车抵押贷款合同，其中约定：由被告以其购得的车牌号为川BYXX**的车辆为抵押，向原告借款人民币60，000元，借款期限为36个月，还款方式为“等额本息还款”；客户年利率为13.500%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，贷款利率则相应发生变动，但客户利率最低不低于0；被告应于每月25日前还款，每期还款本息共计人民币2，036.12元；逾期还款利率为贷款利率的150%；被告未按约履行付款义务，原告有权宣布全部贷款到期；签约双方还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款。但自2013年10月25日起至今却未支付贷款本息。现原告起诉来院，要求被告归还剩余贷款本金人民币19，118.10元，按合同约定标准支付上述贷款本金至实际清偿日止相应的利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为川BYXX**的抵押车辆行驶抵押权，诉讼费由被告负担。
为证明其所述，原告提供如下证据材料：
1、汽车抵押贷款合同，车牌号为川BYXX**的机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为川BYXX**的车辆为借款提供担保，并办理了相应的车辆抵押登记。
2、放款说明、分期付款（抵押）核准通知函、FAFC放款信息确认表及原告与经销商签订的服务合同各一份，证明原告已按约发放了贷款。
3、还款清单，证明截至2014年3月15日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告黄莺未应诉答辩。
经本院对原告提供的证据材料审查后认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与所述事实相互印证；被告在收到诉状及证据等材料后，对原告所述事实及提供的证据均未表异议；综上，本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告福特汽车金融（中国）有限公司与被告黄莺签订的汽车抵押贷款合同依法成立，双方均应恪守。被告逾期未归还贷款本息的行为，显已构成违约；原告有权提前收贷。
综上，原告依合同约定，要求提前全额收贷，由被告按合同约定标准支付贷款本金相应的利息、逾期利息，并就该债权对抵押车辆享有优先权的请求，符合法律规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄莺应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融（中国）有限公司借款本金人民币19，118.10元，支付上述贷款本金截至2014年3月15日贷款利息人民币1，416.77元，逾期利息人民币239.39元；上述款项共计人民币20，774.26元。
二、被告黄莺应按涉案合同约定标准支付给原告福特汽车金融（中国）有限公司上述贷款本金人民币19，118.10元自2014年3月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息。
三、若被告黄莺届期不履行本判决第一、第二条规定的付款义务，原告福特汽车金融（中国）有限公司有权向法院申请执行，并可以以车牌号为川BYXX**的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币319元【已由原告福特汽车金融（中国）有限公司预付】，减半收取计人民币159.50元，由被告黄莺负担，被告应于本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年四月十八日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8025号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：刘学元，男，汉族，1956年2月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：郑辉，住乌鲁木齐市长春路868号领秀小区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告郑辉供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告于2016年12月13日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月十三日
书记员 井国栋
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1933号
申请执行人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被执行人阜阳市天运汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜临路38号。
法定代表人褚怀云，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2016年5月13日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28243号行政处罚决定，责令被执行人阜阳市天运汽车运输有限责任公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4000元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市公路管理处于2017年2月3日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2017年2月7日，本院作出(2017)苏0509行审111号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏交路罚字[2016]28243号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵丽丽
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初4437号
原告：中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司，住所地河南省夏邑县。
负责人：司圣华，系该公司负责人。
委托代理人：张传立（特别授权），男，1968年9月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。系该公司员工。
被告：张秀业，男，1961年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司与被告张秀业电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司夏邑县分公司负担。
审判员 赵艳
二〇一六年十一月十八日
书记员 李爽
安徽省芜湖市弋江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）弋行非审字第00019号
申请执行人：芜湖市弋江区市场监督管理局，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：欧涛，局长。
被执行人：聂影，女，汉族，1982年2月16日出生，户籍地安徽省宿州市砀山县。
申请执行人芜湖市弋江区市场监督管理局，以被执行人聂影在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为（弋）市监罚字（2015）4号决定为由，于2015年9月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，芜湖市弋江区市场监督管理局作出的行政行为（弋）市监罚字（2015）4号决定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市弋江区市场监督管理局申请强制执行的行政行为（弋）市监罚字（2015）4号决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方向明
审判员 张洪涛
审判员 陈利利
二〇一五年九月十七日
书记员 周 冉
附适用的法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒商初字第330号
原告：潍坊炎鑫机械有限公司，住所地：潍坊市寒亭区灌渠以北、渤海路以东200米。
法定代表人：于海亭，总经理。
被告：昌邑市昌隆混凝土有限公司，住所地：昌邑市都昌街办南绛街。
法定代表人：焦延涛，总经理。
本院在审理原告潍坊炎鑫机械有限公司与被告昌邑市昌隆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潍坊炎鑫机械有限公司于2015年8月20日向本院提出撤诉申请，以原、被告已达成和解并已履行完毕为由申请撤回起诉。
本院认为，原告潍坊炎鑫机械有限公司在开庭前撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潍坊炎鑫机械有限公司撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告潍坊炎鑫机械有限公司负担。
审判员 吉延东
二〇一五年八月二十日
书记员 丁宇华
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑终字第149号
原公诉机关长治市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马X，男，汉族。2012年4月1日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局取保候审。2012年7月11日被长治市城区人民法院取保候审。
长治市城区人民法院审理城区人民检察院指控原审被告人马X犯故意伤害罪一案，于2012年8月8日作出（2012）城刑初字第213号刑事判决。判后，原审被告人马X提出上诉。本院于2012年10月9日作出（2012）长刑终字第289号刑事裁定，撤销原判，发回重审。长治市城区人民法院于2013年1月30日作出（2012）城刑重字第23号刑事判决，判后，原审被告人马X不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2011年10月1日下午，被害人陈X、马X2来到长治市桃园村向马X3要贷款手续，因马X3家无人，陈X便用砖头砸了马X3家大门，后二人离去，不久二人应马X3要求往马X3家走，途经桃园村罗德虎巷时，马X3的儿子即被告人马X指使10多名男青年持木棍将陈X、马X2打伤。经法医鉴定：陈X头部、左上肢、右下肢损伤均为轻微伤，马X2左下肢损伤为轻伤。案发后，马X家属已赔偿马X2、陈X共计100000元。
认定上述事实的证据有报案材料、抓获材料等书证；被害人马X2、陈X的陈述；被告人马X的供述与辩解；证人崔X、武X的证言；鉴定结论等。
原判认为，被告人马X指使他人实施故意伤害行为，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人当庭认罪并赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人马X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
判后，原审被告人马X不服，提出上诉，认为本案受害人先砸坏上诉人家大门，有过错，已积极赔偿受害人10万元，并取得谅解，自愿认罪，原判量刑过重，应改判缓刑。
经二审审理查明，2011年10月1日下午，被害人陈X、马X2来到长治市桃园村向马X3要贷款手续，因马X3家无人，陈X便用砖头砸了马X3家大门，后二人离去，不久二人应马X3要求往马X3家走，途经桃园村罗德虎巷时，马X3的儿子即原审被告人马X指使10多名男青年持木棍将陈X、马X2打伤。经法医鉴定：陈X头部、左上肢、右下肢损伤均为轻微伤，马X2左下肢损伤为轻伤。案发后，马X家属已赔偿马X2、陈X共计100000元。
支持上述事实的证据有：
1、报案材料，证实2011年10月1日被害人马X2、陈X被马X指使之人殴打经过。
2、抓获材料，证实2012年1月11日原审被告人马X被公安机关抓获。
3、照片，证实被害人马X2、陈X的受伤情况。
4、被害人马X2、陈X伤情鉴定及询问笔录，证实被打经过及二被害人伤情。
5、原审被告人马X身份证明。
6、崔X、武X询问笔录、赔偿协议书、谅解书、工商银行转款凭证、收条，证实原审被告人马X实施故意伤害行为，后对被害人马X2、陈X赔偿100000元。
7、原审被告人马X归案后的讯问笔录及庭审中对上述事实的供述。
以上证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）马X指使他人实施故意伤害行为，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人马X上诉称本案受害人先砸坏上诉人家大门，有过错，已积极赔偿受害人10万元，并取得谅解，自愿认罪，原判量刑过重，应改判缓刑。经查，原判已考虑到其犯罪行为、认罪态度、退赔情节等正确量刑，并无不当，该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量刑正确。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘冠晋
代理审判员 姬国强
代理审判员 史 蕾
二〇一三年五月十三日
书 记 员 王长斌
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0883行审163号
申请执行人：孟州市国土资源局，住所地孟州市河雍大道西段。
法定代表人：刘小勇，局长。
委托代理人：张悦明，该局干部。
委托代理人：廉峰，该局干部。
被执行人：耿伟峰，男，汉族，1988年7月7日出生，住河南省孟州市。
申请执行人孟州市国土资源局申请执行被执行人耿伟峰非法占地一案，本院已立案受理。
经审查本院认为，申请执行人作出的孟国土资罚字〔2017〕135号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字〔2017〕135号行政处罚决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审 判 长 李来保
审 判 员 王建伟
人民陪审员 张新红
二〇一八年五月十八日
书 记 员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0883行审163号申请执行人：孟州市国土资源局，住所地孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，局长。委托代理人：张悦明，该局干部。委托代理人：廉峰，该局干部。被执行人：耿伟峰，男，汉族，1988年7月7日出生，住河南省孟州市。申请执行人孟州市国土资源局申请执行被执行人耿伟峰非法占地一案，本院已立案受理。经审查本院认为，申请执行人作出的孟国土资罚字〔2017〕135号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字〔2017〕135号行政处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  李来保审 判 员  王建伟人民陪审员  张新红二〇一八年五月十八日书 记 员  申淑君
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭建执民字第2245号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地浙江省建德市。
诉讼代表人徐军芳，行长。
被执行人罗正刚。
被执行人唐丽。
被执行人杭州地赋生态农业开发有限公司，住所地浙江省建德市。
法定代表人何树标，执行董事。
被执行人美通家居（建德）有限公司，住所地浙江省建德市。
法定代表人应米燕，董事长。
被执行人浙江天赐生态科技有限公司，住所地浙江省建德市。
法定代表人应米燕，董事长。
被执行人宋林荣。
被执行人宋盛康。
被执行人苏丽娟。
被执行人蒋金珠。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人罗正刚、唐丽、杭州地赋生态农业开发有限公司、美通家居（建德）有限公司、浙江天赐生态科技有限公司、宋林荣、宋盛康、苏丽娟、蒋金珠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第638号民事判决书，于2015年7月30日立案执行，执行标的为借款本金人民币4999999.99元、利息428578.33元（自2014年9月29日起至本判决确定的给付之日止的利息按借款合同约定的标准另行计算），诉讼费用人民币54202元。
本案在执行过程中查明，被执行人浙江天赐生态科技有限公司于2015年7月15日进入破产清算；被执行人美通家居（建德）有限公司已移送破产清算。本院依法拍卖了被执行人宋林荣、苏丽娟所有的位于淳安县千岛湖镇新安大街20-1、20-2、20-3、20-7、20-8、20-9、20-28号的房地产、建德市新安江街道严州大道1317号的房地产、杭州市太和广场5幢2单元2501室房地产，所得拍卖款尚不足支付抵押债权。本院依法拍卖了被执行人宋林荣、苏丽娟所有的位于建德市新安江街道严州大道47号、1321号的房地产，经三次拍卖、一次变卖，均因无人竞价而流拍；依法拍卖被执行人宋林荣、苏丽娟所有的位于建德市新安江街道严州大道金色蓝庭地下二层12-16号的车位使用权，经二次拍卖，均因无人竞价而流拍。本院查封了被执行人宋林荣、苏丽娟所有的位于建德市新安江街道保健路2号、建德市新安江街道严州大道金马中心2幢3-1301室、淳安县千岛湖镇新安大街20-13、20-29、20-30号房地产和被执行人宋盛康所有的位于建德市乾潭镇子胥路恒通.世纪花苑2幢2-203室、淳安县千岛湖镇新安大街20-13、20-16、20-17、20-18、20-19、20-22、20-20号房地产，上述房地产均已设定抵押，若拍卖，拍卖所得款不足以清偿优先债权。经查询八被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对八被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭建执民字第2245号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 方铖
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执指字第18号
申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司
被执行人张月孝
被执行人ＸＸ永
被执行人曹智龙
被执行人孙秀国
被执行人李红星
被执行人郭乃华
申请执行人山东河口农村商业银行股份有限公司与被执行人张月孝、ＸＸ永、曹智龙、孙秀国、李红星、郭乃华借款担保合同纠纷一案，东营仲裁委员会于2011年6月15日作出（2010）东仲裁字第272号裁决书。山东河口农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
东营仲裁委员会作出的（2010）东仲裁字第272号裁决书执行一案由河口区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董庆忠
代理审判员 谢兆忠
代理审判员 宋 婷
二〇一四年一月七日
书 记 员 袁 丁
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1116号
申请执行人郑长友。
被执行人成都馥苑餐饮管理有限公司。
法定代表人黄泳慈。
郑长友申请执行成都馥苑餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2536号�事判决已发生法律效力，郑长友于2015年2月12日向本院申请执行，执行标的为货款82377元、诉讼费1860元、公告费560元。
本案在执行过程中，本院依法于2015年7月31日依法暂停被执行人成都馥苑餐饮管理有限公司工商事项变更；于同年7月31日将被执行人成都馥苑餐饮管理有限公司的汽车予以查封，但未控制实物。被执行人成都馥苑餐饮管理有限公司无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后经本院查实或者申请执行人郑长友发现本案具备执行条件时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2536号民事判决�本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一五年八月四日
书记员 叶 桃
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异178号
案外人：张宁，男，1983年6月24日出生，满族，住址法库县。
申请执行人：天津力尔投资有限公司，住所地：天津市海滨新区。
法定代表人：姜炳玉，系该公司经理。
被执行人：辽宁乾德集团有限公司，住所地：康平县农业经济技术开发中心。
法定代表人：关英，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁乾德集团有限公司借款合同纠纷（2016）辽01执59号一案中，案外人张宁对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人张宁称：其于2014年6月24日购买了辽宁乾德集团有限公司开发建设的鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X房屋。请求解除对该房屋的查封。
本院查明：申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁乾德集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月15日作出（2014）沈中民二初字第158号民事判决，判决：一、被告辽宁乾德集团有限公司于本判决生效后十五日内给付原告天津力尔投资有限公司本金人民币8970000元；二、被告辽宁乾德集团有限公司于本判决生效后十五日内给付原告天津力尔投资有限公司利息人民币2909120元；三、被告辽宁乾德集团有限公司于本判决生效后十五日内给付原告天津力尔投资有限公司自2015年12月16日至实际偿还借款本金之日止的利息，利率按年利率24％计算；四、被告辽宁乾德集团有限公司如果未按本判决第一、第二项主文确定的时间内履行金钱给付义务，则于该项主文确定的履行期限届满后十五日内向原告天津力尔投资有限公司交付其开发的位于法库镇X街洪福嘉·名都花园69套商品房（详见附后清单），用于抵顶第一项、第二项确定的给付内容，被告在69套商品房具备办理房屋产权登记手续时应协助原告办理房屋产权登记手续（2015年10月16日以后发生的利息及本案诉讼费用及鉴定费，一并在执行阶段从剩余的本案诉争房屋中抵扣，抵扣后如尚有多余价值，原告应返还被告）；五、驳回原告其它诉讼请求。因被执行人未履行判决确定的给付义务，申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2016）辽01执59号。
本案在诉讼过程中，于2014年9月22日预查封了被执行人开发的位于法库镇X街的房屋预售许可证号为预售字第2013-004号的洪福嘉·名都花园的共计119套房屋（详见查封明细）。上述房产现已备案到申请人执行人天津力尔投资有限公司名下。
另查明，张宁与辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订商品房买卖合同（商品房买卖合同未注明日期），以总房款21万元购买鸿福嘉·名都花园X号楼X单元X，建筑面积87.87平方米的房屋。其于2014年6月24日交纳7万元首付房款，余款至今未付，并于2014年9月15日办理入住手续。该房屋在本院（2014）沈中民二初字第158号民事判决主文第四项中确定的69套商品房清单中。
本院认为：张宁请求本院解除查封的房屋在本院（2014）沈中民二初字第158号民事判决主文第四项中确定的69套商品房清单中。该判决第四项判决：被告辽宁乾德集团有限公司如果未按本判决第一、第二项主文确定的时间内履行金钱给付义务，则于该项主文确定的履行期限届满后十五日内向原告天津力尔投资有限公司交付其开发的位于法库镇X街洪福嘉·名都花园69套商品房（详见附后清单），用于抵顶第一项、第二项确定的给付内容，被告在69套商品房具备办理房屋产权登记手续时应协助原告办理房屋产权登记手续。故案外人张宁是针对该判决提出的异议，不属于异议审查的范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回案外人张宁的申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 杨 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘笑颜
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727民初2808号
原告：菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社，住所地：菏泽市定陶区天中街道办事处农贸城175号。
法定代表人：王金成，职务：总经理。
被告：冯燕雷，男，1988年10月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社诉被告冯燕雷民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯燕雷的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社撤回对被告冯燕雷的起诉。
案件受理费72元，减半收取计36元，由原告负担。
审判员 王秀凤
二〇一七年十一月十四日
书记员 李亚安
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2887号
原告董红伟，遵化市高速交警大队警察。
委托代理人杨利峰，河北陈建仲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告刘小兵，无业。
原告董红伟与被告刘小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员董军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董红伟委托代理人杨利峰与被告刘小兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董红伟诉称，被告刘小兵于2014年8月17日向原告董红伟借款人民币50000元，并出具欠条一份，约定2014年9月30日前还清。借款到期后，被告一直未予偿还欠款。经原告多次催要，没有结果。原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求判决被告偿还原告欠款50000元并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更了诉讼请求，要求被告支付利息。自2014年10月1日起至本判决生效之日止按借款50000元银行同期贷款利率计付。
被告刘小兵辩称，欠款属实，因手头紧张，要求分期偿还，我不支付利息，不负担诉讼费。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年8月17日，被告以生意资金紧张为由向原告借款50000元并于当日给原告出具《欠条》一张，内容为：“今欠董红伟人民币伍万元整（50000元）（130230198211090013）2014年9月30日之前还清。刘小兵。2014、8.17。”。经原告多次催要，被告以种种理由未予偿还。
上述事实有原告提交的身份证复印件、被告出具的《欠条》一张及原、被告当庭陈述等证明属实。
本院认为，原、被告间的债权、债务关系明确。被告应当按约偿还原告借款，逾期应当承担违约责任。原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘小兵于本判决生效后五日内偿还原告董红伟借款50000元；
被告刘小兵支付原告董红伟利息，自2014年10月1日起按借款50000元银行同期贷款利率计付至本判决生效之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由被告刘小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费1050元，逾期缴纳按放弃上诉处理。
代理审判员 董 军
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙伟翔
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第00259号
申请人李响来。
被申请人王金珠。
申请人李响来因与被申请人王金珠交通事故纠纷，要求被申请人赔偿。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2014年10月21日向本院提出申请，要求查封（扣押）被申请人王金珠所有的小型汽车一辆（申请保全价值4万元），申请人李响来自愿以其所有的小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人王金珠所有的小型汽车一辆（现停放于徐州市铜山区金多海停车场）；
二、查封申请人李响来所有的小型轿车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一四年十月二十一日
书记员 郭颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳坪民初字第00580号
原告陈某甲。
被告李某。
原告陈某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成由审判员龙付送担任审判长、审判员谭雄建、人民陪审员胡忠志参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员张灿红担任记录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，1996年7月原、被告相识后恋爱，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，××××年××月××日双方共同生育一子陈某乙。因婚后双方性格不合，经常吵架，被告于2009年离家出走，至今未归，杳无音讯，现夫妻感情已破裂，无和好的可能，故诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系，婚生子陈某乙由原告抚养。
被告李某未到庭，亦未作任何答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提交的结婚证的来源合法，内容真实，与本案有关，能达到原告的证明目的，本院予以采信。
被告未向本院提交任何证据。
根据以上所采信的证据以及原告的陈述，本院查明如下案件事实：
1996年7月原告陈某甲与被告李某经人相识后恋爱，××××年××月××日双方办理结婚登记，××××年××月××日（阴历6月21日）共同生育一子陈某乙。婚后原、被告双方的感情一般，双方偶尔为家庭生活琐事发生争吵，2009年被告外出，至今一直未回。被告外出期间婚生子陈某乙一直跟随原告生活。2013年10月23日，原告诉至本院。
本院认为，原、被告自由恋爱三年左右结婚，婚前具有较好的感情基础，婚后双方的夫妻感情一般，共同生活中双方偶尔为家庭琐事发生的争吵系夫妻日常生活普遍存在的现象，一般不会对夫妻感情造成较大的影响，2009年被告外出后一直未回，致使双方分居生活超过三年，这对双方的夫妻感情产生了较大的影响，但原告不能证明被告系因双方夫妻感情不和而外出，也不能提供足够的证据证明双方的夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请本院不予支持。希望日后双方加强交流和沟通，多一份理解和信任，相互关爱，相互扶持，共同努力，重新建立一个和谐美满的家庭。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某甲诉与被告李某离婚，不予准许。
案件受理费200元，公告费560元，共计760元，由原告陈某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 龙付送
审 判 员 谭雄建
人民陪审员 胡忠志
二０一四年五月六日
书 记 员 张灿红
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第11437号
原告周林潘，男，汉族，1986年3月2日出生，户籍所在地重庆市大足县。
被告重庆威纳斯投资管理有限公司，住所地重庆市敦厚街36号20幢27-3号，注册号500108006208890。
法定代表人黄永平，职务不详。
本院在审理原告周林潘与被告重庆威纳斯投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周林潘于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周林潘的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周林潘撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告周林潘负担，本院决定予以免收。
代理审判员 彭 璟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 袁秋香
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内01民终2943号
上诉人（原审被告）：曹建红，无固定职业，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：王雅琴，无固定职业，住呼和浩特市。
上诉人曹建红因与被上诉人王雅琴民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人曹建红经书面通知交纳上诉案件受理费而逾期未交纳，且未提出缓交、减交或免交诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人曹建红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李永刚
审判员 郭丰愷
审判员 洪齐艳
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 卉
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终2943号上诉人（原审被告）：曹建红，无固定职业，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：王雅琴，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人曹建红因与被上诉人王雅琴民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人曹建红经书面通知交纳上诉案件受理费而逾期未交纳，且未提出缓交、减交或免交诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹建红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李永刚审判员  郭丰愷审判员  洪齐艳二〇一七年八月二十八日书记员  王 卉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0303民初641号
原告：金明丛，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌埠市淮上区。
委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
被告：朱正娣，女，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：汤勇，男，1979年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告金明丛与被告朱正娣、汤勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员史秀峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金明丛及其委托代理人宋在宏、被告朱正娣到庭参加了诉讼，被告汤勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月28日被告朱正娣向原告借款50000元，期限六个月，月利率2分，被告汤勇对借款提供连带担保责任。借款到期后，被告未归还借款本息，故向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金50000元及利息（自2015年6月28日起按月利率2分计算至借款偿还之日止）。
被告朱正娣辨称，借款是事实，利息付至2015年6月28日。
被告汤勇未答辩。
原告为证明自己的主张提供如下证明材料：
身份证，证明原告的主体资格；
借条，证明被告向原告借款的事实。
被告朱正娣对原告提供的证据无异议。
被告汤勇未到庭应视为放弃对原告举证的质证权。
被告朱正娣、汤勇未向法庭提供证据。
经当庭举证、质证，被告朱正娣对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以认定。
根据上述认定的证据和当事人陈述，审理查明的事实为：2015年1月28日，被告朱正娣由被告汤勇担保向原告借款50000元，并出具了借条，借条载明：“借条今借到金明丛人民币伍万元整（50000），借用半年，到期未还，由担保人归还借款本息。借款人朱正娣连带担保人汤勇2015.1.28。借款到期后，被告除支付了2015年6月28日前的利息外，借款本金分文未付，为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的借款担保关系合法有效，被告未按约偿还原告借款本息是纠纷产生的原因，应对纠纷承担责任，原告要求被告朱正娣偿还借款本息的请求，理由正当，本院予以支持；被告汤勇作为借款的担保人，应对被告朱正娣的借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱正娣偿还原告金明丛借款本金50000元及利息（自2016年6月29日起按月利率2分计算至实际给付之日），于判决生效后10日内付清；
二、被告汤勇对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由被告朱正娣负担，于判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 史秀峰
二〇一六年四月十二日
书记员 余 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执2480号
申请执行人：崔伟，男，1988年11月20日生，汉族，住南通市开发区。
被执行人：龚灵华，男，1979年8月30日生，汉族，住海门市。
被执行人：陈爱华，女，1978年12月21日生，汉族，住海门市。
申请执行人崔伟与被执行人龚灵华、陈爱华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）苏0684民初16号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：两被执行人应给付申请执行人货款25万元及违约金，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币7320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2016年10月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3760元。
本院受理后，于2016年10月13日向两被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但两被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年11月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院于2016年10月20日向南通市公安局车辆管理所发出执行通知书，对被执行人龚灵华名下的牌号为苏Ｆ×××××号及被执行人陈爱华名下的牌号为苏Ｆ×××××号车辆办理了查封登记手续。本院对两被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
另查明，被执行人龚灵华因涉嫌合同诈骗罪，已被海门市检察院批准逮捕，现在羁押期间。被执行人陈爱华目前下落不明。
本院经过采取强制执行措施，未发现两被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行进程告知书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的车辆外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。因两被执行人已被查封的车辆本院尚未实际控制，故暂无法处置，鉴于两被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 钱德华
代理审判员 潘雄博
代理审判员 万海峰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 尤文冬
特别提示：
本案中查封被执行人龚灵华名下的牌号为苏Ｆ×××××号及被执行人陈爱华名下的牌号为苏Ｆ×××××号车辆的有效期至2018年10月19日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑一抗字第13号
抗诉机关绛县人民检察院。
原审被告人柴某某，男，1985年7月26日出生，汉族，绛县古绛镇人，小学文化，农民，现住绛县紫阳小区。因犯盗窃罪于2005年11月8日被绛县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，2007年10月21日释放。因犯盗窃罪于2010年2月10目被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月16日被抓获后刑事拘留，2014年5月21日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现被取保候审。
原审被告人李某，男，1985年10月27日出生，汉族，绛县古绛镇人，小学文化，农民。因犯强奸罪于2005年11月8日被绛县人民法院判处有期徒刑三年，2007年11月27日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月24日被抓获后刑事拘留，2014年7月8日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现被取保候审。
原审被告人戚玉龙（小名刚刚），男，1979年12月11日出生，汉族，绛县古绛镇人，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于20l4年4月22日被刑事拘留，同年5月21日绛县人民检察院不批准逮捕，同年5月22日被取保候审。现被取保候审。
原审被告人李某某，男，1985年7月25哥出生，汉族，绛县古绛镇人，初中文化，农民，现住绛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于20l4年6月24日被取保候审。现被取保候审。
绛县人民法院审理绛县人民检察院指控原审被告人柴某某犯抢劫罪、李某、戚玉龙、李某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年2月13日作出（2015）绛刑初字第l3号刑事判决，判处：一、被告人柴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人威某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。宣判后原公诉机关绛县人民检察院不服提出抗诉。本院审理过程中，运城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，运城市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许运城市人民检察院撤回抗诉。
绛县人民法院（2015）绛刑初字第l3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周力军
审判员 宁俊龙
审判员 侯麦菊
二〇一五年七月二日
书记员 张雅玲
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初11710号
原告杜天梅，女，1975年10月9日出生，汉族，重庆如初机械制造有限公司员工，住重庆市江津区。
被告重庆如初机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇威灵寺村四社，组织机构代码不详。
法定代表人黄斌，重庆如初机械制造有限公司总经理。
原告杜天梅与被告重庆如初机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜天梅撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告杜天梅负担（本院予以免收）。
代理审判员 刘 畅
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 谭诗芮
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初4号
原告中国工商银行股份有限公司开封分行。
住所地：开封市。
负责人康广明。
委托代理人赵大海，银行职员。代理权限系特别授权。
被告王欠欠，女，汉族，1987年12月3日生。
原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告王欠欠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵大海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告于2008年6月25日从我行办理个人贷款160000元，现被告不能按合同的约定按时偿还贷款，已连续多次逾期，原告为此诉至法院，要求被告偿还借款本金128329.59元和实际偿还贷款之间的利息及相应罚息。
被告未到庭答辩，自动放弃答辩权利。
经审理查明，2008年6月25日，原告与被告王欠欠签订一份个人购房借款／担保合同，被告向原告借款160000元用于购买开封县城关镇县府北街家和万世2号楼东2单元2层西户住房一套，贷款期限20年，合同第四条约定，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%，据此确定年利率为6.6555%。合同第六条约定，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。合同第九条约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的基础上加收40%确定。2008年6月25日，原告向被告发放贷款160000元。截止2016年4月25日，被告尚欠原告借款本金128329.59。因被告未能按期归还借款，原告诉至法院。
以上事实有借款合同、借款凭证、欠款明细、庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，债务应当清偿。对原告要求被告偿还借款及利息、罚息的诉求，有借款合同、借款凭证、欠款明细等证据予以证明，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后10日内，被告王欠欠偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行借款本金128329.59元及利息、罚息（利息、罚息自2014年9月21日起至被告实际还清借款之日止按原、被告于2008年4月26日签订的个人购房借款／担保合同第四条、第九条计算）。
案件受理费2867元，由被告王欠欠承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 杨志华
审 判 员 毛 爱
人民陪审员 王玉红
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨盼盼
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2059号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报谢春洪，男，1992年3月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1996号起诉书指控被告人谢春洪犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员杨甜，被告人谢春洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月27日凌晨，被告人谢春洪至本区九亭镇庄稼村XXX号XXX室，以翻窗入室的方式窃得被害人陈甲住处内ipad1部（价值人民币1，615元）及人民币100余元。
2015年8月9日凌晨，被告人谢春洪至本区九亭镇象屿品城13号201室被害人夏某某住处，以上述方式窃得被害人夏某某拎包1个，内有人民币10余元及身份证、银行卡等物。
2015年8月11日凌晨，被告人谢春洪至本区九亭镇亭中路XXX弄XXX号董大师汽修店，以上述方式窃得被害人朱某某放置在办公室内的公文包及手机等物。
2015年8月12日凌晨，被告人谢春洪至本区九亭镇连富路XXX-XXX号被害人邱某经营的巴蜀人家饭店，以上述方式窃得吧台抽屉内人民币20余元。
2015年8月12日14时许，被告人谢春洪被民警抓获。
上述事实，被告人谢春洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈甲、夏某某、朱某某、邱某的陈述，证人顾某某、陈乙的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，视频监控及截图，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，刑事判决书，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢春洪以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢春洪曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人谢春洪到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人谢春洪当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人谢春洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年11月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手套一副，予以没收。
三、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一五年十一月二十日
书记员 余 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2377号
原告吉利彪。
原告吉丽岩。
二原告委托代理人，张新峰，吉林铭英律师事务所律师。
二原告委托代理人，邹建凤，吉林铭英律师事务所律师。
被告长春市南关区明珠街道光明村民委员会，住所长春市南关区幸福街2685号。
法定代表人陈玉宝，该村委会主任。
委托代理人刘江。
委托代理人于财。
原告吉利彪，吉丽岩与被告长春市南关区明珠街道光明村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告吉利彪，吉丽岩对于长春市南关区明珠街道光明村民委员会讨论通过的土地征收补偿分配方案不服，认为应属于按照100%补偿标准发放补偿费。关于如何确认村民身份，不属于人民法院民事受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吉利彪，吉丽岩的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书，送达之日起十日内，向本院提出上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 孟 辉
人民陪审员 蒋丽影
人民陪审员 于惠茹
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 马盛邦
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执364号
申请执行人刘某，男，2013年11月24日生。
法定代理人马菊芬，女，1979年8月20日生，系刘某之母亲。
被执行人钱帅勇，男，1987年7月15日生。
本院在执行申请执行人刘某与被申请执行人钱帅勇健康权纠纷一案中，双方于2017年8月1日自愿达成和解，并按和解协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2626执364号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨忠良
二〇一七年八月一日
书记员 陈奕龙
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第4278号
原告河南安信投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人许宪魁，董事长。
委托代理人卞连鑫，系原告公司员工。
被告马运之。
被告郑州民生科技发展有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人明永侠。
被告河南省新长征文化教育图书发行有限公司，住所地郑州市。
法定代表人马运之。
本院在审理原告河南安信投资担保有限公司诉被告马运之、郑州民生科技发展有限公司、河南省新长征文化教育图书发行有限公司追偿权纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘美丽
二〇一四年七月二日
书记员 屈雅博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初3582号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，公司员工。
委托诉讼代理人：张亭亭，公司员工。
被告：海红升，男，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
被告：齐桂华，女，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告海红升、齐桂华借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回对被告海红升、齐桂华的起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 刘翔
二〇一八年五月二十四日
书记员 徐杰
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韩执字第00311-3号
申请执行人高军耀，男，汉族，高中文化。
被执行人何齐才，又名何阿才，男，汉族。
被执行人杜娟，女，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2014年6月19日作出（2014）韩民初字第00441号民事判决书，并已发生法律效力，权利人高军耀向本院申请执行，要求被执行人何齐才、杜娟偿还人民币15万元及利息，并承担案件受理费1650元，本案已立案执行。
本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人高军耀申请撤销对韩城市人民法院（2014）韩民初字第00441号民事判决书的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：
（2014）韩民初字第00441号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 车小江
代理审判员 李武军
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张一飞
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初658号
原告：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地漯河市郾城区海河路33号，组织机构代码17468366—5。
法定代表人：程红忠，理事长。
委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。
被告：王春连，女，1966年3月18日生，汉族，住漯河市郾城区。
原告漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称郾城农村信用社）诉被告王春连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨坤、被告王春连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郾城农村信用社请求依法判令：1、被告王春连偿还贷款本金50000元及利息48600元，本息共计98600元；2、被告承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实及理由：2009年7月30日被告王春连在原告处贷款50000元，期限12个月，于2010年7月30日到期。原告依约发放贷款后，被告王春连仅将利息清至2010年10月31日，未归还任何本金。贷款现已逾期，经原告多次催要，现被告仍欠原告贷款本金50000元，利息截止2016年11月30日共计48600元，本息合计：98600元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告王春连辩称：原告起诉的借款实际借款人不是我，而是王孝军，这笔借款我不知情。
经本院审理查明，2009年7月30日，被告以购农用车缺少部分资金为由向原告申请小额贷款，并提交借款申请书一份。2009年7月30日，原、被告之间签订《小额担保贷款合同》一份，约定被告向原告申请贷款50000元，期限自2009年7月30日起至2010年7月30日止，月利率9‰，该合同第2款约定：“上列条款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前20日内向贷款方申请展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方在合同利率基础上加收50%计收利息。”2009年7月30日，原告依约向原告放款50000元。此后，被告依合同约定分数次向原告支付利息，并将利息清至2010年11月30日，期间未清偿贷款本金。自2010年12月1日起，被告再未向原告清偿任何本金及利息。原告郾城农村信用社遂起诉至法院。
本院认为：被告虽辩称该笔借款不知情，但在合同中有被告的签名、捺印，故原告郾城农村信用社和被告王春连之间签订小额担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为真实有效，双方应当遵照执行。合同签订后，双方应当按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告已依约履行了向被告发放贷款的义务，然被告仅将利息清至2010年11月30日，且未归还任何本金，已经构成违约，应当承担违约责任。双方借款合同中约定逾期还款利率按照每月13.5‰计算，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告王春连于本判决书生效之日起十日内偿还原告漯河市郾城区农村信用合作联社贷款本金50000元并支付利息（自2010年12月1日起开始计算至被告清偿全部借款时止，利率按照双方约定的每月13.5‰计算）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，减半收取1135元，由被告王春连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗春召
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）微刑初字第185号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人宗某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2012年4月6日被微山县人民检察院批准逮捕（在逃），2015年4月25日被微山县公安局抓获归案。现羁押于微山县看守所。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人宗某犯妨害公务罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派代理检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2012年1月19日9时许，微山县人民政府联合微山县经济开发区、夏镇街道、昭阳街道、微山县执法局等部门工作人员到夏镇东马庄村清理违章建筑时，被告人宗某与村民朱某安、王某远、王某良、朱某永、王某泼、杨某营、吴某英、王某恩（以上8人已处理）等人以辱骂、威胁的方法阻碍执法人员依法执行公务，致使公务无法进行。其中被告人宗某与朱某安、王某远、王某良、朱某永、王某泼等人参与并煽动部分村民将执法中队的鲁H×××××警车掀翻。整个过程长达数小时，社会影响恶劣。公诉机关认为，被告人宗某的行为已构成妨害公务罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人宗某对起诉指控的主要事实和罪名不持异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人张某甲、张某乙、郝某、程某等人（执法人员）的证言证实，执法人员在拆除违章建筑时，遭到宗某等人妨害的情�。
2、现场照片证实，执法车辆被掀翻、执法人员衣服被撕毁的情况。
3、共同参与人王某远、王某良、王某泼、朱某永的供述证实，被告人宗某参与阻碍执法人员执行公务及参与掀翻执法警车的情况。
4、共同参与人杨某营、吴某英、王某恩的供述证实，被告人宗某参与阻碍执法人员执行公务的情况。
5、被告人宗某供述，2012年1月19日，执法人员来拆除违章建筑时，其和同村村民一起追赶执法人员，其辱骂执法人员一个多小时。
另有公诉机关提交的户籍证明、抓获经过、刑事判决书等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人宗某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宗某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人宗某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 焕
审 判 员 邵瑞明
人民陪审员 王曙光
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张 微
山东省临沂市罗庄区人民法院
决 定 书
（2017）鲁1311司惩1612号
被拘留、罚款人：唐浩，男，汉族，住址：山东省临沂市平邑县保太镇堤后村。
被拘留、罚款人：临沂智汇汽车贸易有限公司，住址：临沂市河东区相公街道东南旺角一社区，法定代表人：王海滨。
本院在执行中国农业银行股份有限公司临沂分行营业部与唐某、临沂智汇汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐某、临沂智汇汽车贸易有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，其行为已构成妨害民事诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百八十三条规定，决定如下：
对唐浩、临沂智汇汽车贸易有限公司法定代表人王海滨各拘留十五日，对唐浩罚款10000元，对临沂智汇汽车贸易有限公司罚款50000元。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月一日
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第501号
原告林淑瑜，女，汉族，1937年11月14日出生，住福建省福州市晋安区。
委托代理人朱健、高毓祥，福建海山律师事务所律师。
被告连卫东，男，汉族，1976年10月16日出生，住福建省永泰县。
被告杨朋，女，汉族，1983年2月25日出生，住福建省永泰县。
原告林淑瑜诉被告连卫东、杨朋民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告等值于1495000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告等值于1495000元的财产（财产清单另列）；
查封原告提供的担保物：坐落于福州市晋安区洋下新村洋乐里X座X单元及X#附属间（产权证号：榕房权证R字第××号，所有权人林淑瑜）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 沈 谞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民辖终108号
上诉人（原审被告）：南昌市纽威服装有限公司，住所地江西省南昌市青云�区井冈山大道明珠广场商务办公楼-1102室。
法定代表人：万文星。
被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥天融布业有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇梅林村。
法定代表人：阎霆。
上诉人南昌市纽威服装有限公司因与被上诉人绍兴柯桥天融布业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初11678号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人称，本案不应适用《民事诉讼法》第二十三条之规定，应适用“原告就被告”原则，双方为买卖合同，并未约定由原告所在地管辖，被告住所地为江西省××青云××区。请求撤销一审裁定，将本案依法移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人诉请，结合在案证据材料，本案系买卖合同纠纷。争议标的为给付货币�双方未明确约定合同履行地点，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘红波
审判员 蒋丽萍
审判员 杨子超
二〇一七年三月七日
书记员 寿 赟
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执347号
申请执行人李红云，男。
被执行人缪腾荣，男。
李红云诉缪腾荣民间借贷纠纷一案，本院2015年7月27日作出（2014）湖民一初字第2142号民事判决书已发生法律效力。因缪腾荣未按期履行，李红云于2016年2月25日向本院申请执行。
执行中查明，保全被执行人缪腾荣的房屋已被另一案拍卖。本院对被执行人缪腾荣的银行存款，车辆登记，房屋登记，证券开户信息进行了查询，未查询到缪腾荣可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖民一初字第2142号民事判决本次执行程序终结。待发现缪腾荣可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 辉
二〇一六年五月十一日
书记员 王占山
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0521刑初103号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人周沛，男，1990年1月1日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉[2018]79号起诉书指控被告人周沛犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员黄振才独任审判，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉。被告人周沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2017年12月12日21时许，被告人周沛窜至合浦县金龙便捷酒店8612号房，将一小包毒品甲基苯丙胺销售给吸毒人员江某。后江某、利某、周沛三人一起在房间内吸食毒品。次日1时许，江某、利某、周沛三人被合浦县公安局民警抓获，当场从江某身上缴获吸食后剩下的毒品甲基苯丙胺一小包，经称量为0.06克，从被告人周沛身上缴获美图手机一台。
上述事实，被告人周沛在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案证明，扣押物品清单，提取笔录，称量笔录，指认照片，微信转账照片，被告人周沛的供述，证人江某、利某的证言，辨认笔录，现场检测报告，北公物鉴（理化）字[2017]428号理化检验报告及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周沛违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售少量毒品甲基苯丙胺，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。未随案移送被告人的美图手机一台，由原侦查机关依法处理。根据被告人周沛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周沛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年9月13日止。罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、未随案移送被告人周沛的美图手机一台，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄振才
二〇一八年一月十六日
法官助理 廖春红
书 记 员 杜慧敏
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00385号
申请执行人周义波，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人杜顺涛，男，1958年10月23日出生，汉族，系东港市旭东制米厂业主，现住东港市。
申请人周义波与被执行人杜顺涛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）东民小字第49号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定被执行人杜顺涛于判决生效后15日内给付申请执行人水稻款10500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院受理后依法予以立案。包括本案在内，本院还受理并依法立案杜顺涛为被执行人的系列债务纠纷执行案件260余件，被执行人杜顺涛均未履行义务。
本院在执行包括本案在内以杜顺涛为被执行人的260余件系列债务纠纷案件过程中，鉴于被执行人拒不执行生效法律文书，本院依法对被执行人杜顺涛予以拘留处罚，并依法查封、扣押被执行人杜顺涛所有的“东港市旭东制米厂”的厂房、土地、机械设备、车辆等有关财产并经依法评估后，分别于2015年9月16日、2015年10月28日、2016年1月6日由拍卖机构进行了三次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。本院于2016年1月19日依法发布变卖公告，将上述查封、扣押财产以第三次拍卖流拍价（3604，396.10元）限期60日公开变卖，期限届满后仍无人应买。本院又于2016年3月19日、6月23日作出书面通知书以公告和邮寄的方式向各申请执行人送达，通知各申请执行人如欲接受上述流拍财产抵债在限定的期限内向本院提出申请，但期限届满后亦无人申请接受财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，本院于2016年7月27日作出（2014）东执字第2092-4号民事裁定，解除上述财产的查封、扣押，并退还给被执行人杜顺涛。除上述财产外，经本院财产调查，现被执行人无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民小字第49号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一六年八月二十六日
书记员 孙美艳
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00385号申请执行人：蒋忠生，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住成都市龙泉驿区。被执行人：胡奎东，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：程华丽，女，1977年5月27日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人蒋忠生与被执行人胡奎东、程华丽民间借贷纠纷一案中，申请执行标的80000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的80000元及利息。本院在执行中查明被执行人胡奎东、程华丽家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第01032号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  周国富代理审判员  王 农二〇一五年六月十日书 记 员  沈 阳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2249号
申请执行人李新，居民。
被执行人地球卫士（天津）环保新材料有限公司。
法定代表人刘晓红，董事长。
本院在执行申请执行人李新与被执行人地球卫士（天津）环保新材料有限公司（2015）蓟民初字第7212号劳动争议纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书履行给付义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第7212号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈卫东
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第66号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人金某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月8日被关押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同月29日被取保候审。
被告人金某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月8日被关押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同月29日被取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人金某甲、金某乙犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员张利娜出庭支持公诉，被告人�某甲、金某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人金某甲、金某乙承包了雁荡山风景区管委会办公楼的加固工程。因技术原因，金某甲经人介绍后于2013年10月29日9时33分许到雁荡中学老院区里，向正在雁荡中学老院区做房子加固工程的老师请教加固技术。期间，被告人金某甲因琐事与同在雁荡中学老院区做装饰工程的被害人张某发生口角，后两人发生拉扯，继而发生互殴，被告人金某乙来到现场后参与殴打张某。之后金某甲、金某乙持木棒与同样持木棒的张某互殴，接着双方被人劝开。嗣后，金某甲、金某乙又持木棒伙同他人追打张某，致其左胸部二处肋骨骨折、左肺下叶挫伤及四肢软组织挫擦伤。经法医鉴定，被害人张某的伤情为轻伤。案发后，双方民事方面达成调解协议并已履行，被害人对两被告人表示谅解。
另查明，案发后被告人金某乙�动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人金某甲、金某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有手机机主资料和通话记录及情况分析、被害人门诊病历、ct检查报告单、调解协议书、关于放弃追诉权利的报告、前科情况核实证明、户籍证明、证人赵某、李某、詹某甲、章某、林某、詹某乙、金某丙、金某丁的证言及辨认笔录、抓获经过、情况说明、被害人张某的陈述及辨认笔录、法医人体损伤程度鉴定书、人身检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲、金某乙故意伤害他人身体致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人金某乙主动投案，如实交代了自己的犯罪事实，属自首，被告人金某甲归案后如实供述自己的罪行，本案民事部分已经调解了结，两被告人已获得被害人的谅解，对两被告人均可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人金某甲判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑适用缓刑，对被告人金某乙判处六个月以上一年四个月以下有期徒刑适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人金某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机�的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晓峰
二〇一五年一月八日
代书记员 叶余敏
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第2446号
原告中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行，住所地：郑州市淮河东路77号。
负责人李群立，行长。
被告时天银。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州陇西支行诉被告时天银信用卡纠纷一案中，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 李红梅
二〇一五年十一月九日
书 记 员 赵海峰
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普商初字第743号
原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行。
负责人冯旭涛。
委托代理人马国海、张海军。
被告黄赛芬。
被告范海表。
被告李如忠。
被告鲍维君。
本院在审理原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行与被告黄赛芬、范海表、李如忠、鲍维君金融借款合同纠纷一案中，原告在收到本院受理案件及缴款通知书后，未在法定期限内预交诉讼费，也未向本院提出司法援助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张玲燕
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 方卓阳
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟普商初字第743号原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行。负责人冯旭涛。委托代理人马国海、张海军。被告黄赛芬。被告范海表。被告李如忠。被告鲍维君。本院在审理原告浙商银行股份有限公司舟山普陀支行与被告黄赛芬、范海表、李如忠、鲍维君金融借款合同纠纷一案中，原告在收到本院受理案件及缴款通知书后，未在法定期限内预交诉讼费，也未向本院提出司法援助。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张玲燕二〇一五年六月二十九日代书 记员  方卓阳
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济阳行执字第147号
申请执行人济阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人杨晓霞，主任。
被执行人霍民善，男，1971年4月26日生，汉族，农民，住济阳县。
被执行人陶翠英，女，1971年10月7日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人济阳县人口和计划生育委员会向我院申请执行被执行人霍民善、陶翠英计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
两被执行人为夫妻关系，于2013年6月生育子女一人。申请执行人以两被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，于2014年4月5日作出济人费征字（2014）217-1号、217-2号社会抚养费征收决定书，决定对两被执行人分别征收社会抚养费107490元，共合计征收214980元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。因两被执行人拒不履行义务，申请执行人申请我院强制执行。
经审查，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，于2014年4月6日依法送达两被执行人，两被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人对两被执行人进行履行催告后两被执行人仍拒不履行法定义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规、规章正确。两被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行，申请执行人申请我院强制执行符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人霍民善、陶翠英应当于本裁定书送达之日起10日内向本院缴纳社会抚养费214980元。
三、被执行人霍民善、陶翠英在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费3125元，由两被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海霞
审判员 卢 曦
审判员 于昌洋
二〇一四年八月五日
书记员 张永颂
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民催字第191号
申请人新密市聚隆耐火材料有限公司。
法定代表人刘叶，经理。
委托代理人孟智飞，单位职工。
申请人新密市聚隆耐火材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年6月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。申请人新密市聚隆耐火材料有限公司，向本院提出申请，要求除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告洛阳银行票号为3130005226038236，出票日期：2014年11月26日，到期日期：2015年5月26日，出票人洛阳辉凯工贸有限公司，账号670410020000001220，收款人洛阳加满商贸有限公司，账号41001504121052501776，票面金额为100000元，出票行为洛阳银行的汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人新密市聚隆耐火材料有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ：刘定宣
陪审员 ：李艳红
陪审员 ：王小丽
二〇一五年九月一日
书记员 ：杨鹏举
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执字第66号
申请执行人潘翠平。
被执行人薛爱明。
申请执行人潘翠平诉被执行人薛爱明民间借贷纠纷一案，射阳法院于2015年11月18日作出（2015）射兴民初字第00752号民事调解书已发生法律效力，被执行人薛爱明于2015年12月10日前向申请执行人潘翠平支付借款人民币17000元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款，亦无车辆，房产等其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射兴民初字第00752号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王湘东