河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第921号
原告刘某，农民。
委托代理人曹某，河北昌宁律师事务所律师。
被告刘某，农民。
委托代理人赵某，河北盈邦律师事务所律师。
原告刘某诉被告刘某健康权纠纷一案，原告于2014年7月10日诉讼来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人曹某、被告刘某的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日，我在魏县果品市场南中门旁边挑水果，被告在不远处修理其所有的电动三轮车，谁想，被告的电动三轮车突然加速自行运动，将在一旁蹲着的我撞伤，导致我住院治疗。我在医院住了两个月，花费了大量的医疗费用，被告支付了少部分费用后拒绝继续支付，为维护我的合法权益，依法起诉，请求判令被告给付我赔偿金123452元，其中医疗费32934.4元、误工费4529.7元、护理费5056元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金56432.4元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15500元。本案诉讼费用由被告承担。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、魏县交警队证明复印件一份；3、魏县中医院诊断证明一份；4、原告病历一份、用药清单一份、医疗费单据一张、鉴定费单据一张；5、邯郸市律正司法医学鉴定中心邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第548号司法鉴定意见书一份；6、交通费票据50张。
被告辩称，一、被告对原告遭受的损失没有过错，不应当承担赔偿责任。我国侵权责任法第六条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在法律没有特别规定的情况下，承担侵权责任应当以存在过错为前提，有过错有责任，无过错无责任。原告指控的侵权行为发生时，电动三轮车发生故障，被告并未驾驶或控制该车辆，侵权事件的发生完全是由电动三轮车的质量引起的，答辩人并不存在过错，包括故意或过失，故被告不应当承担赔偿责任。二、原告遭受的损失是由产品质量责任造成的，应当由电动三轮车的生产厂家或销售商承担赔偿责任。侵权责任法第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。造成侵权事实的原因是产品质量责任，属于作为生产商或销售商的第三人原因造成的，应当由第三人承担侵权责任，而不是被告，被告购买的电动三轮车也发生损坏。原告不应当起诉刘某，原告的诉讼请求应当依法予以驳回，本案诉讼费用由原告承担。被告提交的证据有：1、被告身份证复印件一份；2、车辆照片一张；3、河北鑫龙集团工商注册信息一份；4、魏县中兴三轮城收据复印件一份；5、程娇娇收据一份。
经审理查明，2014年4月15日，原告刘某在魏县果品市场南中门一卖水果处蹲着挑选水果时，被被告刘某驾驶到此处的电动三轮车撞伤。事故发生后，原告在魏县中医院住院治疗60天，花医疗费32934.4元。2014年8月14日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，刘某的伤残等级评定为八级一处和十级一处，刘某的护理期限为60日，护理人数为2人。鉴定费2000元。事故发生后，被告刘某为原告刘某治伤支付医疗费22935元。上述事实有当事人陈述、诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、电动三轮车的收据及照片、刘某支付医疗费证明、当事人的身份证明予以证实。
本院认为，被告刘某驾驶自己的电动三轮车将在魏县果品市场内一卖水果处蹲着挑选水果的原告刘某撞伤的事实清楚，证据充分。被告刘某辩称原告受伤是因自己的电动三轮车的质量引起的，造成侵权事实的原因是产品质量责任，属于作为生产商或销售商的第三人原因造成的，应当由第三人承担侵权责任，自己不存在过错，不应当承担侵权责任。根据本案的事实，原告在市场内蹲着看水果时突然被撞伤，显然原告不存在任何过错，而被告没有证据证明其电动三轮车存在质量缺陷，不能证明此事故是因其电动三轮车的质量引起的，也不存在第三人侵权之事实，故被告刘某应当承担对原告的侵权责任。原告刘某受伤并致残，既遭受了财产损失，又遭受了严重的精神损害，被告对原告的财产损失和精神损害抚慰金依法应当承担赔偿责任。被告的辩解意见和主张证据不足，理由不足，不能成立，本院不予采信。原告要求被告赔偿的各项损失中，医疗费32934.4元、误工费4529.7元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金56432.4元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15500元符合相关法律规定，本院予以支持；护理费5056元偏高，应按照上年度农林牧渔业年平均工资13664元的标准计算，认定护理费数额为4492元，超过部分不予支持；交通费1000元偏高，根据原告提交的交通费票据，结合本案实情，酬情认定交通费500元，超过部分不予支持。因此，本院认定的原告刘某的各项损失数额共计122388元，被告刘某依法应当负赔偿责任。因原告在治伤过程中，被告刘某为其支付医疗费22935元，应当从原告的损失数额122388元中扣除，其余损失99453元，被告刘某应予赔偿原告刘某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某赔偿原告刘某损失99453元。于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2769元、保全费1020元，由原告负担483元，由被告负担3306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 赵洪港
审判员 陈玉江
审判员 马光霞
二〇一五年四月十六日
书记员 史振华
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。