安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第01517号
原告倪修胜（系陈世云丈夫），男，住无为县。
原告倪燕（系陈世云女儿），女，汉族，住址同上。
原告倪程（系陈世云儿子），男，汉族，住址同上。
原告吴作秀（系陈世云母亲），女，汉族，住址同上。
原告李加秀（系陈世云婆婆），女，汉族，住址同上。
五原告共同的委托代理人柳冰，石涧镇法律事务所法律工作者。
被告王正友，男，汉族，住无为县
被告无为县恒运道路有限责任公司，住所地：无为县。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
委托代理人：倪友，男，公司经理，住公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地：无为县。
负责人：陈恩德，总经理。
委托代理人肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙市。
负责人：周中辉，总经理。
委托代理人：袁连坤，湖南路虎律师事务所律师。
本院受理了原告倪修胜、倪燕、倪程、吴作秀、李加秀诉被告王正友、无为县恒运道路有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员赵翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳冰、被告王正友、被告无为县恒运道路有限责任公司的委托代理人倪友、被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司的委托代理人肖宏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司的委托代理人袁连坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月25日，被告王正友驾驶无为县恒运道路有限责任公司皖BW02**号重型货车与原告驾驶的皖QM17**号二轮摩托车在通江大道临江加油站三叉口处相撞，造成摩托车上的陈世云死亡。交警大队认定王正友负事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司购买了保险。现请求法院判令：1、依法判令四被告赔偿受害人陈世云死亡赔偿金420480元，精神抚慰金8万元，丧葬费24000元，交通费等20550元，计545030元；2、判令四被告赔偿受害人子女抚养生活费75060元；3、判令赔偿受害人之母生活费70056元；4、判令赔偿受害人婆母生活费35028元；5、被告承担诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、2、3，是原告的身份证，证明原告的身份信息及主体适格。证据4、户口本，证明上述原告与受害人系直系亲属。证据5、吴作秀身份证复印件，证明其与受害人系母女关系。证据6、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、成因及被告王正友负事故全部责任，陈世云无责任。证据7、协议书一份、住房合同一份、收据三张，证明受害人虽系农村户籍，但一直在无城镇租房从事蘑菇种植并在无城镇濡江菜市场租摊经营，应按城镇户口赔偿。证据8、无城镇新民村证明一份，证明吴作秀一直随受害人一起生活。证据9、学生证一份，证明倪燕系皖西卫生职业学院学生。证据10、无为县第四中学证明，证明倪程系该校学生。证据11、保险单一份，证明第二被告在第四被告处投保商业险事实。证据12、保单一份，证明第二被告在第三被告处投保交强险事实。证据13、李加秀身份证，证明原告诉讼主体适格。证据14、吴作秀残疾证，证明其无生活能力和生活来源，靠受害人夫妻抚养。证据15、李加秀儿子残疾证、低保证，证明李加秀一直是陈世云夫妇抚养。证据16、行驶证，证明被告驾驶资质合法。证据17、从业资格证明，证明被告的从业资格合法。
被告王正友辩称：对本起事故无异议。
被告王正友对原告所举证据发表如下质证意见：对原告的证据无异议。
被告王正友当庭未提交证据。
被告无为县恒运道路有限责任公司辩称：请法庭依法判决。
被告无为县恒运道路有限责任公司对原告所举证据发表如下质证意见：对原告的证据无异议。
被告无为县恒运道路有限责任公司当庭未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司辩称：我公司在本起事故中的赔偿最高限额为122000，我司只在交强险范围内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司对原告所举证据发表如下质证意见：证据1至证据6三性无异议；证据7肇事车辆只在我司投保了交强险，保险公司的赔偿最大金额为12万元；其他与我公司无关的证据不予质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司没有提交书面证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司辩称：保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；原告系农村户籍，赔偿应按农村人口来计算；鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于商业险赔付范围。原告没有提供相关的公安机关证明等来证明其一直在城镇工作居住，死亡赔偿金赔付依法应按农村人口计算；精神抚慰金诉请过高，应不超过50000元，丧葬费认可20320元；交通费、住宿费、误工费原告没有提供证据，不予支持；原告的被抚养人应是其两个子女和其母，其他人不属于法定被抚养人，受害人的被抚养人依法应按农村人口来计算被抚养费；李加秀的被抚养费不予支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司对原告所举证据发表如下质证意见：证据1至证据5三性无异议。证据6真实性无异议，肇事车辆驾驶员属于酒后驾驶，根据商业保险合同的约定，本起事故属于保险免责范围；证据7住房合同真实性有异议，没有提供相关房产证等佐证；菜市场收据真实性有异议，没有提供公司的相关资料，也没有提供经营的相关工商执照来佐证；证据8真实性无异议，但不能证明受害人陈世云系吴作秀唯一的抚养人；证据9、10真实性无异议，但与本案无关联性；证据11真实性无异议；证据12真实性无异议；证据13真实性无异议，但其不属于受害人的法定抚养人；证据14无法确定其真实性，按农村人口计算赔偿；证据15与本案无关联性；证据16、17真实性无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：保单复印件，保险抄件复印件，证明肇事车辆与我公司属于商业合同；证明保险条款约定，保险公司有2000元绝对免赔金额；保险条款约定酒后驾驶属于商业保险免责范围。
原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司所举证据发表如下质证意见：证据真实性无异议，但肇事车辆驾驶员的检测证明其不属于酒驾。
被告王正友、无为县恒运道路有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司所举证据发表如下质证意见：对证据无异议。
庭审后，原告补充了无为县公安局城北派出所的证明，证明倪修胜夫妇自2003年起在无城镇濡江菜市场租赁摊位经营至今及处理事故时，原告的家人所支出的交通费，住宿费等9645元的票据。
被告王正友及被告无为县恒运道路有限责任公司对原告的补充证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司认为原告住在农村，没有营业执照，应按农村标准计算相关费用；对住宿费等由法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司认为原告补充的证据：对派出所的证明真实性有异议，不能证明受害人的被抚养人属于在城镇长期生活的人员，不适用城镇标准计算相关费用；对交通费，住宿费等过高或提供相关证据证明。
根据证据规则的规定及当事人的质证意见，本院对原告的证据1、2、3、4、5、6、9、10、11、12、14、16、17被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司所举证据的真实性、合法性、关联性充分，本院予以认证。对原告的证据7、8、补充证据1相互映证了原告在无城生活工作的情况，本院予以支持。对原告的证据13、15不属于本案处理的范围，故本院不予支持。对原告补充证据2，本院酌定为8000元。
经审理查明：2013年5月25日，被告王正友驾驶无为县恒运道路有限责任公司皖BW02**号重型货车与倪修胜驾驶的皖QM17**号二轮摩托车在通江大道临江加油站三叉口处相撞，造成摩托车上倪修胜的妻子陈世云死亡。无为县交警大队认定王正友负事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司购买了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司购买了50万元商业三责险（含不计免赔），保险期限为2012年5月30日至2013年5月29日。案件发生后，原、被告之间多次协商，未能达成和解，故原告诉至法院。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。在该起事故中被告王正友造成陈世云死亡的事实及无为县交通警察大队对交通事故的责任认定，本院予以确认。对原告要求相关责任人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对机动车之间发生的交通事故，按照事故责任的认定承担赔偿责任。对原告主张精神抚慰金80000元，本院认为，由于被告王正友对事故承担全部责任并造成了陈世云的死亡，本院给予支持。对被告认为原告是农村户口应按农村标准计算相关费用的主张，本院认为，原告自2003年起一直在无城镇濡江菜市场从事商业经营，故对被告的主张本院不予支持。由于陈世云的母亲一直随原告一起生活，对吴作秀的赔偿标准应同原告的标准；吴作秀育有三个子女，其赡养费应由其子女共同承担。对原告主张陈世云婆婆李加秀的生活费，本院认为，李加秀的生活费用，应由其自已生养的子女承担，故本院不予支持。对原告主张处理事故人员的误工费、交通费、食宿费及护理费20500元的请求，本院酌定为8000元。对中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司主张有2000元绝对免赔金额，本院认为，系合同双方的约定，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司系本案交强险保险人，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司系肇事车辆皖BW02**号重型货车的商业三责险保险人，原告的损害应先由中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司在交强险保险限额内赔偿，超出部分由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司在商业三责险保险限额内赔偿，不足部分由王正友赔偿，无为县恒运道路有限责任公司对王正友所承担的民事赔偿责任，承担连带赔偿责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，体现公平、正义，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、陈世云的死亡赔偿金535572元［（21024元／年×20年）＋被扶养人生活费（15012元／年×1年＋15012元／年×4年＋15012元／年×8年÷3人）］、丧葬费20320元、精神抚慰金80000元、处理事故人员的误工费、交通费、住宿费8000元，共计643892元；由被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司在交强险内赔付110000元（丧葬费20320元、精神抚慰金80000元、处理事故人员的误工费、交通费、住宿费8000元、死亡赔偿金680元）；余款533892元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司在商业三责险中赔付498000元；被告王正友、被告无为县恒运道路有限责任公司连带赔偿35892元。被告中国人民财产保险股份有限公司无为县支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司、被告王正友、被告无为县恒运道路有限责任公司于本判决生效后十日内，将上述款项给付原告倪修胜、倪燕、倪程、吴作秀。
二、驳回原告倪修胜、倪燕、倪程、吴作秀、李加秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行（开户行），开户单位：无为县人民法院；帐号：100502498300019999。
案件受理费3930元减半收取，由被告王正友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵 翔
二〇一三年九月十八日
书记员 孙姗姗
附：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。