南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄商初字第430号
原告邹维道，男，1965年4月26日生，汉族。
委托代理人ＸＸ，江苏焯燃律师事务所律师。
原告吴厚勇，男，1967年3月24日生，汉族。
委托代理人张博，江苏博事达律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市玄武区珠江路229号。
负责人张伟勇，该公司总经理。
委托代理人王俊，男，该公司职员。
原告邹维道与被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称中华联合江苏公司）保险合同纠纷一案，本院受理以后，原告吴厚勇又申请参加本案诉讼。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹维道的委托代理人ＸＸ，原告吴厚勇的委托代理人张博，被告中华联合江苏公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹维道诉称，苏A×××××重型货车的购买人是吴厚勇，但是车辆登记在原告邹维道名下，朱来祥系吴厚勇雇佣的驾驶员，该货车已向中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司南京支公司（以下简称人保南京公司）投保了“交强险”，同时向被告投保了50万元的“三责险”和不计免赔险，保险期限是1年。2009年10月28日16时，朱来祥驾驶原告名下的苏A×××××重型货车，与苏安茂驾驶的人力三轮车，在句容市宝华镇仓头卫生院门口相撞，造成三轮车上乘坐人苏超受伤、三轮车损坏的交通事故。经过公安交警部门处理，认定：朱来祥承担此次事故的全部责任。由于伤者苏超因此次事故向句容市人民法院（以下简称句容法院）提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼，句容法院（2011）句蜀民初字第×××号民事判决书，判决：人保南京公司赔偿苏超医疗费、残疾赔偿金等损失共计12万元，吴厚勇赔偿苏超医疗费等损失共计52423.70元（超出“交强险”以外部分的总赔偿金额是139278.70元，已扣除吴厚勇垫付的医疗费86855元）。原告邹维道应对吴厚勇的付款义务承担连带责任。2009年3月17日，在保险批单中注明，车主是原告邹维道，车辆由吴厚勇使用并索赔；3月18日，投保人和被保险人都由吴厚勇变更为原告邹维道。虽然苏A×××××重型货车的购买人是吴厚勇，但是办理车辆贷款手续的借款人是原告邹维道，2011年9月5日原告已经偿还了车辆的全部剩余借款179951元，出借方东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务公司）已向原告出具了赔款支付授权书，故原告作为苏A×××××重型货车的投保人和被保险人，被告应在“三责险”限额内向原告赔偿事故损失86855元。
原告吴厚勇诉称，2009年2月至2011年9月5日期间，原告邹维道仅是苏A×××××重型货车的名义车主，实际购买人应为原告吴厚勇，2009年10月28日，原告雇佣的驾驶员朱来祥，驾驶苏A×××××重型货车与一辆人力三轮车相撞后，原告吴厚勇先行垫付了伤者的医疗费用86855元。原告吴厚勇向被告申请投保了50万元的“三责险”和不计免赔保险，2009年3月17日的保单批注已经注明，虽然邹维道是名义上的车主，但是车辆由吴厚勇实际使用并索赔，3月18日，尽管投保人和被保险人都由原告吴厚勇变更为邹维道，但是车辆的实际使用人和索赔的权利人并未发生变更，仍然应为原告吴厚勇。现原告申请参加诉讼，要求被告赔偿原告吴厚勇垫付的医疗费损失86855元。
被告中华联合江苏公司辩称，苏A×××××重型货车，曾向被告申请投保了50万元的“三责险”和不计免赔特约保险，保险期限是自2009年3月5日起至2010年3月4日。2009年3月17日，被告在保险批单中注明，苏A×××××重型货车，登记的所有权人是原告邹维道，车辆由吴厚勇使用并索赔；3月18日，苏A×××××重型货车的投保人和被保险人，都由吴厚勇变更为原告邹维道，但是实际使用人和索赔的权利人其后未再发生变更。依据句容法院（2011）句蜀民初字第×××号民事判决书，应由吴厚勇另行赔偿伤者的医疗费损失52423.70元，根据法院协助执行通知，也已由被告代为赔偿53109.70元（包括执行费等费用），故请求法院依法裁判。
经审理查明，2009年2月12日，原告吴厚勇以原告邹维道的名义，向东风财务公司申请借款，用于购买苏A×××××重型货车，首付30%，余款以按揭借款形式办理，每月还款金额是21739元，还款期限是24个月。
3月2日，原告吴厚勇作为投保人和被保险人，为苏A×××××重型货车向被告申请投保了第三者责任险、车辆损失险和不计免赔等保险，行驶证车主是原告邹维道，期限是2009年3月5日至2010年3月4日；在特别约定处注明，车主是原告邹维道，此车由原告吴厚勇使用并索赔，保险第一受益人是东风财务公司。同时，原告吴厚勇还向人保南京公司申请投保了上述车辆的“交强险”。
3月18日，根据作为被保险人原告邹维道的申请，自2009年3月19日起保单作出批改，投保人和被保险人吴厚勇均变更为邹维道。
2009年10月28日16时，吴厚勇雇佣的驾驶员朱来祥，驾驶苏A×××××重型货车，与苏安茂驾驶的人力三轮车，在句容市宝华镇仓头卫生院门口发生追尾撞击，因此造成三轮车上乘坐人员苏超受伤、三轮车损坏的交通事故。事故发生后，为了救治伤者，原告吴厚勇因此垫付了医疗费用86855元；经过交警部门认定：朱来祥承担此次事故的全部责任。2011年1月13日，伤者苏超因此次事故向句容法院提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼，要求朱来祥、邹维道、吴厚勇、人保南京公司赔偿各项损失共计196370.70元。句容法院认定，吴厚勇系挂靠在邹维道名下经营，朱来祥系吴厚勇雇佣的驾驶员，故应由雇主吴厚勇承担赔偿责任，邹维道承担连带责任。故作出（2011）句蜀民初字第×××号民事判决书，判决：人保南京公司在“交强险”限额内赔偿伤者苏超医疗费、残疾赔偿金等损失共计12万元，吴厚勇赔偿伤者苏超医疗费等损失共计139278.70元，扣除吴厚勇垫付的86855元后，还应赔偿52423.70元；邹维道对吴厚勇的赔偿义务承担连带责任。
2011年6月21日，句容法院根据伤者苏超的申请，提取了吴厚勇在被告处“三责险”限额内享有的保险理赔款53109.70元。
另查明：涉案车辆向东风财务公司所借款项，自2009年4月进入还款期限以后，由于原告吴厚勇一直逾期直至2011年9月5日，原告邹维道代替吴厚勇一次性还款179951元，至此全部借款已经还清，东风财务公司即将扣留的苏A×××××重型货车交给邹维道。2012年5月28日，邹维道以95000元的价格将上述车辆售出。
审理中，原告邹维道认为：苏A×××××重型货车的投保人和被保险人变更为邹维道后，已与吴厚勇没有任何关系，在保险期限内发生保险事故，且已向事故的伤者垫付医疗费86855元，由于吴厚勇不能享受保险利益、无法索赔，故被告应向原告邹维道赔偿垫付的医疗费用，且邹维道也代替吴厚勇偿还了汽车借款179951元，是吴厚勇的债权人，所以从代位权的角度，被告也应向原告邹维道给付垫付的医疗费用。
原告吴厚通认为：苏A×××××重型货车发生事故以后，是由吴厚勇垫付了伤者的医疗费用86855元，虽然投保人和被保险人发生了变更，但是并没有变更保险金的索赔权利，吴厚勇作为苏A×××××重型货车的实际车主，依照保险合同的约定，应当享有向被告要求赔偿损失的权利，所以被告应向原告吴厚勇给付垫付的医疗费用。
上述事实有行驶证、保险抄单、交通事故认定书、（2011）句蜀民初字第×××号民事判决书和裁定书、还贷收据及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告吴厚勇和被告签订的原保险合同，合同的双方当事人已经变更为原告邹维道与被告，吴厚勇则系挂靠在被保险人邹维道名下经营被保险车辆的实际车主，在其向事故受害方支付赔偿款项以后，当然享有向保险公司进行索赔的权利。依照法律规定和保险合同的约定，此保险事故属于被告“三责险”保险范围内，作为保险人的被告应当履行保险义务、承担赔偿责任，原告吴厚勇要求被告在赔偿限额内给付保险金的主张，符合法律规定和客观事实，本院予以支持。
虽然原告邹维道认为，车辆的投保人和被保险人已经变更，与吴厚勇没有任何关系。对此本院认为，保险事故发生后，在名义上的车主和实际上的车主均向保险公司主张赔偿的情况下，应当审查何者曾向事故受害一方实际支付赔偿款项，未进行实际赔偿的车主不享有保险金的请求权。本案中，是由吴厚勇本人实际赔偿了受害方的医疗费用86855元，而作为被保险人的原告邹维道，则没有因为此次保险事故的发生受到任何损失，所以不能要求被告在“三责险”范围内向其给付保险金。尽管邹维道曾经代替吴厚勇偿还了保险车辆的剩余借款，但是邹维道也已将苏A×××××重型货车对外售出，邹维道和吴厚勇两人之间，是否互相负有债务并不明确，而主张代位权应当具有明确的到期债务存在，所以原告基于代们权而向保险公司主张权利的意见，没有事实依据本院不予采信；两原告之间的债权债务，可以另案起诉、另行处理。所以，原告邹维道要求被告给付保险金86855元的主张，不符合已查明的事实和法律规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十四条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴厚勇损失人民币86855元。
二、驳回原告邹维道的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应交纳诉讼费1971元，由被告负担（诉讼费原告邹维道已预交，在给付原告吴厚勇保险金时，被告应将由其负担的诉讼费，同时给付原告邹维道）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李海桥
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 盛 美
二〇一三年八月二十四日
见习书记员 韩 佳