山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第541号
原告张会英，无业。
委托代理人孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。
被告姜晓升，潍坊新峰环保设备工程有限公司职工。
被告姜乐峰，潍坊新峰环保设备工程有限公司职工。
以上两被告的委托代理人刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人陈洪英，总经理。
委托代理人孙继业，山东致悦律师事务所律师。
原告张会英与被告姜晓升、被告姜乐峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张会英的委托代理人孙小杰、被告姜晓升和被告姜乐峰的委托代理人刘尧、被告太平洋保险潍坊公司的委托代理人孙继业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张会英诉称，2015年5月24日15时许，被告姜晓升驾驶的鲁G×××××号轿车与她驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，致她受伤。被告姜晓升驾驶的车辆在太平洋保险潍坊公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿她经济损失160000元。
被告姜晓升、姜乐峰辩称，对事故的发生及责任无异议。姜晓升是驾驶人，姜乐峰是车主，二人系雇佣关系。该车在太平洋保险潍坊公司投保了交强险及商业三者险300000元（并投保不计免赔），原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司意见。姜晓升为原告垫付医疗费用40000元，要求原告返还。
被告太平洋保险公司辩称，交通事故及投保属实。他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照约定合同及事故责任进行赔偿。对于原告主张的医疗费应扣除非医保用药；残疾赔偿金按农村标准计算；误工时间过长，按农村标准计算；护理费未提供劳动合同，工资表没有制表人及财务人员签字，其提供的证据不予认可，按农村标准计算；后续治疗费没有列明后续的的项目，与病历相矛盾，不认可；伙食补助费扣除挂床时间；交通费酌情认定；精神抚慰金过高；停车费不认可。鉴定费、证明费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年5月24日15时许，被告姜晓升驾驶鲁G×××××号轿车，沿昌乐县城昌盛街由西向东行驶至文化路路口时，因闯红灯与原告张会英驾驶沿该路由南向北行驶的三轮电动车相撞，造成原告张会英受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告姜晓升承担事故的全部责任，原告张会英不承担事故责任。
原告张会英发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗48天，经诊断其伤情为：脑挫伤，颅底骨并脑脊液耳漏(右)，闭合性胸外伤，眼外伤-泪小管断裂（左），软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告张会英的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告张会英的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费、营养费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2016年1月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张会英损伤构成二处十级伤残，误工时间为自受伤日起至鉴定日止，张会英护理期限为六十天（院内二人护理、院外一人护理），后续治疗费5000元，营养期六十天。被告太平洋保险潍坊公司提出，对于原告主张的后续治疗费申请鉴定人员出庭质询或由法院指定鉴定机构进行重新鉴定，因被告太平洋保险潍坊公司提出的申请书加盖的该公司理赔章，并非中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司公章，不符合规定，不予采纳。
被告姜晓升驾驶的鲁G×××××号车辆，车主系被告姜乐峰，二被告系雇佣关系。该车辆在被告太平洋保险潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元，投保商业三者险（投保不计免赔），责任限额为300000元，保险期间均自2014年7月26日零时始至2015年7月25日24时止。
原告张会英主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费49915.56元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费324元，4、残疾赔偿金70132.84元，5、误工费17132.80元，6、护理费8909.28元，7、伙食补助费1440元，8、后续治疗费5000元，9、交通费480元，10、营养费1200元，11、精神抚慰金2000元，12、施救费70元，13、停车费50元。其中，被告认可原告的损失有鉴定费1900元、鉴定检查费324元、营养费1200元、施救费70元，合计3494元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费49915.56元、残疾赔偿金70132.84元、误工费17132.80元、护理费8909.28元、伙食补助费1440元、后续治疗费5000元、交通费480元，合计153010.48元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳的证据，本院予以确认。原告证据不充分的有精神抚慰金2000元，停车费50元。
另查明，事故发生后，被告姜晓升为原告垫付费用40000元，被告姜晓升要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、城镇居民人均消费性支出18323元/年，农村居民人均可支配收入11882元/年、农村居民人均生活性消费支出7962元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、房产证、水、电、物业交费单据、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、户籍证明、护理人员关系证明，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单（机动车第三者责任商业保险）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张会英与被告姜晓升发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告姜晓升承担事故的全部责任，原告张会英不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为156504.48元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故造成原告二处十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的伤残程度，确定赔偿1000元。对于原告主张的停车费50元，与本次事故无关联性，对该主张不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计157504.48元。
被告姜晓升驾驶的鲁G×××××号车辆在被告太平洋保险潍坊公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失107706.92元（含精神抚慰金1000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失47555.56元（包括医疗费、伙食补助费、营养费），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告姜晓升按责任比例赔偿。因本案肇事车辆在被告太平洋保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。其它损失2242元（包括鉴定费、鉴定检查费），不在保险公司赔偿范围内，由被告姜晓升按责任比例赔偿。因被告姜晓升与被告姜乐峰系雇佣关系，故由被告姜乐峰赔偿，被告姜晓升在本次事故中有重大过失，应承担连带赔偿责任。
被告姜晓升要求原告返还垫付的医疗费用40000元，原告对此无异议，被告姜晓升的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张会英医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计155262.48元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告姜晓升赔偿原告张会英其它损失2242元；
三、原告张会英返还被告姜晓升垫付医疗费用40000元；
四、驳回原告张会英的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 于婧婧