某某省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）某某民初字第00604号
原告赵某，女，1975年9月10日出生，汉族，农民，住某某省某某县某某某镇某某某村某某路**号。
原告赵某某，女，1978年7月5日出生，汉族，农民，住某某省某某县某某某乡某某某村*号。
原告赵某某，女，1984年1月8日出生，汉族，农民，住某某省某某县某某某镇某某某村**号。
原告赵某某，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住某某省某某县某某某镇某某村***号。
上述四原告委托代理人强某某，某某名州律师事务所律师。
被告万某某，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，住某某省某某县某某某镇某某村。
委托代理人万某某，男，1959年11月12日出生，汉族，住址职业同上。系被告万某某之父。
被告某某某公司。住所地，某某省某某市某某区某某北路**号。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
委托代理人陈某，该公司法律顾问。
原告赵某、赵某某、赵某某、赵某某与被告万某某、某某某公司（以下简称某某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及四原告委托代理人、被告万某某委托代理人以及某某某公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年4月15日晚，康某某驾驶被告万某某所有的陕KNZ3**越野车行驶在某某城区二道街法院楼下将正常行走的原告之父赵某某撞倒，致其当场死亡。康某某驾车逃逸，现公安部门正网上通缉。事故发生后，经某某县交警队作出子公交发认定（2014）第20号道路交通事故认定书，此次事故由康某某负全部责任，赵某某无责任。肇事车在某某某公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告之父赵某某从2011年10月24日至死亡之日，一直租赁房屋居住于某某县城，从事个体小商贩业务。原告兄弟姊妹四人，原告之母已过世，原告祖父母均已过世。事故发生后，被告万某某已向原告支付100000元。此次事故共造成原告的具体损失为，原告之父赵某某死亡赔偿金205722元、丧葬费22165元、精神损害抚慰金50000元、停尸运尸费15000元、交通住宿费5113元，以上共计298000元。原告认为，对于该损失，首先由被告某某某公司在交强险限额内赔偿110000元，不足部分由被告万某某赔偿。因被告万某某已付100000元，由其再赔偿88000元。并由二被告承担本案一切诉讼费用。
四原告向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件。证明四原告的身份情况。
2、原告赵某某的死亡注销证明。证明原告赵某某的身份情况及死亡时间。
3、某某村委会证明、租赁合同、城关派出所的证明。证明原告赵某某从2011年10月起一直居住在某某县城，从事个体商贩业务，以及四个子女的情况。
4、子公交认字2014第20号道路交通事故认定书。证明本次事故康某某负此次事故的全部责任，赵某某无责任。
5、万某某的身份证、驾驶证、行驶证复印件，保险合同。证明肇事车辆陕KNZ3**号小车的实际所有人为万某某，并在某某某公司投保有责任强制险，事故发生时均在保险期间。
6、停尸费证明。证明原告之父的停尸费共计15000元。
被告万某某辩称，在发生肇事前，康某某一直驾驶大型货车，所以被告万某某就以为其有驾驶资格，并给其出借车辆。因康某某是事故直接责任人，所以原告应要求其赔偿，又被告万某某与原告方在交警大队相关领导、办案人员以及王某某参与下达成调解，由万某某一次性付给原告100000元作为了结此事，再不负任何责任，所以原告要求被告万某某再赔偿实属无理，法院应驳回原告要求被告万某某承担赔偿责任的诉讼请求。
被告万某某向法庭提交了以下证据：
1、调解协议。证明该事故已调解处理，原告方不能再要求被告万某某赔偿。
2、王某某的证明。证明该事故由其参与调解，被告万某某付给原告方100000元作为一次性了结此事，原告方不能再追究被告万某某任何责任。
被告某某某公司辩称，肇事车投交强险，所以在交强险份额内，被告某某某公司愿意赔偿原告方110000元。
被告某某某公司向法庭提交了以下证据：
1、法定代表人身份证明。证明法定代表人刘某某的身份情况。
2、组织机构代码证、营业执照复印件。证明公司性质以及经营范围等。
本院依法调取了以下证据：
1、2015年1月26日韩某某来本院介绍此次事故的相关情况的谈话材料。内容为，韩某某系某某交警大队事故中队队长，其谈到康某某属无证驾驶，并肇事后逃逸，现正网上通缉。车主万某某家与原告方达成调解协议，即万某某家一次性支付原告100000元，原告方为此事不得追究万某某的任何责任。事故发生后，某某交警大队向死者垫付丧葬费22000元，应在赔偿款中扣除。
2、某某交警大队提供的此次肇事案情材料。内容同上1号材料一致。
3、追偿通知书、垫付丧葬费领条、关于协助追偿交通事故社会救助基金垫付款的函。证明原告方应将赔偿款退还某某交警大队所垫付的丧葬费22000元。
经庭审质证：
对于原告提供的1-6号证据中，被告万某某、某某某公司除对6号证据有异议，认为应该提供相关票据予以佐证，其余证据均无异议。对于被告万某某提供的1-2号证据，原告对此两份证据的真实性无异议，但不认可证明目的，认为只有原告赵某某一人签字，没有其他三原告的签字。对于某某某公司的证据材料，原告方认可。对于本院调取的证据材料，原告方不认可，认为与本案无关。被告认可本院调取的证据材料。
本院对原、被告提供的证据以及本院依法调取的证据材料作如下认定：
对于原告提供的1-5号证据，被告无异议，且证据客观真实，本院予以采信。对于原告提供的停尸费证明，被告不认可，认为应提供相关费用票据。但因客观事实存在，本院依法予以采信。对于被告万某某提供的1-2号证据，对于证据的真实性本院予以采信。对于本院调取的证据材料，就此次事故发生经过、康某某无证驾驶以及被告万某某已付100000元赔偿款的事实，予以采信，其他事实，因与本案无关，本院不予采信。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年4月15日22时许，康某某无证驾驶被告万某某所有的陕KNZ3**越野车，沿某某县城区二道街由西向东行驶至法院楼下路段时，将行人赵某某撞倒后逃逸，赵某某当场死亡。经某某县交警大队事故责任认定，康某某负事故全部责任。该车在某某某公司投机动车交通事故责任强制险，保险期限从2014年4月2日起至2015年4月1日止，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生后，被告万某某家属与原告赵某某达成调解协议，即由被告万某某一次性赔偿100000元，原告方不得再追究被告万某某的任何责任。现原告方认为，当时所达协议，系原告赵某某一人行为，没有其他三原告的签字，他们并不知情，不认可该份调解协议，故对此次事故造成的损失，先由保险公司在交强险份额内进行赔偿，即赔偿110000元，其余损失由被告万某某赔偿，已赔偿100000元，再赔偿88000元，并承担本案诉讼费用。
另查明，赵某某于出生日期为1942年5月14日，死亡日期为2014年4月15日。四原告系赵某某子女。
本院认为，本案争议焦点为，原告方的具体损失、赔偿责任的分担以及之前所达成的调解协议的效力问题。
一、关于原告方的赔偿项目以及标准，应否得到全部支持的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院认定的证据和事实，原告的损失：丧葬费、死亡赔偿金、停尸、运尸费，以上计242887元。因这部分损失，原告方的计算标准均未超过相关法律规定的赔偿标准，本院依法予以支持。其精神损害抚慰金过高，应以40000元计为宜。对于原告方请求赔偿交通住宿费5113元，因被告方有异议，且原告方又未提供相关票据予以证明，本院依法不予支持。
二、对于原告方损失的赔付主体以及责任分担的问题。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，该肇事车投保机动车强制保险，所以保险公司应在责任限额范围内予以赔偿原告方110000元。其余损失的赔偿，因康某某无证驾驶车辆发生交通事故致赵某某死亡，且又交警部门认定其负全部责任，故康某某应承担赔偿责任。被告万某某将其所有的车辆出借给无驾驶资格的康某某，发生交通事故，其显系有过错，故亦应承担相应的赔偿责任，本院酌定由其承担100000元的赔偿责任为宜。
三、对于原告赵某某与被告万某某所达成的调解协议的效力问题。该份协议系因事故造成赵某某的死亡而形成的赔偿协议，所以理应由赵某某的所有继承人同意方能生效，但协议仅有原告赵某某一人签字，其他继承人表示不知情，又被告万某某未能提供确凿证据予以否定其他三原告的这一观点，故该调解协议仅对原告赵某某发生法律效力。对于被告万某某已付的100000元，原告方均认可这一事实，故本院认定被告万某某已付给原告方100000元赔偿款。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告某某某公司在本判决生效二十日内，在交强险份额内赔偿原告赵某，赵某某、赵某某、赵某某因赵某某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、停运尸费、精神损害赔偿金等计110000元。
二、驳回原告赵某、赵某某、赵某某、赵某某要求被告万某某再赔偿因赵某某死亡造成的各项损失计88000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，由被告某某某公司某某市公司负担2500元，原告方负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马 平
审 判 员 钟鹏程
人民陪审员 乔 保
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 瑞