赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民初字第03328号
原告：杨国文，男，1969年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：韩晓利，男，1964年10月30日出生，汉族，市民。
被告：师帅，男，1983年11月4日出生，蒙古族，市民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称保险公司）。住所地北京市宣武区菜市口南大街平原里**号楼。
负责人：刘团聚，总经理。
委托代理人：李岩，中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司职工。
原告杨国文诉被告师帅、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月12日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨国文的委托代理人韩晓利、被告师帅到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，一、2013年10月2日16时40分许，师帅驾驶蒙DSJ9**号轿车，沿黄河街由西向东行驶至内环按西路左转弯时，与行人杨国文相刮，相刮后蒙DSJ9**号轿车撞到路边灯杆，造成车辆、路边灯杆受损，杨国文受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警�大队认定：师帅负全部责任、杨国文无责任。二、请求判令二被告赔偿原告杨国文医疗费3202.50元、护理费641.20元、住院伙食补助费280元、误工费510.16元、交通费150.40元、财产损失手机1000元，合计5784.26元。
被告师帅辩称，一、发生事故属实。二、我的车在被告保险公司处投保了交强险，要求由保险公司进行赔偿。三、我为原告垫付检查费及其他费用合计996.50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司提交书面答辩意见辩称，一、我公司承保的车辆号牌为京K235**号，发动机号码为69120536，车架号码为LSGJT62U86S199461，非原告杨国文诉称的车牌号为蒙DSJ9**号轿车。请求法院根据原、被告提供的行驶证、保单依法核实原告诉称的车辆是否为我公司承保车辆。如果发动机号码和车架号码与我公司承保的不一致，我公司不同意承担赔偿责任。如果经法院依法核实后确是我公司承保车辆，我方对被保险人投保和出险事实予以认可，该车辆在我公司投保了交强险，我方对该起事故的责任认定同被保险人的意见。我方同意在交强险各分项限额项下赔偿原告有合理合法证据的损失。对本案的诉讼费用不应由我公司承担。
二、医疗费：原告要求支付医药费，原告提供的医疗票据必须是和本次交通事故相关的票据，须提供病历加以证明，且均应为原件。自费部分、医保部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。
三、住院伙食补助费：原告要求支付住院伙食补助费，请求法院根据其实际住院天数依法核减。
四、误工费：原告要求支付误工费我方不予认可。原告没有提供医嘱，且未提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对帐单、社保缴费证明等证据�明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。
五、护理费：原告要求支付护理，认为过高且原告没有提供医嘱，未提供护理合同及护理费用实际交付的票据。如果是家人亲属护理的，该护理人员有正式工作，应该提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对帐单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。
六、交通费：与诊疗日期相一致的正式的公共交通的票据认可，其余不予认可，请求法院予以核减。
七、财产损失：原告要求支付财产损失及手机损失，不予认可。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实师帅负全部责任、杨国文无责任。
被告师帅质证认为无异议。
本院认证：因被告师帅对上述证据无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据7枚、病历2页，证实原告治疗及花销情况。
被告师帅质证认为，对美丽河镇谢家营子村卫生室的医疗费单据的真实性有异议，对于赤峰宝山医院的证据无异议。
本院认证：对原告提交的美丽河镇谢家营子村卫生室出具的医疗费单据，因无处方笺，无法确定其与本案是否具有关联性，故对美丽河镇谢家营子村卫生室出具的医疗费单据本院不予确认，不作为本案有效证据使用。对其余证据，被告师帅无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
3、交通费单据18枚，证实交通费的金额。
4、手机发票10枚，证实财产损失费（手机）的金额。
被告师帅质证认为，对证据3、4的真实性无异议。但�告的手机是否摔坏不知道，发生事故时原告还拿手机打电话来。
本院认证：对证据3，被告师帅对其真实性无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。对证据4，因原告未提交证据证实其手机是在交通事故中损坏的，被告师帅对此亦不予认可，故对证据4，无法确认是否与本案具有关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。
被告师帅提交如下证据：
5、检查费及其他费用单据5枚，证实师帅为原告垫付检查费及其他费用情况合计996.50元。
6、保险单1份，证实投保情况。
原告质证认为，对证据5、6无异议。
本院认证：因原告对上述证据无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为对其举证质证权利的放弃。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2013年10月2日16时40分许，师帅驾驶蒙DSJ9**号轿车，沿黄河街由西向东行驶至内环按西路左转弯时，与行人杨国文相刮，相刮后蒙DSJ9**号轿车撞到路边灯杆，造成车辆、路边灯杆受损，杨国文受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：师帅负全部责任、杨国文无责任。二、蒙DSJ9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司投保了交强险。三、原告受伤后在赤峰宝山医院留观治疗了7天，花费医疗费1385.70元（包括师帅垫付的996.50元）。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度农业的标准每天�72.88元、居民服务业的标准每天为91.60元、伙食补助费的标准每天为40元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：师帅负全部责任、杨国文无责任。师帅应对杨国文造成的损害负相应的赔偿责任。
二、蒙DSJ9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司投保了交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司应在交强险限额内，对原告杨国文的合理损失进行赔偿。
三、原告主张医疗费的金额为3202.50元。经本院审查，原告支付合理的医疗费金额为389.20元。原告入院时，被告师帅垫付医疗费996.50元，应由保险公司负担。保险公司总计负担的医疗费为1385.70元。
四、原告主张伙食补助费280元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告留院治疗7天，伙食补助费为40.00元×7天=280元。
五、原告主张护理费641.20元。护理费每日的标准为91.60元，原告的护理天数为7天，原告的护理费为91.60元×7天=641.20元。
六、原告主张误工费510.16元。原告系农民，误工费每日的标准为72.88元，原告的误工天数为7天，原告的误工费为72.88元×7天=510.16元。
七、原告主张交通费150.40元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案的实际情况，本院酌定交通费的金额为100元。
八、原告主张财产损失费（手机）1000元。原告未提交证据证实其手机是在本次交通事故中损坏的，被告师帅不予认可，对原告的此项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十�条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在蒙DSJ9**号轿车交强险限额内赔偿原告杨国文医疗费1385.70元，伙食补助费280元，护理费641.20元，误工费510.16元，交通费100元，合计2917.06元。此款给付原告杨国文1985.56元，给付被告师帅931.50元，于本判决生效后立即付清。
二、被告师帅不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，邮寄费40.00元，合�65.00元，由被告师帅负担（从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一三年十二月三日
书记员 于 娜