山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第254号
上诉�（原审原告）柳猛。
委托代理人柳荫柏（系柳猛之父）。
委托代理人柳锋（系柳猛之兄）。
被上诉人（原审被告）汶上县国联家电有限公司。
法定代表人胡强。
被上诉人（原审被告）汶上县华联商贸有限责任公司。
法定代表人刘明华。
委托代理人刘超。
原审被告胡强。
上诉人柳猛因提供劳务者受害责任纠纷一案，前由汶上县人民法院作出（2011）汶民一初字第217号民事判决，汶上县国联家电有限公司、汶上县华联商贸有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院作出（2013）济民终字第10号民事裁定，将该案发回汶上县人民法院重审。汶上县人民法院对该案进行重审后，作出（2013）汶民一重字第18号民事判决，柳猛不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告汶上县国联家电有限公司租赁被告汶上县华联�贸有限公司的场地经营家电。原告柳猛是被告汶上县国联家电有限公司仓库保管员，2010年3月8日，原告柳猛值夜班看管仓库，3月9日凌晨4点，原告被家人送至汶上县人民医院治疗，根据24小时入院记录记载，“患者于1小时前被家人发现其坐于地上，不能言语，伤口出血，无四肢抽搐，无大小便失禁，未呕吐无高热，肢体活动少”。入院诊断：左基底节区血肿，2010年3月9日4时20分，要求到上级医院治疗，自动出院。2010年3月9日6时3分，原告到济宁市第一人民医院治疗，入院记录记载“患者9小时前工作时突然出现头痛摔倒，面部擦伤。头疼呈炸裂痒痛，伴有头晕，呕吐，呕吐非喷射性，呕吐物为胃内容物，并有言说不出话，右侧肢体不能活动，一直未出现昏迷，被家人发现后送至汶上县医院，行头颅CT检查示“左基底节区脑出血”，为进一步治疗转来我院，门诊以“左�底节区脑出血”收入院。该院初步诊断1.左基底节区脑出血，2.高血压病（III级、极高危组）？”。2010年5月11日，原告出院，出院记录记载，出院时情况：目前患者病情稳定，未诉明显不适，饮食睡眠尚可，二便无明显异常，体温可，仍不能久坐，左侧肢体活动良好，右侧仍不能活动，在辅助下可下地少许活动。出院诊断为：1.左基底节区脑出血，2.高血压病（III级、极高危组）？原告柳猛在汶上县人民医院治疗四小时，花费医疗费1076.9元，转入济宁市第一人民医院住院治疗，支出医疗费54044元，其中新农合报销17087.39元，原告自负36956.61元。2011年3月7日，原告柳猛因脑出血后遗症入住汶上县中医院治疗，2011年3月13日出院，入院治疗6天，支付医疗费5311元，其中新农合报销3395.9元，原告自负1915.10元。原告柳猛另主张继在济宁市第一人民医院住院治疗之后，又在汶上县�医院住院治疗43天，除新农合报销外个人支付3411.76元的医疗费，三被告对此提出异议，主张原告应提供该次住院的住院病案，及医疗费清单，原告未提供。2011年11月22日，原告柳猛之父柳荫柏为柳猛提交了工伤认定申请，汶上县人力资源和社会保障局认为已超出法定受理时效，于2011年11月21日作出了（2011）001号工伤认定申请不予受理决定书，决定不予受理。2012年2月20日，经法院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所对柳猛的伤残程度进行了鉴定，鉴定结论为原告柳猛的伤残程度分别构成六级、七级伤残。原告柳猛支付鉴定费1100元，有济宁祥城法医鉴定所出具的收费专用票据一张。原告另主张因治疗产生交通费450元，并提交了山东省公路汽车补充客票两张及济宁市出租车客票六张为证。原告提起诉讼，请求三被告共同支付原告各项损失共计143912.37元。
原审法院认为，一�关于原告柳猛究竟是摔倒后致病还是自然患病的问题，根据汶上县人民医院入院记录记载，“患者于1小时前被家人发现其坐于地上，不能言语，伤口出血，无四肢抽搐，无大小便失禁，未呕吐无高热，肢体活动少”以及济宁市第一人民医院治疗入院记录记载“患者9小时前工作时突然出现头痛摔倒，面部擦伤。头疼呈炸裂痒痛，伴有头晕，呕吐，呕吐非喷射性，呕吐物为胃内容物，并有言说不出话，右侧肢体不能活动，一直未出现昏迷，被家人发现后送至汶上县医院，行头颅CT检查示“左基底节区脑出血”，为进一步治疗转来我院”，入院记录是原告或其家人对医务人员所做的第一次陈述，通过上述医院的入院记录，原告柳猛“被家人发现其坐于地上”，“工作时突然出现头痛摔倒”，因此可以认定，其自然患病的可能性要大于摔倒后致病的可能性。二、本案是提供劳务者受害责任纠纷，柳猛并不是汶上县华联商贸有限责任公司的雇员，如果让汶上县华联商贸有限责任公司承担责任，应当查明汶上县华联商贸有限责任公司对于柳猛摔倒是否存在过错。目前没有证据证明汶上县华联商贸有限责任公司对于柳猛摔倒存在过错，因此，汶上县华联商贸有限责任公司对于柳猛不应承担赔偿责任。三、被告胡强对柳猛的疾病不承担责任。根据查明的案件事实，胡强也是被告国联家电的工作人员，没有证据证明柳猛是受雇于胡强个人，也没有证据证明胡强对于柳猛在工作期间发病有过错，因此，被告胡强对于柳猛不应承担责任。四、国联家电应对柳猛的疾病给予一定的经济补偿。根据医院诊断，柳猛可能患有极高危性高血压，不排除这是其发病的主要原因和直接原因，在事件发生后，原告无法举证柳猛的发病是排除高血压之外的外力损�，所说“因地面的地板革破损，被绊倒在地面上从而导致发病的情况缺乏证据支持。作为雇员的柳猛最了解自身身体状态，应服药预防或从事与身体状况相适应的事务，其对其疾病的严重性认识不足，导致在受雇途中发病，其自身应承担主要责任。国联公司不存在对柳猛管理使用中的过错。既没有证据证实国联公司明知柳猛患有高血压，也没有法律关于限制高血病患者工作的禁止性规定，故本案中，没有证据证明被告国联家电对于柳猛的发病存在过错。但是，由于其是受益人，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条的规定，“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”，根据原告的家庭情况，被告国联�司的经济能力等相关因素，酌情确定被告国联家电补偿原告40000元。本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第157条之规定，判决：一、被告汶上县国联家电有限公司于判决生效后十日内补偿原告柳猛各项费用共计40000元。二、驳回原告柳猛对被告汶上县华联商贸有限责任公司的诉讼请求。三、驳回原告柳猛对被告胡强的诉讼请求。案件受理费3178元，由原告柳猛负担2078元，被告汶上县国联家电公司负担1100元。
宣判后，上诉人柳猛不服，向本院提起上诉称：本案的焦点是柳猛在工作岗位上，连续晚上加班，劳累过度，引发病生。下班时国联家电有限公司负责人也没有查看，造成柳猛在地上躺了七个小时，耽误了治疗的最佳时机，应承担主要赔偿责任。华联商贸有限责任公司在事发时两次喊门无人开，安保人员没有进行巡查，使柳猛摔伤后没有得到及时救助，错过了最佳抢救时间，应当承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判国联家电有限公司赔偿60000元，华联商贸有限责任公司赔偿40000元。
被上诉人汶上县国联家电有限公司答辩称：柳猛是本身有病，不存在被上诉人的责任，上诉人说是躺了七个小时，但发病的具体时间并不清楚。上诉人的工作岗位不存在劳累过度的情况，被上诉人可以本着人道主义照顾对方，但是在责任承担方面，被上诉人不存在过错。一审判决正确，请求二审维持原判。
被上诉人汶上县华联商贸有限责任公司答辩称：上诉人陈述不是事实，并不存在被上诉人工作人员听见声音没有开门的情况，也没有证据支持。人员的巡查不归被上诉人管理，至于收取保安费�围是在商场里面的。是安保卫生方面的。被上诉人对上诉人发病没有过错，不应承担责任。一审认定事实清楚，请求二审予以维持。
原审被告胡强答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于汶上县国联家电有限公司是否应当承担赔偿责任。本案事故中，上诉人柳猛患有极高危性高血压病的个人体质是导致其在受雇途中发病的主要原因，上诉人自身应承担主要责任。上诉人主张加班导致劳累过度，引起发病，并且公司负责人下班没有查看因此耽误治疗，但没有提供充分证据予以证明。目前没有证据证明汶上县国联家电有限公司对于柳猛的损害存在过错，原审判决汶上县国联家电有限公司作为柳猛看管仓库的受益人补偿40000元符合法律规定。关于汶上县华联商贸有限责任公司是否应�承担赔偿责任。柳猛系汶上县国联家电有限公司的仓库保管员，而汶上县华联商贸有限责任公司只是与汶上县国联家电有限公司存在租赁合同关系，目前没有证据证明汶上县华联商贸有限责任公司对于柳猛损害存在过错，因此汶上县华联商贸有限责任公司不应承担赔偿责任。上诉人主张汶上县华联商贸有限责任公司安保人员没有进行巡查，导致错过抢救时机，但上诉人没有提供证据证明汶上县华联商贸有限责任公司对汶上县国联家电有限公司的仓库具有巡查义务，对上诉人的该项主张本院不予采信。综上，上诉人柳猛的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人柳猛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年四月四日
书 记 员 楚亭亭