江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳议民初字第0444号
原告董政宇，男，1964年12月30日生，汉族，农民。
委托代理人王晓龙，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告王莉，女，1977年5月16日生，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人王丰，经理。
委托代理人吴传平、吕向，该公司职员。
被告郁继迎，男，1964年7月30日生，汉族，农民。
原告董政宇诉被告王莉、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“邳州人财保公司”）、郁继迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琦适用简易程序，于2013年11月7日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，转为适用普通程序，组成合议庭，于2014年4月29日再次开庭进行了审理。原告董政宇的委托代理人王晓龙，被告王莉，被告郁继迎，被告邳州人财保公司委托代理人吴传平、吕向到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董政宇诉称：2013年1月8日13时50分，被告王莉驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿邳州市X206公路（议新线）由南向北行驶至刘集闸大桥北侧“丁”字路口处，向左转弯时在路口西侧与由西向东行驶至该路口向右转弯的被告郁继迎驾驶的报废苏C×××××三轮汽车相撞，造成乘坐苏C×××××号汽车的原告受伤，且构成八级伤残。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告王莉负事故的主要责任，被告郁继迎负事故的次要责任，原告无责任。另查，被告王莉驾驶的苏C×××××号小型普通客车，在被告邳州人财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险。此次事故给原告造成巨大伤害，仅被告王莉给付22000元，剩余损失未付。现提起诉讼，请求判令被告方共同赔偿剩余各项损失143892.27元。
被告王莉辩称：对原告诉称的事故发生事实及事故责任划分、原告治疗的事实均没有异议。我驾驶的车辆在被告邳州人财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险（20万限额），因此应由被告邳州人财保公司依法承担赔偿责任。事故发生后，我已支付给原告22000元，多付部分应在保险理赔款中予以退回。
被告邳州人财保公司辩称：对事故发生的事实及事故责任划分、原告治疗的事实均没有异议，被告王莉驾驶的车辆在我公司投保了机动车强制保险以及商业第三者责任保险（限额为20万元），但未投保不计免赔险。我公司愿意依法承担赔偿责任。因被告王莉在事故中承担主要责任，其驾驶的车辆未投保不计免赔商业第三者责任保险，对于超过交强险限额的部分，我公司应扣除15%的免赔率。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药；精神损害抚慰金要求20000元显属过高，13000元为宜；原告主张187天的误工期限过长，应按照出院医嘱120天计算；我公司不承担原告的鉴定费、诉讼费以及其他不属于保险范围的损失。
被告郁继迎辩称：对事故发生的事实及事故责任划分没有异议。但我不应承担对原告的赔偿责任，因为原告董政宇及其五弟想卖树给我，我怕林业派出所追查，我不想购买他们的树，原告董政宇的五弟保证没有事，并让我开车给其拉树枝；董政宇搭我车去卖树，同时让我帮忙给看看树，结果半路上出的事。我是给原告董政宇帮忙的，因此不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年1月8日13时50分许，被告王莉驾驶苏C×××××号小型普通客车，沿邳州市X206公路（议新线）由南向北行驶至刘集闸大桥北侧“丁”字路口处，向左转弯时在路口西侧与由西向东行驶至该路口向右转弯的被告郁继迎（（2013邳议民初字第446号案件原告））无证驾驶报废的苏C×××××三轮汽车相撞，致被告郁继迎及乘坐苏C×××××号汽车的原告董政宇受伤。事故发生后，原告董政宇随即被送至邳州市八路卫生院抢救治疗，并于当日转入邳州市东方医院继续抢救治疗，经诊断为后尿道断裂，骨盆骨折，左胫腓骨骨折，右胫腓骨骨折等全身多处错裂伤；行“膀胱部分切除尿路二路会师＋左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术”，于2013年2月27日出院，共住院50天，住院期间及其后的检查治疗花费医疗费52826.02元；出院医嘱建议休息4个月。2013年7月15日，经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告董政宇因车祸盆部损伤后致尿道严重狭窄，构成交通事故八级伤残；原告董政宇为此支付鉴定费700元。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告王莉负事故的主要责任，被告郁继迎负事故的次要责任，原告董政宇不负事故责任。另查，被告王莉驾驶的苏C×××××号小型普通客车，在被告邳州人财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额为20万元，未投保不计免赔险，约定负主要责任的免赔率为15%）。被告郁继迎有时从事贩卖树木生意；原告董政宇系无偿搭乘被告郁继迎驾驶的苏C×××××号汽车。事故发生后，被告王莉已给付原告董政宇22000元。
另查明，被告郁继迎因本起交通事故而遭受的损失为：在交强险有责任医疗费限额项下各项损失为13029.27元、伤残项下损失为4074元。
以上事实，有原告董政宇提供的道路交通事故认定书、邳州市东方医院的出院记录及住院病案、医疗费发票及用药明细、司法鉴定意见书、保险单以及当事人陈述、本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。该起交通事故致原告董政宇受伤致残，原告有权依法获得赔偿。
一、各项损失的确定问题。
结合原告提供的证据及到庭当事人的陈述与质证，本庭首先对原告董政宇主张的如下损失予以确认：医疗费52826.02元、营养费550元（=11元∕天×50天）、住院伙食补助费900元（=18元∕天×50天）、误工费6965.75元（=37.25元∕天×187天）、护理费1862.50元（=37.25元∕天×50天）、鉴定费700元、残疾赔偿金81588元（=13598元∕年×20年×0.3）。关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，结合原告的年龄、在事故中不承担责任及构成八级伤残的后果，本院酌情予以支持14000元。关于原告主张的交通费500元，结合原告的住院天数等因素，本院酌情予以支持400元。综上，在交强险有责任医疗费限额项下各项损失为54276.02元、伤残项下损失为104816.25元，鉴定费700元。
二、民事赔偿责任的分担问题。
庭审中，原、被告双方对事故处理机关作出的事故责任划分没有异议，被告王莉与郁继迎均驾驶机动车辆，因此分别承担70%与30%的事故责任。被告郁继迎无证驾驶报废车辆行驶存在明显的过错，应承担相应的赔偿责任；同时原告董政宇系无偿搭乘被告郁继迎驾驶的非营运车辆，存在受益行为，应适当减轻被告郁继迎的赔偿责任。综上，在民事赔偿责任的分担上被告王莉、被告郁继迎、原告董政宇应分别承担70%、20%、10%。
庭审中，被告邳州人财保公司提出应从保险理赔限额中扣除医疗费总额10%的非医保用药的抗辩意见，因原告的用药结果系医生根据伤者的伤情实施的专业救治行为，非原告所能控制，被告邳州人财保公司提出的上述抗辩意见于法无据，本院不予采纳，原告花费的医疗费52826.02元应全部属于保险理赔的基础数额。
因本起事故中，同时造成被告郁继迎受伤，二位伤者的各项损失之和，其中医疗费限额项下超过了交强险分项限额10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因此，被告邳州人财保公司应在有责任交强险限额内承担112880.45元的赔偿责任【其中医疗费限额项下8064.2元{=10000×（54276.02÷（13029.27＋54276.02））}、伤残限额项下104816.25元】。超过交强险限额的部分46211.82元（=54276.02元-8064.2元），应由被告王莉负担70%，被告郁继迎负担20%、原告董政宇自行负担10%；又因为被告王莉为其车辆在被告邳州人财保公司投保了商业第三者责任保险（限额为20万元，未投保不计免赔险，约定负主要责任的免赔率为15%），因此被告邳州人财保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郁继迎各项损失27496元（=46211.82×70%×（1-15%））；被告王莉赔偿原告董政宇剩余损失为5342.2元（=46211.82×70%×15%＋700元鉴定费×70%），已付22000元，被告王莉在本案中应负担诉讼费400元，综上被告王莉多付原告董政宇16257.8元（=22000-400-5342.2），应在保险理赔款中扣除退回被告王莉；被告郁继迎应赔偿原告董政宇各项损失9382.4元（=46211.82×20%＋700元鉴定费×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额及商业第三者责任限额内分别赔偿原告董政宇各项损失112880.45元、27496元，合计140376.45元。
二、被告王莉赔偿原告董政宇各项损失5342.2元、在本案中应负担诉讼费400元，已付22000元，多付16257.8元，应在上项保险理赔款中扣除，返还给被告王莉。
三、综合一、二两项，被告中国人民财产保险股份有限公司给付原告董政宇124118.65元，给付被告王莉16257.8元，均于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告郁继迎赔偿原告董政宇各项损失9382.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告董政宇的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司、郁继迎未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账户：户名为邳州市人民法院，账号为252101040010770，开户行为中国农业银行邳州金山支行；为便于查询，汇款时请注明本案案号）。
案件受理费640元，由被告王莉负担400元（已在二项中结算），被告郁继迎负担140元，原告董政宇负担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 琦
审 判 员 刘 刚
人民陪审员 王成玉
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 纪瑞颖