福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第888号
原告厦门升通电梯有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇霞美村，织机构代码：70540168-0。
法定代表人王建军，总经理。
委托代理人张永镇，福建知圆律师事务所律师。
被告福建中发织造有限公司，住所地福建省长乐市福州市滨海工业区长乐江田片段（福建省长乐市凯捷纺织有限公司内），组织机构代码：68507335-9。
法定代表人林玉娥。
原告厦门升通电梯有限公司因与被告福建中发织造有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员江自奋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告厦门升通电梯有限公司的委托代理人张永镇到庭参加诉讼，被告福建中发织造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告厦门升通电梯有限公司诉称，被告自2011年3月12日起先后三次向原告购买电梯，合同签订及履行情况如下：1、2011年3月12日，双方签订了合同编号为THJ1103-01号的《电梯设备销售及安装工程合同》，合同约定被告向原告购买电梯2台（型号：THJ2000／0.5-JX），合同总金额为人民币（币种下同）232000.00元，款项分四期支付，第一期于双方签订合同后三天内支付69600元，第二期于设备、人员进场安装七天内支付92800元，第三期于检测合格并取得电梯使用证三天内支付58000元，第四期于保修期满后支付11600元，保修期为18个月；2012年9月25日，双方签订了合同编号为THJ1209-01号的《电梯设备销售及安装工程合同》，合同约定被告向原告购买电梯1台（型号：THJ2000／0.5-VVVF），合同总金额为139000.00元，款项分三期支付，第一期于双方签订合同后三天内支付69500元，第二期于设备、人员进场安装七天内支付55600元，第三期于检测合格并取得电梯使用证三天内支付13900元；2013年4月27日，双方签订了合同编号为THJ1304-01号的《电梯设备销售及安装工程合同》，合同约定被告向原告购买电梯1台（型号：THJ2000／0.5-VVVF），合同总金额为136000.00元，款项分三期支付，第一期于双方签订合同后三天内支付68000元，第二期于设备、人员进场安装七天前支付54400元，第三期于检测合格三天内支付13600元，另行还应支付IC卡费用3000元。上述合同签订后，原告依约履行合同，按照合同约定将4台电梯制作、安装完毕并经检测合格取得电梯使用证，被告也已接收并正常使用。上述4台电梯合计总金额为510000元，但被告并未按照合同约定支付货款，截止2013年6月8日，被告分五次向原告支付货款合计296000元，尚欠货款214000元未支付，被告支付货款情况如下：1、2011年3月14日支付69600元，2、2011年8月5日支付46400元，3、2012年9月25日支付60000元，4、2013年2月6日支付60000元，5、2013年6月8日支付60000元。上述合同均约定，合同引起或与合同有关的一切纠纷，双方当事人如未能协商解决，双方均可向当地的人民法院起诉；同时还约定如未按合同约定期限如期支付货款，应支付逾期部分货款总额每天万分之四的滞纳金。
原告认为，依约履行合同是双方应尽的义务，原告已按合同履行制作安装义务，被告应按合同履行付款义务，被告的行为已构成违约，除应偿付货款外，还应支付滞纳金。
故原告请求1、判令被告福建中发织造有限公司立即向原告厦门升通电梯有限公司偿付货款214000元及滞纳金（以214000元为基数，按每天万分之四的标准自2013年6月9日起计至款项实际付清之日止，现暂计至2015年6月5日，滞纳金暂计61632元）。2、判令被告负担本案诉讼费用；以上款项暂合计275632元。
被告福建中发织造有限公司未作答辩。
经审理查明，被告自2011年3月12日起先后三次向原告购买共计4台电梯。2011年3月12日，双方签订了合同编号为THJ1103-01号的《电梯设备销售及安装工程合同》，合同约定被告向原告购买电梯2台（型号：THJ2000／0.5-JX），合同总金额为232000.00元，款项分四期支付，第一期于双方签订合同后三天内支付69600元，第二期于设备、人员进场安装七天内支付92800元，第三期于检测合格并取得电梯使用证三天内支付58000元，第四期于保修期满后支付11600元，保修期为18个月。2012年9月25日，双方签订了合同编号为THJ1209-01号的《电梯设备销售及安装工程合同》，合同约定被告向原告购买电梯1台（型号：THJ2000／0.5-VVVF），合同总金额为139000.00元，款项分三期支付，第一期于双方签订合同后三天内支付69500元，第二期于设备、人员进场安装七天内支付55600元，第三期于检测合格并取得电梯使用证三天内支付13900元，该份合同未约定质保金。2013年4月27日，双方签订了合同编号为THJ1304-01号的《电梯设备销售及安装工程合同》，合同约定被告向原告购买电梯1台（型号：THJ2000／0.5-VVVF），合同总金额为136000.00元，款项分三期支付，第一期于双方签订合同后三天内支付68000元，第二期于设备、人员进场安装七天前支付54400元，第三期于检测合格三天内支付13600元，该份合同未约定质保金，合同末页注明1楼外门另外加装TCK另加3000元，总价139000元。上述合同均约定，合同引起或与合同有关的一切纠纷，双方当事人如未能协商解决，双方均可向当地的人民法院起诉；同时还约定如未按合同约定期限如期支付货款，应支付逾期部分货款总额每天万分之四的滞纳金等。
合同签订后，原告依约履行合同，按照合同约定将4台电梯制作、安装完毕并经福建省特种设备检验研究院检测合格取得电梯使用证，其中2011年3月12日合同约定的2台电梯于2013年9月10日取得合格证，另外2台电梯于2014年6月20日取得合格证，被告也已接收并使用。
上述4台电梯合计总金额为510000元，但被告并未按照合同约定支付货款，截止2013年6月8日，被告分五次向原告支付货款合计296000元，尚欠货款214000元未支付。依照合同约定，被告最后一笔应支付款项的时间为2011年3月12日合同约定保修期满后支付11600元，保修期为18个月，即到期日为2015年3月10日。原告起诉时，被告应支付款项均已到期。
另查明，原告于2014年6月7日、2015年1月27日分二次开具8张共计510000元增值税发票给被告。
因被告未支付尚欠货款，原告于2015年3月24日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求，庭审中，原告变更诉讼请求的滞纳金为要求被告自2015年3月10日开始支付滞纳金至实际还款之日止，按每天万分之四计算。
上述事实，有原告提供的《电梯设备销售及安装工程合同》三份、电梯监督检验报告四份、厦门增值税普通发票八份、入账通知书五份及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据予以证明。因被告福建中发织造有限公司未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告厦门升通电梯有限公司提供的证据可以形成证据链，与其陈述可以互相印证，本院予以采信。
本院认为，原告厦门升通电梯有限公司与被告福建中发织造有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应履行合同义务。被告欠原告货款214000元有原告提供的《电梯设备销售及安装工程合同》三份、电梯监督检验报告四份、厦门增值税普通发票八份、入账通知书五份予以证明，故被告应当向原告支付货款214000元。被告未按照约定的时间向原告支付货款，应按合同约定向原告支付滞纳金，滞纳金以214000元为基数，按每天万分之四的标准自2015年3月10日起计至判决确定的还款之日止。被告福建中发织造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建中发织造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门升通电梯有限公司支付货款人民币214000元及滞纳金（滞纳金以214000元为基数，按每天万分之四的标准自2015年3月10日起计至判决确定的还款之日止）。
被告福建中发织造有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4510元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费为人民币2255元，由被告福建中发织造有限公司负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 江自奋
二〇一五年四月二十八日
书记员（代） 林惠梅
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。