内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第1300号
原告顾建伟，男，蒙古族。
被告纪晓东，男，蒙古族。
被告方军，男，汉族。
原告顾建伟诉被告纪晓东、方军买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员肖立新适用简易程序分别于2015年11月16日、2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告顾建伟、被告纪晓东、方军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾建伟诉称，二被告合伙种植红干椒，于2014年4月28日至2014年9月1日期间从我处赊购化肥、地膜、电动喷雾器、农药等货物共计价值65885.60元，约定于2014年10月前给付货款。欠款到期后，二被告拒不履行给付货款义务，故诉至法院要求二被告偿还货款本金65885.60元及其利息和违约金（利息自2014年10月1日起至欠款还清之日止按月利率20‰计算；违约金自2014年10月1日起至2015年10月1日止按月利率30‰计算），本案诉讼费由二被告承担。
被告纪晓东庭审答辩称，我与被告方军是合伙关系，我们欠原告货款是属实，但具体数额我记不清了。我们给原告出具的欠据中，有些已经包括利息了。我们当时没有约定还款日期，也没有约定违约金和利息，因此不同意支付违约金和利息。我同意偿还欠原告的货款本金，与被告方军各承担一半的欠款。
被告方军庭审答辩称，与被告纪晓东答辩意见一致。
本案无争议事实：二被告系合伙关系；二被告从原告顾建伟处赊购化肥、地膜、电动喷雾器、农药等货物，货款至今未偿还。双方对上述事实均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点：1、二被告欠原告顾建伟货款的具体数额以及关于利息和违约金的约定？2、双方有无约定还款日期？围绕争议焦点原被告进行了举证质证，本院进行了综合认证。围绕争议焦点原告提交了2014年3月20日欠据一枚，证明二被告欠其地膜款317.00元的事实；2014年4月28日欠据一枚，证明二被告欠其化肥款48100.00元及其自2014年4月28日至2014年10月1日的利息3000.00元的事实、二被告欠其电动喷雾器款270.00元的事实、以及约定于2014年10月1日前还款的事实；2014年5月1日欠据一枚，证明二被告欠其化肥款9515.00元以及约定月利率为15‰的事实、并约定于2014年10月以前还款的事实；2014年6月23日欠据一枚，证明二被告欠其化肥款1700.00元的事实；2014年8月9日欠据一枚，证明二被告欠其化肥款1140.00元的事实；2014年9月1日欠据一枚，证明二被告欠其农药款1130.00元的事实。原告称2014年3月20日、2014年8月9日、2014年6月23日、2014年9月1日欠据以及电动喷雾器款有口头约定于2014年10月1日前还款。被告纪晓东对原告出具的证据发表质证意见，称对于2014年4月28日的欠据，欠化肥款48100.00元以及电动喷雾器款270.00元的事认可，约定的利息3000.00元是本金48100.00元自2014年4月28日至还款日期的利息，约定于2014年10月1日前偿还欠款的事不予认可；对于2014年5月1日的欠据，欠款本金认可，但当时没有约定利息和还款日期；对于其他四枚欠据的真实性及证明力没有异议。被告方军对原告出具的证据发表质证意见，称与被告纪晓东质证意见一致。围绕争议焦点二被告未向法庭出示证据。本院认为，原告出示的2014年3月20日、2014年6月23日、2014年8月9日、2014年9月1日的四枚借据内容真实、来源合法，能够证明二被告在原告处赊购货物并拖欠货款至今未还的事实，且二被告对四枚借据的真实性和所欲证明的问题均没有异议，因此对2014年3月20日、2014年6月23日、2014年8月9日、2014年9月1日四枚借据的真实性及证明力本院予以确认；对于原告出示的2014年4月28日、2014年5月1日的二枚欠据，其内容真实、来源合法，能够证明二被告拖欠原告货款以及约定利息和还款日期的事实，因此对2014年4月28日、2014年5月1日二枚欠据的真实性及证明力本院予以确认。
经审理查明，被告纪晓东、方军系合伙关系，二人自2014年4月28日至2014年9月1日期间从原告处赊购化肥、地膜、电动喷雾器、农药等共计价值62172.00元；其中2014年4月28日批次的化肥款48100.00元约定还款日期为2014年10月1日，其2014年4月28日至2014年10月1日止的利息为3000.00元；2014年5月1日批次的化肥款9515.00元约定还款日期为2014年10月1日，约定月利率为15‰；其余批次货款未作利息和还款日期的约定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，因此认定合同合法有效。原告按约定提供货物后，被告应遵守诚实信用原则，及时给付原告拖欠的货款，因此原告要求二被告给付拖欠货款本金62172.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张按月利率20‰及30‰计算利息和违约金，但依据双方约定，2014年4月28日批次化肥款48100.00元约定月利率为12.474‰，2014年5月1日批次化肥款9515.00元约定月利率为15‰，本院认为二被告应按照约定月利率向原告支付违约金。对于其他批次拖欠货款的利息及违约金，原告未能提供有力证据加以证明，因此原告要求二被告就2014年3月20日、2014年6月23日、2014年8月9日、2014年9月1日拖欠的货款支付利息及违约金的诉讼请求不成立，本院不予支持。二被告系合伙关系，虽然二被告均表示对欠原告的货款各承担一半的给付义务，但依据相关法律规定，合伙人对合伙的债务对外应承担连带给付责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
被告纪晓东、方军于本判决生效后五日内连带给付原告顾建伟所欠货款本金62172.00元及部分利息（本金48100.00元的利息自2014年4月28日起至2014年9月30日止按约定利息3000.00元计付，2014年10月1日起至本判决指定的给付之日止按月利率12.474‰计付；本金9515.00元的利息自2014年10月1日起至本判决指定的给付之日止按月利率15‰计付）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2041.00元减半收取1020.50元由被告纪晓东、方军承担742.25元，由原告顾建伟承担278.25元，其余案件受理费1020.50元退还给原告顾建伟。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 肖立新
二〇一五年十二月三十一日
书记员 其布热
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。