湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第159号
原告曹浩，男。
委托代理人李世林，益阳市铁肩法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。
被告张曙光，男。
委托代理人陈建芳，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者；代理权限为一般代理。
原告曹浩与被告张曙光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法组成由审判员罗红霞担任审判长，人民陪审员杨德芳、杨文霞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹浩及其委托代理人李世林、被告张曙光及其委托代理人陈建芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹浩诉称：2012年12月2日，原告受被告雇请并于第二天与同行务工人员从被告家出发赶往被告新疆喀什工地，一行十二人坐车到吐鲁番后，由被告派车接往喀什工地，原告乘坐的面包车在托克逊县境内发生交通事故致原告受伤。伤后，原告在托克逊县人民医院住院治疗29天，后转至益阳市中心医院住院治疗3天，花费医疗费用26806元（被告已支付25000元）。2014年1月27日，原告的伤情经司法鉴定已构成九级伤残。此次事故使原告的人身受到了伤害，造成了重大经济损失，原告多次找被告协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计290154元，并由被告承担诉讼费用。
被告张曙光辩称：原、被告之间的雇佣关系并没有成立，雇佣关系应自原告曹浩进入工地经过培训合格工作后才成立。虽然被告提供原告去新疆的路费，并安排车辆接送原告，是因为原告在新疆人生地不熟，为方便原告顺利达到目的地而已。原告并未在工作目的地开展工作，其伤势并不是在工作过程中所致，也不是在从事被告授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动中受的伤，原、被告的雇佣关系根本没有成立。原告应向机动车车主、驾驶员主张权利，而不应以提供劳务者受害责任纠纷向被告索赔，被告不承担赔偿责任。请法院判决驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张，原告曹浩在举证期限内提交了以下证据：
第一组证据：1、原告曹浩的身份证复印件；2、被告张曙光的身份信息复印件。欲证明原、被告系本案适格诉讼主体；
第二组证据：1、益阳市银鑫公证处的公证书2份；2、被告发给原告的手机信息内容及手机缴费凭据；3、蔡旭详出具的书面证明；4、新疆项目施工人员名单。欲证明原、被告存在雇佣关系、原告受伤的事实及原告等雇员的收入情况；
第三组证据：1、道路交通事故认定书；2、托克逊县人民医院出院证明书、疾病诊断书及益阳市中心医院出院记录单、病情证明，欲证明原告在雇请过程中因交通事故受伤及受伤后的住院治疗和伤情情况；
第四组证据：1、司法鉴定意见书1份；2、医疗费用票据7张、鉴定费用票据2张和交通费用票据6张；3、原告曹浩及其父母、子女常住人口登记卡复印件4张；4、资阳区长春镇联盟社区和资阳公安分局长春派出所出具的证明。欲证明原告受伤后的伤残等级、原告花费医疗、鉴定、交通费以及原告的扶养人情况；
第五组证据：1、房屋租赁合同和益阳市汽车路街道办事处出具的居住证明；2、奥士康科技（益阳）有限公司人力资源部出具的离职证明；3、原告曹浩的常住人口登记卡复印件。欲证明原告系非农业户口人员，原告自2011年1月1日起至2014年长期在城区居住生活并在城镇务工的情况；
第六组证据：1、曹浩的益阳市城镇居民基本医疗保险手册复印件；2、曹浩的士官退出现役军人证复印件。欲证明原告是城镇居民以及曹浩在服役期间了解通讯知识技能的情况。
第七组证据：托克逊县人民医院和益阳市中心医院的住院费用清单，欲证明原告受伤后在医院住院治疗花费医药费情况；
以上证据经质证，被告张曙光除对第一、三、四、七组证据、第五组证据中的证据2、3和第六组证据中的证据1无异议外，对其余证据均有异议。异议如下：第二组证据中的证据1、3，证人未出庭作证，证据2仅证明被告发信息给原告，证据4中没有原告的名字，均不能证明原、被告存在雇佣关系。对第五组证据中的证据1的真实性有异议，认为原告曹浩是过鹿坪渔场的组长，曹浩应长期在该组处理事务。对第六组证据中的证据2的真实性无异议，但认为与本案无关联。
被告张曙光在本院指定的举证期限内未提交证据，视为其放弃举证的权利。
本院经对证据材料进行审查，并结合质证意见，认证如下：
原告提交的第一、三、四、七组证据、第五组证据中的证据2、3和第六组证据中的证据1，被告无异议，以上证据具备证据的客观性、关联性与合法性，本院确认其证明效力。原告提交的第二组证据，被告有异议，本院认为，该组证据所反映的事实与被告的陈述基本一致，证人虽未出庭作证，但公证书系一级组织出具，来源合法，客观真实，能够证明本案有关事实，对其证明效力本院予以确认。原告提交的第五组证据中的证据1，本院审查认为，该组证据中的居住证明系一级单位出具，来源合法，与房屋租赁合同相互印证，且与证据2、3离职证明和原告的户籍以及第六组证据中的证据1城镇居民医保手册相吻合，能够证明本案有关事实，对其证明效力本院予以确认。原告提交的第六组证据中的证据2，本院认为，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据对以上证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2012年，被告张曙光承包新疆移动喀什地区动环设备安装调试工程。原告曹浩系退役复员军人，在部队服役期间为通讯班长。2012年9月，原告曹浩经亲友亦即被告张曙光的雇请人员
高友才的介绍，被雇请到被告承包的新疆喀什工地从事移动通讯监控设备安装工作。2012年10月3日，原告曹浩等12名务工人员乘坐被告事先安排好的车辆从益阳出发，前往新疆喀什工地。10月5日18时16分许，原告曹浩等人乘坐董江挺驾驶的新A73F**号小型客车，当车途经新疆托克逊县境内时发生交通事故，致曹浩等人受伤，该事故经交警部门进行责任认定，董江挺负全部责任，曹浩无责任。原告曹浩受伤后，即被送往托克逊县人民医院住院治疗，共住院29天，花费住院医药费25588.74元，住院期间，被告安排两名务工人员进行了陪护，被告张曙光支付医药费25000元。因病情需要，原告曹浩在益阳市中心医院继续住院治疗2天（2012年11月6日-8日），花费住院医药费773.68元。根据出院医嘱定期复查，原告曹浩支付门诊医药费444元。2014年1月27日，原告曹浩经益阳市银城司法鉴定所鉴定，其损伤已构成玖级伤残，根据伤情及相关规定，建议伤后全休六个月，一人护理三个月。遵医嘱择期行骨折内固定拆除，需二期治疗费6000元左右，拆内固定期间全休一个月。曹浩支付鉴定费800元。事故发生后，被告未支付原告工资。
另查明：原告曹浩系非农业户口人员，自2011年开始一直在益阳城区租房居住。原告曹浩因伤致残所遭受的损失依法计算为：医疗费26806.42元（25588.74元＋773.68元＋444元）、后续治疗费6000元、残疾赔偿金85276元（21319元／年×20年×20%）、误工费23349.6元（40028元／年÷12个月×7个月）、护理费10007元（40028元／年÷12个月×3个月）、住院伙食补助费1510元（（50元／天×29天）＋（30元／天×2天））、被扶养人曹嘉益、曹钢宁生活费46748.8元（14609元／年×（14＋18）年×20%÷2）、营养费2000元、交通费2404.3元、鉴定费800元、精神抚慰金6000元，共计210902.12元。
本院认为：原告乘坐被告安排的车辆前往新疆喀什是在被告的明确指示、授权下所进行的活动，虽原告未在工作目的地实际开展工作，亦未获得报酬，但其行为是为被告服务，与被告的利益存在客观联系，原告的工作时间和工作地点均为被告指定，工作设备亦由被告提供，原告乘车的目标是赶往被告工地，目的是为被告提供劳务，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“从事雇佣活动”是指雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动的规定，故原告的行为应依法认定为从事雇佣活动，被告作为雇主应为原告即雇员的雇佣活动负有安全保障义务，被告未为原告尽到安全保障义务，对原告在雇佣活动中遭受的人身损害，应承担赔偿责任。原告曹浩在从事雇佣活动过程中没有过错，不应减轻赔偿义务人的赔偿责任。针对被告提出的原、被告之间不存在雇佣关系，原告受伤系第三人侵权所致，其损失应由第三人（驾驶员）承担而不应由被告承担的答辩意见，本院认为，原、被告之间的法律关系是提供劳务者受害责任纠纷，原告与第三人（驾驶员）之间系另一法律关系，原告既可以向第三人主张权利，也可以向被告主张权利，原告向谁索赔具有选择权，故对被告该答辩意见，本院依法不予采纳。原告要求被告赔偿其父母扶养费的诉求，本院认为，原告未向本院提供其父母已丧失劳动能力且无其他生活来源的相关证据，故对该项诉求，本院依法不予支持。原告要求被告按每月7200元计算其误工损失，本院认为，原告未到被告承包的工地实际工作，且未按每月7200元的标准实际领取劳动报酬，也未提供其近三年来的工资收入证明，故其误工损失应按司法鉴定书中所鉴定的误工时间，并按职工年平均工资标准计算，故对原告的该项诉求，本院只予部分支持，对超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告张曙光赔偿原告曹浩医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计210902.12元，剔除已支付的25000元，被告张曙光还应赔偿原告曹浩185902.12元。履行期限：本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告曹浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5652元，由原告曹浩负担2052元，由被告张曙光负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 罗红霞
人民陪审员 杨德芳
人民陪审员 杨文霞
二〇一四年八月二十九日
代理书记员 郭 珍
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第二款前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累积不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。