上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第7515号
原告陆均。
法定代理人黄木香。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告密国民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人邢洁欣。
原告陆均诉被告密国民、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财产保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由审判员茅玲玲适用简易程序于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告陆均的委托代理人金世康、被告密国民、被告人寿财产�险上海分公司公司的委托代理人邢洁欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆均诉称，2014年1月19日14时00分许，被告密国民骑驶牌号沪CCXX**轻便二轮摩托车沿崇明县XX镇XX混凝土公司以西400米处由西向东行驶，适遇同方向骑驶电动自行车的原告，被告密国民骑驶的轻便二轮摩托车车头撞向原告车尾，致两车损坏、原告受伤。2014年1月20日，崇明县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定：原告不负事故责任，被告密国民负事故全部责任。原告经司法鉴定构成XXX伤残，酌情给予休息180天、营养60天、护理60天。故原告诉至法院，要求两被告赔偿如下经济损失：医疗费人民币（以下币种同）1721元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、残疾赔偿金76832元（19208元／年×20年×20%）、误工费16800元（2800元／月×6个月）、护理费3000元（50�／天×60天）、交通费300元、精神抚慰金10000元、衣物损失费300元、车辆损失费550元、鉴定费3000元、律师费3000元，合计117743元。被告密国民骑驶的沪CCXX**轻便二轮摩托车已向被告人寿财产保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故要求被告人寿财产保险上海分公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超过部分由被告密国民承担赔偿责任。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：道路交通事故认定书，交强险保险单，驾驶证、行驶证，鉴定意见书及鉴定费发票，门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费用票据，误工证明，车辆修理费发票，律师费发票。
被告密国民对事故发生的经过及责任认定无异议，愿意赔偿原告合理的经济损失。事故发生后，为原告支付住院费14214.79元及门诊费301.50元。
被告人寿财产保险上海分公司公司辩称，对事故发生的�过、责任认定没有意见。对具体赔偿项目发表如下意见：医药费愿意在医保范围内承担，营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有意见，据调查原告工作的单位沁园春酒店在2014年3月底已经停止营业，故对原告主张的误工费不予认可，护理费认可30元／天×60天，交通费、衣物损失费没有提供票据不予认可，精神损害抚慰金没有意见，车辆损失费550元没有意见，鉴定费、律师费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年1月19日14时00分许，被告密国民骑驶牌号沪CCXX**轻便二轮摩托车沿崇明县XX镇XX混凝土公司以西400米处由西向东行驶，适遇同方向骑驶电动自行车的原告，被告密国民骑驶的轻便二轮摩托车车头撞向原告车尾，致两车损坏、原告受伤。2014年1月20日，崇明县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定：原告不负事故责任，被告密国民负事故全部责任。2014�9月18日，原告经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人陆均之颅脑多发损伤（右侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧颞部硬膜外血肿等），致智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息180天、营养60天、护理60天。又查明，沪CCXX**轻便二轮摩托车向被告人寿财产保险上海分公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
在审理过程中，原告对被告密国民支付的住院费14243.29元、伙食费273元及门诊费301.50元无异议，同意在本案中一并处理。
关于原告损失的核定：
一、原告主张医疗费1721元。本院经审核，原告的医药费为15964.29元（其中包括被告密国民支付的医药费14243.29元，不包括伙食费273元），予以确认。
二、原告与被告人寿财产保险上海分公司对下列项目达成如下一致意见：营养费1800元、住院伙食补助费440元、残疾�偿金73312元、误工费10920元、护理费2400元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、衣物损失费200元、车辆损失费550元。本院认为，上述协议未违反相关法律规定，故予以确认。
三、原告主张鉴定费3000元、代理费3000元。本院认为，鉴定是为查清案件事实，属必要，故原告主张的鉴定费3000元，本院予以确认。代理费是因本起事故发生后原告实际支出的费用，根据赔偿数额及被告的过错程度，原告的主张并无不当，予以确认。
本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法律法规，确保交通安全。公安机关在查明事实的基础上认定原告不负事故责任，被告密国民负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。沪CCXX**轻便二轮摩托车已向被告人寿财产保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告人寿财产保险上海分公司赔偿保险责任限额，依法予以支持。超过保险责任限额部分由被告密国民承担赔偿责任。原告的损失以本院确认的数额为准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿原告陆均医疗费人民币7760元、住院伙食补助费人民币440元、营养费人民币1800元、残疾赔偿金人民币73312元、误工费人民币10920元、护理费人民币2400元、交通费人民币200元、精神损害抚慰金人民币10000元、衣物损失费人民币200元、车辆损失费人民币550元，合计人民币107582元；
二、被告密国民赔偿原告陆均医疗费人民币8204.29元、�定费人民币3000元、律师费人民币3000元，扣除被告密国民支付的医药费人民币14243.29元、伙食费人民币273元，故原告陆均于本判决生效之日起十日内返还被告密国民人民币312元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2655元，减半收取计人民币1327.50元，由原告陆均负担人民币104.50元，被告密国民负担人民币1223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 茅玲玲
二〇一四年十二月十五日
书记员 李 嫚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。