湖南省宁乡县人民法院
民事判决�
（2017）湘0124民初2865号
原告：黄正凡，男，1950年2月6日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告：刘晋华，女，1958年1月28日出生，汉族，农民，住宁乡县巷子口镇狮冲村冲湾组*号。
两原告委托诉讼代理人：付军华，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告：彭应连，女，1963年12月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：彭建强，男，1972年2月10日，汉族，农民，住宁乡县。
原告黄正凡、刘晋华与被告彭应连健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正凡、刘晋华及其委托诉讼代理人付军华、被告彭应连的委托诉讼代理人彭建强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正凡、刘晋华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告黄正凡经济损失6627元；2、判令被告赔偿原告刘晋华经济损失7553.5元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告黄正凡、刘晋华系夫妻关系。2017年4月5日上午，原告黄正凡、刘晋华在宁乡县巷子××镇狮冲村××组自家菜地里摘茶叶时，发现之后来到的被告正在用柴刀砍原告家里的茶树，遂上前与被告理论，尔后在争执过程中，被告挥舞柴刀将原告刘晋华头部和原告黄正凡的左手臂砍伤。宁乡县公安局巷子口派出所接到报警后对该案件进行了调查，对被告处以行政拘留12日并罚款500元的处罚。原告黄正凡和刘晋华伤后均在宁乡县子口镇中心卫生院住院治疗一天，分别用去医疗费774.74元、1517.79元，后两原告于4月6日转院至宁乡县人民医院治疗6天，分别用去医疗费3525.68元、3108.71元。原告黄正凡的出院诊断为左前臂皮肤裂伤，左前臂皮肤软组织挫伤。原告刘晋华的出院诊断为头皮裂伤，左上肢软组织挫伤。两原告的伤情经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定均为轻微伤。综上，被告的行为侵害了两原告的健康权，两原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告彭应连答辩称：被告是原告黄正凡的弟弟黄应凡的前妻，因被告在离婚后仍然居住在黄正凡家里，所以原告夫妻二人对被告一直不满。2017年4月5日，原、被告之间发生争执是因为被告认为原告所摘茶树是黄应凡的父亲遗留给被告的财产，而不是遗留给原告的财产，因此被告不同意原告二人采茶叶，被告就用砍柴刀砍了茶树。在砍树的过程中，原告黄正凡过来理论，并抢被告的柴刀，还把被告推倒在地，原告刘晋华也来帮黄正凡，因此被告就着急地挥舞砍柴刀。当时只看到刘晋华伏在地上哭，以为其在装哭，被告就回家了。后来派出�出警了解情况，具体案情可以到派出所调查。关于赔偿原告损失问题，因被告身体不好，就医已经花费较多，无赔偿能力，请法院酌情处理。
本院经审理认定事实如下，原告黄正凡与刘晋华系夫妻关系，被告彭应连系原告黄正凡的弟弟黄应凡的前妻。2017年4月5日上午，原告二人到宁乡县巷子××镇狮冲村××组黄正凡父亲遗留的茶树上采摘茶叶，发现被告用柴刀在砍茶树，黄正凡见状，上前制止，并和被告理论，双方因茶树归属问题发生争执。在争执过程中，黄正凡上前将被告推倒在地上，被告爬起来后，便朝黄正凡挥舞手中的柴刀，黄正凡去抢柴刀，被彭应连手中的柴刀砍伤左前臂。这时刘晋华上前，彭应连继续挥舞柴刀，将刘晋华的头部砍伤。黄正凡当即报警，彭应连回家。在宁乡县公安局巷子口派出所出警查看了现场后，黄正凡、刘晋华被送往宁乡�子口中心卫生院住院治疗，分别花费医药费774.74元、1517.79元。第二日，黄正凡、刘晋华被送往宁乡县人民医院住院治疗，两人均住院6天，于2017年4月12日出院，住院期间分别用去医疗费3525.68元、3108.71元。原告黄正凡的出院诊断为：1、左前臂皮肤裂伤（缝合后）；2、左前臂皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、按时换药；2、不适随诊。原告刘晋华的出院诊断为：1、头皮裂伤（已缝合）；2、左上肢软组织挫伤。出院医嘱：1、随时换药；2、抗瘢痕治疗；3、不适随诊。2017年4月7日，宁乡县公安局物证鉴定室对原告黄正凡身体所受伤害出具宁公物鉴（法医损伤）字[2017]277号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人黄正凡根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条及5.11.4b条之规定，损伤程度为轻微伤。2017年4月7日，宁乡县公安局物证鉴定室对原告刘晋华身体所受伤�出具宁公物鉴（法医损伤）字[2017]278号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人刘晋华根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条之规定，损伤程度为轻微伤。2017年4月5日，宁乡县公安局对彭应连伤害黄正凡、刘晋华作出宁公（巷）决字[2017]第1005号公安行政处罚决定书，决定书认定“2017年4月5日上午，彭应连在宁乡县巷子××镇狮冲村××组菜土里，与刘晋华、黄正凡因茶叶树归属问题发生争执，在争执过程中，彭应连持柴刀将刘晋华头部砍伤、黄正凡左手肘部砍伤。”，决定对彭应连行政拘留12日，并处以罚款500元。
另查明，被告致伤两原告后，未赔偿两原告的经济损失。
上述事实有宁乡县公安局巷子口派出所受案登记表及巷子口派出所对彭应连、黄甫红的询问笔录、两原告的受伤害的照片、宁乡县公安局宁公（巷）决字[2017]第1005号�安行政处罚决定书、宁公物鉴（法医损伤）字[2017]277号与宁公物鉴（法医损伤）字[2017]278号鉴定文书、两原告的住院病历资料、湖南省医疗住院收费票据及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为:一、关于两原告损失问题。（一）原告黄正凡因伤造成的经济损失的范围及数额：1、医疗费。根据黄正凡提供的医疗费票据，本院确认黄正凡因此次纠纷共花费医疗费4300.42元；2、住院伙食补助费。黄正凡因伤住院治疗7天，按60元/天的标准计算，住院伙食补助费为420元（60元/天×7天）；3、护理费。参照上一年度居民服务行业收入标准计算，黄正凡可得护理费为891元（46458元/年÷365天×7天），黄正凡的诉讼请求为812元，本院予以支持；4、交通费。黄正凡主张500元，但未能提供有效票据予以证实，综合考虑黄正凡的治疗情况，本院酌情支持200元；5、误工费。发生纠纷时，黄正凡虽已年满67周岁，但发生纠纷时，黄正凡正在劳动，故说明黄正凡尚有劳动能力，能以自己的劳动创造收入，故其误工费按照湖南省上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资计算，为652.65元（34031元/年÷365天×7天），黄正凡要求被告赔偿595元，本院予以支持；6、营养费。因黄正凡出院时无医嘱要求增加营养，黄正凡亦未提供证据证明其伤后需要增加营养，故本院对原告黄正凡的该项诉讼请求不予支持。以上1-5项共计6327.42元。（二）原告刘晋华因伤造成的经济损失的范围及数额：1、医疗费。根据刘晋华提供的医疗费票据，本院确认刘晋华因此次纠纷共花费医疗费4626.5元；2、住院伙食补助费。刘晋华因伤住院治疗7天，按60元/天的标准计算，刘晋华的住院伙食补助费为420元（60元/天×7天）；3、护理费。参照上一年度居民服务行业收入标准计算，刘晋华可得护理费为891元（46458元/年÷365天×7天），原告的诉讼请求为812元，本院予以支持。4、交通费。刘晋华主张500元，但未能提供有效票据予以证实，综合考虑刘晋华的治疗情况，本院酌情支持200元；5、误工费。刘晋华的误工费按照湖南省上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资计算，为652.65元（34031元/年÷365天×7天），刘晋华要求被告赔偿595元，本院予以支持；6、营养费。因原告出院时无医嘱要求增加营养，原告亦未提供证据证明其伤后需要增加营养，故本院对原告刘晋华的该项诉讼请求不予支持。7、文印费。原告要求被告支付100元文印费，因未向本院提交正式发票，本院不予认可。以上1-5项共计6653.5元。
二、关于责任承担的问题。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告因茶树归属问题发生争执，在争执过程中，原告黄正凡先动手将被告彭应连推倒在地上，黄正凡是在抢彭应连手中的柴刀时被柴刀所伤，对损害后果的发生黄正凡自身存在一定过错，应对其损失自负部分过错责任。结合本院查明的事实，本院认为，对于黄正凡的损失黄正凡与被告按各承担50%的比例承担责任较为适宜，故被告应赔偿黄正凡各项损失3163.71元（6327.42元×50%）。原告刘晋华在本案中没有动手而被被告砍伤，故被告彭应连应对原告刘晋华的伤害承担全部责任，应赔偿原告因伤造成的各项经济损失6653.5元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告彭应连在本判决生效之日起3日内赔偿原告黄正凡因伤造成的各项经济损失3163.71元；
二、被告彭应连在本判决生效之日起3日内赔偿原告刘晋华因伤造成的各项经济损失6653.5元；
三、驳回原告黄正凡、刘晋华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭应连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁建英
二〇一七年七月五日
书记员 刘 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必�的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的�入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾�助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”�是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。