浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1268号
原告：张丽云。
委托代理人（特别授权）：张根生，浙江信顺律师事务所律师。
被告：郑方尧。
被告：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路*********号*楼。
负责人：何洪能，系公司经理。
委托代理人（特别授权）：周栋，系公司员工。
原告张丽云与被告郑方尧、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告张丽云及其委托代理人张根生、被告永安保险公司的委托代理人周栋到庭参加诉讼。被告郑方尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张丽云诉称，2012年5月30日17时35分许，被告郑方尧驾驶浙d×××××号小型轿车（该车在被告永安保险公司处投保），途经诸暨市浣东街道苎萝东路989号地方时，与原告张丽云发生碰撞，造成原告受伤及其怀抱的赵彦恺受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告郑方尧负事故的全部责任，原告不负责任。原告在事故后被送往诸暨市人民医院治疗，起诉前原告已花去医疗费用11442.72元。经伤残鉴定为十级伤残。现原告起诉来院，请求：一、判令被告郑方尧赔偿医疗费11550.52元、误工费21951元、护理费13849.25元、营养费1800元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费340元、交通费347元、鉴定费2560元、被扶养人生活费1176元，合计134275.77元，其中由被告永安保险公司在保险限额内承担赔付责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑方尧未提出答辩。
被告永安保险公司未提出书面答辩，在庭审中辩称，对于本起事故发生的事实及相关责任的认定没有异议，但对原告各项诉请合理性有异议。具体如下：（1）医疗费经审核有非医保用药1884.45元，该部分费用不属于保险赔偿范围，应当予以剔除；（2）伙食费没有异议；（3）营养费标准过高，30天予以认可，应当以20元／天计算比较合理；（4）误工费和护理费不合理，根据鉴定结论，护理期限为60天，误工期限为150天，但原告实际上已经到了退休年龄，同时并未提供仍在从事相应工作的证据及相应的收入证明，因此误工费应当予以驳回，护理费标准过高；（5）交通费用过高，结合原告在诸暨本地就诊的情况，认可170元；（6）残疾赔偿金应当以第二次鉴定结论为准；（7）鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围；（8）原告并未丧失劳动能力，且并不存在被扶养人生活费这一项目，即使要主张，也应当提供家庭成员情况，该项请求应当予以驳回。
经审理查明，2012年5月30日，被告郑方尧驾驶浙d×××××号轿车，从诸暨市苎箩东路驶往福田花园小区方向。17时35分许，途经苎箩东路989号地方时，与行人张丽云相撞，造成张丽云及其怀抱婴儿赵彦恺受伤的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告郑方尧驾驶机动车，倒车过程中，未察明车后情况，与站立在路面上的行人发生碰撞，是造成事故的全部原因，负事故全部责任，原告张丽云和赵彦恺无责任。原告张丽云受伤后，被送往诸暨市人民医院住院治疗，期间共住院17天，花去医疗费11444.72元。治疗终结后，原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，建议给予误工时限为150天左右，需一人护理，护理时限为60天左右，建议给予营养支持，营养补偿时限为60天，花去鉴定费2560元。在审理过程中，被告永安保险公司对原告张丽云的伤残等级提出异议，本院依法委托了绍兴文理学院司法鉴定中心对此进行了重新鉴定，经鉴定，原告张丽云因交通事故致腰2、3、4左侧横突骨折，现遗留腰椎畸形愈合，腰部活动受限，该后遗症与自身疾病（腰椎骨质增生、骨桥形成、退变）共同构成道路交通事故拾级伤残，交通事故的参与度拟为40%-60%，花去鉴定费1200元。另，原告因重新鉴定花去拍片费用107.80元。现原告起诉来院，要求判如所请。
另查明，原告张丽云系被征地农民。原告张丽云由母亲王正秀需扶养，王正秀育有张培良、张培志、张培永、张丽云、张培英五个子女。
还查明，浙d×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告郑方尧已通过交警队支付原告张丽云60**元。
上述事实，由到庭原、被告双方在庭审中的陈述，原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、证明、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及被告永安保险公司提交的绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，经公安机关交通警察部门认定，被告郑方尧在本案交通事故中负全部责任，对此本院予以确认，被告郑方尧应承担赔偿责任。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实和法律依据，对其合理部分本院予以支持。原告要求赔偿的医疗费11550.52元（含重新鉴定拍片费用107.80元）、住院伙食补助费340元，属于合理范围，予以支持。根据原告的就诊情况，交通费本院酌情支持200元。原告张丽云系被征地农民，故参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。结合鉴定结论，伤残的参与度酌情按照60%计算。鉴于原告的伤势构成拾级伤残，精神损害抚慰金酌情支持5000元。综上，本案可列入赔偿范围的损失有：医疗费11550.52元、误工费18292.50元（121.95元／天×150天）、护理费7317元（121.95元／天×60天）、住院伙食补助费340元、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金46126.80元［（37851元／年×20年×10%×60%）＋（11760元／年×5年÷5×10%×60%）］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2560元、交通费200元，合计93186.82元。因浙d×××××号车在被告永安保险公司投保了交强险，上述损失可由被告永安保险公司在交强险限额内赔付86936.30元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额76936.30元）；超过交强险部分又可以由被告永安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付3690.52元（93186.82元-86936.30元-鉴定费2560元），由被告郑方尧赔偿鉴定费2560元。综上，被告永安保险公司赔付原告张丽云各项损失计90626.82元（86936.30＋3690.52）；被告郑方尧赔偿原告2560元，实际已支付6000元，超过部分3440元可视为为被告永安保险公司垫付的赔偿款，由其返还。对于被告永安保险公司提出的应扣除非医保用药的辩称，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，机动车商业第三者责任险是商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，故对其该辩称不予采纳。被告郑方尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告张丽云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计90626.82元，减去被告郑方尧垫付的3440元，实际应赔付给原告张丽云871**.82元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告郑方尧赔偿原告张丽云鉴定费计2560元，该款已付清；
三、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告郑方尧垫付款3440元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告张丽云其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，依法减半收取1480元，由原告张丽云负担453元，由被告郑方尧负担1027元；重新鉴定费1200元，由被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一四年九月十八日
书记员 杨 琼