河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1029号
原告：赵某某，女，汉族，1983年6月7日生。
委托代理人：霍某甲，男，汉族，1984年6月7日生。
被告：王某某，男，汉族，1988年2月10日生。
委托代理人：霍某乙，男，汉族，1977年8月23日生。
被告：中银保险有限公司许昌中心支公司。法定代表人：冀宪钧，任总经理。
委托代理人：田甜，该公司员工。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。法定代表人：陈立友，任董事长。
委托代理人：刘新彩，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：赵国志，任总经理。
原告赵某某诉被告王某某、中银保险有限公司许昌中心支公司（以下简称：中银公司）、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称：ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人霍某甲，被告王某某的委托代理人霍某乙，被告中银公司的委托代理人田甜，被告ＸＸ公司的委托代理人刘新彩均到庭参加了诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月13日0时，王某甲驾驶小型轿车行驶至襄城县首山大道与二环路交叉口（库庄镇）处时与李某某驾驶的挂号重型货车相撞，造成两车及路灯、交通信号灯等交通设施不同程度损坏、小型轿车乘坐人赵某某受伤的交通事故。2014年5月26日，经襄城县公安交警大队认定，王某甲应负该交通事故的主要责任、李某某应负该交通事故的次要责任。人保公司为挂号货车交强险的承保单位，故该公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。ＸＸ公司为挂号货车行驶证上所示车主且为该车的互助人，故该公司应当对该车造成的损失与被告李某某承担连带赔偿责任。中银公司为小型轿车车上人员责任险的承保单位，故该公司应在车上人员责任险保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告人保公司在交强险、中银公司在机动车车上员责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计46201.81元。二、判令被告王某某、许昌ＸＸ运输集团有限公司对超出交强险以外的损失部分承担赔偿责任并承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告中银公司辩称：对原告的损失应从交强险部分赔付，剩余部分根据事故责任比例，我公司在乘坐险保额范围内赔付。诉讼费及鉴定费我方不承担。
被告ＸＸ公司辩称：本次事故中，我公司只负事故的次要责任，愿意在扣除交强险应承担的部分后，按照30%赔偿原告的合理损失。本案肇事车辆挂号货车系分期付款车辆，ＸＸ公司是出卖人，王某某是购买人和实际车主，诉讼费及鉴定费公司不承担。
被告王某某辩称：挂号货车系分期付款购买的车辆，该车在人保公司投有交强险，在ＸＸ公司投有商业险，且不计免赔，原告的合理合法损失应有保险公司承担。鉴定费、诉讼费应按责任比例承担。
根据各方当事人诉辩情况，并征询各方当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉请是否有事实及法律依据。
原告围绕争议焦点提供以下证据：
证据一、襄城县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明该事故王某甲负主要责任，李某某负次要责任，原告赵某某无责任。
证据二、轿车行驶证、驾驶员王某甲驾驶证复印件各一份，证明该车车主及驾驶员均为王某甲。
证据三、挂号重型货车行驶证、驾驶员李某某驾驶证复印件各一份，证明事故车辆登记车主为ＸＸ公司，事发驾驶员为李某某。
证据四、中银保险有限公司保单复印件一份，证明事故车辆轿车投保有车上人员责任险。
证据五、中国人民财产保险股份有限公司保单复印件一份，许昌ＸＸ运输集团股份有限公司商业互助凭证一份，证明事故车辆挂号重型货车分别在人保投保有交强险和许昌ＸＸ公司有商业互助险。
证据六、赵某某身份证、襄城县人民医院诊断证明、出院证，医疗发票、用药清单、病历复印件、陪护证明、陪护人员身份证各一份，以证明赵某某因该事故致颈椎骨折、右肩胛骨骨折、右胸多发肋骨骨折等多发伤情，自2014年5月13日起至2014年11月5日止在襄城县人民医院住院治疗，产生医疗费27881.81元。
三被告对原告提供证据的质证意见为：对证据一至五无异议。对证据六医疗费的证明有异议，应提供医疗费发票。对证据六的其他证据无异议。
三被告未向本院提供证据。
被告人保公司缺席未质证亦未提交证据。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析和认定：对原告提供的证据一至五，因各被告无异议，故本院对上述证据的证据效力予以认定。证据六系襄城县人民医院出具，来源合法，内容真实，能够证明原告的医疗费为27881.81元。且根据该院出具的病历，可以认定原告的住院时间截止到2015年8月2日，即81天。综合以上有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2014年5月13日0时，王某甲驾驶小型轿车行驶至襄城县首山大道与二环路交叉口处时与李某某驾驶的挂号重型货车相撞，造成两车及路灯、交通信号灯等交通设施不同程度损坏、王某甲当场死亡、靳率领、刘某某、赵某某、李某某、王麒麟受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往襄城县人民医院治疗，共住院81天，花费医疗费27881.81元。2014年5月26日，襄城县公安交通警察大队作出公交认字（2014）第051301号道路交通事故认定书，认定：王某甲负该事故的主要责任，李某某负次要责任。靳率领、刘某某、赵某某、王麒麟无责任。
另查明：小型轿车的所有人及事发驾驶员均系王某甲，该车辆在中银公司投有机动车车上人员责任险（乘客），责任限额为10000元。挂号重型货车行车证登记车主为被告ＸＸ公司，该车系被告王某某在被告ＸＸ公司处分期购买，事发驾驶员李某某是被告王某某雇佣的司机。该车在被告人保公司投有交强险，与被告ＸＸ公司签有第三者责任互助协议，互助限额为50万元，事故发生在保险期间和互助期间内。
小型轿车的乘坐人刘某某的各项损失已在诉讼中。本院已生效判决显示被告中银公司在商业三责险内已经赔付襄城县公安交通警察大队52442元，被告ＸＸ公司在第三者责任互助协议限额内已经赔付襄城县公安交通警察大队和死者王二峰的近亲属共计329071.89元（21618元＋307453.89元）；被告人保公司在交强险限额内已经赔付死者王二峰的近亲属及襄城县公安交通警察大队112000元（111000元＋1000元）。
本院认为：涉案事故中，王某甲负该交通事故的主要责任，李某某负次要责任，赵某某无责任。有襄城县公安交通警察大队作出的事故责任认定书，足以为证，双方应依照责任划分承担相应责任。李某某系被告王某某雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害且负事故次要责任，应当由被告王某某承担责任。肇事车辆挂号重型货车在被告人保公司投有交强险，与被告ＸＸ公司签有第三者责任互助协议，肇事车辆小型轿车在被告中银公司投有机动车车上人员责任险（乘客），故原告的损失应当由被告人保公司在交强险限额内和ＸＸ公司在互助协议内赔付，不足部分由被告中银公司在机动车车上人员责任险（乘客）赔付，还有不足则由被告王某某按照事故责任比例承担。
原告诉请的各项费用经核实为：1、医疗费，根据医疗费票据，医疗费27881.81元，应该纳入赔偿范围。2、住院伙食补助费，每人每天按30元计算，原告共住院81天，住院伙食补助费为2430元。3、营养费，每人每天10元，原告共住院81天，营养费为810元。4、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限确定。本案中原告提供的证据不能证实其护理人员收入状况，本院参照河南居民服务业和其他服务业28472元／年的标准，根据原告病情酌定按一人护理，原告的护理费为6318元（78×81）。5、误工费。原告未提供证据证实其误工情况，本院参照河南居民服务业和其他服务业28472元／年的标准来计算，误工时间为81天，故误工费为6318元（78×81）。6、交通费，因原告没有提供相应的票据，本院结合就医地点，酌定交通费为1000元。
原告上述费用总计为44757.81元。由于被告人保公司就此次事故已经赔付了112000元，且本次事故的另一伤者刘某某亦在诉讼中，故原告的损失由被告人保公司在交强险限额内赔付5000元（剩余5000元给刘某某预留），下余39757.81元的30%即11927.34元由被告ＸＸ公司在互助协议内赔付，另被告中银公司在机动车车上人员责任险（乘客）内赔付10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵某某10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵某某5000元。
三、被告许昌ＸＸ运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵某某11927.34元。
四、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由原告赵某某负担360元，由被告王某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李 欢
审 判 员 张玉硕
人民陪审员 杨 洋
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 郭金冉