福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第18号
原告郭水莲，女，汉族，1958年4月20日出生，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人郭秋山，系原告之子，1976年2月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告陈柏棋，男，汉族，1988年8月9日出生，住福建省龙海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505、3508单元。
诉讼代表人裴斌，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告郭水莲与被告陈柏棋、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭秋山、被告陈柏棋、被告平安保险厦门公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭水莲诉称，2014年9月4日14时00分许，被告陈柏棋驾驶闽D×××××号小型轿车沿龙文区九龙大道行驶，在万达路段中对道路情况观察不周，与沿九龙大道南往北向正常行驶的郭盛木驾驶的芗F2115号车（后载郭水莲、邹承霖）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告前往中国人民解放军第一七五医院住院治疗。本事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈柏棋负事故全部责任，原告无责任。闽D×××××号小型轿车的强制险及商业险均投保于平安保险厦门公司。原告因该起交通事故造成人身、财产受损，被告陈柏棋负事故全部责任，被告汤明泉是肇事车辆的实际所有人，被告平安保险厦门公司是肇事车辆的投保公司，三被告应承担赔偿责任。现请求三被告共同赔偿原告损失共计人民币178328.2元（以下币种均为人民币）。
被告平安保险厦门公司辩称，闽D×××××号小型轿车投保了交强险及商业险。关于原告请求的赔偿项目及金额：医疗费62065.57元中应扣除无关费用180元，经核算非医保医疗费23684.2元应当予以扣除；后续治疗费9500元没有相应依据，即使支持亦不应超过6000元；误工费因原告未提供相应收入损失的证据，且原告年龄超过法定退休年龄55周岁，不应予以支持；住院期间护理费应按护理人员工资标准70元／天计算；出院后的护理费经鉴定未达护理依赖程度，不应支持；营养费没有相应医嘱，不应支持；住院伙食补助费按15元／天计算，为225元；交通费没有提供相应交通费票据，不应支持，或按住院天数每天10元计算，为190元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金偏高，应按3000元计算；诉讼费用保险公司不予承担。本案还有另一伤者邹承霖，应在交强险中为其预留相应份额。
被告陈柏棋的答辩意见与被告平安保险厦门公司一致。
经审理查明，2014年9月4日14时00分许，被告陈柏棋驾驶闽D×××××号小型轿车沿龙文区九龙大道南往北方向行驶，在转弯进入万达广场过程中，对道路情况观察不周，与沿九龙大道南往北正常直行的郭盛木驾驶的芗F2115号车（后载郭水莲、邹承霖）发生碰撞，造成两车车损及郭水莲、郭盛木、邹承霖受伤的道路交通事故。本事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出第3506035201401692号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈柏棋负事故全部责任，郭水莲、郭盛木、邹承霖无责任。
本事故发生后，原告郭水莲前往中国人民解放军第一七五医院住院治疗19天。郭水莲的伤残等级、误工期限、护理期限及护理依赖程度经本院依法委托福建寻真司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年1月8日出具寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0025号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、郭水莲伤残等级经评定为拾级伤残；2、郭水莲出院后护理期限经评定建议给予40天；3、郭水莲出院后误工期限建议到定残之日止；4、郭水莲未达护理依赖程度。
闽D×××××号轿车行驶证上登记的所有人为被告汤明泉。该车向被告平安保险厦门公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
被告陈柏棋向被告汤明泉借用闽D×××××号轿车。本案事故发生后，陈柏棋先行向原告郭水莲垫付1000元。
本案交通事故中的另外两名伤者郭盛木、邹承霖均放弃参与在机动车交通事故责任强制保险限额内的分配。
另查明，原告郭水莲的丈夫郭盛木于2011年3月29日与新城房地产集团（福建）有限公司签订一份《商品房买卖合同》，购买位于水仙大街与东环城路交叉口西南角新城苑北区2幢2702号商品房一套，于2012年3月1日与漳州亨立物业服务有限公司签订《物业服务协议书》。
诉讼中，原告郭水莲申请撤回对被告汤明泉的起诉，本院裁定予以准许。
原告郭水莲的赔偿项目及金额经审核确认如下：1、医疗费：63650.49元有票据为凭，可予认定，其中非医保医疗费数额为23684.2元；2、误工费：参照鉴定意见可予考虑到定残前一天，原告主张的14715元未超过标准，可予认定；3、护理费：住院期间护理费为135元／天×19天=2565元，出院后护理费参照鉴定意见为135元／天×40天×50%=2700元，小计5265元；4、住院伙食补助费：15元／天×19天=285元；5、交通费：10元／天×19天=190元；6、残疾赔偿金：30816.4元／年×20年×10%=61632.8元；7、精神损害抚慰金：酌定5000元；8、后续治疗费：8000元；合计158738.29元。
上述事实，有道路交通事故认定书、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票及清单、司法鉴定意见书、保险单等予以证明。
本院认为，本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。本案中，被告陈柏棋承担事故的全部责任，应承担原告郭水莲的相应损失。因闽D×××××号小型轿车向被告平安保险厦门公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，因此，平安保险厦门公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向原告郭水莲予以赔偿。鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故被告平安保险厦门公司应在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告郭水莲96802.8元（医疗费10000＋误工费14715＋护理费5265＋交通费190＋残疾赔偿金61632.8＋精神损害抚慰金5000）；超过机动车交通事故责任强制保险的部分，鉴于被告陈柏棋负事故全部责任，被告平安保险厦门公司应在商业第三者责任险（责任限额500000元）的范围内赔偿原告郭水莲38251.29元（158738.29-96802.8-非医保医疗费23684.2）；被告陈柏棋应赔偿郭水莲非医保医疗费23684.2元，扣除垫付款1000元，陈柏棋应支付郭水莲22684.2元。关于原告郭水莲请求的营养费，因其未能提供加强营养的医嘱，故不予支持。关于原告郭水莲的残疾赔偿金适用标准问题，郭水莲主张适用城镇居民赔偿标准，被告平安保险厦门公司辩称应适用农村居民赔偿标准，根据原告郭水莲提供的其丈夫郭盛木与新城房地产集团（福建）有限公司于2011年3月29日签订的《商品房买卖合同》、郭盛木与漳州亨立物业服务有限公司于2012年3月1日签订的《物业服务协议书》、物业费收据及漳州亨立物业服务有限公司出具的《证明》，可予认定原告郭水莲夫妇在城镇购房并居住，残疾赔偿金应适用城镇居民赔偿标准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起一个月内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭水莲96802.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起一个月内在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭水莲38251.29元。
三、被告陈柏棋应赔偿原告郭水莲23684.2元，扣除垫付款1000元，被告陈柏棋应于本判决生效之日起10日内支付原告郭水莲22684.2元。
四、驳回原告郭水莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1933元，由原告郭水莲负担223元，被告陈柏棋负担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 苏碧恋
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 婧
判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。