浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富城商初字第762号
原告：富阳先进小额贷款有限公司。
法定代表人：徐华英。
委托代理人：应佳俊、罗鑫。
被告：孙为国。
被告：浙江和众担保有限公司。
法定代表人：何正申。
被告：富阳市欧利纸制品有限公司。
法定代表人：倪柏富。
原告富阳先进小额贷款有限公司（以下简称先进公司）与被告孙为国、浙江和众担保有限公司（以下简称和众公司）、富阳市欧利纸制品有限公司（以下简称欧利公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员杨平洪适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告先进公司的委托代理人罗鑫到庭参加诉讼，被告孙为国、和众公司、欧利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先进公司起诉称：2014年1月2日，原告先进公司与被告孙为国、和众公司签订《保证借款合同》（合同编号：123199201401020004）一份，约定：被告孙为国向原告借款1000000元，并由被告和众公司提供担保。借款期限为2014年1月2日至2014年8月5日止，月利率为15‰，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带保证责任。保证期间两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括逾期利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同第十条约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权暂停发放尚未发放的贷款、和／或取消本合同尚未发放的贷款、和／或提前收回已经发放的未到期贷款。一、未按期足额偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。合同第十三条约定：违约责任：一、借款人违约及其违约责任：（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起利息按本合同约定借款利率的一点五倍收取。
原告与被告欧利公司签订《保证合同》（合同编号：123199201401020004-1）一份，约定由保证人对被告孙为国在《保证借款合同》（合同编号：123199201401020004）中的贷款提供连带责任保证。
原告于当天将1000000元提供给被告孙为国。被告将利息付至2014年7月20日，但至今未归还本金及支付剩下的利息。被告和众公司、欧利公司也未履行担保义务。原告认为，被告孙为国向原告借款后，理应按时归还借款本息。被告和众公司、欧利公司作为连带责任保证人，理应按照合同约定履行担保义务。三被告的行为已侵害原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告孙为国归还原告借款本金1000000元，并以1000000元为基数，按月利率15‰支付自2014年7月21日起至2014年8月5日止的利息8000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2014年8月6日起至判决确定履行日止的逾期付款利息（暂算至2014年9月1日，为16800元），支付律师代理费46000元；以上暂共计为1070800元；2、被告和众公司、欧利公司对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告先进公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、保证借款合同1份（原件），以证明原、被告间保证借款合同关系及合同约定的权利义务等事实。
2、借款借据1份（原件），以证明原告如约向被告孙为国提供了1000000元借款的事实。
3、保证合同1份（原件），以证明被告欧利公司为被告孙为国在《保证借款合同》中的贷款提供担保的事实。
4、（非）诉讼委托代理合同1份（原件），以证明原告为实现债权所支付律师代理费的事实。
被告孙为国、和众公司、欧利公司均未作答辩，未向法庭提供证据。
对原告先进公司提交的证据1、2、3、4，被告孙为国、和众公司、欧利公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该些证据真实，与本案有关联，本院均予以确认。但对于证据4，认为其尚不足以证明原告已经支付律师代理费46000元的事实。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2014年1月2日，原告先进公司与被告孙为国、和众公司签订《保证借款合同》（合同编号：123199201401020004）一份，约定：被告孙为国向原告借款人民币1000000元，并由被告和众公司提供连带担保。借款期限为2014年1月2日至2014年8月5日止，借款利率为月利率15‰，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括逾期利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起利息按本合同约定借款利率的一点五倍收取。贷款人通过诉讼途径主张债权的，借款人需承担实现债权的费用。
2014年1月2日，原告先进公司与被告欧利公司签订《保证合同》（合同编号：123199201401020004-1）一份，约定由被告欧利公司作为保证人为被告孙为国在《保证借款合同》（合同编号：123199201401020004）中的借款债务提供连带责任保证。
合同签订后，原告先进公司于2014年1月2日将1000000元借款交付给被告孙为国。被告方已支付了2014年7月20日前的利息，但其后利息未予支付。借款到期后，被告孙为国未归还借款本金亦未支付2014年7月21日后的利息，被告和众公司、欧利公司也未履行担保义务。
另查明，原告先进公司于2014年9月1日与浙江立峰律师事务所订立《（非）诉讼委托代理合同》一份，约定由先进公司委托浙江立峰律师事务所办理先进公司与孙为国、和众公司、欧利公司小额借款合同纠纷案的一审诉讼代理活动，由浙江立峰律师事务所指派应佳俊、罗鑫律师办理上述委托事务，先进公司应向浙江立峰律师事务所支付律师代理费46000元等。
本院认为，原告先进公司与被告孙为国及被告和众公司、欧利公司之间的借款及担保关系有效成立，被告孙为国向原告先进公司借款1000000元、由被告和众公司、欧利公司提供担保的事实清楚，有原被告双方签订的保证借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等证据在案佐证。被告孙为国及被告和众公司、欧利公司在经原告催讨后理应按约及时还款付息及承担保证义务，其未及时履行义务，违反法律规定和双方约定，已构成违约，应承担相应还款付息等的民事责任，被告和众公司、欧利公司应依约按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告先进公司提出的要求被告还本付息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息的请求未超过双方约定的计算逾期利息的利率约定，也不违反相应法律规定，应予支持。原告要求支付律师代理费46000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告孙为国、和众公司、欧利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙为国归还原告富阳先进小额贷款有限公司借款人民币1000000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告孙为国支付原告富阳先进小额贷款有限公司利息8000元（利息以1000000元为基数、自2014年7月21日起至2014年8月5日止按月利率15‰计），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告孙为国于本判决生效之日起十日内支付原告富阳先进小额贷款有限公司自2014年8月6日起至判决确定借款履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息（其中至2014年9月1日的利息按16800元计）。
四、被告浙江和众担保有限公司、富阳市欧利纸制品有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告富阳先进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14437元，减半收取7218.50元，保全申请费5000元，合计12218.50元，由原告富阳先进小额贷款有限公司负担524.50元，由被告孙为国负担11694元，被告浙江和众担保有限公司、富阳市欧利纸制品有限公司对被告孙为国负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨平洪
二〇一四年十一月二十六日
书记员 金ＸＸ