安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初62号
原告：李刚，潘集镇政府工作人员。
被告：曹辉，个体户。
原告李刚诉被告曹辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员胡军适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告李刚、被告曹辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚诉称：被告从2013年7月23日开始以买楼和付工人工资为由，分两次向原告借款60万元，其中2013年7月23日借款50万元，2013年10月10日借款10万元。经原告催要被告偿还借款30万元，余款30万元一直未偿还。为了不让原告起诉，2015年9月24日被告约来证明人曹多义、曹怀超与原告达成还款协议，被告承诺在2015年12月30日前归还原告借款32万元（本金30万元，利息2万元），如不按期归还借款，按银行贷款利息的4倍支付原告利息。还款期限到期后，被告又以没钱为借口，拒不归还借款。故诉至法院要求判令被告偿还借款本金32万元和利息25600元（按月息2分从2015年9月24日计算至2016年1月24日），以后利息按月息2分计算至借款还清为止；本案诉讼费用由被告承担。
原告李刚为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份,证明原告身份情况。
被告质证意见：无异议。
2、还款协议书一份，证明原被告之间的借款事实、利息约定及还款时间。
被告质证意见：对协议书真实性无异议。
被告曹辉庭审中辩称：经过协商借款数额经过我认可属实，我现在想偿还原告借款，但手里暂时没有那么多钱，我会尽量偿还借款。另外，其中2万元的利息是从2015年9月24日至2015年12月30日之间的利息，不是2015年9月24日前的利息。同时除书面协议内容外，双方还口头约定，在被告偿还原告32万元后，原告应将被告给他人出具的一份10万元借条抽回，否则被告只能偿还原告22万元。
被告曹辉针对其抗辩及陈述的事实和理由，除向本院提交被告身份证复印件一份，证明被告身份情况外未提供其他证据。
原告对被告身份证复印件无异议。
经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据认定如下：原被告相互对对方所举证据真实性均无异议，经审查本院对原被告所举证据真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人陈述，本院审理查明的事实为:2013年7月23日、10月10日被告两次共向原告借款60万元，被告于2013年9月27日偿还30万元，尚欠原告借款30万元。2015年9月24日经原被告协商达成如下协议：“1、曹辉欠李刚借款人民币叁拾贰万元整于2015年12月30日前归还（其中贰万元为利息）；2、如不按期归还将按银行贷款利息的4倍付息；3、李刚从王激处借得伍拾万元整由李刚承担；4、双方签订协议后将不予反悔；5、此说明一式肆份，当事人和证明人各一份。双方签字：曹辉，2015.9.24，李刚，2015年9月24日，证明人：曹多义，2015年9月24日，曹怀超，2015.9.24.”借款到期后经原告催要被告未偿还借款本息，原告诉至法院。
本案争议焦点：被告是否应承担偿还借款责任；协议中的2万元利息是2015年9月24日之前的利息还是2015年9月24日至2015年12月30日期间的利息；原被告之间除2015年9月24日书面协议内容外，是否还有其他口头协议内容。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告于2015年9月24日对双方债务清算后在双方自愿的原则达成的协议，可以证实原被告之间的债权、债务关系事实存在，对不违反法律规定的条款，双方应严格遵守。被告未按期偿还借款，对纠纷的发生应承担责任。故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于2万元利息是2015年9月24日之前的利息还是2015年9月24日至2015年12月30日期间的利息问题：被告称2万元利息是2015年9月24日至2015年12月30日期间的利息，原告不予认可，被告也未提供证据予以证实。从双方达成的协议第1、2条内容看，应为2015年9月24日前的利息，故对被告该辩称本院不予采纳。原告庭审中自认2万元是2015年7月30日至2015年9月24日期间的利息，该利息约定已超过年利率24%,对超出部分本院不予支持，同时超出部分也不能计入后期的借款本金。2015年7月30日至2015年9月24日期间的利息为11200元，故2015年9月24日以后的借款本金应为311200元。按月息2分计算2015年9月14日至2016年1月24日期间利息为25310.93元，原告多主张的部分，本院不予支持。关于原被告之间除2015年9月24日书面协议内容外是否还有其他口头协议内容问题：被告称双方除书面协议内容外，还口头约定在被告偿还原告32万元后，原告应将被告给他人出具的一份10万元借条抽回，否则被告只能偿还原告22万元。原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，对被告该辩称，本院不予采信。关于2016年1月24日以后的利息问题：原被告在协议中虽约定如被告不按期归还将按银行贷款利息的4倍付息，但原告起诉时只要求按月利率2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、曹辉于本判决生效之日起十日内偿还李刚借款本金311200元，利息25310.93元（计算至2016年1月24日），合计336510.93元，并支付自2016年1月24日起至借款付清之日期间的利息（以本金311200元，按年利率24%计算利息）；
二、驳回李刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6484元，减半收取3242元，由李刚负担85元，曹辉负担3157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 胡 军
二〇一六年一月二十九日
书记员 蔡路路
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条第一款：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。