福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初15632号原告：向新松，男，1984年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：练庆辉，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：王秀清，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告向新松与被告练庆辉、王秀清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李桂香、被告王秀清到庭参加诉讼，被告练庆辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向新松向本院提出诉讼请求：1.判令练庆辉、王秀清偿还向新松借款本金120000元及违约金87000元（以其中本金100000元按日0.5%自2017年5月16日起暂计至起诉日违约金为75000元，实际计算至还款日止；本金20000元的借款按日1%自2017年8月16日暂计起诉日的违约金为12000元，实际计至还款日）；2.判令练庆辉、王秀清赔偿向新松支出的律师费16000元；3.判令本案的诉讼费用由练庆辉、王秀清承担（含保全费1635元、保全保险担保费2000元）。以上共计223000元。审理期间，向新松变更诉讼请求：1.判令练庆辉、王秀清偿还向新松借款本金120000元及违约金（以其中本金100000元按月2%自2017年5月16日起计至实际计算至还款日止；本金20000元的借款按月2%自2017年8月16日计至实际还款日）；2.判令练庆辉、王秀清赔偿向新松支出的律师费10000元；3.判令本案的诉讼费用由练庆辉、王秀清承担（含保全费1635元、保全保险担保费2000元）。事实和理由：2017年5月4日、8月4日，练庆辉共向向新松借款12万元，其中10万元的借款约定5月15日归还，若逾期，按日0.5%自逾期之日计至实际还款之日；2万元本金定于8月15日归还，逾期按日1%计至实际还款之日。现练庆辉未还款，该债务发生在练庆辉、王秀清夫妻关系存续期间，两人应承担共同还款责任。故提出如上诉讼请求。练庆辉没有答辩。王秀清辩称，其对借款不清楚，也没有用于家庭开销。经审理查明，2017年5月4日，向新松（甲方）与练庆辉（乙方）签订《借条》，主要内容：向新松借给练庆辉人民币10万元，2017年5月15日前还款，若逾期还款，每日按欠款总额的5‰支付违约金；甲方为追索欠款发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费均由乙方承担。同日，向新松通过建设银行向练庆辉尾号为1431的平安银行账户转账82700元，练庆辉出具《收条》载明收到向新松现金17300元。2017年8月4日，向新松（甲方）与练庆辉（乙方）签订《借条》，主要内容：向新松出借2万元给练庆辉，2017年8月15日前还款，逾期每日按欠款总额的1%支付违约金；甲方为追索欠款发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费均由乙方承担。当日，向新松指示案外人吴鹏飞向练庆辉尾号为5106的工商银行账户转款2万元。同日，练庆辉出具《收条》载明收到向新松借款现金2万元。庭审中，向新松陈述：借款时，练庆辉提供其与王秀清的结婚证，表示夫妻共同还款。王秀清申请调取上述尾号为1431的平安银行账户流水获本院准许。该账户流水显示，2017年5月4日，练庆辉收到82700元后向深圳市财付通科技有限公司转账34700元，余款转账“黄武祥”工商银行账户及自己的东亚银行（中国）有限公司账户；练庆辉与王秀清在夫妻关系存续期间互有大额款项往来。练庆辉与王秀清于2000年11月在福建省三明市登记结婚。2017年5月7日双方登记离婚，《离婚协议》约定：婚生子女各一都归王秀清抚养，练庆辉每月支付扶养费8000元；位于厦门市思明区车位属双方共同共有，如出售，各按50%分配。本院审理期间，本院应向新松申请作出（2017）15632号民事裁定，查封、扣押、冻结练庆辉、王秀清价值223000元的财产。向新松为此支出保全费1635元。2017年12月25日，向新松支出律师费16000元。以上事实有向新松提供的《借条》、《收据》、建设银行支付凭证、结婚证、户籍信息、律师费发票，王秀清提供的离婚证、离婚协议，本院调取的银行流水以及当事人庭审陈述证实，练庆辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应的诉讼权利，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于借款本金，依法应以实际提供的借款为准。向新松提供的转账及《收条》能够证明其实际提供借款本金12万元，故应以12万元作为本案借款本金。关于违约金。双方约定违约金标准过高，向新松降至按月2%计算，符合法律规定，应予支持。因上述债务发生在练庆辉与王秀清夫妻关系存续期间，属于以夫妻一方名义所负债务，王秀清若要免除债务责任，依法应举证证明练庆辉与向新松明确约定本案借款属于练庆辉个人债务，或者证明练庆辉与王秀清就婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有且向新松知道该约定。但本案中王秀清并未举证证明本案借款存在上述情形。在练庆辉与王秀清夫妻关系存续期间，双方互有大额款项往来，故本案借款应按夫妻共同债务处理。关于律师费及财产保全费，向新松诉求律师费有合同依据，10000元在收费规则范围内，本院予以支持。财产保全费有法律依据，该诉求本院予以支持。财产保全保险担保费2000元，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》，国务院《诉讼费用交纳办法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、练庆辉、王秀清应自本判决生效之日起十日内偿还向新松借款本金12万元及违约金（以其中本金100000元按月2%自2017年5月16日起计至实际还款日止；本金20000元的借款按月2%自2017年8月16日计至实际还款日）；二、练庆辉、王秀清应自本判决生效之日起十日内偿还向新松律师费10000元、财产保全费1635元；三、驳回向新松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费1594元，由练庆辉、王秀清负担1572元，由向新松负担22元，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 阎彤二〇一七年十二月二十八日代书记员 周蕾附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。