甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一终字第20号
上诉人（原审原告）刘永花，女，1969年4月20日出生，汉族，天水市麦积区。
委托代理人陈宝金，男，1968年8月23日出生，汉族，天水市麦积区。系上诉人刘永花丈夫。
委托代理人焦亮，甘肃昱晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗治军，男，1971年3月2日出生，汉族，天水市秦州区农民，住该村10号。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司，住所地天水市秦州区。
负责人李耀辉，该分公司总经理。
委托代理人霍红霞，该分公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市城关区。
负责人高君伟，该支公司总经理。
委托代理人谢芳，永安财产保险股份有限公司天水中心支公司理赔部经理。
原审被告甘肃万洲汽车贸易有限责任公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人金俊建，该公司董事长。
上诉人刘永花与被上诉人罗治军、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司（以下简称人保财险天水分公司）、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称永安财险兰州支公司），原审被告甘肃万洲汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2013）天秦郡民初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘永花的委托代理人陈宝金、焦亮与被上诉人罗治军、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司的委托代理人霍红霞、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司的委托代理人谢芳到庭参加了诉讼，原审被告甘肃万洲汽车贸易有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月9日16时30分，被告罗治军驾驶甘E158**号货车沿省道207线由东向西行驶至该线341KM+850M处时，与前方由陈有良驾驶的甘EB66**号正三轮摩托车尾部相撞，将乘坐在该三轮车上的原告刘永花摔下车，形成刘永花受伤，两车受损的交通事故。原告刘永花被送往天水市第一人民医院住院治疗34天，花去医疗费及复查费共计44344.18元，其中被告罗治军支付39138.80元。原告住院后在天水市第一人民医院复查3次；原告刘永花系农民，受伤后由其夫陈宝金护理，陈宝金系农民。原告刘永花的损伤被甘肃法医学会司法医学鉴定中心评定为两个十级伤残，从受伤至定残的前一天计166天，后续治疗费评定为15000-18000元，花去鉴定费3000元。原告刘永花的被抚养人有儿子陈帅帅，现年16岁，在天水市麦积区石佛中学上学。被告罗治军给原告支付现金2100元，事故发生后送往医院花去交通费90元，出院后送原告回家花去交通费300元。
另查明：经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队道路交通事故责任认定：罗治军驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持安全距离，超载，且临危采取措施不当，是造成本次事故的直接原因。本次事故，罗治军负全部责任，陈有良、刘永花无责任。甘E158**号货车登记在甘肃万洲汽车贸易有限责任公司名下，双方约定由该公司代理罗治军申请办理银行新购车辆抵押贷款，由罗治军每月按约定向银行交纳本金及利息，贷款还清后，车辆过户给罗治军；该车以该公司的名义在人保财险天水分公司投有机动车第三者责任强制保险（限额122000元）、在永安财险兰州支公司投有商业三者险（限额300000元）及不计免赔保险，保险期限自2013年2月22日至2014年2月21日，事故发生在保险期限内。
原审法院认为：公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以赔偿精神损害赔偿金。同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告刘永花在本次事故中的全部损失有：医疗费44344.18元（含被告罗治军支付的医疗费39138.80元）；误工费按2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业每天70.50元计算166天，计11703元；护理费按2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿农林牧渔业每天70.50元计算住院的34天和复查的3天，计2608.50元；交通费酌情认定990元（含被告罗治军支付的390元）；伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助每天40元，住院34天，计1360元；营养费每天15元，住院34天，计510元；残疾赔偿金按2013年城镇居民人均可支配收入17156.90元计算20年，再乘以伤残系数11%，计37745.18元；被抚养人陈帅帅现年16岁，抚养年限2年，按2013年农村居民人均消费性支出4146.20元，乘以伤残系数11%，再除以2（原告夫妇抚养），即456.08元；精神损害赔偿金2200元；后续治疗费16500元；以上共计118416.94元。被告人保财险天水分公司应在交强险范围内先予赔偿原告刘永花医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费共计62714.18元中的10000元；赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费、交通费、精神损害赔偿金共计55702.76元（含被告罗治军支付的交通费390元）；医疗费用不足部分52714.18元（含被告罗治军已支付的医疗费39138.80元）由永安财险兰州支公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费3000元按保险合同约定，保险公司不予赔偿，应由被告罗治军按责任全部承担。采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故原告要求被告甘肃万洲汽车贸易有限责任公司承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘永花医疗费用10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害赔偿金共计55702.76元，以上计65702.76元（含被告罗治军支付的交通费390元）；二、被告中国永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘永花医疗费用不足部分52714.18元（含被告罗治军支付的医疗费39138.80元）；三、被告罗治军赔偿原告刘永花鉴定费3000元；四、原告刘永花退还被告罗治军已支付的现金2100元；五、驳回原告刘永花对被告甘肃万洲汽车贸易有限责任公司的诉讼请求。以上一、二、三、四项于本判决生效后10日内付清。案件受理费2434元，适用简易程序减半收取1217元，由原告刘永花负担317元，由被告罗治军负担900元。
刘永花不服一审判决，上诉称：一、上诉人在天水第一人民医院的医疗费用，一审法院少计算228.92元。二、上诉人和护理人员的单日收入损失应当按照98.59元计算。另外，因上诉人两处严重受伤，出院后长时间无法生活自理，护理期限应当至少计算至上诉人出院后一个月。三、上诉人交通费用有交通花费明细单和证人证言的佐证，应当至少获得90%以上部分的支持。四、基于物价上涨和上诉人两处粉碎性骨折各构成十级伤残的事实，营养费应当获得全额支持。五、上诉人的伤残赔偿系数应按13%计算，精神损害应当获得全额支持。六、因被抚养人陈帅帅在地处麦积区城镇的石佛镇中学全天寄宿制上学，故应当按照城镇标准获赔被扶养人生活费。请求二审法院支持上诉人不服一审判决的赔偿部分，具体为第一项判决中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司应再赔偿上诉人误工费4662.94元，护理费3701.26元，交通费2400元，残疾赔偿金6862.76元，精神损害赔偿金2800元，被抚养人生活费1214.04元；第二项判决中永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司应再赔偿上诉人医疗费228.92元，营养费510元。以上共计22379.92元。由被上诉人承担上诉费用。
被上诉人罗治军答辩称：认可一审判决。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司答辩称：一、一审对医药费的计算是合适的；二、医疗机构没有出具意见要多护理一个月，上诉人一审时也没有证明其收入，一审按照农林牧渔业计算是合适的；三、关于交通费一审已经照顾了上诉人的要求，我们认为过高；四、关于营养费一审给予15元的补偿是合适的，上诉人的上诉没有依据；五、上诉人要求按照13%计算伤残系数没有法律依据；六、上诉人要求按照城镇标准计算被抚养人生活费没有法律依据。
被上诉人永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司答辩称：基本同意人保财险天水分公司的答辩意见，上诉人称医疗费少计算228.92元是没有依据的，关于营养费的上诉请求也是没有依据的，由罗治军垫付的费用应该去保险公司申请而不应该写在判决书中，关于诉讼费因为我公司不是实际侵权人所以不承担。
原审被告甘肃万洲汽车贸易有限责任公司书面答辩称：一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。理由如下：一、甘肃万洲汽车贸易有限责任公司不是本案适格诉讼主体，承担本案赔偿责任缺乏法律依据。二、甘肃万洲汽车贸易有限责任公司保留被上诉人罗治军所购车辆的所有权，是一种债权的担保手段，而不是担保罗治军所购车辆的风险，与承担赔偿责任无关。
二审审理查明，刘永花在天水市第一人民医院住院及复查期间，共花费医疗费44562.68元。查明的其他事实与一审判决一致。
本院认为，对于受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，应按照法律规定予以核算。
关于医疗费。上诉人提出其在天水市第一人民医院的医疗费用，一审法院少计算228.92元。经核对，刘永花在天水市第一人民医院住院及复查期间，共花费医疗费44562.68元。一审法院计算的该项费用为44344.18元，少计算218.5元，应予纠正。
关于误工费及护理费。一审期间，刘永花未举证证明其最近三年的平均收入状况，一审法院按2013年甘肃省农林牧渔业人均工资计算并无不当。上诉人未提交证据证明护理期限应当计算至上诉人出院后一个月，本院不予支持。
关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘永花诉请的部分交通费并非受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而花费，一审法院酌情支持990元并无不当。
关于营养费。上诉人认为应当按照每天30元计算无事实及法律依据，本院亦不予支持。
关于残疾赔偿金。多等级伤残的综合计算是按伤者的伤残赔偿计算方法加以计算。经鉴定，刘永花的损伤为两个十级伤残，一审法院计算残疾赔偿金时乘以伤残系数11%并无不当。
关于被抚养人生活费。被抚养人陈帅帅为农村户口，经常居住地在农村，上诉人要求按照城镇标准计算被抚养人生活费无事实及法律依据。
综上，上诉人关于医疗费用计算错误的上诉请求部分成立，应予支持。其他上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持天水市秦州区人民法院（2013）天秦郡民初字第232号民事判决第一、三、四、五项及案件受理费承担部分；
二、变更天水市秦州区人民法院（2013）天秦郡民初字第232号民事判决第二项为：被上诉人永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿上诉人刘永花医疗费用不足部分52932.68元（含被上诉人罗治军支付的医疗费39138.80元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费359.50元，由上诉人刘永花负担309.50元，被上诉人罗治军负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴天贵
代理审判员 田东生
代理审判员 张富强
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张艳君