安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第01765号
原告：张苏平，女。
委托代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：王玉英，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司。
负责人：张军，经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
本院于2013年7月31日立案受理了原告张苏平与被告王玉英、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称财保南陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员宋代友独任审判，公开开庭进行了审理。原告张苏平的委托代理人、被告财保南陵支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王玉英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张苏平诉称：2012年9月23日9时35分许，在安徽省南陵县籍山镇香江花园小区G2幢附近，被告王玉英驾驶皖BYA0**号小汽车倒车时撞到了坐在地上的原告等二人，造成原告等二人受伤的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：被告王玉英负事故全部责任。我住院治疗59天后出院，经鉴定构成一处九级、一处十级伤残。皖BYA0**号小汽车在财保南陵支公司投保了交强险和限额为30万元商业三责险（附加不计免赔率），现要求被告共同赔偿我各项损失218679.94元（医疗费64059.14元、营养费4470元、住院伙食补助费1770元、护理费17880元、误工费23900元、残疾赔偿金88300.8元、交通费2000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元、助行器380元。实为219059.94元，但只主张218679.94元）；被告承担诉讼费。
原告针对其诉讼请求及诉称事实，向本院提交以下证据：
原告身份证复印件，旨在证明原告的身份。
被告王玉英的驾驶信息表、皖BYA0**号小汽车的行驶证复印件，旨在证明王玉英的身份、肇事车辆情况。
3、皖BYA0**号小汽车保险单复印件，旨在证明车辆在被告财保南陵支公司投保情况。
4、交通事故认定书,旨在证明事故经过及责任认定。
5、出院记录,旨在证明原告受伤治疗情况。
6、医疗费发票、费用清单,旨在证明原告治疗用药及费用情况。
7、安徽皖医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，旨在证明原告伤残等级一处九级、二处十级，支出鉴定费1300元、护理期90日、休息期180日、营养期90日。
8、房屋出租合同、逸和社区居委会的证明，旨在证明残疾赔偿金应按城镇居民标准。
9、劳动合同、工资发放表，旨在证明原告伤前一年收入。
被告王玉英未答辩，也未向本院提交证据。
被告财保南陵支公司辩称：1.对交通事故及责任认定无异议。2.皖BYA0**号小汽车是在我公司投保了交强险及限额30万元商业三责险附加不计免赔率。3.在诉前我公司已预付原告1万元医疗费；在本起交通事故中，我公司已赔付另一受害人，交强险只有107401元。4.原告主张的一些赔偿项目我公司不承担、适用的一些标准过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费，医疗费应扣除非医保用药。
被告财保南陵支公司向本院提交了收条、调解书，旨在证明保险公司诉前预先赔偿了原告1万元，赔偿本起交通事故另一受害人12598元（医疗费项下4154元、伤残赔偿金项下8444元）。
结合当事人庭审举证、质证意见，本院对各方提交的证据作以下分析、认证：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信，但证据7中的休息180日的鉴定意见因不符合相关规定而不予采信；证据9，本院认为不具有真实性，不予采信。对被告财保南陵支公司提交的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
综合双方当事人陈述及庭审诉辩意见及本院采信证据，经审理查明：2012年9月23日9时35分许，在安徽省南陵县籍山镇香江花园小区G2幢附近，被告王玉英驾驶皖BYA0**号小汽车倒车时撞到了坐在地上的原告等二人，造成原告等二人受伤的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定：被告王玉英负事故全部责任。原告二次住院治疗58天，2013年3月8日安徽皖医司法鉴定中心鉴定原告伤情构成一处九级、二处十级伤残，并需营养90日、护理90日。原告张苏平在伤前一年租居在城镇。
另查明：皖BYA0**号小汽车登记车主系案外人刘瑶，在财保南陵支公司投保了交强险和限额为30万元商业三责险（附加不计免赔率）。本起交通事故发生在保险期限内。被告王玉英预付了原告86263.1元（其中含原告家属到交警队领取的81000元、在原告诉请中的由被告支付的4000元医疗费、保险公司同意在本案中处理但不在原告诉请中的由被告支付的1263.1元医疗费）。被告财保南陵支公司支付了原告医药费1万元。被告财保南陵支公司在交强险内赔偿了本起交通事故另一受害人12598元（医疗费项下4154元、伤残赔偿金项下8444元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王玉英驾驶机动车辆违章造成交通事故，并负事故的全部责任，该起事故造成了原告张苏平等人受伤的后果，其依法应向原告承担民事侵权赔偿责任。相对于被告财保南陵支公司来说，原告张苏平是交强险条例规定的第三人，所以首先由被告财保南陵支公司在交强险范围内赔偿原告的损失；对于超过交强险的部分，被告财保南陵支公司按照商业保险合同的约定承担商业保险赔偿责任。
根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：1、关于医疗费65322.24元的问题。其中含被告王玉英直接支付的1263.1元，其不在原告诉请之中，但被告保险公司同意在本案中处理，原告获得后应返还给被告王玉英。2、营养费，基于原告特殊伤情，本院酌定4000元。3、住院伙食补助费为1160元（20元／天×58天）。4、关于护理费的问题。结合原告住院天数及安徽皖医司法鉴定所护理期限的鉴定意见，本院认定该项费用11840元（80元／天×148天）。5、关于误工费的问题。考虑我县劳务市场实际状况，本院认定其误工损失每天80元；原告于2013年3月8日定残，依据有关规定误工日期可计算至定残前一日，故误工日期最长为165天（2012年9月23日-2013年3月7日），故该项费用为13200元（80元／天×165天）。6、关于残疾赔偿金的问题。综合本案，残疾赔偿金宜按安徽省城镇居民标准赔偿；原告有三处伤残，原告主张88300.8元（21024元／年×20年×21%）并无不妥。7、交通费，原告为此支出应是事实，结合住院、门诊天数，本院酌定1000元。8、精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌定14000元。9、助行器380元，本院认为，该类器具属于残疾辅具器材，结合原告伤情，原告购买此类合乎情理，本院应予支持。10、鉴定费1300元，该项费用非保险理赔范围，由有关责任人承担。以上各项损失合计200503.04元。被告财保南陵支公司在交强险范围内赔偿原告107402元（医药费项下10000元-4154元+残疾赔偿金项下110000元-8444元）；在商业三责险主险范围内赔偿原告91801.04元（医疗费65322.24元+营养费4000元+住院伙食补助费1160元-5846元+护理费11840元+误工费13200元+残疾赔偿金88300.8元+交通费1000元+精神抚慰金14000元+残疾器具费380元-101556元），合计199203.04元，减去诉前支付的10000元，尚须赔偿189203.04元。被告王玉英赔偿原告鉴定费1300元，因其诉前支付了原告86263.1元，故原告在获得赔偿款后立即返还被告王玉英84963.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告张苏平189203.04元（不含已付的10000元），于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
二、驳回原告张苏平的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2290元，由被告王玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 宋代友
二〇一三年九月二十三日
代理书记员 江 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。