内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃商初字第00192号
原告永大电梯设备（中国）有限公司。住所地：上海市松江区九新公路**号。
法定代表人许作立，董事长。
委托代理人陈建波，上海君澜律师事务所律师。
被告乌海市源通房地产开发有限责任公司。
法定代表人赵锐，男，汉族。
委托代理人张荣，男，汉族。
原告永大电梯设备（中国）有限公司诉被告乌海市源通房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员周敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告永大电梯设备（中国）有限公司委托代理人陈建波，被告乌海市源通房地产开发有限责任公司法定代表人赵锐及其委托代理人张荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告永大电梯设备（中国）有限公司诉称，2010年8月21日，原、被告双方签署了电（扶）梯供货合同，该合同约定，被告向原告购买电梯并由原告关联公司负责安装，合同总价款2220400元，全部款项应于电梯两年质保期满后7日内全部付清，双方还对付款、交货方式、违约责任、验收等均作了明确约定，合同签订后，原告已按照合同全面履行了其相应的合同义务，合同所涉的电梯已全部出货、安装完毕，分别于2011年11月19日、2012年7月5日验收合格，于2011年11月19日、2012年9月29日交付使用。根据合同约定，被告也应在2013年11月26日之前以及20114年7月12日之前付清各批次款项，事实上，被告也按约定支付大部分款项2109380元，但对于余款111020元及相应违约金却至今未付，期间原告虽然一直催促被告付款，但一直未果。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，故请求法院依法判决：1、请求依法判令被告支付原告余款人民币111020元及其违约金22616.64元（以28940元为本金，每日万分之五为标准，从应付款之日2013年11月27日开始计，直到被告付清所有款项之日为止，暂计算至2015年6月26日为止，为8334.72元，以82080元为本金，每日万分之五为标准，从应付款之日2014年2月13日开始计算，直到被告付清所有款项之日为止，暂计至2015年6月26日为止，为14281.92元）。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。
被告乌海市源通房地产开发有限责任公司答辩称，原告诉讼请求内容与事实不符。乙方发来一份律师函，要求支付余款，我公司及时和原告总代理进行联系，要求乙方尽快来人带收款收据，原告财务部应该清楚和我公司的结算程序，每笔货款都是乙方派人带收款收据结算清算质保金，乙方仍没有来人结算也没有寄来清算质保金收据。到目前为止，原告内蒙古代理仍和我公司保持联系，因我公司私人代表赵锐在包头又开发十七万平方米、需电梯四十部，准备继续合作，所以我公司认为，乙方不来人，不给清算质保金的收据是乙方自己不方便或有其他原因。综上，质保金未能按时清算完全是原告责任，所以，我们请求法庭对原告提出支付违约金的要求不予支持。
经审理查明，2013年8月21日，上海永大电梯设备有限公司与被告乌海市源通房地产开发有限责任公司签订《电（扶）梯供货合同》，约定由被告乌海市源通房地产开发有限责任公司购买原告上海永大电梯设备有限公司电梯14台，合同总价款为2220400元，付款方式载有：“甲方（乌海市源通房地产开发有限责任公司）应于电梯质保期满7日内支付乙方（上海永大电梯设备有限公司）每批电梯合同总价的5%”，质保期约定为：1、上海永大电梯设备有限公司提供自电梯交货之日起最长不超过30个月的产品保质期。2、在上海永大电梯设备有限公司负责或由其安排委托安装，并且乌海市源通房地产开发有限责任公司在合理正常的使用、运输、搬运、保管的条件下，自电梯取得当地质量技术监督局验收合格之日起24个月，上海永大电梯设备有限公司对安装质量提供免费保修服务，如因乌海市源通房地产开发有限责任公司原因导致不具备竣工移交条件时，上海永大电梯设备有限公司的免保责任自验收合格之日起满24个月即视为履行完毕。
2011年11月19日和2012年7月5日，涉案14台电梯经技术监督局检验合格，2011年11月19日、2012年9月25日，上海永大电梯设备有限公司分别向乌海市源通房地产开发有限责任公司安装竣工移交4台和10台电梯。乌海市源通房地产开发有限责任公司向上海永大电梯设备有限公司支付2109380元，尚欠14台电梯按照单价5%的质保金，总计111020元。
2013年11月27日，上海永大电梯设备有限公司名称变更为永大电梯设备（中国）有限公司。
以上事实有双方当事人签订《电（扶）梯供货合同》、《电梯安装竣工移交证明书》及双方当事人庭审陈述等在案为凭，本院予以确认。
本院认为，公民、法人合法的民事权利应受法律保护。本案中，上海永大电梯设备有限公司与被告乌海市源通房地产开发有限责任公司双方之间签订的《电（扶）梯供货合同》是在双方自愿、平等的基础上设立的，合法有效，受法律保护，双方均应遵守。根据该合同中结算方式的约定，质保金111020元应当在电梯取得当地质量技术监督局验收合格之日起24个月后的7日内付清，现合同中约定设备已分别于2011年11月19日、2012年7月5日经技术监督局检验合格，且被告在《电梯安装竣工移交证明书》上盖章确认，被告乌海市源通房地产开发有限责任公司应将111020元质保金在2013年11月27日及2014年7月13日前向上海永大电梯设备有限公司支付。被告虽称该电梯因缺少资料造成15000元罚款，并因处理相关事宜、整理相关资料而支付人工工资，以及原告存在安装调试电梯违约情况和原告未及时办理清算事宜，但被告提交证据均系复印件，无法与原件核对，原告亦不认可证据真实性，故被告提交证据本院不予采信，答辩意见本院不予支持，被告应向上海永大电梯设备有限公司支付剩余111020元，同时因上海永大电梯设备有限公司于2013年11月27日名称变更为永大电梯设备（中国）有限公司，故被告乌海市源通房地产开发有限责任公司应向永大电梯设备（中国）有限公司支付剩余111020元。
关于拖延支付货款造成的违约金问题，2011年11月19日合同中的B1#、B2#楼电梯验收移交，该四台电梯的质保金为28940元，故4台电梯的违约金应以28940元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从2013年11月27日计算至2015年6月26日共计4227元为宜；2012年7月5日剩余10台电梯经当地质量技术监督局验收合格，质保金为82080元，故10台电梯的违约金应以82080元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从2014年7月13日计算至2015年6月26日共计6772元为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：
被告乌海市源通房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告永大电梯设备（中国）有限公司支付剩余货款111020元及违约金10999元，共计122019元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元（应交纳诉讼费2972元，因适用简易程序，减半交纳），由原告永大电梯设备（中国）有限公司负担129元，由被告乌海市源通房地产开发有限责任公司负担1357元（原告已预交，被告于上述履行期限内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。
审判员 周敬
二〇一六年二月二十五日
书记员 崔健
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。