重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第03252号
原告：龙泽容，女，汉族，1948年8月13日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：吴文兰、吴东，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：马道忠，男，汉族，1965年2月8日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：冯安业，重庆循源律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市江津区公共交通有限公司，住所地：重庆市江津区几江环城东路21号，组织机构代码20355082-X。
法定代表人：刁香发，董事长。
委托代理人：冯安业，重庆循源律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：陈昌兵，公司员工，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。
负责人：田维智，经理。
委托代理人：尹晓娟、辜文跃，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告龙泽容诉被告马道忠、被告重庆市江津区公共交通有限公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。因被告保险公司申请对龙泽容的伤残等级及续医费进行重新鉴定，现该鉴定意见于2014年5月22日作出，本案依法继续审理。原告龙泽容及其委托代理人吴文兰、吴东，被告马道忠，被告公交公司的委托代理人陈昌兵及其与被告马道忠的共同委托代理人冯安业，被告保险公司的委托代理人尹晓娟、辜文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙泽容诉称：2013年10月16日7时57分许，被告马道忠驾驶渝C605**号大型客车在文菁路公交车站内起步时，刮撞行人龙泽容，造成龙泽容受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告马道忠承担事故全部责任，龙泽容无事故责任。龙泽容受伤后入重庆红岭医院住院治疗，伤情经鉴定为一个八级、一个九级。渝C605**号系被告公交公司所有，并在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。请求被告赔偿原告医疗费69621.38元、护理费4160元（80元／天×52天）、住院伙食补助费1664元（32元／天×52天）、残疾赔偿金151098.13元［残疾赔偿金128601.6元（25216元／年×15年×34%）、被扶养人生活费22496.53元（17814元／年×5年×34%÷7人＋17814元／年×9年×34%÷3人）］、交通费1400元、鉴定费1500元、财产损失费（衣物、手机）2083元、营养费5000元、精神损害抚慰金18000元、误工费9600元（80元／天×120天）、残疾辅助器具费1800元，共计265926.51元。
被告马道忠辩称：我系公交公司的驾驶员。事故发生时原告在追赶我驾驶的公交车才摔倒的，并不是车辆把她挂到的，我承担全部责任过重。医疗费超出交强险部分同意按20%扣除非医保。第一次鉴定系原告单方委托，产生的鉴定费1500元应由原告负担。对原告请求的其余具体金额同意保险公司意见。
被告公交公司辩称：渝C605**号车系公交公司所有，被告马道忠系公交公司的驾驶员。我方承担全部责任过重。医疗费超出交强险部分同意按20%扣除非医保由我方负担。我方垫付原告医疗费68110.58元，此款要求在本案中一并处理。第一次鉴定系原告单方委托，产生的鉴定费1500元应由原告负担。对原告请求的其余具体金额同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：原告在追赶公交车时自己摔倒，原告应自负部分责任。渝C605**号车在我公司投保交强险和商业三者险，未购买不计免赔，商业三者险我公司依法免赔20%。医疗费商业三者险部分应扣除20%非医保用药。护理天数无异议，标准认可60元／天。住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金应按农村标准，计算系数为32%。原告母亲的被扶养人生活费应按农村标准计算，且应扣除90元／月的收入。原告丈夫的被扶养人生活费不应主张。交通费认可300元。营养费认可300元。精神损害抚慰金认可3000元。原告应视为丧失劳动能力，误工费不应主张。残疾辅助器具费1800元应有医嘱证明，且该费用过高。第一次鉴定费1500元保险公司不承担。第二次鉴定变更了续医费金额，第二次鉴定费2200元也不应由被告保险公司承担。
经审理查明：2013年10月16日7时57分许，被告马道忠驾驶渝C605**号大型客车在文菁路公交车站内起步时，刮撞行人龙泽容，造成龙泽容受伤的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001165201306819号道路交通事故认定书认定，被告马道忠的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，龙泽容无事故责任。原告龙泽容受伤当日在江津区中心医院住院治疗，于第二日转入重庆红岭医院住院治疗于2013年12月7日出院，伤情经诊断为：1、车祸伤；2、左上臂肱动脉、伴行静脉、尺神经、桡神经、正中神经损伤；3、左上臂肱二头肌、肱三头肌、肱肌离断伤；4、左肱骨髁间粉碎性骨折；5、左肘关节开放性脱位；6、左肘关节囊损伤；7、左前臂尺动脉、桡动脉、伴行静脉、头静脉、贵要静脉、桡神经、尺神经、正中神经损伤；8、左前臂1-5指伸、屈肌腱不全离断伤；9、左上臂、前臂皮肤剥脱伤；10、左前臂皮肤缺损伤；11左桡骨远端陈旧性骨折。出院医嘱：院外继续功能锻炼，建议人工或器具训练患肢功能促进功能恢复；2、术后视骨折愈合情况需二期手术取出内固定物；3、加强营养，暂休2个月；4、每月复查一次，防止各种外伤；5、如有不适，及时复查。原告龙泽容在江津区中心医院住院产生医疗费3775.58元，在重庆红岭医院住院产生医疗费64197.4元，急诊及复查产生门诊治疗医疗费1645.8元，医疗费共计69618.78元，此款原告龙泽容支付1508.2元，被告公交公司支付68110.58元。2014年1月25日，经龙泽容单方委托，重庆市江津司法鉴定所作出渝津司鉴（2014）医鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、龙泽容因车祸伤左上臂肱二头肌、肱三头肌、肱肌离断伤，左肱骨髁间粉碎性骨折，左肘关节开放性脱位，左肘关节囊损伤的伤残程度为IX（九）级伤残；左前臂桡神经、尺神经、正中神经损伤的伤残程度为VIII（八）级伤残。2、龙泽容因车祸伤左肱骨内外侧髁上骨折内固定器在位需择期取除根据三甲医院收费标准需10000元整。此次鉴定产生的鉴定费1500元（伤残鉴定费900元、续医鉴定费600元）由原告支付。本案审理中，被告保险公司申请对原告龙泽容的伤残等级及续医费进行重新鉴定。2014年5月22日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所作出渝法正（2014）医鉴字第701号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、龙泽容目前左手及左上肢活动功能障碍的后遗症分别构成交通事故VIII（八）级、IX（九）级伤残；2、龙泽容续医费约为8000元左右。此次鉴定产生的鉴定费2200元（伤残鉴定费1200元、续医鉴定费1000元）由被告保险公司支付。龙泽容购买左上肢手部练护具花费1800元。原告龙泽容系城镇居民户口。龙泽容从2011年5月开始在重庆市江津区旭舟建材有限公司食堂做饭，月工资1800元。龙泽容父亲已去世，母亲陈某某1929年3月24日出生，系农村居民户口。陈某某每月有社保收入90元。陈某某共生育子女七人，均成年独立生活。龙泽容与丈夫江某某生育三子，三子均成年独立生活。渝C605**号车系被告公交公司所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万，未购买不计免赔，商业三者险合同约定事故车辆驾驶人员负事故全部责任，商业三者险的免赔率为20%，事故发生在保险期限内。事故发生在保险期限内。被告马道忠系公交公司的驾驶员。审理中原告明确表示在本案中放弃主张续医费，待实际产生后另行主张。
原告龙泽容因交通事故产生如下损失：医疗费69618.78元（此款原告龙泽容支付1508.2元，被告公交公司支付68110.58元）、护理费4160元（80元／天×52天）、住院伙食补助费1664元（32元／天×52天）、交通费600元、鉴定费1500元、营养费2000元、精神损害抚慰金18000元、误工费6060元（60元／天×101天）、残疾辅助器具费1800元，残疾赔偿金124861.71元{残疾赔偿金121036.8元（25216元／年×15年×32%）、陈某某被扶养人生活费3824.91元［（17814元／年－90元／月×12月）×5年×32%÷7人］}，共计230264.49元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、用药清单、出院证、出入院记录、诊断证明、南城派出所证明、先锋派出所证明、营业执照、组织机构代码证、公司证明、训练护具发票、行驶证、驾驶证、投保单及当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告马道忠驾驶机动车未遵守安全驾驶、文明驾驶之规定，交警部门认定被告马道忠负事故全部责任，龙泽容无事故责任符合法律规定，本院予以确认。对原告龙泽容因交通事故产生的合法损失，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告马道忠承担赔偿责任。各被告均辩解原告龙泽容应承担相应责任，但均未提供相应证据证明，本院对被告的辩解不予采纳。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。发生交通事故时，被告马道忠驾驶公交车系职务行为，其责任应由被告公交公司承担，被告马道忠不再承担赔偿责任。对被告公交公司应承担的赔偿责任，被告保险公司应根据保险合同约定在商业三者险限额内优先支付。渝C605**号车未购买不计免赔，由于被告马道忠负事故全部责任，根据商业三者险合同约定，被告保险公司可以免赔20%。医疗费以实际医疗费发票计算为69618.78元。交强险医疗费限额为10000元，被告保险公司应首先在交强险限额内承担医疗费10000元，对超出交强险部分，被告保险公司与被告公交公司同意按20%扣除非医保由被告公交公司负担达成一致意见，本院予以确认。原告请求护理费4160元（80元／天×52天）符合法律规定，本院予以支持。各被告对住院伙食补助费1664元（32元／天×52天）均无异议，本院予以确认。交通费本院酌情确定为600元。根据医院医嘱，原告需要加强营养，营养费本院酌情确定为2000元。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑到被告的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金18000元。原告虽年满65周岁，但已提供证据证明其仍在从事工作，误工费可按其实际减少的收入计算为60元／天，龙泽容因伤致残持续误工，误工天数可计算至定残前一日，即101天。原告请求残疾辅助器具费1800元有发票及医嘱为证，本院予以支持。原告系城镇居民户口，残疾赔偿金依法应计算为121036.8元（25216元／年×15年×32%）。陈某某每月有收入80元，在计算被扶养人生活费时应予扣除，陈某某的被扶养人生活费依法应计算为3824.91元［（17814元／年－90元／月×12月）×5年×32%÷7人］。原告请求丈夫江某某的被扶养人生活费，但江某某生育有子女，子女对父母有赡养的义务且江某某子女有实际赡养能力，应视为江某某有合法生活来源，原告主张江某某的被扶养人生活费本院不予支持。原告在审理中明确表示在本案中放弃主张续医费，系对自己权利的处分，本院予以支持。关于财产损失费，原告提供手机票据及商场购物凭证予以证明，但并未证明其实际损失与交通事故的关联性，本院对财产损失费不予支持。关于鉴定费，由于第二次鉴定原告的伤残等级并未改变，但续医费金额减少，原告表示放弃在本案中主张续医费，因此第一次鉴定产生的伤残等级鉴定费900元应由被告公交公司承担，续医鉴定费600元应由原告承担；第二次鉴定产生的伤残等级鉴定费1200元由被告保险公司承担，续医鉴定费1000元由原告承担。原告的损失共计230264.49元，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4160元、交通费600元、精神损害抚慰金18000元、误工费6060元、残疾辅助器具费1800元、残疾赔偿金79380元，共计120000元。对超出交强险部分，被告保险公司应在商业三者险责任险内赔偿医疗费47695.02元［（69618.78元－10000元）×80%］、住院伙食补助费1664元、营养费2000元、残疾赔偿金45481.71元（124861.71元－79380元），共计96840.73元的80%即77472.58元。扣除被告保险公司已经支付的第二次鉴定续医鉴定费1000元，被告保险公司应实际支付76472.58元。被告公交公司应赔偿原告医疗费21462.76元（69618.78元－10000元－47695.02元×80%）、住院伙食补助费332.8元（1664元×20%）、营养费400元（2000元×20%）、残疾赔偿金9096.34元（45481.71元×20%）、鉴定费900元，共计32191.9元。被告公交公司已支付68110.58元，扣除32191.9元、案件受理费798元，多支付的35120.68元应在原告应得赔偿款中扣除，该35120.68元由被告保险公司直接支付被告公交公司。品迭后，被告保险公司应商业三者险限额内支付原告41351.9元（76472.58元－35120.68元），支付被告公交公司35120.68元。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告龙泽容医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告龙泽容医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，共计76472.58元。此款中直接支付原告龙泽容41351.9元，直接支付被告重庆市江津区公共交通有限公司35120.68元。
三、被告重庆市江津区公共交通有限公司赔偿原告龙泽容医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，共计32191.9元。（此款已抵扣，不再实际支付）
四、驳回原告龙泽容对被告马道忠的诉讼请求。
五、驳回原告龙泽容的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元减半收取798元，由被告重庆市江津区公共交通有限公司负担。案件受理费原告已预交本院，并在被告重庆市江津区公共交通有限公司给付原告的预付款中抵扣，被告重庆市江津区公共交通有限公司不再实际支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张珍桔