黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民初字第485号
原告刘兴畔，男，1964年10月28日出生。
委托代理人李旭，男，系桦南县法律服务所法律工作者。
被告刘兴发，男，1959年12月29日出生。
被告刘忠国，男，1984年2月19日出生。
原告刘兴畔与被告刘兴发、刘忠国健康权纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴畔及其委托代理人李旭，被告刘兴发、刘忠国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴畔诉称：2014年8月28日，我与被告刘兴发因事发生争吵。被告刘兴发打电话让在县城里的儿子刘忠国回来。刘忠国与姐姐刘忠玲、姐夫李存朋、表哥刘长海开车回到立新村，刘兴发让刘忠国打原告，被告刘忠国下车执刀将我的头部砍伤。我被送往桦南县人民医院住院治疗27天，要求二被告连带赔偿医疗费12252.44元、护理费3699.00元、误工费2345.00元、住院伙食补助费2700.00元、营养费1350.00元、法鉴费1100.00元，计：23607.29元，并由被告承担诉讼费。
被告刘兴发辩称：原告人酒后在我家门前骂我，我吓得进屋了，给儿子刘忠国打了电话。刘忠国回来后，原告还是骂人。我就拿菜刀出来了，刘忠国见状就上前抢刀，在抢刀的过程中将原告的头部划伤。我没打原告，不同意赔偿。
被告刘忠国辩称：我爸刘兴发给我打电话说让刘兴畔打了。我就与姐姐刘忠玲、姐夫李存朋、表哥刘长海开车回到我爸家。我们见原告喝多了，就劝他回家，但他还是骂人，我爸就拿菜刀出来了，而原告却往前上。我见状就上前抢刀，我在中间，一边推我爸一边推原告，在抢刀的过程中将原告的头部划伤。我只是拉仗，不是故意用刀将原告砍伤，不同意赔偿。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
1、2014年9月24日桦南县人民医院医疗住院费票据，金额为12413.29元。
2、桦南县人民医院住院病案和诊断书。
3、2014年9月17日佳木斯市公安局刑事技术支队作出的（佳）公（刑技）鉴字（2014）535号鉴定文书及鉴定费1100元。
以上证明原告被被告打伤和就医治疗情况。
二被告提供刘长海证人证言支持其诉讼主张。
经庭审质证，二被告对原告提交的医疗住院费票据、诊断书、鉴定文书及鉴定费无异议，对住院病案记载住院27天有异议，认为原告只在医院住院治疗14天。
原告对被告提出的刘长海证人证言有异议，认为虽然证人劝阻原告，但刘忠国用刀砍伤原告，证人自述没有看到。
本院依法调取了桦南县公安局治安卷宗，公安机关的调查终结报告和桦南公（明）行罚决字（2014）202号行政处罚决定书，2014年8月29日询问原告刘兴畔的笔录，2014年9月9日询问沈桂芳的笔录，2014年9月9日询问刘兴武的笔录，2014年11月11日询问被告刘忠国的笔录，2014年11月11日询问刘忠玲的笔录。
经庭审质证，原告对公安机关的调查终结报告和桦南公（明）行罚决字（2014）202号对刘忠国的行政处罚决定书及沈桂芳和刘兴武的笔录无异议，对刘忠国、刘忠玲的笔录有异议。二被告对桦南公（明）行罚决字（2014）202号对刘忠国的行政处罚决定书及刘忠国、刘忠玲的笔录无异议，对公安机关的调查终结报告及沈桂芳和刘兴武的笔录有异议。
本院经审查认为，通过公安机关的调查，证明2014年8月28日，原告刘兴畔与被告刘兴发二人酒后发生争吵，互相谩骂。被告刘兴发打电话让刘忠国回来。刘忠国与姐姐刘忠玲、姐夫李存朋、表哥刘长海开车回到立新村。被告刘忠国等人下车后，刘忠国和刘忠玲与原告刘兴畔发生争吵，互相谩骂，后互相撕扒，李存朋捡石头要打原告，原告就往前冲，刘长海曾多次对原告劝说和拦阻。刘兴发自认是其拿菜刀，刘忠国辩解是在抢刀的过程中将原告的头部划伤，但桦南县公安局的调查终结报告和桦南公（明）行罚决字（2014）202号对刘忠国的行政处罚决定书及沈桂芳和刘兴武的笔录，以及原告的诉请可以认定是被告刘忠国下车后就用刀将原告刘兴畔头部砍伤。
在原告刘兴畔提交的住院病案中，体现刘兴畔实际住院治疗14天，即2014年8月28日18时15分入院，2014年9月12日7时25分住院治疗，2014年9月24日10时出院。在桦南县人民医院医疗住院费12413.29元的票据清单中床费是654.00元，每天床费为24.22元（654.00元／27天），14天的床费应为339.11元，以后发生的床费314.89元为刘兴畔故意扩大损失造成，应由刘兴畔自行承担。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：
2014年8月28日，原告刘兴畔与被告刘兴发二人酒后发生争吵，互相谩骂。被告刘兴发打电话让在县城里的儿子刘忠国回来。刘忠国与姐姐刘忠玲、姐夫李存朋、表哥刘长海开车回到立新村。被告刘忠国等人下车后，刘忠国和刘忠玲与原告刘兴畔发生争吵，互相谩骂，后互相撕扒，李存朋捡石头要打原告，原告就往前冲，刘长海曾多次对原告劝说和拦阻。刘兴发自认是其拿菜刀，刘忠国辩解是在抢刀的过程中将原告的头部划伤。桦南县公安局的调查终结报告和桦南公（明）行罚决字（2014）202号对刘忠国的行政处罚决定书及沈桂芳和刘兴武的笔录，以及原告的诉请可以认定是被告刘忠国下车后用刀将原告刘兴畔头部砍伤。原告在桦南县人民医院住院治疗14天，诊断为：头皮裂伤。经佳木斯市公安局刑事技术支队于2014年9月17日作出（佳）公（刑技）鉴字（2014）535号鉴定文书，结论为：1、被鉴定人刘兴畔之损伤程度属轻微伤。2、医疗终结时间为伤后伍周。原告要求二被告共同赔偿损失并承担诉讼费，诉讼来院。
本院认为：原告刘兴畔与被告刘兴发二人酒后发生争吵，互相谩骂。在被告刘忠国等人回立新村下车后，又与刘忠国和刘忠玲发生争吵，互相谩骂，后互相撕扒，刘长海曾多次劝说和拦阻，原告仍往前冲，所以原告对其损伤应负次要责任。被告刘兴发虽然打电话让刘忠国回来。但从桦南县公安局的调查终结报告和桦南公（明）行罚决字（2014）202号对刘忠国的行政处罚决定书及沈桂芳和刘兴武的笔录，被告刘兴发没有动手打过原告，故刘兴发对原告的损伤无责任。通过桦南县公安局治安卷宗，证实是被告刘忠国用刀将原告刘兴畔头部砍伤，故被告刘忠国对原告的损伤应负主要责任。由于原告刘兴畔实际住院治疗14天，其要求的护理费、误工费、住院伙食补助费过高，应予以调整。关于营养费的损失，由于没有医嘱，故对此请求不予支持。原告的合理费用为：1、医疗费12074.18元（医疗费票据12413.29元－654.00／27天×14天），2、误工费2281.52元（黑龙江省农业上一年度职工平均工资23793.00元／365天×35天），3、护理费912.61元（黑龙江省农业上一年度职工平均工资23793.00元／365天×14天），4、住院伙食补助费1400.00元（100.00元×14天），5、法鉴费1100.00元，合计：17768.31元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告刘忠国赔偿原告刘兴畔的经济损失17768.31元的70%即12437.82元，原告刘兴畔自负30%即5330.49元。限本判决发生法律效力后立即执行。
案件受理费100.00元，由被告刘忠国负担70元，原告刘兴畔负担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 朱朝阳
二〇一四年十二月十六日
书记员 隋双双