太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第986号
原告候淑珍，女，1945年6月15日出生，汉族，太原市村民。
委托代理人段英丽，山西得天利律师事务所律师。
被告吴振江，男，1975年12月26日出生，汉族，太原市，住太原市。
被告朱二娃，男，1971年3月26日出生，汉族，太原市村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司，住所地太原市杏花岭区北大街中段38号。
负责人贾志刚，经理。
委托代理人张维华，山西泰一律师事务所律师。
原告候淑珍与被告吴振江、朱二娃、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法由代理审判员韩义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候淑珍委托代理人段英丽，被告朱二娃，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司委托代理人张维华到庭参加诉讼。被告吴振江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候淑珍诉称，2012年10月3日7时15分许，被告朱二娃驾驶被告吴振江所有的×××捷达牌轿车，沿人民北路由南向北行驶至晨光西街口时，将在人行横道处由东向西步行的原告候淑珍碰撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市公安局交警支队小店一大队并公交认字（2012）第00276号道路交通事故认定书一份依法认定，被告朱二娃负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当天即被送到中铁十七局集团中心医院，经诊断原告的伤情为：右胫骨远端粉碎骨折、右外踝骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、右腕舟骨骨折、右腕大多角骨骨折、右踝关节皮肤擦伤。原告在该院住院治疗23天，病情稳定后回家康复、休养。后经太原小店司法鉴定中心依法鉴定，原告的损伤构成九级伤残。另据交警部门调查表明，被告吴振江所有的×××捷达牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司处投保交强险和第三者险，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司在保险范围内赔偿原告各项费用共计107365.66元，被告吴振江、朱二娃承担保险范围之外的补充赔偿责任；诉讼费由三被告承担。
被告吴振江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期间与举证期间内提交答辩状及相关证据。
被告朱二娃辩称，事故车辆投保了交强险与商业第三者险，由保险公司负责赔偿原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司辩称，对交通事故无异议，对原告的各项诉求有异议，诉求数额过高。
经审理查明，2012年10月3日7时15分许，被告朱二娃驾驶被告吴振江所有的×××捷达牌轿车，沿人民北路由南向北行驶至晨光西街口时，将在人行横道处由东向西步行的原告候淑珍碰撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市公安局交警支队小店一大队作出事故认定，被告朱二娃负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送到中铁十七局集团中心医院，经诊断原告的伤情为：右胫骨远端粉碎骨折、右外踝骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、右腕舟骨骨折、右腕大多角骨骨折、右踝关节皮肤擦伤。原告在该院住院治疗23天，于2012年10月26日出院。出院医嘱为患肢石膏制动4-6周；止痛消肿局部理疗；加强患肢功能锻炼；间隔一月三月门诊复查；不适随诊。原告与被告朱二娃均认可原告因该次交通事故共产生医疗费24357.16元。2013年3月20日，经太原小店司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告因交通事故致右胫骨远端粉碎性骨折、右外踝骨折，构成九级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。原告平时以打零工为业，现年68岁。
另查明，被告吴振江所有的×××捷达牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司处投保交强险和第三者险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者险责任限额为300000元。事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费票据11张、住院病历、鉴定费票据1张、太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书、交强险及商业第三者险保单及庭审笔录证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害、损坏财产的，应当承担赔偿责任。交警部门认定本次交通事故由被告朱二娃负事故的全部责任，原告候淑珍无责任。事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司作为事故车辆×××捷达牌轿车交强险及商业第三者险的承保方，其应在交强险责任限额内先行赔付原告。被告吴振江、朱二娃应对原告的剩余损失承担连带赔偿责任。现原告要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费符合法律规定，本院应予支持。医疗费方面，原告垫付4357.16元有正规票据支持，本院予以确认；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，以原告住院期间23天计算为1150元；营养费参照住院伙食补助费酌定为1150元；误工费方面，酌定为每天80元，误工期限根据原告伤情酌定为100天，误工费为8000元；护理费方面，参照山西省2011年居民服务业和其他服务业的收入标准22717元计算，护理人数根据原告病情，住院期间按2人计算，护理费计2852元，出院后按1人计算，护理天数根据医嘱酌定为2个月，护理费计3720元，以上护理费共6572元；残疾赔偿金方面，参照山西省2012年城镇居民人均可支配收入20411.7元计算，至原告定残之日为68周岁及构成九级伤残的情形，按照20411.7元/年×12年×20%计算为48944元；精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌定为10000元；交通费本院酌定为1000元；鉴定费1000元有相关票据支持本院予以确认。原告主张的其他旅游损失1900元有证据佐证，本院予以确认。以上费用共计84073.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6657.16元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计74516元。鉴定费1000元不属于保险公司赔偿范围，由被告朱二娃赔偿原告。原告主张的其他损失旅游款1900元系间接损失，不属于保险理赔范围，应由被告朱二娃赔付原告为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司杏花岭支公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿原告候淑珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共81173.16元。
二、由被告朱二娃于本判决生效之日起三日内赔付原告鉴定费1000元、其他损失1900元共计2900元。
三、驳回原告候淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元（缓交），减半收取420元，由被告朱二娃负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩义飞
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 魏瑞平