湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初1584号
原告：湖北省巴东农村商业银行股份有限公司，住所地：巴东县信陵镇金堂路56号，统一社会信用代码：91422800063517373G
法定代表人：敖皓，公司董事长。
委托诉讼代理人：雷刚，该公司白土坡支行行长，特别授权。
被告：谭惠东,女，1976年11月8日出生，汉族，巴东县官渡口镇农业服务中心职工，住巴东县，
被告：马红梅，女，1980年8月9日出生，土家族，巴东县茶店子镇宜凤希望小学教师，住巴东县，
被告：向正东，男，1985年1月2日出生，汉族，巴东县官渡口镇农业服务中心职工，住巴东县，
原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司（以下简称“巴东农商行”）与被告谭惠东、马红梅、向正东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴东农商行的委托诉讼代理人雷刚、被告谭惠东到庭参加诉讼，被告马红梅、向正东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴东农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金140000.00元并支付相应的期内、其外利息。2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2014年4月9日被告谭惠东（借款人）因在信陵镇白土坡小区经营五金商品需要资金周转，特向我行申请保证贷款15万元，贷款期限2年。该笔借款由巴东县茶店子宜凤小学老师马红梅和巴东县官渡口镇农业服务中心工作人员向正东共同作为连带责任担保。被告从借款之日起至2014年12月27日结息一次，现在还下欠贷款本金14万元以及相应利息。在贷款到期前后，原告单位多次派员找被告谭惠东（借款人）和二担保人催收偿还，均无果，为了维护原告单位合法权益，特诉至巴东县人民法院，请求判决。
原告巴东农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.《个人借款合同》、支付放贷通知书、贷款申请书、谭惠东的身份证及户籍证明、谭惠东职工个人收入证明、谭惠东与耿文斌的结婚证、个人借款申请表、湖北巴东农村商业银行贷款面谈记录、谭惠东照片复印件各1份。用以证实被告谭惠东与原告签订了借款合同，原告按照合同发放了贷款。
2.马红梅的《保证合同》、担保意愿承诺书、身份证、职工个人收入证明、户口薄户籍证明、结婚证复印件各1份。用以证实马红梅为谭惠东在原告处的借款提供连带担保的事实。
3.向正东的《保证合同》、担保意愿承诺书、身份证、职工个人收入证明、户口薄户籍证明、结婚证、向正东的照片、黄土坡社区证明复印件各1份。用以证实向正东为谭惠东在原告处的借款提供连带担保的事实。
被告谭惠东辩称，原告在诉状中的陈述是属实的，请求原告在利息上给予优惠。
被告马红梅、向正东未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
对原告巴东农商行提交的证据，因被告谭惠东均无异议，且证据间能够相互印证，证据均与本案具有关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月9日，巴东农商行作为贷款人与借款人谭惠东签订《个人借款合同》，合同约定了借款种类及用途为五金业经营周转；借款金额为人民币150000元；借款期限24个月，自实际放款日起算，实际放款日以借据（指借款凭证）记载为准；借款利率按固定利率方式确定，执行月利率11.07‰，在合同期内利率不变，罚息利率标准为借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在约定利率基础上加收30%罚息；借款人未按合同约定用途使用借款或挤占挪用借款的，在约定利率基础上加收50%罚息；还款方式为利随本清，利息加本金到期日一次付清；合同还约定了该贷款由巴东县茶店子宜凤小学马红梅老师和巴东县官渡口镇农业服务中心司机向正东承担连带偿还责任。
同日，被告马红梅、向正东分别与巴东农商行签订《保证合同》，合同约定了被担保的主合同及主债权为巴东县农商行依据其与谭惠东于2014年4月9日签订的《个人借款合同》；合同所担保的主债权金额和期限依主合同之约定；合同保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；债权人依据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人通知的还款之次日起两年等主要内容。巴东农商行与被告谭惠东、马红梅及向正东签订《个人借款合同》、《保证合同》后即于2014年4月9日给被告谭惠东提供借款150000元并转入被告谭惠东指定的贷款发放账户。借款到期后，被告谭惠东仅偿还借款本金10000元并将利息结至2014年12月27日。2017年7月11日，原告诉至本院，请求解决。
诉讼中，原告巴东农商行明确借期内利息按照月利率11.07‰自2014年12月28日起计算至2016年4月10日止；逾期利息按月利率14.39‰自2016年4月11日起计算至借款还清之日止。
本院认为：原告与被告谭惠东签订的《个人借款合同》、与被告马红梅及向正东分别签订的《保证合同》未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效，合同当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告谭惠东提供借款后，被告谭惠东应按照合同的约定按时偿还本金、支付利息。被告谭惠东在借款期限届满后仅偿还本金10000元、并将利息借至2014年12月27日，其未按约定在借款期限届满时偿还全部借款本金及支付利息的行为构成违约，应当按照借款合同的约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告谭惠东在借款合同中约定的罚息利率标准为借款人未按约定的期限归还借款的，在约定利率基础上加收30%罚息，即月利率14.39‰，未违反国家规定，本院予以确认。因此对原告巴东农商行要求被告谭惠东偿还借款本金140000元并自2014年12月28日至2016年4月10日按月利率11.07‰支付借款期限内的利息、自2016年4月11日至还清借款之日止按月利率14.39%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马红梅、向正东分别与巴东农商行签订的《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间自2016年4月11日至2018年4月11日，故原告巴东农商行要求被告马红梅、向正东对被告谭惠东在原告处的借款本息承担偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。保证人马红梅、向正东承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马红梅、向正东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭惠东于本判决生效之日起30日内，偿还原告湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金14万元及利息（2014年12月28日起至2016年4月10日止按月利率11.07‰计算；2016年4月11日起至借款还清之日止按月利率14.39‰计算）。
二、被告马红梅、向正东对被告谭惠东负担的上述债务承担连带清偿责任。被告马红梅、向正东承担保证责任后，有权向被告谭惠东追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告谭惠东、马红梅、向正东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 靳永辉
二〇一七年九月七日
法官助理 张 芹
书 记 员 谭 纯
附本案相关法律条文及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。