山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1090号
原告：孙鲲鹏，居民。
原告：宋余娟，居民。
原告：孙志浩，1987年12月份4日出生，居民。
以上三原告委托代理人：ＸＸ，山东铭星律师事务所律师。
被告：李槿，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称为“人财保莒南公司”），住所地：莒南县嵋山路东段161号。
负责人：孙运兴，总经理。
委托代理人：滕祥荣，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称为“太平洋财保诸城公司”），住所地：山东省诸城市东关大街7号。
负责人：王术梁，总经理。
委托代理人：顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
原告孙鲲鹏、宋余娟、孙志浩与被告李槿、人财保莒南公司、太平洋财保诸城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王世珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙鲲鹏及三原告的委托代理人ＸＸ，被告李槿，被告人财保莒南公司的委托代理人滕祥荣、太平洋财保诸城公司的委托代理人顾元豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙鲲鹏、宋余娟、孙志浩诉称，2015年2月8日15时40分许，被告李槿驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿莒南县淮海路由西向东行驶，行驶至孙家钓鱼台路段超车时驶入对行车道，与对行的孙鲲鹏驾驶的鲁Q×××××号小型轿车（车载孙志浩、宋余娟）发生碰撞，后该小型轿车与后方李爱华驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生碰撞，造成孙鲲鹏、孙志浩、宋余娟受伤，三车不同
程度损坏。要求被告赔偿原告各项损失106227.14元。请求赔偿的项目及数额分别为：孙鲲鹏的损失医疗费7020.28元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、护理费4803.6元（60天×80.06元／天）、误工费12009元（150天×80.06元／天）、交通费160元、法医鉴定费510元、车损55210元、评估费1700元、施救费2700元；原告宋余娟的损失为医疗费3023.43元、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、交通费40元；原告孙志浩的损失为医疗费2406.92元、住院伙食补助费90元（3天×30元／天）、交通费30元。
被告人财保莒南公司辩称，肇事车在我公司投保交强险属实，同意在保险范围内赔偿原告方的合理合法的损失，程序性费用不予承担。
被告李槿辩称，事故发生属实，责任认定无异议，车辆投有交强险及商业险，商业三者险保险金额为50万元，并投有不计免赔，保险以外的合理合法损失同意赔偿。
被告太平洋财保诸城公司辩称，鲁A×××××号车在我公司投保交强险属实，但该车未与原告孙鲲鹏驾驶的车辆发生碰撞，并不是侵权人，原告伤情也不是由我方车辆造成，原告方的损失我公司不予承担；多车致人损害，如有责任的车辆交强险足以赔偿受害人损失的，无责任车辆保险公司不分担赔偿责任；另原告方主张的营养费没有相关医师出具的证明，不应支持。
经审理查明，2015年2月8日15时40分许，被告李槿驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿莒南县淮海路由西向东行驶，行驶至孙家钓鱼台路段超车时驶入对行车道，与对行的孙鲲鹏驾驶的鲁Q×××××号小型轿车（车载孙志浩、宋余娟）发生碰撞，后该小型轿车与后方李爱华驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生碰撞，造成孙鲲鹏、孙志浩、宋余娟受伤，三车不同程度损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故认定书，李槿驾驶机动车违反右侧通行规定，承担事故的全部责任，孙鲲鹏、孙志浩、宋余娟、李爱华不承担事故责任。
原告孙鲲鹏伤后入住莒南县人民医院，住院治疗15天，出院结算费用6059.23元，门诊花费961.05元；原告孙志浩伤后入住莒南县人民医院，住院治疗2天，出院结算费用1792.92元，门诊花费435元；原告宋余娟伤后入住莒南县人民医院，住院治疗3天，出院结算费用2384.43元，门诊花费645元。临沂正泰司法鉴定所作出关于孙鲲鹏误工期等事项鉴定意见书，孙鲲鹏之损伤误工期为150日，护理时限为60日，营养期60日。临沂天诺价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定鲁Q×××××号小型轿车损失总价值为55210元。
另查明，鲁Q×××××号小型普通客车所有人及驾驶人为李槿，车辆在人财保莒南公司投有交强险及商业险各一份，其中商业第三者险保险金额为50万元，并投有不计免赔险。原告孙鲲鹏居住于临沂市兰山区，从事小商品批发。2015年度山东省城镇居民的误工费为80.06元／天，伙食补助费为30元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、法医鉴定书、诊断证明、医疗费单据、交通费票据、法医鉴定费单据、住院病历、用药清单、护理人员身份证明、车损报告书等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定李槿承担该事故的全部责任，孙鲲鹏、李爱华、孙志浩、宋余娟不承担事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Q×××××号小型普通客车在人财保莒南公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，鲁G×××××号小型轿车在太平洋财保诸城公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，被告人财保莒南公司首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，被告太平洋财保诸城公司第三者责任强制保险责任无责限额范围内赔偿原告的经济损失。不足部分，按各自过错比例承担。被告李槿应对原告方在第三者责任强制保险责任限额范围外的损失承担全部赔偿责任。鲁Q×××××号小型普通客车在被告人财保莒南公司投有商业第三者责任保险。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告方超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由人财保莒南公司在商业第三者险保险金额内承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告孙鲲鹏的损失，关于医疗费，其中7020.28元有相应医疗费票据及住院病历、用药清单证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，原告住院15天，计为450元（30元／天×15天）；关于营养费，参照住院伙食补助费的赔偿标准计算为1800元（30元／天×60天）；关于误工费，误工时间150天，原告要求按城镇居民标准计算的主张予以支持，计为12009元（80.06元／天×150天）；关于护理费，护理时限60天，按城镇标准计算为4803.6元（80.06元／天×60天）；关于交通费，原告主张160元予以支持；关于法医鉴定费，原告提交的鉴定费发票合法有效，本院予以认定；关于车辆损失，有相应的评估报告，本院予以确认；关于评估费1700元、清障费300元，有相应的发票证实，本院予以支持。原告宋余娟的损失，关于医疗费，其中3029.43元有相应医疗费票据及住院病历、用药清单证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，原告住院3天，计为90元（30元／天×3天）；关于交通费，原告主张的40元予以支持；原告孙志浩的损失，关于医疗费，其中2227.92元有相应医疗费票据及住院病历、用药清单证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，原告住院2天，计为60元（30元／天×2天）；关于交通费，原告主张的30元予以支持。
综上，原告孙鲲鹏因本次事故造成的经济损失为83962.88元，其中医疗费7020.28元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费12009元、护理费4803.6元、法医鉴定费510元、交通费160元、车损55210元、评估费1700元、清障费300元；原告宋余娟因本次事故造成的经济损失为3159.43元，其中医疗费3029.43元、住院伙食补助费90元、交通费40元；原告孙志浩因本次事故造成的经济损失为2317.92元，其中医疗费2227.92元、住院伙食补助费60元、交通费30元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙鲲鹏医疗费7020.28元、车损2000元，赔偿原告宋余娟医疗费2979.72元，以上赔偿金额共计12000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙鲲鹏误工费、护理费、交通费等15428元，赔偿原告宋余娟交通费36.4元，赔偿原告孙志浩交通费27.3元，以上赔偿金额共计15491.7元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围赔偿原告孙志浩医疗费1000元，赔偿原告孙鲲鹏车辆损失100元，赔偿原告孙鲲鹏误工费、护理费、交通费等1544.6元，赔偿原告宋余娟交通费3.6元，赔偿原告孙志浩交通费2.7元，以上赔偿金额共计2650.9元；
四、原告孙鲲鹏、宋余娟、孙志浩在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失医疗费1367.63、住院伙食补助费600元、营养费1800元、车辆损失53110元，以上共计56877.63元由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；
五、原告孙鲲鹏尚有剩余损失法医鉴定费510元、评估费1700元、清障费300元，以上赔偿金额共计2510元由被告李槿予以赔偿；
六、驳回原告方的其他诉讼请求。
以上第一至五项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2425元，保全费1170元，以上共计3595元由被告李槿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王世珍
二〇一五年九月三十日
书记员 葛寒丽