辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘中民二终字第00068号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人张松，该公司总经理。
委托代理人马钧，男，19××年×月×日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区，系上诉人公司职员。
被上诉人（原审原告）曹万军，男，19××年×月×日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼县。
被上诉人（原审原告）韩国杰，女，19××年×月×日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼县。
被上诉人（原审被告）曹海峰，男，19××年×月×日出生，汉族，××公司职员，住盘锦市兴隆台区。
被上诉人（原审被告）冯艳玲，女，19××年×月×日出生，汉族，××公司职员，住盘锦市兴隆台区。
原审被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人马钧、被上诉人曹万军、韩国杰、曹海峰、冯艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原审判决认定，2013年3月4日9时许，被告曹海峰驾驶辽L090**号轿车由南向北行驶至大洼县清水镇小清村路段左转弯时，与相对方向原告曹万军无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告曹万军及其随车乘员韩国杰受伤、两车受损的交通事故。此事故经盘锦市大洼县交警大队认定，被告曹海峰负此次事故的主要责任，原告曹万军负次要责任，原告韩国杰无责任。原告曹万军受伤后于当日11时入住大洼县第一人民医院住院治疗。经诊断为面部多发皮肤挫裂伤、上唇粘膜挫裂伤、牙齿外伤丢失、牙齿外伤松内错位、右肩部软组织损伤、挥鞭式综合症。住院治疗30天后出院，住院期间均为二级护理，由居住在大洼镇金源街的贾振护理，出院医嘱为继续口服甲结胺、30天后来院修复牙齿、有变化随诊。原告曹万军伤情于2013年7月23日经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定为头面部损伤十级伤残，花费鉴定费840元。原告韩国杰受伤于当日15时入住大洼县第一人民医院，经诊断为右面部外伤、右上颌窦前壁骨折、颈部外伤。住院30天后于2013年4月3日出院，出院医嘱为继续治疗、随诊，4月4日至4月11日需要消炎对症休息治疗。住院期间护理等级为二级护理，由其亲属大洼镇永安街居民祝素连护理。另查明，原告曹万军自2011年1月10日起在大洼县大洼镇桥南社区租房居住�其在盘锦隆昌建筑安装工程公司从事保管员、更夫工作，每月工资为3080元。二原告与被告曹海峰、冯艳玲就赔偿问题，已达成和解协议。因本起交通事故，共计造成原告曹万军经济损失83734.29元。其中包括医疗费8234.29元（包括门诊费1938.30元、甲类药费2423.38元、乙类药费3860.61元、丙类药费12元）、误工费15400元（140天×110元／天）、护理费1908.60元（30天×63.62元／天）、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、营养费450元（30天×15元／天）、残疾赔偿金48141.4元（20年×23223元／年×10%及被计入残疾赔偿金的被抚养人生活费1695.40元，16954元／年×2年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元，牙齿修复费用4000元。原告韩国杰共计损失8927.35元。其中包括医疗费3551.19元（包括门诊费129元、甲类药1340.29元、乙类药2069.9元、丙类药12元）、误工费2417.56元（38天×63.62元／天）、护理费1908.60元（30天×63.62元／天）、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、营养费450元（30天×15元／天）。被告曹海峰驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2012年4月28日至2013年4月27日，被保险人为被告冯艳玲。
原审法院认为，根据我国侵权责任法的相关规定，因过错侵害公民合法权益的责任人，应依法承担侵权责任。本案被告曹海峰在本起交通事故中负主要责任，其与车主被告冯艳玲应对二原告的经济损失依法进行赔偿，故对原告要求被告曹海峰、冯艳玲承担赔偿责任的诉讼请求，本院应予支持；但因二原告与被告曹海峰、冯艳玲达成赔偿协议，二原告表示不再追究，本院应予以准许，故对被告曹海峰的辩解意见，本院予以采纳。因被告曹海峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，根据法律规定，被告保险公司应承担赔偿责任。故对原告要求被告保险公司赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告提供相关证据认为其赔偿标准应按城镇居民标准进行计算，因原告提供了相关的证据以证明其经常居住地在城镇且其户口性质为非农业，故对其赔偿标准应按城镇标准进行计算；被告保险公司主张对此进行调查，因在庭审后足够的时间内没有向本院提供相关调查结果，本院对被告保险公司的相关意见不予以采纳。对被告保险公司提出质疑的原告曹万军与用人单位签订的合同未在劳动部门备案，对其误工费不予以认可的意见，因备案是用人单位的义务而非劳动者，故不予采纳，本院依原告提供的相关证据认定其误工费。对原告的误工时间应计算至原告定残日的前一天2013年7月22日，应为140天，故对原告要求的172天误工费用，本院不予支持。对被告保险公司要求对原告的伤残进行重新鉴定的意见，因原告的鉴定是由交警部门委托，被告保险公司的申请不符合最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定中有关重新鉴定的条件，本院对被告保险公司要求重新鉴定的意见，不予支持。另对原告曹万军要求的精神损害抚慰金15000元，考虑到被告过错程度及本地平均生活水平等相关因素，本院酌定为5000元。对二原告要求的交通费、衣物损失及摩托车修理费，虽在二原告与被告冯艳玲与曹海峰的调解协议中有所体现，但因未提供相关票据，被告保险公司表示不予认可，本院不予支持。依照我国侵权责任法相关规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以�偿；不足的部分，按照当事人双方过错的比例分担责任。根据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，二原告计入交强险中的医疗费用赔偿限额的费用数额大于1万元，故二原告应按比例获得赔偿。原告曹万军计入此赔偿限额的费用为13079.26元（包括医疗费8029.26元、伙食补助费600元、营养费450元、牙齿修复费用4000元）；原告韩国杰计入此赔偿限额的费用为4485.70元（包括医疗费3435.70元、伙食补助费600元、营养费450元）。依据上述数据，原告曹万军应获赔偿7400元，原告韩国杰应获赔偿2600元。原告曹万军在交强险中“死亡伤残赔偿限额”项目中应获赔偿70414元（包括残疾赔偿金46446元、护理费1908.60元、被抚养人生活费1659.40元、误工费15400元、精神损害抚慰金5000元）；原告韩国杰在交强险中“死亡伤残赔偿限额”项目中应获赔偿4326.16元（包括护理费1908.60元、误工费2417.56元）。在上述赔偿后不足部分及被告保险公司不予赔偿的鉴定费、诉讼费应依法由被告曹海峰、冯艳玲赔偿。因双方达成协议。二原告不再追究，原审法院不予处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日赔偿原告曹�军经济损失77814元。二、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日赔偿原告韩国杰经济损失6926.16元。二、驳回二原告要求被告冯艳玲、曹海峰承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延行期间的债务利息。案件受理费1241元、鉴定费840元，由二原告负担。
宣判后，上诉人阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人曹万军的伤情不足以达到定残标准，应当重新鉴定，请二审法院改判上诉人不需支付被上诉人曹万军残疾赔偿金、被扶养人生活费，精神抚慰金。
被上诉人曹万军、韩国杰庭审辩称，原审判决正确，不需要重新进行鉴定。
被上诉人曹海峰、冯艳玲庭审辩称，我方服从一审判决。
针对上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩，本院归纳本案争议焦点如下：
上诉人是否应当支付被上诉人曹万军残疾赔偿金，被抚养人生活费，精神损害抚慰金。
围绕本案争议焦点，上诉人阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司没有提供新证据，认为上诉人对被上诉人曹万军伤残部分有异议，应当重新鉴定。上诉人只在交强险范围内承担责任。
围绕本案争议焦点，被上诉人曹万军、韩国杰没有提供新证据，认为不需要重新鉴定，上诉人应按照一审判决承担赔偿责任。
围绕本案争议焦点，被上诉人曹海峰、冯艳玲没有提供新证据，认为于被上诉人曹海峰、冯艳玲无关。
二审查明事实与原审认定一致。
本院认为，原审判决认定被上诉人曹万军伤残等级依据的证据为辽宁省大洼县公安局交警大队委托盘锦市中心医院法医司法鉴定所出具的盘中心医法医司鉴所（2013）司鉴字第090号《司法鉴定意见书》，上诉人阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司对该《司法鉴定意见书》提出异议，主张应当重新鉴定，应当提供足以反驳该《司法鉴定意见书》的有效证据。但在本案审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司未能完成该证明责任，因此本院对上诉人的上诉请求不予支持。原审法院依据该《司法鉴定意见书》认定被上诉人曹万军的伤残等级并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1241元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宝明
代理审判员 董千里
代理审判员 孙继晨
二〇一四�三月十九日
书 记 员 赵哲皓