河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1232号
原告石教生，男，1968年8月21日出生，汉族。
被告仝照梅，女，1979年2月3日出生，汉族。
被告唐河县鼎盛汽车运输有限公司。
法定代表人钟瑞田，任该公司经理。
委托代理人杨华磊，河南海涛律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，该公司经理。
委托代理人罗亍亍，系该公司法律顾问。
原告石教生与被告仝照梅、唐河县鼎盛汽车运输有限公司（以下简称鼎盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告鼎盛公司、被告人寿财保南阳公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告仝照梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告乘坐邓某所有并驾驶的货车在送货途中因车辆侧翻，本人被抛甩出车外路边沟里，被车辆装载的榆树圆木砸伤，请求判令被告人寿财保南阳公司在“交强险”、“商业三者险”第三人责任险限额内赔偿原告各项损失共计171674.28元。如有不足，由被告仝照梅、被告鼎盛公司向原告承担连带赔偿责任。
原告为主张自己的请求向本院提供证据有：（1）原告身份证、户口簿，用于证明原告身份信息情况；（2）道路交通事故责任认定书，用于证明原告因车辆侧翻被抛出车外受伤及本人无责任等情况；（3）入院证，出院证，诊断证，医疗费单据，用药清单，病历，用于证明原告伤情，支付医疗费金额出院后误工、护理、二次手术正常情况下所需费用等情况；（4）保险单复印件三份，用于证明事故车辆的投保情况；（5）伤残鉴定书一份，用于证明原告伤残等级情况；（6）原告父母身份证、户口簿，用于证明被抚养生活费的计算来源情况。
被告仝照梅未提出答辩。
被告鼎盛公司辩称，本案事故车辆在人寿财保南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告诉求应由人寿财保南阳公司先行赔付，仍有不足，依法赔偿，本案实际车主是邓某，而鼎盛公司只是“名义主体”。车辆的管理权、支配权、使用权、受益权、处分权均由挂靠人邓某独立行使。而鼎盛公司仅是义务被挂靠一方，无运行支配和运行利益权，故不应承担责任。
被告鼎盛公司向本院提供“车辆经营服务合同”一份，用于证明答辩所述情况的真实性。
被告人寿财保南阳公司未提出书面答辩，庭审中辩称，本案事故车辆投保属实。因原告是乘坐投保车辆本车人员，不应当使用交强险及商业险，如若赔偿，只能适用车上人员险、乘客险的限额为10万元，每个乘客的限额是5万元。原告主张的其他部分请求过高，不应支持。人寿财保南阳公司不承担诉讼费、鉴定费。精神抚慰金不在商业险赔付范围之内。
经庭审质证，被告人寿财保南阳公司对原告提供的证据仅对诊断证，诊断证载明的出院后误工、护理时间内及二次手术费，提出异议，认为误工费、护理费只能在实际住院时间内计算。二次手术费未实际发生，不应支持，对其他证据的真实性等情况无异议及实质性异议。
被告鼎盛公司对原告所提供证据的实质意见与被告人寿财保南阳公司相一致。
经审理查明，2016年3月5日5时30分，原告石教生乘坐被告仝照梅已故丈夫邓某实际所有并驾驶的车牌号为豫R（豫R挂）重型半挂牵引车沿312国道由北向南行使至固始县黎集镇董大桥养护站对面路段时，车辆侧翻到路边路基下面，发生交通事故，将在车辆副驾座位乘坐的原告石教生及驾驶室后排乘坐的货主杨守朝抛出车外路边地沟内。原告被车辆装载的榆树圆木滚落砸伤。该事故经固始县公安局交通警察大队认定，邓某负事故全部责任，杨守朝、石教生无责任。
原告受伤后先后在固始县人民医院及唐河县人民医院住院治疗24天，诊断为右踝关节脱位并腓骨内踝开放性骨折，共支付医疗费18843.28元。唐河县人民医院诊断证载明原告出院仍需修养16个月（1、二次手术需12个月后才能满足手术，二次手术后仍需修养6个月，住院期间需二人护理，出院后需一个人陪护（时间大约为6个月）；二次手术取内固定物，正常情况下约需费用8000-10000元。
2016年4月11日，原告自行委托南阳华宇法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年5月6日出具（2016）临鉴字第13号鉴定意见书，石教生的伤残程度鉴定为Ⅹ级伤残。
另查明，死者邓某与原告石教生妻子向丽珍是姨表姐弟关系，邓某驾驶的豫R／豫R挂重型半挂牵引车挂靠在被告鼎盛公司名下从事运输、经营活动，自2014年10月起，雇佣原告石教生为其从事运中输经营活动提供劳务至事故发生日。该车在被告人寿财保南阳公司投保有交强险和第三者责任险。其中豫R牵引车交强险的保险限额为12.2万元，第三者责任险的保险限额为100万元（不计免赔），车上人员责任保险（）限额为5万元，车上人员责任保险（乘客）限额为5万元／座＊2座；豫R挂挂车第三者责任险的保险限额为5万元。保险期间均为自2015年9月10日0时起至2016年9月9日24时止，事故发在保险期间。
本院认为，原告石教生在乘坐的货物运输车辆发生单方交通事故中受伤，受伤发生在车外。“本车车上人员”，通常的解释即为在本车车上的人员，不在本车车上即不能成为“本车车上人员”，本案原告发生事故时被甩出车外，落地后被车上的滚木砸伤，此时已置身车外，并不在“车上”，因此，本案应认定杨守朝受伤时是“车外”的第三者，而非“本车车上的人员”，本案适用交强险和第三者责任险。故被告人寿财保南阳公司应在交强险、第三者责任险限额内对原告石教生各项损失予以赔付，不足部分由商业第三者责任险补充赔付。本案实际车主邓某生前系从事货物运输经营活动的人员，虽户口登记为农村村民，但客观上不以土地为生产资料，不以耕种收入为主要生活来源。故应按城镇居民对待。原告石教生受伤前系死者邓某雇佣提供劳务一年以上的人员，故残疾赔偿金应按城镇居民的赔偿标准进行计算。原告出院后休养时间及护理、还有二次手术费用由正规医院临床医疗技术人员专业判断，且被告人寿财保南阳公司亦无反证证明为不合理，故可作为参考赔偿依据。本案合理的赔偿范围及标准为：
1、医疗费用赔偿项下：
（1）、医疗费18843.28元；
（2、）二次手术费10000元；
（3）、住院伙食补助费用720元（30元／天24天）；
（4）、营养费480元（20元／天24天）；以上合计30043.28元。
2、伤残赔偿项下：
（1）、误工费，计算至定残日前一天，为60天，4800元（80元／天60天）；
（2）、护理费16640元（80元／天24天2人＋80元／天180天1人）；
（3）、残疾赔偿金53781元（25576元／年20年1／10＋被抚养人生活费2629元（7887元／年10年÷31／10）】；
（4）、精神抚慰金5000元；
（5）、交通费酌定为500元。以上共计80811元。
以上医疗费用项下合计30043.28元，超出交强险医疗费用10000元的保险限额，且该限额已为本次事故另一名死者杨守朝占用一部分，超出部分在第三者责任险的保险限额内予以赔偿；伤残赔偿项下合计80811元，和本次事故另一名死者杨守朝超损失合计超出交强险伤残赔偿金110000元的保险限额，超出部分在第三者责任险的保险限额内予以赔偿，其中精神抚慰金5000元在交强险保险限额内优先赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告石教生各项损失共计110854.28元；
二、被告仝照梅、唐河县鼎盛汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，鉴定费700元，合计4430元，由原告负担1213元，被告仝照梅负担3217元。
如不服本判决，可在判决书送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永晓
代理审判员 陈中波
人民陪审员 崔贵生
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李承飞