福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第1579号
原告：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地：宁德市东侨经济开发区天湖东路13号东湖豪门综合楼。
负责人：詹惠妹，行长。
委托代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。
被告：福安市天立工贸有限公司，住所地：福建省福安市城北上东垅110号。
法定代表人：章秋铃，董事长。
被告：宁德市贯源铜业有限公司，住所地：宁德市蕉城区南际新村右18弄11号。
法定代表人：吴丽丽，董事长。
被告：章秋铃，男，汉族，1978年12月20日出生，住福建省福安市。
被告：缪平，女，汉族，1979年11月12日出生，住福建省福安市。
被告：徐敏，男，汉族，1981年12月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被告：缪一峰，男，汉族，1978年8月17日出生，住福建省福安市。
被告：吴晓华，女，汉族，1979年7月11日出生，住福建省福安市。
被告：杨通铃，男，汉族，1977年10月6日出生，住福建省福安市。
被告：陈巧，女，汉族，1978年3月7日出生，住福建省福安市。
原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行（以下简称海峡银行宁德分行）与被告福安市天立工贸有限公司（以下简称天立公司）、宁德市贯源铜业有限公司（以下简称贯源公司）、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林威到庭参加诉讼，被告天立公司、贯源公司、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月24日，原告与被告天立公司签订《额度授信合同》，约定原告向被告天立公司提供贷款额度和银行承兑汇票承兑额度共人民币240万元整，具体业务按照有关业务合同履行，若被告未履行本合同的，应赔偿由此引起的原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告还与被告贯源公司（原宁德市蕉城区贯源金属制品有限公司）签订《最高额保证合同》，约定被告贯源公司为《额度授信合同》项下的债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任担保。同日被告章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧出具《个人担保函》，为《额度授信合同》项下的债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任担保。2013年7月9日，原告与被告天立公司签订《流动资金贷款额度使用合同》申请使用贷款240万元整，借款期限6个月，年利率8.96%。上述合同签订后，原告根据被告天立公司出具的《委托支付申请书》将借款划入其指定账户。但被告天立公司未按合同约定履行还款义务，被告贯源公司、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧拒不履行担保责任，均构成违约。此外上述被告还应承担原告为实现债权支付的律师费。原告请求：1、被告天立公司偿还原告借款本金2291733.75元及至全部本金偿还之日止的利息（包括罚息及复利）。（利息按合同约定计算，暂计至2014年7月31日为168386.64元）；2、被告天立公司赔偿原告为主张债权支付的律师费26000元；3、被告贯源公司、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧对原告的第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。
被告天立公司、贯源公司、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧未作答辩。
经审理查明，原告出示证据：1、金融许可证、营业执照，证明原告依法具有经营金融业务的资格；2、被告天立公司、贯源公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，被告章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧的身份证及结婚证复印件，证实上述被告身份情况；3、《额度授信合同》，证明原告向被告天立公司提供贷款额度和银行承兑汇票承兑额度共人民币240万元整，具体业务按照有关业务合同履行，若被告未履行本合同的，应赔偿由此引起的原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；4、《最高额保证合同》、股东决议、企业登记表，证明被告贯源公司为原告与被告天立公司自2012年7月24日至2013年7月24日期间签订的所有合同提供连带责担保，担保的最高债权数额为288万元整，包括债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；5、《个人担保函》，证明被告章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧为2012年7月24日至2013年7月24日期间原告与被告天立公司签订的所有合同项下的债务本金及利息（含复利）、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）提供连带责任担保；6、《流动资金贷款额度使用合同》、借款借据、委托支付申请书、转账凭证，证明2013年7月9日，被告天立兴公司申请使用贷款240万元整，借款期限6个月，年利率8.96%。上述合同签订后，原告将借款划入指定账户；7、本息清单，证明截至2014年7月31日，被告天立公司结欠原告借款本金2291733.75元，利息168386.64元；8、代理费发票，证明原告为本案实现债权支付律师代理费26000元。
经审查本院认为，原告出示上述证据证明其主张，被告天立公司、贯源公司、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧未到庭质证，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利，上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信，根据采信的证据，本院对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为，原告与被告天立公司之间签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》均系当事人真实意思表示，其内容合法，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《额度授信合同》约定，甲方（被告天立公司）未按约定的期限清偿借款本金或利息，构成违约，乙方（原告）可要求甲方偿还本合同项下所有借款本金和利息。原告按照合同约定向被告天立公司发放贷款240万元后，被告天立公司未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，原告要求被告天立公司偿还借款本金2291733.75元及按合同约定计算的利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告天立公司约定若被告未履行还款义务，应赔偿由此引起的原告为实现债权的费用，双方约定不违反法律规定，原告主张因本案支付的律师费26000元由被告天立公司承担，本院予以支持。被告贯源公司与原告签订《最高额保证合同》，被告章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧出具《个人担保函》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，则应依约对被告天立公司的上述债务承担连带保证责任。被告天立公司、贯源公司、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福安市天立工贸有限公司应于本判决生效之日偿还原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行借款本金2291733.75元及相应利息、罚息、复利（利息暂计至2014年7月31日为168386.64元，之后至借款付清之日止的罚息、复利仍按合同约定利率计算）。
二、被告福安市天立工贸有限公司应于本判决生效之日向原告福建海峡银行股份有限公司宁德分行支付原告实现债权费用26000元。
三、被告宁德市贯源铜业有限公司、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧对被告福安市天立工贸有限公司的上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26689元，由被告福安市天立工贸有限公司、宁德市贯源铜业有限公司、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧负担；公告费520元，由被告宁德市贯源铜业有限公司、章秋铃、缪平、徐敏、缪一峰、吴晓华、杨通铃、陈巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 庄
代理审判员 黄常凯
人民陪审员 刘金顺
二〇一五年三月十二日
书 记 员 薛梦玲
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债权人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。