江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信民一初字第529号
原告林某某，男，汉族，江西信丰人。
委托代理人陈某某，江西某某律师事务所律师。
被告谢某某，男，汉族，江西信丰人。
被告信丰县某某国际物流有限公司（以下简称某某物流公司）。
法定代表人钟某某，该公司总经理。
委托代理人胡某某，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称太平洋保险信丰公司）。
法定代表人陈某某，该公司经理。
委托代理人钟某，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程维华独任审判，公开开�进行了审理。原告的委托代理人陈某某，被告谢某某、被告太平洋保险信丰公司的委托代理人钟某到庭参加诉讼，被告某某物流公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月18日，被告谢某某驾驶赣B某某号车由小江往信丰方向行驶，11时30分许，行驶至信丰县铁石口镇高桥加油站路段时，因未确保安全行驶与前方正常行驶由原告驾驶的赣B990**两轮摩托车相刮后，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，赣B某某号车负事故全部责任，原告无责任。此后，被告仅支付了医疗费用未赔偿其他损失。请求判令被告赔偿原告以下损失：1、误工费56000元；2、护理费80元×212天=16960元；3、住院伙食补助费10元×212天=2120元；4、营养费10元×212天=2120元；5、残疾赔偿金8781元×8年=70248元；6、精神抚慰金20000元；7、残疾辅助器具费226740元；8、鉴定费2900元；9、后续治疗费6000元；10、交通费500元；11、被抚养人生活费12811.24元；12、摩托车损失1000元，合计417399.24元。保险公司在保险限额内承担责任。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告及家庭成员户口本复印件；
2、事故认定书、保单；
3、信丰县人民医院入院记录、手术记录单、出院记录、医院收据；
4、信用法医司法鉴定所鉴定意见书、江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；
5、信丰县铁石口镇坳丘村证明一份、机动车行驶证。
被告谢某某辩称，我的车子买了保险，原告的损失由保险公司先行赔付，我先行支付了原告40087.26元，要求在本案一并处理。
被告谢某某向法庭提供了医疗费发票、信丰县人民医院出入院记录、用�清单。
被告太平洋保险信丰公司辩称，对事故事实无异议；原告主张的误工时间及费用只计算至评残前一天、护理费、伙食补助及营养费应按住院天数计算，且应提供护理人员的收入证明、残疾赔偿金应适用2012年的标准，精神抚慰金过高10000元为宜、摩托车损失无发票，其他的赔偿项目由法院依法核定；本案鉴定费及诉讼费我方不予承担。
被告太平洋保险信丰公司没有向法庭举证。
被告某某物流公司未进行答辩也未举证。
经审理查明，2012年10月18日，谢某某驾驶赣B某某号中型货车由小江往信丰方向行驶，11时30分许，行驶至信丰县铁石口镇高桥加油站路段时，因未确保安全行驶，与前方行驶由林某某驾驶的赣B990**号二轮摩托车相刮后，其右后轮碾压二轮摩托车及林某某的右脚，造成林某某受伤、摩托车损坏的交通事故。事故经信丰县交管部门认定，谢某某负事故全部责任，林某某不负事故责任。事故后原告被送往信丰县人民医院治疗，住院72天，花费医疗费48087.26元（谢某某垫付40087.26元、太平洋保险信丰公司垫付了8000元）。2013年12月23日林某某伤情经信丰信用法医司法鉴定所鉴定为七级伤残、后续治疗费为6000元。2014年3月25日江西中康残疾辅助器具司法鉴定所评定原告残疾辅助器具适配费用为假肢单次装配费21600元，需装配假肢9次，凝胶袜更换次数为33次，每次价格为980元，总计残疾辅助器具适配费226740。适配假肢定制时间约为15天，装配训练期间需陪护一人。花费鉴定费2900元。
还查明，原告林某某为江西农业家庭户口，其有抚养对象儿子林某甲（1995年8月13日生、江西农业户口）、父亲林某乙（1945年5月16日生，江西农业户口）、母亲赖某某（1948年8月22日生，江西农业户口�，林某乙、赖某某生育子女五人；赣B某某号车实际车主为被告谢某某，登记车主为被告某某物流公司，系挂靠该公司经营，该车在太平洋保险信丰公司处投保了交强险及商业三者险（500000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述以及前列证据等在卷证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告谢某某驾驶赣B某某号车与原告林某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事实清楚。信丰县交管部门认定，谢某某负事故全部责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告太平洋保险信丰公司对原告提供的司法鉴定意见书提出异议要求重新鉴定，但在本院确定的期间内未提供书面申请及预交鉴定费用，对原告提供的司法鉴定意见本院予以采信。原告主张被告赔偿本次事故�成的相关损失，但其部分请求偏高，对其合理损失本院予以支持。原告主张精神抚慰金20000元过高，本院调整为12000元。原告前期误工费计算至评残前一日应为430天，原告自行主张14个月（420天），对原告的该请求本院予以支持。装配假肢误工原告主张每次误工15天计算9次合理，后续治疗误工主张5天合理，误工费酌定按每天80元计算。原告主张护理费、伙食补助费、营养费均按住院72天、装配假肢135天（每次15天计9次）及后续治疗5天合计212天计算合理。摩托车损失无发票证实，但实际确实受损，酌定为500元。综上，结合本案查明的事实、有关法律规定及当地经济水平，本院对原告的合理损失认定如下：1、医疗费48087.26元（被告已垫付）；2、误工费80元×560天=44800元；3、护理费80元×212天=16960元；3、住院伙食补助费10元×212天=2120元；4、营养费10元×212天=2120元；5、残疾�偿金8781元×8年=70248元；6、精神抚慰金12000元；7、残疾辅助器具费226740元；8、鉴定费2900元；9、后续治疗费6000元；10、交通费500元；11、被抚养人生活费12517.2元（其中林英文10个月×427.5元÷2×0.4=855元、林育连151个月×427.5元÷5×0.4=5164.2元、赖毛妹190个月×427.5元÷5×0.4=6498元）；12、摩托车损失500元，合计445492.46元。
被告谢某某作为赣B某某号车驾驶人及实际车主对原告合理损失应依法承担赔偿责任。被告太平洋保险信丰公司作为肇事车交强险及商业险保险人应在保险限额内直接向原告承担赔偿责任，即在交强险及商业三者险内赔偿原告445492.46元，剔除已支付的8000元，还需赔偿原告437492.46元。被告谢某某已垫付的医疗费40087.26元，为减少诉累，本案中一并处理，原告应予返还。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险信丰公司在交强险及商业险限额内直接赔偿原告损失445492.46元，剔除已支付的8000元，还需赔偿437492.46元；
二、原告返还被告谢某某垫付款40087.26元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7982元，减半收取3991元，由被告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 程维华
二〇一四年七月七日
书记员 邱建清