湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民二初字第151号
原告曾辉，女，1981年生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告刘修凡，男，1957年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
原告曾辉诉被告刘修凡民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员胡艳琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾辉、被告刘修凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾辉诉称：2012年3月14日被告刘修凡向原告借款叁拾万元（￥300000.00），并当场写下借条，口头约定借款月利息为10000元，被告已共付利息170000元。尚欠本金300000元及利息，经原告多次催收，被告均以各种理由和借口拒付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告偿还借款本金300000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告刘修凡辩称：向原告借款300000元是事实，但是目前暂时没有钱还，且约定利息过高，应当按照人民银行贷款基准利率四倍计算利息。
经审理查明：2012年3月14日被告刘修凡因资金周转向原告曾辉借款30万元，并写下借条，其借条内容是：今借到曾辉人民币叁拾万元正（￥300000.00元），借款人：刘修凡，2012年3月14日。借款时双方口头约定利息每个月1万元，被告共给付原告利息17万元，从2013年10月份起被告就再也没有支付利息，经原告多次催讨，被告均以各种理由未予偿还借款。原告曾辉遂诉至法院，要求被告偿还借款本金30万元及利息。至2014年7月13日止被告尚欠借款本金230264.6元，利息55470.72元（借款本息的计算方式、标准、数额见附件）。
另查明，2012年中国人民银行贷款的基准年利率为6.56%，月利率为5.47‰，中国人民银行贷款的基准月利率的四倍为2.19%。
上述事实，有借条及原、被告的陈述，经庭审举证、质证核实，上述证据来源形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
本院认为：原告曾辉要求被告刘修凡偿还借款本息，并诉至本院，本案应定性为民间借贷纠纷。原告曾辉向被告刘修凡提供了借款，被告刘修凡出具借条给原告，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，被告刘修凡应依约偿还原告曾辉的借款本息。至2014年7月13日止，被告尚欠原告借款本金230263.61元，利息55470.5元。依照法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款；借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告虽未约定借款期限，但原告多次向被告催收借款本息，被告均拒绝偿还借款本息，现原告要求被告返还借款本金230264.6元，支付借款利息55470.72元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原被告每月多支付的利息，超出了法律规定，其超出法定利息的部分应当抵减本金，因此，原告要求被告偿还借款本金300000元及其利息的诉讼主张，不符合法律规定，本院不予支持；被告提出要求按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息的辩称意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条之规定，判决如下：
限被告刘修凡在本判决生效后十五日内偿还原告曾辉借款本金230264.6元，支付借款利息55470.72元（2014年7月14日后的利息按年利率6.56%计算，计算至本判决指定的履行期间届满时止）。
以上确认的金钱给付义务，被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告刘修凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 胡艳琼
二〇一四年七月八日
代理书记员 吴 俊
附件：
曾辉与刘修凡民间借贷案本息计算表
1.2012年3月14日至2012年4月13日
本金300000元，应付利息6570元（300000元×2.19%），实付10000元，多付利息3430元应抵减下月本金。
2.2012年4月14日至2012年5月13日
本金296570元，应付利息6494.88元（296570元×2.19%），实付10000元，多付利息3505.12元应抵减下月本金。
3.2012年5月14日至2012年6月13日
本金293064.88元，应付利息6418.12元（293064.88元×2.19%），实付10000元，多付利息3581.88元应抵减下月本金。
4.2012年6月14日至2012年7月13日
本金289483元，应付利息6339.68元（289483元×2.19%），实付10000元，多付利息3660.32元应抵减下月本金。
5.2012年7月14日至2012年8月13日
本金285822.68元，应付利息6259.52元（285822.68元×2.19%），实付10000元，多付利息3740.48元应抵减下月本金。
6.2012年8月14日至2012年9月13日
本金282082.2元，应付利息6177.6元（28208.22元×2.19%），实付10000元，多付利息3822.4元应抵减下月本金。
7.2012年9月14日至2012年10月13日
本金278259.8元，应付利息6093.89元（278259.8元×2.19%），实付10000元，多付利息3906.11元应抵减下月本金。
8.2012年10月14日至2012年11月13日
本金274353.69元，应付利息6008.35元（274353.69元×2.19%），实付10000元，多付利息3991.65元应抵减下月本金。
9.2012年11月14日至2012年12月13日
本金270362.04元，应付利息5920.93元（270362.04元×2.19%），实付10000元，多付利息4079.07元应抵减下月本金。
10.2012年12月14日至2013年1月13日
本金266282.97元，应付利息5831.6元（266282.97元×2.19%），实付10000元，多付利息4168.4元应抵减下月本金。
11.2013年1月14日至2013年2月13日
本金262114.57元，应付利息5740.31元（262114.57元×2.19%），实付10000元，多付利息4259.69元应抵减下月本金。
12.2013年2月14日至2013年3月13日
本金257854.88元，应付利息5647.02元（257854.88元×2.19%），实付10000元，多付利息4352.98元应抵减下月本金。
13.2013年3月14日至2013年4月13日
本金253501.9元，应付利息5551.69元（253501.9元×2.19%），实付10000元，多付利息4448.31元应抵减下月本金。
14.2013年4月14日至2013年5月13日
本金249053.59元，应付利息5454.27元（249053.59元×2.19%），实付10000元，多付利息4545.73元应抵减下月本金。
15.2013年5月14日至2013年6月13日
本金244507.86元，应付利息5354.72元（244507.86元×2.19%），实付10000元，多付利息4645.28元应抵减下月本金。
16.2013年6月14日至2013年7月13日
本金239862.58元，应付利息5252.99元（239862.58元×2.19%），实付10000元，多付利息4747.01元应抵减下月本金。
17.2013年7月14日至2013年8月13日
本金235115.57元，应付利息5149.03元（235115.57元×2.19%），实付10000元，多付利息4850.97元应抵减下月本金。
18.2013年8月14日至2014年7月13日
本金230264.6元，应付利息55470.72元（230264.6元×2.19%×11）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。