江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广民初字第1003号
原告龚有珍。
委托代理人陈文卫，江苏大扬律师事务所律师。
被告汪金枝。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地在安徽省亳州市光明路146号。
负责人张超，总经理。
原告龚有珍与被告汪金枝、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称亳州人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龚有珍的委托代理人陈文卫、被告汪金枝到庭参加诉讼，被告亳州人民财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告龚有珍诉称：2012年9月23日上午8时35分左右，被告汪金枝驾驶皖S×××××号小轿车，行驶至扬州市广陵区五台山路与运河北路交叉口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，原告被送至扬州市第一人民医院治疗，经诊断为左内外踝骨折、左小腿软组织伤。该事故经交警部门认定，被告汪金枝负事故全部责任。原告的伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车辆在被告亳州人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，原告现要求两被告赔偿各项损失，其中医疗费25078.11元（已扣除被告亳州人民财保公司垫付的10000元）、护理费5400元、营养费1620元、住院伙食补助费740元、误工费18000元、交通费500元、财产损失500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4029元、施救停车费160元，诉讼费用由被告负担。
原告提供了下列证据并经被告质证：1、交通事故认定书；2、两次住院治疗的出院记录、出院证、门诊病历、费用清单及医疗费票据；3、扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据；4、扬州市广陵区梦丽坊布艺生活馆的营业执照、工资发放表及其出具的证明；5、施救停车费票据；6、被告汪金枝的驾驶证、行驶证及交强险、第三者责任险保单；7、原告的常住人口登记卡及户籍证明；8、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据。
被告汪金枝辩称：1、对事故的发生及交警部门的事故责任认定无异议，其垫付了原告住院期间医药费计19145.98元，应在本案中扣减；2、事故车辆在被告亳州人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，并在有效期限内，要求保险公司予以赔付。
被告亳州人民财保公司辩称：1、对事故的发生无异议，事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费10000元；2、事故车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，愿意在责任范围内赔偿；3、对于原告主张的各项损失应予审核，医疗费应扣除20%的非医保用药，鉴定费、施救费、诉讼费保险公司不予承担。
被告亳州人民财保公司提供的证据有第三者责任保险条款。
根据当事人诉辩称、举证质证以及法庭调查，本院对下列事实予以确认：
2012年9月23日上午8时35分，被告汪金枝驾驶皖S×××××号小型轿车，由东向西行驶至本市五台山路与运河北路交叉口时，与骑电动自行车的原告龚有珍发生交通事故，致原告受伤。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，被告汪金枝承担事故全部责任。原告受伤后，被送至扬州市第一人民医院救治，诊断为“左内外踝骨折，左小腿软组织伤”，经治疗原告于2012年10月20日出院，住院27天，出院时医嘱“休息三个月，其中卧床两个月，加强营养、一个月后复查、二次手术费约1万元”。2013年6月2日，原告在扬州东方医院行“左内外踝骨折术后内固定取出术”，于2013年6月11日出院，住院10天，出院时医嘱休息一个月，期间原告共产生医疗费35078.11元。2013年4月7日，原告的伤情经交警部门委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间从受伤之日起计算至定残日前一天。本案诉讼期间，原告的伤情经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期为180日、护理期为90日、营养期为90日。
另查，事故车辆在被告亳州人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，并投保不计免赔率特约条款，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告亳州人民财保公司垫付了原告住院期间的医疗费10000元、被告汪金枝垫付了19145.98元。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告汪金枝驾驶机动车辆与骑电动自行车的原告龚有珍发生交通事故，致原告受伤，该事故经公安机关交警管理部门认定被告汪金枝承担事故全部责任，本院对公安机关的事故认定书予以确认。因事故车辆在被告亳州人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内，故被告亳州人民财保公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分因被告汪金枝驾驶机动车辆且承担事故的全部责任，超出的部分由被告亳州人民财保公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
就原告的各项损失，对于医药费35078.11元（其中含被告亳州人民财保公司垫付的10000元、被告汪金枝垫付的19145.98元）有原告提供的医疗文证及票据为证，本院予以确认。被告亳州人民财保公司认为应扣除20%的非医保用药费用，其未能提供证据证明非医保用药的范围、项目及金额，对其主张本院难以支持。
对于住院伙食补助费740元，参照扬州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按20元/天计算两次住院37天符合相关法律规定，本院予以支持。
对于营养费1620元，根据江苏省苏北人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，营养期为90日，结合扬州市目前生活水平标准，本院酌情确定为15元/天，故营养费为1350元。
对于误工费18000元，根据原告提供的证据可以确认其每月工资为2800元，结合江苏省苏北人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，休息期为180日，故误工费为16800元。
对于护理费5400元，根据江苏省苏北人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，护理期为90日，参照扬州市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准住院期间70元/天、出院后50元/天，故护理费为5240元。
对于残疾赔偿金59354元，根据原告提供的证据按照江苏省城镇居民人均可支配收入，结合原告伤情经重新鉴定为十级伤残的结论，原告的主张并无不当，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残的后果及被告所负的责任，结合扬州市目前实际经济发展水平，原告的主张并无不当，本院予以确认。
对于原告主张的第一次鉴定费2639元，原告在未取出内固定时即在扬州东方医院进行的伤情鉴定结论依据不足，该鉴定费用由原告自行承担。原告主张的第二次鉴定费用1560元有江苏省苏北人民医院司法鉴定所的鉴定意见书及票据为证，符合法律规定，本院予以确认。
对于交通费500元，原告未提供证据，但考虑实际发生的合理性，本院酌情确定为300元。
对于施救费160元，有原告提供的票据为证，且系该事故发生的直接损失，本院予以确认。
对于财产损失费500元，原告未提供证据，本院不予支持。
上述医疗费35078.11元、住院伙食补助费740元、营养费
1350元，合计37168.11元，已由被告亳州人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分即27168.11元由被告亳州人民财保公司在第三者责任险范围内予以赔偿。上述误工费16800元、护理费5240元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费300元、施救费160元，合计88414元由被告亳州人民财保公司在交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内予以赔偿，综上，被告亳州人民财保公司应赔偿原告115582.11元，原告获得上述赔偿后应返还被告汪金枝垫付的款项19145.98元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内给付原告龚有珍赔偿款115582.11元；
二、原告龚有珍于本判决生效后十日内返还被告汪金枝垫付款项19145.98元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告汪金枝负担（原告已预交，被告汪金枝于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1120元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 邱菊娟
人民陪审员 王 玲
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张慧慧