浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉民初字第1330号
原告：徐××。
被告：朱甲。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住
浙江省××××路。
法定代表人：何××。
委托代理人：冯××。
被告：天安保险股份有限公司××中心支公司××营销
服务部，住所地玉环县××交通大楼××楼。
法定代表人：罗×。
委托代理人：於××。
被告：浙××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地台州市××市府大道××号。
法定代表人：罗××。
原告徐××与被告朱甲、中华联合财产保险股份有限公
司××支公司、天安保险股份有限公司××中心支公司××营
销服务部、浙××财产保险股份有限公司××中心支公司机动
车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后
，依法适用简易程序，由审判员赵萃于2013年9月2日公开开庭
进行了审理。原告徐××、被告朱甲、被告中华联合财产保险
股份有限公司××支公司的委托代理人冯××、被告天安保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部的委托代理人於
××到庭参加诉讼，被告浙××财产保险股份有限公司××中
心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但提供答辩状
。本案现已审理终结。
原告徐××诉称：2012年10月13日17时20分许，被告朱
甲驾驶浙10.423**拖拉机从古某某向往坎门方向行驶，途径肇
事路段，因操作不当未确保安全驾驶，碰撞朱乙骑的电动自行
车，致使该电动自行车又撞上郑某某驾驶的浙j×××××轿
车后，浙10.423**拖拉机再次撞上浙j×××××轿车、李某
某驾驶的浙j×××××轻型普通货车以及行人原告，造成浙1
0.42305拖拉机前部损坏、电动自行车损坏、浙j×××××轿
车前部和右侧损坏、浙j×××××轻型普通货车后部损坏，
以及朱乙和原告受伤的道路交通事故。同日，玉环县公安局交
通警察大队认定被告朱甲负事故的全部责任，朱乙、郑某某、
李某某、原告不负事故责任。据查，肇事的浙10.423**拖拉机
投保于被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司处，浙
j×××××轿车投保于被告天安保险股份有限公司××中心
支公司××营销服务部处，浙j×××××轻型普通货车投保
于被告浙××财产保险股份有限公司××中心支公司处。事发
后，原告手臂骨折被送往温岭骨伤科医院住院治疗30天。被告
朱甲已垫付29000元。现原告诉讼请求：1、要求第一被告立即
赔偿医疗费29193.20元、误工费13200元、护理费3300元、交
通费1000元、住院伙食补助费900元、营养费500元、精神抚慰
金2000元、后续治疗费6000元，上述费用共计人民币56093.20元；2、要求第二被告在交强险和商业险保险责任范围内承担
保险赔偿责任；3、要求第三、第四被告在其保险责任范围内
承担赔偿责任；4、受理费由四被告负担。
被告朱甲辩称：对原告诉称的本次事故的事实与交警大
队认定的事故责任无异议，对原告的损失表示愿意予以赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司辩称：
承认肇事的浙10.423**拖拉机的交强险和商业险均投保于本公
司，其中第三者责任险的责任赔偿限额为200000元，未投不计
免赔，事故发生在保险期间。因驾驶员负事故的全部责任，免
赔率应为20%。
被告天安保险股份有限公司××中心支公司××营销服
务部辩称：承认浙j×××××轿车的交强险确投保于本公司
，事故发生在保险期间。驾驶员郑某某的驾驶证有效期截止20
12年4月17日。发生事故前，郑某某未予体检换证，属无证驾
驶，故应免除本公司交强险的无责赔偿责任。如果法院判决赔
偿，则要求保留向郑某某追偿的权利。
被告浙××财产保险股份有限公司××中心支公司书面
答辩：承认肇事的浙j×××××轻型普通货车的交强险确投
保于本公司，事故发生在保险期间，表示愿承担交强险的无责
赔偿责任。
经审理，各方当事人对事故发生的时间、地点、经过、
结果，肇事车辆车号、肇事各方当事人的身份、原告的伤情、
就医状况和交警部门的事故责任认定，均没有异议，均如原告
诉称，本院予以确认；对肇事的三辆机动车的投保状况均没有异议，均如相关被告辩称，本院予以确认。
另查明，本次交通事故中朱乙、郑某某与本案被告方的
机动车交通事故责任纠纷均已诉至本院，本院已作出（2013）
台玉民初字第857号判决书和（2013）台玉民初字第1130号判
决书，李某某已与被告朱甲私下达成调解协议，向本院明确放
弃诉讼权利。
以上事实，有户口薄、驾驶证、行驶证、保险单、道路
交通事故认定书、医疗费发票、病历以及原告和四被告庭审的
一致陈述等证据材料予以证实。
对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析与认定：
（一）医疗费
原告要求赔偿29193.20元，并提供医疗费发票和住院清
单。被告辩称对医疗费金额没有异议。本院认为：原告提供的
医疗费发票和住院清单，经审核可以作为本案的证据使用，由
于原告已另外主张住院伙食补助费，其中伙食费540元应在医
疗费中予以扣除，故本院确认此项目为28653.20元。二被告在
庭审中自行协商于商业险中扣除医保外用药5298.64元，本院
予以认可。
（二）误工费
原告要求赔偿13200元，以每天110元的标准计算120天（
住院30天，另外休息三个月），并提供2012年10月13日出具的
诊疗证明书一份，载明建议继续休息三个月。被告认为诊疗证
明书载明的三个月已包括住院时间一个月，故误工时间应为三
个月。本院认为，被告辩称合理，认定误工时间为三个月。故确认该项费用为9900元（110元×90天）。
（三）护理费
原告要求赔偿3300元，以每天110元的标准计算30天。被
告方某没有异议，本院予以确认。
（四）交通费
原告要求赔偿1000元，提供交通费发票为凭。被告认为
费用过高，以400为宜。本院认为，原告受伤后在玉环县人民
医院住院30天，后又有数次门诊治疗，故酌情认定该项费用为
500元。
（五）住院伙食补助费
原告要求赔偿900元，以每天30元的标准计算30天。被告
方没有提出异议，本院予以确认。
（六）营养费
原告要求赔偿500元，被告不予认可。本院认为，鉴于原
告手臂骨折伤情，故酌情认定营养费为200元。
（七）精神损害抚慰金
原告要求赔偿2000元，被告方不予认可。本院认为，原
告虽在事故中受伤，但并未造成残疾的严重后果，故对此项费
用本院不予支持。
（八）后续治疗费
原告主张6000元，并提供诊疗证明仍需进行内固定拆除
术需6000元。被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司
认为费用过高，应以5000为宜，被告朱甲自愿再补贴原告500
元，庭审中原告表示愿意变更诉称为5500元。本院认为，原告因本次事故受伤日后需拆除有医生诊疗证明是必然发生的费用
，故本案一并处理，对此项酌情认定5500元。
上述款项共计人民币48953.20元。
本院认为：被告朱甲驾驶机动车在该次事故中因过错撞
伤行人原告而负事故的全部责任，依法应承担相应的民事赔偿
责任。被告朱甲驾驶的机动车投保于被告中华联合财产保险股
份有限公司××支公司处，故后者应在保险责任限额范围内代
替前者进行赔偿。该次事故还涉及另两辆机动车，其各自的驾
驶员虽不负事故责任，但承保交强险的被告天安保险股份有限
公司××中心支公司××营销服务部和浙××财产保险股份有
限公司××中心支公司均应依法进行无责赔偿，即均在交强险
责任限额范围内赔偿10%。被告天安保险股份有限公司××中
心支公司××营销服务部关于郑某某属无证驾驶，从而免除自
身赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。在原告的交强险受偿
项目中，误工费9900元、护理费3300元、交通费500元，合计
人民币13700元，由被告中华联合财产保险股份有限公司××
支公司赔偿11416.66元（13700元÷120%×100%），由被告天
安保险股份有限公司××中心支公司××营销服务部赔偿1141
.67元（13700元÷120%×10%），由被告浙××财产保险股份
有限公司××中心支公司赔偿1141.67元（13700元÷120%×10
%）。在原告的第三者责任险受偿项目中，医疗费23354.56元
、住院伙食补助费900元、后续治疗费5000元、营养费200元，
合计人民币29454.56元，结合免赔率，由被告中华联合财产保
险股份有限公司××支公司赔偿23563.65元（29454.56元×80%），由被告朱甲赔偿5890.91元（29454.56元×20%）。在原
告保险责任限额范围外受偿项目中，医疗费5298.64元，由被
告朱甲赔偿，另外被告朱甲自愿补偿原告后续治疗费500元，
故被告朱甲赔偿给原告合计人民币11689.55元。被告朱甲已支
付垫付的29000元部份，纳入计算。原告诉讼请求中的合法合
理部分，本院予以支持，其超过部分，本院予以驳回。据此，
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华
人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项
、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告徐××在本案事故中受到的损失为医疗费28653
.20元、误工费9900元、护理费3300元、交通费500元、住院伙
食补助费900元、营养费200元、后续治疗费5500元，共计人民
币48953.20元。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司
于本判决生效后七日内赔偿原告徐××因道路交通事故所产生
的在交强险责任限额范围内的各项损失11416.66元，在第三者
责任险责任限额范围内的各项损失23563.65元，合计人民币34
980.31元；
三、限被告天安保险股份有限公司××中心支公司××
营销服务部于本判决生效后七日内赔偿原告徐××因道路交通
事故所产生的在交强险责任限额范围内的各项损失人民币1141
.67元；
四、限被告浙××财产保险股份有限公司××中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告徐××因道路交通事故所产
生的在交强险责任限额范围内的各项损失人民币徐××1141.6
7元；
五、被告朱甲应赔偿原告徐××因道路交通事故所产生
的在保险责任限额范围外的各项损失人民币11689.55元，由于
其已支付29000元，故原告应在获取上述赔偿的同时，退还173
10.45元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法
院执行款专户，开户银行：中国银行玉环支行，汇款账号：36
2358361315）。
案件受理费463元（原告预交），减半收取计人民币231.
50元，由被告朱甲负担（此款限本判决生效后七日内向本院交
纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（
在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费463元，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国
农业银行台州分行营业部，账号：19-
900001040000225089001）。
审 判 员 赵萃
二〇一三年十月十一日
代书记员 林萍