南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第422号
原告：刘明云，男，1964年10月7日生，汉族。
委托代理人：刘菊明，系江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：陈宽，系江西华邦律师事务所律师。
被告：南昌航空大学，住所地：南昌市红谷滩新区丰和南大道696号，组织机构代码：49101229-1。
负责人：罗胜联，职务：校长。
委托代理人：刘建华，系江西赣兴律师事务所律师。
委托代理人：陈宗文，系该校职工。
被告：应浙新，男，1975年4月9日生，汉族。
原告刘明云诉被告南昌航空大学、应浙新义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明云委托代理人陈宽，被告南昌航空大学委托代理人刘建华、陈宗文，被告应浙新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘明云诉称：2014年9月底，被告南昌航空大学所属幼儿园大门口监控录像发生故障，经被告保卫处联系宿舍视频监控维修人应浙新，希望能帮忙维修，随后应浙新联系了原告，要求原告帮忙。因原告自2013年5月起就居住在被告提供的学生宿舍，一直在被告处负责学生宿舍监控设备的维修工作，接到通知后，原告于2014年10月20日至幼儿园进行帮忙维修，维修过程中，一直有被告幼儿园工作人员负责扶住楼梯，后因被告幼儿园工作人员有事离开，楼梯倾覆，原告从楼梯上坠落，导致L1椎体压缩性爆裂性骨折和右手骨折，由被告护送至江西省人民医院治疗，发生医疗费、护理费18900元。2014年11月7日出院。事发后，因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告医疗费12958.25元、残疾赔偿金40468元、营养费1800元、护理费5254元、误工费10667.51元、住院伙食补助费950元、交通费380元、后续治疗费2000元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费3769元合计86246.76元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告南昌航空大学辩称：1、被告主体不适格。航空大学是与应浙新在2013年2月18日签订的“楼层视频监控系统”审计完善项目合同，与应浙新长期合作的关系，合同范围外的监控设备维修也交由其承揽，此次维修活动，是与应浙新形成事实上的合同关系。原告与应浙新形成雇佣关系，受应浙新指派维修幼儿园监控录像。因此，对原告承担责任的主体是雇主应浙新，而非南昌航空大学；2、原告有重大过错，应承担主要责任。原告长期从事高空维修作业，对高空作业应有足够的谨慎注意义务，事发时，原告单人单梯，穿着拖鞋作业，对其自身摔伤有重大过失。根据最高院司法解释，受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。所以原告承担主要责任。
被告应浙新辩称：我与南昌航空大学签订的维修合同中不包括本次事故的维修点，原告诉称的帮工行为符合事实。
经审理查明：2011年12月29日，被告南昌航空大学向江西东大科技发展有限公司采购楼层视频监控系统，2013年2月18日，双方对该系统进行了升级完善。被告应浙新负责该视频监控系统的维修等售后服务。2014年，上述合同范围外的被告南昌航空大学所属幼儿园内视频监控发生故障需要维修，保卫处多次联系被告应浙新希望予以处理。同年10月20日上午，被告应浙新通知原告进场维修，原告不慎从楼梯上摔落，事故发生后，原告即被送往江西省人民医院住院治疗，11月7日出院，发生医疗费共计12958.25元。医嘱载明：1、注意休息，继续卧床6-8周，右前臂石膏固定4周左右复查，肢体适当功能锻炼。2、定期复查，有不适随诊。2015年11月3日，经本院委托，江西人民法医学鉴定所出具人民法医（2015）临鉴字第269号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘明云的伤残等级为九级伤残；2、后续治疗费2000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明：原告系农业家庭户口，其自认被告应浙新垫付18000元。
上述事实，有原告提交的身份信息、江西省人民医院出院小结及医疗发票、被告南昌航空大学提供的合同书及原、被告当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：原告为被告南昌航空大学所属幼儿园门口监控视频维修系帮工行为，被告南昌航空大学作为直接受益人，为责任主体，应该承担主要责任。原告作为从事高空作业人员，在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在过错，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。故被告南昌航空大学、原告在本次事故中责任按8：2分配。被告南昌航空大学认为被告应浙新亦承揽了合同范围外的监控设备维修，据此提出涉案维修活动属于该承揽合同范畴的主张，证据不足，本院不予采信。被告应浙新仅是在被告南昌航空大学通知后指派原告进行帮工维修，其作为直接指派人，并无过错，也未从本次帮工中受益，故无需承担责任。原告刘明云未提交任何误工损失证明，其误工费按照上一年度江西省最低工资标准1530元／月计算，确认误工费为3825元（1530元／月÷30天×75天）。原告仅以村委会证明主张被扶养人生活费，证据不足，本院不予采纳。原告主张精神抚慰金8000元过高，本院酌定为6000元。综上，通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告罗禾花发生的下列款项予以认定：1、医疗费12958.25元；2、营养费1500元（20元／天×75天）；3、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；4、误工费3825元；5、护理费5325元（71元／天×75天）；6、交通费380元；7、后续治疗费2000元；8、精神抚慰金6000元、9、残疾赔偿金40468元（10117元／年×20×20%）；以上合计73406.25元，扣除原告应自行承担14681.25元（73406.25元×20%）及被告应浙新垫付的18000元，被告南昌航空大学仍应赔付原告40725元。被告应浙新垫付款可另行向被告南昌航空大学主张权利。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十四条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告南昌航空大学于本判决生效后十日内一次性赔付原告刘明云407**元。
二、驳回原告刘明云的其他诉讼请求。
如果被告南昌航空大学未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1960元，由原告承担460元，被告南昌航空大学承担1500元，限随上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 谭国贤
人民陪审员 王春梅
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。