宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初408号
原告黄莹，女，1993年3月24日出生。
委托代理人ＸＸ，湖北至成律师事务所律师，特别授权。
被告文家柱，男，1946年11月9日出生。
被告杨贤明，男，1968年3月14日出生。
二被告共同委托代理人王群，湖北群晖律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称中国财保夷陵支公司，组织机构代码42356887-8），住所地宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处正安街6号。
诉讼代表人徐凡，中国财保夷陵支公司经理。
委托代理人张友清，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权。
原告黄莹与被告文家柱、杨贤明、中国财保夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年3月2日本院受理立案后，依法由审判员张红星独任审判，于同年4月5日公开开庭进行了审理。原告黄莹与特别授权的委托代理人ＸＸ、被告杨贤明及特别授权的委托代理人王群、被告中国财保夷陵支公司诉讼代表人徐凡特别授权的委托代理人张友清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄莹诉称，2011年8月14日下午，其在上学途中，被被告文家柱驾驶的鄂EB81**小汽车撞伤，交警部门认定被告文家柱负事故全部责任。该车的所有人是第二被告，第二被告为该车在第三被告处投保了交强险。因赔偿未能达成协议，原告诉至法院，要求判令三被告各项损失134025元，其中医疗费29379元、残疾赔偿金49704元、护理费26006元、住宿费986元、交通费2900元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费8700元、营养费10950元。
被告文家柱辩称，因其过错给原告造成伤害，十分抱歉，交强险不足以赔付的部分愿意承担赔偿责任，另外其已垫付的部分费用，请人民法院在本案中一并扣减。
被告杨贤明辩称，其是肇事车辆登记的车主，被告文家柱驾驶车辆发生交通事故与其没任何关系，应由被告文家柱承担相应的赔偿责任。
被告中国财保夷陵支公司辩称，原告的诉讼请求已超过了诉讼时效，原告出院后的到其他医疗进行检查的行为不构成时效的中断。原告主张的各项赔偿标准应适用2013年的标准。鉴定机构评定的护理时限和营养时限过长。
审理查明，2011年8月14日17时左右，被告文家柱驾驶鄂EB81**小汽车在三峡高中下坡段将原告碰倒，并致原告受伤。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定被告文家柱负事故全部责任，原告没有责任。原告受伤后，被送往宜昌市夷陵医院住院治疗，2012年5月30日办理出院手续。出院诊断：右距骨开放性骨折不愈合、骨质疏松。出院医嘱：1、建议到上级医院进一步检查治疗；2、通过理疗、药物治疗等改善局部血运；3、患肢部分负重，注意保护，定期复查CT或MRI了解骨愈合情况；4、休息3个月。住院期间的医疗费33042.05元由被告文家柱支付。自2012年2月29日至2016年1月21日，原告在宜昌市夷陵医院、三峡大学仁和医院、宜昌市第一人民医院、宜昌市中心人民医院、同济医学院附属协和医院进行CT、MRI、DR检查。诊断结论基本一致，即由右侧距骨陈旧性骨折、骨质疏松，缺血性坏死可能，建议复查。为此，原告支付检查费和治疗费6965.30元。2016年1月21日，原告委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限予以评定。当日，该所作出宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第116号鉴定意见书，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条及湖北省司法鉴定协会鄂司览协（2015）12号《关于法医临订伤残程度鉴定若干问题的指导意见》3.《道标》有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与躯干、肢体功能丧失程度评残条理解与规定第3.3.6条的规定，评定原告伤残程度为十级；根据中华人民共和国安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.18.b及附录第A.4条、第A.6条之规定，评定原告的护理时间为365日、营养时间为365日。原告支付鉴定费2400元。2016年1月26日，夷陵区交通警察大队再次通知双方调解未能达成协议。原告于2016年3月2日向本院提起前述诉讼。
另查明：1、原告于2012年5月30日在宜昌市夷陵医院办理出院手续，其在该院住院期间费用明细显示，用药治疗最后日期2011年12月27日。2、被告文家柱、杨贤明向原告支付1500元，并在交警部门交事故押款2000元。3、原告在父母的陪同下，去武汉检查治疗，支付交通费1899.7元。4、被告文家柱是被告杨贤明的岳父，鄂EB81**小汽车行驶证上登记的所有人是被告杨贤明。2010年11月29日，被告杨贤明为该车在被告中国财保夷陵支公司投保了交强险。5、宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第116号鉴定意见书对原告护理期限、营养期限评定为365日所依据的中华人民共和国安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.18.b不存在，与之最相近的是第10.2.17.b，该条规定，累及关节面：误工90-240日，护理60～90日，营养90～120日；附录第A.4条为多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加；一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长，第A.6条的规定为“误工期、护理期、营养期”原则上不超过24个月。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、机动车保险报案记录、被告文家柱驾驶证和鄂EB81**号车辆行驶证的复印件、出院记录、诊断证明、病历、检查报告单及检查、治疗费用票据、交通费发票、司法鉴定意见及鉴定费票据；有被告文家柱提供的支付赔偿款的收据、垫付医疗费的发票、原告住院治疗费用明细；还有双方当事人的陈述，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告文家柱在本起交通事故中负全部责任，原告没有责任，被告中国财保夷陵支公司在交强险分项限额内对原告因本起交通事故造成损失承担赔偿责任，双方当事人均没有异议，本院予以确认。庭审查明，被告杨贤明将登记在其名下的鄂EB81**号小轿车交由有驾驶资格的被告文家柱驾驶并没有过错，故原告要求被告杨贤明在本案中承担民事赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。交强险不足以赔偿原告损失的部分，由被告文家柱承担。双方当事人主要争议焦点在于原告主张的各项损失证据是否充分、计算是否准确。原告主张的医疗费用应为40007.35元（其中被告文家柱支付33042.05元，原告自行花费6965.30元）；主张的交通费2900元，本院据实认定为1899.7元；主张的精神抚慰金3000元，本院酌情予以认定；主张的住宿费986元、鉴定费2400元，证据充分，本院应予认定。原告主张参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定计算残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费，本院难以支持。原告2011年8月14日受伤，2012年5月30日办理出院手续，虽然原告提供了诸多检查报告单，但是该报告单只能证明原告因本起交通事故造成其右距骨损伤难以完全愈合、不能恢复原状，为查明原因、恢复程度而进行了检查，多次检查结果也是基本一致。自2012年出院后至2016年1月21日期间，原告提供的用于治疗的药费仅有1878.8元。被告反驳称原告主张的上述三项损失的标准参2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定计算的理由成立，本院予以支持。被告还辩称原告主张住院伙食补助费、护理期限和营养期限过长，本院予以采信。理由如下：其一，原告虽于2012年5月30日办理出院手续，但是实质上原告在2011年12月27日以后再没有用药记录，被告文家柱到医院结算原告住院期间的医疗费用显示2011年12月28日以后只有床铺费用。其二，原告提供的宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第116号鉴定意见书所依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.18.b条不存在，与之最近似的是第10.2.17.b条。而该条内容是“累及关节面：误工90-240日，护理60～90日，营养90～120日”，宜仁和司法鉴定所评定原告的护理期和营养期限均为365日，没有充足的事实和行业规定为依据，结合医嘱和原告伤后长期不能愈合的客观事实，可以适当延长。根据原告的伤残程度、后续治疗情况、出院医嘱，本院对原告的住院时间、护理期限、营养期限酌情分别确定为133天（2011年12月27日后延长30天）、180日、180日。据此，确定原告住院伙食补助费3990元、护理费11650元、营养费5400元、残疾赔偿金41680元。综上，原告各项损失，确定为111013.05元。对此，首先由被告中国财保夷陵支公司在交强险分项限额内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金41680元、交通费1899.7元、住宿费986元、精神损害抚慰金3000元、护理费11650元，合计69215.7元。余下部分，即医疗费39397.35元（含住院伙食补助费3990元、营养费5400元）、鉴定费2400元，合计41797.35元，扣除被告文家柱已支付的医疗费33042.05元、现金3500元，还应赔偿5255.3元。被告中国财保夷陵支公司辩称原告的请求已过诉讼时效，本院不予采信。因为原告提供的交通事故处理部门的意见证明，原告一直在与肇事方协调，该行为符合《中华人民共和国民法通则》第一百四十条关于构成诉讼时效中断的法定事由。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险分项限额内赔偿原告黄莹医疗费1万元、残疾赔偿金41680元、交通费1899.7元、住宿费986元、精神损害抚慰金3000元、护理费11650元，合计人民币69215.7元。
二、被告文家柱赔偿原告黄莹医疗费39397.35元（含住院伙食补助费3990元、营养费5400元）、鉴定费2400元，合计人民币41797.35元，扣除被告文家柱已支付的医疗费33042.05元、现金3500元，还应赔偿5255.3元。
三、驳回原告黄莹要求被告杨贤明承担民事赔偿责任和其他诉讼请求。
上述第一、第二项限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币585元，由被告文家柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张红星
二〇一六年五月六日
书记员 姜 静