湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第03551号
原告陈常江。
委托代理人邓瑛，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人戴万赢，湖南金州律师事务所律师。
被告刘鹏。
被告谢彬林。
被告刘振宇。
被告刘喜芳。
原告陈常江诉被告刘鹏、谢彬林、刘振宇、刘喜芳民间借贷纠纷一案，原告陈常江于2014年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李双临担任审判长，人民陪审员林群、陈文艺参加的合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任庭审记录。原告陈常江的委托代理人戴万赢到庭参加了诉讼。被告刘鹏、谢彬林、刘振宇、刘喜芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈常江诉称，被告刘鹏与谢彬林系夫妻关系。2014年4月26日，被告刘鹏、谢彬林与原告签订借款合同，合同约定：被告刘鹏、谢彬林向原告共同借款200万元，借款期限自2014年4月26日至2014年5月26日止，借款利率为月息千分之二十；如被告刘鹏、谢彬林到期未能还清贷款本息，逾期期间，原告每日按其所欠款项的万分之一计收违约金；如因被告刘鹏、谢彬林的原因导致借款不能收回，两被告应按诉讼标的的4%承担律师代理费。被告刘振宇、刘喜芳对上述款项承担连带担保义务。合同签订当日，原告将100万元汇入被告刘鹏的账户。被告刘鹏、谢彬林自借款合同签订至今均未还款、付息。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告刘鹏、谢彬林共同归还原告借款本金100万元，被告刘振宇、刘喜芳承担连带还款义务；二、被告刘鹏、谢彬林共同支付原告利息11万元（利息按约定从2014年4月27日暂计算至起诉之日，利息要求计算至实际支付之日止）、逾期还款的违约金1.4万元（违约金暂计算至起诉日，违约金要求计算至实际支付之日止）、律师代理费4.5万元，被告刘振宇、刘喜芳承担连带付款责任；三、被告刘鹏、谢彬林、刘振宇、刘喜芳承担本案全部诉讼费用。
被告刘鹏、谢彬林、刘振宇、刘喜芳未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告刘鹏、谢彬林系夫妻关系。2014年4月26日，原告陈常江（乙方、债权人）与被告刘鹏、谢彬林（甲方、借款人）签订《借款合同》（合同编号：20140426），甲方向乙方借款（本金）2000000元；借款用途为生意周转；借款期限自2014年4月26日至2014年5月26日止；借款利率为月息千分之二十；付款方式为甲方的借款由乙方一次性以现金或者转账方式交付给甲方使用；本息还款方式：利息按月结付，甲方在乙方每月结息当天付清所结利息给乙方。本金到期一次性还清；如甲方借款到期未能还清乙方贷款本息，乙方有权处理甲方抵押房地产收回贷款本息及违约金和相应费用。逾期期间，包括处理抵押物期间，甲方除按所欠乙方贷款数额且按照本合同利率继续支付乙方利息和综合费外，另每日按万分之一计付违约金给乙方；若因甲方原因，导致乙方贷款本息不能按期收回，甲方应承担由此产生的诉讼费、律师代理费（按诉讼标的的4%）、执行费、评估费、拍卖费等，（乙方为实现债权所支付的一切费用及乙方其它的损失）；如发生纠纷，双方协商解决，协商不成，应向开福区法院起诉解决；本合同签订于长沙市开福区。原告陈常江及被告刘鹏、谢彬林均在《借款合同》上捺印、签名。2014年4月26日，被告刘鹏、谢彬林向原告出具借条一份，内容为：“今借到陈常江人民币（大写）贰佰万元整（￥2000000元）该借款为《借款合同》（合同编号：20140426）项下的借款。”同日，原告陈常江通过银行转账的方式向被告刘鹏支付借款1000000元。被告刘鹏、谢彬林于2014年4月26日向原告陈常江出具“收据”一份，内容为：“今收到陈常江付给我现金人民币贰佰万元整（￥2000000元）该款项为《借款合同》（合同编号：20140426）项下的借款。特此立据！”2014年4月26日，被告刘振宇、刘喜芳（保证人、甲方）与原告陈常江（债权人、乙方）分别签订《保证合同》，约定：为确保乙方与刘鹏、谢彬林于2014年4月26日签订的借款合同（借款合同编号：20140426）得到履行，甲方愿意向乙方提供连带责任担保；甲方担保范围为借款人根据借款合同向乙方借用的贷款本金（大写）贰佰万元整及利息以及借款人应支付的违约金和甲方实现债权的费用；本合同担保的借款合同的履行期限自2014年4月26日至2014年5月26日。本保证合同的保证期限为五年，自借款人不履行债务之日起计算。借款合同无效，保证合同仍然有效，甲方对借款人给乙方造成的损失应承担连带责任。借款人给乙方造成的损失包括借款本金、利息以及实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费（按诉讼标的的4%）、执行费、评估费、拍卖费等。借款期限届满后，被告刘鹏、谢彬林未向原告陈常江偿还借款，被告刘振宇、刘喜芳亦未履行保证责任，原告陈常江遂诉来本院。
另查明，2014年10月14日原告陈常江与湖南金州律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定：陈常江因借款合同纠纷一案，委托湖南金州律师事务所的律师出庭代理；湖南金州律师事务所指派邓瑛律师为陈常江与刘鹏、谢彬林、刘振宇、刘喜芳借款合同纠纷案的诉讼代理人；根据《湖南省律师服务收费标准》的规定，陈常江应向湖南金州律师事务所缴纳本案诉讼标的额的4%代理费。
上述事实，有《借款合同》、借条、转账委托书、中国建设银行银行卡客户交易查询单、收据、保证合同、《委托代理合同》、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：一、民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。借据以及银行付款凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告陈常江与被告刘鹏、谢彬林签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。在《借款合同》签订后，原告陈常江以银行汇款方式将借款1000000元转账支付给被告刘鹏，履行了向被告刘鹏、谢彬林交付出借资金的义务。但在借款期限届满后，被告刘鹏、谢彬林未按照约定的还款期限履行还本付息的义务，应承担向原告陈常江返还借款本金并支付利息的民事责任。
二、根据原告陈常江与被告刘鹏、谢彬林签订的《借款合同》的约定，借款利率为月息20‰，该约定未超过同期银行贷款利率四倍的标准本院予以采信。被告刘鹏、谢彬林应按照该标准向原告陈常江支付借款期限内即2014年4月26日起至2014年5月26日止的利息20000元。原告陈常江与被告刘鹏、谢彬林在《借款合同》中约定，如被告刘鹏、谢彬林逾期还款除按所欠原告陈常江贷款数额且按照合同约定的利率继续支付原告陈常江利息和综合费外，另每日按万分之一计付违约金给原告陈常江，该对逾期还款利息及违约金的约定已经超过同期银行贷款利率四倍的标准，故本院酌情认定被告刘鹏、谢彬林以1000000为本金，按照中国人民银行六个月期贷款利率四倍的标准向原告陈常江支付自2014年5月27日起至借款清偿完毕之日止的逾期还款利息。
三、被告刘振宇、刘喜芳分别与原告陈常江签订的《保证合同》，系双方其真实意思表示，合法、有效。原告与被告刘振宇、刘喜芳之间形成了合法、有效的连带保证担保关系。根据《保证合同》的约定，被告刘振宇、刘喜芳应对被告刘鹏、谢彬林向原告陈常江的借款本金、利息及实现债权的费用承担保证责任。故本院对原告陈常江要求被告刘振宇、刘喜芳承担连带清偿责任诉讼请求，予以支持。被告刘振宇、刘喜芳在承担保证担保责任后，可以向被告刘鹏、谢彬林进行追偿。
四、原告陈常江与被告刘鹏、谢彬林虽在《借款合同》中对实现债权的费用有约定，但原告仅向本院提交《委托代理合同》，并未提交其他证据佐证，故对原告陈常江主张要求被告刘鹏、谢彬林支付律师代理费45000元的诉讼请求本院不予支持。
五、被告刘鹏、谢彬林、刘振宇、刘喜芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘鹏、谢彬林在本判决发生法律效力之日起5日内向原告陈常江返还借款本金1000000元；
二、被告刘鹏、谢彬林在本判决发生法律效力之日起5日内向原告陈常江支付2014年4月26日起至2014年5月26日止的利息20000元，并以1000000元为本金，按照中国人民银行六个月期贷款利率四倍的标准向原告陈常江支付自2014年5月27日起至借款清偿完毕之日止的逾期还款利息；
三、被告刘振宇、刘喜芳对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈常江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15321元，财产保全费5000元，共计20321元，由被告刘鹏、谢彬林、刘振宇、刘喜芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一五年七月三日
代理书记员 张 凡
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。