山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民初字第270号
原告范某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
被告朱某某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下称胶州财产保险公司）
住所地：山东省胶州市郑州西路175号
负责人杨大磊，职务总经理。
委托代理人ＸＸ，山东汇融律师事务所律师，特别代理。
原告范某某与被告张某某、朱某某、胶州财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月28日提起诉讼，本院于2013年7月16日作出（2013）屯民初字第94号民事判决，判后，被告朱某某、胶州财产保险公司不服，提起上诉。长治市中级人民法院作出（2014）长民终字第337号民事裁定，撤销原判，发还重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。经本院依法传唤，原告范某某到庭参加了诉讼，被告朱某某、胶州财产保险公司、张某某未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2012年9月19日12时许，被告张某某驾驶鲁BG13**（鲁U82**挂）号重型半挂牵引车沿309国道由西向东行驶至屯留县积石村路段时，与该路段头南尾北停在路南边的范某甲驾驶的所有人为原告范某某的晋04·004**号方向盘自走式联合收割机相撞，致原告的联合收割机严重受损。经屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字（2012）第120227号道路交通事故认定书，认定张某某承担本起事故的全部责任。经长治市价格认证中心作出鉴定，原告范某某联合收割机损失为33600元，其停运期间误工损失为61824元。在重审期间，原告增加2013年度收割机误工损失61824元，停车费40600元，要求被告赔偿以上损失外，请求法院判决被告赔偿其停运期间工人工资损失24000元，交通费3000元，收割机折旧费20000元。
被告张某某、朱某某未答辩，也未提供相关证据材料。
被告胶州财产保险公司书面答辩称，1、长治市价格认证中心77号鉴定结论证明收割机损失33600元，系原告单方委托，鉴定程序违法。2、长治市价格认证中心82号鉴定结论证明收割机营运损失61824元、长治市农业机械总公司出具的停车费每日70元，维修服务站出具的车辆折旧20000元均属间接损失，依据中国财产保险公司第三者责任保险条款第七条约定，间接损失保险公司不负责赔偿。3、停运工人工资、司机受伤医疗费，原告不具备诉讼主体资格。4、诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。总之，对原告的损失应在交强险分项限额内承担责任；我方只赔偿事故直接损失，不赔偿间接损失。
为支持其主张，原告向法庭提供以下证据：
1、长治市价格认证中心长价证鉴字（2012）第77号双箭王晋04·004**收割机损失价格鉴定结论书，证明原告收割机被撞后损失价格为33600元。
2、长治市价格认证中心长价证鉴字（2012）第82号晋04·004**号方向盘自走式联合收割机误工损失价格鉴定结论书，证明原告收割机受损后的误工损失为61824元。
3、屯留县2012年玉米丰产方机收秸杆还田项目作业合同书。证明原告的玉米收割机在2012年的玉米收割任务。
4、屯公交警认字（2012）第120227号道路交通事故认定书。证明被告张某某承担本次事故的全部责任。
5、屯留县新安庄村宝玉农机服务专业合作社聘用协议2份。证明受损的收割机的两名驾驶员的误工损失。
6、晋04·004**号方向盘自走式联合收割机的行驶证。
7、山西省长治市农业机械总公司维修服务站出具的车辆折旧证明，证明晋04·004**号方向盘自走式联合收割机因事故受损的车辆折旧费为20000元。
8、长治市农业机械总公司出具的处罚决定书，证明晋04·004**号方向盘自走式联合收割机因鉴定及维修占用其场地，维修期过长，从2012年11月份起至2014年5月10日，580天，每天的停车费用为70元。
9、晋04·004**号方向盘自走式联合收割机因受损后鉴定的现状照片6份。
10、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单共4份，证明被告张某某驾驶的鲁BG13**（鲁U82**挂）号重型半挂牵引车在被告胶州财产保险公司投保交强险和商业险。其保险限额为交强险244000元，商业险1000000元。
11、屯留县交警大队事故处理中心证明材料，证明事故发生后，朱某某预交30000元，原告与被告朱某某协商同意从事故押金中支取拖车费、停车费、鉴定费共计8200元，现剩余押金21800元。
结合当事人起诉、答辩、举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
2012年9月19日12时许，被告张某某驾驶鲁BG13**（鲁U82**挂）号重型半挂牵引车沿309国道由西向东行驶至屯留县积石村路段时，由于雨天路滑，在采取制动措施时车辆失控与在该路段头南尾北停在路南边的范某甲驾驶的晋04·004**号双箭王方向盘自走式联合收割机相撞，致两车不同程度损坏，范某甲受伤。鲁BG13**（鲁U82**挂）号重型半挂牵引车车主系被告朱某某，其在被告胶州财产保险公司投保有交强险和商业险共四份，其保险限额为1244000元，该事故发生在保险期限内。事故发生后，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字（2012）第120227号道路交通事故认定书，证明被告张某某承担本次事故的全部责任，范某甲无责任。范某甲驾驶的联合收割机自事故发生之日至本案起诉之日，未予维修。长治市价格认证中心根据屯留县交通警察大队委托，作出晋04·004**号方向盘自走式联合收割机损失价格鉴定和误工损失鉴定结论：该联合收割机损失价格为61824元，收割机被撞后损失价格为33600元。根据鉴定结论价格鉴定限定条件，2012年已作业14.5亩未在总损失中扣除，每亩收费至少110余元。
山西省长治市农业机械总公司维修服务站出具证明，证明该车辆受损后折旧费为20000元，另除正常维修日外，其停车费按每日70元收取。事故发生前，原告范某某聘用范某甲、祝某某两人驾驶收割机。事故发生后，该二人聘用协议已无法正常履行。事故发生后，被告张某某、朱某某预交县交警大队30000元，除去支付停车费、拖车费、两项鉴定费以外，现剩余21800元。
本院认为，原、被告对屯留县交警大队作出的事故认定书无异议，对该事故认定书应予以确认。原告的联合收割机系生产作业工具，且事故发生时正值秋收季节，因损坏而致无法正常作业，造成当年的误工损失，收割机在维修期间，原告未采取适当积极措施去防止损失的扩大，导致次年误工的产生，对此原告具有一定过错，原告也应承担相应的责任。联合收割机的误工损失为直接损失，对被告胶州财保公司辩解误工损失为间接损失的意见不予支持。原告主张联合收割机停运期间的工人工资损失，因工人并未进行劳作，该工资尚未支付，对该项损失，应不予支持。原告主张该联合收割机因事故受损所致的车辆折旧损耗20000元及交通费3000元没有法律依据，不予支持。联合收割机自2012年11月份至起诉之日（2013年1月28日）期间的停车费为70元×90天=6300元，属必然发生的费用，予以支持，原告主张580天停车费的意见不予支持。
综上，原告因该事故所致损失为：联合收割机价值损失33600元，两年误工损失（2012年减去已作业的14.5亩为60000元、2013年为61824＊0.3=18547元）78547元，停车费6300元，以上共计118447元。其中联合收割机价值损失33600元与误工损失78547元系直接损失，宜由被告保险公司承担赔偿责任；停车损失费6300元系间接损失，被告张某某系朱某某的雇佣司机，该损失应由雇主朱某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在判决生效后10日内赔偿原告范某某112147元。
二、被告朱某某在判决生效后10日内赔偿原告范某某6300元。
三、被告张某某不承担赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4693.4元，由被告朱某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判长 程 玲
审判员 赵华卿
审判员 申翔飞
二〇一四年七月三十一日
书记员 高堃洋