上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3845号
原告卢道英。
委托代理人徐次文，上海宝淳律师事务所律师。
被告朱峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆，总经理。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告卢道英诉被告朱峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢道英之委托代理人徐次文、被告朱峰、被告人保财险上海分公司之委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢道英诉称，2013年6月8日，被告朱峰驾驶机动车将原告撞伤。后经认定，被告朱峰负该起事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：残疾赔偿金38，416元（以下币种均为人民币）、医疗费925元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，156元、护理费3，000元、营养费2，400元、鉴定费1，800元、交通费535元、车辆损失725元、律师代理费4，000元、住院伙食补助费140元。前款由被告人保财险上海分公司在交强险内承担赔偿责任，余款由被告朱峰承担赔偿责任。
被告朱峰辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。曾垫付原告医疗费6，244.20元、护理费200元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险上海分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。并且肇事车辆确有投保，我方同意在保险范围内依法承担责任。医疗费按照票据；交通费过高；车辆损失费不认可；鉴定报告的鉴定结论有异议，真实性无异议，我方对伤残鉴定进行重新鉴定；营养费认可30元一天、护理费认可40元一天、交通费认可200元、车辆损失费认可100元、误工费法院酌定；律师费及鉴定费不在交强险赔付范围。
经审理查明，2013年6月8日7时50分许，在上海市嘉定区嘉罗公路仓场路路口北侧约100米处，被告朱峰驾驶牌号为沪x**小客车由南向北行驶，适逢原告由西向东行驶，由于被告朱峰违反让行规定，致两车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故简易程序认定书认定朱峰负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费7，056.70元（已扣除伙食费）。2013年11月27日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告卢道英因交通事故所致右侧六根肋骨骨折，已构成十级伤残；其伤后可予以休息五个月，护理二个月，营养二个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪x**小客车由人保财险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告系农业户籍人员。
上述事实，有交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、证明、鉴定报告及鉴定费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告人保财险上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告人保财险上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因朱峰负本起事故的全部责任，本院根据双方交通方式等因素，酌定由被告朱峰承担全部的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据以及各方确定的费用为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，现原告诉请金额在合理范围之内，本院予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，酌定为5，000元；5、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；7、误工费，应根据原告的收入等状况结合原告实际误工期限确定。现原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定为1，620元每月；8、律师代理费，依据司法实践，酌定为3，000元；9、车辆损失，酌定为200元；10、住院伙食补助费，各方均无异议，予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卢道英63，312.70元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费7，056.70元、住院伙食补助费140元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，100元、护理费2，400元、交通费200元，在财产损失限额项下赔偿车辆损失200元；
二、原告卢道英因本起交通事故造成机动车交通事故责任强制保险限额以外损失即鉴定费1，800元，被告朱峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢道英上述款项并承担原告律师代理费3，000元，计4，800元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，452元，减半收取726元，由被告朱峰负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一四年七月二日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。