福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初7402号
原告：邵屹，男，1975年12月16日，汉族，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：陈源成、林高翠，福建闽佑律师事务所律师。
被告：陆加荫，女，1970年4月28日，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：田永寿，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：厦门黄金日贵金属经营有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路2747号龙山仓储区8号5楼401之二，统一社会信用代码91350203556228035B。
法定代表人：陆加荫。
原告邵屹与被告陆加荫、田永寿、厦门黄金日贵金属经营有限公司（以下简称黄金日贵金属公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告田永寿于2017年5月26日向本院提出管辖权异议。本院经审理后，依法作出（2017）闽0203民初7402号民事裁定，驳回被告田永寿的异议。被告田永寿不服，向福建省厦门市中级人民法院提起上诉。福建省厦门市中级人民法院经审理后，依法作出（2017）闽02民辖终802号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告邵屹委托诉讼代理人陈源成到庭参加诉讼，被告陆加荫、田永寿、黄金日贵金属公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
邵屹向本院提出诉讼请求：一、判令陆加荫偿还借款本金200万元及利息（以200万元为本金，按月利率3%计算，自2015年12月1日计至实际还款日止）；二、判令陆加荫支付邵屹因本案发生的律师代理费4.5万元；三、判令黄金日贵金属公司、田永寿对陆加荫上述债务承担连带清偿责任；五、判令陆加荫、田永寿、黄金日贵金属公司承担本案诉讼费。庭审中，邵屹当庭减少部分诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为：判令陆加荫偿还借款本金200万元及利息（以200万元为本金，按月利率2%计算，自2015年12月1日计至实际还款日止）。事实与理由：陆加荫于2014年5月30日向邵屹借款300万元，月利率3%。2014年11月30日，归还了100万元，还剩余200万元。2015年1月30日，邵屹与陆加荫、黄金日贵金属公司、田永寿共同签订一份《续借协议》，约定借款期限延长至2017年1月30日，借款金额200万元；如未按期还款，应承担未还款项的日千分之二的违约金，还应承担邵屹实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）。黄金日贵金属公司、田永寿自愿对前述债务连带保证责任。之后，陆加荫仅支付利息至2015年11月30日，其未按约定还本付息。故诉至法院，望判如所请。
陆加荫、田永寿、黄金日贵金属公司未作答辩。
邵屹围绕诉讼请求及主张依法提交了：1、续借协议；2、银行转账单；3、委托律师代理合约定书；4、律师费发票；5、借款协议。陆加荫、田永寿、黄金日贵金属公司经本院依法传唤后未到庭，本院依法视为其自动放弃举、质证的权利。邵屹所提供的前述证据由于形式及内容并未违反相应法律法规的规定，在没有相反证据的情形下，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2014年5月30日，邵屹作为出借人与陆加荫作为借款人及田永寿、黄金日贵金属公司作为保证人共同签订一份《借款协议》，约定邵屹为陆加荫提供300万元，并于当日将款项由邵屹指定的账户（户名陈延明，开户行为建设银行莲坂支行，账号：62×××88）转入陈加荫指定的账户（户名田永寿，开户行为建设银行厦门分行，账号：62×××28）；借款期限为3个月。各方还就违约责任、保证责任、纠纷解决管辖地等事项进行约定。当日，邵屹依约向陆加荫提供了300万元的款项。2014年8月30日、2014年11月30日，邵屹作为出借人与陆加荫作为借款人及田永寿、黄金日贵金属公司作为保证人分别签订两份《续借协议》，将借款期限延至2015年1月30日。
2015年1月30日，邵屹作为出借人与陆加荫作为借款人及田永寿、黄金日贵金属公司作为保证人再次签订一份《续借协议》，约定：一、邵屹、陆加荫于2014年5月30日签订借款协议，双方在该借款协议中约定，邵屹借款300万元给陆加荫，月息为3%。借款期限自2014年5月30日至2014年8月30日止，邵屹已于2014年5月30日将上述款项从指定的账户转入陆加荫指定的账户。2014年8月30日，双方签订了续借协议，此笔借款继借三个月，即展期至2014年11月30日。二、因陆加荫临时需要，双方约定，陆加荫于2014年11月30日前归还本金100万元，剩余借款200万元续借2个月，即延长至2015年1月30日止，续借金额为200万元。2015年1月30日，因陆加荫临时需要，双方签订续借协议，此笔借款续借24个月，即展期至2017年1月30日止，借款金额200万元，陆加荫必须在2017年1月30日将上述借款全部归还到邵屹指定的银行账户。三、违约责任：（1）若陆加荫未能如期归还全额借款，从逾期之日即2017年1月30日起，邵屹有权就未偿还的款项按日千分之二向陆加荫收取违约金，违约金计收至款项全部收回日；（2）陆加荫违约，除应承担前款所约定的违约金外，还应全额承担邵屹因实现协议项下的全部债权所支付的一切费用包括（但不限于）律师费、诉讼费、执行费等费用。四、田永寿、黄金日贵金属公司自愿对陆加荫在协议项下的全部债务承担连带保证责任。五、本协议在执行过程中，若有争议，由协议签订地（厦门市思明区）人民法院裁决等事项。
以上协议签订后，陆加荫在2015年11月30日后未再支付款项，尚欠借款200万元。2017年4月28日，邵屹与福建闽佑律师事务所签订《委托律师代理诉讼合约书》，委托福建闽佑律师事务所参加本案诉讼。邵屹为此支付了律师费4.5万元。
以上事实有邵屹提供的前述证据及本院依法制作的庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，陆加荫、田永寿、黄金日贵金属公司经本院依法传唤后未到庭，依法应视为其自动放弃相应的诉讼权利。邵屹与陆加荫、田永寿、黄金日贵金属公司之间所签订的《借款协议》、《续借协议》，由于是各方当事人的真实意思表示，且内容也未违反相应的法律法规，依法应为合法有效，本院依法认定邵屹与陆加荫之间形成民间借贷的法律关系，邵屹与田永寿、黄金日贵金属公司之间形成连带保证担保的法律关系。合同各方当事人应依约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。现邵屹已依约为陆加荫提供了借款，但陆加荫未依约如期归还借款本金也未依约支付违约金，已然构成违约，故对于邵屹要求陆加荫偿还借款200万元及利息（以尚欠款项为基数，自2015年12月1日起至实际还款日止，按月利率2%计）的诉讼请求，于约于法均有据，本院予以支持。邵屹自愿将合同约定的利息按月利率3%调低为月利率2%计，于法有据，本院予以准许。因陆加荫违约，导致邵屹为实现本案债权而支出的律师4.5万元，依约也应由陆加荫承担。田永寿、黄金日贵金属公司自愿作为《借款协议》、《续借协议》的连带保证人，依约也应承担相应的连带保证责任。故对于邵屹要求田永寿、黄金日贵金属公司对陆加荫的前述债务承担连带清偿的保证责任的诉求，于约有据，本院予以支持，但田永寿、黄金日贵金属公司在承担保证责任后有权向陆加荫追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告陆加荫应于本判决生效之日起十日内向原告邵屹偿还借款本金200万元及利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计，自2015年12月1日计至实际还款日止）；
二、被告陆加荫应于本判决生效之日起十日内向原告邵屹支付律师代理费4.5万元；
三、被告田永寿、厦门黄金日贵金属经营有限公司对被告陆加荫的前述债务承担连带清偿的保证担保责任，被告田永寿、厦门黄金日贵金属经营有限公司在承担完保证责任后有权向被告陆加荫追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31320元，由被告陆加荫、田永寿、厦门黄金日贵金属经营有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 白良德
人民陪审员 陈清白
人民陪审员 范国华
二〇一八年三月二十一日
代书 记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。