镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第0240号
原告于丽，女，汉族，1963年3月生。
委托代理人王琴、戴正灏，江苏律威律师事务所律师。
被告毛立强，男，汉族，1966年1月生。
委托代理人林太龙、唐琪，江苏甘露律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市柯城区新桥56号1楼。
负责人翁文庆，该公司经理。
委托代理人陈浩浩、叶振康，该公司职员。
原告于丽诉被告毛立强、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴正灏、被告毛立强委托代理人唐琪、被告保险公司委托代理人陈浩浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月18日11时20分许，被告毛立强驾驶浙ＨＰ63**轿车在丹徒新城万潮小区内由北往南行驶，当车行至该小区14幢楼西侧路面时，与前方原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为右侧胫骨折等。丹徒区公安局交通巡逻警察大队于2013年5月28日作出路外交通事故成因分析报告，被告毛立强驾驶浙ＨＰ63**轿车对路面情况观察不够等原因是造成此事故的直接原因，原告驾驶电动自行车无引发事故的过错。经查，被告毛立强是肇事车辆浙ＨＰ63**轿车的登记车主，该车在被告保险公司处投保了机动车强制保险和商业险。原告为维护自身合法权益，现要求二被告赔偿医疗费6494元、误工费18000元（100元／天×180天）、护理费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费400元（25元／天×16天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，财产损失500元（衣物），共计103170元。
被告毛立强辩称，对事故事实和交警部门作出的事故成因报告无异议；损失清单中二次手术费，我方认为定残后即为手术的终结，原告在未取出内固定的情况下进行残疾鉴定会对鉴定造成一定影响，应在发生后另行主张；误工费问题，原告是退休职工，不仅要收入证明还需提供返聘合同；护理费、营养费、住院伙食补助费偏高；交通费由于原告没有提供实际的票据，不予认可；财产损失也没有提供证明，请法院根据实际情况酌情认定。被告毛立强垫付了相关费用30913.2元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、50万商业三责险，并投保了不计免赔，但不属于保险范围内的我公司不承担赔偿责任，对交警队的分析报告及事故事实无异议，对原告的伤残等级有异议，请法院待原告内固定取出后再行鉴定，相关损失以实际票据为准，具体赔偿标准请法院予以核定。
经审理查明，2013年5月18日11时20分许，被告毛立强驾驶浙ＨＰ63**轿车在丹徒新城万潮小区内由北往南行驶，当车行至该小区14幢楼西侧路面时，与前方原告驾驶的电动自行车发生追尾相撞事故，致使原告受伤，两车损坏。原告随即被送往镇江市第一人民医院住院治疗至2013年6月3日出院，被诊断为右侧胫骨折（中下段），右侧胫骨下端骨折（裂纹）等。经原告申请，本院委托，2014年3月24日句容市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为1、被鉴定人于丽右胫骨下端骨折，骨折线累及关节面，遗有右踝关节活动受限，导致右下肢功能丧失10%以上，已构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人于丽误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。3、被鉴定人于丽取出内固定的后续治疗费约需6000元。事故发生后，丹徒区公安局交通巡逻警察大队于2013年5月28日作出路外交通事故成因分析报告，被告毛立强驾驶浙ＨＰ63**轿车对路面情况观察不够等原因是造成此事故的直接原因，原告驾驶电动自行车无引发事故的过错。浙ＨＰ63**轿车的登记车主为被告毛立强，该车在被告保险公司处投保了机动车强制保险和50万元的不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。事发后，被告毛立强支付了原告医疗费28723.2元、护理费1700元、残疾辅助器具费（拐杖）150元，合计30573.2元。
另查明，事发前，原告在镇江市怀润堂大药房工作。
以上事实有路外交通事故成因分析报告、镇江市第一人民医院病历、出院小结、医疗费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、镇江市怀润堂大药房证明、工资单等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由被告保险公司在强制险赔偿限额分项范围内和第三者责任险保险金额内予以赔偿，超出部分由受害方、致害方按照各自的过错依法承担民事责任。
原告因交通事故造成的损失认定为：医疗费，原告支付494元，被告毛立强支付28723.2元，合计29217.2元，由原告病历、医疗费票据等证据证实，本院予以确认，对后续治疗费，司法鉴定机构已鉴定必然发生的费用约为6000元，故医疗费确认为35217.2元，被告保险公司认为应扣除非医保用药5170.62元，因未提供相关依据，本院不予采信；住院伙食补助费，本院根据原告住院天数16天，按每天20元计算为320元；营养费，根据鉴定意见60天，按每天15元计算，确认营养费为900元；护理费，住院期间按其实际支付的1700元计算，根据鉴定意见护理期限60天，出院后的43天本院参照当地护工收入标准平均每天50元计算为2150元，确认护理费为3850元；误工费，原告主张每天100元，已提供相关证据证实，根据鉴定期限180天，认定误工费为18000元；残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准计算符合法律规定，故确认残疾赔偿金为65076元，被告对原告伤残鉴定有异议，但未提供依据，本院不予采信；残疾辅助器具费，对拐杖150元有相关票据证实，本院予以确认；交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定400元；财产损失，对衣物损失，原告虽未提供证据，但该损失客观存在，本院酌定200元；精神损害抚慰金酌定5000元。以上合计129113.2元，由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失102676元（其中医疗费10000元、误工费18000元、护理费3850元、残疾赔偿金65076元、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、物损费200元），超过限额部分26437.2元，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内予以赔偿。故被告保险公司合计应赔偿原告129113.2元。对被告毛立强已赔偿的30573.2元，可在被告保险公司赔付原告时，直接给付被告毛立强。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于丽损失129113.2元（其中应给付被告毛立强垫付款30573.2元）；
二、驳回原告于丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，鉴定费3080元，合计4395元（其中原告已垫付3995元，被告毛立强交纳400元），由原告于丽负担60元，被告毛立强负担1255元，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 袁 红
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 顾 磊