河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初2945号
原告代友萍，女，1977年9月6日出生，汉族，现住河北省三河市。
委托代理人董仕伟，北京金钲律师事务所律师。
被告闫林连，女，1977年10月3日出生，汉族，籍贯山西省洪洞县。
被告海明岩，男，1978年1月26日出生，回族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。
委托代理人马宏莲（系被告海明岩之妻），女，1981年10月16日出生，回族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区新华路159号（五层），统一社会信用代码91131003774443307T。
负责人孟灵一，该公司总经理。
委托代理人张胜兰，该公司法务。
原告代友萍与被告闫林连、被告海明岩、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代友萍及其委托代理人董仕伟、被告海明岩的委托代理人马宝莲、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人张胜兰到庭参加诉讼，被告闫林连经本院公告依法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告于2016年5月25日向本院提出对其伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期、误工期的鉴定申请，于2016年8月30日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告代友萍诉称，2015年12月7日17时40分，在燕郊××××南，被告闫林连骑自行车由西向东行驶，与由西向东骑电动自行车的原告代友萍相撞，后骑电动自行车的原告代友萍又与由西向东行驶的被告海明岩驾驶鲁Ｎ×××××号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告闫林连承担同等责任，原告承担同等责任，被告海明岩承担同等责任，故原告向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计157602.06元，其中包括医疗费611.81元、住院伙食补助费2100元、营养费9000元、护理费13500元、误工费14581元、残疾赔偿金78456元、鉴定费4400元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费21953.25元、交通费1000元、车辆损失2000元。
被告闫林连未提出答辩意见。
被告海明岩辩称，对于发生交通事故的事实和责任认定没有异议，对于原告的各项合理、合法的损失由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由其按三分之一的比例赔偿，但其也有车辆损失要求在本案中一并解决。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对发生交通事故及责任认定无异议，被告海明岩驾驶的车辆在其公司投保交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时在保险期内，就原告的各项合理损失其公司先在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险的部分其公司在第三者责任险内按三分之一的比例赔偿，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告海明岩要求其的车辆损失在本案中解决，原告代友萍同意在本案中一并解决。
经审理查明，2015年12月7日17时40分，在三河市燕郊开发区潮白大街兴民集村南，被告闫林连骑自行车由西向东行驶时，与由西向东骑电动自行车的原告代友萍相撞，后骑电动自行车的原告代友萍又与由西向东行驶的被告海明岩驾驶以其妹夫满运盛的名义购买的鲁Ｎ×××××号轿车,实为被告海明岩本人所有的车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告闫林连承担同等责任，原告承担同等责任，被告海明岩承担同等责任。被告海明岩所驾车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和保额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时在保险期内。
一、原告代友萍的治疗情况及各项损失：
事发后，原告于2015年12月7日至2015年12月28日在三河市燕郊人民医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤（额颞，右）、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿（颞顶，右）、硬膜外血肿（枕，左）、颅骨骨折（枕顶，左）、头皮血肿（枕顶，左）、头皮挫伤（枕顶左）；2、左侧髋部软组织损伤；3、高血压病２级；４、腰５椎体左侧横突骨折；５、骶骨骨折；６、左侧髋臼骨折；７、左侧耻骨联合上下支骨折。出院时医嘱建议：1、继续卧床休养，１０天后骨科门诊复查骨盆等骨折愈合情况。2、不适随诊，２周后门诊复查。2016年8月30日，原告的伤情经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残两处，赔偿指数为15%，误工期180日、护理期为90日、营养期为90日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费611.81元。2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）。3、营养费2700元。原告的营养期经鉴定为90日，本院予以确认，酌定原告需加强营养的标准每天按30元计算，故营养费2700元（30元/天×90天）。4、护理费8270.10元。原告的护理期经鉴定为90日，本院予以确认，酌定原告需护理90天，原告代友萍与被告海明岩、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司协商每天按91.89元计算，本院予以确认，故护理费为8270.10元（91.89元/天×90天）。5、误工费14581元。原告的误工期经鉴定为180天，本院予以确认。原告事发前在三河因派克汽车部件有限公司工作，月工资5253.75元，但提供的误工证明及收入情况的证明和完税证明，证明其公司扣发原告自2015年12月8日至2016年3月20日未上班工资16386.67元，但原告自愿主张其误工费14581元，本院予以确认。6、残疾赔偿金33153元。原告的伤情经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残两处，赔偿指数为15%，本院予以确认。原告系农业家庭户且居住于农村，原告主张残疾赔偿金标准按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入标准计算，本院不予支持。原告的残疾赔偿金标准应按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年可支配收入标准11051元计算，故残疾赔偿金为33153元（11051元/年×20年×15%）。7、鉴定费4400元。8、精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。9、被扶养人生活费14887.96元。原告父亲代锡江1942年7月23日出生，原告的母亲肖仕容1952年8月15日出生，原告父母共育有4名子女，原告主张其父母的生活费按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年消费性支出9023元计算，本院予以支持。原告的长女张梓琪2001年4月11日出生，原告的次子张梓越2006年5月26日出生，原告子女均系农业家庭户且居住于农村，原告主张其子女的生活费按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准的城镇居民人均年消费性支出计算，本院不予支持，原告主张其子女的生活费应河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年消费性支出每年9023元计算，故代锡江的生活费为2030.18元（9023元/年×6年÷4×15%）；肖仕容的生活费为5413.80元（9023元/年×16年÷4×15%）；张梓琪的生活费为2030.18元（9023元/年×3年÷2×15%）；张梓越的生活费为5413.80元（9023元/年×8年÷2×15%）。10、交通费1000元。本院根据原告出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。11、财产损失1000元。原告的车辆损坏的事实客观存在，本院根据原告车辆损坏的状况酌定。综上，原告以上的各项损失共计86653.87元。
另查，被告海明岩已为原告支付医疗费22000元。
二、被告海明岩的车辆损失：
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认被告海明岩的车辆损失如下：1、车辆损失9400元。被告海明岩提供了其车辆在北京汽车贸易中心有限公司的修理费发票及修理车辆的明细结算单，原告代友萍与被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对被告海明岩的车辆损失为9400元无异议，本院予以确认。2、施救费300元。被告海明岩以上的各项损失共计9700元。
本院认为，被告闫林连骑自行车与骑电动自行车的原告代友萍相撞，后骑电动自行车的原告代友萍又与被告海明岩驾驶车辆相撞，造成原告代友萍受伤、车辆损坏的交通事故。且被告闫林连承担同等责任，原告承担同等责任，被告海明岩承担同等责任。故被告闫林连应对原告的合理损失承担三分之一的赔偿责任。被告海明岩应对原告的合理损失承担三分之一的赔偿责任。鉴于被告海明岩驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险和第三者责任险，故被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的各项合理损失先予赔偿，超出交强险的部分由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险内按三分之一的比例赔偿。被告海明岩的各项损失，由被告闫林连和原告代友萍按三分之一的比例赔偿。鉴定费不属于保险赔偿的范围，由被告闫林连和被告海明岩按三分之一的比例赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第十条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告代友萍的各项合理损失共计人民币86653.87元，由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿82253.87元；鉴定费4400元由被告闫林连赔偿原告代友萍人民币1466.67元、由被告海明岩赔偿原告代友萍人民币1466.67元。
二、被告海明岩的各项损失共计9700元，由被告闫林连赔偿被告海明岩人民币3233.33元，由原告代友萍赔偿被告海明岩人民币3233.33元。
上述一、二项折抵后，由原告代友萍再赔偿被告海明岩人民币1766.67元及被告海明岩已为原告支付医疗费22000元合计23766.67元由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接给付被告海明岩，故由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告代友萍人民币58487.20元，给付被告海明岩人民币23766.67元，由被告闫林连赔偿原告代友萍人民币1466.67元，由被告闫林连赔偿被告海明岩人民币3233.33元，上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：代友萍，开户行：中国建设银行廊坊燕郊行宫西大街分理处，账号：62×××14；户名：海明岩，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂城关分理处，账号：62×××74）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元、公告费800元，由原告代友萍负担378元被告闫林连负担377元，被告海明岩负担378元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 赵海洪
代理审判员 张铁平
代理审判员 殷瑞芬
二〇一七年一月十七日
书 记 员 赵兴梅