wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第870号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人钟某跃，男。
辩护人陆某勇，广西崇泰律师事务所律师。
辩护人农某勋，广西崇泰律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）761号起诉书指控被告人钟某跃犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆某某、被告人钟某跃及辩护人陆某勇、农某勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年8月7日晚上，公安机关对被告人钟某跃入住的南宁市园湖路泊丽湾酒店8705号房进行搜查，公安民警从其携带的包内查获手枪一支、子弹五发及净重10.45克的毒品冰毒一包。经鉴定，缴获的手枪属《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支；从缴获的毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人钟某跃及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、被告人钟某跃供述、指认笔录及照片、毒品检验鉴定报告、枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某跃违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人钟某跃非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人钟某跃犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪罪名成立。被告人钟某跃一人犯数罪，应数罪并罚。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依法扣押的OPPO手机及诺基亚手机各一台非专为犯罪准备的工具，发还被告人钟某跃。
关于辩护人提出的被告人钟某跃非法持有的枪支没有造成其他的危害社会的后果，非法持有的毒品数量刚过数量较大的标准且已被公安机关缴获的辩护意见，予以采纳；关于被告人所犯前罪危害性不大，所经过时间较长，虽构成累犯但对社会危害不大、情节较轻的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人钟某跃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
二、扣押在案的违禁品手枪一支及子弹五发，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘胜
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法行非审字第00175号
申请执行人重庆市规划局XX新区分局（XX新区分局），住所地重庆市两江新区星光大道1号星光大厦B座。
法定代表人张利志，局长。
委托代理人杜苗，该局工作人员。
委托代理人赵起，重庆静昇律师事务所律师。
被执行人重庆恒大鑫泉置业有限公司，住所地重庆市渝北区金山大道1号附1号第四层。
法定代表人熊敏，董事长。
委托代理人蒋艳，女，1985年4月29日出生，汉族，该公司员工，住址重庆市沙坪坝区。
委托代理人黄金炤，男，1978年3月4日出生，汉族，该公司法务员，住址重庆市渝北区。
申请执行人重庆市规划局XX新区分局（XX新区分局）于2014年12月1日向本院申请强制执行渝规罚北新字[2014]第0019号《查处违法建设行为行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
在审查过程中，申请执行人于2015年10月16日向本院撤回了执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。裁定如下：
准予申请执行人重庆市规划局XX新区分局（XX新区分局）撤回执行申请。
审 判 长 朱依德
审 判 员 董莉萍
代理审判员 邓 斌
二〇一五年十月十六日
书 记 员 冯 敏
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00835号
罪犯满玉凤，女，1964年6月24日出生于内蒙古自治区土默特左旗，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。二〇〇七年八月九日因贩卖毒品罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二〇一三年三月十五日作出（2013）东法刑一初字第181号刑事判决，认定被告人满玉凤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后，于2013年5月23日交付执行。刑满日期2027年12月8日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年12月7日以罪犯满玉凤在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯满玉凤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年5月、10月、2015年3月各记功1次，累计记功4次。
经审理查明，罪犯满玉凤在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯满玉凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯满玉凤减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月18日起至2027年8月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年十二月十八日
书记员 张小睿
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）银执字第49号
申请执行人侯志华，女，1962年4月10日出生，住银川市兴庆区。
被执行人苏伟，男，1959年10月15日出生，汉族，宁夏川枣元红工贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏川枣元红工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人苏伟，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2012）银民初字第43号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款1900000元、利息80000元，违约金200000元，案件受理费15283元、向本院交纳执行费24253元，共计2219536元。但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏川枣元红工贸有限公司、苏伟银行存款2219536元及迟延履行期间的债务利息；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈苏彬
二〇一三年二月二十七日
书记员 张云举
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第393号
公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人白某，男，1977年7月27日出生于辽宁省沈阳市，回族，初中文化，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人白某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员张宇均出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年5月的一天，被告人白某在沈阳市皇姑区明廉路26号楼1-16-6其家中，容留商铭轩、岳某（均另案处理）吸食冰毒一次。
2、2013年9月初的一天，被告人白某在沈阳市皇姑区明廉路26号楼1-16-6号其家中，容留岳某、张某（均另案处理）吸食冰毒一次。
3、2013年9月中旬的一天，被告人白某在沈阳市皇姑区明廉路26号楼1-16-6号其家中，容留张某吸食冰毒一次。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人商铭轩、岳某、张某的证言；辨认现场笔录及照片；现场检测报告；房屋产权证；公安行政处罚决定书；情况说明；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人白某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人白某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年5月8日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宁 妍
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李莎莎
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大非执字第84号
申请执行人大城县国土资源局，地址，大城县城内。
法定代表人刘承芹，任局长。
被执行人毕占朋。
申请执行人大城县国土资源局于2015年4月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字（2014）766号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2014）766号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2014）766号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字（2014）766号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传树
审判员 马方伟
审判员 陈 磊
二〇一五年五月五日
书记员 孙 静
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁04刑更75号
罪犯马麻利，男，1997年6月7日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏吴忠市利通区人民法院于2014年1月27日作出（2013）吴利刑初字第501号刑事判决，以被告人马麻利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2000元，刑期自2013年7月23日起至2024年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马麻利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马麻利予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯马麻利符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯马麻利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，服从教育改造，积极完成劳动任务，”三课”学习成绩合格，获得2016年第二季度物质奖励，累计减刑考核分101.5分。
本院认为，罪犯马麻利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯马麻利减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年7月23日起至2023年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 石 磊
审判员 宣耀文
二〇一七年三月二十九日
书记员 夏荣波
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初3076号
原告杨某，女，汉族，农村居民。
委托代理人杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
被告姚某甲，男，汉族，农村居民。
委托代理人姚连兴，农民，系被告姚某甲之父。
原告杨某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员肖某昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人杨玉广、被告姚某甲及委托代理人姚连兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告2009年经人介绍相识，2010年10月8日举行结婚仪式并同居生活，婚后于××××年××月××日生一女，取名姚某乙，现随原告生活。婚后发现原被告性格脾气不和，无法正常交流沟通。未建立起应有的夫妻感情，无法继续共同生活。原告于2015年9月8诉至贵院要求与被告离婚。贵院以（2015）聊东民初字第3263号民事判决书判决不准离婚后，双方仍无和好可能，仍处于分居状态，婚姻关系名存实亡。请求法院判决原被告离婚，婚生女姚某乙由原告抚养、被告承担抚养费，婚前陪嫁归原告所有，共同财产依法分割，诉讼费用被告承担。
被告辩称：我不同意与原告离婚。原告属于骗婚，与我离婚后还会欺骗别人。原告婚前给我索要彩礼20000元，购买婚嫁家具30000元，临结婚前又给我索要了30000元。结婚后原告共掌控我的工资21万元，2015年2月，我父母存到我银行卡中的40000元又被原告取走。原告好吃懒做，对孩子教育成才不利，孩子应由我抚养，不需要原告支付抚养费。因为原告早有离婚准备，所以我在日照工作期间，原告早已将陪嫁拉走。
查明：原被告于2009年相识，经见面后，2010年10月3日按习俗举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一女，取名姚某乙，现随原告生活。因夫妻感情不睦，原被告于2015年春天开始分居生活。2015年9月8日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原被告离婚后，原被告未在一起共同生活。
上述事实有原被告的陈述、本院（2015）聊东民初字第3263号民事判决书存卷佐证，经当事人质证，可以采信。
本院认为：原被告虽系自主结婚，婚后常因生活琐事闹矛盾。原告起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，原被告仍分居生活，互不履行夫妻义务，应认为夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，应予支持。原被告之女姚某乙的抚养，因孩子尚幼并随原告生活，以不改变现有生活环境对孩子健康成长有利的原则，原被告的婚生女姚某乙随原告生活为宜，被告应按照农村居民纯消费性支出的一半支付抚养费用。原告称有婚前陪嫁在被告处，被告不予认可，原告未向本院提交相关证据，本院不予认定。原被告婚后置办的共同财产小天鹅空调一台、美菱太阳能一台现在被告处，被告认为现共同财产价值4000元，原告予以认可，本着方便生活的原则，原被告的共同财产归被告所有为宜，被告一次性支付给原告共同财产折款2000元。被告称原被告共同生活期间，有210000元的存款在原告处，其父母给原告的存款40000元，在原告处，原告不予认可，被告未向本院提交相关证据，本院不予认定。原告称2015年5月份在工作期间将工友的手砸伤，其所在企业老板支付给伤者赔偿款后，让被告赔偿工友的医疗费用共计13000元，被告现在未赔偿。原告不予认可，被告向本院提交证据不足以证明被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告姚某甲离婚。
二、原被告的婚生女姚某乙由原告杨某抚养。被告姚某甲每年支付抚养费用4374元（第一次支付抚养费的日期为本判决生效后七日内支付2016年5月24日至2017年5月23日的抚养费，今后每年5月23日支付下一年度的子女抚养费至孩子18周岁止）。
三、原被告的共同财产小天鹅空调、美菱太阳能各一台归被告姚某甲所有，被告姚某甲一次性支付给原告杨某共同财产折款2000元，限本判决生效后七日内过付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一六年六月三十日
书记员 郑萌萌
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第00699号
原告谈晓霞，女。
原告张帅，男。
原告张程，男。
法定代理人谈晓霞，女，汉族，系原告张帅、张程之母。
委托代理人张勇，男，系原告的近亲属。
被告李贵远，男。
原告谈晓霞、张帅、张程诉被告李贵远机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人张勇到庭参加诉讼。被告李贵远经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与死者张黎系夫妻关系，现育有二子，原告张帅为长子，原告张程为次子。2013年1月17日0时40分，张黎驾驶豫SH50**二轮摩托车沿光山县弦山中路由北向南行驶至弦山中路中国人民银行门前路段时，撞在停在弦山中路西侧机动车道内被告驾驶的豫S729**号货车尾部，造成两车受损，张黎死亡的道路交通事故，经光山县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，张黎负此事故的主要责任，被告李贵远负此事故的次要责任。交通事故发生后，被告李贵远除已支付的50000元外，没有再赔偿，且拒绝协商。因此原告提出如下诉讼请求：1、请求被告李贵远承担因交通事故给原告造成的各项损失计17164.88元。本案诉讼费由被告李贵远承担。
被告李贵远没有到庭，没答辩。
经审理查明，2013年1月17日0时40分2，张黎持注销状态驾驶证、未戴安全头盔、驾驶豫SH50**号二轮摩托车沿光山县弦山中路，由北向南行驶至弦山中路中国人民银行门前路段时，撞在停在弦山中路西侧机动道由李贵远驾驶豫S729**号货车尾部，造成两车受损，张黎死亡的道路交通事故。张黎的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条的规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因，李贵远的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第五十二条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十条的规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因。
另查明，张黎与原告谭晓霞生育二子，长子张帅2001年10月22日生，次子张程2011年9月15日生。上述事故由光山县公安局交通警察大队交通事故责任认定书及光山县公安局户口本、张黎工资证明证实。
本院认为，张黎与被告李贵远之间发生的机动车道路交通事故造成张黎死亡的后果，经光山县公安局交通警察大队认定，张黎负此事故的主要责任，被告李贵远负此事故的次要责任，本院予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》及2012年度河南省交通事故赔偿标准核定，原告应获得赔偿项目及金额分别为，死亡赔偿金475040（23752元×20年）；丧葬费11876（23752元÷2），被抚养人张帅的生活费13732.96×6年÷2人=41198.88元，被扶养人张程的生活费13732.96×17年÷2人=116730.16元，上述金额合计644845.04元，原告承担总金额的70%，即451391.52元。被告承担总金额的30%，计为193453.51元。受害人亲属精神抚慰金酌定为20000元，上述款项合计213453.51元，扣除李贵远已支付部分（尚有163453.51元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，判决如下：
被告李贵远在判决生效三十日内向原告谭晓霞、张帅、张程支付赔偿款163453.51元。
案件受理费4130元，由被告李贵远承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李国强
审 判 员 李 涛
人民陪审员 李 强
二〇一三年八月十九日
书 记 员 吕天雯
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第538号
原告：罗某。
被告：许某。
原告罗某为与被告许某离婚纠纷一案，于2014年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员朱伟英适用简易程序独任审判。于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某起诉称：原、被告双方于19XX年在山东省青岛市经人介绍相识。于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生育两子，长子罗某甲，次子罗某乙，现均已成家立业。后因工作调动，原告于1982年4月份举家迁入杭州工作生活。在多年的家庭共同生活中，原告发现与被告之间的性格差异较大，矛盾日益突出，夫妻感情日渐冷淡，特别是在2004年3月以来，被告索性搬出家另居住，双方分居生活。期间，双方曾协议离婚，被告虽同意离婚，但一直不履行办理离婚手续。原告认为，双方的夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故提起诉讼，请求判令：1.准许原告与被告离婚。2.本案诉讼费由原、被告共同承担。
原告罗某向本院提交了如下证据：
1.结婚证1份（复印件），欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2.户口本1份（复印件，与原件核对无异），欲证明原、被告双方婚后未共同生育两子的事实。
被告许某在答辩期内未提交答辩称，也未提交相关证据。
上述证据，经原告举证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利，本院认证如下：证据1，系复印件，需要与原件核对，因原告在法院指定的期限内不能提供原件，故该证据真实性待定。证据2，因与原件核对无异，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告系夫妻关系。婚后共同生育两子，长子名罗某甲，于19XX年X月XX日出生；次子名罗某乙，于19XX年X月X日出生。均已成家。2004年3月开始，被告到上海居住，双方分居生活，现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判令其与被告离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，虽然双方现未能共同生活，夫妻感情有所疏远，但是尚未完全破裂。今后，只要双方加强沟通，相互联系，消除隔阂，并以家庭为重，夫妻关系是可以得到改善的，故原告提出的离婚请求，理由不成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗某的离婚请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 朱伟英
二〇一四年六月三日
书记员 王忠可
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫96民终342号
上诉人（原审原告）：酒向军，男，汉族，1990年11月10日出生，住济源市。
委托诉讼代理人：牛艳艳，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李延晨，男，汉族，1984年3月20日出生，住济源市。
被上诉人（原审被告）：济源市西城建筑装饰有限公司，地址：济源市周园路302号。
法定代表人：秦明柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴国庆，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。
上诉人酒向军因与被上诉人李延晨、济源市西城建筑装饰有限公司（以下简称西城建筑装饰公司）民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初5777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人酒向军及其委托诉讼代理人牛艳艳；被上诉人西城建筑装饰公司的委托诉讼代理人吴国庆、赵宗文到庭参加了诉讼；被上诉人李延晨经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
酒向军上诉请求：请求撤销（2016）豫9001民初5777号民事判决，改判李延晨、西城建筑装饰公司承担连带清偿责任。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。
西城建筑装饰公司辩称，请求驳回酒向军的上诉请求。理由1、一审法院的判决合理合法。2、酒向军要求对工资承担连带责任的只能是吉瑞公司，因为吉瑞公司将活违法分包给了李延晨，李延晨又雇佣了酒向军，所以根据最高人民法院相关司法解释，对工资承担连带责任的只能是违法分包的单位即本案的涉及的吉瑞公司，与西城建筑装饰公司没有任何关系。
李延晨未答辩。
酒向军向一审法院起诉请求：李延晨、西城建筑装饰公司共同支付拖欠的劳务工资22500元。
一审法院认定事实：2014年6-8月份，酒向军在李延晨承包的工地从事劳务工作。在工作完成后，酒向军的25000元劳务工资未付。李延晨于同年12月24日给酒向军出具了欠酒向军25000元的欠条一张。酒向军认可后李延晨又支付了2500元，下欠22500元未付。李延晨称付的2500元是吉瑞公司（吉瑞公司从西城建筑装饰公司承包工程，其从吉瑞公司承包劳务）支付给酒向军的，不是其付的，欠工人的工资款都转给吉瑞公司了，并且当时工人们都同意才转的，酒向军应向吉瑞公司要钱。酒向军称是其给李延晨打电话，李延晨让其去吉瑞公司领的。
一审法院认为，李延晨欠酒向军劳务工资25000元，有其为酒向军出具的欠条为证，予以认定，酒向军认可又支付2500元，下欠22500元，李延晨应当支付。李延晨称欠工人工资已经工人同意转由吉瑞公司支付，酒向军不认可，李延晨也未提供酒向军同意的证据，所以李延晨的辩称理由不能成立，不予支持。酒向军要求西城建筑装饰公司承担连带责任，因其未提供证据证明该公司的工程款未付完，所以该请求也不予支持。根据《中华人民共和国民法合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：1、李延晨在该判决生效后十日内支付酒向军劳务工资22500元。2、驳回酒向军的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由李延晨负担。
二审中，酒向军向本院提供的证据有：1、证人何某当庭证言，证明何某与酒向军在工地从事的工作一样。何某称2014年夏天酒向军的父亲介绍其去西城建筑装饰公司工地干活的时候其认识了李延晨，其与酒向军系同村，其与酒向军均在济隆花城2号楼干活，从事的工作内容相同，期间李延晨只支付其部分生活费，后其的工资一部分是从法院执行过来，还有一部分是分包商任兵支付。2、（2016）豫9001民初5778、5779号民事判决书复印件各一份，证明卫小民、何某受雇于李延晨在济隆花城2号楼干活，该两个判决书认定李延晨、西城建筑装饰公司对拖欠的工资承担连带清偿责任，该判决书已经生效且履行完毕，结合证据1的证人证言可以看出有一部分工资是法院在西城建筑装饰公司强制执行的，本案酒向军的情况与卫小民、何某的情况完全相同，李延晨、西城建筑装饰公司应当对拖欠的工资承担连带清偿责任。
西城建筑装饰公司该证据的质证意见：对证据1证人证言有异议，证人与酒向军是同村，与酒向军之间有利害关系，西城建筑装饰公司从未向他们支付过任何工资，该证人证言虚假。对证据2两份判决书的真实性无异议，该工程是其公司分包给吉瑞公司，酒向军在一审中也认可其是从吉瑞公司承包的活，工资也是从吉瑞公司得到的，所以该两份判决书不能证明其公司应该承担责任。
本院认证如下：对酒向军提供的证据1、2可以相互印证，具有真实性，对该两份证据的真实性予以认定。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，酒向军诉称其跟随李延晨在西城建筑装饰公司承包的工地干活，在工作完成后李延晨支付给酒向军部分劳务工资，也为李延晨出具了欠付劳务工资的欠条，酒向军也接受了该欠条，双方之间形成合意，至此酒向军与李延晨之间形成欠付劳务工资的债权债务关系，因此酒向军的工资应当由李延晨支付，现酒向军再要求西城建筑装饰公司承担支付工资的责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由和请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费363元，由酒向军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞泽
代理审判员 贾娃娃
代理审判员 段明明
二〇一七年五月五日
书 记 员 李明昊
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓬执字第161号
申请执行人李学亮，男，汉族，生于1963年12月4日，住某地。
被执行人蒋三军，男，汉族，生于1959年2月24日，住某地。
本院依据已经发生法律效力的我院（2012）蓬民初字第294号民事调解书，受理了李学亮申请执行蒋三军民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人蒋三军在银行有储蓄存款，被执行人蒋三军至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋三军在银行的存款5057元至蓬安县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 罗学文
二〇一四年四月二十八日
书记员 张尧瑶
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第534号
原告：吴达兴，男，汉族，1988年11月12日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：林清毅、陈卿昭，福建贤泰律师事务所律师、实习律师。
被告：谢基持，男，汉族，1962年3月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告吴达兴与被告谢基持因买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理后，依法由代理审判员林南独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴达兴的委托代理人林清毅、陈卿昭、被告谢基持到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴达兴诉称：被告在2012年间多次向原告购买建筑板铁。直至2012年6月11日止，被告尚欠原告货款147963元（分别为：2012年3月25日送货价值28658元、2012年4月11日送货价值29148元、2012年4月25日送货价值24742元、2012年5月23日送货价值35555元、2012年6月11日送货价值29860元），此有被告五次签字确认的送货单为凭。请求判令：1、被告立即偿还欠款人民币147963元，以及占用资金损失（自2012年6月11日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算，暂计至2014年1月27日为14528元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告谢基持辩称：在2012年3月开始我有向原告买板铁，总共是14万多，但是我有陆续向原告还款8万多元。但是当时结账的时候条子留在了原告家里。
经审理查明：2012年3月至6月，被告谢基持向原告吴达兴购买板铁，共计货款人民币147963元，由被告谢基持在五张《送货单》上签名确认。2014年1月28日，原告向本院提起诉讼，请求被告支付货款及占用资金损失。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，还有原告提供的《送货单》五份为证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告吴达兴与被告谢基持之间的买卖合同关系，有被告谢基持出具的五份《送货单》为证，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。原告请求被告支付货款人民币147963元，本院予以支持。被告辩称其已陆续向原告还款8万多元，原告予以否认，且被告未能提供证据证明，被告的该主张，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告未约定付款时间，被告在收取货物后未支付原告价款，被告应赔偿原告逾期付款损失。原告请求被告支付自2012年6月11日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的占用资金损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告谢基持应于本判决生效之日起十日内支付原告吴达兴货款人民币147963元，并赔偿原告吴达兴自2012年6月11日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3550元，减半收取1775元，由被告谢基持负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林 南
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王汉杰
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1091民初49号
原告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司，住所地在扬州市经济技术开发区砚池小区（曙光组团）3幢502室。
负责人陈立新，总经理。
委托代理人马玉梅，该公司员工。
被告周昌平。
本院在审理原告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司诉被告周昌平物业服务合同纠纷一案中，原告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司于2016年2月17日向本院提出申请，要求撤回对被告周昌平的起诉。
本院认为，原告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告扬州安泰物业服务有限公司砚池分公司负担。
代理审判员 黄迎凯
二〇一六年二月二十六日
见习书记员 王超颖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第457号
罪犯杜德能，男，1991年4月1日生，汉族，小学文化，云南省西畴县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）文中刑初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人杜德能犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。判决生效后，于2010年9月16日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）云高刑执字第3813号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬5次，记特殊表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜德能准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月10日起至2031年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年四月十六日
书记员 肖琦云
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第01993号
原告刘某某，女，汉族，无为县人，住无为县。
被告肖某某，男，汉族，无为县人，住址同上。
本院在审理原告刘某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由刘某某负担。
代理审判员 王 飞
二〇一四年十月十日
书 记 员 伍和丽
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乾民初字第01679号
原告巨某某。
委托代理人袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。
被告郭某某。
本院在审理原告巨某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巨某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取，由原告巨某某负担150元。
审 判 长 王靖丽
代理审判员 刘影风
人民陪审员 王会霞
二〇一三年十二月二日
书 记 员 李 扬
乌审旗人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2017）内0626民初722号
原告高志国，公民身份号码×××，男，汉族，1966年10月07日生，现住陕西省靖边县，农民。
被告梁国军，男，汉族，现住内蒙古自治区，农民。
本院受理原告高志国诉被告梁国军民间借贷纠纷一案，原告高志国于2017年3月7日向本院申请撤回对被告梁国军的起诉。
本院认为，原告高志国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告高志国撤回对被告梁国军的起诉。
审判员 杨海堂
二〇一七年三月七日
书记员 赵芮鹤
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申二字第63号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲁颖（曾用名鲁影）。
委托代理人：李久霖，黑龙江环球律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尚志市帽儿山镇林场。
法定代表人：王洪义，该林场场长。
委托代理人：刘德信，尚志市帽儿山镇林场干部。
委托代理人：卢学华，该单位法律顾问。
再审申请人鲁颖因与被申请人尚志市帽儿山镇林场承包经营权合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民二终字第697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 刘东兴
代理审判员 白 捷
代理审判员 陈春雷
二〇一五年三月十六日
书 记 员 安伟亮
第2页共2页
第1页共2页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲁颖（曾用名鲁影）。委托代理人：李久霖，黑龙江环球律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尚志市帽儿山镇林场。法定代表人：王洪义，该林场场长。委托代理人：刘德信，尚志市帽儿山镇林场干部。委托代理人：卢学华，该单位法律顾问。再审申请人鲁颖因与被申请人尚志市帽儿山镇林场林业承包合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民二终字第697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第三项之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  刘东兴代理审判员  白 捷代理审判员  陈春雷二〇一五年三月十六日书 记 员  安伟亮第2页共2页第1页共2页
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第00658号
原告王某某，女，1985年6月17日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区大同镇。
委托代理人盛厚俊，汉滨区“148”法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1986年5月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人盛厚俊、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告经人介绍相识后，彼此未经深入了解，即于2015年1月30日草率登记结婚，婚后蜜月尚未过完就发生矛盾，原告发现与被告性格不合，双方没有共同语言，脾气感情不和，被告的性格怪异，为人处世接人待物均让人不可理喻。2015年春节期间，被告要求原告不认娘家亲戚，原告不答应，为此，当原被告于正月初二到娘家后，被告便头不是头脸不是脸，原告母亲因为家里客人多未来得及给被告红包，被告便赌气回家，将原告丢在娘家，自此，原、被告在电话中争吵不休，原告父母兄弟为缓和关系化解矛盾，数次将原告送回被告家，被告避而不见，其父母对原告娘家人冷嘲热讽，拒不接待原告及娘家人。此间，介绍人往返奔波，原告提出两家人坐在一起把问题说清说合，而被告和他的父母拒绝和谈。痛定思痛，原告通过近一个月的反思，深刻认识到与被告婚前了解不够，草率结婚，矛盾频发而不可调和。现请求人民法院判令原、被告离婚；原告的嫁妆：空调两台、摩托车一辆、被子四床、床上用品四件套及随身衣物判归原告；案件受理费由被告承担。
原告王某某为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、身份证复印件。用以证明原告的基本身份信息。
2、结婚登记审查表。用以证明原、被告的婚姻情况。
被告张某某辩称：原告的诉称与事实不符，原告提出的离婚请求其实是原告母亲的意思。原告提出的大部分离婚请求只能说明被告与原告家人的矛盾较深，但与原告之间的感情基础还在，故我坚决不同意离婚，请求驳回原告的诉求。
被告张某某未提供证据。
证据的分析及认定：原告提供的证据1、2，被告张某某无异议，应认定为有效证据。
根据对上述证据的分析及认定，结合当事人的陈述，查明如下事实：原、被告于2014年2月经人介绍认识，2015年1月30日登记结婚，婚后双方因生活琐事发生矛盾，原告王某某于2015年4月7日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告张某某离婚，并提出了上述请求。
本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事发生争吵，但并不至双方感情破裂，如夫妻双方发生矛盾后能够相互忍让与包容，共同维护家庭和睦，夫妻关系仍有和好的可能，同时原告亦未向本院提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 来 娅
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李巧凤
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑终134号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，女，1983年10月17日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，住泗县泗城镇渔业社**号。2015年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被泗县公安局刑事拘留，同年10月29日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人吴某犯故意伤害罪一案，于2016年3月2日作出（2016）皖1324刑初字14号刑事判决，以被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。原审被告人吴某不服，以请求判处缓刑为由，提出上诉。在本院审理过程中，吴某申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人吴某犯故意伤害罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴某撤回上诉。
安徽省泗县人民法院（2016）皖1324刑初字14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 耀
审 判 员 徐 莉
代理审判员 胡 奇
二〇一六年四月十九日
书 记 员 赵开丽
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1014号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人张某，男，1964年12月10日出生，汉族，出生地河南省临颍县，文化程度初中，户籍地河南省临颍县。因本案于2014年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月8日，被告人张某在其租住的本市越秀区下塘新村3号之一的房内容留吸毒人员李某、叶某、田某、李某甲、邓某、田某等六人吸食毒品，被公安人员当场抓获归案，并缴获红色药丸81颗（净重6.67克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末2包（净重2.44克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体1包（净重3.54克，检出氯胺酮成分）、白色晶体2包（净重1.53克，检出甲基苯丙胺及氯胺酮成分）、白色晶体2包（净重75.16克，检出麻黄碱成分）和吸毒工具一批、枪形物1支（经鉴定属于仿真枪）、钢珠1包。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品照片，案发现场照片，搜查笔录，扣押清单，现场检测报告书，涉案吸毒人员的处理材料，租屋协议，广州市公安局越秀区分局华乐派出所出具的抓获经过，证人胡某、李某乙、叶某、田某、李某甲、邓某、田某的证言，辨认笔录，被告人张某的供述，广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2014）1077号化验检验报告，广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2014）104号枪支、弹药鉴定书，被告人张某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述自己罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年1月7日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
二、缴获的涉案毒品、吸毒工具一批、仿真枪1支、钢珠1包（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄鸿志
二〇一四年八月十八日
书记员 唐晓晖
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2036号
本院在执行申请人郯城县重坊镇高庄社区村民委员会与被执行人张同吉财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人张同吉不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将张同吉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月九日
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第04573号
原告李建西。
被告陕西世新实业有限责任公司，住所地西安市未央区团结村。
法定代表人王新，该公司总经理。
委托代理人傅春平。
原告李建西与被告陕西世新实业有限责任公司（以下简称世新公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建西、被告世�公司之委托代理人傅春平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建西诉称，2006年原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的世新家园小区内的商品房一套，合同对双方权利义务作出明确约定，其中包括办理房产证的时间，及逾期办理房产证的违约责任。后原告依约履行全部义务，但被告在交付房屋后至今未给原告办理房产证，且未按约定承担原告已交纳的自2009年2月25日至2014年11月30日的物业管理费。故诉至法院请求判令：1.被告在2015年1月26日之前办好房产证并交付原告；2.被告依据签订《商品房买卖合同》约定的支付逾期办理房屋产权证的违约金，共计11764元；3.诉讼费用由被告承担。
被告世新公司辩称，1.原告购房属实，但系以成本价购得团购房，签合同之后建房成本增加，其公司原则上不同意支付合同约定的违约费用。2.合同中约定的物业费标准是一元每平方米，此后业主也是按一元交的，原告在一元物业费标准上另交的电梯费其公司并不知道。3.交房之后一年之内，其公司向房管部门递交了房产证办理手续，涉诉房屋所在楼的大房产证已经办理下来，给各个业主办房产证需要一个过程，预计最快到2014年底办理下来，其公司会抓紧协调争取尽快办理，但无法在原告要求的期限内办理下来。
经审理查明，2006年8月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同登记号：某）及相应合同附件，原告从被告世新公司处购买世新家园第某号预售商品房一套（建筑面积127.74平方米），合同对双方权利义务作出明确约定。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意，未在约定时间办理房产证，迟交付房产证期间的物业管理费由出卖人承担。”合同附件四、补充协议第四条约定：“交房后一年内的物业管理由出卖方负责，每月收取1元每平方米的物业费（含电梯费）；一年后物业管理交由陕西省水利厅管理。”2008年3月21日，原告收到被告世新公司交付的涉诉房屋。原告在收房时向被告世新公司提交了所购商品房办理房产证所需资料，包括身份证复印件、购房款收据、房屋契税款、房屋大修基金款等，并向被告交纳了附件四《补充协议》第三条约定的所有相关费用。此后原告向西安孚日酒店物业管理有限公司（后期更换为陕西悦鑫物业管理有限公司）自行交纳了从房屋交付至2014年11月30日的物业管理费（2008年物业费标准为每平方米每月1元，2009年起在此基础上每平方米每月交纳了0.36元电梯费，每月每平方米共�缴纳1.36元），其中从收房日起第361天至2014年11月30日的物业管理费为11764元。
上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，为合法有效合同，对双方当事人均有约束力。被告世新公司在向原告交付房屋后至今未能给原告办理涉诉房屋的房产证，显系违约，应承担继续履行的违约责任，故原告起诉要求被告世新公司给其办理房屋产权证，理由正当，本院依法予以支持；但应给予被告世新公司一定的履行期限，该期限以三十日为宜。依据合同约定，被告世新公司应承担迟交付房产证期间的原告已经交纳的物业管理费。关于办理房产证的期限，合同并未明确约定原告取得房屋权属证书的期限，但合同约定被告世新公司在房屋交付使用后360日将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，该期限即视为被告世新公司应办理房屋产权证的期限。被告世新公司在向原告交付房屋之后360日内未能办理房屋产权证书的，应承担违约责任。现原告要求被告世新公司依据《商品房买卖合同》约定支付逾期办理房屋产权证的违约金，合法有据，本院依法予以支持。但违约金应按房屋交付日起第361天至2014年11月30日期间原告交纳的物业管理费（原告在此期间缴纳的电梯运行费应计算在合同约定的物业管理费之内。）共计11764元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告陕西世新实业有限责任公司协助原告李建西办理合同登记号为某的《商品房买卖合同》所交易的位于西安市莲湖区团结东路副17�世新家园第某号房屋的产权登记手续；
二、本判决生效后十日内，被告陕西世新实业有限责任公司支付原告李建西物业管理费11764元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费243元，由被告陕西世新实业有限责任公司负担。（原告已预交，被告执行本判决第二项时直接向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦 雁
代理审判员 倪晓盈
代理审判员 周 强
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 狄鸣柔
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2569号
罪犯王某，男，汉族，出生地河南省南阳市邓州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2014年9月11日作出（2014）汕澄法刑一初字第328号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月26日提出减刑释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2015年8月获得表扬。罪犯王某已缴纳罚金一千元。以上事实有罪犯减刑释放呈批表、减刑释放建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑释放的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 叶 颖
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民二初字第129号
原告中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。
负责人胡明高，行长。
委托代理人李正淑，员工。
被告郭志军，男，汉族，1971年2月13日出生，住四川省荣县。
被告郭力耀，男，汉族，1991年2月18日出生，住四川省荣县。
被告刘林海，男，汉族，1969年2月20日出生，住四川省荣县。
原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（简称农行荣县支行）诉被告郭志军、郭力耀、刘林海金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月7日起诉来院。本院受理后，依法由审判员曹祖华担任审判长、与审判员刘裕鑫、人民陪审员吴永焕组成合议庭于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告农行荣县支行的委托代理人李正淑到庭参加诉讼，被告郭志军、郭力耀、刘林海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行荣县支行诉称：2010年5月27日，被告郭志军向我行申请农户小额贷款，同年6月11日与我行签订《农户贷款借款合同》和《三农个人自助可循环借款补充协议》约定：自2010年6月11日起至2013年6月10日止，由我行向郭志军发放可自助可循环使用的农户小额贷款50000元，每次循环使用贷款的期限为一年，利随本清，利率执行人民银行同期借款利率上浮30﹪；逾期利率自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30﹪计收罚息，直至本息清偿为止，复利按人民银行规定计收。被告郭力耀、刘林海为借款承担连带担保责任。我行按该合同约定于同年6月11日向被告郭志军发放贷款本金50000元，该笔借款现已还清。2012年6月17日，被告郭志军通过自助设备循环贷款50000元，期限一年。借款到期后，被告郭志军归还了本金25000元，尚欠借款本金25000元，截止2015年3月20日欠利息5587.71元，经我行多次催收无果，保证人也拒绝承担偿还责任。故诉请判令被告郭志军如数偿还尚欠借款本金25000元及利息5587.71元（利息计算至2015年3月20日），2015年3月21日起利息、罚息按约定计算至还清时止；被告郭力耀、刘林海承担连带保证责任。
原告农行荣县支行为支持其主张，在举证期限内，提交了以下证据：
1.原告营业执照及组织机构代码证复印件，负责人身份证明，被告郭志军、郭力耀、刘林海的身份证及常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告的基本情况；
2.农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、三农个人自助可循环借款补充协议、记账凭证及贷款到期通知书、借款凭证及贷款合约基本信息，拟证明原、被告双方的借贷、担保及催收的情况。
原告农行荣县支行所举上述证据经庭审认证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
被告郭志军、郭力耀、刘林海未答辩，未举证。
经审理查明：2010年5月27日，被告郭志军向原告农行荣县支行申请农户小额贷款，同年6月11日与原告农行荣县支行签订《农户贷款借款合同》和《三农个人自助可循环借款补充协议》约定：自2010年6月11日起至2013年6月10日止，由原告农行荣县支行向郭志军发放可自助可循环使用的农户小额贷款50000元，每次循环使用贷款的期限为一年，利随本清，利率执行人民银行同期借款利率上浮30﹪；逾期利率自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30﹪计收罚息，直至本息清偿为止，复利按人民银行规定计收。被告郭力耀、刘林海为借款承担连带担保责任，保证期限为借款到期后二年。原告农行荣县支行按该合同约定于同年6月11日向被告郭志军发放贷款本金50000元，该笔借款现已还清。2012年6月17日，被告郭志军通过自助设备循环贷款50000元，期限一年。借款到期后，被告郭志军归还了本金25000元，尚欠借款本金25000元，截止2015年3月20日欠利息5587.71元，经原告农行荣县支行多次催收无果，保证人也拒绝承担偿还责任。致原告农行荣县支行诉请判令被告郭志军如数偿还尚欠借款本金25000元及利息5587.71元（利息计算至2015年3月20日），2015年3月21日起利息、罚息按约定计算至还清时止；被告郭力耀、刘林海承担连带保证责任。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，原告农行荣县支行与被告郭志军、郭力耀、刘林海之间签订的《农户贷款借款合同》和《三农个人自助可循环借款补充协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告郭志军未按借款合同约定履行偿还原告农行荣县支行借款本息的义务，引起纠纷，应负本案全部责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条规定“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”，被告郭力耀、刘林海在保证期间内对被告郭志军向原告农行荣县支行借款本息负连带清偿责任，故原告农行荣县支行主张被告郭力耀、刘林海对被告郭志军所欠原告农行荣县支行借款本息承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告郭志军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荣县支行借款本金25000元，并支付利息（截止2015年3月20日的利息、罚息5587.71元。以借款本金25000元为基数，自2015年3月21日起至付清时止的利息、罚息按约定计算至还清时止）；
二、被告郭力耀、刘林海对被告郭志军所欠原告中国农业银行股份有限公司荣县支行的上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告郭志军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费565元，由被告郭志军、郭力耀、刘林海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 曹祖华
审 判 员 刘裕鑫
人民陪审员 吴永焕
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 曾昭君
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）张执字第1945号
申请执行人刘恒斌，男，1969年11月27日生，汉族，住张店区城中小区2号楼5单元6楼西户。
被执行人张书芹，女，1973年05月12日生，汉族，住张店区王舍铁路小区24号楼1单元301室。
本院在执行刘恒斌与张书芹离婚纠纷一案中，尚有部分生活用品未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第2067号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十一月十六日
书 记 员 郑云静
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00457-1号
申请执行人西安某某某重工机械有限公司。
被执行人杨某某。
被执行人西安某某某某企业管理咨询有限公司。
申请执行人西安某某某重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2013）西证执字第371号执行证书，于2014年3月31日向本院申请执行，请求被执行人杨某某、西安某某某某企业管理咨询有限公司给付其案款232355.2元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人西安某某某重工机械有限公司于2014年6月23日以被执行人杨某某将分期付款购买的山东临工装载机（车架号B901015218）直接转卖他人，涉及经济犯罪拟向公安机关报案申请撤案。经审查，申请执行人的撤案申请符合法律规定，本院应依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞执字第00457号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李 勇
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00816-2号
申请执行人：李云，女，1964年3月14日出生，退休工人，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：杜传瑞，女，1962年12月11日出生，退休工人，住安徽省淮北市相山区。
上述两位申请执行人共同的委托代理人：徐继斌，安徽××律师事务所律师。
被执行人：刘元志，男，1962年6月6日出生，居民，住安徽省濉溪经济开发区。
被执行人：朱方方，女，1976年12月5日出生，住安徽省濉溪经济开发区。
本院在执行李云、杜传瑞与刘元志、朱方方民间借贷纠纷一案中，责令两被执行人向申请执行人李云、杜传瑞履行执行标的款30万元，在执行中，依法查封被执行人刘元志、朱方方房产一套，经依法拍卖，三次均流拍。现申请执行人同意按第三次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人刘元志、朱方方所有的坐落于濉溪县濉溪经济开发区合欢路与银杏路交叉口凤凰城小区房屋（濉私房字第××）一套，作价301320元抵偿，交付申请执行人李云、杜传瑞抵偿执行标的款504911.26元（本金300000万元、利息194307.38元、评估费3203.88元、拍卖费3000元、执行费4400元）。濉私房字第××房屋所有权自本裁定送达申请执行人李云、杜传瑞时起转移。
二、被执行人刘元志、朱方方继续履行以物抵债后下欠款203591.26元。
三、申请执行人李云、杜传瑞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2645号
原告李某某，男。
委托代理人强某某，陕西同顺律师事务所律师。
被告某经营部。
经营者王某某，男。
被告某设备公司。
法定代表人马某某。
原告李某某诉被告某经营部、某设备公司产品责任纠纷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员彭海英组成合议庭，于2016年9月6日、2016年11月2日、2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人强某某、被告某经营部经营者王某某到庭参加了诉讼。被告某设备公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，其购买被告某经营部代被告某设备公司经销的暖气片发生漏水，造成原告财产损失，现要求被告赔偿其106619.7元、更换暖气片并承担诉讼费。
被告某经营部辩称，原告购买其经营部暖气片发生漏水属实。但暖气片漏水原因是由于某设备公司生产的该产品质量所致，现其不同意赔偿原告的经济损失，同时称同意更换暖气片。
被告某设备公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明，原告李某某在装饰其位于灞桥区纺厦兴苑B单元1204号房屋时，于2015年6月2日购买被告某经营部经销的由被告某设备公司生产的“励阳”牌暖气片二组，双方签订了购买合同，其中1.8米的一组六片，1.6米的一组4片，每片180元，4个阀门，每个阀门40元。合同签订后，被告某经营部于2015年8月24日对原告位于灞桥区纺厦兴苑B单元1204号房屋的暖气片进行安装完毕，经原、被告现场“打压试水”均属正常且原告现场支付被告某经营部暖气片款1930元，其中包括安装费及运费。原告自2015年9月对该房屋装修完成后并未居住。原告居住的灞桥区纺厦兴苑小区于2015年11月17日对该小区进行供暖“打压试水”，其中由被告某经营部安装的暖气片并未发现异常。该小区自2015年11月15日开始对该小区进行供暖。2015年11月25日上午8时左右，原告到灞桥区纺厦兴苑B单元1204号房屋时发现房屋内积水，经其查找，系暖气片漏水所致，原告当即通知被告某经营部王某某到现场进行查看,经双方查看：漏水处来源于西侧卧室暖气片下端，其中有一个“沙眼”处漏水。被告某经营部王某某对于暖气片漏水原因无异议。对于原告因此遭受的损失，赔偿事宜，原、被告协商未果。原告于2016年8月1日以上述诉称理由诉至本院要求处理并要求对其损失价值进行评估。案件审理期间，本院于2016年11月2日会同原、被告对原告位于灞桥区纺厦兴苑B单元1204号房屋损失状况进行现场查勘，其查勘状况如下：原告之房屋系座南向北，其中南端为卧室两间，西侧卧室房间东边为漏水暖气片安装处下端约30公分，宽约20公发处有被水浸泡并有发霉腐烂现象，其余墙面无变形或变质现象；东侧卧室及客厅下墙约30公分左右有不规则乳胶漆粉刷不规则起皮现象；从现场目击看，家具和电器无明显的毁损现象；西侧卧室涉案暖气片东侧下端有一沙眼。原、被告对本院现场查勘，均无异议。另庭审中查明，由于李某某家房屋暖气片漏水致地面内积水，致其楼下即单元1104号房屋受损失，该1104号房屋房主诉至本院要求李某某赔偿，本院作出（2016）陕0111民初636号民事判决书，判决如下：一、李某某于判决生效后15日内赔偿孙妮雅房屋装修损失24287元。二、李某某于判决生效后15日内赔偿孙妮雅房租损失12000元、房屋押金损失4000元。三、李某某于判决生效后15日内赔偿孙妮雅物业费776元、电梯费152元。四、李某某于判决生效后15日内赔偿孙妮雅暖气费2502元。五、驳回孙妮雅其余诉讼请求。另李某某承担案件受理费、鉴定费3000元。
上述事实，有原、被告签订的《订货合同》、本院（2016）陕0111民初636号民事判决书，被告提交的“励阳”牌暖气片合格证书及本院、查勘笔录、庭审笔录等在卷佐证
本院认为，因销售或生产存在缺陷的产品造成他人财产损失的，产品销售或生产者，应当承担赔偿责任。原告李某某购买被告某经营部销售由被告某设备公司生产的暖气片，因该暖气片存在缺陷并漏水，致李某某财产受到财产损失。原告李某某要求被告某经营部销售、被告某设备公司赔偿其损失，符合相关法律的规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿其财产损失59902.7元，被告仅同意适当赔偿。根据本院对涉案房屋损失状况的实际擦看，原告之损失仅为墙面下端约30公分处有不规则或不同程度乳胶漆损坏，需进行适当的修复即可。故本院酌情由被告适当赔偿原告修复墙面损失费1000元。关于李某某依据本院（2016）陕0111民初636号民事判决书赔偿他人损失46717元。本院认为，该损失虽然是由于暖气片漏水导致原告楼下住户财产损失，被告应负一定的赔偿责任，但原告在该房屋供暖气开始后，未及时对房屋的安全，特别是暖气片是否漏水等可能发生的状况进行必要、及时的检查，以防止损失的发生和扩大，原告未进到相应的责任，也应负一定的责任，本院酌情由原、被告对原告赔偿他人之损失46717元各承担50%即由被告承担23358.5元。关于原告要求被告更换该暖气片之请求，被告某设备公司同意对该组暖气片（4片）进行更换，本院予以准许，其更换费用应由被告瑞祥装饰材料承担。原告要求被告赔偿其家具、电器、物业费损失、暖气费损失等，本院不予支持。其诉讼请求，应予以驳回。关于原告要求对其财产损失进行评估之申请，参照本院对原告财产的现场查看，本院认为原告之财产仅墙面下端30公分左右处有不规则的乳胶漆起皮，其余财产无明显的损坏，其财产损失无需鉴定评估，本院予以酌情适当认定，故其财产损失评估之申请，本院不予准许，应予以驳回。被告某经营部系被告某设备公司生产该暖气片的销售者，应由其相互承担连带赔偿责任。本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和消费者权益保护法》第四十条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、某经营部、某设备公司于本判决生效后20日内赔偿李某某墙面修复费1000元，李某某依据（2016）陕0111民初636号民事判决书赔偿他人损失46717元中的50%即24358.5元。
二、某经营部于本判决生效后10日内为原告李某某更换1.6米暖气片一组（4片）
驳回李某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，李某某已预交，现由某经营部、某设备公司承担案件受理费508元连同上述应付之款一并支付原告。其余案件受理费1924元由李某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 彭海英
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李宝珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审75号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会（以下称沭阳卫计委），住所地沭阳县苏州。
法定代表人刘刚，该××主任。
委托代理人胡超，沭阳县××××街道计划生育服务中心工作人员。
被申请人薛春洋。
被申请人仲其红。
沭阳卫计委认定被申请人薛春洋、仲其红，2011年10月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定生育第二胎，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，于2015年6月20日对被申请人薛春洋、仲其红作出沭卫征决字00315063号社会抚养费征收决定书，决定对其分别征收社会抚养费27620元，共计55240元。该征收决定书于同年6月21日送达被申请人。因被申请人薛春洋、仲其红在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务。申请人沭阳卫计委于2015年12月25日向被申请人薛春洋、仲其红送达《社会抚养费催缴告知书》，催告被申请人薛春洋、仲其红及时缴纳社会抚养费。被申请人薛春洋、仲其红在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳卫计委根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费55240元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条规定，社会抚养费的征收标准分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条规定，不符合本条例规定生育孩子的男女双方应分别依照规定缴纳社会抚养费，即依照本条第三款规定应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。同时本条第二款还规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年城镇居民人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。本案中，申请人沭阳卫计委认定被申请人薛春洋、仲其红，于2011年10月违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。综上，沭阳卫计委申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请人沭阳卫计委作出的沭卫征决字00315063号社会抚养费征收决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。
申请执行费由被申请人薛春洋、仲其红负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁辉远
代理审判员 臧玉艳
代理审判员 柴新月
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 叶晓群
第3页／共3页
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第2563号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人池×，男，1978年2月15日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月19日羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2344号起诉书指控被告人池×犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王天毅出庭支持公诉，被告人池×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人池×于2013年7月16日19时许，在北京市朝阳区某电脑专柜，窃取展台上的苹果笔记本电脑1台（价值人民币6864.65元）。后被告人池×将上述电脑销赃，获利人民币3800元。2013年7月19日，被告人池×被抓获归案。现公安机关从被告人池×处扣押人民币3800元在案。
上述事实，被告人池×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱×、竹×、王×、杨×的证言，辨认笔录、被害单位出具的证明材料、入库单、涉案财产价格鉴定结论书、搜查笔录、扣押物品清单、“110”接处警记录及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人池×无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人池×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人池×当庭自愿认罪，且已起获部分赃款在案，故本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。依法责令被告人退赔被害人经济损失，在案款一并处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人池×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2013年12月18日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人池×退赔犯罪所得人民币六千八百六十四元六角五分（含在案之人民币三千八百元），发还乐购仕（北京）商贸有限公司立水桥店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴小军
二〇一三年十一月八日
书记员 解 帅
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初3596号
原告：温松林，男，1970年10月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告：姬越霞，女，1964年1月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告温松林诉被告姬越霞为民间借贷纠纷一案，原告温松林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按温松林撤回起诉处理。
审判员 高凌梅
二〇一七年八月十六日
书记员 王亚珂
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更844号
罪犯王栋栋，男，1982年8月29日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市印台区人民法院于2008年1月28日作出（2007）铜印法刑附民初字第59号刑事判决，以被告人王栋栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后于2008年5月20日交付执行，刑期自二00七年四月二十日至二0一七年四月十九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年6月3日提出减刑意见书，认为罪犯王栋栋确有悔改表现，于2016年6月12日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王栋栋减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0一六年八月十九日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 杨花利
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第123号
原告：李某某。
委托代理人：郑天赐，河北益尔律师事务所律师。
被告：赵某某。
原告李某某与被告赵某某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月6日受理后，依法组成由白梅玲担任审判长、审判员王婧、代理审判员肖峥参加的合议庭审理本案，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告李某某及其一般授权委托代理人郑天赐，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告原系夫妻关系，2010年11月3日协议离婚。2013年11月5日，原告去律师事务所咨询法律问题，方知道夫妻关系存续期间被告的住房公积金、养老保险金（个人缴纳部分）也属于共同财产，离婚时应依法分割。此外，今年四月份女儿结婚收拾房屋时，发现了被告的一个股金凭证，被告有49739.93元的股金，发证日期为2007年7月26日，当时夫妻关系尚存，该股金应属于夫妻共同财产，理应依法分割。关于住房公积金和养老保险金（个人缴纳部分）的具体数额，原告申请人民法院调查取证。请求人民法院判决分割夫妻共同财产即被告的住房公积金、养老保险金（个人缴纳部分）和49739.93元股金。
被告赵某某辩称，答辩人与李某某于2010年11月3日协议离婚，当时双方已就财产进行了分割，答辩人并没有隐藏、转移、变卖、毁损共同财产，李某某也无异议。现今，李某某推翻之前的协议，又想重新分割是违约行为，不应该得到支持。依照相关法律规定，当事人请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，而本案已经超过了三年，现在分割既不公平也有悖法律规定，且答辩人名下的股金是破产安置费转化而来，并非共同财产。综上，敬请法院裁决。
庭审中，双方当事人围绕着1、本案是否超过诉讼时效；2、原告李某某要求分割被告赵某某的住房公积金、养老保险金（个人缴纳部分）及股金的数额及法律依据的焦点问题进行了举证质证。
围绕本案审理焦点，原告李某某为证明其主张，提交证据如下：
1、原告李某某离婚证一份，用以证实原告与被告于2010年11月3日在唐山市古冶区民政局协议离婚。经质证，被告无异议。本院予以确认。
2、离婚协议书复印件一份（盖章），用以证明原、被告双方离婚时只约定了坐落于古冶区南新区32楼2号归孩子赵薇所有，称被告有其他财产我不知道。经质证，被告对该证据无异议，我们共同生活二十多年，不可能没有钱，当时我们说好了，她手的在她手里，我手里的在我手里，我们两清，因我们已分割清楚，民政局才颁发的离婚证。经审查，被告对该证据的真实性无异议。本院予以确认。
3、经原告李某某申请，本院到唐山市住房公积金管理中心开滦分中心、唐山市社保局调取了被告赵某某的住房公积金帐户和养老保险金帐户中个人实际缴付部分情况的证明。经质证，原、被告均无异议。本院予以确认。
4、职工持股会员证一份，用以证明被告处有股金49739.93元。经质证，被告无异议。本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原告李某某与被告赵某某于1987年10月登记结婚，婚后生育一女赵薇（1987年6月24日出生），现已独立生活。2010年11月3日原告李某某与被告赵某某因感情不和在唐山市古冶区民政局协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：双方均为第一次婚姻，婚后一女，现年23岁归男方抚养，男方自愿承担孩子的生活费，但孩子的教育费、医疗费双方各出一半。现有住房一套，座落于古冶区南新区32楼2号归孩子赵薇所有，男方（赵某某）自愿给女方（李某某）生活费每月壹仟元整。原、被告在签署“完全同意本协议的各项安排，亦无其它不同意见”后签名、按手印。婚姻关系存续期间，被告赵某某住房公积金帐户数额为29060.41元、养老保险金帐户中个人实际缴付部分数额为28741.29元、2007年7月26日被告赵某某出资49739.93元入股唐山开滦林西矿业有限公司，成为该公司持股职工。
本院认为，原告要求分割婚姻关系存续期间被告名下的住房公积金、养老保险金（个人缴纳部分）及股金，因该财产确系原、被告离婚时未涉及的夫妻共同财产，对该财产的分割请求，属于共有物分割请求权，夫妻对其共同财产的共同所有权是绝对权利，不应当受到诉讼时效的限制，故就被告称此案已超诉讼时效的主张，本院不予支持。上述夫妻共同财产依照相关法律规定，应予以分割。关于被告称其名下股金的性质系由其单位破产后发放的破产安置补偿费转化而来，因破产安置补偿费依法亦属共妻共同财产，应予以分割。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：
一、被告赵某某婚姻关系存续期间其名下住房公积金帐户数额�民币29060.41元、养老保险金帐户中个人实际缴付部分数额人民币28741.29元及唐山开滦林西矿业有限公司出资（股份）数额人民币49739.93元归被告赵某某所有；
二、被告赵某某于本判决书生效之日起二十日内给付原告李某某上述款项的二分之一即为人民币53770.82元。
如果被告赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，由原告李某某负担1226元，被告赵某某负担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白 梅 玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖�峥
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第123号
原告：李桂琴。
委托代理人：郑天赐，河北益尔律师事务所律师。
被告：赵玉忠。
原告李桂琴与被告赵玉忠离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月6日受理后，依法组成由白梅玲担任审判长、审判员王婧、代理审判员肖峥参加的合议庭审理本案，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告李桂琴及其一般授权委托代理人郑天赐，被告赵玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂琴诉称，原、被告原系夫妻关系，2010年11月3日协议离婚。2013年11月5日，原告去律师事务所咨询法律问题，方知道夫妻关系存续期间被告的住房公积金、养老保险金（个人缴纳部分）也属于共同财产，离婚时应依法分割。此外，今年四月份女儿结婚收拾房屋时，发现了被告的一个股金凭证，被告有49739.93元的股金，发证日期为2007年7月26日，当时夫妻关系尚存，该股金应属于夫妻共同财产，理应依法分割。关于住房公积金和养老保险金（个人缴纳部分）的具体数额，原告申请人民法院调查取证。请求人民法院判决分割夫妻共同财产即被告的住房公积金、养老保险金（个人缴纳部分）和49739.93元股金。
被告赵玉忠辩称，答辩人与李桂琴于2010年11月3日协议离婚，当时双方已就财产进行了分割，答辩人并没有隐藏、转移、变卖、毁损共同财产，李桂琴也无异议。现今，李桂琴推翻之前的协议，又想重新分割是违约行为，不应该得到支持。依照相关法律规定，当事人请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，而本案已经超过了三年，现在分割既不公平也有悖法律规定，且答辩人名下的股金是破产安置费转化而来，并非共同财产。综上，敬请法院裁决。
庭审中，双方当事人围绕着1、本案是否超过诉讼时效；2、原告李桂琴要求分割被告赵玉忠的住房公积金、养老保险金（个人缴纳部分）及股金的数额及法律依据的焦点问题进行了举证质证。
围绕本案审理焦点，原告李桂琴为证明其主张，提交证据如下：
1、原告李桂琴离婚证一份，用以证实原告与被告于2010年11月3日在唐山市古冶区民政局协议离婚。经质证，被告无异议。本院予以确认。
2、离婚协议书复印件一份（盖章），用以证明原、被告双方离婚时只约定了坐落于古冶区南新区32楼2号归孩子赵薇所有，称被告有其他财产我不知道。经质证，被告对该证据无异议，我们共同生活二十多年，不可能没有钱，当时我们说好了，她手的在她手里，我手里的在我手里，我们两清，因我们已分割清楚，民政局才颁发的离婚证。经审查，被告对该证据的真实性无异议。本院予以确认。
3、经原告李桂琴申请，本院到唐山市住房公积金管理中心开滦分中心、唐山市社保局调取了被告赵玉忠的住房公积金帐户和养老保险金帐户中个人实际缴付部分情况的证明。经质证，原、被告均无异议。本院予以确认。
4、职工持股会员证一份，用以证明被告处有股金49739.93元。经质证，被告无异议。本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原告李桂琴与被告赵玉忠于1987年10月登记结婚，婚后生育一女赵薇（1987年6月24日出生），现已独立生活。2010年11月3日原告李桂琴与被告赵玉忠因感情不和在唐山市古冶区民政局协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：双方均为第一次婚姻，婚后一女，现年23岁归男方抚养，男方自愿承担孩子的生活费，但孩子的教育费、医疗费双方各出一半。现有住房一套，座落于古冶区南新区32楼2号归孩子赵薇所有，男方（赵玉忠）自愿给女方（李桂琴）生活费每月壹仟元整。原、被告在签署“完全同意本协议的各项安排，亦无其它不同意见”后签名、按手印。婚姻关系存续期间，被告赵玉忠住房公积金帐户数额为29060.41元、养老保险金帐户中个人实际缴付部分数额为28741.29元、2007年7月26日被告赵玉忠出资49739.93元入股唐山开滦林西矿业有限公司，成为该公司持股职工。
本院认为，原告要求分割婚姻关系存续期间被告名下的住房公积金、养老保险金（个人缴纳部分）及股金，因该财产确系原、被告离婚时未涉及的夫妻共同财产，对该财产的分割请求，属于共有物分割请求权，夫妻对其共同财产的共同所有权是绝对权利，不应当受到诉讼时效的限制，故就被告称此案已超诉讼时效的主张，本院不予支持。上述夫妻共同财产依照相关法律规定，应予以分割。关于被告称其名下股金的性质系由其单位破产后发放的破产安置补偿费转化而来，因破产安置补偿费依法亦属共妻共同财产，应予以分割。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条之规定，判决如下：
一、被告赵玉忠婚姻关系存续期间其名下住房公积金帐户数额人民币29060.41元、养老保险金帐户中个人实际缴付部分数额人民币28741.29元及唐山开滦林西矿业有限公司出资（股份）数额人民币49739.93元归被告赵玉忠所有；
二、被告赵玉忠于本判决书生效之日起二十日内给付原告李桂琴上述款项的二分之一即为人民币53770.82元。
如果被告赵玉忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，由原告李桂琴负担1226元，被告赵玉忠负担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1329行审33号
申请人新野县人口和计划生育委员会。
法定代表人赵怀志，主任。
委托代理人李红强，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
委托代理人高谦，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人魏某某，男，生于1990年5月20日，汉族，农民。
被申请人李某，女，生于1989年9月11日，汉族，农民。（系魏某某之妻）
申请人新野县人口和计划生育委员会于2015年4月28日对被申请人魏某某、李某夫妇作出新人口征决字（2015）287号社会抚养费征收决定书，决定对二被申请人征收社会抚养费188910元。被申请人在法定期限内，既未申请复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书所确定的义务，现该征收决定书已发生法律效力，申请人于2016年1月15日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的新人口征决字（2015）287号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人对被申请人作出的新人口征决字（2015）287号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，本院决定予以执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人新野县人口和计划生育委员会作出的新人口征决字（2015）287号社会抚养费征收决定书准予执行。
审判长 史代举
审判员 杨 焕
审判员 卢灿敏
二〇一六年二月三日
书记员 刘 灿
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1329行审33号
申请人新野县人口和计划生育委员会。
法定代表人赵怀志，主任。
委托代理人李红强，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
委托代理人高谦，新野县人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人魏某某，男，汉族，农民。
被申请人李某，女，汉族，农民。
申请人新野县人口和计划生育委员会于2015年4月28日对被申请人魏某某、李某夫妇作出新人口征决字（2015）287号社会抚养费征收决定书，决定对二被申请人征收社会抚养费188910元。被申请人在法定期限内，既未申请复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书所确定的义务，现该征收决定书已发生法律效力，申请人于2016年1月15日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的新人口征决字（2015）287号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人对被申请人作出的新人口征决字（2015）287号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，本院决定予以执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人新野县人口和计划生育委员会作出的新人口征决字（2015）287号社会抚养费征收决定书准予执行。
审判长 史代举
审判员 杨 焕
审判员 卢灿敏
二〇一六年二月三日
书记员 刘 灿
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00606号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人娄龙超，男，1992年3月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。曾因犯盗窃罪于2011年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月10日被扭送至灵璧县公安局灵城派出所，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同月23日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）539号起诉书指控被告人娄龙超犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人娄龙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人娄龙超于2015年9月5日，在灵璧县灵城镇南关剧院北巷内，盗窃李某白色燃油助力车一辆。经鉴定，涉案车辆价值人民币2660元。公诉机关认为，被告人娄龙超以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人财物，数额较大，且系累犯，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法判处。
被告人娄龙超对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有意见。
经审理查明：2015年9月5日，被告人娄龙超在灵璧县灵城镇南关剧院北巷内，盗窃李某白色燃油助力车一辆。经灵璧县价格认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币2660元。2015年9月14日李某将该燃油助力车领回。
另查明：2011年9月29日被告人娄龙超因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。刑期自2011年4月19日起至2012年10月18日止。
上述事实，被告人娄龙超在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人李某陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人娄龙超以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人娄龙超犯盗窃罪事实存在，罪名成立。被告人娄龙超原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人娄龙超归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人娄龙超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年4月9日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张凌宇
二〇一五年十二月二十八日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额较大”、“数额特别巨大”。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杜民一初字第00540号
原告：周某，女，1988年12月10日生，汉族，无固定职业。
委托代理人：杨春喜，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1990年4月20日生，汉族，新集集团刘庄煤矿通风区职工。
本院在审理原告周某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告周某负担。
代理审判员 陆涛
二〇一四年七月九日
书 记 员 尹莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第4180号
原告刘帅，男，住北京市大兴区。
委托代理人刘凤岭，吉林盛唯律师事务所律师。
被告长春卓展时代广场百货有限公司，住吉林省长春市重庆路1255号。
代表人王乐天，董事长。
本院在审理原告刘帅诉被告长春卓展时代广场百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告于刘帅申请撤回对被告长春卓展时代广场百货有限公司的起诉。
本院认为，原告的请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，�定如下：
准许原告刘帅撤回起诉。
案件受理费280.00元免予收取，退与原告刘帅。
审判员 孙彦辉
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴佳音
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第4180号原告刘帅，男，住北京市大兴区。委托代理人刘凤岭，吉林盛唯律师事务所律师。被告长春卓展时代广场百货有限公司，住吉林省长春市重庆路1255号。代表人王乐天，董事长。本院在审理原告刘帅诉被告长春卓展时代广场百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告于刘帅申请撤回对被告长春卓展时代广场百货有限公司的起诉。本院认为，原告的请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘帅撤回起诉。案件受理费280.00元免予收取，退与原告刘帅。。审判员  孙彦辉二〇一五年十二月十一日书记员  吴佳音
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第177号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人卞某，男，1970年1月13日生，汉族，个体打工。2013年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局决定取保候审。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2013）250号起诉书指控被告人卞某犯危险驾驶罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人卞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月21日19时40分许，被告人卞某醉酒后驾驶“皖L×××××”号普通二轮摩托车，沿本市雨花台区贾西新苑小区南侧附近道路由西向东行驶时，撞到行人金某，造成交通事故。经鉴定，被告人卞某血样中含有乙醇成份，含量为120.0mg／100ml。
被告人卞某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、周某的证言，宁公物鉴（化）字（2013）5692号南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书，接受刑事案件登记表，卞某的户籍材料，卞某机动车驾驶证、皖L×××××机动车行驶证及车辆查询信息，金某的身份证复印件，当事人血样提取登记表、刑事摄影照片，查获经过、抓获经过，扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人卞某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卞某自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人卞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决确定之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 全金华
二〇一三年十二月十二日
见习书记员 张玲莉
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第67-1号
原告：李培然。
被告：王文波。
本院在审理原告李培然诉被告王文波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王文波的银行存款200000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结王文波存款200000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牛惠林
二〇一五年二月九日
书记员 张 铮