辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彰民一初字第980号
原告邬晓飞，男，1975年1月16日出生，满族，工人。
委托代理人王彬，男，1972年9月6日出生，汉族，工人。
被告王印江，男，1967年6月23日出生，汉族，车辆承租人。
被告黄亚坤，女，1975年4月18日出生，满族，车辆实际所有人。
委托代理人裘卓，男，1974年12月27日出生，汉族，职员。
被告沈阳市全利运输有限公司。
地址沈阳市于洪区白山路172-2号。
法定代表人赵利，系该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
地址沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
法定代表人张勇，系该公司经理。
委托代理人吴金星，男，1986年9月20日出生，满族，职员。
被告许立山，男，1980年4月18日出生，蒙古族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司。
法定代表人温华，系该公司经理。
委托代理人张新华，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
原告邬晓飞诉被告王印江、黄亚坤、被告沈阳市全利运输有限公司（以下简称全利运输公司）、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安公司）、被告许立山、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告王印江、黄亚坤、许立山、保险公司代理人到庭参加了诉讼，全利运输公司经合法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告邬晓飞诉称：王印江驾驶“解放”重型仓栅式货车，沿G304线由北向南行驶至肇事地点处，未保持安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，避险措施迟缓，与前方同向停车等候右转弯的邬晓飞驾驶的“东风”牌小型普通客车追尾相撞。“东风”牌小型普通客车因受惯性向前冲出后，又与前方同向停车等候右转弯的许立山驾驶的“福田”牌重型普通货车追尾相撞，造成邬晓飞受伤，三车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队进行事故认定，王印江承担事故全部责任。全利运输公司是“解放”牌重型仓栅式货车所有权人。永安公司是该车的投保公司。中保公司是许立山驾驶的“福田”牌重型普通货车无责任赔偿的交强险公司。要求被告赔偿医疗费18247.63元，住院伙食补助费50元×10天=500元，护理费90.47元×10天=904.7元，误工费300元×70天=21000元，交通费1700元，车辆损失97715元，施救费1780元，停车费700元，评估费4450元，合计146217.33元。以上损失由中保公司在交强险无责任限额内和永安公司在交强险限额内赔偿，超额部分由黄亚坤、王印江和全利运输公司共同赔偿。
被告全利运输公司未答辩。
被告黄亚坤辩称：1、彰武县公安局交通警察大队认定的事实和划分的责任不合理、不公平，与事实不符。邬晓飞属于酒后驾车，应当承担事故责任。我认为承担同等责任比较公平。2、同意按同等责任赔偿邬晓飞车辆的部分损失。3、我这台肇事车辆在本案保险公司投保了交强险，原告符合法律规定的请求，经保险公司审核后，同意在交强险限额内赔偿，不足部分由王印江按责任比例承担。因我这台车已经租赁给王印江，按照合同约定，如果发生交通事故造成损失的，应当由承租人承担。
被告王印江辩称：我确实租赁了黄亚坤的这台肇事车辆，并签定了租赁合同，合同中约定，租赁期间发生任何交通事故由承租人承担责任及赔偿义务，我同意黄亚坤的答辩意见。
被告永安公司辩称：这台肇事车辆在本公司投保了交强险，保险时间在2012年9月26日至2013年9月25日，已经和公司核对准确了，永安公司也同意黄亚坤的答辩意见。
被告中保公司辩称：这起交通事故本公司无责任，同意在交强险限额内承担无责理赔责任。
经审理查明：2013年9月17日20时许，王印江驾驶“解放”牌重型仓栅式货车，沿G304线由北向南行驶至389公里900米肇事地点处，未保持安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，避险措施迟缓，与前方同向停车等候右转弯的邬晓飞驾驶“东风”牌小型普通客车追尾相撞。“东风”牌小型普通客车因受惯性向前冲出后，又与前方同向停车等候右转弯的许立山驾驶的“福田”牌重型普通货车追尾相撞，造成邬晓飞受伤，三车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队进行事故认定，王印江承担全部责任，下发了彰公交认字（2013）第674号事故认定书，该认定书已经生效。事故发生后，邬晓飞于2013年9月18日至2013年9月19日在通辽市蒙医整骨医院住院治疗1天，支付医疗费3575.66元。于2013年9月20日至2013年9月29日在阜新矿业有限责任公司总医院住院治疗9天，出院时，医生建议休息2个月。支付医疗费14308.06元。合计17883.72元。，经彰武县价格认证中心认证，邬晓飞车辆损失为97515元。支付认证费4450元，施救费1780元，停车费700元，交通费1000元。永安公司是“解放”牌重型仓栅式货车投保的交强险公司。保险时间在2012年9月26日至2013年9月25日，事故发生在保险期内。中保公司是无责任许立山驾驶“福田“牌重型普通货车投保的交强险公司。全利运输公司是该车登记的所有权人，提供了企业法人营业执照复印件。注册号为210114000033203（1-1），注册资本人民币50万元。营业期限为2009年9月3日至2019年9月2日。提供了挂靠协议书，其内容为，甲方：沈阳市全利运输有限公司。乙方：黄亚坤。协议有效期为2013年3月3日至2023年3月3日。
另查明，2012年4月11日，黄亚坤与王印江签定了车辆租赁合同，其内容如下：甲方：黄亚坤（辽AF23**车辆所有人）乙方：王印江，双方本着自愿合法的原则经协商达成如下车辆租赁协议。一、甲方将辽AF23**车辆租赁给乙方。1、租赁时间由2012年4月12日至2015年4月20日。2、租赁费用每日租金100元。3租金支付方式，每12日缴纳租金。二、甲方（黄亚坤）的权利及义务。1、辽AF23**所有权属于甲方，如乙方不按时缴纳租金甲方随时收回车辆。2、甲方有权随时终止合同。3、甲方应按时缴纳车辆保险随时向乙方提供证据。三、乙方（王印江）权利及义务。1、有权在租期内使用车辆。2、保证车况良好，随时保证车辆维修保养。3、乙方应按时缴纳租金。4、在租赁期间发生任何交通事故由乙方承担责任及赔偿义务。四、甲乙双方因车辆租赁问题发生纠纷向人民法院提请民事诉讼，管辖权是在沈阳市黄姑区人民法院提起诉讼。庭审质证时，双方对该证据均无异议。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述意见，及原告当庭提供的医疗费收据5张，诊断书2份，病历复印件2份，收据2张，彰公交认字（2013）第674号交通事故认定书1份，彰武县价格认证中心彰价认字（2013）第212号价格认证清单15份，户口复印件1份，企业法人营业执照复印件1份，挂靠协议书复印件1份、车辆租赁合同书复印件等证据材料在卷佐证，这些证据来源合法，内容客观真实，并经过开庭质证和本院确认，可以采信。
本院认为：王印江驾驶重型仓栅式货车在道路上行驶至肇事地点处，观察瞭望不够，未保持安全车速，是该起事故形成的全部原因，应承担全部责任。邬晓飞要求赔偿经济损失，符合法律规定，应予支持。王印江驾驶黄亚坤所有的这台肇事车辆在本案永安保险公司投保了交强险，邬晓飞的经济损失应当由该公司在保险范围内先行赔付，中保公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。超出保险限额部分，应当按责任比例由王印江赔偿。因黄亚坤与王印江签定了车辆租赁合同，合同中约定，乙方（王印江）权利及义务第4项规定，在租赁期间发生交通事故由乙方承担责任及赔偿义务。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。挂靠人黄亚坤和被挂靠人沈阳市全利运输有限公司已经形成了挂靠关系，应当依法对邬晓飞的损失承担连带赔偿责任。原告邬晓飞要求赔偿误工费，向本庭提供了劳动协议书复印件，停发工资证明，企业法人营业执照复印件，组织机构代码证复印件等证据材料，能够确认在其单位工作的事实。还应当提供事故发生前本单位职工工资明系表，并加盖财务专用章，因没有提供，其误工费应参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿建筑业标准予以支持。被告提出彰武县公安局交通警察大队划分的事故责任不合理的意见，没有提供证据加以证明，且该认定书已经生效，本院不予采纳。提出邬晓飞属于酒后驾车，没有提供出合法证据支持其主张，不予采信。提出只赔偿邬晓飞车辆的部分损失，没有提供证据加以证明，且确乏事实依据和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十三条、第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件责任若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿邬晓飞医疗费17883.72元，住院伙食补助费15元×10天=150元，合计18033.72元中的10000元。中国人民财产保险股份有限公司阜新公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿邬晓飞医疗费1000元。合计11000元。
二、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险伤残死亡限额内赔偿邬晓飞误工费95.3元×70天=6671元，护理费90.47元×10天=904.7元，交通费1000元，合计8575.7元中的7796.09元，车损2000元，合计9796.09元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司在交强险无责任伤残死亡限额内赔偿邬晓飞779.6元，车损100元，合计879.6元。
三、被告王印江赔偿原告邬晓飞车损97515元－2000元－100元=95415元，赔偿医疗费18033.72元－10000元－1000元=7033.72元，施救费1780元，评估费4450元，合计108678.72元。
四、被告黄亚坤与沈阳市全利运输有限公司对原告邬晓飞的经济损失互负连带赔偿责任。上述赔偿款于判决生效后20日内履行。
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3225元，由被告王印江和沈阳市全利运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 张敬东
人民陪审员 王云峰
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 马 波