镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经丁民初字第0128号
原告魏伟，江苏腾达劳务有限公司装载机驾驶员。
委托代理人金国强、韩芬，江苏甘露律师事务所律师。
被告姚亮，无业。
被告李洪运。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，地址徐州市建国东路437号。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人陈勇。
原告魏伟与被告姚亮、李洪运、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由代理审判员曾晓青适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金国强、韩芬、被告姚亮、被告人民保险公司委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告李洪运经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月29日19时许，被告姚亮驾驶苏C×××××轿车沿本市丁卯纬五路由东向西行驶至健力宝路路口左转弯时，原告驾驶的苏L×××××二轮摩托车从相对方向行驶至此路口，两车发生碰撞。事故造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定被告姚亮承担此事故的全部责任。苏C×××××轿车是被告李洪运所有，在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费15538.75元；住院伙食补助费260元（20元／天×13天）；营养费1350元（15元／天×90天）；伤残赔偿金195228元（32538元／年×20年×30%）；误工费13677.32元（3419.33元／月×4个月）；护理费9000元（100元／天×90天）；精神损害抚慰金15000元；被扶养人生活费48890.4元（20371×（18-2）×0.3／2），车辆损失5500元；停车费及施救费612元；交通费500元；伤残鉴定费2370元，以上合计307926.47元，并承担本案诉讼费。
以下为原告向本院提交的主要证据材料及被告姚亮、人民保险公司的质证意见：
1、《道路交通事故证明》复印件1份，拟证明交通事故发生及责任认定的事实。被告姚亮和被告人民保险公司对该证据材料无异议。
2、被告姚亮驾驶证、被告李洪运行驶证、交强险及商业险保单复印件各1份，拟证明被告姚亮具备驾驶资格、事故车辆所有人情况以及投保交强险及商业险的事实。被告姚亮和被告人民保险公司对该证据材料无异议。
3、病历、用药清单及出院记录复印件各2份、医疗费发票复印件若干张，拟证明原告因此次交通事故受伤入院治疗13天，共计产生医疗费15538.75元。被告姚亮和被告人民保险公司对该证据材料的真实性无异议，但认为出院记录反映的2013年10月10日至12日住院与本案无关。
4、营业执照复印件2份、工资单复印件3份、镇江鼎兴金属材料公司出具的证明1份、镇江市腾达劳务有限公司与原告签订的《全日制劳动合同书》复印件1份，拟证明事故发生前原告一直在镇江市腾达劳务有限公司从事装载机驾驶员工作，事故前三个月平均收入为3419.33元，事故后单位未向其发放工资的事实。被告姚亮对该证据材料无异议。被告人民保险公司对该证据材料中两单位营业执照真实性无异议，对工资单及证明的真实性有异议，且认为原告工作单位与工资单加盖的印章不一致。被告姚亮和被告人民保险公司认为《全日制劳动合同书》由法院核实。
5、丹阳市中医院司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费票据复印件各1份，拟证明原告因本次事故造成八级伤残，误工期120天，护理期及营养期各90天，并发生鉴定费2370元的事实。被告姚亮和被告人民保险公司对该证据材料无异议。
6、车辆维修费发票复印件1张，拟证明原告发生车损5500元。被告姚亮和被告人民保险公司对该证据材料无异议。
7、户口簿复印件1份，拟证明原告尚有未成年子女（魏诚稀）一名需要抚养。被告姚亮和被告人民保险公司对该证据材料无异议，被告人民保险公司认为原告是农村户口。
8、事故清障费及停车费若干张，拟证据原告因事故导致车损，发生清障费400元，事故车辆停车费170元，镇江市第四人民医院停车费42元。被告姚亮对该证据材料无异议。被告人民保险公司认可清障费，不认可停车费。
被告姚亮辩称：对事故的发生及责任认定无异议，苏C×××××轿车是自己向车主被告李洪运借用。事故发生后自己支付原告6000元，要求在本案中一并处理。
以下为被告姚亮向本院提交的证据材料及原告与被告人民保险公司质证意见：
收条1份，拟证明被告姚亮在事故发生后支付原告6000元。原告及被告人民保险公司对该份证据材料无异议。
被告人民保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。认为应追加苏C×××××轿车投保人李亚东为本案当事人。原告主张的医疗费用应扣除非医保用药15%，住院天数只有10天，不认可第二次住院费用，因该费用是治疗原告右下肢，非因本次事故所致。护理费应按60元／天标准计算，伤残赔偿金应按农村标准标准计算，被抚养人生活费不予认可，财产损失认可5500元，交通费认可300元，精神抚慰金认可8000元，误工费应按农村标准计算，诉讼费及鉴定费不予承担。
以下为被告人民保险公司向本院提交的证据材料及原告与被告姚亮的证意见：
第三者保险条款复印件1份，拟证明保险合同中约定诉讼费、鉴定费、停车费其不承担。原告该证据材料的真实性无异议，但认为停车费系必然发生的，应由被告人民保险公司承担。被告姚亮对该证据材料真实性有异议，辩称自己不清楚该条款内容。
原告提交的所有证据材料及被告姚亮提交的证据材料收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，本院予以确认；被告人民保险公司提供的保险条款真实性本院予以确认。
经审理查明：2013年6月29日19时许，被告姚亮驾驶苏C×××××轿车沿本市丁卯纬五路由东向西行驶至健力宝路路口左转弯时，与相对方向行驶至此的原告驾驶的苏L×××××二轮摩托车发生碰撞。事故造成车辆损坏，原告受伤。交警部门认定被告姚亮承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告于2013年6月29日至2013年7月9日入镇江市第四人民医院住院治疗10天。诊断为1、颈5椎体骨折，2、多处软组织损伤，3、头部外伤，头皮裂伤，脑震荡，6、右膝关节局部软组织挫裂伤，约3×5CM大小。因原告右下肢丹毒，原告于2013年10月10日至2013年10月12日再次入镇江市第四人民医院住院治疗2天。两次共计支付医疗费15538.75元。后经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定原告因事故致颈5、胸1-4椎体轻度压缩性骨折，已构成道路交通事故八级伤残，误工期为120天，护理期、营养期各90天。原告为此支付鉴定费用2370元。
原告支付事故车辆清障费及事故车辆停车费共计570元，向镇江市第四人民医院支付停车费42元。2013年10月31日，原告向镇江市大港大江摩配批发供应站支付摩托车修理费5500元。被告姚亮支付原告6000元费用。
苏C×××××轿车系被告李洪运所有，由被告姚亮借用，该车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。
另查明：原告于2010年10月1日与镇江市腾达劳务有限公司签订《全日制劳动合同书》，合同约定劳动合同履行地为镇江鼎兴金属材料公司，具体从事装载机驾驶员工作，每月工资为3400元。镇江市腾达劳务有限公司的经营范围包括国内劳务派遣。原告在此事故前三个月平均工资为3419元，事故发生后，该公司停发原告工资。原告于2012年3月5日育有一子，取名魏诚稀。
现原告就其损失向三被告主张未果，遂诉至本院。
本案争议焦点：原告的医疗费是否应扣除15%非医保用药；原告第二次住院是否与本次事故无关；伤残赔偿金是否应按农村标准计算；三被告是否应支付原告被抚养人生活费；原告主张的其他费用是否偏高。
本院认为：被告姚亮驾驶苏C×××××轿车与原告驾驶的苏L×××××二轮摩托车发生交通事故，被告姚亮承担事故全部责任，原告不承担事故责任，有交警部门的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三者险的人民保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告人民保险公司承保了苏C×××××轿车的交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告人民保险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。因苏C×××××轿车系被告姚亮向被告李洪运借用，没有证据证明被告李洪运在本次事故中有过错，故被告李洪运对原告的损失不承担赔偿责任。对超出交强险和商业三者险范围的部分，由被告姚亮予以承担。
原告主张的各项损失中：医疗费15538.75元、二轮摩托车修理费用5500元、事故清障费及事故车辆停车费570元、鉴定费2370元，有据为证，本院予以支持；被告人民保险公司要求扣减医疗费中15%非医保用药，未提交充分证据证实，本院不予采信，其辩称原告第二次入院治疗与本次事故无关的意见，因丹毒的诱发因素可由轻微外伤引起，被告人民保险公司也未能提供相关证据证实与本次事故无关，故本院不予采信；原告主张的营养费1350元合理，计算准确，本院予以支持；住院伙食补助费偏高，应按18元／天计算12天，计216元。因原告已构成道路交通事故八级伤残，且其户籍载明原告系居民户，原告按城镇标准计算伤残赔偿金为195228元，主张合理，计算准确，本院予以支持，被告人民保险公司辩称应按农村标准计算赔偿金的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；因此事故造成原告八级伤残丧失部分劳动能力，其子尚未成年，原告负有抚养义务，结合城镇居民人居消费性支出，原告主张被抚养人生活费48890.4元合理，本院予以支持；原告在本次事故中无责，但此事故造成原告八级伤残，其主张精神损害抚慰金15000元合理，本院予以支持；原告主张的护理费偏高，根据原告的受伤情况及市场护理行情，本院酌定护理费按80元／天计算90天，计7200元；误工费13677.32元，主张合理，计算准确，本院予以支持；原告主张交通费500元偏高，结合原告治疗次数以及事故处理情况，本院确定交通费为200元。扣除鉴定费，上述款项合计303370.47元。被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告122000元（医疗费类损失10000元，伤残类损失110000元，财产类损失2000元），超出交强险部分181370.47元，因苏C×××××轿车在被告人民保险公司处购买商业三者险50万元（含不计免赔），该款项由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以支付。被告姚亮垫付的各项费用6000元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏伟各项损失共计303370.47元。
二、原告魏伟于本判决生效后十日内返还被告姚亮垫付的各项费用共计6000元。
三、驳回原告魏伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1020元、鉴定费2370元，合计3390元，由原告魏伟负担100元，被告姚亮负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担2290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 曾晓青
二〇一四年七月一日
书 记 员 阎蓓蓓
附：法律条文、上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的人民保险公司。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。