河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3662号
原告曹振婷。
委托代理人王丽，河北王洪波律师事务所律师。
被告孙继新。
被告三河市燕郊韩氏食品有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊中建二局商住楼。
法定代表人韩英明，该公司总经理。
委托代理人王冬伟，该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区新华路117号乡镇企业局院内。
负责人赵保璋，该公司总经理。
委托代理人孙臻臻，该公司职员。
原告曹振婷与被告孙继新、被告三河市燕郊韩氏食品有限公司、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员蔡玉秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹振婷的委托代理人王丽、被告孙继新、被告三河市燕郊韩氏食品有限公司的委托代理人王冬伟、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人孙臻臻到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年10月9日向本院提出伤残等级、误工期、营养期、护理期的鉴定申请，于2014年12月5日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告曹振婷诉称，2014年5月27日，被告孙继新驾驶车辆所有人为三河市燕郊韩式食品有限公司的车牌号为冀R×××××号小型普通客车在燕郊沃尔玛超市停车场口由南向北向东行驶时与刘小磊骑的车牌号为冀R×××××二轮摩托车相撞，造成刘小磊及乘车人曹振婷受伤、摩托车损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告孙继新负主要责任，刘小磊负次要责任，乘车人原告曹振婷无责任。故原告向法院起诉，要求依法判令三被告赔偿原告的各项损失共计23589元，其中包括医疗费11479.30元、住院伙食补助费650元、营养费450元、护理费3000元、误工费5349.70元、交通费510元、鉴定费2150元。
被告孙继新辩称，对事故认定无异议，不同意赔偿鉴定费、诉讼费。
被告三河市燕郊韩氏食品有限公司辩称，对事故认定无异议，原告的合理损失由保险公司承担，超出保险范围的其公司不同意承担，因为其公司在与员工签订合同时约定，因交通事故所造成的损失，由保险公司赔偿，保险赔偿的范围之外的由个人赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险和保额为20万元的第三者责任险保险、不计免赔特约险，事故发生在保险期内，该公司同意在交强险各分项限额承担赔偿责任，超出交强险部分同意在第三者责任险内按照事故责任的70%承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年5月27日10时55分，司机被告孙继新驾驶三河市燕郊韩式食品有限公司所有的车牌号为冀R×××××号小型普通客车，在三河市燕郊开发区沃尔玛超市停车场口由南向北向东行驶时，与由西向东驾驶车牌号为冀R×××××号二轮普通摩托车的刘小磊相撞，造成刘小磊及二轮普通摩托车乘车人原告曹振婷受伤的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告孙继新负主要责任，刘小磊负次要责任，原告曹振婷无责任。另查明，被告孙继新系三河市燕郊韩氏食品有限公司雇佣的司机，事发时正在从事雇佣活动，被告孙继新所驾车辆在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为20万元的第三者责任险、不计免赔特约险。事发时在保险期内。
事发后，原告曹振婷在三河市燕郊人民医院住院治疗13天（2014年5月27日至2014年6月09日），经诊断其伤情为：1、脑震荡（轻度），2、头皮血肿，3、全身多处皮肤擦伤，4、全身多处软组织损伤。医嘱建议：1、注意休息，营养饮食；2、不适随诊。2014年12月5日，经中天司法鉴定中心鉴定，原告的伤情未构成伤残，其误工期为60日、营养期为15日、护理期为15日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费11479.30元。2、营养费300元。原告经鉴定营养期为15天，标准为每天20元，故营养费为300元。3、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）。4、护理费900元。原告经鉴定护理期为15天，由于原告未提供相关证据，故本院酌定原告的护理标准为每天60元，故护理费为900元。5、误工费5349.70元。原告经鉴定误工期为60日，原告平时经营水果摊，主张按照河北省2014年批发零售行业年收入32544元计算60天，本院照准。故误工费5349.70元（32544元／年÷365天×60天）。6、交通费200元，本院根据原告住院、出院、伤残鉴定路途的实际情况酌定。7、鉴定费2150元。综上，原告曹振婷各项合理损失共计21029元。
由于此事故还造成另案原告刘小磊损失，故本案原告曹振婷应与另案原告刘小磊在被告孙继新所驾车辆投保的交强险各分项限额内按比例受偿。本案原告曹振婷在医疗费用项损失为12429.30元（医疗费11479.30元、住院伙食费650元、营养费300元）；死亡伤残项费用损失为6449.70元（护理费900元、误工费5349.70元、交通费200元）。另案原告刘小磊在医疗费用项损失为8851.65元（其中医疗费7941.65元、住院伙食补助费650元、营养费260元）；死亡伤残项费用损失为2680元（其中护理费780元、误工费1700元、交通费200元）。故本案原告曹振婷在交强险医疗费用项应获赔5840.58元，在交强险死亡伤残项获赔6449.70元，在交强险内获赔合计12290.28元。另案原告刘小磊在交强险医疗费用项获赔4159.42元，在交强险死亡伤残项获赔2680元，在交强险内获赔合计6839.42元。
本院认为，被告三河市燕郊韩氏食品有限公司雇佣的司机被告孙继新驾驶该公司所有的车辆与原告曹振婷发生交通事故，且负主要责任，故被告三河市燕郊韩氏食品有限公司以对原告的损失承担70%赔偿责任较妥。鉴于被告孙继新所驾车辆在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由被告三河市燕郊韩氏食品有限公司按责赔偿。被告孙继新系被告三河市燕郊韩氏食品有限公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动时发生交通事故，依据法律规定，应由雇主承担赔偿责任。被告三河市燕郊韩氏食品有限公司以其与被告孙继新签订合同时约定发生交通事故后由孙继新个人承担赔偿责任而该公司不承担赔偿责任对抗第三人，从而欲减轻其应承担的责任，其抗辩理由不成立，本院不予以支持。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故由被告三河市燕郊韩氏食品有限公司承担赔偿责任。原告的各项损失以本院查明核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告曹振婷各项损失共计人民币21029元，由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿12290.28元，余款6588.72元（鉴定费除外）在第三者责任险限额内赔偿70%即4612.10元（被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内共计赔偿原告曹振婷16902.38元）；鉴定费2150元由被告三河市燕郊韩氏食品有限公司赔偿70%即1505元。于本判决生效后七日内履行完毕（付款方式：曹振婷，开户行：中国农业银行三河迎宾路支行，账号：62×××15）。
二、被告孙继新不需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告孙继新负担134元，由原告曹振婷负担16元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一五年一月二十七日
书记员 张 薇