wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第492号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人丁某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月18日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）398号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2012年5月8日8时许，在青岛市明霞支路北段，被告人丁某因争抢摆摊位置与被害人王某发生纠纷，丁某手持菜刀砍伤王某后背部和左上臂，砍伤张某右胸部。后被告人丁某被查获到案。
经法医鉴定，被害人王某后背部外伤致皮肤裂创长度达26厘米，构成轻伤二级；肢体部皮肤软组织外伤，构成轻微伤。被害人张某胸部外伤致右胸部皮肤裂创长度达10.5厘米，构成轻伤二级。
公诉机关提交的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人丁某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2012年5月8日8时许，被告人丁某在青岛市市北区明霞支路北段，因争抢摆摊位置与被害人王某发生纠纷，丁某手持菜刀砍伤王某后背部和左上臂，砍伤张某右胸部。后被告人丁某被查获到案。
经法医鉴定，被害人王某后背部外伤致皮肤裂创长度达26厘米，构成轻伤二级；肢体部皮肤软组织外伤，构成轻微伤。被害人张某胸部外伤致右胸部皮肤裂创长度达10.5厘米，构成轻伤二级。
本案审理过程中，被告人丁某分别与被害人王某、张某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人王某经济损失共计人民币二万元，赔偿被害人张某经济损失共计人民币一万五千元，赔偿款均已支付。被害人王某、张某均对被告人丁某予以谅解，请求法院对被告人从宽处罚，适用缓刑。
经本院委托，河南省平顶山市郏县司法局出具调查评估意见书，评估意见为被告人丁某具备适用社区矫正的条件。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人丁某的供述，被害人王某、张某的陈述，证人马某、林某的证言，辨认笔录，现场图，发破案及抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，提取物证登记表，病历，户籍证明，调解笔录，收条，社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人丁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人丁某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人丁某与被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 张峰先
二〇一四年七月二日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民辖终206号
上诉人（原审被告）：江苏省泗阳桃州中学,住所地江苏省泗阳县城南新城意杨大道北侧。
法定代表人：王业科，该学校董事长。
被上诉人（原审原告）：胡淼。
委托诉讼代理人：杨浩，江苏八面锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所实习律师。
上诉人江苏省泗阳桃州中学（以下简称桃州中学）因与被上诉人胡淼民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1322民初2374号民事裁定，向本院提起上诉。
桃州中学上诉称，双方约定的合同签订地是宿迁市宿城区，一审法院对本案无管辖权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应当由宿城区人民法院管辖。
胡淼未发表答辩意见。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，据此，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，双方在借条中并未约定合同履行地点，本案争议标的为货币，接收货币一方所在地，即胡淼的住所地为合同履行地。综上，原审被告桃州中学的住所地法院和合同履行地即胡淼的住所地法院均有管辖权，而桃州中学的住所地法院和胡淼的住所地法院均为泗阳县人民法院，故胡淼向泗阳县人民法院提起诉讼并无不当。桃州中学主张本案的合同签订地在宿迁市宿城区，但并未提供任何证据予以证明，本院不予采信，且双方当事人并未协议选择由合同签订地人民法院管辖，故合同签订地与确定本案的管辖问题并无问题。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩学艳
代理审判员 朱 庚
代理审判员 仲召虎
二〇一六年八月十日
书 记 员 朱文蕙
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
第4页/共4页
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终206号上诉人（原审被告）：江苏省泗阳桃州中学,住所地江苏省泗阳县城南新城意杨大道北侧。法定代表人：王业科，该学校董事长。被上诉人（原审原告）：胡淼。委托诉讼代理人：杨浩，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所实习律师。上诉人江苏省泗阳桃州中学（以下简称桃州中学）因与被上诉人胡淼民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1322民初2374号民事裁定，向本院提起上诉。桃州中学上诉称，双方约定的合同签订地是宿迁市宿城区，一审法院对本案无管辖权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应当由宿城区人民法院管辖。胡淼未发表答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，据此，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，双方在借条中并未约定合同履行地点，本案争议标的为货币，接收货币一方所在地，即胡淼的住所地为合同履行地。综上，原审被告桃州中学的住所地法院和合同履行地即胡淼的住所地法院均有管辖权，而桃州中学的住所地法院和胡淼的住所地法院均为泗阳县人民法院，故胡淼向泗阳县人民法院提起诉讼并无不当。桃州中学主张本案的合同签订地在宿迁市宿城区，但并未提供任何证据予以证明，本院不予采信，且双方当事人并未协议选择由合同签订地人民法院管辖，故合同签订地与确定本案的管辖问题并无问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩学艳代理审判员  朱 庚代理审判员  仲召虎二〇一六年八月十日书 记 员  朱文蕙附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第4页/共4页
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执432号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。组织机构代码59141260-4。
法定代表人：邱中宏，该公司董事长。
委托代理人：李大贵，该公司章渡支行行长。
被执行人：汪小良，男，1974年11月28日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人汪小良金融借款合同纠纷一案，本院(2015)泾民二初字第00153号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
案件在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)泾民二初字第00153号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年十一月六日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）元民一初字第00621号
原告张某某。
被告魏某某。
本院在审理原告张某某与被告魏某某同居关系及子女抚养权纠纷一案中，因原告仅提供被告居住村庄，不能提供被告详细的门牌号等准确的送达地址。本院经邮寄送达退回，本院直接送达不能找到被告准确住址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费200元，退回原告张翠娟。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 �智立强
二〇一四年十一月二十九日
书记员 王 浩 翔
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁法民一初字第264号
原告李某甲，男，1964年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人唐天勇，湖南省宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男，1958年11月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告李某丙，男，1964年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
两被告共同委托代理人胡顺军，湖南省宁远县盛仁律师事务所律师。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙、李某丙农机作业服务合同纠纷一案中，原告李某甲于2014年5月6日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲有权处分自己的诉讼权利，向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
（此页无正文）
代理审判员 陈智勇
二〇一四年五月六日
书 记 员 何 春
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执1547号
申请执行人于泉，男，1981年7月17日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人王林云，女，1982年2月13日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人周新生，男，1983年1月17日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人孙娟，女，1985年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人张勇，男，1975年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人孙海燕，女，1978年7月20日生，汉族，居民，住灌南县。
本院在执行申请执行人于泉、王林云与被执行人周新生、孙娟、张勇、孙海燕借款合同纠纷一案中，申请执行人于泉、王林云撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724执1547号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
（此页无正文）
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 彬
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2502民初2764号
原告杨艳东，男，汉族，1982年4月8日出生，个体，现住锡林浩特市。
被告夏青，女，汉族，1976年6月21日出生，无固定职业，现住锡林浩特市。
原告杨艳东诉被告夏青民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员李静适用简易程序于2016年8月16日、9月20日公开开庭进行了审理。原告杨艳东、被告夏青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳东诉称，原告与被告本系朋友关系，双方之间一直互有经济往来，2015年6月6日，被告夏青因为急资金周转，向原告借款90000元，原告出于对朋友的信任，当日便将90000元现金借给了被告。被告在收到借款后，为原告出具了借条一份，并承诺2015年7月13日偿还该笔借款。可是到被告承诺的还款期限，原告要求被告偿还时，被告以各种理由推托。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款90000元，并按中国人民银行同期贷款利率自2015年7月14日起向原告支付欠款利息，至被告实际向原告清偿全部欠款之日时止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告夏青辩称，一、答辩人与被答辩人本来素不相识，2015年2月答辩人通过他人介绍向专门从事民间借贷业务的被答辩人借款3万元。被答辩人还代还信用卡，代还1万元一天收200元，代还3万元一天收600元。借款后答辩人通过转帐及现金的方式陆续向被答辩人还款3.3万元。二、因答辩人有一辆迈腾车在外面抵押，被答辩人称可用车的绿本贷款,并称可以先替答辩人把车拿回来，2015年5月19日，拿车时被答辩人分三次借给答辩人12万元，约定20多天还款，被答辩人收取20%的好处费，条件是被答辩人与其律师将答辩人经营的药店签一份转兑见证书，签完后的三四天被答辩人去答辩人经营的药店闹事，要求答辩人把药店转兑给他，因答辩人在外地就报了警，锡林浩特市额尔敦派出所民警赶到后药店的员工已经被赶走，店门也被上了锁。三、2015年6月2日，答辩人找朋友包喜平给被答辩人转帐10万元，另外答辩人又给被答辩人打了2万元欠条。四、2015年6月7日被答辩人再次去药店要帐，并要求答辩给他打9万元的欠条，其中含7万元的利息，但借条不让注明是利息。五、被答辩人存在虚假诉讼，事实上答辩人仅欠被答辩人本金1.7万元（即欠条上的2万元减去已经归还的3000元）。
经审理查明，2015年6月6日，被告夏青向原告杨艳东出具了借条，内容为”今借到杨艳东人民币玖万元整（90000.00），还款日期为2015.7.13，身份证号为×××，借款人夏青，2015.6.6”。
另查明，夏青（原告）诉杨艳东（被告）民间借贷一案，夏青诉至本院，请求撤销原、被告共同订立的借款合同，同时撤销被告以计算利息为由让原告出具的2015年6月7日欠据。对此，我院于2015年9月11日作出（2015）锡民一初字第1312号民事判决书，该案查明的事实及裁判如下:”原、被告系朋友关系，原告因资金周转困难于2015年2月3日向被告借款30000元并出具欠条一份，后又于2015年4月1日、4月19日分别为被告出具了10000元及20000元的欠条各一份。上述三份欠条皆未约定借款利息及还款日期。2015年6月6日，原告又为被告出具90000元借条一张，并约定还款日期为2015年7月13日，同时被告将此前原告为其出具的三张欠条原件归还原告。据此判决驳回原告夏青的诉讼请求”。夏青不服，提起上诉，锡林郭勒盟中级人民法院审理后，作出（2016）内25民终333号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
以上事实，有借条、民事判决书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。对于原告请求被告偿还90000元的诉求，被告向原告出具借条载明欠付90000元借款，被告对其书写欠条的真实性认可，但抗辩称其是在被胁迫下签署的，并称该90000元中只包括本金17000元，其余款项均为利息，并以戈再兵的证人证言及报警记录予以佐证，戈再兵与被告系老乡关系，其陈述亦不能完全反映本案的客观情况,报警记录的时间为2015年6月13日、6月18日,发生在书写借条之后，是否与本案相关亦不能体现,据此上述间接证据不足以推翻原告亲自书写借条及生效裁判文书的效力，故对于被告的抗辩本院不予采纳。原告主张按中国人民银行同期贷款利率自2015年7月14日起直至被告实际向原告清偿全部欠款之日时止向原告支付欠款利息的诉求，因借据未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对于借期期满后利息按年利率6%支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，判决如下：
被告夏青在本判决生效之日起10日内给付原告杨艳东借款本金90000元及其利息（自2015年7月14日至借款还清为止，按年利率6%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付欠款义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，减半收取528.5元，由被告夏青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年九月二十九日
书记员 呼和苏勒德
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1208号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人武某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月18日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1822号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月17日晚上，被告人武某与妻子陈某及厂里员工王某等人在义乌市某街道某酒店吃饭，期间被告人武某喝了半瓶左右的红酒和一瓶啤酒。同日20时许，被告人武某驾驶浙G×××××号小轿车途经望道路与北苑路叉口时被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴�，被告人武某体内血液酒精含量为1.27mg／m1，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人武某在庭审过程中亦无异议，且有机动车行驶证，机动车查询信息，机动车驾驶证，驾驶证查询信息，取保候审申请书，证人陈某、王某的证言，理化检验报告，抽血视频，查获经过，被告人武某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人武某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一四年五月二十八日
代书 记员 方 媛
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民固初字第264号
原告：张某甲，男，汉族。
委托代理人：宋景涛，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。
被告：钱某某，女，汉族。
原告张某甲诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人宋景涛到庭参加了诉讼，被告钱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我和被告于2005年经人介绍认识，2006年农历9月16日在双方父母的安排下举行结婚仪式并开始共同生活。年月日双方到民政部门补办了结婚登记手续。年月日，被告钱某某生育长女张某乙；年月日生育次女张某乙。由于双方婚后长期在不同的地方打工，之间又很少有共同语言，所以造成女儿出生后双方经常吵架生气。2014年正月，被告曾提出与我离婚，后经其父劝说又不离婚。我和被告也多次协商离婚，但被告经常出尔反尔，我已经被折磨得精神几近崩溃，实在无法共同生活，现在我们夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故为了结束这段痛苦的婚姻，我无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令我和被告离婚，婚生二女均由我抚养，抚养费自理，婚前财产各归己有，婚后财产依法分割。
被告钱某某缺席未答辩。
经审理查明：原告张某甲和被告钱某某于2005年12月份经人介绍认识，2006年9月份举行结婚仪式，年月日在临颍县民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后生育两个女儿：长女张某乙，年月日出生；次女张某乙，年月日出生，现在均随原、被告一起生活。
本院认为：感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的标准。原告张某甲诉称其与被告钱某某经常不在同一地方打工，很少有共同语言，婚后并常因家务琐事生气争吵，但这些并不能证明双方夫妻感情已经破裂。夫妻之间在生活中因生活琐事及彼此间的误会生气争吵是在所难免的。而且在庭审中，原告张某甲并未向法庭提供任何相关证据证明其与被告钱某某夫妻感情已经彻底破裂，因此本院对原告诉称的其与被告夫妻感情破裂的主张依法不予支持。故，为维护其和谐稳定的家庭关系，给孩子们一个健康成长的环境，对原告张某甲要求与被告钱某某离婚的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告钱某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李颍华
人民陪审员 谷俊华
人民陪审员 陈献成
二〇一五年一月四日
书 记 员 王鲁君
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初3191号
原告：汪莉，女，汉族，1978年4月13日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：石永琛，河南陈州律师事务所律师。
被告：于成军，男，汉族，1990年8月21日出生，住淮阳�。
原告汪莉与被告于成军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪莉的委托诉讼代理人石永琛、被告于成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪莉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告于成军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等共计10103.7元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年8月12日在何氏生物科技有限公司办公室内（淮阳县万正龙湖城12号楼2单元4楼东户），原告与被告因琐事发生争执，被告不由分说开始打原告，造成原告受伤（右侧枕顶部下血肿）住院20天。经淮阳县公安局法医鉴定中心鉴定构成轻微伤。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒不承担。为此特依法起诉，请求判如所请。
被告辩称，被�没有打原告，被告只是推了原告一下，原告因穿高跟鞋站立不稳，头撞到墙上。原告的合理合法损失被告愿意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的淮阳县中医院医学证明书、淮阳县中医院入院记录及附件，被告提出异议，辩称原告的伤是不被告打的，而是原告撞墙上的，原告所做检查过多，因被告未向本院提交证据证明原告所做的检查顶目与原告治疗伤情不存在关联性，故本院对被告的此项辩称意见依法不予以采信，对原告提交的淮阳县中医院医学证明书、淮阳县中医院入院记录及附件依法予以认定；2.对于原告提交的医疗费票据，被告提出异议，认为医疗费过高，但未向本院提交相应的证据加以佐证�故本院对被告的此项辩称意见依法不予采信，对原告提交的医疗费票据依法予以认定；3.对于原告主张的交通费，被告提出异议，因交通费确实发生，故本院依法酌情认定。
被告对原告提交的身份证、户口本、淮阳县公安局淮公（城）行罚决字〔2016〕1430号行政处罚决定书复印件无异议，原告对被告提交的身份证复印件无异议，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告于成军因工作事务与原告汪莉发生纠纷，将原告汪莉推倒撞在墙上，致使原告汪莉受伤，被告于成军对此纠纷的发生应负相应的责任，原告汪莉与被告于成军发生争吵，对此纠纷的发生也负有一定的责任，结合本案，被告于成军对此次纠纷的发生应负责80%的责任，原告汪莉应负20%的责任。原告汪莉未向本院提交其误工损失的相应证据，故其误工损失应按2014年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准（28849元/年）计算。其护理费应按2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准（30482元/年）计算。原告汪莉的合理损失有：1、医疗费4113.7元；2、误工费1580.77元（计算方法28849元÷365天×20天＝1580.77元）；3、护理费1670.25元（计算方法30482元÷365天×20天＝1670.25元）；4、住院期间伙食补助费600元；5.营养费400元；6、交通费酌定为200元，以上合计8564.72元。
综上所述，原告汪莉要求被告于成军赔偿其因受伤害所造成损失的诉讼请求，理由正当的部分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华�民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告于成军于本判决书生效后三日内赔偿原告汪莉医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项费用的80%即6851.78元。
二、驳回原告汪莉其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26.2元，由原告汪莉承担9.2元，被告于成军承担17元。被告于成军承担的案件受理费先由原告预交，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人�法院。
审判员 陈洪凯
二〇一六年十二月十二日
书记员 王英博
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔赫刑初字第186号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人王小军，男，1988年08月16日出生，彝族，贵州省水城县人，文盲，务农，住水城县金盆乡银河村。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年06月08日被赫章县公安局刑事拘留，同年06月19日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人王小军犯盗窃罪，于2015年08月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年08月26日公开开庭审理，赫章县人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告人王小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年06月08日01时许，被告人王小军回家途经赫章县松林坡乡管寨村砂锅组刘珍林家门口时，将被害人刘珍学停放于此的1辆凯诺牌二轮摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已被追回。经鉴定，该摩托车价值人民币2，400元。
上述事实，被告人王小军在开庭审理过程中亦无异议，且有电话接警记录，抓获经过，现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，鉴定意见，户籍证明，证人刘成义、刘珍林的证言，被害人刘珍学的陈述及被告人王小军的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王小军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人王小军犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，本院予以确认。王小军到案后如实供述盗窃犯罪事实，在庭审中自愿认罪，态度较好，依法予以从轻处罚。鉴于案发后，被害人的摩托车已被追回，未给被害人造成损失，可酌予对被告人王小军从轻处罚。据此，根据被告人王小军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王小军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王小军的刑期自2015年06月08日（羁押之日）起至2015年12月07日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万世德
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈 希
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第11628号
原告张×，男，1982年4月3日出生。
委托代理人冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。
被告尤×，女，1985年2月5日出生。
原告张×诉被告尤×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张×到庭参加诉讼。被告尤×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张×诉称：我与被告尤×系同学关系，2010年确立恋爱关系。二人于2012年8月8日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方了解不深、不够，脾气性格不合，导致感情破裂，无法共同生活。双方于2014年9月分居至今。2014年10月，我第一次起诉离婚因尤×不同意离婚我撤回起诉。后双方关系未好转，现我们夫妻感情确已破裂，故请求法院判令：我与被告尤×离婚。
被告尤×未答辩。
经审理查明：原告张×与被告尤×系博士研究生校友，2010年双方确立恋爱关系。2011年，张×博士研究生毕业。2012年8月8日，二人办理结婚登记手续。2014年1月，尤×博士研究生毕业。张×、尤×系同一导师，在尤×准备毕业论文阶段因与导师产生矛盾，导致原被告由此产生矛盾。后在尤×找工作的过程中，因其面临多重压力，情绪不好脾气暴躁，在与张×生活和沟通过程中采取了消极态度，并在双方冲突和矛盾发生时撕毁二人结婚照片，导致张×2014年9月离家出走，二人开始分居。张×称二人性格不合，价值观不同，为人处世的态度也不同，感情彻底破裂，无法共同生活。2014年11月3日，张×向本院提起离婚诉讼要求与尤×离婚，因尤×不同意离婚，张×于2014年11月24日撤回对尤×的起诉。尤×主动与张×联系并通过双方父母做和好工作，但张×采取消极态度拒绝与尤×沟通并化解双方矛盾。
上述事实，有结婚证、行驶证、居住证明、（2014）通民初字第18148号民事裁定书及开庭笔录等证据在案予以佐证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告张×与被告尤×虽系自由恋爱，婚前感情基础较好，但婚后初期正值尤×毕业、找工作的重要阶段，面临压力较大，双方未正确控制自己的情绪，并进行适当的沟通，导致双方产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，且二人分居未满两年。故张×应放弃离婚念头，积极与尤×沟通，与尤×互相包容，相互关爱，化解双方矛盾，珍惜同学感情及夫妻感情，珍视自己的第一次婚姻。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张×的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张若琳
人民陪审员 范德明
人民陪审员 路金钟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨 晨
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第393号
公诉机关腾冲市人民检察院。
被告人余某某，男。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
腾冲市人民检察院以腾检刑诉（2015）353号起诉书指控被告人余某某犯非法持有毒品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。腾冲市人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲市人民检察院指控，2015年8月31日10时，腾冲市公安局滇滩边防派出所民警到腾冲市滇滩镇联族村烧灰坝被告人余某某家中依法进行检查。在检查过程中，被告人余某某主动将其藏匿在玉米缸的一砣毒品鸦片上交给民警。经称量，该鸦片净重660克。
上述事实，被告人余某某无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；2、被告人余某某的供述与辩解及同步录音录像光盘；3、云南省腾冲市公安局的毒品初检表、现场检测报告书及照片，云南省保山市公安司法鉴定中心的保公刑鉴毒字（2015）369号毒品定量检验报告；4、云南省腾冲市公安局的勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反国家法律规定，非法藏匿毒品鸦片660克，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有毒品罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金。被告人余某某在民警到其家中调查时，即主动上交涉案毒品，如实供述自己的犯罪行为，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以支持。查获的毒品鸦片660克，应予没收；毒品包装物黑色塑料袋和黄色牛皮纸1份，作为证据封存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2015年12月30日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、查获的毒品鸦片660克，由扣押机关予以没收；毒品包装物黑色塑料袋和黄色牛皮纸1份，作为证据封存。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 寸待铝
二〇一五年十一月二十六日
书记员 汪 华
安徽省全椒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1124行审3号
申请执行人：安徽省全椒县烟草专卖局。
负责人：黄继龙，该局局长。
委托代理人：王礼刚，该局案件审理员。
被执行人：杨廷，女，1983年10月6日出生。
申请执行人安徽省全椒县烟草专卖局于2015年9月15日作出的全烟处（2015）第83号行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人杨廷在法定期限内未履行行政行为所确定的义务，安徽省全椒县烟草专卖局于2016年3月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：安徽省全椒县烟草专卖局作出的全烟处（2015）第83号行政处罚决定书，事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人安徽省全椒县烟草专卖局作出的全烟处（2015）第83号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国兵
审 判 员 高朝银
人民陪审员 陈 炬
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 东
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）霍刑初字第00332号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人金某甲，男，1989年10月26日出生，安徽省霍邱县人，汉族。2011年11月14日因涉嫌交通肇事由叶集公安分局决定刑事拘留，同日向该局投案被执行拘留，同月24日由霍邱县人民检察院批准同日由叶集公安分局执行逮捕，同月29日由叶集公安分局取保候审。2012年8月1日本院决定对其取保候审。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2012）257号起诉书指控被告人金某甲犯交通肇事罪，于2012年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年8月13日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员胡涛、被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年11月13日14时20分左右，被告人金某甲持C1证驾驶皖NP05**号桑塔纳轿车沿S310线由南向北行驶至230KM＋280M处时，将行人李某甲撞倒，致李某甲当场死亡。事发后金某甲驾车逃逸。经六安市公安局刑事科学技术研究所鉴定，李某甲系交通事故致颅脑损伤而死亡。经叶集公安分局交通警察大队认定，金某甲负事故的全部责任。2011年11月24日，被告人金某甲父亲金涛赔偿被害人亲属经济损失130000元，被害人亲属对金某甲表示谅解。
另查明：2011年11月14日，被告人金某甲到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，六安市公安局刑事科学技术研究所（六）公（刑）检（医）字（2011）82号法医学尸体检验意见书，小型车辆皖NP05**车辆信息，机动车驾驶证查询结果单，六安市公安局叶集分局交通警察大队叶公交认字（2011）第1103号道路交通事故认定书、送达回执，交通事故赔偿协议、被害人李某甲子潘某甲所立收条，叶集公安分局出具的金某甲到案证明，户籍信息，证人王某甲、赵某甲、许某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金某甲违反道路交通运输管理法的规定，驾车致一人死亡，且负事故的全部责任，造成重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人金某甲犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，其亲属赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害方的谅解，对其可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卞命友
审 判 员 薛 玲
人民陪审员 申玉华
二〇一二年八月二十日
书 记 员 李大鹏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第141号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人金某。因本案于2012年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2013年12月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人张玲玲。
被告人孙某。因本案于2012年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2013年12月31日再次被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1092号起诉书指控被告人金某、孙某犯持有伪造的发票罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员周游出庭支持公诉。被告人金某、孙某及辩护人张玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月以来，被告人金某、孙某明知冉某（已判刑）、沈应平（另案处理）平时从事制造、出售假发票业务，仍帮助冉某、沈应平将假发票藏匿在本区上陡门路26号的暂住处。2012年11月21日，公安人员在冉某暂住处（本区环城东路64-2号）查获已打印的普通发票60份以及企事业单位印章9枚，在上述被告人金某、孙某的暂住处查获冉某、沈应平藏匿于此的空白普通发票7243份、增值税发票20份以及企事业单位印章90枚。经抽样鉴定，从上述扣押发票中抽取的2117份发票均系假发票；从扣押的上述印章中抽取的8枚印章均系假印章。
案发后，被告人金某、孙某于2012年11月21日在上述暂住处被公安人员抓获。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冉某、沈某、卢某的证言、辨认笔录、扣押物品、文件清单及目录、照片、鉴定意见通知书、印章检验鉴定书、发票鉴定结果证明书、普通发票真伪鉴定、搜查笔录、抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某、孙某明知是伪造的发票而持有，数量巨大，其行为已构成持有伪造的发票罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。且二被告人均系初犯，具有悔罪表现，还可酌情从轻处罚并宣告缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，可予采纳。公诉机关提出对被告人金某、孙某判处有期徒刑二年至三年的量刑建议与本案情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的空白发票和印章，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄书瑶
人民陪审员 曹 政
人民陪审员 陈淑娴
二〇一四年三月十二日
书 记 员 阮晶晶
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省周宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）周执审字第21号
申请执行人周宁县人口与计划生育局。住所地周宁县。
法定代表人陈圣宝，该局局长。
委托代理人凌良定，男，汉族，1985年1月3日生。
被执行人肖孙平，曾用名肖兹平，男，汉族，1971年11月1日生，住周宁县。
被执行人汤柳金，女，汉族，1975年10月25日生，住周宁县。
申请执行人周宁县人口与计划生育管理局因征收社会抚养费一案，于2014年8月25日向本院递交强制执行申请书，请求本院强制执行周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。现已审查完毕。
申请执行人周宁县人口与计划生育管理局于2014年3月26日以被执行人肖孙平、汤柳金违反计划生育为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定作出周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定书。该决定书主要内容：决定对被执行人肖孙平、汤柳金征收社会抚养费46130元，被执行人肖孙平、汤柳金应于2014年4月26日前主动向周宁县人口与计划生育局或周宁县计划生育委员会交纳，逾期将依法加收滞纳金，并申请人民法院强制执行。
本院经审查认定：被执行人肖孙平、汤柳金于1996年3月15日登记结婚，1997年4月15日生育第一胎男孩，2012年9月25日生育第二胎女孩。2014年3月26日申请执行人周宁县人口与计划生育管理局以被执行人肖孙平、汤柳金违反计划生育为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定作出周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定书，该决定书于2014年3月26日依法送达被执行人，被执行人收到决定书后，在法定期限内既未依法申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。2014年6月27日申请人周宁县人口与计划生育管理局依法对被执行人进行催告，被执行人在催告书规定的期限内仍未履行行政决定所确定的义务。
本院认为，申请人周宁县人口和计划生育局作出周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定在行政主体、权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人经周宁县人口与计划生育管理局书面催告，仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该具体行政行为具备法定执行效力。审查中，未发现该征收社会抚养费决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行周宁县人口与计划生育管理局对被执行人作出周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定书。
二、被执行人必须在接到本裁定书后立即自动履行（2014）第××号征收社会抚养费决定书所确定的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
审 判 长 林水华
审 判 员 徐旭彪
代理审判员 周荣鑫
二〇一四年九月一日
书 记 员 王怀武
附相关法律法规
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法劳初字第265号
申请人新辉开科技（深圳）有限公司。
法定代表人陈建波，董事长。
委托代理人欧阳铁武，男。
委托代理人董跃，男。
被申请人菜德翠，女。
申请人新辉开科技（深圳）有限公司（以下简称新辉开公司）于2015年4月21日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月24日作出的深龙劳人仲（横岗）案（2015）1377号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人新辉开公司申请称，
1、菜德翠2005年2月1日入职，任lcd后部磨边工，2015年2月2日满50周岁达到法定退休年龄，于2015年2月3日依法终止劳动关系。
2、新辉开公司计划春节假期为2月14日至25日，为此，将1月10日（周六）与2月16日换休，故1月10日为正常工作时间。由于菜德翠2月3日将离职，无法安排其1月10日与2月16日换休，于是未安排其1月10日和11日上班，并明确告知了菜德翠。
3、2015年1月10日和11日菜德翠私自刷卡进入车间，部门现场管理人员再次告知其没有安排其上班的事实，但菜德翠不服从管理，依然滞留车间，在未安排其具体工作的情况下私自操作且不听劝阻。
4、菜德翠2月3日办理离职手续后于2月4日按照新辉开公司规定回厂对其1月份和2月份考勤数据和工资结算金额进行核查确认，并在工资结算表上签名，未提出1月10-11日加班费未支付的异议，2月6日新辉开公司通过银行转账支付了工资。
5、新辉开公司向龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提供的证据足以证明菜德翠2015年1月10日、11日未工作，龙岗区劳动人事争议仲裁委员会认定事实有误，判定菜德翠1月10-11日上班并完成工作任务无事实和法律依据，属于认定事实错误。
6、菜德翠未经新辉开公司安排自行刷卡进入车间，未按照公司规定履行加班审批和确认手续的事实证据确凿。龙岗区劳动人事争议仲裁委员会在质证时确认了该事实的真实性，裁决时也予以认定，故依据劳动合同法第三十一条和公司相关规定，新辉开公司没有支付菜德翠1月10日-11日加班费的法律义务。
7、新辉开公司不是没有支付能力菜德翠457.6加班费，而是为了维护厂规厂纪的严肃性和权威，防止其他职工仿效，以保证公司的正常运转，故依据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，特向深圳市中级人民法院提出申请，请求撤销深龙劳人仲（横岗）案（2015）1377号仲裁裁决，驳回菜德翠要求新辉开公司支付加班费的诉讼请求，以维护法律的尊严。
被申请人菜德翠经本院合法传唤，未到庭应诉。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，具有以下情形的，用人单位可以向法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
本案相关仲裁裁决认定菜德翠存在于2015年1月10日、11日上班并每日工作11小时的相关事实，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，该事实的认定是否属实并非本院在本案中的审查范围。相关劳动仲裁裁决根据以上事实认定，裁令新辉开公司支付菜德翠上述期间加班工资457.6元（83.2元／日÷8小时×11小时／日×2日×200％），符合法律规定，计算无误，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的人民法院可以撤销相关劳动仲裁裁决的情形。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人新辉开科技（深圳）有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人新辉开科技（深圳）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 琛
审判员 张 永 彬
审判员 王 晋 海
二〇一五年五月十八日
书记员 陈晓璇（兼）
附：相关法律法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0120号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月18日被涟水县公安局取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月9日14时50分左右，被告人陈某酒后驾驶苏HFN0**号轿车，沿涟水县高沟镇高心路由东向西行驶至高沟电信局门前路段时，与站在路旁的何某某发生碰擦，双方协商未果，何某某报警。涟水县公安局民警到场后，发现被�人陈某涉嫌酒后驾驶机动车辆，遂将其带至涟水县第三人民医院抽取血液进行检测。
经淮安市公安局物证鉴定所鉴定：被告人陈某的血样中乙醇含量为253mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、何某某的证言、涟水县公安局出具的接处警工作登记表、事故现场照片、血样提取登记表及抽血照片、电话查询记录、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和第�十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 海
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李金芝
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2014）涟刑初字第0120号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月18日被涟水县公安局取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月9日14时50分左右，被告人陈某酒后驾驶苏HFN0**号轿车，沿涟水县高沟镇高心路由东向西行驶至高沟电信局门前路段时，与站在路旁的何某某发生碰擦，双方协商未果，何某某报警。涟水县公安局民警到场后，发现被告人陈某涉嫌酒后驾驶机动车辆，遂将其带至涟水县第三人民医院抽取血液进行检测。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定：被告人陈某的血样中乙醇含量为253mg／100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、何某某的证言、涟水县公安局出具的接处警工作登记表、事故现场照片、血样提取登记表及抽血照片、电话查询记录、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 孙 海二〇一四年四月二十九日书 记 员 李金芝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞技，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峄民初字第1596号
原告刘某，女，1970年4月6日出生，汉族。
被告孟某，男，1974年12月25日出生，汉族。
原告刘某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告孟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告双方经自由恋爱，于1996年登记结婚，婚后育有一女一子。婚后双方常因生活琐事发生争吵，后被告离家出走，对孩子和家庭不尽义务，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活。故原告诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生子孟甲由原告抚养，被告每月支付抚养费700元，共同财产房屋三间及院落归原告和儿子孟甲共同所有。
被告孟某提交书面答辩状辩称，一、原告提出的诉讼原因，确有不实之处，既然事情到了这种地步，我不想做太多解释；二、原告提出的要求我全部答应，我唯一的要求是，钱和房屋我什么都不要，只要原告能对孩子好些。
经审理查明，原、被告经自由恋爱于1996年12月30日登记结婚，2002年10月11日生育一子，取名孟甲。婚后原、被告双方常因生活琐事发生争吵，原告刘某于2013年8月2日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2014年5月21日，原、被告双方达成离婚协议，内容为“甲方刘某，乙方孟某，因感情不和，甲方刘某提出离婚，双方达成如下协议：1、房屋、土地使用权，即宅基地使用权，归甲方和儿子孟甲共同所有；2、房屋四至：东至王某甲，南至王某乙，西至王某丙，北至郯薛路；3、儿子孟甲由甲方抚养，乙方每月支付抚养费700元。以上协议，任何人不得违反”原、被告分别在甲方、乙方处签字。
2014年6月30日，峨山国土资源所出具证明，内容为“兹有峄城区峨山镇孟某、刘某住宅，位于峨山镇，经现场实地踏勘并对照《峨山镇土地利用总体规划图》和《峨山镇土地利用现状图》查实其占用土地为一般农田，符合土地利用总体规划。”
以上事实有结婚证、离婚协议、峨山国土资源所证明、常住人口登记卡、答辩状、当事人陈述在卷为证，足以证实。
本院认为，原、被告虽婚前认识时间较长，但婚后感情不和，常因琐事发生争吵，且被告孟某同意离婚，夫妻感情确已破裂，确无和好可能。双方达成的离婚协议，是当事人的真实意思表示，协议内容与被告向本院提交的书面答辩状基本一致，本院对其真实性依法予以确认，但因相关房屋无权属证，依据法律规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。根据本案实际情况及双方意思表示，本院支持坐落于峨山镇的夫妻共同财产房屋三间及院落，由原告刘某和婚生子孟甲共同使用。被告孟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响案件的审理和判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某和被告孟某离婚。
二、婚生子孟甲由原告刘某抚养，被告孟某每月支付抚养费700元，直至婚生子孟甲满十八周岁止。
三、坐落于峨山镇的夫妻共同财产房屋三间及院落，由原告刘某和婚生子孟甲共同使用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 郑开金
审 判 员 王亚鲁
人民陪审员 杨丽萍
二〇一四年七月十八日
书 记 员 孙守璇
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑高民申二字第241号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江省二龙山农场。
法定代表人：冯玉斌，该农场场长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李艳。
原审被告：齐齐哈尔鹤翔通用航空有限责任公司。
法定代表人：于鹏，该公司董事长。
再审申请人黑龙江省二龙山农场（以下简称二龙山农场）因与被申请人李艳、原审被告齐齐哈尔鹤翔通用航空有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2013）黑中民终字第328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，二龙山农场的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
指令黑河市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘东兴
代理审判员 赵敬贤
代理审判员 赵洪波
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘丽佳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第10401号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨赛芳。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨赛芳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨赛芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币128，815.89元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币128，815.89元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民二初字第166号
原告马凤江，男，汉族，1956年7月28日出生，农民。
委托代理人孙长余，系彰武县东六家子镇法律服务所法律工作者。
被告新民市大德肉禽屠宰有限公司。
法定代表人张福明，系该公司经理。
委托代理人王彬，系该公司法律顾问。
被告刘井富，男，汉族，1958年6月12日出生，农民。
原告马凤江诉被告新民市大德肉禽屠宰有限公司（简称大德肉禽公司）、刘井富劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙长余、被告新民市大德肉禽屠宰有限公司委托代理人王彬到庭参加了诉讼。被告刘井富经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告马凤江诉称：从2011年8月开始，被告大德肉禽公司在我村修建大棚，我经介绍到被告大德肉禽公司工作。工作结束后，被告一直未给付工资款。在我多次讨要下，被告大德肉禽公司管理人员刘井富于2013年6月12日为我出具一张欠据，写明欠款17740元。但被告大德肉禽公司至今未付，故请求法院判令被告立即给付工资款17740元。
被告新民市大德肉禽屠宰有限公司辩称：对于原告叙述的情况确实存在，现在我手上没有详细的用工记录，但刘井富是我们公司的管理人员，他认可的账目应该没有问题。对于确实为我公司出工干活的，我公司愿意承担给付欠款的责任。
被告刘井富未答辩。
经审理查明：被告大德肉禽公司从2011年8月开始在东六家子镇双坨子村修建大棚，原告马凤江经介绍到被告大德肉禽公司参加修建大棚，大棚工程结束后，被告一直未给付工资款。经原告多次追索，被告大德肉禽公司管理人员刘井富于2013年6月12日为其出具一张欠据，写明欠款17740元。对于拖欠原告的17740元工资款，被告大德肉禽公司至今未付。
认定上述事实的证据有：
1、原告提供的由刘井富出具的欠据一张，证明拖欠工资款的事实。
2、原、被告当庭陈述笔录。
以上证据经庭审质证及本院审查，证据来源合法，内容客观真实，可作为定案依据。
本院认为：原告马凤江与被告新民市大德肉禽屠宰有限公司达成雇佣协议合法有效，形成的劳务雇佣关系受到法律保护。原告为被告大德肉禽公司提供劳务，被告大德肉禽公司应当按照约定给付劳动报酬，逾期不付构成违约，故对于原告提出的由新民市大德肉禽屠宰有限公司支付工资款的请求，具有事实和法律依据，应予支持。因刘井富为大德肉禽公司管理人员，在欠据上签字的行为属于职务行为，故对于原告要求刘井富对工资款承担连带给付责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告新民市大德肉禽屠宰有限公司给付原告马凤江工资款17740元，于本判决生效后二十日内履行。
二、驳回原告马凤江要求被告刘井富给付工资款的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由被告新民市大德肉禽屠宰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王吉奎
审 判 员 黄贵春
人民陪审员 雍 颖
二〇一四年三月十七日
书 记 员 韩 博
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初2951号
原告韦义彪，男，壮族，1958年7月1日出生，住柳州市，
被告韦士览，男，壮族，1974年10月14日出生，身份证住址：广西柳江县，
原告韦义彪诉被告韦士览关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘桂发担任审判长，与人民陪审员谭惠文、韦晓英组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，书记员袁宇担任法庭记录。原告韦义彪到庭参加诉讼。被告韦士览经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦义彪起诉要求，1.判令被告归还借款本金132000元，并支付利息7920元（从2016年8月至10月，以后利息付至还清本金时止）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年1月22日，被告与原告签订一份汽车抵押借款合同。合同约定被告用牌号桂Ｂ×××××的科雷傲牌小型越野客车作担保向原告借款120000元。借款期限3个月，从2015年1月22日至2015年4月21日止，借款利息每月2%，抵押登记办好以后，原告如约将12万元借给被告。借款到期后被告请求继续借款，因被告拖欠了5个月利息（从2015年10月至2016年2月，共5个月），所以双方于2016年2月5日通过签订“汽车抵押借款延期协议”将所欠利息归入本金．故从2016年2月5日起借款本金为132000元。延期到期后，被告未能还本付息，故诉至法院。
综上所述,公民之间的借贷关系依法受法律保护，被告向原告借款理应按时归还。被告拒不归还借款并支付利息的行为严重地侵害了原告的合法权益。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请依法裁判。
原告韦义彪为证实其主张在举证期限内提供如下证据：
1.汽车抵押借款合同（1份），原件，证明被告韦士览以车牌桂Ｂ×××××小型越野客车做抵押向原告韦义彪借款120000元的事实；
2.中国农业银行（1份），原件，证明2015年1月22日原告韦义彪向被告韦士览转账120000元的事实；
3.借条（1份），原件，证明被告韦士览向原告韦义彪借款120000元的事实；
4.汽车抵押借款延期协议书（1份），原件，证明2016年2月5日原、被告协商，将借款期限延长至2016年4月21日。
被告韦士览未提出书面答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，2015年1月22日，被告与原告签订一份汽车抵押借款合同。合同约定被告用牌号桂Ｂ×××××的科雷傲牌小型越野客车作担保向原告借款120000元。借款期限3个月，从2015年1月22日至2015年4月21日止，借款利息每月2%，抵押登记办好以后，原告如约将12万元借给被告。借款到期后被告请求没有如约还款。2016年2月5日，被告与原告另行签订《汽车抵押借款延期协议》，协议约定：本金120000元延期至2016年4月21日偿还；2016年1月21日之前所欠利息12000元一起归入本金，合计本金132000元，从2016年1月21日起以本金132000元、月利率2%计算利息等。借期届满后，被告没有还款付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款12万元，有其出具的借条、银行转账凭证、《汽车抵押借款合同》、《汽车抵押借款延期协议》为凭，事实清楚，原告要求归还借款，本院予以支持。关于利息一节，原告与被告约定按月利率2%计算，没有违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，既未提出答辩意见，又未提供证据，视为放弃答辩和质证的权利，由其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告韦士览偿还原告韦义彪借款132000元并支付利息（利息以132000元为本金按月利率2%计算从2016年8月21日起至本金清偿完毕之日止）。
案件受理费3098元（原告已预交），由被告韦士览负担。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘桂发
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 谭惠文
二〇一七年一月十七日
书 记 员 袁 宇
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西少民初字第34号
原告董某，男，农民。
委托代理人战伟，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
被告姜某，女，农民。
本院在审理原告董某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告董某于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，速递费60元，合计210元，由原告董某负担。
审判员 周万忠
二〇一五年一月七日
书记员 周卫艳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西少民初字第34号原告李某，男，汉族，2000年11月8日出生，住西平县盆尧乡。法定代理人李占稳，男，1975年11月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人郭耀香，女，1972年11月15日出生，汉族，住址同上。被告吕某，男，2000年2月14日出生，汉族，住西平县吕店乡。被告吕景阳，男，1966年1月17日出生，汉族，住址同上。系被告吕某之父。二被告委托代理人吕新杰，女，1990年2月16日出生，汉族住址同上。系被告吕某的姐姐，被告吕景阳的女儿。被告西平县慧华精英学校，住所地：西平县产业集聚区皮庄。法定代表人黄会华。本院在审理原告李某诉被告吕某、吕景阳健康权纠纷一案中，原告李某于2015年5月18日以被告已经支付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  沈琼二〇一五年五月十八日书记员  黄娟
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2855号
申请执行人孙术力。
被执行人郑柏松。
被执行人太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地宁河县金翠路电信村6幢2号。
本院在执行申请执行人孙术力与被执行人郑柏松、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁民初字第617号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 贾立冬
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珲刑初字第339号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人郑某某，男，1968年3月19日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，初中文化，无职业，住珲春市。因涉嫌容留他人吸毒，于2013年7月1日被珲春市公安局取保候审；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月5日被珲春市公安局刑事拘留，于同年12月26日由珲春市公安局执行逮捕，现羁押于珲春市看守所。
珲春市人民检察院以珲检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珲春市人民检察院指派检察员姜泉出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月份，被告人郑某某在珲春市靖和街靖园小区6号楼2单元603室自己家中，分2次容留吸毒人员李某某吸食毒品冰毒。
案发后，被告人郑某某于2014年12月5日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人郑某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，尿样检测结论书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某为他人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人郑某某被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出可对被告人郑某某判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，经查，符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人郑某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪，第六十七条第三款如实供述犯罪之规定，判决如下：
被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至3月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金今福
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李 伟
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0603行初60号
原告胡爱珍。
委托代理人洪彩文。
委托代理人竺建标，浙江理论律师事务所律师。
被告绍兴市柯桥区公安局，住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路129号。
法定代表人潘益民，局长。
委托代理人杨坚，系该局工作人员。
委托代理人张水夫，系该局杨汛桥派出所工作人员。
第三人洪国兴。
第三人胡素妹。
上述俩第三人的共同委托代理人洪飞达。
原告胡爱珍诉被告绍兴市柯桥区公安局、第三人洪国兴不履行法定职责一案，于2016年5月6日向本院提起行政诉讼，本院于当月12日立案受理。因胡素妹与本案有法律上的利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告以被告绍兴市柯桥区公安局已于2016年5月24日对第三人洪国兴作出绍柯公不罚决字[2016]第1号不予行政处罚决定书，且原告已就该处罚决定提起行政诉讼，本案无继续审理必要为由，向本院申请撤回诉讼。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许胡爱珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡爱珍负担。
审 判 长 雷红莉
审 判 员 桑伟强
人民陪审员 周宗芳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 寿 梦
绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0603行初60号原告胡爱珍。委托代理人洪彩文。委托代理人竺建标，浙江理论律师事务所律师。被告绍兴市柯桥区公安局，住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路129号。法定代表人潘益民，局长。委托代理人杨坚，系该局工作人员。委托代理人张水夫，系该局杨汛桥派出所工作人员。第三人洪国兴。第三人胡素妹。上述俩第三人的共同委托代理人洪飞达。原告胡爱珍诉被告绍兴市柯桥区公安局、第三人洪国兴不履行法定职责一案，于2016年5月6日向本院提起行政诉讼，本院于当月12日立案受理。因胡素妹与本案有法律上的利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告以被告绍兴市柯桥区公安局已于2016年5月24日对第三人洪国兴作出绍柯公不罚决字[2016]第1号不予行政处罚决定书，且原告已就该处罚决定提起行政诉讼，本案无继续审理必要为由，向本院申请撤回诉讼。经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许胡爱珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡爱珍负担。审 判 长  雷红莉审 判 员  桑伟强人民陪审员  周宗芳二〇一六年六月二十三日书 记 员  寿 梦
宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宾执字第523号
申请执行人白燕。
被执行人蒙洁。
本院在执行白燕申请执行蒙洁房屋租赁合同纠纷一案中，于2014年10月22日向被执行人蒙洁发出执行通知书，责令被执行人蒙洁在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求在本通知书送达之日起立即支付房屋租金144800元给申请执行人白燕，但被执行人蒙洁未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融等部门进行了调查，未发现被执行人蒙洁有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。申请执行人的债权分文未得到实现。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾阳县人民法院（2014）宾民一初字第1388号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少文
审判员 唐剑平
审判员 黄雄章
二〇一四年十二月四日
书记员 邵健锐
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1371号
原告：赵乃忠。
委托代理人：丁红霞，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：沈建明。
原告赵乃忠诉被告沈建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告赵乃忠的委托代理人丁红霞到庭参加诉讼，被告沈建明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵乃忠起诉称：2013年5月22日，被告沈建明向原告借款100000元，并出具借条一份，载明借款金额及利息的计算起始时间、标准，约定如逾期还款将承担借款之日起总金额3%的违约金及原告为实现债权所产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等。后原告多次催讨，被告未予归还。现原告诉至法院，要求判令：1、被告沈建明归还借款本金83333元，支付利息30777.65元（按月利率20‰计算，自2013年11月13日计算至2015年4月27日）；2、被告沈建明支付以本金83333元为基数按年利率6.15%的四倍计算自2015年4月28日起至实际支付之日止的利息；3、被告沈建明支付违约金3000元；4、被告沈建明支付原告律师代理费6500元；5、被告承担本案受理费。后原告变更诉讼请求：1、被告沈建明归还借款本金83333元，支付利息30777.65元（按月利率20‰计算，自2013年11月13日计算至2015年4月27日）；2、被告沈建明支付自2015年4月28日起至实际支付之日止的利息（以本金83333元，按月利率20‰计算）；3、被告沈建明支付违约金3000元；4、被告沈建明支付原告律师代理费6500元；5、被告承担本案受理费。
原告赵乃忠为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、借条1份，证明2013年5月22日，被告沈建明向原告赵乃忠借款100000元并约定相关权利义务。
2、代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权支付律师代理费6500元。
被告沈建明未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告赵乃忠提供的证据，被告沈建明未到庭质证，视为其放弃质证权利，经本院审查后认为，上述证据符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2013年5月22日，被告沈建明向原告赵乃忠借款100000元，并于当日出具借条一份。借条约定：今沈建明向赵乃忠借款计人民币壹拾万整，借款期间利息自借款之日起，借款利息按农村合作银行的四倍计算，逾期不还，除按上述利息计算方法外，逾期损失，并按借款之日起总金额的3%承担违约金，及出借方为实现债权所产生的一切费用，包括诉讼费、律师费等。
2013年11月13日，被告沈建明支付原告赵乃忠本息共计30000元。
另查明，原告赵乃忠为实现本案债权支付律师代理费6500元。
本院认为：本案的争议焦点在于被告沈建明已支付的30000元中本金和利息各占多少。原、被告间为民间借贷行为，原告依法可主张的利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限，因原告无法提供借条中约定的“农村合作银行四倍利率”的相关依据，故本院将其调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。经核算，以本金100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算自2013年5月22日至2013年11月13日的利息为10888.89元，扣除该部分利息，剩余19111.11元视为归还本金。故被告沈建明尚欠原告赵乃忠借款本金80888.89元。原告赵乃忠主张支付按月利率20‰计算自2014年11月14日起的借款利息的计算标准过高，本院依法将其调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。经核算，暂计至2015年4月27日的利息为28956.87元。因原告主张的利息计算标准已达法律规定的上限，故对原告主张的违约金部分，本院不予支持。原告赵乃忠要求被告沈建明支付律师代理费6500元，符合合同约定，也未超出法律强制性规定。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告沈建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈建明归还原告赵乃忠借款本金80889.89元，并支付2013年11月14日起至2015年4月27日止的利息28956.87元及2015年4月28日起至实际支付之日止的以本金80889.89元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告沈建明支付原告赵乃忠律师代理费6500元。
上列第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告赵乃忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2772元，由原告赵乃忠负担275元，由被告沈建明负担2497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 唐承飞
代理审判员 俞 菲
人民陪审员 孙小莉
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王 彬
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4921号
申请执行人陈小燕。
被执行人史长山。
被执行人陆建梅。
申请执行人陈小燕与被执行人史长山、陆建梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2014）皋新民初字第1493号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告史长山偿还原告陈小燕借款人民币60000元，利息22560元。二、被告陆建梅对被告史长山上述第一项给付义务，承担连带偿还责任。案件受理费1864元，公告费600元，合计2464元，由被告史长山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年12月21日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：本金60000元，利息22650元，案件受理费1864元，公告费600元，执行费1175元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人有商住房、银行存款和车辆。申请执行人反映被执行人史长山、陆建梅去向不明，请求将被执行人史长山、陆建梅列入失信被执行人名单。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋新民初字第1493号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 豆 煦
二〇一六年六月十五日
书记员 刘国军
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2475号
罪犯刁小川，男，1984年6月20日出生于宁夏回族自治区银川市，回族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
本院于2005年8月30日作出（2005）呼刑初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人刁小川犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿86375.83元。被告人刁小川不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2005年11月2日以（2005）内刑一终字第237号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院经过重审审理，于2006年2月26日以（2005）呼刑初字第96号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪判处刁小川有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿114827.43元。判决发生法律效力后，于2006年3月23日交付执行。本院于2008年12月、2010年9月、2013年1月裁定共减去有期徒刑二年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑满日期至2016年10月7日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年11月20日以罪犯刁小川在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯刁小川在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、5月、10月、2014年3月、9月、2015年1月连续记功6次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯刁小川在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刁小川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯民事赔偿114827.43元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刁小川减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月18日起至2016年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 窦 双
审判员 赵瑞辰
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐佳妮
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1852号
申请执行人张金香，女。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2486号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人张金香，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人张金香名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月五日
书记员 范春根
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第1493号
申请执行人德化县人口和计划生育局（机构代码：00385698－X），住所地德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人郑耀辉，德化县上涌镇政府干部。
委托代理人李志清，德化县上涌镇政府计生办负责人。
被执行人陈凤礼，男，1985年8月10日出生，汉族，德化县人。
被执行人张夏青，女，1990年3月14日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年12月4日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第756号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人陈凤礼、张夏青违法多生育一个子女的行为，于2014年7月1日立案调查，同年7月1日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年7月7日，申请执行人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第756号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费41124元，限于收到决定书之日起30日内向德化县上涌农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年7月7日向执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第756号征收社会抚养费决定书。被执行人陈凤礼、张夏青在法定期限内没有申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年10月10日向被执行人陈凤礼、张夏青送达《征收社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内缴纳社会抚养费，但被执行人至今仍未缴纳。
本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人陈凤礼、张夏青作出的德人口和计生征决字（2014）第756号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没有申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第756号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人陈凤礼、张夏青应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费人民币41124元及滞纳金。被执行人陈凤礼、张夏青逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用516元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 张佳缘
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第148号
原告：李某。
被告：徐某，成年。
本院在审理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，要求撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告李某撤回对被告徐某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
代理审判员 张姗珍
二〇一五年一月十二日
代书 记员 张丽丽
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤民申字第56号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）赵梅玉，女。
被申请人（原审原告、二审被上诉人）孙维学，男。
再审申请人赵梅玉因与被申请人孙维学所有权确认纠纷一案，不服本院（2014）鹤民终字第409号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵梅玉申请再审称：一、原审认定的基本事实缺乏证据证明。二、原判适用法律确有错误。三、本案依法应当回避的审判人员没有回避，审判程序违法。请求对本案提起再审。
本院经审查认为，再审申请人赵梅玉所举证据不足以证明其申请主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵梅玉的再审申请。
审判长 郭 超
审判员 范秀贤
审判员 魏晓华
二〇一五年八月十四日
书记员 刘 影
陕西省兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第00198号
申请执行人王宝玲，女，汉族。
被执行人张虎，男，汉族。
申请执行人王宝玲依据生效的（2013）咸民终第00461号民事判决书申请执行张虎离婚纠纷一案，被执行人应支付申请执行人经济补偿金8000元，承担执行费用50元，共计8050元。现在查明被执行人张虎在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人张虎银行存款8050元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新党
代理审判员 许 剑
代理审判员 徐 林
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王社教
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第796号
罪犯苏荣乾，男，1963年10月28日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地福建省大田县。现在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省大田县人民法院于2011年11月1日作出（2011）大刑初字第177号刑事判决，以被告人苏荣乾犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2011年2月23日起至2019年8月22日止），并处罚金人民币6000元，继续追缴被告人苏荣乾的赃款人民币5400元。判决发生法律效力后，于2011年12月6日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年3月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱表扬。2012年1月至2015年1月考核达标累计16.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苏荣乾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏荣乾减去有期徒刑九个月（刑期自2011年2月23日起至2018年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年三月二十日
书记员 吴美珍（代）
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第585号
原告何某，农民。
委托代理人陈杰，广西寿阳律师事务所律师。
被告覃某甲，农民。
原告何某诉被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月6日受理后，依法由审判员黎瑞勇独任审判并于2013年6月6日公开开庭进行审理。原告何某及其委托代理人陈杰、被告覃某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，1988年2月原、被告经人介绍认识，同年4月28日仓促进行了结婚登记。1989年3月25日生育儿子覃某乙，1990年12月12日生育女儿覃某丙。原、被告在一起生活后，原告才发现双方性格根本不合，更重要的是被告脾气暴躁，时常打骂原告。孩子的出生，并不能改变被告对原告的粗暴态度。原告的脸、背部被打过，被告还用绳子捆过原告。被告多次提出过离婚，但原告由于害怕被告殴打，同时又为两个孩子着想，所以原告一直不敢与被告去离婚。无奈之下，2005年冬天原告离家出走，外出谋生活，一直到现在双方没有来往，现在也无联系。由于原告不在家，2010年被告还大胆将自己在外面的女人带回家来。婚生儿女均已成年，女儿于2010年9月去柳州读大专，从今年开始女儿伙食费由被告承担，学费由原告承担。家里除了一辆摩托车外，无其他价值较大的财产。因此对于夫妻共同财产，原告放弃分割，归被告所有。无奈之下，2011年5月，原告向阳朔县人民法院提起了离婚诉讼，法院经审理认为：被告脾气暴躁，双方因各自在外打工联系较少，只要被告改一改脾气，双方还有和好的可能，于是判决不准离婚。但在法院判决不准离婚后一直到今天，双方仍处于分居状态，没有任何联系，互不履行夫妻义务，双方早就没有重归于好的可能。原告认为，出于对孩子健康成长的考虑，为维持双方名存实亡的婚姻关系，原告付出了沉重的代价。原告被逼离家出走，没有办法与被告再一起生活下去，至今双方已分居6年之久，导致原本脆弱的夫妻感情已经完全破裂。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决准许原告与被告离婚，夫妻共同财产原告自愿放弃分割，归被告所有，诉讼费原告自行承担。
被告覃某甲辩称，原告所诉不符合事实。我承认四年前打了原告一次，那是原告在外面跟别的男人在一起才打她的。原告喝药水也是事实，那次是因为有朋友在家吃饭，可能她与我的朋友有过节，跑到房间要喝药水，我一气之下端了药水给她。我们结婚以来从来没有争吵过，原告跟我的父母有些小矛盾就闹离婚。离婚并不重要，重要的是我建了新房屋给儿子，花了许多钱，现在房屋还欠原告弟弟料钱4000元，欠钢筋钱5000元、窗户钱5400元，要原告承担建房屋的钱。我们结婚有20年了，我为家庭付出了很多，要抚养孩子。原告什么都没有付出，所以原告要求离婚就要补偿我，每年一万元，要求原告补偿20万元。
经审理查明，1988年2月原、被告经人介绍认识后，同年4月28日登记结婚，婚后夫妻感情一般。1989年3月25日生育儿子覃某乙，1990年12月12日生育女儿覃某丙，现子女皆已长大成年。原、被告结婚后，经常为一些生活琐事发生过争吵。大约在四年前被告因怀疑原告与别的男人有不正当关系，用绳子捆打了原告；有一次也是因为家庭生活琐事曾让原告去喝农药轻生。2006年初，原告外出打工至今，被告近几年在也一直在外打工，夫妻间很少联系。只是在三年前原告母亲去世时，原被告双方还同居过一次。此后，双方再无往来，在逢年过节时也不相聚。今年5月份，原被告的女儿结婚，原告虽然也参加了婚礼，但已与被告没有任何感情方面的交流。
另查明，被告覃某甲近年在家乡高田镇沙塘村建有砖混结构房屋一座，面积约145平方米，该房屋系被告个人出资所建。除此外，原被告夫妻共同财产还有泥瓦房一间约40平方米，摩托车一辆。
以上事实，有原告提供的结婚登记申请书、婚姻状况证明、婚姻登记记录证明以及原被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻双方应互相尊重，互敬互爱，共同搞好家庭的生产生活。原被告双方结婚已有25年之久，虽然婚后夫妻感情一般，但毕竟是一夜夫妻百日恩，而且子女也已经长大成人，应安享清福才是。原被告夫妻关系走到今天，令人感到惋惜。原被告分居已有三年多，而且在此之前夫妻间来往甚少，互不履行夫妻义务，加之双方长期为家庭琐事争吵不断，但都没有采取理智的方法去解决问题，使原本一般的夫妻感情更加淡化。在去年本院判决不准离婚后，原被告双方不但没有在一起共同生活，甚至无任何往来，形如陌路人。由此可见原被告夫妻感情已完全破裂，如此夫妻关系再予以维系已无必要，且不利于原、被告今后各自的生活。故原告请求解除婚姻关系，理由充分，本院予以支持。在诉讼中，原告主动放弃夫妻共同财产的分割，本院予以认可。对于被告要求原告承担建新房费用的主张，因在被告建新房前双方已不在一起共同生活，而且被告也没有就建房费用提供相应证据，故本院不予支持。对于被告要求原告给付抚养费、精神损失费20万元的主张，被告也未能提供相应的事实依据和法律依据，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告覃某甲离婚。
二、原被告夫妻共同财产房屋等因原告何某自愿放弃分割，归被告覃某甲所有。
本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黎 瑞 勇
二〇一三年六月二十日
书记员 蒋婷婷（兼）