湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂松滋民初字第01660号原告陈德东。委托代理人李新，松滋市八宝法律援助工作站工作者。授权范围为一般代理。被告周那。委托代理人周大雄。授权范围为特别代理。被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华联合财保公司湖州支公司）。住所地：浙江省湖州市龙溪北路***号*号楼1—2层。负责人姜萍，该公司总经理。委托代理人张泳淼，该公司员工。授权范围为特别代理。原告陈德东诉被告周那、中华联合财保公司湖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员姚明华适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈德东及其委托代理人李新、被告周那的委托代理人周大雄到庭参加诉讼。被告中华联合财保公司湖州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告陈德东诉称，2014年6月17日，我驾驶车牌号为鄂d×××××两轮摩托车行驶至沙道观镇泰山闸村二组路段时与被告周那驾驶车牌号为浙e×××××小轿车相撞，造成交通事故，导致我受伤，我被送至医院住院治疗。松滋市公安局交通警察大队认定我负此事故的主要责任，周那负此事故的次要责任。事后，周那只给付我2000元。我现起诉要求二被告赔偿各项损失34450元。并由被告承担本案的诉讼费用。原告陈德东为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：陈德东、周那的身份证复印件各一份。证明原、被告的身份情况。证据二：松滋市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明交通事故发生的事实，原告陈德东负此事故的主要责任，被告周那负此事故的次要责任。证据三：松滋乐乡司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告陈德东受伤后误工时间为120天，护理、营养时间各为40天。证据四：机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被告周那所驾驶的车牌号为浙e×××××小轿车在中华联合财保公司湖州支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期内。证据五：松滋市人民医院出具的诊断证明书、门诊收费票据、医疗收费票据及住院费用表各一份。证明原告在松滋市人民医院住院治疗39天，支出医疗费8440.1元及门诊检查费315.6元。证据六：鉴定费票据及交通费票据各一份。证明原告支出鉴定费600元、交通费500元。证据七：武汉市金水祺良农副产品有限公司营业执照复印件、企业用工合同书、工资表各一份。证明原告在该公司工作，月工资4800元。被告周那辩称，对事故责任无异议，同意依法赔偿。我已垫付各项费用4092.8元，即原告入院检查费562.8元、预付住院费2800元、购破伤风药180元、伙食费350元、送原告入院交通费200元。被告周那为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：交通费据、松滋市人民医院出具的门诊收费票据及药费预收收据各一份。证明被告垫付各项费用4092.8元。被告中华联合财保公司湖州支公司辩称，我公司对事故事实及责任无异议，周那所驾驶的车牌号为浙e×××××小轿车在我公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期内。但医药费应扣除非医保用药870元、伙食补助费1170元、营养费600元、护理费2800元、交通费500元、误工费应按每天90元的标准计算为10800元。不承担鉴定费。被告中华联合财保公司湖州支公司未向本院提交相关证据。经庭审质证，被告周那对原告陈德东提交的证据一、二、三、四、六无异议。原告陈德东对被告周那提交的证据主张垫付各项费用4092.8元无异议。本院对上述无异议的证据依法予以采信。被告周那对原告陈德东提交的证据五有异议。认为住院天数为25天。对上述有争议的证据，本院认为，原告陈德东提交的证据五松滋市人民医院出具的诊断证明书、门诊收费票据、医疗收费票据及住院费用表能相互印证原告在该院住院治疗39天的事实。关于原告提交的证据七主张其月工资为4800元的事实，虽然企业用工合同书能证明其在武汉市金水祺良农副产品有限公司工作，但其提交的2013年12月份至2014年5月份的工资表上记载每月出勤天数均为31天，不符合客观事实，且被告中华联合财保公司湖州支公司认为误工费应按每天90元的标准计算，因此，对原告的误工损失只能按每天90元的标准计算。经审理查明，2014年6月17日7时许，原告陈德东驾驶车牌号为鄂d×××××两轮摩托车行驶至沙道观镇泰山闸村二组路段时与被告周那驾驶车牌号为浙e×××××小轿车相撞，造成交通事故，导致原告受伤、二车受损。松滋市公安局交警大队认定陈德东负此事故的主要责任，周那负此事故的次要责任。原告陈德东被送至松滋市人民医院住院治疗39天，支出医疗费及检查费9318.5元。原告于2014年9月18日经松滋乐乡司法鉴定所鉴定误工时间为120天，护理、营养时间各为40天。原告现起诉要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费及交通费，合计34450元。同时查明，被告周那驾驶车牌号为浙e×××××小轿车于2013年8月23日在被告中华联合财保公司湖州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止。另查明，被告周那已垫付原告陈德东各项费用4092.8元。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人根据双方在事故中的过错程度承担相应的责任。关于本案中交通事故责任的认定。由于本次交通事故已由松滋市公安局交通警察大队认定陈德东负此事故的主要责任，周那负此事故的次要责任。且双方对该事故认定书均无异议，因此，本院对事故认定书依法予以采信。关于原告陈德东的损失数额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合本案的相关证据，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告陈德东的损失分别计算确定为：1、医疗费9318.5元；2、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）；3、营养费600元（15元／天×40天）；4、护理费2850元（26008元／年÷365天×40天）；5、误工费10800元（90元／天×120天）；6、交通费500元；7、鉴定费600元；合计26618.5元。关于被告的赔偿责任。被告周那驾驶的车牌号为浙e×××××小轿车在被告中华联合财保公司湖州支公司投保了机动车交通事故责任强制险，该起交通事故发生在保险期限内，原告的损失26618.5元依法应分两步计算索赔：1、被告中华联合财保公司湖州支公司在交强险死亡伤残限额110000元内和医疗费用限额10000元内予以赔偿。就本案，在医疗费用限额项下赔偿医疗费9318.5元、住院伙食补助费1950元、营养费600元，合计11868.5元已超出限额，故被告中华联合财保公司湖州支公司只赔付10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费2850元、误工费10800元、交通费500元，合计14150元未超出该项限额，应由被告中华联合财保公司湖州支公司全额赔付；综上，被告中华联合财保公司湖州支公司应赔付原告陈德东损失24150元；2、对于原告陈德东余下损失2468.5元，应由原告陈德东与被告周那按各自过错责任的比例分担，即原告陈德东应承担余下损失2468.5元的70％即1727.95元，余下30％即740.55元由被告周那承担，被告周那已为原告陈德东垫付费用4092.8元，相冲抵后，原告陈德东应返还被告周那3352.25元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财保公司湖州支公司赔付原告陈德东各项损失24150元。二、原告陈德东返还被告周那3352.25元。三、驳回原告陈德东其他诉讼请求。上述一、二项判决于本判决书生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元由原告陈德东负担210元，被告周那负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚明华二〇一四年十一月十七日书记员  许金林