河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初346号原告：徐振合，男，1979年8月12日出生，汉族，住邯郸市魏县。委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。负责人：王翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李同建、武叔红，河北凌众律师事务所律师。原告徐振合诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告徐振合的委托诉讼代理人李志鸿、被告石家庄市分公司的委托诉讼代理人李同建、武叔红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐振合向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告车辆损失费（包含起重机损失和振动锤损失）、施救费、公估费等各项损失218,000元；2、要求被告负担全部案件受理费。事实和理由：2016年4月25日，徐振合所有的发动机号为B410H2735的履带起重机向被告处投保了500,000元的工程机械设备综合保险，保险期间自2016年4月25日0时起至2017年4月24日24时止。2016年11月25日14时20分左右，徐振合雇佣的雇员蒿延杰在河南省郑州市××雁鸣××九堡村官渡黄河大桥处使用该起重机过程中，该起重机发生事故，造成该起重机严重损坏。此事故给原告造成了严重的经济损失，被告却不依法及时赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。据此规定，魏县人民法院作为发动机号为B410H2735的履带起重机的登记注册地法院，对本案具有管辖权。基于上述，特提出诉讼，请求人民法院依法判决。被告石家庄市分公司辩称，我公司认为本案魏县法院没有管辖权。因本案属于保险合同纠纷，被告只收到了由原告提交的起诉状，对于实体问题，我们认为在原告提交证据后，再进行详细的答辩质证意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日14时20分左右，徐振合雇佣的雇员蒿延杰在河南省郑州市××雁鸣××九堡村官渡黄河大桥处使用发动机号为B410H2735的履带起重机过程中，该起重机发生事故，变幅钢丝绳意外断裂，造成该起重机严重损坏。该起重机向被告石家庄市分公司投保了保险金额为500,000元的工程机械设备综合保险，发生事故时在保险期间内。发动机号为B410H2735的履带起重机由徐振合和刘有共同购买，庭审中刘有同意由徐振合一人主张本次事故所造成的全部损失并承担由此产生的法律后果。另查明，事故发生后，为施救事故车辆，原告徐振合支付吊装、施救费29,500元。另原告徐振合申请对发动机编号为B410H2735的履带起重机损失价格进行司法鉴定，魏县人民法院依法委托河北天元保险公估有限公司对该履带起重机的损失费用价格进行评估，经评估，河北天元保险公估有限公司作出价格评估结论为：徐振合所有的履带起重机车辆损失评估价格为171,926元。原告徐振合支付公估费12,035元。本院认为，发动机号为B410H2735的履带起重机在被告石家庄市分公司投保有保险金额为500,000元的工程机械设备综合保险，投保人缴纳了相应的保险费，保险合同依法成立并生效，在保险期间内发生事故后，被告石家庄市分公司应履行支付保险金的义务。原、被告双方对发生此次事故的事实均无异议，故本院依法对发生此次事故的事实予以认定。被告认为此次事故不属于保险责任，并提交了《中国人民财产保险股份有限公司工程机械设备综合保险条款》。庭审中原告称没有收到过上述保险条款，被告也未提交原告投保时收到上述保险条款及投保时尽到明确告知义务的书面证据。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责事由的，在保险合同订立时，保险人应当在投保单或者保险单等保险凭证上，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，否则，免责条款不生效。被告石家庄市分公司没有提供能够证明其已向投保人明确告知或送达保险条款的证据，故不能证明其已向投保人尽到提示告知义务，不能免除其保险责任，故被告辩称此次事故不属于保险责任，对此本院不予采信，被告石家庄市分公司应在投保的工程机械设备综合保险限额内承担赔偿责任。庭审中刘有同意由徐振合一人主张本次事故所造成的全部损失并承担由此产生的法律后果，本院对此予以认可。另就被告提出的管辖权异议问题，本案立案后本院向被告邮寄送达了相关法律文书，被告于2017年1月25日签收，本院收到被告邮寄的管辖权异议申请的时间是2017年2月11日，已经超过法律规定的期间。《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第一条规定，“人民法院受理的第一审经济纠纷案件，当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出异议的，法院应当先就本院对该案有无管辖权问题进行审议；逾期提出的，法院不予审议。”因此，对被告逾期提出的管辖权异议申请，本院不予审议。关于本案中原告徐振合的各项损失为：1、履带起重机车辆损失费（包含起重机损失和振动锤损失）。经评估，河北天元保险公估有限公司作出价格评估结论为：徐振合所有的履带起重机车辆损失评估价格为171,926元。该评估程序合法、鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质和鉴定资格，评估结论确实充分，故本院对此评估价格依法予以认定。2、施救费。事故发生后，为施救事故车辆，原告徐振合支付车辆吊装、施救费29,500元，有吊装、施救费发票予以证实，本院对此予以认定。3、评估费。车辆损失评估费12,035元，此项费用为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告石家庄市分公司予以赔付。综上，原告徐振合的各项损失为车辆损失费171,926元、施救费29,500元、评估费12,035元，共计213,461元。因此对于原告徐振合在本案中的各项损失应由被告石家庄市分公司在该履带起重机投保的工程机械设备综合保险限额500,000元内予以赔付。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐振合赔付车辆损失费、施救费、评估费共计213,461元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,570元，减半收取计2,285元，由原告徐振合负担69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2,216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  苏旺军二〇一七年四月二十七日书记员  孙 涛附证据清单：原告提交以下证据：1、徐振合的居民身份证复印件。2、原告所有的起重机的机动车销售统一发票抵扣联、合格证、特种设备注册登记表。3、中国人民财产保险股份有限公司工程机械设备综合保险保险单。4、蒿延杰的特种设备作业人员证。5、70吨履带吊配件报价（表）。6、施救费票据1张。7、原告和被告共同委托的公估公司出具的公估材料。8、公估报告书一份。9、公估费票据2张。被告提交以下证据：第14原被告共同委托的泛华保险公估股份有限公司甘肃分公司出具的公估报告书一份。第14保险条款一份。附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第14保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。