南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第353号
原告简德林，男，1986年11月6日生，汉族。
委托代理人熊发兵、崔娟，江苏禾汇律师事务所律师。
被告胡德峰，男，1980年1月14日生，汉族。
被告南京程桥同力混凝土有限公司，南京市六合区程桥街道荷花村荷花路。
负责人邰伟，董事长。
委托代理人许贵富，江苏天茂律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市白下区洪武路137号。
负责人沈丹吉，总经理。
原告简德林与被告胡德峰、南京程桥同力混凝土有限公司（以下简称同力公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简德林的委托代理人崔娟，被告同力公司的委托代理人许贵富到庭参加诉讼，被告胡德峰、太保南京公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告简德林诉称：2013年6月21日7时10分许，被告胡德峰驾驶苏A×××××重型结构货车与原告简德林驾驶的一辆摩托车相碰撞，造成事故，致使原告简德林受伤，车辆损坏，后原告被送往南京市六合区人民医院治疗，经南京市公安局六合分局交巡警大队事故认定被告胡德峰负该事故的全部责任，原告无责。被告胡德峰驾驶的苏A×××××重型货车车主为同力公司且该车在被告太保南京公司投保了交强险和商业险。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤遗留神经功能障碍日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残，误工期限共计210日，护理期限共计90日为宜，营养期限共计90日为宜。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计121916元。
被告同力公司辩称，对事故的事实和责任的认定无异议，我司车辆投保了保险要求在保险范围内处理。我司与原告已达成协议，原告的损失由保险公司赔偿，超出保险范围的，原告予以放弃，且我司垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年6月21日7时10分许，胡德峰驾驶苏A×××××重型结构货车与简德林驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成简德林受伤，车辆损坏。原告简德林被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为左侧额颞部硬膜下出血、左侧颞叶脑搓裂伤、蛛网膜下腔出血，右侧颧弓及颞骨骨折。原告简德林共住院20天，用去医疗费27267.59元（其中包含被告同力公司垫付的15000元，太保南京公司垫付的10000元）。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队作出责任认定，胡德峰负事故的全部责任。2014年2月24日，南京东南司法鉴定中心对原告简德林的伤残程度、误工、护理、营养期限作出鉴定意见，意见为：1、被鉴定人简德林颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受伤构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人简德林的误工期限共计以210日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。为做该鉴定，原告简德林用去鉴定费3160元。
另查明，原告简德林从2010年8月起在南京市秦淮区刘晋布艺销售中心工作。苏A×××××重型结构货车车主为同力公司，胡德峰为同力公司员工，事发时其在履行职务行为。苏A×××××重型结构货车在太保南京公司投保了交强险和保额为500000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生时，正在保险期限内。
诉讼过程中，原告简德林承诺应由同力公司承担的赔偿部分，原告予以放弃。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、鉴定报告、鉴定费票据、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、原告简德林因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、原告主张医疗费27267.59元并且提供了医疗费票据、用药清单予以证实，本院对此依法予以采信；2、住院伙食补助费原告主张400元，本院根据原告的住院天数20天，结合本地的经济状况，对此认定为360元（20天＊18元／天）；3、原告主张营养费1620元（90天，18元／天），本院根据鉴定报告记载的营养期限结合本地经济情况，对营养费认定为1350元（15元／天＊90天）；4、原告主张护理费6700元（住院20天，每天90元，出院70天，每天70元），本院根据鉴定报告记载的护理期限，结合本地经济状况，对此项费用酌定为5600元（住院20天，每天70元，出院70天，每天60元）；5、误工费原告主张35000元，且提供了南京市秦淮区刘晋布艺销售中心出具的证明及营业执照复印件予以证实，但原告未提交工资卡证实其误工标准，本院对原告简德林的该项主张不予采信，对原告的误工费认定为17850元（85元／天＊210天）；6、残疾赔偿金原告主张65076元，符合法律规定，本院对此依法予以采信；7、原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院对此予以采信；8、车损原告主张1250元，且提供了南京市六合区物价局价格认证中心出具的鉴定书及估价清单予以证实，但原告提供的鉴定书及估价清单显示原告的车损为1195元，本院对原告的车损认定为1195元；9、交通费原告主张600元，本院根据原告的伤情，对此酌定为300元；10、鉴定费原告主张3160元，并提供了鉴定费票据予以证实，本院对原告的该项主张予以认定；11、衣物损原告主张800元，因原告未提交证据予以证实，本院对原告的该项主张不予支持。以上简德林除鉴定费外的各项损失合计为123998元（小数点后略去，下同）。
二、本起事故中各方当事人的责任。本起事故中原告双简德林、被告同力公司对事故事实和责任认定均无异议，本院对交通事故认定书划分的事故责任予以认可，胡德峰负事故的全部责任，简德林在此事故中无责任。胡德峰系同力公司的员工，事发时在履行职务行为，根据相关法律规定，因由胡德峰承担的责任由同力公司承担。因胡德峰驾驶的苏A×××××重型货车在太保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（且投保了不计免陪），事故发生时，正在保险期限内，太保南京公司应首先在交强险范围内向原告简德林承担赔偿责任，不足部分由太保南京公司在商业险范围内承担赔偿责任。原告简德林承诺放弃同力公司承担赔偿，是原告真实意思表示，本院对此不持异议，应由同力公司承担的赔偿部分由原告简德林自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告简德林人民币123998元（已垫付10000元，实际尚需给付113998元）；
二、被告胡德峰不承担赔偿责任；
三、被告南京程桥同力混凝土有限公司（南京程桥同力混凝土有限公司已垫付15000元，此款由原告简德林在保险公司赔偿款中返还给被告南京程桥同力混凝土有限公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，减半收取491元，鉴定费3160元，合计3651元，由被告南京程桥同力混凝土有限公司承担（原告简德林承诺放弃要求被告南京程桥同力混凝土有限公司承担赔偿责任，该款由原告简德林自行承担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费801元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
代理审判员 徐伟
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张玲