内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第1793号
原告张军，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人蒋宝珠，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告姜烈勇，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告宫明清，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告于长江，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告张军诉被告姜烈勇、被告宫明清、被告于长江买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理。依法由审判员张日波适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告张军的委托代理人蒋宝珠到庭参加了诉讼，被告姜烈勇、被告宫明清、被告于长江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张军诉称，2013年10月27日被告姜烈勇向原告借黄豆310袋，每袋180斤，约定每袋保底价380元，到2014年5月1日按照本地市场价格给付现金，被告宫明清、被告于长江为被告姜烈勇担保。2014年5月份本地大豆市场价格为每袋400元。至2014年5月1日因被告姜烈勇没有履行给付义务，原告于2014年10月24日起诉到法院，起诉后经原、被告协商，被告姜烈勇仅给付原告50000元，故请求法院判令三被告给付其余欠款67800元，以及给付起诉前117800元大豆款的利息和起诉后67800元大豆款的利息，并承担本案诉讼费用。
被告姜烈勇、被告宫明清、被告于长江未做答辩。
经审理查明，2013年10月27日被告姜烈勇向原告张军借黄豆310袋，由被告姜烈勇向原告张军出具了借据一份，约定“黄豆310袋，每袋180斤，每袋保底价格380元整，到2014年5月1日本地市场价格，2014年5月1日前一次性给付原告，到期给不上，由中保人给付原告。”该借据由借款人姜烈勇、中保人宫明清、于长江签字。因被告姜烈勇到期未能偿还原告的黄豆款，原告张军经多次索要未果。2014年10月24日原告诉至本院，按照原告自认，被告姜烈勇在起诉后给付了原告张军50000元，但剩余款项的给付期限双方协商不成。现原告请求被告立即给付大豆款124000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求三被告给付剩余大豆款67800元，并要求给付全部大豆款117800元自2014年5月1日起至起诉日的利息和剩余67800元大豆款起诉后的利息。
对上述事实，除原告方陈述外，原告向本院提交了被告姜烈勇出具的借据一份，以证明被告欠款的事实。该证据本院予以确认。
本院认为，被告姜烈勇在原告处借黄豆310袋，约定了保底价格和还款期限，虽由被告姜烈勇向原告出具借据一份，但双方实际形成的是买卖合同关系，该买卖合同并不违反法律规定，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定及第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，被告姜烈勇应当按照约定的保底价格在欠款约定的到期日即2014年5月1日前归还原告的大豆款，其逾期未给付，属于违约，应当承担给付价款等违约责任；由于被告姜烈勇未按期给付原告大豆款，造成了原告利息损失，对此被告应当按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率给付利息，由于原告未能提供证据证明被告姜烈勇已给付的50000元大豆款的具体时间，故该利息应按原告自认的剩余67800元为本金，自2014年5月2日开始计息。被告宫明清、被告于长江作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的规定及第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，担保人应承担连带还款责任。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告姜烈勇于本判决生效后三日内给付原告张军大豆款67800元，并自2014年5月2日起至本判决确定的给付之日按照中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率支付利息。被告宫明清、被告于长江承担连带给付责任；
二、驳回原告张军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告姜烈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一四年十二月十一日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。