上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1321号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人XXX。
被告人XXX。
指定辩护人马家冕，上海致真律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉（2014）41号起诉书指控被告人XXX、XXX犯诈骗罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人XXX、被告人XXX及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人XXX、XXX结伙，自2012年5月起，在上海市宝山区、普陀区、闸北区、杨浦区道路上，故意制造机动车与非机动车骑行人或机动车与机动车相撞的交通事故十八起，骗取保险理赔金共计人民币48，982元（以下币种均为人民币）。具体如下：
1、2012年5月8日，二人结伙分别驾驶沪CMXX**轿车与皖A7XX**轿车在宝山区沪太路顾北路制造二车追尾事故，骗取保险金5，250元。
2、2012年12月30日，二人结伙由XXX驾驶沪G5XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区环镇南路真大路西侧制造交通事故，骗取保险金1，810元。
3、2013年1月28日，二人结伙由XXX驾驶沪EHXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在普陀区骊山路洛川东路制造交通事故，骗取保险金1，850元。
4、2013年2月18日，二人结伙由XXX驾驶闽A8XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区真华路大华三路制造交通事故，骗取保险金2，750元。
5、2013年3月23日，二人结伙由XXX驾驶苏J3XX**轿车与XXX驾驶的自行车在宝山区怡华苑路华灵路西200米处制造交通事故，骗取保险金2，700元。
6、2013年6月9日，二人结伙由XXX驾驶沪LCXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在杨浦区安波路出包头南路西侧约40米处制造交通事故，骗取保险金3，200元。
7、2013年6月17日，二人结伙由XXX驾驶沪K0XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区少年村路界华路口制造交通事故，骗取保险金3，900元。
8、2013年6月18日，二人结伙由XXX驾驶皖A2XX**轿车与XXX驾驶的自行车在杨浦区嫩江路进白城路西侧约250米处制造交通事故，骗取保险金2，462元。
9、2013年7月7日，二人结伙由XXX驾驶沪A5XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区虎林路呼玛路约300米处制造交通事故，骗取保险金2，750元。
10、2013年7月19日，二人结伙由XXX驾驶沪NKXX**轿车与XXX驾驶的自行车在杨浦区国顺东路进翔殷支路北约30米处制造交通事故，骗取保险金3，300元。
11、2013年7月20日，二人结伙由XXX驾驶浙HNXX**轿车与XXX驾驶的自行车在杨浦区白城路嫩江路制造交通事故，骗取保险金1，000元。
12、2013年7月28日，二人结伙由XXX驾驶皖BCXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区南大路进南陈路100米处制造交通事故，骗取保险金2，350元。
13、2013年8月10日，二人结伙由XXX驾驶沪F8XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区爱辉路呼玛路东200米处制造交通事故，骗取保险金2，600元。
14、2013年8月17日，二人结伙由XXX驾驶浙A3XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在杨浦区包头路嫩江路制造交通事故，骗取保险金3，880元。
15、2013年9月11日，二人结伙由XXX驾驶浙A8XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区阳泉路出共康东路400米处制造交通事故，骗取保险金3，000元。
16、2013年11月20日，二人结伙由XXX驾驶沪AAXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区上大路进沪太路西侧200米处制造交通事故，骗取保险金1，900元。
17、2013年12月20日，二人结伙由XXX驾驶沪EAXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在闸北区高平路进交城路北100米处制造交通事故，骗取保险金2，200元。
18、2013年12月26日，二人结伙由XXX驾驶苏J8XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在杨浦区国京路出政府路南20米制造交通事故，骗取保险金2，080元。
公诉机关当庭出示了被害单位员工陈述、证人证言、道路交通事故认定书、保单、理赔证明、辨认笔录、被告人供述等证据，指控被告人XXX、XXX的行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定追究其刑事责任。
两名被告人对起诉书指控的罪名无异议，但认为其犯罪数额应为实际获得的交强险数额17，700元，不应包含商业险数额31，282元。
辩护人认为：第一，2012年5月8日的犯罪无交通事故认定书证实，因此无证据证明被告人XXX参与该节犯罪；第二，被告人XXX应仅对交强险部分的犯罪数额承担责任，不应对商业险部分的数额承担责任；第三，被告人XXX未策划犯罪，非法所得数额少，根据其作用和地位应认定为从犯。
经审理查明：被告人XXX、XXX结伙，自2012年5月起，在上海市宝山区、普陀区、闸北区、杨浦区道路上，故意制造机动车与非机动车骑行人或机动车与机动车相撞的交通事故十七起，骗取保险理赔金共计人民币46，232元（以下币种均为人民币）。具体如下：
1、2012年5月8日，二人结伙分别驾驶沪CMXX**轿车与皖A7XX**轿车在宝山区沪太路顾北路制造二车追尾事故，骗取保险金5，250元。
2、2012年12月30日，二人结伙由XXX驾驶沪G5XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区环镇南路真大路西侧制造交通事故，骗取保险金1，810元。
3、2013年1月28日，二人结伙由XXX驾驶沪EHXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在普陀区骊山路洛川东路制造交通事故，骗取保险金1，850元。
4、2013年3月23日，二人结伙由XXX驾驶苏J3XX**轿车与XXX驾驶的自行车在宝山区怡华苑路华灵路西200米处制造交通事故，骗取保险金2，700元。
5、2013年6月9日，二人结伙由XXX驾驶沪LCXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在杨浦区安波路出包头南路西侧约40米处制造交通事故，骗取保险金3，200元。
6、2013年6月17日，二人结伙由XXX驾驶沪K0XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区少年村路界华路口制造交通事故，骗取保险金3，900元。
7、2013年6月18日，二人结伙由XXX驾驶皖A2XX**轿车与XXX驾驶的自行车在杨浦区嫩江路进白城路西侧约250米处制造交通事故，骗取保险金2，462元。
8、2013年7月7日，二人结伙由XXX驾驶沪A5XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区虎林路呼玛路约300米处制造交通事故，骗取保险金2，750元。
9、2013年7月19日，二人结伙由XXX驾驶沪NKXX**轿车与XXX驾驶的自行车在杨浦区国顺东路进翔殷支路北约30米处制造交通事故，骗取保险金3，300元。
10、2013年7月20日，二人结伙由XXX驾驶浙HNXX**轿车与XXX驾驶的自行车在杨浦区白城路嫩江路制造交通事故，骗取保险金1，000元。
11、2013年7月28日，二人结伙由XXX驾驶皖BCXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区南大路进南陈路100米处制造交通事故，骗取保险金2，350元。
12、2013年8月10日，二人结伙由XXX驾驶沪F8XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区爱辉路呼玛路东200米处制造交通事故，骗取保险金2，600元。
13、2013年8月17日，二人结伙由XXX驾驶浙A3XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在杨浦区包头路嫩江路制造交通事故，骗取保险金3，880元。
14、2013年9月11日，二人结伙由XXX驾驶浙A8XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区阳泉路出共康东路400米处制造交通事故，骗取保险金3，000元。
15、2013年11月20日，二人结伙由XXX驾驶沪AAXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在宝山区上大路进沪太路西侧200米处制造交通事故，骗取保险金1，900元。
16、2013年12月20日，二人结伙由XXX驾驶沪EAXX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在闸北区高平路进交城路北100米处制造交通事故，骗取保险金2，200元。
17、2013年12月26日，二人结伙由XXX驾驶苏J8XX**轿车与XXX驾驶的电动自行车在杨浦区国京路出政府路南20米制造交通事故，骗取保险金2，080元。
另查明，被告人XXX于2014年1月9日被公安人员抓获。被告人XXX于同日至宝山公安分局投案。两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人XXX家属代为退赔赃款人民币10，000元。
上述事实，有被害单位员工葛蕴坚的陈述、证人顾甲、余某某、陈某某、杨某某、王甲、顾乙、王乙、文某某、吴某某、王丙、汤某某的证言及相关辨认笔录、公安机关出具的道路交通事故认定书、保险公司保单、理赔证明、公安内网登记信息、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XXX、XXX结伙，多次以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。2013年2月18日的犯罪事实，因证据未达确实充分，本院不予认定。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院认为：第一，2012年5月8日的犯罪事实有被告人XXX的供述、公安机关内网登记信息、保单抄件证实，本院予以确认；第二，被告人XXX、XXX经预谋，为获取非法利益制造虚假交通事故，保险公司因该虚假事故陷入错误认识而支付交强险赔偿金和商业险赔偿金计46，232元，本案犯罪数额应以保险公司受到的实际损失46，232元认定，被告人实际获利数额不能认定为犯罪数额；第三，被告人XXX的行为系本案犯罪构成的重要组成部分，其为获取非法利益积极参与预谋、具体实施制造虚假事故，作用明显，地位突出，不应认定为起次要或辅助作用的从犯，但可根据其实际获利情况在量刑时酌情予以考量。故两名被告人及辩护人的意见，本院不予采纳。被告人XXX具有坦白情节，被告人XXX具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人XXX家属代为退赔部分赃款，可对其酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2015年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人XXX犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年11月8日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
三、扣押在案的赃款，发还被害单位；继续追缴违法所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 白 楠
人民陪审员 周月霞
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。