上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3773号
原告谭仁武，男，1970年1月15日生，汉族，住重庆市。
委托代理人周妙雯，广东国晖（上海）律师事务所律师。
原告刘家元，女，1972年2月21日生，汉族，住重庆市。
委托代理人张春生，上海智岳信文律师事务所律师。
委托代理人孙镇，上海智岳信文律师事务所律师。
被告耿继亮，男，1971年5月8日生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告周口市宇畅运输有限公司，住所地周口市。
负责人张国臣，经理。
委托代理人郑瑞友。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市。
负责人贾国军，总经理。
委托代理人杨博。
被告耿继星，男，1976年3月18日生，汉族，住安徽省。
被告张科术，男，1977年4月15日生，汉族，住安徽省。
被告张科站，男，1981年8月4日生，汉族，住住安徽省。
原告谭仁武、刘家元与被告耿继亮、被告周口市宇畅运输有限公司（以下简称“周口运输公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（�下简称“人寿财险周口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，追加耿继星、张科术、张科站作为共同被告参加诉讼，依法由审判员陶婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭仁武的委托代理人周妙雯、刘家元的委托代理人张春生，被告周口运输公司的委托代理人郑瑞友到庭参加诉讼。被告耿继亮、被告人寿财险周口支公司、被告耿继星、张科术、张科站经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谭仁武、刘家元诉称，2014年2月5日22时，耿继亮违规将牌号为豫PEXX**、豫P0X**挂重型半挂牵引车停放在宝山区聚丰园路、丰宝路路口东侧约40米处，谭小冬驾驶电动自行车与之发生碰撞，倒地受伤，经抢救无效死亡。经公安机关认定，耿继亮负事故的同等责任，故诉至法院要求赔偿医疗费329.5元、死亡赔偿金384，160元（19，208元／年×20年）、丧葬费30，216元、精神损害抚慰金50，000元、误工费6，609元、交通费1，949元；上述费用由保险公司在交强险和商业险60%的范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿，不足部分由其余被告承担60%的赔偿责任。
被告周口运输公司辩称，对事故事实有异议，事故发生时，发生事故的车辆豫PEXX**牵引车连同挂车豫P0XX**一直被扣押，2014年5月5日豫PEXX**由驾驶员郭永建驾驶该车辆行驶到山西省古交市违章被处罚，肇事车辆豫PEXX**不是我公司车辆，豫P0X**挂不能排除也是被套牌的。非套牌的豫PEXX**牵引车实际车主是被告耿继星，于2012年12月开始挂靠在我公司，但是其一直未向我公司交纳管理费用，也未按照公司要求购买保险。我公司曾多次通知被告耿继星解除挂靠关系，故对于被告耿继星的车辆责任我公司不承担。非套牌的豫P0X**挂车行驶证登记为我公司，挂靠合同是由被告张科站于2011年1月18日签订，该车投保与被保险人均是被告张科术，故认为该车实际车主应为被告张科站、张科术，但是其一直未向我公司交纳管理费用，也未通过我公司要求购买保险，自行投保了商业险5万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。非套牌的豫P0X**挂车应由被告张科站、张科术承担，我公司不承担。
被告人寿财险周口支公司辩称，豫P0X**挂车辆在我公司只投保5万元的商业三者险，应按保险合同的约定确定赔偿责任，要求提供有效的驾驶证和从业资格证及豫P0X**挂车辆合法有效的行驶证，否则属于免赔事项。按照保险合同约定，在事故发生时主挂车连接视为一体，对于保险的赔偿应当以主车的限额为限。本案中豫PEXX**主车未购买任何保险，说明该车辆的所有人应当承担无限额赔偿责任，我公司承保�挂车保险不应当承担赔偿责任。即使承担赔偿责任，我公司也只能与豫PEXX**主车的所有人按照主挂车的比例承担，但最高限额不能超过5万元限额。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。若豫PEXX**主车属于套牌车，则我公司也不应承担保险责任。原告赔偿数额过高，对于赔偿比例，应当先由豫PEXX**主车的车主在交强险限额内承担，超过交强险部分的损失按照保险合同的约定，按50%责任比例承担。
经审理查明，2014年2月5日22时，谭小冬驾驶电动自行车，沿聚丰园路非机动车道由西向东行驶至聚丰园路、丰宝路路口，谭小冬驾驶车辆的车头撞击耿继亮停放在此的牌号为豫PEXX**、豫P0X**挂重型半挂牵引车车尾，致其倒地受伤，车辆受损，经抢救无效死亡。经公安机关认定，耿继亮负事故的同等责任。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年2月13日出具司法鉴定意见书，谭小冬体表损伤符合道路交通事故损伤特点，其死因符合道路交通事故所致颅脑损伤及胸部多发伤。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年3月7日出具车辆安全技术状况检验报告书，认定悬挂牌号为“豫PEXX**”重型牵引车不符合国家《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的标准。悬挂牌号“豫P0X**挂”重型普通挂车不符合国家《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的标准。
开县公安局温泉派出所于2015年7月2日开具证明，谭仁武与谭小冬系父子关系。
上海市松江区人民法院民事调解书记载：……一、原告刘家元与被告谭仁武自愿离婚；二、原、被告婚生子谭小冬随被告谭仁武共同生活….。
另查明，豫P0X**挂车辆在人寿财险周口支公司投保商业三者险，商业三者险限额为5万元并投保不计免赔。事发�在保险期限内。豫PEXX**车辆未投保。
周口运输公司与张科站于2011年1月18日签订车辆挂靠协议，约定张科站将车牌号PE8686、P0165挂，发动机号XXXXXXXXXXX的货运车辆挂靠在周口运输公司经营。
周口运输公司与耿继星于2012年12月30日签订车辆挂靠协议，约定耿继星将车牌号为PE87**，发动机号XXXXXXXXXXX的货运车辆挂靠在周口运输公司经营。
审理中，周口运输公司提出涉事牵引车豫PEXX**系套牌车，原告提交了实地调查照片，用于证明车辆仍被扣押在停车场，车辆的发动机号与行驶证登记的一致，故不存在车辆系套牌。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户籍信息、工商信息、医疗费发票、司法鉴定意见书、照片、公安机关证明以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，侵�他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，因周口运输公司提出豫PEXX**、豫P0X**挂车辆实际车主分别为耿继星、张科站并提供了相关的车辆挂靠协议，本院予以认定，耿继亮、耿继星、张科站经本院依法传唤未到庭，视为自动放弃抗辩的权利。依据公安机关的责任认定书，耿继亮负事故的同等责任，因豫PEXX**、豫P0X**挂车辆均未投保交强险，故周口运输公司、耿继星、张科站作为投保义务人应首先在交强险限额范围内承担全额赔付责任，耿继亮对此承担连带赔偿责任；超出交强险部分，由人寿财险周口支公司在商业险范围内按60%责任比例予以赔偿；仍有不足的，由耿继亮承担60%的赔偿责任，周口运输公司、耿继星、张科站对此承担连带赔偿责任。关于周口运输公司提出的张科术因系车辆投保人和被保险人，故认为张科术为实际车主，要求其承担连带赔偿责任的主张无法律依据，本院不予采信。关于周口运输公司提出的车辆系套牌车的主张，证据不足，本院不予采信。
关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张医疗费329.5元，本院�以认定。2、关于死亡赔偿金，原告主张384，160元（19，208元／年×20年），本院予以认定。3、关于丧葬费，原告主张30，216元，本院予以认定。4、关于精神损害抚慰金，原告主张50，000元，本院予以认定。5、关于原告主张的误工费，无法律依据，本院不予支持。6、关于交通费，原告主张1，949元，无法律依据，本院不予支持，但周口运输公司自愿认可交通费500元，本院予以准许。故周口运输公司、耿继星、张科站在交强险范围内赔偿谭仁武、刘家元医疗费329.5元、死亡赔偿金60，000元、精神损害抚慰金50，000元，以上共计110，329.5元，耿继亮对此赔偿费用承担连带责任。人寿财险周口支公司在商业险范围内按60%责任比例赔偿谭仁武、刘家元死亡赔偿金50，000元。对于超出保险部分，耿继亮按60%责任比例赔偿谭仁武、刘家元死亡赔偿金144，496元、丧葬费18，129.6元�以上共计162，625.6元。周口运输公司、耿继星、张科站对此赔偿承担连带责任。周口运输公司按60%责任比例赔偿谭仁武、刘家元交通费300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周口市宇畅运输有限公司、被告耿继星、被告张科站于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭仁武、刘家元医疗费人民币329.5元、死亡赔偿金60，000元、精神损害抚慰金50，000元，共计110，329.5元。被告耿继亮对上述赔偿金额承担连带责任。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任保险范围和限额内赔偿原告谭仁武、刘家元死亡赔偿金人民币50，000元。
三、被告耿继亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭仁武、刘家元死亡赔偿金人民币144，496元、丧葬费18，129.6元，共计162，625.6元。被告周口市宇畅运输有限公司、被告耿继星、被告张科站对上述赔偿金额承担连带责任。
三、被告周口市宇畅运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭仁武、刘家元交通费人民币300元。
四、原告谭仁武、刘家元的其他诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币4，199元，由原告谭仁武、刘家元负担1，500元，由被�耿继亮、周口市宇畅运输有限公司、耿继星、张科站负担2，699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶婷婷
二〇一五年八月三十一日
书记员 汤 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。