陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第00441号
原告刘夏娥（反诉被告），女，1968年6月22日出生，汉族，陕西省神木县人。
原告刘志平，男，1968年8月10日出生，汉族，籍贯、住址同上，系原告刘夏娥之夫。
上列二原告委托代理人张崛，陕西正北律师事务所律师。
被告白在强（反诉原告），男，1988年11月7日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔旗支公司。
负责人张全胜，该公司经理。
委托代理人孙波，系中国人民财产保险股份有限公司准格尔旗支公司法律顾问。
原告刘夏娥、刘志平与被告白在强、中国人民财产保险股份有限公司准格尔旗支公司（以下简称人保准格尔旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘夏娥、刘志平共同委托代理人张崛，被告白在强，被告人保准格尔旗支公司委托代理人孙波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘夏娥、刘志平诉称，2012年10月18日中午原告刘夏娥驾驶原告刘志平所有的陕KB11**号别克牌小轿车行驶至神木县神锦大街黄家庙村段向南左转弯时，与由西向东行驶直行的被告白在强驾驶的陕K538**号别克牌小轿车相撞，致原告刘夏娥受伤，原告刘志平的车辆受损。事故发生后，神木县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：原告刘夏娥负此次事故主要责任，被告负次要责任。原告受伤当日被送往神木县第二人民医院住院治疗，于2012年12月12日出院。故请求：1、原告刘夏娥受伤后支付的医疗费35866.4元、护理费5992元、住院伙食补助费1680元、误工费17441元、交通住宿费2000元、伤残赔偿金41468元、残疾辅助器具费（插片长腿）1680元、被抚养人生活费3073.25元、后续医疗费8000元、鉴定费1800元及精神损害抚慰金10000元共计129000.65元，依法判决由被告赔偿104119元。2、原告刘志平所有的陕KB11**号别克牌小轿车因此次事故造成的配件及维修费38890元、停车费5335元、抢修费3000元及车损鉴定费900元共计48125元，依法判决由被告赔偿15838元。3、案件受理费由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：道路交通事故认定书一份。证明2012年10月18日原告刘夏娥驾驶原告刘志平所有的陕KB11**号小轿车与被告白在强驾驶的陕K538**小轿车相撞，致两车不同程度受损、原告刘夏娥受伤。原告刘夏娥负事故的主要责任，被告白在强负次要责任。
第二组：行驶证、驾驶证各一份。证明原告刘志平系陕KB11**号小轿车的所有人，原告刘夏娥具有合法的驾驶资格。
第三组：诊断证明书、病历、手术记录、入院记录、出院记录一份、医疗费结算票据7支、博爱药店发票3支（复印件）。证明原告刘夏娥因此次事故受伤住院治疗支出医疗费35866.4元的事实。
第四组：发票一支。证明原告刘夏娥因此次事故受伤购买医疗辅助器具（插片长腿）支出1680元的事实。
第五组：陕公正司鉴（2013）医临鉴字第063号鉴定意见书一份。证明原告刘夏娥因此次事故造成左下肢损伤属十级伤残及后续医疗费需8000元的事实。
第六组：收款收据一支。证明原告刘夏娥因鉴定伤残支出鉴定费1800元。
第七组：神木镇人民路社区证明一份、房屋基本情况一份、收据十支。证明二原告于2006年10份购买了神木镇人民路小区一区8号楼2单元602室房产一套并居住至今的事实，故应以城镇标准计算伤残赔偿金。
第八组：身份关系证明一份、张栓为户口及身份证复印件各一份、刘静文户口复印件一份。证明原告刘夏娥的家庭关系及被告需支付原告被抚养人生活费3073.25元。
第九组：神价鉴字（2013）40号车物损失价格鉴定结论书一份、结算票据一支、配件及维修费发票一支。证明原告刘志平所有的陕KB11**号小车经鉴定车损为31377元并支出鉴定费900元，但实际产生的配件及维修费为38890元，车损鉴定与实际产生的维修费差额较小，符合市场规律，应以实际产生的费用赔偿原告车损。
第十组：收据一支。证明原告刘志平所有的陕KB11**号小车因此次事故产生的停车费、抢修费共计8335元。
被告白在强辩称，2012年10月18日本被告与原告发生交通事故是事实，因本被告所有的车辆在被告人保准格尔旗支公司投有交强险，故原告的损失应先由被告人保准格尔旗支公司进行赔偿，不足部分再由本被告承担赔偿责任。另外，本被告所有的陕K538**小轿车车损经鉴定为28190元，因与原告刘夏娥驾驶的陕KB11**号小轿车投保的中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内达成协议，即在交强险范围内赔偿了2000元，剩余车损26190元，按照主次责任7：3的比例要求原告赔偿。故本被告提起反诉，请求：1、由原告赔偿本被告理疗费、误工费10000元；2、由原告赔偿本被告车辆损失18333元；3、由原告承担反诉费。
被告白在强向法庭提交了以下证据：
第一组：保险单一份。证明被告白在强所有的陕K538**小轿车在被告人保准格尔旗支公司投保情况。
第二组：神价鉴字（2013）41号车物损失价格鉴定结论书一份。证明被告白在强所有的陕K538**小轿车因此次事故造成车辆损失为28190元。
第三组：结算收据一支。证明鉴定车辆损失支出鉴定费800元。
第四组：劳动合同一份、假条四支、误工证明两份。证明因此次事故给被告白在强造成误工损失4520元。
被告人保准格尔旗支公司辩称，被告白在强所有的陕K538**小轿车在本被告处投有机动车强制责任保险一份，愿意在交强险各分项范围内进行赔偿。
被告人保准格尔旗支公司未向法庭提交证据。
庭审质证时，被告白在强、人保准格尔旗支公司对二原告提交的第一、二、四、五、七组证据无异议；对第三组证据真实性无异议，但认为应当提供原告刘夏娥住院期间的用药清单来证明用药的合理性，住院治疗天数应为55天，对博爱药店发票3支共计201元因是复印件不予认可，且没有用药明细；对第六组证据无异议，但认为鉴定费不属于交强险的赔偿范围；对第八组证据真实性不予认可，理由是先盖章后打印，有两个村民委员会的印章，证明形式也不符合法律规定，张栓为的年龄应是75周岁，应按五年计算被抚养人生活费，刘静文的年龄应是16周岁，应按两年计算被抚养人生活费；对第九组证据中车损鉴定结论书、鉴定费票据无异议，对配件及维修费发票有异议，认为车损应以鉴定结论为准；对第十组证据有异议，理由是所提供的票据不是正规发票，不予认可。
原告刘夏娥对被告白在强提交的第一、二、三组证据无异议；对第四组证据中劳动合同无异议，对假条、误工证明真实性有异议。被告人保准格尔旗支公司对被告白在强提交的证据无异议，但认为被告白在强因此次事故造成的损失不应由其承担赔偿责任。
经庭审质证，本院对原被告提交的证据做如下认定：
对原告刘夏娥、刘志平提交的第一、二、四、五、六、七组证据因被告白在强、人保准格尔旗支公司均无异议，且该证据证明内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。对第三组证据中博爱药店发票三支因提供的是复印件，又无其他相关证据印证，故本院对该证据不予采信，其他证据的真实性因被告白在强、人保准格尔旗支公司均无异议，故予以采信。对第八组证据经本院与原件核实一致，故对该证据真实性予以采信；因张栓为75周岁，其生活费计算五年，刘静文16周岁，未满18周岁，其生活费计算两年。对第九组证据中神价鉴字（2013）40号车物损失价格鉴定结论书、结算票据因被告白在强、人保准格尔旗支公司均无异议，且该证据证明内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信；对该组证据中配件及维修发票不予采信，原告刘志平的车损应以鉴定结论书为准。对第十组证据虽不是正规发票，但根据原告刘志平实际支出停车费、拖车费的情况，应酌情考虑1500元。
对被告白在强提交的第一、二、三组证据因二原告、被告人保准格尔旗支公司均无异议，且该证据证明内容真实、来源合法、与本案有关联性，故本院予以采信。对第四组证据中劳动合同真实性因原告刘夏娥、被告人保准格尔旗支公司均无异议，故予以采信；对假条、误工证明因原告刘夏娥有异议，被告白在强又无相关证据证明该误工损失与此次事故有关联性，其在此次事故中也未受伤，故本院对该组证据证明目的不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年10月18日12时11分，原告刘夏娥驾驶原告刘志平所有的陕KB11**号小轿车由东向西行驶至神木县神锦大街黄家庙村段向南左转弯时，与由西向东行驶直行的被告白在强驾驶的陕K538**小轿车相撞，致两车不同程度受损，原告刘夏娥受伤。事故发生后，经神木县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告刘夏娥负主要责任，被告白在强负次要责任。原告受伤后在神木县第二人民医院、神木县医院住院治疗55天，经诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左Pinlon骨折。原告刘夏娥申请本院委托相关鉴定机构对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2013年3月30日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第063号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘夏娥左下肢损伤属十级伤残；2、刘夏娥后续医疗费预计为8000元人民币。原告刘夏娥支出伤残等级、后续医疗费鉴定费用1800元。原告刘夏娥于1968年6月22日出生，户籍为农业家庭户口，其户籍登记地为陕西省神木县神木镇三道河村117号。事故发生前，原告刘夏娥于2006年开始在神木县神木镇人民路小区一区8号楼2单元602室居住至今。原告刘志平申请鉴定机构对其车损进行鉴定，2013年1月30日，神木县价格认证中心作出神价鉴字（2013）40号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定其所有的陕KB11**号别克牌SGM7161LE车辆损失为31377元，支出鉴定费900元。另外，本院于2012年11月6日作出（2012）神民保字第00172号民事裁定书，对被告白在强所有的陕K538**号别克牌小型轿车一辆予以扣押。原告刘夏娥支出诉前财产保全费520元。
又查：被告白在强对其所有的陕K538**号小轿车在被告人保准格尔旗支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为12.2万元，保险期限为2012年10月11日至2013年10月10日。诉讼中，被告白在强申请本院委托相关鉴定机构对其车损进行鉴定。2013年1月30日，神木县价格认证中心作出神价鉴字（2013）41号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定其所有的陕K538**号别克牌SGM7165MTB车辆损失为28190元，被告白在强支出鉴定费800元。被告白在强与原告刘夏娥驾驶的陕KB11**号小轿车投保的中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内达成协议，该保险公司已向被告白在强赔偿2000元。
本院认为，原告刘夏娥驾驶原告刘志平所有的陕KB11**号小轿车因左转弯掉头行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告白在强驾驶其所有的陕K538**号小轿车直行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成本次事故的次要原因，应负事故的次要责任。根据该法第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的机动车方承担赔偿责任。因本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告刘夏娥负事故的主要责任，被告白在强负次要责任，应按照各自过错的比例分担责任。因原告刘夏娥驾驶的车辆虽车户登记在原告刘志平名下，但二原告系合法夫妻关系，该车辆系夫妻共同财产，故按事故主要责任承担的部分应由二原告共同赔偿。原告刘夏娥提供的户口本能证明其系农业家庭户口，事故发生前经常居住于神木镇，故对其因交通事故造成的损害赔偿应按陕西省城镇居民的赔偿标准计算。
关于原告刘夏娥因此交通事故造成的损失：医疗费经审查确定为35666.3元；误工费，误工时间应当确定为自受伤之日（2012年10月18日）至定残日的前一天（2013年3月29日），且原告刘夏娥未向法庭提供证明其收入状况的相关证据，故误工费应当确认为：161天×107元=17227元；关于护理费，因原告刘夏娥未申请对其护理依赖程度、护理人数进行鉴定，故护理期限应当确定为其住院治疗期间55天，护理人数应当为1人，护理费计算标准以原告请求的107元／天为准，共计5885元；住院伙食补助费，应当参照本市国家一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即30元／天×住院期间55天＝1650元；因后续医疗费，根据陕西公正司法鉴定中心作出的鉴定意见，后续医疗费为8000元；此外，原告刘夏娥支出残疾辅助器具费1680元；原告的残疾赔偿金，因其虽为农业家庭户口，但经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应当确定为：18245元／年×20年×10%＝36490元。关于被抚养人的生活费，因张栓为于1938年6月5日出生，系农业家庭户口，生有四个子女，故被抚养人张栓为的生活费应当确定为：4496元×5年÷4人×10%＝562元；刘静文于1997年1月13日出生，虽系农业家庭户口，但在神木镇居住并上学，故被抚养人刘静文的生活费应当确定为：13783元×（18-16）÷2人×10%＝1378.3元。因本次事故中致原告左下肢损伤，经鉴定为十级伤残，对原告造成较大的精神伤害，故原告请求赔偿精神抚慰金酌情考虑5000元。综上，原告刘夏娥因此交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费及精神损害抚慰金等共计113538.6元。
关于原告刘志平因此次事故给其造成的车辆损失，因其所有的陕KB11**号车损经神木县价格认证中心作出神价鉴字（2013）40号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定该车辆损失为31377元。故原告刘志平因此次交通事故产生车损31377元。
被告白在强所有的车辆在被告人保准格尔旗支公司投有交通事故强制责任险计122000元，故被告人保准格尔旗支公司对上述原告刘夏娥全部损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘夏娥医疗费10000元、误工费17227元、护理费5885元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金36490元、残疾辅助器具费1680元、后续医疗费8000元、被抚养人生活费1940.3元及精神损害抚慰金5000元共计87872.3元。
剩余医疗费25666.3元按主次责任7：3比例划分由原告刘夏娥自行负担17966.41元，被告白在强负担7699.89元。
另外，被告人保准格尔旗支公司对上述原告刘志平全部损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘志平车损2000元。剩余车损29377元按主次责任7：3比例划分由原告刘夏娥负担20563.9元，被告白在强负担8813.1元。
关于被告白在强因此次事故产生的车损，因其所有的陕K538**号车损经神木县价格认证中心作出神价鉴字（2013）41号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定该车辆损失为28190元。此外，由原告刘夏娥驾驶的陕KB11**号小轿车投保的中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已向被告白在强赔偿2000元。综上，对被告白在强剩余车损26190元按主次责任3：7比例划分由其自行承担7857元，原告刘夏娥、刘志平共同赔偿18333元。
综上，本院对原告刘夏娥、刘志平、被告白在强的合理的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔旗支公司在机动车第三者责任强制保险限额内向原告刘夏娥赔偿医疗费10000元、误工费17227元、护理费5885元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金36490元、残疾辅助器具费1680元、后续医疗费8000元、被抚养人生活费1940.3元及精神损害抚慰金5000元共计87872.3元，由被告白在强赔偿原告刘夏娥医疗费7699.89元，其余部分由原告刘夏娥自行承担。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔旗支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘志平车辆损失2000元。被告白在强赔偿原告刘志平车辆损失8813.1元，其余部分由原告刘志平自行承担。
三、由原告刘夏娥、刘志平赔偿被告白在强车辆损失18333元，其余部分由被告白在强自行承担。
四、驳回原告刘夏娥、刘志平的其他诉讼请求。
五、驳回被告白在强的其他反诉请求。
上述一、二、三项有给付内容的款项于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费520元，鉴定费2700元，共计3770元，由被告白在强负担。反诉费650元，鉴定费800元，共计1450元，由原告刘夏娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 乔 瑞
审 判 员 高晓玲
代理审判员 康维婷
二〇一三年七月八日
书 记 员 白 瑢