上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第2780号
原告陈易雯。
委托代理人张烨，上海市海上律师事务所律师。
被告上海天地会聚影视文化有限公司。
法定代表人李汶鲜。
委托代理人吴宸。
委托代理人王江涛。
原告陈易雯诉被告上海天地会聚影视文化有限公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈易雯之委托代理人张烨、被告上海天地会聚影视文化有限公司的委托代理人吴宸、王江涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈易雯诉称：被告系电视剧《说好的幸福》（广电许可证号：（沪）字第864号）的制作机构。原告于2013年9月11日与《说好的幸福》摄制组签订《聘用职员合同书》，期限为2013年9月10日至2013年12月31日，职务为文员，劳动报酬为人民币（以下涉及币种，均为人民币）5000元（税后）／月，原、被告双方构成雇佣关系。2013年9月27日晚22点30分左右，原告在工作地点（杨浦区通北路XXX号富驿酒店6楼，即电视剧《说好的幸福》摄制组所在地）按照直属领导彭轩（该电视剧执行制片人）的指示，去639号房间拿摄制组的公章给吴宸（该电视剧出品人），但在此过程中被吴宸故意推到在地2次，第2次头部撞地，随后又被张樊龙（该电视剧制片助理）拳击右眼角后倒地，头部再次撞地。之后，原告报警。经就诊，原告被诊断为“头部外伤，多处软组织损伤”，原告于2013年9月30日至10月5日在新华医院住院治疗。原告认为自己是在为被告从事雇佣活动的过程中遭受人身损害，故被告作为雇主应当承担赔偿责任。现请求判令被告赔偿医疗费18，204.80元、住院伙食补助费120元、营养费280元、护理费280元、误工费5000元、交通费2720元、通讯费100元、后续治疗费600元、律师费1200元、精神损失费5000元、鉴定费900元。
被告上海天地会聚影视文化有限公司辩称：首先，不认可原告是被告的雇员，双方也未签订过雇佣合同，原告出示的雇佣合同的公章是私刻的，私刻的人必然是彭轩或者原告两人中的一个。其次，当日发生争执起因是被告要求彭轩拿出私刻的公章，而原告拒不交出，反而想关门阻止被告方人员进入，在此过程中发生争执和打架，若致使原告受伤的人为公司员工，则被告同意承担相应责任，现原告并不能准确指认谁导致其受伤。因此，被告认为原告并不适用“雇员从事雇佣活动”的法律条文设定的请求赔偿条件，故被告不同意赔偿。就原告请求赔偿项目证据的质证意见，被告认为，对医药费发票的数额无异议，但认为原告伤势不需要住院，且用于化验、配药过多，有小病大看的嫌疑。关于住院伙食补助费，因纠纷发生在9月27日，而原告直到9月30日才住院，伤势仅为软组织损伤，说明根本不需要住院。被告认为原告的伤势不需要鉴定结论得出的营养、护理、休息天数，不同赔偿营养费、护理费、误工费，且认为原告提出的标准过高。关于交通费，原告提供的证据中有其亲属的机票等，与其就诊所需不符，不予认可。原告主张的通讯费系其与家属的联系费用，与其主张家属来上海探望相矛盾，被告对此不予认可。后续治疗费没有证据，不予认可。精神损失不存在。对律师费、鉴定费发票真实性无异议。
经审理查明：被告系电视剧《说好的幸福》的制作机构，案外人彭轩是被告聘用的制片人员。2013年9月11日，原告签订《聘用职员合同书》，合同甲方是电视剧《说好的幸福》摄制组，合同约定原告担任剧组文员工作，聘用时间暂定自2013年9月10日起至2013年12月31日，酬金为每月5000元。2013年9月27日，在《说好的幸福》剧组所在地上海市杨浦区通北路XXX号620房间发生人员争执殴打，原告在期间受伤，当晚22时42分，原告报警。2013年9月28日，经上海市公安局杨浦分局江浦路派出所开具验伤通知，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院验伤，经放射诊断，结论为“左肩关节、左侧肩胛骨、颈椎未见明显错位性骨折”及“头颅CT平扫未见明显外伤性改变”，检验结论为全身各处多发软组织挫伤。2013年9月29日，原告以头外伤后复诊，反映头痛，经CT检查颅内未见明显外伤性改变，检查结论为头部外伤。2013年9月30日原告再次因头晕门诊，当日住院，入院诊断为“头部外伤，多处软组织损伤”，至2013年10月5日出院。2013年10月22日，原告再至新华医院急诊，经头颅CT平扫，诊断为“颅内未见明显异常”。
现原告诉至本院，作如上诉请。
审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养期进行鉴定，结论为“被鉴定人陈易雯多处软组织外伤，伤后休息15-30日，营养7日，护理7日。”原告支付鉴定费900元。
另查：1、原告提交聘用合同书、工作牌、出库单、电视剧工作人员联络表，证明原、被告存在雇佣关系。被告认为《聘用职员合同书》中电视剧摄制组章是其聘用的制片人员彭轩私刻，工作牌、出库单、人员联络表也是彭轩请来的人员制作，故不认可原、被告的聘用关系。
2、原告提交《国家广播电影电视总局电视剧电子政务平台》网上备案公示打印件，证明2013年9月被告报备的《说好的幸福》电视剧已经备案，许可证号为（沪）字第864号，印证聘用合同的真实合法性。对此，被告认可《说好的幸福》是其公司报备，剧组由其公司建立，但认为该许可证号只是广播电视节目制作经营许可证，提供《电视剧制作许可证》沪乙第2013-039号，证明《说好的幸福》电视剧制作许可有效期为2013年12月12日至2014年6月12日，故剧组公章只能在有效期内制作，此前签订的聘用合同中的剧组章是私刻。原告对被告提供的许可证真实性无异议，认为剧组在2013年9月已经备案运作，《聘用职员合同书》有效。
3、原告提交江浦路派出所对原告、吴宸、彭轩、张樊龙的询问笔录以及上海富驿酒店有限公司的说明，证明2013年9月27日晚22时许，住宿在酒店6楼的《说好的幸福》剧组因投资方与制片方发生矛盾继而殴打的情况。询问笔录中，就警方询问吴宸与原告的关系时，回答“我是《说好的幸福》剧组的投资方，陈易雯是剧组的文员。我和陈易雯不是直接的上下级领导关系。”被告对询问笔录和酒店说明的真实性无异议，但认为吴宸当时的陈述仅表示原告非酒店其他不相关的人员，是否属于雇佣关系，仍需根据合同确定。被告确认当日是因被告要取回剧组私刻的公章，故导演组与制片组发生冲突。
4、原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费1200元。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据审理查明的事实，本次伤害发生的地点在被告租赁的宾馆场所，起因是为拿取剧组印章发生纠纷，事故相关人员为被告的摄制组与导演组人员，故虽然原告无证据直接证明确切的加害人，但被告作为事故相关人员的用人单位，理应对原告的受伤结果承担侵权责任。
对于原告的具体损失，本院认定如下：（1）医疗费，原告自伤后连续就诊乃至住院，治疗费均与病历对应，该费用的发生与伤害事故有关联性，故被告关于原告小病大看的抗辩理由本院不予采信，医疗费确认18，204.80元；（2）住院伙食补助费，根据原告提供的住院费用清单，发生住院天数为5天，根据相关标准确定为100元；（3）营养费，按照原告伤情需要，根据鉴定结论，本院参照相关标准酌情确定为140元；（4）护理费，根据鉴定结论、本院参照相关标准酌情确定为210元；（5）误工费，原告因伤休息治疗，根据鉴定结论确定的休息日期，结合原告的工作性质，原告主张每月5000元的工资标准可予准许，误工费损失认定为5000元；（6）交通费，结合原告就诊、住院情况，本院酌定为200元；（7）通讯费，原告该项主张没有法律依据，本院不予支持；（8）后续治疗费，原告未提供证据证明后续治疗的必要性以及损失发生的证据，本院不予支持；（9）原告为进行诉讼，聘请律师代理诉讼，代理费亦系实际损失，金额由本院认定；（10）精神损失费，综合事故经过以及原告伤害后果等因素，该项主张本院不予支持；（11）鉴定费凭据确认900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款款之规定，判决如下：
一、被告上海天地会聚影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈易雯医药费人民币18，204.80元；
二、被告上海天地会聚影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈易雯住院伙食补助费人民币100元；
三、被告上海天地会聚影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈易雯营养费人民币140元；
四、被告上海天地会聚影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈易雯护理费人民币210元；
五、被告上海天地会聚影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈易雯误工费人民币5000元；
六、被告上海天地会聚影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈易雯交通费人民币200元；
七、被告上海天地会聚影视文化有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈易雯律师费人民币1000元；
八、驳回原告陈易雯的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币660元，减半收取计人民币330元，由原告陈易雯负担人民币117.70元，被告上海天地会聚影视文化有限公司负担人民币212.30元。鉴定费人民币900元，由被告上海天地会聚影视文化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱 萍
二〇一四年八月六日
书记员 祝杨盈书记员周昊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。