安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01535号
原告：陈洁，女，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：艾红兵，安徽西涧律师事务所律师。
被告：ＸＸ闻，男，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：李国成，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：南京伟征物流有限公司。
法定代表人：陈伟，系公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，系公司经理。
委托代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告陈洁诉被告ＸＸ闻、李国成、南京伟征物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员尹家茜适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈洁的委托代理人艾红兵，被告ＸＸ闻、李国成共同委托代理人龚军，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人黄李应到庭参加诉讼。被告南京伟征物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洁诉称：2013年8月31日20时50分许，被告于友彪驾驶的被告南京伟征物流有限公司所有的苏A×××××重型半挂牵引车，沿醉翁路由西向东直行至南谯路口时，与被告李国成所有的被告ＸＸ闻驾驶的沿南谯路由北向南行驶的皖M×××××轿车相撞，造成乘坐在皖M×××××轿车中的原告陈洁等人受伤，两车损坏的交通事故。该肇事车辆苏A×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险以及商业保险。现原告诉请：1、依法判决被告立即共同赔偿原告104434元，其中保险公司在最高保险责任限额内据实承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。
被告ＸＸ闻、李国成辩称：原告的部分诉请标准过高，鉴定费和诉讼费应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：事故发生在保险期限内，前期本公司已对伤者赵文轩和李国成进行赔偿，本公司在保险限额内愿承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费本公司不承担。其他意见在质证时予以陈述。
被告南京伟征物流有限公司未予答辩。
经审理查明：2013年8月31日20时50分，于友彪驾驶苏A×××××号重型半挂牵引车（挂车号苏A×××××挂），沿本市醉翁路由西向东直行至南谯路口时，与ＸＸ闻驾驶的沿南谯路由北向南行驶的皖M×××××号轿车相撞，造成两车损坏，ＸＸ闻，及皖M×××××轿车乘坐人陈洁、刘洋、赵文轩、陈年震受伤的交通事故。该起事故经滁州市公安局交通警察支队直属二大队认定，于友彪负该起事故的主要责任，ＸＸ闻负该起事故的次要责任，陈洁、刘洋、赵文轩、陈年震无责任。当即，陈洁入住滁州市中西医结合医院住院治疗，住院45天。入出院诊断：胸12椎体脱位伴腰1椎体骨折；2、全身多处软组织挫伤。住院期间医药费由被告垫付。之后，陈洁复诊用去诊疗费297元。2014年8月21日，陈洁申请伤残等级、“三期”及后续治疗费用鉴定。本院委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，2014年9月29日，安徽金盾司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人陈洁腰1椎体压缩性骨折（压缩达1／3以上）的伤残等级为十级。被鉴定人陈洁的营养期：90日；护理期：120日。被鉴定人陈洁该后续医疗费用需人民币壹万元，供参考、采纳。其用去鉴定费用2600元。
另查明：一、苏A×××××重型半挂牵引车（挂车号苏A×××××挂）登记车主为南京伟征物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了两份交强及两份第三者责任险共80万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。二、皖M×××××轿车车主为李国成，ＸＸ闻借用该车辆发生了交通事故。三、2014年5月23日，南京市六合区人民法院作出（2014）六沿民初字第475号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于2014年6月23日前一次性赔偿原告赵文轩145600元（包括医疗费1123元、营养费1350元、伙补594元、护理费4815元、伤残赔偿金130152元，精神抚慰金7000元，交通费266元，财产损失300元）；二、其他双方无涉。”2014年5月28日，本院作出（2014）南民一初字第00255号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在2014年6月30日之前一次性赔付原告李国成620000元（其中交强险限额内3000元、商业险限额617000元），皖M×××××号车车辆残值归原告李国成所有；二、原告李国成自愿放弃其他诉请，本次纠纷至此结束，从此以后再无纠葛。”
上述事实有原告提供的身份证、户口簿、在校证明，事故责任认定书，车辆行车证、驾驶证，保单4份，病案材料、医疗费发票4张，鉴定报告及鉴定费发票，南京市六合区人民法院民事调解书、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供的本院院民事调解书以及当事人当庭陈述为证，予以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门出具的《道路交通事故认定书》双方当事人无异议，本院可以确认。鉴于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险和第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险责任限额内承担赔付款责任，超出保险责任范围的由ＸＸ闻按责承担民事责任。二、对于陈洁主张的后续治疗费，因该费用尚未发生，且被告对此有异议，故该费用待实际发生时再行主张。三、对于陈洁诉请的家长误工费，因无法律依据，本院不予支持。四、因本案交通事故致伤数人，现尚有几名伤者还未诉讼，故对肇事车辆的交强险限额应当预留部分。对于陈浩所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、医疗费297元；2、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费12180元（101.5元／天×120天）；6、交通费，因原告未提供相应的票据，本院根据原告住院治疗、鉴定情况酌定为200元。7、残疾赔偿金46228元（23114元／年×10%×20年）；8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费2600元，综上，本院核定陈洁的损失合计为70555元，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险医疗费项下赔付4347元（297元＋1350元＋2700元）；在伤残项下赔付26208元。余40000元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险内承担70%即28000元，ＸＸ闻承担30%即12000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告陈洁因交通事故所致的各项费用合计58555元。
二、被告ＸＸ闻于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈洁因交通事故所致的各项费用12000元。
三、驳回原告陈洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告陈洁负担295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 尹家茜
二○一五年元月十三日
书记员 方 芳
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。