广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法黄民一初字第463号
原告：何显波，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××3298。
委托代理人：刘凯麟、陈世强，、律师助理。
被告：黄琼芳，女，汉族，住中山市，公民身份号码×××3324。
被告：梁纯枝，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××3316。
原告何显波诉被告黄琼芳、梁纯枝民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员黄燕芳独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘凯麟、陈世强，被告黄琼芳、梁纯枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年3月1日向原告借款15000元用于紧急资金周转，约定于借款当天归还借款，并按约定签订了借据。被告在收至借款后，并没有在约定时间内作出清偿。后被告又在2014年4月17日向原告借款6000元，承诺一定在一个月后连同先前的15000元，共归还21000元给原告，并按约定再次签订另一份借据。经原告多次催讨，被告仍未清偿借款本金及利息。故诉至法院，请求判令：1.被告向原告承担借款本金21000元及借款本金20%的违约金责任；2.本案的诉讼费与律师代理费由被告承担。
另，原告在起诉后，向本院递交追加被告申请书，申请追加梁纯枝为被告，诉称被告梁纯枝与被告黄琼芳是合法夫妻关系，被告黄琼芳向原告所借的借款是用于家庭生活支出，此债务属两被告夫妻婚姻存续期间合法的共同债务，应由两被告共同偿还。庭审中，原告当庭变更其违约金的计算方式为银行同期逾期贷款利率的4倍。
原告提供的证据有：1.原告何显波、被告黄琼芳的身份证资料、中山市公安局出具被告梁纯枝的人口信息资料，证明原、被告双方的主体资格；2.被告梁纯枝、黄琼芳的婚姻登记记录证明，以证明两被告于1989年6月5日登记结婚，本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间；3.借据两张，证明被告黄琼芳共向原告借款21000元的事实；4.委托代理协议、发票，证明原告为向被告主张债权而支出的律师费及诉讼费。
被告黄琼芳辩称：我确认向原告借款15000元，当时承诺一个月还款，但是原告不信任我，所以原告扣除了3000元利息，实际借款是12000元，原告是在奥城花园的广场借给我的。由于我赌博输了很多钱，所以没有钱还，后原告威胁我还款，否则就会骚扰我的家人，所以后来我就签了6000元的借据，但是实际上该6000元并未发生。当时有我家被原告“淋红油”，但因故我没有报警。
被告梁纯枝辩称：我对于被告黄琼芳的借款不清楚，后来家里给人“淋红油”，才知道被告黄琼芳有向人借钱，但不清楚是谁，直到收到法院传票后才清楚是被告黄琼芳向原告何显波借款。对于原告称被告黄琼芳的借款是用于家庭生活，这是不真实的，被告黄琼芳已经很久没有给家用，家庭支出都是我出的，且我不认识原告。
被告黄琼芳、梁纯枝均未提交任何证据。
经审理查明：2014年3月1日，被告黄琼芳（作为乙方）向原告何显波（作为甲方）借款15000元，并出具一份借据，约定：“乙方因资金周转困难向甲方借款人民币15000元，……若借款人逾期不归还借款，借款人将承担借款本金20%的违约金赔偿责任……乙方应支付因乙方的拒不还款或迟延履行行为导致甲方为此提起诉讼所产生的差旅费，诉讼费和律师费等合理费用……本借据经甲乙双方签字之日起生效。”乙方落款处有黄琼芳的签名及落款时间2014年3月1日。另乙方还在借据最末两行注明“乙方黄琼芳已收到甲方的借款15000元还款日期为：2014年3月1日。”2014年4月17日，被告黄琼芳（作为乙方）再次向原告何显波（作为甲方）借款6000元，并出具一份借据，约定：“乙方因资金周转困难向甲方借款人民币6000元，期限1月……乙方逾期不还借款的责任：借款本金的20%……乙方承担因其违约导致甲方为此提起诉讼时所产生的差旅费，误工费和律师代理费等费用……双方签字之日生效。”乙方落款处有黄琼芳的签名及落款时间2014年4月17日。另乙方还在借据最末一行注明“黄琼芳已收到借款6000元”。被告黄琼芳在上述借款期限过后未还款给原告，原告经追讨无果，于2014年5月27日向本院起诉要求被告黄琼芳还款及追加梁纯枝为被告，要求被告梁纯枝与被告黄琼芳对上述借款承担连带清偿责任，并为委托本案诉讼等事宜支付给广东言泰律师事务所律师代理费3000元。
另查明，被告梁纯枝与被告黄琼芳于1989年6月5日在中山市黄圃镇婚姻登记处婚姻登记机关办理结婚登记。
另查明，被告梁纯枝于1989年6月5日与被告黄琼芳在中山市黄圃镇人民政府婚姻登记处婚姻登记机关办理结婚登记。
本院认为：被告黄琼芳向原告何显波借款，原告提交了被告签写的2张借据原件为证，被告亦当庭质证确认该借据由其签名确认，虽然被告黄琼芳辩称借款当日原告即扣减利息3000元，实际交给其仅为12000元及原告并无将借款6000元交给其收取，但被告黄琼芳并未提交任何证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告黄琼芳对其辩称事实应承担举证责任，但被告黄琼芳没有向法院提供相关证据予以证实，应承担不利的法律后果，故本院对被告黄琼芳的上述意见不予采信，对原告诉请的上述2笔借款共计21000元予以认定。被告未按期归还借款，实属违约，应承担违约责任。
关于被告梁纯枝辩称该借款与其无关的问题。据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款，原、被告双方约定归还时间为当日，且原告本人于庭后到庭陈述被告在借款时曾要求不要告知其丈夫梁纯枝，原告打电话向被告黄琼芳催款时，被告梁纯枝告知原告借款的事情与其无关，故上述第1笔借款15000元不应认定为两被告为家庭共同生活或经营所需所负的夫妻共同债务，原告在出借第2笔借款前，已知悉上述第1笔借款15000元为被告黄琼芳个人借款，且该款尚未偿还，仍再次借款，又无其他证据证实该6000元是两被告为家庭共同生活或经营所需所负的夫妻共同债务，故对该两笔借款，本院均不予认定为被告黄琼芳、梁纯枝的夫妻共同债务。
关于逾期还款违约金，原告当庭变更为从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告黄琼芳于本判决生效之日起3日内向原告何显波清偿借款21000元及违约金（其中借款15000元从2014年3月2日起计算，借款6000元从2014年5月18日起计算，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告黄琼芳应于本判决生效之日起3日内向原告何显波支付律师代理费3000元。
三、驳回原告何显波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告黄琼芳负担（被告于本判决生效之日起3日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄燕芳
二〇一四年八月二十六日
书记员 黄立鹏
第6页，共6页