重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第07070号
原告重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢2-1。
法定代表人赵昌晶，该公司董事长。
委托代理人邓宏光，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人李文新，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告李杰，男，汉族，1979年8月13日出生，住重庆市九龙坡区。
被告赵春，女，汉族，1979年2月5日出生，住重庆市九龙坡区。
被告邓钟巍，男，汉族，1967年10月2日出生，住重庆市渝中区。
被告吴嘉，男，汉族，1982年7月28日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司（以下简称聚兴公司）与被告李杰、赵春、邓钟巍、吴嘉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聚兴公司的委托代理人邓宏光到庭参加诉讼。被告李杰、赵春、邓钟巍、吴嘉经本院公告送达开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告聚兴公司诉称，2013年12月6日，我公司与李杰、赵春签订《借款合同》，李杰、赵春向我公司借款60万元，借款期限为2013年12月2日至2014年12月2日，借款利率为月息2%，按月结息。同时约定了逾期还款罚息、复利的计算标准。2013年12月6日，聚兴公司分别与邓钟巍、吴嘉签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金60万元、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证人违反约定则按借款合同所担保主债权本金数额的10%向债权人支付违约金。上述合同签订后，聚兴公司依约向李杰发放贷款60万元，被告李杰、赵春未按约履行还款义务。现请求判令：1、李杰、赵春立即偿还聚兴公司借款本金60万元；2、李杰、赵春支付聚兴公司合同期内利息、逾期还款罚息（以60万元为计算基数，按月息2%从2014年6月21日计算至付清为止）；3、李杰、赵春支付聚兴公司律师代理费30000元、财产保全担保费2000元；4、邓钟巍、吴嘉对李杰、赵春的上述1、2、3项债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由李杰、赵春、邓钟巍、吴嘉共同负担。
被告李杰、赵春、邓钟巍、吴嘉未答辩。
经审理查明，2013年12月6日，聚兴公司与李杰、赵春签订《借款合同》（合同编号（2013）年聚兴借字第236号），约定聚兴公司向李杰、赵春发放贷款60万元，借款期限为12个月（即：2013年12月2日至2014年12月2日）；本合同记载的借款金额、发放日期、到期金额、利率及所涉及相关记载事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；本合同项下借款执行利率按月利率2%直至借款到期日；按月结息，每月1日为结息日，结息次日为付息日；贷款发放、划至借款人指定的李杰在兴业银行的帐户；还款及付息划至贷款人的指定帐户；对本合同项下借款由邓钟巍、吴嘉提供连带责任保证担保，双方或者贷款人与担保方另行签订担保合同；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿时止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2013年12月6日，邓钟巍与聚兴公司签订《保证合同》，邓钟巍为前述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2013年12月6日，吴嘉与聚兴公司签订《保证合同》，吴嘉为前述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。
前述合同签订后，聚兴公司在2013年12月6日按约将60万元转入李杰、赵春指定的账户。借款期满后李杰、赵春未清偿本息。庭审中，聚兴公司陈述李杰、赵春收到贷款后，按月支付利息至2014年6月20日，自2014年6月21日起未付息。
2015年5月6日，聚兴公司与重庆坤源衡某律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，主要约定重庆坤源衡某律师事务所接受聚兴公司的委托，指派律师为本案借款合同纠纷一案提供法律服务；聚兴公司应支付重庆坤源衡某律师事务所律师服务费30000元。2015年5月11日，聚兴公司支付重庆坤源衡某律师事务所律师服务费30000元，并由重庆坤源衡某律师事务所出具发票一张。
2015年5月26日，聚兴公司与重庆百亚诉讼保全担保有限公司签订《委托担保服务合同》一份，主要约定重庆百亚诉讼保全担保有限公司就本案中聚兴公司向本院申请诉讼财产保全提供担保函；聚兴公司应支付重庆百亚诉讼保全担保有限公司担保费2000元。2015年7月2日，聚兴公司支付重庆百亚诉讼保全担保有限公司担保费2000元，并由重庆百亚诉讼保全担保有限公司出具发票一张。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、银行转账记账凭证、《委托担保服务合同》、《法律事务委托合同》、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，聚兴公司与李杰、赵春签订的《借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。聚兴公司履行了出借现金60万元的义务，现该借款期限已届满，李杰、赵春作为共同借款人应当按照合同约定偿还借款本金、支付利息和罚息。聚兴公司关于李杰、赵春按月支付利息至2014年6月20日的陈述，属于自认，本院依法予以确认。聚兴公司要求支付利息、罚息的诉讼请求符合合同约定，计算标准未超出法律规定，本院予以支持。聚兴公司为实现本案债权支付了律师费，其要求李杰、赵春支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。聚兴公司要求支付财产保全担保费的诉讼请求，因合同未对该项费用进行明确约定，且该项费用并非实现债权必然产生的费用，本院依法不予主张。邓钟巍、吴嘉自愿为聚兴公司的本案借款提供连带责任保证担保，聚兴公司要求邓钟巍、吴嘉承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杰、赵春于本判决生效后三十日内返还原告重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司借款本金60万元；
二、被告李杰、赵春于本判决生效后三十日内支付原告重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司利息、罚息（以60万元为计算基数，按月利率2%从2014年6月21日计算至本金清偿时止）；
三、被告李杰、赵春于本判决生效之日起三十日内支付原告重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司律师费30000元；
四、被告邓钟巍、吴嘉对被告李杰、赵春的上述一、二、三项付款义务承担连带责任。
五、驳回原告重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11080元、财产保全费4160元、公告费450元，合计15690元，由被告李杰、赵春、邓钟巍、吴嘉负担。此款已由原告重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司向法院预付，被告李杰、赵春、邓钟巍、吴嘉在履行前述义务时一并支付原告重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 乔小勇
代理审判员 吴克坤
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十月十九日
书 记 员 贺小芸