苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第813号
原告苏州市吴中区尹山湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道郭新东路。
法定代表人顾伟泉，董事长。
委托代理人屈昆鹏，江苏诚品律师事务所律师。
被告荣福民。
被告王建英。
被告王桂根。
被告戈小妹。
被告荣玮琳。
原告苏州市吴中区尹山湖农村小额贷款有限公司（以下简称尹山湖小贷公司）与被告荣福民、王建英、王桂根、戈小妹、荣玮琳借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈鲲鹏到庭参加诉讼，被告荣福民、王建英、王桂根、戈小妹、荣玮琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹山湖小贷公司诉称，2013年9月22日，其与被告荣福民签订《最高额借款合同》一份，约定其向被告荣福民提供总额度为人民币1000000元的最高授信贷款，授信期限自2013年9月22日至2016年9月22日。被告戈小妹、王桂根提供其房产作为抵押担保，被告王建英、王桂根、戈小妹、荣玮琳为上述借款提供连带责任保证担保，为此签订了《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》。其分别于2015年9月25日、9月28日、9月29日向被告荣福民发放了贷款共计800000元。被告荣福民迟延支付第一期利息。后其发现被告荣福民涉及多起重大诉讼，但荣福民均未按约书面通知其，隐瞒影响还款能力的重要信息。故宣布贷款提前到期，现要求判令被告荣福民返还借款本金人民币789200元，并支付自2015年11月14日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际付款之日止的逾期罚息；有权就被告戈小妹、王桂根提供的抵押房产之拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；被告王建英、王桂根、戈小妹、荣玮琳对被告荣福民的上述付款义务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
被告荣福民、王建英、王桂根、戈小妹、荣玮琳未作答辩。
经审理查明，2013年9月22日，原告尹山湖小贷公司（贷款人）与被告荣福民（借款人）签订《最高额借款合同》一份，约定贷款人向借款人发放总额度为人民币1000000元的贷款，授信期限自2013年9月22日至2016年9月22日，本合同项下额度为循环额度，以用于流动资金。利率由双方在每次使用额度时根据贷款人的利率制度予以确定，以本合同项下各《借款借据》的记载为准。逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为：按相应的《借款借据》记载的利率上浮50%。按月结息，结息日为每月的10日，最后一次还款时，利随本清。借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》或《借款借据》的约定偿还贷款本金或支付利息，或涉及重大调查、诉讼、仲裁、行政处罚措施，或主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其他强制措施，贷款人有权单方面宣布借款人在本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清利息。
同日，原告与被告戈小妹、王桂根签订《最高额抵押合同》一份，约定王桂根、戈小妹以其位于苏州市相城区太平街道金澄路5号金澄花园63幢305室、306室房产为上述借款提供抵押担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用等。2013年9月23日，双方就相城区太平街道金澄路5号金澄花园一区63幢305、306室房屋办理了抵押登记手续，登记债权数额分别为650000元、350000元。
2013年9月22日，原告与王建英、王桂根、戈小妹分别签订《最高额保证合同》一份，约定王建英、王桂根、戈小妹为上述《最高额借款合同》即主合同项下债务提供连带责任保证担保。保证期间自主合同项下《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用等。若保证人为两个或者两个以上的，则为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
2014年7月4日，原告（贷款人）与被告荣福民（借款人）、戈小妹（担保人）、王桂根（担保人）、王建英（担保人）签订《最高额借款合同补充协议》一份，约定上述最高额借款合同有关逾期贷款罚息的内容变更为：逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。贷款人有权在贷款期限内或贷款到期借款人续贷时调整原借款合同约定的还款方式。担保人已知悉并同意本条款内容。本补充协议与原借款合同存在不一致的，均以本补充协议的约定为准，本补充协议未约定的内容仍按照原借款合同履行。
2015年7月7日，原告与荣玮琳签订《最高额保证合同》一份，约定荣伟琳为上述《最高额借款合同》即主合同项下债务提供连带责任保证担保。保证期间自主合同项下《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用等。若保证人为两个或者两个以上的，则为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
2015年9月25日、9月28日、9月29日，被告荣福民分别向原告申请《最高额借款合同》项下贷款200000元200000元、400000元。原告于申请当日按约发放了三笔贷款。借款借据载明年利率均为18%，到期日均为2016年9月22日。2015年11月12日，原告分别向各被告发放了贷款提前到期通知书，通知截至2015年11月11日，被告迟延支付当期贷款利息，在涉及重大诉讼事件时，未按约书面通知原告，隐瞒影响还款能力的重要信息；被告涉及多起重大诉讼，负债较多，偿债能力严重下降，严重损害了原告的债权安全。故其根据合同宣布贷款余额提前到期，要求各被告在收到通知书之日立即清偿贷款本金并结清利息。截至2015年11月13日，被告尚欠本金789200元。
另查明，被告荣福民涉及多起诉讼及执行案件，负债较多。
以上事实，由原告提供的最高额借款合同及补充协议、最高额抵押合同、最高额保证合同、额度使用申请书、借款借据、他项权证、付款凭证、贷款提前到期通知书及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同等均真实有效，各方应恪守履行。原告按约向被告荣福民发放贷款共计800000元，被告荣福民应确保按约还本付息。然被告荣福民迟延付息，且涉及多起诉讼及执行案件，负债较多。合同约定，借款人未按约还款，或涉及重大诉讼，或主要资产、担保物被采取了财产保全或其他强制措施。贷款人有权宣布贷款全部提前到期。故原告按约于2015年11月12日分别向各被告宣布上述借款提前到期后，借款即已到期，其有权被告荣福民偿还结欠的全部贷款本息。截至2015年11月13日，被告尚欠本金789200元。合同约定，逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际天数计算，逾期贷款的罚息利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。故原告要求被告荣福民支付自2015年11月14日起按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际付款之日止的逾期罚息，合法有据，应予支持。被告王桂根、戈小妹以自有房屋为上述债务提供抵押担保，若被告荣福民不能清偿上述债务，则原告有权就房产行使抵押权。被告王建英、王桂根、戈小妹、荣伟琳作为连带保证人，应按约对被告荣福民的上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荣福民于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区尹山湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币789200元，并偿付自2015年11月14日起按银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止的逾期罚息。
二、若被告荣福民不能清偿上述款项，则原告有权就被告王桂根、戈小妹提供的抵押物即位于苏州市相城区太平街道金澄路5号金澄花园一区63幢305、306室房屋之拍卖、变卖或折价所得价款分别在登记债权数额人民币650000元、350000元范围内优先受偿。
三、被告王建英、王桂根、戈小妹、荣伟琳对被告荣福民上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5910元、财产保全费5000元、合计人民币10910元，由被告荣福民、王建英、王桂根、戈小妹、荣伟琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行支行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 钱建平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 朱 瑞