安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初2144号
原告：宋金保，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：张敏，男，住安徽省铜陵市铜官区。铜陵市铜官区西湖镇柴塘村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。
被告：刘盛文，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：黄美芹，女，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区县。
被告：铜陵国仁工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区大通工贸园内。
法定代表人：刘盛文。
原告宋金保与被告刘盛文、黄美芹、铜陵国仁工贸有限责任公司（以下简称国仁公司）民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋金保的委托诉讼代理人张敏、徐崇泽到庭参加诉讼。被告刘盛文、黄美芹、国仁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋金保向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘盛文、黄美芹共同归还借款60万元，并从2015年5月25日起按月2%支付利息直至付清，被告国仁公司对前述债务承担连带清偿责任；2、三被告共同承担原告因本案支出律师费4万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘盛文、黄美芹因经营需要，于2015年5月25日向原告借款60万元，约定借期2个月，利息2%,逾期加收日万分之十的违约金，被告国仁公司为本次借款提供连带责任保证。原告依约提供了借款60万元，到期后，被告未能归还。依约定本次借款发生的诉讼费和律师费由被告承担。
刘盛文、黄美芹、国仁公司未作答辩。
宋金保围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、原、被告身份证、企业信息查询单，证明原、被告主体适格。
2、《借据》，证明刘盛文、黄美芹借款、国仁公司担保的事实与亿泰公司存在建设工程施工合同事实。
3、个人活期明细查询，证明原告银行取款，具备交付借款条件。
4、代理合同、发票、、收据，证明原告为追索债务所产生的律师费、公告费。
刘盛文、黄美芹、国仁公司未提交证据。
上述证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。
本案事实认定为：2015年5月25日，刘盛文、黄美芹、国仁公司向宋金保出具借据，载明：现有刘盛文、黄美芹于2015年5月25日因资金需要向宋金保借款60万元，借款期限：自2015年5月25日至2015年7月22日，月利率2%，逾期另外加收日万分之十的违约金。本次借款由国仁公司承担连带担保责任，若借款人到期本能归还，担保人有无偿归还借款本金、利息、违约金的义务，直至本金、利息和违约金全部还清。因发生争议协商不成，通过诉讼方式解决，发生的诉讼费、律师费、公证费、交通费等所有费用均由借款人或担保人承担。
当日宋金保从银行取款60万元交付刘盛文、黄美芹，借款到期后刘盛文、黄美芹、国仁公司未归还借款本息。公告送达产生公告费900元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成合法的民间借贷法律关系。借款到期后刘盛文、黄美芹、国仁公司未归还借款本息,应承担违约责任。原告要求还本付息、赔偿律师费和公告费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。财产保全系原告自身申请发生非必须产生，其要求赔偿保全费用，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告刘盛文、黄美芹于本判决生效之日起十日内返还原告宋金保借款60万元，并从2015年5月25日起按月利率2%支付利息，直至借款付清之日止；
二、被告刘盛文、黄美芹赔偿原告宋金保律师费损失4万元及公告费损失900元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告铜陵国仁工贸有限责任公司对上述第一、二项款项承担连带保证责任，被告铜陵国仁工贸有限责任公司承担保证责任后，有权向被告刘盛文、黄美芹进行追偿；
四、驳回原告宋金保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11880元，由被告刘盛文、黄美芹、铜陵国仁工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 袁全胜
人民陪审员 周建波
人民陪审员 阮丽萍
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条----当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条----
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条----
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条----借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条----当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条----保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条----保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条----
保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条----
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条----
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。