河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）廊刑终字第167号
原公诉机关河北省三河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，农民。因犯聚众斗殴罪于2010年7月28日被三河市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月11日被三河市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
原审被告人张某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月11日被三河市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。2014年7月14日经三河市人民法院决定被取保候审。
原审被告人潘某，农民。因犯故意伤害罪于2008年1月6日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月11日被三河市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。2014年8月10日经三河市人民法院决定被取保候审。
原审被告人李某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月11日被三河市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。2014年7月14日经三河市人民法院决定被取保候审。
原审被告人冯某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月11日被三河市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。2014年7月14日经三河市人民法院决定被取保候审。
原审被告人王某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月4日被三河市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
原审被告人王某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月24日被三河市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。2014年7月23日经三河市人民法院决定被取保候审。
原审被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月10日被三河市公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
河北省三河市人民法院审理三河市人民检察院指控原审被告人张某乙、潘某、张某甲、李某甲、王某甲、冯某犯故意伤害罪，原审被告人王某甲、王某乙、赵某甲犯盗窃罪一案，于二○一四年七月十四日作出（2014）三刑初字第260号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：
一、故意伤害事实
（一）2012年5月29日，被告人张某乙因琐事被王某丁等人殴打。为报复王某丁，被告人张某乙找到被告人潘某，让潘某找人殴打王某丁，并给付2万元。被告人潘某又找到被告人张某甲，告之找人殴打王某丁。被告人张某甲纠集被告人李某甲及蒋某（因涉嫌其它犯罪被逮捕）负责踩点、跟踪王某丁驾驶车牌号为冀R×××××的白色本田轿车，并指使被告人王某甲找人殴打王某丁。被告人王某甲纠集被告人冯某及贾某某（绰号“彪子”，因犯抢劫罪正在服刑）负责打人。同年6月5日12时许，被告人王某甲、冯某及贾某某在得到被告人李某甲及蒋某提供的信息后，驾车跟踪冀R×××××号白色本田轿车至三河市阳光小区西4号楼1单元楼下，被告人王某甲驾车在旁等候接应，被告人冯某和贾某某分别持镐把对驾驶冀R×××××号白色本田轿车的孙某进行殴打，致孙某左尺骨粉碎性骨折（开放性）、左外踝粉碎性骨折（开放性）、左大腿下段软组织损伤。经鉴定，孙某的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人孙某的陈述证实，2012年6月5日12时许，他驾驶冀R×××××号白色本田轿车，停在三河市阳光小区西4号楼1单元楼下。后他下楼准备出去吃饭。出楼门口时，见楼门口外边蹲着两个人。他按车的遥控器，车灯一亮，那两个人就跑过来打他一镐把，他质问对方，对方不说话，追着打他，他被打倒在地。他喊救命，偏瘦的男子（贾某某）就先跑了，偏胖的男子（冯某）还用镐把继续打他，直到从楼里出来人才住手。他见那二人上了一辆没有挂牌号的蓝色轿车向南跑了。他左胳膊、左腿脚踝被打骨折。因他的车去维修保养，案发当天，他才驾驶罗某的冀R×××××号白色本田轿车。
2、证人罗某的证言证实，上述时间、地点，孙某准备驾驶她的冀R×××××号白色本田轿车去吃饭。孙某下楼后她听见楼下有人喊救命，往楼下一看，见两名20多岁的男子正一人拿着一根木棍殴打孙某。她急忙下楼边喊边追打人者，那两名男子跑到东边南北路上，上了一辆没有牌照的深色轿车逃离。她返回，见孙某坐在地上起不来，旁边有一根已经打折的木棍。在2012年5月29日下午，她和张三（即张某乙）在赵二姐（赵某乙）家玩牌时发生过矛盾，为此，她朋友王某丁与张某乙打了起来，当时还向南城派出所报了警。故她怀疑孙某的伤是张某乙所为。2012年4、5月份，王某丁给她当司机，经常驾驶她的冀R×××××号白色本田轿车。6月3日，王某丁还她车时，和她说在他开此车时，总有一辆黑色老红旗轿车遮着车牌跟着他，并发现有三人跟踪他到了她家楼下。另在6月1O日，一起打牌的赵二姐告之张某乙问其王某丁这几天去其家没有，称这次让王某丁捡了个大便宜，让王某丁等着。
3、证人赵某乙的证言证实，罗某与张某乙在她家玩牌时发生吵骂并动手打架，王某丁和三四名男子一起殴打张某乙，双方打在一起。打完架没有几天，张某乙给她打过三四个电话，主要问她王某丁去她家没有，让她告诉王某丁其在找他。一天她和罗某吃饭时，接到张某乙的电话，让她转告王某丁，这次让其捡了个大便宜，让其等着，他请其吃肉；证人李某乙的证言亦证实，王某丁曾带领数名男子殴打过张某乙。
4、证人杨某的证言证实，他行至阳光小区4号1单元楼下，听见有人喊救命，扭头见两名二三十岁的男子正在4号楼北侧草坪处用镐把追着打孙某的腿部。他过去见孙某坐在地上，双手抱着腿。那两名男子往东跑了。
5、证人邢某（绰号“能耐”）的证言证实，王某丁叫他到三河市五百家后，见张三丰（张某乙）和罗某因为玩牌在争吵，王某丁什么话也没有说，将张三丰拽到院里拳打脚踢。后王某丁叫上他驾驶一辆车牌尾号为QB626的白色本田轿车离开。当天晚上，他接到“耳朵”（张某甲）的电话，问他谁把张三丰给打了，他将当时的情况告之。第二天，“耳朵”让他带着李某甲和“二色”（蒋某）到玩牌那家找王某丁，结果没有找到。过了一天，再去找亦未找到，只看见王某丁长期驾驶的罗某的那辆白色本田轿车停在门口，他就告诉李某甲和“二色”这辆车是王某丁的。他带着李某甲、“二色”找王某丁这两次都是“二色”驾驶一辆黑色红旗轿车。“耳朵”问他有没有王某丁的照片，他打开手机微信好友里的王某丁的照片，李某甲发给了“耳朵”。“耳朵”告诉他是张三丰让其找王某丁，他感觉是张三丰被王某丁打了张三丰找“耳朵”报复王某丁。后他听说“耳朵”找人把王某丁给打了，但是打错人了，挨打的不是王某丁；并有邢某对王某丁照片的辨认及王某丁的身份信息表予以印证。
6、证人蒋某（绰号“二色”）的证言证实，“耳朵”（张某甲）让他和某并告之，开那车的人经常到滨河院赌博。当天晚上，他和李某甲到滨河院发现了那辆车。等了一会儿，没有人开那车，他俩离开。一天中午，他和李某甲在富达对面发现那辆本田轿车，李某甲打电话告诉了“耳朵”。在盯车期间，邢某（被取保候审）给他和李某甲看过一张其微信上一名男子的头像，称该男子就是开本田轿车的人。他借来的一辆黑色红旗轿车，由李某甲驾驶。
7、证人张某丙（绰号“老九”，被取保候审）的证言证实，张某甲让他找几个人“摆个面”，意思是想打架。他给介绍了王某甲。王某甲、“黑子”（冯某）、“彪子”（贾某某）和他一起混，经常在他经营的伟创台球厅呆着。
8、孙某之子孙彪的证言证实，他听一个叫“二光”的男子说，他父亲挨打，是张三丰（张某乙）找的“耳朵”（张某甲），“耳朵”找的潘某，之后潘某找了三四个人，其中开车的叫小龙（王某甲）。“二光”还说这帮人在他家楼下蹲了好几天，后来听说是打错人了。“二光”还说前段时间其中一个叫“彪子”（贾某某）的在北京犯事了。“二光”称此事是其听“小龙”说的，还说张三丰为这事给了钱。
9、张某乙等六名被告人供述的作案过程与上述证据基本相符，并相互印证。其中，被告人张某乙供述，为报复王某丁，他让潘某找人打王某丁，并给了2万元好处费；被告人张某甲供述，潘某找到他，让他找人打折王某丁的腿。他找李某甲等人踩点，找王某甲等人为打手；被告人李某甲供述，他负责盯梢跟车；被告人王某甲供述，张某甲让他打开白色本田轿车那人，他找冯某、贾某某当打手，他负责开车接应；被告人冯某供述，王某甲让他和贾某某只管打人，打完人给每人不少于七八千元。他和贾某某各持一根镐把殴打驾驶白色本田轿车的男子的腿部。
10、阳光小区监控录像证实了被害人孙某被殴打的经过。经当庭播放，被告人王某甲、冯某确认无异议。
11、现场平面图、现场照片证实了案发现场的情况，并显示现场遗留半截镐把及黑色皮套；提取的半截镐把及黑色皮套经当庭出示，被告人冯某亦无异议，并供述当时用皮套包裹镐把，是怕被人发现。贾某某先他逃跑，将镐把带上车。他使用的镐把给打折了，留在现场。
12、张某乙、罗某的诊断书及二人的伤情照片证实，二人曾打过架，系引发本案起因；车辆信息表证实，冀R×××××号白色本田轿车的车主系罗某。
13、三河市公安局刑警大队出具的情况说明记载证实，王某丁多次查找未果、跟踪白色本田轿车的红旗轿车的信息未能确定、蒋某因涉嫌贩卖毒品被北京市公安局平谷分局逮捕、贾某某现在张家口监狱服刑，公安人员正在办理押解手续；北京市公安局平谷分局逮捕证记载证实，蒋某因贩卖毒品于2013年7月2日被逮捕；全国违法犯罪人员信息表记载，贾某某因犯抢劫罪于2013年7月19日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年。
14、三河市医院出具的诊断证明书记载证实，孙某左尺骨粉碎性骨折（开放性）、左外踝粉碎性骨折（开放性）、左大腿下段软组织损伤。
15、三河市公安局法医损伤检验鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书记载证实，孙某所受损伤评定为轻伤一级。并有被害人孙某术后受伤部位的照片予以印证。
16、被告人潘某在庭审当庭供述证实，其收取张某乙2万元，为张某乙找张某甲殴打王某丁。
（二）2008年11月30日14时许，在三河市新集镇胡庄村王某丙家门口，被告人王某甲因琐事与酒后的陈某发生口角，被人劝开。后陈某又与王某甲姐姐王某丙、王某甲母亲吴某和王某丙的婆婆贺某发生冲突，实施殴打行为。被告人王某甲见状，遂从王某丙家取一把菜刀将陈某右手砍伤。经鉴定，陈某损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈某的陈述证实，上述时间、地点，他酒后在村民张富贵家门口呆着，陈谊儿媳的弟弟（王某甲）开一辆解放运输车倒车时，将张富贵家门口的一块石棉瓦给轧坏了，他让对方赔偿，为此双方发生争吵。一个老太太和陈谊儿媳等几个人与他发生冲突。几分钟后，陈谊儿媳的弟弟冲过来，用菜刀砍他，他一挡，菜刀砍在他右手掌心。
2、证人冯某的证言证实，王某甲拉一车玉米倒车时轧到一块石棉瓦，石棉瓦的主人说没事不用赔，一个小伙子说不赔不行。王某甲的母亲（吴某）说给赔偿，那小伙子称赔也不行，还骂人，并要用拳头打王某甲。王某甲的母亲和姐姐（王某丙）与之理论，王某甲姐姐的婆婆（贺某）就劝架。那小伙子拳打脚踢上述三人，王某甲的姐姐（当时怀孕了）被打倒起不来了。王某甲就从屋里拿一把菜刀砍那小伙子，砍到右手了。
3、证人曹某的证言证实，他和冯某等人跟王某甲拉玉米，一高个小伙子（陈某）非要王某甲赔轧坏的石棉瓦。后见高个小伙子开始打一个孕妇和一个老太太，孕妇和老太太晕倒，被救护车拉走。后他发现那高个小伙子的手流血了，不知是怎么伤的。
4、证人田某的证言证实，高个小伙子酒后没事找事，撒酒疯，非让赔偿石棉瓦。他和冯某卸玉米出来，见高个小伙子正在打一个孕妇和一个老太太，孕妇被打倒，那个老太太见状昏了过去。他急忙打电话叫救护车。
5、证人王某丙的证言证实，见陈某打她弟弟王某甲，她上前阻拦。陈某又打她，她当时怀孕了。她被打晕，醒来见陈某的手流血，事后听说是王某甲用菜刀砍的。此情节，还有证人吴某的证言予以证实。
6、证人贺某的证言证实，因王某甲轧坏了邻居张富贵家的一块石棉瓦，陈开存的儿子（陈某）与王某甲骂起来，上来就打王某甲和王某丙，她和王某丙的母亲赶过去劝架，二人亦被殴打。
7、被告人王某甲的供述证实，他在给姐姐王某丙家拉玉米时，将王某丙家西街坊的一块石棉瓦轧坏了，西街坊那家人称不用他赔偿。可一喝了酒的男子不同意，要打他，他母亲将他拽到王某丙家屋里。他母亲和王某丙出去后，他听见外边喊，好像有人在打他母亲和姐姐。他就从堂屋拿菜刀出去，见那喝了酒的男子正在打他母亲，他就用菜刀朝那男子肩膀砍一刀，那男子用手一挡，砍在手上。
8、北京积水潭医院出具的诊断证明书记载证实，陈某右手刀砍伤；并有陈某的伤情照片予以印证。
9、三河市公安局法医损伤检验鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、说明记载，陈某所受损伤评定为轻伤二级。
二、盗窃事实
2011年8月23日23时许，被告人王某甲伙同被告人王某乙、赵某甲经预谋后，来到三河市高楼镇孤山营村北边的水泥厂，由被告人王某乙、赵某甲在外望风，被告人王某甲进入该水泥厂停车场，将李某丙停放在此的一辆牌号为河北H×××××的蓝色宇康牌（解放143型）货车盗走。经鉴定，该车价值18000元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人李某丙的陈述证实，2011年8月23日11时许，因三河市高楼镇孤山营村水泥厂停电，没能装上水泥，他遂将蓝色解放143型货车停放在水泥厂的停车场西南角位置，锁好车门离开。8月25日，他去开车，发现车辆丢失，遂打电话报案。该车车牌号为河北H×××××，车主登记是刘振峰，车前面的中网没有了，驾驶室上面有行李架，车后面的大梁有点变形。后天津市公安局蓟县分局桑梓派出所帮他找到了被盗的车辆，并发还给他。当年10月，他以24000元的价格将该车出售：
2、被告人王某甲的供述证实，他因玩游戏机欠一个叫侯建利的男子1万元，帮他借钱的贺力亮总是逼着他还钱，还找一名叫耿立勇（同音）的男子，耿立勇又找王某乙、赵某甲跟着他，逼他还钱。他还是还不上，耿立勇说没有钱偷去。期间，他凑了4600元给了耿立勇。对方称4600元算是给他们的好处费，还是让他再凑1万元。他实在凑不上钱答应去偷东西，因为偷价值小的东西还不上1万元，他就想到了偷汽车。他对王某乙和赵某甲说去高楼镇孤山营村北边的一个水泥厂偷货车，因为水泥厂那经常有大货车排队拉水泥，有时司机离开，将车停放在水泥厂门口的停车场里，好下手。王某乙和赵某甲说去，称卖车得了钱他们得拿走，意思是卖车的钱算是他还借的钱了。三人打车到水泥厂，因拉水泥的人很多，他们没有敢下手。等到23时许，才决定偷车。他让王某乙和赵某甲在停车场门口帮他看人，如果有人来就喊他，王某乙和赵某甲同意了。他去停车场，用一把改锥打着火，将一辆蓝色解放货车盗走，然后拉上王某乙和赵某甲，将车开到新集镇埝头村外。待了一晚上，第二天打路边收购报废车的广告电话，三人将车开到蓟县一个叫刘家顶村的拆车厂，过了地磅，王某乙跟着拆车厂的人去拿钱，他去小便。后他见警察来就逃跑了；并有王某甲对王某乙、赵某甲的辨认笔录予以印证。
3、被告人王某乙的供述证实，2011年9月份的一天，耿立勇对他和赵某甲（绰号“娘们”）说，王某甲欠他钱，让二人跟着王某甲找钱。一直到晚上11点多，王某甲实在找不到钱，耿立勇就让他和赵某甲跟着王某甲，等第二天再去借钱。二人带着王某甲在一旅店入住。第二天早上，因为还是没有钱还债，王某甲提议去盗窃一辆货车还钱，当天下午三人一起到富达附近一商店购买了改锥和钳子。王某甲说去高楼那边一个水泥厂去盗窃货车，他和赵某甲同意了，三人乘车前往。后王某甲让二人一起进去偷车，二人没有同意。王某甲就说让二人帮其看着点人，二人同意了。他和赵某甲在外边等候，一是给王某甲放风，二是害怕王某甲不偷车跑了。王某甲偷出一辆货车，拉着二人离开。后三人到蓟县桑梓镇一家拆车厂卖车，商量好价格，老板说去拿钱，结果警察赶来将他抓获。货车被警察发还给了失主。他参与盗窃是因为没钱了，想从中弄点钱花；并有王某乙对赵某甲的辨认笔录予以印证。
4、被告人赵某甲的供述证实，“小勇”称王某甲欠了其几千元，让他看着王某甲借钱，借不到钱就不让王某甲离开。他就让王某乙和他一起看着王某甲借钱。当天晚上，二人跟着王某甲借了好几家，只借了500元左右。三人入住旅店，第二天醒来，二人继续让王某甲借钱，王某甲说偷辆车卖。为了让王某甲还钱，他和王某乙没有反对。三人打车到高楼一水泥厂后，他和王某乙在门口等候，王某甲进去偷出一辆蓝色货车。后三人将车开到蓟县刘家顶一拆车厂卖车，他见拆车厂门口有很多摄像头就没有进去，在外边等候。过了大约半小时，他见有一辆警察开进拆车厂，感觉有人报了警，遂逃离。
5、公安机关从刘家顶拆车厂提取的协议书记载证实，2011年8月24日，“王广军”卖143型货车一辆，价格18500元。经当庭出示，被告人王某甲确认系他使用假名字“王广军”签订的卖车协议。
6、中华人民共和国道路运输证及车辆照片证实了涉案车辆的详细信息；价格鉴证结论书证实了涉案货车的价值。
7、蓟县公安分局发还物品清单记载证实，2011年8月29日，将蓝色解放143型货车发还给被害人李某丙。
还查明，2008年11月30日14时14分，被害人陈某电话报案称被人用刀砍伤：2011年8月25日，被害人李某丙电话报案称货车被盗：2012年7月26日，证人罗某电话报案称孙某被人用棍棒打伤；2013年9月4日，被告人王某甲主动到三河市公安局刑警大队投案，供述了自己伙同王某乙、赵某甲共同盗窃货车的事实。警察经核查，发现王某甲所述盗窃的货车系被害人李某丙报案被盗的那辆解放牌货车，即于当日对王某甲刑事拘留。同年11月24日，三河市公安局将王某乙抓获归案，于同年12月5日将赵某甲上网通缉：2014年2月10日0时15分，三河市公安局巡警特警大队在三河市鼎盛西大街建设银行将赵某甲抓获归案。三河市公安局刑警大队根据孙某之子孙彪反映的线索进行侦查，发现“小龙”系王某甲，因盗窃正被羁押在三河市看守所，2013年9月10日，经提审王某甲，其交代了伤害孙某的经过。该队立即对涉案人员进行抓捕，于2013年9月10日，将被告人张某甲、李某甲抓获归案，于9月11日将被告人冯某、潘某、张某乙抓获归案。三河市公安局新集派出所在陈某的伤情鉴定为轻伤后立为刑事案件，但一直未能抓获王某甲。在王某甲到案后，新集派出所将王某甲伤害陈某一案移交刑警队并案处理。另在诉讼过程中，张某乙等六名被告人与被害人孙某达成和解协某并取得孙某谅解。此外，被告人张某甲还单独对孙某进行了经济补偿，且取得谅解。被告人潘某曾因犯故意伤害罪于2008年11月6日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年。2009年1月7日刑满释放；被告人张某甲曾因犯聚众斗殴罪，于2010年2月12日被三河市公安局刑事拘留，3月16日被取保候审。同年7月28日被三河市人民法院决定判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限自2010年8月16日起至2013年8月15日止。因该罪，张某甲被羁押33天。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的受案登记表、在逃人员登记信息表、抓获经过、户籍证明、被告人供述及和解协议书、收条、谅解书、北京市海淀区人民法院（2008）海法刑初字第3169号刑事判决书、海淀区看守所出所人员信息表、河北省三河市人民法院（2010）三刑初字第205号刑事判决书、执行通知书等证据予以证实。
原审判决认为，被告人张某乙为泄愤，指使他人实施伤害行为，被告人潘某、张某甲、李某甲、王某甲、冯某分别实施不同的行为，共同完成作案，并致一人轻伤。六被告人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪；被告人王某甲还单独实施一起伤害行为，致一人轻伤，该起行为其亦构成故意伤害罪；被告人王某甲、王某乙、赵某甲经预谋后，被告人王某乙、赵某甲负责望风看人，被告人王某甲实施盗窃行为，三被告人秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。对被告人王某甲所犯罪行依法并罚；三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。对被告人赵某甲辩称不构成盗窃罪的意见，理据不足，不予采信。
在第一起故意伤害案中，被告人张某乙等六名被告人自愿认罪，且对被害人孙某进行全额赔偿，并取得谅解；另被告人张某甲还额外补偿被害人孙某的损失，故对六被告人酌情从轻处罚。在第二起故意伤害案中，被害人陈某对案件的发生负有过错，故对被告人王某甲该起伤害行为从轻处罚。在盗窃共同犯罪过程中，被告人王某甲积极实施盗窃行为，系主犯；被告人王某乙、赵某甲实施望风，起次要作用，系从犯，可依法对王某乙、赵某甲从轻处罚。三被告人所盗车辆已发还被害人，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人王某甲主动投案，如实交代盗窃的犯罪事实，属自首，故对王某甲所犯盗窃罪从轻处罚。其因盗窃被采取强制措施后，在公安机关讯问时，如实供述了故意伤害孙某的犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。被告人潘某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；被告人张某甲在缓刑考验期限内再犯新罪，依法撤销缓刑，与本罪并罚。综上，依据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、民事赔偿情况及对社会的危害程度，对被告人张某乙、李某甲、冯某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，对被告人潘某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，对被告人张某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，对被告人王某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人王某乙、赵某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。三、撤销河北省三河市人民法院（2010）三刑初字第205号刑事判决书中对被告人张某甲判处的缓刑部分；被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。连同前罪，决定执行有期徒刑三年三个月。四、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。五、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。六、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。七、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。八、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人张某甲上诉主要提出，原审判决撤销其缓刑错误；其赔偿了被害人，一审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实与原审认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证、核实，本院予以确认。
对上诉人张某甲的上诉意见，经查：河北省三河市人民法院（2010）三刑初字第205号刑事判决书证实，上诉人张某甲的缓刑考验期限自2010年8月16日起至2013年8月15日止，上诉人张某甲故意伤害孙某致其轻伤，属于缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，两罪实行并罚。一审判决对其赔偿被害人的情节已予认定并予以从轻处罚，两罪并罚判处其有期徒刑三年三个月，量刑适当。
本院认为，原审被告人张某乙为泄愤，指使原审被告人潘某等人实施伤害他人的行为，上诉人张某甲、原审被告人潘某、李某甲、冯某共同故意伤害他人，致一人轻伤，五人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪；原审被告人王某甲故意伤害他人，致一人轻伤，又伙同张某甲等人故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；原审被告人王某甲、王某乙、赵某甲经预谋后秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人张某甲的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈克祥
审判员 陈其虎
审判员 冯学军
二〇一四年九月九日
书记员 谷文杰