江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东商初字第0004号
原告江苏成华纺织有限公司。
法定代表人颜荣江。
委托代理人唐茂林，盐城市建湖县建湖法律服务所法律服务工作者。
被告江苏大宏纺织集团股份有限公司。
法定代表人郑志宏。
委托代理人孟军。
原告江苏成华纺织有限公司（下称成华公司）与江苏大宏纺织集团股份有限公司（下称大宏集团）加工合同纠纷一案，本院于2013年12月28日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员周清郁独任审判，后因案情复杂，本院裁定为普通程序审理此案。被告大宏集团于2014年1月16日向本院提起管辖权异议，本院于同年2月26日作出（2014）亭商辖初字第0014号民事裁定：驳回被告大宏集团提出的管辖权异议。本院裁定书送达后，被告大宏集团向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院于同年5月14日作出（2014）盐商辖终字第0047号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。裁定书送达后，本院于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告成华公司的委托代理人唐茂林，被告大宏集团的委托代理人孟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成华公司诉称：2013年6月8日，原、被告签订《委托加工合同》一份，约定由原告提供定作物“印度棉”，被告为其加工C32S棉纱，原告支付加工费。合同签订后，原告依约于2013年6月9日、6月10日、6月15日、6月30日、7月4日、7月6日先后六次向被告提供定作物印度棉合计106.208T，经被告加工后除扣减合理损耗棉外，至今被告尚欠原告6.624T印度棉，按原告进价折合人民币124531.20元（18800元／T×6.624T）。事后原告多次与其交涉，双方未能协商一致。原告认为，双方签订的委托加工合同应受法律保护，被告违约行为致原告产生损失，故诉至法院，请求判令：依法解除原、被告于2013年6月8日签订的《委托加工合同书》；2、被告立即赔偿与原告所供加工定作物“印度棉”6.624T同等价值人民币124531.20元（6.627吨×18800元／吨）。
被告大宏集团辩称：1、加工合同系双方当事人真实意思表示，被告也同意解除该合同。2、原告要求赔偿数额与账面上所反映的数额一致。但被告未能按照合同履行是因为原告提供的定作物不符合合同的约定，原告提供的原料回潮率高、含杂高。被告发现后，通过电话多次和原告沟通，但原告未予解决。被告只同意赔偿原告2.8吨至3吨左右印度棉的损失。
经审理查明：2013年6月8日，原、被告签订《委托加工合同书》一份，约定：“定作方：江苏成华纺织有限公司（甲方），承揽方：江苏大宏纺织集团股份有限公司（乙方），1、乙方在其自有生产设备为甲方进行来料加工棉纱业务。目前暂订为甲方生产C32SK棉纱，以后乙方根据甲方营销计划另行确定产品品种。2、加工合作期限：按照甲方所定C32S棉纱的数量完成为准。……，4、原材料棉花由甲方提供（原则上不低于3-29级国家标准），运至乙方厂区内，按实际净重结算，乙方对原棉数量、质量进行签收，并按生产用途进行管理使用，如有缺失一切责任均由乙方承担。……，7、乙方在加工生产过程中棉花按实收（进口棉按商检净重）净重结算：含水含质的检测由甲方随车或通过传真提供数据，乙方在七日内回传确认，逾期视作认同。如发生争议双方由盐城市纤维检验所检定。统净扯用棉量按耗用皮辊棉按1.13耗用，……，11、乙方对甲方加工生产的棉花质量入库验收，乙方对甲方的棉花不得以任何理由予以留置。甲方每月派专人到乙方处盘存，盈亏按市场价在加工费中加减。……。”合同签订后，原告于2013年6月9日、6月10日、6月15日、6月30日、7月4日、7月6日先后六次向被告提供定作物印度棉合计106.208T。2013年7月6日，同年7月22日，被告退回棉花合计3965Kg。2013年8月7日，被告向原告开具价税金额合计为465402.55元的增值税专用发票一份，载明：应税劳务名称：加工费“规格型号：C32SK，数量：84588.20KG，金额：397636.84元，税率：17%”。后原、被告因履行合同发生争议，经双方协商未果，原告遂诉至本院。
另查明：原、被告约定加工费为每吨5500元。2013年8月17日，江苏国泰华盛实业有限公司向原告开具增值税发票两份，其中编号为18174332号单据载明：“货物名称：棉花，数量：24257.8KG，价税合计：456046.64元，税率13%”。编号为18174333号单据载明：“货物名称：棉花，数量：24417KG，价税合计：459039.60元，税率13%”。
上述事实，有合同、增值税发票及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，（一）关于案涉合同是否解除问题。原、被告签订的加工合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同，应受法律保护。合同生效后，双方在履行过程中发生争执，经协商未能达成一致意见，现原告诉至本院要求解除双方签订的加工合同，被告在审理中亦同意解除，因此，双方于2013年6月8日签订的《委托加工合同书》应予解除，故原告诉请解除合同的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于被告应否赔偿原告损失问题。原告向被告提供加工原材料，履行了合同义务，被告理应按照原告的要求向原告交付全部加工成品。被告收货后，未能按约向原告交付剩余工作成果，应承担向原告返还加工原材料或赔偿损失的责任。双方对原告向被告提供的而被告未加工的“印度棉”数量无异议，因此被告应向原告返还相应的加工原材料。审理中，因被告对于原告诉请的赔偿损失的的数额并无异议，且原告也提交了购买加工原材料的增值税发票用以证实原材料的单价，故被告应赔偿原告加工原材料损失人民币124531.20元（6.627吨×18800元／吨）。（三）关于被告辩称原告提供的加工原材料质量不合格问题。审理中被告提出原告提供的原材料回潮率高、含杂高，不符合合同要求，但未能提交相应的证据证实，且根据《委托合同书》第7条之约定：“乙方在加工生产过程中棉花按实收（进口棉按商检净重）净重结算：含水含质的检测由甲方随车或通过传真提供数据，乙方在七日内回传确认，逾期视作认同。如发生争议双方由盐城市纤维检验所检定”，本案原告向被告提供加工物品，被告接受后并未在约定的时间内提出异议，应视为被告对原告提供物品质量的认可。故对其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十六条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年6月8日签订的《委托加工合同书》。
二、被告江苏大宏纺织集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏成华纺织有限公司所供加工定作物“印度棉”6.624T同等价值人民币124531.20元（6.627吨×18800元／吨）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，由被告江苏大宏纺织集团股份有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年六月十三日
书 记 员 杨 春
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十六条定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。
2．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。