上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）松刑初字第2014号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报黄生文，男，1971年10月15日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，农民。2010年3月犯盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5，000元。因本案于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
辩护人马寒晖，上海焦伟云律师事务所律师（上海市松江区法律援助中心指派）。
被告人自报黄某甲，男，1972年4月5日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
被告人自报黄某乙，女，1962年12月25日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，农民。因本案于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于上海市青浦区看守所。
被告人钱某某，女，1976年1月21日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于上海市青浦区看守所。
辩护人朱麟坤，上海一凡律师事务所律师（上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2013）1960号起诉书指控被告人黄生文、黄某甲、黄某乙、钱某某犯盗窃罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员李舸、宋君喜出庭支持公诉，被告人黄生文及其辩护人马寒晖，被告人黄某甲、黄某乙，被告人钱某某及其辩护人朱麟坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月25日4时20分许，被告人黄生文伙同黄某甲、黄某乙、钱某某租车至本区中山中路196弄“虹祥大酒店”、松汇中路873号“蓝雅浴场”、北松公路6700弄39号302室及北松公路6870号，先后窃得被害人胡某某苹果移动电话机1部、被害人郑某某欧普移动电话机1部、被害人马某某诺基亚移动电话机1部、被害人程某某联想移动电话机1部、被害人王某三星移动电话机1部，经鉴定涉案5部移动电话机共计价值人民币5，756元。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有，被害人郑某某、马某某、胡某某、程某某、王某的陈述，证人孙某某、徐某某、耿某某的证言，扣押、发还清单，鉴定结论书，刑事判决书，案发经过等，证明被告人黄生文伙同被告人黄某甲、黄某乙、钱某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大。公诉机关认为，被告人黄生文、黄某甲、黄某乙、钱某某的行为均已构成盗窃罪。被告人黄生文在刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。
被告人黄生文辩解，其没有参与盗窃，黄某甲等人给其手机时，他们说是向小孩购买的。其辩护人认为，没有证据证实四名被告人间具有盗窃的合意，尽管从黄生文处扣押到涉案手机也不能证明黄生文明知黄某甲等人系盗窃。
被告人黄某甲辩解，黄生文不知道他们盗窃，其也仅窃得手机1部，黄生文处的其他手机何处来的其不知道。
被告人黄某乙辩解，其至松江来是找儿媳妇，从其处扣押的钱包是钱某某给其的，手机是其向他人购买的。
被告人钱某某辩解，红色钱包是其偷来的，其中还有部分钱款给了黄某乙，其偷了手机。其辩护人认为，被告人钱某某表示认罪，能够如实供述自己的罪行，系坦白，又系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2013年7月25日4时20分许，被告人黄生文与被告人黄某甲、黄某乙、钱某某租赁孙某某驾驶的轿车先后至本区中山中路196弄“虹祥大酒店”、松汇中路873号“蓝雅浴场“、北松公路6700弄39号302室及北松公路6870号，被告人黄生文、黄某甲、黄某乙、钱某某分别进入上述场所及住宅内，窃得被害人胡某某、郑某某、马某某、程某某、王某的苹果牌、欧普牌、诺基亚牌、联想牌、三星牌移动电话机各1部，共计价值人民币5，756元。嗣后，公安机关在本区荣乐东路、车新公路处将上述被告人抓获。
上述事实有下列证据证明：1、被害人胡某某的陈述证实，其于2013年7月25日4时在虹祥大酒店三楼客房吧台上班时，趴在台子上睡着了，当其6时许醒来时，发现放于吧台上的白色苹果牌手机不见了；后查看酒店监控系一穿白色T恤的男子于4时24分许将其手机偷走。
2、被害人郑某某的陈述证实，2013年7月25日2时30分许，其将欧普手机放在蓝雅浴场的宿舍充电并离开宿舍，至当日8时许回到宿舍时发现手机不见了，遂报警。
3、被害人马某某的陈述证实，2013年7月25日4时许，其在“蓝雅浴场”大厅睡觉休息，至8时许醒来时，发现其放于躺椅扶手上的诺基亚手机不见了，遂报警。
4、被害人程某某的陈述证实，2013年7月25日7时40分许，当其回到北松公路6700弄39号302室时，发现其放于床上的1部联想手机不见。
5、被害人王某的陈述证实，2013年7月25日8时30分许，当其醒来时，发现其1部三星手机不见了，遂报警，并有人反映有二名妇女曾到过其家中。
6、证人孙某某的证言及辨认笔录证实，2013年7月25日4时许，其接到黄生文电话后，驾车至本区新桥镇新育路靠近新北街处接了黄生文等二男二女，后其按黄生文的要求将车开至本区中山中路庙前街，黄生文等4人下车，10分钟他们回到车上，后又按他们的要求将车开至松汇中路、人民南路附近，除黄生文留在车上外，其余3人又下车；后又载他们至北松公路停车场附近，他们又有3人下车，后又上车；后其驾车至民益路新车公路路口时，民警将其及车上人员带至派出所。
7、证人徐某某的证言证实，2013年7月25日6时20分许，其在松汇中路人民南路附近巡逻时，发现路口东侧停放1辆皖KS72**的轿车上的三男二女形迹可疑；后该车驶至金沙滩小区门口后，从车上下来一男一女进入小区42号，2、3分钟后返回到车上；轿车后又驶至北松公路停车场附近，从车上下来4人，其中一男二女先后进入民房弄堂内，后又先后返回到车上；轿车驶至松卫北路建材市场门口附近，二男二女同时下车，其中一名男子与二名女子分别从二个方向进入市场，其跟踪二名女子，发现二名女子不停地上下好几个楼道后返回车内；该车驶至荣乐路车新公路口处，其配合民警将5名嫌疑人抓获。
8、证人耿某某的证言及案发、抓获经过证实，2013年7月25日6时40分许，其接指令并与社保人员取得联系后，在本区荣乐路、车新公路口处抓获5名嫌疑人，其中一名男子穿条纹T恤、灰色裤子的是驾驶员；另二名男子分别穿白色T恤、灰色裤子和白色汗衫、深色裤子。
9、扣押笔录和扣押、发还清单证实，从被告人黄生文处扣押苹果牌、欧普牌、诺基亚牌、联想牌移动电话机各1部，从被告人黄某乙处扣押三星牌移动电话机1部和钱包2个及人民币900元。
10、鉴定结论书证实，涉案的5部移动电话机共计价值人民币5，756元。
11、监控录像及视频截图证实，被告人黄某甲于2013年7月25日在“虹祥大酒店”三楼客房部窃得被害人胡某某移动电话机1部，被告人黄生文在“蓝雅浴场”出现。
12、刑事判决书、释放证明书证实，被告人黄生文曾因盗窃罪被判刑并于2012年6月17日刑满释放。
关于被告人黄生文、黄某甲、黄某乙、钱某某是否具有共同盗窃的故意及行为的问题。经查，1、证人孙某某的证言表明四名被告人租赁其车辆至本区多个地点，下车后又上车，被告人黄生文等人有违正常人行为习惯。2、被告人黄某乙辩称至松江来寻找其儿媳妇，但在不知儿媳妇在何处的情况下，凌晨漫无目的在松江寻找，不符合寻找他人的规律。3、监控录像显示了被告人黄生文凌晨出现在“蓝雅浴场”，而该浴场内被害人胡某某、马某某的手机被窃，被告人黄生文却否认离开过车辆与事实明显不符。4、证人徐某某从松汇中路、人民南路处发现被告人黄生文等人后一路跟踪并至抓获，徐某某所述车辆停车附近的居民家中手机被窃，与被害人报失的时间、地点吻合。综上所述，被告人黄生文等人停车下车的附近，均发生了被害人手机被盗，且被害人关于手机被盗的时间与被告人出现的时间能够吻合，且被害人失窃的手机均从被告人处扣押，故现有的证据足以认定被告人黄生文、黄某甲、黄某乙、钱某某经预谋后，租赁车辆至本区多个地方实施盗窃，故对被告人黄生文、黄某甲、黄某乙、钱某某的相关辩解均不予采信，同时对被告人黄生文的辩护人的意见亦不予采纳。
本院认为：被告人黄生文、黄某甲、黄某乙、钱某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人黄生文在刑罚执行完毕后，5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人钱某某到案后并没有如实供述自己的罪行，在庭审中虽对部分犯罪事实作了供认，但也不符合坦白的条件，故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄生文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年7月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
四、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年4月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 房素平
人民陪审员 单国强
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈 镪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。