浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟岱衢民初字第47号
原告：贺××。
委托代理人：徐甲。
被告：张××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：岱山县××人民路××号。
代表人：林××。
委托代理人：徐乙。
原告贺××因与被告张××、中国人民财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称中国××××支公司）机动车交
通事故责任纠纷一案，于2013年5月27日向本院提起诉讼，本
院于同日立案受理后，依法由审判员郑斌适用简易程序于2013
年8月20日公开开庭进行了审理。原告贺××及其委托代理人
徐甲，被告张××，被告中国××××支公司的委托代理人徐
乙到庭参加诉讼。在本案审理期间，经被告中国××××支公
司申请，本院依法委托宁某某和司法鉴定所对原告贺××合理
的误工时间进行鉴定。本案现已审理终结。
原告贺××诉称：2011年12月5日上午，原告贺××骑行
电动自行车沿岱山县衢山镇校园路由南往北行驶至校园路大衢
中学路段左转弯时，与沿校园路由北往南直行的被告张××驾
驶的浙l×××××小型汽车相撞，致使原告受伤、两车受损。该起交通事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告张×
×负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，
原告即被送到岱山县第二人民医院（以下简称岱二医院）门诊
治疗。当日下午转至舟山广安骨伤医院（以下简称广安医院）
住院治疗，入院诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨多段骨折、
右内外踝骨折等。原告出院后，又多次到广安医院门诊治疗。
2012年9月24日，原告到广安××××内固定拆除手术，出院
后，又多次到广安医院门诊治疗。原告伤势经舟山市普陀东港
医院司法鉴定所鉴定，已构成道路交通事故十级伤残。因被告
张××驾驶的浙l×××××小型汽车在中国××××支公司
投保了交强险和商业险，被告中国××××支公司理应承担赔
偿责任。故原告诉至法院，要求判令被告赔偿给原告医疗费10
265.98元（原告医疗费共计60265.98元，其中5万元已由被告
张××代付）、交通费4340元、护理费4895元、住院伙食补助
费1500元、营养费1500元、误工费44055元、残疾赔偿金29040
元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1200元、财产损失费1590
元，合计108385.98元。在本案审理期间，原告变更护理费为5
491.5元，变更误工费为49423.5元，变更财产损失费为1460元
。
被告张××辩称：对本次交通事故的发生经过、事故责
任认定、原告的治疗经过及诉请的赔偿数额均无异议。事故发
生后，其已赔付给原告医疗费5万元，要求由被告中国×××
×支公司进行赔偿。
被告中国××××支公司辩称：对本次交通事故的发生经过及事故责任认定无异议。肇事车辆向其公司投保了交强险
及商业险（含不计免赔条款）属实。对于原告诉请的各项费用
，医疗费应剔除超出国家基本医疗保险范围的费用后，按照保
险合同的约定进行赔偿；护理费同意按照60元／天的标准赔偿
50天，计3000元；精神损害抚慰金过高，认为3000元较为合理
；财产损失费认可1400元；对住院伙食补助费、残疾赔偿金无
异议；不同意赔偿误工费、营养费、鉴定费。
经审理，本院查明本案事实如下：
2011年12月5日上午10时左右，原告贺××骑行电动自行
车沿岱山县衢山镇校园路由南往北行驶至校园路大衢中学门口
路段左转弯时，与沿校园路由北往南直行的被告张××驾驶的
浙l×××××小型汽车相撞，致使原告受伤、两车受损。原
告受伤后，即被送到岱二医院门诊治疗，当日转至广安医院住
院治疗，入院诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨多段骨折、右
内外踝骨折心痹术后、高血压病等。2012年1月9日原告出院，
出院诊断为：右距腓韧带断裂，其他同入院诊断。之后，原告
又多次到广安医院、岱山县衢山镇四平卫某某门诊治疗。2012
年9月24日，原告再次到广安医院住院治疗，行内固定拆除术
。住院14天后原告出院，之后又多次到广安医院门诊治疗。事
故发生后，被告张××赔偿给原告贺××医疗费5万元。2013
年3月14日，原告自行委托舟山市普陀东港医院司法鉴定所对
原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于同年3月21日作出司法
鉴定意见书，认定原告贺××因道路交通事故致右胫骨平台粉
碎性骨折、右膝外侧半月板破裂、右内外踝骨折、右距腓韧带断裂等，经住院手术等治疗，目前遗留右下肢丧失功能10%以
上（未达25%），已构成道路交通事故十级伤残。在本案审理
期间，经被告中国××××支公司申请，本院依法委托宁某某
和司法鉴定所对原告贺××的误工时间进行鉴定，该鉴定所于
2013年7月23日作出司法鉴定意见书，建议原告贺××伤后的
误工时间为13个月。
另查明，岱山县公安局交通警察大队于2011年12月5日作
出的道路交通事故认定书认定，被告张××负本次事故的主要
责任，原告负本次事故的次要责任。被告张××驾驶的浙l×
××××客车在被告中国××××支公司投保了机动车交通事
故责任强制保险及机动车第三者责任险（含不计免赔条款），
保险期间分别为2011年6月12日至2012年6月11日和2011年6月2
9日至2012年6月28日，其中第三者责任险约定保险金额为50万
元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、舟山市
门诊病历、住院病人药品清单、诊断报告、出院小结、医疗费
发票、诊断意见书、舟山市普陀东港医院司法鉴定所作出的司
法鉴定意见书、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄
件）、机动车商业保险单（抄件），宁某某和司法鉴定所作出
的司法鉴定意见书等证据，及原、被告各方的陈述予以证实。
对原告贺××因本次交通事故受到的合理损失费用作如
下认定：
1、医疗费（含医疗用品费）：根据原告提供的医疗费发
票、门诊病历、出院记录、药品清单，经审核，本院确认原告贺××的医疗费用为59857元（其中原告支付9857元，被告张
××支付5万元）。
2、误工费：本院根据宁某某和司法鉴定所的司法鉴定意
见书，确认原告的误工时间为13个月。对于原告的误工费计算
标准，因原告未举证证明其最近三年的平均收入，故本院参照
2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元计算，
确认原告贺××的误工损失为40087元／年÷12月／年×13月=
43428元。
3、护理费：根据原告贺××提供的广安医院诊断意见书
，本院确认原告住院期间需1人护理，护理时间为50天。对于
护理费的计算标准，本院认为根据当地雇请护工的工资，以70
元／天为妥，故原告的护理费为3500元。
4、交通费：根据原告提供的交通费发票，结合原告的实
际就诊次数及家属的合理陪同，本院对原告贺××主张的交通
费4340元予以确认。
5、住院伙食补助费：原、被告对此均无异议，本院对原
告主张的住院伙食补助费1500元予以确认。
6、营养费：本院根据广安医院出院记录中“加强营养摄
入”的记载，并结合原告贺××右胫骨平台骨折、右腓骨多段
骨折、右内外踝骨折等伤势及治疗情况，对原告主张的营养费
1500元予以确认。
7、残疾赔偿金：原、被告对此均无异议，本院根据舟山
市普陀东港医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，确认原告贺×
×伤势已构成十级伤残（道标），并对原告主张的残疾赔偿金29040元予以确认。
8、精神损害抚慰金：本院认为本次事故造成原告十级伤
残，已对原告造成严某某神损害，故确认原告贺××的精神损
害抚慰金为5000元。
9、财产损失费：根据原告提供的电动自行车某某费发票
，本院对原告主张的电动自行车某某费1400元予以确认，对原
告主张的衣服损失，证据不足，本院不予支持。
10、鉴定费：根据原告提供的舟山市普陀东港医院司法
鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院确认原告的鉴定
费为1200元。
综上，原告贺××的各项损失合计为150765元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，依法由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部
分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由
侵权人根据其侵权责任予以赔偿。被告张××驾驶的车辆与原
告贺××骑行的电动自行车发生相撞，致使原告贺××受伤、
电动自行车受损，被告张××在本次事故中负主要责任，原告
负次要责任。因肇事车辆已向被告中国××××支公司投保了
交强险和机动车第三者责任险，故由被告中国××××支公司
先在交强险责任限额内进行赔偿，再按第三者责任险合同的约
定进行理赔。对被告张××已支付给原告贺××的款项，应予
扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人
民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、
第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险责任限额范围内赔偿给原告贺××医疗费、误工费、护
理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神
损害抚慰金、财产损失费共计121400元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告贺××医疗费、误
工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿
金共计23940元。
三、被告张××赔偿给原告贺××鉴定费1000元。
根据以上第一、二、三项，扣除被告张××已支付给原
告贺××的5万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司×
×支公司支付给原告贺××96340元，支付给被告张××4.9万
元，上述款项于本判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2523元，减半收取1261.5元，由原告贺××
负担261.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担1000元。鉴定费850元，由原告贺××负担150元，被告
张××负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山
市中级人民法院［上诉案件受理费2523元应在递交上诉状时预
交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后
退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山
市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七
日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回
上诉处理］。
审 判 员 郑 斌
二〇一三年九月三日
代书记员 余叶君