湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初1656号
原告王治美，男，1965年1月8日出生，汉族，农村居民，住湖南省涟源市。
被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府6栋N单元601房。
主要负责人康某,该公司监事。
被告康某，女，1979年8月17日出生，汉族，城镇居民，住湖南省双峰县。
被告康某的委托诉讼代理人康小玲（特别授权），系被告康某的姐姐。
被告黄某，男，2005年7月29日出生，汉族，城镇居民，住湖南省双峰县。
法定代理人康某，女，1979年8月17日出生，汉族，城镇居民，住湖南省双峰县，系被告黄某之母。
被告黄少求，男，1935年5月19日出生，汉族，城镇居民，住湖南省双峰县。
被告罗分英，女，1937年8月17日出生，汉族，城镇居民，住湖南省双峰县，系被告黄少求之妻。
被告黄鹤，女，1988年3月13日出生，汉族，城镇居民，住江西省南昌市青山湖区。
原告王治美与被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某、黄少求、罗分英、黄鹤、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王治美向本院提出诉讼请求：1、被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某立即偿还原告借款100万元，被告黄少求、罗分英、黄鹤、黄某在其继承黄孟辉的遗产范围内对上述借款承担连带清偿责任；2、诉讼费用由各被告共同承担。
事实与理由：原告王治美与被告康某的先夫黄孟辉系朋友关系。2014年，被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某及康某先夫黄孟辉多次共同向原告借款。2015年10月30日，经双方结算，被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某及其先夫黄孟辉尚欠原告王治美100万元，并共同出具了借条，双方约定借款期限一年，本金按月归还10万元，并口头约定了利息。到本案起诉时，借款人黄孟辉、被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某并未按约向原告偿还本金70万元（至2016年5月29日应偿还本金70万元），构成违约，其余本金30万元构成预期违约。时至今日，借款期限已过，被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某仍未偿还借款分文，构成全部违约，故请求法院责令被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某立即偿还借款100万元。因其中借款人之一的黄孟辉死亡，依据法律规定，其继承人应当在继承价值范围内承担偿还责任。
被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某、黄少求、罗分英、黄鹤、黄某未作答辩。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
被告康某与黄孟辉（已去世）原系夫妻关系，二人于2013年7月1日成立湖南百鸟朝凤酒业有限公司，注册资本200万元，其中黄孟辉占股190万元，被告康某占股10万元，黄孟辉担任公司执行董事兼总经理，为法定代表人，被告康某担任公司监事。被告黄少求、罗分英系黄孟辉的父母，被告黄鹤系黄孟辉与其前妻之女，被告黄某系黄孟辉与被告康某之子，黄孟辉与其前妻还生育一女孩，取名叫彭登云（女，2000年9月10日出生，双峰县永丰镇人，暂住双峰县书院路××号，居民身份证号码为，现由被告黄少求、罗分英负责抚养）。原告王治美与黄孟辉原系朋友关系。2015年10月30日以前，被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、被告康某与黄孟辉多次向原告王治美借款。2015年10月30日，经结算，被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、被告康某、黄孟辉尚欠原告王治美100万元。当日，被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、被告康某、黄孟辉共同向原告出具了借条，借条内容为：“今借到王治美哥币壹佰万元整是实（借期壹年，利息按月支付，本金按月归还10万元）。（以房产和公司货物作抵押）借款人：黄孟辉康某2015.10.30”，被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司在借款人处加盖了公章。出具借条后，被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、被告康某、黄孟辉未按借条所约定的内容支付借款本息。2016年5月18日，黄孟辉因车祸身亡，其第一顺序继承人为妻子康某、父亲黄少求、母亲罗分英、长女黄鹤、次女彭登云、长子黄某。2016年5月23日，原告王治美向本院申请诉前保全，本院依法裁定查封了被告康某名下的位于长沙市雨花区曲塘路579号吉联小区82栋101号房产并冻结了黄孟辉在娄底市住房公积金管理中心双峰管理部的个人住房公积金。2016年6月20日，原告王治美向本院提起诉讼。
另查明，彭登云、被告黄鹤、被告黄少求、罗分英分别于2016年6月17日、2016年6月20日、2016年6月21日作出放弃对黄孟辉遗产的继承的声明。
判决的理由与结果
本院认为：原告主张黄孟辉、被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某向其借款100万元，有原告提供的黄孟辉与被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某共同出具的借条以及原告在中国建设银行的银行账号流水予以证明，可以证明双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。三借款主体均系连带债务人，有连带清偿该债务的义务。由于黄孟辉于2016年5月18日去世，其遗产继承人应当在实际继承黄孟辉的遗产价值范围内对原告主张的债权债务承担连带清偿责任。被告黄少求、罗分英、黄鹤、彭登云作为黄孟辉的法定继承人，已声明放弃继承黄孟辉的遗产，且原告对该声明的真实性及内容无异议，故被告黄少求、罗分英、黄鹤、彭登云依法没有承担黄孟辉生前所负债务的义务。被告康某、黄某作为黄孟辉的遗产继承人，应当在其实际继承黄孟辉的遗产价值范围内对原告主张的债权债务承担连带清偿责任。虽然本案诉争的借款所约定的借款期限一年，在起诉时尚未到期，但被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某与已故的黄孟辉在履行还款义务过程中，并未按双方约定即每月向原告归还本金10万元，其行为已表明不能按约定履行合同义务，对其中本金70万元构成违约，对另外本金30万元构成预期违约。且黄孟辉已去世，借款赖以存在的客观基础发生重大变故，借款在实际履行中也应该根据实际情况进行调整，现借款期限已全部到期，而被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某并未履行给付义务，故对原告要求被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某、黄少求、罗分英、黄鹤、黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某于本判决生效后五日内偿还原告王治美借款100万元；
二、被告黄某在其实际继承被继承人黄孟辉的遗产价值范围内对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王治美的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，诉前保全申请费5000元，合计18800元，由被告湖南百鸟朝凤酒业有限公司、康某、黄某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄 瑛
人民陪审员 康会议
人民陪审员 黄文选
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。