云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0902民初651号
原告：叶适川，男，1983年5月7日生，汉族，浙江省宁波市人，居民，住浙江省宁波市鄞州区。现住云南省临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：让彬，男，1982年5月20日生，汉族，山东省菏泽市人，居民，住山东省菏泽市世野县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：叶小川，男，1984年10月18日生，汉族，浙江省宁波市人，居民，住浙江省宁波市江东区。现住云南省临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。
被告：孔庆彬，男，1962年1月15日生，汉族，河北省邯郸市人，居民，住河北省邯郸市。现住云南省临沧市镇康县。
委托诉讼代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：徐守东，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：赵金祥，男，1962年10月7日生，汉族，云南省临沧市人，住云南省临沧市镇康县。现住云南省临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：彭冰倩，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告叶适川与被告孔庆彬、赵金祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日适用简易程序立案受理后，因案情复杂于2016年9月1日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2016年12月1日经批准延长审理期限六个月。2016年8月12日、2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告叶适川及其委托诉讼代理人让彬、叶小川，被告孔庆彬及其委托诉讼代理人陈曦、徐守东，赵金祥的委托诉讼代理人彭冰倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经原告叶适川申请，本院对被告孔庆彬所有的云Ｓ×××××号路虎揽胜汽车进行了保全。
原告叶适川向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1000000元；2.要求被告支付借款本金1000000元相应的自2015年10月12日起至还清借款之日止的借款利息（暂计算至2016年5月11日利息为350000元）；3.要求被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2015年3月12日，经协商一致，原告叶适川与被告孔庆彬双方签订一份合同编号为xxx的《流动资金借款合同》，被告赵金祥作为担保人签字。合同约定被告孔庆彬向原告叶适川借款1000000元，借款期限为一个月，即2015年3月12日起至2015年4月11日止，本合同借款利率为月利率0.8%，约定未按期支付利息及归还本金，出借人有权加收日利率0.5%的罚息。借款合同签订当日原告以银行转账的方式将1000000元打入被告孔庆彬的账户。借款到期后，原告多次催要，但被告孔庆彬以各种理由拖延，被告孔庆彬仅支付了借款之日起至2015年10月11日止的借款利息。暂计算至2016年5月11日利息为350000元，利息计算公式：贷款本金(1000000元)×约定5%月利率×7个月（按合同约定应自被告违约之日起加收每日5‰罚息，即自2015年10月12日起至2016年5月11日每月利息应按15.8%计收，计算公式为：合同利率0.8%+5‰/日×30日=15.8%。经双方协商后约定按5%周利率计息。）
被告孔庆彬辩称，与原告签订借款合同后，原告将100万元打入被告孔庆彬的账户，被告孔庆彬按照原告的要求当即支付了5万元的“砍头息”，应当认为原告预先在本金中扣除利息，故借款本金实际为95万元。《借款合同》约定：“未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收5‰/天的罚息利率计收罚息”，按照该约定逾期利率为月息15.8%，该约定远远高于法律规定予以保护的范畴，严重损害了被告的权益，故应当视为当事人对逾期利率约定不明，应当按照借款期限内的利率计收逾期利率，即月息0.8%。被告孔庆彬已向原告支付了35万元，按月利率8‰计算，已经足以支付利息，扣除利息后应折抵为本金。融资顾问协议是虚假合同，被告向原告支付的钱是偿还本金及利息。截止2016年7月11日，被告还欠原告719716元的本金，利息从2016年1月12日计算，按银行同期借款利率计算。
被告赵金祥辩称，借款本金应该按照95万元计算，在借款当天支付给原告5万元的砍头息，利息应按照8‰计算，在债权真实，合法、明确的条件下被告赵金祥愿意承担一般保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的第二组证据中的2015年4月11日签订的《个人借款展期合同》，被告孔庆彬予以认可，本院予以采信；第三组证据《财务顾问协议》两份，可另行主张；第四组证据2015年4月12日《流动资金借款合同》，不能证明2015年4月12日原、被告之间发生了新的借贷关系，本院不予采信。对于被告孔庆彬提交的第一组证据2015年4月10日中国农业银行电子回单一份、2015年7月20日中国农业银行刷卡回执1份、第三组证据耿马融川小额贷款股份有限公司收据1份，第一次开庭时原告对该三组证据予以认可，但认为被告支付的35万元款项，其中252000元是财务顾问费，其余是利息，故对被告孔庆彬提交的第一、二、三组证据，本院予以采信。第四组证据中国工商银行股份有限公司临沧分公司转款凭证，与原告陈述打款后被告孔庆彬第二日打给原告叶适川500**元的事实相符，本院予以采信，但不能证明该款是用于支付8000元利息、42000元财务顾问费；第五组证据信用卡收款凭条1份，虽然打款至临沧市驰成汽车商贸有限公司，与第二组证据打款公司相同，本院予以采信；第六组证据镇康盛源经贸有限责任公司营业执照1份，能证明孔庆彬是镇康盛源经贸有限责任公司的法定代表人，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，原告叶适川与被告孔庆彬签订了编号为xxx的《流动资金借款合同》，约定由原告向被告孔庆彬提供借款1000000元，借款期限自2015年3月12日起至2015年4月11日止。借款月利率为8‰。被告赵金祥对上述款项承担连带责任保证，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债务，包括但不限于酬金、利息（包括罚息、复息）、借款过程中发生的垫付费、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年4月11日，原告与被告孔庆彬签订编号为：展xxx号《个人借款展期合同》，展期金额为1000000元，展期期限为2015年4月12日至2015年9月11日止，借款展期部分在展期期间的月利率为8‰，被告赵金祥未在此份合同中签名。2015年9月11日，原告与被告孔庆彬、赵金祥签订编号为：展xxx号《个人借款展期合同》，展期金额为1000000元，展期期限为2015年9月12日至2015年12月11日止，借款展期部分在展期期间的月利率为3%；被告赵金祥继续对原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为本次借款展期到期之日起两年。
另查明，2015年3月13日被告向原告支付了50000元，2015年4月10日支付了50000元，2015年5月14日支付了50000元，2015年7月20日支付了100000元，2016年1月19日支付了100000元。以上共计350000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原、被告在平等自愿、协商一致的情况下签订的借款合同，依法应予保护。关于借款本金，原告叶适川根据合同约定于2015年3月12日向被告孔庆彬转账1000000元，本金应认定为1000000元。关于被告孔庆彬向原告支付的350000元，原告认为有252000元是财务顾问费的意见，因为财务顾问费属于另外一个合同关系，且原告无证据证明自己的主张，本院不予支持，财务顾问费当事人可另行主张。关于借款期限内利率，根据原、被告所签订的《流动资金借款合同》及《个人借款展期合同》约定，2015年3月12日至2015年9月11日，借款期限内的月利率为8‰；2015年9月12日至2015年12月11日约定的月利率为3%，被告孔庆彬向原告已支付的利息未超过年利率36%的部分本院予以支持。原告主张要求被告支付月利率3%的逾期利息，超过了年利率24%，本院不予支持，逾期未支付的利息以月利率2%计算。2015年3月13日被告孔庆彬支付的50000元，扣除3月12日至4月11日的利息8000元，应认定为支付本金42000元；2015年4月10日支付的50000元应认定为支付4月12日至5月11日的利息7664元，本金42336元；2015年5月14日支付的50000元应认定为支付5月12日至6月11日的利息7325.31元，本金42674.69元；2015年7月20日支付的100000元应认定为支付6月12日至7月11日的利息6983.91元，本金43016.09元，支付7月12日至8月11日的利息6639.79元，本金43360.21元。2016年1月19日，被告孔庆彬支付的100000元，原告认为被告支付的是利息不是本金的意见，合理部分本院予以采纳，视为被告支付2016年1月11日前的利息，多余部分折抵本金。即认定为支付2015年8月12日至9月11日利息6292.9元、9月12日至10月11日利息23598.39元、10月12日至11月11日利息23598.39元、11月12日至12月11日利息23598.39元；2015年12月12日起利率按月利率2%计算，被告支付2015年12月12日至2016年1月11日的利息15732.39元，剩余7179.67元折抵本金。综上，被告孔庆彬向原告支付的本金为220566.66元，利息为129433.34元，未支付本金为779433.34元。尚未支付的利息从2016年1月12日起计算至还款之日止，按月利率2%计算。被告赵金祥在《流动资金借款合同》及2015年9月11日签订的《个人借款展期合同》中签名，自愿承担连带保证责任，系真实意思表示，原告要求赵金祥承担连带担保责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告孔庆彬于本判决生效之日起十日内偿还原告叶适川借款本金779433.34元，及自2016年1月12日起至还清款项之日的利息，利率按月利率2%计算；被告赵金祥对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告叶适川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16950元，保全费5000元，共计21950元由被告孔庆彬承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陶仲鑫
审 判 员 龚谦丽
人民陪审员 蚌绍英
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 彭方虎