河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虞民初字第74号
原告金雪美，女，1960年出生。
委托代理人高免，河南木兰律师事务所律师。
被告丰伟峰，男，1980年出生。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
法定代表人张跃，经理。
委托代理人张增迎，男，1983年出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司。
负责人张立新，经理。
原告金雪美与被告丰伟峰、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：安诚保险）、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称：虞城保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月7日向本院起诉。本院受理后，即向原告金雪美、被告安诚保险送达了举证通知书等法律文书，并指定举证期限为30日。2013年1月11日，原告金雪美撤回了对被告丰伟峰的起诉。2013年3月12日，被告安诚保险申请追加虞城保险为共同被告。2013年4月19日上午9时，依法由刘正平、沈明远、何伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金雪美的委托代理人高免、被告安诚保险的委托代理人张增迎到庭参加诉讼；被告虞城保险经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金雪美诉称，2012年9月14日，被告丰伟峰驾驶皖11455**号拖拉机到田界线2公里处，与同方向行驶马XX驾驶的豫N698**号货车追尾相撞，致原告受伤住院67天，支出医疗费数万元。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残。经了解，该事故车在被告安诚保险投保了交强险，因此，原告的损失应当由被告安诚保险在交强险范围内予以赔偿88000元，超过限额部分由被告丰伟峰承担。后原告在撤回对被告丰伟峰起诉的同时，将诉讼请求数额减少为75000元。
被告安诚保险辩称，原告的损失应当由豫N698**号货车所投保的被告虞城保险及冀FWZ0**号面包车所投保的保险公司分别在交强险无责任赔偿限额内赔偿后，被告安诚保险在交强险范围内予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告虞城保险缺席，在答辩状中辩称，同意在交强险无责任限额内赔偿原告不超过10%的损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的焦点问题是：原告金雪美损失的具体数额及该损失应当由被告如何分担。
原告金雪美及被告安诚保险对该焦点问题均无异议。
围绕本案的焦点问题，原告金雪美向本院提交的证据，第一组：原告金雪美的身份证复印件，证明原告系完全行为能力的自然人。第二组：1、虞城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。2、虞城县人民法院刑事附带民事裁定书一份。证明被告丰伟峰负事故的全部责任，并因交通肇事罪被追究刑事责任，现羁押于虞城县看守所。第三组：安诚保险的交强险保险单一份，证明事故车在该公司投保有交强险。第四组：1、山东省单县中心医院住院病历一份；2、山东省单县中心医院诊疗证明一份，证明原告受伤后在该医疗机构治疗情况。第五组：1、山东省单县中心医院住院结算单一份；2、山东省单县中心医院门诊票据七份；3、虞城县医院门诊票据一份；4、虞城县田庙乡中心卫生院门诊票据一份；5、山东省单县中心医院病人费用清单一份；证明原告因该事故支出的医疗费用。第六组：商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的损伤构成九级伤残，护理期限90日。第七组：1、商丘木兰法医临床司法鉴定所收据一份，证明原告支付鉴定费1300元。2、公路客运车票34张，证明原告支出交通费1000元。第八组：新华商贸部发票一张，证明原告支付残疾辅助器具费50元。第九组：原告父亲金安福的身份证复印件及村委会证明，证明原告对金安福有赡养义务。
经庭审质证，被告安诚保险对原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据无异议；对第七组证据中的鉴定费真实性无异议，认为不应当由保险公司承担；交通费过高，应当由法院酌定；残疾辅助器具费应当包含在医疗费之中；对第九组证据有异议，认为出具身份关系证明应当由派出所出具证明。另外，原告所主张的误工费、护理费、精神抚慰金过高，财产损失无相关证据。
被告安诚保险向本院提交的证据是保险单一份，证明豫N698**号货车在被告虞城保险投保有交强险，虞城保险应当在无责任限额内赔偿原告。
经庭审质证，原告对被告安诚保险的证据无异议。
被告虞城保险缺席，视为放弃举证和质证的权利。
结合庭审质证情况，根据相关法律规定，对原告金雪美及被告安诚保险提交的证据进行如下认证：被告安诚保险对原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据无异议，且这些证据符合证据的三性原则，为有效证据。原告第七组证据中的交通费，结合案情酌情认定600元。被告安诚保险对第九组中村委会关于原告父亲金安福的证明虽有异议，但没有提交相反证据予以证明，且该证明可以客观地证明被扶养人子女的人数，为有效证据。原告对被告安诚保险提交的被告虞城保险的保险单无异议，被告虞城保险在答辩材料中也没有提出异议，该证据客观真实，为有效证据。
根据以上有效证据，可以认定以下案件事实：2012年9月14日8时30分，被告丰伟峰驾驶皖11455**号拖拉机到田界线2KM＋200M处，与同方向行驶马XX驾驶的豫N698**号货车追尾相撞后，又与刘XX驾驶的摩托三轮车及停在路西侧郝敬驾驶的冀FWZ0**号面包车相撞，造成三车损坏及摩托车乘车人金雪美受伤。经虞城县公安局交通警察大队虞公交认字（2012）第091401号认定书认定：1、丰伟峰负此事故的全部责任；2、马XX、刘XX、郝X及金雪美无事故责任。原告受伤后，入住山东省单县中心医院，住院67天，支出医疗费26987.47元，经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残；自受伤至定残历时112天。皖11455**号拖拉机在被告安诚保险投保了交强险。豫N698**号货车在被告虞城保险投保有交强险。金XX系原告金雪美之父，农民，出生于1937年4月9日，有两女一子。
另查明，河南省2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，城镇居民人均消费支出13732.96元／年；农村居民人均可支配收入7524.94元／年，农村居民人均消费支出5032.14元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系多辆机动车发生交通事故造成的机动车交通事故责任纠纷。被告丰伟峰驾驶皖11455**号拖拉机与同方向行驶马XX驾驶的豫N698**号货车追尾相撞后，又与XX合驾驶的摩托三轮车及停在路西侧郝X驾驶的冀FWZ0**号面包车相撞，造成三车损坏及摩托车乘车人金雪美受伤。原告金雪美的损伤与皖11455**号拖拉机和豫N698**号货车相撞有直接的因果关系，与冀FWZ0**号面包车没有直接的因果关系，且原、被告均没有提交冀FWZ0**号面包车及其所投保的保险公司应当承担责任的相关证据，被告安诚保险关于冀FWZ0**号面包车所投保的保险公司应当在无责任限额内承担赔偿责任的理由不能成立。本案仅就原告金雪美与被告安诚保险、被告虞城保险之间的纠纷进行审理。关于事故的构成及责任承担问题在查明的事实部分已经叙述清楚。关于责任的承担问题：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。因此，原告应当由交强险赔偿的损失，由被告虞城保险在无责任限额内赔偿，由被告安诚保险在交强险限额内予以赔偿。关于原告主张的精神抚慰金问题，结合案情酌情支持10000元。关于原告主张的护理费问题，根据实际情况，酌情支持40元／天。原告的损失有：医疗费26987.47元、住院伙食补助费2010元（30元×67天）、营养费670元（10元×67天）、护理费3600元（40元×90天）、误工费2309元（7524.94元／年÷365天／年×112天）、残疾赔偿金31777.14元（30099.76元（7524.94元／年×20年×20%）＋1677.38元（5032.14×5÷3×20%）］、交通费600元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，共计79253.61元。该损失由被告安诚保险赔偿医疗费用10000元、伤残赔偿金43458元，由被告虞城保险赔偿医疗费用1000元、伤残赔偿金4829元。由于原告撤回了对被告丰伟峰的起诉，其剩余的医疗费用18667.47元及鉴定费1300元，视为原告自行放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告金雪美医疗费用、伤残赔偿金及精神抚慰金共计53458元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告金雪美医疗费用、伤残赔偿金及精神抚慰金共计5829元。
三、驳回原告金雪美的其他诉讼请求。
上述一、二判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。将款汇入【收款人：虞城县财政国库支付中心。账号：00000153187373418012。开户银行：虞城县农村信用合作联社。汇款用途：法院执行款】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 ?刘正平
审判员 ?沈明远
审判员 ? 何 伟
二〇一三年五月七日
书记员 ?黄亚楠