山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第878号
原告中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行，住所地泰安市泰山大街中段北。
法定代表人李敬忠，行长。
委托代理人张传旺，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人王德利，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。
被告姚明，男，汉族，1983年出生，住泰安市泰山区。
被告杨丛，女，回族，1985年出生，住泰安市泰山区。
被告杨少合，男，回族，1961年出生，住泰安市泰山区。
被告杨玉翠，女，回族，1963年出生，住泰安市泰山区。
原告中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行（以下简称中行泰山大街支行）与被告姚明、杨丛、杨少合、杨玉翠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行泰山大街支行的委托代理人张传旺、王德利，被告姚明、杨丛、杨玉翠到庭参加诉讼，被告杨少合经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月29日被告姚明与我行签订编号为2013年泰山大街抵协字0006号《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，该额度有效期61个月，额度为1650000元，并以被告杨少合、杨玉翠名下的泰安市XX路X号楼（商业部分）X层XX号、X层XX号房产（房产证号：XXXX**）提供最高额抵押，签订抵押合同，办理抵押登记（泰房他证泰字第XXXX**号），被告杨丛自愿参与共同还款，承担共同还款责任。被告姚明于2013年2月2日借款1050000元，于2013年3月21日借款200000元、2013年5月14日借款100000元、2013年6月20日借款300000元、2014年1月16日借款200000元用于经营。月利率为6.93‰。现被告未按约定按期还款，已构成违约，依据合同约定，为了维护我方合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求判决：1、依法解除编号为2013年泰山大街银循贷字0006号、0029号，2013年泰山大街银保字第0013号、0023号，编号为2014年泰山大街银循贷字0005号《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款合同》。2、依法确认原告对被告抵押的泰安市XX路X号楼（商业部分）X层XX号、X层XX号房产享有优先受偿权；3、被告偿还借款本金1515939.39元、利息及罚息21108.78元（利息计算至2014年7月4日，剩余利息及罚息按银行规定计算至被告结清为止）。4、被告承担原告代理费48240元；5、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告姚明辩称，不知道这些合同号，具体情况不属实，没有签过这些合同。
被告杨丛辩称，不知道签订的这些合同号。
被告杨少合辩称，我本人没有签字。
被告杨玉翠辩称，不知道，我本人没有签过字。
经审理查明，2013年1月29日，原告中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行（以下简称中行泰山大街支行）与被告姚明签订《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款额度协议》（2013年泰山大街循协字0006号），原告为甲方，被告为乙方，约定：甲方同意向乙方提供个人银保循环贷款额度，币种为人民币，金额为1650000元。本额度由乙方根据需求分次循环使用。
2013年1月29日，被告杨少合、杨玉翠与原告签订《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款最高额抵押合同》，被告杨少合、杨玉翠以其所有的泰安市XX路X号楼（商业部分）X层XX号、X层XX号房产（泰房权证泰字第XXXX**号、XXXX**号）提供抵押，为原告与被告姚明自《个人银保循环贷款额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日主合同项下实际发生的债权提供担保，担保债权最高本金余额为人民币1650000元，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。原告已就被告杨少合、杨玉翠抵押的以上房产办理了他项权利证书（泰房他证泰字第XXXX**号）。
2013年2月2日，原告与被告姚明签订《中国银行股份有限公司个人银行循环贷款合同》（编号：2013年泰山大街银循贷字0006号），原告为贷款人，被告为借款人，约定：借款金额为人民币1050000元，借款期限为60个月，自贷款人实际放款日起算；若为分期放款，则自第一个实际放款日计算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款年利率为6.93﹪（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50﹪。本合同项下还款方式为按月等额本息还款，还款期共计60期，每月的2日为还款日。合同第九条第一款约定：“下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……；（2）未按期归还贷款本息；……。”第二款约定：“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；……。”
2013年2月2日，原告向被告姚明发放贷款1050000元，被告姚明在个人贷款凭证上签字捺印确认。贷款凭证载明借款期限5年，自2013年2月2日至2018年2月2日。借款利率为月利率6.93‰。还款期数为60期。
2013年3月21日，原告与被告姚明另签订《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款合同》（编号：2013年泰山大街银保字0013号），原告为贷款人，被告姚明为借款人，约定：被告姚明向原告借款人民币200000元整，借款期限为58个月，自贷款人实际放款日就算；若为分期放款，则自第一个实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款年利率为8.32﹪（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50﹪。本合同项下还款方式为按月等额本息还款，还款期共计58期，每月的21日为还款日。合同第九条第一款约定：“下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……；（2）未按期归还贷款本息；……。”第二款约定：“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；……。”
2013年3月21日，原告向被告姚明发放贷款200000元，被告姚明在个人贷款凭证上签字捺印确认。贷款凭证载明借款期限58个月，自2013年3月21日至2018年1月21日。借款利率为月利率6.93‰。还款期数为58期。
2013年5月14日，原告与被告姚明又签订《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款合同》（编号：2013年泰山大街银保字0023号），原告为贷款人，被告姚明为借款人，约定：被告姚明向原告借款人民币100000元整，借款期限为56个月，自贷款人实际放款日计算；若为分期放款，则自第一个实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款年利率为8.32﹪（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50﹪。本合同项下还款方式为按月等额本息还款，还款期共计56期，每月的14日为还款日。合同第九条第一款约定：“下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……；（2）未按期归还贷款本息；……。”第二款约定：“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；……。”
2013年5月14日，原告向被告姚明发放贷款100000元，被告姚明在个人贷款凭证上签字捺印确认。贷款凭证载明借款期限56个月，自2013年5月14日至2018年1月14日。还款期数为56期。借款利率为月利率6.93‰。
2013年6月20日，原告与被告姚明再签订《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款合同》（编号：2013年泰山大街银循字0029号），原告为贷款人，被告姚明为借款人，约定：被告姚明向原告借款人民币300000元整，借款期限为54个月，自贷款人实际放款日就算；若为分期放款，则自第一个实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款年利率为8.32﹪（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50﹪。本合同项下还款方式为按月等额本息还款，还款期共计54期，每月的20日为还款日。合同第九条第一款约定：“下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……；（2）未按期归还贷款本息；……。”第二款约定：“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；……。”
2013年6月20日，原告向被告姚明发放贷款300000元，被告姚明在个人贷款凭证上签字捺印确认。贷款凭证载明借款期限54个月，自2013年6月20日至2017年12月20日。还款期数为54期。借款利率为月利率6.93‰。
2014年1月16日，原告与被告姚明再签订《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款合同》（编号：2014年泰山大街银循贷字0005号），原告为贷款人，被告姚明为借款人，约定：被告姚明向原告借款人民币200000元整，借款期限为48个月，自贷款人实际放款日就算；若为分期放款，则自第一个实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款年利率为8.32﹪（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30﹪作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50﹪。本合同项下还款方式为按月等额本息还款。合同第九条第一款约定：“下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……；（2）未按期归还贷款本息；……。”第二款约定：“出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；……。”
2014年1月16日，原告向被告姚明发放贷款200000元，被告姚明在个人贷款凭证上签字捺印确认。贷款凭证载明借款期限4年，自2014年1月16日至2018年1月16日。还款期数为48期。借款利率为月利率6.93‰。
另查明，被告姚明与被告杨丛系夫妻关系；被告杨少合与被告杨玉翠系夫妻关系。截止至2015年7月30日，被告姚明共拖欠原告借款本金194195.19元；欠原告借款本金余额1275758.84元；欠原告2013年泰山大街银循贷字0006号合同借款截止至2015年7月30日的利息36275.71元、2013年泰山大街银保字0013号合同借款截止至2015年7月30日的利息7395.2元、2013年泰山大街银保字0023号合同借款截止至2015年7月30日的利息3871.57元、2013年泰山大街银循字0029号合同借款截止至2015年7月30日的利息9733.36元、2014年泰山大街银循贷字0005号合同借款截止至2015年7月30日的利息8037.07元。原告为实现债权，委托泰安岱岳希望法律服务所代理诉讼，支出代理费48240元。
以上事实有《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款最高额抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款合同》、结婚证及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告中行泰山大街支行与被告姚明签订的《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款额度协议》及五份《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款合同》、与被告杨少合、杨玉翠签订的《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。原告依约向被告发放贷款共计1850000元，现借款期限已经届满，被告姚明未按合同约定及时偿还借款本息构成违约，原告有权解除与被告姚明签订的《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款合同》。合同解除后，被告姚明应当偿还尚欠原告的借款本金1275758.84元，并支付相应的利息。原告为实现债权支出代理费48240元，按照合同约定该费用应当由被告姚明承担。被告杨丛与被告姚明系夫妻关系，该借款发生于其夫妻关系存续期间为其夫妻共同债务，被告杨丛对被告姚明所负以上债务应承担共同偿还责任。被告杨少合、杨玉翠作为抵押人与原告签订了《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款最高额抵押合同》，以其所有的泰安市XX路X号楼（商业部分）X层XX号、X层XX号房产（泰房权证泰字第XXXX**号、XXXX**号）为本案借款提供抵押，且原告就抵押物进行了抵押登记，该抵押依法成立，原告就以上抵押物享有优先受偿的权利。被告杨少合、杨玉翠承担抵押担保责任后，有权向被告姚明、杨丛追偿。
因被告杨少合、杨玉翠在本案中仅作为抵押人为本案借款提供抵押担保，原告要求其承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行与被告姚明签订的编号为2013年泰山大街银循贷字0006号、0029号，2013年泰山大街银保字第0013号、0023号，2014年泰山大街银循贷字0005号《中国银行股份有限公司个人银保循环贷款合同》依法解除。
二、被告姚明、杨丛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行借款本金1275758.84元。
三、被告姚明、杨丛于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行借款利息（见后附《利息详单》）。
四、被告姚明、杨丛于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行为实现债权支出的代理费48240元。
五、原告中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行对泰安市XX路X号楼（商业部分）X层XX号、X层XX号房产（泰房权证泰字第XXXX**号、XXXX**号）享有优先受偿权。
六、被告杨少合、杨玉翠承担抵押担保责任后，有权向被告姚明、杨丛追偿。
七、驳回原告中国银行股份有限公司泰安泰山大街支行要求被告杨少合、杨玉翠承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20068元，由被告姚明、杨丛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吴钦亮
代理审判员 张 惠
人民陪审员 张灿国
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王雪原
附：《利息详单》
（1）2013年泰山大街银循贷字0006号合同借款截止至2015年7月30日的利息36275.71元及自2015年7月31日起至本判决确定的还款之日止的利息；
（2）2013年泰山大街银保字0013号合同借款截止至2015年7月30日的利息7395.2元及自2015年7月31日起至本判决确定的还款之日止的利息；
（3）2013年泰山大街银保字0023号合同借款截止至2015年7月30日的利息3871.57元及自2015年7月31日起至本判决确定的还款之日止的利息；
（4）2013年泰山大街银循字0029号合同借款截止至2015年7月30日的利息9733.36元及自2015年7月31日起至本判决确定的还款之日止的利息；
（5）2014年泰山大街银循贷字0005号合同借款截止至2015年7月30日的利息8037.07元及自2015年7月31日起至本判决确定的还款之日止的利息。