上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民五（商）初字第6304号
原告招商银行股份有限公司上海南西支行。
负责人沈大钧。
委托代理人刘兵，上海市天寅律师事务所律师。
委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。
被告林石贵。
被告周华琴。
原告招商银行股份有限公司上海南西支行（以下简称招行南西支行）与被告林石贵、被告周华琴金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘兵到庭参加诉讼，被告林石贵、被告周华琴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行南西支行诉称：2009年8月23日，被告与原告签订《个人购房借款及担保合同》，原告依据协议以及二被告共同提供的房屋抵押向被告提供放贷。抵押房产是上海市松江区洞泾镇泗砖南路XXX弄XXX号全幢，该房屋由二被告共同共有。2009年9月22日，原告向被告发放贷款人民币543万元，贷款年限15年，被告按月等额还本付息。嗣后，2013年5月20日前，被告尚能按期还本付息，但自2013年5月，原告发现抵押物已经先后被松江区法院、闸北区法院以及浦东法院查封，依据合同约定，被告抵押物被法院查封的情况，被告构成违约，原告有权提前收回贷款余额。对此，原告依据协议约定与被告解除贷款协议，并要求按照协议的约定偿还贷款本金、利息以及罚息。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付抵押贷款本金人民币4，132，833.19元及利息（按照协议约定利息及罚息自2013年5月21日起至实际还款日）；2、被告向原告支付律师费人民币123，900元；3、原告对抵押物的拍卖及变卖后在抵押权范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
审理中，原告要求将逾期利息计算至开庭之日，故将诉讼请求变更为：1、被告向原告支付抵押贷款本金人民币4，132，833.19元及逾期罚息人民币177.963.65元（自2013年5月21日起至2014年1月28日止），并要求按照协议约定支付逾期罚息至实际还款日）；2、被告向原告支付律师费人民币123，900元；3、原告对抵押物即上海市松江区洞泾镇泗砖南路XXX弄XXX号全幢的拍卖及变卖后在抵押权范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为此提交以下证据材料：1、《个人购房借款及担保合同》，证明二被告共同于2009年8月26日与原告签署协议，在被告提供房屋抵押的条件下，原告同意借款，且双方在合同中约定了借款利息、偿还方式及违约责任等。2、房屋抵押登记证明，证明被告将其名下位于上海市松江区洞泾镇泗砖南路XXX弄XXX号全幢房屋作为借款的抵押房产，并办理了房产他项权证。3、个人贷款借款借据，证明被告于2009年9月22日向原告借款人民币543万元。4、客户还款清单，证明被告截至2013年5月20日尚有人民币4，132，833.19元的银行贷款未还。5、房屋登记信息，证明2013年5月，被告抵押物被其他法院司法查封。6、《法律服务委托合同》及发票，证明因被告的违约造成原告必须通过诉讼的方式催讨借款，因此发生律师费用的支出，符合双方协议的约定，并且该律师费的支付金额符合并远低于上海市律协发布的律师收费标准，不仅合法并且合理。7、两被告婚姻登记及身份信息，证明两被告是夫妻关系。
被告林石贵及被告周华琴未作答辩也未提供证据。
经审理查明，2009年8月26日，被告林石贵、被告周华琴为购买上海市松江区洞泾镇泗砖南路XXX弄XXX号全幢的房产，与原告招商银行南西支行签订了《个人购房借款及担保合同》，合同约定由该行向二被告提供借款人民币543万元，期限为180个月，自2009年8月26日起至2024年8月26日止。还款方式为等额本金还款法。贷款年利率以中国人民银行公布的贷款基准利率5.94％为基础下浮30％，如遇中国人民银行借款利率调整，自每年1月1日开始执行中国人民银行公布的新利率标准。逾期还款的罚息利率为在上述抵押借款合同所执行借款利率的水平上上浮50％。合同还约定，二被告以所购房产上海市松江区洞泾镇泗砖南路XXX弄XXX号全幢设定抵押，为其贷款提供抵押担保。抵押担保范围包括但不限于合同项下二被告所应承担的全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。嗣后，原告与二被告在上海市房地产登记处办妥了预购商品房抵押登记手续，登记证明号为松XXXXXXXXXXXX。合同签订后，原告依约于2009年9月22日向二被告发放了贷款。2013年4月9日，原告发现二被告抵押房产已经先后被上海市松江区人民法院、上海市闸北区人民法院以及上海市浦东新区人民法院查封，依据合同约定，抵押物被查封，视为被告已构成违约。因此，原告依约提前收回已发放贷款本息，并要求被告支付费用。
上述事实由原告提供的证据以及当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。被告的借款虽然并未到期，但抵押物发生被查封情况，原告与被告在《个人购房借款及担保合同》中约定的提前收贷的条件已成就，原告有权宣布合同提前到期，故原告可以依约提前收回贷款。由于被告已构成违约，应承担相应的还款付息责任。另原告与被告已向房地产登记部门办理了抵押登记手续，原告已依法取得了被告所购买的上述房产的抵押权，故其在被告未履行还款义务时请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林石贵、周华琴应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海南西支行借款本金人民币4，132，833.19元；
二、被告林石贵、周华琴应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海南西支行自2013年5月21日至2014年1月28日止的逾期利息人民币177.963.65元，及自2014年1月29日起至实际清偿之日止的逾期利息（以人民币4，132，833.19元为计算基数，按合同约定的该笔贷款所执行的贷款利率水平上加收50％计息）；
三、被告林石贵、周华琴应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海南西支行律师代理费人民币123，900元；
四、如被告林石贵、周华琴届时未按期履行上述判决主文第一至三项中所确定的还款义务，原告招商银行股份有限公司上海南西支行有权以被告林石贵、周华琴抵押的位于上海市松江区洞泾镇泗砖南路XXX弄XXX号全幢的房产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告林石贵、周华琴所有，不足部分由被告林石贵、周华琴继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币40，854元、财产保全费人民币5，000元、公告费人民币560元，合计人民币46，414元，由被告林石贵、被告周华琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
代理审判员 李 轶
人民陪审员 张允惕
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。