山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1624号
原告尚嘉汗。
委托代理人杨生国，山东现河律师事务所律师。
被告平度市人民政府东阁街道办事处尚家疃居民委员会。
法定代表人尚寿山，主任。
被告尚高山。
以上二被告委托代理人张立军，山东柏宏律师事务所律师。
原告尚嘉汗与被告平度市人民政府东阁街道办事处尚家疃居民委员会、被告尚高山财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚嘉汗的委托代理人杨生国、被告平度市人民政府东阁街道办事处尚家疃居民委员会及被告尚高山的共同委托代理人张立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚嘉汗诉称，我与父母在平度市人民政府东阁街道办事处尚家疃村有房屋七间，我父母分别于1960年、1973年去世。因我大学毕业后一直在北京工作，父母去世后，房子当时暂由生产队接管。1976年生产队未经我的同意拆除了其中的四间正屋，剩下的三间厢屋，即现位于人民路111-1、人民路111户、人民路109-2户，现被他人使用。后来，我多次找两被告，要求处理已经被拆除的四间房屋的问题，两被告互相推诿。综上，为维护我的利益，特具状法院，1、请依法判令两被告赔偿原告房屋损失50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告平度市人民政府东阁街道办事处尚家疃居民委员会（以下简称尚家疃居委会）辩称，尚嘉汗的父亲尚锡琮与母亲官文玲一生共生育二个子女，女儿叫什么名字，村民已无人记起，20岁左右嫁到了桥北村。儿子尚嘉汗，尚嘉汗与原配李秀芝共生育二个子女，女儿小名叫香，儿子小名叫仓，学名本村人不知道。尚嘉汗在青岛上的大学，大学毕业后分配到了北京工作。尚嘉汗工作后，总共回过村二次，都是因为要跟前妻李秀芝离婚的事，大约在1965年离了婚，离婚后至其母亲去世，尚嘉汗再没回来过。李秀芝离婚后改嫁到了柳行头村一个耿姓的人家后，将面临倒塌的西二间房屋拆除了，将能用的门窗檩条等材料运到了柳行头村。东二间由官文玲居住。官文玲因有儿女，不符合五保标准，但她又无人赡养照顾，照顾的责任只能由当时尚家疃村第三生产队负担，当时的三队队长是尚肇善。自尚嘉汗离婚后到官文玲去世（1973年）期间，官文玲的生活一直由第三生产队照顾，如粮棉油柴都是由三队供给，当时都有账，欠了村里不少钱。官文玲去世也是由村集体出人、出资安葬的。后来，本来仅剩的东二间房，因年久失修，1976年秋天也就自然倒塌了。1992年由村委默认由尚先帅出资新建了人民路111-1号临街房，由代瑞珍出资新建了109-2号、111号临街房，均对外租赁。代瑞珍收取了4年租赁费后，房子收归村集体所有，由村集体收取租赁费。自官文玲去世后，该房屋于1976年自然坍塌，至今已达38年之久，在此期间，原告从未向我方主张权利，原告的诉请已超过了法定的最长诉讼时效。非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。房屋拆除或倒塌后没有批准重建的，土地使用权由集体收回。空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告尚高山辩称，尚高山与本案没有利害关系，也没有侵权行为，原告列尚高山为本案被告，没有事实和法律依据，不符合被告的条件。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告原籍系平度市人民政府东阁街道办事处尚家疃村人，原告提供的平度县人民政府于1951年2月10日颁发的土字第442号土地房产所有证及房产档案查询证明载明：原告与其父亲尚锡琮、母亲官文嶺、其妻李桂亭（又名李秀芝）位于平度县第三区尚家疃村（即平度市人民政府东阁街道办事处尚家疃村）共计房产（草房）七间。被告对该两份证据的真实性，质证后无异议。原告大学毕业后一直在北京工作。原告的父亲尚锡琮于1960年去世、母亲官文嶺于1973年去世。原告与其妻李桂亭（又名李秀芝）于1965年左右离婚，李桂亭于2011年去世。原告与其妻离婚后，至其母亲官文嶺于1973年去世一直没有回过家，也没有为其母亲送葬。原告还提供被告尚高山的三份证明，用以证明涉案房屋系被原尚家疃村第三生产队拆除。被告尚高山质证异议称，“1994年这份证明是我写的。2009年这份证明，内容是尚嘉汗的儿子尚潞带着个人写好后我签的名字。没有时间这份证明，内容不是我写的，也不知道是谁写的了，名字是我的字。尚嘉汗从北京一直没回来，是尚嘉汗的儿子尚潞从1994年、2009年找过我，我与尚潞认识，也差不了几岁，他次次来带些礼品，他让我出个证明，证明那房子是被生产队拆的，我觉着生产队已经没有了，不影响什么事，违心地给出具了证明。再一个尚嘉汗的母亲是生产队供给粮草生活至死并负责安葬。自1978年至1983年在尚家疃村第三生产队干生产队长。干生产队长时，尚嘉汗主张的老房子就没有了。尚嘉汗在北京多年不回来，房子先前让尚嘉汗其媳妇拆了西两间，官文嶺死了后，其余的房子就因年久失修倒塌了”。被告尚家疃居委会质证异议称，被告尚高山1976年时并不干第三生产队的队长，对该证明不予认可。并提供曾于1971年至2000年任尚家疃村党支部书记的尚先佐、曾于1972年至1983年任尚家疃村第三生产队副队长的尚进学、曾于1972年至1983年任尚家疃村第三生产队会计的尚松武、于1987年起至今在尚家疃村先后任治保主任、民兵连长、村文书的尚增德出庭作证：均证实原告主张的房产（草房）七间（正屋四间、厢屋三间），在原告与其妻离婚后，仅剩的正屋（土坯草房）四间，面临倒塌的西两间被其妻李桂亭（又名李秀芝）改嫁后拆除并将能用的门窗檩条等材料运到柳行头村婆家。在原告之母亲官文嶺去世之前仅剩东两间正屋。原告之母亲官文嶺居住在东两间，原告与其妻离婚后再没回家，官文嶺去世前的生活由第三生产队照顾，同时官文嶺去世也是由集体出资安排人安葬的，原告并没有回来为其母亲处理丧事。官文嶺于1973年去世后，仅剩的东两间房屋，因逢雨水大年久失修，无人管理，于1976年秋天自然倒塌。该房屋自然倒塌后，宅基地归了集体所有。被告尚高山质证后称，四证人证言与本案无利害关系，全面反映了案件的真实情况。原告质证异议称，关于证人尚先佐，原告被拆除的四间房屋的部分宅基地现在由尚先佐的哥哥尚先成占有使用，原告曾经找过尚先佐，当时答复给找地方重批宅基地，尚先佐与本案有某种程序的牵连关系。其他证人所述，部分与事实不符。四间房屋是拆除的，并不是自然倒塌的。原告母亲去世后并不是集体负责安葬，原告的子女及亲戚都到场。对其他内容无异议。
另查明，本院于2014年7月15日约原、被告到尚家疃村，对涉案房屋及周边情况进行了勘验：未发现土坯草房的痕迹。案因被告不同意调解未果。
上述事实，由庭审笔录，询问笔录，勘验笔录。原告提交的平度县人民政府于1951年2月10日颁发的土字第442号土地房产所有证、房产档案查询证明、被告尚高山的三份证明。被告尚家疃居委会提供的证人尚先佐、尚进学、尚松武、尚增德的出庭证言在案，经质证相互佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告所主张的土字第442号土地房产所有证上位于尚家疃村的其中草房四间，自称系由尚家疃村第三生产队拆除。所提供的原平度县人民政府于1951年2月10日颁发的土字第442号土地房产所有证及房产档案查询证明，因经几十年的变迁，房产所有证上记载的草房七间及周边界址经现场勘验，已不见原况。原告提供的被告尚高山的三份证明，被告尚高山异议称，是违心给出具签的字，与实际情况不符，原告从没回来找过。被告尚家疃居委会质证不予认可。被告尚家疃居委会提供的证人尚先佐、尚进学、尚松武、尚增德的证言，均证明房产所有证上记载的草房七间已于1976年自然倒塌及先前被原告之前妻李桂亭（又名李秀芝）改嫁后拆除，宅基地已归了尚家疃集体所有。被告尚高山对四证人证言无异议。原告对四证人证言虽部分有异议，但原告所提供的被告尚高山的证明的效力，被被告尚家疃居委会提供的证人尚先佐、尚进学、尚松武、尚增德的证言所否定。综上，原告提供的证据不能有效证明涉案房屋被被告尚家疃居委会拆除，而被告尚家疃居委会所提供的证据，具有客观、真实、关联性，其效力较大，能够证明涉案房屋于1976年自然倒塌及先前被原告之前妻李桂亭（又名李秀芝）改嫁后拆除的事实。1951年村民的房屋土地确权后，随着社会主义公有制及人民公社化的发展进程，宅基地归集体所有，村民只有使用权。根据相关法律法规及政策的规定，非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。房屋拆除或倒塌后没有批准重建的，土地使用权由集体收回。空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。再次，我国民法通则规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案的涉案房屋即是按原告称，1976年被被告拆除，至今已三十八年，早已超过最长诉讼时效期间二十年，原告丧失了受人民法院司法保护的胜诉权。被告辩称，原告的请求已超过诉讼时效，本院予以采纳。故，原告请求由被告赔偿房屋损失50000元，缺乏事实和法律依据，且已超过诉讼时效，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、驳回原告尚嘉汗对被告平度市人民政府东阁街道办事处尚家疃居民委员会的诉讼请求；
二、驳回原告尚嘉汗对被告尚高山的诉讼请求。
案件受理费1050元，邮寄费120元，合计1170元。由原告尚嘉汗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1050元，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动放弃上诉处理。
审判长 刘月纯
审判员 王美君
陪审员 王风宽
二〇一四年八月六日
书记员 吴 奉