广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民一初字第574号
原告王丰正，农民。
委托代理人王畴杰。
被告丁代兴。
委托代理人陈银杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司。住址：乐业县同乐镇三乐街。
法定代表人黄诚该公司经理。
委托代理人黄晋宁，广西澄碧律师事务所律师。
原告王丰正诉被告丁代兴、中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员杨胜芬担任审判长、审判员张胜鸿与人民陪审员黄镝锋组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告王丰正及其委托代理人王畴杰、被告丁代兴及其委托代理人陈银杰、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司的委托代理人黄晋宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丰正诉称，2014年11月29日下午，被告丁代兴驾驶桂L×××××号小型轿车沿县道790线由北往南行驶，18时许，当车辆行驶至县道790线33KM＋620M处时，因占道行驶，致使桂L×××××号小型轿车与对向正常行驶的由原告驾驶的桂L×××××号普通二轮摩托车（搭乘王亚问）发生碰撞，造成原告受轻微伤、王亚问腿部受伤即两车不同程度损坏的道路交通事故。经乐业县交通警察大队认定：1、被告丁代兴承担该道路交通事故的全部责任。2、原告无事故责任。现请求判令被告赔偿原告：1、医疗费2000元（住院发票6068.83元，被告丁代兴已支付4068.83元）。2、住院伙食补助费1000元（50元×2人×10天）。3、护理费1000元（100元／天×10天）。4、误工费，按高层建筑农民工计算共5000元（250元／天×10天×2人）。5、交通费400元（20人×20元／人）。6、住宿费600元（20人×30元／人）。7、摩托车损坏赔偿5800元，共计15800元。
原告王丰正就其陈述提供以下证据：
1、原告王丰正的身份证复印件。用以证明原告的身份及主体资格。
2、乐业县交通警察大队乐公交认字（2014）第00038号道路交通事故认定书复印件。用以证明被告丁代兴承担该交通事故的全部责任，原告无事故责任。
3、医疗费收据、出院证、病历记录、住院费用清单复印件。用以证明原告因交通事故住院治疗产生的医疗费及住院时间、伤情情况。
4、购车发票5000元、缴税发票427元、投保金120元、摩托车挂牌工本费发票70元、机动车登记证书工本费发票10元、检车费发票80元、摩托车入户费发票80元、交通安全设施维护费发票40元、共计5827元。用以证明原告L0D931号普通二轮摩托车的价值。
中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司辩称：1、对原告诉请的医疗费无异议。2、原告一人住院，而非2人，住院伙食补助费应为一人。3、没有医疗机构出具的证明证实原告需要护理，以及护理人员因护理而减少工资收入的相关证明，该护理费不予认可。4、原告未提供相关高层建筑资质的证据，不予认可。原告为农业户口，误工费应以农、林、牧、渔业的标准以一人计算误工费。5、交通费和住宿费，原告未提供证据，不予认可。6、摩托车损失费，原告未提供证明其主张，不予认可。7、保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司提供以下证据：机动车保险报案记录复印件。予以证明被告丁代兴驾驶的桂L×××××号小型轿车投保了交强险122000元和第三人商业责任险50000元。
被告丁代兴辩称，事故发生后，其已支付原告4068.83元医疗费，要求保险公司予以返还。其他与保险公司的辩解意见一致。
被告丁代兴提供以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件。用以证明被告丁代驾驶的桂L×××××号小型轿车投保了交强险和第三者商业责任险122000元和50000元。2、施救费1800元。
经过庭上举证质证，保险公司对提供的证据123无异议，对证据4的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为原告的摩托车未经有关部门评估，没有证据证明原告摩托车的损失。被告丁代兴的质证意见与保险公司的质证意见一致。原告王丰正对被告保险公司、被告丁代兴提供的证据无异议。
本院对当事人无异议的证据予以确认。对于原告王丰正提供的证据4，原告王丰正虽然未经有关部门的评估，但被告丁代兴驾驶的桂L×××××号小型轿车与原告王丰正驾驶的桂L×××××1号普通二轮摩托车（搭乘王亚问）发生碰撞，造成原告王丰正受轻微伤、王亚问腿部受伤以及两车不同程度损坏的事实客观存在，本院认为，保险公司应当在交强险的财产损失限额内赔偿原告王丰正摩托车损失费2000元。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月29日下午，被告丁代兴驾驶桂L×××××号小型轿车沿县道790线由北往南方向行驶，18时许，当车辆行驶至县道790线33KM＋620M处时，因占道行驶致使桂L×××××号小型轿车与对向正常行驶的由原告王丰正驾驶的桂L×××××1号普通二轮摩托车（搭乘王亚问）发生碰撞，造成原告王丰正受轻微伤、王亚问腿部受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王丰正被送到乐业县人民医院住院治疗，住院治疗10天，花去医疗费6068.83元。经乐业县交通警察大队认定：1、被告丁代兴承担该道路交通事故的全部责任。2、原告王丰正及当事人王亚问无事故责任。2015年9月7日原告王丰正诉至本院，请求判令被告赔偿：1、医疗费2000元（发票6068.83元，被告丁代兴已支付医疗费4068.83元）。2、住院伙食补助费1000元（50元／天×2人×10天）。3、护理费1000元（100元／天×10天）。4、误工费5000元（高层建筑农民工250元／天×10天×2人）。5、交通费400元（20人×20元／人）。6、住宿费600元（20人×30元／天）。7、摩托车损坏赔偿费5800元，共计15800元。
另查明，被告丁代兴驾驶的桂L×××××号小型轿车于2014年5月28日向中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司投保了交强险122000元和第三者商业责任险50000元，投保期限至2015年5月27日止，发生交通事故时该车辆尚在保险期限内。
根据原、被告各方的诉辩意见，本案争议的焦点归纳为：原告王丰正请求被告赔偿各项损失的项目及数额是否有事实和法律依据。
本院认为，关于原告王丰正请求被告赔偿各项损失的项目及数额是否有事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》第4、6项的规定，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、摩托车事实等项有事实和法律依据，其请求赔偿的数额符合规定部分予以支持。现对原告王丰正的各项损失确认如下：1、医疗费6068.83元（被告丁代兴已支付4068.83元），原告持有医疗机构开具的收费收据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，按照规定，住院伙食补助费每人每天100元，现原告诉请每人每天50元，本院予以准许，以原告一人住院10天计算，原告的住院伙食补助费为500元。3、护理费，原告未提供护理人员的相关收入状况，参照居民服务修理和其他服务业的标准计算，原告请求每人每天100元，本院予以支持，护理人员应当以一人计算，原告住院治疗10天，其护理费为1000元。4、误工费，原告未提供其具有高层建筑资质相关证据，其以高层建筑工计算误工费，无法律依据，本院不予支持。原告的误工费应当以农、林、牧、渔业的标准计算，原告的误工费为741元（27071元／年÷365天×10天）。5、交通费，交通费应当以正式票据为凭，原告未提供相关票据，但根据原告受伤后到乐业县人民医院救治往返的实际请求，酌情支持100元。6、住宿费，原告未因客观原因不能住院而为实际发生住宿费，该请求本院不予支持。7、摩托车损坏赔偿5800元本院不予全部支持。根据乐业县交通警察大队认定书，该交通事故造成两车不同程度损坏，原告在庭审中陈述，事故摩托车已不能使用，被告未就其辩解提供证据支持。因此，根据本案实际情况，酌情支持原告2000元。综上，本院确认原告王丰正的各项损失为：1、医疗费6068.83元；2、住院伙食补助费为500元；3、护理费为1000元；4、误工费为741元；5、交通费100元；6、摩托车损坏赔偿2000元，共计10409.83元。
根据乐业县交通警察大队乐公交认字（2014）第00038号道路交通事故认定书，认定被告丁代兴负事故的全部责任，而被告丁代兴驾驶的桂L×××××号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第76条规定，原告王丰正的各项损失，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告丁代兴承担。故，中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下责任赔偿原告王丰正护理费1000元、误工费741元、交通费100元共计1841元（另一受害人王亚问共计64399.31元，其中：残疾赔偿金45390元；护理费9336.60元；误工费4672.71元；精神抚慰金3000元；交通费1340元；住宿费660元）。在医疗费用项下赔偿原告王丰正医疗费2000元（另案一受害人王亚问8000元）。在财产损失限额内赔偿原告王丰正摩托车损失2000元。
综上，中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下责任赔偿原告王丰正护理费、误工费、交通费共计1841元，在医疗费用项下赔偿原告王丰正医疗费2000元。在财产损失限额内赔偿原告王丰正摩托车损失2000元。不足部分：医疗费4068.83元、住院伙食补助费500元共计4568.83元，由被告丁代兴赔偿原告王丰正，减去被告已支付原告4068.83元，被告丁代兴还应赔偿原告王丰正损失500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告王丰正护理费、误工费、交通费、1841元；在医疗费用项下赔偿限额项下赔偿原告王丰正医疗费2000元；在财产损失限额内赔偿原告王丰正摩托车损失2000元，三项共计5841元。
二、被告丁代兴赔偿原告王丰正医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共500元。
三、驳回原告王丰正其他诉讼请求。
案件受理费250元，由原告王丰正承担90元（已预交）被告丁代兴承担160元，原告王丰正已预交，被告丁代兴在赔偿原告上述款项时，一并付给原告。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨胜芬
审 判 员 张胜鸿
人民陪审员 黄镝锋
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨 霜