河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑四终字第91号
原公诉机关河南省安阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛双群，男，1966年10月5日出生，汉族，高中文化程度，捕前系内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社（以下简称石盘屯信用社）职工，住河南省内黄县。2012年6月27日因涉嫌伪造、变造金融票证犯罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。
辩护人郭新军，河南安易律师事务所律师。
河南省安阳市中级人民法院审理安阳市人民检察院指控原审被告人牛双群犯集资诈骗罪、金融凭证诈骗罪一案，于二○一五年一月十五日作出（2013）安中刑二初字第34号刑事判决。原审被告人牛双群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、金融凭证诈骗罪
被告人牛双群系内黄县石盘屯信用社职工。1996年以来，牛双群利用其所工作的石盘屯信用社在办理存取款业务过程中存在柜员在存折、股金证上不加盖柜员印章、信用社对股金证管理不严等现象，在家中先收取存款群众现金，后到信用社代群众办理第一笔活期存款手续，将真实或变造并加盖其个人印章的活期存折交存款群众；采用同样方法为群众代办信用社股金证，其中部分股金证其收取群众第一笔现金后，未交到信用社。之后群众办理存取款时，牛双群在自己家中直接在群众所持活期存折和股金证上手写存取款数额。此外，对于要求办理定期存款的群众，牛双群收取现金后，谎称需到信用社办理手续，之后将购买的假定期存单交存款群众。由于牛双群系信用社职工，群众持经牛双群办理的存折、股金证、存单在牛双群家中又可以随时存取现金，骗取了群众的信任，致使内黄县石盘屯乡牛林村及周边村庄174人被骗。牛双群伪造、变造的活期存折、股金证、假定期存单票面金额共计4609992.90元，扣除退还利息60000.00元，退还本金213787.50元后，诈骗金额4336205.40元。案发后，经查询石盘屯信用社账目，查明被害人所持石盘屯信用社活期存折、股金证内尚有真实存款14470.7元，给被害群众实际造成损失共计4321734.7元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）被告人牛双群采取变造活期存折、股金证诈骗的证据
1、被害人陈述
（1）牛学民陈述：我的活期存折是通过牛双群办理的。办理时把钱给牛双群，他说要去信用社办手续，先给开个二联单，停一二天时间他把办好的活期存折给我。从1996年到2009年存取款我都是在他家办理，从未去过信用社。存钱时把钱给他，他直接在我的存折上写上存入数额，取钱也是他直接写上取出数额，存折平时在我手里。现在存折上显示余额是3118.5元，牛双群出事后，我去信用社查，存折上只有25.5元。我弟弟牛三德办理股金证的情况也是先把钱给牛双群，他给开个临时票据，过两天给的股金证。他的股金证是2001年8月19日通过牛双群办理的，股金证上盖有信用社的公章、负责人宰海成的印章，并盖有经办人牛双群的手章。2001年至2006年6次共给牛双群40000元，中间没有取过钱。股金证上现在余额是40000元。从2004年至2011年共从牛双群处领利息14400元。
（2）郭德希、牛书恩、牛爱花、牛双全、牛青山、袁秀玲、牛书民、王风英、牛建设等被害人陈述的在牛双群处办理存折、股金证的情况与牛学民陈述的情况一致。
2、书证
（1）被告人牛双群向牛学民等11人出具的变造的活期存折、股金证，证实了牛双群采取变造活期存折、股金证的手段骗取现金110772.2元的事实。
（2）石盘屯信用社出具的查询情况说明及提取石盘屯信用社涉及牛学民等11人的活期存折、股金证的原始活期储蓄存款凭条、活期存款账目、现金收入传票、社员股金账。经查对：
①牛学民存折显示余额3118.5元，石盘屯信用社账上余额25.5元；牛学民存折与信用社账上相符的有13笔，时间跨度从1996年到2000年，存折上显示的其他7笔信用社账上无记录。
②郭德希存折显示余额2500元，石盘屯信用社账上显示余额1035.31元（35.31元为利息）；存折与信用社账上相符的有1笔，即第一笔：2006年2月1日开户存入1000元，存折上显示的其他29笔，信用社账上无记录。
③牛书恩存折显示余额500元，石盘屯信用社账上显示余额102.43元；存折与信用社账上相符的有1笔，即第一笔：2007年9月24日存入100元，为机打，存折上显示的其他42笔，信用社账上无记录。
④郭建军存折显示余额417元，石盘屯信用社账上显示余额105.44元；存折显示金额与信用社入账金额不符有1笔，即第一笔：存折上显示2003年1月23日存入12000元，信用社账上显示存入1200元，存折上显示的其他8笔存取款，信用社账上无记录。
⑤牛双全存折显示余额14172元，信用社账上显示余额2.02元；存折与信用社账上相符的存取款记录有4笔，时间均在1998年；存折上显示的其他20笔，信用社账上无记录。
⑥牛青山存折显示余额15535.4元，信用社账上显示余额500元；存折与信用社账上相符的有1笔，即第一笔：2004年1月12日存入500元，存折上显示的其他存取款记录，信用社账上不显示。
⑦刘凤勤股金证显示余额32000元，信用社账上显示余额10000元；股金证与信用社账上相符1笔，即第一笔：2004年11月18日增股10000元，股金证显示的其他2笔增股情况，信用社账上无记录。
⑧袁秀玲股金证显示余额10000元，信用社账上显示余额1500元；股金证入股金额与信用社账目不符1笔，即第一笔：袁秀玲2004年11月29日增股15000元，信用社账上显示入股1500元；股金证显示的其他2笔增减股情况，信用社账上无记录。
⑨王风英股金证显示余额5300元，信用社账上显示余额1200元；股金证与信用社账目不符1笔，即第一笔：王风英2004年12月20日增股12000元，信用社账上显示入股1200元；股金证显示的其他10笔增减股情况，信用社账上无记录。
⑩牛三德股金证显示余额40000元，牛玉彬股金证显示余额10000元，该两份股金证信用社查无开户记录。
3、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（文检）字（2014）40号鉴定意见：倾向认为送检的牛三德、牛玉彬二本“社员股金证”上的“内黄县石盘屯乡信用社”印文均与样本印文是同一枚印章盖印。
4、河南四方会计师事务所四方（2013）会鉴字第039号司法鉴定意见：（1）牛双群通过伪造股金证形式集资141000元，涉及10人次，退还利息15000元，退还本金37000元，集资余额89000元；（2）牛双群通过伪造活期存折形式集资36242.9元，涉及6人次，集资余额36242.9元。
5、证人证言
（1）证人胡某1（内黄县信用联社结算中心工作人员）证明：1998年我到石盘屯信用社工作，2001年开始任会计，2006年调走。柜员在办理存取款手续时，应该在存折上记账后面盖自己的章，但当时管理不严格，存在柜员办理完手续后不盖章的情况。牛双全、牛学民、牛青山、郭建军等人的存折第一笔存款后面盖的是牛双群的章，不能说明牛双群是柜员或有权办理，出现这种情况，是因为当时信用社管理不严格，柜员有不盖章的情况，让牛双群钻了空子，在柜员忘记盖章时，他盖上了自己的章。牛书恩、郭三德这两本存折是打印的，实行机打以后，刚开始柜员还有盖章的情况，郭三德存折上牛国俊盖章就是这种情况，后来规范以后，柜员有了自己的柜员号，就不用盖章了，牛书恩的存折第一笔就是柜员号。股金证办理情况和活期存折一样，刘凤勤、王风英、袁秀玲、牛三德、牛玉彬等人的股金证第一笔存款后面柜员盖章位置盖的是牛双群的章，与办理存折一样，应该柜员盖章，但因管理不严，柜员忘记盖章时，牛双群盖了他自己的章。
（2）证人常某1（内黄县农村信用社监事长）、黄某（内黄县农村信用社纪检监察部副经理）的证言，证实牛玉彬、牛三德的股金证经鉴定是真的，但经查账上没有信用社原始现金传票，说明牛双群没有把钱交到信用社。按规定不允许职工领取空白的股金证。
（3）证人宰某（内黄县石盘屯信用社副主任）证明：牛双群是其信用社的正式职工，是外勤，没有当过柜员。在营业室办公的都是内勤，其他人员是外勤。外勤把储户拉到信用社办理业务，对外的存单上不显示外勤人员的签章。
6、被告人牛双群供述：1986年初，我到石盘屯信用社上班系外勤，管放贷也管吸储，以前可以从信用社领空白存折、存单、股金证，记得2000年就不让领了。信用社不让领存折、股金证后，我就开始变造。存折的第一笔在信用社柜员处办理，柜员经常疏忽不盖章，我拿到存折后自己在后面盖上自己的章，将真存折交给存款人，以后储户存钱我就不再存到信用社了，群众把钱给了我，我用手写的方式在存单上记录存取数额。股金证也一样，第一笔从信用社会计处办理领到股金证后，在股金证上盖上我自己的章。郭建军的存折是他存12000元，我到信用社实际给他存了1200元，然后我把存折给他改成存款12000元给了他。袁秀玲的股金证是当时她给了15000元，我拿1500元存到信用社办了个股金证，然后我把存入的1500元改成15000元给了她。
（二）被告人牛双群采取伪造假存单诈骗的证据
1、被害人樊某陈述：2011年3月28日，我在牛双群家给他37000元，牛双群给我开了张信用社的整存整取储蓄存单。存单上有石盘屯信用社的公章和牛双群的手章。户名是我丈夫胡国景，利率3.0%，存期一年。存单是手写的，我中间没有取过钱，也没有得过利息。找牛双群存钱是因他在信用社上班，我们相信他，存取也方便。我们是想通过牛双群把钱存到信用社，不是借给他本人的，也不是存到牛双群个人那里。
2、被害人牛某6陈述：2011年3月10日，我丈夫张国银在牛双群家给他70000元，牛双群先给开了收据，过两天换成了河南省农村信用社储蓄存单。2011年6月16日我丈夫又去牛双群家给他55000元，他又先开个收据，过两三天给换的存单。存单是打印的，上面有石盘屯信用社的公章和牛双群的手章，户名是我丈夫的名字，存期一年，中间没有取过钱，给过利息，是按存单上利率给的。
3、张利娟等持有牛双群为他们出具存单的被害人陈述，所证将钱交给牛双群，委托牛双群给他们办理储蓄存单，牛双群为他们办理了盖有内黄县石盘屯信用社公章和牛双群手章的定期存单的情况，与樊某、牛某6陈述的办理情况相同。
4、假存单复印件，证实了被告人牛双群向被害人出具假存单的事实。
5、内黄县农村信用合作联社已经使用过的各时期信用社的真实存单样本。
6、内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社印章印模。
7、内黄县农村信用合作联社关于更换业务等印章的通知，于2007年10月1日启用新的行政公章和各种业务印章，原“内黄县石盘屯农村信用合作社”变更为“内黄县农村信用合作联社石盘屯信用社”。
8、内黄县农村信用合作联社出具的情况说明，证实该联社最早使用电脑打印存单时间是1998年2月3日，手工存单最后上缴时间为2007年7月10日。此后，该联社各营业网点均使用电脑打印存单。
9、河南省公安刑事科学技术研究所（豫）公（刑）鉴（文）字（2012）122号、126号、127号、128号文件检验意见：送检的136张河南省农村信用社储蓄存单与信用社提供的真存单样本防伪特征不同。
10、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（文检）字（2013）19号鉴定意见：送检的21张存单与从信用社提取的同编码存单样本防伪特征不同。
11、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（文检）字（2013）15号鉴定意见：送检的142张“河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）储蓄存单”上“内黄县石盘屯信用社储蓄专用章”印文均与样本印文不是同一枚印章盖印；送检5张“河南省农村信用社储蓄存单”上“内黄县石盘屯信用社储蓄专用章”印文均与样本印文不是同一枚印章盖；送检2张“河南省农村信用社整存整取定期存款单”上“内黄县石盘屯信用社储蓄专用章”印文均与样本印文不是同一枚印章盖印。
12、内黄县农村信用合作联社出具的证明，证实牛双群系信用社正式职工，1986年11月至2012年6月在石盘屯信用社工作。
13、信用社、代办站登记表证实，牛双群家不是代办站，牛双群不是代办员。
14、内黄县农村信用社2009年张贴的公告、2010年、2011年在内黄县电视台所作的宣传证实，信用社已通过张贴公告和电视媒体宣传形式告知群众办理存款须到营业网点办理，存折均为微机打印。
15、河南四方会计师事务所四方（2013）会鉴字第039号关于牛双群伪造金融票证诈骗情况司法鉴定意见：被告人牛双群通过伪造储蓄存单形式诈骗4432750元，涉及158人次，退还利息45000元，退还本金176787.5元，集资余额4210962.5元。
16、被告人牛双群供述：2004年4月份，王秀堂花150万元买了三辆大车和我合伙开始跑运输，后在山东出了车祸，死了三个人，处理这事花了240多万元，都是我借的钱。2005年5月我借的钱到期了，我没钱还。有一天我在县城电线杆上看到办假证的小广告，我就打电话问能否办假存单，对方说只要有存单样本就能做。我到信用社用我的名字办了一张200元的真存单，给做假存单的人看了后，他说可以做，我给了他个复印件。商定每份30元费用，之后两次从这个人手中买了18份。我有了假存单之后开始用假存单以信用社的名义为群众办理存款，我对储户说钱存到了信用社，但实际没有入信用社的账，钱我都用于还账了。之后几年我因为和别人合伙搞建筑、到中牟倒卖蒜都赔了钱，多次购买假存单，一共买了有大约200份假存单。存单大部分是手写的，有的储户要打印的，我就找办假证的给做成打印的存单。使用假存单吸收的钱，是用信用社的名义吸收的钱，说存到了信用社，是同期银行利率。
二、诈骗罪
1996年以来，被告人牛双群利用其系石盘屯信用社职工的身份，骗取群众信任，隐瞒其没有在家中直接为群众办理存取款业务权限的事实，将信用社空白存款凭条拿回家中，采取向找其办理存款的群众出具不加盖信用社公章，仅加盖其个人印章的信用社存款凭条的手段，在其本村和周边村庄骗取群众大量资金，收款后谎称存到了信用社，实际被其个人占有。其中个别群众要求牛双群在存款凭条上加盖信用社公章时，牛双群即找到为其制作假存单的人员加盖了假信用社的公章。此外牛双群还隐瞒没有偿还能力的事实，以月底需要完成其在信用社揽储任务和做生意需资金周转为名，部分许诺到期给付高息，向其熟人和亲朋大量借款并出具借条骗取他人资金。对到期要求取款或要账的被害人，采取用后期诈骗的资金返还已到期的本金和利息或通过让被害人转存、归还部分本息等方式欺骗被害群众至案发。案发后根据被害群众申报，经审计，被告人牛双群采取上述手段诈骗涉及被害群众315人，票面金额共计9667900元，扣除退还利息41267.50元，退还本金369887.80元外，实际诈骗金额9256744.70元。
被告人牛双群金融凭证诈骗款项和利用信用社空白存款凭条和借据诈骗款项共计1350余万元，投资到内蒙古鄂尔多斯高尔夫球场会所木工工程项目、内蒙古呼和浩特市移动营业厅木工制模项目、内蒙古鄂尔多斯东胜建筑工地、宁夏银川穆斯林国际小商品城建筑工地共计3121197.18元。案发后经查询信用社账目，被害人所持石盘屯信用社存折、股金证内尚有余款14470.7元，其余款项牛双群所交代的资金去向不能查实。
上述事实，有下列证据证实：
被害人陈述
1、被害人陈某陈述：2011年4月15日，我在牛双群家给他10000元，他给我手写了一张信用社的存款凭条，上面有牛双群的签字，盖有“现金收讫”印章，存期一年，年利率3厘。他说这几天没有存折本，等有了给我换，但后来一直没有给我换成存折。之后我向牛双群要钱，他一直拖着没有给。我认为牛双群在信用社上班，把钱给了他，就认为是存到信用社了。
2、被害人牛某7、牛某8、胡某2持有牛双群为他们开具的不加盖信用社公章，仅有牛双群个人手章和“现金收讫”印章的信用社存款凭条的被害人陈述，通过牛双群存款的情节与被害人陈某陈述在牛双群家存款情节基本一致。
3、被害人宋某陈述：以前找牛双群贷过款，和他是熟人关系。2011年11月1日，牛双群到安阳找到我说他做生意资金紧张，想借我的钱周转资金，从我这里借走52万元，当时给我写了张借据。因他说只用几天就还，所以也没有说利息的事。以前牛双群也借过我的钱，但很快就还了，这次借的52万元一直没有还我，他出事前，我找他要钱，但他一直往后推，一直没有还我。
4、被害人赵某陈述：和牛双群是街坊关系，2011年5月30日，牛双群找到我说想借我点钱，完成他信用社的存款任务，用几天就还，我就借给他26万元，他给我打了张借条。可是借给他后就再也要不回来了，多次找他要，他以各种理由推脱，一直没有还我。他借我的钱也不知干什么用了。我借给他钱是帮他的忙，当时也没有说利息的事。
5、李海梅、牛宪法等持有牛双群借条的被害人陈述牛双群以完成储蓄任务、做生意资金周转为名借款的情节与上述宋某、赵某陈述情节基本一致。
（二）书证
1、被害人陈某等人报案时提供的牛双群为他们出具的信用社存款凭条经公安机关核对后复印在卷。
2、被害人宋某等人报案时提供的牛双群为他们出具的借据经公安机关核对后复印在卷。
（三）河南四方会计师事务所四方（2013）会鉴字第039号司法鉴定意见，经审计，牛双群通过存款凭条、借据形式进行集资9667900元，涉及315人次，退还利息41267.50元，退还本金369887.80元，集资余额9256744.70元。
根据牛双群的讯问笔录、银行流水明细以及其他资料显示，已查明的资金去向：2010年3月份至2012年10月份，牛双群共向内蒙古鄂尔多斯高尔夫球场会所木工工程项目、内蒙古呼和浩特市移动营业厅木工制模项目、内蒙古鄂尔多斯东胜工地、宁夏银川穆斯林国际小商品城工地投资3121197.18元；该款项通过王某1、付国亮、牛某1、牛某5、付某等人转款及支付现金形式实现。截止鉴定报告日，根据现有资料显示，尚有10471752.92元资金去向不明。
（四）被告人牛双群的供述，我借别人的钱用的是借条和凭条，我借钱时都向借款人说明是我借他们的钱自己用的，不是存到信用社，利息高点，在本村用的存款凭条，年息7厘，打白条的借款都是外村人的钱，年利率较高，有1分的，有1分5的。用存款凭条借钱时，有的要求我盖上信用社的章，我就找给我做假存单的人给盖个信用社的假章，盖一个章给人家5毛钱。我用白条、存款凭条、假存单收存款，大概有一千多万元。我吸收的钱的去向：2004年，我和王秀堂一起买大车做生意，在运输中发生事故，赔偿损失共240多万元。2007年8月底开始存蒜，我用假存单和白条收的100万元，以及冷库费16万元和其他花费，共计120万元都赔进去了。2008年7月份，我和王秀堂一块存钢板赔了160万元左右。2010年开始我和牛某1投资工地，在内蒙古鄂尔多斯东胜、薛家湾、银川揽了三个建筑工程，我用假存单、凭条、白条收的钱投资了440多万元，还发了100多万元的工资，钱都赔了。还利息300多万元。
（五）其他证据材料
1、兖州市公安局交通警察大队事故处理科出具的证明，未查询到2003-2005年度在山东兖州西环路发生一辆河南籍大货车与一辆三轮车发生死亡3人的道路交通事故。
2、河北省大名县、山东省邹城市、山东省曲阜市、菏泽市曹县等地公安交通警察大队出具的证明，2004年其辖区道路未有河南省安阳籍大型货车与三轮车、三轮摩托车、三轮汽车碰撞，造成三人死亡，赔付二百余万元的特大交通事故。
3、安阳钢铁股份有限公司销售公司出具的证明，证实未查出2008年王秀堂、王秀中、牛双群三人与安钢销售公司发生过直接钢材购销业务关系。
4、证人牛某1的证言，证明2010年通过牛某2找到牛双群一起干工程，牛双群说不干，但说其小舅子王某1干。先后在内蒙古鄂尔多斯东胜、薛家湾、银川揽了三个建筑工程，我负责揽活、找人、管理工程；王某1负责投资，如果挣了钱平分。到2010年底，我们将三个工地的账算了算，王某1在这几个工地总投资一百四五十万元，收回来一部分，亏100多万元。
5、证人王某1的证言，证明牛双群是其姐夫，他在内蒙古鄂尔多斯有两个工地，银川一个工地。2010年，牛双群跟牛某1合作干工程，让其过去帮忙。鄂尔多斯薛家湾大陆新区高尔夫工地的工程赔了将近10万元，鄂尔多斯伊甸园附近几栋家属楼工程至少赔40万元，银川的工程赔了将近100万元。投资工地的钱都是牛双群出的。另外2011年春节牛双群在家支出了部分工人的工资。牛双群借给牛某1有60多万元。
6、证人牛某2、付某、牛某3、牛某4、王某2、牛某5、王某3、常某2、李某、徐某1、刘某、郝某、石某、徐某2、齐某、王某4等人证牛双群与牛某1合作干工程的情况，证实的内容与牛某1、王某1等人所证的内容基本一致。
7、牛双群提供的归还部分借款的单据。
8、内黄县公安局经侦大队出具的抓获说明：2012年6月26日，接到内黄县农村信用联社反映，该社职工牛双群有用伪造的存单、印章进行吸收存款的嫌疑。经审查于2012年6月27日对牛双群立案侦查，当日将牛双群抓获。
9、被告人牛双群的户籍证明等证明其身份情况。
根据上述事实和证据，安阳市中级人民法院认定被告人牛双群犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人牛双群金融凭证诈骗犯罪和诈骗犯罪违法所得赃款予以追缴，退赔涉案被害人。
上诉人牛双群上诉及其辩护人辩称：1、牛双群没有非法占有的目的，不构成金融凭证诈骗罪；2、牛双群以存款凭条、白条形式借用的款项属于民间借贷，不构成诈骗罪；3、应认定牛双群系自首。
经二审审理查明，豫农信财（2005）16号《河南省农村信用社重要空白凭证管理办法》规定：“办理与重要空白凭证有关的业务，原则上应在网点营业场所办理，不得将重要空白凭证带回家。”该《管理办法》系2005年7月18日印发，故原判认定被告人牛双群此前在家中利用存折、股金证吸收的19000余元资金，应从金融凭证诈骗犯罪数额中扣减，牛双群金融凭证诈骗犯罪的数额变更为430万余元；本院查明的牛双群在该《管理办法》之后实施的金融凭证诈骗犯罪事实和诈骗犯罪事实与一审相同，且相关证据业经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人牛双群及其辩护人提出牛双群的行为不构成金融凭证诈骗罪及诈骗罪的意见，经查，牛双群在做生意、投资失败出现巨额亏空后，隐瞒其没有归还能力的事实，采用伪造、变造金融凭证的方式骗取群众资金；又以存款凭条、白条“借用”的方式骗取群众资金，以归还其亏空，共骗取钱款1350余万元，其中1000余万元不说明去向，足见主观上具有非法占有的目的，故该上诉理由和辩护意见不能成立；关于上诉人牛双群及其辩护人又提出牛双群系自首的意见，经查，本案系群众向内黄县农村信用合作联社举报，该社监察部门对牛双群进行询问时，牛双群拒不承认，后该社向公安机关报案，公安机关将牛双群抓获归案，牛双群不是主动投案，且在牛双群供述自己犯罪事实之前，公安机关已经掌握其犯罪事实，故该上诉理由及辩护意见亦不能成立。
本院认为，上诉人牛双群以非法占有为目的，在信用社明文规定不允许在家直接办理存取款业务的情况下，其对群众隐瞒该规定，利用群众对其系信用社职工的身份的信任，使用伪造、变造金融凭证的手段进行诈骗，数额特别巨大，其行为已构成金融凭证诈骗罪；其又以非法占有为目的，隐瞒没有归还能力，采取向委托其存款的群众出具不具有结算效力的信用社存款凭条的手段，及以完成信用社揽储任务和做生意需资金周转为名，部分许诺到期给付高息，骗取他人资金，数额特别巨大，其行为又构成诈骗罪，均应依法惩处。本院虽扣减了牛双群金融凭证诈骗犯罪的部分数额，但扣减比例很小，不足以对其从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人牛双群的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 开 乐
代理审判员 周 建 生
代理审判员 郝 卓
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 邱小莹（代）