渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临渭刑初字第00001号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院
被告人李亚玲，曾用名李亚林、李亚霖、李亚琳，女，1963年8月16日出生，汉族，高中文化程度，无业。2004年4月19日因涉嫌合同诈骗罪被监视居住（在指定地点），同年10月19日被解除监视居住，2012年4月28日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检刑诉字（2013）第495号起诉书指控被告人李亚玲犯合同诈骗罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员陈琼依法出庭支持公诉，被告人李亚玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
渭南市临渭区人民检察院指控，2003年10月，河南省平顶山市鑫基房地产开发有限公司总经理申战生经董振安和李水贞介绍认识被告人李亚玲，该李自称是武警交通第二总队委托人，该李与陕西民丰路桥开发有限公司签订《陕西省渭南市渭蒲高速公路工程建设施工合同》，据李亚玲介绍该工程总承包单位是中国人民武装警察部队交通第二总队海南公司。该项目工程按BOT形式交由陕西民丰路桥开发有限公司运营。李亚玲平时穿着军装，且持有中国人民武装警察部队交通第二总队军官证，申战生出于对解放军的信任，2003年11月13日与李亚玲商谈后双方签订了《渭南至蒲城高速公路工程内部承包协议》，并且该李要求签协议后需先支付质保金200万元，经商定该李同意申战生先付50万元质保金，剩余部分等标段总价确定后补齐。2003年11月14日申战生将50万元现金在中国建设银行渭南分行中心广场办事处营业厅交给李亚玲，李亚玲将50万元质保金中的6万元据为己有，并当即将剩下的44万元汇给其重庆朋友李澜（重庆天霖园林环境艺术有限公司法人），汇款后申战生要求开具质保金手续，该李称等中国人民武装警察部队交通第二总队海南公司经理唐文明来渭南时带来，于是先给申战生打了借条，承诺后面凭此条更换质保金手续。经查被告人李亚玲身份系假冒中国人民武装警察部队交通第二总队人员，且并未与陕西民丰路桥开发有限公司法人王筐仪签订《陕西省渭南市渭蒲高速公路工程建设施工合同》，在骗取50万元质保金后，李亚玲称其在渭南有事不能回重庆，让李澜用44万元帮其还账，其中凯源石油天然气西28号集资楼项目款30万元，袁泽刚等四人保证金14万元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李亚玲之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，请求依法惩处。
庭审中，被告人李亚玲辩称，其与民丰公司及申战生签订的合同均是真实的，其军人身份是部队和海南公司给的，50万元是申战生挂靠海南公司交纳的挂靠管理费，已经用于发展再生产，认为其行为不构成合同诈骗罪。
经审理查明，2003年10月至11月期间，河南省平顶山市鑫基房地产开发有限公司负责人申战生经他人介绍认识被告人李亚玲，被告人李亚玲假冒军警，以虚假的中国人民武装警察部队交通第二总队海南公司名义与被害人申战生签订《渭南至蒲城高速公路工程内部承包协议》，骗取被害人申战生现金50万元，用于归还个人债务及个人挥霍。
上述事实，经当庭举证、质证，合议庭认证，有下列证据证实：
1、被害人申某某的陈述及辨认笔录、照片，证实2003年10月，申战生经武汉铁路局平顶山站原副站长董振安和李水贞介绍认识李亚玲，李亚玲自称自己是武警交通第二总队委托代理人，可以介绍申战生做渭蒲高速公路工程。在申战生与李亚玲商谈时，李亚玲拿有授权委托书、警官证、建设工程施工合同，双方于2003年11月13日达成《渭南至蒲城高速公路工程内部承包协议》。协议签订后，李亚玲要求申战生付质量保证金200万元，由于标段和总价未定，申战生与李亚玲协商先付50万元，剩余的等标段、总价确定后，按协议约定补齐。次日，申战生在渭南建设银行中心广场营业厅交给李亚玲现金50万元，李亚玲当时汇出44万元，自己留用6万元，申战生让李亚玲开收据，李亚玲说等公司法人唐文明来渭南时带来，她先写个借条作为凭证。2004年年初，郭海明在给李亚玲打扫房间时发现李亚玲的抽屉里有部队的公章六枚，申战生觉得李亚玲可能是个骗子，立即给她打电话，要求和她见面退还质保金50万元，李亚玲推脱说回不来，愿按每月5%给申战生利息，在申战生的多次催要下，李亚玲于2004年4月到了平顶山，并说给申战生写个承诺书，申战生认为李亚玲没有诚意，即报案，后找李亚玲时，她已逃走，再也无法联系。
2.证人董某某证言及辨认笔录、照片，证实2003年3月份，董振安在武汉铁路局平顶山东站工作时，经李某某介绍认识了武警交通第二总队处长李亚林，说是能给孩子办军校，就在这个过程中，李某某问董某某身边有没有朋友干修路工程，李亚林那有个工程，董某某听后就给朋友郭海明说了这事，郭某某最后联系的申某某。2003年11月，董某某、李某某、郭某某和申某某一块在渭南见到李亚林，申战生和李亚林具体商谈的过程董振安不了解，只知道最后商定先给李亚林50万元质保金。2003年11月14日，申某某在渭南一家银行把50万元现金给了李亚林。大概过了有一年，申某某给董某某说李亚林是假的，骗了他50万。同时证明，董某某见到李亚玲穿的军装，坐的军车，司机也是军人，李亚林办公的地方在一个部队招待所。
3.证人郭某某（平顶山市鑫基房地产开发有限公司工作人员）的证言及辨认笔录、照片，证实2003年郭某某通过朋友董某某介绍，认识武警交通第二总队海南公司的委托代理人李亚玲上校，经李亚玲介绍，他们部队从陕西民丰路桥开发有限公司承接渭蒲高速公路建设，他们是一级承包商，并给郭某某等提供有他们与陕西民丰路桥公司签订的修路合同，还有渭南市政府与民丰路桥公司签订的承包合同及图纸。后经商谈确定，李亚玲代表武警交通第二总队海南公司与郭某某所在公司签定了渭蒲高速公路建设施工合同，李亚玲提出要交纳工程质保金200万元，经双方商议先交纳50万元，郭某某和申某某、董某某、李某某在渭南市临渭区中心广场建设银行营业厅交给李亚玲50万元，李亚玲将其中的44万元汇给重庆一个人，自己留有6万元。后来郭海明打扫李亚玲居住的房间时，在房间抽屉里发现有几枚公章和武警交通第二总队法人的私章，经与李亚玲联系，李亚玲承认这些章子都是她私刻的，郭海明等认为李亚玲在骗他们，向李亚玲要钱未果后报案。同时证明李亚玲平时穿军装，买机票用军官证。
4.证人李某某的证言，证实2003年7、8月份，李某某和董莫某一块到重庆找李亚林办私事（关于老董小孩上学的事），到重庆后，李亚林讲在渭南承包有高速公路，她那边工作较忙并有找合作伙伴的意向（主要是前期费用较大，想找一个公司共同来承担），董某某认识郭某某，通过郭某某联系申某某，申某某想做这笔生意，申某某与郭某某从平顶山赶到重庆同李亚林协商好后，返回平顶山，李某某等从重庆直接到陕西渭南，李某某等到渭南的时候，申某某已经到渭南两天了，并同李亚林已经谈好，当时合同是在渭南指挥部签的，参加的人有申某某、郭某某、李亚林等。李亚林把协议看好后就盖上中国人民武装警察部队交通第二总队海南公司合同专用章和唐文明的私章。合同签订的第二天，申某某在渭南建设银行把50万元现金交给李亚林，李亚林给申某某写了借条，并加盖了单位的公章。同时证明李亚林还曾使用李亚琳、李亚霖这些名字，武警交通二总队海南公司的合同章、行政章均在李亚林的指挥部（办公室）放着。
5、证人王某某证言，证实2003年王筐仪（民丰路桥有限公司法人）与渭南市政府洽谈，想做渭蒲高速公路工程，渭南市政府给王筐仪一份文件，规定王筐仪在规定时间内把钱存到账户，验资属实后由王某某做这个工程，后来由于王某某资金未到位，没有做成该项目。王某某并未与中国人民武装警察部队交通第二总队海南公司签订建设工程施工合同。一个叫李亚霖的，穿着武警部队军装，拿着好像是武警交通第二总队的介绍信到王某某办公室谈过渭蒲高速工程项目，后来就不见人了。
6、中国人民武装警察部队交通第二总队的证明，证实其单位2003年10月28日从未授权李亚林代理与陕西民丰路桥开发有限公司事宜，授权书为伪造的虚假证明；其单位的法定代表人在2000年元月变更为侯汉生同志，相应原法定代表人ＸＸ宝在2000年元月已不对外行使法定代表人权利，也就不存在授权事宜；经查证其单位没有李亚霖此人，其警官证为假冒伪造证件；其单位从未设立武警交通第二总队海南公司，也没有海南公司行政印章及其合同专用章、财务专用章，海南公司为虚构的名称；其单位企业法人营业执照是国家建设部颁发的具有国家公立建设一级资质的证书，李亚霖提供的企业法人营业执照，注册名称不存在，系伪造的虚假证件。
7、渭南市公安局临渭分局的证明，证实渭南市公安局临渭分局在办理李亚玲涉嫌合同诈骗案中，通过全国经侦跨区域办案协作平台对中国人民武装警察部队交通第二总队海南公司进行调查，经查无此公司。
8、警官证、《建设工程施工合同》、《渭南至蒲城高速公路工程内部承包协议》与上述证据相互印证，证实被告人李亚玲假冒军警，以虚假的中国人民武装警察部队交通第二总队海南公司名义与被害人申战生签订《渭南至蒲城高速公路工程内部承包协议》之事实。
9、借条，证实李亚玲收到平顶山市鑫基房地产开发有限公司现金50万元的事实。
10、证人李某的证言、收条及借条、银行交易明细记录、辨认笔录及照片，证实李亚林欠别人很多钱，因李某和李亚林是朋友，李亚林让李澜办张卡，说让欠钱的那些人找李某取钱。李亚林给银行卡上汇了44万元，让李某给别人还钱。给谁还了，以收条为准。同时证明李某与李亚林是在一次朋友聚会上认识的，当时她介绍自己是武警交通第二总队海南公司的上校，让李某看过她的军官证。
11、抓获经过、户籍证明等证据均在卷可稽。
上述证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李亚玲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，核其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李亚玲犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人李亚玲当庭辩称其行为不构成合同诈骗罪，经查，被告人李亚玲冒充军警，以虚假的公司签订合同，骗取对方当事人财物，用于个人归还债务及挥霍，其行为符合合同诈骗罪的主客观构成要件，故被告人李亚玲上述辩解意见依法不能成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：
被告人李亚玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月28日起至2018年7月27日止。）
上述罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘海凤
人民陪审员 李 华
人民陪审员 王大虎
二〇一四年三月二十日
书 记 员 田 珍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。