广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终37号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡振辉，男，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地佛山市顺德区。2005年9月2日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2005年12月23日刑满释放；2011年3月21日因犯抢夺罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年5月12日刑满释放；2012年12月4日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月13日刑满释放。因本案于2015年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人陈耀锦，男，汉族，高中文化，个体户，户籍地佛山市顺德区。2008年4月9日因犯交通肇事罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月20日刑满释放。因本案于2015年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人胡振辉、陈耀锦犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月20日作出（2015）佛顺法刑初字第3414号刑事判决。原审被告人胡振辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月25日上午，购毒人员何某打电话给被告人胡振辉，称要购买50克甲基苯丙胺（冰毒），另有一辆二手小汽车出售，并约好胡振辉在佛山市顺德区容桂街道桂洲医院看车时交易甲基苯丙胺。当日14时许，被告人陈耀锦驾驶车牌号为粤X×××××的黑色日产牌小汽车搭载被告人胡振辉前往桂洲医院。过程中，被告人胡振辉将1包毒品（净重34.71克，检出甲基苯丙胺成分）放在陈耀锦的挎包内，并让陈耀锦在看车时交给何某。被告人胡振辉、陈耀锦去到桂洲医院停车场时，即被民警查获。
民警当场从被告人胡振辉身上起获烟盒1个（内有白色晶体1包，净重3.12克，检出甲基苯丙胺成分）、白色固体10包（净重3.33克，检出海洛因成分）、白色粉末1包（内含2小包，净重0.27克，检出海洛因成分）、手机2台；从被告人陈耀锦身上起获白色晶体1包（净重34.71克，检出甲基苯丙胺成分）、红色固体1包（净重0.03克，检出甲基苯丙胺成分）、白色固体2包（净重0.58克，检出海洛因成分）、白色药片1包（净重0.89克，未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因和3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分）；从粤X×××××汽车上查获手机2台，从该车驾驶座处搜获布袋1个，内有白色晶体3包（净重2.55克，检出甲基苯丙胺成分）、红色晶体1包（净重0.45克，检出甲基苯丙胺成分）、白色固体10包（净重2.19克，检出海洛因成分）。随后，民警从被告人胡振辉位于顺德区容桂街道路心东街广福巷横一巷3号的出租屋内搜获了白色粉末44包（共净重62.24克，检出海洛因成分）、白色粉末2包（共净重453.27克，检出氯胺酮成分）、透明密封袋500个、利是封200个、毛刷5把、镊子2把、剪刀2把、电子秤2台、模具6个、搅拌机2台。
认定上述事实的证据有：
1.被告人胡振辉的供述及辨认、指认笔录：2015年3月25日上午，一名叫“水鬼文”的男子打电话给我，称找到一辆丰田二手车卖给我。我于是联系了陈耀锦在容桂看车。不久“水鬼文”再次打电话给我，称想购买50克甲基苯丙胺，我称没有，“水鬼文”就让我帮忙找一下，我应付了一下说帮问“四眼仔”（即陈耀锦），二人约好在容桂的桂洲医院见面。当日中午，“水鬼文”电话告知我到达桂洲医院后，我电话联系陈耀锦到出租屋巷口接我。我乘坐陈耀锦开的黑色小汽车去到桂洲医院停车场后，被便衣警察抓获。民警当场从我身上搜出甲基苯丙胺1包、海洛因11包，并搜查了陈耀锦的身体及汽车。后民警从我出租屋内搜到海洛因几十包（均用利是封单独包装），底粉一大袋、药粉一袋及电子秤、勺子、剪刀、搅拌机、金属块等物品。民警从我出租屋内搜获的东西是用来将底粉、药粉与海洛因混合，压成块后分装到利是封里，利是封上标有的100、150均为混合后的海洛因的重量，是一名叫“猪大肠”的男子让我这样做，并将混有底粉的海洛因交给他出售。
被告人胡振辉从照片中辨认出陈耀锦、何洪文即“水鬼文”；对民警从其身上、住所内起获的毒品、混毒工具、涉案汽车、手机、其住所及抓获地点进行了指认。
2.被告人陈耀锦的供述及辨认、指认笔录：2015年3月25日10时许，胡振辉打电话联系我，称“水鬼文”向他购买了50克甲基苯丙胺，并帮他联系了一台二手丰田小汽车，让我一起去见“水鬼文”并帮忙试车，我同意了。当日13时许，我驾驶粤X×××××黑色小汽车（车主为陈佩琼）去接胡振辉，当时看见胡振辉将一包用红包包住的东西交给了一名女子。后来，胡振辉上了汽车，二人到容桂桂洲医院见“水鬼文”途中，胡振辉从一个文具包内拿出一包透明密封袋包装的甲基苯丙胺放进我的挎包，让我试二手车时顺便交给“水鬼文”，并称如果他同意收购“水鬼文”的二手车，则用甲基苯丙胺抵消购车款。到达桂洲医院后，“水鬼文”电话联系让胡振辉到桂洲医院里，我根据胡振辉的指示开进桂洲医院内，二人在停车场被民警抓获。民警从我挎包内搜出胡振辉放进去的那包甲基苯丙胺，从我上衣内搜到十几粒药片（系我上网购买的戒毒药）、海洛因1包，从我车上的黑色文具包内搜出甲基苯丙胺3包、海洛因10包（均是用红包包装的）。该黑色文具包是当日下午胡振辉上车时放在我车上的，包内的3包甲基苯丙胺及海洛因均是胡振辉的。
被告人陈耀锦通过照片辨认出胡振辉，对涉案汽车、从其身上及车上起获的毒品、电话、涉案公文袋进行了指认。
3.证人何某的证言及辨认笔录：2015年3月25日10时左右，我打电话给胡振辉（150××××5526）称要购买50克的甲基苯丙胺并介绍一辆二手车给其，胡振辉称甲基苯丙胺要4000元。当日13时许，我去到容桂的桂洲医院门外，电话告知胡振辉我在桂洲医院，并让其带上50克甲基苯丙胺前往交易。约15分钟后，我看见胡振辉的黑色小汽车到达，我通过电话告知胡振辉进入医院的停车场内。后民警在医院停车场内截停胡振辉的小汽车并将胡振辉与“四眼仔”抓获。证人何某通过照片辨认出胡振辉、陈耀锦即“四眼仔”。
4.顺公（司）鉴（化）字（2015）321号化验检验报告，证实1.从陈耀锦身上起获的白色晶体1包（净重34.71克）、红色固体1包（净重0.03克），从陈耀锦汽车上起获的白色晶体2包（净重1.59克）、白色晶体1包（净重0.96克）、红色晶体1包（净重0.45克），从胡振辉身上起获的白色晶体1包（净重3.12克），均检出甲基苯丙胺成分；2.从陈耀锦身上起获的白色固体2包（共净重0.58克），从陈耀锦汽车上起获的白色固体10包（净重2.19克），从胡振辉身上起获的白色固体10包（净重3.33克）、白色粉末1包（内含2小包，净重0.27克），从胡振辉出租屋起获的白色粉末共44包（共净重62.24克），均检出海洛因成分；3.从胡振辉出租屋起获的白色粉末共2包（共净重453.27克），检出氯胺酮成分。上述鉴定意见均已告知被告人。
5.顺公（乐）勘字（2015）265号现场勘验笔录，证实第一现场佛山市顺德区容桂街道桂洲医院住院部停车场的情况；第二现场容桂街道路心东街广福巷横一巷3号的情况。
6.户籍证明，证实被告人胡振辉、陈耀锦的身份情况。
7.抓获经过，证实民警依法抓获被告人的情况。
8.通话清单，证实胡振辉所使用的电话150××××5526在案发当日有与何某使用的电话158××××2963联系，时间与何某陈述的基本一致。
9.搜查笔录、扣押清单、移交涉案财物清单，证实民警搜查被告人胡振辉、陈耀锦人身及胡振辉住所的情况及扣押涉案物品情况。
10.侦查说明，证实民警暂未找到涉案人员“猪大肠”。
11.刑事判决书，证实1.陈耀锦于2008年4月9日因犯交通肇事罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月20日刑满释放；2.胡振辉于2005年9月22日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2005年12月23日刑满释放；2011年3月21日，因犯抢夺罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年5月12日刑满释放；2012年12月4日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月13日刑满释放。
12.毒品现场检测报告书，证实被告人胡振辉、陈耀锦对甲基苯丙胺呈阳性。
原审法院认为，被告人胡振辉无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因五十克以上；被告人陈耀锦无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人胡振辉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡振辉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚。被告人胡振辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈耀锦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈耀锦归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项及第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：
一、被告人胡振辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十万元。
二、被告人陈耀锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
三、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局的被告人胡振辉作案工具手机一台（号码150××××5526）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
上诉人胡振辉上诉称：其没有贩卖毒品给他人；其供述贩卖毒品人员的基本情况，并协助公安机关抓获该人员，是立功。
经审理查明，原审判决认定上诉人胡振辉、原审被告人陈耀锦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。
关于上诉人胡振辉的上诉所提，经查，1.胡振辉贩卖毒品的事实有证人何某的证言及辨认笔录、同案人陈耀锦的供述及辨认笔录予以证实，另有胡振辉、何某的通话清单予以印证，足以证实胡振辉贩卖毒品的事实。2.公安机关出具的情况说明证实胡振辉所称的贩毒人员尚未抓获，胡振辉不构成立功。上述意见无事实与法律依据，不予采纳。
本院认为，上诉人胡振辉、原审被告人陈耀锦无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。胡振辉因犯抢夺罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，且执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。胡振辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯。陈耀锦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。陈耀锦归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人上诉无事实与法律依据，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 劲
代理审判员 达 琳
代理审判员 李寿桥
二〇一六年二月二日
书 记 员 邱汉中
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。