湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1275号
原告高长友，男，1986年1月20日出生，汉族。
被告杨晓辉，男，1984年9月20日出生，汉族。
原告高长友与被告杨晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理，并依法由审判员彭义军担任审判长，与代理审判员黄明鸣、人民陪审员李明组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，代理书记员何海洋担任法庭记录，原告高长友到庭参加了诉讼，被告杨晓辉经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高长友诉称，原、被告双方原系朋友关系，2013年6月16日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币140，000元整，还款期限为2013年9月19日前，同时双方约定若被告在还款期限届满时不能返还全部借款本金，则被告应当承担每逾期一天1500元的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等），被告于当日向原告出具了借条壹张；2013年6月19日，原告将140，000元借款以现金方式给付被告，被告向原告出具收条确认收到该借款，后双方又于当日签订动产抵押合同，合同约定被告为确保债务的履行，自愿将其所有的一辆车牌号为湘M079**（发动机号为A784H711，车架号为：LBVVA96026SA66061）宝马牌320型汽车抵押给原告，并将该轿车以及购车发票，机动车登记证书等相关资料交付原告保管；上述借款到期后，原告多次催促被告履行还款义务并告知其逾期将承担违约责任，被告仍不返还借款本金，截止至2013年11月13日，被告尚欠原告借款本金140，000元，逾期还款55天违约金为82，520元（如之后仍未返还全部本金，违约金计算至被告返还全部本金之日止，原告保留诉讼权利），另因双方签订的动产抵押合同已经生效，原告可以该抵押合同对被告所有的车牌号为湘M079**宝马牌320型汽车行驶抵押权优先受偿；综上所述，被告的行为侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合同财产权益，原告特诉至法院请求判令：1、被告立即向原告返还借款本金140，000元；2、被告立即向原告支付违约金82，500元（暂算至2013年11月13日，如之后仍未返还全部本金，违约金则计算至返还全部本金之日止）；3、原告对被告所有的机动车登记编号为湘M079**宝马牌轿车享有抵押权并优先受偿；4、被告承担原告为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和本案的全部诉讼费用。
被告杨晓辉未出庭，亦未向本院提交书面答辩材料。
原告高长友为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件，欲证实双方的诉讼主体资格及身份信息；证据二、借条一张，欲证明被告向原告借款140，000元，并承诺于2013年9月19日前返还，逾期返还承担每天1500元的违约金；证据三、收条一张，欲证明原告已履行借款义务，被告实际收到了该借款；证据四、动产抵押合同，欲证明被告自愿将所有的机动车登记编号为湘M079**的轿车抵押给原告，原告对该抵押物享有优先权；证据五、机动车登记证书及机动车销售发票，欲证明被告将该车与随车物品、发票交付原告保管，抵押权合同成立并生效。
被告杨晓辉未出庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告高长友提交的证据认证如下：证据一为公安机关登记并发放的居民身份证，来源合法，内容真实，本院予以认可；证据二、证据三能够相互印证，证明本案事实，本院予以采信；证据四为双方签订的动产抵押合同，对该证据的真实性本院予以认可，但原告在庭审中自述该动产抵押并未在相关部门进行登记，因此该动产抵押并不能对抗善意第三人，故该证据不能达到原告对抵押物享有优先权的证明目的；证据五机动车登记证书及机动车销售发票，来源合法，内容真实，本院予以认可。
根据当事人陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实：2013年6月16日，被告杨晓辉因资金周转困难，向原告高长友借款人民币140，000元，被告于当天向原告出具了一张借条，双方约定还款期限为2013年9月19日，同时约定了违约责任，即若被告未能按时足额偿还借款，则每逾期一天被告需向原告支付1500元违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用；2013年6月19日，原告将双方约定的借款给付被告，被告向原告出具了收到原告人民币140，000元的收条，当天双方签订《动产抵押合同》，被告将其所有的车牌号为湘M079**的宝马牌320型汽车作为借款的抵押交付给原告，但未办理抵押登记手续，后因被告逾期未还款，原告于2014年8月8日起诉至法院请求判如所请。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，被告杨晓辉因资金周转困难向原告高长友借款140，000元，被告向原告出具的借条及收条都证明了这一事实，可见原、被告之间存在合法明确的债权债务关系，债务应当清偿，因此对于原告要求被告返还借款本金140，000元的诉讼请求本院予以支持。
借款合同双方当事人可以通过约定违约金的形式促使合同的履行，但依照法律规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中双方当事人虽然约定每逾期一天违约金为1500元，但当时银行同类贷款日利率为6.15%÷365=0.017%（依借款时同期银行人民币贷款基准利率一年至三年期年利率计算），双方约定的违约金已经超过同期银行同类贷款利率的四倍，故对于超出的部分违约金本院不予保护，因此暂算至本案开庭时（2015年3月2日）止，被告应当支付原告的违约金为140，000元×0.017%×4×529日=50，360.8元。
债务人有权处分的交通运输工具可以抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记，不得对抗善意第三人，本案中原、被告签订《动产抵押合同》，被告自愿将其所有的车牌号为湘M079**的宝马牌320型汽车，作为借款的抵押交付给原告，双方之间的抵押合同已经生效，原告对被告所有的机动车登记编号为湘M079**宝马牌轿车享有优先受偿权，但由于该动产抵押并未在相关部门进行登记，因此该动产抵押并不能对抗善意第三人。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原告并未向本院提交任何证据证明其为实现债权所花费的费用情况，故对原告要求被告承担原告为实现债权所产生的费用的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、一百八十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨晓辉在本判决生效后十日内偿还原告高长友借款本金140，000元；
二、被告杨晓辉在本判决生效后十日内支付原告高长友逾期还款违约金50，360.8元（违约金暂算至2015年3月2日）；
三、原告高长友对被告杨晓辉所有的机动车登记编号为湘M079**宝马牌轿车享有优先受偿权，但该优先受偿权不能对抗善意第三人；
四、驳回原告高长友的其他诉讼请求。
本案案件受理费4638元，由原告高长友负担1855元，由被告杨晓辉负担2783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院，并在提交上诉状后七日内，缴纳上诉费，逾期则视为自动放弃上诉权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 彭义军
代理审判员 黄明鸣
人民陪审员 李 明
二〇一五年三月十三日
代理书记员 何海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。