大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初123号
原告：胡某某，女,1984年10月20日出生，汉族，住×××，居民身份号码×××。
委托诉讼代理人：肖春阳，系辽宁博信律师事务律师。
被告：董某某，女，1962年5月25日出生，汉族，住×××，居民身份号码×××。
委托诉讼代理人：顾兆安，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，1969年2月15日出生，汉族，住×××，居民身份号码×××。
委托诉讼代理人：付某某，男，住×××，系×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区世纪街**号。
负责人：董广恩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜春桥,系辽宁莲城律师事务所律师。
原告胡某某诉被告董某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托诉讼代理人肖春阳、被告董某某的委托诉讼代理人顾兆安、被告李某某的委托诉讼代理人付某某，被告人民保险公司的委托诉讼代理人姜春�均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失计347588.98元，具体为：一、交强险伤残限额下损失：1.伤残赔偿金40587元/年×20年×20%=162348元；2.精神损害抚慰金20000元；3.误工费48319元/365天×230天=30447.59元；4.护理费150元/天×120天=18000元；5.交通费1000元；6.被抚养人生活费：父母：10038元/年×20年×20%×2÷2=40152元；女儿：27119元/年×6年×20%÷2=16271.40元；经核算为40152元+（16271元-10038元/年×6年×20%×2÷2÷2）=50398.20元。以上1-6项计282193.79元。二、交强险医疗限额项下的损失：1.医疗费84042.85元+10000元=94042.85元；2.住院伙食补助费44天×100元/天=4400元；3.营养费90天×100元/天=9000元；三、司法鉴定费3240元。以上原告�总损失365588.98元，扣除被告已付部分，尚应支付347588.98元。事实与理由：2017年9月8日8时左右，被告董某某驾驶辽B3F**小型越野车沿普兰店区水晶湾小区前路段由南向北行驶至肇事处与前方同向骑自行车、正在转弯行驶的原告相撞，造成原告受伤。经大连市公安局普兰店区分局交通警察大队认定，被告董某某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后住院治疗，花费医疗费约83844元，原告住院期间被告董某某承担费用8000元，被告人民保险公司给付10000元。经查，牌号为辽B53F**的车辆登记车主为被告李某某。原告要求除交强险外的损失由被告承担90%，因原告是骑自行车行驶在路上，相对于机动车是弱势的，根据“优者危险负担”原则，要求驾驶人承担90%的责任。精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付。
被告董某某辩称，不同意原告主张的责任分担比例。因原告在本次事故中也有过错，应按照40%与60%的责任分担比例，本次事故不应适用“优者危险负担”原则。
被告李某某辩称，不同意原告的诉讼请求，也不认可原告起诉的事实与理由。被告李某某并不是实际车主，而是登记车主。案涉车辆已由李某某出卖给大连亿德鸿混凝土制造有限公司（以下称亿德鸿公司）。2011年3月，案外人王某某（音）到亿德鸿公司将案涉车辆借走，至今未归还。至于案发时案涉车辆为何由被告董某某使用，被告李某某及亿德鸿公司均不清楚。案涉车辆已转让，被告李某某不应承担责任。
被告人民保险公司辩称，1.我公司已垫付医疗费10000元；2.因案涉车辆未按期年检系�成本次事故的主要原因，根据商业保险条款第三部分第24条第3项第一款规定，保险公司在商业险部分免责。另外，根据商业险条款26条和23条的规定，负事故主要责任的赔付比例应为70%；3.本案不适用“优者危险负担”原则。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的事故认定书、大连市普兰店区中心医院住院病历、门诊医疗手册、出院证明（诊断）书、用药明细、大连市普兰店区中心医院医疗费票据四张、大连市急救中心急救费票据3张、用血互助金的票据、中国银行股份有限公司贷款合同的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的其他证据材料：1.大连弘扬医疗器械有限公司出具的外固定收据、普兰店区中心医院知青综合商店出�的气垫床收据。三被告对此不予认可，提出其并非正规票据，且不是医嘱必须花费的。结合原告受伤的部位以及伤残情况，其受伤后使用气垫床以及外固定器具当属必要，故本院对此予以认定；2.村委会证明，拟证明原告的亲属关系以及被扶养人的自然情况。三被告公司对该证据不予认可，认为证据的形式存在瑕疵，无法证明夫妻关系。该村委会证明虽无经办人签字，但结合原告提交的户口簿，可认定其被扶养人情况，故本院对该证据予以认定；3.营业执照，拟证明原告已经在城镇工作生活多年，应按照城镇户口来计算残疾赔偿金。被告董某某对该证据的证明力提出异议。该营业执照可以证明原告从事的行业，本院对此予以确认；4.大连市劳动局工人工资价位表，拟证明原告的误工损失计算标准。三被告对该证据不予认可，该证据不能直接证明原告的误工损失，故本院对该证据不予认定。被告人民保险公司提交的证据有：1.三者商业险保险条款，拟证明被告人民保险公司不承担商业险理赔责任。原告及被告董某某、李某某对该证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；2.被告董某某签字的保单免责声明。原告及被告董某某及李某某对该证据的真实性无异议，但提出若被告人民保险公司没有对被告董某某进行特别告知，则不生效。该免责声明由被告董某某签署，且能够证明被告人民保险公司主张的事项，本院予以认定；3.企查查网络查询复印件，拟证明原告主张的知青综合商店不存在。该证据不符合证据的形式要件，本院不予认定。各方当事人对本院经原告申请由大连市中级人民法院摇号并委托大连顺德法医司法鉴定所进行鉴定并出具的司法鉴定意见无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合各方当事人陈述和本院经审查确�的证据，认定事实如下：2017年9月8日8时左右，被告董某某驾驶辽B3F**小型越野车沿普兰店区水晶湾小区前路段由南向北行驶至肇事处与前方同向骑自行车、正在转弯行驶的原告相撞，造成原告受伤。大连市公安局普兰店区分局交通警察大队对该事故出具道路交通事故认定书，该认定书载明：“经现场勘察及调查，董某某未按照操作规范安全驾驶未按期检验的机动车，是造成此次事故的主要原因。”该事故认定书最终认定被告董某某负此次事故的主要原因，原告胡某某负此次事故的次要责任。原告伤后至大连市普兰店区中心医院住院治疗44天，花费住院及门诊医疗费计84042.85元。原告住院期间，被告董某某向原告支付8000元，被告人民保险公司向原告支付10000元。大连顺德法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见如下：1.被鉴定人胡某某的损伤构成�级伤残两处；2.合理休治时间自伤后至本次鉴定定残前一日止；3.伤后可设1人陪护120天（含住院期间）；4.伤后可予以营养补偿90天（含住院期间）；5.相关医疗费用可认合理；6.后续取内固定物费用10000元，日后如发生右侧股骨头坏死需手术治疗，相关费用以实际发生后届时另议。另查，牌号为辽B53F**的车辆登记车主为被告李某某。被告李某某在事故发生前已将车辆转出，被告董某某通过抵债的方式获得案涉车辆的所有权。事故发生时，被告董某某已实际占有使用案涉车辆多年，并为案涉车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。其中商业三者险条款约定：“发生保险事故时被保险机动车行驶证未按规定检验，保险人不负责赔偿。”再查，原告胡某某的父亲胡某某1出生于1956年11月5日，原告的母亲周某某出�于1962年3月16日，原告的父母现居住在湖北省浠水县，共生育两名女儿。原告的女儿胡某某2出生于2005年12月16日，现在普兰店居住生活。
本院认为：本案的争议焦点有：一、原告主张的各项损失是否合理；二、原告主张的事故责任比例是否合理；三、原告主张的由被告董某某和李某某承担连带责任是否合理；四、原告主张的由被告人民保险公司承担赔付责任是否合理。
关于争议焦点一，公民的身体健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失�包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告主张的因事故造成的各项损失：1.医疗费，原告主张的住院医疗费及后续治疗费经鉴定为合理，本院予以支持；原告主张的血费和外固定费及气床垫费用均系事故造成的合理损失，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费，原告主张的计算标准和天数符合鉴定意见和行业标准，本院予以支持；3.残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但原告已在普兰店城区居住多年，且主要来源生活于城镇，故原告主张按照城镇居民的统计标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以支持。原告构成两处十级伤残，其主张按照20%的系数计算不违反法律规定，本院予以支持；4.护理费，参照地区和行业标准，原告主�按照150元/天计算不违反法律规定，本院予以支持；5.交通费，原告未能提交证据予以证明交通花费，考虑到原告住院的实际情况，本院酌定其合理的交通花费为500元；6.被扶养人生活费，原告主张的被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，本次事故造成原告两处十级伤残的严重后果，因此侵权人应当支付一定数额的精神损害抚慰金，参照双方的过错程度及地区经济水平，原告主张20000元精神损害抚慰金当属合理，本院予以支持；8.误工费，原告提供的营业执照可证明原告近三年从事理发行业，因此原告主张按照居民服务业的平均工资价位计付其误工损失不违反法律规定，本院予以支持；9.司法鉴定费，原告主张的数额有相应票据予以佐证，本院予以支持。
关于争议焦点二，行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。双方当事人对交通警察大队出具的事故责任认定书无异议，本院予以确认。原告主张适用“优者危险负担”原则要求被告董某某承担90%的事故责任，无事实和法律依据，本院不予支持。参照原、被告在事故中的过错情况，本院酌定被告董某某承担70%的责任。
关于争议焦点三，根据侵权责任法的相关规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。被告李某某虽系案涉车辆的登记车主，但不是实际车主，被告董某某通过抵债方式获得案涉车辆的所有权�实际占有控制车辆，应承担侵权责任，原告主张由被告李某某承担责任，并未提交相应证据予以证明，无事实和法律依据，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。
关于争议焦点四，即原告主张的由被告人民保险公司承担赔付责任是否合理。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告人民保险公司对在交强险限额向原告赔付无异议，本院予以确认。关于商业三者险部分，被告董某某未按期对车辆进行年检，根据事故认定书，车辆未年检系造成事故的原因之一，因此，被告董某某对此存在过错，应当承担相应责任。另外，被告董某某与被告人民保险公司签订的商业三者险保险合同明确约定了免责事项，且免责条款在合同中已用加黑字体显示，被告董某某亦在合同中自认“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，由此可认定被告人民保险公司已向被告董某某尽到提示和说明的义务，故原告要求被告人民保险公司对交强险以外的损失承担商业险赔付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的合理损失有：1.医疗费（含后续治疗费）94042.85元；2.住院伙食补助费4400元；3.营养费9000元；4.伤残赔偿金162348元；5.误工费30447.59元；6.交通费500元；7.护理费18000元；8.精神损害抚慰金20000元；9.被扶养人生活费50398.20元；10.司法鉴定费3240元。以上计392376.64元，其中1-3项�107442.85元，由被告人民保险公司在交强险医疗限额内支付10000元，余额97442.85元由被告董某某赔付70%即68210元。以上4-9项总计281693.79元，由被告人民保险公司在交强险伤残限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金20000元），余额171693.79元由被告董某某赔偿70%即120185.65元。以上第10项由被告董某某赔偿70%即2268元。被告人民保险公司及董某某已垫付部分应予以扣除。
综上，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告李某某的辩解意见予以采纳，对于被告人民保险公司、被告董某某合理部分的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告胡某某支付精神损害抚慰金、残疾赔偿金计110000元；
二、被告董某某自本判决生效之日起十五日内向原告胡某某赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残�赔偿金、被扶养人生活费、护理费、司法鉴定费计182663.65元；
三、驳回原告胡某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6512元，减半收取3256元（原告胡某某已预交），由被告董某某负担2279.20元，原告胡某某负担976.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王妃嫱
二〇一八年六月五日
书记员 张文宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，�机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误�费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发�的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇�护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可�对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年�或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险�同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。