安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第00218号
公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。
被告人汪清，男，汉族，1964年4月13日出生，小学文化，无业，住安徽省祁门县。曾因犯寻衅滋事罪于2003年1月被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪于2014年5月22日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2014年6月5日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人汪清犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人汪清及其辩护人罗纲要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：一、2013年12月20日12时许，被告人汪清来到屯溪区“天泽堂”珍品艺术馆内，趁店员不注意，将店内一方名为“双清”的砚台放在衣服内盗走。该砚台石材系老坑眉纹，原材料购买价格10万元，加工费5万元。
二、2014年5月15日12时许，被告人汪清来到青阳县蓉城镇龙子口一家名为“新思维”的广告店内，从黄某放在店内椅背上的衣服口袋里偷走100元现金。
公诉机关为证实指控的犯罪事实，举出如下证据材料：被告人的户籍信息、前科材料、收条等书证；证人郑某某、卢某某、周某某、王某某、李某某等人证言；被害人陈某某、黄某的陈述；被告人汪清的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录；监控录像。
公诉机关认为，被告人汪清以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汪清对公诉机关指控其盗窃砚台的犯罪事实不持异议，对盗窃100元现金的事实表示记不清，但表示自愿认罪。
被告人汪清的辩护人罗纲要的辩护意见是：一、对案件定性不持异议。二、本案的基本事实是清楚的，但对砚台原材料价值10万元及加工费5万元存有异议。三、根据被告人的认识，其盗窃砚台的价值只达到较大标准，并没有达到巨大的标准。如果让被告人为其错误认识而承担相应后果，对被告人不公平。四、被告人具有以下从宽处罚的情节：被告人自愿认罪，已全部退赃并取得被害人的谅解；虽然被告人未通过司法程序进行精神病鉴定，但病历证明被告人患有精神疾病；被告人主观恶性小，盗窃是临时起意，系偶犯。综上，盗窃数额应当根据主客观相联系原则，认定为数额较大。建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年12月20日12时许，被告人汪清来到屯溪区“天泽堂”珍品艺术馆内，趁店员不注意，将店内一方名为“双清”的砚台放在衣服内盗走。该砚台石材系老坑眉纹，尺寸为23.5×21×5（厘米）。经鉴定，该砚台价值17.3万元。
2014年5月15日12时许，被告人汪清来到青阳县蓉城镇龙子口“新思维”广告店内，从黄某放在店内椅背上的衣服口袋里偷走100元现金。
另查明：2014年11月12日，被告人汪清的家属代其将被盗的“双清”砚台退还给黄山天泽堂文化艺术有限公司，该公司对被告人汪清表示谅解，希望司法机关对其减轻处罚。
上述事实，公诉机关举出如下证据予以证实：
一、书证
1.被告人的户籍信息，证明被告人的基本身份情况，具有完全刑事责任能力的事实。
2.前科材料，证明被告人汪清曾因犯寻衅滋事罪于2003年1月被安徽省祁门县人民法院判处有期徒刑一年的事实。
3.收条两张，证明被害人陈某某曾在李某某处花费10万元购买老坑眉纹砚台原石，并花费5万元委托周某某加工的事实。
4.黄山市文房四宝协会出具的证明，证明被盗老坑眉纹砚台价值在38万元至48万元之间。
5.抓获经过，证明被告人汪清被公安机关抓获的事实。
6.黄山市价格认证中心出具的《关于壹方砚台的价格鉴定结论书》，证明被告人汪清盗取的砚台价值17.3万元的事实。
二、证人证言
1.证人周某某的证言，证明被害人陈某某曾委托其加工被盗老坑眉纹砚台的事实。
2.证人王某某的证言，证明案发当日下午，一男子在店内看砚台，该男子走后老坑眉纹砚台不见了，通过查看监控视频发现砚台系被告人汪清盗走的事实。
3.证人李某某的证言，证明被盗砚台系其卖给被害人陈某某的事实。
三、被害人陈述
1.被害人陈某某的陈述，证明其被盗砚台购买价款为10万元，加工费为5万元的事实。
2.被害人黄某的陈述，证明其店内现金被盗的事实。
四、被告人汪清的供述与辩解，证明其曾在屯溪区黎阳水街盗窃砚台以及在青阳一广告店内盗窃现金的事实。
五、勘验、辨认笔录
1.现场勘查笔录，证明被盗现场的基本情况。
2.辨认笔录，证明证人王某某辨认出8号男子（被告人汪清）系在店里盗窃砚台的人。
六、监控录像，证明被告人汪清盗窃砚台及现金的事实。
以上证据经过庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。
被告人的辩护人举出如下证据：1.被害人出具的收条，证明被告人汪清家属代其全部退赃；2.谅解书，证明黄山天泽堂文化艺术有限公司对被告人汪清的行为表示谅解，希望法院对被告人汪清减轻处罚；3、黄山天泽堂文化艺术有限公司的营业执照和法人代表证明书，证明被害人的基本情况及周某某是本案被盗砚台的加工人；4、门诊病历卡，证明被告人汪清从2009年到2014年曾在黄山市第二人民院就医和其常年患有精神疾病的事实。
公诉机关质证认为对病历的真实性无异议，但未见到医生的诊断，与本案没有关联性；周某某虽是黄山天泽堂文化艺术有限公司法定代表人，但辩方因此质疑加工费的数额没有法律依据；对黄山天泽堂文化艺术有限公司出具的谅解书的真实性不持异议。
本院认证认为被告人汪清的病历仅能证明其曾经就医，但不能证明其患有精神病，该份证据不予采纳，其他证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为：被告人汪清以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪清犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪清具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人汪清自愿认罪，积极退赃，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人汪清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2017年11月21日止。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶 军
审 判 员 钱贵明
人民陪审员 朱秀芬
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 张超睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。