河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第3790号
原告许宝亭，男，1929年8月10日出生。
委托代理人许刘帮。
委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。
被告赵红欣，男，1970年12月2日出生。
被告姜慧，女，1958年2月5日出生。
委托代理人章有明，男，1959年8月26日出生。
被告郑州市公共交通总公司。
法定代表人巴振东，总经理。
委托代理人：刘刚，男，1978年3月26日出生，单位工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人吴节运，经理。
委托代理人顾浩亮，男，1990年5月2日出生，系该单位员工。
原告许宝亭诉被告赵红欣、姜惠、郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告许宝亭的委托代理人郭辉、许刘帮，被告赵李红欣、被告姜惠的委托代理人章有明、被告公交公司的委托代理人刘刚及被告保险公司的委托代理人顾浩亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月24日15时15分，被告赵红欣驾驶豫A×××××号大型普通客车沿铭功路由南向北行驶到南阳路金水路西北角左转时，与原告乘坐轮椅由北向南过马路时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警一大队认定，被告赵红欣负事故全部责任，原告许宝亭无事故责任。2014年10月10日，郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第2982号民事调解书调解，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司一次性解决原告许宝亭2014年8月6日前的损失145000元。现原告至今未愈，仍在治疗中，但原告的各项损失被告拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计275646.73元；2、案件诉讼费由被告承担。
被告赵红欣辩称：原告在职工医院、柳林医院、建筑医院的治疗情况与本案交通事故无关。关于赔偿问题，请求法院依法判决。
被告姜慧辩称：职工医院和建筑医院的治疗与事故有没有关联其不能确定。关于赔偿问题，请求法院依法判决。
被告公交公司辩称：涉案车辆有交强险和商业险共计42万，该车租赁给姜慧后，根据侵权法规定在租赁期间所有的事故责任由姜慧本人承担，该事故所有的赔偿应该由保险公司和姜慧共同承担。
被告保险公司辩称：涉案车辆在其公司投保交强险和商业险三十万不计免赔，前期其公司已经赔偿原告2014年8月6日之前的各项损失共计155000元（包括在交警队垫付的钱），其公司在保险剩余限额内，对原告合理合法的损失承担赔偿责任；因其公司不是直接侵权人，本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不应该由其公司承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组证据：交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、调解书各1份，保险单3张。
证明目的：1、被告赵红欣驾车致使原告许宝亭受伤，应承担赔偿责任；2、被告赵红欣系被告姜惠的司机，被告公交公司是肇事车辆所有人，均应承担赔偿责任；3、肇事车辆在保险公司投有保险，保险公司应在保险范围内承担保险责任；4、该案诉讼时效中断，并未过诉讼时效。
第二组证据：郑州市×××区总医院柳林医院诊断证明、病历、出院证、费用汇总单、发票3张。
证明目的：证明原告住院治疗67天的治疗情况，其医疗费用为21192.8元（21120.8元+60元+12元），住院期间的伙食补助费、营养费、护理费计算天数为67天。
第三组证据：河南省××医院诊断证明、病历、出院证、费用汇总单、发票1张。
证明目的：证明原告住院治疗11天的治疗情况，其治疗费用为37772.41元，住院期间的伙食补助费、营养费、护理费计算天数为11天。
第四组证据：河南省××医院的诊断证明、病历、出院证、费用汇总单、发票1张。
证明目的：证明原告住院治疗56天的诊断情况，其诊断费用为24289.72元，住院期间的伙食补助费、营养费、护理费计算天数为56天。
第五组证据：护理费收条1份，证明已支付护理费17420元。
第六组证据：交通费票据4张，证明已花费交通费35元。
第七组证据：辅助活动车辆发票1张，证明车辆损失2970元。
第八组证据：票据10张，证明其他费用包括药费、生活用品等费用911.4元。
第九组证据：鉴定费票据1张，证明鉴定费1000元。
第十组证据：检查费票据1张，证明检查费810元。
第十一组证据：鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为九级。
被告保险公司对原告提交的证据发表质证意见如下：××例真实性无异议，但是证明目的有异议，病例显示原告颈腰椎及脑萎缩的治疗，且原告未提供医疗费的发票原件，我们认为与本次事故无关，不予认可；××例中，保险公司与原告在2014年8月6日之前前期达成协议，之后治疗与本案无关，票据号6293500的票据没有记载与原告有关的信息，保险公司认为与本案无关，不应支持；鉴定费1000元为间接费用，保险公司不予承担。护理费的收条真实性及证明目的有异议，且主张护理费用过高。××医院和××医院住院期间的护理费用应按照上一年度服务行业平均工资标准计算，出院后的护理费没有证据证明不应支持。××医院的护理费用不应支持。票据号为38993941的票据共2970元，原告提供的出院医嘱没有证明原告需要购买该项物品，且该发票开具的单位为“衡水滨湖新区康爱多医疗器械经营部”明显与实际情况不符，保险公司不予认可；原告主张交通费1000元，但实际提供了35元交通费票据，请法院酌定。原告购买日用品的票据，与本案无关，不应支持。原告的诉请过高，住院伙食补助费应按30元和营养费20元为标准，计算其在职工医院和柳林医院住院期间的伙食补助费和营养费。原告的精神抚慰金40000元过高，保险公司认为8000元比较合适。其他证据无异议。
被告赵红欣、姜慧对原告提交证据的质证意见同保险公司的意见。
被告公交公司对原告提交证据发表如下质证意见：除了鉴定费应该由租赁人姜慧承担，其他同保险公司的意见。
被告保险公司为支持其意见向法庭提交了下列证据：1、（2014）金民一初字第2982号民事调解书；2、交警垫付通知书；3、转账凭证三份。证明目的：保险公司已经赔偿原告2014年8月6日以前的各项损失。
原告对被告保险公司提出的证据无异议。
被告赵红欣、姜慧、公交公司对被告保险公司提出的证据无异议。
被告公交公司为支持其意见向法庭提交了下列证据：租赁合同1份及保单2份。证明目的：该车投有保险且租赁人是姜慧，事故发生在保险有效期和租赁期间。
原告对被告公交公司提出的证据发表如下质证意见：对保单无异议，租赁合同真实性不发表建议，由法院酌定。
被告赵红欣、姜慧、保险公司对被告公交公司提出的证据无异议。
被告姜慧为支持其意见向法庭提交下列证据：收据4张，共计58000元。证明目的：被告姜惠已向原告支付过58000元且该钱双方没有处理过。2014年8月4日原告出具的收条是在郑大二附院姜慧向原告垫付的钱，在（2014）金民一初字第2982号调解书中没有处理。
原告对被告姜惠的证据发表如下质证意见：对收据1和收据2真实性无异议，但是证明目的有异议，根据保险公司的证据中的民事调解书可以看出该费用已解决过了，不予认可，姜慧可以另行起诉。对收据3和收据4无异议。
被告赵红欣对被告姜惠提出的证据无异议。
被告公交公司对被告姜惠提出的证据发表如下质证意见：原告2014年起诉时没有起诉收据1和收据2这一块。
被告保险公司对被告姜惠提出的证据发表如下质证意见：真实性无异议，但是针对收据1和收据2需要核实2014年8月6号之前的实际医疗费用。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，确认本案事实如下：2014年5月24日15时15分许，被告赵红欣驾驶豫A×××××号大型普通客车沿郑州市铭功路由南向北行驶至南阳路与金水路交叉口左转时，与原告许宝亭乘坐轮椅由北向南过马路时发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。郑州市公安局交通警察支队一大队出具的公交认字【2014】第10033号道路交通事故责任认定书认定此事故系被告赵红欣拐弯未让直行及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成，赵红欣负事故全部责任。原告许宝亭不负事故责任。
2014年8月12日，原告向本院就此事故遭受的损失提起诉讼。同年10月10日，原告与被告姜惠、公交公司、保险公司达成调解，由被告保险公司于2014年11月10日前支付给原告医疗费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计145000元。原告2014年8月6日之前的损失因此一次性得以解决。另，2014年6月13日，被告保险公司为原告垫付了医院抢救费10000元。
原告于2014年8月4日入住河南省××医院住院治疗，2014年8月15日出院。诊疗经过：入院后完善相关生化检查，及时调整用药，并给予吸氧、心电监护、××危。给予脱水、降颅压、改善脑循环代谢药物应用。奥美拉唑保护胃粘膜，营养心肌药物应用。抗感染、化痰及加强营养支持治疗。出院诊断为：1、××，气管切开术后，双侧胸腔积液；2、急性脑梗塞；3、××，不稳定型心绞痛，心功能3级（阶段C）。出院医嘱：不适随诊、注意休息、出院带药。原告在河南省职工医院住院治疗共计11天，支出医疗费37772.41元。
2014年8月15日至10月21日，原告入郑州市×××区总医院柳林医院治疗，被诊断为：1、重度颅脑损伤；2、肺部感染；3、气管切开术后；4、双侧胸腔积液、胸膜增厚；5、左侧多发肋骨骨折；6、心律失常，室性早搏。诊疗经过：入院后严格查体、完善辅助检查，明确诊断，同时积极控制感染，改善通气及心肺功能，综合康复治疗，改善肢体及言语吞咽功能。经系统治疗，病情渐稳定，生命体征平稳，一般情况恢复良好，吞咽、言语及肢体功能有明显恢复，日常生活大部分依赖。出院诊断：1、重度颅脑损伤恢复期；2、左侧多发肋骨骨折；3、心律失常，室性早搏；4、中度营养不良。出院医嘱：1、加强营养，改善体质；2、注意安全防护，避免损伤及各种并发症；3、继续坚持康复治疗及训练，进一步改善肢体功能，提高日常生活活动能力，提高生活质量；4、不适随诊、定期随访。原告在郑州市×××区总医院柳林医院住院治疗共计67天，支出医疗费共计21192.8元。
2015年1月5日至3月2日，原告入住河南省建筑医院治疗，被诊断为：1、脑梗死；2、高血压3级，极高危；3、压疮；4、脑萎缩；5、××，不稳定性心绞痛，心功能3级；6、腰、××；7、颅脑外伤术后；8、股骨胫骨折术后；9、××。诊疗经过：入院后积极完善各种检查，诊断明确后给予抗血小板聚集、改善循环、营养神经及对症支持治疗；补充血容量、维持颅内灌注压；配合针灸康复治疗。出院诊断：1、脑梗死；2、高血压3级，极高危；3、压疮；4、脑萎缩；5、××，不稳定性心绞痛，心功能3级；6、腰、××；7、颅脑外伤术后；8、股骨胫骨折术后；9、××；10、电解质紊乱；11、低蛋白血症。出院医嘱：1、院外继续用药；2、定期复查；3、不适随诊。原告在河南省建筑医院住院治疗共计56天，支出医疗费共计24289.72元。
现原告为向被告主张赔偿，遂诉至本院。
另查明：1、被告公交公司是肇事车辆豫A×××××的所有权人，事故发生时车辆出租给被告姜惠经营。被告赵红欣系被告姜惠的司机。
2、肇事车辆豫A×××××在被告保险公司处购买有机动车交通事故责任强制保险及第三则责任险，第三则责任险保险限额30万元，不计免赔。涉案事故发生在保险期间。
3、河南豫天法医临床司法鉴定所于2016年3月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：许宝亭胸部损失评定为9级伤残。
4、原告许宝亭于2014年8月4日收取被告姜惠人民币4.4万元，并由原告的儿子许刘帮、许刘栓出具了收条，该部分资金未在2014金民一初字第2982号民事调解书中解决。
5、2014年8月20日至10月21日，原告许宝亭收取被告姜惠人民币1.4万元，并由原告的儿子许刘帮出具了收条。
本院认为，公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明被告赵红欣负事故全部责任。原告因交通事故受伤，赔偿义务人应当对原告的损失依法承担相应的赔偿责任。根据原告提交的保险单复印件及各被告的答辩意见，本院认定本案事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。被告公交公司系豫A×××××号车的车主，在事故发生时已将车辆出租给被告姜惠经营，公交公司对于被告赵红欣致原告受伤的行为无证据证明有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告公交公司对原告的损失不承担责任。被告姜惠与赵红欣系雇佣关系，事故发生时被告赵红欣系履行职务行为，故对于因本案交通事故引发的赔偿责任，应由被告姜惠予以承担。对于原告的损失，应当先由被告保险公司在其承保的交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司依照第三者责任险保险合同进行赔偿，仍由不足的，由被告姜惠承担。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合河南省××医院、郑州市×××区总医院柳林医院、××人费用明细清单、出院证、诊断证明书及郑州大学第二附属医院的门诊收费票据，可以证明原告共计花费医疗费83278.93元。原告提交的药房购药发票显示购药321.4元，该费用可以认定为原告的治疗费用内。原告在郑州市×××区总医院柳林医院治疗期间，被告姜惠已经垫付了14000元。故原告医疗费用认定为69600.33元。
2、住院伙食补助费和营养费。结合河南省职工医院、郑州市×××区总医院柳林医院、河南省建筑医院诊断证明、出院证，原告住院共计134天，按照30元/天的标准计算住院伙食补助费为4020元（30元×134天）。郑州市×××区总医院柳林医院出院医嘱有加强营养的内容，故其营养费的计算日期本院认定为住院期间及从郑州市×××区总医院柳林医院出院后30天，按照20元/天的标准计算的营养费为3280元（20元×164天）。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。
3、护理费。本院根据医院诊断情况及原告的年龄状况，结合原、被告诉辩意见，本院确定原告的护理人数为1人，护理期限为原告住院期间及出院后100天。本院参照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准30864元/年计算234天的护理费为19786.8元（30864元/年÷365×234天）。
4、交通费。有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为1000元。
5、鉴定、检查费。根据原告提供的河南豫天法医临床司法鉴定所做出的司法鉴定意见书及鉴定费、检查费发票，可以证明原告共花费1810元。原告对该费用的诉讼请求，本院予以支持。
6、残疾赔偿金。原告主张按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元标准赔偿残疾赔偿金25576元（25576元×20%×5年），根据原告受伤程度，结合鉴定机构对原告所作的伤残等级鉴定意见九级伤残及原、被告诉辩意见，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。本案交通事故致原告胸部损伤，被评定为九级伤残，长期的医疗过程也给原告造成较为严重的精神痛苦，故本院酌定原告精神损害抚慰金为10000元。
8、车辆重置费。原告提交的发票号码为38993941的发票显示电动轮椅购买金额2970元。该电动轮椅在发生交通事故时损坏，原告仍需重置该设备，电动轮椅重置费依据发票可以认定为2970元。
综合以上1～8项，原告的损失共138043.13元。其中医疗费69600.33元、住院伙食补助费4020元、营养费3280元，共计76900.33元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额直接向原告赔偿10000元。超出交强险医疗费用分项限额部分的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计66900.33元，被告保险公司应在第三者责任险限额内向原告赔偿。护理费19786.8元、交通费1000元、残疾赔偿金25576元、精神抚慰金10000元，共计56362.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残分项赔偿限额内直接向原告赔偿；鉴定检查费1810元、车辆重置费2970元，共计4780元，由被告保险公司在交强险财产损失分项赔偿限额内直接向原告赔偿2000元。超出交强险财产费用分项限额部分的费用2780元，被告保险公司应在第三者责任险限额内向原告赔偿。综上，被告保险公司需向原告支付原告138043.13元。其他诉讼请求部分证据不足，本院不予支持。被告姜惠为原告共垫付费用58000元，因该费用应包含在保险公司承担商业险赔偿范围内，故对于被告姜惠为原告垫付的费用，由被告姜惠与被告保险公司另行解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内向原告许宝亭赔偿138043.13元。
二、驳回原告许宝亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5435元，由原告许宝亭负担2713元，被告姜惠负担2722元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 瑞
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 贾荣花
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 齐 静