福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初4633号
原告：刘建伟，男，1971年7月31日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：苏志松、付丽，福建顺济律师事务所律师。
被告：林丕发，男，1979年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：杨荣斌，女，1979年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：郭坚信，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告刘建伟与被告林丕发、杨荣斌、郭坚信民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行�审理。原告委托诉讼代理人付丽到庭参加诉讼，被告林丕发、杨荣斌、郭坚信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘建伟向本院提出诉讼请求：一、判令林丕发、杨荣斌共同偿还刘建伟借款150万元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止利息；二、判令郭坚信对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、保全费、公告费由林丕发、杨荣斌、郭坚信承担。事实和理由：林丕发于2014年12月26日向刘建伟出具收条一份，约定向刘建伟借款150万元整，郭坚信自愿为该借款担保。刘建伟依约于2015年1月22日向林丕发足额支付了借款，林丕发却未如期偿还借款，经刘建伟多次催讨，林丕发仍未支付。杨荣斌与林丕发系夫妻关系，该借款发生在其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，杨荣斌应对该借款承担共同偿还责任。郭坚信作为该借款的担保人，应当就该借款向原告承担连带偿还责任。
林丕发、杨荣斌、郭坚信均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林丕发、杨荣斌、郭坚信未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对刘建伟提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实作如下认定：林丕发与杨荣斌于2004年3月23日登记结婚。林丕发于2014年12月26日出具收条一份交刘建伟收执，收条上载明：“今借到刘建伟先生现金（大写）人民币：壹佰伍拾万元整。小写：（￥1500000.00元）。借款人签字：林丕发。担保人签字：郭坚信。2014年12月26日”，刘建伟于2015年1月22日通过银行转账方式向林丕发汇�150万元。嗣后，林丕发未能还款，刘建伟遂于2016年6月13日诉至本院，要求林丕发、杨荣斌还本付息，并要求郭坚信承担连带还款责任。
本院认为，刘建伟与林丕发之间的借贷关系明确，林丕发向刘建伟借款150万元，有刘建伟提供的收条及银行账户交易凭证单为证，事实清楚，证据充分，足以认定。本案诉争借款属于不定期无息借贷，现刘建伟要求林丕发偿还借款150万元，并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。刘建伟另诉请林丕发承担保全费、公告费，但刘建伟未因本案诉争借款申请财产保全，借贷双方亦未就保全费、公告费作出约定，刘建伟该项诉求缺乏事实依据，不能成立。杨荣斌与林丕发系夫妻，诉争借款为二人夫妻关系存续期间所负债务，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和�婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，对刘建伟要求杨荣斌共同承担上述还款责任的诉求，予以支持。郭坚信自愿为诉争借款承担担保责任，刘建伟请求郭坚信承担连带还款责任，未超过保证期间，合法有据，予以照准；郭坚信承担保证责任后，有权向林丕发、杨荣斌追偿。林丕发、杨荣斌、郭坚信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林丕发、杨荣斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建伟150万元，并按年利率6%计付自2016年6月13日起至实际还款之日止的利息；
二、被告郭坚信对上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告林丕发、杨荣斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由林丕发、杨荣斌、郭坚信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 付莉苹
代理审判员 林娟美
代理审判员 胡彩云
二〇一七年一月十六日
书 记 员 倪淑玲
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关�制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债�承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最�人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为�债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民�和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。