黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初1158号
原告周丙文，男，1947年10月10日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。
委托代理人张佰秋，男，1966年9月19日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区松北镇新镇村。
委托代理人孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。
被告张明，男，1993年11月3日出生，汉族，住大庆市乳品厂家属区。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区服务外包园C1、C2、C3座。
负责人李少亭，该公司总经理。
委托代理人辛志勇、苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告周丙文与被告张明、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告周丙文的委托代理人张佰秋、孙延龙，被告张明，被告平安公司的委托代理人苏岩岩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周丙文诉称：2015年11月30日12时50分，被告张明驾驶黑EZR×××号雪佛兰轿车，由南向北行驶至翔安大街公交九队前，将由南向北在道路上行走的原告撞伤，经交警部门认定被告张明负事故全部责任。事故后原告住院治疗33天，被告张明垫付了部分医疗费，余额16700元由原告垫付。肇事车辆在事故发生时在被告平安公司处投保，处于保险期间内。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费17971.40元、后续治疗费26000元、残疾赔偿金40661元、被扶养人生活费696元、误工费5600元、住院伙食补助费3300元、护理费8379元、营养费4500元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金7000元；被告平安公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告张明赔偿，诉讼费用由二被告承担。
被告张明辩称，对案件事实无异议，请求法院依法判决。
被告平安公司辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及限额为300000元的商业险；对于原告的合理损失，平安公司同意在保险限额内予以赔付，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围和项目，平安公司不予承担。
原告周丙文就其主张向本院提交证据如下：
1.医疗费票据十张，欲证明原告自行支付了医疗费17971.40元。经质证，二被告对其中的六张门诊费票据无异议，其认为其中的CT申请单费用已经计入门诊票据，超市购物小票及租床费票据等因没有收款单位的公章故不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
2.证明一份，欲证明原告的月工资为1400元。经质证，二被告对此份证据有异议，认为证明中未体现出原告因本次事故实际扣发的工资金额，亦未提交工资明细及单位的营业执照等相关证据，无法证实原告是否存在实际的误工损失。本院综合全案，对该份证据予以确认。
3鉴定费票据一张，欲证明原告司法鉴定支付了3300元。经质证，二被告张明对此份证据无异议。被告平安公司表示其不承担鉴定费。本院对该份证据予以确认。
4.居住证一份，欲证明原告为城镇居民。经质证，二被告对此份证据的真实性无异议，但认为该居住证在事发后办理，不能证明原告在事发前已经在城镇连续居住一年以上，不符合参照城镇标准计算残疾赔偿金的要求。本院对该份证据的真实性予以确认。
5.道路交通事故认定书一份，欲证明被告张明负此起事故的全部责任，原告无责任。经质证，二被告对此份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
6.大庆市人民医院病历一组，欲证明此次交通事故给原告造成的伤害及治疗建议。经质证，二被告对此组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
7.户籍信息一组，欲证明原告与王桂芬系夫妻关系。经质证，二被告对此组证据的真实性无异议，但认为户籍信息中仅体现原告及其妻二人，无法体现抚养义务人的总人数，仅凭户籍信息无法确认原告的妻子是否完全丧失劳动能力及有无其他生活来源；原告为农业家庭户口，依法享有土地承包权，故对于被扶养人生活费不予认可。本院认为对该组证据的真实性予以确认。
8.证明两份、工作证明一份，欲证明原告及王桂芬自2012年起在大庆市柏林春天小区居住；原告周丙文一直在大庆市佳兴物业管理有限公司当保安。经质证，二被告对大庆高新区新城社区工作站柏林春天居委会出具的两份证明的真实性无异议，但认为欲证明在城镇连续居住应由公安机关出具，居委会出具的证明效力不足；对于大庆市佳兴物业管理有限公司出具的工作证明的真实性有异议，认为原告已经68周岁，证明中显示其为保安，这与其年龄及身体状况并不相符，且证明中每月单位负责人及经办人的签字，故对于原告对于残疾赔偿金及误工费举证并不充分。本院认为，居委会有权证明公民的居住情况，故对大庆高新区新城社区工作站柏林春天居委会出具的两份证明予以确认；对于工作证明，结合原告提交的第2组证据，对该份证明予以确认。
9.欠条一张，欲证明原告方自行支付了16700元医疗费，被告张明的父亲给原告出具欠条一份。经质证，被告张明对此份证据无异议，认可该款并未给付原告。被告平安公司对此份证据的真实性无异议，但表示在本次诉讼前事故双方到保险公司请求先行赔付医药费，张明一方为了向平安公司报送票据原件才给原告出具了该份欠条，平安公司已经将全部住院费及事故当天的门诊费用共计117096元按照医保范围核销后支付给张明，故欠条中的医药费应由张明直接给付原告。本院对该份证据的真实性予以确认。
被告张明就其主张向本院提交证据如下：
机动车保险单两份，欲证明肇事车辆的投保情况。经质证，原告及被告平安公司对此组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
被告平安公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年11月30日12时50分，被告张明驾驶黑EZR×××号雪佛兰轿车，由南向北行驶至翔安大街公交九队前，将由南向北在道路上行走的原告撞伤，经大庆市公安局开发区分局认定，张明承担事故的全部责任，周丙文无责任。事故发生后，原告住院治疗33天。案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤情进行司法鉴定。黑龙江省众维司法鉴定中心作出众维司鉴（2016）临鉴字第197号司法鉴定意见书，鉴定结论为：周丙文左侧肋骨多发骨折评定为拾级伤残，肺部破裂修补评定为拾级伤残，左侧锁骨骨折内固定评定为拾级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，取内固定费用26000元左右或以实际合理支出计算。肇事车辆在事故发生时在被告平安公司处投保了交强险及限额为300000元的商业第三者责任保险，且处于保险期间内。事故发生后，平安公司已将先行赔付的医药费117096元给付被告张明。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费17971.40元、后续治疗费26000元、残疾赔偿金40661元、被扶养人生活费696元、误工费5600元、住院伙食补助费3300元、护理费8379元、营养费4500元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金7000元；被告平安公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告张明赔偿，诉讼费用由二被告承担。
本院认为，被告张明驾车将原告撞伤的事实存在，且交警部门已经认定张明负事故的全部责任，故被告张明应依法对原告所受的损伤及损失承担赔偿责任。被告平安公司作为肇事车辆的交强险及商业保险承保人，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，因二被告对原告主张的17971.40元不予认可，原告提交的票据中有部分为非正规发票，故本院按照原告提交的欠条，认定医疗费金额为16700元。因医疗费已理赔完毕，故此款应由被告张明直接给付原告。关于原告主张的残疾赔偿金，因司法鉴定已将原告所受损伤评定为三处拾级，虽然原告为农业家庭户口，但居委会已出具其在城镇连续居住一年以上的证明，故残疾赔偿金的数额应按城镇标准计算。由于原告在定残日（2016年7月20日）时为68周岁，故本院由此认定残疾赔偿金为32557元。关于住院伙食补助费，因原告主张的3300元符合相关规定，故本院对此予以支持。关于原告主张的营养费4500元，因司法鉴定已评定营养期为90日，该金额符合相关规定，故本院对此予以支持。关于护理费，因司法鉴定已评定护理期为60日，按相关行业标准计算为8602元，原告主张的8379元不高于该金额，故本院确定护理费为8379元。关于误工费，因司法鉴定已评定误工期为120日，故本院结合原告的月收入1400元，认定误工费为5600元。关于后续治疗费，因司法鉴定已确定为26000元，故本院对此予以支持。关于鉴定费3300元，依法应由被告张明承担。关于精神损害赔偿金，本院综合原告的伤情及年纪，酌情确定精神损害赔偿金为5000元。关于被扶养人生活费，因原告未提交确实充分的证据对此加以证明，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一至第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张明赔偿原告周丙文医疗费16700元、鉴定费3300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告周丙文残疾赔偿金32557元、护理费8379元、误工费5600元、精神损害赔偿金5000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周丙文伙食补助费3300元、营养费4500元、后续治疗费26000元；
以上款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息；
三、驳回原告周丙文的其他诉讼请求。
案件受理费2406元，由被告张明负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉币种均为人民币）
审 判 长 刘铁军
审 判 员 孙 超
人民陪审员 刘海君
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 魏少廷
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。收入无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、第二、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。