四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第1765号
原告：徐兴发，男，汉族，生于1953年1月，四川省广元市利州人。
原告：赵秀莲，女，汉族，生于1954年12月，四川省广元市利州人。
二原告的委托代理人：谢忠翔，四川慧济律师事务所律师。
被告：徐成，男，汉族，生于1976年9月，四川省广元市利州人。
委托代理人：胡连林，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：韩莉华，女，汉族，生于1979年4月，四川省广元市利州人。
委托代理人：山林华，四川鉴平律师事务所律师。
原告徐兴发、赵秀莲诉被告徐成、韩莉华无因管理纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兴发、赵秀莲及其委托代理人，被告徐成的委托代理人、被告韩莉华及其委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴发、赵秀莲诉称：2010年7月，被告徐成被诊断患上肝病在广元市人民医院住院治疗，被告徐成个人无力支付医疗费，且其妻子即本案被告韩莉华也不愿意承担医疗费，致使徐成无法接受治疗，在其病情急剧恶化的情况下，二原告出钱为被告徐成垫付了23920元医疗费。2011年4月，被告徐成患肝源性糖尿病、双膝关节增生性关节炎等疾病，再次住院治疗，被告徐成个人仍然无力支付医疗费，其妻即被告韩莉华也不愿意承担医疗费，二原告基于同样事由为被告徐成垫付医疗费7946.60元；同年7月，被告徐成因脑出血导致右侧身体瘫痪住院治疗，二原告为其垫付医疗费计66756.40元。2013年1月，被告徐成因病情恶化入院治疗，二原告为其垫付医疗费21005.43元；同年3月，被告徐成再次入院治疗，二原告为其垫付医疗费5816.57元，且垫付仍在继续增加；上述，二原告共计垫付132667.73元。被告徐成出院后，因右侧肌体肌肉萎缩，从2013年2月至今进行按摩理疗，每天理疗费为30元，至此446天，二原告垫付理疗费共计13380元。被告徐成从2010年7月28日至2012年2月22日住院68天，从2012年2月22日被确诊为小脑萎缩、生活完全不能自理至今计824天，上述合计892天；因被告韩莉华在被告徐成患病期间不理不问，不履行妻子义务，鉴于此种情况，二原告和女儿不得不轮流护理，维持被告徐成的生活，按98.2元／天标准，护理费为87665.76元。二原告现在年过花甲，对被告徐成没有法定义务或约定义务，被告徐成作为完全民事行为能力人，应以自己所拥有的财产偿还自己的债务；且被告韩莉华作为被告徐成的妻子，应当积极履行法定义务，并承担夫妻共同债务。诉请：1、判令二被告连带向二原告返还垫付医疗费、理疗费计146047.73元；2、判令二被告连带向二原告支付护理费87665.76元；3、判令本案诉讼费由被告承担。
被告徐成辩称：我与被告韩莉华结婚后居住父母的房子，但我在外面打工，被告韩莉华也在成都打过工，现在广元永隆商城从事销售工作。我于2010年开始生病，由二原告垫付医疗费、护理费情况属实，二原告具体垫付款金额以实际发生的票据为准。被告韩莉华在我患病后基本上没有尽到夫妻间相互扶养的义务，加之我与被告韩莉华夫妻感情不好，已经分居长达3年多，在我患病期间还经常因家庭事务争吵，家庭矛盾重重，才导致我的医疗费用只得由二原告即我的父母垫付，念在父母养育我不容易，我患病之初就承诺今后一定偿还父母。我现在属于半瘫痪状态，生活基本无法自理，对于所欠债务，妻子韩莉华在广元永隆百货从事服装销售工作，有固定收入和职业，我们愿意竭尽所能还上债务。
被告韩莉华辩称：本案案由、法律关系错误，二原告以无因管理起诉被告，于法无据。被告韩莉华现在收入微薄，无力支付徐成医疗费、理疗费和护理费。被告韩莉华在其丈夫徐成生病期间经常照顾，履行了妻子的义务，不应向二原告承担支付义务。二被告婚后在原告徐兴发开办的“渝都饭店”打工，作为家庭共同成员，家庭应支付被告徐成的相关费用。
经审理查明：原告徐兴发、赵秀莲与被告徐成为父子、母子关系。被告徐成与被告韩莉华于2005年3月31日登记结婚，属夫妻关系。庭审中，被告徐成、韩莉华对被告徐成从2010年患病多次住院治疗，因经济困难，由二原告向其向后垫付住院医疗费事实无争议。经核算二原告提供的垫付未报销医疗费发票和经社保机构报销结算单，二原告向被告徐成垫付医疗费合计77323.41元；其中，含未报销医疗费35602.70元，部分经社保机构报销后自负医疗费41720.71元。被告徐成、韩莉华结婚后居住于二原告建修的房屋中，但没有与二原告共同生活，家庭经济各自独立。被告韩莉华在庭审中提出自己婚后作为家庭成员，与丈夫徐成均在原告徐兴发开办的“渝都饭店”经营，但没有提供证据证明该事实成立。被告徐成提供2009年3、6、9月自己在陕西省燕子砭打工时从邮政银行向被告韩莉华汇款收据，欲证明自己婚后在外务工，没有参与父亲开办的“渝都饭店”工作，小家庭经济独立，应返还二原告的垫付款，支付护理费和按摩费。
本院认为：原告徐兴发、赵秀莲与被告徐成虽是父子、母子关系，但在被告徐成成年且结婚已独立生活，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，对其已没有法定抚养义务。被告徐成在庭审中认可自己婚后在外务工，与父母即原告徐兴发、赵秀莲分家生活，也没有与父母共同经营其父亲徐兴发开办的“渝都饭店”，并提供2009年3、6、9月自己在陕西省燕子砭打工做厨师时从邮政银行向被告韩莉华汇款收据证明该事实成立，因该证据形式、来源符合法律规定，本院予以采信，对该事实予以确认；被告韩莉华在庭审中提出二被告婚后在原告徐兴发开办的“渝都饭店”打工，作为家庭共同成员，家庭应支付被告徐成的相关费用抗辩观点，但未提供证据证明该事实成立，故对本院不予采纳。本院确认原告徐兴发、赵秀莲与被告徐成之间没有基于共同收入共同支出而形成权利义务关系。在被告徐成病重期间，二原告向其垫付治疗医疗费用，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”之规定，与被告徐成已构成无因管理关系；据此，被告徐成理应偿付原告徐兴发、赵秀莲因治病垫付的医疗费合计77323.41元；被告韩莉华辩称“本案案由、法律关系错误，二原告以无因管理起诉被告，于法无据。”抗辩观点本院不予采纳。对于原告徐兴发、赵秀莲诉请护理费87665.76元，因没有提供被告徐成护理医嘱、护理人员医嘱和护理人员收人证据，证明被告徐成住院期间或出院后是否需要护理、护理依赖程度、护理人员姓名、护理人员收入情况，故本院不予支持。对于原告徐兴发、赵秀莲诉请理疗按摩费13380元，原告提供金险峰出示的《证明》，欲证明该事实成立，金险峰未出庭作证，且二原告未提供证据证明金险峰未出庭作证的原因，同时亦未提供金险峰收取理疗费开具的正式发票，故本院对该事实不予采信，对诉请不予支持。由于被告韩莉华与被告徐成为合法夫妻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有互相扶养的义务”之规定，应承担被告徐成患病治疗相关费用，对原告徐兴发、赵秀莲向被告徐成垫付的医疗费77323.41元，作为家庭共同债务，理应与被告徐成共同偿付。对于被告韩莉华抗辩“在其丈夫徐成生病期间经常照顾，履行了妻子的义务，不应向二原告承担支付义务。”观点，本院不予采纳。综上，被告徐成、韩莉华偿付应向原告徐兴发、赵秀莲向被告徐成偿付垫付医疗费77323.41元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐成、韩莉华在本判决生效后十五日内向原告徐兴发、赵秀莲偿付垫付医疗费77323.41元；
二、驳回原告徐兴发、赵秀莲其他诉请请求。
本案诉讼费2402元，由被告徐成、韩莉华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：陈春梅
二〇一四年九月三日
书记员 ： 郭 雪