宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第100号
上诉人（原审原告）白某某，男，1987年4月1日出生，回族，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被上诉人（原审被告）柯某某，女，1998年6月24日出生，回族，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
委托代理人李玉忠，大光明律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人白某某因同居关系子女抚养纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2014）原民初字第3076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭于2015年3月27日公开开庭审理了本案，上诉人白某某，被上诉人柯某某及其委托代理人李玉忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍未办理结婚登记手续，于2012年农历11月3日按照习俗举行了结婚仪式，2013年12月5日生有一子白某甲。同居生活期间常因生活琐事发生矛盾。2014年农历6月12日双方因生活琐事吵架后，被告回娘家居住至今。同时查明，原、被告在订婚时原告支付被告彩礼45000元。被告的娘家陪嫁物有被子两床，毛毯两条。家庭财产有1头牛，8只羊以及若干粮食，无共同债权，其家庭债务有欠被告父亲柯某甲的购羊款4000元。原、被告和原告父母在一起共同生活。
原审认为，原告白某某与被告柯某某未经婚姻登记机关登记以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，但所生子女及因同居生活引起的财产纠纷应受法律调整。因原、被告所生长子白某甲未满一周岁，尚在哺乳期，应由被告柯某某抚养为宜。原告要求被告返还彩礼，根据婚姻法司法解释有关规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持，但考虑原、被告已实际共同生活，且生有一子，故该彩礼不再返还。对于被告要求分割同居期间的共有财产及要求原告返还其娘家陪嫁物，因原、被告与原告父母共同居住生活期间共同置办了一些财产，原告应适当支付被告财产折价款。对被告所主张的陪嫁物因其没有证据证实索尼牌冰箱、豪爵牌摩托车为其陪嫁物，故认定被子两床，毛毯两条为被告陪嫁物，属其个人财产，应由被告带走。原、被告所欠被告父亲的买羊款，原告称该款其付给被告，并让被告还给其父亲，被告予以否认，原告又未提供证据证实偿还该款的情况，故所欠被告父亲的4000元购羊款应由原、被告共同偿还。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条、第11条之规定，判决：一、原、被告所生长子白某甲由被告柯某某抚养，原告白某某每月支付被告柯某某子女抚养费300元，自2014年11月20日起至白某甲年满18周岁；二、被告柯某某陪嫁物被子两床，毛毯两条由其带走；三、原、被告所欠被告柯某某父亲柯某甲购羊款4000元由原、被告各偿还2000元；四、由原告白某某支付被告柯某某家庭共同财产折价款3000元；五、驳回原告白某某的其他诉讼请求。本案受理费200元减半收取100元，由原告白某某负担。
宣判后，原审原告白某某不服该判决上诉称，上诉人白某某与被上诉人柯某某属同居关系，双方系因家务琐事闹矛盾，被上诉人在孩子不足七个月时将孩子丢在家离家出走，孩子至今由上诉人抚养并与上诉人及家人建立了相对稳定的生活关系，上诉人抚养孩子有利于孩子的健康成长，一审法院将孩子确定由被上诉人抚养属处理错误。其次，被上诉人及家人借婚姻索取较大的彩礼造成上诉人家庭生活困难，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定被上诉人理应酌情予以返还。第三，上诉人与被上诉人同居生活时间短，没有给家庭创造财产，1头牛、8只羊以及若干粮食均为家庭共有财产，并非上诉人与被上诉人共有，一审法院判决由上诉人支付被上诉人家庭共同财产折价款3000元没有法律依据。第四，上诉人与被上诉人结婚时，上诉人父亲曾为双方筹办婚事时向当地信用社贷款20000元至今未偿还，应属上诉人与被上诉人共同债务，原审法院没有进行分担，属认定事实错误。请求二审法院撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2014）原民初字第3076号民事判决，依法改判非婚生子白某甲由上诉人白某某抚养，抚养费自行承担；改判被上诉人返还彩礼45000元。
二审中上诉人提供的证据有：1、机动车销售统一发票一张、固原志亨家电有限责任公司出具的购买摩托车票据一张、购买电视机、冰箱、洗衣机、四门柜、电脑桌票据一张、注册登记机动车信息一份、机动车行使证一份，欲证明上述财产于2012年11月20日、21日、24日购买，购买人为上诉人，摩托车登记在上诉人名下，应为上诉人个人财产。2、固原市联社寨科信用社贷款信息一份，欲证明上诉人与被上诉人共同生活期间家庭有债务20000元。
被上诉人质证认为，对摩托车登记在上诉人名下无异议，对固原志亨家电有限责任公司出具的购买家电、家具票据上的名字不是白某某，且与本案没有关联性。对机动车销售发票无异议。但从登记日期可以看出该车辆是上诉人与被上诉人同居以后的共同财产，应当予以分割。对贷款信息有异议，该笔贷款人是白生成不是上诉人，且该笔贷款发生在同居之前，与本案没有关联性。
原审被告柯某某答辩认为，法律明文规定不满两周岁在哺乳期的孩子由母亲抚养，所以孩子由被上诉人抚养更有利于孩子健康成长，被上诉人与上诉人同居已过两年且生育子女，且导致双方关系恶化无法共同生活的责任在于上诉人，故该彩礼不再返还。要求二审法院维持原判。
对于上诉人二审中提供的证据1从销售发票显示的时间看购买时间2012年11月20日、21日、24日，购货人及用户名为上诉人，上诉人与被上诉人于2012年农历11月3日（阳历2012年12月15日）举行仪式同居生活，以上财产是在双方同居生活前已购买且在上诉人名下，应属上诉人个人财产。对于上诉人提供的证据2上诉人在上诉中认为是其父亲曾为双方筹办婚事时向当地信用社贷款，但该证据显示的起始时间为2014年3月7日，与上诉人陈述的贷款时间、用途矛盾，即便是在共同生活期间的家庭贷款，双方于2014年农历6月12日分居，上诉人也未提供证据加以证明20000元用于共同生活消费，且一审中上诉人并未主张该笔债务，对于上诉人二审主张该笔债务为共同债务，本院不予采信。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人请求有两点：要求二审法院改判非婚生子白某甲由上诉人白某某抚养，抚养费自行承担；改判被上诉人返还彩礼45000元。关于孩子抚养权，虽然最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条规定非婚生子女由哪方抚养双方协商不成时，应根据子女的利益和双方具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养。但根据本案具体情况，双方于2014年农历6月12日分居后孩子至今由上诉人抚养，同时被上诉人到目前尚属未成年人，又无经济收入，明显无能力抚养子女，考虑到孩子已由上诉人抚养，为了孩子有稳定的生活环境，应由上诉人抚养更有利于孩子的健康成长。抚养费上诉人要求自行承担，被上诉人属未成年人，又无经济收入符合实际情况。上诉人要求被上诉人返还彩礼的请求，因考虑双方共同生活时间长，且生育子女，上诉人该请求不能成立。对于一审查明的财产1头牛，8只羊以及若干粮食、债务欠被上诉人父亲的购羊款4000元，均为家庭共有财产和家庭共有债务，应由家庭成员共同分割，债务家庭成员共同承担，但考虑到上诉人自行承担孩子抚养费、4000元债务购买的财产由上诉人占有，共有财产被上诉人不再分割，债务由上诉人承担。关于上诉人与被上诉人争议的摩托车、电视机、冰箱、洗衣机、四门柜、电脑桌财产性质，二审中上诉人提供的证据能够证明实属上诉人个人财产，因上诉人实际占有，本院不作处理。上诉人二审中主张的20000元贷款为共同债务，因一审中上诉人未主张该笔债务且上诉人陈述的贷款时间、用途矛盾，上诉人该项请求本院不与支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但处理欠妥。上诉人的部分上诉理由成立，上诉请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2014）原民初字第3076号民事判决（二）、（五）项即被告柯某某陪嫁物被子两床，毛毯两条由其带走；驳回原告白某某的其他诉讼请求。
二、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2014）原民初字第3076号民事判决第（一）、（三）、（四）项，即原、被告所生长子白某甲由被告柯某某抚养，原告白某某每月支付被告柯某某子女抚养费300元，自2014年11月20日起至白某甲年满18周岁；原、被告所欠被告柯某某父亲柯某甲购羊款4000元由原、被告各偿还2000元；由原告白某某支付被告柯某某家庭共同财产折价款3000元；
三、上诉人白某某与被上诉人柯某某所生长子白某甲由上诉人白某某抚养，抚养费由白某某承担；
四、上诉人与被上诉人家庭共有债务欠柯某甲购羊款4000元由上诉人偿还。
二审案件受理费200元，由上诉人白某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 米 峰
审 判 员 马 萍
代理审判员 苟改莉
二〇一五年四月十六日
书 记 员 闫儒红