福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初845号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，男，1991年11月5日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，农民，家住商水县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月31日被晋江市公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。后经本院决定于2016年3月25日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）736号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年4月初，丁某委托赵行飞（已判决）代其向被害人喻某追讨欠款。之后，赵行飞多次向被害人喻某讨要欠款未果。2014年6月15日20时许，在赵行飞的指使下，被告人李某等人窜至晋江市梅岭街道沟头社区七天连锁酒店门口附近将被害人喻某带至一无人处，后又强行带至福建省南安市官桥镇一房屋进行控制，至当晚23时许得知有人报警后，才将被害人喻某释放。期间，被害人喻某遭被告人李某等人殴打致伤。经法医鉴定，被害人喻某左颞部、鼻部、右颈部、左某、背部及右示指损伤程度均为轻微伤。案发后，丁某赔偿被害人喻某人民币78000元，被害人表示谅解。2015年8月31日上午，被告人李某到晋江市公安局梅岭派出所投案。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
1.被害人喻某的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2016年6月15日19时许，赵行飞打电话称要和其商谈其拖欠丁某债务的事情，接着其开车到晋江市梅岭街道“七天”酒店附近等客户，期间赵行飞打电话问其在何处，其告知后，赵让其在该处等候，一会儿后就有两名男子过来问其是否是“李中华”，其承认，两名男子就走至远处打了个电话后叫来另四名男子，将其押至其驾驶车辆的后排，让其交出手机，称其拖欠他人债务，要求其还钱，其拒绝后遭到坐在其两边的男子掐脖子、拳打脚踢，接着这几名男子驾驶车辆往晋江市西园街道方向行驶至一无人处，后又将其带到一民房前，将其押到三楼一房间内，对其拳打脚踢，期间其听到对方打电话称在南安市官桥镇。后其中一男子又让其打电话找朋友拿钱，其就打电话让女友连某准备2万元，接着刚说到其在官桥，手机就被抢走。期间这些男子又让其继续筹足12万元并让其继续打电话，当其告诉其朋友人在官桥时，手机又被抢走。一会儿后，有人说已经报警，上述六名男子徒手围殴其之后将其带下楼欲拉上车，其用手抓住车门框，旁边一男子就用力把门关上将其手夹伤。被押上车后，上述男子将其头蒙住带走，又在途中换车将其拉到一处山上，这时连某打电话过来，通话人称是民警，上述男子就要求其谎称在朋友家喝茶，后来连某又打电话来，对方要求其让连某将钱拿给赵行飞，接着又再次将其押到车上，并于2014年6月16日0时许将其送到南安市官桥镇“金城”酒店附近释放，其一下车便看到赵行飞在酒店门口，赵行飞就过来和上述男子说了几句话并让他们先走，接着和其开车离开。其证实其曾因受托为丁某办理一套房子的合法手续未成功，尚拖欠丁某128000元的债务。案发后，丁某赔偿其78000元并取得其谅解。
2.证人连某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年6月15日19时许，其和喻某约好见面，但之后喻某爽约并失联。20时许，其接到喻某电话说被人带到官桥，让其送两三万元去官桥，其还在电话中听到喻某好像被殴打的声音，后其便与喻失联，其继续联系喻某成功后，喻让其打电话给赵行飞，其就与赵行飞联系见面，见面后其质问是否赵行飞将喻某带走，但赵否认，其又对赵说与喻某通话时，听到电话旁边有人说将钱拿给赵行飞就好，但赵行飞还是否认，不过称其可能认识那些人，可以帮忙联系看看，接着便离开。因其知道喻某有拖欠他人债务，就怀疑喻被人控制，故其在联系赵行飞之前便已报警处理。其证实喻某曾受丁某所托办事，但因事未办成而欠丁某钱，而喻、丁二人曾经在商谈还钱事宜时，赵行飞曾有在场，故赵行飞与丁某认识。
3.证人丁某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2013年6、7月份，喻某因受托为其办理土地合法手续未成而拖欠其208000元的债务，2014年3、4月份，其和赵行飞在交谈中提及此事，赵行飞提出他认识喻某，可以帮其讨要债款，其答应，且喻某在之后陆续偿还其80000元，但之后就再未还钱。2014年6月14日18时许，赵行飞与其通话称喻某要再还其三万元。但直到次日21时许，连某打电话称喻某被人抓走，问其是否知道此事，其否认后挂断电话，几分钟后，赵行飞打电话称喻某在南安水头见朋友，他受连某所托要去南安接喻某。不一会儿，赵行飞又打电话称连某已经报警，让其拿欠条到派出所找喻某要钱。又约一个小时后，其再次接到赵行飞电话后持欠条赶至派出所，在门口看到喻某脸部有被打的痕迹，接着其从赵行飞口中得知因赵行飞没空遂让朋友去帮忙找喻某要债，但赵行飞的朋友动手殴打了喻某。案发后，起因此事赔偿喻某经济损失78000元并取得谅解。
4.同案犯赵行飞的供述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2014年4月初，丁某曾对其说一名为“李中华”（即喻某）的男子欠他二十余万未还，让其帮忙打电话问问，其就打电话让喻某还钱，李也答应还钱。之后丁某陆续让其帮忙向喻某讨债，喻某也陆续还给丁某8万元。2014年6月10日后的一天，喻某称其近期会再还两三万元给丁某，但之后李经其催促却一直未还钱，其就告诉丁某称若是喻某再不还钱，其会找人打喻某一顿，丁某当时也答应。当天19时许，其打电话给喻某催款，喻某称只能偿还部分并要求与其见面并称他人在梅岭街道“七天”酒店，其就告知喻某称会让朋友去找他拿钱，接着其打电话让李某去找喻某拿钱，如若喻某未还钱就揍他一顿。十几分钟后，李某打电话称喻某只打算还一两千元，其听完很生气就让李某揍喻某一顿，约半个小时后，李某打电话称要将喻某带至一无人处殴打，其表示吓唬吓唬就行，李某表示会意。又再过了半个小时，连某打电话问其是否知道喻某被人抓的事情，其否认后又假装帮忙打电话询问，又自己联系喻某，并让连某与喻某联系，喻某让连某帮其凑钱后挂断电话，后来连某坚持报警并被带到派出所了解情况，其则电话通知李某称连已报警，李某告知已将喻某揍了一顿后释放。一会儿后，连某称喻某说在官桥见朋友，让其去接回来，其答应后便赶往官桥，路上又打电话告诉丁某称其朋友已经打了喻某一顿。之后其在“金城”酒店附近找到喻某，看到喻某嘴角受伤、手指流血。其证实当天李某有叫别人和其一起去找喻某。
5.通话清单，证实案发期间丁某、赵行飞等人的电话通联情况。
6.民事赔偿调解协议书、收条、申请书、谅解书，证实案发后，丁某赔偿被害人喻某经济损失人民币78000元并取得谅解。
7.刑事判决书，证实同案犯赵行飞经因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月。
8.身份户籍材料、违法犯罪经历查询情况，证实本案相关人员的身份、前科情况。
9.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人喻某的伤情情况。
10.公安机关的投案证明、破案经过，证实本案的侦破过程及被告人李某的归案经过。
11.被告人李某的供述，证实2014年6月中旬的一天19时许，其和赵行飞一小弟“阿猛”在吃饭时接到赵行飞电话让其去晋江市梅岭街道“七天”连锁酒店找一名叫“李中华”的男子讨债。其和阿猛前往找到该男子，但该男子拿了2000元让其交给赵行飞，其就打电话向赵行飞如实告知，赵行飞知道后很生气，就让其将人带走并揍一顿，其同意，但一会儿后其又打电话给赵行飞称此处人多不方便动手，建议将该男子带去一无人处殴打，赵行飞同意并表示会安排，五分钟后便有“阿强”带着几名男子过来将李中华拖到车上，动手殴打李中华并开车将李带走，其则和阿强的一个朋友雇车尾随，期间其等在途中停了一次，阿强和和其同车的朋友说了几句话，又继续开车将李中华带到南安市官桥镇一民宅前，将李押到民房一房间内，并开始围殴李中华，接着阿强的朋友就拿电话叫李中华筹钱还给赵行飞，否则要将李再带到山上殴打，后听说李中华没筹到钱，又动手围殴李中华。一会儿后，阿强的朋友称李中华的老婆报警，其等就要将李中华带上车，但李不配合、拒绝上车，阿强的朋友又动手殴打李中华，其则在旁边强行将李中华拉上车，之后又用力关车门，在关门时将李中华的手夹伤。接着其坐上阿强的车将李中华头部用衣服包裹带至山上要将李中华扔在此处。后来又有人打电话给李中华，李称已没事，其等遂将李中华送到附近一酒店，当时其看到赵行飞已在此处等候，其等就下车将车还给李中华并离开。上述过程历时约两个小时。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某为索取债务故意结伙非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且案发后取得被害人谅解，予以从轻处罚。本案在非法拘禁他人过程中具有殴打情节，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁钊珑
审 判 员 许逢其
人民陪审员 林雅燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 吴陈斌
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。