湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初655号
原告：章林。
委托代理人：姚婉红，长兴县雉城法律服务所法律工作者。
被告：孙得利。
被告：太平财产保险有限公司常熟支公司。住所地：江苏省常熟市海虞北路*号。
代表人：沈心喻，该支公司总经理。
委托代理人：袁繁，江苏优路律师事务所律师。
原告章林与被告孙得利、太平财产保险有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员叶兰适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告章林的委托代理人姚婉红，被告保险公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼，被告孙得利经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告章林起诉称：2014年12月26日2时18分，被告孙得利驾驶苏E×××××小型轿车途经织里镇永康路142号路口时与原告章林驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故，该事故经织里公安分局交通警察大队认定作出湖（织）公交认第1309842号事故认定，原、被告负事故同等责任。原告受伤后被送往湖州市解放军第九八医院住院治疗11天，在安徽省太湖县中医院取内固定术住院5天，现经湖州浙北司法鉴定所鉴定属《道标》十级伤残，误工期限6个月，护理期限1个半月，营养期限1个半月。经查，被告孙得利驾驶的苏E×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间，故请求判令：一、被告孙得利赔偿原告各项损失139821元（精神损害抚慰金5000元、医疗费38993.11元、误工费48372元÷12个月×6个月=24186元、护理费48372元÷12个月×1.5个月=6047元、交通费800元、住院伙食补助费30元／天×16天=480元、营养费30元／天×45天=1350元、伤残赔偿金40393×20×10%=80786元、鉴定费2000元），被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。后当庭变更医疗费项为35350.36元。
被告孙得利未作答辩，也未向本庭提交证据。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；苏E×××××小型轿车在本公司投保交强险，未投保商业险，保险期间2014年10月6日至2015年10月7日，事故发生在保险期间内，愿意根据保险合同条款约定进行审核理赔；本公司于2015年1月4日支付10000元医疗费，要求在本案中一并处理；就原告诉请的各项损失：原、被告在本次事故中均负事故同等责任，故原告主张的精神抚慰金应按同责50%进行计算；10元救护车费应计入交通费，16元陪客躺椅费不属于医疗费范畴；原告没有提供误工损失的相关证据，误工费不予认可；护理费标准过高，按80元／天计算；交通费认可300元；原告第二次住院未能提供住院发票，对住院天数5天计入伙食费不予认可，第一次住院费发票中住院天数显示10天，不是病历的11天，伙食费天数应当计算为10天；原告提供的证据不能证明在事故发生前已在湖州连续居住、工作满一年的事实，诉请以城镇标准计算残疾赔偿金证据不足；鉴定费、诉讼费不属于本公司理赔范围，不予承担。
本院经审理，认定事实如下：2014年12月26日2时18分，被告孙得利驾驶苏E×××××小型轿车途经织里镇永康路142号路口时，与原告章林驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至湖州市吴兴区人民医院救治，当天转入中国人民解放军第九八医院住院治疗11天，后至安徽省太湖县中医院第二次住院治疗5天，出院后又至湖州市第一人民医院门诊治疗，期间产生医疗费合计38993.11元（包括急救费用200元）。2015年1月5日，织里公安分局交通警察大队作出湖（织）公交认第1309842号道路交通事故认定书，认定原、被告均负同等责任。2015年12月10日，经原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具（2015）临鉴字1368号司法鉴定意见书，将原告于2014年12月26日因道路交通事故致左踝关节完全脱位伴腓骨粉碎性骨折，胫腓联合分离，左小腿下段腓浅神经完全损害，腓深神经部分累及，行左踝骨折脱位手法复位＋左腓骨下段切开复位内固定＋下胫联合前韧带修复术、踝关节内侧副韧带探查锚钉修复术后，遗存左下肢丧失功能10%以上，属《道标》X（十）级伤残；上述损伤误工期限（含住院）拟为6个月，护理期限（含住院）拟为1个半月，按每天一人计算，营养期限拟为1个半月。原告已支付鉴定费2000元。
另认定，苏E×××××小型轿车在被告保险公司投保有机动车交强险，保险期限自2014年10月8日起至2015年10月7日止；未投保商业第三者责任险。
再认定，原告自2013年9月起至本市务工，至事发时，已在城镇居住、生活一年以上。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、保单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票及清单、鉴定意见书及鉴定费发票、证明等，被告保险公司出具的付款凭证等，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为，织里公安分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定原告与被告孙得利均负事故同等责任的结论并无不当，依法采纳。被告孙得利应按所负事故责任以50%的比例向原告承担民事赔偿责任。被告保险公司作为苏E×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在苏E×××××小型轿车的交强险限额内直接支付原告赔偿款，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告孙得利赔偿。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害各项损失的请求，应予支持，数额以本院核定的为准。其中医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费项，符合事实及法律规定，予以支持；精神损害抚慰金酌定为2500元；误工费因原告未能举证证明事发时其实际误工损失，故计赔标准以2014年度全省私营单位就业人员年平均工资计赔为宜，即19080元（38689元／年÷365天×180天）；交通费酌定400元。
经本院核准应计算原告章林的损失为：精神损害抚慰金2500元、医疗费35350元、误工费19080元、护理费6047元、交通费400元、住院伙食补助费480元、营养费1350元、残疾赔偿金80786元、鉴定费2000元，合计147993元。
被告保险公司应在交强险责任限额内赔付120000元（含精神损害抚慰金2500元、医疗费8170元、误工费19080元、护理费6047元、交通费400元、住院伙食补助费480元、营养费1350元、残疾赔偿金79973元、鉴定费2000元）；关于保险公司提出已向医院支付10000元用于原告医疗费用的意见，因其未能提供有效证据证实，故不予在本案中一并处理。
被告孙得利应赔偿交强险限额范围不足部分13997元（27993元（含医疗费27180元、残疾赔偿金813元）×50%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙得利应赔偿原告章林因道路交通事故造成的损失13997元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、被告太平财产保险有限公司常熟支公司应在苏E×××××小型轿车的交强险责任限额内赔偿原告章林因道路交通事故造成的损失120000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
三、驳回原告章林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，减半收取1530元，由原告章林负担25元，被告孙得利负担155元，被告太平财产保险有限公司常熟支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 何燕萍