北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第952号
原告王海莹，女，1982年7月26日出生。
委托代理人张凤成，北京三维律师事务所律师。
委托代理人王亚兵，北京三维律师事务所律师。
被告陈天星，男，1957年3月14日出生。
被告陈鹏（兼被告陈天星的委托代理人），个体工商户。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人毕伟，经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告王海莹与被告陈鹏、被告陈天星、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海莹及其委托代理人王亚兵、被告陈鹏兼被告陈天星的委托代理人和被告平安保险公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海莹诉称：2012年5月25日，陈鹏驾驶（车牌号：京NP85**）小型汽车途径大兴区亦庄碱河桥西与我相撞，造成我颈髓损伤5-6椎间盘突出，上唇软组织裂伤，多处软组织损伤，牙齿脱落头外伤后神经性反映，后经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）处理，认可在此事故中，陈鹏负全部责任，为此给我造成严重经济损失及精神损失。我认为陈鹏是肇事车辆的驾驶人，而且在本次事故中负全责，应当承担赔偿责任，陈天星是肇事车辆的所有人，对本次事故也应承担责任，肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险），所以平安保险公司也应承担相应责任，故此，为保护我的合法权益，故诉至法院要求：1、被告赔偿我医疗费2864.53元、二次医疗费44800元、护理费4331元、交通费377元、住院伙食补助费3500元、营养费1167元、误工费28490元、鉴定费2000元、残疾赔偿金145876元、精神抚慰金20000元、被抚养人抚养费120230元，共计373635.53元；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈天星、陈鹏辩称：事故发生后，我在第一时间赔王海莹就医检查、办理住院手续，并支付了王海莹住院期间的所有医疗费用和伙食费用，对王海莹要求的医疗费，对其在2012年5月25日至2012年8月3日期间的住院费用我已经支付，对其后合理合法的费用，我方认可；对王海莹要求的交通费，结合其出院及复查情况，认可从家到医院往返的交通费用，我方认可，其余与本次事故无关的不认可；对王海莹要求的住院伙食补助费，我方已经支付不认可；对王海莹要求的营养费，因没有医嘱，不认可；对王海莹要求的误工费，认可其123天的误工费；对王海莹要求的鉴定费用认可；对王海莹要求的残疾赔偿金，对其提交的鉴定结论不认可，其应遵医嘱在复查治疗终结后，再进行伤残评定；对王海莹要求的被抚养人生活费不认可，首先王海莹没有失去劳动能力，其次其没有提供抚养人和被抚养人的相关证明；对王海莹要求的精神抚慰金不认可。对上述费用，如果保险公司认可，我方同意调解处理。
被告平安保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业保险第三者责任险（以下简称：商业三者险），但我只有交强险的授权，没有商业保险方面的授权，对王海莹要求的医疗费的票据真实性不认可，具体数额需要法院核实；对王海莹要求的护理费，应按照医嘱，同意医嘱上一个人陪护一个月；对王海莹要求的交通费，由法院酌定；对王海莹要求的营养费，没有医嘱不认可；对王海莹要求的误工费，其应当提供扣发工资明细、劳动合同及完税证明；对王海莹要求的精神损失费不认可，其要求的费用过高；王海莹要求的被抚养人的生活费应当按照农村标准计算；不同意承担本案诉讼费用。
经审理查明：2012年5月25日21时30分，在北京市大兴区亦庄路碱河桥西，陈鹏驾驶（车牌号为：京NP85**）的小型汽车由东向南行驶至上述地点时，王海莹驾驶轻便二轮摩托由西向东行驶，两车前部相撞，造成两车损坏，王海莹受伤，该事故经大兴交通支队认定，陈鹏负事故全部责任。
事故发生后，王海莹在2012年5月26日至2012年8月3日在北京丰台右安门医院住院治疗，共计69天，被诊断为上唇软组织裂伤、多处软组织挫伤，牙齿脱落、头外伤后神经性反应、颈髓损伤颈5-6椎间盘突出，出院后注意饮食，需一人陪护。为治疗，王海莹支付医疗费2848.53元、交通费377元，王海莹因伤误工5个月。
另查，王海莹提交：1、村委会证明及户口本、结婚证，其上显示王海莹生母胡桂荣去世，孙建梅（1968年6月4日出生）系王海莹继母，与其父亲王永顺（1962年8月27日出生）于1988年8月1日结婚，二人均为农民，王海莹有一弟王海超，证明王永顺及孙建梅是王海莹的被抚养人；2、王海莹户口本，其上显示张思博于2004年7月24日出生，证明其儿子张思博需要其抚养；3、误工证明及完税证明，误工证明显示王海莹的月收入4070元，张金刚的月收入为4331元，证明其误工损失；4、北京大学口腔医院的证明，其上显示后续医疗费为44800元，上述费用不含本证明开出前的所有已发生费用及今后的挂号费、诊疗费、放射费、药费，证明其后续医疗费。陈天星、陈鹏及平安保险公司对证据1的真实性认可，对证明目的不认可，对证据2中户口本的真实性认可，对证明的真实性不认可，对证明目的不认可，对证据3的真实性和证明目的均不认可，王海莹应属于无固定收入人群，其应提交3年收入证明来计算其工资平均值并提供正规的劳动合同及银行明细。
2012年9月25日，王海莹经北京华大方瑞司法物证鉴定中心司法鉴定意见书（以下简称：华大方瑞中心），鉴定结果为被鉴定人王海莹的伤残程度属Ⅸ级（赔偿指数为20%），王海莹为此支付鉴定费2000元，因平安保险公司以上述鉴定程序存在问题为由申请重新鉴定，经法院准许后，北京盛唐司法鉴定所对王海莹的伤残程度及误工期限进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人王海莹的颈部功能障碍状况构成Ⅸ级伤残，误工期为210天，平安保险公司支付鉴定费3300元。
另查，陈天星与陈鹏系父子关系，陈鹏驾驶陈天星所有的（车牌号为：京NP85**）小型汽车，上述车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（保险限额为：200000）和不计免赔险，被保险人为陈鹏。陈鹏为王海莹垫付医药费20989.16元、护工费4920元、住院伙食费879.4元。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、收据、证明、鉴定意见书、户口本、发票、费用清单、保险单、商业三者险保险条款、结婚证等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由肇事司机承担赔偿责任。大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定陈鹏负事故的全部责任，王海莹无责任，因陈鹏驾驶（车牌号：京NP85**））的小型汽车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通故对王海莹造成的经济损失，应由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由陈鹏承担赔偿责任。
王海莹因治疗支付医疗费2848.53元，陈鹏为王海莹垫付医疗费20989.16元，王海莹主张的后续医疗费，结合其出具的北京口腔医院证明，本院对其主张的后续治疗费，本院予以支持；王海莹的住院病案显示其住院天数为69天，本院对其要求的住院伙食补助费予以酌情确定；对王海莹要求的营养费，本院结合医嘱，对其要求的营养费1167元，本院予以支持，平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔付王海莹，不足部分，应由平安保险公司在商业三者险范围内予以赔付。
对王海莹要求的护理费4331元，本院结合其提交的医嘱证明、完税证明及误工证明、本院予以支持；对王海莹要求的误工费，因双方当事人均认可王海莹的误工期为5个月，本院结合王海莹提交的务工证明及完税证明，对王海莹要求的误工费用的合理部分，本院予以支持；对于交通费，本院结合其就医情况及交通费票据，对其要求的交通费377元予以支持；结合王海莹的伤残赔偿指数，本院按照2012年城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，对王海莹要求的伤残赔偿金的合理部分予以支持；对王海莹要求的被抚养人生活费，对其儿子张思博的生活费，本院结合2012年城镇居民人均消费性支出标准及其抚养人人数予以计算，对王海莹主张其父亲王永顺、其继母孙建梅的生活费，本院结合其户籍性质及相关证明，对王海莹要求的王永顺、孙建梅生活费诉讼请求的合理部分，本院予以支持；根据王海莹的伤情，本院酌情确定王海莹的精神抚慰金为10000元，上述费用已经超过平安保险公司交强险伤残赔偿金的限额，应由平安保险公司在商业三者险内予以支付。
陈鹏在本案涉案事故中为王海莹共垫付各项费用共计26788.56元，平安保险公司在商业三者险内支付其8520.47元，本案所涉车辆在平安保险公司投保的商业三者险的责任限额为200000元，超出平安保险公司商业三者险的部分，由陈鹏承担。
对王海莹要求的鉴定费2000元的请求，因有鉴定费票据在案佐证，本院予以支持；对平安保险公司申请重新鉴定的鉴定费用，由平安保险公司负担。对王海莹要求车主陈天星承担本案赔偿责任的请求，证据不足，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内支付原告王海莹医疗费及后续医疗费一万元，在商业第三者责任保险内支付原告王海莹后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计四万一千三百三十八元一角三分；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内支付原告王海莹护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（内含被抚养人生活费）、精神抚慰金共计十一万元，在商业保险第三者责任保险限额内支付原告王海莹十四万零九十一元四角；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业保险第三者责任保险限额内支付被告陈鹏垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费八千五百二十元四角七分；
四、被告陈鹏于本判决生效后十日内支付原告王海莹鉴定费二千元；
五、驳回原告王海莹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用六千九百零五元，由原告王海莹负担一千三百三十八元（已交纳），被告陈鹏负担五千五百七十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 青
审 判 员 胡建明
人民陪审员 高新发
二〇一三年九月十七日
书 记 员 鲍东风