杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱商初字第1993号
原告：浙江腾盛钢铁贸易有限公司。
法定代表人：冯美兰。
委托代理人（特别授权代理）：周朝魁、张菲。
被告：俞峰。
原告浙江腾盛钢铁贸易有限公司（以下称原告）为与被告俞峰买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年10月31日受理后，依法由审判员石红独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。后本案依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张菲、被告俞峰均到庭参加诉讼。在审理中，原告向法院申请调取证据材料，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为一家从事金属材料及建筑材料销售的公司，自2011年起向被告俞峰销售螺纹钢。后经双方对账，被告俞峰向原告出具欠条一份，确认截至2013年9月25日，尚有未结货款为人民币1057612元；同时承诺每月30日按银行同期一年期贷款利率的四倍支付逾期付款利息，并承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。经原告多次催讨，被告俞峰未按期支付利息并偿付货款，故起诉至法院，要求判令被告俞峰支付拖欠的货款1057612元及利息（按银行同期一年期贷款利率的四倍支付自2013年9月25日起至判决确定的履行日止）；判令被告支付律师费38000元；由被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告认为，涉案债务是发生在被告俞峰与曾丽夫妻关系存续期间，系两人的共同债务。但被告俞峰却于2013年9月22日与曾丽办理离婚登记，约定一切债权债务由被告俞峰承担，进行财产转移；另自2012年曾丽与被告俞峰结婚以来，一直由被告俞峰提货，曾丽与原告结算货款。因此，被告俞峰与曾丽系共同经营。鉴于此，原告向法院提出申请，要求追加曾丽作为本案的共同被告，并与被告俞峰承担共同的还款责任。
原告为其诉称提供以下证据材料：
1、提货单六份，以证明原告已向被告交付货物的事实及货款金额。
2、欠条一份，以证明被告拖欠原告货款的金额及双方就逾期付款利息及实现债权费用等承担达成约定的事实。
3、律师委托代理合同、发票、付款回单凭证各一份，以证明原告因本案涉诉所支付的律师费用。
4、离婚登记信息及申请法院调取的离婚协议书各一份，以证明被告在夫妻关系存续期间对原告负债的事实。
5、银行转账凭证、手机短信（含手机短信截屏打印件）、证明各一份，以证明被告俞峰及曾丽共同经营的事实。
被告俞峰辩称，我本人确实与原告做钢材生意，但生意是我一个人做的，曾丽从来没有参与的，因为曾丽自己在三里洋做板材的。对于原告要求我支付拖欠的货款本金和利息，我予以确认，该款项是我个人债务，应由我个人支付。
被告俞峰对其辩称未提供证据材料。
经开庭审理，对原告提供的证据材料，经过庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提供的证据一、证据二，被告俞峰对其证据三性均无异议，表示货是被告俞峰签收的，欠条是其本人出具的。本院确认证据一、证据二具有证据效力。
2、对原告提供的证据三，被告俞峰对其真实性没有异议，但认为原、被告可以自行协商解决，原告无需请律师，因此，律师费用其不承担。本院对证据三的真实性予以确认。
3、对原告提供的证据四，被告俞峰没有异议，本院对其真实性予以确认。
4、对原告提供的证据五，被告俞峰没有异议，认为是真实的，但表示与原告之间的生意是俞峰个人做的，包括提货、对外结算等，曾丽只是帮忙收了一次多付的退款。本院对该组证据材料的真实性予以确认。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
自2011年起，原告即与被告俞峰建立业务往来，由原告向被告俞峰供应各类钢材。截至2013年9月16日前，双方之间的款项均已结清。2013年9月16日、同年9月18日，原告又分别向被告俞峰开具了原告公司的《提货单》六份。该《提货单》上载明：客户名称为杭州俞峰；品名为三级螺纹钢；单价分别为3520元／吨、3640元／吨；被告俞峰则作为提货人分别在《提货单》上予以了签字确认。根据六份提货单计算，原告共计向被告俞峰提供了重量为295.513吨、货款总计达1057612.72元的螺纹钢。同年9月25日，被告俞峰向原告出具《欠条》一份，确认：被告俞峰欠原告货款人民币1057612元，欠款期间被告俞峰愿意按银行同期一年期贷款利率的四倍计算支付利息，于每个月的30日按时支付，直至还清之日止。同时还约定：该欠款（包括本金、利息及实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用）由保证人承担无限连带责任保证，保证期限为二年。在该份欠条中，除被告俞峰在欠款人处签字确认外，并无其他人员、单位在保证人处签字、盖章。2013年10月31日，原告以买卖合同纠纷为案由，将被告俞峰起诉来院。与此同时，原告委托了浙江海浩律师事务所律师作为其一审的代理人，并支付了律师代理费人民币38000元。该律所指派了周朝魁、张菲律师作为原告的诉讼代理人，参加了本案的诉讼活动。
又认定，被告俞峰与曾丽于2012年9月24日登记结婚，于2013年9月22日协议离婚。根据双方离婚协议书的约定：双方无共同财产，各自婚前财产归各自所有；一切债权债务由被告俞峰享有及承担。
本院认为，原告与被告俞峰自2011年以来建立的买卖钢材的合同关系，系依法成立，双方的合法权益受法律的保护。被告俞峰分别于2013年9月16日、同年9月18日从原告处提走价值1057612.72元的螺纹钢后，未能及时向原告付款，应承担支付货款的民事责任。然根据被告俞峰为此向原告出具的《欠条》内容显示，被告俞峰作为欠款人除应向原告支付上述所欠货款本金外，还应按照银行同期一年期贷款利率的四倍支付欠款期间的利息，并承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。据此，对原告要求被告俞峰支付相应利息并承担律师费用之诉请，本院亦予以支持。至于原告向法院申请追加曾丽为本案的共同被告一节，本院认为，首先，原告与被告俞峰自2011年起即建立钢材买卖业务，截至涉案的螺纹钢买卖之前，双方所有货款均已结清。而涉案的螺纹钢买卖，被告俞峰亦是作为买卖一方到原告处提货，并以欠款人名义向原告出具了欠条，以确认原告与其个人之间存在债权债务关系。据此，本案所涉的买卖双方应为原告及被告俞峰。根据合同相对性原理，不宜以曾丽作为被告俞峰的原配偶追加其为本案共同被告；其次，根据原告提供的被告俞峰与曾丽的离婚登记信息及离婚协议书，亦无法表明被告俞峰与其原配偶曾丽存在恶意串通逃避债务等行为的重大嫌疑，不符合追加合同对方当事人的原配偶为共同被告的条件。因此，本院对原告要求追加曾丽为本案的共同被告之申请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告俞峰支付给原告浙江腾盛钢铁贸易有限公司货款人民币1057612元，并以1057612元作为计算基数，按照银行同期一年期贷款利率四倍标准支付自2013年9月25日起至本生效判决书所确定的付款日止的利息。
二、被告俞峰支付给原告浙江腾盛钢铁贸易有限公司为实现债权所支出的律师费用38000元。
以上第一、第二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14660元，财产保全申请费5000元，合计人民币19660元，由被告俞峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 周丽娟
二〇一四年四月二十八日
代书 记员 袁小莉