德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旌刑初字第503号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人王某某。
辩护人李列，四川依仁律师事务所律师。
被告人陈某某。
被告人刘某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2014）418号起诉书指控被告人王某某、陈某某、刘某某犯破坏公用电信设施罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘继青出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人、被告人陈某某、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2013年12月，被告人王某某在北京市通州区以36000元购买2套“伪基站”并运回德阳市，后王某某利用上述设备发送德阳某医院商业短信。从2014年1月初至2014年3月份，王某某雇佣被告人陈某某、刘某某二人各自车载一套“伪基站”四处在德阳市区及所辖县、市、区发送该医院商业信息。经查，王某某利用伪基站共计发送短信息5940343条，两套“伪基站”发送短信的笔记本电脑记载两套设备共计搜索手机IMSI号码11603486条。经四川省无线电监测站对两套设备检测，上述两套设备模拟GSM手机发送短消息的无线电发射设备，其在工作时间可短暂干扰和屏蔽一定范围内运营商信号，以致影响手机正常使用。案发后三被告人均主动投案。
公诉机关认为，被告人王某某、陈某某、刘某某非法使用“伪基站”设备干扰公共电信网络信号，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，王某某属主犯，其余二被告人属从犯；三被告人案发后主动投案、并如实供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某某当庭自愿认罪，对指控事实、证据和罪名无异议。
辩护人辩护认为，三被告人供述均证实每台设备每天发送的短信数量为1—5万条，起诉书指控发送短信数量有误；被告人认罪态度较好，平时无违法犯罪前科，综上情节应当对其从轻处罚。
被告人陈某某、刘某某均当庭自愿认罪，对起诉书指控事实、证据和罪名无异议。
经审理查明，2013年12月30日，被告人王某某在北京市通州区以每台180**元价格非法购买两套“伪基站”用于发送广告。2014年1月初，王某某将两套设备运回位于德阳市，并开始用两套设备为该医院发送商业广告。在同年1月份王某某教会后雇佣被告人陈某某使用该设备发送广告，陈某某驾驶车辆拉载一套“伪基站”流窜于德阳旌阳区及德阳下辖的五个市、区、县发送广告，共计发送33天。2014年2月20日左右，陈某某受王某某安排教唆被告人刘某某驾驶车辆搭载一套“伪基站”流窜于德阳市区及各个市、区、县发送短信，刘某某共计发送17天。2014年3月20日17时许，德阳市公安局刑警大队民警在德阳将正在利用该设备发送短信的刘某某挡获，从其驾驶车辆上起获用于发送短息的“伪基站”一套，后民警在该医院仓库内查获另一套“伪基站”设备。经四川省无线电监测站对两套设备检测，三被告人用于非法发送短信的“伪基站”均具有在一定范围内屏蔽公用电信网络信号的功能。涉案扣押两套“伪基站”设备的两台笔记本电脑gsms软件系统记载，两套设备共计搜集手机IMSI号码11603486条，修改后的发送短信条数共计5940343条。
经查，被告人王某某雇佣被告人陈某某、刘某某发送短信每日工资为240元，被告人陈某某、刘某某获取已支付的赃款分别为7800元和3600元。2014年3月23日公安机关刑事立案后，三被告人分别于同年3月24日、25日接公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，案件来源。
2、户籍证明证实，三被告人作案时已达完全刑事责任年龄。
3、德阳市公安局刑警支队出具的归案说明证实，被告人王某某、陈某某、刘某某分别于2014年3月24日、2014年3月25日接受电话传唤、主动到公安机关投案自首。
4、拘留证、逮捕证、取保候审决定书证实，三被告人因涉嫌破坏公用电信设施罪被采取强制措施的时间。
5、现场勘验及刑事照相证实，公安机关于2014年3月21日对存放设备的某医院一楼库房存放的一台“伪基站”和该医院后院杂物间勘验并照相固定；并对涉案川FHP8**面包车拉载的一套“伪基站”照相固定。
6、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关于2014年3月21日在被告人陈某某车上依法扣押其用于违法发送短信的“伪基站”设备一台（联想笔记本一台、白色机箱一个、GSM增益天线一个、蓄电池一个、逆变器一个），并在刘某某处扣押了“伪基站”设备一套（少逆变器一个）。
7、电子物证检查工作记录证实，德阳市公安局网监支队对发射短信的两台笔记本电脑进行统计，两台笔记本电脑搜集的手机IMSI号码共计11603486条，经修改后的发射短息条数为5940343条。上述信息记录于随案移送的两张光盘内（光盘编码2014032401、2014032402）。
8、无线电发射检验报告证实，经四川省无线电监测站鉴定，涉案两套“伪基站”设备是一种模拟GSM基站的工作方式，可以向其覆盖范围内的GSM手机发送短信；其工作原理是能够搜取以其为中心、一定半径范围内的手机卡信息，强行向其手机用户发送短信。此设备运行时可以短暂干扰和屏蔽一定范围内运营商信号，用户的手机信号被强制连接到该设备上，无法连接到公用通讯网络，以致影响手机用户的正常使用。经试验，通过两台笔记本电脑软件控制可以冒用任意号码发出短信，手机接入功能验证通过。
鉴定意见通知书证实，公安机关已将鉴定意见通知三被告人，三人均无异议。
9、证人安某、杨某某（德阳金荣医院职工）证言证实，我们医院有两套电子设备（两个笔记本电脑、两个铁盒子、两个天线）放在医院仓库里面，是王某某2014年1月份左右安排放在里面的。有两个司机每隔两天左右来拿设备，基本上上午来拿，大概下午5点左右归还入库。
10、证人常某某、李某证言证实，2014年12月底二人一起和王某某到北京通州区买了两套能够群发短信的设备（俗称“伪基站”），后王某某通过快递将设备发到四川去了，并证实常某某当天用银行卡取钱二万元借给王某某买设备。
常某某建设银行卡取款明细证实，2013年12月30日其卡号为6227000180700078168分别四次在北京市通州区一取款机共计取款二万元。
11、被告人王某某供述，我是四川省德阳市某医院院长，负责全院业务。2014年元旦我回老家唐山通过常某某联系买了两台“伪基站”，并测试了样机，后运到德阳来。两台“伪基站”设备分别由笔记本电脑、银白色的金属外壳箱子、一些连接线和两个小天线组成，还有两部手机。笔记本电脑里有一个群发短信的软件，我还在德阳本地购买了两个电瓶，软件密码是123456，点开软件，输入需要发送的信息，点击电脑上的发送，信息就发出去了。设备到德阳后我找来一姓陈的司机，我教会他使用该设备发短信，并让他开着车在德阳市区和附近的区县转，后来过了20多天我让姓陈的司机再找了一个开野租的司机将另外一套设备放到车上到处去发短信。每台车每天240元，我总共给了二人1万元左右。这两套设备平时都是我在管理与维修，我给司机规定每天早上9点钟将设备搬上车，开始一天的发短信工作，下午5点钟回医院将设备放到医院库房内，群发的短信是我在编写，内容都是本医院的美容广告。
辨认笔录证实，被告人王某某从众多的照片中辨认出被告人陈某某、刘某某。
12、被告人陈某某供述，2014年1月份我开始给德阳市区某医院的王某某发送短信，王某某给我提供发短信的设备并交给我如何发短信，短信都是他编好的，内容都是该医院的广告。每天上午我将设备搬上车到指定的县、市、区发送短信。设备所有蓄电池放到门卫室充电，手提电脑和相关设备按照王某某交代放到金荣医院库房。截止2014年3月24日我总共为该医院出车33天半，2014年2月20日左右王某某叫我介绍“老刘”一起发送短信，老刘一共发送了17天，我自己有记账。王某某每天给我们240元钱，15天结一次账。发送多少条短信我记不住了，电脑里面有数据，平均每天可以发送5万条左右。
辨认笔录证实，被告人陈某某从众多的照片中辨认出被告人王某某、刘某某。
13、被告人刘某某供述，2014年2月20日左右开始一姓陈的开野出租司机喊我到德阳某医院去开车，他告诉我“每天在汽车上放一个电瓶，一台笔记本电脑和一台设备，然后开车到德阳市区到处上班”，每天九点上班下午6点下班，我给金荣医院开了17天车，每天240元，姓陈的给我3600元。
辨认笔录证实，被告人刘某某从众多的照片中辨认出被告人王某某、陈某某。
合议庭评议认为，上述控方证据，来源合法、内容相互印证，足以证实起诉书指控事实成立，本院依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人王某某、陈某某、刘某某共同使用“伪基站”设备搜集手机IMSI号码干扰公用电信网络信号，三被告人之行为均造成一万户以上用户通信中断不满一小时，构成破坏公用电信设施罪，应当依法予以惩处。其中被告人王某某共计利用“伪基站”搜集手机IMSI号码11603486条、被告人陈某某利用“伪基站”搜集手机IMSI号码9398350条、被告人刘某某利用“伪基站”搜集手机IMSI号码3196119条。王某某的辩护人提出三被告人供述每天发送条数为1—5万条，认为数据计算有误。经查，三被告人用于发射短信的“伪基站”两台笔记本电脑gsms运行软件记载，两台计算机自2013年12月30日至2014年3月20日共计搜集手机IMSI号码11603486条，上述数据形成时间无人为改动；鉴定意见证实，“伪基站”在搜集IMSI号码时即屏蔽公用通讯网络，造成手机用户通讯暂时中断，故王某某辩护人此辩护意见无事实依据，本院不予采纳。三被告人在犯罪后均主动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，结合全案案情和三被告人认罪态度，决定对三被告人予以减轻处罚。故本院对王某某辩护人相应辩护意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人王某某起主要作用，系主犯，被告人陈某某、刘某某起次要作用，属于从犯，应当对被告人陈某某、刘某某从轻处罚。本院为维护公共通讯安全，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自刑罚执行之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月24日起至2015年5月23日止。）
二、被告人陈某某犯破坏电信电信设施罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自刑罚执行之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月28日起至2015年2月27日止。）
三、被告人刘某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
四、涉案扣押的两套“伪基站”设备依法予以没收；依法没收被告人刘某某犯罪所得赃款3600元，并继续追缴被告人陈某某犯罪所得7800元予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任拴雄
代理审判员 罗 晖
人民陪审员 邓茂清
二〇一四年十二月五日
书 记 员 覃 锟