广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第853号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人何某，男，1990年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为陕西省乾县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）795号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员林蓉出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2013年11月至同年12月期间，被告人何某伙同欧阳（另案处理）经商量后，时分时合，实施盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）被告人何某原是东莞市凤岗镇凤德岭村凤翔厂的员工，住在该厂宿舍206房。2013年11月18日零时许，何某在宿舍睡觉醒来后，见被害人房某在床上睡觉，床头放着一部华为牌G520型号手机（约价值850元），何盗走该手机后逃跑。
（二）2013年11月30日15时许，被告人何某到东莞市凤岗镇凤德岭村上村伺机盗窃。何某见被害人梁某甲租住的出租屋大门未上锁，遂到202房盗走现金100元。得手后，何某逃离现场。
（三）2013年12月3日14时许，被告人何某到东莞市凤岗镇凤德岭村上村伺机盗窃。何某到被害人梁某甲租住的202房，盗走120元现金以及一部华为牌手机（约价值1280元）。得手后，何某逃离现场。
（四）2013年12月7日15时许，被告人何某伙同欧阳到东莞市凤岗镇凤德岭村上村被害人梁某甲租住的出租房伺机盗窃。何某在楼下望风，欧阳从该出租屋一楼铁皮房爬至二楼，入内盗走一部COLOVO牌133A型号笔记本电脑（价值1100元）、一条玉溪牌软盒香烟（约价值190元）、一条黄金叶牌香烟（约价值130元）、两条红旗渠牌香烟（共约价值200元）。得手后，何某等二人逃离现场，后销赃得130元，何某分得赃款30元。
（五）2013年12月14日16时许，被告人何某到被害人梁某甲租住的东莞市凤岗镇凤德岭上村一出租屋202房伺机盗窃。何某在爬到二楼时被群众抓获，后被扭送至公安机关。
公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产价格核定表等鉴定意见，房某等被害人的陈述，梁某乙证人的证言，物证笔记本电脑，常住人口基本信息等书证，被告人何某的供述与辩解等证据，并据此认为被告人何某多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人何某对公诉机关指控的部分事实提出异议，辩称未参与第三宗作案，第四宗案只偷了笔记本电脑和一条黄金叶香烟；对公诉机关指控的罪名和其他事实未提出异议。
经审理查明，2013年11月至同年12月期间，被告人何某伙同欧阳（另案处理）经商量后，时分时合，实施盗窃，具体犯罪事实如下：
（一）被告人何某原是东莞市凤岗镇凤德岭村凤翔厂的员工，住在该厂宿舍206房。2013年11月18日零时许，何某在宿舍睡觉醒来后，见被害人房某在床上睡觉，床头放着一部华为牌G520型号手机（约价值850元），何盗走该手机后逃跑。
（二）2013年11月30日15时许，被告人何某到东莞市凤岗镇凤德岭村上村伺机盗窃。何某见被害人梁某甲租住的出租屋大门未上锁，遂到202房盗走现金100元。得手后，何某逃离现场。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人房某、梁某甲的陈述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，被告人何某的供述及指认照片等证据，足以认定。
（三）2013年12月3日14时许，被告人何某到东莞市凤岗镇凤德岭村上村伺机盗窃。何某到被害人梁某甲租住的202房，盗走120元现金以及一部华为牌手机（约价值1280元）。得手后，何某逃离现场。
（四）2013年12月7日15时许，被告人何某伙同欧阳到东莞市凤岗镇凤德岭村上村被害人梁某甲租住的出租房伺机盗窃。何某在楼下望风，欧阳从该出租屋一楼铁皮房爬至二楼，入内盗走一部COLOVO牌133A型号笔记本电脑（价值1100元）、一条玉溪牌软盒香烟（约价值190元）、一条黄金叶牌香烟（约价值130元）、两条红旗渠牌香烟（共约价值200元）。得手后，何某等二人逃离现场，后销赃得130元，何某分得赃款30元。
（五）2013年12月14日16时许，被告人何某到被害人梁某甲租住的东莞市凤岗镇凤德岭上村一出租屋202房伺机盗窃。何某在爬到二楼时被群众抓获，后被扭送至公安机关。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人陈述
（1）梁某甲的陈述：证实（1）2013年12月1日、2日左右，其租住的东莞市凤岗镇凤德岭上村的出租屋被偷了100多块钱现金和一部华为牌手机，该手机梁某甲于2012年8月份在大朗以1500元购买。（2）2013年12月10日之前几天，其租住的上述出租屋被偷了一台电脑和4条香烟。该电脑是其妻子于2012年8月份在河南郑州以4200多元购买。香烟分别是一条软盒玉溪牌香烟（每条200元）、一条黄金叶牌香烟（每条130元）、2条红旗渠牌香烟（每条160元）。（3）2013年12月13日下午，梁某甲让朋友梁某到其居住的上述出租房看房。当日17时许，梁某打电话给其说他抓住了一名小偷并叫其赶快回家。其回家后问了小偷的情况，小偷自称叫何某，承认之前三次到其家中盗窃，还叫其给他一次机会，称能够在12月14日下午之前把所盗的财物归还。其心想能够挽回损失最好，没有报警，何某自愿留在其家里等待归还赃物。何某在其的家里住了一个晚上，到次日15时许，何某无法归还赃物，其于是报警。
（2）杨某的陈述：证实其家中接连被盗窃三次，其丈夫梁某甲叫一个朋友梁某有时间帮忙留意。2013年12月13日17时许，朋友梁某躲在角落里看到何某从旁边的铁皮房爬上二楼，于是打电话给其和梁某甲。其和梁某甲赶回去以后，何某被抓获，何某提出次日14时许把其所盗的东西归还，还当面写了证明书和协议书，何某自愿在其出租房留宿一夜。其和梁某甲相信何某，没有报警。次日14时许，何某无法归还其所盗的东西，其报警。其第一次被盗现金150元。第二次被盗100元现金和一部华为牌手机，该手机于2012年9月在大朗的手机店以1600元购买，八成新。第三次被盗一台科诺威牌电脑（2012年11月在深圳以4200元购买，现七成新）和4条香烟（黄金叶香烟一条价值130元、玉溪香烟一条价值200元、红旗渠香烟2条共价值200元）。
辨认笔录：经辨认照片，杨某辨认出到其出租房盗窃的男子是被告人何某。
2.证人证言
（1）黄某武的证言：证实2013年12月6日或7日16时许，其凤岗镇金凤凰工业区深度维修店看电视。一名男子抱着一台电脑到店里说，他刚到这边没有工作，现要回老家，没有路费，要把电脑卖给其。其看到该电脑开不了机，称不要。该男子求其说回老家没路费，要其帮他忙。该男子开价150元卖给其，其说130元，该男子答应以130元卖给其。其不知道该电脑是赃物。该电脑是山寨苹果品牌，黑色，14寸，没有发票。
辨认笔录：经辨认照片，黄某武辨认出到其维修店卖电脑的男子是被告人何某。
（2）梁某的证言：证实2013年12月6日10时许，其朋友梁某甲说，他的出租房东莞市凤岗镇凤德岭上村和度里的出租楼202房被连续盗窃三次，让其有空到他的出租房留意看能不能抓到盗窃财物的小偷。2013年12月13日15时30分许，其到梁某甲的出租房，当日17时许，其从出租房洗手间的窗户看到何某从租房旁边的铁皮房爬进梁某甲的租房，等到何某走到客厅时，其冲出去把何抓获。其打电话给梁某甲，梁某甲来到问何某以前三次丢失的财物是不是他偷的，何当场承认，何说要私了，称次日早上把前三次盗窃的财物返还，愿意在梁某甲的出租房住一个晚上。次日，何某没有归还财物，梁某甲报警。
辨认笔录：经辨认照片，梁某辨认出其抓获的男子是被告人何某。
3.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市凤岗镇凤德岭上村一出租屋202房的情况。
4.COLOVO牌133A型号笔记本电脑：证实为何某盗窃的电脑。
5.涉案财产参考价格核定表：证实玉溪牌软盒香烟每条价值190-210元，COLOVO牌133A型号笔记本电脑价值1100元。
6.发还物品清单：证实缴获的电脑已发还给被害人。
7.到案经过：证实何某归案情况。
8.被告人供述与辩解
何某的供述：（1）2013年12月3日14时许，其到凤岗镇凤德岭上村的一栋出租房，在上次作案的同一个房间的桌子上盗走现金120元，其中一张面值壹佰圆整的是假钞，还有一张面值贰拾圆整的钞票。（2）2013年12月7日15时许，何某与朋友欧阳一起到上次去的出租房，欧阳叫何某在楼下看风，欧阳从旁边的铁皮房爬到出租房的202房阳台，进入出租房。十多分钟后，欧阳从楼上的阳台爬下来，背着一个黑色的包，后带何某到凤岗镇金凤凰市场附近的兴隆招待所，欧阳上楼，何某在楼下等。五分钟后，欧阳下来，没有背包，手里提着一个胶袋，装着一部平板电脑，把袋子给何某，叫何某把平板电脑变卖。何某到金凤凰工业区市场附近的电脑维修店变卖了130元。（3）2013年12月13日17时许，何某到之前去过的那间出租房，从旁边的铁皮房爬到二楼202房的阳台。何某进去以后看到一名男子站在厕所门口，对方将何某抓获。屋主回来以后，何某跟屋主说私了，并能够把以前偷的东西找回来，希望屋主给他一次机会。何某在该出租房住了一晚。次日16时许，何某未能把财物归还，对方报警。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于被告人何某提出的辩解意见，经查，1.本案两名被害人陈述均证实被告人何某向其承认参与了第三宗作案，被告人何某在公安机关和检察机关对参与第三宗作案供认不讳。现有证据能相互印证，足以证实被告人何某参与了第三宗作案。2.第四宗案，两名被害人陈述了被盗窃物品的种类及数量，能相互印证，足以认定被告人何某盗窃四条香烟的事实。综上，被告人何某提出的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。
关于本案被告人何某的身份问题。根据被告人何某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人何某以其自报身份予以判决。
视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2014年12月13日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
代理审判员 张西俊
代理审判员 胡 江
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 胡巍华