四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广法民终字第53号
上诉人（原审被告）广安万基租赁有限公司，注册号：511600000001761，住所地：广安市广安区民安上街164号。
法定代表人秦海滨，总经理。
委托代理人阎晓辉，男，生于1960年5月12日，系广安市广安区个体私营经济协会推荐的公民。
被上诉人（原审原告）李春山，男，汉族，生于1987年2月21日，四川省广安市人。
委托代理人刘东锋，四川信和信律师事务所律师。
原审被告四川三创租赁有限公司，组织机构代码证：76726607-4，住所地：广安市莲花中路34-4号。
法人代表陈雄，董事长。
委托代理人张炯，四川鑫泰律师事务所律师。
委托代理人田清海，男，生于1968年5月28日，系四川三创租赁有限公司职工。
原审被告刘春钢，男，汉族，生于1974年7月22日，成都市双流县人。
原审被告广安市广安区五福初级中学校。
法定代表人苏明国，校长。
上诉人广安万基租赁有限公司（以下简称万基公司）因与被上诉人李春山，原审被告四川三创租赁有限公司（以下简称三创公司）、刘春钢、广安市广安区五福初级中学校提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广安市广安区人民法院（2012）广安民初字第3102号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。万基公司的委托代理人阎晓辉，李春山及其委托代理人刘东锋，三创公司的委托代理人张炯、田清海，刘春钢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
审理查明：湖南华宇水利水电建设工程有限公司承建了广安区五福初中教学楼B栋工程，2011年3月20日，因修建广安区五福中学教学楼需要，万基公司（甲方）与吴厚安（乙方）签订了塔式起重机租赁合同，合同约定：吴厚安向万基公司租赁QTZ40塔机一台，租期为6个月，即2011年4月1日至2011年10月1日止，租金每台每月8500元，租金从安装调式完毕之日开始计算。出场费（含装车、运输、安、拆等全过程中发生的费用）每台130**元由吴厚安承担，在塔机进场的同时由吴厚安一次性支付给万基公司。万基公司租赁给吴厚安的塔机应保证自身结构牢固可靠，各类安全装置达到国家标准，若因上述问题造成吊钩以上出现质量问题或机械故障发生的一切安全事故由万基公司负责，吊钩以下因无专业指挥或违章指挥、作业人员挂物等一切安全事故由吴厚安负责。万基公司在该合同甲方处加盖了公章，谭勇均在甲方处签名，吴厚安在乙方处签名。双方签订租赁合同后，万基公司姓谭的就打电话叫刘春钢去安装（刘春钢具有建筑施工特种作业操作资格证，操作类别：塔式起重机安拆工），口头约定安装费2000元。嗣后，刘春钢便组织李春山等人（李春山无特种行业资质证）去安装，支付李春山工资100元／天。2011年4月16日14时左右，李春山在安装塔吊过程中，由于塔吊出现故障发生倾斜，造成李春山等3人受伤（万基公司的法定代表人秦海滨当天在塔吊现场负责协调，事发时刚好进卫生间，秦海滨从卫生间出来后，立即向万基公司的谭勇均报告塔吊倾斜伤人一事，未向他人报告）。李春山受伤后，被120和秦海滨送入广安市人民医院，秦海滨当即为李春山缴纳了医疗费，李春山在广安市人民医院住院治疗176天治愈出院，因李春山尚有几千元医疗费未缴纳，现未结账，无法提供医疗费票据。李春山住院期间万基公司垫付了医疗费8544.65元，刘春钢垫付了医疗费5000元。2011年10月26日李春山之伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为9级伤残，续医费约为7500元。花去鉴定费1400元。2012年4月11日李春山的伤又经四川华西法医学鉴定中心鉴定为左股骨骨折内固定术后属9级伤残。李春山曾于2011年12月12日向广安区法院提起诉讼，后又于2012年7月18日撤诉。2012年8月1日李春山又向广安区法院提起诉讼，要求万基公司、三创公司、刘春钢、广安市广安区五福初级中学校赔偿其损失共计142018.8元。一审诉讼中，李春山的伤经广安世纪司法鉴定中心按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准重新鉴定为10级伤残，花去鉴定费1000元。
同时查明：三创公司在2011年2月15日被核销了建筑业企业资质证书，2011年7月18日重新取得了建筑业企业资质证书，资质等级：起重设备安装工程专业承包叁级。万基公司与刘春钢都没有起重设备安装工程资质。刘春钢找三创公司给其提供建筑起重机械设备报检资料，三创公司给刘春钢提供了建筑起重机械设备报检资料，该报检资料上显示：工程名称：广安市广安区五福初中教学楼B栋，安拆单位注明：四川三创租赁有限公司，使用单位：湖南华宇水利水电建设工程有限公司。但该报检资料上未加盖三创公司公章，三创公司收资料费1000元。
李春山系农村居民，有一女李欣凌，生于2011年12月31日。李春山主张他虽系农村居民，但从2009年12月至今一直居住在广安区吉安街15楼2单元401室，并在广安城区务工，要求按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金。
广安区人民法院经审理认为：湖南华宇水利水电建设工程有限公司因修建广安区五福中学教学楼需要，由吴厚安与万基公司签订了塔式起重机租赁合同，合同约定了装车、运输、安、拆等全过程中发生的费用由吴厚安承担向广安万基公司支付，万基公司租赁给吴厚安的塔机各类安全装置达到国家标准，若因上述问题造成吊钩以上出现质量问题或机械故障发生的一切安全事故由万基公司负责。万基公司因没有安装资质，叫刘春钢去安装，刘春钢聘请李春山去安装，李春山在安装塔吊过程中，由于塔吊出现故障发生倾斜，造成李春山等人受伤。从吴厚安与万基公司签订的塔式起重机租赁合同上看，塔式起重机的安装应由万基公司负责，万基公司按规定应该找有安装资质的公司去安装，但万基公司却以2000元的价格交由没有安装资质的刘春钢安装，刘春钢又雇佣没有操作资格的李春山安装，致李春山在安装万基公司提供的塔式起重机过程中因起重机出现故障造成李春山受伤，故万基公司对李春山的损失应承担主要赔偿责任；刘春钢没有安装资质而接受万基公司的塔机安装业务，又聘请没有建筑施工特种作业操作资格证的李春山从事塔吊安装工作，故刘春钢对李春山的损失也应承担一定的赔偿责任；三创公司在已经被核销资质的情形下还给刘春钢提供了建筑起重机械设备报检资料，安拆单位也注明的是三创公司，并收取资料费1000元，其行为也是错误的，对李春山的损失亦应承担一定的赔偿责任；李春山在没有取得建筑施工特种作业操作资格证的情况下还上塔吊从事安装工作，对其损害后果也应承担一定责任。广安市广安区五福初级中学校与李春山的损害没有任何因果关系，故对李春山的损失不承担责任。李春山受伤后产生的费用有：护理费，李春山受伤后实际住院176天，护理费因未提供护理人员具体损失的依据，故护理费为每天60元，即护理费为60元／天×176天=10560元；误工费，李春山从受伤到第一次评残前一天误工天数为192天，因其未提供因误工导致实际收入减少多少的依据，故误工费按每天70元计算，误工费为70元／天×192天=13440元；住院伙食补助费为20元／天×176天=3520元；营养费为20元／天×176天=3520元；残疾赔偿金，李春山虽系城镇居民，但已在广安城区居住、生活一年以上，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，残疾赔偿金为40005.95元（17899元／年×20年×10%=35798元＋被扶养人李欣凌生活费4675.50元／年×18年×10%÷2=4207.95元）；第一次鉴定费1400元因鉴定结论发生了变化由李春山自行承担，第二次鉴定费1000元；精神抚慰金2000元；后续治疗费7500元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法伤害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”第（一）项“生命权、健康权、身体权。”第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，遂判决：一、李春山受伤应纳入赔偿范围的有：护理费10560元、误工费13440元、住院伙食补助费3520元、营养费3520元、残疾赔偿金40005.95元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元、后续治疗费7500元，共计81545.95元，由广安万基租赁有限公司承担32618.38；刘春钢承担24463.79元；四川三创租赁有限公司承担8154.59元；李春山自行承担16309.19元。二、驳回李春山的其他诉讼请求。案件受理费919元，由李春山承担183.80元，广安万基租赁有限公司承担367.60元，刘春钢承担275.70元，四川三创租赁有限公司承担91.90元。
上述款项，限义务人在本判决生效后20日内向李春山付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
万基公司不服广安区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审认定刘春刚帮万基公司安装起重机是错误的，万基公司是请三创公司安装，三创公司指派刘春刚安装，李春山的损失应由三创公司承担主要责任，要求二审改判它公司承担10%的责任。
李春山、三创公司、刘春钢均答辩称：一审对事实及责任认定都是正确的，要求二审维持原判，驳回万基公司的上诉。刘春钢还辩称他系帮万基公司安装，三创公司只是为万基公司做报检资料，收取的1000元资料费也是万基公司支付的。
本院认为：万基公司上诉称它公司是请三创公司安装，三创公司指派刘春刚安装，李春山的损失应由三创公司承担主要责任的问题，因吴厚安与万基公司签订的塔式起重机租赁合同约定了装车、运输、安、拆等全过程中发生的费用13000元由吴厚安向广安万基公司支付，万基公司租赁给吴厚安的塔机各类安全装置要达到国家标准，若因上述问题造成吊钩以上出现质量问题或机械故障发生的一切安全事故由万基公司负责。从该租赁合同看，塔式起重机的安装应由万基公司负责，现是刘春钢具体在负责安装，刘春钢又主张他系万基公司叫去安装的，且事发时，万基公司的负责人一直在安装现场协调，并立即将李春山受伤一事向万基公司的谭勇均报告，未向三创公司报告，万基公司又未提供它公司将该塔式起重机交由三创公司安装的充分证据，并且李春山是因塔式起重机出现故障发生倾斜致使其受伤的，一审据此认定刘春钢为万基公司安装，万基公司对李春山的损失承担主要赔偿责任是正确的。
综上所述，一审认定事实正确，责任划分恰当，万基公司的上诉理由经审查不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费919元，由广安万基租赁有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 军
代理审判员 吴义奎
代理审判员 任绪军
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 陈红伶