浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第665号
原告：王美娟。
被告：郭陈平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。住所地：仙居城关穿城北路44号。
负责人：徐秀虹，系该公司总经理。
委托代理人：李志祥，系该公司员工。
原告王美娟为与被告郭陈平、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称中保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2015年6月23日，被告中保财险对原告王美娟的伤残等级提出鉴定，经审查后，本院依法予以准许。2015年11月2日本案由审判员陈爱菊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美娟、被告郭陈平、被告中保财险的委托代理人李志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美娟起诉称：2013年9月14日8时，被告郭陈平驾驶浙J×××××小型越野客车行驶至仙居县××路时与原告王美娟驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王美娟受伤及两车损坏的交通事故。此事故经仙居县公安局交通警察大队责任认定，被告郭陈平负事故全部责任。事故发生后，原告即入住仙居县人民医院计27天。经台州学院司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成十级伤残，误工时间150天、护理60天、营养60天（均自受伤之日起计算）。现请求判令：一、被告郭陈平赔偿原告王美娟经济损失118871元（其中医药费45725元、误工费18300元、精神抚慰金5000元、伙食费810元、交通费270元、残疾赔偿金38746元、鉴定费2200元），被告已支付38000元，尚欠80871元；二、被告中保财险在保险范围内承担责任。庭审中增加诉讼请求，要求增加第二次的鉴定开支1000元。
被告郭陈平答辩称：已支付现金及医药费合计38000多元。
被告中保财险答辩称：对事故经过及责任认定无异议，浙J×××××号车辆投保交强险、商业险（保额50万元），有不计免赔。事故发生在保险期间。被保险人徐苏芬。医药费中超医保7222.98元。事故时原告已满55周岁，若要计算误工费则要提供仍在工作的相关证据。护理费出院按照部分护理。营养费、交通费由法院酌情判决。精神抚慰金过高。伙食费、伤残赔偿金没有异议。鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年9月14日，被告郭陈平驾驶浙J×××××号小型越野客车行驶至仙居县××路迎晖公路前路段时，与原告王美娟驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王美娟受伤及两车损坏的交通事故。事故后，被告郭陈平已支付38000元。
交警处理情况：经仙居交警大队责任认定，被告郭陈平负事故全部责任。
保险情况：浙J×××××号车辆由徐苏芬在被告中保财险投保交强险、商业险（保额50万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。
鉴定情况：2015年3月10日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告王美娟因交通事故受伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折，伤后遗留左上肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残。误工150天、护理60天、营养60天（均自受伤之日起计算）。2015年9月6日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告王美娟构成十级伤残。
医疗情况：原告王美娟于2013年9月14日至10月7日在仙居县人民医院住院治疗23天，花费医疗费37019.11元，其中超医保2559.71元；2014年8月5日至8月9日在该院住院治疗4天，花费医疗费6631.69元，其中超医保380.91元；另门诊花费医疗费2064.78元，其中超医保149.38元，合计花费医疗费45715.58元，其中超医保3090元。
事故产生的其它费用：误工费19875元（132.5元／天×150天）、护理费5763.75元（27天×132.5元／天＋33天×66.25元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元）、残疾赔偿金38746元（19373元／年×20年×10%）、精神抚慰金酌情确定为3000元、营养费酌情确定为300元、交通费酌情确定为600元、鉴定费2200元，合计71294.75元。
以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、住院病档、病历、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据所证实，予以确认。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告郭陈平负事故的全部责任，依法承担相应的赔偿责任。被告中保财险在保险范围内支付赔偿金。原告王美娟合理经济损失117010.33元（含超医保3090元），由被告中保财险在交强险赔偿限额内赔偿原告80184.75元，其中医疗费限额10000（810＋300＋8890）元、残疾赔偿金限额70184.75（5763.75＋600＋2200＋3000＋38746＋19875）元；超过交强险限额33735.58（117010.33-80184.75-3090）元，由被告中保财险予以赔偿；超过国家基本医疗保险标准的医疗费3090元，由被告郭陈平赔偿。综上，原告王美娟合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郭陈平赔偿原告王美娟经济损失117010.33元，其中113920.33元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司予以赔偿。被告郭陈平已经支付38000元，扣除其应当支付的3090元，余34910元由原告王美娟在保险赔款中予以返还。上述应付款项限在本判决生效之日起一个月内履行完毕（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：农村信用合作联社营业部，注明经办法官及案号）。
二、驳回原告王美娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元，减半收取354.5元，由被告郭陈平负担；重新鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司负担（鉴定时已预缴）。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费709元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 陈爱菊
二〇一五年十一月二十一日
代书记员 郭潇奕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。