辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第7354号
原告：陶传生，男。
委托代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师
被告：大连永兴建筑机械安装工程有限公司（以下简称永兴公司）。
法定代表人：孙洪彬，系该公司经理。
委托代理人：陈旸，系辽宁冠雄律师事务所律师。
原告陶传生诉被告大连永兴建筑机械安装工程有限公司义务帮工受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陶传生及其委托代理人何革、被告大连永兴建筑机械安装工程有限公司的委托代理人陈旸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月6日，被告为大连实达建工集团有限公司施工的庄河市巴黎春田小区35号楼塔吊顶升时，原告协助该塔吊顶升作业，期间因塔吊倾覆，致原告右胫腓骨、肋骨、胸骨等多处骨折，因塔吊安装系被告方承揽，故要求被告赔偿误工费、护理费、伙食补助费用等经济损失共46392.5元，并承担诉讼费。
被告大连永兴建筑机械安装工程有限公司辩称：原告与我单位既无劳务关系，又无雇佣关系。本事故发生在塔吊顶升阶段，顶升作业前，我单位并未与大连实达建工集团有限公司签订塔吊顶升合同，顶升作业纯系个人行为，事故发生属操作人员违章操作所致，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月20日，金鹏置业（大连）有限公司将金鹏巴黎春田二期21#至35#楼建筑工程发包给大连实达建工集团有限公司（以下简称实达公司），双方签订建筑工程施工合同。
2014年2月16日，案涉塔吊所有人李晓萍的丈夫栾凤铎得知35#楼旁边栋楼的塔吊系孙忠凯安装，遂派人找到孙忠凯洽谈35#楼塔吊安装事宜，合同价7000元，双方以6000元达成协议，并由孙忠凯办理相关手续。后孙忠凯找到被告大连永兴建筑机械安装有限公司（以下简称永兴公司）永兴公司为孙忠凯打印塔吊安装审批表和合同书，经实达公司盖章后，永兴公司到庄河安监站办理了塔吊安装审批手续。
2014年2月20日，孙忠凯自行组织于志敏、郭文华、王云喜、冷旭义在35#楼施工现场安装了塔吊。次日，塔吊投入使用。
2014年2月26日，实达公司将其承揽的29#、32#、35#楼的建筑施工工程转包给栾凤铎，双方签订了协议书。
2014年4月6日孙忠凯在未有办理审批手续的情况下，组织于志敏、王云喜、冷旭义、蒋玉晓、4人为35号塔吊实施顶升作业（当天计划顶升4个标准节），受雇于栾凤铎的原告陶传生，因具有建筑起重机司机操作资格证，被孙忠凯找来作为顶升塔吊的司机，协助顶升作业。在实施顶升作业时，作业人员发现该塔吊没有液压泵站，于是于志敏、冷旭义一起到旁边32#楼塔吊借用液压泵站，然后冷旭义站在35#塔吊爬升架二步平台上指挥吊车将液压泵站吊到爬升架二步平台上（塔吊吊臂朝西，配重臂朝东），冷旭义将液压泵站安装好并试了一下后，将爬升架向上顶升（此时爬升架上端距回转支座地步有半个标准节的距离），此时站在爬升架一步平台上的于志敏、王云喜、蒋玉晓3人发现爬升架耳板与回转支座连接板对不上，销轴无法插入，需借助撬杠对孔，以便使销轴插入销孔，于志敏让塔吊司机陶传生帮忙找撬杠，于是陶传生给工长温天凯打电话，要让帮忙找撬杠。在此期间，永兴公司于志敏、王云喜、蒋玉晓3人开始拆卸回转支座与标准节之间的连接螺栓（每个角有2个螺栓，共计8个螺栓），至事故发生前，起重臂一侧两个角的4个螺栓已经卸掉，平衡臂一侧2个角的每个角都有1个螺栓的螺帽已经卸掉，另1个螺栓的螺帽已经旋松。13时45分左右，实达公司力工张艳辉送了3个敲缸，此时于志敏让张艳辉将撬杠放到塔吊吊钩吊的顶升塔吊保持平衡用的标准节上，此标准节底部距地面高度400mm，同时指挥陶传生起吊，以便将放在标准节上的撬杠吊上来使用，于是陶传生起吊，在吊钩向上运行时，吊件碰到在地面上放置的标准节，陶传生慌忙之中快速向内变幅回收小车，此时塔吊失稳，起重臂突然向上翘起由于在塔吊回转支座与标准节螺栓没有可靠禁锢的情况下同时进行塔吊起吊和变幅操作，使已配平的塔吊失去平衡，因配重臂较重，塔吊起重臂瞬间上翘并后仰，造成失稳倾覆，导致事故发生。致王云喜、于志敏、蒋玉晓死亡，冷旭义、陶传生受伤。后原告在庄河市中心医院住院60天，诊断为：右胫腓骨骨折、胸外伤、肺挫伤、肋骨骨折、多发软组织损伤、头皮血肿等。经辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见为：陶传生所受损伤不构成伤残等级。休治时间为伤后180日（含住院期间）。设1人陪护90日（含住院期间）。住院期间给予营养补偿。后续治疗费用6000元或按实际发生费用另议。
另查，案发时陶传生受雇于栾凤铎，月工资6500元，2015年度辽宁省道路交通事故赔偿行业标准，建筑起重机特种作业日工资为112.93元。原告住院期间，由其妻许伟护理，许伟的户口为大连花园口经济园区明阳街道大兴城村。
结合司法鉴定意见书，经计算原告的合理经济损失为：误工费180天×112.93元=20327.4元、护理费90天×92.03=8282.7元、营养费60天×50元=3000元、后续治疗费6000元，此外原告支付交通费262.4元、鉴定费3720元，共46392.5元。
再查，2014年12月17日，陶传生因在生产、作业过程中违反安全管理规定，导致重大事故发生，犯重大责任事故罪，被庄河市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
本院所确认的上述事实，有住院病志、户口本、司法鉴定意见书、大连市人民政府文件、施工合同及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：根据大连市人民政府关于庄河市巴黎春田二期“4.6”较大起重伤害事故结案的批复，本起事故直接原因系由塔吊顶升作业过程中，在爬升架未安装就位的情况下，施工人员违反操作规程，将回转支座与标准节的连接螺栓卸掉和旋松（其中起重臂一侧两个角的4个螺栓已经卸掉，平衡臂一侧2个角的每个角都有1个螺栓的螺帽已经卸掉，另1个螺栓的螺帽已经旋松），由于在塔吊回转支座与标准节螺栓没有可靠连接并禁锢的情况下，顶升作业人员违章指挥，塔吊司机违反操作规程，进行起吊和变幅操作，使原已配平的塔吊失去平衡，造成塔吊瞬间倾覆所致。直接责任人员，于志敏在爬升架未安装就位的情况下，违章指挥作业人员将回转支座与标准节的连接螺栓卸掉和旋松，违章指挥塔吊司机进行起吊和变幅操作，对此事故发生负有直接主要责任；陶传生在塔吊顶升作业人员将回转支座与标准节的连接螺栓卸掉和旋松时，明知违反操作规程，听从顶升作业人员指挥，操纵塔吊进行起吊和变幅操作，负有直接主要责任；孙忠凯作为塔吊顶升的组织者，对顶升作业人员违章指挥，违章操作的行为未及时发现和制止，负有主要领导责任。从实达公司与永兴公司签订的塔吊安装合同来看，系被告永兴公司承揽了35号楼的塔吊安装，其对塔吊的安拆组织、管理、监督检查不到位是导致本起事故发生的间接原因。原告虽系栾凤铎雇佣，且被孙忠凯找来操作塔吊，其与孙忠凯之间系帮工行为，但孙忠凯系以永兴公司的名义从事塔吊安装，对原告造成的经济损失，其应与永兴公司承担连带赔偿责任。本起事故原告负主要责任，系有重大过失。则应减轻被告民事赔偿责任，结合本案，原告应承担70%民事责任，被告应承担30%民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告大连永兴建筑机械安装工程有限公司赔偿原告陶传生误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、等共计13917.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担150元，被告负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 姜文军
审判长 赵日荣
审判长 王崇川
二〇一六年三月二十九日
书记员 毛毅春