云南省广南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2627刑初91号
自诉人暨附带民事诉讼原告人娄方林，男，1957年3月16日生，汉族，小学文化，农民，住广南县。
委托代理人李德亮，广南县纪元法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告人罗永林，男，1964年12月16日生，汉族，小学文化，农民，住广南县。
被告人罗朝权，男，1995年9月10日生，汉族，小学文化，农民，住广南县。
自诉人娄方林以被告人罗永林、罗朝权犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年5月10日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。自诉人娄方林及其委托代理人李德亮，被告人罗永林、罗朝权均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人娄方林某1称，2015年1月29日，本村小组郑继能家清坟，自诉人与被告人罗永林在帮忙时发生口角。当晚，被告人罗永林听说他的儿子罗朝权被自诉人娄方林打，不问青红皂白便与被告人罗朝权捡起石头和木棒毒打自诉人，自诉人到广南县人民医院住院治疗，诊断为：右第二、四掌骨骨折，左前颅窝骨折，左部硬膜外血肿，左侧上第一切牙冠折，左侧上第二切牙脱落。目前右侧第二侧掌骨隆起，右手食指功能障碍，双手十指丧失功能10%以上。同年2月5日出院，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，伤情为轻伤二级，伤残为十级。请求法院依法追究被告人罗永林、罗朝权犯故意伤害罪的刑事责任，判决由被告人罗永林、罗朝权赔偿自诉人的医疗费1421.93元、误工费660元（6天×110元/天）、护理费660元（6天×110元/天）、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、残疾赔偿金14912元（7456元/年×2年）、后续治疗费4200元、鉴定费1800元、交通费353元，共计人民币24606.93元。
为证明指控事实，自诉人及其委托代理人列举了下列证据：
1.户口证明、全户人员简况表，用以证明被告人的基本情况。
2.黑支果派出所民警对二被告人的询问笔录，用以证明被告人罗永林与儿子罗朝权于2015年1月29日晚用石头和木棒殴打娄方林的头、脚等部位，导致娄方林倒地受伤的事实情况。
3.黑支果派出所民警对证人高某,4的询问笔录，用以证明内容与2号证据的内容相同。
4.黑支果派出所民警对证人罗某,4的询问笔录，用以证明内容与2号证据的内容相同。
5.黑支果派出所民警对证人陈某的询问笔录，用以证明内容与2号证据的内容相同。
6.黑支果派出所民警对自诉人的询问笔录，用以证明内容与2号证据的内容相同。
7.医药单据、诊断报告单及病情证明，用以证明娄方林被罗永林、罗朝权殴打受伤后到广南县人民医院住院治疗所支出的费用为1421.93元。
8.鉴定意见书，用以证明娄方林的伤情鉴定为轻伤二级，伤残等级为十级，后续治疗费4200元。
9.鉴定费票据，用以证明娄方林支付鉴定费1800元。
10.车票，用以证明娄方林支付交通费353元。
委托代理人李德亮提出的代理意见是，被告人罗永林、罗朝权共同伤害了自诉人娄方林，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应追究二被告人的刑事责任，判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人罗永林、罗朝权应赔偿自诉人娄方林的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计人民币24606.93元。
被告人罗永林、罗朝权辩称，2015年1月29日上午，罗永林在与陈安武帮本村小组郑继能家搬运砖块时被娄方林打倒在地，娄方林还说当天打的不算，第二天要将罗永林打死。当天下午在本村小组张某家做客吃晚饭后娄方林先用杀猪刀砍了罗朝权两刀，罗永林与罗朝权才还手打娄方林，娄方林的牙齿是自己跑了跌倒断的。因为娄方林先拿杀猪刀砍伤罗朝权，所以罗永林与罗朝权才将他打伤，罗永林与罗朝权不应该被判刑，且不同意赔偿娄方林的经济损失。
为证明其主张，被告人罗永林、罗朝权向本院列举了广南县人民医院门诊收费票据、处置治疗单和文山州人民医院诊疗卡信息登记表，用以证明罗永林支付检查费人民币170.96元，罗朝权支付治疗费人民币99.11元。
经审理查明，自诉人娄方林与被告人罗永林、罗朝权系同一村小组的村民，双方曾发生过矛盾。2015年1月29日，自诉人娄方林在广南县黑支果乡木浪村委会燕子硐小组张某家吃晚饭饮酒后由陈某送回家，到大路上遇见被告人罗朝权时，自诉人娄方林拿出杀猪刀砍了罗朝权的手臂两刀后跑开，被告人罗永林、罗朝权持木棒和砖头追至田湾(地名)处殴打娄方林致伤。自诉人娄方林于某被家人送到广南县黑支果乡卫生院治疗，支付医疗费650元。次日转送到广南县人民医院住院治疗，诊断为：右侧第二、四掌骨骨折，头皮裂伤，左颞部硬膜外血肿，左侧上第一切牙冠折，左侧上第二切牙脱落。同年2月5日，自诉人娄方林办理手续出院，医疗费为人民币2191.14元，以新型农村合作医疗获补偿金额1660.11元，实际支付医疗费531.03元。经鉴定，自诉人娄方林的左颞部硬膜外血肿和掌骨骨折伤情均鉴定为轻伤二级，支出鉴定费1800元。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1.户口证明、全户人员简况表，证实被告人罗永林、罗朝权的身份情况。
2.被告人罗永林的供述和辩解，证实其与娄方林是同一个村小组的，曾经发生过矛盾。2015年1月29日8时许，其与陈安武帮本村郑继能家扛水泥砖，娄方林趁其不注意从背后打了其后脑部和背部各一拳，还说当天打的不算，第二天要将其打死。当晚9时许，罗某,4对其说罗朝权已被娄方林打伤，其跑出去看见娄方林拿着杀猪刀，其子罗朝权的左手臂在流血。于是其与儿子扔石头打着娄方林的头部、背部、手臂和脚，娄方林扔的石头没有打着其，娄方林被其扔的石头打倒在地，接着其拿木棒打娄方林的手和脚，其子用脚踢娄方林的背部，直到娄方林躺在地上不动才停止殴打。陈某将娄方林扶坐到路边，过了一会儿娄方林的儿子娄某带着一些人来到现场要打其两父子，被村委会干部制止，后来娄某趁其不注意用木棒打了其背部和腰部两下。
3.被告人罗朝权的供述和辩解，证实2015年1月29日14时许，其父罗永林打电话说他上午被娄方林打了一拳，让其小心点。下午其到燕子硐张某家做客，吃好晚饭出来走着去骑摩托车，转身看见娄方林在其后面拿着一把杀猪刀向其冲过来，其跑不开就被娄方林砍了左手胳膊一刀，其大声呼叫又被娄方林砍着左手臂一刀，其捡起一块砖头欲还击时娄方林转身跑了，此时其父跑到现场便与其一起去追娄方林，追到田湾（地名）才追上娄方林，当时他还拿着杀猪刀，被其扔石头去打着他的手才将杀猪刀打掉，于是其与父亲对娄方林进行殴打，后经人劝才停止殴打。
4.高某,4的证言，证实其是木浪村委会的支书。2015年1月29日，木浪中寨小组的干部罗某,4打电话说罗永林被娄方林打了两拳没有伤，后又打电话说罗朝权被娄方林砍了两刀，其带上村委会其他干部赶到燕子硐中寨事发现场时打架已停止了，没多久派出所民警也赶到现场。当时其看到娄方林的后脑部和右手部被打出血，罗朝权的左手臂被砍伤，从外表上看罗永林没有受伤。
5.罗某,4的证言，证实其是木浪中寨小组组长。2015年1月29日19时许，其与罗永林在燕子硐小组郑继能家听见罗朝权在外面吼，罗永林就跑出去，后面其听说罗朝权的手被娄方林用杀猪刀砍伤，其便赶紧打电话报警。其赶到现场时双方已停止打架，其看见娄方林的后脑部被打出血，右手背被打破皮，罗朝权的左手臂被砍伤，罗永林被打着肩膀和背部各一拳，还被娄方林的儿子娄某拿木棒打了两棒。娄方林到黑支果卫生院治伤，罗朝权与罗永林到广南县医院治伤。
6.陈某的证言，证实2015年1月29日17时许，其与娄方林在燕子硐小组张某家做客吃晚饭喝酒，娄方林说是酒醉了，其就扶他回家，走到大路上时娄方林就拿出杀猪刀去追砍罗朝权，砍着罗朝权的左手臂两刀，罗朝权捡砖头扔去打娄方林，但没有打着娄方林，于是娄方林便跑开了，到下面时其叫娄方林把杀猪刀拿给其，由于娄方林不理其便离开现场，不再看了。
7.被害人娄方林的陈述，证实其与罗永林父子都是木浪村委会中寨小组的村民，曾经发生过矛盾。2000年，其因犯拐卖儿童罪被广南县人民法院判处有期徒刑六年。2015年1月29日下午，其先到金元开家做客喝了点酒，接着到张某家做客就没有喝酒了，离开时是陈某与其一起出来的，走到路上时其看见罗朝权拿杀猪刀冲过来，其将刀抓住用力拉了抢过来，同时发现有人拿石头打其，其将刀丢了往下面跑，其跑到岔路口就被追上并被殴打致伤，当时感觉有六个人拿木棒和石头打其，还用脚踢，其头部、右手背和腰部被打伤。
8.医药单据、病历资料及病情证明，证实娄方林被罗永林、罗朝权打伤后到广南县黑支果乡卫生院治疗和广南县人民医院住院治疗支出医疗费1181.03元。
9.鉴定意见书，证实经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，娄方林的左颞部硬膜外血肿和掌骨骨折伤情均鉴定为轻伤二级，伤残等级鉴定为十级，后续医疗费评估为4200元。
10.鉴定费票据，证实自诉人娄方林支付鉴定费1800元。
11.车票，证实自诉人娄方林支付交通费353元。
上列证据互为印证，能够客观反映案件的真实情况，属有效证据，本院予以确认。但自诉人娄方林陈述是罗朝权先拿杀猪刀向其冲过来事实与在场证人的证实不一致，不客观真实，本院不予确认。
本院认为，被告人罗永林、罗朝权故意伤害他人身体健康致轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。自诉人娄方林指控被告人罗永林、罗朝权的罪名成立，本院予以确认。被告人罗永林、罗朝权辩称因娄方林先拿杀猪刀砍伤罗朝权才将他打伤而不应承担法律责任的理由不能成立，本院不予支持。被告人罗永林、罗朝权在共同犯罪中的作用相当，不宜区分主从犯。被告人罗永林、罗朝权虽然进行了无罪辩解，但对案件事实供认不讳，属坦白，可以从轻处罚。本案系自诉人娄方林先持杀猪刀对被告人罗朝权实施伤害引发，自诉人存在重大过错，二被告人的犯罪情节轻微，主观恶性不大，可免予刑事处罚。由于被告人罗永林、罗朝权的行为给自诉人娄方林某2成了经济损失，应当共同承担相应的民事赔偿责任。鉴于自诉人娄方林对于本案的发生存在重大过错，可减轻二被告人的民事赔偿责任，根据本案案情，由被告人罗永林、罗朝权承担20%为宜。残疾赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，后续治疗费没有实际发生，可待实际发生后另行起诉，本院不予支持。自诉人娄方林的各项损失和费用按标准和法律规定计算为医疗费1181.03元、误工费562元（34229元/年÷365天×6天）、护理费660元（110元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、鉴定费1800元、交通费353元，共计人民币5156.03元，由被告人罗永林、罗朝权赔偿20%即为1031.20元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗永林犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人罗朝权犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
三、由被告人罗永林、罗朝权连带赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人娄方林的经济损失人民币1031.20元。
四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人娄方林的其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 马 川
人民陪审员 秦瑞云
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张佳佳