湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1170号
原告龚家银，男。
被告范才良，男。
被告罗曙晖，女。
原告龚家银诉被告范才良、罗曙晖民间借贷纠纷一案，原告龚家银于2015年7月10日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，本院根据原告龚家银的诉讼保全申请，于2015年7月13日、7月16日分别做出（2015）隆民一初字第1170-1号、第1170-2号、第1170-3号、第1170-4号民事裁定书，对被告范才良所有的位于隆回县桃洪镇小井街199号房屋予以查封，对被告范才良在中国农业银行隆回县支行的账户予以冻结，对被告罗曙晖所有的轻型普通货车以及小型普通客车予以查封。本案在适用简易程序审理过程中，因被告范才良、罗曙晖外出地址不详需公告送达有关法律文书，不宜适用简易程序审理，本院于2015年8月5日裁定转为普通程序审理。本院依法组成由审判员刘ＸＸ担任审判长，人民陪审员周涟源、曾荣参加的合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。代理书记员伍海艳担任法庭记录。原告龚家银到庭参加诉讼，被告范才良、罗曙晖经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚家银诉称，原告与被告范才良系老乡关系，被告范才良、罗曙晖系夫妻关系。被告范才良原来从事硅矿开采，并成立隆回县鑫恒泰矿业有限公司，近年来又成立隆回县大硒洲生态农业开发有限公司。为拓展事业，被告范才良先后向原告三次借款共60万元，即2010年10月借款10万元，月息2分，期限口头约定半年；2013年9月借款20万元，月息2分，半年结一次息，期限一年；2014年1月又借款30万元，利息及还款期限口头约定按第二次借款办理。借款到期后，原告多次电话和上门催收，被告均以种种理由拖欠至今未还。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求依法判决：1、两被告偿还原告借款本金600000元及其所产生的利息；2、两被告承担原告催款的差旅费及其他开支8000元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告请求借款利息按约定的月利率2分计算至起诉日即2015年7月10日，2015年7月11日起至本金偿清之日止的利息按月利率2分计算。
被告范才良、罗曙晖未应诉、未答辩。
原告龚家银为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份资料，证明诉讼主体资格；
证据2、被告户籍资料，证明两被告系夫妻关系；
证据3、借条三份，证明被告分三次向原告借款60万元的事实；
证据4、银行汇款、转账凭证两份，证明原告将其中的两笔借款打入被告帐户的事实。
被告范才良、罗曙晖未出庭质证。
原告提交的证据1-4具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审调查，本院确认如下法律事实：
原告与被告范才良系老乡关系，被告范才良、罗曙晖系夫妻关系。被告范才良因经营公司需要，于2010年10月23日向原告龚家银借款100000元，双方约定月息2分，范才良向龚家银出具借条一张，龚家银现金支付给了范才良。2013年9月7日，范才良向龚家银借款200000元，双方约定月息2分，范才良向龚家银出具借条一张，龚家银通过转账方式将借款转入被告范才良指定的账户即被告罗曙晖的账户。2013年11月13日，范才良向龚家银提出借款300000元，龚家银通过转账方式将300000元转入范才良指定的账户即罗曙晖的账户，因当时范才良在外地未向原告出具借条，2014年1月1日，范才良回到隆回县城后给龚家银出具借条一张，内容为：“今借到龚家银人民币叁拾万元（￥300000.00元）。”双方口头约定借款利率参照前两次借款利率执行。至此，范才良先后三次向龚家银借款共计600000元。后经龚家银多次催收，范才良、罗曙晖至今未支付本息并避而不见，原告龚家银遂诉至本院。
另查明，借款本金100000元自2010年10月23日至2015年7月10日止按月利率2%计算利息为113200元，借款本金200000元自2013年9月7日蛭2015年7月10日止按月利率2%计算利息为88400元，借款本金300000元自2014年1月1日至2015年7月10日止按月利率2%计算利息为109800元，利息合计311400元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案被告范才良先后三次向原告龚家银借款600000元的事实合法成立，双方约定的月率2分未超过年利率24%，符合法律规定。被告未按约定支付原告借款本息，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告范才良、罗曙晖系夫妻，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。因此，对原告龚家银要求被告范才良、罗曙晖共同偿还并支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告龚家银要求被告范才良、罗曙晖承担催收借款所产生的差旅费及误工费等其他开支8000元的诉讼请求，因双方未有约定且缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范才良、罗曙晖在本判决发生法律效力后十日内偿还原告龚家银借款本金600000元并支付至2015年7月10日止的利息311400元，本息合计911400元；自2015年7月11日起至借款清偿之日止按月利率2%计息，息随本清。
二、驳回原告龚家银的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，诉讼保全费4500元，合计14300元，由被告范才良、罗曙晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘ＸＸ
人民陪审员 周涟源
人民陪审员 曾 荣
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 伍海艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。