江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛少民初字第00062号
原告蒋某某（曾用名蒋某），男，汉族，学生。
法定代理人蒋某甲（系原告蒋某某之父），男，汉族，居民。
委托代理人李明，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，汉族，学生。
法定代理人朱某甲（系被告朱某某之父），男，汉族，居民。
法定代理人燕某甲（系被告朱某某之母），女，汉族，居民。
被告温某某，男，汉族，学生。
法定代理人温某甲（系被告温某某之父），男，汉族，农民。
法定代理人王某甲（系被告温某某之母），女，汉族，农民。
被告付某某，男，汉族，学生。
法定代理人付某甲（系被告付某某之父），男，汉族，农民。
法定代理人高某某（系被告付某某之母），女，1969年1月14日生，居民身份证号码3203221969********，汉族，农民，住址同上。
原告蒋某某诉被告朱某某、温某某、付某某一般人格权纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日、2014年11月11日公开开庭进行了审理，第一次庭审中，原告蒋某某及其法定代理人蒋某甲、委托代理人李明，被告朱某某及其法定代理人燕某甲，被告温某某的法定代理人王某甲，被告付某某及其法定代理人付某甲到庭参加诉讼，第二次庭审中，原告蒋某某的委托代理人李明，被告付某某的法定代理人付某甲到庭参加诉讼，被告温某某及其法定代理人、被告朱某某及其法定代理人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，2013年11月16日9时许，被告朱某某邀集温某某、付某某在沛县大屯镇秦岗速八度网吧院内，被告温某某、付某某持砍刀将包括原告在内的四人砍伤，原告入住沛县人民医院治疗15天，入院诊断：背部刀砍伤，左手刀割伤，经法医鉴定，原告伤情构成轻伤，鉴于各被告系未成年人，未予刑事处罚，对于原告造成的损失，各被告监护人拒不履行民事赔偿。为此诉至法院，请求依法判令：1、各被告监护人赔偿原告医疗费8374.69元，伙食补助费270元、营养费225元、护理费750元，合计9619.69元。2、诉讼费用由被告承担。
被告朱某某辩称，其并未在现场持刀砍人，而且也不是其邀集的。
被告温某某、付某某辩称，其愿意赔偿，但原告要求的护理费和医疗费过高。
根据原告的陈述与被告的答辩，本案的争议焦点为：1、对原告的损失三被告应当承担何种赔偿责任。2、原告要求的赔偿数额是否符合法律规定。
原告蒋某某为支持其主张提供证据如下：
1、沛县公安局出具的沛公（郝）行罚决字（2014）416号行政处罚决定书，证明原告受伤是因被告朱某某邀集引起，是三被告侵权行为所致。
2、常住人口登记卡，来源于浙江省台州市椒江区公安分局前所派出所，证明原告蒋某某系未成年人，其法定代理人为蒋某甲。
3、蒋某某住院病案一套、医疗费收据8张，费用清单3张，来源于沛县人民医院，证明原告蒋某某的伤情以及住院开支的费用等情况。
三被告在庭审中未提供证据，对原告提供的证据的真实性均无异议，被告朱某某对证据1的证明对象有异议，主张处罚决定书上写的由其引起并邀集是不属实的。
为查明案件事实，本院依法向沛县公安局调取了沛公（郝）行罚决字（2014）416号行政处罚案卷材料中，三被告在公安机关的所作笔录，经原被告质证均无异议。
对上述证据，本院综合认定如下：对原告提供的证据的真实性，三被告无异议，本院予以采信；被告朱某某对原告提供证据1的证明对象有异议，但未提供相关证据证明其主张，故本院对被告朱某某的抗辩不予采信；对本院调取的行政案件卷宗，原被告对其真实性均无异议，本院予以采信。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，本院确认以下事实：
朱某某因琐事被他人殴打，并被要求转告其朋友温某某到速八度网吧。2013年11月15日，朱某某找到温某某告知蒋某某等人让温某某去速八度网吧并欲对温某某进行殴打。温某某与朱某某预谋趁此机会教训对方，于是二人到超市购买了六把西瓜刀。温某某与朱某某将准备砍人的想法告诉了付某某并邀集了付某某参加。2013年11月16日9时许，朱某某、温某某、付某某三人租车前往沛县大屯镇秦岗速八度网吧，三人在车上约定先由朱某某去锁网吧后门，并联系对方的人，而后在速八度门口车上会合后行动。三人商议后朱某某下车去了后门，温某某和付某某在车上等待朱某某时看到蒋某某等人走进速八度网吧，温某某和付某某即用纱布将刀缠在手上冲进速八度网吧院内，持刀将蒋某某等四人砍伤。
原告蒋某某受伤后于2013年11月16日入住沛县人民医院治疗，于2013年11月30日出院，住院15天，共支出医疗费7352.49元，门诊自费1022.2元，合计8374.69元。出院诊断结果为：刀砍伤加害背部刀砍伤左手刀割伤。原告为城镇居民，系学生，住院期间由其父亲进行护理。
另查明，沛县公安局郝寨派出所在处理该纠纷过程中，委托沛县公安局物证鉴定室对蒋某某等人的损伤程度进行了鉴定，2013年11月29日作出（沛）公（物）鉴（损）字（2013）413号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为蒋某某损伤程度属轻伤。2014年4月9日，沛县公安局作出沛公（郝）行罚决字（2014）416号行政处罚决定书，决定对温某某行政拘留十日并处罚款伍佰元，行政拘留不予执行。
经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，被告朱某某、温某某经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、质证、辩论的权利。公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。
一、三被告应承担赔偿责任的认定。
公民的生命健康权受法律保护。本案中，原被告双方均系未成年人，庭审中被告温某某主张原告有过错，但未提供相应证据证明其主张，虽然被告朱某某宣称蒋某某等人扬言殴打被告温某某，但没有证据证明蒋某某等人对温某某实施了殴打，被告温某某辩称原告蒋某某有过错的主张，不能成立，故对该主张，本院不予认可。对于被告朱某某在庭审中提出其没有责任的主张，通过庭审举证、质证，能够证实本次事件系因被告朱某某引起，朱某某同温某某预谋教训蒋某某等人，二人共同购买了刀具，并邀集了付某某参加，在遇到蒋某某等人后，被告温某某、付某某不计后果，持刀将原告蒋某某等人砍伤。从事情的发生以及造成的后果看，被告朱某某等三人对原告的伤害后果均负有直接责任，三被告的行为系共同侵权行为，故均应对原告的损失承担赔偿责任。
本案中，被告温某某与朱某某商议后，积极购买了刀具，并购买了纱布固定刀把防止刀在打斗中滑落，在看到蒋某某等人后，被告温某某首先冲上去砍伤他人，在整个过程中，温某某积极主动实施侵权行为，其所起作用相对较大，故应承担相比较被告朱某某、付某某更大的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”综合考量三被告在本次事件中的过错程度，本院认定被告温某某及其法定代理人对原告蒋某某的损害后果承担40%的赔偿责任，被告朱某某及其法定代理人对原告蒋某某的损害后果承担30%的赔偿责任，被告付某某及其法定代理人对原告蒋某某的损害后果承担30%的赔偿责任。
二、原告蒋某某损失数额的认定。
医疗费：原告蒋某某住院治疗期间花费医疗费7352.49元，门诊自费1022.2元，合计为8374.69元。有原告提供的医疗费发票，住院病案材料等证据证实，本院予以确认。
护理费、营养费、住院伙食补助费：原告蒋某某住院15天，原告主张的护理费为50元／天×15天=750元，营养费为15元／天×15天=225元，住院伙食补助为18元／天×15天=270元，原告的计算标准并无不当，本院予以确认。
综上，原告蒋某某的损失为医疗费8374.69元，护理费750元，营养费225元，住院伙食补助费270元，合计9619.69元。以上费用，由被告温某某及其法定代理人温某甲、王某甲赔偿3847.88元，由被告朱某某及其法定代理人朱某甲、燕某甲赔偿2885.91元，由被告付某某及其法定代理人付某甲、高某某赔偿2885.91元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十四条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告温某某及其法定代理人温某甲、王某甲于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某某损失3847.88元。
二、被告朱某某及其法定代理人朱某甲、燕某甲于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某某损失2885.91元。
三、被告付某某及其法定代理人付某甲、高某某于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某某损失2885.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告温某某及其法定代理人温某甲、王某甲承担160元，由被告朱某某及其法定代理人朱某甲、燕某甲承担120元，由被告付某某及其法定代理人付某甲、高某某承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 耘
审 判 员 欧阳红梅
人民陪审员 赵 秀 琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 唐 庆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。