河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第131号
原公诉机关河北省遵化市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹东生，农民。
上诉人（原审被告人）耿某甲，农民。2013年7月30日因涉嫌故意杀人罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月8日转取保候审，同年9月17日遵化市人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人徐立增，河北力公律师事务所律师。
原审被告人耿某乙，农民。2013年5月16日因涉嫌故意杀人罪被遵化市公安局刑事拘留，同年6月19日遵化市人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，当日由遵化市公安局执行逮捕。�羁押于遵化市看守所。
河北省遵化市人民法院审理遵化市人民检察院指控原审被告人耿某乙、耿某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人曹东生提起附带民事诉讼一案，于2013年12月16日作出（2013）遵刑初字第229号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人曹东生、原审被告人耿某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省遵化市人民法院认定，2013年2月7日14时许，被告人耿某乙与被害人曹东生因琐事在本村王绍奎家发生口角，后被人劝离。被告人耿某乙便打电话找来被告人耿某甲及耿某丙（另案处理），在被告人耿某乙的指使下，耿某丙、耿某甲二人对曹东生进行殴打。在殴打过程中，耿某丙持刀将曹东生胸部、背部等多处捅伤后逃跑。后附带民事诉讼原告人曹东生被送往遵化市人民医院住院治疗13天，共开支医疗费12525.52元，鉴定费1010元、交通费800元、照相费210元。2013年2月27日经遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定，曹东生的损伤程度为轻伤，误工日为七十日。2013年10月8日经遵化司法医学鉴定中心法医临床鉴定，曹东生的伤残等级为拾级伤残。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人曹某甲证实耿某甲、耿某丙、耿某乙打曹东生，耿某甲用拳头打的曹东生。
2、被害人曹东生证实，耿某甲用拳头打我面部，鼻子挨了一拳，耿某丙用刀扎我后背两刀，鼻子下部一刀，右前胸两刀，左前胸一刀。
3、证人高某证实，开始耿某乙与曹东生互骂，耿某丙、耿某甲和曹东生胡拉在一起，看到曹东生受伤了，曹东生说耿某丙用刀把他给扎了。
4、证人曹某乙证实，看见耿某丙、耿某甲两人和曹东生胡拉，耿某丙、耿某甲对曹东生拳打脚踢。看到曹东生胸部流血了，听曹东生说耿某丙用刀子把他给捅了。
5、证人王某甲证实，因玩牌耿某乙与曹东生互相对骂，往一块够，耿某丙、耿某甲也在那，耿某丙说你骂我老叔就不中，他们三人就胡拉在一起，曹东生前胸被扎了两刀，后背被扎两刀。
6、证人王某乙证实，当时我看见耿某丙、耿某甲打曹东生，耿某丙走时拿着一把刀子，听曹东生说耿某丙用刀把他捅了。
7、证人于某证实，耿某乙、耿某丙和曹东生打架着，在呛咕的时候曹东生把耿某乙踹倒在地上了，耿某丙用刀把曹东生扎伤了。
8、证人梁某证实，去年腊月二十七那天，耿某丙和曹东生打架着，因玩牌开始耿某乙与曹东生对骂，曹东生踹耿某乙一脚，耿某丙一看耿某乙挨打了，就跟曹东生胡拉起来了，耿某丙用刀把曹东生给扎了。
9、证人张某证实，曹东生在王绍奎家玩牌跟耿某乙打架着，被耿某丙用刀捅伤了。
10、耿某乙、耿某甲的供述证实与曹东生打架过程。
11、曹东生的伤情照片证实曹东生被扎伤的伤情。
12、2013年2月27日经遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定，曹东生的损伤程度为轻伤。
13、2013年10月8日经遵化司法医学鉴定中心法医临床鉴定，曹东生的伤残等级为拾级伤残。
14、遵化市公安局出具的户籍证明，证实被告人耿某乙出生于1970年6月5日，被告人耿某甲出生于1985年2月5日。
15、遵化市公安局出具的抓获说明，证实2012年5月15日晚21时许，被告人耿某乙在其家中被抓获。2013年7月30日18时，被告人耿某甲在遵化市第一中学西侧公路旁被抓获。
16、遵化市益鑫泰铁选厂出具证明，证实曹东生为遵化市益鑫泰铁选厂工人，日工资为116.7元，请假八个月，请假时间工资停发。
17、遵化市益鑫泰铁选厂出具证明，证实李冬丽为遵化市益鑫泰铁选厂工人，日工资为80元，因对象曹东生受伤需要陪护，请假13天，请假时间工资停发。
18、遵化市人民医院出具的住院收据，证实附带民事诉讼原告人曹东生住院治疗13天，共开支医疗费12525.52元。
19、鉴定费1010元。
20、交通费800元。
21、照相费210元。
河北省遵化市人民法院认为，被告人耿某乙、耿某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人耿某乙、耿某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人耿某甲在伤害附带民事诉讼原告人曹东生的过程中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人耿某甲及辩护人提出的没打被害人的辩护意见，经查与事实和证据不符，不予采纳。被告人耿某乙虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人耿某乙、耿某甲将附带民事诉讼原告人曹东生致伤，应当赔偿附带民事诉讼原告人因此所造成的合理损失。附带民事诉讼原告人曹东生请求赔偿残疾赔偿金及精神损失费，无法律依据，不予支持。为维护当事人的合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，认定被告人耿某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人耿某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；由被告人耿某乙、耿某甲于本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人曹东生医疗费12525.52元、住院伙食补助费260元（共13天，每天20元）、住院期间护理费1040元（13天，每天80元）、误工费28000元（共8个月，每月3500元）、鉴定费1010元、交通费800元、照相费210元，以上共计人民币43845.52元；驳回附带民事诉讼原告人曹东生的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人曹东生以原审法院定性错误，导致对原审二被告人量刑畸轻为由提出上诉、原审被告人耿某甲以原审法院认定事实不符，对其量刑过重为主要理由提出上诉，其辩护人提出了与上诉理由基本相同的辩护意见。
经二审审理查明，2013年2月7日14时许，原审被告人耿某乙与上诉人曹东生因琐事在本村王绍奎家发生口角，后被人劝离。原审被告人耿某乙便打电话找来上诉人耿某甲及耿某丙（另案处理），在原审被告人耿某乙的指使下，上诉人耿某甲及耿某丙二人对上诉人曹东生进行殴打。在殴打过程中，耿某丙持刀将上诉人曹东�胸部、背部等多处捅伤后逃跑。后上诉人曹东生被送往遵化市人民医院住院治疗13天，共开支医疗费12525.52元，鉴定费1010元、交通费800元、照相费210元。2013年2月27日经遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定，上诉人曹东生的损伤程度为轻伤，误工日为七十日。2013年10月8日经遵化司法医学鉴定中心法医临床鉴定，上诉人曹东生的伤残等级为拾级伤残。
上述事实，有被告人耿某乙、耿某甲供述，被害人曹东生陈述，证人曹某甲、高某、曹某乙、王某甲、王某乙、于某、梁某、张某的证人证言，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定，法医学鉴定中心法医临床鉴定，户籍证明，抓获说明，证明，住院收据，鉴定费、交通费、照相费等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省遵化市人民法院认定上诉人耿某甲犯故意伤害罪并造成原�附带民事诉讼原告人曹东生各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人曹东生所提原审法院定性错误，导致对原审二被告人量刑畸轻的上诉理由，经查，上诉人曹东生的上诉理由于法无据，故上诉人曹东生所提上诉理由，理据不足，本院不予支持；关于上诉人耿某甲所提原审法院认定事实不符，对其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据上诉人耿某甲犯故意伤害罪的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依法在法定刑幅度内对其进行判处，量刑并无不当，故上诉人耿某甲所提上诉理由和辩护意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人曹东生、耿某甲的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 徐志辉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 谢美琪