云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民二初字第203号
原告中国东方资产管理公司广州办事处，住所地：广州市天河区。
负责人吴颖桦。
委托代理人徐伟，该办事处职员。
委托代理人梁星志，广东安达信律师事务所律师。
被告云浮市云城镇经济发展总公司，住所地：云浮市云城区。
法定代表人陈士景。
委托代理人叶木全、罗泽华，广东百润律师事务所律师。
原告中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方资产公司）诉被告云浮市云城镇经济发展总公司（以下简称经济发展公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告东方资产公司的委托代理人徐伟及梁星志、被告经济发展公司的法定代表人陈士景及其委托代理人叶木全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方资产公司诉称：1996年12月24日，中国建设银行云浮市分行与借款人经济发展公司签署（1996）年工流字第132号《中国建设银行人民币资金借款合同》，约定经济发展公司向建行借款270万元，用于企业流动资金。借款期限为六个月，自1996年12月24日至1997年6月23日止。利息按月0.8415%计算，按季结息。逾期还款的，按日利率万分之四计收利息。合同签署后，建行按约发放贷款，但经济发展公司未依约承担还款义务。2000年6月2日，双方签署《补充协议》，约定按季结息变更为按月结息，每月二十日为结息日。2004年6月28日，建行将该笔债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处。2004年11月29日，中国信达资产管理公司广州办事处又将该笔债权转让给本案原告，原告依法成为该笔债权的债权人。截止2015年3月5日，被告经济发展公司尚欠原告借款本金270万元及利息9532227.67元。据此，原告请求：1、判令被告经济发展公司立即向原告归还借款本金270万元。2、判令被告经济发展公司支付原告利息9532227.67元（利息暂计至2015年3月5日止，之后利息依合同约定另计至实际清偿之日止）。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告东方资产公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、法人营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体信息。
2、法人营业执照、组织机构代码证，证明被告诉讼主体信息。
3、《中国建设银行人民币资金借款合同》［合同编号（1996）年工流字第132号］及补充协议，证明被告向中国建设银行云浮分行借款270万元的事实。
4、借款借据，证明中国建设银行云浮分行依约发放了贷款。
5、催款通知书，证明被告未依约还款，经原债权人多次催收无果。
6、债权转让协议，证明中国建设银行云浮分行将对被告的诉争债权全部转让给中国信达资产管理公司广州办事处。
7、债权转让协议，证明原告依约从中国信达资产管理公司广州办事处取得诉争债权。
8、公证书，证明原告催促被告还款的事实。
9、媒体公告，证明原告催促被告还款，原告的主张未超过法定的诉讼时效。
10、欠息通知单，证明被告尚欠利息的事实。
被告经济发展公司辩称：1、对原告要求被告归还借款本金270万元没有意见。2、对原告要求计算的利息，与双方的约定有出入。3、被告没有资产及物业，原告诉讼期间查封的资产不属于被告。
被告经济发展公司为证明其主张，向本院提供营业执照副本、组织机构代码证、法定代表身份证明书、身份证，证明被告的主体资格。
经审理查明：1996年12月24日，中国建设银行云浮市分行（贷款人、乙方）与被告经济发展公司（借款人、甲方）签订一份《中国建设银行人民币资金借款合同》［合同编号：（1996）年工流字第132号］，约定被告经济发展公司向中国建设银行云浮市分行借款270万元，用于企业流动资金；借款期限自1996年12月24日至1997年6月23日止；贷款利率按月息8.415‰计算，按季结息；在合同有效期内，如遇利率调整，按人民银行规定办理；甲方未按期还款的，乙方有权对逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息；甲方不能按期支付贷款利息，乙方对所欠利息计收复利。合同签订后，中国建设银行云浮市分行于同日向被告经济发展公司帐户发放了贷款270万元，被告经济发展公司在《借款借据》上盖章确认。2000年6月2日，中国建设银行云浮市分行与被告经济发展公司签订一份《补充协议》，约定上述合同按季结息变更为按月结息，每月的二十日为结息日。被告经济发展公司借款后，未按约定归还借款本息。中国建设银行云浮市分行多次向其发出《催还逾期贷款通知书》，但均未履行。
2004年6月28日，中国建设银行云浮市分行（甲方）与中国信达资产管理公司广州办事处（乙方）签订一份《债权转让协议》（第021号），约定：甲方将其对被告经济发展公司的2笔借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方移交的原有借款合同等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。上述《债权转让协议》所附的《转让债权清单》载明：（1996）年工流字第132号借款合同截至2003年12月31日转让的债权本金270万元、利息2520643.84元。2004年11月29日，中国信达资产管理公司广州办事处（甲方）与原告东方资产公司（乙方）签订一份《债权转让协议》（云浮第21号），约定：甲方将其对被告经济发展公司的2笔借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方移交的原有借款合同等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。债权转让的金额与上述《转让债权清单》载明的一致。原告东方资产公司取得上述债权后，曾于2005年1月19日向被告经济发展公司发出了《逾期借款催收通知》，敦促其履行还款义务，但无果。被告经济发展公司对上述债权转让没有异议，但债权转让后未归还过借款本息。原告东方资产公司遂诉至本院，请求解决。
根据原告东方资产公司的申请，本院于2015年4月3日作出（2015）云城法民二初字第203-1号民事裁定，1、对被告经济发展公司持有的云浮市云城区江山石料厂的100%股权予以查封。2、对被告经济发展公司持有的云浮市云城房地产开发公司的100%股权予以查封。3、对被告经济发展公司持有的云浮市云城区环美石材废料堆场的100%股权予以查封。4、对被告经济发展公司持有的云浮市云城加德士加油站的100%股权予以查封。5、对被告经济发展公司位于云浮市区解放东路9号的房屋（证号：0046337）予以查封。6、对被告经济发展公司位于云浮市云城罗沙振民亭的国有土地使用权［证号：云府国用（2001）第000531号］予以查封。
庭审中，原告东方资产公司明确利息的计算方法：至2003年12月31日止利息为2520643.84元，从2004年1月1日起至还2015年3月5日止按照原约定的日息万分之四下调为日息万分之2.1即年利率7.56%计算，从2015年3月6日起至还清款日止按照合同约定的日万分之四计算；复利从2004年1月1日起至2015年3月5日止按年利率7.56%计算，从2015年3月6日起至还清款日止按照合同约定的日万分之四计算。
本院认为：本案是借款合同纠纷。中国建设银行云浮市分行与被告经济发展公司签订的《中国建设银行人民币资金借款合同》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，该合同是合法有效的，本院予以确认。双方均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，中国建设银行云浮市分行将其对被告经济发展公司享有的本案债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处，中国信达资产管理公司广州办事处取得债权后再次将其转让给原告东方资产公司。上述债权转让，被告经济发展公司均无异议，本院予以确认。原告东方资产公司取得借款合同的权利后，有权要求被告经济发展公司履行义务。被告经济发展公司应当按照合同约定承担归还借款本息的责任，但其未履行，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告东方资产公司请求被告经济发展公司归还借款本金270万元及利息，合理合法，本院予以支持。利息的计算方法：至2003年12月31日止的利息为2520643.84元，从2004年1月1日起至2015年3月5日止按年利率7.56%计算，从2015年3月6日起至还清款日止按日万分之四计算。至于原告东方资产公司请求计算复利，由于从2004年1月1日起逾期本金已计算罚息，故不应再重复计算复利，因此，原告东方资产公司请求支付复利本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告云浮市云城镇经济发展总公司在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金270万元及利息（利息的计算方法：至2003年12月31日止为2520643.84元，从2004年1月1日起至2015年3月5日止按年利率7.56%计算，从2015年3月6日起至还清款日止按日万分之四计算）给原告中国东方资产管理公司广州办事处。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费95193元、财产保全费5000元，合共100193元（该款原告中国东方资产管理公司广州办事处已预交），由被告云浮市云城镇经济发展总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 刘伯云
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 邓伟静