河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终1706号上诉人（原审原告）：崔欣冉，男，1994年10月25日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托代理人王东升，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹莉欣，女，1975年12月24日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：徐晓军，男，1973年5月28日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：徐晓辉，男，1975年12月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。上诉人崔欣冉因与被上诉人曹莉欣、徐晓辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。崔欣冉上诉请求：1.请求二审法院撤销原判，依法改判。2.由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人曹莉欣无殴打崔欣冉的行为，不承担赔偿责任，属于认定事实错误。从双方认可真实性的现场录像资料结合公安机关有关笔录，能够确定曹莉欣对崔欣冉有明显的殴打的行为，侵犯了上诉人的身体键康，对损害后果依法应当承担赔偿责任。二、一审判决误工费计算错误。一审判决结合上诉人留院观察天数酌定误工天数10天，从而计算误工费，该计算错误。上诉人诊断证明明确记载出院后休息15天，因此，上诉人的误工费应以留院观察天数和医嘱休息天数总计25天计算误工费。根据上诉人工作单位承德县延森餐厨废弃物回收有限公司证明，用人单位扣发上诉人2017年9月27日至10月23日工资合计5000元，两份证据相互印证，应当认定误工费为5000元。三、上诉人不应承担30%的责任。一审判决既然认定上诉人的身体伤害是由于被上诉人的侵权行为造成的，就应当依法判决被上诉人承担全部赔偿责任。如果说上诉人对被上诉人也造成伤害，也应当在被上诉人主张赔偿时予以解决。不应在本案中判决上诉人承担30%的责任。综上所述，一审法院认定事实错误、赔偿数额计算错误，请求承德市中级人民法院依法查清事实，正确适用法律。撤销原判，公正判决。曹莉欣答辩称，崔欣冉的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。崔欣冉向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费3238.00元、误工费5000.00元、护理费1000.00元、住院伙食补助费1000.00元、营养费500.00元、交通费1000.00元，合计11738.00元；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月26日22时25分许，承德市××火车站××饭庄庄门口，被告与原告父亲崔景坡因收泔水一事发生争执，在原告父亲崔景坡返回车内准备离开的时候，二被告和徐晓军三人将原告父亲崔景坡按在原告的副驾驶上进行殴打，原告在拉架时，二被告又对原告进行殴打，造成原告头部、左眼眶外侧损伤，软组织损伤，头外伤后神经反应，伤后在承德市中心医院门诊观察治疗10天。承德市公安局双桥分局作出双桥（治）行罚决字（2016）0590号行政处罚决定书，对徐晓辉行政拘留14日，罚款1000.00元；作出双桥（治）行罚决字（2016）0592号行政处罚决定书，对曹莉欣行政拘留11日，罚款600.00元。被告的殴打行为给原告造成各项损失合计11738.00元，原告的损失是由于二被告的侵权行为所致，依法应由二被告连带承担。为维护其自身合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。一审法院认定事实：2015年9月26日22时许，承德市××火车站××饭庄庄门口，徐晓军和被告曹莉欣、徐晓辉因收泔水一事与崔景坡发生争执，崔景坡返回车内欲离开时，徐晓军和被告徐晓辉上前撕打崔景坡，曹莉欣在徐晓军和被告徐晓辉撕打崔景坡的过程中也对崔景坡进行殴打，与此同时，原告崔欣冉用车内的扳手将徐晓军打伤，后徐晓辉又对原告崔欣冉进行了殴打。上述事件造成原告头部、左眼眶外侧损伤，软组织损伤，头外伤后神经反应，受伤后原告在承德市中心医院门诊观察治疗。承德市公安局双桥分局对被告曹莉欣作出了行政拘留十一日并罚款陆佰元的行政处罚、对被告徐晓辉作出了行政拘留十四日并处罚款壹仟元的行政处罚，对原告崔欣冉作出了行政拘留八日并处罚款叁佰元的行政处罚。原告因此次纠纷受伤而产生的损失为：医疗费3157.43元、误工费980.41元、护理费1000.00元、住院伙食补助费500.00元、交通费400.00元，合计6037.84元。原审法院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯，公民具有侵犯他人的身体权、健康权的，应该依法承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告因收泔水一事发生争吵，后被告徐晓辉对原告进行了殴打，致使原告受伤，侵犯了原告的身体健康，应当承担赔偿责任，被告曹莉欣无殴打崔欣冉的行为，不承担赔偿责任；在被告曹莉欣、徐晓辉和徐晓军对原告父亲崔景坡进行撕打的同时，原告用扳手对徐晓军进行了殴打，对此纠纷的发生具有过错，应当减轻被告徐晓辉的赔偿责任，酌定减轻其30%的赔偿责任。原告主张医疗费3238.00元，其提交了承德市中心医院门诊票据予以佐证，经核实，尾号7900票据计算重复，原告实际产生医药费3157.43元；原告主张误工费5000.00元，但其仅提交了误工证明，缺少误工人员的工资表、银行流水记录和完税证明等证据予以佐证，故对原告该主张，不予支持，对其误工费的计算标准可参照2017年其它服务业年平均工资35785.00元/年的标准计算，误工天数结合原告留院观察天数酌定10天，合计980.41元；护理费按每天100.00元计算，计算10天，合计1000.00元；住院伙食补助费按每天50元计算，计算10天，合计500.00元；出院医嘱未建议加强营养，故对原告营养费的诉讼请求，不予支持；交通费酌定400.00元，以上损失合计6037.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告徐晓辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告崔欣冉医疗费3157.43元、误工费980.41元、护理费1000.00元、住院伙食补助费500.00元、交通费400.00元，合计6037.84元的70%，即4226.49元。二、被告曹莉欣不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。案件受理费90.00元，减半收取45.00元，由被告徐晓辉负担，退回原告45.00元。本院经审理查明认定的事实与原审法院经审理查明认定的事实基本一致。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯，公民具有侵犯他人的身体权、健康权的，应该依法承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案上诉人崔欣冉与被上诉人曹莉欣、徐晓辉因收泔水一事发生争吵，后徐晓辉对崔欣冉进行了殴打，致使崔欣冉受伤，侵犯了崔欣冉的身体健康，应当承担赔偿责任，没有证据证明曹莉欣有殴打崔欣冉的行为，故曹欣莉不承担赔偿责任；由于崔欣冉也参与了撕打，对此纠纷的发生具有过错，应当减轻徐晓辉的赔偿责任，原判酌定减轻其30%的赔偿责任，并无不当。在原审法院审理期间，上诉人没有提交医院诊断证明书，故原审法院酌情认定了崔欣冉的误工期，也无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90.00元，由上诉人崔欣冉负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 伟二〇一八年五月十日书记员  董 琦