黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第277号
原告李刚，男。
法定代理人轩忠慧（与李刚系夫妻关系），女。
委托代理人张世龙。
被告孙伟，男。
委托代理人臧庆玲。
被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人赵伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人孙晓东。
委托代理人朱一。
原告李刚与被告孙伟、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由代理审判员许磊适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告李刚的法定代理人轩忠慧及委托代理人姚建成，被告孙伟及其委托代理人臧庆玲、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的负责人赵伟、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人朱一到庭参加诉讼。2015年1月19日，原告李刚申请对其伤残等级、医疗终结时间等事项进行司法鉴定，本院经齐齐哈尔市中级人民法院依法委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心进行了鉴定。2015年1月31日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。因本案案情复杂，转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年3月6日第二次公开开庭进行了审理。原告李刚的法定代理人轩忠慧及委托代理人张世龙，被告孙伟及其委托代理人臧庆玲、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托代理人朱一到庭参加诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已缺席审理终结。
原告李刚诉称，2014年4月30日14时38分，被告孙伟驾驶黑B×××××号东风日产牌小型轿车由北向南行驶至泰来县交警大队丁字路口向西转弯时，与由北向南行驶原告驾驶的黑BB12**号建设牌两轮摩托车相撞，事故造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。原告受伤后被送至泰来县人民医院住院治疗，诊断为重型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下、硬膜外血肿，脑疝、外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，创伤性湿肺，肋骨骨折，双手软组织擦伤，肺炎、胸腔积液，住院治疗150天。泰来县公安交通警察大队于2014年6月30日对此事故作出了责任认定。原告负事故次要责任，被告孙伟负事故主要责任。2015年1月31日，经原告申请泰来县人民法院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定。经鉴定，原告所受损伤评定为一个一级伤残及一个十级伤残，住院期间需完全护理依赖，出院后需大部分护理依赖，需2人护理；伤后24周需加强营养；后续治疗费用为20000.00元。就赔偿事宜原告与被告孙伟协商未果。因被告孙伟驾驶的黑B×××××号东风日产牌小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）投保了第三者责任保险。现原告诉至人民法院要求三被告赔偿原告医疗费54469.94元、误工费37158.00元、护理费799987.00元、住院期间伙食补助费7500.00元、营养费8400.00元、伤残赔偿金395859.40元、后续治疗费20000.00元、鉴定费及鉴定实际支出费11610.00元、精神损害赔偿金20000.00元，合计人民币1354984.34元，同时请求依法判令精神损害抚慰金由被告都邦保险公司在交强险限额内优先赔偿。
被告孙伟辩称，原告在事故发生时醉酒驾驶未年检车辆，并且未戴头盔，其行为已构成危险驾驶罪。原告的违法行为足以说明原告过错的严重性，因此原告应对本起事故的发生承担主要责任，原告应对自身的损失承担40%的责任。原告主张的各项损失不符合法律规定，依法应予以调整。原告主张的医药费中有自行到药店购买药品的费用，并未提供医疗机构出具的书面意见予以证明，按法律规定应不予支持。原告主张误工费标准过高，应按城镇居民人均可支配性收入计算。关于残疾赔偿金及护理费被告孙伟请求以定期金方式按原告的实际生存年限给付。法医鉴定费被告孙伟同意按票据数额赔偿。原告应对此次交通事故承担主要责任，所以被告孙伟不同意赔偿精神损害抚慰金。被告孙伟在事故发生后曾在泰来县公安局交通管理大队预留60000.00元钱，原告家属以暂借医药费为由取走55000.00元，该款应从被告孙伟应承担的赔偿项目中予以扣除。
被告都邦保险公司辩称，肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，同意按照法律规定赔偿原告的各项合理损失。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在被告平安保险公司投保了第三者责任保险，责任限额为50万元，被告平安保险公司同意根据法律规定赔偿原告的合理损失。关于后续护理费用，被告平安保险公司同意先给付3年的后续护理费，之后的护理费用应以定期金方式按原告的实际生存年限给付。如一次性赔偿原告20年后续护理费，且原告实际未存活20年，被告平安保险公司将就剩余护理费进行追偿。关于残疾赔偿金，法律规定残疾赔偿金最高年限为20年，比例为100%，原告主张101%计算有误。关于精神损害抚慰金，原告无证、醉酒驾驶，在此次交通事故中应负主要责任，并且应依法追究刑事责任，故不应支持精神损害抚慰金。鉴定费、诉讼费不应由保险公司负担。关于医疗费，应以医疗机构及鉴定机构出具的医疗费票据及鉴定意见为准，对于原告自行购买的药品，因无正规票据及医嘱，不予认可。关于营养费，原告住院期间无进食行为，而是营养输液，此费用已包含于医药费中，故不应再另行赔偿营养费，原告住院150天，同意赔偿18天的营养费。关于赔偿比例，本案系机动车与机动车之间发生交通事故，原告无证、醉酒驾驶，应负事故主要责任，应对自身的损失承担60%的责任，被告平安保险公司应按40%的比例进行赔付。
本案争议的焦点：
1、本起交通事故责任如何划分；
2、原告主张的各项损失是否合理应否得到支持。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、泰来县公安交通警察大队作出的泰公交认字（2014）第××号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过，原告负事故次要责任，被告孙伟负事故主要责任；
2、原告李刚身份证、户口簿各1份，证明原告李刚的身份信息；
3、照片2张，证明原告李刚身体现状；
4、住院诊断书、病案、用药明细各3份，医疗费票据25张，证明原告治疗经过，住院150天，支出医疗费109469.94元；
5、转院审批单1份，证明泰来县人民医院建议原告住院至齐齐哈尔医学院附属第三医院进行高压氧仓治疗；
6、机动车驾驶证1份，证明原告具有驾驶摩托车的资格；
7、个体工商户营业执照1份，证明原告从事摩托车修理与维护服务；
8、身份证复印件2份，证明原告住院期间及出院后由妻子轩忠慧、弟媳于××护理；
9、鉴定费发票49张、鉴定交通费票据150张，证明原告因鉴定支出鉴定费10810.00元，支出交通费800.00元；
10、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具的齐医三院法鉴中心（2015）临鉴字第××号司法鉴定意见书1份，证明原告李刚因交通事故至重度颅脑损伤，遗留脑积水、脑软化灶形成，植物状态，右上肢肌力2级，其余肢体肌力0级，评定为伤残一级；遗留右颞顶部有10×10厘米颅骨缺如，评定为伤残十级。依据重度颅脑损伤及后遗症，以及实际生活活动、自理能力完全丧失等情况，参照《GA／T800-2008》标准及其他相关规定，住院期间需完全护理依赖，需2人护理；出院后及评残后需大部分护理依赖，需2人护理（原则上不超过20年）。参照加强营养期限相关规定，伤后24周需加强营养。参照齐市地区三级甲等医院收费标准，右颞顶部颅骨缺如需行颅骨镶复，费用约贰万元（¥20000.00元）左右，或按实际发生付给。参照黑卫（81）（2）号文件相关规定，现在可以医疗终结。
上述证据证明原告的诉讼请求。
被告孙伟对原告提供的证据2、3、5、10无异议，对证据1有异议，抗辩称原告醉酒驾驶车辆，原告的醉驾行为严重危害了自身及他人的人身安全，原告应对事故的发生负主要责任；对证据4、6、7、8、9的真实性无异议，对证明目的有异议，对证据4质证认为原告自行购买的药品不属合理的医疗费用，不应支持；对证据6质证认为该份驾驶证的有效期已过，事故发生时原告属于无证驾驶；对证据7质证认为营业执照只能证明原告有修理、维护摩托车的资质，不能证明原告的实际收入；对证据8质证认为人损解释规定护理人员原则上为一人。对证据9质证认为原告自行委托进行司法鉴定的鉴定费应由原告自行负担。
被告都邦保险公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议，对证据4、6、7、8、9的质证意见同被告孙伟的质证意见，对证据10未发表质证意见。
被告平安保险公司对原告提供的证据2、3、5、10无异议；对证据6有异议，质证认为原告无证、醉酒驾驶机动车，应对本起交通事故负全部责任；对证据1、4、7、8、9的质证意见同被告孙伟的质证意见。
被告孙伟为证明自己的抗辩主张向法庭提供证据如下：
1、泰来县公安交通管理大队出具的情况说明1份，证明事故发生后被告孙伟在泰来县公安交通管理大队预留60000.00元钱，原告李刚的家属以暂借医疗费为由分四次取走55000.00元；
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告孙伟驾驶的黑B×××××号东风日产牌小型轿车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；
3、电话营销专用机动车辆保险单复印件1份，证明被告孙伟驾驶的黑B×××××号东风日产牌小型轿车在被告平安保险公司投保了第三者责任保险，该保险不计免赔率。
原告李刚、被告都邦保险公司、被告平安保险公司对被告孙伟提供的证据无异议。
被告都邦保险公司未向法庭出示证据。
被告平安保险公司未向法庭出示证据。
另有庭审笔录在卷佐证。
上述证据经庭审质证、分析，通过对上述证据的分析、认定，认证如下：
对原告李刚提供的证据以及被告孙伟提供的证据，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故予以采纳。
通过对上述证据的分析、认证及双方当事人的陈述，认定事实如下：
查明，2014年4月30日14时38分许，被告孙伟驾驶黑B×××××号东风日产牌小型轿车由北向南行驶至泰来县公安交通警察大队丁字路口向西转弯时，与由北向南行驶原告李刚驾驶的黑B×××××号建设牌两轮摩托车相撞，造成原告李刚受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。经泰来县公安局交通警察大队对该事故责任认定，原告李刚负事故次要责任，被告孙伟负事故主要责任。原告受伤后到泰来县人民医院住院治疗，诊断为重型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下、硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，创伤性湿肺，肋骨骨折，双手软组织擦伤，肺炎、胸腔积液，脑疝，住院27天，支出医疗费72093.76元。2014年5月27日，原告遵医嘱转院至齐齐哈尔医学院附属第三医院进行高压氧仓治疗，住院3天，支出医疗费6276.08元。2014年5月30日，原告返回泰来县人民医院继续住院治疗。住院120天，支出医疗费30367.06元。原告住院期间及出院后自行购买药品、医疗器械及进行检查支出医疗费733.04元。2014年9月1日，经泰来县卫星法律服务所法律工作者姚××委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告所受损伤进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李刚评定为一级伤残；2、医疗终结时间为十二个月，从受伤日开始计算；3、被鉴定人李刚评定为完全丧失劳动能力；4、被鉴定人李刚为完全护理依赖，需二人护理二十年；5、误工损失日从受伤之日起至国家现行法定退休年龄止；6、后期颅骨镶复费需人民币约贰万元。原告因鉴定支出鉴定费6010.00元。2015年1月19日，原告李刚申请对其伤残等级、医疗终结时间的事项进行重新鉴定，本院经齐齐哈尔市中级人民法院依法委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心进行了鉴定。2015年1月31日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人李刚因交通事故至重度颅脑损伤，遗留脑积水、脑软化灶形成，植物状态，右上肢肌力2级，其余肢体肌力0级，评定为伤残一级；遗留右颞顶部有10×10厘米颅骨缺如，评定为伤残十级。依据重度颅脑损伤及后遗症，以及实际生活活动、自理能力完全丧失等情况，参照《GA／T800-2008》标准及其他相关规定，住院期间需完全护理依赖，需2人护理；出院后及评残后需大部分护理依赖，需2人护理（原则上不超过20年）。参照加强营养期限相关规定，伤后24周需加强营养。参照齐市地区三级甲等医院收费标准，右颞顶部颅骨缺如需行颅骨镶复，费用约贰万元（¥20000.00元）左右，或按实际发生付给。参照黑卫（81）（2）号文件相关规定，现在可以医疗终结。原告因鉴定支出鉴定费4800.00元，支出交通费800.00元。
同时查明，原告李刚为泰来县泰来镇××街×委×组居民，事故发生前经营泰来县××摩托车修理部，系摩托车修理与维护服务从业人员。原告住院期间及出院后由其妻子轩忠慧、弟媳于××护理，轩忠慧、于××无固定职业。
再查明，被告孙伟驾驶的黑B×××××号东风日产牌小型轿车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司投保了第三者责任保险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保险期间自2014年1月30日零时起至2015年1月29日二十四时止。第三者责任保险责任限额为500000.00元，保险期间自2014年1月29日零时起至2015年1月28日二十四时止。
又查明，事故发生后被告孙伟在泰来县公安交通管理大队预留60000.00元保证金，原告住院期间以暂借医药费为由分四次取走55000.00元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中被告孙伟驾驶的黑B×××××号东风日产牌小型轿车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司投保了第三者责任保险。因此对于原告的各项损失应按上述法律规定予以赔偿。
本案争议的焦点是一、本起交通事故责任如何划分；二、原告主张的各项损失是否合理应否得到支持。
关于争议焦点一、本起交通事故责任如何划分。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。本案中，泰来县公安交通警察大队认定被告孙伟驾驶机动车在变更车道时，妨碍相关车道内行驶的机动车正常行驶，是事故发生的主要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，认定被告孙伟承担事故主要责任。原告李刚醉酒后未戴安全头盔驾驶未年检的机动车，是事故发生的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第二款、第五十一条的规定，认定承担事故的次要责任。本院认为，泰来县公安交通警察大队认定事实清楚、适用法律正确、责任划分公正，依法予以确认。被告孙伟与被告平安保险公司抗辩原告李刚醉酒后未戴安全头盔驾驶未年检机动车，且其驾驶证已超有效期限，其行为已构成危险驾驶罪，应对本起事故负主要责任。本院认为，公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。原告虽醉酒驾驶机动车，但原告的醉酒驾驶行为并非事故发生的主要原因，因此被告孙伟、被告平安保险公司的该项抗辩意见不予采纳。对原告超出交强险限额部分的各项损失应由原告自行负担30%的责任，被告孙伟负担70%的赔偿责任。
关于争议焦点二、原告主张的各项损失是否合理应否得到支持。
关于原告主张医疗费54469.94元（109469.94元-55000.00元）的诉讼请求，原告提供了合法有效的票据证明其已支出医疗费109469.94元，对此本院依法予以支持。关于三被告抗辩其中原告在住院期间及出院后自行购买药品、医疗器械及进行检查支出的医疗费733.04元，未提供医疗机构出具的书面意见予以证明，不应视为合理支出的意见。因本案原告伤势较重，出院时并未治愈，且购买的药品、医疗器械均有助于原告身体的恢复，因此对三被告的该项抗辩意见不予采纳。
关于原告主张误工费37158.00元（275天×135.12元／天）的诉讼请求，原告系摩托车修理与维护服务从业人员，误工费可按2013年黑龙江省居民服务业和其他服务业标准每天135.12元计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告主张误工费自2014年4月30日起计算至2015年1月30日止的请求符合法律规定，依法予以支持。
关于原告主张护理费799987.00元（住院期间150天×53.69元／天×2人＋出院后护理费20年×19597.00元／年×2人）的诉讼请求，原告住院期间及出院后由其妻子轩忠慧、弟媳于××护理，轩忠慧、于××无固定职业，原告按2013年黑龙江省城镇居民人均可支配性收入每天53.69元标准主张护理费符合法律规定，依法予以支持。原告住院期间护理费为16107.00元（150天×53.69元／天×2人）。关于出院后护理费，经鉴定原告出院后需大部分护理依赖，需2人护理（原则上不超过20年）。中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》规定，大部分护理依赖的赔付比例为80%，因此原告出院后护理费应为627104.00元（20年×19597.00元／年×2人×80%），原告的护理费总计应为643211.00元。
关于原告主张营养费8400.00元（24周×7天×50元／天）的诉讼请求，经鉴定原告伤后24周需加强营养，因此对于原告的该项请求本院依法予以支持。
关于原告主张鉴定费及因鉴定支出的交通费11610.00元的诉讼请求，原告第一次鉴定时支出鉴定费6010.00元，因原告进行第一次鉴定时系在住院期间自行委托进行，并未治疗终结，且不符合鉴定要求的期限，属自行扩大损失。因此对于第一次鉴定支出的鉴定费用应由原告自行负担。第二次鉴定时原告支出鉴定费及交通费5600.00元。因鉴定费用的发生是确认原告的伤是否构成伤残及确定护理期限、人数、医疗终结时间等事项而必然发生的费用，现经鉴定，原告的伤已经构成伤残，且鉴定同时对护理期限及医疗终结时间等事项作出意见，因此鉴定费应视为原告的合理支出。本院根据原告及三被告负担的赔偿比例，确定由原告自行负担2072.00元，由被告都邦保险公司负担504.00元，由被告平安保险公司负担2072.00元，由被告孙伟负担952.00元。
关于原告主张精神损害抚慰金20000.00元，同时要求由被告都邦保险公司在交强险限额内优先赔偿的诉讼请求，原告因本起交通事故受伤，且经鉴定原告所受损伤为一个一级伤残及一个十级伤残，现处于植物状态，原告及家属因此在精神上受到了严重的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院综合考虑本地区的生活水平以及侵权人的行为方式、损害后果等因素，依法予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，本案中原告虽对事故的发生存在过错，但仅为次要责任，同时原告伤势严重，且主张的赔偿数额不高，因此对被告孙伟、被告平安保险公司抗辩不应支持精神损害抚慰金的意见不予采纳。
关于原告主张残疾赔偿金395859.40元（20年×19597.00元／年×101%）的诉讼请求，经鉴定原告所受损伤虽为一个伤残一级和一个伤残十级，但根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）规定，伤残赔偿指数最高为100%，因此残疾赔偿金应为391940.00元（20年×19597.00元／年×100%）。
关于原告主张伙食补助费7500.00元（150天×50.00元／天）、后续治疗费20000.00元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。
关于被告平安保险公司、被告孙伟请求以定期金方式给付残疾赔偿金及后续护理费的意见，因被告平安保险公司具有给付能力，同时被告孙伟的父亲孙××虽自愿提供其所有的房产为被告孙伟提供担保，但未提供证据证明其不具有给付能力，因此对于二被告的该项意见不予采纳。
三、对原告合理费用的负担
原告李刚的合理损失为医疗费109469.94元、误工费37158.00元、护理费643211.00元、伙食补助费7500.00元、营养费8400.00元、残疾赔偿金391940.00元、后续治疗费20000.00元、精神损害抚慰金20000.00元，合计人民币1237678.94元。
由被告都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿的费用为精神损害抚慰金20000.00元、医疗费10000.00元、残疾赔偿金90000.00元。
超出部分为1117678.94元，由原告自行负担30%为335303.69元。剩余部分782375.25元，由被告平安保险公司赔偿500000.00元，由被告孙伟赔偿282375.25元，扣除被告孙伟已赔偿的55000.00元，被告孙伟还应赔偿原告227375.25元。
被告都邦保险公司在第二次开庭时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述及辩论权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第二款、第五十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告李刚残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费共计人民币120000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告李刚残疾赔偿金、医疗费等各项损失人民币500000.00元；
三、被告孙伟赔偿原告李刚护理费、误工费等各项损失人民币227375.25元；
四、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17065.00元（原告预交），由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1536.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司6314.00元，由被告孙伟负担2901.00元，由原告李刚自行负担6314.00元。鉴定费及鉴定交通费5600.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担504.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2072.00元，由被告孙伟负担952.00元，由原告李刚自行负担2072.00元。三被告负担的案件受理费及鉴定费，于本判决生效后七日内返给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 任 红
代理审判员 许 磊
人民陪审员 王晓会
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王 爽