湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第747号
原告许XX，男，1950年5月3日出生，公民身份号码：4329231950********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县蚣坝镇XXXX。
原告胡XX，女，1949年11月24日出生，公民身份号码：4329231949********，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。系原告许XX妻子。
委托代理人何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告许XX，男，1976年5月27日出生，居民身份号码：6079********，汉族，湖南省道县人，居民，住香港特别行政区XXXX。
被告熊XX，女，1988年2月12日出生，公民身份号码：4311241988********，汉族，湖南省道县人，居民，住址同上，系被告许XX妻子。
委托代理人（特别授权）梁玉平，道县东方法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。
原告许XX、胡XX诉被告许XX、熊XX、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，代理书记员李阳担任庭审记录。原告许XX、胡XX没有到庭参加诉讼，其委托代理人到庭参加诉讼。被告许XX、熊XX没有到庭参加诉讼，其特别授权委托代理人梁玉平到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的负责人没有到庭参加诉讼，其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许XX、胡XX诉称：2015年2月15日，原告许XX驾驶轻便二轮摩托车搭乘胡XX从道县蚣坝镇集市往道县蚣坝镇许家村方向行驶。当天17时30分许，当行驶至道县白蚣线草鱼塘村路段时，与对向行驶的被告许XX驾驶的粤B3JE**小型越野客车相撞，造成许XX、胡XX受伤，两车受损的交通事故。2015年3月11日，经道县交警大队作出道公交认字（2015）第19号交通事故认定书，认定许XX负主要责任，许XX负此事故的次要责任，胡XX不负此事故责任。请求人民法院判令被告赔偿原告的医药费10007.97元（含被告已经给付的6000元）、误工费13390元、护理费1690元、营养费500元、住院伙食补助费780元，共计20367.97元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告许XX、熊XX辩称：被告只承担本次交通事故的次要责任；先由保险公司在交强险及商业第三者责任限额内赔偿，不足部分才由被告赔偿；被告为原告垫付了11000元医药费及其他费用，应予以返还；被告在本次交通事故中车辆受损，修复花费了3万多元，原告应按责任承担23123元的修车费用；原告主张赔偿的费用过高，请求依法核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：原告许XX负主要责任，医药费超过10000元部分，被告只承担次要责任的赔偿部分；医疗费应该按照湖南省基本医疗保险范围内用药标准计算，超过部分不予承担；本案诉讼费按照保险合同不予承担。
原告许XX、胡XX为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：1、身份证。拟证明原告的身份；2、交通事故认定书。拟证明交通事故责任划分；3、疾病诊断证明书；4、医疗费发票。拟证明原告车辆受伤后花医疗费用的事实。
被告许XX、熊XX的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人对原告许XX、胡XX提交的证据，均无异议。
本院对于原告许XX、胡XX提交的证据材料作如下确认：许XX、胡XX、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告提交的证据没有异议，本院予以确认。
被告许XX、熊XX为抗辩原告的诉讼主张，并支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证、结婚证。拟证明被告的基本情况及驾驶员与车辆所有人的关系；2、交通事故认定书。拟证明本次交通事故被告许XX只承担次要责任；3、驾驶证、行驶证。拟证明驾驶员有驾驶资格记车辆经合法登记；4、保险卡。拟证明被告所有的车辆在被告保险公司投了交强险及商业第三者责任险100万元；5、住院预交金票据、领条。拟证明被告垫付了11000元医药费及其他费用；6、机动车保险定损报告、发票。拟证明被告修复车辆花费了32176元修车费。
原告许XX、胡XX的委托代理人对被告许XX、熊XX提交的证据材料，提出如下质证意见：证1、2、3、4、5无异议；证6为另一个法律关系，与本案无关，在本案中不予质证。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人对被告许XX、熊XX提交的证据，提出如下质证意见：被告许XX、熊XX已经支付的部分应予扣除。证6与原告的诉请没有直接联系。
本院对被告许XX、熊XX提交的证据材料作如下确认：原告许XX、胡XX、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人对原告被告许XX、熊XX提交的证1、2、3、4、5无异议，予以确认。但是证4中，保险限额为500000元。证6属于与另一个法律关系相关联的证据，不予确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司没有向法庭提交证据，视为其放弃举起权利。
本院根据确认的证据，原、被告的陈述以及法庭调查核实的情况查明如下事实：2015年2月15日17时30分许，被告许XX驾驶轻便二轮摩托车搭乘其妻子胡XX从道县蚣坝镇集市往道县蚣坝镇许家村方向行驶，当行驶至道县白蚣线草鱼塘村路段时，与原告许XX驾驶的粤B3JE**小型越野客车相撞，造成许XX、胡XX受伤，两车受损的交通事故。2015年3月11日，道县交警大队作出道公交认字（2015）第19号交通事故认定书，认定被告许XX负主要责任，原告许XX负此事故的次要责任，胡XX不负事故责任。原告许XX受伤后，在道县人民医院门诊治疗，花医疗费1813.5元。原告胡XX受伤后，在道县人民医院门诊治疗花医疗费1083.1元。2015年2月15日至2015年3月13日在道县人民医院住院治疗26天，花医疗费7111.37元。累计胡XX在道县人民医院门诊及住院治疗花医疗费8194.47元。道县人民医院关于胡XX的疾病诊断书载明：“……右下肢避免剧烈运动，可无负重行走。3—6月后视情况负重行走”。原告许XX、胡XX共计花费医疗费10007.97元。
事发后，被告许XX、熊XX支付给二原告医疗费6000元，原告许XX、胡XX之女许田珍从被告许XX、熊XX向道县公安局交通警察大队交纳的事故保证金中领取了5000元医疗等费用。累计被告许XX、熊XX共向原告许XX、胡XX医疗等费用共计11000元。
另查明：原告许XX驾驶的粤B3JE**小型越野客车登记车辆所有人为其妻子熊XX。该车在中国平安保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险。其中，交强险保险理赔限额分别为医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元。商业险理赔限额为500000元。本次事故发生在保险合同期限内。2015年3月17日，原告许XX、深圳申鑫汽车销售服务有限公司、原告车辆投保的中国平安保险股份有限公司深圳分公司协商一致，原告驾驶的粤B3JE**小型越野客车经定损为32176元，其中维修费为27500.85元，税费4675.15元。三方出具了机动车保险定损报告，被告许XX、熊XX没有在该报告上签字。随后，中国平安保险股份有限公司深圳分公司委托深圳申鑫汽车销售服务有限公司对车辆进行维修。交通事故发生后，道县公安局交通警察大队多次组织双方调解未果，许XX曾经于2015年5月6日向本院起诉，要求许XX赔偿车辆损失23123元。2015年6月5日，许XX撤回对许XX的起诉。
还查明：被告许XX、胡XX系农业家庭户口。许XX未取得机动车驾驶资格，其驾驶的摩托车也没有购买交强险和商业险。许XX、胡XX虽然年满60周岁，但仍然在从事农业生产，靠自己的劳动获得报酬和收益。开庭当日，原告许XX、胡XX因在家双抢，无法到庭参加诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，认为原告许XX负事故主要责任，被告许XX负事故次要责任。该事故认定中对原告许XX、被告许XX的责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。本院根据许XX与许XX在本次交通事故的责任，酌情定为许XX承担30%的民事赔偿责任。许XX承担70%的民事责任。原告许XX、胡XX要求许XX、熊XX赔偿经济损失事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，应予支持。但是其要求赔偿的数额、标准应按照原、被告各自承担的责任比例，参照2015—2016年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，由本院依法重新核定。原告许XX的经济损失为医疗费1813.5元。原告胡XX的经济损失为：1、医疗费。8194.47元；2、误工费。原告胡XX住院治疗26天，原告胡XX虽然年满60周岁，但仍然在从事农业生产，靠自己的劳动获得报酬和收益。但是原告胡XX属于农村居民，还一直在家从事劳动，开庭当日，原告许XX、胡XX因在家双抢。参照道县人民医院疾病诊断书载明：“……右下肢避免剧烈运动，可无负重行走。3—6月后视情况负重行走”，开庭当日，原告许XX、胡XX因在家双抢，应该适当减除原告胡XX出院后的误工时间，出院后误工时间酌情按照5个月，参照农、林、牧、渔行业标准计算。赔偿数额为：23441元∕年÷365天×（26天＋30天∕月×5个月）=11238.84元；3、护理费：原告胡XX受伤后住院治疗26天。原告住院期间由其女儿许田珍护理，原告没有向法庭提交其护理人员有固定收入的相关证据，应按照许田珍最近三年的平均收入计算。又因原告不能举证证明许XX最近三年的平均收入状况的，可以参照湖南省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即农、林、牧、渔业标准，按照原告胡XX住院期间误工时间共计天计算护理费，具体为23441元／年÷365天÷30天×26天=1669.77元；4、营养费。原告胡XX伤情较轻，胡XX受伤后虽然没有医疗机构关于加强营养的建议和意见，但因原告年纪较大，体质较差，受伤后身体较虚弱，原告要求赔偿500元，予以支持。5、住院伙食补助费。胡XX受伤后在道县人民医院住院26天，伙食补助费为30元／年×26天=780元。以上胡XX的经济损失累计为22383.08元。首先由被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿医疗费10000元，其中，赔偿原告许XX医疗费1813.5元、赔偿胡XX医疗费8186.5元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条二款规定的“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”据此可以得出，受害人的误工费、护理费、交通费均属于保险公司在交保险死亡伤残赔偿限额内的项目。“伤残”应该既包括“伤”又包括“残”，如果将“伤残”仅理解为“残疾”是不符合立法本意的，对“伤残”这一概念，应理解为受伤和残疾两个概念是并列的，既包括受伤又包括残疾。因此，无论是因交通事故受伤或残疾所发生的误工费、护理费均应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。即由被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故强制保险责任伤残赔偿金范围内赔偿原告胡XX误工费11238.84元、护理费1669.77元，累计赔偿等12908.61元。剩余医疗费7.97元、住院伙食补助费780元、营养费500元，累计1287.97元，由被告许XX承担30%即386.39元。因为被告许XX投了机动车商业三者责任险，由被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司负责赔偿。另外70%即1287.97×70%=901.58元，由原告胡XX自行承担。
被告许XX、熊XX已经赔偿给胡XX的11000元，应该从中予以扣除。由被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司直接赔偿给被告许XX。综上所述，由被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在交通事故强制保险责任限额范围内再赔偿原告许XX、胡XX医疗费等各项经济损失为：（1813.5＋8186.5＋12908.61元＋386.39元）—11000元=12295元。
本次交通事故车辆粤B3JE**小型越野客车系年检合格车辆，没有瑕疵和缺陷，许XX取得了小型客车的驾驶证，且事发时没有酒驾等违法行为。熊XX将车辆交给其丈夫许XX驾驶，没有过错责任，没有法律及最高人民法院相关司法解释关于车辆所有人需要承担赔偿责任的情形之一，故被告熊XX依法不承担民事赔偿责任。
被告许XX、熊XX提出：“被告只承担本次交通事故的次要责任；先由保险公司在交强险及商业第三者责任限额内赔偿，不足部分才由被告赔偿；被告为原告垫付了11000元医药费及其他费用，应予以返还；原告主张赔偿的费用过高，请求依法核减。”的辩解理由成立，本院予以采纳。许XX、熊XX提出“被告在本次交通事故中车辆受损，修复花费了3万多元，原告应按责任承担23123元的修车费用”，因为被告没有提出反诉请求，且属于另外一个民事法律关系，不属于本案审理范围，被告许XX、熊XX可以选择其他途径另行解决。
被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司提出：“原告许XX负主要责任；本案诉讼费按照保险合同不予承担。”的辩解理由成立，本院予以采纳。被告提出：“医疗费应该按照湖南省基本医疗保险范围内用药标准计算，超过部分不予承担。”的辩解意见，缺乏法律依据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故强制保险、商业三者责任险责任内赔偿原告许XX、胡XX医疗费等各项经济损失共计12295元。此款限于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告许XX、胡XX要求被告熊XX承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告许XX、胡XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费309元，由被告许XX负担92.7元，由原告胡XX负担216.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干意见》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。