河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初781号
原告：周万龙，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：谢慎之，河南省福聚律师事务所律师。
被告：尤巧阁，女，汉族，1986年4月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。地址：河南省郑州市郑东新区商务内环路。
负责人李文勉，职务总经理。
委托代理人韩帅，该公司员工。
原告周万龙与被告尤巧阁、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月22日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法由代理审判员史彩虹独任审理本案，书记员张萌萌担任本庭记录，于2017年3月24日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。原告周万龙的委托代理人谢慎之，被告尤巧阁，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人韩帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周万龙诉称，2016年11月12日，被告尤巧阁驾驶豫Ｎ-×××××号小型普通客车沿商丘商柘路由北向南行驶至高速天桥南天泽圆处时，与推着包子锅由东向西过马路的原告周万龙相撞，造成原告受伤及物品损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2016】第1112101号事故认定书，认定被告尤巧阁承担此次事故的主要责任，原告周万龙承担此次事故的次要责任。后原告被送往商丘第四人民医院住院治疗，花去大额医疗费。经查，被告所驾驶的车被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失50000元。庭审前，原告又增加诉请数额至175000元。
被告尤巧阁辩称,事故属实，我买有交强险，应该先由保险公司进行赔付，我在医院为原告垫付医疗费用15000元。在事故科押款10000元，原告没有支取。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司在审核原告证据的基础上，对其合理合法部分在交强险限额内承担赔偿责任。如扣除非医保用药、行驶驾驶信息合法有效等。我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿医疗费等费用共计175000元的事实及法律依据是什么？
原告周万龙向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明案发状况及责任划分。2、身份证、户口本复印件，证明原告主体资格适格及户口性质。3、诊断证明、出院证一组，证明原告伤情及住院治疗和施术情况。4、病例一组，证明原告的治疗过程以及施术情况。5、医疗费票据一组，证明医疗费数额。6、车物损失鉴定结论书一份，证明原告的车物损失。7、评估费发票一张，证明评估车物损失所花费的评估费用。8、司法鉴定文书一份，证明原告的伤残等级及护理期限和后续治疗。9、司法鉴定费票据一组，证明伤残鉴定花费。10、护理人员身份证明，证明护理人员身份证明。11、交通费票据，证明处理此事故所花费的交通费。12、驾驶证、行驶证一组，证明被告即肇事方为适格的被告。13、保单一组，证明肇事车辆所投保的保险公司以及投保的险种，同时证明保险公司为本案适格的被告。
被告尤巧阁未向本院提交证据材料，但提出为原告垫付医疗费用15000元。原告对此认可。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对原告所举证据1、2、3、4、6、10、12、13无异议。对证据5有异议，应扣除非医保用药。对证据7有异议，我公司不承担鉴定费。对证据8有异议，伤者鉴定级别过高，我公司不予认可，鉴定意见书依据2017年新标准做出鉴定结论，我公司尚未接到适用新标准的通知。要求重新鉴定，7日内提交书面申请，逾期视为放弃。对证据9有异议，我公司不承担司法鉴定费。对证据11有异议，请法院酌定。
被告尤巧阁对原告所举证据均无异议意见。
经庭审质证，本院对被告尤巧阁、富德财产保险股份有限公司河南分公司均未提出异议的1、2、3、4、6、10、12、13证据的效力予以确认。原告所举证据5被告虽提出应当扣除原告医疗费中的非医保用药，但其并未提交相关证据支持其观点，故该证据可以作为本案的定案依据。原告所举证据7评估费发票保险公司不承担。原告所举证据8鉴定报告，该鉴定报告系法院委托，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据，故保险公司申请重新鉴定的申请本院不予支持。但鉴定费保险公司不承担。对证据10交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为180元。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年11月12日，被告尤巧阁驾驶豫Ｎ-×××××号小型普通客车沿商丘商柘路由北向南行驶至商丘商柘路高速桥南天泽园处时，与推着包子锅由东向西横过商柘路的原告周万龙相撞，造成原告周万龙受伤及物品损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2016】第1112101号事故认定书，认定被告尤巧阁承担此次事故的主要责任，原告周万龙承担此次事故的次要责任。肇事车辆豫豫Ｎ-×××××号小型普通客在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后原告周万龙在商丘第四人民医院住院18天，支出医疗费用共计19600元。原告周万龙伤情经商丘商都法医临床鉴定所鉴定构成9级伤残，出院后护理期限30天，后续治疗费4000元，支出鉴定费1900元。误工期限酌定120天，原告周万龙系非农业户口，1990年4月15日出生。2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2016】第1112101号道路交通事故认定书，认定被告尤巧阁承担此事故的主要责任，原告周万龙承担次要责任。原告周万龙是行人，故原告周万龙承担此次事故20%的责任，被告尤巧阁承担此次事故80%的赔偿责任。肇事车辆豫Ｎ-×××××号小型普通客在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分，由被告尤巧阁按事故责任划分比例承担赔偿责任。庭审后，被告尤巧阁与原告周万龙自行和解，本院对此部分不再处理。原告周万龙的医疗费为19600元；后续治疗费4000元；护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，经计算为33857元/年÷365天×（18+30）天=4452元；住院伙食补助费按每天80元，经计算为1440元；营养费每天10元，经计算为180元；伤残赔偿金27233元/年×20年×20%=108932元；误工费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，经计算27233元/年÷365天×120天=8953元；交通费180元；鉴定费1900元；车物损失费3687元；评估费174元。精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持8000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
一、原告周万龙的医疗费19600元、后续治疗费4000元，营养费180元、住院伙食补助费1440元、护理费4452元、交通费180元、残疾赔偿金108932元、鉴定费1900元、车物损失费3687元、评估费174元、误工费8953元、精神损害抚慰金8000元，以上共计161498元，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告周万龙122000元。
二、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告周万龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告周万龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 史彩虹
二〇一七年四月五日
书 记 员 张萌萌