沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第384号
原告：王锋，男，1974年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区造化乡小方士村*组37-1，居民身份证号码：2101141974********。
委托代理人：韩国永，辽宁敦正律师事务所律师。
被告：张勇，男，1964年8月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区小南街***号2-6-2，居民身份证号码：2101021964********。
被告：沈阳一运实业有限责任公司运通运输服务分公司。住所地：沈阳市和平区北四马路*号。
负责人：陈杰，女，1964年1月12日出生，汉族，该公司经理，住址：沈阳市和平区河北街31-2号3-4-2。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市惠工街***号。
负责人：郑民，该公司经理。
委托代理人：张伟，男，1985年6月11日出生，蒙古族，住址：沈阳市新城子区建设南一路*号。
原告王锋与被告张勇、被告沈阳一运实业有限责任公司运通运输服务分公司（以下简称“汽运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由本院代理审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告王锋委托代理人韩国永、被告张勇、被告汽运公司委托代理人陈杰、被告保险公司委托代理人张伟参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锋诉称：2013年9月20日，苏海龙驾驶辽AG45**号车辆行驶至沈阳市大东区沈铁路口时，与我驾驶辽AEQ3**号车辆发生交通事故，造成我及车上乘客张风莲受伤、两车损坏的后果。经相关部门认定：我负事故主要责任，苏海龙负次要责任。事故发生后，我到中国医科大学第四人民医院住院20天，其中一级护理5天，二级护理15天，均为半流食。我是出租车司机，出院后遵医嘱休息3个月，但我主张误工费按照每日230元计算至评残前一日。我于2014年4月30日经鉴定为八级伤残，我是农业户口性质，但现住沈阳市和平区，要求按照城镇标准计算伤残赔偿金。我同意与另一伤者张风莲在保险范围内按比例赔偿。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费35462元、伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费2250元、交通费500元、误工费
51060元、伤残赔偿金139338元、精神抚慰金1.5万元、鉴定费880元，被告承担本案诉讼费用。
被告张勇辩称：肇事情况属实。肇事司机苏海龙是我雇佣的司机，我是该车实际所有人，自带车辆挂靠在被告汽运公司。我为该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
被告汽运公司辩称：挂靠情况属实。根据挂靠协议，我公司不承担赔偿责任。其他意见同张勇。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。超过机动车交通事故责任强制保险的部分，我公司按照30%比例承担。原告主张的营养费无医嘱，我公司不同意承担。原告主张的误工费过高，我公司同意按照居民服务业标准计算住院期间及出院后14天。原告主张的伤残赔偿金，我公司仅同意按照户口性质计算。原告主张的交通费过高，请法院酌定。原告主张的鉴定费，属于间接损失，我公司不承担。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月20日，苏海龙驾驶辽AG45**号车辆行驶至沈阳市大东区沈铁路口时，与原告驾驶辽AEQ3**号车辆发生交通事故，造成原告及车上乘客张风莲（另案处理）受伤、两车损坏的后果。经相关部门认定：原告负事故主要责任，苏海龙负次要责任。事故发生后，原告到中国医科大学第四人民医院住院20天，诊断为：腹部闭合性损伤、失血性休克、脾破裂、多发肋骨骨折等。原告支出医疗费35462元、住院伙食补助费1000元（50元／日×20天）。原告住院期间半流食20天，发生营养费500元。原告在住院时护理级别为一级护理5天，二级护理15天，按照2013年度居民服务业标准计算护理费为2250元。原告出院后遵医嘱避免重体力劳动3个月，共计误工110天（20天＋90天）。原告是出租司机，按照2013年度交通、运输业标准计算误工费为15500元（51433元／年÷365天×110天）。原告发生交通费300元。
原告是农业户口性质，但在沈阳工作、居住一年以上。2014年4月30日，原告经鉴定为八级伤残。发生伤残赔偿金139338元（23223元／年×20年×30%）、精神抚慰金1万元、鉴定费880元。
另查明，被告张勇是辽AG45**号车辆的实际所有人，苏海龙是其雇佣的司机，被告张勇自带车辆挂靠在被告汽运公司进行营运。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、在被告抚顺人保投保了保险限额为30万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率）。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、复核结论、住院病历、门诊病历、医药费收据、用药明细、诊断书、行业收入标准、准驾证、从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件、租房协议、社区证明、交通费，被告提供的行车证、挂靠档案等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本次交通事故沈阳市公安局交通警察支队大东区大队出具道路交通事故认定书认定：原告负事故主要责任，苏海龙负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告张勇是辽AG45**号车辆的实际所有人，对该车辆享有运营、支配、管理和收益的权利，该车发生交通事故致人损害时，被告张勇应当承担赔偿责任。被告张勇自带车辆挂靠在被告汽运公司，由汽运公司与被告张勇承担连带赔偿责任。
被告张勇为辽AG45**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张勇与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。
因本次事故共发生医疗费35462元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张支出住院伙食补助费1000元（50元／日×20天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张营养费过高，本院依据半流食20天的医嘱，酌定赔偿500元为宜。
原告在住院时护理级别为一级护理5天，二级护理15天，按照2013年度居民服务业标准计算护理费为2250元。原告主张护理费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费标准过高，时间过长，证据不充分，本院不予支持。原告的伤情，但仅住院20天，原告出院后遵医嘱避免重体力劳动3个月，本院认为原告是出租司机，而该工作是一项繁重的体力劳动，因此认定原告出院后持续误工3个月符合病情及医嘱。因本次事故共计误工110天（20天＋90天），原告是出租司机，按照2013年度交通、运输业标准计算误工费为15500元（51433元／年÷365天×110天）。
原告虽为农业户口性质，但原告在沈阳居住、务工一年以上。2014年4月30日，原告经鉴定为八级伤残，发生伤残赔偿金139338元（23223元／年×20年×30%），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张鉴定费880元，且提供了鉴定费发票收据加以佐证，本院予以确认。被告保险公司提出该项费用不属于保险公司的理赔范围，因此不予赔付，本院认为伤残等级鉴定费系因实体赔付责任而发生的费用，且是原告鉴定伤残等级程度的必要支出，被告保险公司应予赔付，故原告主张鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张精神抚慰金过高，本院依据原告的伤残等级，酌定赔偿精神抚慰金1万元为宜。
原告主张交通费过高，本院结合原告的住院天数及本地的消费水平，酌定原告的交通费为300元。
另外，在本次交通事故中，除原告外还有一伤者张风莲，其应获得赔偿的各项费用的数额为医疗费17859元、误工费2685元、交通费300元。因本次事故中被告所投机动车交通事故责任强制保险已经满额，故对于各个伤者应在保险限额内按比例进行赔偿。二者损失费用未超过机动车辆第三者责任保险限额。
关于保险公司对二者医疗限额的赔偿：在机动车交通事故责任强制保险医药费限额1万元内，应主张的费用为医药费、营养费、住院伙食补助费。本案中原告的医疗费35462元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，总额为36962元。张风莲的医药费为17859元，以上二者共计54821元。则二者在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内原告应分得的金额为6742.3元（36962元÷54821元×1万元），张风莲应分得的金额为3257.7元（17859元÷54821元×1万元）。原告医药费、住院伙食补助费、营养费超出部分为30219.7元（36962元-6742.3元），由被告保险公司按照30%比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9065.9元（30219.7元×30%）。
关于保险公司对二者死亡、伤残限额的赔偿：原告发生的护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费总额为168268元（2250元＋15500元＋139338元＋880元＋1万元＋300元），张风莲误工费、交通费总额为2985元（2685元＋300元），故在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内原告应分得的总额为108083元（168268元÷（168268元＋2985元）×11万］，张风莲应分得的总额为1917元（2985元÷（168268元＋2985元）×11万］。故，被告保险公司在交通事故责任强制保险无责的伤残、死亡限额内赔偿原告护理费2250元、交通费300元、误工费15500元、鉴定费880元、精神抚慰金1万元、伤残赔偿金79153元。原告伤残赔偿金超出部分为60185元（139338元-
79153元），由被告保险公司按照30%比例赔偿原告伤残赔偿金18055.5元（60185×30%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条一款、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋医疗费15808.2元（6742.3元＋9065.9元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋护理费2250元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋误工费15500元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋交通费300元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋鉴定费880元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋精神抚慰金1万元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王锋伤残赔偿金97208.5元（79153元＋
18055.5元）；
以上一至七项于本判决生效后10日内付清；
八、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告张勇承担471元，由原告王锋承担1099元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3140元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴晓晶
二〇一四年九月二日
书 记 员 孔斯文