连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0490号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，行长。
委托代理人黄涛，该行员工。
委托代理人吴见兵，该行员工。
被告张解民。
委托代理人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。
被告杨守德。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告张解民、杨守德借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东方农商银行委托代理人吴见兵、被告张解民及委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告杨守德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告东方农商银行诉称，2007年8月31日，原告下属的平山支行与被告张解民、杨守德签订了一份《个人担保借款合同》，该合同约定被告张解民向原告借款50000元，借款期限自2007年8月31日起至2007年11月23日止，月利率为10.2‰。被告杨守德作为担保人，对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告张解民发放贷款50000元。贷款到期，两被告无法偿还到期债务，于2007年11月23日提出展期申请，经平山支行同意该笔贷款到期日展期至2008年1月20日。在展期合同约定的还款期限届满后，原告经多次催要未果。请求法院依法判令：一、被告张解民偿还借款本金50000元及利息（利息自2007年8月31日起按月利率10.2‰计算至2007年11月23日止；自2007年11月24日起按月利率10.8‰计算至2008年1月20日止；自2008年1月21日起按月利率16.8‰计算至实际给付之日止）；二、被告杨守德对被告张解民的上述债务承担连带偿还责任。
被告张解民辩称，被告张解民并没有向东方银行平山支行借款，虽然被告张解民在《个人担保借款合同》上签名并捺手印，但该合同没有实际履行，原告没有以任何方式借款给被告张解民，被告张解民也没有收到原告的借款50000元。原告向本院提供的《借款展期协议》尾部的借款人一栏“张解民”的签名并非被告张解民本人所签，该处的手印也不是被告张解民所捺。原告于2010年向连云港市新浦区人民法院起诉，后由该院以（A）新商初字第B号民事裁定书裁定原告按照自动撤诉处理。原告于2011年6月向连云港市连云区人民法院起诉后又撤诉，现再次起诉，已经超过了诉讼时效。综上，原告起诉没有事实和法律依据，并且已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告对被告张解民的诉讼请求。
被告杨守德未作答辩。
经审理查明，原江苏连云港东方农村合作银行平山支行（以下简称东方银行平山支行）系原江苏连云港东方农村合作银行（以下简称东方银行）下设的分支机构，因东方银行现已变更名称为连云港东方农村商业银行股份有限公司，东方银行平山支行也相应变更名称为连云港东方农村商业银行股份有限公司平山支行（以下简称东方农商银行平山支行）。
2007年8月31日，借款人张解民、担保人杨守德与贷款人东方银行平山支行签订了一份《个人担保借款合同》。该合同主要载明：借款金额50000元，借款用途为周转，借款期限自2007年8月31日起至2007年11月23日止。实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款年利率为12.24%。借款人按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的担保方式为保证担保。担保人负有监督主合同债务人按照主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务，本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其它事项作了明确约定。
东方银行平山支行在《个人担保借款合同》签订的当日按约向被告张解民发放贷款50000元，被告张解民在借款凭证即借款借据上的借款人栏签名，在该借款借据上载明借款日期为2007年8月31日，到期日期为2007年11月23日。在《个人担保借款合同》约定的借款期限届满后，被告张解民没有按约偿还借款本息，被告杨守德也未履行合同约定的担保义务。2009年10月20日，东方银行平山支行向被告杨守德送达《贷款催收通知单》催收贷款，同日，被告杨守德在《贷款催收通知单》回执上签名并保证于2009年12月15日前归还上述到期贷款。此后，被告张解民、杨守德均没有向东方银行平山支行偿还上述借款本金及相应的利息。
还查明，东方银行作为原告曾就该借款于2010年1月20日向连云港市新浦区人民法院对被告张解民、杨守德提起诉讼，后因该行没有在规定的期限内交纳公告费，连云港市新浦区人民法院遂于2010年2月8日依法裁定该案按撤诉处理。2011年9月8日，东方银行又因该借款向本院对被告张解民、杨守德提起诉讼，由于该行没有在本院规定的期限内交纳诉讼费用，本院于2011年10月20日依法裁定该案按自动撤诉处理。2013年9月10日，原告再次因该借款对被告张解民、杨守德向本院提起诉讼。
上述事实，有原告、被告张解民的陈述，原告提供的《个人担保借款合同》、借款借据、民事裁定书等予以证实。
在本案审理过程中，被告张解民对原告提供的《借款展期协议》真实性提出异议，否认其在该协议尾部借款人一栏签名并捺手印，对此，经本院核实，原告提供的《借款展期协议》尾部借款人一栏“张解民”的签名不是被告张解民本人所签，该签名上的手印也不是被告张解民所捺。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。东方银行平山支行与被告张解民、杨守德签订的《个人担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。东方银行平山支行现已变更名称为东方农商银行平山支行，因东方农商银行平山支行是原告设立的分支机构，不具有法人资格，其民事权利、义务依法由具有法人资格的原告享有、承担，据此，原告向被告张解民、杨守德主张权利符合法律规定。被告张解民辩称其在签订借款合同后并没有收到该项借款，该合同并没有实际履行。原告提供的借款借据等能够印证东方银行平山支行在《个人担保借款合同》签订的当日即按约向被告张解民发放贷款50000元，故本院对被告张解民的该项辩解意见不予采纳。被告张解民在《个人担保借款合同》约定的借款期限届满后，没有按约偿还借款本金及利息，被告杨守德也未按约履行保证义务，均已构成违约，应承担相应的民事责任。被告张解民还辩称原告现向其主张权利已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款规定，具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；……。第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案《个人担保借款合同》约定的借款到期日期为2007年11月23日，其诉讼时效届满日期为2009年11月23日。在2009年10月20日，东方银行平山支行向被告杨守德送达《贷款催收通知单》催收该贷款，被告杨守德在《贷款催收通知单》回执上签名，因此，诉讼时效中断。东方银行曾就该借款先后向连云港市新浦区人民法院及本院起诉本案两被告，因东方银行没有在法院规定的期限内交纳诉讼费用，被上述两法院分别裁定按自动撤诉处理，均产生诉讼时效中断的效力。根据法律关于诉讼时效的相关规定，本案原告于2013年9月10日起诉两被告，要求被告张解民承担民事责任并没有超过诉讼时效期间，故本院对被告张解民提出原告现在起诉要求其偿还借款本息等已超过诉讼时效的辩解意见不予采纳。关于原告主张的借款利息，因原告提供的《借款展期协议》并非张解民本人签名及捺手印，该合同没有成立，应按《个人担保借款合同》的约定标准计算，即以50000元借款本金为基数，借款期限内的利息自2007年8月31日起按月利率10.2‰计算至2007年11月23日止；逾期利息自2007年11月24日起按月利率15.3‰计算至法院判决确定的给付之日止。综上所述，原告要求被告张解民偿还借款本金50000元及利息（利息自2007年8月31日起按月利率10.2‰计算至2007年11月23日止；自2007年11月24日起按月利率15.3‰计算至法院判决确定的给付之日止）；被告杨守德对被告张解民上述债务承担连带责任，有合同依据且符合法律规定，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张解民于本判决生效之日起10日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息自2007年8月31日起按月利率10.2‰计算至2007年11月23日止；自2007年11月24日起按月利率15.3‰计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告杨守德对被告张解民的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费1050元、公告费600元，共计1650元，由两被告连带承担（因原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李国栋
审 判 员 李正宁
人民陪审员 孙道银
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
（二）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期的返还借款并支付利息的合同。”
（三）《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”
（四）《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
（五）《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”
（六）《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”
（七）《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
（八）《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
（九）《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”
（十）《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”
（十一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”
（十二）《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款规定“当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；”
（十三）《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”
（十四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
（十五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。