江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫商初字第0178号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市发展大道86号。
法定代表人魏礼亚，该公司董事长。
委托代理人李伟、董帅。
被告李俊超，居民。
被告宿迁市恒昌投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区华辉西湖上城8附-3、8附-4号。
法定代表人肖红军。
被告肖红军，居民。
被告朱永启，居民。
被告江苏恒升纸业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区北区。
法定代表人唐文章。
委托代理人周洲、董波，江苏固邦律师事务所律师。
被告唐文章，居民。
被告唐林章，居民。
被告邹银弟，居民。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告李俊超、宿迁市恒昌投资担保有限公司（以下简称恒昌公司）、肖红军、朱永启、江苏恒升纸业有限公司（以下简称恒升公司）、唐文章、唐林章、邹银弟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。庭前原告民丰银行申请撤回对被告邹银弟的起诉，原告民丰银行的申请，经本院审查不违反法律规定，本院已当庭口头裁定予以准许。原告民丰银行的委托代理人李伟、董帅、被告恒升公司的委托代理人董波到庭参加诉讼，被告李俊超、恒昌公司、肖红军、朱永启、唐文章、唐林章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民丰银行诉称：2012年5月10日，原告与被告李俊超、恒昌公司签订《保证担保借款合同（个人）》一份，约定李俊超向原告借款250000元，借款期限为2012年5月11日至2013年5月8日，实际借款期限以借据记载为准，借据作为合同附件，与合同具有同等法律效力；逾期利率为约定利率的150%，债权人为实现债权支付的所有费用由借款人承担。被告恒昌公司作为保证人对上述债务承担共同连带责任保证担保。被告肖红军、朱永启、恒升公司为被告恒昌公司的股东，为提升公司的资信水平，分别签署了股东承诺书，承诺对恒昌公司与原告担保业务合作期间发生的担保债务提供共同连带责任保证担保。被告唐文章、唐林章作为江苏恒升公司股东，为提升公司资信水平，分别签署了股东承诺书，承诺对恒昌公司与原告担保业务合作期间发生的担保债务提供共同连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告李俊超发放了250000元贷款，被告李俊超向原告出具了借据。借款到期后，原告多次催要，被告仍未清偿借款本息，已经构成违约。现请求法院判令被告李俊超偿还原告借款本金250000元及利息（以250000元为本金，自2012年5月11日起按年利率10.7584%计算至2013年5月8日；自2013年5月9日起按年利率10.7584%的1.5倍计算至本息清偿之日止）；被告恒昌公司、肖红军、朱永启、恒升公司、唐文章、唐林章对上述债务共同承担连带清偿责任；本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告恒升公司辩称：我公司对原告民丰银行与被告李俊超、恒昌公司之间发生的借款及担保事实并不知情，请法庭核实原告民丰银行是否将资金交付给被告李俊超，并由其实际使用。被告恒昌公司为被告李俊超提供担保的行为并未经过公司董事会或股东大会决议，被告恒升公司作为被告恒昌公司的股东之一，认为担保合同的效力有待确认。被告恒升公司出具的股东承诺书的时间是2013年1月31日，而原告民丰银行与被告李俊超、恒昌公司签订的保证借款合同是在2012年5月10日，被告恒升公司不应对出具承诺书之前的债务承担保证责任。
被告李俊超、恒昌公司、肖红军、朱永启、唐文章、唐林章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
本院经审理查明：2012年5月，被告李俊超向原告民丰银行申请授信（贷款）金额200000元，申请授信（贷款）期限为12个月。同年5月10日，原告民丰银行（贷款人）与被告李俊超（借款人）、恒昌公司（保证人）签订《保证担保借款合同（个人）》。合同约定：借款金额为贰拾伍万元整，借款期限自2012年5月10日起至2013年5月8日止。实际借款期限以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款实行浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，按重新定价日中国人民银行公布实施的同档次贷款基准利率上浮／下浮64%，作为下一个浮动周期的适用利率。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息=本金×实际天数×日利率；日利率=月利率／30=年利率／360。借款人取得的资金存入如下账户：账户名称：李俊超，账号为62×××29。合同第五条约定，借款人的权利和义务：一、按照本合同的约定取得和使用借款；二、按时足额还本付息；三、向贷款人提供真实的开户行、账号等资料；四、按贷款人要求如实提供与本借款有关的文件、资料和单据；五、住所地址、经营场所地址、联系电话、工作单位及收入状况等发生变动时，应及时书面通知贷款人；六、本人兴办的企业因实行承包、租赁、联营、股份制改造、分立、被兼并（合并）、产权有偿转让、对外投资等体制变更时，或出现足以影响借款安全的重大不利情形时，应立即书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施……。合同第六条约定，贷款人的权利和义务：一、有权了解并检查借款人基本情况、借款使用情况、担保人状况；二、借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；三、担保人丧失民事权利能力又未另行提供经贷款人认可的担保的或借款人丧失民事权利能力的，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权……。合同第七条约定，提前还款：一、借款人提前还款，应征得贷款人同意，贷款人同意借款人提前还款的，还款时对提前还款部分按借款借据载明的利率计收利息；二、提前还款的，已计收的借款利息不作调整；三、分期还本付息提前还款的，先归还当期借款本息，再归还其他款项。部分提前还款的，重新计算剩余借款的每期还款额和还款期限。合同第八条约定，借款担保：本借款的担保方式为保证担保。保证人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的某一、保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，个保证人共同对贷款人承担连带责任。二、担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。三、一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年……合同第九条约定，违约责任：……二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。……七、因借款人、担保违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第十条约定，费用的承担：与本合同有关的公证费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人与担保人连带承担。
同日，原告民丰银行向被告李俊超支付借款250000元，被告李俊超在原告民丰银行出具的借款借据上签名、捺印。该借款借据载明：借款日期为2012年5月11日，到期日期为2013年5月8日，借款人户名为李俊超，收款人户名为李俊超，存款账号为62×××29，借款金额250000元，结息方式每季21日结息，年利率10.7584%，证件种类为居民身份证，证件号码为××。被告未偿还250000元借款本金及利息（含期内），因而成讼。
另查明：2013年1月31日，被告肖红军向原告民丰银行出具承诺书一份，承诺：为提升恒昌公司资信水平，本人（本公司）作为该公司股东，承诺以本人（本公司）全部资产（包括但不限于动产、不动产、现金、有价证券、股权、债权及其他财产性权利等）为恒昌公司与贵行之间的担保债务提供连带责任保证。担保范围：恒昌公司与贵行之间自担保业务合作开始之日至合作结束之日发生的全部担保债务（含已经发生或未来发生的担保债务），包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证，该担保责任不因主合同项下债务物的担保而减免。保证期间为恒昌公司担保债务到期之日起两年。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。本承诺书的效力独立于主合同之外，不因主合同效力而影响本承诺书的效力。承诺人住址／住所为送达地，贵行可采用公告送达。本承诺为无条件、不可撤销之承诺；有效期至恒昌公司与贵行之间的担保债务全部清偿之日。承诺人住址／住所地：皇冠公寓9幢1401室。承诺人：肖红军。同日，被告朱永启亦向原告民丰银行出具一份与被告肖红军向原告出具承诺书内容一致的股东承诺书，被告朱永启住址为耿车镇耿赵路。同年3月20日，被告唐林章向原告民丰银行出具一份与上述两份承诺书内容一致的股东承诺书，被告唐林章住址为宿迁市经济开发区青岛路26号。3月29日，被告恒升公司向原告民丰银行出具一份与上述三份承诺书内容一致的股东承诺书，承诺人住址／住所地为宿迁市开发区北区扬子路58号，承诺人处盖有被告恒升公司印章及法定代表人唐文章盖章、签字。
上述事实，有《个人贷款申请表》、《保证担保借款合同（个人）》、借款借据、承诺书四份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：2012年4月28日，原告民丰银行与被告李俊超、恒昌公司签订的《保证担保借款合同（个人）》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告民丰银行已经按照约定将250000元借款支付给借款人李俊超，履行了合同约定的支付借款的义务。被告李俊超作为借款人，应当按照约定全面履行合同义务。关于借款期满后，借款人是否应按约定年利率10.7584%的1.5倍计收罚息，因《保证担保借款合同（个人）》约定内容为“在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息”而不是“上浮50%”，故本院支持的罚息为约定年利率10.7584%基础上加收0.5%的利息。被告恒昌公司依法提供了连带责任担保，且在担保期限内，故应对被告李俊超的上述债务承担连带清偿责任。关于被告肖红军、朱永启、唐林章出具的承诺书，虽然发生在被告恒昌公司向原告提供担保之前，但结合承诺书的内容，属于为恒昌公司与民丰银行合作的全部提供担保，其实质上是为主债务被告李俊超的借款提供的担保，故被告肖红军、朱永启、唐林章均应对被告李俊超的上述债务承担连带清偿责任。关于承诺人处盖有被告恒升公司印章及法定代表人唐文章盖章、签字的股东承诺书的性质，因承诺书仅有一份，且公司加盖印章后法定代表人加盖个人印章或签字均属正常职务行为，另外提供的住址／住所地本身为公司住所，故在没有其他证据相佐证的情况下，本案中该份股东承诺书应视为被告恒升公司的承诺，而不宜同时认定被告唐文章个人亦提供了连带责任担保；因股东承诺书明确担保范围包括已经发生或未来发生的担保债务，故对于被告恒升公司关于对出具承诺书之前的债务不承担保证责任的辩解，本院不予采纳，其应依法对主债务及利息承担连带清偿责任。被告恒昌公司、肖红军、朱永启、恒升公司、唐林章在承担保证责任后，有权向被告李俊超追偿。被告唐盘章、罗璇、恒昌公司、肖红军、朱永启、唐文章、唐林章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊超于本判决生效之日起三日内共同偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息（利息包括：1、以250000元为本金，按年利率10.7584%，自2012年5月11日起计算至2013年5月8日止；2、以250000元为本金，按年利率10.7584%的1.005倍，自2013年5月9日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告恒昌公司、肖红军、朱永启、江苏恒升纸业有限公司、唐林章对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5799元，公告费600元，合计6399元，由被告李俊超、恒昌公司、肖红军、朱永启、恒升公司、唐林章共同负担（原告已预付，被告于履行时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5799元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 杨立江
代理审判员 侯顺忠
人民陪审员 闫长俊
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李冬梅
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。