安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01082号
原告鲍远芝，女，1966年8月4日生，汉族，户籍安徽省六安市金安区，暂住六安市裕安区。
特别授权委托代理人卢士诚。
被告黄祥，男，1974年3月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告李云霞，女，1977年8月22日生，汉族，户籍安徽省合肥市包河区，住址。（黄祥、李云霞系夫妻）。
委托代理人黄祥，男，1974年3月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）。
组织机构代码84902363-1。
负责人王兵，公司总经理。
委托代理人李晓云，安徽舒洲律师事务所律师。
本院于2014年5月26日立案受理了原告鲍远芝与被告黄祥、李云霞、平安财保安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告鲍远芝特别授权委托代理人卢士诚，被告黄祥暨被告李云霞委托代理人黄祥，被告平安财保安徽分公司委托代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍远芝诉称，2014年3月21日，被告黄祥驾驶皖A×××××号小型轿车沿佛子岭路由西向东行驶至解放路东侧200米处时，与同向右侧原告鲍远芝驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生相碰，致原告鲍远芝受伤，两车受损的交通事故。六安市公安局交警二大队认定原告鲍远芝、被告黄祥分别负本起事故同等责任。事故发生后，原告鲍远芝被送往六安开发区医院治疗，诊断为左胫骨外髁骨折，于2014年4月28日出院，经司法鉴�构成十级伤残。双方就赔偿事宜未达成一致意见。经查，皖A×××××号小型轿车在被告平安财保安徽分公司投保了交强险和商业险。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等项损失计83408元（案件在审理过程中，原告申请赔偿标的额由58258元增加到83408元）；2.案件受理费由被告承担。
原告鲍远芝向法庭举证有：居民身份证、黄祥人口信息、李云霞人口信息、保险公司组织机构代码证、交强险与商业险保单、黄祥驾驶证、皖A×××××号小型轿车行驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、医疗费凭据、关于对鲍远芝的伤残评定意见书、鉴定费凭据、劳动合同书、用人单位营业执照、工作证明、工资表、职工养老保险手册、养老保险缴费凭据10余份。
被告平安财保安徽分公司对本起事故的发生与责任认定，对承保皖A×××××号小型轿车交强险与商业险无异议，表示在原告举驾驶证、行驶证合法有效前提下，对原告合理合法的损失，在保险限额内赔偿。辩称：1.原告主张的各项赔偿计算有误，应依法核定，剔除其不合理部分；2.2014年4月9日支出670元医疗费不能认定；3.原告主张120日误工期过长；4.营养费应按38天计算；5.主张2000元交通费过高，可认定500元；6.残疾赔偿金应按农村居民标准计算；7.精神抚慰金认可2000元；7.原告损失额超过交强险部分应按责承担赔偿。
被告平安财保安徽分公司对原告鲍远芝举居民身份证、黄祥人口信息、李云霞人口信息、保险公司组织机构代码证、交强险与商业险保单、黄祥驾驶证、皖A×××××号小型轿车行驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、医疗费凭据无异议，对其余�证有异议，将申请对原告伤残进行重新鉴定。
被告黄祥、李云霞对本起事故的发生与责任认定，对原告鲍远芝主张赔偿与举证未提出异议。
被告黄祥、李云霞向法庭举证有：居民身份证、交强险与商业险保单。
经审理查明，2014年3月21日18时0分，被告黄祥驾驶皖A×××××号小型轿车沿佛子岭路由西向东行驶至与解放路东侧200米处时，与同向右侧原告鲍远芝驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生相碰，致原告鲍远芝受伤，两车受损。2014年4月16日，六安市公安局交警二大队（2014）第200310号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告鲍远芝、被告黄祥分别负本起事故同等责任。事故发生后，原告鲍远芝入住六安开发区医院治疗，诊断为左胫骨外髁骨折，于2014年4月28日出院，住院36天，发生医疗费计6030.43元。出院医嘱：继续院外口服活血类药物，如有不适随时入我�就诊，建议休息6周适当膝功能锻炼，定期门诊复查，骨科随诊。2014年6月24日，安徽正源司法鉴定所（2014）临鉴字第A334号《关于对鲍远芝的伤残评定意见书》鉴定：1.被评定人鲍远芝因交通事故致左胫骨外髁骨折，半月板Ⅱ°损伤，关节腔积液，左下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残。2.三期评定为：休息期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费1300元。原告鲍远芝属六安市恒兴工贸有限责任公司签约员工，在该公司做质检工作，本起事故发生前三个月平均月工资{（2473元＋3397元＋3297元）÷3}3055.66元，公司提供食宿。该公司自2010年7月份起至2014年6月，为员工缴纳基本养老保险费。
另查明，被告黄祥驾驶皖A×××××号小型轿车属被告李云霞所有，该号机动车以李云霞为被保险人，向被告平安财保安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三�责任险，期间自2013年3月27日零时起至2014年3月26日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。
被告平安财保安徽分公司当庭表示申请对原告伤残进行重新鉴定，法庭告知其在三日内递交书面申请，逾期后果自负。2014年7日18日工作日结束后，被告平安财保安徽分公司向本院递出重新鉴定申请，要求对原告鲍远芝的伤残进行重新鉴定。法庭于2014年7日22日收到。
本院认为，被告黄祥，原告鲍远芝违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定双方分别负本起交通事故同等责任，予以确认。原告鲍远芝在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告平安财保安徽分公司为皖A×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在交强险限额内向原告承担赔偿，原告损失额超交强险部分应按责承担赔偿�侵权行为人被告黄祥与肇事机动车所有人被告李云霞应依法按责共同并互负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告鲍远芝虽属农村户籍居民，但在企业工作多年，主张按城镇居民标准计算有关项目赔偿，予以支持。原告举《关于对鲍远芝的伤残评定意见书》，被告平安财保安徽分公司逾期数日申请重新鉴定，原告提出异议，重新鉴定不予准许，其效力应予认定。原告构成十级伤残，主张精神抚慰金6000元，负有同等责任，酌定3000元。原告主张2000元交通费，被告认为过高，认可500元，予以确认。被告对原告举证医疗费其中670.32元有异议，该笔医疗费属原告在六安开发区医院住院治疗期间，遵医嘱前往六安市中医院进行检查，产生的医疗费，予以认定。残疾赔偿金应适用安徽省2013年城镇居民人均可支配收入23114元计算。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告鲍远芝的损失有：医疗费6030.43元，营养费（20元／天×60天）1200元，护理费（97.50元／天×60天）5850元，误工费（3055.66元／30天×120天）12222.64元，残疾赔偿金{（23114元／年×20年）×10%）}46228元，精神抚慰金酌定3000元，交通费500元，鉴定费1300元，计76331.07元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决�下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在皖AH7X**号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲍远芝医疗费、营养费计7230.43元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在皖AH7X**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲍远芝精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费67800.64元。
三、被告黄祥、李云霞共同赔偿原告鲍远芝鉴定费（1300元÷2）650元。
四、驳回原告鲍远芝其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1260元，由原告鲍远芝负担200元，被告黄祥、李云霞共同负担530元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担530元。
（本院标的款开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
如果未按照本判决指�的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年七月二十三日
书记员 樊丙召
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机�车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险�赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神�害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等�明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。