安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初2381号
原告:池州科星贸易有限公司,住所地安徽省池州市站前区徽商城10号楼118室，统一社会信用代码9134170071997636289（1-1）。
法定代表人：章萌根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴成兵，安徽九华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章昶永，安徽九华律师事务所律师。
被告:浙江涌金仓储股份有限公司,住浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块2号3幢34108－34118室，统一社会信用代码913300006725835793。
法定代表人：张鹏翔，该公司总经理。
被告:浙江涌金仓储股份有限公司合肥分公司,住合肥市庐阳区阜阳北路436号骏豪华庭商业综合体1105室，统一社会信用代码340100000487848。
负责人：张鹏翔，该分公司经理。
原告池州科星贸易有限公司（以下简称“科星公司”）与被告浙江涌金仓储股份有限公司（以下简称“涌金公司”）、浙江涌金仓储股份有限公司合肥分公司（以下简称“涌金公司合肥分公司”）质押合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告科星公司的委托诉讼代理人章昶永到庭参加诉讼，被告涌金公司、涌金公司合肥分公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
科星公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告履约保证金25万元及违约金77500元（违约金从2014年8月29日起按每日万分之五计算至2016年6月1日），合计327500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年8月29日，科星公司、涌金公司合肥分公司同徽商银行股份有限公司池州长江南路支行（以下简称“徽行长江南路支行”）签订了《三方动产监管合作协议》，约定科星公司作为出质人向质权人徽行长江南路支行出质货物获得借款，并由涌金公司合肥分公司对该批货物进行监管。同日，科星公司同涌金公司就《三方动产监管合作协议》中保证金条款签订了《履约保证金缴存协议》，该协议约定由科星公司向涌金公司支付25万元作为履约保证金，并由涌金公司在其监管业务结束后三个工作日内，全额返还科星公司履约保证金及利息。后科星公司履行了还款义务，监管人相应的监管业务已终止，科星公司多次联系涌金公司希望其依据《三方动产监管合作协议》和《履约保证金缴存协议》的相关约定返还履约保证金，但涌金公司以各种理由拒绝，故诉至法院。
涌金公司、涌金公司合肥分公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月29日，科星公司（出质人）、徽行长江南路支行（质权人）、涌金公司合肥分公司（监管人）签订了《三方动产监管合作协议》，约定科星公司作为出质人自愿以其已经或即将储存于监管商处的动产向质权人徽行长江南路支行提供担保（期间自2013年8月29日至2014年8月29日），监管商同意按本协议的规定代理徽行长江南路支行接收、占有质押财产，并就占有的质押财产之保管、监管自行承担责任；徽行长江南路支行向涌金公司合肥分公司出具授权书，授权涌金公司合肥分公司代其支行接收出质人科星公司的美的空调，并办理相关接货事宜；双还约定一方违反本合同约定，应当向守约方支付违约金或损害赔偿金。迟延履行给付金钱义务的，应当按照应付金额的日万分五向守约方支付滞纳金。为了保证《三方协议》的执行，确保监管工作的顺利开展，同日，涌金公司（甲方）与科星公司（乙方）签订了《履约保证金缴存协议》（补充协议），约定科星公司在业务期间应在徽行银行监管专户按授信额5%（即25万元）缴存履约保证金；乙方因临时销售或生产需要预计出现存货低于监管底线的，应根据《三方协议》提前向银行指定账户缴付足额保证金、补足存货或执行其他《三方协议》认可的履约方式；乙方违反《三方协议》约定有如下行为，甲方有权扣除履约保证金：1、低于监管底线出货；2、重复抵质押、空包调包、哄抢或其他威胁监管行为；3、欠交监管费。每次扣除后，乙方应在一个工作日内补足全额履约保证金，乙方未及时补足的，按应缴额的1%/天承担违约金。甲方扣划履约保证金在银行监管下进行，乙方未出现违约行为，监督业务监管业务结束后三个工作日内，全额返还科星公司履约保证金及利息。乙方出现违约的甲方返还剩余保证金。2013年9月24日，科星公司通过徽行长江南路支行向涌金公司铜陵北路支行转账支付履约保证金25万元，涌金公司合肥分公司向科星公司开具了收据，收到科星公司履约保证金25万元。后科星公司向徽行长江南路支行归还了借款且不存在违约行为，监管人相应的监管业务已终止，但涌金公司未按约定返还履约保证金。
本院认为：本案科星公司、徽行长江南路支行、涌金公司合肥分公司签订的《三方动产监管合作协议》和科星公司与涌金公司签订的《履约保证金缴存协议》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立并生效，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。科星公司作为借款人已按约履行了向徽行长江南路支行归还借款的义务，涌金公司合肥分公司和涌金公司的监管义务已终结，涌金公司合肥分公司和涌金公司应按《履约保证金缴存协议》约定，返还科星公司履约保证金。涌金公司合肥分公司和涌金公司未按约定返还履约保证金的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。现科星公司要求涌金公司、涌金公司合肥分公司返还其履约保证金25万元并支付违约金77500元（违约金从2014年8月29日起按每日万分之五计算至2016年6月1日）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。涌金公司、涌金公司合肥分公司未到庭应诉答辩，放弃了对科星公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江涌金仓储股份有限公司、浙江涌金仓储股份有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内返还原告池州科星贸易有限公司履约保证金25万元及违约金77500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告浙江涌金仓储股份有限公司、浙江涌金仓储股份有限公司合肥分公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 汪淑云
人民陪审员 胡习武
人民陪审员 陈新建
二○二○一六年十一月十四日
书 记 员 陈 思
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。