江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0118号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人臧继保，农民。2007年12月10日因犯敲诈勒索罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年2月19日刑满释放。2013年9月27日因本案被昆山市公安局刑事拘留（9月26日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人臧兆磊，农民。2013年9月27日因本案被昆山市公安局刑事拘留（9月26日被羁押），同年11月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人臧继保、臧兆磊犯抢劫罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2014年3月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人臧继保、臧兆磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年9月15日凌晨，被告人臧继保在昆山市玉山镇某小区8号楼1号车库内与被害人周某、王某、张某乙等人赌钱，被告人臧继保输了人民币3000元。后被告人臧继保纠集被告人臧兆磊等人，持匕首、甩棍以赌博被“吃黄”为由，采用言语威胁等方式劫得被害人周某、王某、张某乙、李某人民币4900元。被告人臧继保、臧兆磊归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人臧继保、臧兆磊共同以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，价值人民币1900元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人臧继保、臧兆磊均起主要作用，均系主犯。被告人臧继保在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人臧继保、臧兆磊均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。公诉机关当庭对被告人臧继保、臧兆磊的如实供述自己的罪行的情节不予认定。
被告人臧继保对被指控的抢劫犯罪事实提出异议，辩称其不是去抢劫，没有言语威胁。
被告人臧兆磊对被指控的抢劫犯罪事实提出异议，辩称其不是去抢劫，没有言语威胁，没打没骂。
经审理查明，2013年9月15日凌晨，被告人臧继保在昆山市玉山镇某小区8号楼1号车库内与被害人周某、王某、张某乙等人赌钱，被告人臧继保输了人民币3000元。后被告人臧继保纠集被告人臧兆磊等人，持匕首、甩棍以赌博被“吃黄”为由，采用言语威胁等方式劫得被害人周某、王某、张某乙、李某人民币4900元。
另查明，公安机关依法扣押了作案工具黑色折叠刀1把和银白色伸缩棍1根。
上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据证实：
1.被害人周某的陈述及辨认笔某证实其在倚和园8号楼1号车库开了个麻将馆。2013年9月15日凌晨4点多，“小宝”和他女朋友到麻将馆斗牛，“小宝”大概输了2500元左右，他说回去拿钱再来玩，过了十几分钟，“小宝”和两个男的回到麻将馆，一个男子手里还拿着一个不锈钢棒子，“小宝”说其店里骰子有问题，吃他的黄，说他输了4000元，要其退钱。“小宝”从他裤子口袋里拿出一个黑色折叠刀递给他朋友，还说“今天谁也不许走”，他朋友把刀揣在兜里，“小宝”一直很凶跟其几个说把4000元全部退给他，意思是不给的话要打其几个人，他朋友用铁棒子敲打麻将机吓唬。后其几个陆续拿钱出来，“小宝”的那个朋友把钱点了说是5000元整，他们拿着钱就走了。其辨认出被告人臧继保就是“小宝”，被告人臧兆磊就是拿着甩棍，后来把桌上钱拿走的人，张某甲有点像当天“小宝”带去的另一名男子。
2.被害人王某的陈述及辨认笔某证实2013年9月15日凌晨其在倚和园8号楼1号车库麻将馆内斗牛，到凌晨4点多，有个叫“小宝”的也到麻将馆玩，他好像输了2000元多一点，他说先回家拿钱，过了大概二十分钟左右，“小宝”带着另外两名男子到麻将馆，“小宝”让其几个都停下来不要玩，还说“这个骰子是假的，肯定有问题，你们在这里吃黄。”然后他就让老周赔他钱，老板说骰子没问题，不肯给钱，“小宝”带过来的两个人就要上去打老板，老板说给他2500元，“小宝”一定要拿4000元，后“小宝”急了，把大门踹开，从口袋中掏出一把匕首给了他带过来的一个朋友，说“今天谁都不能出去”，后老板拿出了1400元，“小宝”说不够，老板又从小飞那里借了1000元给他，“小宝”转向其和胖子，很凶地让二人把身上的钱都掏出来，后其拿出1200元，胖子也拿出1000多元，最后“小宝”拿了5000元走了。其辨认出被告人臧继保就是“小宝”，被告人臧兆磊就是“小宝”带来的另外两个男子中个子比较矮胖的，张某甲好像是“小宝”带来的两个男子中比较高的那个。
3.被害人李某的陈述，证实其与祝某在城北一个小区麻将馆里玩斗牛，玩到凌晨4点左右，有一个叫“小宝”的男子进来，“小宝”身上带的几百元钱和让朋友送来的几百元钱都输了就离开了。过了大概二十分钟，“小宝”带了两个男的回到麻将馆，一个手里拿着匕首，另一个拿着一根白色的甩棍，“小宝”说麻将馆老板骰子有问题，吃黄了，要把他输得四五千块钱都还给他，“小宝”说“别废话，把钱都拿出来，现在我是输四千，再过一会儿的话我就要输八千了，谁敢走我捅死谁。”其几个听了很害怕，其把身上所有的1500多元钱都掏出来。“小宝”一共拿走了5000元。
4.被害人张某乙的陈述及辨认笔某证实2013年9月15日凌晨其在倚和园8号楼1号车库玩斗牛，后来“小宝”也来斗牛，输了大概不到1000元，他向麻将店老板借了1500元又输光了，他说回去拿钱，到6点的时候他带了两个男的来了，让其几个把他输掉的4000元钱退给他，其几个就把自己赢到的钱拿出来了，一共有2000多元，“小宝”一定要4000元，“小宝”从身上拿出一把匕首递给了他叫来的朋友，他的朋友有无把刀拿在手上其不记得了，其当时和“小宝”说话，意思就是大家都认识，不要把事情搞大了，后来“小宝”和他的朋友说了一句“一个都不许走。”最后大家把钱掏出来，“小宝”他们一共拿走了5000元。其是不愿意把钱给“小宝”的，但后来“小宝”要钱的时候有点凶，其害怕，就把钱放桌上了。其辨认出被告人臧兆磊就是另两名男子中的一个；被告人臧继保就是“小宝”。
5.证人曹某的证言，证实十多天前的一天凌晨，其和臧继保去过一次开在城北倚和园小区车库里的麻将馆，其不知道具体楼号。臧继保去了之后拿出来几百元和他们一起打牌，其看了约不到5分钟就走了。
6.证人祝某的证言及辨认笔某证实2013年9月14日晚上，其和李某到倚和园小区周某开的麻将馆玩，到9月15日凌晨一个叫“小宝”的男子到麻将馆来一起斗牛赌博。“小宝”输完钱后离开了约半个小时，又带了两个男的一起来了，其中一人拿了一根不锈钢颜色的伸缩棍。“小宝”称麻将和骰子有问题，要和他玩斗牛的人把钱退给他，他要钱的时候还用拳头砸麻将桌吓唬其几个，另两个男的一个拿着棍子，一个拿着一把刀，也喊其几个快点把钱拿出来，其几个都害怕了，周某、王大奎、“飞飞”、李某就把身上的钱拿出来放在麻将桌上，矮的那个人一共拿走了5000元。“小宝”一共输了大约2500元。其辨认出被告人臧继保就是“小宝”，被告人臧兆磊是“小宝”带来的两个男子中比较矮的一个。
7.证人张某甲的证言及辨认笔某证实2013年10月1日之前约一个月的一天凌晨四五点，其在“小宝”家睡觉时，“小宝”对其说他在楼下麻将馆斗牛，被吃黄，输了3000元，让其一起去麻将馆看下，其和“小宝”、“小宝”的侄子三人就一起去了麻将馆，“小宝”对老板说麻将馆出老千，要其退钱，对方不给，“小宝”发火了，“小宝”让他侄子把一把折叠刀拍在了麻将桌上，刀好像没有打开，老板讲他身上没那么多钱，“小宝”让赢钱的人把钱拿出来，一个人把钱放在麻将桌上，大约1000多元，其他人不愿意，“小宝”更生气，“小宝”或者他侄子就拿出一根甩棍敲了一下麻将桌，又有几个人拿钱出来了，都把钱放在麻将桌上，大约有3、4千块钱，“小宝”或者他侄子数的钱，他们中的一个拿了大约4千元，然后就走了。其辨认出被告人臧兆磊就是“小宝”的侄子，被告人臧继保就是“小宝”。
8.薛峰的证言，证实抓获二被告人的经过。
9.搜查笔录，证实民警从被告人臧兆磊处身上搜查到黑色折叠刀1把，在其暂住处搜查到银白色伸缩棍1根。
10.扣押清单，证实公安机关扣押了作案工具黑色折叠刀1把和银白色伸缩棍1根。
11.刑事照片，证实公安机关从被告人臧兆磊处搜查出来的作案工具刀、伸缩棍的特征。
12.刑事判决书、释放证明，证实被告人臧继保曾因犯敲诈勒索罪于2007年12月10日被判处有期徒刑一年六个月，于2009年2月19日刑满释放。
13.抓获经过，证实被告人臧继保、臧兆磊的归案过程。
14.人口信息网摘录，证实被告人臧继保、臧兆磊作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
15.被告人臧继保的供述，证实2013年9月中旬一天凌晨，其在城北倚和园小区的暂住地对面楼下的车库里面赌钱，其输了现金500多元、让臧兆磊帮其取来的500元及其向老板借的1500元。其觉得他们吃黄，想把输掉的钱要回来，顺势再以“吃黄”的名义再敲点钱，其就想去叫臧兆磊和“昆昆”过来壮声势，回到住处后其对臧兆磊和“昆昆”说有人吃黄，骗其钱，其输了3000元，下楼的时候臧兆磊从客厅里面拿了一根甩棍。到了麻将馆后，其对老板讲他们赌钱的时候吃黄，要拿4000元给其。老板一开始不愿意给，其拿出了一把折叠式的匕首，没有打开，朝麻将桌上一扔，很凶地说了一句：“你们自己看着办吧”。臧兆磊把甩棍拿出来在麻将桌上敲了几下，让他们赶紧把钱拿出来，后来他们都把钱拿出来，臧兆磊数了，总共5000元，回到住处又再数了一下，是4900元。被告人臧继保对作案地点和被告人臧兆磊进行了辨认，并辨认出李某是在场赌博的男子之一；周某是麻将馆老板；张某乙是在场赌博的女子之一；张某甲就是“昆昆”。
16.被告人臧兆磊的供述，证实中秋节前几天的晚上1点多，臧继保打电话给其说钱输没了，其送了500元后回去了。到凌晨5点多，臧继保对还在睡觉的其和“坤坤”说他赌博输了，让其二人跟他下去，把钱要回来。臧继保到柜子里拿了一把折叠匕首放在口袋里，让其拿根甩棍。到麻将馆后，臧继保对麻将馆老板说“这个骰子有问题。”又说“把我输掉的钱还给我。”当时臧继保说话的口气很冲，说要拿4000元，其不清楚他到底输了多少钱，就以为他输了4000元。老板拉着臧继保到外面说话，这时臧继保从身上拿出匕首，对着麻将馆里的人说“你们看着办吧！”然后把刀往麻将桌上一放就跟老板出去了，其把刀拿起来放在自己口袋里，亮出甩棍朝桌子上敲了两下，说“你们抓紧给钱，今天要是不把钱拿出来我就把这个麻将馆都砸掉。”后来老板和旁边赌钱的人害怕了，就开始从身上凑钱出来，其点了一下一共5000元，就回家了。回去又点了一下，是4900元。被告人臧兆磊对作案地点及被告人臧继保进行了辨认。并辨认出李某是在场赌博的男子之一；周某是麻将馆老板；张某乙是在场的女子。
以上证据经当庭质证，证据均具有证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人臧继保、臧兆磊共同以非法占有为目的，持刀抢劫他人人民币1900元，二被告人的行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人臧继保、臧兆磊均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人臧继保在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人臧继保、臧兆磊犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人臧继保、臧兆磊提出其并不是抢劫，没有言语威胁的辩解，经查，与事实不符，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，对被告人臧继保依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人臧兆磊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人臧继保犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日至2018年12月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人臧兆磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日至2018年4月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、公安机关扣押的作案工具黑色折叠刀一把、银白色伸缩棍一根，予以没收。
四、责令被告人臧继保、臧兆磊退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 吴泉英
人民陪审员 李永华
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 琳
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。