渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第01245号
原告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司（下称渭运公司），住所地渭南市高新区新区东路。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人王建锋，系原告员工。
委托代理人王静，陕西西岳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司渭南市临渭区支公司（下称人保财险临渭区支公司），住所地渭南市朝阳大街东段渭南饭店四楼。
负责人任学军，系该公司经理。
委托代理人吕瑗，女，汉族，，系该公司员工。
原告渭运公司与被告人保财险临渭区支公司保险合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告渭运公司法定代表人ＸＸ、被告人保财险临渭区支公司负责人任学军未到庭，原告渭运公司委托代理人王建锋未到庭，原告渭运公司委托代理人王静及被告人保财险临渭区支公司委托代理人吕媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告渭运公司诉称，2012年9月22日，原告将其所有的陕E931**金龙KLQ6898Q客车在被告公司投保了《道路客运承运人责任保险》。2012年11月17日7时20分许，原告司机马张军驾驶陕E931**客车沿着202省道由北向南行驶至202省道64KM＋1320M处时，跨越黄线会车时，与时龙驾驶的陕EQ41**货车迎面发生相撞，致陕E931**车上乘客杨会侠等七人受伤。此次事故经澄城县公安局交通管理大队作出事故认定，认定原告司机马张军付事故主要责任，时龙负事故次要责任，杨会侠等七名乘客无责任。事故发生后，原告将车上乘客送往医院积极施救。截至目前，共向杨会侠等七名乘客支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、交通住宿费、鉴定费等共计216867.1元。原告认为，其与被告签订的《道路客运承运人责任险》合法有效。在保险期间内，原告所投保的车辆发生交通事故致车上乘客杨会侠等七人受伤，被告应在原告投保的《道路客运承运人责任保险》范围和赔偿限额赔偿原告各项损失216867.1元；
为支持其主张，原告渭运公司向本院提交证据如下：1.承运人责任险保单一份；2.澄城县交警大队出具的《交通事故认定书》一份；3.原告向被告提出的《报案登记表》一份；4.投保车辆及司机的行驶证、驾照、从业资格证、道路运输证各一份；5.《交通事故损害赔偿调解终结书》一份；6.伤者张焕芳的身份证、赔偿协议、3500元收条、医疗费2625.4元发票、诊断证明书收款收据20元、住院病历及费用清单、门诊病历各一份；7.伤者李倩倩的身份证、赔偿协议、27000元收条、医疗费3765.9元发票、诊断证明书、住院病历及费用清单、门诊病历各一份；8.伤者王小侠的身份证、赔偿协议、300元收条、医疗费867.1元发票、诊断证明书、检查单、门诊病历、交通费45.5元票据各一份；9.伤者游洁的身份证、赔偿协议、17000元收条、医疗费3920元发票、诊断证明书、住院病历及费用清单、门诊病历各一份；10.伤者吴学信的户口本、赔偿协议、5500元收条、医疗费5249元发票、诊断证明书、变更证明、住院病历及费用清单、门诊病历各一份；11.伤者杨青云的身份证、赔偿协议、5454元收条、医疗费2053.1元发票、变更证明、诊断证明书、住院病历及费用清单、门诊病历各一份；12.伤者杨会侠的身份证、赔偿协议、60000元收条、医疗费73775.62元发票、诊断证明书、住院病历及费用清单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费1600元票据、交通费918元票据各一份。
结合以上证据原告的诉讼请求为：1.请求判令被告在《道路客运承运人责任险》理赔限额内赔偿原告216867.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险临渭区支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：第一组证据1、2011年11月17日被告公司未承保该车辆；证据2对批单无异议；证据3证明目的有异议，不能证明原告所称的事实；对第二组证据：证据1真实性无异议，证明目的有异议，不能证明涉案车辆发生事故时在保险期间内，不能证明原、被告存在保险合同关系；对证据2无异议，证据3证明目的有异议，不能证明原、被告存在合同关系。证据4、5无异议。证明6有异议，对伙食补助无异议，护理费过高，正式医院票据数额认可，收条数额不能认定；护理费应按照80元每天计算，证据7有异议，精神损失无评残，不认可，其余质证意见同证据6。证据8、9质证意见同证据6。证据10不认可，伤者现已70岁，不产生误工费，其余意见同上。证据11关于杨清云后期治疗费及财产损失均无证据支持，不能认定。证据12关于杨会侠的赔偿协议和收条有异议，复查的票据不认可，后续治疗费鉴定过高，鉴定费用不认可，复查的交通费不认可。关于营养费有医嘱的可以赔偿，没有医嘱不能赔偿。
被告人保财险临渭区支公司辩称，2012年11月17日陕E931**发生事故，但根据被告公司系统内部查到的原告道路客运承运人责任险保险单中所在投保车辆车牌号码当中并没有陕E931**号车辆，故此原告所诉陕E931**发生本案所涉事故并不在保险期间内。我公司与原告在事故发生时并未建立保险合同关系，我公司不承担保险赔偿责任。因此请求法院依法驳回原告诉求。
被告人保财险临渭区支公司提供证据如下：1.道路客运承运人责任险保险单抄件一份；2.2012年11月16日载有陕E931**的批单抄件一份；3.人保分公司系统内部截图一份；4、承运人旅客责任保险协议一份，5、中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款一份。
原告渭运公司对被告提供的证据发表如下质证意见：1、真实性无异议，但不能证明陕E931**未承保；对证据2、3真实性及证明目的均有异议，被告单方制作，未经原告同意，与被告向原告出具的批改单不一致，不予认可。证据4，该协议在2012年11月8日已经终止，不能作为免赔率5%的依据。对证据5无异议。
根据上述证据及双方当事人的陈述，本案查明事实如下：2012年9月22日，原告将其所有的陕E931**金龙KLQ6898Q客车在被告公司投保了《道路客运承运人责任保险》。保单号为PZBS201161050200000021，保险期间为2011年11月30日至2012年11月29日止，每名乘客保险赔偿责任限额为300000元。2012年11月17日7时20分许，原告司机马张军驾驶陕E931**客车沿着202省道由北向南行驶至202省道64KM＋1320M处时，跨越黄线会车时，与时龙驾驶的陕EQ41**货车迎面发生相撞，致陕E931**车上乘客杨会侠等七人受伤。2012年12月10日澄城县公安局交警大队作出澄公交认字（2012）第00220号《交通事故认定书》，认定原告司机马张军付事故主要责任，时龙负事故次要责任，杨会侠等七名乘客无责任。事故发生后，原告将车上乘客送往医院积极施救。事故当时原告即向被告进行报案。原告与伤者张焕芳在澄城县公安局交通管理大队达成协议1、由原告承担张焕芳的医疗费、住院费；2、张焕芳于2012年11月18号出院，原告一次性赔偿张焕芳误工费、伙食补助费、护理费、营养费、精神损失费、后续治疗费共计3500元；原告与伤者李倩倩达成协议：1、医疗费由原告承担；2、原告一次性赔偿李倩倩误工费、伙食补助费、护理费、营养费、精神损失费、二次治疗费共计27000元。原告与伤者王小侠签订协议一次性赔偿300元。原告与伤者游洁签订协议一次性赔偿误工费、伙食补助费、护理费、营养费、精神损失费17000元。原告与伤者吴学信签订协议一次性赔偿误工费、伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费共计5500元。原告与伤者杨清云签订协议一次性赔偿误工费、伙食补助费、护理费、营养费、精神损失补偿费、二次复查费等5454元。原告与伤者杨会侠签订协议：1、医疗费由原告承担；2、伤残鉴定费由原告承担；3、杨会侠的误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、美容费、交通费、营养费、精神损害赔偿费共计60000元。经西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第1592号法医临床司法鉴定意见：1、被鉴定人杨会侠因交通事故致颌面部多发骨折、面部皮肤裂伤，其伤残等级分别为十级、十级。2、被鉴定人杨会侠后续需择期行颌面部多发骨折内固定物取出术，其费用约需人民币壹万肆仟元至壹万陆仟元；后续整容费用应按实际发生计算。伤者杨会侠鉴定花费1600元。
本院认为，原告渭运公司与被告人保财险临渭区支公司签订的保险合同内容真实、形式合法，且未违反有关法律法规的强制性规定，对其效力依法应予以确认。原告渭运公司已按合同约定向被告人保财险临渭区支公司支付了保险费，且投保车辆在投保期限内发生保险事故，被告人保财险临渭区支公司依法应承担相应的保险责任。关于被告人保财险临渭支公司提供的《承运人旅客责任保险协议》中第八条（7）约定：“乙方所赔偿甲方的各项费用执行5%的免赔率。”一节，因双方签订的该协议在2012年11月8日已经终止，对被告人保财险临渭支公司的抗辩不予支持。对于原告向7位伤者赔偿医疗费应以医院票据为准，对于护理费应按照80元每天计算，对于误工费应按照80元每天计算，营养费的支付应参照医嘱执行；关于伤者的后期治疗费及精神损失费应按照医嘱及评残标准执行。故伤者张焕芳应赔偿医疗费2623.9元、护理费80元／天X1天=80元、误工费80元／天X1天=80元、住院伙食补助费30元／天X1天=30元，计2813.9元；伤者李倩倩应赔偿医疗费3765.9元、护理费80元／天X11天=880元、误工费80元／天X11天=880元、住院伙食补助费30元／天X11天=330元，计5855.9元；伤者王小侠应赔偿医疗费865.6元、护理费80元／天X1天=80元、误工费80元／天X1天=80元、住院伙食补助费30元／天X1天=30元，计1055.6元；伤者游洁应赔偿医疗费3920元、护理费80元／天X16天=1280元、误工费80元／天X16天=1280元、住院伙食补助费30元／天X16天=480元，计6960元；伤者吴学信应赔偿医疗费5249.3元、护理费80元／天X18天=1440元、误工费80元／天X18天=1440元、住院伙食补助费30元／天X18天=540元，计8669.3元；伤者杨清云应赔偿医疗费2053.1元、护理费80元／天X2天=160元、误工费80元／天X2天=160元、住院伙食补助费30元／天X2天=60元，计2433.1元；伤者杨会侠应赔偿医疗费73887.62元、护理费80元／天X17天=1360元、误工费80元／天X292天=13360元、住院伙食补助费30元／天X17天=510元、残疾赔偿金7932X20年X11%=17450.4元、交通费918元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费16000元、鉴定费1600元，计127086.02元；被告人保财险临渭支公司应向原告支付保险赔偿款合计154873.82元。对于被告提出诉讼费用不予承担的辩解，无依据支持，其辩解不能成立。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭区支公司限本判决书生效后十日内在保险范围内赔付原告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司154873.82元。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4502元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭区支公司承担1260.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭区支公司承担3241.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 薛沙荣
审 判 员 申晓娜
代审判员 韦 平
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王梦婕