云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民一初字第30号
原告：中国银行股份有限公司云浮分行。
负责人：郭斯拥，行长。
委托代理人：赵勇，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。
被告：莫维坚，男，住云浮市云城区。
被告：程结容，女，住云浮市云城区。
原告中国银行股份有限公司云浮分行诉被告莫维坚、程结容信用卡纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员陈世玲独任审判，由于案情复杂，于2014年3月24日转为普通程序组成合议庭审理，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司云浮分行的委托代理人何金兴到庭参加诉讼，被告莫维坚、程结容经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司云浮分行诉称：2010年10月15日，被告向原告申请办理一张中国银行长城粤通卡的信用卡，并填写了信用卡申请表，其本人在申请表上签名确认。经原告审查被告的收入情况后，同意为被告开立一张信用卡（卡号为：622752449724＊＊＊＊），并交给被告使用。双方还约定了违约责任、利息、收费及还款等内容。但自2013年3月22日以来，被告违反约定，未按时足额将透支的信用卡金额还给原告，并经原告多次催收未果。被告在约定中承诺透支额如未如期足额存入，原告有权收取透支的逾期利息、滞纳金及实现本案债权所支出的律师费。至2013年8月21日止，被告已透支金额20334.22元。拖欠逾期利息1368.7元，滞纳金317.15元。原告认为，被告的行为违反了我国《合同法》的规定，已构成违约。根据借款合同的规定，被告应立即归还上述的信用卡透支额、逾期利息及滞纳金给原告。以上债务为夫妻关系存续期间发生的债务，是夫妻共同债务，被告程结容对上述债务应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即归还拖欠的信用卡（卡号为：622752449724＊＊＊＊）透支金额人民币20334.22元给原告，并支付自2013年3月22日起至还清日止的透支逾期利息及滞纳金给原告（暂计至2013年8月21日止，拖欠逾期利息为1368.7元，滞纳金317.15元）。2、请求法院依法判决被告1向原告支付为实现本案债权所支出的律师费人民币4000元。3、判令被告2对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其陈述事实提供的证据有：
证据1、《长城粤通卡申请表》；
证据2、《客户信用卡信息明细表》；
证据3、户口本；
证据4、结婚证；
证据5、代理协议书和广东律师服务政府指导价；
证据6、结婚登记申请书。
被告莫维坚、程结容没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：被告莫维坚于2010年10月15日向原告申请开立粤通卡，并填写了申请表，原告受理申请后，同意被告开卡。原告将卡号为622752449724＊＊＊＊的粤通卡交付给被告使用。申请表的后面所附的合约对原告（甲方）、被告（乙方）的权利、义务作了约定，载明：……第三条利息和收费1、乙方持联名卡透支消费可享有最多不超过50天的免息期，即交易记账日至当月账单日后的20天为还款期，还款以甲方入账为准。如乙方在对账单的还款日前还清欠款，甲方免收利息。如逾期未还清，则甲方自交易记账日其按规定利率在当月月结时向乙方计收利息。2、联名卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方对联名卡内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。乙方以取现或转账方式形成的透支不享受免息还款期和最低还款额待遇。3、乙方在还款期内没有交足最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。若乙方选择最低还款额方式还款，所有透支款项均自记账日起以人民银行规定的利率计算利息。4、乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金，甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，由甲方直接计扣乙方联名卡账户，以此形成的透支不享受免息还款期和最低还款额待遇。联名卡各项收费标准请参阅申请表载明的收费表。第四条对账单及还款1、甲方应每月定期向乙方寄送对账单……5、乙方连续两期不能交足最低还款额或甲方与其失去联系，甲方有权停止乙方用卡或调降乙方信用额度。甲方可才采取信函、电话、上门、司法等措施进行敦促或催收；甲方有权授权、委托法律事务机构或其他第三方，或以向法院起诉的方式向乙方追讨欠款。甲方若采取上述措施而产生的费用，包括但不限于委托费、律师费、公告费、法院诉讼费，强制执行费等由乙方承担。
其后，被告使用该卡消费20334.22元，未能及时还款，导致透支，透支后，产生利息、滞纳金等费用，自2013年3月22日起至2013年8月21日止，拖欠本金为20334.22元，逾期利息1368.7元，滞纳金317.15元，合计为22020.07元。上述款项，经原告多次追收无果，据此，原告向本院提起诉讼，请求解决。
原告与广东广鑫律师事务所签订了《代理协议书》，约定中国银行股份有限公司云浮分行委托广东广鑫律师事务所赵勇律师作为本案的诉讼代理人，在一审判决之日三天内，支付律师代理费4000元给广东广鑫律师事务所。
被告莫维坚与被告程结容是夫妻关系。
本院认为，原告与被告莫维坚之间的借贷关系合法，所形成的债权债务应受法律保护，被告向原告申请信用卡后，用信用卡消费，透支款项，未能及时将款项归还给原告，根据长城粤通卡合约的约定，应支付利息、滞纳金等费用给原告，至2013年8月21日止，本金为20334.22元，逾期利息1368.7元，滞纳金317.15元，合计为22020.07元属实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
关于被告程结容的责任问题。本案借款是在被告莫维坚、程结容夫妻存续期间发生的，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”程结容没有提供相关的证据证实本案债务是莫维坚的个人债务，故程结容应对莫维坚的借款本息承担共同还款的责任。
被告莫维坚、程结容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告莫维、程结容坚于本判决书发生法律效力后五天内归还信用卡透支本金20334.22元，逾期利息1368.7元，滞纳金317.15元，合计为22020.07元［利息、滞纳金等费用暂计至2013年8月21日，之后利息、滞纳金费按中国人民银行规定的透支利率及长城粤通卡合约的约定计至还清款项日止］给原告中国银行股份有限公司云浮分行。
二、限被告莫维坚、程结容于本判决书发生法律效力后五天内支付律师费5000元给原告中国银行股份有限公司云浮分行。
如果被告莫维坚、程结容未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费452元（该款原告已预交226元），公告费600元，共1052元，由被告莫维坚、程结容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 陈世玲
人民陪审员 杜亚全
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 麦绮莹