湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2955号
原告王琦。
委托代理人朱杰，湖南东方律师事务所律师。
被告凌伏特。
原告王琦与被告凌伏特身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王琦请求本院判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计188370.3元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告凌伏特答辩要点：1、对于原告所述事情发生的经过没有异议，伤害发生后曾主动找原告协商赔偿事宜，原告予以拒绝；2、其现在经济困难，且已经判了刑罚，故不应当另行赔偿。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张的举证质证的情况，本院确认如下法律事实：
双方当事人无争议的事实
王琦与凌伏特系朋友关系，2013年3月23日双方在相处过程中发生争执，凌伏特持弹簧刀及树棍将王琦打致轻伤，经长沙县人民法院作出（2013）长县民初字第445号刑事判决书，认定凌伏特犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。伤害发生后王琦在长沙市中医医院住院治疗8天，由其亲属进行护理，产生医疗费13966.7元；经长沙市兴湘司法鉴定中心对王琦的伤情进行鉴定，结论为：构成九级伤残、建议1年后拆除内固定，费用8000元、休息治疗期限为6个月等，产生鉴定费1500元；
二、双方当事人有争议的事实
1、王琦主张的各项损失是否合理。王琦主张凌伏特支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计188370.3元；凌伏特认为各项赔偿费用过高，本院依法认定如下：
（1）、医疗费13966.7元，有合法的医疗费票据，本院予以支持；
（2）误工费，王琦提供湖南琴海数码有限公司《劳动合同》及《证明》，用于证实其工作状况及工资收入情况，主张按照3000元／月计算误工费；本院认为其未提供伤害发生前工资收入流水帐目，无法证实其实际工资情况；故根据鉴定意见中其伤后休息6个月，本院认为其误工费应参照《劳动合同》中确定的基本工资1100元／月计算为6600元（1100元／月×6个月）；
（3）护理费，王琦主张护理时间计算为3个月，没有依据，本院不予支持；其在长沙市中医院住院治疗8天，由其亲属进行护理，但其未提供该亲属的误工情况，故护理费本院参照2013年度居民服务业标准计算为781元（35623元／年÷365天×8天）；
（4）住院伙食补助费，王琦住院治疗8天，其主张该项费用计算为96元（12元／天×8天）本院予以支持；
（5）残疾赔偿金，王琦提供长沙县公安局的《证明》、劳动合同等，足以证明其生活居住在城镇，并以非农业收入为其主要收入来源，根据鉴定意见，其因本次伤害造成九级伤残，故对其主张残疾赔偿金计算为93656元（23414元／年×20年×20%），本院予以支持；
（6）后续治疗费，根据长沙市中医院的出院医嘱及鉴定意见，王琦需择期拆除内固定，费用为8000元，故本院对其主张后续治疗费8000元，予以支持；
（7）交通费，根据王琦的治疗情况，本院酌情认定200元；
（8）营养费，没有相应的医嘱及鉴定意见，本院不予支持；
（9）被扶养人生活费，王琦虽提供张玉兰的身份证复印件及星沙街道金茂路社区的《证明》以证实被扶养人情况，但本院认为其未提供有效的居住证明及身体状况、是否有劳动能力、收入来源证明等，无法证实张玉兰是否确实满足计算被扶养人生活费条件，故本院对其主张被扶养人生活费不予支持；
（10）精神损害抚慰金，王琦因本次伤害构成九级伤残，对其精神造成一定的损害，本院酌情认定10000元；
（11）鉴定费，王琦主张其因伤情鉴定产生鉴定费1500元，并提供相应的票据，本院予以支持。
综上，本案中王琦的损失认定为：医疗费13966.7元、误工费6600元、护理费781元、住院伙食补助费96元、残疾赔偿金93656元、后续治疗费8000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元，共计134799.7元。
2、凌伏特在本案中是否应当承担赔偿责任。王琦认为其因凌伏特的伤害行为造成的损失应由凌伏特全部承担赔偿责任；凌伏特主张其因此次伤害行为已经受到了刑事处罚，不应再另行承担民事赔偿责任；本院认为，王琦在本案中的损失系因凌伏特的伤害行为造成，且该行为经法院认定构成故意伤害罪，其虽已经受到了相应的刑事处罚，但该处罚非免除其民事赔偿责任的法定事由，故本院对王琦主张凌伏特承担赔偿责任予以支持。
判决的理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。凌伏特因其自身原因对王琦造成的损害应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条（第一款）、第十八条（第一款）、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条（第一款）、第二十四条之规定，判决如下：
由被告凌伏特在本判决生效后七日内赔偿原告王琦各项损失共计134799.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1236元，减半收取618元，由被告凌伏特负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陶湘浪
二〇一四年十月十五日
代理书记员 李 华
附：本判决引用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；
（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条（第一款）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。