江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第0546号
原告（反诉被告）江苏纵横浓缩干燥设备有限公司，住所地无锡市宜兴周铁镇下邾村。
法定代表人王三君，江苏纵横浓缩干燥设备有限公司董事长。
委托代理人吴建南，江苏纵横浓缩干燥设备有限公司职员。
委托代理人沈跃强，江苏省宜兴市周铁法律服务所法律服务工作者。
被告（反诉原告）何钟灵。
被告（反诉原告）蒋勇南。
原告（反诉被告）江苏纵横浓缩干燥设备有限公司（以下简称纵横公司）与被告（反诉原告）何钟灵、蒋勇南委托合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁建伟独任审判，分别于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）纵横公司的委托代理人吴建南，被告（反诉原告）何钟灵、蒋勇南到庭参加诉讼；于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）纵横公司的委托代理人吴建南、沈跃强，被告（反诉原告）何钟灵、蒋勇南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）纵横公司诉称：2013年1月4日原被告双方签订一份事务代理协议，协议约定由何钟灵、蒋勇南负责为纵横公司收回2110万元债权，纵横公司支付相应报酬；纵横公司预付30万元，如未能在约定期间内讨回债权，得无条件返还30万元并赔偿损失5万元。期间届满后，何钟灵、蒋勇南未能履行代理事务，后仅返还报酬2万元。为此诉至法院，请求判令何钟灵、蒋勇南立即返还报酬28万元并赔偿利息损失（自2013年3月1日起至法院判决28万元返还之日止期间的利息损失）。
被告（反诉原告）何钟灵、蒋勇南辩称：何钟灵、蒋勇南形式上是收到纵横公司预付的30万元报酬，但实际上其中10万元是纵横公司的吴建南用于支付另行聘请的毛建中律师的。代理期间，纵横公司不听从经济案件撤诉的劝告，致使公安机关对债务人无法刑事立案，纵横公司又另行委托毛律师，以其行为提前解除了双方代理协议，何钟灵、蒋勇南也电话告知解除合同。代理事务未能完成不能归责于何钟灵、蒋勇南，故提出反诉请求，要求纵横公司支付报酬104640元；偿还代理期间垫付的费用34088元。
反诉被告（本诉原告）纵横公司辩称：双方在代理期间并未提前解除合同，纵横公司也未另行委托毛建中律师。人民法院在审理经济纠纷案件过程中，如发现涉嫌经济犯罪，自然会依法移送公安机关处理，与是否撤诉并无关联。纵横公司的吴建南仅仅是跟随蒋勇南去毛律师那里，并未代表公司付毛律师10万元。何钟灵、蒋勇南在代理期间未能按约完成代理事务，根据合同约定，纵横公司可以不支付报酬和代理人在代理期间支出的相关费用，且何钟灵、蒋勇南提供的费用票据仅260元有正规票据，其他费用票据均非正规票据，不予认可。请求驳回何钟灵、蒋勇南的反诉请求。
经审理查明：2013年1月4日，纵横公司与何钟灵、蒋勇南订立一份事务代理协议。该协议的主要内容为：“何钟灵、蒋勇南为纵横公司追回2110万元债权及相关利息；若在2013年1月20日前收回2110万元本金，纵横公司愿意以到达帐总金额6.5%的比例支付报酬、若在2013年1月30日前收回2110万元本金，纵横公司愿意以到达帐总金额6%的比例支付报酬、若在2013年2月底前收回2110万元本金，纵横公司愿意以到达帐总金额5%的比例支付报酬、2110万元本金以外利息收入，按到达帐总金额10%的比例结算给何钟灵、蒋勇南；纵横公司向何钟灵、蒋勇南支付报酬的时间为，双方签订本协议之日起三日内先支付30万元，所有应收款金额收回并到达纵横公司帐户之日起三日内扣除前期已经支付报酬一次性付清（若款项分期到达的，按约定比例分期支付报酬）；若纵横公司未按约定及时足额支付报酬的，以未履行部分金额按月息3%计算支付违约金，若何钟灵、蒋勇南未能在约定的时间（2013年1月30日前）内为纵横公司完成收款的代理事务（史全祥受到法律制裁进入牢房也算完成事务），何钟灵、蒋勇南无条件退还纵横公司已支付的30万元，并愿意赔偿5万元”。协议订立后，何钟灵于2013年1月6日收取纵横公司预付报酬10万元，蒋勇南分别于2013年1月21日、2013年1月28日各收取预付报酬10万元。合同约定的代理期间届满后，何钟灵、蒋勇南未能按约完成代理事务，何钟灵仅返还报酬2万元。关于蒋勇南2013年1月28日收取的10万元，毛建中通过短信向本院表达了相关意见，该意见中并未明确表示收到过蒋勇南或吴建南给付的10万元。
庭审中，何钟灵、蒋勇南主张因存在不可归责于其的事由，致使代理协议提前解除，未能完成代理事务，纵横公司未予认可，何钟灵、蒋勇南也未能提供翔实证据予以证明。
以上事实，由当事人陈述、代理事务协议、领款凭证、短信记录等在卷佐证。
何钟灵、蒋勇南就反诉请求向本院提供了五组票据凭证，证明其在代理期间花费34088元。
纵横公司经质证后认为，票据中仅查档费用150元及餐饮费110元有正规发票，其余均没有，不予认可，且查档内容并非代理事务内容。上述费用即使成立，按合同约定，也不应当由纵横公司承担。
本院经审查后认为，34088元票据中，其中11648元住宿费为“白条”、15340元烟酒发票为收款收据、6800元烟酒发票为收款收据。上述票据非法定规范票据，对其真实性不予认可，且烟酒消费不属于代理事务中合理消费，故对上述消费不予认定。
综上，本院认为：纵横公司与何钟灵、蒋勇南订立的代理事务协议依法成立、有效，该代理事务协议符合委托合同法律特征。合同订立后，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。纵横公司按约支付了30万元预付报酬后，何钟灵、蒋勇南未能在约定的期间内完成代理事务已构成违约，按约应承担返还纵横公司28万元（扣除已返还的2万元）并赔偿损失的民事责任。纵横公司主张的利息损失低于合同约定，应予采纳。何钟灵、蒋勇南认为合同已经提前解除的抗辩意见，无充分证据证实，不予采信；何钟灵、蒋勇南主张30万元中其中10万元纵横公司已经付给毛建中，证据不足，不予采纳。即使毛建中为上述代理事务收到10万元，该10万元在蒋勇南签字领取后已属于蒋勇南所有，此款交付毛建中的行为也应当认定为何钟灵、蒋勇南转委托，何钟灵、蒋勇南没有证据证明纵横公司是另行委托或同意转委托，其应当对转委托的第三人的行为承担责任。综上，纵横公司的上述诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；何钟灵、蒋勇南提起的反诉请求，不符合合同约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零十五条、第四百零九条之规定，判决如下：
一、何钟灵、蒋勇南于本判决生效之日起10日内返还江苏纵横浓缩干燥设备有限公司28万元，赔偿相应利息损失（以28万元为本金，按人民银行同期贷款利率计算，赔付自2013年3月1日起至判决本金给付之日止期间的利息损失）。
二、驳回何钟灵、蒋勇南的反诉请求。
何钟灵、蒋勇南如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6550元减半收取3275元（江苏纵横浓缩干燥设备有限公司已预交），由何钟灵、蒋勇南负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给江苏纵横浓缩干燥设备有限公司。
反诉案件受理费1540元（何钟灵、蒋勇南已预交），由何钟灵、蒋勇南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 梁建伟
二〇一五年十二月七日
书记员 马 玫
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
第四百零九条两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。