河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第928号
原告：巢立新，男，1965年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：郭凤科，男，1974年12月出生，汉族，职工，现住乐亭县。
被告：蒋文平，男，1984年10月出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：李铁波，男，1989年3月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：张建军，男，1964年6月出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山。
代表人：曹炜，总经理。
委托代理人：王志超，男，1988年8月出生，汉族，职员，现住该公司宿舍。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
代表人：张志骞，总经理。
委托代理人：王鹤，男，1986年10月出生，汉族，员工，现住该公司宿舍。
原告巢立新与被告蒋文平、李铁波、张建军、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员刘悦贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢立新委托代理人郭凤科与被告蒋文平、李铁波、张建军、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人王志超、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巢立新诉称：2014年2月10日10时30分，被告蒋文平驾驶被告李铁波、张建军所有的冀BY11**／冀BNC**挂号半挂车头东尾西停驶在唐港公路青坨营路口西侧公路南侧起步左转弯时，与同向行驶的李建勇驾驶的原告巢立新所有的冀BW25**／冀BNH**挂号车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定蒋文平负事故主要责任分担90%，李建勇负事故次要责任分担10%。原告因本次事故造成车损94465元、鉴定费2834元、施救费12000元。被告的事故车辆在第四、五被告处投保了交强险和商业三者险。现原告诉讼来院，请求依法判令被告赔付原告经济损失98569.10元。
被告蒋文平辩称：发生本次交通事故属实，被告蒋文平系被告李铁波、张建军雇佣的司机，被告张建军、李铁波系冀BY11**、冀BNC**挂车的车主。该事故车辆主挂车在被告保险公司投保有交强险和商业险，对于原告因本次交通事故造成的合理损失应当由被告保险公司在保险限额内承担。
被告李铁波、张建军辩称：发生本次交通事故属实，被告蒋文平系被告李铁波、张建军雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务。被告张建军、李铁波系冀BY11**、冀BNC**挂车的车主，张建军、李铁波二人系合伙共同经营该车。该事故车辆的主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有交强险和商业三者险不计免赔，挂车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险1份和5万元的商业三者险不计免赔1份。对于原告因本次交通事故造成的合理损失应当由二被告保险公司在保险限额内承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称：冀BY11**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保有交强险和商业三者险不计免赔，对于原告因本次交通事故造成的合理合法损失被告公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分承担不超过70%的赔偿责任，且与挂车商业险的被保险人按责任比例赔偿。原告主张的车损及施救费过高，鉴定费不属于保险责任不予赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：被告公司承保了冀BNC**挂车的交强险和商业三者险不计免赔险各1份，商业三者险赔偿限额为5万元。对于原告的合理合法损失，首先在交强险限额内赔偿2000元，超出部分被告公司在商业险限额内只承担70%的赔偿责任，且应按主挂车承保比例赔偿。根据冀经价26号文件原告主张的施救费过高。诉讼费、鉴定费被告公司不予承担。
经审理查明：2014年2月10日10时30分，被告蒋文平驾驶冀BY11**／冀BNC**挂牌号半挂车，头东尾西停驶于唐港公路青坨营十字路口西侧公路南侧起步左转弯时，与同向行驶的李建勇驾驶的冀BW25**／冀BNH**挂号半挂车相撞，发生两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，蒋文平承担主要责任分担90%，李建勇承担次要责任分担10%。原告巢立新系李建勇驾驶的冀BW25**／冀BNH**挂号半挂车的车主，该事故车辆的主车冀BW25**号车于2014年3月9日经河北鑫广泰保险公估有限责任公司估损金额为94465元。原告巢立新因本次交通事故造成的合理经济损失如下：车损94465元，公估费2834元，施救费5000元，共计102299元。被告张建军、李铁波系被告蒋文平驾驶的冀BY11**、冀BNC**挂号半挂车的车主，冀BY11**、冀BNC**挂号车的主挂车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中财产损失赔偿限额分别为2000元）和第三者责任险不计免赔（赔偿限额分别为1000000元、50000元）。发生交通事故在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证、鉴定意见可证实。
本院认为：被告蒋文平驾驶冀BY11**／冀BNC**挂牌号半挂车与李建勇驾驶的冀BW25**／冀BNH**挂号半挂车相撞，造成两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，蒋文平承担主要责任分担90%，李建勇承担次要责任分担10%，客观合法，本院予以采信。被告张建军、李铁波的事故车辆分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告巢立新因本次交通事故造成的合理经济损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内按交通事故责任承担90%的赔偿责任，并按第三者责任险赔偿限额比例予以赔付。原告巢立新主张施救费12000元数额过高，本院酌定为5000元，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告巢立新因本次交通事故造成的合理经济损失2000元、在第三者责任险限额内赔偿原告巢立新因本次交通事故造成的合理经济损失84045.65元，以上共计86045.65元。该款限本判决生效后五日内履行。
二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告巢立新因本次交通事故造成的合理经济损失2000元、在第三者责任险限额内赔偿原告巢立新因本次交通事故造成的合理经济损失4423.45元，以上共计6423.45元。该款限本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告巢立新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担986元、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担74元，由原告巢立新负担70元。二被告应负担部分原告已垫付，限本判决生效后五日内二被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘悦贤
二〇一四年四月二十日
书记员 於垚旭