广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民三初字第487号
原告：陈某某，男，1983年8月12日出生，汉族。
委托代理人：郑水河，广东海法律师事务所律师。
委托代理人：黄金甫，广东海法律师事务所实习律师。
被告：陈文坚，男，1993年7月15日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。住所地：佛山市南海区桂城南海大道***号金安大厦904-923。
负责人：区建能，该公司总经理。
委托代理人：许嘉豪，该公司员工。
原告陈某某诉被告陈文坚、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险南海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人郑水河、黄金甫到庭参加诉讼，被告陈文坚、太平洋保险南海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年4月7日15时，被告陈文坚驾驶的粤Y80A**号小型客车在茂名市高水路山阁收费站路段追尾碰撞由原告陈某某驾驶的粤KSC8**号小型客车，造成原告陈某某受伤、两车损坏的交通事故。茂名市公安局交通警察支队二大队作出第201400514号道路交通事故认定书，认定被告陈文坚负交通事故的全部责任，原告陈某某无责任。
原告陈某某因该交通事故全身多处挫伤于2014年4月7日下午被送到茂名石化医院进行治疗，于2014年5月9日出院。原告陈某某因本案道路交通事故产生的经济损失按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费用6663.97元（住院费用6208.97元＋救护车出诊费450元＋挂号费5元）；2.住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）；3.护理费4800元（150元／天×32天）；4.误工费3856.31元（按住宿和餐饮业43986元／年÷365天×32天）。上述四项合计18520.28元。
被告陈文坚驾驶的粤Y80A**号小型客车在被告太平洋保险南海公司处投保有交强险和商业三者险（保险限额为500000元，不计免赔）。被告太平洋保险南海公司作为粤Y80A**号小型客车交强险和商业三者险的承保人，被告陈文坚作为粤Y80A**号小型客车的实际支配人及驾驶人，均应负责赔偿原告陈某某的各项经济损失。
为维护原告陈某某的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、两被告连带赔偿原告陈某某各项经济损失18520.28元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告陈文坚不作答辩。
被告太平洋保险南海公司辩称：粤Y80A**号小型客车在我公司投保交强险、商业三者险（限额保险50万元，不计免赔），超出交强险部分应按事故责任比例划分。原告陈某某诉请的医疗费按国家基本医疗保险标准赔付、护理费过高、误工费依据不足，我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年4月7日15时，被告陈文坚驾驶的粤Y80A**号小型客车在茂名市高水路山阁收费站路段追尾碰撞由原告陈某某驾驶的粤KSC8**号小型客车，造成原告陈某某受伤、两车损坏的交通事故。2014年5月10日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出第201400514号道路交通事故认定书，认定被告陈文坚负该起交通事故的全部责任，原告陈某某无责任。
原告陈某某受伤后，事故当天即被送入茂名石化医院住院治疗，于2014年5月9日出院，共住院治疗32天，用去医疗费用6663.97元（包括住院费用6208.97元、救护车出诊费450元、挂号费5元）。原告陈某某出院时，经该医院诊断为：多处挫伤。医嘱：门诊随诊，住院期间需陪护1人。
原告陈某某户籍是农村居民，其是个体工商户，经营范围为快餐制售。
被告陈文坚为粤Y80A**号小型客车在被告太平洋保险南海公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（保险限额500000元，不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，国有同行业在岗职工平均工资（餐饮业）为34523元／年。
原告陈某某确认被告陈文坚赔付了2900元。
上述事实有原告陈某某提供的常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、收费收据及费用明细清单、营业执照、保险单等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队认定被告陈文坚负事故的全部责任，原告陈某某无责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院确认予以采信。
由于被告陈文坚驾驶的车辆粤Y80A**号小型客车在被告太平洋保险南海公司投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告陈某某在本案中所遭受的合理损失，先由被告太平洋保险南海公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，被告陈文坚承担的赔偿责任应由被告太平洋保险南海公司在商业三者险责任限额500000元范围内予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告陈某某因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：
1.医疗费。根据茂名石化医院诊断证明书、收费收据，原告陈某某因交通事故住院期间治疗产生的医疗费用6663.97元，本院予以确认。
2．误工费。原告陈某某从事快餐制售，其请求的误工费按国有同行业在岗职工平均工资（住宿业和餐饮业）43986元／年的标准计算，于法无据，本院不予支持。原告陈某某诉请的误工费应参照国有同行业在岗职工平均工资（餐饮业）34523元／年的标准计算，误工费为3026.56元（34523元／年÷365天×32天）。
3．护理费。结合原告陈某某的伤情，本院确定原告陈某某住院期间的护理人员为1人。其请求护理的劳动报酬“150元／天”的标准计算过高，酌情以100元／天为宜。护理费为3200元（100元／天×32天×1人）。
4．住院伙食补助费为3200元（100元／天×32天）。
综上所述，原告陈某某因本案交通事故遭受的合理损失为：医疗费6663.97元、误工费3026.56元、护理费3200元、住院伙食补助费3200元，共16090.53元。根据交强险分项限额赔偿的规定，应由被告太平洋保险南海公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿9863.97元（医疗费6663.97元＋住院伙食补助费3200元）、在死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内赔偿6226.56元（误工费3026.56元＋护理费3200元）给原告陈某某，扣减被告陈文坚已经赔偿给原告陈某某的2900元后，被告太平洋保险南海公司还应赔付13190.53元（9863.97元＋6226.56元－2900元）给原告陈某某。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失13190.53元给原告陈某某。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费132元（原告已预付），由原告陈某某负担38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担94元。被告方需负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内迳付给原告，本院不再另行退收本案的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一四年九月十日
书记员 车燕茹