江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第0888号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
负责人董红兵，该支行行长。
委托代理人贾鹏飞。
被告刘之全，居民。
被告单士娥，居民。
被告唐善雷，居民。
被告贾合连，居民。
原告中国邮政储蓄银股份有限公司沭阳县支行诉被告刘之全、单士娥、唐善雷、贾合连金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由代理审判员刘路路独任审判，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾鹏飞到庭参加诉讼，被告刘之全、单士娥、唐善雷、贾合连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月15日，被告刘之全、单士娥、唐善雷、贾合连与原告签订小额贷款联保协议书，约定单一借款人最高限额80000元；同时约定被告刘之全、唐善雷、贾合连承担连带保证责任。原告另与被告刘之全签订小额联保借款合同，约定贷款80000元，贷款期限为12个月，年利率15%。2013年8月7日，被告单士娥作为被告刘之全的妻子出具共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。原告按约向被告刘之全发放贷款后，被告刘之全只按约支付了前10个月的利息，自2014年7月起未按约还款。根据合同约定，原告有权提前收回贷款并要求被告刘之全赔偿损失。按照约定，被告刘之全还应当承担1500元实现债权费用。原告现请求法院判决：1、被告刘之全、单士娥给付原告贷款本金79991.77元、利罚息549.62元（暂算至2014年7月30日，之后按合同约定计算至还清款之日止）、实现债权费用1500元，合计82041.39元；被告唐善雷、贾合连对上述债务承担连带责任；2、诉讼费用由四被告负担。后在诉讼中原告申请撤回对实现债权费用1500元的诉讼请求。
被告刘之全、单士娥、唐善雷、贾合连均未答辩。
经审理查明：2013年8月7日，被告刘之全、单士娥向原告出具共同还款承诺书，被告单士娥承诺作为被告刘之全的配偶同意共同承担清偿全部贷款本息的义务。
2013年8月15日，被告刘之全、唐善雷、贾合连作为乙方，自愿组成联保小组与作为甲方的原告共同签订了一份小额贷款联保协议书，合同约定从2013年8月15日起至2015年8月15日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组成员不得解散，小组成员不能退出小组。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用等。
同日，原告（贷款人）与被告刘之全（借款人）签订小额联保借款合同，约定原告向其提供贷款80000元，贷款期限为12个月（自2013年8月至2014年8月），年利率15%；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；违约责任约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。
2013年8月15日，原告按照约定向被告刘之全发放贷款80000元，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第11个月；到期日为2014年8月15日，年利率15%。
被告刘之全在2014年7月仅归还原告贷款本金8.23元及部分利息，剩余贷款本金79991.77元及相应利息未按约清偿致形成成讼。
上述事实，由原告陈述、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款借据、个人贷款放款单、共同还款承诺书、刘之全指定账户扣款情况等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告刘之全、唐善雷、贾合连共同签订的小额贷款联保协议书、被告刘之全与原告签订的小额联保借款合同以及被告刘之全、单士娥向原告出具的共同还款承诺书均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。按照合同约定，被告刘之全应自2014年7月起等额偿还原告贷款本息，但被告刘之全仅规归还贷款本金8.23元及部分利息，剩余贷款本金79991.77元及相应利息未按约清偿，构成违约，原告有权提前收回贷款，要求被告刘之全给付剩余贷款本息并承担违约金。其中违约金在合同中作出了明确约定，即从逾期之日起按借款利率加收50%，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。
被告单士娥向原告出具共同还款承诺书，自愿共同承担清偿全部贷款本息的义务，原告要求被告单士娥与被告刘之全共同给付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
被告唐善雷、贾合连与被告刘之全共同组成联保小组，根据合同约定，其二人应对被告刘之全的贷款承担连带保证责任，合同对保证范围、保证期间作出了明确约定，现原告要求被告唐善雷、贾合连对被告刘之全的该笔债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告唐善雷、贾合连承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案在审理过程中，原告自愿申请撤回要求四被告给付实现债权费用1500元的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告刘之全、单士娥、唐善雷、贾合连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘之全、单士娥自本判决生效之日起十日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金79991.77元、利罚息549.62元（计算至2014年7月30日，之后以79991.77元为基数、按年利率15%的150%计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告唐善雷、贾合连对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1851元，减半收取925.50元，由被告刘之全、单士娥、唐善雷、贾合连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1851元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 刘路路
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵 雪
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。