河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初2053号
原告：史任明，男，1951年3月17日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：田大利，男，1971年8月30日出生，汉族，现住唐山市。
被告：唐山市丰南区鑫川运输有限公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：韩占国,该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。统一社会信用代码：×××。
负责人：郑雪松，该公司经理。
委托代理人：彭磊，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：刘月，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。统一社会信用代码：×××（1-1）。
负责人：张秋娣，该公司经理。
委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。统一社会信用代码：×××。
负责人：赵汉杰，该公司经理。
委托代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告史任明与被告田大利、唐山市丰南区鑫川运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山市中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保财险淮北市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险大庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告史任明的委托代理人刘立彬、被告人寿财险唐山市中心支公司的委托代理人刘月、被告人保财险淮北市分公司的委托代理人白延伍到庭参加诉讼。被告田大利、被告唐山市丰南区鑫川运输有限公司的法定代表人、被告人保财险大庆市分公司的负责人及委托代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月6日14时35分，原告史任明驾驶无牌号清扫车沿滦海公路东侧非机动车道由南向北行驶至长大线路口处左转弯时，与沿滦海公路由南向北行驶的被告唐山市丰南区鑫川运输有限公司的司机被告田大利驾驶的×××/×××牌号重型半挂牵引车相撞，致原告史任明受伤、两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告史任明承担此次事故的同等责任。此次事故给原告造成以下经济损失：医疗费95518.35元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、二次手术费10000元、误工费8000元、护理费9952.80元、伤残赔偿金144069.90元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3200元、交通费2000元，合计278181.05元。被告田大利驾驶的×××牌号重型半挂牵引车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，在被告人保财险淮北市分公司投保了商业三者险，×××牌号车在被告人保财险大庆市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。原告起诉，请求判决被告赔偿原告经济损失199090.52元。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，精神损害抚慰金由3000元变更为10000元，总诉讼请求数额变更为202590.52元。
被告田大利未作答辩。
被告唐山市丰南区鑫川运输有限公司未作答辩。
被告人寿财险唐山市中心支公司辩称，被告田大利驾驶的×××牌号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在被告田大利驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、营运证合法有效且无免责免赔事项的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告史任明合理、合法的经济损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。因原告提交的鉴定意见的委托方为河北存鹏律师事务所，且该鉴定意见中的记载的原告伤情与病历中记载的内容不相符，我公司申请对原告的伤残进行重新鉴定。护理人应提供从业资格证。其他意见同被告人保财险淮北市分公司意见。
被告人保财险淮北市分公司辩称，被告田大利驾驶的×××牌号车在我公司投保了商业三者险，责任限额100万元，原告因此次事故造成的经济损失应首先由交强险承保公司在保险限额内赔付。原告超出交强险的经济损失，我公司同意在被告田大利驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、营运证合法有效，且无免责免赔事项的前提下，根据保险合同的约定及事故责任比例与×××牌号车的承保公司按比例承担赔偿责任。事故发生时，×××牌号车超载，商业三者险免赔10%。原告提交的鉴定意见系单方委托，选定鉴定机构及伤残评定时均未通知我公司参与，且鉴定标准适用错误，应适用人身损害评定标准，鉴定意见依据的伤情与病历记载的伤情不一致，误工期、护理期、营养期过长，我公司申请重新鉴定。我公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费具体数额请法院依法核实并扣除20%非医保用药，外购药我公司不予认可。根据法律规定，公民不在户籍地居住的，应办理居住证，公安局无权开具居住证明。原告应提交与房主史建朝的关系证明，并提交房产证、房主身份证等证据。对原告史任明工作证明有异议，该证明无单位负责人签字，也无工作单位及负责人的信息，无法确定该工作证明的真实性，原告应提交与用人单位的劳动合同。护理人工资过高，护理人工资证明属于证人证言，证人应当出庭作证并接受质询，护理费请法院依据当地标准依法核算。交通费票据系连号票据，且诉请数额过高，请法院依法酌定。伤残赔偿金应计算14年。精神损害抚慰金主张数额过高。二次手术费尚未实际发生，且鉴定数额过高，原告可待二次手术实际发生后另行主张。
被告人保财险大庆市分公司书面辩称，被告田大利驾驶×××牌号车在我公司投保了商业三者险，责任限额5万元，事故发生在保险期间内，在被告田大利驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、营运证合法有效且无免责免赔事项的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告史任明合理、合法的经济损失。原告损失应先由交强险承保公司承担，原告超出交强险的经济损失我公司同意按照事故责任比例及主挂车保险限额比例承担赔偿责任。事故发生时，冀B6X**牌号车超载，商业三者险免赔10%。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由实际侵权人承担。原告医疗费应扣除20%非医保用药。其他意见同被告人保财险淮北市分公司意见。
经审理查明，2016年11月6日14时35分，原告史任明驾驶无牌号清扫车沿滦南公路东侧非机动车道由南向北行驶至长大线路口处左转弯时，与沿滦海公路由南向北行驶的被告田大利驾驶的×××/×××牌号重型半挂牵引车相撞，发生致原告史任明受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告史任明承担事故的同等责任，被告田大利承担事故的同等责任。事故发生后，原告史任明被送往滦南县医院住院治疗32天。经河北存鹏律师事务所委托，唐山华北法医鉴定所出具唐华[2017]临鉴字第1378号临床鉴定，原告史任明之损伤评定为捌级伤残，Ia值为4%；二次手术内固定物取出费用壹万元；误工损失日为自受伤之日起150日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起60日。原告史任明自2014年6月起在其长子史建朝购买的位于天承锦绣305栋1单元2502室房屋居住至今。此事故给原告史任明造成的经济损失有：医疗费95518.35元、住院伙食补助费640元、二次手术费10000元、营养费1800元、护理费5882.40元（按居民服务业98.04元/天核算）、伤残赔偿金134465.24元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费3500元、交通费800元，合计261605.99元。
另查明，被告田大利驾驶的×××/×××牌号车登记于被告唐山市丰南区鑫川运输有限公司名下，×××牌号车在被告人寿财险唐山市中心支公司投保了交强险，在被告人保财险淮北市分公司投保了商业三者险（责任限额100万元，附加不计免赔险），×××牌号车在被告人保财险大庆市分公司投保了商业三者险（责任限额5万元，附加不计免赔险）。事故发生时，被告田大利驾驶的×××/×××牌号车超载。
再查明，2017年8月25日，被告人寿财险唐山市中心支公司申请对原告史任明的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。2017年9月1日，经唐山市中级人民法院委托，由天津市津实司法鉴定中心对原告史任明的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定。2017年12月12日，天津市津实司法鉴定中心出具终止鉴定告知书，......因至今未收到费用，与保险公司联系后，要求退案......，我中心终止该鉴定。2018年1月15日，被告人寿财险唐山市中心支公司表示对原告史任明伤情不再申请重新鉴定，被告人保财险淮北市分公司亦表示对原告史任明伤情不申请重新鉴定。
还查明，原告表示，对于因车辆超载保险免赔的经济损失，其自愿放弃，不再主张权利。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00522号道路交通事故认定书、滦南县医院住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、唐山法医鉴定所唐[2017]临鉴字第1387号临床鉴定、滦南县友谊路街道办事处天承锦绣居民委员会居住证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件及相关票据可证。
本院认为，原告史任明驾驶无牌号清扫车与被告田大利驾驶的×××/×××牌号重型半挂牵引车相撞，发生致原告史任明受伤、两车受损的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。原告史任明医疗费有医疗费票据、住院病历等证据可证实，外购药费用有滦南县医院医嘱可证实，本院核定原告史任明医疗费为95518.35元。原告史任明主张的护理费计算标准依据不足，以居民服务业标准核算为宜。原告史任明提交司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的，各被告未提交证据反驳该鉴定意见，亦表示对该鉴定意见不再申请重新鉴定，该鉴定意见确定原告之损伤评定为捌级伤残，二次手术内固定物取出费用10000元，误工期限为150日，护理期限为60日、营养期限为60日，本院予以采信。原告史任明主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定9000元。原告提交的误工证明中虽加盖了单位印章，但该证明中并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故对该证明本院不予采纳，原告主张的误工费证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费数额过高，本院酌定原告史任明交通费为800元。鉴定费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要、合理费用，应予确认。原告表示，对于因车辆超载保险免赔的经济损失，其自愿放弃，不再主张权利，系原告真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告史任明经济损失120000元，此款由中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司直接打入原告史任明的个人账户，账户由原告史任明自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告史任明超出交强险的经济损失141605.99元的50%的20/21的90%即60688.28元，此款由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司直接打入原告史任明的个人账户，账户由原告史任明自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告史任明超出交强险的经济损失141605.99元的50%的1/21的90%即3034.41元，此款由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司直接打入原告史任明的个人账户，账户由原告史任明自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、被告田大利不赔偿原告史任明经济损失；
五、被告唐山市丰南区鑫川运输有限公司不赔偿原告史任明经济损失；
六、驳回原告史任明的其他诉讼请求。
案件受理费1340元,减半收取670元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担396元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担10元，由原告史任明负担64元（本判决生效即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 宿 洋