陕西省眉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）眉刑初字第00082号
公诉机关眉县人民检察院。
被告人王海生，男。2014年6月4日因涉嫌交通肇事犯罪被眉县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于眉县看守所。
辩护人康筱，陕西秦兴律师事务所律师。
眉县人民检察院以眉检刑诉字（2014）第64号起诉书指控被告人王海生犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派代检察员张越出庭支持公诉，被告人王海生及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
眉县人民检察院指控：2014年6月3日19时许，王海生驾驶陕AH38**号重型自卸货车，沿河营路由北向南行驶至一号桥北100米处时，与相对方向黄某某驾驶的陕CX35**号二轮摩托车及曲某驾驶的陕AD79**号中型自卸货车（乘坐人：沈某某、胡某某、刘某某、张某某、魏某某）相撞，致曲某、黄某某死亡，沈某某、胡某某、刘某某、张某某、魏某某受伤，三车不同程度受损，发生道路交通事故。经眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王海生承担本起事故全部责任，曲某、黄某某、沈某某、胡某某、刘某某、张某某、魏某某无事故责任。公诉机关认为，被告人王海生的行为构成交通肇事罪，情节特别恶劣，应依法追究其刑事责任。当庭提供了书证、勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据佐证指控成立。
被告人王海生对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解，表示认罪。辩护人康筱辩解，被告人肇事后一直在现场，没有离开，应认定为自首；公安机关的事故认定不妥，肇事双方应属混合过错；被告人家庭困难，已经尽了自己的最大力量赔偿了受害人；被告人之前没有任何劣迹。请法庭综合以上情节对被告人从轻处理。
经审理查明，2014年6月3日晚19时许，被告人王海生驾驶陕AH38**号重型自卸货车，沿眉县河营路由北向南行驶至营头镇一号桥北100米处时，因紧刹车导致车辆横在路面，先后与相对方向黄某某驾驶的陕CX35**号二轮摩托车及曲某驾驶的陕AD79**号中型自卸货车相撞，致曲某、黄某某当场死亡，致曲某货车上乘坐人沈某某、胡某某、刘某某、张某某、魏某某不同程度受伤，三车不同程度受损，发生道路交通事故。经眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王海生承担本起事故全部责任，曲某、黄某某、沈某某、胡某某、刘某某、张某某、魏某某无事故责任。经法医鉴定曲某死因为“系受重大钝性外力损伤（如车祸）致双侧肺脏、心脏破裂引起急性失血性休克死亡。”黄某某死因为“系受重大钝性外力损伤（如车祸）致心脏毁损而死亡。”
又查，事故发生后，经眉县营头镇人民调解委员会调解，被告人王海生家人与受害人家属就民事赔偿问题达成人民调解协议书，由被告人王海生赔偿受害人曲某各项损失共计13万元；赔偿黄某某各项损失共计14.5万元。协议达成后，被告人王海生实际履行10万元，眉县交警队从王海生车辆投保保险公司划款12.2万元，其余款项由眉县交警队从事故救助基金中支付。现赔偿款已履行清结，死者家属未出具谅解书。
再查，本案在审理中，经法庭告知本案两名死者家属及五名伤者有提起附带民事诉讼的权利，除黄某某之子黄某甲提起附带民事诉讼外，其他人均表示放弃诉讼。在审理中，黄某甲因王海生无赔偿能力又撤回附带民事诉讼。
上述事实，经法庭举证，质证，认证的证据如下：
1、书证。（1）王海生户籍信息证明其基本身份情况。（2）线索来源证明公安机关受理本案的线索情况。（3）驾驶证信息查询单证明王海生及曲某具有B2型机动车驾驶证；黄某某未查到驾驶证信息。（4）照片一组证明发生交通事故后现场情况。（5）机动车信息查询单证明王海生所有的肇事车辆为陕AH38**东风牌重型自卸货车；曲某所有的肇事车辆为陕AD79**十通牌中型自卸货车。（7）人民调解协议书证明，经眉县营头镇人民调解委员会调解，王海生家属分别与死者黄某某、曲某家属就民事赔偿已达成协议，由王海生向黄某某家属赔偿各项损失14.5万元整，向曲某家属赔偿各项损失13万元整。（8）收款收据三张证明王海生向眉县交警大队交现金10万元。
2、被害人陈述。（1）被害人沈某某陈述证明，2014年6月3日晚19时左右，他与几位工友在红河谷索道工地干完活，乘坐曲某驾驶的货车从红河谷出来。他在货车后箱坐着，当时天开始下大雨，车行至倒回沟电站路段时，迎面开过来的一辆货车发生甩尾，对方货车后货箱左后部侧滑过来撞在他们的车前部。（2）被害人张某某陈述证明，2014年6月3日晚8时许，他在红河谷山里面干完活，乘坐曲某驾驶的货车沿河营路由南向北行驶，准备回家。他在货车驾驶仓最右边坐着。当时天下着雨，他们前面有一辆两轮摩托车也向北行驶。车行至倒回沟电站路段时，迎面快速开过来一辆重型货车，相距十几米时，这辆货车突然打了一把方向，发生甩尾。前面的摩托车直接撞在对面的货车尾部。随后两辆货车也碰撞在一起。事故发生后，他下车看到摩托车驾驶员胸部被撞开一个大洞，人已死亡，曲某被夹在驾驶室不能动，他就拨打120电话。当时曲某的车速不快。（3）被害人刘某某陈述证明，2014年6月3日晚19时许，他在红河谷山里面干完活，与几个工友乘坐曲某驾驶的货车沿河营路由南向北返回。他与张某某在货车驾驶仓坐着。车出山后天开始下雨，车行至一号桥北侧时，他突然看见一辆红色货车头朝西横在路上，然后他就什么也不知道了。在别人抬他上救护车时，他看到货车前方有一辆两轮摩托车。（4）被害人魏某某陈述证明，2014年6月3日晚7时许，他乘坐曲某驾驶的货车从红河谷公园索道工地返回。张某某与刘某某在货车副驾驶坐着，他在车卧铺坐着，有几个人在车厢坐着。走到四号桥时天开始下雨。车行至倒回沟电站附近时，他听见曲某呀了一声，曲某的车和另一辆货车撞上了。当时曲某的车速不快。（5）被害人胡某某陈述证明，2014年6月3日晚8时许，他在红河谷山里面干完活，乘坐曲某驾驶的货车准备回家。他在货车后箱蹲着，当车由南向北行至倒回沟电站附近时，他听哐的一声巨响，他就撞在货箱上了，下巴流了好多血，后被送往眉县人民医院抢救。
3、鉴定意见。（1）公（眉）鉴（法）字（2014）29号法医学尸体检验鉴定书证明，“黄某某系受重大钝性外力损伤（如车祸）致心脏毁损而死亡。”（2）公（眉）鉴（法）字（2014）28号法医学尸体检验鉴定书证明，曲某“系受重大钝性外力损伤（如车祸）致双侧肺脏、心脏破裂引起急性失血性休克死亡。”（3）眉公交认字（2014）第436号道路交通事故认定书证明，当事人王海生承担本起事故的全部责任，曲某、黄某某、沈某某、胡某某、刘某某、张某某、魏某某无事故责任。（4）宝公交鉴（检验）字（2014）第0341号交通事故血醇检验报告证明，肇事后从王海生身上所抽血液中未检出乙醇。（5）陕西西安外远机动车物证司法鉴定所（2014）汽检字第0739号司法鉴定意见书证明陕AH38**号“东风”牌重型自卸货车事故前的行驶速度约为75KM／H。
4、勘验检查笔录。现场勘验检查笔录证明案发后案发现场的情况。
5、被告人供述和辩解。被告人王海生供述证实，2014年6月3日晚上19时左右，他驾驶自己的陕AH38**号货车沿河营公路由北向南行驶，当时天下大雨。当车行驶至倒回沟电站南侧时，他看到一辆摩托车由南向北迎面行驶，摩托车西侧有一辆绿色货车也迎面驶来。他立即踩刹车，但由于路上有水，车没有刹住，他就向右打方向避让，车将路西侧几个水泥桩撞倒，随后又撞在路西侧一个树上，车辆侧滑，车尾向南甩出去，他车尾左后部与绿色货车相撞。他从车上爬出来上到路上，看到一辆两轮摩托车在绿色货车前面倒着，绿色货车头损毁严重。随后绿色货车上下来一个人拨打了报警电话和120急救电话。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王海生驾驶车辆违反交通管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。辩护人辩解王海生构成自首的观点与事实不符，不予采信。被告人王海生犯罪后，在公安机关传讯时能如实供述案情事实，可认定为有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人王海生犯罪后能积极赔偿受害人部分损失，可酌情从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
被告人王海生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2018年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王澜飞
审 判 员 李 洁
人民陪审员 权远峰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马晓娟