山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑二终字第165号
原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被害人胡某某，男，1961年3月3日生，汉族，住运城市盐湖区。
上诉人（原审被告人）陆真龙，男，1964年9月7日生，汉族，高中文化，运城市盐湖区。2014年12月2日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月11日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。
辩护人王军杰，山西旭辰律师事务所律师。
运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人陆真龙犯诈骗罪一案，于二0一五年八月二十八日作出（2015）运盐刑初字第292号刑事判决。原审被告人陆真龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年前半年，被告人陆真龙谎称能为被害人胡某某女儿安排工作，骗取胡某某5万元，诈骗所得赃款都用于自己还债和个人消费。
2007年12月至2010年1月份期间，被告人陆真龙谎称贩粮食、办大米加工厂、跑银行贷款、开铁矿用钱、诈骗胡某某现金502000元，诈骗所得赃款都用于自己还债和个人消费。
同时查明，被告人陆真龙退还被害人胡某某2300元。
证明以上事实的证据有报案材料、证人证言、书证、被告人供述、户籍证明等。
根据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人陆真龙以非法占有为目的，虚构大米加工厂、跑银行贷款、为胡某某女儿安排工作等事实，隐瞒真相，以借款的方式骗取被害人胡某某现金552000元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应负刑事责任。被告人陆真龙的违法所得，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决如下：一、被告人陆真龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。二、责令被告人陆真龙于本判决生效后三十日内退赔被害人胡某某549000元。
原审被告人陆真龙不服，以原判定性不准、认定诈骗数额错误为由，向本院提出上诉。其辩护人亦提出同样的辩护意见。
经审理查明，原判事实清楚。认定被告人陆真龙构成诈骗犯罪的证据有：（一）证明案件起因和案发经过的证据
1、2013年12月1日、2015年1月20日、2015年3月18日被害人胡某某的报案材料及陈述，主要内容：2008年11月份左右，我在租住的小区认识了陆真龙，后来经常在一起打麻将。在一次玩牌时他对我说，听说你有一个女儿快大学毕业了，需要安排工作时可以找他，最后说他同学在省政法委上班，都给好几个朋友的孩子安排过工作。陆真龙说政法委、地税局、国税局这三个单位随便挑。我听了之后就说你先帮我联系单位，过了几天陆真龙找到我说，安排工作需要一笔费用，需要5万元，最多不超
过8万，我就直接给他拿了5万元。过了一段时间，陆真龙又找到我，说他现在生意上急需一部分钱，我就把钱借给他了，从此他隔三差五的找我借钱，每次都是不同的借口，说什么银行的贷款马上就能批下来，就这样分多次一共在我跟前借走789000元。55万元本金20多万元利息。后找不到其人。
2、2014年12月2日（两次）、2014年12月3日、2014年12月12日、2015年1月23日、2015年3月15日、2015年4月25日被告人陆真龙的供述，主要内容：2008年我在租住的金税苑小区认识了胡某某，后来知道他女儿大学快要毕业了，我就问他女儿毕业后工作计划怎么安排，他说不知道。我就说我有一个同学在山西省政法委上班，可以帮他解决孩子安排工作的事情，并说政法委、地税局、国税局随便选都可以，最后对他说安排工作估计要花一部分钱，他说可以。过了几天我对胡某某说，你先拿上5万元，让我去太原给你跑跑工作的事情，他说可以，直接给了我5万元。过了几天我又对胡某某说还需要5万元，他又给了我5万元钱。到了2009年3月份左右，我对他说还需要5万元工作就安排好了，就这样他又给了我5万元。我给他女儿找工作一共找他要了15万元。我拿到第一笔5万元之后去太原政法委的一个同学办公室问了这事，同学说办不了，我回来后想到外面还欠着很多债务，就瞒着胡某某说工作快办好了，又找他分两次要走了10万元，我把这15万元大部分都用于还债了，自己零花的能有1万余元。我一共诈骗胡某某现金79.6万元，本金55万元，利息24.6万元，还账用了30万元左右，其余的钱我在银行跑贷款和计划开铁矿的过程中花完了，铁矿没有开成。我以给胡某某女儿跑工作的名义诈骗10万元，除了这10万元，其余45万元是以贩粮食、跑银行贷款、还有开铁矿借的。
3、2014年6月18日证人王某某的证言，主要内容：2009年下半年的一天，具体时间记不清了，我和陆真龙、高某在运城桃源国际酒店见面，高某问陆真龙什么时候还他的钱，陆真龙说他办了一个公司，现在急需要一个房产证要有关部门做一下验资报告，四个月之内公司就能从银行贷款。最后陆真龙问高某借房产证，说等贷款办下来之后就把之前欠他的10万元给还了。高某为了尽快能要回陆真龙欠他的钱，说好后我们几个人就一起去了高某家，陆真龙给高某写了一张借条，把高某父亲的房产证借走了。
4、2014年6月18日证人高某的证言，主要内容：陆真龙2007年已经在我手里借了10万元钱，这次他说要开公司，我想着能赶紧把我的10万元钱要回来，就答应把我父亲的房产证借给他用，但是我父亲高某某年事已高，陆真龙就当着我父亲面写了一张借条，上面写的是用期四个月，写完之后将我父亲的房产证拿走了。
（二）证明案件侦破的其他证据
1、辨认笔录，主要内容：2014年6月18日高某辨认出陆真龙就是借走其父亲房产证的人。
2、借条，主要内容：陆真龙向胡某某、高某借款情况。
3、中国农业银行银行卡存款业务回单，主要内容：陆真龙的存款情况。
4、条据，主要内容：2014年12月2日陆真龙愿将随身带的2300元退还给被害人胡某某。
5、抓获经过，主要内容：2014年12月1日晚上夏县公安局城关派出所民警将陆真龙抓获，后移交运城市公安局盐湖分局刑事侦查大队北城责任区中队。
6、运城市盐湖区人民检察院补充侦查决定书、补充侦查提纲、运城市公安局盐湖分局补充侦查报告书，主要内容：证人王某某的笔录已经补正；陆真龙用高某的房产证从胡某某跟前借款的数额已经予以核实；陆真龙给胡某某所说的理由是否是虚构事实或隐瞒真相，已经予以核实；陆真龙共给胡某某打了几张欠条，是借款时打的，还是事后打的借条，已经予以核实；赃款去向已经予以核实。
（三）证明被告人身份的证据
常住人口详细信息，主要内容：被告人陆真龙出生日期、民族、住址等基本信息。
以上证据，均经原审庭审举证、质证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陆真龙以非法占有为目的，虚构办大米加工厂、跑银行贷款、为胡某某女儿安排工作等事实，隐瞒真相，以借款的方式骗取被害人胡某某现金552000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陆真龙诈骗被害人胡某某的合法财产应当予以责令退赔。关于上诉人陆真龙及其辩护人提出原判定性不准、认定诈骗数额错误的上诉理由、辩护意见，经查，被害人胡某某的报案材料及陈述，证人王某某、高某的证言，书证，与上诉人陆真龙的供述相互印证，足以证明陆真龙以借款的方式骗取被害人胡某某现金552000元的事实；上诉人陆真龙在其已欠下他人巨额外债，又无稳定收入来源的情况下，隐瞒其无力偿债的财务状况，以高利息为诱饵，使被害人胡某某误以为陆真龙有可靠的投资项目，能从银行贷下款，具有偿还能力，而将50余万元借给陆真龙，陆真龙与胡某某之间虽然名义上是借贷关系，但实质上陆真龙是在无偿还能力情况下，多次以借为名，骗取他人巨额财物，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了诈骗他人财物的行为，应以诈骗罪定罪处罚，上诉人陆真龙及其辩护人所提该上诉理由、辩护意见，于法无据，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 仇春娟
审判员 崔运太
审判员 孙雷青
二〇一五年十二月十七日
书记员 贾媛媛