江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第143号
原告蔡想想，男，1989年1月19日生，汉族。
委托代理人叶小康，江苏李忠律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，（组织机构代码：75965233－8）。
负责人赵爱莲，该支公司总经理。
委�代理人邹律意，该支公司职员。
原告蔡想想与被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯卫红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡想想的委托代理人叶小康，被告大地保险公司的委托代理人邹律意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡想想诉称：蔡想想为其所有的苏B×××××小轿车在大地保险公司投保了家庭自用汽车损失险及不计免赔险，保险金额为203800元，保险期限自2013年10月27日至2014年10月26日。2013年11月24日，蔡想想指定的合法驾驶人赵骏驾驶苏B×××××车辆在沪蓉高速公路五百户路段与王母红驾驶的苏A×××××大货车发生碰撞，致苏B×××××车辆损坏。交警部门认定赵骏负事故次要责任。事故发生后，蔡想想与保险公司申请理赔未达成一致。要求：大地�险公司支付车损88293元，拖车费320元，评估费4000元，合计92613元，并承担本案诉讼费。
被告大地保险公司辩称：对交通事故的事实和责任均无异议。根据事故认定书，苏B×××××车辆被王母红的车辆撞击导致尾部右侧受损，但车辆损失鉴定报告中损失包括右侧和左侧，与事故发生的真实性有矛盾；该车辆因为有二起事故造成，损失应由该二辆相撞车辆的车主及他们的保险公司承担；大地保险公司认可第一次事故中的30%责任，但要求另二辆车交强险保险公司先行承担交强险；对于车损扩大部分不予承担，对于拖车费和评估费，不属于承保范围，拒绝赔偿。另外，对于修理发票中9份手写的票据，没有收款单位和税号，不予确认。
经审理查明：2013年10月9日，蔡想想为苏B×××××车辆向大地保险公司投保，大地保险公司出具机动车保险单一份，被保险人为蔡想想；承保险种：家庭自用汽车损失保险203800元，所有险种不计免赔险；保险期间自2013年10月27日零时起至2014年10月26日二十四时止。
2013年11月24日12时8分，王母红驾驶苏A×××××大货车在沪蓉高速公路五百户路段，碰到因故障停驶的由赵骏驾驶的苏B×××××轿车尾部右侧，发生二车损坏事故。该事故公安交警部门作出交通事故认定书，载明：王母红负事故的主要责任，赵骏负事故的次要责任。同日12时10分，路传云驾驶苏A×××××轻型货车，由北向南行驶至沪蓉高速公路五百户路段，遇赵骏驾驶的苏B×××××轿车发生事故而停驶在首路上，路传云所驾车前部先碰到首路上的赵骏，后碰到苏B×××××轿车尾部左侧，发生赵骏受伤及二车损坏。该事故公安交警部门作出交通事故认定书，载明：路传云负事故的全部责任，赵骏无责。
事故发生后，大地保险公司曾派员对苏B×××××车辆进�定损，蔡想想对定损数额不予认可。2013年12月26日，无锡市价格认证中心出具锡价认鉴字（2013）第0020140号车辆物品损失价格鉴定结论书，载明：号牌号码为苏B×××××；车辆型号：丰田锐志；鉴定基准日：2013年12月26日；车辆材料费合计79193元，工时费9800元，辅料费300元，委托标的损失88293元。2013年12月27日，无锡诚益价格事务所有限公司开具了4000元评估费发票。2013年11月27日，南京三盟事故救援中心开具发票，载明：苏B×××××拖车费，金额为320元。2014年3月4日，南长区佛光汽车维修部开具17份发票，载明：苏B×××××维修费，合计金额为88293元（其中通用手工发票为9份，合计金额8373元）。后蔡想想向大地保险公司理赔无果，遂诉讼来院。
审理中，无锡市价格认证中心于2014年3月10日出具说明，载明：我中心于2013年12月26日出具的锡价认鉴字（2013）第20140-1清单（附�），经我中心核实第7项后盖与第35项（后盖）是由于我中心鉴定人员的笔误重复，应去掉第7项后盖2675元。
另查明：赵骏持有C1机动车驾驶证。
又查明：大地保险公司投保单背面的机动车商业保险条款机动车损失条款，第二十六条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：……被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%；
上述事实，有机动车保险单、交通事故认定书、车辆物品损失价格鉴定结论书、发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：蔡想想与大地保险公司之间的保险合同关系成立，双方均应按约履行义务；蔡想想的投保车辆�使用过程中发生交通事故，致使投保车辆损坏，蔡想想为此支付修理费，大地保险公司应在保险范围内予以赔付；在理赔中大地保险公司虽然进行了定损，但仅对第一次事故进行了定损，且赔偿数额亦未与蔡想想达成一致，蔡想想据此要求有资质的价格评估机构对车辆的损失进行价格鉴定，未违反法律规定，应予采纳，由此产生的评估费应由大地保险公司承担；因价格鉴定数额存在错误，应以改正后的鉴定数额确定车辆损坏金额；大地保险公司的车损险条款中依据被保险机动车驾驶人对事故中所负的事故责任比例承担赔偿的约定，不符合缔约目的，亦有违公平原则，属于无效条款，故大地保险公司提出对第一次事故承担30%赔偿，第二次事故不承担责任的抗辩，不予采纳；大地保险公司对于蔡想想的车辆损失赔付后，可依交通事故认定的责任分担，向事故责任人追偿，故大地保险公司要求另二辆相撞车辆的保险公司先行承担交强险的抗辩，不予支持；拖车费是为实施救援而产生的施救费用，应属事故车辆的财产损失，大地保险公司提出施救费不予赔偿的抗辩，不予采纳；蔡想想提供的手写发票，加盖有修理厂家的发票印章，亦是用于证明其支付修理费的依据，与其他打印发票具有同样效力，故大地保险公司提出不确认其中9份手写修理发票的抗辩，与法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效后三日内给付蔡想想保险金人民币89938元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2120元，减半收取1060元（已由蔡想想预交），由蔡想想负担31元，大地保险公司负担1029元（蔡想想预交的案件受理费由大地保险公司向其直接支付，本院不再退还，由大地保险公司在本判决生效之日起三日内向蔡想想支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审判员 冯卫红
二〇一四年三月二十七日
书记员 张 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。