广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江鹤法交初字第936号
原告：毛洪胜。
委托代理人：陈远华，广东金舵律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司。
负责人：占炳益，该公司经理。
委托代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。
原告毛洪胜诉被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李景辉进行独任审判，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告毛洪胜委托代理人陈远华、被告保险公司委托代理人华清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛洪胜诉称：2012年10月10日，谢家辉驾驶粤J×××××号中型货车，沿新城路由连南桥往国税环形岛方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇人民路国税门前路段时，从快车道变道至慢车道过程中，与在慢车道内行驶的由黄日海驾驶的粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄日海、毛洪胜受伤及车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队现场勘察和调查后，于2012年11月9日作出了《道路交通事故认定书》（认定书编号为：第2013B00013号），认定谢家辉负此次事故的全部责任，原告对此次事故无责任。事故发生后，原告被送至鹤山市中医院住院治疗80天。在出院后原告自行支付医疗费1435.80元；住院伙食补助费4000元；护理费12266.70元；交通费575元；营养费500元。原告由于受伤后长期不能从事工作根据医嘱的休息时间请求误工费37566.70元，以上各项损失共计人民币56344.2元，请求被告在交强险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：一、粤J×××××号中型货车在我司购买了交强险，事故发生在保险期间内，我司愿在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。二、原告诉请中的赔偿额部分计算有误，请求法院依法核实，具体如下：1、医疗费，2013年7月16日佛山市中医院门诊收费收据1张800元，因无相关病历予以证实该医疗费与本次交通事故有直接关联，因此对该门诊费用我司不予认可。同时我司已垫付医疗费10000元，交强险医疗限额已用完。2、误工费，由于原告所提供的用工证明为单方制作，即无原告领取工资当时的原始记录，又无法提供完税证明或工资转帐记录或社保记录等具有不可更改性的证据来证实原告工作及收入的真实性，因此该《用工证明》、工资条不应作为认定本案事实的依据。同时原告的误工时间计算有误，根据出院记录相关的诊断证明，原告的误工时间应为177天。3、护理费，原告没有提供任何医嘱等证据证明原告住院期间需要陪护人员，其请求护理费是没有事实和法律依据的。即使其补充医院护理证明，护理费也不能以毛鑫的工资标准来计算，因其所提供的证明为单方制作的孤证，即无法证实毛鑫就是原告住院期间实际的、真实的、全职的陪护人员，也无法证实毛鑫在原告住院期间有实际的误工损失及损失数额是多少，因此，对于其诉请的护理费用请求法院依法根据医院证明来核算。4、交通费：原告所提供的车票的时间、地点与原告就诊的时间、地点不相符，无法证实其实际的交通费支出为575元，但对其提供的与就诊相吻合的车票予以确认。5、营养费，原告没有提供相关的医嘱证明需要加强营养，故对该项费用不予认可。6、诉讼费不属于保险的赔偿项目，且我公司也不是侵权人，依法应由责任方承担而不应由我司承担。
经审理查明：2012年10月10日，谢家辉驾驶粤J×××××号中型货车，沿新城路由连南桥往国税环形岛方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇人民路国税门前路段时，从快车道变道至慢车道过程中，与在慢车道内行驶的由黄日海驾驶的粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄日海、毛洪胜受伤及车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队第2013B00013号《道路交通事故认定书》认定：谢家辉承担此次事故的全部责任，黄日海不承担此次事故的责任，毛洪胜不承担此次事故的责任。原告受伤后被送至鹤山市中医院住院治疗，共住院80天。诊断为：1、阴囊、会阴软组织挫伤；2、左膝软组织挫裂伤并皮肤缺损；3、多发软组织挫擦伤；4、双侧睾丸挫伤；左髌骨骨皮质缺损；右坐骨骨折。建议：休息2个月，另建议休息37天。事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元。余款原告经追收未果，于2013年11月29日诉至本院。
另查明：谢家辉驾驶粤J×××××号中型货车的登记车主为麦权力，该车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《交通事故认定书》，认定谢家辉承担此次事故的全部责任，黄日海不承担此次事故的责任，毛洪胜不承担此次事故的责任。原、被告对该事故责任认定无异议，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失如下：
1、医疗费、住院伙食补助费：医疗费、住院伙食补助费属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿范围，原告的医疗费数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。保险公司已垫付了原告医疗费10000元，该项下已赔付。
2、误工费20975.7元：原告提供了收入证明，证明原告在揭阳市揭西建筑集团公司江门分公司工作，但其工资收入无相关证据佐证，可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，国有同行业在岗职工建筑业年平均工资43255元／年计算，原告住院80天、医嘱休息2个月加37天，共误工177天，误工费为20975.7元（43255÷365×177）。
3、护理费6400元：原告在鹤山市中医院住院治疗80天，参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天标准计算，计得护理费为6400元（80元×80天）。
4、交通费150元：原告在鹤山市中医院住院治疗1次，门诊治疗3次，在江门市人民医院门诊治疗1次，在佛山市中医院门诊治疗1次，必然产生一定的交通费，原告请求交通费575元较高，酌情以150元为宜。
5、营养费：医嘱并无需要加强营养，原告请求营养费500元，理据不足，本院不予支持。
综上，本院核定原告本案应计付的损失为27525.7元。原告的请求超过上述核定的损失部分，不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费20975.7元，护理费6400元，交通费150元，合计27525.7元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告27525.7元。
被告保险公司应赔偿原告毛洪胜的损失为27525.7元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内27525.7元-保险公司已垫付原告医疗费10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛洪胜给付赔偿款27525.7元。
二、驳回原告毛洪胜的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费282元（已减半收取），由原告毛洪胜负担144.2元；被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司负担137.8元（受理费原告已预交，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李景辉
二〇一四年一月二十四日
书记员 顾静漪