贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初611号
原告：严某成。
委托代理人：龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告：王某举，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地，贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第**栋*单元*层****号房。
负责人：欧安勇，公司经理。
委托代理人：黄平忠，贵州听君律师事务所律师。委托权限为特别授权。
原告严某成与被告王某举及中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严某成及委托代理人龙正国、被告王某举及贵阳中心支公司的委托代理人黄平忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严某成诉称：2016年1月7日15时许，被告王某举驾驶贵fxx1号轻型仓棚式货车与原告严某成驾驶的贵fxx2号普通二轮摩托车在钟协线3公里加40米处相撞肇事，致原告严某成受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告王某举将原告的贵fxx2号普通二轮摩托车推走，至今未还。原告受伤后，被告将原告送往在黔西县钟山镇卫生院住院治疗，原告所受损伤经诊断为：1、多发性面颅骨骨折；2、左侧第9前肋骨段骨折；3、面部皮肤软组织挫裂伤；4、多处软组织挫伤。住院3天后转入贵州医科大学附属医院住院治疗，经该院诊断为：1、全面部骨折；2、双肺肺大泡。手术内固定住院治疗10天临床出院。共计13天。
本次交通事故经黔西县公安局交通警察大队调查确认后，于2016年3月8日作出了事故证明书。被告王某举驾驶贵fxx1号轻型仓棚式货车已向被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2016年5月30日，原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故受伤致颌面部多发骨折遗留张口轻度受限属十级伤残；2、后续治疗费约合8000-9000元；3、原告因交通事故受伤致颌面部多发骨折误工、护理、和营养期限约为：120日、30日和90日。为此，原告应获得的赔偿为：自支医疗费1887元、误工费15806.14元（48077元/年÷365×120）、住院伙食补助费1300元、护理费2920.11元（其他服务业35528元/年÷365×30）、营养费2700元（30元×90天）、后续治疗费8500元、残疾赔偿金49159.28元（24579.64×20×10%）、鉴定费1900元、交通费400元、食宿费100元、精神抚慰金10000元。共计94672.53元。再根据《物权法》第34条的规定，被告王某举应当将贵fxx2号普通二轮摩托车修复并返还原告。综上所述，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，原告严某成在举证期限内向本院提交下列证据：
1、身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格；
2、驾驶证、行车证，证明严某成系合法驾驶及是贵fxx2号车的车主；
3、交警部门出具的事故证明，证明交警部门对本次事故的发生出具证明；
4、黔西县钟山医院及贵州医科大学附属医院住院病历各一份，证明原告因本次事故在黔西县钟山医院及贵州医科大学附属医院住院治疗的情况；
5、在钟山住院期间，在黔西县中心医院作CT检查的医疗票据1张及出院后在贵州医科大学附属医院复查的发票6张，证明原告在黔西县中心医院作CT检查的费用1280元，贵州医科大学附属医院复查的费用607元；
6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级，三期分别为：误工期120日、护理期30日、营养期90日，后续治疗费为8000-9000元，鉴定费为1900元；
7.交通住宿费发票6张，证明原告因本次事故发生后产生的交通住宿费为300元。
被告王某举辩称：原告所诉案情基本属实，还对本案补充其他事实：事故发生时，根据事故现场，我与原告对事故责任无争议，判定原告负本次事故的全部责任，为不影响其他车辆正常通行，主动将肇事车辆撤离现场，我将原告的贵fxx2号摩托车推到我家中，为原告保管至今，同时，将原告送到医院抢救治疗。为原告垫付医疗费27653.68元。原告起诉时隐瞒了原告负本次事故的全部责任和原告垫付医疗费27653.68元的事实。因贵fxx1号轻型仓棚式货车已向被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故原告因本次事故造成的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在贵fxx1号车的交强险限额122000元内予以赔付，突破贵fxx1号车的交强险限额122000元的部分由原告自行承担。就我代为原告垫付的27653.68元医疗费请求法院在本案中一并处理。
为支持其抗辩主张，被告王某举在举证期限内向本院提交下列证据：
1.身份证，证明被告的身份信息及诉讼主体资格适格；
2.行车证、驾驶证，证明被告王某举系合法驾驶、是贵fxx1号车的车主。
3.住院发票，证明原告住院期间的医疗费27653.68元系被告王某举代为垫付。
被告贵阳中心支公司辩称：1、因本案事发时，当事人未报警处理，事发于2016年1月7日，黔西县交警部门出具交通事故证明是在2016年3月8日，该证明未明确双方的责任划分，也未写明事发原因经过等，没有任何证据证明事故发生的真实性，因此原告应当对自己的主张依法承担举证责任，现在原告未能提供证据证明事发时的真实性，应当承担举证不能的后果，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求；2、根据被告王某举的答辩，如果本案交通事故属实，当时原告及被告王某举当场达成责任划分的协议，由原告承担本次事故的全部责任，大地财保在交强险无责的情况下最多赔偿12000元。
被告贵阳中心支公司在举证期限内向本院提交了贵fxx1号车的交强险保单抄件一份，证明贵fxx1号车在贵阳中心支公司投保交强险的事实。
经庭审举证、质证，被告王某举及贵阳中心支公司对除原告所举第3、5、7有意见，认为第3组证据达不到证明目的，第5组证据：在黔西县中心医院作CT检查的医疗票据1张真实性无异议，该证据是住院期间的费用，与原告自认住院期间的费用均由被告王某举承担的事实相矛盾，请法院依法核实。贵州医科大学附属医院复查的发票6张真实性无异议，但是该发票是康复期间的费用，属于后续治疗费，但原告又在本案中主张了后续治疗费，属于重复主张，金额请法院依法核实。对第7组证据的三性不予认可。对原告所举其余证据不持异议。原告及被告贵阳中心支公司对被告王某举所举证据无异议。原告及被告王某举对被告贵阳中心支公司所举证据无异议。
经法庭认证，对各方当事人互无异议的证据，因来源合法、能反映本案的客观事实、与本案相关联，应予采信。对各方当事人持有异议的证据，因能客观反映本案的案件事实，也与本案相关联，而前列证据的取得也未违法法律禁止性规定，故应予采信。
结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证情况，本案当事人争议的焦点是：
1.本次交通事故的发生是否属实；
2.如何确定本案的赔偿责任主体；
3.原告的诉讼请求是否有事实及法律依据、是否应得到支持。
经审理查明：2016年1月7日15时许，被告王某举驾驶贵fxx1号轻型仓棚式货车与原告严某成驾驶的贵fxx2号普通二轮摩托车在钟协线3公里加40米处相撞肇事，致原告严某成受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,被告王某举将原告送往在黔西县钟山镇卫生院住院治疗，原告所受损伤经该院诊断为：1、多发性面颅骨骨折；2、左侧第9前肋骨段骨折；3、面部皮肤软组织挫裂伤；4、多处软组织挫伤。原告在黔西县钟山镇卫生院住院治疗3天后转入贵州医科大学附属医院住院治疗10天，原告所受损伤经该院诊断为：1、全面部骨折；2、双肺肺大泡。手术内固定住院治疗10天临床出院。两次住院治疗的医疗费原告仅支付1280元的CT体检费用，其余27653.58元医疗费由被告王某举代为垫付。原告因本次交通事故所受损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告因交通事故受伤致颌面部多发骨折遗留张口轻度受限属十级伤残；2、后续治疗费约合8000-9000元；3、原告因交通事故受伤致颌面部多发骨折误工、护理、和营养期限约为：120日、30日和90日。本次交通事故经黔西县公安局交通警察大队调查确认后，于2016年3月8日作出了黔公交证字[2016]第0001号交通事故证明。
另查明，被告王某举驾驶的贵fxx1号轻型仓棚式货车已向被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。在事发当日被告王某举已将原告严某成驾驶的贵fxx2号普通二轮摩托车推走并代为保管至今。
根据贵州省统计部门2016年度公布的统计数据，贵州省城镇居民人均可支配收入为24579.46元/年，农、林、牧、渔业职工年平均工资为48077元/年，居民服务及其他服务业职工年平均工资为35528元/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担相应的赔偿责任。
关于本案交通事故发生是否属实的问题。根据黔西县公安局交通警察大队于2016年3月8日作出的黔公交证字[2016]第0001号交通事故证明、原告的陈述及住院病历、被告王某举即贵fxx1号车驾驶人的答辩及其代为原告垫付医疗费的发票足以认定本案交通事故发生的事实。
关于本案的赔偿责任主体问题。因被告王某举系贵fxx1号车驾驶人，且贵fxx1号车已向被告贵阳中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。结合本案诉讼请求标的的总额未突破贵fxx1号车的交强险限额122000元，故被告王某举依法应承担的赔偿责任应由被告贵阳中心支公司在贵fxx1号车交强险限额内对原告进行赔付，即被告贵阳中心支公司系本案赔偿责任主体。
对原告诉请的各项赔偿，除食宿费无相关证据予以证明不予支持外，其余诉请因有事实及法律依据，本院应予支持，但部分赔偿计算标准过高，依法予以调整。对被告贵阳中心对原告的赔偿应在贵fxx1号车的交强险限额内分责分项赔付12000元的抗辩意见因于法无据不予采纳。关于原告住院期间自支1280元CT检查费问题，因原告持有医疗机构出具的正规票据予以佐证，可以认定原告客观上已实际支付该笔费用，依法应予支持，故对被告贵阳中心支公司认为该笔费用与原告自认“住院期间的费用均由被告王某举承担的事实自相矛盾”的抗辩意见不予采纳。
关于对原告各项赔偿请求的认定：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票，除其住院期间的1280元CT检查费应予支持外，其余607元系治疗终结后所产生的费用，不予支持；2、误工费15806.14元（48077元/年÷365天×120）；3、住院伙食补助费1300（13天×100元/天）元；4、护理费2920.11元（其他服务业35528元/年÷365×30）；5、营养费2700元（30元/天×90天）6、后续治疗按鉴定意见折中为8500元；7、残疾赔偿金49159.28元（24579.64×20×10%）；8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金酌定3000元。以上共计86565.53元。此款由被告贵阳中心支公司在贵fxx1号车的交强险责任限额内对原告进行赔付。关于被告王某举在本案审理中要求本院对其代为原告支付的
27653.58元医疗费一并处理，对此，本院予以同意。前述两项赔付款额（86565.53+27653.58）未突破贵fxx1号车的交强险责任限额122000元。关于原告请求被告王某举返还其代为保管的贵fxx2号普通二轮摩托车的诉请因属另一法律关系，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及第三十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后三日内在贵fxx1号车的交强险责任限额内赔付原告严某成因本次事故造成的各项损86565.53元；
被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后三日内在贵fxx1号车的交强险责任限额内直接支付被告王某举代为原告严某成支付的医疗费27653.58元。
案件受理费2168元，减半收取1084元，由原告严某成负担542元，被告王某举负担542元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 马天宝
二〇一七年四月十二日
书记员 陈聪聪