江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）连民初字第0161号
原告杨某。
委托代理人闫凡华。
被告胥某。
被告江苏顺泰建筑安装工程有限公司。
法定代表人胥某。
原告杨某与被告胥某、江苏顺泰建筑安装工程有限公司（以下简称顺泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭于2014年3月31日、2014年4月11日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人闫凡华到庭参加诉讼，被告胥某、顺泰公司因本院传票无法送达，经公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2011年，两被告多次向原告借款，金额分别为300万元、200万元和590万元，共计1090万元，经多次索要，被告至今未还，故诉至法院。请求：1、判令被告立即偿还本金1090万元；2、立即支付利息575.51万元；3、支付维权费、律师费23万元并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告杨某撤回支付维权费、律师费23万元的诉讼请求，并将立即支付利息575.51万元的诉讼请求变更为由被告支付利息按本金1090万元的借款之日起按照银行同类贷款利率计算至实际给付之日止。
被告胥某、顺泰公司未答辩。
原告杨某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《借款合同》及《借据》各一份。证明：被告胥某于2011年6月21日向原告杨某借款300万元，借款利率为月息3分，担保人为被告顺泰公司。
2、《借款合同》及《借据》各一份。证明：被告胥某于2011年7月22日向原告杨某借款200万元，借款利率为月息3分，担保人为被告顺泰公司以及连云港博源特种电缆有限公司。
3、《借条》一份。证明：被告胥某、顺泰公司于2011年8月11日向原告杨某借款590万元。
4、录音两份。证明：原告杨某向被告胥某追要借款本息1300多万、胥某承诺“慢慢还”及部分还款计划等。
5、汇款明细12份、取款明细1份，金额共计980万元，其中：
（1）2011年6月21日前，原告向被告胥某转帐汇款凭证2份，计200万元，现金取款凭证一份，计45万元，合计245万元；
（2）2011年7月22日前，原告向被告胥某转帐汇款凭证1份，计180万元；
（3）2011年8月11日后，原告向被告胥某转帐汇款凭证9份，共计555万元。
被告胥某、顺泰公司对原告提交的上述证据未到庭发表质证意见。
经审理查明，原告杨某（甲方、出借人）于2011年与被告胥某（乙方、借款人）签订了《借款合同》一份，顺泰公司作为担保人在该借款合同上盖章，约定甲方向乙方提供300万元的借款，借款利率为月息3分。被告胥某于2011年6月21日向原告杨某出具借据一份，内容为：今收到出借人杨某提供的人民币（大写）叁佰万元。顺泰公司作为担保人在该借据上盖章。
原告杨某（甲方、出借款方）于2011年与被告胥某（乙方、借款方）又签订了《借款合同》一份，连云港博源特种电缆有限公司、顺泰公司作为担保人在该借款合同上盖章，该借款合同约定甲方向乙方提供200万元的借款做经营周转金使用，借款期限12个月，借款利率为月息3分。被告胥某于2011年7月22日向原告杨某出具借据一份，内容为：今收到出借款人杨某提供的人民币（大写）贰佰万元整。被告胥某在借据上注明：此借据与借款合同合成本笔业务。顺泰公司以及连云港博源特种电缆有限公司作为担保人在该借据上盖章。
2011年8月11日，被告胥某、顺泰公司向原告杨某出具借据一份，内容为：借到杨某人民币伍佰玖拾万元整。被告顺泰公司、胥某作为借款人在该借据上分别签字并盖章。
被告胥某、顺泰公司通过转帐和现金收到上述借款后，一直没有归还。虽经原告杨某多次催要，但两被告一直没有归还。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法裁定查封、冻结被告胥某、顺泰公司1700万元存款或其等值财产。
上述事实，有原告杨某的陈述、借款合同、借据和汇款、取款记录等证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，当事人双方之间的借款行为系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胥某向原告杨某借款后，应当及时归还原告杨某借款。原告杨某提供的证据能够证明被告胥某分三次从原告杨某处借款1090万元，其中2011年6月21日300万元和2011年7月22日200万元的借款人为被告胥某，该两笔借款担保人均为被告顺泰公司，590万元的借款人为被告胥某、顺泰公司。上述借款虽经原告杨某多次催要，但两被告一直没有归还，故对原告杨某请求判令被告胥某、顺泰公司返还借款本金1090万元，并由被告从借款之日起按照银行同类贷款利率计算至实际给付之日止支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。2011年6月21日、2011年7月22日的两份借款合同中虽然均有利息约定，但约定的利率超过了国家相关规定，且该两份借款合同上未签日期，在相应的借条上无利息约定，原告杨某要求由被告按本金1090万元的借款之日起按照银行同类贷款利率计算至实际给付之日止给付利息，本院予以照准。被告胥某、顺泰公司经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，原告杨某要求被告胥某、顺泰公司归还借款1090万元及按照银行同类贷款利率借款之日起至实际给付之日止计算利息的诉讼请求成立，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告胥某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨某支付借款本金300万元及利息（自2011年6月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告江苏顺泰建筑安装工程有限公司对上述借款及利息承担连带给付责任。
二、被告胥某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨某支付借款本金200万元及利息（自2011年7月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被告江苏顺泰建筑安装工程有限公司对上述借款及利息承担连带给付责任。
三、被告胥某、江苏顺泰建筑安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨某支付借款本金590万元及利息（自2011年8月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123140元（原告杨某已预交），由被告胥某、江苏顺泰建筑安装工程有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告杨某。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费123140元。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京分行山西路支行，帐号：03×××75（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 伏广超
代理审判员 黎乃忠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 孙海荣
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。