新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）塔民一终字第619号
上诉人（原审原告）：王发财，男，1960年3月16日出生，汉族，无业，住石河子市。
被上诉人（原审被告）：王志柱，男，1954年7月19日，汉族，住沙湾县。
委托代理人：尚海琼，沙湾县三元法律服务所法律工作者（沙湾县法律援助中心指派）。
上诉人王发财因与被上诉人王志柱健康权纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2014）沙民一初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。上诉人王发财、被上诉人王志柱及其委托代理人尚海琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年10月29日，原告王发财酒后在其承包乌兰乌苏镇的白菜地中间睡觉，被告王志柱驾驶三轮摩托车到原告王发财的白菜地里捡白菜，原告王发财醒来后称被告驾驶摩托车从其身上压了过去，案发时只有原、被告两人在场，二人争吵后，被告报警，后被告将原告送至石河子市人民医院治疗。现原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿经济损失37154.93元；2、被告负担本案的诉讼费。
原审认为，关于本案中侵权责任人的确定。本案案发时只有原、被告两个人在现场，原告王发财提供的书证“接处警登记表”一份以及证人司某出庭证实，其所受之伤是被告王志柱所致。该“接处警登记表”中“处警情况”一栏记载的内容是以原告王发财的陈述为准，故对该份处警情况登记的关联性不予确认。证人司某称案发时其看见被告王志柱从原告王发财身上压过去，根据证人司某的陈述，当时其在距离案发地点20-30米外的车上装白菜，因其正在干活的同时对20-30米外的事物不可能时时关注，另证人司某当时是在给原告帮工，应认定证人司某与原告有一定利害关系，故证言不能单独作为认定案件事实的依据，原告亦未提供其他证据与证人司某的证言相互印证，因此仅凭证人司某的证言无法认定是被告王志柱致使原告王发财受伤。书证2和3石河子市人民医院影像诊断报告2份，书证4、5、6、7系原告住院治疗期间产生的医疗费及住院票据交通费票据，均不能证明原告所受之伤与被告具有关联性。原告王发财未能提供足够证据证实本案的侵权责任人是被告王志柱，故原告王发财的主张不予支持，待有证据后可另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王发财的诉讼请求。案件受理费364元，由原告王发财负担。
宣判后，王发财不服，提起上诉称，我的伤就是王志柱驾驶三轮车所致，应由他赔偿医疗费等损失，原审判决认定事实错误，请求二审予以改判。
被上诉的人王志柱辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人提供了丁某某、苗某的证人证言，用于证明两位证人看见被上诉人王志柱驾驶车辆从上诉人身上压过，并听到上诉人喊叫声。被上诉人对上述证人证言不予认可，认为当时就有司某、张某某在场，没有其他人知道这件事，两位证人都是上诉人曾经雇佣的人，与上诉人有利害关系。本院认为，上述证言能与报警材料、医院证明相印证，予以采信。
本院经审理查明，2013年10月29日，沙湾县公安局乌兰乌苏派出所接处警登记为：“我所民警到达现场后，了解得知，王志柱的三轮摩托车撞伤了王发财。王发财上腹部受伤，我所民警要求王志柱送王发财前往医院看病，并向指挥中心汇报”。当日，被上诉人王志柱陪同上诉人前往石河子市人民医院就医，该院的影像诊断报告诊断为“车碾压伤”，被上诉人支付了1000元医疗费。2013年12月3日至2013年12月11日，上诉人在石河子大学第一附属医院治疗8天，医疗费为15052.93元。2012年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为45243元。
其他事实与原审认定一致。
本案的争议焦点是：上诉人的伤是否是被上诉人所致？
本院认为，损害事实的存在是承担侵权责任的前提。本案关键点是事发时仅有两位当事人在场，装白菜人员距离二十米远，双方又各执一词。从证据上来看，上诉人提供了A、沙湾县公安局乌兰乌苏派出所接处警登记；B、石河子市人民医院的诊断证明；C、胡某某、司某、丁某某、苗某的证人证言。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断”。从以上证据来看，A、B能证实案件事实的存在，C证据能与A、B之间形成锁链。被上诉人未提供上诉人有其他致伤的证据。综合判断能证实上诉人的伤为被上诉人王志柱所致。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因上诉人未提供护理费、误工费的证明，各项损失计算以法律规定和上诉人一审提交的证据为凭。
综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沙湾县人民法院（2014）沙民一初字第220号民事判决；
二、被上诉人王志柱于本判决生效后一个月内赔偿上诉人王发财医疗费15052.93元、住院伙食补助费200元（25元×8天）、交通费21元、误工费992元（124元×8天），合计16265.93元，减去被上诉人王志柱已支付的1000元，还应支付15265.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费364元，由上诉人王发财负担150元，被上诉人王志柱负担214元；二审案件受理费728元，由上诉人王发财负担300元，被上诉人王志柱负担428元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李学琳
代理审判员 盛成盼
代理审判员 滕媛媛
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 拉扎提
本判决适用的法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条：审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。