四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第2573号
原告谢义崇，女，1958年10月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人何远文（原告谢义崇丈夫），男，居民，住富顺县。
委托代理人杨元利，富顺商务法律服务所法律工作者。
被告万永良，男，1971年1月18日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被告李寿刚，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告富顺县交通投资开发有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人刘元兴，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人汪晓峰，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告谢义崇诉被告万永良、李寿刚、富顺县交通投资开发有限公司（简称富顺交通投资公司）、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称中国人保富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢义崇及其委托代理人杨元利、何远文，被告万永良、被告中国人保富顺支公司的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼，被告李寿刚、富顺交通投资公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告谢义崇诉称：2012年4月6日，被告万永良驾驶轿车在富顺县境内釜江大道东段将原告撞伤，经交警部门认定，被告万永良承担全部责任。现要求被告赔偿原告医疗费40648.50元、续医费14000元、担架费144元、轮椅费460元、木便椅40元、便凳45元、误工费30485元、护理费2600元、住院伙食补助费3612元、营养费3612元、交通费3061元、残疾赔偿金64982.40元、被扶养人生活费4013元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、财产损失费2000元，共计207102.90元。
被告万永良辩称：对发生交通事故的事实及事故认定无异议，原告请求精神损害、财产损失过高，垫付的费用请一并处理，请依法判决。
被告李寿刚未提出答辩意见。
被告富顺县交通投资开发有限公司未提出答辩意见。
被告中国人保富顺支公司辩称：对发生交通事故的事实及事故认定无异议。事故车辆向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，未保不计免赔，保险公司在商业险中享有20%的免赔率，事故发生后，保险公司已支付9500元，应在获赔款中扣除，被扶养人应有养老金不应计算被扶养人生活费，请依法判决。
经审理查明：2012年4月6日20时许18分左右，被告万永良驾驶小型轿车，自富顺县富世镇金三阁方向往大转盘行驶，当行至釜江大道东段（天簌音乐门前人行横道处）时，与行人原告谢义崇相撞，造成车辆受损，原告谢义崇受伤的交通事故。2012年4月10日，经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队事故认定，被告万永良承担全部责任。事故发生后，原告谢义崇被送往富顺县人民医院住院治疗288天，出院医嘱随访，加强营养，共用去医疗费（包括门诊费）112829.23元（其中原告谢义崇垫付40648.50元、被告万永良垫付62680.73元、被告中国人保富顺支公司垫付9500元）。用去担架费192元（其中原告谢义崇垫付144元、被告万永良垫付48元）。原告谢义崇住院期间，为了伤情需要，购买了轮椅、木便椅、便櫈共用去费用545元。2013年5月20日，经自贡正兴司法鉴定所鉴定，原告谢义崇因车祸致颅脑损伤评定为十级伤残；因左上肢功能障碍评定为十级伤残；因颌面部损伤评定为十级伤残；因左下肢功能障碍评定为十级伤残，需续医费14000元，误工损失日为365天，用去鉴定费1900元。在诉讼过程中，被告中国人保富顺支公司于2013年7月6日向本院提出申请，要求对原告谢义崇的伤残程度、续医费和误工损失日进行重新鉴定。2013年7月26日，经自贡联立司法鉴定中心鉴定，原告谢义崇面部线条状瘢痕11.5cm评定为十级伤残；左上肢丧失功能10%以上，评定十级伤残；重型颅脑损伤评定为十级伤残。需后续治疗费14000元，误工损失日评定为300天，用去鉴定费2300元。
另查明：2008年4月21日，被告李寿刚将其所有的车挂靠在被告富顺交通投资公司营运。2009年6月18日，被告李寿刚将其所有的车出售给被告万永良，但至今未办理过户登记，2011年4月7日，车以被保险人李寿刚的名义，向中国人保富顺支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限均自2011年4月29日起至2012年4月28日止。交强险合同约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险合同约定，第三者责任险为500000元，未投保不计免赔险，负全部责任的免赔率为20%。原告谢义崇在住院期间，被告万永良支付护理费（2012年4月6日至2012年5月15日，共40天）3600元。原告谢义崇在事故发生时，从事加工销售卤制食品。在庭审中，被告万永良与被告中国人保富顺支公司协商一致，自费药按15%扣除。原告谢义崇共三姊妹，其母万德宣于1937年2月7日出生。
上述事实，由本院综合审查原、被告所举证据及当庭陈述后予以认定。
本院认为：被告李寿刚将所有的车出售给被告万永良，虽未办理过户登记，发生交通事故，其责任应由使用人万永良承担，被告李寿刚无过错，不承担责任。由于被告万永良的违章驾驶行为，造成此次交通事故，致使原告受伤，经交警部门的事故认定，被告万永良承担全部责任，故被告万永良对原告谢义崇的损失承担全部民事赔偿责任。因被告李寿刚将其所有的车挂靠在被告富顺交通投资公司营运，故被告富顺交通投资公司应当对原告的损失承担连带赔偿责任。车已向被告中国人保富顺支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告万永良应承担的赔偿责任可依法由被告中国人保富顺支公司在保险限额范围内直接向原告谢义崇赔付。被告中国人保富顺支公司主张原告谢义崇的被扶养人享有养老金不应计算生活费，但未提供证据予以证明，其主张本院不予支持。原告住院期间特级护理为14天，二级护理为274天。原告谢义崇的损失本院依法确定为：医疗费112829.23元、担架费192元、轮椅等费用545元、误工费20090元（24444元／年÷365天×300元）、护理费17560元［（14天×80元／天）＋（274天×60元／天）］、住院伙食补助费2880元（288天×10元／天）、营养费2880元（288天×10元／天）、交通费酌定1500元、残疾赔偿金56859.96元（20307元／年×20年×14%）、被扶养人生活费3511元（15050元／年×5年×14%÷3）、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、财产损失费酌定1000元、续医费14000元，共计241747.19元。由被告中国人保富顺支公司在交强险限额内赔付117257.96元（含医疗费10000元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金56859.96元、误工费20090元、护理费17560元、交通、担架及轮椅费2237元、被扶养人生活费3511元、财产损失费1000元）。其余费用医疗费85905.23元（已扣除自费药16924元）、住院伙食补助费2880元、营养费2880元、续医费14000元、鉴定费1900元，共计107565.23元，由被告中国人保富顺支公司在商业第三者责任险限额范围内赔付原告谢义崇80%即86052.18元，由被告万永良、富顺交通投资公司连带赔偿原告谢义崇20%即21513.05元。被告中国人保富顺支公司的赔偿总额为203310.14元（117257.96元＋86052.18元），扣除已支付的9500元，尚应赔偿193810.14元。自费药16924元由被告万永良、富顺交通投资公司负责赔偿，被告万永良、富顺交通投资公司赔偿总额为38437.05元（16924元＋21513.05元）元。被告万永良垫付的医疗费及护理费64680.73元，应在原告谢义崇获赔款中扣除，扣除后原告谢义崇应退付被告万永良26243.68元。为避免诉累，可由被告中国人保富顺支公司赔偿原告谢义崇167563.46元，支付被告万永良26243.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后5日内赔付原告谢义崇167563.46元；支付被告万永良26243.68元；
二、驳回原告谢义崇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4400，由被告万永良、富顺县交通投资开发有限公司负担。重新鉴定的鉴定费2300元，由原告谢义崇负担1150元，被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年八月二十九日
书记员 罗雪梅