湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民三初字第262号
原告李海滨，男。
委托代理人贺光良，男。
被告吴前方，男。
被告双峰县市容环境卫生管理处。
住所地：本县永丰镇城中路。
法定代表人刘卫民，该处主任。
委托代理人曾前程，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
住所地：双峰县永丰镇复兴路。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
原告李海滨与被告吴前方、被告双峰县市容环境卫生管理处、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭能娅、康菁发组成合议庭，书记员周波担任记录，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告李海滨、委托代理人贺光良，被告吴前方，被告双峰县市容环境卫生管理处的委托代理人曾前程，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人王志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海滨诉称：2012年12月29日19时30分许，原告驾驶湘KW50**两轮摩托车自双峰县印塘乡梅子坳村沿娄衡公路往印塘街上行驶，途经双峰县经开区谢泥塘村新建组时，被告吴前方驾驶被告双峰县环卫处的无牌垃圾运输大货车违法停车在原告正常车道的前方，因未设置任何警示标志，天气已暗，原告躲闪不及，撞到该垃圾运输车的尾部，造成原告受伤和摩托车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出了交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。原告伤后住院治疗114天，用去医疗费一万七千余元，被告双峰县环卫处已支付医疗费23000元。被告吴前方驾驶的无牌垃圾运输车系双峰县环卫处所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，现原告为维护自已的合法权益，特起诉：请求法院判决三被告赔偿原告李海滨医疗费17440.1元、后续治疗费6000元、误工费40028元、护理费47011元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）156090元、住院伙食补助费3420元、营养费5000元、鉴定费900元、交通费5000元、车辆损失1965元、精神损害抚慰金20000元。并承担本案的诉讼费用。
原告李海滨为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告李海滨及被扶养人身份、户籍资料复印件；
双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第012号道路交通事故认定书；
3、原告李海滨的病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据；
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第187号司法鉴定意见书；
5、双峰县价格认证中心双价认鉴字（2014）1号价格鉴定结论书；
6、租赁合同、《商铺租赁合同》补充协议、消防安全责任书、昆明市呈贡区工商行政管理局和呈贡郝运生态农业开发有限公司的证明、昆明市临时居住证、行车证。
被告吴前方、被告双峰县市容环境卫生管理处辩称：本次交通事故发生是实，同时已支付原告医疗费23000元，另支付了车费320元。请求人民法院依法公正处理。
被告双峰县市容环境卫生管理处向本院提交了如下证据：
交强险和商业第三者责任险保单复印件；
支付原告医疗费23000元的收条，支付车费320元的
票据；
3、被告吴前方的身份证、驾驶证复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、原告李海滨提供的证据不能充分证明原告在昆明务工和居住生活一年以上事实，故其误工费、残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。2、对原告要求赔偿营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失的计算有异议。3、愿意在保险责任限额内赔偿原告李海滨的合理经济损失。请求人民法院公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了如下证据：
1、机动车保险报案记录（代抄单）；
2、湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1137号司法鉴定意见书。
本院依职权调取了下列证据：
调查李玲、陈红飞、王峥凤的笔录；
昆明市公安局呈贡分局雨花派出所的情况说明。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2012年12月29日19时30分许，原告李海滨驾驶湘KW50**两轮摩托车自双峰县印塘乡梅子坳村沿娄衡公路往印塘街上方向行驶，途经双峰县永丰镇经开区谢泥塘村新建组地段时，因正常车道前方由被告吴前方驾驶的无牌垃圾运输大货车违法停车，原告李海滨驾车措施不当，撞到该垃圾运输车的尾部，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2013年1月11日作出双公交认字（2013）第012号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李海滨无两轮摩托车驾驶证驾驶车辆，措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对事故的发生起了同等作用，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，应负此次事故的同等责任。2、当事人吴前方驾驶无牌大货车，因故障违法停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条：“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”之规定，其行为对事故的发生起了同等作用，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，应负此次事故的同等责任。
原告李海滨2012年12月29日受伤后，被送至中南大学湘雅医院住院治疗16天后转双峰县中医院又住院治疗18天，共住院34天。中南大学湘雅医院临床诊断：1、寰椎粉碎性骨折。2、颈脊髓损伤。出院医嘱：1、继续营养神经治疗。2、外固定保护。3、合理功能锻炼。4、绝对卧床休息。5、3个月来医院教授门诊复查，以获得进一步康复指导。6、不适随诊。原告的伤情于2013年5月27日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2013）临鉴字第187号伤残鉴定意见书分析说明：根据被鉴定人提供的病历资料及相关的辅助检查，结合目前的法医学检查，综合分析如下：（一）、被鉴定人于2012年12月29日因车祸致伤颈部等处，伤后经中南大学湘雅医院、双峰县中医院诊治。临床诊断：1、寰椎粉碎性骨折并寰枢半脱位。2、脊髓损伤。3、右侧C5横突孔骨折。入院后行颅环弓牵引术、颈托外固定制动等对症支持治疗。事实存在，诊断依据充足。（二）、因车祸致寰椎粉碎性骨折并寰枢半脱位、右侧C5横突孔骨折、颈脊髓损伤，经颅环弓牵引术等治疗。审阅2013年4月15日环枢椎CT＋三维成像片（C20130415-037），环椎左侧骨皮质不连续，可见多条线形透亮影，部分断端可见错位分离，周围可见骨痂形成。齿状突距枢椎距离分别约11mm、8mm，齿状突距环椎前弓距离约为3mm.，呈半脱位。目前被鉴定人颈部活动大部分受限，前屈20°，后伸0°，左、右旋转及左、右侧屈不能。四肢关节活动正常，肌力肌张力正常，神经系统检查未引出阳性体征。根据颈部活动度计算，被鉴定人颈部运动活动度丧失90％左右。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.7.3之标准，构成七级伤残。（三）、根据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》9.1；9.4.2之规定，结合实际伤情，建议误工损失日为365日。鉴定意见：1、被鉴定人李海滨寰椎粉碎性骨折并寰枢半脱位、脊髓损伤，愈后致颈部活动度丧失75％以上，构成七级致残。2、建议被鉴定人李海滨的误工损失日为365天。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费6000无左右。4、寰椎粉碎性骨折，骨质融合时间长，其间需要颈托外固定保护，建议误工损失日内全部护理一人。
三、在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司申请对原告李海滨的伤残程度重新评定。2013年12月4日，经湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1137号司法鉴定意见书对原告李海滨的伤残进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李海滨因交通事故致颈部等处受伤，评定为八级伤残。
四、被告吴前方系被告双峰县市容环境卫生管理处的雇员，其驾驶的无牌垃圾运输大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2012年1月29日0时起至2013年1月28日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险200000元，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%，负次要责任的，事故责任免赔率5%。保险期限内发生多次事故的，从第二次事故起，每次增加10％的免赔率。每案绝对免赔额500元。
五、本次交通事故发生后，被告双峰县市容环境卫生管理处支付了原告李海滨医疗费23000元，另支付车费320元。
六、对原告李海滨在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费17440.1元、后续治疗费6000元。经审查原告李海滨提交的病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书。对有正式医疗费用票据的医疗费用16605.11元和法医鉴定建议后续休治费6000元，合计22605.11元，本院予以认定；
2、原告主张护理费47011元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告李海滨的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见，认定365日内全部护理一人。护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业的标准计算。故原告李海滨的护理费计算为36067元／年÷365天×365天=36067元；
3、原告主张误工费40028元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告李海滨虽系农村居民，但提交了受伤前与呈贡郝运生态农业开发有限公司订立的租赁合同、补充协议、消防安全责任书、昆明市呈贡区工商行政管理局和呈贡郝运生态农业开发有限公司的证明、昆明市临时居住证、行车证的证据，要求误工费按职工年平均工资40028元计算365天。经本院调查核实原告李海滨受伤前在昆明市呈贡郝运生态农业开发有限公司所有的商铺内经商办店属实，但要求误工费按按职工年平均工资40028元计算365天，本院不予认定。现根据原告经商办店的实际情况，其误工费比照批发和零售业年平均收入核准计算。原告的伤情经鉴定构成八级伤残，其误工时间从受伤之日2012年12月29日起计算至定残日前一天即2013年5月26日止计149天。故原告李海滨的误工费计算为25954元／年÷365天×149天＝10594.92元；
原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）156090元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告李海滨的伤情根据司法鉴定意见书鉴定构成八级伤残。原告虽系农村居民，但提交了受伤前在昆明居住和生活的租赁合同、昆明市临时居住证等相关证据。经本院调查核实属实。故原告李海滨的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入的标准计算，故原告的残疾赔偿金计算为21319元／年×20年×30%＝127914元。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。本案原告李海滨有被扶养人：大儿子李鑫豪，2008年12月19日生，现已满5周岁，系农村居民；小儿子李智豪，2013年4月6日生，现已满1周岁，系农村居民。因此原告的被扶养人生活费计算为5870元／年×（13年＋17年）×30％÷2＝26415元。故本院认定原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共154329元；
5、原告主张住院伙食补助费3420元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告李海滨住院34天，故原告的住院伙食补助费计算为34天×12元=408元；
6、原告主张交通费5320元（包括被告吴前方支出的车费320元）。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定开支交通费4320元；
7、原告主张营养费5000元。因医疗机构的病历资料上有营养神经治疗的医嘱，故本院酌情认定营养费2000元；
8、原告主张精神损害抚慰金20000元。原告的伤情经司法鉴定构成八级伤残，原告主张精神损害抚慰金，符合规定。故本院酌情认定精神损害抚慰金15000元；
9、原告主张鉴定费900元。原告提交了司法鉴定费和车损鉴定费票据共900元，本院予以认定；
10、原告主张摩托车损失1965元。原告的摩托车在本次交通事故中受损属实，且已经鉴定损失为1968.8元。现原告主张摩托车损失1965元，本院予以认定。
综上，认定原告李海滨合理经济损失248189.03元。
本院认为：本次交通事故中，原告李海滨无两轮摩托车驾驶证驾驶车辆，措施不当，是造成事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，故应负此次事故的同等责任。被告吴前方驾驶无牌大货车，因故障违法停车，是造成事故的又一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条：“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”之规定，故应负此次事故的同等责任。因此原告李海滨在本次交通事故中所造成的经济损失，应由被告吴前方、原告李海滨按同等责任予以分担。被告吴前方系被告双峰县市容环境卫生管理处的雇员，故被告双峰县市容环境卫生管理处依法应当承担赔偿责任。被告吴前方驾驶的无牌垃圾运输大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告李海滨非该车车上人员和被保险人，因此被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告李海滨的医疗费、后续治疗费22605.11元、住院伙食补助费408元、营养费2000元合计25013.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告李海滨的护理费36067元、误工费10594.92元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）154329元、交通费4320元、精神损害抚慰金15000元合计220310.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。原告李海滨的摩托车损失1965元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿1965元。超出交强险责任限额的126224.03元，由被告双峰县市容环境卫生管理处赔偿63112.02元，由原告李海滨自负63112.01元。应由被告双峰县市容环境卫生管理处赔偿的63112.02元，根据被告双峰县市容环境卫生管理处与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司所签订第三者责任险约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额200000元内赔偿原告李海滨49629.62元（减去被告应负担的鉴定费450元；减去负事故同等责任，免赔率10％；减去保险期限内发生多次事故的，从第二次事故起，每次增加10％的免赔率；减去每案绝对免赔额500元）；余款13482.40元，由被告双峰县市容环境卫生管理处赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告李海滨的经济损失248189.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险限额内赔偿121965元；在商业第三者责任保险限额内赔偿49629.62元。由被告双峰县市容环境卫生管理处赔偿13482.40元（已支付23320元）。由原告李海滨自负63112.01元。
二、驳回原告李海滨的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告双峰县市容环境卫生管理处负担2050元，由原告李海滨负担2050元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 康菁发
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车
实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。
第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车
型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。