沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00291号
原告：刘铁成，男，1950年1月3日生，汉族，无业，住址辽宁省昌图县。
委托代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告：汤春升，男，1970年4月3日生，汉族，司机，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：杜萍，女，1964年11月24日生，汉族，职员，住址沈阳市铁西区。
被告：杜国斌，男，1967年7月19日生，汉族，司机，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：杜萍，女，1964年11月24日生，汉族，职员，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳市腾达货物运输有限公司。住所地：沈阳市铁西区保工南街**号。
法定代表人：印廷珠，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市皇姑区长江街*号甲。
负责人：白桦，系该公司总经理。
委托代理人：许野，女，1985年11月30日生，满族，系该公司职员，住址辽宁省锦州市太和区。
原告刘铁成诉被告汤春升、杜国斌、沈阳市腾达货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员于茗芳担任审判长，与代理审判员程楠（主审）、人民陪审员李晓彬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘铁成委托代理人罗静，被告汤春升、杜国斌委托代理人杜萍，被告保险公司委托代理人许野均到庭参加诉讼。被告沈阳市腾达货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月17日10时30分，在沈阳市于洪区白山路大成桥北侧，被告汤春升驾驶辽A828**（冀BYE**挂）号重型半挂牵引车由南向北行驶，与同方向骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤。此次交通事故经交通队认定，被告汤春升负事故的全部责任，原告无责任。原告被送到沈阳市第四人民医院治疗，住院51天。请求法院判令：1、要求赔偿医疗费102472.21元、用血互助金1200元、误工费10500元、护理费14520元、伙食补助费2550元、交通费2200元、租床费790元、残疾辅助器具费60元。2、要求赔偿伤残赔偿金65479.68元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费870元；3、诉讼费由被告承担。
被告汤春升辩称：同保险公司意见。
被告杜国斌辩称：同保险公司意见。
被告保险公司辩称：被保险人在我公司投保主、挂车交强险及三者险20万元，含不计免赔。医药费按医保标准进行赔付。由于原告已过退休年龄，所以不同意赔付误工费。护理费结合护理级别及住院天数按居民服务业工资标准赔付。交通费按住院期间每天5元的标准赔付。租床费及用血互助金不同意赔偿。残疾辅助器具费不是正规发票，且没有医嘱，同时租床费应该算在护理费中，不应该另行赔付。伤残赔偿金应按12%进行计算。鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。精神损害抚慰金过高，同意赔偿3000元。
经审理查明：2013年10月17日10时30分，在沈阳市于洪区白山路大成桥北侧，被告汤春升驾驶辽A828**（冀BYE**挂）号重型半挂牵引车由南向北行驶，与同方向骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤。此次交通事故经交通队认定，被告汤春升负事故的全部责任，原告无责任。原告被送到沈阳市第四人民医院治疗，住院51天，一级护理27天，二级护理24天，用血互助金花费1200元，共花费医疗费人民币102156.94元。沈阳市第四人民医院在出院记录中载明：“…患者家属因经济原因要求出院，劝阻无效，预约手续，告知出院后继续营养神经，康复训练等治疗，门诊复查，变化随诊。”原告在治疗过程中购买护腰辅助用具，花费人民币60元。
另查明：原告刘铁成系城镇户口，64周岁，在沈阳市铁西区森华汽车配件商行担任保管员。肇事车辆辽A828**（冀BYE**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保主、挂车交强险及三者险20万元，含不计免赔。肇事车辆所有人为被告杜国斌和被告沈阳市腾达货物运输有限公司。
本案审理期间，原告申请伤残等级鉴定，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定。2014年3月26日，该鉴定机构出具辽大司鉴（2014）法医临鉴字第0344号鉴定意见书，鉴定意见载明：“刘铁成颅脑损伤评定为十级伤残；腰部损伤（L1-5横突骨折），评定为十级伤残；多发肋骨骨折评定为十级伤残”。原告支付鉴定费870元。被告对伤残等级无异议。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、医药费收据、司法鉴定意见书等证据，经开庭审理，双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告沈阳市腾达货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民的身体健康权受法律保护。被告汤春升在驾驶被告杜国斌和被告沈阳市腾达货物运输有限公司的重型半挂牵引车过程中将原告刘铁成撞伤，侵害了原告刘铁成的身体健康权，故应由被告杜国斌和被告沈阳市腾达货物运输有限公司对原告刘铁成的损失承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，故首先应由被告保险公司在投保的交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由该车所有人杜国斌和沈阳市腾达货物运输有限公司承担连带赔偿责任。
关于医疗费，按法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关医嘱、医疗费票据和用血互助金票据，确定医疗费为人民币102156.94元。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，故原告误工时间为115天（住院51天＋休息64天）。原告主张按照每月2700元计算，本院予以支持，确定原告误工费为人民币10350元（115天×2700元／30天）。
关于护理费，原告住院51天，一级护理27天，二级护理24天。因原告提供的护理费票据非正规票据，故本院不予支持。结合相关证据并按照辽宁省2014年度居民服务业平均工资（34995元）予以计算，确定护理费为人民币7478.38元（27天×34995元／365天×2人＋24天×34995元／365天）。
关于租床费，应包含在护理费之中，故原告此项请求本院不予支持。
关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院51天，每天补助50元，确定住院伙食补助费人民币2550元（51天×50元）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费2200元过高，本院酌情支持交通费400元。
关于残疾辅助器具费，原告主张60元，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，根据原告伤残等级及实际年龄、户口性质，按照辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入标准（25578元）予以计算，确定残疾赔偿金为人民币65479.68元（25578元×16年×16%）。
关于精神损害抚慰金，因本次事故导致原告身体构成三处十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为人民币8000元。
关于鉴定费，实际支出鉴定费870元，本院予以支持。
综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘铁成医疗费人民币10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘铁成误工费人民币10350元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘铁成护理费人民币7478.38元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘铁成交通费人民币400元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘铁成残疾辅助器具费60元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘铁成精神损害抚慰金人民币8000元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘铁成残疾赔偿金人民币65479.68元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘铁成鉴定费人民币870元；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告刘铁成医疗费人民币92156.94元；
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司
于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告刘铁成住院伙食补助费人民币2550元；
十一、驳回原告刘铁成其他诉讼请求。
案件受理费1843元，由被告杜国斌承担。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于茗芳
代理审判员 程 楠
人民陪审员 李晓彬
二〇一四年十月十三日
书 记 员 胡向余