上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第1879号
原告王甲。
委托代理人王杏菊，上海市新华律师事务所律师。
被告王乙。
被告王丙。
被告王丁。
被告王A。
上述四被告的共同委托代理人樊平，上海志道律所律所律师。
原告王甲与被告王乙分家析产、法定继承、遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶珣独任审理，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告王甲及其委托代理人王杏菊、被告王乙及其委托代理人樊平到庭参加诉讼。审理中，经被告王乙申请，本院依法追加王丙、王丁、王A为本案被告，并先后于2015年5月11日、7月3日公开开庭进行了审理，原告王甲及其委托代理人王杏菊、被告王乙、王丙、王丁、王A及四被告的共同委托代理人樊平到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告王甲诉称，钱宏英与原告系母女关系，王璇与原告系继父女关系，王璇与被告王乙系兄妹关系。1999年，钱宏英领取了人民币90000元住房补贴，2013年4月11日，王璇领取了钱宏英的丧葬费、抚恤金66770.4元，共计150000余元。现钱宏英与王璇已先后去世，还留有嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室。现要求该房屋及上述存款150000元由原告继承。
被告王乙、王丙、王丁、王A辩称，上述系争房屋系钱宏英和王璇的共同财产。基于原告没有和钱宏英共同生活也没有尽到赡养义务，故原告在系争房屋中的继承份额应当少于1／4。王璇去世前留下遗嘱，应由王璇指定的继承人来继承王璇的遗产。钱宏英、王璇生前向被告王乙借款50000元，向被告王A借款45000元，至今未还，故不同意原告的诉请。
经审理查明，钱宏英、王璇夫妇于上世纪六十年代结婚，婚后未生育。钱宏英生育了原告和王亚东2名子女。王亚东于上世纪七十年代溺水而亡。钱宏英于2011年9月21日去世，王璇于2014年6月22日去世。钱宏英的父母均先于钱宏英去世。王璇的父母均先于王璇去世。被告王乙、王丙、王丁、王A与王璇系兄弟姐妹关系。2000年1月，钱宏英、王璇以人民币116439元的价格购买了上海市嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室房屋（又名为上海嘉定区曲江路XXX弄XXX号XXX室）。钱宏英生前与王璇共同生活。2009年起，钱宏英患有XXX疾病。2011年，钱宏英、王璇向被告王乙借款50000元，王璇向被告王乙出具借条1份，上载明：“今借到王乙人民币伍万元整。此据借款人王璇二○一一年七月廿六”。在钱宏英患病治疗期间，原告王甲和被告王乙对钱宏英进行了照顾。钱宏英去世后，王璇出资100000余元办理了钱宏英的丧事、购买墓地等。2013年4月11日，王璇和原告共领取了钱宏英的抚恤金、丧葬费共计91770.4元，其中王璇获得66770.4元，原告获得25000元。钱宏英去世后，王璇入住嘉定区江桥镇金沙社区卫生院期间，原告与王璇因家庭财产问题发生争执，原告推搡王璇后，王璇曾报警。王璇生前的生活主要由王璇的弟妹照顾。2012年6月20日，王璇写下遗嘱1份，上载明：“立遗嘱人王璇身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本人王璇于1967年与钱宏英结婚，婚后双方于2000年元月购买，位于嘉定区江桥二村曲江路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产权利人为王璇与妻子钱宏英……我过世后，我名下的财产立遗嘱如下：1、我过世后，我名下的财产由我妹妹王乙继承其中50%，我弟弟王丙、王丁各20%王A10%。2、我的日常开销人情往来看病营养品除外剩余部份均由我妹妹王乙继承。3、我妻遗物项链已赠于妻侄钱斌，戒子赠于阮慧。一旦我再患XXX疾病，不能表达本意，委托弟弟妹妹共同安排我的一切生活。……立遗嘱时，我神志清楚，未受到任何胁迫我自己真实的想法。立遗嘱人王璇二○一二年六月廿日。说明：王璇立此遗嘱的神志清醒，未受任何协迫，该遗嘱确系王璇本人真实意思表达。见证人：钱伟2012年6月20日见证人吴玉英2012年6月20日。证明：王璇立此遗嘱时神志清楚，表达意思准确。江桥镇社区卫生服务中心床位医生：蔡坤2012年6月20日。”2013年11月15日，王璇写下书面材料1份，上载明：“1、我慎重申明2012年6月20日的遗嘱真实有效。2、凡是有王璇签名盖章按心印的都真实有效。3、一但我去世一切由王乙全权超办不必通知王甲，而且王甲无权干涉。4、（伤）丧葬费与抚恤金与王甲无关。五、我自己一枚介子给王丙。王璇2013年11、15”。2014年6月30日，原告写下书面材料1份，上载明：“王璇爸爸怎么写的，就按老爸写的做。王甲2014.6.30”。王璇去世后，被告王乙出资办理了王璇的丧事。2014年8月30日，在街道居委办公室，当着原、被告及居委干部等人的面，公开了王璇遗嘱的相关内容。
又查，2011年9月21日，王璇名下尾号为8215的农业银行借记卡内余额为57400.52元；王璇名下尾号为55066邮政储蓄银行借记卡内余额为3112.22元。2011年9月21日，钱宏英名下尾号为6954的农业银行借记卡内余额为18.47元，截止2012年3月21日，该账户内陆续入账19282.29元，该账户内的钱款于2012年4月6日前被王璇取完。2014年6月26日，王璇名下尾号为8215的农业银行借记卡内余额为37.28元，扣除年费等至2015年3月13日该借记卡内余额为21.33元。2014年7月2日，王璇名下尾号为55066邮政储蓄银行借记卡内余额为5028.28元，至2014年9月21日该借记卡内余额为2.70元，2014年7月3日，被告王乙从该借记卡内领取了5020元。
再查，2013年1月起，被告王乙代王璇将上海市嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室房屋出租给他人，每月租金1800元。王璇去世后，自2014年7月起至今，该房屋的租金由被告王乙收取，被告王乙共收取该房屋租金21600元。
审理中，原、被告一致确认王璇名下尾号为8215的农业银行借记卡内于2011年9月9日入账的40000元即为钱宏英、王璇从邱艳处取回的投资款。王璇名下尾号为55066邮政储蓄银行借记卡内于2014年7月9日入账的3104元系社保中心于王璇去世后多发的养老金，该3104元后在王璇的丧葬费中予以扣除。
庭审中，原告变更诉请为要求继承上海市嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室房屋及该房屋自2014年7月至2015年6月的租金21600元；继承钱宏英、王璇名下存款76000元；原告明确不要求处理钱宏英和王璇生前的金银首饰；原告明确对王璇生前收取的上海市嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室房屋租金予以放弃；原告提出上海市嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室房屋归四被告所有，四被告给付原告XXXXXXX元，对于钱宏英、王璇名下存款76000元及租金21600元，原告要求获得一半金额。被告王乙、王丙、王丁、王A均表示愿意按照王璇遗嘱中确定的被告王乙继承50%，被告王丙、王丁各继承20%、被告王A继承10%的比例分割王璇的遗产；被告王乙、王丙、王丁、王A表示本案所涉所有遗产归四被告所有后，四被告愿意给付原告200000元。
经上海市高级人民法院委托，由上海城市房地产估价有限公司评估，上海市嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室房屋（含装修）的价值为XXXXXXX元。
上述事实，有职工登记表、考核登记表、身故抚恤金、丧葬费分配协议、证明、房地产登记簿、户籍资料、夫妻关系证明、遗嘱、被继承人王璇生前所写材料、接警回执单、情况说明、银行卡明细、清单、发票、收据、住院病人告知书、房屋租赁合同、房屋出售合同、社保明细和入账通知书、评估报告、发票及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，公民合法的财产权受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。上海市嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室房屋和该房屋自2014年7月至今的租金21600元及钱宏英名下尾号为6954农业银行借记卡内于2011年9月21日后被王璇领取的19300.76元、王璇名下尾号为55066邮政储蓄银行借记卡内于2011年9月21日账户余额3112.22元、王璇名下尾号为8215农业银行借记卡内于2011年9月21日的账户余额57400.52元系钱宏英、王璇的夫妻共同财产，扣除钱宏英、王璇生前向被告王乙所借的50000元借款，余下的财产中钱宏英、王璇各占1／2份额。钱宏英去世后，由于钱宏英生前未立遗嘱，王璇和原告作为钱宏英遗产的第一顺序法定继承人，有权继承钱宏英的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。钱宏英生前与王璇共同生活，且钱宏英去世时，王璇年事已高，并由王璇出资操办了钱宏英的丧事，故王璇应适当多分得遗产。王璇去世后，王璇在上海市嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室房屋及租金（2014年7月至2015年6月）中的1／2份额及其继承钱宏英在该房屋中的份额及租金部分（2014年7月至2015年6月）和王璇名下尾号为55066邮政储蓄银行借记卡内于王璇去世后被告王乙领取的5020元及帐户余额2.70元、王璇名下尾号为8215的农业银行借记卡内账户余额为21.33元为王璇的遗产。王璇生前立下遗嘱，虽然在该遗嘱中王璇对遗产安排的第一条内容中关于“名下的财产”和第二条内容中关于“日常开销人情往来看病营养品除外剩余部分”阐述不够明确和直接，第二条的内容似为第一条内容所包含，但指定的继承人和继承份额却各不相同。然而从王璇所立遗嘱的整体性中足以反映王璇排除了原告对其遗产继承的权利，且该遗嘱中出现的轻微瑕疵并不影响该遗嘱的效力，因此，王璇的上述遗嘱符合自书遗嘱的法律要件，为王璇的真实意思表示，故该遗嘱合法有效。现被告王乙、王丙、王丁、王A一致同意按照王璇遗嘱中确定的被告王乙继承50%，被告王丙、王丁各继承20%、被告王A继承10%的比例分割王璇遗产的意见，与法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、上海市嘉定区江桥镇江桥二村一街坊5号401室房屋及在被告王乙处的房屋租金21600元、王璇的存款人民币5020元和王璇名下尾号为55066邮政储蓄银行借记卡内账户余额2.70元、王璇名下尾号为8215的农业银行借记卡内余额为21.33元归被告王乙所有；
二、被告王乙应于本判决生效之日起十日内给付原告王甲人民币234832元；
三、被告王乙应于本判决生效之日起十日内给付被告王丙人民币196357.65元；
四、被告王乙应于本判决生效之日起十日内给付被告王丁人民币196357.65元；
五、被告王乙应于本判决生效之日起十日内给付被告王A人民币98178.8元。
负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15749.58元，减半收取7874.79元，评估费4920元，合计12794.79元，由原告王甲负担2469.65元，被告王乙负担5162.57元，被告王丙、王丁各负担2065.03元，被告王A负担1032.51元。被告王乙、王丙、王丁、王A负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 珣
二〇一五年七月二十七日
书记员 张周群
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
……
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。