湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂应城民初字第01076号
原告王国民。
委托代理人胡建平，湖北横空律师事务所律师。代理权限为代为起诉、应诉、调解、和解、参加诉讼、签收法律文书等。
被告张树才。
被告应城市荣昌出租汽车有限责任公司（以下简称荣昌出租公司）。
法定代表人李树银，该公司总经理。
委托代理人樊发山，该公司副经理。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司（以下简称财保应城支公司）。
负责人金红彬，该公司总经理。
委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王国民诉被告张树才、荣昌出租公司、财保应城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成由审判员范雄斌担任审判长，审判员兰木祥，人民陪审员张思伟参加评议的合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人胡建平、被告张树才、荣昌出租公司的委托代理人樊发山、财保应城支公司的委托代理人邓斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国民诉称：2015年1月21日23时10分许，原告王国民驾驶鄂K×××××二轮摩托车沿都市画廊由西向东行驶至应城市都市画廊森林人歌厅门口时避让不及与被告张树才停驶在路边的鄂K×××××小型轿车追尾相撞，造成两车受损，原告王国民受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王国民被送往应城市中医院住院治疗18天。此交通事故经应城市公安局交通警察大队做出应公交认字（2015）第0121001号道路交通事故认定书，认定被告张树才承担事故的次要责任。2015年6月5日，应城市公安局交警大队委托应城正源法医司法鉴定所鉴定，鉴定为原告王国民构成伤残八级，给予治疗及康复时间120天，后期医疗费7000元，1人护理48天。被告张树才驾驶的鄂K×××××小型轿车属于被告荣昌出租公司所有，其应承担连带赔偿责任。事故车辆在被告财保应城支公司投保“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期间内。故原告王国民诉至人民法院请求法院依法判令被告张树才赔偿原告王国民医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计213356.20元，被告荣昌出租公司承担连带责任；被告财保应城支公司在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告王国民为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1，原告王国民的身份证、户口本。证明原告基本情况。
证据2，交通事故认定书。证明原告王国民因交通事故受伤，被告张树才承担此次交通事故的次要责任。
证据3，诊断报告、诊断证明书、出院小结、病历。证明原告王国民受伤后住院治疗的事实。
证据4，收据及费用清单。证明原告王国民受伤住院期间及休养期间因检查治疗发生的费用，其中住院治疗费24709.20元，门诊费2050元。
证据5，司法鉴定意见书。证明原告王国民伤残程度八级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议受伤之日起给予治疗及休息时间120天（包括后期取内固定治疗休息时间）；出院后至鉴定之日止检查治疗费凭就诊医院收据支付；建议给予后续取内固定及康复性医疗费7000元；合计1人护理48天。
证据6，鉴定费发票。证明原告王国民支出鉴定费1200元。
证据7，应城市城中办事处碾屋社区居委会证明两份。证明原告王国民自2004年在应城城区自建房后长期居住在应城城区的事实，原告王国民的自建房是以儿子的名义办理的产权证。
证据8，身份证、户口本、房产证、土地使用证。证明原告王国民在应城城区自建房屋以儿子王爽的名义办理了相关产权证。
证据9，劳动合同书。证明原告王国民受伤前长期从事建筑行业的事实。
证据10，行驶证、驾驶证。证明被告张树才肇事车辆属于被告荣昌出租公司所有，被告张树才具有驾驶行驶资格。
证据11，投保单二份。证明被告张树才肇事车辆属于被告荣昌出租公司所有，该车在被告财保应城支公司投保“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期内。
证据12，交通费单据。证明原告王国民因伤治疗发生的交通费用880元。
证据13，结婚证、户口本。证明原告夫妻双方居住在碾屋社区的事实。
证据14，保险合同书、新型农村医疗保险卡。证明原告王国民的居住地区为城区。
被告张树才辩称：事故车辆修理费和材料费经审查为1070元，急救费400元是被告张树才垫付，摩托车的拖车费400元。被告张树才在交警处预交5000元，原告家属在交警处领取了5000元。请求法院一并处理。
被告张树才为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1，收条一张。证明被告向原告家属垫付费用5000元。
证据2，定损单、车损费发票。证明被告车损所用修车费1070元。
证据3，拖车费发票。证明事故发生时被告垫付原告摩托车拖车费400元。
被告荣昌出租公司辩称：答辩意见与被告张树才一致。
被告荣昌出租公司未向本院提交证据。
被告财保应城支公司辩称：在符合法律和合同范围内承担责任，诉讼费和鉴定费不予承担。
被告财保应城支公司未向本院提交证据。
被告财保应城支公司、张树才、荣昌出租公司对原告王国民提交的证据1-6、10、11无异议；原告王国民、被告荣昌出租公司、财保应城支公司对被告张树才提交的证据1无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采纳。
被告财保应城支公司、张树才、荣昌出租公司对原告王国民提交的证据7，应该由公安机关证明，不应该社区证明；对证据8，证明主体不确定，不能证明原告居住在城区的事实；对证据9，真实性不能确定，是否实际履行不能依据合同确定，应该有出勤表、工资等予以证明；对证据12，请法院依法酌定；对证据13，真实性请法院依法核实，不能证明原告居住在碾屋社区的事实；对证据14，真实性无异议，居住地为其本人填写，应该提交公安机关证明予以证实，记录内容为农村医疗保险，居住地不能改变农村户口性质。原告王国民对被告张树才提交的证据2、3，认为与本案无关联，不予质证；被告荣昌出租公司、财保应城支公司对被告张树才提交的证据2、3，无异议。
对上述有争议的证据，本院认为：原告王国民提交的证据7、8、9、13、14，经审查客观真实，来源合法，本院依法予以采信；对证据12，交通费计算过高，本院依法酌定为500元。被告张树才提交的证据2，与本案无关联，本院依法不予采纳；证据3，经审查客观真实，来源合法，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及庭审由原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2015年1月21日23时10分许，原告王国民驾驶鄂K×××××二轮摩托车沿都市画廊由西向东行驶至应城市都市画廊森林人歌厅门口时避让不及与被告张树才停驶在路边的鄂K×××××小型轿车追尾相撞，造成两车受损，原告王国民受伤的道路交通事故。此交通事故经应城市公安局交通警察大队做出应公交认字（2015）第0121001号道路交通事故认定书，认定原告王国民承担此次事故的主要责任，被告张树才承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告王国民被送往应城市中医院住院治疗18天。2015年6月15日，应城正源法医司法鉴定所作出应正法（2015）临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告王国民伤残程度八级；今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议受伤之日起给予治疗及休息时间120天（包括后期取内固定治疗休息时间）；出院后至鉴定之日止检查治疗费凭就诊医院收据支付；建议给予后续取内固定及康复性医疗费7000元；合计1人护理48天。故原告王国民诉至人民法院请求法院依法判令被告张树才赔偿原告王国民医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计213356.20元，被告荣昌出租公司承担连带责任；被告财保应城支公司在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
另查明：事故车辆鄂K×××××小型轿车实际所有人是被告张树才，该车挂靠在被告荣昌出租公司名下从事营运活动。事故车辆鄂K×××××车辆在被告财保应城支公司投保“交强险”和“第三者责任险”，并投有不计免赔险。保险责任期间均为2015年1日16日零时起至2016年1月15日24时止，事故发生在保险责任期间内。“交强险”的死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。“第三者责任险”的赔偿限额为500000元。
还查明：原告王国民虽为农村户口，但居住生活在城镇，主要收入来源于城镇，从事建筑行业，故其受伤后的损失为：医疗费26759.20元（住院医疗费24709.20元＋门诊医疗费2050元），后续治疗费7000元，住院伙食补助费900元（50元／天×18天），护理费3778.06元（28729元／年÷365天×48天），误工费13727元（41754元／年÷365天×120天），伤残赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%），交通费500元，鉴定费1200元，拖车费400元，共计203376.26元。事故发生后，被告张树才垫付原告王国民医药费400元、拖车费400元，并向交警大队预交款项5000元，共计5800元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案系原告王国民未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，未保持安全车速避让不及，被告张树才违反停车规定，造成两车受损、原告王国民受伤的交通事故。应城市公安局交通警察大队做出应公交认字（2015）第0121001号道路交通事故认定书，认定书事实清楚，证据充分，可以作为本案划分责任的依据。本院依法酌定由原告王国民自行承担70％的民事责任，被告张树才承担30％的民事责任。事故车辆鄂K×××××小型轿车实际所有人是被告张树才，挂靠在被告荣昌出租公司，根据法律的相关规定，被告荣昌出租公司应与被告张树才承担连带赔偿责任。事故车辆鄂K×××××小型轿车在财保应城支公司投保了“交强险”和“第三者责任险”。根据相关法律规定，被告财保应城支公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内承担赔偿责任，超出部分由责任人按比例承担。故原告王国民要求被告张树才、财保应城支公司赔偿的诉讼请求，合理的部分，本院予以支持。原告王国民受伤之后，其本人及其家属在精神上受到一定程度的损伤，其要求赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张树才称其垫付医疗费400元，拖车费400元，预交款5000元与本案一并处理的辩称理由，于法有据，本院依法予以采纳；要求其事故车辆鄂K×××××小轿车的车损与本案一并处理的辩称理由，属于另一法律关系，本院依法不予支持。被告财保应城支公司辩称诉讼费和鉴定费不予承担的辩解意见，本院依法予以采纳。原告王国民各项损失共计213376.26元，由被告财保应城支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告王国民120000元。余下损失92176.26元（不含鉴定费1200元），30%的责任即27652.88元，由被告财保应城支公司在“第三者责任险”限额范围内赔偿，余下70%的责任即64523.38元，由原告王国民自行承担。即被告财保应城支公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内赔偿原告王国民147652.88元。鉴定费1200元，由被告张树才承担30%的责任，即360元；由原告王国民承担70%的责任，即840元。原告王国民获得上述赔偿款后，实际返还被告张树才垫付款5440元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王国民各项损失共计213376.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内赔偿原告王国民147652.88元。
二、原告王国民返还被告张树才垫付款5440元。
三、驳回原告王国民的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告王国民负担1050元，被告张树才、应城市荣昌出租汽车有限责任公司负担450元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 范雄斌
审 判 员 兰木祥
人民陪审员 张思伟
二〇一六年一月七日
书 记 员 陈进国