山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吕民再终字第20号
申请再审人（一审原告，二审被上诉人）高改照，男，汉族，1968年10月28生，山西省临县雷家碛乡白家庄村人，农民。
被申请人（一审被告，二审上诉人）苗乃连，女，汉族，1970年1月20日生，山西省临县雷家碛乡白家庄村人，农民。
申请再审人高改照因与被申请人苗乃连身体权纠纷一案，不服本院（2013）吕民一终字第323号民事判决，向山西省高级人民法院申请再审。山西省高级人民法院于2014年10月8日作出（2014）晋民申字第87号民事裁定指令本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
临县人民法院一审查明，2011年5月8日，原告高改照与被告苗乃连在沟滩地（地名）因相邻地界纠纷发生争执。在争执过程中，被告苗乃连持自己携带的铁锹朝原告高改照左胳膊和背部猛击，致原告高改照受伤。事发后，原告高改照先是让本村医生白艳红给其输液治疗。6天后，原告高改照又到开化卫生所让医生贺永明治疗。5天后，原告回家休息了几天。2011年6月15日入住临县中医院诊治。入院诊断为：1、左肩胛部软组织损伤；2、左肩关节活动受限。治疗两天后，原告高改照左肩部疼痛无明显改善，肩关节活动无变化，故原告要求出院。出院时，医生建议其去上一级医院检查。2011年7月22日，原告高改照因该伤病又到陕西省佳县人民医院检查，被诊断为：1、左肩关节挫伤；2、创伤性关节炎。同时，医生书面建议原告休息治疗。几次医疗诊治，原告高改照共花费医疗费1514.10元。2011年5月14日，临县公安局雷家碛派出所经调查表明，“2011年5月8日中午，雷家碛乡白家庄村的苗乃连与本村村民高改照因地界产生纠纷，在村后沟滩地里把高改照打伤”。为此，雷家碛派出所作出了临公雷决字（2011）第000008号公安行政处罚决定书，决定对被告苗乃连罚款500元。同时查明，原告高改照为石匠，平常以打石为生。
临县人民法院一审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体，使其生命健康受到损害的，应依法承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。本案原告的医疗费为1514.10元。对于误工时间，原告高改照于2011年5月8日受伤后，先是让本村医生白艳红给其输液治疗，后又到开化卫生所让医生贺永明治疗。2011年6月15日入住临县中医院诊治。入院诊断为：1、左肩胛部软组织损伤；2、左肩关节活动受限。治疗两天后，原告高改照左肩部疼痛无明显改善，肩关节活动无改善，故原告高改照要求出院。出院时，医生建议其去上一级医院检查。2011年7月22日，原告高改照因该伤病又到陕西省佳县人民医院就医检查，被诊断为：1、左肩关节挫伤；2、创伤性关节炎；同时，医生书面建议原告休息治疗。故依据日常生活经验判断，可酌定原告高改照误工100天。对于误工费，还应以原告高改照实际收入确定。鉴于原告高改照为石匠，并以打石为生，故应参照本地进城务工人员日平均工资计算，一日约为90元，综上，原告高改照的误工费可酌定为9000元（100天×90元=9000元）。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。综合考虑，酌定为700元。对于交通费，原告高改照虽未提供正式单据，但考虑交通费必然发生，故酌定为300元。住院伙食补助费可参照本地国家机关一般出差人员出差伙食补助标准每日15元予以确定，酌定为120元。营养费可依据原告伤情等实际情况综合判断，酌定为200元。对于被告苗乃连要求原告高改照赔偿其医疗费、误工费30000元的主张，没有事实和法律依据，不予支持。该院于2013年4月7日作出（2013）临民初字第7号判决：（一）在本判决生效后十日内，由被告苗乃连赔偿原告高改照医疗费1514.10元、误工费9000元、护理费700元、交通费300元、住院伙食补助费120元、营养费200元，共11834.10元；（二）驳回原、被告的其他诉讼请求。一审案件受理费96元，由被告苗乃连负担。
苗乃连不服上述判决向本院提起上诉，其主要理由是，该没有殴打更没有持铁锹致伤被上诉人高改照。其认为临县公安局对其治安处罚500元是赔偿被上诉人高改照的有关损失费用；另外，一审关于被上诉人高改照的误工费和护理费的相关经济损失计算缺乏依据且计算金额过高。请求二审撤销一审判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求。
高改照针对苗乃连的上诉请求答辩称，原审临县人民法院认定事实清楚，判决结果正确，适用法律正确，程序合法；一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各种损失11834.10元，判决结果合理公正；上诉人的上诉请求二审均不应支持。
二审审理期间被上诉人高改照提供了一份白家庄村委出
具的证明，内容为“兹有我白家庄村高改照同志，男，46岁，
务农，闲余时间他是石匠，干石活工程，特此证明”。
上诉人苗乃连针对被上诉人高改照提供的上述证据质证
认为，不知道，不清楚。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院二审认为，关于上诉人苗乃连是否殴打被上诉人高改照的问题，一审查明双方因地界纠纷在本村村后沟滩地里上诉人苗乃连把被上诉人高改照打伤，为此，临县公安局雷家碛派出所依法作出临公雷决字（2011）第000008号公安行政处罚决定，对上诉人苗乃连罚款500元的事实清楚，应予确认。故上诉人苗乃连关于该没有殴打被上诉人高改照的上诉理由不能成立。关于一审认定的被上诉人因本案身体权纠纷产生的各项费用计算是否有误的问题，一审判决依据被上诉人高改照在一审庭审中提供的住院、出院手续、相关医药费票据及其他收费凭证等认定的医疗费、营养费、交通费等费用并无不当；但一审以平均工资（一日约为90元）计算，酌定误工费9000元（100天×90元=9000元）缺乏法律依据，属认定不当，临县白家庄村委出具的证明材料，证明被上诉人高改照平时务农，闲余时间干石活工程，所以被上诉人误工费不应以石匠计算，应参照2011年度山西省人身损害赔偿标准农村居民纯收入计算为1297.6元（4736.3／365×100=1297.6元）；关于一审认定的700元护理费同样缺乏法律依据，且计算过高，亦应予纠正，该笔费用应参照国家机关工作人员出差补助每日15元为准，被上诉人高改照实际住院为三天，应计算为45元（15×3=45元）。综上，一审判决认定的被上诉人因本案身体权纠纷产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用并无不妥，但对误工费、护理费计算过高且无依据，应予纠正。上诉人苗乃连的上诉请求部分成立，本院予以支持。据此，本院于2013年7月30日作出（2013）吕民一终字第323号民事判决：（一）撤销山西省临县人民法院（2013）临民初字第7号民事判决；（二）由上诉人苗乃连赔偿被上诉人高改照医疗费1514.10元、交通费300元、营养费200元、住院伙食补助费120元、误工费1297.6元、护理费45元，共计3476.70元。上述款项由上诉人苗乃连在本判决生效后十日内一次性给付被上诉人高改照；（三）驳回上诉人及被上诉人的其他诉讼请求。
一审案件受理费96元，由上诉人苗乃连负担，二审案件
受理费550元，由上诉人苗乃连负担300元，被上诉人高改照
负担250元。
本院再审过程中，申请再审人高改照称，二审判决参照2011年度山西省农村居民纯收入计算误工费及按照国家机关工作人员出差补助计算护理费有误，请求依法改判，维护再审申请人的合法权益。被申请人苗乃连辩称其未殴打高改照，不同意支付高改照任何费用。
本院再审审理查明事实与原一、二审查明的事实一致。
本院再审认为，申请再审人高改照与被申请人苗乃连作为同村相邻，本应和睦相处。被申请人因地界纠纷与申请再审人发生争执，并致伤申请再审人，应承担侵犯申请再审人身体权益的法律责任。申请再审人应当得到合理合法的赔偿。赔偿的目的在于填平申请再审人的损失，更在于抚慰、平衡申请再审人心理上的伤害，修复双方之间的关系。故申请再审人也不必过分计较于赔偿数额的多少。原一、二审判决认定医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用并无不妥，本院依法予以维护。关于误工费，根据申请再审人平时务农，闲余时间干石活工程的情况，可参照2011年山西省农、林、牧、渔业的日平均工资即每日64.9元计算，申请再审人的误工损失为（100天×64.9元／天=6490元）6490元。关于护理费，可以参照当地护工同级别护理的劳务报酬情况酌情计算，本院酌定护理费每天70元，高改照实际住院为3天，护理费总计为210元。原一、二审判决对误工费、护理费的计算标准欠妥，本院依法予以纠正。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一项、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持本院（2013）吕民一终字第323号民事判决第一项，即撤销山西省临县人民法院（2013）临民初字第7号民事判决；
二、撤销本院（2013）吕民一终字第323号民事判决第二项、第三项，即由上诉人苗乃连赔偿被上诉人高改照医疗费1514.10元、交通费300元、营养费200元、住院伙食补助费120元、误工费1297.6元、护理费45元，共计3476.7元。上述款项由上诉人苗乃连在本判决生效后十日内一次性给付被上诉人高改照；驳回上诉人及被上诉人的其他诉讼请求。
三、由被申请人苗乃连赔偿申请再审人高改照医疗费1514.10元，交通费300元，营养费200元、住院伙食补助费120元、误工费6490元、护理费210元，总计8834.10元。上述款项在本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费96元，由苗乃连负担，二审案件受理费550元，由被申请人苗乃连负担350元，申请再审人高改照负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 李 月
审判员 李侯虎
审判员 雷园园
二〇一四年十二月五日
书记员 刘 慧