福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第28号
原告李荣娥，女，1951年6月27日出生，汉族，邵武市城郊镇莲塘村民委员会村民。
委托代理人李子辉，邵武市法律援助中心法律援助律师。
被告杨俊伟，男，1981年12月15日出生，汉族，福建杜氏木业公司职工。
原告李荣娥与被告杨俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员胡立韬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣娥及其委托代理人李子辉、被告杨俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣娥诉称，2012年10月3日14时53分许，被告杨俊伟驾驶闽H×××××号二轮摩托车，沿城南大道由南往北方向行驶，与同向张新春驾驶的电动车（乘载原告李荣娥）发生碰撞，造成张新春与李荣娥受伤的交通事故。本起交通事故经邵武市公安局交警大队调查，认定被告负事故的主要责任，张新春负事故的次要责任，原告无责。事故发生后，因被告未及时支付原告的医疗费，原告于2013年3月4日诉请被告先予承担原告的医疗、护理、住院伙食补助三项费用，2013年6月3日邵武市人民法院作出（2013）邵民初字第1022号民事判决书，判令被告赔偿原告损失25,517.56元。2013年11月14日，原告的伤情经武夷司法鉴定所鉴定为颅脑、脊髓及周围部位神经损伤十级伤残。原告对后续产生的损失再次提起诉讼，请求判令：1、被告杨俊伟在机动车责任强制保险范围内赔偿原告李荣娥各项损失23,937.70元（其中残疾赔偿金18,937.70元、精神损害抚慰金5,000元）；2、被告杨俊伟在交强险之外，赔偿原告李荣娥1,895.30元（其中医疗费907.51元、营养费1,000元、鉴定费800元，以上三项的70%）；3、由被告杨俊伟承担本案的诉讼费。
被告杨俊伟辩称，对原告起诉的内容没有异议。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
书证一、邵武市公安局交警大队道路交通事故认定书。用以证明：原、被告双方于2012年10月3日14时发生交通事故，邵武市公安局交警大队做出被告承担事故主要责任、原告无责的责任认定。
书证二、邵武市立医院病历、入院记录、住院记录、手术记录、出院记录、X光报告和疾病证明书。用以证明：一、原告因交通事故在邵武市立医院治疗，住院78天；二、原告伤情为：1右侧颞、枕叶及左侧额颞叶多发脑挫裂伤伴脑血肿；2、右侧颞骨及中颅骨底骨折伴气颅；3、老年性脑萎缩；4、全身多次软组织错擦伤；5、肺炎；6、精神障碍；7、左耳神经性聋；8右耳混合性聋等。
书证三、鉴定书和鉴定发票，用以证明：原告伤情鉴定为十级伤残及鉴定费用的事实。
书证四、医疗费发票一张。用以证明：原告受伤期间在邵武中医院先行抢救花费医疗费907.51元
书证五、民事判决书一份，用以证明：2013年6月3日，邵武市人民法院对原告的部分医疗费、护理费和住院伙食补助费作出判决。
被告质证称：对以上证据均无异议。
本院认证认为，原告所举的证据，来源合法，客观真实，经被告质证没有异议，本院予以采信。
被告杨俊伟没有举证。
根据上述采信的证据、双方当事人在法庭上的陈述及本院对争议事实的认定，对本案事实认定如下：
2012年10月3日14时56分，被告杨俊伟驾驶闽H×××××号二轮摩托车沿城南大道由南向北方向行驶，途经肇事路段，碰撞前方由张新春驾驶的无牌电动车（承载原告李荣娥），造成张新春、李荣娥受伤和车辆损坏的交通事故。2012年10月22日，邵武市公安局交警大队作出邵公交认字［2012］第00140号道路交通事故认定书，认定被告杨俊伟负事故的主要责任，张新春负事故的次要责任，乘车人李荣娥无责。
原告受伤后立即到邵武市立医院住院治疗，原告入院的伤情诊断为：1右侧颞、枕叶及左侧额颞叶多发脑挫裂伤伴脑血肿；2、右侧颞骨及中颅骨底骨折伴气颅；3、全身多处软组织挫裂伤；4、2型糖尿病等伤情。原告于2012年12月21日出院，出院诊断为：1右侧颞、枕叶及左侧额颞叶多发脑挫裂伤伴脑血肿；2、右侧颞骨及中颅骨底骨折伴气颅；3、老年性脑萎缩；4、全身多处软组织挫裂伤；5、2型糖尿病；6、肺炎；7、精神障碍；8、左耳神经性聋；9、右耳混合性聋等。原告在邵武市立医院住院治疗共花费医疗费52,242.27元，其中由医保统筹基金支付29,505.26元，自付22,737.01元。被告在原告住院期间支付给原告家属护理费100元。原告在邵武市立医院住院治疗期间由其儿媳妇护理。闽H×××××号二轮摩托车未投保交强险。
原告于2013年3月4日向本院提起诉讼，要求被告杨俊伟对已产生的损失先予赔偿。本院于2013年6月3日作出（2013）邵民初字第1022号民事判决，判决确定原告的各项损失为：医疗费22,737.01元、护理费7,382.65元、住院伙食补助费1,170元，合计31,289.66元。被告杨俊伟在该起交通事故中的责任比例认定为70%，应赔偿原告损失25,517.56元，该判决已生效。
2013年11月14日，福建武夷司法鉴定所鉴定原告因车祸致颅脑、脊髓及周围部位神经损伤十级伤残，原告因此花费鉴定费800元。
本院认为，本案道路交通事故的基本情况、事故成因及当事人的责任，已由本院（2013）邵民初字第1022号民事判决书确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告杨俊伟应当对原告的损失承担赔偿责任。结合原告的诉请及采信的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1、残疾赔偿金17,940.96元（我省2012年农村居民人均可支配收入9,967.20元／年×18年×10%）；2、精神损害抚慰金5,000元（综合原告的伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素）；3、鉴定费800元；4、医疗费907.51元；5、营养费根据原告的伤情酌定1,000元。以上各项损失共计25,648.47元。
关于原告的损失如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本起交通事故经邵武市公安局交通警察大队责任认定，原告无责任，被告杨俊伟负事故的主要责任，张新春负事故次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本案交通事故的另一伤者张新春同属闽H×××××号二轮摩托车的第三者，交强险内医疗费责任限额已赔偿完毕，不得再赔偿，对于死亡伤残赔偿限额内的各项损失，两者主张总额并未超过该限额110,000元，本院不需分割。因被告杨俊伟驾驶的闽H×××××号二轮摩托车未投保交强险，本起交通事故造成原告的损失，应由被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告应在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告的损失残疾赔偿金17,940.96元、精神损害抚慰金5,000元，合计22,940.96元。被告还需在交强险赔偿限额外的部分按其与张新春的责任份额赔偿，本院已认定被告杨俊伟的责任比例为70%，故被告杨俊伟应承担交强险限额外的原告的损失1,895.26元{（907.51＋800＋1,000）＊70%}。故被告杨俊伟总共应赔偿原告损失24,836.22元（22,940.96＋1,895.26）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨俊伟应赔偿原告李荣娥各项损失共计24,836.22元，于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告李荣娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，由被告杨俊伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 胡 立 韬
二〇一四年二月二十日
书 记 员 申屠聪琴
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。