北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0114刑再1号
原公诉机关北京市昌平区人民检察院。
原审被告人任心中（冒名：张振华），男，43岁（1972年10月20日出生）。2005年8月2日因犯盗窃罪，被北京市东城区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，2008年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪2011年12月30日被监视居住，2012年1月2日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。2012年8月23日，本院以任心中犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币三万九千元。现羁押于北京市房山区看守所。
原审被告人马明士，男，38岁（1978年5月7日出生）。因涉嫌犯抢劫罪2011年12月30日被监视居住，2012年1月1日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。2012年8月23日，本院以马明士犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元。
原审被告人张建伟，男，40岁（1975年8月27日出生）。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月10日被羁押，同年3月7日被逮捕。2012年8月23日，本院以张建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万三千元。
原审被告人张建房，男，42岁（1973年12月19日出生）。曾因犯收购赃物罪于2005年5月16日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，同年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪2011年12月30日被监视居住，2012年1月1日被羁押，同年2月7日被逮捕。2012年8月23日，本院以张建房犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万三千元。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉[2012]0452号起诉书指控原审被告人任心中（冒名：张振华）犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人马明士、张建伟、张建房犯抢劫罪一案，本院于2012年8月23日作出（2012）昌刑初字第906号刑事判决，张建房不服提出上诉，2012年10月18日，北京市第一中级人民法院作出（2012）一中刑终字第4522号刑事裁定，准许张建房撤回上诉。该判决发生法律效力后，2016年5月16日，本院作出（2016）京0114刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院检察员洪磊出庭履行职务。因引起本案再审的原因不涉及案件主要事实及其他原审被告人，故本院再审只提原审被告人任心中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：
（一）抢劫罪
1、2011年10月3日2时许，被告人张振华伙同王加强、朱留伟（均另案处理）等人驾车到北京市昌平区三峡村工地，采用捂嘴、掐脖子等手段将值班人员李×1控制并威胁后，抢走天马牌YJV4×240+1×120平方毫米电缆线162米，经鉴定，价值人民币132853元。
2、2011年10月8日3时许，被告人张振华伙同王加强、朱留伟等人驾车到北京市昌平区沙河镇七里渠华文学校工地，对值班人员崔×、冯×、夏×1、夏×2、涂×等人进行殴打、威胁后，将冯×、夏×1、涂×的手机抢走，并将工地内的小猫牌ZRYJV3×150+2×95平方毫米电缆线317米抢走，经鉴定，被抢电缆线价值人民币130699元。
3、2011年11月26日1时许，被告人张振华伙同王加强、朱留伟等人驾车到位于北京市石景山区的石景山沁山水、上品小区工地，将值班人员龚×、许×捆绑后，抢走电缆线300余米。
4、2011年12月19日4时许，被告人张振华、马明士伙同王加强、朱留伟、张边江、张海生（均另案处理）等人驾车、蒙面至北京市昌平区金隅万科城工地，翻墙进入院内后，对值班人员王×1、马×1、古×、陈×1语言威胁并捆绑后，抢走铜芯聚乙烯绝缘电线BV-1.5型2100米、NH-
BV-2.5型21500米、BV-4型11400米、BV-10型15000米、BV-16型117000米，交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套电力电缆YJV3×50+1×25型480米、YJV4×70+1×35型321米、YJV2×70+1×35型33米，铜芯聚氯乙烯绝缘软电线RV4型400米，排气阀ZP88-1DN15型440个、DN20型12个，截止阀J11W-16TDN15型8个、DN20型20个、DN25型37个，磁性锁闭阀SB11W-16TDN20型28个，锁闭阀SB11W-16TDN25型17个，过滤器GL11W-16TDN20型2个、DN32型9个，铜球阀Q11F-16TDN20型8个、DN25型30个，测温球Q11F-16TDN20型8个、DN25型17个。经鉴定，被抢物品共计价值人民币519922.36元。
5、2011年12月22日2时许，被告人张振华、马明士、张建房、张建伟等人预谋及分工后，伙同王加强、朱留伟、张边江、张海生等人驾车、蒙面持械进入北京市昌平区沙河镇北京城建五公司沙河大学城3期B区工地，对值班人员杨×1、李×2进行语言威胁并将二人捆绑后，抢走小猫牌YC3×95+2×50型橡套线100米、YC3×50+2×25型橡套线250米、YC3×35+2×16型橡套线100米，凌志牌NHYJV4×50+1×25型电缆线1271米、NHYJV5×16型电缆线214米、ZRYJV5×16型电缆线57米、ZRYJV4×70+1×35型电缆线220米。经鉴定，被抢物品共计价值人民币370380元。
6、2011年12月27日零时许，被告人张振华、张建房、张建伟、马明士伙同王加强、朱留伟等人驾车到北京市朝阳区小红门空军干休所工地，对值班人员王×2、李×3、刘×、唐×进行威胁并捆绑后，将刘×的手机及对讲机抢走，并从工地内抢走YJV4×150+1×70型电缆线385米，YJV4×120+1×70型电缆线578米，NH-
YJV5×6型电缆线96米，电缆线100米/盘N-
BV50型12盘，N-BV25型7盘，N-BV2.5型140盘，BV2.5型169盘。经鉴定，被抢电缆线价值人民币475934元。
（二）盗窃罪
2011年11月9日，被告人张振华伙同王加强、朱留伟等人驾车到北京市通州区，在通广小区工地内盗割小猫牌YJV224×240平方毫米电缆线120米，YJV224×150平方毫米电缆线120米，YJV224×95平方毫米电缆线120米，YJV4×50平方毫米电缆线120米。经鉴定，被盗电缆线共计价值人民币159600元。
综上，被告人张振华参与抢劫6起，所抢物品共计价值人民币1629788.36元，参与盗窃1起，被盗物品价值人民币159600元。被告人马明士参与抢劫3起，所抢物品共计价值人民币1366236.36元，被告人张建伟、张建房参与抢劫2起，所抢物品价值人民币846314元。
上述事实，有经庭审质证的被害人杨×1、李×2、王×1、马×1、古×、陈×1、龚×、许×、徐×1、李×1、王×2、李×3、刘×、唐×、王×3、崔×、冯×、夏×1、夏×2、涂×的陈述，证人王×4、苗×、徐×2、杭×、侯×、吴×、杨×2、潘×、马×2、解×、吕×、陈×2的证言，鉴定结论书，接报案经过及到案经过，委托书，采购入库单，购销合同，被抢物品清单，起获赃证物及清点工作记录，扣押物品清单，前科材料，户籍证明及被告人张振华、马明士、张建伟、张建房的供述等证据在案佐证，足以认定。
原审认为：被告人张振华、马明士、张建伟、张建房以非法占有为目的，采用暴力及语言威胁的手段，劫取公私财物，数额巨大；被告人张振华以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，被告人张振华的行为已构成抢劫罪、盗窃罪；被告人马明士、张建伟、张建房的行为已构成抢劫罪。北京市昌平区人民检察院指控被告人张振华犯抢劫罪、盗窃罪，被告人马明士、张建伟、张建房犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张振华的辩护人关于张振华能如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张振华、马明士被抓获后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人张振华到案后如实供述司法机关未掌握的其所犯盗窃罪的犯罪事实，系自首，对其所犯盗窃罪，依法予以从轻处罚。故判决：一、被告人张振华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币三万九千元。二、被告人马明士犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元。三、被告人张建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万三千元。四、被告人张建房犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万三千元。五、公诉机关移送人民币十四万元，按比例分别发还被害单位；继续追缴被告人张振华、马明士、张建伟、张建房违法所得，追缴后分别发还被害单位；随案移送哈飞汽车一辆（车牌号×××）发还车主赵艳霞；白色全顺汽车一辆退回公诉机关处理。
再审中，公诉机关坚持以京昌检刑诉[2012]0452号起诉书对原审被告人马明士、张建伟、张建房犯抢劫罪的指控。同时作出对原审被告人任心中构成累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定的变更外，其余亦坚持京昌检刑诉[2012]0452号起诉书对其的指控。除原审时向法庭提供的证据材料外，公诉机关在再审中就任心中的真实姓名、身份及前科情况进行了举证。
再审中,原审被告人任心中供述其原审时虚构了姓名及身份，隐瞒了曾因犯盗窃罪被刑事处罚的事实；并表示对原判认定的犯罪事实没有异议。
经再审查明：原审被告人任心中原审时冒名“张振华”及其出生日期、文化程度、家庭住址等身份信息接受本院审判。2012年8月23日，本院作出（2012）昌刑初字第906号刑事判决，以张振华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币三万九千元。该判决发生法律效力后，本院收到北京市昌平区人民检察院针对任心中原审中冒名张振华接受审判的《再审建议函》及移交的相关材料，再审本案。经审查，原审被告人任心中的真实姓名及身份情况为：任心中，男，1972年10月20日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省上蔡县蔡沟乡大任沟村1号。2005年8月2日，曾因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，2008年9月16日刑满释放。
上述事实，有经庭审质证、法庭认证的原审被告人张建房的供述、证人秦×、张×、任×的证言、辨认笔录、前科通知单、村委会证明、户籍证明等证据在案佐证，原审被告人任心中亦供认不讳。
再审中，合议庭经阅卷、庭审、核实证据，对原判进行了全面审查，再审查明的本案其他事实与原审一致，予以确认。
本院认为：原审被告人任心中伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力及语言威胁的手段，多次劫取公私财物，且数额巨大；还采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大；其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪。原审被告人马明士伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力及语言威胁的手段，多次劫取公私财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审被告人张建伟、张建房伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力及语言威胁的手段，劫取公私财物，数额巨大；其行为均已构成抢劫罪。对于四原审被告人的行为应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控原审被告人任心中犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人马明士、张建伟、张建房犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。原判决对原审被告人马明士、张建伟、张建房犯抢劫罪的事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院再审应予维持。原审被告人任心中虚构姓名及身份，隐瞒曾因犯罪被刑事处罚的前科，致使原审认定被告人姓名、身份及适用法律错误，导致量刑失当，本院再审应予纠正。原审被告人任心中刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；鉴于其能够坦白犯罪事实，依法予以从轻处罚。北京市昌平区人民检察院在再审中所提的公诉意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百六十四条，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、维持本院（2012）昌刑初字第906号刑事判决第二项；即被告人马明士犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月1日起至2024年12月31日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、维持本院（2012）昌刑初字第906号刑事判决第三项；即被告人张建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月10日起至2023年8月9日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、维持本院（2012）昌刑初字第906号刑事判决第四项；即被告人张建房犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月1日起至2023年6月30日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）
四、维持本院（2012）昌刑初字第906号刑事判决第五项；即公诉机关移送人民币十四万元，按比例分别发还被害单位；继续追缴被告人任心中、马明士、张建伟、张建房违法所得，追缴后分别发还被害单位；随案移送哈飞汽车一辆（车牌号×××）发还车主赵艳霞；白色全顺汽车一辆退回公诉机关处理。
五、撤销本院（2012）昌刑初字第906号刑事判决第一项，即被告人张振华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币三万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月2日起至2032年1月1日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）
六、原审被告人任心中犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，罚金人民币二万九千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万二千元;决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币四万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月2日起至2032年1月1日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡爱军
人民陪审员 窦振利
人民陪审员 李新立
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张子妺