浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初5859号原告：王中明，男，1963年1月24日出生，汉族，住重庆市。委托代理人：夏振华、夏晓智，乐清市锋华法律服务所法律工作者。被告：薛金考，男，1964年4月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陈立新，男，1973年10月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告王中明诉被告薛金考、陈立新健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。经审查，该案案由应变更为提供劳务者受害责任纠纷。依法由审判员郑丽微适用简易程序独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。原告王中明及其特别授权委托代理人夏振华、被告薛金考、陈立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中明起诉称：被告陈立新因房建工程由被告薛金考承包施工，被告薛金考雇佣原告王中明等人做工，约定日工资350元。2016年9月12日下午2时许，原告在房屋五层楼梯厅搭壳子板从五楼摔至三楼致伤，受伤后，原告随即被送往乐清市第二人民医院抢救治疗，经医院检诊为：1、右额、颞硬膜下血肿；2、枕骨骨折，左枕顶部头部血肿；3、右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，左第二肋骨骨折，左侧少许气胸，两侧胸壁皮下气肿；4、右肺上叶挫裂伤；5、右肺上叶挫裂伤；6、第9胸椎右侧横突骨折；7、腰1椎压缩性骨折；8、神经性耳聋。虽经住院治疗36天，已花费医药费40367.95元（薛金考已垫付医药费38000元），但伤情未愈，并已留下严重的后遗症，事经协商未果，原告只得诉诸法律。故起诉，请求依法判令：1、被告薛金考、陈立新共同赔偿原告王中明因伤所造成的医疗费40367.95元、误工费43254元（280天×56385元/年÷365天）、护理费13903元（90天×56385元/年÷365天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、交通费1500元、伤残赔偿金188948元（47237元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1980元，共计303132.95元，扣除已付38000元，为265732.95元。2、全部诉讼费用由二被告负担。在审理中，原告变更赔偿项目，误工费为150天×56385元/年÷365天=23172元；护理费60天×56385元/年÷365天=9268元；营养费60天×X30元/天=1800元；鉴定费1900元，其他项目不变。被告薛金考口头答辩称：答辩人垫付了38000元，还有1000多元的门诊费用也是答辩人垫付的，原告是从楼梯上滚下来的，陈立新有两间房子，其他三间是其他四个人一起建商品房，陈立新和他们一起拼墙建，壳子板都是一起搭的。答辩人承包的是壳子板，外排及安全设施都是房主自己负责的。被告陈立新口头答辩称：答辩人对赔偿方面不是很懂。经审理本院认定：被告陈立新因建房所需将壳子板工程发包给被告薛金考，原告王中明受雇于被告薛金考搭壳子板。2016年9月12日下午14时许，原告王中明在往五楼楼梯厅搬运木条的过程中，不慎从楼梯上滚落至三楼，而受伤。随即被送往乐清市第二人民医院治疗。经检查，诊断为：右额、颞硬膜下血肿；右颞脑挫伤；枕骨骨折，左枕顶部头部血肿；右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，左第2肋骨骨折，左侧少许气胸，两侧胸壁皮下气肿；右肺上叶挫裂伤；右肺上叶挫裂伤；第9胸椎右侧横突骨折；腰1椎压缩性骨折；神经性耳聋。急诊予以头部“清创缝合”后拟“多发伤”收住ICU，于2016年9月16日病情稳定后转入脑外科治疗，并由胸处科、骨折会诊。原告于2016年10月17日出院，住院36天，花费医疗费40858.01元（其中门诊1169.36元由被告薛金考支付，住院医疗费39688.65元）、劳务费用348.8元。出院后，原告因门诊花费330.5元。被告薛金考除已付的门诊医疗费1169.36元外，还支付了原告38000元。经原告申请，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年7月27日，温州医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书[温医大司法鉴中心（2017）临鉴字第584号]，鉴定意见为：1、原告人体损伤评定为九级伤残；误工期评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。另查明，2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为56385元，2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业私营人员平均工资为37954元。2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为47237元。证明以上事实的证据有：原告身份证、流动人口登记表、俩被告户籍证明、门诊病历、住院病历、检查报告单、药费发票、费用清单、司法鉴定意见书为据，本院依法审核后予以认定。本院认为，被告薛金考雇用原告王中明为其承接的被告陈立新的自建房工程进行施工，被告薛金考与原告王中明之间形成劳务关系。原告王中明在提供劳务中摔伤，作为接受劳务一方的被告薛金考应对原告王中明遭受到的人身损害承担赔偿责任。原告在施工过程中没有戴安全帽，对自身安全没有尽到应有的注意义务，其对自己受伤具有一定过失，应承担相应的民事责任。被告陈立新作为发包方，将超过二层以上的农村自建房屋工程发包给没有相应资质及安全生产条件的被告薛金考，存在选任过错。俩被告抗辩称应追加与被告陈立新拼墙建房的房主为共同被告，但原告是在为被告陈立新的楼梯厅搭壳子板的过程中受伤时，即使存在其他拼墙建房的房主，亦无法履行相应的监管责任，故对此抗辩不予采信。结合本案实际和过错程度，本院确定原告王中明自负25%的民事责任，被告薛金考、陈立新分别承担原告自负责任以外的70%、30%的民事责任。关于赔偿项目、标准和数额，本院确定如下：1、医疗费，原告因本次受伤，共计支出医疗费41537.31元（包含被告薛金考垫付的医疗费1169.36元）。2、误工费，原告误工期为150日，因原告不能有效举证证明其固定收入或受伤前三年平均收入，可参照2016年浙江省在岗职工年平均工资56385元计算，为23172元（56385元/天÷365天×150天）。3、护理费，护理费为60日，住院期间的护理费可按照2016年浙江省在岗职工年平均工资56385元计算；原告未能举证护理人员的收入状况，非住院期间的护理费可参照2016年度全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业私营人员平均工资标准酌情确定，故护理费为8056.6元（56385元/天÷365天×36天+37954元/年÷365天×24天）。4、营养费，原告营养期为60日，原告要求每日30元，基本合理，予以支持，为1800元。5、住院伙食补助费，原告住院36天，按每天30元的标准计算，为1080元。6、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为600元。7、伤残赔偿金，原告为九级伤残，其虽然是农村户口，但其在乐清打工，故应按2016年浙江省城镇居民人均可支配收入的标准进行计算，计算20年，为188948元（47237元/年×20年×20%）8、精神损害抚慰金，原告此次受伤致残，遭受了一定的精神痛苦，俩被告应承担原告由此带来的精神损失，精神损害抚慰金应以8000元为宜，由被告薛金考承担5600元，由被告陈立新承担2400元。综上，原告因本次受伤造成的各项损失合计为267093.91元和精神抚慰金8000元。结合被告薛金考、陈立新应承担的责任比例，被告薛金考需赔偿原告140224.3（267093.91元×75%×70%）和精神抚慰金5600元，扣除被告薛金考已付39169.36元，尚需支付106654.94元；被告陈立新需赔偿原告60096元（267093.91元×75%×30%）和精神抚慰金2400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告薛金考应赔偿原告王中明计人民币106654.94元。款限于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告陈立新应赔偿原告王中明计人民币62496元。款限于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。三、驳回原告王中明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，减半收取800元，由原告王中明负担177元，被告薛金考负担436元、陈立新负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑丽微二〇一七年十一月三十日此件与原件核对无异代书记员 包蒙远?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?