河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第00603号
原告孙声明，男，汉族，1956年12月27日出生。
委托代理人孙绪阳，男，一般代理。
被告吕令君，男，汉族，1967年8月17日出生。
委托代理人周福杰，男，临清志同法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人牛建军，男，该公司总经理。
委托代理人薛立山，男，该公司法律顾问，特别授权。
原告孙声明与被告吕令君、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙声明的代理人孙绪阳，被告吕令君及代理人周福杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的代理人薛立山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙声明诉称，2013年4月19日7时50分，被告吕令君驾驶鲁P×××××三轮农用运输车沿南宫市普彤街由东向西行驶至普彤街与东外环交叉口时与驾驶电动三轮车车由南向北行驶的原告孙声明相撞，造成孙声明及乘车人张福贞受伤、两车受损的交通事故。南宫市交警大队2013年4月6日出具的事故认定书认定吕令君负此事故的主要责任，孙声明负次要责任，乘车人张福贞无责任。经查，肇事汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司投保了交强险41890.92，且事故发生在保险期间内。为此特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计41890.92元。诉讼费由被告承担。
原告提供的证据如下：
1、交通事故认定书一份，以证明事故过程及双方责任；
2、南宫市人民医院收费票据二张，诊断书、病历、用药清单各一份。以证明原告于2013年4月19日至5月5日住院16天，诊断为右侧髌骨骨折、腰椎横突骨折，医疗费10757.8元，二次手术费3000元，误工费3969.7元，住院伙食补助费800元；
3、护理人员孙召芹的身份证及户口本，以证实护理费为599.2元；
4、伤残鉴定费票据一张、车损鉴定票据一张，以证实伤残鉴定费为800元，车损鉴定费200元；
5、南宫市物价管理办公室价格认定中心鉴定结论书一份，以证实车损为960元。
6、南宫司法医学鉴定中心（2013）临评030号伤残评定意见书一份以证实原告十级伤残并主张精神抚慰金。
被告吕令君当庭辩称，已支付医药费1130元，提供单据5张，支付给原告现金1500元，有原告收据一份。合计共2630元。不足部分同意依法赔偿，多余部分要求原告退还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司未提交书面答辩状，当庭辩称，在交强险中分项依法进行赔偿，对于诉讼费、鉴定费等一切相关的间接费用我公司不予承担。
经审理查明，2013年4月19日7时50分，被告吕令君驾驶鲁P×××××三轮农用运输车沿南宫市普彤街由东向西行驶至普彤街与东外环交叉口时与驾驶电动三轮车车由南向北行驶的原告孙声明相撞，造成孙声明及乘车人张福贞受伤、两车受损的交通事故。南宫市交警大队2013年4月6日出具的事故认定书认定吕令君负此事故的主要责任，孙声明负次要责任，乘车人张福贞无责任。原告受伤后在河北省南宫市人民医院住院治疗16天。2013年6月25日，经南宫司法医学鉴定中心鉴定，原告为道路交通事故伤残十级。2013年5月6日，经南宫市物价管理办公室价格认证中心鉴定，原告的电动三轮车车损为960元。
另查，肇事汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份，且事故发生在保险期间内。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，被告对原告支出的医疗费10757.8元和被告垫付的医疗费1130元无异议；对伤残鉴定书真实性没有异议，但保留重新鉴定的权利，并提出标准应按2013年公布的河北省农村居民人均年纯收入8081元计算；对误工费3969.7元提出标准应按农民纯收入，只计算住院期间的天数；被告保险公司对住院伙食补助费800元无异议，但认为超出医疗费限额，应由车主赔付，被告车主对住院伙食补助费800元无异议，但认为应由保险公司赔付；被告对护理费599.2元中的护理天数及护理人员无异议，主要异议是标准应按照农民纯收入计算；伤残鉴定费用800元，车损鉴定费200元，保险公司不予认可和承担，其他被告提出应由保险公司赔偿；车损960元的车损鉴定书真实性没有异议，但保留重新鉴定的权利，十日内若不提交申请，由法院依法认定；二次手术3000元，被告保险公司提出已超出交强险医疗费项的限额，不予承担，被告吕令君提出原告应当出示司法鉴定意见书，以实际鉴定结论为准；精神抚慰金5000元过高，法院酌定。
被告吕令君在事发后垫付现金1500元，同时为原告垫付药费1130元共计2630元。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据事故双方的过错程度承担责任。原告请求的被告无异议的医疗费11878.8予以支持；住院伙食补助费800元符合相关规定予以支持；原告受伤后需人护理和照料，故护理费37.45元＊16天=599.2元予以支持；误工费按照2013年公布的河北省农林、牧、渔业标准计算至伤残评定前一日共67天，37.45元＊67天=2509元；被告对伤残鉴定意见书和车损评估意见书均未在庭审后十日内提请重新鉴定，故对以上两个意见书依法认定，伤残赔偿金8081X20X10%=16162元和车损960元予以支持；伤残鉴定费800元和车损鉴定费200元原告提交了相关票据，予以认定；原告的二次手术费3000元系必然发生费用且未超首次医疗费总额的30%，故予以支持；十伤残无疑给原告带来了精神上的损害，根据原告的伤残等级和双方在事故中的过错程度等因素综合考虑，精神抚慰金酌情支持4000元。以上各项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，伤残鉴定费用和车损鉴定费由被告吕令君按事故责任比例承担。被告为原告垫付的现金2630元，由原告在获得保险公司赔偿后退还被告吕令君。另一伤者张福贞尚未起诉，交强险中应为其预留份额。本案系机动车与非机动车发生事故导致非机动车驾驶员受伤，被告吕令君作为机动车车主，应在交强险外适当承担较高赔偿责任，本院酌定80%.根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙声明车损960元，医疗费、住院伙食补助费共计6000元，护理费599.2元，误工费2509元，残疾赔偿金16162元，精神抚慰金4000元，共计30230.2元；
二、被告吕令君赔偿原告孙声明剩余医疗费、住院伙食补助费共计6678.8元，二次手术费3000元共计9678.8元的80%即7743.04元；
三、被告吕令君赔偿原告孙声明鉴定费1000的70%即700元；
四、驳回原告孙声明其他诉讼请求。
以上各项自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取425元，由被告吕令君负担380元，原告孙声明负担45元，保全费60元由被告吕令君负担45元，原告孙声明负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贾文辉
二〇一三年九月十六日
书记员 李 康