湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民二初字第00259号
原告赵俊，湖北启元亨投资发展有限公司总经理。
委托代理人金永浩，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人秦珍珍，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李斌。
原告赵俊诉被告李斌、张静借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，原告赵俊于2015年5月13日申请撤回对被告张静的起诉，本院依法予以准许。依法组成由代理审判员程红丹担任审判长，人民陪审员桂英、胡春芳参加的合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵俊的委托代理人金永浩到庭参加诉讼，被告李斌经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵俊诉称：被告于2014年8月14日和2014年8月29日与原告签订两份《借款合同》，分别向原告借款150，000元和50，000元，合同签订后原告依约向被告发放了借款，但被告未按期偿还原告借款本息，且至今已累计多期未偿还，根据《借款合同》约定，被告的行为已经构成了严重违约，原告有权解除《借款合同》并要求被告立即清偿借款本息。故原告诉至法院，请求判令：解除原告与被告于2014年8月14日和2014年8月29日签订的两份《借款合同》；被告返还原告借款本金150，000元及利息（按月利率2%，以112，500元为基数，自2014年11月14日计算至实际返还日止；以37，500元为基数，自2014年11月29日计算至实际返还日止）；本案的诉讼费用由被告承担。
原告赵俊为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、《小额借款合同》2份，证明被告向原�借款的事实及合同约定的双方间的权利义务；
证据二、银行转账凭证2份、《收条》2张及《情况说明》，证明原告按约向被告交付了借款；
证据三、中国建设银行银行卡客户交易查询，证明被告返还原告的借款本金、利息数额。
被告李斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经庭审核实，本院认为，原告提交的证据一、二、三，客观、真实，与本案有关联性，对此本院予以采信。
经审理查明：2014年8月14日，原告作为甲方、被告李斌作为乙方、案外人张静作为共同借款人，三者间签订了《小额借款合同》，合同中约定：“乙方因生意周转向甲方申请借款，本合同借款必须合法使用；借款金额为拾伍万整；借款期限为12个月，自2014年8月14日至2015年8月13日止；借款期限内的月利率按借款额的2%计算；还款方式：借款本金及相应利息以分期付款等额偿还的方式还�付息。期数为12期，每月应付本金12500元，利息3000元，还款总额15500元。还款日为每月30日。（如遇到天数不足30天的月份，还款日为当月的最后一天，还款日当日应在18：00之前存入甲方指定账号内）如在合同签订日起，每月没有按时还本付息者，将向借款人收取每日0.3%罚息，按日累计收取。若借款人连续两个月发生逾期，罚息将按当月还款金额的1%按日累计收取，若连续三个月发生逾期，罚息将按当月还款金额的3%按日累计收取，连续逾期超过三次罚息则按当月还款金额的5%按日累计收取；乙方自愿以其所有的江汉区新华下路305号蓝色天际13栋3单元7层1室的房屋提供抵押担保，该担保物的担保范围：包括本合同载明的全部借款本金、利息、逾期罚息和由于乙方不按期归还，甲方实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等相关费用；违约责任：出现以下情况，乙方须立即清偿全部借款本息，甲方可依法行使对本合同项下担保物的担保权：乙方在每月还款期到时，未能及时足额偿还贷款视为逾期，如连续达到3月未能及时偿还贷款时，视为严重逾期，乙方应立即结清贷款；争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”被告李斌在该合同上借款方处签字、捺印，案外人张静在共同借款人处签字、捺印。当日，被告李斌向原告出具《收条》1张，载明：“今通过下列账户收到赵俊（债权人）身份证××依据《借款合同》出借的人民币（壹拾伍万元￥150000），其中现金人民币（柒仟伍佰元￥7500），银行转账人民币（壹拾肆万贰仟伍佰元￥142500）。收款账户为：开户银行：中国工商银行新华家园支行，户名：李斌，账号：62×××66。”被告李斌在该收条上签字�捺印。同日，原告通过案外人汪玲的中国工商银行网上银行向被告李斌提供的账户转账142，500元。被告李斌向原告返还该笔借款情况：于2014年8月30日还款15，555元；于2014年9月30日还款15，500元；于2014年10月30日还款15，500元，总计返还借款本金及利息46，555元。
2014年8月29日，原告作为甲方、被告李斌作为乙方、案外人张静作为共同借款人，三者间签订了《小额借款合同》，合同中约定：“乙方因生意周转向甲方申请借款，本合同借款必须合法使用；借款金额为伍万整；借款期限为12个月，自2014年8月29日至2015年8月28日止；借款期限内的月利率按借款额的2.3%计算；还款方式：借款本金及相应利息以分期付款等额偿还的方式还本付息。期数为12期，每月应付本金4167元，利息1150元，还款总额5317元。还款日为每月15日。（如遇到天数不足30天的月份，还款日为当月的最后一�，还款日当日应在18：00之前存入甲方指定账号内）如在合同签订日起，每月没有按时还本付息者，将向借款人收取每日0.3%罚息，按日累计收取。若借款人连续两个月发生逾期，罚息将按当月还款金额的1%按日累计收取，若连续三个月发生逾期，罚息将按当月还款金额的3%按日累计收取，连续逾期超过三次罚息则按当月还款金额的5%按日累计收取；乙方自愿以其所有的Jeep指南者小轿车所有权提供抵押担保，该担保物的担保范围：包括本合同载明的全部借款本金、利息、逾期罚息和由于乙方不按期归还，甲方实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等相关费用；违约责任：出现以下情况，乙方须立即清偿全部借款本息，甲方可依法行使对本合同项下担保物的担保权：乙方在每月还款期到时，未能及时足额偿还贷款视为逾期，如连续达到3月未能及时偿还贷款时，视为�重逾期，乙方应立即结清贷款；争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”被告李斌在该合同上借款方处签字、捺印，案外人张静在共同借款人处签字、捺印。当日，被告李斌向原告出具《收条》1张，载明：“今通过下列账户收到赵俊（债权人）身份证××依据《借款合同》出借的人民币伍万元￥50000），其中现金人民币贰仟伍佰元￥2500），银行转账人民币（肆万柒仟伍佰元￥47500）。收款账户为：开户银行：建设银行，户名：李斌，账号：62×××58。”被告李斌在该收条上签字、捺印。同日，原告通过案外人汪玲的招商银行账户向被告李斌提供的账户转账47，500元。被告李斌向原告返还该笔借款情况：于2014年9月15日还款5，319元；于2014年10月15日还款5，319元；于2014年11月18日还款5，403�，总计返还借款本金及利息16，041元。
上述借款期限届满后，被告未依约还款。故原告诉至法院，请求判如所请。在庭审中，原告自认，原、被告就2份《小额借款合同》中约定的抵押物，均未办理抵押登记手续。
本院认为，原告赵俊与被告李斌签订2份《小额借款合同》，借款总额为200，000元，系其真实意思表示，双方借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告赵俊已完成借款的交付，被告李斌未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，应对此承担相应的民事法律责任。
依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原、被告双方在2014年8月14日的借款合同中约定的月利率2%，2014年8月14日至2014年10月30日期间的中国人民银行同期一年内贷款年利�为6%，故双方的约定在此期间内不违反法律规定。被告李斌于2014年8月30日还款15，555元，其中还款利息为3，000元（150，000元×月利率2%），还款本金为12，555元（15，555元-3，000元）；于2014年9月30日还款15，500元，其中还款利息为2，749元［（150，000元-12，555元）×月利率2%］，还款本金为12，751元（15，500元-2，749元）；于2014年10月30日还款15，500元，其中还款利息为2，494元［（150，000元-12，555元-12，751元）×月利率2%］，还款本金为13，006元（15，500元-2，494元）。因此，被告李斌共还借款本金38，312元（12，555元＋12，751元＋13，006元），剩余未还本金为111，688元。
原、被告双方在2014年8月29日的借款合同中约定的月利率2.3%过高，应按照中国人民银行同类贷款利率（2014年8月29至2014年11月18日，一年内中国人民银行同期贷款年利率为6%）四倍计算。被告李斌于2014年9月15日还�5，319元，其中还款利息为1，000元（50，000元×年利率24%÷12个月），还款本金为4，319元（5，319元-1，000元）；于2014年10月15日还款5，319元，其中还款利息为914元［（50，000元-4，319元）×年利率24%÷12个月］，还款本金为4，405元（5，319元-914元）；于2014年11月18日还款5，403元，其中还款利息为826元［（50，000元-4，319元-4，405元）×年利率24%÷12个月］，还款本金为4，577元（5，403元-826元）。因此，被告李斌共还借款本金13，301元（4，319元＋4，405元＋4，577元），剩余未还本金为36，699元。
综上，被告李斌未返还的借款本金为148，387元（111，688元＋36，699元）。故原告请求判令被告李斌返还借款本金150，000元的诉讼请求，对其中的148，387元，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。
依照法律规定，当事人约定了借款期内利息，未约定逾期利息的，出借人要求借款人按�借款期内利息支付逾期利息的，法院予以支持；民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原、被告在2014年8月14日的借款合同中约定的借款期间为2014年8月14日至2015年8月13日；被告李斌最后一次还款的时间为2014年10月30日。故原告请求被告支付，以112，500元为基数，自2014年11月14日至实际返还日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，对其中的以111，688元为基数，自2014年11月14日至实际返还日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息的部分，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。原、被告在2014年8月29日的借款合同中约定的借款期间为2014年8月29日至2015年8月28日；被告李斌最后一次还款的时间为2014年11月18日。故原告请求被告支付，以37，500元为基数，自2014年11月29日至实际返还日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，对其中的以36，699元为基数，自2014年11月29日至实际返还日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息的部分，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。
原、被告间签订的《小额借款合同》分别于2015年8月13日、2015年8月28日期限届满，合同自然终止，不存在解除的问题。故原告请求解除其与被告李斌于2014年8月14日、2014年8月29日签订的《小额借款合同》的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李斌于本判决生效之日起10日内返还原告赵俊借款本金148，387元并支付利息（以111，688元为基数，自2014年11月14日至本判决指定的履行期限内实际还款日止；以36，699元为基数，自2014年11月29日至本判决指定的履行期限内实�还款日止，均按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；
二、驳回原告赵俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取的案件受理费3，531元，由原告赵俊负担263元，由被告李斌负担3，268元；第一次公告费300元，第二次公告费300元，第三次公告费（以实际发生为准），由被告李斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费3，531元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行�：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程红丹
人民陪审员 桂 英
人民陪审员 胡春芳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘 涛