江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射耦民初字第0350号
原告陈洪兰，农民。
委托代理人丁广书。
被告魏红旗。
委托代理人蒋桂富。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市太平南路39号。
负责人王森林，该公司经理。
委托代理人潘金军。
原告陈洪兰与被告魏红旗、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈洪兰的委托代理人丁广书，被告魏红旗委托代理人蒋桂富，被告中华联合公司委托代理人潘金军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈洪兰诉称：2011年7月21日，被告魏红旗驾驶苏09463**号大中型拖拉机在省道226线85KM＋360M路段由西向东倒车进道路过程中，与沿省道226线由北向南原告驾驶射阳41083号电动自行车发生碰撞，造成事故致原告受伤。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队事故认定被告魏红旗承担此事故全部责任，原告无责任。故请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失93726.66元。
被告魏红旗辩称：事故发生是事实，对责任认定无异议，请法庭按照规定标准进行计算赔偿损失。目前魏红旗本人病危，无偿还能力。
被告中华联合公司辩称：对交通事故的事实、责任认定没有异议，对车辆在我公司投保也没有异议。对盐城市第一人民医院的病历资料及医疗费票据有异议，原告的右膝外伤与本案无关。对射阳县人民医院的医疗费票据没有异议，但应当剔除非医保用药。对误工费，因原告事发时已经64周岁，超过法定退休年龄，不应支持其误工费。护理费因原告未能提供相关标准，应当按照农村标准。营养费我司认可9元每天。对伤残等级不认可，且原告未扣除超过60周岁的情形。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。交通费原告主张过高，我司认可300元。财物损失因原告未提供相关证据，我司不认可，精神抚慰金不认可，对原告主张的再次医疗费标准认可800元每颗，因为原告已满64周岁，事发时已经更换一次，要求原告待实际发生后再行主张。被告魏红旗持H证驾驶大中型拖拉机额发生交通事故，属于准驾车型不符，相当于无证驾驶。保险公司仅在医疗费限额内予以垫付，对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。
经审理查明：2011年7月21日，被告魏红旗驾驶苏09463**号大中型拖拉机在省道226线85KM＋360M路段由西向东倒车进道路过程中，与沿省道226线由北向南原告驾驶射阳41083号电动自行车发生碰撞，造成事故致原告受伤。经交警部门认定：魏红旗承担事故的全部责任，陈洪兰不承担责任。
事故发生后，原告陈洪兰在射阳县人民医院及盐城市第一人民医院诊治。陈洪兰在上述医院支付医疗费5698.66元。原告之伤情经司法鉴定机构确认：陈洪兰右下肢损失遗留右下肢功能丧失达10%以上，构成道路交通事故十级伤残。误工期限总计以270日为宜，护理期限总计以120日为宜（护理人数：住院期间每天2人，出院后每天1人）营养期限总计为90日为宜。陈洪兰损伤后21╂1236缺失，目前已行321╂123456烤瓷牙固定桥修复，根据烤瓷牙磨损情况一般8-10年更换一次，每颗牙以人民币800-1000元计算为宜。
另查明，魏红旗驾驶证上准驾机型为H，其行驶证上拖拉机类型为大中型拖拉机，而大中型拖拉机的准驾机型代号为G。该拖拉机在被告中华联合公司投保了交强险。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告陈洪兰的医疗费发票、诊断书、检查报告单、鉴定意见书及鉴定费发票等及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护。原告陈洪兰在事故中受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信。3、因被告事故车辆投保了交强险，故原告陈洪兰各项损失应由被告中华联合在交强险责任限额内按项足额赔偿，但因魏红旗准驾车型不符，造成原告陈洪兰财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。4、关于保险公司提出护理期限偏长的问题，因保险公司未能在合理期限内提交重新鉴定申请，视为认可鉴定报告中的护理期限。
结合司法鉴定意见书及相关证据，本院对原告陈洪兰的各项损失认定如下：（1）医疗费：被告中华联合公司对盐城市第一医院医疗费不予认可，对射阳县人民医院的医疗费认为要扣除非医保用药，因其未能提供相关证据予以证实，本院对该辩解意见，不予支持。故陈洪兰医疗费5698.66元，本院予以认定。（2）关于后续治疗费，结合江苏省人均寿命，本院酌定每颗牙900元，9颗牙×900元=8100元。（3）营养费：本院酌定每天9元，90天×9元／天=810元。（4）误工费：原告虽已超过60周岁，但其系农民，以种田为生，本院酌定按农业行业标准的80%计算，为21683元／年÷365天×270天×80%=12831.58元。（5）护理费：原告伤后由其女儿张仕红护理，因其未住院治疗，故护理人数按一人计算，且未提供证据证明其女儿为何种工作，本院酌定按照农林渔牧业标准计算，为23586元／年÷365天×120天=7754元。（6）残疾赔偿金：原告在伤残鉴定时为64周岁，因交通事故构成十级伤残，其该项损失为12202元／年×16年×0.1=19523.2元。（7）精神抚慰金：原告主张5000元，本院酌定3000元。（8）交通费：原告主张1000元，本院酌定300元。（9）财产损失：因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
原告陈洪兰医疗费用赔偿项下（1）-（3）损失为14608.66元，死亡伤残赔偿项下（5）-（8）损失为43408.78元，以上损失合计58017.44元。被告中华联合公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告各项损失合计10000元＋43408.78元=53408.78元。被告魏红旗按责承担4608.66元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈洪兰医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计53408.78元。
二、被告魏红旗本判决生效后十日内赔偿原告陈洪兰医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计4608.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2143，减半后收取1071.5元，鉴定费1900元，合计2971.5元，由原告陈洪兰负担446.5元，被告魏红旗负担1575元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：市农行中汇支行，账号：40×××21）。射阳县人民法院执行款账户为：（户名：江苏省射阳县人民法院执行款财政专户，账号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）。
审判员 肖 曙
二〇一四年一月八日
书记员 周文艳
附录法律条文
1、《中华人民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车法律交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。