杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第925号
原告：党真。
委托代理人：陈玮、石丽萍。
被告：田梦。
委托代理人：何哲渊。
被告：姜小平。
被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：金武。
委托代理人：王玉梅。
原告党真诉被告田梦、姜小平、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周菁晖独任审判，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告党真的委托代理人陈玮、被告田梦的委托代理人何哲渊、被告浙商财险浙江分公司的委托代理人王玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党真起诉称：2011年10月26日，田梦驾驶浙A×××××号车辆行驶至建国北路莫衙营车站附近，撞上行走在斑马线上的原告，造成原告严重受伤。事故发生后，田梦不积极下车抢救原告，而是坐在车内打电话，激起围观群众的愤怒，纷纷指责田梦。原告丈夫闻讯后扔下饭碗立即骑车赶到现场，看到原告仍然躺在血泊中。之后120和交警陆续到达，田梦才下车来，原告丈夫将自行车留在现场马路边（该自行车就此遗失），陪同原告去往医院。经诊断为左侧锁骨外侧段骨折、肩锁关节脱位、左后顶部皮下血肿、颅脑外伤后反应，并住院治疗。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，田梦负事故全部责任，原告无责任。现原告已基本治疗终结，经浙江汉博司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。另查，浙A×××××号车辆系姜小平所有，并在浙商财险浙江分公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制险和商业第三者责任险。原告认为上述被告对原告的损失负有赔偿责任，原告也曾就赔偿事宜与各被告进行协商，但田梦出尔反尔致使协商未果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求：一、判令被告田梦、姜小平共同赔偿原告各项损失共计115557.23元（医疗费8322.53元，住院伙食补助1600元，护理费90天×109.83元，营养费90天×50元，残疾赔偿金76010，鉴定费1560元，精神损害抚慰金10000元，交通费1680元，自行车损失2000元）；被告浙商财险浙江分公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告田梦、姜小平承担。
被告田梦答辩称：对事故经过及责任认定无异议。对原告主张的各项诉讼请求，在浙商财险浙江分公司承担范围内要求法院合情合理予以酌定。由于事故发生时浙A×××××号车辆在浙商财险浙江分公司处投保交强险及商业险，原告的诉讼请求115557.23元并未超出交强险总额，因此要求浙商财险浙江分公司在交强险限额范围内不分项全额予以承担。
被告姜小平未作答辩。
被告浙商财险浙江分公司答辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆浙A×××××号在我公司投保交强险及商业险5万元，没有投保不计免赔。根据机动车第三者责任保险条款，被保险机动车负全部责任的，我公司免赔率为20%。原告主张医药费8322.53元，我公司要求原告提供用药清单，并根据医保相关规定审核。住院伙食补助费认可30元／天。护理期限认同原告主张的90天，标准按97.89元／天计算。营养期限认可90天，标准按30元／天计算。残疾赔偿金，定残时原告已满70岁，残疾赔偿金应当按10年计算，原告属非农户籍，我公司无异议。鉴定费不在赔偿范围内，我公司不予赔付。交通费原告提供发票116元，认可该金额。自行车损失系原告丈夫丢失，与本案无关，不予赔付。另，本案我公司在交强险限额范围内已预付10000元，商业险中预付医药费23861.3元。
原告党真为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
1．事故认定书、都市快报报道各1份，欲证明事故发生经过及责任认定；
2．门诊病例、出院记录及诊断证明书1组，欲证明原告受伤及治疗情况；
3．医疗费发票3张，欲证明原告治疗所支出费用；
4．司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限等事实，原告自认护理期限、营养期限各为90天；
5．鉴定费发票1份，欲证明原告花费的鉴定费等事实；
6．户口本1份，欲证明原告系城镇户口的事实；
7．交通费发票1组，欲证明原告所花费的交通费等事实。
上述证据经庭审出示，被告姜小平未到庭发表质证意见，系放弃相应权利。本院结合被告田梦和浙商财险浙江分公司的质证意见认定如下：证据1、2、5、6，两被告无异议，予以确认。证据3，两被告认可原告产生相应医药费的事实，予以确认。证据4，田梦无异议，浙商财险浙江分公司认可其真实性，但认为护理期和营养期应按原告主张的90天计算。本院确认鉴定意见及党真仅按90天主张的事实。证据7，有票据证明部分，浙商财险浙江分公司认可，本院予以认定。
被告田梦为证明其反驳对方诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
护理费发票1份，欲证明田梦为党真垫付第一次住院的护理费2835元。
上述证据经庭审出示，姜小平未到庭发表质证意见，系放弃相应权利。其他当事人均无异议，本院予以确认。
被告浙商财险浙江分公司为证明其反驳对方诉讼请求所依据的事实，向本院提交下列证据：
1．银行电子回单2份（交强险及商业险各1份），欲证明浙商财险浙江分公司已经预付医药费33861.3元的事实；
2．交强险抄件、商业险抄件、机动车第三者责任保险条款各1份，欲证明被保险机动车在浙商财险浙江分公司投保交强险、商业险5万元以及未投保不计免赔险，应当扣除免赔率20%的事实。
上述证据经庭审出示，姜小平未到庭发表质证意见，系放弃相应权利。本院结合到庭当事人的质证意见认定如下：证据1，其他当事人认可浙商财险浙江分公司垫付及赔付费用的事实，予以确认。证据2，其他当事人认可其真实性，故确认相应投保事实。
根据当事人的陈述及经确认的其他证据，本院认定案件事实如下：2011年10月26日13时50分许，田梦驾驶姜小平所有的浙A×××××号轿车在杭州市建国北路莫衙营车站附近与横过道路的党真相撞，造成党真受伤和机动车受损的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，田梦负事故全部责任，党真无责任。事故发生后，党真被送往浙江省人民医院救治，并于当日转为住院治疗，于2011年11月22日出院，出院诊断为左侧锁骨外侧段骨折、肩锁关节脱位，左后顶部皮下血肿，颅脑外伤后反应。住院期间共产生医疗费39826.63元，其中浙商财险浙江分公司支付10000元，田梦支付29826.63元（后浙商财险浙江分公司通过商业三者险实际向姜小平赔付了23861.3元）。田梦还为党真垫付了住院27天的护理费2835元。出院后，党真多次到门诊治疗。2012年9月11日，党真再次入浙江省人民医院住院治疗，进行内固定拆除，于2012年9月16日出院。门诊及第二次住院共产生医疗费8322.53元。2012年11月25日，经浙江汉博司法鉴定所鉴定，认为党真因交通事故受伤遗留左肩关节活动功能障碍，评定为道路交通事故九级伤残。党真伤后护理期限建议为180天左右、营养期限建议为180天左右。党真为此支出鉴定费1560元。
姜小平的车辆向浙商财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险限额分别为122000元和50000元，事故发生时在保险期间。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。对党真主张的因本次交通事故造成的损失，本院经审核认定如下：一、医疗费。其中浙商财险浙江分公司和田梦支付的39826.63元，到庭的当事人均无异议，予以确认。党真自行支付的8322.53元有相应的票据证明，本院予以认定。二、护理费9884.7元。根据鉴定单位意见，党真伤后护理期为180天。庭审中，党真自愿按90天主张，本院予以采纳。其中第一次住院27天，根据田梦提交的票据，实际产生的护理费为2835元，本院予以认定。剩余63天，党真主张按浙江省上年度全社会单位在岗职工年平均工资计算，应属合理，故认定63天的护理费为6919.29元。三、交通费1680元。党真仅提交了116元的交通费票据，本院根据其住院治疗及门诊治疗的情况，酌情认定交通费700元。四、住院伙食补助费1600元。党真先后住院32天，其主张按每天50元的标准计算伙食补助费属合理，本院予以认定。五、营养费4500元。根据鉴定单位意见，党真伤后营养期为180天。党真自愿按90天主张，本院予以采纳。党真主张按每天50元的标准计算营养费属合理，故对营养费4500元予以认定。六、残疾赔偿金76010元。根据鉴定单位的意见，党真的受伤构成九级伤残，党真系城镇居民，根据其年龄，本院认定其残疾赔偿金为69100元。七、精神损害抚慰金10000元。党真因事故受伤构成九级伤残，确实给其在精神上带来痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金予以认定。八、鉴定费1560元。该笔费用系党真为主张相应损失而实际产生的费用，本院予以认定。九、自行车损失2000元。并非因交通事故产生的损失，本院不予认定。上述本院认定的金额合计为145363.45元。其中交强险限额范围内的122000元部分，应由浙商财险浙江分公司直接承担赔付责任。剩余23363.45元，因田梦负事故全部责任，应由田梦赔偿。因浙商财险浙江分公司已在交强险限额范围内支付10000元，田梦已垫付医疗费29826.63元和护理费2835元。扣除上述垫付费用后，浙商财险浙江分公司还应在交强险限额范围内赔付党真102701.82元。党真主张的其余赔偿缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告党真医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币102701.82元；
二、驳回原告党真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元（按减少后的诉讼请求数额计算），因适用简易程序审理，减半交纳489元，由原告党真负担54元，被告田梦、姜小平负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费978元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审判员 周菁晖
二〇一三年八月二十三日
书记员 陈 伟