江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第1243号
原告郑飞。
委托代理人虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告张国平。
被告溧阳市新球运输有限公司，住所地：溧阳市歌歧路66号。
法定代表人庄炳荣，该公司总经理。
委托代理人胡连新，江苏卢天明律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市钟楼区金色新城90-92、95-97。
负责人钱健，该公司总经理。
委托代理人汤茜联，系华安财产保险股份有限公司常州中心支公司溧阳营业部员工。
原告郑飞诉被告张国平、溧阳市新球运输有限公司（以下简称运输公司）、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由审判员殷克平适用简易程序于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告郑飞的委托代理人虞金龙、被告保险公司委托代理人汤茜联到庭参加诉讼。被告张国平、被告运输公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑飞向本院起诉，请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费人民币54332元，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司口头辩称，请求依法处理。
被告张国平、运输公司口头未作答辩。
经审理查明：2012年8月26日10时30分左右，被告张国平雇佣的驾驶员胡洪金持证驾驶苏D×××××中型罐式货车行驶至苏2**省道112KM＋520M（与刘家边村道交叉路口）处，与原告近亲属陈红仙驾驶的Y018501电动自行车（车后座带乘外甥女郑飞）发生相撞，造成陈红仙经医院抢救无效于2012年9月2日死亡，郑飞受伤，车辆损坏。2012年9月13日，溧阳市公安局交巡警大队作出事故认定书，认定胡洪金、陈红仙均负事故同等责任，郑飞不负事故责任。被告张国平系苏D×××××中型罐式货车的实际所有人，该车在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险（商业保险限额为人民币500000元，且投保了不计免赔险种），保险期间均从2012年3月18日起至2013年3月17日止。被告运输公司系苏D×××××中型罐式货车的挂靠单位。原告受伤后即被送往溧阳市人民医院住院治疗，出院诊断为双额叶脑挫裂伤，左颞部硬膜下血肿，枕骨骨折，头皮血肿，双侧创伤性湿肺，低钠血症。原告于次月20日出院，出院医嘱为注意营养、休息；门诊复查；定期复查，有情况随诊等。原告住院计25天。2013年7月5日，原告经本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告作出司法鉴定为：郑飞因交通事故致脑挫裂伤后综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ（十）级伤残；郑飞伤后需设置的护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。为此，原告诉请本院并调整请求要求被告赔偿：住院伙食被助费432元（24天×18元／天；营养费600元（60天×10元／天）；护理费3480元（60天×64元／天）；残疾赔偿金59354元（2年×29677元／年）；伤残鉴定费4350元；精神损害抚慰金3000元；交通费600元，合计72175.4元，原告主张赔偿其中的43305.24元。另查，同一交通事故中死者的近亲属于2012年12月24日通过向本案三被告诉讼，被告保险公司已在交强险赔偿限额范围内向死者近亲属作了满额赔付，并在第三者责任商业保险限额内赔偿了328403.91元。本案在审理过程中，被告保险公司提出护理费认可标准60元／天；根据商业险保险条款规定不承担精神损害抚慰金、不承担鉴定费；交通费认可200元；残疾赔偿金要求原告提供户籍证明材料，否则应按农村标准计算；不承担诉讼费的抗辩意见。
以上事实有交通事故认定书、出院记录、伤残鉴定书、鉴定费票据、（2013）溧民初字第136号民事判决书、被告保险公司提供的保险条款、商业险保单及双方的庭审陈述随卷佐证。
本院认为：被告张国平、运输公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、抗辩等相关诉讼权利的放弃。被告张国平雇佣的驾驶员胡洪金驾驶机动车辆在行驶过程中与原告近亲属陈红仙驾驶的电动自行车发生相撞，造成陈红仙经医院抢救无效死亡，郑飞受伤，两车损坏。溧阳市公安局交巡警大队认定胡洪金、陈红仙均负事故同等责任，郑飞不负事故责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力。肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。被告张国平系肇事车辆实际所有人又系雇主，应依法对其雇员胡洪金在雇佣期间造成原告的各项损失对外按责承担赔偿责任，被告运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法应对被告张国平承担的赔偿额负连带赔偿责任。由于被告张国平的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险，且投保了不计免赔险种，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担其中的60%。因本起事故，被告保险公司已在交强险赔偿限额范围内己对同一事故的受害方先行作了满额赔付，故原告的损失应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。原告主张的精神损害抚慰金3000元因被告保险公司提供和陈述了商业保险合同双方约定了保险公司不承担精神损害抚慰金的赔偿，对此被告张国平和运输公司均未提供任何证据反驳，故本院采纳保险公司提出的不承担精神损害抚慰金的意见，该笔精神损害抚慰金应由被告张国平按60%的比例负责赔偿；因被告保险公司未能提供双方明确约定保险公司不予赔偿鉴定费的依据，故对保险公司提出不予赔偿鉴定费的请求，不予采纳；交通费酌定500元；被告保险公司提出的护理费按60元／天计算、交通费认可200元、残疾赔偿金要求原告提供户籍证明材料，否则应按农村标准计算的其他抗辩意见，也缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告对原告主张的其他请求均无异议，且原告主张的上述请求均符合同时在计算上也未超过有关规定，对此本院予以确认。综上，原告的各项请求应认定如下：住院伙食被助费432元（24天×18元／天；营养费600元（60天×10元／天）；护理费3480元（60天×64元／天）；残疾赔偿金59354元（2年×29677元／年）；伤残鉴定费4350元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元，合计71716元。其中被告保险公司应赔偿41229.6元［（71716－精神损害抚慰金3000元）＊60%］；被告张国平应赔偿1800元（精神损害抚慰金3000＊60%），被告运输公司负连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关民事政策之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑飞残疾赔偿金及其他各项损失费人民币41229.6元。
二、被告张国平赔偿原告郑飞精神损害抚慰金1800元，被告溧阳市新球运输有限公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1134元，减半收取567元，由原告负担4元、被告张国平负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1134元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［履行款帐户：户名：溧阳市财政局。账号：（外地）10-620201012000141。（常州地区）390-620201012000141。开户行：农行溧阳市支行营业部］。
审判员 殷克平
二〇一三年八月二十九日
书记员 朱翠莲