山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）郓民初字第1819号
原告：李彦臣，男，1949年5月25日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：陈秀丽，女，1974年9月30日出生，汉族，郓城县导航法律服务所法律工作者。
被告：李玉贞，男，1963年5月27日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）：陈尊明，山东郓州律师事务所律师。
原告李彦臣与被告李玉贞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李彦臣及其委托代理人陈秀丽，被告李玉贞及其委托代理人陈尊明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李彦臣诉称，2012年2月，原告受雇于被告在其经营的木料加工厂工作，2012年9月5日8时左右，被告的机械发生故障，被告安排原告为机械上螺丝，由于被告的机械所处的位置下面有地槽，且四周存有安全隐患，原告工作时的场所也没有任何的安全保障，在上螺丝时导致原告失控掉入地槽内，造成原告受伤并住院治疗，在住院期间被告只支付了部分医疗费，后对原告不管不问，因赔偿问题，经人调解，被告拒绝支付原告的损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失5万元。
被告李玉贞辩称，原告等人为被告加工木屑，被告按加工人完成的吨数支付报酬，工作量满十车后支付一次报酬，然后由加工人平均分配。被告与加工人之间是承揽关系，不是雇佣关系。原告在完成承揽工作过程中受伤，原告自身应对其伤害后果承担责任，被告不应承担责任。原告受伤后，被告已经为其垫付部分医疗费，请求法院查明事实，划分责任作出合理判决。
经审理查明，2012年，被告李玉贞提供木屑加工机械设备，原料、加工场所，原告李彦臣等人为被告李玉贞加工木屑，原告李彦臣等加工人在为被告加工木屑期间，加工人员不固定，随意组合，被告按加工人加工木屑的吨数，按每吨13元计算报酬，在工作量满十车后被告支付加工人一次报酬，加工人按出工时间分配报酬。2012年9月5日8时左右，被告的机械发生故障，被告安排原告为机械上螺丝，由于被告的机械所处的位置下面有地槽，在上螺丝时原告掉入地槽内受伤，2012年9月5日9时原告在郓城诚信医院经诊断为T11椎体压缩性骨折、多处软组织损伤、脑梗塞住院治疗37天，于2012年10月11日出院。支出医疗费9405.70元。原告在住院期间，由原告的儿子李某、儿媳郭某某护理，护理人的职业均为农民。被告分别于2012年9月20日、23日、26日为原告预交住院费500元、1000元、500元。2013年1月7日，本院技术室根据原告的申请，委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数予以鉴定，2013年1月14日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牧法医临床（2013）10213006号李彦臣司法鉴定书，鉴定意见是：1、被鉴定人李彦臣脊柱压缩性骨折为九级伤残。2、被鉴定人李彦臣护理时间为120日，37日内护理人数为2人，83日内为1人护理.原告李彦臣支出鉴定费1600元。2013年4月9日，因被告李玉贞不服菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告李彦臣的鉴定意见，申请重新鉴定，2013年4月19日，本院技术室委托山东银丰司法鉴定所对原告李彦臣的伤残等级、护理时间及人数予以重新进行鉴定，2013年4月27日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2013）临鉴字第255号鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人李彦臣之损伤构成九级伤残。2、被鉴定人李彦臣伤后护理时间为4个月左右，其中住院期间2人护理，出院后为1人护理。被告李玉贞支出了鉴定费。被告主张在原告住院期间为原告预交其他住院费用，均未能举证。
另查明，山东省2012年农村居民纯收入为9446元，2012年山东省农、林、牧、副、渔业国有经济单位在岗平均工资32869元，2012年菏泽市机关工作人员市内出差补助为每人每天30元。
上述事实，由当事人陈述、证人证言、郓城诚信医院住院病病历、山东省医院住院收费专用票据、山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所菏牡法医临床（2013）10213006号司法鉴定意见书、山东银丰司法鉴定所鲁银司鉴（2013）临鉴字第255号鉴定意见书在卷佐证，且经双方当事人质证。
本院认为，被告李玉贞提供木屑加工机械设备，原料、加工场所，原告李彦臣等人为被告李玉贞加工木屑，原告李彦臣等加工人在为被告李玉贞加工木屑期间，加工人员不固定，且随意组合，加工人之间属松散型合伙关系。被告李玉贞按原告李彦臣等加工人加工木屑的吨数计算报酬，在加工人工作量满十车后被告支付加工人一次报酬，加工人按出工时间分配报酬。原告与被告属于劳务合同关系。原告李彦臣在长期从事加工木屑工作已熟知其工作环境，在受被告指示维修机械期间、未尽到安全注意义务，被告对原告等工人提供的加工场所未设置防护措施，故双方当事人对事故的发生均有过错。原告因受到伤害支出医疗费9405.70元，经鉴定原告李彦臣的伤残为九级，因原告李彦臣出生于1949年5月25日，受伤时其年龄为63.33岁，其伤残赔偿金应为31490元（9446元×（20年-3.33年）×20％］。原告自受伤之日至定残之日误工天数为128日（2012年9月5日-2013年1月14日），原告请求误工费为6500元，不超出法定数额，本院依法应予认定。经鉴定护理天数为120日，护理费为14130元。其中住院期间护理费6660元（32869元÷365天×37天×2）；院外护理费7470元（32869元÷365天×（120天-37天）］。住院伙食补助费为1110元（30元／天×37天）。原告因伤鉴定，支出材料复印费20元、鉴定费1600元。原告主张鉴定期间支出交通费300元，根据原告到鉴定机构住所的路程，乘坐客运车应以通常情况下支出100元为宜。以上经济损失共计64355.70元（医疗费9405.70元＋伤残赔偿金31490元＋误工费6500元＋护理费14130元＋住院生活补助费1110元＋交通费100元＋鉴定费1600元＋复印费20元）。根据原被告各方的过错和原告患有及住院治疗脑梗塞病的客观事实，被告李玉贞应负有50%的赔偿责任，即应赔偿原告经济损失32178元（64355.7元×50%），根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，其精神损害赔偿以1000元为宜。被告为原告预付的医疗费2000元，应从其承担的赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李玉贞赔偿原告李彦臣经济损失32178元、精神损害抚慰金1000元，扣除已支付的2000元，还应支付原告李彦臣31178元。
二、驳回原告李彦臣的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告李彦臣负担525元，被告李玉贞负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 孙昌民
审判员 刘志华
审判员 岳瑞敏
二〇一四年一月七日
书记员 李洪敏
注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。