湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00599号原告屈定梅。委托代理人王友芳，湖北大诺律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人甘海英，湖北大诺律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6号。委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。被告李守芬。被告杨照荣。原告屈定梅与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司（以下简称“中财保伍家支公司”）、李守芬、杨照荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员左荷独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告屈定梅的委托代理人王友芳、甘海英，被告中财保伍家支公司的委托代理人�伏艳，被告李守芬、杨照荣到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请庭外和解期限，未能达成一致。本案现已审理终结。原告屈定梅诉称，2015年1月1日10点左右，被告李守芬驾驶鄂e×××××号轿车，在宜昌市城东大道宜昌市公安局路口，将原告撞伤，经交警部门认定，被告李守芬承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往宜昌市中心人民医院住院治疗，经鉴定伤残等级为十级，现诉至人民法院请求判令：1、判令被告中财保伍家支公司在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失49386.93元（其中住院伙食补助费1000元、营养费1000元、残疾赔偿金29777.80元、护理费5629.13元、交通费1000元、误工费5880元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1600元）；2、判令被告李守芬、杨照荣对原告的经济损失超出保险赔付限额的部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告中财保伍家支公司辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任划分没有异议，肇事车辆在我公司仅购买了交强险，我公司在交强险分项限额内进行赔偿；原告要求的部分赔偿请求过高，请求人民法院在查清事实的基础上依法作出判决。被告李守芬辩称，对交通事故的发生和交警部门的责任划分没有异议，事故发生后，我已经垫付了原告住院期间的医疗费、护理费及生活费，请求在本案中一并处理。被告杨照荣辩称，我系鄂e×××××号轿车车主，该车在中财保伍家支公司投保了交强险，我与被告李守芬系同事关系，被告李守芬向我借车使用过程中发生交通事故。请求人民法院在查清事实的基础上依法作出判决。经审理查明，2015年元月1日10时11分，被告李守芬驾驶鄂e×××××号轿车行驶至宜昌市城东大道宜昌市公安局路口时，与正在行走的原告屈定梅发生碰撞，造成原告屈定梅受伤的交通事故。2015年1月4日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李守芬承担本次事故全部责任，屈定梅无责任。原告屈定梅受伤后被送往宜昌市中心人民医院门诊治疗2天，后于2015年1月3日住院治疗11天，诊断为“⒈右侧胫骨⒉腓骨小头骨折⒊头皮下血肿⒋风湿性心脏病心功能3级”。于2015年1月14日出院，出院医嘱“病人于今日自动出院，至他院继续治疗。嘱出院后不适随诊，石膏托继续制动6周后复查”。在此期间共发生门诊医疗费3719.29元及住院医疗费2971.12元，合计6690.41元，被告李守芬已全额支付。2015年1月14日原告转入宜昌市中医医院进行住院治疗9天，于2015年1月23日出院，出院医嘱“1、随时到医院复诊；2、嘱其院外继续治疗；3、注意休息。”在此期间发生住院医疗费3502.55元，被告李守芬已全额支付。原告屈定梅2015年1月3日至14日住院期间，被告李守芬为其雇请护工一名对其进行护理，另2015年1月23日被告李守芬向原告屈定梅支付现金18000元。2015年4月3日，原告委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级、护理时间进行了鉴定，结论为：屈定梅右膝关节损伤的伤残等级为x级，护理时间从受伤之日起为90日。原告为此支付鉴定费1600元。同时查明，原告屈定梅系宜昌市夷陵区农业家庭户口，其于2000年起随其儿子陈海强居住于宜昌市中南路55-71-109号，并从2010年1月起缴纳了宜昌市城镇居民基本医疗保险。被告李守芬驾驶的鄂e×××××号轿车车主系被告杨照荣，二被告系同事关系，被告李守芬向被告杨照荣借用车辆过程中发生交通事故。鄂e×××××号轿车在被告中财保伍家支公司投保了交强险，交通事故责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限均为2014年10月11日零时起至2015年10月10日二十四时止。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的道路交通事故认定书，原告身份证、户口簿复印件，被告李守芬的驾驶证复印件，鄂e×××××号轿车行驶证复印件，交通事故责任强制保险保单复印件，宜昌市中心人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、出院诊断证明，宜昌市中医医院出院记录，宜昌市伍家岗区岳家冲社区居民委员会出具的证明及情况说明，宜昌市社会保险基金征收稽查局出具的证明，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告本人的结婚证复印件，原告儿子陈海强户口簿复印件、房屋产权证复印件、土地使用证复印件，被告李守芬提交的原告儿子陈海强出具的收条一份，宜昌市中心人民医院门诊费收据、住院费收据�宜昌市中医医院住院收费票据，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。本院认为：一、公民的生命健康权应受法律保护。被告李守芬驾驶车辆与行人即原告屈定梅发生碰撞，造成原告屈定梅受伤的交通事故。经交警部门认定，李守芬承担本次事故的全部责任，屈定梅无责任，该认定有充分的事实和法律依据，本院予以确认，该认定可以作为本案认定被告李守芬承担赔偿责任的依据。二、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足分部，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告杨照荣虽为鄂e×××××号轿车的登记车主，但该车辆系在被告李守芬借用过程中发生交通事故，现无任何证据证实被告杨照荣对损害的发生存在过错，故原告要求被告杨照荣承担赔偿责任本院不予支持。三、被告中财保伍家支公司系事故车辆鄂e×××××号轿车交强险的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，其应在保险责任限额范围内对原告予以赔偿。四、关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法确认如下：⑴医疗费10192.96元，根据原、被告出具的宜昌市中心人民医院、宜昌市中医医院的门诊费收据、住院医疗收费收据、出院小结、出院诊断证明，本院予以确认。⑵住院伙食补助费600元（30元／天×20天），根据原告两次住院共20天，参照《宜昌市市直行政机关事业单位差旅费管理办法》出差人员的伙食补助费标准，结合我市实际情况按照每人每天30元的标准计算。⑶营养费600元（30元／天×20天），营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提交的出院小结虽未载明需加强营养，但根据原告的伤残情况，本院按照住院伙食补助费的标准酌情支持原告住院期间的营养费。⑷护理费1574元（28729元／年÷365天×20天），原告两次住院20天，参照2015年度居民服务、修理和其他服务业标准计算其住院期间的护理费；关于原告出院后因无医嘱载明其出院后仍需专人护理，故对其出院后的护理费，本院不予支持。被告李守芬主张其按100元／天的标准支付了原告住院期间11天护理费，仅提交了一份属名为“李祖英”的收据，无其他证据佐证，故对被告李守芬的该主张本院不予采信。⑸伤残赔偿金29777.80元（22906元／年×13年×10%），原告虽系农业户口，但其提供的证据足以证实其长期居住于城镇，并按城镇居民标准缴纳了医�保险，故伤残赔偿金按照城镇标准予以计算。⑹交通费根据原告的住院天数酌情支持300元。⑺精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情支持2000元。⑻鉴定费1600元。以上合计46644.76元。关于原告主张的误工费，事故发生时原告已年满六十七周岁，达到法定退休年龄，其提交的证据不足证实其仍在从事其他工作，故对其主张的误工费本院不予支持。五、被告中财保伍家支公司在交强险医疗费限额（10000元）项下赔偿原告屈定梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿原告屈定梅护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计33651.80元；以上合计43651.80元。超出交强险赔偿限额外的损失1392.96元及鉴定费1600元，合计2992.96元由被告李守芬承担赔偿责任，被告李守芬先期已支付29057.96元［其中医疗费10192.96元、护理费865�（以本院确定数额为准）及现金18000元］予以抵扣，被告中财保伍家支公司应将26065元直接支付给被告李守芬。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支�司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屈定梅损失17586.80元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李守芬垫付款26065元。三、被告李守芬赔偿原告屈定梅损失2992.96元（已抵扣履行）。四、驳回原告屈定梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告李守芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员左荷二〇一五年八月七日书记员李媛