江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1673号
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市龙潭西路286号。
负责人戴伟刚，该行行长。
委托代理人陆国中，江苏孟元强律师事务所律师。
委托代理人周宁，该行职员。
被告江苏馨晟特种电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义儒林里路96号。
法定代表人蒋瑄珍，该公司董事长。
委托代理人杜利军，该公司职员。
被告江苏中超投资集团有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路999号。
法定代表人杨飞，该公司董事长。
委托代理人顾国宁，该公司职员。
被告蒋瑄珍。
被告蒋祖庆。
被告蒋冠馨。
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）与被告江苏馨晟特种电缆有限公司（以下简称馨晟公司）、江苏中超投资集团有限公司（以下简称中超公司）、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，由代理审判员李悦欣独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人陆国中、周宁，被告馨晟公司的委托代理人杜利军，被告中超公司的委托代理人顾国宁均到庭参加诉讼，被告蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：2014年6月19日、6月20日、12月31日，其分别向馨晟公司发放贷款1000万元、1000万元、1987万元，并于2014年7月10日，为馨晟公司签发银行承兑汇票一张，金额为1000万元，上述所有借款均由中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨提供连带责任保证。建设银行按约发放贷款，馨晟公司未能按期偿还借款，中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨亦未履行保证责任。其催要无果，故诉至法院，要求判令：1、馨晟公司立即归还偿还欠款本息、复利合计46926401.97元，其中本金为44868175.1元（利息暂计至2015年8月11日，此后自2015年8月12日起至实际给付之日止以本金2000万元为基数按月息5‰上浮50%、以本金4998175.1元为基数按月息15‰、以本金19870000元为基数按月息4.66667‰上浮50%分别计算）；2、馨晟公司赔偿建设银行为实现债权支出的律师费444000元；3、中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨对上述全部债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，建设银行变更第一项诉讼请求为：馨晟公司立即归还借款本金44868175.1元及利息（其中以本金2000万元为基数，自2015年1月1日起至实际还款之日止，按月息5‰再上浮50%计算；以本金1987万元为基数，自2015年1月1日起至2015年10月25日止，按月息4.66667‰计算利息，自2015年10月26日起至实际还款之日止，按月息4.66667‰再上浮50%计算；以本金4998175.1元为基数，自2015年1月13日起至实际还款之日止，按每日万分之五计算）。
被告馨晟公司陈述称对建设银行的诉讼请求无异议。
被告中超公司辩称：对担保的事实无异议，但要求明确其公司享有追偿权。
被告蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨未作答辩。
经审理查明：2014年6月19日，建设银行与馨晟公司签订人民币流动资金贷款合同（以下简称贷款合同）一份，约定馨晟公司因经营所需向建设银行借款1000万元，借款期限自2014年6月19日起至2015年6月18日止。合同第四条约定，贷款利率为固定利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十一条约定，建设银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）均由馨晟公司承担。
次日，建设银行再次与馨晟公司签订贷款合同一份，约定馨晟公司向建设银行再次借款1000万元，借款期限自2014年6月20日起至2015年6月19日止，其余约定均与前述贷款合同一致。
同年7月10日，建设银行与馨晟公司签订银行承兑协议一份，约定馨晟公司申请建设银行对其签发的承兑汇票进行承兑，汇票金额为1000万元，出票日期为2014年7月10日，到期日为2015年1月10日，收款人为宜兴市天源铜业有限公司，保证金金额为500万元。协议第四条约定，馨晟公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存其在建设银行开立的账户，无论持票人或收款人是否提示付款，在汇票到期日均由建设银行将票款足额划至其账户。馨晟公司未足额支付的部分，构成建设银行垫款。协议第五条约定，汇票已经到期并且馨晟公司未足额缴存应付票款或其他应付款项的，或者馨晟公司未按本协议约定提前缴存应付票款或其他应付款项，建设银行有权自汇票到期日起按照每日万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；建设银行垫款的，有权要求馨晟公司归还垫款本息。协议第六条约定，因馨晟公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因馨晟公司违约导致建设银行实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），应由馨晟公司承担。
同年12月31日，建设银行与馨晟公司签订贷款合同一份，约定馨晟公司因承接银票垫款向建设银行借款1987万元，借款期限自2014年12月31日起至2015年12月30日止。合同第十条约定，若馨晟公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，建设银行有权宣布贷款立即到期，要求馨晟公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同其余约定均与前述贷款合同一致。
另查明：建设银行分别于前述签订贷款合同及银行承兑协议当日与中超公司，蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨签订保证合同、自然人保证合同各一份，约定中超公司，蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨愿意为馨晟公司的上述所有借款提供连带责任保证。合同第一条均约定，保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、建设银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。
上述合同签订后，建设银行分别于同年6月19日、6月20日、12月31日向馨晟公司发放贷款1000万元、1000万元、1987万元，借款期限与贷款合同中约定一致，利率为固定利率，分别为月利率5‰、5‰、4.66667‰。6月19日及6月20日发放的2000万元借款到期后，馨晟公司未按约归还，于2015年1月1日起欠息，本金分文未付；12月31日发放的1987万元借款自发放之日起利息分文未付，建设银行宣布该笔贷款自2015年10月26日起提前到期。同年7月10日，建设银行按约开具银行承兑汇票一张，金额为1000万元，并于汇票到期日即2015年1月10日对该承兑汇票进行承兑，因馨晟公司未将应付票款足额交存在其于建设银行开立的账户，建设银行于1月12日扣除馨晟公司的保证金及保证金产生的利息5001824.9元后，另为其垫付票款4998175.1元。馨晟公司未按约支付票款及前述借款本息，中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨亦未履行保证责任。据此，建设银行委托江苏孟元强律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费444000元。
又查明：建设银行向本院起诉后，本院于2015年9月17日将诉状、证据等材料送达给馨晟公司、中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨。
以上事实，有贷款合同、借款借据、保证合同、自然人保证合同、银行承兑协议、欠款明细及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉的贷款合同、保证合同、自然人保证合同、银行承兑协议等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是馨晟公司未及时归还借款本息，中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨未履行担保责任所致，责任在各被告。馨晟公司应按时还款，未按时还款的，建设银行有权按照合同约定宣布合同项下借款全部提前到期，收回全部贷款本息，由馨晟公司承担相应的违约责任。本案所涉的2014年12月31日发放的1987万元借款，因建设银行向本院起诉后，本院于2015年9月17日将诉状、证据等送达给馨晟公司、中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨，故合同项下借款本息提前到期的时间应为2015年9月17日，馨晟公司、中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨应于此时归还所有欠款本息，对建设银行主张的自2015年1月1日起至2015年10月25日止，按月息4.66667‰计算利息，自2015年10月26日起至实际还款之日止，按月息4.66667‰再上浮50%计算罚息的诉讼请求，本院予以支持。中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨应按保证合同、自然人保证合同约定对馨晟公司的全部债务承担连带保证责任，中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨承担保证责任后，有权向馨晟公司追偿。对建设银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏孟元强律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏馨晟特种电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国建设银行股份有限公司宜兴支行借款本金44868175.1元及利息（其中以本金2000万元为基数，自2015年1月1日起至实际还款之日止按月利率5‰再上浮50%计算；以本金1987万元为基数，自2015年1月1日起至2015年10月25日止按月利率4.66667‰计算，自2015年10月26日起至实际还款之日止按月利率4.66667‰再上浮50%计算；以本金4998175.1元为基数，自2015年1月13日起至实际还款之日止按每日万分之五计算）。
二、江苏馨晟特种电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国建设银行股份有限公司宜兴支行为实现债权支出的律师费损失444000元。
三、江苏中超投资集团有限公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨对中国建设银行股份有限公司宜兴支行的上述第一、二项债务承担连带保证责任。江苏中超投资集团有限公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨承担保证责任后，有权向江苏馨晟特种电缆有限公司追偿。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306295元减半收取153148元、财产保全费5000元，共计158148元，由馨晟公司、中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨负担。（建设银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由馨晟公司、中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨向其直接支付，本院不再退还，由馨晟公司、中超公司、蒋瑄珍、蒋祖庆、蒋冠馨于本判决发生法律效力之日起10日内向建设银行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李悦欣
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 汤 珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。