襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00503号
原告邹兴芝。
委托代理人熊良俊，湖北百龙律师事务所律师。
被告李权。
被告黄晓莉。
被告李权、黄晓莉委托代理人张南辉，湖北首义律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：阳光保险十堰公司）。
负责人鲜应龙，阳光保险十堰公司总经理。
委托代理人刘无忌，阳光保险十堰公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告邹兴芝的委托代理人熊良俊，被告李权、黄晓莉的委托代理人张南辉，被告阳光保险十堰公司的委托代理人刘无忌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹兴芝诉称，2013年1月12日，被告李权驾驶被告黄晓莉所有的鄂CK12**“长安”牌普通轻型货车，由襄阳市深圳工业园向襄州区航空路六两河加油站方向行驶，行至张湾镇杨庄村路段，与行人邹兴芝相撞，致原告邹兴芝受伤。请求判令被告赔偿医疗费25841.63元，后期治疗费9000元，误工费4693.33元，护理费7207.27元，交通费430元，住院伙食补助费1160元，营养费1160元，残疾赔偿金116820.60元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金10000元，合计177712.83元。被告阳光保险十堰公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李权辩称：我是借用黄晓莉的车；事故车投有保险，由保险公司赔偿；原告的部分诉讼请求过高。
被告黄晓莉辩称：我把车借给李权使用，无过错，不应承担责任。
被告阳光保险十堰公司辩称，保险公司愿在交强险及商业保险限额内承担责任；原告的诉讼请求过高，由法院依法核减。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告邹兴芝为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单一组，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的投保情况。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
证据二，出院小结、诊断证明书、医疗费票据、病例资料一组，据以证明邹兴芝住院治疗及花医疗费的情况。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
证据三，鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明原告邹兴芝的伤残属10级，其后期治疗费9000元，花鉴定费1400元。经质证，被告李权、黄晓莉无异议。被告阳光保险十堰公司认为，后期治疗费过高，只认可必然发生的费用；对鉴定费票据无异议，但认为，保险公司不承担该费用；对伤残等级有异议，申请重新进行鉴定。2015年3月7日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论邹兴芝右眼的伤残等级为8级。对该证据的真实性本院予以采信。
证据四，证明、户口薄、身份证一组，据以证明原告邹兴芝在城镇居民，应按城镇居民计算相关赔偿费用。经质证，三被告对身份证、户口本无异议，对村委会的证明认为无法确认，原告应属农村居民。对该证据的真实性本院予以采信。
证据五，邹顺明的劳动合同、工资表各一份，据以证明护理费的计算依据。三被告认为，不能确认其真实性，不能证明减少收入。对该证据的真实性本院予以采信。
证据六，交通费票据一组，据以证明原告花交通费430元，经质证，三被告认为交通费过高，由法院酌定。本院认为，原告住院中立58天花交通费430元属合理支出，对该证据本院予以采信。
二、被告阳光保险十堰公司为支持其抗辩理由，向本院提交了商业保险抄件一份，据以证明医疗费应扣除医保外用药。经质证，原告认为系格式条款，的原告没有约束力。被告李权、黄晓莉认为，不能扣除医保外用药。对该证据的真实性本院予以采信。
三、被告黄晓莉、李权未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2013年1月12日9时50分，被告李权借用黄晓莉所有的鄂CK12**“长安”牌普通轻型货车，由襄阳市深圳工业园向襄州区航空路六两河加油站方向行驶，行至襄州区航空路张湾镇杨庄村路段，与行人邹兴芝相撞，致原告邹兴芝受伤，鄂CK12**“长安”牌普通轻型货车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，李权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的全部责任，邹兴芝在此事故中无责任。邹兴芝受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗58天，花医疗费25841.63元。邹兴芝出院时诊断：中型颅脑损伤：头皮血肿、右侧眼眶外侧壁骨折、颅底骨折、多发性颅骨骨折，右侧视神经损伤；右侧锁骨骨折，第5肋骨骨折，右胫腓骨骨折。邹兴芝出院时医嘱：注意休息，加强营养；不适随诊。邹兴芝出院时医生证明，休息1月，加强营养，住院期间留陪1人。2013年9月6日、2013年9月9日经襄阳公正司法鉴定所鉴定，邹兴芝的伤残属8级，其后期治疗费需9000元，共花鉴定费1400元。被告阳光保险十堰公司对伤残等级有异议，申请重新进行鉴定。2015年3月7日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论邹兴芝右眼的伤残等级为8级。原告邹兴芝于1949年11月2日生，系襄阳市襄州区峪山镇长山村6组居民，2007年随儿子邹顺明居住于襄阳灯泡厂家属院。本案事故发生后原告邹兴芝支出交通费430元，被告李权已垫付27400元。
另查明，鄂CK12**“长安”牌普通轻型货车在阳光保险十堰公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险50000元，不计免赔率。保险期间均自2012年8月15日起至2013年8月14日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告邹兴芝因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费25841.63元，后续治疗费9000元，护理费4132.80元（26008元／年÷365天×58天），交通费430元，住院伙食补助费1160元（58天×20元），营养费870元（58天×15元）残疾赔偿金116820.60元（22906元／年×17年×30％），鉴定费1400元，合计159655.03元。
本院认为，被告李权借用黄晓莉所有的鄂CK12**“长安”牌普通轻型货车，违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告邹兴芝受伤，在事故中负全部责任，被告李权应承担全部民事赔偿责任。鄂CK12**“长安”牌普通轻型货车在阳光保险十堰公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告阳光保险十堰公司应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向原告邹兴芝赔偿。原告邹兴芝诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告邹兴芝请求赔偿的护理费按其子邹顺明的工资收入计算，因未提交证据证明原告邹兴芝住院期间系邹顺明在医院护理，本院按居民服务业的年工资收入计算。原告邹兴芝请求赔偿的营养费按每天50元计算过高，本院酌情按每天15元计算。原告邹兴芝请求赔偿的精神损害抚慰金10000元过高，本院依据原告邹兴芝的伤情及本地平均生活水平，酌情支持8000元。原告邹兴芝请求赔偿的误工费，因未提交工作及误工情况的证明，本院不予支持。原告邹兴芝请求黄晓莉承担赔偿责任，因被告李权系借用黄晓莉的车使用，黄晓莉无过错，依法不应承担责任，对该请求本院不予支持。原告邹兴芝请求被告李权承担赔偿责任，因被告阳光保险十堰公司已承担了被告李权应赔偿的全部损失，对该请求本院不予支持。被告阳光保险十堰公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，因未提交审核非医保用药的情况，对该辩解意见，本院不予采纳。原告邹兴芝因本案交通事故遭受的经济损失159655.03（医疗费25841.63元，后续治疗费9000元，护理费4132.80元，交通费430元，住院伙食补助费1160元，营养费870元，残疾赔偿金116820.60元，鉴定费1400元），精神损害抚慰金8000元，合计167655.03元，由被告阳光保险十堰公司在交强险理赔限额内赔偿120000元（含医疗费用10000元，残疾赔偿金102000元，精神损害抚慰金8000元），不足部分47655.03元，由被告阳光保险十堰公司在第三者责任保险理赔限额内赔偿，合计被告阳光保险十堰公司应赔偿167655.03元。被告李权已垫付的27400元，由原、被告双方另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹兴芝的损失167655.03元。
二、驳回原告邹兴芝对被告李权、黄晓莉的诉讼请求。
三、驳回原告邹兴芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告李权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 石爱国
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘建正