广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凭刑初字第105号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人黄某甲（曾用名黄明化），无业。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月8日被公安机关取保候审；于2014年9月5日被本院取保候审。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派代检察员卢天梅出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。2014年12月1日，凭祥市人民检察院建议对本案延期审理，本院于当日同意本案延期审理，2014年12月30日检察院建议对本案恢复审理，本院同日决定对本案恢复审理，现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2013年12月1日0时许，被告人黄某甲在醉酒的情况下，驾驶机动车车牌号为粤B×××××的金杯牌中型客车，从凭祥市区往火车南站方向行驶，行至南大路245号门前路段超车时与对向行驶的潘某丙驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成潘某丙受伤经抢救无效死亡、乘客潘某乙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经法医鉴定，潘某丙系交通事故致颅脑损伤、胸腹联合伤死亡；潘某乙头部右侧额叶脑挫伤构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血、骨盆多发性骨折，构成轻伤二级。经凭祥市公安局交警大队认定，黄某甲承担事故的主要责任，潘某丙承担事故的次要责任。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，并据此认为被告人黄某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人黄某甲未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年12月1日0时许，被告人黄某甲醉酒驾驶车牌号为粤B×××××的金杯牌中型客车，从凭祥市区往火车南站方向行驶，行至南大路245号门前路段超车时与对向行驶的潘某丙驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成潘某丙受伤经抢救无效死亡、乘客潘某乙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经法医鉴定，潘某丙系交通事故致颅脑损伤、胸腹联合伤死亡；潘某乙头部右侧额叶脑挫伤构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血、骨盆多发性骨折，构成轻伤二级。经凭祥市公安局交警大队认定，黄某甲承担事故的主要责任，潘某丙承担事故的次要责任。事故发生后，被告人已赔偿被害人潘某乙的全部经济损失；被害人潘某丙家属对经济损失另提起民事诉讼，本院已调解达成协议，被告人共赔偿被害人家属经济损失人民币20万元，其中已支付10.8万元，余款9.2万元分三期支付，最后一期于2016年6月30日付清。被害人潘某丙家属于2014年12月12日出具了谅解书。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1．凭祥市公安局受案登记表、立案决定书、破案报告书、取保候审决定书，证实案件的来源于被告人黄某甲的报案，公安机关于2014年5月6日立案侦查。被告人黄某甲于2014年5月7日被凭祥市公安局取保候审。
2．被害人潘某乙陈述，证实2014年11月30日晚11时许，潘某丙在村里遇到其后就约其到街上玩，后潘某丙驾驶一辆两轮摩托车在村里路边等其。当其二人驾驶车辆行驶到南大路仙葫宾馆路段时，有一辆面包车超车从对面朝其二人车辆驶来，两车直接就撞上了，当时其就昏迷过去了，醒来时已经是第二天早上在医院里了。当时其和潘某丙都没有戴头盔。
3．证人黄某乙证言，证实案发当晚，其丈夫驾驶粤B×××××中型客车，其侄子坐在副驾驶座，其坐第二排位置。当车行至南大路佳乐超市路段时，其看见有一辆两轮摩托车飞快的行驶过来撞到其坐的车头上。车停下后，其看见驾驶摩托车的两个人已经躺在路上，当时其和丈夫怕误伤加重不敢救治。接着其立即打电话给其朋友，然后打120，其丈夫就打110报警。
其坐的车车速不快，慢慢开的，发生事故时其和侄子并没有往前冲出。对方的车速很快，一下子撞到其坐的车头。
4．证人潘某甲的证言，证实其哥潘某丙于2014年11月30日晚上7时多在家和父母亲吃饭，期间潘某丙自己喝了一些米酒，没有人陪他喝。当晚21时许其哥就睡觉了，到了22时许，其哥接到电话就离开家了。
5．户籍证明，证实被告人黄某甲出生于1965年9月28日，作案时已达负完全刑事责任年龄。
6．凭祥市交警大队扣押物品清单，证实被告人黄某甲的机动车驾驶证已被依法扣押。
7．凭祥市人民医院死亡证明书1份，证实被害人潘某丙的入院时间为2013年12月1日0时45分，死亡时间为2013年12月1日1时28分。
8．驾驶人信息查询结果单2份、黄某甲的机动车驾驶证复印件、粤B×××××白色金杯车行驶证复印件及《机动车信息查询单》等，证实黄某甲具有A1A2驾驶资格，驾驶车牌号为粤B×××××的白色金杯车为黄海洋所有，保险终止日期为2013年7月27日，及被害人潘某丙无驾驶资格证的事实。
9．凭公交认定字（2013）第00013号《道路交通事故认定书》，证实被告人黄某甲承担事故的主要责任，被害人潘某丙承担事故的次要责任，被害人潘某乙不承担事故的责任。
10．情况说明一份，证实黄某甲主动归案，有自首行为。
11．收费统一收据，证实黄某甲积极赔偿被害人损失的事实，赔偿死者潘某丙家属108158.20元，赔偿被害人潘某乙22549.76元的事实。
12．民事调解书1份、收条1份、谅解书1份，证实被害人潘某丙家属对经济损失另提起民事诉讼，本院已调解达成协议，被告人黄某甲共赔偿被害人潘某丙家属经济损失人民币20万元，除被告人已赔偿被害人潘某丙家属10.8万元外，余款9.2万元分三期支付，最后一期于2016年6月30日付清。被害人潘某丙家属于2014年12月12日出具了谅解书。
13．凭祥市公安局提取登记表、鉴定委托书、检验报告书、检验、鉴定结论告知书，证实经检验，被告人黄某甲血液中检出乙醇含量540.21mg／100ml、被害人潘某丙的血液中检出乙醇含量460.75mg／100ml，均已达到醉酒标准，属于醉酒驾驶机动车。
14．凭祥市人民医院死亡证明书复印件、凭祥市公安局刑事科学技术室《法医学尸体检验鉴定书》（凭公刑技法鉴字（2013）01009号）及鉴定照片一组，证实被害人潘某丙系交通事故致颅脑损伤、胸腹联合伤死亡。
15．凭祥市公安局刑事科学技术室《法医学人体损伤程度鉴定书》（凭公刑技法鉴字（2014）01004号）、鉴定照片一组，证实：被害人潘某乙头部右侧额叶脑挫伤构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血、骨盆多发性骨折构成轻伤二级。以上鉴定意见均已书面通知当事人或家属。
16．南宁狮山机动车检测有限公司《粤B×××××号车辆技术检验报告书》（狮山车检（2013）车鉴字第1250号），证实经检验，粤B×××××号金杯牌中型普通客车制动系、转向系、行驶系、车前照灯、前转向灯装置及尾部信号装置均符合相关规定，检验合格。
17．南宁狮山机动车检测有限公司《无号牌普通两轮摩托车技术检验报告书》（狮山车检（2013）车鉴字第1251号），证实无号牌双狮牌ss110-9普通两轮摩托车唯一性认定、行驶系、制动系、悬挂系统、尾部信号装置、左右转向灯装置符合GB7258-2012规定要求，合格。该车仪表盘、前照灯、前左右转向灯及尾灯事故碰撞损坏，功能未能检测，不做判断。
18．勘验笔录、现场图、现场道路交通事故照片一组，证实事故地点位于凭祥市南大路245号前路段，涉案车辆牌号粤B×××××金杯中型客车，无牌号普通两轮摩托车。
19．被告人黄某甲的供述与辩解，证实2013年11月30日晚，其在凭祥市中区市场和一帮朋友吃饭。当晚23时许，其接到妻子和外甥女后，驾驶粤B×××××金杯中型客车从中区市场回家，当车行驶到南大路葫芦岭路段在其驾车超越前面一辆农用车时，对向开来一辆两轮摩托车，没有车灯，开得很快，其看见后马上刹车，可是两轮摩托车迎面撞上来，两车车头相撞，其车的挡风玻璃破裂，两轮摩托车被反弹出去。其停车下来后，看见摩托车上的两个人已经躺倒在路上。其想过去救人，旁边的人说不能乱动，其就没敢去抢救。接着其就打电话报警和120，其妻子也打了几次120电话。
事故发生时，因为其超车，所以其是行驶在道路的左侧机动车道上。当时其的车速不快，挂四档，对方车速很快，因为对方摩托车没有灯光，所以其以为没有车，否则就不会超车了。其当晚是在中区市场内其朋友谢云章家吃饭，当时其是喝了些酒。其驾驶的粤B×××××车是其小舅子黄海洋的，车过期未经年检，保险期也过期了。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人黄某甲酒后驾驶机动车辆与对向行驶的由潘某丙酒后驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成潘某丙受伤经抢救无效死亡、乘客潘某乙受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经凭祥市公安局交警大队认定，黄某甲承担事故的主要责任，潘某丙承担事故的次要责任。被告人黄某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人黄某甲归案后认罪态度好，依法可从轻处罚；已赔偿了被害人潘某乙的全部经济损失，赔偿了被害人潘某丙家属的大部分经济损失，对未赔偿部分也已经本院民事调解达成赔偿协议，潘某丙家属亦出具了谅解书，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出被告人黄某甲赔偿了二被害人的经济损失，可从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。对公诉机关认为，被告人黄某甲有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚的量刑建议，因无证据证实事故发生当日是被告人本人或者同在事故现场的其妻子用手机报案的事实，而事发当日凭祥市公安交通管理大队接到的匿名报案电话为132××××7336，而该电话号码并非被告人或者其妻子所用的电话号码，也无证据证明被告人或者其妻子借用他人电话报案的情况，因此，本院对公诉机关认为被告人有自首情节的公诉意见不予采纳。
根据被告人黄某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现和赔偿了被害人经济损失等情况，考虑到本案又是过失犯罪，对被告人判处缓刑，不会对社会造成危害，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
人民陪审员 卢梅燕
人民陪审员 李彧信
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李梅芬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
……。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；