阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第817号
原告：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区。
负责人：谢创江，该行行长。
委托代理人：罗军，该行员工。
委托代理人：曾慧敏，该行员工。
被告：赵中堂，男，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码×××1819。
被告：尹少文，女，汉族，住东莞市莞城区，公民身份号码×××6946。
原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发银行阳江分行）诉被告赵中堂、尹少文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行阳江分行的委托代理人罗军到庭参加了诉讼，被告赵中堂、尹少文经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行阳江分行诉称：2014年1月13日，被告赵中堂与原告广发银行阳江分行签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：XXX），该申请表载明：被告向原告申请贷款500000元。经原告审批后，在《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：XXX）核准发放给被告赵中堂的贷款额度为350000元，期限5年，月利率为1.5%，循环额度，还款方式为等额本息偿还，逾期需缴交罚息，罚息额按逾期欠款部分在原利率基础上加收30%计算罚息直到还清止。《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。建立借贷关系后，原告广发银行阳江分行与被告赵中堂签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：XXX），原告于2014年1月15日发放了贷款350000元给被告赵中堂，履行了合同约定的义务。被告赵中堂借款后供款至2015年5月2日，从2015年5月3日至今拖欠供款，计至2015年7月4日止，尚拖欠借款本金226496.45元、利息9381.93元、罚息586.84元、复利200.56元。在350000元额度内，原告于2014年1月15日发放了贷款87000元给被告赵中堂，计至2015年7月4日止，尚拖欠借款本金79471.68元、利息3487.90元、罚息187.28元、复利12.51元，已构成违约。原告与赵中堂建立借贷关系是在赵中堂和尹少文婚姻关系存续期间，该贷款属赵中堂和尹少文的共同债务，尹少文应对赵中堂所负的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、解除广发银行阳江分行与被告赵中堂签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号：XXX）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：XXX）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：XXX）；二、被告赵中堂立即偿还尚欠借款本金305968.13元及利息、罚息［计至2015年7月4日止利息12869.83元、罚息774.12元、复利213.07元，从2015年7月5日起至清偿之日止的利息、罚息按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》的规定计算］给原告广发银行阳江分行；三、被告尹少文对被告赵中堂所欠的上述债务承担共同清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告赵中堂、尹少文没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2014年1月10日，被告赵中堂填写《生意人卡（生意红）申请表》（编号：XXX），向原告广发银行阳江分行申请贷款500000元，约定贷款金额、用途、利率、期限等以《个人贷款核准通知书》为准；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。原告广发银行阳江分行审查被告赵中堂的申请材料后，于2014年1月15日与被告赵中堂签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：XXX）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：XXX），约定：原告授信被告赵中堂的额度为350000元，贷款金额亦为350000元，额度为循环额度，额度有效期限2014年1月15日起至2019年1月15日止，贷款用途为购进货物，还款方式为每月等额本息，还款日为每月2日，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.5%，放款卡号和还款卡号均为62×××77；并与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同等内容。
上述合同签订后，原告于2014年1月15日向被告赵中堂发放了贷款350000元。借款后，被告赵中堂偿还了部分借款本息。后被告又在上述授信额度350000元范围内，于2014年12月6日向原告借87000元，借款期限为36个月。借款后，被告赵中堂从2015年5月3日起开始未能依约还款，计至2015年7月4日，尚欠原告上述两笔借款本金合计305968.13元、利息12869.83元、罚息710.67元、复利276.50元。原告多次向被告催收欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告主张被告赵中堂自2015年7月17日起至法庭辩论终结前均没有还款。
另查明，被告赵中堂与被告尹少文于2004年3月11日登记结婚，上述贷款发生在两人夫妻关系存续期间。
诉讼中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2015年8月21日作出（2015）阳城法民二初字第817号民事裁定：一、轮候查封被告赵中堂所有的坐落于阳东县东城镇永安路99号（昌隆小区）213-1号房［房地证号：阳东XXX］；二、轮候查封登记在被告赵中堂名下的粤Q×××××号车辆；三、查封登记在被告赵中堂名下的粤Q×××××号、粤Q×××××号车辆。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借据台账明细、对账单、被告的身份证、结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告广发银行阳江分行与被告赵中堂双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：XXX）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：XXX）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：XXX），是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。原告与被告之间形成了金融借款合同关系。原告广发银行阳江分行已按约定向被告赵中堂履行了发放贷款的义务，但被告赵中堂借款后未按约定履行还款义务，截至2015年7月4日，尚欠原告借款本金305968.13元、利息12869.83元、罚息710.67元、复利276.50元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未依照约定按期偿还借款，构成违约，根据《生意人卡（生意红）申请表》的约定，原告有权解除被告与原告之间的本合同和其他合同，及宣布贷款本息提前到期，现原告请求解除与被告赵中堂签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1401130152）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：XXX）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：XXX），并请求被告偿还尚欠的上述借款本息，合法合理，本院予以支持。
本案的债务发生在被告赵中堂和被告尹少文夫妻关系存续期间且用于购进货物，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定为被告赵中堂和被告尹少文的夫妻共同债务，故被告尹少文应对被告赵中堂的上述债务承担共同清偿责任。
被告赵中堂、尹少文经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司阳江分行与被告赵中堂签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号：XXX）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：XXX）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：XXX）；
二、限被告赵中堂、尹少文在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还尚欠借款本金305968.13元利息、罚息、复利［计至2015年7月4日止利息12869.83元、罚息710.67元、复利276.50元，从2015年7月5日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》的规定计算］给原告广发银行股份有限公司阳江分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元、保全费2320元，合计8870元（原告已预缴），由被告赵中堂、尹少文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
代理审判员 李土群
人民陪审员 林天成
二〇一六年五月九日
书 记 员 林超华