长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第00701号
原告：长春发展农村商业银行股份有限公司（原长春市环城农村信用合作联社）住所：长春市。
法定代表人：李彦君，该行行长。
委托代理人：高士杰，该公司职员。
委托代理人：刁震宇，该公司职员。
被告：吉林博方广场商贸有限公司，住所：现住址不详。
法定代表人：项昌弟，该公司经理。
被告：长春市永真酒业有限公司，住所：现住址不详。
法定代表人：林敏，该公司经理。
被告：吉林省主流商务股份有限公司，住所：现住址不详。
法定代表人：林园，该公司经理。
被告：项昌弟，男，汉族，1980年2月8日生，现住址不详.
原告长春发展农村商业银行股份有限公司诉被告吉林博方广场商贸有限公司（以下简称博方公司）、长春市永真酒业有限公司（以下简称永真公司）、吉林省主流商务股份有限公司（以下简称主流公司）、项昌弟合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人高士杰、刁震宇到庭参加诉讼，被告博方公司、永真公司、主流公司、项昌弟经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告长春发展农村商业银行股份有限公司诉称：2013年7月1日，原告与被告博方公司签订编号为20130628016277《流动资金贷款合同》，同日原告分别与被告永真公司、主流公司签订编号为20130628002556、2013062800255《保证合同》为编号为20130628016277《流动资金借款合同》提供保证担保，被告项昌弟与原告签订了《个人无限连带责任担保承诺书》承诺：为被告博方公司向原告的贷款提供无限连带责任保证担保，合同约定由原告向被告博方公司发放贷款3500000元，贷款约期为12个月，2013年7月1日至2014年6月30日，贷款利率为固定利率。原告2013年7月2日如约向被告博方公司发放贷款3500000元。贷款到期后，被告博方公司未按照约定如期偿还贷款本金，并且该被告自2014年4月29日起至今未按照合同约定偿还贷款利息。2014年7月1日原告扣收被告博方公司贷款保证金542353.07元偿还部分贷款本金及利息。原告为维护自己合法权益，故诉至法院。请求：1、判令被告博方公司立即偿还原告贷款本金3023597.95元及自2014年4月29日起至贷款本金全部清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告永真公司、主流公司、项昌弟对贷款本金3023597.95元及自2014年4月29日起至贷款本金全部清偿之日止的利息、罚息、复利承担连带保证责任。3、本案的诉讼费由四被告承担。
被告博方公司、永真公司、主流公司、项昌弟未到庭，亦未答辩。
原告针对自己的主张举证如下：
1、编号20130628016277流动资金借款合同1份，用以证明吉林博方广场商贸有限公司向原告借款350万元，用途为流动资金，期限2013年7月1日至2014年6月30日，利率为基准利率上浮60%，贷款利息月利率8‰至还款之日止。关于罚息该合同第四条2.2项约定为罚息利率为贷款利率上浮50%。复利按合同第四条、第十条约定以合同利率逾期罚息标准计算，以每个月的结息日应还利息为标准计收。
2、20130628002556长春市永真酒业有限公司、20130628002557吉林省主流商务股份有限公司保证合同2份、项昌弟个人无限连带责任担保承诺书1份，用以证明被告长春市永真酒业有限公司、吉林省主流商务股份有限公司、项昌弟对贷款本金、利息、复利及罚息承担连带保证责任，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之后两年之日止，与贷款合同同日签订。
3、贷款凭证1份，用以证明被告吉林博方广场商贸有限公司已经收到借款350万元。
4、核准变更登记通知书1份，用以证明原告发放贷款时名称为长春市环城农村信用合作联社，后变更为长春发展农村商业银行股份有限公司，地址由原来的长春经济技术开发区东南湖大路37号变更为长春经济技术开发区东南湖大路2199号。所以我单位以变更后名称起诉被告。
因原告举证的上述证据1、2、3、4均为原件，故对上述证据予以采信。
经审理查明：原长春市环城农村信用合作联社于2014年4月9日经工商局核准将其单位名称变更为长春发展农村商业银行股份有限公司。2013年7月1日，原告与被告博方公司签订编号为20130628016277《流动资金借款合同》，约定：“博方公司作为借款人向原告借款人民币3500000元，借款用途用于流动资金，借款期限自2013年7月1日起至2014年6月3日止，贷款约期为12个月，贷款固定利率为起息日基准利率上浮60%，借款人未按约定用途使用贷款的罚息利率为贷款利率上浮100%，该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，该合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的20日。借款人应在结息日的次日（21日）向贷款人支付利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日的次日（21日）。借款人应于2014年6月30日借款期限届满之日一次性还本。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。本合同在履行过程中发生争议，向贷款人住所地人民法院起诉”。在签订上述《流动资金借款合同》当日，被告项昌弟与原告签订了《个人无限连带责任担保承诺书》，被告项昌弟承诺：“为被告博方公司向原告的贷款人民币3500000元，提供无限连带责任保证担保，在借款人未按借款合同约定偿还贷款本息时，项昌弟承诺无条件代为偿还，直至贷款本息还清为止”。在签订上述《流动资金借款合同》当日，原告又分别与被告永真公司、主流公司签订编号为20130628002556、2013062800255《保证合同》，约定：“永真公司、主流公司承担的保证责任的范围包括：主债权（包括全部本金人民币3500000元）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应支付的包括诉讼费等其他款项。保证责任的期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证责任的方式为连带责任保证”。
原告2013年7月2日向被告博方公司发放贷款3500000元。贷款到期后，被告博方公司未按照约定如期偿还贷款本金及自2014年4月29日起至今的贷款利息。2014年7月1日原告在被告博方公司的保证金存款账户扣收542353.07元，用以偿还本金476402.05元及利息65951.02元。现尚欠本金3023597.95元及从2014年4月29日起的利息、罚息和复利。
本院认为：原告与被告博方公司签订的《流动资金借款合同》、原告分别与被告永真公司、主流公司签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，上述合同不违反相关法律法规的规定，合法有效。原告按合同约定已履行了全部义务，被告博方公司未按约定偿还贷款本金及利息的义务系属违约，其应承担给付原告借款本金及利息、罚息、复利的违约责任。原告主张合法，证据充分，应予支持。因被告永真公司、主流公司、项昌弟均为原告向被告博方公司贷款的主债权及利息承诺承担连带保证责任，故被告永真公司、主流公司、项昌弟对被告博方公司应偿还的贷款本金及利息、罚息、复利的违约责任承担连带责任。
被告博方公司、永真公司、主流公司、项昌弟未到庭参加诉讼，亦未答辩，应视其放弃答辩、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林博方广场商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告长春发展农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币3023597.95元及利息（以本金3023597.95元为基数，从2014年4月29日起按贷款利息月利率8‰计算贷款利息、按贷款利息月利率8‰上浮50%计算罚息及复利至实际给付之日止）。
二、被告长春市永真酒业有限公司、吉林省主流商务股份有限公司、项昌弟对被告吉林博方广场商贸有限公司第一判项的给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30989元，由被告吉林博方广场商贸有限公司、长春市永真酒业有限公司、吉林省主流商务股份有限公司、项昌弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 胡忠宇
人民陪审员 王晓娜
人民陪审员 张 帅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陶祥曦