天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第4907号
原告张玉芬。
委托代理人王荣明。
被告杜长立。
原告张玉芬与被告杜长立侵权责任纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘媛独任审判，2014年9月22日原告向本院递交书面申请，要求对原告的伤情进行伤残等级鉴定。本案于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告张玉芬及其委托代理人王荣明，被告杜长立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年5月25日早晨到东丽区商贸城陆地市场购买布头。原告沿围观的人群行走，被被告私自摆放的铁梯子绊倒，致使原告摔在铁梯子横杠上，原告被送至天津市东丽医院治疗。原、被告在公安部门调解下协商未果，故原告起诉，要求被告赔偿原告医药费7680元、护理费3000元、交通费200元、住院伙食补助费500元、伤残赔偿金6万元、精神损失费5000元、鉴定费1500元，共计77880元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请向本院提交证据如下：
一、诊断证明书1张、挂号票据2张、医药费票据5张、病历1页、医嘱单3页、住院清单15页、住院病案1页、入院记录2页、出院记录1页、病程记录1页、诊断报告单2页，拟证明原告因被告摆放的铁梯子绊倒后受伤到医院治疗及支付的费用情况。
二、诊断证明书及《聘用退休人员合同》、天津市红日电气自动化有限公司出具的证明各1份，拟证明原告受伤后由其夫王荣明护理，其夫误工损失3000元。
三、发票1张，拟证明原告到医院治疗支付的交通费。
四、发票1张，拟证明原告支付司法鉴定费1500元。
五、司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤情经鉴定为十级伤残。
六、天津市公安局东丽分局新立派出所出具的情况说明1份，拟证明原告受伤的经过。
七、原告自制图纸1份，拟证明导致原告受伤的铁梯子的规格。
被告辩称，被告放置铁架子系其出于维护自身权益，原告亦认可是其不小心摔倒而受伤，故对于原告受伤应由原告负主要责任，被告负次要责任。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，2014年5月25日早晨6时30分许，原告到东丽区周日市场购买布头，被告在该市场其门脸房前倾斜放置一个长17米，宽2米以上的铁架子，原告在此经过时被铁架子绊倒受伤，后原告报警。当日，原告被送至天津市东丽区东丽医院治疗。经诊断，原告伤情为，左侧多发肋骨骨折，左侧创伤性湿肺，左上肢外伤。原告自2014年5月25日至6月4日在该医院住院治疗，原告支付医疗费用6351.31元。原告受伤期间均由其丈夫王荣明一人陪护。2014年6月25日，原告到天津市胸科医院治疗，支付挂号费13元、门诊费180元。2014年10月15日，天津市天意物证司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为，原告胸部损伤符合X（10）级伤残。为此，原告支付司法鉴定费1500元。
通过当事人当庭陈述及质证意见，上述证据经本院审查，原告提供的医疗费中有关天津市胸科医院治疗的票据，原告未提供其他证据证明该费用的支出与本案具有关联性；原告提供的《聘用退休人员合同》中的笔记及有关内容存在瑕疵且天津市红日电气自动化有限公司出具的证明不能证实原告之夫被该公司聘用亦不能证明其误工损失情况；原告提供的交通费票据为汽车加油费发票，该证据不能证明与本案具有关联性；原告提供的图纸系原告自制且被告不予认可，故该图纸不能证实所要证明的问题，故对以上证据本院不予采纳。原告提供的其他证据内容真实、来源合法且与本案有关联，本院确认其证明力。
本院认为，被告在市场公共区域内且行人较多的地方摆放具有危险性的大件铁架子，其行为显系不当。原告路经此处被铁架子绊倒受伤与被告上述不当行为存在直接的因果关系，对原告的伤情被告应承担60%的主要责任，原告已看到此处有铁架子经过会存在危险性，但原告未尽到注意安全的义务，故原告对其伤情应承担40%的次要责任。被告对原告合理的经济损失按照责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，经本院核实原告提供的有效票据，原告在东丽医院支付医疗费数额为6351.31元，被告应当承担上述医疗费用的60%即3810.79元。原告主张住院伙食补助费500元，原告住院期间自2014年5月25日至6月4日，原告主张每天50元共计10天即500元，原告主张的数额不违反法律的规定，被告应当承担500元的60%即300元。原告主张残疾赔偿金6万元，原告系城镇居民，原告伤情经鉴定为X（10）级伤残，原告的残疾赔偿金应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入32658元计算17年，被告应承担32658×17×10%×60%=33311.16元。原告主张鉴定费1500元，被告应承担1500元的60%即900元。原告主张精神损失费5000元，原告的伤情对原告的精神及今后的生活都会造成一定的影响，且原告主张数额不违反法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费3000元、交通费200元，原告对此未提供充分的证据证明上述主张成立，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杜长立于本判决生效之日起10日内赔偿原告张玉芬医疗费人民币3810.79元、住院伙食补助费人民币300元、伤残赔偿金人民币33311.16元、精神损害抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币900元，以上共计人民币43321.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取873.50元，由原告张玉芬负担349元，被告杜长立负担524.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一四年十二月三日
书记员 庞丽国
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。