安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1181刑初50号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，1982年7月18日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住天长市。因涉嫌犯妨害作证罪于2016年4月11日被天长市公安局取保候审。同年11月17日被天长市人民检察院取保候审。
被告人张某，女，汉族，1989年10月26日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因涉嫌犯包庇罪于2016年4月11日被天长市公安局取保候审。同年11月17日被天长市人民检察�取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2017）44号起诉书指控被告人梁某犯妨害作证罪、被告人张某犯包庇罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人梁某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月16日21时许，李某（已判刑）酒后驾驶轿车行驶至天长市铜城镇粮站附近，因疏于观察，将华某撞伤。事故发生后，被告人张某、梁某夫妇闻讯赶到现场。因被告人张某未饮酒，现场遂有人提议让被告人张某冒充肇事车辆驾驶员李某，张某夫妇鉴于与李某系朋友关系故表示同意。被告人梁某教唆被告人张某如何向公安机关作虚假陈述等事宜。之后，张某向出警民警供认其�肇事车辆驾驶员。当晚，张某得知被害人不治身亡后，便不愿再冒充肇事车辆驾驶员。梁某再三劝说张某继续冒充。次日，张某根据被告人梁某的指使，向天长市公安局作了其交通肇事的虚假陈述。
指控的证据有：（一）书证；（二）证人王某1、张某1、李某等人的证言；（三）被告人张某、梁某的供述与辩解；（四）鉴定意见；（五）道路交通事故现场勘查笔录等。
指控认为：被告人张某明知他人犯罪而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人梁某指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。
被告人梁某、张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年5月16日21时许，李某酒后驾驶苏Ａ×××××（临）小型汽车沿天长市S205线由北向南行驶，途径10KM+700M路段处时，因疏于观察，与由东向西横过公路的华某发生相撞，造成车辆受损、华某当场死亡的重大交通事故。事发后，被告人张某、梁某闻讯赶到现场。因李某酒后驾车，现场遂有人提议让被告人张某冒充肇事车辆驾驶员李某，张某夫妇鉴于与李某系朋友关系，表示了同意。嗣后，被告人梁某教唆被告人张某如何向公安机关作虚假陈述等事宜，被告人张某向出警民警供认其是肇事车辆驾驶员。当晚，张某得知华某不治身亡后，便不愿再冒充肇事车辆驾驶员，后经梁某等人再三劝说，张某同意继续冒充。2015年5月17日，被告人张某向天长市公安局交通管理大队作了交通肇事虚假陈述。2015年5月19日，办案民警在审查视频时发现发�事故时的驾驶员是李某。次日，天长市公安局交通管理大队依法传唤李某，经讯问，李某承认张某替他顶罪的事实。
2016年2月29日，被告人张某、梁某经电话通知主动到天长市公安局刑事侦查大队接受调查，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人梁某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王跃、张道成、李士宏、王家佳、张某2、吴林萍、安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11刑终00223号刑事判决书、被告人张某的询问笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故尸体检验报告、天长市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、交通事故一次性处理赔偿协议书、具有强制执行效力债权文书公证书、受案登记表、立案决定书、天长市公�局交通管理大队关于张某等人包庇一案的情况说明、每日警情、天长市公安局刑事侦查大队关于被告人张某、梁某的到案经过、被告人梁某、张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。被告人张某明知他人犯罪而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人梁某、张某经电话通知自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人梁某、张某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人梁某、张某可以适用缓刑。
据此，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人梁某依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七�三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈代文
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，�三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下�但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司�机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。