江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第2677号原告杨XX，女，汉族。委托代理人冯XX，江苏XXXX律师事务所律师。被告何X，男，汉族。被告XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司。负责人李XX，该公司总经理。委托代理人孔X，该公司员工。原告杨XX诉被告何X、XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX委托代理人冯XX、被告何X、被告保险公司委托代理人孔X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨XX诉称，2015年1月12日时左右，何X驾驶苏DXXXLX小汽车到原告所在的钟楼区五星车家缘汽车美容店洗车，何X将车停稳后又突然倒车，将站在车后准备擦车的原告撞倒，致原告受伤住院。后经交警部门认定，何X应承担事故的全部责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求两被告支付各项损失合计115658.34元；由被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定、投保情况无异议。在保险限额以内承担赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）被告何X辩称，其向原告垫付了40341.77元，希望在本案中一并处理，原告其他诉讼请求由法院依法判决。经审理查明，2015年1月4日12时，何X驾驶苏DXXXLX号小型轿车于本市钟楼区都市桃源商17-29处倒车时，与行人杨XX相撞，致杨XX受伤，发生交通事故。同月8日，XX市公安局交通巡逻警察支队XX大队作出第3204020044620号道路交通事故认定书，认定何X应承担事故的全部责任，杨XX无责任。事故发生后，杨XX于同月9日被送往XX医科大学附属XX二院住院治疗，其间共发生医疗费49510.11元，其中被告何X垫付了40341.77元。2015年11月23日常州市德安医院司法鉴定所出具了常德司鉴所【2015】临鉴字第2363号司法鉴定意见书，结论为杨XX因交通事故致右膝关节功能障碍构成十级伤残；杨XX受伤后需设置的误工期限以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支出鉴定费2631元。原告为证明其交通费提供了部分交通费票据。因与两被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，苏DXXXLX号小型轿车登记车主为被告何X。何X为该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。再查明，原告杨XX户籍地为XX省XX市XX区XX镇XXX村XXX号，原告为证明其主张的残疾赔偿金适用城镇标准及误工损失，提供钟楼区永红波仔汽车美容服务部出具的工作证明1份，载明：兹有杨XX于2013年10月至2014年10月在我店工作、居住，担任洗车工；提供XX市XX区XXXX社区提供的居住证明1份，载明：杨XX于2013年10月至去年10月一直居住在香ＸＸ廷商铺59号，商铺名称是香ＸＸ廷洗车店；提供钟楼区五星车家缘汽车美容店出具的工作证明1份，载明：兹有杨XX于2014年10月至2015年1月在我店工作居住，负责汽车、烧饭、月工资2500元；提供上述单位于2015年10月21日出具的误工证明1份，载明：杨XX于2015年1月4日在工作擦车时被撞伤，手术后至今不能工作，工资停发。上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、交通费票据、医疗费票据、用药清单、病历卡、出院记录、居住证明、工作证明、误工证据、鉴定报告、视频及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，何X驾驶其所有的苏DXXXLX号小型轿车与杨XX发生交通事故，应当承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；鉴于何X在本起事故中承担全部责任，故原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告何X承担，并由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿 项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费49510.11（何X主张垫付其中40341.77元）对原告主张的医药费金额没有异议，但是医疗费用要求扣除医保外部分10%。48007.11原告主张的医疗费48007.11元由医疗费票据等证据予以证实，且被告对金额均无异议，本院依法予以认定。原告主张的医疗费中1503元系残疾器具辅助费，本院予以扣除。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即4801元，由被告何X承担。住院伙食 补助费378无异议378原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。营养费720720原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。护理费7200护理费标准过高，认可60元每天6300原告主张的护理费过高，根据原告提供的护理人员收条、司法鉴定意见及其伤情，本院酌定原告护理费按70元/天计算90天为6300元。误工费20000误工费因原告已满60周岁，已超过国家法定退休年龄55周岁，故对于原告的误工费不予认可。13040原告虽逾55周岁，但误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的赔偿。原告提供了工作证明及监控视频以证明其在事故发生前身体健康状况良好，仍受聘于汽车美容公司从事洗车工，有固定收入，但未能提供事故发生前后工资发放流水，故本院参照本市在岗职工最低月工资标准1630元/月计算其误工损失，根据司法鉴定意见书，误工期限为240天，本院认定误工费为13040元。对被告的抗辩意见，本院不予采纳。残疾赔偿金68692对于原告主张的残疾赔偿金，虽然原告提供了汽车美容店的工作证明，但并不能作为证明其户口性质的证据，且原告提供的社区证明应由当地派出所盖章，这份证据的证明力不足。故对于原告所主张的残疾赔偿金只认可按农村标准进行赔偿，对其计算方式没有异议。68692根据鉴定意见书，原告构成十级伤残。根据原告提供的证明、视频等证据可以证明事故发生前原告长期在常州工作，生活，故其残疾赔偿金按江苏省城镇标准计算符合法律规定，故对原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持。对被告的抗辩意见，本院不予采纳。精神损害抚慰金5000没有异议5000原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。交通费1869交通费过高，认可400元。600原告为主张交通费提供了交通费票据若干，并在庭审中陈述原告在受伤后到丹阳儿子家居住，而后又回山东老家，自丹阳和山东到常州复诊产生了1869元交通费。本院认为原告主张的交通费过高，部分费用系其自身原因扩大的损失，应当按照伤者实际必需的费用计算，本院结合原告就诊的次数、人数，酌定原告该项损失为600元。残疾器具辅助费1503没有异议1503原告受伤后被诊断为右膝前交叉韧带断裂，确有使用相关护理器具的需求，且被告没有异议，本院予以支持。认定合计144240.11因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司应在交强险范围内赔偿原告杨XX105135元、在三者险限额内赔偿原告杨XX34304.11元，合计139439.11元。该款被告XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨XX103998.34元，给付被告何X35440.77元。二、被告何X于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨XX医疗费4801元（已支付）。三、驳回原告杨XX其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元1280元，本院减半收取640元（原告已预交）、鉴定费2631元，合计3271元，由原告杨XX负担247元，由被告何X负担100元（已支付），由被告XXXX财产保险股份有限公司XXXX支公司负担2924元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  马晗珺二〇一五年十二月三十一日书 记 员  耿丽君