福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初977号
原告林建设，男，1955年2月27日出生，汉族。
委托代理人林惠璇，女，1984年5月18日出生，汉族。系原告女儿。
被告高玉呢，女，1966年3月21日出生，汉族。
被告林开进，男，1964年10月26日出生，汉族。
原告林建设与被告高玉呢、林开进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告林建设及其委托代理人林惠璇到庭参加诉讼，被告高玉呢、林开进经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告林建设诉称，被告高玉呢、林开进系夫妻关系，被告高玉呢于2008年向原告借款11万元（人民币。币种下同），当时约定月息2分。借款后，被告归还利息至2009年。2014年4月29日，原、被告双方进行结算，被告出具金额为16万元的借条，其中包含5万元利息。2014年4月29日至2015年4月28日之间，被告未支付利息。2015年4月29日，被告向原告重新出具了一张金额为16万元的借条，被告按每月3000元支付利息至2015年12月29日。此后，被告未再支付利息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告高玉呢立即向原告偿还借款本金16万元及利息（按每月3000元）；二、被告林开进对上述债务承担共同偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告高玉呢、林开进未到庭，亦未书面答辩。
经审理查明，2015年4月29日，被告高玉呢向原告出具《借条》交由原告收执，《借条》载明“兹向林建设借壹拾陆万元正”。原告以被告未偿付借款本息为由，于2016年3月16日诉至本院。
另查明，一、对案涉借款的由来，原告在庭审中陈述：2008年，被告高玉呢向原告借款11万元，原告以现金方式将款项交付给被告高玉呢，双方约定月息2分。借款后，被告归还利息付至2009年，此后未再偿付借款本息。2014年4月29日，原告与被告高玉呢进行结算，被告高玉呢向原告出具借款金额为16万元的《借条》给原告，借款本金包含利息5万元。其后，直至2015年4月28日期间，被告未支付利息。2015年4月29日，被告高玉呢重新向原告出具《借条》确认尚欠借款16万元。二、被告高玉呢、林开进系夫妻关系，上述借款发生于双方婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提交的《借条》、被告户籍信息及结婚登记信息以及本案的庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告高玉呢、林开进经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，故对原告陈述的借款由来，本院予以采信。被告高玉呢与原告已结算前期借款本息，并将前期欠付利息计入后期借款本金并重新出具《借条》给原告，后期借款本金16万元中，虽含被告前期欠付的利息5万元，但鉴于上述利息5万元系按月息2%计算，未超过年利率24%的范围，故案涉借款本金应认定为16万元。现原告主张被告高玉呢尚欠借款16万元的事实，有被告高玉呢出具的《借条》佐证，本院予以认定。原告诉请被告返还借款16万元，合法有据，本院予以支持。由于重新出具的《借条》中并未约定利息，故自重新出具《借条》之日起，案涉借款应认定为无息借款。原告主张被告高玉呢在2015年4月29日起至2015年12月29日期间，按每月3000元支付利息，但未提供相应证据佐证，原告诉请被告按每月3000元支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但被告自原告起诉后仍未返还借款，本院按年利率6%的标准，支持原告自起诉之日起资金占用期间的利息损失。案涉借款发生于被告高玉呢、林开进婚姻关系存续期间，被告林开展未提供证据证明林建设有与高玉呢明确约定前述债务为被告高玉呢的个人债务，亦无证据表明本案借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故上述借款应认定为二被告的夫妻共同债务，故原告要求林开进承担共同还款责任，本院予以支持。被告高玉呢、林开进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高玉呢、林开进于本判决生效之日起十日内偿还原告林建设借款16万元及利息（按年利率6%的标准，自2016年3月16日起计算至本判决确定的还款日止）；
二、驳回原告林建设其余诉讼请求。
如被告高玉呢、林开进未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元减半收取1750元，由被告高玉呢、林开进共同负担。该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一六年五月三日
代书记员 卢 琳
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿……。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。