上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第2481号
原告：王某，女，1976年12月28日出生，汉族，住上海市逸仙路***弄***号***室。
委托代理人：王蜀平（原告父），男，住江苏省无锡市南长区槐古一村***号***室。
委托代理人：吴坚，上海市震旦律师事务所律师。
被告：曹乙，男，1976年12月26日出生，汉族，住上海市汶水东路***弄***号***室。
委托代理人：金雁，上海市泾锐律师事务所律师。
委托代理人：余丽艳，上海市泾锐律师事务所律师。
原告王某与被告曹乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王蜀平、吴坚律师，被告曹乙及委托代理人金雁律师、余丽艳律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，与被告自由恋爱后结婚，婚后被告经常以工作为借口在外寻欢作乐并恶意酗酒，即使原告怀孕期间也不检点，最终导致突发脑溢血，被告病后原告尽心尽力照料却未博得被告的认可和珍惜，反而从中作梗、无端找茬，被告的父母还不断在言语上侮辱原告，蛮不讲理地与原告吵架，甚至在原告不慎髌骨粉碎性骨折后仍寻衅滋事，为此夫妻已经无法再继续生活下去，坚决要求离婚。要求孩子随原告生活，被告按月支付抚养费1，800元；要求平均分割夫妻共同财产逸仙路房产及家具家电、公司股金30万元、沪FSXX**车辆及股票账户的剩余资金。
被告曹乙辩称，婚后夫妻感情基础非常深厚，关系始终相处良好，被告是为了家庭生活水平提高才在外打拼，原告之所以提出离婚是与被告母亲的关系不能协调，双方个性均强，被告也不能很好予以调和，才导致现今的局面，父母年事已高不能再继续照料被告，被告目前的身体状况需要原告尽到夫妻扶助义务，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年4月登记结婚，2006年4月生育一子曹某甲。婚初双方关系尚可。2011年4月被告突发脑溢血，打乱了原、被告及双方家庭的正常生活。在被告的治疗和康复初期，原告和被告父母都尽力照料。但被告出院后，为了家庭事务的安排，被告父母与原告发生争执，进而引发了双方家庭之间的纠纷，彼此不能调和。2012年9月原告髌骨骨折后双方分居。2013年6月被告申请进行劳动能力鉴定，结论为完全丧失劳动能力。2013年3月、2013年12月原告两次起诉来院要求离婚，均未获准。2015年4月原告再次起诉来院，要求与被告离婚。
另查明，上海市逸仙路XXX弄XXX号XXX室房屋于2001年4月购买，双方家庭共同出资，产权登记为原、被告共有。
又查明，2008年10月被告与案外人诸柏文共同开办了上海睿瑜智能科技有限公司，由被告出资30万元、诸柏文出资70万元。2014年1月20日经公司股权转让协议约定，被告将其名下30%股权作价274，833.15元转让给案外人陆某。
被告名下广发银行账户2013年2月5日从案外人诸柏文处转入252，450元。2014年1月21日被告的招商银行账户由案外人陆某处转入30万元，当日转出至诸柏文账户25，166.25元。
再查明，被告名下申银万国丰镇路证券营业部股票账户自2010年11月起陆续存入3万元，买卖股票至2013年10月取出13，067.83元，资金余额1.07元，无股票。
沪FSXX**大众轿车于2012年11月购买，户名登记为原告。目前车辆由原告使用。
至2015年12月，原告名下公积金余额约为48，769元。
审理中，应原告申请，本院委托了上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司对上海市逸仙路XXX弄XXX号XXX室房屋进行了评估，结论为318.67万元。另委托上海集联资产评估有限公司对沪FSXX**车辆裸车价值进行了评估，结论为6.63万元。
审理中，被告坚持认为夫妻感情存在基础，希望原告珍惜家庭和孩子，尽到夫妻扶助义务，不要离婚。
双方各执己见，调解不成。
本院认为，和睦的夫妻关系需靠感情来维系。原、被告的婚姻经历了自主的恋爱，婚姻基础是好的。在共同生活的岁月中，因被告的突发疾病而给家庭正常的生活秩序造成混乱亦是客观的。然而面对亲人的不幸，原告和被告父母未能相互依存共度难关，彼此缺乏体谅和理解。随着分居时间的推移和亲属间不理性的处理方式，夫妻感情的弥合逐渐减少。考虑双方在纠纷发生之后的几年分居时间里非但没有感情上的交流，反之矛盾冲突不断，情感裂痕逐步加大无法修复，双方继续共同生活的可能性几近为零。故原告要求离婚，依法应予准许。希望被告能客观面对现实，正确对待。
离婚后，考虑原、被告分居期间孩子长期随原告生活的实际状态，以及被告本身不宜照料孩子的健康状况，孩子随原告生活较为适宜。但被告目前系无劳动能力人，自身无法参加劳动创造收入，只能依托社会福利救助生活，对抚养费的支付存在障碍，无法按照正常标准履行抚养义务，希望原告能够尊重客观、克服困难、正确面对。
对原告主张的夫妻共同财产分割问题：
上海市逸仙路XXX弄XXX号XXX室房屋系婚后双方共同出资购买，产权登记亦为双方共有，应为夫妻共同财产分割；考虑房屋的实际使用状况，产权归原告所有为宜，而原告需依法综合夫妻帮助的义务，支付被告60%折价款。
上海睿瑜智能科技有限公司系被告婚后出资参与开办，其股权利益亦应为夫妻共同财产，被告因病无法继续参与经营而转让股权的行为亦在情理之中；原告主张分割公司出资股金30万元，考虑股权已经协议转让，按照协议转让的价值分割更为合情合理。
被告名下股票账户资金系婚后注入，买卖股票存在利益亏损，最后取出资金应为夫妻共同财产，各半分割。
沪FSXX**大众轿车亦系婚后购买，为夫妻共同财产；考虑车辆实际使用和被告身体情况，车辆归原告较为适合，原告合计车辆裸价和当月牌照拍卖均价83，244元支付被告折价款。
原告名下的公积金余额应为夫妻共同财产各半分割。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告曹乙离婚；
二、双方所生之子曹某甲随原告生活，被告自2016年3月起按月支付抚养费300元，至孩子十八周岁止；
三、上海市逸仙路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告所有；原告于本判决生效日起15日内支付被告房屋折价款1，912，020元；
沪FSXX**大众轿车归原告所有；原告于本判决生效日起15日内支付被告车辆折价款74，772元；
原告另于同期支付被告公积金分割款24，384.50元；
四、被告应于本判决生效日起15日内支付原告公司股权转让款和股票资金分割款共143，950.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费17，200元，由原、被告各半负担。
本案评估费12，420元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张修耘
审 判 员 桑家旺
人民陪审员 郭 瑛
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王慧之
附：相关法律条文
中华人民共和国婚姻法
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条??父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条??离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条??离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条??离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。