江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初1811号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1987年10月8日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：王文芳，女，1986年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：黄绪洋，男，1977年8月22日生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告：卿燕，女，1975年2月23日生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告：华鸿，男，1971年8月27日生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告：卿丽，女，1971年2月3日生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告黄绪洋、卿燕、华鸿、卿丽融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ、王文芳到庭参加诉讼，被告黄绪洋、卿燕、华鸿、卿丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认型号为徐工牌QY70K-Ⅰ汽车起重机一台（车架号为LXGCPA434BA016589）所有权归原告，并判令被告黄绪洋、卿燕配合原告将该汽车起重机从黄绪洋名下过户登记至原告名下；2、被告黄绪洋向原告赔偿租金损失1223091元及到期租金违约金即逾期利息815953.15元；3、被告卿燕、华鸿、卿丽对被告黄绪洋所负债务承担共同清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、差旅费由被告承担。
事实和理由：2011年12月26日，被告黄绪洋与原告签订《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201112-0645），被告黄绪洋融资租赁原告QY70K-Ⅰ起重机一台（车架号为LXGCPA434BA016589），由被告黄绪洋、卿燕用于家庭经营，租赁期限自2012年6月2日起，被告黄绪洋按月支付月租金47666元，租赁期限为48个月。合同签订后，原告向被告黄绪洋交付了租赁设备，但是被告黄绪洋没有按照约定按期足额支付租金。原告于2015年3月22日收回涉案设备。被告卿燕和被告黄绪洋系夫妻关系，对夫妻存续期间所负债务应承担共同清偿责任。被告华鸿自愿为被告黄绪洋合同义务提供连带责任担保，该担保在被告华鸿、卿丽夫妻关系存续期间产生，应由被告华鸿、卿丽承担连带担保责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告黄绪洋、卿燕、华鸿、卿丽均未答辩。
经审理查明，2011年12月26日，承租人黄绪洋（乙方）与出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号为XGRZ-01-201112-0645），黄绪洋从江苏徐工工程机械租赁有限公司处以融资租赁的方式租赁取得徐工牌QY70K-Ⅰ型汽车起重机一台（车架号为LXGCPA434BA016589，发动机号为111000011918），设备金额为196万元。合同约定设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2012年6月2日，乙方每月支付月租金47666元。合同第四条约定，乙方应在合同签订后三个工作日内支付履约保证金9.8万元。因乙方违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。合同执行期间，若乙方迟延交纳租金及其他应付款项，甲方有权利直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项。合同第五条约定，乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。合同第六条约定，本合同租赁年利率为7.8%，本利率为固定利率，换算日利率时按一年360天折算。合同第七条约定，承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。在合同履行期间，在不影响乙方使用租赁设备的前提下，甲方可将本合同项下的全部或部分权利转让给第三者。租期届满后，若乙方能够按期支付租金，且无违约行为，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方。合同第十四条约定，GPS定位系统的安装及使用费用每台50**元，由乙方承担。合同第十六条约定，如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不免除本合同规定的乙方其他义务：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；解除本合同，收回租赁设备。同日，华鸿、黄绪洋与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《保证担保合同》，华鸿为黄绪洋履行上述融资租赁合同债务提供连带担保责任，保证金额包括主合同项下设备租金、违约金等其他应付款项，合同没有约定保证期间。
2011年12月26日，黄绪洋交纳履约保证金98000元、保险登记押金10000元、GPS费用5000元，2012年7月31日，黄绪洋交纳租金50000元。
因为黄绪洋没有按照约定支付租金，江苏徐工工程机械租赁有限公司于2015年3月22日将涉案汽车起重机（车牌号为宁Ａ×××××，车架号为LXGCPA434BA016589，发动机号为111000011918）收回，经该公司申请，本院委托徐州天一机动车鉴定评估有限公司对该汽车起重机在2015年3月22日的价值进行鉴定，鉴定意见为该汽车起重机在2015年3月22日的评估价值为1028900元。本次鉴定，共花费鉴定费8000元。
另查明，黄绪洋和卿燕系夫妻关系，二人结婚登记的时间为2006年6月7日，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、长期应收款辅助明细账、逾期利息计算表及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告黄绪洋与原告江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》合法有效，被告黄绪洋从原告处融资租赁徐工牌QY70K-Ⅰ型汽车起重机事实清楚，被告黄绪洋应当按照约定支付租金，逾期付款，应当承担相应的违约责任。
融资租赁合同约定，承租期内，租赁设备的所有权属原告；租期届满后，若被告黄绪洋能够按期支付租金，且无违约行为，原告为被告黄绪洋出具所有权转移证明后，设备所有权转移至被告黄绪洋。因为被告黄绪洋没有按照约定支付租金，所以涉案汽车起重机的所有权仍归属原告，被告黄绪洋应当协助原告将该汽车起重机从黄绪洋名下过户登记至原告名下。
因为被告黄绪洋逾期支付租金，原告于2015年3月22日将涉案汽车起重机收回，符合合同约定，但是应当认定原告与被告黄绪洋之间的融资租赁合同因为原告收回租赁设备而解除。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，被告黄绪洋应当赔偿原告相关损失，该损失赔偿范围为被告黄绪洋全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。经鉴定，涉案汽车起重机在收回之日即2015年3月22日的价值为1028900元。同时，由于被告黄绪洋逾期支付租金，还应当按照合同约定承担相应的违约责任。融资租赁合同约定，承租人逾期支付租金，出租人有权要求承租人按照日双倍利率即年利率15.6%支付逾期利息，该约定并不违反相关规定，本院予以支持。根据原告提交的逾期利息计算表，原告主张的逾期利息计算至2017年2月13日，本院予以确认。
因此，被告黄绪洋应当赔偿原告损失的具体标准及数额如下：被告黄绪洋累计支付租金50000元、履约保证金98000元、保险登记押金10000元，合计158000元。原告同意将履约保证金98000元、保险登记押金10000元优先用于抵扣租金，并自愿放弃被告黄绪洋所付款项158000元对应租金如逾期所产生的逾期利息，系对其自身权利的处分，本院予以确认。将被告黄绪洋所付158000元依次抵扣租金，则被告黄绪洋尚欠原告第4期（2012年9月2日，部分）至第48期（2016年5月2日）租金，其中拖欠第4期租金金额为32664元，第5至第48期租金，每期租金金额为47666元。截至2015年3月22日，被告黄绪洋尚欠原告第4期（2012年9月2日，部分）至第34期（2015年3月2日）租金，合计租金1462644元，该31期租金共产生逾期利息合计为298179.12元。首先用该汽车起重机价值1028900元抵扣逾期利息，再依次抵扣拖欠的租金，则截至2015年3月22日，被告黄绪洋尚欠原告租金731923.12元，该部分租金自2015年3月23日起继续产生逾期利息，逾期利息以731923.12元为本金，按照年利率15.6%，从2015年3月23日起计算到原告主张的2017年2月13日止，最终数额为220113.68元。自2015年3月22日之后，被告黄绪洋尚欠原告第35期至第48期租金，合计金额为667324元。故，被告黄绪洋应当赔偿原告的损失为租金损失1399247.12元、逾期利息损失220113.68元，其中租金损失，原告主张的金额为1223091元，系对其自身权利的处分，本院予以支持。
被告卿燕和被告黄绪洋系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，且被告黄绪洋融资租赁的是用于生产经营、能够产生收益的汽车起重机，由此所产生的债务也应当属于夫妻共同债务，故对于被告黄绪洋所负上述债务，应由被告卿燕共同承担。关于将涉案汽车起重机从被告黄绪洋名下过户登记至原告名下，被告卿燕亦有共同协助义务。
被告华鸿自愿为被告黄绪洋履行融资租赁合同债务承担连带责任保证担保，但是保证担保合同没有约定保证期间，根据担保法第二十六条规定，连带责任保证的保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，涉案融资租赁合同期限为2012年6月2日至2016年5月2日，原告于2017年4月7日向本院提起诉讼向被告华鸿主张权利，已经超过保证期间。原告也没有提供相应证据证实其在融资租赁期限届满后六个月内向被告华鸿主张过权利，因此被告华鸿的担保责任因超过保证期间而免除。相应地，被告卿丽不应承担担保责任，而且担保债务也并非夫妻共同债务。
原告没有明确差旅费的具体数额，也没有提供相应证据证实该笔费用的发生以及与本案的关系，对于差旅费，本院不予支持。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认涉案徐工牌QY70K-Ⅰ型汽车起重机（车牌号为宁Ａ×××××，车架号为LXGCPA434BA016589，发动机号为111000011918）的所有权属于原告江苏徐工工程机械租赁有限公司；被告黄绪洋、卿燕于本判决生效后十日内，共同协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司将该汽车起重机从被告黄绪洋名下过户登记至原告江苏徐工工程机械租赁有限公司名下。
二、被告黄绪洋、卿燕于本判决生效后十日内，共同赔偿原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金损失1223091元及逾期违约金即逾期利息损失220113.68元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23112元、鉴定费8000元、公告费566.6元，原告负担6335.6元，被告黄绪洋、卿燕连带负担25343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马 宁
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 路振亚
二〇一八年五月十一日
书 记 员 马雪羽