杭州市拱墅区人民法院
民 民 事 判 决 书
（2015）杭拱半民初字第691号
原告：胡小军。
委托代理人：毛明飞，浙江绍明律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杭州秀越文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区大关苑路58号2幢2楼217室。
法定代表人：王秀春。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。
负责人：李钢。
委托代理人：肖翔，系公司员工，特别授权代理。
被告：夏永强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区人民路280号。
负责人：张伟钢。
委托代理人：颜小平，系公司员工，特别授权代理。
被告：李惠明。
被告：杭州外事旅游汽车公司，住所地杭州市下城区朝晖路联锦大厦A楼12层。
法定代表人：陈金龙。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司，住所地杭州市经济技术开发区铭和苑桂雨坊11幢商铺3层。
负责人：孙易凡。
被告：潘申俊。
被告：浙ＸＸ贸汽车有限公司，住所地杭州市莫干山路712号。
法定代表人：俞继跃。
委托代理人：潘申俊，系公司员工，特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司，住杭州市上城区凤凰城4号1801、1802、1803、1901、1902、1903、1904、1905、1906。
负责人：吕国忠。
原告胡小军诉被告杭州秀越文化创意有限公司（以下简称秀越公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋余杭支公司）、夏永强、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）、李惠明、杭州外事旅游汽车公司（以下简称外事旅游公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司（大地财保）、潘申俊、浙ＸＸ贸汽车有限公司（以下简称华贸公司）、永安财产保险股份有限公司浙江分公司（永安浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉，请求判令：1、被告秀越公司、夏永强、李惠明、外事旅游公司、潘申俊、华贸公司赔偿原告各项损失合计162962.08元；2、被告太平洋余杭支公司、人保萧山支公司、大地财保和永安浙江分公司在保险范围内赔偿原告上述损失（精神抚慰金优先在交强险中赔偿）；3、本案诉讼费用由五被告承担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马婵娟独任审理，于2015年11月9日公开开庭审理了本案，原告胡小军委托代理人毛明飞、被告太平洋余杭支公司委托代理人肖翔、被告人保萧山支公司委托代理人颜小平、被告潘申俊暨华贸公司委托代理人到庭参加诉讼，被告秀越公司、夏永强、李惠明、外事旅游公司、大地财保、永安浙江分公司未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月14日14时，被告张志杰驾驶被告杭州秀越文化创意有限公司所有的浙A×××××号小型普通客车，在登云路中心双黄实线南侧机动车道内由西向东行驶至金华路附近时，车辆追尾撞上前方停车等候放行信号的胡小军驾驶的原告蒋艳婷所有的浙A×××××号小型普通客车、被告夏永强驾驶的其所有的浙A×××××号小型轿车、被告李惠明驾驶的被告杭州外事旅游汽车公司所有的浙A×××××号小型轿车、被告潘申俊驾驶的被告浙ＸＸ贸汽车有限公司所有的浙A×××××号小型轿车，造成原告胡小军受伤及五车损坏的交通事故。2013年12月31日杭州市公安局交通警察支队拱墅大队作出责任认定书，认为被告张志杰在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶客运机动车违反规定载货在道路上行驶，在行驶过程中与同车道内前车未保持必要的安全距离，采取措施不及发生交通事故，且事故发生后使用他人驾驶证处理交通事故，认定被告张志杰负事故全部责任、原告胡小军、被告夏永强、李惠明、潘申俊无责任。原告于2015年6月1日入住杭州师范大学附属医院住院治疗，于2015年6月17日出院，共住院16天。2015年8月31日，原告伤势经浙江法会司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为原告已构成十级伤残，其伤后的误工期限为240日，护理期限为120日，营养期限为120日。胡小军与其配偶蒋艳婷于2009年8月22日生育一女胡可馨。
另查明，被告太平洋保险余杭支公司承保了肇事车辆浙A×××××号的机动车第三者责任强制保险。被告人保萧山支公司承保了无责车辆A118YH号的机动车第三者责任强制保险，被告大地保险开发区支公司承保了无责车辆浙A×××××号的机动车第三者责任强制保险，被告永安保险浙江分公司承保了无责车辆浙A×××××号的机动车第三者责任强制保险。
再查明，本院受理的（2014）杭拱半民初字第115号一案中，已判决被告秀越公司赔偿原告蒋艳婷车辆修理费9500元，人保萧山支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告蒋艳婷100元，大地财保在交强险无责限额范围内赔偿原告蒋艳婷100元，被告永安浙江分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告蒋艳婷100元。本院受理的（2014）杭拱半民初字第116号一案中，已判决太平洋余杭支公司在交强险范围赔偿原告胡小军24140.33元，人保萧山支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告胡小军2414元，大地财保在交强险无责限额范围内赔偿原告胡小军2414元，永安财保在交强险无责限额范围内赔偿原告胡小军2414元，被告秀越公司赔偿原告胡小军34573.76元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案由于被告张志杰驾驶不慎造成原告人身损害，应当承担赔偿责任。被告杭州秀越文化创意有限公司作为事故车辆的所有人，对未依法取得机动车驾驶证的被告张志杰造成原告损害，存在管理上的过错，且被告张志杰系该单位的职员，事故当时系执行工作任务，故由被告杭州秀越文化创意有限公司对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋保险余杭支公司答辩认为被告张志杰系无证驾驶，该公司在交强险和商业险范围均不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人在未取得驾驶资格的情况下导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告太平洋保险余杭支公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，应在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，其余保险公司应在交强险无责限额范围内予以赔偿，超出部分由被告杭州秀越文化创意有限公司赔偿。至于原告请求的项目及标准：1、医疗费，原告主张19613.21元，本院经审核后予以确认。2、误工费，原告主张18437.67元（132.5元／天×240天-13362.33元），本院认为，在（2014）杭拱半民初字第116号一案中已赔偿原告120天的误工费，故本案中误工费为15900元［132.5元／天×（240天-120天）］。3、护理费，原告主张12380元（132.5元／天×120天-3520元），本院认为，在（2014）杭拱半民初字第116号一案中已赔偿原告31天的护理费，故本案中护理费为11792.5元［132.5元／天×（120天-31天）］。4、交通费，原告主张1500元，本院酌情确定为800元。5、住院伙食补助费，原告主张800元，本院根据住院天数予以确认。6、营养费，原告主张6000元，本院根据调整为3600元（120天×30元／天）。7、鉴定费，原告主张2100元，有发票为证，本院予以确认。8、残疾赔偿金，原告主张80786元，本院予以确认。9、被扶养人生活费，原告主张16345.2元，大地财保、人保余杭支公司均无异议，本院予以确认。10、精神抚慰金，原告主张5000元，并无不当，本院予以确认。上述合计156737元，其中医疗费、住院伙食补助费和营养费、鉴定费合计26113元，由秀越公司承担。其他费用合计130624元，由太平洋余杭支公司在交强险范围内承担95859.67元，由各无责方保险在交强险无责任伤残赔偿限额内各赔偿9586元（计28758元），不足部分6006.33元，由秀越公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车第三者责任强制保险范围赔偿原告胡小军95859.67元，于判决生效之日起二十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任无责限额范围内赔偿原告胡小军9586元，于判决生效之日起二十日内付清。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司在机动车第三者责任无责限额范围内赔偿原告胡小军9586元，于判决生效之日起二十日内付清。
四、被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任无责限额范围内赔偿原告胡小军9586元，于判决生效之日起二十日内付清。
五、被告杭州秀越文化创意有限公司赔偿原告胡小军32119.33元，于判决生效之日起二十日内付清。
六、驳回原告胡小军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告胡小军承担68元，被告杭州秀越文化创意有限公司承担1712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本十一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马婵娟
二〇一五年十二月四日
代书 记员 张惠莹