福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第223号
原告林阿东，男，1971年12月23日出生，汉族，无业，住福鼎市。
被告谢道清，男，1964年3月16日出生，汉族，无业，住福鼎市。
被告吴碧霞，女，1968年4月6日出生，汉族，户籍地：浙江省平阳县，现住福鼎市。
原告林阿东与被告谢道清、吴碧霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员林斌适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告林阿东、被告谢道清到庭参加诉讼，被告吴碧霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林阿东诉称，被告谢道清、吴碧霞系夫妻关系。2012年1月15日，二被告以家庭投资经营需要为由，共同向原告借款人民币300000元，双方约定还款期限为2012年6月15日，月利率1.2%。2012年6月15日借款到期后，二被告因资金困难，未能及时归还借款本金300000元。经协商，原、被告双方一致同意延长还款期限至2012年8月1日，借款利息按月利率1.8%计算。借款到期后，虽经原告多方催讨，二被告一直以各种理由拖延不还该300000元借款本金及自2012年6月15日始的相应借款利息。故原告诉至法院，请求依法判令被告谢道清、吴碧霞连带偿还原告借款本金人民币300000元及相应借款利息（自2012年6月15日起至实际还清借款止，按月利率1.8%计算）。被告承担本案诉讼费用。
被告谢道清答辩称：借款利息是按照2.8%支付的，每个月利息8400元，利息一直支付到2013年农历年初，应该是有一年的利息没有支付了。借款本金300000元没有偿还给原告是事实。
被告吴碧霞未到庭亦未提出书面答辩。
诉讼中，原告提供以下证据证明其主张：
（1）原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的身份情况。
（2）借据原件二份及邮政储蓄活期明细，以此证明被告向原告借款300000元的事实，以及原告分三次将借款全部交付被告谢道清的事实。
被告谢道清质证认为，借据上的字是其本人签的，条子是原件，其有足额收到300000元。对证据的真实性无异议。
诉讼过程中，被告谢道清、吴碧霞未提交书面证据。
本院认为，被告吴碧霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提供的上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，且被告谢道清对证据的真实性均无异议，可作为适格证据予以采用。原告提供的证据（1）原、被告身份证复印件可以证明原、被告的身份情况，确定双方的诉讼主体均适格。证据（2）2012年1月15日借据可以证明被告谢道清于2012年1月15日向原告出具借据一张，约定被告谢道清向原告借款300000元，约定还款期限2012年6月15日，月利率1.2%。被告谢道清在该借据上落款确认；原告提供的邮政储蓄活期明细可证明原告从自己账户，分别于2012年1月8日转出100000元、1月9日卡取170000元、1月10卡取300000元交付上述300000元的事实；2012年6月15日借据可以证明在上述借据约定还款期限到期后，被告谢道清就该300000元借款再次向原告出具借据一张，约定借款期限自2012年6月15日至2012年8月1日，月利率按1.8计结的事实。
庭审中，被告谢道清确认2012年6月15日借据上其本人名字是自己签字，被告吴碧霞签字是由其代签，原告对该事实无异议。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
原、被告系朋友关系，2012年1月，被告向原告借款，原告从户名林阿东，卡号为xx账户分别于2012年1月8日转出100000元、1月9日卡取170000元、1月10卡取300000元交付被告谢道清300000元。2012年1月15日，被告谢道清向原告林阿东出具借据一张，约定借款人民币300000元，还款时间2012年6月15日，月利息按1.2%计算。2012年6月15日上述借款到期后，被告谢道清因资金困难，经与原告协商，就该笔借款重新出具借据一张，约定借款期限自2012年6月15日至2012年8月1日，月利率按1.8%计结。约定还款期限到期后，被告谢道清仍未能偿还借款本息。2014年1月2日原告诉至法院。
综上所述，本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。原告林阿东与被告谢道清之间的借款合同系当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方均应依约履行。被告谢道清于2012年6月15日向原告借款300000元，事实清楚，证据充分，应承担还款的民事责任。原告主张被告吴碧霞系共同借款人，但经过庭审调查，借据上“吴碧霞”的签字系由被告谢道清代签，原告对该事实亦予以确认。且原告未提供证据证明被告谢道清、吴碧霞系夫妻关系的证据，故原告主张被告吴碧霞承担连带偿还责任的主张本院不予支持。原、被告双方约定借款利率按1.8%计算、支付的合意，不违反民间借贷关于借款利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定，本院予以支持。原、被告双方仅约定借款利率，未约定逾期利率，原告以借款利率要求被告支付逾期还款的逾期利息，本院予以支持。被告吴碧霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢道清应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林阿东借款本金300000元及逾期利息（自2012年6月15日起至本判决确定的还款之日按月利率1.8%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告谢道清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 斌
二〇一四年一月二十四日
书记员 卓莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。