天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初9824号
原告：曹国明，男，1953年5月4日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：敦苹，天津林盛律师事务所律师。
被告：赵凤波，男，1971年7月22日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
被告：张晓静，女，1973年5月19日生，住河北省廊坊市安次区。
被告：曹国安，男，1945年6月19日生，汉族，住天津市武清区。
被告:阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。
主要负责人：祝向前，总经理。
委托诉讼代理人：刘春侠，河北律绎律师事务所律师。
原告曹国明与被告赵凤波、张晓静、曹国安、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国明的委托诉讼代理人敦苹、被告阳光财险廊坊支公司的委托诉讼代理人刘春侠到庭参加了诉讼。被告曹国安、赵凤波、张晓静经本院合法传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告曹国明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费257972.13元；2.原告尚未治疗终结，保留后续治疗产生相关损失的诉权；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月18日15时30分，被告赵凤波驾驶被告张晓静所有的在被告阳光财险廊坊支公司承保交强险和商业三者险的冀Ｒ×××××号长安牌轻型封闭货车，沿京福公路由东向西行驶至龚家庄路口，与由南向北通过公路被告曹国安驾驶的机动三轮车发生事故，造成二车损坏，被告曹国安及其乘车人原告曹国明受伤。此事故经武清交警支队认定，被告赵凤波和被告曹国安承担事故的同等责任，原告无责任；原告前期医疗费损失已经武清区人民法院作出（2017）津0114民初1761号民事判决书。
被告阳光财险廊坊支公司辩称：赵凤波所驾事故车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内；本被告在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险范围内已赔偿医疗费115838.80元，本被告同意在保险剩余限额内依法依责承担原告合理合法�损失；医疗费应扣除10%的非医保用药；诊断证明中记载原告有陈旧性脑梗塞、高血压3级，该两项病症与交通事故没有关联性，要求扣除相应的医疗费用。
被告曹国安、赵凤波、张晓静经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月18日15时30分，赵凤波驾驶冀Ｒ×××××号长安牌轻型封闭货车，沿京福公路由东向西行驶至京福公路龚家庄路口处，与由南向北通过公路曹国安驾驶的机动三轮车发生事故，造成二车损坏，曹国安及其乘车人曹国明受伤。原告就此次交通事故造成的医疗费损失已提起过诉讼。本院以（2017）津0114民初1761号民事判决书结案，该判决认定赵凤波负事故的同等责任，曹国安负事故的同等责任，曹国明无责任,该判决已发生法律效力。赵凤波与张晓静共同承担50%的民事赔偿责任，�光财险廊坊支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由阳光财险廊坊支公司在商业三者险范围内依责承担赔偿责任；曹国明承担50%的民事赔偿责任。该判决已发生法律效力。现原告再次住院治疗。经诊断为：一、急性闭合性重型颅脑损伤（术后）：1.脑损伤术后、2.左额颞顶颅骨缺损、3.脑积水、4.外伤性痉挛、5.陈旧性脑梗，二、气管切开手术、三、高血压3级（较高危），四、泌尿道感染，五、低蛋白血症。原告共支出医疗费257972.13元。赵凤波所驾冀Ｒ×××××号事故车辆在阳光财险廊坊支公司投保了交强险及商业三者险50万元，且附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告阳光财险廊坊支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费损失115838.80元。
本院认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷案，业经本院（2017）津0114民初1761号民事判决书认定，被告曹国安承担50%的民事赔偿责任，赵凤波应与张晓静共同承担50%的民事赔偿责任。赵凤波所驾事故车辆在阳光财险廊坊支公司投保了交强险及商业三者险且附加不计免赔，原告的损失应由阳光财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由阳光财险廊坊支公司在商业三者险范围内依责赔偿，本案仍应按生效的判决确定的内容维护。阳光财险廊坊支公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供原告支出的费用超过同类基本医疗保险费用标准的相关证据，故对阳光财险廊坊支公司的意见不予支持；阳光财险廊坊支公司对诊断证明中记载原告有陈旧性脑梗塞、高血压3级，认为该两项病症与交通事故没有关联性，要求扣除相应的医疗费用的意见，由于原告因交通事故受伤住院治疗，是医生根据原告伤情给予用药，并非原告所能控制，且阳光财险廊坊支公司未提供原告因交通事故受伤治疗脑梗塞及高血压存在不合理情形的相关证据，故对阳光财险廊坊支公司的意见不予支持；原告医疗费257279.13元凭票据确认。原告保留后续治疗等相关损失的索赔权，待实际发生后另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费257972.13元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险剩余范围内赔偿原告128986.07元（257972.13元×50%），由被告曹国安赔偿原告128986.06元（257972.13元×50%）；
上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人�法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
二、原告后续治疗等相关损失，待实际发生后另行解决。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元，由被告赵凤波、张晓静负担397.5元，由被告曹国安负担397.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一七年九月十二日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他�造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。