江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初8818号
原告:王耀文,男,1961年8月22日出生,汉族，务工，住泗洪县。
委托诉讼代理人：戴强，泗洪东郊法律服务所法律工作者。
被告:张士奇,男,1990年10月15日出生,汉族，驾驶员，住泗洪县。
被告:南京市六合区来玉富百货店,统一社会信用代码：92320116MA1NAUE80J，住所地南京市六合区大厂街道育英路299号百悦家西厂门农贸市场一层60号。
经营者：来玉富，男南京市栖霞区燕华花园25幢4单元302室。
原告王耀文诉被告张士奇、南京市六合区来玉富百货店（以下简称南京来玉富百货店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王耀文及其诉讼代理人戴强、被告张士奇到庭参加诉讼，被告南京市六合区来玉富百货店经本院传票传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王耀文诉讼主张：1.依法判令被告张士奇赔偿各项损失138815.92元（医疗费160390.6元、住院伙食补助费27天×15元/天=405元、营养费27天×10元/天=270元、误工费180天×110元/天=19800元、护理费27天×110元/天=2970元、交通费300元，交强险范围外按70%比例赔偿）；2.被告南京来玉富百货店在交强险范围内承担连带责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月28日，被告张士奇驾驶苏Ａ×××××小型轿车与原告王耀文驾驶摩托车发生交通事故，造成原告王耀文受伤。该事故经交警部门认定，被告张士奇承担事故的主要责任，原告王耀文承担事故的次要责任。原告王耀文受伤后，前往泗洪县分金亭医院住院治疗，花费医疗费160390.6元。原告王耀文长期居住在泗洪县城，赔偿标准应当按照城镇标准进行计算。被告张士奇驾驶的小型轿车登记于被告南京来玉富百货店名下，其出售车辆给被告张士奇前未购买保险，被告南京来玉富百货店应当在交强险范围内承担连带赔偿责任。被告张士奇为原告王耀文垫付医疗费1400元。
被告张士奇辩称：1.对交通事故发生的事实无异议；2.原告王耀文的花费医疗费用过高，其伤情无需达到该治疗标准；3.涉案小型轿车为被告张士奇所有，该车辆是被告张士奇于2017年8月底购买的，因是经朋友介绍买车，卖车的人不认识，买车时被告知车辆保险还有半年才到期。
被告南京来玉富百货店未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年9月28日5时52分，被告张士奇驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿青阳镇濉河路由西向东行驶至与衡山路交叉路口东300米处左转弯驶出道路时，与原告王耀文驾驶的由东向西直行的无牌普通二轮摩托车相撞，事故造成原告王耀文受伤，车辆损坏。该事故经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告张士奇承担此次事故的主要责任，原告王耀文承担此次事故的次要责任。原告王耀文受伤后，前往泗洪县分金亭医院住院治疗至2017年10月15日，经出院诊断为：腰2椎体爆裂性骨折术后、右股骨颈骨折术后、右股骨髁骨挫伤、右膝内侧半月板撕裂、全身多处软组织挫裂伤，花费医疗费160390.6元，出院医嘱：休息半年，其中前三个月需卧床休息，患肢以免负重，注意预防下肢深静脉血栓形成。
另查明：原告王耀文长期居住在泗洪县现代名城37-4-107室，其受伤期间由其家属及子女护理，其家属及子女无固定工作。
本院认为，本案争议焦点为：1.被告张士奇应当赔偿的数额是多少？2.被告南京来玉富百货店是否应当承担赔偿责任。
关于争议焦点一，本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张士奇与原告王耀文分别驾驶机动车发生交通事故，造成原告王耀文受伤，经交警部门认定，被告张士奇承担主要责任，原告王耀文承担次要责任，故对原告王耀文的损害，酌定被告张士奇承担70%，原告王耀文自行承担30%责任。被告张士奇驾驶的小型轿车未投保交强险，其应当在交强险限额先行赔偿，不足部分按70%责任进行赔偿。原告王耀文的各项损失，经核定为：1.医疗费160390.6元；2.住院伙食补助费27天×15元/天=405元；3.营养费27天×10元/天=270元；4.误工费180天×110元/天=19800元；5.护理费27天×110元/天=2970元；6.交通费300元，原告王耀文未提供交通费用等票据，但考虑是必然发生的费用，300元较为合理，以上各项费用共计184135.6元。被告张士奇应当在交强险限额赔偿33070元（医疗费10000元+误工费19800元+护理费2970元+交通费300元），超出交强险限额按70%赔偿105745.92元[（医疗费150390.6元+住院伙食补助费405元+营养费270元）×70%]，另应扣除被告张士奇垫付的1400元，被告张士奇还应赔偿原告王耀文137415.92元。
关于争议焦点二，本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，若投保义务人和侵权人不是同一人，当事人可以请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。本案中，被告张士奇驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在事发时未投保交强险，被告张士奇陈述苏Ａ×××××小型轿车是其事发前一个月购买，原告王耀文予以了认可，不论被告张士奇在购买车辆时有无保险，其在购买苏Ａ×××××小型轿车后即为投保义务人，事发时，苏Ａ×××××小型轿车交强险投保义务人与侵权人为同一人，均为被告张士奇，且被告张士奇认为购买车辆时被告知涉案车辆还有半年保险期，亦未举证证明，故对原告王耀文主张被告南京来玉富百货店承担赔偿责任依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张士奇赔偿原告王耀文各项损失共计137415.92元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王耀文对被告南京市六合区来玉富百货店的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由被告张士奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1094元。
审 判 长 葛 明
人民陪审员 王 智
人民陪审员 王 云
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 许宝剑
附录一：本案证据目录
原告王耀文向法庭提供的证据
1.交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任比例情况；
2.被告张士奇驾驶的机动车行驶证复印件一份、车辆登记信息一份、被告张士奇在泗洪县公安局交通警察大队询问笔录一份，证明车辆基本情况；
3.泗洪县分金亭医院住院门诊病历一份、患者结算明细清单一份、病案记录一份、医疗费发票一张、出院记录一份，证明原告王耀文受伤治疗情况；
4.证明二份、房产证及户口簿各一本、证人王小军的证言，证明原告王耀文居住在泗洪县城的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。