重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04839号
原告：何浩银，男，汉族，1983年5月30日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：冯媛媛（何浩银之妻），女，汉族，1988年9月17日出生，户籍地甘肃省宁县，现住重庆市江津区，特别授权。
委托代理人：刘小燕，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：刘界，男，汉族，1992年8月16日出生，住重庆市江津区。
被告：刘光友，男，汉族，1968年8月30日出生，住重庆市江津区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称太平洋财产保险公司），住所地重庆市江津区几江街道天香街，组织机构代号：90289546-4。
负责人：郑远德，总经理。
委托代理人：刘赛丽，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告何浩银与被告刘界、刘光友、太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序并于2014年7月8公开开庭进行了审理。原告何浩银的委托代理人冯媛媛、刘小燕、被告太平洋财产保险公司的委托代理人刘赛丽到庭参加了诉讼。被告刘界、刘光友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何浩银诉称：2014年1月29日18时许，被告刘界驾驶渝C5S5**小型轿车由江津区白沙镇街道方向往窄口方向行驶，18时46分许当车行驶至106省道江津区白沙镇汤家坪路段一弯道处，越道路中央黄实线与相对方正常行驶的由原告驾驶的渝CMN7**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队认定刘界承担事故的全部责任，何浩银不承担事故责任。原告受伤后，当即被送往江津区第二人民医院治疗64天，经诊断：左侧硬膜外血肿、颅底骨折、颌面部软组织挫裂伤、肺挫裂伤、肋骨骨折、左胫腓骨远端粉碎性骨折、胸腔积液、左第1、2、3肋骨骨折、左眼外伤性视网膜病变。2014年5月12日原告再次进入江津第二人民医院住院治疗5天，对左侧胫腓骨下段骨术后取拉力螺钉。2014年6月15日原告之伤经鉴定为一个8级和一个10级伤残。原告受伤之后，产生如下相关损失费用：1、医疗费74728.6元；2、续医费15000元；3、误工费36000元；4、护理费8280元；5、住院伙食补助费2070元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金161382.4元；8、被扶养人生活费245120.64元；9、鉴定费1800元；10、精神抚慰金15000元，共计561381.64元。原告住院期间，承保交强险的保险公司垫付医疗费10000元。刘光友系渝C5S5**车的所有人，被告刘光友与被告刘界系父子关系。渝C5S5**车在太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。对于上述赔偿款项，双方协商不成，现要求三被告赔偿原告551381.64元。
被告太平洋财产保险公司辩称：对发生本案交通事故事实、事故责任认定、造成原告受伤的事实无异议。渝C5S5**号小型轿车在太平洋财产保险公司投保了交强险，太平洋财产保险公司在保险限额范围内赔偿。太平洋财产保险公司已垫付原告医疗费10000元。对于原告请求赔偿的医疗费用，应以原告实际支付医院的费用计算。原告主张的住院伙食补助费2070元（69×30元／天）无异议。对于原告主张的护理费，对护理天数69天无异议，但标准按80元／天计算。因原告未提交任何证据证明误工损失，对原告误工损失不应主张，若主张，则误工标准按照重庆市农林牧副渔行业标准计算。因原告在城镇无稳定经济收入来源，对于原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，应按农村标准计算。对于原告主张的精神抚慰金，酌情认可6000元。对于交通费，酌情认可500元。
被告刘界、刘光友未到庭参加诉讼，也未提供相应证据。
经审理查明：2014年1月29日18时许，被告刘界驾驶被告刘光友所有的渝C5S5**小型轿车由江津区白沙镇街道方向往窄口方向行驶，18时46分许当车行驶至106省道江津区白沙镇汤家坪路段一弯道处，越过道路中央黄实线与相对方正常行驶的由原告驾驶的渝CMN7**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。江津区公安局交通巡逻警察支队作出编号为渝公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书，认定刘界承担事故的全部责任，何浩银不承担事故责任。原告受伤后，当即被送往江津区第二人民医院治疗64天，入院诊断：左侧硬膜外血肿、颅底骨折、颌面部软组织挫裂伤、肺挫裂伤、肋骨骨折、左胫腓骨远端粉碎性骨折、胸腔积液、左第1、2、3肋骨骨折、左眼外性视网膜病变。2014年4月3日出院，出院诊断：1、左侧硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、左额骨、颅底骨折；4、颌面部软组织挫裂伤；5、双肺挫裂伤；6、（J94.804）胸腔积液；7、左第1、2、3肋骨骨折；8、左胫腓骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、口服卡马西平预防癫痫；2、术后3月到上级医院检查视屏脑电图；3、术后3月取接力螺钉，患肢禁止负重到取出接力螺钉，根据门诊每月照片了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定是否下地及取内固定。2014年5月12日原告再次进入江津第二人民医院住院治疗5天，对左侧胫腓骨下段骨术后取拉力螺钉。出院诊断：左胫腓骨远端骨折，出院医嘱：注意休息。门诊随访，换药，伤口愈合后拆线，如有不适，及时就诊。2014年6月15日原告之伤经重庆法正司法鉴定所鉴定为，1、何浩银颅脑、左下肢损伤目前后遗症分别构成Ⅷ（八）、Ⅹ（十）级伤残；2、何浩银误工时限可计算至定残之日前一天。鉴定费为1800元。
被告刘光友为渝C5S5**小型轿车的所有人，该车辆在被告太平洋财产保险公司参投了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，交强险在保险期内。被告刘界与被告刘光友系父子关系。
原告系农村居民户口，从2012年12月起至今，原告及家人一直租住刘忠芳所有的位于重庆市江津区白沙镇外滨江路4-2综合楼房屋，原告依靠从事摩托车载客业务，作为维持全家基本生活开支来源。
原告何浩银与其妻冯媛媛于2010年9月24日登记结婚，双方于2010年4月13日生育一女何子轩。何浩银父亲何锡炳于1953年11月13日出生，母亲刘兴华于1956年5月11日出生。何锡炳与刘兴华夫妇系农村居民，生活在农村，靠种养殖业为主要经济生活来源，二人只生育何浩银一子。原告两次住院期间，由其妻冯媛媛进行护理。
原告受伤后，被告太平洋财产保险公司为原告垫付医疗费10000元，道路救助基金先行垫付医疗费9348.14元，原告本人支付医疗费共计50380.46元，原告支付了鉴定费1800元。另产生了相应的误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费等。原告因此交通事故而致残的事实给其在精神上造成了较大伤害。庭审中，原告主动撤回续医费的诉讼请求。
上述事实，有重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出的编号渝公交认字（2014）第00030号《道路交通事故认定书》、江津区第二人民医院住院证、出院证、入院记录、出院记录、CT报告单、DR报告单、手术记录、住院病人费用总清单、住院医药费专用收据、病人护理记录证明、重庆市江津区司法鉴定所法医司法鉴定意见书、常住人口登记卡、户籍证明、出生医学证明、亲属关系证明、身份证复印件、社区及江津区白沙派出所证明、房屋租赁协议、证人证言以及双方当事人的当庭陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，按照事故双方的过错比例分担责任。被告刘界驾驶车辆越过中央黄实线与原告驾驶的摩托车相撞，系导致本案交通事故发生的直接原因和全部原因力，原告处置无不当之处，公安交通管理部门认定被告刘界负事故全部责任，原告无责任。事故责任认定程序合法，证据充分，本院对该道路交通事故认定书予以采信。对原告因此次事故而造成的损失，被告刘界应承担全部赔偿责任。因事故车辆渝C5S5**号小型汽车在被告太平洋财产保险公司参投了机动车交通事故第三者责任强制保险，故被告太平洋财产保险公司亦为赔偿义务人，应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
原告所受损害，重庆法正司法鉴定所鉴定为，1、何浩银颅脑、左下肢损伤目前后遗症分别构成Ⅷ（八）、Ⅹ（十）级伤残；2、何浩银误工时限可计算至定残之日前一天。经审查，该鉴定机构具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。
关于原告受伤产生的医疗费问题，原告提交了相应用药清单、医疗收费专用票据、医院出具收费证明，本院对原告住院期间实际支付的医疗费共计50380.46元予以确认。原告主张的住院伙食补助费2070元（69天×30元／天），被告太平洋财产保险公司无异议，本院予以确认。关于护理费问题，根据原告的受伤程度及医院证明，原告确需护理，其护理费标准参照居民服务业的城镇私营单位32185元／年的标准计算，其护理天数为治疗期间69天，所产生的护理费为32185÷365×69＝6084.29（元）。关于原告误工费问题，原告虽未提供误工损失的相应依据，但其因伤误工造成的损失客观存在，本院根据原告实际情况，酌情确定其误工费为80元／天，其误工天数从事故发生之日起计算至其定残前一日为136天，原告所产生的误工费为80元／天×136天＝10880（元）。原告虽系农村居民户口，但在城镇连续租房居住已一年以上，且有正当的生活来源，其生活方式早已融入城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告残疾赔偿金为161382.40元（25216元／年×20年×32%］）。被扶养人何子轩与父母租住在江津区白沙镇街上，经常居住地在城镇，故其生活费应按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出标准计算为39903.36元（17814元／年×14年×32％÷2）；被扶养人何锡炳系农村居民，生活在农村，故其生活费应按照受诉法院所在地上一年农村居民人均消费性支出标准计算为35239.68元（5796元／年×19年×32％）；被扶养人刘兴华于1956年出生，现已年满58周岁，可视为丧失劳动能力。刘兴华系农村居民，生活在农村，故其生活费应按照受诉法院所在地上一年农村居民人均消费性支出标准计算为37094.4元（5796元／年×20年×32％）。虽本案中被扶养人有多人，但被告年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故对前述被告应赔偿的被扶养人生活费金额予以确认。关于原告主张的交通费2000元，原告未提供相应的票据，根据原告伤情、就医地点、就医次数、所居住地的交通状况等客观状况，本院酌情认定原告产生的交通费为800元。原告因伤产生的鉴定费1800元属实，本院予以确认。因此次交通事故而致残的事实确给原告的生产、生活造成极大不便，原告在精神上遭受了极大伤害，理应获赔相应的精神损害抚慰金，但其主张赔偿的精神损害抚慰金15000元过高，综合原告受伤程度、被告过错及当地平均生活水平等客观因素，本院酌情确定所赔偿的精神损害抚慰金为12000元。
综上，针对原告的请求，所确认的费用有：医疗费50380.46元、误工费10880元、护理费6084.29元、住院伙食补助费2070元、原告残疾赔偿金为273619.84元（原告残疾赔偿金161382.40元＋被扶养人何子轩生活费39903.36元＋被扶养人何锡炳生活费35239.68元＋被扶养人刘兴华生活费37094.4元）、精神抚慰12000元、交通费800元、鉴定费1800元，共计357634.59元。被告太平洋财产保险公司已垫付原告医疗费10000元，理应在被告太平洋财产保险公司交强险赔付金额中扣除，故被告太平洋财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内尚需赔偿原告110000元。被告刘界应赔偿原告237634.59元（357634.59元－120000元）。
被告刘界驾驶其父刘光友所有的渝C5S5**车发生本案交通事故，被告刘界是事故发生时车辆的实际控制人。被告刘界与被告刘光友系父子关系，被告刘界使用渝C5S5**车的营运利益当归被告刘光友家庭所有。根据确定道路交通事故赔偿责任主体，采用“车辆实际支配人＋运营利益”二元论标准，在享有利益的同时，亦应负担相应的风险，被告刘光友应对被告刘界的赔偿责任承担连带责任。被告刘界与被告刘光友经合法传唤未到庭应诉，亦未提交相应证据，视为放弃抗辩权利。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告何浩银医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共120000元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司已垫付的医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司尚需赔偿原告何浩银110000元。
二、被告刘界于本判决生效后五日内赔偿原告何浩银医疗费40380.46元、误工费10880元、护理费6084.29元、住院伙食补助费2070元、原告伤残赔偿金163619.84元、精神抚慰12000元、交通费800元、鉴定费1800元，共计237634.59元
三、被告刘光友对上述第二项判决被告刘界承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告何浩银的其他诉讼请求。
如被告刘界、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、刘光友未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2948元，减半收取1474元，由被告刘界、刘光友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭逢路
二〇一四年七月十七日
书记员 成 涛