浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第1385号
原告：应永国。
委托代理人：闫龙华。
委托代理人：梁慧。
被告：温州舒悦服饰有限公司，组织机构代码：××，住所地：苍南县龙港镇世纪大道（新雅工业园31幢三层）。
法定代表人：郑善华。
委托代理人：李庆浩。
原告应永国与被告温州舒悦服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员陈尚达适用简易程序，分别于2014年8月26日、2014年9月10日公开开庭审理了本案。原告应永国及其委托代理人梁慧、闫龙华，被告的委托代理人李庆浩到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告应永国起诉称：2014年5月5日，原、被告双方签订《polo衫买卖合同》，约定由被告向原告提供polo衫，颜色为绿色等多种颜色，材料为莱卡tc棉（含棉60%），出厂价为每件15.5元，数量26000件，共计价款为403000元。合同签订后，原告分别于5月5日和5月24日，向被告各汇款10万元，共计20万元（后当庭陈述称该合同项下支付货款为183500元）。被告在收到货款后，向原告交付部分polo衫。其中交付的8280件绿色polo衫，经委托检测，含棉量仅为16.1%或33.4%，远远未达到合同约定的含棉量60%，从而导致原告的商誉大大受损，被迫低价处理了大部分绿色polo衫。随后，原告到被告处要求予以合理解决，但最终双方协商末果。为此，原告提起诉讼，要求：1．判令解除原、被告之间于2014年5月5日签订的wzsy20140505j-a合同的买卖合同；2．判令原告向被告退货（绿色polo衫）450件，被告退还相应价款6975元；对于原告己处理的绿色polo衫7830件，要求减少价款，由被告返还减价后的差价46980元【（8280-450）×6】；被告返还尚未发货部分的已付价款55160元；判令被告承担检测费250元；以上共计109365元。3．诉讼费由被告承担。
原告应永国在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告身份证及个体工商户营业执照，用于证明原告的诉讼主体资格。2、被告公司基本情况及组织机构代码证，用于证明被告的诉讼主体资格。3、polo衫买卖合同，用于证明原告与被告签订约定买卖合同，约定了被告向原告提供polo衫的颜色、出厂价、价款等内容，其次双方约定材质为莱卡tc棉（含棉60%）。4、农村合作银行明细对账单，用于证明原告分别于5月5日和5月24日向被告共计汇货款20万元的事实。5、检测报告2份，用于证明被告向原告交付的绿色polo衫含棉量不足60%，不符合合同约定标准的事实。6、检测费，用于证明被告违约导致的检测损失。原告应永国当庭提供视频资料光盘，用于证明原告因含棉量不足找被告谈判，被告予以承认的事实。
被告温州舒悦服饰有限公司未提交答辩状，其当庭口头答辩：1、原被告之间并非买卖合同关系，应属于承揽合同的定作合同，合同中有指定印刷的内容；2、提货的数量，原告诉称8280件，我们实际交付了9780件，原告诉称的数字是错误的（在原告变更支付货款的陈述后，被告对货物只支付8280件予以认可）；原告要求退货及减价依据是不足的。
被告在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对证据1、2、4的无异议，对证据3的真实性没有异议，但认为合同中有明确约定了印刷内容，应属于加工合同；对证据5的关联性不予以认可，该检测委托方是绍兴的公司，与原告的关联性无法得知，也不能证明检测的内容系被告公司生产。对证据6检测费的收据有异议，不是正式发票，且与本案不具有关联性。对视频的真实性无异议，但原告所提供的视频及文字资料均达不到原告所要证明的目的。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4具有证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的视频资料，被告对其真实性没有异议，该视频资料能客观的反映在衣服面料出现质量问题后，原、被告双方人员于2014年6月13日见面，原告方人员提出交付的货物布料含棉量仅为16.1%或33.4%，被告方人员予以认可，且双方对解除合同抑或减价后继续履行合同进行协商，但未能达成一致意见的经过，其具有相应的证明力，本院采信为认定本案相关事实的依据。对于原告提供的证据5，系案外人绍兴亚星贸易有限公司委托检测机关所为，原告既未提供该绍兴亚星贸易有限公司与本案具有何种关联，也未提供该检测的布料即为本案诉争的产品中随机抽样所得，因此，该证据缺乏关联性，本院不予认定；对原告提供的证据6，既非检测机构出具，也非正式发票，其不具有真实性、关联性，该证据本院不予认定。本院依法调取了被告处的短袖polo衫一件以证明本案诉争polo衫的样式，经庭审出示，原、被告对该polo衫没有异议，
经审理，本院认定事实如下：2014年5月5日，原、被告双方签订编号为wzsy20140505j-a的《polo衫定做合同》，约定由被告温州舒悦服饰有限公司为原告制作短袖polo衫26000件，其中绿色为21000件，白色为2000件，蓝色为2000件，粉红色为1000件，材料为200g莱卡tc棉（含棉60%），原告指定在polo衫左胸、袖口、后背处印刷图案、文字，其中左胸、左袖为“青蛙”注册商标图案、文字，后背为“青蛙深水泵全国销量第一”文字。对产品尺码、纽扣数量、门襟数量等因素待定，由原告方在被告方备货1周内将该待定因素确定给被告方。双方约定出厂价为每件15.5元，共计价款为403000元。原告预付货款10万元，被告需于2014年5月16日交货3000-5000件，首批货物交货后，原告须在发货前一周内付清预发的一批货款，款到后发货，整批货物的生产时间为30日。合同签订后，原告分别于2014年5月5日和5月24日，向被告各汇款10万元（其中支付其他合同项下货款16500元），本合同项下货款共预付183500元。被告在收到货款后，共向原告交付8280件绿色polo衫。原告将该货物交付其下家后，经检测，发现含棉量仅为16.1%或33.4%，未达合同约定的含棉量60%。因此，2014年6月13日，原、被告双方进行协商，但对是否解除合同或减价处理后继续履行合同未能达成一致意见。
本院认为：原、被告约定由被告以自己的技能、设备、劳力及材料为原告制作polo衫，并由原告接受该特别制作的polo衫给付相应价款的合同，属定作合同，且双方订立合同系其意志自由表达的结果，并未违背法律规定，该合同合法有效。原告认为本案的合同性质系买卖合同不当，本院不予采纳，被告认为本案合同性质系承揽合同，理由正当，本院予以采纳。双方在合同中约定的制作polo衫的布料为200g莱卡tc棉（含棉60%），其中200g系单位面积的布料重量，但目前服饰布料中并没有“莱卡tc棉”这一特定名称，因此，属于面料名称约定不明，但根据“莱卡tc棉”的字面意思，可以理解为该布料应包含：莱卡、涤纶和棉三种原料，而其中棉的含量为60%。现被告已经制作完成的polo衫面料严重不符合合同约定，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，原告要求解除合同，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求对已经交货的polo衫返还被告450件、另7830件减价处理及被告返还相应已经支付的货款的要求，理由正当，本院予以支持，但每件polo衫减价后为10元为宜。原告要求被告承担检测费250元，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十一条的规定，判决如下：
一、解除应永国与温州舒悦服饰有限公司于2014年5月5日签订的编号为wzsy20140505j-a的定作合同；
二、温州舒悦服饰有限公司于本判决生效后十日内返还应永国货款105200元；
三、应永国于本判决生效后十日内向被告返还绿色polo衫450件；
四、驳回应永国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2487元，减半收取1243.5元，由温州舒悦服饰有限公司负担1204元，由应永国负担39.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2487元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 员 陈尚达
二〇一四年十月二十三日
代书记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。