福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第659号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人张某甲（自报），男，住福建省仙游县。曾因犯盗窃、诈骗罪，于2005年11月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2007年11月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2008年8月5日刑满释放；再因犯抢劫、盗窃罪于2014年3月6日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千五百元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月30日由福建省闽江监狱押回仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1326号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于2014年11月12日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
被告人张某甲利用网络聊天工具认识被害人卢某甲，其自称“张文龙”，经营油画、十字绣、佛珠等生意，要向被害人卢某甲购买佛珠。被害人卢某甲先后以每串450元（人民币，下同）、420元的价格向黄某某、林国宝购买了198串佛珠，共计人民币86100元。2012年8月11日，被告人张某甲当面与被害人卢某甲清点了320串金星小叶紫檀佛珠，并商定以每串450元的价格交易，次日再支付货款。次日，被告人张某甲将被害人卢某甲夫妇支开，之后前往家中将该320串金星小叶紫檀佛珠骗取走。得逞后，被告人张某甲将该批佛珠以每串50元的价格进行销赃，得款15000元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张某甲以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，共计价值人民币92200元，该行为构成诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人张某甲对指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
被告人张某甲利用网络聊天工具认识被害人卢某甲，并以“张文龙”的名义，自称经营油画、十字绣、佛珠等生意，要向被害人卢某甲购买佛珠。2012年8月11日，被告人张某甲与被害人卢某甲当面清点320串佛珠，并商定以每串450元的价格进行交易，次日再支付货款。该320串佛珠中被告人张某甲以每串450元的价格向黄某某购买佛珠98串，以每串420元的价格向林国宝购买佛珠100串，余下122串是卢某甲自家生产的。次日，被告人张某甲将被害人卢某甲夫妇支开，之后前往卢某甲家中以卢某甲在外等候，其帮忙将佛珠取走为由，取得卢某甲女儿卢某乙的信任，将320串金星小叶紫檀佛珠骗走。得逞后，被告人张某甲将该批佛珠以每串50元的价格进行销赃，得款15000元。
被告人张某甲因犯抢劫、盗窃罪，于2014年3月6日被莆田市城厢区人民法院以（2014）城刑初字第69号刑事判决书判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币六千五百元，刑期自2013年11月4日起至2018年11月3日止。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证
1、现场指认照片证实，张某甲指认作案现场的情况。
2、作案工具照片证实，张某甲与卢某甲往来时递交名片的情况，名片上张某甲自述为“张文龙”。
（二）书证
1、送货单证实，被告人张某甲以每串450元的价格向黄某某购买佛珠98串，以每串420元的价格向林国宝购买佛珠100串。
2、本院（2005）仙刑初字第446号刑事判决书、本院（2007）仙刑初字第369号刑事判决书、福建省莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第69号刑事判决书证实，被告人张某甲的前科判决情况。
3、刑满释放证明书证实，张某甲于2008年8月5日刑满释放。
（三）辨认笔录
辨认笔录证实，被害人卢某甲辨认出张某甲即“张文龙”。
（四）证人证言
证人卢某乙（系被害人卢某甲的女儿）述称，2012年8月份的时候，其父母通过聊天工具认识一个男子，一天晚上该男子到其家，表示要购买佛珠，其父母热情招待。两天之后的一个早上，其父母和该男子称要前往大济办事，三人离开后不久，该男子回来告诉其，其父母在车里等，叫那男子过来拿佛珠去卖。其信以为真，开门让该男子进屋，之后，该男子就直接走进屋内提走那袋放置了320串佛珠的袋子。
证人黄某某述称，2012年8月份的时候，其以每串450元的价格卖给卢某甲98串小叶紫檀佛珠。
证人林国宝述称，2012年8月份的时候，其以每串420元的价格卖给卢某甲100串金星小叶紫檀佛珠。
（五）被害人陈述
卢某甲述称，2012年8月上旬，其通过聊天工具认识一个男子。该男子自称“张文龙”，经营油画、十字绣、佛珠等生意，要向其购买佛珠。2012年8月10日晚，该男子称要前来仙游到其店里购买佛珠，于是，其便向黄某某购买98串小叶紫檀佛珠。第二天，该男子告知其货不够，其便又向林国宝购买100串小叶紫檀佛珠，外加其自身生产的122串小叶紫檀佛珠，总共是320串佛珠，后其和该男子当面清点，并商定以每串450元的价格交易这批佛珠，其当时计算这批佛珠的价格是144000元。2012年8月12日，该男子告诉其要载其去大济介绍一个买佛珠的朋友给其认识，之后，该男子让其夫妇在外等候，等了很久也不见该男子出现。后其听女儿说，该男子来到其家把那320串佛珠骗走。
（六）被告人供述和辩解
张某甲述称，其于2012年8月通过聊天软件认识一个仙游本地人，其自称“张文龙”，并告诉对方其是经营油画、十字绣、佛珠等生意，要与对方做生意，对方信以为真。过了几天，其来到仙游和对方碰面。对方很相信其说的话，并让其住在家里。其告诉对方需要一批质量比较好的佛珠，次日对方就提了一袋金星小叶紫檀佛珠给其看，二人商定以每串450元的价格进行交易。当时其心里想的只是要把这袋佛珠诈骗走，于是告诉对方要介绍大济镇的一个朋友去购买，对方听后表示要跟着其一起去大济。后其支开对方，并开车到对方住处叫对方女儿开门，骗对方女儿说大人在外等候，叫其过来拿走那袋佛珠，对方女儿相信其的话把门打开，其就进门将那袋佛珠拿走。后其将大约有300多串的该批的佛珠以每串50元的价格卖给一个摆地摊的。
关于本案的诈骗数额的认定问题。公诉人在庭审中述称，因该320串佛珠中的198串有送货单的证明，数额共计86100元，其余的122串因为无实物无法鉴定，按照其销赃的价格每串50元进行认定，故指控被告人张友好的诈骗数额为92200元。该意见与本院认定的事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的办法骗取他人财物，共计价值人民币92200元，数额较大，其行为侵犯他人的公私财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲犯有前科，可予酌情从重处罚；被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，故可予从轻处罚。被告人张某甲在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被发现有漏罪，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元；原犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千五百元；总和刑期有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币四万六千五百元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万六千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年十一月四日起至二〇二一年五月三止）。
二、责令被告人张某甲退赔给被害人卢某甲人民币九万二千二百元。
（上述罚金、退赔款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方瑞良
人民陪审员 王国全
人民陪审员 刘春桥
二〇一四年十二月二日
书 记 员 黄茜如