四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1372号
原告燕朝兵
委托代理人李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ
委托代理人林志平，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告杨沛荣
原告燕朝兵诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加杨沛荣为本案共同被告，由代理审判员李晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕朝兵的委托代理人李志勇、被告ＸＸ的委托代理人林志平到庭参加诉讼，被告杨沛荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告燕朝兵诉称，2014年2月4日2时23分左右，被告ＸＸ饮酒后驾驶川QG41**号普通二轮摩托车（后排搭乘田小波）从长宁县新华街往长宁县安宁路一段方向行驶。当车行至长宁县安宁路一段与城中路交叉路口处车辆越过道路中心线与道路前方正在自右往左转弯的由原告燕朝兵驾驶的正三轮轻便摩托车（后排搭乘母一元）相撞，造成燕朝兵、母一元、ＸＸ、田小波受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宜宾川南体育骨科医院和宜宾卫康医院救治，总共住院20天，产生医疗费17819.82元。原告伤经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续医疗费7000元。该交通事故经长宁县交警队作出事故认定：ＸＸ承担此次事故的主要责任，燕朝兵承担此次事故的次要责任。事后，原、被告未就此次事故的损失达成赔偿协议，原告为维护自己的合法权益故提起诉讼。请求判令被告共同赔偿原告医疗费17819.82元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）、护理费1600元（80元／天×20天）、误工费2400元（80元／天×30天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元、车辆损失2000元。诉讼过程中，原告将残疾赔偿金的计算标准变更为22368元／年。
被告ＸＸ辩称，对原告的伤残等级和续医费鉴定有异议，且本次事故原告也有责任。
被告杨沛荣未予答辩。
经审理查明，2014年2月4日，被告ＸＸ饮酒后驾驶川QG41**号普通二轮摩托车（后排搭乘田小波）从长宁县新华街往长宁县安宁路一段方向行驶。2时23分许，当车行至长宁县安宁路一段与城中路交叉路口处时，车辆越过道路中心线与道路前方正在自右往左转弯的由原告燕朝兵驾驶的正三轮轻便摩托车（后排搭乘母一元）相撞，造成燕朝兵、母一元、ＸＸ、田小波受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。ＸＸ持有D车型有效驾驶证。2014年3月18日，长宁县公安局交通管理大队作出认定，由当事人ＸＸ承担此次事故主要责任；当事人燕朝兵承担此次事故次要责任；当事人母一元、田小波在此次事故中无责任。原告受伤后被送往宜宾川南体育骨科医院，并于当日转入宜宾川戎医院，入院主要诊断为：左桡骨中段骨折。于2014年2月8日行左桡骨中段骨折切开复位内固定术，治疗后于2014年2月24日出院。出院主要医嘱：避免负重，定期复片，按序功能锻炼，门诊随访。原告燕朝兵一共住院20天，产生医疗费17819.82元（3870.07元＋13949.75元），全部由原告垫付。2014年2月24日，原告委托四川临港司法鉴定所对其交通事故所受伤进行伤残等级、后续医疗费鉴定。该所于2014年3月4日作出鉴定意见：1、燕朝兵因交通事故致左桡骨中段骨折，左手食指中节指骨不全缺损。现遗留左前臂旋转功能丧失，左上肢丧失功能19%，评定为十级伤残；左手丧失功能18%，（双手丧失功能9%），评定为十级伤残。2、燕朝兵行左桡骨中段骨折内固定物取除术之续医费用，约需人民币柒仟圆。此次鉴定，原告燕朝兵垫付鉴定费1300元。
另查明，原告燕朝兵从2009年初便租赁叶芝莲位于长宁县长宁镇青年路一段34号的门市，长期从事鞋类修补，并居住在该门市。
还查明，川QG41**号车在车辆管理部门登记的所有人是杨沛荣，2012年11月29日，杨沛荣与ＸＸ签订《摩托车买卖协议》，将川QG41**号车出售给ＸＸ，此时该车已经脱保。协议签订后，杨沛荣将川QG41**号车实际交付ＸＸ使用，但一直未办理过户更名手续。
以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：
1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00073号道路交通事故认定书；
2.原、被告的身份证复印件；
3.宜宾川南体育骨科医院住院费用清单及医疗费发票；
4.宜宾川戎医院住院病历及医疗费票据；
5.ＸＸ的驾驶证；
6.《摩托车买卖协议》；
7.四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2014）临鉴字第213号法医学鉴定意见书及鉴定费票据；
8.照片；
9.《房屋租赁合同》及房屋所有权证。
本院认为，对长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定，原、被告双方均未提出异议，本院依法予以采信，ＸＸ承担此次事故主要责任；当事人燕朝兵承担此次事故次要责任。原告燕朝兵委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费作出的鉴定意见，被告ＸＸ虽提出异议，但并未提供足以反驳的证据，对该鉴定意见本院予以采信。原告燕朝兵因交通事故所受损伤构成十级、十级伤残，续医费7000元，产生的鉴定费1300元本院予以支持；原告虽系农村户籍，但长期生活居住在城镇，经济来源于城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，对残疾赔偿金的计算系数，原告主张按一个十级，即10%计算，未超出原告的伤残等级系数，本院予以认可，综上，原告的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）；原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费17819.82元系住院实际产生，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，依法调整为15元／天，为300元（15元／天×20天）；原告主张的营养费无医嘱，不予支持；原告主张护理费按80元／天计算，但未提供护理人员减少收入的相关证据，本院依法调整为50元／天，为1000元（50元／天×20天）；原告主张误工费按80元／天计算，但未提供收入减少的相关证据，因原告长期从事鞋类修补，本院参照“居民服务、修理和其它服务业”的行业标准予以调整，即77元／天，原告主张误工时间为30天，但未提供持续误工的证据，因此，误工时间只能以实际住院天数为准，即原告的误工费为1540元（77元／天×20天）；原告主张的交通费500元，未提供充分证据予以证明，本院酌情支持200元；原告主张的车辆维修费为2000元，未提供证据，本院不予支持。原告主张的合理事故损失共计76895.82元，其中医疗费17819.82元、住院伙食补助费300元、护理费1000元、误工费1540元、残疾赔偿金44736元、后续医疗费7000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费200元。
川QG41**号车未依法投保交强险，依照法律规定，投保义务人与侵权人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告杨沛荣于2012年11月29日将该车出售给被告ＸＸ，虽然签订《摩托车买卖协议》时车辆已经脱保，但协议签订后，被告杨沛荣已将川QG41**号车实际交付被告ＸＸ使用，至此，川QG41**号车的所有权已经发生转移，虽然未办理过户更名手续，但ＸＸ作为川QG41**号车的实际所有人，应及时为该车投保交强险，故本案中，投保义务人与侵权人均为被告ＸＸ。原告的损失，应由被告ＸＸ参照交强险医疗费用赔偿限额的标准赔偿原告10000元，参照交强险死亡伤残赔偿限额的标准赔偿原告51776元（1000元＋1540元＋44736元＋3000元＋1300元＋200元）。剩余15119.82元（17819.82元＋7000元＋300元-10000元）按事故责任比例由被告ＸＸ承担70%，即10583.87元（15119.82×70%），综上，被告ＸＸ应赔偿原告燕朝兵72359.87元（10000元＋51776元＋10583.87元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告燕朝兵72359.87元；
二、驳回原告燕朝兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取860元，由原告燕朝兵负担300元，由被告ＸＸ负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 李晓琴
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 徐吉连