广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第5364号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路6号。
负责人：卢少斌，该分行行长。
委托代理人：饶芳丽，系广东众慧律师事务所律师。
被告：叶谷良，男，汉族，1956年6月21日出生。
被告：叶淑珍，女，汉族，1956年4月6日出生。
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告叶谷良、叶淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶芳丽到庭参加诉讼。被告叶谷良、叶淑珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告叶谷良于2012年7月3日签订了编号为10692012245的《个人信用贷款合同》。合同约定：被告叶谷良向原告借款人民币100000元用于生产经营。借款期限自2012年7月3日起至2015年7月3日止。贷款的利率为月利率1.5%，合同有效期内利率不变。被告叶谷良采用等额本息偿还法按月分期偿还贷款本息，如被告叶谷良未按时还款，则原告有权对逾期欠款部分按合同载明的贷款利率水平上浮30%计收罚息，对未支付的利息，按罚息利率计收复利。被告叶谷良未能履行本合同所约定的各项义务、责任的，原告有权提前收回未到期的全部贷款本息。合同还约定，如合同履行过程中发生争议，由原告所在地法院管辖。叶淑珍系被告叶谷良的配偶，前述债务发生在夫妻关系存续期间。前述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。但被告叶谷良连续拖欠到期贷款本息，违反了合同约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告叶谷良签订的编号为10692012245的《个人信用贷款合同》；2、被告叶谷良立即偿还原告借款本金人民币87908.81元及利息、罚息、复利（利息按借款合同约定的贷款利率执行，罚息对逾期欠款部分按合同载明的贷款利率水平上浮30%计收，对未支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2013年7月20日为6349.60元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；3、叶淑珍对被告叶谷良的前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告叶谷良、叶淑珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明：被告叶谷良与叶淑珍为夫妻关系，双方于1980年3月登记结婚。2012年7月3日，原告与被告叶谷良签订了编号为10692012245的《个人信用贷款合同》。合同约定：被告叶谷良向原告借款人民币100000元用于生产经营；借款期限为3年，自2012年7月3日至2015年7月3，贷款利率按月息1.5%执行，合同有效期内合同利率不变，被告叶谷良采用等额本息还款法按月偿还贷款本息，如被告叶谷良未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；被告叶谷良未按合同约定归还贷款本息，原告有权解除合同并要求叶谷良立即归还借款本息。
前述合同签订后，原告于2012年7月3日向被告叶谷良发放了贷款100000元，但被告叶谷良从2013年1月20日开始出现拖欠到期贷款本息，截至2013年7月20日，尚欠原告贷款本金87908.81元，利息、罚息、复利共6349.60元。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院于2013年11月11日作出（2013）东一法民二初字第5364号之一民事裁定书，裁定冻结被告叶谷良、叶淑珍价值人民币94258.41元的银行存款或查封、扣押相应价值财产，并查封了被告叶谷良的车辆。
上述事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、借款借据、欠款明细、结婚证及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为：被告叶谷良、叶淑珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告叶谷良应当按照约定的期限返还借款及支付利息，被告叶谷良连续拖欠到期贷款本息，根据《个人信用贷款合同》的约定，原告可以解除合同及要求被告叶谷良提前清偿全部贷款本息，且被告叶谷良应当按照《个人信用贷款合同》的约定对逾期贷款按贷款利率水平加收30%计付罚息，并对未支付的利息，按罚息利率计付复利。截至2013年7月20日，被告叶谷良尚欠原告贷款本金87908.81元，利息、罚息、复利共6349.60元，依法应予清偿。
被告叶淑珍与叶谷良系夫妻关系，案涉债务发生在婚姻关系存续期间，且被告叶淑珍未提供证据证明案涉贷款为被告叶谷良的个人债务，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院依法推定案涉贷款为夫妻共同债务，被告叶淑珍应对被告叶谷良的案涉债务承担共同清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告叶谷良签订的编号为10692012245的《个人信用贷款合同》。
二、被告叶谷良、叶淑珍应当于本判决生效后五日内向原告归还贷款本金87908.81元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2013年7月20日，利息、罚息、复利共6349.60元；后续利息按月利率1.5%计算，罚息按前述贷款利率加收30%计算，复利按罚息利率计算，均计至案涉借款本息实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2156元、保全费963元，诉讼费共计3119元，由被告叶谷良、叶淑珍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 王华科
人民陪审员 李灿华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵福涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共7页