广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第2623号
原告广发银行股份有限公司广州分行，地址广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。
负责人罗建，行长。
委托代理人陈嘉杰。
委托代理人余君梅，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
被告桂展群，1974年9月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被告宁美云，1984年5月20日出生，汉族，住广西灵山县。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告桂展群、宁美云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托代理人余君梅到庭参加了诉讼，被告桂展群、宁美云经本院传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：原告与被告桂展群于2011年8月25日签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告桂展群发放贷款400000元，贷款期限为1年，借款利率为浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，在合同期内利率随国家调整而调整。被告桂展群应每月归还贷款本息及账户管理费。合同签订后，原告于2011年8月25日向被告桂展群发放了贷款400000元。但被告从2012年起未依约履行还款义务。经原告多次催收，被告至今仍未依约还款。被告的行为已经构成严重违约，应依法承担全部违约责任。两被告系夫妻关系，原告与被告桂展群之间的贷款发生于两被告夫妻关系存续期间，应当共同偿还。因涉案合同于2012年8月25日到期，已不存在解除合同问题，现起诉请求依法判令：1、两被告立即向原告偿还贷款本金297403.78元及从2012年6月26日起至贷款清偿之日止的利息（暂计至2012年7月25日的利息1788.39元，利息按合同约定的正常标准计算），贷款本息暂合计299192.17元；2012年7月26日之后的罚息按合同第18.2.1条的规定计算；2、两被告立即向原告偿还从2012年6月起至贷款期限届满之日止的账户管理费7600元（2012年7月及8月的账户管理费）；3、两被告承担原告支付的律师费用9191元；4、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告桂展群、宁美云未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
本院经审理查明，2011年8月25日，原告（贷款人、甲方）与被告桂展群（借款人、乙方）签订《个人贷款合同》，约定：乙方向甲方借款400000元用于生产经营（购货），期限为1年，自2011年8月25日至2012年8月25日。首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，合同期内如遇国家调整基准利率甲方有权自中国人民银行调整基准利率之后本合同项下借款的基准利率自下一还款日起予以调整，在调整基准利率的同时不调整利率的浮动幅度。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于乙方违约，甲方为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等有关税费等，由乙方承担。乙方还款包括贷款本息和贷款账户管理费，还款计算方式为：前11个月每月还款额=按3年期等额本息法确定的每月还本付息金额＋每月账户管理费；第12个月还款额=按3年期等额本息法确定的第12个月应付利息＋剩余贷款本金＋每月账户管理费。账户管理费=贷款初始金额×0.95%，按期与贷款本息一并收取。
2011年8月25日，原告依约向被告桂展群发放了贷款400000元，双方约定年利率为7.216%，借款期限自2011年8月25日起至2012年8月25日，借款用途为生产经营，并在《借款借据》上载明。
被告桂展群借款后，自2012年6月起未能依约向原告按月供款，原告提供的欠款明细载明，截至2012年7月25日，被告桂展群尚欠原告借款本金297403.78元、利息1788.39元、账户管理费7600元。
原告向本院提交了《委托代理总合同》［编号：2013穗广悦鸿鼎民合字第0084号］、律师费发票（金额为9191元、发票代码144001301134、发票号码28188567）用以证明其为向被告主张债权委托律师代为催收已实际支付律师费9191元。
另查明，被告桂展群、宁美云于2010年11月15日结婚。2011年8月10日，两被告向原告申请个人信用贷款，分别在《广发银行个人信用贷款申请暨面谈记录表（生意红）》上申请人、申请人配偶栏内签名确认，并申报了个人财产。
本院认为：被告桂展群向原告借款用于生产经营，原告与被告签订的上述《个人贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告与被告桂展群之间的借款合同关系成立、有效，原告与被告均应依约履行。被告桂展群借款后，未按合同约定归还贷款本息给原告，已构成违约，原告依约有权要求被告桂展群偿还尚欠的全部借款本息。涉案借款已于2012年8月25日到期，截至2012年7月25日，被告桂展群尚欠原告借款本金297403.78元、利息1788.39元，理应偿还。自2012年7月26日起，被告桂展群还应按合同约定的罚息利率即同期贷款利率上浮10%的水平上再加收50%计付罚息。
对于原告要求被告桂展群支付贷款管理费7600元的问题，该费用系原告作为金融机构在借款合同中约定除收取利息之外另外收取的费用、变相收取的费用，原告亦未提供证据证明该项费用属于国家金融管理部门批准可以收取的费用，本院不予支持。
原告因本案诉讼支付律师费9191元，该费用根据《个人贷款合同》的约定属于被告桂展群应承担的费用，故原告要求被告桂展群支付律师费9191元符合法律规定，本院予以支持
涉案借款发生在被告桂展群和宁美云夫妻关系存续期间，两被告共同向原告申请贷款，申报个人财产，并在《广发银行个人信用贷款申请暨面谈记录表（生意红）》上申请人栏及配偶栏内签名确认，可以认定被告宁美云与桂展群达成举债合意，就涉案借款原告已经征询了被告宁美云的意见，其未表示异议，因此，涉案债务应作为夫妻共同债务由被告宁美云共同清偿。
被告桂展群、宁美云经本院依法送达开庭传票逾期未到庭，本院依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告桂展群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金297403.78元及利息、罚息（截至2012年7月25日止的利息1788.39元；自2012年7月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮10%的水平上再加收50%计付罚息）。
二、被告桂展群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费9191元。
三、确认上述判决主文第一、二项所确定的债务为被告桂展群、宁美云的共同债务，并由被告宁美云承担共同清偿责任。
四、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6030元、保全费2100元，合计8130元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担100元，被告桂展群、宁美云负担8030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 符永红
人民陪审员 刘艳婵
二〇一四年三月五日
书 记 员 张美婷
黄颖