云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民一初字第140号
原告：李建辉，男，1995年生。
原告：李某某，女，2000年生（未到庭）。
法定代理人：李建辉，系李某某哥哥。
二原告委托代理人：包世松，云南志博法律服务所法律工作者。
被告：王正永，男，1966年生。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称“大地保险安宁支公司”）。
负责人：刘艳丽，公司总经理。
委托代理人：张天状，男，系大地保险安宁支公司员工。
原告李建辉、李某某诉被告王正永、大地保险安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月13日在本院第四法庭公开开庭进行了审理，原告李建辉，原告委托代理人包世松，被告王正永，被告大地保险安宁支公司的委托代理人张天状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建辉、李某某诉称，2014年10月18日，在安易线K0＋10米处，被告王正永驾驶中型自卸车与李光德驾驶的摩托车发生交通事故，造成李光德死亡。易门县公安局交通警察大队认定李光德承担事故主要责任，王正永承担次要责任。李建辉、李某某系李光德的子女，2010年3月13日李光德与妻子武某某离婚，《离婚协议》约定李建辉、李某某归李光德抚养。依据相关法律规定，诉至法院，要求二被告赔偿原告丧葬费、死亡补偿金、被抚养费生活费、李建辉误工费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金等共计268340元并由二被告承担本案诉讼费。
被告王正永辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后王正永及时将李光德送至医院治疗，垫付了治疗、抢救费用37233.68元，此外还向李建辉预付了25000元赔偿费，这两项费用要求在本案中一并处理。希望法庭予以公证判决。
被告大地保险安宁支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。被告王正永的事故车辆在保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，附加不计免赔，原告合理的费用保险公司根据保险合同的约定进行承担。
经审理查明，本院确认以下法律事实：
1、2014年10月18日12时35分许，王正永驾驶中型自卸货车，由老320国道右转入易门县安易线时，车头右侧与李光德驾驶，正在从右侧超越中型自卸车的普通二轮摩托车（行驶证登记所有人为李光德）左后保险杠相撞，致摩托车倒地，后中型自卸车继续向前行驶过程中，车辆右前轮推压倒地二轮摩托车及驾驶员李光德，造成李光德受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。此次事故经易门县公安局交通警察大队“易公交重认字（2014）第002号”道路交通事故重新认定书认定：“李光德承担此次事故责任，王正永承担此次事故次要责任”。
2、李光德生于1965年1月6日。李建辉、李某某系李光德与武某某的婚生子女。2010年3月13日李光德与妻子武某某协议离婚，双方签订的《离婚协议》约定李建辉、李某某归李光德抚养，无需武某某支付任何费用。李某某现在读初二。李光德的父亲李成安、母亲张中焕均已病故。
3、王正永驾驶的中型自卸货车行驶证登记所有人为李翠兰，李翠兰与王正永系夫妻关系。王正永持有机动车驾驶证的准驾车型为A2D，驾驶证有效期为2015年1月5日至2025年1月5日。事发后，王正永为李光德垫付了医疗费用3827.16元，另向李建辉支付了25000元赔偿费用。中型自卸货车在大地保险安宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额500000元），附加不计免赔特约保险，被保险人为李翠兰。事故发生时在保险期限内。
上述事实，有易门县公安局交通警察大队出具的道路交通事故重新认定书、安宁市人民医院出具的死亡证明、禄丰县公安局仁兴派出所出具的户口证明、户口册、禄丰县仁兴镇左所村委会证明、离婚协议、离婚证、李某某就读的中学出具的就读证明、李建辉出具的收条、王正永驾驶证、安宁市人民医院出具的住院医疗收费收据及门诊收费收据、住院费用明细、机动车保险单等证据及双方当事人的陈述证实。
针对原告方的各项诉讼请求及费用主张，本院评定如下：
一、本院认为，公民的生命权受法律保护，根据侵权责任法的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。李光德在本次交通事故中死亡，其近亲属李建辉、李某某有权请求侵权人承担赔偿责任。被告王正永驾驶的中型自卸货车登记车主为其妻子李翠兰，鉴于王正永与李翠兰系夫妻关系，且王正永本人具有大型货车的驾驶资质，车主李翠兰对本案损害后果的发生没有过错，因此本案交通事故造成的损失应由机动车使用人（驾驶人）王正永予以承担。由于中型自卸货车在大地保险安宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，因此对于原告因本次交通事故造成的合理损失，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”即本案原告的损失应先由大地保险安宁支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由大地保险安宁支公司根据第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人李光德及王正永按照事故责任予以承担。王正永提出之前垫付给原告的医疗费用及交通事故预付款用要求在本案的赔偿款中一并予以处理，为减少当事人诉累，本院在计算李光德的赔偿费用中一并予以处理由原告李建辉、李某某返还王正永。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告诉请丧葬费24499元，符合法律的相关规定，本院予以认可。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。根据原告提交的证据显示，李光德生前的户籍为农村居民，原告提交的李光德离职申请表系复印件无法与原件比对，且离职申请表显示李光德就职时间为2014年8月1日，离职时间为2014年10月16日，其在昆明工作仅为二个半月，因此原告主张李光德的死亡赔偿金应参照城镇居民标准赔偿证据不足，李光德的死亡赔偿金仍应按照农村居民标准计算为122820元。婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因此虽然李光德与武某某协议离婚时约定由李光德负担子女的抚养费，不需武某某负担，但由于该协议与法律规定不符，本院不予认可，对于李某某的被抚养人生活费仍应按李光德生前法律规定应该负担的数额来计算。由于李某某尚在读初中，李某某的被扶养人生活费可以参照城镇居民家庭人均全年消费性支出15156元计算为30312元（15156元∕年×4年÷2人）。李建辉没有提交相应的劳动合同及工资发放的相关证据，对于原告主张的李建辉的误工费，本院酌情支持1000元（10天×100元∕天）。交通费和财产损失费原告虽未提交证据证明，但被告大地保险安宁支公司同意赔偿交通费500元及摩托车修理费600元，本院予以认可。李光德在此次交通事故中死亡，但根据交警部门的交通事故认定书证实，李光德在此次事故中应承担主要责任，因此对原告主张的精神抚慰金本院根据双方的责任大小及损害后果，酌情支持3000元。
根据上述认定，本院确定原告合理的赔偿费用为：医疗费3827.16元、丧葬费24499元、死亡赔偿金122820元、误工费1000元、被扶养人生活费30312元、交通费500元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费600元，合计186558.16元。
综上，为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李建辉、李某某医疗费3827.16元。在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿原告李建辉、李某某因李光德死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费110000元。在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李建辉、李某某摩托车修理费600元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司于判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李建辉、李某某因李光德死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费21639.30元。
三、由原告李建辉、李某某于判决生效之日起三十日内返还被告王正永垫付的医疗费、交通事故预付款28827.16元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2663元（已减半收取），由原告李建辉、李某某负担1864.10元，由被告王正永负担798.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 马亚伟
二〇一五年四月二十日
书记员 罗 敏