江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初5035号
原告：张生芳，男，1977年12月15日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人李桂成、周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。
被告：袁炳仁，男，1978年9月24日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：袁华，男，1974年1月8日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。住所地连云港市新浦区苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。
负责人：曹鸿燕，经理。
委托代理人：朱铁军、姚鹏，江苏法哲律师事务所律师。
原告张生芳与被告袁华、袁炳仁、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张生芳的委托代理人周莹莹，被告保险公司的委托代理人姚鹏到庭参加诉讼。被告袁华、袁炳仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张生芳向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告张生芳被扶养人生活费249660元；事实和理由：2012年1月20日14时许，被告袁炳仁驾驶车主为被告袁华的苏Ｇ×××××号轿车沿灌南县泰州路由北向南行至沂河路时，与由东向西由汤二军驾驶的两轮摩托车相撞，造成汤二军及摩托车乘坐人凌加星受伤、两车损坏之交通事故，凌加星经抢救无效当日死亡。经认定，被告袁炳仁负事故次要责任，汤二军负事故主要责任，凌加星不承担责任。汤二军伤后即到灌南县人民医院住院至治疗当年6月1日出院。出院后，汤二军还先后到南京中国人民解放军第81医院、南京市集庆门医院治疗。2012年9月17日，汤二军又转回了灌南县人民医院住院治疗至2013年2月16日汤二军去世。2015年8月18日，原告汤思博、汤爱华、张生芳以袁华、袁炳仁、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司为被告向本院提起交通事故责任纠纷诉讼。灌南县人民法院于2015年11月18日作出（2015）南民初字1824号民事判决书，后被告袁华不服提起上诉。连云港市中级人民法院经审理对（2015）南民初字1824号民事判决书，因该案原告在被扶养人生活费中未主张张生芳的被扶养人生活费，故原告就此项被扶养人生活费再行起诉。
被告袁华未作答辩。
被告袁炳仁未作答辩。
被告保险公司辩称，我司已经在保险限额内全部赔偿完毕，驳回原告对我司的诉讼请求；诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2012年1月20日14时许，被告袁炳仁驾驶车主为被告袁华的苏Ｇ×××××号轿车沿灌南县泰州路由北向南行至沂河路时，与由东向西由汤二军驾驶的两轮摩托车相撞，造成汤二军及摩托车乘坐人凌加星受伤、两车损坏之交通事故，凌加星经抢救无效当日死亡。经认定，被告袁炳仁负事故次要责任，汤二军负事故主要责任，凌加星不承担责任。汤二军伤后即到灌南县人民医院住院至治疗当年6月1日出院。出院后，汤二军还先后到南京中国人民解放军第81医院、南京市集庆门医院治疗。2012年9月17日，汤二军又转回了灌南县人民医院住院治疗至2013年2月16日汤二军去世。
2015年8月18日，原告汤思博、汤爱华、张生芳以袁华、袁炳仁、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司为被告向本院提起交通事故责任纠纷诉讼。本院于2015年11月18日作出（2015）南民初字1824号民事判决书，后被告袁华不服提起上诉。连云港市中级人民法院经审理对（2015）南民初字1824号民事判决书中查明的案件事实予以认定，因原告在被扶养人生活费中未主张张生芳的被扶养人生活费，故二审法院对该项赔偿判决予以撤销。连云港市中级人民法院在审理该案中还查明，袁华年赔偿被扶养人生活费为7042.8元[（23476元÷2+23476元÷2）×30%]
另查明，事故发生时被告袁炳仁系在为被告袁华提供劳务。该车在被告保险公司处投保了交强险及无不计免赔的30万元限额商业第三者责任保险。原告张生芳生有子女死者汤二军和汤利军。汤二华及凌加星因交通事故造成死亡的各项赔偿费用已经超出交强险及商业三者险限额，被告保险公司已经在交强险及商业险三者险限额足额赔付。
还查明，原告为本县城镇居民，我省2016年度城镇居民人均可支配收入为37173元、人均消费性支出为24966元。
本院认为，同时投保交强险和三责险的机动车发生交通事故造成人员伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保三责险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿系法律所明定。因被告保险公司已在交强险及商业三者险范围限额内赔付完毕，故原告损失不应再由保险公司承担。本院根据汤二军及被告袁炳仁各负主次责任及驾驶机动车情况，确定被告袁炳仁承担30%，但因事故发生时，被告袁炳仁系在为被告袁华提供劳务，故被告袁炳仁承担部分转由被告袁华承担。
事故发生时原告张生芳已满55周岁，达到国家规定的法定退休年龄并无社会养老保险，其主张被扶养人生活费具有法律依据，本院依法予以支持。原告张生芳应获得赔偿的生活费为74898元[24966元/年×20年÷2名扶养人×30%]。且该费用与被抚养人汤思博、汤爱华年赔偿费用之和为10787.7元（3744.9元+7042.8元），亦未超过本地上一年度城镇居民人均消费性支出数额。故被告袁华应在本案中赔偿原告张生芳因其近亲属汤二华因交通事故死亡的死亡赔偿金中被抚养人生活费74898元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第三十五条、第四十八条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁华在本判决生效之日起十日内赔偿原告张生芳被扶养人生活费74898元。
二、驳回原告张生芳的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取836元，由被告袁华承担。原告张生芳已预交，被告袁华在给付上述款项时一并兑现原告。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1672元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
代理审判员 韦奇余
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式有…赔偿损失
第十八条第一款
被侵权人死亡的，其近亲属有限请求侵权人承担侵权责任。…
第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。…
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。