陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0324民初99号原告董某甲，男，汉族，农民。委托诉讼代理人成公田，扶风县148法律服务所法律工作者。被告张某，男，汉族，公司职工。被告郑州帝益肥业生态保护工程股份有限公司。地址：郑州市二七区马寨产业聚集区东方路12号。法定代表人刘新领，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：河南自贸试验区郑州片区。负责人安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人任婧，陕西迈盛律师事务所律师。原告董某甲与被告张某、被告郑州帝益肥业生态保护工程股份有限公司（以下简称郑州帝益肥业公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月20日受理后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成公田与被告张某、被告平安财险郑州中心支公司委托诉讼代理人任婧到庭参加了诉讼，被告郑州帝益肥业公司未到庭应诉。本案现已审理终结。原告董某甲诉称：2017年9月21日11时30分，被告张某驾驶豫A811**号东风牌小型面包车，沿104省道由东向西行至67KM+212M处与同向左转原告董某甲驾驶的无号宗申牌150型正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院治疗，经诊断为：腰部闭合性损伤、闭合性颅脑损伤、外伤性头痛等，住院9天，花费甚巨。本次事故经扶风县公安局交警大队认定被告张某负事故主要责任，原告负事故次要责任。2017年11月2日，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见：董某甲误工期150日、护理期60日、营养期60日。第一被告驾驶第二被告所有的豫A811**号东风牌小型面包车发生事故，该肇事车辆在第三被告处承保了交强险及商业险，为维护原告合法权益，现诉请本院判令三被告赔偿其医疗费6551.60元（含被告张某支付的4000元）、误工费17700元、护理费6000元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、鉴定费1000元、交通费2816.50元、车辆损失2700元，以上合计36491.60元。被告张某辩称：对交通事故经过及责任划分等无异议，被告已向原告垫付医疗费4000元，请求与本案一并处理。对于原告的合理损失应由保险公司赔付，其他辩论意见同第三被告。被告郑州帝益肥业公司未出庭亦未答辩。被告平安财险郑州中心支公司辩称：对交通事故经过、责任划分及肇事车辆豫A811**号东风牌小型面包车在本公司投保了交强险和商业险等无异议。被告同意先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告合理费用分项予以赔付；超出交强险部分根据商业保险合同约定在第三者责任保险范围内按事故责任划分承担70%赔偿责任。在具体赔偿项目上，医疗费用中应相应扣减原告治疗慢性支气管炎等与本次事故无关的诊疗费用；2017年9月21日的7张门诊票据姓名有涂改，虽加盖印章，但模糊不清，不予认可；救护车费用应计入交通费中，对其他医疗费认可，具体数额由法院核定，但应扣除10%非医保用药。原告提供的误工证明形式不合法，且未提供劳动合同及工资发放情况，结合原告实际年龄，误工费不予认可。住院伙食补助费期限认可，但标准过高，认可30元/天。因原告鉴定意见系单方行为，被告未参与检材过程，该鉴定意见过程的真实性无法确定，故对原告的护理期认可45天，标准按每天80元计算。诊断证明无加强营养医嘱，营养费不予认可。车辆损失应以本公司定损500元认定。交通费过高，认可200元。依据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范畴，不予承担。经审理查明：2017年9月21日11时30分，被告张某驾驶豫A811**号东风牌小型面包车，沿104省道由东向西行至67KM+212M处与同向左转原告董某甲驾驶的无号宗申牌150型正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往扶风县人民医院住院治疗，被告张某支救护车费120元。原告经诊断为：胸部闭合性损伤、闭合性颅脑损伤、外伤性头痛、多处软组织损伤及擦伤等，住院9天（2017年9月21日—2017年9月30日），原告共花费医疗费5965.70元（含被告张某垫付的3880元）。出院时医嘱：2周后门诊复查。2017年10月15日，原告在扶风县人民医院门诊复查，支医疗费465.90元。原告出院及门诊复查共支交通费320元（含被告张某垫付的救护车费120元）。原告董某甲伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，2017年11月2日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2017】临鉴字第3882号司法鉴定意见书，鉴定意见为：董某甲误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告支出鉴定费1000元。2017年12月12日，原告将其受损的无号宗申牌150型正三轮摩托车送往扶风县鑫安汽车修理厂进行维修，支维修费2700元。2017年10月9日，扶风县公安交通警察大队作出扶公交认字【2017】第461号道路交通事故认定书，认定结论为：张某负此事故的主要责任，董某甲负此事故的次要责任。另查，被告张某驾驶的豫A811**号东风牌小型面包车所有人为被告郑州帝益肥业公司，其系被告郑州帝益肥业公司职工。被告张某于2017年6月6日初次取是机动车驾驶证，有效期至2023年6月6日，准驾车型为C1。被告郑州帝益肥业公司为该肇事车辆豫A811**号东风牌小型面包车在被告平安财险郑州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。第三者责任商业保险金额为50000元，并投保不计免赔。以上事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、原告住院病案、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、交通费票据、保险单复印件、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告董某甲因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。关于本案交通事故的发生及责任划分，公安机关交警部门做出了责任认定，且原被告对事故认定结论均无异议，本院予以确认。对于原告因交通事故所造成的经济损失，本院认定如下：1、医疗费原告诊断证明虽记载有慢性支气管炎等病症，但被告平安财险郑州中心支公司未提供证据证明原告医疗费用中含有治疗该病症所产生的费用，故对其要求扣减相应诊疗费用的意见不予采纳；对被告平安财险郑州中心支公司辩称事故当天即2017年9月21日被告张某垫付的7张门诊费票据姓名有涂改，虽有更改但印章模糊不清不予赔付的意见和在医疗费用中应扣除10%非医保用药的意见，本院亦不予采纳，但票号为№7025779089，金额为120元的票据记载为救护费，应从医疗费中扣减计入交通费。故原告在扶风县人民医院住院期间及门诊复查的医疗费，经本院核定后认定共计6431.60元【含被告张某垫付的3880元】，对被告张某先行垫付的费用，为减少当事人诉累本案一并予以处理。2、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费标准过高，应以30元/天计算，对超过部分不予支持，故原告住院伙食补助费为270元（9天×30元/天）。3、误工费、护理费、营养费因被告平安财险郑州中心支公司未对原告误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，故对原告主张的误工、护理、营养期限均予以认可。原告主张营养费1200元（60天×20元/天），符合法律规定，本院予以支持；因事故发生时原告年龄已62岁，其提供的误工证明亦无法证明其收入标准，故对其误工费标准按80元/天计算；护理费标准亦过高，应以80元/天计算，对超过部分不予支持，故原告误工费为12000元（150天×80元/天）、护理费为4800元（60天×80元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）。4、鉴定费《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告损失中司法鉴定费1000元由被告平安财险郑州中心支公司予以赔偿。5、交通费原告主张交通费2816.50元，结合原告就医时间、地点、天数等因素，本院酌情支持320元（含被告张某垫付的救护车费120元）。对原告主张其妻及子从广州赶回扶风护理原告而产生的飞机票和高铁票等交通费用不予支持。6、车辆损失原告主张车辆损失2700元，有其提供的维修清单及增值税票据证实，本院予以支持。综上，原告因交通事故遭受的经济损失共计28721.60元（含被告张某垫付的4000元）。被告郑州帝益肥业公司作为肇事车辆豫A811**号东风牌小型面包车所有人，为该车在被告平安财险郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），被告张某亦持有有效驾照，驾驶准驾车型车辆，且本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由豫A811**号东风牌小型面包车交强险承保公司即被告平安财险郑州中心支公司在交强险限额内分项予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告7901.60元，伤残赔偿限额内赔偿原告18120元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，合计28021.60元。不足部分在第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，即赔偿490元【（2700－2000元）×70%】，则被告平安财险郑州中心支公司总计应赔偿28511.60元，被告张某、郑州帝益肥业公司不再承担赔偿责任。对被告张某已垫付费用4000元，在被告平安财险郑州中心支公司赔付原告后，由原告返还被告张某。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告董某甲的医疗费6431.60元、误工费12000元、护理费4800元、住院伙食补助费270元、营养费1200元、鉴定费1000元、交通费320元、车辆损失2700元，合计28721.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告董某甲28021.60元，在第三者责任保险范围内赔偿原告董某甲其他损失700元的70%即490元，以上两项合计28511.60元（具体履行时，支付原告董某甲24511.60元，支付被告张某4000元）；上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张某、郑州帝益肥业生态保护工程股份有限公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告张某负担240元，其余115元由原告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  张海峰二〇一八年一月十六日书记员  刘利花