淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初375号
原告孙海林。
委托代理人陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告陈杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市健康东路67号。
法人代表孙强，该公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告孙海林诉被告陈杰、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，由代理审判员刘海燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙海林的委托代理人陈宗武、被告陈杰、被告保险公司的委托代理人刘冰清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙海林诉称：2014年8月19日12时许，被告陈杰驾驶苏H×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至205国道与沭阳县李庄线交叉路口红绿灯处，原告看到东西方向的红绿灯还有3秒，而且东西方向还有很多车人行走时，原告就骑电动车过去了，被告驾驶的苏H×××××号小型轿车即撞到了原告的车子，致使原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门对此作出了事故证明：无法查清该起道路交通事故形成原因。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，要求被告赔偿134348.91元。
被告陈杰辩称：关于本起事故的事实，其认可事故证明中陈述的内容。对责任认定，被告陈杰认为其无责任。当时其系正常行驶，且车速较慢，原告左转弯时刮到了被告陈杰的车辆致使跌倒后电动车压倒原告右腿。苏H×××××号小型轿车系被告陈杰所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。现事故发生地点的交通路口停止线已被修改，往北移动了一些。
被告保险公司辩称：对事故发生事实无异议，保险公司认为被告陈杰没有责任，其车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万，保险公司认为应当在交强险无责限额内承担赔偿责任，且不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药费。
经审理查明：事故现场位于205国道与沭阳县李庄线交叉路口处，205国道呈南北走向，宽24米，分向式道路，双向四车道，平直路面，道路中央以绿化带隔离，绿化带宽2米；沭阳县李庄线呈东西走向，宽6.5米，机非混合，平直路面。路面交通标线齐全，路口有红绿灯控制。2014年8月19日12时许，原告沿205国道最东边的车道由南向北行驶，准备到205国道与李庄线交叉路口处左转弯向西，到交叉路口时，看到东西方向红绿灯还有3秒，且东西方向还有很多车人行走，即骑电动车穿过，与由南向北行驶的被告陈杰驾驶的苏H×××××轿车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。本院认为，被告陈杰在通过有交通信号灯控制的路口时，未能仔细观察，放慢行驶，是造成本起事故的主要原因；原告孙海林在由南向北行驶时未观察相应方向信号灯，未能在确认安全后通行也是造成本起事故的原因之一，故被告陈杰负事故的主要责任，原告孙海林负事故的次要责任。苏H×××××轿车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。上述事实，有事故证明、保单、驾驶证、行驶证及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告受伤后入住淮安市淮阴医院治疗，住院18天，花费住院医疗费27373.51元，其中陈杰垫付1000元。后因取内固定术，原告又入住淮阴医院治疗，住院9天，花费住院医疗费6375.6元。期间花费门诊治疗费820元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院的出院小结、诊断证明、费用清单、住院票据、门诊病历、门诊票据予以证实，本院予以确认。原告主张2015年3月9日产生的门诊费357元，被告保险公司对此不予认可，本院认为该门诊票据显示检查项目为四肢血管彩色多普勒超声、心脏彩色多普勒超声……原告因交通事故致右胫骨平台骨折、右胫骨上端外生性骨疣，原告该项门诊检查项目无相关证据佐证与交通事故有关，故本院不予认可。
原告伤情经沭阳县公安局交通警察大队委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，结论为原告孙海林交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。该事实有鉴定意见书予以证实，本院予以确认。
原告户籍地为淮阴区徐溜镇民主村四组，从2013年6月15日起将自家享有的四亩五分地以每年3600元流转给同组李守刚家。原告自2013年6月在淮阴区××镇桥南饭店工作，每月工资2800元，因事故致使停发工资。本院认为，原告孙海林虽为农村户口，但其在事故发生前有固定工作，且收入与城镇居民人均收入相当，故其相关损失可参照城镇标准主张。上述事实，有原告提供的土地流转协议、淮阴区××镇桥南饭店营业执照、证明、工资发放花名册及本院调查笔录予以证实，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费34569.11元。
2、营养费60天（鉴定期限）×23476元（江苏省2014年度城镇居民人均消费支出）／365天×60%=2315元。
3、住院伙食补助费27天（住院期限）×20元／天（原告主张不超过法律规定）=540元。
4、误工费180天（鉴定期限）×2800元（月平均工资）／30天=16800元。
5、护理费90天（鉴定期限）×80元／天（当地护工标准）=7200元。
6、残疾赔偿金34346元／年（江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入）×18年（原告主张不超过法律规定年限）×0.1（十级伤残）=61823元。
7、精神损害抚慰金4000元（酌定）。
8、交通费300元（酌定）。
上述合计127547.11元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保不计免赔。原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿100123元；剩余27424.11元，因被告陈杰负事故的主要责任，由被告保险公司在商业三者险限额内按70%的责任比例赔偿即19197元。被告陈杰为原告垫付医疗费1000元，理应返还，但被告陈杰应承担本案诉讼费及鉴定费的70%，该部分已由原告垫付，相抵后不再予以返还。原告还主张电动车损失2000元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙海林119320元。
案件受理费2987元，减半收取1494元，鉴定费1560元，合计3054元（已由原告预缴），由被告陈杰负担2138元，原告孙海林负担916元。本院退还原告诉讼费1493元，被告陈杰负担的费用在折抵垫付医疗费1000元后，支付原告1138元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2987元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 刘海燕
二〇一六年二月十八日
书 记 员 洪倩倩
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……