陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富平刑初字第00084号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人白某某，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，小学文化，籍贯陕西省临渭区。2013年10月29日因涉嫌破坏公用电信设施罪被富平县公安局依法逮捕，同月30日被取保候审。
富平县人民检察院于2014年6月18日以富检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人白某某犯破坏公用电信设施罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员王博依法出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控，2012年10月16日凌晨2时许，被告人白某某与潘某某（已判刑）、王某某（已判刑）经过事先预谋，驾驶陕EAM2**五菱之光微型车窜至富平县留古镇街道十字以南约700米处路东侧田地里，由王某某望风，潘某某与白某某利用脚扣、剪线钳攀爬电线杆，盗得通信电缆线120米，导致约2150户电信用户通信中断十五余小时。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、证人证言、辨认笔录、被告人供述、扣押物品清单指认现场照片等证据，认为被告人白某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，构成破坏公用电信设施罪，要求依法判处。
被告人白某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪服法。
经审理查明：2012年10月15日，同案犯潘某某（已判刑）提议盗窃电缆，被告人白某某和同案犯王某某（已判刑）表示同意。潘某某安排王某某事先准备好作案工具剪线钳、脚扣，三人经过预谋，于次日凌晨2时许，驾驶陕EAM2**五菱之光微型车来到富平县留古镇街道十字以南约700米处路东侧田地里。由王某某负责望风，同案犯潘某某与被告人白某某攀爬电线杆、剪割电缆线，三人盗得该处中国电信富平分公司通信电缆线120米，导致约2150户电信用户通信中断15余小时。
同时查明，被告人白某某于2013年10月29日向留古派出所投案自首，并如实供述了其全部犯罪事实。案发后，其主动向被害单位赔礼道歉，取得了被害单位的谅解。
经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证实，2012年10月16日凌晨2时许，富平县公安局留古派出所接110指令，富平电信公司工作人员张有良报警称，留古街道十字以南700米处通信电缆线被盗割，要求出警。接警民警立即赶赴现场侦查，当场抓获嫌疑人王某某。经讯问，其对参与盗割通信电缆一事供认不讳。
2、证人张某某证言证实，他负责富平县留古镇、张桥镇等地的电信业务工作。2012年10月16日凌晨2时许，其辖区内留古镇街道十字以南东侧田地里的通信电缆线被割断盗走、�信光纤被剪断等情况。
3、证人杨某某证言证实，2012年10月16日10许至15时许，留古镇义合村的电话线路不通。听说留古镇街道往南约七、八百米处的光缆线被盗割，受影响的村子为大众村、义合村、联合村，大众村大约500多户线路障碍。
4、证人何某某证言，其证实内容与证人杨世全证言内容基本一致。
5、现场勘验检查笔录证实，案发现场位于富平县留古镇街道十字以南约700米处路东侧的田地里，中心现场位于编号LS-
SJ18的电线杆以南，第一根编号模糊不清的电线杆下，有两根200对黑色电缆线被剪断，耸拉在半空中，地面上一根直径约1cm的黑色光纤被剪断。
6、辨认笔录及现场指认照片证实，同案犯王某某对所参与盗割电缆线的作案现场进行了辨认；同案犯潘某某对作案时所使用的剪线钳进行了辨认。
7、富平县公安局扣押物品清单证实，作案工具陕EAM2**号五菱�光微型车已依法扣押。
8、中国电信股份有限公司富平分公司证明材料证实，2012年10月16日凌晨2时许，留古镇街道十字以南约700米处路东侧的田地里的通信线路的2条200对电缆线被盗割，合计120米，导致2150户通信中断，于当日15时抢修、恢复通信。
9、中国电信股份有限公司渭南分公司谅解书证实，该单位鉴于被告人白某某主动道歉、赔偿经济损失、悔罪态度诚恳，建议对被告人白某某从宽判处。
10、同案犯潘某某、王某某供述证实，2012年10月16日凌晨2时许，潘某某、王某某、被告人白某某三人共同参与盗割留古镇通信电缆线。盗割通信电缆线的犯意由潘某某提出，作案工具由王某某准备，潘某某安排王某某望风、白某某和他爬杆剪线。
11、被告人白某某供述，其内容与同案犯潘某某、王某某供述内容基本一致。同时证实被告人白某某于2013年10月29日向留古派出所投案自首，并如实供述所参与盗割电缆线的全部犯罪事实。
12、户籍证明证实，被告人白某某出生于1971年11月25日，系成年人，具有刑事责任能力。
上述证据，来源合法有效，内容客观真实，且能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人白某某伙同他人故意破坏正在使用中的公用电信设施、危害公共安全，其行为构成破坏公用电信设施罪，公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。在本案共同犯罪中，犯意系同案犯潘某某提出，被告人白某某虽具体实施了攀杆盗割之行为，但其行为系受同案犯潘某某所指使，其主观恶性及在共同犯罪中所起的作用，相对于同案犯潘某某明显较轻，可比照同案犯潘某某从轻判处。被告人白某某在司法机关已经掌握案件事实的基础上主动归案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻判处。案发后，其主动向被害单位赔情道歉，被害单位鉴于该案其他同案犯完全民事赔偿，对被告人白某某书面表示谅解，对此，可酌情对被告人白某某从轻处罚。结合临渭区司法局对被告人白某某的社会调查报告，依法决定对被告人白某某适用缓刑，实行社区矫正。本院为了维护公用电信设施的安全和通信管理秩序，依法打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二十五条一款、第二十六条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 凯 歌
人民陪审员 �孟荣强
人民陪审员 赵 琴
二〇一四年八月十九日
书 记 员 苏 瑞 利
附录
《中华人民共和国刑法》第一百二十四条
第一百二十四条【破坏广播电视设施、公用电信设施罪】破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第一百二十四条
第一百二十四条【破坏广播电视设施、公用电信设施罪】破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的�犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。