广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第603号
原告赵广国，男。
委托代理人苏成，广西红盾律师事务所律师。
委托代理人覃松科，广西红盾律师事务所实习律师。
被告朱达能，男。
第三人柳州市三鑫房地产有限公司。
法定代表人曾健强，执行董事。
委托代理人苏成，广西红盾律师事务所律师。
委托代理人叶师梅，广西红盾律师事务所实习律师。
第三人柳州天祥市场管理服务有限公司。
法定代表人郭继全，执行董事。
委托代理人苏成，广西红盾律师事务所律师。
委托代理人叶师梅，广西红盾律师事务所实习律师。
原告赵广国诉被告朱达能、第三人柳州市三鑫房地产有限公司（以下简称三鑫公司）、柳州天祥市场管理服务有限公司（以下简称天祥公司）股权转让协议纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月4日、2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵广国的委托代理人苏成、覃松科，第三人三鑫公司、天祥公司的委托代理人苏成、叶师梅到庭参加了诉讼，被告朱达能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵广国诉称，2013年1月5日，原、被告双方签订一份《股权转让协议书》，双方约定：原告向被告转让第三人三鑫公司8%股权，被告在协议生效之日起15日内，向原告付清股权转让款800000元，原告退出三鑫公司。协议生效后，2013年1月8日和2013年1月11日，被告向原告分别现金支付股权转让款150000元、200000元。被告也到工商行政管理部门办理了股权变更登记。2013年1月20日，因被告未按约定付清股权转让款，原、被告双方又签订《补充协议书》一份，约定：被告在2013年3月5日前向原告付清股权转让款，如逾期未付清，原告有权解除《股权转让协议书》和《补充协议书》，被告需向原告一次性支付违约金100000元；双方还约定，如履行上述两个协议发生纠纷，需诉讼解决的，由原告住所地柳州市柳南区人民法院管辖，补充协议生效后至今，被告一直未向原告支付分文，为此原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告双方于2013年1月5日签订的《股权转让协议书》，被告向原告返还三鑫公司8%的股权；2、被告向原告支付违约金100000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《股权转让协议书》1份，证明原、被告争议是有依据的，被告未能按照约定支付付清转让款，已经构成违约，原告的诉请有事实依据；2、《补充协议书》1份，证明被告尚欠原告的450000元，被告承诺如果未能在2013年3月5日付清转让款，自愿承担违约金100000元；3、《保证书》1份，证明由于被告在2013年3月5日未能付清股权转让款，于2013年3月6日出具保证书，保证在2013年3月25日前付清转让款，如果逾期未能付清，原告可以解除《股权转让协议书》和《补充协议书》，并追究被告的违约责任；4、三鑫公司工商咨询单1份，证明原告已经按照约定转让了股权，本案的被告违约。
被告朱达能未到庭，亦未在庭前提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。
第三人三鑫公司辩称：1、2013年1月5日，赵广国与朱达能签署三鑫公司《股权转让协议书》，赵广国以80万元的价格，向朱达能转让其持有的三鑫公司8%股权，朱达能尚欠赵广国股权转让款45万元，朱达能现是三鑫公司登记在册的股东，均是事实；2、支持赵广国起诉朱达能的依法维权行为，谴责一切违约行为；3、同意赵广国通过与朱达能解除三鑫公司《股权转让协议书》，追究朱达能违约行为的方式，恢复其股东资格和身份，同意赵广国继续担任三鑫公司股东；4、同意配合相关利害关系人（凭有效法律文书）签署相应法律文件、办理三鑫公司相关工商注册变更登记手续。
第三人三鑫公司未提供任何证据。
第三人天祥公司辩称：1、2013年1月5日，赵广国与朱达能签署三鑫公司《股权转让协议书》，赵广国以80万元的价格，向朱达能转让其持有的三鑫公司8%股权，朱达能尚欠赵广国股权转让款45万元，朱达能现是三鑫公司登记在册的股东，均是事实；2、支持赵广国起诉朱达能的依法维权行为，谴责一切违约行为；3、同意赵广国通过与朱达能解除三鑫公司《股权转让协议书》，追究朱达能违约行为的方式，恢复其股东资格和身份，同意赵广国继续担任三鑫公司股东；4、放弃任何形式的股权转让的优先购买权；5、同意配合相关利害关系人（凭有效法律文书）签署相应法律文件、办理三鑫公司相关工商注册变更登记手续。
第三人天祥公司未提交任何证据。
经过开庭质证，第三人三鑫公司、天祥公司对原告提供证据的真实性均无异议，对各方均无异议的证据本院予以采信。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年1月5日，原、被告双方签订《股权转让协议书》1份，约定：原告赵广国向被告朱达能转让第三人三鑫公司8%股权，被告在协议生效之日起15日内，向原告付清股权转让款800000元，原告退出三鑫公司。协议生效后，被告分别于2013年1月8日和2013年1月11日，向原告支付了股权转让款350000元，之后原、被告到工商行政管理部门办理了股权变更登记。2013年1月20日，因被告未按约定付清余下的股权转让款，原、被告双方又签订《补充协议书》1份，约定：被告在2013年3月5日前向原告付清股权转让款450000元，如逾期未付清，原告有权解除《股权转让协议书》和《补充协议书》，被告需向原告一次性支付违约金100000元，由于被告未履行《补充协议书》约定的义务，为此原告诉至法院，提出以上诉讼请求。经查，三鑫公司目前的股东为天祥公司和朱达能，天祥公司和三鑫公司在庭审中均表示同意原告诉请，并愿意配合相关利害关系人办理三鑫公司相关工商注册变更登记手续。
本院认为，原、被告双方签订的《股权转让协议书》、《补充协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行的过程中，被告朱达能仅向原告支付了股权转让款350000元，余下的450000元至今未付。根据《补充协议书》以及《保证书》的约定，原告赵广国有权解除《股权转让协议书》和《补充协议书》，并有权要求被告朱达能向其支付违约金100000元。被告朱达能于2014年9月30日收到本院送达包括原告要求解除《股权转让协议书》之起诉状在内的有关应诉材料后亦未提出异议，故应视为朱达能对原告要求解除双方签订的《股权转让协议书》之主张亦无异议，由此根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十六条之规定，本院确认原、被告双方签订的《股权转让协议书》于2014年9月30日解除。原、被告双方签订的《股权转让协议书》解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，被告应向原告返还三鑫公司8%的股权，现第三人三鑫公司和天祥公司均表示愿意配合相关利害关系人办理三鑫公司相关工商注册变更登记手续，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告已向原告支付的股权转让款350000元，被告并未在本案中主张退还或用于折抵违约金，本院不作处理，由双方当事人自行协商解决，协商不成被告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告赵广国与被告朱达能于2013年1月5日签订的《股权转让协议书》于2014年9月30日解除，被告朱达能向原告赵广国返还其在柳州市三鑫房地产有限公司持有的8%的股权；
二、被告朱达能向原告赵广国支付违约金100000元。
案件受理费2400元（原告已预交）因适用简易程序本院减半收取1200元，全部由被告朱达能负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 兰柳毅
二〇一四年十一月十二日
书记员 钟和姗
本案适用法律：
《中华人民共和国合同法》第六十条：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十三条：【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》九十六条：【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第九十七条：【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。