广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第466号
�告钟玉琴，女，住湖南省衡南县。
委托代理人徐权，广东经致律师事务所律师。
被告叶木彪，男，住广东省陆河县。
被告东莞市途安汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人曾浩明，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。
原告钟玉琴诉被告叶木彪、东莞市途安汽车租赁有限公司（以下简称“途安汽车租赁公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，适用简易程�由审判员伦艳芬独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告钟玉琴的委托代理人徐权，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人曾浩明到庭参加了诉讼。被告叶木彪、途安汽车租赁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟玉琴诉称，2015年4月9日21时0分许，被告叶木彪驾驶登记车主为被告途安汽车租赁公司的粤S×××××号小型轿车在东莞市清溪镇与行人即原告发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告叶木彪负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任险及不计免赔条款。原告因本事故造成的损失有医疗费17888.70元、住院伙食补助费5700元、护理费6460元、误工费16660元、交通费2000元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金65197.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1940元，以上合计122356.10元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失103392.40元；二、被告太平洋财险东莞公司在交强险、第三者商业责任险限额内承担先予赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告叶木彪无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告途安汽车租赁公司无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告太平洋财险东莞公司辩称，原告钟玉琴的诉讼请求部分理由不�分，缺乏事实及法律依据，具体意见如下：1.原告治疗过程中涉及的非社保用药部分医疗费，属于原告自付部分的款项，应当从被告的赔偿金额中予以扣减；2.住院伙食补助费请依法核算；3.护理人员罗衡亮的证明仅加盖了公章，没有相关人员签名，无法核实其真实性，且无工资条、银行流水、社保清单等证据佐证，对证明不予认可；4.原告主张的误工费缺乏劳动合同、社保证明等证据佐证，被告不予认可；5.原告属农业户口居民，其提交的证据不足以证明其在东莞市居住满一年以上、且有固定收入，残疾赔偿金应当按照农村户口居民标准计算；6.交通费没有相应证据佐证，原告诉请交通费缺乏事实和法律依据；7.精神损害抚慰金过高，缺乏依据，请法院依法处理；8.处理事故人员误工费缺乏事实依据，不予认可。综上所述，原告诉请的费用过高，缺乏事实和法律依据，请法院依法审理，作出公正判决。
本院查明并确认如下事实：
2015年4月9日21时0分许，被告叶木彪驾驶粤S×××××号小型轿车从镇标往电信局信号灯方向行驶，途经东莞市清溪镇清渔路路口路段时，轿车车头碰撞从左往右在人行横道上步行的原告钟玉琴，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定被告叶木彪负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查，被告途安汽车租赁公司是肇事粤S×××××号小型轿车的登记车主。由于被告叶木彪、途安汽车租赁公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据佐证，本院无法查明上述两被告之间关系。
又查，被�太平洋财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告钟玉琴自2015年4月9日起在东莞市清溪医院住院治疗，并于2015年6月5日出院，共计住院57天，用去住院医疗费17263.70元。原告确认上述住院医疗费已经由被告叶木彪、途安汽车租赁公司共同垫付，另原告确认被告叶木彪、途安汽车租赁公司共同支付了赔偿款1700元。出院诊断为：1.右膝内侧半月板损伤；2.右腓骨头骨折；3.右膝内外侧副韧带损伤；4.右膝关节腔及髌上囊积液；5.脑震荡；6.左顶部头皮血红；7.多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：1.坚持进行伤腿功能锻炼，定期每周骨科专科门诊复查，必要时可以考虑到上级医院继续就诊治疗；2.休息3个月；3.住院期间陪护1人（罗衡亮：43＊＊7557）。
被告太平洋财险东莞公司主张依据《机动车第三者责任保险条款》第十四条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”的约定，原告钟玉琴的医疗费应当扣除非社保用药部分医疗费，并提交《机动车第三者责任保险条款》佐证。原告认为该证据应当由法院依法审查。
原告钟玉琴主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算住院57天，另原告主张住院期间由罗衡亮护理，并称罗衡亮是东莞市老爷客栈酒店有限公司的员工，每月工资3400元，原告主张护理费按照3400元／月的标准计算57天，并提交出院诊断证明书、出院小结、证明、工资条、劳动合同、营业执照复印件佐证。被告太平洋财险东莞公司对出院诊断证明书、出院小结无异议，但认为证明没有相关负责人的签名，且原告未提交相应的银行流水、社保参保记录佐证，对证明、工资条、劳动合同、营业执照复印件均不予认可。经本院限期原告举证，原告未能在指定期限内补交罗衡亮的参保人险种缴费明细表佐证。
原告钟玉琴称其自2013年7月起至事发时在东莞市泰有源电池科技有限公司工作，月平均工资3400元，原告主张误工费按照3400元／月的标准计算误工时间147天，并提交工作证明、工资条、劳动合同、营业执照复�件、参保人险种缴费明细表佐证。参保人险种缴费明细表显示自2013年9月起至2015年5月止，组织名称为“东莞市泰有源电池科技有限公司”的机构为原告缴纳了上述时间的社会基本养老保险（企业）、地方养老保险、失业保险、住院基本医疗保险（用人单位）、工伤保险的相关费用。对工作证明，被告太平洋财险东莞公司认为该证据无相关负责人署名，且无银行流水佐证，对该证据的真实性不予认可；对工资条，被告太平洋财险东莞公司认为无银行流水佐证，对该证据不予认可；对劳动合同，被告太平洋财险东莞公司认为其不是合同当事人，无法确认该证据的真实性；对营业执照复印件，被告太平洋财险东莞公司认为无原件佐证，对该证据不予认可。
2015年9月7日，原告钟玉琴因本次交通事故致右腓骨头骨折、膝关节韧带损伤，经�疗后仍遗留右膝关节部分功能丧失，被广东康怡司法鉴定中心评为十级伤残，原告为此支付了检查费625元、鉴定费1940元。原告就其上述主张提交了司法鉴定意见书、门诊收费专用发票、鉴定费发票佐证。
原告钟玉琴事故时的年龄为25岁，属农业户口居民。原告称事发时其在东莞市连续居住满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，精神损害抚慰金按照5000元计算。
原告钟玉琴称有亲属2人参与处理事故，原告主张处理事故人员误工费按照1510元／月的标准计算2人各误工15天，另原告称其因本事故用去交通费2000元，均无证据佐证。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、医疗收费票据、出院小结、出院诊断证明书、住院费用明�清单、证明、工资条、劳动合同、营业执照复印件、工作证明、参保人险种缴费明细表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《机动车第三者责任保险条款》以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告叶木彪、途安汽车租赁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告太平洋财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最�人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告钟玉琴的损失应当先由被告太平洋财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，因被告叶木彪负事故的全部责任，由被告太平洋财险东莞公司依据保险合同的约定在第三者商业责任险限额内承担100%的赔偿责任，如仍有不足部分，由被告叶木彪赔付。被告途安汽车租赁公司作为肇事车辆的登记车主，其应当对被告叶木彪的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告钟玉琴的损失计算如下：
1.医疗费：原告钟玉琴确认住院治疗过程中产生住院医疗费17263.70元已经由被告叶木彪、途安汽车租赁公司共同垫付，且被告叶木彪负事故的全部责任，此部分费用本院予以确认，但不在本案中处理，故对于被告太平洋财险东莞公司关于扣除非社保用药部分费用的抗辩意见，本院不予采信。对于原告于2015年9月1日在东莞康怡医院因进行伤残鉴定产生的检查费625元，属于伤残检查、鉴定费用范畴，本院在此项费用中不予计算此部分费用。
2.住院伙食补助费：原告钟玉琴主张此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院57天=5700元。
3.护理费：原告钟玉琴主张住院期间由罗衡亮护理，有出院诊断证明书、证明佐证，本院予以确认；罗衡亮是东莞市老爷客栈酒店有限公司的员工，月平均工资3400元，虽然原告未能提交罗衡亮的有关社保参保证据佐证，但原告提交的证明、工资条、劳动合同、营业执照复印件互相印证，本院予以采信；�项费用为3400元／月÷30天／月×住院57天=6460元。
4.误工费：原告钟玉琴主张其是东莞市泰有源电池科技有限公司员工，月平均工资3400元，并提交工作证明、工资条、劳动合同、营业执照复印件、参保人险种缴费明细表佐证佐证。经审查，上述证据虽然存在工作证明缺乏负责人署名、无银行流水佐证等瑕疵，但上述证据基本上能相互印证，能形成较为完整的证据链，本院对上述证据予以采信；被告太平洋财险东莞公司对上述证据提出异议，但除抗辩意见外，未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信；误工时间为住院时间及医疗机构确定的休息时间，即住院57天＋休息3个月（90天）=147天。此项费用为3400元／月÷30天／月×147天=16660元。
5.残疾赔偿金：原告钟玉琴虽然属农业户口居民，但其提交的证据足以证明原告在事发时在东莞市居住满一年以上、且有固定收入，原告的残疾赔偿金应当按照2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算，原告事故时的年龄为25岁，残疾赔偿金的年限应当计算20年，原告因本事故构成十级伤残，残疾系数应当计算10%，此项费用为30192.90元／年×20年×10%=60385.80元。
6.精神损害抚慰金：原告钟玉琴因事故受伤并构成十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
7.检查费、鉴定费：625元＋1940元=2565元，检查费、鉴定费是原告钟玉琴为确定其伤残等级所支出的合理费用，被告应当予以赔付，且有相应的发票予以佐证，本院予以支持。
8.处理事故人员误工费：原告钟玉琴非东莞市本地户籍居民，其主张有亲属2人参与处理本次交通事故，符合常理及实际需要，本院予以采信；原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，原告主张按照1510元／月的标准计算在合理范围内，本院予以采信，结合本案的案情及一般常理，本院酌情支持2人各误工5天；此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×5天=503.30元。
9.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
以上原告钟玉琴第2项损失共计5700元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付。以上原告第3-9项损失共计92074.10元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。被告叶木彪、途安汽车租赁公司共同支付给原告的赔偿款1700元可在被告太平洋财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告叶木彪、途安汽车租赁公司与被告太平洋财险东莞公司另行解决。综上，被告太平洋财险东莞公司尚应赔偿原告5700元＋92074.10元-1700元=96074.10元。被告叶木彪、途安汽车租赁公司在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟玉琴96074.10元；
二、驳回原告钟玉琴对被告叶木彪的诉讼请求；
三、驳回原告钟玉琴对被告东莞市途安汽车租赁有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告钟玉琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1184元，由原告钟玉琴负担84元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1100元。诉讼费原告钟玉琴已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一五年十二月四日
书记员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错�害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担�偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、�亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗�医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部�、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。