四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邻水民初字第2930号
原告王兵，男，生于1978年10月1日，汉族。
原告王水生，男，生于1946年9月14日，汉族。原告王兵之父。
原告邱凤兰，女，生于1951年4月4日，汉族。原告王兵之母。
原告王维，男，生于2002年9月26日，汉族。原告王兵之子。
原告王燕，女，生于2001年6月7日，汉族。原告王兵之女。
五原告共同委托代理人章靖，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告刘巧翼，男，生于1984年4月7日，汉族。
被告刘飞宇，男，生于1982年3月22日，汉族。川ＸＡＮ4**轻型普通货车车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：广安市万盛东路***号。
负责人胡敏，该支公司总经理。
组织机构代码：75660989-5。
特别授权委托代理人任东豪，男，生于1990年2月19日，住四川�邻水县鼎屏镇人民路南段**号*单元*楼*号。该公司职工。
原告王兵、王水生、邱凤兰、王维、王燕诉被告刘巧翼、刘飞宇、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称：联合保险广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员张波独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告王兵、王水生、邱凤兰、王维、王燕及其诉讼代理人章靖，被告刘巧翼、刘飞宇、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司诉讼代理人任东豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兵、王水生、邱凤兰、王维、王燕诉称，2014年2月17日下午，被告刘巧翼驾驶川XＡＮ4**号轻型普通货车，由邻水县袁市镇向丰禾镇方向行驶，当日17时20分许，行至省道304线36ＫＭ＋500Ｍ（袁市镇暗家沟）右转弯下坡路段时，车辆越过道路中线线行至左侧路面左前部与迎面驶来王兵驾驶的川ＸＦ34**号普通二轮摩托车前部相撞，造成王兵受伤和两车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：刘巧翼承担此事故的全部责任，王兵无责任。王兵的伤，经解放军第三军医大学大坪医院、邻水县第二人民医院诊断为：1、左侧股骨上段骨折；2、左尺桡骨中段骨折；3、左侧桡骨远端、尺骨茎突开放性骨折；4、左侧桡神经挫伤。住院27天。经广安世纪司法鉴定中心法医临床学鉴定意见为：1、被鉴定人王兵左侧股骨骨折为Ｘ级（十级）伤残；左侧尺、桡骨骨折为Ｘ级（十级）伤残；2、被评定人王兵后期手术取内固定的费用和出院后定期摄片复查费及门诊治疗费共计约需人民币12000元（壹万贰仟元）；3、被鉴定人王兵的误工损失日共计约180日。原告的各项经济损失共计284333�（不含原告所称刘巧翼垫付医疗费10000元），要求被告刘巧翼、刘飞宇、联合保险广安公司赔偿。
被告刘巧翼辩称，被告刘巧翼对本次交通事故及公安机关交通管理部门的责任认定无异议，应由刘巧翼在被告联合保险广安公司机动车交强险以及商业第三者险合同约定范围内赔付后由其承担赔偿责任。原告提出的赔付标准过高，请求法院依法裁决。被告刘巧翼在此次交通事故中垫付治疗费3万元，该治疗费应计入赔偿范围，请求法院判令被告联合保险广安公司在赔付标的中扣除，直接赔付给被告刘巧翼。
被告刘飞宇辩称，被告刘飞宇对本次交通事故及公安机关交通管理部门责任认定无异议，应由被告刘巧翼在被告联合保险广安公司机动车交强险以及商业第三者险合同约定范围内赔付后由其承担赔偿责任，被告刘飞宇将川XＡＮ4**号轻型普通货车出借给有机动车驾驶证（Ｂ2）的刘巧翼驾驶，没有过错，不应承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，2014年2月17日下午，被告刘巧翼驾驶川XＡＮ4**号轻型普通货车，由邻水县袁市镇向丰禾镇方向行驶，当日17时20分许，行至省道304线36ＫＭ＋500Ｍ（袁市镇暗家沟）右转弯下坡路段时，车辆越过道路中线线行至左侧路面左前部与迎面驶来王兵驾驶的川ＸＦ34**号普通二轮摩托车前部相撞，造成王兵受伤和两车受损的交通事故，本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：刘巧翼承担此事故的全部责任，王兵无责任的责任认定联合保险广安公司没有异议。被告联合保险广安公司只能在交强险及商业保险合同约定的范围内承担赔偿责任，对原告所称经济损失高于法律规定部分，应予审查剔除
经审理查明，2014年2月17日下午，被告�巧翼驾驶川XＡＮ4**号轻型普通货车，由邻水县袁市镇向丰禾镇方向行驶，当日17时20分许，行至省道304线36ＫＭ＋500Ｍ（袁市镇暗家沟）右转弯下坡路段时，车辆越过道路中线线行至左侧路面左前部与迎面驶来王兵驾驶的川ＸＦ34**号普通二轮摩托车前部相撞，造成王兵受伤和两车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：刘巧翼承担此事故的全部责任，王兵无责任。王兵的伤，经解放军第三军医大学大坪医院、邻水县第二人民医院诊断为：1、左侧股骨上段骨折；2、左尺桡骨中段骨折；3、左侧桡骨远端、尺骨茎突开放性骨折；4、左侧桡神经挫伤。住院27天。经广安世纪司法鉴定中心法医临床学鉴定意见为：1、被鉴定人王兵左侧股骨骨折为Ｘ级（十级）伤残；左侧尺、桡骨骨折为Ｘ级（十级）伤残；2、被评定人王�后期手术取内固定的费用和出院后定期摄片复查费及门诊治疗费共计约需人民币12000元（壹万贰仟元）；3、被鉴定人王兵的误工损失日共计约180日。
次查明，川XＡＮ4**号轻型普通货车，车主刘飞宇，原车牌号为川Ｘ08**学，车主为邻水县机动车驾驶培训学校有限责任公司（以下简称：邻水驾校），该车投保中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司交通事故责任强制保险和商业第三者险（保险金额：10万元）。邻水驾校将该车出售给刘飞宇，转车牌为川XＡＮ4**号。车主刘飞宇将川XＮ4**号车出借给刘巧翼（准驾车型：Ｂ2）发生本次交通事故。
再查明，王水生、邱凤兰夫妇（身份情况如前文）由王良辉、王良英、王兵三个子女供养。王维、王燕（身份情况如前文）由王兵、刘令夫妇供养。
庭审中，原告王兵与被告刘巧翼就刘巧翼垫付医疗费发生争议，经双方�证，认定刘巧翼垫付医疗费25000元。被告联合保险广安公司与被告刘巧翼达成由刘巧翼自行赔偿王兵15%医疗费的协议。
诉讼期间，原告王水生、邱凤兰、王维、王燕向本院申请撤诉。
上述事实有受害人身份证、相关人员户籍证明，邻水县袁市镇光明居委会及邻水县公安局袁市派出所证明、邻水县丰禾镇福利村委会证明，住院病历、检验报告单、出院结算清单、住院费结算票据，机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险（抄件）、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及鉴定费收据，机动车行驶证、驾驶证，撤诉申请书等，及原、被告当庭陈述，经庭审质证，均作为本案定案证据。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2014年2月17日下午，被告刘巧翼驾驶川XＡＮ4**号轻型普通货车，由邻水县袁市镇向丰禾镇方向行驶�当日17时20分许，行至省道304线36ＫＭ＋500Ｍ（袁市镇暗家沟）右转弯下坡路段时，车辆越过道路中线线行至左侧路面左前部与迎面驶来王兵驾驶的川ＸＦ34**号普通二轮摩托车前部相撞，造成王兵受伤和两车受损的交通事故。本次交通事故经邻水县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定为：刘巧翼承担此事故的全部责任，王兵无责任，本院予以采信。被告刘巧翼系川XAN4**号轻型普通客车驾驶人员，应由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在该机动车强制保险限额内赔付后承担赔偿责任。被告刘巧翼请求将其垫付的医疗费纳入本案赔偿范围符合法律规定，本院予以支持。原告王水生、邱凤兰、王维、王燕向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《�释》）的规定，对原告王兵因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：医疗费167684.24元。住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定，住院伙食补助费按每天50元（市外）、每天10元（县内）计算为910元（50元×16天＋10元×11天）。护理费根据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。王兵住院治疗31天，护理费按每天76.73元计算为2071.71元（76.73元／天×27天）。误工费根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。王兵住院治疗27天，定残日为2014年6月4日，误工时间共计107天，鉴定机构鉴定意见为误工损失日共计为180日不符合法律规定，本院不予采信，应以107天为误工日。误工费按每天76.73元计算为8210.11元（76.73元／天×107天）。营养费无医疗机构出据的医嘱要求加强营养，本院不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，因王兵虽系农村居民，其长期生活在城镇，故应按城镇居民对待，其残疾赔偿金为53683.2元（22368元×20年×12%）。被扶养人生活费。原告要求被告赔偿被扶养人生活费，三被�均不持异议，本院予以支持。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…”。其被扶养人生活费为：王水生2996.22元（16343元÷3人供养÷4人×5年＋16343元÷3人供养÷3人＋16343元÷3人供养÷2人×6年＝2996.22元，城镇居民），邱凤兰2593.76元（（6127元÷3人供养÷4人×5年＋6127元÷3人供养÷3人＋6127元÷3人供养÷2人×6年＋6127元÷3人供养×6年）×12%＝2593.76元，农村居民），王维582.07元（（6127元÷2人供养÷4人×5年＋6127元÷2人供养÷3人）×12%＝582.07元，农村居民），王燕460元（6127元÷2人供养÷4人×5年×12%＝460元，农村居民）。共计残疾赔偿金60315.25元（残疾赔偿金53683.2元＋被扶养生活费6632.05元）。后续治疗费有鉴定机构鉴定意见，本院予以认可，其后续治疗费为12000元。精神抚慰金按两个十级伤残掌握为2750元。交通费原告要求965元明显过高，结合伤者在重庆、邻水丰禾就医的实际情况，本院适当认定交通费为700元。各项费用共计254641.31元。
《道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告王兵在本次事故中系川XＡＮ4**号轻型普通货车机动车第三者，该机动车在被告联合�险广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险。王兵本次交通事故受伤所造成的损失医疗费用共计为155441.6元（医疗费的85%为142531.6元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费910元），应由被告联合保险广安公司在川XＡＮ4**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付给原告王兵10000元。下余145441.6元，由被告联合保险广安公司在川XＡＮ4**号轻型普通货车机动车机动车商业第三者险10万元赔偿限额内（免赔20%）直接赔付给原告王兵100000元；被告刘巧翼赔偿原告王兵下余款45441.6元加自担15%医疗费25152.64元共计70594.24元，扣除刘巧翼垫付医疗费25000元后，由被告刘巧翼赔偿原告王兵45594.24元。原告王兵因本次事故受伤所造成的伤残费用共计为74047.07元（护理费2071.71元，误工费8210.11元，残疾赔偿金53683.2元＋被扶养生活费6632.05元，精神抚慰�2750元，交通费700元），应由被告联合保险广安公司在川XＡＮ4**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内予以赔付，直接赔付给原告王兵74047.07元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、原告王兵交通事故的医疗费用：医疗费142531.6元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费910元，共计155441.6元。由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在川XＡＮ4**号轻型普通货�机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付给原告王兵10000元；
二、品除第一项，下余145441.6元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在川XＡＮ4**号轻型普通货车机动车商业第三者险10万元赔偿限额内（免赔20%）直接赔付给原告王兵100000元。下余款45441.6元加被告刘巧翼自担15%医疗费25152.64元，共计70594.24元，被告刘巧翼赔偿原告王兵45594.24元（扣除刘巧翼垫付医疗费25000元）；
三、原告王兵交通事故的伤残费用：护理费2071.71元，误工费8210.11元，残疾赔偿金60315.25元（残疾赔偿金53683.2元＋被扶养生活费6632.05元），精神抚慰金2750元，交通费700元，共计74047.07元。由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在川XＡＮ4**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内予以赔付，直接赔付给原告74047.07�；
四、驳回原告王兵其他诉讼请求。
案件受理费5560元，减半收取2780元，鉴定费1920元，共计4700元，由被告刘巧翼负担。
上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 张波
二〇一四年七月三十日
书记员 蒋欣