广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）象民初字第236号
原告桂林市台联国际旅行社，住所地：桂林市中山中路*号*楼。
法定代表人黄圣，总经理。
委托代理人丘火德，广西中纬律师事务所律师。
委托代理人杨桂芬，公司职员。
被告桂林市顺泰运输有限责任公司，住所地：桂林市象山区安新小区216-217连接体一层。
法定代表人曹顺保，总经理。
委托代理人谭桂鹏，广西金桂律师事务所律师。
被告唐林，男，汉族。
原告桂林市台联国际旅行社（以下简称台联国旅）诉被告桂林市顺泰运输有限责任公司（以下简称顺泰公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，根据被告桂林市顺泰运输有限责任公司的申请，依法追加被告唐林参加诉讼。本院依法组成由助理审判员陆凯担任审判长，人民陪审员郝总路、王新华参加的合议庭，由代书记员欧晴担任法庭记录，于2013年4月15日公开开庭对本案进行了审理。原告桂林市台联国际旅行社诉讼代理人丘火德、杨桂芬、被告桂林市顺泰运输有限责任公司诉讼代理人谭桂鹏到庭参加诉讼。被告唐林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台联国旅诉称，2010年10月28日9时30分，原告接待的长治市晋源国际旅行社有限公司28＋1人旅游团乘坐被告的桂C120**旅游大巴前往磨盘山码头乘游船游览漓江时发生交通事故。桂林市公安局交通警察支队高速公路绕城大队桂公交认字（2010）第00009号道路交通事故认定书认定桂C120**驾驶员承担。该交通事故致使乘坐该车的原告游客高变兰、窦长庆、梁纯刚、郭晓东、宋保国等多人受伤，其中高变兰受伤较重，在解放军一八一医院住院治疗至2010年11月26日。因被告未及时支付受伤游客的医疗费，为保证游客的治疗，原告支付了医疗费及其他善后事宜的相关费用，同时因交通事故导致了该旅行团未能按约定的旅行计划和线路游览，给原告造成了损失，上述费用合计23665.94元。原告认为被告作为承运人，负有将旅客安全运输到指定地点的义务，被告在履行运输合同的过程中未能保证原告接待的游客安全，对因此造成的原告经济损失依法予以赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告违约损失23665.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：一、电脑查询单，证明被告的主体资格；二、道路交通事故认定书，证明被告在交通事故中承担全部责任；三、桂林晚报，证明被告运送原告游客发生交通事故的事实；四、桂C120**行驶证及运输证，证明桂C120**车辆属被告所有；五、游客行程单，证明原告接待山西晋源游客28＋1人及游览行程；六、高变兰诊断证明及出院证明，证明受伤游客高变兰住院治疗；七、收费票据、收条，证明原告在高变兰的治疗中垫付了医疗费9053.94元；八、陪护证明，证明原告支付了高变兰的陪护费30元；九、收条，证明原告支付了高变兰住院期间护理费1085元；十、现金收入凭条，原告支付了高变兰的住院伙食费948元；十一、宋保国病历、诊断证明书、出院证、证明宋保国因交通事故住院；十二、证明及收费票据，证明游客宋保国住院治疗费2282.35元；十三、宋保国证明，证明原告部门经理杨桂芬垫付了宋保国医疗费2280元；十四、收款收据，证明原告支付了高变兰等人住院期间日用品费67元；十五、收据及收款凭证，证明原告支付了宋国保住宿费用870元；十六、收据一份，证明原告支付了长治旅行社来桂林处理受伤旅客时的住宿费550元；十七、证明一份，证明原告的导游支付了受伤游客就医交通费用100元；十八、退票证明，因交通事故造成原告28＋1人船票损失2945.5元；十九、景区游览结算凭证及景区游览门票代理结算合同；二十、退款协议书，交通事故造成原告向组团社退款；二十一、航空运输电子客票行程单，证明因游客高变兰、宋国保受伤，原联程机票退票及另行购买机票返程的损失1708元；二十二、交通费发票，原告为处理事故共支付交通费985元；二十三、律师函，证明督促被告支付违约损失；二十四、证人高晋慧的证言，证明事发经过。二十五、关于解决事故赔偿相关费用的请求、挂号信邮寄凭证，证明原告与被告协商赔偿费用。
被告辩称，一、原告以运输合同纠纷提起诉讼，事故发生在2010年10月，起诉时间是2012年11月，已超过诉讼时效；二、事故伤者的医疗费已由承包的天安保险公司赔付；三、事故的直接责任人司机唐林已追加为被告，应由其承担赔偿责任。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据：一、道路客运承运人责任保险单，证明事故车辆承包了道路客运承运人责任险的事实；二、承运人责任保险理赔调查报告，证明事故发生后，伤者合理支出的医疗费已由保险公司赔付的事实；三解放军第一八一医院证明，证明事故伤者住院治疗的事实；四、高变兰的《机动车保险核赔清单（人员伤亡费用审核明细单）》、《诊断证明》《出院证》，证明承包的天安保险公司已赔付高变兰合理支出的医疗费9355.59元；五、窦长庆的《机动车保险核赔清单（人员伤亡费用审核明细单）》、《人身保险剔除费用清单》、《出院证》，证明承包的天安保险公司已赔付窦长庆支出的医疗费1583.74元；六、梁纯岗《机动车保险核赔清单（人员伤亡费用审核明细单）》、《人身保险剔除费用清单》，证明承包的天安保险公司已赔付梁纯岗合理支出的医疗费526.63的事实；七、郭晓冬《机动车保险核赔清单（人员伤亡费用审核明细单）》、《人身保险剔除费用清单》，证明承包的天安保险公司已赔付郭晓冬合理支出的医疗费451.38元的事实；八、宋国保《机动车保险核赔清单（人员伤亡费用审核明细单）》、《人身保险剔除费用清单》，证明承包的天安保险公司已赔付宋国保合理支出的医疗费549.41元；九、挂靠合同书，证明合同约定由于交通事故给被挂靠人造成的一切经济损失由挂靠人承担。
被告唐林未答辩，未提交证据。
经过庭审质证，被告对原告的证据一、二、三、四无异议；对证据五认为仅能证明船票损失；对证据六无异议；对证据七认为收据是收到发票的证明，并不是收到钱的收据；对证据八、九认为并非正规发票，证明力不足；对证据十，认为与实际住院时间不符；对证据十一，认为治疗费中还包括其自身疾病的治疗费用；对证据十四，认为无具体说明收款人、付款人，证明力不足；对证据十五、十六，认为该支出与本案无关；对证据十八，船票损失予以认可；对证据十九、二十、二十一、二十二，不予认可；对证据二十五，认为被告没有收到。原告对被告的证据一、二、五、六、七的真实性、合法性无异议，但认为不存在关联性；对证据三无异议；对证据四，不认可关联性；对证据八，认为不能证明保险理赔款的去向，与原告诉请无关；对证据九真实性不予认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年10月，原告桂林市台联国际旅行社作为地接社承接了长治市晋源国际旅行社有限公司前往桂林的28＋1旅游团。2010年10月28日9：30分，原告安排该28＋1旅行团乘坐被告桂林市顺泰运输有限责任公司的桂C120**旅游大巴前往磨盘山码头乘坐游船游览漓江。车辆行驶至桂林市七星区桂磨公路磨盘山码头入门前路段时发生交通事故，造成客车内司机粟年成、乘客高变兰、窦长庆、郭晓冬等多人受伤及五辆客车不同程度损伤。桂林市公安局交警支队高速公路绕城大队作出桂公交认字（2010）第00009号道路交通事故认定书，认定粟年成驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶，是造成交通事故的直接原因，其行为违反《道路交通安全法》第二十一条，是导致此交通事故的全部过错。该事故发生后，原告为稳定游客情绪，使受伤游客得到及时治疗，支付了部分医疗及其他费用。
经查明，原告诉请的垫付费用及损失主要包括游客高变兰医疗费9053.94元、住院伙食费948元；游客宋国保医疗费2282.35元，高变兰等人住院日用品费用67元；宋国保住宿费870元；导游为将受伤游客及时送往医院治疗支付的交通费100元；因游客受伤导致漓江游览取消的船票损失2945.5元，景区未游览导致原告损失2744元；因退订机票损失1708元；交通费985元。
本院认为，原告桂林市台联国际旅行社委托被告桂林市顺泰运输有限责任公司将游客运送至指定地点，双方实际形成了运输合同关系。作为承运人的桂林市顺泰运输有限责任公司有义务按照原告的委托将游客在指定时间安全的运输到指点地点，对于在运输途中所发生的交通事故已由交警部门作出桂公交认字（2010）第00009号道路交通事故认定书认定驾驶员驾驶不符合技术标准的机动车行驶，应承担事故的全部过错，即事故的全部责任由承运人承担，故被告应承担因履行合同不符合约定导致原告所遭受的损失。被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效，本院认为，在合同履行中由于被告履行不符合约定造成原告的损失，该损失只有在交通事故处理完毕后方能确认，故诉讼时效的起算时间应从受伤游客治疗结束后起算，且原告于2010年12月7日即发函与被告协商损失赔付问题，2012年11月17日再次发函要求被告赔偿损失，此两次追诉已构成诉讼时效的中断，故本院对被告辩称不予采纳。原告所要求赔付的医疗费、住院伙食补助费、日用品费、住宿费、船票损失、景区游览费损失、退订机票损失有相关票据和收据证实，所发生的费用均符合事故发生后的实际情况和妥善处理事故的原则，本院予以认可；原告提交的交通费发票均为的士票，本院认为，除处理紧急事务外，能采取一般交通工具应采取一般交通工具，故本院酌情将交通费用核减至500元，以上费用合计21218.79元。被告唐林是桂C120**车辆的实际车主，被告唐林与被告桂林市顺泰运输有限责任公司签订挂靠合同进行运营，故双方应当对车辆事故承担连带赔偿责任。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告桂林市顺泰运输有限责任公司赔偿原告桂林市台联国际旅行社损失21218.79元。
二、被告唐林对本判决第一项所确认之债务承担连带赔偿责任。
本案案件受理费392元（原告已预交），由被告桂林市顺泰运输有限责任公司、被告唐林共同承担并给付原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费392元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陆 凯
人民陪审员 王新华
人民陪审员 郝总路
二〇一三年七月八日
代书 记员 欧 晴