吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第700号
原告那鋆垚，男，1985年1月28日出生，满族，住吉林省辽源市。
委托代理人张宝珠，吉林兢诚律师事务所律师。
被告丛海，男，1954年8月17日出生，汉族，住吉林省辽源市。
被告刘淑荣，女，1956年12月8日出生，汉族，住吉林省辽源市。
委托代理人孙洪义，吉林义力律师事务所律师。
被告任知非，男，1965年12月11日出生，汉族，住长春市朝阳区。
被告杨永彬，男，1961年8月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。
被告刘广杰，男，1964年8月12日出生，汉族，住吉林省磐石市。
被告吉林市同拓运输有限责任公司，地址：吉林市昌邑区爱民路28号。
法定代表人王鹤翔，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，地址：吉林市吉林大街165号。
负责人冯宏，经理。
委托代理人张吉祥，法律顾问。
委托代理人曲威威，职员。
原告那鋆垚诉被告丛海、被告刘淑荣、被告任知非、被告杨永彬、被告刘广杰、被告吉林市同拓运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告那鋆垚、被告杨永彬、被告吉林市同拓运输有限责任公司的法定代表人王鹤翔、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的委托代理人张吉祥、曲威威到庭参加诉讼。被告丛海、被告刘淑荣、被告任知非、被告刘广杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告那鋆垚诉称，2012年8月5日22时10分，丛小泽（已死亡，被告丛海、刘淑荣之子）驾驶吉AF81**号小型轿车沿龙双公路由北向南行使，行至九台市龙双公路龙嘉加油站北侧13米处时，撞到道路前方同方向被告刘广杰驾驶的吉B46**号重型厢式半挂车尾部，造成丛小泽当场死亡，乘员那鋆垚、张旭受伤，两车损坏的交通事故。九台市公安局交通巡逻警察大队责任认定书认定：丛小泽负责事故的主要责任，刘广杰负责事故的次要责任，乘员那鋆垚不负事故责任。任知非为吉AF81**号小型轿车车主。吉林市同拓运输有限责任公司为吉B46**车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保，丛海、刘淑荣为丛小泽的父母。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费68722.04元、误工费13211.16元（2367元／21.5天＊120天）、护理费5446.81元（53天＊102.77元／天）、伙食补助费2650元（53天＊50元／天）、伤残赔偿金121248.24元（40416.08元＊3）、植骨再固定术3.8万元、植骨取出费8000元、牙齿种植修复费9万元、义齿镶复费3.6元、精神抚慰金5万元、代理费1万元等费用合计457278.25元；诉讼费用由被告承担。
被告杨永彬辩称，这个车，我已经给丛小泽了，丛小泽是成年人，应该自己承担责任，与我无关。
被告吉林市同拓运输有限责任公司辩称，保险公司赔偿以外的我就不赔偿，本次事故中应当无责。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，本案中原告变更诉讼请求不符合法律规定，本案已经经过一次庭审，本案一次庭审已经结束，不应该按照13年标准，按照3个九级残计算不符合法律规定，应该按照法律规定计算，赔偿系数为24%。牙齿修复费要求10次没有法律规定，我们认为镶牙应该以3次为宜。请求精神抚慰金保险公司和同拓不应该给付，原告乘坐的车辆为醉酒，同拓为次要责任，不应该承担精神抚慰金的赔偿。律师代理费不属于必要的费用，不应该由同拓承担。综上原告请求的各项赔偿没有法律依据，应该按照2012年的赔偿标准赔偿。同拓按照事故比例只承担10%的责任。
被告丛海未到庭，无答辩意见。
被告刘淑荣未到庭，无答辩意见。
被告任知非未到庭，无答辩意见。
被告刘广杰未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2012年8月5日，丛小泽驾驶吉AF81**号小型轿车沿龙双公路由北向南行使。行至九台市龙双公路龙嘉加油站北侧13米处时，撞到道路前方同方向被告刘广杰驾驶的吉B46**号重型厢式半挂车车尾，造成丛小泽当场死亡、乘客那鋆垚、张旭受伤，两车损坏的道路交通事故。经九台市公安局交通巡逻警察大队出具的九公交认字（2012）第001493号道路交通事故认定书认定，“丛小泽负事故的主要责任，刘广杰负事故的次要责任，乘客那鋆垚、张旭不负事故责任”。原告受伤后在吉林大学口腔医院住院治疗，诊断为颌面多发伤、下颌骨骨折，于2012年8月6日至同年9月28日总计住院53天，共花费医疗费68722.04元。受那鋆垚委托，吉林中正司法鉴定所对原告那鋆垚此次伤残等级评定、瘢痕修复费用、牙齿镶复费用、植骨再固定费用、后期取内固定物费用、误工损失日进行了鉴定，并作出吉中司鉴所（2012）法临鉴字第714号鉴定意见书，其结论为1、被鉴定人那鋆垚张口受限后果符合七级伤残，面部瘢痕后果符合九级伤残，牙齿损伤后果符合九级伤残；2、被鉴定人那鋆垚面部瘢痕修复费用约需1.4万元；3、被鉴定人那鋆垚义齿镶复费用约需9900元，义齿使用年限为5年；4、被鉴定人那鋆垚后期需行下颌骨骨折伴骨缺损植骨再固定术，其费用约需3.8万元；5、被鉴定人那鋆垚后期需行下颌骨骨缺损植骨内固定术，待其下颌骨骨折愈合后再需行内固定物取出术，此部分费用约需8000元；6、被鉴定人那鋆垚此次车祸外伤后的误工损失日应为120天。原告为此花费鉴定费4500元。庭审中，各被告对误工天数120天没有异议。
因被告吉林市同拓运输有限责任公司对鉴定不服，提出重新鉴定，吉林公正司法鉴定中心对原告那鋆垚伤残等级、是否需要面部瘢痕修复费用1.4万元、牙齿镶复费用、植骨再固定费用进行了再次鉴定，并作出吉公正（2013）法临鉴字第431号鉴定意见书，其结论为1、那鋆垚面部瘢痕情况已构成九级伤残；2、那鋆垚牙齿损伤情况已构成九级伤残；3、那鋆垚张口受限情况已构成九级伤残；4、那鋆垚需要面部瘢痕修复费用1.4万元；5、那鋆垚牙齿种植修复费用约需人民币9万元，牙齿镶复费用约需人民币3600，更换年限为五年；6、那鋆垚植骨再固定费用约需人民币3.8万元左右。原告那鋆垚系吉林省辽源市西安区仙城街三委13组居民，系非农业家庭户口。原告花费代理费1万元。丛小泽驾驶吉AF81**号小型轿车导致交通事故系醉酒驾车。
上述事实有原告提供的九台市人民院住院病历、医疗费票据、司法鉴定书两份、鉴定费票据、代理费票据、户口簿复印件、道路交通事故认定书等在卷为凭。
另查，吉AF81**号小型轿车系被告杨永彬从任戈非手中购买，双方于2010年5月12日签订二手车买卖协议，但并未办理车辆过户手续。该车的行驶证车主为任知非，任知非与任戈非系兄弟关系。2012年6月份，被告杨永彬将该车交由丛小泽驾驶，杨永彬与丛小泽系亲戚关系。被告刘广杰系被告吉林市同拓运输有限责任公司的司机。
再查，肇事车辆吉B46**号（挂）重型厢式半挂车车籍为吉林市同拓运输有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险，保险期间为2011年11月3日至2012年11月2日，故事发生在保险期间内。
本院认为，丛小泽驾驶吉AF81**号小型轿车撞到道路前方同方向被告刘广杰驾驶的吉B46**号重型厢式半挂车车尾，造成原告受伤。故各被告应对原告受伤所造成的后果承担相应的民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应在交强险限额内对原告进行赔偿。此次外伤构成三个九级伤残，给原告造成严重的精神损害，但丛小泽负该起事故主要责任，并酒后驾车，原告那鋆垚明知丛小泽酒后驾车仍与同乘，其对损害事实和损害后果的发生存在过错，故精神损害抚慰金酌情保护5000元。原告主张义齿镶复为10次更换年限为5年即要求保护50年，自事故发生时原告为27周岁（2013年中国人均寿命约为76周岁），故予以支持。
原告那鋆垚作为完全民事行为能力人，明知丛小泽酒后驾车可能发生损害后果，仍与同乘，属于自甘冒险行为。在出事后造成自身损失，需要自担部分责任，应当减轻驾驶人丛小泽的赔偿责任，原告应自行承担20%的赔偿责任。被告丛海、刘淑荣承担50%的赔偿责任，被告吉林市同拓运输有限责任公司承担30%的赔偿责任。被告刘广杰系被告吉林市同拓运输有限责任公司的司机，在执行工作任务中造成他人损害，直接由其所在单位，也就是被告吉林市同拓运输有限责任公司承担赔偿责任。故被告刘广杰不承担赔偿责任。被告任知非仅仅是行驶证登记的车主，且该车已被出卖给被告杨永彬，其对车辆的运行没有实际的支配权，故被告任知非不应对事故的发生承担赔偿责任。被告杨永彬对车辆的实际使用人丛小泽的驾驶资格已尽到合理的审查义务，不论是基于赠与法律关系还是借用法律关系将车辆交付给丛小泽，已经有一段时间，并非丛小泽醉酒驾车当天交付。故被告杨永彬对交通事故的发生并没有过错，不应当承担赔偿责任。原告要求被告给付鉴定费4500元的诉讼请求，因原鉴定结论六项中有两项已发生变更，故原告需自行承担1500元的鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险范围内赔偿原告那鋆垚医疗费1万元、伤残赔偿金42900元，计52900元；
二、被告丛海、刘淑荣赔偿原告那鋆垚医疗费58722.04元（68722.04元-10000元）、伙食补助费2650元（50元＊53天）、瘢痕修复费1.4万元、下颌骨骨折伴骨缺损植骨取出费用8000元、护理费5446.81元（102.77元／天＊53天）、误工费9468元（2367元／月＊4个月）、伤残赔偿金42393.94元（17769.57元／年＊20年＊24%-42900元）、牙齿种植修复费9万元、牙齿镶复费3.6万元（3600元／5年＊50年）、下颌骨骨折伴骨缺损植骨再固定术费用3.8万元、鉴定费3000元、代理费1万元，总计317680.79元的50%，计158840.4元；
三、被告丛海、刘淑荣赔偿原告那鋆垚精神抚慰金5000元；
四、被告吉林市同拓运输有限责任公司赔偿原告那鋆垚总计317680.79元的30%，计94434.24元；
五、被告任知非、杨永彬、刘广杰不承担赔偿责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日一次性付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8600元由被告丛海、刘淑荣共同负担4300元，由被告吉林市同拓运输有限责任公司负担2580元，原告负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 员 金凤鑫
代理审判员 吕 晶
人民陪审员 刘绍臣
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 葛意兰