江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金民初字第01185号
原告倪惠琴。
被告周家铭。
委托代理人周清。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人贾璨，该公司员工。
委托代理人王芸，该公司员工。
原告倪惠琴诉被告周家铭、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员唐奇英独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告倪惠琴、被告周家铭的委托代理人周清、被告平保张家港支公司的委托代理人贾璨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪惠琴诉称，2014年12月23日8时55分左右，被告周家铭驾驶苏E×××××小型轿车沿中港南路由南向北行驶至金港镇中港南路金桥路口，该车右侧与前方同向左转弯原告驾驶的电动车左侧相撞，致使原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：周家铭、倪惠琴各承担同等责任。原告后被送至医院救治，双方因对赔偿事宜协商未果，为此请求法院判决由被告赔偿原告：医疗费65680.31元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、误工费23269.8元、护理费9000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费250元、车损250元、物损1200元、诉讼费562元、鉴定费2520元，合计182424.11元。
被告周家铭辩称，对原告的损失由法院依法核定，本人同意依法赔偿。同时本人事发后交给交警部门事故押金27000元，另为原告垫付医疗费1130元，本人车损1550元，希望一并在本案中处理。
被告平保张家港支公司辩称，对于原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、物损不予认可，医疗费中的伙食费及社保已报销的部分应当扣除，同时还应扣除非医保用药部分20%，对原告主张的误工费应按1680元／月、营养费和住院伙食补助费均应按30元／天、护理费按80元／天计算，对车损250元无异议，我公司对诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年12月23日8时55分左右，周家铭驾驶苏E×××××小型轿车沿张家港市金港镇中港南路由南向北行驶至中港南路金桥路口，该车右侧与前方同向左转弯原告驾驶的二轮电动车左侧相撞，致使原告受伤，两车损坏。2015年1月13日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出张公交保认字（2014）第0236号《道路交通事故认定书》，认定周家铭、倪惠琴各承担该起事故的同等责任。倪惠琴受伤后，被送至医院救治，其中自2014年12月23日至12月28日在张家港广和中西医结合医院住院5天，用去医疗费4669.69元；2014年12月29日至2015年1月21日在张家港市第一人民医院住院23天，用去医疗费52069.43元，其中有伙食费14元；2015年8月4日至8月15日在张家港市第一人民医院住院11天，用去医疗费7265.9元，其中由张家港市社会医疗基本保险报销了5595.89元，尚有1670.01元未能报销；后又去上述门诊治疗用去医疗费1675.29元，共计用去医疗费65680.31元，其中社保报销5595.89元，被告周家铭支付25999.69元（直接垫付1130元，通过交警部门垫付24869.69元），其余由倪惠琴自行支付。
另查明，倪惠琴受伤前在张家港市晨港家具厂工作，其认为受伤前每月工资平均为3900元，其受伤后未再去该公司上班，其住院期间及出院后由其家人护理，但未提供护理人员收人减少证明。
2015年7月31日，本院委托张家港市中医医院司法鉴定所对倪惠琴的伤情进行了鉴定，该鉴定所鉴定后于2015年8月13日作出张中医司鉴所（2015）临鉴字第644号《司法鉴定意见书》，意见为：1、倪惠琴腰部活动受限构成十级伤残；2、倪惠琴的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为90日以内1人护理。倪惠琴为此用去法医鉴定费2520元。此外，本案事故造成倪惠琴和周家铭的车辆损坏，经平保张家港支公司定损，倪惠琴的车损为300元，周家铭的车损为1550元，倪惠琴花去修理费250元，周家铭花去修理费1550元。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队作出第0236号《道路交通事故认定书》，原告的诊断证明书、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票，张家港市中医医院司法鉴定所作出张中医司鉴所（2015）临鉴字第644号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、车辆损失的定损单、修理费发票，张家港市晨港家具厂的工资发放单，张家港市公安局交通巡逻警察大队的证明，本院的庭审笔录等予以佐证。
又查明，周家铭驾驶的苏E×××××小型轿车的所有人是周清，周清为该车在平保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险期限均自2014年2月4日0时起至2015年2月3日24时止。
上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
对原告主张的赔偿项目认定如下：
1、关于原告主张的医疗费65680.31元：原告有相关的病历、医疗机构的发票等证据佐证。其中有伙食费14元应当予以扣除，同时由社保报销的5595.85元也应当予以扣除，其余60070.46元使用并无不当，被告平保张家港支公司抗辩要求扣除20%非医保用药部分，但其在法定有效期限内未能提供有效证据予以证实，故对此抗辩请求不予支持。本院认定原告的医疗费为60070.46元。
2、关于原告主张的营养费4500元：原告主张按司法鉴定意见90天，每天50元计算，本院认为原告的主张符合相关规定，本院予以认定。
3、关于原告主张的住院伙食补助费1500元：原告主张按住院30天，每天50元计算，本院认为原告的主张符合相关规定，本院予以认定。
4、关于原告主张的误工费23269.8元：原告主张按每月3900元计算。法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的误工收入证明难以证明其主张，可按当地最低工资标准每月1680元计算180天。本院认定误工费10080元。
5、关于原告主张的护理费9000元：原告主张按每天100元计算90天，本院认为原告的主张符合相关规定，本院予以认定。
6、关于原告主张的交通费250元：原告提供的票据存在瑕疵，结合原告的伤情及就医情况，故本院酌情认定交通费为200元。
7、关于原告主张的残疾赔偿金68692元：原告按城镇居民人均
可支配收入34346元／年，原告构成十级伤残，按10%计算20年。法律规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故认定残疾赔偿金68692元。
8、关于原告主张的精神抚慰金5000元：本院认为原告在发生交通事故后已构成十级伤残，对其身心及家人在精神上均受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定3250元，并在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
9、关于原告主张的财产损失1450元：原告认为其中有修理费
250元，衣物损失费1200元，被告方认可原告的车辆修理费为250元，但对于衣物损失费不予认可。因原告主张的衣物损失费无相关证据佐证，故本院认定原告的财产损失为250元。
综上，原告倪惠琴因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是157542.46元（医疗费用部分66070.46元、死亡伤残部分91222元、财产损失部分250元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人倪惠琴在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交金认字（2014）第0236号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告平保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对原告进行赔付，不足的部分，因本起事故交警部门认定倪惠琴、周家铭各承担同等责任，故由被告周家铭承担65%的赔偿责任为宜。因周清投保了限额为50万元的商业第三者责任险，故被告平保张家港总公司应根据保险合同的约定对周家铭的赔偿承担赔付责任，仍有不足的，由被告周家铭赔偿。对于被告周家铭的车损1550元，原告及被告平保张家港支公司均无异议，同时原告同意按责在本案中一并处理，并无不当，本院予以采纳，超过原告应承担的部分，可有被告周家铭另行向被告平保张家港支公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告倪惠琴因道路交通事故造成的损失157542.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付101472元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分91222元（含精神抚慰金3250元）＋财产损失部分250元］，在商业第三者责任险限额范围内赔付36445.8元（总损失157542.46元-强制险赔付部分101472元＝56070.46元×65%），合计赔付137917.8元；其余损失由原告倪惠琴承担。
二、被告周家铭的车损1550元，由原告倪惠琴赔偿其中的543元（1550元×35%），其余损失由被告周家铭另行向被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司主张权利。
上述款项相抵后，扣除被告周家铭先行垫付的款项25999.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接支付给原告倪惠琴111375.11元；支付给被告周家铭26542.69元。限被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）
案件受理费1124元减半收取562元，法医鉴定费2520元，合计3082元由原告倪惠琴负担1079元；被告周家铭负担2003元。被告周家铭负担部分原告倪惠琴已预交，本院不再退还，由被告周家铭在本判决生效后10日内直接支付给原告倪惠琴。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1124元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 唐奇英
二〇一五年十二月二十一日
书记员 包 宏