江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第1394号
原告余娜。
委托代理人（特别授权）耿世帅。
委托代理人（特别授权）陈旭旗。
被告田培明。
委托代理人（特别授权）刘继东。
被告田月红。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人（特别授权）孟凡辉。
原告余娜与被告田培明、田月红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由代理审判员王巍适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告余娜及其委托代理人耿世帅、被告田培明的委托代理人刘继东、被告平安财险上海公司的委托代理人孟凡辉到庭参加诉讼。被告田月红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余娜诉称，2014年7月16日20时45分左右，被告田培明驾驶被告田月红所有的沪MA7＊**小型普通客车沿高港区根胡路由南向北行驶至胡庄镇汪群邮政局门口路段时与单建红驾驶的苏MW9＊**二轮摩托车（后载余娜）发生交通事故，致单建红、余娜受伤、双方车辆受损。原告被送至泰州市第三人民医院住院治疗，后转至泰州市人民医院住院治疗。事故经交警部门处理认定被告田培明负此事故全部责任，单建红、余娜无责任。事故车辆沪MA7＊**小型普通客车在被告平安财险上海公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告交通事故损失医疗费100191.49元、住院伙食补助费1000元，合计101191.49元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告田培明辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。事故车辆沪MA7＊**小型普通客车系田月红所有，在平安财险上海公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。我与田月红是亲戚，事发时我向田月红借用车辆。在事故处理过程中，我已经为原告垫付医疗费88560元，请求在本案中作为垫付费用由保险公司返还。因我已为原告垫付大部分医疗费，不同意承担本案诉讼费。
被告田月红未应诉。
被告平安财险上海公司辩称，对通事故事实和事故责任认定无异议。对田培明陈述车辆保险情况无异议。事发后已经在交强险医疗费赔偿限额内为两名伤者分别垫付医疗费5000元。请求对医疗费总额扣除20％非医保费用。我司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年7日16日20时45分，田培明驾驶沪MA7＊**小型普通客车沿高港区根胡路由南向北行驶至胡庄镇汪群邮政局门口路段时，与相对方向单建红驾驶的苏MW9＊**普通二轮摩托车（后载余娜）发生交通事故，致单建红、余娜受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告被送至泰州市第三人民医院急诊，当日转至泰州市人民医院住院治疗，2014年7月24日行清创切开复位内固定及韧带修补术、清创引流术，2014年8月11日出院，出院诊断为左股骨下端开放性粉碎性骨折伴部分骨缺失、左髌骨骨折、左坐骨神经胫腓神经损伤、左膝部严重皮肤挫裂伤伴部分坏死、左股四头肌腱严重断裂挫伤、左外踝尖端可疑骨折、左膝髌韧带、前、后交叉韧带及侧副韧带挫伤伴部分撕裂。2014年8月28日，泰州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字（2014）第101号道路交通事故认定书，认定田培明负事故全部责任，单建红、余娜无责任。2014年10月20日，原告诉至本院要求三被告赔偿交通事故医疗费、住院伙食费补助费损失。
另查明，事故车辆沪MA7＊**小型普通客车系被告田月红所有，该车在平安财险上海公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期限内。事发时，被告田培明向被告田月红借用车辆。事故处理过程中，被告田培明为原告垫付医疗费88560元；被告平安财险上海公司在交强险医疗费赔偿限额内为原告余娜垫付医疗费5000元，并为单建红垫付医疗费5000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、田培明驾驶证、田月红行驶证、交强险保单、商业险保单、单建红病案资料及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2014年7月16日交通事故，泰州市公安局交通警察支队二大队认定田培明负事故全部责任，单建红、余娜无责任，并无不当，到庭当事人均无异议，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。事故车辆沪MA7＊**小型普通客车在被告平安财险上海公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，应由被告平安财险上海公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险上海公司根据商业三者险合同予以赔偿。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费原告主张100191.49元，均有相关医疗费票据和病案资料为证，本院予以认定。被告平安财险上海公司抗辩要求扣除非医保费用但未提交证据证明其主张，本院不予采纳。（2）住院伙食补助费原告主张1000元（20元／天×50天），被告平安财险上海公司认可住院天数为50天但标准按每天18元计算为宜，本院认为原告主张的每天20元标准符合相关规定，故此项费用依法予以支持。上述两项费用合计101191.49元，由被告平安财险上海在交强险责任限额范围内承担5000元（已垫付）；超出交强险的损失96191.49元，由被告平安财险上海公司根据商业三者险合同予以赔偿。被告平安财险上海公司就交强险和商业三者险合计理赔101191.49元（包含已经垫付的5000元），被告田培民、田月红不承担民事赔偿责任。被告田培明垫付的88560元应由原告返还，为方便履行，由被告平安财险上海公司代原告直接返还，原告的赔偿款相应扣减后实得7631.49元。被告田月红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告余娜7631.49元，即将此款汇至余娜中国邮政储蓄银行泰州市胡庄支行账户，卡号62×××22；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内给付被告田培明88560元，即将此款汇至田培明中国农业银行泰兴大庆路支行账户，卡号62×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元减半收取为330元，由被告田培明负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担300元（此款原告已预交，被告田培明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应负担的案件受理费于本判决生效后十日内一次性给付原告余娜，即汇至前述判决主文中余娜银行账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费660元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 王 巍
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 罗树平
附判决所援引的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。