山东省禹城市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1482民初3088号	德州诺浦商贸有限公司（反诉被告），住所地：德州市禹城市。	法定代表人柴波，职务经理。	委托诉讼代理人秦玉宝，山东禹法律师事务所律师。	被告新乐市恒阳灯具有限公司（反诉原告），住所地：河北省新乐市。	法定代表人张海丽，职务经理。	被告张海丽（反诉原告），女，汉族，1982年9月17日出生，身份证住址：河北省新乐市。	以上两被告共同委托诉讼代理人刘虎林，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。	原告德州诺浦商贸有限公司（反诉被告）（以下简称诺浦商贸）诉被告新乐市恒阳灯具有限公司（反诉原告）（以恒阳灯具）、张海丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法组成合议庭于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告诺浦商贸委托诉讼代理人秦玉宝以及张海丽本人及与恒阳灯具的共同委托代理人刘虎林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告诺浦商贸（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款35073元并依合同约定支付违约金31565.7元；2、诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2017年7月18日签订订货合同，约定被告为原告供应路灯杆及中华灯，合同对供应货物�数量、单价、金额及质量标准、参数、交货时间、付款方式等和违约责任均做了明确约定。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了订金及货款，被告将货物交付原告后，原告按合同约定对货物进行验收，发现被告提供的货物质量与合同约定严重不符，原告要求被告解决质量问题，被告经返修后，货物经检验仍然不符合质量要求，致使原告不能销售，严重侵害了原告的合法权益，原告要求退货并返还货款，被告无理由推脱责任，为此，原告诉至法院。	被告恒阳灯具及张海丽（反诉原告）共同答辩称，首先被告货物质量没有问题，但是被告本着原被告之间比较好的关系，同意退还原告货款，但是原告应该退还给被告货物�税票。	被告恒阳灯具及张海丽（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、被反诉人退还反诉人的全部货物及税票（金额35073元）；2、被反诉人承担反诉费用。事实和理由：反诉人与被反诉人于2017年7月18日达成订货合同，且合同已履行，但被反诉人与反诉人之间因货物质量纠纷，向禹城市人民法院起诉，要求反诉人退还其全部货款，反诉人同意返还其全部货款，同时要求被反诉人返还全部货物（货物配件不能少）及税票。	原告诺浦商贸（反诉被告）答辩称，第一，被告销售货物出具发�是应承担的法定义务，原告支付货款后索要发票符合相关法律规定；第二，被告支付约定的违约金后，原告可以退还被告货物及税票，对税票金额没有异议。	案经审理查明，2017年7月18日，原告诺浦商贸（甲方）与被告恒阳灯具（乙方）签订《订货合同》原告从被告处购进灯杆及中华灯，合同第一条约定了货物的名称、规格型号、数量及金额；第二条对产品质量标准及参数进行了约定，其中用红色字体对三项货物参数进行了约定，第二条最后用合同统一的蓝色的字体注明：灯杆整体热镀锌静电喷塑，焊缝表面无裂纹、气孔、咬边、未焊接等缺陷；焊接缝的宽度为4-9mm；焊接缝的加强高度为0-3mm，十年不生锈；第四条交货时间、地点、方式：2017年7月30日发货，延误1天扣总货数1%，两天2%，以此类推，收货地址：山东省禹城市；第六条验收标准、方法：按照甲方的质量标准验收，由甲方在收到乙方货物后3日内负责验收完毕，同时填写验收单及有关验收质量情况表；第七条付款方式：签订合同支付订金伍仟元整，余款到发货；第八条违约责任：（1）如乙方到了合同规定的到货时间不能交付使用的，乙方应向甲方偿付延期违约金，每日支付合同总价的3%，（2）品种、规格、质量等不符合本合同规定时，乙方应负责包修、包退、包换、由此而造成延误交货时间的，乙方也应按照上述规定向甲方偿付违约金，并承担因产品质量问题给甲方造成的一切经济损失。合同签订后，原告诺浦商贸按合同约定向被告恒阳灯具支付货款共计35000元，被告按合同约定于2017年7月31日将货物送达原告，�告收到货物后出具质检单，载明货物未整体镀锌，做工粗糙，部分灯罩造型不一致等，8月2日，货物被退回，被告于8月7日修理后再次将货物送达原告处。庭审中，被告称合同约定的货物是热度锌喷塑，所以提供的货物是热度锌喷塑，不是整体热度锌喷塑。原告向法院起诉称由于被告提供的货物质量与合同约定严重不符，致使原告与山东农业大学签订的合同无法按期履行，被告应承担违约金31565.7元（从2017年7月31日至2017年8月30日，按合同第八条第一项约定的违约金标准计算）。	另查明，2017年8月21日，被告恒阳灯具为原告诺浦商贸出具金额为35073元的增值税专用发票。	本院认为，原告诺浦商贸与被告恒阳灯具双方签订的《订货合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。合同第二条对产品质量标准及参数做了约定，除用红色字体表明三种货物具体的标准参数外，最后用合同统一的蓝色字体注明“灯杆整体热镀锌静电喷塑，焊缝表面无裂纹，气孔、咬边、未焊接等缺陷”，本院认为从合同字体及格式看该约定系对三种货物的整体约定，被告庭审中认可提供的货物是热度锌喷塑，而非整体热度锌喷塑，因此，被告提供的货物不符合合同约定的标准，存在瑕疵，被告恒阳灯具应承担违约责任，根据合同的相对性，被告张海丽不是合同的相对方，故驳回原告对张海丽的诉讼请求。对原�主张因被告瑕疵履行致使其与第三方合同未按约履行而造成的经济损失31565.7元（自2017年7月31日截止至2017年8月30日，以合同约定的合同总价的3%计算），本院认为原告主张的被告延期交货的合理期限30日，并未提交充足证据予以证实，根据原告制作的质检单中记载，7月31来料，8月2日由于不合格退回，8月7日供应商修理后再次来料，自7月31日截止至8月7日可视为逾期交货期限，根据合同约定违约金计算标准，该期间的违约金为35073×3%×7=7365元，应由被告承担。对原告主张要求被告返还货款35073元的请求，被告答辩称同意返还货款，因原告实际交纳货款为35000元，故被告应返还原告货款35000元。货款返还后，原告亦应退还被告全部货物及税票。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条的规定，判决如下：	一、被告新乐市恒阳灯具有限公司（反诉原告）于判决书生效后十日内返还原告德州诺浦商贸有限公司（反诉被告）货款35000元。	二、被告新乐市恒阳灯具有限公司（反诉原告）于判决书生效后十日内支付原告德州诺浦商贸有限公司（反诉被告）违约金7365元。	三、原告德州诺浦商贸有限公司（反诉被告）于判决书生效后十日内退还被告新乐市恒阳灯�有限公司（反诉原告）全部货物（祥见清单）及增值税专用发票。	三、驳回原告德州诺浦商贸有限公司（反诉被告）对被告张海丽（反诉原告）的诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件本诉受理费733元，保全费420元以及反诉费338元，共计1491元，由原告德州诺浦商贸有限公司承担391元被告新乐市恒阳灯具有限公司承担1100元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。	审判员  韩萌萌	二〇一七年十二月十四日	书记员  王禹琦	货物清单																											名称																							规格型号																							单位																							数量																															灯杆																							3.6米高A字臂灯杆热镀锌喷塑（全白色）																							套																							17																															灯杆																							4.1米高A字臂灯杆热镀锌喷塑（全白色）																							套																							56																															中华灯杆																							6米高7火法兰对角260热镀锌喷塑（全白色）																							套																							6