石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石高民一初字第00428号
原告李博博。
委托代理人张涛，河北厚正律师事务所律师。
被告苏乐平。
被告韩琳。
委托代理人苏乐平，系被告韩琳之夫。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦。
负责人朱志成，该公司总经理。
委托代理人卢立民，该公司职员。
原告李博博与被告苏乐平、韩琳、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李博博及其委托代理人张涛、被告苏乐平、被告韩琳的委托代理人苏乐平、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人卢立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李博博诉称，2014年7月18日下午，在开发区太行大街与珠江道口，原告与被告苏乐平驾驶的冀A×××××轿车发生交通事故，原告已支出医疗费用数万元，且至今仍住院治疗，被告苏乐平仅支付部分费用后拒绝支付任何费用，苏乐平驾驶的冀A×××××轿车车主为韩琳，该车在中华联合财产保险公司石家庄中心支公司投保了机动车交强险，原告因生活困难，现就已经发生的医疗费、误工费、护理费等费用先行主张，后续费用待时机发生后另行起诉。请求法院判决三被告连带赔偿原告已发生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计52000元，诉讼费由被告承担。
被告苏乐平、韩琳辩称，原告存在严重过错，应承担本次事故的全部责任并承担诉讼费用，原告明明知道自己通行方向是红灯依然驾车通过，放任事故结果的发生。原告的行为存有严重过错，理应承担本次事故的全部责任。事故事实经过已由当时出现场民警记录，并经双方签字确认。事故后我方处于人道主义替原告李博博垫付费医药费11510元。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，我公司在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，诉讼费不承担。
经审理查明，2014年7月18日17时45分许，苏乐平驾驶冀A×××××轿车沿太行大街由北向南行驶至珠江大道2秒进入路口，当行驶至路口南侧时与李博博骑电动自行车沿珠江大道由西向东骑行至此相撞，致车辆受损，李博博受伤的交通事故。同日，石家庄市公安交通管理局开发区交警大队出具道路交通事故认定书，认为李博博陈述其正常行驶绿灯进入路口，双方各持一词，因该路口无监控设施，故该事故无法认定。2014年11月19日，石家庄市公安交通管理局开发区交警大队出具证明一份，载明：上述事故事实中提到的苏乐平驾小轿车沿太行大街由北向南行驶至珠江大道口2秒进入路口中的“2秒”，是指苏乐平自述其驾车进入路口时还有绿灯2秒，转而变成黄闪灯再变红灯。
事故发生后，原告李博博被送往石家庄市第三医院住院治疗，共计住院18天，出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左小腿擦伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、左上肢避免负重；2、遵照术后注意事项进行锻炼；3、术后1个月拍片复查；4、不适随诊。原告李博博共花费医疗费25977元，其中被告苏乐平为原告垫付医疗费11510元。
另查明，肇事车辆冀A×××××登记在被告韩琳名下，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期限内。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提交其单位查勘员查验出具的机动车辆保险人伤案件信息确认书一份，上面注明杨博博工作地点为曙光电器，月收入3000元。护理人员为成亚楠，收入为2000元。伤者签名为李博博，护理人员签名为成亚楠。
原告提交公交车、出租车票据主张交通费983.8元，其提交孙志林出具的收据一份，主张修电车损失450元。
上述事实有庭审笔录、事故认定书、情况说明、住院病历、保险单、信息确认书、票据等证据在案所证明。
本院认为，机动车在道路上行驶应负谨慎驾驶义务。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错，可根据过错程度减轻机动车方承担的赔偿责任。故机动车方如主张减轻其赔偿责任，应对于非机动车方有过错承担举证责任。被告苏乐平主张原告在事故中存在闯红灯行为，原告对事故发生负有主要责任。原告李博博对被告所述不予认可，主张其为正常驶过路口，被告主张原告闯红灯行为无证据证明，本院不予采信。被告苏乐平主张原告未按照法律规定在横过机动车道时下车推行，经本院询问原告认可当时为骑行状态，且事故认定书对此事实亦有记载，因中华人民共和国道路交通安全法实施条例规定非机动车在路段上横过机动车道应下车推行，故原告在事故中存在违法行为，根据其过错程度，本院酌定原告负担20%责任，苏乐平负担80%责任。肇事车辆虽登记在被告韩琳名下，但被告韩琳对事故发生无过错，故不应承担赔偿责任。又因该车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应对原告李博博因交通事故产生的损失在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分由被告苏乐平负担80%，原告自行负担20%。
原告李博博主张医疗费25977元（包含苏乐平垫付的医疗费11510元）有票据为证，本院予以支持。故原告支付的医疗费为14467元。原告主张住院伙食补助费共计900元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张误工共计96天，向本院提交误工证明为证，被告对原告误工期间均有异议，辩称原告未提交出院后误工的证据。原告虽无出院后休息的医嘱，但考虑到原告的伤情，本院对于原告住院期间及出院后60日的误工期间予以支持。原告主张月收入3300元，提交了误工证明、劳动合同为证。被告对此有异议，辩称根据保险公司勘查的信息确认书，原告工作单位应为曙光电器，月收入为3000元。原告对此有异议，主张信息单上伤者姓名为杨博博而非原告。虽信息单上伤者姓名有误，但签字人李博博、成亚楠与案件信息相符，且原告住院病案中载明的工作单位亦为石家庄曙光电气有限公司，本院对原告主张的月收入不予采信，按照3000元每月标准计算，原告的误工费为7800元。原告主张护理期限为事发至2014年10月24日，因无出院后需人陪护的医嘱，本院不予支持，但考虑到原告伤情，本院对住院期间及出院后30天的护理期间予以支持，亦按照信息单上成亚楠的收入情况计算，原告的护理费为3200元。交通费983.8元虽有票据，但部分票据与原告就医的时间、地点、次数不相符合，本院酌定500元。营养费643.8元，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。修车费450元有收据为证，本院予以支持。综上，原告李博博因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费共计26877元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费限额内负担10000元，超出限额部分16877元，由原告负担20%即3375元，被告苏乐平负担80%即13502元，因苏乐平垫付医疗费11510元，故被告苏乐平再向原告支付1992元。原告因交通事故造成的误工费、护理费、交通费共计11500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。原告因事故造成的车辆损失450元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告李博博因交通事故产生的损失共计21950元；
二、被告苏乐平于本判决生效后十日内赔偿原告李博博医疗费、住院伙食补助费共计1992元；
三、驳回原告李博博的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1100元，由被告苏乐平负担686元，原告李博博负担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 彭 鑫
代理审判员 牛红杰
代理审判员 林晓坤
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 张 鹏