孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）孟刑初字第00243号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人王明统，男，1977年8月7日出生。
辩护人张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。
被告人苏果，男，1987年8月4日出生。
被告�苏鹏鹏，男，1990年1月19日出生。
被告人马治国，男，1977年9月11日出生。
孟州市人民检察院以孟检刑诉（2013）195号起诉书指控被告人王明统、苏果、苏鹏鹏、马治国犯故意伤害罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、刘盼盼出庭支持公诉。被告人王明统及其辩护人张洪涛、被告人苏果、苏鹏鹏、被告人马治国及其辩护人师清亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人王明统、苏果、苏鹏鹏、马治国故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。四名被告人的行为系共同犯罪。检察机关并提供了相关的证据，请求对四名被告人依法判处。
被告人王明统辩称：我只是�他们去砸车，并没让打人，构不成故意伤害罪。被告人苏果对检察机关指控的犯罪事实无异议，但辩称该系自首，可以从轻处罚。被告人苏鹏鹏对检察机关指控的犯罪事实无异议。被告人马治国辩称：当时协商去砸车，并没让去打人，构不成故意伤害罪。
被告人王明统辩护人辩称：被告人王明统仅安排被告人马治国、苏果、苏鹏鹏去砸被害人的轿车，没有让其殴打被害人，其行为系过失犯罪，不应以共同犯罪论处，故被告人王明统的行为不构成犯罪。被告人马治国辩护人辩称：被告人马治国没有伤害被害人的主观故意，也没有追求被害人受伤结果的发生，构不成共同犯罪，其行为构不成故意伤害罪。
经审理查明，2013年4月17日，被告人王明统为了报复陈某某，准备一辆无号牌“捷达”轿车，购买口罩、帽子、木棍，伙同被告人马治国购买迷彩服、铁锤、弹簧刀。�晚21时许，被告人苏果、苏鹏鹏乘坐被告人马治国驾驶的无号牌“捷达”轿车到陈某某居住的“新天地”小区门口守侯。当晚21时40分许，被告人马治国、苏果、苏鹏鹏尾随驾车回家的陈某某进入“新天地”小区，陈某某下车后，被告人苏果、苏鹏鹏持木棍将陈某某头部打伤，致其颅骨呈粉碎性骨折，硬膜外血肿。后被告人马治国驾车三人逃离现场。经鉴定，陈某某的损伤程度构成重伤。
2013年5月15日，被告人苏果自动到孟州市公安局投案。
审理中，被告人王明统、苏果、苏鹏鹏、马治国赔偿被害人陈某某经济损失520000元，并取得了被害人的谅解。
证明以上事实的证据有：
1、被告人供述：
（1）被告人王明统供述：因和陈某某打扑克时，陈某某作弊，我就想报复他。我先给苏果、苏鹏打电话，让他们来办点事。后我在街上买了三个口罩和三个帽子、棍子，又和�治国去买一把锤子、两套迷彩上衣、两把跳刀、一把尘锤，我买这些东西是准备砸陈某某的车用的。到了夜里，我和耿某某、介某某到桑坡村借了一辆“捷达”轿车，我让把车牌照取掉。后我把车给马治国、苏果、苏鹏，交待他们砸陈某某的车，没见到车，去把他家的玻璃砸了，还把车上的衣服、工具交给他们，让他们自己商量具体怎么办。在加油站，我把烟、水和两根木棍交给他们。这中间，我给马治国打电话问情况，马治国说：“见到陈某某了，把他打一顿。”我就让马治国把苏果、苏鹏送到田丈村了。
（2）被告人苏果陈述：王明统让介某某开“捷达”车来接我和苏鹏，到光华路，马治国坐在副驾驶座上，王明统对我们三人说去陈某某家住的地方，把他车玻璃砸了、轮胎戳了，没见车把他家玻璃用弹弓打了，并把他买的衣服、口罩、刀、锤给我们，又把陈某某的车牌号告诉我们。路上我和苏果穿上迷彩上衣，戴帽子、口罩，后王明统又给我们送来两根木棍。马治国开着车，走到“新天地”小区门口，将车停在小区门口对面路边。大概晚上九点多，我们看到一辆银灰色“本田”轿车往“新天地”小区拐了，是陈某某的车，马治国就开车跟上去，马治国准备调头，我拿着一根木棍下车到陈某某车前，陈某某看到我就往东跑，他又突然停下来把我的帽子抓掉，我双手拿着棍子朝陈某某打一下，他就倒地上了，我就往小区门口跑，看到苏果提着棍子在我前边，我俩坐上车跑了。在车上，听苏鹏说打一棍，不知打哪了。棍都使折了。马治国将我俩送到田丈村。
（3）被告人苏鹏鹏陈述：王明统让我们砸车，并将衣服、帽子、口罩、锤、刀、棍给我们，马治国开车，我和苏果在后边坐，我们都带上帽子、口罩到“新天地”小区�，等十几分钟，有一辆“本田”轿车进小区，马治国就跟着这车后边，一看到陈某某的车往东拐了，马治国把车停到旁边，苏果就拿着木棍下车去打这个男的，我拿着木棍也赶紧跑过去，看到苏果果拿着木棍正打一个男子，被苏果打的男子已经躺在地上了，我也没有动手，就和苏果赶紧往小区门口跑，坐车走了。
（4）被告人马治国供述：王明统对我说让我当司机，他找俩人把陈某某的车砸了。我和王明统上街买两件迷彩服、两把弹簧刀、铁锤。介某某把“捷达”车开来后，我坐在驾驶员位置，苏果、苏鹏坐在后面。王明统说：“到那后，把陈某某的车砸了，如果没见到车把他的玻璃砸了。”王明统并把迷彩服、弹簧刀、铁锤交给他俩，后在加油站，王明统又给我们送两根木棍。我开车到“新天地”小区门口两侧几米远，大概是晚上九点多钟，陈某某开着本田车�了“新天地”小区，苏果、苏鹏一人拿一木棍下车朝“本田”车跟前跑去了，我车后门也没关，我可生气，心想，人家还没下车，你们就掂棍去，明摆着不是去砸车，是去打人。我来不及想，就开车朝门口去，苏果、苏鹏坐上车后，王明统给我打电话，我说把人打了，王明统让我把他俩送走。在车上苏鹏说我打他身上棍都使折了，苏果说打第一棍时人家把帽拽下来了，第二棍打头上了。我把他俩送田丈村了。
2、被害人陈某某陈述：我开车和妻子李某某等人到小区后，就想不起发生什么事了，清醒后就在医院了。
3、证人证言：
（1）证人耿某某证明：王明统让我给他借辆车，找人砸陈某某的车玻璃，我就和介某某、王明统一起去田寺村，从宋某家借辆“捷达”轿车，王明统让把车牌照取掉，介某某把车开走，后我、王明统、马治国开车到光华路，马治国把“捷达”车开走。
（2）证人介某某证明：王明统说找人砸陈某某的车，叫我和耿某某一块去借一辆车，在南庄一个村借一辆“捷达”车，他们将车牌照取掉，路上王明统说叫苏果、苏鹏去砸车。王明统叫我开车到田丈村去接苏果、苏鹏，然后又把苏果、苏鹏送到光华路北头，马治国坐上“捷达”车驾驶员的位置，王明统站在边给他们交待什么话，我就和王明统、耿某某走了。后来王明统说苏果他们打陈某某，我和王明统在一起时听他说给苏果、苏鹏鹏送过二根木棍。
（3）证人李某某（陈某某妻子）证明：陈某某开车到小区后，他先下车，我正下车时看到陈某某向东跑，看见两个人在后边追他，这俩人都穿迷彩服，戴着帽子、口罩，手里都拿着一根一米多长的棍子，我看到这二人追着陈某某打，两人用棍朝陈某某的头上打，把陈某某打倒在地上，其中一个人还朝陈某某�上跺一脚。打完后，这二人就朝西跑，有一辆车在等他们，他俩坐上车跑了，陈某某在地上不断抽搐，意识都不太清楚，我拨打了“120”、“110”。
（4）证人薛某某证明：晚上9点50分，陈某某开车带着我和李某某，回到“新天地”小区，停车后，陈某某先下车，有两个人拿着棍子就朝陈某某身上打，陈某某往东跑，这二人就追着陈某某打，把陈某某打趴在地下。这二人就朝一辆车跑去，坐上车跑了。
（5）证人党某某证明：我在孟州市“秦都”加油站工作。2013年4月17日晚上，有一辆“捷达”轿车来加油站加油，司机姓“马”。
（6）证人宋某证明：耿某某和另外两个人一起来我家，借我的“捷达”车并把车牌照取掉。
4、书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、被告人王明统、苏果、苏鹏鹏被判刑的判决书、病历复印件、赔偿收据及谅解书。
5、现场勘验�查工作记录。
6、辨认笔录及照片。
7、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA检验鉴定书。
8、视听资料：现场照片、伤情照片、监控光盘。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
关于被告人王明统、马治国及其辩护人认为被告人王明统、马治国的行为构不成故意伤害罪的观点，经查，被告人王明统为报复陈某某，伙同被告人马治国购买木棍、铁锤、弹簧刀等作案工具，指使被告人马治国、苏果、苏鹏鹏去砸陈某某的车，对于被告人苏果、苏鹏鹏的行为，被告人王明统、马治国是持放任态度，在被告人苏果、苏鹏鹏持棍将陈某某打伤后，被告人马治国电话告知了被告人王明统，被告人王明统态度平淡，只是让被告人马治国将被告人苏果、苏鹏鹏送走，说明将陈某某殴打是其意料之中的事。被告人马治国于2013年5月9日、10日曾供述：�告人王明统把木棍交给被告人苏果、苏鹏鹏时对二人讲，用木棍打陈某某，之后又否认，被告人马治国驾车带被告人苏果、苏鹏鹏到“新天地”小区见到陈某某的车到来，被告人苏果、苏鹏鹏下车后直接持木棍追赶陈某某实施殴打。虽然被告人马治国之后否认被告人王明统指使殴打被害人，但纵观全案，其供述与案件的发展相吻合，且合情合理，该供述应予认定。故被告人王明统、马治国的行为应认定为共同犯罪，构成故意伤害罪。
关于被告人苏果辩称自己的行为系自首的观点，经查，被告人苏果于2013年5月15日到公安机关投案，虽然他如实供述了自己伤害被害人的犯罪事实，但没能如实供述同案被告人的犯罪事实，故不能认定其为自首。
本院认为，被告人王明统、苏果、苏鹏鹏、马治国故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。四名被�人的行为系共同犯罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人王明统、马治国及其辩护人认为被告人王明统、马治国的行为构不成故意伤害罪的观点，依据不充分，本院不予支持；被告人苏果辩称其系自首的观点，理由不足，本院亦不予支持。四被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王明统犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年6月12日起至2016年11月20日止。）
二、被告人苏果犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年5月16日起至2016年9月15日止。）
三、被告人苏鹏鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2016年7月8日止。）
四、被告人马治国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2016年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一四年三月十七日
书 记 员 贾晓曼