辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑终147号
原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李洪海，男，1978年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省法库县。因犯强制猥亵妇女罪、盗窃罪，于2001年被判处有期徒刑16年，剥夺政治权利4年；因犯盗窃罪，于2015年2月2日被辽宁省调兵山市人民法院判处有期徒刑1年，同年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月28日被铁岭市公安局铁西分局民警抓获，同年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
原审被告人杨磊，男，1983年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省调兵山市。因犯容留他人吸毒罪，于2014年11月20日被辽宁省调兵山市人民法院判处拘役4个月，同年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月28日被铁岭市公安局铁西分局民警抓获，同年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
铁岭市银州区人民法院审理铁岭市银州区人民检察院提起公诉的，指控原审被告人李洪海、杨磊犯盗窃罪一案，于二0一六年八月三日作出（2016）辽1202刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人李洪海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：被告人李洪海、杨磊经预谋后着手实施盗窃。在实施盗窃过程中，被告人李洪海负责用工具破坏门锁后进入室内实施盗窃，杨磊负责驾驶李洪海所有的面包车在外接应并拉运赃物。
1、2015年7月13日晚，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省法库县某小区南门的二手车交易中心店，盗走店内茶具茶台、价值人民币1500元的台式电脑、价值人民币1200元的打印机等物品。案发后，茶台被起出返还给失主。
2、2015年7月18日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省调兵山市某城XX-
XXX号的五金店门市，盗走店内各类电缆电线、手钻、插排等价值人民币20518元的物品。
3、2015年7月23日晚，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省法库县的某五金店，盗走店内各类电缆电线、万金牌钻头、卷尺、螺丝刀等价值人民币7966元的物品。
4、2015年7月份的一天，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省调兵山市的某幼儿园，盗走室内台式电脑等物品（全部灭失，无法作价）。
5、2015年7月份的一天，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省法库县的某瑜伽会馆，盗走1台价值人民币800元的电视、1台价值人民币600元的联想笔记本电脑。案发后，电视和联想笔记本电脑被起出返还给失主。
6、2015年8月2日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省铁岭市凡河新区某园的某衣服装店，盗走店内服装等物品（无法作价）。
7、2015年8月3日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省法库县某小学对面的某超市，盗走店内各类香烟、白酒、饮料等物品（无法作价）。
8、2015年8月5日晚，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省铁岭市银州区的某家常菜小饭店，盗走店内大米、啤酒、白酒、饮料等物品（无法作价）。
9、2015年8月7日晚，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省调兵山市的某通讯器材店，盗走店内手机、电脑主机箱、两台无线宽带路由器（共计价值人民币560元）等物品。案发后，两台无线宽带路由器被起出返还给失主。
10、2015年8月12日晚，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省调兵山市某苑X号楼XXXX门市的某超市仓库，盗走仓库内各种品牌香烟等价值人民币80670元的物品。
11、2015年8月份的一天凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省法库县某山庄X号楼X单元的X楼缓步台处，盗走停放在该处的1辆价值人民币400元的自行车。案发后，自行车被起出返还给失主。
12、2015年8月份的一天凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省法库县法库镇某商城的澳柯玛电动车专卖店，盗走店内澳柯玛牌电动自行车2台（共计价值人民币6000元）。案发后，两台电动车被起出返还给失主。
13、2015年8月份的一天凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省法库县法库镇某市场南门的电话亭食杂店，盗走店内饮料、方便面、打火机等物品（无法作价）。
14、2015年8月19日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省法库县法库镇某国际城X号楼X号网点的一家门市，盗走店内太阳神牌床垫3个（共计价值人民币780元）。案发后，三个床垫被起出返还给失主。
15、2015年8月20日凌晨2时许，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省铁岭市银州区的某营业厅，盗走店内各类手机85部、手机卡、U盘等价值人民币77619元物品。案发后，公安机关起出四部手机（共计价值人民币2247元），返还给失主。
16、2015年9月3日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省调兵山市某小区的某超市，盗走店内各类香烟、豆油、电脑主机、硬币若干等价值人民币17851元的物品。案发后，30条黄果树香烟（共计价值人民币1650元）被起出返还给失主（电脑主机无法作价）。
17、2015年9月11日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省法库县法库镇某商城XX号楼的某五金店，盗走店内电钻、电镐、电锤、切割机、云石机等价值人民币21300元的物品。
18、2015年9月18日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省沈阳市铁西区某街XX号的某便利店，盗走店内各种品牌香烟等价值人民币24265元的物品。案发后，公安机关起出部分被盗香烟，返还给失主。
19、2015年9月26日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省沈阳市虎石台的某海鲜饺子馆，盗走店内香烟、液化气罐、啤酒、白酒、饮料、酱油等价值人民币4610元的物品。案发后，公安机关起出部分被盗物品返还给失主。
20、2015年9月26日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省沈阳市大东区某街XX号的外贸服装店，盗走店内袜子1箱、衣服、洗车泵等物品。案发后，公安机关起出部分被盗物品，将其中的袜子400双、洗车泵一台、衣挂、裤挂20个返还给失主（袜子无法作价）。
21、2015年9月27日凌晨1时许，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省调兵山市施荒地的一家彩票站，盗走店内两台电视、电脑等价值人民币1900元的的物品。案发后，两台电视和一台电脑被起出返还给失主。
22、2015年9月28日凌晨，被告人李洪海、杨磊驾车来到位于辽宁省康平县的一家乐百氏水站，盗走店内各类价值人民币3890元的香烟、生活日用品及价值人民币3500元的立马牌电动自行车等物品。案发后，电动车及部分生活日用品被起出返还给失主（方便面等生活日用品无法作价）。
综上，涉案赃物部分已被二被告人挥霍或扔掉，部分赃物被二被告人卖掉，藏匿于法库县一中附近平房内的部分赃物起赃后已返还被害人。
经鉴定：除部分赃物无法作价外，涉案赃物总计价值人民币275929元。
原判认定的上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人李洪海、杨磊的供述；被害人黄某某、崔某甲、刘某甲、杨某甲、郎某某、于某、王某甲、徐某、崔某乙、方某、金某某、刘某乙、施某某、张某甲、王某乙、李某甲、王某丙、赵某某、张某乙、高某、侯某某、冯某某的陈述；证人常某某、王某丁、李某乙、毕某某、杨某乙的证言；受案登记表及受案回执；丢失报告；指认现场记录；监控录像；返脏笔录及收条；起赃笔录、扣押物品清单；价格鉴定结论书；作价情况表；租房协议；情况说明；资产负债表、入库统计及销售明细、电话卡使用情况截图；侦破报告、案件来源及抓捕经过；拟羁押人员体检表及讯问录像；户口证明；刑事判决书、释放证明。以上证据相互印证，且确实充分，足以认定。
原判认为，被告人李洪海、杨磊以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李洪海在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨磊辩解称自己只开车不知道是去实施盗窃的辩护意见，因有二被告人在公安机关的供述在卷佐证，故不予采纳。据此，对被告人李洪海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人杨磊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李洪海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币280000元；二、被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币280000元；三、责令被告人李洪海、杨磊退赔失主于某人民币2700元、张某甲人民币20518元、崔某甲人民币7966元、李某甲人民币80670元、黄某某人民币75372元、王某甲人民币16250元、刘某人民币21300元。
上诉人李洪海的上诉理由：部分赃物的种类和数量认定不准确，赃物认定价值过高，量刑重。
经审理查明，原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。二审审理期间，上诉人李洪海未提出新的证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李洪海、原审被告人杨磊以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额巨大，二人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处，二人系共同犯罪。上诉人李洪海在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对于上诉人李洪海提出部分赃物的种类和数量认定不准确的上诉理由，经查，上诉人李洪海的供述、原审被告人杨磊的供述、指认现场记录证实了上诉人李洪海、原审被告人杨磊盗窃的场所和次数，二人的供述与22名被害人的陈述均能相互印证。被害人均报案并形成受案登记表、丢失报告等材料证实了被盗财物的种类和数量，且与侦查机关扣押并返还的脏物能够相互印证，原判认定赃物的种类和数量准确，对证据不充分的部分并未计入犯罪金额，故对此上诉理由不予支持。对于上诉人李洪海提出赃物认定价值过高的上诉理由，经查，侦查机关委托铁岭市价格认证中心、沈阳市沈北新区价格认证中心、法库县价格认证中心作出价格鉴定结论书的行为并无不当，且上诉人李洪海在收到鉴定结论后并未提出异议，故对此上诉理由不予支持。对于上诉人李洪海提出量刑重的上诉理由，经查，上诉人李洪海于2015年6月18日刑满释放，同年7月便伙同原审被告人杨磊实施盗窃犯罪，至同年9月28日被抓获期间，疯狂盗窃22起，且其具有同类型前科和累犯，故其毫无悔改之意，主观恶性极深，原判在法定量刑幅度内所作的判决并无不当，故对此上诉理由不予支持。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱存根
代理审判员 贾金儒
代理审判员 赵旭来
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张春日