济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民二初字第158号
原告高秀英，女，汉族，1953年10月20日出生。
法定代理人成凌云，系原告女儿。
被告李杰，男，1974年11月7日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。
代表人刘捷，该公司经理。
委托代理人张桂玲，该公司法律顾问。
原告高秀英与被告李杰、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理，后向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2013年7月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高秀英的委托代理人成凌云，被告李杰，被告太平洋财险济源支公司的委托代理人张桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀英诉称：2013年1月16日，其驾驶电动自行车沿北蟒河北由东向西行驶至龙泉路交叉路口向南转弯时，与被告李杰驾驶的豫UD00**号牌轿车发生交通事故，致使其受伤。该事故经济源市交警部门认定，被告李杰与其承担事故的同等责任。被告李杰驾驶的豫UD00**号牌轿车在被告太平洋财险济源支公司处投保有交强险。其的损失有：医疗费15474元、护理费6148元、住院伙食补助费1160元、营养费1160元、误工费5280元，共计29222元，扣除被告李杰已付的8500元，尚有20722元，现要求二被告依法赔偿。
被告李杰辩称：同意按照法律规定赔偿，另外，其所有的车辆在被告太平洋财险济源支公司处投有交强险，应由保险公司先对原告的合理损失予以赔偿。
被告太平洋财险济源支公司辩称：同意依法在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，但诉讼费不应由其承担，且原告主张的住院伙食补助费和营养费数额过高。
原告向本院提供的证据有：
1、事故责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况；
2、保单1份，证明被告李杰所有的豫UD00**号牌轿车在被告太平洋财险济源支公司处投保有交强险；
3、医疗费单据3张，证明其住院期间支出医疗费15474元；
4、济源市人民医院诊断证明书、出院证及病历各1份，证明其住院治疗的情况及住院天数；
5、原告儿子成江涛2012年10、11、12月的工资表及误工证明各1份，证明护理人员成江涛的日工资为106元，原告住院58天，护理费为6148元；
6、好好过家政服务中心出具的2012年10、11、12月三个月的工资表及误工证明各1份，证明原告的日工资为60元，其住院58天，医嘱休息1个月，误工费为5280元；
经质证，二被告对原告提供的证据1、2真实性无异议。对证据3真实性无异议，但称护理费已在医疗费中实际支出，不应当再予以支持。对证据4本身的真实性无异议，但称根据病历显示住院天数为57天，且原告有挂院治疗情形，另医生无权直接建议院外休息的时间。对证据5、6不予认可，认为：第一、原告应当提供证据证明林州建总建筑工程有限公司和好好过家政服务中心这两个单位确实存在，以确定原告及成江涛确在该单位上班；第二、应当提供误工期间的工资表以证明确实存在误工情形；第三、原告应提供证据证明与护理人员之间的亲属关系；第四、护理人员的工资过高，应提供完税证明；第五、成江涛的误工证明是2013年2月5日出具的，原告2013年1月16日住院，护理费不应计算58天。
二被告均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据1、2、3，二被告对真实性无异议，本院予以认定。证据4，二被告虽认为原告有挂床治疗情形，但对该证据的真实性无异议，且未对原告治疗的必要性与合理性进行鉴定，不能证明原告的住院治疗不具有必要性或合理性，故本院对该证据予以认定。证据5，二被告不予认可，但未提供证据推翻原告的证据，故本院对该证据予以认定。证据6，加盖的公章系椭圆章，不符合证据的形式要件，且二被告均有异议，故本院对该证据不予认定。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2013年1月16日，原告驾驶电动自行车沿北蟒河北由东向西行驶至龙泉路交叉路口向南转弯时，与被告李杰驾驶的豫UD00**号牌轿车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经济源市交警部门认定，原告与被告李杰承担事故的同等责任。原告于2013年1月16日入住济源市人民医院，同年3月14时出院，住院期间支出医疗费15575.8元，出院医嘱休息1个月。原告住院期间由其子成江涛护理，成江涛系林州建总建筑工程有限公司工作人员，月平均工资3200元。另查明，原告系农村户口，2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。
被告李杰驾驶的豫UD00**号牌轿车在被告太平洋财险济源支公司处投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李杰支付原告8500元。
本院认为：被告李杰驾驶的豫UD00**号牌轿车与原告驾驶的电动车发生交通事故，经济源市交警部门作出事故认定，原、被告承担事故的同等责任，被告李杰对此无异议，且该事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任，故被告李杰应承担60%的赔偿责任。太平洋财险济源支公司认可事故车辆豫UD00**号牌轿车在其公司投保了交强险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据该规定，被告太平洋财险济源支公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。
原告高秀英的损失如下：1、医疗费15474元，医疗费实际为15585.8元，原告主张15474元，未超过该范围，本院以原告主张的15474元为准；2、护理费6148元，原告住院期间由其子成江涛护理，护理费为6186元（3200÷30×58），原告请求6148元，未超过该数额，本院以原告的请求为准；3、住院伙食补助费1160元，原告主张住院伙食补助费按每天20元计算并无不当，原告住院58天，应为1160元；4、误工费，原告系农村户口，其误工费应按2012年农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算，误工时间计算88天（住院58天＋出院医嘱休息1个月），故误工费应为1814.23（7524.94÷365×88）元；5、营养费870元，原告住院58天，每天按15元计算，为870元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，3项共计17504元，被告太平洋财险济源支公司在交强险医疗费用10000元范围内先行赔付，余款7504元，被告李杰应承担4502.4元（7504×60%），因被告李杰已支付原告8500元，超额支付3997.6元，该款应从被告太平洋财险济源支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告的10000元中扣除，被告太平洋财险济源支公司实际在交强险医疗费用项下应赔偿原告6002.4元。护理费、误工费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，2项共7962.23元，未超出交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元。故被告太平洋财险济源支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高秀英7962.23元。综上，被告太平洋财险济源支公司应赔偿原告高秀英13964.63元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司在本判决生效后十日内支付原告高秀英各项损失共计13964.63元；
二、驳回原告高秀英要求被告李杰承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，由原告负担168元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担150元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长 王苗苗
审判员 聂建平
审判员 王素娟
二Ｏ一四年元月六日
书记员 李志鹏