吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初字967号
原告（反诉被告）：吉林英格博莱环保设备有限公司，住所地：吉林省永吉县双河镇一委二组12-1-3-69-0。
法定代表人：周福军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。
被告（反诉原告）：吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司，住所地：吉林省吉林市昌邑区通潭大路松江苑小区A号楼18号网点。
法定代表人：王斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：关辉，吉林佰助律师事务所律师。
原告吉林英格博莱环保设备有限公司（以下简称英格博莱公司）诉被告吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司（以下简称吉化隆飞公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，英格博莱公司的委托诉讼代理人王文军，吉化隆飞公司及其委托诉讼代理人关辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英格博莱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉化隆飞公司给付工程款100000元；2、判令被告吉化隆飞公司给付利息4750元，自2015年5月1日至2016年5月1日止，按贷款年利率4.75%计算，连续计算至付清之日止（按同期贷款利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年8月15日原告与被告签订《热力站设备和施工合同》，约定原告为被告提供吉林市名华世纪家园小区供热设备、负责安装、调试，并在第三个供热期向热力公司移交，合同包工包料总价1050000元。原告按约定提供供热设备，完成施工，热力公司已验收合格。被告拖欠原告100000元工程款未付，原告多次催要未果，无奈原告起诉至贵院。
被告吉化隆飞公司辩称：原告诉请无事实及法律依据，原告所述事实与本案客观事实不符。根据双方签订的施工合同，原告应承担以下合同义务：1、与热力公司并网、办理移交手续；2、原告负责设备的安装、调试；3、原告负责前两个供热期内设备的维护并承担费用；4、原告负责制作技术资料、设备使用说明书等材料并提供给我公司；5、原告协调供热后，应向被告提交设备初检验收单；6、原告应于6个月内应向被告提交基础部分的移交保证材料，两年向热力公司提交申请，在第三个供热期移交热力集团，原告并未履行上述合同义务。我公司在第四个供热期向热力公司申请并移交并网的。热力公司在验收过程中存在不合格地方，并没有通过验收。是我公司支付了款项进行了整改。截止到2013年1月27日我公司共支付了950000元，尚欠原告100000元工程款，但原告并没有施工完毕，我公司就再也找不到原告了。我公司是在找不到原告的情况下，因工程需要交工，供热需要开通，没有办法的情况下才进行了维修，根据热力公司的要求进行了整改。
反诉原告吉化隆飞公司向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告英格博莱公司承担违约金210000元；2、反诉及本诉的诉讼费用均由反诉原告承担。事实及理由：2012年8月15日吉化隆飞公司与英格博莱公司签订《热力站设备和施工合同》，约定英格博莱公司为吉化隆飞公司的吉林市名华世纪家园小区供热泵房的供热设备安装、调试，还包括供热设备与热力公司的并网和移交手续，合同总价款1050000元。吉化隆飞公司已向英格博莱公司支付款项950000元。但英格博莱公司并未按双方合同约定履行其应尽义务，在收到上述款项后吉化隆飞公司再无法与英格博莱公司的人员取得联系。由于设备安装过程中英格博莱公司没有严格按照施工图纸进行施工，出现了很严重的质量和技术问题，导致无法在第三个供热期向热力公司移交，在无法与英格博莱公司取得联系的情况下，根据热力公司提出的整改意见，吉化隆飞公司又投入了大量的人力物力自行整改，第四个供热期才通过热力公司的验收并办理移交。根据双方签订的《热力站设备和施工合同》第一、三、四条之约定，英格博莱公司已严重违约应按合同总额20%向吉化隆飞公司支付违约金。为维护我公司权益，故诉至法院。
反诉被告英格博莱公司辩称：一、我公司在《热力站设备和施工合同》记载的地址吉林高新区卓越方舟2-4-31-452号及工商登记地永吉县双河镇一委二组12-1-3-69-0均有办公人员。不存在找不到我公司的情况，真实的情况是我公司找不到吉化隆飞公司。吉化隆飞公司根本不在工商登记地址吉林市昌邑区通潭大路松江苑小区A号楼18号网点办公。我公司是通过公安机关才查到该公司的。施工合同中我公司的电话一直可以打通，可以当庭验证。二、我公司已经严格按照施工图纸选购设备进行了施工，2012年10月就已投入运营，设备已经正常运行4年，并向热力集团移交了设备。经核实水泵的参数与设计是相符，三项异步电机、管道循环泵的参数扬程（30m、27m）、流量（300m/H、400m/H）、功率（37kw、45kw）与竣工图纸一致，吉化隆飞公司及监理单位吉林市安正工程管理有限公司均签字认证。我公司已经全面、及时的履行了全部合同义务，吉化隆飞公司却违反合同义务欠我公司100000元工程款未付。三、2015年迟延一年向热力集团移交设备，主要是吉化隆飞公司的原因，与我公司无关，其反诉理由不能成立。我公司的施工范围，按照《热力站设备和施工合同》约定：第三条第2项仅包括供热站的设备（上述两套）安装，以及机组外部热力站内所需阀门、分集水器、管线（供热站内部，以内墙为界）和管线的防腐、保温等，吉化隆飞公司需要将相关的穿管预留、外网管线、户内管线应深入换热站内墙（不包括土建，如门窗，地面等）；第3项施工范围含机组全部智能动力配电系统热力站现场设备及安装调试；第四条、乙方按照热力集团规定，满两年向热力公司提出移交申请，在第三个供热期移交热力集团。否则乙方按合同总额的20%承担违约责任，如果站舍土建部分不合格导致的耽误移交，我方盖不负责。据此可以认定我公司承担违约责任的免除条件，站舍土建部分不合格导致的耽误移交，我公司不负责。依据《竣交工验收整改意见单》热力集团的验收包括泵房和户线两部分，共有20项内容需要整改，户线部分的不合格与我公司合同义务无关，其不能验收的后果不能由我公司承担。整改意见中第6条泵房需加设独立的排风装置（站内可单独控制），第7条标明泵房内无独立电气间、仪表间。即属站舍土建部分，因该项不合格导致的耽误移交，依据合同约定我公司免除承担违约责任。《竣交工验收整改意见单》第2、3、4、5、8、9、10、11、12条所涉问题，不属于被反诉人的合同义务，其不符合热力集团的验收条件，后果应由吉化隆飞公司承担。四、违约金的数额过高，严重超出法律支持的范围。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。我公司没有违约行为，不应承担违约责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的照片、竣工图，被告表示对真实性、证明问题均有异议，不能证明原告履行了义务，竣工图中即便有签字也是对施工图纸的认可，不是对施工结果的认可，本院认为，对于照片，原告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。对于竣工图，系本案施工工程的竣工图纸情况，本院予以确认。
经审理查明：2012年8月15日，英格博莱公司作为乙方，吉化隆飞公司作为甲方签订《热力站设备和施工合同》，约定：乙方提供智能远程全自动直连机组（规格型号为YCJZ250F-37/45KW）、智能远程全自动高层机组（YCJZG-11KW）各一套，负责上述设备的安装和泵房内相关施工，设备与热力公司的并网和移交手续。合同标的额1000000元。乙方保证所有设备符合国家行业标准及热力公司规定的标准。施工范围为：1、上述设备安装及机组外部热力站内所需阀门、分集水器、管线（供热站内部，以内墙为限）和管线的防腐、保温等。甲方需有相关的穿管预留，外网管线、户内管线应深入换热站内墙（不包括土建）。2、全部智能动力配电系统热力站现场设备及安装调试。3、全部远程全自动测控系统热力站设备及安装调试。4、机组热力站现场安装所用电缆（不包含智能动力配电系统输入端辅助材料）、自控屏蔽电缆等辅助安装材料及施工。货款结算方式为：合同正式签订后，预付总货款30%。发货前支付总货款40%，全部完工后支付总货款10%，在一方协调开栓供热后，向甲方提交设备初检验收单，5个工作日内付清剩余款项。并约定安装过程中所形成的技术材料包括设备使用说明书。工程移交后所有手续交付甲方一份。设备运行后乙方负责办理与热力公司的移交手续。6个月内向机房移交机组部分的移交保证材料。乙方按热力集团规定，满两年向热力公司提出移交申请，在第三个供热期移交热力集团。否则乙方按合同总额的20%承担违约责任。如站舍土建部分不合格导致的耽误移交，乙方不负责。同日，原被告双方签订了补充协议一份，约定合同标的额变更为1050000元。
合同签订后，英格博莱公司进行施工。2012年10月施工完毕。
2014年12月18日，吉林市热力集团有限公司经检验后，下发竣工验收整改意见单。供热工程泵站及户线部分均在问题。2015年12月7日，名华世家供热工程经验收合格后，吉林市热力集团有限公司同意接收。
本院认为：合同依法订立并生效后，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告英格博莱公司与被告吉化隆飞公司签订的《热力站设备和施工合同》、《补充协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告提供的证据可以证实涉案的两台设备已安装并已投入使用，并经吉林市热力集团有限公司验收合格，并移交该公司。故原告请求被告支付剩余货款10万元的主张，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的主张，双方约定在协调开栓供热后，向吉化隆飞公司提交设备初检验收单后，5个工作日付清全部货款，本案中涉案设备于2015年12月7日经吉林市热力集团有限公司验收合格后移交该公司，故英格博莱公司主张的利息损失应从2015年12月13日起计付，原告主张自2015年5月1日起计付，没有法律依据，本院不予支持。
关于反诉原告吉化隆飞公司主张反诉被告英格博莱公司因未按施工图纸进行施工，出现严重质量问题导致无法在第三个供热期向热力公司移交，要求反诉被告英格博莱公司承担违约金21万元的请求，本院认为：根据《热力站设备和施工合同》的规定，双方约定由英格博莱公司向热力公司提出移交申请，在第三个供热期移交热力集团，与供热单位办理并网移交手续的主体应系建设单位，非本案原被告，而该义务的履行需要双方共同的协调与配合。现本案涉案设备已经与热力公司并网。根据双方提供的证据整改意见中包括泵站及户线部门均需要整改，反诉原告吉化隆飞公司未提供证据证明因英格博莱公司未履行合同义务导致在第四个供热期完成移交，亦未提供证据证明其实际损失。故对反诉原告的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林英格博莱环保设备有限公司支付货款100000元及利息（以货款100000元为基数，自2015年12月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）；
二、驳回原告吉林英格博莱环保设备有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，由被告吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司负担，反诉费2225元，由反诉被告吉林市吉化集团隆飞建筑安装有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 高 博
人民陪审员 孟庆淼
人民陪审员 陈宝红
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 聚