浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第1505号
原告：杨泉松，
委托代理人：费小玲。
被告：李利民，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。
代表人：崔文波。
委托代理人：徐凌晶。
原告杨泉松诉被告李利民、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月14日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员唐雪平独任审判，于同年9月9日、9月22日公开开庭进行了审理。杨泉松委托代理人费小玲、李利民、太平洋桐乡公司委托代理人徐凌晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨泉松起诉称：2013年9月20日，李利民驾驶的轿车与杨泉松驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杨泉松受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，李利民负主要责任，杨泉松负次要责任。杨泉松伤经鉴定构成10级伤残。李利民所驾车交强险投保于太平洋桐乡公司。现请求判令：一、李利民赔偿杨泉松各项费用共计136468.25元；二、太平洋桐乡公司在交强险范围内先行赔付。
李利民答辩称：没有意见。
太平洋桐乡公司答辩称：对事故发生、责任无异议；对赔偿标准有异议，应按照农村标准赔偿；被扶养人生活费因本案杨泉松父亲一方还有工作故不予赔偿，母亲因为有务农收入也不予赔偿。
杨泉松向本院提交的证据有：
一、交通事故责任认定书1份，证明本案交通事故发生的经过及责任认定情况；
二、门诊病历1份、入院记录1份、出院记录1份、影像学诊断报告6份、门诊收费收据6份、就诊卡1份、住院费用清单1份、住院费发票1份，证明杨泉松因本案交通事故受伤治疗住院10天及支付医疗费8015.58元的事实；
三、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明杨泉松伤经鉴定构成的伤残等级及误工费、护理费、营养费情况，支付鉴定费1800元的事实；
四、劳动合同1份、营业执照1份、证明1份，证明杨泉松工作、收入情况；
五、户口本2份、家庭情况登记表1份，证明杨泉松被扶养人情况；
六、交通费发票粘贴页1份，证明杨泉松因本案交通事故支付交通费情况。
李利民未向本院提交证据。
太平洋桐乡公司向本院提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明杨泉松伤经重新鉴定构成10级伤残、支付鉴定费1200元的事实。
本院依职权出具对李利民父亲杨某、母亲陈某的调查笔录各1份，被调查人杨某陈述因自身残疾无法工作，桐乡市梧桐锦兰窗帘轨道批发部实际由其儿子杨某某经营，挂名为减税；被调查人陈某陈述患有高血压无法工作，平时在家做家务。
对杨泉松提交证据，李利民质证认为，无异议，有保险。太平洋桐乡公司质证认为，证据一，无异议；证据二，对2014年3月23日98.90元、2014年3月16日628元、2013年12月3日98.90元的三张医疗费门诊发票有异议，无相应门诊病历记录。住院费应扣除非医保费用595.50元。该组其余证据无异议；证据三，以重新鉴定的报告为准，鉴定费发票无异议，但不属于保险公司赔偿范围；证据四，有异议，该三份证据上个体工商户均为杨泉松的父亲杨阿根，无每月的工资清单及缴纳社保情况，应当按照农村标准计算；证据五，户口本无异议，但其父亲杨某有收入来源，被扶养人生活费应不予支持。家庭情况登记表有异议，杨某是有工作的，且根据该证据其母亲在家务农，故母亲的被扶养人生活费也不应支持；证据六，请法院酌定。
对太平洋桐乡公司提交的证据，杨泉松质证认为，无异议，维持了其之前的鉴定结论，故鉴定费由保险公司承担。李利民质证认为，无异议。
本院依职权出具的证据，杨泉松与李利民均无异议。太平洋桐乡公司认为，对2份调查笔录形式的真实性无异议，对内容的真实性有异议，与杨泉松提供的证据内容不一致，且父母有利害关系。
本院认证意见：
杨泉松提交的证据二，2014年3月23日、3月16日与2013年12月3日三张门诊收费收据，与影像学报告等医疗资料相互印证，予以认可；证据四，太平洋桐乡公司异议成立，不予认可；证据五，结合本院依职权对杨泉松父母做的调查笔录内容，被扶养人均超过六十周岁，且无经济收入，故对杨泉松被扶养人的情况予以认定；证据六，交通费发票不能与杨泉松就医情况相印证，不予认定，但治疗期间支付交通费的事实存在，本院将予以酌定；其余证据，二被告均无异议，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认可。
太平洋桐乡公司提交的证据，当事人均无异议，予以认可。
本院依职权出具的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认可。
本院经审理，查明案件事实如下：
2013年9月20日9时20分许，李利民驾驶浙F×××××号轿车，途经桐乡市南东线与农炉线叉口地方时，不慎与杨泉松驾驶的浙F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、杨泉松受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定，李利民承担该事故的主要责任，杨泉松承担该事故的次要责任。杨泉松伤经住院治疗10天，支付医疗费8015.58元。2014年4月8日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明，杨泉松伤构成10级伤残，建议休息期6个月（包括住院时间）、护理期2个月（包括住院时间）1人／天、营养期2个月，支付鉴定费1800元。太平洋桐乡公司申请对杨泉松伤残等级重新鉴定，2014年6月29日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明，杨泉松伤构成10级伤残，太平洋桐乡公司支付鉴定费1200元。杨泉松父亲杨某（出生于1949年3月11日）与母亲陈某（出生于1953年1月20日）共生育两个子女。
另查，浙F×××××号车投保交强险于太平洋桐乡公司处。事故发生后，李利民已支付杨泉松6734.43元。
本院认为，首先，关于赔偿责任问题。本案属机动车之间发生的交通事故，李利民负事故主要责任，其所驾车投保交强险于太平洋桐乡公司，该保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分的70%，由李利民承担赔偿责任。其次，关于杨泉松损失范围问题。1、医疗费用计算为9965.58元。包括：医疗费8015.58元，计算有据，予以支持。太平洋桐乡公司虽主张扣除非医保费用，但未提出充足依据，不予采纳；住院伙食补助费540元，应计算为150元（15元／天×10天）；营养费1800元（30元／天×60天），结合鉴定报告与司法实践中掌握的标准，计算合理，予以支持。2、伤残赔偿计算为79372.67元。包括：残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%），按照城镇标准计算依据不足，应计算为32212元（16106元／年×20年×10%）。被扶养人生活费19992元（11760元／年×15年×10%÷2个人＋11760元／年×19年×10%÷2个人），根据证据与事实认定，予以支持。被扶养人生活费亦应计算在残疾赔偿金内，故确定残疾赔偿金为52204元；误工费20043.50元（40087元／年÷12个月×6个月）、护理费6681.17元（40087元／年÷12个月×2个月），未举证相关收入，参照统计标准，确定误工费为17651元（35302元／年÷12个月×6个月）、护理费为5883.67元（35302元／年÷12个月×2个月）；交通费134元，结合治疗事实，请求合理，予以支持；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错程度、侵权手段、方式等因素，本院酌定为3500元。3、其他损失计算为1800元。即鉴定费1800元，计算有据，予以支持。综上，本院确认杨泉松上述总损失为91138.25元。上述损失，由太平洋桐乡公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿9965.58元、伤残赔偿限额项下赔偿79372.67元，合计89338.25元；余款1800元，由杨利民赔偿70%计1260元，因杨利民已支付杨泉松6734.43元，故太平洋桐乡公司尚应赔偿83863.82元。第二次鉴定费1200元，因鉴定未改变原鉴定内容，该费用由太平洋桐乡公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局《关于2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告杨泉松83863.82元；
二、驳回原告杨泉松其余诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1082元，减半收取541元，由原告杨泉松负担251元，由被告李利民负担290元。第二次鉴定费1200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 唐雪平
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 郭 会