湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1871号
原告郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914310003955500579，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。
法定代表人，廖阳彪，该公司董事长。
委托代理人曾勇军，男，1974年10月3日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司风险管理部职员。
委托代理人黄万泽，男，1969年4月20日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司罗家井支行行长。
被告曾益之，男，1967年4月18日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被告曾跃贤，男，1995年11月12日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告曾益之、曾跃贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郴州农商银行的委托代理人黄万泽到庭参加诉讼，被告曾益之、曾跃贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州农商银行请求判令：一、被告曾益之偿还原告贷款本金73000元及利息32979.61元（利息计算至2016年6月30日止，后期利息另行计算至贷款全部清偿之日止）；二、被告曾跃贤承担连带担保责任；三、两被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
被告曾益之、曾跃贤未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2012年6月30日，郴州市北湖区农村信用合作联社罗家井信用社（以下简称罗家井信用社）与被告曾益之签订编号为1890010500借字[2012]第00000117号的《个人贷款合同》，合同约定罗家井信用社向被告曾益之发放贷款73000元用于房屋装修，贷款期限为24个月，月利率采用固定利率，为10.1333‰，借款自实际提款日起按日计息，按季计息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。其中合同第七条借款人承诺约定：“7.8承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。”第十条违约约定：“10.1发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；……10.2借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（5）借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。……”第十一条生效、变更和解除约定：“11.1本合同自签订之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。……”
2、2012年6月30日，罗家井信用社与被告曾跃贤签订编号为（1890010500）保字[2012]第00000092号《保证合同》，由曾跃贤为曾益之向罗家井信用社借的上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债券的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
3、2012年6月30日，曾益之在湖南省农村信用社借款借据中借款人一栏签字。借款金额为73000元。罗家井信用社将贷款发放给曾益之后，曾益之支付了2013年11月1日之前的利息，从2013年11月1日至2014年6月30日尚欠借期内利息5942.5元，借款到期后截止2016年6月21日尚欠利息27037.11元，本金73000元至今未还。
4、2014年7月30日，中国银监会湖南监管局下发《关于郴州农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意郴州农村商业银行股份有限公司及其辖区内46个分支机构开业，该行开业的同时，郴州市北湖区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）、郴州市苏仙区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。罗家井信用社变更为郴州市农村商业银行股份有限公司罗家井支行，其债权债务由原告郴州农商银行承接。
判决的理由与结果
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。罗家井信用社与被告曾益之经协商一致自愿签订《个人贷款合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，罗家井信用社与被告曾益之之间已形成合法有效的金融借款合同关系，双方均应按合同的约定履行。罗家井信用社已依约向被告发放了贷款，但被告曾益之未按约定支付利息、返还借款已构成违约，原告郴州农商银行承接罗家井信用社的债权债务后，诉请被告曾益之偿还借款本金73000元，支付从2013年11月1日至2014年6月30日尚欠的借期内利息5942.5元和借款到期后截止2016年6月21日尚欠利息27037.11元，共计32979.61元（利息计算至2016年6月30日止，后期利息另行计算至贷款全部清偿之日止），本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二项规定：“下列民事行为无效：（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的。”被告曾跃贤与罗家井信用社签订《保证合同》时，年仅16周岁，系未成年人，原告未提交证据证明被告曾跃贤在签订《保证合同》时以自己的劳动收入为主要生活来源，曾跃贤为限制民事行为能力人，不具备代为清偿债务能力，不符合保证人的条件，其签订的《保证合同》的行为无效，故原告郴州农商银行诉请被告曾跃贤对本案中被告曾益之的债务承担连带担保责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾益之偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金73000元、支付利息32979.61元，本息合计105979.61元（利息计算至2016年6月30日止，后期利息另行计算至贷款全部清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告曾益之未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，公告费560元，共计2980元，由被告曾益之负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 芬
人民陪审员 谢寒梅
人民陪审员 石利丽
二〇一七年二月十六日
书 记 员 彭丽莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。