湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01280号
原告胡远洋，男，1986年10月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
委托代理人王官银，安乡县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告戚志伟，男，1980年9月8日出生，汉族，河南省安阳县人，居民，住河南省安阳县。
被告刘凤香，河南省安阳市专信达汽车运输队业主。住所地安阳市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人梁建彬，男，1984年12月4日出生，汉族，该公司法律顾问，河南省濮阳市人，住河南省濮阳市。代理权限为特别授权。
被告潘文利，安乡县双胜驾驶员培训学校业主。住所地湖南省安乡县。
被告陈志国，男，1959年12月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地安乡县。
负责人马成明，该公司经理。
委托代理人谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，该公司职员，住湖南省常德市。代理权限为特别授权。
委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告胡远洋与被告戚志伟、刘凤香、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、潘文利、陈志国、中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2014年11月6日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法由审判员周德元担任审判长，与人民陪审员周金舫、周先爱组成合议庭审理本案，代理书记员荣丽丽担任记录，于2014年12月31日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告胡远洋及其委托代理人王官银、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人梁建彬、被告潘文利，被告陈志国，被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司的委托代理人谢石安到庭参加诉讼。被告戚志伟、刘凤香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡远洋诉称：2014年2月21日6时30分，被告戚志伟驾驶豫ECL8**重型半挂牵引车（挂车豫ER7**挂）经常德大道由南向北行驶至武陵工业园路段右转出道路时，与同方向行经该路段由被告陈志国驾驶载着原告胡远洋及另案原告赵晓伟的湘JJG**小型轿车相撞，造成原告胡远洋及另案原告赵晓伟受伤的交通事故。此次事故经交警认定被告戚志伟负事故的主要责任，被告陈志国负事故的次要责任，原告胡远洋及另案原告赵晓伟不负事故责任。原告胡远洋经常德市第一人民医院住院治疗22天，共用去医疗费25470.18元。经常德市司法鉴定中心鉴定为10级伤残，出院后休息4个月。事故肇事车辆豫ECL8**重型半挂牵引车（挂车豫ER7**挂）为河南省安阳市专信达汽车运行队所有，业主刘凤香，驾驶员戚志伟，二人应对此次事故承担赔偿责任。此车已投保交强险及商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应对此次事故承担赔偿责任。事故车辆湘JJG**学小型轿车已投保，被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司应对此次事故承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿各项损失120052.18元，本案诉讼费用由被告方承担。
就其诉讼请求，原告胡远洋向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书。证明事故经过及责任划分；
2、司法鉴定意见书。证明伤残等级及其它相关事项；
3、胡远洋、戚志伟、陈志国、潘文利身份信息，双胜驾校执照，安阳市专信达运输队执照。证明原、被告身份；
4、豫ECL8**挂车交强险、商业险保单、保险批改单。证明该车已投保的事实；
5、湘JJG**学小型轿车交强险、商业险保单。证明该车已投保的事实；
6、原告收入证明、工资表。证明原告收入情况；
7、原告诊断结论、医疗费发票、出院记录、住院结算明细、鉴定费发票。证明原告伤情及住院开支医药费25470.18元，鉴定费700元。
被告戚志伟、刘凤香未作答辩，也未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：一、事实清楚，责任明确，符合保险合同约定的赔偿条件，愿意在各分项限额进行赔偿，超出部分按事故责任比例赔偿；二、原告医疗费损失应扣去非医保部分20%；三、交通费和精神损害抚慰金过高，请法院酌定；四、不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提交证据。
被告潘文利、陈志国辩称：请法院依法处理。
被告潘文利、陈志国未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司辩称：一、原告诉请部分过高；二、湘JJG**学小型轿车只投了车上人员险，每个人员限额20000元。依合同约定保险车辆承担次要责任的赔偿30%；三、赔偿的前提条件是该车驾驶员具有合法驾驶资格，所驾车辆已年检，乘车人为学员；四、误工期限只能按30～60天计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司未向本院提交证据。
原告胡远洋提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告胡远洋提交的证据，被告戚志伟、刘凤香未到庭质证，被告潘文利、陈志国同意被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司的质证意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为：证据2司法鉴定意见书程序不合法。证据6中收入证明和工资表明显虚假，2月份只有28天，工资表中为30天，10月、12月有31天，工资表中为30天，且没有负责人签字，工资表明显为后期制作，也没有相关人员签字和加盖财务专章。证据7中有二张发票不应计算在医药费中，而应计算在鉴定费中。其它证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司认为：除同意被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见外，另有一证据2中引用相关法规中误工期限应当只有60天，而该司法鉴定意见中误工期限确定为120天。其它证据无异议。
本院认为：对于证据2，到庭被告虽有异议，但未在本院指定的期间内缴纳重新鉴定的费用，本院对到庭被告的该项异议不予采信。对证据2本院予以认定。证据6能证明原告胡远洋在城镇工作生活一年以上，并有较固定的工资收入。但其收入证明无缴税凭据及其它证据予以证实。因此，原告胡远洋的收入应按2013年度制造业的年平均工资标准40184元计算。对证据6本院予以部分认定。证据7中的医药费发票均发生在司法鉴定之前，均系经治医院开具的正规票据，且到庭被告未提供证据证明自己的主张，本院对到庭被告的该项异议不予采信。对证据7本院予以认定。其它证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司提交的证据，原告和到庭被告均无异议。本院予以认定。
根据原告和到庭被告对无争议事实的陈述，以及庭审中举证、质证和认证情况，本院确认如下案件事实：
2014年2月21日6时30分，被告戚志伟驾驶豫ECL8**重型半挂牵引车（挂车豫ER7**挂）经常德大道由南向北行驶至武陵工业园路段右转出道路时，与同方向行经该路段陈志国驾驶的载着原告胡远洋和另案原告胡远洋的湘JJG**学小型轿车相撞，造成原告胡远洋和另案原告赵晓伟受伤的交通事故。常德市公安局交通警察大队直属二大队认定被告戚志伟应负本次事故的主要责任，被告陈志国应负事故的次要责任，原告胡远洋及另案原告赵晓伟不负事故责任。
原告胡远洋受伤后当日送入常德市第一人民医院住院治疗，2014年3月15日出院，住院22天，开支医药费23578.7元。2014年7月16日至2014年7月20日在常德市康复医院住院治疗，开支医药费1000元。门诊医药费891.48元。共计25470.18元。
原告胡远洋伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，结论为：因交通事故致颅脑外伤行面颅骨折切开复位＋坚固内固定术后内固定物存留及多处软组织损伤，致右侧面部轻度变形，已构成十级伤残。其它：出院后休息4个月。鉴定费700元。
被告刘凤香所有的豫ECL8**（挂车豫ER7**挂）重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业险。交强险责任限额122000元，商业险中三责险责任限额500000元。商业险不计免赔率。被告潘文利所有的湘JJG**学小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司投保了交强险和商业限，其中商业险的车上人员责任险限额20000元。不计免赔率。
被告陈志国已支付原告胡远洋医药费25470.18元，生活费4000元，鉴定费800元，共计30270.18元。其它被告未对原告胡远洋进行赔偿。
被告刘凤香开办的安阳市专信达汽车运输队属个体经营企业，雇请被告戚志伟等人从事汽车运输业务。被告潘文利开办的安乡县双胜汽车驾驶员培训学校属个体经营企业，雇请被告陈志国从事驾驶员培训业务。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等相关费用。
本案的焦点是原告胡远洋的各项诉讼请求应否予以支持或足额支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及本院认定的事实，确认原告胡远洋的损失如下：1、医疗费26130.18元。其中①住院医药费23578.7元＋1000元=24578.7元；②门诊医药费891.48元；③住院伙食补助费22天×30元／天=660元。2、伤残损失68780.78元。其中①误工费（120天＋22天）×110.09元／天=15632.78元；②护理费22天×60元／天=1320元；③残疾赔偿金23414元／年×20年×10%=46828元；④精神损害抚慰金5000元。3、鉴定费800元。以上各项共计95710.96元。原告诉讼请求中误工费、伙食补助费过高，本院只予部分支持。交通费未提供交通费用单据或其它证据支持，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告刘凤香、潘文利、陈志国应承担的赔偿责任，首先应由相关保险公司在相关保险责任限额内予以赔偿后，再由相关责任人依过错程度承担各自的赔偿责任。其赔偿额还应与另案处理的原告胡远洋一并计算分配。因此，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告胡远洋医疗费26130.18元÷（26130.18元＋47337.7元）×10000元=3556.68元。伤残损失68780.78元÷（68780.78元＋67278.58元）×110000元=55607.24元。二项共计59163.92元。交强险赔偿后余额为损失总额95710.96元－医疗费赔偿额3556.68元－伤残损失赔偿额55607.24元－鉴定费800元=35747.04元。本院已认定常德市公安局交通警察大队直属二大队道路交通事故认定书作出的责任划分意见，因而被告刘凤香、戚志伟应承担70%的赔偿责任，被告潘文利、陈志国应承担30%的赔偿责任。被告刘凤香所有的由被告戚志伟驾驶的事故车辆和被告潘文利所有的由被告陈志国驾驶的事故车辆均已投保商业三责险和车上人员责任险，因此，它们的赔偿责任应由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司分别承担。被告被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险中的三责险限额内的赔偿额为35747.04元×70%=25022.93元。被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司在商业险中的车上人员责任险限额内的赔偿额为35747.04元×30%=10724.11元，未超过该项保险的责任限额。被告陈志国已支付的医药费、生活费、鉴定费30270.18元应由原告胡远洋在取得保险赔偿款后予以返还。被告刘凤香、戚志伟经本院合法传唤未到庭，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡远洋各项损失59163.92元。在商业险责任限额内赔偿原告胡远洋各项损失25022.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司在商业险责任限额内赔偿原告胡远洋各项损失10724.11元；
上述款项在本判决生效后十五日内给付。
三、原告胡远洋在取得保险赔偿款后返还被告陈志国30270.18元；
四、驳回原告胡远洋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2701元，由原告胡远洋负担547.66元，被告刘凤香、戚志伟负担1507.34元，被告潘文利、陈志国负担646元。鉴定费800元，由被告刘凤香、戚志伟负担560元，被告潘文利、陈志国负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周德元
人民陪审员 周金舫
人民陪审员 周先爱
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 荣丽丽