江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千商初字第0085号
原告昆山美泰纸业有限公司，住所地昆山市淀山湖镇双和南路258号，组织机构代码56294479-1。
法定代表人沈国荣，该公司董事长。
委托代理人韩礼斌，江苏正文人（昆山）律师事务所律师。
被告江苏诚汇担保有限责任公司，住所地昆山开发区伟业路18号1单元1701号房，组织机构代码69785540-3。
法定代表人路加文，该公司总经理。
被告昆山金汇贵金属经营有限责任公司，住所地昆山开发区伟业路8号397-402室，组织机构代码56034562-1。
法定代表人周玉松，该公司总经理。
原告昆山美泰纸业有限公司与被告江苏诚汇担保有限责任公司（以下简称诚汇担保公司）、昆山金汇贵金属经营有限责任公司（以下简称金汇公司）保证合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用简易程序独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告昆山美泰纸业有限公司委托代理人韩礼斌到庭参加诉讼，被告诚汇担保公司、金汇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山美泰纸业有限公司诉称：原告于2013年向昆山农村商业银行淀山湖支行借款，借款金额为300万元，借款期限自2013年2月6日起至2014年2月5日止，该笔借款由被告诚汇担保公司向银行为原告提供担保，各方签订了相应的借款合同和保证合同；作为担保条件，原告与被告诚汇担保公司约定由原告支付被告诚汇担保公司60万元保证金，待银行借款按约归还后，由被告诚汇担保公司予以退还，原告依约将该笔60万元保证金按被告诚汇担保公司指示支付至被告金汇公司处。现原告已按约将借款还清，但经多次催讨，两被告未将保证金退还，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告诚汇担保公司退还保证金60万元；2、判令被告诚汇担保公司向原告支付逾期退款利息损失（以60万元为基数自2014年1月28日起至实际支付之日止按银行同期贷款基准利率计算）；3、判令被告金汇公司对上述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告诚汇担保公司未作答辩。
被告金汇公司未作答辩。
经审理查明：2013年2月6日，原告与江苏昆山农村商业
银行股份有限公司淀山湖支行（以下简称农商行淀山湖支行）签订编号为昆农商银流借字（2013043）第051号的《流动资金借款合同》一份，约定由原告向农商行淀山湖支行借款300万元，借款期限为十二个月，借款年利率为7.2%的固定利率，并约定借款按约结息，结息日为每月的第20日；同时约定借款由担保人即被告诚汇担保公司提供担�，保证合同编号为昆农商银保字（2013043）第4004号。2013年2月6日，保证人被告诚汇担保公司就原告向农商行淀山湖支行的借款300万元事宜，与农商行淀山湖支行及原告三方签订了编号为昆农商银保字（2013043）第4004号《保证合同》一份，约定了被告诚汇担保公司为原告向农商行淀山湖支行借款300万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证等事项。2012年2月10日，原告称依被告诚汇担保公司口头要求将保证金60万元汇入江苏金汇贵金属经营有限责任公司，2012年2月13日，被告诚汇担保公司向原告开具了60万元保证金的收据一份，收款事由注明“系昆山美泰纸业有限公司向昆山农商行淀山湖支行贷款300万元，交付江苏诚汇担保有限责任公司的保证金，由江苏诚汇担保有限责任公司指定汇入江苏金汇贵金属经营有限责任公司”。2014年1月27日，原告将借款300万元及相应利息3600元支付给农商行淀山湖支行，农商行淀山湖支行向原告开具了还贷证明及贷款利息归还凭证。现原告以两被告未能及时退还保证金为由诉来本院。
以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》1份、《保证合同》1份、网银业务客户回单1份、收据1份、转账支票存根1份、还贷证明单1份、贷款利息归还凭证1份及原告在庭审中的陈述予以证实。
另查明：江苏金汇贵金属经营有限责任公司于2013年2月20日经工商部门核准登记名称变更为昆山金汇贵金属经营有限责任公司。
以上事实由原告提供的工商部门公司准予变更登记通知书1份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，本案原告向农商行淀山湖支行借款300万元，签订了借款合同，故双方之间的借款合同关系合法有效；同时基于保证合同约定，保证人即本案被告诚汇担保公司为原告借款向农商行淀山湖支行承担连带�任保证，保证合同关系合法有效。原告依约并已实际将担保保证金60万元按被告诚汇担保公司指定要求付至被告金汇公司，现原告依借款合同按期在借款期限内将借款300万元及相应利息归还农商行淀山湖支行，并由农商行淀山湖支行向原告出具了还贷证明及贷款利息归还凭证，故原告按期归还借款本息的事实本院依法予以认定。原告按期归还了借款本息，解除了被告诚汇担保公司的保证责任，被告诚汇担保公司就应及时将保证金60万元退还原告。因被告诚汇担保公司未能及时退款，引起纠纷的责任在于被告诚汇担保公司。因两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交证据予以反驳，视为对其自己的民事权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。故本院对原告要求被告诚汇担保公司返还保证金60万元及逾期付款利息损失（以60万元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率自2014年1月28日起计算至判决生效之日止）的请求，予以支持。对于原告要求被告金汇公司承担连带清偿责任的请求，因原告与被告金汇公司之间并不存在任何法律关系，故原告此项诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏诚汇担保有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告昆山美泰纸业有限公司保证金600000元及逾期付款利息损失（以600000元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率自2014年1月28日起计算至判决生效之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告昆山美泰纸业有限公司指定帐号；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，帐号：32×××60）。
二、驳回原告昆山美泰纸业有限公司对被告昆山金汇贵金属经营有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人申请执行的期间为二年。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费3620元，合计8520元，由被告江苏诚汇担保有限责任公司负担。此款原告昆山美泰纸业有限公司已预交，本院不再退还，被告江苏诚汇担保有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 夏宏光
二〇一四年五月十四日
书记员 金伟华
附判决引用条款：
1、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的方式。
第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当条差收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。