广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第890号
原告王立军（反诉被告），男，汉族，1974年11月29日出生，住湖南省南县。系佛山市禅城区樱珊制衣厂的经营者。
委托代理人陈纳新，广东瑞辉律师事务所律师。
委托代理人张伟波，广东瑞辉律师事务所律师。
被告广州市弗氏达贸易有限公司（反诉原告），住广东省广州市荔湾区。
法定代表人ADELHUSSEINALIAL-YAZIDI。
委托代理人龚丽，广东千度律师事务所律师。
原告王立军诉被告广州市弗氏达贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尹宇飞独任审理。在诉讼过程中，被告提出反诉，本院经审查，予以准许。本案于2014年11月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈纳新、张伟波，被告的委托代理人龚丽到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原、被告申请一个月和解期，本院予以准许。因案情复杂，本案转为适用普通程序，由审判员黎青松担任审判长，与代理审判员尹宇飞、人民陪审员梁丽仪组成合议庭，并于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈纳新、张伟波，被告的委托代理人龚丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方从2009年开始合作，由被告向原告下服装订单，并支付30%定金，原告按照被告下的生产制单生产，由原告将货物运至被告指定仓库验收后付清余款，虽然在这几年的合作里，被告经常不按时支付定金，服装生产过程中又提出改版，资金结算也不及时，但都能取得双方理解，顺利地合作了四年多。2013年3月19日至7月2日，双方分别签订了八份《订购合同》，被告合计向原告定制了596736.64元的童装，原告分别收取被告定金123050元后，便组织原材料进行生产，期间被告也曾要求对原告订单进行改版，原告也按照被告要求完成了要求。被告为方便装运仓库储存，每批货都是等被告电话通知后才送往指定的白云区西搓路同德乡岭南北街岭南仓储B23仓库，最后一批货因被告迟迟未通知而滞留在原告处。在原告的催告下，被告预付了15000元的货款，被告也将部分服装出口中东，其余货款迟迟未向原告支付，也未提出任何质量问题。因货物的积压和资金的周转困难令原告停产了一个月。原告担心会给厂里带来更大的被动和损失，又将货物拉回保管，至今仍有价值323686.64元的货款未结，给原告带来了巨大的困难。现诉请判令：一、被告继续履行与原告签订的《订购合同》，支付剩余货款323686.64元；二、被告赔偿因其拖欠货款造成的货物往返运费1600元及代其保管货物的仓库租金7500元；三、被告承担本案诉讼费用。
原告在庭审中变更第二项诉讼请求：仓库租金按1500元／月，自2013年11月计算至被告实际收取货物为止。
被告答辩称，答辩意见同反诉主张一致。此外，原告主张的交通费和仓储费，未提供证据证明，即使发生，也是原告履行合同中必须承担的成本。
被告反诉称，2013年3月19日至7月2日期间，ADELHUSSEINALIYAZIDI作为买方，通过被告与原告经营的樱珊制衣厂签订八份《订购合同》，向樱珊制衣厂订购童服。合同约定，若被告交付货物质量不合格或迟延交付货物超过10日的，ADELHUSSEINALIYAZIDI和被告有权拒收货物，取消订购合同，且有权向被告主张退回全部已支付的定金及相当于合同总金额20%的违约金。上述八份《订购合同》基本信息和至2013年10月31日的交货情况如下表所示：
序号合同编号签订日期
（2013）约定交货日期实际交货日期定金
（元）订单内容16933月19日4月25日前6月19日22453.2AB130215-217各60打27486月19日7月19日前8月21日34894.8AB130471-475各60打37655月6日6月6日前7月10日35359.2AB130281-284各60打47666月11日前7月20日52920AB130285-290各60打57685月6日6月21日前8月2日27682.5AB130293-296各60打68417月2日7月19日前8月21日6922.8AB130480各60打78427月2日8月2日前9月17日42517.44AB130481-486各60打88437月2日8月7日前未交货38722AB130487-492各60打关于693号合同，AB130215一直未交货，216、217款已经收货并已付款，215款的定金充抵216、217的货款；关于748号合同，471、473款在被告仓库，但质量不合格，要求原告返修或降价，但原告不同意，其他款未交货；关于765号合同，281、283款货物在被告仓库，但质量不合格，282、284款已经收货并付款，281、283的定金已经充抵282、284的货款；关于766号合同，289款在被告仓库，但质量不合格，285-288、290款已收货并付款，289款的定金已抵扣285-288、290款的货款；关于768号合同，293、295款在被告仓库，但质量不合格，294、296款已收货并付款，293、295款的定金已抵扣294、296的货款；关于841、842、843号合同，原告一直未交货。综上，被告未交付货物价值596736.64元，根据《订购合同》约定，原告应按596736.64元的20%向原告支付违约金。被告签订合同时向原告支付的定金还余123055元未抵扣货款，原告也应返还给被告。另外，应原告的申请，被告向原告预支了货款150000元，原告也应返还给被告。2013年11月2日和8日，被告先后两次通过快递向被告发送解除合同通知书，告知被告前述八份《订购合同》权利已转让给原告，要求被告向原告退还定金123055元和预付款150000元，但被告一直未履行。现诉请判令：一、解除原告与被告签订的8份《订购合同》（合同编号分别为：9000693、9000748、9000765、9000766、9000768、9000841、9000842、9000843）；二、原告立即返还被告已支付的定金123055元和预付款150000元；三、原告支付被告违约金119347.33元；四、原告承担反诉费用。
被告在庭审中变更第一项诉讼请求：693号合同中的216、217款，765号合同中的282、284款，766号合同中的285-288、290款，768号合同中的294、296款，上述货款已经收货并付款，故不诉请解除合同。
原告针对被告的反诉答辩称，与本诉诉请意见一致。
诉讼中，原告举证、被告质证的证据如下：
编号为9000693的订购合同、订单、送货单各一份，证明原告依约履行了供货义务，但被告未足额支付加工款，尚欠原告39605.6元。
被告质证：对真实性无异议，对证明内容有异议，被告未足额支付的原因是原告未交付AB130215款的货物。
编号为9000765的订购合同、订单、送货单各一份，证明原告依约履行了供货义务，但被告未足额支付加工款，尚欠原告99597元。
被告质证：对真实性无异议，对证明内容有异议，被告未足额支付的原因是原告交付的AB130281、AB130283款货物质量不符合要求，被告要求原告返工，原告没有取回货物。
3、编号为9000766的订购合同、订单、送货单各一份，证明原告依约履行了供货义务，但被告未足额支付加工款，尚欠原告83340元。
被告质证：对真实性无异议，对证明内容有异议，被告未足额支付的原因是原告交付的AB130289款货物质量不符合要求，且该部分货物的货值为30420元。
编号为9000768的订购合同、订单、送货单各一份，证明原告依约履行了供货义务，但被告未足额支付加工款，尚欠原告77616.96元。
被告质证：对真实性无异议，对证明内容有异议，被告未足额支付的原因是原告交付的AB130293、AB130295款货物质量不符合要求，且该部分货物的货值为49934.88元。
编号为9000748的订购合同、订单、送货单各一份，证明原告依约履行了供货义务，被告也结清了货款。
被告质证：真实性无异议，虽然货款已结清，但原告交付的AB130471、AB130473款货物质量不符合要求。
编号为9000841的订购合同、订单、送货单各一份，证明原告依约履行了加工义务，但被告拒绝收货。
被告质证：真实性无异议，被告拒收的原因是被告交付的货物质量不符合要求且未按要求进行返修。
编号为9000842的订购合同、订单、送货单各一份，证明原告依约履行了加工义务，但被告拒绝收货。
被告质证：真实性无异议，被告拒收的原因是被告交付的货物质量不符合要求且未按要求进行返修。
8、编号为9000843的订购合同、订单、送货单各一份，证明原告依约履行了加工义务，但被告拒绝收货。
被告质证：真实性无异议，原告一直没有交付该合同项下的货物。
诉讼中，被告举证、原告质证的证据如下：
被告营业执照复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。
原告质证：无异议。
原告身份证复印件、樱珊制衣厂体体工商户机读档案登记资料各一份，证明原告的诉讼主体资格。
原告质证：无异议。
法人授权委托书一份，证明樱珊制衣厂授权葛五军就被告向原告订购童装一事签订合同。
原告质证：无异议。
合同编号为9000693、9000748、9000765、9000766、9000768《订购合同》及定金支付凭证、订单、收货单；合同编号为9000841、9000842、9000843的《订购合同》及定金支付凭证、订单，证明2013年3月19日至7月2日原、被告签订合同和履行合同的情况，在双方履行合同过程中，原告存在以下违约行为：（1）每份合同下实际交货时间均严重迟于合同约定的交货时间；（2）9000693号合同中的AB130215款、9000748号合同中的AB130471-474款、9000765号合同中的AB130281和AB130283款、9000766号合同中的AB130289款、9000768号合同中的AB130293、AB130295款，上述货物质量不符合要求，需要返工，但原告一直未予履行。
原告质证：真实性无异议，但对证明内容有异议，原告依约交付了货物，不存在质量问题。
原告出具的承诺书、预支单及转账凭证，证明因交付的货物不符合合同约定，原告承诺返工，被告为尽快收到合格货物，向原告预支货款150000元供其周转。
原告质证：真实性无异议，但承诺书上记载的是“线头清理干净、烫平整”的小问题。
对账表一份，证明2013年10月31日，原、被告对合同履行情况进行了盘点，被告支付给原告的定金还余123055元未抵扣货款，且双方确定了需要返工的货物。
原告质证：真实性予以确认，但原告已按要求进行返工，但被告一直没有通知原告进行收货。
7、解除合同通知书、顺丰快递单、签收记录，以及声明书、快递单、签收记录，证明因原告未按要求返修货物，被告先后两次向原告发函，通知解除合同，并要求原告退还已付的定金和预付款，原告收到通知后既未交付合格的货物也未退款。
原告质证：真实性无异议，但与本案无关。
本院对上述证据认证如下：
原告提供的证据中，被告对真实性无异议，本院对其真实性均予以确认。被告的提供的证据中，原告对证据1、2、3无异议，本院予以采信；对证据4、5、6、7的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
综合本院采信的证据，并结合原、被告双方当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
一、合同约定情况
2013年3月19日至7月2日，原告作为甲方、“STARS”公司作为乙方，双方在被告的协助下签订8份《订购合同》，由“STARS”公司向原告定作服装，上述8份合同约定的款号、数量、价款、交货日期、定金如下表所示：
合同号签订日期产品款号数量单价（元）／打交货日期定金（元）6933月19日AB13021560打370.24月25日前22453.2AB130216454.2AB1302174237486月19日AB13047160打3760.27月19日前34894.8AB130472400.2AB130473385.8AB130474382.2AB130475394.27655月6日AB13028160打471.66月6日前35359.2AB130282502.8AB130283480AB130284510766AB13028560打4836月11日前52920AB130286513AB130287474AB130288504AB130289468AB1302904987685月6日AB13029360打376.86月21日前27682.5AB130294394.8AB130295374.16AB130296392.168417月2日AB13048060打384.67月19日前6922.88427月2日AB13048160打4118月2日前42517.44AB130482401.4AB130483397.8AB130484388.2AB130485386.64AB130486377.048437月2日AB13048760打8月7日前38722AB130488AB130489AB130490AB130491AB130492合同第2条约定，产品款式，颜色，面料，尺寸，做工等质量要求均以甲乙双方确认的生产制单以及大货确认板为准……，任何与生产制单以及大货确认样要求不一致的货品，甲方承担全部责任，乙方有权拒收货物，取消定购合同，并向甲方追索第六点的赔偿金；第3点约定，尺寸的误差允许为1cm，颜色的色差的误差允许为3%-5%，每个款式的总数量只允许5打60件的出入，面料以甲乙双方签字确认的为标准，每套衣服必须线头干净，布面整洁，不粘尘，不肮脏，烫整齐；第5点约定，甲方必须遵守合同上的交货期，否则，须按货期拖延的不同天数对乙方作出以下的违约赔偿：拖延时间在十天内，每天按货物总金额的2‰赔偿乙方，作为补偿乙方经济损失。货期拖延超过十天的，乙方将取消订购合同的全部货物，甲方承担第六点的违约责任；第6点，因甲方责任而令乙方取消合同货物，甲方必须承担违约赔偿：甲方全数退回乙方通过我司支付给甲方的定金，并赔偿乙方按合同的总金额20%的损失，并承诺以上定金和赔偿金必须于合同取消协议之日起两天内归还给乙方，否则，乙方会从合同取消协议签订的第四天起，每天按赔偿金的5%计算利息，并且保留追究甲方法律责任的权利。
二、原告供货情况
编号为9000693的合同：2013年6月19日交货，其中215款70打，216款76打，217款85打，送货单上载明“216、217cansendmoneyfirst，215needdoagain”。2013年7月10日，原告再次送货215款9箱45打，送货单载明“2013年9月28拉回返工215款9箱”。原、被告确认215款现存放于原告仓库。
编号为9000748的合同：2013年8月21日交货，其中471款66打，472款65打，473款65打，474款70打，475款，送货单上载明“2013年9月9日拉回471、472、473、474款，返工，裤头过大，9月17日已收返工，2013年9月28日拉回472款、474款、475款共40箱。原、被告确认471、473款在被告处，472、474、475在原告处。
编号为9000765的合同：2013年7月1日交货，其中281款67打，282款68打，283款68打，284款68打，送货单载明“82、84可以付款，但是一件要扣三毛，而且81、83款的订金要从82、84的货款中扣回来”。为此，原、被告签订补充协议，确认因282、284款线头未清理干净，给予每件0.3元的折扣。原、被告确认281、283款在被告处。
编号为9000766的合同：2013年7月20日交货，其中285款66打，286款66打，287款66打，288款66打，289款60打，290款65打，送货单载明“285、286、287、288、290可以付款，但每一件要扣除0.3元，289的订金要从上述五款的货款中扣除，289暂不付款”。为此，原、被告签订补充协议，确认上述五款因线头未清理干净，同意给予0.3元的折扣。原、被告确认289款在被告处。
编号为9000768的合同：2013年7月20日交货，其中293款65打，294款65打，295款68打，296款68打，送货单载明“96款可以付款，但是每件要扣0.3，95款的订金要从96款的货款扣回，294款每件扣0.3元，293款返工”。为此，原、被告签订补充协议，确认294款、296款因线头未清理干净，给予0.3元的折扣。原、被告确认293、295款在被告处。
编号为9000841的合同：213年8月21日交货，其中480款65打，被告要求返工，原告于2013年9月27日取回。
编号为9000842的合同：2013年9月17日交货，其中481款65打，482款65打，483款65打，484款65打，485款62打，486款62打，被告要求返工，原告于2013年10月9日取回。
编号为9000843的合同：原、被告确认生产487、489、490、491、492款各60打，并存放于原告处。
三、被告付款情况
1、预付款：2013年9月17日、9月27日、9月30日先后支付原告预支款5万元、5万元、5万元，合计15万元。
2、定金：2013年3月26日付22453元、6月22日付34894元、5月10日付35359元、5月10日付52920元、5月10日付27682元、7月29日付6922元、7月29日付42517元、7月29日付38722元，合计261469元。
3、支付货款：2013年6月22日付48021元、7月31日付33021元、7月31日付108549元、8月13日付24168元，合计213759元。
四、其他事实
1、原告与“STARS”公司签订承诺书一份，内容如下：经双方协商，就合同号9000768、9000766、9000765、9000841、9000748、9000693、9000842达成以下协议：1、9000841合同中480、472、474、475，拉回工厂按客人要求返工，衣服裤子里面外面的所有的线头清理干净，烫平整。其中474款的前中拉链处需要重新做平整同原版一样。从将货拉回仓库的当天开始计算起八天之内包含第八天将货物完成送到“STARS”公司仓库，若未能在规定时间或未能达到要求，“STARS”公司有权取消订单。“STARS”公司承诺预支10万元货款给原告让工厂正常运转，原告也承诺上述合同中未符合客人要求的货物按要求完成货物。
2、原告与“STARS”公司签订预支单，内容如下：经双方协商，就合同号9000768、9000766、9000765、9000841、9000748、9000693、9000842达成以下协议：由于上述合同中215、480、471、472、473、474、475、481、482、483、484、485、486、281、283、289、293、295款不符合客人要求而无法结款导致工厂无法正常运转，特此预支货款10万元。
3、被告于2013年11月2日向原告发送解除合同通知书，并于次日送达被告。“STARS”公司于2013年11月8日向原告发声明书，声明将涉案八份合同项下的权利全部转让给被告，并要求原告退回定金和预付款给被告，并于次日送达被告。
本院认为，本案属定作合同纠纷，本案的争议焦点为：一、被告是否享有合同解除权；二、原告主张交通费和仓储费是否合理；三、被告反诉原告返还定金是否合理；四、被告诉请的违约金是否合理；五、原告是否可诉请被告继续履行及货款数额的确定。
被告是否享有合同解除权。
1、关于480、472、474、475款。根据承诺书的记载，原告已确认上述4款衣服存在“线头未清理干净、未烫平整、拉链不平整”的质量问题，并承诺将货物拉回仓库返工的八天内再次交付货物。原告于2013年9月27日将上述4款衣服拉回仓库，却未在约定的时间内再次交付。根据承诺书的约定，被告有权取消订单。因此，被告反诉请求解除上述4款衣服，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持，合同解除日期以原告收到被告寄出的解除通知书为准，即2013年11月3日。
2、关于215、281、283、289、293、295、471、473、481、482、483、484、485、486款。本院认为，被告解除上述合同理据不足，具体从以下二个方面阐述：（1）原告存在违约行为，但该行为不构成根本违约。原告在预支单上确认货物不符合客人要求，但预支单未明确货物存在哪些质量问题，导致无法查明违约行为的程度，被告对此应承担举证责任。根据承诺书及送货单的记载，货物质量问题大多限于“线头未处理干净、衣服未烫平整”等方面，被告同意预付款也可推断“不符合客人要求”的质量问题可通过返工进行修复，且被告实际上也同意原告进行返工修复。因此，原告存在违约行为，但该违约行为的严重程度尚未使被告的合同目的完全落空，即尚不构成根本违约。根本违约概念的建立一方面是为了保护守约方对合同利益的合理期待，另一方面也是为了防止守约人滥用其合同解除权利。如不对违约行为的性质进行区分，一旦出现违约行为即解除合同，将严重损害商事交易安全和交易效率。原、被告在预支单上确认了货物存在质量问题，但约定返工后再次交付的期限，被告未在合理催告的情况下单方面解除合同，不符合法律的规定。（2）被告解除合同不符合经济效益原则。涉案衣服均系原告依据被告国外客户要求定作，具有很强的地域性，不适宜在国内销售，解除合同将造成资源的浪费。综上，原告的行为尚未构成根本违约，被告解除合同理据不足，本院不予支持。但原告确实存在违约行为，被告可通过减价的方式要求原告承担违约责任。综合考虑原告的违约行为，本院酌定原告承担该部分货款20%的违约责任。
3、关于487-492款。被告称原告未按约定的8月7日交货，原告则辩称双方的交易习惯是待被告发送货通知后才送货。本院认为，虽合同约定了交货期限，并确定交货方式是原告送货至被告指定仓库，但在实际履行过程中，被告均未按合同约定的期限履行，且实际交货日期均晚于约定日期一个多月，原告对此从未提出异议，原告关于交货方式变更的陈述也符合出口贸易行业的交易习惯。综上，本院对原告的上述抗辩意见予以采纳，被告解除9000843号合同理据不足，本院不予支持。
二、原告主张的交通费和仓储费是否合理。
首先，关于交通费。原告将货物拉回工厂返工而产生的交通费应由其自行承担，其该项诉请没有法律依据，本院不予支持。其次，关于仓储费。根据第一点的论述，被告无权解除9000843号合同，其拒不接收该合同项下的货物客观上造成了原告的损失，因原告未能提供证据证明其仓储费的具体损失，本院酌情认定为2000元。
被告反诉原告返还定金是否合理。
根据合同的约定，定金用于抵扣货款，故原、被告实质上变更了定金的法律性质，被告无权依据定金罚则要求原告返还定金。
四、被告诉请的违约金是否合理。
根据第一点的论述，被告有权解除480、472、474、475款涉及的合同，原告应按合同的约定，支付该部分货款20%的违约金。
五、原告是否可诉请被告继续履行及货款数额的确定。
原告未按约在返工后交付480、472、474、475款的衣服，其行为构成违约，被告有权解除同，故原告对该部分合同无权要求继续履行。被告无权解除215、281、283、289、293、295、471、473、481、482、483、484、485、486、487-492款衣服涉及的合同，且应继续履行，但有权要求原告承担货款的20%违约责任。
综合以上论述，本院对原、被告的权利义务列表如下：
合同号产品款号单价（元）／打数量货款（元）备注违约扣款（元）693AB130215370.24516659扣20%3331.8259255已收货0AB130216454.27634519.2已收货0AB1302174238535955已收货0748AB130471376.26624829.2扣20%4965.84AB130472400.2650解除，20%违约金5202.6AB130473385.86525077扣20%5015.4AB130474382.2700解除，20%违约金5350.8AB130475394.2650解除，20%违约金5124.6765AB130281471.66731597.2扣20%6319.44AB130282502.86834190.4每件扣0.3244.8AB1302834806832640扣20%6528AB1302845106834680每件扣0.3244.8766AB1302854836631878每件扣0.3237.6AB1302865136633858每件扣0.3237.6AB1302874746631284每件扣0.3237.6AB1302885046633264每件扣0.3237.6AB1302894686530420扣20%6084AB1302904986532370每件扣0.3234768AB130293376.86524492扣20%4898.4AB130294394.86525662每件扣0.3234AB130295374.166825442.88扣20%5088.58AB130296392.166826666.88每件扣0.3244.8841AB130480384.6650解除，20%违约金4999.8842AB1304814116526715扣20%5343AB130482401.46526091扣20%5218.2AB130483397.86525857扣20%5171.4AB130484388.26525233扣20%5046.6AB130485386.646223971.68扣20%4794.34AB130486377.046223376.48扣20%4675.30843AB130487390.246023414.4继续履行0AB130488380.646022838.4继续履行0AB130489393.346023600.4继续履行0AB130490384.246023054.4继续履行0AB130491305.766018345.6继续履行0AB130492296.166017769.6继续履行0合计855006.7295310.9备注定金：261469元；付款：213759元；预付款：150000元；仓储费：2000元
应付款=855006.72-95310.9-213759-150000-261469＋2000=136467.82元
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告广州市弗氏达贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王立军支付货款136467.82元，并收取原告王立军交付的货物（详细清单见附表1）；
驳回原告王立军的其他诉讼请求；
确认原告王立军与被告广州市弗氏达贸易有限公司在2013年6月19日签订的9000765合同项下的AB130472、AB130474、AB130475，以及2013年7月2日签订的9000841号合同于2013年11月3日解除；
驳回被告广州市弗氏达贸易有限公司的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费6292元，由原告负担3292元，被告负担3000元；反诉受理费3593元，由原告负担1593元，被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 黎青松
代理审判员 尹宇飞
人民审判员 梁丽仪
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 余焕仪
附表1：
合同号产品款号数量（打）9000693AB130215459000842AB13048165AB13048265AB13048365AB13048465AB13048562AB130486629000843AB13048760AB13048860AB13048960AB13049060AB13049160AB13049260
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。