辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀交民初字第25号
原告：黄某某，女，汉族，农民，住喀左县公营子镇。
原告：杨某某，男，汉族，农民，住喀左县公营子镇。
二原告委托代理人：田某某，辽宁XX律师事务所律师。
被告：丛某某，男，汉族，农民，住喀左县甘招乡。
委托代理人：侯某某，辽宁XX律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区。
负责人：李某某，经理。
委托代理人：邢某某，辽宁XX律师事务所律师。
原告黄某某、杨某某诉被告丛某某、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安财保朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某、杨某某诉称：原告黄某某系杨某妻子，杨某某系二人儿子。2013年10月2日6时20分许许，杜某某驾驶辽NG35**号福田牌轻型货车，由路东侧家中驶入建三线后，在建三线77KM＋200M处（公营子镇桥子村棚区外）路段左转弯横穿公里时，与上班途中沿建三线由南向北杨某某驾驶的风尚110型二轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人杨某受伤住院，抢救16天后于10月18日死亡。经喀左县交警队认定，杜某某负事故的主要责任，杨某负事故的次要责任。杜某某驾驶的车辆系被告丛某某所有且在被告平安财保朝阳支公司投保了交强险和商业三者险。要求赔偿原告医疗费、伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费等合计583007.13元；由被告平安财保朝阳支公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告丛某某连带赔偿。
被告丛某某口头答辩称：杜某某驾驶的辽NG35**号福田牌轻型货车确为被告所有，但该车是杜某某偷偷开走的，且要求他把车马上“拿”回来，被告方无过错，不承担赔偿责任；被告的车投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司赔偿；另外，原告请求数额过高，应按农村户口计算，且已由杜某某赔偿了16万余元，其中的65000元亦应计算在赔偿总额中。
被告平安财保朝阳支公司答辩称：被告丛某某的车辆在被告处投保保险属实，但驾驶员无证驾驶，依合同规定，保险公司不承担赔偿责任；若法院判决赔偿，被告保留追偿的权利。
经审理查明：2013年10月2日6时20分许许，杜某某（无相应的驾驶资格）驾驶辽NG35**号福田牌轻型货车，由路东侧家中驶入建三线后，在建三线77KM＋200M处（公营子镇桥子村棚区外）路段左转弯横穿公里时，与沿建三线由南向北行驶、由杨某驾驶的风尚110型二轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人杨某某受伤，后经医院抢救无效死亡。
2013年10月31日，喀左县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杜某某承担此次事故的主要责任；杨某承担此次事故的次要责任。
杨某受伤后，被送至朝阳市第二医院进行抢救，住院治疗16天，经抢救无效后死亡，支付医疗费91835.03元。住院为一级护理，由亲属护理。
2013年10月18日，朝阳市第二医院出具死亡医学证明，同日，喀左县公安局公营子镇派出所出具死亡注销证明，证实杨某系道路交通事故死亡。2013年10月22日，杨某遗体在喀左县殡仪馆火化。
杨某为农业家庭户口，事故发生前在喀左晟奥钒钛科技有限公司工作，月工资2400元。原告黄某某系杨某妻子；原告杨某某系杨某儿子。
2014年2月19日，原告黄某某、原告杨某某（甲方）与杜某某（乙方）自愿达成民事赔偿协议，协议约定：“一、乙方杜某某除了已经给付甲方的九万九千元（医疗费78000元、丧葬费21000元）外，再另行给付甲方六万五千元（￥65000元），并向甲方表示道歉。二、因甲方未请求乙方承担民事赔偿责任，所以上述六万五千元不计入此起交通事故赔偿总额之内，有关交通事故赔偿，甲方另行提起民事诉讼，向车辆所有人丛某某主张赔偿。三、甲乙双方因交通事故产生的民事法律关系就此终结，甲方完全自愿放弃再次向乙方请求赔偿或补偿的权利。四、甲方接受乙方道歉，对乙方表示谅解。五、本协议一式三份，双方签字生效。甲乙双方各持一份，交喀左县人民法院一份。”
辽NG35**号福田牌轻型货车为被告丛某某所有，该车在被告平安财保朝阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生在保险合同的有效期限内。依据机动车第三者责任险保险合同的约定，无驾驶证或驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的，保险人均不负责赔偿。
另查，杜某某系被告丛某某的表弟，亦系其雇员。事故发生前一天，被告丛某某已明知杜某某无证驾驶其货车，但未采取任何安全措施。事故发生后，被告丛某某在明知杜某某无证驾驶机动车肇事致人重伤后，为使杜某某逃避法律追究、骗取保险公司赔偿费用，向交警大队和保险公司报案，承认自己是驾车的肇事者。后因杨某伤势严重，来到喀左县交警队投案。现经本院判决认定，被告丛某某犯包庇罪；杜某某犯交通肇事罪。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗费收据、用药清单、死亡医学证明、死亡注销证明、（2014）喀刑初字第00023号判决书、户口本复印件、和解协议书、谅解书、营业执照、工资表、保险单在卷证实并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，杜某某驾驶机动车与杨某相撞，事实清楚，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。杜某某负事故主要责任，杨某负事故次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案，杜某某无证驾驶机动车致第三者死亡，应依法承担赔偿责任；被告丛某某明知杜某某无证驾驶其所有的货车有可能发生交通事故，但仍采取放任态度，故被告丛某某具有过错，应承担相应的赔偿责任。被告丛某某主张不承担赔偿责任的抗辩理由不成立。二原告主张因被告丛某某的过错致原告未获得商业第三者责任险保险赔偿款，应由被告丛某某在商业第三者责任险限额内赔偿。商业第三者责任险非机动车第三者责任强制保险，是否投保商业第三者责任险由当事人根据其实际情况自愿选择，而非法定义务，不具有强制性。其理赔原则是依保险合同的约定，由保险公司承担替代责任。此种替代责任是依据肇事车辆在事故中所承担的责任比例，而不是车辆所有人或驾驶人各自按过所承担的责任比例。事故发生时，当事人的责任比例已明确，各当事人的赔偿数额亦确定，不能因车辆所有人是否投保商业第三者责任险来确定事故责任人的赔偿数额。被告丛某某的过错致商业第三者责任险免赔，仅是导致赔偿责任不能转移给保险公司，而不是导致各责任人赔偿数额的变化。综上，二原告的合理损失已有明确的义务主体予以承担，再主张赔偿义务按商业第三者责任险的形式赔偿无事实与法律依据，且违反公平原则，本院不予支持。二原告在杜某某的过错范围内就其未得到的赔偿款自愿达成和解协议，虽超额给付，但并不违反法律规定，亦不能免除或改变其他赔偿义务人的赔偿责任。二原告的合理损失及每项的具体数额应为医疗费91835.63元，伙食补助费320元（16天×20元），误工费1280元【16天×（2400元÷30天）】，护理费2895.04元（16天×2人×90.47元），死亡赔偿金187680元（9384元×20年），丧葬费21251.5元，合计305262.17元。二原告要求赔偿精神损害抚慰金，因本案法律关系的基础为杜某某的侵权行为，而杜某某已构成交通肇事罪，且为安抚受害人家属已超额赔偿了二原告的合理损失，故原告再主张精神损害抚慰金本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第一条、第十六条、第十八条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄某某、杨某某医疗费10000.00元，死亡赔偿金110000.00元，合计人民币120000.00元。于判决生效后二十日内履行。
二、被告丛某某赔偿原告黄某某、杨某某医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费合计人民币20000元。于判决生效后二十日内履行。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3416元，减半收取1708元，由二原告负担512.4元，由被告丛某某负担1195.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 田野