四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第819号
原告：杨琼，女
委托代理人：叶淼，四川兴咏律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨友俊，男
委托代理人：王凤（系杨友俊之妻），女，生于1968年9月26日，汉族，农村居民，住什邡市元石镇（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。
负责人：吕先成，该公司经理。
委托代理人：胡传发，该公司员工（特别授权代理）。
原告杨琼诉被告杨友俊、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员廖凯适用简易程序于同年6月10日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告杨琼的委托代理人叶淼，被告杨友俊的委托代理人王凤，被告保险公司的委托代理人胡传发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨琼诉称：2014年9月12日16时30分许，被告杨友俊驾驶川FHL2**小型轿车由马祖往双盛方向行驶，行至双盛盛兴路移动大厅门口与右方道路由原告杨琼驾驶的两轮电动自行车相撞，造成杨琼受伤、两轮电动自行车受损的交通事故。杨琼住院治疗49天后出院，出院建议：休息3月。2015年2月27日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，杨琼左锁骨肩峰端骨折及肩胛骨骨折左上肢功能障碍属十级伤残，重型颅脑外伤脑功能障碍属十级伤残。2015年3月17日，医疗机构证明杨琼后期取内固定约需医疗费6000元。本次事故经什邡市公安局交通警察大队认定：杨友俊承担全部责任。因川FHL2**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。为此，要求被告杨友俊赔偿医疗费2371.95元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费980元，护理费6000元，误工费18070元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88735.5元，精神损害抚慰金4000元，交通费600元，鉴定费700元，共计127457.45元。由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任并直接支付原告。
原告杨琼为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了本人身份证，被告杨友俊驾驶证，川FHL2**小型轿车行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院证，病情证明，门诊票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，什邡市双盛镇派出所、亭江村关于杨琼因2010年房屋拆迁安置到什邡市双盛镇亭江小区28幢1单元502室，并从2013年8月交房后入住至今，从2010年起未再从事农业种植，其所有的经济收入来源于在外务工的证明，个体工商户营业执照，服装店转让协议，转让人、受让人身份证复印件，服装店经营者关于杨琼自2013年8月在服装店从事销售工作，每月工资2200元，发生交通事故后没有发放工资的证明，被扶养人情况证明、户籍证明、常住人口登记卡，杨友俊出具的欠到护理费6000元的欠条。
被告杨友俊辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、责任认定、后果均没有异议；杨友俊垫付的医疗费20699.45元、电动自行车损失1100元应在本案中一并处理；同意护理费按6000元计算，超过保险赔偿部分由杨友俊承担；川FHL2**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元（含不计免赔）的商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司承担。为此，请求人民法院依法判决。
被告保险公司结合原告提供的证据辩称：对原告所诉交通事故发生的经过、责任认定、后果以及川FHL2**小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险没有异议。事故发生后，保险公司已支付医疗费30000元。具体损失中对鉴定费没有异议；住院治疗费应扣除20%的自费药；后续治疗费认可4000元；交通费认可300元，护理费、误工费、残疾赔偿金应按2013年度四川省统计数据计算，且原告提供的证据不足以证明其主要收入来源地和经常居住地均为城市，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人钟光容（原告之母）未满60周岁，不应计算被扶养人生活费，被扶养人汪紫琪、杨明玖生活费也应按农村居民标准计算；住院伙食补助费、精神损害抚慰金过高。被告杨友俊垫付的电动自行车损失应以保险公司定损金额700元计算。为此，请求人民法院依法判决。
庭审中，原告认可被告杨友俊垫付住院治疗费20699.45元、电动自行车损失1100元，被告保险公司垫付住院治疗费30000元，并同意交通费按300主张。被告杨友俊同意住院治疗费按20%即10139.9元扣除自费药并自行承担，同意电动自行车损失以保险公司定损金额700元计算。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告主张的交通费、鉴定费没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金问题，本院审查认为：后续取内固定治疗费必然产生，结合医疗机构建议，本院酌定为5000元；原告主张住院伙食补助费按20元／天计算符合法律规定，予以支持；护理费应按照四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业76.73元／天计算，但原告主张按6000元计算被告杨友俊同意，故超过按法律规定计算的部分应由被告杨友俊承担；误工费应按其受伤前实际收入73.33元／天计算；原告提供的证据能够证明其因拆迁安置经常居住地为城镇，脱离农业生产后主要收入来源于城镇务工，故残疾赔偿金应按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年计算；原告之子汪紫琪，生于2009年3月22日，随原告在城镇居住、生活，被扶养人生活费应按2013年度四川省城镇居民人均消费性支出16343元／年计算，原告之父杨明玖（生于1953年9月26日），共生育两个子女，在农村居住、生活，被扶养人生活费应按四川省2013年度农村居民人均生活消费支出6127元／年计算，原告之母钟光容（生于1955年11月1日）不符合被扶养人条件，被扶养人生活费不予支持；精神损害抚慰金，根据被告杨友俊的过错程度和原告的损害后果，结合本地区经济发展水平，确定为3600元。
本院认为：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2013年度统计数据计算，杨琼因本次交通事故受伤产生的各项损失为：
医疗费42931.5元（不含自费药10139.9元）
后续治疗费5000元
住院伙食补助费980元
护理费3759.77元（76.73元／天×49天）
误工费10192.87元（73.33元／天×139天）
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73415.52元（22368元／年×20年×0.12＋16343元／年×13年×0.12÷2＋6127元／年×19年×0.12÷2）
精神损害抚慰金3600元
鉴定费700元
交通费300元
电动自行车损失700元
合计141579.66元（其中医疗费用48911.5元，伤残损失91968.16元，财产损失700元）
由于杨琼相对于川FHL2**小型轿车属第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，被告保险公司对上述损失在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担91968.16元，财产损失赔偿限额内承担700元；不足部分的医疗费用38911.5元由保险公司在商业三者险限额内承担。扣除保险公司已支付的30000元和被告杨友俊垫付的7879.32元（医疗费20699.45元＋电动自行车损失700元-自费药10139.9元-护理费补差2240.23元-受理费1140元）后，保险公司实际赔偿原告103700.34元。为避免当事人诉累，杨友俊垫付的7879.32元应由保险公司在保险责任限额内向其支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FHL2**小型轿车机动车保险责任限额范围内一次性赔偿原告杨琼因本次交通事故产生的各项损失103700.34元（其中：在交强险限额范围内赔偿91968.16元，在商业三者险限额范围内赔偿11732.18元）；
二、驳回原告杨琼的其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FHL2**小型轿车机动车保险责任限额范围内一次性支付被告杨友俊垫付的费用7879.32元（其中：在交强险限额范围内支付700元，在商业三者险限额范围内支付7179.32元）。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1430元，由原告杨琼负担290元，被告杨友俊负担1140元（此款已从被告杨友俊垫付的费用中扣除，不再负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
审判员 廖 凯
二〇一五年六月十六日
书记员 黄丽丹