山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初字第154号
原告井忠文。
委托代理人王桂兵，诸城明圣法律服务所法律工作者。
被告王学妮。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
负责人陶金强，该公司总经理。
委托代理人管海。
原告井忠文与被告王学妮、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告井忠文的委托代理人王桂兵，被告王学妮、被告保险公司的委托代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井忠文诉称，2015年2月4日16时许，原告井忠文驾驶二轮摩托车，沿诸城马耳山大道由北向南行驶，至事故发生地点驶入道路左侧，与由路东侧入马耳山大道后向右转弯的被告王学妮驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告王学妮承担事故的次要责任；同时被告王学妮所驾车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计139530.5元，本案诉讼费用由被告负担。
被告王学妮辩称，发生事故属实，其事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险和商业三者险责任范围内赔偿，对鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月4日16时许，原告井忠文未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的二轮摩托车，沿诸城市境内马耳山大道由北向南行驶，至郝戈庄初中路段处驶入道路左侧，与由路东侧入马耳山大道后向右转弯的被告王学妮驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告王学妮承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。
原告受伤后到诸城中医医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：左胫骨平台粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、左膝关节半月板损伤、左膝关节韧带损伤等。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成九级伤残，误工天数为6个月（包含二次手术后误工天数1个月），护理期限为2个月（包含二次手术后护理期限1个月），1人护理，建议追加继续治疗费用12000元。
鲁V×××××号事故车辆的车主系被告王学妮，原告及被告保险公司对此无异议。
鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险（以下简称商业三者险），保险期间均为2014年11月21日0时起至2015年11月20日24时止，投保人和被保险人均系被告王学妮，其中商业三者险的保险金额为30万元，并投保不计免赔率特约险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费61315.07元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、后续治疗费12000元、误工费18540元（103元／天×180天）、护理费6120元（102元／天×60天）、残疾赔偿金82208元［（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年×20%］、交通费300元、车损950元、鉴定费1900元。其中，被告保险公司认可的损失有：医疗费61315.07元、住院伙食补助费780元、鉴定费1900元，另外被告保险公司认可原告车损为500元，原告对此无异议，以上共计64495.07元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费12000元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；双方争议较大的损失有：残疾赔偿金82208元、误工费18540元、护理费6120元、交通费300元。
另查明，庭审中原告对被告主张的车损同意合并处理，并同意赔偿被告王学妮车损3900元，被告王学妮对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元，农民人均纯收入为11882元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、户口簿、身份证、鉴定费单据，被告提交机动车行驶证、驾驶证、保险单、保险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王学妮与原告发生交通事故，并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王学妮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合双方均为机动车的实际情况，原告与被告王学妮按70%：30%划分责任比例较为适当。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为64495.07元。关于残疾赔偿金，原告提供的证据表明其受伤前以工资收入为主要生活来源，不以农业收入为生活来源，且原告受伤前一年在城镇居住，故原告主张按城镇居民和农村居民收入的平均值计算其残疾赔偿金，符合其真实生活状态，不违反法律规定，本院予以支持；被告保险公司主张原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但其提供的查勘记录，系由案外人井忠武签字确认，原告不予认可，被告保险公司未提供其他证据证明其主张，应承担举证不能的责任，对其主张，不予采信。关于误工费，原告定残后即获得残疾赔偿金，故其误工期限应计算至定残前一日共计83天，原告提供的证据能够证明其受伤前收入状况及误工损失情况，予以采信；故原告误工费应为8549元（103元／天×83天）。关于护理费，原告经鉴定护理期限为2个月（包含二次手术后护理期限1个月），虽然原告二次手术尚未进行，鉴于原告二次手术后护理期限已由司法鉴定结论确定，原告在本次诉讼中一并主张，符合法律规定，同时原告自愿以其受伤前护理人收入标准计算其二次手术后护理费，系原告对其民事权利的自主处分，不违反法律规定，予以支持；原告提供的证据可证明护理人收入状况及误工损失情况，予以采信；原告主张护理费6120元，符合法律规定，予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，原告主张300元，并无不当，予以支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计173672.07元。
因被告王学妮驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金82208元、误工费8549元、护理费6120元、交通费300元、车损500元，共计107677元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计65995.07元，被告王学妮应当按其事故责任比例承担30%，计款13858.97元。因鲁V×××××号车辆在被告保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定和保险合同的约定，被告王学妮承担的该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提交证据证明在订立商业三者险合同时已将上述条款订入保险合同及已就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，应承担不利后果。被告保险公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告王学妮在本案中无需承担实体赔偿责任。另，庭审中原告自愿赔偿被告王学妮车损3900元，被告王学妮对此无异议，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告井忠文因交通事故造成的各项损失共计107677元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告井忠文因交通事故造成的各项损失共计13858.97元；
三、原告井忠文赔偿被告王学妮车损3900元；
四、驳回原告井忠文的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告井忠文负担249元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1191元，被告王学妮承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一五年九月二十五日
书记员 王全昌