福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初722号
原告:杨红才,男,1996年8月15日出生,汉族,住四川省盐源县。
委托诉讼代理人：杨夏冬，福建元一律师事务所律师。
被告:王金忠,男,1970年2月5日出生,汉族,住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：李忠平，福建瀛榕律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司福清支公司,住所地福建省福清市融城南门融武大厦一、四、五层,统一社会信用代码913501818549000027。
负责人:黄宗雄,经理。
委托诉讼代理人：林青，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
被告:胡仁斌,男,1998年9月30日出生,汉族,住四川省盐源县。
原告杨红才与被告王金忠、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（下称人保福清支公司）、胡仁斌机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨夏冬、被告王金忠的委托诉讼代理人李忠平、被告人保福清支公司的委托诉讼代理人林青及被告胡仁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红才向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计251414.82元；2、请求贵院依法判令由被告人保福清支公司在交强险范围内优先给予赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付),超出交强险的部分的40%赔偿责任由被告人保福清支公司在商业险范围内承担赔偿义务,商业险不予赔偿的部分或者不足的由被告王金忠承担赔偿责任；3、请求贵院依法判令由被告胡仁斌承担60%的赔偿责任；4、请求贵院依法判令由三位被告共同承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年9月11日14时50分许,被告胡仁斌驾驶闽Ａ×××××两轮摩托车(后载原告杨红才)在福昆线29公里400米从青口大义前街新村路段穿越324国道时,碰撞由被告王金忠驾驶的沿324国道从福州市方向往福清市方向直行的闽Ａ×××××小型普通客车,事故导致原告和被告胡仁斌受伤。闽侯县公安局交通警察大队作出事故认定:被告胡仁斌承担本次事故的主要责任、被告王金忠承担本次事故的次要责任。事故发生后,原告被送进福州市第二医院治疗,诊断:1.左胫腓骨骨折；2.急性中型颅脑外伤：①弥漫性轴素损伤、②蛛蛛网膜下腔出血；3.全身多处皮肤挫裂伤;4.双侧肺炎。原告于2017年12月18日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定:1.伤残程度为十级伤残；2.后续取内固定物治疗费用为10000元；行面部及色素沉着修复治疗费用约5000元。3.误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日。4.为部分劳动能力丧失者。故被告应当赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活活费、交通费精神损害抚慰金、鉴定费各项合计251414.82元(详见赔偿清单)。闽Ａ×××××车辆为被告王金忠所有,且该车辆在被告人保福清支公司购买了交强险和商业险,故被告王金忠与被告人保福清支公司(在保险理理赔范围内)应当向原告承担赔偿责任。被告胡仁斌承担主要责任,其应当承担60%的赔偿责任。综上,由于被告王金忠和被告胡仁斌的交通肇事行为,造成原告受伤,依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等有关规定,被告应当赔偿原告损失。原告为维护自身人身与财产的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。
被告人保福清支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保的是交强险和第三者责任险，其中，第三者责任险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故给原告造成的损失，答辩人仅根据保险合同和保险条款在保险限额内予以赔偿。事故发生后，答辩人垫付了医药费10000元，应优先从本案赔款中扣除。本案为二机动车碰撞事故，被告王金忠方至多承担总损失的30%赔偿责任。
医疗费用应扣减11477.64元非医保用药和335元的无关联用药费用：经审查，本案非医保用药费用为11477.64元，根据保险条款和合同约定，应由被保险人承担；其中，335元的外购药品和医用拐杖，无对应医嘱，无法确认与本案关联性，应作为无关联用药费用予以剔除。
原告主张的其他部分费用过高，应予相应调整：
1、住院伙食补助费：原告住院36天，住院伙食补助费应按照福州市市直机关出差人员伙食标准30元/天计算，合计1080元。
2、营养费：原告住院期间已获得相应的营养支持，出院后的营养费至多等同于住院伙食补助费为1080元。
3、后续治疗费：后续治疗费用应待实际发生后另行主张；若在本案中支持的，至多不超过4000元。
4、护理费：护理费根据福州中院《民事司法信箱回复》四、“如何计算护理费”的回复，住院期间护理标准按50-80元/日掌握，原告住院合计36天，护理费应为80元/天*36天=2880元。其出院医嘱没有体现护理依赖，诉请出院后的护理费用没有依据。
5、误工费：原告误工费用应计算至定残前一天，基于原告提供了收入证明，每天收入为24元，支持107天（含住院在内），该项为2568元。
6、交通费：交通费应当根据原告因就医或转院实际产生的费用计算，原告未提供相应票据的，考虑原告的实际情况，可酌定360元为宜。
7、残疾赔偿金：原告提供用于证明其居住和收入来源于城镇的证据不足，本案残疾赔偿金应按照农村标准计算为29998.4元。
8、被扶养人生活费：原告为十级伤残，不影响其抚养能力，不宜支持其被扶养人生活费主张；同时，原告父母的户籍地址和性质均为农村居民，且未达到退休年龄，即便为残疾人，也不等于完全丧失劳动能力，按照城镇标准计算其被扶养人生活费是明显错误的。
9、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级和福州市的司法实践，王金忠方承担事故次要责任的，精神损害抚慰金可赔付4000元为宜。
10、本案诉讼费、鉴定费应由被保险人承担。交强险和第三者责任险负责赔偿的具体项目不包含诉讼费和鉴定费，且答辩人并非侵权人，也并非因答辩人怠于履行赔偿义务而导致本案诉讼，答辩人参加诉讼的依据是因承保了交强险和第三者责任险，因此，并不适用“败诉方承担诉讼费”这一法律规定。
被告王金忠辩称，首先，原告因将自己所有的未上牌、未办理交强险禁止上路的两轮摩托车交给明知没有驾照的被告胡仁斌驾驶，明显存在重大过错，且与事故的发生存在因果关系，故应认定原告自行承担30％的责任；被告王金忠依法只应承担30%的责任。其次，被告王金忠在事故发生后，共为原告杨红才、被告胡仁斌存入医院七笔现金，共计42000元整。其中用于被告胡仁斌门诊医疗费1159.66元，住院医疗费5046.15元，被告胡仁斌领回现金17253.85元，该17253.85元被告胡仁斌帮被告王金忠一次10000元、一次4000元转给了原告杨红才；直接用于原告门诊及住院医疗费18500元，即直接付给原告32500元。第三，被告王金忠手中现还有原告杨红才门诊医疗3697.60元的发票应算入本案损失（该损失含在上述32500元内）。第四，原告主张按城镇标准赔偿证据不足，不应支持。第五，其余相关赔偿项目及标准请法庭依法核定。第六，被告王金忠已投保交强险和不计免赔的商业第三者险，本案原告的损失均应由被告人保福清支公司赔付；非医保费用应当由被告保险公司承担；诉讼费按照承担的赔偿数额比例分担。第七，被告王金忠在本案中垫付的费用应核定由被告人保福清支公司偿付给王金忠。
被告胡仁斌辩称，其所驾驶的摩托车是原告的，系套牌。事故当日，其与原告二人要去修自行车，因原告说技术不好，遂叫他骑摩托车。事故中，其本人也受伤，并住院了6、7天，花费医疗费3000多元。现胡仁斌同意将本案中可对保险公司主张的交强险赔偿份额转让给原告主张。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日14时50分许,被告胡仁斌驾驶两轮摩托车(挂有牌闽Ａ×××××2)在福昆线29公里400米从青口大义前街新村路段穿越324国道时,碰撞由被告王金忠驾驶的沿324国道从福州市方向往福清市方向直行闽Ａ×××××2小型普通客车,导致摩托车后座上的原告和被告胡仁斌受伤。闽侯县公安局交通警察大队作出事故认定:被告胡仁斌承担本次事故的主要责任、被告王金忠承担本次事故的次要责任。事故发生后,原告被送往福州市第二医院治疗,诊断:1.左胫腓骨骨折；2.急性中型颅脑外伤：①弥漫性轴素损伤、②蛛蛛网膜下腔出血；3.全身多处皮肤挫裂伤;4.双侧肺炎。原告共住院36天，于2017年10月17日出院，共花医疗费用92802.42元（含外购药335元及被告王金忠垫付的原告未主张的3697.6元）。2017年12月13日，原告委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残情况进行司法鉴定；2017年12月18日，福建鼎力司法鉴定中心作出鉴定结论:1被鉴定人杨红才的伤残程度为十级伤残；2.后续取内固定物治疗费用约10000元；行面部及色素沉着修复治疗费用约5000元；3.误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日；4.为部分劳动能力丧失者。
另查明，根据闽侯县公安局交通警察大队侯公交认字【2017】第00161号《道路交通事故认定书》载明，被告胡仁斌未取得机动车驾驶证，其驾驶的摩托车所有人为原告杨红才，系套牌车辆，未投保任何保险；另一肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车的所有人王金忠向被告人保福清支公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险限额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告已收到被告人保福清支公司垫付的医药费10000元，收到被告王金忠垫付的29000元；被告王金忠另外垫付的门诊医疗费用3697.60元，原告未在其诉请中主张。
另根据原告提供的《离职证明》，原告在事故发生前已从其就职的福州鸿鹏劳务派遣有限公司离职，离职时间为2017年8月30日，事故发生时，原告处于无业状态。原告的父亲杨祥友（1959年1月出生）、母亲唐元春（1964年5月出生），居住于四川省盐源县下海乡清水村4组11号，二人同为言语类残疾人，残疾等级三级。
根据庭审陈述及双方举证质证情况，并结合道路交通事故人身损害赔偿标准，现就原告的各项损失作如下认定：1、原告住院及门诊的医疗费用计92802.42元，有费用清单及病历等为据，予以认定。2、住院伙食补助费：原告共住院36天，按每天40元的伙食标准，计伙食补助费1440元，予以认定。3、护理费：原告主张按住院天数加上鉴定机构评定的护理天数计算护理费，本院认为，原告的伤情经治疗终结出院后，其日常生活并不受限，无需再专人护理，故本院对原告的护理期限认定为住院期间的36天，护理费应按居民服务业133.65元/天的收入标准计算，共4811.4元予以认定。4、误工费：因事故发生时，原告处于无业状态，无收入来源，其误工费可参照福建省2017年度月最低工资标准（其中闽侯县为1650元/月）计算，误工时间算至原告的评残日前一天，共计误工98天，计误工费5390元予以认定。5、残疾赔偿金，原告为十级伤残，结合其提供的《离职证明》、《居住证明》等材料，可综合判定原告在城镇居住，残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入标准予以认定，其残疾赔偿金为39001元/年×20年×10%=78002元。6、交通费：因原告未提供相关证据证实，考虑到原告的实际支出，本院予以酌情认定500元。7、营养费：按照住院期间补充营养的实际需要，每天酌定50元，认定1800元。8、精神损失抚慰金：原告的损害结果虽是因被告王金忠与胡仁斌的驾驶过错造成，但据交警部门认定的事实，该肇事摩托车系原告所有，其将套牌车辆交由无驾驶资质的胡仁斌驾驶，主观上对损害的发生具有一定的过错，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。9、被抚养人生活费：成年被扶养人要求赔偿被扶养费的，应符合既无劳动能力又无其他生活来源的前提条件，原告父母虽为言语类残疾人，但无法证实其父母丧失劳动能力，且未达退休年龄，故原告的该主张不予支持。10、后续治疗费：因该费用未实际发生，原告可待实际支出后再行主张。11、鉴定费3400元：因伤残鉴定结论是认定伤残等级和计算伤残赔偿金的主要依据，故鉴定费用属必要且合理费用，予以认定。综上，原告的各项损失共计188145.82元；扣减其已收到的医药费39000元及由被告王金忠垫付的门诊费用3697.6元，原告实际未获赔偿损失为145448.22元。
本院认为，闽侯县交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，予以采信；被告胡仁斌与王金忠对其驾驶过错给原告造成的损害应分别承担70%与30%的赔偿责任。因原告系被告胡仁斌所驾驶的摩托车上乘员，故被告王金忠所驾驶车辆的保险公司即被告人保福清支公司应先行在其交强险责任范围内对原告损失承担赔付责任，超出交强险责任份额的部分再由被告胡仁斌与王金忠按其责任份额承担。根据《机动车事故责任强制保险条例》的规定，交强险赔偿责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），死亡伤残赔偿限额赔付范围包括原告上述的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等损失，医疗费用赔偿限额赔付范围包括原告上述的医疗费、住院伙食补助费及营养费等损失。现原告上述本可由交强险赔付的损失为伤残赔偿金额88703.4元、医疗费用赔偿金额10000元，合计98703.4元，由被告人保福清支公司在交强险责任限额内直接赔付。超出交强险赔付限额的损失89442.42元，由被告胡仁斌承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告62609.69元；由被告王金忠承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告26832.73元。因被告王金忠向被告人保福清支公司投保了100万元的第三者责任险，且有不计免赔，故被告王金忠所应承担的赔偿款26832.73元由被告人保福清支公司直接支付给原告。加上交强险赔付金额，被告人保福清支公司应支付原告赔偿款合计125536.13元，扣减其已付的医药费10000元与被告王金忠垫付的合计32697.6元，被告人保福清支公司还应赔付原告82838.53元；被告王金忠垫付的费用32697.6元，由保险公司直接返还给王金忠。被告保险公司辩称非医保费用应由被保险人承担的主张，但对非医保费用具体数额未提交相关证据证实，不予支持；其辩称诉讼费不属于保险公司保险责任范围，该主张不能成立，作为诉讼当事人，其应当按照承担责任的份额负担案件受理费；同时，伤残鉴定是认定伤残等级和计算伤残赔偿金必经的法律程序，亦是界定保险公司支付各项赔偿费用的主要依据，故鉴定费用属必要且合理费用，作为赔偿义务人的保险公司应按被保险人的责任份额承担。原告诉讼请求中超出相关标准及无事实法律依据的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告胡仁斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨红才损失62609.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险责任范围内赔偿原告杨红才损失125536.13元，扣减其已付的10000元与被告王金忠垫付的32697.6元，还应支付82838.53元。
三、被告王金忠垫付的32697.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在上述履行期限内直接返还给王金忠。
四、驳回原告杨红才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4962元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收2481元，由原告负担1081元，由被告胡仁斌负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈方盟
二〇一八年四月十八日
书记员 黄 佳
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。