福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1998号
原告ＸＸ香，女，1952年9月17日出生，汉族，住湖南省桃园县。
委托代理人王文基，福建泉中律师事务所律师。
被告林秀草，女，1949年10月4日出生，汉族，户籍地永春县，现住永春县。
原告ＸＸ香与被告林秀草民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月15日、同年8月5日、同年8月18日三次公开开庭进行审理。第一次公开开庭时原告委托代理人王文基及被告林秀草到庭参加诉讼。第二次、第三次公开开庭时原告ＸＸ香及委托代理人王文基、被告林秀草均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ香诉称，自2001年起，被告为供养儿子读书等原因陆续多次向原告借款134000元整。被告于2013年4月26日出具借条给原告，写明被告向原告借现金人民币134000元，并约定每月向原告支付利息2000元。被告出具借条后没有向原告支付过本金及利息。经多次催讨均无还款。现原告请求判令被告偿还原告借款134000元及其自2013年4月26日起至还款之日止按每月2000元标准计算的利息，由被告承担诉讼费用。第二次庭审过程中，原告主张因其表述不清致律师把诉状误写为“自2001年起”，实际是“自2011年起”，被告开始向原告借款。
被告林秀草辩称，原告所述不属实。之前不认识原告。2010年左右其送外甥去泉州田安南路的一家幼儿园读大班，才认识原告ＸＸ香，原告是该幼儿园的清洁员。原告带其去原告家买六合彩。之后其没有找原告借钱，但有找原告买六合彩。买六合彩后欠原告钱，其有出具借条给原告，金额大概是12600元。其已经偿还该笔借款完毕。2012年其回永春。2013年4月26日，原告带很多人到其家，让其按照原告事先书写的借条内容照抄一遍，并拿其大拇指按手印。其当时很怕，没有报案。被告于2014年8月7日提交书面答辩称，一、原告所诉与事实不符。二、原告提供的证据是非法无效的，不能采信。
为证明自己的主张，原告向本院提交下列证据：
（1）原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况；
（2）借条一张，证明被告于2013年4月26日出具借条一张交给原告收执，借条写明原告向被告借款134000元，双方约定按每月2000元计算利息，未约定还款期限；
（3）被告身份证复印件一张，证明被告的身份情况；
（4）被告于2012年4月24日出具的欠款付款证明一张，证明2013年4月26日之前原、被告就存在借贷关系，而且借钱目的是供儿子读大学；同时证明原告曾经借给被告部分借款的事实。
经质证，被告对证据（1）、（3）无异议，对证据（2），其认为借条是原告事先书写好，让其照抄，原告抓着她的手在借条上按指模，印泥也是原告事先带来的。对证据（4），其认为是原告带人到泉州新华都一层前面，当场让一个叫葛宁的律师写好后，让其照抄的。
为支持自己的答辩主张，被告向本院提交下列证据：
（1）录音资料一份及其书面整理材料，证明2013年4月26日的借条是空条子，被告没有欠原告钱。
（2）菊香的条子一份，记录在病情及医疗记录纸上，被告主张该条子是2012年原告住院时在医院写好让被告抄写的，该条子上载明“2011年12月25号20000元2011年12月30号10000元2012年1月18号10000元2012年2月21号20000元2012年4月23号20000元2012年9月23号30000元10月14号付6000元还欠：24000元2012年10月20号12600元娥到永春付2600元欠：10000元总欠：114000元①有一张刘玉的借条②有一张燕娥的一张借条剩10000元林大姐：2012年利息10月23号付2000元11月24号付中院2000元1月6号付13年2000元元旦小刘1400元老公2月21付2000元2013年3月18号付4000元”，证明原告向别人借款的本金及利息要求被告偿还的具体情况。
（3）中国银行客户回单一张，证明原告于今年农历正月初五到被告家中吵闹，被告于2014年2月17日通过银行汇款2000元至户名为原告ＸＸ香的账户。
原告质证认为，对证据（1），被告没有提供音频资料原件，真实性无法确认，即使该录音真实，也不能证明被告要证明的内容。对证据（2），真实性无异议，但是能够证明的是原告多次借钱给被告，而后形成2013年4月26日134000元借条的具体情况。对证据（3）无异议，是被告偿还的利息2000元。
对原、被告提供的证据，本院作如下分析认定：原告提供的证据（1）、（3）及被告提供的证据（2）、（3），经庭审审核和双方质证，具有真实合法关联性，本院予以确认。原告提供的证据（2）、（4），被告认为是被迫抄写的，但被告未能提供相关证据证明，故该证据的效力，本院予以确认。被告提供的证据（1），因被告未提交原件以供核对，真实性无法确认，即使该证据属实，因仅有被告的陈述，不能证明被告所主张的内容。
经审理查明，2013年4月26日，被告林秀草出具借条一份给原告ＸＸ香收执。该借条载明：“今向ＸＸ香借来现金人民币拾叁万四仟元正。（134000元正）此据。借款人：林秀草2013年4月26号（注：2010年到现在的利息已还清。前多条款项的欠款）以后每月要还利息贰仟元正。”
另查明，2012年7月6日，中国人民银行规定的同期同类贷款月利率（一年至三年）为5.125‰。
本案争议的焦点：被告林秀草应否偿还给原告借款本息。
原告ＸＸ香主张，2013年4月26日，被告结欠原告134000元（其中本金126000，利息8000元），被告于2014年2月17日偿还2000元利息，故被告应偿还给原告134000元借款及按每月2000元的标准支付利息（2000元的利息可以扣除）。被告林秀草认为，原告提供的借条中，除了12600元是借款本金，其余都是利息，而且其已经偿还12600元的借款本息，现没有欠原告任何钱，不应偿还借款本息。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告抗辩认为该笔借款金额实际为12600元且其已还清该款，但未提供有效证据予以证明，其抗辩主张不成立，本院不予采信。原告自认实际借款本金为126000元，利息为8000元，是对自身的不利陈述，本院予以认定。原、被告约定的计息标准符合有关法律规定，根据该约定，原告可主张的月利息应为1880元（2000元÷134000元×126000元）。原告同意被告已支付的利息款2000元可以抵扣利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上事实，本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借条一份为证，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予以认定。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款。原告请求被告林秀草偿还借款本息，符合法律规定及双方约定的部分，本院予以支持。被告林秀草关于其不欠原告任何借款，不应偿还任何借款本息的辩解，因未提供有效证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林秀草应于本判决生效之日起十日内偿还给原告ＸＸ香借款本金126000元及其从2013年4月26日起至本判决确定的还款之日止按月1880元标准计算的利息（其中：被告林秀草已经支付给原告ＸＸ香的利息款2000元应予抵扣利息）；
二、被告林秀草应于本判决生效之日起十日内支付给原告ＸＸ香利息8000元；
三、驳回原告ＸＸ香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由原告ＸＸ香负担40元，由被告林秀草负担3460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 郑建强
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。