上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第7039号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第7039号
原告孟信刚，男，1970年6月10日，住上海市普陀区。
委托代理人刘泽军，上海达真律师事务所律师
被告王孝钦，男，1982年2月23日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告李海燕，女，1988年11月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告孟信刚与被告王孝钦、王孝钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟信刚及其委托代理人刘泽军到庭参加诉讼。被告王孝钦、李海燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟信刚诉称，原告和被告王孝钦是强生出租车公司的同事，两被告是夫妻。被告当时欲出售其新村路房子，同时打�买两套桃浦的住房，故以买房和房子装修为由欲向原告借款人民币30、40万元（以下币种均为人民币），因当时原告也有将住房一调二的想法，故身边有房屋出售的200多万，自2012年1月至2013年8月，被告15次借款共计52万元，每次原告均现金交付，被告均出具借条。原告之所以在被告未还分文情况下不断出借钱款，一是考虑到双方是同事且家境不错，二、被告买房、装修原告有陪同，对其借款用途予以了确认，三、被告称其新村路房子出售即可还款且约定利率高于银行。2013年11月，被告被辞工，下落不明，原告经了解得知被告新村路住房也已出售。至今，被告王孝钦分文未还且音讯全无，因为两被告是夫妻，借款亦用于购房，借款现场被告李海燕均在场，故王孝钦所负债务是夫妻共同债务，现原告诉至法院，请求判令两被告共同1、归还借款52万元；2、按银行同期贷款�率4倍分段支付利息和逾期利息，其中2万元自2012年1月10日起、5万元自2012年9月14日起、5万元自2012年11月1日起、1万元自2013年1月7日起、1万元自2013年1月11日起、5万元自2013年1月16日起、2万元自2013年1月17日起、1万元自2013年1月19日起、5万元自2013年2月2日起、5万元自2013年2月20日起、5万元自2013年3月29日起、5万元自2013年4月29日起、5万元自2013年5月20日起、3万元自2013年7月10日起、2万元自2013年8月10日起均至本判决生效之日止；3、支付违约金5.2万元；4、承担本案诉讼费。
被告王孝钦、李海燕未作答辩。
审理中，原告放弃向被告主张违约金的诉求。
庭审中，原告提供了1、被告王孝钦出具的15张借条原件，证明被告王孝钦借款之实；2、结婚证明，证明两被告系夫妻。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。
经审理查明，原告和被告王孝钦曾�同事，两被告是夫妻，2012年3月21日登记结婚。2012年1月10日，被告王孝钦因需向原告借款并出具2万元借条一张，约定了还款日、4倍贷款利率和10%借款额违约金。2012年9月14日至2013年8月10日被告王孝钦又14次向原告借款，出具约定相同的14份借条。至今所有借条期限均届满，被告王孝钦分文未还且下落不明。现原告以被告王孝钦分文未还、债务系被告夫妻共同债务为由诉讼来院，请求判令如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告王孝钦归还借款52万元的诉请有原告陈述和被告王孝钦出具的15张借条原件佐证，事实清楚、证据确凿，对该诉请本院予以支持。原告以被告王孝钦未按约还款要求被告按约支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院一并支持。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，在另�方无相反证据的情况下，按照夫妻共同债务处理。本案被告王孝钦所负债务始于2012年1月，而两被告婚姻始于2012年3月，故第一笔2万元借款发生于两被告婚姻之前，系被告王孝钦个人债务，应系王孝钦个人偿还。自2012年9月14日始的14笔债务共计50万元发生于两被告婚姻关系存续期间，故50万元借款属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款付息之责。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响对本案公正审理，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王孝钦应于本判决生效之日起十日内归还原告孟信刚借款人民币20000元；
二、被告王孝钦应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告孟信刚上述借款20000元的利息和逾期利息（自2010年1月10日至本判决生效日止）；
三、被告王孝钦、李海燕应于本判决生效之日起十日内归还原告孟信刚借款人民币500000元；
四、被告王孝钦、李海燕应于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告孟信刚上述借款中500000元的利息和逾期利息（其中5万元自2012年9月14日起、5万元自2012年11月1日起、1万元自2013年1月7日起、1万元自2013年1月11日起、5万元自2013年1月16日起、2万元自2013年1月17日起、1万元自2013年1月19日起、5万元自2013年2月2日起、5万元自2013年2月20日起、5万元自2013年3月29日起、5万元自2013年4月29日起、5万元自2013年5月20日起、3万元自2013年7月10日起、2万元自2013年8月10日�均至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10141元，由原告承担人民币1100元，被告王孝钦负担人民币4671元，被告李海燕负担人民币4370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 陈 莉
人民陪审员 洪云娣
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审判长陈晓伦
代理审判员陈莉
人民陪审员洪云娣
二〇一四年三月二十一日
书记员王萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款
期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按
照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。