平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛民二初字第507号
原告卢正军，男，1966年7月3日出生。
委托代理人乔国峰，河南物华律师事务所律师。
被告孟庆辉，男，1983年2月13日出生。
委托代理人陈延伟，男，1969年9月8日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司
代表人杜振会，总经理。
委托代理人焦虎，男，1988年5月5日出生。
委托代理人刘帅，男，1984年8月21日出生。
原告卢正军与被告孟庆辉、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢正军的委托代理人乔国峰，被告孟庆辉的委托代理人陈延伟、被告中华联合保险公司的委托代理人焦虎、刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月5日19时许，被告孟庆辉驾驶豫DL03**号轿车在市南环路与过马路的原告发生交通事故致原告受伤，此事故经交警部门认定，孟庆辉负主要责任，原告负次要责任。原告当日被送往市第二人民医院治疗，被诊断为：1、头外伤；2、左侧肋骨骨折；3、骶骨左侧耻骨上下支骨折；4、左胫册骨骨折并内侧副韧带损伤；5、颈椎间盘突出。原告住院96天，需2人陪护，花去医疗费55633.66元。经评定，原告伤情构成九级伤残。被告车辆在中华联合保险公司投保有交强险和第三者责任险。故起诉请求法院判令被告赔偿：1、医疗费55633.66元；2、误工费�10000元／月÷30天×192天=64000元；3、护理费，3000元／月÷30天×96天×2人=19200元；4、住院伙食补助费，30元／天×96天=2880元；5、营养费，10元／天×96天=960元；6、残疾赔偿金，20442元／年×20年×20%=81268元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金10000元；9、被抚养人生活费，父亲卢某某，5032.14元／年×20%×10年÷3人=3354.76元；母亲黄某某，5032.14元／年×20%×14年÷3人=4696.64元；10、交通费2358元。以上共计245551.06元。按照责任赔付被告应承担122000元＋（245551.06元-122000元）×70%=208485.74元-100000元（孟庆东已垫付）=108485.74元。
被告孟庆辉辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。事故车辆是借用别人车辆。事故发生在保险期间，应由保险公司首先赔偿原告。但原告请求赔偿的误工费、护理费，应按查明事实赔付。
被告中华联合保险公司辩称，如事故发生属实，我公司愿在交强险分项限额下赔付原告。但原告部分诉讼请求过高，切不属实，我公司不应负担。另外本案鉴定费、诉讼费，我公司不应承担。
经审理查明，2012年12月5日19时30分许，孟庆辉驾驶借用他人的豫DL03**号轿车在平顶山市南环路自东向西行驶至惠泽园小区门口处与由北向南过马路的卢正军发生碰撞，致卢正军受伤、车辆受损。此事故经平顶山市公安交警支队湛河大队处理作出平公交认字（2012）第1112082号事故认定书，认定孟庆辉负主要责任，卢正军负次要责任。卢正军当日被送往平顶山市第二人民医院救治，被诊断为：1、骶骨左侧耻骨上下支骨折；2、左胫腓骨折；3、头外伤；4、左侧肋骨骨折。于2013年3月11日出院，共住院96天。出院医嘱：1、继续休息；2、定期复查；3、住院期间陪护两人。卢正军住院期间共支出医疗费55633.66元。卢正军出院前、孟庆辉已向其支付99800元。卢正�伤情2013年6月17日经平顶山和平法医临床司法鉴定所评定构成九级伤残。
卢正军系建筑业从业人员，平顶山市湛河区九里山街道办事处西苑社区居民委员会出具证明，证实其自2011年8月在该居委会辖区居住生活。卢正军为证明其住院期间误工收入及护理人员误工收入，向本院提供了河南华安建设有限公司与其签订的劳动合同，月工资10000元收入的工资表（原件）。郑州中意达建筑劳务分包有限公司与护理人员王某某（其妻）、常某某签订的劳动合同书，月工资3000元收入的工资表（原件）。孟庆辉对卢正军所提交以上证据提出质疑，并申请本院核实。经本院调查核实河南华安建设有限公司证明卢正军与该公司不存在劳动关系，其提供的劳动合同书上及工资表上的该公司行政章及财务章均系伪造。经本院对常某某调查，常某某称在卢正军住院期间没有参与对其护理。
�正军系潢川县仁和镇仁和村村民，其所在村民委员会出具证明证实，其父卢某某1943年10月5日出生，其母黄某某1947年7月1日出生，其兄妹三人。
豫DL03**号轿车以洪某某为被保险人在中华联合保险公司投保有交强险，保险限额122000元。上述事实发生在保险期间，孟庆辉系合法驾驶该车辆。
上述事故发生后因赔偿数额双方差额大调解不成，卢正军为此起诉要求判令被告赔偿其1、医疗费55633.66元；2、误工费64000元；3、护理费19200元；4、伙食补助费2880元；5、营养费960元；6、残疾赔偿金81268元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金10000元；9、被抚养人生活费8051.4元；10、交通费2358元（提供有若干出租车票据及长途客运票据），除去孟庆辉已垫付的100000元，按交强险赔付额和责任比例还应赔付其108485.74元。
以上事实由卢正军提供事故认定书、保险单、住院证、出院证、诊断证明病历、医疗费票据、居委会出具的证明、村委会出具的证明、交通费票据、鉴定书，孟东辉提供的付款凭证、车辆行驶证、驾驶证、保险条款及双方当事人的陈述，本院调取的证据等证据在卷佐证。相关证据已经法庭质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人和行为人对损害发生都有过错的，按各自责任大小分担相应的损失。本案被告孟庆辉因过错侵害了原告卢正军的民事权益应当承担侵权责任，赔偿原告的损失。但因双方均有过错，所以应当按各自责任大小分担相应的损失。本案双方对事故发生的事实、责任划分均无异议，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的首先由保险公�在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错责任大小由双方分担的原则。本次事故给原告卢正军造成的损失应由被告中华联合保险公司首先赔付。本院根据查明的案件事实及原告的诉讼请求，依照相关法律规定，确认以下赔偿的范围、标准和数额：1、医疗费55633.66元；2、误工费，按上年度河南省房地产业年收入34485元计算，住院96天，出院后，根据其伤情及医嘱考虑60天共计156天，29054元／年÷365天／年×156天=12417.6元；3、护理费按一人，按上年度河南省居民服务业年收入25379元计算，25379元／年÷365天／年×96天=6675.02元；4、住院伙食补助费2880元；5、营养费960元；6、残疾赔偿金81768元，被抚养人生活费8051.4元；7、精神损害抚慰金本院酌定为9000元；8、交通费1500元。以上共计178885.68元。对此，被告中华联合保险公司应负担122000元（含精神损害抚慰�），被告孟庆辉应负担（178885.68元-122000元）×70%=39819.98元。原告卢正军应获得赔偿总额为161819.98元，减去孟庆辉前期已垫付的99800元，下余62019.98元。此款应由被告中华联合保险公司赔付于原告卢正军。122000元减去62019.98元，下余59980.02元，应由被告中华联合保险公司赔偿于被告孟庆辉。被告孟庆辉应对原告卢正军赔付的39819.98元因已垫付，不再支付。因原告所提供的误工、护理证据不真实，故对其主张过高的误工费、护理费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后向原告卢正军赔付因交通事故造成的各项损失122000元。因被告孟庆辉前期已垫付99800元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应直接向原告支付62019.98元；向被告孟庆辉支付59980.02元。
二、驳回原告卢正军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，鉴定费700元，共计3170元，由被告孟庆辉负担2170元，原告卢正军负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
代理审判员 王红梅
二〇一四年四月一日
书 记 员 岳梦星
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事�益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。