宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第105号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人孙某某。2010年2月10日，因犯抢劫罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千五百元。2012年10月15日，因犯盗窃罪被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2014年4月29日，因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2015年5月21日，因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院撤销原判，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月2日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月7日被监视居住，同年11月11日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，因本案不符合简易程序审理条件，依法组成合议庭。2015年6月18日，公开开庭审理了本案，浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈晓峰出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年10月2日下午15时许，被告人孙某某在本市海曙区中山东路211号国美电器门口附近，窃得被害人张某双肩包内的钱包一只，内有人民币20元、银行卡及身份证等财物。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人孙某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，是累犯，能自愿认罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，并建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人孙某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年10月2日下午15时许，被告人孙某某在本市海曙区中山东路211号国美电器门口，趁被害人张某不备之际，拉开张某双肩包的拉链，窃得钱包一只，内有人民币20元、银行卡及身份证等财物。被告人孙某某逃离途中被抓获，赃款、赃物已追还被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人张某的陈述材料，证明2014年10月2日下午15时许，其与男朋友经过位于本市海曙区中山东路的国美电器，有群众告诉其，其双肩背包拉链被人打开，之后其赶紧回去，在国美电器门口，发现便衣警察将两名男子抓获，并在花坛找到被偷的钱包，内有其本人的身份证一张，中国工商银行、农业银行、交通银行信用卡各一张，人民币20元。
2.证人陈某的证言材料及对作案现场的辨认笔录，证明2014年10月2日下午，其与老乡“老二”一起在街上找工作，“老二”在本市海曙区中山东路的国美电器门口，从一名女子的背包内偷来一只钱包。
3.证人干某、龚某的证言材料，证明2014年10月2日下午，在宁波市海曙区天一广场水晶街见有二名男子形迹可疑，于是就一直跟踪至中山东路国美电器，发现其中一名男子将一女子双肩背包的拉链偷偷拉开，从双肩背包内窃得一只钱包，后将该两名男子抓获。
4.宁波市公安局海曙分局的扣押决定书、清点扣押笔录、扣押清单、浙江省预收（暂扣）款票据、宁波市暂扣物品专用票据、发还清单、赃款赃物照片，证明宁波市公安局海曙分局从被告人孙某某（化名陈发球）处扣押被害人张某的身份证一张、中国工商银行、农业银行、交通银行信用卡各一张、人民币20元，并已发还给被害人。
5.海南省儋州市人民法院（2010）儋刑初字第76号刑事判决书，证明被告人孙某某于2010年2月10日因犯抢劫罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千五百元。
6.海南省海口市美兰区人民法院（2012）美刑初字第547号刑事判决书，证明被告人孙某某于2012年10月15日因犯盗窃罪被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
7.宁波市公安局海曙分局南门派出所民警出具的抓获经过，证明2014年10月15日15时许，被告人孙某某（化名陈发球）在本市海曙区中山东路的国美电器门口扒窃作案后，被当场抓获。
8.户籍证明，证明被告人孙某某的自然人身份情况。
9.被告人孙某某的供述在案。
另查明，2014年4月29日，被告人孙某某化名陈发球，因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2015年3月30日，福建省福州市鼓楼区人民法院认为原判认定事实和适用法律不当，决定再审。2015年5月21日，福建省福州市鼓楼区人民法院撤销该院原判，被告人孙某某犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，该判决已发生法律效力。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓刑初字252号刑事判决书，证明2014年4月29日被告人“陈发球”因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
2．宁波市公安局海曙分局物证鉴定室甬海公鉴（痕）字（2015）7号手印鉴定书、宁波市公安局海曙分局南门派出所的情况说明、鉴定意见通知书，证明捺印单位为福州市公安局鼓东派出所，户籍地为海南省儋州市峨蔓镇春历村的陈发球，与捺印单位为宁波市公安局海曙分局南门派出所，户籍地为海南省儋州市木棠镇廉根村22号的孙某某系同一人，侦查机关将手印鉴定结论告知被告人孙某某，孙某某对此无异议。
3.福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑监字第2号再审决定书，证明福州市鼓楼区人民法院认为该院（2014）鼓刑初字252号刑事判决书认定事实和适用法律确有错误，经该院审判委员会讨论，决定提起再审。
4.福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑再初字第2号刑事判决书、委托送达函、送达回证，证明福州市鼓楼区人民法院于2015年5月21日作出刑事判决，撤销该院（2014）鼓刑初字252号刑事判决，被告人孙某某犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。该院委托我院代为宣判，我院于2015年5月27日代为宣判。
5.福州市鼓楼区人民法院关于该院（2015）鼓刑再初字第2号被告人孙某某盗窃一案刑事判决书生效的函，证明福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑再初字第2号刑事判决书已发生法律效力的事实。
6.被告人孙某某的供述在案。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，是累犯，应从重处罚。案发后，被告人孙某某能自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人孙某某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯盗窃罪，应当对新犯的盗窃罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚与后罪所判处的刑罚并罚。公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑五个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2015年9月3日止，罚金限本判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈东曙
人民陪审员 吴颖芳
人民陪审员 周美萍
二〇一五年六月十八日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。