山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第144号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人仲某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人刘西欣、韩鲁。
被告人许某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人张广存。
被告人张某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于济宁市看守所。
被告人秦某甲。2010年1月15日因犯故意伤害罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被批准逮捕，次日被执行逮捕，2015年2月17日被取保候审并释放。2015年12月28日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人杨杰、魏志红。
被告人王某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人张昭栋。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人仲某、许某甲、张某甲、秦某甲、王某甲犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，前述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年秋天至2014年6月期间，被告人仲某多次向吸毒人员许某甲、许某丙、尹某贩卖毒品合计31.5克。其中向许某甲贩卖冰毒20.5克，向许某丙贩卖冰毒10克，向尹某贩卖冰毒1克。
2014年6月17日，被告人仲某、许某甲预谋到河南省台前县购买冰毒，其中由被告人仲某出资1500元、被告人许某甲出资4000元购买10克冰毒，被告人仲某还替吸毒人员秦某甲代购10克冰毒。次日，被告人仲某从河南台前县购进冰毒至邹城市，欲贩卖给被告人许某甲时被公安民警当场抓获，该宗冰毒被扣押。经鉴定，该宗冰毒重35.4克。
2、2013年秋天至2014年6月期间，被告人许某甲伙同被告人张某甲将购买的冰毒加价转卖给马某甲、骆某、陈某乙、曹某、池某乙、李某乙、潘某乙、张某丁、孟某、程某甲、王某甲等人共计15.46克。其中向马某甲贩卖冰毒3克，向李某乙贩卖冰毒4克，向骆某贩卖冰毒0.76克，向陈某乙贩卖冰毒0.6克，向曹某贩卖冰毒0.9克，向池某乙贩卖冰毒1.6克，向张某丁贩卖冰毒0.3克，向胡某乙贩卖冰毒0.2克，向米某贩卖冰毒0.4克，向程某甲贩卖冰毒0.6克，向王某丙贩卖冰毒0.5克，向周某贩卖冰毒0.4克，向潘某乙贩卖冰毒0.9克，向孟某贩卖冰毒0.3克，向张某乙贩卖冰毒0.3克，向王某甲贩卖冰毒0.7克。
3、2011年7、8月至2012年4、5月期间，被告人秦某甲涉嫌向吸毒人员秦某乙、徐某、胡某丙贩卖冰毒共计4.6克，其中向秦某乙贩卖冰毒0.6克，向某甲振贩卖冰毒3.5克，向胡某丙贩卖冰毒0.5克。
4、2014年4、5月至2014年6月期间，被告人王某甲在被告人许某甲的安排下，给吸毒人员送冰毒合计3.5克。其中向周某贩卖冰毒0.4克，向李某乙贩卖冰毒2克，向池某乙贩卖冰毒0.3克，向张某乙贩卖冰毒0.3克，向孟某贩卖冰毒0.2克，向骆某贩卖冰毒0.3克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、证人证言及相关书证，认为被告人仲某、许某甲、张某甲、秦某甲、王某甲行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人仲某在法庭调查阶段表示对指控的罪名和某数均有异议，其只是和许某甲共同购买4克冰毒，给许某丙帮忙买过2克冰毒，给尹某帮忙买过1克冰毒，并一起吸食。当场查获的冰毒时其买来自己吸的。但在最后陈述中其又表示认罪伏法。其辩护人提出如下意见：1指控仲某向许某甲贩毒20.5克证据不足，仲某只是代为购买或共同出资购买后共同吸食，并不是以营利为目的，没有从中赚取差价。2指控仲某向许某丙贩毒10克证据不足，许某丙的证言和仲某的供述除了第一次交易的时间、地点、数量较为详细外，其余均是概括式的表述。庭审中仲某只认可代买了两次共两克。3指控向尹某贩毒1克证据不足，仲某供述为每次0.3克。4当场查获的35.4克不能认定为仲某为实施贩卖毒品而购买，查获毒品后应当拍摄现场照片，当场制作称量笔录，并由嫌疑人当场签字，侦查机关没有按照上述程序取证，对于违反法定程序获得的称量数据不能作为对被告人量刑的证据使用。
被告人许某甲对指控罪名没有异议，但贩卖给马某甲的冰毒是1.6克，贩卖给李某乙的是2.5克，对贩卖给其他人的克数没有意见。其辩护人提出如下意见：1许某甲系以贩养吸，扣点冰毒自己吸食符合该特点，李某乙、马某甲对具体冰毒的供述是个人主观认识，在证据不确实的情况下，应本着有利于被告人的观点认定许某甲的实际贩卖克数是12.56克。2许某甲给付被告人仲某的4000元是偿还借款，不是出资购买冰毒。
被告人张某甲在法庭调查初期表示认罪，对指控克数有异议，但后又陈述其只是跟着朋友许某甲去，并没有下车，也不知道许某甲贩卖冰毒，其只是和许某甲一起吸毒，不构成贩卖毒品罪。
被告人秦某甲对指控的犯罪事实与罪名均有意见，其在侦查阶段和庭审过程中一直认为并没有向秦某乙等人贩卖毒品，自己也不吸毒、尿检阴性，不构成犯罪。其辩护人提出秦某乙等证人的证言带有一定的主观性，对于毒品数量的认定来源于自身的判断，没有客观依据，对于购买的时间、地点等陈述较为模糊，其真实性无法印证。同时证明被告人秦某甲涉嫌贩卖毒品罪的证据只有其下线证言和辨认笔录，没有其他证据证明，系孤证，被告人秦某甲的行为不构成贩卖毒品罪。
被告人王某甲对指控的罪名和犯罪事实均无异议，其辩护人对罪名和事实无异议，认为王某甲只是帮助许某甲送毒，应认定为胁从犯，且具有坦白、认罪等从轻量刑情节。
经审理查明：1、2013年秋天至2014年6月期间，被告人仲某多次向吸毒人员许某甲、许某丙、尹某等人贩卖毒品合计30.6克。其中向许某甲（含许某乙、刘某乙等共同购买人）贩卖冰毒19.6克，向许某丙贩卖冰毒10克，向尹某贩卖冰毒1克。
2014年6月17日，被告人仲某欲到河南省台前县购买冰毒，被告人仲某遂和被告人许某甲商量，由许某甲以4000元的价格购买其中的10克冰毒，许某甲同意后先将4000元支付给仲某。次日，被告人仲某从河南台前县购进冰毒至邹城市，欲贩卖给被告人许某甲时被公安民警当场抓获，该宗冰毒被扣押。经鉴定，该宗冰毒重35.4克。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
（1）证人段某乙的证言，证明2014年6月18日中午1时左许，其驾车到邹城市世纪花某小区找仲姓男青年（后证实为仲某），在小区门口该青年被邹城市公安局抓获，且从其车后排座脚踏垫下边搜出该青年带的一包冰毒，这包冰毒当场称重，大约有36克多。另证明仲姓男青年曾租用过其三次车，第一次2014年5月10日左右，其开鲁H×××××带着该青年到河南省台前县，第二次2014年5月20日左右，其开鲁H×××××带着该青年再次到了河南省台前县，第三次就是被抓获的当天。
（2）证人许某丙的证言，证明2013年初至今其从绰号为小龙的手里（手机号130××××6601，后证实为仲某）购买过10余次冰毒，每克600元，共计20多克冰毒。每次都是其打电话联系小龙后到小龙居住的济宁某小区购买。
（3）证人许某乙的证言，证明其曾和许某甲一起购买小龙（后证实为仲某）提供的毒品，2013年某日，其和许某甲到了小龙居住的济宁金梭小区以600元的价格购买1克冰毒，后其和许某甲共同吸食。一个半月后，其和许某甲再次去济宁市小龙某600元钱购买1克冰毒，此后二人又两次在济宁市如意大桥西路南向小龙购买冰毒，一次0.5克，一次1克。
（4）证人尹某的证言，证明2014年4、5月份的一天晚上，其在金某酒店门口以600元的价格从小龙（后证实为仲某）手里购买1克冰毒，大约一个月后，再次联系小龙，在柳某大街农行门口以600元价格购买1克冰毒。二十多天后其在金某酒以400元的价格从小龙手中购买1克冰毒。
（5）被告人许某甲的供述，证明2014年6月17日晚，仲某电话联系其明天“进货”（买毒）的事，其同意出资4000元购买10克冰毒，并向某乙从龙提供的中行卡里汇了4000元。其曾因出车祸借了仲某6000元，加上欠仲的买冰毒款，共欠10000多元，想购买冰毒后卖给马某乙等人盈利。6月18日下午1时许，仲某到世纪花某给其送冰毒时，二人被公安机关抓获。其都是在仲某手中购买冰毒后将冰毒贩卖给他人。
另证明，其从仲某手中购买冰毒的次数和某数如下：1、其和刘某乙先后三次共同购买合计2.5克冰毒，与仲某供述基本一致。2、其和许某乙共同购买1克冰毒。3、2014年春节前后其个人购买0.5克冰毒。4、2014年春节后到4月份，其购买冰毒两次，每次0.3克，合计0.6克。5、2014年3、4月份，其在仲某住处与仲约定450元的价格以欠款形式先买走5克冰毒，后和许某乙、刘某乙、池某乙等人吸食。6、2014年4、5月份，因来回拿货麻烦，仲某卖给其10克冰毒，当时未付款，两人约定2000元价格，等卖掉后将钱某。后其将这些冰毒卖给马某乙等人，自己也吸食了一部分。
（6）被告人仲某的供述，证明2014年6月17日，其电话联系河南台前县修哥询问购买冰毒一事并讲好价格和某数，因为许某甲出车祸向其借过钱至今未还，其就考虑着让许某甲出钱去进冰毒，将此事和许某甲商量后许同意给4000元，因钱数不够，其就决定和许某甲合资购买。同时其给八哥（后证实为秦某甲）打电话，问是否需要捎东西（指冰毒），八哥同意后，其到八哥居住的税务街拿了购毒的1000元。之后乘坐联系好的出租车到河南台前县医院一十字路口找到了修哥，其以6500元的价格购买了修哥的一包冰毒，当场并未称量，上车后就将冰毒藏到了脚垫下。其和许某甲电话联系在邹城西外环国贸家具城西世纪花某小区南门口见面，2014年6月18日下午刚到世纪花某小区就被公安机关抓获，后在其指认下将购进的冰毒查获。
另证明，仲某贩卖给许某甲冰毒的次数、克数如下：1、在金梭小区，许某甲、刘某乙共同出资600元向其购买1克冰毒，由其以600元的价格先找到“小镇”购买后再交给许某甲。许某甲、刘某乙以上述同样方式向其购买1克冰毒，三人共同吸食。许某甲、刘某乙以上述同样方式向其购买0.5克冰毒，三人共同吸食。2、许某甲、许某乙以上述同样方式购买1克冰毒，三人共同吸食（根据许某甲、许某乙的证言与仲某供述一致的内容，认定为1克）。3、许某甲以300元的价格向其购买0.5克冰毒，其从“小镇”处以300元的价格购买了0.5克冰毒，然后按原价卖给了许某甲。4、2014年春节后到4月份之间，其和许某甲共同出资买过两次，每人每次都是0.5克，均由其向“小镇”购买后卖给许某甲（对应被告人许某甲的该项供述，应认定为每次0.3克，共计0.6克）。5、2014年3、4月份，许某甲从其住处拿走5克冰毒，当时未付款，约定以后按原价给其钱。6、2014年5月份，许某甲还其三、四千元。几天后其在许某甲的车里卖给许8克冰毒，不久再次卖给许2克冰毒，均未当场付款，直至被抓获前其去河南买冰毒，许某甲又给其四千元。
还证明，仲某多次贩卖给许某丙冰毒合计10克左右，2013年夏天在金梭小区，其联系“小镇”购买1克冰毒后，将该冰毒原价卖给许某丙。半个月后，许某丙再次找其购买1克冰毒，其仍找“小镇”购买后再贩卖给许某丙。此后许某丙断断续续找其购买了七、八次冰毒，每次都是1克，其均是从“小镇”手里拿货后按原价给许某丙（对应证人许某丙的该项证言，应认定为10克）。其通过秦某甲认识的一个男青年（后证实为尹某）后，分别在金某酒店门口、柳某大街卖给男青年共计1克冰毒（对应证人尹某的该项证言，应认定为1克）。
2、2013年秋天至2014年6月期间，被告人许某甲伙同被告人张某甲将购买的冰毒加价转卖给马某甲、骆某、陈某乙、曹某、池某乙、李某乙、潘某乙、张某丁、孟某、程某甲、王某甲等人共计12.56克。其中向马某甲贩卖冰毒1.6克，向李某乙贩卖冰毒2.5克，向骆某贩卖冰毒0.76克，向陈某乙贩卖冰毒0.6克，向曹某贩卖冰毒0.9克，向池某乙贩卖冰毒1.6克，向张某丁贩卖冰毒0.3克，向胡某乙贩卖冰毒0.2克，向米某贩卖冰毒0.4克，向程某甲贩卖冰毒0.6克，向王某丙贩卖冰毒0.5克，向周某贩卖冰毒0.4克，向潘某乙贩卖冰毒0.9克，向孟某贩卖冰毒0.3克，向张某乙贩卖冰毒0.3克，向王某甲贩卖冰毒0.7克。
2014年4、5月至2014年6月期间，被告人王某甲在被告人许某甲的安排下，给吸毒人员送冰毒合计3.5克。其中向周某贩卖冰毒0.4克，向李某乙贩卖冰毒2克，向池某乙贩卖冰毒0.3克，向张某乙贩卖冰毒0.3克，向孟某贩卖冰毒0.2克，向骆某贩卖冰毒0.3克。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
（1）证人马某甲的证言，证明2014年5月至6月，其从许某甲手里购买毒品四次，每次均为1克，价格300元至500元不等，其中梦雪跟着许某甲一起来卖的。
（2）证人李某乙的证言，证明2014年初的一天上午10时许，田某在其店里电话联系许某甲后在许的车里以1000元价格购买冰毒2克，几天后其电话联系许某甲在自己店门口以1000元价格购买2克冰毒。另证明，此后其曾在世纪花某门口交易过1000元的冰毒，是一个叫小黑的男青年（后证实为王某甲）送的“货”（冰毒），案发前四、五天的晚上8时许，其让许某甲送冰毒金梦幻网吧门口，当时是许某甲开车，小黑坐副驾驶，还有一个女的坐后面，该次许某甲卖给其500元的冰毒。
（3）证人陈某乙、张某丁的证言，证明许某甲向陈某乙贩卖冰毒0.6克，向张某丁贩卖冰毒0.3克。
（4）证人潘某乙、骆某的证言，证明许某甲向潘某乙贩卖冰毒0.9克，向骆某贩卖冰毒0.76克，另证明，潘某乙证言中提到其中二次（0.6克）向许某甲购买冰毒时有个瘦小的女孩跟着许在场。骆某证言中提到购买其中约0.4克冰毒时副驾驶有个女的跟着许某甲，王某甲也曾被许某甲安排到前贾村村委会对过给骆某送货0.3克冰毒。
（5）证人曹某、池某乙的证言，证明被告人许某甲向曹某贩卖冰毒0.9克，向池某乙贩卖冰毒1.6克，另证明，其中2014年4、5月，王某甲在许某甲安排下曾在贾庄村小学门口送货给池某乙0.3克冰毒。
（6）证人孟某、赵某、张某乙的证言，证明起诉书指控及被告人许某甲认可的向孟某贩卖冰毒0.3克，向张某乙贩卖0.3克，另证明王某甲（绰号小黑）经常到许某甲家里吸食许提供的冰毒，也替许送冰毒。2014年4、5月，许某甲安排王某甲送货给张某乙0.3克冰毒，送货给孟某0.3克冰毒。
（7）证人胡某乙、米某、程某甲、王某丙的证言，证实许某甲向胡某乙贩卖冰毒0.2克，向米某贩卖冰毒0.4克，向程某甲贩卖冰毒0.6克，向王某丙贩卖冰毒0.5克。
（8）被告人王某甲的供述，证明2014年以来，其多次帮助许某甲给吸毒人员送冰毒，其中向周某贩卖冰毒0.4克，向李某乙贩卖冰毒2克，向池某乙贩卖冰毒0.3克，向张某乙贩卖冰毒0.3克，向孟某贩卖冰毒0.2克，向骆某贩卖冰毒0.3克。另证明许某甲向其贩卖冰毒0.7克，
（9）被告人许某甲的供述，证明2014年5月至6月，其三次卖给李某乙冰毒共计2.5克，2014年4、5月份，其三次卖给马某甲（又名马某乙）冰毒共计1.6克。同时当庭认可起诉书指控的向骆某贩卖冰毒0.76克，向陈某乙贩卖冰毒0.6克，向曹某贩卖冰毒0.9克，向池某乙贩卖冰毒1.6克，向张某丁贩卖冰毒0.3克，向胡某乙贩卖冰毒0.2克，向米某贩卖冰毒0.4克，向程某甲贩卖冰毒0.6克，向王某丙贩卖冰毒0.5克，向周某贩卖冰毒0.4克，向潘某乙贩卖冰毒0.9克，向孟某贩卖冰毒0.3克，向张某乙贩卖冰毒0.3克，向王某甲贩卖冰毒0.7克。
另证明，其贩卖冰毒时张某甲（张某丙）跟着去过，也见过和其毒品交易的人，其也经常把贩毒所得交给她，张某甲吸毒但并没有帮忙送冰毒。还证明，其曾通过安排王某甲送毒的形式向周某贩卖冰毒0.4克，向李某乙贩卖冰毒2克，向池某乙贩卖冰毒0.3克，向张某乙贩卖冰毒0.3克，向孟某贩卖冰毒0.2克，向骆某贩卖冰毒0.3克。
（10）被告人张某甲的供述，证明其知道许某甲在小龙（仲某）那里多次购买冰毒，合计大约三十克，最近的这次被抓获。2014年6月18日许某甲凑了4000元给小龙去河南买冰毒。中午小龙到世纪花某送“货”（冰毒），许某甲与小龙见面时被公安机关抓获。另证明，购买的冰毒一般都是许某甲向外卖，有时候买毒的打不通许的手机，就会直接给其打电话。许某甲曾对其说过价格三百元半克，五百元一克，熟悉的人四百元一克。其和许某甲将购买来的冰毒，在家里用小电子称称重后用小自封袋分装成某一包或一克一包的。平时许某甲把小包某在口香糖瓶里带着，以便有人需要能及时送去。其与许某甲一起向马某乙（马某甲）、聪聪、胖哥等人卖给冰毒。对于上述供述内容，张某甲当庭辩称其当时刚吸食完毒品后供述的，实际其不知道许某甲贩卖冰毒，两人只是一起吸毒。
3、2014年6月，被告人秦某甲向吸毒人员秦某乙贩卖冰毒0.6克，向吸毒人员胡某丙贩卖冰毒0.5克。
上述内容，有以下经庭审质证的证据予以证实：
（1）证人秦某乙的证言，证明2014年6月份，其电话（号码157××××8480）联系询问秦某甲（号码182××××1666）是否有“东西”（冰毒），秦说有并让他来“玩”，其便带着200元到税务街秦某甲家购买0.6克左右冰毒。
（2）证人胡某丙的证言，证明2014年6月份，其通过电话（号码184××××9979）让秦某甲（号码182××××1666）联系点“东西”（冰毒），秦同意后，其到济宁市税务街以200元的价格从秦手中购买了0.5克冰毒。
（3）公安机关调取的2014年5月至6月秦某甲号码为182××××1666手机的通话记录，其中有秦某甲与秦某乙、胡某丙的手机联系记录。
（4）被告人秦某甲的供述与辩解，证明其手机号为182××××1666，曾在2013年1月至2月吸食冰毒，后期因身体状况很差就没再碰冰毒。其认识仲某，但没有向某乙从龙贩卖或购买过冰毒。2014年6月17日，仲某打电话说要借1000块钱，其就借给他了，具体干什么并不知道。其认识秦某乙，但没有向秦某乙贩卖冰毒。
（5）缓刑执行通知书（回执），证明被告人秦某甲缓刑考验期满时间为2014年2月。
认定上述各被告人的犯罪事实的还有如下综合证据：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人仲某、许某甲、张某甲、秦某甲、王某甲的出生日期、户籍地等基本情况。
（2）（2009）济中区刑初字第270号刑事判决书，证明2010年1月15日，被告人秦某甲因犯故意伤害罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（3）抓获经过，证明2014年6月18日13时许，邹城市公安局刑警大队侦查员在世纪花某小区门口将被告人仲某抓获，在该小区7号楼楼下将被告人许某甲抓获，在7号楼2单元601室将被告人张某甲抓获。2014年6月19日凌晨1时许，在济宁市税务街将被告人秦某甲抓获。2014年8月18日12时，在邹城市金鼎实业公司院内将被告人王某甲抓获。
（4）行政处罚决定书，证明涉案吸毒人员被行政处罚的具体情况。
（5）扣押物品、文件清单，证明2014年6月18日邹城市公安局扣押被告人仲某白色晶体一包，以及扣押被告人仲某、许某甲、张某甲、王某甲、秦某甲的手机情况。
2、鉴定意见
（1）物证检验报告，证明将被告人仲某从河南省购进的白色晶体物质送检后，检出甲基苯丙胺成分，称量送检的白色晶体为35.4g。
（2）现场检测报告书，证明被告人仲某、许某甲、张某甲、王某甲经尿液检测，结果呈阳性；被告人秦某甲经尿液检测，结果呈阴性。
3、辨认笔录，证明被告人仲某、许某甲、张某甲、王某甲均能辨认出另外三名同案参与人；吸毒人员米某、程某乙、胡某乙、李某乙、陈某乙、曹某、骆某、孟某、池某乙、潘某乙、张某丁辨认出被告人许某甲；徐某、胡某丙、尹某、秦某乙辨认出被告人秦某甲、仲某；吸毒人员张某乙、骆某辨认出被告人王某甲；吸毒人员马某甲辨认出被告人张某甲、许某甲；被告人许某甲辨认出吸毒人员池某乙、许某乙、刘某乙、马某甲、曹某、程某甲、王某甲、骆某、潘某乙；被告人仲某辨认出同案参与人许某甲、秦某甲，辨认出吸毒人员尹某；吸毒人员尹某、证人段某乙辨认出被告人仲某。
本院认为，被告人仲某、许某甲、张某甲、王某甲、秦某甲违反国家毒品管理制度，以牟利为目的向他人出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人许某甲、王某甲到案后能够如实供述基本犯罪事实、当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚。在被告人许某甲、张某甲、王某甲的共同犯罪中许某甲起主要作用，系主犯；张某甲、王某甲明知许某甲贩卖毒品仍提供帮助，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人仲某、许某甲、张某甲、王某甲均有以贩养吸情节，在量刑时可以予以酌情从轻处罚。
关于被告人仲某及辩护人提出的对贩卖给许某甲、许某丙等人的毒品数量有异议以及代购并无营利的意见，经查，被告人仲某、许某甲在侦查阶段所做的多次供述以及相应买毒人员的证言较为繁杂，综合仲某、许某甲的供述和证人许某丙、尹某、许某乙的证言，根据供证一致的内容，作出了审理查明内容中的毒品数量的认定；同时贩卖毒品罪并不以牟利作为定罪的必要条件，被告人仲某作为多次贩毒者向其他贩毒者或吸毒者以不加价代购或先欠款购毒后还毒资等行为均已构成贩卖毒品罪。
关于被告人仲某的辩护人提出查获的毒品不应计入贩卖毒品数量，侦查机关未制作提取笔录并拍摄现场照片，违反法定程序获得的称量数据不能作为量刑证据使用等辩护意见，经查，依据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖数量。故对被告人仲某在河南购买后被查获的毒品应当认定为其贩卖的毒品。同时鉴于被告人仲某、许某甲对被查获的毒品有相对一致的供述，并与侦查机关的物证检验报告的内容相互印证，且在查获时侦查机关对该毒品作出了扣押手续，已由被告人仲某签名确认，故上述辩护意见，不予采纳。
关于被告人许某甲及其辩护人提出的贩卖给马某甲1.6克、李某乙2.5克毒品数量的意见，本院综合被告人许某甲供述与证人李某乙、马某甲证言的内容一致部分，作出了审理查明内容中的毒品数量的认定，对被告人许某甲及其辩护人提出的该项意见予以采纳。关于提出的许某甲付给仲某去河南购买毒品的4000元只是偿还借款，而不是购毒资金的意见，经查，仲某与许某甲就该4000元系用于购毒达成合意，仲某将该款用于购毒后联系许某甲交易该毒品时被当场查获，这与正常偿还借款的行为有着明显差异，故仍应按照上述《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定，将被查获毒品中许某甲同意购买的10克冰毒认定为其贩卖毒品的数量。
关于被告人张某甲在侦查阶段对于其协助被告人许某甲贩卖毒品的事实作出了详细供述，且与许某甲、王某甲的供述以及部分买毒人的证言相印证，虽然其在庭审时对该内容予以否认，但无其他证据支持，故对其不构成贩卖毒品罪的辩解意见，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人秦某甲向某甲振贩卖冰毒3.5克，并当庭提交证人徐某的证言，经查，徐某在该证言中证明的系2011年7、8月份至2012年底从秦某甲手中买过四次冰毒，合计3.5克，而公诉机关提供的是2014年5月至6月的通话记录，与徐某证言证明的买毒时间不能相互印证，公诉机关再无其他证据佐证，故本院对该项指控不予支持。关于起诉书指控被告人仲某替被告人秦某甲代购10克冰毒，因仲、秦两人对秦某甲给仲某的钱款性质是购毒款还是借款各执一词，基于证据存疑利益归于被告人的原则，本院对该项指控不予支持。关于公诉机关指控被告人秦某甲向秦某乙、胡某丙贩卖毒品的事实，证人秦某乙、胡某丙均是单独与秦某甲联系，两人之间并无联络，与秦某甲也无利益冲突，但二证人均指向同一人贩毒，且有该期间的通话记录相印证，故对该项指控予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人仲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日至2029年6月18日止），并处罚金人民币五万元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；
二、被告人许某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日至2022年6月18日止），并处罚金人民币四万元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；
三、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日至2017年6月18日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；
四、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日至2016年1月18日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；
五、被告人秦某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日至2016年4月28日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。
六、扣押在案的赃款、赃物予以没收，由公安机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本十份。
审判长 王桂花
审判员 刘绪祥
审判员 李 闽
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘 勇