江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初7245号
原告：�秀英,女,1941年8月19日生,汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。
被告：龚志伟,男,1984年11月20日生,汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告黄秀英诉被告龚志伟、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月8�公开开庭进行了审理，原告黄秀英的委托诉讼代理人朱毅、被告龚志伟、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼，后依法裁定转为普通程序审理，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告黄秀英的委托诉讼代理人朱毅、被告龚志伟、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告黄秀英的委托诉讼代理人朱毅、被告龚志伟到庭参加诉讼，被告人保张家港公司经本院传票传唤无正当理应拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、施救费等损失共计42004.22元（不含已垫付部分）；本案的诉讼费由被告承担。事�和理由：2015年9月23日17时10分，龚志伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿杨锦公路由南往北行驶至兴南路路口右转弯过程中与由南往北黄秀英驾驶二轮电动车相撞，造成两车损坏，黄秀英跌倒受伤。事故发生后黄秀英至张家港市第一人民医院住院治疗。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）出具的道路交通事故认定书认定本起事故龚志伟承担全部责任，黄秀英不承担责任。该车在被告人保张家港公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称商业险）。
被告龚志伟辩称，应由被告人保张家港公司承担赔偿责任。
被告人保张家港公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保有交强险、商业三责任险并投�不计免赔，我司同意在保险范围内依法赔偿。我司已经垫付10000元，要求在本案中一并处理，我方不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月23日17时10分许，龚志伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市杨锦公路由南往北行驶至兴南路路口右转弯过程中与由南往北黄秀英驾驶二轮电动车相撞，造成两车损坏，黄秀英跌倒受伤。事故发生后黄秀英至张家港市第一人民医院住院治疗，于2015年10月6日出院，住院共计13天。该起事故经交警大队出具第20150923号道路交通事故认定书（简易程序）认定本起事故龚志伟承担全部责任，黄秀英不承担责任。苏Ｅ×××××小型轿车的所有人为张家港市东莱港兴文具批发部，该车在被告人保张家港公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险（保险金额为100万元，并投保�计免赔），事故发生时均在保险期限内。龚志伟已通过交警部门垫付黄秀英医疗费20000元，被告人保张家港公司已直接垫付黄秀英医疗费10000元。
由本院委托，黄秀英伤势经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，2016年6月8日，出具的张中医司鉴所（2016）临鉴字第424号司法鉴定意见书结论为：1、黄秀英腰部活动度部分丧失构成十级伤残。2、建议其营养时限为60日，护理时限为伤后60日内一人护理。为此鉴定，黄秀英支付鉴定费2520元。
审理过程中，各方当事人达成一致意见：保险范围外赔偿责任由被告龚志伟承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历、医药费发票、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、交警大队锦丰中队证明及庭审笔录等在卷佐证。
原告黄秀英主张的赔偿项目及费用，被告龚志伟均无异议，其余质证及认证意见如下：
1、医药费31796.82元（已扣除住院期间高血压用药33.6元）
被告人保张家港公司认为：扣除住院期间高血压用药33.6元之外没有异议。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交的医疗费发票与用药清单、出院记录、病历等相互印证，本院予以支持。认定医疗费31796.82元（以原告主张为限）。
2.住院伙食补助费650元（50元/天*13天）
被告人保张家港公司认为：认可40元/天*13天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照每天50元，住院治疗13天计算，认定住院伙食补助费650元。
3.营养费3000元（50元/天*60天）
被告人保张家港公司认为：认可40元/天*60天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据鉴定结论其营养时限为60日，按50元/日计算。认定营养费3000元。
4.护理费6000元（100元/天*60天）
被告人保张家港公司认为：认可90元/天*60天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提交护理人员收入证明，可按一般护工标准每人100元/天计算，根据鉴定结论其护理时限为60日，认定护理费6000元。
5.残疾赔偿金20000元
被告人保张家港公司认为：无异议。
本院认为：认定残疾赔偿金20000元（以原告主张为限）。
6.精神损害抚慰金5000元（主张交强险范围内优先赔偿）
被告人保张家港公司认为：由法院酌定。
本院认为：原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了极大的痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、过错程度、损伤参与度等因素，依法酌定为5000元。在交强险赔偿范围内优先赔付。
7.交通费500元
被告人保张家港公司认为：认可200元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗等情况，需产生相应的交通费，综合考虑认定交通费300元。
8.车损150元
被告人保张家港公司认为：无异议。
本院认为：认定车损150元。
9.鉴定费2520元，提交票据。
被告人保张家港公司认为：金额无异议，不属我司赔付范围。
本院认为：按照《中华人民共和国保险法》规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。司法鉴定费用是受害人伤残程度等鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。被告人保张家港公司未提交免责的证据，在商业险责任限额范围内按责赔付。
10.施救费50元。
被告人保张家港公司认为：认可。
本院认为：认定施救费50元。
综上，本院认为：公民的生命健康�受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人黄秀英在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队交通事故认定书认定在本起事故龚志伟承担全部责任，对该事故认定原、被告均未提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中苏Ｅ×××××机动车投保了交强险，且发生事故时在保险期间内，故被告人保张家港公司应当按照交强险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告�合理损失承担直接的赔偿责任。因本次交通事故为机动车与非机动车发生的交通事故，且机动车方承担全部责任，故原告合理损失中交强险赔偿不足的部分，由机动车方即龚志伟赔偿。因苏Ｅ×××××机动车投保了商业险且投保不计免赔条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业险的保险公司即被告人保张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿。被告龚志伟已垫付医疗费20000元，被告人保张家港公司已垫付医疗费10000元，可视为其已经支付给原告的赔偿款，在其应当赔偿的总额中予以扣除，超过部分予以返还。
原告黄秀英因本次道路交通事故造成的损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，核定为69466.82元（医疗费部分35446.82元、死亡伤残部分31300元、财产损失部分200元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及相关法律的规定，判决如下：
一、原告黄秀英因道路交通事故造成的损失69466.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内直接赔付41500元[医疗费部分10000元、死亡伤残部分31300元(含精神损害抚慰金5000元)、财产损失部分200元]，在商业第三者责任险限额内赔付27966.82元（69466.82-41500），合计赔付69466.82元。对被告龚志伟、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司各自垫付的20000元、10000元一并处理，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告黄秀英39466.82元，支付被告龚志伟20000元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、驳回原告黄秀英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告龚志伟负担。该款原告黄秀英已预交，本院不再退还。由被告龚志伟在本判决生效后十日内支付给原告黄秀英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 何永香
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陶 萍