四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）合江民初字第2201号
原告李永刚，男，汉族，四川省合江县人。
委托代理人钱静，四川万盛行律师事务所律师。
被告陈小波，男，汉族，四川省合江县人。
被告合江县榕山运输公司。住所地：合江县榕山镇车站。组织机构代码：20491519－X。
法定代表人冯冲，公司经理。
委托代理人杜新贵，男，1953年6月20日出生，汉族，四川省合江县人，公司职工，住合江县合江镇少岷北路103号5单元9号。
被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区江阳西路**号*幢**号。组织机构代码：68040094－7。
负责人李春，支公司经理。
委托代理人曹馨韦，女，汉族，四川省合江县人，公司职工。
原告李永刚诉被告陈小波、合江县榕山运输公司（以下简称榕山运输公司）、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称阳光财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月8日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永刚及委托代理人、被告陈小波、榕山运输公司及阳光财保泸州支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永刚诉称：2012年2月25日20时10分，梁国桃驾驶被告陈小波实际所有，承包被告榕山运输公司经营权的川E611**号小型轿车，从合江县合江镇四十米大街往九支车站方向行驶。驶至农广校垃圾库路口时，因未按操作规范行车，撞倒在路边行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告伤后被送往合江县人民医院治疗，诊断为：左侧肱骨大结节骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧腓骨近端骨折。原告住院治疗116天出院，出院时医嘱院外休息3个月，支出医疗费3万余元（被告陈小波支付）。原告复诊检查支出费用158元。原告之伤经四川金沙（泸州）司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残，并需续医费1万－1万3千元。被告陈小波是事故车辆实际车主，被告榕山运输公司是事故车辆经营者，二被告应就交通事故给原告造成的经济损失，承担连带赔偿责任。要求二被告赔偿原告损失医疗费158元（除被告陈小波方支付部分）、残疾赔偿金78755.60元（17899元∕年×20年×22%）、误工费17771.80元（31489元（四川省职工平均工资）÷365天×206天】、住院伙食补助费1740元（15元∕天×116天）、营养费1160元（10元∕天×116天）、护理费17310元（4539元∕月×12月÷365天×116天）、被扶养人生活费儿子李广博19585元（13696元∕年×13年×22%÷2）、母亲王小利60262元（13696元∕年×20年×22%）、精神抚慰金5500元（25000元×22%）、交通费500元、续医费12000元、鉴定费1300元，合计216042.40元。因事故车辆川E611**号车在被告阳光财保泸州支公司投保了机动车交强险，被告阳光财保泸州支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告阳光财保泸州支公司辩称：对原告诉讼的本案交通事故的事实及公安交警作出的事故认定无异议，被告保险公司同意在保险限额内赔偿。原告主张赔偿的残疾赔偿金、医疗费数额被告保险公司无异议，但原告主张赔偿营养费被告保险公司不予认可，其余赔偿项目涉及的赔偿金额均偏高，应按规定计算。
被告陈小波辩称：同意被告阳光财保泸州支公司的意见，另原告主张的护理费部分，被告陈小波在原告住院期间，另行请护理人员护理了原告20天，对原告护理时间及费用应在本案中品迭。
被告榕山运输公司辩称：同意保险公司答辩意见。
经审理查明：2012年2月25日20时10分，驾驶员梁国桃驾驶被告陈小波实际所有租赁被告榕山运输公司经营权的川E611**号小型轿车，从合江县城四十米大街往九支车站方向行驶，驶至农广校垃圾库路口时，因未按操作规范行车与行人原告李永刚发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经合江县公安交警大队作出事故认定书，认定梁国桃承担此次道路交通事故的全部责任。行人李永刚不承担此次道路交通事故责任。原告伤后在合江县人民医院住院治疗116天后出院，出院记录中医嘱院外休息一月，出院后2月、4月、6月、9月骨科复查，行X线检查，明确诊断。原告住院治疗期间，被告陈小波请护工对原告进行了20日护理，其余时间由原告之妻邹瑛护理。住院期间医疗费已由陈小波支付。原告出院后到县人民医院复查，支出检查等费用158元。原告出院休息一月后，认为其伤未愈，又于2012年7月18日，8月21日，经县人民医院分别向其出具院外休息一月的证明。原告之伤经四川金沙司法鉴定所鉴定，其左侧肱骨大结节骨折，左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨近端骨折损伤分别评定为九级、十级伤残，取出内固定器需后续医疗费为10000—13000元或按实支付。该纠纷双方当事人未申请公安交警部门调解，公安交警部门向当事人出具了道路交通事故处理（不调解）通知书。原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本案审理中，被告阳光财保泸州支公司对原告提交的四川金沙司法鉴定所作出的原告伤残程度持有异议，申请对原告伤残程度及原告合理的误工时间进行重新鉴定。本院委托泸州科正司法鉴定中心对原告伤残程度及误工日期进行鉴定，鉴定意见为李永刚评定为九级、十级伤残，误工损失日评定为134日。
另查明，川E611**号车在被告阳光财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告在合江县城从事餐饮业。原告之子李广博，2007年出生。原告母亲王小利，1956年出生，系先市镇中医院职工。原告之妻邹瑛系合江县宏泰酒业有限公司合同制工人，从事销售业务。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》、《通知书》住院病历、出院证、医疗发票、县人民医院证明、四川金沙司法鉴定所鉴定意见书、居民身份证、常住人口登记表、劳动合同、原告独生子女证，被告陈小波提交的机动车交通事故责任强制保险单、《出租汽车客运经营权租赁经营合同》、本院委托泸州科正司法鉴定中心鉴定的鉴定意见书等证据予以证明，有关证据，经开庭审理质证，予以确认。
本案审理中，被告对原告主张赔偿的残疾赔偿金78755.60元及医疗费158元无异议，本院予以确认。当事人间就原告主张赔偿的其余赔偿项目涉及赔偿费金额产生争议。本院作如下认定：1、误工费。原告主张17771.80元。被告认为原告主张的误工费过高，如以17899元／年标准计算误工，误工时间可在原告住院时间上再增加休息一月时间，按146天计，比鉴定确定的日期增加几天。本院认为，原告提供了相应证据证明其是在从事餐饮业，故本院对原告误工损失按本地区上年度统计的餐饮业职工平均工资计算，并按泸州科正司法鉴定意见书评定的原告误工损失日134日确认原告误工费为7851元（21384元／年÷365天×134天）；2、住院伙食补助费。原告主张1740元。被告认为按原告住院时间，每天10元计。本院认为被告辩解意见符合本地区统一标准，对被告辩解予以采纳，确认原告住院伙食补助费1160元；3、营养费。原告主张1160元。被告对该营养费不予认可。本院认为，原告之伤主要是骨伤，无大的失血状况，其住院病历中无需加强营养记录，也无医院需加强营养证明，本院对原告主张的营养费不予认定。4、护理费。原告主张17310元。被告认为，原告住院期间，可以50元／天计算护理费。被告陈小波还辩解，原告住院期间其请护理人员对原告护理了20日，其余时间是原告自行解决护理。原告对被告陈小波的辩解无异议，但认为原告受伤后伤情严重，前一段时间需二人护理，故护理时间仍应计算116天，且原告系由其妻子护理，并提供了其妻子邹瑛工资表，劳动合同等，证明邹瑛在护理原告期间，无工资收入的事实。本院认为，原告主张其伤后前段时间需二人护理缺乏证据，被告陈小波提出在原告住院期间其雇请护理人员护理原告20日，原告也不否认。故原告的护理时间应在其住院治疗116天时间内扣减20日，护理费按护理人员护理前从事工作同行业上年度统计的职工平均工资计算，故确认原告护理费为6345元（24124元／年÷365天×96天）；5、被扶养人生活费。原告主张79847元，其中（1）儿子李广博19585元（13696元／年×13年×22%÷2），（2）母亲王小利60262元（13696元／年×13年×22%）。被告对被抚养人李广博被扶养人生活费不持异议，但认为王小利系先市中医院职工，即使下岗或退休，也有一定生活来源，故不予认可。本院认为，王小利原系先市中医院职工，其退休后应有相应收入，不具备丧失劳动能力又无其他生活来源的扶养条件。本院对被告辩解意见予以采纳，对原告母亲王小利被扶养人生活费不予确认，确认被扶养人李广博被抚养人生活费19585元列入残疾赔偿金；6、精神损害抚慰金。原告主张5500元。被告认为偏高，认可4400元。本院根据本地区实际情况，对被告辩解意见予以采纳，确认精神抚慰金4400元；7、交通费。原告主张500元。被告认为可计算150元。本院认为，原告受伤住院期间，本身不会发生交通费，但原告住院时间较长，其亲属要来往医院为原告送一些生活必需品，本院根据该实际情况，酌定原告交通费200元；8、鉴定费。原告主张1300元。被告保险公司对原告发生鉴定费1300元的真实性无异议，但不同意赔偿。本院认为，原告支出鉴定费1300元，是为确定原告伤残程度产生的合理费用，应列入原告损失范围，故对该鉴定费1300元予以确认。综上，本院确认原告因道路交通事故产生的损失为：医疗费158元、残疾赔偿金98340.60元（含被扶养人生活费）、误工费7851元、住院伙食补助费1160元、护理费6345元、精神损害抚慰金4400元、交通费200元、鉴定费1300元，合计119754.60元。
另本案审理中，原告对续医费表示愿在实际发生后再主张权利。被告陈小波提出，原告住院期间其支付了原告费用2120元，要求在本案赔偿款中品迭抵扣，原告无异议，同意品迭抵扣。本院均予以准许。
本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护。被告陈小波实际所有的车辆产生道路交通事故，将原告身体致伤残，被告陈小波依法应承担民事责任。该川E611**号车系租赁榕山运输公司经营权营运，与榕山运输公司间存在挂靠经营关系，榕山运输公司依法应就原告伤残之损失承担连带赔偿的民事责任。川E611**号车在被告阳光财保泸州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，被告阳光财保泸州支公司依法应对原告产生的损失在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任。据此，本院为保障当事人合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一原告李永刚因道路交通事故产生的经济损失119754.60元，由被告陈小波与被告合江县榕山运输公司承担连带赔偿责任向原告李永刚赔偿。品迭被告陈小波已支付的2120元，还应赔偿117634.60元。
二、被告陈小波与被告合江县榕山运输公司还应连带赔偿原告李永刚的损失117634.60元，由被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告李永刚111318元。余款6316.60元，由被告陈小波与被告合江县榕山运输公司承担连带赔偿责任，向原告李永刚赔偿。
上述赔偿款均限于本判决生效之日起二十日内赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，由原告李永刚负担1600元，被告陈小波合江县榕山运输公司共同负担2530元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 李良佐
审 判 员 余自有
人民陪审员 贾朝清
二〇一二年十一月二十二日
书 记 员 李晓梅