南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初7492号
原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
代表人：余伟健，总经理。
委托诉讼代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡梅君，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告：王跃，男，1971年1月11日出生，汉族，住盐城市亭湖区。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告王跃信用卡纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡南京分中心的委托诉讼代理人李建英到庭参加诉讼。被告王跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡南京分中心向本院提出诉讼请求：被告王跃立即偿还截至2016年7月14日的中国工商银行牡丹卡透支本金480001.78元、利息44351.47元、滞纳金4932.68元、分期授权累计18974元，合计548259.93元，以及自2016年7月15日起至还款之日止依照领用合约规定应承担的利息、滞纳金，并承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告立即偿还原告截至2016年12月9日的透支本金497660.09元、利息85817.37元、滞纳金9932.68元，合计593410.14元，以及自2016年12月10日起至还款之日止依照领用合约规定应承担的利息、滞纳金，并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告王跃于2010年12月31日在原告工行牡丹卡南京分中心处申领卡号为48×××99的牡丹贷记卡一张，2015年11月12日开始透支，截至2016年7月14日透支本金46249.51元、利息4146.72元、滞纳金2432.68元，合计52828.91元。被告还于2010年12月18日在原告处申领卡号为52×××88的牡丹贷记卡一张，2011年1月18日开始透支，截至2016年7月14日透支本金433752.27元、利息40204.75元、滞纳金2500元、分期授权累计18974元，合计495431.02元。原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。
被告王跃未答辩，亦未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2010年12月14日，被告王跃向原告工行牡丹卡南京分中心申请办理信用卡，并声明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定。原告经审查后，向被告发放了卡号为52×××88的信用卡。被告在使用上述牡丹卡时透支消费，截至2016年7月14日，欠原告透支本金433752.27元、利息40204.75元、滞纳金2500元、分期授权累计18974元，合计495431.02元。后被告分别于2016年7月24日还款200元、8月25日还款200元、9月25日还款200元、10月25日还款200元、11月22日还款138.79元和176.9元，11月25日还款200元，共计还款1315.39元。
2010年12月30日，被告王跃又向原告工行牡丹卡南京分中心申请办理信用卡，并声明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》和《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定。原告经审查后，向被告发放了卡号为48×××99的信用卡。被告在使用上述牡丹卡时透支消费，截至2016年7月14日，欠原告透支本金46249.51元、利息4146.72元、滞纳金2432.68元，合计52828.91元。后被告分别于2016年7月24日、8月25日、9月25日、10月25日、11月25日各还款200元，共计还款1000元。
上述两张信用卡截至2016年7月14日共产生透支本金480001.78元、利息44351.47元、滞纳金4932.68元、分期授权累计18974元，合计548259.93元。扣除之后还款，截至2016年12月9日，被告尚欠原告透支本金497660.09元、利息85817.37元、滞纳金9932.68元，合计593410.14元。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》第四章第二十二条约定：（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；……。信用卡章程附件为信用卡收费标准，其中滞纳金标准为按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币或1港元或1美元或1欧元，最高500元人民币或500港币或100美元或100欧元。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定，甲方（王跃）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（王跃）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（王跃）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第二项约定，甲方（王跃）按照最低还款额规定还款的，乙方（工行牡丹卡南京分中心）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（王跃）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子交易除外）。第四项约定，乙方（工行牡丹卡南京分中心）对甲方（王跃）不符合免息条件的交易款项，费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方（王跃）账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。第六项约定，甲方（王跃）向乙方（工行牡丹卡南京分中心）申请分期付款业务应遵循乙方（工行牡丹卡南京分中心）分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则，计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。甲方（王跃）未全额偿还分期金额前，乙方（工行牡丹卡南京分中心）可根据甲方（王跃）的交易，还款记录情况，资信状况变化或突发性欺诈风险情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方（王跃）信用卡账户，甲方（王跃）应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。
以上事实，有原告的陈述及其提供的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户存贷利息查询页、被告的身份证复印件等证据予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告王跃向原告工行牡丹卡南京分中心申领了信用卡并透支消费，应及时归还透支款项，但截至2016年12月9日，被告欠原告透支本金497660.09元、利息85817.37元、滞纳金9932.68元，合计593410.14元，其行为已构成违约，应尽快还款，并承担违约责任。《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为每月最低还款金额未还款部分的5%计算，最高500元，上述标准不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王跃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心支付透支本金497660.09元、利息85817.37元、滞纳金9932.68元，合计593410.14元，并支付自2016年12月10日起至实际给付之日止的利息（按每日万分之五计算，按月计收复利）和滞纳金（每月按最低还款额未还部分的5%计算，最高500元/月）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9283元，公告费600元，合计9883元，由被告王跃负担（被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 常 乐
人民陪审员 沙 黎
人民陪审员 韩 工
二〇一六年十二月二十七日
见习书记员 夏晨璐