江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7453号
原告：罗维亚，男，1953年2月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：李智，江苏新浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立亮（系原告罗维亚女婿），男，1987年6月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。
被告：江舜兵，男，1982年9月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人：曹鸿燕，总经理。
委托诉讼代理人：姚天超，职员。
原告罗维亚诉被告江舜兵、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗维亚的委托诉讼代理人李智、王立亮、被告江舜兵、被告人寿连云港支公司的委托诉讼代理人姚天超到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对马学才的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告罗维亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告江舜兵赔偿原告各项损失4.4万元；2、被告人寿连云港支公司在保险范围内承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日13时10分许，江舜兵驾驶苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车沿瀛洲路由南向北行驶至事故地点，在由南向西左转弯时，该车车厢右侧与沿瀛洲路机动车道由北向南马学才驾驶的电动三轮车右侧车厢相刮碰，造成电动三轮车驾驶人马学才及乘坐人孙信友、罗维亚、任之国受伤，孙信友经市第一人民医院抢救无效于当日死亡，两车局部损坏。为此，原告诉至法院。
被告江舜兵辩称，事故发生后，我预交交警队1万元，后该款被死者方拿走。愿意在合理范围内赔偿。
被告人寿连云港支公司辩称，本起事故中的死者已经另案中诉讼，我公司垫付了1万元，本案伤者领取3333.34元，请求为另外伤者预留份额，医药费应扣除非医保部分，住院伙食补助费、交通费应待其治疗终结后一并主张，诉讼费我司不承担。被告在我司投保交强险和商业三者险50万元、不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月30日13时10分许，江舜兵驾驶苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车沿瀛洲路由南向北行驶至海州区瀛洲路与迎宾大道路口处，在由南向西左转弯时，该车车厢右侧与沿瀛洲路机动车道由北向南马学才驾驶的电动三轮车右侧车厢相刮碰，造成电动三轮车驾驶人马学才及乘坐人孙信友、罗维亚、任之国受伤，孙信友经市第一人民医院抢救无效于当日死亡，两车局部损坏。该事故经连云港市公安局交警支队海州三大队出具道路交通事故认定书认定：江舜兵承担本起事故主要责任，马学才承担本起事故次要责任，孙信友、罗维亚、任之国无事故责任。事故发生后，原告在连云港市中医院治疗，住院27天（自2016年8月30日起至9月26日止），花费前期医疗费42430.78元。
另查明，苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车登记所有权人为江舜兵，该车在被告人寿连云港支公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）、不计免赔率险。事故发生后，被告人寿连云港支公司垫付各伤者医疗费1万元，其中垫付原告罗维亚3333.34元。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司按照保险合同在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，江舜兵承担本起事故主要责任，马学才承担本起事故次要责任，孙信友、罗维亚、任之国无事故责任。故被告江舜兵对原告超出保险范围的损失承担80%的赔偿责任。因本起事故中，有一名死者，三名伤者，其中死者一方已起诉，故本院预留交强险50%限额给死者一方。
原告的各项损失如下：医疗费42430.78元、住院伙食补助费27天*30元=810元，交通费本院酌定400元，上述费用共计43640.78元，综合被告人寿连云港支公司在事故发生后垫付医疗费及现已查明的伤者情况，被告人寿连云港支公司在交强险范围内承担3733.34元（3333.34元+400元），余款39907.44元，按照责任比例，由被告人寿连云港支公司在商业三者险范围内承担31925.952元（39907.44元*80%）。因事故发生后，被告人寿连云港支公司垫付3333.34元，故被告人寿连云港支公司在本案中应赔偿原告各项损失32325.952元（31925.952元+3733.34元-3333.34元）。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗维亚各项损失共计32326元；
二、驳回原告罗维亚其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告罗维亚负担20元，被告江舜兵负担80元（该款原告已预交，被告江舜兵于本判决生效之日起十日内给付原告罗维亚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 健
二〇一六年十一月二十五日
书记员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：11×××71
开户行：江苏银行浦中支行