河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二金初字第41号
原告新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县。
法定代表人王晓民，该单位理事长。
委托代理人张晓云，单位员工，特别授权。
被告崔增平。
被告崔清成。
被告张有亮。
被告崔清雨。
被告孔利刚。
被告崔增仙。
被告崔增文。
被告崔增领。
被告崔清华。
原告新乡县农村信用合作联社（下称：新乡县农信社）诉被告崔增平、崔清成、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔增仙、崔增文、崔增领、崔清华等9人借款合同纠纷一案，原告于2015年5月14日诉至本院，本院受理后，依法向9被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告新乡县农信社委托�理人张晓云到庭参加了诉讼，崔增平等9被告未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月29日，原告新乡县农信社下属机构古固寨信用社与被告崔增平、崔清成、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔增仙、崔增文签订保证担保借款合同一份，约定原告向崔增平发放贷款人民币30000元，借款期限一年，期内利率为9.84‰，崔清成、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔增仙、崔增文为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告崔增平发放贷款，但被告未依约履行还本付息义务，仅归还部分利息，经多次催要后仍未归还所欠借款本息。2008年9月2日，原告新乡县农信社下属机构古固寨信用社与被告崔增平、崔清成、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔增领、崔清华签订保证担保借款合同一份，约定原告向被告崔增平发放贷款人民币30000元，借款期限一年，期内利率�10.695‰，被告崔清成、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔增领、崔清华为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告崔增平发放贷款，但被告未依约履行还本付息义务，仅归还部分利息，经多次催要后仍未归还所欠借款本息。原告诉至法院请求：1、判令被告崔增平偿还借款本金60000元及利息（利息按合同约定计算）；2、判令被告崔清成、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔增仙、崔增文、崔增领、崔清华对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据材料有：1、2007年11月22日签订的借款担保合同一份。证明原告分支机构古固寨信用社与被告崔增平、崔增仙、崔增文、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔清成签订合同，约定原告于2007年11月29日向被告崔增平发放贷款30000元，被告崔增仙、崔增文、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔清成为该笔贷款本息承担连带责任保证。2、2007年11月29日借款借据一份。证明原告依约发放贷款，各被告未依约还款付息。仅归还利息12074.28元，未归还本金30000元及其余利息。3、逾期贷款催收通知书七份，证明原告对被告崔增平催收3次，对被告崔清成催收2次，对被告崔增文催收2次。4、2008年9月2日签订的借款担保合同一份。证明原告分支机构古固寨信用社与被告崔增平、崔增领、崔清成、张有亮、崔清雨、崔清华、孔利刚签订合同，约定原告于2008年9月2日向被告崔增平发放贷款30000元，被告崔增领、崔清成、张有亮、崔清雨、崔清华、孔利刚成为该笔贷款本息承担连带责任保证。5、借款借据一份，证明原告依约向被告崔增平发放贷款30000元，各被告未依约还本付息，利息仅归还11848.68元，本金30000元及其他利息未归还。6、催收通知书4份，证明原告对被告崔增平催�两次，对崔清成催收两次。
被告崔增平、崔清成、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔增仙、崔增文、崔增领、崔清华未到庭，未提交答辩状，亦未提交证据材料。
本院认证：原告提交的证据1-6，本院予以采信。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2007年11月22日，原告下属机构古固寨信用社与被告崔增平、崔增仙、崔增文、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔清成签订《保证担保借款合同》一份，约定原告于2007年11月29日向崔增平发放贷款30000元，贷款期限从2007年11月29日起至2008年11月22日止，期内月利息9.84‰，从逾期之日起按日利率万分之4.92计收利息。崔增仙、崔增文、张有亮、崔清雨、孔利刚、崔清成为该笔贷款本息承担连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。原告依约向崔增平发放贷款30000元，崔增平仅归还利息12074.28�，本金30000元及其余利息未归还。原告于2010年11月17日、2012年1月9日、2013年6月1日向崔增平发出《逾期贷款催收通知书》，崔增平签收。原告于2011年11月3日和2013年6月1日向崔清成发出《逾期贷款催收通知书》主张保证责任，崔清成签收。原告于2011年12月8日和2014年1月22日对崔增文发出《逾期贷款催收通知书》主张保证责任，崔增文和陈中霞（崔增文妻子）签收。2008年9月2日原告分支机构古固寨信用社与崔增平、崔增领、崔清成、崔清雨、崔清华、张有亮、孔利刚签订《保证担保借款合同》一份，约定原告于2008年9月2日向崔增平发放贷款30000元，贷款期限从2008年9月2日起至2009年9月2日止，期内月利率为10.695‰，从逾期之日起按日利率万分之5.4225计收利息。崔增领、崔清成、崔清雨、崔清华、张有亮、孔利刚为该笔贷款本息承担连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。原告依约向崔增平发放贷款30000元，崔增平仅归还利息11848.68元，本金30000元及其他利息未归还。原告于2011年6月16日和2013年6月1日向崔增平发出《逾期贷款催收通知书》，崔增平签收。原告于2011年11月3日和2013年6月1日对崔清成发出《逾期贷款催收通知书》主张保证责任，崔清成签收。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，对于2007年11月22日签订的《保证担保借款合同》，原告依约向崔增平发放贷款30000元，崔增平仅归还利息12074.28元，30000元本金和剩余利息未归还，原告对崔增平连续催收，根据法律规定，崔增平应当偿还30000元本金和合同约定的利息。原告对崔清成、崔增文主张保证责任，因已超过合同约定的保证期间，且从《逾期催收通知书》的内容看，也未与崔清成、崔增文建立新的保证合同，故崔清成、�增文的保证责任免除。原告在保证期间内未向保证人崔增仙、张有亮、崔清雨、孔利刚主张权利，崔增仙、张有亮、崔清雨、孔利刚的保证责任亦免除。对于2008年9月2日签订的《保证担保借款合同》，原告依约向崔增平发放贷款30000元，崔增平仅归还利息11848.68元，30000元本金和剩余利息未归还，原告对崔增平连续催收，根据法律规定，崔增平应当偿还30000元本金和合同约定的利息。原告向崔清成主张保证责任，因已超过合同约定的保证期间，且从《逾期催收通知书》的内容看，也未与崔清成建立新的保证合同，故保证人崔清成的保证责任免除。原告在保证期间内未向保证人崔增领、崔清雨、崔清华、张有亮、孔利刚主张保证责任，崔增领、崔清雨、崔清华、张有亮、孔利刚的保证责任亦免除。崔增平未到庭，未提交证据材料，应当承担举证不能的不利后果。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限崔增平于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（从2007年11月29日起按月利率9.84‰算至2008年11月22日止，从2008年11月23日起按日利率万分之4.92算至本判决确定的履行期限届满之日止；扣除已偿还利息12074.28元）。
限崔增平于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（从2008年9月2日起按月利率10.695‰算至2009年9月2日止，从2009年9月3日起按日利率万分之5.4225算至本判决确定的履行期限届满之日止；扣除已偿还利息11848.68元）。
驳回新乡县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由崔增平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 田 伟
审判员 吕 敬
审判员 曹靖华
二〇一六年一月五日
书记员 苑 柯