杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱商初字第1380号
原告：杭州康家汽车销售有限公司。
法定代表人：陆斌。
委托代理人（特别授权代理）：潘琼华、陈燕青。
被告：郭有志。
被告：王丽娜。
原告杭州康家汽车销售有限公司（以下称原告）为与被告郭有志、被告王丽娜追偿权纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员石红独任审判，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘琼华、陈燕青到庭参加诉讼，被告郭有志、王丽娜经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭有志因购车向中国工商银行股份有限公司湖墅支行（以下简称湖墅支行）贷款，并由原告对该贷款提供保证担保。因被告郭有志未依贷款合同约定履行还款义务，原告作为保证人已向湖墅支行履行了相应的担保责任，共计垫付的金额达121234.83元。另被告王丽娜系涉案合同的共同还款人，亦未承担共同的还款责任，故原告将两被告诉至法院，并变更诉讼请求为：判令被告郭有志、被告王丽娜共同偿还原告的垫付款121234.83元；判令两被告支付违约金36370元（按已垫付金额的30%计算）；判令两被告承担原告因本案所支出的律师代理费7000元；由两被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉称提供下列证据材料：
1、《购车透支还款合同》一份，以证明被告与湖墅支行签订购车透支还款合同，并由原告承担保证担保责任的事实。
2、《代办汽车按揭服务合同》一份，以证明原、被告约定由原告为被告借款提供连带保证担保，被告王丽娜承担共同还款责任以及约定违约金、律师费等事实。
3、垫付款银行转账凭证六份，以证明原告按约替被告郭有志垫付车贷的事实。
4、律师代理费发票二份，以证明原告因本案支出律师代理费的事实。
5、结婚证（复印件）一份，以证明两被告系夫妻关系，于2011年1月18日登记结婚的事实。
被告郭有志、被告王丽娜均未到庭应诉及提供证据材料。
经开庭审理，对原告提供的证据材料，由于两被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经查证核实，并结合原告庭后补强提交的由湖墅支行出具的《证明》一份及《委托代理合同》一份、银行电子回单二份，确认原告提供的上述证据材料均具有证据效力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年下半年，原告与被告郭有志、被告王丽娜签订了一份《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告郭有志因贷款购买价值为336000元奥迪牌轿车一辆委托原告代办汽车按揭贷款手续，并由原告为被告郭有志借款提供连带保证担保。该合同还约定，被告王丽娜作为被告郭有志申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对被告郭有志借款债务的偿还承担连带责任，并按《借款合同》以及本合同之约定与被告郭有志承担相对应的连带法律责任；自本合同签订之日起，无论两被告的婚姻状况发生何种变化，均不影响《借款合同》及本合同之履行。此外，若因被告郭有志不按约归还银行贷款，致使原告承担担保责任或被迫为其垫付逾期贷款的，视为被告郭有志违反本合同约定，原告可以追究被告郭有志的违约责任，被告郭有志须按未履行贷款余额部分的30％支付违约金给原告；同时被告郭有志赔偿原告的经济损失。原告的经济损失包括垫付存款及利息、车辆折旧损失、原告向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和原告实现债权的费用诸如律师代理费、法院案件受理费、保全费、执行费等在内的所有经济损失。同年7月28日，被告郭有志与湖墅支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告郭有志向原告购买奥迪轿车一辆，除被告郭有志自行支付首付款外，通过向湖墅支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为237576元。该合同还约定，被告郭有志不可撤销地授权湖墅支行将透支资金支付至原告开设在湖墅支行的×××8917账号内，同时被告郭有志承诺：湖墅支行将透支资金划入上述指定账户内，即视为湖墅支行已经依据本合同的约定向被告郭有志提供了透支资金，被告郭有志将依照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；如被告郭有志没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项的，湖墅支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告郭有志收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；本合同项下透支债务的担保方式为保证加抵押。同日，原告向湖墅支行出具《担保承诺函》一份，确认原告同意为被告郭有志在编号为FQ-
QC-12020206-201103731《牡丹卡购车透支还款合同》项下的透支本金237576元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向湖墅支行提供连带责任保证担保；保证期间为购车人不履行上述《牡丹卡购车透支还款合同》项下债务之日起二年。原告同时承诺如购车人未按时履行上述债务的，原告同意湖墅支行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠湖墅支行的债务；本承诺函在购车人清偿上述全部债务后自动失效。上述合同生效后，湖墅支行于2011年10月10日将235000元透支资金划入被告郭有志指定的原告账户内，用于支付剩余的购车款。然被告郭有志作为透支债务人却未按《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定履行分期还款义务。自2012年5月23日起至2013年5月27日止，原告作为保证人已累计代被告郭有志向湖墅支行垫付的资金（包括逾期的本金、利息、滞纳金）共计达121234.83元。2013年7月10日，原告委托浙江泰杭律师事务所律师作为其一审的诉讼代理人，并支出律师代理费7000元。同年7月23日，原告以追偿权纠纷为案由将两被告起诉来院。浙江泰杭律师事务所指派潘琼华、陈燕青律师作为原告的委托代理人参加了本案的诉讼活动。
又认定，被告郭有志、被告王丽娜系夫妻关系，双方于2011年1月18日登记结婚。
本院认为，本案所涉的《代办汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，应属有效。现原告作为保证人因透支债务人郭有志未能按约履行归还透支款本息等义务，已向债权人湖墅支行代为履行了所积欠款项共计人民币121234.83元，据此，原告依法取得了向被告郭有志及其共同债务人即被告王丽娜追偿的权利。此外，原告还提出要求两被告支付相当于垫付资金30％的违约金并承担原告为实现债权所支出的律师费用之诉请，因符合原、被告的约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郭有志、被告王丽娜共同支付给原告杭州康家汽车销售有限公司垫付款人民币121234.83元，支付违约金36370元，合计人民币127604.84元。
二、被告郭有志、被告王丽娜共同支付给原告杭州康家汽车销售有限公司为实现债权所支出的律师费用7000元。
上述一、二款，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，减半收取计人民币1796元，由被告郭有志、被告王丽娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 石 红
二〇一三年九月十二日
代书记员 袁小莉