福建省南平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽07刑初9号
公诉机关福建省南平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，1945年7月12日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。系被害人林某乙之父。
附带民事诉讼原告人蓝某甲，女，1952年10月21日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。系被害人林某乙之母。
附带民事诉讼原告人伍某乙，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，户籍地南平市建阳区，住南平市建阳区。系被害人林某乙之夫。
附带民事诉讼原告人伍某丙，女，1995年10月19日出生，汉族�学生，户籍地。系被害人林某乙之女。
附带民事诉讼原告人伍某甲。
法定代理人伍某乙，男，系伍某甲之父。
被告人温顺龙，男，1965年8月9日出生于南平市建阳区，汉族，小学文化，无业，户籍地南平市建阳区，住南平市建阳区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年4月12日被刑事拘留，当月23日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
辩护人暨诉讼代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
诉讼代理人张某某，女，1986年7月15日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。系被告人温顺龙长女。
福建省南平市人民检察院以南检诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人温顺龙犯故意杀人罪一案，于2016年3月4日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲、蓝某甲、伍某乙、伍某丙、伍某甲�本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。福建省南平市人民检察院指派检察员高锋、代理检察员林道广出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人伍某乙，被告人温顺龙及其辩护人暨诉讼代理人詹志成、诉讼代理人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南平市人民检察院指控：被告人温顺龙因认为本村担任村民委员会治保主任的伍某乙想要杀害自己、侵占其钱财等原因，产生杀死伍某乙的恶念。2015年4月12日上午，温顺龙在家中喝了白酒后，于9时许从其家中厨房拿一把铁质刀具，走到位于该村奄前58号的伍某乙家中。在伍某乙家中厨房后门，看见伍某乙妻子林某乙在洗衣服，温顺龙与林某乙发生口角，产生了杀害林某乙的恶念，遂用随身携带的刀具从身后往林某乙的脖子上插了一刀，致林某乙当场死亡。经鉴定，被害人林某乙系被单刃锐器捅、刺右颈部穿透至右胸腔致右锁骨下动脉破裂、右肺尖破裂致失血性休克死亡。
因被害人林某乙生前呼救，伍某乙赶到现场，与村民一起将温顺龙制服，后公安民警赶到现场将温顺龙抓获归案。
经鉴定，被告人温顺龙犯酒精依赖综合征，酒精所致精神障碍（幻觉、妄想症），作案时处于发病期，属于限制刑事责任能力人。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人温顺龙故意剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《刑法》第十八条第三款之规定，其可以从轻、减轻处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人林某甲、蓝某甲、伍某乙、伍某丙、伍某甲诉请判决被告人温顺龙赔偿因被害人林某乙死亡产生的各项损失：死亡赔偿金253004元、丧葬费24664元、被扶养人林某甲、蓝某甲、伍某甲的扶养费160310元、亲属办理丧事事宜的误工费1864元、交通费1000元，共计人民币440842元（上述赔偿项目系按2013年度、2014年度赔偿标准计算，如2015年赔偿标准公布，应按新赔偿标准执行）。针对上述诉请，提交了身份证、户籍本复印件、当地派出所、村委会出具的证明等证据。
被告人温顺龙在庭审中对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人提出：1、被告人患有酒精依赖综合症，酒精所致精神障碍（幻觉、妄想症），作案时处于发病期，不能完全辨认和控制自己行为，经鉴定属于限定刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚，不应对其判处死刑立即执行。2、其归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶�，可以从轻处罚。建议法庭对温顺龙从轻或减轻处罚。民事部分的代理意见：1、被扶养人生活费计算有误，应予调整：（1）无证据证实林某甲、蓝某甲已丧失劳动能力，不应支持二人被扶养人生活费；（2）如应予支持，原告人诉请的计算方式及数额亦有误，只应支持被扶养人生活费141884.05元。2、误工费、交通费无相关证据支持，依据不足。3、被告人温顺龙作案时处于发病期，应酌情减轻赔偿责任。
经审理查明，被告人温顺龙长期嗜酒，酒后会对家人施暴及与村民发生冲突、滋事，担任村干部的伍某乙常去协调纠纷，为此温顺龙记恨伍某乙。2015年4月初，温顺龙受同村村民伍某丁雇佣到武夷山市星村镇一山场巡山，期间，温顺龙酒后因自认为伍某乙和伍某丁持刀追杀自己、侵占其钱财等，自行离开山场跑回南平市建阳区家中，并产生杀害伍某乙的念头。2015年4月12日上午9时许，温顺龙酒后从家中携带一把铁质单刃刀具（刀长25.9㎝，刃长15.6㎝，刃宽3.4㎝，木质刀柄）前往本村伍某乙家中，欲杀害伍某乙。在伍某乙家厨房后门过道处，温顺龙与在此洗衣服的伍某乙妻子林某乙（女，殁年42岁）发生口角，温顺龙即产生杀害林某乙来报复伍某乙的念头，便拿出随身携带的铁质刀具，趁林某乙不备，从林某乙背后用左手拉住林某乙头发，右手持刀朝林某乙右颈部锁骨处向下捅刺一刀，致林某乙倒地后当场死亡。期间，因林某乙生前呼救，其丈夫伍某乙赶到现场将温顺龙制服并夺走温顺龙手中刀具，与随后赶到的村民一同将温顺龙捆绑，后温顺龙被出警的公安民警带回公安机关接受讯问。
经法医鉴定，被害人林某乙系被单刃锐器捅刺右颈部穿透至右胸腔致右锁骨下动脉破裂、右肺尖破裂大出血致失血性休克死亡�经法医学精神病鉴定，被告人温顺龙长期嗜酒，符合酒精依赖综合征的诊断，酒精所致精神障碍（幻觉、妄想症），作案时处于发病期，辨认能力和控制能力均削弱，评定为限定刑事责任能力。
另查明，被害人林某乙、附带民事诉讼原告人林某甲、蓝某甲、伍某乙、伍某丙、伍某甲均系农村居民。被害人林某乙与附带民事诉讼原告人伍某乙生育两个孩子，其中儿子伍某甲案发时7周岁。附带民事诉讼原告人林某甲、蓝某甲系被害人林某乙之父母，案发时分别为70周岁、63周岁，生育包括林某乙在内子女三人。截止本案法庭辩论终结时，根据福建省统计局公布的数据，2015年福建省农村居民人均纯收入为13793元／年、人均消费性支出为11961元／年，2014年福建省单位从业人员平均工资为54235元／年、农林牧渔业平均工资为35107元／年。
认定上述事实，有�诉机关和附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人伍某乙（被害人林某乙的丈夫）证言，证实温顺龙很爱喝酒，酒后经常惹事，还曾扬言要杀人，其担任村治保主任期间经常帮他做调解工作。2015年4月12日上午9时许，其起床下楼时，听见其妻林某乙在厨房位置用本地话叫“救命！”，其跑到厨房后门洗衣池时看见其妻子林某乙躺在地上，颈部处血液涌出，身上有很多血迹，温顺龙站在旁边用手掐住其妻脖子，另一只手举着一把刀。其冲上去抓住温顺龙举刀的那只手，闻到他身上有很重的酒味。其将他拖拉至家门口的水泥坪并按倒在地，同时大声呼叫，将温顺龙手中的刀抢下交给随后赶来的施某，让她先把刀收好。后蓝某乙等村民也赶来，从其家中拿来绳子，其用绳子将温顺龙捆绑，后交给出警的民警。庭审时，证�伍某乙陈述其与温顺龙并无矛盾，案发前从未到过伍某丁的山场。
2、证人温某甲（被告人温顺龙的父亲）证言，证实其儿子温顺龙爱喝酒，一日三餐都要喝酒，酒后会乱讲话，还会打老婆。2015年4月12日9时许，其听到邻居林某乙在呼叫“救命”便赶到她家，看到其子温顺龙手上拿着一把刀，刀刃上有血迹，与林某乙的丈夫伍某乙在厨房处拉扯，伍某乙将温顺龙拉至门口水泥坪压倒在地后将刀抢走，随后赶来的村民和伍某乙一起将温顺龙捆绑，后交给出警的民警。
3、证人施某（邻居）证言及辨认笔录，证实“老揭”很好酒，每天从早上开始喝酒，有时酒后还会闹事。2015年4月12日9时许，其听到喊叫声走到伍某乙家门口，看到伍某乙压在“老揭”身上，伍某乙手上拿着一把刀，“老揭”的父亲也在旁边，伍某乙跟其说：“我老婆被老揭杀了，你赶�把刀拿走”。其从他手上接过刀拿回家放好，那刀有十几公分长，刀刃上有血迹，刀柄为木质用透明胶带捆住。后其返回伍某乙家，看见林某乙仰躺在后门洗衣池旁边的地上，脖子位置流很多血，其喊叫她名字已没反应。经辨认，其辨认出温顺龙为其所说的“老揭”。
4、证人蓝某乙（邻居）证言，证实温顺龙喜欢喝酒，一日三餐都要喝酒，酒后会打老婆、与村民发生冲突。伍某乙是村治保主任，曾调解温顺龙与村民冲突及酒后打老婆之事。2015年4月12日9时许，其听到邻居施某在大喊：“杀人了”，同时也听到伍某乙的喊叫声，就跑到伍某乙家门口，看到伍某乙坐在温顺龙的身上将温的双手按住。在伍某乙家厨房后门，看见施某抱着林某乙，地上有一滩血迹，其赶紧电话报警，又找来村医方某甲，方某甲经对林某乙诊察后认为已经死亡。之后，其和其他村民用绳子将温顺龙捆绑起来，等待民警到场。证人方某甲证言证实到现场诊察一节与蓝某乙证言相一致。
5、证人雷某、赖某（黄坑卫生院医护人员）证言，证实2015年4月12日9时25分，二人赶到现场，看到一名脸色苍白的妇女躺在洗衣池旁的水泥地上，身上及周围有大量血迹，经诊察该妇女已死亡。
6、证人罗某、徐某甲、刘某、谢某、徐某乙、方某乙、杜某（村民）证言，均证实温顺龙喜欢喝酒，酒后会闹事、打老婆，还扬言要杀人，他老婆几年前因他酒后家暴离家出走。2015年4月12日9时许，其几人听到伍某乙等人的喊叫声后赶至伍某乙家，看见伍某乙将温顺龙压倒在地，其几人与伍某乙一起将温顺龙捆绑。在他家厨房后门，看见林某乙躺在洗衣池旁边地上，身边有很多血迹的事实。证人徐某乙还证实案发前一日晚上，其与熊辉、伍某乙等人一起喝茶，有说到温顺龙说想杀伍某乙之事，因温顺龙喝完酒后就会说要杀人，大家都认为是玩笑，后来温顺龙过来，喝了一杯茶就离开了。案发当日7时许，其见温顺龙穿一套西装从门口走过，其还觉得奇怪他怎么穿着这么清楚。证人方某乙也证实当日早晨看到温顺龙穿着西装、打着领带从村部经过，后他被抓获时浑身酒气，穿着已换成下地劳动的衣服。
7、证人虞某（村民）证言，证实2015年4月12日7时许，其见温顺龙拎着一内装有液体的瓶子，顺路搭乘其摩托车至长见村路口下车。
8、证人伍某丁（村民）证言，证实2015年4月1日，其雇佣温顺龙等人到武夷山山场巡山，温在山上会偷酒喝。4月7日，其到江西办事，当晚接到工人冯某电话，说温顺龙酒后一个人带着行李跑下山。次日，冯来电话说温又回到山上。4月9日上午，其接到武夷山桐木村村民徐某丙电话，说其一个工人下山，浑身酒气，还说其要杀他。后又接到王某电话，说温顺龙说其要杀他，他要去报警。其就叫王某送温顺龙到派出所去报警。4月11日，其妻子电话说温顺龙已回到家里。伍某乙这段时间从未到过武夷山山场，与温顺龙也无债务纠纷。因温顺龙经常喝酒闹事、打老婆，伍某乙是村治保主任经常帮他调解，二人没有矛盾。
9、证人冯某（伍某丁雇员）证言，证实伍某丁雇佣其和温顺龙到武夷山山场巡山，其发现温顺龙很奇怪，巡山时会自言自语，听不懂在说什么话，有次还说要回家杀人。他还经常偷酒喝，酒后人就有点神神的。4月7日，伍某丁到江西办事，当日下午温顺龙说伍某丁和伍某乙一起拿刀追杀他，还说他们三人有三十万，伍某丁和伍某乙把他的十万元吞掉不还，他要杀掉二人，后他一个人带着被子跑下山。4月8日上午，温浑身湿漉漉、沾满黄泥巴回到山上睡觉，次日其发现温顺龙又跑下山，后未再回来。伍某乙在此期间从未到过武夷山山场，根本没有伍某乙和伍某丁拿刀追杀温之事。
10、证人徐某丙（武夷山市星村镇村民）证言及辨认笔录，证实案发前两天，其听说伍某丁的工人在村里闹事，其过去看见那个工人后，他说伍某丁兄弟俩在追杀他，说他赚了三十万元要分给伍某丁二十五万，伍某丁不要还追杀他。其打电话给伍某丁，伍某丁说在江西怎么可能去杀他。那个工人还指着路边的一栋房子说伍某丁就在那里面，其跟他过去查看后未发现伍某丁，其认为这人有毛病就未再理睬他。经辨认，其辨认出温顺龙为伍某丁雇佣的那个工人。
11、证人王某（驾驶员）证言，证实2015年4月10日早上7时许，温顺龙登上其驾驶的公交车，身上有很浓的酒味，衣服有点湿还沾有黄泥巴，他说伍某丁和“小刚”在山上追杀他，他要去公安局报警。还说他一路从山上跑下来把手机跑丢了，以及什么生意三十万的事情。其就打电话给伍某丁问怎么会追杀温顺龙，伍某丁说人在江西，温顺龙可能酒又喝多，还叫其将温送到派出所去。其就将温顺龙送到武夷山市星村派出所门口，他下车后未进派出所而是沿路边走开。
12、证人温某乙（被告人弟弟）证言，证实其胞兄温顺龙经常喝酒，酒后就疯疯癫癫，会乱说话、打老婆及跟人吵架闹事。他妻子几年前因无法忍受家暴离家出走。他与邻里关系不好，与伍某乙并无矛盾纠纷。案发前一日，其听父亲温某甲说温顺龙4月10日深夜才到家，是从武夷山星村走路回家的，脚底都起泡了，到家后一直乱说伍某乙、伍某丁要追杀他，二人和他一起做生意，30万元都不给他等。
13、现场勘验检查笔录、现场图、照片及提取痕迹、物证登记表，证实案发现场位于南平市建阳区黄坑镇桂林村奄前58号林某乙住宅一楼厨房外走道，走道地面有一具女尸，头朝南呈仰卧状，尸体东侧地面有一78㎝×32㎝的血泊，走道地面、门框处墙面、小竹椅、塑料桶、皮鞋、拖鞋等处有8处喷溅血迹或滴落血迹，厨房内地面、门、墙面、洗菜池内有8处滴落血迹。林某乙住宅一楼大厅有一枚血足迹，大门外侧地面、大门边阶梯处地面有血迹，大门外水沟内有一“云谷”牌白酒瓶，酒瓶表面上有血迹。公安机关对上述血迹进行拍照固定后提取。
14、人身检查笔录、检查照片、提取笔录及情况说明，证实经对温顺龙人身检查，其左手食指见一处1.5㎝长的创口，创口处见出血，其左手、右耳廓和所穿的外套、裤子和鞋子上有血迹，公安机关对上述情况予以拍照固定并提取、扣押相关痕�和物品，提取温顺龙的十指指纹、掌纹和手指末梢血样等送检。
15、提取笔录、扣押物品清单、物品照片，证实公安人员从施某处提取、扣押到伍某乙交给施某的刀具一把，该刀长25.9㎝，刃长15.6㎝，刃宽3.4㎝，刀柄为木质。
16、南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2015）357号鉴定意见，证实死者林某乙的胃内容物中未检出甲胺磷、乐果、敌敌畏，未检出甲氰菊酯、氯氟氰菊酯，未检出毒鼠强，未检出安定、三唑仑等毒物。
17、南平市建阳区公安局（潭）公（刑）鉴（尸）字（2015）008号法医学尸体检验鉴定意见及照片，证实死者林某乙颈部右侧锁骨上方见一3.2㎝长的横行创口，解剖发现创口处肌肉离断，创口大小为3.0㎝×2.5㎝，锁骨下动脉见一1.0㎝长破裂口，右肺上叶肺尖破裂，裂口长3.0㎝，胸腔内见约3000毫升积血。鉴定意见认为死者�某乙系被单刃锐器捅刺右颈部穿透至右胸腔致右锁骨下动脉破裂、右肺尖破裂大出血致失血性休克死亡。
18、南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2015）411号法庭科学DNA鉴定意见及情况说明，证实：（1）刀刃上、温顺龙所穿外裤右小腿前侧、现场走道地面、墙面、小竹椅、塑料桶、皮鞋、拖鞋、厨房地面中的一处、门框、大厅地面血足迹等处提取的血迹，经鉴定为林某乙所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.38149105×1019倍。（2）现场厨房地面的一处血迹、洗菜池内、厨房往大厅门框上、餐厅外侧墙面、房屋大门外侧地面、大门马路边路面、门口水沟内酒瓶表面提取的血迹，温顺龙的左手、右手、右耳廓、外套右袖口处血迹，经鉴定为温顺龙所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.9041435×1021倍。（3）现场厨房地面中的一处血迹检出混合斑，不排除为林某乙和温顺龙共同所留。
19、浙江省丽水市第二人民医院司法鉴定所（2015）法鉴字第108号法医精神病鉴定意见及鉴定意见通知书，证实被鉴定人温顺龙长期嗜酒，符合酒精依赖综合征的诊断，作案时处于酒精所致精神障碍（幻觉、妄想症）发病期，因受该病的言语性幻听、被跟踪体验、被害妄想等精神病症状支配，认为伍某乙等人要加害自己，故欲杀伍某乙报复，因找不到伍某乙，而迁怒伍某乙妻子将她杀害，作案时其实质性辨认能力和行为控制能力均削弱，但鉴定检查发现其能意识到自己行为错误、知道杀人犯法，有悔罪感，表示愿意接受法律处罚，说明其辨认能力和行为控制能力未完全丧失，应评定为限定刑事责任能力。该鉴定意见已通知被告人和被害人亲属。
20、抓获经过，证实被告人温顺龙的归案情况。
21、户籍证明、前科查询单及情况说明，证实温顺龙、林某乙的身份情况。
22、被告人温顺龙的供述及辨认笔录、照片，供认其喝完酒后经常与伍某乙吵架，久而久之就很恨他，他还把其赚的钱讹掉。2015年4月初，伍某丁雇佣其和“刚子”（外号）去武夷山山场看笋，有天晚上伍某乙和伍某丁上山，其四人一起喝酒，其与他们喝醉后对骂，他们从厨房拿刀追杀其，其就跑下山回家，行李和身上的钱都掉在路上，其因此非常生气，想着有一天要把伍某乙和伍某丁杀掉。案发前两天，其饭后觉得嗓子不舒服，便怀疑是伍某乙在其菜里下毒，就想去杀掉伍某乙。案发当天上午，其在家中喝了5、6两白酒后，从厨房处拿一把铁质短刀到伍某乙家准备找他讨个说法，如有机会就杀了他。其到他家看到伍某乙妻子林某乙在厨房后门的洗衣池洗衣服，其问她老公在哪里，她就骂其神经病并�其走，其很生气就想被伍某乙老婆骂，把他老婆杀掉也是报复伍某乙，于是其悄悄走到林某乙背后，用力往后拉她头发，右手持刀使劲往她右边脖子处捅一刀，她用手捂住脖子往后仰倒地挣扎，叫“疯子，疯子。快来救我！”，其很害怕就持刀往大门口跑，这时伍某乙回来就与其扭打，将其手中的刀抢走，之后很多村民过来用绳子将其绑住。经辨认照片，其确认林某乙为其杀害的人。归案后，其带领公安机关指认作案现场和作案刀具的来源处，还辨认出作案刀具，当庭亦确认提取的刀具为其作案时所用的铁质短刀。
庭审时，其还供述当时记忆中伍某乙有去过伍某丁的山场并追杀他，其对作案动机、手段、后果均清晰供述在案，与之前供述一致，还表示被害人林某乙是无辜的，其感到很后悔。
23、附带民事诉讼原告人当庭提供的身份证、户籍本复印件和村委会出具的证明，证实附带民事诉讼原告人林某甲、蓝某甲、伍某乙、伍某丙、伍某甲的身份情况及与被害人林某乙的亲属关系，林某甲、蓝某甲育有子女三人的事实。
证据7即证人虞某证言与本案不具有关联性，不作为定案证据使用。上述其他证据，均经庭审举证、质证，双方均无异议，来源合法，内容客观真实，能形成完整证据锁链，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人温顺龙酒后预谋杀害伍某乙未果，后为报复伍某乙而迁怒于伍某乙妻子林某乙，持刀捅刺被害人林某乙颈部致林某乙当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温顺龙作案时处于酒精所致精神障碍（幻觉、妄想症）发病期，作案时其实质性辨认能力和行为控制能力均削弱，属于限定刑事责任能力人，依据《中华人民共和�刑法》第十八条第三款之规定，依法可以从轻或减轻处罚。温顺龙作案手段残忍，后果严重，本应予以严惩，鉴于其作案时系限定刑事责任能力人，且归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，综合本案案情决定对其从轻处罚。辩护人的此节辩护意见予以采纳。
被告人温顺龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人诉请的被害人林某乙的死亡赔偿金、丧葬费，根据福建省统计局公布的2015年度福建省农村居民人均纯收入为13793元／年和2014年度福建省单位从业人员平均工资为54235元／年，依法予以支持死亡赔偿金275860元、丧葬费27117.5元。关于被告人及其诉讼代理人提出不应支持附带民事诉讼原告人林某甲、蓝某甲的被扶养人生活费的意见，因原告人林某甲、蓝某甲案发时分别为70周岁、63周岁，均已超过国家法定退�年龄，可视为丧失劳动能力人员，故此意见与相关法律规定不符，不予采纳。福建省统计局公布的2015年度福建省农村居民人均消费性支出为人民币11961元／年，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告人林某甲、蓝某甲、伍某甲的扶养费为：（10年×11961元／年）＋（1年×11961元／年÷2＋1年×11961元／年÷3）＋（6年×11961元／年÷3）=153499.5元。故依法支持原告人林某甲、蓝某甲、伍某甲的被扶养人生活费为153499.5元，超出部分不予支持。关于被告人及其诉讼代理人提出被害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通�无相关票据支持的意见。经查，附带民事诉讼原告人虽未提供办理丧葬事宜的近亲属的收入状况及交通费用等证据，考虑本案造成被害人死亡的严重后果，酌情按照2014年度农林牧渔业平均工资96.18元／日标准计算三人七天，予以支持误工费2019.78元。其诉请交通费1000元的诉求亦基本合理，应予支持。被告人及其代理人的此节意见亦不能成立，不予采纳。关于被告人的诉讼代理人提出应酌情减轻被告人的赔偿责任的意见于法无据，不能成立，亦不予采纳。以上各项经济损失共计人民币459496.78元。
综上，根据被告人温顺龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最�人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人温顺龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人温顺龙应赔偿附带民事诉讼原告人林某甲、蓝某甲、伍某乙、伍某丙、伍某甲因被害人林秀华死亡的各项经济损失计人民币459496.78元。该赔偿款项应于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某甲、蓝某甲、伍某乙、伍某丙、伍某甲的其他诉讼请求。
四、随案移送的铁质刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 �黄建英
代理审判员 唐 新 坤
人民陪审员 欧 孝 伟
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 志 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条【精神状态对责任能力的影响】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
。
第三十六条【民事赔偿责任】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻�罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳�能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一�减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。