山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城望民初字第1155号
原告宪春生。
委托代理人褚燕海、李建军，山东瀚晖律师事务所律师。
被告牟会忠。
被告项传美。
被告韩华。
被告秦明明。
被告王玉芹。
被告项传伟。
被告潍坊龙成置业有限公司。
法定代表人牟会忠，董事长。
被告付莉。
被告于景华。
被告杨化宝。
被告杨彩霞。
原告宪春生与被告牟会忠、项传美、韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宪春生及其委托代理人褚燕海、李建军到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月13日至2012年4月10日间，被告牟会忠、项传美四次向原告借款共计4700000元，并约定了利息。该四笔借款，均由其他被告提供连带责任担保。借款到期后，经借款人申请并经担保人同意对借款进行了延期。期满后，被告仍未还款。后经催要，截止到2015年9月10日，被告尚欠原告借款本金4650000元。要求被告牟会忠、项传美偿还借款4650000元及利息，其他被告承担连带保证责任。
被告均未作答辩。
经审理查明，2011年9月13日，原、被告签订借款协议书一份，主要内容是：被告牟会忠、项传美借原告款2000000元用于经营；借款时间自2011年9月13日至2012年9月12日；利息为月息2.6%；被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞为此借款提供保证，当借款方不履行合同时，由保证方连带承担偿还本息的责任；借款到期后，借款人未偿还借款，将从借款日按银行同期贷款利息的最高点四倍补齐借款归还日前的全部利息，并按实际违约天数每天加收千分之三违约金。同时，原告与被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞签订借款保证担保合同书，主要内容是：被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞为该借款提供连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等；保证期间自合同生效之日起至借款协议履行期限届满本息还清之日后两年止；借款协议展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。被告牟会忠、项传美、韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞并于2011年9月13日出具法律承诺书，该承诺书载明：本借款人及担保人严格执行借款协议所列条款，合法经营，专款专用，此借款为双方真实意思表达。2011年9月13日，原告向被告项传伟的银行账户内转款2000000元，被告潍坊龙成置业有限公司于当日向原告出具了载明为借款的收款收据。2013年1月28日，原、被告签订借款延期协议书，主要内容是：上述借款2000000元，借款期限延长24个月，从2012年9月13日至2014年9月12日，月息2.6%；借款人按季付息，如不能按时付息，该笔利息即从付息日自动转为借款，并开始付息；若再次逾期还款，借款人双倍支付违约金；被告提供全额担保，担保责任为无限期责任担保，本息全部还完，担保责任终止。
2012年2月24日，原、被告签订借款协议书一份，主要内容是：被告牟会忠、项传美借原告款1800000元用于经营；借款时间自2012年2月24日至2013年2月23日；利息为月息2.6%；被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞为此借款提供保证，当借款方不履行合同时，由保证方连带承担偿还本息的责任；借款到期后，借款人未偿还借款，将从借款日按银行同期贷款利息的最高点四倍补齐借款归还日前的全部利息，并按实际违约天数每天加收千分之三违约金。同时，原告与被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞签订借款保证担保合同书，主要内容是：被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞为该借款提供连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等；保证期间自合同生效之日起至借款协议履行期限届满本息还清之日后两年止；借款协议展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。被告牟会忠、项传美、韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞并于2012年2月24日出具法律承诺书，该承诺书载明：本借款人及担保人严格执行借款协议所列条款，合法经营，专款专用，此借款为双方真实意思表达。2012年2月24日，原告向被告项传美的银行账户内分别转款1300000元、500000元，被告潍坊龙成置业有限公司于当日向原告出具了载明为借宪春生款1800000元的收款收据。2013年1月28日，原、被告签订借款延期协议书，主要内容是：上述借款1800000元，借款期限延长12个月，从2012年2月23日至2014年2月22日，月息2.6%；借款人按季付息，如不能按时付息，该笔利息即从付息日自动转为借款，并开始付息；若再次逾期还款，借款人双倍支付违约金；被告提供全额担保，担保责任为无限期责任担保，本息全部还完，担保责任终止。
2012年3月14日，原告与被告牟会忠、项传美签订借款协议书一份，主要内容是：被告牟会忠、项传美借原告款300000元用于经营；借款时间自2012年3月14日至2012年9月13日；利息为月息2.6%；被告潍坊龙成置业有限公司为此借款提供保证，当借款方不履行合同时，由保证方连带承担偿还本息的责任；借款到期后，借款人未偿还借款，将从借款日按银行同期贷款利息的最高点四倍补齐借款归还日前的全部利息，并按实际违约天数每天加收千分之三违约金。合同签订当日，原告向被告项传美转款300000元，被告潍坊龙成置业有限公司出具收款收据，载明系借宪春生现金。
2012年4月10日，原、被告签订借款协议书一份，主要内容是：被告牟会忠、项传美借原告款600000元用于经营；借款时间自2012年4月10日至2012年10月9日；利息为月息2.8%；被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞为此借款提供保证，当借款方不履行合同时，由保证方连带承担偿还本息的责任；借款到期后，借款人未偿还借款，将从借款日按银行同期贷款利息的最高点四倍补齐借款归还日前的全部利息，并按实际违约天数每天加收千分之三违约金。同时，原告与被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞签订借款保证担保合同书，主要内容是：被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞为该借款提供连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权费用等；保证期间自合同生效之日起至借款协议履行期限届满本息还清之日后两年止；借款协议展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。被告牟会忠、项传美、韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞并于2012年4月10日出具法律承诺书，该承诺书载明：本借款人及担保人严格执行借款协议所列条款，合法经营，专款专用，此借款为双方真实意思表达。2012年4月10日，原告向王俊刚的银行账户内转款600000元，被告潍坊龙成置业有限公司于当日向原告出具了载明为借宪春生款的收款收据。2013年1月28日，原、被告签订借款延期协议书，主要内容是：上述借款600000元，借款期限延长24个月，从2012年10月9日至2014年10月8日，月息2.8%；借款人按季付息，如不能按时付息，该笔利息即从付息日自动转为借款，并开始付息；若再次逾期还款，借款人双倍支付违约金；被告提供全额担保，担保责任为无限期责任担保，本息全部还完，担保责任终止。
诉讼中，原告自述：上述借款，2011年9月13日借款2000000元的利息已支付至2013年9月13日；2012年2月24日借款1800000元的利息已支付至2013年11月24日；2012年3月14日的借款300000元，已于2012年5月14日偿还了本金50000元、利息已支付至2013年9月14日；2012年4月10日借款600000元的利息已支付至2013年10月10日；2013年1月10日，被告支付上述四笔借款部分利息300000元，该部分利息包含在已付的上述四笔借款利息中。原告要求被告自上述结息日的次日继续承担利息。因被告未偿还上述借款本息，原告于2015年9月18日诉至本院，要求被告牟会忠、项传美偿还借款4650000元及利息，其他被告承担连带保证责任。
本院认为，原、被告签订的借款、保证合同成立。被告牟会忠、项传美未及时偿还借款本息，致成纠纷应负全部责任。上述借款的保证人分别为借款提供连带责任保证；上述借款在到期后均延期并经保证人同意（300000元借款除外），保证人应按照合同约定继续承担保证责任；但延期后对保证期间约定为“本息全部还完，担保责任终止”，应视为约定不明，保证期间依法应为主债务履行期届满之日起二年，现原告起诉主张权利，未过保证期间，该三笔借款的保证人应对借款承担连带清偿责任；300000元借款的合同中未约定保证期间，保证人的保证期间依法应为借款期满后六个月，原告现起诉主张权利，已过保证期间，被告潍坊龙成置业有限公司的保证责任应予以免除；另外三笔借款的保证人承担保证责任后，有权向被告牟会忠、项传美追偿。双方约定的借款利息，已经支付的部分，本案不再处理；但借款逾期后未支付的利息，超出法律规定的月息2%的部分，不应支持，可按照月息2%计算至本判决确定的履行之日。被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十六条，第三十一条，第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告牟会忠、项传美偿还原告宪春生2011年9月13日借款2000000元及利息（自2013年9月14日至本判决确定的履行之日，按照月息2%计算）；被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞负连带清偿责任。
二、被告牟会忠、项传美偿还原告宪春生2012年2月24日借款1800000元及利息（自2013年11月25日至本判决确定的履行之日，按照月息2%计算）；被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞负连带清偿责任。
三、被告牟会忠、项传美偿还原告宪春生2012年3月14日借款250000元及利息（自2013年9月15日至本判决确定的履行之日，按照月息2%计算）；被告潍坊龙成置业有限公司不承担保证责任。
四、被告牟会忠、项传美偿还原告宪春生2012年4月10日借款600000元及利息（自2013年10月11日至本判决确定的履行之日，按照月息2%计算）；被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞负连带清偿责任。
五、被告韩华、秦明明、王玉芹、项传伟、潍坊龙成置业有限公司、付莉、于景华、杨化宝、杨彩霞承担保证责任后，有权向被告牟会忠、项传美追偿。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至四项的借款本金及利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61766元、财产保全费5000元，合计66766元，由被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李迎辉
人民陪审员 王格纪
人民陪审员 崔冬梅
二0一六年元月十九日
代书 记员 赵成友