陕西省黄龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄龙刑初字第00024号
公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。
被告人徐X，又名许X，男，1963年8月15日生，汉族，高中文化，农民。2014年7月31日因涉嫌故意毁坏财物罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。2014年9月19日因涉嫌破坏生产经营罪被黄龙县公安局逮捕。现羁押于黄龙县看守所。
辩护人刘X，女，生于1965年10月25日，汉族，住陕西省黄龙县，农民。系被告人之妻。
辩护人徐锦X，男，生于1960年11月4日，汉族，住陕西省黄龙县。系被告人之兄。
陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人徐X犯破坏生产经营罪，于2014年11月19日向本院提起公诉，本院于2014年11月25日立案，并适用普通程序依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陕西XX园林科技工程有限公司于2014年12月18日向本院提起附带民事诉讼，于2015年2月2日申请撤诉，本院裁定准许撤诉。2015年2月3日本院公开开庭审理了本案，人民陪审团陪审。黄龙县人民检察院指派检察员吉东霞出庭支持公诉，被告人徐X及辩护人刘X、徐锦X到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省黄龙县人民检察院指控，2014年4月30日，被告人徐X以耕地纠纷为由，雇佣黄龙县瓦子街镇瓦子街村村民刘云X（另案处理）的旋耕机，将陕西XX园林科技工程有限公司在黄龙县瓦子街镇任家湾行政村贺家沟村栽植的20.2亩油松树苗损毁，经鉴定价值8358元。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述，证人刘云X、刘锦X等人的证言，现场勘验笔录及现场照片，价格鉴定结论书、农村土地承包合同、黄龙县农业税登记清册等证据材料，认为被告人徐X的行为构成破坏生产经营罪。庭审中，公诉人提出由于涉案土地内含有被告人徐X岳父刘志X委托该徐夫妇耕种的自留地，因自留地亩数不清，按照有利于被告的原则4亩计算，每亩油松树苗价值413.76元予以扣除。建议判处被告人徐X一年以下有期徒刑。
被告人徐X认为他旋耕的土地内含有他妻子及岳父家的自留地，请求法庭从轻处罚。辩护人刘X、徐锦X提出被告人的行为不构成犯罪，其理由如下：1、2014年4月1日任家湾村民委员会与陕西XX园林科技工程有限公司签订的《农村土地承包合同》是违法的，其中含有被告人岳父刘志X家10口人的自留地10至12亩。2、被告人徐X只是帮其岳父和妻子种地，不是直接责任人。3、刘志X将家里的自留地已给了刘X耕种，任家湾行政村将该自留地平整后擅自承包给他人，徐X行为不存在侵权。并提供了刘志X、刘金X、刘锦X等人的证言予以证明。
经审理查明：2012年黄龙县土地局实施“沟道造地”工程，将黄龙县瓦子街镇任家湾行政村贺家沟的土地进行了平整。土地平整后，被告人徐X因自己、子女户口在村上，但未给分地为由，多次在瓦子街人民政府、黄龙县信访局上访。2014年4月1日任家湾行政村将贺家沟平整的土地承包给了陕西XX园林科技工程有限公司。同年4月初，被告人徐X让其妻哥刘锦X将吾胜台和贺家沟村交界处平整的贺家沟的两块土地（涉案土地）犁了。4月下旬，陕西XX园林科技工程有限公司在贺家沟其承包地里栽种了40至70公分高油松树苗。4月29日，被告人徐X以栽种油松树苗的土地是贺家沟村上应该分给他的人口地且持有一份承包合同复印件为由，与妻子刘X将所种植的油松树苗拔掉。次日，又雇佣刘锦X旋耕机让刘云X（系徐X妻侄子）将上述种植油松树苗的两块土地共计20.2亩进行了旋耕，经鉴定每亩油松树苗价值413.76元。
另查明，贺家沟村在上世纪60年代人均分自留地0.4亩后再未变动。被告人徐X岳父刘志X家在1970年前后迁入贺家沟，全家不超过10口人。2005年前后，刘志X夫妻到外地居住，将全家自留地给女儿刘X耕种。涉案的两块土地中涉及刘志X家的自留地。
综上所述，被告人徐X损毁的20.2亩油松树苗，每亩价值413.76元，扣除其中争议的4亩自留地外，被告人徐X共损毁他人种植的油松树苗16.2亩，价值6703元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表及被害人报案材料，证实2014年4月30日，黄龙县公安局瓦子街派出所接到陕西XX园林科技工程有限公司职工孙X报称，该公司在黄龙县瓦子街镇任家湾行政村贺家沟村栽种的30余亩40至70公分高油松树苗被贺家沟村民徐X用旋耕机损毁。
2、被告人徐X2014年5月5、6日在侦查机关供述，2013年12月份，他和刘金X、刘X存商议后将贺家沟村的耕地分给他42亩，陕西XX园林科技工程有限公司在贺家沟栽种油松树苗的耕地是村上应该给他分的，所以他就雇佣刘锦X的旋耕机将地旋掉。庭审中，被告人徐X供述他旋耕的土地内含有他妻子及岳父家的自留地。
3、证人证言：（1）证人刘云X的证言，证实2014年4月的一天，他姑父徐X说别人把松树苗栽到其承包的地里了，让他将把地旋了，他旋地时看到地里种植的有四五十公分高的油松树苗。（2）证人刘锦X（系瓦子街行政村村民，徐X的妻哥）的证言，证实2005年前后他父母去外地居住后，他父母及妹妹刘X的承包地、自留地由他一直耕种。2014年他在贺家沟犁地时，徐X让他把吾胜台和贺家沟村交界处平整的贺家沟的两块土地犁了，他就给徐X和刘X说：“这些地如果分不给你们，还要搭油费”，徐X说其正向政府要地让他尽管犁。过了几天，他儿子刘云X进沟旋地回来说徐X让把平整了的几块地都旋了。（3）证人刘X（系徐X的妻子）的证言，证实她的地和她父母、弟弟的地在一起，一直由她三哥刘锦X种植。她和徐X婚后，父母给了2亩山坡地，她嫌地不好就向时任贺家沟村代理村长的二哥刘X武（已故）要地没要下，便和徐X到崾崄乡瓦盆窑村包地，后来刘X武给了她一份90亩地的承包合同，说这些地有人种着，待2011年12月合同到期后再让他们耕种，2012年行政村将这些耕地平整了。这两块地里因为有她家的自留地，她就和丈夫徐X将树苗拔了，随后又雇佣刘锦X的旋耕机把地旋了。（4）证人平X（系原任家湾行政村支部书记）的证言，证实贺家沟除刘志X家和刘金X的耕地外，剩余的土地他和程X在2002年全部承包了。合同到期后，2012年行政村将土地平整后承包给了陕西XX园林科技工程有限公司。该证言与证人程X的证言相互印证。（5）证人庞X（原任家湾行政村会计）的证言，证实行政村平整土地时，从吾胜台与贺家沟交界处贺家沟的第一块地里靠路边占了刘志X家约3分多地。（6）证人朱X（原任家湾行政村主任、支部书记）的证言，证实上世纪60年代贺家沟人均分自留地0.3亩，后来村里有人迁出就将地分给新户。刘志X家有子女8人，1970年前后迁入贺家沟村，后有5个子女成家分别将户口迁出该村，在外居住。大儿子刘金X分家另过。村里刘志X家自留地只剩下刘志X夫妻和小儿子刘X存、女儿刘X的。从吾胜台与贺家沟交界处贺家沟的第一块地里有刘志X家的自留地约0.5亩。该证言与证人朱长X、窦X、冀X的证言相互印证。（7）证人和X、牛X、李X的证言，均证实了2014年4月下旬，XX公司雇佣他们在贺家沟村栽种油松树苗和徐X及妻子拔树苗的经过。
4、现场勘验笔录、照片，证实案发现场位于黄龙县瓦子街镇任家湾行政村贺家沟村向北进入沟内5KM处，现场为由南向北依次排列的不规则两块长方形耕地以及耕地的面积、油松树苗种植间距、高度，现场情况等。
5、耕地承包合同，证实2001年8月26日任家湾村民委员会将贺家沟部分耕地承包给了平X、程X，期限2002年元月1日至2011年12月31日。
6、《农村土地承包合同》及证人朱X（任家湾行政村主任）的证言，证实2014年4月1日瓦子街镇任家湾村民委员会将吾圣台、贺家沟平整后的土地200亩承包给陕西XX园林科技工程有限公司。
7、黄龙县价格认证中心黄价鉴字（2014）15号、补充价格鉴定结论及函，证实涉案土地20.2亩栽种的油松树苗价值8358元，每亩油松树苗价值413.76元。
8、瓦子街镇任家湾村民委员会证明材料，证实经向任家湾行政村老户了解，贺家沟在上世纪60年代分自留地后再没有变更过，后有老户从贺家沟村迁出，将自留地补给新户，人均0.3亩。
9、1962年9月27日《农村人民公社条例》第四十条第一项规定，自留地一般占生产队耕地的百分之五到七。
10、黄龙县农业税登记清册，证实1965年任家湾行政村贺家沟村人均自留地为0.4亩。
11、黄龙县瓦子街镇人民政府关于徐X上访事件的汇报材料调查及处理决定，证实被告人徐X曾因自己、子女户口在村上但未给分地为由多次在瓦子街镇人民政府、黄龙县信访局上访。
12、刘志X、刘金X的证明材料，证实刘志X家的自留地给了刘X耕种。
13、身份证明，证实被告人徐X系负刑事责任的年龄。
本院认为，被告人徐X以耕种为目的，毁坏他人种植的油松树苗，破坏他人生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪，黄龙县人民检察院指控被告人徐X犯破坏生产经营罪的犯罪事实成立，本院予以支持。辩护人提出被告人徐X只是帮其岳父及妻子种地，不是直接责任人。经查，被告人徐X在侦查机关供述旋耕涉案土地是因村上应该给他分的地和持有一份90亩土地承包合同复印件，且有证人刘云X在侦查机关所述的是徐X让他将涉案的两块土地旋耕及旋耕的理由是徐X说是他的承包地。故辩护人提出的被告人徐X不是该案直接责任人的理由不予采纳。被告人及辩护人提出涉案土地含有被告人岳父刘志X给刘X耕种的自留地，任家湾行政村与XX公司签订的《农村土地承包合同》是违法的，被告人行为不构成犯罪，经核实，涉案土地确有争议，被告人本应通过合法的途径维护自己的权益，或者在自助时不能超过必要的限度，但被告人采取极端措施破坏他人生产经营活动，故辩护人提出被告人徐X不构成犯罪的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第四十二条之规定判决如下：
被告人徐X犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年2月4日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓清
代理审判员 李 瑜
人民陪审员 常建立
二〇一五年二月三日
书记 员代 强 国