辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽07刑终164号
原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下称黑山支公司），住所地黑山县解放路南街45号。
负责人张玉廷，公司经理。
诉讼代理人张国臣，辽宁永字律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人孔某某，女，1965年11月14日出生，满族，农民，户籍所在地黑山县，住黑山县。系被害人陈某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人陈某乙，男，1988年2月2日出生，满族，农民，住址同上。系被害人陈某甲之子。
原审附带民事诉讼原告人陈某丙，男，1939年3月16日出生，满族，农民，住黑山县。系被害人陈某甲之父。
原审被告人许某某，男，蒙古族，1993年1月28日出生于辽宁省黑山县，大专文化，进城务工人员，户籍所在地黑山县，住黑山县。因本案于2016年8月6日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，同年11月15日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人王某甲，男，1971年8月25日出生，汉族，个体业者，住黑山县。系辽G67650肇事车辆车主。
原审附带民事诉讼被告人张某甲，男，1975年7月12日出生，住黑山县。系辽G67650肇事车辆司机。
原审附带民事诉讼被告人陆某某，女，1994年3月26日出生，汉族，住黑山县。系辽MRS996肇事车辆车主。
辽宁省黑山县人民法院审理辽宁省黑山县人民检察院指控原审被告人许某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人孔某某、陈某乙、陈某丙提起附带民事诉讼一案，于2017年5月26日作出（2017）辽0726刑初179号刑事附带民事判决。宣判后，黑山县人民检察院未对刑事部分提出抗诉，原审被告人许某某未对刑事部分提出上诉，现该案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人黑山支公司对附带民事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问各方当事人意见，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月5日19时35分许，在G102线黑山县东兴加油站门前，被告人许某某驾驶辽MRS996号小型轿车由西向东行驶，与在道路上指挥张某甲驾驶的辽G67650号重型半挂牵引车由南向北倒车行驶的被害人陈某甲相撞，致陈某甲当场死亡，轿车损坏。经法医检验分析认为，陈某甲系交通事故致严重颅脑及胸腔脏器损伤死亡。许某某负此次事故的主要责任，张某甲负此次事故的次要责任，陈某甲无责任。肇事后，许某某拨打急救电话并报警，其本人在事故现场等候处理，后许某某由事故现场被警察带至黑山县交警大队。
事故发生后，被告人许某某家属对被害人陈某甲家属给予适当补偿，被害人家属对许某某的行为表示谅解。
另查明，被告人许某某驾驶的辽MRS996号小型轿车实际车主为其妻子陆某某，2016年6月18日黑山支公司为该车承保了交强险，保险期限自2016年6月18日起至2017年6月17日止，2015年11月6日黑山支公司为该车承保了不计免赔的商业三者险50万元，保险期限自2015年11月6日起至2016年11月5日止。张某甲驾驶的辽G67650号重型半挂牵引车实际车主为王某甲，黑山支公司于2015年12月2日为该车承保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，保险期限均自2015年12月2日起至2016年12月1日止。该起事故发生在保险期限内。
被害人陈喜享生于1965年5月18日，卒年51周岁。生前于2005年5月12日与其妻子孔某某、儿子陈某乙登记在同一个户口簿上，户别为农业家庭户口，户号为4705642，登记住址为黑山县八道壕镇。2011年其子陈某乙在黑山县黑山镇某小区，同年3月陈某甲及其妻子孔某某随其子陈某乙共同生活。陈某甲、孔某某、陈某乙共有土地8.7亩于当年承包给他人耕种。陈某甲生前多年从事瓦工工作，外出打工。被害人陈某甲生前系陈某丙长子，陈某丙现年78岁，尚有长女陈某丁、次女陈某戊、次子陈某己。
原审法院认为，被告人许某某违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。许某某拨打急救电话并报警，其本人在事故现场等候处理，后许某某由事故现场被警察带至黑山县交警大队，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法应对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失得到被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据许某某的犯罪情节，悔罪表现，结合所在社区矫正机关的意见，对其宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案，许某某负事故的主要责任，赔偿比例以承担70%为宜，张某甲负事故次要责任，以承担30%为宜。因两肇事车辆均在黑山支公司投保交强险和商业三者险，且肇事均发生在保险期限内，故黑山支公司首先应在两车交强险限额内对三附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，不足部分，按责任比例由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。三附带民事诉讼原告人的合理经济损失应包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，处理丧事人员误工费及交通费。丧葬费，参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中的丧葬费予以计算，即26729元；死亡赔偿金，因被害人陈某甲生前随其子在黑山镇居住满一年以上，长期在外做建筑施工工作，肇事当时也正受雇跟车装卸货物，故可认定经济主要来源于城市，故按辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民纯收入计算二十年，即31126元×20年=622520元；被抚养人生活费，因被抚养人陈某丙超过75周岁，系农村户口，参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均消费支出给付5年，并结合被害人陈某甲应尽的抚养义务比例予以计算。即8873.00元×5年÷4人=11091.25元。附带民事诉讼原告人要求处理丧事人员误工费、交通费费用过高，且无票据佐证，本院分别支持1000元及500元为宜。附带民事诉讼原告人要求被告人给付精神损害赔偿于法无据，不予支持。经计算，三附带民事诉讼原告人的合理经济损失共计661840.25元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和造成经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决：一、被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人黑山支公司在辽MRS996和辽G67650肇事车辆交强险范围内分别赔偿附带民事诉讼原告人孔某某、陈某乙、陈某丙死亡赔偿金110000元，合计220000元；三、附带民事诉讼被告人黑山支公司在辽MRS996号轿车商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孔某某、陈某乙、陈某丙剩余死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧事人员误工费合计441840.25元的70%即309288.17元，另30%部分即132552.08元由附带民事诉讼被告人黑山支公司在辽G67650号重型半挂车的商业险范围内赔偿给附带民事诉讼原告人孔某某、陈某乙、陈某丙。
上诉人黑山支公司的上诉理由，原审判决被害人的死亡赔偿金适用城镇标准没有事实依据，违反法律规定。请求二审法院依法改判，按被害人身份证、户口本的农村标准计算，维护上诉人的合法权益。
其诉讼代理人提出与上诉理由一致的代理意见。
原审附带民事诉讼原告人孔某某、陈某乙、陈某丙的答辩意见，服从一审法院判决。
原审被告人许某某的答辩意见，服从一审法院判决。
原审附带民事诉讼被告人王某甲、张某甲、陆某某的答辩意见均同上。
经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，有下列证据予以证明：（1）案件来源及抓捕经过，证明本案的来源及许某某的到案经过。（2）证人张某甲的证言，证明2016年8月5日19时30分许，在102线黑山东兴加油站对过，跟车的陈某甲在指挥其倒车时被一辆轿车撞死。证人陈某乙的证言佐证张某乙的证言。（3）道路交通事故现场勘查笔录（含现场图、现场照片）、道路交通事故车辆痕迹检验记录，道路交通车辆技术检验报告及道路交通事故认定书，证明案发现场、肇事车辆及责任认定等情况。（4）道路交通事故尸体检验意见书，证明被害人陈喜享的死因系交通事故致严重颅脑及胸腔脏器损伤。（5）现场检测报告书及北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，证明上诉人许某某案发时经毒品检测结果为阴性；血液中未检测出乙醇。（6）上诉人许某某的供述，证明2016年8月5日19时35分许，其驾驶辽MRS996号小型轿车，在黑山东兴加油站对过将正指挥倒车的被害人撞死。（7）常住人口信息及机动车驾驶证，证明上诉人许某某具有完全刑事责任能力，案发前有驾驶机动车资格。（8）协议书及呈请书，证明案发后上诉人对被害人家属给予经济补偿。
另有附带民事诉讼原告人提供的村委会证明、证人刘某某、吕某某、史某某、刘某、王某乙、赵振勇、王某丙等人的证言、沈阳腾越建筑工程有限公司的证件及房屋产权证复印件，证明被害人陈某甲生前一直在城镇居住、务工；抚养费证明，证明陈某甲的父亲陈某丙健在，陈某丙育有二子二女；肇事车辆保险单，证明涉案的肇事车辆均在黑山支公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业险。
上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人黑山支公司及其他当事人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，被告人许某某违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因其犯罪行为造成的经济损失，许某某及各原审附带民事诉讼被告人应依法承担赔偿责任。关于上诉人黑山支公司及其诉讼代理人所提被害人为农村人口，原审适用城镇标准判决死亡赔偿金没有事实依据的上诉理由和代理意见，经查，被害人陈某甲生前虽为农村户口，但其户籍所在村委会、村委会主任、会计以及陈某甲所在班组负责人、工友、邻居等均出具证实材料，证明被害人生前一直在城镇务工、居住，原判依现有证据，按照当地城镇居民的标准计算死亡赔偿金并无不当，其上诉理由和代理意见没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，诉讼程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭锦昕
审 判 员 马 立
代理审判员 李洪斌
二〇一七年九月十三日
法官 助理 魏兆卓
法官 助理 邵丽娜
书 记 员 凤丹丹