广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藤民初字第116号
原告杨高祥，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人易小梧，女，汉族，广西藤县人，法律工作者。
被告覃庆强，男。
被告覃永富，男。
被告韦玲英，女。
上述被告均为汉族，广西藤县人，农民。
被告吴裕芳，女。
被告曾炎琼，女。
被告曾超仍，男。
被告曾炎珍，女。
被告曾炎林，男。
上述被告均为汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人欧仲新，律师。
原告杨高祥与被告覃庆强、覃永富、韦玲英、吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法由审判员李泽文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨高祥的委托代理人易小梧，被告曾炎林及其与被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍的委托代理人欧仲新到庭参加诉讼，被告覃庆强、覃永富、韦玲英经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月9日15时40分，被告杨高祥驾驶桂DS61**号普通两轮摩托车从太平镇白云村往太平镇方向行驶，至G321线385KM＋350M路段时，与从太平镇柴咀村往太平镇方向行驶的由覃庆强驾驶（搭乘曾钦业）的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成曾钦业及杨高祥受伤，曾钦业送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：杨高祥负此事故的主要责任；覃庆强负次要责任；曾钦业无责任。
原告因交通事故而造成的损失共288043.80元：1、医疗费42225.56元；2、住院伙食补助费1320元（40元×33天＝1320元）；3、护理费106349.20元（1729.20元＋104620元＝106349.20元。52.40元×住院33天＝1729.20元；5231元×20年＝104620元，护理依赖度100%，护理期限20年）；4、误工费1729.12元（52.40元×33天＝1729.12元）；5、残疾赔偿金104620元（5231元／年×20年×100%＝104620元）；6、精神损害抚慰金30000元；7、交通费500元；8、法医鉴定费1300元。为此，请求人民法院判令被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林赔偿原告120000元，被告覃庆强负连带赔偿责任；被告覃庆强赔偿原告50413.14元（承担30%责任）。
原告提供的证据有：
1、身份证，拟证明原告具有诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的事实及肇事各方应负的责任；
3、藤县人民医院和梧州市红十字会医院的病案资料，拟证明原告在该院的住院情况；
4、藤县人民医院和梧州红十字会医院的医疗费发票及清单，拟证明原告用去医疗费42225.56元；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度为九级和三级，大部分护理依赖，护理依赖参与度100%，鉴定费1300元。
被告覃庆强、覃永富、韦玲英经本院合法传唤没有答辩、举证和到庭参加诉讼。
被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林共同辩称，曾钦业在事故中并不是侵权人，且已经死亡，原告请求答辩人在交强险限额内赔偿120000元无法律依据。对医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费无异议，残疾赔偿金应为83696元为宜、精神损害抚慰金以10000元为宜、交通费以200元为宜。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林没有提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年6月9日15时40分，被告杨高祥驾驶其所有的桂DS61**号普通两轮摩托车由太平镇白云村往太平镇方向行驶，至G321线385KM＋350M路段时，与由太平镇柴咀村往太平镇方向行驶的由覃庆强驾驶（搭乘曾钦业）的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成曾钦业及杨高祥受伤，曾钦业送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定杨高祥未取得机动车驾驶证，不按规定佩戴安全头盔，驾驶不按规定进行安全检验的车辆上路行驶、在通过路口时没有让直行车辆先行，负此事故的主要责任；覃庆强未取得机动车驾驶证，不按规定佩戴安全头盔，驾驶无号牌的车辆上路行驶，负次要责任；曾钦业无责任。
原告伤后先后到藤县人民医院、梧州市红十字会医院住院治疗，于2012年7月12日出院，共用去医疗费41785.56元。原告于2013年3月17日委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤作伤残鉴定，鉴定意见为：1、杨高祥胸部损伤致8肋骨折构成Ⅸ（九）级伤残；2、杨高祥颅脑损伤致左侧肢体偏瘫构成Ⅲ（三）级伤残；3、杨高祥需要大部分护理依赖；4、杨高祥需护理依赖参与度为100%，鉴定费为1300元。
被告覃庆强驾驶的无号牌普通两轮摩托车属曾钦业所有，本案无证据证明事故发生时该车投有交强险。曾钦业是被告吴裕芳之夫，曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林之父。曾钦业的父母已故。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定杨高祥负此事故的主要责任；覃庆强负次要责任；曾钦业无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。
根据杨高祥与覃庆强的过错程度，应由杨高祥和覃庆强分别承担70%和30%的赔偿责任。曾钦业将无号牌的车辆交给未成年、未取得机动车驾驶证的覃庆强驾驶，存在过错。故在覃庆强应承担的30%责任中，应由曾钦业自行承担10%，覃庆强承担20%。因曾钦业死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，曾钦业应承担的赔偿责任，由其继承人即被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林在继承曾钦业遗产价值范围内承担赔偿责任。
根据相关法律法规和2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院核定原告因曾钦业的死亡而造成的损失共242725.56元，其中：1、医疗费41785.56元；2、住院伙食补助费1320元（40元×33天＝1320元）；3、护理费85425.20元（1729.20元＋83696元=85425.20元。原告住院期间的护理费为52.40元×33天＝1729.20元。原告护理依赖等级为大部分护理依赖，护理依赖赔付比例应为80%。护理费应按19131元／年计，原告请求按5231元／年计，是其对实体权利的处分，本院予以准许。故定残后的护理费应为5231元×20年×80%=83696元）；4、误工费1729.20元（52.40元×33天＝1729.20元）；5、残疾赔偿金92065.60元（5231元／年×20年×88%＝92065.60元。原告的伤残等级分别为3级、9级，伤残赔偿指数为88%）；6、精神损害抚慰金20000元（因原告构成3级和9级伤残，给原告造成极大精神创伤，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平以及被告承担责任的能力情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元）；7、交通费400元（根据实际情况，本院酌定交通费用为400元）。
原告的损失属交强险医疗费用赔偿项目范围的43105.56元（医疗费、住院伙食补助费），属死亡伤残赔偿项目范围的199620元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，故被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林应在继承曾钦业遗产价值范围内在交强险医疗和死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告10000元和110000元，共120000元，被告覃庆强负连带赔偿责任。原告余下损失122725.56元，由原告自行承担70％的赔偿责任即85907.89元，由被告覃庆强承担20％的赔偿责任即24545.11元，被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林在继承曾钦业遗产价值范围内承担10%的责任即12272.56元。被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林在继承曾钦业遗产价值范围内共应赔偿原告132272.56元。由于侵权行为发生时被告覃庆强是未成年人，故其应承担的民事责任，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人覃永富、韦玲英赔偿。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林应在继承曾钦业遗产价值范围内赔偿原告杨高祥132272.56元，被告覃庆强、覃永富、韦玲英对其中的120000元负连带赔偿责任；
二、被告覃庆强、覃永富、韦玲英应赔偿原告杨高祥24545.11元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3708元（已预交），减半收取1854元。由原告负担147元，被告覃庆强、覃永富、韦玲英负担267元，被告吴裕芳、曾炎琼、曾超仍、曾炎珍、曾炎林负担1440元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：6236＊＊＊＊＊＊＊）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一三年七月十五日
书记员 蔡季理