中华人民共和国
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第4810号
原告PARKYEONSOON。
委托代理人李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告沈树应。
被告合肥宏顺汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人王安生。
委托代理人匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
原告PARKYEONSOON与被告沈树应、合肥宏顺汽车运输有限公司（以下简称宏顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。诉讼中，本院于2015年5月5日追加中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中保六安公司）为被告。本案依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告PARKYEONSOON的委托代理人李志兵，被告沈树应，被告中保六安公司委托代理人何绵锋到庭参加诉讼。被告宏顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告PARKYEONSOON诉称，2013年5月17日，被告沈树应驾驶宏顺公司所有的牌号为皖A7XX**的重型货车，在闵行区G60莘庄立交与原告乘坐的浙GMXX**轿车发生碰撞，致使原告等人受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，沈树应负事故的全部责任。事故车辆的保险单位系被告中保六安公司，故其损失：医疗费10，153.96元（人民币，下同）、住院伙食补助费220元、营养费1，800元、误工费10，920元、护理费3，600元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费5，000元、交通费300元、衣物损失费500元、律师代理费6，000元，由被告中保六安公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的由被告沈树应及宏顺公司赔偿。
被告沈树应辩称，对事故的发生、责任无异议。对原告请求赔偿的鉴定费及律师代理费数额过高，其余项目均属保险公司赔偿项目，其同意被告中保六安公司意见。
被告中保六安公司辩称，本事故的交强险已基本使用完毕，对原告的损失，可与原告协商处理。但鉴定费及律师代理费不属保险赔偿范围。
被告宏顺公司未作答辩。
本院经审理查明，原告所述事实属实。原告受伤后，经医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，额部、颈部、胸部软组织损伤，右眼眶外侧壁及上颌窦前壁骨折，右侧第2-6、左侧第4-7肋骨骨折。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告的颅脑损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；右侧第2-6肋骨及左侧第4-8肋骨�折，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。
原告因鉴定支出鉴定费5，000元，因本诉讼支出律师代理费6，000元。
皖A7XX**重型货车于被告中保六安公司处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔条款。本起事故发生于保险期间。因本事故致多人受伤，交强险已基本使用完毕。
诉讼中，原告放弃精神损害抚慰金的主张，并与被告中保六安公司达成一致意见，由被告中保六安公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费合计211，333元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、本院（2014）闵民一（民）初字第17648号民事判决书及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保皖A7XX**重型货车的被告平保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。鉴于本院在（2014）闵民一（民）初字第17648号机动车交通事故责任纠纷一案中已查明，被告沈树应与被告宏顺公司系挂靠关系，故不属保险赔偿部分应由被告沈树应赔偿，被告宏顺公司承担连带责任。
对损失的认定，对原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、衣物损失费共计按211，333元计，未违法律规定，本院予认定，由被告中保六安公司赔偿。对于鉴定费及律师代理费均系原告通过诉讼主张赔偿权利的实际支出，也系本事故所致，应计入赔偿范围，但律师代理费应在侵权人能预见的范围内作适�调整，据此本院认定律师代理费为4，000元。
原告放弃精神损害抚慰金的主张系其对民事权利的处分，未违法律规定，本院予以准许。
被告宏顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决�效之日起10日内赔偿原告PARKYEONSOON人民币211，333元；
二、被告沈树应于本判决生效之日起10日内赔偿原告PARKYEONSOON人民币9，000元；
三、被告合肥宏顺汽车运输有限公司对被告沈树应的上述赔偿款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，445元，由原告PARKYEONSOON负担195元，被告沈树应、合肥宏顺汽车运输有限公司共同负担2，250元。
如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一五年六月八日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
�六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活�的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分�由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。