福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第71号
原告沙县宏光融资担保有限公司，住所地沙县滨河路8幢。
法定代表人罗增寿，董事长。
委托代理人朱启兰，福建竞成律师事务所律师。
被告沙县德新橡胶有限公司，住所地沙县高桥羊芜山工业区。
法定代表人陆树铭，董事长兼总经理。
被告罗可炳，男，1963年5月24日出生，汉族。
被告陆树和，男，1971年7月14日出生，汉族。
被告朱仕松，男，1966年12月16日出生，汉族。
被告黄其祥，男，1969年7月4日出生，汉族。
被告朱英坚，男，1965年12月5日出生，汉族。
被告赖清月，女，1969年4月10日出生，汉族。
被告李冬香，女，1969年12月27日出生，汉族。
被告沙县其祥制香厂，住所地沙县高桥幼溪工业园。
经营者黄其祥。
原告沙县宏光融资担保有限公司诉被告沙县德新橡胶有限公司、罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香、沙县其祥制香厂追偿权纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由代理审判员王庆芳适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告沙县宏光融资担保有限公司的委托代理人朱启兰、被告沙县德新橡胶有限公司、黄其祥、朱英坚、沙县其祥制香厂到庭参加诉讼，被告罗可炳、陆树和、朱仕松、赖清月、李冬香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告沙县宏光融资担保有限公司诉称，2012年7月30日，被告沙县德新橡胶有限公司向沙县农村信用合作联社高桥社借款人民币1000000元，借款期限一年，由原告为该笔借款提供保证担保，并签订了一份《保证借款合同》。为保障原告的债权，被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香、沙县其祥制香厂作为原告为被告沙县德新橡胶有限公司提供担保的反担保人，并签订《信用反担保合同》。按照《信用反担保合同》第一条的约定：在被告沙县德新橡胶有限公司未能按期履行还款义务，原告承担了保证责任后，被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香、沙县其祥制香厂应足额向原告偿付以下款项：1、原告为沙县德新橡胶有限公司清偿贷款方的全部款项及相应利息（自清偿之日按银行同期贷款基准利率的4倍计息至实际还款之日止）；2、原告垫付的以及原告为实现债权支出的全部费用，包括律师费、诉讼费。《保证借款合同》签订后，沙县农村信用合作联社高桥社依约向被告沙县德新橡胶有限公司发放了贷款，但被告沙县德新橡胶有限公司未能按约定偿付借款本息，导致原告承担担保之日即于2013年11月14日为被告沙县德新橡胶有限公司代偿给沙县农村信用合作联社高桥社借款本息合计人民币1062496.34元。因被告沙县德新橡胶有限公司之前已支付原告履行保证金200000元，故被告沙县德新橡胶有限公司尚应支付给原告代偿款862496.34元，及自代偿之日的相应利息和实现债权的律师代理费用等，并由被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香、沙县其祥制香厂承担连带保证责任。现原告请求：1、要求被告沙县德新橡胶有限公司支付原告代偿款人民币862496.34元及相应利息（自2013年11月14日起按月利率2%计付利息至款项还清之日止，暂计至2013年12月13日，利息为17250元）。2、要求被告沙县德新橡胶有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费20000元。3、要求被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香、沙县其祥制香厂对上述款项务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告沙县德新橡胶有限公司应诉辩称能否大家一起分担债务。
被告黄其祥、沙县其祥制香厂应诉辩称黄其祥在信用反担保合同上以个人的名义签字，也用沙县其祥制香厂的公章盖章，但是现在只能以其个人的名义承担一份责任；沙县德新橡胶有限公司现在还有能力偿还，现在向反担保人追偿为时过早。
被告朱英坚应诉辩称沙县德新橡胶有限公司应该要承担主要责任。
被告罗可炳、陆树和、朱仕松、赖清月、李冬香应诉未作答辩。
经审理查明：
一、被告沙县德新橡胶有限公司向沙县农村信用合作联社借款人民币1000000元，原告为该笔借款提供担保，各方签订《保证借款合同》；被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香、沙县其祥制香厂自愿为该担保提供反担保，并签订《信用反担保合同》。
二、2013年11月14日在被告沙县德新橡胶有限公司向沙县农村信用合作联社的借款到期后被告沙县德新橡胶有限公司无法按期还款时，作为被告沙县德新橡胶有限公司该笔借款担保人的原告代偿借款本息合计人民币1062496.34元；被告沙县德新橡胶有限公司之前已支付原告履行保证金200000元。
三、被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香、沙县其祥制香厂自愿为本案担保提供反担保，反担保范围包括：1、原告为沙县德新橡胶有限公司清偿贷款方的全部款项及相应利息（自清偿之日按银行同期贷款基准利率的4倍计息至实际还款之日止）；2、原告垫付的以及原告为实现债权支出的全部费用，包括律师费、诉讼费。
四、原告支付本案律师代理费20000元。
五、沙县农村信用合作联社改制为福建沙县农村商业银行股份有限公司，沙县农村信用合作联社的权利、义务由福建沙县农村商业银行股份有限公司继承。
六、被告沙县其祥制香厂系个体工商户，其业主为黄其祥。
上述事实有原告提供的营业执照1份、组织机构代码证1份、法定代表人身份证明1份、保证借款合同1份、借款借据1份、信用反担保合同2份、督促履行保证责任通知书1份、还款凭证1份、证明1份、委托代理合同1份、发票1份、收费标准1份、被告沙县德新橡胶有限公司提供的营业执照1份、组织机构代码证1份、法定代表人身份证明1份、身份证1份、被告黄其祥提供的身份证1份、被告沙县其祥制香厂提供的营业执照1份、原告、被告沙县德新橡胶有限公司、黄其祥、朱英坚、沙县其祥制香厂的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
综上，本院认为，沙县农村信用合作联社改制为福建沙县农村商业银行股份有限公司，沙县农村信用合作联社的权利、义务由福建沙县农村商业银行股份有限公司继承；被告沙县德新橡胶有限公司向沙县农村信用合作联社借款，原告为该笔借款提供担保，各方签订《保证借款合同》，被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香、沙县其祥制香厂自愿为该担保提供反担保与原告、被告沙县德新橡胶有限公司签订的《信用反担保合同》均系当事人的真实意思表示，且均未违反法律、法规的规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行；2013年11月14日在被告沙县德新橡胶有限公司向沙县农村信用合作联社的借款到期后被告沙县德新橡胶有限公司无法按期还款时，作为被告沙县德新橡胶有限公司该笔借款担保人的原告代偿了借款本息合计人民币1062496.34元，因被告沙县德新橡胶有限公司之前已支付原告履行保证金200000元，故被告沙县德新橡胶有限公司尚应支付给原告代偿款862496.34元，原告要求被告沙县德新橡胶有限公司偿付原告代偿款人民币862496.34元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告沙县德新橡胶有限公司按《信用反担保合同》约定支付按银行同类贷款利率的4倍即月利率2%计算的从2013年11月14日起至2013年12月13日止的代偿借款的利息17250元即按月利率2%计算的从2013年12月14日起至被告沙县德新橡胶有限公司实际还清代偿借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告依据《保证借款合同》、《信用反担保合同》的约定要求被告支付律师费20000元的诉求符合法律规定，本院予以支持；被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香作为反担保人对上述款项应当承担连带清偿责任，原告要求被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持；沙县其祥制香厂系个体工商户其法律责任应由业主即黄其祥承担，被告黄其祥认为在信用反担保合同上以个人的名义签字，也用沙县其祥制香厂的公章盖章，但是现在只能以其个人的名义承担一份责任的抗辩有理，本院予以支持。法律规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，反担保适用担保的规定，因此，被告沙县德新橡胶有限公司要求由全体被告分担债务、被告黄其祥认为原告向反担保人追偿为时过早、被告朱英坚认为沙县德新橡胶有限公司应该要承担主要责任的抗辩没有法律依据，本院不予采纳；被告罗可炳、陆树和、朱仕松、赖清月、李冬香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沙县德新橡胶有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告沙县宏光融资担保有限公司代被告沙县德新橡胶有限公司偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司的借款本息人民币862496.34元。
二、被告沙县德新橡胶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沙县宏光融资担保有限公司代偿的借款的利息人民币17250元（2013年11月14日至2013年12月13日）。
三、被告沙县德新橡胶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沙县宏光融资担保有限公司律师代理费20000元。
四、被告沙县德新橡胶有限公司应支付原告沙县宏光融资担保有限公司代偿的借款从2013年12月14日起至实际还清代偿借款之日止按月利率2%（不得超过银行同类贷款的四倍）计算的利息。
五、被告罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香对上述款项承担连带清偿责任。
六、驳回原告沙县宏光融资担保有限公司要求沙县其祥制香厂承担连带清偿责任的诉讼请求。
本案受理费12797元，适用简易程序，减半收取6398.50元，诉讼保全费5000元，合计11398.50元，由被告沙县德新橡胶有限公司、罗可炳、陆树和、朱仕松、黄其祥、朱英坚、赖清月、李冬香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 王庆芳
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 罗慧玲
附：
一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。