山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第474号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市。
代表人翟永兴，总经理。
委托代理人荣学彬，男，1975年1月17日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
委托代理人马文涛，山东诺诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）位静，男，1976年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市泗县，现住上海市嘉定区安亭镇园工路889号安富公司。
委托代理人田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。
原审被告枣庄市海石花蜂业有限公司，住所地枣庄市。
法定代表人周长信，董事长。
委托代理人徐光亮、鹿原，山东天齐律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司因与被上诉人位静、原审被告枣庄市海石花蜂业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2014）长民初字第605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年12月14日7时5分，高毓鸿驾驶鲁D000**（外籍）轿车沿京台高速由北向南行驶至425.3KM处，车辆自行失控并发生侧滑，与同向行驶的位静驾驶的赣H903**／赣H99**挂号重型特殊结构半挂车发生碰撞。碰撞后以上两车共同向左前方滑行并与道路中央防护栏发生碰撞，赣H903**／赣H99**挂号重型特殊结构半挂车左侧后部又与鲁D000**轿车右侧刮碰，赣H903**／赣H99**挂重型特殊结构半挂车撞坏中央防护栏驶入车道，又与由南向北行驶至此的谢宝岐驾驶的冀FA63**／冀F4E**挂号重型普通半挂车发生刮擦。事故至以上三车和高速公路路产不同程度受损，赣H903**／赣H99**挂号重型特殊结构半挂车驾驶员位静、乘员严标受伤，车辆及所载货物不同程度受损。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济（长清）公交认字（2013）第00377号道路交通事故书认定：高毓鸿负事故主要责任，位静负事故次要责任，谢宝岐、严标不负事故责任。
位静受伤后被送往济南市长清区人民医院门诊治疗，后到泗洪县人民医院门诊治疗，共计花费医疗费1858.9元。治疗期间由其妻子江玉芝护理，系城镇居民。因该事故，位静支出交通费500元。诉讼前，位静自行申请对伤残等级、伤后误工时间、伤后护理人数及期限进行鉴定。山东金正司法鉴定所作出鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第45号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人位静之损伤构成十级伤残，伤后误工时间为3个月，伤后需1人护理1个月。为此支出鉴定费2000元。另查，车辆鲁D000**（外籍）轿车在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司处投保了一份交强险，该车实际车主为枣庄市海石花蜂业有限公司。2012年上海市城镇居民家庭人均可支配收入40188元。住院伙食补助费30元／天。
原审法院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。位静与高毓鸿驾驶的枣庄市海石花蜂业有限公司所有的车辆发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第00377号道路交通事故认定书认定，高毓鸿承担事故的主部责任，位静承担次要责任，对事故认定书予以认定。庭审中，枣庄市海石花蜂业有限公司陈述高毓鸿借用公司的车辆，但没有证据证实，故枣庄市海石花蜂业有限公司作为车辆所有人应承担合理的损失。位静的损失具体如下：1、医疗费1858.9元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为实际支出的费用，予以认定；2、误工费20000元，位静提交了派遣劳动合同、交纳上海市保险金证明、单位证明、单位营业执照、道路旅客普货运输驾驶员证、驾驶证等证据，因派遣劳务合同上双方对工资待遇未作明确约定，结合证据及其工作性质，应按上海市交通运输行业标准55477元计算，151.99元／天×90天=13679.1元，误工费为13679.1元；3、护理费2116.8元，位静受伤后需1人护理1个月，提交租房协议书一份，证实护理人员江玉芝在泗洪县新康花园居住满一年以上，按山东省城镇居民标准计算70.56元计算符合法律规定，予以认定；4、交通费1000元，提交了相应的交通费单据，酌情认定为500元；5、残疾赔偿金80376元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”位静提交了在上海市居住的证明，并已交纳社会养老金，故应按上海市城镇居民家庭人均可支配收入40188元计算20年，对上述数额予以认定；6、原鉴定费2000元，属于其合理和必要的损失，对此主张予以认定；7、精神抚慰金3000元，酌情认定为1000元。庭审中，枣庄市海石花蜂业有限公司对鉴定报告有异议，认为系单方委托，但未在规定期限内提交书面申请，故不予认定。根据法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。车辆鲁D000**（外籍）轿车在中国人民财产保险股份股份有限公司枣庄市分公司处投保一份交强险，保险公司理应在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分由枣庄市海石花蜂业有限公司承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险范围内赔偿位静医疗费1858.9元、误工费13679.1元、护理费2116.8元、残疾赔偿金80376元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、由枣庄市海石花蜂业有限公司赔偿位静鉴定费1400元，于判决生效之日起十五日内付清；三、驳回位静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，由位静负担740元，由枣庄市海石花蜂业有限公司负担1727元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司不服原审判决上诉称：原审判决残疾赔偿金按照上海市城镇居民标准计算，证据不充分，无法律依据。被上诉人提交的证据不能证明其在上海工作一年，其经常居住地不宜认定为上海。应按事故发生地标准计算。其提供的租房证据无房主证据，也无原始生活证据，无法认定租房事实，不能认定为居住在城市。误工费、护理费按城镇标准计算证据不足，应按农村标准计算。被上诉人未提供收入证明，只能按其缴纳社会保险的标准计算误工费。护理人员无正式工作，只能按一般护工标准计算。造成被上诉人损失的车辆共有两辆，应当按交强险分项限额的比例进行赔付。被上诉人未对无责车辆主张赔偿，应视为放弃，放弃部分应从上诉人赔付的数额中扣减。请求予以改判。
被上诉人位静辩称：原审判决正确，请求维持原判。
原审被告枣庄市海石花蜂业有限公司未作陈述。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，位静提交的派遣劳动合同、交纳上海市保险金证明、单位证明、单位营业执照、道路旅客普货运输驾驶员证等证据，能够证实其长期在上海从事货物运输工作，故原审按照上海市城镇居民标准计算其残疾赔偿金，于法有据。位静从事货物运输行业，原审按照行业标准确定其误工费并无不当，中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司主张按其缴纳社会保险的标准计算误工费没有法律依据，理由不能成立。原审确定的护理费标准为每天70.56元，该数额较为合理。中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在原审中自认在交强险范围内承担赔偿责任，并未提出应扣减无责车辆份额的主张，其在二审中提出该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1370元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
审 判 员 孟繁荣
代理审判员 马立营
二〇一四年十月十一日
书 记 员 吴秀婷