沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01246号
原告王闯，男，汉族。
委托代理人王智，系辽宁申源律师事务所律师。
被告范勇，男，汉族。
被告沈阳市和平区公园管理处，组织机构代码证号77481310-1。
法定代表人赵慧，系该单位处长。
委托代理人赵志勇，男，汉族，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，组织机构代码证号94334343-9。
负责人孙巍，系该公司总经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王闯诉被告范勇、被告沈阳市和平区公园管理处（以下简称“公园管理处”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司沈阳市和平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告王闯及其委托代理人王智、被告范勇、被告公园管理处的委托代理人赵志勇、被告保险公司的委托代理人邢阔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王闯诉称：2013年6月19日8月30日许，被告范勇驾驶辽A×××××号车辆在沈水湾公园内与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告范勇负事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆车主系被告公园管理处，在被告保险公司处投保了相关保险。原告受伤后，发生了医疗费、误工费、护理费等各项损失。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请法院依法判决被告赔偿原告医疗费6，953元（未包含被告范勇垫付的3.5万元）、误工费21，000元、护理费1，840元、交通费500元、住院伙食补助费1，000元，并判令本案诉讼费由被告承担。
被告范勇辩称：交通事故属实，被告公园管理处是肇事车辆车主，我是公园管理处的工作人员，事故发生时系履行职务行为。肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。事发后，我为原告垫付了医疗费3.5万元，应该由保险公司返还。
被告公园管理处辩称：交通事故属实，我单位系肇事车辆车主，被告范勇系我单位职工，事故发生时系职务行为。肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。对于原告主张的合理、合法损失，我公司同意在保险限额内赔偿。医疗费应该按照医保标准赔付；因原告已超过退休年龄，误工费我公司不同意赔偿；护理费、交通费主张数额过高；诉讼费属间接损失不同意赔偿。
经审理查明：2013年6月19日8时30分，被告范勇驾驶被告公园管理处名下的辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区沈水湾公园时，与骑自行车至此的原告王闯发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告范勇负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往沈阳市骨科医院治疗，初步诊断为“左锁骨骨折”，原告遂于当日入住该院住院治疗，诊断为“左锁骨骨折，左第3、4、5肋骨骨折”。2013年6月21日，原告行“左锁骨骨折切开复位钢板内固定术”。原告经治疗后于2013年7月8日出院，共住院20天，期间医嘱“二级护理、普食”，出院时医嘱“适当功能练习、口服骨科用药、休息一个月……”。2013年7月24日、8月9日、8月23日、9月6日、9月22日、10月8日、10月22日、11月6日、11月21日、12月6日、12月23日、2014年1月7日、1月22日、2月7日、2月21日，原告均前往沈阳市骨科医院复查，除2013年10月8日、2014年2月21日门诊医嘱为“休息两周”外，其余门诊医嘱均为“休息半个月”。原告因伤治疗，共计花费医疗费41，953元（含被告范勇垫付的3.5万元）。因原、被告就赔偿问题未能协商一致，原告起诉来院。
另查明，原告系沈阳重矿电站设备有限公司工作人员，每月工资3，000元，因伤误工期间，单位扣发了其2013年6月19日至2014年2月17日期间的工资21，000元。被告范勇系被告公园管理处工作人员，其驾驶的辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事司机行驶证、肇事车辆行驶证、原告的门诊病历、住院病案、医疗费票据、误工证明、工资条、原告工作单位营业执照、组织机构代码证、诊断书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告范勇驾驶被告公园管理处名下的机动车在行驶过程中发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告范勇负事故的全部责任，原告无责任，因被告范勇系被告公园管理处的工作人员，事发时系履行职务行为，根据我国法律规定，被告公园管理处应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告公园管理处承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、病案、费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费41，953元（含被告范勇垫付的3.5万元）。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告本次住院情况、医嘱，原告2013年6月19日至2014年2月17日期间确因伤休息。关于原告的收入情况，原告提供了事发前三个月工资条、误工证明等予以证明，本院予以确认。2013年6月19日至2014年2月17日期间，原告单位扣发其工资21，000元，应由赔偿义务人赔偿。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共计20天，期间均为二级护理（按1人护理计算）。关于护理费的金额，原告未提供相关证据。对于原告的护理费，本院依据2013年度辽宁省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资予以核算，故该项费用应为1，809.40元（33，021元／年÷365天／年×20天）。
4、住院伙食补助费。原告住院共计20天，故该项费用应为1，000元（50元／天×20天）。
5、交通费。原告未提供相关证据证明其发生交通费的实际金额，本院根据原告伤情及治疗情况，酌定该项费用为300元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款规定，判决如下：
一、被告沈阳市和平区公园管理处赔偿原告王闯医疗费41，953元（含被告范勇垫付的3.5万元）；
二、被告沈阳市和平区公园管理处赔偿原告王闯误工费21，000元；
三、被告沈阳市和平区公园管理处赔偿原告王闯护理费1，809.40；
四、被告沈阳市和平区公园管理处赔偿原告王闯住院伙食补助费1，000元；
五、被告沈阳市和平区公园管理处赔偿原告王闯交通费300元；
上述第一至五项，共计66，062.40元（含被告范勇垫付的3.5万元），扣除含被告范勇垫付的3.5万元后，余款31，062.40元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王闯，同时，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十日内返还被告范勇垫付的医疗费3.5万元。
六、驳回原告王闯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告沈阳市和平区公园管理处承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年六月十九日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。