苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾民初字第0191号
原告张某某。
委托代理人杨先军，安徽英锐律师事务所律师。
被告褚某某。
被告乙某某。
原告张某某与被告褚某某、乙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法由审判员李建波适用简易程序独任审理，因被告褚某某、乙某某下落不明，本案于2014年3月3日依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨先军到庭参加诉讼，被告褚某某、乙某某因下落不明，经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年1月18日19时40分许，被告褚某某驾驶鲁C×××××正三轮摩托车在苏州市吴江区汾湖镇莘塔大街的大润发超市门口由南向北实施左转弯掉头时，与沿莘塔大街由南向北行驶至该处的原告搭乘的吴江J008××电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，被告褚某某负该起事故的主要责任，原告无责。原告的伤情经吴江区公安局交通巡逻警察大队委托苏州大学司法鉴定所进行伤残程度和误工、护理、营养期限等进行鉴定。但原告受伤后，未得到相应的赔偿。另肇事车辆鲁C×××××正三轮摩托车登记的车主为被告乙某某，该车辆未投有保险。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费76104.77元、营养费2700元、住院伙食补助费680元、护理费7200元、误工费28000元、残疾赔偿金85582.75元（含被扶养人生活费20293.35元）、精神损害抚慰金5500元、交通费900元，共计206667.52元；诉讼费、鉴定费用由二被告承担。
被告褚某某未作答辩，亦未提交任何证据。
被告乙某某未作答辩，亦未提交任何证据。
案件审理过程中，原告提交了如下证据：
1、苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队于2013年1月23日作出“吴公交认字（2013）第040008号交通事故认定书”。
该事故认定书主要内容为：2013年1月18日19时40分许，褚某某驾驶（后对血液中乙醇含量检测，褚某某属饮酒后驾车）鲁C×××××正三轮摩托车在苏州市吴江区汾湖镇莘塔大街的大润发超市门口由南向北实施左转弯掉头时，与沿莘塔大街由南向北行驶至该处的杨艳兵驾驶的吴江J008××电动自行车相撞，造成车辆损坏、杨艳兵及电动车乘员张某某受伤的交通事故；鲁C×××××正三轮摩托车的行驶证载明的所有人为乙某某；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，认定褚某某负该起交通事故的主要责任，杨艳兵负该起交通事故的次要责任，张某某不负责任。
2、“苏广司鉴所（2013）精鉴字第1042号”司法鉴定意见书及发票。
该鉴定意见书显示的内容为：鉴定单位为苏州市广济医院司法鉴定所；委托人为苏州同济司法鉴定所；委托鉴定事项为精神状态鉴定；检案摘要为2013年1月18日，被鉴定人张某某因交通事故受伤，因疑其精神异常，故对其作精神医学司法鉴定；鉴定意见为神经症样综合症；鉴定时间为2013年12月24日。票据有两份，均盖有苏州市广济医院收费专用章，分别为号码为01505415、金额为890元的发票及金额为5.5元的门诊挂号收据，共计895.50元。
3、“苏同司鉴所（2013）临鉴字第3760号”司法鉴定意见书及发票。
该鉴定意见书显示的内容为：鉴定单位为苏州同济司法鉴定所；委托人为江苏均锐律师事务所；委托鉴定事项为伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数；鉴定意见为（1）、被鉴定人张某某因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级残疾，开颅面积超过6.0c㎡构成十级伤残，余损伤不足评残；（2）、被鉴定人张某某的误工期限为伤后共计八个月，护理期限为伤后一人护理共计四个月，补充营养期限为三个月；（上述期限均包含二次手术取内固定之所需）。鉴定时间为2014年1月6日。发票为盖有苏州同济司法鉴定所财务专用章的金额为2520元的收费专用票据。
4、门诊病历、出院小结、住院费用清单及医疗费发票。
该组证据显示原告张某某在2013年1月18日发生交通事故后被送往吴江市第一人民医院住院治疗两次共计34天，分别为2013年1月18日至2月8日住院21天，支出医疗费47312.17元；2013年4月29日至5月12日住院13天，支出医疗费28431.20元。另原告又于2013年2月20日在吴江市第一人民医院检查支出费用272.40元；于2013年11月7日在吴江市第一人民医院检查支出费用89元。上述费用共计76104.77元。
4、交通费票据。
原告提供交通费票据13张，共计金额123元。
5、居住证。
居住证的内容显示张某某居住地址为吴江区汾湖镇莘塔联南西路551号，签发日期为2011年10月18日。
6、劳动合同两份。
该组证据显示张某某与苏州艾特斯环保材料有限公司分别于2011年5月28日、2012年12月26日签订两份劳动合同。2011年5月28日的劳动合同约定的期限为2011年5月24日至2012年12月20日，2012年12月26日的劳动合同约定的期限为2012年12月31日至2014年12月31日。
7、工资收入证明及误工证明。
该组证据均加盖有苏州艾特斯环保材料有限公司的印章。工资收入证明显示原告张某某在2012年8月的工资为2902.13元、2012年9月的工资为2309.33元、2012年10月的工资为3683.30元、2012年11月的工资为2795.32元、2012年12月的工资为4271.38元、2013年1月的工资为2727.31元，以上六个月的月平均工资为3114.80元。
误工证明的内容为“张某某于2011年5月开始在其公司上班，月工资为3500元，自2013年1月18日发生交通事故后未再到其公司上班，公司停发张某某工资”。
8、家庭成员证明及户口簿复印件。
家庭成员证明加盖有罗平县大水井乡大水井居民委员会印章和罗平县公安局大水井派出所印章。该组证据显示张福寿（已去世）与殷会珍（身份证号码××）夫妻共生育五个子女，张某某为小女儿，殷会珍本人年迈体衰，无劳动能力，无经济收入来源，靠子女抚养。杨艳兵与张某某夫妻共生育两个儿子，大儿子杨波（身份证号码××、二儿子杨成（身份证号码××。
被告褚某某、乙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院对以上证据真实性依法予以确认。
以上证据证明：2013年1月18日19时40分许，被告褚某某驾驶鲁C×××××正三轮摩托车在苏州市吴江区汾湖镇莘塔大街的大润发超市门口由南向北实施左转弯掉头时，与沿莘塔大街由南向北行驶至该处的原告搭乘的吴江J008××电动自行车相撞，造成车辆损坏、杨艳兵及电动车乘员张某某受伤的交通事故。
鲁C×××××正三轮摩托车的行驶证载明的所有人为乙某某。该车未投交强险和商业险。
原告在发生交通事故后两次住院治疗及进行其他检查，共计支出医疗费76104.77元。
2013年1月23日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队依法对该起交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告褚某某负该起事故的主要责任，杨艳兵负该起交通事故的次要责任，原告无责。
2014年1月6日，苏州同济司法鉴定所作出了“苏同司鉴所（2013）临鉴字第3760号”司法鉴定意见书，鉴定意见为（1）、被鉴定人张某某因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级残疾，开颅面积超过6.0c㎡构成十级伤残，余损伤不足评残；（2）、被鉴定人张某某的误工期限为伤后共计八个月，护理期限为伤后一人护理共计四个月，补充营养期限为三个月；（上述期限均包含二次手术取内固定之所需）。
原告张某某在发生交通事故后为了检查治疗及双方鉴定，共计支出交通费123元。
原告张某某在交通事故发生前在苏州艾特斯环保材料有限公司上班，事故发生前六个月的平均工资3114.80元。事故发生后原告未再到苏州艾特斯环保材料有限公司上班，公司为此停发工资。
需要原告张某某抚养的人员有母亲殷会珍（身份证号××，有子女五人）、儿子杨波（身份证号××、杨成（身份证号××。
对于原告因交通事故受伤所造成的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人提供的相关证据及到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张医疗费76104.77元。原告提交了医疗费发票、出院记录、病历、用药清单予以证明。被告未到庭进行质证。为此，本院对原告主张的医疗费76104.77元依法予以采信。
2、营养费。原告主张营养期限为90天，每天30元，营养费为2700元。结合受诉法院所在地生活水平，营养费应以每天25元为宜，超出部分，本院依法不予采信。依据司法鉴定意见所建议的90天营养期限，原告的营养费应为2250元（25元／天×90天）。
3、住院伙食补助费。原告主张住院34天，按照每天20元计算，住院伙食补助费为680元。结合受诉法院所在地生活水平，原告主张住院伙食补助费每天20元并不为高，本院依法予以采信。原告住院34天，原告的住院伙食补助费应为680元（20元／天×34天）。
4、护理费。原告主张护理期限4个月，即120天，每天60元，护理费为7200元。参照苏州市的护工平均工资，原告主张护理费每天按60元计算并不为高，本院依法予以采信。依据司法鉴定意见所建议的120天护理期限，原告的护理费应为7200元（60元／天×120天）。
5、误工费。原告主张误工期限为伤后8个月，每月工资3500元，误工费为28000元。原告所提供的证据显示其在交通事故发生前六个月的月平均工资为3114.80元，原告在交通事故发生后停发工资，故原告的误工费应为每月3114.80元，超出部分本院依法不予采信。依据司法鉴定意见所建议的8个月的误工期限，原告的误工费应为24918.40元（3114.80元／月×8个月）。
6、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费20293.35元。事发时，原告的被扶养人殷会珍65岁，需扶养15年，有5个抚养人；被扶养人杨波12周岁、需扶养6年，杨成8周岁、需扶养10年，有两个扶养人，依照2012年江苏省城镇人口人均消费性支出18825元计算，原告的被扶养人生活费应为20293.35元（18825元／年×6年×0.11＋18825元／年×4年×0.11÷2人＋18825元／年×9年×0.11÷5人）。
7、残疾赔偿金。原告认为经鉴定为两个十级伤残，依照2012年江苏省城镇人口可支配性收入29677元的标准计算20年，原告的残疾赔偿金为65289.40元。原告于交通事故发生前已连续在苏州市居住一年以上，应当依照2012年江苏省城镇人口可支配性收入29677元计算残疾赔偿金。故原告的残疾赔偿金应为65289.40元（29677元／年×20年×0.11）。
8、精神损害抚慰金。原告认为其残疾等级为两个十级，依照其残疾等级，精神损害抚慰金为5500元。精神损害抚慰金是对受害人精神上的精神慰济，依照江苏省经济发展水平及原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5500元并不为高，本院依法予以采信。
9、交通费。原告主张交通费900元，并提供交通费发票予以证明。经审核原告所提供的交通费票据13张共计123元。原告主张交通费900元，但其提供的票据金额为123元，多余的777元未提供相关证据予以证明，故原告的交通费应为123元。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费76104.77元、营养费2250元、住院伙食补助费680元，小计79034.77元；护理费7200元、误工费24918.40元、被扶养人生活费20293.35元、残疾赔偿金65289.40元、精神损害抚慰金5500元、交通费123元，小计123324.15元。合计202358.92元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张某某因该起交通事故受伤，因其受伤所造成的损失理应得到侵权人的赔偿。被告褚某某在本起交通事故中负主要责任，案外人陈艳兵负次要责任，原告张某某的损失理应由被告褚某某和案外人陈艳兵按责任承担赔偿责任。被告褚某某驾驶的车辆为机动车，案外人陈艳兵驾驶的为非机动车，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第（三）项“非机动车、行人负次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的规定，被告褚某某对该交通事故应当承担80%的责任，案外人陈艳兵对该交通事故应当承担20%的责任。被告褚某某所驾驶的鲁C×××××正三轮摩托车的行驶证载明的所有人为被告乙某某，被告褚某某与被告乙某某未到庭参加诉讼，无法查清二被告之间的法律关系，本院推定二者存有共同的利益关系，故二被告对原告造成的损失中理应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。依照相关法律规定，机动车辆依法应当购买机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），肇事车辆鲁C×××××正三轮摩托车为机动车未依法购买交强险，对该起交通事故造成的损害应当由投保人在交强险责任限额范围内先予赔偿，作为侵权人的被告褚某某与作为肇事车辆的登记所有人的被告乙某某在交强险限额范围内承担连带责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因该起交通事故有张某某和陈艳兵二人受伤，理应在交强险限额内为陈艳兵预留部分，结合本案实际情况，本院依法酌定为陈艳兵预留50%的份额，综上，被告褚某某与被告乙某某应当在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费用部分5000元，残疾赔偿金部分55000元，合计60000元。超过交强险限额的损失142358.92元，应由被告褚某某根据其在该起交通事故中所承担的责任即80%进行赔偿，即113887.14元，为此被告褚某某共计赔偿原告张某某173887.14元。被告乙某某对该赔偿款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚某某在交强险限额赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120×××××793）。
二、被告褚某某在交强险限额外赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计113887.14元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120×××××793）。
三、被告乙某某对被告褚某某的上述第一项、第二项赔偿款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，公告费600元，鉴定费3415.50，共计5449.50元，由原告负担465元，被告褚某某、乙某某共同负担4984.50元。二被告负担部分由二被告于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 李建波
代理审判员 范媛娟
人民陪审员 倪炳荣
二〇一四年七月十日
书 记 员 陆 蛟