泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高新民初字第0126号
原告陈长林，男，汉族。
委托代理人（特别授权）陈桂根，江苏钜源律师事务所律师。
被告朱虎平，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司。
负责人王晓文，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）孟来红，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
原告陈长林与被告朱虎平、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员沈凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈桂根、被告朱虎平、被告保险公司的委托代理人孟来红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日10时13分左右，被告朱虎平驾驶苏MUV7**小型客车沿泰州市北徐路由东向西行驶至祥泰路路口，与由南向北沿祥泰路驾驶电动自行车的原告陈长林发生交通事故，致陈长林受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告朱虎平负事故的次要责任，原告陈长林负事故的主要责任。苏MUV7**小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。请求判令：1、判令两被告共同赔偿原告的各项损失146949元；2、被告承担本案诉讼费。
被告朱虎平辩称，对事故发生、责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三责险（保额30万元，含不计免赔）。事发后被告朱虎平垫付了部分费用，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、投保交强险和商业三责险的事实均无异议。被告保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，请求依法处理。
经审理查明，2013年7月1日10时13分左右，原告陈长林驾驶电动自行车沿祥泰路机动车道由南向北行驶至泰州市祥泰路与北徐路交叉路口时，与驾驶苏MUV7**小型轿车沿北徐路由东向西行驶的被告朱虎平发生交通事故，致原告陈长林受伤，双方车辆不同程度受损。泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定：陈长林驾驶电动自行车在划分为机动车道与非机动车道的道路上通行时，未实行分道通行，且未按交通信号通行，负事故的主要责任；朱虎平驾驶轿车通过交叉路口时，未确保安全车速，负事故的次要责任。
事发后，陈长林至泰州普济医院急救，发生医疗费1128元。当日又转入泰州市人民医院治疗，被诊断为颈椎过伸伤，颈2、4椎体前下缘骨折，头面部软组织挫裂伤，双膝软组织挫伤，2013年7月23日原告出院，发生医疗费23496元。上述医疗费合计24624元，其中被告朱虎平垫付16128元，余款由原告支付。被告朱虎平另垫付了护理费1000元。2014年2月26日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、陈长林因交通事故受伤，致2、4椎体前下缘骨折等，后遗颈部活动度丧失25%以上，构成交通事故9级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日。陈长林支付鉴定费用1494.5元。
另查明，苏MUV7**小型轿车的登记车主为被告朱虎平，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险（保险限额30万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告陈长林系城镇居民，事发前在泰州市恒隆贸易中心从事空调安装、维修工作，月收入3500元。
以上事实由双方当庭陈述、原告提供的泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、泰州市人民医院入院记录、出院记录、收费收据、费用清单、泰州市恒隆贸易中心出具的证明、营业执照、工资单、盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、被告朱虎平提供的泰州普济医院的收费收据等在卷佐证。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。公民、法人侵害他人身体造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，陈长林驾驶电动自行车在划分为机动车道与非机动车道的道路上通行时，未实行分道通行，且未按交通信号通行，其行为及过错是发生事故的主要原因；朱虎平驾驶轿车通过交叉路口时，未确保安全车速，其行为及过错是发生事故的次要原因。交警部门的事故责任认定，事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。因本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，根据江苏省道路交通安全条例第五十二条之规定，本院确定原、被告间的责任比例为6：4。
二、关于原告因交通事故造成的损失：（一）医疗费：根据相关医疗文证和收费收据核定为24624元。（二）住院伙食补助费：原告住院22日，伙食补助费为440元（20元／日×22日）。（三）营养费：鉴定意见建议营养期为60日，按照20元／天的标准，营养费为1200元（20元／日×60日）。（四）误工费：原告事发前月平均收入为3500元，根据司法鉴定意见建议的误工期180日，误工费应为21000元（3500元／月÷30日×180日），两被告虽认为误工标准过高、期限过长，但未能提供证据证明，本院不予采信。（五）护理费：司法鉴定意见建议护理期为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，故原告主张11300元［100元／日×（90＋23）日］，对此两被告不认可住院期间2人护理，护理标准仅认可50元／日，本院认为，原告住院22日，两被告虽对住院期间2人护理提出异议，但未能提供证据证明，本院不予支持，护理标准按照本地护工平均工资标准，本院酌定为90元／日，护理费计算为10080元［90元／日×（22×2＋68）日］。（六）残疾赔偿金：原告系城镇户口，其伤情构成9级伤残，按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为130152元（32538元／年×4年）。（七）精神损害抚慰金：原告构成9级伤残，但负事故的主要责任，其主张精神损害抚慰金10000元明显偏高，本院根据其伤情及事故中的责任酌定精神损害抚慰金为3000元。（八）交通费：原告主张1000元偏高，根据其就医、鉴定需要，本院酌定为600元。（九）财产损失：原告主张车辆损失1400元，两被告未提出异议，本院予以支持；原告主张车辆施救费、停车费260元，被告保险公司认为该损失不在保险公司赔偿范围内，本院认为，施救费、停车费是原告因交通事故侵害造成的财产权益损失，依法应予支持，被告保险公司的辩称意见于法无据，本院不予采信；财产损失合计为1660元（1400元＋260元）。上述损失合计人民币为192756元。
三、因苏MUV7**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故被告保险公司应当在交强险范围内承担责任，其中被告保险公司在医药费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，在财产损害赔偿限额内赔偿车辆损失1660元，合计121660元。超出交强险范围的71096元，原告负担60%为42657.6元，被告朱虎平负担40%为28438.4元。被告朱虎平因交通事故造成第三人损伤，超过交强险限额部分应当由被告保险公司在第三者责任保险责任限额内按保险合同承担责任。被告保险公司虽辩称医药费应当扣除非医保用药费用，但未能提供足够的证据证明，本院不予采信。事发后，被告朱虎平垫付了医疗费16128元、护理费1000元，合计17128元，扣除其按照责任比例应当承担的鉴定费597元、诉讼费228元，余款16303元被告保险公司应从事故理赔款中直接返还给被告朱虎平。被告朱虎平在庭审中陈述除垫付医疗费、护理费外，还垫付了原告300元，对此原告不予认可，被告朱虎平亦未能提供证据证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后三十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告陈长林121660元（其中优先赔付精神损害抚慰金3000元），在第三者责任保险限额内赔偿原告陈长林12135.4元，合计133795.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后三十日内给付被告朱虎平16303元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，依法减半收取570元，鉴定费1494.5元，合计2064.5元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1140元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 沈 凯
二〇一四年四月三日
书记员 李德剑
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。