江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0821号
原告李雪琴。
原告李春锋。
两原告共同委托代理人徐庆杰。
两原告共同委托代理人汪胜男。
被告季冬生。
被告靖江市弘伟混凝土有限公司。
法定代表人刘苹。
委托代理人张国良。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。
负责人高峰。
委托代理人张善斌。
原告李雪琴、李春锋、李世荣与被告季冬生、靖江市弘伟混凝土有限公司（以下简称弘伟混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雪琴、李春锋及两原告的特别授权代理人徐庆杰、汪胜男，被告季冬生、被告弘伟混凝土公司的特别授权代理人张国良、被告人保南通分公司的特别授权代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪琴、李春锋诉称，2014年6月23日12时左右，被告季冬生驾驶苏MF41**号重型半挂牵引车牵引苏MF3**挂号重型罐式半挂车沿如皋市如城街道城西大道由北向南行驶至怡年西路交叉路口，与由李仕友驾驶的苏F563**号普通二轮摩托车（后载其妻李秀梅）相撞发生交通事故，至李仕友当场死亡，李秀梅经抢救无效当日死亡。如皋市公安局交通巡逻警察大队于2014年6月28日作出事故认定书，认定被告季冬生负事故主要责任，李仕友负事故次要责任，李秀梅无事故责任。被告季冬生驾驶的苏MF41**号重型半挂牵引车、苏MF3**挂号重型罐式半挂车属于被告弘伟混凝土公司所有，且在被告人保南通分公司投保了交强险和商业险。现请求判令：1、被告赔偿两原告道路交通事故损失共计585119.6元。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告季冬生辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，但我是弘伟混凝土公司聘请的驾驶员，开车是职务行为。对原告要求赔偿的数额由法院依法判决。
被告弘伟混凝土公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，但我公司在人保南通分公司投保交强险及105万元的第三者责任险，并投保了不计免赔。原告主张的各项损失由保险公司核定。
被告人保南通分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆的牵引车我司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，挂车投保了5万元的不计免赔险，事故发生在保险期内。但是本次事故中车辆超载，按照保险条款应当扣除10%的免赔率。
经审理查明，2014年6月23日12时3分左右，被告季冬生驾驶苏MF41**号重型半挂牵引车牵引苏MF3**挂号重型罐式半挂车沿如皋市如城街道城西大道由北向南行驶至与怡年西路交叉路口，与由李仕友驾驶的苏F563**号普通二轮摩托车（后载其妻李秀梅）相撞发生交通事故，至李仕友当场死亡，李秀梅经抢救无效于当日死亡。2014年6月28日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定季冬生负事故主要责任，李仕友负事故次要责任，李秀梅无事故责任。苏MF41**号重型半挂牵引车、苏MF3**挂号重型罐式半挂车属于被告弘伟混凝土公司所有，且在被告人保南通分公司投保了交强险和商业险，苏MF41**号重型半挂牵引车投保交强险及商业三责险（100万元，不计免赔），苏MF3**挂号重型罐式半挂车投保5万元的不计免赔三责险，事故发生在保险期限内。
案发后，季冬生主动报案，在现场等候，如实供述自己的罪行，其和车主吴祥与被害人近亲属达成调解协议，在交强险、商业险之外，一次性赔偿两受害人损失160000元，已按协议全部履行，取得被害人亲属的谅解。2014年11月3日，本院（2014）皋刑初字第00427号刑事判决书，判处季冬生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
另查明，李仕友、李秀梅夫妇生前共生育一子一女，即本案两原告李雪琴、李春锋。
2014年7月15日，两原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、尸检报告复印件、死亡医学证明、火化证明复印件和注销证明复印件户籍证明、村委会证明及等证据在卷予以佐证。
另查明，本起事故中另一死者李秀梅的近亲属于2014年7月15日向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿因交通事故致李秀梅死亡造成的损失共计622702.42元。本院审查后确认李秀梅死亡所造成医疗费用损失9575.82元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡赔偿损失（含丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失）738608.25元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中因交通事故致李仕友死亡所致两原告的合理损失，应先由被告人保南通分公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告人保南通分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。仍有不足的部分，由被告季冬生与李仕友按责任承担。本案中，被告季冬生作为被告弘伟混凝土公司的驾驶员，弘伟混凝土公司认可季冬生在发生事故时的驾驶行为系职务行为，故此，超出部分应由被告季冬生赔偿的损失部分，由被告弘伟混凝土公司承担。被告人保南通分公司认为肇事车辆存在超载情形，根据保险条款应当扣除10%的免赔率。经查，办理车辆保险人员为朱吴祥，保险公司未能提供证据证明其在投保时向被保险人弘伟混凝土公司就该免职条款尽到告知和说明义务，故本院对被告人保南通分公司扣除10%免赔率的抗辩理由，不予采信。
《侵权责任法》第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。李仕友与其妻子李秀梅在同一起事故中死亡，本院在另一案件中确认死者李秀梅生前从事固定收入，有稳定的收入，不以务农为主要生活来源，确定其死亡赔偿金按照城镇标准32538元／年计算。本案中原告要求死者李仕友的死亡赔偿金根据同一数额计算，本院予以认可。
对两原告因交通事故导致李仕友死亡造成的损失，本院依法核定如下：
丧葬费。原告主张25639.5元，被告无异议，本院予以确认。
死亡赔偿金。原告主张按照城镇标准32538元／年计算20年，即650760元。李仕友与其妻子李秀梅在同一起事故中死亡，本院在另一案件中确认死者李秀梅生前从事固定收入，有稳定的收入，不以务农为主要生活来源，确定其死亡赔偿金按照城镇标准32538元／年计算。本案中原告要求赔偿因李仕友的死亡赔偿金根据同一数额计算，本院予以支持。
精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据事故责任、死者年龄以及致人死亡的后果等因素，本院衡情支持35000元，在交强险责任限额范围内优先赔偿。
财物损失，原告主张5000元，提供摩托车购买发票、完税凭证予以证明车辆的购买价格为5081元，被告认为车辆系2009年购买，有折旧，要求考虑折旧后认定。本院综合车辆使用年限酌情确认1000元。
综上，本院认定原告李雪琴、李春锋因交通事故致李仕友造成的损失共计712399.5元。因本起事故有李仕友、李秀梅两个死者，应当按照两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。医疗费10000元部分，李秀梅发生医疗费9575.82元，李仕友无医疗费损失；死亡伤残赔偿部分（丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费）损失合计李秀梅为738608.25元，李仕友为712399.5元，按照二人损失的比例，在110000限额中，由李秀梅受偿的比例为51%，即56100元，由李仕友受偿的比例为49%，即53900元。财产损失李仕友为1000元，李秀梅无财产损失。超出交强险责任限额范围的损失为657499.5元，因李仕友与被告季冬生分别负事故次要责任和主要责任，故被告季冬生应赔偿70%即460249.65元，又因肇事车辆在被告人保南通分公司投有105万元不计免赔商业三责险，故由被告人保南通分公司在商业险责任限额内直接赔偿原告460249.65元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险范围内赔付两原告因本次事故所致损失共计54900元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在商业第三者责任险范围内赔付两原告因本次事故所致损失共计460249.65元。
以上第一、二两项合计515149.65元，均于本判决生效后十五日内履行（款汇至如皋市人民法院账户：开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号：705301040000234）。
三、驳回原告李雪琴、李春锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，由原告李雪琴、李春锋负担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担3000元（原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3320元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 马 跃
代理审判员 汤美珠
人民陪审员 杨福生
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 商晶晶