汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00079号
原告李银，女，1964年8月10日出生，汉族。
委托代理人李参军，河南安澜律师事务所律师。
被告黄顺利，男，1978年2月19日出生，汉族。
被告李明文，男，1966年7月11日出生，汉族。
原告李银与被告黄顺利、李明文机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行审理。原告李银及其委托代理人李参军到庭参加诉讼。被告黄顺利、李明文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银诉称，2013年7月2日19时许，被告李明文无证驾驶被告黄顺利的豫QAV3**号小型普通客车，沿省道S206由南向北行驶至汝南县罗店镇农电站南突然停车开车门时，与由南向北行驶的原告所骑的两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告黄顺利负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往驻马店市第一人民医院救治13天，由二人护理。后原告因经济困难被迫提前出院。现原告的身体损伤已构成九级伤残。被告黄顺利的车辆投保有交强险。请求被告赔偿原告：医疗费52285.7元，误工费9817.6元，护理费7117.76元，营养费260元，伙食补助费390元，交通费1000元，伤残赔偿金89592.12元，精神抚慰金15000元，车损1000元，鉴定费600元，共计177063.18元。
被告黄顺利、李明文未提供答辩意见，亦未提供证据。
本院经审理查明，2013年7月2日19时10分，被告李明文驾驶豫QAV3**号小型普通客车，沿省道S206线由南向北行驶，当行驶至汝南县罗店乡农电站南边靠路边停车后开门时，与沿S206线由南向北行驶的李银驾驶的两轮摩托车相撞，致李银受伤，车辆损坏，双方发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告李明文的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第三款“乘坐机动车应当遵守下列规定：开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，承担此事故的主要责任；原告李银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告入住驻马店市第一人民医院住院治疗13天，伤情为：锁骨骨折，胫骨骨折，花医疗费44285.7元。2013年12月9日，经驻马店天中法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，二次手术取内固定费用无意外情况下约需8000元。原告支付鉴定费600元。
刘云、张义系个体工商户，经营场所在遂平县石寨铺街，经营方式为包装食品、散装食品、日杂、乳制品等，执照有效期为2009年5月11日至2013年7月14日。2011年8月份，原告李银到刘云、张义店中打工至事故发生时，吃住在店中，月工资2000元。2010年，原告李银的丈夫也到刘云、张义的店中打工至今，月工资3000元。被告黄顺利所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司投保有交强险，保险期间为2012年12月15日至2013年12月4日。
在本院审理过程中，原告李银与中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失7万元；上述赔偿款共计8万元，于2014年4月30日前履行完毕；二、原告放弃对中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司其余诉讼请求。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其健康权因交通事故受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，当事人均无异议，本院予以采纳，并据此认定被告李明文承担70%的责任，原告李银承担30%的责任。被告李明文驾驶的车辆所有人系被告黄顺利，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。）的规定，原告请求被告黄顺利与被告李明文负连带赔偿责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院﹤关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见﹥（试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告自2011年8月起在城镇居住、工作，其请求相关的赔偿数额应按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
被告黄顺利所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告黄顺利、李明文按责任比例进行承担。
原告请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款44285.7元；②后续治疗费，以评估为准，计款8000元；③住院伙食补助费，按每天30元计算，原告住院13天，计款390元；④营养费，每天按20元计算，计款260元，上述①—④项，合计52935.7元，由中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿1万元（双方已调解），下余42935.7元，由被告黄顺利、李明文连带赔偿70%，计款30054.99元。⑤误工费，原告从受伤之日至伤残鉴定的前一天（自2013年7月2日至2013年12月8日），连续误工159天，原告月工资为2000元，计款10600元（2000元／月÷30天×159天）；⑥护理费，原告的丈夫月工资3000元，计算13天，计款1300元（3000元／月÷30天×13天）；⑦交通费，根据原告住院天数、护理人数及路途远近，酌定为300元；⑧残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，应赔偿20年，河南省2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元，计款89592.12元（22398.03元／年×20年×20%）；⑨精神损害赔偿金，原告因被告的侵权行为造成身体残疾，精神上遭受一定的痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿的若干规定》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际，本院酌定精神损害赔偿金为7000元，上述⑤-
⑨项，合计108792.12元，由中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿（双方已调解）。⑩鉴定费600元，由被告黄顺利、李明文共同负担70%，计款420元。上述被告黄顺利、李明文应承担的赔偿数额共计为30474.99元。原告请求超出部分，没有事实依据，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告黄顺利、李明文于判决生效后十日内赔偿原告李银各项损失30474.99元；
二、驳回原告李银的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费3658元，由被告黄顺利、李明文负担3000元，原告李银负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 陈瑞田
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 乔华丽
第6页
第5页