陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭滨刑初字第00058号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人孙某甲，男，47岁，。
辩护人史作恒，陕西秦川律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检�诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代理检察员支柱出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人史作恒到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月23日21时许，被害人张某与朋友冯某等四人在宝鸡市渭滨区某“某烧烤店”吃饭，期间因和老板娘张某甲发生口角，后发展为双方互殴，致使某烧烤店的桌椅、门窗被损坏。随后被告人孙某甲从厨房拿出菜刀冲出市场，将正欲离开的被害人张某头部、右肩胛等多处砍伤，晕倒在地。经鉴定，被害人张某的伤情已构成重伤。
对指控事实，公诉机关提供物证菜刀一把，户籍证明、抓获经过等书证，证人冯某、张某乙等人证言，被害人张某的陈述，被告人孙某甲的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔�及照片等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人孙某甲对起诉书指控的基本事实供认，并辩解称，其具有自首情节，请求从轻处罚。其辩护人辩解称，被告人孙某甲在案发后，主动到办案单位陈述案情，积极配合公安机关办案，后经公安机关传唤，被采取强制措施，故孙某甲构成投案，其到案后能如实供述案件事实，成立自首，依法应当从轻处罚。被告人孙某甲在案发后积极向被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人张某在本案中存在重大过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人孙某甲系初犯、偶犯，一贯表现良好，请求人民法院从轻处罚。综上建议判处被告人孙某甲三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月23日21时许，被害人张某与朋友�某等四人在宝鸡市渭滨区“某烧烤店”吃饭，期间张某与孙某甲的妻子张某甲发生口角，后发展为双方互殴，致使某烧烤店的桌椅、门窗被损坏。随后被告人孙某甲从厨房拿出菜刀，将被害人张某头部、右肩胛等多处砍伤，晕倒在地。经鉴定，被害人张某的伤情构成一处重伤二级，一处轻伤二级。
另查明，被告人孙某甲在案发后主动配合公安机关工作，接受讯问，并于2014年11月12日在家中被公安机关传唤接受讯问，同日被刑事拘留。案发后，被告人孙某甲和被害人张某达成赔偿协议，由孙某甲一次性赔偿张某各项经济损失共计190000元，并已实际履行，被害人张某于2015年1月27日出具谅解书，对被告人孙某甲予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
（一）物证菜刀一把证明被告人孙某甲作案时所使用工具。
（二）书证：
1、报案材料、受案登记表证明被害人张某向公安机关报警称其被孙某甲持菜刀砍伤，公安机关立案侦查的事实。
2、抓获经过、情况说明证明2014年11月12日9时许，公安机关在孙某甲家中将孙某甲传唤至单位接受讯问，同日被刑事拘留。
3、户籍信息证明被告人孙某甲的身份信息，其已达到法定刑事责任年龄。
4、中国人民解放军五三七医院住院病案证明2014年7月24日1时许，被害人张某因“斗殴或争吵中损伤”被送到中国人民解放军五三七医院救治，被诊断为“刀刺伤、失血性休克、额骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、股骨干骨折”，住院治疗33天。
5、提取笔录及扣押物品清单证明2014年7月23日23时许，公安民警接110指令称某市场发生打架，公安民警出警到现场，在某市场西侧北出口拐角处提取孙某甲扔掉的菜刀一把并扣押在案。
6、情况说明证明本案证人张某乙称于2014年7月23日晚上通过手机�来网吧员工何某某到案发现场，现何某某经多方查找未果，目前公安机关仍在全力追查之中。
7、指认照片及相关照片证明被告人孙某甲指认其砍伤张某时所用的菜刀、2014年7月23日晚张某砸某烧烤店的地方及其砍伤张某的地方，以及证人冯某当晚被刀刺伤的部位。
8、出警经过、复函证明2014年7月23日晚，公安机并接到报警，称某烧烤店有人打架，公安机关出警，到达现场后，发现某市场西口一辆白色丰田轿车被砸，张某受伤躺在轿车东侧，现场除孙某甲外再未发现其他参与打架的人员。公安机关在现场轿车旁提取菜刀一把，张某被送往医院救治，经法医初步评估，张某构成轻伤，公安机关随后传唤了现场主要人员进行了询问。因张某受伤住院无法进行询问，待其好转后才到公安机关接受询问并报案。
（二）证人证言：
1、证人雷某某证言证明2014年7月23日晚上9时许，张某乙给雷某某说叫他网吧员工聚餐，让一块去，然后张某乙、张某、冯某四人驾车去了某市场某烧烤店。烧烤店老板妻子与张某说话，说了一会后，张某回来说其被扇了一巴掌。过了一会“小东北”的老板和他弟回来，和几人坐在一起赔不是、喝酒。期间张某叫来的网吧员工十几人也坐了两桌。“小东北”老板妻子解释说是因为跟张某不熟产生误会。雷某某与冯某看氛围不对，于是两人就往市场外面走，刚走出去听见市场里面有吵杂声，就看到两边的人拿起凳子互相乱砸。雷某某与冯某跑回车上，过了一会张某乙和张某也出来了，然后冲出一群小伙用洋镐、砍刀把开始砸车玻璃，砸了一、二分钟跑了。雷某某和冯某下车后，张某乙已经不见了，张某就躺在车底下，全身是血，地上也有一摊血。
2、证人蒲某证言证明蒲某系某烧烤店隔壁重庆片片鱼店业主。2014年7月的一天晚，蒲某听到有人和老板争吵，几分钟后，从市场西边来了几十个人，手里带着洋镐把、木棒往烧烤店走，没过多久，蒲某看到这些人开始砸店，砸完之后就跑了。过了一会，一个高个子的男子叫了一帮人又回到烧烤店砸了一遍，并扬言称某市场以后他是老大。烧烤店的门窗、玻璃、炉子、桌子等被砸坏。
3、证人刘某某证言证明刘某某系重庆特色片片鱼店服务员。2014年7月23日20时许，刘某某在上班，看到隔壁某烧烤店来了很多社会闲散人员，手里拿着洋镐把，这伙人来了以后就开始砸店，店里的老板、老板娘及员工都被吓得躲到了厨房里面，砸了十多分钟，这些人跑掉了，在此期间，其没有看到烧烤店老板孙某甲动手。后警察到达了现场。
4、证人孙某乙证言证明孙某乙系孙某甲弟弟，2014年7月23日22时许，其侄女孙某打电话说有小混混在店里闹事，让孙某乙过去看看。晚上23时许，其下班的时候，就过去看看，到了某市场，看到某烧烤店的门窗玻璃已经被砸烂，地上有很多洋镐把，有派出所的人在现场拍照，一问才知道店被人砸了。
5、证人张某甲证言证明张某甲系孙某甲妻子，孙某甲外号“小东北”。2014年7月23日21时许，张某三男一女一行四人到其与丈夫经营的某烧烤店，张某甲与张某开玩笑，张某称小东北混好了，要来收点保护费。之后，张某掏出手机打电话，陆续有人往店里聚，张某甲感觉情况不对，即给丈夫孙某甲打了一个电话。半小时后，孙某甲与马某过来，与张某坐在一桌陪张某喝酒，张某向孙某甲要钱，孙某甲不给，张某喊了声“动手”，周围的一群小伙拿起凳子将店内桌椅、玻璃等全部砸烂，然后就跑了。约十分钟后，张某一人拿着洋镐把返回来，称要是不给钱，店就别开了，孙某甲从厨房�了两把菜刀冲出去和张某打，双方具体怎么打没有看清楚，后面知道张某被孙某甲砍倒在地。
6、证人张某乙证言证明2014年7月23日晚22时许，张某乙与张某、冯某、雷某某一起吃饭，张某说去某市场某烧烤店。几人到了某烧烤店后，张某与小东北的妻子说笑产生误会。过了一会，小东北和十几个小伙到了店里，叫其妻子给张某道了歉，喝了一杯酒。吃完饭后，张某乙付了饭钱往外走。张某在小东北肩膀上拍了一下，小东北骂了张某一句，并叫人抄家伙，店里有两桌人就站起来，拿着洋镐把、砍刀，张某乙顺手将凳子拿了起来，双方打到一起。之后，张某乙对小东北说其次日过来将玻璃给装好，然后张某乙等人一起出了市场。张某乙、冯某、雷某某上了车，张某在路边上厕所，这时，小东北和他弟手里拿着菜刀冲了过来，后面还有十几人拿着洋镐把和刀也冲了过来，小东北带一帮人开始打，张某就往车后面跑，小东北一帮人上来就砸车，张某乙就赶快下车躲，后看见张某躺在车的右边中间的地方，张某的脖子上被砍了一刀，大腿上两刀，满身是血，小东北等人已不见，接着警察到达现场。
7、证人马某某证言证明马某某又名马某，系宝鸡某烧烤店合伙人。2014年7月23日19时许，其与孙某甲在高新区某烧烤店上班，孙某甲接到一个电话后，给马某某说某店里有一个外号叫“疯子”的人向他要钱，叫马某某一起回去看看，两人乘出租车即前往某市场。到了某烤肉店，马某某看到“疯子”这桌坐了三男一女，其他桌子上还坐了约三十人。马某某与孙某甲一起过去和“疯子”坐在一起，“疯子”让马某某与孙某甲给他拿点钱，孙某甲不同意，“疯子”不高兴了，说不给钱就砸店，孙某甲坚持不给钱。“疯子”让他旁边的一个小伙叫人，�边的小伙打了个电话，过了六、七分钟，陆续来了二三十人。孙某甲将马某某叫到一边，说害怕砸完这个店还要去高新店，让马某某先回去将高新店把摄像头和监控都打开，以防他们找事。第二天，马某某听送肉的人说前一晚某店被砸了。后来马某某听孙某甲说当晚“疯子”几个人将他包围了，他被逼无奈逃跑，用刀乱舞时将“疯子”砍伤了。
8、证人冯某证言证明2014年7月23日晚张某组织冯某、张某乙、“小雷”到“小东北”烧烤店吃饭。到了以后，“小东北”的媳妇见到张某开玩笑产生误会。之后，张某又给“小东北”打了个电话，过了十几分钟，“小东北”回来，和几人坐在一起聊天，“小东北”赔不是，还敬了几杯酒，“小东北”的媳妇也敬了酒。在这个时候，两边陆续有很多社会闲人聚了进来。当时冯某觉得气氛不对，就劝张某走，并和雷姓女子走出夜�准备去开车，刚走到夜市门口，就听见里面打了起来，冯某看到双方叫来的人用板凳乱打乱砸，互相斗殴，张某这边叫来的人把店砸完就开始跑，张某和张某乙也跑了出来，冯某和雷姓女子坐在车后排，叫张某走，张某站在路边小便。这时，“小东北”带了十几名小伙拿着菜刀、木棍等工具追了出来，有几个人追着砍张某与张某乙，剩下的人用木棍和刀砸车，冯某与雷姓女子因害怕低下头，约4、5分钟才停下。这时，冯某抬头看张某已经躺在地上，“小东北”等人围在张某身边，冯某怕出事，就下去劝架。之后，警察到达现场，剩下的人都散了。
（三）被害人张某陈述证明2014年7月23晚21时许，张某与张某乙、冯某、“小雷”去某烧烤店再吃饭，去之前张某给“小东北”孙某甲打了个电话。到了烧烤店，孙某甲的媳妇与张某开玩笑产生误会，当时张某就有点生气。�后，孙某甲回来，跟张某等人坐在一起，劝了几句，就忙去了。张某等人吃完饭后，张某发现张某乙叫了七八个人坐在后面桌子上，孙某甲那边也坐了两桌子人。张某起身离开时拍孙某甲的肩膀，孙某甲被张某一拍，就喊了一声“兄弟们，抄家伙”，然后孙某甲一边的人就站起来准备打张某，孙某甲的媳妇劝架，张某一看孙某甲准备打他，很生气，就随手拿起一个桌子上的啤酒瓶扔过去，将店里的玻璃砸碎，接着，张某乙叫来的七八个人也拿起啤酒瓶等东西乱砸，砸了1、2分钟后就跑了。张某等人走出市场，张某乙、冯某、小雷都上车叫张某走，张某在路边小便，这时，孙某甲及孙某甲的弟弟老五带着七八个人拿着菜刀、洋稿把等工具冲了过来对着张某砍，还有几个人去砸张某的车玻璃，张某被砍几刀后就昏迷了，等其醒来时已经到了医院。
（四）被告人孙某甲�述及辩解证明2014年7月23日19时许，孙某甲接到张某电话，让孙某甲回某。约一个小时后，孙某甲妻子电话说张某到了某烧烤店，同时来了好几十人，给店里找事，孙某甲给张某打电话，张某称要砸店，并称要将孙某甲灭了。孙某甲就与马某一起回到某市场，听妻子说与张某开玩笑，张某生气了，还叫来很多人。孙某甲看到张某那边已坐了二、三十人。孙某甲就让妻子给张某道歉。说了一会话，张某向孙某甲要钱，孙某甲没有答应。张某继续向孙某甲要钱，孙某甲不答应，张某称不出钱就砸店，并顺手拿了个啤酒瓶或是凳子，朝店里扔过去，张某那边的人就开始用凳子对店里的门窗、桌椅乱砸，孙某甲组织店员往店里躲。张某拿着一根洋镐把冲进来，对着孙某甲等人乱抡，店员也拿起凳子反抗，外面的人砸了一会就跑了。张某看见孙某甲，追过来打孙某甲，孙某甲�返回厨房拿了两把菜刀，跟张某厮打在一起，张某那边又上来两个小伙一起打孙某甲，孙某甲就持菜刀乱抡，砍中了张某的头部、腿部。孙某甲砍张某用的刀是厨房里普通家用不锈钢菜刀，长约20cm，黑色刀柄。
（五）鉴定意见书：
1、宝鸡市公安司法鉴定中心公（宝）鉴（伤）字（2014）455号人体损伤程度鉴定书证明经鉴定，张某系锐器砍击致全身多处创口并右额部、右肩胛处骨折引起创伤性休克属重伤二级，受钝性外力作用致右胸部5根肋骨骨折属轻伤二级。
2、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所（2014）临鉴字第43号鉴定意见书证明经鉴定，张某受伤致右额骨、右肩胛骨、右侧五根肋骨骨折属九级伤残。
（六）辨认笔录及照片证明经混杂辨认，被害人张某、证人张某乙从不同男子照片中辨认出被告人孙某甲。
被告人孙某甲提供的证据：
1、谅解书一份，证明案发后被告人孙某甲向被害人张某赔偿190000元，张某对孙某甲予以谅解。
2、某农贸交易中心证明一份，证明孙某甲系某烧烤店经营户，其从2007年在某农贸市场经营以来表现良好。
以上证据来源合法、内容真实可信，并相互关联，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙某甲在案发后主动配合公安机关工作，在被公安机关传唤接受讯问时无拒捕行为，并对其犯罪事实如实供述，成立自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某甲能积极赔偿被害人的损失，取得被害者的谅解，可酌情从轻处罚。被害人张某对案件的发生存在过错，可酌情对被告人孙某甲从轻处罚。结合社区影响评估意见以及被告人的认罪态度，确有悔罪表现，符合判处缓刑的条件，依法可对�被告人其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：
一、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、作案工具菜刀一把依法收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 超
人民陪审员 谭德金
人民陪审员 庞荣祥
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘宜卓