安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第01287号
原告：宁国市松岭典当有限责任公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：李成虎，经理。
委托代理人：高广远。
被告：王逢春。
委托代理人（特别授权）：孔德荣，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：宁国市瑞丰耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：王逢春。
原告宁国市松岭典当有限责任公司（以下简称“松岭典当公司”）与被告王逢春、宁国市瑞丰耐磨材料有限公司（以下简称“瑞丰耐磨公司”）民间借贷纠纷一案，本院2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告松岭典当公司的委托代理人高广远，被告王逢春的委托代理人孔德荣到庭参加诉讼。被告瑞丰耐磨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告松岭典当公司诉称：2014年5月9日，被告王逢春因资金周转需要，在原告处借款20万元，被告瑞丰耐磨公司承担连带担保责任，同时被告王逢春以位于宁港路凤形山庄C302室房屋作为抵押并登记。2014年11月20日，被告王逢春又在原告处借款5.1万元。借款到期后，被告未及时偿还，后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求：一、被告王逢春偿还原告借款本金25.1万元及利息2.8万元（从2014年11月18日起至2015年4月20日止按月利率2%计算），并自起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款给付清偿之日止；二、被告瑞丰耐磨公司对上述借款承担连带给付责任；三、原告对被告王逢春提供抵押的位于宁港路凤形山庄C302室房产以折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。
被告王逢春辩称：借款25.1万不属实，实际借款本金是20万元整，5.1万是2014年5月到2014年11月按月利率3.5%的7个月利息，综上按月利息3.5%计算过高，应该依法进行调整，5.1万元本身就是利息，不是借款，不应重复计算利息。
原告松岭典当公司为证明其诉讼请求，举证如下：
证据1.松岭典当公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，拟证明原告主体身份；
证据2.借条两份、《典当借款合同》、房地产他项权证各一份，拟证明借款及担保事实。
证据3.《抵押担保合同》一份，汇款凭证两份，拟证明房屋提供抵押担保的事实以及实际汇款的情况。
被告王逢春对证据1无异议；对证据2中的5.1万元的借条有异议，认为该5.1万元是利息，不是本金；证据3无异议，证实实际汇款金额是193000元。
被告王逢春未向法庭提交证据。
被告瑞丰耐磨公司未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。
本院认证意见：原告松岭典当公司提交的证据均客观真实、来源合法且与本案具有关联性，能够证明案件基本事实，予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下事实：
2014年5月5日，松岭典当公司与王逢春签订《典当借款合同》一份，约定典当类型为房地产抵押典当，双方协商当物价值为100000元，典当当金100000元，典当期限自2014年5月5日起至2015年5月5日，当金月综合费率为1.6%。为确保上述典当合同的切实履行，同日，双方签订《抵押担保合同》一份，约定以王逢春所有的位于宁港路凤形山庄C302室房屋（面积124.46平方米，证号房地权宁字第××号）为上述当金提供担保，约定被担保的主债权种类为典当当金，本金数额为人民币400000元，抵押担保期限为本合同生效之日起至主合同债务人应当履行完主合同规定的所有义务（含续当产生的义务）日期届满之后的二年。双方就上述房屋至宁国市房地产管理局进行了抵押登记，登记时间为2014年5月9日。同日，王逢春向松岭典当公司出具借条一张，约定向松岭典当公司借款人民币200000元，并指定了收款银行和账号，约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍，借款时间自2014年5月9日至2014年7月8日；被告瑞丰耐磨公司作为担保人在该借条上加盖印章，约定自愿承担连带担保责任，担保期限为两年。当日，松岭典当公司向指定账号汇款193000元。
后经双方结算，截至2014年11月8日，王逢春尚欠借款利息37000元，为偿还其他债务另向松岭典当公司借款14000元，王逢春并于同年11月20日向松岭典当公司出具借条一张，载明借到松岭典当公司人民币5.1万元，于11月31日前付清。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。王逢春向松岭典当公司借款事实清楚，证据确实充分，双方之间已形成明确的债权债务关系，王逢春未按期偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应当承担相应的法律责任。本案中，松岭典当公司于2014年5月9日实际向王逢春汇款193000元，之后另向其提供借款14000元，故对松岭典当公司要求王逢春偿还借款本金207000元（193000元＋14000元）的诉请予以支持，超出部分不予支持。松岭典当公司主张的借款利息，其中193000元，可自借款之日起按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止；其中14000元，双方未明确约定借款利息，可自逾期之日起按银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止；其中37000元，系对前期利息的结算，依法不得重复计算利息，对其该部分诉请不予支持。《抵押担保合同》中约定的是王逢春以其所有的房地权宁字第××号房屋为案涉第一笔借款提供担保，故松岭典当公司对王逢春提供抵押的房地权宁字第××号房屋仅在第一笔借款本息范围内就折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，对其超出部分的诉请不予支持。瑞丰耐磨公司以担保人身份在案涉第一笔借款的借条上加盖印章，明确约定自愿承担连带担保责任，担保期限为两年，故对松岭典当公司要求其在第一笔借款本息范围内承担连带清偿责任的诉请予以支持，超出部分不予支持。瑞丰耐磨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条（一）、（三）、第五十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条之规定，判决如下：
一、被告王逢春于本判决生效后二十日内一次性偿还原告宁国市松岭典当有限公司借款本金193000元，并自2014年5月9日起按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息至本判决确定的给付之日止；
二、被告王逢春于本判决生效后二十日内一次性偿还原告宁国市松岭典当有限公司借款本金14000元，并自2014年12月1日起按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计付利息至本判决确定的给付之日止；
三、被告宁国市瑞丰耐磨材料有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任；
四、原告宁国市松岭典当有限公司对被告王逢春提供抵押的位于宁港路凤形山庄C302室房屋（房地权宁字第××号）就折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项内容范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告宁国市松岭典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5485元，由原告宁国市松岭典当有限公司负担985元，被告王逢春、宁国市瑞丰耐磨材料有限公司共同负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈卫敏
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年六月十一日
书 记 员 苏 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国物权法》
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。