宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民终字第688号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司平罗支公司。
负责人任芬，安邦财产保险股份有限公司平罗支公司总经理。
委托代理人王志虎，安邦财产保险股份有限公司平罗支公司理赔部职员。
被上诉人（原审原告）李少平，男，1963年5月10日出生，回族。
委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周立成，男，汉族，1978年2月10日出生。
委托代理人安惠娟，女，汉族，1974年12月2日出生。
上诉人安邦财产保险股份有限公司平罗支公司因与被上诉人李少平、周立成机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第979号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2014年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司平罗支公司的委托代理人王志虎、被上诉人李少平及其委托代理人张世新、被上诉人周立成的委托代理人安惠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月25日13时40分许，周立成驾驶宁BD67**号“起亚”牌小型轿车在平罗县医院门口与李少平相撞，致李少平受伤。经平罗县交警大队认定周立成负事故的主要责任，李少平负事故的次要责任。李少平经平罗县人民医院诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折。2014年4月25日，李少平经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。事故发生后，周立成支付李少平医药费共计13740.76元。李少平诉至法院，请求判令：安邦财产保险股份有限公司平罗支公司其保险范围内进行赔偿各项经济损失103182.46元（其中医疗费10402.08元、误工费34962.58元、护理费9290.5元、交通费1640元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、残疾辅助器具费720元、残疾赔偿金39662.8元、鉴定费700元、复印费76元、被抚养人生活费2816.5元、住院期间租床费112元），超过部分由周立成承担90%的赔偿责任。
原审另查明，周立成的宁BD67**号“起亚”牌小型轿车在安邦财产保险股份有限公司平罗支公司投入了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中机动车第三者责任商业保险限额为30万元。
原审法院认为，周立成的宁BD67**号“起亚”牌小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司平罗支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故被告安邦财产保险股份有限公司平罗支公司应在交强险和第三者责任商业保险限额内予以赔偿。其赔偿应参照宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局《关于2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以计算。李少平主张的医药费经核算确认为23755.87元；因李少平系农民，误工费应按照2013年度农业标准计算，自2013年5月25日受伤之日算至2014年4月25日定残之日共计11个月，予以确认26875.75元（29319元÷12个月×11个月）；李少平系其妻子护理，且其妻子系农民，护理费按照2013年度农业标准每天80.30元、住院28天予以确认护理费2249元（29319元÷365天×28天）；残疾赔偿金39662.80元、住院伙食补助费1400元、交通费1640元、残疾辅助器具费720元、鉴定费700元、复印费76元，计算标准及请求合理合法，予以确认；李少平主张的营养费1400元，因不能提供证据证实需要增加营养，不予支持；租床费112元，因李少平提交的票据是收据，不予支持；被抚养人生活费2816.50元不符合法律规定，不予支持。以上合计97079.42元。由安邦财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、护理费2249元、误工费26875.75元、残疾赔偿金39662.80元、交通费1640元、残疾辅助器具费720元，共计81147.55元。其余损失15931.87元，由周立成按照80%予以赔偿12745.50元，此款由安邦财产保险股份有限公司平罗支公司在第三者责任商业保险限额内予以支付。周立成已垫付13740.76元。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第一项之规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李少平经济损失81147.55元；二、安邦财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李少平的经济损失12745.50元；上述给付内容于判决生效后十日内付清。三、驳回李少平的其他诉讼请求。
安邦财产保险股份有限公司平罗支公司上诉称，原判对李少平的医药费没有扣除不属于保险责任25%的非医保费用5988.75元不符合法律规定；李少平系农业户口，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算没有法律依据；误工期间依据公安部《人身受伤人员误工损失评定准则》规定应计为120天，原审计算11个月不符合法律规定；鉴定费属于间接损失，不应由保险人承担；交通费李少平没有提交相关明细，大部分票据联号没有关联性。请求撤销原判，予以改判。
李少平答辩称，安邦财产保险股份有限公司平罗支公司的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。
周立成答辩意见与李少平一致。
二审中安邦财产保险股份有限公司平罗支公司、李少平、周立成均没有提交证据。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院人为，安邦财产保险股份有限公司平罗支公司主张李少平的住院治疗费中核减25%非医保费用，无证据予以证实，该上诉请求本院不予支持；李少平系城镇务工人员，残疾赔偿金原审参照城镇居民标准计算符合法律规定；原审自受伤之日至定残之日计算李少平误工期符合法律规定；交通费部分票据联号在正常通行费用范围内，原审认定证据并无不妥；鉴定费系处理交通事故必然发生的费用，不属于间接费用，保险人应予赔偿；安邦财产保险股份有限公司平罗支公司的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2147元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司平罗支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郎奠军
审判员 李泽林
审判员 马玉兰
二〇一四年十二月十日
书记员 刘晓萍
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。