山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终10429号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人：韩斌、韩燕，山东肇鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：逄锦章。
被上诉人（原审原告）：胶南市三星基础工程有限公司。
负责人：丁子合，董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）因与被上诉人逄锦章、被上诉人胶南市三星基础工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初6884号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：一、上诉人不应支付被上诉人逄锦章残疾赔偿金64592元和精神损害抚慰金1000元（争议标的65592元），请求二审依法撤销一审判决，在查明事实的基础上依法改判。二、一二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人逄锦章的伤残认定不合理。逄锦章提交的青岛市黄岛区人民医院2015年11月18日的CT诊断报告显示：逄锦章腰椎退行性变、腰5椎体滑脱，椎弓崩裂，而鉴定意见书中记载：逄锦章因外伤导致腰5椎体滑脱，椎弓崩裂。上诉人认为，涉案鉴定报告书的依据与事实不符，其鉴定意见不应被认可。逄锦章的伤情并非本次交通事故导致，其伤情不构成十级伤残。因此，上诉人不应支付伤残赔偿金和精神抚慰金。
逄锦章辩称，一审法院依法委托有资质的鉴定机构对答辩人的伤残等级进行了鉴定，其鉴定程序合法，鉴定材料真实，出具的鉴定意见合法有效，依法应予认可。上诉人一审中对鉴定意见提出异议，并申请法院要求鉴定人员出庭接受质询，法庭要求上诉人五日内提交书面申请，逾期视为放弃权利。上诉人没有按照要求提交书面申请，应当认定上诉人放弃了对鉴定意见提出异议的权利。上诉人二审对鉴定意见再次提出异议没有任何依据。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。
原告逄锦章向一审起诉请求：2015年11月18日9时，原告骑电动自行车行驶至黄岛区珠山路双珠公园处，与被告毕纪海驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，导致原告受损，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告毕纪海负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因事故造成医疗费损失2368.82元。原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费等费用2368.82元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计70560.82元（医疗费2368.82元、住院伙食补助费60元、护理费240元、残疾赔偿金64592元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、车损1000元）。
一审法院认定：2015年11月18日9时许，毕纪海驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车沿珠山路由南向北行驶至双珠公园西门，逄锦章驾驶电动三轮车沿珠山路由南向北行驶，鲁Ｂ×××××号轻型货车右侧与逄锦章电动三轮车左侧刮蹭，致逄锦章受损，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，毕纪海负事故全部责任，逄锦章不负事故责任。鲁Ｂ×××××号轻型货车的车主为被告三星公司，毕纪海系被告三星公司雇佣的司机，本案事故发生于毕纪海履行职务行为过程中。鲁Ｂ×××××号轻型货车在被告平安保险公司处投缴了交强险及500000元的第三者责任险商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗3天，好转出院。包括门诊费用在内，共计花费医疗费2362.62元。青岛市黄岛区人民医院的入院诊断为头部外伤、腰部外伤、腰椎滑脱、椎弓崩裂。
2016年6月27日，经法院委托，青岛天正法医司法鉴定所鉴定逄锦章的腰部损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1200元。
原告提交青岛市黄岛区滨海街道办事处王家村村民委员会出具并由青岛市黄岛区滨海街道办事处劳动保障服务中心盖章确认的证明一份，证明原告逄锦章系该村村民，该村已被纳入成建制转非村居民社会基本养老保险范围。
原告主张其车损1000元，并提交维修费发票一份，该维修费发票记载的维修费金额为1000元。
另查明：被告平安保险公司主张对原告逄锦章的伤残等级与本案交通事故的关联性进行鉴定，经法院审查，青岛天正法医司法鉴定所的鉴定意见书确定原告的伤残等级的依据是原告的颈椎及腰椎损伤，被告平安保险公司没有证据证明原告在本案交通事故之前颈椎或腰椎有伤情，原告的住院病历也明确记载腰部外伤、腰椎滑脱、椎弓崩裂，因此被告平安保险公司的鉴定申请不具备鉴定的条件，法院予以驳回。被告平安保险公司另申请鉴定人员出庭接受质询，经法院释明，被告平安保险公司在规定期间内没有提交书面申请。
一审法院认为：毕纪海驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车与逄锦章发生交通事故，经交警部门认定，毕纪海负事故全部责任，逄锦章不负事故责任。经法院审查，交警部门的认定并无不当，予以确认。鲁Ｂ×××××号轻型货车的车主为被告三星公司，毕纪海系被告三星公司雇佣的司机，本案交通事故发生于毕纪海履行职务行为过程中。鲁Ｂ×××××号轻型货车在被告平安保险公司处投缴了交强险和500000元的第三者责任险商业险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失应由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿，超出交强险的部分由平安保险公司赔偿。
关于原告主张的医疗费2368.82元及住院伙食补助费60元，根据原告提交的住院病历、门诊票据、住院费用明细表，原告花费的医疗费为2362.62元，因此，法院确认医疗费损失为2362.62元，过高部分，法院不予支持。原告主张3天，其住院伙食补助费应为60元（20元/天×3天）。损失共计2422.62元，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿。
关于原告主张的护理费240元（80元/天×3天），原告没有提交护理人员工资明细，原告的护理费应按护工标准80元/天计算。原告住院3天，其护理费应为240元（80元/天×3天），原告主张符合法律规定，法院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金64592元（40370元/年×16年×10%），根据青岛天天正法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，法院对原告十级伤残予以确认，根据原告提交的青岛市黄岛区滨海街道办事处王家村村民委员会出具并由青岛市黄岛区滨海街道办事处劳动保障服务中心盖章确认的证明，法院确认其残疾赔偿金应按城镇标准计算，结合原告年龄情况，原告的主张符合法律规定，法院应予支持。
关于原告主张的交通费100元，原告没有提交交通费票据。考虑原告确会产生交通费损失的实际，结合原告的居住地和住院地情况，原告住院3天，法院酌定支持其交通费30元，过高部分，法院不予支持。
关于原告主张的鉴定费1200元，鉴定费系原告为确定伤残情况及护理期限所支出的费用，应予支持。
关于原告主张的车损1000元，原告提交维修费发票一张，被告对此没有异议，法院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，根据原告伤情，结合本案交通事故的责任情况及被告车辆情况，法院认为，原告主张精神损害抚慰金1000元应予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费2362.62元、住院伙食补助费60元、护理费240元、残疾赔偿金64592元、交通费30元、鉴定费1200元、车损1000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计70484.62元，应由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告逄锦章因本案交通事故造成的损失赔偿70484.62元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告逄锦章其他诉讼请求。案件受理费1564元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间，当事人没有提交新的证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议焦点是：被上诉人逄锦章的伤情是否构成十级伤残，应否支持其残疾赔偿金及精神损害抚慰金。
本院认为，被上诉人逄锦章因交通事故导致腰部受伤，经一审法院依法委托相关鉴定部门进行鉴定，其伤情构成十级伤残。该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院予以采纳。一审中上诉人对逄锦章的伤情提出异议，申请鉴定人员出庭接受质询。经一审法院释明后，上诉人未在法院限定的期限内提交书面申请，视为已经放弃异议的权利，应承担举证不能的法律后果。原审法院据此认定逄锦章的伤残等级依据充分，本院予以确认。被上诉人逄锦章因交通事故致残，造成身体伤痛，原审法院结合事故责任及损害后果，酌情支持1000元精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1440元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 王昌民
代理审判员 于水清
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 兵
书 记 员 王媛媛