浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第2033号
原告：杨仲钻。
委托代理人：林良辉。
委托代理人：李学锋。
被告：陈绿。
被告：林守旦。
原告杨仲钻与被告陈绿、林守旦民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由代理审判员徐小宝适用简易程序于2014年12月31日公开开庭审理了本案。原告杨仲钻、被告陈绿均到庭参加诉讼，被告林守旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨仲钻起诉称：2013年7月18日、2014年4月18日、2014年8月14日，被告陈绿以被告林守旦做生意资金周转为由向原告共计借款24万元，并亲笔出具三张借据为证，现经原告多次催讨，二被告均予以推脱和闹假离婚骗局拒不偿还原告借款。为此，原告请求：一、判令被告陈绿、林守旦共同偿还原告借款240000元及利息（110000元从2013年12月18日开始，100000元从2014年4月18日开始，30000元从2014年8月14日开始，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利息四倍计算至实际偿还止）；二、本案诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告自认于2013年12月份收取被告陈绿4万元（系被告陈绿用于支付11万元借款的利息，按月利率2.5%计算五个月，共计13750元，剩余的26250元是归还被告陈绿亲属另案债务利息）。
原告杨仲钻在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告身份的事实；
2．婚姻登记信息，用以证明被告陈绿、林守旦借款时为夫妻关系的事实；
3.借条，用以证明被告陈绿向原告借款240000元的事实。
被告陈绿未向本院提交书面答辩意见，但口头答辩称：2014年8月14日向原告借款30000元属实；110000元的欠条是其之前几年零散借钱加上算4分利息，于2013年7月18日进行结算后出具给原告的；而2014年4月18日所出具的100000元欠条是其弟弟ＸＸ康、妹妹陈少绿为帮其偿还欠原告的借款利息而向原告再借款70000元，其承认该笔借款实际是自己借款，另外的30000元想不起来；另其在2013年12月转账40000元给被告，把之前的利息（按4分利息）全部还清楚。被告陈绿未向本院提交证据材料。
被告林守旦未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈绿均无异议，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2013年7月18日、2014年4月18日、2014年8月14日，被告陈绿分别向原告杨仲钻借款110000元、100000元、30000元，约定月利率分别为2.5%、1.8%、2%。2013年12月份，被告陈绿按约定的月利率2.5%向原告偿还110000元借款五个月的利息共计13750元，至今未还剩余借款及利息。另查明：1、被告陈绿、林守旦于2000年8月29日在苍南县民政局登记结婚，于2014年10月16日在苍南县民政局登记离婚，涉案民间借贷行为发生在被告陈绿、林守旦婚姻关系存续期间；2、涉案民间借贷行为发生时，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告陈绿向原告杨仲钻借款240000元事实清楚，由此形成的民间借贷合同除部分借款利率约定违反法律规定外其他约定均合法有效，被告陈绿应按法律规定履行合同义务。被告陈绿答辩称借条中包含按4%利率计算的利息，但未能举证证明，本院不予采信。鉴于涉案110000元的民间借贷行为发生时中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准月利率的四倍低于原、被告约定的月利率2.5%，故被告陈绿于2013年12月份支付的13750元借款利息应按前述四倍利率计算并给付原告，给付超出前述利率标准部分抵充借款本金。经核算，截止2013年12月17日，被告陈绿除按前述四倍利率支付的利息外超出部分可抵充110000元借款中的本金3481.5元，即在2013年12月17日被告尚欠原告借款106518.5元。综上，被告陈绿尚欠原告借款共计236518.5元，故原告诉求被告偿还借款236518.5元及利息（其中以106518.5元为计算利息基数，自2013年12月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止；以100000元为计算利息基数，自2014年4月18日起按月利率1.8%计算至判决确定还款之日止；以30000元为计算利息基数，自2014年8月14日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止），本院予以支持，第一项诉讼请求超出部分，本院不予支持。涉案债务虽系陈绿以个人名义所借，但债务发生于被告陈绿、林守旦婚姻关系存续期间，且被告林守旦未能举证证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，也未能举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告陈绿、林守旦共同偿还上述借款及利息，于法有据，本院予以支持。由于原、被告没有约定借款期限，故应给予被告合理的还款期限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈绿、林守旦于本判决生效后十日内偿还杨仲钻借款236518.5元及利息（其中以106518.5元为计算利息基数，自2013年12月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止；以100000元为计算利息基数，自2014年4月18日起按月利率1.8%计算至判决确定还款之日止；以30000元为计算利息基数，自2014年8月14日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止）。
二、驳回杨仲钻其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，减半收取2450元，由陈绿、林守旦负担2405元，由杨仲钻负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 徐小宝
二〇一五年二月二十七日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实院情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。