铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）王民初字第00188号
原告王冠，男，1990年8月19日生，汉族。
委托代理人谢春红，女，1965年11月21日生，汉族。系王冠之母。
被告铜川市第一汽车客运有限责任公司交通旅行社。
负责人宋根旺，经理。
委托代理人张旺，公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
负责人史敏军，经理。
委托代理人孟燕，公司员工。
被告刘敬民，男，1971年11月3日出生，汉族。
原告王冠与被告铜川市第一汽车客运有限公司交通旅行社（以下简称一运司交通旅行社）、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称永安铜川中心支公司）、刘敬民公路旅客运输合同、保险纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冠及其委托代理人、被告一运司交通旅行社的委托代理人、被告永安铜川中心支公司的委托代理人、被告刘敬民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冠诉称，2014年1月4日23时40分，其乘坐的张某某驾驶的陕BTＸ**号出租车，由北向南行使至铜川市王益区黄堡三道桥时发生车辆侧滑，与由南向北行驶的ＸＸ驾驶的陕D705**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，张某某承担事故全部责任。原告受伤后被告送往铜川市矿务局中心医院治疗，被诊断为鼻根部皮肤挫裂伤、左胫前软组织损伤，住院21天，花去医疗费11818.37元。2014年3月7日，原告经铜川市人民医院司法鉴定后续面部瘢痕修复费用6000元。陕BTＸ**号出租车在被告永安铜川市中心支公司投保乘客座位险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费11818.37元、住院伙食补助费630元、营养费420元、护理费2100元、误工费2553.13元、后续治疗费6000元，鉴定费720元，交通费215元，财产损失420元、精神抚慰金1000元，合计25876.5元，减去被告垫付的7235.27元，实际赔偿18641.23元，诉讼费由被告承担。我们主张被告承担责任是旅客运输合同责任。
被告永安铜川中心支公司辩称，陕BTＸ**号出租车在我公司投保座位险每个座位限额15万元。对交通事故事实、责任认定、原告伤情，均无异议。1月4日—5日没有医院的就诊记录，门诊费用不予认可，原告未提交费用清单无法证明就医的项目和用药情况，应当在医保扣除后在进行赔付，原告主张护理费100元／天计算过高，应按照60元／天。原告主张的误工费，仅有工资表，没有劳务合同。后续治疗费过高。财产损失眼镜费用不是眼镜行的发票不予认可。鉴定费不属于保险公司赔付范围。本案根据道路交通安全法规定事故对方车辆交强险无责险赔付后，我公司再进行理赔。
被告一运司交通旅行社辩称，不同意原告的诉讼请求，陕BTＸ**号出租车在我公司挂靠经营，我公司不承担责任，应由保险公司理赔赔偿。其它均与保险公司意见一致。
被告刘敬民辩称，我是陕BTＸ**号出租车实际车主，车辆在一运司交通旅行社挂靠经营，每个月缴纳300元管理费。其它均与保险公司意见一致。
经审理查明，2014年1月4日23时许，原告王冠与任景睿（另案起诉）在铜川市王益区大厦口附近，乘坐陕BTＸ**号出租车前往铜川市新区，车辆行使至铜川市王益区黄堡三道桥时发生侧滑，与ＸＸ驾驶的陕D705**号重型自卸货车相撞，造成原告王冠和任景睿受伤的交通事故。经铜川市公安局交警支队第一大队认定，张某某冰雪道路驾驶机动车未降低行驶速度，应承担事故全部责任，王冠、任景睿、ＸＸ不承担事故责任。事故发生后，原告被送往铜川市矿务局中心医院，1月5日急诊检查治疗，观察留诊。1月6日转入住院治疗，被诊断为轻型颅脑损伤，鼻根部皮肤挫伤、左胫前软组织损伤等伤情，医嘱给营养脑细胞，预防感染，对症治疗。1月23日出院，出院医嘱：门诊随诊。上述期间共产生门诊及住院医疗费11018.37元，其中7235.27元由被告刘敬民垫付。2014年2月16日，原告王冠在铜川市光华商贸有限公司光华眼镜行产生眼镜购买费用420元。2014年3月1日原告王冠在第四军医大学第二附属医院进行面部外伤后疤痕治疗，产生门诊医疗费用800元，医嘱半年内使用硅胶疤痕贴及激光预防增生，半年后进行CO2点阵激光治疗。2014年3月7日，经原告方委托铜川市人民医院法医司法鉴定所对王冠后续治疗费作出鉴定：半年内硅凝胶疤痕贴片每日均需使用，共需1800元，半年后激光修正疤痕需4200元，两项共需人民币6000元左右。另查明原告王冠系陕西煤业化工物资集团有限公司铜川分公司机械设备部员工，事故发生前三个月平均工资为2879.92元，事故发生后至元月底未上班，减少收入2553.13元。陕BTＸ**号出租车实际车主为被告刘敬民，在被告一运司交通旅行社挂靠经营。车辆在被告永安铜川中心支公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座位限额150000元，保险期间累计赔偿限额为600000元，保险期自2013年12月1日零时起至2014年11月30日24时止。
本院认为，旅客运输合同的承运人应当将旅客安全运送到目的地，运输过程中，发生旅客伤亡的，除伤亡是旅客自身健康原因或者旅客故意、重大过失以外，承运人应当对旅客伤亡承担损害赔偿责任。本案中原告王冠在本市王益区大厦巷附近乘坐由被告刘敬民实际所有经营的陕BTＸ**号出租车，与被告刘敬民形成公路旅客运输合同关系，在运输途中承运人的驾驶员违章，发生事故造成原告人身损害的后果，且没有证据证明该损害后果是原告自身健康原因、故意或者重大过失造成的。承运人被告刘敬民应当对原告承担赔偿责任。被告一运司交通旅行社作为事故出租车登记所有人，具有道路客运资质，进行管理服务，与事故车辆为挂靠关系，应与被告刘敬民承担连带赔偿责任。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，永安铜川中心支公司承保的道路客运承运人责任保险是一种责任保险，被保险人即本案中的承运人，发生事故至原告向本院起诉已近三个月的时间，应视为被保险人怠于请求，原告作为事故受损的第三者，可以直接向保险人永安铜川中心支公司请求赔偿保险金。被告永安铜川支公司提出本案是交通事故责任纠纷，应当先由对方肇事车辆的保险公司在交强险无责险限额内赔偿后，其公司再进行赔偿的意见，因本案中原告主张的公路旅客运输合同责任并非侵权责任，永安公司的意见不能成立。
结合原告举证及被告质证，对原告王冠的损失认定如下：
1、医疗费11818.37元、后续治疗费6000元、鉴定费720元，费用票据与病历、诊断证明、费用清单、鉴定意见等能相互印证，均予以支持。2、住院伙食补助费、营养费：根据病历、医嘱和结算单认定住院17天，均按30元／天计算，均计算为510元。3、误工费：原告提供的误工收入证明计算时间超出住院期间，但其主张的月收入2879.92元有工资表佐证，虽不能证明其固定收入或者三年内的平均收入，但亦不高于其从事的采矿业上一年度全省职工平均工资，支持平均每日按照99.33元计算17天，共计1688.61元；4、护理费：按照1人护理计算17天，三被告均未提出异议，予以确认。关于护理费计算标准原告主张按照100元／天计算，但未提供护理人员收入减少的证明，被告亦不认可，酌情按照70元／天计算，认定护理费为1190元。5、物品损失费420元，原告主张其眼镜受损，重新购买费用420元，有眼镜行的发票证明，购买时间与原告受伤时间、部位能够印证，且二被告亦未对关联性提出异议，该主张予以确认。6、交通费215元，酌情予以支持。7、精神损害抚慰金：本案中原告主张的是合同责任，对于精神抚慰金的主张不予支持。综上确定原告各项损失共计24261.98元。
上述费用，本应由被告刘敬民向原告支付鉴定费720元，其余23541.98元由被告永安铜川中心支公司在道路客运承运人责任险限额内向原告王冠赔偿。因被告刘敬民已经垫付了7235.27元抵扣后，由被告永安铜川中心支公司实际向原告王冠支付17026.71元，向被告刘敬民支付6515.27元。因原告各项损失均获充分赔付，被告刘敬民、一运司交通旅行社不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险限额内向原告王冠赔偿23541.98元，其中向原告王冠实际支付17026.71元，向被告刘敬民实际支付6515.27元。
二、被告刘敬民、铜川市第一汽车客运有限责任公司交通旅行社不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王冠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由原告王冠负担50元，被告刘敬民负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨光红
代理审判员 袁宜龙
人民陪审员 袁艳艳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 温 倩