陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）留民初字第00030号
原告陕西东海实业有限公司。
法定代表人郭萍，该公司经理。
委托代理人王东，男，1972年9月23日出生，汉族，该公司员工。
被告高礼，男，1972年10月30日出生，回族。
被告海原县林桐运输有限公司。
法定代表人撒生义，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司。
法定代表人杜金鱼，该公司负责人。
原告陕西东海实业有限公司（以下简称东海公司）与被告高礼、海原县林桐运输有限公司（以下简称林桐公司）、中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司（以下简称中财中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东海公司的委托代理人王东到庭参加诉讼，被告高礼、林桐公司、中财中卫城区支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东海公司诉称，2012年4月19日在210省道留坝县境内199公里加900米处，被告高礼驾驶宁E310**-宁EA2**挂由太白往汉中方向驾驶行至事发地，由于雨天路滑，未保持安全车速与相向的原告所有的陕AA14**号机动车发生相撞，至两车不同程度受损、乘坐人受伤的交通事故。2012年4月26日留坝县交警大队出具了事故责任认定书，本次事故被告高礼应负全部责任，陕AA14**号车辆驾驶人无责。现依法起诉，请求判令被告向原告赔偿车辆修理费33171元，路产损失1000元，施救费2780元，陕AA14**号车辆停运损失19992元，鉴定费1000元，交通费330元，共计58273元，诉讼费由被告承担。
被告高礼、林桐公司、中财中卫城区支公司均未答辩。
经审理查明：2012年4月19日，被告高礼驾驶宁E310**-宁EA2**挂由太白往汉中方向驾驶行至210省道留坝县境内199km＋900m处，与相向的陕AA14**号重型厢式货车发生相撞，致两车不同程度受损、乘坐人郭冬梅（已另案处理）受伤的交通事故。2012年4月26日，留坝县公安局道路交通警察大队作出第20120127号道路交通事故认定书（简易程序）认定：本次事故被告高礼应负全部责任，陕AA14**号车辆驾驶人史航空无责。陕AA14**号机动车经留坝县南城汽车救援中心救援，花施救费2780元。2012年4月20日至5月31日在汉台区新沟桥焊接修理部维修42天，花修理费33171元，赔付路产损失费1000元。2012年12月31日，汉中市汉台区价格认证中心作出汉区价认鉴（2012）211号价格鉴定结论书，对陕AA14**号重型厢式货车2012年4月21日至5月31日期间停运损失鉴定为19992元。原告支付鉴定费1000元。
另查明，宁E310**半挂牵引车、宁EA2**挂仓栅式半挂车属被告高礼所有，以被告林桐公司名义在被告中财中卫城区支公司为宁E310**半挂牵引车投保有交强险及限额30万元的第三者责任险，为宁EA2**挂仓栅式半挂车投保有交强险及限额5万元的第三者责任险。陕AA14**号重型厢式货车属原告陕西东海实业有限公司所有。2011年6月30日，原告与陕西中烟工业有限责任公司分别签订成品卷烟公路运输合同，约定由原告有偿为陕西中烟工业有限责任公司运输成品卷烟。合同有效期为2011年7月1日至2012年6月30日；同年11月28日，双方又签订烟叶及烟用材料物流运输合同，约定由原告有偿为陕西中烟工业有限责任公司运输烟叶及烟用材料；合同有效期为2011年11月1日至2012年10月31日。
上述事实，有经当事人举证、质证，并由本院确认的以下证据予以证实：原告身份证明、陕AA14**号车辆行驶证、机动车辆登记证书、被告身份证明、驾驶证、交通事故认定书、被告车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单、证明、收条、票据、现场查勘记录、损失确认书、鉴定材料及结论书、笔录。
本院认为，损坏他人财产的，应该恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本次事故经留坝县公安局交通警察大队认定，被告高礼应负全部责任，陕AA14**号驾驶人无责任，被告均未答辩，本院对道路交通事故认定书予以采信。被告高礼作为侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告中财中卫城区支公司作为被告车辆交强险及商业三者险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险及商业三者险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，依法应在交强险责任限额内先行赔偿，在商业三者险内按照合同约定对原告的损失直接予以赔偿。原告东海公司主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、维修费：根据票据，结合道路交通事故认定书、定损单，本院依法认定维修费33171元。2、施救费：根据票据，结合定损单，本院依法认定施救费2780元。3、路产损失费：根据魔芋产量证明及收条，结合道路交通事故认定书、定损单，本院依法认定路产损失费1000元。4、交通费：原告起诉请求赔偿交通费330元，但结合事故发生、车辆修理及委托鉴定时间，本院依法确认179元。5、停运损失费：陕AA14**号车辆停运损失19992元系有资质的认证机构及认证人员作出，鉴定程序合法，本院予以采信，停用损失费本院予以支持。6、鉴定费：鉴定费1000元系原告为确定停运损失所支出的合理花费，本院予以支持。本案中，原告已向本院举证证明被告车辆投保有交强险及商业三者险，但停运损失费及鉴定费是否属于保险合同约定免赔事项，应由被告中财中卫城区支公司就保险合同、特别是保险合同约定的免责事由向本院举证，但是被告中财中卫城区支公司未到庭应诉，亦未在本院规定期限内提交证据，因此应该承担没有举证的不利后果，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院确定由被告中财中卫城区支公司承担赔偿责任。综上，原告各项损失合计58122元，其中维修费、施救费、路产损失费在两份交强险财产赔偿限额内先行赔偿，不足部分及其他项目在商业三者险中赔偿。被告高礼、林桐公司、中财中卫城区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。根据《机动车交通事故责任保险条例》第十条第（四）项规定，诉讼费不属于保险公司理赔范围。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，拟判决如下：
一、原告陕西东海实业有限公司修理费33171元、施救费2780元、路产损失费1000元、停运损失费19992元、鉴定费1000元、交通费179元，合计58122元，被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿4000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿54122元。
以上款项，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陕西东海实业有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1257元，由被告高礼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。向该院预交上诉费，将缴费收据复印件交本院。
审 判 长 张成金
代理审判员 周 蕊
代理审判员 周洪波
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 郭超越