湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民三初字第00196号
原告郭泉泉，农民。
原告郭依帆。
法定代理人郭泉泉，郭依帆母亲，系本案原告。
原告杨生锐，农民。
原告石国庆，农民。
四原告委托代理人李声汉，宜城市楚都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（下称人寿财险襄阳支公司），住所襄阳市樊城区松鹤路16号。
负责人：张全党，人寿财险襄阳支公司经理。
委托代理人王雨，人寿财险襄阳支公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告王安志，司机。
委托代理人肖彬，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告宜城市汽车出租公司（下称汽车出租公司），住所宜城市楠杆桥。
法定代表人李波，汽车出租公司总经理。
委托代理人杜宇，宜城市璞河法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
原告郭泉泉、郭依帆、杨某、石国庆诉被告人寿财险襄阳支公司、王安志、汽车出租公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭泉泉及4原告的委托代理人李声汉，被告王安志委托代理人肖彬，被告汽车出租公司委托代理人杜宇，被告人寿财险襄阳支公司委托代理人王雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被害人石某系原告郭泉泉的丈夫、郭依帆的父亲、杨某及石国庆的儿子。2013年12月2日6时许，被告王安志驾驶鄂F×××××“富康”牌出租车，在207国道1937KM＋100M处将原告的亲人石某撞伤，经抢救无效死亡。该事故经宜城市公安局交通警察大队认定：被告王安志承担事故的全部责任。鄂F×××××“富康”牌出租车挂靠于宜城市汽车出租公司，在被告人寿财险襄阳支公司投保了交强险和商业险。故要求被告赔偿原告亲属死亡所造成的损失659182.50元。其中，医疗费70000元，住院伙食补助费750元，护理费1083元，误工费1489.50元，死亡赔偿金458120元，丧葬费19360元，抚养费53380元，精神损害抚慰金50000元，交通费5000元。被告人寿财险襄阳支公司在交强险内承担赔付责任。不足部分，由被告人寿财险襄阳支公司在商业险内承担赔付责任。仍然不足部分，由被告王安志和被告汽车出租公司承担连带赔偿责任。本案全部诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险襄阳支公司在庭审中辨称：1、我公司在肇事车辆驾驶人道路行驶证、从业资格证、驾驶证、道路运输证合法有效的情况下，根据保险合同约定承担赔偿责任。2、原告诉求的赔偿项目和金额应与证据相一致。3、诉讼费不应由我公司承担。
被告王安志在庭审中辨称：1、对事故的事实无异议，对责任划分有异议，受害者石某是无证驾驶，我方认为王安志不应负全部责任。2、原告的诉求费用过高，部分赔偿项目不应支持。死亡赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算。3、事故车辆在人寿财险襄阳支公司购买了交强险和商业三者险，该公司应当承担先行赔偿责任。4、事故发生后，王安志垫付医疗费25000元，同时垫付了同起事故受害者应当承担的杨秋萍的12100元。共计37100元，要求原告在人寿财险襄阳支公司赔付后返还。5、其他答辩意见结合庭审证据，再予答辩。
被告汽车出租公司在庭审中辨称：对事故的事实无异议，其他同人寿保险襄阳支公司和王安志委托代理人的答辩意见。
经审理查明：2013年12月2日早晨，被告王安志持“B2D”型机动车驾驶证驾驶鄂F×××××“富康”牌出租车沿207国道由北向南行驶，石某持“B2”型机动车驾驶证驾驶无号牌“雅马王”牌480型两轮摩托车沿207国道有南向北行驶。6时30分许，当两车对向行驶至207国道1937KM＋100M处时，因被告王安志驾车占道、超速行驶，导致鄂F×××××“富康”牌出租车与石某对向行驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损，石某、杨秋平受伤的交通事故发生。2013年12月16日，经现场勘查、调查取证核实，宜城市公安局交警大队作出宜公交认字（2013）第12008B号道路交通事故认定书，认定王安志负事故的全部责任。石某受伤后，被送往宜城市人民医院住院治疗13天，后经抢救治疗无效死亡，在医院产生医疗费54997.56元。2014年1月14日，案外人杨秋平向我院提起民事诉讼，要求3被告赔偿其在本次交通事故中受伤所造成的损失127073.64元，经本院支持调解，案外人杨秋平与3被告达成调解协议，双方约定，石某应在交强险无责赔付部分承担的12100元，由被告王安志先行垫付。案外人杨秋平自愿要求被告人寿财保襄阳市中心支公司赔偿9.8万元。2014年6月16日，本院作出（2014）鄂宜城刑少初字第00029号民事判决书，被告王志安因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年二个月。事故处理期间，被告王志安垫付费用23000元。
另查明，鄂F×××××“富康”牌出租车在被告人寿财险襄阳支公司参加了交强险和赔偿限额为30万元的不计免赔率商业三者险。受害人石某生于1987年9月17日，生前自2008年3月7日至2011年9月30日在鸿富锦精密工业（武汉）有限公司务工。
上述事实，有4原告的居民身份证、户口本复印件、结婚证、病历资料、医疗费条据、死亡证明、鸿富锦精密工业（武汉）有限公司提交的劳动合同、鸿富锦精密工业（武汉）有限公司为石某缴纳医疗、养老、工伤保险证明、宜公交认字（2013）第12008B号道路交通事故认定书；鄂F×××××“富康”牌出租车行驶证、被告王安志驾驶证、从业资格证、保险单、本院（2014）鄂宜城民三初字第00045号民事调解书及本院（2014）鄂宜城刑少初字第00029号民事判决书在卷为证并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生两机动车之间。审理中，原、被告双方对宜公交认字（2013）第12008B号道路交通事故认定书认定的事实无异议，被告王安志对事故的责任提出异议，但未提交足于推翻事实责任认定的证据，本院认为，被告王安志违章超速、占道行驶，是导致事故发生的直接原因，死者石某无证驾驶机动车存在过错，但与事故的发生没有直接因果关系，为此，本院对被告王安志的抗辩意见不予采纳，依法对交通事故认定书确定的事实和责任予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。因此，原告因其亲属石某在本案交通事故中受伤和死亡后所产生的损失，首先应由被告人寿财险襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险赔付责任。不足部分，由鄂F×××××“富康”牌出租车一方承担全部民事赔偿责任。鄂F×××××“富康”牌出租车在被告人寿财险襄阳支公司投保了赔偿限额为30万元的不计免赔率商业三者险，对被告王安志应承担的份额，被告人寿财险襄阳支公司还应当在其商业险承保限额内承担保险赔付责任。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费。石某受伤后开支医疗费为54997.56元，有医疗费条据和病历资料相印证，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十九条的规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费。石某受伤后共住院13天，依据《人损解释》）第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天20元计算，石某住院伙食补助费应为260元（20元／天×13天）。3、护理费。依据《人损解释》第二十一条规定，参照一审辩论终结《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中公布的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入标准26008元计算，石某住院期间的护理费为926.25元（71.25元／天×13天）。4、误工费。庭审中，虽然原告提交了石某2008年3月至2011年9月的收入状况，但未提交石某在事故发生前近三年的平均收入，原告居住农村，依据《人损解释》第二十条规定，参照《赔偿标准》中公布的“农林牧渔业”每年23693元计算，原告亲属石某自受伤之日起至死亡之日止共计13天，原告石某误工费为843.86元。5、死亡赔偿金。审理中，原告提交了石某2011年9月30日前在鸿富锦精密工业（武汉）有限公司务工的证据，但在本次事故发生前石某已回乡超过一年，原告要求按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金的请求，与相关司法解释规定的条件不符，本院不予支持。依据《人损解释》第二十五条规定，参照《赔偿标准》公布的“农村居民年人均纯收入”8867元计算，原告亲属的死亡赔偿金为177340元（8867元×20年）。6、丧葬费。依据《人损解释》第二十七条，参照《赔偿标准》公布的“上一年度职工年均工资”38720元，以6个月计算，应为19360元。7、被扶养人生活费。依据《人损解释》第二十八条规定，参照《赔偿标准》公布的“农村居民人均年生活消费支出6280元”计算，石某负担郭依帆的抚养费为53380元（6280元×17年÷2人）。8、交通费。依据《人损解释》第二十二条规定，结合石某的就医时间、次数和就医路程以及死亡后的丧葬实际，对原告请求的交通费酌情支持2000元。9、精神损害抚慰金。结合本案实际情况，本院酌情对原告请求给予40000元的精神抚慰金。以上损失合计349107.67元。按照法定赔偿原则，由被告人寿财险襄阳支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿229107.67元。对被告王安志垫付的费用23000元，由原告在领取保险赔偿款时返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十七条至第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、受害人石知宁受伤、死亡后产生的损失共计349107.67元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿，被告王安志垫付的费用23000元，由本院执行时，从原告应领取的保险理赔款直接扣减予以返还。
二、驳回原告郭泉泉、郭依帆、杨某、石国庆的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告王安志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童庆玲
审 判 员 童启勇
人民陪审员 王 勇
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 黄林红