江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00131号
原告何金芬。
委托代理人周国清、顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告顾建荣。
被告张春晖。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人李翔，该公司总经理。
委托代理人姜辉，该公司职员。
委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师
原告何金芬诉被告顾建荣、张春晖、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告何金芬及其委托代理人顾乾，被告顾建荣、张春晖、保险公司的委托代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何金芬诉称：2013年4月5日16时43分许，被告顾建荣驾驶张春晖所有的苏M×××××小型轿车沿江阴市新桥镇马嘶西路由东向西行驶至振新路口地段时，车辆右侧与由东向西左转弯她驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致使她跌地受伤、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾建荣负此事故的主要责任，她负事故的次要责任。她被送至江阴市华士医院后转至江阴市人民医院治疗，经诊断左锁骨骨折。经查，事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。经无锡中诚司法鉴定所鉴定，她因交通事故构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。为维护她的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费44294.50元、住院伙食补助费468元、营养费1080元、××赔偿金68692元、被抚养人生活费9390.40元、精神损害抚慰金4000元、护理费3600元、误工费11420元、交通费265元、鉴定费2520元，合计145729.90元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告顾建荣辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有异议，她和张春晖是夫妻关系，车辆登记在张春晖名下，发生事故的时候她是驾驶员，她已经垫付了医疗费21570.40元。
被告张春晖辩称：他和顾建荣是夫妻关系，车辆登记在他名下。
被告保险公司辩称：对交通事故的责任认定没有异议，事故发生在保险期间，商业险保额30万元，并且投保了不计免赔。保险公司愿意按照法律规定进行赔偿。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。原告未丧失劳动能力，如果主张被抚养人生活费则需进行劳动能力鉴定，所以不同意支付被抚养人生活费，如果法院支持，则应该按照农村标准计算；原告事发前三个月的平均工资应为2855元；交通费认可265元；根据保险条款的规定，建议扣除非医保用药，即医疗费总额的20%；对原告提供的证据的真实性没有异议。
经审理查明：2013年4月5日16时43分许，顾建荣驾驶苏M×××××小型轿车沿江阴市新桥镇马嘶西路由东向西行驶至振新路口地段时，车辆右侧与由东向西左转弯何金芬驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致使何金芬跌地受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，何金芬被送至江阴市第四人民医院治疗，后转至江阴市人民医院住院治疗。2013年5月7日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定顾建荣负此事故的主要责任，何金芬负此事故的次要责任。经本院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，何金芬因交通事故构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。
另查明：苏M×××××小型轿车登记在张春晖名下，顾建荣、张春晖系夫妻关系，张春晖就该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。保险公司在交强险内对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。顾建荣已经垫付何金芬医疗费21570.40元。
再查明：何金芬事故发生前在江阴市施威特毛纺织有限公司工作，其有儿子胡志需要抚养，胡志于2003年3月21日出生，至何金芬定残日已满11周岁。
案件审理中，何金芬要求在商业第三者责任保险范围一并处理，苏M×××××小型轿车的商业第三者责任保险金额为30万元。保险公司同意一并处理商业第三者责任险，但要求扣除医药费总额20%的非医保用药费用，张春晖、顾建荣表示同意。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、出院记录、病历资料、医药费发票、用药清单、《伤残鉴定意见书》、鉴定费发票、劳动合同、银行卡明细、出生证及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定顾建荣负此事故的主要责任，何金芬负此事故的次要责任，故何金芬的损失应该保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由顾建荣赔偿80%，何金芬自己承担20%。顾建荣赔偿部分由保险公司在商业第三者限额内赔偿。张春晖、顾建荣同意扣除医药费总额20%的非医保用药费用，本院予以确认。张春晖是车辆所有人，顾建荣是合法驾驶人，顾建荣承担赔偿责任，张春晖不承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合何金芬的主张及提供的证据，其因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：何金芬主张医疗费44294.50元，但何金芬提供医药费发票金额合计43562.55元，有相应的病历资料，扣除伙食费978.65元，医药费为42583.90元。
2、住院伙食补助费：何金芬住院26天，按18元／天计算，故住院伙食补助费为468元（18元／天×26天）。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，何金芬主张按18元／天计算，本院予以支持，故营养费为1080元（18元／天×60天）。
4、护理费：何金芬主张护理期间按60元／天计算，符合当地护工标准。故护理费为3600元（60元／天×60天）。
5、误工费：何金芬主张误工费2885元／月，但何金芬提供的工资发放明细显示其在事故发生前12个月平均工资为3179.13元／月（包括年终奖2537.50元），扣除在事故发生后获得的工资1244.20元，其误工损失为11472.31元，高于何金芬主张的11420元，故本院确认误工费损失为11420元。
6、××赔偿金：根据鉴定意见，何金芬构成一个十级伤残。故××赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）。
7、被抚养人生活费：何金芬有儿子胡志需要抚养，胡志至何金芬定残日已满11周岁，被抚养人生活费为8216.60元（23476元／年×7年×10%÷2人）。保险公司辩称应按农村标准计算，不符合法律规定，故对该辩称意见本院不予采纳。
8、精神损害抚慰金：根据何金芬的伤残等级和在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
9、交通费：本院根据就医事实和住院情况对何金芬主张的265元交通费予以支持。
10、鉴定费：何金芬提供了鉴定费发票2520元，本院予以认定。
以上损失合计为142845.50元。由保险公司在交强险限额内赔偿106193.60元（含精神抚慰金4000元），超出部分36651.90元，扣除医药费总额20%的非医保用药8516.78元，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿20804.74元，顾建荣赔偿8516.78元，何金芬自己承担7330.38元。顾建荣已垫付何金芬21570.40元，何金芬需返还顾建荣13053.62元。综上，保险公司共计赔偿126998.34元，其中向何金芬支付113944.72元，向顾建荣支付13053.62元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿何金芬113944.72元，赔偿顾建荣13053.62元。
二、驳回何金芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取600元（何金芬已预交），由中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付何金芬。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵 丹