广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1643号
原告骆龙富，男，汉族，1964年9月5日出生。
委托代理人黄勇、邓新安，广东泰旭律师事务所律师。
被告肖圣华，男，民族不详，1980年3月7日出生。
被告肖群立，性别、民族、出生日期不详，住湖南省益阳市安化县大福镇小尧村第三村民组。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。
负责人张玉华，该公司总经理。
原告骆龙富诉被告肖圣华、肖群立、华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“华安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告骆龙富及其委托代理人黄勇到庭参加诉讼。被告肖圣华、肖群立、华安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月6日13时30分许，肖圣华驾驶湘H656**号车辆从映湖山庄往蛤地村方向行驶至东莞市南城区蛤地映湖山庄对出路段时，右侧车尾与从环莞快速往黄金路方向行驶由骆龙富无证驾驶挂有粤S66C**号二轮摩托车的车头发生碰撞，造成骆龙富受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定肖圣华、骆龙富负事故同等责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失93629.49元（其中医疗费45802.26元、住院伙食补助费2650元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费2650元、误工费4192元、残疾赔偿金42171.36元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费90元、鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告华安财险东莞公司提交书面答辩状辩称，1、湘H656**号车辆在我公司只投保了交强险，被保险人为肖群立，保险期限自2012年5月23日0时起至2013年5月22日24时止；2、事故不是发生在保险期限内，原告主张我公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据；3、我公司不应承担诉讼费。
被告肖圣华、肖群立没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
经审理查明，2013年6月6日13时30分许，肖圣华驾驶湘H656**号车辆从映湖山庄往蛤地村方向行驶至东莞市南城区蛤地映湖山庄对出路段时，右侧车尾与从环莞快速往黄金路方向行驶由骆龙富无证驾驶挂有粤S66C**号二轮摩托车的车头发生碰撞，造成骆龙富受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定肖圣华、骆龙富负事故同等责任。
事故发生后，原告被送往东莞康华医院住院治疗，住院时间从2013年6月6日至2013年7月29日，共53天。出院医嘱：1、注意伤口清洁干燥，预防感染；2、4-6天伤口换药一次；3、禁止患肢负重，一个月后复查X线片了解骨折愈合情况；4、建议全休2个月；5、如有不适，及时就诊。东莞康华医院于2013年7月29日出具后续治疗费用证明，载明：出院后需定期回院复查，并根据复查骨折愈合情况后需行骨折内固定装置取出术治疗，预估医疗费用为10000元。原告总共花费医疗费45802.26元，其中被告肖群立垫付了8000元，另原告购买腋下拐花费90元。原告于2013年9月10日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告属农村户口，事故发生时48周岁。
另查明，湘H656**号车辆的登记车主为被告肖群立。该车在事故发生时没有投保机动车交通事故责任强制保险及相关商业保险。
以上事实，有驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、后续治疗费用证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费收据、交通费票据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告肖圣华、肖群立、华安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
对于本案的民事赔偿责任，原告属于被告肖圣华驾驶的湘H656**号车辆的第三者，由于该车在事故发生时没有投保机动车交通事故责任强制保险，被告肖圣华、肖群立作为该车司机、车主对此存在过错，并且由于该过错行为而导致原告不能获得保险赔偿的结果，依据过错责任的原则，被告肖圣华、肖群立应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的医疗费用限额10000元和伤残赔偿限额110000元，由被告肖圣华、肖群立承担。对原告超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。被告肖圣华负事故同等责任，其应承担原告超出交强险限额部分的损失的50%的赔偿责任，被告肖群立作为车辆登记车主，应对被告肖圣华的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：45802.26元，其中被告肖群立垫付了8000元。
2、住院伙食补助费：原告住院53天，住院伙食补助费为2650元。
3、营养费：医嘱没有建议加强营养，对原告该项诉请，本院不予支持。
4、后续治疗费：10000元，有医院证明佐证，本院予以支持。
5、护理费：原告住院53天，护理费为2650元。
6、误工费：原告没有提供证据证明其收入情况，误工费按东莞市最低工资标准计算至定残前一天为4192元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告属于农村户口，事故发生时48周岁。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算42171.36元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
9、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
10、残疾辅助器具费：90元，有相关发票佐证，本院予以支持。
11、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定1000元。
12、住宿费：原告该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
13、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定1000元。
以上第1至4项费用共计58452.26元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告肖圣华、肖群立在交强险医疗费用赔偿限额内先承担10000元，超出部分48452.26元，由被告肖圣华承担50%即24226.13元，被告肖群立对被告肖圣华的赔偿责任承担连带赔偿责任。第5-13项费用共计62903.36元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告肖圣华、肖群立在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告华安财险东莞公司在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求；被告肖圣华、肖群立应在交强险限额范围内赔偿原告72903.36元，扣除被告肖群立已垫付的8000元，其仍应赔偿原告64903.36元；被告肖圣华应在交强险限额外赔偿原告24226.13元，被告肖群立对被告肖圣华的该部分赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告肖圣华、肖群立在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿64903.36元给原告；
二、限被告肖圣华在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿24226.13元给原告。
三、被告肖群立对被告肖圣华的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告对被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司的诉讼请求；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元，由原告负担51元，被告肖圣华、肖群立共同负担1019元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 王桂源
二〇一三年十二月二日
书 记 员 阳玉佩
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共11页