辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初4953号
原告：邵淑荣，女，1972年6月10日出生，现住庄河市。
委托代理人：郑喜军，系辽宁万峰律师事务所律师。
被告：张忠有，男，1965年3月12日出生，现住庄河市。
被告：周成久，男，1953年11月4日出生，现住庄河市。
被告：ＸＸ江，男，1972年9月19日出生，现住庄河市。
委托代理人：李学军，系辽宁法明律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区联合路116—***号。组织机构代码：75157283—5
负责人：李伟，系该公司经理。
委托代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，现住大连市西岗区。
原告邵淑荣诉被告张忠有、周成久、ＸＸ江、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵淑荣的委托代理人郑喜军、被告张忠有、周成久、被告ＸＸ江的委托代理人李学军、被告保险公司的委托代理人刘全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月20日16时45分许，被告张忠有无证驾驶未定期检验的某号普通正三轮摩托车搭载原告及儿子范成毅，沿201国道由东向西行驶至201国道1570KM+600M—庄河市青堆镇孔家村路段，与同向前方由被告周成久无证驾驶的无牌照改装三轮摩托车相撞后，某号普通正三轮摩托车驶入反道，与相对方向超速行驶的由被告ＸＸ江驾驶的某号重型普通货车相撞，造成三方车辆损坏，原告及其儿子范成毅受伤的交通事故。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告张忠有负事故的主要责任，被告周成久负事故的次要责任，被告ＸＸ江负事故的次要责任。因该次事故给原告造成的损失有：医疗费14667.03元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费6000元（100元/天×60天）、误工费12000元（100元/天×120天）、护理费6000元（100元/天×60天）、伤残补助金58668元（14667元/年×20年×20%）、被抚养人生活费5192.55元[父亲2360.25元（9441元/年×5年×20%÷4人）、儿子2832.30元（9441元/年×3年×20%÷2人）]、精神损害抚慰金8800.20元（14667元/年×3年×20%）、交通费200元，合计113227.78元。本次事故致原告及其儿子范成毅受伤，原告同意交强险赔偿限额优先赔偿给范成毅，有余额再赔偿原告，故上述损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分要求被告张忠有承担60%的赔偿责任、被告周成久承担20%的赔偿责任、被告ＸＸ江承担20%的赔偿责任。诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告在本次事故中的合理损失进行赔偿。本案被告周成久车辆未投保交强险，其应在交强险限额内承担同等赔偿责任。原告按100元/天的标准计算误工损失，其提供的劳动合同没有备案，且没有提供社保缴纳证明，无法证明原告的实际误工损失情况，不同意按此标准计算误工费；原告按100元/天标准主张护理费过高，同意按80元/天的标准给付；原告的伤残等级经我公司申请重新鉴定，结论为：一处十级伤残，故应按10%伤残系数计算相关损失；原告主张精神损害抚慰金8800.20元数额过高，我公司认为精神损害抚慰金3000元为宜。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
被告张忠有辩称，某号普通正三轮摩托车系我所有，原告是我车上乘员，原告的损失首先应由被告保险公司赔偿，保险公司赔偿后的不足部分我同意按50%的比例赔偿。原告主张各项损失的答辩意见与被告保险公司相同。
被告周成久辩称，我驾驶的无牌照三轮摩托车系我所有，该车未投保交强险，我认为原告的损失首先应由被告保险公司赔偿，保险公司赔偿后的不足部分我同意按20%赔偿。不同意保险公司的意见由我先承担交强险责任后再按责任比例赔偿。原告主张各项损失的答辩意见与被告保险公司相同。
被告ＸＸ江辩称，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失首先应由保险公司理赔。被告周成久的车辆未投保交强险，应扣除周成久车辆按交强险赔偿金额后，我方按事故责任承担10%的赔偿责任。住院伙食补助费应按80元/天计算，营养费应按30元/天计算。原告主张各项损失的答辩意见与被告保险公司相同。
经审理查明，2015年11月20日16时45分许，被告张忠有无驾驶证驾驶未定期检验的某号普通正三轮摩托车搭载原告及其儿子范成毅，沿201国道由东向西行驶至201国道1570KM+600M—庄河市青堆镇孔家村路段，与同向前方由被告周成久无驾驶证驾驶的无牌照改装三轮摩托车相撞后，某号普通正三轮摩托车驶入反道，与相对方向超速行驶的由被告ＸＸ江驾驶的某号重型普通货车相撞，造成三方车辆损坏，原告及其儿子范成毅受伤的交通事故。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告张忠有未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的机动车，忽视瞭望未确保安全，是形成事故的主要原因及过错，负事故的主要责任；被告周成久未依法取得机动车驾驶证驾驶拼装机动车，是形成事故的次要原因及过错，负事故的次要责任；被告ＸＸ江驾驶机动车超速行驶，是形成事故的次要原因及过错，负事故的次要责任。原告当日被送入庄河市中心医院共住院治疗17天，支付医疗费14667.03元。原告住院期间雇护工护理。根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。原告系大连仁禾房地产开发有限公司职工，2015年8-10月工资均为3000元，月平均工资为3000元，日平均工资100元/天。原告父亲邵泽芳（1934年12月8日出生，系农业人口）与原告母亲陈淑香（已去世）共生有四名子女。原告与丈夫范传军婚后共生有两名子女，长女范莹，长子范成毅（2001年4月30日出生，系农业人口）。根据原告的申请，庄河市公安局交通管理大队在本案事故处理期间委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残程度、休治时间、合理陪护进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月20日对上述请求事项进行了鉴定，并于同年6月15日作出辽学鉴[2016]医鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、本次事故致被鉴定人邵淑荣右胸6根肋骨骨折，胸廓畸形，血气胸，术中引流出300毫升血性液，胸膜粘连。其右胸肋骨骨折达4根以上的损伤和胸廓畸形，右胸膜黏连的损伤，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5b）项及4.10.5.d）项之规定，分别构成十级伤残。余损伤不构成伤残等级。休治时间为伤后120日（含住院时间）。设1人陪护60日（含住院时间）。营养补偿60日（含住院时间）。原告支付鉴定费1560元。诉讼中，被告保险公司对结论的伤残等级不服，申请重新鉴定，重鉴理由为：1、该鉴定系原告单方申请，在各被告不知情的情况下进行鉴定，送鉴的资料未经各方当事人质证，程序违法；2、根据该鉴定意见书，原告右胸膜粘连构成一处十级伤残，但根据原告提供的住院病志以及出院小结中并未显示其右胸膜粘连的情况。根据原告的重新鉴定申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年11月9日对上述事项进行了鉴定，并于同年11月24日作出[2016]大科司临鉴字第601号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵淑荣因本次外伤致“头面部外伤、右侧血气胸、右侧第3-8肋骨骨折”目前伤后一年，伤情稳定，可以鉴定。伤者右侧第3-8肋骨骨折达4肋以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.5b）项之规定，构成10级伤残。余损伤不构成伤残等级。依据上述司法鉴定意见，结合原告诉请，参照《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》和参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费14667.03元、住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费12000元（100元/天×120天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金29334元（14667元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2596.28元[父亲1180.13元（9441元/年×5年×10%÷4人）、儿子1416.15元（9441元/年×3年×10%÷2人）]、交通费200元，合计69157.31元。
另查，被告周成久驾驶的无牌照改装三轮摩托车系其所有，未投保投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。被告ＸＸ江驾驶的某号重型普通货车机动车行驶证登记所有人为王洪明，王洪明与ＸＸ江系夫妻关系。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
再查，因本次交通事故，本院还另案受理了范成毅与张忠有、周成久、ＸＸ江、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，针对该案本院已作出（2016）辽0283民初4956号民事判决，判决认定：张忠有承担60%的赔偿责任，周成久及ＸＸ江各承担20%的赔偿责任。判决：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿范成毅合理损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿范成毅合理损失12200元，共计22200元；被告周成久在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿范成毅合理损失10000元，在交强险限额外赔偿范成毅合理损失10000元，共计14682.23元。该判决已发生法律效力。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、鉴定费收据、用药明细、病志、诊断书、劳动合同、工资表、误工证明、户口簿、村委会证明、（2016）辽0283民初4956号民事判决书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案被告张忠有与被告周成久及被告ＸＸ江各自驾驶机动车发生交通事故造成原告及范成毅损害，被告张忠有、被告周成久及被告ＸＸ江均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。因该起事故本院另案受理的范成毅与张忠有、周成久、ＸＸ江、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院所作出的（2016）辽0283民初4956号民事判决已认定：张忠有承担60%的赔偿责任，周成久及ＸＸ江各承担20%的赔偿责任，故因该次事故给原告造成的合理损失应由被告张忠有承担60%的赔偿责任，由被告周成久及被告ＸＸ江各承担20%的赔偿责任。因被告ＸＸ江驾驶的某号重型普通货车在被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（国务院令第462号）第二条的规定，依法投保机动车交通事故责任强制保险，是机动车所有人或管理人的法定义务。被告周成久应对其所有的三轮摩托车投保机动车责任强制保险，现因其未投保交强险，致使原告受伤后的损失不能获得交强险赔偿的利益，侵犯了原告的民事权益，故保险公司在交强险赔偿限额内承担的赔偿责任依法由被告周成久承担，故被告保险公司赔偿后的不足部分应由被告周成久在交强险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的应由被告张忠有按60%的比例赔偿，由被告周成久及被告ＸＸ江各按20%的比例赔偿。本次事故致原告和范成毅二人受伤，原告同意被告保险公司交强险赔偿限额优先赔偿给本案范成毅，不违反法律的规定，本院予以确认。原告在庄河市公安局交通管理大队处理本案事故期间委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告伤残等级所作出的认定，因鉴定结论依据不充分，被告保险公司申请了重新鉴定，经重新鉴定结论为：一处十级伤残。故应按10%伤残系数计算相关损失；原告于2015年11月因交通事故住院，住院伙食补助费可按80元/天计算，营养费可按50元/天计算。原告主张交通费200元，虽未提供有效的票据，但考虑因本次事故原告出院、住院、鉴定、诉讼等确需支付交通费，本院认定交通费200元合理。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成严重损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付4000元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理请求有：医疗费14667.03元、住院伙食补助费1360元、营养费3000元，合计19027.03元。因本院（2016）辽0283民初4956号民事判决已判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿范成毅合理损失10000元，被告周成久在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿范成毅合理损失10000元，故上述损失应由被告张忠有按60%的比例赔偿11416.22元
（19027.03元×60%），由被告周成久及被告ＸＸ江各按20%的比例赔偿3805.41元（19027.03元×20%）。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求有：误工费12000元、护理费6000元、残疾赔偿金29334元、被抚养人生活费2596.28元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元，合计54130.28元。因本院（2016）辽0283民初4956号民事判决已判决被告保险公司在在交强险死亡伤残限额内赔偿范成毅合理损失为12200元，二受害人的合计损失金额未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故上述损失应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计69157.31元；被告张忠有应赔偿原告经济损失11416.22元；由被告周成久应赔偿原告经济损失3805.41元；被告ＸＸ江应赔偿原告经济损失3805.41元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邵淑荣合理经济损失及精神损害抚慰金共计54130.28元；
二、被告张忠有于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邵淑荣合理经济损失11416.22元；
三、被告周成久于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邵淑荣合理经济损失3805.41元；
四、被告ＸＸ江于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邵淑荣合理经济损失3805.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2097元（其中案件受理费537元、鉴定费1560元），由原告范成毅负担734元，由被告张忠有负担1227元，由被告周成久负担68元，由被告ＸＸ江负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一七年一月九日
书记员 王蔚