上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42661号
原告黄XX，男，1957年3月17日生，汉族，住江苏省东台市头灶镇练坳村*组XX。
委托代理人孙XX，上海XX律师事务所律师。
被告上海XX汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区崂山东路XX号7楼。
负责人杨XX，董事长。
委托代理人朱XX，男，上海XX汽车服务有限公司工作。
被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人周XX，上海XX律师事务所律师。
原告黄XX与被告上海XX汽车服务有限公司（以下简称XX汽车公司）、XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称XX财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人孙XX，被告XX汽车公司的委托代理人朱XX，被告XX财险公司的委托代理人周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称，2013年8月16日凌晨，被告XX汽车公司驾驶员李XX驾驶牌号为沪XX的出租车与原告驾驶的电动车发生交通事故。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现原告黄XX起诉来院要求对于原告因本次事故遭受的全部损失计人民币（以下币种相同）561，859.28元，由被告XX财险公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告XX汽车公司承担40％的赔偿责任，被告XX财险公司在商业三者险范围内承担保险责任。
被告XX汽车公司辩称，对于原告黄XX所述事故经过及公安机关的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。
被告XX财险公司辩称，同意依法承担保险责任。
经审理查明，2013年8月16日4时47分许，被告XX汽车公司驾驶员李XX驾驶牌号为沪XX的出租车，在上海市浦东新区海阳路、灵岩南路路口与原告黄XX驾驶的电动车发生碰撞。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告黄XX承担事故主要责任，被告XX汽车公司驾驶员李XX承担事故次要责任。因原、被告未能达成赔偿协议，遂引发本次诉讼。现原告黄XX诉讼要求对于原告因本次事故损失的残疾赔偿金333，267.60元、误工费20，020元、交通费500元、护理费12，600元、辅助器具费345元、精神损害抚慰金19，000元、医疗费157，546.68元�营养费8，400元、住院伙食补助费780元、财物损失费500元（衣物损失）、鉴定费2，400元和诉讼代理费6，500元，合计561，859.28元，由被告XX财险公司在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分由被告XX汽车公司承担40％的赔偿责任，被告XX财险公司在商业三者险范围内承担保险责任。
另查明：1、本次事故发生后，原告黄XX在上海市东方医院治疗和东台梅氏骨伤科医院治疗，住院39天，共计花费医疗费157，546.68元（住院期间的伙食费已扣除），其中被告XX汽车公司垫付69，627.20元。目前原告黄XX已经治疗终结，但尚需行内固定物拆除手术；2、原告黄XX虽系江苏省农村居民，但长期租住本市城镇地区并工作；3、2014年5月，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心对原告黄XX的伤势进行了鉴定，结论为：被鉴定人黄XX之脾破裂切除，构成八级�残；左侧第3-8肋骨、右侧第3-6肋骨骨折，构成九级伤残；肺破裂修补，构成十级伤残；胸膜粘连，构成十级伤残；左侧髂骨、耻骨上、下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成十级伤残。酌情予以休息240日、营养150日、护理150日，内固定拆除的后续治疗，可另给予休息90日、营养60日、护理60日，鉴定费2，400元；4、牌号为沪XX肇事车辆在被告XX财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、金额为100万元的商业三者险及不计免赔险等；5、原告黄XX为治疗支出辅助器具费345元，为本次诉讼支出代理费6，500元；6、庭审中，原告黄XX自愿承担被告XX汽车公司因本次事故支出的牌号为沪XX肇事车辆的停车费和牵引费等合计1，710元中的60％，计1，026元。
以上事实，由原告黄XX，被告XX汽车公司、XX财险公司的陈述以及原告黄XX提供的交通事故认定书、肇事驾驶员李XX驾驶证、肇事车辆行驶证及保单、原告的病历资料、出院记录、诊断报告、医疗费凭证及费用清单、辅助器具费凭证、鉴定报告及鉴定费发票、原告户籍资料、公安机关证明、居委会证明、房屋出租人身份证明、原告工作单位营业执照、单位证明、工资表及工资发放银行记录代理费发票，被告XX汽车公司提供的垫付医疗费凭证及清单和被告XX财险公司提供的车辆保险代抄单等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，牌号�沪XX的肇事车辆在被告XX财险公司同时投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告XX财险公司首先应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。公安机关认定，被告XX汽车公司的驾驶员承担事故的次要责任，故超过交强险部分应由作为机动车一方的被告XX汽车公司承担40％的赔偿责任，其中属商业三者险理赔范围内的费用，由被告XX财险公司承担保险责任。经本院审查，原告黄XX主张的残疾赔偿金、误工费、辅助器具费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费和律师费之金额符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告黄XX没有提供任何交通费凭证，根据原告的就诊记录，本院酌情确定原告的交通费金额为300元。原告黄XX要求按照每日60元计算护理费之标准过高，根据鉴定结论明确的原告的护理时限，本院酌情确定原告的护理费金额为10，500元。原告�XX因本次事故受伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金尚属合理，但该费用应当按照事故责任比例分担。原告黄XX未能提供任何证据证明衣物损失金额，本院酌情确定为200元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告黄XX精神损害抚慰金7，600元；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告黄XX残疾赔偿金333，267.60元、误工费20，020元、交通费300元、护理费10，500元和辅助器具费345元，合计364，432.60元中的102，400元；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告黄XX医疗费157，546.68元、营养费8，400元和住院伙食补助费780元，合计166，726.68元中的10，000元；
四、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告黄XX财物损失费200元（衣物损失）；
五、被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告黄XX残疾赔偿金333，267.60元、误工费20，020元、交通费300元、护理费10，500元、辅助器具费345元、精神损害抚慰金7，600元、医疗费157，546.68元、营养费8，400元、住院伙食补助费780元、财物损失费200元（衣物损失），合计538，959.28元，扣除被告XX财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内已经赔付之余额的40％，计167，503.71元；
六、被告上海XX汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄XX鉴定费2，400元和代理费6，500元，合计8，900元中的40％，计3，560元；
七、原告黄XX于本判决生效之日起十日内赔偿被告上海XX汽车服务有限公司停车费和牵引费等合计1，710元中的60％，计1，026元；
八、原告黄XX于本判决生效之日起十日内返还被告上海XX汽车服务有限公司先期为其垫付的医疗费69，627.20元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，796元，减半收取计2，898元，由被告上海XX汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 鸣
二〇一五年一月二十日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“�强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔�权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三�的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员�就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其�动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。