江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民一初字第27号
原告陈其兵，男，1969年07月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民。
委托代理人徐小平，江西省上饶市信州区法律服务所法律工作者，一般代理。
被告李小田，男，1977年01月09日出生，汉族，铅山县人，小学文化，农民。
被告聂吉兴，男，1954年08月11日出生，汉族，铅山县人，小学文化，农民。
委托代理人姚长胜，江西全灵律师事务所律师，一般代理。
被告李来春，男，1961年05月10日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民。
被告李来玖，男，1976年10月18日出生，汉族，铅山县人，小学文化，农民。
原告陈其兵与被告李小田、聂吉兴、李来春、李来玖提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员徐旭东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其兵及其委托代理人徐小平，被告李小田、聂吉兴及其委托代理人姚长胜，被告李来春、李来玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈其兵诉称，2013年02月，被告李小田、李来春、李来玖三人合作建房并委托被告聂吉兴为建房负责人，由被告聂吉兴雇佣石匠、木匠做工。2013年03月28日起原告受被告聂吉兴通知为被告李小田、李来春、李来玖三人新建楼房的第三层楼制作浇筑模板，约定工资每天200元，工资由被告李小田、李来春、李来玖三人共同支付。04月03日，原告制作三楼楼梯模板时，不慎从三楼摔下受伤，当日被送到上饶市人民医院住院治疗，经诊断为1、腰1、2椎爆裂性骨折；2、T8椎体压缩性骨折；3、横突骨折；4、多发性肋骨骨折；5、棘突骨折；6、右距骨骨折等损伤，经江西百信司法鉴定中心鉴定为一处八级伤残，一处十级伤残，误工期限为365天，营养期限为200天，完全护理依赖为120天，大部分护理依赖为180天，护理人员为1人，后续治疗费37，000元。四被告在出事后仅支付了43，000元医疗费即拒绝支付任何费用。因此，原告向法院起诉要求四被告连带赔偿医疗费63，255.48元、误工费65，700元、护理费29，376元、交通费3，005.5元、住宿费1，400元、住院伙食补助费1，400元、营养费4，000元、护理垫280元、租床费885元、伤残赔偿金48，533.6元、后续治疗费37，000元、被抚养人生活费12，696.75元及精神抚慰金12，000元、鉴定费3，800元，共计283，332.33元；本案诉讼费由四被告承担。
原告方针对其起诉的事实和理由，提出以下证据予以证明：
1、原告的身份证明，用以证明原告主体适格；
2、上饶市人民医院疾病证明书、出院记录、用药清单、诊断报告、医疗费专用收据、护理垫收据、租床费收据、农村合作医疗费补助审核单，用以证明原告王强伤情及医疗费用开支及报销情况；
3、江西百信司法鉴定中心司法鉴定书两份及鉴定费收据，用以证明原告伤残等级、误工期限、营养期限、护理依赖、继续治疗费情况及鉴定费用；
4、120救护车车费收条、火车票、出租车票、汽车票、住宿费收据，用以证明原告受伤产生的车费及住宿费；
5、原告与两个被扶养（抚养）人身份关系的村委会与派出所证明，用以证明原告系陈六江之父，周细香系原告母亲，共生育4个子女，周细香已经没有劳动能力又无其他经济来源；
6、建房现场照片10张，用以证明事发现场的环境情况；
7、证人王某、陈某的证人证言，用以证明原告与证人等人为被告李小田、李来春、李来玖三人建房制模板的做情况，报酬支付方式；
8、调解协议一份，用以证明出事后经乡政府调解，被告方陆续支付了43，000元费用。
经质证，四被告对证据1、8无异议，对证据2中的上饶市人民医院医疗费用中的门诊双肾及肾血检查费、信州区惠阳医疗医药费、铅山县人民医院检查费、上饶杏林药房购药费、英将个体诊所医药费、购护理垫、住院租床费及医保报销情况有异议。经对证据进行审核，本院认为，原告在上饶市人民医院的住院治疗费用已经医保部分报销，其医疗费用应减去报销金额认定。其他医疗票据中上饶市人民医疗门诊双肾及肾血检查费、信州区惠阳医疗医药费、铅山县人民医院检查费为无病历无医嘱无处方费用，购护理垫及住院租床费为个人收据，上饶杏林药房购药费、英将个体诊所医药费为非正式医疗机构医生处方用药且为非正式医疗票据，故不予认定；被告方对证据3即江西百信司法鉴定中心司法鉴定书两份有异议。本院认为，被告已向法院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的伤残应按重新鉴定结果为依据，原告的误工、护理、营养期限以江西百信司法鉴定中心司法鉴定书为依据认定；经审查证据4中饶卫宾馆住宿费用为收款收据，非住宿费发票，故不予认定；原告的救护车费用及其他车费，应按照本案实际情况予以酌情认定；对证据5即原告与两个被扶养（抚养）人身份关系的村委会与派出所书面证明，真实可信，本院予以认定。对证据6即被告方建房现场照片，可证明原告事发地点的现场环境情况，故予以认定。对证据7即证人王某、陈某的证人证言，经各方质证，本院认为，证人证言可证明，被告李小田、李来春、李来玖为合伙建房业主，三被告的建房浇筑模板的制作以每人一楼140元／天、三楼200元／天及房东提供每天一包烟一顿点心雇佣原告及证人等人完成，三楼模板制作木工的人员由原告召集，材料及小工由房东提供，工资按做工人数及天数由原告统一领取发放，原告与证人等人一同作业，薪酬与他人一致。
被告李小田、聂吉兴、李来春、李来玖辩称，第一，法院应依法驳回原告对四被告的诉讼请求。原告的受伤是其完成承揽被告农村建房模板工程工作过程中发生的（包订模板清工）。根据相关司法解释，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任的规定，原告的诉求没有法律依据，应予驳回；第二，被告聂吉兴不是本案的当事人。聂吉兴是被告李小田的岳父，因李小田在外务工，受李小田委托管理建房相关事宜。根据民法通则相关规定，聂吉兴不是本案当事人，不是本案适格的被告；第三、原告诉请的赔偿项目和计算标准不符合法律规定，且与事实不符，应逐一辨明；第四被告方已支付原告医疗费43，000元，重新鉴定费1，700元。
被告针对其答辩理由，提供以下证据证实：
1、四被告的身份证复印件，用以证明四被告的身份信息；
2、鲍永兴的书面证明，用以证明原告为被告做木匠是包清工，各自叫来的人工资由承包人支付；
3、鉴定费用发票四份，用以证明被告支付重新鉴定费1，500元；
4、江西天剑司法鉴定中心司法鉴定书一份，用以证明经重新鉴定原告伤残为八级伤残一处，十级伤残两处，无营养、误工、护理期限的鉴定意见。
经质证，原告对证据1、3无异议，对证据2即鲍永兴的书面证明的真实性有异议，本院认为依据法律规定，证人提供证言应出庭接受质询，鲍永兴未出庭作证接受质询，因此该书面证明不予采信；原告对证据4的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该重新司法鉴定书仅对原告的伤残等级进行了重新鉴定，而误工期限、营养期限、护理依赖情况、后续治疗费未重新鉴定，应以原司法鉴定结论为准。原告方对证据4的质证意见，本院予以采纳。
经审理查明，2013年02月，被告李小田与其叔叔被告李来春、李来玖三人在铅山县英将乡土管所隔壁购买了三直地基建房，三人商定合伙共同建房即楼房按地基分三直，一人一直楼房，三人共同购房建房材料及约请石匠、木匠作业，建房费用三人分摊。楼房动工后，被告李小田因外出务工，期间委托其岳父被告聂吉兴在建房工地管理。
2013年03月28日，被告李小田、李来春、李来玖三人合建的楼房需制作第三层浇筑模板，由被告聂吉兴与原告商定按当地行情200元／天及每人一天一包烟及一顿点心的报酬，由原告负责约定多人制作第三层浇筑模板，材料及小工由房东三被告提供。原告即按与被告商定的报酬约请了王某、陈某等人开工制作模板。04月03日上午10时许，原告在制作三楼楼梯间过度平台的模板时，不慎从约10米高的模架上摔落于地面。当日原告即被救护车送到上饶市人民医院，先后两次住院手术治疗，经诊断为1、腰1、2椎爆裂性骨折；2、T8椎体压缩性骨折；3、横突骨折；4、多发性肋骨骨折；5、棘突骨折；6、右距骨骨折等损伤。原告伤情经江西百信司法鉴定中心鉴定两次鉴定为一处八级伤残，一处十级伤残，误工期限为365天，营养期限为200天，完全护理依赖为120天，大部分护理依赖为180天，护理人员为1人，继续治疗费用为37，000元。审理期间因四被告申请重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为八级伤残一处，十级伤残两处。事故发生后，经英将乡政府调解，被告李小田、李来春、李来玖三人向原告支付了43，000元费用，加上预交的重新鉴定费用1，700元，合计承担了44，700元。原告伤情先后两次住院治疗，费用分别为98，516.59元及3，203.61元。原告出院后其治疗费用向农村合作医疗保险机构报销金额为39，290.5元。
另查明：原告陈其兵为农业户口，家有母亲周细香，1948年09月01日出生，兄弟姐妹四人；原告未成年子女为次子陈六江，2004年03月06日出生，现小学就读。
本院认为，被告李小田与其叔叔被告李来春、李来玖三人合伙共同建房，建房费用三人共同分摊，因此被告李小田、李来春、李来玖三人依法形成个人合伙法律关系。三被告以工资200元／天及提供一天一包烟及一顿点心的报酬由原告陈其兵约请其他木工一同制作浇筑模板，原告与其他木工同工同酬提供劳务，原告统一领取发放木工工资，但并未居中牟利。同时，被告李小田、李来春、李来玖提供模板制作材料，负责工作期间香烟、点心及小工，原告等人以提供自身劳务及劳动技能按天取酬，其工作时间、场所均接受三被告的支配、安排与监督，因此，原告陈其兵等人与被告李小田、李来春、李来玖之间形成个人劳务法律关系。原告在提供劳务过程中受到损害，被告李小田、李来春、李来玖作为接受劳务方依法理应承担相应赔偿责任，酌定为60%。原告陈其兵作为农村木工，系完全民事行为能力人，在缺乏安全保护的高空作业，应当预见到工作环境的危险性而未注意防护，工作时疏忽大意，对损害结果的产生亦应承担次要责任，酌定为40%。
被告聂吉兴受其女婿被告李小田委托管理建房，其作为代理人约请原告制作模板的代理行为所产生法律后果，依法应由被代理人被告李小田承担，因此被告聂吉兴依法不应承担赔偿责任。
原告发生的医疗费用已向医保机构部分报销，报销金额理应在赔偿金额中扣除。原告主张的继续治疗费37，000元金额较大，该项费用原告可按今后实际发生金额再向被告方主张权利。因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《江西省高级人民法院关于公布〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉中赔偿项目参照指标的通知》的相关规定，本院确认原、被告诉争的经济损失为：1，两次住院医疗费98，516.59元＋3，203.61元-医疗保险报销费用39，290.5元=62，429.7元；2，误工费按规定计算至定残之日计66元／天×172天=11，352元；3，护理费：（1）住院护理费66元／天×70天=4，620元；（2）完全护理依赖护理费66元／天×120天×50%=3，960元；（3）大部分护理依赖护理费66元／天×180天×40%=4，752元，共计13，332元；4，交通费酌定为1，200元；5，住院伙食费15元／天×70天=1，050元；6，营养费20元／天×200天=4，000元；7，残疾赔偿金7，828元／年×20年×（30%＋2%＋2%）=53，230.4元；8，被扶（抚）养人生活费：周细香扶养费为5，130元／年×15年×30%÷4=5，771.25元；陈六江抚养费为5，130元／年×9年×30%÷2=6，925.5元，合计12，696.75元；9，精神抚慰金6，000元；10，第一次鉴定费3，800元及重新鉴定费及费用1，700元，共计5，500元。以上合计170，790.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告李小田、李来春、李来玖于本判决生效之日共同赔偿原告陈其兵各项经济损失170，790.85元的60%，计人民币102，474.51元，除去已付44，700元，还应承担57，774.51元，其余经济损失由原告陈其兵自行承担；
二、原告陈其兵的继续治疗费用由被告李小田、李来春、李来玖共同承担60%；
三、驳回原告陈其兵的其他诉讼请求。
本案受理费5，550元，减半收取为2，775元，由原告陈其兵负担1，110元，被告李小田、李来春、李来玖共同负担1，665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费5，550元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决书内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 徐旭东
二〇一四年四月十一日
书记员 江林英
判决法条：
《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《工伤保险条例》第二十二条劳动能力鉴定是指劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度的等级鉴定。劳动功能障碍分为十个伤残等级，最重的为一级，最轻的为十级。生活自理障碍分为三个等级：生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。劳动能力鉴定标准由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门等部门制定。
第三十四条工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。