该判决尚未生效。
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县枪民初字第410号
原告李甲某。
委托代理人刘真强，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告孙某某。
委托代理人李乙某。
被告某某保险股份有限公司许昌支公司。
委托代理人程红伟、胡延辉，河南金泰律师事务所律师。
原告李甲某诉被告孙某某、某某保险股份有限公司许昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向原、被告送达了相关法律手续，并依法由审判员王小丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李甲某的委托代理人刘真强、被告孙某某的委托代理人李乙某、被告保险公司的委托代理人胡延辉均到庭参加了诉�。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月05日10时20分，被告孙某某驾驶豫K×××××号小型轿车沿S219省道自南向北行驶至豫通物流园门口时，与在道路上由原告李甲某驾驶的三轮电动车相撞，造成原告李甲某受伤的交通事故。该事故经鄢陵县公安局交通管理大队认定，被告孙某某负该事故全部责任，原告李甲某不负事故责任。据查，豫K×××××号轿车在被告保险公司投有保险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金、××辅助器具费、护理费、后期护理费、交通费等各项损失共计120000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，原告诉讼请求过高，部分损失不应得到支持。对原告的合理损失，保险公司予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原告李甲某�支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故事实及责任划分情况。2、身份证、户口本复印件各一份，用以证明原告主体资格及户籍性质为非农业户口。3、诊断证明、出院证、病历、医疗费发票、用药明细单一组，证明原告住院治疗98天及花费医疗花费18864.88元的事实。4、许昌诚运法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告李甲某所受伤害构成九级伤残。5、单位证明一份，工资表一组，证明护理人员李辉的误工情况。6、驾驶证、行驶证、保单一组，证明肇事车辆信息及车辆投保信息。7、交通费票据一份，证明原告花费交通费1000元的事实。
经庭审质证，被告孙某某对原告提交的证据均无异议。被告保险公司对原告提交证据1、2、6真实性无异议，本院认为，原告提交证据1、2、6形式来源合法、内容客观真实，本�予以确认。被告保险公司对原告提交证据3有异议，认为出院证及诊断证明信上显示原告休息六个月和住院期间需要两人护理真实性有异议，认为该意见不客观，根据原告的伤情不需要休息6个月和住院期间两人护理；对影像号为4522的CT检查报告单真实性无异议，但同时证明了原告骨折处对位对线良好，不存在手术后畸形愈合，对矫形具票据真实性无异议，但认为该票据显示的费用过高，且原告没有提供鉴定证明其确需要矫形具，故该票据也不能证明与本案存在关联性；本院认为，原告提交的出院证及诊断证明信上显示住院期间需要两人护理，故对原告住院期间的护理人数本院核定为2人；原告提交的该组证据形式来源合法、内容客观真实，本院予以确认。被告保险公司原告提交证据4有异议，认为原告住院病历中的片子显示原告在骨折后断端对线对位良好，不存在畸�愈合，而伤残鉴定依据手术后畸形愈合认定原告的伤残级别为九级，明显没有任何依据，另外该鉴定书也是原告方单方委托，没有通知保险公司对鉴定材料进行质证，同时也没有通知保险公司参与对鉴定机构的选择，鉴定程序不合法，故提出重新鉴定；本院认为，保险公司虽然对该鉴定意见书有异议，但并未在本院指定的期间提交书面重新鉴定申请书及缴纳鉴定费，且未提供足够的证据推翻原告的该鉴定意见书，故对被告的异议本院不予采信，对该组证据予以确认。被告保险公司对原告提交证据5有异议，认为单位证明没有单位经办人和负责人的签字，真实性无法确认，且开具证明的日期是2015年1月13日，交通事故的发生时间是2014年10月5日，因此该证明也不能证明在事故发生时李辉就请假进行护理，同时也不能证明护理人员的护理期间；对工资表真实性有异议，认为工资表没有加盖单位的财务章，且没有单位经办人和负责人的签字或盖章，另外工资表上也没有护理人员李辉和单位其他同事签字确认工资数额；本院认为，原告仅仅提供了单位证明和工资表，没有劳动合同、所在单位营业执照、组织机构代码证、交纳社保的证明与之相印证，不能证明单位的真实存在，同时也不能证明护理人员与所在单位存在劳动关系，故对该组证据本院不予采信；被告对原告提交证据7有异议，认为交通费过高，请法院酌定；本院认为，交通费系原告治疗期间产生的合理费用，本院酌定为500元。
被告孙某某、保险公司均未向本院提交证据材料。
根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：
2014年10月5日10时20分许，被告孙某某驾驶豫K×××××号轿车沿S219�道自北向南行驶至鄢陵县安陵镇豫通物流园门口处时，与原告李甲某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李甲某受伤。后经鄢陵县公安局交通管理大队事故认定，被告孙某某承担事故的全部责任，原告李甲某无责任。
事故发生后，原告李甲某被送往鄢陵县人民医院住院治疗98天，共花费医疗费17844.88元及检查费900元，伤情被诊断为；“1、左肱骨大结节粉碎性骨折；2、左胫骨骨折；3、左膝关节损伤。”原告住院期间需要护理人员两人，且因治疗需要，外购矫形器花费3860元。2015年1月21日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所（2015）残鉴字第21号司法鉴定意见书，认定原告李甲某左肱骨大结节粉碎性骨折畸形愈合致左上肢功能部分丧失的伤残等级构成九级伤残，原告因鉴定支出检查费120元。原告李甲某户籍性质系非农业家庭户口。
另查明，豫K××�××号轿车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险，其中商业三者险限额为20万元，且不计免赔。交强险及商业三责险保险期间均自2014年9月20日至2015年9月19日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，孙某某驾驶豫K×××××轿车与原告李甲某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李甲某受伤，孙某某负事故的全部责任，事实清楚、证据充分。被告孙某某应当对原告的损失承担全部的赔偿责任。因孙某某驾驶的豫K×××××轿车在被告保险公司处投保有交强险，故被告保险公司应当交强险范围内依法承担民事赔偿责任。经本院核定，原告李甲某的各项损失为：医疗费22724.88元（17844.88元＋检查费900元＋3860元＋120元）、护理费15289.06元（28472元／年×98天×2人）、住院伙食补助费2940元（30元／天×98天）、营养费980元（10元／天×98天）、××赔偿金63417.77元（24391.45元／年×13年×20%）、交通费500元、精神抚慰金10000元，以上损失共计115851.71元，由被告保险公司承担。原告诉讼请求超出本院核定部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司许昌支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李甲某各项损失共计115851.71元；
二、驳回原告李甲某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1350元，由原告李甲某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王小丽
二〇一五年十月十九日
书记员 张静芳