安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一初字第01249号
原告：李某，女，1970年12月12日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
法定代理人：吴某，女，1949年4月21日生，汉族，农民，住安徽省宿松县，系李某之母。
委托代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，1972年12月18日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：夏复田，安徽省安庆市建设法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告黄某甲离婚后损害责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日、4月1日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李某的法定代理人吴某、委托代理人熊小东，被告黄某甲的委托代理人夏复田到庭参加诉讼；第二次开庭原告李某的委托代理人熊小东，被告黄某甲的委托代理人夏复田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于1994年相识恋爱，1996年11月登记结婚，婚后生育两子黄某乙和黄某丙。起初，夫妻双方感情很好，但自2009年起，被告便在外寻花问柳，对原告母子不管不问。2011年被告还公然与一名叫汪某的女子同居，并于2012年11月11日共同生育一女孩。期间，原告由于遭受被告及汪某等人的打击，于2011年下半年突发精神病，被告不但不积极为原告治疗，反而先后两次起诉离婚。期间，被告还将本属于原、被告共同所有的位于宿松县孚玉镇XX路XXX号左侧的两间四层的楼房及其他共同财产隐藏或转移。虽然，原、被告的夫妻关系于2013年4月4日已经安庆市中级人民法院终审判决解除，但原告认为被告在婚姻关系存续期间违反了夫妻忠实义务，并且被告转移、隐匿夫妻共同财产的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告起诉来院要求：1、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元；2、因被告在离婚时隐匿了大量的夫妻共同财产，请求依法判决被告给付原告相应的财产补偿30万元。
原告李某为证明其主张的事实，向本院举出如下证据：
1、宿松县人民法院（2012）松民一初字第01041号民事判决书、安庆市中级人民法院（2013）宜民一终字第00392号民事判决书，证明原、被告已于2013年4月4日被法院判决离婚，原告起诉于法有据。
2、原告的诊断证明书、残疾人证，证明原告在离婚前就患有精神残疾，需监护人照顾。
3、宿松县惠民医院住院病案首页及出院小结，证明被告在同原告婚姻关系存续期间就与汪某以夫妻名义生活并于2012年11月11日在该院生育了一女孩，被告在同原告离婚时是明显的过错方，其行为已涉嫌重婚。
4、结婚登记审查处理表，证明被告在同原告刚刚离婚不久就于2013年8月28日同汪某办理了结婚登记手续，与证据3相互印证，同时也表明了被告当初之所以坚持要离婚的真正目的。
5、原告的委托代理人对王某（XX路一房屋所有人的前妻）的调查笔录以及对殷某（XX路一房屋所有人）的电话录音，证明被告在同原告离婚时隐瞒了夫妻共同财产位于XX路上的房屋一套。
6、基本注册信息查询单、企业基本信息，证明被告在同原告离婚时隐瞒了原被告的夫妻共同财产16万元。
7、原告委托代理人提取的安徽省祥盛房地产经纪有限公司客户经理田某的证人证言，证明黄某甲在和李某婚姻关系存续期间同其姐夫胡某共同购买了位于XX街的一栋房子。
8、原告委托代理人对XX街一栋房屋原户主张某所作的调查笔录，证明黄某甲在和李某婚姻关系存续期间同其姐夫胡某共同购买了位于XX街的一栋房子。
被告黄某甲辩称：原告与被告已经离婚，被告也已履行判决书确定的义务，原告诉请无事实和法律依据，应予以驳回。
被告黄某甲未举出证据。
庭审中，被告对原告所举证据进行了质证，质证意见为：对证据1的三性均无异议。对证据2、3、4的真实性无异议，但与本案没有关联性。对证据5的真实性有异议，电话录音是从哪里以及在什么条件下调取的都无法证明。证据6与本案没有关联性。对证据7的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。从田某当庭陈述的证言可得知签订房屋买卖合同的买方是胡某，并非黄某甲，且卖方出具的所有收条的抬头也均是胡某，单凭是黄某甲联系的房产经纪公司，并不能证明该房产是黄某甲出钱共同购买的。对证据8的真实性有异议，因为证人没有法定理由未出庭接受问询，另其也只能证明付首付款的时候黄某甲在场，并不能证明该款是由黄某甲支付的，所以根本不能达到原告的证明目的。
本院对原告所举证据审查认为：原告所举证据1真实、合法，被告亦无异议，予以采信。证据2、3、4的真实性本院予以认定，证据3、4相互印证被告在与原告婚姻关系存续期间与第三者同居且已共同生育孩子。证据5中的调查笔录及电话录音的内容不能证明被告隐匿夫妻共同财产，且证人未出庭接受质询，不予采信。证据6由工商所出具的两份企业信息，其负责人都是汪某，并非本案原、被告，不能达到原告的证明目的。对证据7的真实性被告无异议，但该证据不能证明位于XX街的房屋是由黄某甲出资共同购买的，只能证明是其联系的房产经纪公司，最后拍板定房及签订房屋买卖合同都是其姐夫胡某，证人也明确表示不知道是谁出资的，故对该证据的证明目的不予采信。证据8不能证明XX街的房子是由黄某甲出资共同购买的，只能证明看房、签订协议及付款的时候黄某甲在场，且证人未出庭接受质询，不予采信。
综合以上采信证据及当事人陈述，本院查明：
原告黄某甲与被告李某于1994年下半年经人介绍相识，1996年11月登记结婚。双方于1998年8月生长子黄某乙，2001年3月生次子黄某丙。婚后初期，夫妻感情较好，后双方因性格差异经常为琐事争吵。2011年9月黄某甲以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉离婚，被本院判决不准离婚。2012年9月黄某甲再次起诉要求与李某离婚，本院判决：准许原、被告离婚；夫妻共同财产位于XX乡XX村XX组的两间两层楼房归李某所有；黄某甲给予李某生活帮助费80000元。后本案原告李某对该判决不服，向安徽省安庆市中级人民法院提起上诉，安徽省安庆市中级人民法院于2013年4月4日判决驳回上诉，维持原判。在原、被告婚姻关系存续期间，被告黄某甲与汪某同居并于2012年11月11日在宿松县惠民医院生育一女。原告李某在之前被告黄某甲提出的离婚案件中不同意离婚，在本院判决离婚后上诉时也并未就被告与她人同居要求被告黄某甲给予精神抚慰金的赔偿。另原告李某认为在之前的离婚案件中被告黄某甲存在隐匿夫妻共同财产的行为。现原告起诉来院要求判如所请。
另查，2010年5月13日原告李某被中国残疾人联合会评定为肢体残疾人。被告黄某甲在与李某婚姻关系存续期间与她人同居，对李某造成了精神损害。2012年11月30日，原告李某经宿松县残联精神康复专科医院诊断为精神分裂症；2013年8月7日原告李某被中国残疾人联合会评定为多重（精神、肢体）残疾人。
本院认为：原告李某与被告黄某甲的婚姻关系虽已解除，但在法院判决离婚前二人系合法夫妻关系，双方应当遵守《婚姻法》规定的夫妻忠实义务，但被告黄某甲在与妻子李某发生争吵和摩擦后，不去努力的化解矛盾，维系婚姻，反而在婚姻关系存续期间与其他女性同居并且生育子女，该行为违反了婚姻法的规定，对原告李某造成了伤害。根据《婚姻法》第四十六条的规定：重婚或有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。该损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，故对原告李某主张的精神损害抚慰金予以支持。被告的不忠行为对原告造成了较大的精神损害，致原告李某精神残疾，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金6万元。另原告李某在本案中要求分割被告隐匿的夫妻共同财产或被告给予其相应的补偿金，因之前法院判决的黄某甲与李某的离婚案件已对夫妻共同财产位于XX乡XX村XX组的两间两层楼房依法分割，原告李某现所举证据不足以证明被告隐匿其他夫妻共同财产，故对于原告的该诉求不予支持。另在本案开庭时，原告对被告代理人的出庭资格提出异议，认为其作为法律服务所的法律工作者不能跨区域代理，本院认为该异议没有法律依据，予以驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条、第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄某甲于本判决生效之日起5日内向原告李某支付精神抚慰金6万元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告黄某甲负担。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 董应国
代理审判员 汪 淳
人民陪审员 王 泓
二〇一四年四月一日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（2）有配偶者与他人同居的；
二、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
第三十条人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：
（二）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。