上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第6352号
原告奚宝勇。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告李运华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人贾国军，总经理。
委托代理人杨博，男，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司工作。
委托代理人朱田田，男，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司工作。
原告奚宝勇与被告李运华、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月11日第一次公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2015年6月8日第二次公开开庭进行了审理。原告奚宝勇的委托代理人唐柳静、被告李运华两次到庭参加了庭审，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告奚宝勇诉称，2014年1月19日，被告李运华驾驶号牌为豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂车与驾驶牌号为沪DXXX**中型普通客车的原告在上海市奉贤区南奉公路G1501奉城出口处发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告李运华负事故的次要责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司为号牌为豫PXXX**重型半挂牵引车承保交强险及商业三者险。本起交通事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致，故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失227，566.85元（人民币，下同），其中被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔付，若有不足，由被告李运华按责承担赔偿责任。
被告李运华辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，其个人不愿承担赔偿责任，全部的赔偿责任均应由保险公司承担。号牌为豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂车系由其个人所有、实际管理，挂靠在案外人周口市金运汽车运输有限公司名下，被告李运华仅为号牌为豫PXXX**重型半挂牵引车投保了交强险及商业险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对交通事故的责任认定有异议，原告应当负本起事故的全部责任，同意在交强险无责范围内承担合理的赔付责任，超出交强险部分按百分之三十的责任比例承担。要求法院审核涉案挂车的投保情况，并按投保情况予以处理。对于鉴定报告，非法院委托且未附鉴定机构及鉴定人员资质，故对鉴定结论有异议。豫PXXX**重型半挂牵引车投保的商业险中“可选免赔额2000元”，投保人享受了保险费的优惠1，031.52元，根据公平合理的原则，故保险事故发生后车主应当自负2000元的赔偿。具体赔偿金额方面：医疗费按票据金额总额认可163，277.45元应当扣除非医保、治疗其他非本起交通事故引起医疗费用及外购药部分费用；住院伙食补助费已包含在住院医疗费中，原告不应重复主张；护理费过高，由法院酌定；误工费，原告已达退休年龄，不认可原告有误工费损失；残疾赔偿金伤残系数按照23%计算；因被告机动车不应承担事故责任，故精神损害抚慰金不认可；交通费过高，由法院酌定；衣物损无依据不认可；伤残鉴定费、律师费及诉讼费不属于赔付范围。
经审理查明，2014年1月19日，被告李运华驾驶号牌为豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂车与原告驾驶的号牌为沪DXXX**的中型普通客车发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗共计30天，为此花费医疗费160，919.50元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告李运华负事故的次要责任，原告负主要责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系非农户籍。涉案的号牌为豫PXXX**重型半挂牵引车于本次交通事故发生时在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有责任限额为122，000元的交强险和保险金额为300，000元的商业三责险、不计免赔条款及“可选免赔额2000元”条款，交强险中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2014年8月26日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：奚宝勇因伤构成九级、九级、X级伤残，酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天，后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此花费伤残鉴定费2，400元。
庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司就原告的医疗费用与本起交通事故的关联性向本院提出鉴定申请。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的该项申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2015年5月7日出具鉴定不予受理书。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、处方、司法鉴定意见书、鉴定不予受理书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告李运华驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告李运华负事故的次要责任，原告奚宝勇负事故的主要责任，故作为机动车驾驶员的被告李运华应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担30%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据扣除原告住院期间的伙食费、酌情扣除原告治疗高血压等部分医疗费用确定为160，919.50元；住院伙食补助费按每天20元计算30天为600元；营养费按每月1，200元计算4个月为4，800元；护理费未超标准按原告请求金额为9，280元；按照鉴定报告的休息期限，自本起交通事故发生时至休息期满原告尚未年满60周岁，故对于原告主张的误工费本院按照2014上海市最低工资标准1，820元每月计算8个月为14，560元；残疾赔偿金以2014年上海市城镇居民人均年可支配收入47，710元按系数24%计算20年为229，008元；精神损害抚慰金按照原告的伤情和事故的责任承担比例酌定为3，600元；交通费系原告就医时必然发生的费用，本院酌定为300元；残疾辅助器具费，按照原告的伤情及票据确定为150元；衣物损按照原告的伤情酌定为200元；施救费按照票据确定为1，530元；停车费按照票据确定为1，400元；车辆维修费按照票据确定为24，600元；伤残鉴定费按票据金额确定为2，400元；律师费按票据金额确定为4，000元。综上，原告因交通事故造成的损失共计457，347.50元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损、车辆维修费；被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿内分别赔付110，000元、10，000元和2，000元，共计122，000元；针对被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险的赔付范围中由车主自行承担2，000元的辩称，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司仅凭商业险保单中“可选免赔额特约（2000元）”的约定，未提供其他如保险条款等相应的证据予以佐证，本院不予采信。故交强险责任限额以外的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三责险范围内赔付98，684.25元，其余损失6，400元（即鉴定费、律师费）由被告李运华按30%的责任承担1，920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告奚宝勇损失122，000元（含精神损害抚慰金3，600元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告奚宝勇损失98，684.25元；
三、被告李运华于本判决生效之日起十日内赔偿原告奚宝勇损失1，920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，713元，由被告李运华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡耀群
代理审判员 刘 锋
人民陪审员 秦伯君
二〇一五年六月八日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。