wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1182刑初11号
公诉机关安徽省明光市人民检察院
被告人汪某，男，1971年1月19日生，汉族，个体户，现住安徽省明光市，户籍所在地明光市。因涉嫌犯非法行医罪于2015年9月16日被明光市公安局取保候审，同年12月28日被明光市人民检察院取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人汪某犯非法行医罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案，明光市人民检察院指派代理检察员滕浩出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼，现已审理终结。
明光市人民检察院指控：被告人汪某在被明光市卫生局两次行政处罚的情况下，仍然非法行医。据此，公诉机关认为，被告人汪某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪，应依法追究其刑事责任。
被告人汪某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2004年以来，被告人汪某在明光市苏巷镇经营“保康药店”，并在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下在该药店内从事诊疗活动，后分别于2007年8月15日和2013年4月18日被明光市卫生局依法行政处罚。2015年8月11日，明光市卫生局执法人员在检查中发现被告人汪某仍然无证从事诊疗活动。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪。公诉机关指控成立。被告人汪某在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈克燕
二〇一六年一月十一日
书记员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐沈商初字第521号
原告：张增辉。
被告：沈水良。
被告：储玉凤。
原告张增辉为与被告沈水良、储玉凤民间借贷纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王东月独任审判，并于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告张增辉到庭参加诉讼，被告沈水良、储玉凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告沈水良立即归还原告借款30000元；2、被告储玉凤对被告沈水良的上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告向本院提交了借款借据一份，证明被告沈水良向原告借款30000元，被告储玉凤提供担保的事实。
二被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认证认为，原告提交的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定。
经审理查明：2015年8月21日，被告沈水良因生意周转需要向原告借款。被告沈水良出具借款借据一份给原告，记载被告沈水良向原告借到人民币30000元整，借款人已确认收到借款。被告储玉凤在保证人处签名捺印。关于保证条款，借款借据记载：保证人承诺以上借款保证人确认已给付借款人，保证人自愿为该借款向出借人提供连带责任保证，保证责任的期限为自主债务履行期届满之日起二年。
本院认为，原告与被告沈水良之间存在借款合同关系，该事实由原告提交的借款借据足以证实。依法成立的借款关系受法律保护，出借人交付借款后，借款人有义务按照约定还款，保证人亦应当按照约定承担保证责任。本案中，二被告出具的借款借据未记载还款期限，原告有权随时向二被告主张还款。现二被告未能提交归还过借款的证据，故原告要求被告沈水良归还借款30000元，于法有据，本院予以支持。被告储玉凤自愿为被告沈水良的债务提供连带责任保证，借款协议中记载了保证的期限。在保证期间内，原告向二被告主张还款，故被告储玉凤应当对被告沈水良的上述还款义务承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈水良于本判决生效之日起十日内归还原告张增辉借款30000元；
二、被告储玉凤对被告沈水良的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取275元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 王东月
二〇一六年一月十二日
书 记 员 杨益娟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第07130号
原告陈艾菊，女，土家族，生于1966年，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。
被告罗道锋，男，生于1978年，住重庆市黔江区。
本院在审理原告陈艾菊诉被告罗道锋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈艾菊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈艾菊撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告陈艾菊承担。
审判员 蒋小清
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周 懿
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洋民初字第00627号
原告黄某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告屈某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
本院在审理原告黄某某与被告屈某某离婚纠纷一案中，原告黄某某以双方经调解已和好为由，于2013年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担。
审判员 赵永恒
二〇一三年四月十七日
书记员 赵 周
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第819-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与庄兰芳债权纠纷一案中，查明被执行人庄兰芳拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将庄兰芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月十七日
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执683号
申请人张友堂，男，已退休干部。
被执行人许金禹，男，干部。
申请人张友堂申请执行被执行人许金禹债权纠纷一案，本院做出的（2015）冠民初字2377号民事调解书已发生法律效力，申请人张友堂于2016年5月5日申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中,申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2015）冠民初字第2377号民事调解书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 张洪利
审判员 徐海军
二〇一六年六月二十日
书记员 张 卓
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄梅执字第00263号
申请执行人夏雷。
被执行人周永生。
申请执行人夏雷与被执行人周永生机动车交通事故责任纠纷一案，黄梅县人民法院于2012年12月12日作出（2013）鄂黄梅民初字第00157号民事判决书确定：被执行人周永生应自判决生效后五日内赔偿原告夏雷损失16495.05元。逾期后，周永生未履行义务，申请执行人夏雷向本院申请执行，本院于2015年5月11日立案执行。
执行过程中，经本院对被执行人周永生财产进行了全面调查，查明：被执行人周永生现因此交通事故尚在湖北省沙洋小江湖监狱服刑，在银行无有效存款。2015年6月29日，申请人夏雷向本院申请终结对该案的本次执行程序。
本院认为，被执行人周永生无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初字第00157号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结时被执行人周永生尚欠申请人夏雷赔偿款16495.05元及延期履行金。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 滨
审判员 袁林杰
审判员 朱文胜
二〇一五年七月二日
书记员 梅雷明
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈逍民初字第198号
原告：陈某。
委托代理人：唐才宗。
被告：毛某。
本院在审理原告陈某诉被告毛某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈某自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担，交纳本院。
审 判 员 周红
二〇一四年七月二十四日
代书记员 丁罕
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0326执265号
申请执行人：葛珠祥。
被执行人：李军虎。
被执行人：任米娥。
申请执行人葛珠祥与被执行人李军虎、任米娥民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出（2018）陕0326民初143号民事调解书。该调解书生效后，申请人于2018年2月7日申请立案执行。本案案款30000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书履行清结，申请人已领取案款，本案已执行清结，亦全部执行完毕。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0326民初143号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高宝康
审判员 王淑娟
审判员 王贵琴
二〇一八年二月九日
书记员 宋 阳
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东时商初字第0142号
原告丁书全，男，汉族，村民。
委托代理人陈华霞、张贵，江苏云台山律师事务所律师。
被告吴少根，男，汉族，村民。
原告丁书全与被告吴少根民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，由代理审判员孙云文主审，依法组成由审判员杜云昌担任审判长和代理审判员孙云文、苏颢参加合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。原告丁书全及其委托代理人张贵、陈华霞，被告吴少根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁书全诉称，我与被告并不相识。经案外人黄某某介绍，被告于2011年11月7日向我借款19万元，因对黄某某的信任，故未要求被告出具借据。现经追索未果，遂诉至法院请求被告归还借款19万元及利息。
为证明其主张，原告丁书全提交的证据为：1、江苏省农村信用社19万元转账凭证1份，付款人为丁书全，收款人为吴少根，证明借款实际支付；2、电信公司手机通话单，证明2013年10月7日、11日向被告追还借款。
被告吴少根辩称，我与原告不相识，也未向原告借款；19万元我确实收到，但这是黄某某通过原告账户向我归还的借款。
经审理查明，2011年11月7日，原告丁书全通过江苏农村商业银行向被告吴少根银行账户转帐19万元。因追索未果，原告丁书全遂诉来本院要求被告吴少根归还借款。
本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在借款合意。
在举证上，原告丁书全仅陈述2011年11月6日晚，原、被告及案外人黄某某夫妇在连云港黄某某家中吃饭时谈及借款。对此，被告吴少根表示否认，并提交了东台市时堰中学的差旅费单据，证明其当天下午在为该校跑出租，人在东台，不可能到连云港。
在未出具借据原因问题上，原告丁书全陈述“因为有黄某某作为中间人，原告出于对黄某某的信任，所以没有要求被告打借条，不然也不会借钱给被告。目前黄某某还差我四、五十万元价款，都没有打借条。”
在还款问题上，原告丁书全陈述：“如果黄某某不跑的话，我会找黄某某要钱。因为黄某某说过吴少根不还，他来还。”
为查明案件事实，本院依法向案外人黄某某调查。黄某某陈述：“2011年10月我向吴少根借款19万元，并且打了借条，2011年11月7日我让丁书全汇款19万元给吴少根，作为我向吴少根的还款。我向丁书全出具借据，数日后我从吴少根处拔回借条；吴少根与丁书全之间并无经济往来；对于丁书全起诉吴少根要求归还19万元，我认为是因为我没有钱，丁书全就向吴少根要钱。”对于调查内容，原告丁书全认为，黄某某从未委托其向吴少根还款，本案所涉是吴少根向丁书全借款；被告吴少根认为，黄某某的陈述属实。并且，吴少根当庭陈述黄某某系2011年10月份向其借款19万元。
本院认为，原告丁书全基于借贷关系主张被告吴少根归还借款，应当对借款合意的要件事实承担举证责任。原告丁书全关于“在黄某某家中吃饭时谈及借款”、“出于对黄某某的信任”而未要求被告出具借据以及“如果黄某某不跑的话，我会找黄某某要钱”的当庭陈述，只能说明其与案外人黄某某的信任关系，不能充分证明其与被告吴少根之间已经达成借款的合意。故原告丁书全诉讼请求判决被告吴少根归还借款的证据不充分，本院不能支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告丁书全要求被告被告吴少根归还借款19万元及利息的诉讼请求。
案件受理费4100元，由原告丁书全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 孙云文
代理审判员 苏 颢
二〇一四年六月十七日
书 记 员 常 备
附录法律条文
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33条
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方的当事人承担举证责任。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐民一初字第00388号
原告：陆某，男，1988年11月8日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1990年8月3日出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告陆某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告陆某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陆某以当事人双方已自行和好为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告陆某负担。
审判员 雷经天
二〇一四年四月三日
书记员 侯方根
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第06826号
原告王郎。
被告郭鑫林。
本院在审理原告王郎与被告郭鑫林健康权纠纷一案中，原告王郎于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王郎申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王郎撤回起诉。
本案受理费500元，减半后由原告王郎负担。
审 判 长 景振宇
代理审判员 张叡婕
人民陪审员 杨 娜
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 敏
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民三初字第00203号
原告吕云飞，男，2010年11月22日生，汉族，农民，住调兵山市晓明镇万家房村*组**号。
法定代理人吕红杰，男，1975年6月7日生，汉族，农民，住调兵山市晓明镇万家房村*组**号，系原告父亲。
委托代理人王素英，女，1954年5月4日生，汉族，农民，住调兵山市晓明镇万家房村*组**号。
被告杨凤影，女，1980年11月28日生，汉族，农民，现居住铁岭县李千户乡。
原告吕云飞诉被告杨凤影抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王素英到庭参加了诉讼。被告杨凤影经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告父母于2012年2月8日经民政协议离婚，离婚时原告归父亲吕红洁直接抚养，被告杨凤影（即原告母亲）不承担抚养费。现随着原告年龄增长，各方面支出不断增加，仅靠原告父亲一人已无法满足原告的学习生活支出。原告父亲无固定收入，被告系原告母亲，由劳动能力但拒绝履行抚养义务。为此，原告只能诉至法院，依据相关法律规定请求依法判令被告给付原告抚养费每月500元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
离婚协议书1份，拟证明原、被告离婚后，婚生子吕云飞归原告抚养。
被告杨凤影未出庭，未进行答辩、质证，庭前未向本院提供证据。本院认为，原告的委托代理人向本院提供的证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
原告于2010年11月22日出生。其父亲吕红杰和母亲杨凤影于2012年2月8日经调兵山市民政部门协议离婚，离婚后原告归其父亲监护、抚育，被告不承担抚养费。现原告要求被告每月给付抚育费500元。
本院认为，作为父亲对子女有抚养、教育义务，被告对原告理应给付抚育费，为此，原告的诉讼请求，本院应予支持。被告给付其子抚育费应参照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村居民人均纯收入进行计算，并本着公平、公正的原则，被告每月给付其子抚养费以500元为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨凤影从2014年6月份起每月给付其子吕云飞抚育费500元，该款至吕云飞年满18周岁时止。
一审案件受理费300元（原告已预交）由被告杨凤影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 永 恒
审判员 赵威人民陪审员毕鹏
二〇一四年五月二十三日
书记员 王 大 松
附：法律文书送达时间
原告2014年月日
被告2014年月日
送达人刘永恒王大松
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时。无劳动能力的或生活困难的父母由要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳阳民初字第3号
原告王某甲，农民。
被告王某乙，农民。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秘秀英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我们婚前经人介绍相识后，于2007年农历正月初九举行结婚仪式，年月日生一女儿王某丙，年月日在阳信县民政局补办结婚登记。婚后共同生活中，发现被告脾气古怪，两人经常吵架，被告多次动手打我，把这些年的感情打没了。2014年8月，因被告上网，我们再次发生争吵，被告动手掐我的脖子，从此我们分居至今。期间，被告只是在开庭前找过我一次让我撤诉，但是到现在，我也不可能撤诉。请求法院依法判决我与被告王某乙离婚；孩子归我抚养，被告王某乙依法承担抚养费；诉讼费用由被告王某乙承担。
被告王某乙辩称，我们婚后感情很好，有时小打小闹的，我不是真想打她。自从把她的耳朵打豁后，我的脾气改了，她的脾气见长了。原告说我掐她的脖子，是因为她先动的手，我就是想吓唬她。分开后我一直联系她，但是她把我设成黑名单，找不着她。我怕她在气头上，找她会把事闹大。我现在想和好，保证以后不动手，有什么事我多听她的，商量着来。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙自由恋爱相识，于年月日在阳信县民政局登记结婚。婚前双方于年月日生有一女王某丙，现随被告王某乙生活。虽然双方婚前相互了解，感情尚好，但是在婚后共同生活中，双方经常为琐事发生争吵。2012年7月，被告王某乙动手殴打致原告王某甲耳朵受伤缝合七针。后双方仍然不睦，被告王某乙多次动手殴打原告王某甲。自2014年8月起双方分居至今，互不履行夫妻义务。
另查明，双方无财产争议。
以上事实，有身份证明、结婚证、出生医学证明及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原告王某甲诉求离婚态度坚决，被告王某乙虽不同意离婚，但是在分居期间互不履行夫妻义务，夫妻感情未得到有效改善，加之被告王某乙在共同生活中有家庭暴力倾向，可以认定双方的夫妻感情确已破裂，对原告王某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原被告共同生育的女儿王某丙一直随被告王某乙生活，改变其生活环境对其成长不利，宜继续随被告王某乙生活。被告王某乙庭审中表示不要求原告王某甲承担子女抚养费，是对其权利的自由处分，本院不持异议。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；
二、原被告共同生育的女儿王某丙随被告王某乙生活，成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 秘秀英
二〇一五年三月十二日
书记员 张 敏
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2642号
原告柳爱花，女，1964年7月18日生，汉族，住方城县。
被告师文庆，男，1957年2月10日出生，住方城县。
被告方城县凤瑞街道办事处南阁村民委员会。
代表人：师文庆，任主任职务。
原告柳爱花与被告师文庆、方城县凤瑞街道办事处南阁村民委员会（以下简称南阁村委会）为买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提起诉讼，诉请判令:二被告清偿原告茶叶款27750元，并自起诉之日起支付利息。本案依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2010年至2016年，被告师文庆、南阁村委会多次在原告柳爱花经营的茶叶店赊欠茶叶，2017年5月12日，经双方算账，被告共计欠原告茶叶款27750元，被告师文庆、南阁村委会在欠条上分别签名盖章。
本院认为，二被告在原告经营的茶叶店赊购茶叶，应当及时清偿欠款。原告起诉二被告偿还欠款，应予支持。原告要求自起诉之日支付利息，未明确利率，本院酌定按年利率6%支付利息。被告师文庆、南阁村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告师文庆、方城县凤瑞街道办事处南阁村民委员会于本判决生效后五日内共同偿还原告柳爱花欠款27750元。并自起诉之日（2017年6月15日）起按年利率6%支付利息至履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费494元,减半收取247元，由被告师文庆、方城县凤瑞街道办事处南阁村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郭勇
二〇一七年七月十八日
书记员 权双
淮安市清浦区人民法院
民事�定书
（2015）浦商初字第00362号
原告杜某某，无业。
委托代理人张某某，淮安市清浦区清安法律服务所法律工者。
被告乔某某，个人信息不详。
原告杜某某与被告乔某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。审理中，原告以该案的审理需等待另一案件的审理结果为由，于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告杜某某撤回对被告乔某某的起诉。
案件受理费1105元，本院减半收取553元，由原告负担。
审 判 长 杨新红
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 王一兵
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 龚 静
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长刑执字第57号
被执行人董某某
被执行人董某某犯贪污罪一案，由吉林省长岭县人民检察院于2014年9月26日以长检刑诉字（2014）208号起诉书向本院提起公诉，本院于2014年10月28日作出（2014）长刑初字第207号判决书，判决如下：
一、被告人董某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2024年11月12日止。）
二、依法追缴被告人董某某非法所得人民币三十五万七千元。
该判决发生法律效力后，本院少年审判庭于2014年11月11日将该判决中财产刑部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查被执行人董某某正在服刑且无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省长岭县人民法院（2014）长刑初字第207号刑事判决确定被执行人董某某承担财产刑部分的本次执行，待具备执行条件时恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 冲
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第00240号
申请执行人：吴雪珍
被执行人：杨明
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司
法定代表人：万琼。
申请执行人吴雪珍，依据已经发生法律效力的（2015）鄂通城民初字第698号民事判决书，于2015年9月8日向本院申请执行中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）鄂通城民初字第698号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学东
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴志明
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第686号
原告郭翠芝，女，1982年11月30日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王东莺，山东睿扬律师事务所律师。
委托代理人杨松浩，山东睿扬律师事务所实习律师。
被告王跃杰，男，1972年3月26日出生，汉族，无业，住济南市。
被告周晶（系被告王跃杰之妻），1987年5月5日出生，汉族，无业，住址同王跃杰。
原告郭翠芝与被告王跃杰、周晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李明亮独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告郭翠芝及其委托代理人王东莺、杨松浩到庭参加诉讼，被告王跃杰、周晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭翠芝诉称，2014年8月9日，两被告向原告借款500000元，并保证于2014年9月18日前全额偿还上述借款，出现逾期，每日按借款金额0.5%支付违约金。同日，原告向两被告出借了约定的借款，但截止起诉之日，两被告仅偿还了100000元，尚欠400000元。因两被告未按约定偿还本息，特提起诉讼，请求判令两被告偿还原告借款400000元，利息自逾期还款之日2014年9月19日开始按照银行同类贷款利率的四倍计算至判决生效之日止。诉讼费、保全费、律师代理费由两被告承担。
被告王跃杰、周晶均未到庭，亦均未提出书面答辩状。
经审理查明，2014年8月19日，被告王跃杰、周晶向原告郭翠芝出具借条一张，载明二被告向原告郭翠芝借款500000元，并保证于2014年9月18日前全额偿还上述借款及利息，如逾期偿还借款本息，每日按借款金额0.5%支付违约金，并对因此给出借人造成的损失承担赔偿责任。同日，原告郭翠芝通过魏燕娜将600000元转账至被告王跃杰的银行账户中，被告王跃杰通过银行转账退回原告郭翠芝100000元，并向原告郭翠芝出具收到条一张。
庭审中，原告郭翠芝自认二被告在借款期限内偿还借款本金100000元。
另查明，原告郭翠芝为本次诉讼产生律师费12250元。被告王跃杰、周晶系夫妻关系。
以上事实，有原告郭翠芝提交的借条、收到条、中国建设银行历史明细、情况说明、婚姻登记审查处理表、律师费发票、委托代理合同等及当事人陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王跃杰、周晶向原告郭翠芝借款的行为系双方真实意思表示，原告郭翠芝亦通过银行转账的方式实际支付了借款，本案的借贷关系事实清楚，证据确凿，本院予以认可。原告郭翠芝诉请以400000元为基数按照银行同类贷款基准利率的四倍计算逾期利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于律师费的承担问题，借条中约定“并对因此给出借人造成的损失承担赔偿责任”，而律师费系二被告违约原告郭翠芝为主张债权产生的费用，故本院认为律师费应属二被告未按时还款给原告郭翠芝造成的损失，应由二被告承担。被告王跃杰、周晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王跃杰、周晶于本判决生效之日起十日内偿还原告郭翠芝借款本金400000元。
二、被告王跃杰、周晶承担上述借款的逾期利息，以400000元为基数，自2014年9月19日起至本判决生效之日止，按照银行同类贷款基准利率四倍计算，同上述借款一并付清。
三、被告王跃杰、周晶承担律师费12250元，同上述借款一并付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，保全费3020元，由被告王跃杰、周晶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李明亮
二〇一五年五月十三日
书 记 员 孔 政
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2249号
罪犯张春凤，男，汉族，1975年3月9日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2005年11月10日作出（2005）外刑初字第455号刑事附带民事判决，以被告人张春凤犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2009年12月25日减去有期徒刑一年六个月；于2011年1月10日减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张春凤在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张春凤符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张春凤减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2005年4月4日起至2019年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月二十日
书记员 宋 超
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终1638号
上诉人（原审被告）：郑州宝善隆贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区经八路14号院附19号。
法定代表人：庞博。
被上诉人（原审原告）：乐美包装（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇新南西路369号8号、9号、10号、11号、12号、14号房。
法定代表人：黄强。
上诉人郑州宝善隆贸易有限公司因与被上诉人乐美包装（昆山）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初6647号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人郑州宝善隆贸易有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。事实和理由：合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案当事人无证据证明合同履行地，故应以被告所在地确定管辖。
本院经审查认为，合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。乐美包装（昆山）有限公司、郑州宝善隆贸易有限公司之间合同未明确约定合同履行地，乐美包装（昆山）有限公司请求支付货款，争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即乐美包装（昆山）有限公司所在地为合同履行地。乐美包装（昆山）有限公司住所地位于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。郑州宝善隆贸易有限公司的上诉理由缺乏依据，不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 汐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终1638号上诉人（原审被告）：郑州宝善隆贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区经八路14号院附19号。法定代表人：庞博。被上诉人（原审原告）：乐美包装（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇新南西路369号8号、9号、10号、11号、12号、14号房。法定代表人：黄强。上诉人郑州宝善隆贸易有限公司因与被上诉人乐美包装（昆山）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初6647号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑州宝善隆贸易有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。事实和理由：合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案当事人无证据证明合同履行地，故应以被告所在地确定管辖。本院经审查认为，合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。乐美包装（昆山）有限公司、郑州宝善隆贸易有限公司之间合同未明确约定合同履行地，乐美包装（昆山）有限公司请求支付货款，争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即乐美包装（昆山）有限公司所在地为合同履行地。乐美包装（昆山）有限公司住所地位于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。郑州宝善隆贸易有限公司的上诉理由缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏宏忠审 判 员  蒋毅颖代理审判员  韩小安二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 汐
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3582号
原告：中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码：9135030085342188U。
负责人：黄勇超，行长。
委托诉讼代理人：陈宗贤（特别代理），福建鹏翼律师事务所律师。
被告：王建美，女，1974年2月28日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行（以下简称：建行莆田分行）与被告王建美信用卡纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。原告建行莆田分行的委托诉讼代理人陈宗贤到庭参加诉讼，被告王建美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行莆田分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即共同偿还龙卡信用卡(卡号：48×××27)欠款本金人民币130122.37元,并支付按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金至还清欠款之日止；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告王建美于2008年7月与原告签署了龙卡信用卡（妈祖平安卡）领用协议，向原告申领了龙卡信用卡（卡号：62×××06）一张，2013年10月被告以卡信用卡（卡号：62×××06）为基础，通过网上又向我行申请了一张信用卡（卡号：48×××27)。被告领卡后使用上述两张信用卡进行消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款本金130122.37元，也未支付按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金。原告多次与被告联系还款事宜，但被告态度非常敷衍,至今仍未归还欠款。被告的信用卡欠款行为已严重违反了原告与被告签署的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，严重侵害了原告的正当权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼要求。
被告王建美未作答辩。
在本院审理过程中，原告建行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、原告营业执照及组织机构代码证复印件一份及法定代表人身份证明一份，证明原告主体适格的事实。
二、被告的《中国建设银行信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》复印件一份；
三、《中国建设银行龙卡信用卡章程》(建总发〔2012〕22号)一份。
证据二、三共同证明：1、被告向原告申领一张龙卡信用卡(48×××27)的事实；2、原告与被告之间的信用卡协议合法有效；3、被告未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金的事实。
四、被告卡号为48×××27的信用卡交易明细一份；证明：1、被告未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定的事实；2、截止起诉之日止，被告拖欠信用卡本金130122.37元,也并未支付按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金的事实；
本院审查认为，因被告王建美未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2008年7月8日，被告王建美填写信用卡申请表，向原告建行莆田分行申领信用卡。龙卡人民币信用卡申请人作为甲方与中国建设银行莆田分行作为乙方的《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》约定：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所载到期还款日之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日偿还最低还款额的，除按前期规定计收利息外还须按月支付滞纳金。原告审批同意发放信用卡，信用卡卡号为48×××27。被告王建美自2015年6月份起未能按期足额还款，截至2016年12月4日，尚欠本金130111.37元、利息35667.31元、滞纳金13856.47元。原告经催讨未果，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，被告王建美向原告申领信用卡并使用装修分期业务额度，所产生的欠款应当依约按期足额偿还。原告主张被告王建美偿还原告信用卡欠款本金人民币130122.37元中的130111.37元及按照约定计算的利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告王建美经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建美应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币130111.37元及其利息、滞纳金（截至2016年12月4日的利息35667.31元、滞纳金13856.47元，自2016年12月5日起至还清之日止按照约定计算）。
本案案件受理费人民币2902元，公告费720元，由被告王建美负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 韩 文
人民陪审员 赵 峰
人民陪审员 卓一娟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 林淑萍
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初3582号原告：中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码：9135030085342188U。负责人：黄勇超，行长。委托诉讼代理人：陈宗贤（特别代理），福建鹏翼律师事务所律师。被告：王建美，女，1974年2月28日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国建设银行股份有限公司莆田分行（以下简称：建行莆田分行）与被告王建美信用卡纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。原告建行莆田分行的委托诉讼代理人陈宗贤到庭参加诉讼，被告王建美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行莆田分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即共同偿还龙卡信用卡(卡号：48×××27)欠款本金人民币130122.37元,并支付按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金至还清欠款之日止；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告王建美于2008年7月与原告签署了龙卡信用卡（妈祖平安卡）领用协议，向原告申领了龙卡信用卡（卡号：62×××06）一张，2013年10月被告以卡信用卡（卡号：62×××06）为基础，通过网上又向我行申请了一张信用卡（卡号：48×××27)。被告领卡后使用上述两张信用卡进行消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款本金130122.37元，也未支付按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金。原告多次与被告联系还款事宜，但被告态度非常敷衍,至今仍未归还欠款。被告的信用卡欠款行为已严重违反了原告与被告签署的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，严重侵害了原告的正当权益。为此，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼要求。被告王建美未作答辩。在本院审理过程中，原告建行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、原告营业执照及组织机构代码证复印件一份及法定代表人身份证明一份，证明原告主体适格的事实。二、被告的《中国建设银行信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》复印件一份；三、《中国建设银行龙卡信用卡章程》(建总发〔2012〕22号)一份。证据二、三共同证明：1、被告向原告申领一张龙卡信用卡(48×××27)的事实；2、原告与被告之间的信用卡协议合法有效；3、被告未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金的事实。四、被告卡号为48×××27的信用卡交易明细一份；证明：1、被告未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定的事实；2、截止起诉之日止，被告拖欠信用卡本金130122.37元,也并未支付按协议和章程约定的标准计算的利息和滞纳金的事实；本院审查认为，因被告王建美未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：2008年7月8日，被告王建美填写信用卡申请表，向原告建行莆田分行申领信用卡。龙卡人民币信用卡申请人作为甲方与中国建设银行莆田分行作为乙方的《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》约定：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所载到期还款日之前还款。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日偿还最低还款额的，除按前期规定计收利息外还须按月支付滞纳金。原告审批同意发放信用卡，信用卡卡号为48×××27。被告王建美自2015年6月份起未能按期足额还款，截至2016年12月4日，尚欠本金130111.37元、利息35667.31元、滞纳金13856.47元。原告经催讨未果，致引起诉讼。综上所述，本院认为，被告王建美向原告申领信用卡并使用装修分期业务额度，所产生的欠款应当依约按期足额偿还。原告主张被告王建美偿还原告信用卡欠款本金人民币130122.37元中的130111.37元及按照约定计算的利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。被告王建美经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建美应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币130111.37元及其利息、滞纳金（截至2016年12月4日的利息35667.31元、滞纳金13856.47元，自2016年12月5日起至还清之日止按照约定计算）。本案案件受理费人民币2902元，公告费720元，由被告王建美负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 韩 文人民陪审员 赵 峰人民陪审员 卓一娟二〇一六年十二月十四日书 记 员 林淑萍附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初27643号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：王凯，男，1976年1月13日出生，住江苏省。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王凯信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计33,282.47元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款33,282.47元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月二十八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初1640号
原告：任某某，男，1988年11月10日出生，汉族，江西九江人，住江西省九江市浔阳区。
委托代理人：但中杰，江西准星律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：江某某，曾用名为江松林，男，1986年8月17日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。
原告任某某诉被告江某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人但中杰均到庭参加了诉讼，被告江某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某向本院提出诉讼请求：判决被告江某某立即给付货款人民币柒仟壹佰陆拾伍圆（￥7165元）。事实和理由：原告经营润滑油业务，2013年8月23日开始送货至被告江某某在都昌县中馆镇中馆街经营的汽车修理厂，事后原告多次催讨货款，2014年9月27日，被告以“江松林”的名字向原告出具了欠条一份，所欠货款一直未能支付。
被告江某某未到庭、未答辩。
为支持其诉讼请求，原告除自己的陈述外，另提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件。证明原告任某某的身份及诉讼主体资格。
2、都昌县公安局中馆派出所的“证明”一份。证明被告江某某的身份及诉讼主体资格。
3、《送货单》四份和《欠条》一份。证明被告江某某共欠原告货款人民币7165元的事实。
本院认为：被告江某某向原告任某某进购润滑油并对所欠货款向原告出具《欠条》，依法应予偿还。因原、被告双方未约定付款期限，且根据《合同法》第六十一条的规定对付款期限也不能确定，故应适用同时履行原则，即原告可随时向被告主张该笔债权。为此，原告要求被告偿还所欠货款人民币7165元的诉讼请求依法可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：
被告江某某在本判决生效后三日内一次性给付所欠原告任某某货款人民币柒仟壹佰陆拾伍圆整（￥7165元）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告江某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 江新建
二〇一六年十一月十八日
书记员 葛 琴
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1103民初1398号
原告：崔敬先，男，1955年4月4日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：邹海山，男，1947年1月1日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：王玉坤，男，1938年4月5日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。
原告崔敬先诉被告邹海山、王玉坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白艳到庭�加了诉讼，被告邹海山、王玉坤经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理×室房屋所有权的转移登记手续。事实和理由：1999年12月28日，被告邹海山从被告王玉坤处购买了位于×室的房屋，后于2008年1月22日，被告邹海山又将该房动迁置换所得房屋×室出售给了原告，双方签订了《房屋买卖协议》，房屋面积为72平方米，价款为20万元，协议签订当日，原告向被告邹海山付清了购房款，被告向原告交付了房屋及相关房屋权属证书。原告购房后，由于开发商及政府原因一直未能办理产权变更登记手续，现此房已能够办理，但被告又怠于履行过户义务，故起诉至法院，望支持。
原告向本院提交以下证据：1、房屋买卖协议两份，证明1999年12月28日被告邹海山在被告王玉坤处购买了诉争房屋，2008年1月22日原告在被告邹海山处购买了诉争房屋；2、居民私有房产执照复印件、拆迁协议书复印件、房屋测绘图复印件、证明各一份，证明房屋原坐落于盘锦市兴隆台区×室、面积为65.15平方米，后房屋拆迁，拆迁后回迁的新址为盘锦市兴隆台区兴隆台街南中兴路东、建筑面积为72平方米、丘地号为×；3、入住通知单复印件一份，证明原告于2008年7月1日办理入住居住至今。上述证据经本院审查，对其真实性及证明事项予以确认。根据原告的陈述及举证，本院认定事实如下：1999年12月28日，被告王玉坤将其自有坐落于辽宁省盘锦市兴隆台区×室房屋（面积为65.15平方米）以6万元价格出售给被告邹海山，被告邹海山付清房款后，未办理房屋过户手续，因该房屋所在土地被盘锦宏基房地产开发有限公司征收，故由被告王玉坤与�锦宏基房地产开发有限公司于2000年12月12日签订拆迁协议书，约定由后者对该房屋进行征收置换，2008年1月22日，被告邹海山将置换后坐落于兴隆台区×号房屋（面积为72平方米）以20万元价格出售给原告，原告于当日付清房屋全款。2008年7月1日，原告办理了回迁房屋入住手续并居住至今。
本院认为：本案争议焦点为诉争房屋归谁所有及被告是否应当协助原告办理房屋所有权转移登记手续。被告邹海山与被告王玉坤于1999年12月28日签订的《房屋买卖协议》及原告与被告邹海山于2008年1月22日签订的《房屋买卖协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告邹海山在与被告王玉坤签订了房屋买卖合同后支付了全部房款，此时房屋应归被告邹海山所有，后该房屋拆迁，被告邹海山在房屋回迁前将房屋出售给原告，原告并按合同约定交纳了全部房款，案涉房屋应归原告所有，故对原告请求确认坐落于辽宁省盘锦市兴隆台区×号房屋归其所有的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告崔敬先与被告邹海山签订的房屋买卖协议有效；
二、被告王玉坤、邹海山自本判决生效后十日内协助原告崔敬先办理坐落于辽宁省盘锦市兴隆台区×号房屋（建筑面积72平方米）房屋产权登记手续。
案件受理费4300.00元，由被告邹海山、王玉坤负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 王 冰
审 判 员 孟 熙
人民陪审员 陈海燕
二〇一七年一月十一日
书 记 员 那 娜
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第00110号
原告：郝乃凤，男，汉族，九龙坡区丰顺水泥制品厂经营者，1959年1月17日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆宏建建筑工程有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路“宏声花园”8幢8、9、10、11号，组织机构代码不详。
法定代表人：王云中，职务不详。
本院在审理原告郝乃凤与被告重庆宏建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郝乃凤于2015年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝乃凤申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝乃凤撤回起诉。
本案受理费844元，减半收取422元，由原告郝乃凤负担。
审 判 长 杨 茗
审 判 员 刘小华
人民陪审员 袁增富
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈思越
河北省鸡泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸡刑初字第00055号
公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。
被告人杜某甲，曾用名杜某辉，农民。2014年2月14日因涉嫌故意伤害罪被鸡泽县公安局批拘在逃，同年6月11日被刑事拘留。2014年6月24日被执行逮捕。2014年7月25日被鸡泽县公安局取保候审。2015年7月24日被本院取保候审。
河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人杜某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏、张芳出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月9日22时许，在鸡泽县店上乡东柳一村王某羊汤馆南边，被告人杜某甲和被害人齐某因为蹭车之事发生争吵打架。在打架过程中，杜某甲用砖砸伤齐某的鼻子。经邯郸市物证司法鉴定中心司法鉴定：齐某双侧鼻骨骨折明显移位，属轻伤。案发后，双方民事已调解。上述事实，公诉机关向法庭提供了鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据，认为被告人杜某甲的行为构成了故意伤害罪，要求本院依法判处。
被告人杜某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2013年12月9日22时许，在鸡泽县店上乡东柳一村王某羊汤馆南边，被告人杜某甲和被害人齐某因为蹭车之事发生争吵打架。在打架过程中，杜某甲用砖砸伤齐某的鼻子。经邯郸市物证司法鉴定中心司法鉴定：齐某双侧鼻骨骨折明显移位，属轻伤。案发后，双方达成调解协议，被告人杜某甲赔偿被害人齐某医疗费等费用共计人民币31000元，被害人齐某表示对被告人杜某甲谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人杜某甲供述，2013年12月9日晚上9点钟左右，我和许某、杜某乙到东柳村一羊汤馆喝羊汤。齐某从南往北走到羊汤馆门口时我不小心碰了一下齐某，齐某就骂我并用拳头打了我一下。我就从水桶里拿了一个瓢拍到齐某身上，齐某转身去羊汤馆里拿了个菜刀。我以为齐某要用菜刀砍我，我就从地上捡了一块砖扔到了齐某鼻子部位。
2、被害人齐某陈述，2013年12月9日晚上10点钟左右，我一个人去王某羊汤馆喝羊汤，在羊汤馆不小心碰到了一辆摩托车的反光镜，杜某甲就骂我，我害怕他打我就去羊汤馆里拿了一把菜刀。后来和杜某甲一起来的两个人进羊汤馆跟我说没事了，走出羊汤馆后杜某甲过来用砖头砸在了我鼻子上。
3、证人王某证言证实，2013年12月9日晚10点左右，我听见羊汤馆外有人吵吵，是一个穿红上衣的年轻人在和齐某吵，我和另一个人将他拉开后就回羊汤馆里了。等了一会，有两辆摩托车3个人快速的跑了，我出来一看，齐某鼻子流血了。
4、证人许某证言证实，2013年12月9日，杜某甲在东柳村一个羊汤馆门口和齐某吵架，我和杜某乙就去劝架，齐某从羊汤馆拿了一把菜刀，我从齐某手里把菜刀夺过来还给了卖羊汤的人。然后我和杜某乙拉着齐某往南走到修摩托门市旁，这时一块半截砖砸到齐某鼻子上，我看见杜某甲站在旁边，附近没其他人。
5、证人杜某乙证言证实，2013年12月9日晚上10点多，我和杜某甲在东柳村的羊汤馆等许某。杜某甲说要喝羊汤，我就进了羊汤馆，杜某甲在门口停摩托车。我刚进门听见外边有人吵吵，出去看见杜某甲正和齐某吵吵，我就拉架，后来许某也过来了。齐某打了杜某甲几下，杜某甲就用喝羊汤的瓢打齐某，后齐某就到羊汤馆内拿了一把菜刀，我、许某、卖羊汤的人就拉齐某，不知道是谁把菜刀夺了。我和许某拉着齐某往南走到拐弯处，齐某脸朝东我和许某脸朝西正说话时，从许某后边扔过来一块砖砸在齐某的鼻子上，我扭头看见杜某甲在那站着，附近没其他人。
6、邯郸市物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字（2013）第504号司法鉴定意见书及鸡泽县公安局说明证实，齐某鼻部损伤属轻伤二级。
7、鸡泽县公安局浮图店派出所出具的情况说明证实，齐某被故意伤害一案，派出所民警未在现场找到作案工具砖头。
8、鸡泽县公安局浮图店派出所出具的抓获经过证实，被告人杜某甲系抓获到案。
9、调解书、撤诉状证实，案发后双方达成调解协议，由被告人杜某甲赔偿被害人齐某医疗费及其它一切费用共计人民币31000元，被害人齐某不再追究被告人杜某甲的责任。
10、鸡泽县公安局浮图店派出所出具的无前科证明证实，杜某甲在该辖区没有犯罪记录，没有参加过法论功等邪教组织。
11、被告人杜某甲户籍证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告人杜某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜某甲在案发后，认罪、悔罪、且赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 宋文娟
人民陪审员 李聚波
二〇一五年八月四日
书 记 员 李 英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初3070号
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司
住所地：舞钢市垭口中心路北电信院。
法定代表人：罗蓓，总经理。
委托代理人：谷丽莉，女，1973年8月12日出生，汉族，住舞钢市。
被告刘某，女，1978年8月9日出生，汉族，住舞钢市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司诉被告刘某电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡卓琳
二〇一六年十二月二十二日
书记员 梁超雨
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湟刑初字第68号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，1983年1月2日出生，小学文化程度，农民。2014年11月10日因涉嫌故意伤害罪被湟中县公安局取保候审，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派代理检察员赵梁龄出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2001年7月份，被告人马某某殴打了被害人马某甲之子马某乙。7月27日19时许，马某甲到马某某家质问马某某殴打马某乙的原因，马某某与马某甲发生争执，马某甲在马某某脸部一拳，后马某某持刀在马某甲腹部戳了一刀，在左耳根部戳了一刀，马某甲将马某某压倒在地后被他人劝起，马某某逃离现场。后马某甲到湟中县第一人民医院住院治疗，8月10出院，诊断为：下腹部刀刺伤，回肠破裂，左颞部刀刺伤。经鉴定，被害人马某甲的损伤程度属重伤。
2014年11月10日，被告人马某某到湟中县公安局投案自首。
本案民事赔偿部分，经双方当事人协商达成和解协议，被告人马某某赔偿被害人马某甲经济损失共计人民币37000元，且已全部履行，并取得了被害人马某甲的书面谅解。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表、被害人马某甲的陈述、证人马某丙、再某某、马某丁、马某戊、韩某某、马某的证言，湟中县公安局刑事科学技术室湟公刑鉴字（2001）第84号人体损伤程度鉴定书，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2014）临检字第1178号鉴定意见书，到案经过、户籍证明、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人马某某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，积极赔偿被害人马某甲的全部经济损失，取得了被害人的书面谅解，可依法从轻处罚。鉴于被害人对本案的引发存在一定的过错责任，且被告人马某某与被害人马某甲系同村村民，为妥善化解村民间矛盾，有利于双方当事人今后生产生活，根据本案的犯罪事实、情节、被告人的一贯表现和对社会的危害程度及被告人马某某的认罪、悔罪态度，适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可依法对被告人马某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 虎世森
审 判 员 陈海萍
人民陪审员 范长雄
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 安 娜
审理本案所适用的相关法律规定（摘要）
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中知民初字第0029号
原告上海家化联合股份有限公司。
法定代表人葛文耀，该公司董事长。
委托代理人王亚男，江苏天淦律师事务所律师。
被告吴云燕。
原告上海家化联合股份有限公司诉被告吴云燕侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
在本案审理过程中，原告以与被告达成和解协议，被告已给付赔偿款为由，于2013年6月26日书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1101元，减半收取550.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 万 焱
代理审判员 魏良军
代理审判员 朱 庚
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 王桂禄
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民终911号
上诉人（原审被告）黄金开，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）黄启程，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区。
委托代理人杜旭佣、杜朝艳，福建华忠盛律师事务所律师，特别代理。
原审被告林风娇，女，1982年3月24日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。
原审被告黄剑伟，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。
上诉人黄金开因与被上诉人黄启程、原审被告林风娇、黄剑伟民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第3578号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄金开向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄金开撤回上诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄金开撤回上诉。
本案案件受理费人民币2500元，减半收取为1250元，由上诉人黄金开负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庄莉琳
审 判 员 陈福元
代理审判员 林艳艳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 林 烟
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1843号之一
申请执行人：张敏好。
申请执行人：陈微微。
被执行人：陈世页。
被执行人：王秋桃。
本院在执行张敏好、陈微微与陈世页、王秋桃民间借贷纠纷一案中，查封了陈世页、王秋桃所有坐落于福鼎市桐城办事处房地产。现因陈世页、王秋桃已自动履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陈世页、王秋桃所有坐落于福鼎市桐城办事处房地产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年十月十三日
书记员 林浩然
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1843号申请执行人张敏好申请执行人陈微微被执行人陈世页被执行人王秋桃本院在执行申请执行人张敏好、陈微微与被执行人王秋桃、陈世页债权一案中，于2015年12月4日，以（2015）鼎执字第1843-1号执行裁定书查封被执行人陈世页、王秋桃共同所有的房地产，因被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第2341号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一五年十二月三十日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初4338号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所：吉林省松原市锦江大街1488号。
负责人：赵玉叶，行长。
委托代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。
第一被告：赵桂香，女，1960年6月8日生，汉族，住吉林省前郭县。
第二被告：魏玉国，男，1985年7月25日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行（以下简称邮储银行松原市分行）与被告赵桂香、魏玉国金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邮储银行松原市分行提出诉讼请求：1、被告赵桂香偿还借款本金4万元，并按合同约定的利率给付利息、罚息，至给付之日止；2、原告依法享有对被告赵桂香、魏玉国抵押的18.9亩土地处置收益优先受偿的权利；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月19日，我行与被告赵桂香签订了《小额贷款借款合同》，约定被告赵桂香向我行借款4万元，年利率8.265%，逾期贷款利率为10.7445%。同日，我行与被告赵桂香、魏玉国签订了《小额贷款抵押合同》，约定被告赵桂香、魏玉国以其承包的土地为此笔借款提供抵押担保。合同签订后，我行按照合同约定向被告赵桂香发放了贷款，但被告赵桂香违反合同约定，未按期还款，尚欠借款本金4万元，因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。
本院认为，本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的起诉。
案件受理费（减半收取）400元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘阳
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初917号
原告盖州市鹏达物流有限责任公司。
法定代表人仲军，系经理。
委托代理人黄守军，辽宁大千律师事务所律师。
被告孙继兴，男，1970年5月4日出生，汉族，辽宁省营口市人。
原告盖州市鹏达物流有限责任公司诉被告孙继兴挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，�法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄守军到庭参加了诉讼，被告孙继兴经本院合法传唤未到庭，本院缺席审理，现已审理终结。
原告盖州市鹏达物流有限责任公司诉称，2012年2月22日，原、被告签订了一份书面车辆挂靠协议书，约定被告的车辆（辽H738**号货车）挂靠在原告公司名下，挂靠期间每年向原告缴纳管理费人民币2400元，逾期给付，甲方（原告）有权收取被告滞纳金，被告有权终止协议。被告并应当履行缴纳各种税费、投保车辆保险等义务。协议还约定，双方如有纠纷协商不成，由原告所在地法院管辖，截止到2015年12月，被告欠原告公司管理费人民币2400元及滞纳金，原告对被告多次催告，被告均不理睬。根据《中华人民共和国合同法》第94条第二项规定“在履行期限届满之前，当事人一方�确表示或者以自己的行为表明
不履行主要债务的，符合合同的法定解除情节，为此，特依法起诉，请求一、判令解除原、被告之间的车辆挂靠关系，将其挂靠车辆的车籍转出原告公司，落在被告孙继兴名下。二、判令被告给付原告2015年管理费人民币2400元。三、诉讼费用由被告承担。
被告孙继兴未答辩。
经审理查明，2012年2月22日，原告盖州市鹏达物流有限责任公司与被告孙继兴签订了一份《车辆挂靠协议书》，原告为甲方，被告为乙方。协议约定，乙方将其自有的牌号为辽H738**号福田重型自卸货车产权登记在甲方名下；期限到车辆报废或转户为止，自2012年2月22日起，管理费每年2400元；乙方必须在规定日期前到公司签订下一年管理协议，缴纳管理费，逾期一�交纳滞纳金每天200元，超过一个月不支付的，甲方有权终止本协议，乙方承担违约金；挂靠期间，车辆发生的一切税费由乙方承担；车辆发生交通事故或其他事故由乙方承担；合同发生争议，协商解决，协商不成由甲方所在地法院诉讼解决；等等。协议签订后，双方履行了合同。原告将被告孙继兴的车辆登记在原告名下，被告依约交付管理费用。但2015年1月之后，双方未续签合同，被告亦没有依约定交纳管理费。2016年2月18日，原告向本院提起诉讼，要求解除与被告的车辆挂靠协议，要求被告给付尚欠的2015年度管理费2400元，要求被告将车辆转籍到本人名下或转出。
本院所确定的上述事实，有当事人的陈述、原告提供的车辆管理协议、机动车行驶证、车辆登记等证据载卷为凭，经合议庭评议和本院审查，可以采信。
本院认为，原告盖州市鹏达物流有限责任公司与被告孙继兴之间签订的车辆挂靠协议是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，合法有效，依法应予保护。协议签订后，双方当事人均应自觉履行。现自2015年1月之后，被告没有按协议约定缴纳服务管理费，却持有原告的机动车行驶证，其行为显系违约。故原告要求解除与被告之间的车辆挂靠协议和要求被告给付服务费2400元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告要求被告将车辆转籍到自己名下或转出的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零八条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
解除原告盖州市鹏达物流有限责任公司与被告孙继兴于2012年2月22日签订的《车辆挂靠协议》。
二、被告孙继兴于判决生效后10日内给付原告盖州市鹏达物流有限责任公司服务费2400元。
三、被告孙继兴于判决生效后10日内将牌号为辽H738**号福田重型自卸货车的车籍从原告盖州市鹏达物流有限责任公司转出，转籍被告孙继兴名下。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙继兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 孙唯军
审 判 员 王冰礁
人民陪审员 王丽华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 关新宇
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初805号
原告：北京八叶科技股份有限公司。
委托诉讼代理人：刘玉东，男，该公司内控总监。
委托诉讼代理人：刘玉珊，女，该公司内控总监助理。
被告：邯郸裕泰煤化工有限公司。
委托诉讼代理人：张云明，河北极致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高学娇，河北极致律师事务所律师。
原告北京八叶科技股份有限公司(以下简称八叶公司）与被告邯郸裕泰煤化工有限公司（以下简称裕泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八叶公司的委托诉讼代理人刘玉珊、被告裕泰公司的委托诉讼代理人高学娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
八叶公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款73万元及利息（利息从2016年6月1日起至本判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年2月17日签订《自动化改造施工合同》一份，合同金额79万元，于2014年5月29日签订《产品购销合同》一份，合同金额3万元，两份合同总金额82万元。合同签订后，被告未依约支付货款，双方协商于2016年5月签订《补充协议》一份，该协议明确约定原告的义务已经完成，以及重新商议付款方式等。但被告至今未明确回复付款方式，也未支付货款。原告向被告主张未果。
裕泰公司承认原告在本案中的全部事实，但认为逾期付款利息应当自起诉之日起计算，在被告付款前，原告应当先开具70万元的增值税发票。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对八叶公司主张的事实予以确认。该欠款事实清楚，证据充分，被告未及时返还原告，应承担民事责任。原告诉请被告返还货款73万元及利息（利息从2016年6月1日起至本判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称利息计算自起诉之日起计算，因双方签订的《补充协议》对付款的时间没有具体约定，原告又未提交其向被告主张的证据，故利息计算应当自起诉之日计算。被告辩称，在被告付款前，原告应当先开具70万元的增值税发票，因被告未提交证据证明原告必须出具增值税发票为被告的付款条件，原告给付发票的义务不属于主给付义务，而属于从给付义务，且与被告向原告支付货款这一主给付义务不能构成相应的对价，不构成同时履行抗辩权。被告该辩解，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告邯郸裕泰煤化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京八叶科技股份有限公司货款73万元及利息（利息从2017年5月9日起至本判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11365元，减半收取计5682.5元，由被告邯郸裕泰煤化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常黎霞
二〇一七年六月二十六日
书记员 霍观涛
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执186号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人梁召，男，汉族。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行泊国土资执罚字（2016）2-28号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的上述行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
本案准予强制执行。拆除被执行人梁召在其非法占地上所建的一切建筑物由泊头市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔爱良
审判员 付中海
审判员 肖永军
二〇一七年三月三日
书记员 贺增发
郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初9140号
原告：李连营，男，1964年6月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：李少增、王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。
被告：程建克，男，1970年11月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：杨玉峰、秦力帆，河南国厚律师事务所律师。
第三人：郑州市伯爱房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区淮南街21号院1号楼4单元1层9号。
法定代表人：张小菊。
委托诉讼代理人：刘占阳，公司员工。
本院在审理原告李连营与被告程建克、第三人郑州市伯爱房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日立案，原告于2016年12月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李连营自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李连营撤诉。
案件受理费减半收取7404元，由原告李连营负担。
审判员 刘文锋
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李萌萌
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审614号
申请执行人重庆市璧山区市政园林管理局，地址：重庆市璧山区新生街36号。
法定代表人谭良宽，局长。
委托代理人吴国全，重庆市璧山区环境卫生管理所工作人员。
被执行人胡永凤，女，1989年1月10日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2016年12月6日向本院申请强制执行渝璧市政环卫罚〔2016〕第0013号处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人未缴纳2015年712月城市生活垃圾处置费。2016年3月30日，申请执行人作出渝璧市政环卫罚〔2016〕第0013号《处罚决定书》，并于次月4日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行该处罚决定。2016年9月28日，申请执行人作出了渝璧市政环卫催字〔2016〕第0017号《行政处罚决定履行催告书》，并于次月2日送达被执行人，通知被执行人在收到催告书之日起十日内履行上述处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的渝璧市政环卫罚〔2016〕第0013号处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一六年十二月九日
书 记 员 罗春兰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初2077号
原告：周正义。
被告：赵升峰。
本院在审理原告周正义与被告赵升峰加工合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告周正义自愿申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周正义撤回对被告赵升峰的起诉。
本案受理费750元，依法减半收取375元，由原告周正义负担。
审 判 长 周迪光
代理审判员 周 滨
人民陪审员 周辰颖
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 孙晨辰
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初3038号
原告：丁尚，男，1976年出生。
被告：李庆柏，男，1969年出生。
委托诉讼代理人：高通、安允，河南大为律师事务所律师。
原告丁尚与被告李庆柏劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行审理。
原告丁尚向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳务分包合同；2.判令被告承担合同价款3300000元0.3%的违约金9900元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月14日，原告就郑万高铁中铁十局九标段工程分包给被告，双方签订了劳务分包合同，约定由被告承建位于南阳市新野县德郑万高铁中铁十局九标段工程，甲方供应材料，郑万高铁柱、承台、钢筋制作、安装、商砼支模、浇筑等。工程造价为：钢筋50000吨，每吨420元；商砼浇筑200000方，承台夹住每立方35元，柱身浇筑每立方75元。一期工程量为110个桩，工程款3300000元，开工日期为2016年7月14日。同时约定“双方协议签订后双方必须按协议内容履行，除不可抗拒或特殊情况任何一方违约按工程总款0.3%进行处罚违约金。”依据该合同约定，被告应承担违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了相应的义务，被告却在开工后仅干了一个多星期就不干了，其行为已构成严重违约，且被告向公安机关报案称原告诈骗，经公安机关核实系被告违约。故被告的行为已严重违约，依法应当解除原、被告之间的合同，并依法承担相应的违约责任。
本院经审查认为，原告丁尚的行为涉嫌刑事犯罪，已由公安部门立案侦查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告丁尚的起诉。
案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 陶海英
二〇一六年十二月二十八日
书记员 程 朋
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初26588号
原告东莞市东上板业有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇四乡西涌。
法定代表人冼桂和，该公司总经理。
委托代理人刘信，男，汉族，1987年7月30日，住广东省连平县，该公司经理。
被告官小清，男，汉族，1957年10月4日出生，住湖南省桃源县。
本院在审理原告东莞市东上板业有限公司诉被告官小清劳动合同纠纷一案过程中，现原告以双方已于2016年12月15日达成调解并签订调解协议，并于当日支付了官小清约定的赔偿款为由，自愿向本院申请撤销对被告官小清的起诉。
本院认为，原告撤回对被告官小清起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市东上板业有限公司撤回起诉。
本案受理费5元（原告已预交），由原告负担。
审判员 翟静文
二〇一六年十二月二十日
书记员 霍子敏
临沂高新技术产业开发区人民法院
决 定 书
（2017）鲁1391司惩26号
被拘留人：孙庆柱，男，汉族，居民，住临沂高新技术产业开发区。
本院在执行魏元武诉孙庆柱民间借贷纠纷一案中，被拘留人孙庆柱拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对孙庆柱拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执941号
张顺山：
你与吴建军、吴子鑫、吴金荣、吴涛、田桂兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初567号
原告中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。
负责人吕远征，职务行长。
委托代理人李智培，男，1962年8月28日生，汉族，住滑县，系原告单位职工。
被告郭伟民，男，1968年9月26日生，汉族，住滑县。
被告郭洋，男，1986年2月1日生，汉族，住滑县。
被告郭克林，男，1982年1月14日生，汉族，住滑县。
原告中国农业银行股份有限公司滑县支行（以下简称滑县农行）诉被告郭伟民、郭洋、郭克林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告滑县农行的委托代理人李智培到庭参加了诉讼，被告郭伟民、郭克林、郭洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滑县农行诉称，2012年11月27日，借款人郭伟民与滑县农行签订借款合同，并由郭洋、郭克林提供连带责任担保。借款人郭伟民于2014年11月20日向滑县农行借款30000元，到期日为2015年11月20日。在该笔贷款期限到期及逾期后，原告工作人员多次提醒及催收，借款人偿拒不偿还，担保人也不履行连带担保还款责任，至2017年1月3日止，尚欠原告贷款本金余额30000元及利息4820.54元。诉请判令被告郭伟民偿还原告贷款本金人民币30000元及相应利息（至2017年1月16日，所欠利息暂计为4820.54元，由此日以后产生的利息按照合同约定利率计算至生效判决限定履行期限届满之日止）；被告郭克林、郭洋承担连带担保还款责任；诉讼费由被告承担。
被告郭伟民、郭克林、郭洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。
经审理查明，2012年11月27日，原告滑县农行与被告郭伟民、郭洋、郭克林签订《农户借款贷款合同》，合同约定借款人郭伟民借款金额为三万元；用款方式为自助可循环方式；额度有效期为2012年11月27日至2015年11月26日；还款方式为按季结息，到期一次性还本；被告郭洋、郭克林为被告郭伟民的借款提供连带责任保证；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为约定的合同约定的可循环借款额度的1.5倍；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年11月20日，原告滑县农行向被告郭伟民发放借款人民币30000元，到期日期为2015年11月20日，执行利率为年利率8.70000％，逾期利率为13.0500%。借款后，被告郭伟民共计支付利息人民币2204元。借款到期后，被告郭伟民下欠借款本金人民币30000元及利息（截至2017年1月3日所欠利息人民币4820.54元及之后产生的利息）至今未还，被告郭洋、郭克林亦未履行担保义务。
以上事实有原告提交的农户贷款借款合同、借款借据、欠款证明及原告滑县农行庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告滑县农行与被告郭伟民、郭克林、郭洋签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年11月20日，原告滑县农行依约向被告郭伟民发放借款人民币30000元后，被告郭伟民未按合同约定还本付息，其行为已构成违约。故原告要求被告郭伟民偿还借款本息合法有据，应予支持。在保证期间内，原告滑县农行依法提起诉讼，被告郭洋、郭克林作为连带责任保证人应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告郭伟民追偿。被告郭伟民、郭克林、郭洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭伟民于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款人民币30000元及利息（截至2017年1月3日所欠利息人民币4820.54元；自2017年1月3日起至本判决限定履行期限届满之日止，利息按合同约定利率计算）；
二、被告郭克林、郭洋对被告郭伟民上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，但以不超过人民币45000元为限，被告郭克林、郭洋承担保证责任后，有权向被告郭伟民追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币671元，减半收取人民币335.5元，由被告郭伟民、郭克林、郭洋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 武中亚
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 飞
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0581执369号
申请执行人：段登文，男，1975年11月生，汉族，住腾冲市。
委托代理人：刘德波，云南腾越律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：柴晓，男，1985年3月生，汉族，住腾冲市滇滩镇。
本院在执行段登文与被执行人柴晓民间借贷纠纷一案中，执行标的75000元，未受偿。执行过程中查明：被执行人柴晓暂无履行能力也无财产可供执行，于2017年7月4日因另案已被列入失信被执行人名单，经征得申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹙中和人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 董新书
二〇一七年十月三十一日
书记员 樊兴亮
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初1790号
原告：舒兰市洪彦水果批发商店，住所舒兰市。
经营者：丁洪彦，女，1978年1月6日生，汉族，住吉林省榆树市。
被告：徐鹏飞，男，1984年6月27日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。
原告舒兰市洪彦水果批发商店诉被告徐鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告经营者丁洪彦到庭参加诉讼，被告徐鹏飞经公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款17060元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月27日，被告欠原告水果款17060元，经原告多次索要，被告推托搪塞，至今未果。
被告未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告徐鹏飞在原告处赊购水果，于2014年9月27日给原告出具欠条一枚，欠款金额为17060元。出具欠条后，被告至今未给付该笔款项。
上述事实，有原告提供的被告常住人口数据查询信息、原告营业执照、欠条及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告徐鹏飞欠原告舒兰市洪彦水果批发商店水果款属实，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。故原告要求被告给付水果款17060元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告徐鹏飞于本判决发生法律效力后立即给付原告舒兰市洪彦水果批发商店水果款17060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费226元，由被告徐鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 谷俐利
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 葛莉沙
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王一博
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02执保193号
申请人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦14层。统一社会信用代码91120103663073016M。
负责人王壮，职务行长。
被申请人：天津众润恒贸易有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心1012。统一社会信用代码91120112583286134K。
法定代表人李志磊。
被申请人：河北省迁安化工集团有限责任公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码911302837007926780。
法定代表人郑宝海。
被申请人：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。
法定代表人郑宝海。
被申请人：李志磊，男，1976年10月2日出生，住天津市武清区。
被申请人：郑宝海，男，1966年5月11日出生，住河北省迁安市。
被申请人：宋香云，女，1966年8月4日出生，住河北省迁安市。
被申请人：郑宏伟，男，1978年6月11日出生，住河北省迁安市。
被申请人：刘艳萍，女，1978年5月6日出生，住河北省唐山市古冶区。
本院在审理申请人大连银行股份有限公司天津分行与被申请人天津众润恒贸易有限公司、河北省迁安化工集团有限责任公司，河北迁安化肥股份有限公司、李志磊、郑宝海、宋香云、郑宏伟、刘艳萍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30735875元或查封、扣押其相应等值财产，大连银行股份有限公司天津和平支行提供担保。
本院经审查认为，申请人大连银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人天津众润恒贸易有限公司、河北省迁安化工集团有限责任公司，河北迁安化肥股份有限公司、李志磊、郑宝海、宋香云、郑宏伟、刘艳萍银行存款人民币30735875元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱立军
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张培松
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执3139号
裴付荣、袁菲菲：
你与孙愿成买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初2067号
原告：解修社，居民。
被告：王伟彬，居民。
本院在审理原告解修社与被告王伟彬买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月27日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告解修社的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告解修社撤回起诉。
案件受理费675元减半收取337.5元，由原告解修社负担。
审判员 臧 岚
二〇一七年五月二十七日
书记员 杜金香
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民终58号
上诉人（原审被告）：秦萍，女，1984年8月7日出生，汉族，住宁夏永宁县。
委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王文慧，女，1993年7月14日出生，壮族，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：庄绪庆，黑龙江峥荣律师事务所律师。
原审第三人：中国工商银行股份有限公司大厂支行。
上诉人秦萍因与被上诉人王文慧、原审第三人中国工商银行股份有限公司大厂支行房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2017）冀1028民初5271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决查明案涉房屋已交付王文慧占有使用，但未查清房屋的现状并作出相应处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初5271号民事判决；
二、本案发回河北省三河市人民法院重审。
上诉人秦萍预交的二审案件受理费11400元予以退回。
审判长 杨 帆
审判员 丁德松
审判员 汪铁刚
二〇一八年二月二十四日
书记员 周 雪
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执1698号
申请执行人薛俊连，男，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人江苏长里建设工程有限公司，住所地靖江市马桥镇政府南首100米。
法定代表人袁旭辉，董事长。
本院在执行申请执行人薛俊连与被执行人江苏长里建设工程有限公司为劳动人事争议纠纷一案中，本院于2016年12月28日裁定宣告江苏长里建设工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1282执1698号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年一月四日
书记员 陆 敏
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初5164号
原告:彭海波，男，1982年3月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：廖春勇，湖北知有律师事务所律师。特别授权代理。
被告:中百仓储超市有限公司珞狮路购物广场，住所地武汉市洪山区珞狮路210号。
负责人：林艳。
原告彭海波诉被告中百仓储超市有限公司珞狮路购物广场买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告彭海波于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告彭海波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭海波撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告彭海波负担。
审判员 晋艳影
二〇一七年八月十日
书记员 覃伏明