江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第1179号
原告周文尚。
委托代理人戚士贵。
被告朱先奎。
被告车家玉。
委托代理人李玉龙、池小水，江苏明智达律师事务所律师。
原告周文尚与被告朱先奎、车家玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由代理审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告周文尚及其委托代理人戚士贵、被告朱先奎、车家玉的委托代理人李玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文尚诉称，被告朱先奎向原告借款275万元，后经原告多次催要，被告都无钱偿还，2013年8月21日，二被告自愿与原告签订还款协议，该协议定于2013年8月30日前全部还清借款，如违约自愿将坐落在连云区的房产抵押给原告，同时还约定如发生纠纷由东海县人民法院处理，给原告造成了极大的经济损失，为了维护原告的合法权益，特诉，请求判令二被告共同偿还原告借款275万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告朱先奎、车家玉辩称，本案二被告于2013年8月21号写的还款协议与事实有部分出入，在2009年因为被告家装房借了案外人葛明珠一次9.5万元，2010年被告女儿又从葛明珠处借了12万元，2011年10月因为被告朱先奎经营的连云港太炜建设工程有限公司缺少资金，通过案外人葛明珠向原告借款。周文尚2011年10月24号打的第一笔是150万元，同一天打的第二笔是50万元共计200万元。当时由太炜公司盖章也有被告朱先奎签名打的借条。后来，因为公司又缺少资金，于2011年11月17号又通过葛明珠借款30万元。2011年11月17号被告朱先奎打了一张借条给葛明珠，在2012年3月7号本案的被告朱先奎与原告及案外人葛明珠签订了一份石料开采协议，同时将上述借款汇总打了一个50万元的借条给原告。将葛明珠的条子全撤回来，同一天又打了一张48万元的借条给原告，这张借条实为利息并不是借款。现在这个条子加上前面的一共是298万元。而本案被告包括被告的经营公司实际借款2515000元。后来于2012年11月15号还现金4万元，2012年12月3号经原被告协商用被告的车抵了2.4的CRV抵了19万元。2013年9月18号还了一个20万元，2013年11月26号还了10万元。2013年原告一个朋友从被告处拿了2万元，还款共计55万元，目前实际欠本案原告1965000元。另外，在经营沙场的过程中，在2013年8月21号在本案的原告要求下，2被告写了个协议，欠钱是事实但是没有数额有出入。
经审理查明，2009年被告因装修房屋向案外人葛明珠借款9.5万元，2010年被告女儿从葛明珠处借款12万元。被告朱先奎经营的连云港太炜建设工程有限公司缺少资金，通过案外人葛明珠向原告借款。2011年10月24日，原告向连云港太炜建设工程有限公司的账户汇款150万元和50万元。2011年11月17日，葛明珠以汇款方式向被告朱先奎出借30万元。
另查明，2012年3月7日，被告将向葛明珠的借款21.5万元与2011年11月17日的借款30万元，汇总向原告出具一张50万元的借条，同时被告收回向葛明珠借款的借条。此外，同日被告还向原告出具一份48万元的借条，原告称是现金借款，被告不予认可，主张该借条是上述三笔汇款230万元按月息5分所计算的利息。
2012年11月15日和2012年12月3日、被告朱先奎分别偿还原告借款4万元、19万元，并由原告出具还款收条。
再查明，2013年8月21日，原被告三人经结算，签订一份还款协议，协议内容如下：“还款协议因朱先奎欠周文尚现金贰佰柒拾伍万元，经双方协商达成共识，朱先奎承诺于2013年8月30日前还清所有欠款，如到期不还朱先奎和妻子车家玉愿意将所有房产抵押给周文尚由周文尚自行处理，现将房产证和土地使用证押在周文尚处，如发生纠纷由东海法院裁决。欠款人：朱先奎妻子：车家玉债权人：周文尚2013年8月21日。”
还查明，2013年9月18日和2013年10月26日，被告朱先奎分别偿还原告借款20万元和10万元，并由原告出具还款收条。
以上事实，有当事人的陈述、原告举证的还款协议、被告举证汇款明细、原告出具的收条等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中原告和被告朱先奎双方对借贷关系均不持异议，仅对案借款中额部分借款数额有争议。其中，通过汇款和对案外人葛明珠的债务转移，被告共欠原告借款250万元，双方予以确认。2012年3月7日，被告还向原告出具一份48万元的借条，原告称是现金借款，被告不予认可，主张该借条是上述三笔汇款230万元按月息5分所计算的利息。上述款项合计298万元，后被告偿还23万元，2013年8月21日经原被告双方签订一份欠款为275万元的还款协议。若如被告所诉，其中48万元系230万元借款的利息，从230万元汇款时间结算至2013年8月21日签订还款协议之日，48万元作为利息按本金230万元计算并未超过银行同期贷款利率四倍的最高限制，不违反法律规定，故原被告于2013年8月21日签订的还款协议，系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约定履行协议。
原被告双方签订协议后，被告朱先奎偿还借款30万元，现尚欠245万元。被告未按约定的时间还清所有欠款，现原告要求被告返还借款，被告朱先奎应返还剩余借款并支付逾期还款利息。
根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告朱先奎、车家玉二人在借款发生时系夫妻关系，车家玉也在还款协议上签字予以确认，因此被告车家玉对上述借款也应承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告朱先奎、车家玉于本判决生效后十日内返还原告周文尚借款245万元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2013年8月31日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告周文尚其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28800元，保全费5000元，合计33800元，由被告朱先奎、车家玉负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费28800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 吴鹏
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。