苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1469号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被告张祖勇。
被告蔡秋平。
被告高汝荫。
被告李亚丽。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告张祖勇、蔡秋平、高汝荫、李亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序公开进行审理，由于被告高汝荫、李亚丽下落不明，需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吴江分行的委托代理人汪天睐、被告蔡秋平到庭参加诉讼，被告高汝荫，李亚丽经本院公告送达诉状副本及开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼，被告张祖勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司吴江分行诉称：2011年4月，原告与被告张祖勇、蔡秋平签订《信用卡家装专向分期付款合同》一份，约定原告向被告张祖勇、蔡秋平授予家装分期付款专向额度人民币20万元，分期期数为36期；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告张祖勇、蔡秋平承担。同时，原告与被告高汝荫、李亚丽签订《中国银行信用卡家装专向分期付款保证合同》一份，约定由被告高汝荫、李亚丽向原告提供全程连带责任保证，担保上述主合同项下被告张祖勇、蔡秋平债务的履行。上述合同签订后，原告按约将20万元划至被告指定的经销商账户内。截止2014年6月17日，被告张祖勇、蔡秋平的上述贷款期限届满，但被告未能归还全部贷款本息，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告张祖勇、蔡秋平归还原告借款65664.75元（暂计算至2014年6月28日，其中本金57282.52元，利息3046.49元，滞纳金5335.74元，之后至实际给付之日按信用卡领用合约的约定计收利息及滞纳金）；2、被告张祖勇、蔡秋平赔偿原告律师费损失4700元；3、被告高汝荫、李亚丽对被告张祖勇、蔡秋平的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡秋平辩称：对于本案借款事实没有异议，但具体事项都是被告张祖勇出面的，我会与其商量还款事宜。
被告张祖勇、高汝荫、李亚丽均未作答辩。
经审理查明：2011年4月，原告与被告张祖勇、蔡秋平签订《信用卡家装专向分期付款合同》一份，约定原告向被告张祖勇、蔡秋平授予家装分期付款专向额度人民币20万元，分期期数为36期，手续费金额为23000元；被告授权原告将交易金额划至经销商专用账户（上海美奇掾室内装饰有限公司吴江分公司，开户行：建行吴江运东支行，账户32×××21）；还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告张祖勇、蔡秋平承担。合同同时约定信用卡领用合约为本合同附件，信用卡领用合约约定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
同日，原告与被告高汝荫、李亚丽签订《中国银行信用卡家装专向分期付款保证合同》一份，约定由被告高汝荫、李亚丽为前述合同项下张祖勇、蔡秋平的债务向原告提供全程连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费等）。
上述合同签订后，原告按约将20万元划至被告指定的经销商账户内，被告张祖勇亦交纳了手续费23000元。截止2014年6月28日，被告张祖勇、蔡秋平的上述贷款期限届满，但两被告未能归还贷款本息，共结欠原告本金57282.52元，利息3046.49元，滞纳金5335.74元。
另查明：原告为本案诉讼委托江苏拙正律师事务所代为诉讼，并支付了律师代理费4700元。
以上事实，由原告提供的信用卡家装专向分期付款合同、中银信用卡领用合约、付款记录、信用卡家装专向分期付款保证合同、账户查询明细、聘请律师合同、律师费支付凭证及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告与被告张祖勇、蔡秋平签订的借款合同，原告与被告高汝荫、李亚丽签订的保证合同，均依法成立并有效。被告张祖勇、蔡秋平作为借款人未按照专向分期付款合同的约定按时足额偿还各期应付款项已经构成违约，原告依据分期付款合同和信用卡合约的约定要求被告归还借款本金和支付利息、滞纳金的主张，符合双方合同的约定，本院予以支持。关于原告按照合同约定所主张的律师费，因该项费用已经实际发生且计收金额符合律师服务收费标准，本院亦予以支持。被告高汝荫、李亚丽就本案所涉债务提供保证担保，应当依据双方签订的保证合同的约定承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张祖勇、蔡秋平于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行归还借款本金57282.52元并支付相应利息和滞纳金（截至2014年6月28日的利息为3046.49元，滞纳金为5335.74元，自2014年6月29日起至实际给付之日止的利息和滞纳金，按照领用合约和分期付款合同的约定计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx93）；
二、被告张祖勇、蔡秋平于本判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司吴江分行赔偿律师费损失4700元；
三、被告高汝荫、李亚丽对被告张祖勇、蔡秋平的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1492元，保全费820元，公告费260元，合计2572元，由被告张祖勇、蔡秋平共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告；被告高汝荫、李亚丽对上述费用承担连带清偿责任。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 戴顺娟
人民陪审员 史惠生
人民陪审员 洪志英
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 唐 雷
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。