云南省晋宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋法刑初字第183号
自诉人汪继功。
委托代理人杨镇恺，晋航律师事务所律师。
被告人李政。2009年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，2010年4月4日刑满释放。2014年4月30日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年5月13日被晋宁县公安局变更强制措施为取保候审。2014年12月16日经本院决定，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
自诉人汪继功以被告人李政犯故意伤害罪并给其造成经济损失为由，于2014年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，自诉人汪继功及其委托代理人杨镇恺、被告人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人汪继功控诉称，我与被告人李政系同村人，2014年2月4日晚21时50分许，我驾车载我妻子、女儿回家，车辆行至安江村口安定桥转入村子土路时，同村段鹏骑摩托车载李政从村子土路迎面靠右逆向驶来，我看到对方骑速太快紧急制动把车停住，段鹏所驾摩托车停在我的车右边，我遂摇开车玻璃善意对段鹏说了一句：小伙子骑车小心点。仅因这句话坐在后排的李政突然下了摩托车捡起半截砖头绕过车头来到驾驶室左边砸我的车窗，接着又砸车后窗，我就下车查看，刚下车就被被告人手持半截砖头殴打我的头部，我被殴打倒地，被告人再次继续对我拳打脚踢，致使我受伤住院。经诊断为：“1、右膝关节前后交叉韧带撕裂；2、右膝关节内外侧副韧带损伤；3、右膝关节半月板损伤”。自诉人此次损伤经昆明法医院鉴定中心鉴定为轻伤一级。被告人故意伤害自诉人并达轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，故请求依法追究被告人的刑事责任。
被告人李政对自诉人的控诉提出异议称，自诉人的诉请不符合事实，案发时，我与受害人发生口角争执，我用砖头砸坏他的车玻璃，后他打开车门掐着我的脖子动手殴打我，将我打倒在地，为了自卫我把自诉人压在地上，后自诉人的妻子、女儿和受害人一同殴打我，我只打过受害人的头部，没有打过他的脚部，自诉人腿部受轻伤的后果并不是我直接殴打造成的。因我与自诉人确有互殴，我愿意承担相应的法律责任。
庭审中，自诉人汪继功及其委托代理人为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、公安机关对自诉人汪继功的询问笔录。自诉人汪继功在公安机关询问时称，2014年2月4日晚9时，我驾车和妻儿来到安江村安定桥处时遇到段鹏骑摩托车载李政从我家车右边冲过来，我就把车停下来，他们也把车停下来了，我摇下车右边玻璃对他们说：小伙子，路口骑慢点。后被告人就从路边捡了半块砖砸我的车玻璃，我就打算下车查看，被告人就从后面过来朝我的头顶左侧及后脑勺处用砖头砸了两下，左侧眉骨处也被他弄伤了。我刚下车的时候，右侧膝盖处被他用脚踩了一下。后来我就坐在安定桥上，被告人又用手打了我的头部几下。
2、公安机关对证人张雪梅（自诉人汪继功的妻子）的询问笔录。张雪梅在公安机关询问时称，2014年2月4日晚21时左右，丈夫汪继功驾车载乘我与女儿途经安定桥时，两个男子骑一辆摩托车迎面朝我们驶来，并一把方向停在我家车旁边，我丈夫就停车对那两个小伙子说小伙子骑车慢点。坐在车后面的小伙子就从摩托车上跳下来，捡了一块砖头砸了左前门玻璃两下，后来就又砸左后门玻璃一下，后我丈夫就下车，后来我就看见汪继功被李政打了睡在地上，李政正在用脚蹬我丈夫，我就冲过去把李政推开，听我丈夫说他的脚断了，我把我丈夫扶起来正准备报警时，李政又蹬了我丈夫几脚，把他蹬了睡在地上，我电话报警的时候，又看见李政和段鹏把我丈夫打了睡在地上，我又冲过去把他们推开，后来就没有打了。
3、公安机关对证人汪星婷（自诉人汪继功的女儿）的询问笔录。汪星婷在公安机关询问时称，2014年2月4日晚21时左右，我爸爸汪继功驾车载乘我与母亲途经安定桥时，两个男子骑一辆摩托车从我家车副驾驶座一边经过，我爸爸就停车对那两个小伙子说小伙子骑车慢点。坐在车后面的小伙子就从摩托车上跳下来，捡了一块砖头砸了左前门玻璃两下，后来就又砸左后门玻璃一下，后我爸爸就下车，他刚打开车门跨出一半身子，李政就用砖头打我爸爸的头部，我爸爸被打的摔朝河一边，李政就继续拳打脚踢，我就下车去扶着我爸爸，我也被李政打了脊背几下，后来我妈妈也过来拉着李政让他不要打了，李政还是用脚踢我爸爸，我爸爸就坐在安定桥上，李政又去踢我爸爸的头，后来段鹏也过来参与殴打我爸爸，后来警察就来了。
4、公安机关对证人周玲玲的询问笔录。周玲玲在公安机关询问时称，2014年2月4日晚21时左右，我和段鹏、李政分骑两辆电动车途经安定桥时，对面来了一辆车，后来我骑过去50多米，他们二人还没有过来，我就回去看，看见李政和一个男子站着，李政打了一拳头在那个男子脸上，段鹏准备去拉，后来那个男子的妻子、女儿就上去拉架，那个男子说他的脚断了，后来他家三个人就和李政在吵架，我就骑车走了。
5、公安机关对被告人李政的询问笔录。被告人李政在公安机关询问时称，2014年2月4日晚21时左右，段鹏骑一辆电动车载我途经安定桥时，遇汪继功开着的一辆轿车将我们的电动车围翻了，两辆车都没有擦碰，后汪继功夫妇就用难听的话骂我们，我就捡了一块砖头拍他的车窗，汪继功就开门用左手掐着我的脖子将我按翻在地上，我们又发生了几句争执，汪继功就用拳头打我的头，我就用左手掐着汪继功的脖子翻起来把他压在地上，我坐在他的肚子上，用右手打了几拳在他的头上，后来汪继功的妻子女儿就过来朝我的头上打了几下，我就从汪继功的身上离开了，后来汪继功就跑到安定桥坐着说他的脚断了，后来段鹏过来拉着我要走，汪继功他们就拉着不准段鹏走，段鹏打了汪继功一拳在脸上，后有人在劝着，警察就来了。
6、公安机关对证人段鹏的询问笔录。段鹏在公安机关询问时称，2014年2月4日晚21时左右，我骑一辆电动车载李政途经安定桥时，遇汪继功开着的一辆轿车打着远光灯刺我们，为了让同行的小花先走，我就擦着汪继功的车过去，两辆车都险些擦碰，后汪继功打开车窗说骑车骑慢点。李政也说你开车开慢点，双方就对骂起来，李政就捡了一块砖头拍他的车窗，汪继功就开门用左手掐着李政的脖子将李政按翻在地上，两人在那里撕扯，后来汪继功的妻女也过去拉李政，扳李政的手、拉李政的头发，我就把李政和汪继功拉到安定桥上，汪继功妻子还拉扯我，后汪继功靠在桥上说他的脚断了。
7、昆明法医院司法鉴定中心鉴定意见书、告知笔录。证明本案发生后，晋宁县公安局委托昆明法医院司法鉴定中心对自诉人汪继功的伤情进行鉴定，经鉴定，自诉人汪继功此次损伤致右膝前后交叉韧带撕裂，内侧副韧带损伤，右膝关节半月板撕裂，行右膝关节探查，前后交叉韧带重建，内侧副韧带修复术；右眼眶内侧壁骨折。其伤情已构成轻伤一级。公安机关已将该鉴定结论告知双方当事人，双方当事人均无异议。
8、被告人户籍证明及刑事判决书、到案经过，欲证明被告人的主体身份、前科情况及到案情况。
9、照片三组共五张，欲证明案发时的现场情况。
经质证，被告人李政对汪继功的陈述发表质证意见称，案发时，是汪继功先动手打我，掐我的脖子把我压倒在地，我才翻过身去打他；对证人张雪梅、汪星婷的证言发表质证意见称二证人所述均不是事实，我与汪继功是睡在地上互殴的，我不可能踩汪继功的脚致其脚部受伤；对照片发表质证意见称互殴后汪继功还能够独自站立，说明其腿部伤势不严重。对其余证据及所证明的事实均无异议。
本院认为，自诉人及其代理人针对本案事实所出具的被告人李政的供述，自诉人汪继功的陈述，证人段鹏、周玲玲、汪星婷、张雪梅的证言、被告人户籍证明等证据均系案发后公安机关对双方当事人、案件知情人依法进行询问、调查所获取的证据材料，该部分证据取证程序合法，与本案事实具有关联性，代理人所提供的案发现场的五张照片经质证被告人李政对其真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议。上述证据中的被告人供述、受害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见书能够相互印证，证明2014年2月4日晚，被告人李政与自诉人汪继功发生互殴以及案发后自诉人汪继功右膝关节部位受伤的事实，故本院对上述证据予以确认。
经审理查明，被告人李政与自诉人汪继功均系晋宁县晋城镇安江村委会安江村村民。2014年2月4日晚21时左右，自诉人汪继功驾车载乘其妻张雪梅、其女汪星婷回村，在安江村安定桥附近遇段鹏骑一辆电动车载乘被告人李政对向驶来，因汪继功未变换远光灯，灯光对李政二人骑车造成影响。双方停车后，被告人与自诉人因言语不和发生争执，被告人李政遂在路边捡了一块砖头砸自诉人的车窗，自诉人下车后，被告人李政与自诉人汪继功发生拉扯并互殴，二人倒地后相互踢打，在此过程中致汪继功右膝关节等部位多处损伤。晋宁县公安局新街派出所接警后到达现场将已受伤的汪继功送往晋宁县第二人民医院救治，经该院诊断，自诉人此次损伤致右膝关节前后交叉韧带撕裂；右膝关节内外侧副韧带损伤；右膝关节半月板损伤。2014年4月29日被告人李政接到晋宁县公安局新街派出所民警电话通知后，到案如实供述了其与汪继功互殴致汪继功受伤的事实。受害人汪继功的伤情经晋宁县公安局委托昆明法医院司法鉴定中心鉴定构成轻伤一级。
本院认为，被告人李政与自诉人汪继功互殴，致自诉人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人汪继功对被告人李政犯故意伤害罪的控诉事实清楚，证据确实、充分，控诉罪名成立，本院予以支持。被告人关于其未殴打过自诉人腿部，故自诉人轻伤的伤害后果与其行为无因果关系的辩护意见，本院认为，本案虽无直接证据证实被告人殴打自诉人腿部，但其与自诉人互殴，双方倒地后又相互踢打对方，打斗结束当场自诉人右膝关节等部位即受到损伤，此事实足以证明自诉人的损伤后果与被告人的殴打行为具有法律上的因果关系，故对其辩解，本院不予采纳。自诉人与被告人互相拉扯，引发自身的伤害后果，在本案中具有明显过错，可酌情对被告人李政从轻处罚。案发后，被告人李政主动向公安机关如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人李政因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属于累犯，应当从重处罚。综上所述，根据被告人李政的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人李政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月十六日起至二0一五年十月一日止（2014年4月30日至2014年5月13日先行羁押的十四天予以折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
代理审判员 麻倩倩
人民陪审员 吴 杰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 田婷婷