山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣崖民初字第198号
原告殷翠英，女，汉族，居民。
委托代理人吴华平，威海经济昀林法律服务所法律服务工作者。
被告杜巍巍，女，汉族，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人张润洁，该公司总经理。
委托代理人姜英焕，山东旭杰律师事务所律师。
原告殷翠英与被告杜巍巍、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员万波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷翠英委托代理人吴华平与被告杜巍巍及被告阳光保险公司委托代理人姜英焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷翠英诉称，2013年8月30日17时30分许，被告杜巍巍驾驶鲁K×××××号轿车沿青山路由东向西行驶至与南山路交叉路口时与原告驾驶二轮车相撞，致两车损坏，原告受伤。原告伤后被送往荣成市人民医院进行住院治疗，支付医疗费8706.29元。该事故经交警部门认定�被告杜巍巍承担全部责任。杜巍巍驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保交强险及商业险。双方因赔偿事宜协商不成，故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗费8706.29元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金56528元、误工费9421元、护理费9776.43元、被扶养人生活费8556元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1300元，共计96577.72元，并要求二被告承担本案诉讼费。
被告杜巍巍辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。原告要求的上述损失都在保险范围内。事故发生后，我按照双方在交警达成的协议已在保险范围外支付原告其他损失2000元，除此之外不同意再承担任何赔偿责任。另外，我给原告垫付了医疗费1000元，要求原告返还。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。被告杜巍巍驾驶的车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2013年8月30日17时30分许，被告杜巍巍驾驶鲁K×××××号轿车沿青山路由东西行，行至与南山路交叉路口，违反交通信号灯的指示进入路口，向南左转弯时与原告驾驶无牌二轮车沿青山路由西东行相撞，致两车损坏，原告受伤。原告受伤后被送往荣成市人民医院进行治疗，共住院33天，花去医疗费8706.29元。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，被告杜巍巍承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁K×××××号轿车在被告阳光保险公司参加机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为50万元商业三者险（保有不计免赔条款），该起事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜协商未果，遂成诉。
另查，事故发生后，原告及被告杜巍巍在交警主持下达成如下协议：1、杜巍巍凭据承担殷翠英的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费、施救费、交通费等事故损失。2、杜巍巍另外赔偿殷翠英其他损失2000元。3、杜巍巍损失自负。4、事故一次性处结，各方签字生效。协议签订后，被告杜巍巍已按照约定支付原告2000元，并为原告垫付医疗费1000元。
再查，原告之父母为城镇户口，二人共有两个子女。山东省2013年城镇居民人均可支配收入为28264元、城镇居民人均消费性支出为17112元。
诉讼中，经原告申请，双方当事人协商确定由山东永鼎司法鉴定中心对原告伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定。该所于2014年6月16日出具的鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第425号鉴定意见书记载：1、殷翠英所受伤符合十级伤残。2、殷翠英伤后误工时间为4个月（含住院时间）。3、殷翠英住院期间需1人陪护。原告殷翠英预交鉴定费1300元。庭审中，经过举证�质证，二被告对该鉴定意见有异议，认为原告不应构成十级伤残、误工时间过长，但未申请重新鉴定，也无证据证明鉴定存在程序严重违法、鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定结论明显依据不足等情况。
庭审中，二被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的数额无异议。双方还确定了以下损失的计算标准：1、原告系城镇户口，残疾赔偿金、误工费按照山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元的标准计算。2、被扶养人生活费按照山东省2013年城镇居民人均消费性支出17112元的标准计算。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、护理证明、原告身份证明、被扶养人相关证明、山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费单据等相关证据在案为凭。
本院认为：被告杜巍巍驾驶机动�时与原告驾驶二轮车发生交通事故，致原告受伤，并构成十级伤残，事实清楚。交警部门作出的杜巍巍承担事故全部责任，原告不承担事故责任的认定结论程序合法，依据合理，应予认定。被告杜巍巍应当对原告的合理损失进行赔付。因被告杜巍巍的事故车辆在被告阳光保险公司处参加机动车道路交通事故强制责任保险和50万元的商业三者险，对于原告的合理损失，应先由被告阳光保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险的限额范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告杜巍巍予以赔偿。经审查，原告诉请的医疗费8706.29元、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、护理费9776.43元［（8741＋9071＋8851）元／90天×33天］、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1300元系合理损失，且二被告均无异议，本院予以认定。对于误工费、残疾赔偿金、被扶�人生活费，二被告虽然对鉴定意见中的伤残等级、误工时间有异议，但未申请重新鉴定，亦无证据证明鉴定存在程序严重违法、鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定结论明显依据不足等情况，因此该鉴定意见可以作为定案依据，本院予以采信。据此鉴定意见，原告诉请的误工费9421元（28264元／12个月×4个月）、残疾赔偿金56528元（28264元×20年×10%）、被扶养人生活费8556元（17112元×5年×10%×2人／2人）系合理范畴，本院予以支持。上述各项损失均在交强险限额范围内，均应由被告阳光保险公司赔偿。其中鉴定费1300元是为了确定原告伤情所支出的必要费用，应在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中。原告与被告杜巍巍在交警主持下达成的杜巍巍赔偿原告其他损失2000元的协议系双方真实意思表示，双方并无异议，且已履行完�，本院予以认可。被告杜巍巍垫付的医疗费1000元原告应予返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告殷翠英医疗费8706.29元、住院伙食补助费990元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金65084元（56528元＋8556元）、误工费9421元、护理费9776.43元、交通费300元、鉴定费1300元，共计96577.72元。上述款项于本判决生效后三十日内给付原告殷翠英。
二、原告殷翠英于本判决生效后三十日内返还被告杜巍巍垫付医疗费1000元。
三、驳回原告殷翠英对被告杜巍巍的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107元（系减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 万 波
二〇一四年七月四日
书 记 员 王玲燕