温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温龙永商初字第1234号
原告：郑××。
委托代理人（特别授权代理）：卓××。
被告：韩××。
被告：陈××。
上述二被告共同的委托代理人：程××。
原告郑××为与被告韩××、陈××民间借贷纠纷一案
，于2012年10月23日向本院起诉，本院于当日立案受理。原告
郑××于2012年10月23日向本院提出诉讼财产保全申请，本院
已依法作出民事裁定，冻结被告韩××持有的瑞安市通力汽车
部件有限公司的40%股份（公司注册资本：50万元；韩××投
资额：20万元）；冻结被告陈××持有的瑞安市通力汽车部件
有限公司的30%股份（公司注册资本：50万元，陈××投资额
：15万元）。被告韩××于提交答辩状期间向本院提出管辖权
异议，本院依法作出裁定予以驳回。被告韩××不服该裁定，
提出上诉，温州市中级人民法院依法作出裁定予以维持。本院
依法组成合议庭，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原
告郑××的委托代理人卓××，被告韩××、陈××共同的委
托代理人程××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑××起诉称：被告韩××、陈××系夫妻关系。
原告郑××与被告韩××是朋友关系。2011年1月25日，被告韩××以生产周转急需资金为由向原告借款50万元，约定月利
率为3%。原告将借款转入被告韩××的农行账户内，并由被告
韩××出具借条一份给原告作为借款凭证。之后，被告又向原
告借款，2011年4月5日，被告又向原告借款30万元，4月8日被
告借款60万元，约定月利率为2%，被告韩××出具了借条一份
给原告持有作为借款凭证。以上共欠本金140万元，被告仅支
付利息至2012年3月份，此后，原告多次向被告催讨，被告拒
绝偿还，至今无果。原告遂向本院起诉，请求法院判令：1、
被告韩××、陈××立即共同偿还原告借款140万元及利息（
从2012年3月5日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；
2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告补充事实如下：
除了诉状中的140万元，被告还向原告借款20万元，共计是160
万元，未在诉状中提到的20万元，被告已经偿还了。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资
格；
2、被告的人口信息二份，以证明二被告的诉讼主体资格
；
3、结婚登记申请书一份，以证明二被告系夫妻关系的事
实；
4、借条（2011年1月25日）、银行转账凭证各一份，以
证明被告韩××向原告借款50万元，约定月利率为3%，并对收
款账户进行了约定的事实；
5、借条（2011年4月8日）、银行转账凭证（分别为2011年4月5日30万元、2011年4月8日582000元）各一份，以证明被
告韩××向原告借款90万元，约定月利率为2%，并对收款账户
进行了约定，原告分别于2011年4月5日、4月8日向被告韩××
转账30万元、582000元的事实；
6、银行转账凭证一份，以证明被告韩××于2011年6月1
日向原告借款10万元，并于2011年11月25日进行了偿还的事实
；
在本院指定的举证期限届满后，原告郑××提供了如下
证据：
7、银行转账凭证一份，以证明被告韩××于2011年5月1
4日向原告借款10万元的事实。
被告韩××庭审中答辩称，2011年1月25日第一笔50万元
借款，当时是被告的朋友需要资金周转，向原告的朋友方某某
借款，方某某要求被告韩××出具借条，韩××就向方某某出
具了一份金额为50万元的借条；2011年4月5日、4月8日的借款
，当时是被告的朋友需要资金周转，向原告的朋友徐某某借款
，被告韩××就向徐某某出具了借条，其中60万元的借款，被
告只收到582000元，预扣了18000元利息；借款后，被告将利
息支付到方某某、徐某某、郑××的账户中，2011年1月29日2
万元，4月6日15000元，6月7日35000元，9月6日37000元，10
月8日37000元，11月11日37000元，2012年1月21日3万元，上
述款项转给方某某，2011年7月5日15000元，8月8日27000元，
11月25日10万元，11月26日10万元，11月30日10万元，2012年
2月27日2万元，5月15日1万元，2011年12月20日现金支付了3万元，上述款项转给郑××，2011年7月9日21600元转账给徐
某某。后来被告的朋友偿还不了，原告说自己已经替向方某某
、徐某某偿还了借款，于是2011年10月左右，被告韩××以自
己的名义向原告出具了本案的两张借条，原告把其中方某某的
借条还给被告，徐某某的借条，当时原告有无还给被告，被告
也记不得了。11月25日的10万元、11月26日的10万元、11月30
日的10万元，该三笔是偿还本金的，按照被告的计算，利息已
经支付到2012年5月份了。原告汇给被告的5月14日、6月18日
的款项均系其他经济往来。
在本院指定的举证期限内，被告韩××提供了如下证据
：
1、借条一份，以证明2011年1月25日的借款时向方某某
借的，利息也是支付给方某某的；
2、银行凭证7份，以证明被告韩××向原告以方某某、
徐某某的名义偿还借款本息604600元的事实。
被告陈××庭审中答辩称，被告陈××对本案的借款不
清楚，本案的借款也不是用于家庭所需，原告补充的事实，被
告陈××也不清楚。
在本院指定的举证期限内，被告陈××没有提交证据。
本院依被告申请调取了2012年5月15日韩××的银行记录
一份。
原告提供的证据1、2、3，质证方没有异议，本院予以认
定。原告提供的证据4，质证方对其真实性没有异议，认为出
具时间应为2011年10月份，被告在开庭之前都不知道方某某是原告的妻子。对汇款的事实没有异议，但50万元借款时约定月
利率4%，借据中有按指纹的都是被告写的，月利率不是被告写
的。经审查本院对2011年1月25日被告韩××项某告借款50万
元，约定月利率为3%的事实予以认定。原告提供的证据5，质
证方对其真实性没有异议，认为出具借条的时间应为2011年10
月份，出借人应为徐某某，后来改为原告。对款项的履行没有
异议，借款约定月利率为3%，借据中有按指纹的都是被告写的
，月利率不是被告写的。经审查本院对被告韩××分别于2011
年4月5日、4月8日向原告借款30万元、582000元，并于2011年
4月8日向原告出具一份金额为90万元的借条，约定月利率为2%
的事实予以认定。原告提供的证据6，质证方对其真实性没有
异议，但认为2011年6月28日原告汇给被告的10万元与本案无
关，2011年11月25日的10万元是偿还本案的借款本金。对原告
提供的证据7，被告韩××质证对其真实性没有异议，对其关
联性有异议，认为是其他的款项，被告陈××质证认为其对被
告韩××与原告之间的往来不清楚。本院审查认为，被告韩×
×对原告提供的证据6、7的真实性没有异议，本院对其真实性
予以认定，被告陈××并非该借款合同的当事人，其表示对相
关情况不知情并不影响本院对相关事实的审查认定。被告韩×
×提供的证据1，被告陈××没有异议，原告质证对其三性均
有异议，原告已经持有了被告出具的借据，对该证据的待证事
实有异议，无法证明出借人是方某某。本院审查认为，被告提
供的该份证据，系由被告韩××自行书写，其证明力本院不予
确认。被告韩××提供的证据2，被告陈××没有异议，原告质证认为，转到方某某、郑××账户的款项，原告予以认定，
款项是支付借款的利息，7月9日转账到徐某某账户的款项与本
案的关联性有异议，2012年5月15日的银行凭证，因无法看出
收款人，原告不予认可。11月25日、11月26日的两笔各10万元
是偿还本案之外的另外两笔10万元的借款，11月30日的10万元
是偿还本案的利息。本院调取的2012年5月15日的银行记录，
原告质证对其没有异议。本院审查后对被告韩××分别于2011
年1月29日支付2万元利息，于2011年4月6日支付15000元利息
，于2011年6月7日支付35000元利息，于2011年7月5日支付150
00元利息，于2011年8月8日支付27000元利息，于2011年9月6
日支付37000元利息，于2011年10月8日支付37000元利息，于2
011年11月11日支付37000元利息，于2011年11月30日支付10万
元利息，于2012年1月21日支付3万元利息，于2012年2月27日
支付2万元利息，于2012年5月15日支付1万元利息的事实予以
确认。2011年7月9日支付至徐某某账户的21600元，因被告未
提供证据证明该款项系偿还本案借款，其证明力本院不予确认
。2011年11月25日、11月26日的银行凭证，综合原告提供的证
据6、7，并结合原被告陈述，本院认为，被告韩××对2011年
11月25日、11月26日向原告支付的款项系偿还本案借款的事实
应承担相应举证责任，但被告未提供相应证据证明该2笔款项
与本案的关联性，其证明力本院不予认可。
经审理查明，被告韩××、陈××系夫妻关系。被告韩
××因缺资于2011年1月25日向原告郑××借款50万元，并出
具了借条一份交原告收执，书面约定借款月利率为3%，未书面约定借款期限。后被告韩××又分别于2011年4月5日、4月8日
向原告借款30万元、582000元，并于2011年4月8日出具了金额
为90万元的借条一份交原告收执，书面约定借款月利率为2%，
未书面约定借款期限。借款后，被告分别于2011年1月29日支
付2万元利息，于2011年4月6日支付15000元利息，于2011年6
月7日支付35000元利息，于2011年7月5日支付15000元利息，
于2011年8月8日支付27000元利息，于2011年9月6日支付37000
元利息，于2011年10月8日支付37000元利息，于2011年11月11
日支付37000元利息，于2011年11月30日支付10万元利息，于2
012年1月21日支付3万元利息，于2012年2月27日支付2万元利
息，于2012年5月15日支付1万元利息，剩余借款本息未偿还，
原告遂向法院起诉，提出上述之诉请。
另查明，2011年1月25日中国人民银行公布的六个月以内
（含6个月）贷款基准年利率为5.35%；2011年4月5日、4月8日
中国人民银行公布的六个月以内（含6个月）贷款基准年利率
为5.85%。
本院认为，因原告持有被告韩××出具的借条，推定其
为债权人，具有原告主体资格。被告主张其系分别向方某某、
徐某某借款，但没有提供证据证明其主张，本院不予采信。双
方未于借条中约定还款期限，现原告主张被告韩××立即归还
借款，本院予以支持。关于出借的金额，被告韩××答辩中称
2011年4月8日的60万借款，被告只收到582000元，该答辩意见
与原告提供的银行凭证中转账金额一致，本院予以确认。被告
韩××关于另外现金向原告支付了3万元及2011年11月30日的10万元款项系归还借款本金的主张，因没有提供相应的证据予
以证明，原告亦不予认可，故对被告韩××的该主张本院不予
采信，2011年11月30日的10万元款项应系先支付本案借款的利
息。双方约定的利息，应以中国人民银行公布的同期同档次贷
款基准利率的4倍为限。被告韩××已支付的超过部分，均应
作为本金予以扣减。2011年1月25日的50万元借款，2011年1月
25至2012年5月15日十五个月多二十一天期间，被告支付的利
息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算
为139730元；2011年4月8日的882000元借款，2011年4月8日至
2012年5月15日十三个月多八天期间，被告支付的利息按中国
人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算为228173
元；被告已支付383000元，因此扣减后的借款本金应为50万元
＋882000元－（383000元－228173元－139730元）＝1366903
元，上述借款本金及2012年5月16日以后的利息，被告韩××
应予以偿还，原告的相应诉请，本院予以支持。本院认为，债
权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权
利的，应当按夫妻共同债务处理。被告韩××、陈××在婚姻
存续期间，被告韩××以其个人名义所负的债务，其债务应视
为夫妻共同债务，被告韩××、陈××负有共同偿还责任。原
告要求被告韩××、陈××共同偿还借款的诉讼请求，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十
一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韩××、陈××于本判决生效之日起五日内偿
还原告郑××借款1366903元及其利息（从2012年5月16日起按
中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确
定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郑××的其他诉讼请求。
案件受理费19200元，诉讼保全费2270元，合计21470元
，由原告郑××负担2098元，被告韩××、陈××负担19372
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 涂圣杰
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 林 森
二〇一三年八月三十日
书 记 员 王丽丽