海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第263号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人曾纪信，男，因犯贩卖毒品罪于2001年4月24日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2004年2月29日刑满释放；因犯抢劫罪于2005年4月20日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑八年，2011年10月14日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年10月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2013年12月17日刑�释放，因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月9日被文昌市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人曾纪信犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院于2014年7月18日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员陈小姣出庭支持公诉，被告人曾纪信到庭参加诉讼。现已审理终结。
文昌市人民检察院指控，2014年4月23日12时许，黄某锐跟叶某两人商量购买海洛因毒品吸食。随后，黄某锐便用手机拨打被告人曾纪信的手机联系购买海洛因毒品，双方并约定在锦山镇新市场某酒吧对面的某村路口附近交易。在约定地点，被告人曾纪信以100元的价格贩卖1包海洛因毒品给黄某锐和叶某，交易完毕后双方各自离开现场。
2014年4月28日9时许，吴某军用手机拨打被告人曾纪信的手机联系购买海洛因毒品，双方并约定在锦山某小学门口前附近路段交易。随后，在约定地点，被告人曾纪信以100元的价格贩卖两包海洛因毒品给吴某军。交易完成后，双方就各自离开现场。同日，吴某军被公安民警抓获，并被扣押海洛因疑似物2包。
2014年5月8日，被告人曾纪信在锦山镇工商所附近被公安民警抓获，并被扣押海洛因毒品疑似物25包、冰毒毒品疑似物17包、手机1部以及现金4000元。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定：从吴某军身上扣押的2包米黄色块状物净重0.07克，从被告人曾纪信身上扣押的25包米黄色粉末净重1.67克，均检出海洛因成份；从被告人曾纪信身上扣押的17包透明晶体物共净重7.36克，检出甲基苯丙胺成份。
针对指控的事实，公诉机关提交下列证据：1、物证、书证：抓获经过、现场检测报告书、扣押物品清单及照片、刑事判决书和刑满释放证明书、常住人口信息、通话清单；2、证人吴某军、黄某锐、叶某的证言；3、被告人曾纪信的供述与辩解；4、鉴定意见：检验报告书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录、指认现场照片等。公诉机关认为，被告人曾纪信无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖，其中贩卖海洛因毒品净重1.81克、甲基苯丙胺毒品净重7.36克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾纪信因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯和毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人曾纪信辩称，2014年4月23日与28日，其没有贩卖毒品。2014年5月8日，公安民警从其身上扣押的毒品是用于吸食，并非是用于贩卖。
经审理查明：2014年4月23日12时许，黄某锐与叶某商量购买海洛因毒品吸食。随后，黄某锐用其手机拨打被告人曾纪信的手机联系购买海洛因毒品，并约定在文昌市锦山镇新市场某酒吧对面的某村路口附近交易。在约定地点，被告人曾纪信以100元的价格贩卖1包海洛因毒品给黄某锐和叶某，交易完毕后双方各自离开现场。
2014年4月28日9时许，吴某军用手机拨打被告人曾纪信的手机联系购买海洛因毒品，并约定在文昌市锦山某小学门口前附近路段交易。在约定地点，被告人曾纪信以100元的价格贩卖2包海洛因毒品给吴某军。交易完毕后，双方各自离开现场。同日，吴某军被公安民警抓获，从其身上扣押海洛因疑似物2包。
2014年5月8日，被告人曾纪信在文昌市锦山镇工商所附�被公安民警抓获，从其身上扣押海洛因毒品疑似物25包、冰毒毒品疑似物17包、诺基亚黑色直板手机1部以及现金4000元。
经海南省公安司法鉴定中心检验，从吴某军身上扣押的2包米黄色块状物，共净重0.07克，从被告人曾纪信身上扣押的25包米黄色粉末，共净重1.67克，均检出海洛因成份；从被告人曾纪信身上扣押的17包透明晶体，共净重7.36克，检出甲基苯丙胺成份。
另查明，被告人曾纪信因犯贩卖毒品罪于2001年4月24日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2004年2月29日刑满释放；因犯抢劫罪于2005年4月20日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑八年，2011年10月14日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年10月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2013年12月17日刑满释放。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的下列证据所证实：
1、抓获经过，证实2014年5月8日，在文昌市锦山镇工商所附近路段，公安民警将被告人曾纪信抓获归案的事实。
2、文昌市公安局现场检测报告书，证实2014年5月8日，公安民警提取被告人曾纪信尿液检测，结果呈阴性，证实被告人曾纪实近期没有吸毒的事实。
3、扣押物品清单及照片，证实2014年5月8日，公安民警从被告人曾纪信身上扣押海洛因毒品疑似物25包、冰毒毒品疑似物17包、诺基亚黑色直板手机1部以及现金4000元的事实。
4、刑事判决书和刑满释放证明书，证实被告人曾纪信因犯贩卖毒品罪于2001年4月24日被本院判处有期徒刑四年，2004年2月29日刑满释放；因犯抢劫罪于2005年4月20日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑八年，2011年10月14日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年10月25日被本院判处有期徒刑八个月，2013年12月17日刑满释放的事实。
5、常住人口信息，证实被告人曾�信于1971年9月10日出生，犯罪时已年满18周岁，符合承担刑事责任年龄。
6、通话清单，证实2014年4月23日，黄某锐的手机与被告人曾纪信的手机有过两次通话记录，2014年4月28日，吴某军的手机与被告人曾纪信的手机有多次通话记录的事实。
7、证人吴某军的证言，证实2014年4月28日9时许，其用手机拨打被告人曾纪信的手机联系购买海洛因毒品，后来在文昌市锦山某小学门口前附近路段，以100元的价格向被告人曾纪信购买2包海洛因毒品的事实。
8、证人黄某锐、叶某的证言，证实2014年4月23日12时许，黄某锐跟叶某商量购买海洛因毒品吸食。随后，黄某锐用手机拨打被告人曾纪信的手机联系购买海洛因毒品，在文昌市锦山镇新市场老某酒吧对面的某村路口附近，以100元的价格向被告人曾纪信购买1包海洛因毒品吸食的事实。
9、被告人曾纪信的供述与辩解，辩称2014年4月23日与28日，其没有贩卖毒品。2014年5月8日，公安民警从其身上扣押的25包海洛因毒品和17包冰毒毒品是用于吸食，并非是用于贩卖。
10、海南省公安司法鉴定中心检验，从吴某军身上扣押的2包米黄色块状物，共净重0.07克，从被告人曾纪信身上扣押的25包米黄色粉末，共净重1.67克，均检出海洛因成份；从被告人曾纪信身上扣押的17包透明晶体，共净重7.36克，检出甲基苯丙胺成份。
11、检查笔录、指认现场照片，证实案发现场情况。
以上证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人曾纪信明知是毒品而非法贩卖，其中贩卖海洛因毒品共净重1.81克、甲基苯丙胺毒品共净重7.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项的规定：走私、贩�、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的，属于情节严重，被告人曾纪信贩卖贩卖海洛因毒品共净重1.81克、甲基苯丙胺毒品共净重7.36克，应认定为情节严重。公诉机关指控被告人曾纪信犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。
关于被告人曾纪信提出“2014年4月23日与28日，其没有贩卖毒品；2014年5月8日公安民警从其身上扣押的毒品是用于吸食，不是贩卖”的辩解意见。经查，公诉机关指控被告人曾纪信于2014年4月23日、28日分别贩卖毒品给黄某锐、叶某、吴某军的事实，有证人黄某锐、叶某、吴某军的证言、手机通话清单、扣押物品清单、现场检测报告书、检验报告书等证据予以证实。被告人曾纪信于2014年4月23日、28日贩卖毒品完毕后，同年5月8日公安民警从�身上缴获1.67克海洛因毒品、7.36克甲基苯丙胺毒品，对于缴获的毒品计入贩卖毒品的数量。以上证据相互印证，对公诉机关指控被告人曾纪信的犯罪事实，本院予以认定。故被告人曾纪信的辩解，理由不成立，本院不予采纳。
被告人曾纪信因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，同时又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人曾纪信贩卖海洛因毒品、甲基苯丙胺毒品共计9.17克，其中9.1克没有流入社会，没有造成严重后果，可酌情从轻处罚。随案移送被告人曾纪信的诺基亚黑色直板手机1部以及扣押现金4000元，系被告人用于实施贩卖毒品犯罪的作案工具及毒资，依法应当予以没收，上缴国库。
根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，为严明国法，打击涉毒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾纪信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月九日起至二0一九年五月八日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、随案移送被告人曾纪信的诺基亚黑色直板手机1部以及扣押现金4000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 鹤 玲
审 判 员 邓 德 武
人民陪审员 林 明 干
二〇一四年八月十一日
书 记 员 �符亮