湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑终70号
原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1993年5月7日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月2日被嘉禾县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月3日经嘉禾县人民检察院批准逮捕，次日由嘉禾县公安局执行逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人李某犯寻衅滋事罪一案，于二O一六年一月二十六日作出（2015）嘉刑初字第135号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，向本院提出上诉。原审人民法院于二O一六年三月七日向本院移送案卷，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于二O一六年四月二十二日向湖南省郴州市人民检察院发出阅卷通知书。二O一六年五月二十一日，湖南省郴州市人民检察院阅卷完毕，建议本院开庭审理。二O一六年六月三日，本院在湖南省嘉禾县人民法院对本案进行了公开开庭审理。上诉人李某到庭参加诉讼，湖南省郴州市人民检察院指派检察员李毅婷出庭履行职务。现已审理终结，二审审理期限为58日。
原判认定：2015年2月19日（农历正月初一），被告人李某的亲戚李某甲、邓某某等人一起在李某家吃中饭。在吃饭过程中，被告人之父李某乙谈及2014年11月因砍树被同村王某某家举报后，被嘉禾县森林公安局处罚一事，被告人李某认为其父受了委屈，而迁怒于王某某，遂借着酒性到王某某家讨说法，恰好在王某某家门口遇到正在打牌的王某某及其子王某甲，弟弟王某乙、王某丙及其妻雷某某、姐夫李某丙、妹王某丁等人，被告人李某直接对王某甲、王某丙、雷某某等人进行殴打，与此同时，被告人李某的父亲李某乙，母亲曾某某，伯父李某甲及其妻雷某甲、其子李某丁、李某戊、表哥邓某某等人也赶到王某某家，双方陷入互殴。在斗殴过程中，被告人李某将王某丙、雷某某打伤，王某丙头部疼痛、头晕，经法医鉴定已构成轻微伤，雷某某右第五肋骨骨折，评定为轻微伤。王某戊被李某甲、李某打伤头部，经法医鉴定，其损伤为脑挫裂伤，评定为轻伤一级。李某甲在斗殴中额骨骨折，其损伤构成轻伤2级。
在审理期间，被告人李某亲属自愿代被告人李某赔偿被害人经济损失四万元（该款暂存原审法院案款账户）。
原审认定上述事实，有经原审开庭举证、质证并查证属实的辨认笔录及现场勘查笔录；立案决定书；鉴定意见；户籍资料；和解协议书；到案情况说明；证人王某丁、王某社、邓某某、李某甲、王某甲、李某乙的证言；被害人王某某、王某戊、王某丙、雷某某的陈述；被告人李某的供述与辩解等证据予以证实。
原审判决认为，被告人李某酒后失控随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。归案后，被告人李某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人李某提出:系初犯，有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重。
出庭履行职务的检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，依法应当予以维持。
经审理查明：2015年2月19日（农历正月初一）中午，上诉人李某与亲戚李某甲、邓某某等人一起在家中饮酒吃饭。席间，被告人之父李某乙谈及2014年11月因砍树被同村王某某家举报，嘉禾县森林公安局进行了处罚一事，李某认为其父受了委屈，而迁怒于王某某，遂借着酒性到王某某家讨说法，恰好在王某某家门口遇到正在打牌的王某某及其子王某甲，弟弟王某乙、王某丙及其妻雷某某、姐夫李某丙、妹王某丁等人，李某遂上前对王某甲、王某丙、雷某某等人进行殴打。与此同时，李某的父亲李某乙，母亲曾某某，伯父李某甲及其妻雷某甲、儿子李某丁、李某戊、表哥邓某某等人也赶到王某某家，双方陷入互殴。在斗殴过程中，李某将王某丙、雷某某打伤，王某丙头部疼痛、头晕，经法医鉴定已构成轻微伤，雷某某右第五肋骨骨折，评定为轻微伤。王某戊被李某甲、李某打伤头部，经法医鉴定，其损伤为脑挫裂伤，评定为轻伤一级。李某甲在斗殴中额骨骨折，其损伤构成轻伤2级。在原审审理期间，李某亲属自愿代被告人李某赔偿被害人经济损失四万元（该款暂存原审法院案款账户）。
上述事实，有下列经查证属实的证据予以证实：
1、书证
⑴立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书。证明本案案件来源情况。
⑵王某戊、李某甲的病历处方单，王某丙、雷某某的病例。证明：王某戊的伤情为脑挫裂伤，李某甲的伤情为右侧额骨骨折及王某丙和雷某某的伤情情况。
⑶户籍资料。证明：被告人李某及王某戊、雷某某、李某乙等人的个人身份情况。被告人李某作案时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。
⑷和解协议书。证明：2015年1月15日，李某乙擅自砍伐王某丙家的七棵树一事，双方已经达成和解协议。
⑸到案情况说明。证明：嘉禾县公安局民警于2015年7月1日将被告人李某从广东省东莞市传唤至嘉禾县公安局。
⑹当事人兑现款收款凭证。证明被告人家属筹集4万元赔偿款暂存于原审法院案款账户。
2、证人证言
⑴证人王某丁的证言。证明：2015年2月19日，李某乙、李某甲等人前往王某某家打人，王某戊、雷某某、王某丙被打伤。
⑵证人王某社的证言。证明：被告人李某伙同李某乙、李某甲等人用石头打向王某戊头部。
⑶证人邓某某的证言。证明：2015年2月19日，被告人李某及其父李某乙到被害人家中，并与被害人发生肢体冲突。
⑷证人李某甲的证言。证明：被告人李某到被害人王某某家打架。
⑸证人王某甲的证言。证明：被告人李某到被害人家里殴打被害人王某甲等人。
⑹证人李某乙的证言。证明：李某到王某某家打架，后两家人打在一起，造成多人受伤。
3、被害人陈述
⑴被害人王某某的陈述。证明：因被告人李某的父亲与被害人王某某的砍树纠纷，被告人李某前往王某某的家中打人，后李某、李某乙、李某甲等人与王某某、王某丙、王某戊等人发生了打架斗殴。
⑵被害人王某戊的陈述。证明：被李某甲拖倒后，李某甲还捡起砖砸王某戊头部，砸了两次，当时晕过去了。还证明，被告人李某被王某戊拖倒后，马上爬起来，打王某戊。
⑶被害人王某丙的陈述。证明：因李某乙砍了王某丙的树被森林公安处罚。后2015年2月19日，李某乙的儿子即被告人李某和李某乙、李某甲等人到王某某家，将王某丙、王某戊、雷某某等人打伤。
⑷被害人雷某某的陈述。证明：2015年2月19日，被告人李某及其父亲李某乙在王某某家打人，雷某某被打伤。
4、被告人李某的供述与辩解。证明：被告人李某认为其父亲李某乙受到了王某某的欺负，于2015年2月19日前往王某某家讨要说法，并与王某某的的儿子王某甲、王某丙、王某戊发生打架斗殴。
5、鉴定意见
⑴郴州市嘉民司法鉴定所于2015年4月14日出具的损伤程度鉴定。证明：被鉴定人王某戊因被他人打伤致脑挫裂伤的损伤程度评定为轻伤一级。
⑵郴州市嘉民司法鉴定所于2015年4月14日出具的伤残程度鉴定及损伤程度鉴定。证明：被鉴定人雷某某因被人打伤致右第五肋骨骨折的损伤程度为轻微伤，伤残程度评定为十级伤残。
⑶郴州市嘉民司法鉴定所于2015年6月22日出具的损伤程度鉴定、伤残程度鉴定。证明：被鉴定人李某甲被打伤致额骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级，伤残程度评定为十级伤残。
⑷郴州市嘉民司法鉴定所于2015年7月28日出具的损伤程度鉴定。证明：被鉴定人王某丙因被人打伤头部致疼痛、头晕的损伤程度已构成轻微伤。
6、辨认笔录及现场勘查笔录
⑴被害人雷某某对被告人李某的辨认笔录。证明：2015年2月19日，殴打被害人雷某某的是被告人李某。
⑵王某戊辨认笔录。证明：2015年2月19日，持砖头打伤王某戊头部的是李某甲。
⑶勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片。证明：案发现场位置概况。
本院认为，上诉人李某酒后随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。归案后，李某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。关于上诉人李某提出“系初犯，有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人李某归案后能如实供述，在原审过程中，能通过亲属主动预缴赔偿款，认罪态度好，有悔罪表现，对此原审判决已予以认定。原审法院根据上诉人李某的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪态度和悔罪表现，对李某予以了从轻处罚，量刑在法定幅度范围之内，符合法律规定。上诉人提出量刑过重的理由不成立，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员提出的检察意见合法有据，本院予以采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 淳
代理审判员 凌 勇
代理审判员 吴泽亮
二〇一六年六月三日
书 记 员 吴 为
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。