重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初5760号
原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。
法定代表人：付跃明，董事长。
委托诉讼代理人：杨洁，女，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：叶贤芬，女，1968年9月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称“环宇公司”）诉被告叶贤芬追偿权纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告环宇公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。因被告叶贤芬下落不明，本院于2016年7月1日在《重庆法制报》上依法向被告叶贤芬送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票、民事裁定书等。被告叶贤芬无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告环宇公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款82018元及违约金12302元。事实及理由：2013年8月14日，被告叶贤芬与中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称“农行南岸支行”）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告叶贤芬申请贷款1330000元用于购买奔驰小轿车一辆，车牌号为渝AXXX**。原告环宇公司为被告叶贤芬的上述借款承担连带保证责任。之后，由于被告未在约定期限内向银行偿还贷款，农行南岸支行已要求原告环宇公司承担了保证责任，截止2016年3月31日，原告环宇公司向银行代为偿还欠款82018元。由于被告一直未向原告支付代偿款，现起诉来院。
被告叶贤芬未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据材料。
原告围绕其诉讼其诉讼请求向本院提交《汽车贷款服务暨担保合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、中国工商银行网上银行电子回单两份、中国农业银行流水交易明细等，拟证明1、被告委托原告向农业银行贷款，并作为其贷款的保证人；2、被告向农业银行申请贷款，并约定贷款金额、贷款方式、还款方式等；3、原告为被告代偿的款项等内容。被告叶贤芬未到庭对前述证据发表质证意见，本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年6月24日，原告环宇公司与被告叶贤芬签订了《汽车贷款服务暨担保合同》，合同约定“被告叶贤芬委托原告环宇公司向中国农业银行申请办理汽车贷款及相关事宜，并申请原告环宇公司为被告叶贤芬就该项贷款提供保证担保；原告环宇公司为被告叶贤芬贷款本金、利息和手续费等提供保证担保，承担连带保证责任；本合同保证期间自本合同生效之日起至被告叶贤芬还款最后一期履行届满之日起两年；原告环宇公司承担保证责任的，原告环宇公司在为被告叶贤芬代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权，并依法取得为该笔债权设立的担保物权；被告叶贤芬在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，原告环宇公司还将按被告叶贤芬逾期金额每日6‰的标准向被告叶贤芬收取逾期还款违约金；被告叶贤芬不按时偿还当期借款本息造成原告环宇公司因承担保证责任为被告叶贤芬垫付借款本息的，原告环宇公司有权按下列方式进行处理：逾期垫款违约金=垫款金额×6‰×垫款天数”。2013年8月14日，被告叶贤芬与农行南岸支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《专项分期借款合同》），合同约定“分期资金用途用于在分期商户处重庆市环宇汽车销售有限责任公司购买奔驰S600，价格为1900000元；分期资金金额为上述商品款项的70%，为1330000元；合同项下分期手续费率为11%，手续费为146300元；分期期数为36期；本合同项下持卡人使用贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债务履行期限届满，持卡人未按约定足额清唱债务，银行有权要求保证人承担担保责任；保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年；本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为叶贤芬提供抵押担保，以本合同所购商品提供担保。”案外人农行南岸支行在合同银行（贷款人）处盖章，原告环宇公司在该合同的保证人处盖章，被告叶贤芬在该合同的持卡人（借款人）及抵押人处签字捺印。合同签订后，农行南岸支行发放了贷款，被告叶贤芬于2013年8月14日透支消费1330000元，购买渝AXXX**号奔驰WDDNG7GB小型轿车一辆，此款自2014年8月起开始分期，此款分为36期款项，每期本金分期款项为36944元，手续费为4063.88元。嗣后，被告叶贤芬按照合同约定履行了一段时间给付义务至2016年2月，后未再按约定按时足额偿还贷款。原告环宇公司于2016年2月23日为被告叶贤芬向银行垫付了41009元、于2016年3月23日垫付了41009元，共计垫付82018元。原告环宇公司垫付上述款项后，被告叶贤芬未向原告环宇公司支付上述款项。故原告环宇公司诉至法院，诉求如前。
本院认为，被告叶贤芬在农行南岸支行贷款后，应按照约定偿还贷款。截至到2016年3月31日，原告环宇公司已代被告叶贤芬向农行南岸支行偿还了贷款82018元，其已经承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故对于原告环宇公司要求被告叶贤芬偿还垫付款82018元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，被告叶贤芬未按时向银行偿还贷款导致原告环宇公司承担保证责任时，其应按逾期每日6‰的标准承担违约金，现原告环宇公司自愿将违约金按垫付款82018元×15%计算，符合法律规定，对于原告环宇公司要求被告叶贤芬支付违约金12302元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶贤芬经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶贤芬于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款82018元；
二、被告叶贤芬于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金12302元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2160元，公告费1000元，共计3160元，由被告叶贤芬负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 姚 芳
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年十月十日
书 记 员 周维娜