杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第593号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人沈某甲。因本案于2013年3月11日被刑事拘留，同年
3月22日被依法逮捕，同年5月20日变更为取保候审。
辩护人陆×。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）575号起
诉书指控被告人沈某甲犯交通肇事罪，于2013年5月27日向本院
提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州
市余杭区人民检察院指派代理检察员刘甲出庭支持公诉。被告
人沈某甲及其辩护人陆×到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2013年3月10日21时许，
被告人沈某甲驾驶浙f×××××号小型越野轿车途经320国某由
东某某行驶至余杭区××、东湖街道红丰某路口，因违反交通
信号灯指示通行，且超速行驶，与由南向北行驶的由魏某乙驾驶
的浙a×××××号轿车发生碰撞，造成魏某乙及轿车上乘员胡
甲受伤，两车损坏的交通事故。胡某乙经医院抢救无效于次日死
亡。事故发生后，被告人沈某甲弃车逃离现场。经杭州市公安局
余杭区分局交通警察大队认定，被告人沈某甲负事故的全部责任
。
同年3月11日上午，被告人沈某甲到交警事故处理中队投案
，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人沈某甲与被害人魏某乙及胡某乙家属已达成和解协议，并取得谅解。
公诉机关据以指控的证据有被害人魏某乙的陈述，证人吴
某某、魏某甲、沈某乙、沈某丙、刘某等人的证言，车辆技术检验报
告、法医学尸表检验意见书、测速鉴定报告，现场勘验检查笔
录及现场方位图，监控录像，车辆信息、驾驶证、行驶证、和
解协议、收条、侦破经过、户籍证明以及被告人沈某甲的供述和
辩解等，认为被告人沈某甲的行为已构成交通肇事罪，具有自首
情节，提请本院依法惩处。
被告人沈某甲对指控的事实及罪名均无异议。
辩护人提出，被告人系投案自首，如实交代犯罪事实，
认罪态度好，依法可以从轻或减轻处罚；被告人积极赔偿受害
人，且赔偿标准高于法律规定，取得被害人及死者家属的谅解
；被告人身体不好，需要长期服药；被告人的企业属桐乡市大
麻镇重点企业，需要被告人经营管理；被告人系初犯、偶犯；
本案系过失犯罪，对被告人适用缓刑并不会对社会造成危害。
综上，请求对被告人沈某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年3月10日21时许，被告人沈某甲驾驶浙
f×××××小型越野车沿320国某由东某某行驶至余杭区××
东湖街道红丰某路口，因违反交通信号灯指示通行，且超速行
驶，与由南向北行驶的由魏某乙驾驶的浙a×××××小型轿车
发生碰撞，造成魏某乙及车上乘员胡某乙受伤，两车损坏的交通事
故。胡某乙经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人沈
甲弃车逃离现场。经认定，被告人沈某甲负事故的全部责任。
同年3月11日上午，被告人沈某甲到公安交警部门投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人沈某甲与被害人魏某乙
及胡某乙家属已达成和解协议，沈某甲以人民币5.2万元收购魏某乙
的事故汽车，待魏某乙提供完整的索赔材料后据实支付赔偿款，
并将在法律规定的人身损害赔偿额基础上额外补偿魏某乙人民币
4.5万元；沈某甲赔偿被害人胡某乙家属人民币120万元。被害人魏
甲及被害人胡某乙家属对被告人沈某甲予以谅解，并请求司法机关
对被告人沈某甲从轻、减轻或免予刑事处罚。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人魏某乙陈述，证实2013年3月10日晚上21点不到
，其驾驶自己的浙a×××××奇瑞轿车经过320国某某丰某路
口，由南向北行驶，信号灯是绿灯，车辆刚开过路口中间，突
然其车右侧被一辆由东某某行驶的车撞到，车辆开始剧烈打转
，当时人也晕了，等到其清醒过来，自己人还在车某，后来听
人说撞其的是辆宝马x5越野车。其和车内乘员胡某乙当时都用安
全带的，其头部和身体右侧受伤，胡某乙受伤后经抢救无效死亡
。
2、证人魏某甲证言，证实2013年3月10日晚上21时左右，
其在320国××与××交叉口西北侧兴达物流南大门位置，听
见“砰”的一声很响的撞击，其回头看见两辆车已经冲到路北
边来了，其马上走过去查看，并用自己手机135××××1287
报了120，120急救车一会儿就到了。当时其看见宝马车撞击后
停下来，驾驶员下车后什么也没有讲，也没有去查看对方情况
，拿了车内的手机就向西走了，没有一点停留。其走过去查看
奇瑞车内的情况，看见一个女的坐在副驾驶座上，头发披散，车下已经有一大滩血了，还有一个男驾驶员坐在驾驶座上，脸
色苍白，让其帮助报警。宝马车驾驶员是沿320国某由东某某
走掉的，其当时没有跟他讲过话，当时旁边没有其他人，就只
有宝马车驾驶员一个人。
3、证人沈某乙证言，证实浙f×××××这辆车是其父亲
沈某甲的，用公司名字登记，平时沈某甲在开的。事发后其听公司
食堂的厨师说事发当晚沈某甲是在公司吃的晚饭。
4、证人陈某证言，证实其在沈某甲的公司食堂烧饭，其
最后一次见到沈某甲是在2013年3月10日晚17时到18时左右吃晚
饭的时候，沈某甲在公司吃的饭。沈某甲由于身体一直不好，所以
从来不喝酒的。
5、证人吴某证言，证实2013年3月10日晚上其在桐乡
市××人××院××室值班。当天晚上23时以后急诊室走进一
个男子，40多岁样子，用手捂住胸口，说开车撞了一下，气囊
弹出来，弹到胸口受伤了。其让该男子拍了一个胸部ct，片子
拍出来没有什么问题。对方就要求留观、挂盐水，其就开了两
瓶盐水，然后该男子就到留观区挂盐水了。该男子是一个人来
的，当时其没看出来该男子是否喝酒，也没有闻到酒味。该男
子自述有糖尿病。
6、证人沈某丙证言，证实其与沈某甲是一般的朋友，都住在
绿城蓝庭而认识的。2013年3月10日晚上21时左右，其在家里
接到沈某甲打的几次电话称在320国某上撞车出事故了，问其能
否过去一下。沈某甲知道其在车辆检测站工作，可能对事故的情
况稍微懂一些。其因为妻子不在家要照顾小孩，就没有过去，其还让沈某甲报警。其知道沈某甲有糖尿病的，每天都吃药，应该
不能喝酒的。
7、证人刘某证言，证实其与沈某甲是朋友。2013年3月10
日晚上21点左右沈某甲打电话给其称在320国某出车祸了，胸口
很难受，具体什么事故没有讲。沈某甲问其能不能到事故现场去
，其就开车赶到320国某某丰某路口的事故现场，但没有看见
沈某甲，打沈某甲手机已经关机了。第二天早上9点左右，沈某甲打
电话给其说在桐乡市第一人民医院，要其去接他来投案，其就
开车从医院接了沈某甲后送他到自己厂里去了一下，然后就到临
平投案了。
8、证人胡某甲证言，证实其女儿胡某乙是临平职业高级中学
的高某某生，还在上学，平时放假在大超市做农夫山泉的促销
员。其有四个孩子，胡某乙排行老大，还有两个弟弟，一个妹妹
。
9、接警单，证实2013年3月10日21时07分16秒，1396807
6892号码报警称江南丝绸市场桥下面发生交通事故，有两车相
撞，人受伤卡在车某，请求处理。
10、120院前急救记录单，证实2013年3月10日21时01分1
2秒，135××××1287电话（系目击证人魏某甲的号码）请求前
往临平红某某与320国某交叉处急救。
11、交通事故和解协议书、谅解书和收条，证实被害人
胡某乙家属胡某甲、朱某某已与被告人沈某甲方某某和解协议，并收
到沈某甲方民事赔偿款人民币120万元，朱某某、胡某甲表示对沈
甲予以谅解，并希望对沈某甲从轻、减轻、免予刑事处罚或判处缓刑。
12、交通事故和解协议书、谅解书、赔偿费用清单，证
实被害人魏某乙已与沈某甲（委托代理人陆某达成和解协议，并
出具谅解书希望对沈某甲从轻、减轻或免予处罚。具体赔偿款项
已达成初步协议，待魏某乙提供完整的索赔材料后据实支付，5.
2万元已收购魏某乙的事故汽车，并将在法律规定的人身损害赔
偿额基础上额外补偿魏某乙4.5万元。
13、沈某甲驾驶证复印件、行驶证复印件、浙f×××××
车辆信息，证实沈某甲准驾车型为c1及肇事车辆浙f×××××
小型越野车系桐乡市迈豪纺织有限公司所有的事实。
14、居某死亡医学证明书，证实胡某乙于2013年3月11日死
亡。
15、道路交通事故认定书，证实被告人沈某甲驾驶机动车
未系安全带途经限速路段超速行驶、途经路口违反交通信号灯
指示通行，发生交通事故后未抢救伤员、及时报警，其行为违
反了《中华人民共和国某路交通安全法》第三十八条：“车辆
、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应
当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当
在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十二条第一款：“机
动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有
限速标志的路段，应当保持安全车速。”第五十一条：“机动
车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车
驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”及第七十条第一
款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员
，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因
抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆
驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。
魏某乙、胡某乙均无道路交通安全违法行为。
在此事故中，沈某甲发生事故后弃车逃逸，根据《中华人
民共和国某路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发
生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但
是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之
规定，故沈某甲负事故全部责任，魏某乙、胡某乙均无事故责任。
16、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故
路口有交通标志标线及交通信号灯控制，由东某某方向设置有
限速60公某／小时禁令标志。地面血迹情况、浙f×××××
小型越野车客车头部与浙a×××××号轿车右侧车身发生碰
撞，浙f×××××小型越野客车车头部位损坏、安全气囊弹
出，前挡风玻璃破裂，浙a×××××号轿车右侧车身损坏严
重。
17、鉴定报告书，证实事故宝马车（浙f×××××）在
进入交叉路口发生碰撞前的行驶速度范围是92-
98km／h，事故宝马车在这个速度前已采取了制动措施；同时
证实事故宝马车制动系统、照明和信号装置、转向系统符合国
家标准中的相关要求。
18、道路交通事故车辆技术检验报告，证实浙a××××
×小型轿车车辆灯光、转向机构及制动性能符合规定。19、法医学尸表检验意见书，证实根据病历记录及尸表
检验所见，结合案情，分析认为胡某乙符合颅脑及胸腹部损伤而
死亡。
20、监控录像光盘2张，（1）证实事发当时监控时间显
示20时43分许（交警说明该时间比北京时间慢14分钟），东西
走向为红灯，南北走向为绿灯，浙a×××××车为正常通行
，浙f×××××车系闯红灯，且闯红灯前刹车尾灯亮着的事
实。20时45分26秒，从黑色轿车驾驶室位置有一男子独自往西
步行离开。（2）证实3月10日晚23时54分许，被告人沈某甲在桐
乡市第一人民医院就诊的情况。
21、户籍证明，证实被告人沈某甲的身份情况。
22、破案经过，证实被告人沈某甲在事故发生后逃逸，于
次日上午到交警大队投案。
23、被告人沈某甲的供述，证实2013年3月10日晚上，其在
厂里吃的晚饭。吃完后17点左右，其驾驶浙f×××××号车
从厂里开出沿320国某到许某玉龙大酒店停车场内等一个来应
聘的人。其在车某等到20点多，这个人没有来，其就开车去临
平绿城兰庭过夜。其驾车由东某某行驶途经320国某东湖立交
桥往东第一个红绿灯路口，没有注意事故路段的限速标志，当
时的车速是90码左右，车辆经过路口时没有减速。当时没有注
意看事故路口的信号灯情况。其开车刚进入路口，突然发现由
南向北有一辆银灰色轿车进入路口，其马上刹车，但是车速太
快刹不住，车头直接与对方车右侧前门部位相撞，之后，车内
气囊全部弹出，有几秒钟时间失去了意识。等其醒过来，车已经停下了，其就下车，看到有个小伙子走过来，其认为是对方
车驾驶员，就对他说：“你闯红灯了。”对方说：“闯不闯红
灯有摄像头的。”其查看了自己的车子，车头撞坏了，看了一
下对方的车子，对方车子的右侧车门被撞凹进去了，里面的情
况看不清楚，其也没有走过去看。其当时感到胸口痛，心里慌
了，六神无主，脑子里第一想法是去医院看病。其就沿着320
国某向西走，过了一段路后，拦了一辆面包车去了桐乡市第一
人民医院，到了医院后就去急诊看病。医生让其做了ct检查，
之后配了两瓶盐水，在医院床位里挂盐水。第二天上午9点多
，其想到出了事故应该去交警队投案，其用公用电话与前妻邓
某某联系，和她说了昨天晚上出事了，叫邓某某联系人到医院
来接其。之后其朋友开车到医院接其去了其弟弟处，交待了一
下厂里事情。之后其就到交警队来投案了。事故发生后其没有
报警，下车时手机还在手上，之后不知道什么时候掉的。其到
医院后也没有想到要报警。在现场也没有去看对方车上的人的
伤势情况，其怕看到车上有人受伤严重，自己没有出过这么大
的事故，慌掉了。其当时没有系安全带。事发前没有喝过酒，
其有糖尿病，平时不喝酒的。其去桐乡的医院看病，是因为桐
乡其有熟人，而且医保在桐乡。
上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲违反道路交通安全法，驾驶机动
车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇
事罪，且在肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予
以从轻处罚。被告人沈某甲在案发后已对被害人胡某乙亲属作出赔
偿并得到胡某乙亲属的谅解，与被害人魏某乙达成和解协议并取得
谅解，对被告人沈某甲酌情予以从轻处罚并依法适用缓刑。辩护
人所提相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民
共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二
条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于
审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五
年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 陈茂仙
二〇一三年十月十五日
书 记 员 沈 瑜