福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0102民初5105号原告：福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福州市鼓楼区西洪路396号，统一社会信用代码：91350100X11866192N。负责人：戴爱珍。委托诉讼代理人：邓飞霞，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，福建名仕律师事务所律师。被告：罗曦，女，汉族，1983年2月14日出生，住福州市晋安区，被告：黄元熙，男，汉族，1977年4月24日出生，住福州市鼓楼区，原告福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行与被告罗曦、被告黄元熙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈玲参加诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗曦、被告黄元熙共同偿还原告借款本金人民币204610.17元并支付合同约定利息（含罚息、复利）（利息暂计至2016年6月1日为20575.16元，此后应按合同约定计算至被告实际还款日）；2.被告罗曦、被告黄元熙支付原告为实现债权支付的律师费人民币4400元；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月16日，原告与被告罗曦签订《个人借款授信合同》（合同编号为：027002000020140029），约定原告向被告罗曦提供的借款授信额度为人民币25万元整。授信期间自2014年10月16日至2017年10月16日。被告罗曦未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，原告有权取消对被告罗曦的借款授信额度，停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求被告罗曦立即偿还本合同项下所有借款的本金和利息。对被告罗曦未按合同约定的期限清偿具体借款本金的逾期罚息利率，按本合同具体借款利率上浮50%计收。被告罗曦未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还约定了授信额度的使用、具体借款的利率、具体借款的发放、借款偿还、授信担保、双方权利义务、违约责任、法律适用及争议解决等条款。2014年10月16日，被告黄元熙向原告出具《个人担保函》，为被告罗曦与原告于2014年10月16日签订的编号为027002000020140029《个人借款授信合同》提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的被告罗曦主债务履行期限届满后两年止。被告罗曦向原告出具承诺，其知悉被告黄元熙的担保行为，并同意以夫妻共有财产以及本人个人财产为上述债务向原告提供连带责任保证。2014年10月16日，被告罗曦与原告签订了《个人网上银行自主贷款功能使用协议书》，约定被告罗曦开通上述个人借款授信合同项下的自助放款和自助还款功能。双方约定自助放款具体金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等要素，由被告罗曦通过原告的网上银行渠道提出申请，以原告核批为准。准沈请和自主同上述合同签订后，被告罗曦通过网上银行自助贷款方式向原告申请贷款，月利率为12.266666‰，还款方式为按月付息，到期还本。原告于2014年10月28日向被告罗曦提供借款款项25万元。但被告罗曦未能按约定支付利息，被告罗曦的行为已构成违约，根据上述合同及相关法律的规定，原告有权视为所有已发放的借款提前到期。因两被告系夫妻关系，原告有权要求被告罗曦、被告黄元熙立即偿还本金人民币204610.17元并支付合同约定利息（利息暂计至2016年6月1日为20575.16元，此后应按合同约定计算至被告实际还款日），要求被告罗曦、被告黄元熙支付原告为实现债权支付的律师费人民币4400元。两被告未作书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、罗曦、黄元熙身份证复印件，证明罗曦、被告黄元熙身份信息；证据二、结婚证，证明被告罗曦、被告黄元熙存在夫妻关系的事实；证据三、个人借款授信合同，证明原告与被告罗曦存在借款授信合同关系的事实；证据四、个人担保函，证明被告黄元熙为被告罗曦债务提供连带责任保证的事实；证据五、个人网上银行自助贷款功能使用协议书，证明原告与被告罗曦存在借款授信合同关系并明确借款利率及还款方式的事实；证据六、授信审批通知书；证据七、福建海峡银行放款通知书；证据八、福建海峡银行对账单，共同证明原告向被告罗曦发放贷款25万元的事实；证据九、欠款明细，证明被告截止2016年6月1日欠款情况；证据十、委托律师代理合同；证据十一、律师费发票；证据十二、中国建设银行单位客户专用回单，共同证明原告为实现债权支付律师费4400元的事实。本院认为，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年10月16日，原告与被告罗曦签订合同编号为：027002000020140029的《个人借款授信合同》。合同约定，原告向被告罗曦提供的借款授信额度为人民币25万元整；授信期间自2014年10月16日至2017年10月16日；被告罗曦未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，原告有权取消对被告罗曦的借款授信额度，停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求被告罗曦立即偿还本合同项下所有借款的本金和利息；对被告罗曦未按合同约定的期限清偿具体借款本金的逾期罚息利率，按本合同具体借款利率上浮50%计收；被告罗曦未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年10月16日，被告黄元熙向原告出具《个人担保函》，为被告罗曦与原告于2014年10月16日签订的编号为027002000020140029《个人借款授信合同》提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的被告罗曦主债务履行期限届满后两年止。被告罗曦向原告出具《担保人配偶承诺》，认为其知悉被告黄元熙的担保行为，并同意以夫妻共有财产以及本人个人财产为上述债务向原告提供连带责任保证。2014年10月16日，原告与被告罗曦签订《个人网上银行自主贷款功能使用协议书》。协议约定，被告罗曦开通上述个人借款授信合同项下的自助放款和自助还款功能；双方约定自助放款具体金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式、收款账号等要素，由被告罗曦通过原告的网上银行渠道提出申请，以原告核批为准。准沈请和自主同上述合同签订后，被告罗曦通过网上银行自助贷款方式向原告申请贷款，月利率为12.266666‰，还款方式为按月付息，到期还本。2014年10月28日，原告向被告罗曦发放贷款25万元。但被告罗曦未能按约定支付利息。至2016年6月1日，被告罗曦尚欠原告借款本金204610.17元及利息、罚息、复利20575.16元。原告催讨未果，遂起诉至法院。另原告委托福建名仕律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费4400元。综上所述，本院认为，原告与被告罗曦签订的《个人借款授信合同》、《个人网上银行自主贷款功能使用协议书》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告罗曦发放贷款，已经履行合同义务。被告罗曦未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉请要求被告罗曦偿还全部借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。故被告罗曦应向原告偿还借款本金204610.17元及利息、罚息、复利20575.16元（利息、罚息、复利暂计至2016年6月1日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《个人借款授信合同》、《个人网上银行自主贷款功能使用协议书》的约定计付）。原告委托福建名仕律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费4400元，该事实清楚。被告罗曦应按约向原告赔偿该律师代理费损失。被告黄元熙向原告出具《个人担保函》，自愿为被告罗曦向原告借款提供连带责任保证担保，上述连带责任担保法律关系成立。故被告黄元熙应对被告罗曦偿还原告上述借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任。两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告罗曦于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行偿还借款本金204610.17元及利息、罚息、复利20575.16元（利息、罚息、复利暂计至2016年6月1日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《个人借款授信合同》、《个人网上银行自主贷款功能使用协议书》的约定计付）；二、被告罗曦于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行赔偿律师代理费损失4400元；三、被告黄元熙对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4743元，由两被告共同负担。本案财产保全费1668元，由两被告共同负担。本案公告费560元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  赵 毳审 判 员  叶士怡人民陪审员  杨 帆二〇一七年一月十日书 记 员  李幼珍