四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑一终字第69号
原公诉机关中江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘江，男，汉族，住四川省中江县。因犯抢劫罪，2003年5月7日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；2007年11月6日刑满释放。因犯盗窃罪，2011年11月15日被中江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因减刑四个月，于2013年1月15日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年7月26日被中江县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
上诉人（原审被告人）满从雄，绰号“熊熊”，男，汉族，住四川省中江县。因犯抢劫罪，2010年2月10日被中江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二千元。因犯抢劫罪，2010年8月10日被中江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元；因减刑一年，2013年11月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年7月26日被中江县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。
原审被告人唐某某，女，汉族，住四川省乐至县。因涉嫌犯抢劫罪，2014年7月26日被中江县公安局监视居住，2014年11月27日被中江县人民法院取保候审。
中江县人民法院审理的中江县人民检察院指控原审被告人满从雄、刘江、唐某某犯抢劫罪、容留他人吸毒罪、盗窃罪一案，于2015年1月12日作出（2014）中江刑初字第399号刑事判决。宣判后，原审被告人满从雄、刘江不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉出庭履行职务，上诉人满从雄、刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中江县人民法院经审理查明：
一、被告人刘江、满从雄、唐某某抢劫的事实
1、2014年7月5日15时许，被告人刘江、满从雄携带斧头、弹簧刀窜至中江县凯江镇人民西路原中江博爱医院路段处见被害人杨某、廖某、胡某某，被告人刘江遂上前以被害人廖某在QQ上与其女友钟某某（未成年人，另案处理）聊了天为由，将三名被害人带至凯江镇人民西路人民桥下的堤坎处，被告人刘江持斧头、被告人满从雄持弹簧刀威胁被害人杨某、廖某、胡某某，叫三名被害人把身上的东西拿出来，殴打被害人，并对被害人进行搜身，抢得被害人杨某的价值人民币1315元酷派智能手机1部、现金212元、银行卡以及居民身份证等物品；抢得被害人廖某的价值人民币2115元的金立牌智能手机1部、现金30元，抢得被害人胡某某的价值人民币414元联想牌手机1部。尔后，二被告人又强迫被害人杨某说出银行卡密码，将被害人杨某挟持到中江县凯江镇伍城北路农业银行自动取款机上取出银行卡内的现金200元。二被告人所抢钱物共计价值人民币4286元。
2、2014年7月23日，被告人刘江得知其女友钟某某与网友杨某某约定在中江县城里见面，遂向被告人唐某某及钟某某提出，把杨某某带到中江县城的寿宁寺附近，吃杨某某的票子。当日19时许，被告人刘江安排被告人唐某某及钟某某将被害人杨某某带至寿宁寺山上一小路处，在此等候的被告人刘江上前拦住被害人杨某某，以杨某某不应找其女友钟某某为由，将被害人杨某某挟持至寿宁寺山上一玉米地里，叫被害人杨某某拿钱来解决事情，并用斧头击打被害人杨某某，抢走被害人杨某某的现金600元、价值人民币2443元的苹果4s手机l部及行李包1个等物。二被告人所抢钱物共计价值人民币3043元。所得赃款供二被告人等耗用。
3、2014年7月24日晚，被告人满从雄窜至中江县凯江镇凯江东路三段立新烧烤外的河堤处，拦住准备回家的被害人钟某福及女友梁某，从衣包内摸出子弹称：要走我就要开枪。被告人满从雄将二被害人带至附近一僻静处，叫二被害人把身上的东西拿出来，二被害人被迫将价值人民币297元的黑色诺基亚5233智能手机1部、价值人民币57元的广信牌手机1部、中国工商银行储蓄卡、中国建设银行储蓄卡、居民身份证各1张交给被告人满从雄。侦查中，追回被抢手机及身份证发还被害人。
二、被告人刘江容留他人吸毒的事实
2014年6月至7月期间，被告人刘江在其位于中江县凯江镇人民东路12号附9号的住处，先后多次容留满从雄、钟某某（未成年人）、卢某某（未成年人）、唐某某等人吸食甲基苯丙胺。2014年7月25日、26日，经公安机关现场检测，满从雄、钟某某、卢某某的尿液均呈阳性。
三、被告人满从雄盗窃的事实
2014年4月4日凌晨4时许，被告人满从雄伙同李某（另案处理）携带开锁工具，窜至中江县凯江镇荷花村9组，趁夜深人静之机，推门进入被害人刘某某家中，将被害人刘某某价值人民币2016元的金茉莉牌雷克轻便电动助力车一辆盗走、将被害人张某某价值人民币2240元的天禧牌两轮踏板摩托车一辆盗走。所盗2辆车共计价值人民币4256元。
另查明：被告人刘江因犯抢劫罪，2003年5月7日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。2007年11月6日刑满释放。因犯盗窃罪，2011年11月15日被中江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2013年1月15日刑满释放。被告人满从雄因犯抢劫罪，因系未成年人犯罪，于2010年2月10日被中江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二千元。因犯抢劫罪，2010年8月10日被中江县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。因减刑一年，2013年11月7日刑满释放。被告人唐某某现正处于妊娠期。
再查明：2014年7月25日，中江县公安局刑事侦查大队将犯罪嫌疑人刘江抓获后，刘江自称突发疾病，呼吸困难无法说话，拒绝提供其住所。侦查机关在侦查中发现，犯罪嫌疑人钟某某、卢某某可能藏匿在刘江住所。后侦查人员在中江县凯江镇鸿鑫招待所将涉嫌抢劫的被告人满从雄抓获，侦查人员让被告人满从雄带路指认了被告人刘江的住处，后侦查人员在刘江的住处抓获涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人钟某某、卢某某。现钟某某因涉嫌犯抢劫罪已被刑事拘留，并已移送审查起诉。
上诉事实，有公安机关受案登记表、立案决定书、情况说明、犯罪嫌疑人的归案说明、现场勘查笔录、调取证据清单、刑侦照片、调取证据清单、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证及拘留、逮捕通知书、监视居住决定书，被害人杨某、廖某、胡某某、杨某某、刘某某、张某某、钟某福、梁某的陈述，证人王某某、范某某、钟某某、卢某某的证言，被告人刘江、满从雄、唐某某的供述及对作案现场的指认照片，同案人李某的供述，辨认笔录，德阳市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，中江县价格认证中心价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，中国农业银行股份有限公司中江县支行财会运营部的帐务，销售凭证，证明，（2010）中江刑初字第54号刑事判决书及（2011）中江刑初字第295号刑事判决书，德阳市中级人民法院（2012）德刑执字第1091号刑事裁定书，释放证明书，中江县人民医院超声检查报告单，被告人刘江、满从雄、唐某某的供述，户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
中江县人民法院认为，被告人刘江、满从雄、唐某某以非法占有为目的，采用威胁等手段，当场劫取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权及人身权利，均已构成抢劫罪。被告人刘江为吸毒人员提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家的毒品管理制度，妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。被告人满从雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘江犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，被告人满从雄犯抢劫罪、盗窃罪，被告人唐某某犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同抢劫犯罪中，被告人刘江、满从雄地位、作用相当，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某某起辅助作用，属从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚。被告人刘江、满从雄实施抢劫两次、数额较大，量刑时适当增加刑罚量。被告人刘江因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人满从雄入户盗窃，在量刑时适当增加刑罚量。被告人满从雄到案后协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，可对其从轻或者减轻处罚。三被告人归案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人刘江、满从雄犯数罪，依法对其数罪并罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、犯罪次数、数额以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑，决定对被告人满从雄从轻处罚，对被告人唐某某予以减轻处罚。考虑被告人唐某某系初犯，正在妊娠期，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘江犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人满从雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人刘江、满从雄不服，向本院提出上诉。上诉人刘江的上诉理由为：1、原审法院量刑过重。2、上诉人主动供述其犯罪事实，自愿认罪、悔罪。综上，请求对上诉人刘江减轻处罚。
上诉人满从雄的上诉理由为：1、上诉人满从雄检举揭发同案关系人，具有立功表现。2、上诉人满从雄自愿认罪悔罪如实供述犯罪事实。3、上诉人归案后向被害人退还了赃物。4、系刘江叫上诉人满从雄去打架，上诉人并不知道刘江要去实施抢劫，原审认定上诉人伙同刘江抢劫系认定事实不清。综上，请求二审法院依法改判并对其减轻处罚。
德阳市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实及证据与原审无异，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘江、上诉人（原审被告人）满从雄、原审被告人唐某某以非法占有为目的，采用威胁等手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人（原审被告人）刘江为吸毒人员提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人（原审被告人）满从雄以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同抢劫犯罪中，上诉人刘江、满从雄地位、作用相当，均系主犯。原审被告人唐某某起辅助作用，属从犯，应当对其从轻或者减轻处罚。上诉人刘江、满从雄实施抢劫两次、数额较大，量刑时应增加刑罚量。上诉人刘江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人满从雄到案后协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，可对其从轻或者减轻处罚。上诉人刘江、原审被告人唐某某在归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，均可从轻处罚。上诉人满从雄在原庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。上诉人刘江、满从雄犯数罪，依法对其数罪并罚。原审被告人唐某某系初犯，处于怀孕期，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。上诉人刘江关于“上诉人主动供述其犯罪事实，自愿认罪、悔罪”的上诉理由，经查，原审法院对此已予以认定并对其从轻处罚，故上诉人刘江该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刘江关于“原审法院量刑过重，请求对上诉人刘江减轻处罚”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人刘江犯罪的性质、情节及社会危害程度对其量刑适当，故上诉人刘江该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人满从雄关于“上诉人满从雄检举揭发同案关系人，具有立功表现，其自愿认罪悔罪如实供述犯罪事实”的上诉理由，经查，原审法院对此已予以认定并对其从轻处罚，故上诉人满从雄该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人满从雄关于“归案后向被害人退还了赃物”的上诉理由，经查，赃物系由侦查机关依法向被害人退还，故上诉人满从雄该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人满从雄关于“系刘江叫上诉人去打架，原审认定上诉人伙同刘江抢劫系认定事实不清”的上诉理由。经查，在案证据足以证实上诉人满从雄伙同刘江等人实施抢劫的犯罪事实。故上诉人满从雄该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 斌
代理审判员 吴 剑
代理审判员 王海燕
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴 凡