安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）池民一终字第00076号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路551号。
负责人：程宏，该公司经理。
委托代理人：戴强强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：汪伟燕，男，1978年11月24日出生，汉族，住东至县。
委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王丽伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住东至县。
被上诉人（原审被告）：王友发，男，约49岁，汉族，住东至县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称安庆城区财保公司）因与被上诉人汪伟燕、王丽伟、王友发机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2013）东民一初字第00895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司委托代理人戴强强、被上�人汪伟燕委托代理人的方金平、黄斌到庭参加诉讼。被上诉人王丽伟、王友发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年10月9日8时，王丽伟驾驶车号皖HD48**的雅阁牌小型轿车从泥溪镇向尧渡镇方向行驶，行至G206国道1297KM＋750M处超车时，右侧倒车镜及右侧前门刮撞横过马路的行人汪伟燕，造成本车受损、汪伟燕受伤的交通事故。该事故经东至县公安局交通管理大队认定王丽伟负事故全部责任。汪伟燕受伤后在东至县人民医院住院治疗8天后转至海军安庆医院住院治疗80天，出院诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后、左胫骨平台粉碎性骨折术后、左内踝骨折术后、左3、4肋骨骨折、左腓总神经损伤、左小腿皮肤撕裂伤、右膝内侧皮肤撕裂伤、闭合性颅脑损伤。共花去医疗费87419.42元，其中王丽伟垫付87025.42元。汪伟燕伤情经�徽信立司法鉴定所鉴定：汪伟燕目前左下肢功能丧失25.2%，并左足五趾伸屈功能丧失，评定九级伤残，后期手术及康复治疗费约21000元，休息期210日、营养期90日、护理期150日。汪伟燕支付鉴定费1900元。王丽伟驾驶的皖HD48**的雅阁牌轿车在安庆城区财保公司投保交强险及500000元商业第三者责任险（不计免赔），保险期限自2012年6月11日0时至2013年6月10日24时，本事故出险时间在保险期限内。皖HD48**的雅阁牌轿车登记车主王友发，实际车主王丽伟。另查明：汪伟燕事故发生前一直在浙江省义乌市苏溪镇务工，并居住在该镇油碑塘村，2007年该村因开发全部土地被征用。汪伟燕父亲汪金水（1943年6月27日出生）与母亲方年香（1952年1月26日出生）共育有三子女。
原审认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规�承担赔偿责任。
一、赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。东至县公安局交通管理大队对本起事故的责任认定可以作为本案确定双方事故过错的依据。公安机关认定王丽伟在此起事故中负全部责任，确定王丽伟承担100%的赔偿责任。本起交通事故车辆皖HD48**的雅阁牌轿车已在安庆城区财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，故安庆城区财保公司应当在交强险责任限额范围内直接向赔偿权利人赔偿保险金，超过交强险部分，依据商业第三者责任险保险合同予以赔偿。汪伟燕要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰�，符合法律规定，予以支持。王友发是皖HD48**的雅阁牌轿车登记车主，对本起事故的发生没有过错，汪伟燕要求其承担连带责任，不予支持。为减少诉累，对王丽伟在本起事故中垫付的费用，决定一并处理。
二、赔偿项目和数额。根据诉讼请求及查明的事实，确定汪伟燕的损失如下：1、医疗费108419.42元（含后期治疗费21000元）有病历、医药费收据、司法鉴定意见书予以证实，予以认定，双方当事人同意按10%的比例计算非医保用药，予以确认；2、营养费，汪伟燕主张2700元，根据司法鉴定意见书评定的营养期及本地司法实践，认定为1350元（90天×15元／天）；3、住院伙食补助费，汪伟燕主张2640元偏高，根据汪伟燕住院天数及本地司法实践认定为880元（88天×10元／天）；4、护理费，汪伟燕主张29262元，被告认为偏高，根据司法鉴定意见书评定的护理期150日及本地司法�践，认定其护理费为7760元【88天（住院期）×60元／天＋62天（非住院期）×40元／天】；5、误工费，汪伟燕主张35000元，被告认为误工期应计算至定残前日为190天，并按97.84元标准计算。结合汪伟燕提供的工资表及被告对误工期限的抗辩意见，认定该项损失为31666.67元（190天×5000元／30天）；6、住宿、交通费，汪伟燕主张4000元，被告辩称过高，结合其治疗医院及住院天数，酌情认定为1800元；7、残疾赔偿金，汪伟燕主张按照浙江省城镇标准计算，被告提出原告系农村户籍应按农村标准计算残疾赔偿金。因汪伟燕事故发生前在浙江省义乌市苏溪镇工作一年以上，其居住的苏溪镇油碑塘村虽属农村，但在2007年该村土地全部被征用，依据相关法律及司法解释的规定，对汪伟燕主张残疾赔偿金参照浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入并结合其伤残等级计算为122452元（30613�／年×20年×20%）的请求予以支持；汪伟燕主张被抚养人生活费11482.4元，其中父亲4074.4元（5556元／年×11年×20%÷3），母亲7408元（5556元／年×20年×20%÷3）。汪金水与方年香系汪伟燕父母，均在安徽农村生活，抚养年限分别为11年和20年，汪伟燕的主张符合规定，予以支持，该项损失计入残疾赔偿金；8、精神抚慰金，结合汪伟燕的伤残部位及事故责任并参照本地区的生活水平，酌定该项损失为10000元；9、鉴定费1900元，有司法鉴定意见书及票据予以证实，予以认定。综上，汪伟燕的各项损失合计为297710.49元。汪伟燕的上述损失由安庆城区财保公司在交强险限额内先予赔偿120000元，不足部分177710.49元，由承保商业第三者责任险的安庆城区财保公司依据保险合同赔偿165968.55元。依据双方当事人约定扣除的非医保用药费【（108419.42-10000）×10%】及鉴定费计11741.94元由王丽伟承担。综上，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司赔偿原告汪伟燕各项损失285968.55元；二、被告王丽伟赔偿原告汪伟燕各项损失11741.94元；三、驳回原告汪伟燕其他诉讼请求；四、被告王丽伟垫付款87025.42元，扣除其应负的赔偿款11741.94元，由原告汪伟燕返还75283.48元。
中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司不服该判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，依法核减70000元。其理由是：一审判决误工费过高，残疾赔偿金按照浙江城镇标准计算错误，精神抚慰金过高，被抚养人生活费两人各多计算一年。
汪伟燕辩称：一审中提供了劳动合同以及公司营业执照，充分证明了被上诉人有固定的工作收入，月工资收入5000元，上诉人要求被上诉人提供纳税证明没有依据。事故发生前汪伟燕在浙江省义乌市工作满一年以上，根据相关司法解�，被上诉人有权按照浙江省城镇标准计算赔偿金。精神抚慰金的赔偿标准是按照诉诸法院的生活标准、及侵权人的过错程度以及汪伟燕的伤情，一审判决一万元精神抚慰金适中，并不偏高。被抚养人生活费并没有多判，从事故发生时开始计算的。
二审中双方当事人未向法庭提交证据，二审查明的事实与原审相同。
本院认为，原审判决根据被上诉人汪伟燕事故发生前在浙江省义乌市苏溪镇工作一年以上，且有务工收入，确定汪伟燕残疾赔偿金按浙江省城镇居民标准计算，符合法律规定。原审判决根据相关证据证明和汪伟燕的伤残状况，确定汪伟燕的精神抚慰金和被抚养人生活费亦符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一�第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1789元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈大明
审 判 员 钱跟东
代理审判员 张 翅
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张愿其