湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00123号
原告程友顺，男，1963年4月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区邾城街章程村章程湾*组**号。
被告朱殊，男，1970年2月16日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人韩丽萍，湖北佑君律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。
负责人姚福洲，该公司总经理。
委托代理人周将卫，女，1989年7月21日出生，汉族，武汉市洪山区人。系中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请1、被告朱殊赔偿原告程友顺各项损失357205.36元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六、九、十项，其他事项双方无争议。
一、损害事实的发生经过：2012年8月29日12时30分，被告朱殊驾驶鄂A×××××号小轿车，沿武汉市新洲区邾城街龙腾大道由西向东行驶至龙腾大道与永安大道交叉口地段左转弯，与对向直行的原告程友顺驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告程友顺受伤及两车受损的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：朱殊负此事故全部责任，程友顺不负此事故责任；
三、财产损失构成：原告程友顺所驾三轮摩托车车损价值为570元；
四、医疗费：86939.70元＋22000元＋820元＝109759.70元；
五、护理费：26008元／年÷365日×150日＝10688.22元；
六、误工费：26008元／年÷365日×450日＝32064.66元；
七、交通费：3960元＋500元＝4460元；
八、住院伙食补助费：15元／日×61日＝915元；
九、残疾赔偿金：22906元／年×20年×30﹪＝137436元；
十、精神损害抚慰金：15000元；
十一、鉴定费：1000元＋1900元＝2900元；
十二、受害方已获得赔偿情况：原告程友顺已获得赔偿61000元；
十三、有关保险合同的主体、类型及主要内容：被告朱殊驾驶的鄂A×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司购买了交强险及第三者责任险，保险期间均为自2012年7月11日至2013年7月10日止；其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为1000元；第三者责任险保险金额为200000元，并已购买了不计免赔。
判决结果
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告朱殊驾驶机动车上路行驶，在左转弯时，没有确保安全，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的直接原因，被告朱殊应负此交通事故的全部责任，原告程友顺不负此交通事故的责任，故被告朱殊应承担赔偿责任。被告朱殊驾驶的鄂A×××××号小轿车在事故发生前已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司购买了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告程友顺的户籍登记虽为农业家庭户口，但武汉市新洲区邾城街黄茂社区居民委员会出具证明证实原告程友顺自2011年3月至事故发生前居住在武汉市新洲区邾城街黄茂里275号1栋1单元第四层402室，且武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所亦加盖公章确认此事，故原告程友顺因交通事故受伤造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。原告程友顺没有提供有效的证据证实其月收入情况，误工费本院参照二〇一四年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准认定。在本院第一次开庭过程中，被告朱殊对原告程友顺的法医鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，经双方同意由湖北诚信司法鉴定所进行重新鉴定，故对湖北诚信司法鉴定所二〇一四年八月十四日作出的鄂诚信（2014）临鉴字第1113号法医鉴定意见书应作为本案定案依据。原告程友顺的伤残等级为8级，主张60000元的精神损害抚慰金过高，结合本案实际情况，本院酌定为15000元。综上，原告程友顺的损失为：一、医疗费；86939.70元＋22000元＋820元＝109759.70元；二、护理费；26008元／年÷365日×150日＝10688.22元；三、误工费；26008元／年÷365日×450日＝32064.66元；四、交通费；3960元＋500元＝4460元；五、住院伙食补助费；15元／日×61日＝915元；六、残疾赔偿金；22906元／年×20年×30﹪＝137436元；七、精神损害抚慰金；15000元；八、正三轮摩托车修理费570元，合计310893.58元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告程友顺的医疗费赔偿为109759.70元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出的99759.70元，由被告朱殊赔偿。原告程友顺的伤残赔偿为137436元，超出了交强险中的伤残赔偿限额110000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿程友顺110000元。超出的27436元，由被告朱殊赔偿。原告程友顺的财产损失为570元，没有超出交强险中的财产损失赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿程友顺570元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告程友顺向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂A×××××号小轿车投保的第三者责任保险的限额为20万元，该车同时投保了第三者责任险不计免赔率。被告朱殊应赔偿给原告程友顺的损失为190323.58元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司直接向原告程友顺赔付。被告朱殊在事故发生后已向原告程友顺赔偿经济损失61000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在第三者责任商业保险内向原告程友顺赔付129323.58元，向被告朱殊赔付61000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告程友顺经济损失249893.58元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿被告朱殊经济损失61000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告程友顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6800元，减半收取3400元，鉴定费2900元，合计6300元，由被告朱殊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费6800元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅东洲
二〇一四年九月十七日
书记员 琚文豪