广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初2号
原告彭德贵，男，1966年7月14日出生，汉族，住桂平市。
委托代理人罗敏，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人吴金铭，广西诚济律师事务所实习律师。
被告梁创艺，男，1968年2月2日出生，汉族，住桂平市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座3楼。
代表人陈日荣，总经理。
委托代理人张丽丽，公司员工。
原告彭德贵与被告梁创艺、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，并于2016年3月23日组织当事人质证。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告彭德贵的委托代理人罗敏、吴金铭，被告保险公司的委托代理人张丽丽到庭参加了诉讼；被告梁创艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭德贵诉称，2014年12月31日，被告梁创艺驾驶其所有的桂Ｒ-×××××号轻仓栅式货车（以下简称508号车）由金田往垌心方向行驶，至事故路段，遇彭启金从被告梁创艺所驾车行向道路右边横过公路左边，被告梁创艺发现后采取避让措施不及，致使车辆与彭启金发生碰撞，造成彭启金受伤的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出浔公交认字（2015）D005号道路交通事故认定书，认定梁创艺、彭启金负本次事故的同等责任。
彭启金受伤后，被送到桂平市人民医院住院抢救治疗无效，于2015年1月27日死亡。本次事故造成原告的经济损失141183.98元，其中交通费800元、护理费1928元（74.17元／天×26天）、误工费1928元（74.17元／天×26天）、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）、死亡赔偿金83215元（7565元／年×11年）、医疗费26768.14元、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）。被告梁创艺的508号车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为此，请求人民法院判决：一、被告保险公司在保险责任限额内赔偿经济损失141183.98元给原告，不足部分，放弃被告梁创艺承担的赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1、虽然508号车在我司投保有交强险，但由于受害人并非是在医院治疗期间死亡，而是出院后放弃治疗在家死亡，所以我司不应承担本案交强险的保险责任；2、彭德贵不是本案适格原告；3、对原告主张的损失，其中死亡赔偿金、丧葬费，因受害人是在出院之后在家死亡，而且没有资质的司法鉴定机构鉴定死因，故不认可死亡赔偿金、丧葬费；对原告主张的其他损失，同样不认可；3、我司不承担本案诉讼费用。
被告梁创艺不作答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月31日19时20分，被告梁创艺驾驶其所有的508号车沿X348线由桂平市金田往垌心方向行驶，至27KM＋950M处，遇彭启金从被告梁创艺所驾车行向道路右边横过公路左边，被告梁创艺发现后采取避让措施不及，致车辆与彭启金发生碰撞，造成彭启金受伤，经医治无效死亡的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，并于2015年1月27日作出浔公交认字（2015）D005号道路交通事故认定书，认定梁创艺、彭启金负本次事故的同等责任。
彭启金受伤后，被送到桂平市人民医院住院治疗至2015年1月27日出院，住院26天，2015年2月13日在家死亡。本次事故造成原告的经济损失，其中交通费600元、护理费1928.42元、误工费1928.42元、丧葬费23424元、死亡赔偿金76255.20元、医疗费26768.14元、住院伙食补助费2600元。
被告梁创艺所有的508号车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。彭启金与原告彭德贵原是叔侄关系，1972年8月，彭启金收养原告彭德贵为养子。
以上事实，有原告提供的身份证、浔公交认字（2015）D005号道路交通事故认定书、桂平市公安局金田派出所和金田镇新燕村民委员会出具的《证明》、被告梁创艺《驾驶证》和508号车《行驶证》、桂平市人民医院入院和出院记录、检查报告单、医诊费用发票和费用清单、桂平市殡仪馆的《火化证》、桂平交警大队的《死亡证明》、《死亡户口注销单》、保单及当事人的陈述在案证实。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、彭启金是否本案适格原告；2、本次事故造成原告的损失是多少；被告保险公司应否承担本案交强险的保险责任，若承担的，应如何承担。
本院认为，对于第一个争议焦点，根据桂平市金田镇新燕村民委员会和桂平市公安局金田派出所的《证明》，证实彭启金与彭德贵原是叔侄关系，1972年8月，彭启金已收养彭德贵为养子，双方已形成具有抚养关系的养父与养子关系，属拟制血亲，应认定彭德贵是彭启金的近亲属，依法有权向本案的赔偿义务人主张权利，是适格的原告，被告保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
对于第二个争议焦点，首先，依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失，其中丧葬费：按照上一年度职工月平均工资3904元，以六个月总额计算为23424元；死亡赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，彭启金是农村居民，死亡时已69.92岁，按照上一年度农村居民人均纯收入7565元，按10.08年计算为76255.20元（7565元／年×10.08年）；交通费酌情确定为600元；误工费和护理费：均以住院26天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天74.17元计算分别为1928.42元（74.17元／天×26天）；医疗费26768.14元，有住院费收款凭证予以证实，应予认定；住院伙食补助费：以住院26天，每天100元计算为2600元；营养费：依据不足，本院不予采纳；其次，被告梁创艺驾车行经没有交通信号的道路行驶，遇行人横过道路时不注意避让，是造成本次事故的一个原因，在事故中存在过错，彭启金在没有交通信号的路段横过道路时，没有确认安全后通过，是造成本次事故的另一个原因，在事故中也存在过错，被告梁创艺、彭启金应负本次事故的同等责任。因此桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法，认定的事实清楚，适用法律法规正确，划分责任适当，本院对该认定书的证明力依法予以确认，可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小和被告梁创艺、彭启金的过错程度，及本次事故是机动车与行人碰撞而发生之事实，相应的民事责任按6：4分担，被告梁创艺应承担60%的赔偿责任，并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失，但在本案中原告并未主张被告梁创艺承担本案的赔偿责任，是其依法处分实体权利行为，本院予以照准。被告梁创艺的508号车在被告保险公司投保有交强险，而本次事故发生在保险期间。被告保险公司应否承担本案交强险的保险责任问题，对此本院认为，彭启金因本次交通事故造成多发脑挫伤、颅底骨折、左侧额颞顶枕部硬膜下血肿等严重损伤，出院时病情虽有好转，但十多天后死亡，应认定其死亡是因本次交通事故造成的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司理应承担本案交强险的保险责任。所以被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失，不足部分，由原告自行负担。综上分析，被告保险公司应当在508号车投保的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失，其中死亡伤残赔偿限额项下的丧葬费23424元、死亡赔偿金76255.20元、办理丧葬事宜支出的交通费600元、误工费费和护理费各1928.42元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费10000元，合计114136.04元；不足部分的医疗费16768.14元、住院伙食补助费2600元，合计19368.14元，由原告自行负担。被告梁创艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应当在承保桂Ｒ-×××××号轻仓栅式货车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失114136.04元给原告彭德贵；
二、驳回原告彭德贵的其他诉讼请求。
本案受理费1561元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告彭德贵负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户行：桂平市农村信用合作联社光明分信）如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3122元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一六年三月二十五日
代书记员 冯翠兰