河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4077号
原告：陈国新，1975年10月6日，农民。
被告：陈长英，农民。
被告：冯晓平，农民，系被告陈长英之妻。
被告：张俊姗，农民。
被告：陈一菡，儿童，系被告张俊姗之女。
法定代理人：张俊姗，基本情况同上。
被告：贾庆星，农民。
原告陈国新与被告陈长英、冯晓平、张俊姗、陈一菡、贾庆星民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国新，被告陈长英、张俊姗并作为被告陈一菡法定代理人到庭参加诉讼，被告冯晓平、贾庆星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国新诉称：原告陈国新与陈冯田同村居住，被告陈长英系陈冯田之父，被告冯晓平系陈冯田之母，被告张俊姗系陈冯田之妻，被告陈一菡系陈冯田之女。2014年7月20日，陈冯田因安装自来水工程缺少流动资金作为借款人由原告处借款100000元，被告贾庆星提供保证责任担保，双方约定借款期限一年。陈冯田及被告贾庆星于当日为原告出具借条一份。借款到期后，陈冯田未予偿还，被告贾庆星亦未履行保证责任。2015年8月2日，陈冯田去世。此款经原告催要，五被告均未予偿还。原告起诉，请求判令五被告偿还原告借款本金100000元并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告陈一菡偿还借款本金100000元的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、2014年7月20日由陈冯田为原告出具的借条一张，载明“借据今借到陈国新现金人民币大写10万元整（捺印）小写100000元整（捺印）双方约定在2015年7月20日前归还全部借款，逾期不还，每天支付该项借款的千分之的违约金。为该项借款担保的单位或个人应承担连代责任。如有争议，由玉田县人民法院裁决。借款人电话：15130538316134××××0234借款人（单位）盖章：陈狼头铺（捺印）陈冯田（签名并捺印）担保人电话：134××××0234担保人（单位）盖章：贾家铺（捺印）贾庆星（签名并捺印）借款日期：2014年7月20日”，证明2014年7月20日，陈冯田由原告处借款100000元；
陈冯田、被告张俊珊的身份证（复制件）各一份，被告陈长英、冯晓平常住人口登记卡（复制件）各一份及被告张俊珊名下机动车销售统一发票一张，证明上述证件均为陈冯田向原告借款时由陈冯田向原告提供，以证实借款的真实性；
被告张俊珊与陈冯田结婚证（复制件）一份，证明被告张俊珊与陈冯田2012年8月21日登记结婚，陈冯田向原告借款发生在陈冯田与被告张俊珊夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。
被告陈长英辩称：对已经去世的陈冯田向原告借款100000元一事，被告不知情；即使借款是真实的，该借款也未用于家庭共同生活。陈冯田婚后其财产已经独立，且不与父母共同生活。被告放弃对陈冯田遗产的继承，不同意承担偿还陈冯田的债务。请法院驳回原告要求被告陈长英偿还借款100000元的诉讼请求。
被告陈长英为支持其主张，向本院提供玉田县郭家桥乡陈郎头铺村村委会证明一份，载明“证明我村村民陈长英冯晓平夫妇与儿子陈冯田儿媳张俊姗夫妇在儿子结婚后，父子双方自己挣钱归自己支配，与对方没有任何经济往来关系。特此证明陈郎头铺村村委会玉田县郭家桥乡陈郎头铺村证明专用章（盖章）2015年8月8号”，证明陈冯田与被告张俊姗于2012年8月21日办理结婚登记后，与被告陈长英、冯晓平夫妇经济独立。
被告张俊姗辩称：被告对陈冯田此笔借款并不知情，且没有用于夫妻共同生活，因陈冯田有赌博恶习，这笔债务是否用于赌博被告并不知情。陈冯田去世后未留下任何遗产，张俊珊不同意偿还陈冯田生前债务。
被告张俊珊未向本院提供证据。
被告冯晓平、贾庆星未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告陈国新向本院提供的证据，被告陈长英的质证意见是：对证据一中借条的手写内容不能确认为陈冯田本人书写，但放弃要求对笔迹进行鉴定的权利；对证据二无异议；对证据三真实性无异议，但对于借款事情的认定应以借款用途为准，被告陈长英对借款并不知情。
被告张俊姗同意被告陈长英的质证意见。
对被告陈长英向本院提供的证据，原告的质证意见是：对证据真实性有异议，陈冯田成年多年，对家庭的财产做出了一定贡献。被告陈长英认可双方未经分家的事实；可以确定其在家庭中享有家庭共同财产的份额。
对被告陈长英向本院提供的证据，被告张俊姗的质证意见是：三被告之间没有进行分家，均在同一处宅院居住，被告张俊姗居西屋，与被告陈长英、冯晓平在一起生活。
经审理查明：原告陈国新与陈冯田同村居住，被告陈长英系陈冯田之父，被告冯晓平系陈冯田之母，被告张俊姗系陈冯田之妻，被告陈一菡系陈冯田之女。2014年7月20日，陈冯田因安装自来水工程缺少流动资金作为借款人由原告处借款100000元，被告贾庆星提供保证责任，并约定借款期限一年。陈冯田及被告贾庆星于当日为原告出具借条一份。借款到期后，陈冯田未予偿还，被告贾庆星亦未履行保证责任。2015年8月2日，陈冯田去世。此款经原告催要，五被告均未予偿还。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借条等予以证实。
本院认为：被告陈长英、冯晓平、张俊姗虽主张对此笔债务不知情，不能确认借条中陈冯田的签名是否为其本人所书写，但放弃对借条进行笔迹鉴定，应视为对借条真实性的认可。陈冯田去世后，被告陈长英、冯晓平、张俊姗作为其第一顺序继承人对陈冯田的遗产享有继承权，对陈冯田的债务亦应在继承遗产的范围内承担清偿责任。被告张俊珊对夫妻关系存续期间的债务，未能举证证明为陈冯田个人债务，对原告主张的此笔债务应负有偿还义务。被告贾庆星作为保证人，应承担连带责任。原告诉请四被告偿还原告借款100000元之主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告陈一菡偿还借款本金100000元的诉讼请求，属于对自己民事权利的处分，本院应予准许。被告冯晓平、贾庆星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》、第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、第二百零六条“当事人应当按照约定的期限返还借款……”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”、《中华人民共和国继承法》第三十三条一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告张俊姗偿还原告陈国新借款本金100000元，于本判决生效之日起五日内付清；被告贾庆星承担连带责任，被告陈长英、冯晓平在陈冯田遗产继承范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告张俊姗负担。被告张俊姗于本判决生效之日起五日内向本院交纳2170元，被告贾庆星承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高立新
二〇一五年十一月十六日
书记员 王善立