湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1381民初1491号
原告：黄永涛，男，1955年1月7日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：乐志略、韩立，湖北磊落律师事务所律师。
被告：梁广元，男，1963年10月13日出生，汉族，住湖北省广水市。
被告：广水市安顺公交有限公司。住所地：广水市应山三里河**组。
法定代表人：张国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：阳光卒，女，1960年6月16日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：胡小俊，女，1974年5月11日出生，住湖北省广水市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道***号。
负责人：王明刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯云，该公司职工。
原告黄永涛与被告梁广元、广水市安顺公交有限公司(以下简称“安顺公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司(以下简称“随州太平洋财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄永涛及其委托诉讼代理人乐志略、韩立，被告梁广元，被告安顺公司委托诉讼代理人阳光卒、胡小俊，被告随州太平洋财保公司委托诉讼代理人冯云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永涛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计180000元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月30日9时50分，被告梁广元驾驶鄂Ｓ×××××号少林牌大型普通客车，沿304省道由西向东行驶至武胜关镇开发区液化气××路段，因措施不及，与从公路南侧液化气站左拐弯上公路由黄永涛骑行的无号浦发牌电动三轮摩托车在公路南侧车道内相撞，造成黄永涛受伤和车辆受损的交通事故。事故当天黄永涛在广水市第二人民医院救治，后转至武汉同济医院治疗12天，经法医鉴定身体损伤构成十级伤残。广水市公安局交通警察大队广公交认字（2016）第00050号道路交通事故认定书认定黄永涛与梁广元负该事故的同等责任。安顺公司是鄂Ｓ×××××号少林牌大型普通客车登记所有人和客运经营主体，应承担相应的侵权责任。随州太平洋财保公司应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告和被告就赔偿事宜多次协商未果，因此成诉。
原告黄永涛为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证和户口登记卡各一份。证明原告黄永涛的诉讼主体身份适格和出生年月、户口性质等基本情况。
2、道路交通事故认定书一份。证明黄永涛在此次交通事故中受伤，摩托车受损，原告黄永涛与被告梁广元负事故同等责任等基本事实。
3、武汉市同济医院诊断证明、住院病历、出院记录、医药费票据等一组。证明原告黄永涛因交通事故致颅脑损伤，受伤后在武汉市同济医院住院治疗12天，用去医疗费60164元等事实。
4、广水市第一人民医院法医司法鉴定所临床法医鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。证明黄永涛人体损伤构成十级伤残；伤后恢复治疗期180天，一人护理60天；后续治疗费用35000元；用去鉴定费1500元。
5、交通费发票一组。证明黄永涛因转院用去车费4500元，治疗期间用去交通费1500元，合计6000元。
6、房产证和个体工商营业执照各一本。证明原告黄永涛于2010年就在广水城区购房居住，原告黄永涛自2014年经营副食店，以批发零售商品为业，主要收入来源在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；原告黄永涛误工费应按批发零售行业标准计算。
7、事故照片、购车收据、车损费发票、拖车费收据等一组。证明原告黄永涛购买电动三轮车用去3000元；本次事故原告黄永涛车损为2000元；用去拖车费200元。
被告梁广元辩称：以交警队的责任认定书为准，该怎么赔就怎么赔。
被告梁广元为支持其抗辩理由，向法庭提交了身份证、驾驶证各一份。证明其有合法的驾驶资格。
被告安顺公司辩称：当时我公司车辆是直行，应以交警队的责任认定书为准依法赔偿。
被告安顺公司为支持其抗辩理由，向法庭提交了鄂Ｓ×××××号少林牌大型普通客车行驶证和交强险保险单。证明鄂Ｓ×××××号少林牌大型普通客车车辆手续合法，并在随州太平洋财保公司购买了交强险。
被告随州太平洋财保公司辩称：本公司愿意依据保险合同在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告的诉讼请求过高，请法院依法核实。本公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。
被告随州太平洋财保公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告黄永涛提交的证据1、2、3、4、6（房产证）三被告均无异议；被告安顺公司提交的证据，原告黄永涛、被告梁广元及被告随州太平洋财保公司无异议。对上述证据本院依法予以采信。原告黄永涛提交的证据5、6（营业执照）、7三被告均有异议。认为证据5中4500元的转院费票据不合法且太高，另外1500元的交通费由法院酌定；认为证据6中的营业执照是2014年的，不能认可；认为证据7中原告黄永涛的车损和拖车费票据不合法，要求数目太高且与本案没有关联性。被告梁广元提交的证据驾驶证，被告安顺公司无异议；原告黄永涛和被告随州太平洋财保公司对证据的真实性无异议，被告随州太平洋财保公司认为梁广元属准驾车型不符，是无证驾驶，原告黄永涛认为被告随州太平洋财保公司仍应承担相应责任。
对上述有争议的证据，本院认为：原告黄永涛提交的证据5为交通费，原告黄永涛受伤后从广水市第二人民医院转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗12天，要求赔偿6000元交通费太高，本院酌定为2600元。原告黄永涛提交的证据6中的营业执照为个体工商户营业执照，名称是广水市广水老黄平价副食店，经营者姓名为黄永涛，成立日期是2008年10月7日，换发证照日期是2014年4月24日，且该副食店在此次交通事故前黄永涛在正常经营。因此，三被告不认可该营业执照的理由不能成立，本院不予支持。原告黄永涛的电动三轮车在此次交通事故中受损后并未依法进行鉴定，其要求赔偿2200元车损费亦没有合法有效的证据予以证明，由于其电动三轮车受损后的确发生了拖车费并需要一定的修理费，但2200元太高，本院认为以赔偿1000元财产损失费为宜。被告梁广元的机动车驾驶证准驾车型为A2，梁广元持A2型机动车驾驶证驾驶鄂Ｓ×××××号少林牌大型普通客车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，随州太平洋财保公司应在交强险责任限额内对原告黄永涛损失承担赔偿责任。
经审理查明，2016年8月30日9时50分左右，被告梁广元持A2型机动车驾驶证驾驶鄂Ｓ×××××号少林牌大型普通客车，沿304省道由西向东行驶至武胜关镇开发区液化气××路段，因措施不及，与从公路南侧液化气站左拐弯上公路由黄永涛骑行的无号浦发牌电动三轮摩托车在公路南侧车道内相撞，造成黄永涛受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后黄永涛在广水市第二人民医院救治，后转至华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗12天，共用去医疗费62541.02元（包括广水市第二人民医院医疗费），经广水市第一人民医院法医司法鉴定所临床法医鉴定黄永涛人体损伤构成十级伤残；伤后恢复治疗期180天，一人护理60天；后续治疗费用35000元。黄永涛用去鉴定费1500元。广水市公安局交通警察大队广公交认字（2016）第00050号道路交通事故认定书认定黄永涛与梁广元负该事故的同等责任。安顺公司是鄂Ｓ×××××号少林牌大型普通客车登记所有人和客运经营主体，事故发生时鄂Ｓ×××××号车在检验有效期内。梁广元是安顺公司雇佣的司机。2016年12月5日，安顺公司为鄂Ｓ×××××号少林牌大型普通客车在随州太平洋财保公司购买了交强险，此次交通事故发生在交强险的保险期间内。黄永涛出生于1955年1月7日，广水市农业户口。黄永涛自2010年11月即居住在广水××车站社区塔巷子30号，事故前经营广水市广水老黄平价副食店。原告黄永涛要求以城镇标准计算其残疾赔偿金，以批发和零售业收入标准计算其误工费。黄永涛受伤后，安顺公司为其垫付费用30377元。庭审中，原告黄永涛要求赔偿损失为171723.31元，其中不包括安顺公司支付现金和垫付的医疗费，黄永涛共用去医疗费62541.02元，原告黄永涛要求赔偿总损失实际为202100.33元。此次交通事故发生后，原告和被告就赔偿事宜多次协商未果，因此成诉。
本院认为，黄永涛在此次交通事故中受伤，其各项损失应依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”梁广元违反上述规定应负此事故的同等责任，即50%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条规定：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行。”黄永涛违反此规定亦应负此事故的同等责任，即50%的责任。广水市公安局交通警察大队对此次事故的责任认定客观、公正，本院依法予以采信。梁广元持A2型机动车驾驶证驾驶鄂Ｓ×××××号少林牌大型普通客车属于准驾车型不符。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，随州太平洋财保公司仍应在交强险责任限额范围内对原告黄永涛的损失承担赔偿责任。黄永涛超出交强险责任限额的损失，由被告梁广元承担50%的赔偿责任，原告黄永涛承担50%的责任。梁广元是安顺公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，梁广元50%的赔偿责任应由安顺公司承担。黄永涛为广水市农业户口，自2010年11月即居住在广水××车站社区塔巷子30号，事故前经营广水市广水老黄平价副食店，符合农业户口按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故其残疾赔偿金应以2017年度湖北省城镇居民年人均可支配收入29386元的标准计算，误工费以2017年度湖北省批发和零售业年收入38638元的标准计算。黄永涛在此次交通事故中构成十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，但其要求被告赔偿5000元精神损害抚慰金的请求偏高，本院酌定为3000元。华中科技大学同济医学院附属同济医院出院医嘱要求黄永涛注意休息并加强营养，但其要求赔偿9000元的营养费太高，本院酌定为900元。
本院核定原告黄永涛的各项损失为：医疗费62541.02元，残疾赔偿金55833.4元（29386元/年×19年×10%），后期治疗费35000元，误工费19054.35元（38638元/年÷365天×180天），护理费5371.56元（32677元/年÷365天×60天），住院伙食补助费600元（50元/天×12天），营养费900元，鉴定费1500元，交通费2600元，财产损失费1000元，精神损害抚慰金3000元，各项损失共计187400.33元。
黄永涛残疾赔偿金55833.4元，误工费19054.35元，护理费5371.56元，交通费2600元，精神损害抚慰金3000元，共计85859.31元。未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故随州太平洋财保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接向原告黄永涛赔偿损失85859.31元；原告黄永涛医疗费62541.02元,超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故随州太平洋财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接向原告黄永涛赔偿损失10000元；原告黄永涛财产损失费1000元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故随州太平洋财保公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内直接向原告黄永涛赔偿损失1000元。随州太平洋财保公司应向原告黄永涛赔偿损失共计96859.31元。原告黄永涛剩余损失90541.02元，由安顺公司赔偿45270.51元，减去已给付的30377元，安顺公司还应赔偿14893.51元，原告黄永涛自己承担45270.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向黄永涛赔偿损失96859.31元；
二、广水市安顺公交有限公司赔偿黄永涛损失45270.51元（减去已付的30377元，还应赔偿14893.51元）；
三、梁广元不向黄永涛承担赔偿责任；
四、驳回原告黄永涛的其它诉讼请求。
上述判决内容第一项、第二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费1300元，黄永涛和广水市安顺公交有限公司各承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判长 孙桃梅
审判员 李永红
审判员 杨子敬
二〇一七年九月二十日
书记员 吴青山