浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第431号
原告：杨国塔。
原告：肖九英。
上述两位原告共同委托代理人：方照。
被告：丁小泳。
被告：鲍克貌。
委托代理人：王青尚。
原告杨国塔、肖九英为与被告丁小泳、鲍克貌民间借贷纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。原告肖九英及其两原告的共同委托代理人方照，被告鲍克貌的委托代理人王青尚到庭参加诉讼，被告丁小泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨国塔、肖九英共同起诉称：两原告系夫妻关系，两被告也系夫妻关系。2013年2月10日，被告丁小泳以做生意需要资金周转为由向两原告借款220000元，并分别向两告出具了借条，口头约定利息。后经原告多次催讨，两被告至今未履行还款义务。为此，原告起诉请求：一、判令两被告共同偿还原告借款220000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至法院判决确定履行还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更了部分事实：即220000元借款的具体构成为2010年5月10日100000元，2011年农历年底60000元，2012年农历年底60000元。同时补充陈述双方口头约定自2013年2月10日起按月利率2%计算利息，另被告丁小泳于2013年5月15日、8月13日、11月19日分别支付原告利息13200元、13200元、10000元。本案审理过程中，两原告将第一项诉讼请求变更为要求判令两被告共同偿还两原告借款本金215360元并赔偿利息损失。
原告杨国塔、肖九英在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.姓名为杨国塔、肖九英的居民身份证、结婚证，用于证明两原告的诉讼主体资格；2.姓名为丁小泳、鲍克貌的人口信息表各一份，用于证明两被告的诉讼主体资格；3.借条两份，用于证明两被告向两原告借款220000元的事实；4.通话录音内容摘要、光盘以及对账单，用于证明涉案220000元借款口头约定月利率为2%以及被告已支付部分利息的事实；5.结婚登记表一份，用于证明被告丁小泳向原告借款发生于两被告夫妻关系存续期间，涉案债务系两被告夫妻共同债务的事实。
被告丁小泳未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
被告鲍克貌在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：第一、涉案借款被告鲍克貌并不知情，�没有在借条上签字，本案的借款是虚假的。首先本案没有打款记录；其次出具借条的时间是正月初一，不符合民间风俗；再次两被告在2013年3月11日协议离婚时，被告丁小泳并没有提起本案债务。第二，即使本案存在借贷关系，从原告提交的证据可以反映丁小泳有支付给原告36400元，双方并没有约定利息，故该部分款项应当作为偿还本金予以扣除。第三，鲍克貌目前没有偿还能力。
被告鲍克貌在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告鲍克貌对原告提供的证据1、证据2、证据5，没有异议。对原告提供的证据3即两份借条是被告丁小泳出具的没有异议，但这两份借条的出具时间是农历正月初一，不合常理，存在原告与被告丁小泳串通的嫌疑，另外原告陈述之前约定月利率为1.5%，后改为月利率2%，但借条上并没有载明利息。对原告提供的证据4中即录音资料是丁小泳的声音没有异议，但从录音内容反映丁小泳并没有承认双方有约定利息，却可以证明丁小泳向原告偿还款项；对对账单的真实性、合法性没有异议，但认为对账单不能够证明被告给付原告的款项系用于支付利息。本院认为，被告鲍克貌对原告提供的证据1、证据2、证据5没有异议，本院予以确认；被告鲍克貌对原告提供的证据3即两份借条是被告丁小泳出具的没有异议，但认为本案借款是虚假的，因未提供相应的证据证实，该质证意见本院不予采信，对原告提供的证据3应予确认。被告鲍克貌对原告提供的证据4中有关录音资料中丁小泳的声音以及被告丁小泳于2013年5月15日、8月13日、11月19日分别给付原告肖九英13200元、13200元、10000元没有异议，故对原告提供的该证据，应予确认。虽然录音资料中丁小泳没有直接承认双方之间约定�款月利率为2%，但从录音内容反映，原告多次提到双方之间约定利息为2%以及每3个月一次利息13200元，被告丁小泳均没有反驳，结合被告丁小泳于2013年5月15日、8月13日分别存入或转入原告肖九英银行账户13200元，可以反映被告在每季度的基本固定时间内按月利率2%支付给原告利息。因此，可以认定被告丁小泳于2013年5月15日、8月13日、11月19日分别给付原告肖九英13200元、13200元、10000元，合计36400元，系支付利息。
本院经审理，认定事实如下：被告丁小泳自2010年至2013年2月10日间多次向两原告借款，共计22万元，并口头约定自2013年2月10日起按月利率2%计算利息。之后，被告丁小泳共支付给原告利息36400元，即被告丁小泳于2013年5月15日存入原告肖九英浙江苍南农村合作银行账户13200元，于2013年8月13日、11月19日分别从其浙江苍南农村合作银行账户转入原告肖九英浙江苍南农村合作银行账户13200元、10000元。
另查明：原告杨国塔与原告肖九英系夫妻关系。被告丁小泳与被告鲍克貌于2004年2月13日登记结婚，于2013年3月11日协议离婚。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据或其他充足的理由足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中被告丁小泳于2013年2月10日尚欠两原告借款22万元事实清楚，有被告丁小泳出具的借条为据，双方之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。对于被告丁小泳已给付原告的利息36400元，原告自愿将其中4640元作为偿还本金，应予准许。涉案债务虽然系以被告丁小泳个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告鲍克貌亦未提供证据证明杨国塔、肖九英与丁小泳明确约定涉案债务为丁小泳个人债务，同时也未提供证据证明其与丁小泳约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且杨国塔、肖九英知道该约定，故本案债务应按丁小泳、鲍克貌夫妻共同债务处理。因此，两原告要求两被告共同偿还尚欠的借款本金215360元并自起诉之日按中国人民银行规定的同期贷款基准利率赔偿利息损失，理由正当，应予支持。被告鲍克貌主张本案借款是虚假的，证据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
丁小泳、鲍克貌于判决生效后十日内共同偿还杨国塔、肖九英借款本金215360元并赔偿利息损失（以215360元为计算基数，自2014年3月3日起至本判决确定的履行还款之�止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4596元，由丁小泳、鲍克貌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4596元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林小巧
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 陈 薪
二〇一四年七月十一日
书 记 员 戴美洁
相关法�条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证�债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。