广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初1230号
原告：庞余冰，男，1991年2月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被告：黄山，男，1985年8月11日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被告：温乐云，女，1985年5月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
原告庞余冰诉被告黄山、温乐云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄荣恒独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，书记员刘雪敏担任法庭记录。原告庞余冰、被告温乐云到庭参加诉讼，被告黄山经本�传票传唤没有正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞余冰诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金92000元并支付利息（利息计算：以92000元为基数，从2015年6月8日起按月利率2%计至还款义务完毕之日止，计至2016年8月6日为25760元）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告黄山系朋友关系，被告黄山于2015年1月-3月之间分两次向原告共借款现金118000元，并于2016年3月8日向原告出具借条：约定借款期限为三个月，每月归还6000元，剩余借款到期归还，逾期不还则应支付全部余款每天5%的违约金，出具借条后，被告黄山当日又向原告再次借款14000元。2015年9月11日，因被告黄山不能按期还款，向原告出具承诺书：确认向原告借款132000元，保证于2015年11月11日前还清本息。借款期间被告家人分两次归还�告现金40000元，因此还剩余欠款本金92000元。被告温乐云与被告黄山是夫妻关系，以上借款均发生在两被告的婚姻存续期间，两被告应当对以上借款及利息承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请
被告温乐云辩称，1、原告与被告黄山的借贷关系是非法无效的，被告无需承担责任，被告黄山一直有赌博等恶习，多年一直以抵押变卖家庭财产和向其他人借钱进行赌博活动。被告黄山的赌博恶习其亲朋好友皆知，有被告黄山的朋友欧志劲作证证实，被告与原告签订的协议是其个人行为，原告庞余冰明知被告黄山借钱是用于赌博活动，仍旧以高利放贷，是以合法形式掩盖非法目的，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第三款、第五款之规定，合同无效，被告无需承担偿还责任；2、即使原告与被告黄山的借贷关系生效，被告温乐云也无需承担偿还责任，因为被告黄山以个人名义向原告庞余冰借贷，该借条无被告温乐云签字，所借的钱不是用于家庭抚养、赡养义务开支，所以该笔债务不是夫妻共同债务，仅仅是被告黄山的个人债，被告温乐云无需承担偿还责任；根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，在被告黄山没有偿还债务的情况下，担保人黄志清应承担偿还债务的义务；3、对于该起个人债务，被告黄山应当只承担剩余82000元债务，被告黄山先后两次向原告借款5万元，约定的利息是6分，之后被告黄山曾偿还了第一个月（2015年4月）利息6000元。同时，因原告多次到被告温乐云家中闹事，胁迫之下，被告温乐云及被告黄山父亲先后于2015年下半年还款4000元，2015年11月13日和2016年2月5日分别还款2万元，即实际上被告黄山欠原告的款项还剩10万元本金加利息减去已还的5万元，即剩余欠款本息为82000元。被告黄山没有向本院提出答辩，也没有在举证期限内向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告和被告黄山系朋友关系。2015年1月间，被告黄山向原告借款70000元，同年3月8日，被告黄山又向原告借款48000元，被告黄山于同年3月8日书写借条将两次借款写进同一张借条中给原告收执，借条上约定借款期限为3个月，自2015年3月8日起至2015年6月8日止，约定每月归还6000元，逾期归还由被告黄山每天向原告支付日百分之五的违约金；担保人黄志清为该笔借款提供担保，并在借条上担保人栏处签名。借款期间未约定有利息。2015年9月11日，被告黄山因未能按约定偿还上述借款，故书写承诺书给原告，认可于2015年3月8日欠原告借款132000元，被告黄山承诺于2015年11月11日前本息全部还清给原告。2015年11月13�，被告黄山的父亲黄树君代被告黄山归还20000元给原告，原告收到还款后以其父亲庞伟秋的名义出具收条给被告黄山，收条上写明还剩捌万元。2016年2月5日，被告黄山的父亲黄树君又代被告黄山归还20000元给原告，原告收到还款后又以其父亲庞伟秋的名义出具收条给被告黄山。
另查明，被告温乐云与被告黄山系夫妻关系。原告在庭审过程中明确放弃要求担保人黄志清承担担保责任。
本院认为，被告黄山因资金短缺，而分二次向原告借款48000元、7万元，双方之间签订的借款合同（以借条形式）是双方当事人的真实意思表示，除借款合同中约定的借款逾期后按每日百分之五支付违约金，超出法律法规的相关规定无效外，其他约定没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同的无效部分不影响有效部分履行，双方应按合同的有效部分履行各自的义务；被告黄山向原告借款118000元，有被告黄山书写的借条证实，证据确凿充分，予以确认。因被告黄山未能按约定偿还上述借款，向原告出具承诺书，认可自2015年3月8日借到原告借款132000元，原告据此承诺书向被告主张偿还借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，将之前的借款本息作为后期借款不能超过借款本金和以118000元借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，被告黄山向原告出具承诺书认可欠原告借款本金及逾期还款的违约金共计132000元，没有超出法律法规的相关规定，因此，推定被告黄山至2015年9月11日止欠原告本息为132000元；原告主张该132000元为三次借款的本金，与其提供的证据相矛盾，本院不予采纳。2015年11月13日，被告黄山的父亲黄树君代被告黄山归还2万元给原告，原告收到还款后以其父亲庞伟秋的名义出具收条给被告黄山的父亲，并在收条上写明还剩捌万元，应认定为原告自愿放弃部分债权，此时被告尚欠原告债务为8万元。2016年2月5日，被告黄山的父亲黄树君又代被告黄山归还2万元给原告后，被告黄山实际尚欠原告6万元本金。故对原告请求被告黄山偿还借款本金92000元，只支持6万元，超出部分不予支持；据上述推定，原告主张的借款利息应分段计算，即自2015年6月8日起至2015年11月13日止以92000元为基数按年利率24%计算利息，自2015年9月14日起至2016年2月5日止以8万元为基数按年利率24%计算利息，自2016年2月6日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止以6万元为基数按年利率24%计算利息，原告主张过高部分不予支持。原告主张被告温乐云对该借款承担连带偿还责任，因被告温乐云与被告黄山是夫妻关系，上述借款发生在被告温乐云与被告黄山夫妻关系存续期间，该笔债务应属夫妻共同债务，故原告主张被告温乐云连带向原告偿还借款，理据充分，应予支持。被告温乐云提出被告黄山一直有赌博等恶习，多年一直以抵押变卖家庭财产和向其他人借钱进行赌博活动，故原告与被告黄山的借贷关系是非法无效的，该借款应为被告黄山的个人债务，因被告温乐云未能提供充分的证据证实其主张，故对被告温乐云的该主张，不予采纳。被告温乐云提出被告黄山于2015年4月偿还了一个月的利息6000元，被告黄山父亲于2015年下半年还款4000元给原告，因原告不予认可，且被告温乐云未能提供充分的证据证实其主张，故对被告温乐云的该主张，不予采纳。被告温乐云主张应由担保人黄志清与被告黄山共同偿还该笔借款，因原告在本案庭审过程中已明确放弃要求担保人黄志清承担担保责任，�被告温乐云的该主张缺乏法律依据，本院亦依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄山偿还原告庞余冰借款人民币6万元及利息（利息计算：2015年6月8日起至2015年11月13日止以92000元为基数按年利率24%计算利息，自2015年9月14日起至2016年2月5日止以8万元为基数按年利率24%计算利息，自2016年2月6日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止以6万元为基数按年利率24%计算）；
二、被告温乐云对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告庞余冰的其他诉讼请求。
本案受理费2655元，适用简易程序审理减半收取为1328元，由原告庞余冰负担328元，由被告黄山、温乐云共同负担1000元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2655元，款汇至户名为：贵港市�级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄荣恒
二〇一六年十一月十日
书记员 刘雪敏
appoint