宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞民初字第1431号
原告：王××。
委托代理人：杜××。
委托代理人：周××。
被告：许××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司（组
织机构代码为83223832-9）。住所地：上××××号。
代表人：陈×。
委托代理人：胡××。
被告：阳光财产保险股份有限公司××司（组织机构代
码为79951370-3）。住所地：浙江省宁波市××路××楼。
代表人：黄××。
委托代理人：毕××。
原告王××为与被告许××、中国人民财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称人××公司）、阳光财产保险股
份有限公司××司（以下简称阳光××）机动车交通事故责任
纠纷一案，于2013年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受
理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2013年9月23日公开
开庭进行了审理。原告王××及其委托代理人杜××，被告许
××，被告阳光××的委托代理人毕××均到庭参加诉讼，被
告人××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王××起诉称：2013年1月3日12时15分许，被告许
××驾驶沪c×××××号牌轿车在宁横线下应菜场附近开车
门时，与原告发生碰撞，后原告又与史某某驾驶的浙b×××
××号轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门作
出事故认定，被告许××应承担全部责任。后经鉴定，原告的
护理期限为二个月，营养期限为二个月，误工期限为七个月。
现请求判令：三被告赔偿误工费32200元、护理费2760元、营
养费1800元、医疗费1192元、住院伙食补助费420元、交通费5
00元、鉴定费840元，扣除被告许××已支付的6000元，被告
还应支付33712元。审理中，原告变更诉讼请求为三被告赔偿
医疗费23358.68元、护理费5010元、住院伙食补助费420元、
误工费32200元、营养费1800元、交通费500元、车辆损失140
元、住院日用品费243元、辅助器具费100元、鉴定费840元，
扣除被告已支付的30899.68元，还应支付33712元。
被告许××答辩称：对事故认定无异议，肇事车辆沪c×
××××号牌轿车系所在单位的。事故发生后，被告已支付30
899.68元，要求在本案中一并处理，同意承担赔偿责任。
被告阳光××答辩称：被告系浙b×××××号车交强险
的承保公司，根据事故认定应在无责交强险限额范围内赔偿，
对于原告的各项主张无异议。
被告人××公司书面答辩称：请求法院依法核实原告提
交的证据，在查清事实的基础上依法判决。关于原告的各项赔
偿，医疗费应在交强险限额内赔偿，误工费按实际发生计算，护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的主张均过高，鉴
定费不在交强险范围内。
原告王××为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任
认定的情况；
2.门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票若干张，
拟证明原告受伤住院治疗14天及花费医疗费1192元的事实；
3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的
误工期限为7个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月及支
付鉴定费840元的事实；
4.劳动合同二份、工资发放单三份、完税证明一份、误
工减少证明一份、银行交易记录一份，拟证明原告的误工损失
每月为4600元的事实；
5.交通费发票二份，拟证明原告因本次交通事故产生的
交通费损失500元。
被告许××为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.医疗费发票二份、费用清单一份，拟证明被告为原告
垫付医疗费22166.68元的事实；
2.陪护收据二份，拟证明被告为原告支付15天护理费225
0元的事实；
3.收款收据二份，拟证明被告为原告购钢拐支出100元，
购买日用品支出243元的事实；
4.收据一份、发票一份，拟证明被告为原告支付车辆修
理费及拖车费共140元的事实；5.交强险保单一份，拟证明沪c×××××号牌车在被告
人××公司投保交强险的事实；
6.收条一份，拟证明被告支付给原告生活费6000元的事
实。
被告人××公司、阳光××均未向本院提交证据。
上述证据，原、被告质证意见及本院认证意见如下：
被告人××公司未到庭质证，视为放弃质证权利。被告
许××、阳光××对原告提交的所有证据均无异议。本院认为
，原告提交的证据1、2、3均真实合法，与本案具有关联，本
院予以认定；证据4中的银行交易记录与劳动合同、工资单能
相互印证，具有真实性，本院予以认定；证据5结合原告的门
诊次数酌情认定。原告、被告阳光××对被告许××提交的所
有证据均无异议。本院认为，被告许××提交的所有证据均真
实合法，与本案具有关联，予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证
据，本院确认本案事实如下：
2013年1月3日12时15分许，被告许××驾驶沪c××××
×号牌轿车在宁横线下应菜场附近开车门时，由于妨碍其他车
辆和行人通行，与由原告驾驶的电动车发生碰撞，后原告又和
史某某驾驶的浙b×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤
及三车受损的交通事故。后交警部门作出认定，被告许××负
事故的全部责任，原告和史某某无责任。事发后，原告随即被
送往医院治疗，住院14天。出院后，原告又数次门诊治疗。以
上共计用去医疗费23358.68元。2013年7月20日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：王××2013年1月3日因
交通事故致左某踝骨折后的护理期限为二个月（含住院期间）
，营养期限为二个月，误工期限为七个月。原告为此支付鉴定
费840元。住院期间，被告许××为原告请陪护公司的护工进
行护理，支付护理费2250元（15天＊150元／天）。原告的电
动车维修及拖车费损失共计140元也由被告许××支付。住院
期间，被告许××为原告购买日用品支出243元，购买钢拐支
出100元。以上，被告许××共计为原告支付30899.68元（含
护理费、电动车维修费、拖车费、生活费等）。
另查明，沪c×××××号牌轿车在被告人××公司投保
交强险，浙b×××××号轿车在被告阳光××投保交强险。
事发时，上述两车交强险均在保险期限内。原告系宁波沪光实
业有限公司员工，其受伤前的月平均工资为4600元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被保险机动
车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人
身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任
强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险外的损失，机动车
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人
、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明
非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动
车一方的赔偿责任。被告人××公司和阳光××分别作为沪c
×××××号牌轿车和浙b×××××号轿车交强险的承保公
司，应分别在交强险限额内赔偿原告的损失。原告交强险外的
其余损失，本院参照事故认定，确定由肇事方全额赔偿。被告许××虽陈述发生交通事故时其系职务行为，但其经本院释明
后，仍自愿承担交强险外其余赔偿责任，原告对此也无异议，
因不违反法律规定，本院予以准许。
关于原告的各项赔偿主张，医疗费以本院核实的金额233
58.68元为准。原告关于住院伙食补助费420元、营养费1800元
、鉴定费840元、财产损失140元的主张均符合法律规定，本院
予以支持。关于护理费，被告许××按每天150元标准支付15
天的护理费2250元，数额偏高，本院根据宁波市陪护市场的整
体行情，酌情认定由保险公司在交强险内赔偿1950元，其余护
理费损失300元由被告许××自行承担。出院后，原告仅需部
分护理，本院酌情按每天50天标准认定出院后45天的护理费为
2250元。关于误工费，原告已举证证明其受伤前的月收入为46
00元，故其根据鉴定意见主张7个月误工费32200元，符合法律
规定，本院予以支持。原告关于交通费500元的主张过高，结
合其病情及门诊情况，本院酌情认定300元。原告主张配置钢
拐支出的100元及购买住院日用品费支出的243元，均系合理支
出，本院予以支持。综上，原告的各项损失为医疗费23358.68
元、营养费1800元、住院伙食补助费420元、护理费4500元、
误工费32200元、交通费300元、车辆损失140元、住院用品费2
43元、辅助器具费100元、鉴定费840元。被告人××公司和阳
光××应在交强险限额内共同赔偿原告医疗费10000元、护理
费4200元、误工费32200元、交通费300元、车辆损失140元、
辅助器具费100元，合计46940元，其中被告人××公司应在交
强险有责限额内赔偿42672元，被告阳光××应在交强险无责限额内赔偿4268元。原告的其余损失包括医疗费13358.68元、
住院伙食补助费420元、营养费1800元、鉴定费840元、住院用
品费243元、护理费300元（住院期间每天实际支出的20元差额
部分），合计16961.68元，应由被告许××赔偿。被告人××
公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九
条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第
（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九
条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十
四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王××经济
损失42672元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司××司在机动车交
通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王××经济损失4268
元；
三、被告许××赔偿原告王××其余经济损失16961.68
元，扣除被告许××已支付的30899.68元，原告王××还应返
还被告许××13938元；
上述一、二、三项，均限于本判决生效之日起五日内履
行完毕。四、驳回原告王××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，减半收取321.5元，由被告中国人民
财产保险股份有限公司××支公司负担240元，由被告阳光财
产保险股份有限公司××司负担25元，由原告王××负担56.5
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银
行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 刚
二〇一三年九月二十五日
代书记员 包为贞