广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（一）字第1021号
原告黄××。
原告谭甲。
原告谭乙。
原告谭丙。
以上四原告共同委托代理人董××。
以上四原告共同委托代理人王××。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所：柳州市城中区××号。
负责人梁××。
委托代理人颜×。
委托代理人王×。
被告廖×。
被告柳州市××和彩印包装有限公司，住所：柳州市柳江县××工业××号。
法定代表人马甲。
委托代理人马乙。
原告黄××、谭甲、谭乙、谭丙与被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平洋××公司）、廖×、柳州市××和彩印包装有限公司（以下简称永××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月8日受理后，依法由审判员曾麟适用简易程序，于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄××、谭甲、谭乙、谭丙的共同委托代理人董××，被告太平洋××公司的委托代理人颜×，被告廖×，被告永××公司的委托代理人马乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄××、谭甲、谭乙、谭丙诉称，2012年12月19日13时30分，被告廖×驾驶桂B×××××号“东风”牌中型厢式货车行驶至本市鱼峰区柳某某万聚农庄路口时，与骑自行车经过的四原告亲属谭丁发生碰刮，导致自行车损坏、谭丁当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定：被告廖×、谭丁承担本事故同等责任。被告永××公司是桂B×××××号“东风”牌中型厢式货车的所有人，被告廖×是该公司员工。被告永××公司为桂B×××××号“东风”牌中型厢式货车在被告太平洋××公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。故三被告应对原告的损失承担赔偿责任。故四原告诉请法院判令：1、被告廖某某被告永××公司赔偿四原告死亡赔偿金94270元、丧葬费17076元、精神损害抚慰金20000元，以上共计人民币131346元。2、被告太平洋××公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。3、三被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋××公司辩称，1、对交警部门作出的事故责任认定没有异议。对原告主张的各项损失认为：死亡赔偿金，应按农村居民人均纯收入标准计算5年，为26155元；精神抚慰金，原告主张过高，根据双方的过错并考虑事故时死者的年龄，认为以不超过10000元为宜；对丧葬费没有异议。对诉讼费认为不属于保险赔偿范围。2、事故发生后，被告永××公司赔偿给原告20000元；以及被保险车辆因事故损坏产生的修理费，应在原告诉请的损失金额中抵扣。
被告廖×辩称，对交警部门作出的事故责任认定没有异议。对原告各项损失的答辩意见与被告太平洋××公司一致。
被告永××公司辩称，1、该公司某某B79926“东风”牌中型箱式货车的所有人，被告廖×是该公司员工，发生事故时其驾驶车辆是履行职务行为。2、对交警部门作出的事故责任认定没有异议，对原告各项损失的答辩意见与被告太平洋××公司一致。
经审理查明，2012年12月19日13时30分，被告廖×驾驶桂B×××××“东风”牌中型箱式货车行驶至本市柳某某万聚农庄路口时，与骑无号“永久”牌自行车行驶至此的受害人谭丁发生侧面相撞，造成自行车损坏、谭丁当场死亡的交通事故。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定谭丁与被告廖×承担此事故同等责任。
受害人谭丁原工作、居住在本市××大桥园艺××大队，与原告黄××原系夫妻关系，生育子女三人即原告谭甲、谭乙、谭丙。
被告永××公司是桂B×××××“东风”牌中型箱式货车车主，为车辆在被告太平洋××公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为100000元）以及不计免赔率附加险。事故发生后，被告永××公司向原告赔付了丧葬费20000元，但对原告的其他损失未予赔偿，故原告诉至法院，请求判令：三被告赔偿四原告死亡赔偿金94270元、丧葬费17076元、精神损害抚慰金20000元，以上合计人民币131346元。其中被告太平洋××公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，被告廖×、永××公司承担连带赔偿责任。
本院认为，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本事故导致的损失应当得到赔偿。经计算，原告的损失有：1、死亡赔偿金，参照2012年广西城镇居民人均可支配收入标准，受害人谭丁死亡时年龄超过75周岁，按5年计算，为94270元。2、精神损害抚慰金，根据被告廖×的过错，酌情确定为15000元。以上合计人民币109270元，没有超出交强险死亡赔偿限额范围，此款应由被告太平洋××公司赔偿给原告。关于原告主张的丧葬费，按2012年广西职工月平均工资计算6个月为17076元。由于被告永××公司在事故发生后已支付给原告丧葬费20000元，即原告的丧葬费已得到足额赔偿，故原告要求被告赔偿丧葬费的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告黄××、谭甲、谭乙、谭丙人民币109270元；
二、驳回原告黄××、谭甲、谭乙、谭丙的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2927元（原告已向本院预交），减半收取1463.5元，由原告黄××、谭甲、谭乙、谭丙负担246.5元，被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司负担1217元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 曾麟
二〇一三年八月二十九日
书记员 曾云
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。