河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3482号
原告：王现军，男，1969年10月1日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：王峰利，男，系王现军弟弟。
委托诉讼代理人：宗德民，内黄县法律援助中心律师。
被告：赵海军，男，1973年5月9日生，汉族，农民，住河北省冀州市。
委托诉讼代理人：方香伏，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
被告：衡水骐泰货运有限公司。所住地：河北省衡水市桃城区橡胶城19区2号。
法定代表人：王学军，职务：执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。所住地：河北省衡水市和平西路515号。
负责人：高宏，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
原告王现军与被告赵海军、衡水骐泰货运有限公司（以下简称骐泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告王现军的委托诉讼代理人王峰利、宗德民，被告赵海军，被告人保财险衡水分公司的委托诉讼代理人杨守智到庭参加了诉讼。被告骐泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王现军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计489163.51元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计150000元。事实与理由：2016年8月31日，原告驾驶豫Ｅ×××××中型普通客车，由北向南行驶至省道213线小徐路口北100米处时，与相对方向行驶的被告赵海军驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××重型半挂牵引车相撞，造成原告及豫Ｅ×××××中型普通客车乘坐人周素利等人受伤、两车损坏的交通事故。经内黄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告负事故的次要责任。原告因该事故受伤，在濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗。现原告要求被告赔偿在濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗期间的相关费用，并保留之后因住院治疗、伤残等相关费用的请求权利。事故的发生给原告造成了极大的经济损失，为了维护原告的合法权益依法起诉，望依法判如所请。
被告赵海军辩称，我方车辆在人保财险衡水分公司投有交强险一份、三者险五十万，不计免赔，事故发生后我方未给原告垫付任何费用；我方车辆冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××挂靠在衡水骐泰货运有限公司，该车实际车主系赵海军，我方认为原告的损失应由承保我方车辆的交强险及三者险保险公司承担。
被告骐泰公司未到庭、未答辩。
被告人保财险衡水分公司辩称，本案有多个受害人，应在交强险限额内为其他受害人预留相应份额；被保险车辆冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××挂在本次事故中有超载行为，根据保险合同约定我公司按照事故责任比例，在三者险限额内承担责任后有百分之十的免赔；不承担本案诉讼费。
各被告对原告主张的案件事实及诉讼请求部分予以认可。依据双方当事人诉辩主张归纳案件的争议焦点为：1、事故责任及赔偿责任如何承担；2、原告的损失是否符合法律规定及事故后各被告的赔偿情况。双方当事人均无异议及补充。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于院外购药票据，各被告主张院外购药应出具医嘱，对此原告主张购药即是医生要求的，但未提供医嘱。对此，本院认为，对购药的必要性原告应提供证据证明，因其未提供，故不予采信；2、对金额为341102.26元医疗费票据，被告人保财险衡水分公司对其关联性存疑，本院认为，对该票据，因原告粘贴不当导致票据显示内容不完全，但该票据显示的金额与原告在郑州大学第一附属医院的费用汇总明细清单相印证，且有病历证明住院及支付医疗费的事实，故对该票据予以采信；3、对人保财险衡水分公司提供的保险条款，被告人保财险衡水分公司以此主张其三者险免责事项已向被告赵海军告知，但被告赵海军不认可，且无其他证据与之相印证，故其主张超载免责的主张不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月31日12时50分许，原告王现军驾驶豫Ｅ×××××中型普通客车，由北向南行驶至省道213线小徐路口北100米处时，与相对方向行驶的被告赵海军驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××挂半挂货车相撞，造成王现军及豫Ｅ×××××中型普通客车乘坐人周素利、李晓慧、冯贵红、刘艳艳、刘胜男、赵红利、梁玉环、王利艳、陈凤娟、张艳丽、段文芝、白洪强、王花民受伤和财物损失、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出内公交认字[2016]第443号道路交通事故认定书，认定原告王现军应负事故的主要责任，被告赵海军应负事故的次要责任，豫Ｅ×××××中型普通客车乘坐人周素利、李晓慧、冯贵红、刘艳艳、刘胜男、赵红利、梁玉环、王利艳、陈凤娟、张艳丽、段文芝、白洪强、王花民无责任。
事故后，原告王现军先被送到内黄县中医院住院治疗，共支付医疗费4163.7元，并于当日即转至濮阳市人民医院住院治疗，共住院11天，支付住院医疗费117239.08元，其出院诊断为：“1、多发伤，⑴胸部损伤，①肋骨骨折，②肺挫伤，③血气胸，④左侧肩胛骨骨折，⑤创伤性皮下血肿，⑵双枕叶脑挫裂伤，⑶左上肢毁损伤，⑷右胫骨骨折，⑸右腓骨骨折，⑹左髌骨骨折？⑺左第2指指骨骨折，⑻左第1掌骨骨折；2、休克，⑴创伤性休克，⑵低血容量性休克；3、贫血；4弥漫性血管内凝血；5、代谢性酸中毒；6、急性肾功能衰竭；7、××反应综合症；8左顶叶软化灶”，出院医嘱：“转上级医院继续治疗”。2016年9月11日，原告被送往郑州大学第一附属医院继续住院治疗，共住院46天，支付医疗费341557.26元。其出院诊断为：“1、多发伤：左股骨下段、左髌骨、右胫骨上段粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、左侧肱骨头及肋骨多发骨折、脑挫裂伤、肺挫裂伤并胸腔积液、右小腿肌间静脉血栓、右膝及右大腿感染；2、失血性休克；3、MODSDIC急性肾衰；4、左股骨头坏死；5、××”，出院情况：“神志清，精神可，饮食、睡眠可，大小便正常。查体：左大腿、右小腿外固定架固定，钉孔处少量渗出，右小腿少量渗出”，出院医嘱：“1、院外继续住院治疗；2、院外戒烟酒、加强营养；3、院外定期换药，继续外固定架护理、积极功能锻炼；4、3月后复查；5、定期复查，不适随诊”。原告还在内黄县人民医院支付门诊医疗费2896元。
事故车辆冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××挂半挂货车的登记所有人为被告骐泰公司，实际所有人为被告赵海军，被告人保财险衡水分公司承保了事故车辆冀Ｔ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），其中交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元就，财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿限额共计500000元，事故均发生在保险期间。事故后，各被告均未赔偿原告。
诉讼中，原告明确表示在交强险医疗费用赔偿限额内主张5000元，其后续费用依法在交强险内按比例分配。
本院认为，关于本案的事故责任，原告驾驶机动车与被告赵海军驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定王现军负事故的主要责任，赵海军负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险衡水分公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，对冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××挂半挂货车一方应承担的赔偿责任，因被告人保财险衡水分公司承保了事故车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由被告人保财险衡水分公司在三者险限额内直接赔付原告。仍有不足及不属于保险赔偿的部分，应由被告赵海军承担赔偿责任。对被告人保财险衡水分公司主张因赵海军超载故其三者险免赔10%的主张，因其提供的保险条款不足以证明其免责事项已向投保人提示告知，故其三者险免赔10%的主张不予采纳。因双方均为机动车且为主次责任，故事故责任比例以7:3为宜。
综上所述，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的损失如下：医疗费465856.04元、住院伙食补助费1710元（30元×57天）、营养费1140元（20元×57天），上述共计468706.04元。对原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告人保财险衡水分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元，剩余463706.04元，应由被告人保财险衡水分公司在三者险限额内承担30%，即139111.81元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后五日内赔偿原告王现军物质性损失共计144111.81元；
驳回原告王现军本次起诉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告赵海军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王玮康