河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1722刑初160号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人戚某乙，又名戚某甲，女，1954年7月15日，汉族，农民。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，2004年8月13日被本院判处有期徒刑三年，2006年6月9日刑满释放。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，2015年12月2日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年12月16日被上蔡县公安局执行逮捕。
辩护人钟卫国，河南××律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人戚某乙犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人戚某乙及其辩护人钟卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2006年6月9日被告人戚某乙因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判刑刑满释放后，又收集“法轮功”邪教宣传品：录像带10盒、磁带11盒、光盘48张、挂历4套、手抄本24本、法轮大法等书刊387本、护身符4个、印章1枚、播放器6台、宣传单79张、刑事控告书5份，并向他人和利用人民币进行邪教宣传。2015年7月28日被告人戚某乙向最高人民法院、最高人民检察院邮寄控告原国家领导人的刑事控告书进行邪教宣传被查获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人戚某乙的供述，证人王某的证言，上蔡县公安局扣押物品清单，勘验、检查、提取笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人戚某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人戚某乙辩称，从其家中查获的书籍及其他物品是以前遗留的，正准备烧掉。法律规定准许民告官，信仰自由，不应被打击；辩护人钟卫国对公诉机关指控被告人犯利用邪教组织破坏法律实施罪无异议。另辩称，1、被告人戚某乙文化水平较低，对法律的认知能力较差，受人教唆实施邮寄的控告书，系他人代写，被告人的犯罪行为情节较轻；2、被查获的物品虽系被告人存放，但无证据证明被告人实施了传播的行为。被告人戚某乙的行为社会危害性较小，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2006年6月9日，被告人戚某乙因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判刑刑满释放后，不思悔改，继续习练“法轮功”及收集“法轮功”邪教相关书籍及宣传品。2015年7月28日，被告人戚某乙向最高人民法院、最高人民检察院邮寄控告原国家领导人的刑事控告书。2015年12月2日上蔡县公安局杨集派出所民警在到戚某乙家进行走访时，发现其家中墙壁上张贴有疑似“法轮功”宣传单。该所民警遂对被告人戚某乙的住处进行检查，当场查获标有“中国法轮功”字样录像带10盒、标有“大连讲法录音带”字样磁带11盒、标有“走出政治走入修炼”字样光盘48张、标有“明慧网年历”字样挂历4套、标有“法轮大法好”字样护身符4个、法论大法等书籍25本、《明慧周刊》、《正见周刊》等宣传册362本、宣传单79张、手抄本24本、内容为“法论大法好、世界都知道”印章1枚、电脑主机1台、播放器6台、U盘1个、刑事控告书5份。上述物品经驻马店市公安局国某和反恐怖支队分析比对认为均系“法轮功”邪教组织宣传品。
另查明，被告人戚某乙于2004年8月13日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被本院判处有期徒刑三年，2006年6月9日因减刑刑满释放；被查获的《明慧周刊》、《正见周刊》等宣传册载明的出版日期为2011年度至2015年度。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1、被告人戚某乙供述，她是1998年开始习练，平时看《转法论》、《法论大法》等书籍，看到好的地方就用笔记本记录下来，还使用播放器听李某讲法，看视频录像。2003年因散发宣传单被抓，后被判刑，2006年被放出来。从监狱出来后的几个月，她又生病了，于是又盘起腿，口念“真、善、忍好”，感觉身体好些。之后，她又开始收集书和录像带、光盘等进行习练。2015年7月份的时候，她通过上蔡某杨集镇的邮政往北京最高法、最高检邮寄过两封信件，邮寄的是刑事控告书及其以前的拘留证、身份证复印件，控告书是告江某的，告江某不该打击她们信“法轮功”的人。
另供述，刑事控告书是她自己制作的。从她家查获的一枚内容为“法轮大法好，世界都知道”的印章，是为了往书籍和钱币上印制，并把钱币花出去，让其他人都知道法轮大法好。在她家发现的法轮功宣传资料，她让她丈夫看过，让她儿媳妇看过，告诉她儿媳妇法轮大法好，她儿媳妇不相信。她还跟她邻居说过“真、善、忍”好，邻居知道她被抓过，不相信她。她还想去派出所，直接告诉派出所的人不要打击法轮功了，法轮功是好东西，因不认识派出所的人，才没去。
2、证人王某的证言，证明在他家查获的法轮功宣传资料及视频资料都是他妻子戚某乙的，从哪里弄来的他不知道。他妻子戚某乙从1998年开始练习法轮功，2003年曾因练习法轮功被判刑三年，2006年刑满释放。戚某乙在家都是用收音机收听法轮功的内容，还在家看“明慧周刊”、“正见周刊”等书籍，书里面讲的都是“真善忍”之类的内容。1998年戚某乙没有修习法轮功之前得了乳腺炎，修习了法轮功后，一身的病都好了。2006年刑满释放后他劝戚某乙不要修炼了，戚某乙病又犯了，又接着修炼法轮功，病又好了，到现在一直没有生过病。戚某乙病好后告诉他，信法轮功好、法轮大法好、真善忍好。还给他一个护身符，他一直放在他的驾驶证里面，这么多年都平安无事，他也就相信法轮功了。戚某乙在外面拾了好多法轮功的书，还有录音、录像，他平时也听一些。戚某乙一直以李某的徒弟自居，还对他说，修炼法轮功就是拯救世人，是大好事。
3、上蔡县公安局提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、查获现场及物证照片，证明该局侦查人员于2015年12月2日对被告人戚某乙住处进行搜查，在戚某乙住处客厅、卧室等房间内发现有大量的涉及“法轮功”书籍、录像带等物品，当场查获标有“中国法轮功”字样录像带10盒、标有“大连讲法录音带”字样磁带11盒、标有“走出政治走入修炼”字样光盘48张、标有“明慧网年历”字样挂历4套、标有“法论大法好”字样护身符4个、法论大法等书籍25本、明慧周刊、正见周刊等宣传册362本、宣传单79张、手抄本24本、内容为“法论大法好、世界都知道”印章1枚、电脑主机1台、播放器6台、U盘1个、刑事控告书5份等实物，并对以上物品进行扣押，拍照保存。
4、被告人戚某乙邮寄到北京东城区东郊民巷27号的快递袋照片及袋内的物品，证明被告人戚某乙于2015年7月28日向最高人民法院邮寄控告书，诬告原国家领导人，进行邪教宣传。
5、被告人戚某乙邮寄到北京石景山区鲁谷东街5号的快递袋照片及袋内的物品，证明被告人戚某乙于2015年7月28日向北京市最高人民检察院邮寄控告书，诬告原国家领导人，进行邪教宣传。
6、驻马店市公安局国某和反恐怖支队出具的证明材料，证明上蔡县公安局杨集派出所送检的书籍、小册子、宣传单、光碟、录像带、磁带、存储介质（播放器中的SD卡、U盘）、印章，经分析比对，认为上述检材为“法轮功”邪教组织宣传品；SD卡中含有大量宣传“法轮功”的音视频资料。系“法轮功”移动存储介质；印章系“法轮功”宣传品制作设备。
7、驻马店市公安局国某和反恐怖支队出具的证明材料，证明上蔡县公安局送检的戚某乙制作的《刑事控告书》进行分析比对，认定戚某乙制作的《刑事控告书》对我国原国家领导人进行诬告滥诉，含有宣传“法轮功”邪教的内容，系“法轮功”邪教组织宣传品。
8、上蔡县人民法院刑事判决书、新乡市中级人民法院刑事裁定书，证明2004年8月13日，被告人戚某乙因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，被判处有期徒刑三年。2006年5月30日，罪犯戚某甲在服刑期间，认真遵守监规狱纪，确有悔改表现，符合减刑条件，对罪犯戚某甲准予减去有期徒刑六个月。
9、河南省女子监狱释放证明书，证明戚某甲因利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑三年，服刑期间，减刑一次，减刑六个月，实际执行刑期二年六个月。2006年6月9日执行刑满予以释放。
10、上蔡县公安局杨集派出所出具的抓获情况说明，证明该所民警到戚某乙家走访时，发现其家中张贴有“法轮功”宣传单，且存放有大量的“法轮功”物品。于是将戚某乙传唤到派出所接受询问，并于当日将戚某乙关押到驻马店市看守所。
11、上蔡县公安局杨集派出所出具的户籍证明，证明被告人戚某乙出生于1954年7月15日、住上蔡县杨集镇前桥村16-28号等基本情况。
以上证据，均经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人戚某乙因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，又为传播而持有、邮寄“法轮功”书刊、光盘、宣传单等邪教宣传品，继续进行邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上蔡县人民检察院指控被告人戚某乙犯利用邪教组织破坏法律实施罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人戚某乙所持有、邮寄的邪教宣传品尚未传播即被公安机查获，属犯罪预备，可比照既遂犯从轻处罚。被告人戚某乙辩称，从其家中查获的书籍及其他物品是以前遗留的，正准备烧毁。经查，从被告人戚某乙住处查获的《明慧周刊》、《正见周刊》及小册子，载明的出版日期为2011年度至2015年度，系其被抓获前新发行的，而非以前遗留。故被告人戚某乙的该辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人戚某乙另辩称，法律规定准许民告官，其信仰自由，不应被打击。经查，“法轮功”邪教组织大肆传播迷信反动思想，攻击我国宪法确立的国家制度，散布“地球将毁灭”、“人类将遭受大劫难”等谣言，蒙骗控制大量群众，干预行政、司法等工作，动摇我国法制秩序。进行非法宗教迷信活动，搞所谓“寻主”、“升天”活动，蛊惑群众放弃工作、生产、学习，煽动群众抗拒政府实施法律，社会危害性大，必须依法予以惩处。被告人戚某乙，利用自己的诉权，对原国家领导人进行诬告滥诉，进行邪教宣传。其该项辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人戚某乙的辩护人提出，被告人戚某乙法律认知能力较差，受人教唆实施犯罪，所邮寄的控告书系他人代写，打印后交与被告人戚某乙签名。被告人戚某乙犯罪情节较轻，社会危险性较小。经查，被告人戚某乙因犯利用邪教组织破坏法律实施罪曾被判处刑罚，刑满释放后又继续习练“法轮功”，收集“法轮功”邪教书籍及宣传品，仅宣传册达300份以上，数额较大，并将含有“法轮功”邪教内容的控告书对外进行邮寄，犯罪情节严重，社会危害性较大，且其对自己的行为是否构成犯罪是明知的。故辩护人的上述辩护意见，理由不足，本院不予采纳。被告人戚某乙归案后如实供述自己持有邪教书刊、光盘、宣传单及制作、邮寄《刑事控告书》的犯罪事实，当庭自愿表示认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释二》第一条第一款第（五）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人戚某乙犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2018年12月1日止。）
二、涉案的邪教组织宣传制品及制作工具等实物予以没收。（详见附表）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 武雪峰
人民陪审员 肖文佳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘继红
附表：
序号
种类
名称
数量
1
书籍
《法论大法》精选要旨等
25本
2
小册子
《明慧周刊》、《正见周刊》
362本
3
录像带
标有“中国法轮功”字样
10盒
4
磁带
标有“大连讲法录音带”字样
11盒
5
光盘
标有“走出政治走入修炼”字样
48张
6
挂历
标有“明慧网年历”字样
4套
7
护身符
标有“法轮大法好”字样
4个
8
印章
内容为“法论大法好、世界都知道”
1个
9
宣传单
79张
10
手抄本
24本
11
电脑
主机
1台
12
U盘
1个
13
播放器
6部
14
刑事控
告书
5份