福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第4800号
原告许景波，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告刘天恩，男，1981年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告黄进明，男，1965年11月6日出生，汉族，住福建省安溪县魁斗镇。
被告陈雅玲，女，1973年3月5日出生，汉族，住福建省南安市诗山镇。
原告许景波与被告刘天恩、黄进明、陈雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告许景波到庭参加诉讼。被告刘天恩、黄进明、陈雅玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许景波诉称，2013年7月26日，被告刘天恩因做生意急需资金周转向原告借款5万元，并由被告黄进明、陈雅玲提供担保。各方曾口头约定借款期限六个月，如果三被告停止支付利息，原告就立即获得起诉要求归还借款本金及支付利息的权利。后三被告自2013年10月26日起就停止支付利息，经原告多次催讨仍拒绝归还本金及支付利息。故诉请判令被告刘天恩、黄进明、陈雅玲立即归还原告借款本金5万元及支付利息（自2013年10月26日起，按月利率2.21%的标准计至借款还清之日止）。
被告刘天恩、黄进明、陈雅玲未作答辩。
经审理查明，2013年7月26日，许景波与刘天恩签订一份《借据》，主要内容为：刘天恩确认因生产需要从许景波处借到现金5万元，月利率为2.21%，只要刘天恩停止支付利息，许景波就立即获得起诉的权利等。黄进明、陈雅玲在上述《借据》下方“担保人”落款处亦签名捺印。2013年7月27日，许景波通过其在中国民生银行的账户转账支付刘天恩款项47500元。此后，因刘天恩未履行还款付息义务，许景波遂于2014年9月15日诉至本院。
审理中，许景波表示刘天恩借款时，其与刘天恩、黄进明、陈雅玲有口头约定借款期限为六个月、利息按月利率5%计算（《借据》上载明借款月利率2.21%是为了不超过法律规定，实际是按月利率5%履行），故许景波在支付刘天恩借款时预先扣除了一个月的利息2500元；之后刘天恩仅再支付了二个月的利息合计5000元，借款本金及自2013年10月26日起的利息再未支付过。
以上事实，有许景波提供的《借据》、身份证复印件、中国民生银行个人账户对账单，以及本案的庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，一、刘天恩、黄进明、陈雅玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。许景波与刘天恩的借贷关系，有《借据》、中国民生银行个人账户对账单等为凭，足以认定。双方已在《借据》中明确约定只要刘天恩停止支付利息，许景波就立即获得起诉的权利，故本院对许景波要求刘天恩偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因许景波出具借款时扣除了利息2500元，仅支付刘天恩款项47500元，故刘天恩应偿还的借款本金数额应按47500元计算。二、刘天恩借款后未及时支付利息，依法应予支付，故本院对许景波主张刘天恩自2013年10月26日起支付利息的诉求，依法予以支持。但许景波主张上述利息按月利率2.21%的标准计算，已超过法定最高标准，故该利息应按银行同期贷款利率四倍的标准计算为宜。三、黄进明、陈雅玲作为担保人在《借据》上签字确认，且未约定保证方式，依法黄进明、陈雅玲应承担连带保证责任。由于许景波与黄进明、陈雅玲未约定保证期间，依法许景波有权自债务履行期届满之日起六个月内要求黄进明、陈雅玲承担保证责任，否则黄进明、陈雅玲免除保证责任。本案中，许景波自认各方有口头约定借款期限为六个月，但许景波并未举证证明其自2014年1月26日起六个月内有要求黄进明、陈雅玲承担保证责任，依法黄进明、陈雅玲应免除对讼争借款的保证责任，故本院对许景波关于要求黄进明、陈雅玲对刘天恩上述债务承担连带还款责任的诉求，依法不予支持。刘天恩、黄进明、陈雅玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘天恩应于本判决生效之日起十日内，偿还原告许景波借款本金47500元并支付利息（以47500元为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准，自2013年10月26日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告许景波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由原告许景波负担62元，被告刘天恩负担988元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王迎春
代理审判员 田 炜
人民陪审员 杨恬恬
二〇一五年三月十七日
书 记 员 曾莉侠
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。