山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1079号
原告王春亮。
委托代理人张兆生，山东潍青律师事务所律师。
被告杨永泉。
被告赵浩。
委托代理人杨永泉。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市，组织机构代码86937614-3。
代表人徐明晨，经理。
委托代理人刘松林，男，该公司职工。
原告王春亮诉被告杨永泉、赵浩、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张兆生，被告杨永泉（亦系被告赵浩的委托代理人）以及保险公司的委托代理人刘松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月13日，被告杨永泉驾驶被告赵浩的小型轿车在青州市仙客来路大崔路口北，与原告驾驶的无牌普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。公安交警部门认定被告杨永泉承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失20592.59元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业三者险依法赔偿；剩余部分由被告杨永泉、赵浩予以赔偿。
被告杨永泉辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告赵浩辩称：赵浩之夫杨永泉与原告发生交通事故，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年7月13日10时30分许，被告杨永泉驾驶鲁G977**小型轿车沿青州市仙客来路由南向北行驶至大崔路口北时，与顺行向右转弯的原告驾驶的无牌普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告杨永泉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，未靠右侧通行，承担该事故的全部责任。
原告受伤后在青州市人民医院诊治，诊断伤情为多处软组织挫伤（左肘、左手、左腰背、左髋、左足跟）、跟腱挫伤（左）。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年9月4日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王春亮之伤残程度不构成伤残等级；2、误工时间为受伤后60日；3、护理为1人护理20日；4、后续治疗费（医药费）参考费用为200元；5、无营养费。
被告杨永泉驾驶的鲁G977**小型轿车的实际所有人是被告赵浩。赵浩是杨永泉之妻。杨永泉拥有机动车驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符。该车在被告保险公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年6月16日始至2015年6月15日止。其中，商业三者险约定的责任限额为300000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费3853.79元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、误工费9555.6元（159.26元／天×60天）、护理费3185.2元（159.26元／天×20天）、后续治疗费200元、拐杖费120元、鉴定费1900元、交通费300元、车损578元、评估费200元、停车费100元。其中，被告方认可的损失有：医疗费3853.79元、鉴定费1900元。上述损失，本院予以确认。原告主张的车损，原告与被告保险公司在庭审中均认可数额为400元，本院予以确认。原告主张的后续治疗费200元、评估费200元，被告方虽有异议，但未提供相反证据佐证，本院不予支持。原告主张的拐杖费、停车费，理由不足，本院不予支持。原告主张的需本院自由裁量的损失为住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费。
另查明：被告杨永泉在诉前为原告垫付医疗费2208.27元。被告杨永泉要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明：山东省统计局公布的2013年度居民服务和其他服务业平均收入为121.42元／天、城镇居民人均可支配收入为77.44元／天。原告个人经营青州市王春亮保健按摩店。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、营业执照、高级按摩师职业资格证书、原告及其护理人员的身份证明材料、车票、车损评估报告、评估费单据、停车费单据，被告杨永泉、赵浩提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告杨永泉违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告杨永泉承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为6553.79元。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为150元（30元／天×5天）、误工费7285.20元（121.42元／天×60天）、护理费1548.80元（77.44元／天×20天）、交通费50元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为15587.79元。
侵权之债系个人行为之债。被告赵浩作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为；原告亦无证据证明赵浩存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。
被告赵浩为本案事故车辆鲁G977**小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。赵浩缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费3853.79元、住院伙食补助费150元、后续治疗费200元、误工费7285.20元、护理费1548.80元、交通费50元、车损400元，共计13487.79元。
关于超过交强险责任限额的部分损失2100元（15587.79元-13487.79元）。被告赵浩为本案事故车辆鲁G977**小型轿车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。赵浩缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
被告杨永泉要求原告返还垫付的医疗费2208.27元，原告对此无异议。被告杨永泉的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁G977**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王春亮损失13487.79元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在本案事故车辆鲁G977**小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告王春亮；
三、驳回原告王春亮的其他诉讼请求；
四、原告王春亮返还被告杨永泉垫付的医疗费2208.27元。
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由原告王春亮负担125元，被告杨永泉负担190元。诉讼保全费220元，由原告王春亮负担44元，被告杨永泉负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 李红霞
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 冀 莹