江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00126号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。
负责人杨同清，该支行行长。
委托代理人袁康雷，该支行员工。
被告许良芳，居民。
被告韦树芹，居民。
被告胡晓林，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行诉被告许良芳、韦树芹、胡晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由代理审判员程家亮独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁康雷到庭参加诉讼；被告许良芳、韦树芹、胡晓林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月23日，原告与胡某（已死亡）、被告许良芳签订小额贷款借款合同，约定胡景元、被告许良芳从原告处贷款15万元，年利率为15%，贷款期限为12个月。同日，被告韦树芹、胡晓林与原告签订小额贷款担保合同，约定被告韦树芹、胡晓林为胡某、被告许良芳的上述贷款承担连带保证责任。原告于同日向胡某、被告许良芳发放了15万元贷款。因被告许良芳未按期归还贷款，原告向被告许良芳、韦树芹、胡晓林主张提前归还贷款本息。原告主张未果后，特向法院起诉要求判令：1、被告许良芳给付原告贷款本金113885.75元、利、罚息1889.22元（利、罚息计算至2015年3月5日，以后按照合同约定计算至款还清之日止）及实现债权费用1500元；2、被告韦树芹、胡晓林对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。在本案的审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付实现债权费用1500元的诉讼请求。
被告许良芳、韦树芹、胡晓林未作答辩。
经审理查明：2014年7月23日，胡某（借款人，乙方）、被告许良芳（乙方配偶）与原告（贷款人）签订小额贷款借款合同，约定胡某向原告借款15万元，年利率为15%，期限自2014年7月至2015年7月，并约定借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息偿还法偿还。合同第十六条第1款约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；第3款约定不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；第4款约定借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的本金、利息、罚息、违约金；第5款约定贷款人为实现债权而承担的诉讼费用、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
同时，为确保上述借款合同的履行，原告（债权人，甲方）与被告韦树芹、胡晓林（保证人，乙方）分别签订了小额贷款保证合同，约定乙方愿意为小额贷款借款合同项下债务提供连带责任保证，债务本金为15万元。合同第一条约定本合同的担保范围为债务人在小额贷款借款合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项等。第四条约定保证期间为自本合同生效之日起至小额贷款借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，原告向胡某发放贷款15万元，借款借据记载借款期限自2014年7月23日至2015年7月23日。
后胡某死亡，导致自2015年1月起贷款本息未能按约定期限归还。截止2015年3月5日，尚有本金113885.75元、利、罚息1889.22元未予归还。原告向三被告催要未果，因而成讼。
在庭审过程中，原告称被告胡晓林于2015年3月7日向其偿还了贷款本息19914.35元，尚有本金95489.35元未还。
另查明，被告许良芳、胡晓林在与原告签订合同时，向原告确认了法律文书送达地址。在本案诉讼过程中，本院以ems形式按上述地址向被告许良芳、胡晓林邮寄送达相关法律文书，但邮件均被退回。
以上事实，有到庭原告陈述、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款（手工）借据、法律文书送达地址确认书等证据予以证实。
本院认为：原告与被告许良芳、韦树芹、胡晓林及胡某签订的小额贷款借款合同、与被告韦树芹、胡晓林签订的小额贷款保证合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向胡某发放贷款，后因胡某死亡，导致贷款逾期，被告韦树芹、胡晓林亦未能按约定履行保证责任，构成违约。现原告要求按合同约定提前收回尚未到期的贷款有事实与法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，胡某向原告借款的事实发生于其与被告许良芳婚姻关系存续期间，涉案贷款应系其夫妻共同债务，胡某与被告许良芳应共同承担还款责任。现胡某已死亡，被告许良芳应当履行还本付息的义务。被告韦树芹、胡晓林作为连带责任保证人，应根据小额贷款保证合同的约定对涉案贷款承担连带偿还责任。在庭审过程中，原告陈述被告胡晓林于2015年3月7日向其偿还贷款本息19914.35元，尚有本金95489.35元未还。被告许良芳、韦树芹、胡晓林虽未到庭，但该陈述对被告许良芳、韦树芹、胡晓林有利，构成自认，本院对该事实依法予以确认。原告自愿放弃涉案实现债权费用1500元，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。本院根据被告许良芳、胡晓林向原告确认的送达地址向其送达法律文书，被退回，应视同已送达。被告许良芳、韦树芹、胡晓林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上，对原告依法成立的诉讼请求本院依法予以支持，对超出部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许良芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金95489.35元及利、罚息（自2015年3月7日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；
二、被告韦树芹、胡晓林对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元，减半收取1322.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行负担246.50元，被告许良芳、韦树芹、胡晓林负担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2645元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 程家亮
二〇一五年四月十七日
书 记 员 廉 洁
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。