wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）周刑初字第00026号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人谭某某。
被告人谭某某故意伤害一案，周至县人民检察院于2014年1月24日以周检刑诉字（2014）X19号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2013年9月23日12时许，被告人谭某某一人骑摩托前往周至县四屯镇苏村四组蒙某某（谭某某前妻）家，因女儿结婚之事向蒙某某要钱未果与其发生争吵，后被告人谭某某用蒙某某家中锄头将蒙某某双足打伤。经法医学鉴定，蒙某某足部损伤程度属轻伤。案发后双方就民事部分达成了书面协议，被告人谭某某赔偿被害人蒙某某各项损失共计50000元，取得了被害人蒙某某的谅解。
为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了相关物证、书证、现场勘查笔录、伤情鉴定意见书、证人证言、被害人蒙某某的陈述、被告人谭某某的供述等相关证据。
据此，公诉机关认为，被告人谭某某故意伤害他人身体健康，致被害人蒙某某轻伤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人谭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年9月23日12时许，被告人谭某某骑摩托前往周至县四屯镇苏村四组其前妻蒙某某家，因女儿结婚之事向被害人蒙某某要钱未果遂与其发生争执，后被告人谭某某用蒙某某家中锄头将蒙某某左下肢及右足打伤。经法医学鉴定，被害人蒙某某左下肢损伤致其左腓骨骨折，属轻伤；右足损伤致其右足开放性骨折，属轻伤。案发后双方就民事部分达成了书面协议，被告人谭某某赔偿被害人蒙某某各项损失共计50000元，取得了被害人蒙某某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、接受刑事案件登记表、抓获经过证明，2013年9月23日12时许，周至县公安局四屯派出所接到群众电话报警称四屯镇苏村四组村民蒙某某在其家中被人打伤。公安民警迅速出警将谭某某带回审查，谭某某对自己手持锄头将受害人蒙某某脚部、腿部打伤的事实供认不讳。
2、提取笔录、扣押物品清单证明，2013年9月23日中午，公安机关办案人员在四屯镇苏村四组村民蒙某某家中提取作案工具锄头一把，该锄头属木质铁锄头，棍长1.5米，锄头长40厘米并对该物品予以扣押的情况。
3、户籍证明证实，谭某某案发时具有完全的刑事责任能力。蒙某某。
4、现场勘查笔录、现场示意图、案件照片证明，本案案发现场位于苏村东路七号村民蒙某某家中，受害人蒙某某侧趟在家中地面上，双脚严重受伤，地面有大量血迹，血迹旁有一把木柄锄头（做案工具）。门外院子中央倒放一辆红色两轮摩托车。公安机关对现场制作示意图证实案发现场的具体位置及对现场进行拍照的情况。
5、（陕）公（周）鉴（法伤）字（2013）101号法医学人体损伤程度鉴定书证明，蒙某某左下肢损伤致其左腓骨骨折，属轻伤；右足损伤致其右足开放性骨折，属轻伤。
6、物证（锄头）及物证照片证实，被告人致伤被害人所用的作案工具。
7、证人王某某证实，蒙某某是我侄子王社龙的媳妇，事发当日，王X给我打电话说家中有事，让我去看一下。我到了王XX家后，看见蒙某某躺在屋内地上，身下有一滩血，派出所和120的人也在，我从家中去取钱，出来后蒙某某被抬到了救护车上。
8、证人王某甲证实，在案发当天，公安机关将谭某某抓获，从他身上发现5200元，因当时蒙某某看病需要钱，我就向派出所的人提出留下那些钱给蒙某某看病，派出所的人同意后，我就打下了收条，落款是我和王总利的名字，后来我们将钱给了王望功。收条中的蒙某甲就是蒙某某，我们平时都叫她这个名字。
9、被害人蒙某某的陈述，谭某某是我前夫，2009年我俩离得婚。我和他有一儿一女，国庆期间，我女儿准备结婚，因为之前我女儿打工在我这里放了一万四千元，所以2013年9月23日12时许，谭某某骑摩托车到我家问我要钱，我不给他，发生争吵，然后他就把我推倒在地，随后就拿起我屋内放的一把锄头，连续在我双腿下部打了七八下，最后一下在打时，我用胳膊挡了一下，将我的左胳膊打肿了。我感觉很害怕就喊救命，我喊救命时，谭某某就往外走，我家对面的邻居跑过来不让他走，这时派出所的人和“120”都来了，我被送到了县医院。县医院认为伤情严重不收治，才转到西京医院来了。我身份证上的名字是蒙某某，但我家和村里人都叫我蒙某某，王随福在收条上写的“蒙某甲”，可能是他不知道我的名字是哪个字，随便写的。
10、被告人谭某某的供述，我和妻子蒙某某2009年协议离婚，离婚时我们约定好娃结婚时她给娃钱。今年国庆节，我女儿谭莎准备结婚，需要用钱，我骑摩托车去她家要，她说没钱，我很生气，就拿起她家的锄头在她腿上乱打，将她打倒在地。我打她时屋内只有我们两个人。后来她们村的人打了120并报了警，我就被公安机关带走了。
11、民事赔偿协议、谅解书、收条证明，2013年9月23日，蒙某某伤后，经王某乙、王某丙，收到被告人谭某某给的5200元用于蒙某某的治疗费用。2013年10月30日，当事人双方经哑柏司法所调解，达成一次性赔偿蒙某某各项民事费用五万元整的协议（当天履行完毕），蒙某某于当天出具了谅解书，希望公、检、法各司法机关对谭某某从轻、从宽处理。
12、呈请立案报告书、立案决定书、破案报告书、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、延期报告书及延期通知书证明：本案立案、侦查及对被告人采取强制措施等情况的事实。
上述证据均经庭审质证、认证，被告人均无异议，证据之间均能相互印证，具有客观性、合法性、关联性，足以证实案件事实。
本院认为，被告人谭某某故意伤害他人身体的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。周至县人民检察院指控被告人谭某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人谭某某在庭审中能主动认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，被告人谭某某积极赔偿被害人各项损失并取得了被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海朝
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年三月二十日
书 记 员 赵凌雯
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张锦民初字第00721-1号
原告杨某。
被告吴某。
本院于2015年10月29日立案受理了原告杨某诉被告吴某赡养费纠纷一案，被告吴某在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法由审判员路骊珠独任审查，现已审查终结。
原告杨某诉称，原告与被告母亲施秀玉于1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，被告与母亲及原告一起生活。现原告年龄增长，无劳动能力，且2013年遭遇一起车祸，伤势较重，肇事司机系外地人，赔偿款至今未拿到，每年还要花费大笔医疗费，虽然原告每月有退休工资1700余元，但退休工资仅够支付医疗费，生活比较困难。现被告一家人还起诉要求原告搬离他家，为此，原告请求法院判决被告支付原告每月600元生活费，并承担本案的诉讼费用。
被告吴某辩称，被告于××××年××月在南京结婚，2010年1月将户籍迁回原籍张家港市锦丰镇星火村第五组46号，2013年1月至上海东方天祥检验服务有限公司驻南京办事处工作，现长年居住在南京市。因被告的经常居住地与户籍地不一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告的经常居住地南京市鼓楼区所在的人民法院管辖，本案应依法移送有管辖权的南京市鼓楼区人民法院。
本院审查查明，杨某与施秀玉系再婚夫妻，于××××年××月××日登记结婚，婚后杨某至施秀玉家与施秀玉及吴某（系施秀玉与前夫之子）一起生活。吴某的户籍所在地为张家港市锦丰镇星火村第五组46号，多年居住在南京市鼓楼区中央北路汽轮六村45号13室并在南京工作至今。
上述事实有（2015）张锦民初字第00093号民事判决书、证明信、结婚证、房产证等证据证实。
本院认为，依规定，因赡养费纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。此外，依规定，公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地。显然被告的经常居住地在江苏省南京市鼓楼区。因此，被告管辖异议理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 路骊珠
二〇一六年一月七日
书记员 曹 静
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赫刑一初字第14号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人张某生。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2014年11月7日被益阳市公安局赫山分局取保候审，同年12月24日经本院决定被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2014）399号起诉书指控被告人张某生犯非法制造枪支罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉，被告人张某生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月28日，公安机关在被告人张某生家中查获鸟铳一把。经益阳市公安局司法鉴定中心鉴定，该鸟铳系以火药动力发射金属丸的发射器具，具有杀伤力，认定为枪支。该枪支系被告人七、八年前在益阳市区买到铁管等材料后，在家中用木块和买回的铁管，自己做成的一个以火药为动力的鸟铳用于打鸟。
案发后，被告人张某生主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张某生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某生、汤某勇、谢某华的证言，搜查笔录，扣押物品清单及照片，物证鉴定书，被告人张某生的到案情况说明以及身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某生非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某生主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。根据被告人张某生的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱英
代理审判员 李 芳
人民陪审员 蔡俊青
二〇一五年一月五日
书 记 员 符 丽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济阳民保字第127号
申请人郭庆芳，女，1951年1月8日出生，汉族，住济阳县。
被申请人刘光洋，男，1989年10月6日出生，住济阳县。
被申请人刘春先，住济阳县。
申请人郭庆芳因机动车交通事故责任诉前财产保全一案，于2014年9月17日向本院提出申请，查封被申请人刘光洋驾驶的刘春先所有的鲁A822**号小型普通客车一辆，保全价值7000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人郭庆芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘光洋驾驶的刘春先所有的鲁A822**号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉亮
二〇一四年九月十七日
书记员 李仲魁
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第3407号
原告济源市万洋物流有限公司。
法定代表人卢国平，该公司总经理。
委托代理人翟飞，该公司工作人员。
委托代理人常小亮，河南凌峰律师事务所律师。
被告温县瑞通汽车运输有限公司。
法定代表人张保贞，该公司经理。
委托代理人吴友恩，该公司工作人员。
委托代理人姚惠颖，该公司工作人员。
被告杨佳宁，男，1987年5月10日出生。
本院在审理原告济源市万洋物流有限公司与被告温县瑞通汽车运输有限公司、杨佳宁追偿权纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济源市万洋物流有限公司撤回起诉。
案件受理费2353元，减半收取1176.5元，由原告负担。
审 判 长 王亚娟
审 判 员 王金秀
人民陪审员 张立红
二〇一六年一月二十日
书 记 员 韩 韦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰开行初字第00060号
原告马根发。
被告泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道办事处。
负责人吴康强，该办事处主任。
原告马根发诉被告泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道办事处（以下简称寺巷街道办事处）其他行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告马根发诉称：根据苏人社发（2012）282号文，2011年7月1日至12月31日之间男年满60周岁，可在达到领取待遇年龄时一次性补缴53590元，并在参保缴费次月领取相关待遇。原告于2012年要求被告寺巷街道办事处为其办理退休工资，但被告拖延办理导致原告晚16个月领取退休工资，被告应当赔偿原告全部费用。请求法院判令被告寺巷街道办事处赔偿原告马根发16个月退休工资计16000元。
原告马根发为证明其主张，向本院提交了江苏省人力资源和社会保障厅、江苏省财政厅发布的《印发关于解决未参保城镇集体企业退休人员基本养老保障等遗留问题实施办法的通知》。
经审理查明，原告马根发于2014年12月18日向本院起诉称：泰州市绳网总厂是镇办集体企业，其于1984年至2009年10月期间在该厂工作，任厂长一职，2013年10月31日被免职。因泰州市绳网总厂的厂房、财产已由寺巷街道办事处出卖，其要求寺巷街道办事处交纳养老保险和医疗保险，但寺巷街道办事处拖延不办，而现在已经无法补办导致原告不能享受社会保险待遇，退休工资亦受损失。原告的实际工龄为46年，被告支出51000元买了原告15年退休工资，另由原告支出21000元，该21000元应由被告退还。综上，请求法院判令被告赔偿原告医疗保险费38000元，退休工资24600元，每月的退休工资损失660元，并退还原告垫付的退休费21000元。本院作出（2015）泰开行初字第00002号行政裁定，以原告的起诉不属人民法院行政案件的权限范围为由，驳回马根发之起诉。
本院认为，原告马根发起诉要求被告寺巷街道办事处赔偿养老保险金，并不涉及被告在行政管理中的职权与职责事项，故该主张不属人民法院行政诉讼的受理范围；此外，原告之起诉已有生效裁定作出处理，现原告无新的事实与理由，再行起诉属于重复起诉，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告马根发的起诉。
案件受理费50元，原告无需交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 吴惠林
审 判 员 李剑峰
人民陪审员 肖桂明
二〇一五年十二月七日
书 记 员 俞 洋
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初878号
原告：赵增洋，男，汉族，1987年2月11日出生，住邱县。
被告：霍长雷，男，1970年6月5日出生，邱县。
原告赵增洋与被告霍长雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵增洋到庭参加诉讼。被告霍长雷经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵增洋向本院提出诉讼请求：1、请求被告霍长雷给付原告赵增洋饲料款10650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在邱县县城合义路中段路西经营饲料厂，被告曾在家养鸡，从2010年起被告多次从原告处购买饲料.欠原告饲料款，后原告多次催要，2010年2月8日被告为原告出具欠条一份，欠饲料款6150元后来还了2000元，尚欠4150元.后来再次从原告处进饲料，欠款7500元，并给原告出具了欠条一份.经原告催要被告仅偿还了1000元，尚欠原告6500元.被告两次共欠原告饲料款10650元至今未还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交：
1、2010年2月8日欠条一份，证明被告欠原告饲料款6150，后来偿还了2000元，尚欠原告饲料款4150元的事实；
2、欠条一份，证明被告欠原告饲料款7500，后来偿还了1000元，尚欠原告饲料款6500元的事实；
本院经审理查明，原告在邱县县城合义路中段路西经营饲料厂，自2010年起被告开始从原告处购买饲料，2010年2月8日被告为原告出具内容为“欠增洋6150元陆仟壹佰伍拾元霍长雷10。2月8日”欠条一份，后被告向原告还了2000元.后被告再次从原告购买饲料，被告向原告出具“欠饲料钱7500元柒仟伍佰元付1000元壹仟元每月还壹仟霍长雷”欠条一份。两次被告共欠原告饲料款10650元至今未还。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已将货物给付被告。双方的行为系当事人真实意思的表示。被告应当按照约定全面履行自己的义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告霍长雷于本判决生效后五日内给付原告赵增洋货款人民币10650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，减半收取33元，由被告霍长雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 张美娇
附相关的法律规定：
《中华人民共和国合同法》：第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑假执字第79号
罪犯付洪金，男，1958年9月17日出生，汉族，贵州省贵阳市人，小学文化，原住贵阳市白云区牛场乡祁山村上*组。现在贵州省白云监狱服刑。
执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：罪犯付洪金，因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月6日被抓获，2011年9月8日被逮捕。贵州省修文县人民法院于2011年11月7日作出（2011）修刑初字第159号刑事判决认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年8月6日起至2016年2月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月9日投入贵州省白云监狱服刑改造，现已实际服刑二年九个月零二十三日，尚余刑期一年八个月零七日。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2013年2月期间一次被核准为改造积极分子。
以上事实有贵州省修文县人民法院（2011）修刑初字第159刑事判决书、（2011）修刑初字第159号执行通知书、罪犯评审鉴定表及付洪金的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯付洪金在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2013年2月期间一次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。该犯已实际服刑二年九个月零二十三日，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯付洪金予以假释（假释考验期限从假释之日起至2016年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
代理审判员 李 广
代理审判员 赵 曜
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 袁小林
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第0128号
原告无锡市宏达农副产品批发有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区锡澄路253号。
法定代表人曹新荣，无锡市宏达农副产品批发有限公司总经理。
委托代理人汪燕影（受无锡市宏达农副产品批发有限公司的特别授权委托），江苏欣林律师事务所律师。
委托代理人朱敏洁（受无锡市宏达农副产品批发有限公司的特别授权委托），江苏欣林律师事务所律师。
被告杨建华。
原告无锡市宏达农副产品批发有限公司（以下简称宏达农副产品批发公司）与被告杨建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员高鑫适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告宏达农副产品批发公司的委托代理人朱敏洁到庭参加诉讼。被告杨建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宏达农副产品批发公司诉称，杨建华承租房屋但未按约支付房租及相关费费。现要求判令：1、杨建华支付2013年3月至12月期间的欠租22080元。2、支付该期间所欠交的水电费5857元。3、杨建华应对前述所欠27937元的费用赔偿相应损失，具体为以16290元为基数自2013年9月21日起、以11107元为基数自2014年1月10日起按银行同期贷款利息的标准计付。
被告杨建华未予答辩。
经审理查明，原告宏达农副产品批发公司系无锡市锡澄路253号房产的受托管理人。被告杨建华向宏达农副产品批发公司承租了该房产中的部分房屋用于经营。2011年12月20日，杨建华向宏达农副产品批发公司续签了锡澄路253号房产中的4号门面房、8号门面房、大棚3号房的租赁合同。约定：1、租期自2013年1月1日至同年12月31日止，前述房屋的年租金为26500元。2、房租执行先付后用的方式，水电费按当月表实示数缴纳。
2013年9月13日，宏达农副产品批发公司委托律师事务所向杨建华发出律师函，载明：截止2013年8月，杨建华尚欠宏达农副产品批发公司房租、水电费合计为16290元，请在收函后5日内支付，逾期将承担提前解除合同在内的所有法律责任等。因杨建华仍未支付，宏达农副产品批发公司遂于2014年1月10日诉至本院。
诉讼中，宏达农副产品批发公司作如下陈述：1、根据26500元的年租金约定，每月平均租金为2208元。2012年期间，杨建华在支付原租金费用时，所付金额可包括至2013年1月、2月的应付款，并尚有1747元的结余款。2、此后杨建华既未付房租、也不支付水电费，经多次催讨后方发出律师函。3、杨建华所租门面均独立安装水、电表，其公司每月安排抄表后按实结算。4、截止2013年8月，欠结6个月房租为13248元，水电费为4789元，扣除原结余的1747元，尚欠16290元。5、9月至12月期间，除房租外，又结欠了2275元的水电费。宏达农副产品批发公司提交了欠费清单及水电费抄表记录。
上述事实，有房屋所有权证、委托管理证明、租赁合同、欠费清单、抄表记录及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，杨建华向宏达农副产品批发公司承租房屋及使用了水、电后，应按约支付相应房租及相应费用，逾期则违反了约定及有关法律规定。宏达农副产品批发公司的本案诉请主张，经审查，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨建华于本判决发生法律效力之日起十日内，向支付无锡市宏达农副产品批发有限公司房屋租金及水电费合计27397元；并自2013年9月21日起至本判决应给付之日止，以16290元为基数按银行同期同类贷款利息的标准，自2014年1月10日起至本判决应给付之日止，以11107元为基数按银行同期贷款利息的标准，向无锡市宏达农副产品批发有限公司赔偿逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，保全费420元，合计665元，由杨建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 高鑫
二〇一四年三月十二日
书记员 吴君
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00189号
公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
被告人张成，男，1988年5月20日出生，住繁昌县。2014年9月12日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金3000元，2015年5月25日因本案被繁昌县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2015）第173号起诉书指控被告人张成犯容留他人吸毒罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派代理检察员李元五出庭支持公诉，被告人张成到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省繁昌县人民检察院指控：2015年3月21日、22日晚上，被告人张成在本县荻港镇杨湾村其家中二楼卧室内容留章某某、王某吸食冰毒。
另查明，2015年5月25日，被告人张成被繁昌县公安局传唤到案，到案后能够如实供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实，其于2014年9月12日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金3000元，缓刑考验期限自2014年9月26日至2016年9月25日，罚金已缴纳。
上述事实，被告人张成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某某、王某等人的证言，指认现场笔录及照片，行政处罚决定书，本院刑事判决书，执行通知书，罚金缴款凭证，抓获经过，户籍人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张成容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张成在缓刑考验期限内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，鉴于被告人张成具有坦白情节，能当庭自愿认罪，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）繁刑初字第00201号刑事判决关于对被告人张成宣告缓刑二年的部分；
二、被告人张成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张成的刑期自2015年5月25日起至2016年8月24日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程敬虎
二〇一五年九月六日
书记员 甘 蕾
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告前还有其他罪行没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0202刑初132号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月2日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月4日由柳州市公安局城中分局取保候审，同年3月22日由柳州市城中区人民检察院取保候审，同月24日由本院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员何叶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月12日22时许，被告人陈某酒后驾驶一辆车牌号为粤J×××××的豪剑牌两轮摩托车行驶至本市城中区学院路育才宿舍对面路段，因操作不当摩托车车轮与路边台阶发生碰撞，导致车辆翻倒、身体受伤。经他人报警后，交警到达现场处理，并抽取血样备检。经柳州市明桂司法鉴定中心对抽取血样进行检验，陈某的血液乙醇含量为228mg／100ml。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
另经审理查明，2014年1月15日，公安机关以危险驾驶对本案立案侦查，但此后均未能联系到被告人陈某到案接受调查。2015年10月23日，公安机关将陈某列为网上在逃人员。2016年1月28日，陈某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录及照片、血样提取登记表、明桂司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、机动车登记信息、驾驶人信息查询结果单、122案件信息、归案经过、临时寄押审批表、查获经过、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先行羁押的八日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈巧燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第596号
原告王某，居民。
委托代理人赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。
被告张某，居民。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵国军到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，1992年9月6日生长子王海东，2002年4月26日生次子王海冲。婚后原、被告相处一般，双方经常发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，1992年9月6日生长子王海东，2002年4月26日生次子王海冲。现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由诉来本院，请求判令原、被告离婚。
庭审中，原告未提供证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、婚姻登记申请书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告经登记结婚多年，已建立起一定的夫妻感情，原告虽以与被告夫妻感情确已破裂为由起�要求与被告离婚，但未提供证据证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告张某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的�关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 曹 震
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁桥民初字第110号
原告：林某甲，农民。
委托代理人：郑崇兴。
委托代理人：郑益挺。
被告：林某乙，农民。
原告林某甲为与被告林某乙离婚纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员童钱勇适用简易程序独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人郑益挺、被告林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：原、被告经人介绍认识并恋爱。××××年××月××日，双方到原宁海县薛岙乡人民政府办理了婚姻登记手续。原、被告分别于1991年2月10日、××××年××月××日生育大女儿林姣琴和小女儿林某丙，现均已成年。婚初，原、被告夫妻感情一般。后因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且被告不信任原告，对原告的生活漠不关心，未尽到妻子应尽的责任，使得双方夫妻感情出现隔阂。2012年2月，双方因故发生争吵后，被告到象山做运输生意，双方开始分居生活至今。另，原、被告婚后共同建造两间两层楼房，座落宁海县强蛟镇加爵科村加爵科××号。原告分别于2012年9月19日、2013年8月23日向宁海县人民法院起诉要求与被告离婚，均未获准许。现原告再次向法院起诉要求：依法判令原、被告离婚，依法分割两间两层楼房，后原告自愿放弃楼房份额两间两层楼房全部归被告所有，并愿意补偿被告人民币5万元。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1．结婚证复印件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日在原宁海县薛岙乡人民政府办理了婚姻登记手续，系法定夫妻关系的事实；
2.户籍证明复印件两份，拟证明原、被告于1991年2月10日、××××年××月××日生育大女儿林姣琴和小女儿林某丙，现均已成年的事实；
3.本院（2012）甬宁桥民初字第100号以及本院（2013）甬宁桥民初字第125号民事判决书复印件各一份，拟证明原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，但法院均判决不准原、被告离婚的事实；
4.浙江省农村信用社卡存客户回单原件两份，拟证明原告向女儿林某丙汇款尽到抚养义务的事实。
被告林某乙答辩称：双方认识、结婚、生育、建房、分居等情况是事实。分居三年的生活费原告应该支付，在运输船上的股份及红利要求分割一半，对原告哥哥享有的债权也应分割，还有村里分到双方的山林收益要求给两个女儿。总之，如果原告一定要与被告离婚，要求原告给被告30万元。
为证明自己的主张，被告提供以下证据：
1.借条复印件一份，拟证明原、被告双方对外有债权3万元并要求分割的事实；
2.残疾人证及基本生活保障证各一份，拟证明被告系视力二级残疾的事实。
经庭审质证，本院对双方提供的证据认证如下：（一）原告提供的证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以认定；（二）被告提供的证据。对证据1，原告提出异议认为，该借款船老板已经归还原告，原告也已将钱交给被告，因当时夫妻关系还好就未拿回借条，本院认为，该借条记载的借款究竟有无偿还涉及案外人利益，故应另案处理，在本案不予认定。对证据2，原告没有异议，本院予以认定。
经审理，本院认定的本案事实如下：原、被告经人介绍认识并恋爱。××××年××月××日，双方在原宁海县薛岙乡人民政府办理结婚登记手续。婚后，双方夫妻感情尚可，分别于1991年2月10日、××××年××月××日生育大女儿林姣琴和小女儿林某丙，现均已成年。婚后双方共同建造座落于宁海县强蛟镇加爵科村两间两层楼房（门牌号为加爵科××号）。2012年2月，双方因故发生争吵后开始分居生活至今。原告分别于2012年8月23日、2013年8月23日两次向法院起诉要求与被告离婚，未获准许。在分居期间，原告曾向小女儿林某丙汇付生活费。2014年3月5日，被告取得视力二级残疾人证。2014年4月18日，被告取得残疾人基本生活保障证。
本院认为，原、被告双方虽然自愿登记结婚，但因婚后未能正确处理家庭事务，导致夫妻关系不和。原告曾两次起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍就未得到修补，而且双方分居已超两年，应认定原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，经调解无效，应准予离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。考虑到被告的实际情况，原告自愿放弃婚后共同建造的两间两层楼房中自己份额全部归被告所有，并愿意补偿被告人民币5万元，本院亦予以认可。被告的主张未提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告林某甲与被告林某乙离婚；
座落于宁海县强蛟镇加爵科村两间两层楼房（门牌号
为加爵科333号）全部归被告林某乙所有；
三、原告林某甲给予被告林某乙经济补偿人民币5万元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 童钱勇
二〇一四年十一月十九日
代书记员 金紫莹
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑终字第00146号
原公诉机关长武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾云兴，农民。2014年10月22日因本案被长武县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于长武县看守所。
辩护人吴勇，陕西秦直道律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）高卫红，农民。2014年10月22日因本案被长武县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
辩护人权建伟，陕西秦直道律师事务所律师。
原审被告人万某某，下岗职工。2014年10月22日因本案被长武县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于长武县看守所。
原审被告人吉某某，居民。2014年10月22日因本案被长武县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
原审被告人黄某某，农民。2014年10月21日因本案被长武县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。2015年4月20日被长武县人民法院取保候审。
原审被告人郭某某，居民。2014年10月22日因本案被长武县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。2015年4月21日被长武县人民法院取保候审。
原审被告人丁某某，农民。2014年10月22日因本案被长武县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，2015年2月12日被长武县人民检察院取保候审，2015年3月16日被长武县人民法院取保候审。
原审被告人方某某，农民。2014年10月21日因本案被长武县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。2015年1月7日被长武县公安局取保候审，2015年1月26日被长武县人民检察院取保候审，2015年3月11日被长武县人民法院取保候审。
长武县人民法院审理长武县人民检察院指控原审被告人曾云兴、高卫红、万某某、吉某某、丁某某、郭某某犯销售伪劣产品罪、原审被告人黄某某、方某某犯非法经�罪一案，于二○一五年五月十八日作出（2015）长武刑初字第00030号刑事判决，认定被告人曾云兴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币500000元；被告人高卫红犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币460000元；被告人万某某鑫犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币90000元；被告人吉某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元；被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；被告人郭某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；被告人丁某某犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金10000元；被告人方某某犯非法经营罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金5000元；伪劣卷烟227箱152条零104包半，依法予以没收。宣判后，被告人曾云兴、高卫红不服，以原判认定事实不清，量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审认定上诉人（原审被告人）曾云兴、高卫红、原审被告人万某某、吉某某、丁某某、郭某某犯销售伪劣产品罪、原审被告人黄某某、方某某犯非法经营罪的犯罪事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省长武县人民法院（2015）长武刑初字第00030号刑事判决；
二、发回陕西省长武县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈波翠
审 判 员 刘建明
代理审判员 张亚鹏
二〇一五年九月二日
书 记 员 王 东
所引用的法律条款：
第二百二十五条第二审人民法院对不�第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重审审判。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第592号
罪犯黎凌，男，1978年3月27日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2009年6月30日作出（2009）永中刑一初字第30号刑事判决，以被告人黎凌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。2009年10月28日交付执行。2012年6月29日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省永州监狱于2014年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯黎凌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黎凌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎凌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎凌减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年1月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张 宁
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初208号
原告汪志成，男，汉族，1968年7月10日出生，原住信阳市浉河区，现住信阳市浉河区。
被告王延贵，男，汉族，1962年1月28日出生，原住信阳市浉河区，现住信阳市浉河区。
被告翟少军，男，汉族，1967年12月21日出生，原住信阳市浉河区，现住信阳市羊山新区。
原告汪志成与被告王延贵、被告翟少军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪志成，被告翟少军到庭参加诉讼，被告王延贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪志成诉称，被告王延贵、被告翟少军因工程资金周转不开，于2014年11月25日向原告汪志成借款90000元，并约定用期三个月后一次性还清。到期后两被告始终不还钱，并且被告王延贵不接电话也不见人。特提起诉讼，请求判令二被告一次性返还借款90000元，并支付约定的违约金9000元；从2015年2月25日起每月支付利息2700元到还清所有借款为止，并承担诉讼费。
被告王延贵未作答辩。
被告翟少军辩称，钱是被告王延贵借的，我是担保人，我一分钱也没有用，被告王延贵借钱是事实。
经审理查明，2014年11月25日，二被告向原告出具《借条》一份，内容为，“今借到汪志成现金人民币玖万元整，用于工程资金周转，用期叁个月，如果到期不能按时归还需交违约金玖仟元。如果借款人无力归还，需用房屋或车做抵押。借款人：王延贵、翟少军（签名、并捺印）。”并约定三个月内的月利率5分，后双方协议延期一个月。协商借款过程中，被告王延贵要被告翟少军为其提供担保，签字时，原告汪志成要求被告翟少军在借款人处签名，被告翟少军同意并在借款人处签名确认。借款后被告王延贵支付了四个月利息共计18000元，本金和剩余利息经催要未支付。
本院认为，被告王延贵、被告翟少军向原告汪志成借款的事实有二被告出具的借条证明，本院确认双方的民间借贷关系。借款时双方约定的借款期限为四个月，二被告应当在借款期满后返还借款。由于双方约定的利息及违约金总计已经超出年利率24﹪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，二被告已经支付的利息本案不予审理，逾期利息应按年24﹪支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王延贵、被告翟少军于本判决书生效后十日内共同向原告汪志成返还借款本金90000元及并支付相应利息（从2015年3月25日起至本判决确定履行之日止，按年息24％计算）。
二、驳回原告汪志成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2334元，由被告王延贵、被告翟少军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审 判 长 张金强
人民陪审员 李志明
人民陪审员 王保琴
二〇一六年五月三日
书 记 员 翟 满
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碧民初字第800号
原告邱敏志，男，1972年6月16日出生，汉族，浙江省台州市人，个体户，住铜仁市碧江区。
被告吴拥军，男，1978年10月25日出生，贵州省铜仁市人，住铜仁市。
原告邱敏志诉被告吴拥军间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员杨秀章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱敏志到庭参加诉讼，被告吴拥军经传票传�无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱敏志诉称：2013年4月14日，被告吴拥军向原告邱敏志借款人民币27万元（以下币种均为人民币），并出具借条一张，借条上注明借款期限为1个月，并用吴拥军所有的位于铜仁市梵净山大道禄富宫C栋6单元502室的房屋作抵押，到期支付利息1万元，但是至今被告分文未付，原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判决被告立即偿还原告的借款本金27万元；2、判令被告从2013年4月4起按银行同期同类贷款利率4倍支付利息至付清之日；3、诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据材料如下：
借条1份，拟证明被告吴拥军向原告借钱27万元的事实。
被告吴拥军未答辩，也未向本院提交有证据材料。
经庭审质证和本院认证：因被告吴拥军未到庭参与诉讼，是对自己抗辩权�的放弃。另原告提供的1份借条上确有吴拥军签名，本院认为借条客观真实，且与本案有关联性，故本院对该组证据予以认定。
经审理查明：原、被告系朋友关系。被告吴拥军以需资金急用为由，向原告借款27万元，被告收到钱后于2013年4月14日出具借条一张给原告，并约定期限为1个月和利息为1万元，借款到期后被告未还款和支付利息。
上述事实，有原告的陈述及以上认定的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告邱敏志与被告吴拥军的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。因被告未到庭参加诉讼是对自己权利的放弃，故根据债务应当清偿的原则，被告吴拥军应当偿还原告借款。由于双方约定有还款期限及借款利息，属定期有息借款。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率�各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告约定的利率超出银行贷款利率四倍，对超出部分不予支持，对四倍银行贷款利率予以支持。故本院对原告诉请偿还借款本金27万元及按银行四倍利率计息的请求均予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴拥军偿还原告邱敏志借款本金人民币27万元，并从2013年4月14日起至本金还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计息。
案件受理费已减半收取人民币2675元，由被告吴拥军承担。
以上有履行�容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
代理审判员 杨秀章
二〇一五年七月一日
书 记 员 雷 琴
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常民初字第189号
原告：张某甲。
被告：张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院起诉，本院于同日受理后，因本案需公告送达，故本院裁定将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年8月15日不公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2001年上半年相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某丙。原、被告婚后感情不好，主要原因是原、被告双方性格不合，时常为生活琐事争吵，被告经常怀疑原告外面有人，经常殴打原告。因感情不合，原、被告从2007年2月分居生活至今。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生儿子随原告生活，抚育费由被告承担。
被告张某乙辩称，原、被告是一起学习缝纫技术时认识的，经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情很好，被告对原告也很照顾，从未无故打骂过原告。2003年的时候，被告发现原告的衣服挂在别人家门口，被告是打骂过原告的。此后，原告离家外出。前两三年时，原告回家与被告共同生活了二年时间。2013年10月份左右，原告又离家外出，至今未归。被告认为原、被告感情基础较好，夫妻感情未破裂，故不同意与原告离婚。
原告张某甲为证明自己的主张，向法院提供结婚登记申请书（复印件）1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。对原告提供的证据，被告张某乙无异议，故本院予以确认。
综上，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于上世纪九十年代在一起学习缝纫技术时相识，后确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名张某丙。原、被告婚后因生活琐事偶有争执，原告为此曾离家外出数年。原告回家与被告共同生活了二年时间后又再次离家外出，致双方分居生活至今。2014年4月29日，原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生儿子随原告生活，抚育费由被告承担。
本院认为，原、被告婚前系自由恋爱，相互间有一定了解，感情基础较好。原、被告结婚至今已十余年，且育有一子，双方应已建立起一定的夫妻感情。因原、被告为生活琐事发生争执后原告离家外出数年致夫妻感情出现裂痕，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，原、被告仍有和好的可能，且原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
本案受理费300元、公告费300元，合计诉讼费用600元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预缴上诉案件受理费300元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001
--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘永正
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 徐佳佳
二〇一四年八月十五日
书 记 员 范建平
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第891号
申请执行人商河县农村信用合作联社牛堡分社，住所地商河县。
代表人王小彬，主任。
被执行人李荣兴，男，1952年10月1日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人李俊水，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人李俊立，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住商河县。
申请执行人商河县农村信用合作联社牛堡分社与被执行人李荣兴、李俊水、李俊立金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2013）商商初字第387号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李荣兴、李俊水、李俊立未履行法律文书确定的义务，申请执行人商河县农村用合作联社牛堡分社于2015年7月21日向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案执行。
本院在执行过程中，经对被执行人李荣兴、李俊水、李俊立的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。该案执行标的额14230.16元，案件受理费702.5元，保全费120元，执行费113.45元，待被执行人李荣兴、李俊水、李俊立具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2013）商商初字第387号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴宝
审 判 员 高 营
代理审判员 刘立民
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周 燕
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执字第891号申请执行人商河县农村信用合作联社牛堡分社，住所地商河县孙集镇牛堡街。代表人王小彬，主任。被执行人李荣兴，男，1952年10月1日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人李俊水，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人李俊立，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住商河县，申请执行人商河县农村信用合作联社牛堡分社与被执行人李荣兴、李俊水、李俊立金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2013）商商初字第387号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李荣兴、李俊水、李俊立未履行法律文书确定的义务，申请执行人商河县农村用合作联社牛堡分社于2015年7月21日向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案执行。本院在执行过程中，经对被执行人李荣兴、李俊水、李俊立的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。该案执行标的额14230.16元，案件受理费702.5元，保全费120元，执行费113.45元，待被执行人李荣兴、李俊水、李俊立具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2013）商商初字第387号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  刘立民二〇一六年一月二十一日书 记 员  周 燕
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆商初字第128号
原告吴章安。
被告柳必荣，经商。
被告柳月英。
原告吴章安诉被告柳必荣、柳月英民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员叶凯宏独任审判，适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告吴章安到庭参加诉讼，被告柳必荣、柳月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告柳必荣认识，2013年3月20日，被告柳必荣以办厂资金周转需要为由向原告借款人民币300000元，双方约定相应借款期限，并约定利息按月利率2%计算。被告柳月英自愿为被告柳必荣向原告的借款承担连带保证责任。但借款后，被告柳必荣未归还原告借款，被告柳月英亦未按约向原告履行连带保证责任，原告多次向两被告催要均无果。原告认为被告柳必荣向原告借款，原告已依约履行支付借款的义务，现被告柳必荣未按约履行还款义务，其行为已违反法律规定，侵害了原告合法权益。被告柳月英自愿为被告柳必荣向原告的借款承担连带保证责任，其应为被告柳必荣向原告借款承担连带还款责任。原告为维护自己的合法权益不受侵犯，依法向法院起诉，请求判令：一、被告柳必荣偿还原告借款300000元及利息，利息从2014年5月20日起至法院判决确定的履行期限届满之日止，月利率按2%计算；二、被告柳月英对被告柳必荣向原告的借款承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将上述诉讼请求变更为：一、被告柳必荣偿还原告吴章安借款本金人民币300000元及支付利息（利息自2014年5月20日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）；二、被告柳月英对被告柳必荣向原告的借款承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告柳必荣、柳月英未作答辩。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
一、原告身份证复印件一份，待证原告身份情况；
二、两被告户籍证明各一份，待证两被告身份情况；
三、借条一份，待证被告柳必荣向原告借款人民币30万元并由被告柳月英对该笔借款提供担保的事实。
被告柳必荣、柳月英未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据当庭质证的权利。
经审查，本院认为原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年3月20日，被告柳必荣向原告借款本金人民币300000元，并出具借条一张给原告，借条上约定借款金额为人民币300000元，借款期限为六个月，即2013年3月20日至2013年9月20日，双方对借款利息未作书面约定。被告柳月英自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方对保证期间未作书面约定。被告柳必荣在借条上的“具借人”一栏签名捺印，被告柳月英在借条上的“连带责任担保人”一栏签名捺印。借款期限届满后，被告柳必荣未按约定归还借款，被告柳月英亦未依约承担连带保证责任。原告于2015年2月6日向本院提起诉讼，要求两被告承担相应的民事责任。
本院认为，原告与被告柳必荣之间的借贷关系、与被告柳月英之间的保证合同关系成立且合法有效，有原告提供的《借条》予以证实。被告柳必荣取得原告的借款后，应按照双方约定履行还款义务，现其未依约归还借款，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告柳必荣归还原告借款人民币300000元及相应利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。
借条对被告柳月英提供的担保之方式、范围均作了明确约定，对担保期间未作约定，保证期间为法定的六个月，故保证期间自主债务履行期届满之日即2013年9月21日起算，原告于2015年2月6日起诉向被告柳月英主张权利已过保证期间，被告柳月英免除保证责任。因此，原告要求被告柳月英对被告柳必荣向原告的借款承担连带保证责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
被告柳必荣、柳月英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳必荣于本判决生效之日起十日内偿还原告吴章安借款本金人民币300000元及支付逾期利息（利息自2014年5月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）；
二、驳回原告吴章安的其他诉讼请求。
如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告承担330元，由被告柳必荣承担2570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶凯宏
二〇一五年五月五日
书记员 周 锋
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1119号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁某某，男，1972年4月17日出生于广东省罗定市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地罗定市。因本案于2014年11月26日被羁押，因吸毒于同日被处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年12月16日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1480号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年11月26日中午12时许，被告人梁某某受“老板”（身份不详，在逃）指使，窜至中山市沙溪镇三角公园厕所旁，以人民币200元的价格将1小包毒品贩卖给王某，随后被公安人员抓获。公安人员当场从梁某某身上缴获剩余毒品1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.07克）、上述人民币200元；从王某身上缴获其向梁某某购得的毒品1小包（经检验检出海洛因成分，净重0.10克）。归案后，梁某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品，依法应当予以没收。梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控梁某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年8月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.17克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局南区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年七月十五日
书记员 蒋诗慧
张燕清
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0102刑初527号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人何拧，男，1984年6月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人何拧曾因犯抢劫罪，2007年1月11日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六年，2011年11月23日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年7月14日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人何拧犯寻衅滋事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员廖红君出庭支持公诉，被告人何拧到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年1月29日20时许，被告人何拧与刘杰、王维、李洋、冉权升、张鹏（均已判刑）等人在重庆市涪陵区滨江路XXXX餐馆雅3号房间吃饭时，刘杰酒后来到餐馆大厅，以摸屁股的方式调戏该餐厅员工何某1和何某2，何某1随后到雅3号房间服务时质问刘杰并与之发生冲突，随后被告人何拧伙同刘杰、王维、李洋、冉权升、张鹏等人对何某1进行殴打。何拧等人追打至大厅后又对况某、李某某、徐某、朱某某、陈某某、曾某某等多名餐馆服务员、厨师进行殴打致多人受伤，并砸坏桌椅、消毒柜、饮水机、花盆等物品。
2014年2月16日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人何某1左侧额面部遗留瘢痕长为3.2cm，其损伤程度为轻微伤；被害人况某右侧头顶部见瘢痕长为3.8cm，其损伤程度为轻微伤。2014年3月7日，经重庆市涪陵区价格认证中心鉴定，XXXX餐馆财物损失价值人民币3201.4元。
2016年7月14日，被告人何拧被抓获归案并如实供述以上罪行。
上述事实，被告人何拧在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等；2.现场勘验检查工作记录、现场监控视频及截图、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；3.人体损伤程度鉴定意见书、价格鉴证结论书；4.伤情照片、病历资料、损坏物品清单；5.户口信息、抓获经过、办案说明、被告人何拧的原刑事判决书及释放证明书、（2014）涪法刑初字第00341号刑事判决书；6.同案人刘杰、王维、李洋、冉权升、张鹏的供述；7.被害人何某1、况某、申某某的陈述；8.证人何某2、朱某某、陈某某、徐某、李某某等人的证言；9.被告人何拧的供述和辩解。
本院认为，被告人何拧随意殴打他人，情节恶劣且任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人何拧犯罪的罪名成立。被告人何拧在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人何拧到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人何拧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2017年7月13日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳国民
代理审判员 钟 华
人民陪审员 杨帮贵
二〇一六年十月十日
书 记 员 周江燕
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初5028号
原告：张小波，女，1982年5月10日生，汉族，现住宁江区。
委托诉讼代理人：闫伟东，吉林研法律师事务所律师。
被告：李青山，男，1971年6月10日生，汉族，住宁江区。
被告：李强，男，1989年1月20日生，汉族，住宁江区。
被告：安华农业保险股份有限公司松原市宁江支公司，住所地宁江区。
负责人：李延军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：金洪波，系该公司职员。
委托诉讼代理人：刘涛，系该公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区。
负责人：孙占江，系该公司经理。
委托诉讼代理人：金洪波，系该公司宁江支公司职员。
委托诉讼代理人：刘涛，系该公司宁江支公司职员。
被告：谷利，女，1989年2月3日生，汉族，住宁江区伯都讷街。
委托诉讼代理人：王小红，吉林临江法律服务所法律工作者。
原告张小波与被告李青山、李强、谷利、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。本案当事人原告谷利委托诉讼代理人闫伟东、被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司共同委托诉讼代理人金洪波、刘涛、被告谷利委托诉讼代理人王小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小波向本院提出诉讼请求：1.医疗费63552元、护理费14981.68元、伙食补助费3400元、误工费21747.6元、伤残赔偿金124504.3元、精神抚慰金30000元、后续治疗费4000元、营养费9000元、交通费1000元，鉴定费3300元，共计275485.76元；2.由保险公司在保险额度内予以赔偿，不足部分由李青山、李强承担。事实和理由：2016年5月20日0时50分许，李青山驾驶吉JP77**号轿车沿创新路由东向西行驶至家之福超市门前路段，与相对方向谷利驾驶的摩托车相撞，致使谷利及乘车人张小波受伤，该事故经责任认定：李青山负事故主要责任，谷利负事故次要责任。张小波受伤后入住松原市中心医院治疗34天，该事故车辆在安华农业保险股份有限公司松原市宁江支公司投保交强险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保商业三者险。。
李青山、李强未提出答辩；
谷利辩称，事故车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付。原告请求的精神抚慰金等请求过高，请法院按照法律规定判处。
安华农业保险股份有限公司松原中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，事故车辆在安华农业保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保商业险，我们同意在保险范围内予以赔付。各项请求应依照鉴定结论予以计算，鉴定费、诉讼费不在保险公司承担范围内，精神损失费要求过高，谷利承担主要责任，根据过错程度建议其承担60%责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.该事故经交警部门责任认定：李青山负事故主要责任，谷利负事故次要责任；2.事故车辆在安华农业保险股份有限公司松原市宁江支公司投保交强险，在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保商业三者险50万不计免赔；3.张小波受伤后入住松原市中心医院治疗34天，花费医疗费60310.99元、门诊花费3241.19元，合计63552.18元、住院期间自2016年5月20日至同年6月23日为一级护理；4.司法鉴定中心鉴定意见：谷利外伤双侧肋骨骨折构成九级伤残、左胫骨开放性粉碎性骨折骨折可评定为十级伤残、后续治疗费用4000元、营养费9000元、出院后还需护理56日、误工期限180日。
本院认为，张小波的人身健康权益在机动车交通事故中受到损害，其合理损失应获得法律的保护，机动车交通损害赔偿应由投保了交强险的保险公司在保险范围内先行赔付；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中根据过错程度应由李青山负事故70%责任，谷利负事故30%责任。经核算张小波的合理损失为：医疗费63552.18元、护理费14981.68元【120.82元×124（34×2+56）天】、伙食补助费3400元（100元×34天）、误工费21747.6元（120.82元×180天）、伤残赔偿金109563.78元（24900.86元×20年×22%）、精神抚慰金11000元、后续治疗费4000元、营养费9000元、交通费200元，共计237445.24元。其中承保交强险的安华农业保险股份有限公司松原市宁江支公司应在交强险范围内赔付张小波76000元（根据同事故中损失所占比例分配交强险部分医疗费用部分1000×56%=5600元、死亡伤残部分110000×64%=70400），不足部分161445.24元由承保商业三者的安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内根据责任比例承担70%即113011.67元，由谷利承担30%责任即48433.57元。
综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效后十日内赔付张小波76000元；
二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔付张小波113011.67元；
三、谷利于本判决生效后十日内赔付张小波48433.57元；
四、驳回张小波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，鉴定费3300元由安华农业保险股份有限公司松原市宁江支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 程景辉
审 判 员 李秀梅
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 马春晓
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第278号
申请执行人张亚亚
被执行人苟秉昌
本院在执行申请执行人张亚亚与被执行人苟秉昌身体权纠纷一案中，依据已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第1150号民事判决书：原告张亚亚医疗费7926.50元，误工费675.24元，护理费675.24元，住院伙食补助费480元，营养费120元，共计9876.98元，由被告苟秉昌赔偿6913.88元，其余部分原告张亚亚自负。案件受理费200元，由被告苟秉昌负担。
执行中，经查：被执行人苟秉昌下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人张亚亚也未能向法院提供被执行人苟秉昌有可供执行的财产线索。经征求申请执行人张亚亚意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人可在被执行人苟秉昌具备执行条件时，依法向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西执字第278号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 王丽峰
二〇一三年十月二十九日
书记员 脱 宏
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第864号
原告林某，男，1971年5月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
被告徐某，女，1964年8月30生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告林某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告承担。
审判长 刘 韦 廷
审判员 刘忠亮人民陪审员于瑾
二〇一五年十月八日
书记员 康 宁
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梓刑初字第118号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人魏某某，男，生于1964年2月22日，汉族，初中文化，居民，住四川省梓潼县。2015年5月20日因涉嫌犯诈骗罪被梓潼县公安局决定�保候审。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员杨荣理出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2012年12月，被告人魏某某通过办理假身份证和假户口本的方式，在梓潼县社会保险事业管理局为其妻罗某某办理了征地农转非人员养老保险，并从2013年1月至2014年7月多领养老保险金13089.68元。
案发后，被告人魏某某于2014年8月向梓潼县社会保险事业管理局退还违法所得现金人民币13089.68元。
另查明，罗某某在公安机关的户籍登记信息为：罗某某，女，汉族，生于1966年3月20日，住四川省梓潼县。被告人魏某某为罗某某办理的虚假身份证和户口本上记载的信息为�罗某某，女，生于1962年3月20日，汉族，住四川省梓潼县。
上述事实，被告人魏某某在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍信息，到案经过，中国农业银行存取款清单，梓潼县已农转非失地农民参加养老保险审批表，失地农民补缴通知单，四川省人民政府办公厅《关于被征地农转非人员参加基本养老保险有关问题的通知》，四川省人民政府办公厅《关于进一步做好被征地农民社会保障工作的通知》，原已征地农转非人员参加基本养老保险方案，情况说明，梓潼县社会保险事业管理局支付养老金清单，梓潼县社会保险事业管理局退缴款清单，中国农业银行现金缴款单，中华人民共和国居民户口薄复印件（罗某某的出生日期为1962年3月20日的虚假户口薄），中华人民共和国居民身份证复印件（罗某某的出生日期为1962年3月20日的虚假身份证），结婚证存根，辨认笔录，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，明知妻子罗某某不符合办理失地农民养老保险的条件，采取隐瞒事实真相的手段，骗取养老保险金13089.68元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人魏某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人魏某某退赔了全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第二百六十六条的解释》的规定，判决如下：
被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一�月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金8000元（已缴纳）
[缓刑考验期，从判决生效之日起计算。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾定飞
二〇一五年九月二日
书记员 赵与光
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的�行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响�
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第二百六十六条的解释》
全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法第二百六十六条的含义及骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的行为如何适用刑法有关规定的问题，解释如下：
以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。
四川省梓潼县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梓刑初字第118号公诉机关梓潼县人民检察院。被告人魏某某，男，生于1964年2月22日，汉族，初中文化，居民，住四川省梓潼县。2015年5月20日因涉嫌犯诈骗罪被梓潼县公安局决定�保候审。梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员杨荣理出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。梓潼县人民检察院指控：2012年12月，被告人魏某某通过办理假身份证和假户口本的方式，在梓潼县社会保险事业管理局为其妻罗某某办理了征地农转非人员养老保险，并从2013年1月至2014年7月多领养老保险金13089.68元。案发后，被告人魏某某于2014年8月向梓潼县社会保险事业管理局退还违法所得现金人民币13089.68元。另查明，罗某某在公安机关的户籍登记信息为：罗某某，女，汉族，生于1966年3月20日，住四川省梓潼县。被告人魏某某为罗某某办理的虚假身份证和户口本上记载的信息为�罗某某，女，生于1962年3月20日，汉族，住四川省梓潼县。上述事实，被告人魏某某在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍信息，到案经过，中国农业银行存取款清单，梓潼县已农转非失地农民参加养老保险审批表，失地农民补缴通知单，四川省人民政府办公厅《关于被征地农转非人员参加基本养老保险有关问题的通知》，四川省人民政府办公厅《关于进一步做好被征地农民社会保障工作的通知》，原已征地农转非人员参加基本养老保险方案，情况说明，梓潼县社会保险事业管理局支付养老金清单，梓潼县社会保险事业管理局退缴款清单，中国农业银行现金缴款单，中华人民共和国居民户口薄复印件（罗某某的出生日期为1962年3月20日的虚假户口薄），中华人民共和国居民身份证复印件（罗某某的出生日期为1962年3月20日的虚假身份证），结婚证存根，辨认笔录，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，明知妻子罗某某不符合办理失地农民养老保险的条件，采取隐瞒事实真相的手段，骗取养老保险金13089.68元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人魏某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人魏某某退赔了全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》的规定，判决如下：被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一�月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金8000元（已缴纳）[缓刑考验期，从判决生效之日起计算。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾定飞二〇一五年九月二日书记员  赵与光附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的�行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响�宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法第二百六十六条的含义及骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的行为如何适用刑法有关规定的问题，解释如下：以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初7253号
原告：来某，女，汉族。
被告：余某，男，汉族。
本院在审理原告来某与被告余某离婚纠纷一案中，原告来某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告来某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告来某撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告来某负担（此款原告已预交）。
审判员 李新元
二〇一六年十月十四日
书记员 张 宁
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武诉保字第7号
申请人朱惠芝。
委托代理人黄浩，上海标胜律师事务所律师。
被申请人李增祥。
关于申请人朱惠芝与被申请人李增祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱惠芝向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押苏D512**号中型普通货车，并已提供担保。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押苏D512**号中型普通货车。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春梅
二〇一五年一月二十日
书记员 顾 潇
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第378号
罪犯韩吉坤，男，26岁，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）辽刑终字第38号刑事附带民事裁定，认定韩吉坤犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年。本院于2010年12月29日对罪犯韩吉坤减刑一年。于2012年8月29日为罪犯韩吉坤减刑一年三个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩吉坤能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩吉坤在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩吉坤减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 丽
成都市双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7267号
原告川开电气股份有限公司，住所地：四川省成都市双流县华阳镇正东街。
法定代表人简兴福，董事长。
委托代理人金湘红（系公司员工），男，1989年7月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区大石西路239号康河郦景小区1栋3单元2A。
法定代表人杜靓。
原告川开电气股份有限公司诉被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告川开电气股份有限公司的委托代理人金湘红到庭参加诉讼。被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告川开电气股份有限公司诉称，原、被告双方于2013年11月16日签订《买卖合同》一份，合同总价为人民币731224元。原告签约后积极完全地履行了其义务，但是被告在先后共计支付人民币640000元后，至今仍欠原告货款91224元，原告多次催收无果。现请求，1、判令被告支付原告所欠货款共计人民币91224元；2、判令被告按照合同约定向原告支付违约金（至2015年8月17日暂计31746元）。
被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年11月16日签订《买卖合同》，合同约定,被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司向原告川开电气股份有限公司购买低压配电箱、应急电源柜用于成都市精神卫生中心扩建工程项目需要，合同总价款为731224元。交货期限：“本合同签订后，……且甲方（被告）已按照本合同约定支付30%的价款后30个工作日交货。”货款支付方式：“1、……2、支付时间：（1）本合同签订后7日内甲方（被告）支付本合同总价款的30%作为定金；（2）乙方（原告）将暗装箱箱体及明装箱送至现场后，在暗装箱箱芯发货前7日内向甲方（被告）支付本合同总价款的50%作为提货款；（3）货到甲方（被告）现场通电之日起15日内或货到甲方（被告）现场后60日内（以先到时间为准）支付本合同总价款的20%，乙方（原告）提供5%质量保函给甲方。……”违约责任：“（1）由于非不可抗力原因，乙方（原告）逾期交货或甲方（被告）逾期付款或逾期接受货物的违约方应按逾期部分的设备金额千分之一/天的比例向另一方支付违约金。……”，合同签订后，2013年12月25日，被告按照合同约定，通过中国银行以转款的方式向原告支付了220000元的定金。2013年12月7日至2014年7月3日，原告按照合同约定将合同项下的所有货物分7次交予被告。被告接受货物后，分别于2014年1月26日、2014年7月11日，通过中国银行以转款的方式共总向原告支付了420000元的货款。此后，被告再未向原告支付任何货款。2015年7月13日，原告向被告出具《对账函》，载明，被告尚欠原告91224元货款未支付。故原告起诉来院，提出上述请求。
以上事实有原告的陈述意见、买卖合同、交货清单、中国银行交易明细、对账函等证据材料在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告于2013年11月16日签订的《买卖合同》，内容系原、被告双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，不损害社会公共利益，也不损害第三人的合法权益，故原、被告之间的《买卖合同》，本院确认合法有效。1、关于原告主张剩余货款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，合同签订后，原告按照合同约定向被告全面履行了交货义务。按照合同约定，被告应当在货到被告现场后60日内支付本合同总价款的20%，即被告应当2014年9月3日前向原告支付完全部的货款。但是截至到2014年9月3日，被告尚欠原告91224元货款尚未支付。原告请求被告给付货款91224元，其请求合理、合法，对此本院予以支持。2、关于原告要求被告支付违约金的问题。根据原、被告所签订的《买卖合同》，约定：“……违约方应按其逾期部分的设备金额千分之一/天的比例向另一方支付违约金……”，时至今日，被告尚欠原告91224元货款未支付，属于违约，按照合同约定被告应当向原告支付违约金，但是，违约金是对损失的补偿，现在原告没有举证证明因被告占用其货款对自己已造成多大的损失，原、被告之间约定的违约金过高，本院予以调整，原、被告之间货款的违约金按中国人民银行同期贷款利率予以计算。因此，被告应从2014年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息作为违约金支付给原告,直到本院确定给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告川开电气股份有限公司货款本金91224元，并从2014年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付违约金直至本院确定的给付之日止。
三、驳回原告川开电气股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元、公告费560元，由被告四川省佳宇建筑安装工程有限公司共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 林成福
人民陪审员 杜 姜
人民陪审员 张春梅
二〇一六年六月一日
书 记 员 赵韵涵
黄能友交通肇事一案
南宁市横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）横刑初字第203号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄能友，男。因本案于2013年6月13日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人黄能友犯交通肇事罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春出庭支持公诉，被告人黄能友到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2013年1月15日12时许，被告人黄能友驾驶多功能拖拉机沿国道209线由云表镇留塘村方向往马岭镇方向行驶，至国道209线往云表镇留塘村方向300米处时，因操作不当，致使其驾驶车辆方向失控驶过对向车道并侧翻，与对向行驶的谢某庆所驾车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏、谢宏庆当场死亡的重大交通事故。经公安局交通管理部门认定，黄能友负事故的全部责任。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄能友违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄能友对指控的事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，2013年1月15日12时许，被告人黄能友驾驶多功能拖拉机沿国道209线由横县云表镇留塘村方向往马岭街方向行驶，至国道209线往云表镇留塘村方向300米处时，适有未依法取得机动车驾驶证的谢宏庆驾驶二轮摩托车相对方向行驶。黄能友驾车与对向来车会车时太过靠右，致使其所驾车辆右侧轮胎驶出路外，因其操作不当，致使其所驾车辆方向失控驶过对向车道并侧翻，与谢某庆所驾车辆发生碰撞。造成两车不同程度损坏、谢某庆当场死亡的重大交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，黄能友负事故的全部责任。
另查明，事故发生后，黄能友向公安机关报案并在现场协助公安人员处理，之后又主动到案接受讯问，如实供述自己驾驶机动车造成交通事故的犯罪事实。此外，案发后，黄能友通过家属赔偿了被害人亲属经济损失人民币40000元。
上述事实，被告人黄能友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方丽华的证言、横县公安局出具的综合报告、抓获经过、户籍证明、收条、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验意见书及被告人黄能友的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄能友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄能友犯交通肇事罪罪名成立。案发后，黄能友及时报警并在现场协助公安机关处理，之后又主动到案接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，黄能友通过其亲属赔偿被害人亲属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄能友的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄能友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2014年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄秋莲
二〇一三年九月十一日
书记员 滕 越
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第2614号
上诉人（原审被告）上海安吉瑞欧汽车销售有限公司。
法定代表人＊＊＊，执行董事。
委托代理人＊＊＊。
委托代理人陆军，上海众华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邹媛媛。
委托代理人徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。
上诉人上海安吉瑞欧汽车销售有限公司（以下简称安吉瑞欧公司）因委托合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，邹媛媛于2014年3月在安吉瑞欧公司购车，车辆已交付。
邹媛媛还持有一份落款日期为2014年9月26日的《委托协议书》，内容为：“现客户邹媛媛支付壹拾壹万整，本人身份证，临时居住证原件用于办理购买沪牌二手报废更新单壹张（直接过户到客户邹媛媛本人名下），办理周期预计六周。如因国家政策等不可抗力原因未能办理成功，退还客户邹媛媛所有钱款以及相关证件”。该段文字后另有一段手写内容为：“已收到证件与全款”。上述协议落款处“公司盖章”一栏为空白，“经办人签名”一栏签署有安吉瑞欧公司工作人员吕青名字。上述协议落款日当天，邹媛媛将人民币11万元汇款至吕青户名的工商银行尾号1934银行账户。
邹媛媛自认收到吕青、王融和陆振海退款共计1.7万元。安吉瑞欧公司确认吕青收取邹媛媛11万元并返还了1.7万元。
原审中，邹媛媛要求安吉瑞欧公司返还服务费余额9.3万元并按银行同期贷款利率支付该9.3万元自2014年11月2日起至费用实际还清时止的利息损失。
原审庭审中，安吉瑞欧公司表示签系争《委托协议书》时吕青是安吉瑞欧公司员工，现在仍是安吉瑞欧公司员工，但目前已被停职。
原审认为，邹媛媛提供的《委托协议书》显示，该协议由安吉瑞欧公司工作人员吕青作为具体经办人与邹媛媛签署，虽未加盖安吉瑞欧公司的销售专用章，但鉴于邹媛媛在安吉瑞欧公司购车，在竞拍车牌未果的情况下，由当时的销售人员介绍同为安吉瑞欧公司员工的吕青为其购买二手车牌照并签订《委托协议书》，邹媛媛有理由相信自己是与安吉瑞欧公司建立代办车辆牌照事宜的委托合同关系。因吕青为安吉瑞欧公司的工作人员，其与邹媛媛签订《委托协议书》的行为，系其职务行为，安吉瑞欧公司主张该行为系吕青的个人行为，与现有证据相悖，原审法院不予采纳。邹媛媛根据《委托协议书》的约定，要求安吉瑞欧公司承担未履约的责任，退还所收费用，并承担利息损失，有合同和法律依据。利息损失的支付比例由原审法院依法酌情判处。
原审法院于二○一五年六月二十三日依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，作出判决：一、上海安吉瑞欧汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内返还邹媛媛93，000元；二、上海安吉瑞欧汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期存款利率，以93，000元为计算基数，支付邹媛媛自2014年11月2日起至上述本金实际清偿日止的利息损失。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，500元，减半收取计1，250元，由上海安吉瑞欧汽车销售有限公司负担。
判决后，安吉瑞欧公司不服，向本院提起上诉称：（1）安吉瑞欧公司未授权员工吕青代为购置二手车牌，该业务也超越安吉瑞欧公司的经营范围。安吉瑞欧公司主营业务是销售新车，不经营二手车牌买卖业务。邹媛媛在购买车辆时未一并委托安吉瑞欧公司办理二手车牌，说明其明知上述情况。（2）安吉瑞欧公司并未在委托协议上盖章，相关费用亦系由邹媛媛直接支付给吕青，因此，邹媛媛委托办理车牌事宜的相对方是吕青，不是安吉瑞欧公司。（3）在邹媛媛委托吕青的过程中，安吉瑞欧公司未获利，亦不存在过错，不应无限扩大安吉瑞欧公司的责任。（4）因同样的原因，安吉瑞欧公司被多人提起诉讼，但在其他案件中，法院判决安吉瑞欧公司承担责任的基础是安吉瑞欧公司在委托协议上加盖了公章。因此，本案应有所区别。综上，希望二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人邹媛媛辩称：安吉瑞欧公司自2013年起就经营二手车牌业务。邹媛媛系在安吉瑞欧公司的营业大厅内于安吉瑞欧公司营业时间与安吉瑞欧公司员工吕青签订了委托协议，邹媛媛完全有理由相信吕青的行为代表了安吉瑞欧公司。
经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，判断公司员工在处理相关事务时是否系代表公司，应当依据外观行为予以认定。本案被上诉人邹媛媛在上诉人安吉瑞欧公司处购车后，与安吉瑞欧公司员工吕青签订了委托协议书。安吉瑞欧公司虽然未在该协议书上盖章，但该协议书列明了公司盖章处，且吕青系在经办人签名处签名。况该协议书的内容为办理二手车牌，与安吉瑞欧公司的售车业务直接相关。此一系列事实，足以使作为普通消费者的邹媛媛相信吕青系代表安吉瑞欧公司，其系与安吉瑞欧公司建立委托合同关系。
办理二手车牌业务是否超越安吉瑞欧公司的经营范围，吕青是否具有安吉瑞欧公司的相应授权，于本案情形下仍强求邹媛媛在交易过程中加以了解、核实，无疑加重了邹媛媛的义务，徒增交易成本。除非有证据证明邹媛媛明知安吉瑞欧公司不经营二手车牌业务或者吕青确无相应权限，否则，安吉瑞欧公司的实际经营范围及其与吕青之间的内部关系并不影响邹媛媛与安吉瑞欧公司是否建立委托合同关系的认定。邹媛媛于购车一段时间后再行委托办理二手车牌，依其自述，系因其自行竞拍车牌未果，该解释较为合理，因此，邹媛媛未于购车同时委托办理二手车牌不能说明其明知所谓二手车牌业务超越安吉瑞欧公司的经营范围，或者吕青不具有安吉瑞欧公司相应授权的事实。至于邹媛媛将相应钱款支付至吕青个人账户，不过是受吕青指示而为，依据该事实显然不能得出邹媛媛明知系与吕青个人建立委托关系的结论。在事件整个过程中，安吉瑞欧公司是否知情，是否存在过错，是否获利，从保护交易相对方的角度，在所不问。
其他类案中，当事人提供的委托协议书加盖了安吉瑞欧公司的印章，反而更能说明吕青对外系以安吉瑞欧公司的名义开展二手车牌业务。何况，如前所述，本案的情形已足以认定安吉瑞欧公司与邹媛媛之间存在委托合同关系。
综上，安吉瑞欧公司的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2，500元，由上诉人上海安吉瑞欧汽车销售有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 卫
审判员 金绍奇
审判员 孙少君
二〇一五年十一月三日
书记员 洪燕君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第28号
申请执行人湖州嘉年华仓储服务有限公司与被执行人湖州中钢钢铁交易中心有限公司、上海恒钢实业有限公司、上海缪氏企业集团有限公司、缪先瑞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴康商初字第257号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年12月24日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币5645539.56元及相关债务利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第28号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 巍
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 黄麟娟
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第1361号
罪犯尹方园，男，1988年8月11日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于二00九年九月十六日作出（2009）长县刑初字第356号刑事判决，认定被告人尹方园犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元（已执行）。刑期自2009年5月8日起至2019年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二O一三年六月二十八日作出（2013）郴刑执字第281号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年12月24日提出减刑建议书，提请对罪犯尹方园减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯尹方园在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯尹方园在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹方园在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极履行财产刑，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹方园减去至2017年7月7日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年一月十五日
书记员 李媛娉