广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凭刑初字第68号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人杨某，无业。于2011年1月25日因盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2012年5月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检公刑诉（2014）78号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，凭祥市人民检察院指派代检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。被害人梁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2014年2月18日22时许，被告人杨某到凭祥市上石镇西园街10号，从后门进入被害人梁某，在房间内的梳妆台上偷了一个棕色的皮包，在房间内的床头偷了两部手机便逃离现场。在逃跑过程中，杨某将皮包里的2000多元人民币及一些越南盾拿出来放在身上，将两部手机关机后放进皮包里，然后将皮包藏在路边的草丛里，待事情过后再来取。藏好皮包后，杨某就回家了。杨某回到家后，将盗来的人民币和越南盾放在自己房间的床上，用被子盖好。经凭祥市价格认证中心鉴定，杨某盗得的步步高手机价值人民币2070元、OPPO手机价值人民币390元、一对金耳环价值人民币919元。案发后，上述被盗物品均已退还被害人梁某。
凭祥市人民检察院针对指控的上述事实，在法庭上出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，并据此认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某坦白认罪，依法可从轻处罚；退赃依法可酌情从轻处罚；是累犯依法应从重处罚；入户盗窃依法可酌情从重处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人杨某未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年2月18日22时许，被告人杨某从后门进入被害人梁某位于凭祥市上石镇西园街10号的家中，在房间内的梳妆台上偷了一个棕色的皮包，皮包内有人民币约2000元、越南盾及一对金耳环等物品，在床头偷了两部手机，一部OPPO牌手机和一部步步高牌手机，之后逃离现场。在逃回家的途中，杨某将该棕色皮包里的2000多元人民币及一些越南盾拿出来放在身上，将两部手机关机后放进该棕色的皮包里，然后将该棕色皮包藏在路边的草丛中。回到家后，杨某将盗来的人民币和越南盾放在自己房间的床上，用被子盖好。案发后，上述被盗物品均被公安机关依法扣押并已发还被害人梁某。经凭祥市价格认证中心鉴定，杨某盗得的步步高手机价值人民币2070元、OPPO手机价值人民币390元、一对金耳环价值人民币919元。同年2月19日被告人杨某在办案机关掌握的证据不充分时，如实交代有助于收集定案证据的犯罪事实。
另查明，被告人杨某于2011年1月25日因盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2012年5月22日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证，质证的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、破案报告，证实案件的来源及立案情况和破案经过，以及被告人杨某系被动归案。
2.查获经过，证实被告人杨某被查获的经过，被告人杨某在办案机关掌握的证据不充分时，如实交代有助于收集定案证据的事实。
3.被害人梁某的陈述，证实2014年2月18日晚23时许，其没有关家门，其在家中卫生间约十分钟后，回到房间见放在床上的两部手机（一部OPPO牌手机和一部步步高牌手机）和放在梳妆台上的棕色的皮包不见了，包里面有一对金耳环、约2000元现金、一张农村信用社银行卡、一张邮政银行银行卡、一张工商银行的存折等物品，之后其报案。
4.户籍证明，证实被告人杨某于1990年11月22日出生，案发时已达负完全刑事责任年龄。
5.搜查证、搜查笔录以及扣押物品、文件清单，证实公安人员依法对杨某的人身及住房进行搜查，在其房间的床上搜出2093元人民币（面额100元17张，面额50元7张，面额20元1张，面额10月2张，面额1元3张）、越南盾155000盾（面额20000盾4张，面额10000盾7张，面额5000盾1张），并依法扣押以上物品。
6.发还物品清单，证实被盗物品OPPO牌手机一部、步步高牌手机一部、人民币2093元、金属制金色耳环一对及越南盾155000盾，已发还被害人梁某。
7.广东省东莞市第三人民法院（2011）东三法刑初字第220号刑事判决书及（2012）佛狱释字第465号释放证明，证明被告人杨某于2011年1月25日因盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2012年5月22日刑满释放。
8.广西壮族自治区产品质量监督检验研究院检验报告，证实被盗的金耳环的含金量的情况。
9.凭祥市价格认证中心凭价鉴字（2014）19号、20号、21号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书各3份、证实被盗的步步高手机价值2070元人民币，OPPO手机价值390元人民币，金色耳环一对价值919元人民币。该鉴定意见已告知双方当事人。
10.现场辨认笔录及照片，证实案发现场位于凭祥市上石镇西园街10号梁某一楼；藏放涉案赃物现场位于凭祥市上石镇西园街10号东面100米处水泥路旁草丛。
11.现场提取笔录及扣押清单，证实侦查人员依法提取了相关物证，黑色OPPO牌直板手机一部，金色耳环一对，白色步步高牌手机一部，并依法扣押以上物品。
12.被告人杨某的供述，证实2014年2月18日晚上22时许，其见隔壁黄招强家后门没有关，黄招强的老婆上卫生间去了，又没有其他人在，就从后门进了黄招强家，进入卧室，拿了两个手机和桌上的女式手提包就跑出去了。之后，其把偷得的包放在路边草丛里，接着把手机关机。其把包里面3张100元的人民币及另外一叠钱放进了裤袋里，回到家后把钱放进被窝了，就离开家。当其返回到家时，被公安人员抓获了。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上事实的存折，因此本院对上述证据予以采纳。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，参照《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》第一条第（一）项的规定，系属数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关凭祥市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人杨某在办案机关掌握的证据不充分时，如实交代有助于收集定案证据，依法可以从轻处罚，但被告人杨某在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。所以对于凭祥市人民检察院提出被告人杨某有坦白依法可从轻处罚、系累犯依法应从重处罚等量刑情节的量刑建议，予以采纳。对于凭祥市人民检察院提出的其他量刑意见，本院均已酌情予以了考虑。
综上所述，本院根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年12月18日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 丁 敏
二〇一四年六月二十日
书 记 员 何密蓉
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在全款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……。
……。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
……。