山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第625号
原告仲济学，男，1960年6月3日出生，汉族，现住本市。
委托代理人杨秀琴，山西众晨律师事务所律师。
被告张力，男，1981年9月28日出生，汉族，现住本市。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司（以下简称人保财险阳泉分公司）。
负责人牛兴旺，职务总经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所。
原告仲济学诉被告张力、被告人保财险阳泉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨秀琴、被告张力、被告人保财险阳泉分公司的委托代理人牛兴旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仲济学诉称，2013年8月23日17时许，被告张力驾驶晋×××××号普通货车在义白路特大桥下废品收购站院内倒车时，与堆方在废品收购站院内的废纸包接触，废纸包掉落时将原告砸伤，造成交通事故。原告受伤后在阳泉市第一人民医院治疗，共住院88天，2013年9月5日，阳泉市公安局交通警察支队二大队对该起事故依法作出交通事故认定书，认定被告张力负此次事故的全部责任，原告无责任。被告张力为肇事车辆在被告人保财险阳泉分公司投了保险，事故发生在保险合同期限内，故原告要求二被告赔偿原告医药费、误工费等共计270223.91元。
被告张力辩称，其是肇事车辆车主，事故的发生是事实，但是赔偿数额偏高。
被告人保财险阳泉分公司辩称，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的合理损失，我公司在保险限额内承担。
经审理查明，2013年8月23日17时14分许，张力驾驶晋×××××号东风牌重型普通货车在义白路特大桥下废品收购站院内倒车时，与堆放在废品收购站院内的废纸包接触，废纸包掉落时将仲济学砸伤，造成交通事故。经阳泉市公安局交警支队二大队阳泉公交认字（2013）第1301041号道路交通事故认定书认定：张力驾驶机动车倒车时未确保安全是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，仲济学在此事故中无责任。还查明，原告于事发当日入住阳泉市第一人民医院，经诊断为胸10、11椎体压缩性骨折等，建议继续腰围固定1月，加强营养，1月后门诊复查不适随诊。原告于2013年11月19日出院，共住院88天，门诊费为1231.4元，医疗费为32997.91元、热塑背心1800元，共计36029.31元（其中被告张力垫付28000元）。山西方正司法鉴定所于2014年1月2日出具的晋方正司鉴（2014）鉴字第65号司法鉴定意见书中认定，仲济学遭于车祸致胸10、11椎体压缩性骨折，胸11平面椎管轻度狭窄，胸9、10椎体右侧横突、胸11双侧横突及棘突骨折等，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准，已构成道路交通事故八级、十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。另查明，被告张力所有的晋×××××号东风牌重型普通货车在被告人保财险阳泉分公司处投有机动车交通事故责任强制保险、责任限额为300000元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。
以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告的当庭陈述予以证明。
诉讼中，原告还提供了下列证据：1、租房合同、阳泉经济技术开发区西区街道办事处康达社区居民委员会和阳泉市公安局五渡派出所出具的证明，欲证明原告自2007年3月至2014年4月15日一直在本市滨河世纪城安康家园居住。2、阳泉市滨河世纪城物业管理有限公司出具的误工证明和工资发放表，欲证明原告月工资为3000元，事故发生起至2014年1月未上班，未上班期间的工资损失为15000元。3、阳泉市金振商贸有限公司出具的误工证明和职工工资表，欲证明仲某某因照顾原告未上班，月工资为3200元，工资损失为9600元。4、河南省宁陵县华堡乡黄庄村委会出具的证明，欲证明村民李某某无子女，一直由原告照料。二被告质证意见为：1、居委会没有备案手续，不具备证明的资格和能力，故不予认可；2、未提供劳动合同和实际收入减少的证明，不能证明持续误工；3、护理费和护理期限不予认可；4、没有提供原告丧失劳动力的证明，对居委会的证明不予认可。
经本院主持调解，双方各持己见，未能达成一致意见。
本院认为，2013年8月23日17时14分许，张力驾驶晋×××××号东风牌重型普通货车在义白路特大桥下废品收购站院内倒车时，与堆放在废品收购站院内的废纸包接触，废纸包掉落时将仲济学砸伤，造成交通事故。经阳泉市公安局交警支队二大队阳泉公交认字（2013）第1301041号道路交通事故认定书认定：张力驾驶机动车倒车时未确保安全是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，仲济学在此事故中无责任。因肇事车辆晋×××××号东风牌重型普通货车在被告人保财险阳泉分公司同时投保机动车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，故本案中的赔偿责任应先由被告人保财险阳泉分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保财险阳泉分公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告张力予以赔偿。
原告住院期间的医疗费36029.31元，有医院出具的医药费收据为凭，本院予以确认。原告虽为农业户口，但至发生事故时已在城市居住满一年，其残疾赔偿金可按山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元计算，故原告的残疾赔偿金为139227.2元（22456元／年×20年×31%）。阳泉市滨河世纪城物业管理有限公司误工证明和工资发放表不能证明原告收入实际减少的情况，本院按照山西省2013年居民服务、修理和其他服务业27476元计算误工费至定残日前一天为9861.25元（27476元／年÷365天×131天）。阳泉市金振商贸有限公司出具的误工证明和职工工资表不能证明护理人员收入实际减少的情况，本院按照山西省2013年居民服务、修理和其他服务业27476元计算护理费为6624.35元（27476元／年÷365天×88天）。因原告并未提供证据证明其丧失劳动能力，故对原告主张被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。原告支付鉴定费1500元，且有票据予以证明，本院予以确认。根据原告的伤情，本院酌定原告的伙食补助费4400元、营养费4400元（50元／天×88天）。因原告未提供交通费正式票据用，故本院对原告主张交通费的诉讼请求不予支持。原告因此次交通事故致身体伤残，造成一定精神损害，现原告主张精神损害抚慰金20000元，数额偏高，本院酌定为6000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
原告仲济学因本次交通事故产生的医疗费36029.31元（其中被告张力垫付28000元）、残疾赔偿金139227.2元、误工费9861.25元、护理费6624.35元、伙食补助费4400元、营养费4400元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元，以上共计208042.11元。
一、被告人保财险阳泉分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告仲济学医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元，以上共计120000元。
二、被告人保财险阳泉分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告仲济学剩余医疗费26029.31元、剩余残疾赔偿金35227.2元、误工费9861.25元、护理费6624.35元、伙食补助费4400元、营养费4400元，以上共计86542.11元（被告张力垫付28000元）。
三、被告张力于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1500元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3900元，由被告张力负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 胡倩倩
代理审判员 武丽萍
人民陪审员 韩 冬
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 岳晋芳