江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法商初字第00282号
原告和县励智建材销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县善厚镇龙潭路86号。
法定代表人杨汇芳，该公司总经理。
委托代理人毛瑞琪、颜辰超，江苏双汇律师事务所律师，后变更为委托代理人汪浩瀚，江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人邬蕾，上海君澜律师事务所律师。
被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云南省昆明市五华区西站12号。
法定代表人王庆，该公司董事长。
委托代理人徐建洲，系该公司员工。
原告和县励智建材销售有限公司（以下简称励智公司）与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称冶金公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆文辉独任审判，于2015年7月24日第一次公开开庭进行审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2016年1月11日第二次公开开庭进行了审理。原告励智公司的委托代理人毛瑞琪（参加第一次庭审）、颜辰超（参加第一次庭审）、汪浩瀚（参加第二次庭审）、被告冶金公司的委托代理人徐建洲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告励智公司诉称：2014年，其与冶金公司签订买卖合同一份，约定由其为冶金公司提供膨胀剂、抗裂纤维，单价为33元/立方米。合同签订后，其按冶金公司指示向无锡南方混凝土有限公司供货，供货量为53027.5立方米，合计货款1749907.5元，但冶金公司至今未付款，按照法律规定，其有权要求冶金公司支付全部货款并承担相应的违约责任。故请求法院判令:一、冶金公司支付货款1749907.5元、律师费45598元及违约金（自2015年3月25日起至判决给付之日止，以1749907.5元为基数，按每日千分之一计算）；二、本案诉讼费由冶金公司承担。
被告冶金公司辩称：根据合同约定，其与励智公司商定的付款要等到励智公司方与建设方签证的结算手续办理完毕以后按照实际的供应量结算50%，余款在工程竣工验收后一年内结算清楚，合同另明确约定，励智公司有责任协助其办理建设单位的结算责任，如果建设单位未能结算该款项，其有权拒绝支付该款项。事实上励智公司并没有协助其办理结算手续，其也未能与建设单位结算完成，建设方也未付款。
经审理查明：2014年1月，励智公司与冶金公司签订买卖合同一份，约定由励智公司为冶金公司提供膨胀剂、抗裂纤维，单价为33元/立方米；工程名称为无锡万健商业广场二期工程；交提货地点及运输为由冶金公司送到买方指定地点，冶金公司验收后入库，励智公司负责添加外加剂；验收标准、方式及提出异议期限为根据GB23439-2009国家标准，对励智公司产品数量和质量等有异议的，应在交货之日起一周内以书面方式向励智公司提出，冶金公司有权对其加料过程进行检查验收，如有偷工减料，偷一罚十；结算方式及期限为建设单位签证结算手续办理完毕后，按实际供应方量结算50%，余款工程竣工验收一年内付清；违约责任为①双方不能按本合同约定时间付款或交货的，由违约方负担全部责任（包括但不限于财产损失、律师费等），并按每日千分之一支付违约金，②励智公司有责任协助冶金公司办理与建设单位结算责任，如果建设单位未能结算该款项，冶金公司有权予以拒付货款。合同还对其他事项作了约定。自合同签订前的2013年12月27日起至2014年12月28日止，励智公司陆续分批向冶金公司指定的无锡南方混凝土有限公司（以下简称南方公司）处供应膨胀剂、抗裂纤维，励智公司的实际供应量为53027.5立方米，货款总价为1749907.5元，冶金公司未实际付款。该膨胀剂、抗裂纤维由南方公司添加至混凝土中后用于无锡万健商业广场二期工程地基与基础分部工程，该工程于2014年12月16日业经相关单位验收合格。2015年3月25日，励智公司分别发函给冶金公司和冶金公司万健商业广场工程项目部，要求二单位按约支付货款874953.75元，该二份函件于2015年3月25日投递并于次日由冶金公司和冶金公司万健商业广场工程项目部妥收。此后，冶金公司仍未付款。为实现涉诉债权，励智公司与江苏双汇律师事务所签订《聘请律师合同》，并向法院提起本案诉讼，并为此支付律师费45598元。
上述事实，有当事人提供的买卖合同、情况说明、对账单、证明、函告及邮寄凭证、聘请律师合同、律师费发票、地基与基础分部工程质量验收记录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：励智公司与冶金公司签订的买卖合同系双方当事人自愿真实的意思表示，依法成立、有效。本案的争议焦点为冶金公司的付款条件是否成就?冶金公司称合同约定的付款条件为励智公司方与建设方签证的结算手续办理完毕以后按照实际的供应量结算50%货款，余款在竣工验收的一年内付清，合同另约定励智公司有责任协助其办理建设单位的结算责任，如果建设单位未能结算该款项，其有权拒绝支付该款项，因励智公司并没有协助其办理结算手续，其也未能与建设单位结算完成，建设方也未付款，故付款条件尚未成就。对此，本院认为，首先，按双方合同条款约定如对励智公司产品数量和质量等有异议的，应在交货之日起一周内以书面方式向励智公司提出，在本案中冶金公司并未提供证据证明其曾在双方约定的异议期内向励智公司提出产品数量和质量异议，故应视为励智公司所交付的货物数量和质量符合双方约定，励智公司已按约履行了供货义务；其次，双方合同约定的结算方式及期限为建设单位签证结算手续办理完毕后，按实际供应方量结算50%，余款工程竣工验收一年内付清，该约定并未明确与建设单位签证结算的主体为谁，本案中，励智公司所供货物用于无锡万健商业广场二期工程地基与基础分部工程，该工程于2014年12月16日业经有关单位验收合格，已符合合同该条款约定的工程竣工验收条件，故付款条件已成就；再次，双方合同虽约定励智公司有责任协助冶金公司办理与建设单位结算责任，如果建设单位未能结算该款项，冶金公司有权予以拒付货款，但从该条款看出，励智公司只是协助方，冶金公司为权利主体，与建设方结算的主体应为冶金公司，现冶金公司以其与建设方未能结算该款项为由拒绝付款，于法无据，且励智公司也曾发函给冶金公司和冶金公司万健商业广场工程项目部催讨货款、要求二单位向其给付货款，而冶金公司收函后未予以答复，其怠于履行结算义务属不正当阻止付款条件成就的行为，本案中应视为励智公司向冶金公司主张付款的条件已然成就，故励智公司有权要求冶金公司支付全部货款1749907.5元。另，因冶金公司未按约支付货款，故励智公司亦有权要求冶金公司承担相应的违约责任，关于违约金的起算日期，从地基与基础分部工程质量验收记录来看，地基与基础分部工程已于2014年12月16日验收合格，鉴于励智公司并未举证证明“建设单位签证结算手续办理完毕”的具体时间点，再结合案涉买卖合同关于余款应于工程竣工验收一年内全部付清的约定，本院确定违约金的起算日期为2015年12月17日为宜；关于违约金的计算标准问题，现励智公司要求冶金公司承担合同约定的每日按总额的千分之一计算的违约金，经审查，本院认为，违约金过低或过高的认定标准，当以实际损失为基础，并兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素予以衡量，且违约金在补偿损失的同时也应以其所固有的惩罚性体现与损害赔偿之间的不同。本院根据公平原则及诚实信用原则，并结合冶金公司的过错程度进行综合考虑，将违约金的计算标准调整为按中国人民银行同期银行贷款利率四倍的标准计算。至于律师费问题，因励智公司与冶金公司在案涉买卖合同中对于律师费的承担存在约定，现因冶金公司未及时付款导致诉讼，励智公司为实现案涉债权而支出律师费45598元，且经本院测算，45598元的律师费用尚属合理，故励智公司要求冶金公司承担律师费损失45598元的诉讼请求部分，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决发生法律效力之日起10日内向和县励智建材销售有限公司支付货款1749907.5元并偿付逾期付款违约金（自2015年12月17日起至判决确定的给付之日止，以1749907.5元为基数，按照人民银行同期贷款利率四倍的标准计算)，同时赔偿和县励智建材销售有限公司律师费损失45598元。如果中国有色金属工业第十四冶金建设公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回和县励智建材销售有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费20960元，由冶金公司负担（励智公司同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，由冶金公司于本判决生效之日起10日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：1105）。
审 判 长 陆 文 辉
人民陪审员 孙 利 明
人民陪审员 高 继 承
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 金佩新本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。