广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民二初字第144号
原告卢庆华。
委托代理人候全发，系原告卢庆华之丈夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所地：武鸣县××××207、208号，组织机构代码：89857963-1。
负责人樊朝东，经理。
委托代理人陆勇，中国太平洋财产保险股份有限公司职员。
原告卢庆华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司武鸣支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法由代理审判员农艳芳适用简易程序，分别于2013年8月6日、2013年9月17日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告卢庆华、原告委托代理人侯全发及被告委托代理人陆勇到庭参加诉讼，第二次庭审原告卢庆华及原告委托代理人侯全发到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月5日，原告的丈夫侯全发驾驶原告所有的桂AMK8**号轻型货车在南宁—东盟国际开发区武华大道西延长线处与驾驶桂AZS8**二轮摩托车搭载蓝某某的梁某某及驾驶桂ARD1**二轮摩托车搭载着苏某某的郭某某发生交通事故，该交通事故经交警认定为侯全发负交通事故的全部责任，梁某某、蓝某某、郭某某、苏某某不负事故责任。交通事故发生后，原告分别向梁某某支付医药费273.33元；向蓝某某支付医药费7689.92元；向郭某某支付医药费712.62元；向苏某某支付医药费219.97元。同时支付桂AZS8**摩托车维修费930元及桂AMK8**货车维修费3175元。后梁某某和蓝某某因交通事故赔偿问题于2012年2月7日向法院起诉本案被告及侯全发，武鸣县人民法院于2012年7月30日作出（2012）武民一初字第245号判决书及（2012）武民一初字第246号判决书，判令侯全发在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额之外赔偿梁某某2928.3元、蓝某某22716.88元，并支付两案诉讼费3119.5元。原告认为，其于2011年4月29日为桂AMK8**轻型货车向被告分别购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者商业责任险和车辆损失险，保险期间为一年，本案交通事故发生在保险合同有效期内，被告应按照约定在交强险、第三者商业责任险和车损险的责任限额内承担赔偿责任。但是，保险事故发生至今，被告除了在交强险限额内向梁某某、蓝某某赔付外，其余被告并未依约在第三者商业责任险和车损险的责任限额内向原告支付保险金。原告多次去找被告协商赔偿事宜无果，只能向法院提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付保险金人民币41765.52元（其中包括交强险930元；车辆损失险3175元；第三者商业险37660.52元）并支付本案诉讼费。
原告在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书；2、第三者商业责任保险单；3、机动车交通事故责任强制保险单；4、太平洋保险公司对桂AZS8**摩托车车辆估损单；5、桂AZS8**摩托车修理费发票；6、武鸣县俊腾汽车修理站对桂AMK8**货车的车辆估损单及修理费发票；6、蓝某某住院费用清单及住院收费收据；7、（2012）武民一初字第245号判决书及（2012）武民一初字第245号民事判决书。
原告在庭审过程中补充提交的证据有：1、武鸣县人民医院出具的郭某某就诊的收费收据；2、武鸣县人民医院出具的郭某某于2011年6月5日就诊时的医疗费用的证明。以上证据拟证明其诉称事实。
被告辩称，原告向被告购买了两种保险，一种是第三者商业责任保险（包含车损险），一种是交强险，交通事故发生在保险期间内，被告对原告的损失先在交强险限额内赔付，不足部分按商业险约定限额予以赔付。对于原告的部分诉求主要有几点异议：首先是关于保险标的车桂AMK8**小货车修理费的问题，事故发生后，原告并没有按照保险合同约定通知保险人查勘，而是自行修理，也未提供有资质的价格评估鉴定公司所出具价格评估报告，而且事故发生时，桂AMK8**小货车没有按规定年检，按照商业保险条款约定，未按照规定年检的车损，保险人是可以免赔的；其次是诉讼费问题，对于（2012）武民一初字第245号及（2012）武民一初字第246号民事判决书中判令侯全发支付的3119.5元诉讼费，按照保险条款约定保险人不支付诉讼费；最后是原告诉请中苏某某和梁某某医疗费用没有医院的发票，被告不予认可。
被告在举证期限内提交的证据有：太平洋保险神车行系列产品投保单。拟证明原告在投保时已经支持被告所有条款相关规定。
经审理查明，原告为桂AMK8**号轻型货车在被告投保了机动车第三者商业责任险，保险期间自2011年4月30日0时起至2012年4月29日24时止，双方之间存在保险合同关系。机动车第三者商业保险合同条款中约定：保险机动车在被保险人或者允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿；同时约定了第三者商业责任险的保险金额为200000元；保险人免赔诉讼费；针对机动车损失保险的条款中约定：保险机动车在被保险人或者允许的合法驾驶人使用过程中发生，因碰撞造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿，但保险机动车位按规定检验或检验不合格的不予赔付。
另查明，事故发生时，事故车桂AMK8**已经超过年检期限而未年检，被告也未对事故车桂AMK8**轻型货车进行定损，原告自行委托武鸣县俊腾汽车修理站进行定损并维修，维修费用为3175元。
再查明，保险事故发生后，原告已向第三人蓝某某支付了医疗费7689.92元，向郭福金支付了712.62元，支付桂AZS8**摩托车修理费930元；并依照（2012）武民一初字第245号及（2012）武民一初字第246号民事判决书中判令由侯全发负赔偿责任的部分向第三人蓝某某、梁某某分别支付了22716.88元和2928.3元赔偿金。被告在交通事故责任强制保险最高限额内向第三者蓝某某、梁某某支付了赔偿金。
又查明，侯全发与原告卢庆华系夫妻关系，桂AMK8**号轻型货车系原告卢庆华、侯全发夫妻共同财产。
本院认为，原告与被告签订《保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合法有效，双方均应恪守。原告已按合同约定向被告交付了保险费，被告应按照合同约定向原告支付超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额部分的保险金。其逾期未支付保险金的行为已构成违约，应承担违约责任。
原告主张已支付给第三人苏某某及梁某某的医疗费共493.3元，因没有相关的收费收据予以证明，本院不予认可；同时在交通事故发生时，保险标的车桂AMK8**为按照规定进行年检，符合合同中被告免赔的情形，原告主张的桂AMK8**的维修费3175元，本院不予支持；最后，原告主张的在（2012）武民一初字第245号及（2012）武民一初字第246号民事判决书中判令由侯全发负责支付的3119.5元诉讼费，不符合保险条款被告应负担的范围，因此，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武鸣支公司向原告支付保险金34977.72元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费844元减半收取422元，由原告负担69元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武鸣支公司负担353元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在提交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费844元，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 农艳芳
二〇一三年九月十七日
书 记 员 林美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。