潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第659号
原告杨桂芬，个体。
委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告孙丽军，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区玄武东街38号。
代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告杨桂芬与被告孙丽军、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨桂芬的委托代理人郭金宝、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人董景伟、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。被告孙丽军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨桂芬诉称，2014年10月3日，孙丽军驾驶鲁V×××××号牌重型货车与杨桂芬骑的电动三轮车在坊昌路侯家村路口处相撞，发生道路交通事故，致使车辆损坏、杨桂芬受伤。经交警部门认定，孙丽军承担全部责任。原告因此诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计55754.34元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙丽军书面辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，由保险公司承担全部赔偿责任，要求杨桂芬返还1000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。车辆在我方投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。肇事车辆在我公司投保商业三者险属实，事故发生在保险期间。要求原告提供被告孙丽军的上岗证，事故车辆的营运许可证，证实该车辆合法运营及孙丽军有合法的驾驶资格。对原告主张损失超出交强险部分的应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、价格评估费、鉴定费、复印费等不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2014年10月3日11时50分，被告孙丽军持B2证驾驶鲁V×××××号牌重型货车沿坊子区坊昌路由西向东行驶至侯家村路口时，与沿坊昌路由西向东行驶至侯家村路口左转弯的原告杨桂芬骑的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致使杨桂芬受伤、两车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证后作出道路交通事故认定书认定：孙丽军承担事故全部责任，杨桂芬不承担事故责任。
事故发生后，原告杨桂芬到坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）住院治疗19日，经诊断其伤情为：胸部闭合性损伤、左侧第3-9肋骨骨折、胸腔积液、头部外伤、头皮血肿、脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告杨桂芬的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告杨桂芬的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了鉴定。该鉴定所于2015年3月18日进行了鉴定，并作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第2615号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨桂芬之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理40日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。5、营养费参考费用人民币肆佰圆。
在事故处理中经交警部门委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司对电动三轮车的车损进行了评估，评估结论：该车辆事故直接损失820元。该项评估，原告杨桂芬支出评估费70元。
原告杨桂芬系农村居民，在潍坊市坊子区侯家村承包果园从事农业种植。护理人员刘爱霞，系原告儿媳。
鲁V×××××号牌重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险。交强险范围内伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了商业第三者责任险，并投保不计免赔险。商业第三者责任险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险期间内。
原告杨桂芬主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费15490.88元、残疾赔偿金16634.8元（按照农村居民标准每年11882元计算14年，一处十级伤残）、误工费16310.79元（按照种植业标准49612元／年计算，误工120日）、护理费4378.67元（护理人员刘爱霞，系原告儿媳，月平均工资3284元，护理40日）、后续治疗费300元、营养费400元、交通费225元、住院伙食补助费570元、病员服费40元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2200元、复印费21元、车损820元、评估费70元、施救费150元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费570元、评估费70元、施救费150元，对上述损失，本院直接予以确认；被告认可交通费190元，原告对此无异议，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费15490.88元、后续治疗费300元、营养费400元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2200元、复印费21元、车损820元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。综上，本院直接确认的损失合计22211.88元。原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金16634.8元、误工费16310.79元、护理费4378.67元、病员服费40元。
另查明，事故发生后，被告孙丽军为原告杨桂芬垫付1000元，被告孙丽军要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元／年，农村居民人均生活消费性支出为7962元／年，农林牧渔业年平均工资为42788元／年。
上述事实，有当事人陈述，本院委托作出的司法鉴定意见书，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、门诊收费票据、住院结算票据、费用清单、户口本复印件、承包合同复印件、身份证复印件、侯家村村民委员会出具的证明、护理人员身份证复印件、亲属关系证明、交通费票据、交通事故财产损失价格评估结论书、评估费票据、施救费票据、鉴定费票据、复印费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、被告提供的收到条复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨桂芬与被告孙丽军发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙丽军承担事故全部责任，杨桂芬不承担事故责任，本院对此予以采信。
原告杨桂芬主张的各项损失，本院已经确认的损失为22211.88元。原告主张残疾赔偿金16634.8元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告定残时已年满67周岁，应当按照农村居民标准11882元／年计算13年，因鉴定意见已经确认原告的伤情构成一处十级伤残，故对原告主张的残疾赔偿金，本院依法支持15446.6元（11882元／年×13年×10%）。原告主张误工费16310.79元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告提供的证据能够证明其承包土地从事农业生产的事实，可以参照农林牧渔业年平均工资42788元／年计算误工损失，因鉴定意见已经确认误工时间为120日，故对原告主张的误工费，本院依法支持14067.29元（42788元／年÷365日×120日）。原告主张护理费4378.67元，被告质证有异议，认可按照农村居民标准计算护理费，经本院审查后认为，原告提交的证据不能充分证明护理人员因护理原告导致收入实际减少的金额，可以参照被告认可的农村居民标准计算护理费，因鉴定意见已经确认护理时间为40日，故对原告主张的护理费，本院依法支持2174.8元（11882元／年＋7962元／年=19844元÷365日=54.37元／日×40日）。原告主张病员服费40元，被告质证有异议，经本院审查后认为，原告未提交病历相印证，本院依法不予支出。
综上，原告杨桂芬因本次交通事故造成的损失共计53900.57元。
因鲁V×××××号牌重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告杨桂芬的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金15446.6元、误工费14067.29元、护理费2174.8元、交通费190元、精神损害抚慰金2000元、车损820元，共计44698.69元。
原告杨桂芬因本案交通事故导致的超出交强险赔偿范围以外的损失剩余医疗费5490.88元、住院伙食补助费570元、评估费70元、施救费150元、后续治疗费300元、营养费400元、法医鉴定费2200元、复印费21元，合计9201.88元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告杨桂芬的该部分损失，应由被告孙丽军承担赔偿责任。因鲁V×××××号牌重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保商业第三者责任险，根据保险合同的约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨桂芬9201.88元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出鉴定费、复印费、评估费不属于商业第三者责任保险范围的抗辩，其未提供证据证实对投保人明确告知了免责事项，对该抗辩本院不予支持。
被告孙丽军要求原告杨桂芬返还垫付款1000元，原告对此无异议，被告孙丽军的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨桂芬44698.69元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨桂芬9201.88元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告杨桂芬返还被告孙丽军垫付款1000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告杨桂芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，由原告杨桂芬负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担957元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担197元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
审 判 员 殷玉岭
人民陪审员 杨永新
二〇一五年七月三日
书 记 员 王素霞