湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）邵中刑一终字第215号
原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人）唐鹏，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人）唐某丙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月29日被邵东县公安局取保候审，同年12月4日继续被取保候审，2015年10月15日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼原告人）唐某丁，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，同年12月4日继续被取保候审，2015年10月15日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
辩护人唐作威。
辩护人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人赵某，农民。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人唐某甲，农民。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人唐某乙，男，1938年2月23日出生，身份证号码4305211938********，汉族，小学文化，农民，住邵东县黄陂桥乡罗丰村勤丰组*号。
湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控原审被告人唐鹏、唐某丙、唐某丁犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人赵某、唐鹏、唐某丙、唐某甲、唐某乙、唐某丁提起附带民事诉讼一案，于二○一五年十一月六日作出（2014）邵东刑初字第413号刑事附带民事判决。原审被告人暨附带民事诉讼原告人唐鹏、唐某丙、唐某丁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员陈江荣出庭履行职务。上诉人唐鹏、唐某丙，上诉人唐某丁及其辩护人唐作威、彭海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民法院审理认定，2014年6月16日上午，被告人唐某丁请人在邵东县黄陂桥乡罗丰村唐作威屋侧清理化粪池，被告人唐某丙认为唐某丁家是想在化粪池上砌杂屋，会对唐某丙屋有影响，就拿锄头填土阻止施工。唐某丙往化粪池中填土时，唐某丁用耙头阻止，为此双方发生冲突。唐某丙持工具打唐某丁前胸，致唐某丁多处肋骨骨折，唐某丁在化粪池里拿耙头击打唐某丙额头，致唐某丙额头和右眼眶受伤。被害人唐某甲（唐某丁之妹）来某，唐某丙又持耙头将唐某甲的背部挖伤。唐某丙的妻子赵某与唐某丁的父亲唐某乙扭打。赵某随即喊来被告人唐鹏（唐某丙儿子）。唐鹏持耙头对唐某甲背部、头部殴打，致唐某甲颅骨凹陷性粉碎性骨折。尔后，唐鹏又用拳头对唐某乙、唐某丁殴打。经鉴定，唐某甲L2、3椎体横突骨折已构成轻伤二级，左侧气胸已构成轻伤二级，右顶骨开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，已构成重伤二级；综上，唐某甲的损伤程度属重伤二级。2014年12月10日经邵阳市光大司法鉴定所法医鉴定，唐某甲受损伤评定为九级伤残，伤休自受伤之日起至鉴定之日止。唐某丁受伤致体表多处软组织挫伤和擦伤，3根肋骨4处骨折，双侧肺挫伤，已构成轻伤二级；2014年12月10日经邵阳市光大司法鉴定所法医鉴定，唐某丁受损伤评定为九级伤残，伤后休治肆个月。唐某丙受伤致面部创，右侧眼眶顶壁及个侧壁粉碎性骨折，肢体皮肤擦伤，已构成轻伤一级。2015年1月5日经邵阳市光大司法鉴定所法医鉴定，唐某丙受损伤评定为十级伤残。另查明，附带民事诉讼原告人唐某丁受伤后住院治疗30天，用去医疗费8542.17元，误工费69.07元×177天＝12226.09元、护理费111元×30天＝3330元、鉴定费505元。附带民事诉讼原告人唐某甲受伤住院治疗45天，用去医疗费29088.85元，误工费69.09元×177天＝12226.09元、护理费111元×45天＝4995元、鉴定费505元。附带民事诉讼原告人唐某乙受伤住院治疗30天，用去医疗费12879.27元，护理费111元×30天＝3330元。附带民事诉讼原告人唐某丙受伤住院治疗3天，用去医疗费2473.18元，误工费69.09元×198天＝13679.82元、护理费111元×3天＝333元、鉴定费2388.3元。原判采信了被害人唐某甲的陈述、现场照片、司法鉴定意见、证人周志远等人的证言、作案工具照片、抓获经过、医药费等发票，住院病历、户籍资料、被告人的供述等证据认定上述事实。原判认为唐鹏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；唐某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；唐某丁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。据此，对唐鹏适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，对唐某丙、唐某丁适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，对唐鹏、唐某丙、唐某丁另适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，对各附带民事诉讼当事人适用《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条之规定，判决：一、被告人唐鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人唐某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、被告人唐某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；四、附带民事诉讼被告人唐鹏、唐某丙、赵某赔偿附带民事诉讼原告人唐某甲的医疗费等经济损失47814.94元、唐某丁的医疗费等经济损失25603.26元、唐某乙的医疗费等经济损失17209.27元；五、附带民事诉讼被告人唐某甲、唐某丁、唐某乙赔偿附带民事诉讼原告人唐某丙的医疗费等经济损失18974.3元；六、驳回附带民事诉讼原告人唐鹏、赵某的诉讼请求，附带民事诉讼唐某丙的其他诉讼请求；七、驳回附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某丁、唐某乙的其他诉讼请求。
上诉人唐鹏上诉提出：要求对唐某甲的伤情重新鉴定；原判认定他殴打唐某甲的头部致重伤及他构成故意伤害罪的证据不足，他不构成犯罪；他对唐某甲、唐某丁、唐作喜不承担民事赔偿责任，请求驳回唐某甲、唐某丁、唐作喜要他赔偿的诉讼请求；原判计算唐某甲、唐某丁、唐作喜经济损失的标准过高。
上诉人唐某丙上诉提出：要求对唐某甲的伤情重新鉴定；原判认定他构成故意伤害罪错误；他没有伤害唐某丁、唐某甲、唐作喜，不应承担民事赔偿责任，请求驳回唐某甲、唐某丁、唐作喜要他赔偿的诉讼请求；原判对他量刑畸重且原判判决他赔偿唐某丁、唐某甲、唐作喜的全部经济损失不当且赔偿标准过高。
上诉人唐某丁上诉及其辩护人辩护均提出：唐某丁的行为应属于正当防卫，原判认定唐某丁构成故意伤害犯罪并判处有期徒刑一年错误；如果唐某丁构成伤害罪，唐某丁具有自首情节，原判对唐某丁量刑过重；请求撤销原判，宣判唐某丁无罪或改判六个月以下有期徒刑或拘役。
湖南省邵阳市人民检察院出庭检察员陈江荣出庭提出：原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院维持原判。
经审理查明：上诉人唐鹏及唐某丙与上诉人唐某丁之弟唐作威均系湖南省邵东县黄陂桥乡罗丰村村民，两家系相邻关系。2014年6月16日上午，唐作威家请人在清理自家与唐某丙家相邻的化粪池时，唐某丙以为唐作威家会在化粪池上修建杂屋对自家有影响，唐某丙就持锄头往唐作威家的化粪池内填土阻止施工，正在帮唐作威家清理化粪池的唐某丁就用铁耙对唐某丙予以阻挡。双方发生冲突，唐某丙将唐某丁前胸打伤，唐某丁将唐某丙面部及右侧眼眶打伤。此后，唐某丙持铁耙将赶来现场的唐某丁之妹唐某甲的背部也打伤。而在唐某丙的妻子赵某与唐某丁的父亲唐某乙扭打时，赵某喊来儿子唐鹏。唐鹏赶来现场后持铁耙击打唐某甲的背部、头部。之后，唐鹏又用拳头对唐某乙、唐某丁进行殴打。经鉴定，唐某甲的L2、3椎体横突骨折已构成轻伤二级，左侧气胸已构成轻伤二级，右顶骨开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，已构成重伤二级；唐某丁受伤致体表多处软组织挫伤和擦伤，3根肋骨4处骨折，双肺挫伤，已构成轻伤二级；唐某丙受伤致面部创，右侧眼眶顶壁及个侧壁粉碎性骨折，肢体皮肤擦伤，已构成轻伤一级。
另查明：经鉴定，上诉人唐某丁和唐某甲均评定为九级伤残，唐某丙评定为十级伤残。原审附带民事诉讼原告人唐某甲的经济损失为47814.94元；原审附带民事诉讼原告人唐某乙经济损失为17209.27元；唐某丁的经济损失为25603.26元；唐某丙经济损失为18974.3元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、被害人唐某甲的陈述证明，她哥哥唐作威的新屋与唐某丙家相邻。2014年6月16日8时许，唐作威家请了2名泥水工师傅在唐某丙家杂屋旁边修化粪池时，唐某丙看到后就与妻子赵某在修化粪池的工地上拿起铁耙往化粪池中填土。她走上去夺过赵某的铁耙，赵某就喊大儿子唐鹏来帮忙。唐鹏从家中走出来到现场拾起1把铁耙打她，她用手中的铁耙挡，但被唐鹏打落在地，她也摔倒在地。唐鹏持铁耙打击她背部后，又用耙齿在她的背部挖了一下，接着又用耙齿朝她头部挖了一下。而在唐某丙持铁耙往化粪池中填土时，她哥哥唐某丁正在化粪池中做事。唐某丁要唐某丙不要填土，并夺过唐某丙手中的铁耙，唐某丙就从地上拾起1把铁铲打在化粪池中做事的唐某丁，唐某丁用手中的铁耙去挡，但铁耙打在唐某丙的额头上。唐某丙也持铁铲在她背部打了1下。后在唐鹏打她父亲唐某乙时，唐某丁从化粪池中爬上来准备去将父亲拉开，但均被唐鹏将她父亲和唐某丁按在地上，而赵某就用1根钢筋朝她父亲打了几下。后来，院子里来了几个人将双方来开了。
2、邵阳市公安局法医检验所公（邵）鉴（法活）字（2014）1244号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证明，被鉴定人唐某甲右顶骨开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂已构成重伤二级。
3、邵阳市昭阳司法鉴定所昭阳司鉴所（2014）临鉴字第0625号司法鉴定意见书之鉴定意见证明，被鉴定人唐某丁受伤致体表多处软组织挫伤和擦伤，3根肋骨4处骨折，双肺挫伤，已构成轻伤二级。
4、邵阳市昭阳司法鉴定所昭阳司鉴所（2014）临鉴字第0652号司法鉴定意见书之鉴定意见证明，被鉴定人唐某丙受伤致面部创，右侧眼眶顶壁粉碎性骨折，肢体皮肤擦伤，已构成轻伤一级。
5、邵阳市光大司法鉴定所（2014）临鉴字第1189号、1190号、（2015）临鉴字第0005号伤情检验及伤残等级鉴定评定司法鉴定意见书之鉴定意见证明：被鉴定人唐某甲评定为九级伤残，伤休自受伤之日起至鉴定之日止，医疗费按实际发票审核认可；被鉴定人唐某丁评定为九级伤残，伤后休治肆个月，医疗费按实际发票审核认可；被鉴定人唐某丙评定为十级伤残。
6、证人唐某乙的证言证明，2014年6月16日，他家喊了2个工人在修补自家屋旁的化粪池，他儿子唐某丁也在帮忙。这时，他看到隔壁的唐某丙拿了个工具在填他家化粪池的坑，唐某丙之妻赵某也过来阻工，双方发生争执，赵某喊儿子唐鹏帮忙。唐鹏来某，朝他胸口和头部打了几拳。
7、证人赵某的证言证明，唐某乙的儿子唐作威在她家旁边建了1栋房子，并在她家屋前修建了1个化粪池。当唐作威还准备在她家屋前修建杂屋时，她和丈夫唐某丙不同意，2家因此于2014年6月16日发生了打架事件。对方唐作威、唐某乙及唐某乙之女唐某甲与她丈夫唐某丙及儿子唐鹏在打架中均动了手。
8、证人周某甲、周某乙的证言证明，同年6月16日上午，他们在唐作威家修化粪池时，唐作威家的邻居（指唐某丙）不准他们修化粪池，并用耙头挖土去填化粪池。于是，在帮忙修化粪池的唐作威之父唐某乙、哥哥唐某丁、妹妹唐某甲与唐作威的邻居一家发生争执和打架，双方均有人员受伤。
9、证人唐某戊的证言证明，2014年6月16日8时许，他在本村塘边做事，听到妻子在家喊打架了。他就跑到他家屋前看到唐某丙家的侧面，唐某乙和唐某乙的大儿子（指唐某丁）与唐某丙之子唐鹏打在一起，唐鹏将唐某乙和唐某乙的大儿子按在地上，他赶紧将该3人拉开。之后，他看到唐某乙之女唐某甲背部有个洞，背上除了很多血，唐某丙的右眼上方也出了血。唐某丙家侧面有1小块地，是属于唐某乙家的，唐某乙想在这块地上砌小屋，就是因为该事2家发生纠纷打架的。
10、证人宁某的证言证明，2014年6月16日8时许，她在家听到外面有人吵架，就出来看。她看到本村的唐某丙、唐某丙之子唐鹏、唐某丙之妻赵某与唐某乙、唐某乙之女唐某甲、唐某乙之子唐某丁在打架，她急忙去院子喊人来劝架。过了约10分钟，她从院子里喊来2人劝架，但双方已停止了打架。双方打架应该是为了唐某乙要在唐某丙家房子的侧面砌杂屋，唐某丙不肯所致。双方为了这事以前也吵过几次。
11、作案工具照片证明了上诉人唐鹏、唐某丙、唐某丁在作案时所使用的铁耙、铲子、钢筋等器械。
12、邵东县公安局黄陂桥派出所出具的情况说明和抓获经过证明，2014年7月28日，黄陂桥派出所通知本县黄陂桥乡罗丰村村民唐某丙、唐鹏、赵某与唐某乙、唐某丁、唐某甲于同年6月16日双方发生打架的事来该所进行调解，因调解未果，唐某丁一方要求公安机关依法追究唐某丙、唐鹏一方的刑事责任。后该所民警将唐鹏、唐某丙、唐某丁带至邵东县公安局进行调查。
13、住院病历、出院记录、医疗费、鉴定费票据证明，原审附带民事诉讼原告人唐某乙在邵东县人民医院住院30天，花费医疗费12879.27元；原审附带民事诉讼原告人唐某甲在邵东县人民医院住院45天，花费医疗费29088.85元、鉴定费505元；上诉人唐某丁在邵东县人民医院住院30天，花费医疗费8542.17元、鉴定费505元；上诉人唐某丙在邵东县人民医院住院三天，花费医疗费2473.18元、鉴定费2388.3元。
14、上诉人唐鹏的供述证明，2014年6月16日上午，他在听到母亲赵某喊他，就走出屋外。他看到父亲唐某丙的右边眉毛旁边在流血，赵某跪在他家邻居唐作威家的化粪池旁边地上。唐作威之父唐某乙抓赵某的头发，而赵用手在抢唐某乙手里的1根钢筋。他就走向现场，唐作威之妹唐某甲持锄头来打他，他就从地上捡起1把耙头与唐某甲对打，唐的锄头被打落在地，且唐摔倒在地。他就用耙头朝唐某甲的背部打了几下，唐就躺在地上不动了。此时他看到唐某乙及其儿子唐某丁在打赵某，他就扔掉耙头过去帮赵某。唐某丁用拳头打他，他就与赵某一起去抢唐某乙手里的钢筋，并将唐某乙与唐某丁按在地上，然后用拳头打唐某丁。此次纠纷是因为他家邻居唐作威准备在他家屋前砌杂屋，他父亲唐某丙与母亲赵某不同意所致。
15、上诉人唐某丙的供述证明，唐作威家的新屋与他家房屋相邻，唐作威家在他家杂屋前建有1个化粪池。2014年6月15日，唐作威家在清理化粪池里的土，当时他没有在意。后他听唐作威之兄唐某丁与别人讲要在该化粪池上修建1间房子，由于该房的基础沿伸到他家房屋的墙垛了，于是在同年6月16日上午，他就不准对方施工，并持家中的锄头往化粪池中填土。唐某甲（系唐作威之妹）就站在旁边骂他。唐某丁看到他在填土，就持1把铁耙来挡他手里的锄头，并将他手中的锄头打落在地。此后，唐某丁又用手里的铁耙朝他右眼眶打了一下，他的右眼眶上面就流血了。而此时，他妻子赵某与唐作威之父唐某乙扭打，唐某丁就扔掉手中的铁耙去帮唐某乙，他就拾起铁耙并用铁耙打击唐某甲的背部。他听见赵某喊儿子唐鹏出来帮忙，唐鹏也在现场拾起1把铁耙打唐某甲。后唐鹏又把唐某乙、唐某丁按在地上。
16、上诉人唐某丁的供述证明，2014年6月16日，他喊来2人来帮他弟弟唐作威家清理化粪池，他也在化粪池做事。唐某丙过来拾起1把铁耙往化粪池中填土。赵某（唐某丙之妻）也走过来拾起捡起1把铁耙，唐某甲（唐某丁之妹）见状就去阻拦赵某，赵某就喊来儿子唐鹏。当他从化粪池中爬上来时，看到唐鹏用铁耙在打唐某甲。此时，唐某丙持铲子过来打他，他就用铁耙去挡，结果铁耙碰到了唐某丙的额头，唐某丙的额头就流血了。后他看到唐某甲的头和背部都有血。在他父亲唐某乙和赵某扭打时，他过去朝赵某打了一下，唐鹏就将他与唐某乙按在地上。
17、常住人口信息资料证明了上诉人唐鹏、唐某丙、唐某丁及原审附带民事诉讼原告人唐某甲、唐某乙、赵某的年龄及基本身份情况。
本院认为，上诉人唐鹏、唐某丙因不能正确处理与上诉人唐某丁之弟唐作威之间的相邻关系，双方发生打斗，致1人重伤、2人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。唐鹏及唐某丙上诉均提出要求对唐某甲的伤情重新鉴定。经查，唐鹏及唐某丙在二审诉讼过程中均提出要求对被害人唐某甲的伤情重新鉴定，但后来均又自愿提出放弃要求重新鉴定，本院予以准许。唐鹏上诉还提出原判认定他殴打唐某甲的头部致重伤及他构成故意伤害罪的证据不足，他不构成犯罪；他对唐某甲、唐某丁、唐作喜不承担民事赔偿责任，请求驳回唐某甲、唐某丁、唐作喜要他赔偿的诉讼请求。唐某丙上诉还提出，原判认定他构成故意伤害罪错误，他没有伤害唐某丁、唐某甲、唐作喜，不应承担民事赔偿责任，请求驳回唐某甲、唐某丁、唐作喜要他赔偿的诉讼请求。经查，唐鹏及唐某丙构成故意伤害罪的证据有司法鉴定机构出具的鉴定意见、证人证言、医疗费票据，且能与唐鹏及唐某丙在侦查阶段所作的供述相互印证，足以认定；因唐鹏及唐某丙的犯罪行为对他人造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。故唐鹏及唐某丙的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。唐鹏及唐某丙上诉均还提出，原判计算唐某甲、唐某丁、唐作喜经济损失的标准过高或判决赔偿全部经济损失不当。经查，原判依法按照2014年度湖南省统计部门提供的相关数据计算赔偿金额，并无不当。故唐鹏及唐某丙的上述上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。唐某丙上诉又提出，本案在起因上受害方负有严重过错，原判未予认定明显不当，量刑畸重。经查，原判根据已查明的事实，结合唐某丙犯罪的事实和情节及对社会危害的程度，在法定刑幅度内予以量刑，并无不当。故唐某丙的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。唐某丁上诉提出，他的行为应属于正当防卫，原判认定他构成故意伤害犯罪并判处有期徒刑一年错误；如果他构成伤害罪，原判对他量刑过重；请求撤销原判，宣判他无罪或改判六个月以下有期徒刑或拘役。经查，唐某丁在与唐某丙发生争执的过程中，双方互殴致对方轻伤，原判根据唐某丁的犯罪事实和情节及对社会危害的程度，在法定刑幅度内予以量刑，并无不当。故唐某丁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。湖南省邵阳市人民检察院出庭检察员建议维持原判的意见成立，本院予以采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖丽忠
审判员 徐 成
审判员 李少杰
二〇一六年四月十一日
书记员 刘 怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……