四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭化民初字第217号
原告：汪云，男，汉族，生于1963年4月，重庆市人，住云阳县。
委托代理人：张满国，昭化区东方法律服务所法律工作者。
被告：河北建设集团有限公司。住所地河北省保定市五四西路***号。
法定代表人：李宝元，董事长。
委托代理人：杨明军，昭化区广永路B段项目部施工负责人。
原告汪云诉被告河北建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院与2014年2月21日立案受理。依法由审判员何仕永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪云及其委托代理人张满国、被告河北建设集团有限公司委托代理人杨明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪云诉称，2014年5月4日，原告与被告河北建设集团有限公司广永路B段项目经理部签订了该公司项目部承建的广永路B段K68＋100段左边坡喷锚网支护工程协议书。被告的该项目经理部将广永路K68＋100段及红江段部分左侧喷锚劳务工程承包给原告，协议书中约定了单价包干承包，按原告实际完成的工程量每㎡为160元，签订合同时，由原告向该项目经理部交履约保证金50万元。协议签订后，原告2012年5月7日向被告广永路B段项目经理部交了保证金50万元并组织人员按图施工，在施工中，2013年4月18日，因种种原因，原、被告签订了《广永路B标段汪云退场协议》，该项目经理部与原告协商同意终止该劳务工程承包协议，对原告前期完成的工程量进行了结算，对原告完成的工程价款在2014年春节前全部支付清。对原告所交保证金一并计入结算单，同工程款一起支付清并不扣取工程质保金，原告自愿放弃未完成的工程量，被告不扣取质保金。同日原告与被告所属的广永路项目经理部对（K68＋100）段公路复建工程汪云挂网喷锚施工班组进行了结算，被告的该项目部应付原告已完成工程量工程款1813551.00元，返还保证金50万元，共计2315551.00元，被告的项目部前期已支付了80万元，余下的145万元，庭审中变更为1515551.00元，经原告多次催收，被告以种种理由拒付，原告诉至本院，请求判令被告立即支付下欠的工程款（含保证金）1515551.00元，并承担逾期支付工程款的资金占用利息，承担本案诉讼费、保全费。
被告河北建设集团有限公司辩称，原告所述我公司下属的广永路B段项目部与之签订的喷锚支护承包协议书，原告交保证金50万元以及2013年4月18日签订的退场协议，结算表属实，我公司的该项目经理部应付原告工程款1815551.00元，应退保证金50万元，共计2315551.00元，已支付了80万元，现还下欠原告1515551.00元属实。我公司未支付下欠款的原因，一是原告对我公司项目部已付的80万元未办理手续。二是原告所完成的工程有质量问题，现原告应整改。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据，结合被告的质证意见，本院对原告提出的证据作如下分析认定：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的主体资格。
2、原告2012年5月4日与被告所属的广永路B段项目经理部签订的《锚喷支护工程承包协议书》，用以证明原告所完成的有关广永路K68＋100以及红江段锚喷工程是合同约定的。
3、原告2012年5月7日以转账方式交给被告项目部的履约保证金50万元的转账存根和被告所属的广元市元坝区广永路B段项目经理部给原告出具的收条。用以证明原告交保证金50万元。
4、原、被告项目经理部2013年4月18日签订的有关广永路B标段汪云班组退场协议，用以证明原告施工中途退场是原告与该项目部协商一致，合意终止承包协议。
5、2013年4月18日，被告下属的广永路B段项目经理部对原告所完成的工程量进行结算，应付的工程款和退还保证金的结算表，用以证明原告所主张的债权是被告单位下属的项目经理部所确认了的。
被告对原告所提供的上列证据无异议。本院认为，原告提供的上列证据客观真实，合法且被告无异议，本院予以确认。
被告庭审中向法院提交了如下证据，结合原告的质证意见，本院对被告提供的证据作如下分析认定：
1、被告给原告转账支付工程款后，原告给被告单位出具的收条、借条共4张，计64万元。原告对被告提交的该四张收条，借条无异议，并同意将该64万元抵作工程款。被告陈述还有转账的15万元和现金支付了1万元，原告收款后未给被告出具收据。原告承认另收到被告单位转账支付的15万元和现金1万元，共计16万元。原、被告在2014年4月8日庭审前对被告单位应付工程款（含保证金），已付工程款和下欠工程款进行了核实。双方签字确认，被告单位应付原告工程款1815551.00元，应退保证金500000.00元，合计2315551.00元。已付80万元，下欠1515551.00元。对被告提交的上述证据以及原、被告核实确认的欠款金额，原、被告无异议，本院予以认定。
2、被告提交了原告所做喷锚工程照片。举证目的是证明原告所做工程质量有问题，要求原告整改，未整改前，不应支付所下欠的工程款。原告质证认为，该照片是被告单位自己拍的照片，照片上无时间、地点，不知该照片是哪里拍的。原告所做工程，是通过工程监理和负责人验收的。在2013年4月18日，原告和被告下属的项目部负责人签订《广永路B段汪云退场协议》和《广元市元坝区广永路（K68＋100）段公路复建工程汪云挂网喷锚施工班组结算表》时，被告单位项目部并未提出质量问题，约定了“保证金一并算入结算单，同工程款一起按批支付”，“不扣取工程质保金”。本院认为，2013年4月18日，原告与被告下属的项目部签订退场协议和对已完成的工程，应付工程款结算时，被告未提出原告所完成的工程质量有问题，也未约定保质期间，退场协议中，明确了不扣取工程质保金，应视为原告所完成并移交的工程合格。被告所举该证据，未经有关质检部门认定，也未明确该照片拍于何时，何地，该组照片不能证明原告所移交的工程质量有问题。对该组证据，不予采信。
综合上述证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年5月4日，被告河北建设集团有限公司下属的广永路B段项目经理部与原告汪云签订了《锚喷支护工程承包协议书》，合同约定被告下属的广永路B项目经理部将广永路K68＋100段及红江段部分左侧锚喷支护工程，按每平方米160元包干承包给原告汪云，在施工期内，不因任何因素作单价调整。在签协议时，原告汪云向广永路B段项目经理部交履约保证金50万元。原告完成所承包项目50%时退还保证金50%，完工验收后一月内退还剩余履约保证金。协议签订后，2012年5月7日原告汪云向被告河北建设集团有限公司下属的广永路B段项目部以转账方式交了保证金50万元，按设计图纸施工，在完成部分工程后的2013年4月18日，由于种种原因，原告汪云与广永路B段项目经理部协议达成终止前述所签订的《锚喷支护工程承包协议》，签订了退场协议。协议约定，原告自签订本协议之日起立即退场，对已完成的工程量具实结算，所完成工程的工程款和应退还的保证金于2014年春节前全部支付给原告。原告自愿放弃后期喷锚施工。原告所交保证金一并算入结算单，同工程款一起按批支付。不扣取工程保证金。在签订该退场协议的同日，原、被告对已完成的工程量进行了结算，应付原告汪云工程款1815551.00元，退还保证金50万元，共计2315551.00元，该退场协议签订后，原告按协议退了场。被告下属的项目部在原告施工中陆续以转账和现金方式支付给原告汪云工程款（含保证金）80万元，下欠原告工程款和保证金1515551.00元，原告多次找广永路B段项目部催收无果。
本院认为：位于广元市昭化区（原元坝区）黄龙乡亭子口水利枢纽工程淹没改造广永路B段工程，系被告单位中标承包的工程项目，河北建设集团有限公司广元市元坝区广永路B段项目经理部2012年5月4日与原告汪云签订了有关广永路B段K68＋100段及红江段部分左侧锚喷承包协议，系项目部在施工中的职务行为，该项目部施工中的职务行为所产生的民事行为，对外应由被告河北建设集团有限公司承担民事责任。原告汪云按与该项目经理部签订的《锚喷支护工程承包协议书》约定，交纳了履约保证金并按图施工，在施工中，原告与被告河北建设集团有限公司下属的广元市元坝区广永路B段项目经理部因种种原因，协商签订了《广永路B标段汪云退场协议》，是原、被告对前述签订的《锚喷支护工程承包协议书》的合意终止。原、被告应按退场协议的约定履行义务。该退场协议签订后，原告按退场协议主动退场并自愿放弃做的工程。被告应按退场协议约定支付工程款和退还保证金。被告未按约定的时间支付工程款和退还保证金，有失诚信，应承担逾期支付工程款（含保证金）的资金占用利息。原告在诉状中主张被告应付工程款145万元及资金利息。在庭审中变更为1515551.00元及资金占用利息，被告对原告变更后的诉求无异议。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告在庭审中辩称的，未支付工程款（含保证金）的原因一是原告对已支付的80万元，未办理手续。据庭审中查明的事实，被告前期支付的64万元工程款是以转账方式支付的，原告收款后，已给被告的项目经理部出具了64万元的收条或借条，另支付的15万元是以转账支付的，转账凭证可作为被告支付工程款的凭据。现金支付的1万元，庭审中原、被告均认可。故被告提出的已支付给原告80万元工程款，原告收款后未给被告办手续而拒付下欠工程款、退还保证金的理由不成立，本院不予支持。二是原告所完成的工程质量有问题。原、被告在施工中合意签订退场协议和办理已完成工程量应付工程款结算时，被告并未提出工程质量有问题。原告在退场协议中，放弃了原承包合同中约定的未完成的工程量，被告放弃了有关质量问题的权利，自愿将原告所交的50万元履约保证金与所完成的工程款一并支付，不扣取工程质保金。被告以此为由拒付下欠原告的工程款（含保证金）的理由亦不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告河北建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付下欠原告汪云的工程款（含保证金）1515551.00元。支付从2014年2月7日至付清之日的资金占用利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17850元，因适用简易程序减半收取8925.00元，保全费5000元，合计13925元，由被告河北建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 何仕永
二〇一四年四月十五日
书记员 黄 慧