广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1091号
原告：文圣月，女，布依族，住贵州省都匀市，公民身份号码×××1928。
委托代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。
被告：钟林星，男，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码×××637X。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山，组织机构代码××。
负责人：郑建海，总经理。
委托代理人：梁培文，系该司员工。
原告文圣月诉被告钟林星、杨沙、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告文圣月的委托代理人梁宝恩，被告钟林星，被告杨沙，被告永安保险中山支公司的委托代理人梁培文到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告文圣月向本院申请撤回对被告杨沙的起诉，本院已另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告文圣月诉称：2013年3月4日，被告钟林星驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿中山二桥摩托车专用车道行驶，途经桥顶处，与被告杨沙驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞而肇事，造成原告受伤。经交警部门认定，被告钟林星承担此事故的次要责任，被告杨沙承担此事故的主要责任，原告不承担本事故责任。因肇事车辆粤J×××××号摩托车在永安保险中山支公司处投保了交强险，因此永安保险应先在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由被告钟林星和杨沙按照事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往中山市中医院治疗，共住院25天，后经司法鉴定，被评为九级伤残。原告因此产生如下损失：1.医疗费31783.27元；2.住院伙食费2500元（100元／天×25天）；3.营养费2000元；4.护理费3462元（128元／天×25天）；5.误工费28233元（3500元／月÷30天×242天）；6.××赔偿金130394.8元（32598.70元／年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费1500元；9.交通费1200元。扣减被告保险公司已垫付的5000元，被告还应赔付206073.07元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告交通事故人身损失共计206073.07元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告永安保险中山支公司辩称：一、该司确认交警对事故经过的认定，但不同意该事故的责任认定：杨沙无证驾驶且逆行，其应承担事故的全部责任。二、原告主张的护理费、误工费等费用，具体计算金额不符合法律规定：1.医疗费需提供用药清单予以佐证，另应剔除非事故造成的费用和非社保用药费用，请法院对原告所产生的医疗费在国家基本医疗保险标准的范围内依法予以查证和认定；2.住院伙食费用过高，50元／天为宜；3.营养费，对原告提供的疾病证明书真实性不予确认，相应的对营养费不予认可；4.护理费过高，同意按50元／天计算，另162元的发票及100元的收据不予认可；5.误工费不予确认，没有持续误工的证明，确认误工天数应为55天，关于误工标准，因为没有相关的劳动合同及社保证明等予以佐证其工资收入为3500元／月，应按中山市最低工资标准计算误工费；6.××赔偿金同意按照户口性质标准计算，原告提交的证据未能证明其符合城镇户口计算的依据；7.精神损害抚慰金不予确认，本次事故由被告杨沙负主要责任，应由杨沙承担；8.交通费，没有发票佐证，故应予以驳回，9.关于鉴定费及诉讼费不予确认，依据相关的保险合同，该司对本案无任何侵权之过错，依法不应承担诉讼费和相关的费用。另本案涉及两名伤者，交强险应划分为两份。
被告钟林星辩称：原告诉求总费用过高，主次责任应按三七分，原告主张按六四分不合理，其只承担30%。
经审理查明：2013年3月4日19时40分许，驾驶人钟林星驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿中山二桥摩托车专用车道行驶，途经中山市石岐区博爱二路中山二桥顶处时，遇驾驶人杨沙（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮普通摩托车（搭载文圣月）逆行驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及杨沙、文圣月受伤。2013年3月28日，中山市公安局交通警察支队城区大队出具山公交认字（2013）第B00110号道路交通事故认定书，认定杨沙未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车逆向行驶是导致此事故的一方面过错，承担此事故的主要责任，钟林星驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是导致事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任，文圣月不承担此事故责任。事故发生后，原被告双方未能就赔偿问题达成一致意见，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，文圣月即被送往中山市中医院治疗，至2013年3月20日期间在该院住院，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，共计住院16天，医嘱门诊复查、不适随诊等，住院期间文圣月向康欣服务部支付陪护费100元；2013年4月10日至2014年4月28日期间，原告在中山市中医院进行了数次的门诊治疗，医嘱建议休息合计127天，加强营养等；2014年1月15日和同年2月24日，原告在贵州省××南苗族自治州中医院进行了两次门诊治疗，医嘱建议原告休息共计2个月；2015年1月12日至同年1月21日期间，文圣月再次入住中山市中医院进行内固定拆除术，共住院9天，出院医嘱暂休1个月，定期复查随诊，加强功能煅炼等，住院期间文圣月向中山市西区惠众陪护服务部支付陪护费162元。文圣月因此次事故产生医疗费31783.27元。2015年3月12日，文圣月向广东岐江司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年3月26日作出鉴定意见，认定文圣月因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，行内固定手术治疗，构成九级伤残。文圣月为此支付鉴定费1500元。
又查：文圣月从2011年8月10日起至事故发生前租住于中山市西区凯旋时代花园1幢2032房。其于2012年3月1日起就职于中山市高胜房地产代理有限公司，月收入3500元。另文圣月还提供了其从2012年2月1日起至事故发生前的中国建设银行及中国工商银行的账户流水明细，该明细显示文圣月于上述期间内在中山发生交易的地点及交易的形式。
再查：钟林星驾驶的肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主即为钟林星，该车在被告永安保险中山支公司处投保了交强险，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，被告永安保险中山支公司向文圣月支付了赔偿款5000元，向另一伤者杨沙支付了赔偿款5000元。
在审理过程中，本事故中另一名伤者被告杨沙向本院明确表示其自愿放弃在永安保险中山支公司的交强险赔偿限额内主张赔偿权利。文圣月亦明确表示其不再就本次事故向杨沙追究赔偿责任。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述规定，永安保险中山支公司承保了粤J×××××号普通二轮摩托车的交强险，故应由其在交强险各赔偿限额内向文圣月直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，因文圣月不向杨沙主张赔偿权利且钟林星在事故中承担次要责任，故应由钟林星向文圣月承担30%的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对文圣月的损失作如下确认：
医疗费凭票据计算为31783.27元；
2.住院伙食补助费以100元／天为标准计算25天即2500元；
3.营养费，根据文圣月的伤情以及医嘱，酌情认定为800元；
4.护理费，结合原告诉求以及中山当地护工工资水平，以128元／天为标准计算住院25天即3200元，另文圣月在住院期间还产生护工费用共计262元，故护理费计算为3462元；
5.误工费，以文圣月月收入3500元为标准计算，关于误工时间本院参考医嘱证明、文圣月的伤情、住院情况以及结合广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理费评定准则》9.2.16的规定酌情认定文圣月因交通事故误工180日，误工费为21000元；
6.交通费，根据文圣月就医的的时间、地点、次数酌情认定为700元；
7.伤残鉴定费凭票据计算为1500元；
8.××赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，上一年度城镇居民人均可支配收入中的“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故以2014年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20年，文圣月九级伤残，××系数计为20%，即30192.90×20×20%=120771.60，故××赔偿金为120771.60元；
9.精神损害抚慰金，本院根据事故各方在事故中的过错程度以及文圣月的伤残情况酌情认定为10000元。
上述第1-3项合计35083.27元，属交强险医疗费用赔偿范围，永安保险中山支公司已在该限额内向文圣月支付5000元（另5000元支付给本案另一伤者杨沙）；超出部分30083.27元，应由钟林星承担30%的赔偿责任即9024.98元。
上述第3-9项合计157433.60元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由永安保险中山支公司直接向文圣月支付110000元；超出部分47433.60元，应由钟林星向文圣月承担30%的赔偿责任即14230.08元。
综上，被告永安保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款110000元，钟林星应向文圣月支付赔偿款23255.06元。
原告文圣月要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告永安保险中山支公司、钟林星的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告文圣月支付赔偿款110000元；
被告钟林星应于本判决生效之日起三日内向原告文圣月支付赔偿款23255.06元；
驳回原告文圣月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4391元，减半收取2196元，由原告文圣月负担776元（原告已预交2196元）；由被告钟林星负担248元，由被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1172元（两被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一五年十月十二日
书记员 苏嘉怡
周晓文
第9页共9页