安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02991号
原告：叶娟，女，1975年5月6日出生，汉族，个体经营户，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：任振国，安徽事茂律师事务所律师。
被告：焦其义，男，1969年12月31日出生，汉族，合肥市蜀山区南七街道工作人员，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：罗时浩，该公司员工。
委托代理人：邵恒，该公司员工。
原告叶娟诉被告焦其义、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱广宇独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告叶娟及其委托代理人任振国，被告焦其义，被告人寿保险公司的委托代理人邵恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶娟诉称：2013年2月26日14时28分，被告焦其义驾驶皖A×××××号轿车，在合肥市贵池路与陈村路交口附近由于操作不当，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理，认定焦其义负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在合肥市第三人民医院和安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为左锁骨骨折、左肩关节活动障碍。因赔偿事宜协商未果，原告为此提起诉讼，请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费1200元、误工费60000元、护理费14935.2元、住院伙食补助费2190元、营养费4410元、残疾赔偿金46228元、被抚养人生活费9268.25元（其中父亲2576.25元，母亲3435元，儿子3257元）、交通费1500元、精神抚慰金6000元、鉴定费1000元、车辆损失960元，合计147691.45元；2、诉讼费用由被告承担。
被告焦其义辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；事故发生后本人已垫付医疗费约5万元，请求一并处理。
被告人寿保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），本公司可以按照保险条款理赔；误工期限、护理期限、营养期限应当重新鉴定；医疗费用应当免除10%作为非医保费用不予理赔；其他部分赔偿请求无事实和法律依据，应依法驳回或者核减；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年2月26日14时28分，焦其义驾驶皖A×××××号轿车，在合肥市贵池路与陈村路交口附近由于操作不当，与叶娟驾驶的电动自行车相撞，造成叶娟受伤、两车受损受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，做出第3401047201301033号道路交通事故认定书，认定焦其义负事故全部责任，叶娟无责任。事故发生当日，叶娟被送至合肥市第三人民医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折（锁骨远端骨折）、右侧第一肋骨骨折、头皮裂伤；住院期间进行了“左锁骨远端骨折切开复位锁骨钩钢板内固定术”手术治疗。经住院治疗27天，叶娟于2013年3月25日出院，出院医嘱：建议休息3个月，陪护一人，加强营养等。2013年5月3日，叶娟因“左肩关节疼痛伴活动受限二月余”，到安徽医科大学第二附属医院康复医学科住院治疗，入院诊断为左肩关节活动障碍，左锁骨骨折术后；经住院治疗16天，叶娟于2013年5月29日出院，出院医嘱：加强营养等。2014年6月17日，叶娟再次到合肥市第三人民医院住院治疗，入院诊断为“左锁骨骨折内固定术后”，住院期间进行了“左锁骨骨折钢板螺钉内固定取出术”；经住院治疗29天，叶娟于2014年7月16日出院，出院医嘱：休息2个月等。上述治疗，共产生医疗费50209.39元。
2014年8月10日，安徽求实司法鉴定中心受叶娟委托进行伤残等级鉴定，并出具皖求实司鉴（2014）法临鉴字第517号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶娟因交通事故致左锁骨远端骨折，肩关节活动受限，致其左上肢部分功能丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残。鉴定费1000元系叶娟支付。
诉讼中，人寿保险公司申请对叶娟因交通事故造成的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对叶娟因交通事故受伤造成的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2014年12月20日出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1900号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶娟因道路交通事故致人体损伤的误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为60天。鉴定费800元系人寿保险公司支付。
另查明，焦其义是皖A×××××号轿车的所有人；该机动车在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为30万元（含不计免赔率险）；保险期限均自2012年11月13日16时0分起至2013年11月13日16时0分止。交通事故发生后，焦其义为叶娟垫付医疗费50000元。叶娟为修理电动车支付960元。
又查明，叶娟系非农业户口，常年从事个体缝纫工作；叶娟的儿子顾宇凡现年15周岁（1999年11月出生）；叶娟的父亲叶守元现年72周岁（1942年9月出生），母亲曹春云现年69周岁（1945年2月出生），二人均系农业户口，育有叶娟等四个子女。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告叶娟提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、交通费票据、电瓶车维修费票据、驾驶证、行驶证、保险单、身份证、户口本、公安机关证明、社居委证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告焦其义提交的医疗费票据、门诊预交金收据，以及本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：焦其义驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负事故次要责任，亦应当对叶娟因事故造成的损害后果承担赔偿责任；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成叶娟的相关损失，应当由人寿保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；对于超出交强险赔偿限额的损失，人寿保险公司应当按照商业险保险合同条款的约定，在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。焦其义垫付的款项扣除其应承担的费用后，应当予以返还。
医疗费50209.39元，系实际发生，本院予以确认。人寿保险公司主张扣除10%的医疗费作为非医保费用免赔金额，但并未提交确凿的证据证明，本院不予采信。
叶娟主张误工费60000元（5000元／月×12个月），本院根据误工期限的司法鉴定意见，参照2013年度安徽省居民服务业平均工资标准，确定其误工费为15240元（101.6元／天×150天）。叶娟主张护理费14935.2元（101.6元／天×147天），本院根据护理期限的司法鉴定意见，确定其护理费为9144元（101.6元／天×90天）。
叶娟主张营养费4410元（30元／天×147天），本院根据营养期限的司法鉴定意见，确定其营养费为1800元（30元／天×60天）。叶娟主张住院伙食补助费2190元（30元／天×73天），符合其住院时间及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
叶娟主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），符合其伤残等级和2013年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，本院予以确认。叶娟主张被扶养人生活费9268.25元（顾宇凡16258元／年×4年×10%÷2=3257元，叶守元5725元／年×9年×10%÷2=2576.25元，曹春云57**元／年×12年×10%÷2=3435元），本院根据被扶养人的年龄及扶养义务人数，确定被扶养人生活费为5158.1元（顾宇凡16258元／年×3年×10%÷2=2438.7元，叶守元5725元／年×8年×10%÷4=1145元，曹春云57**元／年×11年×10%÷4=1574.4元）。
叶娟主张精神抚慰金6000元，符合其身体损伤程度及本地实际生活水平，本院予以确认。
叶娟主张交通费1500元，本院根据其伤情及治疗情况，结合有关交通费票据，酌情确认交通费为1000元。鉴定费1000元，系实际发生，本院予以确认。车辆维修费960元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、叶娟因本起道路交通事故造成的医疗费50209.39元、误工费15240元、护理费9144元、营养费1800元、住院伙食补助费2190元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费5158.1元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1000元、车辆损失费960元，合计138929.49元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性支付叶娟93730.1元（其中叶娟应返还焦其义50000元）；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分45199.39元（138929.49元－93730.1元），由焦其义承担赔偿责任，此款由中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日在机动车商业第三者责任保险范围内一次性支付给叶娟；
三、驳回叶娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4254元，减半收取计2127元，由焦其义承担2000元，叶娟承担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。