四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金堂刑初字第60号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人张某，男，1981年5月8日出生，身份证号：四川省金堂县人，汉族，初中文化，户籍所在地：金堂县。2014年4月22日因吸食毒品被金堂县公安局行政拘留十四日；2014年12月19日因容留他人吸毒被金堂县公安局行政拘留十五日。2014年12月30日因涉嫌贩卖毒品被金堂县公安局刑事拘留，2015年1月9日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭审理了本案，休庭后，本院经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2015年2月25日依法将本案转为普通程序，并于2015年4月8日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院代理检察员王永雪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2014年4月中旬，被告人张某在金堂县三溪镇长林小区的路边将100元毒品用一元的人民币包裹后贩卖给吸毒人员何某；同年12月3日至18日，被告人张某又先后三次在金堂县三溪镇长林村自己家中、场镇网吧等地，贩卖给张某甲100元的毒品、贩卖给张某乙200元毒品、贩卖给蒋某某100元毒品。2014年12月18日14时许，被告人张某在三溪场镇上被警察挡获，警察从现场查获白色晶体0.29克，经成都市公安局物证鉴定所鉴定，该白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张某明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定依法判处。
被告人张某对公诉机关指控其将少量毒品以人民币100元的价格贩卖予蒋某某的事实无异议，但辩称何某的毒品系其帮忙代购，而其应张某甲、张某乙的要求，给付二人毒品后，其亦并未向二人收取毒资，故人民法院不能将其向何某、张某甲、张某乙交付毒品的行为，认定为贩卖毒品。
经审理查明，2014年4月中旬，被告人张某将少许毒品使用面额为一元的人民币包裹后，以100元的价格贩卖予吸毒人员何某；同年12月3日至18日期间，被告人张某先后三次在其位于三溪镇长林村的居所附近、三溪镇车站附近的网吧等地，将少许毒品分别以100元的价格贩卖予张某甲、蒋某某，以200元的价格贩卖予张某乙。2014年12月18日14时许，公安机关办案民警在三溪场镇将被告人张某挡获归案，并查获白色晶体0.29克，经成都市公安局物证鉴定所鉴定，该白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。
另查明，涉案含有甲基苯丙胺成分的0.29克毒品，已由公安机关扣押在案。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证、物证。
1.公安机关受案登记表、关于被告人张某到案经过的情况说明，证实2014年12月18日14时，民警在金堂县三溪场镇进行巡逻时，发现吸毒人员张某形迹可疑，遂欲对其进行盘问，但其驾驶摩托车逃离现场，民警随即驾驶警车追赶上由其驾驶的摩托车后，将其挡获，并在现场查获由其甩弃的塑料自封袋包装的白色晶体一袋。
2.行政处罚决定书、常住人口详细信息登记表。
二、证人证言。
1.证人张某甲的证言及辨认笔录，证实2014年12月初，其从浙江回金堂后，在张某处购买了一小袋毒品冰毒，因张某曾欠其赌资100元，其便未向张某支付毒资。
2.证人张某乙的证言及辨认笔录，证实2014年12月，张某曾在三溪镇车站对面的网吧内将少许毒品贩卖予自己，因其曾借款300元予张某，故其于张某向其告知毒品价值系200元后，提议抵消二人之间200元的债务，张某默许。
3.证人蒋某某的证言及辨认笔录，证实2014年12月18日13时许，其曾在三溪镇长林村向张某购买了价值100元的毒品冰毒。
4.证人何某的证言及辨认笔录，证实2014年4月中旬，其在张某处以100元的价格购买了重约0.2克的毒品冰毒，另证实，毒品系使用面额为一元的人民币包裹。
三、被告人的供述。
被告人张某的供述及辨认笔录，证实2014年12月初，张某甲从外省回金堂后，其应张某甲的要求，分了约两分毒品冰毒予张某甲，但张某甲并未给付其毒资，而是以其毒品抵销了其赊欠张某甲的100元赌债；其曾向张某乙借款300元，张某乙从外省回金堂后的次日11时许，其曾应张某乙的电话邀约，前往三溪镇车站对面的网吧，将使用卫生纸包裹的一小袋毒品冰毒给付予张某乙，随后经张某乙提议，其以毒品抵销了其与张某乙二人之间的200元债务；12月18日13时许，其应蒋某某的电话请求，在其居住小区外的村道上，贩卖约两分毒品予蒋某某，而其向蒋某某收取的毒资系100元。另证实，2014年4月中旬，其应何某的请求，将其仅剩的少许毒品使用面值为一元的人民币包裹后，以100元的价格贩卖予何某。
四、鉴定意见。
成都市公安局物证鉴定所检验报告，证实民警在案发现场查获的0.29克白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
1.公安机关制作的称量笔录及照片、扣押笔录、扣押清单，证实民警在案发现场查获的白色晶体净重为0.29克，现已由公安机关扣押在案。
2.被告人张某指认甩弃毒品冰毒位置、毒品交易现场的笔录及照片；蒋某某指认毒品交易现场的笔录及照片。
本院认为，上述来源合法、客观真实，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，系情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某贩卖毒品犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。本院认为，行为人明知是毒品，而帮忙代购代卖的，无论是否牟取利益，都应当以贩卖毒品罪定罪处罚，故本院对被告人张某以何某的毒品系其帮忙代购为由，认为其行为不应当认定为贩卖毒品的辩护意见，不予采信；被告人张某为达到毒品交易的目的，将毒品交付予张某甲、张某乙后，虽未直接向二人收取毒资，但却与二人达成了抵销债务的合意，该行为仍然应当以贩卖毒品罪定罪处罚，故本院对被告人张某关于其给付张某甲、张某乙毒品的行为不应以贩卖毒品罪定罪处罚的辩护意见，亦不予采纳。本院认为，被告人张某虽对自己犯罪行为的性质有所辩解，但其归案后基本能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，本案综合被告人张某的主观恶性、社会危险性及其贩卖毒品的次数、人次、数量等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2018年1月29日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对公安机关查获的0.29克毒品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓梅
人民陪审员 孔祥云
人民陪审员 陈春莲
二〇一五年四月八日
书 记 员 何泓屿
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。