山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第1926号
原告（反诉被告）杨月志。
委托代理人王建光。
委托代理人曹永胜。
被告（反诉原告）党尚诗。
委托代理人杨仁君。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
负责人胡金钟。
委托代理人吕建华。
委托代理人刘文刚。
原告杨月志与被告党尚诗、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨月志及其委托代理人曹永胜、王建光，被告党尚诗及其委托代理人杨仁君，被告人寿保险公司的委托代理人吕建华、刘文刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月志诉称，2014年7月28日8时许，被告党尚诗驾驶鲁某某号轿车沿和平路由西向东行驶，行至永安路与和平路交叉路口处时，与沿永安路由北向南行驶杨月志驾驶的电动自行车发生交通事故，致使杨月志受伤，电动车受损。伤后原告入住安丘市人民医院治疗后转至潍坊市人民医院，现已出院。安丘市公安局交警大队出具事故证明，证明事故成因无法查清。经查，被告党尚诗驾驶鲁某某号轿车车主系党尚诗，该车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险。根据法律规定，原告的损失应由保险公司在交强险与商业险限额范围内承担。原告已就前期医疗费向本院提起诉讼，本院作出（2014）安民初字第2737号民事调解书对医疗费进行了处理。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计81282.78元，并承担本案的诉讼费用。
被告党尚诗辩称，事故发生属实，保险公司赔偿以外的损失党尚诗同意承担60%的赔偿责任，本次事故发生给党尚诗造成7985元车损及评估费损失，要求由原告方承担40%，党尚诗提起反诉。原告的具体损失待原告举证后予以确认。肇事车辆鲁某某号车辆的驾驶员及登记车主及实际车主均系党尚诗本人。该车在保险公司投保了交强险一份及不计免赔20万的商业险一份，投保不计免赔险，原告的损失应由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，被告车辆在本公司投保交强险一份及不计免赔20万的商业险一份属实，事故发生在保险期内；对事故发生的真实性无异议，根据被告党尚诗的陈述，本公司首先在交强险无责范围内承担赔偿责任，商业险部分本公司不予承担赔偿责任，对于原告主张的损失待原告举证后再予以确认；诉讼费、鉴定费、评估费本公司不予承担。
针对被告党尚诗的反诉原告杨月志辩称，因为被告的过错行为导致原告受到伤害，被告主张的3194元应当作为对原告的经济补偿，请求被告不再主张该损失。
经审理查明，2014年7月28日7时55分许，被告党尚诗驾驶鲁某某号轿车沿和平路由西向东行驶，行至永安路与和平路交叉路口处时，与沿永安路由北向南行驶杨月志驾驶的电动自行车发生交通事故，致使杨月志受伤，电动车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故证明，证明经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，谁闯红灯造成交通事故无法查清。
原告单方委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年5月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨月志因道路交通事故受伤，其左侧六根肋骨骨折及遗留的左上肢功能丧失达16%以上的后遗症分别构成道路交通事故十级、十级伤残；杨月志的误工时间为伤后八个月；杨月志两次住院期间每天均需二人护理，出院后需一人护理一个月；杨月志今后行取内固定物手术需医疗费7000元，二次手术需误工30天，住院需一人护理15天；杨月志伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。被告保险公司对原告主张的伤残等级和误工时间有异议，申请重新鉴定，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年8月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨月志之外伤构成十级、十级伤残；误工时间为240天。
原告杨月志系昌乐县营丘镇茁山子村人，为农村居民。
被告党尚诗驾驶的鲁某某号轿车登记车主与实际车主均系被告党尚诗本人。该车辆在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为20万元（并投保不计免赔险），事故发生在交强险与商业险保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费470.44元，伤残赔偿金28516.80元，误工费29959.20元，护理费7125.34元，伙食补助费1110元，后续治疗费7000元，营养费1200元，法医鉴定费1900元，鉴定委托费200元，车损756元，清障费60元，交通费1000元，精神抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：后续治疗费7000元，营养费1200元，法医鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认。
被告党尚诗主张因本次交通事故造成如下损失：车损7425元，评估费560元，共计7985元，要求原告承担40%的赔偿责任，计款3194元。其中，原告对被告党尚诗主张的车损7425元，评估费560元均无异议，本院予以确认。
另查明，原告杨月志就前期医疗费损失向本院提起诉讼，本院于2014年9月29日作出（2014）安民初字第2737号民事调解书，该调解书现已生效。该调解书确认：人寿保险公司在交强险限额内赔偿杨月志医疗费10000元，在商业三者险限额范围内赔偿杨月志医疗费22140元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。2014年农民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的（2014）安民初字第2737号民事调解书、肇事车辆行驶证复印件、党尚诗驾驶证复印件、肇事车辆交强险及商业第三者责任险保单复印件、潍坊安城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、委托鉴定费收款收据、昌乐县营丘镇茁山子村委会出具的证明、原告个体工商户营业执照、护理人员原告的妻子和儿子户口本复印件、安丘嘉泰价格评估有限公司价格评估报告书、清障费票据、潍坊市人民医院的门诊收费票据、安丘市人民医院住院病历、潍坊市人民医院住院病历等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨月志与被告党尚诗发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，证明经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，谁闯红灯造成交通事故无法查清。且原被告双方亦无证据证明双方责任的大小。根据公平原则，确定由被告党尚诗与原告杨月志承担同等责任。根据被告党尚诗在该次事故中所负的责任，确定由被告党尚诗对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。原告杨月志对被告党尚诗的损失承担40%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：后续治疗费7000元、营养费1200元、法医鉴定费1900元。
对于原告主张的2014年9月17日的门诊收费票据计款417.94元，原告提供了门诊病历为证，结合原告提供的门诊收费票据，能够证明原告因该事故受伤，支出门诊医疗费417.94元，故对该费用，本院予以支持。对于原告主张的2014年7月28日的门诊收费票据15.50元，系事故发生当天，原告因该事故支出的费用，与本次事故存在关联性，本院予以支持。对于原告主张的2014年8月15日的门诊收费票据9元，姓名为梁月志，而非原告本人，故对原告主张的该费用，本院不予支持。对于原告主张的2014年9月3日的门诊收费票据共计28.50元，项目为其他费，无法体现与本次交通事故的关联性，本院不予支持。因此，原告主张的医疗费共计为433.44元。
对于原告主张的残疾赔偿金28516.80元。原被告双方对重新鉴定的伤残及误工时间均无异议，本院予以采信。因此，原告主张的伤残等级为两个十级伤残。原告杨月志系昌乐县营丘镇茁山子村人，为农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民标准11882元／年计算。至定残之日2015年8月17日，原告已年满48周岁，根据相关规定，原告的残疾赔偿金应计算20年。因此，原告主张的残疾赔偿金为11882元／年乘以20年乘以12%计款28516.80元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告因该事故受伤构成两个十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，结合被告在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为1500元。
对于原告主张的误工费29959.20元，原告提供了杨月志的个体工商户营业执照，该营业执照的注册日期为2014年10月14日，证明该个体工商户的成立日期为2014年10月14日，为事故发生之后；同时原告提供了昌乐县营丘镇茁山子村民委员会出具的证明一份，证明原告自2004年始在本村养殖鸡，该证明与原告的营业执照上载明的注册日期不一致，且仅凭村委的证明无法证明原告的工作，也不能证明原告因该事故存在实际误工损失，故对于原告按牧业标准计算误工费，本院不予支持。因原告系农村居民，根据相关规定，可按农村居民标准计算其误工费。经重新鉴定后，原告的误工时间为240天，对该误工时间双方均无异议。另，原告又主张二次手术需误工一个月的误工费，但原告至定残日2015年5月18日未行二次手术，且根据残疾赔偿金的性质，即受害人遭受人身损害构成伤残后，会减少或者丧失自己的收入，这种损失，是人身损害的直接后果，是一种财产损失，而残疾赔偿金就是对这种财产损失的一种补偿，故残疾赔偿金应包含定残之后的误工费，因此，原告主张的二次手术误工一个月的误工费，不应再支持。因此，原告主张的误工费为54.37元／天乘以240天计款13048.80元。
对于原告主张的护理时间及护理人数，即住院期间需二人护理，出院后一人护理一个月，二次手术需一人护理15天，被告保险公司均无异议，本院予以支持。因原告住院治疗的机构系在城镇，根据相关规定，原告住院治疗期间可按城镇居民标准计算。出院后，原告提供了护理人员为原告的妻子、儿子均为农村居民，应按农村居民标准计算其护理费。因此，原告主张的护理费为80.06元／天乘以21天乘以2人加上54.37元／天乘以30天乘以1人加上80.06元／天乘以15天乘以1人计款6194.52元。
对于原告主张的住院伙食补助费应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算住院期间21天，计款630元。
对于原告主张的委托鉴定费200元，系收款收据，且加盖的是山东明清律师事务所的公章，无法体现与本次事故之间的关联性，本院不予支持。
对于原告主张的车损756元，被告保险公司有异议，申请重新评估，但未在本院指定的期限内提交重新评估申请，亦未提供其他证据相反驳，故对于被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。因原告提供的安丘市嘉泰价格评估有限公司出的价格评估报告系由有资质的评估机构及人员作出，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告主张的车损为756元。
对于原告主张的清障费60元，原告提供的清障费客户地址为昌乐，客户代码为电动车201407280201，与本次事故的发生时间2014年7月28日，杨月志所受损车辆为电动车相吻合，且加盖发票专用章，符合法律规定，本院予以支持。
被告对原告主张的交通费1000元有异议，认为没有任何票据为证，不予认可，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费433.44元、残疾赔偿金28516.80元、误工费13048.80元、护理费6194.52元、住院伙食补助费630元、后续治疗费7000元、营养费1200元、法医鉴定费1900元、车损756元、清障费60元、精神抚慰金1500元，共计61239.56元。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条及二百三十三条之规定，被告党尚诗提起反诉，符合法律规定。综上，被告党尚诗因本次交通事故造成的合理损失为：车损7425元、评估费560元，共计7985元。根据原告在该次事故中所负的责任，确定由原告对被告党尚诗的损失承担40%的民事赔偿责任，计款3194元。
因被告党尚诗驾驶的鲁某某号轿车在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：残疾赔偿金28516.80元、误工费13048.80元、护理费6194.52元、车损756元、清障费60元、精神抚慰金1500元，共计50076.12元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费433.44元、住院伙食补助费630元、后续治疗费7000元、营养费1200元、法医鉴定费1900元，共计11163.44元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告党尚诗按60%的责任比例赔偿6698.06元。因本案肇事车辆在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定及不计免赔条款的规定，该部分损失6698.06元应由被告人寿保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨月志残疾赔偿金、误工费、护理费、车损、清障费、精神损害抚慰金共计50076.12元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告杨月志医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、法医鉴定费共计6698.06元；
三、原告杨月志赔偿被告党尚诗因该事故造成的车损、评估费共计3194元。
四、驳回原告杨月志的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，由原告杨月志负担613元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1219元。反诉费50元，减半收取25元，由原告杨月志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周嫦秀
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 刘建祥
二〇一五年九月六日
书 记 员 石泉洁