广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第2014号
原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳江县拉堡镇柳堡路106号，
法定代表人张发运，职务行长。
委托代理人韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务柳江分所律师。
被告罗政。
被告覃莉丽。
被告覃克明。
原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行诉被告罗政、覃莉丽、覃克明借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成由审判员蔡汉青担任审判长、人民陪审员周璇、兰金枝参加的合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人韦召杰到庭参加诉讼。被告罗政、覃莉丽、覃克明经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月6日，被告罗政、覃莉丽与原告签订一份《贷款合同》，合同约定，原告向被告罗政、覃莉丽贷款30万元，贷款期限24个月；同日，被告覃克明作为保证人在《贷款合同》上签字确认保证责任。《贷款合同》第三十八条约定，贷款月利率为13.00‰；第三十九条第1款约定，借款人选择还款方式为按月等额本息还款；第三十一条第2款约定，本合同项下贷款利息从贷款发放日起计算，按实际贷款金额和贷款天数计算，第3款约定，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%，第4款约定，对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；第十六条约定，借款人出现以下情形之一者，则视为已发生违约事件：其中第2款，违反本合同第三条第1款和第5款规定的义务，未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或累计发生逾期2期（含）以上的；第十九条约定，一旦发生第十六、十七、十八条规定的任何一种违约事件时，贷款人有权分别或同时采取如下措施，借款人对此没有异议：其中第2款，提前收回已发放的贷款本息和相关费用，第4款，依法进行法律程序清收；第五条约定，贷款人享有以下权利：其中第5款，借款人未能履行本合同义务，贷款人有权选择或并处：暂停或取消循环贷款的循环使用功能、停止发放尚未发放的贷款、解除合同并要求借款人归还（或提前归还）欠款、加收罚息、实施其他信贷制裁措施及实施法律措施；合同第十三条约定，因与本合同有关的资信评估、抵押物评估、公证等产生的费用，以及在借款人不能按期归还本合同下的所有欠款的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼（仲裁）费等所有费用，均由借款人全数承担。合同亦对保证方式、保证范围、保证期间等进行了约定，其中，合同第七条第1款约定，保证方式为连带责任保证；第2款约定，保证范围：本合同项下的欠款，包括本金、利息（含罚息和复利）、贷款人为实现本贷款债权而支付的律师费、诉讼（仲裁）费等费用及代借款人垫付的相关费用；第3款约定，保证期间：自本合同生效之日起至主债务履行届满后两年。本合同第三十九约定贷款分期归还的，自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满后两年；第4款约定，保证人承诺对本合同约定的借款人应负的义务承担连带责任。同时，合同第二十四条约定争议管辖为向贷款人所在地人民法院起诉。
《贷款合同》签订后，原告已依约向被告罗政、覃莉丽发放贷款30万元，但被告罗政、覃莉丽借得款后，未依约履行还款义务，被告覃克明亦未履行保证责任。截止至2015年6月17日，被告罗政、覃莉丽尚欠原告借款本金186631.65元，及相应利息14799.90元、罚息7319.79元、复利1199.80元（之后的利息、罚息、复利按合同约定方式计算至判决书确定的履行期限届满之日止），共计209951.14元。原告亦为追索债权聘请律师而支出律师代理费8898.00元。
原告认为，债务人所欠债务应当予以清偿。被告罗政、覃莉丽未按《贷款合同》的约定还款，已构成违约，原告有权依合同约定解除合同并要求归还借款、支付利息、罚息、复利。被告覃克明作为保证人亦应依约对被告罗政、覃莉丽的合同责任承担连带保证责任。综此，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：一、解除原告与被告罗政、覃莉丽于2013年12月6日签订的《贷款合同》；二、被告罗政、覃莉丽共同偿还原告借款本金186631.65元，并支付利息14799.90元、罚息7319.79元、复利1199.80元（利息、罚息、复利暂计至2015年6月17日，日后利息、罚息、复利按合同约定方式计算至判决书确定的履行期限届满之日止）；三、被告罗政、覃莉丽共同支付原告聘请律师支出的律师代理费8898元；四、被告覃克明对被告罗政、覃莉丽上述给付义务承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、小额贷款申请表（2013年11月27日，复印件，原件与复印件核对无异后退回）。证明二被告向原告申请借款的事实；
2、贷款合同（2013年12月06日，复印件，原件与复印件核对无异后退回）。证明原告与被告签订贷款合同，双方对借款本金、期限、利息、保证责任等进行明确约定；
3、还款计划表（2013年12月6日，复印件，原件与复印件核对无异后退回）。证明被告应该还款的具体时间及金额；
4、借款借据（2013年12月10日，复印件，原件与复印件核对无异后退回）。证明原告已经依约向被告发放贷款的事实；
5、贷款交易明细表（2015年6月18日，复印件，原件与复印件核对无异后退回）。证明被告的还款情况；
6、（欠款）基本信息（表）。证明被告尚欠原告本金、利息、罚息、复利的具体金额；
7、委托代理合同（复印件，原件与复印件核对无异后退回），8、收款收据（复印件，原件与复印件核对无异后退回）。共同证明原告为追索债权产生律师代理费8898元的事实。
被告罗政、覃莉丽、覃克明未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告罗政、覃莉丽、覃克明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的诉讼权利。根据我国民事诉讼法的相关规定，视为被告放弃质证的权利。
本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均予认定，并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年11月27日，被告罗政、覃莉丽向原告申请借款50万元。原告经审查后，同意给该二被告发放贷款30万元，二被告无异议。同年12月6日，双方签订一份《贷款合同》，合同对本次贷款的金额、期限、利息、罚息、复利、借款人的还款方式，上浮利率、违约行为的事件、违约责任等都进行约定。同日，被告覃克明作为被告罗政、覃莉丽向原告借款的保证人在《贷款合同》上签字，保证条款对其承担保证责任的保证方式、保证范围、保证期间等进行了约定。
《贷款合同》签订后，原告于同年12月18日依约向被告罗政、覃莉丽发放贷款30万元，二被告借得款后，只按合同约定归还至2014年11月的借款本息，之后，未依约履行相应还款付息义务，被告覃克明亦未履行保证责任。截止2015年6月17日，被告罗政、覃莉丽尚欠原告借款本金186631.65元，相应利息14799.90元、罚息7319.79元、复利1199.80元。原告为实现本案债权，委托广西银正律师事务所柳江分所代为追索，支出律师服务代理费8898元。
庭审中，原告以《贷款合同》已于2015年12月6日期满，该合同已经自行终止为由，撤回本案第一项诉请即判决解除《贷款合同》。
本院认为，合同依法成立，对当事人具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。原告与被告罗政、覃莉丽签订的《贷款合同》及在贷款合同中与被告覃克明签订的保证条款，是各方当事人的真实意见表示，没有违反法律规定，合同法成立、具有法律效力。借款人应当依约承担归还借款的责任，保证人应当依约对被保证人在本案所负债务承担连带保证责任。
被告罗政、覃莉丽向原告借款30万元，有双方签订的《贷款合同》及罗政、覃莉丽签名确认收到借款的借款借据为证，借贷事实清楚，证据确凿。被告罗政、覃莉丽借得款后，未能按合同约定归还借款本金及利息给原告，已构成违约。现原告诉请被告罗政、覃莉丽归还尚欠借款本金186631.65元，利息14799.90元、罚息7319.79元、复利1199.80元（利息、罚复利暂计至2015年6月17日，之后的另计）。被告罗政、覃莉丽在应诉期间未提出异议，故原告上述诉请有理，本院予以支持。
被告覃克明作为被告罗政、覃莉丽向原告借款的连带责任保证人，对被告罗政、覃莉丽在本案所负债务承担连带保证责任。被告覃克明承担保证责任后，有权向被告罗政、覃莉丽追偿。
原告为实现对被告罗政、覃莉丽拥有的贷款债权，与广西银正律师事务所柳江分所签订《委托代理合同》，委托该所为其实现本案债权，向该所支付律师代理费8898元，该所收取的上述律师服务代理费未超出广西律师服务收费标准，被告对此亦未提出异议，故原告诉请被告罗政、覃莉丽支付其垫付的律师代理费，有合同及法律为依据，本院亦予以支持。
原告在庭审中以《贷款合同》已于2015年12月6日期满为由，当庭表示撤回其第一项诉请即判决解除《贷款合同》，其请符合本案实际，亦符合法律规定，本院予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告罗政、覃莉丽归还借款本金186631.65元给原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行；
二、被告罗政、覃莉丽支付借款利息14799.90元、罚息7319.79元、复利1199.80元（利息、罚息、复利暂计至2015年6月17日，之后至利息、罚息、复利，仍按合同约定计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）给原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行；
三、被告罗政、覃莉丽偿付律师代理费8898元给原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行；
四、本案受理费4583元，保全费1620元，合计6203元（原告已预交），由被告罗政、覃莉丽负担；
五、被告覃克明对被告罗政、覃莉丽上述一至四项债务承担连带保证担保责任，承担保证责任后，有权向被告罗政、覃莉丽追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入柳江县人民法院在开户行柳江县合作银行营业部开设的25×××79帐号中。汇款时请注明该案案号及原告的姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决规定的履行期限最后之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 蔡汉青
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 兰金枝
二〇一六年一月十三日
书 记 员 雷冰宇