河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第148号
原告王春菊，女，1967年2月7日出生，汉族，广宗县人。
委托代理人郝增章，河北威县利群法律事务所法律工作者。
委托代理人彭英亮，河北威县利群法律事务所法律工作者。
被告宋士峰，男，1982年12月9日出生，汉族，威县人。
委托代理人宋一领，系宋士峰之父。
委托代理人周春英，系宋士峰之母。
被告中银保险有限公司河北分公司。
负责人张占祥，公司总经理。
住所地河北省石家庄市。
委托代理人曹蓓，公司职员。
原告王春菊诉被告宋士峰、中银保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张学龙独任审理，于2014年2月18日，公开开庭进行了审理，原告王春菊的委托代理人彭英亮、被告宋士峰的委托代理人宋一领、周春英、被告中银保险有限公司河北分公司的委托代理人曹蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月29日14时55分，威县西外环0588西公线主干线005号处，宋士峰驾驶冀EEN1**号小型普通客车沿威县西外环由南向北行驶时，与前方顺行王春菊驾驶的电动自行车相撞，造成王春菊受伤，车辆损坏的交通事故。2014年1月8日，威县公安交通警察大队作出威公交认字（2013）第00272号道路交通事故认定书，认定：宋士峰负此事故的主要责任，王春菊负此事故的次要责任。由于被告宋士峰的违规驾驶行为，给原告在身体和精神上造成极大伤害，在经济上造成巨大损失，故诉至法院，请求被告赔偿原告住院费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动自行车损失费、评估费等共计10.4万元，诉讼费由被告承担，原告保留评残、二次手术、后续治疗费的诉权。因本事故中被告宋士峰驾驶机动车、原告方驾驶非机动车，超出交强险部分要求被告承担90%的赔偿责任。
原告提交以下证明材料：威公交认字（2013）第00272号事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、身份证、救护车费票据、交通费票据、腰椎矫形器具票据等。
被告中银保险有限公司河北分公司辩称，在事故车辆证照齐全、年检有效的前提下，原告合理合法损失在交强险分项限额内予以承担。原告当日转院，应合并算作一天。对威县的费用无异议，375元120车费应为交通费。交通费认可375元，其他票据真实性无异议，关联性有异议，由法院酌定。残疾器具费用没有医嘱不予认可。交通费依法仅同意原告就医、转院所产生的费用，由法院酌定。根据病历，2013年12月29日当天转入邢台市医院，伙补费、护理费、营养费、误工费应按22天计算。
被告中银保险有限公司河北分公司未提交相关证据。
被告宋士峰辩称，没钱赔偿，给付原告5，000元，钱很多了没有，超过交强险部分不同意按90%承担，只承担60%。
被告宋士峰未提交相关证据。
经审理查明，2013年12月29日14时55分，威县西外环0588西公线主杆线005号处，宋士峰驾驶冀EEN1**号小型普通客车沿威县西外环由南向北行驶时，与前方顺行王春菊驾驶的电动自行车相撞，造成王春菊受伤，车辆损坏的交通事故。2014年1月8日，威县公安交通警察大队作出威公交认字（2013）第00272号道路交通事故认定书，认定：宋士峰负此事故的主要责任，王春菊负此事故的次要责任。事故发生后，原告在邢台市人民医院住院治疗22日，医院诊断为：腰椎骨折，胸椎管占位，脊髓损伤伴双下肢不全瘫，蛛网膜下腔出血，肺挫伤，腰椎横突骨折。出院医嘱：起床活动时戴腰围支具，3个月内不可过早或过度负重，定期复查，加强饮食营养。庭审中，原告的具体请求为：医疗费106，132.76元，住院伙食补助费1，150元，营养费920元，护理费855.6元，误工费855.6元，交通费2，490元，残疾器具费1，000元，以上损失共计113，403.96元，被告应赔偿103，583.68元。原告王春菊，女，1967年2月7日出生。
另查明，冀EEN1**号小型普通客车车主、司机均系宋士峰，该车在中银保险有限公司河北分公司投保一份交强险，本次事故发生在保险有效期间。被告宋士峰为原告王春菊垫付5，000元。
上述事实有威公交认字（2013）第00272号事故认定书、医疗费单据、诊断证明、病历、身份证、救护车费票据、交通费票据、腰椎矫形器具票据等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故的发生造成原告受伤，原告的合理损失，被告应依法赔偿。被告对事故认定书无异议，本院予以确认。原告保留评残、二次手术、后续治疗费的诉权，符合法律规定，本院予以准许。被告保险公司对医疗费有异议，医疗费票据均为正规票据，医疗费本院凭票据确定为106，132.76元；被告对住院天数有异议，依据病历记载，原告住院应为22日，住院伙食补助费应为1，100元；被告对营养费有异议，依据医院医嘱，本院酌情支持850元；被告对误工费有异议，原告住院期间的误工费确定为817.52元（37.16元×22日）；被告保险公司对护理费有异议，护理费确定为817.52元（37.16元×22日）；被告对交通费有异议，本院酌定交通费1，500元（含救护车费375元）；被告对残疾器具费有异议，该票据非正规票据，本院不予确认。综上，原告的具体损失数额，本院依照相关规定的计算标准确定为：医疗费106，132.76元，误工费817.52元，住院伙食补助费1，100元，护理费817.52元，营养费850元，交通费1，500元，共计111，217.8元。因冀EEN1**号小型普通客车在被告中银保险有限公司河北分公司投保一份交强险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，首先由被告中银保险有限公司河北分公司在冀EEN1**号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，原告请求被告承担90%的赔偿责任，被告宋士峰有异议，依照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第（四）项的规定，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十，故本院酌定超过交强险限额的部分由被告宋士峰按80%（70%＋10%）的比例承担赔偿责任。上述损失，由被告中银保险有限公司河北分公司在冀EEN1**号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王春菊人民币10，000元（医疗费10，000元），在冀EEN1**号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王春菊人民币3，135.04元（误工费817.52元，护理费817.52元，交通费1，500元）；超过交强险医疗费用赔偿限额的部分即：医疗费96，132.76元（106，132.76元-10，000元）、住院伙食补助费1，100元、营养费850元，共计98，082.76元，由被告宋士峰赔偿原告王春菊人民币78，466.21元（98，082.76元×80%）。因被告宋士峰为原告垫付5，000元，应予扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河北分公司在冀EEN1**号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王春菊人民币10，000元，在冀EEN1**号小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王春菊人民币3，135.04元；
二、被告宋士峰赔偿原告王春菊人民币73，466.21元（78，466.21元-5，000元）；
三、驳回原告王春菊其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，380元（原告垫付），减半收取1，190元，由被告宋士峰负担820元，由被告中银保险有限公司河北分公司负担70元，由原告负担300元，保全费70元，由被告宋士峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一四年四月二十二日
书记员 王晓楠