湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初744号
原告：汉寿县蒋家嘴大众家具店。
代表人：丁芳保，男，1971年9月27日出生，汉族，汉寿县蒋家嘴大众家具店经营者。
委托代理人：张福成，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：夏建，男，1989年10月27日出生，汉族。
委托代理人：夏勇灿，男，1969年6月15日出生，汉族系被告夏建之父，代理权限为特别授权代理。
原告汉寿县蒋家嘴大众家具店（以下简称大众家具店）与被告夏建买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大众家具店的代表人丁芳保、委托代理人张福成、被告夏建的委托代理人夏勇灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因结婚需要，于2016年1月20日在原告大众家具店购买家具12件，折后价32800元，并配送护垫3床。经双方口头约定，被告于举办婚礼后第二天付款，现逾期3个月有余，经原告多次催讨货款，被告以别人欠其钱为由，拒付家具款。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：被告支�原告家具款32800元、滞纳金1968元。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、送货单1份，用以证明被告夏建在原告大众家具店购买并收到了价值32800元的家具12件；
2、证人胡某某的当庭证言，用以证明被告在原告处购买家具及约定付款的情况。
被告夏建辩称：1、被告收到了原告运送的家具，原告要求获得家具款合理合法；2、原告起诉的被告主体错误，被告前往原告处购买家具系经人介绍，因介绍人承诺担保并愿意支付家具款，故原告只能要求介绍人支付家具款。
被告在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证：原告提交的第1组证据，被�无异议；第2组证据，被告有异议，认为其不知情。
经审查：原告提交的第1组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告质证无异议，予以采信；第2组证据系证人证言，能与原告提交的第1组证据相互印证，予以采信。
经审理查明：2016年1月20日，被告为举行婚礼，在原告大众家具店购买家具12件，总价款为32800元，原告同意被告于2016年1月31日付款。当日，原告将被告所购家具全部运送至被告住所。原告代表人于约定的付款时间前往被告处催讨家具款，被告以案外人刘道明欠其父亲款项，且案外人刘道明承诺由其代为支付被告所购买的家具款为由，拒绝支付家具款。原告不认可由被告刘道明代为支付家具款，截止起诉之日，被告未支付原告家具款。
本院认为�本案的争议焦点之一是被告夏建是否是本案的适格被告。原告与被告虽未签订书面合同，但原告向法院提交了送货单，被告亦认可收到了送货单上载明的家具，故原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。被告夏建在送货单上签名认可家具种类及价格，并接受原告运送的全部家具，故被告夏建应为本案买卖合同关系当然的当事人，即为本案的适格被告。
本案的争议焦点之二是被告夏建是否应支付原告家具款及滞纳金。原告与被告之间的买卖合同成立并生效，原告依约定向被告交付了家具，被告应按约定向原告支付家具款。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，若原、被告对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在收到家具的同时即2016年1月20日支付。原告主张双方约定于2016年1月31日支付家具款，虽未提交证据�但该陈述系原告作出的不利于自己的陈述，本院予以支持，故被告应于2016年1月31日支付家具款，但经原告催讨，被告至今未支付家具款，被告不仅应承担支付家具款32800元的合同履行义务，还应向原告支付逾期付款的利息的违约责任。因原、被告未约定逾期付款的利息，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按年利率6%自2016年2月1日起至起诉之日计算资金占用期间利息541.20元（328006%÷36099），超过部分不予支持。被告夏建主张家具款应由案外人刘道明支付，实质是将买卖合同支付家具款的义务转移给案外人刘道明，但未提交证据证明案外人刘道明承诺支付家具款。即使案外人刘道明愿意支付家具款，但依据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，由刘道明支付家具款应当经债权人即原告同意，但被告未提交证据证明其与案外人刘道明之间的约定经过了债权人即原告的同意，故对被告拒付家具款的辩称主张不予支持。被告夏建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
�、限被告夏建于本判决生效后10日内支付原告汉寿县蒋家嘴大众家具店家具款32800元及逾期付款利息541.20元；
二、驳回原告汉寿县蒋家嘴大众家具店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费670元，减半收取335元，由原告汉寿县蒋家嘴大众家具店负担14元，被告夏建负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘思琴
二〇一六年六月二十三日
书记员 汪 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共7页