安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第01160号
原告：中国农业银行股份有限公司阜南县支行。
负责人：李林，行长。
委托代理人：刘庭华，该行职工。
被告：张传华，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住阜南县。
被告：杨金侠（系张传华妻子），女，1968年6月21日出生，汉族，农民，住址。
被告：穆克华，男，1971年3月6日出生，汉族，住阜南县。
被告：马丽（系穆克华妻子），女，1971年9月14日出生，汉族，住阜南县。
原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行（以下简称县农行）与被告张传华、杨金侠、穆克华、马丽借款合同纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成合议庭。于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告县农行委托代理人刘庭华到庭参加诉讼，被告张传华、杨金侠经本院公告送达传票传唤、被告穆克华、马丽经本院送达传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县农行诉称：2010年8月13日被告张传华在我行申请贷款3万元，我行同年8月17日将贷款打入被告张传华帐户。双方签订有借款合同，约定贷款期限一年，并可循环使用二年，利率为6.372%，如超期还贷，利率上浮50%。被告穆克华为被告张传华的贷款承担连带保证责任。贷款于2011年8月16日到期后，经我行多次催要，被告所欠我行贷款本息分文未偿还。为此诉讼，请求法院依法判令几被告偿还原告借款3万元及利息5576.13元，合计35576.13元（截止2013年8月2日）以后形成利息另算。被告承担一切诉讼费用。
原告县农行为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。证明原告主体资格；
证据二、被告张传华、杨金侠的身份证复印件、婚姻状况声明书复印件、新集村证明、常驻人口登记表；被告穆克华、马丽的身份证复印件、常驻人口登记表、婚姻状况声明书复印件。证明四被告的主体资格及被告张传华、杨金侠系夫妻关系，被告穆克华、马丽系夫妻关系的事实。
证据三、被告张传华、杨金侠夫妻农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同各一份。证明被告张传华、杨金侠夫妻共同向原告申请贷款、借款及被告穆克华签字担保的事实。
证据四、记帐凭证二份，综合应用系统卡资料查询二份、账户明细查询四份、结欠本金利息记录二份。证明原告履行了贷款义务及被告张传华、杨金侠尚欠原告贷款本息的事实。
证据五、被告穆克华、马丽、杨金侠同意担保承诺书各一份，个人薪金收入证明一份。证明被告穆克华、马丽、杨金侠为被告张传华向原告借款承诺担保的事实及被告穆克华平均收入的事实。
被告张传华、杨金侠、穆克华、马丽未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告张传华与杨金侠系夫妻关系，被告穆克华与马丽系夫妻关系。2010年8月13日，被告张传华与其妻杨金侠共同向原告申请贷款。2010年8月17日原告县农行与被告张传华签订中国农业银行农户贷款借款合同（以下简称贷款借款合同），被告张传华向原告县农行借款30000元，被告穆克华在该贷款借款合同书上签字担保。同日，原告县农行将贷款30000元打入被告张传华银行卡内，原告履行了支付贷款义务。合同约定：贷款人（县农行）在额度有效期（自2010年8月17日至2011年8月16日）内向借款人（被告张传华）提供借款，借款金额或可循环借款额度为30000元，记帐凭证记载贷款最后到期日为2012年8月17日，即自助可循环借款期间为二年；单笔借款期限一年，到期日为2011年8月16日；且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；约定利率为：一年期正常利率6.372%，超期利率为9.558%。原告县农行与被告穆克华在该贷款借款合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款到期之日起二年。逾期被告张传华尚欠原告贷款30000元，至2011年8月16日正常利息2184.59元，至2013年8月3日罚息3159元，本息合计为35343.59元未偿还；被告穆克华亦未履行保证义务。
本院认为：原告县农行与被告张传华于2010年8月17日签订农户贷款借款合同，被告穆克华并在该合同书上签字为被告张传华提供担保，系双方当事人的真实意识表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。被告张传华依据该合同自助可循环的约定，于2010年8月17日向原告县农行借款30000元，原告履行支付了贷款义务。被告张传华未在该合同约定期限内偿还原告贷款本息，属违约行为，应承担民事责任。被告张传华与杨金侠系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告张传华、杨金侠共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告县农行与被告穆克华在农户贷款借款合同中约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款到期之日起二年，被告穆克华未按合同约定履行保证义务，亦属违约行为，应承担连带保证责任。被告马丽于2010年8月13日出具担保承诺书，但未在该农户贷款借款合同书上签子担保，原告县农行亦未能提供证据证明其担保承诺书是为被告张传华该笔借款提供担保，因此，被告马丽不承担保证责任。原告县农行诉讼请求复利，违反法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张传华、杨金侠于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行借款本金30000元，支付利息5343.59元（逾期利息按年利率9.558%计算至2013年8月3日，以后逾期利息另行计付），本息合计35343.59元。被告穆克华承担连带清偿责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行对被告马丽的诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元，公告费200元，合计889元，由原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行负担5元，被告张传华、杨金侠负担884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
人民陪审员 栾婷婷
人民陪审员 刘停停
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘丽影
（2013）南民二初字第01160号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。