wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1594号
原告宫丽佳，女，汉族。
委托代理人贾其娟，黑龙江天洋律师事务所律师。
被告张敏，女，汉族。
被告仉玉良，男，汉族。
被告邸晓丹，女。
原告宫丽佳因与被告张敏、仉玉良、邸晓丹民间借贷纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李丽欣独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告宫丽佳及其委托代理人贾其娟、被告张敏、仉玉良到庭加诉讼，被告邸晓丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫丽佳诉称，张敏与仉玉良系夫妻关系，2013年12月14日张敏向宫丽佳借款100000.00元，约定三个月后还款，邸晓丹系连带保证人自愿承担保证责任。现借款期限已届满，经宫丽佳索要未果。为此诉到法院，要求张敏、仉玉良、邸晓丹连带偿还借款本金100000.00元，利息7050.00元（100000.00元×5.6%／12×15个月）。
被告张敏辩称，同意还本金，利息不同意偿还。
被告仉玉良辩称，我不知道这事，借钱的时候我也不知道。
被告邸晓丹未答辩。
宫丽佳为支持其诉讼请求，提交借据一份，证明张敏、仉玉良向其借款100000.00元。张敏对该证据无异议。仉玉良称不知此事。
被告张敏未提交证据。
被告仉玉良未提交证据。
被告邸晓丹未提交证据。
经本院庭审质证认为，宫丽佳提交的证据具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，张敏与仉玉良系夫妻关系。2013年12月14日张敏向宫丽佳借款100000.00元，并出具借据一份，借据内容：“今借宫丽佳人民币壹拾万元整，用期三个月，于2014年3月14日前还清。按月付利息。借款人张敏，担保人邸晓丹”。现张敏、仉玉良欠邢民借款本金100000.00元，利息7000.00元（100000.00元×5.6%／12×15个月），本息合计107000.00元。
本院认为，张敏在宫丽佳处借款事实清楚，双方债权债务关系明确，张敏应偿还宫丽佳借款。因张敏与仉玉良为夫妻关系，张敏在宫丽佳处所借欠款系其与仉玉良在婚姻关系存续期间所借，故仉玉良应与张敏共同偿还借款。因双方在借据中未约定利息，宫丽佳主张按中国人民银行同期贷款利率5.6%给付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。借款时双方未约定担保范围和担保方式，邸晓丹对此借款应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款（一）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张敏、仉玉良于判决生效后十日内，偿还原告宫丽佳借款本金100000.00元，利息7000.00元，本息合计107000.00元。
二、被告邸晓丹对上款承担连带保证责任。保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2441.00元，案件受理费减半收取1221.00元由被告张敏、仉玉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 李丽欣
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐子健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执194号
申请执行人：梁乾坤，男，1977年5月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川华隆祥科技开发有限公司（原银川东港餐饮食品有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区科技园大连东路531号。
法定代表人：陈丕德，该公司执行董事。
申请执行人梁乾坤与被执行人银川华隆祥科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行。
依据本院作出的（2016）宁0104民初5230号民事调解书，确定被执行人银川华隆祥科技开发有限公司偿还申请执行人梁乾坤货款87500元，违约金5000元。案件受理费994元，向本院缴纳执行费1302元，以上共计94796元。
本院在执行过程中，已向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无存款及房屋、车辆产权登记信息；被执行人银川华隆祥科技开发有限公司已不在判决书登记地址运营，法定代表人陈丕德下落不明，本院依法将被执行人列入失信人名单，被执行人名下再无其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供执行财产、线索。本院依法终结本案的本次执行程序。本院告知申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年七月四日
法官助理 麻艳彬
书 记 员 Ｘ Ｘ
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初16500号
原告：佛山市顺德区爱嘉有拉链制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙头村前路1号之三，统一社会信用代码9144060666815929XF。
法定代表人：黄耀焯，职务，总经理。
被告：佛山市顺德区均安镇费蒂莎制衣厂，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门细沙工业区9号之一，注册号440681600832645。
经营者：欧阳建锋，男，1980年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：欧阳建锋，男，1980年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在审理原告佛山市顺德区爱嘉有拉链制品有限公司诉被告佛山市顺德区均安镇费蒂莎制衣厂买卖合同纠纷一案中，在诉讼中，原告追加欧阳建锋为本案的被告，经审查，本院予以准许，原告于2017年12月18日向本院申请撤回对被告佛山市顺德区均安镇费蒂莎制衣厂的起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤回对被告佛山市顺德区均安镇费蒂莎制衣厂的起诉，是原告对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区爱嘉有拉链制品有限公司撤回对被告佛山市顺德区均安镇费蒂莎制衣厂的起诉。
审判员 殷南鹏
二〇一七年十二月十八日
书记员 罗颖梅
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0122民初5317号
原告：蓝小明,男，1983年5月28日出生，畲族，住桐庐县。
被告：王林，男，1991年4月5日出生，汉族，住桐庐县。
被告：濮国海，男，1989年7月8日出生，汉族，住桐庐县。
原告蓝小明诉被告王林、濮国海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，由于原告蓝小明逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 叶学超
二〇一六年十二月一日
书 记 员 祝小兰
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421民初651号
原告萝北县永泰建筑工程有限公司，住所地萝北县凤翔镇。
法定代表人杜俊双，职务经理。
被告萝北县云山镇人民政府，住所地萝北县云山镇。
法定代表人张鹤，职务镇长。
本院在审理原告萝北县永泰建筑工程有限公司诉被告萝北县云山镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告萝北县永泰建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费25,680.00元减半收取为12,840.00元免于收取，由原告承担。
审判员 刘传军
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 莹
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初2996号
原告：鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司，组织机构代码69594178-9。
法定代表人：杨海，职务总经理。
委托诉讼代理人：杭炳，男，杭锦旗巴拉贡镇法律服务所法律工作者。
被告：杭锦旗天邦供热有限责任公司。
法定代表人：段福宝，联系电话1370477****
原告鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司诉被告杭锦旗天邦供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费2344元，由原告鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司负担。
审判员 郭 波
二〇一六年十一月一日
书记员 单志敏
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初2996号
原告：鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司，组织机构代码69594XXXX，住所地鄂托克前旗敖镇吉拉东街（计生集资楼）。
法定代表人：杨海，职务总经理。联系电话136XX****XX
委托诉讼代理人：杭炳，男，杭锦旗巴拉贡镇法律服务所法律工作者。
被告：杭锦旗天邦供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗独贵塔拉镇。
法定代表人：段福宝，联系电话137XX****XX
原告鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司诉被告杭锦旗天邦供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费2344元，由原告鄂托克前旗海昌房地产开发有限责任公司负担。
审判员 郭 波
二〇一六年十一月一日
书记员 单志敏
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更694号
罪犯邱枫，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2009年10月30日作出（2009）渝高法刑终字第223号刑事判决，以被告人邱枫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产3万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月29日重庆市高级人民法院作出（2012）渝高法刑执字第212号刑事裁定，对罪犯邱枫减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2014年7月31日本院作出（2014）渝一中法刑执字第01482号刑事裁定，对其减刑一年三个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯邱枫在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获四次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯邱枫在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯邱枫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯无财产刑已执行依据，其提供的贫困证明形式不符合要求，证明力不足，不予采信，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邱枫减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈又新
审判员 包 颖
审判员 王宗富
二〇一六年五月二十五日
书记员 张晓亮
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初2254号
原告：詹如福，男，1972年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市。
委托诉讼代理人：詹儒土，男，1977年6月18日出生，汉族，住安溪县。代理权限：特别授权。
被告：陈金勇，男，1972年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈金章，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告詹如福与被告陈金勇、陈金章民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹如福的委托诉讼代理人詹儒土到庭参加诉讼，被告陈金勇、陈金章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹如福向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金勇偿还借款人民币20000元及利息，利息按月利率2%计算，自2010年3月10日计起至还清款项之日止；2.判令被告陈金章对上述款项承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2010年3月10日，被告陈金勇向原告詹如福借款人民币20000元，双方约定借款利率为月利率3%，并约定由被告陈金章作为担保人，借款当日，被告陈金勇、陈金章写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告催讨后，被告未能偿还。
被告陈金勇、陈金章均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对案件证据和事实，本院认定如下：1.原告居民身份证复印件1张；2.两被告身份信息复印件各1张；3.借条1张。4.安溪县公安局祥华派出所及安溪县祥华乡美西村委会证明一份。2010年3月10日，被告陈金勇向原告詹如福（裕福）借款人民币20000元，双方约定借款利率按月利率3%计算，未约定借款期限，并由被告陈金章作为保证担保。当日，两被告出具借条一份交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，两被告均未偿还，致原告于2016年4月25日向本院提起诉讼。
本院认为：借条内容中的裕福系原告詹如福常用名，该事实有安溪县公安局祥华派出所及安溪县祥华乡美西村委会出具的证明予以证实，故可以证明“裕福”与“詹如福”为同一人。原告詹如福与被告陈金勇之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈金勇未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。因本案立案时间在2015年9月1日后，原告请求借款利率按月利率2%计算并自借款之日起即2010年3月10日计算至本判决生效确定履行期限届满之日止，该请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告间未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，被告陈金勇未能依约偿还借款，担保人即被告陈金章在保证期间内对此应承担连带清偿的民事责任。被告陈金章在承担保证责任后，有权向被告陈金勇追偿。被告陈金勇、陈金章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告陈金勇应于本判决生效后十日内偿还原告詹如福借款人民币20000元及利息（按月利率2%计算，自2010年3月10日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；
2.被告陈金章对上述款项承担连带清偿责任；
3.被告陈金章在承担保证责任后，有权向被告陈金勇追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，由被告陈金勇、陈金章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢坤特
人民陪审员 谢秋娥
人民陪审员 苏朝金
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 苏明坡
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰商初字第1988号
原告：高广阔，农民。
委托代理人：张文策，山东兰陵律师事务所律师。
被告：山东惠方大蒜市场发展有限公司。
法定代表人：王洪波，经理。
委托代理人：李洪升，男，1980年10月20日出生，汉族。
委托代理人：彭志华，男，1971年2月5日出生，汉族。
被告：北方兴业物流有限公司。
法定代表人：王付保，经理。
委托代理人：孙华峰，男，1980年7月16日出生，汉族。
原告高广阔诉被告山东惠方大蒜市场发展有限公司（以下简称惠方公司）、北方兴业物流有限公司（以下简称兴业公司）商品房预约合同纠纷一案，于2014年10月23日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高广阔及其委托代理人张文策，被告惠方公司委托代理人李洪升、彭志华，被告兴业公司委托代理人孙华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高广阔诉称，2013年10月15日，二被告以惠方公司的名义与原告签订购房协议书一份，规定被告将建筑面积160平方米的房屋，以人民币332480元出售给原告，原告支付首付款100000元。后因被告无土地审判手续，不能按合同交付房屋。请求解除原告与被告签订的购房协议书；返还预付购房款100000元，并支付违约金66496元。
被告惠方公司辩称，合同签订和收取购房预付款属实。被告惠方公司不同意退还和支付违约金，原、被告签订的购房协议书不是商品房买卖合同，仅是就即将建设的房屋达成预约协议。被告惠方公司在履行过程中，因兰陵县国土资源局作出错误处罚，未能及时交付。原告要求解除购房协议书和返还购房款无事实依据。
被告兴业公司辩称，被告兴业公司未与原告签订合同，亦未收取购房款，不是本案适格被告，请求依法驳回对被告兴业公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月15日，被告惠方公司与原告签订购房协议书一份，规定将位于兰陵县芦柞镇大蒜市场西北角的建筑面积为160平方米的房屋，以人民币332480元出售给原告，原告支付首付款100000元。后因土地问题，兰陵县国土资源局对被告兴业公司作出处罚，被告兴业公司提起行政诉讼。山东省费县人民法院撤销了兰陵县国土资源局的行政处罚决定书，并认定涉案土地系被告惠方公司使用。被告惠方公司至今不能交付房屋，致使原告请求解除与被告签订的购房协议；并要求返还预付购房款100000元，支付违约金66496元。本案在审理过程中，被告惠方公司同意返还预付购房款，因损失问题调解未成。
上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据材料经质证所认定，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告和被告惠方公司签订购房协议书，并预付购房款100000元，双方均无异议，本院予以确认。被告惠方公司因故至今对房屋未施工建设，致使购房协议书无法履行，原告请求解除与被告签订的购房协议书，返还预付购房款100000元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。因被告惠方公司未施工建设，致使合同一直未履行，对原告所交预付款应按银行同期贷款利率支付利息损失。因购房协议书和预付购房款是原告和被告惠方公司的双方行为，被告惠方公司又是独立法人，对外应独自承担法律责任。原告无证据证明被告兴业公司参与了签订的购房协议书和收取预付款的行为，因此，被告兴业公司不应承担返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告高广阔与被告山东惠方大蒜市场发展有限公司签订的购房协议书。
二、被告山东惠方大蒜市场发展有限公司返还给原告高广阔预付购房款100000元及利息损失（按银行同期贷款利率，自2013年10月15日计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告高广阔对被告北方兴业物流有限公司的诉讼请求。
案件受理费3630元，由被告山东惠方大蒜市场发展有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 左耀新
审 判 员 吴承光
人民陪审员 赵余堂
二〇一五年二月十三日
书 记 员 谭 斐
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰商初字第1988号
原告高广阔，男，1989年6月11日出生，汉族，农民，住兰陵县。
委托代理人张文策，山东兰陵律师事务所律师。
被告山东惠方大蒜市场发展有限公司。住所地，兰陵县芦柞镇东村。
法定代表人王洪波，经理。
委托代理人李洪升，男，1980年10月20日出生，汉族，职工，住山东。
委托代理人彭志华，男，1971年2月5日出生，汉族，职工，住山东。
被告北方兴业物流有限公司。住所地，兰陵县神山镇小屯村。
法定代表人王付保，经理。
委托代理人孙华峰，男，1980年7月16日出生，汉族，职工，住。
原告高广阔诉被告山东惠方大蒜市场发展有限公司（以下简称惠方公司）、北方兴业物流有限公司（以下简称兴业公司）商品房预约合同纠纷一案，于2014年10月23日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高广阔及其委托代理人张文策，被告惠方公司委托代理人李洪升、彭志华，被告兴业公司委托代理人孙华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高广阔诉称，2013年10月15日，二被告以惠方公司的名义与原告签订购房协议书一份，规定被告将建筑面积160平方米的房屋，以人民币332480元出售给原告，原告支付首付款100000元。后因被告无土地审判手续，不能按合同交付房屋。请求解除原告与被告签订的购房协议书；返还预付购房款100000元，并支付违约金66496元。
被告惠方公司辩称，合同签订和收取购房预付款属实。被告惠方公司不同意退还和支付违约金，原、被告签订的购房协议书不是商品房买卖合同，仅是就即将建设的房屋达成预约协议。被告惠方公司在履行过程中，因兰陵县国土资源局作出错误处罚，未能及时交付。原告要求解除购房协议书和返还购房款无事实依据。
被告兴业公司辩称，被告兴业公司未与原告签订合同，亦未收取购房款，不是本案适格被告，请求依法驳回对被告兴业公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月15日，被告惠方公司与原告签订购房协议书一份，规定将位于兰陵县芦柞镇大蒜市场西北角的建筑面积为160平方米的房屋，以人民币332480元出售给原告，原告支付首付款100000元。后因土地问题，兰陵县国土资源局对被告兴业公司作出处罚，被告兴业公司提起行政诉讼。山东省费县人民法院撤销了兰陵县国土资源局的行政处罚决定书，并认定涉案土地系被告惠方公司使用。被告惠方公司至今不能交付房屋，致使原告请求解除与被告签订的购房协议；并要求返还预付购房款100000元，支付违约金66496元。本案在审理过程中，被告惠方公司同意返还预付购房款，因损失问题调解未成
上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据材料经质证所认定，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告和被告惠方公司签订购房协议书，并预付购房款100000元，双方均无异议，本院予以确认。被告惠方公司因故至今对房屋未施工建设，致使购房协议书无法履行，原告请求解除与被告签订的购房协议书，返还预付购房款100000元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。因被告惠方公司未施工建设，致使合同一直未履行，对原告所交预付款应按银行同期贷款利率支付利息损失。因购房协议书和预付购房款是原告和被告惠方公司的双方行为，被告惠方公司又是独立法人，对外应独自承担法律责任。原告无证据证明被告兴业公司参与了签订的购房协议书和收取预付款的行为，因此，被告兴业公司不应承担返还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告高广阔与被告山东惠方大蒜市场发展有限公司签订的购房协议书。
二、被告山东惠方大蒜市场发展有限公司返还给原告高广阔预付购房款100000元及利息损失（按银行同期贷款利率，自2013年10月15日计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告高广阔对被告北方兴业物流有限公司的诉讼请求。
案件受理费3630元，由被告山东惠方大蒜市场发展有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 左耀新
审 判 员 吴承光
人民陪审员 赵余堂
二〇一五年二月十三日
书 记 员 谭 斐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初544-2号
原告宁夏巨源典当有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人彭华，系该公司总经理。
被告王天云，男，1964年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告张菊霞，女，1965年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏巨源典当有限公司诉被告王天云、张菊霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月21向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王天云名下位于银川市贺兰县土地一块的土地使用权证；冻结被告王天云名下位于贺兰县营业房一套。宁夏恒信达信用担保有限公司出具担保函，为本案提供担保。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告王天云名下位于银川市贺兰县土地一块的土地使用权证；
二、冻结被告王天云名下位于贺兰县营业房一套；
以上保全金额限于3744000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 哲
二〇一六年三月二十四日
书记员 马旭元
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执117号
申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人：朱玉国，董事长。
被执行人：许滔，男，汉族，1988年4月24日出生，住湖南省浏阳市淮川区，。
申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人许滔信用卡纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第1275号裁决书立案执行，但被执行人许滔至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许滔银行存款20000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一七年三月十二日
书记员 何武军
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初字第1825号
原告：庄某。
被告：陈某。
本院在审理原告庄某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告庄某于2015年12月31日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告庄某负担。
代理审判员 郭军标
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 胡 鑫
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋03民申14号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜置茗，女，1956年9月25日出生，汉族，阳泉市运管处退休干部，住本市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李美琳（曾用名李美林），女，1963年4月21日出生，汉族，住平定县。
再审申请人杜置茗因与被申请人李美琳民间借贷纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初1号民事判决和本院（2016）晋03民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杜置茗申请再审称：1、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；2、原判决、裁定适用法律确有错误。
本院认为：因申请人不能提供确实的证据证实原判认定的事实错误，故申请人的申请理由，不能成立。
综上，原判认定事实清楚、证据确实充分。杜置茗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杜置茗的再审申请。
审判长 吕 冬
审判员 魏增玲
审判员 赵林英
二〇一七年六月二十八日
书记员 张均程
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执904号
申请执行人营和平，女，汉族，1955年4月9日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南十里铺延安绽小区，公民身份号码612601195504090626。
被执行人赵润连，女，汉族，1960年8月22日生，榆林市绥德县人，延安市运管处退休职工，现住延安市宝塔区运管处家属院，公民身份号码612601196008220027。
营和平申请执行赵润连民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4252号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人赵润连未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人赵润连送达执行通知书及相关材料，责令被执行人赵润连向申请执行人营和平偿还借款130000元及利息（其中130000元的利息从2015年8月16日起至2017年4月30日止，65000元的利息从2017年5月1日起至2017年5月31日止，利息均按照月利率2%计算）。经本院查询，被执行人赵润连有工资收入，已被本院冻结，其名下房产有抵押。2017年9月18日传唤申请执行人营和平予以谈话，本院已依法冻结被执行人赵润连的工资收入，本案在无其他财产线索可供执行，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执904号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 李 强
审判员 王 涛
二〇一七年九月二十三日
书记员 康 博
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0703民初855号
原告：庄某某，男，住锦州市古塔区。
法定代理人：张某（系原告之母），女，住同原告庄某某。
委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。
被告：孟某某，男，住锦州市太和区。
被告：锦州市某某公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：张某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓然，辽宁华峰律师事务所律师。
被告：某某保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，辽宁永字律师事务所律师。
原告庄某某与被告孟某某、锦州市某某公司、某某保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告庄某某于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄某某撤诉。
案件受理费50元，由原告庄某某负担。
审判员 郭 巍
二〇一七年六月六日
书记员 周高阳
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0821刑初352号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人沈宏金，曾用名沈宏锦，男，1962年10月16日出生于湖南省慈利县，，汉族，高中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月11日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，分别于2017年9月12日、11月22日、12月28日被湖南省慈利县公安局、慈利县人民检察院、本院决定取保候审。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2017）341号起诉书指控被告人沈宏金涉嫌犯开设赌场罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院于2017年12月26日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谭征出庭支持公诉，被告人沈宏金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月，被告人沈宏金租用湖南省慈利县零阳镇水岸人家小区10栋一门面作为赌博场所，配置自动麻将机6台、跑胡桌子2台，组织、聚集他人赌博，并按人头抽取人民币10元不等的场地费。2017年4月7日，被告人沈宏金所开设的赌场被公安机关查获，其非法获利人民币3万元。2017年9月11日，被告人沈宏金自动到慈利县公安局投案，并退缴违法所得人民币3万元。
上述事实，被告人沈宏金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、陈某、张某1、向某、胡某、李某、姚某、张某2等人的证言，勘验、检查笔录，辨认笔录，抓获材料，非税收入一般缴款书，被告人沈宏金的供述和辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈宏金提供赌博场所、赌具等，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人沈宏金犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈宏金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚;被告人沈宏金积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人沈宏金违法所得的财物，应当予以追缴、上缴国库。根据被告人沈宏金的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护社会管理秩序和社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈宏金犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
二、被告人沈宏金违法所得人民币三万元，予以追缴，上缴国库。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人沈宏金应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。所判处的罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘楚明
审 判 员 施 琦
人民陪审员 杨年明
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 张晓哲
附法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第817号
申请执行人刘宝祥，男，汉族，农民，住敦化市。
被执行人秦绪芳，女，汉族，无职业，住敦化市。
本院在执行申请执行人刘宝祥与被执行人秦绪芳离婚纠纷（2015）敦民初字第659号民事判决书一案中，因被执行人秦绪芳暂无财产可供执行且无法联系上被执行人，申请执行人刘宝祥现向本院申请终结对本案的本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产或联系上被执行人时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2015）敦民初字第659号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一六年三月一日
书记员 王建国
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0704民初1998号
原告：陈庆光，男，生于1967年11月18日，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：罗定刚，男，生于1969年12月27日，汉族，住绵阳市游仙区。
被告：陈红良，女，生于1974年10月21日，汉族，住绵阳市游仙区。
第三人：冯新元，男，生于1960年5月5日，汉族，住广元市市中区。
原告陈庆光诉被告罗定刚、被告陈红良、第三人冯新元民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈庆光于2016年11月15日向本院申请撤回对被告罗定刚、被告陈红良、第三人冯新元的起诉。
本院认为，原告陈庆光申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈庆光撤回起诉。
本案减半征收案件受理费1353元，由原告陈庆光承担。
审判员 贾武君
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 奎
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初1号
原告：阎玲，女，1972年2月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：王振礼，男，1971年5月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：韩晓红，女，1974年10月24日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
原告阎玲与被告王振礼、韩晓红债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎玲，被告王振礼、韩晓红到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告阎玲向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告王振礼、韩晓红偿还原告借款人民币5万元及相应利息。事实与理由：2010年4月10日，被告向左立波借款5万元，借款期限自2010年4月10日至2010年10月10日，口头约定借款利息为月息3分。借款到期后被告因无力归还，借款经数次延期，延至2015年11月4日，至今本息未偿还。2016年12月5日，左立波与原告签订债权转让协议，把对被告的该笔债权转让给原告，并向原告提供了被告出具的原始借款凭证。韩晓红系王振礼的配偶，应与王振礼共同承担还款义务。
被告王振礼辩称,这个借款是我在2010年赌博在台球场欠的3万元，当时我和左立波关系还不错，左立波给我说加上利息让我给他打5万元的欠条，这是赌博款，这不是正常的借款，正常的借款应该让我按手印；当时这个赌博我前妻韩晓红毫不知情，这个借条韩晓红也不知道，我和前妻韩晓红是在2014年9月5日办理的离婚登记，这个借条上最后写的时间是2014年10月4日；左立波没有告诉我转让，我也不认识原告；我请求法院要求左立波出庭当面对质。
被告韩晓红辩称,我不是本案的适格被告,2014年9月5日,我与被告王振礼解除婚姻关系,离婚协议明确约定双方无债权债务纠纷,借款的最终追认时间是2014年11月4日,是在我与被告离婚之后,该笔借款与我无关;债权转让未经债务人同意不发生法律效力;该笔债务不是法律规定的必须偿还之债,被告王振礼称系赌债;该笔债权应由王振礼单独承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月10日，被告王振礼给左立波出具借条：今借左立波人民币伍万元整（50000元），期限自2010年4月10日至2010年10月10日。后2012年5月7日，被告王振礼在借条写道：到期归还，现无能力归还，延长期限壹年。后2014年11月4日，被告王振礼又在借条写道：现无力归还，延期一年。2016年12月5日，原告阎玲与左立波签订债权转让协议，约定左立波将对被告王振礼的伍万元债权转让给原告所有，由原告按照王振礼向甲方出具的借条及本协议直接向被告王振礼及其配偶主张债权。2016年12月27日，左立波通过EMS方式将债权转让通知书邮寄被告王振礼，被告王振礼签收。经查，被告王振礼与被告韩晓红与2014年9月5日签订离婚协议书并办理离婚登记手续。
本院认为，被告王振礼为左立波出具借条，系双方当事人自愿意思表示，合法有效，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中左立波转让债权的行为已经通知债务人即被告王振礼，应属依法转让，本院确认其合法性。被告王振礼不按期归还原告借款的行为已构成违约，被告理应按照约定归还原告借款5万元及相应利息。被告辩称该债权债务系赌债，但被告并未出具证据证明其主张，对此辩称本院不予支持。被告王振礼所借原告款项均发生在夫妻存续期间，应当按夫妻共同债务处理，夫妻共同债务应当由夫妻共同偿还，故被告王振礼、韩晓红应当共同偿还原告借款本金及利息。根据民间借贷司法解释第二十九条规定,借贷双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,被告应自原告到期还款之日即2014年11月5日起按年利率6%计算向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
判决生效后十日内，被告王振礼、韩晓红归还原告阎玲借款本金5万元并支付利息（自2014年11月5日之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王振礼、韩晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 郄园园
二〇一七年三月二十日
书 记 员 袁莉莉
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502民初1号
原告：阎玲，女，1972年2月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：韩小霞，女，汉族，现住邢台市桥西区。
本院在受理原告阎玲诉被告韩小霞等债权转让合同纠纷一案后，本院于2017年1月4日立案。原告阎玲于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阎玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阎玲撤回对被告韩小霞的起诉。
代理审判员 郄园园
二〇一七年一月十七日
书 记 员 袁莉莉
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0502民初1号原告：阎玲，女，1972年2月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被告：王振礼，男，1971年5月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被告：韩晓红，女，1974年10月24日出生，汉族，现住邢台市桥西区。原告阎玲与被告王振礼、韩晓红债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎玲，被告王振礼、韩晓红到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告阎玲向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告王振礼、韩晓红偿还原告借款人民币5万元及相应利息。事实与理由：2010年4月10日，被告向左立波借款5万元，借款期限自2010年4月10日至2010年10月10日，口头约定借款利息为月息3分。借款到期后被告因无力归还，借款经数次延期，延至2015年11月4日，至今本息未偿还。2016年12月5日，左立波与原告签订债权转让协议，把对被告的该笔债权转让给原告，并向原告提供了被告出具的原始借款凭证。韩晓红系王振礼的配偶，应与王振礼共同承担还款义务。被告王振礼辩称,这个借款是我在2010年赌博在台球场欠的3万元，当时我和左立波关系还不错，左立波给我说加上利息让我给他打5万元的欠条，这是赌博款，这不是正常的借款，正常的借款应该让我按手印；当时这个赌博我前妻韩晓红毫不知情，这个借条韩晓红也不知道，我和前妻韩晓红是在2014年9月5日办理的离婚登记，这个借条上最后写的时间是2014年10月4日；左立波没有告诉我转让，我也不认识原告；我请求法院要求左立波出庭当面对质。被告韩晓红辩称,我不是本案的适格被告,2014年9月5日,我与被告王振礼解除婚姻关系,离婚协议明确约定双方无债权债务纠纷,借款的最终追认时间是2014年11月4日,是在我与被告离婚之后,该笔借款与我无关;债权转让未经债务人同意不发生法律效力;该笔债务不是法律规定的必须偿还之债,被告王振礼称系赌债;该笔债权应由王振礼单独承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月10日，被告王振礼给左立波出具借条：今借左立波人民币伍万元整（50000元），期限自2010年4月10日至2010年10月10日。后2012年5月7日，被告王振礼在借条写道：到期归还，现无能力归还，延长期限壹年。后2014年11月4日，被告王振礼又在借条写道：现无力归还，延期一年。2016年12月5日，原告阎玲与左立波签订债权转让协议，约定左立波将对被告王振礼的伍万元债权转让给原告所有，由原告按照王振礼向甲方出具的借条及本协议直接向被告王振礼及其配偶主张债权。2016年12月27日，左立波通过EMS方式将债权转让通知书邮寄被告王振礼，被告王振礼签收。经查，被告王振礼与被告韩晓红与2014年9月5日签订离婚协议书并办理离婚登记手续。本院认为，被告王振礼为左立波出具借条，系双方当事人自愿意思表示，合法有效，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中左立波转让债权的行为已经通知债务人即被告王振礼，应属依法转让，本院确认其合法性。被告王振礼不按期归还原告借款的行为已构成违约，被告理应按照约定归还原告借款5万元及相应利息。被告辩称该债权债务系赌债，但被告并未出具证据证明其主张，对此辩称本院不予支持。被告王振礼所借原告款项均发生在夫妻存续期间，应当按夫妻共同债务处理，夫妻共同债务应当由夫妻共同偿还，故被告王振礼、韩晓红应当共同偿还原告借款本金及利息。根据民间借贷司法解释第二十九条规定,借贷双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,被告应自原告到期还款之日即2014年11月5日起按年利率6%计算向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：判决生效后十日内，被告王振礼、韩晓红归还原告阎玲借款本金5万元并支付利息（自2014年11月5日之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王振礼、韩晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  郄园园二〇一七年三月二十日书 记 员  袁莉莉
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民特1474号
申请人深圳市龙岗区横岗六约星辉眼镜厂（甲方），住所地深圳市龙岗区横岗。
负责人何毓馨。
申请人黄秀君（乙方），女，汉族，xx年x月x日出生，户籍住址：广东省惠来县。
本院于2017年6月27日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判员张彩飞审查此案，现已审查完毕。
经审查，上述申请人因双方劳资纠纷，于2017年6月26日经深圳市龙岗�横岗街道六约社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意按如下约定执行：
1、对于乙方要求提前解除劳动合同并买断工龄，甲方表示同意。
2、本协议签署后至2017年7月14日，乙方必须按照甲方出勤安排，保质保量安成本职工作，不能以停工等违反厂纪厂规的行为影响甲方的正常生产，甲方不得无故辞退乙方；
3、乙方工作至2017年7月14日，工资正常计发；
4、甲、乙双方的劳动合同关系于2017年7月14日解除。
二、基于前款事实，甲、乙双方协商一致，甲方根据乙方的工作年限，每满一年给予一个月工资的补偿金（工资按乙方2016年6月至2017年5月期间月平均工资计算）共计人民币3344元。上述补偿金甲方分两期向乙方支付，首期在2017年6月30日支付补偿金总额80%即人民币2675元，剩余20%的款项即人民币669元在2017年7月14日前支付完毕。双方均确认上述补偿金包含但不限于解除劳动关系之前未足额支付的加班工资、年休假工资、高温补贴、未足额缴纳的社会保险和住房公积金的款项及损失赔偿等。
三、乙方正常出勤工作的，工资结算至2017年7月14日，支付时间为2017年7月21日之前，如有特殊情况，双方同意顺延5天。
四、除本协议第二、三款所涉款项外，甲方不存在任何应付但未支付的款项。乙方同意甲方支付上述款项至乙方原工资银行账户。
五、乙方收到第二、三款约定的款项后，甲、乙方之间的权利义务均已履行完毕，甲、乙双方互不相欠、互不再追究任何责任。乙方承诺不再通过仲裁、诉讼等方式向甲方主张权利。
六、乙方离职后，仍应当就在职期间知悉的甲方商业秘密及未对外披露信息承担保密责任�同时，乙方不得以任何方式损毁甲方商誉。
七、甲方签字盖章、乙方签字后，本协议生效。
八、本协议一式四份，甲、乙双方各执一份，均具有同等法律效力。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 张彩飞
二〇一七年六月三十日
书记员 林瑞宇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初23625号
告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈振辉，男，1988年06月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区开禾路十一间**号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈振辉信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币39,042.16元。原告诉称,被告陈振辉系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,042.16元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一六年十月二十八日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第00676号
原告柯传训，咸宁市国土资源局干部。
委托代理人徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告咸宁市金诚房地产开发有限公司（以下简称金诚公司）。
法定代表人李友群，金诚公司总经理。
原告柯传训与被告金诚公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖朝晖独任审判，公开开庭进行了审理，原告柯传训的委托代理人徐唐炼到庭参加诉讼，被告金诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯传训诉称，2008年12月29日，原告与被告签订《参股预购房屋意向书》，并约定于意向书签字之日，原告向被告交纳参股预购款30万元，价格按开盘时的价格优惠25％；项目开盘价格公布后，原告如对价格和其他方面不满意，可以自愿放弃优先购买权和优惠权，被告按原告实际交付定金的时间，向原告支付年息的利息，利息支付时间为开盘后15天内，逾期由被告承担违约责任；参股预购房屋正式文本合同在被告建设工程开盘前15日签订。意向书签订后，原告按约定向被告支付了参股预购款30万元，被告本合同项目已于2015年3月5日前开盘，被告并未通知原告。原告因被告未能按意向书第六条第二款约定履行义务，故此起诉，要求判令被告给付原告预购款30万元，利息562500元。
原告柯传训为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告居民身份证。证明原告的主体资格。
证据二、《参股预购房屋意向书》。证明双方的预约合同关系及合同内容。
证据三、收条和取款凭证。证明被告收到原告约定的合同款30万元。
证据四、营业执照、组织机构代码证等相关信息。证明被告的主体身份。
证据五、预售许可证、房屋租赁合同等照片。证明被告方的房屋已经实际开盘。
被告金诚公司未向本院提交书面答辩意见及证据，视为对其抗辩权利的放弃。
对原告提交的相关证据，经质证，本院认为，证据一及证据四均来源于相关行政管理部门，其证据效力本院予以采纳；证据二、证据三中的《参股预购房屋意向书》及收条均经被告金诚公司盖章确认，且原告的资金来源亦有银行取款凭证相印证，与本案事实具有关联性，被告亦未能提供相反证据否认其真实性，故其证据效力本院予以采纳。证据五来源于被告公司，其证据效力本院予以采纳，可证明被告方的房屋已经实际开盘，由于被告放弃对具体问题的举证，故本院采纳原告自认开盘时间即2015年3月5日。
通过以上经庭审质证、认证的证据，本院查明，2008年12月29日，原告柯传训作为乙方与甲方被告金诚公司签订一份《参股预购房屋意向书》。甲方承诺在其开发的金城?时代国际广场的房屋由乙方参股，并约定：一、乙方自愿参股预购金城?时代国际广场的临街商铺一间，开盘时乙方有优先选购权；三、付款方式及价格：本意向书签字之日，乙方向甲方交纳参股预购款30万元，价格按开盘时的价格优惠25％；六、特别约定：2、项目开盘价格公布后，乙方如对价格和其他方面不满意，可以自愿放弃优先购买权和优惠权，甲方按乙方实际交付定金的时间，向乙方支付年息三分（即每拾万元三万元）的利息，利息支付时间为开盘后15天内，逾期由甲方承担违约责任；七、参股预购房屋正式文本合同在甲方建设工程开盘前15日签订。同日，原告按约定向被告支付了参股预购款定金30万元，被告金诚公司亦向原告出具了收款收条。2015年3月5日前，双方上述合同项目正式开盘，但被告并未通知原告。原告因此起诉，请求判令被告履行意向书约定义务，给付原告预购款30万元，利息562500元。经计算，2008年12月29日起至2015年3月20日止，原告柯传训所交参股预购款30万元，按中国人民银行同期贷款年利率的4倍计算为435186.68元。
本院认为，《参股预购房屋意向书》系双方当事人真实意思表示，对于合同中约定的利息高于国家政策、法规限额的部分本院不予支持外，其他内容并不违反法律的强制性规定，故该预约合同关系合法有效，应受法律保护。被告应依约积极履行，如期给付相应本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告金诚公司于本判决生效之日起十日内返还原告柯传训参股预购款30万元及利息435186.68元，共计735186.68元。
二、驳回原告柯传训的其他诉讼请求。
案件受理费6213元，由被告金诚公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖朝晖
二〇一五年六月十日
书记员 曾淦宁
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖催字第9号
南京厚谷商贸股份有限公司，住所地在江苏省南京市迈尧路18号仙踪林苑07幢518室-50。
法定代表人张海燕。
申请人南京厚谷商贸股份有限公司申请公示催告一案，本院于2015年6月3日受理后，依法于2015年6月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告申请人南京厚谷商贸股份有限公司遗失的转账支票一张［票据号为1040323103296028，开户行为中国银行南京栖霞区万寿支行］无效。
案件受理费100元，由申请人南京厚谷商贸股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金伟民
审判员 王 岚
审判员 蒋 文
二〇一五年十一月二十一日
书记员 潘芳芳
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1621执469-2号
申请执行人黄河评，男，汉族，生于1988年10月4日住岳池县九龙镇。
被执行人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区，统一社会信用代码510109000133078。
法定代表人：周庆。
岳池县人民法院作出的(2017)川1621民初810号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄河评于2017年5月2日向本院申请执行。现申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、若被执行人不按和解协议履行义务，申请人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈光华
二〇一七年十月二十五日
书记员 喻厚墨
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执959号
申请执行人高树元。
申请执行人王瑞华。
被执行人高云静。
被执行人高云欣（高玉娥）。
本院在执行高树元、王瑞华与高云静、高云欣赡养纠纷一案中，本院（2015）双桥民初字第3617号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2016年8月25日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）双桥民初字第3617号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘天凝
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冀民申字第2879号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区文道街**号。
法定代表人：李明利，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张士江。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘淑珍。
再审申请人黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司（简称京哈快运公司）因与被申请人张士江、刘淑珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2013）唐民二终字第328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
京哈快运公司申请再审主要称，一审遗漏必要共同诉讼当事人，二审时值最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）于2012年12月21日施行，二审法院无视并违反该《解释》第3条、13条、16条、22条、25条之规定，包庇维持一审错误判决，显属适用法律错误。一审适用赔偿标准不对，对被申请人的医疗费漏判，二审均未依法纠正。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）（下称《解释》）第十六条对交强险、商业险、侵权责任人赔偿次序进行了规定，将承保交强险的保险公司作为第一顺位的赔偿义务人在责任限额内承担责任，目的是为了充分保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。本案虽然未依照上述规定进行判决，但被申请人作为交通事故的受害者，对本案判决结果未提出上诉，故在涉案交通事故中乘车的死亡、受伤人员众多，各伤亡人员损失额不同，难以确定相对事故机动车辆在交强险限额内对伤亡人员承担赔偿的比例的情况下，原判决认为申请人在对乘车的伤亡人员赔偿后，可就其总损失额向对方事故责任方进行追偿，并无不当，申请人的权利仍有救济途径；对于申请人在保险公司投保的道路客运承运人责任保险，亦应在确定乘坐人员死伤者从相对方获得赔偿数额后才能确定保险公司的赔偿数额，且该保险作为商业保险，应由申请人和保险公司按保险合同的约定予以处理，原审判决并无不当。另，被申请人起诉时尚未出台《解释》，在二审诉讼中《解释》施行后也未要求追加挂靠人承担责任，其作为原告有自由选择赔偿责任主体的权利。被申请人在一审时提交了工资证明证明其月收入，申请人主张应适用农村居民的赔偿标准，缺少依据。申请人为被申请人垫付的医药费，双方均无异议，虽然未在判决中计算，但不影响申请人就该部分费用依法向其它共同侵权人主张按责分担。
综上，京哈快运公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 牛世红
代理审判员 习 静
二〇一四年四月十一日
书 记 员 葛 琳
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳调民初字第388号
原告宋某。
被告张某。
本院在审理原告宋某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。
代理审判员 于晓波
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 沙娟娟
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第18号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人陈某，男，1985年3月7日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月23日经简阳市公安局决定取保候审，同年12月22日经简阳市人民检察院决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2014）357号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月14日晚，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号为川MZ23**的建设JS125-6B两轮摩托车由简阳市石桥镇驶往简阳市简城镇北门桥方向。当日23时40分左右，当被告人陈某驾车行至简阳市简城镇安象街星科医院外时，与前方由左至右横过公路的行人即被害人赖某某相撞，造成赖某某受伤的交通事故。事故发生后，经现场群众电话报警，简阳市公安局交通警察大队民警到达现场后，将在现场的被告人陈某带至简阳市人民医院抽取了血样。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人陈某承担交通事故的全部责任。
经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某血液中的乙醇含量为186.69mg／100ml。经简阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人赖某某头部损伤属于轻伤一级。
被告人陈某于2014年11月25日与被害人赖某某协商，自愿达成协议，一次性赔偿了被害人赖某某各项经济损失共计45881元，并得到了被害人的谅解。
被告人陈某到案后如实供述了以上事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，事故现场照片及现场图，驾驶人身份信息及车辆信息，血样提取登记表，到案经过，道路交通事故认定书，资阳市公安局物证鉴定所理化鉴定书，简阳市公安局物证鉴定室法医学损伤程度鉴定书，被告人陈某的户籍证明，调解协议书、谅解书、收条，被害人赖某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且其血液中乙醇含量达186.69mg／100ml，其行为已触犯刑律，构成了危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。案发后被告人陈某如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某赔偿了被害人经济损失，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人陈某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为保护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈某的刑期起止见执行通知书。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉娟
二〇一五年一月八日
书记员 佟 鑫
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法少民终字第53号
上诉人（原审被告）：陈某甲，香港居民。
上诉人（原审被告）：招某乙，香港居民。
上述两上诉人共同委托代理人：孙发林、邢雅茵。
被上诉人（原审原告）：吴洁丙，住广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：蔡诗丁，住广州市番禺区。
法定代理人：吴洁丙，本案上诉人之一，系蔡诗丁的母亲。
被上诉人（原审原告）：蔡某戊，住广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：孔某己，住广州市番禺区。
上述四被上诉人的共同委托代理人：黄跃明、陈家琪。
上诉人陈某甲、招某乙因民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民四初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判对陈某甲与蔡某再之间借款事实的真实性未能查清，借款支付方式，借款性质，是否夫妻共同债务没有双方抗辩，导致原审事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民四初字第51号民事判决。
二、发回广州市番禺区人民法院重新审理。
审判长 赵 俊
审判员 黄文劲
审判员 钟淑敏
二〇一五年五月五日
书记员 陈颖斯
ＸＸ
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执790号
申请执行人：马占荣，男，1973年2月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：武威市家乐种业有限责任公司。住所地：武威市民勤县重兴镇新地村（民勤公路四十七公里处）。
法定代表人：席国雄，该公司董事长。
申请执行人马占荣与被执行人武威市家乐种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）甘0321民初2163号民事调解书，已于2017年7月28日发生效力。申请执行人马占荣于2018年4月19日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人武威市家乐种业有限责任公司于2018年4月19日交付申请执行人马占荣全部案件款42297元，并承担案件执行费267元，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0321民初2163号民事调解书的执行。
代理审判员 唐玉梅
二〇一八年四月十九日
书 记 员 侯永平
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第247号
原告饶某，女。
委托代理人杨长瑛，男，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。
被告杨某某，男。
原告饶某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理，原告饶某及其代理人杨长瑛、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告饶某诉称：原、被告双方于1998年在外打工认识，2000年确立恋爱关系。同年在家人的见证下，举行了婚礼并办理了结婚登记。2004年6月24日生育儿子杨小某。由于婚前缺乏必要的了解，婚后感情一般。加上双方对于价值观和人生观的认识不同，生活中的不和谐，最初双方只是缺少必要的沟通，有时几天说不上一句话，最终发展成严重的家庭冷暴力。2012年8月被告提出离婚，原告也表示同意，后被告又反悔，不同意离婚。原告在无法与被告共同生活下去的情况下，便外出打工至今，双方因感情不和分居近三年。婚姻关系存续期间，原、被告于2010年购买位于天柱县凤城镇开发区房屋一套（约140㎡），未办产权证。购买了原告父亲位于天柱县凤城镇福寨村润松街上的60㎡房屋一套。双方因购买经贸局宿舍5楼的房屋欠债务5万元。原、被告结合本来想寻求一个美好的家，但是二人的结合却让原告再也无法找到幸福感，无法与被告再共同生活下去。特诉请法院判决原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费300元至小孩18周岁止；平均分割共同财产。
被告杨某某辩称：1998年我与原告在东莞打工认识，两人性格相同，谈得来便确立恋爱关系，经过长时间的了解交往建立了深厚的感情。因我家系边远山区条件差，为了原告少吃苦，婚后有个好环境，我从父母手里拿了1.7万元在润松街上买了60㎡一层房屋，后又从父母手中拿3万元在原房屋的基础上加修一层半。2000年双方按农村习俗办酒结婚后到婚姻登记机关补办结婚登记。2004年6月生育儿子杨小某。婚后，我与原告感情很好，从不吵架，生活美满幸福。2012年7月我在外面打工回家，不知何故原告不理我。尔后，原告便离家外出，我多次打电话给原告不接。这突如其来的的变故对我打击很大，心身受到摧残。现原告钻法律空子，逼我离婚，我坚决不同意离婚。综上，由于我们系自由恋爱结婚，婚后感情一直很好，并有一个可爱的儿子，虽然原告外出不归，但感情没有完全破裂，我任然爱着原告，请法院劝原告撤诉或调解和好，以感恩不尽。
经审理本院认定：原、被告于1998年在外打工认识，2000年确立恋爱关系，同年双方按农村习俗举行结婚仪式同居生活，11月5日到婚姻登记机关补办了结婚登记，2004年生育儿子杨小某。婚后多年原、被告感情一直很好。2012年7月原告觉得与被告存在认识上的差异，生活不和谐，便离家外出打工至今。2015年3月11日原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后多年夫妻感情一直很好。2012年7月原告觉得与被告在认识上存在差异离家外出打工，虽然在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。只要今后双方多为家庭和小孩的利益着想，加强沟通，珍惜夫妻感情，双方有和好的可能。原告主张与被告因感情不和分居近三年，夫妻感情彻底破裂，因原告未能提供证据证明分居是因感情不和而分居，故对原告的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告饶某请求与被告杨某某离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告饶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 袁 莲
二〇一五年四月九日
书记员 郑桂炀
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第141号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告徐建明。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐建明信用卡纠纷一案中，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，408.14元（包括利息、滞纳金，计算至2014年12月19日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，408.14元。
审理中，本院告知原告，应提供证明被告主体真实存在的证据，但原告表示仅能提供被告的身份证复印件，且无法提供被告的其他身份信息。
本院认为，原告提供的被告身份信息系复印件，且原告也表示无法进一步提供证明被告主体真实存在的证据，故本院认定被告主体身份不明确，不具备受诉资格。综上所述，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吕燕娜
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈民一初字第472号
原告陈安国，男，××××年×月×日出生，汉族，居民，住慈利县。
被告沈宏云，男，××××年×月×日出生，汉族，居民，住慈利县。
被告文会军，女，××××年×月×日出生，汉族，居民，住慈利县。
原告陈安国与被告沈宏云、文会军所有权确认纠纷一案，本院受理后，原告陈安国于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈安国提出撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈安国撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈安国负担。
（本页无正文）
审判员 张 瑾
二〇一四年三月三日
书记员 卓辉宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保916号
文灿华：
叶新良：
2017年9月28日文灿华送来申请保全的（2017）湘0124民初5935号民事裁定书，要求保全叶新良的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年10月9日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年十月九日
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第305号
罪犯王永忠，湖南省长沙市中级人民法院于2003年10月17日作出（2003）长中刑一初字第101号刑事附带民事判决，以王永忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失64409元。湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第492号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院分别于2011年8月18日作出（2011）益刑执字第905号刑事裁定，予以减刑二年；2014年1月22日作出（2014）益法刑执字第105号刑事裁定，予以减刑一年一个月（刑期异动后至2025年6月5日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王永忠自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系累犯、病犯。在监区病休，未参加生产劳动。现累计考核分46.6分。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯个人申请、有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，足以认定。
本院认为，罪犯王永忠在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永忠予以减刑一年（刑期至2024年6月5日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田宇山
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年三月三十日
书记员 唐菁菁
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初4692号
原告：陈承冬。
被告：黄益庚。
委托代理人：黄云青，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈承冬与被告黄益庚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月24日以需要调取证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈承冬申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈承冬撤回起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由陈承冬负担。
代理审判员 毛振淼
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 温咪咪
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1425刑初21号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人赵某，男，壮族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月19日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区天等县人民检察院指派代理检察员赵文元出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2015年10月23日9时30分许，被告人赵某驾驶桂F×××××的普通二轮摩托车行至天等县福新乡江岸村江岸街覃经明饲料店前下坡路段时，碰撞到前方行人吕某乙，造成吕某乙倒地受伤的交通事故。事故发生后，赵某将吕某乙送至天等县人民医院治疗。因伤势过重，吕某乙经抢救无效于同年10月26日死亡。经天等县公安局交通警察大队认定，赵某承担事故全部责任，吕某乙不承担事故责任。案发后，赵某及其亲属积极赔偿了被害人吕某乙亲属经济损失，并取得了谅解。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人赵某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，亦无证据向法庭提交。
经审理查明，2015年10月23日9时30分许，被告人赵某驾驶桂F×××××普通二轮摩托车行至天等县福新乡江岸村江岸街覃经明饲料店前下坡路段时，碰撞到前方行人吕某乙，造成吕某乙倒地受伤的交通事故。事故发生后，赵某和吕某乙双方都没有报警。随后，赵某将吕某乙送至福新乡江岸村卫生所救治。因伤情严重，吕某乙后被送至天等县人民医院治疗。当日16时许，因吕某乙伤势严重，吕某乙的女婿莫某和被告人赵某到天等县公安局交通警察大队报警。2015年10月26日，吕某乙经抢救无效死亡。2015年12月7日，天等县公安局交通警察大队作出天公交认字（2015）第195号道路交通事故认定书，认定赵某承担事故全部责任，吕某乙不承担事故责任。事故发生后，被告人赵某及其家属支付了被害人吕某乙在医院的全部抢救费用，并赔偿了被害人家属丧葬费及其他经济损失共计71800元。据此，被害人家属出具了谅解书，请求司法机关不追究赵某的法律责任。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某、李某、吕某甲、零新春、黄金的证言；书证天等县公安局交通警察大队的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、天等县公安局福新派出所出具的证明、天等县公安局交通警察大队出具的赵某到案经过说明、被害人吕某乙的诊断证明书、入院记录、检查报告单、收条、协议书、谅解书；天等县公安局交通警察大队天公交认字（2015）第195号道路交通事故认定书及送达回证、道路交通事故尸体检验报告及照片、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、鉴定意见通知书；被告人赵某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人赵某在事故发生后积极抢救伤员，并自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵某及其家属在案发后积极赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人赵某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 冯浩洁
二〇一六年三月三十一日
书记员 韦卫华
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
。
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳春法刑初字第63号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人杨某文，男，1979年8月15日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，经商。因本案于2014年10月16日被阳春市公安局抓�，同月24日被刑事拘留，同年11月25日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。
被告人成某中，男，1987年6月25日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，待业。因本案于2014年10月16日被阳春市公安局抓获，同月24日被刑事拘留，同年11月25日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押于阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人杨某文、成某中犯开设赌场罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法组成合议庭，于同年2月4日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人杨某文、成某中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某文、成某中为牟取非法利益，于2014年10月1日至2014年10月16日期间，在杨某文所承租的�于阳春市春城拥军路30号漠阳商住楼A幢502房开设赌场。该赌场断断续续开了8场，开场时间为每天21时许至次日凌晨3时许，由被告人成某中在赌场负责发牌抽水，被告人杨某文负责维持赌场秩序、招揽参赌人员、提供香烟、水等。赌场是利用扑克牌为赌具，以“撑船仔”为方式进行赌博，赌注最小10元，不设上限，每盘抽水30元至100元不等，每场参赌人员约十多人。开设赌场期间，被告人杨某文、成某中通过抽水获利约3000多元。
另查明，被告人成某中曾因犯盗窃罪于2006年1月4日被阳春市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，于2006年4月21日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2007年12月7日被阳春市人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金2000元，于2011年1月31日刑满释放。
上述事实，被告人杨某文、成某中在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案登记表，现场方位图及照片，房屋租赁协议，抓获经过，人口信息，刑事判决书，释放证明书，通话记录，证人黎某进、黄某友、罗某英、刘某尔、陈某意、罗某、严某胜、陈某伙、罗某珍、王某、冯某、黄某柱、陆某龙、徐某富，辨认笔录，检查证、检查笔录，扣押清单及被告人杨某文、成某中供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某文、成某中无视国家法律，以营利为目的，利用自己的租住屋开设临时简易赌场，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人杨某文在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人成某中在共同犯罪中起次作用，是从犯，依法应当比照主犯从轻处罚。被告人成某中曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五�内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨某文、成某中在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚，考虑到本案开设赌场时间不长，参与人数不多，被告人杨某文是初犯，认罪态度较好，对被告人杨某文可适用缓刑。公诉机关指控被告人杨某文、成某中犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨某文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元，罚金已交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人成某中犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16起至2015年7月15日止。）
三、没收被告人杨某文、成某中违法所得3000元，上缴国库，扣押的赌具、赌资予以没收，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 林向东
审判员 龙 旋
审判员 严成郁
二〇一五年二月五日
书记员 张晓羚
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第1053号
上诉人（原审被告）林远良，女，1978年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被上诉人（原审原告）陈志梅，女，1962年12月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原审被告中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人林从金，该公司董事长。
上诉人林远良不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第3770号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人林远良称其住所地在泉州市洛江区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市洛江区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人即原审被告林远良之住所地为泉州市洛江区，有其居民身份证予以证实。原审被告中建力天集团有限公司之住所地为泉州市洛江区，有其《营业执照》及泉州市工商行政管理局出具的《内资企业登记基本情况表》予以证实。原审以被上诉人即原审原告陈志梅提供的名片即林从金董事长的地址认定原审被告中建力天集团有限公司的办公地点在泉州市丰泽区，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案不具有管辖权，上诉人林远良上诉称本案应移送其住所地人民法院管辖的理由能够成立，予以采纳。原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第3770号民事裁定。
二、本案由福建省泉州市洛江区人民法院审理。
审判长 廖国彬
审判员 林健民
审判员 陈美雅
二〇一五年三月六日
书记员 庄翊晶
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1491民初1635号
原告：贾涛，男，汉族，1987年5月6日出生，住河北省保定市望都县。
被告：山东德百集团超市有限公司澳德乐店，住所地：德州经济开发区104国道以南。
法定代表人：刘占军，副总经理。
原告贾涛与被告山东德百集团超市有限公司澳德乐店买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。2018年1月30日，贾涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按贾涛撤诉处理。
案件受理费1039元，由贾涛负担。
审判员 杨东宝
二〇一八年一月三十日
书记员 金文千
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执315号
申请执行人黄素英，女,1973年6月23日出生。
被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。
法定代表人彭善超，董事长。
申请执行人黄素英与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会做出的京石劳人仲字[2015]第368号调解书，约定被告北京怡莲嘉美家居用品有限公司给付原告黄素英欠款九千三百六十四元整，现调解书已经发生法律效力。申请执行人黄素英于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月19日向申请执行人黄素英发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2016年1月22日向被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，未发现可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。经申请执行人黄素英表示，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人黄素英尚未实现的债权，应由被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人黄素英发现被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司有可供执行财产或被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 杨景军
代理审判员 张 洪
代理审判员 仇洪山
二〇一六年七月一日
书 记 员 张晓丹
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0722财保4号
申请人：左权县粟城腾飞粮油经销部，统一社会信用代码92140722MAOHCDFT64(1-1)。经营场所左权县粟城乡粟城村。
经营者：石献明，男，汉族，1965年1月4日生，左权县人。
被申请人：左权县粟城乡粟城村路村村民小组，住所地左权县粟城乡粟城村路村村民小组。
负责人：石海祥，该村民小组组长。
申请人左权县粟城腾飞粮油经销部（以下简称腾飞粮油部）于2018年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左权县粟城乡粟城村路村村民小组（以下简称路村村组）在粟城农村信用社账号35****010300000003840的存款5万元。申请人腾飞粮油部向本院提供了其经营者石献明在山西左权农村商业银行股份有限公司东河路支行的账号3521****0200000870095的存款5万元作为担保。
本院经审查后认为，申请人腾飞粮油部的申请符合法律规定，本院予以支持；申请人腾飞粮油部提供的担保财产亦应采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人左权县粟城乡粟城村路村村民小组在粟城农村信用社账号35****010300000003840的存款5万元。
二、冻结申请人腾飞粮油部经营者石献明在山西左权农村商业银行股份有限公司东河路支行的账号3521****0200000870095的存款5万元。
案件申请费五百二十元，由申请人腾飞粮油部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨彦东
二〇一八年二月六日
书记员 李 丽
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第501号
申请执行人郭继洲。
被执行人夏德安。
申请执行人郭继洲与被执行人夏德安民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，在银行无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2012）青法弥民初字第175号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 郄纬国
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 郑帅帅
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00367号
申请人黄海羽，男，住浙江省乐清市。
被执行人黄山市金百合酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人李杰，总经理。
被执行人黄山市南方百合实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人姚乐文，董事长。
本院于2014年11月19日作出的黄山市屯溪区人民法院（2014）屯民调确字第00807号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人黄山市金百合酒店管理有限公司、黄山市南方百合实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市金百合酒店管理有限公司、黄山市南方百合实业有限公司银行存款28104元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 军
二〇一五年八月五日
书记员 夏一柳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第7235号
罪犯黄志国，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十五日作出（2009）浙金刑一初字第83号刑事判决，以罪犯黄志国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄志国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄志国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法�接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子，2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄志国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄志国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄志国准予减刑二年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年八月十四日
书记员 谢 婧
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2192号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人周建华，因犯盗窃罪于2012年8月16日被广东省四会市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年1月1日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月27日被广东省四会市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2013年7月3日刑满释放。因本案于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。
被告人王某，因犯抢劫罪于1998年2月9日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十年，2005年1月12日刑满释放；因本案于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1527号起诉书指控被告人周建华、王某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员付凌霄出庭支持公诉，被告人周建华、王某及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人唐峰荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2015年4月18日左右的一天凌晨，被告人周建华、王某结伙，采用钓鱼杆捆绑粘钩从窗外粘取物品的方式，从杭州市萧山区宁围街道金一社区被害人石某的租房，窃得三星牌笔记本电脑1台，价值人民币387元。
2．2015年4月18日凌晨，被告人周建华、王某结伙，采用上述方式，从杭州市萧山区宁围街道宁安社区被害人朱某的租房，窃得三星牌笔记本电脑1台，价值人民币469元。
3．2015年4月19日凌晨，被告人周建华、王某结伙，采用上述方式，从杭州市萧山区宁围街道宁安社区被害人潘某的租房，窃得苹果4S手机1只，价值人民币325元。
4．2015年4月20日凌晨，被告人周建华、王某结伙，采用上述方式，从杭州市萧山区宁围街道金二社区被害人韩某的租房，窃得苹果牌平板电脑1台，价值人民币2212元。
综上，被告人周建华、王某结伙盗窃作案4次，窃得财物共计价值人民币3393元。
被告人王某归案后如实供述了上述盗窃事实；赃物均被追回并已发还给被害人。
另查明，被告人周建华被抓获时，公安民警从其处查获各种品牌、型号的手机、电脑等电子产品19件及他人身份证1张等物；案发后，公安民警从被告人王某租房内查获各种品牌、型号的手机、电脑等电子产品15件及鱼竿、老虎钳、手电筒、他人身份证等物。
上述事实，被告人周建华、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某、朱某、潘某、韩某的陈述，证人陈某、吴某、屈某、董某的证言，现场勘查笔录，搜查笔录，辨认笔录，手印鉴定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，随案移送清单，价格鉴定意见书，通话记录，证明，广东省四会市人民法院（2012）肇四法刑初字第259号刑事判决书，广东省四会市人民法院（2013）肇四法刑初字第184号刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人周建华、王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周建华、王某结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周建华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周建华在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。赃物均已追回，可以酌情从轻处罚。采纳被告人周建华的辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。关于被告人周建华的辩护人提出的被告人周建华应认定为坦白的辩护意见，本院审理后认为，被告人周建华在侦查阶段、审查起诉阶段均未如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为坦白，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年2月29日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年1月17日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 胡建军
人民陪审员 瞿霞萍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 赵国琴
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第01489号
原告石小燕，女，1970年12月10日生，汉族。
委托代理人周燕琼，重庆宏愿律师事务所律师。
被告张兴学，男，1955年12月16日生，汉族，无固定职业。
本院在审理原告石小燕与被告张兴学民间借贷纠纷一案过程中，原告石小燕于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石小燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告石小燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石小燕撤回起诉。
案件受理费2525元，减半交纳1263元，由原告石小燕负担。
审判员 陈团伟
二〇一四年九月一日
书记员 刘 力
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922执异11号
异议人徐州工程机械集团进出口有限公司。住所地在江苏省徐州经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人孙建忠，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏泰信律师事务所律师。
申请执行人西门子财务租赁有限公司。住所地在北京市朝阳区望京中环南路7号。
法定代表人约翰逊（AndrewJonathan），该公司董事长。
被执行人江苏新义嘉运输有限公司。住所地在江苏省滨海县蔡桥镇蔡坎路166号。
法定代表人张加荣，该公司执行董事兼总经理。
被执行人江苏极东特装车有限公司。住所地在江苏省南京市栖霞区栖霞街道石埠桥村河东里75号。
法定代表人耿其专，该公司执行董事兼总经理。
被执行人张加荣。
被执行人耿其红。
本院在执行申请人西门子财务租赁有限公司与被执行人江苏新义嘉运输有限公司、江苏极东特装车有限公司及张加荣、耿其红租赁协议仲裁一案中，本院于2015年12月18日作出（2014）滨执字第1086－2号民事裁定，查封了西门子财务租赁有限公司与江苏新义嘉运输有限公司签订的编号为203468号的《租赁协议》及其附件《设备清单》项下型号为LTM1500-8.1、系列号为073356的利勃海尔全路面汽车起重机一套。异议人徐州工程机械集团进出口有限公司于2016年1月28日向本院提出执行异议，认为异议人享有该财产所有权，要求中止对该财产的查封。
经查，西门子财务租赁有限公司与江苏新义嘉运输有限公司、江苏极东特装车有限公司及张加荣、耿其红租赁协议仲裁一案中，经中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，于2014年6月15日作出（2014）中国贸仲京裁字第0527号仲裁裁决：解除西门子财务租赁有限公司与江苏新义嘉运输有限公司签订的编号为203468号的《租赁协议》（包括附件及修订协议），江苏新义嘉运输有限公司应当向西门子财务租赁有限公司返还203468号的《租赁协议》及其附件《设备清单》项下型号为LTM1500-8.1、系列号为073356的利勃海尔全路面汽车起重机一套。该裁决书发生法律效力后，西门子财务租赁有限公司向盐城市中级人民法院申请执行，盐城市中级人民法院指令本院执行。在执行过程中，本院依法对裁决书中确定的财产依法予以查封。
本院认为，本院对仲裁裁决书中确定的应当予以返还的标有物依法予以查封，而异议人徐州工程机械集团进出口有限公司则以侵害其财产所有权为由提出执行异议，其行为是对执行依据提出的异议，不属于执行异议受理条件。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回徐州工程机械集团进出口有限公司提出的申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 军
审 判 员 牛进国
人民陪审员 吴 怡
二〇一六年三月十五日
书 记 员 邵 静
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第09195号
上诉人（原审原告）张连英，女，1965年12月29日出生。
委托代理人孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王明远，男，1957年10月30日出生。
被上诉人（原审被告）王俊仙，女，1955年8月2日出生。
上诉人张连英因与被上诉人王明远、王俊仙股东资格确认纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2012）顺民初字第1961号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年7月2日受理后，依法组成由法官王天水担任审判长，法官高峙、田璐参加的合议庭，依法进行了审理。
在本案审理过程中，张连英于2014年8月1日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院经审查后认为，张连英撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张连英撤回上诉。
一审公告费760元，由张连英负担（已交纳）。
审 判 长 王天水
审 判 员 高 峙
代理审判员 田 璐
二〇一四年八月一日
书 记 员 付 哲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7781号
罪犯许胜忠，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇一一年五月十九日作出（2011）浙台刑二初字第4号刑事判决，以罪犯许胜忠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许胜忠在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习态度端正，成绩良好，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯许胜忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯许胜忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯许胜忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许胜忠准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一四年八月十三日
书记员 王 静