重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第02845号
原告吴忠天，男，1976年12月30日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告侯永望，男，1982年11月27日出生，汉族。
被告侯永星，男，1976年12月5日出生，汉族。
被告王运秀，女，1952年2月13日出生，汉族。
原告吴忠天与被告侯永望、侯永星、王运秀身体权纠纷一案，原告于2014年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员熊艺独任审判，适用简易程序并于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴忠天及其委托代理人ＸＸ，被告侯永望、侯永星、王运秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴忠天诉称，我在2012年12月26日与巫山县某某镇某某村某组全体承包经营户签订了“土地转让协议”，将该组的荒地300平方米转让给我作为新建住房宅基地使用，该地块的东面与被告侯永望的山接界，原告与侯永望先后将荒山除平准备建房。2014年10月6日，被告侯永望在打地基的时候擅自倾向原告的宅基地近一米，当天晚上7时许，我与兄弟吴忠清帮工回家路过宅基地时，就与被告王运秀交涉理论，被告侯永望就将辣椒面撒向我和吴忠清的眼睛，然后三被告对我和吴忠清进行殴打，造成我受伤，吴忠清逃离现场并报警，巫山县公安局骡坪派出所出警后将原告送往巫山县人民医院治疗7天，后经派出所调解无果。因三被告蓄意殴打我，现起诉要求三被告赔偿医疗费4269.80元、误工费420元（60元／天×7天）、护理费420元（60元／天×7天）、交通费340元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、验伤费100元、打印费50元、精神抚慰金3000元，共计8739.80元。
被告侯永望辩称，我与原告共同建房是事实，但原告说我们打他不是事实，2014年10月6日白天和中午我是和原告因为地界问题发生了争执的，但矛盾的根源是原告占用了我的土地建房，原告还毁掉我的界桩，过错在原告。2014年10月6日晚上8时许，我骑摩托车回家，是原告和吴忠清偷袭我，还致使我受伤，我没有和原告发生口角、抓扯。我没有致伤原告，也没有用辣椒面中伤原告眼睛，是原告害怕承担医疗费就伪造的现场，是原告自伤后将血迹抹在脸上，且自伤后住院7天，我不应当承担赔偿责任，原告是诬告。被告王运秀是我母亲，被告侯永星是我亲哥哥，我与原告吴忠天是邻居关系。
被告侯永星辩称，我居住在某某乡某某村，被告王运秀是我母亲，被告侯永望是我亲弟弟。时间是2014年10月6日晚8点左右，地点是某某镇某某村某组，我不知道原告和侯永望打架的经过，因为当时我没有在现场，但我妈（被告王运秀）当时给我打电话说侯永望和原告吴忠天在打架，让我上去看一下，当我上去看时，没看到人，也没有看见警察。另外，我的意见和我在派出所的询问笔录是一致的。
被告王运秀辩称，我和原告是邻居，我没有打人，我当时没在现场，2014年10月6日晚上，我是给侯永星打电话说侯永望和原告发生了矛盾。我是在女儿那里玩后，回家碰到派出所的同志在我们那里了解情况，原告当时还睡在某某村某组的地上，我不清楚原告睡在那里搞什么，我两个儿子都没在现场。侯永望与侯永星是我的儿子。
经审理查明，原告吴忠天与被告侯永望、侯永星、王运秀均系同村同组村民，原告与被告侯永望、王运秀系邻居关系。2014年10月6日晚上19时许，在巫山县某某镇某某村某组，原告吴忠天与被告侯永望因为土地建房（界限）问题发生纠纷，致使原告受伤，巫山县公安局骡坪派出所出警后对事情进行了处理，后原告被120救护车送往医院治疗。原告受伤后，在重庆市巫山司法鉴定所验伤，支付验伤费100元，并在巫山县人民医院住院治疗7天（2014年10月6日-10月12日），支付医疗费4269.80元。2014年10月31日，巫山县公安局骡坪派出所组织原告吴忠天与被告侯永望对纠纷进行调解，但未能达成一致意见。现原告起诉要求三被告赔偿损失共8739.80元。
上述事实，有原告吴忠天身份证复印件，被告侯永望、侯永星、王运秀的户口证明，巫山县公安局骡坪派出所对吴某某、王运秀、侯永星、吴忠天、侯永望、胡某某、李某某的询问笔录、座谈调解笔录复印件各1份，巫山县公安局骡坪派出所情况说明2份，巫山县骡坪中心卫生院救护车费专用收据，交通费发票4张，重庆市巫山司法鉴定所验伤费发票，巫山县人民医院医疗费专用收据，打印费发票，重庆市巫山司法鉴定所验伤记录复印件2张，重庆市巫山司法鉴定所指定医院治疗介绍信，巫山县人民医院住院通知单复印件、住院病历复印件2张、CT诊断报告书复印件、检验报告单复印件3张，巫山县人民医院费用清单及处方共6张，协议书复印件，照片4张及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。原告吴忠天与被告侯永望作为邻居，本应和睦相处，有问题应采取合法有效途径解决，但双方却因土地建房（界限）发生纠纷，致使原告吴忠天受伤，吴忠天与侯永望对吴忠天的受伤均负有责任，应承担相应赔偿责任。侯永望辩称没有和原告发生抓扯、也没有致伤原告、而是原告自伤后伪造现场并住院7天、原告还在当天晚上偷袭并致伤了侯永望，因侯永望未提供证据证实，且该辩称与巫山县公安局骡坪派出所对该纠纷的调查材料不一致，故本院对其辩称不予采信。
对原告请求赔偿的数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准确定，即医疗费4269.80元、救护车费300元、验伤费100元、误工费420元（60元／天×7天）、护理费420元（60元／天×7天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天），原告在医院治疗，必定产生合理的交通费，原告主张40元交通费（原告主张的340元交通费中，其中300元已列为救护车费），合理合法，本院予以支持。关于打印费50元，原告因身体被损伤进行相关材料的复印、打印并支付了一定的费用，也有正式发票证实，该费用与本案具有关联性，因此，该50元打印费应当列入赔偿范围。
以上各项费用共计5739.80元应列入赔偿范围。原告主张精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。结合吴忠天与侯永望的过错及损害后果，衡平损失及责任，本院酌定由被告侯永望对原告吴忠天所受损害应纳入赔偿范围的费用承担70%的民事赔偿责任，原告吴忠天自负30%的责任。根据双方的责任划分，被告侯永望应赔偿原告吴忠天各项费用4017.86元。原告要求被告侯永星、王运秀承担赔偿责任，因未提供充分的证据证实该二被告也实施了加害行为，故对该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告侯永望赔偿原告吴忠天各项费用共计4017.86元，此款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴忠天的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告吴忠天负担60元，由被告侯永望负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 熊 艺
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 徐平艳