叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叶民一初字第278号
原告刘宸宇，男，2005年3月17日出生，蒙古族。
原告张丽娜，女，1974年10月7日出生，汉族。
二原告委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。
被告常江涛，男，1982年1月2日出生，汉族，农民。
被告平顶山市开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人刘宝利，总经理。
组织机构代码69352732-2。
委托代理人王绿林，男，1985年6月4日出生，汉族，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司
负责人典久圈，经理。
组织机构代码69996000-4。
委托代理人王建浩，男，1988年1月5日出生，汉族。
原告刘宸宇、张丽娜诉被告常江涛、平顶山市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称人寿财险叶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宸宇、张丽娜的委托代理人王献民，被告常江涛、被告开元公司的委托代理人王绿林、被告人寿财险叶县支公司的委托代理人王建浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月4日9时40分许，被告常江涛驾驶被告开元公司的豫D607**号东风牌重型自卸货车沿省道20103公路由北向南行驶至叶县城关乡金庄村路段时，车辆左侧后轮车轴突然断裂致轮胎向左飞出，与同向行使由崔润红驾驶的豫DN88**号克莱斯勒牌小型普通客车右前大灯部位相撞，导致二原告乘坐的该车辆失控，与由南向北行驶由胡小磊驾驶的所有人为超强公司的豫D690**号解放牌重型自卸货车相撞，造成豫DN88**号克莱斯勒牌小型普通客车的司机崔润红及乘车人刘宸宇、张丽娜受伤，车辆损坏的交通事故。原告刘宸宇、张丽娜送往医院治疗，刘宸宇伤势严重在平顶山市人民医院住院抢救，住院期间和出院后原告为治疗面部损伤，曾多次到西安市第四军医大学西京医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院诊治。该事故经叶县交警队处理，认定被告常江涛负事故的全部责任，二原告及崔润红、胡小磊无责任。
被告常江涛辩称，我的车投有全险，保险公司应当在保险限额内赔偿。
被告开元公司辩称，1、肇事车辆在人寿财险叶县支公司投有交强险和商业险，因此原告有证据证明且符合法律规定的合理损失应当首先由保险公司赔偿。2、本案中肇事车辆是我公司以融资租赁的方式出租给卫根生的，我公司对原告没有侵权行为，不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告人寿财险叶县支公司辩称，1、我公司同意在交强险各分项限额内承担相应的保险责任，对于超出交强险各分项的部分由我公司根据事故责任比例在第三者责任险保险限额内承担。2、原告提出的关于豫D607**号车本次事故造成的精神损害抚慰金，诉讼费、鉴定费等我公司不承担。
原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明二原告在本次交通事故中受伤，二原告无责任，被告常江涛负事故的全部责任。2、原告刘宸宇诊断证明书两份，证明原告刘宸宇在事故中遭受的具体伤情。3、原告张丽娜诊断证明书一份，证明张丽娜在事故中遭受的具体伤情。4、原告刘宸宇病历两份5、原告刘宸宇出院证两份，以上四、五号证据证明原告刘宸宇具体伤情，两次住院治疗情况，住院时间，第一次出院时间2013年10月18日至第二次住院时间2014年1月14日省外治疗及在家疗养时间为87天等事实。6、平顶山市第一人民医院证明书一份，证明原告刘宸宇面部损伤及疤痕的用药和治疗需在院外进行，原告刘宸宇在院外诊治、购药、食宿、出行所花相关医疗费、交通费、食宿费均系合理支出。7、原告刘宸宇医疗费票据一组48张，其中住院票据10张，支付医疗费33976.79元；院外票据38张，支付医疗费17869.4元，合计51846.19元。8、原告刘宸宇住院费用清单两份，证明原告刘宸宇住院用药治疗情况。9、原告张丽娜医疗费票据一组8张，证明原告张丽娜支付医疗费1649.32元，张丽娜治疗时间自2013年4月4日至2013年5月22日共计49天。10、住宿费票据一组11张，证明原告刘宸宇在省外治疗期间本人及陪护人员花费住宿费3717.2元。11、餐饮费票据一组32张，证明原告刘宸宇在省外治疗期间本人及陪护人员花费餐饮费1613元。12、交通费票据一组160张，证明原告刘宸宇及其陪护人员在刘宸宇治疗期间支付交通费7205.9元。13、伤残鉴定意见书一份，证明原告刘宸宇的伤残程度为一处9级，另外两处各10级。14、鉴定费票据一份，证明原告支付鉴定费700元。15、原告刘宸宇面部伤情照片一组，证明原告刘宸宇面部损伤的严重程度。16、户口本一份，证明原告刘宸宇是城镇居民等事实。17、机动车行驶证一份，证明豫D607**号货车的车辆信息，该车有行驶资格。18、被告常江涛驾驶证一份，证明被告常江涛有驾驶资格。19、豫D607**号货车交强险、商业三责险保险单各一份，证明豫D607**号货车在被告人寿财险叶县支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间之内。20、护理人员身份证两份，证明护理人员张丽娜、崔润红的身份。
被告常江涛提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明其身份。2、事故认定书，证明事故责任划分。3、行驶证、驾驶证，证明其是合法驾驶。4、保险单二份，证明肇事车辆在人寿财险叶县支公司投有交强险和商业三责险。
被告开元公司提交的证据有：车辆租赁管理服务合同一份，证明我公司与事故车辆的关系。
被告人寿财险叶县支公司没有提交证据。
本院调取的证据有：调查王绿林、常江涛、王虎笔录1份。
对原告提交的证据人寿财险叶县支公司对1-9号证据无异议；对10号证据票据都是高档酒店的住宿票据，不符合实际情况；对11号证据餐饮票据有异议，请法院酌定；对12号证据交通费请法院酌定；对13号证据有异议，鉴定意见第3项，机动车事故不可能产生癫痫病，我公司申请重新鉴定；对14号证据鉴定费我公司不予承担；证据15-16没有异议；对17号证据2013年出的事故，但是只能看到行驶证上是2011年，如果没有年审那么就不是保险公司赔偿范围；对证据18-20号证据没有异议。被告常江涛、开元公司的质证意见同人寿财险叶县支公司。
对被告常江涛提交的证据，二原告、被告开元公司和被告人寿财险叶县支公司均无异议。
对被告开元公司提交的证据，二原告、被告常江涛和被告人寿财险叶县支公司均无异议。
对本案调取的证据，二原告、被告常江涛、被告开元公司、被告人寿财险叶县支公司均无异议。
经庭审质证，本院认为原告提交的号证据、被告开元公司、被告人寿财险叶县支公司提交的证据及本院调取的证据，内容真实，与本案的事实有关联性，予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2013年4月4日9时40分许，被告常江涛驾驶豫D607**号东风牌重型自卸货车沿省道20103公路由北向南行驶至叶县城关乡金庄村路段时，车辆左侧后轮车轴突然断裂致轮胎向左侧飞出，与同向行驶由崔润红驾驶的豫DN88**号克莱斯勒牌小型普通客车右前大灯部位相撞，导致崔润红驾驶的车辆失控，与由南向北行驶由胡小磊驾驶的豫D690**号解放牌重型自卸货车相撞，造成崔润红、刘宸宇、张丽娜受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经叶县交通警察大队出具的叶公交认字（2013）第073号道路交通事故认定书认定，被告常江涛负事故的全部责任，崔润红、胡小磊、刘宸宇、张丽娜无责任。
事故发生后，刘宸宇、张丽娜被送往叶县中医院进行急诊，后转入平顶山市第一人民医院进行治疗，经诊断刘宸宇1、急性闭合性颅脑损伤；2、头面部挫裂伤；3、继发性癫痫；4、右锁骨骨折。出院证上显示刘宸宇2013年4月4日入院，2013年10月15日出院，共住院194天。2014年1月14日刘宸宇第二次在平顶山市第一人民医院进行治疗，主要诊断右锁骨骨折术后愈合。2014年1月20日出院，共住院6天。刘宸宇又先后在第四军医大学西京医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、浙江大学医学院附属第一医院益达经营公司、苏州大学附属第一医院进行治疗。在治疗期间，刘宸宇共花费医疗费51356.19元。经叶县人民法院委托，平顶山昆城法医临床司法鉴定所对刘宸宇的伤残程度作出了平昆城司鉴所（2014）临鉴字1139号鉴定书，刘宸宇一处9级伤残，两处10级伤残。
另查明，豫D607**号东风牌重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间为2012年4月15日至2013年4月14日，第三者责任险保险金额为500000元。事故发生后，被告常江涛支付原告刘宸宇医疗费3000元。
本院认为，本次事故发生后，叶县交警大队作出事故责任认定，认定常江涛负事故的全部责任，对此，双方均无异议，该责任认定应作为双方承担民事责任的依据。被告常江涛作为豫D607**号车的车主，驾驶车辆发生交通事故，对原告的损失应承担赔偿责任。开元公司作为该车的挂靠单位，对原告的损失应承担连带赔偿责任。常江涛的豫D607**号车投保有交强险，原告刘宸宇、张丽娜的损失，应由人寿财险叶县支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，对超出责任限额的部分，应由人寿财险叶县支公司在第三者责任险500000元限额内承担赔偿责任。
原告刘宸宇的损失有：1、医疗费51846.19元；2、住院期间按两人护理，两次住院之间在家疗养的时间按一人护理，护理费共计为33861.11元（25379元／年÷365天×200天×2人＋25379元／年÷365天×87天×1人）；3、住院伙食补助费6000（200天×30元／天）；4、营养费2000（200天×10元／天）；5、交通费7205.9元；6、省外住宿费餐饮费5330.20元；7、残疾赔偿金98124.58元（20442.62元／年×20年×0.24）；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费700元，共计225067.98元。
张丽娜在事故发生之后伤情较轻，虽没有住院治疗，门诊治疗也必然会产生误工费。张丽娜自2013年4月4日至2013年5月22日门诊治疗共计49天，因此原告张丽娜的损失有：医疗费1568.3元，误工费2744元（56元×49天），共计4312.30元。
豫D607**号车的交强险保险限额为122000元，商业险保险限额为500000.00元，且交强险与商业三责险均系同一保险公司，按照规定对巨恒公司、超强公司、刘宸宇、张丽娜的损失在交强险限额内按照比例赔偿后，在商业险限额内对各方损失进行赔偿。即巨恒公司、超强公司、刘宸宇、张丽娜的损失共计500015.28元，均能得到足额赔偿，因此本案实际上已简化为人寿财险叶县支公司对各受害人的损失进行赔偿，故人寿财险叶县支公司赔偿原告刘宸宇、张丽娜共计229461.30元。对于常江涛已垫付的医疗费3000元，应从人寿财险叶县支公司赔偿原告刘宸宇的赔偿款中予以扣除，由人寿财险叶县支公司直接支付给常江涛。扣除后，人寿财险叶县支公司应支付原告刘宸宇、张丽娜赔偿款226461.30元。
审理中，人寿财险叶县支公司对原告刘宸宇的伤残鉴定虽有异议，未提交足以否认的相反证据，故其异议理由不能成立。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司赔偿原告刘宸宇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、餐饮费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计222067.98元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司赔偿原告张丽娜医疗费、误工费共计4312.30元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司给付被告常江涛款3000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费4886元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司负担4689元，原告负担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 闫铁锁
审判员 刘耀斋
审判员 陈兆丰
二〇一四年四月十四日
书记员 梅艳娇