河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2477号
原告：刘跃彬，男，汉族，1977年9月2日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。
被告：于彪，男，汉族，1973年8月19日出生，住河南省汝州市。
被告：河南君山汽车运输有限公司，住所地：郑州市中原区须水镇富民路68号，组织机构代码证56370591-X。
法定代表人：申志强，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
主要负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告刘跃彬与被告于彪、被告河南君山汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃彬及其委托诉讼代理人武龙宇，被告于彪，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人赵志英到庭参加诉讼；被告河南君山汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘跃彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、外购药物费、交通费、施救费、停车费共计297512.44元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额范围内予以赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月16日23时16分左右，原告驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿中牟县西环路自北向南行驶至电视塔北时，撞到路中间的护栏，护栏又碰到停在路西边的豫Ａ×××××号小型轿车、豫Ａ×××××号小型轿车，导致三车及护栏损坏，原告受伤，造成交通事故。原告于事故发生后先后在中牟县中医院、郑州大学第一附属医院、汝州市第一人民住院治疗。其中，原告在中牟县中医院住院19天，花去医疗费53476.34元；原告在郑州大学第一附属医院住院19天，花去医疗费68915.39元；原告在汝州市第一人民住院42天，花去医疗费4820.71元。以上共计住院80天，花去医疗费127212.44元。豫Ａ×××××号大型普通客车的实际车主为被告于彪，该车在车辆管理部门登记的车主为被告河南君山汽车运输有限公司，双方之间是车辆挂靠关系。并且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、座位险等险种。原告认为其作为司机与被告于彪之间是一种雇佣关系。原告在工作时间段内驾车发生交通事故，对其损失，车主应当承担赔偿责任。因为被告于彪与被告河南君山汽车运输有限公司之间是车辆挂靠关系，所以二被告应当承担连带赔偿责任。并且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、座位险等险种，所以该保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。故诉至法院，望判如所诉。
被告于彪辩称，交通事故属实，应予赔偿，但是我的车辆入的有交强险和商业险70万元，故应由保险公司予以赔偿。
被告河南君山汽车运输有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1.事故认定书显示，事故发生时还有豫Ａ×××××H和豫Ａ×××××两俩车，应先由该两辆车的交强险优先赔偿；2.在确认投保人投有附加司机人员责任保险条款的前提下，我公司愿意根据保险合同的约定对原告的损失予以赔偿；3.对原告第四次住院产生的相关费用不应支持，原告第四次病例系定残之后且开庭之后提交，定残就意味着治疗终结，对于定残之后再产生的医疗等相关费用不予赔偿；5.根据保险条款约定，精神抚慰金属于免责情形，对精神抚慰金该项损失不予赔偿。
经审理查明，2015年7月16日，在中牟县西环路电视塔北，刘跃彬驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿西环路由北向南行驶时，由于驾驶机件不全的机动车压线行驶撞到路中间护栏后，护栏又碰到停在路西边闫银锤的豫Ａ×××××号小型轿车及李留旺的豫Ａ×××××号小型轿车上，造成三车及护栏损坏，刘跃彬受伤。2015年7月27日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字[2015]第00395号道路交通事故认定书，认定此次事故的直接原因为：豫Ａ×××××号大型普通客车驾驶人刘跃彬驾驶机动车违反道路通行规定而造成的。认定刘跃彬负此次事故的全部责任；闫银锤、李留旺无导致事故过错无事故责任。事故发生后，原告刘跃彬被送往河南省中医院治疗，经诊断：1.创伤失血性休克；2.腹部贯通伤；3.右下肢大腿内侧皮肤撕脱伤；4.多发软组织损伤，住院19天，花费住院医疗费49876.34元，并因病情需要遵医嘱外购人血白蛋白6支花费外购药费3600元，原告于2015年8月5日出院，出院医嘱：1.院外继续清创植皮治疗；2.注意休息；3.不适随诊。2015年8月5日原告在河南省中医院出院后又入住郑州大学第一附属医院住院继续治疗，经诊断：多发伤术后；右大腿外伤术后皮肤感染坏死；输尿管损伤术后；右髂骨骨折。原告住院19天，花费住院医疗费68488.26元，门诊医疗费687.13元（200.63元+226.5元+260元），于2015年8月24日出院，出院医嘱：1.勿剧烈活动；2.伤口定期换药；3.不适随诊。2015年8月24日，原告刘跃彬在郑州大学第一附属医院出院后，入住汝州市第一人民医院住院治疗，经诊断：1.多发伤术后；2.右大腿外伤术后皮肤感染坏死；3.输尿管损伤术后；4.右髂骨骨折，住院42天，住院期间二人陪护，花费住院医疗费4820.71元，于2015年10月5日出院。2016年8月15日，原告以“右下肢及腹部外伤术后1年余为主诉”入住汝州市中医院，经诊断：1.下肢肌肉萎缩；2.外伤清创缝合术后；3.下肢皮肤撕裂伤；4.髂骨骨折。原告住院32天，花费住院医疗费4298.99元，并因病情需要遵医嘱用自备药物鼠神经生长因子共28支花费外购药费3360元，于2016年9月16日出院。
本案审理中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经汝州市人民法院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所于2016年8月4日作出平广成司鉴所[2016]临鉴字第47号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘跃彬的伤残程度：输尿管损伤修复术后遗留右侧输尿管严重狭窄出现右肾积水，可认定为X级（十级）伤残。原告为此支出鉴定、检查费936元。
原告刘跃彬驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为河南君山汽车运输有限公司，实际车主为被告于彪，刘跃彬系于彪雇佣的司机；该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有道路客运承运人责任保险，每次事故赔偿限额42700000元，每座赔偿限额700000元，每人每次财产损失赔偿限额35000元，累计赔偿限额42700000元；且该保单项下附加司乘人员责任保险条款，司机和乘务人员各一人，每人赔偿限额70万，每次事故赔偿限额140万，累计赔偿限额140万。保险期间为2015年6月3日上午0时起至2016年6月2日下午24时止。本次事故发生在保险期内。且保险人已就免责条款向被保险人河南君山汽车运输有限公司进行了明确的提示和说明义务。
原告刘跃彬系汝州市风穴办事处吴洼村人，该村多年前已划入汝州市城区，实行城市管理体制；且原告刘跃彬自2005年2月14日取得经营性道路货物运输驾驶员资格，该资格的有限期至2020年6月；刘跃彬自2012年受被告于彪雇佣，给其开车至事故发生，且事故发生后，工资已停发。刘跃彬有子女两名，其中女儿刘珂宁（2005年2月14日出生），儿子刘宸宁（2011年7月1日出生）。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，人均消费性支出为17154元/年，居民服务业和其他服务业为30864元/年，交通运输、仓储和邮政业为50110元/年。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、伤残司法鉴定意见书、保险单及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘跃彬驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车在中牟县西环路电视塔北沿西环路由北向南行驶时，由于驾驶机件不全的机动车压线行驶撞到路中间护栏后，护栏又碰到停在路西边闫银锤的豫Ａ×××××号小型轿车及李留旺的豫Ａ×××××号小型轿车上，造成三车及护栏损坏，刘跃彬受伤。2015年7月27日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字[2015]第00395号道路交通事故认定书，认定此次事故的直接原因为：豫Ａ×××××号大型普通客车驾驶人刘跃彬驾驶机动车违反道路通行规定而造成的。认定刘跃彬负此次事故的全部责任；闫银锤、李留旺无导致事故过错无事故责任。该次事故已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。庭审中，原告主张误工费以原告年平均工资67000元标准计算的证据不足，本院不予支持；原告的误工费可参照2015年河南省交通运输业平均工资50110元/年计算，即137.29元/天；原告的护理费可以参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30864元/年计算，即84.56元/天；原告主张住院112天，住院期间2人护理，但依据原告所提供的证据，本院仅能认定原告共住院112天，其中42天为2人陪护。原告就本次事故造成的损失有：（1）医疗费135131.43元（49876.34元+3600元+68488.26元+200.63元+226.5元+260元+4820.71元+4298.99元+3360元）；（2）误工费52719.36元（依据原告伤情及定残情况等，误工时间计算至原告定残前一天，即384天，137.29元/天×384天）；（3）护理费13022.24元（84.56元/天×42天×2人+84.56元/天×70天×1人）；（4）住院伙食补助费3360元（30元/天×112天）；（5）营养费1120元（10元/天×112天）；（6）残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10﹪）；（7）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，结合本案责任承担及原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；（8）鉴定检查费936元；（9）被抚养人生活费。原告主张的被抚养人生活费，参照我省上一年度城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准计算，根据原告伤残鉴定结论确定的时间及其他抚养人情况等，本院确定原告女儿刘珂宁的抚养费为5146.2元（17154元/年×（18-12）÷2人×10%），原告儿子刘宸宁的抚养费为10292.4元（17154元/年×（18-6）÷2人×10%）（10）交通费。原告主张交通费2500元过高，结合本案实际，本院酌定交通费为2000元；上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害慰抚金、鉴定检查费、被抚养人生活费、交通费，共计276879.63元。原告的其他主张因证据不足，本院不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司关于精神抚慰金属于免责情形，对精神抚慰金其不予赔偿的辩称意见，依据其提供的中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款和2015年5月27日由河南君山汽车运输有限公司业务部盖章的平安道路客运承运人责任险投保单，且该投保单投保人声明一栏中：1.本投保人兹声明上述各项内容填写属实。2.本人确认已收到了《平安道路客运承运人责任保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保，并在投保人签名（盖章）处，加盖河南君山汽车运输有限公司业务部印章的证据，能够证明保险人已履行了提示和明确说明义务，故对被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的该辩称意见，本院予以采纳，对原告的该项损失，即精神损害抚慰金2000元，依据法律规定，由被告于彪和被告河南君山汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；原告的其余损失274879.63元，因原告刘跃彬驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有司乘人员责任保险，赔偿限额700000元，本次事故发生在保险期内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在该司乘人员责任保险赔偿限额700000元赔偿范围内赔偿原告274879.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘跃彬各项损失共计274879.63元（不含精神损害抚慰金）；
被告于彪、被告河南君山汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘跃彬精神损害抚慰金2000元。
三、驳回原告刘跃彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5763元，由原告刘跃彬负担263元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担5500。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李亚芳
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一七年二月二十日
书 记 员 酒延娜