重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第03481号
原告张淑荣，女，1946年10月20日出生，汉族，无业，住重庆市长寿区。
委托代理人陈某某（特别授权），重庆启林律师事务所律师。
被告邹军，男，1987年12月29日出生，汉族，无业，住重庆市长寿区。
被告重庆金建汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪双石街B段第4层。组织机构代码：62209310-9。
法定代表人王健，总经理。
委托代理人蒋某某（特别授权），重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第21层，组织机构代码：57343706-6。
法定代表人刘明玖，总经理。
委托代理人赵宇，男，1986年11月15日生，汉族，该公司职工。
原告张淑荣与被告邹军、重庆金建汽车运输有限公司（以下简称金建公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑荣的委托代理人陈某某、被告邹军、被告金建公司的委托代理人蒋某某和被告人寿保险的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑荣诉称：2013年6月29日13时40�，被告邹军驾驶渝B2T1**的小型客车，沿重庆市长寿区桃源北二路行驶至长寿区桃源北二路消防队十字路口时，与覃文芳驾驶的车牌号为渝B3V5**的小型客车碰撞，致使两车受损和乘坐渝B3V5**的原告受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告邹军负此次事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗22天，被诊断为头部受伤，颈部软组织伤、左右胸部多发肋骨骨折。共用去医疗费10797.66元。因渝B2T1**的车主为金建公司，事故发生时该车在人寿公司投有交强险和第三者责任险，故起诉要求三被告赔偿医疗费12848.06元、住院期间伙食补助费704元、护理费3080元、营养费3000元、交通费1000元、误工费6180元、残疾赔偿金102896.64元、续医费4800元、鉴定费1300元、精神损害赔偿费5000元。
被告邹军辩称：对原告所述此次事故经过和事故责任认定�无异议，同意依法赔偿。
被告金建公司辩称：对原告所述此次事故经过和事故责任认定书无异议，原告的损失费用应先由人寿公司在保险责任范围内赔偿，超出部分应由邹军承担。此次事故中，我公司已垫付原告2000元医疗费。
被告人寿公司辩称：对原告所述此次事故经过和事故责任认定书无异议，原告医疗费中的非医保用药，人寿公司不应赔偿，原告2013年9月30日的门诊医疗费803.5元是用于伤残鉴定，应列属于鉴定费。要求法院依法判决。
经审理查明：被告金建公司系渝B2T1**出租车的车主，邹军系金建公司的驾驶员。2013年6月29日13时40分，被告邹军驾驶渝B2T1**的出租车，沿重庆市长寿区桃源北二路行驶至长寿区桃源北二路消防队十字路口时，与覃文芳驾驶的车牌号为渝B3V5**的小型客车碰撞，致使两车受损和乘坐渝B3V5**的原告受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队对此事故作出交通事故认定书，认定被告邹军负此次事故全部责任，原告无责。原告受伤后即被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗至2013年7月20日，共计21天，被诊断为头部受伤，颈部软组织伤、左右胸部多发肋骨骨折。共用去医疗费10797.66元。该院于出院之日医嘱原告休息1个月。原告于2013年9月27日自行到重庆市长寿司法鉴定所鉴定伤残等级，该鉴定所于2013年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定原告肋骨骨折属8级伤残、胸膜粘连属10级伤残、需续医费4800元。被告邹军对原告的该司法鉴定意见书有异议，申请重新对原告的伤残等级进行鉴定，本院遂组织双方委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2014年3月30日作出司法鉴定意见书，鉴定张淑荣肋骨损伤及日前遗有胸膜粘连的后遗症分另属八级和十级伤残。金建公司已给付原告2000元现金。
事�发生时该车在人寿公司投有交强险和第三者责任险（保险金额50000元）。
原告故起诉要求三被告赔偿医疗费12848.06元、住院期间伙食补助费704元、护理费3080元、营养费3000元、交通费1000元、误工费6180元、残疾赔偿金102896.64元、续医费4800元、鉴定费1300元、精神损害赔偿费5000元。
另查明，原告于2013年6月29日到重庆市长寿区人民医院门诊治疗，共用去医疗费1376.6元；同年8月12日到重庆市长寿区人民医院门诊治疗，共用去医疗费1348元；为进行伤残司法鉴定，原告于同年9月30日到重庆市长寿区人民医院门诊检查，共用去医疗费803.5元，向重庆市长寿区司法鉴定所交纳鉴定费1300元。
在诉讼过程中，原告撤回要求被告赔偿续医费的诉讼请求。将残疾赔偿金变更为112967.68元。因双方分歧过大，故未达成调解协议。
另原告在庭审中举示江北区足心乐浴足店证明，拟证实其从2012年3月起就在该店洋河新区处工作，月工资3000元，应以此作为计算误工费标准。对此三被告不予认可，认为原告已过退休年龄，不存在误工费。对三被告的该辩解，本院认为当事人的误工费应以其是否存在实际误工认定，故三被告认为原告已过退休年龄而不应主张误工费的辩解不成立，但本案中，原告仅提供江北区足心乐浴足店证明来证明其存在误工，本院认为其提供的证据并不充足，故本院对原告的误工费诉讼请求不予主张。
上述事实，有原、被告双方陈述、交通事故认定书、病历档案、医疗费发票、医疗诊断书、鉴定费、证明、收据、户口页等证据证明，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告邹军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定邹军负此次事故全部责任、原告无责任。而被告金建公司系违法肇事渝B2T1**号出租车车主，邹军系其驾驶员，故被告金建公司理应赔偿原告因该次事故产生的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院期间伙食补助费等损失费用。由于事故发生时，金建公司对渝B2T1**号出租车在人寿公司投有交强险和商业险，故人寿公司应首先在交强险范围内赔偿原告的各项损失费用。超出交强险保险范围外部分，应由金建公司和人寿公司按双方签订的第三者责任险约定承担赔偿责任。被告邹军作为金建公司的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告邹军在雇佣活动中致原告受伤，且负本次交通事故的全部责任，有重大�失，故应和金建公司对原告在保险赔偿范围外的各项损失承担连带赔偿责任。
对于原告要求赔偿医疗费12848.06元（已扣除金建公司给付的2000元，金建公司明确就该2000元向保险公司索赔）的诉讼请求。被告人寿保险提出原告2013年9月30日因鉴定到重庆市长寿区人民医院门诊检查，共用去医疗费803.5元不是治疗费用，应为鉴定费用，被告金建公司和邹军认为该费用是原告受伤后产生的必要费用，不能列为鉴定费用。对此，本院认为原告于2013年9月30日因鉴定到重庆市长寿区人民医院门诊检查，产生费用803.5元的确不是用于治疗，应为鉴定费用，对人保公司的该辩解，本院予以支持，该803.5元应从原告主张的医疗费12848.06元中扣出。被告人寿保险提出原告的医疗费应在医保规定范围内进行剔除，被告金建公司和邹军认为该费用是原告受伤后产生的必要费用，保险公司无权扣�非医疗用药费，由于人寿保险并未提供相关证据证明，故本院不予支持其该辩解。故原告的医疗费为12044.56元。
对于原告将残疾赔偿金变更为112967.68元，要求被告赔偿的诉讼请求。被告人寿保险认为因原告于2014年3月30日重新进行伤残鉴定，故原告残疾赔偿金的计算年限应以此次计算为准，为12年，原告认为其于2013年9月进行的伤残司法鉴定和2014年3月30日重新进行伤残鉴定的鉴定结论都相同，故残疾赔偿金的计算年限应以第一次鉴定时计算，为14年。对此本院认为事发时，原告为66周岁，故原告的伤残补助费计算年限为14年，原告的残疾赔偿金为25216元／年＊14年＊32%=112967.68元。
被告金建公司和邹军认为原告向鉴定机构交纳的鉴定费1300元，因原告进行了伤残等级鉴定和续医费鉴定，而原告已放弃续医费诉讼请求，故原告的鉴定费应为700元。因原、被告双方均认可伤�等级鉴定的费用为700元，而原告已放弃续医费主张，故本院认定原告的鉴定费用为1503.5元（其中含检查费用803.5元）。
对于原告要求被告赔偿营养费3000元的诉讼请求，由于原告的损伤经司法鉴定为8级和10级，本院认为可酌定主张3000元营养费。
对于原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院认为因原告的住院天数为21天，故其住院伙食补助费为672元。
对于原告要求被告赔偿护理费3080元的诉讼请求，由于原告并未提供护理费需140元／天的相关证据，因原告的住院天数为21天，本院根据本地护工报酬的平均水平按每天80元计算，原告的护理费为1680元。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求。本院认为原告因伤就医、鉴定以及处理交通事故，确需发生一定的交通费，酌情主张1000元交通费。
对于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院认为，�告因伤致残，的确给其精神造成了严重的损害，本院依法予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张淑荣的医疗费12044.56元、住院伙食补助费672元、护理费1680元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金112967.68元、鉴定费用1503.5元、精神损失赔偿金5000元，共计136364.24元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后30日内在交强险范围内赔偿122000元，剩余14364.24元由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后30日内在�业险范围内赔偿。
二、被告重庆金建汽车运输有限公司和邹军于判决生效后30日内连带赔偿原告张淑荣鉴定费用1503.5元。
三、驳回原告张淑荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3116元，由重庆金建汽车运输有限公司和邹军负担。（原告已交纳，由被告重庆金建汽车运输有限公司和邹军在判决生效后30日内直付原告张淑荣）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 刘安碧
人民陪审员 彭成玉
二〇一四年六月十五日
书 记 员 陈 昕