河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终4881号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路**号。
负责人：吴文光，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王频，男，汉族，1986年1月2日出生，农民，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：于建勋，河南育滨律师事务所律师。
原审被告：张玉良，男，汉族，1978年1月22日出生，住河南省南召县。
原审被告：南阳市鸿瑞出租汽车有限公司。
住所地：南阳市人民北路北建材市场**号楼。
组织机构代码693530716。
法定代表人：韩廷义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张树东，该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（简称人保财险南阳分公司）因与被上诉人王频、原审被告张玉良、原审被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司（简称鸿瑞出租公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服淅川县人民法院（2015）淅盛民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险南阳分公司委托诉讼代理人刘振良，被上诉人王频委托诉讼代理人于建勋，原审被告张玉良、原审被告鸿瑞出租公司委托诉讼代理人张树东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险南阳分公司向本院上诉称：1、在原审同意上诉人重新鉴定申请后，没有通知上诉人交纳鉴定费和到场监督。要求二审重新鉴定或对其护理依赖费用不支持。2、原审计算的住院伙食补助费、交通费、误工费过高。
王频答辩称：原审合法公正，处理适当，应维持原判。
张玉良、鸿瑞出租公司答辩称：服从原审法院判决。
王频一审时起诉请求：诉请判令被告支付原告赔偿金793788.28元，；并承担诉讼费。
原审法院认定：2015年5月10日23时许，被告张玉良驾驶豫Ｒ×××××号出租车在豫××线××重镇××路段自东向西行驶，与相对方向向左转弯的王频驾驶的摩托车相撞，造成王频受伤及双方车辆受损的交通事故，该事故经淅川县交通警察大队认定，被告张玉良、原告王频各负事故的同等责任。原告受伤后，当即被送往南阳市中心医院治疗，住院期间111天（2015.5.112015.8.30），花费医疗费253220.54元（住院花费252260.54元，门诊检查费960元），伤情稳定后出院。2015年11月6日，河南大为律师事务所接受原告委托，委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告王频的损伤伤残程度、护理依赖程度、后期治疗费做出评定，南阳科威法医临床司法鉴定所于2015年11月30日做出鉴定意见：1，被鉴定人王频颅脑损伤评定为四级伤残。2，被鉴定人王频腹部损伤评定为十级伤残。3，被鉴定人王频符合部分护理依赖标准。4，被鉴定人王频所需的后期治疗费共计约为12000元。原告就损害赔偿问题起诉后，本案在审理过程中，人保财险南阳分公司申请重新鉴定，该院于2016年1月26日委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的损伤伤残程度、护理依赖程度、后续治疗费用进行鉴定评估，××司法鉴定所对原告的精神智能损伤程度进行鉴定。南阳万和法医临床司法鉴定所2016年3月15日做出司法鉴定意见书：被鉴定人王频其颅脑损伤后偏瘫属四级伤残，胃、肝破裂修补术后属十级伤残。被鉴定人多发损伤后目前的状况符合大部分护理依赖程度。被鉴定人后续内固定物去除大约需要12000元。××司法鉴定所2016年2月2日做出鉴定意见书：王频颅脑损伤致中度精神智能障碍。原告共支付鉴定费4600元。另查明：1、肇事车辆豫Ｒ×××××出租汽车的所有人是被告南阳鸿瑞出租公司，承包给被告张玉良经营。该车在被告人保财险南阳分公司处投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，商业三者险的责任限额为100万元。事故发生后，肇事车辆豫Ｒ×××××出租汽车由被告张玉良从淅川县拉至南阳市卧龙区鑫铖汽配经营部维修，并支付维修费25115元；2、原告王频妻子淡芳，夫妻二人育有一子，2010年8月9日出生，取名王正。原告王频弟兄二人，其母亲范立兰生于1953年2月14日，农村户口，其父亲已故。原告夫妻于2013年3月份进入北京新一机电设备有限公司务工，每月按出勤天数计算工资，夫妻二人由公司提供宿舍居住；3、2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，城镇居民人均可支配收入为25576元，2015年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为30864元，2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、事故认定书、交强险、商业险保险单、南阳市中心医院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定书、村委会证明，该院依职权于2016年8月13日对北京新一机电设备有限公司法定代表人何新年调取的笔录，被告张玉良提供的车辆维修清单、发票及原、被告庭审陈述等证据在卷予以证实。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据道路交通安全法相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤害及财产损失的，应当由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由当事人各方按照事故责任比例分担。本案原告王频、被告张玉良各负同等责任，故本案原告方的损失应由被告人保财险南阳分公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险南阳分公司在商业三者险范围内向原告承担替代赔偿责任。原告王频的受偿项目及数额核定如下：一、医疗费用赔偿部分1、医疗费253220.54元，以正规票据为准，原告主张医疗费过高部分因无正规票据，不予支持。2、住院伙食补助及营养费，参照当地国家机关工作人员出差补助标准50元/天，营养费以20元/天为宜，原告王频共住院111天，此二项计算为（50元/天＋20元/天）×111天＝7770元。3、二次手术治疗费需12000元。以上3项合计272990.54元。二、伤残赔偿金部分：1、残疾赔偿金：原告王频伤残级别为一个四级，一个十级，赔偿系数为0.72，原告在北京市工作，且居住一年以上，原告主张按照2015年河南省城镇居民人均纯收入25576元/年计算符合法律规定，据此计算数额为（25576元/年×20年×0.72）＝368294.40元。2、护理费：依据南阳市中心医院诊断证明书，原告住院111天，住院期间护理2人，出院后6个月需护理一人，护理费参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为30864元，计算为30864元/年÷365天×（111天×2人+180天×1人）＝33992.68元。3、误工费：误工时间计算至定残前一日共计305天（2015.5.11－2016.3.15），参照2015年河南省城镇居民人均纯收入为25576元标准计算：25576元/年÷365天×305天＝21371.73元。原告主张的误工损失是以原告工资计算，该院认为原告在北京新一机电设备有限公司务工期间的工资是按出勤天数计算月工资，收入不固定，据此计算误工损失依据不足，不予支持。4、交通费：根据原告提供的票据及治疗的实际情况，酌定支持1000元为宜。5、被扶养费人生活费：按农村居民标准计算（原告主张按城镇标准证据不足），原告母亲范立兰的被扶养人生活费为48268.44元（7887元/年×72%×17年÷2人）；孩子王正的被抚养人生活费为34071.84元（7887元/年×72%×12年÷2人）。两项合计为82340.28元。原告主张孩子王正具有四级精神障碍，属八级伤残，并依此计算18岁后的抚养费，该院认为原告提供的证据不足以证明该事实，对其主张不予支持。6、后期护理费：依据南阳万和法医临床司法鉴定所2016年3月15日做出司法鉴定意见书，原告符合大部分护理依赖程度，参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为30864元，计算20年为30864元×80%×20年=493824元。以上6项合计1000823.09元。原告主张的车损3000元因无相应证据证明，不予支持。原告损失共计1273813.63元，由被告人保财险南阳分公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余1153813.63元，依据交通事故同等责任比例，由被告人保财险南阳分公司在商业三者险内赔偿50%为576906.82元。另原告因交通事故造成一个四级伤残，一个十级伤残，颅脑损伤致中度精神智能障碍，原告诉请精神损害赔偿金20000元符合法律规定，结合本案案情，应予以支持20000元。上述三项相加共716906.82元，未超出保险限额，应由被告人保财险南阳分公司支付原告，被告张玉良、南阳鸿瑞出租公司可不承担赔偿责任。针对被告张玉良的反诉请求，该院认为车辆维修费用25115元有证据证明，应予以支持。拖车费用2700元因无正规票据加以证明，不予支持，停运损失因提供的证据不足以证明，亦不予支持。因原告王频摩托车未依法投保交强险，故应在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，剩余部分23115元（25115元2000元）。依据交通事故同等责任比例，原告王频应支付被告张玉良车辆维修费用11557.50元，两项相加为13557.50元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内支付原告王频医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、后期护理费、精神损害赔偿金等共计人民币716906.82元；二、原告（反诉被告）王频在本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）张玉良车辆维修费13557.50元；三、驳回原告王频的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告张玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11740元，鉴定费4600元，反诉费220元，合计16560元，由原告王频负担8280元，被告张玉良负担8280元。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：张玉良驾驶出租车辆与王频驾驶的摩托车相撞，造成了王频受伤致残及双方车辆受损的交通事故。经事故责任认定，双方各负同等责任，原审据此判决上诉人在其承保的交强险和商业三者险限额内承担理赔责任的处理原则是正确的。由于王频单方委托南阳科威法医临床司法鉴定所作出鉴定意见后，上诉人向原审提出了重新鉴定申请，原审同意后，委托南阳万和司法鉴定所对王频的损伤伤残程度、护理依赖程度、后续治疗费用进行鉴定，××司法鉴定所对王频精神智能损伤程度进行鉴定。二审中，上诉人又以原审未通知其交纳鉴定费和未到现场监督为由，仍申请再作重新鉴定的要求不予支持。原审已依据上诉人申请的重新鉴定结论支持了王频相关费用，上诉人要求不能支持护理依赖费用的理由不能成立。原审参照当地国家相关工作人员出差补助标准50元/天计算住院伙食补助费，结合案情酌情支持的1000元交通费，参照河南省城镇居民人均纯收入标准计算的误工损失符合相关法律规定，原审判决应予维持。上诉人上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2232元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 薛庆玺
审判员 田晓凯
二〇一七年二月六日
书记员 秦 震