广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初810号
原告邓云滔。
委托代理人李创彬，广东泰的律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托代理人黄瑜，广东泰的律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告杨海龙。
被告陈增南。
原告邓云滔诉被告杨海龙、陈增南民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员郭喜仍适用简易程序独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告邓云滔的委托代理人黄瑜到庭参加诉讼，被告杨海龙、陈增南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓云滔诉称，被告杨海龙于2015年11月16日向原告借款人民币60000元，双方签订借款合同，并由被告向原告出具收款确认书。借款期限从2015年11月16日起至2016年2月16日止，共3个月。被告陈增南作为担保人在确认书上签名确认承担担保责任。债务到期，原告多次追讨，被告以各种理由推诿没有偿还。特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告杨海龙偿还欠款60000元及利息（从借款之日起按月利率2%计至全部清偿为止）给原告；2、被告陈增南对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告杨海龙、陈增南均既没有到庭应诉，也没有向本院提交答辩状。
经审理查明，原告邓云滔作为出借方（甲方）与作为借款人（乙方）的被告杨海龙、陈增南于2015年11月16日签订了一份《民间借款合同》，双方约定由原告邓云滔出借人民币60000元给两被告，借款期限从2015年11月16日起至2016年2月16日止，共3个月。此外，双方对于违约责任约定为“第十条违约责任：1、缔约人任何一方一般性违约，应向对方支付全部贷款本金的10%的违约金；2、借款人不能按照本合同的约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应向出借人支付全部贷款本金的30%违约金；”。杨海龙、陈增南分别在该份借款合同的借款人处签名及写下身份证号码、住址、联系电话，并捺手指摸。此外，被告杨海龙还在《收款确认书》上的“借款人确认签字”栏处亲笔签名及书写身份证号码后捺印，确认以现金形式收到原告邓云滔出借的人民币60000元，被告陈增南则在该确认书上的“担保人确认签字”栏处亲笔签名及书写身份证号码后捺印。原告邓云滔庭审中确认双方对于本案借款没有约定借款利率，此外，原告邓云滔还确认被告陈增南只是该笔借款的担保人而不是共同借款人，但陈增南对其保证方式、担保期限及保证担保的范围均没有书面约定。杨海龙借款逾期后，经原告追讨，被告未偿还借款本金给原告，致引起本案纠纷。
上述事实有原告提交的身份证复印件、《民间借款合同》及《收款确认书》、陈增南的身份证及工作证复印件、杨海龙的工作证复印件以及庭审陈述等证据予以证实，原告确保其提供的证据来源合法、内容真实，两被告没有提供相反的证据予以反驳，且不到庭应诉，视其放弃质证权利。故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告之间的借贷关系属民间借贷纠纷。借款事实有两被告与原告签订的《民间借款合同》及《收款确认书》等证据证实，原告确保证据来源合法、真实合法，被告未能提供相反证据予以反驳，故原、被告的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告借款逾期后，没有按照约定偿还借款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。
原告邓云滔与被告杨海龙只约定了还款期限和违约金条款，而没有约定借期内的利率或逾期利率，原告庭审中也确认双方没有约定借款利息，还确认被告借款逾期后未偿还过借款本金给原告，也没有支付过违约金。因双方约定该笔借款限于2016年2月16日前还清，即该笔借款最后还款日为2016年2月16日，逾期还款之日应从2016年2月17日起计，而本院受理原告起诉的日期为2016年4月28日，根据双方在《民间借款合同》中约定若借款人不能按照本合同的约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应向出借人支付全部贷款本金的30%违约金的内容，计得逾期未按照约定还款的违约金为18000元（60000元×30%），而从双方约定的逾期还款之日起计至本院立案受理原告提起诉讼之日止，逾期时间为72天，计得每日的违约金为250元，折算成月利率即为12.5%，而根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，该违约金约定已超过年利率24%，超过部分本院依法不予支持。故原告诉请利息按月利率2%计算的主张，据理合法，依法应予支持。又因原告在庭审中变更只请求借款利息从逾期还款之日起按照年利率6%计至还清款之日止，这是原告对其民事权利的依法处分，没有违反相关法律规定，故本院予以准许。据此，对于借款利息，被告杨海龙只需以尚欠借款本金人民币60000元为基数，从逾期还款之日（即2016年2月17日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息给原告邓云滔。原告请求计算利息的起始时间有误，依据不足，本院不予支持。
此外，关于被告陈增南在本案借款中的身份是共同借款人还是担保人的问题。虽然在上述《民间借款合同》中陈增南的身份是借款人，但在确认收到借款的《收款确认书》中却是作为担保人身份出现的，此外，原告邓云滔庭审中也确认陈增南在本案借款中的身份是担保人，并主张陈增南在上述合同中签名时写错在借款人栏。据此，因本案《收款确认书》是《民间借款合同》发生法律效力的要件，而陈增南在《收款确认书》中是作为借款担保人的身份，故本院确认陈增南在本案借款中的身份是担保人。而关于被告陈增南在本案中是否需要承担连带偿还责任的问题。因双方对于陈增南的保证方式、担保期限及保证担保的范围均没有书面约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条及第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因双方在合同中约定最后的还款日为2016年2月16日，而原告邓云滔向本院提起诉讼的时间为2016年4月28日，尚在被告陈增南作为担保人的保证期间内。故本案中，被告陈增南作为该笔借款的担保人需要承担保证责任。此外，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告陈增南应对本案借款的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担责任。据此，原告邓云滔请求被告陈增南对本案借款本息承担连带清偿责任的主张，据理充分，本院予以支持。
被告杨海龙、陈增南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。
综上，被告杨海龙应偿还尚欠的借款本金人民币60000元及支付从2016年2月17日起按照年利率6%计至还清款之日止的资金占用期间的利息给原告邓云滔，被告陈增南负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告杨海龙在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币60000元及支付从2016年2月17日起按照年利率6%计至还清款之日止的利息给原告邓云滔。
二、被告陈增南对上述债务负连带清偿责任。
三、驳回原告邓云滔其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告杨海龙负担。（受理费原告已预交，由被告杨海龙迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 郭喜仍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。