张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣区商初字第43号
原告：北京鸿宇汇丰商贸有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路6号。机构代码证号：78688942-9。
法定代表人：徐连治，该公司经理。
委托代理人：孙树田，男，汉族，1962年12月出生。
被告：中蓝建设工程局，住所地北京市朝阳区北三环东路17号2号楼1508室。机构代码证号：72140036-2。
法定代表人：彭玉成，该局局长。
委托代理人：赖广军，北京市鼎尚律师事务所律师。
委托代理人：陈青蔓，男，汉族，1974年6月出生。
被告：李高平。
委托代理人：杨建军，男，回族，1946年5月出生。
委托代理人：李中伟，男，回族，1985年8月出生。
原告北京鸿宇汇丰商贸有限公司（以下简称北京鸿宇商贸公司）与被告中蓝建设工程局、李高平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京鸿宇商贸公司的法定代表人徐连治、委托代理人孙树田，被告中蓝建设工程局的委托代理人赖广军、陈青蔓，被告李高平的委托代理人杨建军、李中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京鸿宇商贸公司诉称：原、被告于2012年4月19日签订供货合同，被告购买原告各种规格型号钢筋69.839吨，总货款为325208.93元。合同约定，货到现场40天，被告结清全部货款，以现金或转账支票支付，如被告到期不能结清全部货款，按每日每吨加价10元违约金。合同签订后，原告依约全部履行了义务，而被告违反约定，至今推拖不予给付货款，到2012年9月份，在原告多次追要的情况下只给付了2万元违约金，而货款仍推拖不还。无奈，为维护原告的合法权益，诉至人们法院，请依法判决二被告立即给付货款325208.93万元及从2012年6月1日至2013年5月15日共计349日的违约金243738元。
被告中蓝建设工程局辩称：中蓝建设工程局河北盛华项目部是李高平为了河北盛华化工有限公司施工项目建设而挂靠我公司成立的。我公司与该项目部是独立经营核算的，李高平也不是我公司员工。我公司从来没有授权李高平以项目部的名义对外签订合同。在收到起诉书以前我公司也不知道存在这份合同。根据合同法第48条及民法通则第66条之规定，李高平是无权代理行为，对我公司不发生效力，该货款应由李高平给付。本案中原告的损失仅仅是利息损失，根据中国人民银行同期存款利率，本案的违约金明显超过原告的利息损失，该供货合同约定的违约金过高，依法应予减少。李高平已经向原告支付了货款11万元，应该扣减11万元。
被告李高平辩称：2010年10月，我分包了由杭州水处理技术研究中心有限公司总承包的河北盛华化工有限公司年40万吨氯碱废水处理及回用项目的土建部分，为施工便利，我找中蓝建设工程局挂靠，并以其名义与杭州水处理技术研究中心有限公司签订了施工合作协议书，施工中的人员组织、材料管理、工程结算、债务处理等均由我负责。由于建设方资金问题，不能向杭州水处理技术研究中心有限公司按进度支付工程款，总承包方也不能按进度支付我工程款，我也无力支付原告材料款。尽管如此，我也积极想办法支付原告货款，2012年9月28日，按照李建新指定的银行卡号，我通过银行转账向徐志峰农行卡还款2万元，2013年4月1日，我又用木材顶账9万元，我只欠原告货款215208.93元，我将尽快归还。
经审理查明，北京鸿宇商贸公司与中蓝建设工程局河北盛华项目部于2012年4月19日签订供货合同，双方约定：中蓝建设工程局河北盛华项目部购买北京鸿宇商贸公司各种规格型号钢筋；直径为8-10毫米的钢筋每吨4600元、直径12毫米的钢筋每吨4730元、直径16毫米的钢筋每吨4680元、直径为18-20毫米的钢筋每吨4650元；货到现场40天，采购方结清全部货款，以现金或转账支票支付；如采购方到期不能结清全部货款，按每日每吨加价10元支付违约金。采购方加盖了中蓝建设工程局河北盛华项目部的印章，李高平作为采购方代表签字。合同签订后，北京鸿宇商贸公司依约在2012年4月21日完成供应钢筋69.839吨，总货款为325208.93元。2012年9月28日，采购方通过银行转账支付北京鸿宇商贸公司2万元，2013年4月1日又以170立方米旧木方折抵支付北京鸿宇商贸公司9万元。另查明：李高平并非中蓝建设工程局的员工，中蓝建设工程局河北盛华项目部是李高平为了河北盛华化工有限公司施工项目建设而挂靠中蓝建设工程局成立的，未在工商管理部门登记备案，中蓝建设工程局河北盛华项目部的印章在中蓝建设工程局进行了登记备案。
以上事实，有2012年4月19日供货合同、2012年4月21日送货单、2012年9月28日汇款单的传真件、2013年4月1日收条，原、被告在庭审中陈述等证据证实。
本院认为，李高平以中蓝建设工程局河北盛华项目部名义与北京鸿宇商贸公司签订的钢材供货合同是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合同约定明确、具体，不违反法律规定，系有效合同，具有法律效力，双方均应严格遵照履行。中蓝建设工程局允许李高平挂靠经营，并允许其设立中蓝建设工程局河北盛华项目部，致使北京鸿宇商贸公司基于对其的信赖与李高平签订了钢材买卖合同，应对该合同之债承担连带责任。按照双方合同约定，李高平应于2013年5月31日前结清全部货款，其未按合同约定付清货款构成违约，应按照合同约定支付违约金，但中蓝建设工程局提出双方约定的违约金明显过高，要求适当减少，诉讼期间，北京鸿宇商贸公司未向本院提交违约金与其损失相当的证据，故本院对中蓝建设工程局的意见予以采信，对约定的违约金高于中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的部分不予支持。对北京鸿宇商贸公司认为李高平已付的11万元系已付违约金的主张，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、李高平于本判决生效之日起十日内给付北京鸿宇汇丰商贸有限公司货款215208.93元并支付违约金70190元（违约金计算至2013年5月15日，2013年5月16日以后的违约金按年利率24%计算至货款付清之日）；
二、中蓝建设工程局对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回北京鸿宇汇丰商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6178元，北京鸿宇汇丰商贸有限公司承担597元，李高平承担5581元。北京鸿宇汇丰商贸有限公司预交的案件受理费5581元不予退还，由李高平于本判决生效后十内直接给付北京鸿宇汇丰商贸有限公司。中蓝建设工程局对以上费用承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 徐向军
审 判 员 李 飞
人民陪审员 冯宪军
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 岳 娜
引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。