安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00020号
原告：毕守菊，女，1968年10月5日出生，汉族，居民。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：杨静，男，1982年10月5日出生，汉族，系事故车辆皖A8Q3**号轿车驾驶员。
被告：王俊玲，女，1983年9月1日出生，汉族，系事故车辆皖A8Q3**号轿车车主。系杨静之妻。
委托代理人：杨静，年籍等项同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告毕守菊与被告杨静、王俊玲、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告毕守菊的委托代理人史晋、被告王俊玲的委托代理人即被告杨静、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人高丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕守菊诉称：2013年7月21日，被告杨静驾驶皖A×××××号轿车行驶至肥东县南环路排头转盘处，因驾车不慎，碰到原告驾驶的电动车，致原告和电动车乘坐人王星芸受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告杨静承担事故的全部责任，原告及王星芸无责任。由于事故车辆系被告王俊玲所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失93530.87元并承担本案诉讼费。
被告杨静、王俊玲共同辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，杨静已支付原告各项费用14800元，请求法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。3、原告部分诉请过高。其中，医疗费应凭票核算；住院伙食补助费无异议；交通费过高，由法院酌定；营养费，期限过长，标准为20元／天；护理费，期限过长，标准偏高；误工费，期限过长，标准应按餐饮业平均工资计算；残疾赔偿金，标准和年数没有异议，系数有异议；精神损害抚慰金过高，我司认可5000元；车损，应以我司定损的500元为准。3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2013年7月21日10时23分，杨静驾驶皖A×××××号轿车行驶至肥东县南环路排头转盘处时，因驾车不慎，致所驾车辆碰到毕守菊驾驶的电动车，造成两车损坏、电动车驾驶人毕守菊、电动车乘坐人王星芸受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，杨静承担事故的全部责任，毕守菊及王星芸无责任。毕守菊受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、左足第一远节趾骨骨折。2、左肩背部、左膝部、左足皮肤挫伤。3、左足舟骨骨折。住院治疗至2013年8月20日出院。医嘱：左下肢石膏固定一月后门诊复查；患肢制动；建议休息两个半月等。原告毕守菊因伤治疗共用去医疗费16152.87元，同时支出交通费2200元。事故发生后，杨静支付原告各项费用14800元。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在事故发生后对原告受损的电动车定损为500元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系王俊玲所有，事故发生时为其丈夫杨静驾驶。该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的第三者责任保险。保险期间自2013年7月13日至2014年7月12日。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：原告毕守菊系非农业家庭户的居民。自2013起在肥东县店埠镇石塘路办理个体工商户营业执照从事餐饮业至今。
2014年1月17日，本院依原告的申请，委托安徽爱民司法鉴定所对毕守菊的伤残等级和误工、护理、营养期限进行了鉴定。该所以爱民司法鉴定所（2014）临鉴字第AM100号司法鉴定意见书认定，原告构成十级伤残。误工、护理和营养期限分别为100日、60日、30日。原告因此支付鉴定费1600元。
庭审中，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请本院对原告毕守菊的伤残等级和损伤“三期”重新进行鉴定。鉴于毕守菊的伤残等级及“三期”鉴定系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，且鉴定机构是本院通知双方当事人选定的，现中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请本院重新鉴定的理由，不符合证据规则的有关规定，因而，本院对其申请未予准许。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费、鉴定费、交通费发票，司法鉴定意见书，个体工商户营业执照、相关单位出具的证明材料；被告杨静提供的垫付款凭证；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的定损单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告毕守菊因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。毕守菊的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，由于原告从事餐饮业服务，误工费的标准应按照安徽省上一年度餐饮业平均工资标准进行计算。误工期限，以鉴定机构鉴定的期限为计算依据；原告诉请的护理费、营养费，期限应以鉴定机构鉴定期限60天和30天为计算依据，但护理费标准偏高，应予调整；原告诉请的住院伙食补助费，标准偏高，应予调整；原告诉请的残疾赔偿金，因原告户籍性质为非农业，且在县城居住，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算；原告诉请的交通费偏高，本院酌定为600元；关于车辆损失，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在事故发生后已对原告受损车辆作过定损，原告并无其他证据证明其车辆的实际损失，故以保险公司定损数额为准；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，本院酌定为8000元。综上，原告毕守菊因本起事故所造成的各项损失为：医疗费16152.87元、误工费7234元（72.34元／天×100天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、营养费600元（20元／天×30天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费600元、车辆损失500元，合计人民币83204.87元。被告王俊玲作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告杨静作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。鉴于本起事故还造成另一乘车人王星芸受伤，本院将在交强险医疗费限额中为其预留5000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毕守菊人民币69232元；
二、被告杨静、王俊玲连带赔偿原告毕守菊其他损失13972.87元；
三、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告杨静、王俊玲连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告毕守菊的其他诉讼请求。
（本案履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付原告毕守菊68404.87元，支付被告杨静垫付款14800元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1880元，减半收取为940元，由被告杨静、王俊玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年三月十三日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。