陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西刑一终字第00300号
原公诉机关陕西省户县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈遵胜，男，45岁，汉族，农民。1986年因犯破坏交通设备罪被户县人民法院判处有期徒刑一年又六个月；1992年5月20日因犯盗窃罪被户县人民法院判处有期徒刑三年又六个月；1999年因犯盗窃罪被户县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（未执行）；2001年9月24日因犯盗窃罪被户县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，加上前因盗窃罪被判刑后未执行有期徒刑三年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金7000元。2012年8月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被决定逮捕，2013年3月19日被逮捕。现羁押于户县看守所。
陕西省户县人民法院审理户县人民检察院指控原审被告人陈遵胜犯贩卖毒品罪和盗窃罪一案，于2013年10月24日作出（2013）户刑初字第00155号刑事判决。宣判后，陈遵胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派代理检察员李美娟出庭履行职务，被告人陈遵胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，
（一）贩卖毒品罪
被告人陈遵胜的朋友仝成名（已判刑）欲购买冰毒进行贩卖，便指示陈遵胜为其购买。陈遵胜与其友薛富江（已判刑）商量，由薛富江和其河南老乡“老李”联系，薛富江和“老李”联系后，“老李”答应。2012年7月8日，仝成名、薛富江、陈遵胜、宋伟峰（已判刑）驾车由户县前往河南省漯河市准备交易毒品。在漯河市一旅馆，双方商定每克冰毒350元，随后仝成名交给陈遵胜9万元现金，陈遵胜又将钱交给薛富江，薛富江将9万元毒资交给河南毒贩“老李”，“老李”收钱后，未及时给付毒品，仝成名以为毒资被骗，将薛富江带回户县控制。在仝成名的胁迫下，经薛富江与“老李”联系，双方约定了交货时间。7月13日凌晨，根据仝成名的安排，薛富江、宋伟峰、张岁蒙（已判刑）、郑括（在逃）前往漯河市，从“老李”处取得冰毒后与在渭南服务区等候的仝成名会合一同返回户县。7月13日下午，公安人员在户县阿姑泉村附近抓获仝成名、张岁蒙、宋伟峰，并从张岁蒙驾驶的陕A86Q**雪佛兰车辆驾驶座后面地上查获冰毒220.5克。
（二）盗窃罪
1.2012年12月19日中午12时许，被告人陈遵胜伙同其妻子张锦娟及郭志豪、胡启行、王飞（均另案处理）在户县环山路骑着摩托车闲转，伺机盗窃。趁周围无人之机，张锦娟、胡启行、王飞望风，陈遵胜、郭志豪实施盗窃，将户县石井镇曹家堡村乔康建停放在家门口的一辆银白色绿驹牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1540元。陈遵胜销赃后获赃款600元多人共同吸毒挥霍。破案后，追回被盗电动车已发还失主。
2.2013年1月24日15时许，被告人陈遵胜伙同其妻子张锦娟、王兴和（已判刑）在户县涝店镇黄甫村将李永武停放在家门口的一辆红色赛克牌电动车盗走。三人逃至涝河岸荣华水岸新城小区西侧水泥路时，王兴和被李永武等人抓获并扭送至户县公安局，陈遵胜、张锦娟逃离。经鉴定，被盗电动车价值2290元。破案后，追回被盗电动车已发还失主。
据此，原审法院认为，被告人陈遵胜为仝成名以出卖为目的购买毒品，居间介绍，数量达220.5克，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。被告人陈遵胜以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值共计3830元，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。被告人陈遵胜一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陈遵胜在贩卖毒品犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈遵胜对盗窃犯罪自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十九条之规定，判决：被告人陈遵胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十一年又六个月，并处罚金人民币35000元。
陈遵胜上诉提出，他和薛富江、仝成名去过河南，事情没有办成，后来也没有再和他们联系，他没有参与直接贩毒，其行为不构成贩卖毒品罪，对原审认定其盗窃犯罪没有异议。
出庭检察员认为，原审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定陈遵胜贩卖毒品的事实清楚，有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、罪犯薛富江供述：2012年7月初，陈遵胜找他，想通过他找老李从河南买冰毒，冰毒是陈遵胜帮仝成名买，买9万元的冰毒，如果事情办好了，给陈遵胜一万元钱，陈遵胜会给他分一部分。他与老李联系，老李说行，让他们到河南。7月8日左右，他和陈遵胜、仝成名、宋伟峰四个人开车到河南漯河市见到老李，仝成名给陈遵胜9万元，陈将钱给他，他又给了老李，双方当时商定一克350元，老李拿到钱后让他们等结果，没料到，等了一天时间，没有见到老李，仝成名等人就回了户县，将他扣在阿姑泉村的钟馗故里，让他与老李联系，他电话联系上老李后要钱，老李说货已到手，后来仝成名与老李通话，最终确定再一次上河南取冰毒。他，宋伟峰、郑括，还有一个中年人负责开车，于13日凌晨开车上河南漯河取到毒品返回户县在阿姑泉村停车，他和郑括先下车，宋伟峰下车后又返回车里，后来公安将他们抓了，他跑了。
2、罪犯张岁蒙供述：仝成名告诉他，案发前几天通过陈遵胜让河南一小伙买冰毒，小伙把钱给了人而没有拿到毒品，仝成名就把河南小伙扣在户县了。后来仝成名告诉他，河南那小伙把事联系好了，想让他跟着一块去取毒品，并让他验一下货，防止再次被骗。他和宋伟峰、河南小伙和另一个小伙一共四个人去河南取回毒品到户县阿姑泉村时被抓了。从他所驾驶的车辆上查获毒品。
3、罪犯宋伟峰供述：2012年7月8日，他和仝成名、陈遵胜、薛富江四人开车去了一次河南，当时仝成名通过陈遵胜找薛富江从河南的老李手里买毒品，仝成名给陈遵胜10万元，陈将钱给薛富江，薛富江将钱给老李后，老李却不见人，他们几人又回到户县，后来几天，仝成名一直让薛富江和老李联系，直到案发前一天才联系好，仝成名让张岁蒙和他们几个去河南取货。
4、罪犯仝成名供述：案发前几天，他租车在陈遵胜、薛富江的带领下，开车到河南漯河市，同车还有宋伟峰。陈遵胜说能帮他买来冰毒，他便给了陈9万元现金，陈遵胜又将钱给薛富江，薛把钱给老李，老李让他们等一下，没想到等了一天没消息，他们就返回户县。7月12日晚他让薛富江联系老李给他退钱，最后说好7月13日见面，他就让张岁蒙带着宋伟峰等人去河南漯河，后来张岁蒙说事已办妥，他就去渭南接张岁蒙。他买冰毒想贩卖挣钱。
5、上诉人陈遵胜供述：2012年7月8日，他和仝成名、薛富江还有一个小伙一起开车去河南漯河。
6、扣押物品清单证明：公安人员扣押仝成名白色块状物一包、毛重230克，黑色电子秤一台。
7、毒品检验报告证明：查获的透明塑料袋包装的白色晶状物一包，净重220.5克，从中检出甲基苯丙胺，含量为46.26%。
8、本院（2013）西刑一初字第00104号刑事判决已对本案事实予以确认，判决仝成名犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；宋伟峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；
张岁蒙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；薛富江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。
陈遵胜对原审判决认定其犯盗窃罪的证据和量刑没有异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈遵胜居间介绍他人购买毒品用于贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，陈遵胜以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。对陈遵胜上诉所提他和薛富江、仝成名去过河南，事情没有办成，后来也没有再和他们联系，他没有参与直接贩毒，其行为不构成贩卖毒品罪之意见，经查，仝成名通过陈遵胜，再经过薛富江联系“老李”购买毒品用于贩卖的事实，不仅有仝成名、薛富江、宋伟峰的有罪供述予以证明，且有同案犯张岁蒙的供述予以印证，并有查获的毒品、贩毒工具在案佐证，足以认定，陈遵胜的居间介绍行为构成贩卖毒品罪的共犯，且购买毒品的毒资已经交付给上线，只是因为上线“老李”收钱后没有及时交货，仝成名以为被骗在没有取得毒品的情况下返回户县后通过薛富江联系，再次去河南取毒品；陈遵胜没有参与第二次运输毒品和直接贩卖毒品的行为是对其量刑时考虑的因素，不影响对其贩卖毒品罪的定性，原审判决在量刑时已经充分考虑了上述情形，故其上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，出庭检察员建议维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王全谋
审 判 员 尤德民
代理审判员 冯宝华
二〇一四年一月九日
书 记 员 何 燕