河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初301号
原告：杨某甲。
法定代理人：杨成忠，农民。
委托代理人：何莉，河南太平律师事务所律师。
被告：刘书同，男，汉族，1992年2月27日出生，农民。
委托代理人：刘同顺，河南宇楼律师事务所法律工作者。
原告杨某甲与被告刘书同机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院起诉。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用普通程序，并于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其法定代理人杨某乙、委托代理人何莉，被告刘书同及其委托代理人刘同顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：2015年9月12日10时，原告骑自行车沿金刚台镇街道左转弯时与被告刘书同驾驶的豫S号二轮摩托车相撞，致原告左股骨髁骨骨折。由于当地医疗条件有限，原告被专车送往河南省人民医院进行治疗，术后到商城县人民医院住院治疗。2015年10月26日商城县公安交通警察大队下达了商公交认字（2015）第344号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告支付8000元医疗费后就置之不理。为维护原告合法权益，现起诉要求被告赔偿原告各项经济损失合计65092.60元：医疗费29855.14元；住院伙食补助费750元（15天50元／天）；营养费3150元（105天30元／天）；后续治疗费10000元；护理费（150天84元／天）；残疾赔偿金21706元（10853元／年20年10%）；精神损害抚慰金8000元；残疾辅助器具费120天；交通费6000元；第一次鉴定费1200元；第二次鉴定费1300元；二次鉴定医疗费140元；二次鉴定交通费440元；二次鉴定实际支出费用220元。上述项目中第一、二、三项在交强险医疗费限额范围内赔付10000元；第五、六、七、八、九项共计48426元在交强险伤残赔偿限额范围内全额赔付；第十一、十二、十三、十四项二次鉴定费用2100元由被告全额赔付；余款按70%由被告赔付。
原告为此向本院提交如下证据：
一、（1）原告杨某甲家庭户口本复印件、原告父亲杨某乙身份证复印件；
拟证明原告主体身份信息、家庭成员关系事实。
二、商城县公安交警大队商公交证字（2015）第344号《道路交通事故证明书》原件一份。
拟证明本案事故发生的时间、地点和经过及责任划分。
三、（1）信阳商医司法鉴定所（2015）临鉴字第0198号《司法鉴定意见书》原件一份；
（2）、鉴定费票据一张，金额1200元。
拟证明原告因事故受伤于2015年12月15日经商城县交警大队委托信阳商医司法鉴定所鉴定：原告右股骨远端骨折伤残程度为十级；三期为：休息300日；营养90日；护理120日。原告为鉴定花费1200元。
四、（1）商城县职工医保（或新农合）转诊审批表一页；
（2）河南省人民医院住院收费发票一张，病人费用汇总清单四页，患者日清单六页，住院病历一本；
（3）商城县人民医院住院收费发票一张，门诊发票二张；住院病人费用清单及门诊清单各一份；
（4）商城县金刚台镇卫生院门诊费用收费收据（非正规医疗发票）四张。
拟证明原告因交通事故受伤经县医院批准于2015年9月13日0时在河南省人民医院骨科一住院治疗6天，开支住院费27738.57元，诊断为：右股骨远端骨折。于2015年9月20日在商城县人民医院住院治疗7天，开支医疗费合计1867.77元，诊断为右股骨髁上骨折术后。出院医嘱：石膏外固定一月；六周后拔出克氏针；一年后取出内固定物等。2015年10月27日原告在商城县金刚台卫生院开支医疗费合计248.80元。
五、豫辉大药房收款收据一张。
拟证明原告于2015年9月27日购买拐杖支出120元。
六、（1）二次鉴定费发票二张，拍片检查费发票一张；
（2）二次鉴定交通费十二张；
（3）餐费收据四张；
（4）住宿费收据二张；
（5）信阳明德法医临床司法鉴定所（2016）临鉴子第84号《司法鉴定意见书》原件一份。
拟证明原告第二次鉴定支出鉴定费1300元，检查费140元，交通费支出750元，餐费110元，住宿费110元。被告第二次鉴定结论仍为十级伤残，护理90天，营养60天。
七、李晓光收据、蒋与阔收据原件各一张。
拟证明原告往返县人医院和省人民医院开支交通费5500元事实。
被告刘书同辩称：被告不同意原告的各项无理请求，请求人民法院依法驳回原告诉请。2015年9月12日10时，被告驾驶摩托车正常行驶时，原告未满十二周岁驾驶自行车沿金刚台镇街道行驶左转弯突然将被告撞到，致车辆损坏，原告自己受伤，而不是被告将原告撞伤。事故发生后，虽然县交警部门作出了事故责任认定：原告承担主要责任，被告承担次要责任。但被告不服该认定，请法院依法撤销该认定。原告请求清单中一、二、三等项目要求在交强险种优先赔偿问题，没有法律依据，请法院驳回。原告请求数额过高，请求法院重新计算。事故起因是原告自己非法造成，因为法律规定，未满十二周岁不得驾驶自行车、三轮车。被告不认可原告要求的后续治疗费。原告未举证证实需要花费后续治疗费或者原告实际开支该费用。原告要求精神抚慰金过高，恳请法院酌减。被告认为原告应承担事故全部责任，被告无责任。残疾辅助器具费认可；交通费原告请求过高，请求法院酌减；鉴定费1200元认可；被告已支付9664.96元，应当在本案中一并扣除。
被告为此向本院提交如下证据：
一、被告身份证、事故现场照片九张；
二、商城县人民医院门诊收费票据和住院收费票据原件一张、费用清单二份；
三、收据一张。
拟证明事故系原告骑自行车横着将被告撞到，原告应负全责；原告当天被送往商城县人民医院住院治疗，开支门诊费及住院费共计1664.98元；被告另行向原告方支付8000元医疗费的事实。
庭审中，经本院组织原、被告举证、质证，原告提交的证据一、四（2）（3）、五、六（1）（5）被告予以认可；被告举交的证据二、三原告也予以认可。经审查，上述证据材料具有真实性、相关性、合法性，本院予以确认。原告举交证据二，原、被告虽提出异议，但均未在法定期间向有关部门申请复核，亦未举交有力证据予以反驳，经本院审查，该证据具有真实性、相关性、合法性，本院予以确认。证据四（1）被告提出异议，经本院审查，该证据具有真实性、相关性，合法性，本院予以确认。证据四（4）缺乏合法性，故本院不予认定。证据六（2）中部分交通费票据不具有相关性，相关交通费金额应予以剔除。证据六（3）（4）不具有相关性，合法性，故本院不予认定。证据七缺乏合法性，故本院不予认定。但原告就医期间支出交通费具有必然性，本院将根据原告就医的距离远近、住院天数等因素酌定；二次鉴定相关支出本院将根据原告的举证情况依法确认。被告举交的证据一中事故现场照片具有真实性，但其证明目的本院依法不予采信。
经审理查明：2015年9月12日10时许，原告杨某甲驾驶自行车沿金刚台镇街道左转弯时行至路左与被告刘书同驾驶的豫S号两轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往商城县人民医院住院治疗不到一天，开支医疗费合计1664.98元。2015年9月13日0时原告被送往河南省人民医院骨一科病区治疗，实际住院6天，开支医疗费27738.57元，经诊断为右股骨远端骨折。2015年9月20日9时原告转入住商城县人民医院骨二科病区治疗，实际住院7天，开支医疗费合计1867.77元，诊断为右股骨髁上骨折术后。出院医嘱：石膏外固定一月；六周后拔出克氏针；一年后取出内固定物等。事故经商城县公安交通警察大队商公交认字（2015）第344号《道路交通事故认定书》认定：原告驾驶自行车上道路行驶未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成该事故主要原因，应负该事故的主要责任；被告驾驶机动车上道路行驶对路面观察不力、遇情况采取措施不当，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成该事故的次要原因，应负该事故的次要责任。经商城县交通警察大队委托，信阳商医法医临床司法鉴定所于2015年12月28日对原告伤残程度鉴定为：被鉴定人杨某甲右股骨远端骨折伤残程度为十级。其三期为：休息300日，营养90日，护理120日。原告该次鉴定支出1200元。诉讼过程中被告刘书同因对上述鉴定意见结论不服，申请重新鉴定并预付3000元费用（原告已经实际领取2000元）。本院组织原、被告协商选定信阳明德法医临床司法鉴定所对原告伤情重新进行伤残鉴定。2016年4月18日该所出具信明德司鉴所（2016）临鉴字第84号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：杨某甲属X级伤残；护理90日，营养60日。原告为进行第二次鉴定拍片检查支出140元，支出鉴定费1300元，支出合理的交通费170元，以上共计1610元（其中，部分交通费票据系去郑州修改病历开支，与被告无关部分应予以剔除；住宿费及餐费因缺乏依据且证据形式不合法故不予支持）。
另查明，原告在事故发生当天在商城县人民医院住院支出的医疗费1664.98元已经由被告垫付，后在原告治疗过程中，被告又向原告预付8000元。被告刘书同承认自己是豫S号两轮摩托车的所有权人，豫S号两轮摩托车未依法购买交强险。
本院认为，公民享有生命健康权。原告杨某甲作为未成年人驾驶自行车上道路行驶，未依法实行右侧通行，是造成本案交通事故的主要原因，其监护人杨某乙应依法承担60%民事责任；被告刘书同驾驶机动车上道路行驶对路面观察不力、遇情况采取措施不当、未能确保安全，是造成本案交通事故的次要原因，应依法承担40%民事责任。商城县公安交通警察大队依法对本案交通事故作出了（2015）第344号《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原、被告双方虽然对责任划分提出异议，但均未能提出相反证据证明，其主张本院均不予支持。国家实行机动车强制保险制度，被告刘书同作为机动车所有人，负有按照国家规定投保交强险的义务。因被告刘书同未投交强险的行为具有违法性，且导致本案交通事故受害者原告杨某甲不能从交强险中获得保险公司的赔偿，故原告请求被告刘书同在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。不足部分，再由被告刘书同依法按照民事责任比例承担。原告各项诉讼请求中，证据充分、符合法律规定的部分，本院将依法予以支持。被告刘书同先行垫付的医疗费用合计9664.98元，虽不在原告诉请范围，但肇事者负有垫付医疗费义务，为鼓励该行为，且为避免诉累，本院将依据原、被告民事责任比例在本案中一并处理。庭审中，被告就原告转往河南省人民医院住院治疗的必要性提出异议，本院认为原告举交的证据四（1）中已载明“经医务科审核同意转诊”字样能够证明原告在省人民医院住院治疗的必要性、合理性，故被告的抗辩理由本院依法不予采信。原告请求的医疗费，本院将根据原告举交的正规医疗发票并结合病历、用药清单确认，其中金刚台卫生院部分门诊费因未提交正规医疗发票及清单，故该部分费用本院依法不予支持。原告请求的营养费、护理费、残疾赔偿金本院将结合司法实践标准并参照信阳明德《司法鉴定意见书》结论确认。原告请求的后续治疗费，虽有医疗机构病历记载原告需要取内固定物，但原告未举证证明该费用的数额，且该费用尚未实际发生，故该请求本院暂不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。精神损害抚慰金酌定考虑3000元。残疾辅助器具费120元被告认可。交通费因未提供正规交通费票据证明，但考虑原告就医距离远近、住院天数等因素酌定为3000元。原告第一次鉴定费凭正规票据确认为1200元。第二次因鉴定支出相关费用确认为1610元。综上，本院依法确认原告因本次交通事故总损失数额为71203.22元{医疗费为31271.32元［县医院1664.98元（被告垫付）＋省医院27738.57元＋县医院1867.77元）］；住院伙食补助费为700元（50元／天14天）；营养费为1200元（20元／天60天）；护理费为7515.90元（83.51元／天90天）；残疾赔偿金为21706元（10853元／年20年10%）；精神抚慰金考虑3000元；交通费酌定3000元；第一次鉴定费1200元；第二次鉴定相关费用1610元；合计为71203.22元}。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第四项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告刘书同于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某甲各项经济损失合计45305.45元{应承担交强险部分为45221.90元［医疗限额项下赔偿医疗费10000元＋伤残限额项下赔偿35221.90元（护理费7515.90元＋残疾赔偿金为21706元＋精神抚慰金3000元＋交通费3000元）］。按事故责任比例承担部分为9748.53元（总损失71203.22元-交强险部分45221.90元-第二次鉴定费用1610元）40%=9748.53元）。二项总计为45221.90元＋9748.53元=54970.43元。再减去被告已垫付费用后为45305.45元（54970.43元-9664.98元=45305.45元）}。
二、被告刘书同于本判决生效之日起十日内另赔偿原告杨某甲第二次相关鉴定费用1610元（被告刘书同已预付3000元、原告已经领取2000元，在执行中一并结算）。
三、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，被告如逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1427元，由原告杨某甲的法定代理人杨某乙承担856元，被告刘书同承担571元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳学生
代审 判员 邹 昕
人民陪审员 包 栋
二〇一六年六月十六日
书 记 员 余 飞