广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法坭民初字第3号
原告陆惠芳，女，1954年5月19日出生，住佛山市三水区。
委托代理人陈敏心，系原告的女儿，代理权限：特别授权。
委托代理人赖树艺，代理权限：特别授权。
被告潘新兴，男，1971年1月2日出生，住所地湛江市市辖区，经常居住地广州市珠海区南洲路**号101。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
代表人吕成道。
原告陆惠芳诉被告潘新兴、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员肖穗祥于2015年1月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人陈敏心、赖树艺依法出庭参加了诉讼，被告潘新兴、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，案件缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、本次交通事故发生概况：2013年12月18日8时，被告潘新兴驾驶粤A×××××小型普通客车在三水区白坭镇工业大道江帆大酒店对出路面自西向东方向行驶，与自南往北步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门对交通事故责任认定结果：佛山市公安局三水分局交通警察大队作出44062101第29353号事故认定书，认定被告潘新兴驾车未按操作规范安全行驶负事故主要责任，原告横过道路未走人行道负事故次要责任。
三、机动车使用人及其他赔偿义务主体：
被告潘新兴是驾驶粤A×××××小型普通客车的肇事司机和登记车主。
四、涉案肇事车辆投保情况：
交强险：粤A×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保交强险，保险期限从2014年4月19日至2015年4月18日；
商业第三者险：粤A×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保第三者商业险，赔偿限额50万元，含不计免赔；保险期限从2014年4月20日至2015年4月19日。
五、原告因本次交通事故而造成的损失情况：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条规定“被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿的，人民法院应予支持”。
1、医疗费的计付问题，医疗费是指受害人遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复所必须支出的合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，采取的是损失多少赔偿多少的全部赔偿原则。本案原告因治疗伤患分别在佛山市三水白坭华立医院抢救花费医疗费4962元、在佛山市中医院三水医院住院花费医疗费15377.42元、佛山市中医院三水医院、佛山市三水人民医院门诊治疗共花去医疗费4212.56元，合计产生医疗费24551.98元，该费用应由被告承担，其中被告潘新兴先行垫付医疗费12962.34元。
2、住院伙食补助费计付问题，采取客观标准，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，原告住院期间从2013年12月18日至2014年1月3日共计16天，住院伙食补助费为100元／天×16天＝1600元。
3、护理费计付问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告因交通事故造成（诊断为）脑震荡、右头枕部、左腕部软组织推挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤等伤患，住院期间医嘱一人陪护，其护理标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元／天的标准进行计付；护理费为70元／天×16天=1120元。
4、误工费的计付问题，误工费是指遭受人身损害，从受伤到治疗终结能参加正常工作、劳动这一段期间，因无法从事正常工作而遭受的预期财产利益的损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案原告因事故造成入院治疗，于2014年1月3日出院时医嘱休息一个月，但实际一直到2014年2月仍需要不断门诊治疗，结合原告伤情、年龄和体质，可酌情确定误工时间为出院后加1.5个月时间，那么误工时间为60天。收入状况的确定，根据该条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。”的规定，本案原告举其发生事故前在广州侨银环保技术有限公司佛山三水白坭分公司从事环卫、绿化工种，月工资收入1658元，那么，本案原告误工费为1658元／月÷30天×60天=3316元。
5、营养费的计付问题，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告有医院未出具的加强营养的医嘱证明，本院不予支持。
6、交通费的计付问题，根据受害人及其必要的陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费的支出应当与侵权行为有因果关系。结合其治疗伤患所须住院、门诊往返次数及伤患对走行所受影响，以及伤残鉴定需要等确实因就医有支出交通费，本院酌情给予500元为宜。
7、精神抚慰金的计付问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度；2、侵权行为所造成的后果；3、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；4、侵权人承担责任的经济能力；5、受诉法院所在地平均生活水平。本案中，原告所受伤害虽然与本次交通事故具有直接的因果关系，但侵权责任法第二十二条明确规定侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿，本院原告并未提供证据佐证事故造成其严重精神损害，故据此主张，缺乏事实根据，本院予以支持。
六、原受害方已获得赔偿情况：
原告在佛山市三水白坭华立医院抢救花费医疗费4962元由被告潘新兴垫付，在佛山市中医院三水医院住院治疗期间垫付住院押金费7000元，两者合计12962.34元。
七、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告潘新兴向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计34973.58元；2、请求判令中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险额范围内对第一项赔偿承担赔偿责任；3、案件受理费由被告共同承担。
本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，本案被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为肇事车辆粤A×××××小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险，承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司则对保险事故损失承担无过错责任，应在强制责任保险限额内优先赔偿。
本案中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应对肇事车辆粤A×××××小型普通客车有效的机动车交通事故责任强制保险中的责任险赔偿限额10000元的医疗费用赔偿限额和110000元的死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿原告，其中，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费等费用，本案该项下合计赔偿款共计为26151.98元=24551.98＋1600，超出交强险项下10000元医疗费用赔偿限额范围；死亡伤残赔偿限额项下包括护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，本案该项下合计总赔偿款为4936元=1120＋500＋3316，在死亡伤残赔偿限额项下110000元赔偿范围。对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，即依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。就本案而言，交警部门认定被告未按操作规范安全行驶负事故主要责任，结合本案案情为机动车与行人发生的道路交通事故，侵权责任人应对交强险赔偿限额之外的侵权行为承担80%民事侵权赔偿责任，即应承担的侵权责任为12921.58元=（26151.98-10000）×80%；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承保了该肇事车辆粤A×××××小型普通客车商业第三者责任险，同时投保不计免赔率险。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内对侵权责任人应承担的赔偿责任承担保险赔偿责任。被告潘新兴在事故后垫付了赔偿款12962.34元，为减少讼累，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司可直接扣减被告潘新兴垫付部分即1973.66元＝（10000＋4936）－12962.34元，但被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在向被告潘新兴理赔时应作相应数额返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告陆惠芳赔付各项交通事故赔偿款1973.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险50万元赔偿限额范围内向原告陆惠芳赔付各项交通事故赔偿款12921.58元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，分别由原告承担193元；由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖穗祥
二〇一五年二月三日
书记员 颜春燕