杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭上商初字第672号
原告：杭州近江非融资性担保有限公司。
法定代表人：韩永华。
委托代理人：沈希。
被告：章铁标。
原告杭州近江非融资性担保有限公司诉被告章铁标民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月25日向本院起诉，本院收诉后由诉调对接中心进行调解，因被告下落不明无法调解，本院于同年5月13日立案受理，依法由审判员姚炜强担任审判长，会同人民陪审员韩思源、印林艳组成合议庭审理，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告杭州近江非融资性担保有限公司的委托代理人沈希到庭参加诉讼，被告章铁标经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。
原告杭州近江非融资性担保有限公司起诉称：2010年3月9日，被告章铁标因资金周转需要向原告借款人民币500000元，双方签订了相应的借款合同。该合同约定借款期限为一个月，自2010年3月9日起至2010年4月9日止，利息为月息1.5％，到期后利随本清。同时该合同还约定，如被告到期未归还，应按照日1％标准支付违约金并赔偿原告为实现债权而发生的全部费用。上述合同签订后当日，原告依约通过银行转账的形式将借款本金500000元汇入了被告章铁标指定的个人账户并由被告出具了相应的借条。但借款合同约定的期限届满后，被告章铁标却未按约向原告支付本息，经原告多次催要，被告于2011年4月29日向原告归还本金200000元，剩余的本金300000元及利息被告至今未予偿还，原告屡催无着。另，2012年5月，杭州近江担保有限公司经工商部门核准变更为浙江近江非融资性担保有限公司。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。原告的诉讼请求为：1、判令被告章铁标归还借款本金人民币300000元并支付利息人民币7500元，两者共计人民币307500元；2、判令被告章铁标支付原告自2010年4月10日起至实际偿付之日止的逾期还款违约金（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算，暂计算至起诉之日即2013年4月26日止为人民币276537元）；3、判令被告赔偿原告律师费损失36000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告章铁标未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告杭州近江非融资性担保有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、借款合同及借条，证明被告向原告借款500000元并约定该借款期限、利息及违约金的事实；
2、中国农业银行转账凭证一张，证明原告依照合同约定向被告交付借款人民币500000元整的事实；
3、中国农业银行现金缴款单、杭州银行现金交款单各一份，证明被告于2011年4月29日向原告还款200000元的事实；
4、法律服务委托合同，证明原告为实现债权而发生费用的事实；
5、变更登记情况，证明杭州近江担保有限公司于2012年5月变更为浙江近江非融资性担保有限公司的事实。
被告章铁标未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证据1至证据5均真实、合法，且对本案事实具有证明力，予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2010年3月9日，杭州近江担保有限公司与章铁标签订《借款合同》一份，合同约定章铁标因资金周转需要向杭州近江担保有限公司借款500000元，借款期限为2010年3月9日起至2010年4月9日止。双方同时约定利息按月利息1.5%计算，按月结清，逾期章铁标应向杭州近江担保有限公司支付每日本金1%的违约金以及赔偿杭州近江担保有限公司为实现债权发生的一切费用等内容。该借款还有其他担保人为其提供连带保证责任。同日，杭州近江担保有限公司将500000元转帐至章铁标帐户，章铁标出具《借条》一份，载明：“今有章铁标向杭州近江担保有限公司借人民币大写伍拾万元正，小写￥500000。”借款合同期限届满后，章铁标仅于2011年4月29日向杭州近江担保有限公司还款200000元。另，杭州近江担保有限公司于2012年5月变更为浙江近江非融资性担保有限公司。
本院认为，原告杭州近江非融资性担保有限公司与被告章铁标之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确凿，双方均应依约履行。原告已依合同约定向被告出借借款，被告未按合同约定归还全部借款本息，已构成违约。现原告要求被告归还借款剩余本金300000元，并支付借款期限内的利息7500元的请求，合法有据，本院予以支持。根据《借款合同》的约定，被告应按期归还全部借款及利息，逾期被告应支付每日本金1%的违约金以及实现债权发生的律师费等。现原告要求被告按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍标准支付原告自2010年4月10日起暂计至2013年4月26日止的逾期还款违约金276537元，并支付至借款实际付清之日止的请求，低于《借款合同》的约定，且符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿律师费损失36000元，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告章铁标未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章铁标于本判决生效之日起10日内归还原告杭州近江非融资性担保有限公司借款本金300000元；
二、被告章铁标于本判决生效之日起10日内支付原告杭州近江非融资性担保有限公司利息7500元；
三、被告章铁标于本判决生效之日起10日内支付原告杭州近江非融资性担保有限公司违约金276537元，并支付自2013年4月27日起的违约金（以本金300000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算）至借款实际还清之日止；
四、被告章铁标于本判决生效之日起10日内赔偿原告杭州近江非融资性担保有限公司律师费36000元。
案件受理费10000元，由被告章铁标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10000元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
（此页无正文）
审 判 长 姚炜强
人民陪审员 韩思源
人民陪审员 印林艳
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 高 尚
（另设附页）
附页：
本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。