河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）廊安民初字第912号
原告张云涛。
原告张景昌。
委托代理人王廷娟。
被告刘俊伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市曙光道24号。
法定代表人李万全，总经理。
委托代理人甄卫红。
原告张云涛、张景昌与被告刘俊伟、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩晓兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告张云涛、张景昌共同的委托代理人王廷娟、被告刘俊伟、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人甄卫红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张云涛、张景昌诉称，2012年6月23日17时15分许，被告刘俊伟驾驶冀R×××××号小客车沿廊坊市葛马线由西向东行驶，当行驶至事故地点时，驶入逆行，致使该车左前部与沿此路由东向西行驶的原告张云涛驾驶的冀T×××××号小货车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，冀T×××××号小货车乘车人原告张景昌受伤的交通事故。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告刘俊伟赔偿张云涛：1、酒精检测费400元；2、车损鉴证费726元；3、车辆损失费9518元；4、货物损失鉴证费357元；5、货物损失4250元；6、停车费1080元；7、拖车费600元；8、住宿费500元；9、停运损失6000元，以上合计23431元。要求被告刘俊伟赔偿张景昌：1、医药费264元；2、误工费737元；3、住宿费400元；4、交通费210元，以上合计1611元。
被告刘俊伟辩称，1、车损数额、货损数额过高，不同意鉴证结果，对方车辆已经修好了，没法重新鉴定了。认为武强县永固管业出具的证明不具真实性；2、对拖车费没有意见，对停车费没有意见；3、对住宿费不认可；4、关于停运费对该项损失不予认可，证明上并没有注明所在单位，且没有原件，从业资格证应该是1年1验，复印件上没有体现，应视为没有；5、对张景昌的医药费没有意见；6、关于张景昌的误工费认为主张过高；7、对住宿费不予认可；8、关于张景昌的交通费我认为数额过高，认为应乘公共汽车。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，1、鉴定结果数额过高，以保险公司定损结果为准。数额已超出交强险赔偿限额，只同意赔付2000元，对武强县永固管业出具的证明不予认可；2、对拖车费认为超出财产损失限额，不予承担。停车费不在理赔范围内；3、关于住宿费应以病人住不上院才予赔付，对张云涛的住宿费不予认可；4、停运损失属于间接损失，不在理赔范围内；5、对张景昌的医药费没有意见。6、关于张景昌的误工费，因原告张景昌已经超过60岁，而且是退休工人，没有对其造成损失，不予赔付；7、关于张景昌的住宿费以病人住不上院才予赔付，对其住宿费不予认可；8、关于交通费金额主张过高，认可赔偿100元。
经审理查明，2012年6月23日17时15分许，被告刘俊伟驾驶冀R×××××号小客车沿廊坊市葛马线由西向东行驶，当行驶至事故地点时，驶入逆行，致使该车左前部与沿此路由东向西行驶的原告张云涛驾驶的冀T×××××号小货车左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，冀T×××××号小货车乘车人原告张景昌受伤的交通事故。2012年7月5日，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出廊公交直（二）认字（2012）第0253号《交通事故认定书》，认定被告刘俊伟承担此次事故的全部责任，原告张云涛、原告张景昌无此事故责任。事故发生后原告张云涛对其车辆损失及车载物品损失到廊坊市广阳区价格认证中心评估，廊坊市广阳区价格认证中心出具廊价鉴字（2012）第0287号鉴证书，确定原告张云涛驾驶的冀T×××××号小货车的车辆损失为9518元，原告为此支付鉴证费726元；廊坊市广阳区价格认证中心出具廊价鉴字（2012）第109号鉴证书，确定原告张云涛的车载物品损失为4250元，原告为此支付价格评估费357元。2012年6月23日原告张景昌在廊坊市红十字骨伤科医院进行门诊治疗，经诊断伤情如：1、头外伤后神经反应；2、右肘皮裂伤。医院给出如下处理意见：“清创缝合伤口，明日做破伤风皮试，定期伤口换药，14天拆线，不适随诊。建议休息叁周”，原告为此支付医疗费264元。事故发生后，原告张云涛在廊坊市公安局法医医院进行酒精检验，支付检验费400元。
另查明，冀R×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2012年1月13日至2013年1月12日止，事故发生时在保险期间内。
以上事实，有《交通事故认定书》、《诊断证明书》、《交通事故财产损失价格鉴证结论书》、机动车交通事故责任强制保险单、交通费票据及庭审笔录等证据在可证。
本院认为廊坊市公安交通警察支队直属二大队做出廊公交直（二）认字（2012）第0253号《交通事故认定书》，认定事实清楚、责任划分明确，且原、被告双方均无异议，本院对上述证据的结论依法予以认定。廊坊市广阳区价格认证中心做出的廊价鉴字（2012）第0287号鉴证书和廊价鉴字（2012）第109号鉴证书，认定事实清楚、价格认证准确，本院予以认定。被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司作为涉案车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告张云涛、原告张景昌承担赔付责任。由于原告张云涛、原告张景昌不承担此次事故的责任，故关于机动车交通事故责任本院确认由被告刘俊伟承担全部责任。
关于原告张云涛主张车辆损失费9518元、车损鉴证费726元、货物损失费4250元、价格评估费357元、停车费1080元、拖车费600元、酒精检测费400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。其主张住宿费500元、停运损失费6000元，未提交相应合法证据，本院不予支持。
关于原告张景昌主张医药费264元、误工费737元、交通费210元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。其主张住宿费400元未提交相应合法证据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张云涛车辆损失费2000元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张景昌医疗费264元、误工费737元、交通费210元，共计1211元，此款于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘俊伟赔偿原告张云涛车辆损失费7518元、车损鉴证费726元、货物损失费4250元、价格评估费357元、拖车费600元、停车费1080元、酒精检测费400元、以上合计14931元，此款于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张云涛、原告张景昌的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告刘俊伟承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 韩小兵
二〇一四年六月二十五日
书记员 宋 霜
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。