河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民金初字第177号
原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司。地址：宛城区华山路西巷**号。
法定代表人宋江伟，任公司经理。
原告南阳市第三中学，地址：宛城区建设中路。
法定代表人王赟，任校长。
两原告委托代理人韩晋，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。地址：南阳市天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军，任公司经理。
委托代理人梁进喜，男，汉族，住河南省柘城县洪恩乡任庄村委会张梁村，系该公司法律顾问。特别授权。
原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司、南阳市第三中学诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财南阳市中心支公司）保险合同纠纷一案，于2015年6月5日向本院提起诉讼。本院于当日受理，依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司、南阳市第三中学的委托代理人韩晋、被告人寿财南阳市中心支公司委托代理人梁进喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年秋，原告南阳市第三中学以原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司的名义在被告人寿财南阳市中心支公司为本校学生投保了校园方责任保险及附加无过失责任保险，校园方责任保险每生限额30万元，附加无过失责任保险每生15万元，保险期间为2014年9月1日至2015年8月31日，保单号为815042014411302000003。
2014年11月20日，原告南阳市第三中学举行期中考试。考试期间休息时，因卫生间人多拥挤，七年级四班学生张巍瀚与八年级学生发生矛盾，遂用刀将八年级十九班学生王翔生、张文博扎伤，后二人被送往南阳市中心医院住院治疗。经诊断：王翔生为背部锐气伤并左侧血气胸，左下肺挫伤，经万和法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。张文博为颈部锐器伤。经宛城区教体局责任认定：此事故属学校管理不善，校方应承担责任。
事故发生后，经南阳市公安局新华派出所和宛城区教体局主持调解，原告南阳市第三中学除承担两受伤学生全部医疗费外，赔偿王翔生因本次受伤的各项费用9万元，赔偿张文博因本次受伤的各项费用1万元。后经原告南阳市第三中学向被告请求理赔，被告无正当理由拒不赔付，故原告诉至法院要求1、依法判令被告立即支付两原告校园责任险赔偿款共计91834.8元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告人寿财南阳市中心支公司辩称：因本案属于第三方侵权，导致学生王翔生、张文博受伤，此责任不属于校方责任，本案应当由实际侵权人承担责任，故本案中我公司不应当承担任何赔偿责任。原告各项诉请过高，我方不予认可。按照保险合同约定，我公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告针对所诉向法庭举证如下：
一、原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司营业执照、组织机构代码证、法人证明及南阳市第三中学组织机构代码证、法人证明。证明原告具有诉讼主体资格。
二、校园方责任保险保险单及该保险部分人员名单一份。证明南阳市第三中学为本校学生在被告公司投保了校园方责任保险，其中有被保险人王翔生、张文博。
三、2015年2月6日南阳市公安局新华派出所接处警情况说明。证明三中院内事故发生经过及情况和处理结果。
四、2014年12月14日南阳市宛城区教体局责任认定书。证实此事属于学校管理不善，校方应承担责任。
五、南阳市第三中学证明。证明王翔生、张文博参加校园方责任保险，此事属于学校管理不善，应承担赔偿责任。
六、王翔生及其监护人的户口信息。证明王翔生是在城市居住，伤残赔偿金应按城镇户口计算。
七、王翔生的住院病历、住院收据、诊断证明、出院证明、费用清单、医疗票据；证明王翔生住院及治疗情况。
八、南阳万和法医临床司法鉴定所法医临床意见书。证明王翔生的伤情构成十级伤残。
九、南阳市三中与其达成的赔偿协议、收据，证明赔偿9万元。
十、张文博及其监护人的户口信息。证明张文博是在城市居住。
十一、南阳市中心医院住院病历、住院收据、诊断证明、出院证明、医疗清单和费用票据，证实张文博住院治疗情况。
十二、南阳市第三中学与其达成的赔偿协议、收据。证明学校赔偿张文博医疗费用等1万元。
被告人寿财南阳市中心支公司对以上证据发表质证意见如下：对第一组、第二组证据无异议；对第三组证据接处警记录时间发生经过真实性无异议，由此可以看出两位学生由张巍瀚所伤，故本案责任不应当由公司承担。对第四组证据真实性有异议，教体局不具有认定责任的资格，本次事故的责任应当由公安机关认定。对第五组证据学校开出的两份证明真实性有异议，对其自认责任我公司不予认可；对第六组证据真实性无异议；对第七组证据无异议，但本公司认为，医疗费应扣除非医保的项目；对第八组证据鉴定意见书系单方委托，程序不合法且应用的鉴定标准是工伤标准，应当应用交通事故的认定标准，我公司保留程序申请鉴定的权力；对第九组证据赔偿协议真实性有异议，以及合同的相对性，此协议对我公司不产生任何约束力；对第十组证据真实性无异议。十一、十二组质证意见同第七、第九组质证意见相同。
被告人寿财南阳市中心支公司针对其抗辩理由向法庭出具证据：
中国人寿财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款。证明合同有约定。
原告对被告人寿财南阳市中心支公司所举证据质证意见为：被告提供的保险条款，在投保时没有交付给两原告，对其责任免除的约定也没有告知两原告。故该保险条款中责任免除的内容对两原告不产生法律约束力。
经合议庭评议认证如下：原告方证据，被告对证据一、二、三、六、七、十、十一其真实性均无异议予以认定；证据九、十二与本案有关联性，说明原告已先行对学生进行了赔偿，应予认定；对证据四、五被告虽有异议，但在校园内发生的事故，该证明内容属实，应予认定；证据八是医学鉴定意见，被告未提出书面证据要求重新鉴定，本院予以认定。被告提交的保险条款，属于保险合同的一部分，本院予以认定。
经审理查明：2014年开学时，原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司在被告人寿财南阳市中心支公司为原告南阳市第三中学在校学生投保校园方责任保险及附加无过失责任保险，保单号为815042014411302000003。保险期间为2014年9月1日至2015年8月31日，承保区域范围：校园内或统一组织并带领下的校园外活动中。校园方责任保险每生赔偿限额30万元，附加无过失责任保险每生赔偿限额15万元。同时被告公司校（园）方责任保险条款约定：保险责任第三条在本保险期间和本保单明细表中列明的保险区域范围内，被保险人在其校（园）内或其统一组织并带领下的校园外活动中，由于疏忽或过失造成下列依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿：（一）注册学生的人身伤亡或财产损失；（二）事先经保险人书面同意的仲裁或诉讼费用。上述第（一）与第（二）项每次事故赔偿总金额不得超过本保险单明细表中列明的每次事故赔偿限额。发生保险责任事故后，被保险人为缩小或减少对注册学生的人身伤亡或财产损失的赔偿责任所支付必要的、合理费用，保险人也负责赔偿。该项每次事故赔偿金额另行计算，最高不得超过本保险单明细表中列明的每次事故赔偿限额。
2014年11月20日，原告南阳市第三中学举行期中考试。考试期间休息时，因卫生间人多拥挤，七年级四班学生张巍瀚与八年级学生发生矛盾，遂用刀将八年级十九班学生王翔生、张文博扎伤，后二人被送往南阳市中心医院住院治疗。经诊断：王翔生为背部锐气伤并左侧血气胸，左下肺挫伤，经万和法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。张文博为颈部锐器伤。经宛城区教体局责任认定：此事故属学校管理不善，校方应承担责任。原告南阳市第三中学对此责任认定予以认可。南阳市公安局新华派出所虽到场进行处置，但并未对该事故予以定性。
事故发生后，经原告南阳市第三中学与家长协商，张巍瀚一切费用自理，学校负责赔偿王翔生因本次受伤的各项费用9万元，赔偿张文博因本次受伤的各项费用1万元。并已实际交付。后原告南阳市第三中学、原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司向被告人寿财南阳市中心支公司请求理赔，被告人寿财南阳市中心支公司以该案件是一起明显的刑事案件，有确定的致害方，受害人的经济损失应当由致害方负责赔偿为由拒赔。
另查明：受害人王翔生2000年7月27日出生，案发时刚满14岁。因该事故所受损失为：1、医疗费24086.88元（由原始发票）从2014年11月20日起至2014年12月6日；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，30元／天，住院17天，合计510元；3、营养费，30元／天，住院17天，合计510元；4、住院期间的护理费，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元计算，29041元／年÷365×17×1＝1353元；4、伤残赔偿金，应按2014年城镇居民人均消费支出24391.45元／年计算，24391.45元／年×20年×10%＝48782.9元；5、交通费500元，交通费系因受伤治疗而发生的必要费用，结合其治疗情况，酌定500元为宜；6、鉴定费，无票据。不予支持，共计75742元。
受害人张文博2001年5月28日出生，案发时不满14岁。因该事故所受损失为：1、医疗费7413.02元（由原始发票）从2014年11月20日起至2014年11月29日；2、住院伙食补助费，30元／天，住院10天，合计300元；3、营养费，30元／天，住院10天，合计300元；4、住院期间的护理费，29041元／年÷365×10×1＝795元；5、交通费300元，交通费系因受伤治疗而发生的必要费用，结合其治疗情况，酌定300元为宜；共计9108元。
本院认为：原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司与被告人寿财南阳市中心支公司之间签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，因此该合同为有效合同。本案发生在校园内，初中学生之间互殴，造成了一定的伤害后果，未达到公安机关的立案标准，是学校疏忽大意未尽到管理责任，故属于保险责任赔偿范围。应该赔偿王翔生的各项费用共计75742元。赔偿张文博的各项费用共计9108元。本次事故，原告南阳市第三中学已做处理，打人者一切费用自理，学校负责王翔生、张文博全部费用。因双方互殴，故原告请求赔偿王翔生精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。故被告人寿财南阳市中心支公司应赔偿给原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司、原告南阳市第三中学共计保险金84850元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司、原告南阳市第三中学共计保险金84850元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担1935元，原告南阳市宛城区教体局劳动服务公司、原告南阳市第三中学负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 青
陪审员 杜学兰
审判员 沈宗善
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 飞