上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初765号
原告周有鼎，男，1956年9月16日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县锦江镇团湖村碳下组***号。委托代理人沈军，上海锦维律师事务所律师。被告陆惠军，男，1965年11月7日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇八字村联星**组****号。被告俞保权，男，1970年1月3日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇八一村梅园*组****号。原告周有鼎诉被告陆惠军（下称第一被告）、俞保权（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告到庭参加诉讼。原告诉称，2014年9月25日，行人原告与第一被告驾驶轻便摩托车（牌号为沪CJG4**），在本区龙轩路、海丰路口处发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书认为，本起道路交通事故的成因与事发时原告与第一被告通过路口时交通信号灯的状况有关，虽经多方调查仍无法查明。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币337,527.50元，其中第二被告在交强险范围内承担赔偿责任。第一被告当庭辩称，自己没有赔偿能力，不愿意赔偿；所驾车辆于2008年从第二被告处购买；事故发生后，支付了原告37,000元。第二被告当庭辩称，事故所涉车辆于2008年10月12日出售给了第一被告，出售当时的验车手续和交强险都是齐全的。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。第一被告主张其在事故发生后支付了原告37,000元，因未提交相关证据，本院难以支持，因原告确认第一被告在事故发生后支付了30,500元，本院对此予以确认。另查明，2015年6月24日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年8月25日出具下述鉴定意见：原告头颅交通伤，其颅骨缺损构成十级伤残；伤后一期治疗休息180日，营养90日，护理90日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日；2016年1月27日，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的精神伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年2月2日出具下述鉴定意见：原告之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七级伤残；酌情给予其休息期180-210天，护理期60-90天、营养期60-90天。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故证明、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点问题是:一、事故责任的划分。本案中，金山交警支队认为“本起道路交通事故的成因与事发时原告与第一被告通过路口时交通信号灯的状况有关，虽经多方调查仍无法查明”。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方负有证明原告存在过错的义务，否则由其承担责任，现被告未能提交证据证明原告在本次事故中存在过错，故本院确认由第一被告对原告所受损害负全部赔偿责任。二、第二被告是否承担赔偿责任。庭审中，第一、第二被告均确认事故所涉车辆于2008年10月12日由第二被告出售给第一被告，并于当日完成交付，第二被告并当庭提交了一份双方签订的买卖合同。原告对此辩称并不知情，事故所涉车辆未通过年检，亦未购买交强险，应由登记所有人即第二被告，承担连带责任。本院根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条之规定，对原告要求第二被告承担连带责任的诉讼请求不予支持。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。据此，根据前文已述的理由，原告的损失由第一被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据并扣除伙食费后确认为130,805.50元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算105天为3,150元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，根据住院天数计算54天为1,080元。4、护理费，本院参照本市从事居民服务业职工月平均工资2,320元计算105天为8,120元。5、残疾赔偿金，原告参照本市农村居民人均年可支配收入23,205元按赔偿系数42％计算20年的请求予以支持，即194,922元。6、精神损害抚慰金20,000元，本院酌情予以认可。7、误工费，原告按照1,820元/月的标准计算，尚属合理，本院予以照准，并结合鉴定意见计算195天为11,830元。8、鉴定费5,650元，本院凭据予以确认。前述1-8项合计375,557.50元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告375,557.50元，因事发后已支付30,500元，余额为345,057.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陆惠军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失345,057.50元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,468元，由原告负担68元，第一被告负担1,400元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……