濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第00957号
原告张洪杰，男，汉族。
委托代理人赵瑞平，濮阳市高新区148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
委托代理人赵志强，河南金谋律师事务所律师。
原告张洪杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪杰委托代理人赵瑞平，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日07时40分许，孟凡盛驾驶原告张洪杰所有的吉CE42**号重型特殊结构货车在大广高速1829KM西半幅由北向南行驶时，与因雾躲避其他车辆变更车道的第三者李长贺驾驶的绥中诚信运输有限责任公司所有的辽P688**（辽P29**）重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成孟凡盛受伤、吉CE42**号车辆乘坐人高鑫死亡及两车受损的交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队高速大队作出的濮公交认字（2014）第141117001号道路交通事故认定书，认定孟凡盛及第三者李长贺负事故同等责任，死者高鑫无事故责任。原告已赔付高鑫家属10万元。原告车辆在被告处投有车辆损失险及车上人员责任险，故原告因该次事故造成的损失应由被告理赔。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔付原告各项损失159250元（按事故责任比例即50%赔付车损203000元、鉴定费6500元及施救费9000元，另加上车辆乘坐险5万元）并由被告承担案件受理费。
被告辩称，原告应提供合法有效的证据以证明其主张，并提供被保车辆的驾驶证、行车证以确定是否符合保险理赔的条件，原告已就车损部分向对方车辆提起诉讼，故车损部分被告应在扣除交强险2000元后按事故责任比例承担50%的赔偿责任，且被保险车辆损失应以第二次鉴定结论为依据。
经审理查明，2014年3月19日，原告为其所有的吉CE42**号重型特殊结构货车（发动机号52208541，厂牌型号解放牌CA5310CCQP63K2L6T）在被告处投有机动车损失保险（保险金额267660元）、第三者责任保险（保险金额200000元）、车上人员责任险（司机，保险金额50000元／座）及车上人员责任险（乘客，保险金额50000元／座），保险期间自2014年3月28日零时起至2015年3月27日二十四时止，其中特别约定，保险金的优先受偿权人为中国银行股份有限公司长春市建设街支行，被保险人需经保险金的优先受偿权人书面同意方可向保险人索赔。2014年11月17日07时40分许，在大广高速1829KM西半幅，孟凡盛驾驶原告张洪杰所有的吉CE42**号重型特殊结构货车由北向南行驶时，与因雾躲避其他车辆变更车道的第三者李长贺驾驶的绥中诚信运输有限责任公司所有的辽P688**（辽P29**）重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成吉CE42**重型特殊结构货车驾驶人孟凡盛受伤、乘坐人高鑫死亡及两车不同程度受损的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队高速大队对该起事故进行处理，并作出濮公交认字（2014）第141117001号道路交通事故认定书，认定孟凡盛及第三者李长贺负事故同等责任，死者高鑫无事故责任。事故发生后，原告委托濮阳环球机动车鉴定评估对吉CE42**号重型特殊结构货车车辆损失进行鉴定，并支付评估费6500元。该公司做出濮阳环球评（2014）第12018号评估报告书，认定吉CE42**号车辆损失总价值为203000元。事故发生后，原告支付施救费9000元。2014年12月17日，中国银行股份有限公司长春市建设街支行出具证明一份，主要内容为：借款人张洪杰，车牌号吉CE42**号（发动机号52208541），此车为中国银行贷款车辆，保单原件在中国银行抵押，请将此笔赔款转入张洪杰账户（6216610600008727229）。
另查明，事故发生后，死者高鑫家属高万成、宋德丽、姜艳平、高文昊诉至本院，要求中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（系第三者李长贺驾驶的辽P688**（辽P29**）号车辆的保险公司）赔偿552834.24元。本院经审理认定高万成等四原告各项损失共计841385.8元，并于2015年2月10日作出（2014）华法民初字第7586号民事判决书，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，就剩余损失731385.8元按事故责任比例即50%赔偿365692.9元；2、驳回高万成等四原告其他诉讼请求。2015年1月5日，原告张洪杰（乙方）与高万成、宋德丽、姜艳平、高文昊（甲方）达成赔偿协议，主要内容为：1、乙方一次性赔偿甲方丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项费用10万元；2、车上人员乘坐险5万元由乙方向保险公司主张权益；3、甲方可根据对方车辆和本车司机应承担的责任向其主张权益，甲乙双方一次了结，其他互无纠纷；4、本协议乙方支付给甲方现金10万元后，双方签字生效，甲方不再向乙方出具收据。
又查明，事故发生后，原告张洪杰诉至本院，要求中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔付124468.5元。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司不服濮阳环球评（2014）第12018号评估报告书，申请对吉CE42**号车辆损失进行重新鉴定，双方共同选定河南方兴资产评估事务所有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构于2015年4月6日作出方兴评报字（2015）第0409号评估报告，结论为：吉CE42**号车辆的损失价值为177800元。原告张洪杰申请濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对吉CE42**号车辆的停运损失价值进行鉴定，该鉴定机构于2015年1月12日作出豫环球（2015）损估字第01007号鉴定意见书，结论为：吉CE42**号车辆营运损失额为27237元。本院以方兴评报字（2015）第0409号评估报告与豫环球（2015）损估字第01007号鉴定意见书为依据，于2015年4月21日作出（2014）华法民初字第7588号民事判决书，认定该次事故给原告造成的损失共计213955元，判决中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告张洪杰各项损失2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按事故责任比例即50%赔偿原告张洪杰各项损失105977.5元。
本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，且中国银行股份有限公司长春建设街支行已书面同意此次事故的理赔款支付给原告张洪杰。吉CE42**号事故车辆在被告处投有机动车损失保险，事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司已赔付原告张洪杰107977.5元，原告张洪杰赔付死者高鑫家属10万元，本院对此事实予以确认。现原告要求被告在车辆损失险保险金额267660元范围内按照事故责任比例即50%赔付保险金，于法有据，本院予以支持，车损数额应以第二次鉴定意见即方兴评报字（2015）第0409号评估报告认定的数额177800元为准。施救费9000元系原告为减少并确定保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。评估费6500元是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属于被告理赔范围。吉CE42**号事故车辆在被告处投有车上人员责任险（乘客，50000元／座），事故发生后，原告已赔付高鑫家属10万元，被告应在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔付原告50000元。综上，原告损失共计（177800元＋9000元＋6500元＋50000=243300元），扣除中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司已在交强险赔偿限额范围内赔付的2000元后，被告应在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔付原告50000元，剩余191300元应按照事故责任比例即50%在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金元（191300元×50%=95650元）。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于判决生效后10日内，支付原告张洪杰保险金145650元。
二、驳回原告张洪杰的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3485元，由原告张洪杰负担272元，被告告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担3213元。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
代理审判员 孙燕燕
人民陪审员 程楠楠
二〇一五年六月十日
书 记 员 靳伟华