四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第2290号
原告游先福，男，生于1982年7月27日。
委托代理人陈洪，四川海峡律师事务所律师（特别授权）。
被告林强，男，生于1988年2月25日。
被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地广汉市中山大道南一段50号。
负责人刘新忠，经理。
委托代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
原告游先福与被告林强、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称为人民保险广汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾方蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游先福及其委托代理人陈洪，被告林强，被告人民保险广汉公司的委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游先福诉称：2014年4月23日，林强在驾驶证超过有效期的情况下醉酒驾驶川F8B8**号轿车从大同路往北京大道方向行驶。行驶至大同路与张任路路口时，与一辆从相对方向由游先福驾驶并搭乘胡世凤的川FFF0**号轿车相撞，造成游先福、胡世凤受伤的交通事故。此事故经公安交警部门认定，林强承担事故全部责任，游先福、胡世凤不承担事故责任。川F8B8**号车在人民保险广汉公司投保了交强险和商业险。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致，故现原告诉来法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费、鉴定费和交通费等各项经济损失共计82162.60元。
被告林强辩称：川F8B8**号车在人民保险广汉公司投保了交强险和第三者责任险（30万）等，请求法院依法判决。
被告人民保险广汉公司辩称：被告林强在驾驶证过期情况下醉酒驾驶，故人民保险广汉公司在交强险和商业险均不承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明：
2014年4月23日，林强在驾驶证超过有效期的情况下醉酒驾驶属自己所有的川F8B8**号轿车从大同路往北京大道方向行驶，行驶至广汉市大同路与张任路路口时，与一辆相对方向由游先福驾驶并搭乘胡世凤的川FFF0**号轿车相撞，造成游先福、胡世凤受伤的交通事故。此事故经广汉市公安交警大队认定，林强承担事故全部责任，游先福、胡世凤不承担事故责任。川F8B8**号车在人民保险广汉公司投保了交强险和第三者责任险（30万）、第三者不计免赔率险等。发生本次交通事故在上述保险期限内。游先福受伤后，立即被送往广汉市骨科医院住院治疗，经治疗33天于2014年5月26日出院。其出院病情载明，右髌骨下极粉碎性骨折，出院后继续门诊随访治疗、注意保护伤肢、建议休息4周。游先福出院后，又多次到广汉市骨科医院、四川大学华西医院等地医疗。广汉市骨科医院、四川大学华西医院出具证明，证明游先福自出院后自2014年10月仍需休息。为此共产生医疗费6778.27元。其中4995.57元医疗费、住院期间的护理费系林强支付。2014年9月1日，德阳正源司法鉴定中心评定，游先福因交通事故致右膝关节损伤属十级伤残。为此产生鉴定费700元。川FFF0**号车经修复，共产生修理费496元。
游先福与袁丹（女，生于1982年3月28日，公民身份号码：51012119820324839）结婚后生育一女游诗袁（居民，生于2005年3月29日）。人民保险广汉公司提交的第三者责任险条款第五条第（七）款约定，无驾驶证或驾驶证有效期已届满，驾驶人饮酒或吸食毒品后使用被保险机动车，保险公司均不负责赔偿。另查明，2013年四川省城镇居民人均可支配收入为22368元，城镇居民人均生活消费支出为16343元，城镇全部单位就业人员平均工资为41795元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为28005元。
上述事实，有经庭审质证的游先福、林强身份证复印件，道路交通事故认定书，川F8B8**号车保险单、行驶证复印件，广汉市骨科医院住院病案资料、四川大学华西医院病情证明、医疗费票据，车辆维修单，德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费票据及原告与被告的一致陈述等证据予以证明。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为：公民合法的生命健康权受法律保护。各方当事人对公安交警部门认定林强承担事故全部责任，均无异议，本院予以确认。针对本案争议的焦点，本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案实际，本院对原告请求赔偿的项目及其计算标准确认如下：1、医疗费确认为6778.27元。2、住院伙食补助费确认为495元（15元／天×33天）。3、营养费确认为495元（15元／天×33天）。4、残疾赔偿金确认为44736（22368元／天×20年×10%）。5、被抚养人生活费确认为7354元（16343元／年×9年÷2×10%）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，将该被抚养人生活费7354元计入残疾赔偿金。6、误工费，原告主张误工时间按167天计算；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，故本院对原告误工时间确认为130天，误工费确认为14885元（41796元／年÷365天×130天）。7、鉴定费确认为700元。8、车辆修复费确认为496元。9、精神损害抚慰金确认为3000元。10、交通费确认为400元。综上，本案交通事故致游先福受伤所产生的各种经济损失为79339.27元。
本案各赔偿义务人应承担的赔偿责任。被告人民保险广汉公司辩称，林强在驾驶证过期的情况下醉酒驾驶，故人民保险广汉公司在川F8B8**号车的交强险和商业三者险内均不承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持……”之规定，故本院对人民保险广汉公司辩解在交强险内不承担赔偿责任的意见不予采纳。在本案中，被告人民保险广汉公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等7768.27元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等71075元。对原告车辆修复费496元，由被告林强承担赔偿责任。由于被告人民保险广汉公司在向原告承担赔偿后，可以向被告林强进行追偿，故本院对林强垫付的护理费不再纳入本案中进行处理，但对被告林强已经支付的医疗费纳入原告的损失中予以品迭。上述各项经济损失经品迭后，被告人民保险广汉公司应赔偿给原告游先福的各项经济损失为73847.70元，被告林强赔偿原告游先福车辆修复费496元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告游先福各项经济损失计人民币73847.70元；
二、被告林强于本判决生效之日起十日内赔偿原告游先福车辆修复费496元；
三、驳回原告游先福其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元（原告游先福已预缴），由被告林强负担（由被告林强在执行中一并支付）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾方蓉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 李 旭