湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第41号
原告：谢正东，男，1968年8月4日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘兴用，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告：袁再轩，男，1965年10月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：袁通桂，男，洞口县高沙法律服务所法律工作者。
原告谢正东与被告袁再轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。依法由审判员黄五玲适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理，原告谢正东及委托代理人刘兴用、被告袁再轩及委托代理人袁通桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢正东诉称：2014年11月3日19时许，原告驾驶二轮摩托车从�百电子厂驶往高沙方向，行至X061线13KM＋700M路段时，与被告停放在路中心的湘E3UX**正三轮摩托车相撞，致使原告受伤，经治疗花医药费30000余元，经交警多次协调未果，特诉请法院判令被告赔偿原告医药费56389.4元（县人民医院医疗费954元，大祥区人民医院医疗费32835.4元，后续治疗费6800元，二次手术取钢板费7800元，右手治疗费8000元）、误工费8775元（135天×65元／天）、护理费8775元（135天×65元／天）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、精神损失费4000元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费600元，合计83409.4元（含交强险10000元），并由被告负担诉讼费。
原告谢正东为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、洞口县人民医院出院记录1份；2、洞口县人民医院检查报告单1份；3、洞口县人民医院诊断证明书1份；4、邵阳市大祥区人民�院入院记录1份；5、邵阳市大祥区人民医院出院记录1份；6、邵阳市大祥区人民医院诊断证明书1份；7、邵阳市大祥区人民医院影像诊断报告1份；8、邵阳市大祥区人民医院手术记录1份；9、邵阳市大祥区人民医院用药清单1份，1-9项证据拟证明原告受伤及治疗情况；10、道路交通事故认定书1份，拟证明事故责任；11、邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定意见书1份，拟证明原告伤情及后续治疗、伤休时间等情况；12、洞口县人民医院医药费发票、邵阳市大祥区人民医院医药费发票、鉴定费发票各1份，拟证明原告治疗费用及鉴定费用等情况；13、门诊医药费发票4份，拟证明治疗费情况；14、村卫生室发票及处方23份，拟证明治疗费情况；15、交通费票据11份，拟证明原告花交通费情况。
被告袁再轩辩称：原告所诉不实，事故当日，被告车辆虽发生故障，但已将车辆移至路�，并没有停在路中心，而原告驾驶摩托车飞快从被告车辆边擦身而过，在行驶一段距离后才倒地，责任完全应由原告自负。事实上交警队一次也没有调解，事故发生后，被告车辆在交警队被扣78天，造成近50000元经济损失，应由原告偿付给被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告袁再轩围绕答辩理由，在举证期限内向法庭提交了交通事故现场平面图复印件1份及申请证人王小军当庭陈述证言，拟证明事故发生情况。
经庭审质证，被告袁再轩对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12项证据的真实性无异议，故本院对原告提交的上述11项证据予以采信。双方当事人均对对方提交的其他证据提出了异议，被告认为原告的第11项证据对后续治疗费和伤休时间仅是个建议，第13、14、15项证据不具有真实性，原告认为被告提交的现场平面图无事故处理�门的印章，亦不具有真实性。经审核，原告的第11项证据系专业机构出具的司法鉴定意见，被告虽提出异议，但无足以反驳的相反证据和理由，对此证据应予以采信，第13项证据系合法的治疗票据，与原告治伤有关，具有真实性、合法性和关联性，应予以采信，第14项证据中的票据均系白条，不具有合法性，对此应不予采信，第15项证据中的车票除2014年12月24日的车票与治伤时间相符外，其余均与原告治伤时间不符，缺乏关联性，故对该证据中2014年12月24日车票予以采信，其他车票均不予采信。事故发生时，证人王小军在现场亲身感知了事发的经过，当庭陈述较为客观，故对该证人证言予以采信。被告提交的交通事故现场平面图，无事故处理机关印鉴和现场勘验人签名，缺乏合法性和真实性，本院对此不予采信。
依采信的证据及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：原告谢正东未取得机动车驾驶证，被告袁再轩持D证。原告驾驶的无牌二轮摩托车和被告驾驶的湘E3UX**正三轮载货摩托车均无机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2014年11月3日晚，被告袁再轩驾驶的湘E3UX**正三轮载货摩托车在X061线南水路段发生故障，车辆停在道路右侧维修（由西往东方向），但未按规定在来车方向设置警告标志。当晚，原告谢正东驾驶无牌二轮摩托车从为百电子厂沿X061线驶往高沙方向（由西往东行驶），19时24分许，原告行至X061线13KM＋700M处（南水路段）时，与被告停在道路右侧的湘E3UX**正三轮载货摩托车尾部左侧相撞，致使原告谢正东受伤，两车受损。经交警部门认定，谢正东无证驾驶机动车上道路行驶，会车时因相向车辆灯光照射无法判明前方情况时，未安全行驶，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任�袁再轩驾驶车辆在夜晚因故障无法移动时，未在来车方向设置警告标志，是造成事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。事故发生当日，原告谢正东被送至洞口县人民医院抢救治疗，花门诊医疗费124元、住院医疗费656.8元。2014年11月4日，谢正东转院至邵阳市大祥区人民医院住院治疗28天，同年12月2日出院，花住院医疗费32835.4元。治疗医院出院医嘱：不适随诊，定期复查，全休12个月；回当地医院继续治疗，术后12月回院取内固定；建议行右手第5掌骨切开复位内固定术等。出院后，原告于2014年12月24日、12月31日先后在邵阳市大祥区人民医院、洞口县中医院继续治疗花医疗费249元、交通费45元。2015年1月5日，经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定：谢正东系钝性外力作用致右胫腓骨粉碎性骨折术后，右第5掌骨骨折，不构成伤残。该所建议，鉴定后继续治疗费6800元以内，右胫腓骨粉碎性骨折内固定术后，下次取钢板费用7800元以内，右手第5掌骨骨折，需手术治疗，费用8000元以内，自损伤之日起伤休135天（含下次取内固定伤休）。花鉴定费用600元。
另查明，2013年湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资23363元。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：1、原告谢正东所遭受的损失数额；2、本次事故责任如何承担。
1、关于损害后果问题。双方当事人对鉴定费用均无异议，本院予以认定；根据医疗机构出具的医疗费票据及病历资料，可以确定原告实际发生的医疗费为33865.2元，治疗机构和鉴定机构均明确原告需要另行手术取内固定器（钢板），必然会发生相应的治疗费用，因此对下次手术取内固定物治疗费7800元予以认定，其他后续治疗费并不确定必然发生，可以待实际发生后另行主张权利，故原告的医疗费可认定为41665.2元（含取内固定治疗费）；原告受伤后需往返邵阳、洞口、高沙治疗，必然需要交通费用，结合治疗实情，酌情认定交通费1000元；原告请求的住院伙食补助费数额未超过法定标准，应予认可；原告因伤住院治疗并需要伤休一定时间，不能通过工作获取收益，应依法计算误工费用，参照鉴定意见和2013年湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算，误工费为8641元（23363元／年÷365天×135天）；原告受伤住院治疗，必然需要相应人员护理，可认定住院期间护理费为1856元（23363元／年÷365天×29天），相关医疗机构和鉴定机构均未确定原告伤休期间需护理依赖，对原告主张的伤休期（不含住院期间）护理费应不予支持；原告虽然受伤，但未�成严重的精神损害后果，主张的精神损害赔偿请求应不予支持；医疗机构无加强营养建议，故对原告主张的营养费亦不予支持。综上，原告的损失合计54632.2元。
2、责任承担问题。我国《道路交通安全法》规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故在投保了交强险的前提下，原告可以获得保险公司直接支付的医疗费用赔偿限额10000元。本案被告袁再轩作为事故车辆湘E3UX**的所有人，其有义务为该车投保交强险，现被告未履行法定的投保义务，违反了法律的规定，导致发生交通事故后原告不能从交强险中获得赔偿损失，因此，原告要求被告在交强险限额范围承担赔偿责任的请求符合法律的规定，本院予以支持。道路交通安全法律法规还规定“超过交强险责任限额的部分由有过错的相关责任人承担”，由于被告袁再轩驾驶车辆在夜晚因故障无法移动时，未在来车方向设置警告标志，是造成事故的次要原因，应承担次要责任，结合本案实情，被告宜对超出交强险责任限额的损失承担30%的赔偿责任，即：13390元［（54632.2元－10000元）×30%］。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告袁再轩在机动车交通事故责任强制险医疗费用限额内赔偿原告谢正东各项损失10000元，另赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等损失13390元，合计23390元，限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告谢正东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费634元，由原告谢正东负担363元，被告袁再轩负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 黄五玲
二〇一五年三月十七日
书记员 田 芳
附法律条文：
《中华人民共和国道路交�安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔�。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人�人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。