湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初2359号
原告黄石山力兴冶薄板有限公司，住所地：大冶市城西北工业园。
法定代表人冯声浪，系该公司董事长。
委托代理人徐新胜，湖北元初律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告范申海。
委托代理人梅伯和，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告黄石山力兴冶薄板有限公司与被告范申海劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄开文独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄石山力兴冶薄板有限公司的委托代理人徐新胜、被告范申海及其委托代理人梅伯和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄石山力兴冶薄板有限公司诉称：被告于2011年4月1日开始到我公司工作，基本工资为1300元，双方签订了劳动合同并缴纳了社会保险费。2014年8月27日，被告在上班途中被摩托车撞伤，住院9天，医疗费由侵权人支付。2015年1月2日，被告回到岗位上班，我公司支付了被告停工留薪期工资5440元，并继续缴纳社会保险。2015年3月10日，工伤认定部门认定被告属工伤。2015年6月2日，被告主动申请辞职，双方办理了离职手续，解除了劳动关系。2015年9月2日，经黄石市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告伤残程度为9级。因双方已达成工伤补偿协议，我公司只应向被告支付工伤补偿款25000元，除此以外的费用被告应向侵权人索赔。但被告不按协议履行，并向仲裁部门申请仲裁。2016年5月30日，仲裁部门裁决我公司应向被告支付106995.39元。由于被告是因他人侵权受到伤害，理应由侵权人承担赔偿责任。我公司在经营困难，连续多年亏损的情况下，为被告缴纳了各项社会保险，支付了停工留薪期工资，在当时工伤待遇实行差额赔偿的情况下，与被告达成了补偿协议，该协议是双方互谅互让、自愿协商的结果，是双方对各自权益的自由处分，具有法律约束力，被告不能因其违约而获利。故诉诸人民法院，请求判令原、被告签订的工伤补偿协议有效，原告只应向被告支付25000元工伤补偿款。
原告黄石山力兴冶薄板有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
证据1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，拟证明原告主体适格；
证据2、冶劳人仲裁字（2016）第34号裁决书及送达回证，拟证明原告是在法定期限内向法院起诉；
证据3、工伤补偿协议书，拟证明原、被告已经就工伤赔偿事宜达成补偿协议，该协议对双方具有约束力，原告只应按协议向被告履行支付25000元的补偿义务；
证据4、医保局出具的申报工伤待遇所需材料便笺，拟证明在工伤赔偿政策变更之前，根据相关规定，申请人申请从工伤保险基金中领取工伤补差，必须出具此次交通事故的民事判决书等相关材料，因被告一直未能提供交通事故�民事判决书，导致没有按协议领取25000元补偿款；
证据5、1、辞职申请；2、办理离职手续的证明；3、解除劳动合同通知书，拟证明2016年6月2日被告主动申请辞职，双方劳动关系已经解除，被告主张经济补偿金及失业保险金无事实和法律依据；
证据6、1、工资表；2、考勤表，拟证明被告工资情况和停工留薪期的工资共支付了5760元。
被告范申海辩称：1、原告并未足额支付我的停工留薪期工资；2、我不是主动辞职，而是原告单方强加的霸王条款，要求我签字，不是我自愿行为；3、我未按规定享有工伤待遇，双方解除劳动关系不合法；4、所谓的工伤补偿协议是在我没有认定工伤和进行工伤等级鉴定前，由原告单方制作，我只是签名，签订时间和内容等都是原告所制作。此协议不是我真实意思表示，且原告也未履行协议，请求人民法院依法撤销该协议；5、请求人民法院依法判令原告赔偿我工伤待遇106995.39元。
被告范申海未向本院提供证据。
经审理查明：2011年4月1日，被告范申海应聘到原告黄石山力兴冶薄板有限公司从事维修工工作，月工资为3550.49元，双方签订了劳动合同并缴纳了社会保险、工伤保险等。2014年8月27日，被告在上班途中被摩托车撞伤，住院治疗9天，医疗费由侵权人支付。被告受伤后，原告支付了被告生活费5440元，未派人护理被告，亦未支付被告护理费、住院伙食补助费等费用。2015年1月2日，被告回到岗位上班。2015年3月10日，大冶市人力资源和社会保障局认定被告属工伤。2015年6月2日，被告以工伤身体未好，不能胜任工作为由申请辞职。双方办理了被告离职手续，解除了劳动关系。原告亦为被告缴纳社会保险费至2015年6月。2015年9月21日，经黄石市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告伤残程度为9级。2015年11月3日，被告向大冶市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年5月20日，大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出冶劳人仲裁字[2016]第34号仲裁裁决书，裁决：1、双方解除劳动关系，并终止各项社会保险关系；2、黄石山力兴冶薄板有限公司支付范申海一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资106995.39元；3、驳回范申海的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院，提出上述诉讼请求。
同时查明：2015年1月20日，原、被告签订协议书一份，协议约定：1、经双方协商，涉及范申海的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金及住院补贴、护理、营养等一切费用按总额25000元由原告给予被告一次性补偿；2、协议签订生效后，原告将第一笔5000元先期支付被告，余款20000元待被告离职时，一次性支付给被告；3、被告无论何时离职，此结算金额25000元即为原告对被告此次工伤的最终补偿额；4、本协议是原告对被告此次工伤事故的一次性终结处理协议。协议签订后，原告未向被告支付赔偿款。
本院认为：被告范申海于2011年4月1日应聘到原告黄石山力兴冶薄板有限公司从事维修工工作，双方建立了劳动关系。被告在上班途中因交通事故受伤，经大冶市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经黄石市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残，双方均不持异议，被告应享受相应的工伤待遇。由于《工伤保险条例》规定：职工因工致残被鉴�为七级至十级伤残，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。现被告参加了工伤保险，且与原告办理了离职手续，解除了劳动关系，故应由社会保险经办机构从工伤保险基金中支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费。由于《工伤保险条例》还规定一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。而湖北省人民政府常务会议于2014年11月17日修订通过了《湖北省工伤保险实施办法》，并于2015年2月1日起施行。修订前的《湖北省工伤保险实施办法》与修订后的《湖北省工伤保险实施办法》区别在于：修订前的《湖北省工伤保险实施办�》是补足差额，而修订后的《湖北省工伤保险实施办法》是工伤职工可以按照有关规定索取民事赔偿，但第三人已经支付的医疗费除外。被告受工伤时，修订后的《湖北省工伤保险实施办法》虽未实施，但《工伤保险条例》和《湖北省工伤保险实施办法》都规定：施行前已受到事故伤害或者患××的职工尚未完成工伤认定的，按《工伤保险条例》和《湖北省工伤保险实施办法》规定执行。由于被告的工伤认定发生在《湖北省工伤保险实施办法》修订后，故被告应按修订后的《湖北省工伤保险实施办法》享受工伤待遇。原告在修订后的《湖北省工伤保险实施办法》即将实施，被告的工伤认定和伤残鉴定未完成之前，以协议形式，约定涉及被告的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金及住院补贴、护理、营养等一切费用按总额25000元由原告给予被告�次性补偿，显然不当。现被告请求按修订后的《湖北省工伤保险实施办法》已实施，故被告应按修订后的《湖北省工伤保险实施办法》享受工伤待遇理由成立，应予支持。经核算，原告应享受工伤待遇为：一次性伤残补助金31954.41元（3550.49元／月×9个月）、一次性医疗补助金25392元（3174元／月×8个月）、一次性就业补助金38088元（3174元／月×12个月）、住院伙食补助费189元（21元／天×9天）、护理费1313.38元（3174元／月÷21.75天×9天）、停工留薪期工资14201.96元（3550.49元／月×4个月），合计人民币111138.75元。由社会保险经办机构从工伤保险基金中支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费等57535.41元，被告可另行主张。其余53603.34元，由原告在扣减已支付的停工留薪期工资5440元后，支付被告一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费等工伤保险待遇48163.34元。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条、第四十条、《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，判决如下：
一、原告黄石山力兴冶薄板有限公司与被告范申海解除劳动关系，并终止各项社会保险关系；
二、原告黄石山力兴冶薄板有限公司在本判决生效之日起七日内支付被告范申海一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费等工伤保险待遇48163.34元；
三、驳回原告黄石山力兴冶薄板有限公司与被告范申海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5元，由原告黄石山力兴冶薄板有限公司负担2.5元，被告范申海负担2.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币10元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄开文
二〇一六年十一月二十一日
书记员 余丽丽