河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀06刑终41号
原公诉机关河北省涞源县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司，住所地山西省大同市矿区保险大楼。
法定代表人乔建明，该公司经理。
诉讼代理人李征，河北省保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人郑某甲。系本案被害人之父。
原审附带民事诉讼原告人郭某甲。系本案被害人之夫。
原审附带民事诉讼原告人郭某乙。系本案被害人之女。
原审被告人田某，农民。2015年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被涞源县公安局刑事拘留，同年5月1日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人王海泉。
原审附带民事诉讼被告乌兰察布市集宁区友鑫物流有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
河北省涞源县人民法院审理河北省涞源县人民检察院指控原审被告人田某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二0一五年十月三十日作出（2015）涞刑初字第76号刑事附带民事判决。在法定期限内，被告人田某没有提出上诉，检察机关没有提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年4月5日20时20分许，被告人田某驾驶晋B×××××、晋B×××××挂号半挂车，载货39.6吨，沿保涞线由南向北行驶至涞源县泉厂背村路段时，将路上行人郑某乙撞倒并碾轧，发生致郑某乙当场死亡的重大交通事故。经认定，田某负本次事故的全部责任，郑某乙无责任。
另查明，肇事车辆晋B×××××重型半挂牵引车（车架号：LFWRKUMFXDAC98474）在中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，第三者责任险赔偿限额为100万元且不计免赔率；晋B×××××挂重型仓栅式半挂车（车架号：LA99CE3X8E0XCT613）在中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司投有商业险，第三者责任险赔偿限额为50000元且不计免赔率。保险期间均为2014年4月25日至2015年4月24日。
再查明，在本案的侦查阶段，被告人田某已与被害人亲属自愿达成赔偿协议并已履行，田某除保险公司、车主及经营人外，另行自愿补偿郑某甲、郭某甲、郭某乙精神损失费共计9万元，并取得了谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、涞源县公安交通警察大队出具破案经过，证实2015年4月5日20时22分，田某报案并如实供述驾驶机动车肇事致一人死亡的犯罪事实。且有田某机动车驾驶证复印件及车主王海泉的机动车行驶证复印件予以佐证。
2、涞源县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录，证实事故地点位于332省道涞源县泉厂背村北路段，道路南北走向。现场死亡一人，并有肇事车一辆，肇事车驾驶人田某在现场。有道路交通事故现场图及拍摄现场照片一组21张予以佐证。
3、被告人田某供述，其与车主王海泉是雇佣关系。2015年4月5日，其驾车拉着约40吨黄豆从青岛出发送到灵丘，20时20分左右途径涞源。当时其沿保涞线由南向北行驶至泉厂背村北路段时，对面的大车灯光照的什么看不清，当其看清路面时，看到正前方一米五远的地方有一个女人。其向左打了一把方向，就听到嘭的一声响。由于对向有车，其就向右打方向，往前走了一百多米后打开双闪停车。这时从后面过来一辆黑色轿车到其车跟前掉头，从车上下来一个男人往南走了。我让车上姓洪的司机（案发时在车上半躺着）下车去看，同时打110报警。过了两分钟，姓洪的司机回到车上说人死了，又过了五六分钟，有六七个人砸其车，并上车打其和姓洪的司机，后来交警就到了。
4、证人洪某证言，案发时其在车上卧铺睡觉，忽然田某喊其说撞人了，然后田某把车靠在路右边停下。其让田某赶紧报警，其到车下去看。下车后，其看见车南面大概五六十米的地方有一个男人在路中间跪着哭，路上一个人被撞的不成人形了。其跑回车上再次和司机说赶紧报警。
5、证人郭某丙证言，其是泉厂背村大队书记，案发当天晚7点半左右，郑某乙叫其到窑峪口村饭店吃饭。其开车到泉厂背村接上她往窑峪口村走。当行驶到泉厂背村学校北边，她接电话，其就把车开到路外停下。然后她说要去解手并打开车门下车往路西走。其看到从南边过来一辆大车，想喊她，但是那辆车已经把她撞倒了。那辆车没有停继续向北开，其就开车追那辆大车，在快追上的时候那辆车就减速停下了。其把车开到大车前面掉头，骂了两句就回到现场，看到郑某乙已经被轧烂了。
6、涞源县公安局车辆痕迹检验记录，证实经对田某驾驶的肇事车进行检验，该车右前角及右前桥挡泥板损坏，经比对与现场遗留碎片吻合。右侧车体上有多处人体组织及血迹。拍摄一组照片13张予以佐证。
7、保定市公安局《法医学尸体检验鉴定意见书》，证实死者郑某乙符合碾轧死亡。
8、涞源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证实田某负本次事故的全部责任，郑某乙无责任。
9、谅解书及协议书，证实田某与被害人亲属赔偿、谅解情况。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求提交的证据：
1、户口簿、结婚证以及走马驿镇派出所出具的证明，证实三原告人身份信息。
2、涞源县走马驿中心卫生院出具的证明及工资表，证实被害人郑某乙生前在走马驿中心卫生院工作，该卫生院为其发放工资，月工资为1500元。
3、房屋买卖契约、付款收据及涞源县走马驿派出所出具的证明，证实被害人郑某乙生前自2010年开始即在走马驿镇镇政府所在地居住。
4、保险单复印件证实肇事车的投保信息。
附带民事诉讼被告乌兰察布市集宁区友鑫物流有限公司提交的证据：
1、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明书、身份证等证据复印件，证实乌兰察布市集宁区友鑫物流有限公司的基本信息。
2、汽车分期付款买卖合同复印件，证实乌兰察布市集宁区友鑫物流有限公司与实际车主王海泉被告人田某签订了汽车分期付款买卖合同。
据此，原审法院认为被告人田某的行为构成交通肇事罪，依法判处其有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司一次性在机动车交通事故责任强制险范围内赔付附带民事诉讼原告人郑某甲、郭某甲、郭某乙各项经济损失共计人民币110000元，在第三者商业责任险范围内赔付郑某甲、郭某甲、郭某乙各项经济损失共计人民币404217.5元；驳回附带民事诉讼原告人郑某甲、郭某甲、郭某乙的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司上诉主要提出，对死亡赔偿金应按农村标准计算；投保车辆严重超载，对其损失应增加免赔率10%。
经审理查明，原判决认定原审被告人田某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，并给附事民事诉讼原告人造成一定经济损失，肇事方在中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司投有交通事故责任强制保险及商业险，且不计免赔率的事实清楚，证据确实、充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司上诉称对死亡赔偿金应按农村标准计算的主张，经查，卷宗中有被害人生前就职单位涞源县走马驿中心卫生院出具的证明及工资发放表相佐证，且有被害人生前在其工作单位所在城镇居住的证明，原审法院按城镇居民标准判赔死亡赔偿金并无不当；关于上诉称投保车辆严重超载，对其损失应增加免赔率10%的理由，经查，肇事方在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并购买了不计免赔险，保险公司应当按照保险合同依法赔付，故对其增加免赔率的理由也不予支持。
本院认为，原审被告人田某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，田某所驾肇事车辆车主在上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并购买了不计免赔险，上诉人应按保险合同依法赔付。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔曙光
审 判 员 张彦林
代理审判员 张东倩
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张 哲