河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初2769号
原告赵书停，男，1961年10月4日出生，住西平县。
委托代理人晁伟、林素敏，河南开瑞律师事务所律师。
被告康得祥，男，1972年7月20日出生，住西平县。
被告朱风明，男，1975年10月17日生，住西平县。
被告李春辉，男，1976年3月16日生，住西平县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区嵩山路511号，统一社会信用代码9141110067674101XY。
负责人刘水旺，该公司总经理。
委托代理人杨乐，河南长风律师事务所律师。
原告赵书停与被告康得祥、被告朱风明、被告李春辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告赵书停的委托代理人晁伟、林素敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人杨乐到庭参加诉讼，被告康得祥、被告朱风明、被告李春辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵书停诉称，2016年8月18日5时30分许，被告朱风明驾驶QB0286小型客车沿西出北路由西向东行驶时，与同方向因故障在路边停放的被告康得祥驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成在三轮汽车下面维修车辆的原告赵书停受伤，同时造成两车不同程度损坏的道路交通事故发生。事故发生后，原告先被送往西平中医院进行救治。经交警部门事故认定，被告朱风明负事故主要责任，被告康得祥负事故的次要责任，原告无责任。被告李春辉系QB0286号事故车辆的实际车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司处投有交强险和30万的第三者责任险及不计免赔，并且此次事故发生在保险期内。诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计人民币174420.51元（其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任）；2、诉讼费、鉴定费、检查费等由被告承担。
被告康得祥、朱风明、李春辉未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，原告要求被告公司承担责任，应提供相关证据，如原告证照不全或存在合同约定的免责事由，被告公司不承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除与事故无关的费用，原告出院后的医疗费用不应支持。原告系农村居民，应按农村居民标准计算赔偿。原告主张的相关费用要求过高，应依法处理。原告自行委托的伤残鉴定，不符合法律规定，被告有权重新鉴定。诉讼费、评估费、鉴定费及其他间接损失被告不承担。肇事方达成谅解的部分，应从本案中扣除。
经审理查明：2016年8月18日5时30分许，被告朱风明驾驶QB0286小型客车沿西出北路由西向东行驶时，与同方向因故障在路边停放被告康得祥驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成在三轮汽车下面维修车辆的原告赵书停受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经西平交通警察大队认定，朱风明应负此次事故的主要责任，康得祥负此次事故的次要责任，赵书停不负此次事故的责任。赵书停受伤后被送往西平中医院住院治疗，经诊断为：1、双侧髋臼骨折；2、左侧髋关节脱位；3、右膝部皮肤撕脱伤；4、右踝部皮肤挫裂伤。赵书停于2016年8月20日出院，住院治疗2天，花费医疗费6921.57元。2016年8月20日至2016年11月11日，赵书停转入漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗。经诊断为：1、左髋环节骨折脱位并坐骨神经损伤；2、右膝关节、左踝关节皮肤撕脱伤；3、××。赵书停住院治疗73天，住院治疗期间花费医疗费60394.77元。2017年2月20日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所[2017]临鉴字第035号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵书停损伤结果评定为IX（9）级伤残；2、后期治疗费用（取内固定物）评估需人民币捌仟元；3、其护理时限评定为出院后三个月；4、其营养时限评定为伤后四个月。鉴定费2500元。
另查明：康得祥驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强险。豫Ｑ×××××号小型客车登记所有人为被告李春辉。该车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险、机动车第三者责任险。交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元，保险期间为2016年2月5日零时至2017年2月4日24时止。机动车第三者责任险及不计免赔率险保险金额300000元，保险期间为2016年2月5日零时至2017年2月4日24时止。
再查明：赵毛孩，男，1943年5月20日出生，汉族，住西平县××村委××组。系赵书停父亲，有四位子女。
上述事实，由原告陈述，被告辩称，身份证、户口本、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、住院病历、××诊断证明书、入院证、出院证、医疗费票据、驻蔚康司鉴所[2017]临鉴字第035号司法鉴定意见书、交强险、商业险保险单、村委证明、鉴定费等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应依法承担赔偿责任。原告赵书停与被告朱风明、康得祥之间的交通事故，经西平县公安局交通警察大队认定，被告朱风明应负此次事故的主要责任，被告康得祥负此次事故的次要责任，原告赵书停不负此次事故的责任，本院对该认定意见予以采信。被告朱风明应对此次事故承担70%的责任，被告康得祥应对此次事故承担30%的责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。被告康得祥未依法给其三轮汽车投保交强险，原告赵书停要求被告康得祥在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。因被告朱风明驾驶的豫Ｑ×××××号在中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险、机动车第三者责任险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间，原告赵书停的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告赵书停并未提供证据证明李春辉对事故的发生存在过错，要求被告李春辉承担赔偿责任，本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称的合理部分，本院予以采纳。赵书停的损失经核算如下：1、医疗费：67316.34元。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、误工费：原告主张的误工费，由于不能举证证明最近三年的平均工资收入情况，故参照受诉法院所在地上一年度农林牧副渔业行业平均工资34941元/年计算（计算至定残前一天，共185天）。即34941元/年÷365天×185天=17709.82元。3、护理费：根据原告的伤残情况、××例等证据，本院确定原告护理人数为1人。按照受诉法院上一年度居民服务业和其他服务业行业职工平均工资33857元/年计算，住院75天，即33857/年÷365天×75天=6956.92元。4、住院伙食补助费：参照本地一般国家工作人员出差标准予以确定，即30元／天×75天=2250元。结合有关凭证及原告就医的地点、时间、人数、次数确定。5、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。20元/天×75天=1500元。6、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入计算，即11696.74元/年×20年×20%=46786.96元（被抚养费生活费：按照农村居民人均消费性支出8586.59元/年计算，即8586.59元/年×5年×20%÷4=2146.65元）7、精神损害抚慰金：10000元。根据受害人的伤残等级确定。8、后续治疗费：8000元。根据评估意见确定。9、交通费：本院酌情支持500元。以上合计：163166.69元。交强险责任医疗费用赔偿限额项下费用共计：67316.34元+2250元+1500元+8000元=79066.34元。死亡伤残赔偿限额项下费用共计：46786.96元+2146.65元+17709.82元+6956.92元+10000元+500元=84100.35元。康得祥在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿赵书停5000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿42050.175元。中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿赵书停5000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿42050.175元。剩余163166.69元-10000元-84100.35元=69066.34元。康得祥应承担47050.175元+（69066.34元×30%）=67770.077元。中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司应承担47050.175元+（69066.34元×70%）=95396.613元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康得祥于本判决生效后五日内赔偿原告赵书停医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费合计67770.077元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵书停医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费合计95396.613元。
二、驳回原告赵书停的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，减半收取1888元，鉴定费2500元，原告赵书停负担122元，被告康得祥、朱风明负担4266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐岩
二〇一七年九月三十日
书记员 李依