广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第714号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人刘善锦，男，1988年4月23日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平××管理区××镇××号。曾因犯盗窃罪于2007年1月15日被本院判处有期徒刑四年，2009年10月8日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月13日被贺州市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人刘善任，男，1992年3月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平××管理区××镇××号。曾因犯掩饰犯罪所得罪于2012年8月27日被本院判处拘役五个月，2012年9月11日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年4月13日被贺州市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人黄恒，男，1987年9月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平××管理区××镇××号。因涉嫌犯抢夺罪于2013年4月13日被贺州市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人刘善立，男，1986年3月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平××管理区××镇××号。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月13日被贺州市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）690号起诉书指控被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立犯抢夺罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员李阳出庭支持公诉，被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控：1、2013年3月17日15时许，被告人刘善锦、刘善任共乘一辆摩托车窜至贺州市八步区建设西路与二级路路口交叉处，由刘善任驾车，刘善锦动手，飞车抢夺被害人于XX挂在电动车上的手提袋。被抢手提袋内有现金人民币90元及一台小米牌1S型手机（价值人民币1190元）。2、2013年3月21日17时许，被告人刘善锦、刘善立共乘一辆摩托车窜至贺州市八步区龙山路与旺角巷路口交叉处，由刘善立驾车，刘善锦动手，飞车抢夺驾驶电动车路过此处的被害人吴XX脖子上的半截黄金项链（价值人民币811元）及吊坠，致使电动车上的吴XX及两个小孩一起摔倒在地，吴XX受伤。案发后，公安机关扣押被抢夺物品并发还被害人。3、2013年3月23日15时许，被告人刘善锦、黄恒共乘一辆摩托车窜至贺州市鞍山西路乐巢KTV门前路段，由刘善锦驾车，黄恒动手，飞车抢走被害人罗X脖子上的一条黄金项链（价值人民币1342元）。案发后，公安机关扣押被抢夺物品并发还被害人。为证实指控的事实，公诉人出示了相应的证据，认为被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2013年3月17日15时许，被告人刘善锦、刘善任共乘一辆摩托车窜至贺州市八步区建设西路与二级路路口交叉处，由刘善任驾车，刘善锦动手，飞车抢夺被害人于XX挂在电动车上的手提袋。被抢手提袋内有现金人民币90元及一台小米牌1S型手机（价值人民币1190元）。案发后，公安机关扣押被抢手机并发还被害人。
此节事实，被告人刘善锦、刘善任在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于XX的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场指认笔录、现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人刘善锦、刘善任的供述等证据证实，足以认定。
二、2013年3月21日17时许，被告人刘善锦、刘善立共乘一辆摩托车窜至贺州市八步区龙山路与旺角巷路口交叉处，由刘善立驾车，刘善锦动手，飞车抢夺驾驶电动车路过此处的被害人吴XX脖子上的半截黄金项链（价值人民币811元）及吊坠，致使电动车上的吴XX及两名小孩一起摔倒在地，吴XX受伤。案发后，公安机关扣押被抢物品并发还被害人。
此节事实，被告人刘善锦、刘善立在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴XX的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场指认笔录、现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，广西区首饰制品质量监督检验站首饰鉴定证书，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人刘善锦、刘善立的供述等证据证实，足以认定。
三、2013年3月23日15时许，被告人刘善锦、黄恒共乘一辆摩托车窜至贺州市鞍山西路乐巢KTV门前路段，由刘善锦驾车，黄恒动手，飞车抢走被害人罗X脖子上的一条黄金项链（价值人民币1342元）。案发后，公安机关扣押被抢物品并发还被害人。
此节事实，被告人刘善锦、黄恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗X的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场指认笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，扣押物品笔录和清单，发还物品清单，广西区首饰制品质量监督检验站首饰鉴定证书，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人刘善锦、黄恒的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人刘善锦曾因犯盗窃罪于2007年1月15日被本院判处有期徒刑四年，2009年10月8日刑满释放。被告人刘善任曾因犯掩饰犯罪所得罪于2012年8月27日被本院判处拘役五个月，2012年9月11日刑满释放。
此节事实，有本院（2007）八刑初字第22号、（2012）贺八刑初字第379号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
综上，被告人刘善锦抢夺作案3次，抢夺物品价值人民币3433元；被告人刘善任抢夺作案1次，抢夺物品价值人民币1280元；被告人黄恒抢夺作案1次，抢夺物品价值人民币1342元；被告人刘善立抢夺作案1次，抢夺物品价值人民币811元。
本院认为，被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立犯抢夺罪成立。在共同犯罪中，被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘善锦一年内抢夺三次以上；被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立利用行驶的机动车辆抢夺，依法应从重处罚。被告人刘善锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘善锦、刘善任、黄恒、刘善立如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第一款第（三）项、第（四）项和第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘善锦犯抢夺罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月13日起至2015年4月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人刘善任犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月13日起至2014年3月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
三、被告人黄恒犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月13日起至2014年1月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
四、被告人刘善立犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月13日起至2014年1月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 懂
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二０一三年九月二十四日
书 记 员 邓绍江