山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4453号
原告王玉明，男，汉族，住胶州市。
委托代理人周国栋，山东汇融律师事务所律师。
被告姜瑞兴，男，汉族，住胶州市。
被告青岛艺晓包装制品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人姜瑞兴，该公司经理。
被告青岛金富力商贸有限公司，住所地胶州市。
法定代表人周秀霞，该公司经理。
委托代理人周兆勇，山东海金州律师事务所律师。
被告韩显梅，女，汉族，住胶州市。
委托代理人姜瑞兴，男，汉族，住胶州市
原告王玉明与被告姜瑞兴、青岛艺晓包装制品有限公司、青岛金富力商贸有限公司、韩显梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月24日、2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告王玉明及其委托代理人周国栋、被告姜瑞兴、韩显梅、青岛艺晓包装制品有限公司的法定代表人姜瑞兴、青岛金富力商贸有限公司的委托代理人周兆勇参加了庭审，被告姜瑞兴、韩显梅、青岛艺晓包装制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告王玉明诉称，2013年7月2日，被告姜瑞兴、青岛艺晓包装制品有限公司从原告处借款1200000元用于银行续贷搭桥，约定当天银行贷款下来后还清。至原告起诉时，被告尚欠原告借款本金及利息共计360000元，请求被告偿还原告借款及利息（利息计算至2014年5月31日止）共计360000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告姜瑞兴辩称，欠款属实。
被告青岛艺晓包装制品有限公司辩称，欠款属实，该借款是青岛艺晓包装制品有限公司向原告借的，也是青岛艺晓包装制品有限公司所用。
被告青岛金富力商贸有限公司辩称，被告青岛金富力商贸有限公司并未向原告借款，该款项与被告青岛金富力商贸有限公司无任何关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告韩显梅辩称，该借款是由被告青岛艺晓包装制品有限公司向原告借的，也是被告青岛艺晓包装制品有限公司所用，被告韩显梅只是被告青岛艺晓包装制品有限公司的股东，借款与被告韩显梅个人无关。
经审理查明，2013年7月2日，被告青岛艺晓包装制品有限公司向原告借款120万元用于向银行续贷搭桥使用，约定当天银行贷款下来后连本计息一并付清。被告青岛艺晓包装制品有限公司法定代表人姜瑞兴于2013年7月2日给原告出具了一份借条，其内容为：“欠王玉明现金1200000万元（壹佰贰拾万元正），还承兑1000000万元，现金200000万元加利息42000元（肆万贰仟元正），如7月3日还款加利息1000元，如延期加利息2000元姜瑞兴青岛艺晓包装制品有限公（公章）2013.7.2农行卡号62xxx农行胶州市支行姜瑞兴青岛金富力商贸有限公司（公章）。”借款后，被告青岛艺晓包装制品有限公司用银行承兑汇票偿还1000000元，原告提前兑付，支付贴现42000元。其余借款被告青岛艺晓包装制品有限公司未按照约定偿还，原告于2014年6月19日起诉来院，要求被告姜瑞兴、青岛艺晓包装制品有限公司、青岛金富力商贸有限公司偿还本息360000元。
本案在审理过程中，原告与姜瑞兴、韩显梅于2014年6月20日签订协议书，协议约定欠借款本金及利息共计250000元，姜瑞兴、韩显梅用登记在韩显梅名下的位于胶州市的楼房抵押。姜瑞兴、韩显梅自愿与被告青岛艺晓包装制品有限公司承担连带责任。欠款于2014年6月20日还清。
2014年6月20日协议签订后，被告姜瑞兴、青岛艺晓包装制品有限公司未偿还欠款，原告申请追加韩显梅为被告，共同偿还欠款本金200000元、利息50000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、协议书及原被告的陈述在案为凭，上述证据已经本院开庭审查、质证，被告姜瑞兴、青岛艺晓包装制品有限公司、韩显梅对证据的真实性（除被告青岛金富力商贸有限公司的公章）无异议，可以采信。
原告主张，被告青岛金富力商贸有限公司为被告青岛艺晓包装制品有限公司借款提供担保，被告青岛金富力商贸有限公司否认。原告称2013年7月2日，被告岛艺晓包装制品有限公司给原告出具的借条中盖有被告青岛金富力商贸有限公司的公章。并主张2013年7月2日被告姜瑞兴在胶州市民生银行二楼给原告书写借条，被告姜瑞兴写完后就由被告青岛艺晓包装制品有限公司、青岛金富力商贸有限公司盖章，在场人有原告、被告姜瑞兴、原告妻子赵书香、被告青岛金富力商贸有限公司法定代表人周秀霞、银行工作人员迟晓。被告青岛金富力商贸有限公司对借条提出异议，认为，第一、借条上方写的是借条，下方内容是欠，法律关系不明确。第二、被告青岛金富力商贸有限公司在该条上并未体现出是担保人这一事实，并且在同一张纸上连盖三个章，不符合常理，从事实上讲，被告青岛金富力商贸有限公司并未收到任何款项，所以被告青岛金富力商贸有限公司既不是借款人也不是担保人。被告青岛金富力商贸有限公司并否认盖章。
被告姜瑞兴称，欠条系其在银行二楼书写，被告青岛艺晓包装制品有限公司的公章是其所盖，书写完欠条没有盖被告青岛金富力商贸有限公司的公章就将欠条给了原告，被告青岛金富力商贸有限公司的公章是什么时间盖的其不清楚。
原告申请对被告青岛金富力商贸有限公司的公章真实性进行鉴定，鉴定过程中，原告未预交鉴定费，鉴定部门终止鉴定，予以退卷。
原告提交通话录音一份，主张被告青岛金富力商贸有限公司法定代表人与原告妻子赵书香通话，证明原告的妻子赵书香向担保人被告青岛金富力商贸有限公司法定代表人周秀霞主张担保责任，要求其代姜瑞兴偿还借款，原告在录音中多次提到被告青岛金富力商贸有限公司作为担保人负有偿还责任，被告青岛金富力商贸有限公司法定代表人周秀霞并没有明确纠正其不是担保人，而是积极的与原告协商如何还款问题。结合被告青岛金富力商贸有限公司在借条中盖章的事实，被告青岛金富力商贸有限公司担保行为是成立的，应当承担担保责任。
录音经当庭播放，被告姜瑞兴、青岛艺晓包装制品有限公司韩显梅对录音无异议。
被告青岛金富力商贸有限公司的提出异议，认为在录音中周秀霞从未承认或认可被告青岛金富力商贸有限公司是担保人或借款人，只是赵书香自己说的，并且周秀霞只是说尽量协调姜瑞兴，说明被告青岛金富力商贸有限公司只是介绍人，并非担保人或借款人。
经本庭审查，被告青岛金富力商贸有限公司在录音中未承认自己系借款担保人。
综上，原告主张被告青岛金富力商贸有限公司系借款担保人没有有效证据证明，对原告主张的该事实本院不予确认。
本院认为，债务应当清偿。被告青岛艺晓包装制品有限公司欠原告借款本金200000元、利息50000元事实清楚，证据充分。原告要求被告青岛艺晓包装制品有限公司偿还理由正当，本院予以支持。被告姜瑞兴、韩显梅与原告达成协议，自愿承担连带偿还责任。原告要求被告姜瑞兴、韩显梅承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告青岛金富力商贸有限公司承担还款责任没有事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十九条、第一百零八条、判决如下：
一、被告青岛艺晓包装制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王玉明借款本金200000元、利息50000元。
二、被告姜瑞兴、韩显梅对上述第一项承担连带偿还责任。
三、驳回原告王玉明对被告青岛金富力商贸有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，财产保全费2370元，由被告青岛艺晓包装制品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘克艳
人民陪审员 魏喜刚
二〇一五年三月十日
书 记 员 张正功
需要修改
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。