山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初4081号
原告：陈秀荷，女，汉族，农民。系死者王国东之母。
原告：王如义，男，汉族，农民。系死者王国东之父。
二原告委托诉讼代理人：王殿雷，男，汉族，农民。系二原告之父。
被告：朱银库，男，汉族，农民。
被告：兰考县开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人：史正潭，总经理。
委托诉讼代理人：张建设，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人：朱亚鹏，总经理。
委托代理人：杜俊洋，河南杰昇律师事务所律师、公司法律顾问。
被告：朱见成，男，汉族，农民。
原告陈秀荷、王如义与被告朱银库、兰考县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿开封支公司）、朱见成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）鲁1721民初704号民事判决。人寿开封支公司不服，提起上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2016年8月5日作出（2016）鲁17民终1289号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。原告王如义及二原告委托诉讼代理人王殿雷、被告开元汽车公司之委托诉讼代理人张建设、被告人寿开封支公司之委托诉讼代理人杜俊洋、被告朱见成到庭参加了诉讼。被告朱银库经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀荷、王如义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因王国东死亡而产生的各项费用共计40万元。事实和理由：2016年1月15日18时30分，朱银库驾驶豫Ｂ×××××号货车与陈秀荷驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车乘坐人王国东经抢救无效死亡、陈秀荷受伤、电动自行车损坏。经曹县交警队认定，朱银库承担事故的全部责任。豫Ｂ×××××号货车登记车主为开元汽车公司，在人寿开封支公司投有交强险和商业三者险，请依法支持其诉求。
朱银库原审辩称：原告请求40万元过高。国家法律规定精神损害抚慰金与死亡赔偿金是重复的，后来侵权责任法做出了新的规定，因而赔偿死亡赔偿金之后精神损害抚慰金应该降低，不应当按照原来规定的数额再进行计算，可酌情支付。本案肇事车辆投有交强险及商业责任险，事故发生后肇事者应付的责任应当由交强险优先支付，不足部分应由商业险予以支付。根据保险法的规定，责任险是指保险事故发生后，肇事者应负的对受害人的赔偿责任，由承保的保险公司进行赔偿。而该肇事车辆投保的第三者责任险保险总额为100万元，远远超过原告的诉讼请求，故而应当由承保的保险公司全额赔偿，肇事者不承担赔偿责任。根据保险法第66条规定，造成第三人损害的受害人起诉肇事者及承保人的，所发生的案件诉讼费用应当由承保的保险公司承担，包括鉴定费、案件受理费、交通费等其他处理案件的有关费用。
开元汽车公司辩称：肇事车辆在人寿开封支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担。肇事车辆是以每个月分期支付租金的方式租赁给朱见成的，根据侵权责任法第四十九条规定，开元汽车公司不应承担赔偿责任。
人寿开封支公司辩称：原告诉讼请求过高，在确认肇事车辆投保属实，且符合公司理赔条件，在原告提供真实有效证据的情况下，公司同意在交强险分项限额内赔付原告合理合法损失，超出交强险部分在商业险内按事故比例承担。肇事车辆应提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证原件以供核实，并排除无证驾驶等免责情形，否则公司可根据保险合同约定拒绝赔偿。本次事故中肇事司机犯交通肇事罪，已被追究刑事责任，原告所主张精神抚慰金人民法院不应支持。原告所主张处理丧葬事宜交通费、停尸费、尸检费已经包含在丧葬费之中，不应被重置计算，诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。本次事故因其他人员受伤应预留保险限额。
朱见成辩称：肇事车辆实际是开元汽车公司的，其是租赁的肇事车辆，雇用朱银库当司机，超过保险公司赔偿数额的部分应该由其及朱银库、开元汽车公司共同承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的交通费票据数额过高，且部分票据无姓名，根据死亡地点、尸检地点和家庭住址，交通费酌情予以确定。殡葬费已包括在丧葬费之中，对其费用不予确认。
本院认定案件事实如下：2016年1月15日18时30分左右，朱银库驾驶豫Ｂ×××××号货车沿庄青路由西向东行驶至庄青路与曹县桃源集镇青年路交叉路口处，在超越同向陈秀荷驾驶的电动自行车时右转弯发生交通事故，造成电动自行车乘坐人王国东经抢救无效死亡、陈秀荷受伤、两车损坏。2016年1月22日，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字[2016]第010号道路交通事故认定，认定朱银库驾驶机动车未尽到必要的安全注意义务，未让直行车辆先行，承担此事故的全部责任，陈秀荷、王国东无事故责任。
朱银库持有准驾车型B2机动车驾驶证、道路货物运输从业资格证。豫Ｂ×××××号货车车主为开元汽车公司,检验有效期至2016年9月，具有道路运输证，在人寿开封支公司投有交强险和不计免赔率100万元第三者商业责任险，保险期间均自2015年9月12日至2016年9月11日。朱见成租用开元汽车公司的豫Ｂ×××××号货车，雇佣朱银库从事货物运输。
王国东出生于1996年4月12日。原告支付验尸费600元。2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元，城镇非私营单位在岗职工平均工资52460元。
另查明，交通事故发生后，在对电动自行车乘坐人王国东进行抢救时，朱见成垫付医疗费6241.44元、其他丧葬费用2600元，合计8841.44元。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本次交通事故中，被告朱银库驾驶的车辆与原告陈秀荷驾驶的电动自行车发生交通事故，致使电动自行车上乘坐人王国东经抢救无效死亡。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定朱银库对该事故承担全部赔偿责任，陈秀荷、王国东无事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。根据本案具体案情，本院确定朱银库承担100%的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”据此，人寿开封支公司主张朱银库应负刑事责任，保险公司不应赔偿精神损害抚慰金的答辩意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条的各项损害”的规定，确认二原告可以获得的赔偿范围如下：1、死亡赔偿金237640元（11882元/年×20年）；2、丧葬费26230元（52460元/年÷12个月×6个月）；3、精神损害抚慰金，王国东的死亡给原告造成极大痛苦，且无事故责任，肇事车辆车主为开元汽车公司，以公司的名义对外营运、投保，故依据上述事实及受害人损害后果和当地平均生活水平酌定为6万元；4、验尸费600元；5、办理丧葬事宜必要人员的交通费酌定1000元，以上合计325470元。因本案尚有一受害人陈秀荷，在交强险限额内应为其预留部分数额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，酌定人寿开封支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金6万元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、验尸费、交通费265470元（26230元+237640元+600元+1000元），合计325470元。涉案事故中，在对王国东进行抢救时，朱见成垫付医疗费及其他丧葬费用合计8841.44元，应予扣除。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告陈秀荷、王如义精神损害抚慰金6万元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告陈秀荷、王如义丧葬费、死亡赔偿金、验尸费、交通费265470元，合计325470元。（原告陈秀荷、王如义应返还被告朱见成垫付款8841.44元，可于执行时支付给被告朱见成）
二、驳回原告陈秀荷、王如义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，诉讼保全费520元，合计7820元，原告陈秀荷、王如义负担1640元，被告朱见成负担6180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 种令勤
审 判 员 袁晨耕
人民陪审员 沈祥民
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王雪雁
附：申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。