贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第1279号
原告王世萍，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人陈东，贵州佳信律师事务所律师。
委托代理人熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。
被告崔先国，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被告彭茂凌，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被告重庆聚友汽车运输有限公司。
组织机构代码73980XXXX
住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市**号楼***号。
法定代表人文光亮，经理。
委托代理人朱宏伟，重庆聚友汽车运输有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。
组织机构代码90288XXXX
住所地重庆市渝中区沧白路**号。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人王韬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告遵义市兴发汽车服务有限公司公司。
组织机构代码56090XXXX
住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星村。
法定代表人卢科伟，总经理。
委托代理人黄广卫，住遵义市汇川区高桥镇新桥村。
委托代理人冉隆刚，住遵义市汇川区高桥镇黄泥村。
被告国中人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司。
组织机构代码71434XXXX
住所地贵州省遵义市大连路***号。
负责人龚启义，经理。
委托代理人钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。
委托代理人周培勇，贵州他山律师事务所实习律师。
原告王世萍诉被告崔先国、彭茂凌、重庆聚友汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、遵义市兴发汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员廖洪艾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世萍的诉讼代理人陈东、熊薛飞，被告彭茂凌，被告重庆聚友汽车运输有限公司特别授权诉讼代理人朱宏伟，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司特别授权诉讼代理人王韬，被告遵义市兴发汽车服务有限公司特别授权诉讼代理人冉隆刚、诉讼代理人黄广卫，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司诉讼代理人钱庆喜、周培勇到庭参加了诉讼，被告崔先国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王世萍诉称：2014年8月16日，被告崔先国驾驶×××号重型仓栅式货车在兰海高速公路贵州省遵义市桐梓县境内1166Km＋500m处与×××号中型厢式货车、×××号中型自卸货车连环相撞，致本人及其他5人受伤，交通警察部门认定被告崔先国承担事故全部责任。请求判决各被告连带赔偿我各项损失1.708327万元。
被告崔先国未答辩。
被告彭茂凌辩称：本人对本案交通事故的发生经过及其责任划分没有异议。被告崔先国驾驶的×××号重型仓栅式货车为本人所有，挂靠在被告重庆聚友汽车运输有限公司名下，在事故发生之前已向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和多项商业保险，其保险限额超出本次事故所造成的各项损失之和，原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告重庆聚友汽车运输有限公司辩称：本公司对本案交通事故的发生经过及其责任划分没有异议。被告崔先国驾驶的×××号重型仓栅式货车在事故发生之前以本公司的名义向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和多项商业保险，其保险限额超出本次事故所造成的各项损失之和，原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称：本公司对本案交通事故的发生经过及其责任的划分没有异议。本公司只能在保险合同约定的限额范围内赔偿原告直接损失，其鉴定费、诉讼费等间接损失本公司不予赔偿。
被告遵义市兴发汽车服务有限公司辩称：本公司对本案交通事故的发生经过及其责任划分没有异议。由于本公司驾驶员在事故中无责任，本公司不承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司辩称：本公司对本案交通事故的发生经过及其责任的划分没有异议。由于本公司承保车辆驾驶员在事故中无责任，本公司只能在交强险无责赔付限额范围内承担责任。
经审理查明：2014年8月16日6时37分，被告崔先国持准驾B2型有效机动驾驶证驾驶×××号重型仓栅式货车（彭茂凌所有，挂告在重庆聚友汽车运输有限公司名下，核载质量19645Kg，实载23000Kg），沿兰海高速公路由遵义方向驶往重庆方向，当行至兰海高速公路1166Km＋500m（下行）路段时，撞上前方由加速车道进入慢速车道后正常行驶的由杨家旗持准驾A2型有效机动车驾驶证驾驶的×××号中型厢式货车（贵州省烟草公司遵义市公司所有），致使×××号中型厢式货车撞上前方同车道行驶的由黄广卫持准驾A2E型有效机动车驾驶证驾驶的×××号中型自卸货车（遵义市兴发汽车服务有限公司所有）及道路右侧护栏，同时×××号重型仓栅式货车又撞上×××号中型自卸货车，致使×××号中型自卸货车撞上中央隔离护栏，造成×××号重型仓栅式货车乘车人杨玉贵，×××号中型厢式货车驾驶员杨家旗，乘车人刘璐、王世萍，×××号中型自卸货车驾驶员黄广卫（其伤轻微，已放弃权利），乘车人李志涛等6人受伤，×××号重型仓栅式货车、×××号中型厢式货车、×××号中型自卸货车及高速公路路产受损的交通事故。遵义市公安局交通警察支队认定被告崔先国承担本次事故全部责任。
被告重庆聚友汽车运输有限公司将×××号重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年3月1日0时至2015年2月28日24时，并向该公司投保机动车交通事故多项商业保险，其中，涉及本案的第三者责任保险限额为人民币100万元，保险期限为2014年2月15日0时至2015年2月14日24时，投保人在保单附件上作“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确的说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据”的声明，其上押有投保人的印章。2014年12月17日，经保险合同双方当事人同意，前述保险合同投保人由“重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司”变更为“重庆鑫奥物流有限公司”。被告遵义市兴发汽车服务有限公司将×××号中型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险责任期限内。
原告王世萍受伤后于2014年8月16日到桐梓县人民医院治疗，次日，转遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为闭合性胸外伤、双侧血气胸、双侧肺挫伤、右侧枕部顶部头皮血肿、左侧上颌窦囊肿、右侧上颌窦炎、腰椎1右侧横突骨折，2014年8月29日出院，医嘱为“注意休息及营养，建议病休1个月，如有不适，我科门诊2楼8诊室随诊”。原告王世萍所受损失可认定的有：医疗费用1.548327万元、救护车费0.06万元，合计人民币1.608327万元。
上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、住院病历资料及医疗费用发票等证据以及各方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。
本院认为：原被告各方当事人对本案交通事故的发生经过和责任划分没有异议，应予确认。根根交通事故认定书，被告崔先国承担本次交通事故全部责任。原告王世萍在本案交通事故中受到人身损害，要求侵权人赔偿医疗费用、救护车费等损失的诉讼请求，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及最高人民法院相关司解释的规定进行审核，认定符合法律规定的部分为1.608327万元，本院予以支持。原告王世萍所受损伤未达伤残等级标准，相对较轻，其要求各被告赔偿精神损害抚慰金的请求，不符合法律的规定，本院不予支持。
由于本案交通事故发生之前，被告崔先国驾驶的×××号重型仓栅式货车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故多项商业保险；黄广卫驾驶的×××号中型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险，原告王世萍之损失占×××号重型仓栅式货车交强险对应的本次交通事故损失的比例为3.5%；占×××号中型自卸货车交强险对应的本次交通事故损失的比例为2.55%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告王世萍损失0.427万元；被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告王世萍损失0.3111万元。根据被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提交的×××号重型仓栅式货车保险单抄件及第三者责任保险条款，保险人在订立保险合同时已向投保人就免除保险人责任的条款进行明确的说明，投保人在庭审中“保险人没有将免除其责任的条款向本公司明确说明”的主张与事实不符，本院不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司以事故发生时×××号重型仓栅式货车超载为由要求在机动车第三者责任保险限额内免赔10%的主张，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司还应在第三者责任险中赔偿原告王世萍损失0.783204万元，被告彭茂凌赔偿原告王世萍损失0.087023万元，被告重庆聚友汽车运输有限公司对被告彭茂凌承担的赔偿责任负连带责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日赔偿原告王世萍因本案交通事故造成的各项损失1.210204万元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司于本判决生效之日赔偿原告王世萍因本案交通事故造成的各项损失0.3111万元人民币；
三、被告彭茂凌于本判决生效之日赔偿原告王世萍损失0.087023万元人民币，被告重庆聚友汽车运输有限公司对被告彭茂凌承担的赔偿责任负连带赔偿责任；
四、驳回原告王世萍其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由被告彭茂凌、被告重庆聚友汽车运输有限公司各负担75元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审判员 廖洪艾
二〇一五年九月十八日
书记员 彭天英