郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郏民初字第715号
原告彭晓峰，男，1979年6月2日生。
委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告郏县弘旭出租车有限公司。
法定代表人王建利，任公司经理。
被告韩进锋，男，1967年10月14日生。
被告杨胜利，男，1960年9月21日生。
委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
原告彭晓峰与被告郏县弘旭出租车有限公司（以下简称弘旭公司）、韩进锋、杨胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭晓峰的委托代理人李英伟，被告杨胜利的委托代理人吴强到庭参加了诉讼。被告弘旭公司、韩进锋经传唤后无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月17日22时，韩进锋驾驶豫TD63**号出租轿车由西向东行驶至郏县龙山大道清真二分店路段时，与同向行驶的彭晓峰驾驶的豫DS02**号二轮摩托车尾随相撞，造成彭晓峰受伤，事故发生后，经郏县公安警察大队事故认定，韩进锋负事故的全部责任，彭晓峰无责任，韩进锋驾驶的车辆在保险公司投有保险，彭晓峰受伤后分别在平顶山152医院、郏县中医院、郏县人民医院及省人民医院住院治疗，保险公司应支付的部分已支付完毕，彭晓峰出院后经伤残鉴定为一级伤残，根据法律规定，特诉至法院，请求依法判令：一、被告支付彭晓峰医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计1618220.3元；二、诉讼费由被告负担。变更诉讼请求为1209361元
被告弘旭公司缺席无答辩。
被告韩进锋缺席无答辩。
被告杨胜利辩称，一、杨胜利不是本事故的实际侵权人；二、事故是在韩进锋租赁杨胜利车辆期间发生的，杨胜利在出租车辆过程中没有过错，出租的车辆也没有任何事故隐患，综上，本案中杨胜利不应当对彭晓峰的损失承担赔偿责任，请求驳回彭晓峰的诉讼请求。
审理查明，2012年5月17日22时30分，韩进锋驾驶豫TD63**号轿车由西向东行驶至郏县龙山大道清真二分店的路段时，与同向行驶的彭晓峰驾驶的豫DS02**号二轮摩托车尾随相撞，致彭晓峰受伤，两车不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，韩进锋负事故的全部责任，彭晓峰无责任。事故发生后，彭晓峰先送至郏县中医院进行治疗，由于伤情严重当日转至中国人民解放军第一五二中心医院住院，同年7月25日出院，住院69天。出院后，由于彭晓峰病情不稳定，次日又入住郏县人民医院住院治疗，后彭晓峰又在河南省人民医院进行康复治疗。中国人民解放军第一五二中心医院诊断证明为：一、创伤情特重型脑损伤。1、脑挫裂伤（右颞叶）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折（左颞）；4、脑干伤。二、肺挫伤、胸腔积液。2013年2月6日，郏县人民医院诊断证明为：1、脑挫裂伤；2、原发性脑干损伤；3、肺挫伤；4、双侧硬膜下积液。2013年2月5日出院，彭晓峰共住院计258天，共花医疗费180329.28元。出院时医嘱为：1、休息；2、服用药物；3、定期复查；4、不适就诊。事故发生后，韩进锋垫付51000元，2013年3月29日，平顶山利民司法鉴定所对彭晓峰的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：彭晓峰的伤残程度构成一级伤残。后因赔偿发生纠纷，彭晓峰于2013年6月5日诉至法院，请求依法判令：一、被告支付彭晓峰医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计1618220.3元；二、诉讼费由被告负担。诉讼中，彭晓峰变更诉讼请求为1209361元。
另查明，①豫DT63**号轿车为出租车，该车以弘旭公司的名义在保险公司投保有交强险及商业险。交强险保险限额为122000元，商业险限额150000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，彭晓峰于2012年8月以机动车交通事故责任纠纷诉至法院，请求依法判令弘旭公司、韩进锋、杨胜利及中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司共同赔偿其因交通事故造成的各种费用156725元。2012年10月24日，郏县人民法院作出（2012）郏民初字第1004号民事判决书，判令：一、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿彭晓峰各种费用143495.46元；二、驳回彭晓峰的其它诉讼请求。此案宣判后，中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司及杨胜利均不服一审判决，均提出上诉，2013年3月8日，平顶山市中级人民法院作出（2013）平民金终字第35号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，彭晓峰与中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自愿达成赔偿协议，保险公司在保险范围272000元内对彭晓峰的赔偿数额已履行完毕；②彭晓峰请求数额含韩进锋垫付的51000元；③豫DT63**号轿车在弘旭公司挂靠。2011年7月17日，杨胜利与韩进锋签订租车协议（夜间）1、杨胜利同意将自己拥有的出租车豫DT63**号租给韩进锋自主经营；2、租车时间每天晚上6时至早上6时……；4、在承租期间，该车所发生的一切交通事故及其它经济纠纷等问题由韩进锋负责，所造成的一切经济损失由韩进锋承担；④韩进锋为承包人，弘旭公司为挂靠单位，杨胜利为豫DT63**号车的实际车主及发包人；⑤彭晓峰为城镇居民，2013年城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，2013年城镇居民人均消费支出为13732.96元／年，2013年居民服务业和其他服务业为25379元／年，2013年农、林、牧、渔业为20732元／年。诉讼中，彭晓峰无提供其伤残程度是否需要配置残疾器具及其配置残疾器具所需合理费用的相关证据；⑥彭晓峰的被抚养人为其父彭道增，1950年11月8日生，现年63岁，其母杨小玲，1951年3月5日生，现年62岁，长子彭文帅2003年1月11日生，现年10岁，次子彭渊博，2011年9月4日生，现年2岁。以上被抚养人均系城镇居民。彭晓峰姊妹二人，均成年。诉讼中，彭晓峰申请被抚养人按一人标准进行赔偿；⑦诉讼中，彭晓峰无提供交通费的相关证据；⑧彭晓峰于2013年7月11日向本院提出申请，要求对弘旭公司的豫DT63**号出租车进行查封，2013年7月11日，本院作出（2013）郏民初字第715号民事裁定书，对弘旭公司的豫DT63**号出租车进行查封，在查封期间限制该车出售及过户；⑨彭晓峰在定残后，没有对其护理依赖程度及护理级别作出司法鉴定。
上述事实，有彭晓峰提供的伤残鉴定书、保险单、病例、诊断证明等及当事人的陈述及庭审笔录等，这些证据经当事人质证和本院审查后，可以采信。
本院认为，本案属交通事故所引起的纠纷。韩进锋驾驶豫DT63**号轿车由西向东行驶至郏县龙山大道清真二分店的路段时，与同向行驶的彭晓峰驾驶的豫DS02**号二轮摩托车尾随相撞，致彭晓峰受伤，两车不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，韩进锋负事故的全部责任，彭晓峰无责任。该事故责任认定，符合法律规定，本院应予采信。豫DT63**号车在中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，保险限额为272000元，彭晓峰的损失应先由该车投保的保险公司在交强险122000元予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额予以赔偿。彭晓峰已对保险公司在保险限额272000元内主张过权利，且已经履行完毕，对彭晓峰的损失仍有不足的，根据法律规定，由侵权人韩进锋予以赔偿。杨胜利与韩进锋签订的《租车协议（夜间）》，实质是承包合同，根据有关法律规定，承包他人机动车在承包期内，发生交通事故的，由发包人和承包人承担连带责任。发包人杨胜利作为机动车运营支配者和运营利益的享有者，应该作为责任主体承担连带赔偿责任。弘旭公司作为豫DT63**号车经营出租车的挂靠单位，应与挂靠人杨胜利承担连带责任。现彭晓峰要求弘旭公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对杨胜利辩称，杨胜利不是本事故的实际侵权人，事故是在韩进锋租赁杨胜利车辆期间发生的，杨胜利在出租车辆过程中没有过错，出租的车辆也没有任何事故隐患，杨胜利不应当对彭晓峰的损失承担赔偿责任，请求驳回彭晓峰的诉讼请求的理由不足，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，彭晓峰的各项损失应为：①医疗费180329.28元，有票据；②住院伙食补助费7740元（住院258天×30元／天）；③营养费，2580元（住院258天×10元／天）；④护理费，因彭晓峰在诉讼中无提供其护理人员的具体收入情况，故其护理费标准参照2013年居民服务和其他服务业25379元／年计算，彭晓峰为一级伤残，按2人护理，护理费为35878.3元（25379元／年÷365天×258天（护理天数）×2人］；⑤误工费，诉讼中，彭晓峰无提供其在事故发生前的误工收入证明，因其为农民，误工收入参照2013年农、林、牧、渔业为20732元／年计算较为适宜即：18687.2元（20732元÷365天×329天（定残前一天）］；⑥伤残赔偿金408852.4元（20442.62元／年×20年×100%（伤残赔偿系数）］；⑦精神抚慰金，该事故彭晓峰无责任，且事造成彭晓峰一级伤残，该事故对彭晓峰及家人造成精神损害极大，但彭晓峰要求的精神抚慰金100000元较高，按80000元计算；⑧交通费，虽然彭晓峰在诉讼中无提供交通费的相关证据，但根据实际情况，该费用已经产生，按3000计算；⑨被抚养人生活费，彭晓峰的被抚养人较多，诉讼中，彭晓峰申请被抚养人按一人标准进行赔偿，符合法律规定，123596.6元（13732.96元／年×18年×100%（伤残赔偿系数）÷2人］；⑩关于彭晓峰定残后的护理费问题。根据法律规定：受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。根据上述规定，彭晓峰现年34岁，其为一级伤残，虽然彭晓峰在定残后没有对其护理依赖程度及护理级别作出司法鉴定，但根据彭晓峰的伤残情况已无法恢复生活自理能力，其护理期限酌定为二十年，护理人员为一人，护理费参加2013年居民服务和其他服务业25379元／年计算较为适宜。彭晓峰定残后的护理费为，507580元（25379元／年×20年×1人）。上述费用共计1368243.78元减去中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的应赔偿的保险款272000元和韩进锋先行垫付款51000元，下余1045243.78元，有合法根据，本院应予支持。对彭晓峰多诉部分，因证据不力，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第七款，《中华人民共和国共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于是道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩进锋于本判决书生效后十日内赔偿原告彭晓峰因事故造成的各项费用1045243.78元；
二、被告杨胜利、被告郏县弘旭出租车有限公司对被告韩进锋赔偿原告彭晓峰因事故造成的各项费用1045243.78元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告彭晓峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，保全费3000元，原告彭晓峰负担2145元，被告郏县弘旭出租车有限公司、韩进锋、杨胜利共同负担13655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘笑月
代理审判员 刘素平
二O一四年元月二十一日
书 记 员 刘昊杰