河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初771号
原告：康某甲。
委托代理人：夏丽华，河北国器律师事务所律师。
被告：张某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文。
委托代理人：李建军、裴旭，该公司职员。
原告康某甲与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某甲的委托代理人夏�华，被告张某、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）委托代理人李建军、裴旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费26220.12元，以上是由被告张某垫付的，护理费100元/天，营养费30元/天，误工费按2015年度职工平均工资计算，伤残赔偿金，精神损害抚慰金，被抚养人生活费有父亲康某乙前的，有四个子女赡养，康某甲的儿子王建阳，2000年2月11日出生，衣物破损的财产损失800元，电动车修复385元，辅助器具130元，交通费500元，费用大约5万元，具体数额待鉴定后确定。2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿医疗费26220.12元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、营养费30元/天×40天=1200元、护理费100元/天×60天=6000元、误工费52409/年÷12个月÷21.75�=200.8元/天×97天=19477元、残疾赔偿金26152/年×20年×10%=52304元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费：父亲康某乙前9023元/年×5年×10%÷4个子女=1128元；儿子王建阳17587元/年×10%×2年÷2人=1759元、二次手术费6000元、鉴定费2000元+143元=2143元、辅助器具费130元、交通费500元、施救费100元、财产损失衣物800元+电动车385元=1185元，以上共计121806.12元。事实和理由：2016年3月23日21时，被告张某驾驶的车牌号为冀G×××××号的轿车,沿胜利中路东侧非机动车道由南向北行驶至新百味饺子饭店路段时，与沿此路段人行横道由西向东骑电动自行车的康某甲发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队出警并勘查，后出具交通事故认定书，认定原告无责任，被告张某承担此事故的全部责任。肇事车辆在保险公司投�有交强险和50万元的第三者责任险。
被告张某辩称，对事故的发生、责任的划分及垫付的费用没有异议，其他依法赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆冀G×××××在我公司投保有机动车交强险1份，第三者责任险50万元不计免赔，我公司依法在交强险各赔偿项目内进行合理赔付，超过交强险的部分依据责任认定结论进行合理合法的赔付。对于本案的诉讼费、辅助器具、衣物损失费等其他费用我公司不予承担。
原、被告对事故的发生、责任的划分、原告就医情况、花费的医疗费及被告张某垫付的费用没有异议，二被告对原告主张的住院伙食补助费、护理费、二次手术费、施救费、营养费认可，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告申请鉴定，本院委托张家口法医鉴定中心对原告的伤情等进行鉴定，该中心出具张法鉴中心（2016）鉴字第745号鉴定意见书，鉴定意见：1.康某甲评定为十级伤残；2.护理期60日，伤后至鉴定受理之日为误工期(2016年3月23日至2016年6月29日)；3.择期行右足第4跖骨基底部骨折内固定钢板取出术，费用6000元左右。原告支出鉴定费2000元、检查费143元。二被告对鉴定意见有异议，该中心出具《异议答复函》。二被告未提交相反证据证实其异议观点。原告提交的证据有：1.怀安县七里店村委会出具的证明一份，证明父亲康某丙无劳动能力及有四个子女，按照农村标准计算被扶养人生活费。武邑宏达学校高二年纪部出具的证明一份，证明儿子王建阳2000年出生，按照城镇标准计算被抚养人生活费。2.鉴定费票据2张。3.辅助器具购买拐杖票据1张。4.衣物照片1张、购物票据1张、鞋子购物票据1张、电动车修理费票据1张，金额为385元，证明财产损失。5.土地使用者姓名为王天朋的集体土地使用证1份，证明原告及其丈夫王天朋均在柳树屯村居住，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告保险公司质证：对证据1，原告未能提供其父亲的户口本，仅提供一份手写版的证明，对真实性有异议；王建阳的住址在闫家沟村，武邑宏达学校出具的证明是高二年级部的，且没有班主任的签字，因此被抚养人生活费标准应当按农村标准计算。对证据2认为鉴定费用不在保险赔偿范围内，保险公司不予承担鉴定费。对证据3辅助器具费认为是一张手写发票，未能提供正规的医院出具的票据，因此不认可。对证据4中电动车修理费，根据我公司相关的查勘照片，电动车损失达不到原告所主张的数额，我公司不认可。对于衣物的损失，原告所提供的票据是2015年11月的一张小票，而事故发生于2016年3月5日，因此原告主张衣物按照当时售价不认可。原告主张的误工费，根据我公司前期调查，原告的工作是在交通局做饭，目前原告没有提供任何误工的证明，我公司只认可误工费为每天100元，误工期限按司法鉴定意见。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据鉴定意见上的CT片以及相关的诊断证明及病历，原告的伤情达不到十级伤残。交通费原告未能提供相关的交通费票据，因此交通费用请求法院酌情判决。被告张某同意保险公司的质证意见。被告保险公司提交证据：1.保险公司在原告住院期间进行调查的人伤住院探视表一份，原告陈述其在交通局做饭，且有其爱人王天朋签字。2.事故发生时原告电动车查勘照片复印件4张，证明原告电动车损失仅仅是刮伤，用于反驳原告所提交的修车费发票。原告质证意见：对于证据1是复印件，不太清楚，原告在交通局做饭只做一顿饭，其他的时�从事装修工作，原告现在做两份工作，原告按照职工的平均工资主张误工费。对于证据2看不出来是原告的电动车，仅是外观的照片，并不能说是电动车内部修理还需要实际的修理费用，修理费是正规的发票，应当按照实际的修理费用理赔电动车的损失。被告张某质证意见：对于证据1，我把医疗费和住院的钱垫付完以后，保险公司的人员自己去查勘的，真实性我也不清楚。证据2不太清楚，我垫付原告所有的医疗费26220.12元，上次原告已经向法庭提交的票据可以证明。本院认证意见：张法鉴中心（2016）鉴字第745号鉴定意见书和《异议答复函》，鉴定合法，客观真实，二被告有异议，但未提交相反证据证明其观点，本院对鉴定意见予以采信。二被告对原告提交的证据1有异议，但未提交相反证据证明其观点，结合原告提交的证据5，本院对证据1、5予以采信。证据2是鉴定�构出具的票据，本院对其真实性予以采信。原告为右足第2、3、4跖骨骨折，右足跗骨多发骨折，使用拐杖是必要的，对原告的证据3予以采信。对原告的证据4和被告保险公司的证据2，综合认定。对保险公司的证据1，是保险公司依程序进行的询问，原告和王天朋的回答，本院予以采信。
本院认为，原告康某甲在与被告张某之间所发生的交通事故中受伤，依据张家口市公安交通警察支队事故认定，原告无责任，被告张某承担全部责任，双方无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强�责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。张某驾驶的冀G×××××号的轿车在保险公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告张某按责任比例赔偿。二被告对原告主张的医疗费26220.12元、住院伙食补助费30元/天×22天=660元、营养费30元/天×40天=1200元、护理费100元/天×60天=6000元、二次手术费6000元、施救费100元认可，本院予以支持。在保险公司查勘阶段，原告和王天朋陈述原告在交通局做饭，但并不排除原告在工余还从事其他工作，故对原告主张的误工费52409/年÷12个月÷21.75天=200.8元/天×97天=19477元，本院予以支持。参考鉴定意见，原告是城镇居民，对原告主张的残疾赔偿金26152/年×20年×10%=52304元、精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。原告父亲康某乙前有4个子女扶养，是农村居民，对原告主张的被扶养人生活费9023元/年×5年×10%÷4个子女=1128元，本院予以支持。原告儿子王建阳在城镇就读高中，对原告主张的被抚养人生活费17587元/年×10%×2年÷2人=1759元，本院予以支持。对原告主张的财产损失，本院酌情支持800元。对原告主张的交通费，本院酌情支持300元。对原告主张的辅助器具费130元，本院予以支持。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故对原告主张的鉴定费2000元+143元=2143元，本院予以支持。保险公司已足额赔偿原告损失，故被告张某不承担赔偿责任。
综上所述，被�保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费26220.12元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、护理费6000元、误工费19477元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、康某乙前被扶养人生活费1128元；王建阳被抚养人生活费1759元、二次手术费6000元、鉴定费2000元+143元=2143元、辅助器具费130元、交通费300元、施救费100元、财产损失衣物800元，以上共计121221.12元。原告在领取被告保险公司赔偿款的同时，返还被告张某垫付的医疗费26220.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告康某甲医疗费26220.12元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、护理费6000元、误工费19477元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、康某乙前被扶养人生活费1128元；王建阳被抚养人生活费1759元、二次手术费6000元、鉴定费2143元、辅助器具费130元、交通费300元、施救费100元、财产损失800元，以上共计121221.12元。
二、原告康某甲在领取本判决第一项赔偿款的同时，返还被告张某垫付的医疗费26220.12元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元，依法减半收取1362元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙秀峰
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 璐
附法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担�偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其�近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时�、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八�岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。