上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1988号
原告中信银行股份有限公司上海分行。
负责人吴小平。
委托代理人王亦骏，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
委托代理人李欢欢，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
被告上海具耀实业有限公司。
法定代表人廖兴龙。
被告廖兴龙。
被告上海天蓬实业有限公司。
法定代表人陈细灿。
被告廖金凤。
被告陈东灿。
原告中信银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称中信银行上海分行）与被告上海具耀实业有限公司（以下至判决主文前简称具耀公司）、上海天蓬实业有限公司（现变更为“上海天蓬金属材料有限公司”）（以下至判决主文前简称天蓬公司）、廖兴龙、廖金凤、陈东灿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李欢欢到庭参加了诉讼。被告具耀公司、天蓬公司、廖兴龙、廖金凤、陈东灿经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行上海分行诉称，2012年4月24日，被告具耀公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告具耀公司向原告借款人民币1，300万元，贷款期限为壹拾贰个月，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以合同项下的借款凭证为准；贷款利率为固定利率，在贷款期内保持不变。对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2012年6月20日，结息方式为按季结息；被告具耀公司未能按照合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对于被告具耀公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数按照上述罚息利率计收复利。为确保原告与具耀公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告廖兴龙、被告天蓬公司与原告签订了《最高额保证合同》，为被告具耀公司的债务提供连带责任保证，当被告具耀公司没有履行或没有全部履行债务时，原告有权直接要求被告廖兴龙、被告天蓬公司承担保证责任。被保证的主债权是指原告根据贷款合同约定向被告具耀公司授信而发生的一系列债权，主债权的最高额度为等值人民币壹仟伍佰万元整，担保范围为：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权20%内得律师费、差旅费费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。为确保原告与被告具耀公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告廖金凤、被告陈东灿与原告签订了《最高额抵押合同》，为被告具耀公司的债务提供最高额抵押担保。抵押担保的主债权是指自2012年5月10日至2015年5月31日期间因原告向被告具耀公司授信而发生的一系列债权，抵押担保的主债权最高额度为等值人民币壹仟伍佰万元。当主合同债务提前到期，原告未受清偿时，原告有权立即行使抵押权。被告廖金凤及被告陈东灿提供的抵押物为房屋。此后，2012年5月22日，原告如约向被告具耀公司发放贷款1，300万元，但合同履行期届满，被告具耀公司未按约偿还本金并支付利息。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告具耀公司归还原告本金13，000，000元；2、判令被告具耀公司支付原告截至2013年6月20日的利息人民币905，494.66元及自2013年6月21日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息及复利；3、令如被告具耀公司不履行上述第1项、第2项付款义务，则原告有权依法处置被告廖金凤及陈东灿共有的抵押房产，并以所得价款优先受偿，不足部分由被告具耀公司继续清偿4、判令被告廖兴龙、被告上海天蓬实业有限公司（原名为“上海天蓬金属材料有限公司”）、被告廖金凤、被告陈东灿就被告具耀公司的上述支付义务承担连带责任；5、本案诉讼费由五被告承担。
被告具耀公司、天蓬公司、廖兴龙、廖金凤、陈东灿未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《人民币流动资金贷款合同》，证明原告与被告具耀公司之间的借款合同关系；
证据2、工商变更登记：证明被告上海天蓬金属材料有限公司现变更为上海天蓬实业有限公司；
证据3、《最高额保证合同》，证明原告与被告廖兴龙、被告上海天蓬实业有限公司（原名为“上海天蓬金属材料有限公司”）的担保合同关系；
证据4、《最高额抵押合同》，证明原告与被告廖金凤、被告陈东灿抵押担保合同关系；
证据5、单位借款凭证，证明原告向被告具耀公司发放了贷款；
证据6、结婚证，证明被告廖金凤及被告陈东灿系夫妻关系；
证据7、对账单，证明了原告对被告具耀公司的债权数额；
证据8、抵押登记，证明原告依法办理了抵押登记手续。
经本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《最高额保证合同》约定，保证人所担保的最高债权额为1，500万元；保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权20%内得律师费、差旅费费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。《人民币流动资金贷款合同》第13.3条约定，当被告具耀公司没有按期偿还贷款本金、利息，或合同项下质押物发生被查封等情况时被告具耀公司未提供符合原告要求的新的担保时，原告有权要求被告具耀公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。
又查明，经上海市工商行政管理局嘉定分局批准，上海天蓬金属材料有限公司于2012年4月10日变更为上海天蓬实业有限公司。
又查明，截至2013年6月20日，被告具耀公司尚欠原告本金13，000，000元及利息、逾期利息和复利合计905，494.66元。
本院认为，原告与被告具耀公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与被告天蓬公司、廖兴龙签订的《最高额保证合同》，原告与被告廖金凤签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告廖金凤与被告陈东灿系夫妻关系，上述抵押发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈东灿应承担共同抵押责任。被告具耀公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张被告具耀公司归还欠款本金、利息、逾期利息和复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告廖金凤、陈东灿为此应承担相应的抵押责任。另被告天蓬公司、廖兴龙自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告具耀公司、天蓬公司、廖兴龙、廖金凤、陈东灿经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海具耀实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金13，000，000元；
二、被告上海具耀实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2013年6月20的利息、逾期利息和复利合计905，494.66元；
三、被告上海具耀实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2013年6月21日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息和复利（以借款本金13，000，000元为基数，利率按《人民币流动资金贷款合同》约定的方式计算）；
四、如被告上海具耀实业有限公司不履行上述第一、二、三项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可与被告廖金凤、陈东灿协议，以房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告廖金凤、陈东灿所有，不足部分由被告上海具耀实业有限公司清偿；
五、被告廖兴龙、上海天蓬实业有限公司对上述第一、二、三项判决义务在最高额1，500万元范围内承担连带清偿责任；
六、被告廖兴龙、上海天蓬实业有限公司履行上述第五项判决义务后，有权向被告上海具耀实业有限公司追偿。
案件受理费105，232元，公告费560元，共计105，792元，由被告上海具耀实业有限公司、上海天蓬实业有限公司、廖兴龙、廖金凤、陈东灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。