湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01047号
原告刘得生。
委托代理人骈天民、涂瀚，河南冠南律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告河北昌通物流有限公司。住所地：河北省邢台市沙河市京广路北环路口南300米路东。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。住所地：河北省邢台市沙河市太行街***号。
负责人靳纪祥，该公司经理。
委托代理人郭宏亮，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
原告刘得生诉被告河北昌通物流有限公司（以下简称昌通公司）、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司（以下简称财保沙河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，因案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案依法适用简易程序审理，并由审判员余月明独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘得生及其委托代理人骈天民、被告财保沙河公司的委托代理人郭宏亮到庭参加了诉讼。被告昌通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘得生诉称，2014年5月14日23时许，焦寅山驾驶豫S×××××号重型仓栅式货车载乘原告沿京港澳高速公路行驶至1032㎞处时，与侯瑞岗驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交通警察部门认定，焦寅山负事故的主要责任、侯瑞岗负事故的次要责任、原告无责任。原告受伤后，先后经华中科技大学同济医学院附属协和医院、解放军154医院、郑州市骨科医院治疗，支付医疗费近40万元，并在郑州博尔特假肢矫形器有限公司安装了假肢。经鉴定，原告的人体损伤构成五级、九级伤残。经查，冀E×××××（冀E×××××挂）车辆属被告昌通公司所有，该车辆在被告财保沙河公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费393747.35元、住院伙食补助费6800元、营养费5850元、误工费46407.80元、护理费607195.20元（住院期间41486.30元、出院后8998.90元、定残后556710元）、交通费6000元、××赔偿金308164.80元、被扶养人生活费51711.20元（刘文俊25855.60元、刘文杰25855.60元）、精神损害抚慰金40000元、××辅助器具费557565.90元（包括假肢更换、维修、护理、食宿费用）、修车费42370元、车辆停运损失60000元，合计2125812.25元的30%（交强险限额范围除外）即729563.67元，并承担本案的诉讼费用。
原告刘得生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证、司法鉴定意见书、收据、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证各一份，保险单三份。证明原、被告的身份情况，事故责任的划分情况，冀E×××××（冀E×××××挂）号车辆已投保交强险及三者险的事实。
证据二、住院病历、用药清单、出院证明各三份，医疗收费票据十九份。证明原告伤后住院治疗及支付医疗费用393747.35元的事实。
证据三、证明一份、发票五份、收据一份。证明原告安装假肢已经支付456650元，配置轮椅、三轮车支付4600元，假肢更换、维修等尚需费用507315.90元的事实。
证据四、机动车驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、动物检疫合格证明各一份。证明原告从事禽类运输行业的事实。
证据五、个人额度借款合同、个人额度借款抵押合同各一份，证明三份，毕业证书两份。证明原告生活居住在城镇的事实。
证据六、伤残鉴定意见书、结算票据各一份。证明原告的人体损伤分别构成五级、九级伤残，医疗护理依赖程度为部分护理依赖，原告支付鉴定费1300元的事实。
证据七、户口簿一份。证明原告家庭人员的基本情况。
证据八、通用网络发票、收款凭证、机动车辆保险定损协议、定损清单、证明各一份，交通费票据若干。证明事故造成原告车辆损失42370元，原告支付施救费2900元、拖车费1000元、修理费42370元、交通费6000元的事实。
被告昌通公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。
被告财保沙河公司辩称，本公司不是本案中的侵权人，不应当承担侵权责任，只能在保险责任限额范围内承担相关责任。原告请求赔偿的数额过高，且部分依据不足，应当予以核减，具体为：医疗费应当核减非医疗保险范围的费用，约占10%；出院后及安装假肢后不再需要护理，且护理费应当参照服务业的标准计算；交通费的相关票据有些不真实；未提供房产证及相关派出所的证明以说明其生活在城镇；精神损害抚慰金以10000元为宜；未提供医疗机构的证明以说明其需要安装假肢；因交通事故引起的间接损失不属于保险公司赔偿的范围。请求人民法院依法判决。
被告财保沙河公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告财保沙河公司对原告刘得生提交的证据一、二、七及证据八中车辆施救费、修理费等费用票据无异议。对以上无争议的证据，本院依法予以采信。
被告财保沙河公司对原告刘得生提交的证据三有异议，认为原告是否需要安装假肢应当依照医疗机构出具的意见来确定；对证据四的真实性无异议，但认为与本案无关，且相关损失不属于保险公司的赔偿范围；对证据五有异议，认为借款合同及抵押合同与本案无关联性，居委会、学校出具的证明并不能证明原告在城镇生活；对证据六有异议，认为原告单方委托鉴定，对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定；对证据八中交通费票据有异议，认为其中部分费用的发生与事实不符，请求人民法院酌情认定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告刘得生提交的证据三，相关公司具有假肢生产装配的相应资格，对其所出具的证明本院依法予以采信；证据四，为相关行政管理部门所出具，本院依法予以采信；证据五，相关证据前后形成了证据链，本院依法予以采信；证据六，有相关鉴定机构盖章确认，且被告财保沙河公司未在本院指定的期间提出重新鉴定的申请，本院依法予以采信；证据八中的交通费票据，其中部分无法核实其真实性，本院根据实际情况，酌情确定交通费为4000元。
经审理查明，2014年5月14日23时25分，案外人焦寅山驾驶豫S×××××号重型仓栅式货车载乘原告刘得生沿京港澳高速公路由南向北行驶至1032㎞处时，追尾撞上前方同车道内由案外人侯瑞岗驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）号重型普通半挂车，造成原告刘得生受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所对两事故车辆的运行安全技术状况等事项进行鉴定，该鉴定所出具平安行司鉴所（2014）交鉴字第440号司法鉴定意见书，鉴定意见包括冀E×××××（冀E×××××挂）车辆不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求等内容。原告刘得生为此支付鉴定费1200元。其后，该大队出具高警孝感公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书，认定焦寅山负事故的主要责任、侯瑞岗负事故的次要责任、刘得生无责任。原告刘得生受伤后被诊断为左下肢毁损伤、右足毁损伤，先后在大悟县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、解放军第一五四医院、信阳市中心医院、信阳骨科医院、郑州市骨科医院、信阳职业技术学院附属医院治疗，支付医疗费分别为2000元（门诊）、327102.94元（门诊4821.70元、住院27天322281.24元）、56146.78元（门诊2244元、住院86天53902.78元）、337.30元（门诊）、156.80元（门诊）、11632.61元（门诊149.60元、住院22天11483.01元）、280元（门诊），合计397656.43元，原告刘得生自认393747.35元。2015年2月8日，原告刘得生到郑州博尔特假肢矫形器有限公司为双下肢装配假肢，支付装配费用45000元、发票税款650元，合计45650元。同日，该公司出具证明一份，建议左大腿安装普通实用型大腿假肢，价格为36800元，使用寿命为4年，每年维修费为该假肢款的8%；建议右半脚安装硅胶半脚假肢，价格为8200元，使用寿命为3年，每年维修费为该半脚款的8%；食宿费为每天70元／人，装配期间需陪护1人。2015年4月10日，原告刘得生聘请的律师所在的河南冠南律师事务所委托信阳德正法医临床司法鉴定所对其伤残程度、医疗护理依赖程度进行评定。当月20日，该所出具信德正司法鉴定所（2015）临鉴字第197号意见书，鉴定意见为刘得生伤残等级系五级、九级，医疗护理依赖程度为部分护理依赖。原告刘得生为此支付鉴定费1300元。还查明，冀E×××××（冀E×××××挂）号车辆属被告昌通公司所有，该车辆在被告财保沙河公司投保了交强险及商业险，交强险保单号为PDZA201313050000109845，商业险保单号为PDAA201313050000044965（主车）、PDAA201313050000044967（挂车），保险期间自2013年10月20日至2014年10月19日，商业险中三者险责任限额为1000000元（主车）、50000元（挂车），且不计免赔率。豫S×××××号车辆为原告刘得生所有，事故发生后，孝感市安骋高速公路清障施救有限公司对该车辆进行了施救，原告刘得生为此支付施救费2900元、拖车费1000元。经华安财产保险股份有限公司孝感市中心支公司定损，豫S×××××号车辆损失金额为42370元。另查明，原告刘得生自2012年4月10日起从事道路普通货物运输行业。原告刘得生于1969年11月4日出生，其家庭人口有：妻熊玉红，1971年8月2日出生；女刘帆，1994年8月16日出生；子刘文俊、刘文杰，均为2001年6月12日出生；全家在城镇居住生活多年。世界卫生组织《2013年世界卫生统计报告》显示中国人均寿命为76岁。
本院认为，案外人焦寅山驾驶豫S×××××号货车载乘原告刘得生在行驶途中与案外人侯瑞岗驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）号货车追尾相撞、造成原告刘得生受伤及两车受损的交通事故的事实清楚，公安机关交通管理部门已认定焦寅山负事故的主要责任、侯瑞岗负事故的次要责任，且冀E×××××（冀E×××××挂）号车辆在被告财保沙河公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间，故原告刘得生因此所造成的损失首先由被告财保沙河公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出该责任限额范围的损失，依照事故责任的划分情况，由焦寅山、侯瑞岗分担，根据本案的实际情况，本院酌情确定分担的比例分别为70%、30%。由于冀E×××××（冀E×××××挂）号车辆属被告昌通公司所有，其经本院合法传唤不到庭应诉，可合理推测该车辆的驾驶员侯瑞岗即为其雇员，根据相关司法解释，雇员在从事雇佣活动过程中造成他人损害，雇主应当承担赔偿责任，故侯瑞岗应当承担的赔偿责任由被告昌通公司承担。原告刘得生因伤致残给其精神造成了伤害，故对其要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，综合其伤残程度、侵权人的过程程度、本地平均生活水平等因素，本院酌情确定其精神损害抚慰金为10000元。原告刘得生要求被告赔偿其因车辆停运所造成的营运损失，未提供相应的证据证明，故对其该诉讼请求本院不予支持。经本院核实，原告刘得生的损失有：医疗费393747.35元、住院伙食补助费6750元【50元／天×（27天＋86天＋22天）】（以上两项合计400497.35元）、误工费46271.67元（49674元／年÷365天×340天）、护理费297915.79元（28729元／年÷365天×135天＋28729元／年×20年×50%）、交通费4000元、××赔偿金298224元（24852元／年×20年×60%）、被扶养人生活费50043元（16681元／年×5年×60%×2人÷2人）、××辅助器具费541850元（45650元＋（36800元／次×8次＋36800元×8%×31年）＋（8200元／次×11次＋8200元×8%×31年）】、车辆施救费3900元（2900元＋1000元）（以上七项合计1242204.46元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元（1200元＋1300元）、车辆损失42370元，合计1697571.81元。被告财保沙河公司应当赔偿588810.55元【（400497.35元-10000元）×30%＋10000元＋2000元＋（1242204.46元-110000元）×30%＋110000元＋10000元】，被告昌通公司应当赔偿12861元【（42370元-2000元＋2500元）×30%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘得生损失588810.55元；
二、被告河北昌通物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘得生损失12861元；
三、驳回原告刘得生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11095元，由被告河北昌通物流有限公司负担9150元，原告刘得生负担1945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费11095元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余月明
二〇一五年六月十五日
书记员 陈 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共12页