云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第774号
原告邓照明，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
委托代理人刘廷科，男，汉族，云南省巧家县人，法律服务工作者。
原告王发仙，女，汉族，云南省巧家县人，农民。
委托代理人岑国荣，男，汉族，云南省巧家县人，法律服务工作者。
被告罗某某，男，汉族，云南省巧家县人，学生。
法定代理人罗德昌，男，汉族，云南省巧家县人，农民，系被告罗某某之父亲（未到庭）。
被告罗德贵，男，汉族，云南省巧家县人，农民（未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称人保财险巧家支公司）。
法定代表人姜林，巧家支公司经理。
委托代理人陈志波，女，汉族，云南省巧家县人，中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司职工。
原告邓照明、王发仙诉被告罗某某、罗德贵及中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告邓照明及其委托代理人刘廷科，原告王发仙及其委托代理人岑国荣，被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司委托代理人陈志波到庭参加诉讼。被告罗某某及其法定代理人罗德昌、被告罗德贵经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓照明、王发仙诉称，2014年6月26日，被告罗某某驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车由巧家县蒙姑镇XX村XX社砂沟边向蒙姑镇XX村家中方向行驶，17时51分，该车行驶至交岔口（巧蒙公路K50+850M路段）左转弯驶入巧蒙公路过程中与对向邓照明驾驶的云CYYY**号普通二轮摩托车(搭乘王发仙)相撞，造成邓照明、王发仙受伤，云CXXX**号、云CYYY**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故，经交警队认定，罗某某承担事故全部责任，邓照明、王发仙不承担事故责任。被告罗某某驾驶的云CXXX**号普通二轮摩托车系被告罗德贵所有，并已向中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保了交强险。原告邓照明受伤后住院治疗6天，用去医疗费2128元。原告王发仙受伤后住院治疗13天，用去医疗费6240元，原告王发仙的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定轻伤二级，需后续治疗费4000元。原告现诉至本院，请求三被告赔偿原告邓照明医疗费2128元、护理费462.00元（77元×6天）、误工费462.00元(77元×6天)、住院伙食补助费600.00元(100元×6天)、车辆维修费600.00元、交通费100.00元，赔偿原告王发仙医疗费6240元、护理费1001.00元（77元×13天）、误工费1001.00元(77元×13天)、住院伙食补助费1300.00元(100元×13天)、交通费200.00元、法医鉴定费900.00元、后续治疗费4000.00元。
被告罗某某及其法定代理人罗德昌未作答辩。
被告罗德贵未作答辩。
被告人保财险巧家支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分比例无异议，被告罗某某驾驶的车辆在中财保巧家支公司投保了交强险是事实，被告应当在交强险限额内按责任比例依法承担赔偿责任；但是，根据机动车强制保险条例免责条款的规定，因在本次交通事故发生时被告罗某某系无证驾驶，故保险公司不负责赔偿。
综合诉辩双方主张，本案原、被告双方争议的焦点是：三被告是否应当对原告承担赔偿责任，应当赔偿原告邓照明、王发仙的各项费用数额是多少。
针对以上争议，原告邓照明提交了以下证据：1.邓照明身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份及强制保险卡复印件一份，证明原告身份及发生本案交通事故的事实及责任的划分。2.巧家县人民医院出院证一份、疾病证明书一份、结账病人费用汇总表一份、住院医疗收费收据一张（金额共计1950.18元）、门诊收费收据一张（金额178元）。用以证明原告在巧家县人民医院住院治疗的过程及用去的医疗费用为2128.00元。3.发票2张。用以证明原告用去车费100元。
经质证，被告人保财险巧家支公司表示：1.对原告邓照明提供的交通费发票有意见，认为发票上没有乘车时间及地点；2.对原告邓照明提供的其余证据无意见。
原告王发仙提交了以下证据：1.王发仙身份证复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份及强制保险卡复印件一份，证明原告身份及发生本案交通事故的事实及责任的划分。2.云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张(金额900元)。用以证明原告的伤经鉴定为轻伤二级，用去鉴定费900元，后期治疗费评估为4000元。3.巧家县人民医院出院证一份、疾病证明书一份、结账病人费用汇总表一份、住院医疗收费收据一张（金额共计6240.34元）。用以证明原告在巧家县人民医院住院治疗的过程及用去的费用。4.发票4张。用以证明原告用去车费200元。
经质证，被告人保财险巧家支公司表示：1.对原告王发仙提供的司法鉴定意见书有意见，认为根据司法鉴定意见书中的标准所产生的后续治疗费4000元不能认可；2.对王发仙提供的发票有意见，认为发票上没有乘车时间及地点；3.对王发仙所起诉的住院天数有意见，应为11天，不是13天；4.对原告王发仙提交的其余证据无异议。
被告罗某某及其法定代理人罗德昌、被告罗德贵、被告人保财险巧家支公司均未向本院提供证据。
通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为：（一）原告提交的原告邓照明、王发仙的身份证复印件、巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、强制保险卡复印件各一份等证据，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信作为定案证据使用。证明了2014年6月26日，被告罗某某驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车由巧家县蒙姑镇XX村XX社砂沟边向蒙姑镇XX村家中方向行驶，17时51分，该车行驶至交岔口（巧蒙公路K50+850M路段）左转弯驶入巧蒙公路过程中与对向邓照明驾驶的云CYYY**号普通二轮摩托车(搭乘王发仙)相撞，造成邓照明、王发仙受伤，云CXXX**号普通二轮摩托车、云CYYY**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故，经交警队认定，罗某某承担事故全部责任，邓照明、王发仙不承担事故责任。被告罗某某驾驶的云CXXX**号普通二轮摩托车系被告罗德贵所有，并已向中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月11日9时起至2015年4月11日9时止。（二）原告邓照明提交的巧家县人民医院出院证一份、疾病证明书一份、结账病人费用汇总表一份、住院医疗收费收据一张（金额共计1950.18元）、门诊收费收据一张（金额178元），原告王发仙提交的巧家县人民医院出院证一份、疾病证明书一份、结账病人费用汇总表一份、住院医疗收费收据一张（金额共计6240.34元）、云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份等，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信作为定案证据使用。证明了原告邓照明在巧家县人民医院住院治疗5天、用去医疗费2128.18元，王发仙在巧家县人民医院住院治疗11天、用医疗费共计6240.34元，原告王发仙的损伤程度为轻伤二级，需后续治疗费4000元的事实。（三）原告邓照明、王发仙提交的发票（共6张），均不能客观反应原告的乘车时间、地点及车费的实际支出等情况，本院不予采信。（四）原告王发仙提交的鉴定费收据一张，不符合发票的法定形式，本院不予确认。
综上所述，本院确认如下法律事实：
2014年6月26日，被告罗某某驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车由巧家县蒙姑镇XX村XX社砂沟边向蒙姑镇XX村家中方向行驶，17时51分，该车行驶至交岔口（巧蒙公路K50+850M路段）左转弯驶入巧蒙公路过程中与对向邓照明驾驶的云CYYY**号普通二轮摩托车(搭乘王发仙)相撞，造成邓照明、王发仙受伤，云CXXX**号、云CYYY**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故，经交警队认定，罗某某承担事故全部责任，邓照明、王发仙不承担事故责任。被告罗某某驾驶的云CXXX**号普通二轮摩托车系被告罗德贵所有，并已向中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月11日9时起至2015年4月11日9时止。原告邓照明在巧家县人民医院住院治疗5天、用去医疗费2128.00元；原告王发仙在巧家县人民医院住院治疗11天、用医疗费共计6240.34元，经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，原告王发仙的损伤程度为轻伤二级，需后续治疗费4000元。
本院认为：(一)根据相关法律规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对保险机动车辆发生交通事造成他人的人身伤亡、财产损失、在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，责任强制保险中，保险公司对第三者承担赔偿责任，不需考虑车辆驾驶人员是否为被保险人，不需考虑机动车方是否应承担赔偿责任或者有无减轻机动车方的责任的情形，即使机动车方在事故中没有任何责任，保险公司在保险责任限额范围内也须无条件地承担赔偿责任。本案中，被告罗某某驾驶的云CXXX**号普通二轮摩托车在人保财险巧家支公司投保了交强险，且是在保险期内发生的交通事故，所以，被告罗某某对该事故应当承担赔偿的医疗费等责任风险已在相应范围内转移给被告人保财险巧家支公司，被告人保财险巧家支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分再由事故当事人被告罗某某按照事故责任进行承担。因被告罗某某系无证驾驶，故该事故车辆车主罗德贵应当与被告罗某某承担连带赔偿责任。(二)根据云南省高级人民法院、云南省公安厅公交[2014]90号文件规定，原告邓照明的误工费应当计算为380.00元(76元×5天)、住院伙食补助费500.00元(100元×5天)，原告王发仙的误工费应当计算为836.00元(76元×11天)、住院伙食补助费1100.00元(100元×11天)。（三）对于原告邓照明要求赔偿医疗费2128元、原告王发仙要求赔偿医疗费6240元的诉讼主张，有医疗机构出具的住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单等相关证据加以证明，本院予以支持；对于原告王发仙主张要求赔偿的后续治疗费4000.00元，有司法鉴定意见书加以证明，本院予以支持。（四）对于原告邓照明、王发仙请求赔偿护理费的请求，因原告未提供护理证明及医疗机构的意见来证实其需要护理，故本院不予以支持。（五）对于原告邓照明请求赔偿车辆维修费600.00元、交通费100.00元的请求，因原告未提供确实充分的证据加以证明，本院不予支持。对于原告王发仙请求赔偿交通费200.00元、法医鉴定费900.00元的请求，因原告未提供确实充分的证据加以证明，本院不予以支持。（六）本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司应当在交强险限额内赔偿原告邓照明医疗费2128.00元、误工费380.00元，赔偿原告王发仙医疗费6240.00元、后续治疗费1632.00元、误工费836.00元，原告邓照明、王发仙超出交强险赔偿限额的其余合理费用由被告罗某某、罗德贵按事故全部责任进行赔偿。即被告罗某某、罗德贵应当连带赔偿原告邓照明住院伙食补助费500.00元，赔偿王发仙住院伙食补助费1100.00元、后续治疗费2368.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在交强险医疗费用范围内赔偿原告邓照明医疗费2128.00元，赔偿原告王发仙医疗费6240.00元、后续治疗费1632.00元；在交强险死亡伤残范围内赔偿原告邓照明误工费380.00元，赔偿原告王发仙误工费836.00元。
二、由被告罗某某的监护人罗德昌与被告罗德贵连带赔偿原告邓照明住院伙食补助费500.00元，赔偿原告王发仙住院伙食补助费1100.00元、后续治疗费2368.00元。
三、驳回原告邓照明、王发仙的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币100.00元。由被告中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司承担40.00元，被告罗某某的监护人罗德昌承担30.00元，被告罗德贵承担30.00元。
上列款项定于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘洪富
二〇一四年十月十三日
书记员 杨德国